# Europos Sąjungos C 379I/2020

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 379I |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 63 metai2020m. lapkričio 10d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 379I

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

63 metai2020m. lapkričio 10d.

---

| Turinys | Puslapis |
| --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2020/C 379 I/01 | Tarybos išvados dėl intelektinės nuosavybės politikos ir Sąjungos pramoninio dizaino sistemos peržiūra | 1 |

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2020/C 379 I/01

Tarybos išvados dėl intelektinės nuosavybės politikos ir Sąjungos pramoninio dizaino sistemos peržiūra

1

---

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 2020 11 10 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CI 379/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 11 10

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CI 379/1

---

Tarybos išvados dėl intelektinės nuosavybės politikos ir Sąjungos pramoninio dizaino sistemos peržiūra

(2020/C 379 I/01)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA:

| 1. | PRIMINDAMA






  — | 2019 m. kovo mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadas (1), kuriose Komisijos prašoma pateikti ilgalaikę ES pramonės ateities viziją; |
| --- | --- | --- |

1.

PRIMINDAMA

—

2019 m. kovo mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadas (1), kuriose Komisijos prašoma pateikti ilgalaikę ES pramonės ateities viziją;

| — | 2019 m. gegužės mėn. Tarybos išvadas „ES pramonės politikos strategija: vizija laikotarpiui iki 2030 m.“ (2), kuriose pripažįstama, kad siekiant užtikrinti tolesnį vystymąsi ir augimą itin svarbi yra tinkamai veikianti ir veiksminga intelektinės nuosavybės teisių sistema, ir primenama, kad labai svarbu toliau plėtoti, tobulinti ir atnaujinti Europos intelektinės nuosavybės sistemas siekiant užtikrinti, kad būtų galima veiksmingai plėtoti ir pateikti rinkai idėjas ir išradimus, visų pirma pasiūlytus mažųjų ir vidutinių įmonių ir skirtus joms, Europos ekonomikos ir plačiosios visuomenės labui; |
| --- | --- |

—

2019 m. gegužės mėn. Tarybos išvadas „ES pramonės politikos strategija: vizija laikotarpiui iki 2030 m.“ (2), kuriose pripažįstama, kad siekiant užtikrinti tolesnį vystymąsi ir augimą itin svarbi yra tinkamai veikianti ir veiksminga intelektinės nuosavybės teisių sistema, ir primenama, kad labai svarbu toliau plėtoti, tobulinti ir atnaujinti Europos intelektinės nuosavybės sistemas siekiant užtikrinti, kad būtų galima veiksmingai plėtoti ir pateikti rinkai idėjas ir išradimus, visų pirma pasiūlytus mažųjų ir vidutinių įmonių ir skirtus joms, Europos ekonomikos ir plačiosios visuomenės labui;

| — | 2020 m. kovo 10 d. Komisijos komunikatą „Nauja Europos pramonės strategija“, kuriame paskelbtas intelektinės nuosavybės veiksmų planas siekiant įvertinti poreikį atnaujinti teisinę bazę, užtikrinti pažangų intelektinės nuosavybės naudojimą ir geriau kovoti su intelektinės nuosavybės vagystėmis, nes pažangi intelektinės nuosavybės politika yra labai svarbi siekiant padėti bendrovėms augti, kurti darbo vietas ir apsaugoti bei plėtoti tai, kas jas daro unikalias ir konkurencingas; |
| --- | --- |

—

2020 m. kovo 10 d. Komisijos komunikatą „Nauja Europos pramonės strategija“, kuriame paskelbtas intelektinės nuosavybės veiksmų planas siekiant įvertinti poreikį atnaujinti teisinę bazę, užtikrinti pažangų intelektinės nuosavybės naudojimą ir geriau kovoti su intelektinės nuosavybės vagystėmis, nes pažangi intelektinės nuosavybės politika yra labai svarbi siekiant padėti bendrovėms augti, kurti darbo vietas ir apsaugoti bei plėtoti tai, kas jas daro unikalias ir konkurencingas;

| — | 2020 m. kovo 10 d. Komisijos komunikatą „Tvarios ir skaitmeninės Europos MVĮ strategija“, kuriame paskelbta, kad būsimame Intelektinės nuosavybės veiksmų plane bus pasiūlyta priemonių, kaip padidinti intelektinės nuosavybės sistemos veiksmingumą MVĮ, imantis veiksmų, kuriais siekiama supaprastinti intelektinės nuosavybės registravimo procedūras (pvz., reformuojant ES teisės aktus dėl pramoninio dizaino), pagerinti galimybes gauti strategines konsultacijas intelektinės nuosavybės klausimais (pvz., nustatant, kad tokios konsultacijos būtų prieinamos visais ES lygmens mokslinių tyrimų ir plėtros finansavimo atvejais) ir sudaryti palankesnes sąlygas naudotis intelektine nuosavybe kaip svertu siekiant gauti finansavimą; |
| --- | --- |

—

2020 m. kovo 10 d. Komisijos komunikatą „Tvarios ir skaitmeninės Europos MVĮ strategija“, kuriame paskelbta, kad būsimame Intelektinės nuosavybės veiksmų plane bus pasiūlyta priemonių, kaip padidinti intelektinės nuosavybės sistemos veiksmingumą MVĮ, imantis veiksmų, kuriais siekiama supaprastinti intelektinės nuosavybės registravimo procedūras (pvz., reformuojant ES teisės aktus dėl pramoninio dizaino), pagerinti galimybes gauti strategines konsultacijas intelektinės nuosavybės klausimais (pvz., nustatant, kad tokios konsultacijos būtų prieinamos visais ES lygmens mokslinių tyrimų ir plėtros finansavimo atvejais) ir sudaryti palankesnes sąlygas naudotis intelektine nuosavybe kaip svertu siekiant gauti finansavimą;

Veiksminga ir subalansuota intelektinės nuosavybės apsaugos sistema

| 2. | PALANKIAI VERTINDAMA neseniai įvykusias konsultacijas dėl veiksmų gairių siekiant parengti intelektinės nuosavybės veiksmų planą ir ATKREIPDAMA DĖMESĮ į šių konsultacijų rezultatus; |
| --- | --- |

2.

| 3. | PRIPAŽINDAMA, kad COVID-19 pandemijos kontekste dar svarbiau skatinti Europos inovacijas ir kūrybiškumą ir kad tai yra viena iš pagrindinių priemonių siekiant atkurti ES ekonomiką ir prisidėti prie tvaresnės ekonomikos skaitmeniniame amžiuje; |
| --- | --- |

3.

| 4. | MANO, kad Europos inovacijų ir kūrybiškumo skatinimas, ypač mokslinių tyrimų rezultatų panaudojimas rinkoje, tapo dar svarbesnis siaučiant COVID-19 pandemijai ir kad šiomis aplinkybėmis intelektinės nuosavybės teisės ir mokslinių tyrimų ir inovacijų rezultatų panaudojimas ekonomikoje turės atlikti svarbų vaidmenį atkuriant ES įmonių veiklą ir didinant jų atsparumą; todėl susidomėjusi ATKREIPIA DĖMESĮ į 2020 m. rugsėjo 30 d. Komisijos komunikatą dėl naujos Europos mokslinių tyrimų ir inovacijų erdvės (3); |
| --- | --- |

4.

| 5. | PRIPAŽĮSTA iššūkius ir galimybes, atsirandančius dėl nematerialiosios ekonomikos ir naujų technologijų iškilimo; PABRĖŽIA stiprios, veiksmingos, skaidrios ir subalansuotos intelektinės nuosavybės ir komercinių paslapčių apsaugos sistemos svarbą ir nuoseklios bendros strategijos poreikį siekiant užtikrinti tiek inovacijų apsaugą, tiek sąžiningą prieigą prie jų, taip užtikrinant, kad visos ES įsisteigusios įmonės, įskaitant mažąsias ir vidutines įmones, galėtų savo intelektinę nuosavybę veiksmingai paversti kapitalu ir naudotis naujomis technologijomis, pvz., dirbtiniu intelektu, 3D spausdinimu ir blokų grandinės technologija; PRIPAŽĮSTA žaliųjų patentų svarbą tolesniam ekologiškai tvarių technologijų plėtojimui; |
| --- | --- |

5.

| 6. | PRAŠO valstybes nares suvienyti pastangas gerinant Europos inovacijų diegimo rezultatus ir užtikrinti, kad Europa kuo geriau pasinaudotų tiek savo inovaciniu ir kūrybiniu potencialu, tiek pažangiais moksliniais tyrimais; |
| --- | --- |

6.

| 7. | RAGINA Komisiją skubiai pateikti paskelbtą intelektinės nuosavybės veiksmų planą kartu su iniciatyvomis, kuriomis būtų siekiama, kad intelektinės nuosavybės apsauga būtų veiksmingesnė, be kita ko, kalbant apie papildomos apsaugos sertifikatų sistemą, ir prieinamesnė, ypač mažosioms ir vidutinėms ES įmonėms, ir skatinti veiksmingai dalytis intelektine nuosavybe, visų pirma ypatingos svarbos turtu, pvz., esminiais standarto patentais, kartu užtikrinant tinkamą ir teisingą atlyginimą; |
| --- | --- |

7.

Biotechnologijos

| 8. | PRIMINDAMA savo 2017 m. vasario 20 d. išvadas dėl galimybės patentuoti augalus (4) ir visų pirma savo raginimą valstybėms narėms, kaip Europos patentų organizacijos narėms, siekti, kad šios organizacijos praktika būtų suderinta su tomis Tarybos išvadomis; PALANKIAI VERTINA 2020 m. gegužės 14 d. Europos patentų tarnybos išplėstinės apeliacinės kolegijos nuomonę G 3/19, kurioje daroma išvada, kad, atsižvelgiant į tai, jog augalams ar gyvūnams išvesti taikomi iš esmės biologiniai procesai yra nepatentuojami, taip pat nepatentuojami augaliniai ar gyvūniniai produktai, išimtinai gauti taikant tokius procesus; |
| --- | --- |

8.

| 9. | PALANKIAI VERTINA rezultatyvias Europos Komisijos ir valstybių narių diskusijas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/44/EB dėl galimybės patentuoti augalams ar gyvūnams išvesti taikomus iš esmės biologinius procesus ir produktus, gautus taikant tokius procesus, siekiant geriau suprasti direktyvą ir atitinkamas Europos patentų konvencijos nuostatas; |
| --- | --- |

9.

Geografinės nuorodos

| 10. | PALANKIAI VERTINDAMA tai, kad 2020 m. vasario 26 d. įsigaliojo Lisabonos susitarimo dėl kilmės vietos nuorodų ir geografinių nuorodų Ženevos aktas; PRIPAŽINDAMA, kad reikia stiprinti geografinių nuorodų apsaugos sistemas ES; ATKREIPDAMA DĖMESĮ į 2015 m. spalio 6 d. Europos Parlamento rezoliuciją (5); YRA PASIRENGUSI APSVARSTYTI galimybę nustatyti ne žemės ūkio produktų sui generis apsaugos sistemą, remdamasi išsamiu jos galimų sąnaudų ir naudos poveikio vertinimu; |
| --- | --- |

10.

Intelektinės nuosavybės teisių gynimas

| 11. | PRIMINDAMA savo 2018 m. kovo 12 d. išvadas dėl intelektinės nuosavybės teisių gynimo (6) ir ATKREIPDAMA DĖMESĮ į 2020 m. rugpjūčio 14 d. ataskaitos dėl Susitarimo memorandumo dėl suklastotų prekių pardavimo internetu veikimo ir ataskaitos dėl Susitarimo memorandumo dėl reklamos internete ir intelektinės nuosavybės teisių veikimo rezultatus; |
| --- | --- |

11.

| 12. | SUSIRŪPINUSI ATKREIPIA DĖMESĮ į tai, kad, nepaisant savanoriško suinteresuotųjų subjektų bendradarbiavimo, pvz., pagal Susitarimo memorandumą dėl suklastotų prekių pardavimo internetu, elektroninėse prekyvietėse vis dar siūloma nepriimtinai daug suklastotų prekių, įskaitant tas, kurios kelia grėsmę vartotojų sveikatai ir saugai, o tai rodo, kad reikia glaudžiau bendradarbiauti kovojant su klastojimu skaitmeninėje ES; |
| --- | --- |

12.

| 13. | RAGINA Komisiją:






  — | bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis ir Europos intelektinės nuosavybės teisių pažeidimų stebėsenos centru teikti pagal šalis suskirstytus duomenis apie klastojimo ir piratavimo lygį, kad tokiu būdu būtų toliau didinamas kovos su klastojimu ir piratavimu iniciatyvų, įskaitant susitarimo memorandumus, veiksmingumas, |
| --- | --- | --- |

13.

—

bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis ir Europos intelektinės nuosavybės teisių pažeidimų stebėsenos centru teikti pagal šalis suskirstytus duomenis apie klastojimo ir piratavimo lygį, kad tokiu būdu būtų toliau didinamas kovos su klastojimu ir piratavimu iniciatyvų, įskaitant susitarimo memorandumus, veiksmingumas,

| — | nustatyti principus, kuriais būtų toliau stiprinamas teisių subjektų, tarpininkų ir teisėsaugos institucijų trišalis bendradarbiavimas siekiant parengti veiksmingas kovos su klastojimu strategijas, ir |
| --- | --- |

—

nustatyti principus, kuriais būtų toliau stiprinamas teisių subjektų, tarpininkų ir teisėsaugos institucijų trišalis bendradarbiavimas siekiant parengti veiksmingas kovos su klastojimu strategijas, ir

| — | pasiūlyti priemonių, kuriomis būtų reikalaujama, kad interneto platformos ir kiti prieglobos paslaugų teikėjai imtųsi proporcingų priemonių suklastotų prekių atžvilgiu, atsižvelgiant į Tarybos išvadas dėl Europos skaitmeninės ateities kūrimo (7); |
| --- | --- |

—

pasiūlyti priemonių, kuriomis būtų reikalaujama, kad interneto platformos ir kiti prieglobos paslaugų teikėjai imtųsi proporcingų priemonių suklastotų prekių atžvilgiu, atsižvelgiant į Tarybos išvadas dėl Europos skaitmeninės ateities kūrimo (7);

Dizainas

| 14. | PALANKIAI VERTINDAMA 2014 m. pradėtą ES teisės aktų dėl dizaino apsaugos vertinimą; |
| --- | --- |

14.

| 15. | PRIMINDAMA dviejų tyrimų, kurie buvo atlikti vykdant tą vertinimą, t. y. 2015 m. „Europos pramoninio dizaino ekonominė peržiūros“ ir 2016 m. „ES pramoninio dizaino apsaugos teisinės peržiūros“, išvadas; |
| --- | --- |

15.

| 16. | ATKREIPDAMA DĖMESĮ į 2020 m. vasario 12 d. paskelbto tyrimo „Pramoninio 3D spausdinimo plėtojimo poveikis intelektinei nuosavybei“ išvadas; |
| --- | --- |

16.

| 17. | PALANKIAI VERTINDAMA 2018 m. liepos 3 d. viešas konsultacijas dėl veiksmų gairių siekiant atlikti ES teisės aktų dėl dizaino apsaugos vertinimą ir nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. balandžio mėn. vykusias viešas konsultacijas dėl ES teisės aktų dėl dizaino apsaugos vertinimo ir ATKREIPDAMA DĖMESĮ į šių konsultacijų rezultatus ir į intelektinės nuosavybės tarnyboms skirto klausimyno rezultatus, kurie 2019 m. gruodžio 9 d. buvo pristatyti Komisijos pramoninės nuosavybės politikos ekspertų grupei; |
| --- | --- |

17.

| 18. | ATKREIPDAMA DĖMESĮ į ES teisės aktų dėl dizaino apsaugos vertinimo rezultatus; |
| --- | --- |

18.

| 19. | PRIPAŽINDAMA, kad nors dauguma Bendrijos dizaino apsaugos sistemos naudotojų teigiamai vertina šią sistemą ir tai, kad vienu metu kartu veikia Bendrijos, nacionalinės ir regioninės dizaino apsaugos sistemos, tačiau beveik pusė viešų konsultacijų respondentų atkreipė dėmesį į ES teisės aktų dėl dizaino apsaugos nenumatytus padarinius ar trūkumus ir mano, kad juos reikia atnaujinti bei patobulinti ateityje atliekant peržiūrą, atsižvelgiant į poreikį užtikrinti subalansuotą Bendrijos, nacionalinių ir regioninių dizaino apsaugos sistemų santykį; |
| --- | --- |

19.

| 20. | PRIPAŽINDAMA, kad nacionalinė ir regioninė dizaino apsauga ir toliau atitinka didelio pareiškėjų kiekio poreikius ir dėl to tiems pareiškėjams nacionalinė ir regioninė dizaino apsauga išlieka priimtina; |
| --- | --- |

20.

| 21. | RAGINA Komisiją pateikti pasiūlymus dėl 2001 m. gruodžio 12 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 6/2002 dėl Bendrijos dizaino ir 1998 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/71/EB dėl teisinės dizaino apsaugos, kuria suderinami su pramoniniu dizainu susiję valstybių narių teisės aktai, peržiūros ir kartu pateikti visapusišką ir išsamų poveikio vertinimą, siekiant modernizuoti ES dizaino apsaugos sistemas ir padaryti dizaino apsaugą patrauklesnę individualiems projektuotojams ir įmonėms, ypač MVĮ. |
| --- | --- |

21.

ATLIEKANT ŠIĄ PERŽIŪRĄ TURĖTŲ BŪTI NAGRINĖJAMI IR SVARSTOMI TOKIE KLAUSIMAI:

| — | pakeitimai ir kitos priemonės, skirti Bendrijos, nacionalinių ir regioninių dizaino apsaugos sistemų tarpusavio papildomumui remti ir stiprinti, |
| --- | --- |

—

pakeitimai ir kitos priemonės, skirti Bendrijos, nacionalinių ir regioninių dizaino apsaugos sistemų tarpusavio papildomumui remti ir stiprinti,

| — | dizaino sistemos prieinamumo didinimas paaiškinant bei išplėtojant dalyką ir apsaugos reikalavimus, užtikrinant didesnį teisinį tikrumą ir bendrą gaminio apibrėžties bei elementų supratimą, išplečiant dabartinę gaminio sąvoką, kad būtų galima apsaugoti naujus atsirandančius dizainus, |
| --- | --- |

—

dizaino sistemos prieinamumo didinimas paaiškinant bei išplėtojant dalyką ir apsaugos reikalavimus, užtikrinant didesnį teisinį tikrumą ir bendrą gaminio apibrėžties bei elementų supratimą, išplečiant dabartinę gaminio sąvoką, kad būtų galima apsaugoti naujus atsirandančius dizainus,

| — | naujų technologijų, kurios suteikia naujų būdų kurti bei naudoti dizainus ir jais dalytis, pavyzdžiui, pramoninio 3D spausdinimo, galimybės ir poveikis, taip pat galimas poreikis tą sistemą pritaikyti prie naujų technologijų, |
| --- | --- |

—

naujų technologijų, kurios suteikia naujų būdų kurti bei naudoti dizainus ir jais dalytis, pavyzdžiui, pramoninio 3D spausdinimo, galimybės ir poveikis, taip pat galimas poreikis tą sistemą pritaikyti prie naujų technologijų,

| — | tolesnės pastangos mažinti dizaino apsaugos sistemos skirtumus Sąjungoje, pavyzdžiui, suvienodinant pirmalaikio naudojimo teisę ir paaiškinant gaminio pavadinimo svarbą dizaino apsaugos taikymo sričiai, be kita ko, toliau derinant praktiką, kaip tai skatina daryti Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), |
| --- | --- |

—

tolesnės pastangos mažinti dizaino apsaugos sistemos skirtumus Sąjungoje, pavyzdžiui, suvienodinant pirmalaikio naudojimo teisę ir paaiškinant gaminio pavadinimo svarbą dizaino apsaugos taikymo sričiai, be kita ko, toliau derinant praktiką, kaip tai skatina daryti Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO),

| — | reikalavimo dėl dizaino vaizdo pritaikymas, kad pareiškėjams būtų lengviau prieinama dizaino apsauga ir užtikrintas teisinis tikrumas, siekiant užtikrinti, kad tie vaizdai būtų atsparūs ateities iššūkiams, susijusiems su naujausia technine pažanga, pavyzdžiui, specialių priemonių, skirtų vaizdų paieškai atlikti siekiant išnagrinėti anksčiau sukurto dizaino pavyzdžius, plėtojimu, |
| --- | --- |

—

reikalavimo dėl dizaino vaizdo pritaikymas, kad pareiškėjams būtų lengviau prieinama dizaino apsauga ir užtikrintas teisinis tikrumas, siekiant užtikrinti, kad tie vaizdai būtų atsparūs ateities iššūkiams, susijusiems su naujausia technine pažanga, pavyzdžiui, specialių priemonių, skirtų vaizdų paieškai atlikti siekiant išnagrinėti anksčiau sukurto dizaino pavyzdžius, plėtojimu,

| — | dizaino apsaugos stiprinimas ir veiksmingesnė kova su klastojimu suteikiant teisių subjektams galimybę neleisti trečiosioms šalims per Sąjungos teritoriją tranzitu vežti prekių, kurių dizainas pažeidžia dizaino apsaugos teises, net kai tos prekės nėra skirtos pateikti Sąjungos rinkai, |
| --- | --- |

—

dizaino apsaugos stiprinimas ir veiksmingesnė kova su klastojimu suteikiant teisių subjektams galimybę neleisti trečiosioms šalims per Sąjungos teritoriją tranzitu vežti prekių, kurių dizainas pažeidžia dizaino apsaugos teises, net kai tos prekės nėra skirtos pateikti Sąjungos rinkai,

| — | taisyklių dėl sudėtinių gaminių sudedamųjų dalių, naudojamų taisymo tikslais, apsaugos taikytinumo suderinimo variantai ir galimybės, įskaitant galimybę nacionalines taisykles suderinti su Bendrijos dizaino apsaugos režimu, taip prisidedant prie taisymui skirtų atsarginių dalių bendrosios rinkos Europos Sąjungoje sukūrimo užbaigimo, ir |
| --- | --- |

—

taisyklių dėl sudėtinių gaminių sudedamųjų dalių, naudojamų taisymo tikslais, apsaugos taikytinumo suderinimo variantai ir galimybės, įskaitant galimybę nacionalines taisykles suderinti su Bendrijos dizaino apsaugos režimu, taip prisidedant prie taisymui skirtų atsarginių dalių bendrosios rinkos Europos Sąjungoje sukūrimo užbaigimo, ir

| — | priemonės, kuriomis siekiama, kad Tarybos reglamentas (EB) Nr. 6/2002 ir Direktyva 98/71/EB būtų tinkamu mastu suderinti su 2017 m. Sąjungos teisės aktų, kuriais reglamentuojami prekių ženklai, reforma, visų pirma siekiant supaprastinti ir racionalizuoti EUIPO valdomas procedūras ir tokiu būdu taip pat padidinti nuspėjamumą bei sumažinti jų naudotojų bendruomenei tenkančią naštą, kartu išlaikant esamą aukštą EUIPO darbo ir sprendimų kokybę. |
| --- | --- |

—

priemonės, kuriomis siekiama, kad Tarybos reglamentas (EB) Nr. 6/2002 ir Direktyva 98/71/EB būtų tinkamu mastu suderinti su 2017 m. Sąjungos teisės aktų, kuriais reglamentuojami prekių ženklai, reforma, visų pirma siekiant supaprastinti ir racionalizuoti EUIPO valdomas procedūras ir tokiu būdu taip pat padidinti nuspėjamumą bei sumažinti jų naudotojų bendruomenei tenkančią naštą, kartu išlaikant esamą aukštą EUIPO darbo ir sprendimų kokybę.

---

(1)  Dok. EUCO 1/19.

(2)  Dok. 9706/19.

(3)  Dok. 11400/20.

(4)  Dok. 5808/17.

(5)  Dok. 2015/2053(INI).

(6)  Dok. 6681/18.

(7)  Dok. 8711/20.

---