# Gazzetta ufficiale C 345/16 o

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | C 345 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 63° anno16 ottobre 2020 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 345

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno16 ottobre 2020

---

| Sommario | pagina |
| --- | --- |
| | |
| | PARLAMENTO EUROPEO
  SESSIONE 2018-2019Sedute dal 22 al 25 ottobre 2018
  Il processo verbale delle sessioni è stato pubblicato nella GU C 324 del 27.9.2019 .

  I testi approvati del 24 ottobre 2018 concernenti i discarichi relativi all’esercizio 2016 sono stati pubblicati nella GU L 331 del 28.12.2018 .
  TESTI APPROVATI | 1 |

Sommario

pagina

PARLAMENTO EUROPEO
  SESSIONE 2018-2019Sedute dal 22 al 25 ottobre 2018
  Il processo verbale delle sessioni è stato pubblicato nella GU C 324 del 27.9.2019 .

  I testi approvati del 24 ottobre 2018 concernenti i discarichi relativi all’esercizio 2016 sono stati pubblicati nella GU L 331 del 28.12.2018 .
  TESTI APPROVATI

PARLAMENTO EUROPEO

Il processo verbale delle sessioni è stato pubblicato nella GU C 324 del 27.9.2019 .

I testi approvati del 24 ottobre 2018 concernenti i discarichi relativi all’esercizio 2016 sono stati pubblicati nella GU L 331 del 28.12.2018 .

1

---

| | I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri |
| --- | --- |
| | RISOLUZIONI |
| | Parlamento europeo |
| | Martedì 23 ottobre 2018 |
| 2020/C 345/01 | Risoluzione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sul ruolo della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti nella creazione di occupazione e nell'attivazione dei disoccupati (2018/2053(INI)) | 2 |
| | Mercoledì 24 ottobre 2018 |
| 2020/C 345/02 | Risoluzione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (D058360/01 — 2018/2872(RSP)) | 8 |
| 2020/C 345/03 | Risoluzione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due, tre o quattro dei singoli eventi MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122, e che abroga la decisione 2011/366/UE (D058361/01 — 2018/2873(RSP)) | 13 |
| | Giovedì 25 ottobre 2018 |
| 2020/C 345/04 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla tutela degli interessi finanziari dell'UE — Recupero di denaro e beni da paesi terzi nei casi di frode (2018/2006(INI)) | 19 |
| 2020/C 345/05 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'aumento della violenza neofascista in Europa (2018/2869(RSP)) | 22 |
| 2020/C 345/06 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sul benessere degli animali, l'uso di medicinali antimicrobici e l'impatto ambientale dell'allevamento industriale dei polli da carne (2018/2858(RSP)) | 28 |
| 2020/C 345/07 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici in programma nel 2018 a Katowice, Polonia (COP 24) (2018/2598(RSP)) | 32 |
| 2020/C 345/08 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla 14a riunione della Conferenza delle Parti della Convenzione sulla diversità biologica (COP14) (2018/2791(RSP)) | 45 |
| 2020/C 345/09 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'occupazione e le politiche sociali della zona euro (2018/2034(INI)) | 49 |
| 2020/C 345/10 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'utilizzo dei dati degli utenti Facebook da parte di Cambridge Analytica e l'impatto sulla protezione dei dati (2018/2855(RSP)) | 58 |
| 2020/C 345/11 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'uccisione del giornalista Jamal Khashoggi nel consolato saudita a Istanbul (2018/2885(RSP)) | 67 |
| 2020/C 345/12 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla situazione nel Mar d'Azov (2018/2870(RSP)) | 71 |
| 2020/C 345/13 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla situazione in Venezuela (2018/2891(RSP)) | 74 |
| 2020/C 345/14 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla promozione del riconoscimento reciproco automatico dei diplomi (2018/2838(RSP)) | 78 |
| 2020/C 345/15 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla realizzazione di un'infrastruttura per i combustibili alternativi nell'Unione europea: è tempo di agire! (2018/2023(INI)) | 80 |
| 2020/C 345/16 | Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla gestione corretta della globalizzazione: aspetti commerciali (2018/2005(INI)) | 86 |

I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RISOLUZIONI

Parlamento europeo

Martedì 23 ottobre 2018

2020/C 345/01

Risoluzione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sul ruolo della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti nella creazione di occupazione e nell'attivazione dei disoccupati (2018/2053(INI))

2

Mercoledì 24 ottobre 2018

2020/C 345/02

Risoluzione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (D058360/01 — 2018/2872(RSP))

8

2020/C 345/03

Risoluzione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due, tre o quattro dei singoli eventi MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122, e che abroga la decisione 2011/366/UE (D058361/01 — 2018/2873(RSP))

13

Giovedì 25 ottobre 2018

2020/C 345/04

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla tutela degli interessi finanziari dell'UE — Recupero di denaro e beni da paesi terzi nei casi di frode (2018/2006(INI))

19

2020/C 345/05

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'aumento della violenza neofascista in Europa (2018/2869(RSP))

22

2020/C 345/06

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sul benessere degli animali, l'uso di medicinali antimicrobici e l'impatto ambientale dell'allevamento industriale dei polli da carne (2018/2858(RSP))

28

2020/C 345/07

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici in programma nel 2018 a Katowice, Polonia (COP 24) (2018/2598(RSP))

32

2020/C 345/08

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla 14a riunione della Conferenza delle Parti della Convenzione sulla diversità biologica (COP14) (2018/2791(RSP))

a

45

2020/C 345/09

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'occupazione e le politiche sociali della zona euro (2018/2034(INI))

49

2020/C 345/10

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'utilizzo dei dati degli utenti Facebook da parte di Cambridge Analytica e l'impatto sulla protezione dei dati (2018/2855(RSP))

58

2020/C 345/11

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'uccisione del giornalista Jamal Khashoggi nel consolato saudita a Istanbul (2018/2885(RSP))

67

2020/C 345/12

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla situazione nel Mar d'Azov (2018/2870(RSP))

71

2020/C 345/13

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla situazione in Venezuela (2018/2891(RSP))

74

2020/C 345/14

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla promozione del riconoscimento reciproco automatico dei diplomi (2018/2838(RSP))

78

2020/C 345/15

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla realizzazione di un'infrastruttura per i combustibili alternativi nell'Unione europea: è tempo di agire! (2018/2023(INI))

80

2020/C 345/16

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla gestione corretta della globalizzazione: aspetti commerciali (2018/2005(INI))

86

---

| | II   Comunicazioni |
| --- | --- |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL’UNIONE EUROPEA |
| | Parlamento europeo |
| | Martedì 23 ottobre 2018 |
| 2020/C 345/17 | Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla richiesta di consultazione sui privilegi e le immunità di Alfonso Luigi Marra (2018/2058(IMM)) | 98 |
| 2020/C 345/18 | Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Manolis Kefalogiannis (2017/2133(IMM)) | 101 |
| 2020/C 345/19 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 216/2013 relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (14463/2017 — C8-0412/2018 — 2017/0039(APP)) | 103 |
| | Mercoledì 24 ottobre 2018 |
| 2020/C 345/20 | Decisione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Steeve Briois (2018/2075(IMM)) | 104 |
| 2020/C 345/21 | Decisione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Sophie Montel (2018/2076(IMM)) | 106 |
| 2020/C 345/22 | Decisione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Georgios Kyrtsos (2018/2041(IMM)) | 108 |

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL’UNIONE EUROPEA

Parlamento europeo

Martedì 23 ottobre 2018

2020/C 345/17

Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla richiesta di consultazione sui privilegi e le immunità di Alfonso Luigi Marra (2018/2058(IMM))

98

2020/C 345/18

Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Manolis Kefalogiannis (2017/2133(IMM))

101

2020/C 345/19

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 216/2013 relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (14463/2017 — C8-0412/2018 — 2017/0039(APP))

103

Mercoledì 24 ottobre 2018

2020/C 345/20

Decisione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Steeve Briois (2018/2075(IMM))

104

2020/C 345/21

Decisione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Sophie Montel (2018/2076(IMM))

106

2020/C 345/22

Decisione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Georgios Kyrtsos (2018/2041(IMM))

108

---

| | III   Atti preparatori |
| --- | --- |
| | PARLAMENTO EUROPEO |
| | Martedì 23 ottobre 2018 |
| 2020/C 345/23 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e il Commonwealth delle Bahamas che modifica l'accordo tra la Comunità europea e il Commonwealth delle Bahamas in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12389/2017 — C8-0173/2018 — 2017/0169(NLE)) | 110 |
| 2020/C 345/24 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Maurizio che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Maurizio in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12396/2017 — C8-0177/2018 — 2017/0167(NLE)) | 111 |
| 2020/C 345/25 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e Antigua e Barbuda che modifica l'accordo tra la Comunità europea e Antigua e Barbuda in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12383/2017 — C8-0174/2018 — 2017/0171(NLE)) | 112 |
| 2020/C 345/26 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12393/2017 — C8-0176/2018 — 2017/0176(NLE)) | 113 |
| 2020/C 345/27 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e le Barbados che modifica l'accordo tra la Comunità europea e le Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12386/2017– C8-0175/2018 — 2017/0179(NLE)) | 114 |
| 2020/C 345/28 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica delle Seychelles che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica delle Seychelles in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12399/2017 — C8-0172/2018– 2017/0168(NLE)) | 115 |
| 2020/C 345/29 | Risoluzione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione a seguito di una domanda presentata dal Portogallo — EGF/2018/002 PT/Norte — Centro — Lisboa articoli di abbigliamento (COM(2018)0621 — C8-0399/2018 — 2018/2223(BUD)) | 116 |
| 2020/C 345/30 | Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta relativa alla nomina del direttore generale del Fondo europeo per gli investimenti strategici (N8-0100/2018 — C8-0423/2018 — 2018/0903(NLE)) | 120 |
| 2020/C 345/31 | Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta relativa alla nomina del vice direttore generale del Fondo europeo per gli investimenti strategici (N8-0101/2018 — C8-0424/2018 — 2018/0904(NLE)) | 121 |
| 2020/C 345/32 | Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 23 ottobre 2018, alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano (rifusione) (COM(2017)0753 — C8-0019/2018 — 2017/0332(COD)) | 122 |
| 2020/C 345/33 | P8_TA(2018)0398Risorse per la coesione economica, sociale e territoriale e risorse per l'obiettivo Investimenti a favore della crescita e dell'occupazione ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1303/2013 per quanto riguarda le risorse per la coesione economica, sociale e territoriale e rettifica tale regolamento per quanto riguarda le risorse per l'obiettivo Investimenti a favore della crescita e dell'occupazione (COM(2018)0498 — C8-0307/2018 — 2018/0265(COD))P8_TC1-COD(2018)0265Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 23 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1303/2013 per quanto riguarda le risorse per la coesione economica, sociale e territoriale e le risorse per l'obiettivo Investimenti a favore della crescita e dell'occupazione | 198 |
| 2020/C 345/34 | Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 23 ottobre 2018, alla proposta di regolamento del Parlamento e del Consiglio che armonizza gli obblighi di comunicazione nella normativa in materia di ambiente e modifica le direttive 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE e 2010/63/UE, i regolamenti (CE) n. 166/2006 e (UE) n. 995/2010 e i regolamenti del Consiglio (CE) n. 338/97 e (CE) n. 2173/2005 (COM(2018)0381 — C8-0244/2018 — 2018/0205(COD)) | 199 |
| | Mercoledì 24 ottobre 2018 |
| 2020/C 345/35 | Risoluzione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 concernente la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2019 (11737/2018 — C8-0410/2018 — 2018/2046(BUD)) | 221 |
| 2020/C 345/36 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1303/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante disposizioni comuni sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione, sul Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca e disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca, e che abroga il regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio per quanto riguarda il sostegno alle riforme strutturali negli Stati membri (COM(2017)0826 — C8-0432/2017 — 2017/0336(COD)) | 234 |
| 2020/C 345/37 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio relativa all'avvio in Irlanda dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici (11265/2018 — C8-0388/2018 — 2018/0808(CNS)) | 235 |
| 2020/C 345/38 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio relativa all'avvio in Irlanda dello scambio automatizzato di dati sul DNA (11282/2018 — C8-0389/2018 — 2018/0809(CNS)) | 236 |
| 2020/C 345/39 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio relativa all'avvio in Croazia dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici (11284/2018 — C8-0390/2018 — 2018/0810(CNS)) | 237 |
| 2020/C 345/40 | Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 24 ottobre 2018, alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla riduzione dell'incidenza di determinati prodotti di plastica sull'ambiente (COM(2018)0340 — C8-0218/2018 — 2018/0172(COD)) | 238 |
| 2020/C 345/41 | P8_TA(2018)0412Istituzione, esercizio e uso del sistema d'informazione Schengen nel settore delle verifiche di frontiera ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore delle verifiche di frontiera, che modifica il regolamento (UE) n. 515/2014 e abroga il regolamento (CE) n. 1987/2006 (COM(2016)0882 — C8-0533/2016 — 2016/0408(COD))P8_TC1-COD(2016)0408Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore delle verifiche di frontiera, che modifica la convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen e abroga il regolamento (CE) n. 1987/2006 | 284 |
| 2020/C 345/42 | P8_TA(2018)0413Istituzione, esercizio e uso del sistema d'informazione Schengen nel settore della cooperazione di polizia e della cooperazione giudiziaria in materia penale ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore della cooperazione di polizia e della cooperazione giudiziaria in materia penale, che modifica il regolamento (UE) n. 515/2014 e abroga il regolamento (CE) n. 1986/2006, la decisione 2007/533/GAI del Consiglio e la decisione 2010/261/UE della Commissione (COM(2016)0883 — C8-0530/2016 — 2016/0409(COD))P8_TC1-COD(2016)0409Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore della cooperazione di polizia e della cooperazione giudiziaria in materia penale, che modifica e abroga la decisione 2007/533/GAI del Consiglio e che abroga il regolamento (CE) n. 1986/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio e la decisione 2010/261/UE della Commissione | 285 |
| 2020/C 345/43 | P8_TA(2018)0414Uso del sistema d'informazione Schengen per il rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'uso del sistema d'informazione Schengen per il rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare (COM(2016)0881 — C8-0532/2016 — 2016/0407(COD))P8_TC1-COD(2016)0407Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'uso del sistema d'informazione Schengen per il rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare | 286 |
| 2020/C 345/44 | Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di direttiva del Consiglio recante modifica della direttiva 92/83/CEE relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sull’alcole e sulle bevande alcoliche (COM(2018)0334 — C8-0269/2018 — 2018/0173(CNS)) | 288 |
| | Giovedì 25 ottobre 2018 |
| 2020/C 345/45 | Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 25 ottobre 2018, alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'importazione di beni culturali (COM(2017)0375 — C8-0227/2017 — 2017/0158(COD)) | 290 |
| 2020/C 345/46 | P8_TA(2018)0420Autorizzazione e sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 che istituisce procedure comunitarie per l'autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario, e che istituisce l'agenzia europea per i medicinali (COM(2014)0557 — C8-0142/2014 — 2014/0256(COD))P8_TC1-COD(2014)0256Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2019/... del Parlamento europeo e del Consiglio, che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 che istituisce procedure comunitarie per l’autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce l’agenzia europea per i medicinali, il regolamento (CE) n. 1901/2006 relativo ai medicinali per uso pediatrico e la direttiva 2001/83/CE recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano | 334 |
| 2020/C 345/47 | P8_TA(2018)0421Medicinali veterinari ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai medicinali veterinari (COM(2014)0558 — C8-0164/2014 — 2014/0257(COD))P8_TC1-COD(2014)0257Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2019/... del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai medicinali veterinari e che abroga la direttiva 2001/82/CE | 335 |
| 2020/C 345/48 | P8_TA(2018)0422Fabbricazione, immissione sul mercato e utilizzo di mangimi medicati ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla fabbricazione, all'immissione sul mercato e all'utilizzo di mangimi medicati e che abroga la direttiva 90/167/CEE del Consiglio (COM(2014)0556 — C8-0143/2014 — 2014/0255(COD))P8_TC1-COD(2014)0255Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2019/... del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla fabbricazione, all’immissione sul mercato e all’utilizzo di mangimi medicati, che modifica il regolamento (CE) n. 183/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga la direttiva 90/167/CEE del Consiglio | 336 |
| 2020/C 345/49 | P8_TA(2018)0423Tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 1999/62/CE, relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture (COM(2017)0275 — C8-0171/2017 — 2017/0114(COD))P8_TC1-COD(2017)0114Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione della direttiva (UE) .../... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 1999/62/CE, relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture(Testo rilevante ai fini del SEE) | 337 |
| 2020/C 345/50 | Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 25 ottobre 2018, alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 2009/33/CE relativa alla promozione di veicoli puliti e a basso consumo energetico nel trasporto su strada (COM(2017)0653 — C8-0393/2017 — 2017/0291(COD)) | 374 |
| 2020/C 345/51 | Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 25 ottobre 2018, alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un piano pluriennale per gli stock ittici nelle acque occidentali e nelle acque adiacenti e per le attività di pesca che sfruttano questi stock, modifica il regolamento (UE) 2016/1139 che istituisce un piano pluriennale per il Mar Baltico e abroga i regolamenti (CE) n. 811/2004, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007 e (CE) n. 1300/2008 (COM(2018)0149 — C8-0126/2018 — 2018/0074(COD)) | 419 |
| 2020/C 345/52 | P8_TA(2018)0426Ubicazione della sede dell’Autorità bancaria europea ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1093/2010 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'Autorità bancaria europea (COM(2017)0734 — C8-0420/2017 — 2017/0326(COD))P8_TC1-COD(2017)0326Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1093/2010 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'Autorità bancaria europea | 452 |
| 2020/C 345/53 | P8_TA(2018)0427Ubicazione della sede dell'agenzia europea per i medicinali ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'agenzia europea per i medicinali (COM(2017)0735 — C8-0421/2017 — 2017/0328(COD))P8_TC1-COD(2017)0328Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'agenzia europea per i medicinali | 456 |

III   Atti preparatori

PARLAMENTO EUROPEO

Martedì 23 ottobre 2018

2020/C 345/23

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e il Commonwealth delle Bahamas che modifica l'accordo tra la Comunità europea e il Commonwealth delle Bahamas in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12389/2017 — C8-0173/2018 — 2017/0169(NLE))

110

2020/C 345/24

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Maurizio che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Maurizio in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12396/2017 — C8-0177/2018 — 2017/0167(NLE))

111

2020/C 345/25

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e Antigua e Barbuda che modifica l'accordo tra la Comunità europea e Antigua e Barbuda in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12383/2017 — C8-0174/2018 — 2017/0171(NLE))

112

2020/C 345/26

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12393/2017 — C8-0176/2018 — 2017/0176(NLE))

113

2020/C 345/27

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e le Barbados che modifica l'accordo tra la Comunità europea e le Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12386/2017– C8-0175/2018 — 2017/0179(NLE))

114

2020/C 345/28

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica delle Seychelles che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica delle Seychelles in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12399/2017 — C8-0172/2018– 2017/0168(NLE))

115

2020/C 345/29

Risoluzione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione a seguito di una domanda presentata dal Portogallo — EGF/2018/002 PT/Norte — Centro — Lisboa articoli di abbigliamento (COM(2018)0621 — C8-0399/2018 — 2018/2223(BUD))

116

2020/C 345/30

Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta relativa alla nomina del direttore generale del Fondo europeo per gli investimenti strategici (N8-0100/2018 — C8-0423/2018 — 2018/0903(NLE))

120

2020/C 345/31

Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta relativa alla nomina del vice direttore generale del Fondo europeo per gli investimenti strategici (N8-0101/2018 — C8-0424/2018 — 2018/0904(NLE))

121

2020/C 345/32

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 23 ottobre 2018, alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano (rifusione) (COM(2017)0753 — C8-0019/2018 — 2017/0332(COD))

122

2020/C 345/33

P8_TA(2018)0398Risorse per la coesione economica, sociale e territoriale e risorse per l'obiettivo Investimenti a favore della crescita e dell'occupazione ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1303/2013 per quanto riguarda le risorse per la coesione economica, sociale e territoriale e rettifica tale regolamento per quanto riguarda le risorse per l'obiettivo Investimenti a favore della crescita e dell'occupazione (COM(2018)0498 — C8-0307/2018 — 2018/0265(COD))P8_TC1-COD(2018)0265Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 23 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1303/2013 per quanto riguarda le risorse per la coesione economica, sociale e territoriale e le risorse per l'obiettivo Investimenti a favore della crescita e dell'occupazione

198

2020/C 345/34

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 23 ottobre 2018, alla proposta di regolamento del Parlamento e del Consiglio che armonizza gli obblighi di comunicazione nella normativa in materia di ambiente e modifica le direttive 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE e 2010/63/UE, i regolamenti (CE) n. 166/2006 e (UE) n. 995/2010 e i regolamenti del Consiglio (CE) n. 338/97 e (CE) n. 2173/2005 (COM(2018)0381 — C8-0244/2018 — 2018/0205(COD))

199

Mercoledì 24 ottobre 2018

2020/C 345/35

Risoluzione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 concernente la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2019 (11737/2018 — C8-0410/2018 — 2018/2046(BUD))

221

2020/C 345/36

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1303/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante disposizioni comuni sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione, sul Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca e disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca, e che abroga il regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio per quanto riguarda il sostegno alle riforme strutturali negli Stati membri (COM(2017)0826 — C8-0432/2017 — 2017/0336(COD))

234

2020/C 345/37

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio relativa all'avvio in Irlanda dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici (11265/2018 — C8-0388/2018 — 2018/0808(CNS))

235

2020/C 345/38

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio relativa all'avvio in Irlanda dello scambio automatizzato di dati sul DNA (11282/2018 — C8-0389/2018 — 2018/0809(CNS))

236

2020/C 345/39

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio relativa all'avvio in Croazia dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici (11284/2018 — C8-0390/2018 — 2018/0810(CNS))

237

2020/C 345/40

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 24 ottobre 2018, alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla riduzione dell'incidenza di determinati prodotti di plastica sull'ambiente (COM(2018)0340 — C8-0218/2018 — 2018/0172(COD))

238

2020/C 345/41

P8_TA(2018)0412Istituzione, esercizio e uso del sistema d'informazione Schengen nel settore delle verifiche di frontiera ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore delle verifiche di frontiera, che modifica il regolamento (UE) n. 515/2014 e abroga il regolamento (CE) n. 1987/2006 (COM(2016)0882 — C8-0533/2016 — 2016/0408(COD))P8_TC1-COD(2016)0408Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore delle verifiche di frontiera, che modifica la convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen e abroga il regolamento (CE) n. 1987/2006

284

2020/C 345/42

P8_TA(2018)0413Istituzione, esercizio e uso del sistema d'informazione Schengen nel settore della cooperazione di polizia e della cooperazione giudiziaria in materia penale ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore della cooperazione di polizia e della cooperazione giudiziaria in materia penale, che modifica il regolamento (UE) n. 515/2014 e abroga il regolamento (CE) n. 1986/2006, la decisione 2007/533/GAI del Consiglio e la decisione 2010/261/UE della Commissione (COM(2016)0883 — C8-0530/2016 — 2016/0409(COD))P8_TC1-COD(2016)0409Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore della cooperazione di polizia e della cooperazione giudiziaria in materia penale, che modifica e abroga la decisione 2007/533/GAI del Consiglio e che abroga il regolamento (CE) n. 1986/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio e la decisione 2010/261/UE della Commissione

285

2020/C 345/43

P8_TA(2018)0414Uso del sistema d'informazione Schengen per il rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'uso del sistema d'informazione Schengen per il rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare (COM(2016)0881 — C8-0532/2016 — 2016/0407(COD))P8_TC1-COD(2016)0407Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'uso del sistema d'informazione Schengen per il rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare

286

2020/C 345/44

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di direttiva del Consiglio recante modifica della direttiva 92/83/CEE relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sull’alcole e sulle bevande alcoliche (COM(2018)0334 — C8-0269/2018 — 2018/0173(CNS))

288

Giovedì 25 ottobre 2018

2020/C 345/45

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 25 ottobre 2018, alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'importazione di beni culturali (COM(2017)0375 — C8-0227/2017 — 2017/0158(COD))

290

2020/C 345/46

P8_TA(2018)0420Autorizzazione e sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 che istituisce procedure comunitarie per l'autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario, e che istituisce l'agenzia europea per i medicinali (COM(2014)0557 — C8-0142/2014 — 2014/0256(COD))P8_TC1-COD(2014)0256Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2019/... del Parlamento europeo e del Consiglio, che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 che istituisce procedure comunitarie per l’autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce l’agenzia europea per i medicinali, il regolamento (CE) n. 1901/2006 relativo ai medicinali per uso pediatrico e la direttiva 2001/83/CE recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano

334

2020/C 345/47

P8_TA(2018)0421Medicinali veterinari ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai medicinali veterinari (COM(2014)0558 — C8-0164/2014 — 2014/0257(COD))P8_TC1-COD(2014)0257Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2019/... del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai medicinali veterinari e che abroga la direttiva 2001/82/CE

335

2020/C 345/48

P8_TA(2018)0422Fabbricazione, immissione sul mercato e utilizzo di mangimi medicati ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla fabbricazione, all'immissione sul mercato e all'utilizzo di mangimi medicati e che abroga la direttiva 90/167/CEE del Consiglio (COM(2014)0556 — C8-0143/2014 — 2014/0255(COD))P8_TC1-COD(2014)0255Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2019/... del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla fabbricazione, all’immissione sul mercato e all’utilizzo di mangimi medicati, che modifica il regolamento (CE) n. 183/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga la direttiva 90/167/CEE del Consiglio

336

2020/C 345/49

P8_TA(2018)0423Tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 1999/62/CE, relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture (COM(2017)0275 — C8-0171/2017 — 2017/0114(COD))P8_TC1-COD(2017)0114Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione della direttiva (UE) .../... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 1999/62/CE, relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture(Testo rilevante ai fini del SEE)

337

2020/C 345/50

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 25 ottobre 2018, alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 2009/33/CE relativa alla promozione di veicoli puliti e a basso consumo energetico nel trasporto su strada (COM(2017)0653 — C8-0393/2017 — 2017/0291(COD))

374

2020/C 345/51

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 25 ottobre 2018, alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un piano pluriennale per gli stock ittici nelle acque occidentali e nelle acque adiacenti e per le attività di pesca che sfruttano questi stock, modifica il regolamento (UE) 2016/1139 che istituisce un piano pluriennale per il Mar Baltico e abroga i regolamenti (CE) n. 811/2004, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007 e (CE) n. 1300/2008 (COM(2018)0149 — C8-0126/2018 — 2018/0074(COD))

419

2020/C 345/52

P8_TA(2018)0426Ubicazione della sede dell’Autorità bancaria europea ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1093/2010 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'Autorità bancaria europea (COM(2017)0734 — C8-0420/2017 — 2017/0326(COD))P8_TC1-COD(2017)0326Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1093/2010 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'Autorità bancaria europea

452

2020/C 345/53

P8_TA(2018)0427Ubicazione della sede dell'agenzia europea per i medicinali ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'agenzia europea per i medicinali (COM(2017)0735 — C8-0421/2017 — 2017/0328(COD))P8_TC1-COD(2017)0328Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'agenzia europea per i medicinali

456

---

| Significato dei simboli utilizzati






  - | Procedura di consultazione |
| --- | --- |
| *** | Procedura di approvazione |
| ***I | Procedura legislativa ordinaria, prima lettura |
| ***II | Procedura legislativa ordinaria, seconda lettura |
| ***III | Procedura legislativa ordinaria, terza lettura |

Significato dei simboli utilizzati

*

Procedura di consultazione

***

Procedura di approvazione

***I

Procedura legislativa ordinaria, prima lettura

***II

Procedura legislativa ordinaria, seconda lettura

***III

Procedura legislativa ordinaria, terza lettura

(La procedura indicata dipende dalla base giuridica proposta nel progetto di atto)

Emendamenti del Parlamento:

Il testo nuovo è evidenziato in
  corsivo grassetto
  . Le parti di testo soppresse sono indicate con il simbolo ▌ o sono barrate. Le sostituzioni sono segnalate evidenziando in
  corsivo grassetto
  il testo nuovo ed eliminando o barrando il testo sostituito.

corsivo grassetto

corsivo grassetto

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

16.10.2020

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/1 |
| --- | --- | --- | --- |

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/1

---

PARLAMENTO EUROPEO

SESSIONE 2018-2019

Sedute dal 22 al 25 ottobre 2018

Il processo verbale delle sessioni è stato pubblicato nella GU C 324 del 27.9.2019.

I testi approvati del 24 ottobre 2018 concernenti i discarichi relativi all’esercizio 2016 sono stati pubblicati nella GU L 331 del 28.12.2018.

TESTI APPROVATI

---

I Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RISOLUZIONI

Parlamento europeo

Martedì 23 ottobre 2018

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/2

---

P8_TA(2018)0400

Ruolo della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti nella creazione di occupazione e nell'attivazione dei disoccupati

Risoluzione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sul ruolo della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti nella creazione di occupazione e nell'attivazione dei disoccupati (2018/2053(INI))

(2020/C 345/01)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il trattato sull'Unione europea (TUE), in particolare l'articolo 3, paragrafo 3, |
| --- | --- |

—

visto il trattato sull'Unione europea (TUE), in particolare l'articolo 3, paragrafo 3,

| — | visto l'articolo 9 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), che richiede all'UE di promuovere un elevato livello di occupazione, garantire un'adeguata protezione sociale, lottare contro l'esclusione sociale nonché assicurare un elevato livello di istruzione, formazione e tutela della salute umana, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 9 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), che richiede all'UE di promuovere un elevato livello di occupazione, garantire un'adeguata protezione sociale, lottare contro l'esclusione sociale nonché assicurare un elevato livello di istruzione, formazione e tutela della salute umana,

| — | viste le conclusioni del Consiglio, del 7 dicembre 2015, sulla promozione dell'economia sociale quale fattore chiave dello sviluppo economico e sociale in Europa, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio, del 7 dicembre 2015, sulla promozione dell'economia sociale quale fattore chiave dello sviluppo economico e sociale in Europa,

| — | vista la comunicazione della Commissione, del 2 giugno 2016, dal titolo «Un'agenda europea per l'economia collaborativa» (COM(2016)0356), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione, del 2 giugno 2016, dal titolo «Un'agenda europea per l'economia collaborativa» (COM(2016)0356),

| — | vista la comunicazione della Commissione, del 27 marzo 2014, sul finanziamento a lungo termine dell'economia europea (COM(2014)0168), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione, del 27 marzo 2014, sul finanziamento a lungo termine dell'economia europea (COM(2014)0168),

| — | vista la comunicazione della Commissione, del 12 dicembre 2012, dal titolo «Piano d'azione: diritto europeo delle società e governo societario — una disciplina giuridica moderna a favore di azionisti più impegnati e società sostenibili» (COM(2012)0740), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione, del 12 dicembre 2012, dal titolo «Piano d'azione: diritto europeo delle società e governo societario — una disciplina giuridica moderna a favore di azionisti più impegnati e società sostenibili» (COM(2012)0740),

| — | vista la comunicazione della Commissione, del 3 ottobre 2012, dal titolo «L'atto per il mercato unico II — Insieme per una nuova crescita» (COM(2012)0573), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione, del 3 ottobre 2012, dal titolo «L'atto per il mercato unico II — Insieme per una nuova crescita» (COM(2012)0573),

| — | vista la comunicazione della Commissione, del 3 marzo 2010, dal titolo «Europa 2020: una strategia per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva» (COM(2010)2020), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione, del 3 marzo 2010, dal titolo «Europa 2020: una strategia per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva» (COM(2010)2020),

| — | vista la raccomandazione della Commissione, del 3 ottobre 2008, relativa all'inclusione attiva delle persone escluse dal mercato del lavoro (1), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della Commissione, del 3 ottobre 2008, relativa all'inclusione attiva delle persone escluse dal mercato del lavoro (1),

| — | visti la comunicazione della Commissione, del 25 giugno 2008, dal titolo «Una corsia preferenziale per la piccola impresa» — Alla ricerca di un nuovo quadro fondamentale per la Piccola Impresa (un «Small Business Act» per l'Europa) (COM(2008)0394) e il programma di lavoro della Commissione per il 2008 e il 2009, |
| --- | --- |

—

visti la comunicazione della Commissione, del 25 giugno 2008, dal titolo «Una corsia preferenziale per la piccola impresa» — Alla ricerca di un nuovo quadro fondamentale per la Piccola Impresa (un «Small Business Act» per l'Europa) (COM(2008)0394) e il programma di lavoro della Commissione per il 2008 e il 2009,

| — | vista la comunicazione della Commissione, del 14 marzo 2006, dal titolo «Attuazione del programma comunitario di Lisbona per la crescita e l'occupazione — Il trasferimento di proprietà delle imprese — La continuità grazie a un nuovo avvio» (COM(2006)0117), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione, del 14 marzo 2006, dal titolo «Attuazione del programma comunitario di Lisbona per la crescita e l'occupazione — Il trasferimento di proprietà delle imprese — La continuità grazie a un nuovo avvio» (COM(2006)0117),

| — | viste la comunicazione della Commissione, del 5 luglio 2002, dal titolo «Quadro per la promozione della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti» (COM(2002)0364) e la risoluzione in materia del Parlamento del 5 giugno 2003 (2), |
| --- | --- |

—

viste la comunicazione della Commissione, del 5 luglio 2002, dal titolo «Quadro per la promozione della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti» (COM(2002)0364) e la risoluzione in materia del Parlamento del 5 giugno 2003 (2),

| — | visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (CESE), del 21 ottobre 2010, sulla partecipazione finanziaria dei lavoratori in Europa, |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (CESE), del 21 ottobre 2010, sulla partecipazione finanziaria dei lavoratori in Europa,

| — | vista la sua risoluzione, del 15 gennaio 2013, concernente l'informazione e la consultazione dei lavoratori, l'anticipazione e la gestione delle ristrutturazioni (3), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione, del 15 gennaio 2013, concernente l'informazione e la consultazione dei lavoratori, l'anticipazione e la gestione delle ristrutturazioni (3),

| — | visti la sua risoluzione, del 14 gennaio 2014, sulla partecipazione finanziaria dei dipendenti agli utili dell'impresa (4) e il parere della commissione per i problemi economici e monetari (2013/2127(INI)), |
| --- | --- |

—

visti la sua risoluzione, del 14 gennaio 2014, sulla partecipazione finanziaria dei dipendenti agli utili dell'impresa (4) e il parere della commissione per i problemi economici e monetari (2013/2127(INI)),

| — | visto lo studio richiesto dalla commissione per l'occupazione e gli affari sociali del Parlamento europeo sulla partecipazione finanziaria dei dipendenti agli utili dell'impresa, pubblicato nel settembre 2012, |
| --- | --- |

—

visto lo studio richiesto dalla commissione per l'occupazione e gli affari sociali del Parlamento europeo sulla partecipazione finanziaria dei dipendenti agli utili dell'impresa, pubblicato nel settembre 2012,

| — | vista la revisione intermedia del piano d'azione per l'Unione dei mercati dei capitali, pubblicata l'8 giugno 2017 (COM(2017)0292), |
| --- | --- |

—

vista la revisione intermedia del piano d'azione per l'Unione dei mercati dei capitali, pubblicata l'8 giugno 2017 (COM(2017)0292),

| — | – visto il progetto pilota della Commissione sulla promozione della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti, la cui versione finale è stata pubblicata nel 2014, |
| --- | --- |

—

– visto il progetto pilota della Commissione sulla promozione della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti, la cui versione finale è stata pubblicata nel 2014,

| — | vista la relazione PEPPER IV sull'analisi comparativa della partecipazione dei lavoratori dipendenti agli utili e ai risultati dell'impresa negli Stati membri e nei paesi candidati dell'Unione europea, pubblicata nell'ottobre 2009 dalla Libera Università di Berlino, |
| --- | --- |

—

vista la relazione PEPPER IV sull'analisi comparativa della partecipazione dei lavoratori dipendenti agli utili e ai risultati dell'impresa negli Stati membri e nei paesi candidati dell'Unione europea, pubblicata nell'ottobre 2009 dalla Libera Università di Berlino,

| — | vista la relazione PEPPER III sulla promozione della partecipazione dei lavoratori dipendenti agli utili e ai risultati dell'impresa nei nuovi Stati membri e nei paesi candidati dell'Unione europea, pubblicata nel giugno 2006 dalla Libera Università di Berlino, |
| --- | --- |

—

vista la relazione PEPPER III sulla promozione della partecipazione dei lavoratori dipendenti agli utili e ai risultati dell'impresa nei nuovi Stati membri e nei paesi candidati dell'Unione europea, pubblicata nel giugno 2006 dalla Libera Università di Berlino,

| — | vista la relazione del 18 dicembre 2003 del gruppo ad alto livello di esperti indipendenti sugli ostacoli transnazionali alla crescita della partecipazione finanziaria dei dipendenti alle imprese transnazionali, |
| --- | --- |

—

vista la relazione del 18 dicembre 2003 del gruppo ad alto livello di esperti indipendenti sugli ostacoli transnazionali alla crescita della partecipazione finanziaria dei dipendenti alle imprese transnazionali,

| — | vista la relazione PEPPER II dal titolo «Promozione della partecipazione dei dipendenti ai profitti e ai risultati dell'impresa (compresa la partecipazione al capitale dell'impresa) negli Stati membri», pubblicata dalla Commissione nel gennaio 1997 (COM(1996)0697), |
| --- | --- |

—

vista la relazione PEPPER II dal titolo «Promozione della partecipazione dei dipendenti ai profitti e ai risultati dell'impresa (compresa la partecipazione al capitale dell'impresa) negli Stati membri», pubblicata dalla Commissione nel gennaio 1997 (COM(1996)0697),

| — | vista la relazione PEPPER I dal titolo «Promozione della partecipazione dei dipendenti agli utili e ai risultati dell'impresa», pubblicata nel marzo 1991 dalla Commissione e dall'Istituto universitario europeo, |
| --- | --- |

—

vista la relazione PEPPER I dal titolo «Promozione della partecipazione dei dipendenti agli utili e ai risultati dell'impresa», pubblicata nel marzo 1991 dalla Commissione e dall'Istituto universitario europeo,

| — | visto l'articolo 52 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 52 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A8-0293/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A8-0293/2018),

| A. | considerando che esistono vari modelli di partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti (EFP) tra cui il datore di lavoro può scegliere: la condivisione degli utili, la partecipazione individuale del dipendente al capitale dell'azienda, la partecipazione azionaria dei lavoratori nel quadro di modelli cooperativi e i piani di azionariato dei dipendenti (ESOP); |
| --- | --- |

A.

considerando che esistono vari modelli di partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti (EFP) tra cui il datore di lavoro può scegliere: la condivisione degli utili, la partecipazione individuale del dipendente al capitale dell'azienda, la partecipazione azionaria dei lavoratori nel quadro di modelli cooperativi e i piani di azionariato dei dipendenti (ESOP);

| B. | considerando che il modello più adatto di EFP deve essere scelto con attenzione dalla singola impresa e dai suoi lavoratori tenendo in debito conto le norme fiscali nazionali specifiche e il contesto settoriale e dipenderà principalmente dalle dimensioni, dall'attività e dallo stato dell'impresa, in particolare se è quotata; che non è opportuno sviluppare a livello di Unione un unico modello globale di partecipazione finanziaria valido in tutte le situazioni; |
| --- | --- |

B.

considerando che il modello più adatto di EFP deve essere scelto con attenzione dalla singola impresa e dai suoi lavoratori tenendo in debito conto le norme fiscali nazionali specifiche e il contesto settoriale e dipenderà principalmente dalle dimensioni, dall'attività e dallo stato dell'impresa, in particolare se è quotata; che non è opportuno sviluppare a livello di Unione un unico modello globale di partecipazione finanziaria valido in tutte le situazioni;

| C. | considerando che, secondo i dati dell'indagine sull'impresa europea del 2013 (5), i sistemi di EFP possono variare notevolmente a seconda delle caratteristiche dell'impresa; che il 62 % delle imprese europee utilizza una qualche forma di retribuzione variabile, tra cui la condivisione degli utili, che rappresenta il 30 %, e il compenso legato alle prestazioni del gruppo, che rappresenta il 25 %; che i regimi di azionariato sono utilizzati dal 5 % delle imprese; che tali sistemi di EFP sono più diffusi nel settore privato rispetto a quello pubblico (con alcune eccezioni nazionali) e in determinati settori economici, in particolare in quello della tecnologia dell'informazione e della comunicazione, finanziario, assicurativo e dei servizi di consulenza; che le imprese di maggiori dimensioni sono più propense a utilizzare tali sistemi di EFP rispetto alle piccole e medie imprese e che i suddetti sistemi sono inoltre più diffusi tra le società a capitale estero o multinazionali e nelle imprese situate in regioni centrali o avanzate dal punto di vista economico (6); |
| --- | --- |

C.

considerando che, secondo i dati dell'indagine sull'impresa europea del 2013 (5), i sistemi di EFP possono variare notevolmente a seconda delle caratteristiche dell'impresa; che il 62 % delle imprese europee utilizza una qualche forma di retribuzione variabile, tra cui la condivisione degli utili, che rappresenta il 30 %, e il compenso legato alle prestazioni del gruppo, che rappresenta il 25 %; che i regimi di azionariato sono utilizzati dal 5 % delle imprese; che tali sistemi di EFP sono più diffusi nel settore privato rispetto a quello pubblico (con alcune eccezioni nazionali) e in determinati settori economici, in particolare in quello della tecnologia dell'informazione e della comunicazione, finanziario, assicurativo e dei servizi di consulenza; che le imprese di maggiori dimensioni sono più propense a utilizzare tali sistemi di EFP rispetto alle piccole e medie imprese e che i suddetti sistemi sono inoltre più diffusi tra le società a capitale estero o multinazionali e nelle imprese situate in regioni centrali o avanzate dal punto di vista economico (6);

| D. | considerando che gli ESOP sono una forma di EFP che utilizza un organismo intermedio in grado di esercitare i diritti di voto o altre forme di governance per conto dei dipendenti, che potrebbero sceglierli volontariamente; |
| --- | --- |

D.

considerando che gli ESOP sono una forma di EFP che utilizza un organismo intermedio in grado di esercitare i diritti di voto o altre forme di governance per conto dei dipendenti, che potrebbero sceglierli volontariamente;

| E. | considerando che i sistemi di EFP che coinvolgono i lavoratori in consultazioni e processi decisionali presentano vantaggi comprovati (7) sia per i dipendenti sia per l'impresa, anche in termini di governance sostenibile, trasparenza, dialogo sociale, rispetto reciproco tra datori di lavoro e lavoratori e altri aspetti quali le assunzioni, la fidelizzazione dei dipendenti, la motivazione, la soddisfazione professionale e lo sviluppo delle competenze nonché la prestazione e la redditività complessive; |
| --- | --- |

E.

considerando che i sistemi di EFP che coinvolgono i lavoratori in consultazioni e processi decisionali presentano vantaggi comprovati (7) sia per i dipendenti sia per l'impresa, anche in termini di governance sostenibile, trasparenza, dialogo sociale, rispetto reciproco tra datori di lavoro e lavoratori e altri aspetti quali le assunzioni, la fidelizzazione dei dipendenti, la motivazione, la soddisfazione professionale e lo sviluppo delle competenze nonché la prestazione e la redditività complessive;

| F. | considerando che la partecipazione dei dipendenti ai processi decisionali potrebbe migliorare i risultati organizzativi e la qualità della vita lavorativa dei dipendenti, e che potrebbe fungere inoltre da strumento di innovazione nel luogo di lavoro (8) al fine di promuovere un senso di appartenenza, potenziare il flusso di informazioni e migliorare i livelli di fiducia tra i datori di lavoro e i lavoratori; |
| --- | --- |

F.

considerando che la partecipazione dei dipendenti ai processi decisionali potrebbe migliorare i risultati organizzativi e la qualità della vita lavorativa dei dipendenti, e che potrebbe fungere inoltre da strumento di innovazione nel luogo di lavoro (8) al fine di promuovere un senso di appartenenza, potenziare il flusso di informazioni e migliorare i livelli di fiducia tra i datori di lavoro e i lavoratori;

| G. | considerando che i sistemi di EFP possono avere effetti positivi sull'economia degli Stati membri attraverso il sostegno alle imprese, comprese le PMI, e al mercato del lavoro; che la partecipazione finanziaria dei lavoratori alla loro impresa può contribuire alla soddisfazione lavorativa, al senso di appartenenza, al rispetto reciproco tra datori di lavoro e lavoratori e alla prestazione complessiva e può aiutare i lavoratori a trovare opportunità nel loro paese di origine; |
| --- | --- |

G.

considerando che i sistemi di EFP possono avere effetti positivi sull'economia degli Stati membri attraverso il sostegno alle imprese, comprese le PMI, e al mercato del lavoro; che la partecipazione finanziaria dei lavoratori alla loro impresa può contribuire alla soddisfazione lavorativa, al senso di appartenenza, al rispetto reciproco tra datori di lavoro e lavoratori e alla prestazione complessiva e può aiutare i lavoratori a trovare opportunità nel loro paese di origine;

| H. | considerando che, nel contesto dello sviluppo dell'Unione dei mercati dei capitali, l'EFP potrebbe contribuire ai suoi obiettivi di crescita inclusiva e trasparenza nell'attività economica; che l'EFP, se associata a formazioni per i partecipanti offerte dalle imprese e dagli Stati membri, potrebbe migliorare l'educazione finanziaria dei cittadini dell'UE, limitando potenzialmente la loro riluttanza a investire e incrementando potenzialmente gli investimenti al dettaglio; |
| --- | --- |

H.

considerando che, nel contesto dello sviluppo dell'Unione dei mercati dei capitali, l'EFP potrebbe contribuire ai suoi obiettivi di crescita inclusiva e trasparenza nell'attività economica; che l'EFP, se associata a formazioni per i partecipanti offerte dalle imprese e dagli Stati membri, potrebbe migliorare l'educazione finanziaria dei cittadini dell'UE, limitando potenzialmente la loro riluttanza a investire e incrementando potenzialmente gli investimenti al dettaglio;

| I. | considerando che la strategia europea per l'occupazione e la strategia Europa 2020 hanno fissato priorità per migliorare la qualità dei posti di lavoro e per assicurare migliori condizioni di lavoro; che l'aumento della partecipazione dei lavoratori dipendenti ai risultati finanziari dell'impresa e l'offerta di migliori riconoscimenti potrebbero contribuire a conseguire tali obiettivi; |
| --- | --- |

I.

considerando che la strategia europea per l'occupazione e la strategia Europa 2020 hanno fissato priorità per migliorare la qualità dei posti di lavoro e per assicurare migliori condizioni di lavoro; che l'aumento della partecipazione dei lavoratori dipendenti ai risultati finanziari dell'impresa e l'offerta di migliori riconoscimenti potrebbero contribuire a conseguire tali obiettivi;

| J. | considerando che è essenziale che l'EFP proceda di pari passo con un alto livello di informazione, formazione e consultazione dei lavoratori dipendenti, affinché questi ultimi siano pienamente consapevoli delle modalità che disciplinano i sistemi di partecipazione finanziaria eventualmente sottoscrivibili e che possano pertanto valutare con cognizione di causa i potenziali vantaggi e rischi di tali sistemi, come nel caso del fallimento dell'impresa; |
| --- | --- |

J.

considerando che è essenziale che l'EFP proceda di pari passo con un alto livello di informazione, formazione e consultazione dei lavoratori dipendenti, affinché questi ultimi siano pienamente consapevoli delle modalità che disciplinano i sistemi di partecipazione finanziaria eventualmente sottoscrivibili e che possano pertanto valutare con cognizione di causa i potenziali vantaggi e rischi di tali sistemi, come nel caso del fallimento dell'impresa;

| K. | considerando che, attraverso l'EFP, un migliore dialogo sociale e un processo decisionale strategico, i datori di lavoro potrebbero investire in opportunità di sviluppo per la loro forza lavoro, contribuendo in tal modo alla lotta contro l'esclusione sociale e garantendo un alto livello di formazione; |
| --- | --- |

K.

considerando che, attraverso l'EFP, un migliore dialogo sociale e un processo decisionale strategico, i datori di lavoro potrebbero investire in opportunità di sviluppo per la loro forza lavoro, contribuendo in tal modo alla lotta contro l'esclusione sociale e garantendo un alto livello di formazione;

| L. | considerando che, attraverso il coinvolgimento dei dipendenti nel processo decisionale, l'EFP può in alcuni casi aiutare le imprese, comprese le PMI, nella ristrutturazione e nella continuità operativa affrontando i problemi di successione aziendale e di ricambio generazionale, per esempio nelle imprese a conduzione familiare; |
| --- | --- |

L.

considerando che, attraverso il coinvolgimento dei dipendenti nel processo decisionale, l'EFP può in alcuni casi aiutare le imprese, comprese le PMI, nella ristrutturazione e nella continuità operativa affrontando i problemi di successione aziendale e di ricambio generazionale, per esempio nelle imprese a conduzione familiare;

| M. | considerando che occorre tenere presente che l'EFP ha aspetti sia positivi che negativi; |
| --- | --- |

M.

considerando che occorre tenere presente che l'EFP ha aspetti sia positivi che negativi;

| N. | considerando che l'EFP comporta alcuni rischi finanziari ma potrebbe anche fungere da ammortizzatore, erogando bonus o altri premi e garantendo inoltre che i lavoratori dispongano di un portafoglio di azioni finalizzate al risparmio; che gli ESOP, in particolare, possono costituire un esempio di modello di rilevazione della proprietà dell'impresa da parte dei lavoratori per le società non quotate in cui la procedura di rilevazione prioritaria potrebbe consentire ai dipendenti di tutelare potenzialmente i loro posti di lavoro qualora esista la possibilità di un'acquisizione da parte di altre imprese; |
| --- | --- |

N.

considerando che l'EFP comporta alcuni rischi finanziari ma potrebbe anche fungere da ammortizzatore, erogando bonus o altri premi e garantendo inoltre che i lavoratori dispongano di un portafoglio di azioni finalizzate al risparmio; che gli ESOP, in particolare, possono costituire un esempio di modello di rilevazione della proprietà dell'impresa da parte dei lavoratori per le società non quotate in cui la procedura di rilevazione prioritaria potrebbe consentire ai dipendenti di tutelare potenzialmente i loro posti di lavoro qualora esista la possibilità di un'acquisizione da parte di altre imprese;

| O. | considerando che servono pertanto misure a tutela dei lavoratori dipendenti, per evitare che siano soggetti al rischio di perdere sia il posto di lavoro che il capitale investito nel caso in cui il loro datore di lavoro sia colpito da una crisi; che l'EFP non può essere utilizzata per diminuire i diritti sociali e occupazionali acquisiti dai lavoratori, non deve sostituire la retribuzione normale di base, altre forme di retribuzione o i contributi ai regimi pensionistici e non deve essere un modo per trasferire i rischi sul lavoratore o per non rispettare il diritto del lavoro; |
| --- | --- |

O.

considerando che servono pertanto misure a tutela dei lavoratori dipendenti, per evitare che siano soggetti al rischio di perdere sia il posto di lavoro che il capitale investito nel caso in cui il loro datore di lavoro sia colpito da una crisi; che l'EFP non può essere utilizzata per diminuire i diritti sociali e occupazionali acquisiti dai lavoratori, non deve sostituire la retribuzione normale di base, altre forme di retribuzione o i contributi ai regimi pensionistici e non deve essere un modo per trasferire i rischi sul lavoratore o per non rispettare il diritto del lavoro;

| P. | considerando che la partecipazione all'EFP dovrebbe restare volontaria per i lavoratori, in particolare nelle PMI, senza incidere sulla loro mobilità nel mercato del lavoro, sulla loro sicurezza sociale o sul loro diritto a intraprendere un'azione collettiva; che i dipendenti dovrebbero pertanto avere accesso in qualsiasi momento alle informazioni sulla situazione economica dell'impresa, ad eccezione dei suoi segreti commerciali e delle sue informazioni sensibili sotto il profilo commerciale, e dovrebbero essere informati in merito ai vantaggi e agli svantaggi di ciascun sistema di EFP disponibile; |
| --- | --- |

P.

considerando che la partecipazione all'EFP dovrebbe restare volontaria per i lavoratori, in particolare nelle PMI, senza incidere sulla loro mobilità nel mercato del lavoro, sulla loro sicurezza sociale o sul loro diritto a intraprendere un'azione collettiva; che i dipendenti dovrebbero pertanto avere accesso in qualsiasi momento alle informazioni sulla situazione economica dell'impresa, ad eccezione dei suoi segreti commerciali e delle sue informazioni sensibili sotto il profilo commerciale, e dovrebbero essere informati in merito ai vantaggi e agli svantaggi di ciascun sistema di EFP disponibile;

| Q. | considerando che gli incentivi fiscali sono elementi essenziali per promuovere un'EFP in grado di ripagare l'investimento sul medio o lungo periodo, dato che i paesi con una lunga tradizione di partecipazione finanziaria dei lavoratori hanno anche l'azionariato dei lavoratori più diffuso e i più alti incentivi fiscali; |
| --- | --- |

Q.

considerando che gli incentivi fiscali sono elementi essenziali per promuovere un'EFP in grado di ripagare l'investimento sul medio o lungo periodo, dato che i paesi con una lunga tradizione di partecipazione finanziaria dei lavoratori hanno anche l'azionariato dei lavoratori più diffuso e i più alti incentivi fiscali;

| R. | considerando che le politiche occupazionali proattive come il sostegno autentico al lavoro autonomo e all'imprenditorialità regolare e sociale sono strumenti essenziali per il reinserimento dei disoccupati nel mercato del lavoro, in linea con il piano d'azione europeo per l'imprenditorialità adottato nel gennaio 2013; |
| --- | --- |

R.

considerando che le politiche occupazionali proattive come il sostegno autentico al lavoro autonomo e all'imprenditorialità regolare e sociale sono strumenti essenziali per il reinserimento dei disoccupati nel mercato del lavoro, in linea con il piano d'azione europeo per l'imprenditorialità adottato nel gennaio 2013;

| S. | considerando che l'attuale Fondo sociale europeo promuove l'imprenditorialità sociale e l'economia sociale e solidale e che il prossimo FSE + dovrebbe continuare a farlo; che l'EFP può dare un contributo prezioso allo sviluppo dell'economia sociale e solidale rendendo, per esempio, più accessibili gli investimenti o i finanziamenti; |
| --- | --- |

S.

considerando che l'attuale Fondo sociale europeo promuove l'imprenditorialità sociale e l'economia sociale e solidale e che il prossimo FSE + dovrebbe continuare a farlo; che l'EFP può dare un contributo prezioso allo sviluppo dell'economia sociale e solidale rendendo, per esempio, più accessibili gli investimenti o i finanziamenti;

| T. | considerando che l'EFP può essere complementare rispetto ai programmi dell'UE finalizzati a migliorare l'accesso al capitale, in particolare per le PMI, come i programmi COSME, InnovFin, Europa creativa e i Fondi strutturali e d'investimento europei; |
| --- | --- |

T.

considerando che l'EFP può essere complementare rispetto ai programmi dell'UE finalizzati a migliorare l'accesso al capitale, in particolare per le PMI, come i programmi COSME, InnovFin, Europa creativa e i Fondi strutturali e d'investimento europei;

| U. | considerando che l'EFP potrebbe essere uno strumento complementare rispetto al Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, che aiuta le persone che hanno perso il lavoro a causa di grandi cambiamenti strutturali avvenuti per effetto della globalizzazione o della crisi economica e finanziaria, per quanto riguarda la riqualificazione, la formazione, il sostegno al lavoro autonomo, la creazione d'impresa e il rilevamento di imprese da parte dei dipendenti; |
| --- | --- |

U.

considerando che l'EFP potrebbe essere uno strumento complementare rispetto al Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, che aiuta le persone che hanno perso il lavoro a causa di grandi cambiamenti strutturali avvenuti per effetto della globalizzazione o della crisi economica e finanziaria, per quanto riguarda la riqualificazione, la formazione, il sostegno al lavoro autonomo, la creazione d'impresa e il rilevamento di imprese da parte dei dipendenti;

| V. | considerando che gli orientamenti dell'UE per l'EFP potrebbero aiutare gli Stati membri a sviluppare sistemi di EFP in grado, potenzialmente, di conseguire vantaggi sia per i datori di lavoro che per i lavoratori nonché di sensibilizzare l'opinione pubblica riguardo all'EFP; |
| --- | --- |

V.

considerando che gli orientamenti dell'UE per l'EFP potrebbero aiutare gli Stati membri a sviluppare sistemi di EFP in grado, potenzialmente, di conseguire vantaggi sia per i datori di lavoro che per i lavoratori nonché di sensibilizzare l'opinione pubblica riguardo all'EFP;

| 1. | invita la Commissione a prendere in esame raccomandazioni adeguate per incoraggiare gli Stati membri e le imprese, in particolare le PMI, a sviluppare e offrire sistemi di partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti che vadano a vantaggio e siano nell'interesse sia dei lavoratori sia delle imprese; sottolinea che tali sistemi:






  — | dovrebbero tutelare la sicurezza del reddito dei lavoratori; |
| --- | --- | --- |

1.

—

dovrebbero tutelare la sicurezza del reddito dei lavoratori;

| — | non dovrebbero sfruttare i lavoratori in una situazione di crisi; |
| --- | --- |

—

non dovrebbero sfruttare i lavoratori in una situazione di crisi;

| — | non dovrebbero trasferire il rischio d'impresa ai lavoratori; |
| --- | --- |

—

non dovrebbero trasferire il rischio d'impresa ai lavoratori;

| — | dovrebbero garantire un elevato livello di protezione degli investimenti dei lavoratori; |
| --- | --- |

—

dovrebbero garantire un elevato livello di protezione degli investimenti dei lavoratori;

| 2. | invita gli Stati membri a fornire incentivi non obbligatori, compresi incentivi fiscali che non prevalgano sulle norme fiscali nazionali, in linea con i principi delle migliori pratiche, all'atto della promozione dei sistemi di partecipazione dei lavoratori dipendenti presso le imprese e i lavoratori, sostenendo allo stesso tempo gli standard più elevati di protezione sociale dei lavoratori dipendenti e tutelando il loro diritto all'azione collettiva; |
| --- | --- |

2.

| 3. | sottolinea che l'EFP deve essere integrata in un sistema di partecipazione dei lavoratori, per esempio nel processo decisionale dell'impresa, anche attraverso rappresentanti dei lavoratori, e che l'EFP non deve sostituire una retribuzione equa e dignitosa né essere un'alternativa alle pensioni pubbliche o ai regimi pensionistici concordati collettivamente; |
| --- | --- |

3.

| 4. | invita la Commissione ad attuare il «piano d'azione in cinque punti» inserito nella relazione finale del progetto pilota sulla promozione della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti del 2014; |
| --- | --- |

4.

| 5. | prende atto del legame esistente tra le misure legislative a livello nazionale a favore dei sistemi di EFP e il numero di imprese e lavoratori che si avvalgono di tali sistemi; |
| --- | --- |

5.

| 6. | sottolinea gli ostacoli transnazionali affrontati sia dalle imprese che offrono tali sistemi in vari Stati membri sia dai lavoratori dipendenti, in particolare le discrepanze a livello normativo e fiscale e il rischio di doppia imposizione, che possono genere costi amministrativi elevati e limitare la libera circolazione dei lavoratori, un aspetto che svolge un ruolo importante ai fini della lotta contro la piaga della disoccupazione, del miglioramento della convergenza e dell'integrazione tra gli Stati membri; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invita la Commissione e gli Stati membri a promuovere azioni di sensibilizzazione, come suggerito nella relazione finale del progetto pilota sulla promozione della partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti del 2014, a mettere a frutto le conclusioni dei progetti di ricerca e a incoraggiare la trasferibilità transfrontaliera delle migliori pratiche nonché a proporre un insieme di modelli di sostegno semplici, elementari e di base; |
| --- | --- |

7.

| 8. | invita la Commissione e gli Stati membri a fornire siti web dedicati che mettano a disposizione delle PMI e delle microimprese modelli di accordi di partecipazione agli utili, per agevolarne l'attuazione, nonché informazioni sui rischi correlati e altro materiale pertinente; invita inoltre la Commissione e gli Stati membri a proseguire la raccolta di dati sull'utilizzo e la diffusione dei sistemi di partecipazione finanziaria, e a studiare gli effetti della partecipazione finanziaria sul funzionamento dell'impresa, la qualità del lavoro e la fidelizzazione dei dipendenti, con l'aiuto della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro; |
| --- | --- |

8.

| 9. | invita gli Stati membri e la Commissione ad assistere le imprese che mostrano un interesse verso l'EFP con soluzioni e specifiche misure di sostegno al fine di evitare eccessivi costi amministrativi e di sviluppo connessi all'attuazione dell'EFP, specialmente nelle PMI, e a incoraggiare gli operatori di esternalizzazione quali banche e fondi di investimento a proporre sistemi di EFP semplici adatti a questo tipo di imprese, assicurando nel contempo che tali intermediari non approfittino delle imprese più piccole e che non vi siano costi nascosti; |
| --- | --- |

9.

| 10. | invita la Commissione e gli Stati membri a promuovere l'educazione finanziaria, al fine di offrire migliori strumenti ai cittadini dell'UE e di accrescere la consapevolezza delle implicazioni dell'EFP; |
| --- | --- |

10.

| 11. | invita la Commissione e gli Stati membri a collaborare con le parti sociali, le organizzazioni per la partecipazione finanziaria dei lavoratori dipendenti e altre parti interessate all'inizio della procedura al fine di definire i quadri di EFP più adatti e, qualora un sistema di EFP sia considerato pertinente, a negoziarlo «stabilimento per stabilimento» tenendo conto al contempo delle dimensioni e del tipo di impresa, della sua forza lavoro e della sua situazione finanziaria, nonché della normativa e delle prassi nazionali; |
| --- | --- |

11.

| 12. | raccomanda che i meccanismi e gli strumenti di risparmio salariale siano negoziati a livello di singolo settore, per mettere a disposizione delle PMI e delle microimprese modelli di accordi applicabili direttamente e facilmente da parte di tali imprese; |
| --- | --- |

12.

| 13. | sottolinea che l'EFP dovrebbe essere aperta a tutti i lavoratori senza discriminazioni, indipendentemente dall'età, dal genere, dalla nazionalità, dal fatto di lavorare a tempo pieno o part-time ecc.; |
| --- | --- |

13.

| 14. | aggiunge che una differenziazione tra i lavoratori dipendenti può essere giustificata per venire incontro alle diverse esigenze e ai diversi interessi dei lavoratori, come nel caso dei piani con azioni soggette a restrizioni («restricted shares») riservati ai dirigenti; |
| --- | --- |

14.

| 15. | ritiene che i piani ESOP debbano consentire a questi ultimi di utilizzare il conto del piano per azioni diverse da quelle dell'attuale datore di lavoro, al fine di attenuare il rischio di concentrazione, in particolare per le PMI; |
| --- | --- |

15.

| 16. | ricorda che la decisione di aderire ai sistemi di EFP dovrebbe essere pienamente volontaria, vale a dire che non dovrebbero essere intraprese azioni nei confronti dei lavoratori qualora decidano di non aderire e, qualora acconsentano, la loro partecipazione dovrebbe essere basata su una formazione adeguata e sul consenso informato del lavoratore, il quale è pienamente consapevole dei propri diritti, obblighi e rischi, della situazione dell'impresa e degli effetti fiscali all'atto dell'adesione al sistema nonché delle condizioni che saranno applicate quando lascerà l'impresa o non aderirà più al sistema; |
| --- | --- |

16.

| 17. | ritiene che l'EFP non debba sostituire o diminuire la retribuzione normale di base né altre forme contributive come i contributi sociali, bensì essere complementare a tutti i diritti sociali e contrattuali, il che è un presupposto per l'attuazione dell'EFP; |
| --- | --- |

17.

| 18. | è del parere che si dovrebbero sviluppare maggiori collegamenti tra l'EFP e l'economia sociale, in particolare attraverso programmi come Europa creativa, che offre microcrediti fino a 25 000 EUR alle piccole imprese e alle imprese sociali; |
| --- | --- |

18.

| 19. | invita la Commissione e gli Stati membri a tenere conto della rapida evoluzione e dei cambiamenti del mercato del lavoro e delle conseguenti sfide relative alle competenze, alla digitalizzazione, all'automazione, alla ripartizione ineguale della ricchezza e ai tagli alla sicurezza sociale, nonché della costante creazione di nuove opportunità intese a sostenere e tutelare i lavoratori e a consentire loro di adattarsi e svilupparsi sul piano professionale e personale; |
| --- | --- |

19.

| 20. | sottolinea il ruolo importante che l'EFP può svolgere nello sviluppo dell'imprenditorialità, facilitando la ricerca e l'accesso ai capitali in particolare per le start-up; |
| --- | --- |

20.

| 21. | sottolinea che, sebbene le microimprese svolgano un ruolo importante nell'economia della maggior parte degli Stati membri dell'UE, non sono ancora state attuate misure di sostegno rivolte a loro nell'ambito della partecipazione azionaria dei dipendenti; |
| --- | --- |

21.

| 22. | accoglie con favore le iniziative intraprese dalle direzioni generali della Commissione, tra cui le DG EMPL, FISMA e GROW, a sostegno dell'occupazione, delle PMI e dell'Unione dei mercati dei capitali, e chiede un approccio coordinato per sfruttare al meglio le risorse disponibili, senza dimenticare che i beneficiari finali sono i cittadini dell'Europa; |
| --- | --- |

22.

| 23. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

23.

---

(1)  GU L 307 del 18.11.2008, pag. 11.

(2)  GU C 68 E del 18.3.2004, pag. 429.

(3)  GU C 440 del 30.12.2015, pag. 23.

(4)  GU C 482 del 23.12.2016, pag. 41.

(5)  Terza indagine sulle imprese europee, Eurofound, 2013.

(6)  Cambiamenti nei sistemi di remunerazione e premi, Eurofound, 2016.

(7)  Indagine economica annuale sull'azionariato dei dipendenti nei paesi europei.

(8)  Innovazione sul luogo di lavoro nelle imprese europee, Eurofound, 2016.

---

Mercoledì 24 ottobre 2018

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/8

---

P8_TA(2018)0416

Rinnovo dell'autorizzazione per il granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810

Risoluzione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (D058360/01 — 2018/2872(RSP))

(2020/C 345/02)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (D058360/01, |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (D058360/01,

| — | visto il regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (1), in particolare l'articolo 11, paragrafo 3, e l'articolo 23, paragrafo 3, |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (1), in particolare l'articolo 11, paragrafo 3, e l'articolo 23, paragrafo 3,

| — | visto che il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, di cui all'articolo 35 del regolamento (CE) n. 1829/2003, ha votato l'11 settembre 2018 senza esprimere parere, |
| --- | --- |

—

visto che il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, di cui all'articolo 35 del regolamento (CE) n. 1829/2003, ha votato l'11 settembre 2018 senza esprimere parere,

| — | visto l'articolo 11 del regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (2), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 11 del regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (2),

| — | visto il parere adottato dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) il 24 gennaio 2018 e pubblicato il 26 febbraio 2018 (3), |
| --- | --- |

—

visto il parere adottato dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) il 24 gennaio 2018 e pubblicato il 26 febbraio 2018 (3),

| — | vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante modifica del regolamento (UE) n. 182/2011 che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (COM(2017)0085, COD(2017)0035), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante modifica del regolamento (UE) n. 182/2011 che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (COM(2017)0085, COD(2017)0035),

| — | viste le sue precedenti risoluzioni che sollevano obiezioni all'autorizzazione di organismi geneticamente modificati (4) |
| --- | --- |

—

viste le sue precedenti risoluzioni che sollevano obiezioni all'autorizzazione di organismi geneticamente modificati (4)

| — | vista la proposta di risoluzione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare, |
| --- | --- |

—

vista la proposta di risoluzione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare,

| — | visto l'articolo 106, paragrafi 2 e 3, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 106, paragrafi 2 e 3, del suo regolamento,

| A. | considerando che il 20 ottobre 2016 la società Monsanto Europe S.A./N.V. ha presentato alla Commissione una domanda relativa al rinnovo dell'autorizzazione per il granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 a fini di alimentazione umana ed animale, a norma degli articoli 5 e 17 del regolamento (CE) n. 1829/2003; |
| --- | --- |

A.

considerando che il 20 ottobre 2016 la società Monsanto Europe S.A./N.V. ha presentato alla Commissione una domanda relativa al rinnovo dell'autorizzazione per il granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 a fini di alimentazione umana ed animale, a norma degli articoli 5 e 17 del regolamento (CE) n. 1829/2003;

| B. | considerando che il 24 gennaio 2018 l'EFSA ha adottato un parere favorevole (1), a norma degli articoli 6 e 18 del regolamento (CE) n. 1829/2003, in cui è giunta alla conclusione che nella domanda di rinnovo non vi erano prove di nuovi pericoli, esposizioni modificate o incertezze scientifiche che potessero modificare le conclusioni della valutazione del rischio originaria sul granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810, adottata dall'EFSA nel 2005 (2); |
| --- | --- |

B.

considerando che il 24 gennaio 2018 l'EFSA ha adottato un parere favorevole (1), a norma degli articoli 6 e 18 del regolamento (CE) n. 1829/2003, in cui è giunta alla conclusione che nella domanda di rinnovo non vi erano prove di nuovi pericoli, esposizioni modificate o incertezze scientifiche che potessero modificare le conclusioni della valutazione del rischio originaria sul granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810, adottata dall'EFSA nel 2005 (2);

| C. | considerando che l'EFSA, stando al suo parere scientifico, non ha effettuato una ricerca sistematica della letteratura, ma ha semplicemente valutato la ricerca della letteratura effettuata dal richiedente, e su tale base ha concluso che non è stata identificata nessuna nuova pubblicazione che sollevi preoccupazioni riguardo alla sicurezza; |
| --- | --- |

C.

considerando che l'EFSA, stando al suo parere scientifico, non ha effettuato una ricerca sistematica della letteratura, ma ha semplicemente valutato la ricerca della letteratura effettuata dal richiedente, e su tale base ha concluso che non è stata identificata nessuna nuova pubblicazione che sollevi preoccupazioni riguardo alla sicurezza;

| D. | considerando che l'EFSA ha adottato il suo parere basandosi sull'ipotesi secondo cui la sequenza del DNA dei due eventi nel granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 è identica alla sequenza degli eventi valutati inizialmente; che il richiedente non ha fornito alcun dato a supporto di tale ipotesi; |
| --- | --- |

D.

considerando che l'EFSA ha adottato il suo parere basandosi sull'ipotesi secondo cui la sequenza del DNA dei due eventi nel granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 è identica alla sequenza degli eventi valutati inizialmente; che il richiedente non ha fornito alcun dato a supporto di tale ipotesi;

| E. | considerando che il granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 esprime una proteina che conferisce tolleranza agli erbicidi a base di glifosato; che il 20 marzo 2015 l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro — l'organismo specializzato dell'Organizzazione mondiale della sanità — ha classificato il glifosato come probabilmente cancerogeno per l'uomo (5); |
| --- | --- |

E.

considerando che il granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 esprime una proteina che conferisce tolleranza agli erbicidi a base di glifosato; che il 20 marzo 2015 l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro — l'organismo specializzato dell'Organizzazione mondiale della sanità — ha classificato il glifosato come probabilmente cancerogeno per l'uomo (5);

| F. | considerando che l'autorizzazione all'importazione di granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 nell'Unione comporterà probabilmente un aumento della sua coltivazione in altri paesi, come l'Argentina, il Brasile, il Canada, la Colombia, il Giappone, le Filippine, il Sudafrica e l'Uruguay, e un corrispondente aumento dell'uso di erbicidi che contengono glifosato; |
| --- | --- |

F.

considerando che l'autorizzazione all'importazione di granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 nell'Unione comporterà probabilmente un aumento della sua coltivazione in altri paesi, come l'Argentina, il Brasile, il Canada, la Colombia, il Giappone, le Filippine, il Sudafrica e l'Uruguay, e un corrispondente aumento dell'uso di erbicidi che contengono glifosato;

| G. | considerando che il granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 esprime la proteina Cry1Ab, ossia una proteina Bt (derivata dal Bacillus thuringiensis) che conferisce resistenza a determinati parassiti dell'ordine dei lepidotteri (Ostrinia nubilalis, Sesamia spp.); |
| --- | --- |

G.

considerando che il granturco geneticamente modificato NK603 × MON 810 esprime la proteina Cry1Ab, ossia una proteina Bt (derivata dal Bacillus thuringiensis) che conferisce resistenza a determinati parassiti dell'ordine dei lepidotteri (Ostrinia nubilalis, Sesamia spp.);

| H. | considerando che le piante geneticamente modificate Bt producono la tossina insetticida in ogni cella durante tutto il loro ciclo di vita, ivi comprese le parti consumate da esseri umani e animali; che gli esperimenti sui mangimi dimostrano che le piante geneticamente modificate Bt possono avere effetti tossici (6); che è stato dimostrato che la tossina Bt nelle piante geneticamente modificate differisce in modo significativo dalla tossina Bt allo stato naturale (7); |
| --- | --- |

H.

considerando che le piante geneticamente modificate Bt producono la tossina insetticida in ogni cella durante tutto il loro ciclo di vita, ivi comprese le parti consumate da esseri umani e animali; che gli esperimenti sui mangimi dimostrano che le piante geneticamente modificate Bt possono avere effetti tossici (6); che è stato dimostrato che la tossina Bt nelle piante geneticamente modificate differisce in modo significativo dalla tossina Bt allo stato naturale (7);

| I. | considerando che permangono preoccupazioni per quanto riguarda una possibile evoluzione della resistenza alla proteina Cry1Ab nei parassiti bersaglio dell'ordine dei lepidotteri, che potrebbe comportare l'alterazione delle pratiche di lotta antiparassitaria nei paesi di coltivazione; |
| --- | --- |

I.

considerando che permangono preoccupazioni per quanto riguarda una possibile evoluzione della resistenza alla proteina Cry1Ab nei parassiti bersaglio dell'ordine dei lepidotteri, che potrebbe comportare l'alterazione delle pratiche di lotta antiparassitaria nei paesi di coltivazione;

| J. | considerando che, durante il periodo di consultazione di tre mesi, gli Stati membri hanno presentato numerose osservazioni critiche, che riguardano tra l'altro: la mancanza di informazioni riguardo alle linee attualmente utilizzate; la mancanza di dati, ad esempio per quanto riguarda il potenziale di trasferimento genico orizzontale degli eventi MON 810 e NK603; una ricerca carente della letteratura; una generazione di dati parzialmente obsoleti; e un approccio frammentario al monitoraggio ambientale, in particolare il fatto che la persistenza delle proteine Cry rilasciate nell'ambiente non è stata monitorata, che non è stata condotta un'analisi dell'esposizione dell'ambiente alla tossina Cry e che è stata ignorata la presenza in Europa del teosinte una pianta selvatica antenata del granturco (8); |
| --- | --- |

J.

considerando che, durante il periodo di consultazione di tre mesi, gli Stati membri hanno presentato numerose osservazioni critiche, che riguardano tra l'altro: la mancanza di informazioni riguardo alle linee attualmente utilizzate; la mancanza di dati, ad esempio per quanto riguarda il potenziale di trasferimento genico orizzontale degli eventi MON 810 e NK603; una ricerca carente della letteratura; una generazione di dati parzialmente obsoleti; e un approccio frammentario al monitoraggio ambientale, in particolare il fatto che la persistenza delle proteine Cry rilasciate nell'ambiente non è stata monitorata, che non è stata condotta un'analisi dell'esposizione dell'ambiente alla tossina Cry e che è stata ignorata la presenza in Europa del teosinte una pianta selvatica antenata del granturco (8);

| K. | considerando che, nonostante tutte queste preoccupazioni, non è stato richiesto un monitoraggio successivo all'immissione in commercio; che non è stata considerata necessario neanche un monitoraggio successivo all'immissione in commercio legato al caso specifico; |
| --- | --- |

K.

considerando che, nonostante tutte queste preoccupazioni, non è stato richiesto un monitoraggio successivo all'immissione in commercio; che non è stata considerata necessario neanche un monitoraggio successivo all'immissione in commercio legato al caso specifico;

| L. | considerando che il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, di cui all'articolo 35 del regolamento (CE) n. 1829/2003, ha votato l'11 settembre 2018 senza esprimere parere; che 13 Stati membri hanno votato contro, mentre solo 11 Stati membri hanno votato a favore e 4 si sono astenuti; |
| --- | --- |

L.

considerando che il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, di cui all'articolo 35 del regolamento (CE) n. 1829/2003, ha votato l'11 settembre 2018 senza esprimere parere; che 13 Stati membri hanno votato contro, mentre solo 11 Stati membri hanno votato a favore e 4 si sono astenuti;

| M. | considerando che sia nella relazione che accompagna la proposta legislativa presentata il 22 aprile 2015 che modifica il regolamento (CE) n. 1829/2003 per quanto concerne la possibilità per gli Stati membri di limitare o vietare l'uso di alimenti e mangimi geneticamente modificati sul loro territorio, sia nella relazione che accompagna la proposta legislativa presentata il 14 febbraio 2017 che modifica il regolamento (UE) n. 182/2011, la Commissione ha deplorato che, dall'entrata in vigore del regolamento (CE) n. 1829/2003, essa abbia dovuto adottare le decisioni di autorizzazione senza il sostegno dei pareri dei comitati degli Stati membri e che il rinvio del fascicolo alla Commissione per la decisione finale, decisamente un'eccezione per la procedura nel suo insieme, sia ormai divenuto la norma nel processo decisionale in tema di autorizzazioni di alimenti e mangimi geneticamente modificati; che questa prassi è stata in più occasioni deplorata dal Presidente della Commissione Juncker in quanto non democratica (9); |
| --- | --- |

M.

considerando che sia nella relazione che accompagna la proposta legislativa presentata il 22 aprile 2015 che modifica il regolamento (CE) n. 1829/2003 per quanto concerne la possibilità per gli Stati membri di limitare o vietare l'uso di alimenti e mangimi geneticamente modificati sul loro territorio, sia nella relazione che accompagna la proposta legislativa presentata il 14 febbraio 2017 che modifica il regolamento (UE) n. 182/2011, la Commissione ha deplorato che, dall'entrata in vigore del regolamento (CE) n. 1829/2003, essa abbia dovuto adottare le decisioni di autorizzazione senza il sostegno dei pareri dei comitati degli Stati membri e che il rinvio del fascicolo alla Commissione per la decisione finale, decisamente un'eccezione per la procedura nel suo insieme, sia ormai divenuto la norma nel processo decisionale in tema di autorizzazioni di alimenti e mangimi geneticamente modificati; che questa prassi è stata in più occasioni deplorata dal Presidente della Commissione Juncker in quanto non democratica (9);

| N. | considerando che il 28 ottobre 2015 il Parlamento ha respinto in prima lettura (10) la proposta legislativa del 22 aprile 2015 che modifica il regolamento (CE) n. 1829/2003, invitando la Commissione a ritirarla e a presentarne una nuova; |
| --- | --- |

N.

considerando che il 28 ottobre 2015 il Parlamento ha respinto in prima lettura (10) la proposta legislativa del 22 aprile 2015 che modifica il regolamento (CE) n. 1829/2003, invitando la Commissione a ritirarla e a presentarne una nuova;

| 1. | ritiene che il progetto di decisione di esecuzione della Commissione ecceda le competenze di esecuzione previste dal regolamento (CE) n. 1829/2003; |
| --- | --- |

1.

| 2. | ritiene che il progetto di decisione di esecuzione della Commissione non sia coerente con il diritto dell'Unione, in quanto non è compatibile con l'obiettivo del regolamento (CE) n. 1829/2003, che consiste, in conformità dei principi generali sanciti dal regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (11), nel fornire la base per garantire un elevato livello di tutela della vita e della salute umana, della salute e del benessere degli animali, dell'ambiente e degli interessi dei consumatori in relazione agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati, garantendo nel contempo l'efficace funzionamento del mercato interno; |
| --- | --- |

2.

| 3. | chiede alla Commissione di ritirare il progetto di decisione di esecuzione; |
| --- | --- |

3.

| 4. | invita la Commissione a sospendere qualsiasi decisione di esecuzione riguardo alle domande di autorizzazione di organismi geneticamente modificati fintantoché la procedura di autorizzazione non sarà stata rivista in modo da ovviare alle carenze dell'attuale procedura rivelatasi inadeguata; |
| --- | --- |

4.

| 5. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e ai governi e ai parlamenti degli Stati membri. |
| --- | --- |

5.

---

(1)  GU L 268 del 18.10.2003, pag. 1.

(2)  GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13.

(3)  Scientific opinion on an application by Monsanto (application EFSA-GMO-RX-007) — Assessment of genetically modified maize NK603 × MON810 for renewal of authorisation under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-RX-007) (Parere scientifico su una domanda presentata dalla società Monsanto (domanda EFSA-GMO-RX-007) — Valutazione del granturco geneticamente modificato NK603 × MON810 ai fini del rinnovo dell'autorizzazione a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 (domanda EFSA-GMO-RX-007)). EFSA Journal 2018; 16(2):5163: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5163

(4)

| — | Risoluzione del 16 gennaio 2014 sulla proposta di decisione del Consiglio relativa all'immissione in commercio per la coltivazione, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, di un granturco (Zea mays L., linea 1507) geneticamente modificato per renderlo resistente a determinati parassiti dell'ordine dei lepidotteri (GU C 482 del 23.12.2016, pag. 110). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 16 gennaio 2014 sulla proposta di decisione del Consiglio relativa all'immissione in commercio per la coltivazione, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, di un granturco (Zea mays L., linea 1507) geneticamente modificato per renderlo resistente a determinati parassiti dell'ordine dei lepidotteri (GU C 482 del 23.12.2016, pag. 110).

| — | Risoluzione del 16 dicembre 2015 sulla decisione di esecuzione (UE) 2015/2279 della Commissione, del 4 dicembre 2015, che autorizza l'immissione sul mercato di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato NK603 × T25 (GU C 399 del 24.11.2017, pag. 71). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 16 dicembre 2015 sulla decisione di esecuzione (UE) 2015/2279 della Commissione, del 4 dicembre 2015, che autorizza l'immissione sul mercato di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato NK603 × T25 (GU C 399 del 24.11.2017, pag. 71).

| — | Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata MON 87705 × MON 89788 (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 19). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata MON 87705 × MON 89788 (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 19).

| — | Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata MON 87708 × MON 89788 (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 17). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata MON 87708 × MON 89788 (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 17).

| — | Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata FG72 (MST-FGØ72-2) (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 15). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata FG72 (MST-FGØ72-2) (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 15).

| — | Risoluzione dell'8 giugno 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due o tre di tali eventi (GU C 86 del 6.3.2018, pag. 108). |
| --- | --- |

—

Risoluzione dell'8 giugno 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due o tre di tali eventi (GU C 86 del 6.3.2018, pag. 108).

| — | Risoluzione dell'8 giugno 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione per quanto concerne l'immissione in commercio di un garofano geneticamente modificato (Dianthus caryophyllus L., linea shd-27531-4) (GU C 86 del 6.3.2018, pag. 111). |
| --- | --- |

—

Risoluzione dell'8 giugno 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione per quanto concerne l'immissione in commercio di un garofano geneticamente modificato (Dianthus caryophyllus L., linea shd-27531-4) (GU C 86 del 6.3.2018, pag. 111).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione per l'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco geneticamente modificato MON 810 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 76). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione per l'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco geneticamente modificato MON 810 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 76).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti a base di granturco geneticamente modificato MON 810 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 80). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti a base di granturco geneticamente modificato MON 810 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 80).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione relativa all'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco Bt11 geneticamente modificato (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 70). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione relativa all'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco Bt11 geneticamente modificato (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 70).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione relativa all'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco 1507 geneticamente modificato (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 73). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione relativa all'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco 1507 geneticamente modificato (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 73).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone geneticamente modificato 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 83). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone geneticamente modificato 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 83).

| — | Risoluzione del 5 aprile 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due, tre o quattro degli eventi Bt11, 59122, MIR604, 1507 e GA21, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 298 del 23.8.2018, pag. 34). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 5 aprile 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due, tre o quattro degli eventi Bt11, 59122, MIR604, 1507 e GA21, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 298 del 23.8.2018, pag. 34).

| — | Risoluzione del 17 maggio 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato DAS-40278-9 a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 307 del 30.8.2018, pag. 71). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 17 maggio 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato DAS-40278-9 a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 307 del 30.8.2018, pag. 71).

| — | Risoluzione del 17 maggio 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone geneticamente modificato GHB119 (BCS-GHØØ5-8) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU C 307 del 30.8.2018, pag. 67). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 17 maggio 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone geneticamente modificato GHB119 (BCS-GHØØ5-8) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU C 307 del 30.8.2018, pag. 67).

| — | Risoluzione del 13 settembre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata DAS-68416-4, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 337 del 20.9.2018, pag. 54). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 13 settembre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata DAS-68416-4, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 337 del 20.9.2018, pag. 54).

| — | Risoluzione del 4 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata FG72 × A5547-127, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 55). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 4 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata FG72 × A5547-127, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 55).

| — | Risoluzione del 4 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata DAS-44406-6, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 60). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 4 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata DAS-44406-6, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 60).

| — | Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco 1507 geneticamente modificato (DAS-Ø15Ø7-1) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 122). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco 1507 geneticamente modificato (DAS-Ø15Ø7-1) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 122).

| — | Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 127). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 127).

| — | Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da colza geneticamente modificata MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) e MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 133). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da colza geneticamente modificata MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) e MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 133).

| — | Risoluzione del 1o marzo 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato 59122 (DAS-59122-7) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0051). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 1o marzo 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato 59122 (DAS-59122-7) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0051).

| — | Risoluzione del 1o marzo 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) e da granturchi geneticamente modificati che combinano due degli eventi MON 87427, MON 89034 e NK603, e che abroga la decisione 2010/420/UE (Testi approvati, P8_TA(2018)0052). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 1o marzo 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) e da granturchi geneticamente modificati che combinano due degli eventi MON 87427, MON 89034 e NK603, e che abroga la decisione 2010/420/UE (Testi approvati, P8_TA(2018)0052).

| — | Risoluzione del 3 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di alimenti e mangimi ottenuti a partire da barbabietola da zucchero geneticamente modificata H7-1 (KM-ØØØH71-4) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0197). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 3 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di alimenti e mangimi ottenuti a partire da barbabietola da zucchero geneticamente modificata H7-1 (KM-ØØØH71-4) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0197).

| — | Risoluzione del 30 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato della linea GA21 (MON-ØØØ21-9) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0221). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 30 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato della linea GA21 (MON-ØØØ21-9) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0221).

| — | Risoluzione del 30 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 e da granturco geneticamente modificato che combina due o tre dei singoli eventi 1507, 59122, MON 810 e NK603, e che abroga le decisioni 2009/815/CE, 2010/428/UE e 2010/432/UE a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi adottati, P8_TA(2018)0222). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 30 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 e da granturco geneticamente modificato che combina due o tre dei singoli eventi 1507, 59122, MON 810 e NK603, e che abroga le decisioni 2009/815/CE, 2010/428/UE e 2010/432/UE a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi adottati, P8_TA(2018)0222).

(1)  Scientific opinion on assessment of genetically modified maize NK603 × MON 810 for renewal of authorisation under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-RX-007) (Parere scientifico sulla valutazione del granturco geneticamente modificato NK603 × MON810 ai fini del rinnovo dell'autorizzazione a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 (domanda EFSA-GMO-RX-007)). EFSA Journal 2018; 16(2):5163: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5163

(2)  Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on an application (Reference EFSA-GMO-UK-2004-01) for the placing on the market of glyphosate-tolerant and insect-resistant genetically modified maize NK603 × MON 810, for food and feed uses under Regulation (EC) No 1829/2003 from Monsanto (Parere del gruppo di esperti scientifici sugli organismi geneticamente modificati in merito a una domanda (riferimento EFSA-GMO-UK-2004-01) relativa all'immissione in commercio del granturco geneticamente modificato resistente al glifosato e agli insetti NK603 × MON 810, a fini di alimentazione umana ed animale, presentata in conformità del regolamento (CE) n. 1829/2003 dalla società Monsanto). EFSA Journal (2005) 309, 1-22: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2005.309

(5)  Monografie IARC Volume 112: Valutazione di cinque insetticidi ed erbicidi organofosfati, 20 marzo 2015: http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112.pdf

(6)  Si veda, ad esempio, El-Shamei Z.S., Gab-Alla A.A., Shatta A.A., Moussa E.A., Rayan A.M., Histopathological Changes in Some Organs of Male Rats Fed on Genetically Modified Corn (Ajeeb YG), Journal of American Science, 2012; 8(9):1117-1123. https://www.researchgate.net/publication/235256452_Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG

(7)  Székács A., Darvas B.., Comparative aspects of Cry Toxin Usage in Insect Control, in: Ishaaya I., Palli S.R., Horowitz A.R. (eds.), Advanced Technologies for Managing Insect Pests, Dordrecht, Netherlands, Springer, 2012; pagg. 195-230: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-007-4497-4_10

(8)  Si veda il registro delle interrogazioni dell'EFSA, Allegato G dell'interrogazione numero EFSA-Q-2017-00028,

disponibile online al seguente indirizzo: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/ListOfQuestionsNoLogin?1&panel=ALL

(9)  Ad esempio, in occasione del discorso di apertura della sessione plenaria del Parlamento, incluso negli orientamenti politici per la prossima Commissione europea (Strasburgo, 15 luglio 2014) e nel discorso sullo stato dell'Unione 2016 (Strasburgo, 14 settembre 2016).

(10)  GU C 355 del 20.10.2017, pag. 165.

(11)  GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/13

---

P8_TA(2018)0417

Autorizzazione per il granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122

Risoluzione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due, tre o quattro dei singoli eventi MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122, e che abroga la decisione 2011/366/UE (D058361/01 — 2018/2873(RSP))

(2020/C 345/03)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due, tre o quattro dei singoli eventi MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122, e che abroga la decisione 2011/366/UE (D058361/01, |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due, tre o quattro dei singoli eventi MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122, e che abroga la decisione 2011/366/UE (D058361/01,

| — | visto il regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (1), in particolare l'articolo 7, paragrafo 3, e l'articolo 19, paragrafo 3, |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (1), in particolare l'articolo 7, paragrafo 3, e l'articolo 19, paragrafo 3,

| — | visto che il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, di cui all'articolo 35 del regolamento (CE) n. 1829/2003, ha votato l'11 settembre 2018 senza esprimere parere, |
| --- | --- |

—

visto che il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, di cui all'articolo 35 del regolamento (CE) n. 1829/2003, ha votato l'11 settembre 2018 senza esprimere parere,

| — | visto l'articolo 11 del regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (2), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 11 del regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (2),

| — | visto il parere adottato dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) il 28 giugno 2017 e pubblicato il 1o agosto 2017 (3), |
| --- | --- |

—

visto il parere adottato dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) il 28 giugno 2017 e pubblicato il 1o agosto 2017 (3),

| — | vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante modifica del regolamento (UE) n. 182/2011 che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (COM(2017)0085, COD(2017)0035), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante modifica del regolamento (UE) n. 182/2011 che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (COM(2017)0085, COD(2017)0035),

| — | viste le sue precedenti risoluzioni che sollevano obiezioni all'autorizzazione di organismi geneticamente modificati (4), |
| --- | --- |

—

viste le sue precedenti risoluzioni che sollevano obiezioni all'autorizzazione di organismi geneticamente modificati (4),

| — | vista la proposta di risoluzione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare, |
| --- | --- |

—

vista la proposta di risoluzione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare,

| — | visto l'articolo 106, paragrafi 2 e 3, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 106, paragrafi 2 e 3, del suo regolamento,

| A. | considerando che il 26 novembre 2013 la società Monsanto Europe S.A./N.V. ha presentato, per conto della società Monsanto Company, all'autorità nazionale competente del Belgio, una domanda relativa all'immissione in commercio di alimenti, ingredienti alimentari e mangimi contenenti, costituiti da od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 (in appresso «la domanda»), a norma degli articoli 5 e 17 del regolamento (CE) n. 1829/2003; che la domanda riguardava anche l'immissione in commercio di prodotti contenenti o costituiti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122, per usi diversi da alimenti o mangimi, ad eccezione della coltivazione; |
| --- | --- |

A.

considerando che il 26 novembre 2013 la società Monsanto Europe S.A./N.V. ha presentato, per conto della società Monsanto Company, all'autorità nazionale competente del Belgio, una domanda relativa all'immissione in commercio di alimenti, ingredienti alimentari e mangimi contenenti, costituiti da od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 (in appresso «la domanda»), a norma degli articoli 5 e 17 del regolamento (CE) n. 1829/2003; che la domanda riguardava anche l'immissione in commercio di prodotti contenenti o costituiti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122, per usi diversi da alimenti o mangimi, ad eccezione della coltivazione;

| B. | considerando altresì che la domanda riguardava l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da 25 sottocombinazioni dei singoli eventi di trasformazione che costituiscono il granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122, che 12 di queste sottocombinazioni sono già state autorizzate; che la decisione di esecuzione della Commissione che autorizza il granturco copre 14 sottocombinazioni; |
| --- | --- |

B.

considerando altresì che la domanda riguardava l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da 25 sottocombinazioni dei singoli eventi di trasformazione che costituiscono il granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122, che 12 di queste sottocombinazioni sono già state autorizzate; che la decisione di esecuzione della Commissione che autorizza il granturco copre 14 sottocombinazioni;

| C. | considerando che la società Monsanto Europe S.A./N.V., titolare dell'autorizzazione per una delle 12 sottocombinazioni già autorizzate, la sottocombinazione MON 89034 × MON 88017, ha chiesto alla Commissione di abrogare la decisione 2011/366/UE e di inglobare tale decisione nel campo di applicazione della decisione della Commissione; che la richiesta è stata accolta; che la legittimità di tale approccio è discutibile; |
| --- | --- |

C.

considerando che la società Monsanto Europe S.A./N.V., titolare dell'autorizzazione per una delle 12 sottocombinazioni già autorizzate, la sottocombinazione MON 89034 × MON 88017, ha chiesto alla Commissione di abrogare la decisione 2011/366/UE e di inglobare tale decisione nel campo di applicazione della decisione della Commissione; che la richiesta è stata accolta; che la legittimità di tale approccio è discutibile;

| D. | considerando che il 28 giugno 2017 l'EFSA ha adottato un parere favorevole, in conformità degli articoli 6 e 18 del regolamento (CE) n. 1829/2003 (5), per quanto riguarda l'ibrido di granturco a cinque eventi, le sottocombinazioni precedentemente valutate e le sottocombinazioni rimanenti; |
| --- | --- |

D.

considerando che il 28 giugno 2017 l'EFSA ha adottato un parere favorevole, in conformità degli articoli 6 e 18 del regolamento (CE) n. 1829/2003 (5), per quanto riguarda l'ibrido di granturco a cinque eventi, le sottocombinazioni precedentemente valutate e le sottocombinazioni rimanenti;

| E. | considerando che l'EFSA riconosce che non sono stati presentati dati specifici sulle 14 sottocombinazioni; che molte di queste non sono state ancora create; che l'EFSA conclude che tutte le sottocombinazioni dovrebbero essere tanto sicure quanto l'ibrido di granturco a cinque eventi; |
| --- | --- |

E.

considerando che l'EFSA riconosce che non sono stati presentati dati specifici sulle 14 sottocombinazioni; che molte di queste non sono state ancora create; che l'EFSA conclude che tutte le sottocombinazioni dovrebbero essere tanto sicure quanto l'ibrido di granturco a cinque eventi;

| F. | considerando che non sono stati effettuati test tossicologici e che non sono stati presentati studi su animali alimentati con alimenti/mangimi ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122, o una delle relative sottocombinazioni (6); |
| --- | --- |

F.

considerando che non sono stati effettuati test tossicologici e che non sono stati presentati studi su animali alimentati con alimenti/mangimi ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122, o una delle relative sottocombinazioni (6);

| G. | considerando che due delle varietà di granturco interessate esprimono proteine che conferiscono tolleranza all'erbicida glufosinato ammonio (7); che il glufosinato è classificato come tossico ai fini della riproduzione e rientra quindi fra i criteri di esclusione di cui al regolamento (CE) n. 1107/2009; che l'approvazione del glufosinato è giunta a scadenza il 31 luglio 2018 (8); |
| --- | --- |

G.

considerando che due delle varietà di granturco interessate esprimono proteine che conferiscono tolleranza all'erbicida glufosinato ammonio (7); che il glufosinato è classificato come tossico ai fini della riproduzione e rientra quindi fra i criteri di esclusione di cui al regolamento (CE) n. 1107/2009; che l'approvazione del glufosinato è giunta a scadenza il 31 luglio 2018 (8);

| H. | considerando che due delle varietà di granturco interessate esprimono proteine che conferiscono tolleranza agli erbicidi a base di glifosato; che il 20 marzo 2015 l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro — l'organismo specializzato dell'Organizzazione mondiale della sanità — ha classificato il glifosato come probabilmente cancerogeno per l'uomo (9); |
| --- | --- |

H.

considerando che due delle varietà di granturco interessate esprimono proteine che conferiscono tolleranza agli erbicidi a base di glifosato; che il 20 marzo 2015 l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro — l'organismo specializzato dell'Organizzazione mondiale della sanità — ha classificato il glifosato come probabilmente cancerogeno per l'uomo (9);

| I. | considerando che l'autorizzazione all'importazione di granturco geneticamente modificato MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122 nell'Unione comporterà probabilmente un aumento della sua coltivazione in altri paesi, come il Messico e la Corea del Sud, e un corrispondente aumento dell'uso di erbicidi che contengono glufosinato ammonio o glifosato; |
| --- | --- |

I.

considerando che l'autorizzazione all'importazione di granturco geneticamente modificato MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122 nell'Unione comporterà probabilmente un aumento della sua coltivazione in altri paesi, come il Messico e la Corea del Sud, e un corrispondente aumento dell'uso di erbicidi che contengono glufosinato ammonio o glifosato;

| J. | considerando che quattro delle varietà di granturco interessate esprimono le proteine Cry, ossia proteine Bt (derivate dal Bacillus thuringiensis) che conferiscono resistenza rispettivamente a determinati parassiti dell'ordine dei lepidotteri e dei coleotteri; |
| --- | --- |

J.

considerando che quattro delle varietà di granturco interessate esprimono le proteine Cry, ossia proteine Bt (derivate dal Bacillus thuringiensis) che conferiscono resistenza rispettivamente a determinati parassiti dell'ordine dei lepidotteri e dei coleotteri;

| K. | considerando che le piante geneticamente modificate Bt producono la tossina insetticida in ogni cella durante tutto il loro ciclo di vita, ivi comprese le parti consumate da esseri umani e animali; che gli esperimenti sui mangimi dimostrano che le piante geneticamente modificate Bt possono avere effetti tossici (10); che è stato dimostrato che la tossina Bt nelle piante geneticamente modificate differisce in modo significativo dalla tossina Bt allo stato naturale (11); |
| --- | --- |

K.

considerando che le piante geneticamente modificate Bt producono la tossina insetticida in ogni cella durante tutto il loro ciclo di vita, ivi comprese le parti consumate da esseri umani e animali; che gli esperimenti sui mangimi dimostrano che le piante geneticamente modificate Bt possono avere effetti tossici (10); che è stato dimostrato che la tossina Bt nelle piante geneticamente modificate differisce in modo significativo dalla tossina Bt allo stato naturale (11);

| L. | considerando che permangono preoccupazioni per quanto riguarda una possibile evoluzione della resistenza alle proteine Cry nei parassiti bersaglio, che potrebbe comportare l'alterazione delle pratiche di lotta antiparassitaria nei paesi di coltivazione; |
| --- | --- |

L.

considerando che permangono preoccupazioni per quanto riguarda una possibile evoluzione della resistenza alle proteine Cry nei parassiti bersaglio, che potrebbe comportare l'alterazione delle pratiche di lotta antiparassitaria nei paesi di coltivazione;

| M. | considerando che durante il trimestre di consultazione gli Stati membri hanno presentato diverse osservazioni critiche, che riguardano tra l'altro: la progettazione carente degli esperimenti, l'assenza di esperimenti, ad esempio per quanto riguarda la valutazione nutrizionale, o la mancanza di uno studio di alimentazione di 90 giorni realizzato su roditori; la mancanza di dati o dati insufficienti, ad esempio per quanto riguarda gli effetti indesiderati associati con la combinazione degli eventi o potenziali interazioni delle otto proteine che potrebbero causare effetti indesiderati; le ipotesi errate da parte del richiedente, ad esempio per quanto riguarda il degrado del DNA ingerito per via orale durante il suo passaggio attraverso il tratto gastrointestinale; una valutazione del rischio ambientale lacunosa e un insufficiente piano di monitoraggio ambientale (12); |
| --- | --- |

M.

considerando che durante il trimestre di consultazione gli Stati membri hanno presentato diverse osservazioni critiche, che riguardano tra l'altro: la progettazione carente degli esperimenti, l'assenza di esperimenti, ad esempio per quanto riguarda la valutazione nutrizionale, o la mancanza di uno studio di alimentazione di 90 giorni realizzato su roditori; la mancanza di dati o dati insufficienti, ad esempio per quanto riguarda gli effetti indesiderati associati con la combinazione degli eventi o potenziali interazioni delle otto proteine che potrebbero causare effetti indesiderati; le ipotesi errate da parte del richiedente, ad esempio per quanto riguarda il degrado del DNA ingerito per via orale durante il suo passaggio attraverso il tratto gastrointestinale; una valutazione del rischio ambientale lacunosa e un insufficiente piano di monitoraggio ambientale (12);

| N. | considerando che anche attività di ricerca indipendenti sollevano preoccupazioni riguardo a importanti lacune nella valutazione comparativa, a gravi lacune per quanto riguarda la mancanza di una valutazione tossicologica, alla valutazione non definitiva dell'allergenicità, alla mancata considerazione degli effetti combinatoriali e a una errata valutazione del rischio ambientalea (13); |
| --- | --- |

N.

considerando che anche attività di ricerca indipendenti sollevano preoccupazioni riguardo a importanti lacune nella valutazione comparativa, a gravi lacune per quanto riguarda la mancanza di una valutazione tossicologica, alla valutazione non definitiva dell'allergenicità, alla mancata considerazione degli effetti combinatoriali e a una errata valutazione del rischio ambientalea (13);

| O. | considerando che, nonostante tutte queste preoccupazioni, l'ESFA non ha ritenuto necessario alcun monitoraggio successivo all'immissione in commercio degli alimenti/dei mangimi ottenuti dal granturco geneticamente modificato MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122 e dalle relative sottocombinazioni; |
| --- | --- |

O.

considerando che, nonostante tutte queste preoccupazioni, l'ESFA non ha ritenuto necessario alcun monitoraggio successivo all'immissione in commercio degli alimenti/dei mangimi ottenuti dal granturco geneticamente modificato MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 e 59122 e dalle relative sottocombinazioni;

| P. | considerando che il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, di cui all'articolo 35 del regolamento (CE) n. 1829/2003, ha votato l'11 settembre 2018 senza esprimere parere; che 14 Stati membri hanno votato contro, mentre solo 11 Stati membri hanno votato a favore e 3 si sono astenuti; |
| --- | --- |

P.

considerando che il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, di cui all'articolo 35 del regolamento (CE) n. 1829/2003, ha votato l'11 settembre 2018 senza esprimere parere; che 14 Stati membri hanno votato contro, mentre solo 11 Stati membri hanno votato a favore e 3 si sono astenuti;

| Q. | considerando che sia nella relazione che accompagna la proposta legislativa presentata il 22 aprile 2015 che modifica il regolamento (CE) n. 1829/2003 per quanto concerne la possibilità per gli Stati membri di limitare o vietare l'uso di alimenti e mangimi geneticamente modificati sul loro territorio, sia nella relazione che accompagna la proposta legislativa presentata il 14 febbraio 2017 che modifica il regolamento (UE) n. 182/2011, la Commissione ha deplorato che, dall'entrata in vigore del regolamento (CE) n. 1829/2003, essa abbia dovuto adottare le decisioni di autorizzazione senza il sostegno dei pareri dei comitati degli Stati membri e che il rinvio del fascicolo alla Commissione per la decisione finale, decisamente un'eccezione per la procedura nel suo insieme, sia ormai divenuto la norma nel processo decisionale in tema di autorizzazioni di alimenti e mangimi geneticamente modificati; che questa prassi è stata in più occasioni deplorata dal Presidente della Commissione Juncker in quanto non democratica (14); |
| --- | --- |

Q.

considerando che sia nella relazione che accompagna la proposta legislativa presentata il 22 aprile 2015 che modifica il regolamento (CE) n. 1829/2003 per quanto concerne la possibilità per gli Stati membri di limitare o vietare l'uso di alimenti e mangimi geneticamente modificati sul loro territorio, sia nella relazione che accompagna la proposta legislativa presentata il 14 febbraio 2017 che modifica il regolamento (UE) n. 182/2011, la Commissione ha deplorato che, dall'entrata in vigore del regolamento (CE) n. 1829/2003, essa abbia dovuto adottare le decisioni di autorizzazione senza il sostegno dei pareri dei comitati degli Stati membri e che il rinvio del fascicolo alla Commissione per la decisione finale, decisamente un'eccezione per la procedura nel suo insieme, sia ormai divenuto la norma nel processo decisionale in tema di autorizzazioni di alimenti e mangimi geneticamente modificati; che questa prassi è stata in più occasioni deplorata dal Presidente della Commissione Juncker in quanto non democratica (14);

| R. | considerando che il 28 ottobre 2015 il Parlamento ha respinto in prima lettura (15) la proposta legislativa del 22 aprile 2015 che modifica il regolamento (CE) n. 1829/2003, invitando la Commissione a ritirarla e a presentarne una nuova; |
| --- | --- |

R.

considerando che il 28 ottobre 2015 il Parlamento ha respinto in prima lettura (15) la proposta legislativa del 22 aprile 2015 che modifica il regolamento (CE) n. 1829/2003, invitando la Commissione a ritirarla e a presentarne una nuova;

| 1. | ritiene che il progetto di decisione di esecuzione della Commissione ecceda le competenze di esecuzione previste dal regolamento (CE) n. 1829/2003; |
| --- | --- |

1.

| 2. | ritiene che il progetto di decisione di esecuzione della Commissione non sia coerente con il diritto dell'Unione, in quanto non è compatibile con l'obiettivo del regolamento (CE) n. 1829/2003, che consiste, in conformità dei principi generali sanciti dal regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (16), nel fornire la base per garantire un elevato livello di tutela della vita e della salute umana, della salute e del benessere degli animali, dell'ambiente e degli interessi dei consumatori in relazione agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati, garantendo nel contempo l'efficace funzionamento del mercato interno; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ritiene, più in particolare, che il progetto di decisione di esecuzione della Commissione, che prevede di approvare varietà per le quali non siano stati forniti dati sulla sicurezza, che non siano neppure state sottoposte a test, o che non siano ancora state create, contravvenga ai principi generali della legislazione alimentare, stabiliti dal regolamento (CE) n. 178/2002; |
| --- | --- |

3.

| 4. | chiede alla Commissione di ritirare il progetto di decisione di esecuzione; |
| --- | --- |

4.

| 5. | invita la Commissione a sospendere qualsiasi decisione di esecuzione riguardo alle domande di autorizzazione di organismi geneticamente modificati fintantoché la procedura di autorizzazione non sarà stata rivista in modo da ovviare alle carenze dell'attuale procedura rivelatasi inadeguata; |
| --- | --- |

5.

| 6. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e ai governi e ai parlamenti degli Stati membri. |
| --- | --- |

6.

---

(1)  GU L 268 del 18.10.2003, pag. 1.

(2)  GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13.

(3)  Scientific opinion on application EFSA-GMO-BE-2013-118 for authorisation of genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 and subcombinations independently of their origin, for food and feed uses, import and processing submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Monsanto Company (Parere scientifico sulla domanda EFSA-GMO-BE-2013-118 relativa all'autorizzazione del granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 e delle relative sottocombinazioni, a prescindere dalla loro origine, a fini di alimentazione umana ed animale, importazione e trasformazione, presentata dalla società Monsanto Company in conformità del regolamento (CE) n. 1829/2003), EFSA Journal, Volume 15, Numero 8: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2017.4921

(4)

| — | Risoluzione del 16 gennaio 2014 sulla proposta di decisione del Consiglio relativa all'immissione in commercio per la coltivazione, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, di un granturco (Zea mays L., linea 1507) geneticamente modificato per renderlo resistente a determinati parassiti dell'ordine dei lepidotteri (GU C 482 del 23.12.2016, pag. 110). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 16 gennaio 2014 sulla proposta di decisione del Consiglio relativa all'immissione in commercio per la coltivazione, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, di un granturco (Zea mays L., linea 1507) geneticamente modificato per renderlo resistente a determinati parassiti dell'ordine dei lepidotteri (GU C 482 del 23.12.2016, pag. 110).

| — | Risoluzione del 16 dicembre 2015 sulla decisione di esecuzione (UE) 2015/2279 della Commissione, del 4 dicembre 2015, che autorizza l'immissione sul mercato di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato NK603 × T25 (GU C 399 del 24.11.2017, pag. 71). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 16 dicembre 2015 sulla decisione di esecuzione (UE) 2015/2279 della Commissione, del 4 dicembre 2015, che autorizza l'immissione sul mercato di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato NK603 × T25 (GU C 399 del 24.11.2017, pag. 71).

| — | Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata MON 87705 × MON 89788 (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 19). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata MON 87705 × MON 89788 (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 19).

| — | Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata MON 87708 × MON 89788 (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 17). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata MON 87708 × MON 89788 (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 17).

| — | Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata FG72 (MST-FGØ72-2) (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 15). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 3 febbraio 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata FG72 (MST-FGØ72-2) (GU C 35 del 31.1.2018, pag. 15).

| — | Risoluzione dell'8 giugno 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due o tre di tali eventi (GU C 86 del 6.3.2018, pag. 108). |
| --- | --- |

—

Risoluzione dell'8 giugno 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due o tre di tali eventi (GU C 86 del 6.3.2018, pag. 108).

| — | Risoluzione dell'8 giugno 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione per quanto concerne l'immissione in commercio di un garofano geneticamente modificato (Dianthus caryophyllus L., linea shd-27531-4) (GU C 86 del 6.3.2018, pag. 111). |
| --- | --- |

—

Risoluzione dell'8 giugno 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione per quanto concerne l'immissione in commercio di un garofano geneticamente modificato (Dianthus caryophyllus L., linea shd-27531-4) (GU C 86 del 6.3.2018, pag. 111).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione per l'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco geneticamente modificato MON 810 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 76). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione per l'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco geneticamente modificato MON 810 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 76).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti a base di granturco geneticamente modificato MON 810 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 80). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti a base di granturco geneticamente modificato MON 810 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 80).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione relativa all'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco Bt11 geneticamente modificato (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 70). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione relativa all'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco Bt11 geneticamente modificato (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 70).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione relativa all'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco 1507 geneticamente modificato (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 73). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione relativa all'immissione in commercio per la coltivazione di sementi di granturco 1507 geneticamente modificato (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 73).

| — | Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone geneticamente modificato 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 83). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 6 ottobre 2016 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone geneticamente modificato 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (GU C 215 del 19.6.2018, pag. 83).

| — | Risoluzione del 5 aprile 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due, tre o quattro degli eventi Bt11, 59122, MIR604, 1507 e GA21, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 298 del 23.8.2018, pag. 34). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 5 aprile 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 e da granturchi geneticamente modificati che combinano due, tre o quattro degli eventi Bt11, 59122, MIR604, 1507 e GA21, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 298 del 23.8.2018, pag. 34).

| — | Risoluzione del 17 maggio 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato DAS-40278-9 a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 307 del 30.8.2018, pag. 71). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 17 maggio 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato DAS-40278-9 a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 307 del 30.8.2018, pag. 71).

| — | Risoluzione del 17 maggio 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone geneticamente modificato GHB119 (BCS-GHØØ5-8) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU C 307 del 30.8.2018, pag. 67). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 17 maggio 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone geneticamente modificato GHB119 (BCS-GHØØ5-8) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU C 307 del 30.8.2018, pag. 67).

| — | Risoluzione del 13 settembre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata DAS-68416-4, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 337 del 20.9.2018, pag. 54). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 13 settembre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata DAS-68416-4, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 337 del 20.9.2018, pag. 54).

| — | Risoluzione del 4 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata FG72 × A5547-127, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 55). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 4 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata FG72 × A5547-127, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 55).

| — | Risoluzione del 4 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata DAS-44406-6, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 60). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 4 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata DAS-44406-6, a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 60).

| — | Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco 1507 geneticamente modificato (DAS-Ø15Ø7-1) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 122). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco 1507 geneticamente modificato (DAS-Ø15Ø7-1) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 122).

| — | Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 127). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da soia geneticamente modificata 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 127).

| — | Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da colza geneticamente modificata MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) e MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 133). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 24 ottobre 2017 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da colza geneticamente modificata MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) e MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU C 346 del 27.9.2018, pag. 133).

| — | Risoluzione del 1o marzo 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato 59122 (DAS-59122-7) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0051). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 1o marzo 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato 59122 (DAS-59122-7) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0051).

| — | Risoluzione del 1o marzo 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) e da granturchi geneticamente modificati che combinano due degli eventi MON 87427, MON 89034 e NK603, e che abroga la decisione 2010/420/UE (Testi approvati, P8_TA(2018)0052). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 1o marzo 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) e da granturchi geneticamente modificati che combinano due degli eventi MON 87427, MON 89034 e NK603, e che abroga la decisione 2010/420/UE (Testi approvati, P8_TA(2018)0052).

| — | Risoluzione del 3 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di alimenti e mangimi ottenuti a partire da barbabietola da zucchero geneticamente modificata H7-1 (KM-ØØØH71-4) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0197). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 3 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di alimenti e mangimi ottenuti a partire da barbabietola da zucchero geneticamente modificata H7-1 (KM-ØØØH71-4) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0197).

| — | Risoluzione del 30 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato della linea GA21 (MON-ØØØ21-9) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0221). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 30 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da granturco geneticamente modificato della linea GA21 (MON-ØØØ21-9) a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi approvati, P8_TA(2018)0221).

| — | Risoluzione del 30 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 e da granturco geneticamente modificato che combina due o tre dei singoli eventi 1507, 59122, MON 810 e NK603, e che abroga le decisioni 2009/815/CE, 2010/428/UE e 2010/432/UE a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi adottati, P8_TA(2018)0222). |
| --- | --- |

—

Risoluzione del 30 maggio 2018 sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che autorizza l'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti da granturco geneticamente modificato 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 e da granturco geneticamente modificato che combina due o tre dei singoli eventi 1507, 59122, MON 810 e NK603, e che abroga le decisioni 2009/815/CE, 2010/428/UE e 2010/432/UE a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (Testi adottati, P8_TA(2018)0222).

(5)  Gruppo di esperti scientifici dell'EFSA sugli organismi geneticamente modificati, 2017. Scientific Opinion on application EFSA-GMO-BE-2013-118 for authorisation of genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 and subcombinations independently of their origin, for food and feed uses, import and processing submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Monsanto Company (Parere scientifico sulla domanda EFSA-GMO-BE-2013-118, presentata dalla società Monsanto Company, relativa all'autorizzazione di granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 e delle relative sottocombinazioni, a prescindere dalla loro origine, a fini di alimentazione umana ed animale, importazione e trasformazione, in conformità del regolamento (CE) n. 1829/2003). EFSA Journal 2017; 15(8):4921, pp. 32: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4921

(6)  Come confermato nel summenzionato parere dell'EFSA (EFSA Journal 2017; 15(8):4921).

(7)  Il granturco MON-87427-7 esprime la proteina CP4 EPSPS, che conferisce tolleranza agli erbicidi a base di glifosato; il granturco MON-89Ø34-3 esprime le proteine Cry1A.105 e Cry2Ab2, che conferiscono protezione da alcune specie di lepidotteri nocivi; il granturco DAS-Ø15Ø7-1 esprime la proteina Cry1F, che conferisce protezione da determinati parassiti dell'ordine dei lepidotteri, e la proteina PAT, che conferisce tolleranza agli erbicidi a base di glufosinato-ammonio; il granturco MON-88Ø17-3 esprime una proteina Cry3Bb1 modificata, che protegge da determinate specie di coleotteri nocivi, e la proteina CP4 EPSPS, che conferisce tolleranza agli erbicidi a base di glifosato; il granturco DAS-59122-7 esprime le proteine Cry34Ab1 e Cry35Ab1, che conferiscono protezione da determinati parassiti dell'ordine dei coleotteri, e la proteina PAT, che conferisce tolleranza agli erbicidi a base di glufosinato-ammonio.

(8)  http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.detail&language=EN&selectedID=1436

(9)  Monografie IARC Volume 112: Valutazione di cinque insetticidi ed erbicidi organofosfati, 20 marzo 2015,: http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112.pdf

(10)  Si veda, ad esempio, El-Shamei Z.S., Gab-Alla A.A., Shatta A.A., Moussa E.A., Rayan A.M., Histopathological Changes in Some Organs of Male Rats Fed on Genetically Modified Corn (Ajeeb YG), Journal of American Science, 2012; 8(9):1117-1123. https://www.researchgate.net/publication/235256452_Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG

(11)  Székács A., Darvas B., Comparative aspects of Cry Toxin Usage in Insect Control, in: Ishaaya I., Palli S.R., Horowitz A.R. (eds.), Advanced Technologies for Managing Insect Pests, Dordrecht, Netherlands, Springer, 2012; pagg. 195-230: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-007-4497-4_10

(12)  Si veda il registro delle interrogazioni dell'EFSA, Allegato G dell'interrogazione numero EFSA-Q-2013-00926, disponibile online al seguente indirizzo: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/ListOfQuestionsNoLogin?1

(13)  Bauer-Panskus, A., Then, C., osservazioni di Testbiotech su «Scientific Opinion on application EFSA-GMO-BE-2013-118 for authorisation of genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 and subcombinations independently of their origin, for food and feed uses, import and processing submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Monsanto Company» (Parere scientifico sulla domanda EFSA-GMO-BE-2013-118 relativa all'autorizzazione del granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 e delle relative sottocombinazioni, a prescindere dalla loro origine, a fini di alimentazione umana ed animale, importazione e trasformazione, presentata dalla società Monsanto Company in conformità del regolamento (CE) n. 1829/2003), disponibile online al seguente indirizzo: https://www.testbiotech.org/sites/default/files/Testbiotech_Comment_Maize%20MON%2087427%20x%20MON%2089034%20x%201507%20x%20MON%2088017%20x%2059122.pdf

(14)  Ad esempio, in occasione del discorso di apertura della sessione plenaria del Parlamento, incluso negli orientamenti politici per la prossima Commissione europea (Strasburgo, 15 luglio 2014) e nel discorso sullo stato dell'Unione 2016 (Strasburgo, 14 settembre 2016).

(15)  GU C 355 del 20.10.2017, pag. 165.

(16)  GU L 31 del 1.2.2002, pag. 1.

---

Giovedì 25 ottobre 2018

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/19 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/19

---

P8_TA(2018)0419

Tutela degli interessi finanziari dell'Unione — Recupero di denaro e attività da paesi terzi nei casi di frode

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla tutela degli interessi finanziari dell'UE — Recupero di denaro e beni da paesi terzi nei casi di frode (2018/2006(INI))

(2020/C 345/04)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la diciottesima relazione dell'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) 2017, |
| --- | --- |

—

vista la diciottesima relazione dell'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) 2017,

| — | vista la direttiva (UE) 2017/1371 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2017, relativa alla lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell'Unione mediante il diritto penale (1), |
| --- | --- |

—

vista la direttiva (UE) 2017/1371 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2017, relativa alla lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell'Unione mediante il diritto penale (1),

| — | visto il regolamento (UE) 2017/1939 del Consiglio, del 12 ottobre 2017, relativo all'attuazione di una cooperazione rafforzata sull'istituzione della Procura europea («EPPO») (2), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE) 2017/1939 del Consiglio, del 12 ottobre 2017, relativo all'attuazione di una cooperazione rafforzata sull'istituzione della Procura europea («EPPO») (2),

| — | vista la comunicazione della Commissione, del 7 aprile 2016, su un piano d'azione sull'IVA: Verso uno spazio unico europeo dell'IVA — Il momento delle scelte (COM(2016)0148), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione, del 7 aprile 2016, su un piano d'azione sull'IVA: Verso uno spazio unico europeo dell'IVA — Il momento delle scelte (COM(2016)0148),

| — | vista la relazione della Commissione del 3 settembre 2018 intitolata «Ventinovesima relazione annuale sulla tutela degli interessi finanziari dell'Unione europea e sulla lotta contro la frode (2017)» (COM(2018)0553) e i documenti di lavoro dei servizi della Commissione che l'accompagnano (SWD(2018)0381 fino a 0386), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della Commissione del 3 settembre 2018 intitolata «Ventinovesima relazione annuale sulla tutela degli interessi finanziari dell'Unione europea e sulla lotta contro la frode (2017)» (COM(2018)0553) e i documenti di lavoro dei servizi della Commissione che l'accompagnano (SWD(2018)0381 fino a 0386),

| — | vista la decisione 2014/335/UE, Euratom del Consiglio, del 26 maggio 2014, relativa al sistema delle risorse proprie dell'Unione europea (3), |
| --- | --- |

—

vista la decisione 2014/335/UE, Euratom del Consiglio, del 26 maggio 2014, relativa al sistema delle risorse proprie dell'Unione europea (3),

| — | visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità (4), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità (4),

| — | vista la sua risoluzione del 23 ottobre 2013 sulla criminalità organizzata, la corruzione e il riciclaggio di denaro: raccomandazioni su azioni e iniziative da intraprendere (relazione finale) (5) (risoluzione CRIM) e la sua risoluzione del 25 ottobre 2016 sulla lotta contro la corruzione e il seguito dato alla risoluzione della commissione CRIM (6), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 23 ottobre 2013 sulla criminalità organizzata, la corruzione e il riciclaggio di denaro: raccomandazioni su azioni e iniziative da intraprendere (relazione finale) (5) (risoluzione CRIM) e la sua risoluzione del 25 ottobre 2016 sulla lotta contro la corruzione e il seguito dato alla risoluzione della commissione CRIM (6),

| — | vista la relazione speciale Eurobarometro 470, |
| --- | --- |

—

vista la relazione speciale Eurobarometro 470,

| — | vista l'interrogazione alla Commissione sulla lotta contro le frodi doganali e la protezione delle risorse proprie dell'UE (O-000066/2018), |
| --- | --- |

—

vista l'interrogazione alla Commissione sulla lotta contro le frodi doganali e la protezione delle risorse proprie dell'UE (O-000066/2018),

| — | visto l'articolo 52 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 52 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A8-0298/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A8-0298/2018),

| A. | considerando che la tutela degli interessi finanziari dell'UE dovrebbe essere un elemento fondamentale della politica dell'UE volta a rafforzare la fiducia dei cittadini garantendo un utilizzo corretto ed efficace del loro denaro; |
| --- | --- |

A.

considerando che la tutela degli interessi finanziari dell'UE dovrebbe essere un elemento fondamentale della politica dell'UE volta a rafforzare la fiducia dei cittadini garantendo un utilizzo corretto ed efficace del loro denaro;

| B. | considerando che la diversità dei sistemi giuridici e amministrativi degli Stati membri costituisce un contesto problematico per lottare contro la frode e che manca una legislazione omogenea a livello europeo in materia di lotta alla criminalità organizzata; |
| --- | --- |

B.

considerando che la diversità dei sistemi giuridici e amministrativi degli Stati membri costituisce un contesto problematico per lottare contro la frode e che manca una legislazione omogenea a livello europeo in materia di lotta alla criminalità organizzata;

| C. | considerando che l'articolo 325, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea stabilisce che gli Stati membri adottano, per combattere la frode che lede gli interessi finanziari dell'Unione, le stesse misure che adottano per combattere contro la frode che lede i loro interessi finanziari; |
| --- | --- |

C.

considerando che l'articolo 325, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea stabilisce che gli Stati membri adottano, per combattere la frode che lede gli interessi finanziari dell'Unione, le stesse misure che adottano per combattere contro la frode che lede i loro interessi finanziari;

| D. | considerando che la direttiva 2014/42/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, relativa al congelamento e alla confisca dei beni strumentali e dei proventi da reato nell'Unione europea (7) introduce norme minime a livello dell'UE relative al congelamento di beni, in vista di un'eventuale conseguente confisca, e alla confisca di beni in materia penale; |
| --- | --- |

D.

considerando che la direttiva 2014/42/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, relativa al congelamento e alla confisca dei beni strumentali e dei proventi da reato nell'Unione europea (7) introduce norme minime a livello dell'UE relative al congelamento di beni, in vista di un'eventuale conseguente confisca, e alla confisca di beni in materia penale;

| E. | considerando che la proposta di regolamento relativo al riconoscimento reciproco dei provvedimenti di congelamento e di confisca (2016/0412(COD)), presentata dalla Commissione il 21 dicembre 2016, introduce strumenti di cooperazione standardizzati tra gli Stati membri; |
| --- | --- |

E.

considerando che la proposta di regolamento relativo al riconoscimento reciproco dei provvedimenti di congelamento e di confisca (2016/0412(COD)), presentata dalla Commissione il 21 dicembre 2016, introduce strumenti di cooperazione standardizzati tra gli Stati membri;

| F. | considerando che nessuno di tali strumenti può applicarsi ai paesi terzi; |
| --- | --- |

F.

considerando che nessuno di tali strumenti può applicarsi ai paesi terzi;

| G. | considerando che il regolamento (UE) 2017/1939, e in particolare l'articolo 104, prevede mezzi di cooperazione con i paesi terzi; |
| --- | --- |

G.

considerando che il regolamento (UE) 2017/1939, e in particolare l'articolo 104, prevede mezzi di cooperazione con i paesi terzi;

| H. | considerando che l'articolo 3, paragrafo 4, della Convenzione n. 198 del Consiglio d'Europa sul riciclaggio, la ricerca, il sequestro e la confisca dei proventi di reato e sul finanziamento del terrorismo (STCE n. 198) afferma: «Ciascuna parte adotta le misure legislative o di altro tipo necessarie per esigere che, in relazione a uno o più reati gravi quali definiti dal diritto nazionale, l'autore del reato dimostri l'origine dei presunti proventi o di altri beni passibili di confisca, nella misura in cui tale requisito sia coerente con i principi del proprio diritto interno»; |
| --- | --- |

H.

considerando che l'articolo 3, paragrafo 4, della Convenzione n. 198 del Consiglio d'Europa sul riciclaggio, la ricerca, il sequestro e la confisca dei proventi di reato e sul finanziamento del terrorismo (STCE n. 198) afferma: «Ciascuna parte adotta le misure legislative o di altro tipo necessarie per esigere che, in relazione a uno o più reati gravi quali definiti dal diritto nazionale, l'autore del reato dimostri l'origine dei presunti proventi o di altri beni passibili di confisca, nella misura in cui tale requisito sia coerente con i principi del proprio diritto interno»;

| I. | considerando che a livello regionale e mondiale varie convenzioni e meccanismi in materia di confisca e di recupero dei beni sono stati sviluppati dalle Nazioni Unite e dal Consiglio d'Europa, segnatamente la Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione del 31 ottobre 2003, la Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale del 15 novembre 2000, la Convenzione del Consiglio d'Europa sul riciclaggio, la ricerca, il sequestro e la confisca dei proventi di reato e sul finanziamento del terrorismo del 16 maggio 2005 e la Convenzione del Consiglio d'Europa sul riciclaggio, la ricerca, il sequestro e la confisca dei proventi di reato dell'8 novembre 1990; che, tuttavia, per vari motivi tali strumenti non sempre consentono il recupero efficace e tempestivo dei beni rubati; |
| --- | --- |

I.

considerando che a livello regionale e mondiale varie convenzioni e meccanismi in materia di confisca e di recupero dei beni sono stati sviluppati dalle Nazioni Unite e dal Consiglio d'Europa, segnatamente la Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione del 31 ottobre 2003, la Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale del 15 novembre 2000, la Convenzione del Consiglio d'Europa sul riciclaggio, la ricerca, il sequestro e la confisca dei proventi di reato e sul finanziamento del terrorismo del 16 maggio 2005 e la Convenzione del Consiglio d'Europa sul riciclaggio, la ricerca, il sequestro e la confisca dei proventi di reato dell'8 novembre 1990; che, tuttavia, per vari motivi tali strumenti non sempre consentono il recupero efficace e tempestivo dei beni rubati;

| J. | considerando che la questione è stata designata dall'UE come una delle priorità della politica estera e di sicurezza comune; che al riguardo sono in corso di attuazione progetti pilota e progetti preparatori; |
| --- | --- |

J.

considerando che la questione è stata designata dall'UE come una delle priorità della politica estera e di sicurezza comune; che al riguardo sono in corso di attuazione progetti pilota e progetti preparatori;

| K. | considerando che, conformemente agli articoli 1, 3 e 14 del regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 settembre 2013, relativo alle indagini svolte dall’Ufficio europeo per la lotta antifrode (8), l'OLAF ha il mandato di svolgere indagini ovunque siano spesi fondi dell'UE, anche nei paesi terzi che da essa ricevono assistenza; |
| --- | --- |

K.

considerando che, conformemente agli articoli 1, 3 e 14 del regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 settembre 2013, relativo alle indagini svolte dall’Ufficio europeo per la lotta antifrode (8), l'OLAF ha il mandato di svolgere indagini ovunque siano spesi fondi dell'UE, anche nei paesi terzi che da essa ricevono assistenza;

| L. | considerando che, a norma dell'articolo 14 del regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013, l'OLAF può concludere accordi di cooperazione amministrativa con le autorità competenti dei paesi terzi, previo coordinamento con i servizi competenti della Commissione e il Servizio europeo per l'azione esterna; |
| --- | --- |

L.

considerando che, a norma dell'articolo 14 del regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013, l'OLAF può concludere accordi di cooperazione amministrativa con le autorità competenti dei paesi terzi, previo coordinamento con i servizi competenti della Commissione e il Servizio europeo per l'azione esterna;

| 1. | sottolinea il costante problema dei finanziamenti UE perduti a causa di casi di frode nei quali sono trasferiti fondi verso paesi terzi; |
| --- | --- |

1.

| 2. | sottolinea la necessità, a fine preventivo, di evitare lo spostamento di fondi tramite intermediari finanziari operanti in giurisdizioni non trasparenti e non cooperative; |
| --- | --- |

2.

| 3. | sottolinea con preoccupazione che anche i fondi provenienti da paesi terzi possono essere trasferiti in modo fraudolento nell'UE; sottolinea che i risultati dell'azione preparatoria finanziata dall'UE e condotta dall'l'Istituto interregionale delle Nazioni Unite per la ricerca sul crimine e la giustizia (UNICRI) per sostenere i paesi della primavera araba nell'attuazione del recupero di attività dovrebbero tradursi in un più ampio programma permanente dell'UE per il recupero delle attività; |
| --- | --- |

3.

| 4. | sottolinea la necessità di subordinare l'erogazione dei fondi alla pubblicazione dei dati relativi alla titolarità effettiva dei beneficiari, al fine di facilitare il recupero di attività in caso di frode; |
| --- | --- |

4.

| 5. | sottolinea che purtroppo l'UE ha finora concluso accordi in materia di assistenza giuridica reciproca solo con alcuni paesi terzi, quali il Giappone, il Liechtenstein, la Norvegia e gli Stati Uniti, sebbene si sospetti che siano trasferiti fondi anche ad altre giurisdizioni; invita la Commissione a promuovere sforzi per raggiungere accordi con i paesi terzi beneficiari di finanziamenti dell'UE; |
| --- | --- |

5.

| 6. | deplora che molti Stati membri debbano attualmente basarsi su accordi bilaterali e che non vi sia alcun approccio dell'UE a tale grave problema; sottolinea pertanto la necessità di un approccio più unificato; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invita l'UE a presentare quanto più rapidamente possibile la sua domanda di adesione al Gruppo di Stati del Consiglio d'Europa contro la corruzione (GRECO) e a tenere informato il Parlamento in proposito; |
| --- | --- |

7.

| 8. | invita la Commissione a rafforzare la sua posizione negli accordi firmati dall'UE con paesi terzi aggiungendo clausole antifrode; deplora che non siano disponibili dati sull'importo dei fondi UE persi annualmente a causa di casi di frode connessi al trasferimento di denaro verso paesi terzi; invita la Commissione a calcolare l'importo dei fondi UE perduti; |
| --- | --- |

8.

| 9. | invita la Commissione ad effettuare una valutazione dei rischi delle norme dell'UE che facilitano il trasferimento illegale di denaro al di fuori dell'UE e a eliminare i punti sensibili di tali leggi; |
| --- | --- |

9.

| 10. | invita la Commissione ad elaborare un metodo standardizzato di raccolta dei dati, identico per tutti gli Stati membri, che consenta di individuare il trasferimento di attività fraudolente nei paesi terzi con l'obiettivo di creare il prima possibile una banca dati centrale dell'UE; sottolinea che tale meccanismo già esiste per combattere il riciclaggio di denaro e che tale meccanismo potrebbe essere ampliato; |
| --- | --- |

10.

| 11. | sottolinea che la convenzione del Consiglio d'Europa sul riciclaggio, la ricerca, il sequestro e la confisca dei proventi di reato e sul finanziamento del terrorismo del 16 maggio 2005 e la convenzione del Consiglio d'Europa sul riciclaggio, la ricerca, il sequestro e la confisca dei proventi di reato dell'8 novembre 1990 costituiscono strumenti importanti per agevolare la cooperazione con i paesi terzi in materia di congelamento e recupero dei beni; accoglie con favore la conclusione positiva dei negoziati sulla proposta di regolamento relativo al riconoscimento reciproco dei provvedimenti di congelamento e di confisca e osserva che i suoi elementi principali potrebbero costituire una base utile per cooperare con i paesi terzi nel contesto delle convenzioni internazionali e degli accordi bilaterali di cui l'UE è parte; |
| --- | --- |

11.

| 12. | deplora che non tutti gli Stati membri dell'UE abbiano accettato di far parte della Procura europea; ribadisce che è importante che l'EPPO diventi l'attore chiave di qualsiasi futuro meccanismo di recupero nei paesi terzi e che ciò esige che venga riconosciuto a tal fine come un'autorità competente, in conformità dell'articolo 104 del regolamento EPPO, negli attuali e futuri accordi sull'assistenza giudiziaria reciproca e sul recupero dei beni, in particolare nelle convenzioni del Consiglio d'Europa e delle Nazioni Unite; |
| --- | --- |

12.

| 13. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e all'Ufficio europeo per la lotta antifrode. |
| --- | --- |

13.

---

(1)  GU L 198 del 28.7.2017, pag. 29.

(2)  GU L 283 del 31.10.2017, pag. 1.

(3)  GU L 168 del 7.6.2014, pag. 105.

(4)  GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1.

(5)  GU C 208 del 10.6.2016, pag. 89.

(6)  GU C 215 del 19.6.2018, pag. 96.

(7)  GU L 127 del 29.4.2014, pag. 39.

(8)  GU L 248 del 18.9.2013, pag. 1.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/22 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/22

---

P8_TA(2018)0428

Aumento della violenza neofascista in Europa

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'aumento della violenza neofascista in Europa (2018/2869(RSP))

(2020/C 345/05)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, |
| --- | --- |

—

vista la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo,

| — | vista la relazione del 9 maggio 2017 del relatore speciale delle Nazioni Unite sulle forme attuali di razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e intolleranza; |
| --- | --- |

—

vista la relazione del 9 maggio 2017 del relatore speciale delle Nazioni Unite sulle forme attuali di razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e intolleranza;

| — | vista la risoluzione 71/179 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del 19 dicembre 2016 sulla lotta contro la glorificazione del nazismo, il neonazismo e altre pratiche che contribuiscono ad alimentare le forme attuali di razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e relativa intolleranza, |
| --- | --- |

—

vista la risoluzione 71/179 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del 19 dicembre 2016 sulla lotta contro la glorificazione del nazismo, il neonazismo e altre pratiche che contribuiscono ad alimentare le forme attuali di razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e relativa intolleranza,

| — | vista la Convenzione europea dei diritti dell'uomo, in particolare l'articolo 14 e il Protocollo n. 12, |
| --- | --- |

—

vista la Convenzione europea dei diritti dell'uomo, in particolare l'articolo 14 e il Protocollo n. 12,

| — | vista la Convenzione internazionale sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale, |
| --- | --- |

—

vista la Convenzione internazionale sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale,

| — | vista la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

vista la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea,

| — | visti gli articoli 2, 3, 6 e 7 del trattato sull'Unione europea (TUE), |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 2, 3, 6 e 7 del trattato sull'Unione europea (TUE),

| — | vista la direttiva 2000/43/CE del Consiglio, del 29 giugno 2000 (1), che attua il principio della parità di trattamento fra le persone indipendentemente dalla razza e dall'origine etnica (direttiva sulla parità di trattamento indipendentemente dalla razza), |
| --- | --- |

—

vista la direttiva 2000/43/CE del Consiglio, del 29 giugno 2000 (1), che attua il principio della parità di trattamento fra le persone indipendentemente dalla razza e dall'origine etnica (direttiva sulla parità di trattamento indipendentemente dalla razza),

| — | vista la decisione quadro 2008/913/GAI del Consiglio, del 28 novembre 2008, sulla lotta contro talune forme ed espressioni di razzismo e xenofobia mediante il diritto penale (2), |
| --- | --- |

—

vista la decisione quadro 2008/913/GAI del Consiglio, del 28 novembre 2008, sulla lotta contro talune forme ed espressioni di razzismo e xenofobia mediante il diritto penale (2),

| — | vista la direttiva 2012/29/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che istituisce norme minime in materia di diritti, assistenza e protezione delle vittime di reato (3), |
| --- | --- |

—

vista la direttiva 2012/29/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che istituisce norme minime in materia di diritti, assistenza e protezione delle vittime di reato (3),

| — | visto il regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2014, relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici europei e delle fondazioni politiche europee (4), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2014, relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici europei e delle fondazioni politiche europee (4),

| — | vista l'istituzione, nel giugno 2016, del Gruppo ad alto livello dell'Unione europea sulla lotta contro il razzismo, la xenofobia e altre forme di intolleranza, |
| --- | --- |

—

vista l'istituzione, nel giugno 2016, del Gruppo ad alto livello dell'Unione europea sulla lotta contro il razzismo, la xenofobia e altre forme di intolleranza,

| — | vista la risoluzione del Consiglio d'Europa del 30 settembre 2014 sulla lotta contro le manifestazioni del neonazismo e dell'estremismo di destra, |
| --- | --- |

—

vista la risoluzione del Consiglio d'Europa del 30 settembre 2014 sulla lotta contro le manifestazioni del neonazismo e dell'estremismo di destra,

| — | visto il codice di buone pratiche dell'UE sulla disinformazione, |
| --- | --- |

—

visto il codice di buone pratiche dell'UE sulla disinformazione,

| — | visto il codice di condotta per contrastare l'illecito incitamento all'odio online, |
| --- | --- |

—

visto il codice di condotta per contrastare l'illecito incitamento all'odio online,

| — | visto l'articolo 123, paragrafi 2 e 4, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 123, paragrafi 2 e 4, del suo regolamento,

| A. | considerando che, come sancito dall'articolo 2 TUE, l'Unione si fonda sui valori del rispetto della dignità umana, della libertà, della democrazia, dell'uguaglianza, dello Stato di diritto e del rispetto dei diritti umani, compresi i diritti delle persone appartenenti a minoranze; che tali valori sono comuni a tutti gli Stati membri; |
| --- | --- |

A.

considerando che, come sancito dall'articolo 2 TUE, l'Unione si fonda sui valori del rispetto della dignità umana, della libertà, della democrazia, dell'uguaglianza, dello Stato di diritto e del rispetto dei diritti umani, compresi i diritti delle persone appartenenti a minoranze; che tali valori sono comuni a tutti gli Stati membri;

| B. | considerando che la mancanza di un'azione seria nei confronti dei gruppi neofascisti e neonazisti ha consentito il verificarsi dell'attuale impennata xenofoba in Europa; |
| --- | --- |

B.

considerando che la mancanza di un'azione seria nei confronti dei gruppi neofascisti e neonazisti ha consentito il verificarsi dell'attuale impennata xenofoba in Europa;

| C. | considerando che i gruppi e i partiti politici apertamente neofascisti, neonazisti, razzisti e xenofobi incitano all'odio e alla violenza nella società, ricordandoci di quello che sono stati capaci di fare in passato; |
| --- | --- |

C.

considerando che i gruppi e i partiti politici apertamente neofascisti, neonazisti, razzisti e xenofobi incitano all'odio e alla violenza nella società, ricordandoci di quello che sono stati capaci di fare in passato;

| D. | considerando che la diffusione della retorica dell'odio online conduce spesso a un aumento della violenza, tra l'altro da parte di gruppi neofascisti; |
| --- | --- |

D.

considerando che la diffusione della retorica dell'odio online conduce spesso a un aumento della violenza, tra l'altro da parte di gruppi neofascisti;

| E. | considerando che gruppi neofascisti hanno tolto la vita a migliaia di persone di ogni tipo, come rifugiati e immigrati, appartenenti a minoranze etniche e religiose, persone LGBTQI, difensori dei diritti umani, attivisti, politici e membri delle forze di polizia; |
| --- | --- |

E.

considerando che gruppi neofascisti hanno tolto la vita a migliaia di persone di ogni tipo, come rifugiati e immigrati, appartenenti a minoranze etniche e religiose, persone LGBTQI, difensori dei diritti umani, attivisti, politici e membri delle forze di polizia;

| F. | considerando che gruppi neofascisti fanno uso e abuso dei nostri strumenti democratici per diffondere odio e violenza; |
| --- | --- |

F.

considerando che gruppi neofascisti fanno uso e abuso dei nostri strumenti democratici per diffondere odio e violenza;

| G. | considerando che, come riferito da Europol, il Commissario europeo per la sicurezza, Sir Julian King, intervenendo nel corso di un evento svoltosi il 22 marzo 2017 a commemorazione degli attentati avvenuti a Bruxelles nel 2016, ha sottolineato la crescente minaccia dell'estremismo violento di destra, affermando di non conoscere nessuno Stato membro dell'UE che non sia colpito in qualche modo dal fenomeno, citando in particolare il massacro del 2011 in Norvegia, l'assassinio della deputata britannica Jo Cox e gli attacchi ai centri di asilo e alle moschee di tutta Europa, per evidenziare quanto, ha avvertito, costituisce una minaccia «meno segnalata» per la sicurezza; che i gruppi neofascisti e neonazisti si manifestano in varie forme; che la maggior parte di questi gruppi esclude dalla società determinati individui o gruppi; che queste organizzazioni usano spesso un linguaggio aggressivo nei confronti dei gruppi minoritari e cercano di giustificarsi invocando il principio della libertà di parola; che il diritto alla libertà di parola non è assoluto; |
| --- | --- |

G.

considerando che, come riferito da Europol, il Commissario europeo per la sicurezza, Sir Julian King, intervenendo nel corso di un evento svoltosi il 22 marzo 2017 a commemorazione degli attentati avvenuti a Bruxelles nel 2016, ha sottolineato la crescente minaccia dell'estremismo violento di destra, affermando di non conoscere nessuno Stato membro dell'UE che non sia colpito in qualche modo dal fenomeno, citando in particolare il massacro del 2011 in Norvegia, l'assassinio della deputata britannica Jo Cox e gli attacchi ai centri di asilo e alle moschee di tutta Europa, per evidenziare quanto, ha avvertito, costituisce una minaccia «meno segnalata» per la sicurezza; che i gruppi neofascisti e neonazisti si manifestano in varie forme; che la maggior parte di questi gruppi esclude dalla società determinati individui o gruppi; che queste organizzazioni usano spesso un linguaggio aggressivo nei confronti dei gruppi minoritari e cercano di giustificarsi invocando il principio della libertà di parola; che il diritto alla libertà di parola non è assoluto;

| H. | considerando che l'articolo 30 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo stabilisce chiaramente che nulla in detta dichiarazione «può essere interpretato nel senso di implicare un diritto di un qualsiasi Stato, gruppo o persona di esercitare un'attività o di compiere un atto mirante alla distruzione di alcuno dei diritti e delle libertà in essa enunciati»; |
| --- | --- |

H.

considerando che l'articolo 30 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo stabilisce chiaramente che nulla in detta dichiarazione «può essere interpretato nel senso di implicare un diritto di un qualsiasi Stato, gruppo o persona di esercitare un'attività o di compiere un atto mirante alla distruzione di alcuno dei diritti e delle libertà in essa enunciati»;

| I. | considerando che la Convenzione internazionale sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione razziale afferma che gli Stati contraenti condannano ogni propaganda e organizzazione che si ispiri a concetti e a teorie basate sulla superiorità di una razza o di un gruppo di individui di un certo colore o di una certa origine etnica; |
| --- | --- |

I.

considerando che la Convenzione internazionale sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione razziale afferma che gli Stati contraenti condannano ogni propaganda e organizzazione che si ispiri a concetti e a teorie basate sulla superiorità di una razza o di un gruppo di individui di un certo colore o di una certa origine etnica;

| J. | considerando che la promozione del fascismo è bandita in diversi Stati membri in conformità delle rispettive legislazioni nazionali; |
| --- | --- |

J.

considerando che la promozione del fascismo è bandita in diversi Stati membri in conformità delle rispettive legislazioni nazionali;

| K. | considerando che la relazione TESAT 2018 di Europol indica che il numero di persone arrestate per reati di estremismo di destra è quasi raddoppiato nel 2017; |
| --- | --- |

K.

considerando che la relazione TESAT 2018 di Europol indica che il numero di persone arrestate per reati di estremismo di destra è quasi raddoppiato nel 2017;

| L. | considerando che il 22 luglio 2011 sono state uccise 77 persone e altre 151 sono rimaste ferite negli attentati avvenuti in Norvegia; |
| --- | --- |

L.

considerando che il 22 luglio 2011 sono state uccise 77 persone e altre 151 sono rimaste ferite negli attentati avvenuti in Norvegia;

| M. | considerando che il 16 giugno 2016 Jo Cox, deputata al Parlamento britannico, è stata brutalmente assassinata a Birstall, Regno Unito; |
| --- | --- |

M.

considerando che il 16 giugno 2016 Jo Cox, deputata al Parlamento britannico, è stata brutalmente assassinata a Birstall, Regno Unito;

| N. | considerando che, secondo la relazione TESAT 2018 di Europol, nel 2017 nel Regno Unito si sono registrati cinque attacchi terroristici sventati, falliti o realizzati attribuiti a individui di estrema destra (5); |
| --- | --- |

N.

considerando che, secondo la relazione TESAT 2018 di Europol, nel 2017 nel Regno Unito si sono registrati cinque attacchi terroristici sventati, falliti o realizzati attribuiti a individui di estrema destra (5);

| O. | considerando che il 21 settembre 2018, Eleonora Forenza, deputata al Parlamento europeo, e il suo assistente Antonio Perillo sono stati aggrediti dopo una dimostrazione antifascista tenutasi a Bari, Italia; |
| --- | --- |

O.

considerando che il 21 settembre 2018, Eleonora Forenza, deputata al Parlamento europeo, e il suo assistente Antonio Perillo sono stati aggrediti dopo una dimostrazione antifascista tenutasi a Bari, Italia;

| P. | considerando che i servizi segreti francesi hanno espresso preoccupazione per il numero crescente di membri delle forze armate e delle forze dell'ordine che si uniscono a gruppi violenti di estrema destra (6); |
| --- | --- |

P.

considerando che i servizi segreti francesi hanno espresso preoccupazione per il numero crescente di membri delle forze armate e delle forze dell'ordine che si uniscono a gruppi violenti di estrema destra (6);

| Q. | considerando che la commissione europea contro il razzismo e l'intolleranza (ECRI), istituita dal Consiglio d'Europa, in una relazione pubblicata il 15 maggio 2018 (7) ha manifestato allarme per l'aumento dell'estremismo di destra e del neofascismo in Croazia; |
| --- | --- |

Q.

considerando che la commissione europea contro il razzismo e l'intolleranza (ECRI), istituita dal Consiglio d'Europa, in una relazione pubblicata il 15 maggio 2018 (7) ha manifestato allarme per l'aumento dell'estremismo di destra e del neofascismo in Croazia;

| R. | considerando che in Polonia, durante una manifestazione nel novembre 2017, in una piazza pubblica della città meridionale di Katowice, membri del movimento polacco di estrema destra ONR (Campo nazional-radicale) hanno appeso a delle forche fittizie le immagini di sei deputati al Parlamento europeo, difensori della tolleranza, dello Stato di diritto e di altri valori europei; che è ancora in corso un'indagine, ma che finora non è stata avanzata alcuna accusa contro nessuno dei sospetti, nonostante l'evento sia stato riportato da numerosi media, anche mediante riprese video; |
| --- | --- |

R.

considerando che in Polonia, durante una manifestazione nel novembre 2017, in una piazza pubblica della città meridionale di Katowice, membri del movimento polacco di estrema destra ONR (Campo nazional-radicale) hanno appeso a delle forche fittizie le immagini di sei deputati al Parlamento europeo, difensori della tolleranza, dello Stato di diritto e di altri valori europei; che è ancora in corso un'indagine, ma che finora non è stata avanzata alcuna accusa contro nessuno dei sospetti, nonostante l'evento sia stato riportato da numerosi media, anche mediante riprese video;

| S. | considerando che nel novembre 2017, in occasione della Festa dell'indipendenza della Polonia, organizzazioni di estrema destra hanno indetto una grande manifestazione a Varsavia, che ha riunito oltre 60 000 persone; che i manifestanti brandivano striscioni xenofobi con slogan come «Europa bianca di nazioni fraterne», tra cui alcuni raffiguranti la «falanga», un simbolo fascista degli anni Trenta dello scorso secolo; |
| --- | --- |

S.

considerando che nel novembre 2017, in occasione della Festa dell'indipendenza della Polonia, organizzazioni di estrema destra hanno indetto una grande manifestazione a Varsavia, che ha riunito oltre 60 000 persone; che i manifestanti brandivano striscioni xenofobi con slogan come «Europa bianca di nazioni fraterne», tra cui alcuni raffiguranti la «falanga», un simbolo fascista degli anni Trenta dello scorso secolo;

| T. | considerando che in Grecia è ancora in corso il processo al partito neonazista Alba dorata, che, tra i reati imputatigli, incluso il tentato omicidio, è accusato di essere un'organizzazione criminale e dell'assassinio di Pavlos Fyssas; |
| --- | --- |

T.

considerando che in Grecia è ancora in corso il processo al partito neonazista Alba dorata, che, tra i reati imputatigli, incluso il tentato omicidio, è accusato di essere un'organizzazione criminale e dell'assassinio di Pavlos Fyssas;

| U. | considerando che il 21 settembre 2018 l'attivista LGBTQI Zak Kostopoulos è stato brutalmente assassinato nel centro di Atene; che uno degli imputati avrebbe legami con forze di estrema destra; che è necessaria un'indagine completa affinché i responsabili dei suoi maltrattamenti e della sua morte possano essere assicurati alla giustizia; |
| --- | --- |

U.

considerando che il 21 settembre 2018 l'attivista LGBTQI Zak Kostopoulos è stato brutalmente assassinato nel centro di Atene; che uno degli imputati avrebbe legami con forze di estrema destra; che è necessaria un'indagine completa affinché i responsabili dei suoi maltrattamenti e della sua morte possano essere assicurati alla giustizia;

| V. | considerando che un cittadino italiano è stato condannato a 12 anni di carcere per avere sparato a sei migranti africani, ferendoli, in un attacco a sfondo razziale nella città di Macerata, nell'Italia centrale; |
| --- | --- |

V.

considerando che un cittadino italiano è stato condannato a 12 anni di carcere per avere sparato a sei migranti africani, ferendoli, in un attacco a sfondo razziale nella città di Macerata, nell'Italia centrale;

| W. | considerando che sette membri di una ronda paramilitare di estrema destra, arrestati a Chemnitz a metà settembre 2018 per disturbi all'ordine pubblico, sono stati recentemente citati in giudizio perché sospettati di aver costituito un'organizzazione terroristica che si fa chiamare «Revolution Chemnitz»; che, secondo i procuratori federali, gli investigatori hanno aggravato i capi d'imputazione da «attività criminose» a «reati di stampo terroristico» dopo aver analizzato le comunicazioni interne del gruppo; |
| --- | --- |

W.

considerando che sette membri di una ronda paramilitare di estrema destra, arrestati a Chemnitz a metà settembre 2018 per disturbi all'ordine pubblico, sono stati recentemente citati in giudizio perché sospettati di aver costituito un'organizzazione terroristica che si fa chiamare «Revolution Chemnitz»; che, secondo i procuratori federali, gli investigatori hanno aggravato i capi d'imputazione da «attività criminose» a «reati di stampo terroristico» dopo aver analizzato le comunicazioni interne del gruppo;

| X. | considerando che il 7 dicembre 2017, in Francia, cinque membri del movimento Génération Identitaire sono stati condannati per incitamento all'odio razziale e religioso; che persone legate a gruppi di estrema destra, tra cui Action Française, stavano pianificando un attacco terroristico contro alcuni politici e alcune moschee francesi durante le elezioni presidenziali del 2017; che il 24 giugno 2018 dieci membri del gruppo di estrema destra Action des Forces Opérationnelles (AFO) sono stati arrestati per aver pianificato una serie di attacchi contro membri della comunità musulmana; che il 14 settembre 2018 due ex skinhead sono stati giudicati colpevoli dell'assassinio di Clément Méric, un giovane studente e attivista antifascista ucciso nel giugno 2013; |
| --- | --- |

X.

considerando che il 7 dicembre 2017, in Francia, cinque membri del movimento Génération Identitaire sono stati condannati per incitamento all'odio razziale e religioso; che persone legate a gruppi di estrema destra, tra cui Action Française, stavano pianificando un attacco terroristico contro alcuni politici e alcune moschee francesi durante le elezioni presidenziali del 2017; che il 24 giugno 2018 dieci membri del gruppo di estrema destra Action des Forces Opérationnelles (AFO) sono stati arrestati per aver pianificato una serie di attacchi contro membri della comunità musulmana; che il 14 settembre 2018 due ex skinhead sono stati giudicati colpevoli dell'assassinio di Clément Méric, un giovane studente e attivista antifascista ucciso nel giugno 2013;

| Y. | considerando che in Spagna 12 membri dell'organizzazione neonazista Hogar Social Madrid sono attualmente sotto inchiesta per incitamento all'odio; che alcuni membri dei gruppi fascisti spagnoli Falange, Alianza Nacional e Democracia Nacional sono stati arrestati e condannati dalla Corte suprema spagnola dopo aver attaccato il Centro culturale Blanquerna di Madrid durante le celebrazioni della Giornata nazionale della Catalogna nel 2013; che nel 2016 l'ONG antirazzista SOS Racismo ha documentato 309 casi di violenza xenofoba; che, dopo aver denunciato questi casi, il presidente dell'organizzazione ha ricevuto minacce di morte e ha condannato la mancanza di meccanismi efficaci per denunciare siffatti crimini; |
| --- | --- |

Y.

considerando che in Spagna 12 membri dell'organizzazione neonazista Hogar Social Madrid sono attualmente sotto inchiesta per incitamento all'odio; che alcuni membri dei gruppi fascisti spagnoli Falange, Alianza Nacional e Democracia Nacional sono stati arrestati e condannati dalla Corte suprema spagnola dopo aver attaccato il Centro culturale Blanquerna di Madrid durante le celebrazioni della Giornata nazionale della Catalogna nel 2013; che nel 2016 l'ONG antirazzista SOS Racismo ha documentato 309 casi di violenza xenofoba; che, dopo aver denunciato questi casi, il presidente dell'organizzazione ha ricevuto minacce di morte e ha condannato la mancanza di meccanismi efficaci per denunciare siffatti crimini;

| Z. | considerando che 19 persone sono state accusate dalla Fondazione Francisco Franco, un'organizzazione che glorifica la dittatura e i suoi crimini, e dalla famiglia Franco di diversi reati che potrebbero essere punibili con 13 anni di prigione dopo aver compiuto un'azione pacifica e simbolica che ha comportato lo srotolamento di due grandi striscioni dal maniero di Pazo de Meirás, chiedendo alle autorità pubbliche di intervenire affinché questa proprietà sia devoluta al popolo galiziano; |
| --- | --- |

Z.

considerando che 19 persone sono state accusate dalla Fondazione Francisco Franco, un'organizzazione che glorifica la dittatura e i suoi crimini, e dalla famiglia Franco di diversi reati che potrebbero essere punibili con 13 anni di prigione dopo aver compiuto un'azione pacifica e simbolica che ha comportato lo srotolamento di due grandi striscioni dal maniero di Pazo de Meirás, chiedendo alle autorità pubbliche di intervenire affinché questa proprietà sia devoluta al popolo galiziano;

| AA. | considerando che il Congresso dei deputati spagnolo ha adottato una mozione per spostare le spoglie di Francisco Franco dalla sua tomba sita nel monumento ai caduti, noto come Valle dei Caduti, luogo di pellegrinaggio per l'estrema destra; che tutti i simboli o monumenti rimanenti che esaltano la rivolta militare, la guerra civile e la dittatura di Franco dovrebbero essere di fatto rimossi e quelli che non possono essere rimossi dovrebbero essere sottoposti alla contestualizzazione e alla reinterpretazione necessarie, affinché possano contribuire alla sensibilizzazione dell'opinione pubblica e alla memoria storica; |
| --- | --- |

AA.

considerando che il Congresso dei deputati spagnolo ha adottato una mozione per spostare le spoglie di Francisco Franco dalla sua tomba sita nel monumento ai caduti, noto come Valle dei Caduti, luogo di pellegrinaggio per l'estrema destra; che tutti i simboli o monumenti rimanenti che esaltano la rivolta militare, la guerra civile e la dittatura di Franco dovrebbero essere di fatto rimossi e quelli che non possono essere rimossi dovrebbero essere sottoposti alla contestualizzazione e alla reinterpretazione necessarie, affinché possano contribuire alla sensibilizzazione dell'opinione pubblica e alla memoria storica;

| AB. | considerando che il Movimento neonazista di resistenza nordica (NMR) organizza regolarmente manifestazioni in tutta la Scandinavia, cantando slogan e sventolando le bandiere bianche e verdi dell'organizzazione; che diversi membri dell'NMR sono stati condannati per aver compiuto violenti attacchi contro civili e contro la polizia; che i numerosi incendi dolosi appiccati a centri di accoglienza per i rifugiati hanno indotto il governo svedese a nascondere, nel 2015, l'ubicazione degli edifici destinati a ospitare i rifugiati; |
| --- | --- |

AB.

considerando che il Movimento neonazista di resistenza nordica (NMR) organizza regolarmente manifestazioni in tutta la Scandinavia, cantando slogan e sventolando le bandiere bianche e verdi dell'organizzazione; che diversi membri dell'NMR sono stati condannati per aver compiuto violenti attacchi contro civili e contro la polizia; che i numerosi incendi dolosi appiccati a centri di accoglienza per i rifugiati hanno indotto il governo svedese a nascondere, nel 2015, l'ubicazione degli edifici destinati a ospitare i rifugiati;

| AC. | considerando che il 16 marzo di ogni anno migliaia di persone si riuniscono a Riga per la Giornata della legione lettone per onorare i lettoni che hanno militato nelle Waffen-SS; |
| --- | --- |

AC.

considerando che il 16 marzo di ogni anno migliaia di persone si riuniscono a Riga per la Giornata della legione lettone per onorare i lettoni che hanno militato nelle Waffen-SS;

| AD. | considerando che, dall'inizio del 2018, il C14 e altri gruppi di estrema destra in Ucraina, come la Milizia nazionale affiliata al movimento Azov, il Settore destro, il Karpatska Sich e altri, hanno attaccato a più riprese gruppi Rom nonché manifestazioni antifasciste, riunioni di consigli comunali, un evento ospitato da Amnesty International, mostre d'arte, eventi LGBTQI nonché attivisti per i diritti delle donne e ambientalisti; |
| --- | --- |

AD.

considerando che, dall'inizio del 2018, il C14 e altri gruppi di estrema destra in Ucraina, come la Milizia nazionale affiliata al movimento Azov, il Settore destro, il Karpatska Sich e altri, hanno attaccato a più riprese gruppi Rom nonché manifestazioni antifasciste, riunioni di consigli comunali, un evento ospitato da Amnesty International, mostre d'arte, eventi LGBTQI nonché attivisti per i diritti delle donne e ambientalisti;

| 1. | condanna e deplora vivamente gli attacchi terroristici, gli assassinii, la violenza psicologica, le aggressioni fisiche violente e le marce delle organizzazioni neofasciste e neonaziste che hanno avuto luogo in vari Stati membri dell'UE; |
| --- | --- |

1.

| 2. | è profondamente preoccupato per la crescente normalizzazione del fascismo, del razzismo, della xenofobia e di altre forme di intolleranza nell'Unione europea ed è turbato dalle notizie di collusione di leader politici, partiti politici e forze dell'ordine con neofascisti e neonazisti in alcuni Stati membri; |
| --- | --- |

2.

| 3. | è particolarmente preoccupato per la violenza neofascista che colpisce la società nel suo insieme ed è rivolta a particolari minoranze come neri europei/persone di origine africana, ebrei, musulmani, rom, cittadini di paesi terzi, persone LGBTI e disabili; |
| --- | --- |

3.

| 4. | condanna con fermezza tutti gli attacchi violenti da parte di gruppi neofascisti ai danni di politici e membri di partiti politici denunciati in alcuni Stati membri e in particolare la recente aggressione da parte di squadre fasciste di CasaPound contro Eleonora Forenza, deputata al Parlamento europeo, il suo assistente Antonio Perillo e altri che hanno partecipato a una manifestazione antifascista e antirazzista il 21 settembre 2018 a Bari, Italia; |
| --- | --- |

4.

| 5. | è seriamente preoccupato per l'impunità con la quale agiscono i gruppi neofascisti e neonazisti in alcuni Stati membri e sottolinea che questo senso di impunità è uno dei motivi che spiegano l'allarmante aumento delle azioni violente da parte di certe organizzazioni di estrema destra; |
| --- | --- |

5.

| 6. | prende atto della preoccupante tendenza dei gruppi neofascisti e neonazisti a utilizzare i social media e Internet per organizzare e pianificare strategie in tutta l'Unione europea; |
| --- | --- |

6.

| 7. | deplora il fatto che in alcuni Stati membri le emittenti radiotelevisive pubbliche siano diventate un canale di propaganda al servizio di un solo partito politico, propaganda che spesso esclude l'opposizione e i gruppi minoritari dalla società e incita persino alla violenza; |
| --- | --- |

7.

| 8. | ricorda che l'ideologia fascista e l'intolleranza sono sempre associate a un attacco alla democrazia stessa; |
| --- | --- |

8.

| 9. | chiede agli Stati membri di condannare e punire con fermezza i crimini generati dall'odio, la retorica dell'odio e la ricerca di capri espiatori da parte di politici e funzionari pubblici a tutti i livelli e su tutti i tipi di media, in quanto normalizzano direttamente e rafforzano l'odio e la violenza nella società; |
| --- | --- |

9.

| 10. | invita gli Stati membri ad adottare ulteriori misure per prevenire, condannare e contrastare la retorica dell'odio e i reati generati dall'odio; |
| --- | --- |

10.

| 11. | invita la Commissione, gli Stati membri e le società di social media a contrastare la diffusione del razzismo, del fascismo e della xenofobia su Internet in collaborazione con le pertinenti organizzazioni della società civile a livello nazionale e internazionale; |
| --- | --- |

11.

| 12. | invita gli Stati membri a indagare e perseguire i reati generati dall'odio e a condividere le migliori pratiche per individuare e indagare tali reati, compresi quelli motivati specificamente dalle varie forme di xenofobia; |
| --- | --- |

12.

| 13. | invita gli Stati membri a prevedere e fornire un sostegno adeguato per le vittime di reati di stampo razzista o xenofobo e di reati di odio e la protezione di tutti i testimoni contro i responsabili dei reati; |
| --- | --- |

13.

| 14. | chiede agli Stati membri di istituire, in seno alle forze di polizia, unità per contrastare i reati generati dall'odio; invita le forze di polizia a garantire che il proprio personale non compia alcun tipo di atto razzista, xenofobo o discriminatorio e che qualsiasi atto del genere sia oggetto di indagini e i loro autori siano tradotti in giustizia; |
| --- | --- |

14.

| 15. | esorta la Commissione a lanciare un appello alle organizzazioni della società civile affinché monitorino e denuncino la retorica dell'odio e i reati generati dall'odio negli Stati membri; |
| --- | --- |

15.

| 16. | sostiene, elogia e chiede la protezione dei gruppi nelle comunità locali e delle organizzazioni della società civile che combattono il fascismo, il razzismo, la xenofobia e altre forme di intolleranza; |
| --- | --- |

16.

| 17. | chiede un consolidamento della legislazione UE in materia di lotta contro la discriminazione, compresi il recepimento e l'attuazione della legislazione vigente e l'adozione di nuove leggi, fra cui la direttiva sulla parità di trattamento; |
| --- | --- |

17.

| 18. | ricorda che la decisione quadro 2008/913/GAI del Consiglio sulla lotta contro talune forme ed espressioni di razzismo e xenofobia mediante il diritto penale, il cui termine di attuazione era fissato per novembre 2010, fornisce una base giuridica per l'imposizione di sanzioni alle persone giuridiche che incitano pubblicamente alla violenza o all'odio nei confronti di un gruppo minoritario, come l'esclusione da agevolazioni pubbliche, l'interdizione dall'esercizio di attività commerciali, il collocamento sotto sorveglianza giudiziaria e provvedimenti di liquidazione giudiziaria; |
| --- | --- |

18.

| 19. | sollecita la Commissione ad aggiornare la sua relazione del 2014 sull'attuazione della succitata decisione quadro del Consiglio e ad avviare procedimenti di infrazione contro gli Stati membri che non si sono conformati alle disposizioni della decisione; |
| --- | --- |

19.

| 20. | esorta gli Stati membri ad assicurare la loro conformità alle disposizioni della decisione quadro del Consiglio, a contrastare le organizzazioni che incitano all'odio e alla violenza negli spazi pubblici e online e a vietare di fatto i gruppi neofascisti e neonazisti e qualsiasi altra fondazione o associazione che esalta e glorifica il nazismo e il fascismo, nel rispetto dell'ordinamento giuridico e delle giurisdizioni nazionali; |
| --- | --- |

20.

| 21. | chiede una piena e tempestiva cooperazione tra le agenzie di contrasto, le agenzie di intelligence, la magistratura e le organizzazioni della società civile nella lotta contro il fascismo, il razzismo, la xenofobia e altre forme di intolleranza; |
| --- | --- |

21.

| 22. | invita gli Stati membri a seguire le raccomandazioni del Consiglio d'Europa sulla lotta contro le manifestazioni del neonazismo e dell'estremismo di destra; |
| --- | --- |

22.

| 23. | invita gli Stati membri a predisporre una formazione interna obbligatoria, ispirata ai diritti umani e in un'ottica di servizio, destinata agli agenti delle forze dell'ordine e ai funzionari dell'ordinamento giudiziario a tutti i livelli; |
| --- | --- |

23.

| 24. | invita gli Stati membri a concentrarsi sulla prevenzione attraverso l'istruzione, la sensibilizzazione e lo scambio di migliori pratiche; |
| --- | --- |

24.

| 25. | invita gli Stati membri e le federazioni sportive nazionali, e in particolare le società di calcio, a contrastare il flagello del razzismo, del fascismo e della xenofobia negli stadi e nella cultura sportiva, condannando e punendo i responsabili e promuovendo attività educative positive rivolte ai giovani tifosi in collaborazione con le scuole e le organizzazioni della società civile interessate; |
| --- | --- |

25.

| 26. | incoraggia gli Stati membri a predisporre una formazione per coloro che lavorano nell'emittenza radiotelevisiva pubblica e nei mezzi d'informazione, per sensibilizzarli in merito alle sfide e alle discriminazioni cui sono esposte le vittime dei gruppi neofascisti e neonazisti; |
| --- | --- |

26.

| 27. | invita gli Stati membri ad attuare programmi nazionali che aiutino gli aderenti a gruppi neofascisti e neonazisti violenti a uscirne; sottolinea che tali programmi dovrebbero andare ben oltre gli interventi individuali e dovrebbero comportare un sostegno a lungo termine per coloro che hanno difficoltà a trovare un impiego, a trasferirsi e a sviluppare nuove e sicure reti sociali; |
| --- | --- |

27.

| 28. | sottolinea che la conoscenza della storia costituisce uno dei presupposti per prevenire questi crimini in futuro e svolge un importante ruolo di formazione delle giovani generazioni; |
| --- | --- |

28.

| 29. | invita gli Stati membri a condannare e a contrastare ogni forma di negazione dell'Olocausto, tra cui la banalizzazione e la minimizzazione dei crimini dei nazisti e dei loro collaboratori; evidenzia che la verità sull'Olocausto non deve essere banalizzata dalla narrazione politica e mediatica; |
| --- | --- |

29.

| 30. | sollecita una cultura comune della memoria che respinga i crimini fascisti del passato; è profondamente preoccupato per il fatto che le giovani generazioni, in Europa e altrove, dimostrano sempre minore interesse per la storia del fascismo e, di conseguenza, corrono il rischio di diventare indifferenti alle nuove minacce; |
| --- | --- |

30.

| 31. | incoraggia gli Stati membri a promuovere l'istruzione attraverso la cultura tradizionale sulla diversità della nostra società e sulla nostra storia comune, comprese le atrocità della Seconda guerra mondiale, come l'Olocausto, e la sistematica deumanizzazione delle sue vittime in atto da alcuni anni; |
| --- | --- |

31.

| 32. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri, al Consiglio d'Europa, all'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa e alle Nazioni Unite. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  GU L 180 del 19.7.2000, pag. 22.

(2)  GU L 328 del 6.12.2008, pag. 55.

(3)  GU L 315 del 14.11.2012, pag. 57.

(4)  GU L 317 del 4.11.2014, pag. 1.

(5)  https://www.europol.europa.eu/activities-services/main-reports/european-union-terrorism-situation-and-trend-report-2018-tesat-2018

(6)  https://www.mediapart.fr/journal/france/090418/forces-de-l-ordre-liees-l-ultra-droite-violente-la-dgsi-s-inquiete?onglet=full

(7)  https://rm.coe.int/fifth-report-on-croatia/16808b57be

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/28 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/28

---

P8_TA(2018)0429

Benessere degli animali, uso di medicinali antimicrobici e impatto ambientale dell'allevamento industriale dei polli da carne

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sul benessere degli animali, l'uso di medicinali antimicrobici e l'impatto ambientale dell'allevamento industriale dei polli da carne (2018/2858(RSP))

(2020/C 345/06)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la direttiva 2007/43/CE del Consiglio, del 28 giugno 2007, che stabilisce norme minime per la protezione dei polli allevati per la produzione di carne (1) («direttiva sui polli da carne»), |
| --- | --- |

—

vista la direttiva 2007/43/CE del Consiglio, del 28 giugno 2007, che stabilisce norme minime per la protezione dei polli allevati per la produzione di carne (1) («direttiva sui polli da carne»),

| — | vista la sua risoluzione del 26 novembre 2015 su una nuova strategia in materia di benessere degli animali per il periodo 2016-2020 (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 26 novembre 2015 su una nuova strategia in materia di benessere degli animali per il periodo 2016-2020 (2),

| — | visto il piano d'azione dell'Unione europea «One Health» contro la resistenza antimicrobica del 2017, |
| --- | --- |

—

visto il piano d'azione dell'Unione europea «One Health» contro la resistenza antimicrobica del 2017,

| — | vista la comunicazione della Commissione del 19 gennaio 2012 sulla strategia dell'Unione europea per la protezione e il benessere degli animali 2012-2015 (COM(2012)0006), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 19 gennaio 2012 sulla strategia dell'Unione europea per la protezione e il benessere degli animali 2012-2015 (COM(2012)0006),

| — | vista la relazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio, del 13 aprile 2018, relativa all'applicazione della direttiva 2007/43/CE e alla sua incidenza sul benessere dei polli allevati per la produzione di carne, nonché alla definizione degli indicatori di benessere (COM(2018)0181), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio, del 13 aprile 2018, relativa all'applicazione della direttiva 2007/43/CE e alla sua incidenza sul benessere dei polli allevati per la produzione di carne, nonché alla definizione degli indicatori di benessere (COM(2018)0181),

| — | visto lo studio della Commissione, del 21 novembre 2017, sull'applicazione della direttiva 2007/43/CE del Consiglio e la definizione degli indicatori di benessere, |
| --- | --- |

—

visto lo studio della Commissione, del 21 novembre 2017, sull'applicazione della direttiva 2007/43/CE del Consiglio e la definizione degli indicatori di benessere,

| — | visto l'accordo (3) raggiunto il 5 giugno 2018 sul regolamento relativo ai medicinali veterinari, |
| --- | --- |

—

visto l'accordo (3) raggiunto il 5 giugno 2018 sul regolamento relativo ai medicinali veterinari,

| — | visto il regolamento (UE) 2016/429 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, relativo alle malattie animali trasmissibili e che modifica e abroga taluni atti in materia di sanità animale («normativa in materia di sanità animale») (4), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE) 2016/429 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, relativo alle malattie animali trasmissibili e che modifica e abroga taluni atti in materia di sanità animale («normativa in materia di sanità animale») (4),

| — | visto il regolamento (UE) 2017/625 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 marzo 2017, relativo ai controlli ufficiali e alle altre attività ufficiali effettuati per garantire l'applicazione della legislazione sugli alimenti e sui mangimi, delle norme sulla salute e sul benessere degli animali, sulla sanità delle piante nonché sui prodotti fitosanitari (5), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE) 2017/625 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 marzo 2017, relativo ai controlli ufficiali e alle altre attività ufficiali effettuati per garantire l'applicazione della legislazione sugli alimenti e sui mangimi, delle norme sulla salute e sul benessere degli animali, sulla sanità delle piante nonché sui prodotti fitosanitari (5),

| — | viste la Convenzione europea sulla protezione degli animali negli allevamenti e la direttiva 98/58/CE del Consiglio del 20 luglio 1998 sullo stesso argomento (6), |
| --- | --- |

—

viste la Convenzione europea sulla protezione degli animali negli allevamenti e la direttiva 98/58/CE del Consiglio del 20 luglio 1998 sullo stesso argomento (6),

| — | vista la decisione di esecuzione (UE) 2017/302 della Commissione, del 15 febbraio 2017, che stabilisce le conclusioni sulle migliori tecniche disponibili (BAT) concernenti l'allevamento intensivo di pollame o di suini, ai sensi della direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (7), |
| --- | --- |

—

vista la decisione di esecuzione (UE) 2017/302 della Commissione, del 15 febbraio 2017, che stabilisce le conclusioni sulle migliori tecniche disponibili (BAT) concernenti l'allevamento intensivo di pollame o di suini, ai sensi della direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (7),

| — | visti l'articolo 128, paragrafo 5, e l'articolo 123, paragrafo 4, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 128, paragrafo 5, e l'articolo 123, paragrafo 4, del suo regolamento,

| A. | considerando che, con circa sette miliardi di polli da carne macellati a fini alimentari, l'Unione europea è uno dei principali produttori di polli da carne a livello mondiale; che il settore del pollame, il quale produce in conformità del principio europeo «dai campi alla tavola», impiega più di 250 000 persone e che in Europa vi sono 23 000 grandi allevamenti di polli da carne; |
| --- | --- |

A.

considerando che, con circa sette miliardi di polli da carne macellati a fini alimentari, l'Unione europea è uno dei principali produttori di polli da carne a livello mondiale; che il settore del pollame, il quale produce in conformità del principio europeo «dai campi alla tavola», impiega più di 250 000 persone e che in Europa vi sono 23 000 grandi allevamenti di polli da carne;

| B. | considerando che la direttiva 2007/43/CE («direttiva sui polli da carne») stabilisce norme minime per la protezione dei polli allevati per la produzione di carne; che è importante che la Commissione, gli Stati membri e i produttori rispettino tali norme ed effettuino ispezioni regolari in questo settore; |
| --- | --- |

B.

considerando che la direttiva 2007/43/CE («direttiva sui polli da carne») stabilisce norme minime per la protezione dei polli allevati per la produzione di carne; che è importante che la Commissione, gli Stati membri e i produttori rispettino tali norme ed effettuino ispezioni regolari in questo settore;

| C. | considerando che, in base allo studio della Commissione del 21 novembre 2017 sull'applicazione della direttiva 2007/43/CE, il 34 % dei polli da carne viene allevato a densità di 33 kg/m2 in conformità della regola generale, il 40 % è allevato a densità comprese tra 34 e 39 kg/m2 mentre il 26 % è allevato alla massima densità (fino a 42 kg/m2) consentita dalla direttiva; |
| --- | --- |

C.

considerando che, in base allo studio della Commissione del 21 novembre 2017 sull'applicazione della direttiva 2007/43/CE, il 34 % dei polli da carne viene allevato a densità di 33 kg/m2 in conformità della regola generale, il 40 % è allevato a densità comprese tra 34 e 39 kg/m2 mentre il 26 % è allevato alla massima densità (fino a 42 kg/m2) consentita dalla direttiva;

| D. | considerando che la direttiva sui polli da carne non è applicata in modo uniforme e che la recente relazione di attuazione della Commissione ha dimostrato che l'applicazione è, nel migliore dei casi, incoerente nei vari Stati membri; |
| --- | --- |

D.

considerando che la direttiva sui polli da carne non è applicata in modo uniforme e che la recente relazione di attuazione della Commissione ha dimostrato che l'applicazione è, nel migliore dei casi, incoerente nei vari Stati membri;

| E. | considerando che l'uso eccessivo di medicinali veterinari antimicrobici, in particolare come promotori della crescita e a fini di metafilassi e profilassi, è uno dei principali fattori che influenzano lo sviluppo di batteri resistenti agli antimicrobici a livello mondiale; che lo scarso benessere imputabile alle elevate densità di allevamento o allo stress termico può provocare deficit immunologici e rendere i polli da carne più soggetti a malattie; |
| --- | --- |

E.

considerando che l'uso eccessivo di medicinali veterinari antimicrobici, in particolare come promotori della crescita e a fini di metafilassi e profilassi, è uno dei principali fattori che influenzano lo sviluppo di batteri resistenti agli antimicrobici a livello mondiale; che lo scarso benessere imputabile alle elevate densità di allevamento o allo stress termico può provocare deficit immunologici e rendere i polli da carne più soggetti a malattie;

| F. | considerando che la presenza di ceppi zoonotici multifarmacoresistenti di Campylobacter spp. e Salmonella spp. negli allevamenti di polli da carne e nelle carni di pollo costituisce una minaccia crescente per la salute pubblica, come segnalato dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) e dal Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC); |
| --- | --- |

F.

considerando che la presenza di ceppi zoonotici multifarmacoresistenti di Campylobacter spp. e Salmonella spp. negli allevamenti di polli da carne e nelle carni di pollo costituisce una minaccia crescente per la salute pubblica, come segnalato dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) e dal Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC);

| G. | considerando che è opportuno aggiornare le norme in materia di benessere degli animali sulla base delle nuove conclusioni scientifiche e tenendo debitamente conto della competitività a lungo termine della zootecnia agricola; che il ricorso a sistemi di allevamento in grado di assicurare un benessere maggiore può migliorare i risultati in termini di salute e benessere degli animali, contribuendo in tal modo a ridurre la necessità di utilizzare gli antimicrobici, pur continuando a garantire una qualità elevata dei prodotti; |
| --- | --- |

G.

considerando che è opportuno aggiornare le norme in materia di benessere degli animali sulla base delle nuove conclusioni scientifiche e tenendo debitamente conto della competitività a lungo termine della zootecnia agricola; che il ricorso a sistemi di allevamento in grado di assicurare un benessere maggiore può migliorare i risultati in termini di salute e benessere degli animali, contribuendo in tal modo a ridurre la necessità di utilizzare gli antimicrobici, pur continuando a garantire una qualità elevata dei prodotti;

| H. | considerando che il parere scientifico dell'EFSA del 2010 sull'influenza dei parametri genetici sul benessere e sulla resistenza allo stress dei polli da carne commerciali ha dimostrato che la selezione genetica basata sui tassi di crescita dei polli da carne può compromettere la salute e il benessere di tali animali; |
| --- | --- |

H.

considerando che il parere scientifico dell'EFSA del 2010 sull'influenza dei parametri genetici sul benessere e sulla resistenza allo stress dei polli da carne commerciali ha dimostrato che la selezione genetica basata sui tassi di crescita dei polli da carne può compromettere la salute e il benessere di tali animali;

| I. | considerando che i cittadini europei nutrono un forte interesse per il benessere degli animali e desiderano poter compiere scelte più informate in quanto consumatori; |
| --- | --- |

I.

considerando che i cittadini europei nutrono un forte interesse per il benessere degli animali e desiderano poter compiere scelte più informate in quanto consumatori;

| J. | considerando che l'ultima indagine speciale Eurobarometro sul benessere degli animali indica che, in sede di acquisto di prodotti di origine animale, oltre il 50 % dei cittadini europei cerca informazioni sul metodo di produzione e potrebbe essere disposto a pagare di più per un maggiore benessere degli animali; che oltre l'80 % dei cittadini europei auspica un miglioramento del benessere degli animali d'allevamento nell'UE; |
| --- | --- |

J.

considerando che l'ultima indagine speciale Eurobarometro sul benessere degli animali indica che, in sede di acquisto di prodotti di origine animale, oltre il 50 % dei cittadini europei cerca informazioni sul metodo di produzione e potrebbe essere disposto a pagare di più per un maggiore benessere degli animali; che oltre l'80 % dei cittadini europei auspica un miglioramento del benessere degli animali d'allevamento nell'UE;

| K. | considerando che il 25 % dei petti di pollo consumati nell'Unione è importato da paesi terzi in cui vigono norme meno rigorose in materia di benessere degli animali; che la maggior parte della carne di pollame importata è utilizzata nel settore dei servizi alimentari o nella trasformazione alimentare, dove le informazioni sull'origine della carne e l'etichettatura non sono obbligatorie; |
| --- | --- |

K.

considerando che il 25 % dei petti di pollo consumati nell'Unione è importato da paesi terzi in cui vigono norme meno rigorose in materia di benessere degli animali; che la maggior parte della carne di pollame importata è utilizzata nel settore dei servizi alimentari o nella trasformazione alimentare, dove le informazioni sull'origine della carne e l'etichettatura non sono obbligatorie;

| L. | considerando che Thailandia, Brasile e Ucraina, dai quali proviene complessivamente il 90 % delle importazioni da paesi terzi, sono stati tutti sottoposti ad audit dalla DG SANTE della Commissione e che tali audit che hanno evidenziato carenze significative a livello dei processi di produzione e del rispetto della legislazione dell'UE; che gli allevatori dell'UE e le ONG hanno espresso preoccupazione per l'impatto economico, sociale e ambientale delle importazioni di carni di pollo prodotte a prezzi bassi e per la fuorviante etichettatura di carni di pollo trasformate nell'Unione europea ma provenienti da paesi terzi; |
| --- | --- |

L.

considerando che Thailandia, Brasile e Ucraina, dai quali proviene complessivamente il 90 % delle importazioni da paesi terzi, sono stati tutti sottoposti ad audit dalla DG SANTE della Commissione e che tali audit che hanno evidenziato carenze significative a livello dei processi di produzione e del rispetto della legislazione dell'UE; che gli allevatori dell'UE e le ONG hanno espresso preoccupazione per l'impatto economico, sociale e ambientale delle importazioni di carni di pollo prodotte a prezzi bassi e per la fuorviante etichettatura di carni di pollo trasformate nell'Unione europea ma provenienti da paesi terzi;

| 1. | prende atto delle conclusioni della relazione della Commissione relativa all'applicazione della direttiva 2007/43/CE e alla sua incidenza sul benessere dei polli allevati per la produzione di carne che indicano che soltanto due terzi degli Stati membri hanno applicato la direttiva in modo adeguato; è preoccupato per la prevalenza in molti luoghi, come dimostrato dalla relazione, di densità di allevamento più elevate rispetto alla norma generale di 33 kg/m2; |
| --- | --- |

1.

| 2. | è preoccupato per l'aumento di agenti zoonotici multifarmacoresistenti che si riscontrano di norma nell'allevamento di polli da carne, quali Campylobacter spp., Salmonella spp. ed E. coli; |
| --- | --- |

2.

| 3. | riconosce gli sforzi già profusi dagli agricoltori nei vari Stati membri in materia di benessere dei polli da carne in relazione all'applicazione della direttiva sui polli da carne e in particolare da parte di coloro che partecipano a programmi volontari; |
| --- | --- |

3.

| 4. | invita la Commissione e gli Stati membri ad assicurare un'attuazione armonizzata e la piena applicazione della direttiva 2007/43/CE in termini di specifiche relative ai locali e alla sicurezza al fine di garantire il conseguimento degli obiettivi della direttiva; |
| --- | --- |

4.

| 5. | sottolinea che la concorrenza sleale porterà a condizioni di disparità, poiché coloro che non sono conformi alle norme indeboliscono coloro che invece le rispettano; |
| --- | --- |

5.

| 6. | invita la Commissione a garantire indicatori del benessere animale armonizzati, solidi e misurabili per i polli da carne e gli esemplari da moltiplicazione, compresi orientamenti sulle migliori pratiche disponibili per gli incubatori; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invita la Commissione e gli Stati membri ad affrontare il problema degli incendi nei pollai promuovendo le migliori pratiche; esorta gli Stati membri ad adoperarsi appieno affinché i detentori di animali ricevano una formazione adeguata e sufficiente, in linea con la direttiva 2007/43/CE; |
| --- | --- |

7.

| 8. | invita l'EFSA a formulare un parere sulla prevalenza e i fattori di rischio per i ceppi resistenti agli antimicrobici di Campylobacter spp., Salmonella spp. ed E. coli con potenziale zoonotico; |
| --- | --- |

8.

| 9. | accoglie con favore l'accordo raggiunto il 5 giugno 2018 sul regolamento relativo ai medicinali veterinari e le disposizioni volte a limitare l'uso di antibiotici a fini di metafilassi e profilassi; ricorda la sua posizione sulle misure di prevenzione e il parere scientifico congiunto dell'EMA/EFSA (8) che chiede: l'utilizzo di animali riproduttori che crescano in modo più sano e lento, densità di allevamento che non aumentino il rischio di malattie, gruppi più piccoli, isolamento degli animali malati (articolo 10 del regolamento (UE) 2016/429) e attuazione delle norme vigenti in materia di benessere; confida nel fatto che il regolamento agevolerà il tanto atteso intervento sulla resistenza antimicrobica e stimolerà l'innovazione nel campo della medicina veterinaria; ritiene che il settore avicolo europeo e le autorità nazionali stiano adottando iniziative volte a ridurre l'uso degli antibiotici mediante la modernizzazione degli allevamenti avicoli; |
| --- | --- |

9.

| 10. | sottolinea che il miglioramento delle prassi zootecniche contribuisce ad accrescere la qualità di vita del pollame e riduce la necessità di ricorrere ad antimicrobici, ad esempio mediante la messa a disposizione di luce naturale, aria pulita e spazi più ampi, nonché livelli ridotti di ammoniaca; ricorda alla Commissione la dichiarazione contenuta nella strategia in materia di salute animale e l'importante messaggio «prevenire è meglio che curare»; |
| --- | --- |

10.

| 11. | evidenzia che il benessere degli animali funge da misura preventiva di per sé in quanto contribuisce a ridurre il rischio che gli animali contraggano malattie e, di conseguenza, limita il ricorso agli antimicrobici e consente di conseguire risultati di produzione spesso più elevati; osserva che l'uso scorretto degli antimicrobici potrebbe renderli inefficaci e costituire pertanto un pericolo per la salute umana; |
| --- | --- |

11.

| 12. | invita la Commissione a potenziare la ricerca e le migliori prassi in materia di resistenza antimicrobica e a garantire che gli Stati membri attuino efficacemente misure preventive, quali sorveglianza e controlli in relazione alle malattie; |
| --- | --- |

12.

| 13. | invita la Commissione a elaborare politiche che incoraggiano l'adozione di sistemi di allevamento alternativi per i polli da carne, come pure per le razze tradizionali e/o di polli da carne che garantiscono migliori condizioni di benessere; |
| --- | --- |

13.

| 14. | invita la Commissione a elaborare una tabella di marcia per sostenere l'allevamento e la produzione competitivi e sostenibili di carni avicole che assicurino un maggior benessere per i polli da carne; |
| --- | --- |

14.

| 15. | sollecita la Commissione a rafforzare i controlli effettuati alle frontiere sulla carne di pollame importata da paesi terzi al fine di assicurare che tali importazioni siano conformi alla legislazione dell'UE in materia di benessere degli animali, sicurezza alimentare e ambiente; |
| --- | --- |

15.

| 16. | sottolinea che sono aumentate le importazioni di carni di pollo da paesi dove vigono standard inferiori in materia ambientale, sociale, di sicurezza alimentare e benessere degli animali; invita la Commissione a garantire che le carni di pollo come pure i prodotti e i preparati a base di carne importati siano prodotti conformemente agli standard dell'Unione in materia ambientale, sociale, di sicurezza alimentare e benessere degli animali; |
| --- | --- |

16.

| 17. | invita la Commissione a proporre una legislazione sull'etichettatura obbligatoria dell'origine della carne importata nell'UE nei prodotti trasformati nel commercio al dettaglio, nel settore del catering e nella ristorazione, in modo che i consumatori possano compiere scelte informate; |
| --- | --- |

17.

| 18. | invita la Commissione ad elaborare un metodo di etichettatura dell'UE per la produzione dei polli da carne simile all'attuale sistema dell'UE per le uova, al fine di migliorare la trasparenza e la comunicazione nei confronti dei consumatori in materia di benessere degli animali nella produzione agricola; |
| --- | --- |

18.

| 19. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione e agli Stati membri. |
| --- | --- |

19.

---

(1)  GU L 182 del 12.7.2007, pag. 19.

(2)  GU C 366 del 27.10.2017, pag. 149.

(3)  Testi approvati, P8_TA(2018)0421.

(4)  GU L 84 del 31.3.2016, pag. 1.

(5)  GU L 95 del 7.4.2017, pag. 1.

(6)  GU L 221 dell'8.8.1998, pag. 23.

(7)  GU L 43 del 21.2.2017, pag. 231.

(8)  Comitato per i medicinali veterinari dell'EMA (CVMP) e gruppo di esperti scientifici sui pericoli biologici (BIOHAZ), 2016. Parere congiunto dell'EMA e dell'EFSA sulle misure per ridurre la necessità di utilizzare agenti antimicrobici nella zootecnia nell'Unione europea e sulle relative conseguenze sulla sicurezza alimentare.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/32 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/32

---

P8_TA(2018)0430

Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici in programma nel 2018 a Katowice (Polonia) (COP 24)

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici in programma nel 2018 a Katowice, Polonia (COP 24) (2018/2598(RSP))

(2020/C 345/07)

Il Parlamento europeo,

| — | visti la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) e il relativo protocollo di Kyoto, |
| --- | --- |

—

visti la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) e il relativo protocollo di Kyoto,

| — | visti l'accordo di Parigi e la decisione 1/CP.21 nonché la ventunesima conferenza delle parti (COP21) dell'UNFCCC e l'undicesima conferenza delle parti che funge da riunione delle parti del protocollo di Kyoto (CMP11), tenutesi a Parigi (Francia) dal 30 novembre all'11 dicembre 2015, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo di Parigi e la decisione 1/CP.21 nonché la ventunesima conferenza delle parti (COP21) dell'UNFCCC e l'undicesima conferenza delle parti che funge da riunione delle parti del protocollo di Kyoto (CMP11), tenutesi a Parigi (Francia) dal 30 novembre all'11 dicembre 2015,

| — | viste la diciottesima conferenza delle parti (COP18) dell'UNFCCC e l'ottava conferenza delle parti che funge da riunione delle parti del protocollo di Kyoto (CMP8), tenutesi a Doha (Qatar) dal 26 novembre all'8 dicembre 2012, come pure l'adozione di un emendamento al protocollo di Kyoto che istituisce un secondo periodo di impegno — dal 1o gennaio 2013 al 31 dicembre 2020 — nell'ambito del protocollo stesso, |
| --- | --- |

—

viste la diciottesima conferenza delle parti (COP18) dell'UNFCCC e l'ottava conferenza delle parti che funge da riunione delle parti del protocollo di Kyoto (CMP8), tenutesi a Doha (Qatar) dal 26 novembre all'8 dicembre 2012, come pure l'adozione di un emendamento al protocollo di Kyoto che istituisce un secondo periodo di impegno — dal 1o gennaio 2013 al 31 dicembre 2020 — nell'ambito del protocollo stesso,

| — | visti l'apertura alla firma, il 22 aprile 2016, dell'accordo di Parigi presso il quartier generale delle Nazioni Unite a New York, che si è conclusa il 21 aprile 2017, con la firma del suddetto accordo da parte di 195 paesi e il deposito da parte di 175 paesi di strumenti per la sua ratifica, |
| --- | --- |

—

visti l'apertura alla firma, il 22 aprile 2016, dell'accordo di Parigi presso il quartier generale delle Nazioni Unite a New York, che si è conclusa il 21 aprile 2017, con la firma del suddetto accordo da parte di 195 paesi e il deposito da parte di 175 paesi di strumenti per la sua ratifica,

| — | viste la ventitreesima conferenza delle Parti (COP 23) nell'ambito dell'UNFCCC, la tredicesima sessione della riunione delle Parti al protocollo di Kyoto (CMP13), nonché la seconda sessione della Conferenza delle Parti che funge da riunione delle Parti all'accordo di Parigi (CMA2) tenutesi a Bonn, Germania, dal 4 novembre al 16 novembre 2017, |
| --- | --- |

—

viste la ventitreesima conferenza delle Parti (COP 23) nell'ambito dell'UNFCCC, la tredicesima sessione della riunione delle Parti al protocollo di Kyoto (CMP13), nonché la seconda sessione della Conferenza delle Parti che funge da riunione delle Parti all'accordo di Parigi (CMA2) tenutesi a Bonn, Germania, dal 4 novembre al 16 novembre 2017,

| — | vista l'agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile e gli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) delle Nazioni Unite, |
| --- | --- |

—

vista l'agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile e gli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) delle Nazioni Unite,

| — | vista la sua risoluzione del 3 luglio 2018 sulla diplomazia climatica dell'UE (1), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 3 luglio 2018 sulla diplomazia climatica dell'UE (1),

| — | vista la sua risoluzione del 4 ottobre 2017 sulla conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici in programma nel 2017 a Bonn (Germania) (COP23) (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 4 ottobre 2017 sulla conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici in programma nel 2017 a Bonn (Germania) (COP23) (2),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 20 luglio 2016 dal titolo «Accelerare la transizione dell'Europa verso un'economia a basse emissioni di carbonio» (COM(2016)0500), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 20 luglio 2016 dal titolo «Accelerare la transizione dell'Europa verso un'economia a basse emissioni di carbonio» (COM(2016)0500),

| — | viste le conclusioni del Consiglio del 15 febbraio 2016, del 30 settembre 2016, del 23 giugno 2017 e del 22 marzo 2018, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio del 15 febbraio 2016, del 30 settembre 2016, del 23 giugno 2017 e del 22 marzo 2018,

| — | viste le conclusioni del Consiglio del 13 ottobre 2017, del 26 febbraio 2018 e del 9 ottobre 2018, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio del 13 ottobre 2017, del 26 febbraio 2018 e del 9 ottobre 2018,

| — | vista la decisione (UE) 2017/1541 del Consiglio, del 17 luglio 2017, relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, dell'emendamento di Kigali del protocollo di Montreal sulle sostanze che riducono lo strato di ozono (3), |
| --- | --- |

—

vista la decisione (UE) 2017/1541 del Consiglio, del 17 luglio 2017, relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, dell'emendamento di Kigali del protocollo di Montreal sulle sostanze che riducono lo strato di ozono (3),

| — | visti i contributi previsti stabiliti a livello nazionale (INDC) relativi all'UE e ai suoi Stati membri, presentati all'UNFCCC dalla Lettonia e dalla Commissione il 6 marzo 2015, |
| --- | --- |

—

visti i contributi previsti stabiliti a livello nazionale (INDC) relativi all'UE e ai suoi Stati membri, presentati all'UNFCCC dalla Lettonia e dalla Commissione il 6 marzo 2015,

| — | viste la quinta relazione di valutazione del gruppo di esperti intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC), la relativa relazione di sintesi e la relazione speciale dell'IPCC dal titolo «Riscaldamento globale di 1,5 oC», |
| --- | --- |

—

viste la quinta relazione di valutazione del gruppo di esperti intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC), la relativa relazione di sintesi e la relazione speciale dell'IPCC dal titolo «Riscaldamento globale di 1,5 oC»,

| — | viste l'ottava relazione di sintesi del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP), del novembre 2017, intitolata «The Emissions Gap Report 2017» (Relazione 2017 sul divario delle emissioni), nonché la terza relazione dell'UNEP dal titolo «Adaptation Gap Report 2017» (Relazione 2017 sul divario in termini di adattamento), |
| --- | --- |

—

viste l'ottava relazione di sintesi del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP), del novembre 2017, intitolata «The Emissions Gap Report 2017» (Relazione 2017 sul divario delle emissioni), nonché la terza relazione dell'UNEP dal titolo «Adaptation Gap Report 2017» (Relazione 2017 sul divario in termini di adattamento),

| — | vista la relazione dal titolo «Global Energy and CO2 Status Report 2017» (relazione sullo stato globale di energia e CO2 nel 2017) dell'Agenzia internazionale per l'energia, |
| --- | --- |

—

vista la relazione dal titolo «Global Energy and CO2 Status Report 2017» (relazione sullo stato globale di energia e CO2 nel 2017) dell'Agenzia internazionale per l'energia,

| — | visti la «Dichiarazione sulla situazione del clima mondiale nel 2017» del marzo 2018 dell'Organizzazione meteorologica mondiale (OMM), nonché il tredicesimo «Bollettino sui gas a effetto serra» dell'OMM del 30 ottobre 2017, |
| --- | --- |

—

visti la «Dichiarazione sulla situazione del clima mondiale nel 2017» del marzo 2018 dell'Organizzazione meteorologica mondiale (OMM), nonché il tredicesimo «Bollettino sui gas a effetto serra» dell'OMM del 30 ottobre 2017,

| — | vista la «Relazione 2018 sui rischi globali» del Forum economico mondiale (4), |
| --- | --- |

—

vista la «Relazione 2018 sui rischi globali» del Forum economico mondiale (4),

| — | vista la dichiarazione del Gruppo di crescita verde del 5 marzo 2018, firmata da 14 ministri dell'ambiente e del clima dell'UE sul «Finanziamento dell'azione per il clima dell'UE — incremento e integrazione della spesa per il clima nell'ambito del prossimo quadro finanziario pluriennale (QFP)» (5), |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione del Gruppo di crescita verde del 5 marzo 2018, firmata da 14 ministri dell'ambiente e del clima dell'UE sul «Finanziamento dell'azione per il clima dell'UE — incremento e integrazione della spesa per il clima nell'ambito del prossimo quadro finanziario pluriennale (QFP)» (5),

| — | vista la relazione dal titolo «CO2 — An Operational Anthropogenic CO2 Emissions Monitoring & Verification Support Capacity» (CO2 — Capacità operativa di supporto al monitoraggio e alla verifica delle emissioni antropogeniche di CO2), pubblicata dal Centro comune di ricerca della Commissione nel novembre 2017 (6), |
| --- | --- |

—

vista la relazione dal titolo «CO2 — An Operational Anthropogenic CO2 Emissions Monitoring & Verification Support Capacity» (CO2 — Capacità operativa di supporto al monitoraggio e alla verifica delle emissioni antropogeniche di CO2), pubblicata dal Centro comune di ricerca della Commissione nel novembre 2017 (6),

| — | vista la dichiarazione di Fairbanks, adottata dai ministri degli Affari esteri degli Stati artici in occasione della decima riunione ministeriale del Consiglio artico, svoltasi a Fairbanks, in Alaska, dal 10 all'11 maggio 2017, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione di Fairbanks, adottata dai ministri degli Affari esteri degli Stati artici in occasione della decima riunione ministeriale del Consiglio artico, svoltasi a Fairbanks, in Alaska, dal 10 all'11 maggio 2017,

| — | visti la prima edizione del vertice One planet, tenutosi a Parigi il 12 dicembre 2017, e i 12 impegni da esso adottati, |
| --- | --- |

—

visti la prima edizione del vertice One planet, tenutosi a Parigi il 12 dicembre 2017, e i 12 impegni da esso adottati,

| — | vista l'enciclica di Papa Francesco Laudato Si', |
| --- | --- |

—

vista l'enciclica di Papa Francesco Laudato Si',

| — | vista la dichiarazione di Meseberg del 19 giugno 2018, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione di Meseberg del 19 giugno 2018,

| — | visti l'articolo 128, paragrafo 5, e l'articolo 123, paragrafo 2, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 128, paragrafo 5, e l'articolo 123, paragrafo 2, del suo regolamento,

| A. | considerando che l'accordo di Parigi è entrato in vigore il 4 novembre 2016 e che, all'11 ottobre 2018, 181 delle 197 parti della convenzione avevano depositato presso le Nazioni Unite i loro strumenti di ratifica, accettazione, approvazione o adesione; |
| --- | --- |

A.

considerando che l'accordo di Parigi è entrato in vigore il 4 novembre 2016 e che, all'11 ottobre 2018, 181 delle 197 parti della convenzione avevano depositato presso le Nazioni Unite i loro strumenti di ratifica, accettazione, approvazione o adesione;

| B. | considerando che il 6 marzo 2015 l'UE ha presentato all'UNFCCC l'INDC dell'UE e dei suoi Stati membri, impegnandosi così a conseguire un obiettivo vincolante di riduzione interna delle emissioni di gas a effetto serra di almeno il 40 % entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990; |
| --- | --- |

B.

considerando che il 6 marzo 2015 l'UE ha presentato all'UNFCCC l'INDC dell'UE e dei suoi Stati membri, impegnandosi così a conseguire un obiettivo vincolante di riduzione interna delle emissioni di gas a effetto serra di almeno il 40 % entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990;

| C. | considerando che gli impegni assunti finora dai firmatari dell'accordo di Parigi non saranno sufficienti a conseguire l'obiettivo comune; che, inoltre, l'attuale contributo stabilito a livello nazionale (NDC) presentato dall'UE e dai suoi Stati membri non è conforme agli obiettivi fissati nell'accordo di Parigi e deve essere pertanto rivisto; |
| --- | --- |

C.

considerando che gli impegni assunti finora dai firmatari dell'accordo di Parigi non saranno sufficienti a conseguire l'obiettivo comune; che, inoltre, l'attuale contributo stabilito a livello nazionale (NDC) presentato dall'UE e dai suoi Stati membri non è conforme agli obiettivi fissati nell'accordo di Parigi e deve essere pertanto rivisto;

| D. | considerando che gli elementi essenziali del diritto dell'UE che concorrono al conseguimento del contributo stabilito a livello nazionale (NDC) dell'UE sono stati conclusi con un maggiore livello di ambizione, in particolare la direttiva sulle energie rinnovabili e la direttiva sull'efficienza energetica, portando l'UE verso una riduzione delle emissioni di gas a effetto serra di almeno il 45 % entro il 2030; che una riduzione del 45 % entro il 2030 a livello dell'UE non è ancora sufficiente per conseguire gli obiettivi dell'accordo di Parigi e l'obiettivo delle emissioni nette nulle entro metà del secolo; |
| --- | --- |

D.

considerando che gli elementi essenziali del diritto dell'UE che concorrono al conseguimento del contributo stabilito a livello nazionale (NDC) dell'UE sono stati conclusi con un maggiore livello di ambizione, in particolare la direttiva sulle energie rinnovabili e la direttiva sull'efficienza energetica, portando l'UE verso una riduzione delle emissioni di gas a effetto serra di almeno il 45 % entro il 2030; che una riduzione del 45 % entro il 2030 a livello dell'UE non è ancora sufficiente per conseguire gli obiettivi dell'accordo di Parigi e l'obiettivo delle emissioni nette nulle entro metà del secolo;

| E. | considerando che la trasparenza nella misurazione delle emissioni è fondamentale per compiere progressi significativi in termini di riduzione delle emissioni di gas a effetto serra a livello globale in maniera equa; |
| --- | --- |

E.

considerando che la trasparenza nella misurazione delle emissioni è fondamentale per compiere progressi significativi in termini di riduzione delle emissioni di gas a effetto serra a livello globale in maniera equa;

| F. | considerando che, dopo tre anni in cui le cifre sono rimaste stazionarie, nel 2017 si è registrato un aumento delle emissioni di carbonio a livello globale e dell'UE; che detto aumento è distribuito in modo disomogeneo a livello mondiale; |
| --- | --- |

F.

considerando che, dopo tre anni in cui le cifre sono rimaste stazionarie, nel 2017 si è registrato un aumento delle emissioni di carbonio a livello globale e dell'UE; che detto aumento è distribuito in modo disomogeneo a livello mondiale;

| G. | considerando nel 2017 è stata registrata un'elevata frequenza di eventi climatici estremi e temperature record che rendono ancor più urgente un'azione globale per il clima; |
| --- | --- |

G.

considerando nel 2017 è stata registrata un'elevata frequenza di eventi climatici estremi e temperature record che rendono ancor più urgente un'azione globale per il clima;

| H. | considerando che una politica ambiziosa in materia di mitigazione dei cambiamenti climatici può generare crescita e occupazione; che, tuttavia, alcuni settori specifici sono vulnerabili alla rilocalizzazione delle emissioni di carbonio se gli altri mercati non condividono un'ambizione analoga; che, pertanto, è necessaria una protezione adeguata contro la rilocalizzazione delle emissioni di carbonio per proteggere l'occupazione in tali settori specifici; |
| --- | --- |

H.

considerando che una politica ambiziosa in materia di mitigazione dei cambiamenti climatici può generare crescita e occupazione; che, tuttavia, alcuni settori specifici sono vulnerabili alla rilocalizzazione delle emissioni di carbonio se gli altri mercati non condividono un'ambizione analoga; che, pertanto, è necessaria una protezione adeguata contro la rilocalizzazione delle emissioni di carbonio per proteggere l'occupazione in tali settori specifici;

| I. | considerando che il cambiamento climatico ha un effetto moltiplicatore su una serie di altre minacce che incidono in maniera sproporzionata sui paesi in via di sviluppo; che la siccità e altri eventi meteorologici avversi degradano e distruggono le risorse da cui gli indigenti dipendono direttamente per il loro sostentamento e determinano una maggiore concorrenza per le risorse rimanenti, contribuendo alle crisi umanitarie e alle tensioni, agli sfollamenti forzati, alla radicalizzazione e ai conflitti; che esistono prove del fatto che il cambiamento climatico ha inciso sull'instabilità e sulla diffusione della violenza in Medio Oriente, nel Sahel e nel Corno d'Africa, con ripercussioni di ben più ampia portata; |
| --- | --- |

I.

considerando che il cambiamento climatico ha un effetto moltiplicatore su una serie di altre minacce che incidono in maniera sproporzionata sui paesi in via di sviluppo; che la siccità e altri eventi meteorologici avversi degradano e distruggono le risorse da cui gli indigenti dipendono direttamente per il loro sostentamento e determinano una maggiore concorrenza per le risorse rimanenti, contribuendo alle crisi umanitarie e alle tensioni, agli sfollamenti forzati, alla radicalizzazione e ai conflitti; che esistono prove del fatto che il cambiamento climatico ha inciso sull'instabilità e sulla diffusione della violenza in Medio Oriente, nel Sahel e nel Corno d'Africa, con ripercussioni di ben più ampia portata;

| J. | considerando che la relazione dell'IPCC sul riscaldamento globale di 1,5 oC dimostra ulteriormente che le conseguenze di un tale aumento di temperatura saranno probabilmente meno gravi rispetto a quelle generate da un aumento di 2 oC; |
| --- | --- |

J.

considerando che la relazione dell'IPCC sul riscaldamento globale di 1,5 oC dimostra ulteriormente che le conseguenze di un tale aumento di temperatura saranno probabilmente meno gravi rispetto a quelle generate da un aumento di 2 oC;

| K. | considerando che il successo a lungo termine della mitigazione del cambiamento climatico richiede un'azione molto più incisiva, in particolare da parte dei paesi sviluppati, per abbandonare l'economia basata sul carbonio e promuovere una crescita intelligente sotto il profilo climatico, anche nei paesi in via di sviluppo; che è necessario profondere continui sforzi per rafforzare il sostegno finanziario e tecnologico e allo sviluppo di capacità nei paesi in via di sviluppo; |
| --- | --- |

K.

considerando che il successo a lungo termine della mitigazione del cambiamento climatico richiede un'azione molto più incisiva, in particolare da parte dei paesi sviluppati, per abbandonare l'economia basata sul carbonio e promuovere una crescita intelligente sotto il profilo climatico, anche nei paesi in via di sviluppo; che è necessario profondere continui sforzi per rafforzare il sostegno finanziario e tecnologico e allo sviluppo di capacità nei paesi in via di sviluppo;

| L. | considerando che l'incapacità dei grandi produttori di emissioni di gas a effetto serra di ridurne i volumi, in linea con l'azione necessaria per limitare l'aumento della temperatura media globale a 1,5 oC o 2 oC, accresce la portata, già notevole, e i costi del necessario adattamento ai cambiamenti climatici, con conseguenze particolarmente gravi per i paesi meno sviluppati e i piccoli Stati insulari in via di sviluppo; che è opportuno sostenere tutte le iniziative intraprese da detti paesi e detti Stati insulari finalizzate a produrre informazioni sul rischio e allarmi preventivi; |
| --- | --- |

L.

considerando che l'incapacità dei grandi produttori di emissioni di gas a effetto serra di ridurne i volumi, in linea con l'azione necessaria per limitare l'aumento della temperatura media globale a 1,5 oC o 2 oC, accresce la portata, già notevole, e i costi del necessario adattamento ai cambiamenti climatici, con conseguenze particolarmente gravi per i paesi meno sviluppati e i piccoli Stati insulari in via di sviluppo; che è opportuno sostenere tutte le iniziative intraprese da detti paesi e detti Stati insulari finalizzate a produrre informazioni sul rischio e allarmi preventivi;

| M. | considerando che il crescente divario tra le esigenze e gli sforzi di adattamento deve essere urgentemente colmato ricorrendo a misure di mitigazione e adattamento molto più rigorose; |
| --- | --- |

M.

considerando che il crescente divario tra le esigenze e gli sforzi di adattamento deve essere urgentemente colmato ricorrendo a misure di mitigazione e adattamento molto più rigorose;

| N. | considerando che è inconcepibile lasciare che i costi di adattamento siano sostenuti dalle parti colpite e che è necessario che i principali responsabili delle emissioni di gas a effetto serra sostengano la maggior parte degli oneri a livello globale; |
| --- | --- |

N.

considerando che è inconcepibile lasciare che i costi di adattamento siano sostenuti dalle parti colpite e che è necessario che i principali responsabili delle emissioni di gas a effetto serra sostengano la maggior parte degli oneri a livello globale;

| O. | considerando che l'articolo 7 dell'accordo di Parigi fissa un obiettivo globale di adattamento, che deve ora essere reso operativo senza ulteriori ritardi; che i piani nazionali di adattamento (NAP) dovrebbero svolgere un ruolo importante; |
| --- | --- |

O.

considerando che l'articolo 7 dell'accordo di Parigi fissa un obiettivo globale di adattamento, che deve ora essere reso operativo senza ulteriori ritardi; che i piani nazionali di adattamento (NAP) dovrebbero svolgere un ruolo importante;

| P. | considerando che le foreste contribuiscono in modo sostanziale alla mitigazione dei cambiamenti climatici e all'adattamento ad essi; che la deforestazione è responsabile di quasi il 20 % delle emissioni globali di gas a effetto serra ed è causata in particolare dall'espansione degli allevamenti su scala industriale e della produzione industriale di soia e olio di palma, destinati anche al mercato dell'UE; che è opportuno che l'UE riduca il suo contributo indiretto alla deforestazione («deforestazione incorporata»), di cui è responsabile; |
| --- | --- |

P.

considerando che le foreste contribuiscono in modo sostanziale alla mitigazione dei cambiamenti climatici e all'adattamento ad essi; che la deforestazione è responsabile di quasi il 20 % delle emissioni globali di gas a effetto serra ed è causata in particolare dall'espansione degli allevamenti su scala industriale e della produzione industriale di soia e olio di palma, destinati anche al mercato dell'UE; che è opportuno che l'UE riduca il suo contributo indiretto alla deforestazione («deforestazione incorporata»), di cui è responsabile;

| Q. | considerando che il suolo è una risorsa scarsa e che il suo utilizzo per la produzione di materie prime per biocarburanti tradizionali e di prima generazione può aggravare l'insicurezza alimentare e distruggere i mezzi di sussistenza delle popolazioni indigenti dei paesi in via di sviluppo, segnatamente attraverso gli accaparramenti dei terreni, lo sfollamento forzato, l'inquinamento e le violazioni dei diritti delle popolazioni indigene; che anche i sistemi di compensazione delle emissioni di carbonio e di riforestazione possono causare tali danni se non adeguatamente progettati e attuati; |
| --- | --- |

Q.

considerando che il suolo è una risorsa scarsa e che il suo utilizzo per la produzione di materie prime per biocarburanti tradizionali e di prima generazione può aggravare l'insicurezza alimentare e distruggere i mezzi di sussistenza delle popolazioni indigenti dei paesi in via di sviluppo, segnatamente attraverso gli accaparramenti dei terreni, lo sfollamento forzato, l'inquinamento e le violazioni dei diritti delle popolazioni indigene; che anche i sistemi di compensazione delle emissioni di carbonio e di riforestazione possono causare tali danni se non adeguatamente progettati e attuati;

| 1. | ricorda che i cambiamenti climatici, quale causa e moltiplicatore di altri rischi, rappresentano la sfida più urgente per l'umanità e che tutti i paesi e gli attori a livello mondiale devono fare del loro meglio per contrastarli mediante azioni individuali incisive; sottolinea altresì che una tempestiva cooperazione internazionale, la solidarietà nonché un coerente e costante impegno a favore di un'azione comune rappresentano l'unica soluzione per onorare la responsabilità collettiva di preservare l'intero pianeta e la sua biodiversità per le generazioni presenti e future; sottolinea che l'UE è pronta a continuare a guidare questo sforzo globale, assicurando al contempo uno sviluppo economico sostenibile a basse emissioni di gas a effetto serra, che garantisca la sicurezza energetica, un vantaggio competitivo per le industrie europee e la creazione di posti di lavoro; |
| --- | --- |

1.

Base scientifica per l'azione per il clima

| 2. | evidenzia che l'OMM ha confermato che il 2015, il 2016 e il 2017 sono stati i tre anni più caldi mai registrati, con un conseguente riscaldamento artico decisamente pronunciato che avrà ripercussioni di lunga durata sul livello dei mari e sui regimi climatici a livello globale; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ritiene che gli effetti profondi, e molto probabilmente irreversibili, di un aumento di 2 oC delle temperature globali possano essere evitati perseguendo l'obiettivo più ambizioso di 1,5 oC, ma ciò implicherebbe la necessità di rendere nulle al più tardi entro il 2050 le emissioni globali di gas a effetto serra, che sono invece in aumento; sottolinea che le soluzioni tecnologiche necessarie sono disponibili e diventano sempre più competitive sul piano dei costi e che tutte le politiche dell'UE dovrebbero essere strettamente allineate agli obiettivi a lungo termine dell'accordo di Parigi e riviste con cadenza regolare per conformarsi a detti obiettivi; attende quindi con interesse le conclusioni della relazione speciale 2018 dell'IPCC concernente le conseguenze di un riscaldamento globale di 1,5 oC rispetto ai livelli preindustriali; |
| --- | --- |

3.

| 4. | sottolinea che, secondo l'OMS, il cambiamento climatico incide sui determinanti sociali e ambientali della salute, ossia aria pulita, acqua potabile, cibo a sufficienza e sicurezza dell'alloggio, e che tra il 2030 e il 2050, sono previsti altri 250 000 decessi l'anno per malnutrizione, malaria, diarrea e stress da calore; rileva che le temperature atmosferiche estremamente elevate contribuiscono direttamente ai decessi per malattie cardiovascolari e respiratorie, in particolare fra gli anziani; riconosce che i cambiamenti climatici fungono da catalizzatore per i conflitti; è dell'avviso che la piena attuazione degli impegni assunti nell'accordo di Parigi contribuirà notevolmente alla promozione della sicurezza e della pace a livello europeo e internazionale; |
| --- | --- |

4.

Ratifica dell'accordo di Parigi e attuazione degli impegni

| 5. | si compiace del ritmo senza precedenti a cui è avvenuta la ratifica dell'accordo di Parigi, nonché della mobilitazione globale e della determinazione degli attori statali e non statali a favore della sua piena e rapida attuazione, come affermato negli impegni assunti in occasione di grandi eventi globali come il Vertice climatico nordamericano del 2017, svoltosi a Chicago tra il 4 e il 6 dicembre 2017, il vertice One Planet, svoltosi a Parigi il 12 dicembre 2017 e il Vertice globale sull'azione per il clima, tenutosi a San Francisco dal 12 al 14 settembre 2018; |
| --- | --- |

5.

| 6. | sottolinea che gli NDC attuali limiteranno il riscaldamento globale solo a un livello di circa 3,2 oC (7) e non si avvicineranno nemmeno ai 2 oC; invita tutte le Parti a contribuire in modo costruttivo al processo da attuare in vista del 2020, quando dovranno essere aggiornati i contributi stabiliti a livello nazionale, e a garantire che i loro NDC siano in linea con l'obiettivo a lungo termine in materia di temperature previsto dall'accordo di Parigi di mantenere l'aumento delle temperature a livello globale al di sotto di 2 oC rispetto ai livelli preindustriali, nonché a profondere sforzi per limitare ulteriormente l'aumento a 1,5 oC; riconosce che gli impegni attuali, ivi compresi quelli presentati dall'Unione e dai suoi Stati membri, non sono sufficienti per conseguire gli obiettivi dell'accordo; sottolinea pertanto che le emissioni globali di gas a effetto serra dovrebbero raggiungere quanto prima il loro apice e che tutte le Parti, specialmente l'UE e i paesi del G20, devono intensificare i loro sforzi e aggiornare i loro NDC entro il 2020 sulla base del dialogo di Talanoa del 2018 al fine di colmare il divario rimanente per il raggiungimento di tale obiettivo; |
| --- | --- |

6.

| 7. | ritiene che, qualora altre grandi economie non assumano impegni paragonabili a quelli dell'UE in materia di riduzione delle emissioni di gas a effetto serra, sarà necessario mantenere le disposizioni in materia di rilocalizzazione delle emissioni di carbonio, in particolare quelle rivolte ai settori che presentano un elevato rischio di rilocalizzazione delle emissioni, al fine di garantire la competitività globale dell'industria europea; |
| --- | --- |

7.

| 8. | deplora che nella maggior parte dei paesi terzi che hanno assunto impegni nel quadro dell'accordo di Parigi la discussione sull'aumento dei loro contributi si stia avviando solo molto lentamente; chiede pertanto alla Commissione di razionalizzare l'idea dell'UE di aumentare l'impegno, con maggiori sforzi per motivare altri partner a fare altrettanto; |
| --- | --- |

8.

| 9. | sottolinea l'importanza di una politica climatica ambiziosa che consenta all'UE di agire come partner affidabile e credibile a livello mondiale, di mantenere la leadership dell'UE a livello mondiale in materia climatica e dell'adesione all'accordo di Parigi; accoglie con favore l'accordo raggiunto dal Parlamento europeo e dal Consiglio volto ad aumentare gli obiettivi per le energie rinnovabili e l'efficienza energetica rispettivamente al 32 % e al 32,5 % entro il 2030, il che comporterà una riduzione delle emissioni di gas serra superiore al 45 % entro lo stesso anno; si compiace delle osservazioni della Commissione secondo cui l'aggiornamento dell'NDC dell'UE deve tenere conto di tale ambizione più elevata e aumentare il suo obiettivo di riduzione delle emissioni entro il 2030; invita la Commissione a predisporre, entro la fine del 2018, una strategia unionale ambiziosa a emissioni nulle per la metà del secolo, che definisca un percorso efficiente in termini di costi per raggiungere l'obiettivo delle zero emissioni nette approvato con l'accordo di Parigi e un'economia a zero emissioni nette di carbonio nell'Unione al più tardi entro il 2050, in linea con una giusta quota dell'Unione nel restante bilancio globale del carbonio; sostiene l'aggiornamento dell'NDC dell'Unione con un obiettivo relativo a tutta l'economia di riduzione interna delle emissioni di gas a effetto serra del 55 % entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990; |
| --- | --- |

9.

| 10. | accoglie con favore l'annuncio del Segretario generale delle Nazioni Unite di organizzare un vertice sul clima nel settembre 2019 a margine della 74a Assemblea generale per accelerare l'azione a favore del clima in modo da conseguire gli obiettivi dell'accordo di Parigi e, in particolare, promuovere una maggiore ambizione degli impegni assunti in materia di clima; invita l'UE e gli Stati membri a sostenere tale sforzo mostrando l'impegno e la volontà politica di rafforzare i propri impegni e sollecitare forti contributi da altre Parti; |
| --- | --- |

10.

| 11. | deplora l'intenzione annunciata dal Presidente degli Stati Uniti Donald Trump di ritirare gli Stati Uniti dall'accordo di Parigi in quanto ciò costituisce un passo indietro; esprime soddisfazione per il fatto che, a seguito della dichiarazione del Presidente Trump, tutte le Parti principali hanno confermato il loro impegno nei confronti dell'accordo di Parigi; accoglie con grande favore la continua mobilitazione per l'azione a favore del clima da parte dei principali stati, città, università e di altri attori non statali negli Stati Uniti nel quadro della campagna «We are still in» (Noi ci siamo ancora); |
| --- | --- |

11.

| 12. | insiste sul fatto che, soprattutto dopo l'annuncio del Presidente Trump, è importante adottare disposizioni adeguate contro la rilocalizzazione delle emissioni di carbonio e garantire che le aziende più virtuose ottengano quote a titolo gratuito, come stabilito dalla direttiva ETS; invita la Commissione a esaminare l'efficacia e la legalità di misure supplementari per tutelare le industrie dal rischio di rilocalizzazione delle emissioni di carbonio, quali ad esempio l'adeguamento della tassa sul carbonio alle frontiere e la tassa sul consumo, soprattutto in relazione ai prodotti provenienti da paesi che non rispettano gli impegni assunti nel quadro dell'accordo di Parigi; |
| --- | --- |

12.

| 13. | si compiace dell'entrata in vigore, dal 1o gennaio 2019, dell'emendamento di Kigali al protocollo di Montreal, di cui 27 Parti, compresi sette Stati membri, hanno già depositato gli strumenti di ratifica; invita tutte le Parti al protocollo di Montreal, segnatamente gli Stati membri che non hanno ancora presentato i loro strumenti di ratifica, a compiere tutti i passi necessari verso una rapida ratifica, quale necessario contributo all'attuazione dell'accordo di Parigi e al conseguimento degli obiettivi di medio e lungo termine in materia di clima ed energia; |
| --- | --- |

13.

| 14. | si compiace della ratifica dell'emendamento di Doha al protocollo di Kyoto da parte di tutti gli Stati membri e del deposito della ratifica comune da parte dell'Unione il 21 dicembre 2017; ritiene che tale misura fornirà un importante potere negoziale per la positiva conclusione dei negoziati sul clima del 2018 e, grazie agli sforzi di collaborazione, ridurrà efficacemente le emissioni di gas a effetto serra; |
| --- | --- |

14.

| 15. | sottolinea che le ambizioni e l'attuazione in vista del 2020 sono state un punto chiave nel corso dei negoziati della COP23; accoglie con favore la decisione di tenere due esercizi di valutazione durante le COP 2018 e 2019; invita la Commissione e gli Stati membri a preparare contributi per ridurre le emissioni fino al 2020 da presentare nel quadro del bilancio globale antecedente al 2020 in occasione della COP24; ritiene che tutte le Parti debbano compiere tali passi in quanto sono importanti per alzare l'asticella per il periodo successivo al 2020 e attende, pertanto, con interesse i risultati della prima valutazione di Katowice, che dovrebbero assumere la forma di una decisione della COP a riconferma dell'impegno di aumentare entro il 2020 l'ambizione degli NDC delle Parti per il 2030 onde allinearli agli obiettivi a lungo termine dell'accordo di Parigi; |
| --- | --- |

15.

| 16. | invita la Commissione e gli Stati membri a utilizzare strategie e attività di comunicazione per aumentare il sostegno pubblico e politico a favore dell'azione per il clima e a sensibilizzare in merito ai benefici complementari della lotta ai cambiamenti climatici, quali il miglioramento della qualità dell'aria e della salute pubblica, la conservazione delle risorse naturali, la crescita economica e occupazionale, l'aumento della sicurezza energetica e la riduzione dei costi dell'importazione di energia nonché i vantaggi derivanti dalla concorrenza internazionale attraverso l'innovazione e lo sviluppo tecnologico; sottolinea che è altresì opportuno prestare attenzione all'interconnessione tra i cambiamenti climatici e l'ingiustizia sociale, la migrazione, le instabilità e la povertà e al fatto che l'azione globale per il clima può contribuire ampiamente a risolvere tali problemi; |
| --- | --- |

16.

| 17. | mette in evidenza le sinergie esistenti tra l'accordo di Parigi, l'agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, il quadro di Sendai e il programma d'azione di Addis Abeba (finanziamento dello sviluppo) nonché altre convenzioni di Rio, poiché rappresentano progressi importanti e interconnessi nel garantire che l'eliminazione della povertà e lo sviluppo sostenibile possano essere affrontati simultaneamente; |
| --- | --- |

17.

COP 24 a Katowice

| 18. | riconosce il risultato conseguito dalle presidenze della COP 22 e COP 23 che insieme hanno elaborato il progetto del dialogo Talanoa 2018, che è stato largamente approvato dalle Parti e avviato nel gennaio 2018; attende con interesse i primi risultati nel corso della COP 24 e le conclusioni politiche che ne scaturiranno, al fine di allineare entro il 2020 l'ambizione collettiva agli obiettivi a lungo termine dell'accordo di Parigi; apprezza che il dialogo Talanoa non si limiti alle discussioni tra i governi nazionali, ma consenta a varie parti interessate, tra cui le regioni e le città nonché i loro rappresentanti eletti, di portare le questioni fondamentali in materia di azione per il clima all'attenzione dei responsabili politici nazionali e globali; accoglie con favore i dialoghi Talanoa delle città e delle regioni e auspica che in Europa siano organizzati ulteriori dialoghi; attende con interesse il contributo degli attori non statali e invita tutte le Parti a presentare i loro contributi in modo tempestivo al fine di agevolare le discussioni politiche a Katowice; |
| --- | --- |

18.

| 19. | riconosce inoltre che, nonostante tutti i progressi realizzati sul programma di lavoro d'azione di Parigi (il Codice) durante la COP 23, si prospettano grandi sfide per completarlo e raggiungere decisioni concrete durante la COP24; chiede che tutti i lavori preparatori necessari siano svolti prima del vertice al fine di ultimare il Codice che riveste un'importanza cruciale per una tempestiva attuazione dell'accordo di Parigi; |
| --- | --- |

19.

| 20. | è favorevole a un Codice che esiga un livello elevato di trasparenza, con solide norme vincolanti per tutte le Parti al fine di misurare accuratamente i progressi e consolidare la fiducia tra le Parti che partecipano al processo internazionale; esprime preoccupazione per il fatto che alcune Parti siano tuttora restie ad adoperarsi ai fini della piena trasparenza nella misurazione delle emissioni; invita tutte le principali economie ad assumere un ruolo guida nei negoziati per il Codice e a promuovere requisiti vincolanti per i sistemi di monitoraggio e di verifica, ivi compresi dati e stime tempestivi e affidabili relativi alle emissioni di gas a effetto serra; |
| --- | --- |

20.

| 21. | sottolinea l'importanza di integrare il Codice con dati atmosferici basati sull'osservazione per aumentare l'affidabilità e la precisione delle relazioni; invita la Commissione, l'Agenzia spaziale europea (ESA), l'Organizzazione europea per l'esercizio dei satelliti meteorologici (EUMETSAT), il Centro europeo per le previsioni meteorologiche a medio termine (CEPMMT), l'infrastruttura di ricerca europea del Sistema integrato di osservazione del carbonio (ICOS), le agenzie incaricate dell'inventario e i centri di ricerca a livello nazionale e altri attori importanti a sviluppare una capacità operativa che possa produrre informazioni sulle emissioni antropogeniche mediante l'utilizzo di dati satellitari e il rispetto dei requisiti necessari, ivi compresa una costellazione di satelliti; |
| --- | --- |

21.

| 22. | pone l'accento sull'importanza che l'UE parli con una sola voce unita in occasione della COP24 a Katowice, al fine di garantirne il potere politico e la credibilità; esorta tutti gli Stati membri a sostenere il mandato dell'UE nei negoziati e nel quadro degli incontri bilaterali con altri attori; |
| --- | --- |

22.

| 23. | invita la Commissione e gli Stati membri a inserire l'azione per il clima all'ordine del giorno di importanti consessi internazionali in seno alle Nazioni Unite nonché in sede di G7 e G20, e ad adoperarsi per realizzare partenariati multilaterali su questioni specifiche relative all'attuazione dell'accordo di Parigi e al conseguimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS); |
| --- | --- |

23.

Apertura, inclusività e trasparenza

| 24. | invita la Commissione e gli Stati membri a mantenere e rafforzare partenariati strategici con i paesi sviluppati nonché con le economie emergenti al fine di creare nei prossimi anni un gruppo di leader in materia di clima, e a mostrare maggiore solidarietà nei confronti degli Stati vulnerabili; sostiene l'impegno costante e attivo dell'Unione all'interno della «coalizione di alta ambizione» e con i suoi paesi membri, per conferire visibilità alla loro determinazione ad attuare efficacemente l'accordo di Parigi, definendo un solido Codice nel 2018 e favorendo la riuscita del dialogo Talanoa in occasione della COP24; |
| --- | --- |

24.

| 25. | sottolinea che, al fine di conseguire la limitazione dell'aumento della temperatura media globale a 1,5 oC, è necessaria una partecipazione effettiva di tutte le Parti, il che impone, in cambio, di affrontare la questione degli interessi acquisiti o dei conflitti d'interesse; ribadisce, in questo contesto, il proprio sostegno a favore dell'iniziativa intrapresa dai governi che rappresentano la maggioranza della popolazione mondiale di introdurre una politica specifica in materia di conflitti d'interessi nel quadro nell'UNFCCC; invita la Commissione e gli Stati membri a impegnarsi in maniera costruttiva in tale processo senza compromettere gli scopi e gli obiettivi dell'UNFCCC e dell'accordo di Parigi; |
| --- | --- |

25.

| 26. | sottolinea che l'80 % delle persone sfollate a causa dei cambiamenti climatici è costituito da donne che, in generale, risentono degli effetti dei cambiamenti climatici in misura superiore rispetto agli uomini e sostengono un onere maggiore, in quanto non sono coinvolte allo stesso modo nei processi decisionali chiave in materia di azione per il clima; sottolinea che l'emancipazione femminile nonché una partecipazione e una leadership piene e paritarie delle donne in consessi internazionali, quali l'UNFCCC e ad azioni per il clima a livello nazionale, regionale e locale, sono essenziali per il successo e l'efficacia di tali azioni; invita l'UE e gli Stati membri a integrare la prospettiva di genere nelle politiche climatiche e a promuovere la partecipazione delle donne indigene e dei difensori dei diritti delle donne all'interno del quadro dell'UNFCCC; |
| --- | --- |

26.

| 27. | si compiace del fatto che la COP 23 abbia deciso di continuare a utilizzare il Fondo di adattamento nel quadro dell'accordo di Parigi; riconosce l'importanza del Fondo per le comunità più vulnerabili ai cambiamenti climatici e accoglie quindi con favore i nuovi impegni assunti dagli Stati membri verso il Fondo pari a 93 milioni di USD; |
| --- | --- |

27.

| 28. | riconosce che l'UE e i suoi Stati membri sono il principale fornitore di finanziamenti pubblici per il clima; esprime preoccupazione per il fatto che le promesse effettive da parte dei paesi avanzati rimangono ben al di sotto del loro obiettivo collettivo di 100 miliardi di dollari l'anno; sottolinea che è fondamentale che tutte le Parti sviluppate rispettino i loro contributi a questo obiettivo, in quanto il finanziamento a lungo termine è determinante affinché i paesi in via di sviluppo siano in grado di conseguire i loro obiettivi in materia di adattamento e mitigazione; |
| --- | --- |

28.

| 29. | sottolinea che il bilancio dell'UE dovrebbe essere coerente con i suoi impegni internazionali in materia di sviluppo sostenibile a medio e lungo termine e con gli obiettivi in materia climatica ed energetica e non dovrebbe essere controproducente per tali obiettivi od ostacolarne l'attuazione; osserva con preoccupazione che l'obiettivo che prevede l'assegnazione del 20 % della spesa totale dell'Unione all'azione per il clima non verrà probabilmente raggiunto e sollecita pertanto un'azione correttiva; sottolinea altresì che le discussioni politiche sul quadro finanziario pluriennale post-2020 dovrebbero costituire il fulcro sin dall'inizio degli obiettivi energetici e climatici, al fine di garantire la disponibilità delle risorse necessarie per realizzarli; ricorda la sua intenzione di incrementare la spesa attualmente connessa al clima dal 20 % al 30 % il prima possibile e al più tardi entro il 2027; ritiene che la spesa residua del QFP debba essere conforme alle disposizioni dell'accordo di Parigi e non debba essere controproducente per gli sforzi sul clima; |
| --- | --- |

29.

| 30. | chiede di mettere a punto un meccanismo speciale e automatico di finanziamento pubblico dell'Unione europea, che apporti un congruo sostegno aggiuntivo affinché l'UE possa contribuire equamente alla realizzazione dell'obiettivo di finanziamento internazionale di 100 miliardi di USD a favore del clima; |
| --- | --- |

30.

Ruolo degli attori non statali

| 31. | ricorda che l'accordo di Parigi riconosce il ruolo importante svolto dalla governance multilivello nelle politiche in materia di clima e la necessità di avviare un dialogo con le regioni, le città e gli attori non statali; |
| --- | --- |

31.

| 32. | esprime soddisfazione per la crescente mobilitazione globale di una serie sempre più ampia di attori non statali impegnati a favore dell'azione per il clima con obiettivi concreti e misurabili; evidenzia il ruolo cruciale della società civile, del settore privato e dei governi a livello subnazionale nel persuadere e guidare l'opinione pubblica e l'azione dello Stato; invita l'UE, gli Stati membri e tutte le Parti a promuovere, facilitare e avviare un dialogo completamente trasparente con gli attori non statali, che sono sempre più spesso in prima linea nella lotta contro il cambiamento climatico, nonché con gli attori a livello subnazionale, in particolare nei casi in cui le relazioni dell'UE con i governi nazionali nel settore della politica in materia climatica si siano deteriorate; esprime apprezzamento, in tale contesto, per l'impegno assunto da 25 città pioniere nel corso della COP23, in rappresentanza di 150 milioni di cittadini, a diventare città con zero emissioni nette entro il 2050; |
| --- | --- |

32.

| 33. | invita la Commissione a intensificare ulteriormente le proprie relazioni con gli enti locali e regionali, a rafforzare la cooperazione tematica e settoriale tra città e regioni all'interno e all'esterno dell'UE, a elaborare iniziative di adattamento e resilienza e a rafforzare modelli di sviluppo sostenibile e piani di riduzione delle emissioni in settori chiave come energia, industria, tecnologia, agricoltura e trasporti nelle zone sia urbane che rurali, per esempio attraverso programmi di gemellaggio, il programma di cooperazione urbana internazionale, il sostegno a piattaforme come il Patto dei sindaci e la creazione di nuovi consessi per lo scambio delle migliori prassi; invita l'UE e gli Stati membri a sostenere gli sforzi da parte degli attori regionali e locali per introdurre contributi stabiliti a livello regionale e locale (analoghi agli NDC) laddove il grado di ambizione in campo climatico può essere aumentato mediante questo processo; |
| --- | --- |

33.

| 34. | incoraggia la Commissione a definire obiettivi concreti di riduzione delle emissioni dei gas a effetto serra per il 2050 per tutti i settori nella sua proposta relativa alla strategia dell'Unione a lungo termine a «zero emissioni nette» per la metà del secolo e a elaborare un percorso chiaro relativo alle modalità per raggiungere detti obiettivi, ivi comprese tappe concrete per il 2035, il 2040 e il 2045; invita la Commissione a includere proposte relative alle modalità per aumentare l'assorbimento dai pozzi, in linea con l'accordo di Parigi, in modo da azzerare le emissioni nette di gas a effetto serra nell'Unione al più tardi entro il 2050 per poi passare quanto prima alle emissioni negative; chiede che tale strategia garantisca un'equa ripartizione degli sforzi tra i settori, comprenda un meccanismo che integri i risultati del bilancio globale quinquennale e tenga conto dei risultati della prossima relazione speciale dell'IPCC, delle raccomandazioni e delle posizioni del Parlamento europeo, nonché delle opinioni degli attori non statali quali le autorità locali e regionali, la società civile e il settore privato; |
| --- | --- |

34.

| 35. | sottolinea che la strategia a lungo termine dell'UE dovrebbe essere vista come un'opportunità per definire priorità strategiche future per un'economia dell'Unione moderna e verde che sfrutti appieno il potenziale del progresso tecnologico e garantisca un elevato livello di sicurezza sociale nonché elevati standard in materia di protezione dei consumatori e che sia vantaggiosa per l'industria e la società civile, in particolare nel lungo periodo; |
| --- | --- |

35.

| 36. | incoraggia la Commissione e gli Stati membri a elaborare strategie e programmi intesi ad affrontare la transizione causata dalla decarbonizzazione e dagli sviluppi tecnologici all'interno dei settori e a consentire lo scambio di conoscenze e buone pratiche tra regioni, lavoratori e aziende interessati nonché a fornire sostegno alle regioni e ai lavoratori per aiutarli a prepararsi ai cambiamenti strutturali, cercare attivamente nuove possibilità economiche ed elaborare politiche di localizzazione strategica al fine di garantire una transizione equa a un'economia a zero emissioni nette in Europa; |
| --- | --- |

36.

| 37. | ritiene che, al fine di garantire che gli NDC siano coerenti con gli impegni in campo economico richiesti dall'accordo di Parigi, sia opportuno esortare le Parti a includere le emissioni del trasporto marittimo e aereo internazionale, nonché concordare e attuare misure a livello internazionale, regionale e nazionale per far fronte alle emissioni prodotte da suddetti settori; |
| --- | --- |

37.

Sforzi globali di tutti i settori

| 38. | si compiace del costante sviluppo di sistemi di scambio delle emissioni a livello globale e, in particolare, dell'avvio della fase iniziale del sistema cinese di scambio di emissioni di carbonio a livello nazionale concernente il settore energetico, avvenuto nel dicembre 2017; accoglie inoltre con favore l'accordo sul collegamento dell'ETS dell'UE e quello svizzero, siglato a fine 2017, e incoraggia la Commissione a esaminare ulteriormente tali collegamenti e altre forme di cooperazione con i mercati del carbonio di paesi e regioni terzi, nonché a stimolare la creazione di ulteriori mercati del carbonio e altri meccanismi di fissazione del prezzo del carbonio che contribuiranno a ridurre le emissioni globali e permetteranno di realizzare ulteriori incrementi di efficienza e risparmi di costo nonché di ridurre il rischio di rilocalizzazione delle emissioni, creando condizioni di parità a livello globale; invita la Commissione a istituire misure di protezione per garantire che il collegamento dell'ETS dell'UE continui a contribuire in modo permanente e complementare alla mitigazione e non comprometta gli impegni assunti dall'Unione in materia di emissioni interne di gas a effetto serra; |
| --- | --- |

38.

| 39. | deplora che il settore dei trasporti sia l'unico ad aver registrato un aumento delle emissioni a partire dal 1990; sottolinea che ciò non è compatibile con lo sviluppo sostenibile a lungo termine ed esige invece una diminuzione maggiore e più rapida delle emissioni di tutti i settori della società; ricorda che entro il 2050 sarà necessaria una piena decarbonizzazione di tale settore; |
| --- | --- |

39.

| 40. | esprime il suo forte disappunto per i livelli di emissione di CO2 delle autovetture e dei veicoli commerciali leggeri proposti dalla Commissione per il periodo successivo al 2020, in quanto non sono in linea con gli obiettivi a lungo termine dell'accordo di Parigi; |
| --- | --- |

40.

| 41. | esprime preoccupazione per il livello di ambizione del sistema di compensazione e riduzione delle emissioni di carbonio nel settore del trasporto aereo internazionale (CORSIA) dell'ICAO, tenuto conto dei lavori in corso sugli standard e le pratiche raccomandate (SARP) volte ad attuare il sistema a partire dal 2019; si oppone fermamente agli sforzi di imporre il sistema CORSIA sui voli interni all'Europa, il che prevale sulle normative dell'UE e sull'indipendenza nell'ambito del processo decisionale; sottolinea che l'ulteriore diluizione del progetto di SARP del sistema CORSIA è inaccettabile; invita la Commissione e gli Stati membri a compiere tutto ciò che è in loro potere per rafforzare le disposizioni del sistema CORSIA e, di conseguenza, il suo futuro impatto; |
| --- | --- |

41.

| 42. | ricorda il regolamento (UE) 2017/2392 del Parlamento europeo e del Consiglio del 13 dicembre 2017 che modifica la direttiva 2003/87/CE al fine di mantenere gli attuali limiti di portata per le attività di trasporto aereo e di prepararsi ad attuare una misura globale basata sul mercato a partire dal 2021 (8), in particolare l'articolo 1, punto 7, che afferma chiaramente che, in qualità di colegislatori, il Parlamento europeo e il Consiglio sono le uniche istituzioni a decidere in merito a eventuali modifiche future della direttiva ETS; invita gli Stati membri, nello spirito dell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio», a presentare una riserva formale in merito agli standard e alle pratiche raccomandate (SARP) del sistema CORSIA che indicano che l'attuazione di detto sistema e la partecipazione alle sue fasi volontarie richiede un previo accordo del Consiglio e del Parlamento europeo; |
| --- | --- |

42.

| 43. | ricorda che l'Unione ha concesso un'ulteriore proroga della deroga che prevede l'esenzione dei voli extra SEE dal sistema ETS dell'UE fino al 2024 onde facilitare l'iter ICAO a favore di una soluzione globale alle emissioni prodotte dal trasporto aereo; sottolinea tuttavia che qualsiasi ulteriore modifica della legislazione dovrebbe essere apportata solo se coerente con l'impegno di riduzione delle emissioni di gas a effetto serra di tutta l'economia dell'Unione, che non prevede l'uso di crediti di compensazione dopo il 2020; |
| --- | --- |

43.

| 44. | accoglie con favore il fatto che nel settore aereo l'ETS dell'UE abbia già realizzato circa 100 milioni di tonnellate di CO2 di riduzioni/compensazioni; |
| --- | --- |

44.

| 45. | ricorda che è previsto un aumento delle emissioni di CO2 del trasporto marittimo dal 50 % al 250 % di qui al 2050 e che esistono soluzioni tecniche per ridurre in modo significativo le emissioni marittime; accoglie con favore l'accordo sulla strategia iniziale dell'OMI per la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra delle navi nel corso della 72a sessione del comitato per la protezione dell'ambiente marino dell'OMI dell'aprile 2018, come primo passo del settore per contribuire alla realizzazione dell'obiettivo in materia di temperatura stabilito all'accordo di Parigi; invita l'OMI a raggiungere rapidamente un accordo su nuove misure obbligatorie di riduzione delle emissioni necessarie per conseguire gli obiettivi e sottolinea l'importanza e l'urgenza di attuarle entro il 2023; sottolinea che sono necessarie ulteriori misure e azioni per affrontare le emissioni marittime e invita, pertanto, l'UE e gli Stati membri a monitorare attentamente l'impatto e l'attuazione dell'accordo OMI e a prendere in considerazione ulteriori azioni dell'UE per garantire che le emissioni di gas a effetto serra del traffico marittimo siano in linea con l'obiettivo relativo alla temperatura previsto dall'accordo di Parigi; esorta la Commissione a includere il trasporto marittimo internazionale nella sua futura strategia di decarbonizzazione per il 2050 per orientare le decisioni dell'UE in materia di investimenti verso combustibili a zero emissioni di carbonio e tecnologie di propulsione per il trasporto marittimo; |
| --- | --- |

45.

| 46. | rileva che la deforestazione e il degrado forestale sono responsabili del 20 % delle emissioni mondiali di gas serra; sottolinea il ruolo importante delle foreste e delle zone umide nella mitigazione dei cambiamenti climatici, in quanto queste forniscono un elevato potenziale di cattura del carbonio; ritiene che i pozzi naturali di assorbimento e le riserve di carbonio nell'UE e a livello mondiale debbano essere conservati e potenziati sul lungo periodo, e che le dimensioni complessive delle foreste e le loro capacità di adattamento e resilienza ai cambiamenti climatici debbano essere ulteriormente aumentati onde conseguire l'obiettivo di lungo termine dell'accordo di Parigi; sottolinea che sono necessari ulteriori sforzi di mitigazione concentrati sul settore delle foreste tropicali e che occorre cominciare ad affrontare le cause alla base della perdita di foreste e dei cambiamenti climatici; |
| --- | --- |

46.

Resilienza ai cambiamenti climatici tramite l'adattamento

| 47. | invita la Commissione a rivedere la strategia di adattamento dell'UE, in quanto gli interventi di adattamento sono una necessità ineluttabile per tutti i paesi se intendono ridurre al minimo gli effetti negativi dei cambiamenti climatici e sfruttare appieno le opportunità di crescita resiliente ai cambiamenti climatici e di sviluppo sostenibile; |
| --- | --- |

47.

| 48. | ritiene che la messa in opera della piattaforma delle comunità locali e delle popolazioni indigene costituisca uno dei successi della COP23 e un'altra tappa importante nella realizzazione delle decisioni di Parigi; è dell'avviso che la piattaforma faciliterà lo scambio efficace di esperienze e migliori pratiche in materia di sforzi e strategie di adattamento; |
| --- | --- |

48.

| 49. | sottolinea l'esigenza di sviluppare sistemi e strumenti pubblici, trasparenti e facili da utilizzare per tenere traccia dei progressi compiuti e dell'efficacia dei piani e delle misure di adattamento nazionali; |
| --- | --- |

49.

Diplomazia climatica

| 50. | sostiene fermamente il proseguimento e l'ulteriore rafforzamento della politica dell'Unione di sensibilizzazione e diplomazia climatica, che è essenziale per dare visibilità all'azione a favore del clima nei paesi partner e presso l'opinione pubblica mondiale; chiede le risorse umane e finanziarie del SEAE e della Commissione siano ripartite in modo da rispecchiare meglio il forte impegno a favore della diplomazia climatica e il maggiore coinvolgimento in tale ambito; insiste sulla necessità di mettere a punto una strategia globale per la diplomazia climatica dell'UE e di integrare il clima in tutti i settori dell'azione esterna dell'Unione, compresi il commercio, la cooperazione allo sviluppo, gli aiuti umanitari, la sicurezza e la difesa; |
| --- | --- |

50.

| 51. | sottolinea le crescenti implicazioni dei cambiamenti climatici per la sicurezza internazionale e la stabilità regionale riconducibili al degrado ambientale, alla perdita dei mezzi di sussistenza, agli spostamenti umani indotti dal clima e alle forme associate di tensione dove i cambiamenti climatici possono spesso essere considerati come un moltiplicatore delle minacce; esorta pertanto l'UE e gli Stati membri a collaborare con i loro partner di tutto il mondo per comprendere meglio, integrare, anticipare e gestire gli effetti destabilizzanti dei cambiamenti climatici; sottolinea, di conseguenza, l'importanza di integrare la diplomazia climatica dell'UE nelle politiche di prevenzione dei conflitti; |
| --- | --- |

51.

| 52. | invita la Commissione e gli Stati membri ad avviare alleanze altamente ambiziose per fungere da esempio nell'integrazione dell'azione a favore del clima nelle diverse questioni di politica estera, tra cui commercio, migrazione internazionale, riforma delle istituzioni finanziarie internazionali e pace e sicurezza; |
| --- | --- |

52.

| 53. | invita la Commissione a integrare la dimensione dei cambiamenti climatici negli accordi commerciali e di investimento internazionali rendendo la ratifica e l'attuazione dell'accordo di Parigi una condizione necessaria per la conclusione di futuri accordi commerciali; invita la Commissione a effettuare una valutazione globale della coerenza degli accordi esistenti con l'accordo di Parigi; |
| --- | --- |

53.

Industria e competitività

| 54. | sottolinea che il cambiamento climatico è soprattutto una sfida sociale e che la lotta contro di esso dovrebbe pertanto rimanere uno dei principi guida delle politiche e delle azioni dell'UE, anche nel settore dell'industria, dell'energia, della ricerca e delle tecnologie digitali; |
| --- | --- |

54.

| 55. | si compiace degli sforzi profusi e dei progressi compiuti finora dai cittadini, dalle imprese e dall'industria europei per rispettare gli obblighi derivanti dall'accordo di Parigi; li incoraggia ad avere ambizioni più elevate e a sfruttare appieno le opportunità derivanti dall'accordo di Parigi, tenendo il passo con gli sviluppi tecnologici; |
| --- | --- |

55.

| 56. | sottolinea che un quadro giuridico stabile e prevedibile e chiari segnali programmatici a livello sia di UE sia globale agevolano e migliorano gli investimenti per il clima; sottolinea, a tale riguardo, l'importanza delle proposte legislative contenute nel pacchetto «Energia pulita per tutti gli europei» per rafforzare la competitività dell'UE, responsabilizzare i cittadini e fissare obiettivi in linea con gli impegni assunti dall'UE nel quadro dell'accordo di Parigi e del suo meccanismo di revisione quinquennale; |
| --- | --- |

56.

| 57. | si compiace che molti dei paesi in cui si trovano i principali concorrenti dei settori dell'UE ad alta intensità energetica abbiano introdotto meccanismi di scambio delle quote di emissione o altri meccanismi di fissazione del prezzo; incoraggia gli altri paesi a fare altrettanto; |
| --- | --- |

57.

| 58. | sottolinea l'importanza di aumentare il numero di posti di lavoro di qualità e di lavoratori qualificati nell'industria dell'UE al fine di guidarne la transizione verso l'innovazione e la sostenibilità; chiede che sia seguito un processo olistico e inclusivo per sviluppare una visione di un modello imprenditoriale alternativo nelle regioni ad alta intensità di carbone e di carbonio con un'elevata percentuale di lavoratori in settori dipendenti dal carbonio, in modo da facilitare una trasformazione sostenibile per industrie e servizi floridi, riconoscendo al contempo il patrimonio e le competenze della forza lavoro disponibile; sottolinea l'importante ruolo svolto dagli Stati membri nell'accelerare le riforme che possono portare ad una giusta transizione della forza lavoro in dette regioni; ricorda che il sostegno finanziario aggiuntivo dell'UE svolge un ruolo indispensabile a tale riguardo; |
| --- | --- |

58.

Politica energetica

| 59. | ricorda che nell'UE si osserva a un calo degli investimenti nelle energie rinnovabili; sottolinea pertanto l'importanza dell'efficienza energetica e delle energie rinnovabili per la riduzione delle emissioni e la sicurezza energetica, nonché per la prevenzione e la mitigazione della povertà energetica al fine di tutelare e aiutare le famiglie vulnerabili e povere; chiede che siano promosse a livello mondiale le misure di efficienza energetica e di risparmio energetico, e che siano sviluppate energie rinnovabili (ad esempio promuovendo l'autoproduzione e il consumo di energia da fonti rinnovabili) e vengano diffuse in maniera efficace; |
| --- | --- |

59.

| 60. | ricorda che la priorità attribuita all'efficienza energetica, segnatamente mediante il principio che pone quest'ultima al primo posto, e la leadership mondiale nelle energie rinnovabili sono due degli obiettivi principali dell'Unione dell'energia dell'UE; sottolinea l'importanza di una legislazione ambiziosa nel quadro del pacchetto «Energia pulita» per il conseguimento di tali obiettivi, nonché dell'imminente strategia per la metà del secolo per l'effettiva attuazione, nelle politiche dell'UE, dell'impegno assunto nel quadro dell'accordo di Parigi di contenere l'aumento della temperatura media globale ben al di sotto dei 2 oC, con l'ulteriore obiettivo di mantenerla al di sotto di 1,5 oC; |
| --- | --- |

60.

| 61. | sottolinea l'importanza di mettere a punto tecnologie di stoccaggio dell'energia, reti intelligenti e capacità di risposta alla domanda, che contribuiranno a rafforzare l'efficace diffusione delle energie rinnovabili nel settore della produzione di elettricità e in quello del riscaldamento e del raffreddamento domestici; |
| --- | --- |

61.

| 62. | invita l'UE a spingere la comunità internazionale ad adottare senza indugio misure concrete, compreso un calendario, per l'eliminazione progressiva delle sovvenzioni dannose sul piano ambientale, che causano distorsione della concorrenza, scoraggiano la cooperazione e ostacolano l'innovazione; |
| --- | --- |

62.

Ricerca, innovazione, tecnologie digitali e politica spaziale

| 63. | sottolinea che la ricerca e l'innovazione continue e rafforzate in materia di mitigazione dei cambiamenti climatici, le politiche di adattamento, l'efficienza delle risorse, le tecnologie sostenibili a emissioni nulle, l'uso sostenibile di materie prime secondarie («economia circolare») e la raccolta di dati sui cambiamenti climatici sono la chiave per lottare contro i cambiamenti climatici in modo economicamente efficace, nonché per contribuire a ridurre la dipendenza dai combustibili fossili; chiede pertanto un impegno globale per favorire e concentrare gli investimenti in tali settori; sottolinea la necessità di attribuire priorità al finanziamento di progetti nel settore dell'energia sostenibile, nel quadro del nuovo programma Orizzonte Europa, visti li impegni assunti dall'Unione europea nell'ambito dell'Unione dell'energia e dell'accordo di Parigi; |
| --- | --- |

63.

| 64. | sottolinea che gli OSS rappresentano un cambiamento radicale nelle politiche internazionali in materia di cooperazione allo sviluppo e che l'UE si è impegnata ad attuarli nelle sue politiche sia interne che esterne; sottolinea, in linea con la dimensione esterna degli OSS, la necessità di esplorare diversi metodi per assistere i paesi in via di sviluppo e le economie emergenti nella loro transizione energetica attraverso, tra l'altro, misure di sviluppo delle capacità, un contributo alla riduzione dei costi di capitale delle energie rinnovabili e dei progetti di efficienza energetica, il trasferimento tecnologico e soluzioni per lo sviluppo delle città intelligenti e delle comunità rurali e remote, aiutandoli così a rispettare gli impegni assunti nel quadro dell'accordo di Parigi accoglie con favore, a tale riguardo, il Fondo europeo per lo sviluppo sostenibile istituito di recente; |
| --- | --- |

64.

| 65. | rammenta che la ricerca, l'innovazione e la competitività rientrano tra i cinque pilastri della strategia dell'UE per l'Unione dell'energia; osserva che l'UE è intenzionata a mantenere la sua posizione di leader globale in questi ambiti e nel contempo a sviluppare una stretta collaborazione scientifica con i partner internazionali; sottolinea l'importanza di creare e mantenere una solida capacità di innovazione sia nei paesi sviluppati che in quelli emergenti ai fini della diffusione di tecnologie energetiche pulite e sostenibili; |
| --- | --- |

65.

| 66. | ricorda il ruolo fondamentale delle tecnologie digitali nel sostenere la transizione energetica e, in particolare, migliorare l'efficienza e il risparmio energetici; sottolinea i benefici climatici che la digitalizzazione dell'industria europea può apportare grazie all'uso efficiente delle risorse, alla riduzione dell'intensità dei materiali e al potenziamento dell'attuale forza lavoro; |
| --- | --- |

66.

| 67. | è fermamente convinto che i programmi spaziali dell'Unione debbano essere progettati in modo da garantire un contributo alla lotta contro il cambiamento climatico e alle strategie di mitigazione; ricorda, in questo contesto, lo specifico ruolo svolto dal sistema Copernicus e la necessità di garantire che esso comprenda un servizio di monitoraggio delle emissioni di CO2; sottolinea l'importanza di mantenere una politica di accesso gratuito, totale e aperto ai dati, in quanto ciò è essenziale per la comunità scientifica ed è alla base della cooperazione internazionale in questo settore; |
| --- | --- |

67.

L'azione per il clima nei paesi in via di sviluppo

| 68. | insiste sulla necessità di mantenere aperta la possibilità di limitare il riscaldamento globale a 1,5 oC e sul dovere dei principali produttori di emissioni, compresa l'UE, di intensificare rapidamente i loro sforzi di mitigazione, che possono generare significativi benefici collaterali per lo sviluppo sostenibile, nonché di aumentare sostanzialmente il loro sostegno all'azione per il clima nei paesi in via di sviluppo; |
| --- | --- |

68.

| 69. | sottolinea l'importanza di un processo decisionale informato in merito al clima e di sostenerlo attraverso il miglioramento dei servizi climatici di particolare rilevanza per i paesi in via di sviluppo; chiede che questo divenga un obiettivo importante della ricerca finanziata dall'UE e che l'UE si adoperi attivamente per facilitare il trasferimento di tecnologia verso i paesi in via di sviluppo; chiede una dichiarazione dell'OMC sui diritti di proprietà intellettuale e i cambiamenti climatici, paragonabile a quella sull'accordo TRIPS e la salute pubblica adottata a Doha nel 2001; |
| --- | --- |

69.

| 70. | ricorda l'impegno dei paesi sviluppati a fornire nuovi finanziamenti aggiuntivi per l'azione a favore del clima nei paesi in via di sviluppo, raggiungendo i 100 miliardi di USD all'anno entro il 2020; riconosce la necessità di un aumento costante dello sforzo finanziario e di norme contabili più rigorose al riguardo, anche prestando attenzione al requisito che stabilisce che il finanziamento debba essere nuovo e supplementare e includere esclusivamente gli equivalenti sovvenzione dei prestiti, calcolati secondo il metodo concordato in seno al comitato per l'aiuto allo sviluppo dell'OCSE; raccomanda agli Stati membri dell'UE di attenersi alle pratiche elaborate dalla Commissione per l'uso dei marcatori di Rio per l'aiuto pubblico allo sviluppo con un obiettivo climatico; |
| --- | --- |

70.

| 71. | invita l'UE a rispettare il principio della coerenza delle politiche per lo sviluppo, sancito dall'articolo 208 TFUE, in quanto costituisce un aspetto fondamentale del contributo dell'UE all'accordo di Parigi; invita pertanto l'UE a garantire la coerenza tra le sue politiche in materia di sviluppo, commercio, agricoltura, energia e clima; |
| --- | --- |

71.

| 72. | ricorda che il cambiamento climatico comporta effetti sia diretti che indiretti sulla produttività agricola; ribadisce la sua richiesta di un cambiamento profondo nei metodi di produzione e consumo degli alimenti in vista dell'adozione di pratiche agro-ecologiche, in linea con le conclusioni della valutazione internazionale delle conoscenze agricole, della scienza e della tecnologia per lo sviluppo (IAASTD) e con le raccomandazioni del relatore speciale delle Nazioni Unite sul diritto all'alimentazione; plaude alle iniziative intraprese dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) volte a incrementare il ricorso all'agro-ecologia al fine di conseguire gli OSS; esorta l'UE e i suoi Stati membri a orientare le loro politiche di sviluppo in tale direzione, anche per quanto riguarda la finestra di investimenti per l'agricoltura dell'EFSD; |
| --- | --- |

72.

| 73. | ritiene che il costante incremento delle emissioni di CO2 dovute ai trasporti e correlate al commercio comprometta l'efficacia della strategia in materia di cambiamenti climatici dell'UE; osserva che la promozione di uno sviluppo orientato all'esportazione, anche attraverso un'agricoltura industriale orientata all'esportazione, è difficile da conciliare con l'imperativo della mitigazione dei cambiamenti climatici; |
| --- | --- |

73.

| 74. | ritiene che l'UE debba esaminare le modalità per introdurre controlli sul commercio e il consumo europei di prodotti che mettono a rischio le foreste quali soia, olio di palma, eucalipto, carne bovina, cuoio e cacao, tenendo conto degli insegnamenti tratti dal piano d'azione FLEGT, del regolamento dell'UE sul legname e dalle misure unionali per regolamentare altre catene di approvvigionamento al fine di porre fine a gravi danni o prevenirli; osserva che l'applicazione degli obblighi di tracciabilità e di dovuta diligenza lungo tutta la catena di approvvigionamento è la chiave per il successo di detti sforzi; |
| --- | --- |

74.

| 75. | invita la Banca europea per gli investimenti a porre rapidamente fine ai prestiti a favore di progetti basati sui combustibili fossili e chiede agli Stati membri dell'UE di cessare tutte le garanzie per i crediti all'esportazione a favore di progetti basati sui combustibili fossili; sollecita garanzie pubbliche specifiche per gli investimenti verdi ed etichette e vantaggi fiscali per i fondi d'investimento verdi e per l'emissione di eco-obbligazioni; |
| --- | --- |

75.

| 76. | sottolinea l'importanza di rendere operativo l'obiettivo globale in materia di adattamento e di mobilitare nuovi importanti fondi per l'adattamento nei paesi in via di sviluppo; invita l'Unione europea e i suoi Stati membri a impegnarsi ad aumentare in maniera significativa i finanziamenti forniti a favore dell'adattamento; riconosce la necessità di compiere progressi anche sulla questione delle perdite e dei danni, per la quale dovrebbero essere reperite risorse supplementari attraverso fonti innovative di finanziamento pubblico ricorrendo al meccanismo internazionale di Varsavia; |
| --- | --- |

76.

| 77. | sottolinea la necessità di progetti «dal basso verso l'alto», condotti a livello locale, che raggiungano persone e comunità particolarmente vulnerabili; osserva che l'accento attualmente posto sulle operazioni di finanziamento misto e sulle garanzie per facilitare gli investimenti privati favorisce i progetti su larga scala e chiede che vi sia un adeguato equilibrio nell'uso dei fondi di assistenza; |
| --- | --- |

77.

| 78. | rileva che il settore dell'aviazione dipende ampiamente dalla compensazione delle emissioni di carbonio e che la compensazione legata alle foreste è difficile da misurare e impossibile da garantire; sottolinea la necessità di garantire che il sistema di compensazione e riduzione delle emissioni di carbonio del trasporto aereo internazionale (CORSIA) e altri progetti non pregiudichino in alcun modo la sicurezza alimentare, i diritti fondiari, i diritti delle popolazioni indigene o la biodiversità, e che sia rispettato il principio del libero, previo e informato consenso; |
| --- | --- |

78.

Ruolo del Parlamento europeo

| 79. | ritiene di dover essere parte integrante della delegazione dell'UE, in quanto l'approvazione del Parlamento è necessaria per la conclusione di accordi internazionali e riveste un ruolo cruciale per l'attuazione nazionale dell'accordo di Parigi in qualità di colegislatore; si attende pertanto di poter partecipare alle riunioni di coordinamento dell'UE a Katowice e di poter avere garanzia di accesso a tutti i documenti preparatori fin dall'avvio della fase negoziale; |
| --- | --- |

79.

o

o o

| 80. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e al Segretariato dell'UNFCCC, con richiesta di distribuirla a tutte le parti esterne all'UE. |
| --- | --- |

80.

---

(1)  Testi approvati, P8_TA(2018)0280.

(2)  GU C 346 del 27.9.2018, pag. 70.

(3)  GU L 236 del 14.9.2017, pag. 1.

(4)  http://www3.weforum.org/docs/WEF_GRR18_Report.pdf

(5)  http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Europa___International/green_growth_group_financing_climate_action_bf.pdf

(6)  http://copernicus.eu/news/report-operational-anthropogenic-co2-emissions-monitoring

(7)  UNEP, «The Emissions Gap Report 2017 — The emissions gap and its implications», pag. 18

(8)  GU L 350 del 29.12.2017, pag. 7.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/45 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/45

---

P8_TA(2018)0431

14a riunione della convenzione sulla diversità biologica (COP14)

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla 14a riunione della Conferenza delle Parti della Convenzione sulla diversità biologica (COP14) (2018/2791(RSP))

(2020/C 345/08)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la sua risoluzione del 2 febbraio 2016 sulla revisione intermedia della strategia dell'UE sulla biodiversità (1), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 2 febbraio 2016 sulla revisione intermedia della strategia dell'UE sulla biodiversità (1),

| — | vista la sua risoluzione del 15 novembre 2017 su un piano d'azione per la natura, i cittadini e l'economia (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 15 novembre 2017 su un piano d'azione per la natura, i cittadini e l'economia (2),

| — | vista la relazione della Commissione del 20 maggio 2015 dal titolo «Lo stato della natura nell'Unione europea — Relazione sullo stato e sulle tendenze dei tipi di habitat e delle specie contemplati dalla direttiva Uccelli e dalla direttiva Habitat per il periodo 2007-2012, come richiesto a norma dell'articolo 17 della direttiva Habitat e dell'articolo 12 della direttiva Uccelli» (COM(2015)0219), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della Commissione del 20 maggio 2015 dal titolo «Lo stato della natura nell'Unione europea — Relazione sullo stato e sulle tendenze dei tipi di habitat e delle specie contemplati dalla direttiva Uccelli e dalla direttiva Habitat per il periodo 2007-2012, come richiesto a norma dell'articolo 17 della direttiva Habitat e dell'articolo 12 della direttiva Uccelli» (COM(2015)0219),

| — | viste le interrogazioni alla Commissione e al Consiglio riguardanti la 14a riunione della Conferenza delle Parti della Convenzione sulla diversità biologica (COP14) (O-000115/2018 — B8-0413/2018 e O-000116/2018 — B8-0414/2018), |
| --- | --- |

—

viste le interrogazioni alla Commissione e al Consiglio riguardanti la 14a riunione della Conferenza delle Parti della Convenzione sulla diversità biologica (COP14) (O-000115/2018 — B8-0413/2018 e O-000116/2018 — B8-0414/2018),

| — | vista la proposta di risoluzione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare, |
| --- | --- |

—

vista la proposta di risoluzione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare,

| — | visti l'articolo 128, paragrafo 5, e l'articolo 123, paragrafo 2, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 128, paragrafo 5, e l'articolo 123, paragrafo 2, del suo regolamento,

| A. | considerando che, secondo la definizione della sua missione, il piano strategico per la biodiversità 2011-2020, adottato dalle Parti della Convenzione sulla diversità biologica (CDB) nel 2010, è inteso a intervenire efficacemente e urgentemente per arrestare la perdita di biodiversità (la straordinaria varietà di ecosistemi, specie e risorse genetiche che ci circonda) in modo da far sì che entro il 2020 gli ecosistemi siano resilienti e continuino a fornire servizi essenziali, garantendo così la varietà di forme di vita del pianeta e contribuendo al benessere dell'umanità e all'eliminazione della povertà; |
| --- | --- |

A.

considerando che, secondo la definizione della sua missione, il piano strategico per la biodiversità 2011-2020, adottato dalle Parti della Convenzione sulla diversità biologica (CDB) nel 2010, è inteso a intervenire efficacemente e urgentemente per arrestare la perdita di biodiversità (la straordinaria varietà di ecosistemi, specie e risorse genetiche che ci circonda) in modo da far sì che entro il 2020 gli ecosistemi siano resilienti e continuino a fornire servizi essenziali, garantendo così la varietà di forme di vita del pianeta e contribuendo al benessere dell'umanità e all'eliminazione della povertà;

| B. | considerando che la visione per il 2050, adottata nel quadro della CDB, ha come obiettivo di vivere in armonia con la natura in modo che, entro il 2050, la biodiversità sia valorizzata, conservata, ripristinata e usata con saggezza, mantenendo i servizi ecosistemici, sostenendo un pianeta sano e conseguendo vantaggi essenziali per tutte le persone; |
| --- | --- |

B.

considerando che la visione per il 2050, adottata nel quadro della CDB, ha come obiettivo di vivere in armonia con la natura in modo che, entro il 2050, la biodiversità sia valorizzata, conservata, ripristinata e usata con saggezza, mantenendo i servizi ecosistemici, sostenendo un pianeta sano e conseguendo vantaggi essenziali per tutte le persone;

| C. | considerando che la visione per il 2050 poggia su cinque finalità generali: a) affrontare le cause profonde della perdita di biodiversità integrando la biodiversità nell'attività di governo e nella società; b) ridurre le pressioni dirette sulla biodiversità e promuovere l'uso sostenibile; c) migliorare la situazione della biodiversità salvaguardando gli ecosistemi, le specie e la diversità genetica; d) aumentare per tutti i benefici derivanti dalla biodiversità e dai servizi ecosistemici; e) migliorare l'attuazione attraverso la pianificazione partecipativa, la gestione delle conoscenze e la costruzione di capacità; |
| --- | --- |

C.

considerando che la visione per il 2050 poggia su cinque finalità generali: a) affrontare le cause profonde della perdita di biodiversità integrando la biodiversità nell'attività di governo e nella società; b) ridurre le pressioni dirette sulla biodiversità e promuovere l'uso sostenibile; c) migliorare la situazione della biodiversità salvaguardando gli ecosistemi, le specie e la diversità genetica; d) aumentare per tutti i benefici derivanti dalla biodiversità e dai servizi ecosistemici; e) migliorare l'attuazione attraverso la pianificazione partecipativa, la gestione delle conoscenze e la costruzione di capacità;

| D. | considerando che il Protocollo di Nagoya sull'accesso ai benefici e la loro equa condivisione mira alla giusta ed equa ripartizione dei benefici derivanti dall'utilizzo delle risorse genetiche; |
| --- | --- |

D.

considerando che il Protocollo di Nagoya sull'accesso ai benefici e la loro equa condivisione mira alla giusta ed equa ripartizione dei benefici derivanti dall'utilizzo delle risorse genetiche;

| E. | considerando che la strategia dell'UE per la biodiversità 2020 mira ad arrestare la perdita di biodiversità e di servizi ecosistemici nell'UE e a contribuire a bloccare la perdita di biodiversità a livello mondiale entro il 2020, tenuto conto del valore intrinseco della biodiversità e del contributo essenziale dei servizi ecosistemici al benessere delle persone e alla prosperità economica; |
| --- | --- |

E.

considerando che la strategia dell'UE per la biodiversità 2020 mira ad arrestare la perdita di biodiversità e di servizi ecosistemici nell'UE e a contribuire a bloccare la perdita di biodiversità a livello mondiale entro il 2020, tenuto conto del valore intrinseco della biodiversità e del contributo essenziale dei servizi ecosistemici al benessere delle persone e alla prosperità economica;

| F. | considerando che l'UE e i suoi Stati membri hanno adottato l'Agenda 2030 e gli obiettivi di sviluppo sostenibile a questa collegati, che invitano a trasformare il nostro mondo e a proteggere il nostro pianeta, compresa la vita terrestre e acquatica, e che si sono impegnati per la sua piena attuazione; |
| --- | --- |

F.

considerando che l'UE e i suoi Stati membri hanno adottato l'Agenda 2030 e gli obiettivi di sviluppo sostenibile a questa collegati, che invitano a trasformare il nostro mondo e a proteggere il nostro pianeta, compresa la vita terrestre e acquatica, e che si sono impegnati per la sua piena attuazione;

| G. | considerando che il degrado degli ecosistemi comporta enormi perdite sociali ed economiche per l'UE; |
| --- | --- |

G.

considerando che il degrado degli ecosistemi comporta enormi perdite sociali ed economiche per l'UE;

Osservazioni generali

| 1. | osserva con preoccupazione che gli obiettivi di Aichi in materia di biodiversità per il 2020 non saranno raggiunti mantenendo l'attuale andamento di perdita di biodiversità e invita tutte le Parti e i soggetti interessati nel quadro della CDB a intensificare gli sforzi; esorta a tal proposito la Commissione e gli Stati membri a impegnarsi a compiere sforzi immediati, sostanziali e supplementari per la conservazione della biodiversità in modo da conseguire gli obiettivi dell'UE; |
| --- | --- |

1.

| 2. | sottolinea che la protezione della biodiversità a livello mondiale è una sfida fondamentale e che costituisce pertanto un interesse strategico dell'Unione cui dovrebbe essere data la massima attenzione politica; chiede alla Commissione e agli Stati membri di collaborare attivamente, in particolare attraverso i loro strumenti esterni, con i paesi terzi al fine di promuovere e rafforzare le misure di conservazione della biodiversità e la governance, segnatamente nel quadro di tutti gli accordi multilaterali; |
| --- | --- |

2.

| 3. | sottolinea la necessità di un regime di governance globale al fine di far fronte alla conservazione e all'uso sostenibile della biodiversità e dei servizi ecosistemici; invita l'UE e gli Stati membri a mantenere il proprio fermo impegno per l'ulteriore rafforzamento della CDB e ad assumere un ruolo guida nella preparazione del quadro post 2020, in particolare in vista della quattordicesima e della quindicesima riunione della Conferenza delle Parti, nonché a definire in modo trasparente le loro visioni e le loro priorità per il quadro globale per la biodiversità post 2020; |
| --- | --- |

3.

| 4. | ricorda che la conservazione e il ripristino della biodiversità sono alla base del conseguimento della maggior parte degli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) e sono fondamentali per realizzare gli obiettivi strategici dell'UE riguardanti, tra l'altro, l'ambiente, la sicurezza alimentare, la mitigazione dei cambiamenti climatici e l'adattamento agli stessi, la salute, la riduzione dei rischi di calamità e la migrazione; |
| --- | --- |

4.

| 5. | ricorda che la conservazione della biodiversità e degli ecosistemi è intrinsecamente sinergica e rappresenta un elemento fondamentale dello sviluppo sostenibile; invita la Commissione e gli Stati membri ad agevolare l'integrazione della biodiversità e garantire una maggiore coerenza in materia di politiche ambientali in tutte le politiche interne ed esterne dell'UE, anche per quanto concerne il loro impegno a favore della piena attuazione degli obiettivi di sviluppo sostenibile entro il 2030, e sottolinea la necessità di tali azioni; |
| --- | --- |

5.

| 6. | ritiene che sia di fondamentale importanza affrontare le cause principali della perdita di biodiversità e del degrado con un approccio strategico a lungo termine, nonché formulare e attuare decisioni e misure efficaci intese a individuare e conservare le aree protette in funzione della loro sensibilità, della presenza di specie a rischio di estinzione o di lacune riscontrate in termini di conoscenze e/o di una gestione efficace, per limitare le perdite di biodiversità e gli effetti negativi sui territori e sui mezzi di sussistenza delle comunità autoctone e locali, ripristinare gli ecosistemi e i relativi servizi anche al di fuori delle aree protette, integrare la biodiversità in altri settori quali l'agricoltura, la silvicoltura, la pianificazione del territorio, la cooperazione allo sviluppo, la ricerca e l'innovazione, i trasporti, le attività minerarie e la salute, ed eliminare i sussidi perversi; ritiene che sia anche fondamentale limitare la perdita di biodiversità e il suo impatto negativo sul territorio e sui mezzi di sussistenza delle comunità autoctone e locali; |
| --- | --- |

6.

Attuazione della Convenzione sulla diversità biologica e del piano strategico per la biodiversità 2011-2020

| 7. | ricorda che la COP14 in Egitto celebra il venticinquesimo anniversario dell'entrata in vigore della Convenzione; ritiene pertanto della massima importanza intensificare gli sforzi per attuare l'attuale piano strategico per la biodiversità 2011-2020, concentrarsi sul conseguimento degli obiettivi di Aichi in materia di biodiversità, nonché sugli elementi fondamentali del Protocollo di Nagoya sull'accesso e l'equa condivisione dei benefici, e lavorare a un piano strategico e a un meccanismo di attuazione post 2020 ambiziosi nell'ottica di sviluppare uno scenario per il 2050 che tenga conto delle nuove sfide nel settore della biodiversità, in linea con l'Agenda 2030 e gli obiettivi di sviluppo sostenibile; |
| --- | --- |

7.

| 8. | sottolinea il ruolo degli obiettivi di Aichi in materia di biodiversità nell'attuazione dell'Agenda 2030 e nel conseguimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile, con particolare riferimento all'OSS 14 (conservare e utilizzare in modo sostenibile gli oceani, i mari e le risorse marine) e all'OSS 15 (proteggere gli ecosistemi terrestri, gestire in modo sostenibile le foreste, contrastare la desertificazione, arrestare e invertire il processo di degrado del suolo e fermare la perdita di diversità); |
| --- | --- |

8.

| 9. | osserva con preoccupazione che, dalle valutazioni (3) dello stato di conservazione delle specie e dei tipi di habitat di interesse per la conservazione, nell'Unione europea solo il 7 % delle specie marine e il 9 % dei tipi di habitat marino presentano uno «stato di conservazione soddisfacente» e che il 27 % delle valutazioni delle specie e il 66 % delle valutazioni dei tipi di habitat indicano uno «stato di conservazione insoddisfacente»; |
| --- | --- |

9.

Quadro globale per la biodiversità post 2020

| 10. | sollecita l'adozione di misure atte a rafforzare l'ambizione e a migliorare il funzionamento del quadro globale per la biodiversità post 2020; invita la Commissione e gli Stati membri a perseguire attivamente l'elaborazione di traguardi quantitativi, misurabili e chiari provvisti di indicatori di prestazione, strumenti di monitoraggio migliori, procedure di impegno e meccanismi di revisione e di segnalazione caratterizzati da norme comuni, simili ai meccanismi dell'accordo di Parigi sui cambiamenti climatici, al fine di migliorare la trasparenza e la responsabilità delle Parti e l'efficacia complessiva del prossimo quadro globale per la biodiversità; |
| --- | --- |

10.

| 11. | sottolinea che è necessario un quadro internazionale più forte per salvaguardare la biodiversità mondiale, interrompere il suo attuale declino e ripristinarla quanto più possibile; ritiene che tale quadro dovrebbe essere fondato su obiettivi e impegni volontari, comprendenti i contributi determinati a livello
  nazionale, sostenuti da contributi locali e regionali,
  e altri strumenti adeguati, impegni finanziari e migliori garanzie per lo sviluppo di capacità, e un meccanismo di revisione quinquennale incentrato su una migliore governance delle aree protette e su misure di conservazione più efficaci, nonché su un percorso sempre più ambizioso; |
| --- | --- |

11.

| 12. | sottolinea l'importanza di ridurre al minimo i ritardi che potrebbero insorgere tra l'adozione del quadro globale per la biodiversità post 2020 e la sua trasposizione negli obiettivi nazionali in materia di biodiversità, al fine di evitare ritardi nell'adozione di azioni concrete volte ad arginare la perdita di biodiversità; |
| --- | --- |

12.

Considerazioni economiche e finanziamenti

| 13. | sottolinea che la crescita economica può agevolare lo sviluppo sostenibile solo se dissociata dal degrado della biodiversità e della capacità degli ambienti naturali di contribuire al benessere degli esseri umani e pone l'accento sull'importanza di perfezionare le soluzioni basate sulla natura, per aiutare le società ad affrontare le sfide complesse, che presentano aspetti di natura sociale ed economica, in modo pienamente sostenibile; |
| --- | --- |

13.

| 14. | sottolinea la necessità di finanziamenti sufficienti per la biodiversità; evidenzia che la verifica della biodiversità e un eventuale accantonamento di fondi a favore della biodiversità nell'ambito del prossimo quadro finanziario pluriennale avrebbero un effetto importante e positivo ai fini della realizzazione della visione per il 2050; |
| --- | --- |

14.

| 15. | invita la Commissione e gli Stati membri a promuovere l'istituzione di nuovi meccanismi finanziari internazionali per la conservazione della biodiversità collegati alla CDB e sottolinea l'importanza delle iniziative di finanziamento privato in proposito; |
| --- | --- |

15.

| 16. | pone l'accento sull'importanza di aumentare gli investimenti per realizzare gli impegni assunti nel quadro dell'accordo di Parigi al fine di ridurre l'impatto dei cambiamenti climatici sulla biodiversità e garantire la coerenza tra le politiche in materia di mitigazione dei cambiamenti, di adattamento agli stessi e di biodiversità; |
| --- | --- |

16.

Silvicoltura e agricoltura

| 17. | si compiace del fatto che la raccomandazione (raccomandazione XXI/1, punto 10.2.g), relativa alla decisione della COP14, faccia riferimento al potenziale della silvicoltura e dell'agricoltura; sottolinea il fatto che le attività agricole e la conservazione della biodiversità sono strettamente collegate; pone l'accento sul fatto che una gestione sostenibile dell'agricoltura e della silvicoltura contribuisce in maniera significativa alla varietà delle specie, degli habitat e degli ecosistemi e riduce gli effetti dei cambiamenti climatici; |
| --- | --- |

17.

| 18. | rileva tuttavia l'impatto negativo dell'agricoltura intensiva sulla biodiversità, in modo particolare per quanto concerne la deforestazione e l'uso dei pesticidi; ricorda il preoccupante calo degli impollinatori, che sono fondamentali per il buon funzionamento degli ecosistemi; invita le Parti ad assumere impegni forti a favore di un'agricoltura e di una silvicoltura sostenibili, tra cui il sostegno a favore dei requisiti per la promozione degli approcci agroecologici, la graduale eliminazione dei prodotti fitosanitari dannosi e le strategie per garantire la protezione del suolo e degli habitat; |
| --- | --- |

18.

Innovazione

| 19. | si compiace del fatto che lo sviluppo tecnologico sia menzionato al punto 10.2.h della raccomandazione XXI/1; rammenta l'importanza dell'innovazione, della ricerca e dello sviluppo al fine di realizzare gli obiettivi della visione per il 2050 e chiede alle Parti di concentrarsi in particolare sui nessi tra la conservazione della biodiversità e i benefici per la salute umana e il benessere economico, nonché di coordinare le misure di raccolta dati; |
| --- | --- |

19.

Sviluppo di capacità, sensibilizzazione del pubblico e coinvolgimento di tutte le parti interessate

| 20. | sottolinea che lo sviluppo di capacità e le attività di sensibilizzazione, in particolare sui valori della biodiversità e i servizi ecosistemici, sono fondamentali ai fini di un'attuazione efficace; accoglie pertanto con favore il fatto che la COP13 ha adottato, nella sua decisione XIII/23 e nella raccomandazione XXI/1, un piano d'azione a breve termine (2017-2022) allo scopo di migliorare e sostenere lo sviluppo di capacità nonché la sua strategia di comunicazione, e invita la COP14 a proseguire i lavori su tali questioni fondamentali; |
| --- | --- |

20.

| 21. | sottolinea l'importanza di un processo globale e partecipativo al fine di dare forma al quadro post 2020; |
| --- | --- |

21.

| 22. | si compiace del fatto che le campagne di sensibilizzazione del pubblico siano tenute in considerazione nella raccomandazione XXI/1 ai fini della preparazione della COP14 e invita le Parti a promuovere tale sensibilizzazione e il coinvolgimento multipartecipativo al fine di garantire la definizione di soluzioni su misura con le comunità locali e le popolazioni indigene allo scopo di promuovere l'uso sostenibile dei terreni per una maggiore biodiversità, in modo tale che le differenze regionali in termini di paesaggi e habitat siano pienamente rispettate; |
| --- | --- |

22.

| 23. | accoglie con favore l'intenzione di perseguire attivamente un approccio multipartecipativo che coinvolga attori regionali e locali, fondamentale per valorizzare, proteggere, conservare, utilizzare in maniera sostenibile e ripristinare la biodiversità, e sottolinea che una maggiore collaborazione con i vari livelli di governance e i vari settori, nonché tra di loro, come pure piattaforme per la biodiversità rivolte alle imprese creeranno opportunità per una migliore attuazione degli obiettivi in materia di biodiversità e per l'integrazione di tali obiettivi nelle altre politiche; |
| --- | --- |

23.

o

o o

| 24. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

24.

---

(1)  GU C 35 del 31.1.2018, pag. 2.

(2)  GU C 356 del 4.10.2018, pag. 38.

(3)  Piattaforma intergovernativa di politica scientifica per la biodiversità e i servizi ecosistemici, «The Regional Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services for Europe and Central Asia» (valutazione di impatto regionale sulla biodiversità e i servizi ecosistemici per l'Europa e l'Asia centrale), 2018.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/49 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/49

---

P8_TA(2018)0432

Occupazione e politiche sociali della zona euro

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'occupazione e le politiche sociali della zona euro (2018/2034(INI))

(2020/C 345/09)

Il Parlamento europeo,

| — | visti gli articoli 3 e 5 del trattato sull'Unione europea (TUE), |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 3 e 5 del trattato sull'Unione europea (TUE),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 16 febbraio 2012 dal titolo «Libro bianco — Un'agenda dedicata a pensioni adeguate, sicure e sostenibili» (COM(2012)0055), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 16 febbraio 2012 dal titolo «Libro bianco — Un'agenda dedicata a pensioni adeguate, sicure e sostenibili» (COM(2012)0055),

| — | visti gli articoli 9, 145, 148, 149, 152, 153, 174 e 349 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 9, 145, 148, 149, 152, 153, 174 e 349 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE),

| — | visto l'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea (1), |
| --- | --- |

—

visto l'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea (1),

| — | vista la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, in particolare il titolo IV (Solidarietà), |
| --- | --- |

—

vista la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, in particolare il titolo IV (Solidarietà),

| — | vista la convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità, |
| --- | --- |

—

vista la convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità,

| — | visti gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, segnatamente gli obiettivi 1, 3, 4, 5, 8, 10 e 13, |
| --- | --- |

—

visti gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, segnatamente gli obiettivi 1, 3, 4, 5, 8, 10 e 13,

| — | vista la relazione dei cinque presidenti del 22 giugno 2015 intitolata «Completare l'Unione economica e monetaria dell'Europa», |
| --- | --- |

—

vista la relazione dei cinque presidenti del 22 giugno 2015 intitolata «Completare l'Unione economica e monetaria dell'Europa»,

| — | vista la raccomandazione del Consiglio del 14 maggio 2018 sulla politica economica della zona euro (2), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione del Consiglio del 14 maggio 2018 sulla politica economica della zona euro (2),

| — | viste le conclusioni del Consiglio del 7 dicembre 2015 sulla promozione dell'economia sociale quale fattore chiave dello sviluppo economico e sociale in Europa, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio del 7 dicembre 2015 sulla promozione dell'economia sociale quale fattore chiave dello sviluppo economico e sociale in Europa,

| — | vista la comunicazione della Commissione del 23 maggio 2018 sul semestre europeo 2018: raccomandazioni specifiche per paese (COM(2018)0400), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 23 maggio 2018 sul semestre europeo 2018: raccomandazioni specifiche per paese (COM(2018)0400),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 22 novembre 2017 dal titolo «Analisi annuale della crescita 2018» (COM(2017)0690), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 22 novembre 2017 dal titolo «Analisi annuale della crescita 2018» (COM(2017)0690),

| — | visto il progetto di relazione comune sull'occupazione della Commissione e del Consiglio, del 22 novembre 2017, che accompagna la comunicazione della Commissione del 22 novembre 2017 sull'analisi annuale della crescita 2018 (COM(2017)0674), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di relazione comune sull'occupazione della Commissione e del Consiglio, del 22 novembre 2017, che accompagna la comunicazione della Commissione del 22 novembre 2017 sull'analisi annuale della crescita 2018 (COM(2017)0674),

| — | viste la proposta di decisione del Consiglio, presentata dalla Commissione il 22 novembre 2017, sugli orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell'occupazione (COM(2017)0677) e la posizione del Parlamento del 19 aprile 2018 al riguardo (3), |
| --- | --- |

—

viste la proposta di decisione del Consiglio, presentata dalla Commissione il 22 novembre 2017, sugli orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell'occupazione (COM(2017)0677) e la posizione del Parlamento del 19 aprile 2018 al riguardo (3),

| — | vista la raccomandazione presentata dalla Commissione il 22 novembre 2017 relativa a una raccomandazione del Consiglio sulla politica economica della zona euro (COM(2017)0770), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione presentata dalla Commissione il 22 novembre 2017 relativa a una raccomandazione del Consiglio sulla politica economica della zona euro (COM(2017)0770),

| — | vista la relazione della Commissione del 22 novembre 2017 dal titolo «Relazione 2018 sul meccanismo di allerta» (COM(2017)0771), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della Commissione del 22 novembre 2017 dal titolo «Relazione 2018 sul meccanismo di allerta» (COM(2017)0771),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 22 novembre 2017 dal titolo «Piano d'azione: valutazione globale» (COM(2017)0800), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 22 novembre 2017 dal titolo «Piano d'azione: valutazione globale» (COM(2017)0800),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 26 aprile 2017 dal titolo «Istituzione di un pilastro europeo dei diritti sociali» (COM(2017)0250), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 26 aprile 2017 dal titolo «Istituzione di un pilastro europeo dei diritti sociali» (COM(2017)0250),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 26 aprile 2017 dal titolo «Un'iniziativa per sostenere l'equilibrio tra attività professionale e vita familiare di genitori e prestatori di assistenza che lavorano» (COM(2017)0252), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 26 aprile 2017 dal titolo «Un'iniziativa per sostenere l'equilibrio tra attività professionale e vita familiare di genitori e prestatori di assistenza che lavorano» (COM(2017)0252),

| — | visto il documento di lavoro dei servizi della Commissione, del 26 aprile 2017, dal titolo "Bilancio della raccomandazione della Commissione del 2013 dal titolo «Investire nell'infanzia per spezzare il circolo vizioso dello svantaggio sociale» (SWD(2017)0258), |
| --- | --- |

—

visto il documento di lavoro dei servizi della Commissione, del 26 aprile 2017, dal titolo "Bilancio della raccomandazione della Commissione del 2013 dal titolo «Investire nell'infanzia per spezzare il circolo vizioso dello svantaggio sociale» (SWD(2017)0258),

| — | visti l'impegno strategico della Commissione per la parità di genere (2016-2019) nonché il Patto europeo per la parità di genere (2011-2020) e le conclusioni del Consiglio del 7 marzo 2011 su tale patto (4), |
| --- | --- |

—

visti l'impegno strategico della Commissione per la parità di genere (2016-2019) nonché il Patto europeo per la parità di genere (2011-2020) e le conclusioni del Consiglio del 7 marzo 2011 su tale patto (4),

| — | visti gli obiettivi di assistenza all'infanzia di Barcellona del 2002, nello specifico garantire l'assistenza all'infanzia entro il 2010 per almeno il 90 % dei bambini dai tre anni all'età dell'obbligo scolastico e per almeno il 33 % dei bambini di meno di tre anni, |
| --- | --- |

—

visti gli obiettivi di assistenza all'infanzia di Barcellona del 2002, nello specifico garantire l'assistenza all'infanzia entro il 2010 per almeno il 90 % dei bambini dai tre anni all'età dell'obbligo scolastico e per almeno il 33 % dei bambini di meno di tre anni,

| — | vista la comunicazione della Commissione del 4 ottobre 2016 dal titolo «La garanzia per i giovani e l'iniziativa a favore dell'occupazione giovanile a tre anni di distanza» (COM(2016)0646), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 4 ottobre 2016 dal titolo «La garanzia per i giovani e l'iniziativa a favore dell'occupazione giovanile a tre anni di distanza» (COM(2016)0646),

| — | vista la proposta di regolamento del Consiglio, presentata dalla Commissione il 14 settembre 2016, recante modifica del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (COM(2016)0604), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Consiglio, presentata dalla Commissione il 14 settembre 2016, recante modifica del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (COM(2016)0604),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 14 settembre 2016 dal titolo «Potenziare gli investimenti per la crescita e l'occupazione: verso la seconda fase del Fondo europeo per gli investimenti strategici e verso il piano europeo per gli investimenti esterni» (COM(2016)0581), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 14 settembre 2016 dal titolo «Potenziare gli investimenti per la crescita e l'occupazione: verso la seconda fase del Fondo europeo per gli investimenti strategici e verso il piano europeo per gli investimenti esterni» (COM(2016)0581),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 10 giugno 2016 dal titolo «Una nuova agenda per le competenze per l'Europa — Lavorare insieme per promuovere il capitale umano, l'occupabilità e la competitività» (COM(2016)0381), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 10 giugno 2016 dal titolo «Una nuova agenda per le competenze per l'Europa — Lavorare insieme per promuovere il capitale umano, l'occupabilità e la competitività» (COM(2016)0381),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 2 giugno 2016 dal titolo «Un'agenda europea per l'economia collaborativa» (COM(2016)0356), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 2 giugno 2016 dal titolo «Un'agenda europea per l'economia collaborativa» (COM(2016)0356),

| — | visto il pacchetto sull'economia circolare (5), |
| --- | --- |

—

visto il pacchetto sull'economia circolare (5),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 1o giugno 2016 dal titolo «L'Europa ricomincia a investire — Bilancio del piano di investimenti per l'Europa e prossimi passi» (COM(2016)0359), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 1o giugno 2016 dal titolo «L'Europa ricomincia a investire — Bilancio del piano di investimenti per l'Europa e prossimi passi» (COM(2016)0359),

| — | visti la comunicazione della Commissione dell'8 marzo 2016 sull'avvio di una consultazione su un pilastro europeo dei diritti sociali (COM(2016)0127) e i relativi allegati, |
| --- | --- |

—

visti la comunicazione della Commissione dell'8 marzo 2016 sull'avvio di una consultazione su un pilastro europeo dei diritti sociali (COM(2016)0127) e i relativi allegati,

| — | vista la sua risoluzione dell'11 settembre 2018 sui percorsi di reinserimento dei lavoratori in impieghi di qualità dopo un infortunio o una malattia (6), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione dell'11 settembre 2018 sui percorsi di reinserimento dei lavoratori in impieghi di qualità dopo un infortunio o una malattia (6),

| — | vista la sua risoluzione del 14 marzo 2018 sul semestre europeo per il coordinamento delle politiche economiche: aspetti occupazionali e sociali nell'analisi annuale della crescita 2018 (7), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 14 marzo 2018 sul semestre europeo per il coordinamento delle politiche economiche: aspetti occupazionali e sociali nell'analisi annuale della crescita 2018 (7),

| — | vista la sua risoluzione del 16 novembre 2017 sulla lotta contro le disuguaglianze come leva per stimolare crescita e occupazione (8), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 16 novembre 2017 sulla lotta contro le disuguaglianze come leva per stimolare crescita e occupazione (8),

| — | vista la sua risoluzione del 26 ottobre 2017 sulle politiche economiche della zona euro (9), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 26 ottobre 2017 sulle politiche economiche della zona euro (9),

| — | vista la sua risoluzione del 24 ottobre 2017 sulle politiche volte a garantire il reddito minimo come strumento per combattere la povertà (10), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 24 ottobre 2017 sulle politiche volte a garantire il reddito minimo come strumento per combattere la povertà (10),

| — | vista la sua risoluzione del 14 settembre 2017 su una nuova agenda per le competenze per l'Europa (11), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 14 settembre 2017 su una nuova agenda per le competenze per l'Europa (11),

| — | vista la sua risoluzione del 19 gennaio 2017 su un pilastro europeo dei diritti sociali (12), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 19 gennaio 2017 su un pilastro europeo dei diritti sociali (12),

| — | vista la sua risoluzione del 26 maggio 2016 sulla povertà: una prospettiva di genere (13), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 26 maggio 2016 sulla povertà: una prospettiva di genere (13),

| — | vista la sua risoluzione del 25 novembre 2015 sul quadro strategico dell'Unione europea in materia di salute e di sicurezza sul luogo di lavoro 2014-2020 (14), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 25 novembre 2015 sul quadro strategico dell'Unione europea in materia di salute e di sicurezza sul luogo di lavoro 2014-2020 (14),

| — | vista la relazione 2018 della Commissione sull'adeguatezza delle pensioni: adeguatezza del reddito attuale e futuro nella terza età nell'UE, |
| --- | --- |

—

vista la relazione 2018 della Commissione sull'adeguatezza delle pensioni: adeguatezza del reddito attuale e futuro nella terza età nell'UE,

| — | vista la relazione 2018 sull'invecchiamento demografico: proiezioni economiche e di bilancio per gli Stati membri dell'UE (2016-2070), |
| --- | --- |

—

vista la relazione 2018 sull'invecchiamento demografico: proiezioni economiche e di bilancio per gli Stati membri dell'UE (2016-2070),

| — | vista la posizione del 2 febbraio 2016 sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all'istituzione di una piattaforma europea per il rafforzamento della cooperazione volta a prevenire e scoraggiare il lavoro sommerso (15), |
| --- | --- |

—

vista la posizione del 2 febbraio 2016 sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all'istituzione di una piattaforma europea per il rafforzamento della cooperazione volta a prevenire e scoraggiare il lavoro sommerso (15),

| — | visti la Carta sociale europea rivista e il processo di Torino, avviato nel 2014 allo scopo di rafforzare il sistema del trattato della Carta sociale europea in seno al Consiglio d'Europa e nel quadro della sua relazione con il diritto dell'Unione europea (16), |
| --- | --- |

—

visti la Carta sociale europea rivista e il processo di Torino, avviato nel 2014 allo scopo di rafforzare il sistema del trattato della Carta sociale europea in seno al Consiglio d'Europa e nel quadro della sua relazione con il diritto dell'Unione europea (16),

| — | viste le osservazioni conclusive del Comitato delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità in riferimento alla relazione iniziale dell'Unione europea (settembre 2015), |
| --- | --- |

—

viste le osservazioni conclusive del Comitato delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità in riferimento alla relazione iniziale dell'Unione europea (settembre 2015),

| — | vista la relazione speciale n. 5/2017 della Corte dei conti europea del marzo 2017 dal titolo «Disoccupazione giovanile: le politiche dell'UE hanno migliorato la situazione? Una valutazione della Garanzia per i giovani e dell'Iniziativa a favore dell'occupazione giovanile», |
| --- | --- |

—

vista la relazione speciale n. 5/2017 della Corte dei conti europea del marzo 2017 dal titolo «Disoccupazione giovanile: le politiche dell'UE hanno migliorato la situazione? Una valutazione della Garanzia per i giovani e dell'Iniziativa a favore dell'occupazione giovanile»,

| — | visto l'articolo 52 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 52 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per l'occupazione e gli affari sociali e il parere della commissione per la cultura e l'istruzione (A8-0329/2018), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per l'occupazione e gli affari sociali e il parere della commissione per la cultura e l'istruzione (A8-0329/2018),

| A. | considerando che a giugno 2018 il tasso di disoccupazione destagionalizzato nella zona euro era pari all'8,3 %, valore in calo rispetto al 9,0 % del giugno 2017 e che rappresentava il tasso più basso registrato nella zona euro dal dicembre 2008; che tra gli Stati membri della zona euro vi sono considerevoli differenze in termini di tassi di disoccupazione e che quelli più bassi sono stati registrati a Malta (3,9 %) e in Germania (3,4 %) nel giugno 2018, mentre quelli più elevati, che destano tuttora preoccupazione, sono stati registrati in Grecia (20,2 % ad aprile 2018) e in Spagna (15,2 %), dove i tassi di occupazione erano rispettivamente il 57,8 % e il 65,5 %; |
| --- | --- |

A.

considerando che a giugno 2018 il tasso di disoccupazione destagionalizzato nella zona euro era pari all'8,3 %, valore in calo rispetto al 9,0 % del giugno 2017 e che rappresentava il tasso più basso registrato nella zona euro dal dicembre 2008; che tra gli Stati membri della zona euro vi sono considerevoli differenze in termini di tassi di disoccupazione e che quelli più bassi sono stati registrati a Malta (3,9 %) e in Germania (3,4 %) nel giugno 2018, mentre quelli più elevati, che destano tuttora preoccupazione, sono stati registrati in Grecia (20,2 % ad aprile 2018) e in Spagna (15,2 %), dove i tassi di occupazione erano rispettivamente il 57,8 % e il 65,5 %;

| B. | considerando che nel giugno 2018 il tasso di disoccupazione giovanile nella zona euro era pari al 16,9 %, rispetto al 18,9 % del giugno 2017; che, seppure in continuo calo, tale tasso resta inaccettabile e superiore al doppio del tasso medio totale di disoccupazione, il che significa che in alcuni paesi circa 1 giovane su 3 è disoccupato; che gli Stati membri hanno la responsabilità primaria di far fronte alla disoccupazione sviluppando e attuando quadri normativi per il mercato del lavoro, sistemi di istruzione e formazione e politiche attive in materia di mercato del lavoro per garantire, tra le altre cose, la creazione di opportunità lavorative dignitose con salari dignitosi; |
| --- | --- |

B.

considerando che nel giugno 2018 il tasso di disoccupazione giovanile nella zona euro era pari al 16,9 %, rispetto al 18,9 % del giugno 2017; che, seppure in continuo calo, tale tasso resta inaccettabile e superiore al doppio del tasso medio totale di disoccupazione, il che significa che in alcuni paesi circa 1 giovane su 3 è disoccupato; che gli Stati membri hanno la responsabilità primaria di far fronte alla disoccupazione sviluppando e attuando quadri normativi per il mercato del lavoro, sistemi di istruzione e formazione e politiche attive in materia di mercato del lavoro per garantire, tra le altre cose, la creazione di opportunità lavorative dignitose con salari dignitosi;

| C. | considerando che tra gli Stati membri della zona euro si registrano inoltre ampie differenze in termini di tassi di disoccupazione giovanile, dato che quelli più bassi della zona euro sono stati registrati a Malta (5,5 %) e in Germania (6,2 %) nel giugno 2018, mentre quelli più elevati sono stati rilevati in Grecia (42,3 % ad aprile 2018), Spagna (34,1 %) e Italia (32,6 %); |
| --- | --- |

C.

considerando che tra gli Stati membri della zona euro si registrano inoltre ampie differenze in termini di tassi di disoccupazione giovanile, dato che quelli più bassi della zona euro sono stati registrati a Malta (5,5 %) e in Germania (6,2 %) nel giugno 2018, mentre quelli più elevati sono stati rilevati in Grecia (42,3 % ad aprile 2018), Spagna (34,1 %) e Italia (32,6 %);

| D. | considerando che altri Stati membri affrontano problemi strutturali nel mercato del lavoro come la scarsa partecipazione nonché l'asimmetria tra competenze e qualifiche; che aumenta la necessità di misure concrete per l'inserimento o il reinserimento della forza lavoro inattiva in modo da soddisfare le esigenze del mercato del lavoro; |
| --- | --- |

D.

considerando che altri Stati membri affrontano problemi strutturali nel mercato del lavoro come la scarsa partecipazione nonché l'asimmetria tra competenze e qualifiche; che aumenta la necessità di misure concrete per l'inserimento o il reinserimento della forza lavoro inattiva in modo da soddisfare le esigenze del mercato del lavoro;

| E. | considerando che il tasso di occupazione totale della zona euro nel 2017 era pari al 71 %, mentre il tasso di occupazione femminile si attestava al 65,4 %; che l'obiettivo per l'Unione europea previsto nella strategia Europa 2020 è quello di un tasso di occupazione di almeno il 75 % per le persone di età compresa tra i 20 e i 64 anni, anche aumentando la partecipazione delle donne e dei lavoratori anziani e migliorando l'integrazione dei migranti nella forza lavoro; che il tasso di occupazione della zona euro ha superato il picco precedente alla crisi alla fine del 2016 ed è aumentato dell'1,5 % nel secondo trimestre del 2018 rispetto allo stesso trimestre dell'anno precedente; che tuttavia tale tasso resta tuttora al di sotto dei livelli registrati dieci anni fa in alcuni Stati membri e che nei paesi orientali tale situazione potrebbe essere attribuita al calo a lungo termine della popolazione generale anziché a sviluppi negativi del mercato del lavoro; che la tendenza al ribasso nel numero di ore lavorate per dipendente dovuta, tra l'altro, al lavoro a tempo parziale involontario continua ad essere fonte di preoccupazione, pur avendo registrato una leggera diminuzione (0,3 %) nel 2017 rispetto all'anno precedente e attestandosi tuttora a un livello del 3 % in meno rispetto a quello del 2008 (17); |
| --- | --- |

E.

considerando che il tasso di occupazione totale della zona euro nel 2017 era pari al 71 %, mentre il tasso di occupazione femminile si attestava al 65,4 %; che l'obiettivo per l'Unione europea previsto nella strategia Europa 2020 è quello di un tasso di occupazione di almeno il 75 % per le persone di età compresa tra i 20 e i 64 anni, anche aumentando la partecipazione delle donne e dei lavoratori anziani e migliorando l'integrazione dei migranti nella forza lavoro; che il tasso di occupazione della zona euro ha superato il picco precedente alla crisi alla fine del 2016 ed è aumentato dell'1,5 % nel secondo trimestre del 2018 rispetto allo stesso trimestre dell'anno precedente; che tuttavia tale tasso resta tuttora al di sotto dei livelli registrati dieci anni fa in alcuni Stati membri e che nei paesi orientali tale situazione potrebbe essere attribuita al calo a lungo termine della popolazione generale anziché a sviluppi negativi del mercato del lavoro; che la tendenza al ribasso nel numero di ore lavorate per dipendente dovuta, tra l'altro, al lavoro a tempo parziale involontario continua ad essere fonte di preoccupazione, pur avendo registrato una leggera diminuzione (0,3 %) nel 2017 rispetto all'anno precedente e attestandosi tuttora a un livello del 3 % in meno rispetto a quello del 2008 (17);

| F. | considerando che la segmentazione del mercato del lavoro interessa in particolare le donne, le persone poco qualificate, i giovani e gli anziani, le persone con disabilità e le persone provenienti da un contesto migratorio, che rappresentano anche le categorie con la maggiore probabilità di essere impiegati in un lavoro a tempo parziale o temporaneo, che, insieme alle forme di occupazione non standard o atipiche e al lavoro autonomo «fittizio», continuano ad esistere; che il tasso di occupazione delle persone di età compresa tra 55 e 64 anni nell'UE si è attestato al 57 % nel 2017, ossia 10 punti percentuali in meno rispetto al tasso di occupazione generale e con un divario di genere di 13 punti percentuali, ossia 3 punti percentuali in più rispetto al dato corrispondente per la popolazione totale in età lavorativa; che le statistiche demografiche prevedono un aumento del numero di lavoratori anziani; |
| --- | --- |

F.

considerando che la segmentazione del mercato del lavoro interessa in particolare le donne, le persone poco qualificate, i giovani e gli anziani, le persone con disabilità e le persone provenienti da un contesto migratorio, che rappresentano anche le categorie con la maggiore probabilità di essere impiegati in un lavoro a tempo parziale o temporaneo, che, insieme alle forme di occupazione non standard o atipiche e al lavoro autonomo «fittizio», continuano ad esistere; che il tasso di occupazione delle persone di età compresa tra 55 e 64 anni nell'UE si è attestato al 57 % nel 2017, ossia 10 punti percentuali in meno rispetto al tasso di occupazione generale e con un divario di genere di 13 punti percentuali, ossia 3 punti percentuali in più rispetto al dato corrispondente per la popolazione totale in età lavorativa; che le statistiche demografiche prevedono un aumento del numero di lavoratori anziani;

| G. | considerando che l'accesso universale a un'assistenza sanitaria di qualità costituisce un'esigenza di base che gli Stati membri devono garantire e nella quale devono investire; |
| --- | --- |

G.

considerando che l'accesso universale a un'assistenza sanitaria di qualità costituisce un'esigenza di base che gli Stati membri devono garantire e nella quale devono investire;

| H. | considerando che nel 2016 la percentuale di persone a rischio di povertà o esclusione sociale nella zona euro era pari al 23,1 %, il che si attesta ancora al di sopra del dato per il 2009, mentre il tasso di povertà lavorativa era pari al 9,5 %; che 118 milioni di cittadini europei sono tuttora a rischio di povertà o esclusione sociale, ossia un milione in più rispetto ai livelli precedenti alla crisi; che l'obiettivo di Europa 2020 di ridurre il rischio di povertà ed esclusione sociale di 20 milioni rispetto al valore di riferimento del 2008 è ancora ben lungi dall'essere raggiunto; che, sebbene i tassi di deprivazione materiale siano in calo, quelli di povertà di reddito e di rischio di povertà sono in aumento; |
| --- | --- |

H.

considerando che nel 2016 la percentuale di persone a rischio di povertà o esclusione sociale nella zona euro era pari al 23,1 %, il che si attesta ancora al di sopra del dato per il 2009, mentre il tasso di povertà lavorativa era pari al 9,5 %; che 118 milioni di cittadini europei sono tuttora a rischio di povertà o esclusione sociale, ossia un milione in più rispetto ai livelli precedenti alla crisi; che l'obiettivo di Europa 2020 di ridurre il rischio di povertà ed esclusione sociale di 20 milioni rispetto al valore di riferimento del 2008 è ancora ben lungi dall'essere raggiunto; che, sebbene i tassi di deprivazione materiale siano in calo, quelli di povertà di reddito e di rischio di povertà sono in aumento;

| I. | considerando che il tasso di disoccupazione di lunga durata nella zona euro sta diminuendo (dal 5 % nel 2016 al 4,4 % nel 2017), ma che costituisce ancora il 48,5 % della disoccupazione totale, una percentuale inammissibilmente elevata; |
| --- | --- |

I.

considerando che il tasso di disoccupazione di lunga durata nella zona euro sta diminuendo (dal 5 % nel 2016 al 4,4 % nel 2017), ma che costituisce ancora il 48,5 % della disoccupazione totale, una percentuale inammissibilmente elevata;

| J. | considerando che, secondo l'indagine annuale 2018 sugli sviluppi occupazionali e sociali in Europa (indagine ESDE), il limitato tasso di crescita della produttività per persona occupata che si ripercuote sull'aumento dei salari è collegato a fattori quali la maggiore quota di posti di lavoro a tempo parziale e il minor numero di ore lavorate; |
| --- | --- |

J.

considerando che, secondo l'indagine annuale 2018 sugli sviluppi occupazionali e sociali in Europa (indagine ESDE), il limitato tasso di crescita della produttività per persona occupata che si ripercuote sull'aumento dei salari è collegato a fattori quali la maggiore quota di posti di lavoro a tempo parziale e il minor numero di ore lavorate;

| K. | considerando che il tasso di occupazione a tempo parziale e di lavoro temporaneo nella zona euro è rimasto stabile dal 2013, pur rappresentando una percentuale elevata dell'occupazione totale, come dimostra il fatto che il 21,2 % di tutti i contratti nel 2017 erano contratti di lavoro a tempo parziale; che la percentuale del lavoro a tempo parziale per le donne (31,4 %) è considerevolmente più alta che per gli uomini (8,2 %), aspetto che può avere conseguenze importanti sul reddito e sulle prestazioni di protezione sociale; che nel 2016 i giovani costituivano di gran lunga il gruppo con la percentuale maggiore dei contratti di lavoro temporaneo, vale a dire il 43,8 % di tutti i dipendenti di età compresa tra i 15 e i 24 anni; |
| --- | --- |

K.

considerando che il tasso di occupazione a tempo parziale e di lavoro temporaneo nella zona euro è rimasto stabile dal 2013, pur rappresentando una percentuale elevata dell'occupazione totale, come dimostra il fatto che il 21,2 % di tutti i contratti nel 2017 erano contratti di lavoro a tempo parziale; che la percentuale del lavoro a tempo parziale per le donne (31,4 %) è considerevolmente più alta che per gli uomini (8,2 %), aspetto che può avere conseguenze importanti sul reddito e sulle prestazioni di protezione sociale; che nel 2016 i giovani costituivano di gran lunga il gruppo con la percentuale maggiore dei contratti di lavoro temporaneo, vale a dire il 43,8 % di tutti i dipendenti di età compresa tra i 15 e i 24 anni;

| L. | che l'adeguatezza delle pensioni rappresenta ancora una sfida, dato che il rischio di esclusione sociale aumenta con l'età mentre il divario pensionistico di genere, pari al 37 %, costituisce ancora un problema che affligge molte donne in età avanzata, accrescendo il loro rischio di povertà ed esclusione sociale; che i diritti pensionistici dei lavoratori atipici e autonomi sono inferiori rispetto a quelli dei lavoratori dipendenti; |
| --- | --- |

L.

che l'adeguatezza delle pensioni rappresenta ancora una sfida, dato che il rischio di esclusione sociale aumenta con l'età mentre il divario pensionistico di genere, pari al 37 %, costituisce ancora un problema che affligge molte donne in età avanzata, accrescendo il loro rischio di povertà ed esclusione sociale; che i diritti pensionistici dei lavoratori atipici e autonomi sono inferiori rispetto a quelli dei lavoratori dipendenti;

| M. | considerando che l'accesso ai servizi sociali, come i servizi di assistenza all'infanzia, assistenza sanitaria e assistenza a lungo termine, e i servizi a prezzi accessibili a sostegno della mobilità, ha un impatto significativo sull'adeguatezza del reddito, in particolare per le persone con redditi bassi o che dipendono dalla protezione sociale; |
| --- | --- |

M.

considerando che l'accesso ai servizi sociali, come i servizi di assistenza all'infanzia, assistenza sanitaria e assistenza a lungo termine, e i servizi a prezzi accessibili a sostegno della mobilità, ha un impatto significativo sull'adeguatezza del reddito, in particolare per le persone con redditi bassi o che dipendono dalla protezione sociale;

| 1. | osserva che, sebbene le condizioni economiche nella zona euro siano attualmente favorevoli e l'occupazione complessiva cresca costantemente, la ripresa economia non è distribuita in modo omogeneo nella zona euro e vi è ancora ampio margine di miglioramento in termini di convergenza economica, lotta contro la disoccupazione giovanile e di lunga durata, squilibri di genere, segmentazione del mercato del lavoro e relative disuguaglianze, in particolare per i gruppi vulnerabili, e in termini di riduzione del numero di persone che svolgono lavori che richiedono qualifiche inferiori a quelle in loro possesso, povertà in generale e in particolare povertà lavorativa, promozione della produttività e crescita dei salari; osserva che le disparità di reddito sarebbero state nettamente superiori se non fosse stato per gli effetti ridistributivi dei trasferimenti sociali, che nel 2015 hanno ridotto la percentuale di persone a rischio di povertà di circa un terzo (33,7 %); deplora tuttavia che il loro impatto sia stato insufficiente e abbia differito considerevolmente da uno Stato membro all'altro, con una riduzione delle disparità di reddito di più del 20 % in Belgio, Finlandia e Irlanda, ma di meno del 10 % in Estonia, Grecia, Italia, Lettonia e Portogallo; |
| --- | --- |

1.

| 2. | sottolinea che il godimento dei diritti sociali e un sistema di protezione sociale ben funzionante ed efficace che garantisca una protezione adeguata a tutti i lavoratori, indipendentemente dal tipo di rapporto di lavoro, contratto o forma di occupazione, costituiscono, insieme a politiche attive e sostenibili per il mercato del lavoro, precondizioni importanti per ridurre la povertà e l'esclusione sociale, in particolare per le persone più vulnerabili, garantire mercati nazionali del lavoro inclusivi e rafforzare la resilienza e la competitività dell'economia della zona euro nel suo complesso; |
| --- | --- |

2.

| 3. | si compiace dell'incremento del sostegno finanziario offerto agli Stati membri attraverso il programma di sostegno alle riforme strutturali affinché possano realizzare le proprie riforme volte a creare posti di lavoro di qualità per promuovere l'occupazione e ridurre la disoccupazione, ponendo l'accento sulla lotta alla disoccupazione giovanile e di lunga durata e sull'obiettivo di aumentare i salari; accoglie con favore la proposta della Commissione di ampliare l'ambito di applicazione del suddetto programma in modo da includervi paesi la cui valuta non è l'euro, allo scopo di promuovere la convergenza economica e sociale in tutta l'UE; |
| --- | --- |

3.

| 4. | prende atto delle raccomandazioni specifiche per paese formulate dalla Commissione per il 2018 quale componente importante del processo del semestre europeo e si compiace della particolare attenzione che tali raccomandazioni dedicano alle sfide sociali; incoraggia la Commissione a garantire la coerenza tra le raccomandazioni sociali ed economiche specifiche per paese e a rispettare la clausola di flessibilità del patto di stabilità e di crescita, come indicato nella posizione comune del Consiglio sulla flessibilità nel patto di stabilità e di crescita; osserva con preoccupazione che solo il 50 % delle raccomandazioni per il 2017 è stato pienamente o parzialmente attuato e incoraggia pertanto gli Stati membri a intensificare gli sforzi da loro profusi per dare attuazione alle raccomandazioni, in particolare nei seguenti ambiti:






  — | povertà ed esclusione sociale, compresa la povertà infantile e lavorativa, in particolare tra i gruppi vulnerabili, |
| --- | --- | --- |

4.

—

povertà ed esclusione sociale, compresa la povertà infantile e lavorativa, in particolare tra i gruppi vulnerabili,

| — | disoccupazione giovanile e di lunga durata in linea con la raccomandazione del Consiglio sull'inserimento dei disoccupati di lungo periodo nel mercato del lavoro (18), |
| --- | --- |

—

disoccupazione giovanile e di lunga durata in linea con la raccomandazione del Consiglio sull'inserimento dei disoccupati di lungo periodo nel mercato del lavoro (18),

| — | disparità di reddito, |
| --- | --- |

—

disparità di reddito,

| — | aumenti retributivi, |
| --- | --- |

—

aumenti retributivi,

| — | lotta all'abbandono scolastico e al numero elevato di NEET, |
| --- | --- |

—

lotta all'abbandono scolastico e al numero elevato di NEET,

| — | istruzione, apprendimento permanente e istruzione e formazione professionale (IFP), |
| --- | --- |

—

istruzione, apprendimento permanente e istruzione e formazione professionale (IFP),

| — | sostenibilità e adeguatezza dei regimi pensionistici, |
| --- | --- |

—

sostenibilità e adeguatezza dei regimi pensionistici,

| — | assistenza sanitaria, compresa l'assistenza a lungo termine, |
| --- | --- |

—

assistenza sanitaria, compresa l'assistenza a lungo termine,

| — | occupazione flessibile e sicura, |
| --- | --- |

—

occupazione flessibile e sicura,

| — | disuguaglianze di genere, in particolare nella partecipazione al mercato del lavoro, e divari retributivi e pensionistici di genere; |
| --- | --- |

—

disuguaglianze di genere, in particolare nella partecipazione al mercato del lavoro, e divari retributivi e pensionistici di genere;

| 5. | sottolinea pertanto che la creazione di posti di lavoro dignitosi, l'accesso alla protezione sociale, indipendentemente dal rapporto di lavoro o dal tipo di contratto, e la crescita salariale hanno un impatto significativo sulla riduzione delle disuguaglianze e del rischio di povertà ed esclusione sociale e contribuiranno a migliorare il tenore di vita e a sostenere la ripresa economica; sottolinea che le riforme degli Stati membri, come auspicato dalla Commissione nel quadro delle raccomandazioni specifiche per paese, dovrebbero concentrarsi in particolare su politiche che aumentino la produttività e il potenziale di crescita sostenibile, sostengano la creazione di posti di lavoro di qualità e riducano le disuguaglianze e la povertà, in particolare la povertà infantile; incoraggia la creazione di forme di lavoro subordinato a tempo indeterminato, nel contempo assicurando l'adattabilità, promuovendo un mercato del lavoro inclusivo e garantendo un giusto equilibrio tra vita professionale e vita privata; |
| --- | --- |

5.

| 6. | si compiace della comunicazione della Commissione, del 13 marzo 2018, dal titolo «Monitorare l'attuazione del pilastro europeo dei diritti sociali» (COM(2018)0130), la quale allinea il pilastro con il ciclo del semestre europeo riflettendone le priorità nell'analisi delle misure adottate e dei progressi compiuti a livello nazionale; sottolinea che gli obiettivi e gli impegni sociali dell'UE dovrebbero avere la stessa priorità accordata ai suoi obiettivi economici; invita la Commissione e gli Stati membri a rafforzare i diritti sociali attuando il pilastro europeo dei diritti sociali in modo tale da creare una reale dimensione sociale per l'UE (attraverso la legislazione, i meccanismi di definizione delle politiche e gli strumenti finanziari forniti al livello appropriato); |
| --- | --- |

6.

| 7. | osserva che i mercati del lavoro dei paesi della zona euro presentano differenze significative, il che costituisce una sfida per il loro corretto funzionamento; chiede pertanto, sempre fatto salvo il principio di sussidiarietà, politiche e riforme del mercato del lavoro ben concepite che creino posti di lavoro di qualità, promuovano le pari opportunità, la parità di trattamento dei lavoratori e l'economia sociale e solidale, facilitino la parità di accesso al mercato del lavoro, la protezione sociale e la mobilità del lavoro, reintegrino i disoccupati e affrontino le disuguaglianze e gli squilibri di genere; invita gli Stati membri a elaborare politiche sociali ed economiche conformi ai principi della raccomandazione della Commissione del 3 ottobre 2008 relativa all'inclusione attiva delle persone escluse dal mercato del lavoro (19), garantendo specificamente la fornitura di un adeguato sostegno al reddito, mercati del lavoro accessibili e accesso a servizi di qualità, essendo tutti elementi considerati fondamentali per conseguire risultati sostenibili; |
| --- | --- |

7.

| 8. | sottolinea la necessità di aumentare i tassi di occupazione e promuovere la creazione di posti di lavoro dignitosi, in particolare tra i disoccupati di lunga durata, i lavoratori poco qualificati, i giovani e gli anziani, le donne, i migranti, le persone con disabilità, le minoranze e le comunità emarginate come i rom, al fine di raggiungere l'obiettivo della strategia Europa 2020 di un tasso di occupazione di almeno il 75 % e mitigare il rischio di povertà, in particolare la povertà infantile e lavorativa, e l'esclusione sociale che queste persone si trovano ad affrontare; sottolinea la necessità di ridurre il numero di persone afflitte dalla povertà per conseguire l'obiettivo previsto da Europa 2020 di ridurre di 20 milioni il numero di persone povere; sottolinea la necessità di ridurre la povertà infantile mediante l'attuazione di una garanzia per i minori in tutta l'UE; |
| --- | --- |

8.

| 9. | invita gli Stati membri a elaborare azioni e strategie conformi al pilastro europeo dei diritti sociali per rispondere alle esigenze sociali delle persone per le quali il mercato del lavoro è inaccessibile, segnatamente quanti vivono in condizioni di deprivazione estrema come i senzatetto, i bambini e i giovani e le persone affette da patologie fisiche e mentali croniche; |
| --- | --- |

9.

| 10. | chiede strategie nazionali e un coordinamento a livello di Unione per combattere la discriminazione basata sull'età nei mercati del lavoro quale risposta al crescente numero di lavoratori anziani nella forza lavoro dell'UE, prevedendo tra l'altro misure di sensibilizzazione in merito alla direttiva 2000/78/CE che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro (20), allineando le normative in materia di salute e sicurezza sul lavoro agli obiettivi di un'occupazione sostenibile, tenendo conto dei rischi professionali nuovi ed emergenti, garantendo l'accesso alle opportunità di formazione permanente e migliorando le politiche a sostegno della conciliazione tra vita professionale e vita familiare; |
| --- | --- |

10.

| 11. | invita gli Stati membri della zona euro a sfruttare appieno le prospettive economiche positive e a portare avanti riforme del mercato del lavoro incentrate sulla creazione di posti di lavoro, favorendo forme di occupazione prevedibili, sicure e a tempo indeterminato, contratti di lavoro giuridicamente certi che definiscano i termini e le condizioni di lavoro, prevenendo e combattendo il lavoro autonomo fittizio e garantendo un'adeguata protezione sociale, indipendentemente dal rapporto di lavoro o dal tipo di contratto; invita gli Stati membri ad adottare e attuare la proposta di raccomandazione del Consiglio sull'accesso alla protezione sociale e a incoraggiare le persone impegnate in forme di occupazione non standard a iscriversi a regimi di protezione sociale; sottolinea l'importanza dei negoziati in corso sulla direttiva relativa a condizioni di lavoro prevedibili e trasparenti; |
| --- | --- |

11.

| 12. | invita gli Stati membri a investire nei servizi di assistenza lungo tutto l'arco della vita, a continuare a perseguire il conseguimento degli obiettivi di Barcellona del 2002 in materia di assistenza all'infanzia e a elaborare obiettivi di assistenza per gli anziani e le persone non autosufficienti; ritiene che la fornitura di servizi di assistenza all'interno della famiglia non dovrebbe avere un impatto negativo sulle prestazioni sociali o pensionistiche; invita a tal proposito gli Stati membri a garantire che il cumulo di diritti pensionistici sia sufficiente; |
| --- | --- |

12.

| 13. | invita gli Stati membri della zona euro a ridurre i divari pensionistici di genere e garantire un'equità intergenerazionale mediante prestazioni pensionistiche dignitose e sufficienti, al fine di eliminare la povertà e l'esclusione sociale in età avanzata e nel contempo assicurare la sostenibilità a l'adeguatezza a lungo termine dei sistemi pensionistici, promuovere tassi più elevati di posti di lavoro dignitosi che forniscano maggiori contributi pensionistici e non gravino eccessivamente sulle nuove generazioni; osserva con preoccupazione che nella maggior parte degli Stati membri della zona euro permangono elevati sia il divario pensionistico di genere sia il tasso di pensionamento anticipato; sottolinea che la sostenibilità dei sistemi pensionistici può essere migliorata, tra l'altro, riducendo la disoccupazione, affrontando efficacemente il problema del lavoro non dichiarato e integrando i migranti e i rifugiati nel mercato del lavoro; accoglie con favore la raccomandazione presentata dalla Commissione nella relazione 2018 sull'adeguatezza delle pensioni relativa alla necessità di una riflessione globale sull'adeguatezza dei redditi in età avanzata e sulla sostenibilità finanziaria dei sistemi pensionistici; chiede che venga effettuata un'analisi più approfondita della situazione dei «molto anziani», i cui diritti pensionistici possono essere diminuiti nel tempo a causa dell'inflazione; |
| --- | --- |

13.

| 14. | ritiene che le riforme dei sistemi di protezione sociale degli Stati membri debbano essere concepite in modo da facilitare la partecipazione al mercato del lavoro per chi è in grado di lavorare, rendendo redditizio il lavoro; sottolinea, a questo proposito, che il sostegno al reddito dovrebbe essere destinato a chi ne ha più bisogno; |
| --- | --- |

14.

| 15. | osserva che il tasso di posti di lavoro vacanti nella zona euro è salito al 2,1 % nel primo trimestre del 2018, rispetto all'1,9 % del 2017; sottolinea che è possibile acquisire competenze adeguate e far fronte allo squilibrio tra domanda e offerta di competenze migliorando la qualità, la disponibilità e l'accessibilità, anche economica, dell'istruzione e della formazione, compresa una formazione mirata e di qualità, migliorando il riconoscimento reciproco delle qualifiche, rafforzando le misure di perfezionamento e riqualificazione professionali, con particolare attenzione alle competenze di base, e fornendo opportunità di istruzione non formale destinate agli adulti, il che richiede un sostegno adeguato, anche per mezzo di finanziamenti a livello dell'UE, fatto salvo l'articolo 149 TFUE, e a livello nazionale e regionale; chiede, in tale contesto, misure mirate a sostegno dei gruppi vulnerabili, compresi i rom, le persone con disabilità, coloro che abbandonano precocemente la scuola, i disoccupati di lungo periodo, i migranti e i rifugiati; afferma la necessità di accrescere l'importanza della formazione professionale per il mercato del lavoro e di adottare misure per rafforzarne l'attrattiva rispetto ai percorsi accademici; sostiene la prosecuzione dell'attuazione e del monitoraggio dell'iniziativa sui percorsi di miglioramento del livello delle competenze, per aiutare le persone ad acquisire competenze fondamentali per il XXI secolo; invita gli Stati membri a dare priorità a una formazione globale in materia di competenze digitali e imprenditoriali e a prendere in considerazione la transizione verso un'economia digitale nel contesto della riconversione e del miglioramento delle competenze; |
| --- | --- |

15.

| 16. | esprime preoccupazione per la diminuzione su base annua, nell'UE-19, del tasso medio di spesa pubblica per l'istruzione in percentuale del PIL negli anni dal 2009 al 2016 (21); sottolinea che sistemi di istruzione pubblici dotati di risorse adeguate sono essenziali per l'uguaglianza e l'inclusione sociale; |
| --- | --- |

16.

| 17. | osserva con grande preoccupazione il numero costantemente elevato di cittadini europei con scarse competenze di alfabetizzazione o difficoltà di alfabetizzazione, compreso l'analfabetismo funzionale e mediatico, il che desta gravi preoccupazioni in termini di partecipazione significativa ed effettiva alla vita pubblica e al mercato del lavoro; |
| --- | --- |

17.

| 18. | incoraggia la promozione di sistemi di istruzione duale e di altre politiche analoghe; sottolinea che una combinazione efficace tra istruzione, ricerca, innovazione e mercato del lavoro può contribuire in modo decisivo alla creazione di posti di lavoro; |
| --- | --- |

18.

| 19. | sottolinea che un ambiente di apprendimento sicuro e adeguato è di vitale importanza per il benessere degli studenti e del personale docente; |
| --- | --- |

19.

| 20. | invita la Commissione e gli Stati membri a sviluppare misure specifiche nell'ambito delle politiche sull'occupazione, sull'istruzione nonché delle politiche sociali per garantire l'inclusione effettiva delle persone con disabilità e provenienti da contesti svantaggiati; |
| --- | --- |

20.

| 21. | sottolinea la necessità di pianificare e promuovere programmi di orientamento professionale organizzati e aggiornati nelle scuole, in particolare nelle zone rurali, nelle regioni frontaliere, montane e insulari; |
| --- | --- |

21.

| 22. | sostiene la mobilità degli studenti, dei lavoratori, degli atleti e degli artisti nell'UE e nella zona euro; esprime tuttavia la preoccupazione che le sostanziali differenze in termini di standard di vita e di lavoro nella zona euro inneschino una migrazione involontaria, esacerbando ulteriormente gli effetti della cosiddetta fuga di cervelli; sottolinea che il presupposto fondamentale per contrastare il fenomeno della fuga dei cervelli è la creazione di posti di lavoro dignitosi come pure la promozione di efficaci strategie di istruzione, formazione e orientamento professionale; chiede che le future politiche in materia di istruzione e occupazione affrontino efficacemente tale fenomeno, anche sviluppando appieno lo spazio europeo dell'istruzione; evidenzia la necessità di mettere a punto una carta europea dello studente che promuova la mobilità per l'apprendimento e faciliti una piena attuazione del mutuo riconoscimento di titoli, diplomi e qualifiche professionali, riducendo gli oneri amministrativi e i costi per studenti e istituti di istruzione e formazione; |
| --- | --- |

22.

| 23. | sottolinea che, secondo i parametri di riferimento in materia di istruzione e formazione 2020 (ET 2020), entro il 2020 meno del 15 % dei quindicenni dovrebbe avere competenze insufficienti in lettura, matematica e scienze; accoglie con favore l'inclusione del parametro di riferimento denominato «scarso rendimento negli studi» per i quindicenni (bassi risultati in matematica secondo il PISA — Programma per la valutazione internazionale degli studenti) nel nuovo quadro di valutazione della situazione sociale; |
| --- | --- |

23.

| 24. | ricorda che, secondo i parametri di riferimento ET 2020, entro il 2020 almeno il 95 % dei bambini (a partire dall'età di quattro anni fino all'età dell'obbligo scolastico) dovrebbe partecipare all'istruzione della prima infanzia; sottolinea che il settore della «cura della prima infanzia» nel quadro di valutazione della situazione sociale comprende un solo indicatore, per i bambini di età inferiore ai tre anni affidati a servizi di cura formale; sottolinea che non sono presenti informazioni sulla copertura dei bambini più grandi al di sotto dell'età dell'obbligo scolastico, né informazioni sull'entità delle prestazioni di custodia dei bambini misurate in base al numero di ore prestate; |
| --- | --- |

24.

| 25. | tiene conto del ruolo positivo dell'istruzione aperta e delle università aperte nel processo di acquisizione di conoscenze e competenze, in particolare dei programmi di formazione online rivolti ai lavoratori, in quanto forma di apprendimento dinamica che risponde alle esigenze e agli interessi attuali dei partecipanti; |
| --- | --- |

25.

| 26. | ribadisce il proprio invito a quantomeno triplicare la dotazione del programma Erasmus+ nel prossimo quadro finanziario pluriennale (QFP) al fine di raggiungere molti più giovani, organizzazioni giovanili, allievi delle scuole secondarie e tirocinanti in tutta Europa; chiede che venga prestata particolare attenzione alle persone provenienti da contesti socioeconomici svantaggiati al fine di consentire loro di partecipare al programma, nonché alle persone con disabilità, in linea con gli obblighi dell'UE e degli Stati membri a norma della Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità (CRPD); |
| --- | --- |

26.

| 27. | ricorda il potenziale strategico del settore culturale e creativo come generatore di posti di lavoro e ricchezza nell'UE; sottolinea che le industrie culturali e creative (ICC) costituiscono l'11,2 % di tutte le imprese private, impiegano il 7,5 % di tutte le persone occupate nell'intera economia dell'UE e generano il 5,3 % del valore aggiunto lordo (VAL) totale europeo; sottolinea il ruolo delle ICC nel preservare e promuovere la diversità culturale e linguistica europea e il loro contributo alla crescita economica, all'innovazione e all'occupazione, in particolare all'occupazione giovanile; |
| --- | --- |

27.

| 28. | sottolinea che investimenti e pianificazione adeguati nel settore dell'istruzione, in particolare nelle competenze digitali e nella programmazione, sono essenziali per garantire la posizione competitiva dell'Unione, la disponibilità di una forza lavoro qualificata e l'occupabilità della forza lavoro; |
| --- | --- |

28.

| 29. | invita la Commissione a fornire incentivi e assistenza tecnica ai giovani affinché creino le proprie imprese e a proporre misure per la promozione dell'imprenditorialità anche attraverso i programmi scolastici negli Stati membri; |
| --- | --- |

29.

| 30. | sottolinea la necessità di portare avanti le riforme che preparano il mercato del lavoro e la sua forza lavoro alla trasformazione digitale per persone di ogni età e provenienza mediante un approccio flessibile e incentrato sul discente, in particolare garantendo un'adeguata offerta di apprendimento permanente e di formazione alle competenze digitali, che sono fondamentali per un'economia basata sulla conoscenza; sottolinea l'importanza di un orientamento professionale lungo tutto l'arco della vita per garantire la partecipazione delle persone a percorsi professionali e di formazione adeguati, flessibili e di alta qualità; ricorda, in tale contesto, i limiti della previsione delle competenze in considerazione della rapida evoluzione del mercato del lavoro e sottolinea a tal proposito l'importanza delle competenze trasversali, quali la comunicazione, la risoluzione dei problemi, la creatività e la capacità di apprendimento, che rafforzano la resilienza delle persone e migliorano la loro capacità di adattarsi ai cambiamenti e acquisire nuove competenze nel corso della vita; mette in risalto l'esigenza di garantire che i sistemi nazionali di protezione sociale offrano una tutela adeguata a tutti i lavoratori, anche in nuove forme di lavoro e con nuovi tipi di contratti, nonché una copertura adeguata per coloro che non sono in grado di lavorare o non riescono trovare lavoro; invita gli Stati membri a elaborare politiche del mercato del lavoro che sostengano la mobilità intersettoriale e la riqualificazione dei lavoratori, fattori che diverranno sempre più importanti man mano che i nostri mercati del lavoro si adattano alla trasformazione digitale delle nostre economie; sottolinea la necessità, a tale riguardo, di garantire il coinvolgimento sia dei sindacati che delle organizzazioni dei datori di lavoro, al fine di garantire una trasformazione equa; |
| --- | --- |

30.

| 31. | invita gli Stati membri della zona euro ad intraprendere le riforme necessarie e ad aumentare gli investimenti sociali in modo da garantire l'accessibilità, la disponibilità, l'abbordabilità, la qualità e l'efficacia in termini di costi dei loro sistemi sanitari; chiede che venga rinnovato l'obiettivo europeo di accrescere significativamente il numero di anni di vita in buona salute rendendo la prevenzione una priorità delle politiche sanitarie dell'UE, in aggiunta a misure di cura; chiede che siano portate avanti attivamente campagne di promozione della salute; |
| --- | --- |

31.

| 32. | chiede una strategia europea per la qualità e l'accessibilità dei sistemi di assistenza a lungo termine, perseguendo un approccio all'assistenza e al sostegno di lunga durata basato sui diritti e sulla comunità; chiede investimenti significativi nei servizi di assistenza di lunga durata al fine di prepararsi alle maggiori esigenze previste alla luce dei cambiamenti demografici; riconosce che il settore dell'assistenza di lunga durata offre condizioni di lavoro inadeguate e chiede che il lavoro di assistenza e le condizioni di lavoro nei servizi di assistenza siano rivalutati in modo da garantire la qualità dell'assistenza di lunga durata; |
| --- | --- |

32.

| 33. | mette in risalto la necessità di politiche ben concepite per un migliore equilibrio tra lavoro e vita privata, includendovi la fornitura di servizi di assistenza all'infanzia, alla prima infanzia e di lunga durata a costi accessibili, riequilibrando il ruolo di genere in materia di assistenza tra uomini e donne e promuovendo modalità di lavoro adattabili e l'utilizzo di congedi di maternità, paternità, parentali e di prestazione di assistenza vantaggiosi e retribuiti; ritiene, a questo proposito, che l'adozione di una direttiva equilibrata sulla conciliazione tra vita professionale e vita privata per genitori e prestatori di assistenza sia un passo necessario per migliorare l'equilibrio tra vita professionale e vita privata; chiede inoltre un'iniziativa europea sulla protezione sociale e i servizi sociali per i prestatori di assistenza informale; |
| --- | --- |

33.

| 34. | sottolinea l'importanza di rafforzare il dialogo strutturato e la partecipazione delle organizzazioni dei datori di lavoro, dei sindacati e delle organizzazioni della società civile all'elaborazione e all'attuazione delle politiche e delle riforme occupazionali e sociali, nonché il loro impegno attivo nel processo del semestre europeo; |
| --- | --- |

34.

| 35. | ritiene che, al fine di mantenere e aumentare la competitività globale, i quadri normativi degli Stati membri per il mercato del lavoro debbano essere chiari, semplici e flessibili e mantenere nel contempo standard di lavoro elevati; |
| --- | --- |

35.

| 36. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

36.

---

(1)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

(2)  GU C 179 del 25.5.2018, pag. 1.

(3)  Testi approvati, P8_TA(2018)0181.

(4)  GU C 155 del 25.5.2011, pag. 10.

(5)  Direttive (UE) 2018/849, (UE) 2018/850, (UE) 2018/851 e (UE) 2018/852.

(6)  Testi approvati, P8_TA(2018)0325.

(7)  Testi approvati, P8_TA(2018)0078.

(8)  GU C 356 del 4.10.2018, pag. 89.

(9)  GU C 346 del 27.9.2018, pag. 200.

(10)  GU C 346 del 27.9.2018, pag. 156.

(11)  GU C 337 del 20.9.2018, pag. 135.

(12)  GU C 242 del 10.7.2018, pag. 24.

(13)  GU C 76 del 28.2.2018, pag. 93.

(14)  GU C 366 del 27.10.2017, pag. 117.

(15)  GU C 35 del 31.1.2018, pag. 157.

(16)  https://www.coe.int/en/web/turin-european-social-charter/turin-process

(17)  http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=738&langId=en&pubId =8030&furtherPubs=yes

(18)  GU C 67 del 20.2.2016, pag. 1.

(19)  GU L 307 del 18.11.2008, pag. 11.

(20)  GU L 303 del 2.12.2000, pag. 16.

(21)  Dati Eurostat.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/58 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/58

---

P8_TA(2018)0433

Utilizzo dei dati degli utenti di Facebook da parte di Cambridge Analytica e conseguenze sulla protezione dei dati

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'utilizzo dei dati degli utenti Facebook da parte di Cambridge Analytica e l'impatto sulla protezione dei dati (2018/2855(RSP))

(2020/C 345/10)

Il Parlamento europeo,

| — | visti il trattato sull'Unione europea (TUE), il trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, in particolare gli articoli 7, 8, 11, 12, 39, 40, 47 e 52, la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, in particolare gli articoli 8, 9, 10, 11, 13, 16 e 17, e il protocollo della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, in particolare l'articolo 3, |
| --- | --- |

—

visti il trattato sull'Unione europea (TUE), il trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, in particolare gli articoli 7, 8, 11, 12, 39, 40, 47 e 52, la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, in particolare gli articoli 8, 9, 10, 11, 13, 16 e 17, e il protocollo della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, in particolare l'articolo 3,

| — | visto il patto internazionale sui diritti civili e politici, in particolare gli articoli 2, 17, 19, 20 e 25, |
| --- | --- |

—

visto il patto internazionale sui diritti civili e politici, in particolare gli articoli 2, 17, 19, 20 e 25,

| — | visti il regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (1), e la direttiva (UE) 2016/680 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativa alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati o esecuzione di sanzioni penali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la decisione quadro 2008/977/GAI del Consiglio (2), |
| --- | --- |

—

visti il regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (1), e la direttiva (UE) 2016/680 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativa alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati o esecuzione di sanzioni penali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la decisione quadro 2008/977/GAI del Consiglio (2),

| — | visti la Convenzione del Consiglio d'Europa sulla protezione delle persone rispetto al trattamento automatizzato di dati a carattere personale e il relativo protocollo addizionale, |
| --- | --- |

—

visti la Convenzione del Consiglio d'Europa sulla protezione delle persone rispetto al trattamento automatizzato di dati a carattere personale e il relativo protocollo addizionale,

| — | viste l'inchiesta della Camera dei comuni sulle notizie false e la 5a relazione intermedia della sua commissione per il digitale, la cultura, i media e lo sport sulla disinformazione e le notizie false, |
| --- | --- |

—

viste l'inchiesta della Camera dei comuni sulle notizie false e la 5a relazione intermedia della sua commissione per il digitale, la cultura, i media e lo sport sulla disinformazione e le notizie false,

| — | viste le audizioni tenute presso la commissione per l'energia e il commercio della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, |
| --- | --- |

—

viste le audizioni tenute presso la commissione per l'energia e il commercio della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti,

| — | vista la decisione di esecuzione (UE) 2016/1250 della Commissione, del 12 luglio 2016, a norma della direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, sull'adeguatezza della protezione offerta dal regime dello scudo UE-USA per la privacy (3), |
| --- | --- |

—

vista la decisione di esecuzione (UE) 2016/1250 della Commissione, del 12 luglio 2016, a norma della direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, sull'adeguatezza della protezione offerta dal regime dello scudo UE-USA per la privacy (3),

| — | vista la sua risoluzione del 5 luglio 2018 sull'adeguatezza della protezione offerta dallo scudo UE-USA per la privacy (4), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 5 luglio 2018 sull'adeguatezza della protezione offerta dallo scudo UE-USA per la privacy (4),

| — | vista la sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) del 6 ottobre 2015 nella causa C-362/14 Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner (5), |
| --- | --- |

—

vista la sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) del 6 ottobre 2015 nella causa C-362/14 Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner (5),

| — | vista la sentenza della CGUE del 25 gennaio 2018 nella causa C-498/16 Maximillian Schrems/Facebook Ireland Limited (6), |
| --- | --- |

—

vista la sentenza della CGUE del 25 gennaio 2018 nella causa C-498/16 Maximillian Schrems/Facebook Ireland Limited (6),

| — | vista la sentenza della CGUE del 5 giugno 2018 nella causa C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH (7), |
| --- | --- |

—

vista la sentenza della CGUE del 5 giugno 2018 nella causa C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH (7),

| — | vista la richiesta formale presentata da David Caroll, nella quale si chiede che Cambridge Analytica recuperi le sue informazioni personali e ne riveli la fonte, |
| --- | --- |

—

vista la richiesta formale presentata da David Caroll, nella quale si chiede che Cambridge Analytica recuperi le sue informazioni personali e ne riveli la fonte,

| — | visto il parere 3/2018 del Garante europeo della protezione dei dati (GEPD), del 19 marzo 2018, in merito alla manipolazione online e ai dati personali (8), |
| --- | --- |

—

visto il parere 3/2018 del Garante europeo della protezione dei dati (GEPD), del 19 marzo 2018, in merito alla manipolazione online e ai dati personali (8),

| — | visti gli orientamenti del 3 ottobre 2017 del gruppo di lavoro «Articolo 29» in materia di processi decisionali automatizzati e profilazione ai fini del regolamento (UE) 2016/679 (9), |
| --- | --- |

—

visti gli orientamenti del 3 ottobre 2017 del gruppo di lavoro «Articolo 29» in materia di processi decisionali automatizzati e profilazione ai fini del regolamento (UE) 2016/679 (9),

| — | viste le due serie di risposte fornite per iscritto alle domande rimaste in sospeso durante la riunione tra i leader dei gruppi del Parlamento europeo e Mark Zuckerberg, amministratore delegato di Facebook, pubblicate da Facebook rispettivamente il 23 maggio 2018 (10) e il 4 giugno 2018 (11), |
| --- | --- |

—

viste le due serie di risposte fornite per iscritto alle domande rimaste in sospeso durante la riunione tra i leader dei gruppi del Parlamento europeo e Mark Zuckerberg, amministratore delegato di Facebook, pubblicate da Facebook rispettivamente il 23 maggio 2018 (10) e il 4 giugno 2018 (11),

| — | viste la raccomandazione (UE) 2018/234 della Commissione, del 14 febbraio 2018, sul rafforzare la natura europea e l'efficienza nello svolgimento delle elezioni del Parlamento europeo del 2019 (12), la raccomandazione della Commissione del 12 settembre 2018 relativa alle reti di cooperazione in materia elettorale, alla trasparenza online, alla protezione dagli incidenti di cibersicurezza e alla lotta contro le campagne di disinformazione nel contesto delle elezioni del Parlamento europeo (C(2018)5949), e la comunicazione della Commissione del 12 settembre 2018, dal titolo «Assicurare elezioni europee libere e corrette» (COM(2018)0637), |
| --- | --- |

—

viste la raccomandazione (UE) 2018/234 della Commissione, del 14 febbraio 2018, sul rafforzare la natura europea e l'efficienza nello svolgimento delle elezioni del Parlamento europeo del 2019 (12), la raccomandazione della Commissione del 12 settembre 2018 relativa alle reti di cooperazione in materia elettorale, alla trasparenza online, alla protezione dagli incidenti di cibersicurezza e alla lotta contro le campagne di disinformazione nel contesto delle elezioni del Parlamento europeo (C(2018)5949), e la comunicazione della Commissione del 12 settembre 2018, dal titolo «Assicurare elezioni europee libere e corrette» (COM(2018)0637),

| — | vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 settembre 2018, che modifica il regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 per quanto riguarda la procedura di verifica relativa alle violazioni delle norme in materia di protezione dei dati personali nel contesto delle elezioni del Parlamento europeo (COM(2018)0636), presentata dalla Commissione, |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 settembre 2018, che modifica il regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 per quanto riguarda la procedura di verifica relativa alle violazioni delle norme in materia di protezione dei dati personali nel contesto delle elezioni del Parlamento europeo (COM(2018)0636), presentata dalla Commissione,

| — | visti gli orientamenti della Commissione del 12 settembre 2018 sull'applicazione del diritto dell'Unione in materia di protezione dei dati nel contesto elettorale (COM(2018)0638), |
| --- | --- |

—

visti gli orientamenti della Commissione del 12 settembre 2018 sull'applicazione del diritto dell'Unione in materia di protezione dei dati nel contesto elettorale (COM(2018)0638),

| — | viste le audizioni approfondite svolte dalla commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni, su richiesta del Parlamento europeo, sull'utilizzo dei dati degli utenti Facebook da parte di Cambridge Analytica e l'impatto sulla protezione dei dati, |
| --- | --- |

—

viste le audizioni approfondite svolte dalla commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni, su richiesta del Parlamento europeo, sull'utilizzo dei dati degli utenti Facebook da parte di Cambridge Analytica e l'impatto sulla protezione dei dati,

| — | viste le relazioni dell'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito relative all'indagine sull'uso dell'analisi dei dati e delle campagne politiche, nonché la relazione intitolata «Democracy disrupted» (13), |
| --- | --- |

—

viste le relazioni dell'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito relative all'indagine sull'uso dell'analisi dei dati e delle campagne politiche, nonché la relazione intitolata «Democracy disrupted» (13),

| — | vista la testimonianza presentata il 25 giugno 2018 dall'Ufficio europeo delle Unioni dei consumatori (BEUC) (14), |
| --- | --- |

—

vista la testimonianza presentata il 25 giugno 2018 dall'Ufficio europeo delle Unioni dei consumatori (BEUC) (14),

| — | vista la dichiarazione rilasciata dalla Commissione il 23 ottobre 2018, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione rilasciata dalla Commissione il 23 ottobre 2018,

| — | vista la proposta di risoluzione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni, |
| --- | --- |

—

vista la proposta di risoluzione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni,

| — | visto l'articolo 123, paragrafo 2, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 123, paragrafo 2, del suo regolamento,

| A. | considerando che il giornalismo investigativo ha rivelato e reso pubbliche le massicce fughe di dati degli utenti Facebook in relazione all'accesso concesso da Facebook ad applicazioni terze e il conseguente abuso di tali dati a fini di campagna elettorale nonché altre violazioni dei dati personali detenuti e raccolti dalle principali imprese nel settore dei media sociali che sono venute alla luce successivamente; |
| --- | --- |

A.

considerando che il giornalismo investigativo ha rivelato e reso pubbliche le massicce fughe di dati degli utenti Facebook in relazione all'accesso concesso da Facebook ad applicazioni terze e il conseguente abuso di tali dati a fini di campagna elettorale nonché altre violazioni dei dati personali detenuti e raccolti dalle principali imprese nel settore dei media sociali che sono venute alla luce successivamente;

| B. | considerando che tali violazioni dei dati personali hanno interessato cittadini di tutto il mondo, compresi i cittadini europei e non-europei che risiedono nel territorio dell'Unione europea, e che vari parlamenti nazionali hanno svolto audizioni e inchieste e pubblicato conclusioni su tale questione; |
| --- | --- |

B.

considerando che tali violazioni dei dati personali hanno interessato cittadini di tutto il mondo, compresi i cittadini europei e non-europei che risiedono nel territorio dell'Unione europea, e che vari parlamenti nazionali hanno svolto audizioni e inchieste e pubblicato conclusioni su tale questione;

| C. | considerando che tali violazioni dei dati personali hanno avuto luogo per un periodo di tempo prolungato; che le imprese interessate hanno violato la legislazione dell'UE in materia di protezione dei dati allora applicabile, in particolare le direttive 95/46/CE e 2002/58/CE; |
| --- | --- |

C.

considerando che tali violazioni dei dati personali hanno avuto luogo per un periodo di tempo prolungato; che le imprese interessate hanno violato la legislazione dell'UE in materia di protezione dei dati allora applicabile, in particolare le direttive 95/46/CE e 2002/58/CE;

| D. | considerando che l'abuso dei dati portato alla luce nel contesto dello scandalo di Cambridge Analytica è avvenuto prima dell'applicazione del regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR); |
| --- | --- |

D.

considerando che l'abuso dei dati portato alla luce nel contesto dello scandalo di Cambridge Analytica è avvenuto prima dell'applicazione del regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR);

| E. | considerando che Facebook ha affermato di non aver condiviso con Cambridge Analytica alcuna informazione relativa ai conti bancari, alle carte di credito o all'identità nazionale; |
| --- | --- |

E.

considerando che Facebook ha affermato di non aver condiviso con Cambridge Analytica alcuna informazione relativa ai conti bancari, alle carte di credito o all'identità nazionale;

| F. | considerando che Cambridge Analytica ha affermato che il trattamento dei dati è stato ufficialmente eseguito a scopi di ricerca, ma che successivamente ha ceduto i dati raccolti a fini politici e commerciali; |
| --- | --- |

F.

considerando che Cambridge Analytica ha affermato che il trattamento dei dati è stato ufficialmente eseguito a scopi di ricerca, ma che successivamente ha ceduto i dati raccolti a fini politici e commerciali;

| G. | considerando che la reazione iniziale delle imprese interessate non ha soddisfatto gli standard attesi e non ha consentito lo svolgimento di un'indagine completa e indipendente e di un audit da parte delle autorità interessate né a livello nazionale né a livello europeo; |
| --- | --- |

G.

considerando che la reazione iniziale delle imprese interessate non ha soddisfatto gli standard attesi e non ha consentito lo svolgimento di un'indagine completa e indipendente e di un audit da parte delle autorità interessate né a livello nazionale né a livello europeo;

| H. | considerando che il 22 maggio 2018 i presidenti dei gruppi politici del Parlamento europeo hanno tenuto un primo scambio di opinioni a porte chiuse con Mark Zuckerberg, amministratore delegato e fondatore di Facebook, e che tale riunione è sfociata nella richiesta della Conferenza dei presidenti alla commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni, in associazione con le commissioni per gli affari costituzionali, giuridica e per l'industria, la ricerca e l'energia, di organizzare approfondite audizioni di seguito; |
| --- | --- |

H.

considerando che il 22 maggio 2018 i presidenti dei gruppi politici del Parlamento europeo hanno tenuto un primo scambio di opinioni a porte chiuse con Mark Zuckerberg, amministratore delegato e fondatore di Facebook, e che tale riunione è sfociata nella richiesta della Conferenza dei presidenti alla commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni, in associazione con le commissioni per gli affari costituzionali, giuridica e per l'industria, la ricerca e l'energia, di organizzare approfondite audizioni di seguito;

| I. | considerando che si sono tenute tre audizioni sull'impatto del caso Facebook/Cambridge Analytica su questioni connesse alla protezione dei dati, ai processi elettorali, alle notizie false e alla posizione di mercato dei media sociali, in data 4 e 25 giugno e 2 luglio 2018, alle quali hanno partecipato i commissari europei interessati, il direttore esecutivo dell'Agenzia dell'Unione europea per la sicurezza delle reti e dell'informazione (ENISA), il GEPD, il presidente del comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB), l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito, il direttore esecutivo della commissione elettorale del Regno Unito, i cittadini interessati e Facebook; |
| --- | --- |

I.

considerando che si sono tenute tre audizioni sull'impatto del caso Facebook/Cambridge Analytica su questioni connesse alla protezione dei dati, ai processi elettorali, alle notizie false e alla posizione di mercato dei media sociali, in data 4 e 25 giugno e 2 luglio 2018, alle quali hanno partecipato i commissari europei interessati, il direttore esecutivo dell'Agenzia dell'Unione europea per la sicurezza delle reti e dell'informazione (ENISA), il GEPD, il presidente del comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB), l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito, il direttore esecutivo della commissione elettorale del Regno Unito, i cittadini interessati e Facebook;

| J. | considerando che Facebook si è rifiutata di delegare i membri del personale con l'adeguato livello di responsabilità e aventi le necessarie competenze e conoscenze tecniche richieste dai presidenti di commissione, inviando invece a tutte e tre le audizioni membri del gruppo responsabile della politica verso il pubblico; che le informazioni fornite dai rappresentanti di Facebook durante le audizioni non erano precise riguardo alle misure concrete e specifiche adottate per garantire la piena conformità con le norme dell'UE in materia di protezione dei dati ed erano di natura più generale; |
| --- | --- |

J.

considerando che Facebook si è rifiutata di delegare i membri del personale con l'adeguato livello di responsabilità e aventi le necessarie competenze e conoscenze tecniche richieste dai presidenti di commissione, inviando invece a tutte e tre le audizioni membri del gruppo responsabile della politica verso il pubblico; che le informazioni fornite dai rappresentanti di Facebook durante le audizioni non erano precise riguardo alle misure concrete e specifiche adottate per garantire la piena conformità con le norme dell'UE in materia di protezione dei dati ed erano di natura più generale;

| K. | considerando che, nel suo parere 3/2018, il GEPD ha manifestato numerose preoccupazioni in merito alle questioni della manipolazione online e dei dati personali; che il GEPD sostiene inoltre che il diritto in materia di concorrenza svolge un ruolo fondamentale nel garantire l'assunzione di responsabilità da parte degli attori dominanti sul mercato e nel proteggere la democrazia da un potere di mercato eccessivo; che gli interessi dei singoli dovrebbero essere meglio rispecchiati nella valutazione del potenziale abuso di dominio o delle fusioni delle società, che possono aver accumulato un considerevole potere informativo; |
| --- | --- |

K.

considerando che, nel suo parere 3/2018, il GEPD ha manifestato numerose preoccupazioni in merito alle questioni della manipolazione online e dei dati personali; che il GEPD sostiene inoltre che il diritto in materia di concorrenza svolge un ruolo fondamentale nel garantire l'assunzione di responsabilità da parte degli attori dominanti sul mercato e nel proteggere la democrazia da un potere di mercato eccessivo; che gli interessi dei singoli dovrebbero essere meglio rispecchiati nella valutazione del potenziale abuso di dominio o delle fusioni delle società, che possono aver accumulato un considerevole potere informativo;

| L. | considerando che, nel suo parere del 3 ottobre 2017, il gruppo di lavoro «Articolo 29» ha affermato che la profilazione e il processo decisionale automatizzato possono comportare rischi significativi per i diritti e le libertà dei singoli, che richiedono adeguate misure di salvaguardia; |
| --- | --- |

L.

considerando che, nel suo parere del 3 ottobre 2017, il gruppo di lavoro «Articolo 29» ha affermato che la profilazione e il processo decisionale automatizzato possono comportare rischi significativi per i diritti e le libertà dei singoli, che richiedono adeguate misure di salvaguardia;

| M. | considerando che il presidente del comitato europeo per la protezione dei dati ha sottolineato che il caso Facebook/Cambridge Analytica si è verificato prima dell'entrata in vigore del regolamento generale sulla protezione dei dati e che, pertanto, il sistema dell'autorità di controllo capofila ai sensi di tale regolamento non è applicabile; che le indagini sono state condotte dal commissario all'informazione del Regno Unito; |
| --- | --- |

M.

considerando che il presidente del comitato europeo per la protezione dei dati ha sottolineato che il caso Facebook/Cambridge Analytica si è verificato prima dell'entrata in vigore del regolamento generale sulla protezione dei dati e che, pertanto, il sistema dell'autorità di controllo capofila ai sensi di tale regolamento non è applicabile; che le indagini sono state condotte dal commissario all'informazione del Regno Unito;

| N. | considerando che Facebook ha ammesso di aver stipulato un contratto con uno sviluppatore di applicazioni senza prima effettuare un controllo dei termini e delle condizioni di quest'ultimo, che si riservava il diritto di divulgare i dati personali a terzi; che tale mancanza ha avuto gravi conseguenze e che tale pratica era già illegale a norma della legislazione in materia di protezione dei dati allora applicabile; |
| --- | --- |

N.

considerando che Facebook ha ammesso di aver stipulato un contratto con uno sviluppatore di applicazioni senza prima effettuare un controllo dei termini e delle condizioni di quest'ultimo, che si riservava il diritto di divulgare i dati personali a terzi; che tale mancanza ha avuto gravi conseguenze e che tale pratica era già illegale a norma della legislazione in materia di protezione dei dati allora applicabile;

| O. | considerando che attualmente sono in corso i negoziati sul regolamento e-privacy; |
| --- | --- |

O.

considerando che attualmente sono in corso i negoziati sul regolamento e-privacy;

| P. | considerando che il comitato europeo per la protezione dei dati ha indicato che sono già in corso di trattamento circa 100 casi transfrontalieri nel quadro del meccanismo di coerenza del regolamento generale sulla protezione dei dati; che tale meccanismo coordina le azioni delle autorità nazionali per la protezione dei dati al fine di garantire un approccio comune all'applicazione delle norme dell'UE in materia di protezione dei dati; |
| --- | --- |

P.

considerando che il comitato europeo per la protezione dei dati ha indicato che sono già in corso di trattamento circa 100 casi transfrontalieri nel quadro del meccanismo di coerenza del regolamento generale sulla protezione dei dati; che tale meccanismo coordina le azioni delle autorità nazionali per la protezione dei dati al fine di garantire un approccio comune all'applicazione delle norme dell'UE in materia di protezione dei dati;

| Q. | considerando che Facebook, uno dei firmatari dello scudo per la privacy, ha confermato che i dati personali di milioni di cittadini dell'UE (fino a 2,7 milioni) facevano parte di quelli indebitamente utilizzati dai consulenti politici di Cambridge Analytica; |
| --- | --- |

Q.

considerando che Facebook, uno dei firmatari dello scudo per la privacy, ha confermato che i dati personali di milioni di cittadini dell'UE (fino a 2,7 milioni) facevano parte di quelli indebitamente utilizzati dai consulenti politici di Cambridge Analytica;

| R. | considerando che il 28 settembre 2018 Facebook ha reso noto che un soggetto esterno ha attaccato i suoi sistemi e sfruttato una vulnerabilità che ha esposto i token di accesso a Facebook di 50 milioni di account, e che la Commissione irlandese per la protezione dei dati e altre autorità competenti in materia hanno avviato indagini sui fatti al fine di valutare la conformità alla legislazione dell'UE in materia di protezione dei dati; |
| --- | --- |

R.

considerando che il 28 settembre 2018 Facebook ha reso noto che un soggetto esterno ha attaccato i suoi sistemi e sfruttato una vulnerabilità che ha esposto i token di accesso a Facebook di 50 milioni di account, e che la Commissione irlandese per la protezione dei dati e altre autorità competenti in materia hanno avviato indagini sui fatti al fine di valutare la conformità alla legislazione dell'UE in materia di protezione dei dati;

| S. | considerando che la Commissione federale del Commercio (FTC) degli Stati Uniti sta attualmente indagando per verificare se Facebook ha omesso di onorare le sue promesse sulla privacy, tra cui il rispetto dello scudo per la privacy, o se ha compiuto atti sleali che hanno causato un pregiudizio sostanziale ai consumatori in violazione della legge sull'FTC e della precedente composizione tra l'FTC e Facebook raggiunta nel 2011; |
| --- | --- |

S.

considerando che la Commissione federale del Commercio (FTC) degli Stati Uniti sta attualmente indagando per verificare se Facebook ha omesso di onorare le sue promesse sulla privacy, tra cui il rispetto dello scudo per la privacy, o se ha compiuto atti sleali che hanno causato un pregiudizio sostanziale ai consumatori in violazione della legge sull'FTC e della precedente composizione tra l'FTC e Facebook raggiunta nel 2011;

| T. | considerando che quattro organizzazioni dei consumatori di Belgio, Italia, Spagna e Portogallo hanno avviato un'azione di ricorso collettivo contro Facebook, chiedendo il risarcimento economico per gli utenti Facebook interessati nei rispettivi paesi; |
| --- | --- |

T.

considerando che quattro organizzazioni dei consumatori di Belgio, Italia, Spagna e Portogallo hanno avviato un'azione di ricorso collettivo contro Facebook, chiedendo il risarcimento economico per gli utenti Facebook interessati nei rispettivi paesi;

| U. | considerando che il BEUC ha affermato, nella sua testimonianza presentata il 25 giugno 2018, che è necessario garantire la responsabilità della piattaforma per l'accesso di terzi ai dati personali; che il BEUC sostiene inoltre nella stessa testimonianza che le imprese dovrebbero fare di più per garantire solide strutture di responsabilità per l'accesso dei partner ai dati personali e per l'ulteriore sfruttamento di tali dati; |
| --- | --- |

U.

considerando che il BEUC ha affermato, nella sua testimonianza presentata il 25 giugno 2018, che è necessario garantire la responsabilità della piattaforma per l'accesso di terzi ai dati personali; che il BEUC sostiene inoltre nella stessa testimonianza che le imprese dovrebbero fare di più per garantire solide strutture di responsabilità per l'accesso dei partner ai dati personali e per l'ulteriore sfruttamento di tali dati;

| V. | considerando che l'indagine dell'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito riguarda anche il legame tra Cambridge Analytica, la sua società madre SCL Elections Limited e Aggregate IQ e concerne accuse secondo cui i dati personali ottenuti da Facebook sarebbero stati usati impropriamente da entrambe le parti nel referendum del Regno Unito sull'adesione all'UE e sfruttati per rivolgersi agli elettori durante le elezioni presidenziali statunitensi del 2016; che l'indagine dell'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito si è principalmente svolta in base alla legge sulla protezione dei dati del 1998 e dei regolamenti sulla privacy e le comunicazioni elettroniche del 2003, pur facendo già riferimento, ove opportuno, anche al regolamento generale sulla protezione dei dati; |
| --- | --- |

V.

considerando che l'indagine dell'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito riguarda anche il legame tra Cambridge Analytica, la sua società madre SCL Elections Limited e Aggregate IQ e concerne accuse secondo cui i dati personali ottenuti da Facebook sarebbero stati usati impropriamente da entrambe le parti nel referendum del Regno Unito sull'adesione all'UE e sfruttati per rivolgersi agli elettori durante le elezioni presidenziali statunitensi del 2016; che l'indagine dell'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito si è principalmente svolta in base alla legge sulla protezione dei dati del 1998 e dei regolamenti sulla privacy e le comunicazioni elettroniche del 2003, pur facendo già riferimento, ove opportuno, anche al regolamento generale sulla protezione dei dati;

| W. | considerando che la commissione ristretta per la cultura, i media e lo sport della Camera dei comuni del Regno Unito ha sentito delle testimonianze relative a una presunta interferenza russa nei processi elettorali nell'UE e ha esortato le autorità nazionali competenti a indagare su tali accuse; che nel maggio 2017 negli Stati Uniti è stato nominato un legale speciale per indagare sull'interferenza russa nelle elezioni presidenziali del 2016 e sulle questioni connesse e che tale indagine è tuttora in corso; |
| --- | --- |

W.

considerando che la commissione ristretta per la cultura, i media e lo sport della Camera dei comuni del Regno Unito ha sentito delle testimonianze relative a una presunta interferenza russa nei processi elettorali nell'UE e ha esortato le autorità nazionali competenti a indagare su tali accuse; che nel maggio 2017 negli Stati Uniti è stato nominato un legale speciale per indagare sull'interferenza russa nelle elezioni presidenziali del 2016 e sulle questioni connesse e che tale indagine è tuttora in corso;

| X. | considerando che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha indirizzato a Facebook un avviso dell'intenzione di emettere una sanzione pecuniaria dell'importo di 500 000 sterline per la mancanza di trasparenza e le questioni di sicurezza connesse alla raccolta di dati avvenuta in violazione del primo e del settimo principio di protezione dei dati a norma della legge sulla protezione dei dati del 1998; |
| --- | --- |

X.

considerando che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha indirizzato a Facebook un avviso dell'intenzione di emettere una sanzione pecuniaria dell'importo di 500 000 sterline per la mancanza di trasparenza e le questioni di sicurezza connesse alla raccolta di dati avvenuta in violazione del primo e del settimo principio di protezione dei dati a norma della legge sulla protezione dei dati del 1998;

| Y. | considerando che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha già emesso 23 avvisi informativi destinati a 17 organizzazioni diverse e singoli individui, compreso Facebook il 23 febbraio 2018, recanti la richiesta di fornire dati in modo strutturato; che il 18 maggio 2018 Facebook ha confermato che Aggregate IQ ha creato e, in taluni casi, divulgato messaggi pubblicitari per conto di campagne a favore del recesso del Regno Unito, ossia «Vote to leave» del Partito unionista unionista (DUP), Vote Leave, BeLeave e Veterans for Britain; |
| --- | --- |

Y.

considerando che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha già emesso 23 avvisi informativi destinati a 17 organizzazioni diverse e singoli individui, compreso Facebook il 23 febbraio 2018, recanti la richiesta di fornire dati in modo strutturato; che il 18 maggio 2018 Facebook ha confermato che Aggregate IQ ha creato e, in taluni casi, divulgato messaggi pubblicitari per conto di campagne a favore del recesso del Regno Unito, ossia «Vote to leave» del Partito unionista unionista (DUP), Vote Leave, BeLeave e Veterans for Britain;

| Z. | considerando che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha espresso preoccupazioni in merito ai termini delle informazioni a disposizione degli utenti sulle fonti dei dati, nonché alla disponibilità e alla trasparenza dei controlli offerti a questi ultimi; che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha inoltre affermato che le informazioni e i controlli complessivi sulla privacy messi a disposizione da Facebook non informavano efficacemente gli utenti circa i probabili impieghi delle loro informazioni personali; che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha manifestato preoccupazioni circa i casi di accesso ai dati tramite la piattaforma Facebook, dati poi utilizzati a scopi che non erano previsti o che l'interessato non avrebbe ragionevolmente previsto; |
| --- | --- |

Z.

considerando che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha espresso preoccupazioni in merito ai termini delle informazioni a disposizione degli utenti sulle fonti dei dati, nonché alla disponibilità e alla trasparenza dei controlli offerti a questi ultimi; che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha inoltre affermato che le informazioni e i controlli complessivi sulla privacy messi a disposizione da Facebook non informavano efficacemente gli utenti circa i probabili impieghi delle loro informazioni personali; che l'Ufficio del commissario all'informazione del Regno Unito ha manifestato preoccupazioni circa i casi di accesso ai dati tramite la piattaforma Facebook, dati poi utilizzati a scopi che non erano previsti o che l'interessato non avrebbe ragionevolmente previsto;

| AA. | considerando che i dati della commissione elettorale del Regno Unito hanno dimostrato che i partiti politici nel paese hanno speso 3,2 milioni di sterline in pubblicità diretta su Facebook nel corso delle elezioni politiche del 2017; |
| --- | --- |

AA.

considerando che i dati della commissione elettorale del Regno Unito hanno dimostrato che i partiti politici nel paese hanno speso 3,2 milioni di sterline in pubblicità diretta su Facebook nel corso delle elezioni politiche del 2017;

| AB. | considerando che le reti sociali rappresentano un'importante piattaforma per i partiti politici e le istituzioni pubbliche, in quanto consentono loro di entrare in contatto con i cittadini; |
| --- | --- |

AB.

considerando che le reti sociali rappresentano un'importante piattaforma per i partiti politici e le istituzioni pubbliche, in quanto consentono loro di entrare in contatto con i cittadini;

| AC. | considerando che le piattaforme online a livello mondiale incontrano difficoltà nel lottare efficacemente contro le notizie false, alla luce delle diverse minacce e dei diversi panorami mediatici nei vari paesi e regioni; |
| --- | --- |

AC.

considerando che le piattaforme online a livello mondiale incontrano difficoltà nel lottare efficacemente contro le notizie false, alla luce delle diverse minacce e dei diversi panorami mediatici nei vari paesi e regioni;

| AD. | considerando che l'analisi dei dati e gli algoritmi incidono sempre di più sulle informazioni rese accessibili ai cittadini; che tali tecniche, se utilizzate impropriamente, possono mettere in pericolo i diritti fondamentali all'informazione, nonché la libertà e il pluralismo dei mezzi di comunicazione; |
| --- | --- |

AD.

considerando che l'analisi dei dati e gli algoritmi incidono sempre di più sulle informazioni rese accessibili ai cittadini; che tali tecniche, se utilizzate impropriamente, possono mettere in pericolo i diritti fondamentali all'informazione, nonché la libertà e il pluralismo dei mezzi di comunicazione;

| AE. | considerando che la responsabilità e la trasparenza a livello degli algoritmi sono essenziali per garantire una corretta informazione e una chiara comprensione, da parte dei cittadini, quanto al trattamento dei loro dati personali; che ciò dovrebbe comportare l'attuazione di misure tecniche e operative atte a garantire la trasparenza e la non discriminazione attraverso un processo decisionale automatizzato e che vietino il calcolo delle probabilità di comportamento individuale; che la trasparenza dovrebbe offrire alle persone informazioni significative sulla logica utilizzata, l'importanza e le conseguenze previste; che ciò dovrebbe includere informazioni sui dati utilizzati per la preparazione dell'analisi dei big data e permettere alle persone di comprendere e monitorare le decisioni che le riguardano; |
| --- | --- |

AE.

considerando che la responsabilità e la trasparenza a livello degli algoritmi sono essenziali per garantire una corretta informazione e una chiara comprensione, da parte dei cittadini, quanto al trattamento dei loro dati personali; che ciò dovrebbe comportare l'attuazione di misure tecniche e operative atte a garantire la trasparenza e la non discriminazione attraverso un processo decisionale automatizzato e che vietino il calcolo delle probabilità di comportamento individuale; che la trasparenza dovrebbe offrire alle persone informazioni significative sulla logica utilizzata, l'importanza e le conseguenze previste; che ciò dovrebbe includere informazioni sui dati utilizzati per la preparazione dell'analisi dei big data e permettere alle persone di comprendere e monitorare le decisioni che le riguardano;

| AF. | considerando che, in occasione della riunione con i commissari europei del 2 luglio 2018, Facebook ha promesso di cooperare e concedere a ricercatori accademici indipendenti l'accesso ai dati sulla presunta manipolazione dei voti; |
| --- | --- |

AF.

considerando che, in occasione della riunione con i commissari europei del 2 luglio 2018, Facebook ha promesso di cooperare e concedere a ricercatori accademici indipendenti l'accesso ai dati sulla presunta manipolazione dei voti;

| 1. | si attende che tutte le piattaforme online assicurino il pieno rispetto della normativa dell'Unione in materia di protezione dei dati, in particolare del regolamento generale sulla protezione dei dati e della direttiva 2002/58/CE (e-privacy), e aiutino gli utenti a capire in che modo i loro dati personali vengono trattati nel modello di pubblicità mirata e che sono disponibili controlli efficaci, anche garantendo che siano previsti consensi diversi per diverse finalità di trattamento, e che via sia una maggiore trasparenza in relazione alle impostazioni della privacy e alla concezione e alla visibilità delle informative sulla privacy; |
| --- | --- |

1.

| 2. | sottolinea che la deroga per finalità di ricerca prevista nel diritto dell'UE in materia di protezione dei dati non può in nessun caso essere utilizzata come scappatoia per utilizzare illecitamente i dati; |
| --- | --- |

2.

| 3. | prende atto del fatto che Facebook dichiara di utilizzare i dati degli utenti non iscritti esclusivamente per creare serie di dati aggregati da cui trarre conclusioni sulle modalità di utilizzo del servizio; |
| --- | --- |

3.

| 4. | pone enfasi sulla necessità di una responsabilità e una trasparenza ancora maggiori a livello di algoritmo per quanto concerne il trattamento e l'analisi dei dati da parte del settore pubblico, di quello privato e di qualsiasi altro attore che ricorre all'analisi dei dati, quale strumento essenziale per garantire che gli interessati siano debitamente informati del trattamento dei propri dati personali; |
| --- | --- |

4.

| 5. | ritiene che l'era digitale imponga un adeguamento delle leggi elettorali alla nuova realtà digitale e suggerisce che le misure convenzionali di salvaguardia elettorale («offline»), quali le norme in materia di comunicazione politica in periodo elettorale, trasparenza e limiti delle spese elettorali, rispetto dei periodi di silenzio elettorale e parità di trattamento dei candidati, debbano essere applicate anche online; è del parere che gli Stati membri debbano introdurre un sistema obbligatorio di impronte digitali per le campagne e la pubblicità elettroniche e porre in atto la raccomandazione della Commissione volta a rafforzare la trasparenza della comunicazione e delle pubblicità politiche a pagamento online; evidenzia che qualsiasi forma di propaganda politica dovrebbe includere informazioni facilmente accessibili e comprensibili sull'organizzazione che effettua la pubblicazione e sui soggetti giuridicamente responsabili della spesa, in modo che sia chiaro chi sponsorizza le campagne, sulla falsariga dei requisiti attualmente vigenti in vari Stati membri sul materiale stampato usato nelle campagne; sottolinea che i cittadini dell'Unione devono poter riconoscere facilmente la pubblicità e la comunicazione online di carattere politico e a pagamento, nonché il partito, la fondazione o l'organizzazione che le promuove; insiste sul fatto che la trasparenza dovrebbe comprendere anche informazioni esaustive riguardo ai criteri di scelta del gruppo di destinatari di specifici messaggi pubblicitari politici e alle dimensioni previste di tale gruppo; |
| --- | --- |

5.

| 6. | constata che Facebook ha aggiornato le proprie impostazioni relative alla privacy per consentire agli utenti di sottrarsi alla targetizzazione, ivi inclusi la pubblicazione di messaggi pubblicitari sulla base di informazioni ottenute da terzi e l'uso delle loro informazioni personali raccolte da Facebook per pubblicare messaggi pubblicitari su altri siti o piattaforme; |
| --- | --- |

6.

| 7. | raccomanda che tutte le piattaforme online operino una distinzione tra l'utilizzo politico dei loro prodotti pubblicitari online e il loro uso commerciale; rammenta che per il trattamento dei dati personali ai fini della propaganda politica è necessaria una base giuridica distinta da quella richiesta per la pubblicità commerciale; |
| --- | --- |

7.

| 8. | ritiene che l'obbligo di verificare l'identità, l'ubicazione e lo sponsor dei messaggi di propaganda politica, introdotto di recente da Facebook negli Stati Uniti, sia una buona iniziativa che aumenterà la trasparenza e contribuirà alla lotta contro l'ingerenza elettorale da parte di attori stranieri; esorta Facebook a introdurre gli stessi requisiti per la propaganda politica in Europa; invita gli Stati membri ad adeguare le rispettive leggi elettorali a tal fine; |
| --- | --- |

8.

| 9. | reputa opportuno vietare la profilazione a fini politici ed elettorali e la profilazione basata su comportamenti online che possano rivelare preferenze politiche, come l'interazione con i contenuti politici, nella misura in cui, conformemente alla legislazione dell'UE in materia di protezione dei dati, tali profilazioni si riferiscono a opinioni politiche o filosofiche, e ritiene che le piattaforme dei media sociali dovrebbero monitorare e informare attivamente le autorità circa eventuali comportamenti di questo tipo; ritiene opportuno vietare, inoltre, la profilazione basata su altri dati, ad esempio di natura socioeconomica o demografica, a fini politici ed elettorali; invita i partiti politici e gli altri attori coinvolti nelle elezioni ad astenersi dall'utilizzare la profilazione a fini politici ed elettorali; invita i partiti politici a essere trasparenti in merito al loro utilizzo dei dati e delle piattaforme online; |
| --- | --- |

9.

| 10. | rammenta le misure proposte dalla Commissione per garantire che le elezioni europee siano libere e regolari, in particolare la modifica legislativa intesa a rafforzare le norme sui finanziamenti dei partiti politici europei prevedendo la possibilità di imporre sanzioni finanziarie in caso di violazione delle norme sulla protezione dei dati con l'intento di influire sull'esito delle elezioni europee; ricorda che il trattamento dei dati personali da parte dei partiti politici nell'UE è disciplinato dal regolamento generale sulla protezione dei dati e che la violazione dei principi, dei diritti e degli obblighi previsti da tale normativa comporterebbe ammende e sanzioni supplementari; |
| --- | --- |

10.

| 11. | ritiene l'interferenza elettorale un rischio enorme per la democrazia, da affrontare mediante uno sforzo congiunto che veda associati i fornitori di servizi, le autorità di regolamentazione nonché gli attori e i partiti politici; |
| --- | --- |

11.

| 12. | accoglie con favore il pacchetto presentato dalla Commissione il 12 settembre 2018 in merito alla preparazione delle elezioni europee; |
| --- | --- |

12.

| 13. | ricorda la promessa di Facebook sulla questione di concedere a docenti universitari indipendenti l'accesso ai dati sulla presunta manipolazione dei voti e si attende di essere informato entro la fine del 2018 sui principali risultati e sui rimedi proposti; |
| --- | --- |

13.

| 14. | prende atto delle azioni intraprese da Facebook per contrastare l'uso illecito dei dati, tra cui la disattivazione o il divieto di applicazioni sospettate di utilizzare impropriamente i dati degli utenti; si attende che Facebook intervenga rapidamente in caso di segnalazioni riguardanti applicazioni sospette o abusive e impedisca la presenza di tali applicazioni sulla piattaforma; |
| --- | --- |

14.

| 15. | sottolinea che le piattaforme dei media sociali non sono soltanto piattaforme passive che raggruppano semplicemente contenuti generati dagli utenti, ma evidenzia che gli sviluppi tecnologici hanno ampliato la portata e il ruolo di tali società grazie all'introduzione della pubblicità e dei contenuti basati su algoritmi; conclude che tale nuovo ruolo dovrebbe trovare riscontro nel campo normativo; |
| --- | --- |

15.

| 16. | osserva con rammarico che Facebook non ha voluto inviare alle audizioni personale con le competenze tecniche adeguate e il livello opportuno di responsabilità nell'impresa e sottolinea che tale approccio è dannoso per la fiducia che i cittadini europei ripongono nelle piattaforme sociali; si rammarica che Mark Zuckerberg non abbia voluto partecipare ad un'audizione pubblica con i deputati; |
| --- | --- |

16.

| 17. | ritiene che Facebook non soltanto abbia tradito la fiducia dei cittadini dell'UE, ma abbia anche violato il diritto dell'UE, e rammenta che nel corso delle audizioni un rappresentante di Facebook ha confermato che Facebook era al corrente del fatto che i termini e le condizioni dell'applicazione «This is your digital life» prevedevano la possibilità di inviare a terzi i dati raccolti dall'applicazione; conclude che Facebook ha consapevolmente stipulato un contratto con uno sviluppatore di applicazioni che aveva apertamente annunciato di riservarsi il diritto di divulgare i dati personali a terzi; conclude inoltre che Facebook è il titolare del trattamento dei dati personali ed è quindi giuridicamente responsabile quando stipula un contratto con un responsabile del trattamento che viola il diritto dell'UE in materia di protezione dei dati; |
| --- | --- |

17.

| 18. | prende atto dei miglioramenti in termini di privacy apportati da Facebook dopo lo scandalo Facebook/Cambridge Analytica, ma ricorda che Facebook ha promesso di svolgere un audit interno completo di cui il Parlamento europeo non è ancora stato informato; raccomanda a Facebook di apportare modifiche sostanziali alla sua piattaforma in modo tale da garantirne la conformità al diritto dell'UE in materia di protezione dei dati; |
| --- | --- |

18.

| 19. | esorta Facebook ad autorizzare e permettere all'ENISA e al comitato europeo per la protezione dei dati, entro i limiti dei rispettivi mandati, di effettuare un audit completo e indipendente della sua piattaforma e a presentare i risultati di tale audit alla Commissione, al Parlamento europeo e ai parlamenti nazionali; ritiene che un audit di questo tipo debba essere effettuato anche su altre piattaforme importanti; |
| --- | --- |

19.

| 20. | sottolinea l'urgenza di contrastare qualsiasi tentativo di manipolazione delle elezioni dell'UE e di rafforzare le norme applicabili alle piattaforme online per quanto riguarda la perturbazione degli introiti pubblicitari dei conti e dei siti web che diffondono disinformazione; accoglie con favore le singole tabelle di marcia che stabiliscono azioni concrete per combattere la disinformazione in tutti gli Stati membri dell’UE che le piattaforme online e l’industria pubblicitaria hanno presentato alla Commissione il 16 ottobre 2018; esorta le piattaforme online a contrassegnare i contenuti condivisi da sistemi automatici (bot) applicando norme trasparenti, ad accelerare l'eliminazione degli account falsi, a conformarsi alle ordinanze dei tribunali, che impongono la fornitura di informazioni su coloro che creano contenuti illegali, nonché a lavorare con verificatori di fatti e università indipendenti per informare gli utenti in merito alla disinformazione di portata significativa e per offrire correzioni ogniqualvolta siano disponibili; |
| --- | --- |

20.

| 21. | chiede a tutte le piattaforme online che forniscono servizi pubblicitari per partiti politici e campagne elettorali di inserire nel gruppo di sostegno alle vendite esperti in grado di fornire ai partiti e alle campagne consulenza specifica in materia di trasparenza e responsabilità in relazione alle modalità per prevenire l'utilizzo dei dati personali ai fini della targetizzazione degli utenti; invita tutte le piattaforme online a consentire agli acquirenti della pubblicità di operare determinate selezioni per fornire consulenza giuridica sulle responsabilità di detti acquirenti in qualità di contitolari del trattamento dei dati, sulla scia della sentenza della CGUE nella causa C-210/16; |
| --- | --- |

21.

| 22. | invita tutte le piattaforme online a introdurre con urgenza le funzionalità di trasparenza previste in relazione alla propaganda politica, che dovrebbero prevedere la consultazione e la valutazione di tali strumenti da parte delle autorità nazionali responsabili dell'osservazione e del controllo elettorali; ribadisce che tale propaganda politica ed elettorale non dovrebbe essere effettuata sulla base dei profili dei singoli utenti; |
| --- | --- |

22.

| 23. | invita gli Stati membri ad adattare le norme elettorali sulle campagne online, anche quelle relative alla trasparenza dei finanziamenti, i periodi di silenzio elettorale, il ruolo dei media e la disinformazione; |
| --- | --- |

23.

| 24. | raccomanda di prescrivere lo svolgimento di audit, a cura di soggetti terzi, al termine delle campagne referendarie nell'ottica di garantire che i dati personali conservati nell'ambito della campagna vengano eliminati o, qualora siano stati condivisi, che sia stato dato l'adeguato consenso; |
| --- | --- |

24.

| 25. | chiede a Facebook di migliorare la sua trasparenza per consentire agli utenti di capire come e perché un partito politico o una campagna potrebbero targetizzarli; |
| --- | --- |

25.

| 26. | ritiene che le autorità preposte alla protezione dei dati debbano disporre di finanziamenti adeguati per conseguire le medesime conoscenze tecniche specialistiche di cui dispongono le organizzazioni sottoposte al loro controllo; invita gli Stati membri a garantire che le autorità preposte alla protezione dei dati siano dotate delle risorse umane, tecniche e finanziarie necessarie all'efficace svolgimento dei loro compiti e all'esercizio dei loro poteri, come previsto dall'articolo 52 del regolamento generale sulla protezione dei dati; esorta la Commissione a monitorare con attenzione gli Stati membri relativamente al loro obbligo di mettere a disposizione tali risorse e, se del caso, ad avviare procedure di infrazione; |
| --- | --- |

26.

| 27. | ricorda che Facebook è un organismo autocertificato in virtù dello scudo UE-USA per la privacy e, in quanto tale, ha beneficiato della decisione sull'adeguatezza come base legale per il trasferimento e il successivo trattamento di dati personali dall'Unione europea agli Stati Uniti; |
| --- | --- |

27.

| 28. | rammenta la sua risoluzione del 5 luglio 2018 sull'adeguatezza della protezione offerta dallo scudo UE-USA per la privacy e, alla luce del riconoscimento da parte di Facebook delle avvenute gravi violazioni della privacy, invita le autorità statunitensi responsabili dell'applicazione dello scudo per la privacy a dar seguito senza indugio a tali rivelazioni nel pieno rispetto delle garanzie e degli impegni assunti per mantenere l'attuale accordo sullo scudo per la privacy e, se necessario, a rimuovere tali società dall'elenco dello scudo per la privacy; si compiace, in tale contesto, del depennamento di Cambridge Analytica dallo scudo per la privacy nel giugno 2018; invita inoltre le autorità competenti dell'UE in materia di protezione dei dati a indagare su tali rivelazioni e, se del caso, a sospendere o proibire i trasferimenti di dati nell'ambito dello scudo per la privacy; si attende che l'FTC, l'autorità competente degli Stati Uniti, fornisca alla Commissione una sintesi dettagliata delle sue conclusioni una volta terminata l'indagine sulla violazione dei dati riguardante Facebook e Cambridge Analytica e adotti le opportune misure di contrasto nei confronti delle società interessate, ai fini di un'efficace azione deterrente; |
| --- | --- |

28.

| 29. | si rammarica che il termine del 1o settembre 2018 per la piena conformità allo scudo per la privacy da parte degli Stati Uniti non sia stato rispettato; ritiene pertanto che la Commissione non abbia agito in conformità dell'articolo 45, paragrafo 5, del regolamento generale sulla protezione dei dati; esorta quindi la Commissione, in linea con la risoluzione del Parlamento del 5 luglio 2018 sull'adeguatezza della protezione offerta dallo scudo UE-USA per la privacy, a sospendere lo scudo per la privacy fino a quando le autorità statunitensi non ne avranno rispettato i termini; |
| --- | --- |

29.

| 30. | osserva che l'utilizzo improprio dei dati personali incide sui diritti fondamentali di miliardi di persone in tutto il mondo; ritiene che il regolamento generale sulla protezione dei dati e la direttiva e-privacy prevedano i più elevati standard di protezione; deplora la decisione di Facebook di escludere 1,5 miliardi di utenti di paesi terzi dall'ambito di protezione del regolamento generale sulla protezione dei dati e della direttiva e-privacy; mette in discussione la legalità di tale provvedimento; esorta tutte le piattaforme online ad applicare le norme del regolamento generale sulla protezione dei dati (e della direttiva e-privacy) a tutti i loro servizi, indipendentemente dal luogo in cui sono offerti, poiché un livello elevato di protezione dei dati personali viene sempre più spesso considerato un importante vantaggio competitivo; |
| --- | --- |

30.

| 31. | invita la Commissione a migliorare le norme di concorrenza per tenere conto della realtà digitale, a esaminare il modello aziendale delle piattaforme dei media sociali e la loro eventuale situazione di monopolio, tenendo in debito conto il fatto che tale monopolio potrebbe essere dovuto alla specificità del marchio e alla quantità di dati personali conservati piuttosto che a una situazione di monopolio tradizionale, nonché ad adottare le misure necessarie per porvi rimedio; invita la Commissione a proporre emendamenti al codice europeo delle comunicazioni elettroniche che impongano anche ai prestatori di servizi di comunicazione «over the top» di interconnettersi ad altri, al fine di superare l'effetto «lock-in» per i loro utenti; |
| --- | --- |

31.

| 32. | chiede al Parlamento europeo, alla Commissione, al Consiglio e a tutti gli altri organismi, istituzioni e agenzie dell'Unione europea di verificare che le pagine dei media sociali e gli strumenti analitici e di marketing utilizzati nei rispettivi siti web non mettano in alcun modo a rischio i dati personali dei cittadini; suggerisce loro di valutare in quest'ottica le proprie politiche di comunicazione attuali, il che potrebbe implicare la possibilità di chiudere i loro account Facebook quale condizione necessaria per proteggere i dati personali di ogni singolo individuo che li contatta; incarica il proprio dipartimento per le comunicazioni ad attenersi rigorosamente agli orientamenti del regolamento generale sulla protezione dei dati relativi alla protezione dei dati personali trattati mediante i servizi web prestati dalle istituzioni dell'UE (15); |
| --- | --- |

32.

| 33. | ritiene che la prossima Commissione europea dovrebbe assegnare a uno dei suoi membri un portafoglio specifico sulla privacy e la protezione dei dati, al fine di coinvolgere in modo proattivo i partner all'interno e all'esterno dell'UE e garantire che tutte le proposte legislative siano pienamente conformi all'acquis giuridico dell'Unione in materia di privacy e protezione dei dati; |
| --- | --- |

33.

| 34. | esorta il Consiglio a porre fine allo stallo sul regolamento e-privacy e a raggiungere infine un accordo con il Parlamento senza ridurre il livello di protezione attualmente previsto dalla direttiva e-privacy, al fine di garantire che i diritti dei cittadini, in particolare quelli concernenti la protezione degli utenti contro la targetizzazione, siano tutelati; |
| --- | --- |

34.

| 35. | chiede alla Commissione di controllare le attività del settore pubblicitario sui media sociali e di proporre una legislazione nel caso in cui il settore e le parti interessate non riescano a trovare un accordo sui codici di condotta volontari con misure dissuasive; |
| --- | --- |

35.

| 36. | invita le autorità nazionali ed europee responsabili della protezione dei dati ad avviare un'indagine approfondita su Facebook e le sue attuali pratiche, in modo da sfruttare il nuovo meccanismo di coerenza del regolamento generale sulla protezione dei dati per assicurare una risposta europea adeguata ed efficace di contrasto; |
| --- | --- |

36.

| 37. | invita gli Stati membri ad adottare misure per rispondere ai rischi per la sicurezza della rete e dei sistemi di informazione utilizzati per organizzare le elezioni; |
| --- | --- |

37.

| 38. | è del parere che gli Stati membri debbano collaborare con terzi, tra cui i media, le piattaforme online e i fornitori di tecnologie dell'informazione, nell'organizzazione di attività di sensibilizzazione volte ad aumentare la trasparenza delle elezioni e la fiducia nel processo elettorale; |
| --- | --- |

38.

| 39. | è del parere che gli Stati membri debbano effettuare urgentemente, con il sostegno di Eurojust, se necessario, indagini sul presunto utilizzo improprio dello spazio politico online da parte di potenze straniere; |
| --- | --- |

39.

| 40. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri nonché agli Stati Uniti d'America, al Consiglio d'Europa e all'amministratore delegato di Facebook. |
| --- | --- |

40.

---

(1)  GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1.

(2)  GU L 119 del 4.5.2016, pag. 89.

(3)  GU L 207 dell'1.8.2016, pag. 1.

(4)  Testi approvati, P8_TA(2018)0315.

(5)  ECLI:EU:C:2015:650.

(6)  ECLI:EU:C:2018:37.

(7)  ECLI:EU:C:2018:388.

(8)  https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-03-19_online_manipulation_en.pdf

(9)  http://ec.europa.eu/newsroom/article29/item-detail.cfm?item_id=612053

(10)  http://www.europarl.europa.eu/the-president/it/newsroom/answers-from-facebook-to-questions-asked-during-mark-zuckerberg-meeting

(11)  http://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20180604RES04911/ 20180604RES04911.pdf

(12)  GU L 45 del 17.2.2018, pag. 40.

(13)  https://ico.org.uk/media/action-weve-taken/2259369/democracy-disrupted-110718.pdf

https://ico.org.uk/about-the-ico/news-and-events/news-and-blogs/2018/07/findings-recommendations-and-actions-from-ico-investigation-into-data-analytics-in-political-campaigns/

(14)  http://www.beuc.eu/publications/beuc-x-2018-067_ep_hearing_facebook-cambridge_analytica.pdfhttp

(15)  https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/16-11-07_guidelines_web_services_en.pdf

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/67 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/67

---

P8_TA(2018)0434

Uccisione del giornalista Jamal Khashoggi nel consolato saudita a Istanbul

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sull'uccisione del giornalista Jamal Khashoggi nel consolato saudita a Istanbul (2018/2885(RSP))

(2020/C 345/11)

Il Parlamento europeo,

| — | viste le sue precedenti risoluzioni sull'Arabia Saudita, in particolare quelle dell'11 marzo 2014 sull'Arabia Saudita, le sue relazioni con l'UE e il suo ruolo in Medio Oriente e Nord Africa (1), del 12 febbraio 2015 sul caso di Raif Badawi (2), dell'8 ottobre 2015 sul caso di Ali Mohammed al-Nimr (3), del 31 maggio 2018 sulla situazione dei difensori dei diritti delle donne in Arabia Saudita (4), e quelle del 25 febbraio 2016 (5) sulla situazione umanitaria nello Yemen e del 30 novembre 2017 (6) e del 4 ottobre 2018 (7) sulla situazione nello Yemen, |
| --- | --- |

—

viste le sue precedenti risoluzioni sull'Arabia Saudita, in particolare quelle dell'11 marzo 2014 sull'Arabia Saudita, le sue relazioni con l'UE e il suo ruolo in Medio Oriente e Nord Africa (1), del 12 febbraio 2015 sul caso di Raif Badawi (2), dell'8 ottobre 2015 sul caso di Ali Mohammed al-Nimr (3), del 31 maggio 2018 sulla situazione dei difensori dei diritti delle donne in Arabia Saudita (4), e quelle del 25 febbraio 2016 (5) sulla situazione umanitaria nello Yemen e del 30 novembre 2017 (6) e del 4 ottobre 2018 (7) sulla situazione nello Yemen,

| — | vista la sua raccomandazione al Consiglio del 2 aprile 2014 concernente l'applicazione di restrizioni comuni in materia di visti ai funzionari russi coinvolti nel caso Sergei Magnitsky (8); |
| --- | --- |

—

vista la sua raccomandazione al Consiglio del 2 aprile 2014 concernente l'applicazione di restrizioni comuni in materia di visti ai funzionari russi coinvolti nel caso Sergei Magnitsky (8);

| — | viste le osservazioni formulate dal vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (VP/AR), Federica Mogherini, il 9 ottobre 2018 in occasione della conferenza stampa congiunta con il ministro degli Affari esteri portoghese, e il 15 ottobre 2018 nel contesto del Consiglio Affari esteri, e la sua dichiarazione a nome dell'Unione europea, in data 20 ottobre 2018, sui recenti sviluppi nel caso del giornalista saudita Jamal Khashoggi, |
| --- | --- |

—

viste le osservazioni formulate dal vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (VP/AR), Federica Mogherini, il 9 ottobre 2018 in occasione della conferenza stampa congiunta con il ministro degli Affari esteri portoghese, e il 15 ottobre 2018 nel contesto del Consiglio Affari esteri, e la sua dichiarazione a nome dell'Unione europea, in data 20 ottobre 2018, sui recenti sviluppi nel caso del giornalista saudita Jamal Khashoggi,

| — | vista la posizione comune 2008/944/PESC del Consiglio dell'8 dicembre 2008 che definisce norme comuni per il controllo delle esportazioni di tecnologia e attrezzature militari (9), |
| --- | --- |

—

vista la posizione comune 2008/944/PESC del Consiglio dell'8 dicembre 2008 che definisce norme comuni per il controllo delle esportazioni di tecnologia e attrezzature militari (9),

| — | vista la dichiarazione in data 19 ottobre 2018 del portavoce del Segretario generale delle Nazioni Unite, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione in data 19 ottobre 2018 del portavoce del Segretario generale delle Nazioni Unite,

| — | vista la dichiarazione in data 16 ottobre 2018 dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani Michelle Bachelet, in cui si esorta l'Arabia Saudita a rivelare tutto ciò che sa riguardo alla scomparsa di Jamal Khashoggi, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione in data 16 ottobre 2018 dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani Michelle Bachelet, in cui si esorta l'Arabia Saudita a rivelare tutto ciò che sa riguardo alla scomparsa di Jamal Khashoggi,

| — | vista la dichiarazione in data 9 ottobre 2018 degli esperti delle Nazioni Unite, in cui si chiede un'indagine sulla scomparsa del giornalista saudita Jamal Khashoggi avvenuta a Istanbul, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione in data 9 ottobre 2018 degli esperti delle Nazioni Unite, in cui si chiede un'indagine sulla scomparsa del giornalista saudita Jamal Khashoggi avvenuta a Istanbul,

| — | vista la relazione del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulle sparizioni forzate o involontarie, del 18 ottobre 2018, che esprime serie preoccupazioni in merito alla nuova pratica dei sequestri di Stato, |
| --- | --- |

—

vista la relazione del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulle sparizioni forzate o involontarie, del 18 ottobre 2018, che esprime serie preoccupazioni in merito alla nuova pratica dei sequestri di Stato,

| — | vista la dichiarazione in data 17 ottobre 2018 dei ministri degli Affari esteri del G7 sulla scomparsa di Jamal Khashoggi, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione in data 17 ottobre 2018 dei ministri degli Affari esteri del G7 sulla scomparsa di Jamal Khashoggi,

| — | vista la dichiarazione congiunta in data 14 ottobre 2018 dei ministri degli Esteri di Regno Unito, Francia e Germania sulla scomparsa del giornalista saudita Jamal Khashoggi, e quella del 21 ottobre 2018 sulla sua morte, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione congiunta in data 14 ottobre 2018 dei ministri degli Esteri di Regno Unito, Francia e Germania sulla scomparsa del giornalista saudita Jamal Khashoggi, e quella del 21 ottobre 2018 sulla sua morte,

| — | vista la dichiarazione del ministero degli Affari esteri saudita sulla scomparsa di Jamal Khashoggi, cittadino saudita, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione del ministero degli Affari esteri saudita sulla scomparsa di Jamal Khashoggi, cittadino saudita,

| — | vista l'appartenenza dell'Arabia Saudita al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite, |
| --- | --- |

—

vista l'appartenenza dell'Arabia Saudita al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite,

| — | visti gli orientamenti dell'UE in materia di diritti umani per la libertà di espressione online e offline, |
| --- | --- |

—

visti gli orientamenti dell'UE in materia di diritti umani per la libertà di espressione online e offline,

| — | visto il Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici (ICCPR), |
| --- | --- |

—

visto il Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici (ICCPR),

| — | vista la Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti, |
| --- | --- |

—

vista la Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti,

| — | vista la Carta araba dei diritti dell'uomo, ratificata dall'Arabia Saudita nel 2009, |
| --- | --- |

—

vista la Carta araba dei diritti dell'uomo, ratificata dall'Arabia Saudita nel 2009,

| — | vista la Convenzione di Vienna del 1963 sulle relazioni consolari, |
| --- | --- |

—

vista la Convenzione di Vienna del 1963 sulle relazioni consolari,

| — | vista la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo del 1948, |
| --- | --- |

—

vista la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo del 1948,

| — | vista l'assegnazione del Premio Sacharov per la libertà di pensiero al blogger saudita Raif Badawi nel 2015, |
| --- | --- |

—

vista l'assegnazione del Premio Sacharov per la libertà di pensiero al blogger saudita Raif Badawi nel 2015,

| — | visto l'articolo 123, paragrafi 2 e 4, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 123, paragrafi 2 e 4, del suo regolamento,

| A. | considerando che Jamal Khashoggi, eminente giornalista saudita, è scomparso da quando è entrato nel consolato dell'Arabia Saudita a Istanbul il 2 ottobre 2018 per ottenere alcuni documenti necessari per il suo matrimonio e che da allora non è più stato visto, nonostante i funzionari sauditi abbiano inizialmente affermato che è uscito dall'edificio; che sono emerse informazioni estremamente preoccupanti sulla sua sorte, che hanno indotto a supporre una possibile esecuzione extragiudiziale e un omicidio sponsorizzato dallo Stato; |
| --- | --- |

A.

considerando che Jamal Khashoggi, eminente giornalista saudita, è scomparso da quando è entrato nel consolato dell'Arabia Saudita a Istanbul il 2 ottobre 2018 per ottenere alcuni documenti necessari per il suo matrimonio e che da allora non è più stato visto, nonostante i funzionari sauditi abbiano inizialmente affermato che è uscito dall'edificio; che sono emerse informazioni estremamente preoccupanti sulla sua sorte, che hanno indotto a supporre una possibile esecuzione extragiudiziale e un omicidio sponsorizzato dallo Stato;

| B. | considerando che l'Arabia Saudita ha in un primo tempo negato qualsiasi coinvolgimento nella scomparsa di Jamal Khashoggi, ma che in seguito a forti pressioni internazionali ha ammesso che la sua uccisione ha avuto luogo nel suo consolato di Istanbul; |
| --- | --- |

B.

considerando che l'Arabia Saudita ha in un primo tempo negato qualsiasi coinvolgimento nella scomparsa di Jamal Khashoggi, ma che in seguito a forti pressioni internazionali ha ammesso che la sua uccisione ha avuto luogo nel suo consolato di Istanbul;

| C. | considerando che il 19 ottobre 2018 il procuratore saudita ha dichiarato che «le indagini relative al caso sono tuttora in corso, [...] per far sì che tutti coloro che sono coinvolti nel caso siano chiamati a risponderne e siano portati dinanzi alla giustizia»; che il 21 ottobre 2018 il ministro degli Esteri saudita ha dichiarato che si è trattato di un'operazione commessa da singoli individui che hanno scavalcato le autorità e le responsabilità loro spettanti e che vi è la determinazione da parte delle autorità saudite di punire tutti i responsabili dell'omicidio; che il controllo completo dei servizi di sicurezza da parte di Mohammad Bin Salman Al Saud rende altamente improbabile che un'operazione sia stata effettuata a sua insaputa o senza il suo controllo; |
| --- | --- |

C.

considerando che il 19 ottobre 2018 il procuratore saudita ha dichiarato che «le indagini relative al caso sono tuttora in corso, [...] per far sì che tutti coloro che sono coinvolti nel caso siano chiamati a risponderne e siano portati dinanzi alla giustizia»; che il 21 ottobre 2018 il ministro degli Esteri saudita ha dichiarato che si è trattato di un'operazione commessa da singoli individui che hanno scavalcato le autorità e le responsabilità loro spettanti e che vi è la determinazione da parte delle autorità saudite di punire tutti i responsabili dell'omicidio; che il controllo completo dei servizi di sicurezza da parte di Mohammad Bin Salman Al Saud rende altamente improbabile che un'operazione sia stata effettuata a sua insaputa o senza il suo controllo;

| D. | considerando che, in base ad alcune affermazioni, definite dalle autorità saudite «prive di fondamento» e «assolutamente false», le immagini delle televisioni a circuito chiuso sarebbero state rimosse dal consolato, a tutto il personale turco è stato ordinato di prendersi un giorno di riposo, parti del consolato sono state ridipinte dopo la scomparsa di Jamal Khashoggi e il 2 ottobre 2018, giorno della scomparsa del giornalista, 15 persone saudite, la maggior parte delle quali sarebbero legate al Principe ereditario Mohammad bin Salman, ai servizi di sicurezza dello Stato, all'esercito o ad altri ministeri governativi, sono arrivate a Istanbul e hanno lasciato la città a bordo di due aerei noleggiati; |
| --- | --- |

D.

considerando che, in base ad alcune affermazioni, definite dalle autorità saudite «prive di fondamento» e «assolutamente false», le immagini delle televisioni a circuito chiuso sarebbero state rimosse dal consolato, a tutto il personale turco è stato ordinato di prendersi un giorno di riposo, parti del consolato sono state ridipinte dopo la scomparsa di Jamal Khashoggi e il 2 ottobre 2018, giorno della scomparsa del giornalista, 15 persone saudite, la maggior parte delle quali sarebbero legate al Principe ereditario Mohammad bin Salman, ai servizi di sicurezza dello Stato, all'esercito o ad altri ministeri governativi, sono arrivate a Istanbul e hanno lasciato la città a bordo di due aerei noleggiati;

| E. | considerando che, dopo la scomparsa di Jamal Khashoggi, le autorità saudite hanno sollevato ostacoli onde impedire lo svolgimento di un'indagine rapida, approfondita, efficace, imparziale e trasparente; che solo a seguito di pressioni internazionali e di un accordo con le autorità turche gli investigatori sono stati autorizzati ad esaminare i locali del consolato saudita, il 15 ottobre 2018, e hanno potuto accedere alla residenza del console generale, il 17 ottobre 2018; |
| --- | --- |

E.

considerando che, dopo la scomparsa di Jamal Khashoggi, le autorità saudite hanno sollevato ostacoli onde impedire lo svolgimento di un'indagine rapida, approfondita, efficace, imparziale e trasparente; che solo a seguito di pressioni internazionali e di un accordo con le autorità turche gli investigatori sono stati autorizzati ad esaminare i locali del consolato saudita, il 15 ottobre 2018, e hanno potuto accedere alla residenza del console generale, il 17 ottobre 2018;

| F. | considerando che funzionari turchi e sauditi hanno annunciato un'indagine congiunta sulla scomparsa di Jamal Khashoggi; che esperti delle Nazioni Unite hanno chiesto un'inchiesta internazionale e indipendente sulla sua scomparsa; che l'Unione europea e i suoi Stati membri hanno insistito sulla necessità di svolgere un'indagine completa, credibile e trasparente per far opportunamente luce sulle circostanze dell'uccisione di Jamal Khashoggi e garantire che tutti i responsabili rispondano pienamente del loro operato; |
| --- | --- |

F.

considerando che funzionari turchi e sauditi hanno annunciato un'indagine congiunta sulla scomparsa di Jamal Khashoggi; che esperti delle Nazioni Unite hanno chiesto un'inchiesta internazionale e indipendente sulla sua scomparsa; che l'Unione europea e i suoi Stati membri hanno insistito sulla necessità di svolgere un'indagine completa, credibile e trasparente per far opportunamente luce sulle circostanze dell'uccisione di Jamal Khashoggi e garantire che tutti i responsabili rispondano pienamente del loro operato;

| G. | considerando che l'aggressione nei confronti di Jamal Khashoggi da parte di agenti sauditi presso il consolato saudita di Istanbul è una flagrante violazione della Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari del 1963, che all'articolo 55, paragrafo 2, stabilisce che i locali consolari non devono essere utilizzati in maniera incompatibile con l'esercizio delle funzioni consolari; che l'articolo 41 della stessa convenzione stabilisce che l'immunità diplomatica può essere annullata in casi di grave reato, su decisione di un tribunale competente; |
| --- | --- |

G.

considerando che l'aggressione nei confronti di Jamal Khashoggi da parte di agenti sauditi presso il consolato saudita di Istanbul è una flagrante violazione della Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari del 1963, che all'articolo 55, paragrafo 2, stabilisce che i locali consolari non devono essere utilizzati in maniera incompatibile con l'esercizio delle funzioni consolari; che l'articolo 41 della stessa convenzione stabilisce che l'immunità diplomatica può essere annullata in casi di grave reato, su decisione di un tribunale competente;

| H. | considerando che l'Arabia Saudita e la Turchia sono entrambe parti della Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti e hanno l'obbligo di adottare ogni misura atta a prevenire la tortura, le sparizioni forzate e altre gravi violazioni dei diritti umani, di indagare sulle accuse di atti che costituiscono tali reati e di consegnare alla giustizia coloro che sono sospettati di averli commessi; che la Convenzione delle Nazioni Unite stabilisce che il particolare reato dell'uccisione di Jamal Khashoggi è soggetto alla giurisdizione universale e quindi che qualsiasi sospetto può essere arrestato ovunque nel territorio dei paesi firmatari e, se del caso, processato in uno dei loro tribunali nazionali; |
| --- | --- |

H.

considerando che l'Arabia Saudita e la Turchia sono entrambe parti della Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti e hanno l'obbligo di adottare ogni misura atta a prevenire la tortura, le sparizioni forzate e altre gravi violazioni dei diritti umani, di indagare sulle accuse di atti che costituiscono tali reati e di consegnare alla giustizia coloro che sono sospettati di averli commessi; che la Convenzione delle Nazioni Unite stabilisce che il particolare reato dell'uccisione di Jamal Khashoggi è soggetto alla giurisdizione universale e quindi che qualsiasi sospetto può essere arrestato ovunque nel territorio dei paesi firmatari e, se del caso, processato in uno dei loro tribunali nazionali;

| I. | considerando che la libertà di opinione e la libertà di espressione della stampa e dei mezzi di comunicazione, sia online che offline, sono diritti fondamentali di ogni essere umano e costituiscono presupposti e catalizzatori determinanti per la democratizzazione e le riforme, nonché controlli essenziali del potere; che mezzi di comunicazione liberi, diversificati e indipendenti sono indispensabili in ogni società per promuovere e tutelare i diritti umani; che nello svelare abusi di potere, nel far luce sulla corruzione e nel confutare l'opinione corrente, i giornalisti spesso si espongono con il loro lavoro a rischi specifici di intimidazione e violenza; |
| --- | --- |

I.

considerando che la libertà di opinione e la libertà di espressione della stampa e dei mezzi di comunicazione, sia online che offline, sono diritti fondamentali di ogni essere umano e costituiscono presupposti e catalizzatori determinanti per la democratizzazione e le riforme, nonché controlli essenziali del potere; che mezzi di comunicazione liberi, diversificati e indipendenti sono indispensabili in ogni società per promuovere e tutelare i diritti umani; che nello svelare abusi di potere, nel far luce sulla corruzione e nel confutare l'opinione corrente, i giornalisti spesso si espongono con il loro lavoro a rischi specifici di intimidazione e violenza;

| J. | considerando che l'uccisione del giornalista Jamal Khashoggi rientra in uno schema di repressione diffusa nei confronti di difensori dei diritti umani, donne attiviste, avvocati, giornalisti, scrittori e blogger di spicco, repressione che si è intensificata da quando il Principe ereditario Mohammad bin Salman ha iniziato a consolidare il suo controllo sulle istituzioni di sicurezza del paese; che le autorità chiedono l'applicazione della pena capitale per alcuni di questi attivisti; che sistemi di sorveglianza e altri prodotti a duplice uso sono stati utilizzati per tracciare e rintracciare i movimenti di difensori dei diritti umani e degli oppositori in Arabia Saudita; che giornalisti e difensori sauditi che operano fuori dal paese, anche in capitali occidentali, hanno subito minacce rivolte alle loro famiglie in Arabia Saudita; |
| --- | --- |

J.

considerando che l'uccisione del giornalista Jamal Khashoggi rientra in uno schema di repressione diffusa nei confronti di difensori dei diritti umani, donne attiviste, avvocati, giornalisti, scrittori e blogger di spicco, repressione che si è intensificata da quando il Principe ereditario Mohammad bin Salman ha iniziato a consolidare il suo controllo sulle istituzioni di sicurezza del paese; che le autorità chiedono l'applicazione della pena capitale per alcuni di questi attivisti; che sistemi di sorveglianza e altri prodotti a duplice uso sono stati utilizzati per tracciare e rintracciare i movimenti di difensori dei diritti umani e degli oppositori in Arabia Saudita; che giornalisti e difensori sauditi che operano fuori dal paese, anche in capitali occidentali, hanno subito minacce rivolte alle loro famiglie in Arabia Saudita;

| K. | considerando che il regime saudita sta conducendo, nel contempo, una costosa campagna mediatica a livello internazionale, presentandosi come una forza modernizzatrice e annunciando riforme, mentre il sistema rimane tuttora antidemocratico e discriminatorio; che diversi oratori, sponsor e media partner di alto profilo, in seguito all'indignazione per la scomparsa di Jamal Khashoggi, hanno annullato anticipatamente la loro partecipazione alla conferenza sull'iniziativa futura in materia di investimenti tenutasi a Riyadh nell'ottobre 2018; |
| --- | --- |

K.

considerando che il regime saudita sta conducendo, nel contempo, una costosa campagna mediatica a livello internazionale, presentandosi come una forza modernizzatrice e annunciando riforme, mentre il sistema rimane tuttora antidemocratico e discriminatorio; che diversi oratori, sponsor e media partner di alto profilo, in seguito all'indignazione per la scomparsa di Jamal Khashoggi, hanno annullato anticipatamente la loro partecipazione alla conferenza sull'iniziativa futura in materia di investimenti tenutasi a Riyadh nell'ottobre 2018;

| L. | considerando che in varie occasioni il regime saudita ha sottoposto a pressioni, costrizioni e minacce paesi e organizzazioni internazionali e ha bloccato indagini internazionali indipendenti in risposta alle critiche mosse da tali paesi e organizzazioni riguardo a violazioni dei diritti umani perpetrate in Arabia Saudita o violazioni del diritto internazionale umanitario commesse nello Yemen; |
| --- | --- |

L.

considerando che in varie occasioni il regime saudita ha sottoposto a pressioni, costrizioni e minacce paesi e organizzazioni internazionali e ha bloccato indagini internazionali indipendenti in risposta alle critiche mosse da tali paesi e organizzazioni riguardo a violazioni dei diritti umani perpetrate in Arabia Saudita o violazioni del diritto internazionale umanitario commesse nello Yemen;

| M. | considerando che il 21 ottobre 2018 la cancelliera tedesca ha dichiarato che la Germania avrebbe sospeso momentaneamente le esportazioni di armi verso l'Arabia Saudita, date le circostanze non spiegate della morte di Jamal Khashoggi; |
| --- | --- |

M.

considerando che il 21 ottobre 2018 la cancelliera tedesca ha dichiarato che la Germania avrebbe sospeso momentaneamente le esportazioni di armi verso l'Arabia Saudita, date le circostanze non spiegate della morte di Jamal Khashoggi;

| 1. | condanna con la massima fermezza la tortura e l'uccisione di Jamal Khashoggi ed esprime il proprio cordoglio alla famiglia e agli amici; esorta le autorità saudite a rivelare dove si trovano le spoglie di Jamal Khashoggi; ricorda che la pratica sistematica delle sparizioni forzate e delle esecuzioni extragiudiziali costituisce un crimine contro l'umanità; |
| --- | --- |

1.

| 2. | chiede che abbia luogo un'indagine internazionale indipendente e imparziale sulle circostanze della morte di Jamal Khashoggi; chiede che i responsabili siano identificati e assicurati alla giustizia, a seguito di un processo equo svolto conformemente alle norme internazionali dinanzi a un tribunale imparziale e in presenza di osservatori internazionali; |
| --- | --- |

2.

| 3. | è estremamente preoccupato per le informazioni riguardanti la sorte di Jamal Khashoggi e il coinvolgimento di agenti sauditi; prende atto delle indagini in corso da parte di funzionari turchi e sauditi e incoraggia ulteriori sforzi congiunti; invita le autorità saudite a cooperare pienamente con le autorità turche ed esorta le autorità turche, da parte loro, a mettere a disposizione tutte le informazioni per chiarire esattamente che cosa è accaduto il 2 ottobre 2018, andando oltre le ipotesi; |
| --- | --- |

3.

| 4. | ribadisce che, se la scomparsa e l'assassinio di Jamal Khashoggi sono attribuiti ad agenti sauditi, sia le entità statali che i singoli individui devono essere chiamati a risponderne; invita a tale proposito il VP/AR e gli Stati membri a essere pronti a imporre, una volta accertati i fatti, sanzioni mirate nei confronti di persone saudite, compresi divieti di visto e congelamento dei beni, nonché sanzioni relative ai diritti umani nei confronti del Regno dell'Arabia Saudita; insiste affinché tali sanzioni riguardino non solo gli esecutori ma anche gli ideatori e gli istigatori di tale reato; |
| --- | --- |

4.

| 5. | teme che la scomparsa di Jamal Khashoggi sia connessa alle critiche da lui espresse negli ultimi anni in merito alle politiche dell'Arabia Saudita; ribadisce il suo appello alle autorità saudite affinché si aprano ai diritti fondamentali, compresi il diritto alla vita e il diritto alla libertà di espressione e al dissenso pacifico; |
| --- | --- |

5.

| 6. | esorta il VP/AR, il Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) e gli Stati membri a condurre un dialogo strutturale con l'Arabia Saudita sui diritti umani, le libertà fondamentali e il ruolo preoccupante del paese nella regione, nel quadro delle relazioni dell'UE con il Consiglio di cooperazione del Golfo; |
| --- | --- |

6.

| 7. | condanna le continue vessazioni perpetrate dalle autorità saudite nei confronti di difensori dei diritti umani, avvocati attivisti, giornalisti, membri del clero, scrittori e blogger, sia all'interno che all'esterno del paese, che minano la credibilità del processo di riforma in Arabia Saudita; insiste affinché le autorità saudite adottino le misure necessarie per consentire a tutti di esercitare liberamente i propri diritti senza vessazioni giudiziarie o altre rappresaglie, quali minacce alle loro famiglie; invita le autorità saudite a rilasciare immediatamente e senza condizioni tutti i difensori dei diritti umani e gli altri prigionieri di coscienza detenuti e condannati solo per aver esercitato il proprio diritto alla libertà di espressione e aver svolto pacificamente il loro lavoro per i diritti umani; |
| --- | --- |

7.

| 8. | sottolinea l'importanza di difendere la libertà di espressione, sia online che offline, e la libertà di stampa e di garantire la protezione dei giornalisti; sottolinea che minacciare, attaccare o uccidere giornalisti è inaccettabile in qualsiasi circostanza e costituisce una questione che desta la massima preoccupazione; |
| --- | --- |

8.

| 9. | ricorda alle autorità saudite gli obblighi internazionali che derivano loro dalla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo e dal Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici, nonché dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti; |
| --- | --- |

9.

| 10. | esorta l'UE e i suoi Stati membri ad assumere una posizione forte in occasione della prossima riunione del Consiglio dei diritti umani a Ginevra, il 5 novembre 2018, quando l'Arabia Saudita presenterà la propria situazione dei diritti umani nell'ambito dell'esame periodico universale; ribadisce il suo invito agli Stati membri di proporre al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite di nominare un relatore speciale sui diritti umani in Arabia Saudita; invita gli Stati membri dell'UE a prendere l'iniziativa in occasione della prossima riunione del Consiglio dei diritti umani, sollevando la questione dell'appartenenza di Stati che presentano una situazione molto discutibile in materia di diritti umani, compresa l'Arabia Saudita; deplora il voto di numerosi Stati membri a sostegno dell'adesione dell'Arabia Saudita al Consiglio dei diritti umani; |
| --- | --- |

10.

| 11. | sostiene con forza l'iniziativa intesa a creare un regime globale di sanzioni dell'UE in materia di diritti umani nei confronti dei responsabili di violazioni di tali diritti, che sarebbe destinato a colpire singoli individui attraverso il blocco dei visti e il congelamento dei beni; si attende risultati concreti dalla conferenza organizzata dalle autorità dei Paesi Bassi per lanciare l'iniziativa, prevista all'Aia in novembre, e incoraggia gli Stati membri e il SEAE a sostenere pienamente la proposta; |
| --- | --- |

11.

| 12. | invita le autorità dell'Arabia Saudita a rilasciare Raif Badawi immediatamente e senza condizioni, dal momento che è considerato un prigioniero di coscienza, detenuto e condannato unicamente per aver esercitato il suo diritto alla libertà di espressione; invita le autorità dell'UE a sollevare la questione del suo caso in ogni possibile contatto ad alto livello e a costituire una task force interistituzionale con gli attori pertinenti, compresi il SEAE e la delegazione dell'UE, al fine di intensificare gli sforzi volti a garantire il suo rilascio; |
| --- | --- |

12.

| 13. | chiede una moratoria sulla pena di morte; chiede che siano riviste tutte le condanne alla pena capitale per garantire che i processi in questione abbiano rispettato le norme internazionali; |
| --- | --- |

13.

| 14. | invita il Consiglio a raggiungere una posizione comune per imporre, a livello dell'UE, un embargo sulle armi nei confronti dell'Arabia Saudita e a rispettare la posizione comune 2008/944/PESC; chiede un embargo sull'esportazione di sistemi di sorveglianza e di altri prodotti a duplice uso suscettibili di essere utilizzati in Arabia Saudita a fini repressivi; |
| --- | --- |

14.

| 15. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, al vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, al Servizio europeo per l'azione esterna, al Segretario generale delle Nazioni Unite, all'alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo, al governo della Turchia, a Sua Maestà il Re Salman bin Abdulaziz Al Saud, al Principe ereditario Mohammad Bin Salman Al Saud, al governo del Regno dell'Arabia Saudita e al Segretario generale del Centro per il dialogo nazionale del Regno dell'Arabia Saudita; chiede che la presente risoluzione sia tradotta in arabo. |
| --- | --- |

15.

---

(1)  GU C 378 del 9.11.2017, pag. 64.

(2)  GU C 310 del 25.8.2016, pag. 29.

(3)  GU C 349 del 17.10.2017, pag. 34.

(4)  Testi approvati, P8_TA(2018)0232.

(5)  GU C 35 del 31.1.2018, pag. 142.

(6)  GU C 356 del 4.10.2018, pag. 104.

(7)  Testi approvati, P8_TA(2018)0383.

(8)  GU C 408 del 30.11.2017, pag. 43.

(9)  GU L 335 del 13.12.2008, pag. 99.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/71 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/71

---

P8_TA(2018)0435

Situazione nel Mar d'Azov

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla situazione nel Mar d'Azov (2018/2870(RSP))

(2020/C 345/12)

Il Parlamento europeo,

| — | viste le sue precedenti risoluzioni sulla Russia e l'Ucraina, |
| --- | --- |

—

viste le sue precedenti risoluzioni sulla Russia e l'Ucraina,

| — | vista la dichiarazione rilasciata il 15 maggio 2018 dal portavoce del Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) sulla parziale apertura del ponte di Kerch, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione rilasciata il 15 maggio 2018 dal portavoce del Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) sulla parziale apertura del ponte di Kerch,

| — | visti la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, il trattato di non proliferazione delle armi nucleari e la Carta delle Nazioni Unite, |
| --- | --- |

—

visti la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, il trattato di non proliferazione delle armi nucleari e la Carta delle Nazioni Unite,

| — | vista la decisione (PESC) 2018/1085 del Consiglio, del 30 luglio 2018, che modifica la decisione 2014/145/PESC concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina (1), che aggiunge sei entità coinvolte nella costruzione del ponte di Kerch all'elenco delle persone, delle entità e degli organismi soggetti alle misure restrittive di cui all'allegato I del regolamento (UE) n. 269/2014, |
| --- | --- |

—

vista la decisione (PESC) 2018/1085 del Consiglio, del 30 luglio 2018, che modifica la decisione 2014/145/PESC concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina (1), che aggiunge sei entità coinvolte nella costruzione del ponte di Kerch all'elenco delle persone, delle entità e degli organismi soggetti alle misure restrittive di cui all'allegato I del regolamento (UE) n. 269/2014,

| — | visti l'accordo di cooperazione tra la Federazione russa e l'Ucraina relativo all'uso del Mar d'Azov e dello stretto di Kerch, concluso nel 2003, il memorandum di Budapest sulle garanzie in materia di sicurezza, del 5 dicembre 1994, e il pacchetto di misure per l'attuazione degli accordi di Minsk, del 12 febbraio 2015, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo di cooperazione tra la Federazione russa e l'Ucraina relativo all'uso del Mar d'Azov e dello stretto di Kerch, concluso nel 2003, il memorandum di Budapest sulle garanzie in materia di sicurezza, del 5 dicembre 1994, e il pacchetto di misure per l'attuazione degli accordi di Minsk, del 12 febbraio 2015,

| — | visto l'articolo 123, paragrafi 2 e 4, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 123, paragrafi 2 e 4, del suo regolamento,

| A. | considerando che la situazione nel Mar d'Azov è stata trattata nell'accordo bilaterale del 2003 tra l'Ucraina e la Russia, che definisce tali territori come acque interne dei due Stati e che conferisce a entrambe le parti la facoltà di ispezionare le navi sospette; che sia l'accordo del 2003 sia la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare prevedono la libertà di navigazione; |
| --- | --- |

A.

considerando che la situazione nel Mar d'Azov è stata trattata nell'accordo bilaterale del 2003 tra l'Ucraina e la Russia, che definisce tali territori come acque interne dei due Stati e che conferisce a entrambe le parti la facoltà di ispezionare le navi sospette; che sia l'accordo del 2003 sia la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare prevedono la libertà di navigazione;

| B. | considerando che la costruzione del ponte di Kerch e di un gasdotto nonché la posa di cavi sottomarini di collegamento con la penisola di Crimea, annessa illegalmente, essendo avvenuti senza il consenso dell'Ucraina, costituiscono un'altra violazione della sovranità e dell'integrità territoriale dell'Ucraina da parte della Federazione russa; |
| --- | --- |

B.

considerando che la costruzione del ponte di Kerch e di un gasdotto nonché la posa di cavi sottomarini di collegamento con la penisola di Crimea, annessa illegalmente, essendo avvenuti senza il consenso dell'Ucraina, costituiscono un'altra violazione della sovranità e dell'integrità territoriale dell'Ucraina da parte della Federazione russa;

| C. | considerando che il ponte di Kerch limita le dimensioni delle navi che possono raggiungere i porti ucraini sul Mar d'Azov a un pescaggio inferiore a 33 metri e una lunghezza inferiore a 160 metri, il che ha reso impossibile l'accesso al Mar d'Azov per le navi Panamax, che rappresentano oltre il 20 % di tutto il traffico navale precedente la costruzione del ponte; che, prima dell'apertura del ponte sullo stretto di Kerch nella primavera di quest'anno, le ispezioni avvenivano in modo casuale e non intrusivo e senza causare perturbazioni al libero flusso delle navi e delle merci; |
| --- | --- |

C.

considerando che il ponte di Kerch limita le dimensioni delle navi che possono raggiungere i porti ucraini sul Mar d'Azov a un pescaggio inferiore a 33 metri e una lunghezza inferiore a 160 metri, il che ha reso impossibile l'accesso al Mar d'Azov per le navi Panamax, che rappresentano oltre il 20 % di tutto il traffico navale precedente la costruzione del ponte; che, prima dell'apertura del ponte sullo stretto di Kerch nella primavera di quest'anno, le ispezioni avvenivano in modo casuale e non intrusivo e senza causare perturbazioni al libero flusso delle navi e delle merci;

| D. | considerando che la Russia blocca e ispeziona regolarmente e in maniera abusiva le navi in transito nello stretto di Kerch provenienti da porti ucraini o ivi dirette; che tali procedure causano ritardi che possono durare fino a una settimana e comportano una diminuzione dei flussi di merci e perdite finanziarie significative per l'economia locale ucraina e gli operatori commerciali le cui navi sono soggette a tale regime; che, stando a fonti del governo ucraino, alla fine del settembre 2018 sono state oltre 200 le navi sottoposte a questa procedura eccessiva, tra cui più di 120 navi registrate nell'UE, mentre le navi battenti bandiera russa sono state esenti da tali controlli; |
| --- | --- |

D.

considerando che la Russia blocca e ispeziona regolarmente e in maniera abusiva le navi in transito nello stretto di Kerch provenienti da porti ucraini o ivi dirette; che tali procedure causano ritardi che possono durare fino a una settimana e comportano una diminuzione dei flussi di merci e perdite finanziarie significative per l'economia locale ucraina e gli operatori commerciali le cui navi sono soggette a tale regime; che, stando a fonti del governo ucraino, alla fine del settembre 2018 sono state oltre 200 le navi sottoposte a questa procedura eccessiva, tra cui più di 120 navi registrate nell'UE, mentre le navi battenti bandiera russa sono state esenti da tali controlli;

| E. | considerando che queste città e la regione nel suo complesso si trovano già ad affrontare conseguenze economiche e sociali negative a causa dell'annessione della Crimea e del conflitto in corso nell'Ucraina orientale, sostenuto dalla Russia; che questa nuova azione da parte della Russia ha già avuto un notevole impatto negativo sull'economia locale, provocando un netto calo del traffico merci nei porti ucraini; |
| --- | --- |

E.

considerando che queste città e la regione nel suo complesso si trovano già ad affrontare conseguenze economiche e sociali negative a causa dell'annessione della Crimea e del conflitto in corso nell'Ucraina orientale, sostenuto dalla Russia; che questa nuova azione da parte della Russia ha già avuto un notevole impatto negativo sull'economia locale, provocando un netto calo del traffico merci nei porti ucraini;

| F. | considerando che la costruzione di questo imponente ponte ha inciso negativamente sull'ambiente, diminuendo il livello del mare nello stretto e influendo sullo scambio di acque tra il Mar d'Azov e il Mar Nero; |
| --- | --- |

F.

considerando che la costruzione di questo imponente ponte ha inciso negativamente sull'ambiente, diminuendo il livello del mare nello stretto e influendo sullo scambio di acque tra il Mar d'Azov e il Mar Nero;

| G. | considerando che, nel settembre 2018, l'Ucraina ha deciso di abrogare il trattato di amicizia, cooperazione e partenariato firmato nel 1997 tra l'Ucraina e la Federazione russa e di creare una base navale nel Mar d'Azov, rafforzando ulteriormente la sua presenza militare nella zona mediante il trasferimento di truppe di fanteria marina e di unità di artiglieria costiera supplementari nella zona; |
| --- | --- |

G.

considerando che, nel settembre 2018, l'Ucraina ha deciso di abrogare il trattato di amicizia, cooperazione e partenariato firmato nel 1997 tra l'Ucraina e la Federazione russa e di creare una base navale nel Mar d'Azov, rafforzando ulteriormente la sua presenza militare nella zona mediante il trasferimento di truppe di fanteria marina e di unità di artiglieria costiera supplementari nella zona;

| 1. | deplora le azioni immoderate della Federazione russa nel Mar d'Azov in quanto costituiscono una violazione del diritto internazionale marittimo e degli impegni internazionali assunti dalla Russia; condanna le ispezioni e i blocchi eccessivi disposti nei confronti delle navi commerciali, sia ucraine sia di paesi terzi, tra cui navi battenti bandiera di diversi Stati membri dell'UE; sottolinea che non si dovrebbe abusare delle ispezioni delle navi e che queste, pur essendo autorizzate in modo casuale, non dovrebbero essere eseguite per ragioni politiche al fine di destabilizzare ulteriormente la sicurezza, l'integrità e la situazione socioeconomica in Ucraina; invita il Consiglio e il vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (VP/AR) a chiedere alla Federazione russa di porre immediatamente fine alle ispezioni intensive e discriminatorie delle navi e, se necessario, a prendere in considerazione opportune contromisure; |
| --- | --- |

1.

| 2. | esprime profonda preoccupazione per l'estrema instabilità della situazione della sicurezza nel Mar d'Azov, che potrebbe facilmente sfociare in un conflitto aperto; è seriamente preoccupato per la continua militarizzazione della regione del Mar d'Azov e del Mar Nero, in particolare della penisola di Crimea, occupata e annessa illegalmente, per lo sviluppo di capacità anti-accesso e di interdizione del territorio (A2/AD) da parte della Federazione russa, tra cui nuovi sistemi antiaerei S-400, e per il dispiegamento delle navi militari e dei pattugliatori precedentemente dislocati nel Mar Caspio; si rammarica che il Mar d'Azov sia diventato una nuova dimensione marittima delle azioni belligeranti russe nei confronti dell'Ucraina; |
| --- | --- |

2.

| 3. | condanna la costruzione del ponte sullo stretto di Kerch che collega la penisola di Crimea, illegalmente annessa, alla Russia continentale, e la violazione dei diritti di navigazione nelle acque territoriali ucraine; evidenzia che la Russia è vincolata dal diritto internazionale marittimo e dall'accordo di cooperazione bilaterale con l'Ucraina a non ostacolare o impedire il passaggio attraverso lo stretto di Kerch e il Mar d'Azov; |
| --- | --- |

3.

| 4. | ribadisce il suo sostegno a favore dell'indipendenza e dell'integrità territoriale dell'Ucraina e riafferma la sovranità dell'Ucraina sulla penisola di Crimea e sulla sua parte di Mar d'Azov, nonché il diritto assoluto dell'Ucraina ad avere pieno accesso al Mar d'Azov, conformemente a quanto previsto dalla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare; |
| --- | --- |

4.

| 5. | deplora l'estrazione illegale di risorse petrolifere e di gas da parte della Federazione russa sul territorio ucraino; evidenzia il potenziale rischio che la Russia si impossessi degli attuali giacimenti ucraini di petrolio e di gas nel Mar d'Azov dopo che avrà raggiunto il suo obiettivo di trasformarlo in un lago interno della Federazione russa; |
| --- | --- |

5.

| 6. | sottolinea che questa modalità di violazione delle acque territoriali di paesi europei o di blocco dei trasporti marittimi è già stata impiegata dalla Russia nel Mar Baltico, in particolare contro gli Stati baltici e la Polonia (laguna della Vistola); |
| --- | --- |

6.

| 7. | invita il VP/AR a seguire più da vicino l'evoluzione della situazione della sicurezza nel Mar d'Azov, alla luce delle crescenti possibilità di un conflitto alle porte dell'Europa che potrebbe avere direttamente implicazioni più profonde sul piano della sicurezza per l'UE e i suoi Stati membri; ritiene, a tal proposito, che sarebbe molto utile nominare un inviato speciale dell'UE per la Crimea e la regione del Donbass, le cui responsabilità includerebbero il Mar d'Azov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | invita il VP/AR ad adottare le misure necessarie per proporre che il mandato della missione speciale di monitoraggio dell'OSCE in Ucraina, che copre tutto il territorio ucraino, comprese le aree marittime, includa anche la nuova zona di tensioni nel Mar d'Azov, e sottolinea che la missione dovrebbe essere dotata dei mezzi necessari per svolgere il suo ruolo di monitoraggio nelle zone marittime o, in alternativa, dovrebbe essere istituita una missione internazionale di monitoraggio distinta per questo bacino idrografico; |
| --- | --- |

8.

| 9. | evidenzia che il ponte di Kerch è stato costruito illegalmente e si compiace della decisione del Consiglio di imporre misure restrittive alle sei società coinvolte nella sua costruzione; esorta il VP/AR, unitamente agli Stati membri dell'UE riuniti in sede di Consiglio, ad affermare con chiarezza che le sanzioni mirate contro la Russia saranno rafforzate in caso di ulteriore inasprimento del conflitto nel Mar d'Azov; |
| --- | --- |

9.

| 10. | ribadisce la sua preoccupazione per il coinvolgimento di società europee nella costruzione del ponte di Kerch, le quali, così facendo, hanno pregiudicato, consapevolmente o inconsapevolmente, il regime di sanzioni dell'UE; invita la Commissione, a tale riguardo, a valutare e verificare l'applicazione delle misure restrittive dell'Unione in vigore ed esorta gli Stati membri a condividere le informazioni in loro possesso per quanto concerne le indagini nazionali in materia doganale o penale su casi di possibili violazioni; |
| --- | --- |

10.

| 11. | sostiene gli sforzi profusi dalla parte ucraina in tutte le iniziative diplomatiche e le procedure legali previste dal diritto internazionale e dalle convenzioni in materia, inclusa la procedura arbitrale in corso nel quadro della Convenzione della Nazioni Unite sul diritto del mare, con l'obiettivo di contrastare le pratiche ostili adottate dalla Russia nel Mar d'Azov; |
| --- | --- |

11.

| 12. | invita la Commissione e il SEAE a procedere a una valutazione completa dei danni economici causati da ciò che costituisce a tutti gli effetti un blocco commerciale nonché a esaminare possibili modi per offrire sostegno agli armatori e ai porti colpiti da questa situazione, in particolare rafforzando l'impegno dell'UE nei porti di Mariupol e Berdyansk, migliorando la resilienza sociale e promuovendo lo sviluppo economico di queste città e della regione sudorientale dell'Ucraina più in generale; |
| --- | --- |

12.

| 13. | è preoccupato per l'impatto ambientale negativo causato dal ponte di Kerch, che potrebbe avere ripercussioni sugli interessi di tutti i paesi del bacino del Mar Nero; invita l'Ucraina, la Commissione e gli Stati membri situati sulle coste del Mar Nero a monitorare la situazione, a procedere a uno scambio delle informazioni pertinenti e ad individuare eventuali misure di risanamento necessarie; |
| --- | --- |

13.

| 14. | esprime le sue condoglianze e la sua solidarietà alle famiglie delle vittime della strage avvenuta in un liceo di Kerch il 17 ottobre 2018, in cui 20 persone sono rimaste uccise e decine ferite; |
| --- | --- |

14.

| 15. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, al Vicepresidente della Commissione/Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, al Segretario generale dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), al Segretario generale della NATO, al Presidente, al governo e al parlamento dell'Ucraina, al Presidente, al governo e al parlamento della Federazione russa nonché agli Stati membri dell'UE. |
| --- | --- |

15.

---

(1)  GU L 194 del 31.7.2018, pag. 147.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/74 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/74

---

P8_TA(2018)0436

Situazione in Venezuela

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla situazione in Venezuela (2018/2891(RSP))

(2020/C 345/13)

Il Parlamento europeo,

| — | viste le sue precedenti risoluzioni sul Venezuela, in particolare quelle del 27 febbraio 2014 sulla situazione in Venezuela (1), del 18 dicembre 2014 sulla persecuzione dell'opposizione democratica in Venezuela (2), del 12 marzo 2015 (3), dell'8 giugno 2016 (4), del 27 aprile 2017 (5) e dell'8 febbraio 2018 (6) sulla situazione in Venezuela, del 3 maggio 2018 sulle elezioni in Venezuela (7) e del 5 luglio 2018 sulla crisi migratoria e la situazione umanitaria in Venezuela e lungo i suoi confini terrestri con la Colombia e il Brasile (8), |
| --- | --- |

—

viste le sue precedenti risoluzioni sul Venezuela, in particolare quelle del 27 febbraio 2014 sulla situazione in Venezuela (1), del 18 dicembre 2014 sulla persecuzione dell'opposizione democratica in Venezuela (2), del 12 marzo 2015 (3), dell'8 giugno 2016 (4), del 27 aprile 2017 (5) e dell'8 febbraio 2018 (6) sulla situazione in Venezuela, del 3 maggio 2018 sulle elezioni in Venezuela (7) e del 5 luglio 2018 sulla crisi migratoria e la situazione umanitaria in Venezuela e lungo i suoi confini terrestri con la Colombia e il Brasile (8),

| — | vista la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo del 1948, |
| --- | --- |

—

vista la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo del 1948,

| — | visto il Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici, |
| --- | --- |

—

visto il Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici,

| — | visto il Patto internazionale relativo ai diritti economici, sociali e culturali, |
| --- | --- |

—

visto il Patto internazionale relativo ai diritti economici, sociali e culturali,

| — | visto lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale, |
| --- | --- |

—

visto lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale,

| — | viste le dichiarazioni rilasciate dal procuratore della Corte penale internazionale, Fatou Bensouda, l'8 febbraio 2018, sull'avvio di accertamenti preliminari riguardo alle situazioni nelle Filippine e in Venezuela, e il 27 settembre 2018, sulla domanda di deferimento presentata da un gruppo di sei Stati parti in relazione alla situazione in Venezuela, |
| --- | --- |

—

viste le dichiarazioni rilasciate dal procuratore della Corte penale internazionale, Fatou Bensouda, l'8 febbraio 2018, sull'avvio di accertamenti preliminari riguardo alle situazioni nelle Filippine e in Venezuela, e il 27 settembre 2018, sulla domanda di deferimento presentata da un gruppo di sei Stati parti in relazione alla situazione in Venezuela,

| — | viste le conclusioni del Consiglio Affari esteri del 15 ottobre 2018, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio Affari esteri del 15 ottobre 2018,

| — | vista la nomina di Eduardo Stein a rappresentante speciale congiunto dell'Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) e dell'Organizzazione internazionale per le migrazioni (OIM) per i rifugiati e i migranti venezuelani nella regione, avvenuta il 19 settembre 2018, |
| --- | --- |

—

vista la nomina di Eduardo Stein a rappresentante speciale congiunto dell'Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) e dell'Organizzazione internazionale per le migrazioni (OIM) per i rifugiati e i migranti venezuelani nella regione, avvenuta il 19 settembre 2018,

| — | vista la dichiarazione rilasciata il 9 ottobre 2018 dal vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (VP/AR) sulla morte del consigliere comunale Fernando Albán in Venezuela, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione rilasciata il 9 ottobre 2018 dal vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (VP/AR) sulla morte del consigliere comunale Fernando Albán in Venezuela,

| — | vista la dichiarazione della sua commissione per gli affari esteri e della sottocommissione per i diritti umani, del 10 ottobre 2018, riguardo alla morte di Fernando Albán, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione della sua commissione per gli affari esteri e della sottocommissione per i diritti umani, del 10 ottobre 2018, riguardo alla morte di Fernando Albán,

| — | visto il resoconto della sua missione incentrata sulla crisi migratoria e la situazione umanitaria in Venezuela e lungo i suoi confini terrestri con la Colombia e il Brasile; |
| --- | --- |

—

visto il resoconto della sua missione incentrata sulla crisi migratoria e la situazione umanitaria in Venezuela e lungo i suoi confini terrestri con la Colombia e il Brasile;

| — | vista la sua decisione di conferire il premio Sacharov 2017 all'opposizione democratica e ai prigionieri politici in Venezuela, |
| --- | --- |

—

vista la sua decisione di conferire il premio Sacharov 2017 all'opposizione democratica e ai prigionieri politici in Venezuela,

| — | visto l'articolo 123, paragrafi 2 e 4, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 123, paragrafi 2 e 4, del suo regolamento,

| A. | considerando che la situazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto in Venezuela continua a peggiorare drammaticamente; che, a seguito di una crisi politica, il Venezuela sta affrontando una crisi sociale, economica e umanitaria senza precedenti, che ha già causato un enorme numero di vittime e circa 2,3 milioni di migranti e rifugiati; |
| --- | --- |

A.

considerando che la situazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto in Venezuela continua a peggiorare drammaticamente; che, a seguito di una crisi politica, il Venezuela sta affrontando una crisi sociale, economica e umanitaria senza precedenti, che ha già causato un enorme numero di vittime e circa 2,3 milioni di migranti e rifugiati;

| B. | considerando che l'87 % della popolazione venezuelana è colpita dalla povertà e che il livello di povertà estrema si colloca al 61,2 %; che la mortalità materna è aumentata del 60 % e quella infantile del 30 %; che l'89 % dei venezuelani non dispone delle risorse finanziarie per acquistare cibo a sufficienza per la propria famiglia; che secondo le previsioni dell'FMI, l'inflazione raggiungerà un livello di 1,4 milioni % nel 2018 e di 10 milioni % nel 2019; |
| --- | --- |

B.

considerando che l'87 % della popolazione venezuelana è colpita dalla povertà e che il livello di povertà estrema si colloca al 61,2 %; che la mortalità materna è aumentata del 60 % e quella infantile del 30 %; che l'89 % dei venezuelani non dispone delle risorse finanziarie per acquistare cibo a sufficienza per la propria famiglia; che secondo le previsioni dell'FMI, l'inflazione raggiungerà un livello di 1,4 milioni % nel 2018 e di 10 milioni % nel 2019;

| C. | considerando che, purtroppo, nonostante la disponibilità della comunità internazionale, il governo venezuelano continua a rifiutarsi ostinatamente di ricevere apertamente aiuti umanitari internazionali e di facilitarne la distribuzione, e sta quindi trascurando ogni sua responsabilità nei confronti dei propri cittadini; |
| --- | --- |

C.

considerando che, purtroppo, nonostante la disponibilità della comunità internazionale, il governo venezuelano continua a rifiutarsi ostinatamente di ricevere apertamente aiuti umanitari internazionali e di facilitarne la distribuzione, e sta quindi trascurando ogni sua responsabilità nei confronti dei propri cittadini;

| D. | considerando che l'8 ottobre 2018 Fernando Albán, esponente dell'opposizione politica venezuelana, sarebbe stato torturato e assassinato nella sede del servizio di intelligence nazionale bolivariano (SEBIN), la polizia politica venezuelana; che, nonostante gli appelli delle Nazioni Unite e dell'UE, le autorità hanno rifiutato di autorizzare un'indagine indipendente sulle cause della morte di Fernando Albán con lo svolgimento di un'autopsia internazionale da parte di una squadra forense indipendente; che Fernando Albán era detenuto presso la sede del SEBIN e che le autorità venezuelane devono pertanto essere ritenute responsabili del luogo in cui si trovava; |
| --- | --- |

D.

considerando che l'8 ottobre 2018 Fernando Albán, esponente dell'opposizione politica venezuelana, sarebbe stato torturato e assassinato nella sede del servizio di intelligence nazionale bolivariano (SEBIN), la polizia politica venezuelana; che, nonostante gli appelli delle Nazioni Unite e dell'UE, le autorità hanno rifiutato di autorizzare un'indagine indipendente sulle cause della morte di Fernando Albán con lo svolgimento di un'autopsia internazionale da parte di una squadra forense indipendente; che Fernando Albán era detenuto presso la sede del SEBIN e che le autorità venezuelane devono pertanto essere ritenute responsabili del luogo in cui si trovava;

| E. | considerando che il 13 ottobre 2018 Lorent Saleh, vincitore del Premio Sacharov nel 2017, è stato rilasciato, scortato direttamente all'aeroporto e immediatamente espulso in Spagna in esilio forzato; che per quattro anni è stato detenuto in carcere, dove ha subito orribili torture, e che è stato detenuto senza processo e le sue udienze sono state rimandate almeno 53 volte; che le sue testimonianze, insieme a quelle di molte altre vittime, confermano la repressione sistematica e il trattamento crudele e disumano dei prigionieri politici in Venezuela; |
| --- | --- |

E.

considerando che il 13 ottobre 2018 Lorent Saleh, vincitore del Premio Sacharov nel 2017, è stato rilasciato, scortato direttamente all'aeroporto e immediatamente espulso in Spagna in esilio forzato; che per quattro anni è stato detenuto in carcere, dove ha subito orribili torture, e che è stato detenuto senza processo e le sue udienze sono state rimandate almeno 53 volte; che le sue testimonianze, insieme a quelle di molte altre vittime, confermano la repressione sistematica e il trattamento crudele e disumano dei prigionieri politici in Venezuela;

| F. | considerando che oltre duecento prigionieri politici sono ancora incarcerati in Venezuela; che Juan Recasens, membro dell'Assemblea nazionale, è stato arbitrariamente arrestato e sottoposto a torture ed è tuttora in isolamento, in violazione permanente e illegale della sua immunità politica; |
| --- | --- |

F.

considerando che oltre duecento prigionieri politici sono ancora incarcerati in Venezuela; che Juan Recasens, membro dell'Assemblea nazionale, è stato arbitrariamente arrestato e sottoposto a torture ed è tuttora in isolamento, in violazione permanente e illegale della sua immunità politica;

| G. | considerando che Julio Borges, ex presidente dell'Assemblea nazionale insignito del premio Sacharov nel 2017, Luisa Ortega Diaz, ex procuratore generale, e Zair Mundaray Rodriguez, ex procuratore del Ministero pubblico del Venezuela, sono stati accusati, senza alcun fondamento, di essere coinvolti in un tentativo di cospirazione volto a uccidere il presidente del Venezuela Nicolas Maduro; che le autorità venezuelane hanno emesso, tramite Interpol, mandati di arresto internazionale nei confronti delle tre persone citate; |
| --- | --- |

G.

considerando che Julio Borges, ex presidente dell'Assemblea nazionale insignito del premio Sacharov nel 2017, Luisa Ortega Diaz, ex procuratore generale, e Zair Mundaray Rodriguez, ex procuratore del Ministero pubblico del Venezuela, sono stati accusati, senza alcun fondamento, di essere coinvolti in un tentativo di cospirazione volto a uccidere il presidente del Venezuela Nicolas Maduro; che le autorità venezuelane hanno emesso, tramite Interpol, mandati di arresto internazionale nei confronti delle tre persone citate;

| H. | considerando che in Venezuela si respira un clima di crescente violenza e totale impunità, poiché le autorità non assicurano alla giustizia i responsabili di gravi violazioni dei diritti umani, tra cui omicidi, uso eccessivo della forza contro i manifestanti, detenzioni arbitrarie, torture e altri trattamenti inumani o degradanti, ma anche violenza criminale; |
| --- | --- |

H.

considerando che in Venezuela si respira un clima di crescente violenza e totale impunità, poiché le autorità non assicurano alla giustizia i responsabili di gravi violazioni dei diritti umani, tra cui omicidi, uso eccessivo della forza contro i manifestanti, detenzioni arbitrarie, torture e altri trattamenti inumani o degradanti, ma anche violenza criminale;

| I. | considerando che l'8 febbraio 2018 il procuratore della Corte penale internazionale (CPI) ha avviato un esame preliminare della situazione in Venezuela; che il 27 settembre 2018 un gruppo di sei Stati firmatari dello Statuto di Roma della CPI (Argentina, Canada, Colombia, Cile, Paraguay e Perù) ha chiesto che il procuratore avviasse un'indagine sui crimini contro l'umanità commessi nel territorio del Venezuela; che anche la Francia e la Costa Rica hanno appoggiato la richiesta di tale indagine; che si tratta del primo deferimento chiesto da un gruppo di Stati parti in merito a una situazione sul territorio di un altro Stato parte; che il Parlamento ha manifestato la stessa richiesta in due occasioni, nella sua risoluzione dell'8 febbraio 2018 sulla situazione in Venezuela e in quella del 13 settembre 2017 sulle relazioni politiche dell'UE con l'America latina (9); |
| --- | --- |

I.

considerando che l'8 febbraio 2018 il procuratore della Corte penale internazionale (CPI) ha avviato un esame preliminare della situazione in Venezuela; che il 27 settembre 2018 un gruppo di sei Stati firmatari dello Statuto di Roma della CPI (Argentina, Canada, Colombia, Cile, Paraguay e Perù) ha chiesto che il procuratore avviasse un'indagine sui crimini contro l'umanità commessi nel territorio del Venezuela; che anche la Francia e la Costa Rica hanno appoggiato la richiesta di tale indagine; che si tratta del primo deferimento chiesto da un gruppo di Stati parti in merito a una situazione sul territorio di un altro Stato parte; che il Parlamento ha manifestato la stessa richiesta in due occasioni, nella sua risoluzione dell'8 febbraio 2018 sulla situazione in Venezuela e in quella del 13 settembre 2017 sulle relazioni politiche dell'UE con l'America latina (9);

| J. | considerando che il 13 novembre 2017 il Consiglio ha deciso di imporre, nei confronti del Venezuela, un embargo sulle armi e un divieto di altri materiali connessi che potrebbero essere utilizzati a fini di repressione interna; che il 22 gennaio 2018 ha deciso, all'unanimità, di imporre sanzioni nei confronti di sette cittadini venezuelani che ricoprono cariche ufficiali, applicando misure restrittive quali il divieto di viaggio e il congelamento dei beni, in risposta al mancato rispetto dei principi democratici; che il 25 giugno 2018 le sanzioni sono state estese ad altri 11 funzionari venezuelani responsabili di violazioni dei diritti umani e di aver arrecato pregiudizio alla democrazia e allo Stato di diritto; |
| --- | --- |

J.

considerando che il 13 novembre 2017 il Consiglio ha deciso di imporre, nei confronti del Venezuela, un embargo sulle armi e un divieto di altri materiali connessi che potrebbero essere utilizzati a fini di repressione interna; che il 22 gennaio 2018 ha deciso, all'unanimità, di imporre sanzioni nei confronti di sette cittadini venezuelani che ricoprono cariche ufficiali, applicando misure restrittive quali il divieto di viaggio e il congelamento dei beni, in risposta al mancato rispetto dei principi democratici; che il 25 giugno 2018 le sanzioni sono state estese ad altri 11 funzionari venezuelani responsabili di violazioni dei diritti umani e di aver arrecato pregiudizio alla democrazia e allo Stato di diritto;

| K. | considerando che l'UE, insieme ad altri organismi democratici, non ha riconosciuto né le elezioni presidenziali né quelle dell'Assemblea nazionale costituente, né le autorità insediatesi con tali processi illegittimi; che il consiglio elettorale nazionale ha fissato al 9 dicembre 2018 la data per l'elezione dei consigli comunali del paese; che i principali e maggiori partiti politici, Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT) e Voluntad Popular, non saranno autorizzati a partecipare; che la comunità internazionale non accetterà i risultati elettorali se i leader dell'opposizione sono in carcere e ai partiti politici è vietato partecipare alle elezioni; |
| --- | --- |

K.

considerando che l'UE, insieme ad altri organismi democratici, non ha riconosciuto né le elezioni presidenziali né quelle dell'Assemblea nazionale costituente, né le autorità insediatesi con tali processi illegittimi; che il consiglio elettorale nazionale ha fissato al 9 dicembre 2018 la data per l'elezione dei consigli comunali del paese; che i principali e maggiori partiti politici, Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT) e Voluntad Popular, non saranno autorizzati a partecipare; che la comunità internazionale non accetterà i risultati elettorali se i leader dell'opposizione sono in carcere e ai partiti politici è vietato partecipare alle elezioni;

| L. | considerando che le conclusioni del Consiglio Affari esteri del 15 ottobre 2018 includono un riferimento a una soluzione politica all'attuale crisi, da ricercare valutando la possibilità di istituire un gruppo di contatto i cui obiettivi sarebbero di promuovere un'iniziativa guidata congiuntamente con i principali partner regionali e internazionali, al fine di creare le condizioni che possano portare ad un processo politico; |
| --- | --- |

L.

considerando che le conclusioni del Consiglio Affari esteri del 15 ottobre 2018 includono un riferimento a una soluzione politica all'attuale crisi, da ricercare valutando la possibilità di istituire un gruppo di contatto i cui obiettivi sarebbero di promuovere un'iniziativa guidata congiuntamente con i principali partner regionali e internazionali, al fine di creare le condizioni che possano portare ad un processo politico;

| M. | considerando che due tentativi di instaurare un dialogo nazionale tra il governo e l'opposizione, supportati dal Vaticano e dai mediatori internazionali con l'obiettivo di trovare una via d'uscita dalla crisi, sono falliti a causa della mancanza di serietà delle autorità venezuelane, che hanno cercato esclusivamente di guadagnare tempo e riconoscimento internazionale; |
| --- | --- |

M.

considerando che due tentativi di instaurare un dialogo nazionale tra il governo e l'opposizione, supportati dal Vaticano e dai mediatori internazionali con l'obiettivo di trovare una via d'uscita dalla crisi, sono falliti a causa della mancanza di serietà delle autorità venezuelane, che hanno cercato esclusivamente di guadagnare tempo e riconoscimento internazionale;

| 1. | porge le sue sentite condoglianze alla famiglia e agli amici di Fernando Albán; condanna, a tal proposito, i crimini commessi dalle autorità venezuelane e chiede, in questo caso particolare, un'indagine immediata e indipendente nei confronti del governo, compresa l'esecuzione di un'autopsia internazionale da parte di un'equipe forense indipendente; ricorda che è dovere dello Stato garantire la sicurezza e l'integrità fisica di tutte le persone detenute; |
| --- | --- |

1.

| 2. | condanna il ricorso alla detenzione arbitraria e a vessazioni giudiziarie e amministrative al fine di perseguitare migliaia di difensori dei diritti umani, membri eletti dell'opposizione e organizzazioni indipendenti della società civile; esorta le autorità venezuelane a cessare tutte le violazioni dei diritti umani, a far sì che i responsabili ne rispondano e a garantire il pieno rispetto di tutte le libertà fondamentali e di tutti i diritti umani; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ricorda che i due precedenti tentativi di trovare una soluzione politica alla crisi in Venezuela, grazie alla mediazione del Vaticano e attraverso il dialogo politico nazionale svoltosi nella Repubblica dominicana, sono palesemente falliti; |
| --- | --- |

3.

| 4. | rinvia alla posizione espressa in precedenza dall'Unione e dal Parlamento, secondo cui ogni ulteriore sviluppo politico deve includere le seguenti esigenze irrinunciabili: rilascio immediato di tutti i prigionieri politici e cessazione della tortura, dei maltrattamenti e delle vessazioni nei confronti degli oppositori politici, degli attivisti per i diritti umani e dei manifestanti pacifici; istituzione di un nuovo Consiglio elettorale nazionale indipendente, eletto dall'Assemblea nazionale; organizzazione di elezioni libere ed eque, conformi alle norme internazionali, per un processo credibile e rispettoso del pluralismo politico, alla presenza di osservatori democratici internazionali; riconoscimento del potere della legittima Assemblea nazionale e dissoluzione dell'Assemblea nazionale costituente; |
| --- | --- |

4.

| 5. | prende atto con interesse delle conclusioni del Consiglio circa la possibilità di avviare contatti con i partner regionali e internazionali per esplorare la possibilità di istituire un gruppo di contatto; ricorda, a questo proposito, che il ruolo della mediazione internazionale o di un gruppo incaricato di facilitare i contatti deve essere imparziale e accettato da entrambe le parti; ritiene che la finalità di detto gruppo esplorativo di contatto dovrebbe essere quella di contribuire a trovare con mezzi pacifici una soluzione democratica e politica al conflitto venezuelano, decisa unicamente dal popolo venezuelano; richiama l'attenzione del VP/AR sul fatto che, nell'esaminare la possibilità di creare il gruppo di contatto, occorre avviare contatti con i rappresentanti legittimi dell'opposizione democratica venezuelana per verificare se esista una maggioranza a favore di una siffatta iniziativa; |
| --- | --- |

5.

| 6. | sostiene pienamente la dichiarazione preliminare della CPI sui crimini e gli atti di repressione perpetrati in forma generalizzata dal regime venezuelano nei confronti dei propri cittadini; esorta l'Unione e gli Stati membri ad aderire all'iniziativa degli Stati parte della CPI per indagare sui crimini contro l'umanità commessi dal governo venezuelano nel territorio del Venezuela e fare pertanto in modo che i responsabili siano chiamati a risponderne; ricorda l'impegno dell'Unione europea a favore del multilateralismo, nel quadro della dottrina delle Nazioni Unite, e il ruolo della CPI nel lottare contro l'impunità per crimini gravi contro l'umanità e nel tradurre in giudizio i responsabili; |
| --- | --- |

6.

| 7. | si compiace dell'adozione da parte dell'Unione di ulteriori sanzioni mirate e revocabili, che non danneggeranno la popolazione venezuelana, a seguito delle elezioni illegittime e non riconosciute a livello internazionale svoltesi il 20 maggio 2018; chiede l'inasprimento delle sanzioni qualora la situazione dei diritti umani e della democrazia nel paese dovesse continuare a deteriorarsi; |
| --- | --- |

7.

| 8. | encomia il governo colombiano per la sua rapida reazione e per il sostegno fornito a tutti i venezuelani che stanno confluendo nel paese; elogia altresì il Brasile, il Perù e gli altri paesi della regione, in particolare i firmatari della dichiarazione di Quito sulla mobilità umana dei cittadini venezuelani, come pure le organizzazioni regionali e internazionali, gli enti pubblici e privati, la Chiesa cattolica e i cittadini dell'intera regione per l'aiuto prestato attivamente ai migranti e ai rifugiati venezuelani e per la solidarietà dimostrata nei loro confronti; invita gli Stati membri che devono far fronte all'afflusso di cittadini venezuelani a garantire a questi ultimi l'accesso ai servizi di base e a concedere loro uno status di protezione temporanea e diritti di soggiorno speciali; |
| --- | --- |

8.

| 9. | ribadisce le conclusioni estremamente preoccupanti della sua missione del giugno 2018 alla frontiera terrestre del Venezuela con la Colombia e il Brasile e chiede che nel 2019 venga inviata una delegazione ad hoc in Perù, per valutare sul campo l'impatto della crisi migratoria venezuelana; rinnova l'appello rivolto alle autorità venezuelane affinché autorizzino, con la massima urgenza, l'ingresso senza impedimenti di aiuti umanitari nel paese, al fine di evitare che la crisi umanitaria e sanitaria si aggravi e di fornire una risposta a breve termine per contrastare la malnutrizione; |
| --- | --- |

9.

| 10. | invita il Consiglio e il VP/AR a mobilitare più fondi e più aiuti a favore dei rifugiati e dei migranti venezuelani nella regione, in coordinamento con il rappresentante speciale congiunto dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati e dell'Organizzazione internazionale per le migrazioni, Eduardo Stein, nominato di recente; plaude, a tal proposito, alla nomina di Stein, che rispecchia chiaramente la dimensione regionale e globale della crisi in atto in Venezuela; |
| --- | --- |

10.

| 11. | ricorda che l'Interpol è l'organizzazione internazionale di polizia precipuamente incaricata del contrasto alla criminalità internazionale; invita l'Interpol a valutare attentamente il fatto che le richieste del governo venezuelano concernenti Julio Borges, Luisa Ortega Díaz e Zair Mundaray Rodríguez sono dettate da motivi puramente politici; |
| --- | --- |

11.

| 12. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, al vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, al governo e all'Assemblea nazionale della Repubblica bolivariana del Venezuela, ai governi e ai parlamenti della Repubblica di Colombia, della Repubblica federativa del Brasile e della Repubblica del Perù, all'Assemblea parlamentare euro-latinoamericana, al Segretario generale dell'Organizzazione degli Stati americani e al gruppo di Lima. |
| --- | --- |

12.

---

(1)  GU C 285 del 29.8.2017, pag. 145.

(2)  GU C 294 del 12.8.2016, pag. 21.

(3)  GU C 316 del 30.8.2016, pag. 190.

(4)  GU C 86 del 6.3.2018, pag. 101.

(5)  GU C 298 del 23.8.2018, pag. 137.

(6)  Testi approvati, P8_TA(2018)0041.

(7)  Testi approvati, P8_TA(2018)0199.

(8)  Testi approvati, P8_TA(2018)0313.

(9)  GU C 337 del 20.9.2018, pag. 71.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/78 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/78

---

P8_TA(2018)0437

Promozione del riconoscimento reciproco automatico dei diplomi

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla promozione del riconoscimento reciproco automatico dei diplomi (2018/2838(RSP))

(2020/C 345/14)

Il Parlamento europeo,

| — | visti gli articoli 26, 53 e 165 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 26, 53 e 165 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE),

| — | viste le conclusioni del Consiglio europeo del 14 dicembre 2017 sulla promozione della cooperazione degli Stati membri in materia di riconoscimento reciproco dei titoli di istruzione superiore e di completamento degli studi a livello di istruzione secondaria, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio europeo del 14 dicembre 2017 sulla promozione della cooperazione degli Stati membri in materia di riconoscimento reciproco dei titoli di istruzione superiore e di completamento degli studi a livello di istruzione secondaria,

| — | vista la raccomandazione del Consiglio, del 22 maggio 2017, sul quadro europeo delle qualifiche per l'apprendimento permanente, che abroga la raccomandazione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, sulla costituzione del quadro europeo delle qualifiche per l'apprendimento permanente (1), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione del Consiglio, del 22 maggio 2017, sul quadro europeo delle qualifiche per l'apprendimento permanente, che abroga la raccomandazione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, sulla costituzione del quadro europeo delle qualifiche per l'apprendimento permanente (1),

| — | visto il comunicato di Bucarest del 2012, |
| --- | --- |

—

visto il comunicato di Bucarest del 2012,

| — | vista la proposta di raccomandazione del Consiglio relativa alle competenze chiave per l'apprendimento permanente, presentata dalla Commissione il 17 gennaio 2018 (COM(2018)0024), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di raccomandazione del Consiglio relativa alle competenze chiave per l'apprendimento permanente, presentata dalla Commissione il 17 gennaio 2018 (COM(2018)0024),

| — | vista la proposta di raccomandazione del Consiglio sulla promozione del riconoscimento reciproco automatico dei diplomi dell'istruzione superiore e dell'istruzione secondaria superiore e dei risultati dei periodi di studio all'estero, presentata dalla Commissione il 22 maggio 2018 (COM(2018)0270), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di raccomandazione del Consiglio sulla promozione del riconoscimento reciproco automatico dei diplomi dell'istruzione superiore e dell'istruzione secondaria superiore e dei risultati dei periodi di studio all'estero, presentata dalla Commissione il 22 maggio 2018 (COM(2018)0270),

| — | vista l'interrogazione con richiesta di risposta orale alla Commissione sulla promozione del riconoscimento reciproco automatico dei diplomi (O-000084/2018 — B8-0415/2018), |
| --- | --- |

—

vista l'interrogazione con richiesta di risposta orale alla Commissione sulla promozione del riconoscimento reciproco automatico dei diplomi (O-000084/2018 — B8-0415/2018),

| — | vista la proposta di risoluzione della commissione per la cultura e l'istruzione, |
| --- | --- |

—

vista la proposta di risoluzione della commissione per la cultura e l'istruzione,

| — | visti l'articolo 128, paragrafo 5, e l'articolo 123, paragrafo 2, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 128, paragrafo 5, e l'articolo 123, paragrafo 2, del suo regolamento,

| A. | considerando che la mobilità a fini di apprendimento favorisce le abilità, le competenze e le conoscenze, promuovendo al contempo i valori europei e la partecipazione attiva alla società; |
| --- | --- |

A.

considerando che la mobilità a fini di apprendimento favorisce le abilità, le competenze e le conoscenze, promuovendo al contempo i valori europei e la partecipazione attiva alla società;

| B. | considerando che il riconoscimento reciproco dei diplomi e dei risultati dei periodi di studio all'estero consente agli Stati membri di intensificare e accelerare la loro cooperazione nel settore dell'istruzione e della formazione e dimostra ai cittadini uno dei vantaggi concreti della cooperazione a livello di UE; |
| --- | --- |

B.

considerando che il riconoscimento reciproco dei diplomi e dei risultati dei periodi di studio all'estero consente agli Stati membri di intensificare e accelerare la loro cooperazione nel settore dell'istruzione e della formazione e dimostra ai cittadini uno dei vantaggi concreti della cooperazione a livello di UE;

| C. | considerando che il miglioramento delle procedure di riconoscimento dei diplomi dell'istruzione superiore e dell'istruzione secondaria superiore e dei risultati dei periodi di studio all'estero è una precondizione per la creazione di uno spazio europeo dell'istruzione (2) entro il 2025; |
| --- | --- |

C.

considerando che il miglioramento delle procedure di riconoscimento dei diplomi dell'istruzione superiore e dell'istruzione secondaria superiore e dei risultati dei periodi di studio all'estero è una precondizione per la creazione di uno spazio europeo dell'istruzione (2) entro il 2025;

| D. | considerando che sono già stati compiuti notevoli progressi al livello dell'istruzione superiore, in particolare attraverso accordi regionali tra alcuni Stati membri, che possono servire da esempio per conseguire il riconoscimento automatico all'interno dello spazio europeo dell'istruzione; |
| --- | --- |

D.

considerando che sono già stati compiuti notevoli progressi al livello dell'istruzione superiore, in particolare attraverso accordi regionali tra alcuni Stati membri, che possono servire da esempio per conseguire il riconoscimento automatico all'interno dello spazio europeo dell'istruzione;

| E. | considerando che le procedure di riconoscimento reciproco delle qualifiche dell'istruzione secondaria superiore e dei risultati dei periodi di studio all'estero sono tuttora poco sviluppate; |
| --- | --- |

E.

considerando che le procedure di riconoscimento reciproco delle qualifiche dell'istruzione secondaria superiore e dei risultati dei periodi di studio all'estero sono tuttora poco sviluppate;

| F. | considerando che la mobilità a fini di apprendimento all'interno dell'UE ha acquisito importanza in termini sia di numero effettivo degli studenti che di capacità e opportunità di apprendimento; |
| --- | --- |

F.

considerando che la mobilità a fini di apprendimento all'interno dell'UE ha acquisito importanza in termini sia di numero effettivo degli studenti che di capacità e opportunità di apprendimento;

| G. | considerando che un riconoscimento equo e trasparente delle qualifiche acquisite all'estero è sia un obiettivo tecnico del processo di Bologna sia un valore fondamentale alla base di uno spazio europeo dell'istruzione superiore (SEIS) aperto e inclusivo; |
| --- | --- |

G.

considerando che un riconoscimento equo e trasparente delle qualifiche acquisite all'estero è sia un obiettivo tecnico del processo di Bologna sia un valore fondamentale alla base di uno spazio europeo dell'istruzione superiore (SEIS) aperto e inclusivo;

| H. | considerando che il diritto all'istruzione è un diritto umano fondamentale che deve essere garantito universalmente; |
| --- | --- |

H.

considerando che il diritto all'istruzione è un diritto umano fondamentale che deve essere garantito universalmente;

| 1. | invita gli Stati membri ad assumersi un impegno politico e a istituire meccanismi per il riconoscimento reciproco automatico delle qualifiche dell'istruzione superiore e dell'istruzione secondaria superiore come pure dei risultati dei periodi di studio all'estero, in linea con gli obiettivi dello spazio europeo dell'istruzione; invita la Commissione a sostenere il conseguimento di questo obiettivo promuovendo l'apprendimento reciproco e lo scambio di buone prassi, ad esempio attraverso la pubblicazione regolare di «dichiarazioni di comparabilità» dei diplomi dell'istruzione secondaria superiore e un uso coerente della tabella dei voti del Sistema europeo di trasferimento e accumulo dei crediti (ECTS); |
| --- | --- |

1.

| 2. | chiede agli Stati membri di intensificare la cooperazione transnazionale e di utilizzare le nuove tecnologie per aumentare l'efficienza, ridurre di costi, migliorare la trasparenza e creare fiducia a tal fine, nella prospettiva di trarre vantaggio dalle opportunità di istruzione e di occupazione derivanti dal mercato interno; sottolinea altresì la necessità di collaborare con la Commissione per sviluppare e realizzare in modo efficace la carta europea dello studente, con lo scopo di facilitare il riconoscimento reciproco dei diplomi e dei periodi di studio all'estero, riducendo nel contempo gli oneri amministrativi e i costi per gli studenti e gli istituti di istruzione; |
| --- | --- |

2.

| 3. | invita gli Stati membri ad avviare un processo di cooperazione a livello dell'istruzione e della formazione secondaria generale, volto a instaurare il necessario livello di fiducia tra i diversi sistemi di istruzione e formazione degli Stati membri; |
| --- | --- |

3.

| 4. | ricorda l'importanza e il potenziale delle fonti di finanziamento dell'UE e del programma Erasmus+, in particolare per promuovere la mobilità a tutti i livelli dell'istruzione e creare università europee e master congiunti; |
| --- | --- |

4.

| 5. | ricorda a tal fine l'importanza di garantire l'inclusività dei programmi di mobilità dell'UE, in particolare garantendo la partecipazione delle persone con disabilità e delle persone provenienti da contesti socioeconomici svantaggiati; |
| --- | --- |

5.

| 6. | invita gli Stati membri a facilitare l'integrazione nel contesto educativo degli studenti, dei rifugiati e dei migranti arrivati di recente, garantendo che il riconoscimento iniziale dei loro diplomi o dei risultati dei periodi di studio all'estero da parte di uno Stato membro dell'UE non comporti oneri amministrativi eccessivi; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invita gli Stati membri a istituire meccanismi per facilitare il riconoscimento reciproco automatico dei diplomi e dei risultati dei periodi di studio all'estero entro il 2025, in linea con gli obiettivi dello spazio europeo dell'istruzione e sulla base dei quadri esistenti, in particolare il Quadro delle competenze chiave dell'UE; sottolinea altresì a tale riguardo l'importanza dei legami reciproci e della complementarità tra lo spazio europeo dell'istruzione e lo spazio europeo dell'istruzione superiore; |
| --- | --- |

7.

| 8. | prende atto dell'esempio positivo dato dalla licenza liceale europea per quanto riguarda la cooperazione tra gli Stati membri ai fini del riconoscimento delle qualifiche dell'istruzione secondaria superiore; raccomanda tuttavia che gli Stati membri eliminino ogni ostacolo ingiustificato a un riconoscimento rapido e trasparente dei voti delle scuole europee ai fini dell'accesso all'istruzione superiore; |
| --- | --- |

8.

| 9. | raccomanda che gli Stati membri garantiscano, ai fini di un riconoscimento reciproco automatico dei diplomi e di un accesso equo agli istituti di istruzione superiore, che tutti gli studenti europei abbiano il diritto di accedere all'istruzione secondaria superiore alle stesse condizioni dei cittadini dello Stato membro in questione, beneficiando del diritto di essere inseriti in una classe corrispondente alla loro età e di livello equivalente alla classe nel loro paese d'origine, indipendentemente dal loro livello di conoscenze linguistiche; |
| --- | --- |

9.

| 10. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri. |
| --- | --- |

10.

---

(1)  GU C 189 del 15.6.2017, pag. 15.

(2)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017DC0673&from=IT

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/80 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/80

---

P8_TA(2018)0438

Realizzazione di un'infrastruttura per i combustibili alternativi nell'Unione europea: è tempo di agire!

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla realizzazione di un'infrastruttura per i combustibili alternativi nell'Unione europea: è tempo di agire! (2018/2023(INI))

(2020/C 345/15)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la comunicazione della Commissione, dell'8 novembre 2017, dal titolo «Verso l'uso più ampio possibile di combustibili alternativi: un piano d'azione sulle infrastrutture per i combustibili alternativi a norma dell'articolo 10, paragrafo 6, della direttiva 2014/94/UE, compresa la valutazione di quadri strategici a norma dell'articolo 10, paragrafo 2, della direttiva 2014/94/UE» (COM(2017)0652), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione, dell'8 novembre 2017, dal titolo «Verso l'uso più ampio possibile di combustibili alternativi: un piano d'azione sulle infrastrutture per i combustibili alternativi a norma dell'articolo 10, paragrafo 6, della direttiva 2014/94/UE, compresa la valutazione di quadri strategici a norma dell'articolo 10, paragrafo 2, della direttiva 2014/94/UE» (COM(2017)0652),

| — | vista la direttiva 2014/94/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2014, sulla realizzazione di un'infrastruttura per i combustibili alternativi (1), |
| --- | --- |

—

vista la direttiva 2014/94/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2014, sulla realizzazione di un'infrastruttura per i combustibili alternativi (1),

| — | vista la direttiva 2009/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, relativa alla promozione di veicoli puliti e a basso consumo energetico nel trasporto su strada (2), |
| --- | --- |

—

vista la direttiva 2009/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, relativa alla promozione di veicoli puliti e a basso consumo energetico nel trasporto su strada (2),

| — | visti l'accordo di Parigi e la decisione 1/CP.21 nonché la 21a conferenza delle parti (COP 21) dell'UNFCCC e l'11a conferenza delle parti che funge da riunione delle parti del protocollo di Kyoto (CMP 11), tenutesi a Parigi (Francia) dal 30 novembre all'11 dicembre 2015, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo di Parigi e la decisione 1/CP.21 nonché la 21a conferenza delle parti (COP 21) dell'UNFCCC e l'11a conferenza delle parti che funge da riunione delle parti del protocollo di Kyoto (CMP 11), tenutesi a Parigi (Francia) dal 30 novembre all'11 dicembre 2015,

| — | vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni delle autovetture nuove e dei veicoli commerciali leggeri nuovi nell'ambito dell'approccio integrato dell'Unione finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri e che modifica il regolamento (CE) n. 715/2007 (rifusione), avanzata dalla Commissione (COM(2017)0676), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni delle autovetture nuove e dei veicoli commerciali leggeri nuovi nell'ambito dell'approccio integrato dell'Unione finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri e che modifica il regolamento (CE) n. 715/2007 (rifusione), avanzata dalla Commissione (COM(2017)0676),

| — | visti il codice internazionale di sicurezza per le navi che utilizzano gas e altri combustibili a basso punto di infiammabilità (codice IGF) e gli emendamenti proposti affinché tale codice sia reso obbligatorio ai sensi della convenzione internazionale per la salvaguardia della vita umana in mare (SOLAS), risolvendo così i problemi che l'utilizzo di combustibili alternativi pone a livello di regolamentazione nel settore del trasporto marittimo e minimizzando il rischio per le navi, per il loro equipaggio e per l'ambiente, e vista la natura dei combustibili interessati, |
| --- | --- |

—

visti il codice internazionale di sicurezza per le navi che utilizzano gas e altri combustibili a basso punto di infiammabilità (codice IGF) e gli emendamenti proposti affinché tale codice sia reso obbligatorio ai sensi della convenzione internazionale per la salvaguardia della vita umana in mare (SOLAS), risolvendo così i problemi che l'utilizzo di combustibili alternativi pone a livello di regolamentazione nel settore del trasporto marittimo e minimizzando il rischio per le navi, per il loro equipaggio e per l'ambiente, e vista la natura dei combustibili interessati,

| — | visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 19 aprile 2018, |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 19 aprile 2018,

| — | visto l'articolo 52 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 52 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per i trasporti e il turismo e i pareri della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare, della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia e della commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori (A8-0297/2018), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per i trasporti e il turismo e i pareri della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare, della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia e della commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori (A8-0297/2018),

| A. | considerando che la mobilità è un'esigenza fondamentale, che costituisce la spina dorsale delle nostre società ed economie e che dovrebbe essere pulita, sostenibile, affidabile, economicamente accessibile e sicura in tutti i suoi aspetti; che, in tale contesto, le tecnologie pulite offrono enormi opportunità e benefici per la società, con effetti significativi sulla salute e sull'ambiente, l'industria automobilistica, i fornitori di energia, le aziende di servizi pubblici e i gestori delle reti; |
| --- | --- |

A.

considerando che la mobilità è un'esigenza fondamentale, che costituisce la spina dorsale delle nostre società ed economie e che dovrebbe essere pulita, sostenibile, affidabile, economicamente accessibile e sicura in tutti i suoi aspetti; che, in tale contesto, le tecnologie pulite offrono enormi opportunità e benefici per la società, con effetti significativi sulla salute e sull'ambiente, l'industria automobilistica, i fornitori di energia, le aziende di servizi pubblici e i gestori delle reti;

| B. | considerando che gli Stati membri hanno adottato i rispettivi quadri strategici nazionali (QSN), valutati dalla Commissione nella sua recente comunicazione COM(2017)0652, nella quale ha osservato che gli obiettivi relativi alle infrastrutture di ricarica dei veicoli elettrici e la realizzazione delle stesse variano da uno Stato membro all'altro, visto che solo otto Stati membri su 25 soddisfano pienamente i requisiti dei QSN stabiliti dalla direttiva 2014/94/UE (3) e che due Stati membri non hanno presentato il proprio QSN entro il 16 novembre 2016 come previsto dall'articolo 3 della direttiva 2014/94/UE; |
| --- | --- |

B.

considerando che gli Stati membri hanno adottato i rispettivi quadri strategici nazionali (QSN), valutati dalla Commissione nella sua recente comunicazione COM(2017)0652, nella quale ha osservato che gli obiettivi relativi alle infrastrutture di ricarica dei veicoli elettrici e la realizzazione delle stesse variano da uno Stato membro all'altro, visto che solo otto Stati membri su 25 soddisfano pienamente i requisiti dei QSN stabiliti dalla direttiva 2014/94/UE (3) e che due Stati membri non hanno presentato il proprio QSN entro il 16 novembre 2016 come previsto dall'articolo 3 della direttiva 2014/94/UE;

| C. | considerando che la decarbonizzazione dei trasporti migliorerà la qualità dell'aria e rafforzerà la sicurezza e l'indipendenza dell'approvvigionamento energetico dell'Europa rispetto all'energia e ai combustibili fossili importati e richiederà pertanto un cambiamento rapido e sostanziale del tipo di energia, di combustibili e di sistemi di propulsione utilizzati nonché un aumento dell'efficienza energetica, utilizzando le tecnologie più efficienti e avanzate, compiendo la transizione verso il trasporto multimodale e modificando i comportamenti sotto il profilo della mobilità; |
| --- | --- |

C.

considerando che la decarbonizzazione dei trasporti migliorerà la qualità dell'aria e rafforzerà la sicurezza e l'indipendenza dell'approvvigionamento energetico dell'Europa rispetto all'energia e ai combustibili fossili importati e richiederà pertanto un cambiamento rapido e sostanziale del tipo di energia, di combustibili e di sistemi di propulsione utilizzati nonché un aumento dell'efficienza energetica, utilizzando le tecnologie più efficienti e avanzate, compiendo la transizione verso il trasporto multimodale e modificando i comportamenti sotto il profilo della mobilità;

| D. | considerando che i trasporti sono l'unico tra i settori economici principali dell'Unione europea in cui si registra un aumento delle emissioni di gas a effetto serra dal 1990; che il settore genera il 23 % delle emissioni di CO2 e che tale quota è tuttora in crescita; che il trasporto su strada è responsabile del consumo di quasi il 75 % di tutta l'energia utilizzata nel settore dei trasporti e produce quasi il 73 % delle sue emissioni di gas a effetto serra; che vi è un aumento costante del traffico connesso alla crescita dei movimenti e dei volumi delle merci trasportate nell'UE e all'aumento della mobilità delle persone; che tale aumento, previsto per il 2030, avrà conseguenze sui cambiamenti climatici, sulla qualità dell'aria e sul consumo energetico e avrà un impatto anche sulle infrastrutture; che la decarbonizzazione del trasporto su strada attraverso l'utilizzo di combustibili alternativi sostenibili richiederà un approccio flessibile, il che significa che combustibili alternativi diversi potrebbero essere necessari per diversi segmenti di veicoli; |
| --- | --- |

D.

considerando che i trasporti sono l'unico tra i settori economici principali dell'Unione europea in cui si registra un aumento delle emissioni di gas a effetto serra dal 1990; che il settore genera il 23 % delle emissioni di CO2 e che tale quota è tuttora in crescita; che il trasporto su strada è responsabile del consumo di quasi il 75 % di tutta l'energia utilizzata nel settore dei trasporti e produce quasi il 73 % delle sue emissioni di gas a effetto serra; che vi è un aumento costante del traffico connesso alla crescita dei movimenti e dei volumi delle merci trasportate nell'UE e all'aumento della mobilità delle persone; che tale aumento, previsto per il 2030, avrà conseguenze sui cambiamenti climatici, sulla qualità dell'aria e sul consumo energetico e avrà un impatto anche sulle infrastrutture; che la decarbonizzazione del trasporto su strada attraverso l'utilizzo di combustibili alternativi sostenibili richiederà un approccio flessibile, il che significa che combustibili alternativi diversi potrebbero essere necessari per diversi segmenti di veicoli;

| E. | considerando che il trasporto marittimo rappresenta oltre l'80 % del commercio mondiale in volume ed è responsabile del 3 % delle emissioni globali di gas a effetto serra, contribuendo all'inquinamento atmosferico vicino alle zone costiere e ai porti; che l'adozione graduale di combustibili alternativi da parte del settore dei trasporti marittimi, visto il suo significativo contributo al mercato mondiale dei trasporti, avrebbe effetti notevolmente positivi sull'ambiente; |
| --- | --- |

E.

considerando che il trasporto marittimo rappresenta oltre l'80 % del commercio mondiale in volume ed è responsabile del 3 % delle emissioni globali di gas a effetto serra, contribuendo all'inquinamento atmosferico vicino alle zone costiere e ai porti; che l'adozione graduale di combustibili alternativi da parte del settore dei trasporti marittimi, visto il suo significativo contributo al mercato mondiale dei trasporti, avrebbe effetti notevolmente positivi sull'ambiente;

| F. | considerando che, per contenere l'aumento della temperatura mondiale ben al di sotto dei 2 oC, perseguendo nel contempo l'obiettivo di limitarlo a 1,5 oC, come sancito dall'accordo di Parigi, il trasporto su strada deve essere completamente decarbonizzato, azzerandone le emissioni nette al più tardi entro il 2050; che la transizione ai combustibili alternativi può fornire un contributo verso il raggiungimento di tale obiettivo, sebbene i combustibili convenzionali continueranno a essere necessari nel prossimo futuro, fino a quando il fabbisogno totale non potrà essere interamente coperto dai carburanti alternativi; |
| --- | --- |

F.

considerando che, per contenere l'aumento della temperatura mondiale ben al di sotto dei 2 oC, perseguendo nel contempo l'obiettivo di limitarlo a 1,5 oC, come sancito dall'accordo di Parigi, il trasporto su strada deve essere completamente decarbonizzato, azzerandone le emissioni nette al più tardi entro il 2050; che la transizione ai combustibili alternativi può fornire un contributo verso il raggiungimento di tale obiettivo, sebbene i combustibili convenzionali continueranno a essere necessari nel prossimo futuro, fino a quando il fabbisogno totale non potrà essere interamente coperto dai carburanti alternativi;

| G. | considerando che il passaggio all'utilizzo di combustibili e sistemi di propulsione alternativi e sostenibili, in un'ottica che tenga conto dell'intero ciclo di vita del veicolo, rappresenta il modo migliore per decarbonizzare il parco veicoli esistente e futuro; che l'effetto generale sarà ancora più marcato se associato a una maggiore efficienza dei veicoli, a un più ampio uso dei trasporti pubblici e delle biciclette, allo sviluppo di una mobilità condivisa e a miglioramenti dell'efficienza complessiva dei sistemi di trasporto attraverso i sistemi C-ITS e le tecnologie di automazione e digitalizzazione; che la pianificazione urbana e territoriale può favorire e integrare gli sforzi tecnologici e sostenere la diffusione di infrastrutture di ricarica e di rifornimento; che la promozione dei combustibili alternativi può fornire un contributo importante al miglioramento della qualità dell'aria nelle città; |
| --- | --- |

G.

considerando che il passaggio all'utilizzo di combustibili e sistemi di propulsione alternativi e sostenibili, in un'ottica che tenga conto dell'intero ciclo di vita del veicolo, rappresenta il modo migliore per decarbonizzare il parco veicoli esistente e futuro; che l'effetto generale sarà ancora più marcato se associato a una maggiore efficienza dei veicoli, a un più ampio uso dei trasporti pubblici e delle biciclette, allo sviluppo di una mobilità condivisa e a miglioramenti dell'efficienza complessiva dei sistemi di trasporto attraverso i sistemi C-ITS e le tecnologie di automazione e digitalizzazione; che la pianificazione urbana e territoriale può favorire e integrare gli sforzi tecnologici e sostenere la diffusione di infrastrutture di ricarica e di rifornimento; che la promozione dei combustibili alternativi può fornire un contributo importante al miglioramento della qualità dell'aria nelle città;

| H. | considerando che gli svantaggi in termini di prezzo dei veicoli alimentati a combustibili alternativi rispetto ai veicoli convenzionali dotati di motore a combustione interna, congiuntamente alla mancanza di diffusione delle infrastrutture di rifornimento e di ricarica, rappresentano ancora uno dei principali ostacoli nelle decisioni di acquisto dei clienti; che, in tale contesto, gli incentivi per gli acquirenti, le esenzioni fiscali e le agevolazioni non fiscali hanno dimostrato di accelerare la diffusione sul mercato e dovrebbero rispecchiare le prestazioni dei diversi combustibili alternativi in termini di emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti; |
| --- | --- |

H.

considerando che gli svantaggi in termini di prezzo dei veicoli alimentati a combustibili alternativi rispetto ai veicoli convenzionali dotati di motore a combustione interna, congiuntamente alla mancanza di diffusione delle infrastrutture di rifornimento e di ricarica, rappresentano ancora uno dei principali ostacoli nelle decisioni di acquisto dei clienti; che, in tale contesto, gli incentivi per gli acquirenti, le esenzioni fiscali e le agevolazioni non fiscali hanno dimostrato di accelerare la diffusione sul mercato e dovrebbero rispecchiare le prestazioni dei diversi combustibili alternativi in termini di emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti;

| I. | considerando che la transizione verso i combustibili e sistemi di propulsione alternativi rappresenta un'opportunità per l'industria europea di riaffermare il suo ruolo guida in campo tecnologico nonché un incentivo alla ricerca; che tale transizione è fondamentale per poter competere a livello internazionale in termini di conoscenze, tecnologia e quota di mercato; |
| --- | --- |

I.

considerando che la transizione verso i combustibili e sistemi di propulsione alternativi rappresenta un'opportunità per l'industria europea di riaffermare il suo ruolo guida in campo tecnologico nonché un incentivo alla ricerca; che tale transizione è fondamentale per poter competere a livello internazionale in termini di conoscenze, tecnologia e quota di mercato;

| J. | considerando che la rifusione del regolamento sugli standard di emissione delle autovetture nuove e dei veicoli commerciali leggeri nuovi fisserà auspicabilmente obiettivi di riduzione ambiziosi e incentiverà i veicoli a basse e a zero emissioni dallo scarico, mantenendo al contempo un approccio neutrale dal punto di vista tecnologico e aprendo così la via a un parco veicoli europeo decarbonizzato, che richiederà la realizzazione di una rete infrastrutturale adeguata per i combustibili alternativi; che la revisione della direttiva sulla promozione di veicoli puliti e a basso consumo energetico nel trasporto su strada integra la direttiva sui combustibili alternativi garantendo la domanda per i fornitori e incrementando la diffusione di veicoli puliti; |
| --- | --- |

J.

considerando che la rifusione del regolamento sugli standard di emissione delle autovetture nuove e dei veicoli commerciali leggeri nuovi fisserà auspicabilmente obiettivi di riduzione ambiziosi e incentiverà i veicoli a basse e a zero emissioni dallo scarico, mantenendo al contempo un approccio neutrale dal punto di vista tecnologico e aprendo così la via a un parco veicoli europeo decarbonizzato, che richiederà la realizzazione di una rete infrastrutturale adeguata per i combustibili alternativi; che la revisione della direttiva sulla promozione di veicoli puliti e a basso consumo energetico nel trasporto su strada integra la direttiva sui combustibili alternativi garantendo la domanda per i fornitori e incrementando la diffusione di veicoli puliti;

| K. | considerando che il 94 % del settore europeo dei trasporti dipende dal petrolio, il 90 % del quale deve essere importato, anche da alcuni paesi politicamente instabili; |
| --- | --- |

K.

considerando che il 94 % del settore europeo dei trasporti dipende dal petrolio, il 90 % del quale deve essere importato, anche da alcuni paesi politicamente instabili;

| L. | considerando che a norma della direttiva 2014/94/UE i combustibili alternativi comprendono ancora combustibili di origine fossile, contravvenendo così all'obiettivo della decarbonizzazione e del progressivo abbandono dei combustibili fossili; che si dovrebbe dare priorità alle soluzioni a basse e a zero emissioni dallo scarico durante l'intero ciclo di vita dei veicoli; che, per i veicoli pesanti e nel settore del trasporto marittimo, il gas naturale liquefatto (GNL) e il gas naturale compresso (GNC) possono tuttavia contribuire, a breve e medio termine, a migliorare la qualità dell'aria, in particolare nei pressi dei porti e lungo le coste; |
| --- | --- |

L.

considerando che a norma della direttiva 2014/94/UE i combustibili alternativi comprendono ancora combustibili di origine fossile, contravvenendo così all'obiettivo della decarbonizzazione e del progressivo abbandono dei combustibili fossili; che si dovrebbe dare priorità alle soluzioni a basse e a zero emissioni dallo scarico durante l'intero ciclo di vita dei veicoli; che, per i veicoli pesanti e nel settore del trasporto marittimo, il gas naturale liquefatto (GNL) e il gas naturale compresso (GNC) possono tuttavia contribuire, a breve e medio termine, a migliorare la qualità dell'aria, in particolare nei pressi dei porti e lungo le coste;

| M. | considerando che i settori dell'energia e dei trasporti devono essere più integrati tra loro, in modo da consentire una profonda decarbonizzazione della mobilità; che vettori energetici come l'energia elettrica e l'idrogeno consentono una mobilità a zero emissioni, integrando nel contempo fonti energetiche rinnovabili; che la progressiva transizione del settore energetico verso l'uso esclusivo di risorse rinnovabili rende necessario lo stoccaggio dell'energia in eccesso nei periodi in cui la domanda è scarsa; che i veicoli elettrici ad accumulatore e i veicoli elettrici con pila a combustibile possono contribuire a tale obiettivo; che i vettori energetici a basse emissioni rappresenteranno una fase intermedia nella transizione verso una mobilità a zero emissioni; che la neutralità tecnologica deve pertanto essere il presupposto di base per la realizzazione di infrastrutture per i combustibili alternativi; |
| --- | --- |

M.

considerando che i settori dell'energia e dei trasporti devono essere più integrati tra loro, in modo da consentire una profonda decarbonizzazione della mobilità; che vettori energetici come l'energia elettrica e l'idrogeno consentono una mobilità a zero emissioni, integrando nel contempo fonti energetiche rinnovabili; che la progressiva transizione del settore energetico verso l'uso esclusivo di risorse rinnovabili rende necessario lo stoccaggio dell'energia in eccesso nei periodi in cui la domanda è scarsa; che i veicoli elettrici ad accumulatore e i veicoli elettrici con pila a combustibile possono contribuire a tale obiettivo; che i vettori energetici a basse emissioni rappresenteranno una fase intermedia nella transizione verso una mobilità a zero emissioni; che la neutralità tecnologica deve pertanto essere il presupposto di base per la realizzazione di infrastrutture per i combustibili alternativi;

| N. | considerando che le batterie agli ioni di litio, una componente chiave delle batterie dei veicoli elettrici, sono prodotte quasi esclusivamente fuori dall'Unione europea, principalmente in Asia; |
| --- | --- |

N.

considerando che le batterie agli ioni di litio, una componente chiave delle batterie dei veicoli elettrici, sono prodotte quasi esclusivamente fuori dall'Unione europea, principalmente in Asia;

| O. | considerando che ai fini dell'elettromobilità sono essenziali reti elettriche intelligenti e solide, una migliore integrazione delle reti elettriche e del gas attraverso l'uso dell'energia elettrica per la produzione di gas, la possibilità per i fornitori di servizi di ricarica e per i punti di ricarica privati di accedere alla rete nonché la realizzazione di stazioni di rifornimento di idrogeno; che la ricarica intelligente e controllata dei veicoli elettrici ad accumulatore e dei veicoli elettrici con pila a combustibile può contribuire all'equilibrio delle reti, ma che mancano ancora quadri normativi, fiscali e tecnici; |
| --- | --- |

O.

considerando che ai fini dell'elettromobilità sono essenziali reti elettriche intelligenti e solide, una migliore integrazione delle reti elettriche e del gas attraverso l'uso dell'energia elettrica per la produzione di gas, la possibilità per i fornitori di servizi di ricarica e per i punti di ricarica privati di accedere alla rete nonché la realizzazione di stazioni di rifornimento di idrogeno; che la ricarica intelligente e controllata dei veicoli elettrici ad accumulatore e dei veicoli elettrici con pila a combustibile può contribuire all'equilibrio delle reti, ma che mancano ancora quadri normativi, fiscali e tecnici;

| P. | considerando che le reti transeuropee di trasporto (TEN-T) rappresentano le reti di trasporto principali dell'Unione europea; che concentrarsi sulla realizzazione di infrastrutture per i combustibili alternativi e perseguire l'obiettivo stabilito dalla comunicazione di una copertura completa dei corridoi della rete centrale TEN-T con punti di ricarica entro il 2025 dovrebbero rappresentare una priorità fondamentale; che tale obiettivo dovrebbe essere ulteriormente integrato dalla diffusione di infrastrutture per i combustibili alternativi sia sulla rete globale TEN-T sia nelle zone urbani, rurali e scarsamente popolate, tenendo in considerazione i vincoli strutturali ed economici, al fine di conseguire una copertura equilibrata; |
| --- | --- |

P.

considerando che le reti transeuropee di trasporto (TEN-T) rappresentano le reti di trasporto principali dell'Unione europea; che concentrarsi sulla realizzazione di infrastrutture per i combustibili alternativi e perseguire l'obiettivo stabilito dalla comunicazione di una copertura completa dei corridoi della rete centrale TEN-T con punti di ricarica entro il 2025 dovrebbero rappresentare una priorità fondamentale; che tale obiettivo dovrebbe essere ulteriormente integrato dalla diffusione di infrastrutture per i combustibili alternativi sia sulla rete globale TEN-T sia nelle zone urbani, rurali e scarsamente popolate, tenendo in considerazione i vincoli strutturali ed economici, al fine di conseguire una copertura equilibrata;

| 1. | accoglie con favore la citata comunicazione della Commissione sulla realizzazione di infrastrutture per i combustibili alternativi; sottolinea la necessità di aumentare il coordinamento e la cooperazione al livello dell'UE al fine di garantire la decarbonizzazione del settore dei trasporti entro il 2050 e sottolinea le opportunità per l'industria, la tecnologia e l'occupazione offerte della diffusione dei combustibili alternativi e dell'infrastruttura corrispondente; |
| --- | --- |

1.

Aumentare gli sforzi

| 2. | invita tuttavia la Commissione a portare avanti una revisione della direttiva 2014/94/UE, pur mantenendo l'attuale definizione di combustibili alternativi elencati all'articolo 2, e a concentrarsi sulla sua corretta attuazione, tenendo conto del fatto che a oggi solo 8 Stati membri su 25 l'hanno attuata pienamente, onde colmare le lacune nelle infrastrutture per i combustibili alternativi in tutta l'Unione europea; sottolinea la necessità di aumentare la diffusione di combustibili alternativi e di creare un ambiente stabile per gli investimenti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | osserva che la valutazione dei piani quadro nazionali condotta dalla Commissione rivela l'esistenza di diversi livelli di impegno, ambizione e risorse disponibili tra gli Stati membri e che la diffusione dei combustibili alternativi non è completa né distribuita equamente; chiede pertanto alla Commissione di valutare in modo approfondito i progetti dei piani quadro nazionali e i livelli di ambizione, di suggerire ulteriori misure, se necessario, e di sostenere gli Stati membri con esempi di migliori prassi; invita la Commissione a sostituire il sistema dei piani quadro nazionali con strumenti più efficienti, tra cui obiettivi concreti, vincolanti ed applicabili, al fine di formulare criteri di sostenibilità; suggerisce che la Commissione tenga conto dell'utilizzazione prevista e realizzata dei veicoli a carburante alternativo e del loro progresso tecnologico, garantisca agli Stati membri flessibilità nella definizione delle modalità di conseguimento degli obiettivi e persegua l'obiettivo di creare una rete infrastrutturale transeuropea per tutti i combustibili alternativi che sia accessibile, compatibile e interoperabile; |
| --- | --- |

3.

| 4. | invita a tenere conto delle previsioni relative all'aumento degli spostamenti e dei volumi trasportati da qui al 2030, così che le nuove infrastrutture siano di dimensioni adeguate e abbiano dotazioni appropriate; sottolinea l'importanza dei progressi tecnologici in corso e di quelli annunciati nei settori delle batterie, dell'idrogeno o ancora dello stoccaggio dell'energia, e sottolinea la necessità di tener conto di tali progressi nelle scelte strategiche future; sottolinea che anche le nuove infrastrutture devono essere adattate ai cambiamenti che hanno interessato i volumi e le tecnologie; sottolinea, ad esempio, che un aumento sostanziale del numero di veicoli elettrici, unitamente a un incremento dell'autonomia di tali veicoli fino a 400 km, avrà un impatto sulla densità di sviluppo della rete dei punti di ricarica e sul tipo di ricarica necessaria; |
| --- | --- |

4.

| 5. | suggerisce che venga effettuata una valutazione annuale dello stato di attuazione della direttiva negli Stati membri e che il suo campo di applicazione venga ampliato, contemplando oltre alla realizzazione dell'infrastruttura lungo la rete TEN-T centrale anche la rete TEN-T globale, i nodi urbani e regionali e le zone che e raggiungono il livello «alto» dell'indice europeo di qualità dell'aria per oltre 35 giorni nell'arco di un anno e con una densità demografica di sei volte superiore alla densità media dell'UE, al fine di conseguire una copertura geograficamente ampia e includere l'infrastruttura per i parchi veicoli pubblici; invita la Commissione ad ampliare in tal senso il campo di applicazione del meccanismo per collegare l'Europa e a incrementarne il finanziamento; |
| --- | --- |

5.

| 6. | è favorevole a strade elettrificate che consentano la ricarica dei veicoli elettrici in marcia; chiede un maggiore sviluppo di tali infrastrutture almeno lungo la rete centrale e globale TEN-T; ritiene che le strade elettrificate potrebbero costituire una soluzione atta a consentire la riduzione delle dimensioni delle batterie e, di conseguenza, il calo dei prezzi dei nuovi veicoli; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invita la Commissione a determinare una parità di condizioni tra i diversi combustibili alternativi, assicurando la neutralità tecnologica, soprattutto nella promozione dell'infrastruttura di distribuzione, rendendo obbligatoria l'infrastruttura per l'idrogeno con requisiti di realizzazione pari a quelli previsti per il gas naturale compresso ma adattati in funzione del rispettivo contributo alla decarbonizzazione; |
| --- | --- |

7.

| 8. | sottolinea l'importanza di una pianificazione urbana sostenibile, con la transizione dall'utilizzo privato all'utilizzo condiviso e pubblico dei mezzi di trasporto, e invita la Commissione e gli Stati membri a concentrarsi in particolar modo sullo sviluppo delle infrastrutture per i combustibili alternativi per i servizi di trasporto collettivi e pubblici come autobus, tram, treni, auto usate in condivisione, taxi, minibus nonché per biciclette, scooter e motociclette; incoraggia la diffusione di infrastrutture per i combustibili alternativi nelle aree urbane e suburbane, privilegiando quelle in cui la qualità dell'aria è scarsa; |
| --- | --- |

8.

| 9. | incoraggia le autorità locali e regionali che aderiscono al Patto dei sindaci per il clima e l'energia a sforzarsi di includere nei rispettivi piani d'azione per l'energia sostenibile (PAES) misure concrete volte, in particolare, alla costruzione o al completamento dell'infrastruttura di ricarica per i veicoli elettrici; |
| --- | --- |

9.

| 10. | invita la Commissione a integrare gli obiettivi climatici della direttiva 2014/94/UE con ulteriori misure per un'aria pulita a seguito del vaglio dell'adeguatezza delle direttive dell'UE relative alla qualità dell'aria ambiente 2004/107/CE (4) e 2008/50/CE (5); |
| --- | --- |

10.

| 11. | ribadisce l'importanza di acquisire nell'ambito degli appalti pubblici veicoli pubblici sostenibili ad alimentazione alternativa per dare impulso alla domanda di combustibili alternativi e infrastrutture per combustibili alternativi; |
| --- | --- |

11.

| 12. | promuove la fornitura di energia elettrica pulita negli aeroporti (da utilizzare per gli aerei in stazionamento e per le apparecchiature mobili negli aeroporti) al fine di ridurre il consumo di cherosene, migliorare la qualità dell'aria, ridurre l'impatto del cambiamento climatico e l'inquinamento acustico; |
| --- | --- |

12.

Fondo per la mobilità pulita: finanziare le infrastrutture per i combustibili alternativi

| 13. | si compiace dello sforzo della Commissione di fornire altri 800 milioni di EUR quale finanziamento di avviamento per sostenere la realizzazione dell'infrastruttura per i combustibili alternativi; dubita, tuttavia, che l'effetto leva sarà sufficiente, data la necessità prevista di 5,2 miliardi di EUR fino al 2020 e di altri 16-22 miliardi di EUR di investimenti complessivi fino al 2025 (6); esorta la Commissione ad aumentare i finanziamenti iniziali, a sostenere non solo la realizzazione ma anche il funzionamento di tale infrastruttura durante la fase, non redditizia, di diffusione sul mercato e a concentrarsi sulle esigenze degli operatori dei trasporti pubblici, anche per quanto riguarda le infrastrutture di sostegno, come le officine di manutenzione; sottolinea che sono necessari ulteriori investimenti sia pubblici che, in particolare, privati; |
| --- | --- |

13.

| 14. | suggerisce che l'investimento necessario stimato di 25 miliardi di EUR fino al 2025 potrebbe essere cofinanziato e che l'Unione europea vi contribuisca per il 10 %, mentre al restante 90 % provvederà il settore, in particolare i costruttori, i fornitori, i produttori di energia e combustibili e altre parti interessate; sottolinea che i progetti di infrastrutture per i combustibili alternativi dovrebbero avere accesso alle sovvenzioni e ai prestiti forniti dal Meccanismo per collegare l'Europa, dalla Banca europea per gli investimenti e dal Servizio degli strumenti di politica estera della Commissione europea, garantendo nel contempo che non vi siano mai distorsioni del mercato; chiede che le risorse finanziarie del fondo siano assegnate in base ai criteri della sostenibilità, della fattibilità, della neutralità tecnologica, degli obiettivi in materia di clima, del valore aggiunto europeo, del conseguimento degli obiettivi di realizzazione e della politica di coesione; chiede che l'Agenzia esecutiva per l'innovazione e le reti (INEA), che già si occupa di vigilare sul Meccanismo per collegare l'Europa, divenga l'agenzia responsabile del fondo; |
| --- | --- |

14.

| 15. | ritiene che i Fondi strutturali e di investimento europei 2 (fondi SIE 2) e il Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR), il Fondo di coesione (FC), Invest UE e Orizzonte Europa siano strumenti adeguati a sostegno della realizzazione di infrastrutture per i combustibili alternativi e degli investimenti continui nella ricerca e nell'innovazione al fine di conseguire un livello di accoppiamento migliore, ad esempio i trasporti e l'energia; |
| --- | --- |

15.

| 16. | invita la Commissione a presentare una revisione della direttiva 1999/94/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (7) relativa all'etichettatura delle autovetture; ritiene che tale revisione dovrebbe mirare a un miglioramento sostanziale delle informazioni fornite ai consumatori concernenti il consumo di combustibile, le emissioni di CO2 e le emissioni contaminanti e consentire un confronto dell'efficienza e delle emissioni tra le tecnologie tradizionali e le tecnologie che utilizzano combustibili alternativi per il trasporto in condizioni di guida reali; |
| --- | --- |

16.

| 17. | invita la Commissione a elaborare un regolamento sull'uso, anche all'estero, delle infrastrutture per i combustibili alternativi pubblicamente accessibili, almeno lungo la rete TEN-T; |
| --- | --- |

17.

| 18. | osserva che la tassazione ha un impatto considerevole sulla competitività dei prezzi dei combustibili alternativi. invita, pertanto, gli Stati membri a riesaminare i propri quadri per la tassazione dell'energia onde favorire e incentivare la diffusione dei combustibili alternativi a basse emissioni di carbonio o ad emissioni zero ed eliminare le attuali disparità nelle tassazioni sull'energia tra le diverse modalità di trasporto, ad esempio l'energia elettrica utilizzata per la fornitura in banchina per le navi e l'energia utilizzata per produrre i combustibili alternativi, compreso il gas prodotto dall'energia elettrica quale forma di stoccaggio delle energie rinnovabili intermittenti; |
| --- | --- |

18.

| 19. | invita la Commissione a sostenere la decarbonizzazione del settore marittimo e del trasporto marittimo puntando in particolare su innovazione, digitalizzazione e adeguamento di porti e navi; invita la Commissione, gli Stati membri e le loro regioni a istituire un progetto comune di «corridoi blu di GNL per le isole», in particolare per le regioni ultraperiferiche; sottolinea che l'approvvigionamento di energia in banchina, sia nei porti interni che nei porti marittimi, può contribuire in misura sostanziale a ridurre le emissioni acustiche, le emissioni di CO2 e di altri inquinanti, migliorando nel contempo la qualità dell'aria; |
| --- | --- |

19.

Combustibili alternativi: una politica industriale alternativa

| 20. | si rammarica dell'eccessiva lentezza dei progressi riguardanti la realizzazione di infrastrutture per i combustibili alternativi e la disponibilità di veicoli ad alimentazione alternativa (soltanto 19 veicoli elettrici ad accumulatore e 25 veicoli elettrici ibridi ricaricabili nel 2017 rispetto a 417 modelli con motori a combustione interna) e invita i costruttori ad accrescere gli sforzi al riguardo; riconosce la necessità di politiche che incentivino l'utilizzo di veicoli a basse o zero emissioni dallo scarico e stimolino l'offerta di veicoli leggeri e pesanti alimentati con combustibili alternativi, ad esempio le ambiziose norme sulle emissioni per il 2025 e 2030 per i nuovi veicoli leggeri e pesanti, compresi incentivi significativi per i veicoli a basse e zero emissioni dallo scarico; riconosce nel contempo la necessità di maggiori investimenti pubblici e privati; |
| --- | --- |

20.

| 21. | sottolinea il collegamento tra la disponibilità di veicoli alimentati con combustibili alternativi, la diffusione delle infrastrutture per i combustibili alternativi e la domanda di tali tecnologie da parte dei consumatori; sottolinea, a tal proposito, che il passaggio a combustibili e sistemi di propulsione alternativi potrebbe aiutare l'industria ad essere competitiva a livello mondiale e a mantenere posti di lavoro di qualità in Europa, compensando le opportunità mancate di decarbonizzazione dell'industria automobilistica e la mancanza di investimenti nei trasporti sostenibili; sottolinea che l'aumento della diffusione dei veicoli alimentati con combustibili alternativi ridurrà i costi di produzione e accelererà la riduzione del costo totale di proprietà; |
| --- | --- |

21.

| 22. | ricorda l'importanza di un mercato interno funzionante che garantisca un'agevole accessibilità delle stazioni di rifornimento, l'interoperabilità dei servizi di pagamento e le norme tecniche, la determinazione trasparente del prezzo del carburante e l'interoperabilità tra server e formati di dati; sottolinea l'importanza di informazioni tempestive, facilmente comprensibili, accurate, accessibili e trasparenti per i consumatori e l'accessibilità di tali informazioni tramite una piattaforma aperta di dati; invita a realizzare stazioni polienergetiche, così da evitare la creazione di diverse reti di distribuzione necessarie per ciascun tipo di alimentazione; |
| --- | --- |

22.

| 23. | rileva che la maggior parte delle operazioni di ricarica dei veicoli elettrici avrà luogo a casa o sul luogo di lavoro, integrate da operazioni di ricarica in luoghi pubblici o semi-pubblici, come supermercati, stazioni ferroviarie o aeroporti; sottolinea a questo proposito che è necessario accordare un'attenzione maggiore a soluzioni di ricarica intelligenti, deve essere garantita la stabilità della rete e deve essere consentito l'autoconsumo; sottolinea che ai fini dell'elettromobilità sulle lunghe distanze sono necessarie stazioni di ricarica veloci e ultraveloci lungo le autostrade, sistemi stradali principali e nodi di rete; sottolinea che l'accesso aperto ai punti di ricarica, l'interoperabilità delle tecnologie e dei pagamenti e la libera scelta dell'energia, comprese le energie rinnovabili, e i fornitori sono fattori fondamentali di un sistema funzionante; |
| --- | --- |

23.

| 24. | si compiace dell'iniziativa della Commissione a favore di un'Alleanza europea sostenibile per le batterie e sostiene con decisione la creazione di una produzione europea di elementi di batteria incentrata sulle tecnologie di prossima generazione; invita la Commissione a estendere l'iniziativa ad altri sistemi di propulsione, come ad esempio le pile a combustibile, affinché l'Europa mantenga la propria leadership tecnologica; |
| --- | --- |

24.

| 25. | invita la Commissione a valutare la fattibilità delle valutazioni del ciclo di vita di tutti i combustibili alternativi, le pile e le soluzioni del gruppo propulsore per decarbonizzare il settore dei trasporti in modo sostenibile e valutare le loro emissioni e l'impatto sulla domanda di acqua e di energia, sull'uso del suolo, sull'ambiente e sulle comunità; |
| --- | --- |

25.

o

o o

| 26. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

26.

---

(1)  GU L 307 del 28.10.2014, pag. 1.

(2)  GU L 120 del 15.5.2009, pag. 5.

(3)  GU L 307 del 28.10.2014, pag. 1.

(4)  GU L 23 del 26.1.2005, pag. 3.

(5)  GU L 152 dell'11.6.2008, pag. 1

(6)  COM(2017)0652.

(7)  GU L 12 del 18.1.2000, pag. 16.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/86 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/86

---

P8_TA(2018)0439

Gestione corretta della globalizzazione: aspetti commerciali

Risoluzione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla gestione corretta della globalizzazione: aspetti commerciali (2018/2005(INI))

(2020/C 345/16)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il documento di riflessione della Commissione del 10 maggio 2017 sulla gestione della globalizzazione (COM(2017)0240), |
| --- | --- |

—

visto il documento di riflessione della Commissione del 10 maggio 2017 sulla gestione della globalizzazione (COM(2017)0240),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 13 settembre 2017 intitolata «Una politica commerciale equilibrata e innovativa per gestire la globalizzazione» (COM(2017)0492), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 13 settembre 2017 intitolata «Una politica commerciale equilibrata e innovativa per gestire la globalizzazione» (COM(2017)0492),

| — | vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per il controllo degli investimenti esteri diretti nell'Unione europea (COM(2017)0487), presentata dalla Commissione il 13 settembre 2017, |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per il controllo degli investimenti esteri diretti nell'Unione europea (COM(2017)0487), presentata dalla Commissione il 13 settembre 2017,

| — | vista la comunicazione della Commissione del 14 ottobre 2015, intitolata «Commercio per tutti: verso una politica commerciale e di investimento più responsabile» (COM(2015)0497), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 14 ottobre 2015, intitolata «Commercio per tutti: verso una politica commerciale e di investimento più responsabile» (COM(2015)0497),

| — | vista la sua risoluzione del 30 maggio 2018 sulla relazione annuale sull'attuazione della politica commerciale comune (1), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 30 maggio 2018 sulla relazione annuale sull'attuazione della politica commerciale comune (1),

| — | vista la sua risoluzione del 5 luglio 2016 su una nuova strategia innovativa e orientata al futuro sul commercio e gli investimenti (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 5 luglio 2016 su una nuova strategia innovativa e orientata al futuro sul commercio e gli investimenti (2),

| — | vista la sua risoluzione del 12 dicembre 2017 dal titolo «Verso una strategia per il commercio digitale» (3), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 12 dicembre 2017 dal titolo «Verso una strategia per il commercio digitale» (3),

| — | vista la relazione della Commissione, del 13 settembre 2017, sull'attuazione della strategia commerciale Commercio per tutti — Una politica commerciale innovativa per gestire la globalizzazione (COM(2017)0491), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della Commissione, del 13 settembre 2017, sull'attuazione della strategia commerciale Commercio per tutti — Una politica commerciale innovativa per gestire la globalizzazione (COM(2017)0491),

| — | vista la relazione della Commissione, del 9 novembre 2017, sull'attuazione degli accordi di libero scambio, 1o gennaio 2016 — 31 dicembre 2016, (COM(2017)0654), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della Commissione, del 9 novembre 2017, sull'attuazione degli accordi di libero scambio, 1o gennaio 2016 — 31 dicembre 2016, (COM(2017)0654),

| — | vista la risoluzione adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 25 settembre 2015, dal titolo «Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development» (Trasformare il nostro mondo: l'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile), |
| --- | --- |

—

vista la risoluzione adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 25 settembre 2015, dal titolo «Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development» (Trasformare il nostro mondo: l'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile),

| — | viste la risoluzione 26/9 del dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, adottata il 26 giugno 2014 durante la sua 26a sessione e, in particolare, la decisione ivi contenuta di istituire un gruppo di lavoro intergovernativo aperto sulle imprese transnazionali e altre imprese commerciali in relazione al rispetto dei diritti umani, con il mandato di elaborare uno strumento internazionale giuridicamente vincolante per regolamentare, nell'ambito del diritto internazionale in materia di diritti umani, le attività delle società transnazionali e di altre imprese commerciali, |
| --- | --- |

—

viste la risoluzione 26/9 del dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, adottata il 26 giugno 2014 durante la sua 26a sessione e, in particolare, la decisione ivi contenuta di istituire un gruppo di lavoro intergovernativo aperto sulle imprese transnazionali e altre imprese commerciali in relazione al rispetto dei diritti umani, con il mandato di elaborare uno strumento internazionale giuridicamente vincolante per regolamentare, nell'ambito del diritto internazionale in materia di diritti umani, le attività delle società transnazionali e di altre imprese commerciali,

| — | visti i principi guida delle Nazioni Unite sulle valutazioni di impatto sui diritti umani degli accordi commerciali e di investimento, |
| --- | --- |

—

visti i principi guida delle Nazioni Unite sulle valutazioni di impatto sui diritti umani degli accordi commerciali e di investimento,

| — | visto il discorso sullo stato dell'Unione pronunciato il 13 settembre 2017 dal Presidente della Commissione Jean-Claude Juncker, |
| --- | --- |

—

visto il discorso sullo stato dell'Unione pronunciato il 13 settembre 2017 dal Presidente della Commissione Jean-Claude Juncker,

| — | vista la sua risoluzione del 12 settembre 2017 sull'impatto del commercio internazionale e delle politiche commerciali dell'Unione europea sulle catene globali del valore (4), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 12 settembre 2017 sull'impatto del commercio internazionale e delle politiche commerciali dell'Unione europea sulle catene globali del valore (4),

| — | visto il regolamento (UE) 2017/2321 del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 dicembre 2017 che modifica il regolamento (UE) 2016/1036 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri dell'Unione europea e il regolamento (UE) 2016/1037 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri dell'Unione europea (5), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE) 2017/2321 del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 dicembre 2017 che modifica il regolamento (UE) 2016/1036 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri dell'Unione europea e il regolamento (UE) 2016/1037 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri dell'Unione europea (5),

| — | vista la sua posizione in prima lettura del 16 marzo 2017 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un sistema europeo di autocertificazione dell'esercizio del dovere di diligenza nella catena di approvvigionamento per gli importatori responsabili di stagno, tungsteno, tantalio, dei loro minerali e di oro, originari di zone di conflitto e ad alto rischio (6), |
| --- | --- |

—

vista la sua posizione in prima lettura del 16 marzo 2017 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un sistema europeo di autocertificazione dell'esercizio del dovere di diligenza nella catena di approvvigionamento per gli importatori responsabili di stagno, tungsteno, tantalio, dei loro minerali e di oro, originari di zone di conflitto e ad alto rischio (6),

| — | vista la sua posizione in prima lettura del 4 ottobre 2016 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante modifica del regolamento (CE) n. 1236/2005 del Consiglio relativo al commercio di determinate merci che potrebbero essere utilizzate per la pena di morte, per la tortura o per altri trattamenti o pene crudeli, inumani o degradanti (7), |
| --- | --- |

—

vista la sua posizione in prima lettura del 4 ottobre 2016 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante modifica del regolamento (CE) n. 1236/2005 del Consiglio relativo al commercio di determinate merci che potrebbero essere utilizzate per la pena di morte, per la tortura o per altri trattamenti o pene crudeli, inumani o degradanti (7),

| — | vista la sua risoluzione del 25 novembre 2010 sui diritti umani e le norme sociali e ambientali negli accordi commerciali internazionali (8), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 25 novembre 2010 sui diritti umani e le norme sociali e ambientali negli accordi commerciali internazionali (8),

| — | vista la sua risoluzione del 25 novembre 2010 sulle politiche commerciali internazionali nel quadro degli imperativi dettati dai cambiamenti climatici (9), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 25 novembre 2010 sulle politiche commerciali internazionali nel quadro degli imperativi dettati dai cambiamenti climatici (9),

| — | visti gli articoli 2 e 21 del trattato sull'Unione europea (TUE), |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 2 e 21 del trattato sull'Unione europea (TUE),

| — | visto il documento informale dei servizi della Commissione del 26 febbraio 2018 dal titolo «Feedback and way forward on improving the implementation and enforcement of Trade and Sustainable Development chapters in EU Free Trade Agreements» (Riscontri e via da seguire in relazione al miglioramento dell'attuazione e dell'esecuzione dei capitoli sullo sviluppo sostenibile negli accordi di libero scambio dell'UE), |
| --- | --- |

—

visto il documento informale dei servizi della Commissione del 26 febbraio 2018 dal titolo «Feedback and way forward on improving the implementation and enforcement of Trade and Sustainable Development chapters in EU Free Trade Agreements» (Riscontri e via da seguire in relazione al miglioramento dell'attuazione e dell'esecuzione dei capitoli sullo sviluppo sostenibile negli accordi di libero scambio dell'UE),

| — | visto il documento di lavoro dei servizi della Commissione, del 14 luglio 2015, dal titolo «Implementing the UN Guiding Principles on Business and Human Rights — State of Play» (Attuazione dei principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani — Situazione) (SWD(2015)0144), |
| --- | --- |

—

visto il documento di lavoro dei servizi della Commissione, del 14 luglio 2015, dal titolo «Implementing the UN Guiding Principles on Business and Human Rights — State of Play» (Attuazione dei principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani — Situazione) (SWD(2015)0144),

| — | vista la guida dell'OCSE sul dovere di diligenza per una condotta responsabile delle imprese, pubblicata il 31 maggio 2018, |
| --- | --- |

—

vista la guida dell'OCSE sul dovere di diligenza per una condotta responsabile delle imprese, pubblicata il 31 maggio 2018,

| — | vista l'Alleanza globale per un commercio libero da tortura lanciata all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 18 settembre 2017, |
| --- | --- |

—

vista l'Alleanza globale per un commercio libero da tortura lanciata all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 18 settembre 2017,

| — | visto il parere dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali (FRA), del 10 aprile 2017, «Improving access to remedy in the area of business and human rights at the EU level» (Migliorare l'accesso ai mezzi di ricorso nell'ambito delle imprese e dei diritti umani a livello dell'UE) (1/2017), |
| --- | --- |

—

visto il parere dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali (FRA), del 10 aprile 2017, «Improving access to remedy in the area of business and human rights at the EU level» (Migliorare l'accesso ai mezzi di ricorso nell'ambito delle imprese e dei diritti umani a livello dell'UE) (1/2017),

| — | vista la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1, che vieta la schiavitù e la servitù, |
| --- | --- |

—

vista la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1, che vieta la schiavitù e la servitù,

| — | visto il documento programmatico del Fondo monetario internazionale, della Banca mondiale e dell'OMC pubblicato il 10 aprile 2017 dal titolo «Making trade an engine of growth for all: the case for trade and for policies to facilitate adjustment» (Rendere il commercio un motore di crescita per tutti: in favore del commercio e delle politiche per favorire l'adeguamento), |
| --- | --- |

—

visto il documento programmatico del Fondo monetario internazionale, della Banca mondiale e dell'OMC pubblicato il 10 aprile 2017 dal titolo «Making trade an engine of growth for all: the case for trade and for policies to facilitate adjustment» (Rendere il commercio un motore di crescita per tutti: in favore del commercio e delle politiche per favorire l'adeguamento),

| — | visto il documento su una questione chiave dell'OCSE dal titolo «Making globalisation work: better lives for all» (Far funzionare bene la globalizzazione: una vita migliore per tutti) (10), |
| --- | --- |

—

visto il documento su una questione chiave dell'OCSE dal titolo «Making globalisation work: better lives for all» (Far funzionare bene la globalizzazione: una vita migliore per tutti) (10),

| — | viste la convenzione UNESCO del 1970 concernente le misure da adottare per interdire e impedire l'illecita importazione, esportazione e trasferimento di proprietà dei beni culturali e la convenzione UNIDROIT del 1995 sui beni culturali sottratti o esportati illegalmente, |
| --- | --- |

—

viste la convenzione UNESCO del 1970 concernente le misure da adottare per interdire e impedire l'illecita importazione, esportazione e trasferimento di proprietà dei beni culturali e la convenzione UNIDROIT del 1995 sui beni culturali sottratti o esportati illegalmente,

| — | vista la comunicazione congiunta della Commissione e del Servizio europeo per l'azione esterna dal titolo «Verso una strategia dell'Unione europea per le relazioni culturali internazionali» (JOIN(2016)0029), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione congiunta della Commissione e del Servizio europeo per l'azione esterna dal titolo «Verso una strategia dell'Unione europea per le relazioni culturali internazionali» (JOIN(2016)0029),

| — | visto il regolamento generale sulla protezione dei dati dell'Unione europea, in vigore dal 25 aprile 2018 (11), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento generale sulla protezione dei dati dell'Unione europea, in vigore dal 25 aprile 2018 (11),

| — | visti gli articoli 10 e 11 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea del 2010, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 10 e 11 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea del 2010,

| — | visti gli articoli 167, 207, 208 e 218 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 167, 207, 208 e 218 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE),

| — | visto l'articolo 52 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 52 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per il commercio internazionale e i pareri della commissione per lo sviluppo, della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale, della commissione per la cultura e l'istruzione e della commissione giuridica (A8-0319/2018), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per il commercio internazionale e i pareri della commissione per lo sviluppo, della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale, della commissione per la cultura e l'istruzione e della commissione giuridica (A8-0319/2018),

| A. | considerando che la globalizzazione è un processo perpetuo che ha generato una nuova serie di sfide politiche, economiche e sociali dovute al rapido progresso tecnologico e che praticamente tutti i settori subiranno cambiamenti; che il quadro regolamentare e legislativo è in ritardo rispetto a questi sviluppi, il che rimette in discussione importanti conquiste sociali; |
| --- | --- |

A.

considerando che la globalizzazione è un processo perpetuo che ha generato una nuova serie di sfide politiche, economiche e sociali dovute al rapido progresso tecnologico e che praticamente tutti i settori subiranno cambiamenti; che il quadro regolamentare e legislativo è in ritardo rispetto a questi sviluppi, il che rimette in discussione importanti conquiste sociali;

| B. | considerando che la disparità di reddito permane a livelli storicamente elevati, ma che la percentuale della popolazione mondiale che vive in condizioni di povertà estrema è scesa dal 44 % nel 1980 al 10 % nel 2015; che il Parlamento concorda con la Commissione sul fatto che la globalizzazione rappresenta una sfida anche perché i suoi benefici sono distribuiti in maniera disomogenea tra le persone e le regioni e che, se non verranno attivamente adottate misure, essa rischia di combinare gli effetti dei progressi tecnologici e delle recenti crisi economiche, contribuendo a un'ulteriore crescita delle disparità e polarizzazione sociale; |
| --- | --- |

B.

considerando che la disparità di reddito permane a livelli storicamente elevati, ma che la percentuale della popolazione mondiale che vive in condizioni di povertà estrema è scesa dal 44 % nel 1980 al 10 % nel 2015; che il Parlamento concorda con la Commissione sul fatto che la globalizzazione rappresenta una sfida anche perché i suoi benefici sono distribuiti in maniera disomogenea tra le persone e le regioni e che, se non verranno attivamente adottate misure, essa rischia di combinare gli effetti dei progressi tecnologici e delle recenti crisi economiche, contribuendo a un'ulteriore crescita delle disparità e polarizzazione sociale;

| C. | considerando che l'apertura commerciale mondiale e la globalizzazione hanno avuto effetti positivi, sollevando milioni di persone dalla povertà e come tali possono contribuire alla crescita economica, alla prosperità e alla competitività dei paesi; che la globalizzazione pone anche problemi e i suoi vantaggi sono ripartiti in modo disuguale tra le persone e le regioni; che la globalizzazione non deve avvenire a scapito dell'ambiente; che i cittadini dell'UE chiedono sempre più spesso che la politica commerciale dell'UE garantisca che le merci immesse sul mercato dell'Unione siano prodotte in condizioni dignitose e sostenibili e che, nel contesto mondiale in evoluzione, l'UE promuova un'agenda commerciale basata su valori; |
| --- | --- |

C.

considerando che l'apertura commerciale mondiale e la globalizzazione hanno avuto effetti positivi, sollevando milioni di persone dalla povertà e come tali possono contribuire alla crescita economica, alla prosperità e alla competitività dei paesi; che la globalizzazione pone anche problemi e i suoi vantaggi sono ripartiti in modo disuguale tra le persone e le regioni; che la globalizzazione non deve avvenire a scapito dell'ambiente; che i cittadini dell'UE chiedono sempre più spesso che la politica commerciale dell'UE garantisca che le merci immesse sul mercato dell'Unione siano prodotte in condizioni dignitose e sostenibili e che, nel contesto mondiale in evoluzione, l'UE promuova un'agenda commerciale basata su valori;

| D. | considerando che le politiche in materia di investimenti e «commercio equo e aperto» basate sui valori necessitano di una serie di misure di accompagnamento efficaci per aumentare al massimo i vantaggi e ridurre al minimo gli inconvenienti della liberalizzazione degli scambi per l'UE e per i cittadini e le economie dei paesi terzi; che la realizzazione degli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite allo scopo di mettere fine alla povertà e compiere progressi sociali e ambientali dovrebbe divenire il parametro decisivo per valutare l'efficacia della politica e delle relazioni commerciali dell'Unione; |
| --- | --- |

D.

considerando che le politiche in materia di investimenti e «commercio equo e aperto» basate sui valori necessitano di una serie di misure di accompagnamento efficaci per aumentare al massimo i vantaggi e ridurre al minimo gli inconvenienti della liberalizzazione degli scambi per l'UE e per i cittadini e le economie dei paesi terzi; che la realizzazione degli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite allo scopo di mettere fine alla povertà e compiere progressi sociali e ambientali dovrebbe divenire il parametro decisivo per valutare l'efficacia della politica e delle relazioni commerciali dell'Unione;

| E. | considerando che il protezionismo costituisce una risposa semplicistica e debole ai problemi posti dalla globalizzazione; che le politiche protezionistiche, che non sono attuate conformemente alle norme dell'OMC, avranno un effetto domino su tutti, danneggiando gli importatori, gli esportatori e i consumatori; che relazioni commerciali eque ed etiche dovrebbero divenire la norma nel contesto delle relazioni economiche internazionali; |
| --- | --- |

E.

considerando che il protezionismo costituisce una risposa semplicistica e debole ai problemi posti dalla globalizzazione; che le politiche protezionistiche, che non sono attuate conformemente alle norme dell'OMC, avranno un effetto domino su tutti, danneggiando gli importatori, gli esportatori e i consumatori; che relazioni commerciali eque ed etiche dovrebbero divenire la norma nel contesto delle relazioni economiche internazionali;

| F. | considerando che i cambiamenti climatici provocati dall'attività umana avanzano a una velocità superiore alle previsioni più pessimistiche dell'IPCC, che la biodiversità si sta estinguendo e che l'inquinamento, in particolare quello legato allo sfruttamento degli idrocarburi, minaccia la sopravvivenza a medio termine degli ecosistemi, in particolare quelli marini; |
| --- | --- |

F.

considerando che i cambiamenti climatici provocati dall'attività umana avanzano a una velocità superiore alle previsioni più pessimistiche dell'IPCC, che la biodiversità si sta estinguendo e che l'inquinamento, in particolare quello legato allo sfruttamento degli idrocarburi, minaccia la sopravvivenza a medio termine degli ecosistemi, in particolare quelli marini;

| G. | considerando che l'UE ha il diritto di adottare politiche in materia di scambi di servizi culturali e audiovisivi al fine di proteggere e promuovere la diversità delle espressioni culturali e il patrimonio culturale, nonché di contribuire al conseguimento dell'obiettivo 4 di sviluppo sostenibile riguardante la qualità dell'istruzione; che tali altre disposizioni includono la politica commerciale comune ai sensi dell'articolo 207 TFUE; |
| --- | --- |

G.

considerando che l'UE ha il diritto di adottare politiche in materia di scambi di servizi culturali e audiovisivi al fine di proteggere e promuovere la diversità delle espressioni culturali e il patrimonio culturale, nonché di contribuire al conseguimento dell'obiettivo 4 di sviluppo sostenibile riguardante la qualità dell'istruzione; che tali altre disposizioni includono la politica commerciale comune ai sensi dell'articolo 207 TFUE;

| H. | considerando che l'articolo 3, paragrafo 3, TUE afferma che l'Unione deve rispettare la ricchezza della sua diversità culturale e linguistica e vigilare sulla salvaguardia e sullo sviluppo del patrimonio culturale europeo; |
| --- | --- |

H.

considerando che l'articolo 3, paragrafo 3, TUE afferma che l'Unione deve rispettare la ricchezza della sua diversità culturale e linguistica e vigilare sulla salvaguardia e sullo sviluppo del patrimonio culturale europeo;

| I. | considerando che l'Europa presenta una ricca varietà di tradizioni e solide industrie culturali e creative, piccole e medie imprese, nonché diversi sistemi di finanziamento dei media e della cinematografia pubblici; che la promozione della diversità culturale, l'accesso alla cultura e il dialogo democratico devono continuare a fungere da principi guida, in linea con l'approccio dell'UE agli scambi internazionali; |
| --- | --- |

I.

considerando che l'Europa presenta una ricca varietà di tradizioni e solide industrie culturali e creative, piccole e medie imprese, nonché diversi sistemi di finanziamento dei media e della cinematografia pubblici; che la promozione della diversità culturale, l'accesso alla cultura e il dialogo democratico devono continuare a fungere da principi guida, in linea con l'approccio dell'UE agli scambi internazionali;

| J. | considerando che le industrie culturali e creative contribuiscono alla creazione di posti di lavoro dignitosi e alla prosperità economica e rappresentano circa il 2,6 % al PIL dell'Unione, con un tasso di crescita superiore al resto dell'economia e si sono rivelate uno dei settori più resilienti durante la crisi finanziaria; che lo sviluppo degli scambi di beni e servizi delle industrie culturali e creative costituirà un fattore determinante per la crescita economica sostenibile e la creazione di posti di lavoro in Europa; |
| --- | --- |

J.

considerando che le industrie culturali e creative contribuiscono alla creazione di posti di lavoro dignitosi e alla prosperità economica e rappresentano circa il 2,6 % al PIL dell'Unione, con un tasso di crescita superiore al resto dell'economia e si sono rivelate uno dei settori più resilienti durante la crisi finanziaria; che lo sviluppo degli scambi di beni e servizi delle industrie culturali e creative costituirà un fattore determinante per la crescita economica sostenibile e la creazione di posti di lavoro in Europa;

| K. | considerando che il regolamento generale sulla protezione dei dati stabilisce norme rigorose in materia di trattamento dei dati personali, il che richiede un particolare livello di responsabilità da parte delle piattaforme e dei servizi di streaming nel quadro della regolamentazione del commercio internazionale; |
| --- | --- |

K.

considerando che il regolamento generale sulla protezione dei dati stabilisce norme rigorose in materia di trattamento dei dati personali, il che richiede un particolare livello di responsabilità da parte delle piattaforme e dei servizi di streaming nel quadro della regolamentazione del commercio internazionale;

| L. | considerando che la gestione corretta della globalizzazione negli aspetti commerciali dei beni culturali implica il rigoroso rispetto di tutte le convenzioni internazionali sulla protezione del patrimonio culturale, in particolare delle disposizioni della convenzione dell'Aia del 1954, della convenzione UNESCO del 1970 e della convenzione UNIDROIT del 1995; |
| --- | --- |

L.

considerando che la gestione corretta della globalizzazione negli aspetti commerciali dei beni culturali implica il rigoroso rispetto di tutte le convenzioni internazionali sulla protezione del patrimonio culturale, in particolare delle disposizioni della convenzione dell'Aia del 1954, della convenzione UNESCO del 1970 e della convenzione UNIDROIT del 1995;

| M. | considerando che il dialogo interculturale promuove il rispetto e la comprensione reciproci e incoraggia scambi sociali ed economici più equi, compreso il commercio, contribuendo a sviluppare pratiche che promuovono gli interessi di tutte le parti in modo più equilibrato e rispettoso e contrastano le pratiche sleali quali le clausole abusive e le condizionalità unilaterali imposte; |
| --- | --- |

M.

considerando che il dialogo interculturale promuove il rispetto e la comprensione reciproci e incoraggia scambi sociali ed economici più equi, compreso il commercio, contribuendo a sviluppare pratiche che promuovono gli interessi di tutte le parti in modo più equilibrato e rispettoso e contrastano le pratiche sleali quali le clausole abusive e le condizionalità unilaterali imposte;

Gestione corretta della globalizzazione:

| 1. | accoglie con favore il documento di riflessione della Commissione sulla gestione della globalizzazione e l'accento posto sull'agevolazione dell'accesso agli effetti positivi della globalizzazione, sottolineando nel contempo la necessità di contrastare quelli negativi; |
| --- | --- |

1.

| 2. | sottolinea che il commercio internazionale non solo riveste un ruolo determinante ai fini dello sviluppo economico e della cooperazione tra paesi nel contesto dell'economia globalizzata, ma ha anche un influenza fondamentale sulla pace, la crescita socialmente ed ecologicamente sostenibile, l'occupazione, l'eliminazione della povertà e dell'insicurezza alimentare, i diritti umani e la lotta ai cambiamenti climatici; riconosce pertanto la crescente responsabilità dell'UE di contribuire a rispondere a tali sfide nelle sue relazioni commerciali ed esterne a livello mondiale; |
| --- | --- |

2.

| 3. | mette in risalto la necessità di rafforzare efficacemente il controllo del commercio dei prodotti a duplice uso e chiede, di conseguenza, che siano rispettati gli obblighi assunti dall'Unione nel quadro del trattato sul commercio delle armi; |
| --- | --- |

3.

Tracciare un bilancio

| 4. | osserva che, grazie alla globalizzazione, i paesi e le economie stanno diventando sempre più interconnessi; rileva che ciò ha portato all'emergere di catene di valore internazionali e sottolinea che tali catene ristrutturano la divisione internazionale del lavoro nonché l'interdipendenza dei paesi; ricorda che la loro natura estremamente complessa, la scarsa trasparenza e la dispersione delle responsabilità possono comportare un rischio più elevato di violazioni dei diritti umani e dei lavoratori, impunità di fatto per i reati ambientali nonché elusione e frode fiscali su vasta scala; ribadisce i benefici di una politica commerciale dell'UE basata su norme e valori comuni, anche in ambiti quali i diritti umani, le condizioni di lavoro e la tutela dell'ambiente; |
| --- | --- |

4.

| 5. | rileva che i vantaggi della globalizzazione non sono equamente distribuiti tra le regioni e all'interno delle società, in quanto alcune regioni e alcuni settori ne beneficiano in ampia misura, mentre altri risentono di cambiamenti strutturali e di una disoccupazione crescente; osserva che ciò, insieme a cambiamenti tecnologici come l'automazione e la digitalizzazione, è un motivo del crescente scetticismo o rifiuto della globalizzazione in parti della società; osserva che la crisi finanziaria ed economica ha intaccato la ripartizione del reddito e ha aggravato il problema della povertà; prende atto che nel 2014 la media del coefficiente di Gini relativo al reddito disponibile delle famiglie ha raggiunto il valore più alto registrato degli ultimi 30 anni, ma ha evidenziato una tendenza particolarmente negativa nei redditi modesti e medi; osserva che la classe media ha subito una contrazione in molti Stati membri dell'UE e che anche la sua quota del reddito complessivo è diminuita; ritiene che la compresenza di una classe media in declino, della paura dei cittadini di perdere la loro posizione sociale ed economica e dello scetticismo nei confronti della globalizzazione possa dar luogo al protezionismo come una risposta semplicistica a timori condivisi; osserva che in tale contesto né politiche nazionalistiche e protezionistiche, né politiche volte a mantenere lo status quo costituiscono una risposta adeguata; |
| --- | --- |

5.

| 6. | sottolinea che la prospettiva di un futuro sostenibile e prospero nel proprio paese favorisce la riduzione dei flussi migratori irregolari verso l'Europa e ne semplifica la gestione; |
| --- | --- |

6.

| 7. | rileva che laddove fallisce l'economia anche la democrazia ne risente; osserva che attualmente la democrazia è in declino quasi ovunque; sottolinea che i cittadini hanno ora più strumenti che mai, ma hanno la sensazione che la democrazia non promuova più i loro interessi; mette in risalto che tale tendenza fa sì che gli Stati autocratici e non democratici riescano a usare le nostre società come arma e a far leva sul malcontento popolare contro la globalizzazione; |
| --- | --- |

7.

| 8. | rileva che l'importanza economica della Cina e dei paesi del Sud-Est asiatico è in forte aumento; sottolinea l'aumento dei flussi commerciali e di investimento all'interno di tale regione; sottolinea che questa tendenza persisterà nel corso degli anni a venire; rileva che ciò comporterà una relativa perdita di importanza degli attuali centri economici globali dell'Europa e dell'America del Nord e nuove sfide per quanto riguarda la preservazione della politica commerciale internazionale basata su valori; sottolinea l'importanza di adattarsi a tali nuove sfide economiche; ribadisce pertanto la necessità di rafforzare ulteriormente il sistema multilaterale basato su norme e valori; sottolinea che tali sviluppi possono compromettere gli interessi strategici europei; |
| --- | --- |

8.

| 9. | osserva che la globalizzazione ha permesso una più rapida e più ampia diffusione della tecnologia e dell'innovazione e che la tecnologia può essere un catalizzatore fondamentale del commercio; sottolinea che l'UE non ha ancora messo a punto una strategia per il commercio digitale o valutato i vantaggi che Internet e le tecnologie di registro digitale possono apportare al commercio internazionale; |
| --- | --- |

9.

| 10. | osserva che l'economia cinese sta crescendo in misura significativa e accresce la sua quota di mercato a scapito dell'Europa e dell'America del Nord; osserva che la strategia cinese per una nuova via della seta rappresenta un tentativo della Cina di diventare la nuova potenza economica dominante a livello mondiale; sottolinea che l'influenza della Cina, che non è solo economica, ma possiede dimensioni strategiche e di sicurezza, si sta allargando all'Europa stessa; considera la strategia «America First» un tentativo per far fronte alla recessione degli Stati Uniti e ritiene che rappresenti una forza distruttiva nei confronti dell'ordine economico mondiale basato su norme; |
| --- | --- |

10.

| 11. | sottolinea che l'asse transatlantico negli ultimi decenni è sempre stato il garante di un commercio mondiale libero e basato sui valori e potrà tornare a rivestire tale ruolo in futuro; rileva in tale contesto che un accordo transatlantico potrebbe generare nuovi stimoli; |
| --- | --- |

11.

| 12. | sottolinea che l'ordine economico multilaterale mondiale con al centro l'OMC stenta a integrare questi profondi cambiamenti, né i mutati interessi dei paesi negli accordi internazionali; osserva che il crescente protezionismo negli Stati Uniti e non solo, nonché la mancanza di considerazione delle esigenze e delle aspettative dei paesi in via di sviluppo nei trattati internazionali indeboliscono l'OMC; ritiene l'organo d'appello dell'OMC particolarmente importante per risolvere le controversie commerciali e manifesta profonda preoccupazione per il fatto che gli Stati Uniti stiano bloccando la nomina dei membri dell'organo, il che compromette il funzionamento dell'OMC; invita la Commissione a mostrare flessibilità per quando riguarda la riforma dell'organo d'appello dell'OMC, ma a insistere sul mantenimento di un meccanismo di risoluzione in due fasi; deplora la mancanza di integrazione degli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) nel programma del commercio mondiale e l'incapacità di tenerne conto adeguatamente; ritiene che occorra rispecchiare meglio le esigenze e le aspettative dei paesi in via di sviluppo nei trattati internazionali, come pure nel ciclo di Doha per lo sviluppo; |
| --- | --- |

12.

Politica europea

| 13. | osserva che l'UE è alle prese con la sfida di funzionare in maniera efficace in uno scenario economico mondiale mutato, il che significa che deve garantire la propria competitività pur preservando le sue norme in materia sociale e ambientale, accrescere la propria cooperazione con le economie in ascesa nel Sud-Est asiatico nonché in India, Cina e America Latina e far fronte al crescente protezionismo arbitrario degli Stati Uniti; rileva l'importanza di impegnarsi nella ristrutturazione dell'ordine economico mondiale e rispettare le esigenze dei paesi in via di sviluppo e delle persone economicamente e socialmente svantaggiate nei paesi sviluppati; sottolinea che l'obiettivo del conseguimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile e dell'attuazione dell'accordo di Parigi deve fungere da quadro globale per perseguire tale impegno e che la coerenza delle politiche per lo sviluppo è della massima importanza; sottolinea che le finanze pubbliche, gli aiuti pubblici allo sviluppo e la mobilitazione delle risorse nazionali sono strumenti necessari per conseguire gli obiettivi di sviluppo sostenibile; |
| --- | --- |

13.

| 14. | sottolinea l'importanza di adottare politiche di accompagnamento a sostegno degli effetti positivi e delle opportunità apportati dalla globalizzazione; pone in risalto la necessità di accordi di libero scambio strutturati e ben equilibrati; ribadisce il proprio sostegno alla politica commerciale della Commissione e alla promozione di strumenti e mezzi di politica commerciale tesi a regolamentare e affrontare le sfide della globalizzazione; |
| --- | --- |

14.

| 15. | ritiene che l'Unione europea disponga di un quadro di sostegno pertinente per sviluppare norme progressive in materia di commercio e investimenti e promuovere la cooperazione economica, la solidarietà tra i popoli e la lotta ai cambiamenti climatici; incoraggia l'Unione a sviluppare ulteriormente le sue iniziative volte a disciplinare meglio la globalizzazione attraverso misure di sostegno efficaci; |
| --- | --- |

15.

| 16. | ribadisce la difficoltà che incontrano gli Stati membri nell'affrontare da soli le sfide transnazionali come i flussi migratori, le crisi finanziarie, l'evasione fiscale, il terrorismo e i cambiamenti climatici; sottolinea la responsabilità comune e il ruolo delle regioni e delle città nella gestione della globalizzazione; osserva che l'efficacia delle azioni europee dipende dagli sforzi compiuti dagli Stati membri; |
| --- | --- |

16.

| 17. | sottolinea che le controversie tra l'UE e gli Stati Uniti comportano nuove sfide per l'UE, ma creano anche opportunità per cercare altri modi di gestire, plasmare e assumere responsabilità per la globalizzazione; |
| --- | --- |

17.

La risposta interna dell'Europa

| 18. | concorda con la Commissione che preservare la competitività internazionale, pur garantendo standard elevati in materia sociale e ambientale, costituisce un presupposto per una strategia europea efficace; accoglie con favore l'ulteriore rafforzamento del mercato interno dell'UE e il consolidamento dell'unione economica attraverso l'armonizzazione delle norme in materia di protezione sociale, salari e tenore di vita; reputa essenziale tale armonizzazione in quanto un solido mercato interno dell'UE è una condizione essenziale per la riuscita delle strategie internazionali; |
| --- | --- |

18.

| 19. | sottolinea che, per essere competitivi a livello internazionale, è fondamentale riuscire a organizzare l'automazione e la digitalizzazione in modo responsabile sotto il profilo sociale e ambientale, garantendo nel contempo la protezione della vita privata dei cittadini europei; osserva che le nuove tecnologie, in particolare il blockchain, trasformeranno la natura del commercio internazionale; osserva l'importanza di conseguire gli obiettivi della nostra politica in materia di clima e che la transizione verso le energie rinnovabili deve avvenire il prima possibile; ritiene che l'UE debba urgentemente elaborare una strategia industriale effettiva ed efficace allo scopo di ridurre le vulnerabilità esterne, promuovendo nel contempo la transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio; ritiene che le opportunità e le sfide derivanti dalla globalizzazione, nonché le recenti misure adottate da taluni paesi terzi, dovrebbero essere affrontate mediante una politica commerciale dell'UE che favorisca un commercio libero e aperto con norme trasparenti e un sistema multilaterale solido in seno all'OMC; |
| --- | --- |

19.

| 20. | sottolinea che, conformemente all'articolo 12 TFUE — il quale sancisce che nella definizione e nell'attuazione di altre politiche o attività dell'Unione devono essere prese in considerazione le esigenze inerenti alla protezione dei consumatori — un capitolo dedicato alla protezione dei consumatori potrebbe contribuire al conseguimento di un elevato livello di protezione degli stessi mediante tutele giuridiche, ad esempio per quanto concerne il diritto di regolamentazione e il principio di precauzione, ma consentirebbe altresì di offrire vantaggi concreti ai consumatori, promuoverne la fiducia, anche in relazione ai servizi online, favorire un consumo sostenibile e integrare gli interessi dei consumatori nell'attuazione degli accordi commerciali nel loro complesso, contribuendo inoltre all'efficace applicazione del diritto dei consumatori, anche in situazioni transfrontaliere; |
| --- | --- |

20.

| 21. | evidenzia che occorre garantire condizioni più eque per le PMI; invita la Commissione a definire una strategia commerciale dell'UE per le PMI al fine di integrarle nelle catene di valore internazionali e superare gli ostacoli specifici del commercio, quali le barriere non tariffarie; sottolinea che l'accesso alle informazioni è uno dei principali ostacoli alla partecipazione delle PMI al mercato, il che si traduce nella necessità di aumentare la trasparenza e il sostegno; chiede alla Commissione, in tale contesto, di sviluppare strumenti volti a facilitare la gestione delle norme in materia di origine e l'utilizzo delle preferenze per le PMI; mette in risalto le grandi potenzialità delle preferenze non utilizzate e chiede alla Commissione di stabilire obiettivi ambiziosi per accrescere i tassi di utilizzo; pone in evidenza l'importanza delle PMI ai fini del conseguimento degli OSS; chiede che gli accordi commerciali includano capitoli dedicati alle esigenze e agli interessi delle PMI, segnatamente per quanto riguarda la facilitazione dell'accesso al mercato; |
| --- | --- |

21.

| 22. | osserva che sono necessari strumenti di difesa commerciale efficaci; si compiace della recente riforma di tali strumenti, che devono essere attuati in modo efficace e proporzionato al fine di proteggere industrie e posti di lavoro da importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni sleali; afferma che gli strumenti di difesa commerciale non dovrebbero essere utilizzati a fini protezionistici; sostiene le misure attuate della Commissione a seguito dell'imposizione di dazi sull'acciaio e l'alluminio da parte degli Stati Uniti; sottolinea che è necessario istituire quanto prima norme sul controllo degli investimenti in modo da evitare gli investimenti esteri basati unicamente sulla politica industriale e che mirano ad acquisire le tecnologie europee; rammenta la necessità di un solido strumento per gli appalti internazionali; accoglie con favore le misure audaci adottate per integrare la dimensione del dumping sociale e ambientale in tali strumenti e invita la Commissione a continuare a sviluppare metodi sicuri per tenere pienamente conto di tali dimensioni, anche per quanto concerne le norme sociali e ambientali applicabili nei paesi esportatori; |
| --- | --- |

22.

| 23. | osserva che, in risposta alla perdita di posti di lavoro indotta dalla globalizzazione, gli Stati membri devono rafforzare le loro politiche in materia di mercato del lavoro e le opportunità di formazione da loro offerte; rileva tuttavia che è necessaria una riforma del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) al fine di rispondere alle nuove sfide della globalizzazione, in particolare una riforma dei criteri di ammissibilità al sostegno; sottolinea che il FEG deve divenire uno strumento più proattivo, volto a preparare i lavoratori e le imprese a contrastare gli effetti negativi della globalizzazione; osserva che le piccole imprese devono avere accesso ai finanziamenti del FEG; evidenzia che l'ambito di applicazione del FEG dovrebbero essere ampliato al fine di includere altri adeguamenti indotti dalle politiche e che occorre prevedere un bilancio adeguato nonché un opportuno meccanismo di monitoraggio e valutazione; |
| --- | --- |

23.

| 24. | riconosce che la Commissione ha adottato misure efficaci per accrescere la trasparenza nell'ambito degli accordi di libero scambio (ALS); invita la Commissione a rispondere allo scetticismo nei confronti della globalizzazione rafforzando ulteriormente la trasparenza degli accordi commerciali, migliorando il monitoraggio delle norme e della legislazione dell'UE e incrementando la partecipazione dei cittadini; esorta la Commissione a condurre i negoziati in piena trasparenza, attraverso un dialogo costante con il Parlamento europeo, i parlamenti nazionali, le parti sociali e la società civile; invita il Consiglio a informare e coinvolgere i parlamenti nazionali e la società civile prima dell'approvazione del mandato negoziale e durante i negoziati; si rammarica che il Consiglio abbia deciso, nelle sue conclusioni del 22 maggio 2018, di mantenere lo status quo decidendo di pubblicare le direttive di negoziato degli ALS dell'UE in base a una valutazione caso per caso; invita il Consiglio a rendere pubblici tutti i mandati negoziali; |
| --- | --- |

24.

| 25. | sottolinea la necessità di potenziare la governance e le norme a livello globale al fine di trarre migliori vantaggi dalla globalizzazione; evidenzia l'importanza di politiche interne favorevoli che rafforzino la competitività e la resilienza dell'UE; |
| --- | --- |

25.

| 26. | ricorda che i prodotti agroalimentari dell'UE rispettano gli standard più elevati al mondo; chiede alla Commissione di garantire che i prodotti agricoli importati soddisfino le norme dell'Unione e di rafforzare i controlli sulle importazioni agroalimentari nel luogo di origine e al loro arrivo nell'UE; |
| --- | --- |

26.

| 27. | ricorda l'importanza di un'attuazione efficace degli accordi commerciali conclusi al fine di garantire che i nostri agricoltori possano beneficiare appieno delle opportunità di esportazione offerte da tali accordi, come l'accordo economico e commerciale globale UE-Canada (CETA); |
| --- | --- |

27.

| 28. | sottolinea la necessità di sviluppare nuove norme e regolamenti commerciali a livello mondiale per regolamentare e armonizzare gli standard produttivi, sociali e ambientali nel settore agroalimentare; |
| --- | --- |

28.

| 29. | accoglie con favore l'accordo commerciale dell'UE con il Giappone, il quarto principale mercato di esportazione agricola dell'Unione, che offrirà buone opportunità di esportazione per molti prodotti agricoli dell'UE, quali i prodotti lattiero-caseari; |
| --- | --- |

29.

| 30. | sottolinea l'importanza, in primo luogo, dell'inserimento di clausole di salvaguardia bilaterali efficaci e prontamente disponibili che consentano la sospensione temporanea delle preferenze nel caso in cui, a seguito dell'entrata in vigore dell'accordo commerciale, un aumento delle importazioni causi o rischi di causare gravi danni a settori sensibili e, in secondo luogo, della revisione dei meccanismi multilaterali di salvaguardia esistenti nell'ambito del regolamento (UE) n. 1308/2013 (regolamento unico OCM) (12), che dovrebbero svolgere un ruolo di prevenzione nei confronti dei settori sensibili sulla base di soglie di volume di riferimento e di prezzo che consentano l'attivazione automatica e sospensiva dei meccanismi di salvaguardia al raggiungimento di tali soglie; |
| --- | --- |

30.

| 31. | sottolinea l'importanza strategica, per l'UE, di mantenere un livello elevato di autosufficienza alimentare; ritiene che la globalizzazione del commercio non debba mettere a repentaglio la sostenibilità dei produttori agroalimentari dell'UE, dato che sul lungo termine ciò potrebbe causare una dipendenza esterna simile a quella esistente nel settore energetico; |
| --- | --- |

31.

| 32. | osserva che il documento di riflessione della Commissione sulla gestione della globalizzazione è il primo documento di questo tipo in cui si asserisce l'importanza di rafforzare le norme in materia di benessere degli animali attraverso l'agenda dell'UE sul commercio e gli investimenti; si compiace della volontà manifestata dalla Commissione di lavorare a una governance mondiale rafforzata nel settore; invita la Commissione a includere esplicitamente il benessere degli animali nella sua prossima strategia di politica commerciale e a utilizzare le clausole di revisione contenute negli ALS vigenti per migliorare ulteriormente le disposizioni in materia di benessere degli animali; invita la Commissione a garantire che le preferenze commerciali siano subordinate al rispetto delle norme dell'UE in materia di benessere degli animali, assicurando condizioni più eque e dando ascolto agli auspici della maggior parte dei cittadini dell'Unione; invita la Commissione a riconoscere che un rafforzamento delle norme in materia di benessere degli animali potrebbe svolgere un ruolo importante ai fini del conseguimento di diversi OSS, in particolare nell'ambito della salute — in relazione alla resistenza antimicrobica — e dei cambiamenti climatici; |
| --- | --- |

32.

| 33. | sottolinea che la cultura e l'istruzione, compreso l'apprendimento permanente, sono beni comuni, che l'accesso alla cultura e all'istruzione sono diritti umani e che la cultura e l'istruzione non possono pertanto essere equiparate a un bene o a un servizio discrezionale né essere gestite come tali, ma vanno considerate come beni da preservare e da migliorare costantemente; chiede, pertanto, che l'esclusione dei servizi a contenuto culturale, audiovisivo ed educativo, compresi quelli online, sia espressamente sancita negli accordi stipulati tra l'Unione e i paesi terzi, quale il partenariato transatlantico per il commercio e gli investimenti (TTIP) con gli Stati Uniti; |
| --- | --- |

33.

| 34. | insiste, pertanto, sul ruolo fondamentale svolto dalla convenzione dell'UNESCO del 2005 sulla protezione e la promozione della diversità delle espressioni culturali nei trattati commerciali internazionali, che devono tenere conto e rispettare le disposizioni pertinenti di tale convenzione; |
| --- | --- |

34.

| 35. | ritiene essenziale equilibrare i negoziati commerciali concernenti i diritti d'autore onde garantire che non si basino sul minimo comune denominatore ma mirino ad assicurare le migliori norme possibili per proteggere il patrimonio culturale, promuovere la diversità culturale e garantire un reddito a coloro che operano nel settore della cultura e dei media; è dell'avviso che tali negoziati debbano promuovere e accrescere la creatività, la diffusione delle conoscenze e dei contenuti e i diritti degli utenti nell'era digitale, nonché creare un ambiente commerciale aperto e basato su norme, il che è essenziale per far prosperare le industrie creative dell'UE; |
| --- | --- |

35.

| 36. | ribadisce il suo invito all'UE a esercitare il diritto di adottare o mantenere nei negoziati commerciali con paesi terzi qualsivoglia misura (segnatamente di natura normativa e/o finanziaria), tra cui una clausola generale giuridicamente vincolante a riguardo della protezione e della promozione della cultura e della diversità linguistica, del patrimonio culturale, della libertà di espressione, del pluralismo e della libertà dei media, a prescindere dalla tecnologia o dalla piattaforma di distribuzione utilizzate; |
| --- | --- |

36.

| 37. | riconosce che la protezione dei dati è un diritto fondamentale nell'Unione europea; invita a garantire elevati standard di protezione dei dati negli accordi commerciali attraverso la cosiddetta decisione di adeguatezza reciproca tra l'Unione e i paesi terzi; |
| --- | --- |

37.

| 38. | sottolinea l'importanza di promuovere ulteriormente i regimi dell'UE in materia di indicazioni geografiche e specialità tradizionali e di continuare a concludere accordi bilaterali al riguardo con paesi terzi; |
| --- | --- |

38.

| 39. | si compiace del recente mandato conferito dal Consiglio alla Commissione a negoziare, a nome dell'Unione europea, una convenzione che istituisca un tribunale multilaterale per la composizione delle controversie in materia di investimenti (MIC), al fine di colmare le lacune del sistema attuale di composizione delle controversie tra investitore e Stato; osserva che il MIC fungerà da organismo permanente per risolvere le controversie in materia di investimenti e rappresenterà un sistema più trasparente, coerente ed equo, che si rivelerà estremamente vantaggioso per gli investitori; si compiace altresì, in tale contesto, che il Consiglio abbia inoltre deciso di rendere pubbliche le direttive di negoziato, come da tempo richiesto dal Parlamento nel suo tentativo di promuovere una maggiore trasparenza nell'ambito dei negoziati internazionali; |
| --- | --- |

39.

La risposta esterna dell'Europa

| 40. | invita la Commissione ad adottare gli OSS e l'agenda di Parigi quali principi guida della politica commerciale dell'UE; osserva che le riforme menzionate nella strategia «Commercio per tutti» non sono sufficienti per conseguire tale scopo; invita la Commissione a considerare la sostenibilità come un principio generale di tutti gli accordi commerciali, in particolare prevedendo obblighi in materia di sostenibilità in ciascun capitolo, e a includere un capitolo specifico che contribuisca a sostenere e promuovere le convenzioni internazionali sui diritti umani, sociali e dei lavoratori nonché gli accordi multilaterali in materia di ambiente; osserva che l'applicazione di tali disposizioni vincolanti ed esecutive deve essere adeguatamente monitorata al fine di avviare procedure di consultazione dei governi e attivare, ove necessario, gli specifici meccanismi di risoluzione delle controverse stabiliti nel quadro dei capitoli sul commercio e lo sviluppo sostenibile; invita il Consiglio e la Commissione a essere più ambiziosi in fase di negoziazione con i paesi partner industrializzati per quanto riguarda le convenzioni dell'Organizzazione internazionale del lavoro (OIL) cui fare riferimento negli accordi; |
| --- | --- |

40.

| 41. | invita la Commissione a includere negli ALS capitoli consolidati e esaustivi in materia di sviluppo al fine di sostenere il commercio internazionale; accoglie con favore il piano della Commissione, articolato in 15 punti, per rendere più efficaci i capitoli dell'UE in materia di commercio e sviluppo sostenibile; |
| --- | --- |

41.

| 42. | prende atto dell'importanza di una politica commerciale equilibrata e progressiva per far fronte alle sfide della globalizzazione attraverso ALS equilibrati già stipulati o ancora in fase di negoziazione, ad esempio con Canada, Giappone, Singapore, Australia, Nuova Zelanda, Vietnam e Messico; |
| --- | --- |

42.

| 43. | chiede alla Commissione di perseguire una politica commerciale ambiziosa e di mantenere un contesto aperto agli investimenti; aggiunge che gli accordi conclusi e firmati dovrebbero essere tempestivamente ratificati, al fine di onorare gli impegni assunti nei confronti dei nostri partner; |
| --- | --- |

43.

| 44. | invita la Commissione a includere norme relative al commercio digitale negli ALS dell'UE, anche in relazione ai flussi transfrontalieri di dati, in modo da dimostrare che gli scambi di beni e servizi digitali possono apportare vantaggi effettivi alle imprese e ai consumatori; |
| --- | --- |

44.

| 45. | si congratula con la Commissione per la sua decisione di istituire il nuovo premio «Città dell'UE per il commercio equo ed etico»; |
| --- | --- |

45.

| 46. | invita la Commissione a valutare in che modo le tecnologie di registro distribuito e la tecnologia blockchain (catena di blocchi) possano essere utilizzate per rafforzare il commercio internazionale e affrontare questioni come la trasparenza, la flessibilità e la lotta alla contraffazione; |
| --- | --- |

46.

| 47. | sottolinea che l'Agenda 2030 delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile e l'accordo di Parigi sui cambiamenti climatici forniscono i parametri con cui misurare il contributo della politica commerciale dell'UE al raggiungimento degli obiettivi globali di sviluppo sostenibile concordati; osserva che le valutazioni d'impatto svolte prima dell'inizio dei negoziati devono tener conto del conseguimento degli OSS; rileva che le strategie nazionali di sostenibilità e i piani di attuazione dell'accordo di Parigi devono costituire uno dei punti essenziali delle valutazioni di impatto; evidenzia che gli accordi commerciali e i loro possibili impatti dovrebbero rispondere alle esigenze degli OSS; esorta la Commissione, nelle sue future relazioni sull'attuazione degli accordi di libero scambio, a fornire una valutazione, corredata di dati, delle loro ripercussioni sul conseguimento degli OSS e degli obiettivi dell'accordo di Parigi; osserva che, nel caso in cui parte di un accordo ostacoli il conseguimento degli OSS o degli obiettivi dell'accordo di Parigi, è necessario operare adeguamenti; |
| --- | --- |

47.

| 48. | rileva che il sistema della Commissione volto a garantire la coerenza delle politiche per lo sviluppo dovrebbe essere allineato con l'OSS n. 17; sottolinea che gli effetti reciproci di settori quali il commercio, l'agricoltura, l'azione esterna, la pesca, l'ambiente e la tassazione devono essere valutati in modo coerente dalla società civile, dalla Commissione e dai parlamenti nazionali; osserva che le violazioni delle disposizioni in materia di sostenibilità devono essere controbilanciate da misure correttive; chiede una valutazione della coerenza delle politiche per lo sviluppo, in linea con le disposizioni del trattato di Lisbona concernenti le proposte legislative relative al commercio; rileva che una condotta imprenditoriale responsabile e una gestione responsabile delle catene di valore mondiali sono essenziali ai fini del conseguimento degli OSS e che l'Agenda 2030 pone l'accento sull'urgente necessità di un piano d'azione dell'UE per una condotta imprenditoriale responsabile, in grado di promuovere la coerenza e la coesione delle politiche a livello dell'UE; |
| --- | --- |

48.

| 49. | sottolinea che la ratifica e l'attuazione delle norme fondamentali del lavoro dell'OIL devono essere una priorità per l'attuazione di qualsiasi ALS; osserva che la società civile organizzata e le parti sociali dovrebbero essere incluse nelle fasi di messa a punto, attuazione e monitoraggio post attuazione degli accordi attraverso riunioni bilaterali con i partner negoziali; segnala che dovrebbero essere istituiti un meccanismo di risoluzione delle controversie efficace ed attuabile nonché enti di monitoraggio efficaci che coinvolgano la società civile; |
| --- | --- |

49.

| 50. | osserva che l'UE ha disciplinato le catene di approvvigionamento del legname, del pesce e dei minerali provenienti da zone di conflitto e che diversi Stati membri hanno sviluppato quadri riguardanti il dovere di diligenza in diversi settori, il che dimostra che occorre elaborare un ampio quadro che garantisca condizioni di parità; chiede pertanto alla Commissione di far fronte alla crescente complessità delle catene del valore e alla maggiore interdipendenza tra i produttori con chiari obblighi in materia di trasparenza e dovere di diligenza per l'intera catena di approvvigionamento, dal momento che la debole esecuzione data nei paesi di origine alle normative in materia di lavoro e alle norme di sicurezza sul lavoro esistenti resta una questione urgente; invita la Commissione a basarsi sulla legislazione dell'UE vigente in materia di minerali e legname provenienti da zone di conflitto nonché sulla guida dell'OCSE sul dovere di diligenza per una condotta imprenditoriale responsabile, pubblicata recentemente; rileva che le catene globali del valore (CGV) hanno altresì incoraggiato alcune aziende fornitrici a ignorare le leggi sul lavoro, a delocalizzare la loro attività al di fuori dell'UE e a impiegare lavoratori in condizioni pericolose e inaccettabili; ricorda che tali pratiche creano una situazione di concorrenza sleale per i fornitori che rispettano le leggi sul lavoro e le norme internazionali e per i governi che desiderano migliorare i salari e le condizioni di vita; sottolinea l'importanza di livelli retributivi e standard di sicurezza sul luogo di lavoro dignitosi per un sistema commerciale globale sostenibile e nuove CGV; invita la Commissione a esaminare l'impatto della diffusione delle CGV e a presentare proposte concrete per migliorare le condizioni al loro interno nonché a lavorare a un quadro multilaterale e giuridicamente vincolante in materia di responsabilità delle imprese e condotta imprenditoriale responsabile per quanto riguarda il lavoro dignitoso, la sostenibilità ambientale e il rispetto dei diritti umani, collaborando strettamente con l'OIL e l'OCSE; riconosce che è preferibile che l'UE miri a realizzare un siffatto quadro vincolante nell'ambito di negoziati multilaterali anziché imporre norme sostanziali in modo unilaterale; invita l'UE e gli Stati membri ad assumere un ruolo guida e a rafforzare la propria partecipazione alle deliberazioni in seno alle Nazioni Unite relative a un trattato vincolante su imprese e diritti umani; chiede che la Commissione si impegni, in linea con i quattro obiettivi strategici dell'agenda dell'OIL sul lavoro dignitoso, a rispettare, promuovere e attuare le norme internazionali del lavoro nonché i principi e i diritti fondamentali dei lavoratori; |
| --- | --- |

50.

| 51. | sottolinea che per raggiungere l'obiettivo della parità di genere sono necessarie misure attive volte ad accrescere le opportunità per le donne di beneficiare delle possibilità offerte dagli ALS; chiede che gli accordi commerciali includano un capitolo specifico sul commercio, la parità di genere e l'emancipazione delle donne, prevedendo misure tese, tra l'altro, a migliorare l'equilibrio tra lavoro e vita familiare e l'accesso ai servizi sociali e sanitari, conseguire una maggiore partecipazione delle imprese guidate da donne (in particolare microimprese e PMI) agli appalti pubblici e sostenere l'internazionalizzazione di tali imprese e la partecipazione delle donne alle opportunità offerte dalla Modalità 4; |
| --- | --- |

51.

| 52. | osserva che è di vitale importanza preservare l'ordine economico mondiale multilaterale alla luce degli attacchi contro quest'ultimo, dal momento che un eventuale ritorno al protezionismo sarebbe dannoso e si tradurrebbe in una guerra commerciale; constata che l'unico modo per mantenere l'ordine multilaterale è riformarlo; ritiene che, per preservarlo, sia opportuno che l'Agenda 2030 delle Nazioni Unite e l'accordo di Parigi sui cambiamenti climatici siano meglio integrati nel suddetto ordine; invita la Commissione ad attivarsi al fine di risolvere la situazione di blocco in cui si trova l'organo d'appello dell'OMC e le chiede di promuovere la cooperazione internazionale in materia di lotta alla concorrenza sleale e al protezionismo, fenomeni che influiscono negativamente sia sulle imprese sia sui cittadini; segnala che l'obiettivo principale dell'UE dovrebbe essere quello di garantire un commercio aperto ed equo che sia in linea con gli OSS e che dia spazio alle necessità dei paesi in via di sviluppo, come affermato nella strategia «Commercio per tutti»; rileva che, poiché le iniziative multilaterali presentano attualmente possibilità di successo limitate, l'UE dovrebbe nel frattempo cercare di concludere accordi bilaterali e plurilaterali nell'ambito dei quali il commercio equo rappresenti uno dei principi guida; ritiene che l'attuale situazione offra all'UE l'opportunità di dare prova di forte leadership nella riforma dell'ordine commerciale multilaterale in maniera praticabile e sostenibile; |
| --- | --- |

52.

| 53. | rileva che un commercio aperto, equo e sostenibile è auspicabile a livello economico e ha implicazioni politiche fondamentali; osserva che, alla luce della strategia «America first» e della nuova strategia «One Belt, One Road», è di importanza strategica cruciale che l'Unione europea utilizzi il commercio come strumento per promuovere lo sviluppo sostenibile e democratico e rafforzare il dialogo e l'assistenza tecnica, segnatamente nei paesi del partenariato orientale e con i suoi partner africani; sottolinea che il commercio e gli investimenti in paesi partner devono essere interconnessi con strategie per lo sviluppo sostenibile; invita la Commissione a sollecitare un'attuazione coerente degli accordi di associazione con gli Stati del partenariato orientale; invita la Commissione a elaborare, nel medio periodo, una strategia volta a instaurare relazioni stabili con la Comunità di Stati indipendenti; osserva che, nell'attuazione degli accordi di partenariato economico (APE) con le regioni e gli Stati africani, il commercio non è l'unico aspetto importante, ma è altresì fondamentale che tali accordi siano interconnessi con i requisiti in materia di sviluppo sostenibile negli Stati africani; chiede alla Commissione di adoperarsi per accrescere la capacità dei governi di integrare le questioni inerenti allo sviluppo economico sostenibile e inclusivo nelle loro strategie e nei loro programmi commerciali nazionali; ricorda che, in considerazione delle sfide poste dalla globalizzazione, è importante che l'UE approfondisca la sua collaborazione con organizzazioni internazionali quali le Nazioni Unite, l'OIL, l'OCSE e la Banca mondiale per quanto riguarda le questioni commerciali; si rammarica, in tale contesto, che l'Unione e la maggior parte degli Stati membri non abbiano raggiunto l'obiettivo di destinare lo 0,7 % del loro RNL a finanziamenti per la cooperazione allo sviluppo; |
| --- | --- |

53.

| 54. | sottolinea che la governance del commercio globale dovrebbe consentire un'integrazione del commercio che crei reali opportunità di sviluppo sostenibile; ricorda, in tale contesto, che l'attuale architettura del trattamento speciale e differenziato (TSD) nell'ambito dell'OMC non sta permettendo di conseguire i risultati attesi; evidenzia la necessità di rendere le disposizioni relative al TSD più efficaci e operative per i paesi in via di sviluppo; |
| --- | --- |

54.

| 55. | pone l'accento sul fatto che gli accordi commerciali possono avere un impatto negativo sulla sicurezza alimentare nei paesi in via di sviluppo; invita l'UE a proteggere la produzione alimentare locale e a evitare gli effetti dannosi dovuti alle importazioni a basso costo, anche nell'ambito di competenza degli APE; |
| --- | --- |

55.

| 56. | deplora che almeno 218 milioni di bambini siano vittime di lavoro minorile, principalmente al fine di ridurre i costi; invita l'UE a garantire che le merci commercializzate nell'Unione nell'ambito degli schemi di certificazione etica non siano state prodotte utilizzando lavoro forzato e lavoro minorile, ad assicurare l'uso affidabile dell'etichetta «equo e solidale» e ad aiutare i consumatori a compiere scelte informate; |
| --- | --- |

56.

| 57. | osserva che finora è stato concluso un unico APE globale; invita pertanto l'UE a riconoscere le difficoltà connesse agli APE incontrate dai paesi in via di sviluppo nel processo post-Cotonou; sottolinea, in particolare, la necessità di effettuare un'analisi approfondita del loro impatto sulle economie africane e sui rispettivi mercati del lavoro, nonché sulla promozione del commercio interregionale in Africa; |
| --- | --- |

57.

| 58. | deplora il fatto che, ogni anno, un importo superiore al totale annuo degli aiuti pubblici allo sviluppo venga prelevato dall'Africa sotto forma di flussi finanziari illeciti; sottolinea l'impatto negativo dell'evasione fiscale sui paesi in via di sviluppo, che si traduce in perdite significative di fondi pubblici che potrebbero essere utilizzati, ad esempio, per migliorare la crescita economica, la protezione ambientale e i servizi pubblici, nonché per promuovere la coesione sociale; invita la Commissione ad assegnare, in fase di negoziazione degli accordi commerciali, un'importanza prioritaria alla lotta contro questo grave problema, utilizzando tutti gli strumenti a sua disposizione; insiste affinché negli ALS dell'UE e nei regimi commerciali preferenziali siano incluse disposizioni rigorose volte a contrastare l'evasione e l'elusione fiscali; |
| --- | --- |

58.

| 59. | ribadisce la sua richiesta di creare strumenti efficaci per contrastare l'evasione e l'elusione fiscali a livello mondiale e rafforzare la cooperazione in materia fiscale con i paesi in via di sviluppo, compresa la mobilitazione di risorse nazionali; |
| --- | --- |

59.

| 60. | ricorda la necessità di istituire un organismo intergovernativo delle Nazioni Unite per impegnarsi su un piano di parità con i paesi in via di sviluppo nella riforma delle norme fiscali globali; |
| --- | --- |

60.

| 61. | sostiene con forza l'ulteriore integrazione delle tecnologie e dei servizi digitali nella politica di sviluppo dell'Unione europea; invita la Commissione ad aumentare gli investimenti nello sviluppo di infrastrutture digitali nel Sud del mondo; |
| --- | --- |

61.

| 62. | accoglie con favore il piano per gli investimenti esterni dell'UE finalizzato a promuovere la crescita sostenibile, gli investimenti e la creazione di posti di lavoro nei paesi in via di sviluppo; chiede di estendere l'attuale mandato per i prestiti esterni della BEI al fine di rafforzare il ruolo che essa svolge nel conseguimento dello sviluppo sostenibile (attraverso il finanziamento misto, il cofinanziamento di progetti e lo sviluppo del settore privato locale), con particolare attenzione ai paesi meno sviluppati e agli Stati fragili; |
| --- | --- |

62.

| 63. | plaude alla strategia della Commissione in materia di aiuti al commercio, aggiornata nel 2017, intesa a rafforzare e a modernizzare il sostegno dell'UE a favore dei paesi in via di sviluppo; chiede maggiori sforzi e un impegno finanziario accresciuto da parte dell'UE a favore delle iniziative in materia di aiuti al commercio allo scopo di aiutare i paesi in via di sviluppo, in particolare i paesi meno sviluppati, a raggiungere la prosperità attraverso il commercio e gli investimenti, e di sostenere le loro azioni ai fini del conseguimento degli OSS; |
| --- | --- |

63.

o

o o

| 64. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

64.

---

(1)  Testi approvati, P8_TA(2018)0230.

(2)  GU C 101 del 16.3.2018, pag. 30.

(3)  GU C 369 dell'11.10.2018, pag. 22.

(4)  GU C 337 del 20.9.2018, pag. 33.

(5)  GU L 338 del 19.12.2017, pag. 1.

(6)  GU C 263 del 25.7.2018, pag. 371.

(7)  GU C 215 del 19.6.2018, pag. 261.

(8)  GU C 99 E del 3.4.2012, pag. 31.

(9)  GU C 99 E del 3.4.2012, pag. 94.

(10)  OCSE, C/MIN(2017)2.

(11)  Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1).

(12)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671.

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL’UNIONE EUROPEA

Parlamento europeo

Martedì 23 ottobre 2018

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/98 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/98

---

P8_TA(2018)0385

Consultazione sui privilegi e le immunità di Alfonso Luigi Marra

Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla richiesta di consultazione sui privilegi e le immunità di Alfonso Luigi Marra (2018/2058(IMM))

(2020/C 345/17)

Il Parlamento europeo,

| — | viste le richieste di consultazione sui privilegi e le immunità di Alfonso Luigi Marra, trasmesse il 7 marzo 2018 dalla Corte d'Appello di Napoli in relazione al procedimento avviato nei suoi confronti (Prot. rispettivamente nn. 4831/2015 RG and 4832/2015 RG) e comunicate in Aula il 17 aprile 2018, |
| --- | --- |

—

viste le richieste di consultazione sui privilegi e le immunità di Alfonso Luigi Marra, trasmesse il 7 marzo 2018 dalla Corte d'Appello di Napoli in relazione al procedimento avviato nei suoi confronti (Prot. rispettivamente nn. 4831/2015 RG and 4832/2015 RG) e comunicate in Aula il 17 aprile 2018,

| — | avendo ascoltato Alfonso Luigi Marra, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

avendo ascoltato Alfonso Luigi Marra, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento,

| — | visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,

| — | viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1), |
| --- | --- |

—

viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1),

| — | vista la sua risoluzione dell'11 giugno 2002 sull'immunità dei deputati al Parlamento europeo eletti in Italia e le prassi delle autorità italiane in materia (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione dell'11 giugno 2002 sull'immunità dei deputati al Parlamento europeo eletti in Italia e le prassi delle autorità italiane in materia (2),

| — | visti l'articolo 5, paragrafo 2, e l'articolo 9, paragrafo 14, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 5, paragrafo 2, e l'articolo 9, paragrafo 14, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione giuridica (A8-0325/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione giuridica (A8-0325/2018),

| A. | considerando che Alfonso Luigi Marra è stato deputato al Parlamento europeo dal 21 luglio 1994 al 19 luglio 1999; |
| --- | --- |

A.

considerando che Alfonso Luigi Marra è stato deputato al Parlamento europeo dal 21 luglio 1994 al 19 luglio 1999;

| B. | considerando che sono state avviate due azioni giudiziarie contro Marra in relazione a presunte dichiarazioni diffamatorie dallo stesso effettuate mediante un volantino datato19 settembre 1996, vale a dire durante il suo mandato di deputato al Parlamento europeo; che Marra è stato condannato a risarcire le parti lese sia dal tribunale di primo grado (sentenze del 17 e 22 febbraio 2000) che dal tribunale di secondo grado (sentenze del 6 marzo 2002); che, su richiesta di Marra, con decisioni del 20 febbraio 2007, la Corte di Cassazione ha presentato alla Corte di giustizia una richiesta di pronuncia pregiudiziale relativa all'interpretazione delle norme comunitarie in materia di immunità dei deputati al Parlamento europeo; |
| --- | --- |

B.

considerando che sono state avviate due azioni giudiziarie contro Marra in relazione a presunte dichiarazioni diffamatorie dallo stesso effettuate mediante un volantino datato19 settembre 1996, vale a dire durante il suo mandato di deputato al Parlamento europeo; che Marra è stato condannato a risarcire le parti lese sia dal tribunale di primo grado (sentenze del 17 e 22 febbraio 2000) che dal tribunale di secondo grado (sentenze del 6 marzo 2002); che, su richiesta di Marra, con decisioni del 20 febbraio 2007, la Corte di Cassazione ha presentato alla Corte di giustizia una richiesta di pronuncia pregiudiziale relativa all'interpretazione delle norme comunitarie in materia di immunità dei deputati al Parlamento europeo;

| C. | considerando che, nel frattempo, il Parlamento ha approvato la sua risoluzione dell'11 giugno 2002 sull'immunità dei deputati al Parlamento europeo eletti in Italia e le prassi delle autorità italiane in materia; che, in tale occasione, il Parlamento ha ritenuto che il caso di Alfonso Luigi Marra configurasse «prima facie» un caso di insindacabilità e che i giudici competenti dovessero essere invitati a trasmettere al Parlamento la documentazione necessaria a stabilire se i casi in questione rientravano nell'ipotesi di insindacabilità prevista dall'articolo 8 del Protocollo n. 7 e che i giudici competenti dovessero essere invitati a sospendere il procedimento in attesa di una decisione definitiva del Parlamento; che dalle ordinanze di deferimento alla Corte di giustizia risulta che tale risoluzione non è pervenuta ai tribunali italiani; |
| --- | --- |

C.

considerando che, nel frattempo, il Parlamento ha approvato la sua risoluzione dell'11 giugno 2002 sull'immunità dei deputati al Parlamento europeo eletti in Italia e le prassi delle autorità italiane in materia; che, in tale occasione, il Parlamento ha ritenuto che il caso di Alfonso Luigi Marra configurasse «prima facie» un caso di insindacabilità e che i giudici competenti dovessero essere invitati a trasmettere al Parlamento la documentazione necessaria a stabilire se i casi in questione rientravano nell'ipotesi di insindacabilità prevista dall'articolo 8 del Protocollo n. 7 e che i giudici competenti dovessero essere invitati a sospendere il procedimento in attesa di una decisione definitiva del Parlamento; che dalle ordinanze di deferimento alla Corte di giustizia risulta che tale risoluzione non è pervenuta ai tribunali italiani;

| D. | considerando che, nell'ambito del summenzionato rinvio pregiudiziale, la Corte di giustizia ha stabilito che, qualora nei confronti di un deputato al Parlamento europeo sia promossa un'azione dinanzi a un giudice nazionale e quest'ultimo sia informato del fatto che è stata avviata una procedura di difesa dei privilegi e delle immunità dello stesso deputato ai sensi del regolamento, detto giudice deve sospendere il procedimento giudiziario e chiedere al Parlamento che emetta al più presto un parere (3); |
| --- | --- |

D.

considerando che, nell'ambito del summenzionato rinvio pregiudiziale, la Corte di giustizia ha stabilito che, qualora nei confronti di un deputato al Parlamento europeo sia promossa un'azione dinanzi a un giudice nazionale e quest'ultimo sia informato del fatto che è stata avviata una procedura di difesa dei privilegi e delle immunità dello stesso deputato ai sensi del regolamento, detto giudice deve sospendere il procedimento giudiziario e chiedere al Parlamento che emetta al più presto un parere (3);

| E. | considerando che, a seguito della pronuncia della Corte di giustizia, con sentenze del 10 dicembre 2009 la Corte di cassazione ha rinviato la questione alla Corte d'Appello di Napoli per consentire a quest'ultima di prendere una decisione sul caso Marra alla luce sia della risoluzione del Parlamento dell'11 giugno 2002 che della pertinente giurisprudenza della Corte di giustizia; considerando che, con sentenze del 5 dicembre 2012, la Corte di appello, senza sospendere il procedimento e senza chiedere il parere del Parlamento europeo, ha confermato le precedenti sentenze, con cui Marra era stato condannato a risarcire le parti lese; che, con sentenze del 30 aprile 2015, la Corte di cassazione ha annullato la decisione della Corte d'appello e le ha rinviato la questione, affinché potesse sospendere il procedimento e chiedere il parere del Parlamento; che la Corte d'Appello di Napoli ha in effetti deciso di sospendere il procedimento e, con lettera del 27 gennaio 2018, di consultare il Parlamento europeo in merito ai privilegi e alle immunità di Alfonso Luigi Marra; |
| --- | --- |

E.

considerando che, a seguito della pronuncia della Corte di giustizia, con sentenze del 10 dicembre 2009 la Corte di cassazione ha rinviato la questione alla Corte d'Appello di Napoli per consentire a quest'ultima di prendere una decisione sul caso Marra alla luce sia della risoluzione del Parlamento dell'11 giugno 2002 che della pertinente giurisprudenza della Corte di giustizia; considerando che, con sentenze del 5 dicembre 2012, la Corte di appello, senza sospendere il procedimento e senza chiedere il parere del Parlamento europeo, ha confermato le precedenti sentenze, con cui Marra era stato condannato a risarcire le parti lese; che, con sentenze del 30 aprile 2015, la Corte di cassazione ha annullato la decisione della Corte d'appello e le ha rinviato la questione, affinché potesse sospendere il procedimento e chiedere il parere del Parlamento; che la Corte d'Appello di Napoli ha in effetti deciso di sospendere il procedimento e, con lettera del 27 gennaio 2018, di consultare il Parlamento europeo in merito ai privilegi e alle immunità di Alfonso Luigi Marra;

| F. | considerando che gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea si escludono a vicenda (4); che il caso in questione riguarda unicamente opinioni discriminatorie espresse da un deputato al Parlamento europeo; che l'applicabilità dell'articolo 8 è pertanto di per sé sufficiente; |
| --- | --- |

F.

considerando che gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea si escludono a vicenda (4); che il caso in questione riguarda unicamente opinioni discriminatorie espresse da un deputato al Parlamento europeo; che l'applicabilità dell'articolo 8 è pertanto di per sé sufficiente;

| G. | considerando che, ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7, i membri del Parlamento europeo non possono essere ricercati, detenuti o perseguiti a motivo delle opinioni o dei voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni; che una siffatta immunità dev'essere considerata, in quanto intesa a tutelare la libertà di espressione e l'indipendenza dei deputati europei, come un'immunità assoluta che osta a qualunque procedimento giudiziario che sia fondato su un'opinione espressa o un voto emesso nell'esercizio delle funzioni parlamentari (5); |
| --- | --- |

G.

considerando che, ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7, i membri del Parlamento europeo non possono essere ricercati, detenuti o perseguiti a motivo delle opinioni o dei voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni; che una siffatta immunità dev'essere considerata, in quanto intesa a tutelare la libertà di espressione e l'indipendenza dei deputati europei, come un'immunità assoluta che osta a qualunque procedimento giudiziario che sia fondato su un'opinione espressa o un voto emesso nell'esercizio delle funzioni parlamentari (5);

| H. | considerando che la Corte di giustizia ha sostenuto che, per poter beneficiare dell'immunità, un'opinione deve essere stata espressa da un deputato europeo nell'esercizio delle sue funzioni, il che presuppone necessariamente l'esistenza di un nesso tra l'opinione formulata e le funzioni parlamentari; che tale nesso deve essere diretto ed evidente (6); che, sebbene le presunte dichiarazioni diffamatorie siano state fatte tra il 1996 e il 2001 prima della sentenza del 2011 nella causa Patriciello, resta il fatto che i giudici italiani hanno chiesto il parere della commissione giuridica nel 2018, vale a dire a giurisprudenza consolidata; |
| --- | --- |

H.

considerando che la Corte di giustizia ha sostenuto che, per poter beneficiare dell'immunità, un'opinione deve essere stata espressa da un deputato europeo nell'esercizio delle sue funzioni, il che presuppone necessariamente l'esistenza di un nesso tra l'opinione formulata e le funzioni parlamentari; che tale nesso deve essere diretto ed evidente (6); che, sebbene le presunte dichiarazioni diffamatorie siano state fatte tra il 1996 e il 2001 prima della sentenza del 2011 nella causa Patriciello, resta il fatto che i giudici italiani hanno chiesto il parere della commissione giuridica nel 2018, vale a dire a giurisprudenza consolidata;

| I. | considerando che le circostanze del caso risultanti dai documenti forniti alla commissione giuridica e durante l'audizione dinanzi ad essa indicano che le dichiarazioni di Marra non hanno un collegamento diretto ed evidente con le sue funzioni parlamentari; |
| --- | --- |

I.

considerando che le circostanze del caso risultanti dai documenti forniti alla commissione giuridica e durante l'audizione dinanzi ad essa indicano che le dichiarazioni di Marra non hanno un collegamento diretto ed evidente con le sue funzioni parlamentari;

| J. | considerando che non si può ritenere che Alfonso Luigi Marra abbia agito nell'esercizio delle sue funzioni di deputato al Parlamento europeo in relazione alle opinioni dallo stesso espresse nel caso di specie; |
| --- | --- |

J.

considerando che non si può ritenere che Alfonso Luigi Marra abbia agito nell'esercizio delle sue funzioni di deputato al Parlamento europeo in relazione alle opinioni dallo stesso espresse nel caso di specie;

| 1. | ritiene che le opinioni espresse da Alfonso Marra non siano coperte da immunità parlamentare ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente all'autorità competente della Repubblica italiana e a Alfonso Luigi Marra. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Sentenza della Corte di giustizia del 12 maggio 1964, Wagner/Fohrmann e Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sentenza della Corte di giustizia del 10 luglio 1986, Wybot/Faure e altri, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2008, Mote/Parlamento, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sentenza della Corte di giustizia del 21 ottobre 2008, Marra/De Gregorio e Clemente, C-200/07 e C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sentenza del Tribunale del 19 marzo 2010, Gollnisch/Parlamento, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sentenza della Corte di giustizia del 6 settembre 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sentenza del Tribunale del 17 gennaio 2013, Gollnisch/Parlamento, T-346/11 e T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

(2)  GU C 261 E del 30.10.2003, pag. 102.

(3)  Cause riunite C-200/07 e C-201/07, Marra, sentenza già citata, punto 43.

(4)  Cause riunite C-200/07 e C-201/07, Marra, sentenza già citata, punto 45.

(5)  Cause riunite C-200/07 e C-201/07, Marra, sentenza già citata, punto 27.

(6)  Causa C-163/10 Patriciello, sentenza già citata, punti 33 e 35.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/101 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/101

---

P8_TA(2018)0386

Richiesta di revoca dell'immunità di Manolis Kefalogiannis

Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Manolis Kefalogiannis (2017/2133(IMM))

(2020/C 345/18)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la richiesta di revoca dell'immunità di Manolis Kefalogiannis, trasmessa il 31 maggio 2017 dal procuratore generale della Corte suprema della Repubblica ellenica, nel quadro del procedimento prot. ABM:EOE 20/2017 e comunicata in Aula il 3 luglio 2017, |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di revoca dell'immunità di Manolis Kefalogiannis, trasmessa il 31 maggio 2017 dal procuratore generale della Corte suprema della Repubblica ellenica, nel quadro del procedimento prot. ABM:EOE 20/2017 e comunicata in Aula il 3 luglio 2017,

| — | avendo ascoltato Manolis Kefalogiannis, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

avendo ascoltato Manolis Kefalogiannis, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento,

| — | avendo ascoltato altresì Kristian Knudsen, direttore generale f.f. della direzione generale del personale del Parlamento europeo, |
| --- | --- |

—

avendo ascoltato altresì Kristian Knudsen, direttore generale f.f. della direzione generale del personale del Parlamento europeo,

| — | avendo proceduto ad uno scambio di opinioni con il procuratore generale aggiunto contro i reati economici della Repubblica ellenica, |
| --- | --- |

—

avendo proceduto ad uno scambio di opinioni con il procuratore generale aggiunto contro i reati economici della Repubblica ellenica,

| — | visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,

| — | viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1), |
| --- | --- |

—

viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1),

| — | visto l'articolo 62 della Costituzione della Repubblica ellenica, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 62 della Costituzione della Repubblica ellenica,

| — | visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione giuridica (A8-0333/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione giuridica (A8-0333/2018),

| A. | considerando che il sostituto procuratore generale della Corte suprema delle Repubblica ellenica ha chiesto la revoca dell'immunità parlamentare di Manolis Kefalogiannis, deputato al Parlamento europeo, al fine di avviare un procedimento penale nei suoi confronti per due presunti reati; |
| --- | --- |

A.

considerando che il sostituto procuratore generale della Corte suprema delle Repubblica ellenica ha chiesto la revoca dell'immunità parlamentare di Manolis Kefalogiannis, deputato al Parlamento europeo, al fine di avviare un procedimento penale nei suoi confronti per due presunti reati;

| B. | considerando che l'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea dispone che i membri del Parlamento europeo non possano essere ricercati, detenuti o perseguiti a motivo delle opinioni o dei voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni; |
| --- | --- |

B.

considerando che l'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea dispone che i membri del Parlamento europeo non possano essere ricercati, detenuti o perseguiti a motivo delle opinioni o dei voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni;

| C. | considerando che, ai sensi dell'articolo 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea, i membri del Parlamento europeo beneficiano, sul territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro paese; |
| --- | --- |

C.

considerando che, ai sensi dell'articolo 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea, i membri del Parlamento europeo beneficiano, sul territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro paese;

| D. | considerando che, a norma dell'articolo 62 della Costituzione della Repubblica ellenica, durante il mandato i membri non possono essere perseguiti, arrestati, detenuti o soggetti ad altre misure di custodia senza l'autorizzazione della Camera dei deputati; |
| --- | --- |

D.

considerando che, a norma dell'articolo 62 della Costituzione della Repubblica ellenica, durante il mandato i membri non possono essere perseguiti, arrestati, detenuti o soggetti ad altre misure di custodia senza l'autorizzazione della Camera dei deputati;

| E. | considerando che la richiesta del sostituto procuratore generale della Corte suprema della Repubblica ellenica riguarda le procedure concernenti presunti reati ai sensi dell'articolo 385, paragrafo 1, lettera b), del codice penale greco e dell'articolo 4 della legge n. 2803/2000, attinenti rispettivamente all'estorsione con minaccia e alla frode; |
| --- | --- |

E.

considerando che la richiesta del sostituto procuratore generale della Corte suprema della Repubblica ellenica riguarda le procedure concernenti presunti reati ai sensi dell'articolo 385, paragrafo 1, lettera b), del codice penale greco e dell'articolo 4 della legge n. 2803/2000, attinenti rispettivamente all'estorsione con minaccia e alla frode;

| F. | considerando che Manolis Kefalogiannis è accusato di aver tentato di commettere una frode lesiva degli interessi finanziari dell'Unione europea con un conseguente danno di oltre 73 000 EUR, avendotentato di sottrarre illegalmente parte dello stipendio della sua assistente per un importo di 4 240 EUR al mese, tra luglio 2014 e la fine del 2016; |
| --- | --- |

F.

considerando che Manolis Kefalogiannis è accusato di aver tentato di commettere una frode lesiva degli interessi finanziari dell'Unione europea con un conseguente danno di oltre 73 000 EUR, avendotentato di sottrarre illegalmente parte dello stipendio della sua assistente per un importo di 4 240 EUR al mese, tra luglio 2014 e la fine del 2016;

| G. | considerando che, a norma dell'articolo 9, paragrafo 8 del regolamento del Parlamento europeo, la commissione giuridica in nessun caso si pronuncia sulla colpevolezza o meno del deputato né sull'opportunità o meno di perseguire penalmente le opinioni o gli atti che gli sono attribuiti, anche qualora l'esame della richiesta abbia fornito alla commissione una conoscenza approfondita del merito della questione; |
| --- | --- |

G.

considerando che, a norma dell'articolo 9, paragrafo 8 del regolamento del Parlamento europeo, la commissione giuridica in nessun caso si pronuncia sulla colpevolezza o meno del deputato né sull'opportunità o meno di perseguire penalmente le opinioni o gli atti che gli sono attribuiti, anche qualora l'esame della richiesta abbia fornito alla commissione una conoscenza approfondita del merito della questione;

| H. | considerando inoltre che non spetta al Parlamento europeo prendere posizione in merito alla colpevolezza o alla non colpevolezza del deputato, stabilire se gli atti che gli sono attribuiti giustifichino l'apertura di un procedimento penale o pronunciarsi sui relativi meriti dei sistemi giuridici e giudiziari nazionali; |
| --- | --- |

H.

considerando inoltre che non spetta al Parlamento europeo prendere posizione in merito alla colpevolezza o alla non colpevolezza del deputato, stabilire se gli atti che gli sono attribuiti giustifichino l'apertura di un procedimento penale o pronunciarsi sui relativi meriti dei sistemi giuridici e giudiziari nazionali;

| I. | considerando che, a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento del Parlamento europeo, l'immunità parlamentare non è un privilegio personale del deputato ma una garanzia di indipendenza del Parlamento in quanto istituzione e dei suoi membri; |
| --- | --- |

I.

considerando che, a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento del Parlamento europeo, l'immunità parlamentare non è un privilegio personale del deputato ma una garanzia di indipendenza del Parlamento in quanto istituzione e dei suoi membri;

| J. | considerando che l'immunità parlamentare è intesa a proteggere il Parlamento e i deputati che lo compongono da procedimenti penali relativi ad attività svolte nell'esercizio del mandato parlamentare e che non possono essere disgiunte da tale mandato; |
| --- | --- |

J.

considerando che l'immunità parlamentare è intesa a proteggere il Parlamento e i deputati che lo compongono da procedimenti penali relativi ad attività svolte nell'esercizio del mandato parlamentare e che non possono essere disgiunte da tale mandato;

| K. | considerando che, qualora il procedimento non riguardi opinioni o voti espressi dal deputato ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e le immunità dell'Unione europea, l'immunità dovrebbe essere revocata a meno che non risulti che l'intenzione alla base del procedimento giudiziario possa essere quella di danneggiare l'attività politica o la reputazione di un deputato e di conseguenza l'indipendenza del Parlamento (fumus persecutionis). |
| --- | --- |

K.

considerando che, qualora il procedimento non riguardi opinioni o voti espressi dal deputato ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e le immunità dell'Unione europea, l'immunità dovrebbe essere revocata a meno che non risulti che l'intenzione alla base del procedimento giudiziario possa essere quella di danneggiare l'attività politica o la reputazione di un deputato e di conseguenza l'indipendenza del Parlamento (fumus persecutionis).

| L. | considerando che eventuali conclusioni devono essere tratte sulla base delle informazioni e delle spiegazioni fornite nel caso in parola, comprese le risposte fornite dal sostituto procuratore generale contro i reati economici della Repubblica ellenica durante lo scambio di opinioni che si è tenuto con lui e alla luce delle circostanze in cui la causa avviata nei confronti di Manolis Kefalogiannis è stata trattata dalle istanze interessate, le incertezze relative agli elementi su cui si basa la richiesta di revoca dell'immunità e i seri dubbi che pesano sul procedimento nonché sulla motivazione alla base della richiesta di revoca dell'immunità; |
| --- | --- |

L.

considerando che eventuali conclusioni devono essere tratte sulla base delle informazioni e delle spiegazioni fornite nel caso in parola, comprese le risposte fornite dal sostituto procuratore generale contro i reati economici della Repubblica ellenica durante lo scambio di opinioni che si è tenuto con lui e alla luce delle circostanze in cui la causa avviata nei confronti di Manolis Kefalogiannis è stata trattata dalle istanze interessate, le incertezze relative agli elementi su cui si basa la richiesta di revoca dell'immunità e i seri dubbi che pesano sul procedimento nonché sulla motivazione alla base della richiesta di revoca dell'immunità;

| M. | considerando che è quindi emerso che si tratta di una vicenda in cui si può supporre l'esistenza di fumus persecutionis; |
| --- | --- |

M.

considerando che è quindi emerso che si tratta di una vicenda in cui si può supporre l'esistenza di fumus persecutionis;

| N. | considerando che l'immunità di Manolis Kefalogiannis non dovrebbe quindi essere revocata; |
| --- | --- |

N.

considerando che l'immunità di Manolis Kefalogiannis non dovrebbe quindi essere revocata;

| 1. | decide di non revocare l'immunità di Manolis Kefalogiannis; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente al procuratore generale della Corte suprema della Repubblica ellenica e a Manolis Kefalogiannis. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Sentenza della Corte di giustizia del 12 maggio 1964, Wagner/Fohrmann e Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sentenza della Corte di giustizia del 10 luglio 1986, Wybot/Faure e altri, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2008, Mote/Parlamento, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sentenza della Corte di giustizia del 21 ottobre 2008, Marra/De Gregorio e Clemente, C-200/07 e C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sentenza del Tribunale del 19 marzo 2010, Gollnisch/Parlamento, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sentenza della Corte di giustizia del 6 settembre 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sentenza del Tribunale del 17 gennaio 2013, Gollnisch/Parlamento, T-346/11 e T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/103 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/103

---

P8_TA(2018)0387

Pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea ***

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 216/2013 relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (14463/2017 — C8-0412/2018 — 2017/0039(APP))

(Procedura legislativa speciale — approvazione)

(2020/C 345/19)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di regolamento del Consiglio (14463/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di regolamento del Consiglio (14463/2017),

| — | vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 352 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0412/2018), |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 352 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0412/2018),

| — | visto il parere della commissione giuridica sulla base giuridica proposta, |
| --- | --- |

—

visto il parere della commissione giuridica sulla base giuridica proposta,

| — | visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 39, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 39, del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione della commissione giuridica (A8-0323/2018), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della commissione giuridica (A8-0323/2018),

| 1. | dà la sua approvazione al progetto di regolamento del Consiglio; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

2.

---

Mercoledì 24 ottobre 2018

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/104 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/104

---

P8_TA(2018)0401

Richiesta di revoca dell'immunità di Steeve Briois

Decisione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Steeve Briois (2018/2075(IMM))

(2020/C 345/20)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la richiesta di revoca dell'immunità parlamentare di Steeve Briois, trasmessa il 21 febbraio 2018 dal ministro della giustizia della Repubblica francese nell'ambito di un'inchiesta giudiziaria (B-49 2018/00242) avviata nei confronti di Steeve Briois presso il Tribunale regionale di Nanterre su denuncia con costituzione di parte civile dell'associazione «Maison des Potes — Maison de l'Égalité» con l'accusa di istigazione pubblica alla discriminazione razziale o religiosa e comunicata in Aula il 28 maggio 2018; |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di revoca dell'immunità parlamentare di Steeve Briois, trasmessa il 21 febbraio 2018 dal ministro della giustizia della Repubblica francese nell'ambito di un'inchiesta giudiziaria (B-49 2018/00242) avviata nei confronti di Steeve Briois presso il Tribunale regionale di Nanterre su denuncia con costituzione di parte civile dell'associazione «Maison des Potes — Maison de l'Égalité» con l'accusa di istigazione pubblica alla discriminazione razziale o religiosa e comunicata in Aula il 28 maggio 2018;

| — | avendo ascoltato Steeve Briois, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

avendo ascoltato Steeve Briois, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento,

| — | visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,

| — | viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1), |
| --- | --- |

—

viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1),

| — | visto l'articolo 26 della Costituzione della Repubblica francese, emendato dalla legge costituzionale n. 95-880 del 4 agosto 1995, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 26 della Costituzione della Repubblica francese, emendato dalla legge costituzionale n. 95-880 del 4 agosto 1995,

| — | visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione giuridica (A8-0349/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione giuridica (A8-0349/2018),

| A. | considerando che il procuratore generale presso la Corte di appello di Versailles ha chiesto la revoca dell'immunità parlamentare di Steeve Briois, deputato al Parlamento europeo, nell'ambito di un'azione legale per un presunto reato; |
| --- | --- |

A.

considerando che il procuratore generale presso la Corte di appello di Versailles ha chiesto la revoca dell'immunità parlamentare di Steeve Briois, deputato al Parlamento europeo, nell'ambito di un'azione legale per un presunto reato;

| B. | considerando che la revoca dell'immunità di Steeve Briois si riferisce al presunto reato di istigazione pubblica alla discriminazione nazionale, razziale o religiosa mediante discorsi, scritti, immagini o mezzi di comunicazione elettronica al pubblico, reato previsto all'articolo 24, paragrafo 8, all'articolo 23, paragrafo 1, e all'articolo 42 della legge del 29 luglio 1881, e dall'articolo 93, paragrafo 3, della legge n. 82-652 del 29 luglio 1982 e punito dall'articolo 24, paragrafi 8, 10, 11 e 12, della legge del 29 luglio 1881, e dall'articolo 121, paragrafo 7, del codice penale francese; |
| --- | --- |

B.

considerando che la revoca dell'immunità di Steeve Briois si riferisce al presunto reato di istigazione pubblica alla discriminazione nazionale, razziale o religiosa mediante discorsi, scritti, immagini o mezzi di comunicazione elettronica al pubblico, reato previsto all'articolo 24, paragrafo 8, all'articolo 23, paragrafo 1, e all'articolo 42 della legge del 29 luglio 1881, e dall'articolo 93, paragrafo 3, della legge n. 82-652 del 29 luglio 1982 e punito dall'articolo 24, paragrafi 8, 10, 11 e 12, della legge del 29 luglio 1881, e dall'articolo 121, paragrafo 7, del codice penale francese;

| C. | considerando che l'inchiesta giudiziaria contro Steeve Briois era stata avviata in seguito alla denuncia con costituzione di parte civile presentata dall'associazione «Maison des Potes — Maison de l'Égalité» il 22 maggio 2014; |
| --- | --- |

C.

considerando che l'inchiesta giudiziaria contro Steeve Briois era stata avviata in seguito alla denuncia con costituzione di parte civile presentata dall'associazione «Maison des Potes — Maison de l'Égalité» il 22 maggio 2014;

| D. | considerando che la denuncia riguardava dichiarazioni rese in un opuscolo dal titolo «Piccola guida del rappresentante eletto comunale del Front National», pubblicato il 19 settembre 2013 e postato sul sito web ufficiale della federazione del Front National il 30 novembre 2013, con cui si esortavano i candidati del Front National eletti come consiglieri comunali alle elezioni del 23 e del 30 marzo 2014 a raccomandare, nel corso della prima seduta del loro nuovo consiglio locale, di dare la precedenza ai cittadini francesi («precedenza nazionale») al momento di assegnare alloggi di edilizia popolare, |
| --- | --- |

D.

considerando che la denuncia riguardava dichiarazioni rese in un opuscolo dal titolo «Piccola guida del rappresentante eletto comunale del Front National», pubblicato il 19 settembre 2013 e postato sul sito web ufficiale della federazione del Front National il 30 novembre 2013, con cui si esortavano i candidati del Front National eletti come consiglieri comunali alle elezioni del 23 e del 30 marzo 2014 a raccomandare, nel corso della prima seduta del loro nuovo consiglio locale, di dare la precedenza ai cittadini francesi («precedenza nazionale») al momento di assegnare alloggi di edilizia popolare,

| E. | considerando che il diritto francese può attribuire responsabilità penale non solo all'autore materiale di una pubblicazione; |
| --- | --- |

E.

considerando che il diritto francese può attribuire responsabilità penale non solo all'autore materiale di una pubblicazione;

| F. | considerando che, nel corso dell'indagine, gli investigatori sono stati informati dall'allora direttore delle pubblicazioni del Front National che la guida in questione era stata elaborata dai servizi del segretariato generale; che Steeve Briois ricopriva all'epoca il ruolo di segretario generale; |
| --- | --- |

F.

considerando che, nel corso dell'indagine, gli investigatori sono stati informati dall'allora direttore delle pubblicazioni del Front National che la guida in questione era stata elaborata dai servizi del segretariato generale; che Steeve Briois ricopriva all'epoca il ruolo di segretario generale;

| G. | considerando che, al fine di poter procedere all'udienza di prima comparizione di Steeve Briois sui fatti di cui alla requisitoria introduttiva, le autorità competenti hanno presentato la richiesta di revoca della sua immunità; |
| --- | --- |

G.

considerando che, al fine di poter procedere all'udienza di prima comparizione di Steeve Briois sui fatti di cui alla requisitoria introduttiva, le autorità competenti hanno presentato la richiesta di revoca della sua immunità;

| H. | considerando che l'articolo 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea stabilisce che i membri del Parlamento europeo beneficiano, sul loro territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro paese; |
| --- | --- |

H.

considerando che l'articolo 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea stabilisce che i membri del Parlamento europeo beneficiano, sul loro territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro paese;

| I. | considerando che l'articolo 26 della Costituzione della Repubblica francese sancisce che nessun membro del Parlamento francese può essere perseguito, ricercato, arrestato, detenuto o giudicato per le opinioni o i voti espressi nell'esercizio delle sue funzioni; |
| --- | --- |

I.

considerando che l'articolo 26 della Costituzione della Repubblica francese sancisce che nessun membro del Parlamento francese può essere perseguito, ricercato, arrestato, detenuto o giudicato per le opinioni o i voti espressi nell'esercizio delle sue funzioni;

| J. | considerando che la portata dell'immunità riconosciuta ai membri del Parlamento francese corrisponde de facto alla portata dell'immunità riconosciuta ai deputati al Parlamento europeo ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea; che, secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia, per poter beneficiare dell'immunità, un'opinione deve essere stata espressa da un deputato europeo nell'esercizio delle sue funzioni, il che presuppone necessariamente l'esistenza di un nesso tra l'opinione formulata e le funzioni parlamentari; che tale nesso deve essere diretto ed evidente; |
| --- | --- |

J.

considerando che la portata dell'immunità riconosciuta ai membri del Parlamento francese corrisponde de facto alla portata dell'immunità riconosciuta ai deputati al Parlamento europeo ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea; che, secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia, per poter beneficiare dell'immunità, un'opinione deve essere stata espressa da un deputato europeo nell'esercizio delle sue funzioni, il che presuppone necessariamente l'esistenza di un nesso tra l'opinione formulata e le funzioni parlamentari; che tale nesso deve essere diretto ed evidente;

| K. | considerando che Steeve Briois non era deputato al Parlamento europeo quando ha avuto luogo il presunto reato, segnatamente il 19 settembre e il 30 novembre 2013, ma che i materiali di presunto carattere offensivo potevano ancora essere consultati da chiunque desiderasse accedervi il 23 giugno e il 2 ottobre 2014; |
| --- | --- |

K.

considerando che Steeve Briois non era deputato al Parlamento europeo quando ha avuto luogo il presunto reato, segnatamente il 19 settembre e il 30 novembre 2013, ma che i materiali di presunto carattere offensivo potevano ancora essere consultati da chiunque desiderasse accedervi il 23 giugno e il 2 ottobre 2014;

| L. | considerando che gli addebiti sono evidentemente scollegati dalla posizione di Steeve Briois come deputato al Parlamento europeo e riguardano invece attività a carattere nazionale o regionale, dal momento che le dichiarazioni erano indirizzate a potenziali membri del consiglio locale in vista delle elezioni locali celebrate il 23 e il 30 marzo 2014; |
| --- | --- |

L.

considerando che gli addebiti sono evidentemente scollegati dalla posizione di Steeve Briois come deputato al Parlamento europeo e riguardano invece attività a carattere nazionale o regionale, dal momento che le dichiarazioni erano indirizzate a potenziali membri del consiglio locale in vista delle elezioni locali celebrate il 23 e il 30 marzo 2014;

| M. | considerando che le presunte azioni non si riferiscono a opinioni o voti espressi dal deputato al Parlamento europeo nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea; |
| --- | --- |

M.

considerando che le presunte azioni non si riferiscono a opinioni o voti espressi dal deputato al Parlamento europeo nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea;

| N. | considerando che non vi è motivo di sospettare che l'intenzione alla base dell'azione legale avviata in seguito alla denuncia di «Maison des potes — Maison de l'égalité» e presentata prima che il deputato occupasse il proprio seggio presso il Parlamento europeo, sia quella di ostacolare l'attività parlamentare di Steeve Briois (fumus persecutionis); |
| --- | --- |

N.

considerando che non vi è motivo di sospettare che l'intenzione alla base dell'azione legale avviata in seguito alla denuncia di «Maison des potes — Maison de l'égalité» e presentata prima che il deputato occupasse il proprio seggio presso il Parlamento europeo, sia quella di ostacolare l'attività parlamentare di Steeve Briois (fumus persecutionis);

| 1. | decide di revocare l'immunità di Steeve Briois; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente al Ministero della giustizia della Repubblica francese e a Steeve Briois. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Sentenza della Corte di giustizia del 12 maggio 1964, Wagner/Fohrmann e Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sentenza della Corte di giustizia del 10 luglio 1986, Wybot/Faure e altri, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2008, Mote/Parlamento, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sentenza della Corte di giustizia del 21 ottobre 2008, Marra/De Gregorio e Clemente, C-200/07 e C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sentenza del Tribunale del 19 marzo 2010, Gollnisch/Parlamento, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sentenza della Corte di giustizia del 6 settembre 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sentenza del Tribunale del 17 gennaio 2013, Gollnisch/Parlamento, T-346/11 e T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/106 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/106

---

P8_TA(2018)0402

Richiesta di revoca dell'immunità di Sophie Montel

Decisione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Sophie Montel (2018/2076(IMM))

(2020/C 345/21)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la richiesta di revoca dell'immunità parlamentare di Sophie Montel, trasmessa il 21 febbraio 2018 dal ministro della giustizia della Repubblica francese nell'ambito di un'inchiesta giudiziaria (B-49 2018/00243) avviata nei confronti di Sophie Montel presso il Tribunale regionale di Nanterre su denuncia con costituzione di parte civile dell'associazione «Maison des Potes — Maison de l'Égalité», con l'accusa di istigazione pubblica alla discriminazione razziale o religiosa, e comunicata in Aula il 28 maggio 2018; |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di revoca dell'immunità parlamentare di Sophie Montel, trasmessa il 21 febbraio 2018 dal ministro della giustizia della Repubblica francese nell'ambito di un'inchiesta giudiziaria (B-49 2018/00243) avviata nei confronti di Sophie Montel presso il Tribunale regionale di Nanterre su denuncia con costituzione di parte civile dell'associazione «Maison des Potes — Maison de l'Égalité», con l'accusa di istigazione pubblica alla discriminazione razziale o religiosa, e comunicata in Aula il 28 maggio 2018;

| — | avendo ascoltato Sophie Montel, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

avendo ascoltato Sophie Montel, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento,

| — | visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,

| — | viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1), |
| --- | --- |

—

viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1),

| — | visto l'articolo 26 della Costituzione della Repubblica francese, emendato dalla legge costituzionale n. 95-880 del 4 agosto 1995, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 26 della Costituzione della Repubblica francese, emendato dalla legge costituzionale n. 95-880 del 4 agosto 1995,

| — | visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione giuridica (A8-0350/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione giuridica (A8-0350/2018),

| A. | considerando che il procuratore generale presso la Corte di appello di Versailles ha chiesto la revoca dell'immunità parlamentare di Sophie Montel, deputato al Parlamento europeo, nell'ambito di un'azione legale per un presunto reato; |
| --- | --- |

A.

considerando che il procuratore generale presso la Corte di appello di Versailles ha chiesto la revoca dell'immunità parlamentare di Sophie Montel, deputato al Parlamento europeo, nell'ambito di un'azione legale per un presunto reato;

| B. | considerando che la revoca dell'immunità di Sophie Montel si riferisce al presunto reato di istigazione pubblica alla discriminazione sulla base della nazionalità, della razza o della religione mediante discorsi, scritti, immagini o mezzi di comunicazione elettronica al pubblico da parte di ignoti, reato previsto all'articolo 24, paragrafo 8, all'articolo 23, paragrafo 1, e all'articolo 42 della legge del 29 luglio 1881, e dall'articolo 93, paragrafo 3, della legge n. 82-652 del 29 luglio 1982 e punito dall'articolo 24, paragrafi 8, 10, 11 e 12, della legge del 29 luglio 1881, e dall'articolo 121, paragrafo 7, del codice penale francese; |
| --- | --- |

B.

considerando che la revoca dell'immunità di Sophie Montel si riferisce al presunto reato di istigazione pubblica alla discriminazione sulla base della nazionalità, della razza o della religione mediante discorsi, scritti, immagini o mezzi di comunicazione elettronica al pubblico da parte di ignoti, reato previsto all'articolo 24, paragrafo 8, all'articolo 23, paragrafo 1, e all'articolo 42 della legge del 29 luglio 1881, e dall'articolo 93, paragrafo 3, della legge n. 82-652 del 29 luglio 1982 e punito dall'articolo 24, paragrafi 8, 10, 11 e 12, della legge del 29 luglio 1881, e dall'articolo 121, paragrafo 7, del codice penale francese;

| C. | considerando che l'inchiesta giudiziaria a carico di Sophie Montel è stata avviata in seguito alla denuncia con costituzione di parte civile presentata dall'associazione «Maison des Potes — Maison de l'Égalité» il 22 maggio 2014; |
| --- | --- |

C.

considerando che l'inchiesta giudiziaria a carico di Sophie Montel è stata avviata in seguito alla denuncia con costituzione di parte civile presentata dall'associazione «Maison des Potes — Maison de l'Égalité» il 22 maggio 2014;

| D. | considerando che la denuncia riguardava dichiarazioni rese in un opuscolo dal titolo «Piccola guida del rappresentante eletto comunale del Front National», pubblicato il 19 settembre 2013 e postato sul sito web ufficiale della federazione del Front National il 30 novembre 2013, con cui si esortavano i candidati del Front National eletti come consiglieri comunali alle elezioni del 23 e del 30 marzo 2014 a raccomandare, nel corso della prima seduta del loro nuovo consiglio locale, di dare la priorità ai cittadini francesi («priorità nazionale») all'atto dell'assegnazione degli alloggi popolari, |
| --- | --- |

D.

considerando che la denuncia riguardava dichiarazioni rese in un opuscolo dal titolo «Piccola guida del rappresentante eletto comunale del Front National», pubblicato il 19 settembre 2013 e postato sul sito web ufficiale della federazione del Front National il 30 novembre 2013, con cui si esortavano i candidati del Front National eletti come consiglieri comunali alle elezioni del 23 e del 30 marzo 2014 a raccomandare, nel corso della prima seduta del loro nuovo consiglio locale, di dare la priorità ai cittadini francesi («priorità nazionale») all'atto dell'assegnazione degli alloggi popolari,

| E. | considerando che la legge francese può attribuire responsabilità penale non solo all'autore materiale di una pubblicazione; |
| --- | --- |

E.

considerando che la legge francese può attribuire responsabilità penale non solo all'autore materiale di una pubblicazione;

| F. | considerando che, nel corso dell'indagine, gli investigatori sono stati informati dall'allora direttore delle pubblicazioni del Front National che l'opuscolo in questione era stato elaborato dai servizi del segretariato generale; che Sophie Montel era all'epoca competente per il coordinamento dei rappresentanti eletti in seno a detto segretariato generale; |
| --- | --- |

F.

considerando che, nel corso dell'indagine, gli investigatori sono stati informati dall'allora direttore delle pubblicazioni del Front National che l'opuscolo in questione era stato elaborato dai servizi del segretariato generale; che Sophie Montel era all'epoca competente per il coordinamento dei rappresentanti eletti in seno a detto segretariato generale;

| G. | considerando che, al fine di poter procedere all'udienza di prima comparizione di Sophie Montel sugli addebiti formulati a suo carico, le autorità competenti hanno presentato la richiesta di revoca della sua immunità; |
| --- | --- |

G.

considerando che, al fine di poter procedere all'udienza di prima comparizione di Sophie Montel sugli addebiti formulati a suo carico, le autorità competenti hanno presentato la richiesta di revoca della sua immunità;

| H. | considerando che l'articolo 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea stabilisce che i membri del Parlamento europeo beneficiano, sul loro territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro paese; |
| --- | --- |

H.

considerando che l'articolo 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea stabilisce che i membri del Parlamento europeo beneficiano, sul loro territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro paese;

| I. | considerando che l'articolo 26 della Costituzione della Repubblica francese sancisce che nessun membro del Parlamento francese può essere perseguito, ricercato, arrestato, detenuto o giudicato per le opinioni o i voti espressi nell'esercizio delle sue funzioni; |
| --- | --- |

I.

considerando che l'articolo 26 della Costituzione della Repubblica francese sancisce che nessun membro del Parlamento francese può essere perseguito, ricercato, arrestato, detenuto o giudicato per le opinioni o i voti espressi nell'esercizio delle sue funzioni;

| J. | considerando che la portata dell'immunità riconosciuta ai membri del Parlamento francese corrisponde de facto alla portata dell'immunità riconosciuta ai deputati al Parlamento europeo ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea; che, secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia, per poter beneficiare dell'immunità, un'opinione deve essere stata espressa da un deputato europeo nell'esercizio delle sue funzioni, il che presuppone necessariamente l'esistenza di un nesso tra l'opinione formulata e le funzioni parlamentari; che tale nesso deve essere diretto ed evidente; |
| --- | --- |

J.

considerando che la portata dell'immunità riconosciuta ai membri del Parlamento francese corrisponde de facto alla portata dell'immunità riconosciuta ai deputati al Parlamento europeo ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea; che, secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia, per poter beneficiare dell'immunità, un'opinione deve essere stata espressa da un deputato europeo nell'esercizio delle sue funzioni, il che presuppone necessariamente l'esistenza di un nesso tra l'opinione formulata e le funzioni parlamentari; che tale nesso deve essere diretto ed evidente;

| K. | considerando che Sophie Montel non era deputata al Parlamento europeo quando ha avuto luogo il presunto reato, segnatamente il 19 settembre e il 30 novembre 2013, ma che i materiali di presunto carattere offensivo potevano ancora essere consultati da chiunque desiderasse accedervi il 23 giugno e il 2 ottobre 2014; |
| --- | --- |

K.

considerando che Sophie Montel non era deputata al Parlamento europeo quando ha avuto luogo il presunto reato, segnatamente il 19 settembre e il 30 novembre 2013, ma che i materiali di presunto carattere offensivo potevano ancora essere consultati da chiunque desiderasse accedervi il 23 giugno e il 2 ottobre 2014;

| L. | considerando che gli addebiti sono evidentemente scollegati dalla posizione di Sophie Montel come deputato al Parlamento europeo e riguardano invece attività a carattere nazionale o regionale, dal momento che le dichiarazioni erano indirizzate a potenziali membri del consiglio locale in vista delle elezioni locali svoltesi il 23 e il 30 marzo 2014; |
| --- | --- |

L.

considerando che gli addebiti sono evidentemente scollegati dalla posizione di Sophie Montel come deputato al Parlamento europeo e riguardano invece attività a carattere nazionale o regionale, dal momento che le dichiarazioni erano indirizzate a potenziali membri del consiglio locale in vista delle elezioni locali svoltesi il 23 e il 30 marzo 2014;

| M. | considerando che le presunte azioni non si riferiscono a opinioni o voti espressi dal deputato al Parlamento europeo nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea; |
| --- | --- |

M.

considerando che le presunte azioni non si riferiscono a opinioni o voti espressi dal deputato al Parlamento europeo nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea;

| N. | considerando che non vi è motivo di sospettare che l'intenzione sottesa all'azione legale avviata in seguito alla denuncia di «Maison des Potes — Maison de l'Égalité» e presentata prima che la deputata occupasse il proprio seggio presso il Parlamento europeo, sia quella di ostacolare l'attività parlamentare di Sophie Montel (fumus persecutionis); |
| --- | --- |

N.

considerando che non vi è motivo di sospettare che l'intenzione sottesa all'azione legale avviata in seguito alla denuncia di «Maison des Potes — Maison de l'Égalité» e presentata prima che la deputata occupasse il proprio seggio presso il Parlamento europeo, sia quella di ostacolare l'attività parlamentare di Sophie Montel (fumus persecutionis);

| 1. | decide di revocare l'immunità di Sophie Montel; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente al Ministero della giustizia della Repubblica francese e a Sophie Montel. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Sentenza della Corte di giustizia del 12 maggio 1964, Wagner/Fohrmann e Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sentenza della Corte di giustizia del 10 luglio 1986, Wybot/Faure e altri, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2008, Mote/Parlamento, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sentenza della Corte di giustizia del 21 ottobre 2008, Marra/De Gregorio e Clemente, C-200/07 e C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sentenza del Tribunale del 19 marzo 2010, Gollnisch/Parlamento, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sentenza della Corte di giustizia del 6 settembre 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sentenza del Tribunale del 17 gennaio 2013, Gollnisch/Parlamento, T-346/11 e T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/108 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/108

---

P8_TA(2018)0403

Richiesta di revoca dell'immunità di Georgios Kyrtsos

Decisione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Georgios Kyrtsos (2018/2041(IMM))

(2020/C 345/22)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la richiesta di revoca dell'immunità di Georgios Kyrtsos, trasmessa il 27 febbraio 2018 dal procuratore generale aggiunto della Corte suprema della Repubblica ellenica, per il mancato pagamento di una gratifica di Pasqua pari a 986,46 EUR (Prot. n. AVM O 2017/6101), e comunicata in Aula il 14 marzo 2018, |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di revoca dell'immunità di Georgios Kyrtsos, trasmessa il 27 febbraio 2018 dal procuratore generale aggiunto della Corte suprema della Repubblica ellenica, per il mancato pagamento di una gratifica di Pasqua pari a 986,46 EUR (Prot. n. AVM O 2017/6101), e comunicata in Aula il 14 marzo 2018,

| — | avendo ascoltato Georgios Kyrtsos, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

avendo ascoltato Georgios Kyrtsos, a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del suo regolamento,

| — | visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,

| — | viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1), |
| --- | --- |

—

viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1),

| — | visto l'articolo 62 della Costituzione della Repubblica greca, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 62 della Costituzione della Repubblica greca,

| — | visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione giuridica (A8-0351/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione giuridica (A8-0351/2018),

| A. | considerando che la Procura della Corte suprema della Repubblica ellenica ha chiesto la revoca dell'immunità di Georgios Kyrtsos, deputato al Parlamento europeo, in relazione ad un eventuale procedimento per un presunto reato; |
| --- | --- |

A.

considerando che la Procura della Corte suprema della Repubblica ellenica ha chiesto la revoca dell'immunità di Georgios Kyrtsos, deputato al Parlamento europeo, in relazione ad un eventuale procedimento per un presunto reato;

| B. | considerando che l'articolo 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea stabilisce che i membri del Parlamento europeo beneficiano, sul loro territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro paese; |
| --- | --- |

B.

considerando che l'articolo 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea stabilisce che i membri del Parlamento europeo beneficiano, sul loro territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro paese;

| C. | considerando che l'articolo 62 della Costituzione della Repubblica ellenica prevede che, durante la legislatura, i membri del Parlamento non possano essere perseguiti, arrestati, detenuti o altrimenti privati della libertà senza la preventiva autorizzazione del Parlamento; |
| --- | --- |

C.

considerando che l'articolo 62 della Costituzione della Repubblica ellenica prevede che, durante la legislatura, i membri del Parlamento non possano essere perseguiti, arrestati, detenuti o altrimenti privati della libertà senza la preventiva autorizzazione del Parlamento;

| D. | considerando che Georgios Kyrtsos, in qualità di rappresentante legale (presidente ed amministratore delegato) delle società KMP Publishing House Ltd e Free Sunday Publishing House Ltd, ha assunto la sua ex dipendente il 26 luglio 2005, per conto della KMP Publishing House Ltd, con un contratto di lavoro in entrambe le società come art director; |
| --- | --- |

D.

considerando che Georgios Kyrtsos, in qualità di rappresentante legale (presidente ed amministratore delegato) delle società KMP Publishing House Ltd e Free Sunday Publishing House Ltd, ha assunto la sua ex dipendente il 26 luglio 2005, per conto della KMP Publishing House Ltd, con un contratto di lavoro in entrambe le società come art director;

| E. | considerando che Georgios Kyrtsos è accusato della mancata corresponsione alla sua ex dipendente di una gratifica di Pasqua il 27 aprile 2016, pari a 986,46 EUR, in violazione della legge di emergenza n. 690/1945, sostituita dall'articolo 8, paragrafo 1, della legge n. 236/95, il che costituisce reato ai sensi dell'articolo 28 della legge n. 3996/2011, in combinato disposto con la decisione ministeriale congiunta 19040/1981; |
| --- | --- |

E.

considerando che Georgios Kyrtsos è accusato della mancata corresponsione alla sua ex dipendente di una gratifica di Pasqua il 27 aprile 2016, pari a 986,46 EUR, in violazione della legge di emergenza n. 690/1945, sostituita dall'articolo 8, paragrafo 1, della legge n. 236/95, il che costituisce reato ai sensi dell'articolo 28 della legge n. 3996/2011, in combinato disposto con la decisione ministeriale congiunta 19040/1981;

| F. | considerando che il presunto reato non ha evidentemente alcun legame diretto con il mandato di deputato al Parlamento europeo di Georgios Kyrtsos, ma è collegato alla sua ex posizione di dirigente di due società editoriali; |
| --- | --- |

F.

considerando che il presunto reato non ha evidentemente alcun legame diretto con il mandato di deputato al Parlamento europeo di Georgios Kyrtsos, ma è collegato alla sua ex posizione di dirigente di due società editoriali;

| G. | considerando che l'azione penale non riguarda opinioni o voti espressi dal deputato in oggetto nell'esercizio delle funzioni di deputato al Parlamento europeo ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea; |
| --- | --- |

G.

considerando che l'azione penale non riguarda opinioni o voti espressi dal deputato in oggetto nell'esercizio delle funzioni di deputato al Parlamento europeo ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea;

| H. | considerando che non vi è motivo di sospettare che l'intenzione sottesa al procedimento penale sia quella di pregiudicare l'attività politica di un membro (fumus persecutionis); |
| --- | --- |

H.

considerando che non vi è motivo di sospettare che l'intenzione sottesa al procedimento penale sia quella di pregiudicare l'attività politica di un membro (fumus persecutionis);

| 1. | decide di revocare l'immunità di Georgios Kyrtsos; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente alle autorità greche e a Georgios Kyrtsos. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Sentenza della Corte di giustizia del 12 maggio 1964, Wagner/Fohrmann e Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sentenza della Corte di giustizia del 10 luglio 1986, Wybot/Faure e altri, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2008, Mote/Parlamento, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sentenza della Corte di giustizia del 21 ottobre 2008, Marra/De Gregorio e Clemente, C-200/07 e C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sentenza del Tribunale del 19 marzo 2010, Gollnisch/Parlamento, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sentenza della Corte di giustizia del 6 settembre 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sentenza del Tribunale del 17 gennaio 2013, Gollnisch/Parlamento, T-346/11 e T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

---

III Atti preparatori

PARLAMENTO EUROPEO

Martedì 23 ottobre 2018

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/110 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/110

---

P8_TA(2018)0388

Accordo UE-Bahamas in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata ***

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e il Commonwealth delle Bahamas che modifica l'accordo tra la Comunità europea e il Commonwealth delle Bahamas in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12389/2017 — C8-0173/2018 — 2017/0169(NLE))

(Approvazione)

(2020/C 345/23)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di decisione del Consiglio (12389/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione del Consiglio (12389/2017),

| — | visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e il Commonwealth delle Bahamas che modifica l'accordo tra la Comunità europea e il Commonwealth delle Bahamas in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12388/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e il Commonwealth delle Bahamas che modifica l'accordo tra la Comunità europea e il Commonwealth delle Bahamas in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12388/2017),

| — | vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0173/2018), |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0173/2018),

| — | visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0304/2018), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0304/2018),

| 1. | dà la sua approvazione alla conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e del Commonwealth delle Bahamas. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/111 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/111

---

P8_TA(2018)0389

Accordo UE-Maurizio in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata ***

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Maurizio che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Maurizio in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12396/2017 — C8-0177/2018 — 2017/0167(NLE))

(Approvazione)

(2020/C 345/24)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di decisione del Consiglio (12396/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione del Consiglio (12396/2017),

| — | visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Maurizio che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Maurizio in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12395/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Maurizio che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Maurizio in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12395/2017),

| — | vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0177/2018), |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0177/2018),

| — | visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0303/2018), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0303/2018),

| 1. | dà la sua approvazione alla conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica di Maurizio. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/112 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/112

---

P8_TA(2018)0390

Accordo UE-Antigua e Barbuda in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata ***

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e Antigua e Barbuda che modifica l'accordo tra la Comunità europea e Antigua e Barbuda in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12383/2017 — C8-0174/2018 — 2017/0171(NLE))

(Approvazione)

(2020/C 345/25)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di decisione del Consiglio (12383/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione del Consiglio (12383/2017),

| — | visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e Antigua e Barbuda che modifica l'accordo tra la Comunità europea e Antigua e Barbuda in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12382/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e Antigua e Barbuda che modifica l'accordo tra la Comunità europea e Antigua e Barbuda in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12382/2017),

| — | vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0174/2018), |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0174/2018),

| — | visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0305/2018), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0305/2018),

| 1. | dà la sua approvazione alla conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e di Antigua e Barbuda. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/113 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/113

---

P8_TA(2018)0391

Accordo UE-Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata ***

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12393/2017 — C8-0176/2018 — 2017/0176(NLE))

(Approvazione)

(2020/C 345/26)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di decisione del Consiglio (12393/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione del Consiglio (12393/2017),

| — | visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12391/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12391/2017),

| — | vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0176/2018), |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0176/2018),

| — | visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0306/2018), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0306/2018),

| 1. | dà la sua approvazione alla conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Federazione di Saint Christopher (Saint Kitts) e Nevis. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/114 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/114

---

P8_TA(2018)0392

Accordo UE-Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata ***

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e le Barbados che modifica l'accordo tra la Comunità europea e le Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12386/2017– C8-0175/2018 — 2017/0179(NLE))

(Approvazione)

(2020/C 345/27)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di decisione del Consiglio (12386/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione del Consiglio (12386/2017),

| — | visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e le Barbados che modifica l'accordo tra la Comunità europea e le Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12385/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e le Barbados che modifica l'accordo tra la Comunità europea e le Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12385/2017),

| — | vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0175/2018), |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0175/2018),

| — | visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0301/2018), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0301/2018),

| 1. | dà la sua approvazione alla conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e delle Barbados. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/115 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/115

---

P8_TA(2018)0393

Accordo UE-Seychelles in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata ***

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica delle Seychelles che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica delle Seychelles in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12399/2017 — C8-0172/2018– 2017/0168(NLE))

(Approvazione)

(2020/C 345/28)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di decisione del Consiglio (12399/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione del Consiglio (12399/2017),

| — | visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e la Repubblica delle Seychelles che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica delle Seychelles in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12398/2017), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di accordo tra l'Unione europea e la Repubblica delle Seychelles che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica delle Seychelles in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (12398/2017),

| — | vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0172/2018), |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di approvazione presentata dal Consiglio a norma dell'articolo 77, paragrafo 2, lettera a), e dell'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (C8-0172/2018),

| — | visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 99, paragrafi 1 e 4, e l'articolo 108, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0302/2018), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0302/2018),

| 1. | dà la sua approvazione alla conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica delle Seychelles. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/116 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/116

---

P8_TA(2018)0394

Mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione: domanda EGF/2018/002 PT/Norte — Centro — Lisboa articoli di abbigliamento

Risoluzione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione a seguito di una domanda presentata dal Portogallo — EGF/2018/002 PT/Norte — Centro — Lisboa articoli di abbigliamento (COM(2018)0621 — C8-0399/2018 — 2018/2223(BUD))

(2020/C 345/29)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2018)0621 — C8-0399/2018), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2018)0621 — C8-0399/2018),

| — | visto il regolamento (UE) n. 1309/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2014-2020) e che abroga il regolamento (CE) n. 1927/2006 (1) (regolamento FEG), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE) n. 1309/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2014-2020) e che abroga il regolamento (CE) n. 1927/2006 (1) (regolamento FEG),

| — | visto il regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (2), in particolare l'articolo 12, |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (2), in particolare l'articolo 12,

| — | visto l'accordo interistituzionale del 2 dicembre 2013 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (3) (AII del 2 dicembre 2013), in particolare il punto 13, |
| --- | --- |

—

visto l'accordo interistituzionale del 2 dicembre 2013 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (3) (AII del 2 dicembre 2013), in particolare il punto 13,

| — | vista la procedura di trilogo prevista al punto 13 dell'AII del 2 dicembre 2013, |
| --- | --- |

—

vista la procedura di trilogo prevista al punto 13 dell'AII del 2 dicembre 2013,

| — | vista la lettera della commissione per l'occupazione e gli affari sociali, |
| --- | --- |

—

vista la lettera della commissione per l'occupazione e gli affari sociali,

| — | vista la lettera della commissione per lo sviluppo regionale, |
| --- | --- |

—

vista la lettera della commissione per lo sviluppo regionale,

| — | vista la relazione della commissione per i bilanci (A8-0311/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i bilanci (A8-0311/2018),

| A. | considerando che l'Unione ha predisposto strumenti legislativi e di bilancio per fornire un sostegno supplementare ai lavoratori che risentono delle conseguenze delle trasformazioni rilevanti della struttura del commercio mondiale o della crisi economica e finanziaria globale e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro; |
| --- | --- |

A.

considerando che l'Unione ha predisposto strumenti legislativi e di bilancio per fornire un sostegno supplementare ai lavoratori che risentono delle conseguenze delle trasformazioni rilevanti della struttura del commercio mondiale o della crisi economica e finanziaria globale e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro;

| B. | considerando che l'assistenza finanziaria dell'Unione ai lavoratori collocati in esubero dovrebbe essere dinamica e messa a disposizione nel modo più rapido ed efficace possibile; |
| --- | --- |

B.

considerando che l'assistenza finanziaria dell'Unione ai lavoratori collocati in esubero dovrebbe essere dinamica e messa a disposizione nel modo più rapido ed efficace possibile;

| C. | considerando che il Portogallo ha presentato la domanda EGF/2018/002 PT/Norte — Centro — Lisboa articoli di abbigliamento, relativa a un contributo finanziario del FEG a seguito di 1 161 esuberi nel settore economico classificato alla divisione 14 della NACE revisione 2 (Confezione di articoli di abbigliamento) nelle regioni di livello NUTS 2 Norte (PT11), Centro (PT16) e Lisboa (PT17) in Portogallo; |
| --- | --- |

C.

considerando che il Portogallo ha presentato la domanda EGF/2018/002 PT/Norte — Centro — Lisboa articoli di abbigliamento, relativa a un contributo finanziario del FEG a seguito di 1 161 esuberi nel settore economico classificato alla divisione 14 della NACE revisione 2 (Confezione di articoli di abbigliamento) nelle regioni di livello NUTS 2 Norte (PT11), Centro (PT16) e Lisboa (PT17) in Portogallo;

| D. | considerando che la domanda si basa sui criteri di intervento di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera b), del regolamento FEG, che prevede il collocamento in esubero di almeno 500 lavoratori nell'arco di un periodo di riferimento di nove mesi in imprese operanti nello stesso settore economico definito a livello delle divisioni della NACE revisione 2, in una regione o due regioni contigue, oppure in più di due regioni contigue, di livello NUTS 2, a condizione che il numero complessivo di lavoratori in due delle regioni in uno Stato membro sia superiore a 500; |
| --- | --- |

D.

considerando che la domanda si basa sui criteri di intervento di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera b), del regolamento FEG, che prevede il collocamento in esubero di almeno 500 lavoratori nell'arco di un periodo di riferimento di nove mesi in imprese operanti nello stesso settore economico definito a livello delle divisioni della NACE revisione 2, in una regione o due regioni contigue, oppure in più di due regioni contigue, di livello NUTS 2, a condizione che il numero complessivo di lavoratori in due delle regioni in uno Stato membro sia superiore a 500;

| 1. | conviene con la Commissione che le condizioni stabilite all'articolo 4, paragrafo 1, lettera b), del regolamento FEG sono soddisfatte e che il Portogallo ha diritto a un contributo finanziario pari a 4 655 883 EUR a norma di tale regolamento, importo che costituisce il 60 % dei costi totali (7 759 806 EUR); |
| --- | --- |

1.

| 2. | constata che le autorità portoghesi hanno presentato la domanda il 24 aprile 2018 e che, dopo la fornitura di ulteriori informazioni da parte del Portogallo, la Commissione ha completato la propria valutazione il 10 settembre 2018 e l'ha comunicata al Parlamento il giorno stesso; |
| --- | --- |

2.

| 3. | osserva che il Portogallo sostiene che gli esuberi sono legati alle trasformazioni rilevanti nella struttura del commercio mondiale dovute alla globalizzazione, più in particolare alla liberalizzazione degli scambi nel settore tessile e dell'abbigliamento, a seguito della scadenza dell'Accordo multifibre dell'Organizzazione mondiale del commercio alla fine del 2004, che ha comportato cambiamenti radicali nella struttura del commercio mondiale dei tessili e dell'abbigliamento; |
| --- | --- |

3.

| 4. | osserva che il tasso di disoccupazione relativo al settore degli articoli di abbigliamento nei distretti in cui si sono verificati i collocamenti in esubero è più elevato rispetto a quello registrato nelle regioni Norte, Centro e Lisboa, in cui sono situati i distretti e che le prospettive di reimpiego sono scarse in quanto i lavoratori licenziati sono per lo più donne scarsamente qualificate; |
| --- | --- |

4.

| 5. | ricorda che si prevede che gli esuberi, verificatisi in due imprese che operano nel settore portoghese dell'abbigliamento, avranno importanti ripercussioni negative sull'economia locale e che l'impatto degli esuberi è legato alle difficoltà di reimpiego, dovute alla penuria di posti di lavoro, al basso livello di istruzione dei lavoratori in esubero e all'elevato numero di persone in cerca di occupazione; |
| --- | --- |

5.

| 6. | raccomanda l'applicazione dei fondi strutturali e di investimento, in particolare del Fondo sociale europeo, per migliorare le qualifiche dei lavoratori portoghesi, al fine di ridurre la disoccupazione, in particolare la disoccupazione giovanile e quella di lunga durata; |
| --- | --- |

6.

| 7. | osserva che la domanda riguarda 1 161 lavoratori collocati in esubero, 730 dei quali saranno interessati dalle misure proposte; sottolinea il fatto che la maggior parte dei lavoratori licenziati è costituita da donne (88,63 %); segnala inoltre che il 20,55 % dei lavoratori in esubero ha più di 55 anni; riconosce, in considerazione di tale dato, l'importanza delle misure attive del mercato del lavoro cofinanziate dal FEG al fine di migliorare le opportunità di reinserimento professionale di tali gruppi vulnerabili; |
| --- | --- |

7.

| 8. | accoglie con favore il fatto che verranno forniti servizi personalizzati cofinanziati dal FEG a un numero massimo di 730 giovani di età inferiore ai 30 anni che non lavorano e non partecipano ad alcun ciclo di istruzione o formazione (NEET); |
| --- | --- |

8.

| 9. | osserva che il Portogallo prevede tre tipologie di azioni destinate ai lavoratori collocati in esubero e oggetto della domanda in esame: (i) formazione e riqualificazione, ii) promozione dello spirito imprenditoriale, iii) indennità; |
| --- | --- |

9.

| 10. | sottolinea che la formazione e la riqualificazione devono creare alternative reali per il reinserimento nella regione, tenendo conto dei settori con una crescente domanda di manodopera; |
| --- | --- |

10.

| 11. | rileva che le indennità finanziarie, vale a dire le indennità di formazione, di mobilità e di vitto, non superano il massimale del 35 % stabilito dal regolamento e che tali azioni sono subordinate alla partecipazione attiva dei beneficiari interessati alle attività di ricerca di lavoro o di formazione; |
| --- | --- |

11.

| 12. | riconosce che il pacchetto coordinato di servizi personalizzati è stato elaborato in consultazione con un gruppo di lavoro di cui facevano parte il servizio pubblico per l'impiego, rappresentanti delle organizzazioni sindacali, l'Istituto nazionale di sicurezza sociale e l'autorità competente per le condizioni di lavoro; |
| --- | --- |

12.

| 13. | rileva che le autorità portoghesi hanno assicurato che le azioni proposte non riceveranno un sostegno finanziario da altri fondi o strumenti finanziari dell'Unione, che sarà impedito qualsiasi doppio finanziamento e che le azioni proposte saranno complementari alle azioni finanziate dai fondi strutturali; |
| --- | --- |

13.

| 14. | ribadisce che l'assistenza del FEG non deve sostituire le azioni che sono di competenza delle imprese in virtù della legislazione nazionale o di contratti collettivi, né le misure relative alla ristrutturazione di imprese o settori, e si compiace della conferma del Portogallo a tal riguardo; |
| --- | --- |

14.

| 15. | ricorda che, in conformità dell'articolo 7 del regolamento FEG, l'elaborazione del pacchetto coordinato di servizi personalizzati dovrebbe tener conto delle prospettive future del mercato del lavoro e delle competenze richieste ed essere compatibile con il passaggio a un'economia sostenibile ed efficiente sotto il profilo delle risorse; |
| --- | --- |

15.

| 16. | invita la Commissione a esortare le autorità nazionali affinché forniscano maggiori dettagli, nelle future proposte, sui settori che hanno prospettive di crescita e, quindi, possibilità di creare occupazione, e affinché raccolgano dati comprovati sull'impatto dei finanziamenti a titolo del FEG, compresi quelli sulla qualità dei posti di lavoro e sul tasso di reinserimento raggiunto grazie al FEG; |
| --- | --- |

16.

| 17. | ribadisce il suo appello alla Commissione affinché garantisca l'accesso del pubblico a tutti i documenti connessi ai casi coperti dal FEG; |
| --- | --- |

17.

| 18. | approva la decisione allegata alla presente risoluzione; |
| --- | --- |

18.

| 19. | incarica il suo Presidente di firmare tale decisione congiuntamente al Presidente del Consiglio e di provvedere alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea; |
| --- | --- |

19.

| 20. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione, compreso l'allegato, al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

20.

---

(1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 855.

(2)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 884.

(3)  GU C 373 del 20.12.2013, pag. 1.

---

ALLEGATO

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione a seguito di una domanda presentata dal Portogallo — EGF/2018/002 PT/Norte — Centro — Lisboa articoli di abbigliamento

(Il testo dell'allegato non figura poiché esso corrisponde all'atto finale, la decisione (UE) 2018/1720.)

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/120 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/120

---

P8_TA(2018)0395

Nomina del direttore generale del FEIS

Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta relativa alla nomina del direttore generale del Fondo europeo per gli investimenti strategici (N8-0100/2018 — C8-0423/2018 — 2018/0903(NLE))

(Approvazione)

(2020/C 345/30)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta del comitato direttivo del Fondo europeo per gli investimenti strategici, del 19 luglio 2018, relativa al rinnovo della nomina del suo direttore generale (C8-0423/2018), |
| --- | --- |

—

vista la proposta del comitato direttivo del Fondo europeo per gli investimenti strategici, del 19 luglio 2018, relativa al rinnovo della nomina del suo direttore generale (C8-0423/2018),

| — | visto l'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2015/1017 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 giugno 2015, relativo al Fondo europeo per gli investimenti strategici, al polo europeo di consulenza sugli investimenti e al portale dei progetti di investimento europei e che modifica i regolamenti (UE) n. 1291/2013 e (UE) n. 1316/2013 — il Fondo europeo per gli investimenti strategici (1), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2015/1017 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 giugno 2015, relativo al Fondo europeo per gli investimenti strategici, al polo europeo di consulenza sugli investimenti e al portale dei progetti di investimento europei e che modifica i regolamenti (UE) n. 1291/2013 e (UE) n. 1316/2013 — il Fondo europeo per gli investimenti strategici (1),

| — | visto l'articolo 122 bis del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 122 bis del suo regolamento,

| — | viste le deliberazioni congiunte della commissione per i bilanci e della commissione per i problemi economici e monetari a norma dell'articolo 55 del regolamento, |
| --- | --- |

—

viste le deliberazioni congiunte della commissione per i bilanci e della commissione per i problemi economici e monetari a norma dell'articolo 55 del regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i bilanci e della commissione per i problemi economici e monetari (A8-0314/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i bilanci e della commissione per i problemi economici e monetari (A8-0314/2018),

| A. | considerando che l'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2015/1017 prevede che il direttore generale e il vice direttore generale del FEIS siano nominati dalla Banca europea degli investimenti (BEI) per un mandato di tre anni rinnovabile una volta, previa approvazione del Parlamento europeo, a seguito di una procedura di selezione aperta e trasparente conforme alle procedure della BEI, nel corso della quale il Parlamento europeo è debitamente informato, in maniera tempestiva, in tutte le fasi; |
| --- | --- |

A.

considerando che l'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2015/1017 prevede che il direttore generale e il vice direttore generale del FEIS siano nominati dalla Banca europea degli investimenti (BEI) per un mandato di tre anni rinnovabile una volta, previa approvazione del Parlamento europeo, a seguito di una procedura di selezione aperta e trasparente conforme alle procedure della BEI, nel corso della quale il Parlamento europeo è debitamente informato, in maniera tempestiva, in tutte le fasi;

| B. | considerando che il 19 luglio 2018 il comitato direttivo del FEIS ha adottato una proposta relativa al rinnovo della nomina del direttore generale e del vice direttore generale del FEIS e l'ha trasmessa al Parlamento europeo; |
| --- | --- |

B.

considerando che il 19 luglio 2018 il comitato direttivo del FEIS ha adottato una proposta relativa al rinnovo della nomina del direttore generale e del vice direttore generale del FEIS e l'ha trasmessa al Parlamento europeo;

| C. | considerando che il 25 settembre 2018 la commissione per i bilanci e la commissione per i problemi economici e monetari hanno proceduto all'audizione del candidato proposto alla funzione di direttore generale del FEIS, Wilhelm Molterer, nel corso della quale questi ha rilasciato una dichiarazione preliminare e ha risposto alle domande rivoltegli dai membri delle commissioni; |
| --- | --- |

C.

considerando che il 25 settembre 2018 la commissione per i bilanci e la commissione per i problemi economici e monetari hanno proceduto all'audizione del candidato proposto alla funzione di direttore generale del FEIS, Wilhelm Molterer, nel corso della quale questi ha rilasciato una dichiarazione preliminare e ha risposto alle domande rivoltegli dai membri delle commissioni;

| 1. | approva la nomina di Wilhelm Molterer alla posizione di direttore generale del Fondo europeo per gli investimenti strategici; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio, alla Commissione, alla Banca europea per gli investimenti e ai governi degli Stati membri. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  GU L 169 dell'1.7.2015, pag. 1.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/121 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/121

---

P8_TA(2018)0396

Nomina del vice direttore generale del FEIS

Decisione del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta relativa alla nomina del vice direttore generale del Fondo europeo per gli investimenti strategici (N8-0101/2018 — C8-0424/2018 — 2018/0904(NLE))

(Approvazione)

(2020/C 345/31)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta del comitato direttivo del Fondo europeo per gli investimenti strategici, del 19 luglio 2018, relativa al rinnovo della nomina del suo vice direttore generale (C8-0424/2018), |
| --- | --- |

—

vista la proposta del comitato direttivo del Fondo europeo per gli investimenti strategici, del 19 luglio 2018, relativa al rinnovo della nomina del suo vice direttore generale (C8-0424/2018),

| — | visto l'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2015/1017 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 giugno 2015, relativo al Fondo europeo per gli investimenti strategici, al polo europeo di consulenza sugli investimenti e al portale dei progetti di investimento europei e che modifica i regolamenti (UE) n. 1291/2013 e (UE) n. 1316/2013 — il Fondo europeo per gli investimenti strategici (1), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2015/1017 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 giugno 2015, relativo al Fondo europeo per gli investimenti strategici, al polo europeo di consulenza sugli investimenti e al portale dei progetti di investimento europei e che modifica i regolamenti (UE) n. 1291/2013 e (UE) n. 1316/2013 — il Fondo europeo per gli investimenti strategici (1),

| — | visto l'articolo 122 bis del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 122 bis del suo regolamento,

| — | viste le deliberazioni congiunte della commissione per i bilanci e della commissione per i problemi economici e monetari a norma dell'articolo 55 del regolamento, |
| --- | --- |

—

viste le deliberazioni congiunte della commissione per i bilanci e della commissione per i problemi economici e monetari a norma dell'articolo 55 del regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i bilanci e della commissione per i problemi economici e monetari (A8-0312/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i bilanci e della commissione per i problemi economici e monetari (A8-0312/2018),

| A. | considerando che l'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2015/1017 prevede che il direttore generale e il vice direttore generale del FEIS siano nominati dalla Banca europea degli investimenti (BEI) per un mandato di tre anni rinnovabile una volta, previa approvazione del Parlamento europeo, a seguito di una procedura di selezione aperta e trasparente conforme alle procedure della BEI, nel corso della quale il Parlamento europeo è debitamente informato, in maniera tempestiva, in tutte le fasi; |
| --- | --- |

A.

considerando che l'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2015/1017 prevede che il direttore generale e il vice direttore generale del FEIS siano nominati dalla Banca europea degli investimenti (BEI) per un mandato di tre anni rinnovabile una volta, previa approvazione del Parlamento europeo, a seguito di una procedura di selezione aperta e trasparente conforme alle procedure della BEI, nel corso della quale il Parlamento europeo è debitamente informato, in maniera tempestiva, in tutte le fasi;

| B. | considerando che il 19 luglio 2018 il comitato direttivo del FEIS ha adottato una proposta relativa al rinnovo della nomina del direttore generale e del vice direttore generale del FEIS e l'ha trasmessa al Parlamento europeo; |
| --- | --- |

B.

considerando che il 19 luglio 2018 il comitato direttivo del FEIS ha adottato una proposta relativa al rinnovo della nomina del direttore generale e del vice direttore generale del FEIS e l'ha trasmessa al Parlamento europeo;

| C. | considerando che il 25 settembre 2018 la commissione per i bilanci e la commissione per i problemi economici e monetari hanno proceduto all'audizione della candidata proposta alla funzione di vice direttore generale del FEIS, Iliyana Tsanova, nel corso della quale quest'ultima ha rilasciato una dichiarazione preliminare e ha risposto alle domande rivoltele dai membri delle commissioni; |
| --- | --- |

C.

considerando che il 25 settembre 2018 la commissione per i bilanci e la commissione per i problemi economici e monetari hanno proceduto all'audizione della candidata proposta alla funzione di vice direttore generale del FEIS, Iliyana Tsanova, nel corso della quale quest'ultima ha rilasciato una dichiarazione preliminare e ha risposto alle domande rivoltele dai membri delle commissioni;

| 1. | approva la nomina di Iliyana Tsanova alla posizione di vice direttore generale del Fondo europeo per gli investimenti strategici; |
| --- | --- |

1.

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio, alla Commissione, alla Banca europea per gli investimenti e ai governi degli Stati membri. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  GU L 169 dell'1.7.2015, pag. 1.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/122 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/122

---

P8_TA(2018)0397

Qualità delle acque destinate al consumo umano ***I

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 23 ottobre 2018, alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano (rifusione) (COM(2017)0753 — C8-0019/2018 — 2017/0332(COD)) (1)

(Procedura legislativa ordinaria — rifusione)

(2020/C 345/32)

Emendamenti 161, 187, 206 e 213

Proposta di direttiva

Considerando 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (2) | La direttiva 98/83/CE del Consiglio stabiliva il quadro giuridico inteso a proteggere la salute umana dagli effetti negativi derivanti dalla contaminazione delle acque destinate al consumo umano, garantendone la salubrità e la pulizia. Occorre che la presente direttiva persegua il medesimo obiettivo. A tale scopo, è necessario fissare a livello dell'Unione prescrizioni minime che tutte le acque destinate a tal fine devono soddisfare. Occorre inoltre che gli Stati membri adottino tutte le disposizioni necessarie a garantire che le acque destinate al consumo umano non contengano microrganismi e parassiti, né altre sostanze che, in alcuni casi, possono rappresentare un potenziale pericolo per la salute umana, e che soddisfino le prescrizioni minime. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2)

La direttiva 98/83/CE del Consiglio stabiliva il quadro giuridico inteso a proteggere la salute umana dagli effetti negativi derivanti dalla contaminazione delle acque destinate al consumo umano, garantendone la salubrità e la pulizia. Occorre che la presente direttiva persegua il medesimo obiettivo. A tale scopo, è necessario fissare a livello dell'Unione prescrizioni minime che tutte le acque destinate a tal fine devono soddisfare. Occorre inoltre che gli Stati membri adottino tutte le disposizioni necessarie a garantire che le acque destinate al consumo umano non contengano microrganismi e parassiti, né altre sostanze che, in alcuni casi, possono rappresentare un potenziale pericolo per la salute umana, e che soddisfino le prescrizioni minime.

| (2) | La direttiva 98/83/CE del Consiglio stabiliva il quadro giuridico inteso a proteggere la salute umana dagli effetti negativi derivanti dalla contaminazione delle acque destinate al consumo umano, garantendone la salubrità e la pulizia. Occorre che la presente direttiva persegua il medesimo obiettivo
  e fornisca a tutti accesso universale a tali acque nell'Unione
  . A tale scopo, è necessario fissare a livello dell'Unione prescrizioni minime che tutte le acque destinate a tal fine devono soddisfare. Occorre inoltre che gli Stati membri adottino tutte le disposizioni necessarie a garantire che le acque destinate al consumo umano non contengano microrganismi e parassiti, né altre sostanze che, in alcuni casi, possono rappresentare un potenziale pericolo per la salute umana, e che soddisfino le prescrizioni minime. |
| --- | --- |

(2)

La direttiva 98/83/CE del Consiglio stabiliva il quadro giuridico inteso a proteggere la salute umana dagli effetti negativi derivanti dalla contaminazione delle acque destinate al consumo umano, garantendone la salubrità e la pulizia. Occorre che la presente direttiva persegua il medesimo obiettivo
  e fornisca a tutti accesso universale a tali acque nell'Unione
  . A tale scopo, è necessario fissare a livello dell'Unione prescrizioni minime che tutte le acque destinate a tal fine devono soddisfare. Occorre inoltre che gli Stati membri adottino tutte le disposizioni necessarie a garantire che le acque destinate al consumo umano non contengano microrganismi e parassiti, né altre sostanze che, in alcuni casi, possono rappresentare un potenziale pericolo per la salute umana, e che soddisfino le prescrizioni minime.

Emendamento 2

Proposta di direttiva

Considerando 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (2 bis) | In linea con la comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni, del 2 dicembre 2015, dal titolo «L'anello mancante — Piano d'azione dell'Unione europea per l'economia circolare», la presente direttiva dovrebbe tendere ad incoraggiare l'efficienza e la sostenibilità delle risorse idriche, in modo da conseguire gli obiettivi dell'economia circolare. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2 bis)

In linea con la comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni, del 2 dicembre 2015, dal titolo «L'anello mancante — Piano d'azione dell'Unione europea per l'economia circolare», la presente direttiva dovrebbe tendere ad incoraggiare l'efficienza e la sostenibilità delle risorse idriche, in modo da conseguire gli obiettivi dell'economia circolare.

Emendamento 3

Proposta di direttiva

Considerando 2 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (2 ter) | Il diritto all'acqua e ai servizi igienico-sanitari è stato riconosciuto come diritto umano dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 28 luglio 2010 e, pertanto, l'accesso all'acqua potabile pulita non dovrebbe essere limitato a causa dell'insostenibilità economica da parte dell'utente finale. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2 ter)

Il diritto all'acqua e ai servizi igienico-sanitari è stato riconosciuto come diritto umano dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 28 luglio 2010 e, pertanto, l'accesso all'acqua potabile pulita non dovrebbe essere limitato a causa dell'insostenibilità economica da parte dell'utente finale.

Emendamento 4

Proposta di direttiva

Considerando 2 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (2 quater) | È necessario assicurare la coerenza tra la direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1 bis)

  e la presente direttiva. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2 quater)

È necessario assicurare la coerenza tra la direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1 bis)

  e la presente direttiva.

Emendamento 5

Proposta di direttiva

Considerando 2 quinquies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (2 quinquies) | I requisiti di cui alla presente direttiva dovrebbero tenere conto della situazione nazionale e delle condizioni dei fornitori di acqua negli Stati membri. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2 quinquies)

I requisiti di cui alla presente direttiva dovrebbero tenere conto della situazione nazionale e delle condizioni dei fornitori di acqua negli Stati membri.

Emendamento 6

Proposta di direttiva

Considerando 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (3) | Occorre escludere dal campo di applicazione della presente direttiva le acque minerali naturali e le acque medicinali, in quanto tali acque sono rispettivamente soggette alla direttiva 2009/54/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (5) e alla direttiva 2001/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (6). Tuttavia, la direttiva 2009/54/CE contempla sia le acque minerali naturali sia le acque di sorgente, e solo la prima categoria dovrebbe essere esclusa dal campo di applicazione della presente direttiva. A norma dell'articolo 9, paragrafo 4, terzo comma, della direttiva 2009/54/CE, le acque di sorgente dovrebbero essere conformi alle disposizioni della presente direttiva. Le acque destinate al consumo umano confezionate in bottiglie o contenitori e destinate alla vendita o utilizzate nella produzione, preparazione o trattamento di alimenti dovrebbero essere conformi alle disposizioni della presente direttiva fino al punto in cui i valori devono essere rispettati
  (vale a dire il rubinetto)
  , e dovrebbero da quel punto in poi essere considerate alimenti ai sensi dell'articolo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (7) |

Testo della Commissione

Emendamento

(3)

Occorre escludere dal campo di applicazione della presente direttiva le acque minerali naturali e le acque medicinali, in quanto tali acque sono rispettivamente soggette alla direttiva 2009/54/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (5) e alla direttiva 2001/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (6). Tuttavia, la direttiva 2009/54/CE contempla sia le acque minerali naturali sia le acque di sorgente, e solo la prima categoria dovrebbe essere esclusa dal campo di applicazione della presente direttiva. A norma dell'articolo 9, paragrafo 4, terzo comma, della direttiva 2009/54/CE, le acque di sorgente dovrebbero essere conformi alle disposizioni della presente direttiva. Le acque destinate al consumo umano confezionate in bottiglie o contenitori e destinate alla vendita o utilizzate nella produzione, preparazione o trattamento di alimenti dovrebbero essere conformi alle disposizioni della presente direttiva fino al punto in cui i valori devono essere rispettati
  (vale a dire il rubinetto)
  , e dovrebbero da quel punto in poi essere considerate alimenti ai sensi dell'articolo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (7)

| (3) | Occorre escludere dal campo di applicazione della presente direttiva le acque minerali naturali e le acque medicinali, in quanto tali acque sono rispettivamente soggette alla direttiva 2009/54/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (5) e alla direttiva 2001/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (6). Tuttavia, la direttiva 2009/54/CE contempla sia le acque minerali naturali sia le acque di sorgente, e solo la prima categoria dovrebbe essere esclusa dal campo di applicazione della presente direttiva. A norma dell'articolo 9, paragrafo 4, terzo comma, della direttiva 2009/54/CE, le acque di sorgente dovrebbero essere conformi alle disposizioni della presente direttiva.
  Tale obbligo non dovrebbe tuttavia estendersi ai parametri microbiologici di cui all'allegato I, parte A, della presente direttiva.
  Le acque destinate al consumo umano
  provenienti dal sistema generale di alimentazione idrica o da fonti private,
  confezionate in bottiglie o contenitori e destinate alla vendita o utilizzate nella produzione, preparazione o trattamento
  a fini commerciali
  di alimenti, dovrebbero
  , in linea di principio, continuare a
  essere conformi alle disposizioni della presente direttiva fino al punto in cui i valori devono essere rispettati, e dovrebbero da quel punto in poi essere considerate alimenti ai sensi dell'articolo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (7)

  . Laddove siano soddisfatti i requisiti applicabili in materia di sicurezza alimentare, le autorità competenti degli Stati membri dovrebbero avere il potere di autorizzare il riutilizzo dell'acqua nelle industrie di trasformazione alimentare. |
| --- | --- |

(3)

Occorre escludere dal campo di applicazione della presente direttiva le acque minerali naturali e le acque medicinali, in quanto tali acque sono rispettivamente soggette alla direttiva 2009/54/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (5) e alla direttiva 2001/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (6). Tuttavia, la direttiva 2009/54/CE contempla sia le acque minerali naturali sia le acque di sorgente, e solo la prima categoria dovrebbe essere esclusa dal campo di applicazione della presente direttiva. A norma dell'articolo 9, paragrafo 4, terzo comma, della direttiva 2009/54/CE, le acque di sorgente dovrebbero essere conformi alle disposizioni della presente direttiva.
  Tale obbligo non dovrebbe tuttavia estendersi ai parametri microbiologici di cui all'allegato I, parte A, della presente direttiva.
  Le acque destinate al consumo umano
  provenienti dal sistema generale di alimentazione idrica o da fonti private,
  confezionate in bottiglie o contenitori e destinate alla vendita o utilizzate nella produzione, preparazione o trattamento
  a fini commerciali
  di alimenti, dovrebbero
  , in linea di principio, continuare a
  essere conformi alle disposizioni della presente direttiva fino al punto in cui i valori devono essere rispettati, e dovrebbero da quel punto in poi essere considerate alimenti ai sensi dell'articolo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (7)

  . Laddove siano soddisfatti i requisiti applicabili in materia di sicurezza alimentare, le autorità competenti degli Stati membri dovrebbero avere il potere di autorizzare il riutilizzo dell'acqua nelle industrie di trasformazione alimentare.

Emendamento 7

Proposta di direttiva

Considerando 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (4) | A seguito dell'iniziativa dei cittadini europei relativa al diritto all'acqua («Right2Water») (8), è stata avviata una consultazione pubblica a livello dell'Unione ed è stata effettuata una valutazione sull'adeguatezza e l'efficacia della regolamentazione (REFIT) in merito alla direttiva 98/83/CE (9). È emerso da tale esercizio che alcune disposizioni della direttiva 98/83/CE vanno aggiornate. Sono stati individuati quattro aree suscettibili di miglioramento, e segnatamente: l'elenco dei valori di parametro basati sulla qualità, lo scarso ricorso ad un approccio basato sul rischio, la mancanza di precisione delle disposizioni sulle informazioni da fornire ai consumatori, e le disparità esistenti tra i sistemi di omologazione dei materiali che entrano in contatto con le acque destinate al consumo umano. Inoltre, l'iniziativa dei cittadini europei relativa al diritto all'acqua individua come problema a se stante il fatto che una parte della popolazione,
  in particolare
  i gruppi emarginati,
  non abbia
  accesso all'acqua destinata al consumo umano, il che costituisce anche un impegno assunto dalle Nazioni Unite nell'Agenda 2030 (Obiettivo di sviluppo sostenibile n. 6). Un ultimo aspetto evidenziato è la generale mancanza di sensibilizzazione alle perdite di acqua, dovute a insufficienti investimenti nella manutenzione delle infrastrutture idriche, come indicato nella relazione speciale della Corte dei Conti sulle infrastrutture idriche (10). |

Testo della Commissione

Emendamento

(4)

A seguito dell'iniziativa dei cittadini europei relativa al diritto all'acqua («Right2Water») (8), è stata avviata una consultazione pubblica a livello dell'Unione ed è stata effettuata una valutazione sull'adeguatezza e l'efficacia della regolamentazione (REFIT) in merito alla direttiva 98/83/CE (9). È emerso da tale esercizio che alcune disposizioni della direttiva 98/83/CE vanno aggiornate. Sono stati individuati quattro aree suscettibili di miglioramento, e segnatamente: l'elenco dei valori di parametro basati sulla qualità, lo scarso ricorso ad un approccio basato sul rischio, la mancanza di precisione delle disposizioni sulle informazioni da fornire ai consumatori, e le disparità esistenti tra i sistemi di omologazione dei materiali che entrano in contatto con le acque destinate al consumo umano. Inoltre, l'iniziativa dei cittadini europei relativa al diritto all'acqua individua come problema a se stante il fatto che una parte della popolazione,
  in particolare
  i gruppi emarginati,
  non abbia
  accesso all'acqua destinata al consumo umano, il che costituisce anche un impegno assunto dalle Nazioni Unite nell'Agenda 2030 (Obiettivo di sviluppo sostenibile n. 6). Un ultimo aspetto evidenziato è la generale mancanza di sensibilizzazione alle perdite di acqua, dovute a insufficienti investimenti nella manutenzione delle infrastrutture idriche, come indicato nella relazione speciale della Corte dei Conti sulle infrastrutture idriche (10).

| (4) | A seguito dell'iniziativa dei cittadini europei relativa al diritto all'acqua («Right2Water») (8),
  che ha invitato l'Unione a intensificare il proprio impegno per garantire un accesso universale all'acqua potabile,
  è stata avviata una consultazione pubblica a livello dell'Unione ed è stata effettuata una valutazione sull'adeguatezza e l'efficacia della regolamentazione (REFIT) in merito alla direttiva 98/83/CE (9). È emerso da tale esercizio che alcune disposizioni della direttiva 98/83/CE vanno aggiornate. Sono stati individuati quattro aree suscettibili di miglioramento, e segnatamente: l'elenco dei valori di parametro basati sulla qualità, lo scarso ricorso ad un approccio basato sul rischio, la mancanza di precisione delle disposizioni sulle informazioni da fornire ai consumatori, e le disparità esistenti tra i sistemi di omologazione dei materiali che entrano in contatto con le acque destinate al consumo umano
  nonché le relative implicazioni per la salute umana
  . Inoltre, l'iniziativa dei cittadini europei relativa al diritto all'acqua individua come problema a se stante il fatto che una parte della popolazione,
  tra
  i gruppi
  vulnerabili ed
  emarginati,
  abbia un
  accesso
  limitato o nullo
  all'acqua
  a costi abbordabili
  destinata al consumo umano, il che costituisce anche un impegno assunto dalle Nazioni Unite nell'Agenda 2030 (Obiettivo di sviluppo sostenibile n. 6).
  In tale contesto, il Parlamento europeo ha riconosciuto il diritto di accesso all'acqua destinata al consumo umano per tutti nell'Unione.
  Un ultimo aspetto evidenziato è la generale mancanza di sensibilizzazione alle perdite di acqua, dovute a insufficienti investimenti nella manutenzione delle infrastrutture idriche, come indicato nella relazione speciale della Corte dei Conti sulle infrastrutture idriche (10)

  , nonché a una conoscenza a volte inadeguata dei sistemi idrici
  . |
| --- | --- |

(4)

A seguito dell'iniziativa dei cittadini europei relativa al diritto all'acqua («Right2Water») (8),
  che ha invitato l'Unione a intensificare il proprio impegno per garantire un accesso universale all'acqua potabile,
  è stata avviata una consultazione pubblica a livello dell'Unione ed è stata effettuata una valutazione sull'adeguatezza e l'efficacia della regolamentazione (REFIT) in merito alla direttiva 98/83/CE (9). È emerso da tale esercizio che alcune disposizioni della direttiva 98/83/CE vanno aggiornate. Sono stati individuati quattro aree suscettibili di miglioramento, e segnatamente: l'elenco dei valori di parametro basati sulla qualità, lo scarso ricorso ad un approccio basato sul rischio, la mancanza di precisione delle disposizioni sulle informazioni da fornire ai consumatori, e le disparità esistenti tra i sistemi di omologazione dei materiali che entrano in contatto con le acque destinate al consumo umano
  nonché le relative implicazioni per la salute umana
  . Inoltre, l'iniziativa dei cittadini europei relativa al diritto all'acqua individua come problema a se stante il fatto che una parte della popolazione,
  tra
  i gruppi
  vulnerabili ed
  emarginati,
  abbia un
  accesso
  limitato o nullo
  all'acqua
  a costi abbordabili
  destinata al consumo umano, il che costituisce anche un impegno assunto dalle Nazioni Unite nell'Agenda 2030 (Obiettivo di sviluppo sostenibile n. 6).
  In tale contesto, il Parlamento europeo ha riconosciuto il diritto di accesso all'acqua destinata al consumo umano per tutti nell'Unione.
  Un ultimo aspetto evidenziato è la generale mancanza di sensibilizzazione alle perdite di acqua, dovute a insufficienti investimenti nella manutenzione delle infrastrutture idriche, come indicato nella relazione speciale della Corte dei Conti sulle infrastrutture idriche (10)

  , nonché a una conoscenza a volte inadeguata dei sistemi idrici
  .

Emendamento 8

Proposta di direttiva

Considerando 4 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (4 bis) | Al fine di conseguire gli obiettivi ambiziosi stabiliti in base all'obiettivo n. 6 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti ad attuare piani d'azione per assicurare entro il 2030 l'accesso universale ed equo all'acqua potabile che sia sicura ed economica per tutti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(4 bis)

Al fine di conseguire gli obiettivi ambiziosi stabiliti in base all'obiettivo n. 6 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti ad attuare piani d'azione per assicurare entro il 2030 l'accesso universale ed equo all'acqua potabile che sia sicura ed economica per tutti.

Emendamento 9

Proposta di direttiva

Considerando 4 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (4 ter) | Il Parlamento europeo ha approvato l'8 settembre 2015 la risoluzione sul seguito all'iniziativa dei cittadini europei «L'acqua è un diritto» (Right2Water). |

Testo della Commissione

Emendamento

(4 ter)

Il Parlamento europeo ha approvato l'8 settembre 2015 la risoluzione sul seguito all'iniziativa dei cittadini europei «L'acqua è un diritto» (Right2Water).

Emendamento 11

Proposta di direttiva

Considerando 5 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 bis) | L'acqua destinata al consumo umano svolge un ruolo fondamentale nell'impegno attualmente profuso dall'Unione europea per rafforzare la protezione della salute umana e dell'ambiente dalle sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino. La regolamentazione dei composti interferenti endocrini nella presente direttiva costituisce un passo promettente in linea con la strategia aggiornata dell'Unione sugli interferenti endocrini, che la Commissione europea è tenuta ad attuare senza ulteriori indugi. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5 bis)

L'acqua destinata al consumo umano svolge un ruolo fondamentale nell'impegno attualmente profuso dall'Unione europea per rafforzare la protezione della salute umana e dell'ambiente dalle sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino. La regolamentazione dei composti interferenti endocrini nella presente direttiva costituisce un passo promettente in linea con la strategia aggiornata dell'Unione sugli interferenti endocrini, che la Commissione europea è tenuta ad attuare senza ulteriori indugi.

Emendamento 13

Proposta di direttiva

Considerando 6 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (6 bis) | Nel caso in cui le conoscenze scientifiche non siano sufficienti per determinare il rischio o l'assenza di rischio in termini di salute umana di una sostanza presente nelle acque destinate al consumo umano, ovvero il valore ammissibile per la presenza di tale sostanza, è opportuno, in base al principio di precauzione, assoggettare a controllo tale sostanza in attesa di dati scientifici più chiari. Di conseguenza, gli Stati membri dovrebbero monitorare separatamente tali parametri emergenti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6 bis)

Nel caso in cui le conoscenze scientifiche non siano sufficienti per determinare il rischio o l'assenza di rischio in termini di salute umana di una sostanza presente nelle acque destinate al consumo umano, ovvero il valore ammissibile per la presenza di tale sostanza, è opportuno, in base al principio di precauzione, assoggettare a controllo tale sostanza in attesa di dati scientifici più chiari. Di conseguenza, gli Stati membri dovrebbero monitorare separatamente tali parametri emergenti.

Emendamento 14

Proposta di direttiva

Considerando 6 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (6 ter) | I parametri indicatori non hanno un impatto diretto sulla salute pubblica. Tuttavia, essi rappresentano uno strumento importante per stabilire le modalità di funzionamento degli impianti di produzione e distribuzione dell'acqua e per valutare la qualità dell'acqua. Essi possono contribuire a individuare malfunzionamenti nel trattamento delle acque e svolgono inoltre un ruolo importante nel rafforzamento e nel mantenimento della fiducia dei consumatori nella qualità dell'acqua. Pertanto, è opportuno che siano monitorati dagli Stati membri. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6 ter)

I parametri indicatori non hanno un impatto diretto sulla salute pubblica. Tuttavia, essi rappresentano uno strumento importante per stabilire le modalità di funzionamento degli impianti di produzione e distribuzione dell'acqua e per valutare la qualità dell'acqua. Essi possono contribuire a individuare malfunzionamenti nel trattamento delle acque e svolgono inoltre un ruolo importante nel rafforzamento e nel mantenimento della fiducia dei consumatori nella qualità dell'acqua. Pertanto, è opportuno che siano monitorati dagli Stati membri.

Emendamento 15

Proposta di direttiva

Considerando 7

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (7) | Ove necessario per proteggere la salute umana nei rispettivi territori, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti a fissare valori per parametri supplementari non compresi nell'allegato I. |

Testo della Commissione

Emendamento

(7)

Ove necessario per proteggere la salute umana nei rispettivi territori, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti a fissare valori per parametri supplementari non compresi nell'allegato I.

| (7) | Ove necessario
  per attuare appieno il principio di precauzione e
  per proteggere la salute umana nei rispettivi territori, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti a fissare valori per parametri supplementari non compresi nell'allegato I. |
| --- | --- |

(7)

Ove necessario
  per attuare appieno il principio di precauzione e
  per proteggere la salute umana nei rispettivi territori, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti a fissare valori per parametri supplementari non compresi nell'allegato I.

Emendamento 16

Proposta di direttiva

Considerando 8

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (8) | La direttiva 98/83/CE considerava solo in misura limitata la pianificazione, a titolo preventivo, della sicurezza e gli elementi basati sul rischio. I primi elementi di un approccio basato sul rischio sono stati già introdotti nel 2015 con la direttiva (UE) 2015/1787, che ha modificato la direttiva 98/83/CE per consentire agli Stati membri di derogare ai programmi di controllo da loro istituiti, a condizione di effettuare valutazioni del rischio credibili, che possono basarsi sulle linee guida dell'OMS per la qualità dell'acqua potabile (13). Tali linee guida, che introducono il cosiddetto approccio basato sui «piani di gestione della sicurezza dell'acqua», insieme alla norma EN 15975-2 concernente la sicurezza della fornitura di acqua potabile, rappresentano i principi riconosciuti a livello internazionale sui quali sono basati la produzione, la distribuzione, il controllo e l'analisi dei parametri dell'acqua destinata al consumo umano. È necessario mantenere detti principi nella presente direttiva. Al fine di garantire che l'applicazione di tali principi non sia limitata agli aspetti del controllo, di concentrare il tempo e le risorse disponibili sui rischi significativi e sulle misure, efficaci sotto il profilo dei costi, prese a livello delle sorgenti e di evitare analisi e sforzi su questioni non rilevanti, è opportuno introdurre un approccio basato sul rischio, lungo l'intera catena di approvvigionamento, dalla zona di estrazione alla distribuzione fino al rubinetto. Tale approccio dovrebbe comportare tre elementi: 1) una valutazione da parte dello Stato membro dei pericoli associati all'estrazione («valutazione dei pericoli»), conformemente alle linee guida e al Manuale relativo ai piani di gestione della sicurezza idrica dell'OMS (14); 2) la possibilità per il fornitore di acqua di adeguare il controllo ai principali rischi («valutazione dei rischi connessi alla fornitura»); e 3) una valutazione da parte dello Stato membro dei possibili rischi (ad esempio, Legionella o piombo)
  connessi agli impianti di distribuzione domestici
  («valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica»). Tali valutazioni dovrebbero essere riesaminate periodicamente, in particolare per far fronte alle minacce rappresentate da fenomeni meteorologici estremi legati ai cambiamenti climatici, dalle variazioni conosciute delle attività umane nella zona di estrazione o in risposta a incidenti che interessano la sorgente. L'approccio basato sul rischio garantisce la continuità dello scambio di informazioni tra le autorità competenti
  e
  i fornitori di acqua. |

Testo della Commissione

Emendamento

(8)

La direttiva 98/83/CE considerava solo in misura limitata la pianificazione, a titolo preventivo, della sicurezza e gli elementi basati sul rischio. I primi elementi di un approccio basato sul rischio sono stati già introdotti nel 2015 con la direttiva (UE) 2015/1787, che ha modificato la direttiva 98/83/CE per consentire agli Stati membri di derogare ai programmi di controllo da loro istituiti, a condizione di effettuare valutazioni del rischio credibili, che possono basarsi sulle linee guida dell'OMS per la qualità dell'acqua potabile (13). Tali linee guida, che introducono il cosiddetto approccio basato sui «piani di gestione della sicurezza dell'acqua», insieme alla norma EN 15975-2 concernente la sicurezza della fornitura di acqua potabile, rappresentano i principi riconosciuti a livello internazionale sui quali sono basati la produzione, la distribuzione, il controllo e l'analisi dei parametri dell'acqua destinata al consumo umano. È necessario mantenere detti principi nella presente direttiva. Al fine di garantire che l'applicazione di tali principi non sia limitata agli aspetti del controllo, di concentrare il tempo e le risorse disponibili sui rischi significativi e sulle misure, efficaci sotto il profilo dei costi, prese a livello delle sorgenti e di evitare analisi e sforzi su questioni non rilevanti, è opportuno introdurre un approccio basato sul rischio, lungo l'intera catena di approvvigionamento, dalla zona di estrazione alla distribuzione fino al rubinetto. Tale approccio dovrebbe comportare tre elementi: 1) una valutazione da parte dello Stato membro dei pericoli associati all'estrazione («valutazione dei pericoli»), conformemente alle linee guida e al Manuale relativo ai piani di gestione della sicurezza idrica dell'OMS (14); 2) la possibilità per il fornitore di acqua di adeguare il controllo ai principali rischi («valutazione dei rischi connessi alla fornitura»); e 3) una valutazione da parte dello Stato membro dei possibili rischi (ad esempio, Legionella o piombo)
  connessi agli impianti di distribuzione domestici
  («valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica»). Tali valutazioni dovrebbero essere riesaminate periodicamente, in particolare per far fronte alle minacce rappresentate da fenomeni meteorologici estremi legati ai cambiamenti climatici, dalle variazioni conosciute delle attività umane nella zona di estrazione o in risposta a incidenti che interessano la sorgente. L'approccio basato sul rischio garantisce la continuità dello scambio di informazioni tra le autorità competenti
  e
  i fornitori di acqua.

| (8) | La direttiva 98/83/CE considerava solo in misura limitata la pianificazione, a titolo preventivo, della sicurezza e gli elementi basati sul rischio. I primi elementi di un approccio basato sul rischio sono stati già introdotti nel 2015 con la direttiva (UE) 2015/1787, che ha modificato la direttiva 98/83/CE per consentire agli Stati membri di derogare ai programmi di controllo da loro istituiti, a condizione di effettuare valutazioni del rischio credibili, che possono basarsi sulle linee guida dell'OMS per la qualità dell'acqua potabile (13). Tali linee guida, che introducono il cosiddetto approccio basato sui «piani di gestione della sicurezza dell'acqua», insieme alla norma EN 15975-2 concernente la sicurezza della fornitura di acqua potabile, rappresentano i principi riconosciuti a livello internazionale sui quali sono basati la produzione, la distribuzione, il controllo e l'analisi dei parametri dell'acqua destinata al consumo umano. È necessario mantenere detti principi nella presente direttiva. Al fine di garantire che l'applicazione di tali principi non sia limitata agli aspetti del controllo, di concentrare il tempo e le risorse disponibili sui rischi significativi e sulle misure, efficaci sotto il profilo dei costi, prese a livello delle sorgenti e di evitare analisi e sforzi su questioni non rilevanti, è opportuno introdurre un approccio basato sul rischio, lungo l'intera catena di approvvigionamento, dalla zona di estrazione alla distribuzione fino al rubinetto. Tale approccio dovrebbe
  basarsi sulle conoscenze acquisite e sulle azioni attuate nel quadro della direttiva 2000/60/CE e dovrebbe tenere maggiormente conto dell'impatto dei cambiamenti climatici sulle risorse idriche. L'approccio basato sul rischio dovrebbe
  comportare tre elementi: 1) una valutazione da parte dello Stato membro dei pericoli associati all'estrazione («valutazione dei pericoli»), conformemente alle linee guida e al Manuale relativo ai piani di gestione della sicurezza idrica dell'OMSS (14); 2) la possibilità per il fornitore di acqua di adeguare il controllo ai principali rischi («valutazione dei rischi connessi alla fornitura»); e 3) una valutazione da parte dello Stato membro dei possibili rischi (ad esempio, Legionella o piombo)
  , con particolare attenzione ai locali prioritari
  («valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica»). Tali valutazioni dovrebbero essere riesaminate periodicamente, in particolare per far fronte alle minacce rappresentate da fenomeni meteorologici estremi legati ai cambiamenti climatici, dalle variazioni conosciute delle attività umane nella zona di estrazione o in risposta a incidenti che interessano la sorgente. L'approccio basato sul rischio garantisce la continuità dello scambio di informazioni tra le autorità competenti, i fornitori di acqua
  e gli altri portatori di interessi, compresi i responsabili della fonte di inquinamento o del rischio di inquinamento. A titolo di deroga, l'attuazione dell'approccio basato sul rischio dovrebbe essere adeguata ai vincoli specifici delle imbarcazioni marittime impiegate per desalinizzare l'acqua e per trasportare passeggeri. Quando navigano in acque internazionali, le imbarcazioni marittime che battono bandiera europea rispettano il quadro normativo internazionale. Inoltre, esistono particolari vincoli per il trasporto e la produzione di acqua destinata al consumo umano a bordo, il che implica la necessità di adeguare di conseguenza le disposizioni della presente direttiva. |
| --- | --- |

(8)

La direttiva 98/83/CE considerava solo in misura limitata la pianificazione, a titolo preventivo, della sicurezza e gli elementi basati sul rischio. I primi elementi di un approccio basato sul rischio sono stati già introdotti nel 2015 con la direttiva (UE) 2015/1787, che ha modificato la direttiva 98/83/CE per consentire agli Stati membri di derogare ai programmi di controllo da loro istituiti, a condizione di effettuare valutazioni del rischio credibili, che possono basarsi sulle linee guida dell'OMS per la qualità dell'acqua potabile (13). Tali linee guida, che introducono il cosiddetto approccio basato sui «piani di gestione della sicurezza dell'acqua», insieme alla norma EN 15975-2 concernente la sicurezza della fornitura di acqua potabile, rappresentano i principi riconosciuti a livello internazionale sui quali sono basati la produzione, la distribuzione, il controllo e l'analisi dei parametri dell'acqua destinata al consumo umano. È necessario mantenere detti principi nella presente direttiva. Al fine di garantire che l'applicazione di tali principi non sia limitata agli aspetti del controllo, di concentrare il tempo e le risorse disponibili sui rischi significativi e sulle misure, efficaci sotto il profilo dei costi, prese a livello delle sorgenti e di evitare analisi e sforzi su questioni non rilevanti, è opportuno introdurre un approccio basato sul rischio, lungo l'intera catena di approvvigionamento, dalla zona di estrazione alla distribuzione fino al rubinetto. Tale approccio dovrebbe
  basarsi sulle conoscenze acquisite e sulle azioni attuate nel quadro della direttiva 2000/60/CE e dovrebbe tenere maggiormente conto dell'impatto dei cambiamenti climatici sulle risorse idriche. L'approccio basato sul rischio dovrebbe
  comportare tre elementi: 1) una valutazione da parte dello Stato membro dei pericoli associati all'estrazione («valutazione dei pericoli»), conformemente alle linee guida e al Manuale relativo ai piani di gestione della sicurezza idrica dell'OMSS (14); 2) la possibilità per il fornitore di acqua di adeguare il controllo ai principali rischi («valutazione dei rischi connessi alla fornitura»); e 3) una valutazione da parte dello Stato membro dei possibili rischi (ad esempio, Legionella o piombo)
  , con particolare attenzione ai locali prioritari
  («valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica»). Tali valutazioni dovrebbero essere riesaminate periodicamente, in particolare per far fronte alle minacce rappresentate da fenomeni meteorologici estremi legati ai cambiamenti climatici, dalle variazioni conosciute delle attività umane nella zona di estrazione o in risposta a incidenti che interessano la sorgente. L'approccio basato sul rischio garantisce la continuità dello scambio di informazioni tra le autorità competenti, i fornitori di acqua
  e gli altri portatori di interessi, compresi i responsabili della fonte di inquinamento o del rischio di inquinamento. A titolo di deroga, l'attuazione dell'approccio basato sul rischio dovrebbe essere adeguata ai vincoli specifici delle imbarcazioni marittime impiegate per desalinizzare l'acqua e per trasportare passeggeri. Quando navigano in acque internazionali, le imbarcazioni marittime che battono bandiera europea rispettano il quadro normativo internazionale. Inoltre, esistono particolari vincoli per il trasporto e la produzione di acqua destinata al consumo umano a bordo, il che implica la necessità di adeguare di conseguenza le disposizioni della presente direttiva.

Emendamento 17

Proposta di direttiva

Considerando 8 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (8 bis) | L'uso inefficiente di risorse idriche, in particolare le perdite nell'infrastruttura di approvvigionamento idrico, comporta un eccessivo sfruttamento delle scarse risorse destinate al consumo umano. Ciò ostacola gravemente il conseguimento da parte degli Stati membri degli obiettivi di cui alla direttiva 2000/60/CE. |

Testo della Commissione

Emendamento

(8 bis)

L'uso inefficiente di risorse idriche, in particolare le perdite nell'infrastruttura di approvvigionamento idrico, comporta un eccessivo sfruttamento delle scarse risorse destinate al consumo umano. Ciò ostacola gravemente il conseguimento da parte degli Stati membri degli obiettivi di cui alla direttiva 2000/60/CE.

Emendamento 18

Proposta di direttiva

Considerando 9

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (9) | La valutazione dei pericoli dovrebbe
  mirare a
  ridurre il livello di trattamento necessario alla produzione di acqua destinata al consumo umano, per esempio riducendo le pressioni all'origine dell'inquinamento dei corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acque destinate al consumo umano. A tal fine, gli Stati membri dovrebbero individuare i pericoli e le possibili fonti di inquinamento associati a tali corpi idrici e monitorare gli inquinanti che ritengono rilevanti, ad esempio in funzione dei pericoli individuati (come microplastiche, nitrati, antiparassitari o prodotti farmaceutici individuati a norma della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (15)), a motivo della loro naturale presenza nella zona di estrazione (ad esempio, arsenico), o delle informazioni provenienti dai fornitori di acqua (ad esempio l'aumento improvviso di un parametro specifico nelle acque non trattate). Tali parametri dovrebbero essere utilizzati come indicatori che attivano, da parte delle autorità competenti in collaborazione con
  i fornitori e
  i portatori di interessi, un intervento finalizzato a ridurre la pressione sui corpi idrici, quali misure di prevenzione o di attenuazione (compresa la ricerca per comprendere l'incidenza sulla salute, ove necessario), a proteggere i corpi idrici e a contrastare la fonte dell'inquinamento. |

Testo della Commissione

Emendamento

(9)

La valutazione dei pericoli dovrebbe
  mirare a
  ridurre il livello di trattamento necessario alla produzione di acqua destinata al consumo umano, per esempio riducendo le pressioni all'origine dell'inquinamento dei corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acque destinate al consumo umano. A tal fine, gli Stati membri dovrebbero individuare i pericoli e le possibili fonti di inquinamento associati a tali corpi idrici e monitorare gli inquinanti che ritengono rilevanti, ad esempio in funzione dei pericoli individuati (come microplastiche, nitrati, antiparassitari o prodotti farmaceutici individuati a norma della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (15)), a motivo della loro naturale presenza nella zona di estrazione (ad esempio, arsenico), o delle informazioni provenienti dai fornitori di acqua (ad esempio l'aumento improvviso di un parametro specifico nelle acque non trattate). Tali parametri dovrebbero essere utilizzati come indicatori che attivano, da parte delle autorità competenti in collaborazione con
  i fornitori e
  i portatori di interessi, un intervento finalizzato a ridurre la pressione sui corpi idrici, quali misure di prevenzione o di attenuazione (compresa la ricerca per comprendere l'incidenza sulla salute, ove necessario), a proteggere i corpi idrici e a contrastare la fonte dell'inquinamento.

| (9) | La valutazione dei pericoli dovrebbe
  adottare un approccio olistico per la valutazione del rischio, basato sull'obiettivo esplicito di
  ridurre il livello di trattamento necessario alla produzione di acqua destinata al consumo umano, per esempio riducendo le pressioni all'origine dell'inquinamento
  , o dei rischi di inquinamento,
  dei corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acque destinate al consumo umano. A tal fine, gli Stati membri dovrebbero individuare i pericoli e le possibili fonti di inquinamento associati a tali corpi idrici e monitorare gli inquinanti che ritengono rilevanti, ad esempio in funzione dei pericoli individuati (come microplastiche, nitrati, antiparassitari o prodotti farmaceutici individuati a norma della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (15)), a motivo della loro naturale presenza nella zona di estrazione (ad esempio, arsenico), o delle informazioni provenienti dai fornitori di acqua (ad esempio l'aumento improvviso di un parametro specifico nelle acque non trattate).
  Conformemente alla direttiva 2000/60/CE,
  tali parametri dovrebbero essere utilizzati come indicatori che attivano, da parte delle autorità competenti in collaborazione con
  tutti
  i portatori di interessi,
  compresi i responsabili delle fonti reali o potenziali di inquinamento,
  un intervento finalizzato a ridurre la pressione sui corpi idrici, quali misure di prevenzione o di attenuazione (compresa la ricerca per comprendere l'incidenza sulla salute, ove necessario), a proteggere i corpi idrici e a contrastare la fonte dell'inquinamento
  o il rischio di inquinamento. Nel caso in cui uno Stato membro rilevi, tramite la valutazione dei pericoli, che un parametro non è presente in una determinata zona di estrazione, ad esempio perché tale sostanza non è mai presente nelle acque sotterranee o superficiali, detto Stato dovrebbe informare i fornitori di acqua pertinenti e dovrebbe poter consentire loro di ridurre la frequenza del controllo di detto parametro, o rimuovere tale parametro dall'elenco dei parametri da controllare, senza effettuare una valutazione del rischio connesso alla fornitura
  . |
| --- | --- |

(9)

La valutazione dei pericoli dovrebbe
  adottare un approccio olistico per la valutazione del rischio, basato sull'obiettivo esplicito di
  ridurre il livello di trattamento necessario alla produzione di acqua destinata al consumo umano, per esempio riducendo le pressioni all'origine dell'inquinamento
  , o dei rischi di inquinamento,
  dei corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acque destinate al consumo umano. A tal fine, gli Stati membri dovrebbero individuare i pericoli e le possibili fonti di inquinamento associati a tali corpi idrici e monitorare gli inquinanti che ritengono rilevanti, ad esempio in funzione dei pericoli individuati (come microplastiche, nitrati, antiparassitari o prodotti farmaceutici individuati a norma della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (15)), a motivo della loro naturale presenza nella zona di estrazione (ad esempio, arsenico), o delle informazioni provenienti dai fornitori di acqua (ad esempio l'aumento improvviso di un parametro specifico nelle acque non trattate).
  Conformemente alla direttiva 2000/60/CE,
  tali parametri dovrebbero essere utilizzati come indicatori che attivano, da parte delle autorità competenti in collaborazione con
  tutti
  i portatori di interessi,
  compresi i responsabili delle fonti reali o potenziali di inquinamento,
  un intervento finalizzato a ridurre la pressione sui corpi idrici, quali misure di prevenzione o di attenuazione (compresa la ricerca per comprendere l'incidenza sulla salute, ove necessario), a proteggere i corpi idrici e a contrastare la fonte dell'inquinamento
  o il rischio di inquinamento. Nel caso in cui uno Stato membro rilevi, tramite la valutazione dei pericoli, che un parametro non è presente in una determinata zona di estrazione, ad esempio perché tale sostanza non è mai presente nelle acque sotterranee o superficiali, detto Stato dovrebbe informare i fornitori di acqua pertinenti e dovrebbe poter consentire loro di ridurre la frequenza del controllo di detto parametro, o rimuovere tale parametro dall'elenco dei parametri da controllare, senza effettuare una valutazione del rischio connesso alla fornitura
  .

Emendamento 19

Proposta di direttiva

Considerando 11

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (11) | I valori parametrici utilizzati per valutare la qualità dell'acqua destinata al consumo umano devono essere rispettati nel punto in cui le acque destinate al consumo umano sono messe a disposizione del consumatore. Tuttavia, la qualità dell'acqua destinata al consumo umano può essere influenzata dagli impianti di distribuzione domestici. L'OMS rileva che, nell'Unione, di tutti gli agenti patogeni presenti nell'acqua, i batteri della Legionella causano il maggiore onere sotto il profilo sanitario. Essi si trasmettono attraverso i sistemi di acqua calda mediante inalazione, ad esempio durante la doccia. Pertanto, si tratta di un rischio chiaramente collegato all'impianto di distribuzione domestico. Atteso che imporre un obbligo unilaterale di monitorare tutti i locali pubblici e privati per rilevare la presenza di tale agente patogeno comporterebbe costi eccessivi, una valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica sembra più indicata per affrontare questo problema. Inoltre, nella valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica dovrebbero essere considerati anche i potenziali rischi derivanti da prodotti e materiali che entrano in contatto con le acque destinate al consumo umano. La valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica dovrebbe pertanto consistere, tra l'altro, in un più attento controllo dei locali prioritari, nella valutazione dei rischi derivanti dagli impianti di distribuzione domestici e dai relativi prodotti e materiali
  , così come nella verifica della prestazione dei prodotti da costruzione
  che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  sulla base della relativa dichiarazione di prestazione effettuata conformemente al regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (16). Assieme alla dichiarazione di prestazione vanno fornite anche le informazioni di cui agli articoli 31 e 33 del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (17). Sulla base di questa valutazione, gli Stati membri dovrebbero adottare tutte le misure necessarie per garantire, tra l'altro, che siano poste in essere adeguate misure di gestione e di controllo (ad esempio, in presenza di focolai di malattie), in linea con gli orientamenti dell'OMS (18), e che la migrazione a partire
  dai prodotti da costruzione
  non sia nociva per la salute umana.
  Tuttavia, fatte salve le disposizioni del regolamento (UE) n. 305/2011, qualora tali misure comportassero limitazioni della libera circolazione di prodotti e materiali nell'Unione, tali limitazioni dovrebbero essere debitamente giustificate e rigorosamente proporzionate, e non costituire un mezzo di discriminazione arbitraria, né una restrizione dissimulata al commercio tra gli Stati membri. |

Testo della Commissione

Emendamento

(11)

I valori parametrici utilizzati per valutare la qualità dell'acqua destinata al consumo umano devono essere rispettati nel punto in cui le acque destinate al consumo umano sono messe a disposizione del consumatore. Tuttavia, la qualità dell'acqua destinata al consumo umano può essere influenzata dagli impianti di distribuzione domestici. L'OMS rileva che, nell'Unione, di tutti gli agenti patogeni presenti nell'acqua, i batteri della Legionella causano il maggiore onere sotto il profilo sanitario. Essi si trasmettono attraverso i sistemi di acqua calda mediante inalazione, ad esempio durante la doccia. Pertanto, si tratta di un rischio chiaramente collegato all'impianto di distribuzione domestico. Atteso che imporre un obbligo unilaterale di monitorare tutti i locali pubblici e privati per rilevare la presenza di tale agente patogeno comporterebbe costi eccessivi, una valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica sembra più indicata per affrontare questo problema. Inoltre, nella valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica dovrebbero essere considerati anche i potenziali rischi derivanti da prodotti e materiali che entrano in contatto con le acque destinate al consumo umano. La valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica dovrebbe pertanto consistere, tra l'altro, in un più attento controllo dei locali prioritari, nella valutazione dei rischi derivanti dagli impianti di distribuzione domestici e dai relativi prodotti e materiali
  , così come nella verifica della prestazione dei prodotti da costruzione
  che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  sulla base della relativa dichiarazione di prestazione effettuata conformemente al regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (16). Assieme alla dichiarazione di prestazione vanno fornite anche le informazioni di cui agli articoli 31 e 33 del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (17). Sulla base di questa valutazione, gli Stati membri dovrebbero adottare tutte le misure necessarie per garantire, tra l'altro, che siano poste in essere adeguate misure di gestione e di controllo (ad esempio, in presenza di focolai di malattie), in linea con gli orientamenti dell'OMS (18), e che la migrazione a partire
  dai prodotti da costruzione
  non sia nociva per la salute umana.
  Tuttavia, fatte salve le disposizioni del regolamento (UE) n. 305/2011, qualora tali misure comportassero limitazioni della libera circolazione di prodotti e materiali nell'Unione, tali limitazioni dovrebbero essere debitamente giustificate e rigorosamente proporzionate, e non costituire un mezzo di discriminazione arbitraria, né una restrizione dissimulata al commercio tra gli Stati membri.

| (11) | I valori parametrici utilizzati per valutare la qualità dell'acqua destinata al consumo umano devono essere rispettati nel punto in cui le acque destinate al consumo umano sono messe a disposizione del consumatore. Tuttavia, la qualità dell'acqua destinata al consumo umano può essere influenzata dagli impianti di distribuzione domestici. L'OMS rileva che, nell'Unione, di tutti gli agenti patogeni presenti nell'acqua, i batteri della Legionella causano il maggiore onere sotto il profilo sanitario
  , in particolare il batterio della Legionella pneumophila, responsabile della maggior parte dei casi di legionellosi nell'Unione
  . Essi si trasmettono attraverso i sistemi di acqua calda mediante inalazione, ad esempio durante la doccia. Pertanto, si tratta di un rischio chiaramente collegato all'impianto di distribuzione domestico. Atteso che imporre un obbligo unilaterale di monitorare tutti i locali pubblici e privati per rilevare la presenza di tale agente patogeno comporterebbe costi eccessivi
  e sarebbe contrario al principio di sussidiarietà
  , una valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica sembra più indicata per affrontare questo problema
  , con particolare attenzione ai locali prioritari
  . Inoltre, nella valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica dovrebbero essere considerati anche i potenziali rischi derivanti da prodotti e materiali che entrano in contatto con le acque destinate al consumo umano. La valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica dovrebbe pertanto consistere, tra l'altro, in un più attento controllo dei locali prioritari, nella valutazione dei rischi derivanti dagli impianti di distribuzione domestici e dai relativi prodotti e materiali che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano. Assieme alla dichiarazione di prestazione vanno fornite anche le informazioni di cui agli articoli 31 e 33 del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (17). Sulla base di questa valutazione, gli Stati membri dovrebbero adottare tutte le misure necessarie per garantire, tra l'altro, che siano poste in essere adeguate misure di gestione e di controllo (ad esempio, in presenza di focolai di malattie), in linea con gli orientamenti dell'OMS (18), e che la migrazione a partire
  dalle sostanze e dai materiali che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  non sia nociva per la salute umana. |
| --- | --- |

(11)

I valori parametrici utilizzati per valutare la qualità dell'acqua destinata al consumo umano devono essere rispettati nel punto in cui le acque destinate al consumo umano sono messe a disposizione del consumatore. Tuttavia, la qualità dell'acqua destinata al consumo umano può essere influenzata dagli impianti di distribuzione domestici. L'OMS rileva che, nell'Unione, di tutti gli agenti patogeni presenti nell'acqua, i batteri della Legionella causano il maggiore onere sotto il profilo sanitario
  , in particolare il batterio della Legionella pneumophila, responsabile della maggior parte dei casi di legionellosi nell'Unione
  . Essi si trasmettono attraverso i sistemi di acqua calda mediante inalazione, ad esempio durante la doccia. Pertanto, si tratta di un rischio chiaramente collegato all'impianto di distribuzione domestico. Atteso che imporre un obbligo unilaterale di monitorare tutti i locali pubblici e privati per rilevare la presenza di tale agente patogeno comporterebbe costi eccessivi
  e sarebbe contrario al principio di sussidiarietà
  , una valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica sembra più indicata per affrontare questo problema
  , con particolare attenzione ai locali prioritari
  . Inoltre, nella valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica dovrebbero essere considerati anche i potenziali rischi derivanti da prodotti e materiali che entrano in contatto con le acque destinate al consumo umano. La valutazione dei rischi connessi alla distribuzione domestica dovrebbe pertanto consistere, tra l'altro, in un più attento controllo dei locali prioritari, nella valutazione dei rischi derivanti dagli impianti di distribuzione domestici e dai relativi prodotti e materiali che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano. Assieme alla dichiarazione di prestazione vanno fornite anche le informazioni di cui agli articoli 31 e 33 del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (17). Sulla base di questa valutazione, gli Stati membri dovrebbero adottare tutte le misure necessarie per garantire, tra l'altro, che siano poste in essere adeguate misure di gestione e di controllo (ad esempio, in presenza di focolai di malattie), in linea con gli orientamenti dell'OMS (18), e che la migrazione a partire
  dalle sostanze e dai materiali che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  non sia nociva per la salute umana.

Emendamento 20

Proposta di direttiva

Considerando 12

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (12) | Le disposizioni della direttiva 98/83/CE relative alla garanzia di qualità del trattamento, delle attrezzature e dei materiali non sono riuscite a eliminare gli ostacoli al mercato interno per quanto riguarda la libera circolazione dei prodotti da costruzione che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano. Esistono tuttora omologazioni dei prodotti a livello nazionale, con prescrizioni diverse da uno Stato membro all'altro. Ciò significa che i produttori incontrano difficoltà e sostengono costi elevati nel commercializzare i loro prodotti in tutta l'Unione.
  Sarà possibile eliminare gli ostacoli tecnici nel settore delle costruzioni solo se si introdurranno specifiche tecniche armonizzate per i prodotti da costruzione che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano conformemente al regolamento (UE) n. 305/2011. Tale regolamento consente la definizione di norme europee per l'armonizzazione dei metodi di valutazione dei
  prodotti
  da costruzione
  che entrano
  in
  contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  e la determinazione dei livelli di soglia o classi relativi al livello di prestazione di una caratteristica fondamentale. A tal fine
  ,
  nel programma di lavoro di normalizzazione del 2017

   (19)

  è stata inserita una specifica richiesta di avviare i lavori di normazione in materia di igiene e di sicurezza per
  i prodotti e i materiali che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  ai sensi del regolamento (UE) n. 305/2011; una norma in tal senso sarà emanata entro il 2018
  .
  La pubblicazione della norma armonizzata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea garantirà un processo decisionale razionale per l'immissione sul mercato o la commercializzazione dei
  prodotti e materiali
  che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  .
  Di conseguenza, occorre eliminare le disposizioni concernenti le attrezzature e il materiale a contatto con le acque destinate al consumo umano
  ,
  sostituirle in parte con disposizioni relative alla valutazione del rischio della distribuzione domestica e integrarle con le pertinenti norme armonizzate applicabili conformemente al regolamento (UE) n. 305/2011
  . |

Testo della Commissione

Emendamento

(12)

Le disposizioni della direttiva 98/83/CE relative alla garanzia di qualità del trattamento, delle attrezzature e dei materiali non sono riuscite a eliminare gli ostacoli al mercato interno per quanto riguarda la libera circolazione dei prodotti da costruzione che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano. Esistono tuttora omologazioni dei prodotti a livello nazionale, con prescrizioni diverse da uno Stato membro all'altro. Ciò significa che i produttori incontrano difficoltà e sostengono costi elevati nel commercializzare i loro prodotti in tutta l'Unione.
  Sarà possibile eliminare gli ostacoli tecnici nel settore delle costruzioni solo se si introdurranno specifiche tecniche armonizzate per i prodotti da costruzione che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano conformemente al regolamento (UE) n. 305/2011. Tale regolamento consente la definizione di norme europee per l'armonizzazione dei metodi di valutazione dei
  prodotti
  da costruzione
  che entrano
  in
  contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  e la determinazione dei livelli di soglia o classi relativi al livello di prestazione di una caratteristica fondamentale. A tal fine
  ,
  nel programma di lavoro di normalizzazione del 2017

   (19)

  è stata inserita una specifica richiesta di avviare i lavori di normazione in materia di igiene e di sicurezza per
  i prodotti e i materiali che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  ai sensi del regolamento (UE) n. 305/2011; una norma in tal senso sarà emanata entro il 2018
  .
  La pubblicazione della norma armonizzata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea garantirà un processo decisionale razionale per l'immissione sul mercato o la commercializzazione dei
  prodotti e materiali
  che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  .
  Di conseguenza, occorre eliminare le disposizioni concernenti le attrezzature e il materiale a contatto con le acque destinate al consumo umano
  ,
  sostituirle in parte con disposizioni relative alla valutazione del rischio della distribuzione domestica e integrarle con le pertinenti norme armonizzate applicabili conformemente al regolamento (UE) n. 305/2011
  .

| (12) | Le disposizioni della direttiva 98/83/CE relative alla garanzia di qualità del trattamento, delle attrezzature e dei materiali non sono riuscite a eliminare gli ostacoli al mercato interno per quanto riguarda la libera circolazione dei prodotti da costruzione che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  o a fornire una protezione sufficiente per quanto riguarda la salute umana
  . Esistono tuttora omologazioni dei prodotti a livello nazionale, con prescrizioni diverse da uno Stato membro all'altro. Ciò significa che i produttori incontrano difficoltà e sostengono costi elevati nel commercializzare i loro prodotti in tutta l'Unione.
  Tale situazione è dovuta alla mancanza di norme minime europee in materia di igiene per tutti i
  prodotti
  e materiali
  che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano,
  presupposto indispensabile per garantire pienamente il riconoscimento reciproco tra gli Stati membri. Sarà possibile eliminare efficacemente gli ostacoli tecnici e garantire la conformità di tutti
  i prodotti e i materiali che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  a livello dell'Unione solo se si introdurranno requisiti qualitativi minimi a livello dell'Unione
  .
  Di conseguenza, è opportuno rafforzare tali disposizioni attraverso una procedura di armonizzazione di tali prodotti e materiali. Ciò dovrebbe basarsi sull'esperienza e sui progressi di diversi Stati membri che collaborano da alcuni anni, nel quadro di uno sforzo concertato, per giungere a una convergenza normativa
  . |
| --- | --- |

(12)

Le disposizioni della direttiva 98/83/CE relative alla garanzia di qualità del trattamento, delle attrezzature e dei materiali non sono riuscite a eliminare gli ostacoli al mercato interno per quanto riguarda la libera circolazione dei prodotti da costruzione che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  o a fornire una protezione sufficiente per quanto riguarda la salute umana
  . Esistono tuttora omologazioni dei prodotti a livello nazionale, con prescrizioni diverse da uno Stato membro all'altro. Ciò significa che i produttori incontrano difficoltà e sostengono costi elevati nel commercializzare i loro prodotti in tutta l'Unione.
  Tale situazione è dovuta alla mancanza di norme minime europee in materia di igiene per tutti i
  prodotti
  e materiali
  che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano,
  presupposto indispensabile per garantire pienamente il riconoscimento reciproco tra gli Stati membri. Sarà possibile eliminare efficacemente gli ostacoli tecnici e garantire la conformità di tutti
  i prodotti e i materiali che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano
  a livello dell'Unione solo se si introdurranno requisiti qualitativi minimi a livello dell'Unione
  .
  Di conseguenza, è opportuno rafforzare tali disposizioni attraverso una procedura di armonizzazione di tali prodotti e materiali. Ciò dovrebbe basarsi sull'esperienza e sui progressi di diversi Stati membri che collaborano da alcuni anni, nel quadro di uno sforzo concertato, per giungere a una convergenza normativa
  .

Emendamento 21

Proposta di direttiva

Considerando 13

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (13) | Ogni Stato membro dovrebbe provvedere affinché siano istituti programmi di controllo per valutare se le acque destinate al consumo umano sono conformi ai requisiti fissati dalla presente direttiva. La maggior parte dei controlli condotti ai fini della presente direttiva è effettuata dai fornitori di acqua. Una certa flessibilità dovrebbe essere concessa a questi ultimi per quanto riguarda i parametri di controllo ai fini della valutazione dei rischi connessi alla fornitura. Se un parametro non viene rilevato, i fornitori di acqua dovrebbero poter diminuire la frequenza dei controlli o eliminare del tutto i controlli su quel determinato parametro. La valutazione del rischio connesso alla fornitura dovrebbe essere applicata alla maggior parte dei parametri. Tuttavia, un insieme di parametri fondamentali dovrebbe sempre essere controllato con una determinata frequenza minima. La presente direttiva contiene principalmente disposizioni sulla frequenza dei controlli ai fini delle verifiche di conformità e solo un numero limitato di disposizioni in materia di controlli a fini operativi. Ulteriori controlli a fini operativi potrebbero rivelarsi necessari per garantire il corretto funzionamento del trattamento delle acque, a discrezione dei fornitori di acqua. A tale riguardo, i fornitori di acqua possono fare riferimento alle linee guida e al Manuale relativo ai piani di gestione della sicurezza idrica dell'OMS. |

Testo della Commissione

Emendamento

(13)

Ogni Stato membro dovrebbe provvedere affinché siano istituti programmi di controllo per valutare se le acque destinate al consumo umano sono conformi ai requisiti fissati dalla presente direttiva. La maggior parte dei controlli condotti ai fini della presente direttiva è effettuata dai fornitori di acqua. Una certa flessibilità dovrebbe essere concessa a questi ultimi per quanto riguarda i parametri di controllo ai fini della valutazione dei rischi connessi alla fornitura. Se un parametro non viene rilevato, i fornitori di acqua dovrebbero poter diminuire la frequenza dei controlli o eliminare del tutto i controlli su quel determinato parametro. La valutazione del rischio connesso alla fornitura dovrebbe essere applicata alla maggior parte dei parametri. Tuttavia, un insieme di parametri fondamentali dovrebbe sempre essere controllato con una determinata frequenza minima. La presente direttiva contiene principalmente disposizioni sulla frequenza dei controlli ai fini delle verifiche di conformità e solo un numero limitato di disposizioni in materia di controlli a fini operativi. Ulteriori controlli a fini operativi potrebbero rivelarsi necessari per garantire il corretto funzionamento del trattamento delle acque, a discrezione dei fornitori di acqua. A tale riguardo, i fornitori di acqua possono fare riferimento alle linee guida e al Manuale relativo ai piani di gestione della sicurezza idrica dell'OMS.

| (13) | Ogni Stato membro dovrebbe provvedere affinché siano istituti programmi di controllo per valutare se le acque destinate al consumo umano sono conformi ai requisiti fissati dalla presente direttiva. La maggior parte dei controlli condotti ai fini della presente direttiva è effettuata dai fornitori di acqua
  ; tuttavia, ove necessario, gli Stati membri dovrebbero precisare le autorità competenti a cui incombono gli obblighi derivanti dal recepimento della presente direttiva
  . Una certa flessibilità dovrebbe essere concessa a questi ultimi per quanto riguarda i parametri di controllo ai fini della valutazione dei rischi connessi alla fornitura. Se un parametro non viene rilevato, i fornitori di acqua dovrebbero poter diminuire la frequenza dei controlli o eliminare del tutto i controlli su quel determinato parametro. La valutazione del rischio connesso alla fornitura dovrebbe essere applicata alla maggior parte dei parametri. Tuttavia, un insieme di parametri fondamentali dovrebbe sempre essere controllato con una determinata frequenza minima. La presente direttiva contiene principalmente disposizioni sulla frequenza dei controlli ai fini delle verifiche di conformità e solo un numero limitato di disposizioni in materia di controlli a fini operativi. Ulteriori controlli a fini operativi potrebbero rivelarsi necessari per garantire il corretto funzionamento del trattamento delle acque, a discrezione dei fornitori di acqua. A tale riguardo, i fornitori di acqua possono fare riferimento alle linee guida e al Manuale relativo ai piani di gestione della sicurezza idrica dell'OMS. |
| --- | --- |

(13)

Ogni Stato membro dovrebbe provvedere affinché siano istituti programmi di controllo per valutare se le acque destinate al consumo umano sono conformi ai requisiti fissati dalla presente direttiva. La maggior parte dei controlli condotti ai fini della presente direttiva è effettuata dai fornitori di acqua
  ; tuttavia, ove necessario, gli Stati membri dovrebbero precisare le autorità competenti a cui incombono gli obblighi derivanti dal recepimento della presente direttiva
  . Una certa flessibilità dovrebbe essere concessa a questi ultimi per quanto riguarda i parametri di controllo ai fini della valutazione dei rischi connessi alla fornitura. Se un parametro non viene rilevato, i fornitori di acqua dovrebbero poter diminuire la frequenza dei controlli o eliminare del tutto i controlli su quel determinato parametro. La valutazione del rischio connesso alla fornitura dovrebbe essere applicata alla maggior parte dei parametri. Tuttavia, un insieme di parametri fondamentali dovrebbe sempre essere controllato con una determinata frequenza minima. La presente direttiva contiene principalmente disposizioni sulla frequenza dei controlli ai fini delle verifiche di conformità e solo un numero limitato di disposizioni in materia di controlli a fini operativi. Ulteriori controlli a fini operativi potrebbero rivelarsi necessari per garantire il corretto funzionamento del trattamento delle acque, a discrezione dei fornitori di acqua. A tale riguardo, i fornitori di acqua possono fare riferimento alle linee guida e al Manuale relativo ai piani di gestione della sicurezza idrica dell'OMS.

Emendamento 188

Proposta di direttiva

Considerando 14

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (14) | L'approccio basato sul rischio dovrebbe essere
  progressivamente
  applicato da tutti i fornitori di acqua, compresi quelli di piccole dimensioni, giacché la valutazione della direttiva 98/83/CE ha evidenziato carenze nella sua attuazione da parte di questi ultimi, a volte dovute ai costi relativi all'esecuzione di inutili operazioni di controllo. Nell'applicare l'approccio basato sul rischio è opportuno tenere conto delle preoccupazioni sul piano della sicurezza. |

Testo della Commissione

Emendamento

(14)

L'approccio basato sul rischio dovrebbe essere
  progressivamente
  applicato da tutti i fornitori di acqua, compresi quelli di piccole dimensioni, giacché la valutazione della direttiva 98/83/CE ha evidenziato carenze nella sua attuazione da parte di questi ultimi, a volte dovute ai costi relativi all'esecuzione di inutili operazioni di controllo. Nell'applicare l'approccio basato sul rischio è opportuno tenere conto delle preoccupazioni sul piano della sicurezza.

| (14) | L'approccio basato sul rischio dovrebbe essere applicato da tutti i fornitori di acqua, compresi quelli di
  piccolissime,
  piccole
  e medie
  dimensioni, giacché la valutazione della direttiva 98/83/CE ha evidenziato carenze nella sua attuazione da parte di questi ultimi, a volte dovute ai costi relativi all'esecuzione di inutili operazioni di controllo
  , prevedendo nel contempo la possibilità di deroghe per i fornitori di piccolissime dimensioni
  . Nell'applicare l'approccio basato sul rischio è opportuno tenere conto delle preoccupazioni sul piano della sicurezza
  e del principio «chi inquina paga»
  .
  Nel caso dei fornitori di acqua di dimensioni più piccole, è opportuno che l'autorità competente coadiuvi le operazioni di controllo mettendo a disposizione il sostegno di esperti. |
| --- | --- |

(14)

L'approccio basato sul rischio dovrebbe essere applicato da tutti i fornitori di acqua, compresi quelli di
  piccolissime,
  piccole
  e medie
  dimensioni, giacché la valutazione della direttiva 98/83/CE ha evidenziato carenze nella sua attuazione da parte di questi ultimi, a volte dovute ai costi relativi all'esecuzione di inutili operazioni di controllo
  , prevedendo nel contempo la possibilità di deroghe per i fornitori di piccolissime dimensioni
  . Nell'applicare l'approccio basato sul rischio è opportuno tenere conto delle preoccupazioni sul piano della sicurezza
  e del principio «chi inquina paga»
  .
  Nel caso dei fornitori di acqua di dimensioni più piccole, è opportuno che l'autorità competente coadiuvi le operazioni di controllo mettendo a disposizione il sostegno di esperti.

Emendamento 24

Proposta di direttiva

Considerando 14 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (14 bis) | Al fine di garantire la più rigorosa tutela della salute pubblica, gli Stati membri dovrebbero assicurare una ripartizione chiara ed equilibrata delle responsabilità per l'applicazione dell'approccio basato sul rischio, in linea con il loro quadro istituzionale e giuridico nazionale. |

Testo della Commissione

Emendamento

(14 bis)

Al fine di garantire la più rigorosa tutela della salute pubblica, gli Stati membri dovrebbero assicurare una ripartizione chiara ed equilibrata delle responsabilità per l'applicazione dell'approccio basato sul rischio, in linea con il loro quadro istituzionale e giuridico nazionale.

Emendamento 25

Proposta di direttiva

Considerando 15

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (15) | In caso di inosservanza delle norme stabilite dalla presente direttiva, gli Stati membri interessati dovrebbero immediatamente determinarne la causa e garantire che i provvedimenti correttivi necessari siano adottati quanto prima per ripristinare la qualità delle acque. Nei casi in cui l'erogazione di acqua rappresenti un potenziale pericolo per la salute umana, la fornitura di tale acqua dovrebbe essere vietata o l'uso della stessa limitato. Inoltre,
  è importante precisare che l'inosservanza
  dei requisiti minimi applicabili ai valori relativi ai parametri microbiologici e chimici
  dovrebbe automaticamente essere considerata dagli Stati membri come
  un potenziale
  pericolo
  per la salute umana. Se tale intervento fosse necessario per ripristinare la qualità delle acque destinate al consumo umano, a norma dell'articolo 191, paragrafo 2 del trattato, andrebbe data priorità alle azioni che risolvono il problema alla fonte. |

Testo della Commissione

Emendamento

(15)

In caso di inosservanza delle norme stabilite dalla presente direttiva, gli Stati membri interessati dovrebbero immediatamente determinarne la causa e garantire che i provvedimenti correttivi necessari siano adottati quanto prima per ripristinare la qualità delle acque. Nei casi in cui l'erogazione di acqua rappresenti un potenziale pericolo per la salute umana, la fornitura di tale acqua dovrebbe essere vietata o l'uso della stessa limitato. Inoltre,
  è importante precisare che l'inosservanza
  dei requisiti minimi applicabili ai valori relativi ai parametri microbiologici e chimici
  dovrebbe automaticamente essere considerata dagli Stati membri come
  un potenziale
  pericolo
  per la salute umana. Se tale intervento fosse necessario per ripristinare la qualità delle acque destinate al consumo umano, a norma dell'articolo 191, paragrafo 2 del trattato, andrebbe data priorità alle azioni che risolvono il problema alla fonte.

| (15) | In caso di inosservanza delle norme stabilite dalla presente direttiva, gli Stati membri interessati dovrebbero immediatamente determinarne la causa e garantire che i provvedimenti correttivi necessari siano adottati quanto prima per ripristinare la qualità delle acque. Nei casi in cui l'erogazione di acqua rappresenti un potenziale pericolo per la salute umana, la fornitura di tale acqua dovrebbe essere vietata o l'uso della stessa limitato
  , fornendo adeguata informazione ai cittadini potenzialmente colpiti.
  Inoltre,
  in caso di inosservanza
  dei requisiti minimi applicabili ai valori relativi ai parametri microbiologici e chimici
  , gli Stati membri dovrebbero stabilire se il superamento dei valori costituisce
  un potenziale
  rischio
  per la salute umana.
  A tal fine, gli Stati membri dovrebbero tenere conto, in particolare, della misura in cui i requisiti minimi non sono stati soddisfatti e del tipo di parametro interessato.
  Se tale intervento fosse necessario per ripristinare la qualità delle acque destinate al consumo umano, a norma dell'articolo 191, paragrafo 2 del trattato, andrebbe data priorità alle azioni che risolvono il problema alla fonte. |
| --- | --- |

(15)

In caso di inosservanza delle norme stabilite dalla presente direttiva, gli Stati membri interessati dovrebbero immediatamente determinarne la causa e garantire che i provvedimenti correttivi necessari siano adottati quanto prima per ripristinare la qualità delle acque. Nei casi in cui l'erogazione di acqua rappresenti un potenziale pericolo per la salute umana, la fornitura di tale acqua dovrebbe essere vietata o l'uso della stessa limitato
  , fornendo adeguata informazione ai cittadini potenzialmente colpiti.
  Inoltre,
  in caso di inosservanza
  dei requisiti minimi applicabili ai valori relativi ai parametri microbiologici e chimici
  , gli Stati membri dovrebbero stabilire se il superamento dei valori costituisce
  un potenziale
  rischio
  per la salute umana.
  A tal fine, gli Stati membri dovrebbero tenere conto, in particolare, della misura in cui i requisiti minimi non sono stati soddisfatti e del tipo di parametro interessato.
  Se tale intervento fosse necessario per ripristinare la qualità delle acque destinate al consumo umano, a norma dell'articolo 191, paragrafo 2 del trattato, andrebbe data priorità alle azioni che risolvono il problema alla fonte.

Emendamento 26

Proposta di direttiva

Considerando 15 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (15 bis) | È importante prevenire i potenziali pericoli per la salute umana provocati da acqua contaminata. Pertanto, la fornitura di quest'acqua dovrebbe essere vietata o l'uso della stessa limitato. |

Testo della Commissione

Emendamento

(15 bis)

È importante prevenire i potenziali pericoli per la salute umana provocati da acqua contaminata. Pertanto, la fornitura di quest'acqua dovrebbe essere vietata o l'uso della stessa limitato.

Emendamento 27

Proposta di direttiva

Considerando 16

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (16) | Gli Stati membri
  non
  dovrebbero
  più
  essere autorizzati a concedere deroghe alla presente direttiva. Le deroghe servivano inizialmente per dare agli Stati membri un margine di un massimo di nove anni per ovviare alla mancata conformità a un valore di parametro. La relativa procedura si è rivelata
  onerosa sia
  per gli Stati membri
  sia per la Commissione
  .
  Inoltre
  , in alcuni casi, ha ritardato l'adozione di provvedimenti correttivi, in quanto la possibilità di deroga è stata considerata un periodo transitorio.
  La disposizione sulle deroghe dovrebbe pertanto essere soppressa. Per motivi attinenti alla protezione della salute umana
  ,
  nel caso di superamento dei valori di parametro
  ,
  le disposizioni relative ai provvedimenti correttivi dovrebbero applicarsi immediatamente
  ,
  senza possibilità di derogare al valore di parametro in questione
  . Le deroghe concesse dagli Stati membri a norma dell'articolo 9 della direttiva 98/83/CE e tuttora in vigore alla data di entrata in vigore della presente direttiva dovrebbero
  , comunque,
  continuare ad essere applicate
  fino alla loro scadenza, ma non essere rinnovate
  . |

Testo della Commissione

Emendamento

(16)

Gli Stati membri
  non
  dovrebbero
  più
  essere autorizzati a concedere deroghe alla presente direttiva. Le deroghe servivano inizialmente per dare agli Stati membri un margine di un massimo di nove anni per ovviare alla mancata conformità a un valore di parametro. La relativa procedura si è rivelata
  onerosa sia
  per gli Stati membri
  sia per la Commissione
  .
  Inoltre
  , in alcuni casi, ha ritardato l'adozione di provvedimenti correttivi, in quanto la possibilità di deroga è stata considerata un periodo transitorio.
  La disposizione sulle deroghe dovrebbe pertanto essere soppressa. Per motivi attinenti alla protezione della salute umana
  ,
  nel caso di superamento dei valori di parametro
  ,
  le disposizioni relative ai provvedimenti correttivi dovrebbero applicarsi immediatamente
  ,
  senza possibilità di derogare al valore di parametro in questione
  . Le deroghe concesse dagli Stati membri a norma dell'articolo 9 della direttiva 98/83/CE e tuttora in vigore alla data di entrata in vigore della presente direttiva dovrebbero
  , comunque,
  continuare ad essere applicate
  fino alla loro scadenza, ma non essere rinnovate
  .

| (16) | Gli Stati membri dovrebbero essere autorizzati a concedere deroghe alla presente direttiva. Le deroghe servivano inizialmente per dare agli Stati membri un margine di un massimo di nove anni per ovviare alla mancata conformità a un valore di parametro. La relativa procedura si è rivelata
  utile
  per gli Stati membri
  alla luce del livello di ambizione della direttiva
  .
  Va tuttavia osservato che
  , in alcuni casi,
  tale procedura
  ha ritardato l'adozione di provvedimenti correttivi, in quanto la possibilità di deroga è stata
  a volte
  considerata un periodo transitorio.
  In vista, da un lato, del rafforzamento dei parametri di qualità di cui alla presente direttiva e, dall'altro, della crescente individuazione di inquinanti emergenti che richiedono misure rafforzate di valutazione, controllo e gestione, resta necessario mantenere una procedura di deroga adattata a tali realtà, purché tali deroghe non rappresentino un potenziale rischio per la salute umana e l'approvvigionamento delle acque destinate al consumo umano nella zona interessata non possa essere mantenuto con nessun altro mezzo congruo. La disposizione sulle deroghe di cui alla direttiva 98/83/CE dovrebbe pertanto essere modificata al fine di garantire un più rapido ed efficace rispetto dei requisiti della presente direttiva da parte degli Stati membri
  . Le deroghe concesse dagli Stati membri a norma dell'articolo 9 della direttiva 98/83/CE e tuttora in vigore alla data di entrata in vigore della presente direttiva dovrebbero continuare ad essere applicate
  secondo le modalità definite dalle disposizioni in vigore in fase di concessione della deroga
  . |
| --- | --- |

(16)

Gli Stati membri dovrebbero essere autorizzati a concedere deroghe alla presente direttiva. Le deroghe servivano inizialmente per dare agli Stati membri un margine di un massimo di nove anni per ovviare alla mancata conformità a un valore di parametro. La relativa procedura si è rivelata
  utile
  per gli Stati membri
  alla luce del livello di ambizione della direttiva
  .
  Va tuttavia osservato che
  , in alcuni casi,
  tale procedura
  ha ritardato l'adozione di provvedimenti correttivi, in quanto la possibilità di deroga è stata
  a volte
  considerata un periodo transitorio.
  In vista, da un lato, del rafforzamento dei parametri di qualità di cui alla presente direttiva e, dall'altro, della crescente individuazione di inquinanti emergenti che richiedono misure rafforzate di valutazione, controllo e gestione, resta necessario mantenere una procedura di deroga adattata a tali realtà, purché tali deroghe non rappresentino un potenziale rischio per la salute umana e l'approvvigionamento delle acque destinate al consumo umano nella zona interessata non possa essere mantenuto con nessun altro mezzo congruo. La disposizione sulle deroghe di cui alla direttiva 98/83/CE dovrebbe pertanto essere modificata al fine di garantire un più rapido ed efficace rispetto dei requisiti della presente direttiva da parte degli Stati membri
  . Le deroghe concesse dagli Stati membri a norma dell'articolo 9 della direttiva 98/83/CE e tuttora in vigore alla data di entrata in vigore della presente direttiva dovrebbero continuare ad essere applicate
  secondo le modalità definite dalle disposizioni in vigore in fase di concessione della deroga
  .

Emendamento 28

Proposta di direttiva

Considerando 17

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (17) | In risposta all'iniziativa dei cittadini europei «Right2Water» (20), nel 2014 la Commissione ha invitato gli Stati membri a garantire l'accesso a un livello minimo di erogazione idrica a tutti i cittadini, in conformità alle raccomandazioni dell'OMS. Essa si è inoltre impegnata a continuare a «migliorare l'accesso all'acqua [...] e a estenderlo a[l[l'intera popolazione, attraverso le politiche ambientali [...]» (21). Ciò è in linea con l'obiettivo n. 6 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e il relativo traguardo «ottenere l'accesso universale ed equo all'acqua potabile che sia sicura ed economica per tutti». Il concetto di accesso equo implica una vasta gamma di aspetti quali la disponibilità (dovuta, ad esempio, a motivi geografici, alla mancanza di infrastrutture o alla situazione specifica di alcune parti della popolazione), la qualità, l'accettabilità o l'accessibilità economica. Per quanto riguarda quest'ultimo aspetto, è importante ricordare che, in sede di definizione delle tariffe idriche, in conformità al principio del recupero dei costi di cui alla direttiva
  2000/60/CE
  , gli Stati membri possono prendere in considerazione la variazione delle condizioni economiche e sociali della popolazione e possono pertanto adottare tariffe sociali o prendere provvedimenti intesi a salvaguardare le persone svantaggiate sotto il profilo socioeconomico. La presente direttiva riguarda, in particolare, gli aspetti dell'accesso all'acqua connessi alla qualità e alla disponibilità. Per affrontare tali aspetti in risposta all'iniziativa dei cittadini europei e per contribuire all'attuazione del principio 20 del pilastro europeo dei diritti sociali (22) secondo cui «ogni persona ha il diritto di accedere a servizi essenziali di qualità, compres[a] l'acqua», gli Stati membri dovrebbero essere obbligati ad affrontare la questione dell'accesso all'acqua a livello nazionale pur disponendo di un certo
  grado
  di discrezionalità per quanto riguarda il tipo esatto di misure da attuare. Ciò può essere realizzato attraverso azioni volte, tra l'altro, a migliorare l'accesso all'acqua destinata al consumo umano per tutti, ad esempio grazie a fontane liberamente accessibili nelle città, e a promuovere la messa a disposizione gratuita di acqua destinata al consumo umano negli edifici pubblici
  e
  nei ristoranti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(17)

In risposta all'iniziativa dei cittadini europei «Right2Water» (20), nel 2014 la Commissione ha invitato gli Stati membri a garantire l'accesso a un livello minimo di erogazione idrica a tutti i cittadini, in conformità alle raccomandazioni dell'OMS. Essa si è inoltre impegnata a continuare a «migliorare l'accesso all'acqua [...] e a estenderlo a[l[l'intera popolazione, attraverso le politiche ambientali [...]» (21). Ciò è in linea con l'obiettivo n. 6 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e il relativo traguardo «ottenere l'accesso universale ed equo all'acqua potabile che sia sicura ed economica per tutti». Il concetto di accesso equo implica una vasta gamma di aspetti quali la disponibilità (dovuta, ad esempio, a motivi geografici, alla mancanza di infrastrutture o alla situazione specifica di alcune parti della popolazione), la qualità, l'accettabilità o l'accessibilità economica. Per quanto riguarda quest'ultimo aspetto, è importante ricordare che, in sede di definizione delle tariffe idriche, in conformità al principio del recupero dei costi di cui alla direttiva
  2000/60/CE
  , gli Stati membri possono prendere in considerazione la variazione delle condizioni economiche e sociali della popolazione e possono pertanto adottare tariffe sociali o prendere provvedimenti intesi a salvaguardare le persone svantaggiate sotto il profilo socioeconomico. La presente direttiva riguarda, in particolare, gli aspetti dell'accesso all'acqua connessi alla qualità e alla disponibilità. Per affrontare tali aspetti in risposta all'iniziativa dei cittadini europei e per contribuire all'attuazione del principio 20 del pilastro europeo dei diritti sociali (22) secondo cui «ogni persona ha il diritto di accedere a servizi essenziali di qualità, compres[a] l'acqua», gli Stati membri dovrebbero essere obbligati ad affrontare la questione dell'accesso all'acqua a livello nazionale pur disponendo di un certo
  grado
  di discrezionalità per quanto riguarda il tipo esatto di misure da attuare. Ciò può essere realizzato attraverso azioni volte, tra l'altro, a migliorare l'accesso all'acqua destinata al consumo umano per tutti, ad esempio grazie a fontane liberamente accessibili nelle città, e a promuovere la messa a disposizione gratuita di acqua destinata al consumo umano negli edifici pubblici
  e
  nei ristoranti.

| (17) | In risposta all'iniziativa dei cittadini europei «Right2Water» (20), nel 2014 la Commissione ha invitato gli Stati membri a garantire l'accesso a un livello minimo di erogazione idrica a tutti i cittadini, in conformità alle raccomandazioni dell'OMS. Essa si è inoltre impegnata a continuare a «migliorare l'accesso all'acqua [...] e a estenderlo a[l[l'intera popolazione, attraverso le politiche ambientali [...]» (21).
  Ciò è in linea con quanto previsto dagli articoli 1 e 2 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, nonché con
  l'obiettivo n. 6 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e il relativo traguardo «ottenere l'accesso universale ed equo all'acqua potabile che sia sicura ed economica per tutti». Il concetto di accesso equo implica una vasta gamma di aspetti quali la disponibilità (dovuta, ad esempio, a motivi geografici, alla mancanza di infrastrutture o alla situazione specifica di alcune parti della popolazione), la qualità, l'accettabilità o l'accessibilità economica. Per quanto riguarda quest'ultimo aspetto, è importante ricordare che,
  fatto salvo l'articolo 9, paragrafo 4, della direttiva 2000/60/CE,
  in sede di definizione delle tariffe idriche, in conformità al principio del recupero dei costi di cui alla direttiva
  in parola
  , gli Stati membri possono prendere in considerazione la variazione delle condizioni economiche e sociali della popolazione e possono pertanto adottare tariffe sociali o prendere provvedimenti intesi a salvaguardare le persone svantaggiate sotto il profilo socioeconomico. La presente direttiva riguarda, in particolare, gli aspetti dell'accesso all'acqua connessi alla qualità e alla disponibilità. Per affrontare tali aspetti in risposta all'iniziativa dei cittadini europei e per contribuire all'attuazione del principio 20 del pilastro europeo dei diritti sociali (22) secondo cui «ogni persona ha il diritto di accedere a servizi essenziali di qualità, compres[a] l'acqua», gli Stati membri dovrebbero essere obbligati ad affrontare la questione dell'accesso all'acqua
  a costi abbordabili
  a livello nazionale pur disponendo di un certo
  margine
  di discrezionalità per quanto riguarda il tipo esatto di misure da attuare. Ciò può essere realizzato attraverso azioni volte, tra l'altro, a migliorare l'accesso all'acqua destinata al consumo umano per tutti, ad esempio
  evitando il rafforzamento dei requisiti di qualità dell'acqua non giustificato sul piano della salute pubblica, che aumenterebbe il costo dell'acqua per i cittadini,
  grazie a fontane liberamente accessibili nelle città, e a promuovere la messa a disposizione gratuita di acqua destinata al consumo umano negli edifici pubblici, nei ristoranti
  , nei centri commerciali e nei centri ricreativi, nonché nelle zone di transito e di grande affluenza quali stazioni ferroviarie e aeroporti. Gli Stati membri dovrebbero essere liberi di determinare la combinazione corretta di tali strumenti in relazione alle loro specifiche circostanze nazionali. |
| --- | --- |

(17)

In risposta all'iniziativa dei cittadini europei «Right2Water» (20), nel 2014 la Commissione ha invitato gli Stati membri a garantire l'accesso a un livello minimo di erogazione idrica a tutti i cittadini, in conformità alle raccomandazioni dell'OMS. Essa si è inoltre impegnata a continuare a «migliorare l'accesso all'acqua [...] e a estenderlo a[l[l'intera popolazione, attraverso le politiche ambientali [...]» (21).
  Ciò è in linea con quanto previsto dagli articoli 1 e 2 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, nonché con
  l'obiettivo n. 6 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e il relativo traguardo «ottenere l'accesso universale ed equo all'acqua potabile che sia sicura ed economica per tutti». Il concetto di accesso equo implica una vasta gamma di aspetti quali la disponibilità (dovuta, ad esempio, a motivi geografici, alla mancanza di infrastrutture o alla situazione specifica di alcune parti della popolazione), la qualità, l'accettabilità o l'accessibilità economica. Per quanto riguarda quest'ultimo aspetto, è importante ricordare che,
  fatto salvo l'articolo 9, paragrafo 4, della direttiva 2000/60/CE,
  in sede di definizione delle tariffe idriche, in conformità al principio del recupero dei costi di cui alla direttiva
  in parola
  , gli Stati membri possono prendere in considerazione la variazione delle condizioni economiche e sociali della popolazione e possono pertanto adottare tariffe sociali o prendere provvedimenti intesi a salvaguardare le persone svantaggiate sotto il profilo socioeconomico. La presente direttiva riguarda, in particolare, gli aspetti dell'accesso all'acqua connessi alla qualità e alla disponibilità. Per affrontare tali aspetti in risposta all'iniziativa dei cittadini europei e per contribuire all'attuazione del principio 20 del pilastro europeo dei diritti sociali (22) secondo cui «ogni persona ha il diritto di accedere a servizi essenziali di qualità, compres[a] l'acqua», gli Stati membri dovrebbero essere obbligati ad affrontare la questione dell'accesso all'acqua
  a costi abbordabili
  a livello nazionale pur disponendo di un certo
  margine
  di discrezionalità per quanto riguarda il tipo esatto di misure da attuare. Ciò può essere realizzato attraverso azioni volte, tra l'altro, a migliorare l'accesso all'acqua destinata al consumo umano per tutti, ad esempio
  evitando il rafforzamento dei requisiti di qualità dell'acqua non giustificato sul piano della salute pubblica, che aumenterebbe il costo dell'acqua per i cittadini,
  grazie a fontane liberamente accessibili nelle città, e a promuovere la messa a disposizione gratuita di acqua destinata al consumo umano negli edifici pubblici, nei ristoranti
  , nei centri commerciali e nei centri ricreativi, nonché nelle zone di transito e di grande affluenza quali stazioni ferroviarie e aeroporti. Gli Stati membri dovrebbero essere liberi di determinare la combinazione corretta di tali strumenti in relazione alle loro specifiche circostanze nazionali.

Emendamento 29

Proposta di direttiva

Considerando 18

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (18) | Il Parlamento europeo, nella sua risoluzione sul seguito all'iniziativa dei cittadini europei «Right2Water» (23), ha osservato che «gli Stati membri dovrebbero prestare una particolare attenzione alle esigenze dei gruppi vulnerabili della società [...]» (24). La specifica situazione delle culture minoritarie, quali Rom
  , Sinti,
  Travellers
  , Kalé, Gens du voyage, ecc.
  , che siano stanziali o nomadi — in particolare la mancanza di accesso all'acqua potabile — è stata riconosciuta anche nella relazione della Commissione sull'attuazione del quadro dell'UE per le strategie nazionali di integrazione dei Rom (25) e nella raccomandazione del Consiglio su misure efficaci per l'integrazione dei Rom negli Stati membri (26). Alla luce di tale contesto generale, è opportuno che gli Stati membri prestino particolare attenzione ai gruppi vulnerabili ed emarginati adottando le misure necessarie a garantire l'accesso all'acqua per tali gruppi. Fatto salvo il diritto degli Stati membri di definire tali gruppi, essi dovrebbero includere almeno i rifugiati, le comunità nomadi, i senzatetto e le culture minoritarie quali Rom
  , Sinti,
  Travellers
  , Kalé, Gens du voyage, ecc.
  , che siano stanziali o nomadi. Tali misure, a discrezione degli Stati membri, intese a garantire l'accesso potrebbero ad esempio prevedere sistemi alternativi di erogazione (dispositivi di trattamento individuale), fornire l'acqua mediante autobotti e cisterne e garantire le infrastrutture necessarie nei campi. |

Testo della Commissione

Emendamento

(18)

Il Parlamento europeo, nella sua risoluzione sul seguito all'iniziativa dei cittadini europei «Right2Water» (23), ha osservato che «gli Stati membri dovrebbero prestare una particolare attenzione alle esigenze dei gruppi vulnerabili della società [...]» (24). La specifica situazione delle culture minoritarie, quali Rom
  , Sinti,
  Travellers
  , Kalé, Gens du voyage, ecc.
  , che siano stanziali o nomadi — in particolare la mancanza di accesso all'acqua potabile — è stata riconosciuta anche nella relazione della Commissione sull'attuazione del quadro dell'UE per le strategie nazionali di integrazione dei Rom (25) e nella raccomandazione del Consiglio su misure efficaci per l'integrazione dei Rom negli Stati membri (26). Alla luce di tale contesto generale, è opportuno che gli Stati membri prestino particolare attenzione ai gruppi vulnerabili ed emarginati adottando le misure necessarie a garantire l'accesso all'acqua per tali gruppi. Fatto salvo il diritto degli Stati membri di definire tali gruppi, essi dovrebbero includere almeno i rifugiati, le comunità nomadi, i senzatetto e le culture minoritarie quali Rom
  , Sinti,
  Travellers
  , Kalé, Gens du voyage, ecc.
  , che siano stanziali o nomadi. Tali misure, a discrezione degli Stati membri, intese a garantire l'accesso potrebbero ad esempio prevedere sistemi alternativi di erogazione (dispositivi di trattamento individuale), fornire l'acqua mediante autobotti e cisterne e garantire le infrastrutture necessarie nei campi.

| (18) | Il Parlamento europeo, nella sua risoluzione sul seguito all'iniziativa dei cittadini europei «Right2Water» (23), ha osservato che «gli Stati membri dovrebbero prestare una particolare attenzione alle esigenze dei gruppi vulnerabili della società [...]» (24). La specifica situazione delle culture minoritarie, quali Rom
  e
  Travellers, che siano stanziali o nomadi — in particolare la mancanza di accesso all'acqua potabile — è stata riconosciuta anche nella relazione della Commissione sull'attuazione del quadro dell'UE per le strategie nazionali di integrazione dei Rom (25) e nella raccomandazione del Consiglio su misure efficaci per l'integrazione dei Rom negli Stati membri (26). Alla luce di tale contesto generale, è opportuno che gli Stati membri prestino particolare attenzione ai gruppi vulnerabili ed emarginati adottando le misure necessarie a garantire l'accesso all'acqua per tali gruppi.
  Tenendo conto del principio del recupero dei costi di cui alla direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri dovrebbero migliorare l'accesso all'acqua da parte dei gruppi vulnerabili ed emarginati senza compromettere un approvvigionamento idrico di qualità a costi accessibili per tutti.
  Fatto salvo il diritto degli Stati membri di definire tali gruppi, essi dovrebbero includere almeno i rifugiati, le comunità nomadi, i senzatetto e le culture minoritarie quali Rom
  e
  Travellers, che siano stanziali o nomadi. Tali misure, a discrezione degli Stati membri, intese a garantire l'accesso potrebbero ad esempio prevedere sistemi alternativi di erogazione (dispositivi di trattamento individuale), fornire l'acqua mediante autobotti e cisterne e garantire le infrastrutture necessarie nei campi.
  Nel caso in cui le autorità pubbliche locali siano responsabili di adempiere a tali obblighi, gli Stati membri dovrebbero provvedere affinché esse dispongano di risorse finanziarie e di capacità tecniche e materiali sufficienti e dovrebbero sostenerle di conseguenza, fornendo loro ad esempio assistenza da parte di esperti. In particolare, l'approvvigionamento idrico per i gruppi vulnerabili ed emarginati non dovrebbe comportare costi sproporzionati a carico delle autorità pubbliche locali. |
| --- | --- |

(18)

Il Parlamento europeo, nella sua risoluzione sul seguito all'iniziativa dei cittadini europei «Right2Water» (23), ha osservato che «gli Stati membri dovrebbero prestare una particolare attenzione alle esigenze dei gruppi vulnerabili della società [...]» (24). La specifica situazione delle culture minoritarie, quali Rom
  e
  Travellers, che siano stanziali o nomadi — in particolare la mancanza di accesso all'acqua potabile — è stata riconosciuta anche nella relazione della Commissione sull'attuazione del quadro dell'UE per le strategie nazionali di integrazione dei Rom (25) e nella raccomandazione del Consiglio su misure efficaci per l'integrazione dei Rom negli Stati membri (26). Alla luce di tale contesto generale, è opportuno che gli Stati membri prestino particolare attenzione ai gruppi vulnerabili ed emarginati adottando le misure necessarie a garantire l'accesso all'acqua per tali gruppi.
  Tenendo conto del principio del recupero dei costi di cui alla direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri dovrebbero migliorare l'accesso all'acqua da parte dei gruppi vulnerabili ed emarginati senza compromettere un approvvigionamento idrico di qualità a costi accessibili per tutti.
  Fatto salvo il diritto degli Stati membri di definire tali gruppi, essi dovrebbero includere almeno i rifugiati, le comunità nomadi, i senzatetto e le culture minoritarie quali Rom
  e
  Travellers, che siano stanziali o nomadi. Tali misure, a discrezione degli Stati membri, intese a garantire l'accesso potrebbero ad esempio prevedere sistemi alternativi di erogazione (dispositivi di trattamento individuale), fornire l'acqua mediante autobotti e cisterne e garantire le infrastrutture necessarie nei campi.
  Nel caso in cui le autorità pubbliche locali siano responsabili di adempiere a tali obblighi, gli Stati membri dovrebbero provvedere affinché esse dispongano di risorse finanziarie e di capacità tecniche e materiali sufficienti e dovrebbero sostenerle di conseguenza, fornendo loro ad esempio assistenza da parte di esperti. In particolare, l'approvvigionamento idrico per i gruppi vulnerabili ed emarginati non dovrebbe comportare costi sproporzionati a carico delle autorità pubbliche locali.

Emendamento 30

Proposta di direttiva

Considerando 19

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (19) | Conformemente al 7o programma di azione in materia di ambiente fino al 2020 «Vivere bene entro i limiti del nostro pianeta» (27), il pubblico dovrebbe avere accesso a informazioni chiare in materia ambientale a livello nazionale. La direttiva 98/83/CE prevedeva solo l'accesso passivo alle informazioni, ovvero gli Stati membri potevano limitarsi a rendere disponibili le informazioni. Tali disposizioni dovrebbero pertanto essere sostituite per garantire che informazioni aggiornate siano facilmente accessibili, ad esempio su un
  sito web il cui indirizzo dovrebbe essere fatto attivamente circolare
  . Le informazioni aggiornate dovrebbero comprendere non soltanto i risultati dei programmi di controllo, ma anche informazioni complementari di utilità per il pubblico, quali
  informazioni sugli indicatori (contenuto di ferro, durezza, minerali, ecc.), che spesso influenzano la percezione che i consumatori hanno dell'acqua di rubinetto. A tal fine, gli indicatori parametrici della direttiva 98/83/CE che non fornivano informazioni relative alla salute dovrebbero essere sostituiti da informazioni online su tali parametri
  . I fornitori di acqua di grandissime dimensioni dovrebbero rendere disponibili online anche informazioni supplementari riguardanti, tra l'altro,
  l'efficienza energetica,
  la gestione,
  la governance,
  la struttura
  dei costi
  e il trattamento applicato.
  Si presuppone che una migliore conoscenza
  e una maggiore trasparenza
  contribuiranno
  a rafforzare la fiducia dei cittadini nell'acqua loro fornita
  . Ciò, a sua volta
  ,
  dovrebbe
  comportare un incremento dell'utilizzo di acqua del rubinetto,
  contribuendo in tal modo
  alla riduzione dei rifiuti di plastica e delle emissioni di gas a effetto serra, e avere un impatto positivo sull'attenuazione dei cambiamenti climatici e sull'ambiente nel suo complesso. |

Testo della Commissione

Emendamento

(19)

Conformemente al 7o programma di azione in materia di ambiente fino al 2020 «Vivere bene entro i limiti del nostro pianeta» (27), il pubblico dovrebbe avere accesso a informazioni chiare in materia ambientale a livello nazionale. La direttiva 98/83/CE prevedeva solo l'accesso passivo alle informazioni, ovvero gli Stati membri potevano limitarsi a rendere disponibili le informazioni. Tali disposizioni dovrebbero pertanto essere sostituite per garantire che informazioni aggiornate siano facilmente accessibili, ad esempio su un
  sito web il cui indirizzo dovrebbe essere fatto attivamente circolare
  . Le informazioni aggiornate dovrebbero comprendere non soltanto i risultati dei programmi di controllo, ma anche informazioni complementari di utilità per il pubblico, quali
  informazioni sugli indicatori (contenuto di ferro, durezza, minerali, ecc.), che spesso influenzano la percezione che i consumatori hanno dell'acqua di rubinetto. A tal fine, gli indicatori parametrici della direttiva 98/83/CE che non fornivano informazioni relative alla salute dovrebbero essere sostituiti da informazioni online su tali parametri
  . I fornitori di acqua di grandissime dimensioni dovrebbero rendere disponibili online anche informazioni supplementari riguardanti, tra l'altro,
  l'efficienza energetica,
  la gestione,
  la governance,
  la struttura
  dei costi
  e il trattamento applicato.
  Si presuppone che una migliore conoscenza
  e una maggiore trasparenza
  contribuiranno
  a rafforzare la fiducia dei cittadini nell'acqua loro fornita
  . Ciò, a sua volta
  ,
  dovrebbe
  comportare un incremento dell'utilizzo di acqua del rubinetto,
  contribuendo in tal modo
  alla riduzione dei rifiuti di plastica e delle emissioni di gas a effetto serra, e avere un impatto positivo sull'attenuazione dei cambiamenti climatici e sull'ambiente nel suo complesso.

| (19) | Conformemente al 7o programma di azione in materia di ambiente fino al 2020 «Vivere bene entro i limiti del nostro pianeta» (27), il pubblico dovrebbe avere accesso a informazioni chiare in materia ambientale a livello nazionale. La direttiva 98/83/CE prevedeva solo l'accesso passivo alle informazioni, ovvero gli Stati membri potevano limitarsi a rendere disponibili le informazioni. Tali disposizioni dovrebbero pertanto essere sostituite per garantire che informazioni aggiornate
  , comprensibili e pertinenti per i consumatori
  siano facilmente accessibili, ad esempio su un
  opuscolo, un sito web o un'applicazione intelligente
  . Le informazioni aggiornate dovrebbero comprendere non soltanto i risultati dei programmi di controllo, ma anche informazioni complementari di utilità per il pubblico, quali
  i risultati delle azioni adottate ai fini del controllo dei fornitori di acqua per quanto attiene ai parametri di qualità dell'acqua nonché le informazioni sui parametri indicatori di cui alla parte B bis dell'allegato I
  . I fornitori di acqua di grandissime dimensioni dovrebbero rendere disponibili online anche informazioni supplementari riguardanti, tra l'altro, la gestione, la struttura
  delle tariffe
  e il trattamento applicato.
  Una migliore conoscenza delle informazioni pertinenti
  e una maggiore trasparenza
  dovrebbero mirare
  a rafforzare la fiducia dei cittadini nell'acqua loro fornita
  e nei servizi idrici
  ,
  e dovrebbero
  comportare un incremento dell'utilizzo di acqua del rubinetto
  come acqua potabile
  ,
  il che potrebbe contribuire
  alla riduzione dei rifiuti
  e dell'utilizzo
  di plastica e delle emissioni di gas a effetto serra, e avere un impatto positivo sull'attenuazione dei cambiamenti climatici e sull'ambiente nel suo complesso. |
| --- | --- |

(19)

Conformemente al 7o programma di azione in materia di ambiente fino al 2020 «Vivere bene entro i limiti del nostro pianeta» (27), il pubblico dovrebbe avere accesso a informazioni chiare in materia ambientale a livello nazionale. La direttiva 98/83/CE prevedeva solo l'accesso passivo alle informazioni, ovvero gli Stati membri potevano limitarsi a rendere disponibili le informazioni. Tali disposizioni dovrebbero pertanto essere sostituite per garantire che informazioni aggiornate
  , comprensibili e pertinenti per i consumatori
  siano facilmente accessibili, ad esempio su un
  opuscolo, un sito web o un'applicazione intelligente
  . Le informazioni aggiornate dovrebbero comprendere non soltanto i risultati dei programmi di controllo, ma anche informazioni complementari di utilità per il pubblico, quali
  i risultati delle azioni adottate ai fini del controllo dei fornitori di acqua per quanto attiene ai parametri di qualità dell'acqua nonché le informazioni sui parametri indicatori di cui alla parte B bis dell'allegato I
  . I fornitori di acqua di grandissime dimensioni dovrebbero rendere disponibili online anche informazioni supplementari riguardanti, tra l'altro, la gestione, la struttura
  delle tariffe
  e il trattamento applicato.
  Una migliore conoscenza delle informazioni pertinenti
  e una maggiore trasparenza
  dovrebbero mirare
  a rafforzare la fiducia dei cittadini nell'acqua loro fornita
  e nei servizi idrici
  ,
  e dovrebbero
  comportare un incremento dell'utilizzo di acqua del rubinetto
  come acqua potabile
  ,
  il che potrebbe contribuire
  alla riduzione dei rifiuti
  e dell'utilizzo
  di plastica e delle emissioni di gas a effetto serra, e avere un impatto positivo sull'attenuazione dei cambiamenti climatici e sull'ambiente nel suo complesso.

Emendamento 31

Proposta di direttiva

Considerando 20

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (20) | Per le stesse ragioni e al fine di renderli più consapevoli delle implicazioni del consumo di acqua, i consumatori dovrebbero anche ricevere informazioni (ad esempio nella bolletta o mediante applicazioni intelligenti) sul volume consumato, la struttura
  dei costi
  della tariffa praticata dal fornitore di servizi idrici,
  compresi i costi variabili e fissi
  , nonché il prezzo per litro di acqua destinata al consumo umano, in modo da consentire un confronto con il prezzo dell'acqua in bottiglia. |

Testo della Commissione

Emendamento

(20)

Per le stesse ragioni e al fine di renderli più consapevoli delle implicazioni del consumo di acqua, i consumatori dovrebbero anche ricevere informazioni (ad esempio nella bolletta o mediante applicazioni intelligenti) sul volume consumato, la struttura
  dei costi
  della tariffa praticata dal fornitore di servizi idrici,
  compresi i costi variabili e fissi
  , nonché il prezzo per litro di acqua destinata al consumo umano, in modo da consentire un confronto con il prezzo dell'acqua in bottiglia.

| (20) | Per le stesse ragioni e al fine di renderli più consapevoli delle implicazioni del consumo di acqua, i consumatori dovrebbero anche ricevere informazioni
  in modo facilmente accessibile,
  ad esempio nella bolletta o mediante applicazioni intelligenti, sul volume consumato
  annualmente, l'evoluzione dello stesso, nonché un confronto con il consumo medio delle famiglie, laddove tali informazioni siano a disposizione del fornitore di servizi idrici,
  la struttura della tariffa praticata dal fornitore di servizi idrici,
  compresa la ripartizione della relativa parte variabile e fissa
  , nonché il prezzo per litro di acqua destinata al consumo umano, in modo da consentire un confronto con il prezzo dell'acqua in bottiglia. |
| --- | --- |

(20)

Per le stesse ragioni e al fine di renderli più consapevoli delle implicazioni del consumo di acqua, i consumatori dovrebbero anche ricevere informazioni
  in modo facilmente accessibile,
  ad esempio nella bolletta o mediante applicazioni intelligenti, sul volume consumato
  annualmente, l'evoluzione dello stesso, nonché un confronto con il consumo medio delle famiglie, laddove tali informazioni siano a disposizione del fornitore di servizi idrici,
  la struttura della tariffa praticata dal fornitore di servizi idrici,
  compresa la ripartizione della relativa parte variabile e fissa
  , nonché il prezzo per litro di acqua destinata al consumo umano, in modo da consentire un confronto con il prezzo dell'acqua in bottiglia.

Emendamento 32

Proposta di direttiva

Considerando 21

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (21) | I principi che vanno presi in considerazione nel determinare le tariffe dei servizi idrici, segnatamente il recupero dei costi dei servizi idrici e il principio «chi inquina paga», sono enunciati nella direttiva
  2000/60/CE
  . Tuttavia, la sostenibilità finanziaria della fornitura dei servizi idrici non è sempre garantita, portando talvolta a insufficienti investimenti nella manutenzione delle infrastrutture idriche. Con il miglioramento delle tecniche di controllo, i 
  tassi
  di perdita — dovuti principalmente a tali sottoinvestimenti — sono divenuti sempre più evidenti e occorre incoraggiare a livello dell'Unione la riduzione delle perdite di acqua per migliorare l'efficienza delle infrastrutture idriche. In linea con il principio di sussidiarietà,
  tale questione dovrebbe essere affrontata aumentando la trasparenza e
  le informazioni
  fornite ai consumatori sui tassi di perdita e sull'efficienza energetica
  . |

Testo della Commissione

Emendamento

(21)

I principi che vanno presi in considerazione nel determinare le tariffe dei servizi idrici, segnatamente il recupero dei costi dei servizi idrici e il principio «chi inquina paga», sono enunciati nella direttiva
  2000/60/CE
  . Tuttavia, la sostenibilità finanziaria della fornitura dei servizi idrici non è sempre garantita, portando talvolta a insufficienti investimenti nella manutenzione delle infrastrutture idriche. Con il miglioramento delle tecniche di controllo, i 
  tassi
  di perdita — dovuti principalmente a tali sottoinvestimenti — sono divenuti sempre più evidenti e occorre incoraggiare a livello dell'Unione la riduzione delle perdite di acqua per migliorare l'efficienza delle infrastrutture idriche. In linea con il principio di sussidiarietà,
  tale questione dovrebbe essere affrontata aumentando la trasparenza e
  le informazioni
  fornite ai consumatori sui tassi di perdita e sull'efficienza energetica
  .

| (21) | I principi
  fondamentali
  che vanno presi in considerazione nel determinare le tariffe dei servizi idrici,
  fatto salvo l'articolo 9, paragrafo 4, della direttiva 2000/60/CE,
  segnatamente il recupero dei costi dei servizi idrici e il principio «chi inquina paga», sono enunciati nella direttiva
  in parola
  . Tuttavia, la sostenibilità finanziaria della fornitura dei servizi idrici non è sempre garantita, portando talvolta a insufficienti investimenti nella manutenzione delle infrastrutture idriche. Con il miglioramento delle tecniche di controllo, i 
  livelli
  di perdita — dovuti principalmente a tali sottoinvestimenti — sono divenuti sempre più evidenti e occorre incoraggiare a livello dell'Unione la riduzione delle perdite di acqua per migliorare l'efficienza delle infrastrutture idriche. In linea con il principio di sussidiarietà,
  al fine di sensibilizzare in merito a tale questione,
  le
  relative
  informazioni
  dovrebbero essere condivise in maniera più trasparente con i consumatori
  . |
| --- | --- |

(21)

I principi
  fondamentali
  che vanno presi in considerazione nel determinare le tariffe dei servizi idrici,
  fatto salvo l'articolo 9, paragrafo 4, della direttiva 2000/60/CE,
  segnatamente il recupero dei costi dei servizi idrici e il principio «chi inquina paga», sono enunciati nella direttiva
  in parola
  . Tuttavia, la sostenibilità finanziaria della fornitura dei servizi idrici non è sempre garantita, portando talvolta a insufficienti investimenti nella manutenzione delle infrastrutture idriche. Con il miglioramento delle tecniche di controllo, i 
  livelli
  di perdita — dovuti principalmente a tali sottoinvestimenti — sono divenuti sempre più evidenti e occorre incoraggiare a livello dell'Unione la riduzione delle perdite di acqua per migliorare l'efficienza delle infrastrutture idriche. In linea con il principio di sussidiarietà,
  al fine di sensibilizzare in merito a tale questione,
  le
  relative
  informazioni
  dovrebbero essere condivise in maniera più trasparente con i consumatori
  .

Emendamento 34

Proposta di direttiva

Considerando 25

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (25) | La Commissione è tenuta a effettuare, a norma del paragrafo 22 dell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio», una valutazione della presente direttiva entro un determinato periodo di tempo a decorrere dalla data stabilita per il suo recepimento. Tale valutazione dovrebbe essere basata sull'esperienza maturata e sui dati raccolti durante la fase di attuazione della direttiva, su
  pertinenti dati scientifici
  ,
  analitici, epidemiologici e su eventuali raccomandazioni dell'OMS
  . |

Testo della Commissione

Emendamento

(25)

La Commissione è tenuta a effettuare, a norma del paragrafo 22 dell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio», una valutazione della presente direttiva entro un determinato periodo di tempo a decorrere dalla data stabilita per il suo recepimento. Tale valutazione dovrebbe essere basata sull'esperienza maturata e sui dati raccolti durante la fase di attuazione della direttiva, su
  pertinenti dati scientifici
  ,
  analitici, epidemiologici e su eventuali raccomandazioni dell'OMS
  .

| (25) | La Commissione è tenuta a effettuare, a norma del paragrafo 22 dell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio», una valutazione della presente direttiva entro un determinato periodo di tempo a decorrere dalla data stabilita per il suo recepimento. Tale valutazione dovrebbe essere basata sull'esperienza maturata e sui dati raccolti durante la fase di attuazione della direttiva, su
  eventuali raccomandazioni dell'OMS
  ,
  nonché su pertinenti dati scientifici, analitici ed epidemiologici
  . |
| --- | --- |

(25)

La Commissione è tenuta a effettuare, a norma del paragrafo 22 dell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio», una valutazione della presente direttiva entro un determinato periodo di tempo a decorrere dalla data stabilita per il suo recepimento. Tale valutazione dovrebbe essere basata sull'esperienza maturata e sui dati raccolti durante la fase di attuazione della direttiva, su
  eventuali raccomandazioni dell'OMS
  ,
  nonché su pertinenti dati scientifici, analitici ed epidemiologici
  .

Emendamento 35

Proposta di direttiva

Considerando 28

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (28) | Al fine di adeguare la presente direttiva al progresso tecnico e scientifico o di precisare le prescrizioni in materia di controlli ai fini della valutazione dei pericoli e della valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato al fine di modificare gli allegati da I a IV della presente direttiva. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, e nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016. In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati. Inoltre, il potere — previsto nell'allegato I, parte C, nota 10, della direttiva 98/83/CE — di stabilire la frequenza dei controlli e i metodi di controllo delle sostanze radioattive è diventato obsoleto a seguito dell'adozione della direttiva 2013/51/Euratom del Consiglio (33) e dovrebbe pertanto essere soppresso. Il potere previsto nell'allegato III, parte A, secondo comma, della direttiva 98/83/CE, per quanto riguarda le modifiche della direttiva, non è più necessario e dovrebbe essere soppresso. |

Testo della Commissione

Emendamento

(28)

Al fine di adeguare la presente direttiva al progresso tecnico e scientifico o di precisare le prescrizioni in materia di controlli ai fini della valutazione dei pericoli e della valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato al fine di modificare gli allegati da I a IV della presente direttiva. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, e nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016. In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati. Inoltre, il potere — previsto nell'allegato I, parte C, nota 10, della direttiva 98/83/CE — di stabilire la frequenza dei controlli e i metodi di controllo delle sostanze radioattive è diventato obsoleto a seguito dell'adozione della direttiva 2013/51/Euratom del Consiglio (33) e dovrebbe pertanto essere soppresso. Il potere previsto nell'allegato III, parte A, secondo comma, della direttiva 98/83/CE, per quanto riguarda le modifiche della direttiva, non è più necessario e dovrebbe essere soppresso.

| (28) | Al fine di adeguare la presente direttiva al progresso tecnico e scientifico o di precisare le prescrizioni in materia di controlli ai fini della valutazione dei pericoli e della valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato al fine di modificare gli allegati da I a IV della presente direttiva
  e adottare le misure necessarie nel quadro delle modifiche di cui all'articolo 10 bis
  . È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, e nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016. In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati. Inoltre, il potere — previsto nell'allegato I, parte C, nota 10, della direttiva 98/83/CE — di stabilire la frequenza dei controlli e i metodi di controllo delle sostanze radioattive è diventato obsoleto a seguito dell'adozione della direttiva 2013/51/Euratom del Consiglio (33) e dovrebbe pertanto essere soppresso. Il potere previsto nell'allegato III, parte A, secondo comma, della direttiva 98/83/CE, per quanto riguarda le modifiche della direttiva, non è più necessario e dovrebbe essere soppresso. |
| --- | --- |

(28)

Al fine di adeguare la presente direttiva al progresso tecnico e scientifico o di precisare le prescrizioni in materia di controlli ai fini della valutazione dei pericoli e della valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato al fine di modificare gli allegati da I a IV della presente direttiva
  e adottare le misure necessarie nel quadro delle modifiche di cui all'articolo 10 bis
  . È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, e nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016. In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati. Inoltre, il potere — previsto nell'allegato I, parte C, nota 10, della direttiva 98/83/CE — di stabilire la frequenza dei controlli e i metodi di controllo delle sostanze radioattive è diventato obsoleto a seguito dell'adozione della direttiva 2013/51/Euratom del Consiglio (33) e dovrebbe pertanto essere soppresso. Il potere previsto nell'allegato III, parte A, secondo comma, della direttiva 98/83/CE, per quanto riguarda le modifiche della direttiva, non è più necessario e dovrebbe essere soppresso.

Emendamento 36

Proposta di direttiva

Articolo 1 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   La presente direttiva riguarda la qualità delle acque destinate al consumo umano. | 1.   La presente direttiva riguarda la qualità delle acque destinate al consumo umano
  per tutti nell'Unione
  . |

Testo della Commissione

Emendamento

1.   La presente direttiva riguarda la qualità delle acque destinate al consumo umano.

1.   La presente direttiva riguarda la qualità delle acque destinate al consumo umano
  per tutti nell'Unione
  .

Emendamenti 163, 189, 207 e 215

Emendamenti 163, 189, 207 e 215

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — paragrafo 2

Articolo 1 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   L'obiettivo della presente direttiva è proteggere la salute umana dagli effetti negativi derivanti dalla contaminazione delle acque destinate al consumo umano, garantendone la salubrità e la pulizia. | 2.   L'obiettivo della presente direttiva è proteggere la salute umana dagli effetti negativi derivanti dalla contaminazione delle acque destinate al consumo umano, garantendone la salubrità e la pulizia
  , nonché fornire accesso universale alle acque destinate al consumo umano
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   L'obiettivo della presente direttiva è proteggere la salute umana dagli effetti negativi derivanti dalla contaminazione delle acque destinate al consumo umano, garantendone la salubrità e la pulizia.

2.   L'obiettivo della presente direttiva è proteggere la salute umana dagli effetti negativi derivanti dalla contaminazione delle acque destinate al consumo umano, garantendone la salubrità e la pulizia
  , nonché fornire accesso universale alle acque destinate al consumo umano
  .

Emendamento 38

Emendamento 38

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 1

Articolo 2 — punto 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1. | per «acque destinate al consumo umano» si intendono tutte le acque trattate o non trattate, destinate a uso potabile, culinario o per la preparazione o la produzione, di cibi o per altri usi domestici in locali sia pubblici sia privati, a prescindere dalla loro origine, siano esse fornite tramite una rete di distribuzione, fornite mediante cisterne o
  , per le acque di sorgente,
  in bottiglie; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.

per «acque destinate al consumo umano» si intendono tutte le acque trattate o non trattate, destinate a uso potabile, culinario o per la preparazione o la produzione, di cibi o per altri usi domestici in locali sia pubblici sia privati, a prescindere dalla loro origine, siano esse fornite tramite una rete di distribuzione, fornite mediante cisterne o
  , per le acque di sorgente,
  in bottiglie;

, per le acque di sorgente,

| 1. | per «acque destinate al consumo umano» si intendono tutte le acque trattate o non trattate, destinate a uso potabile, culinario o per la preparazione o la produzione di cibi
  o ad altri fini alimentari
  o per altri usi domestici in locali sia pubblici sia privati,
  comprese le imprese alimentari,
  a prescindere dalla loro origine, siano esse fornite tramite una rete di distribuzione, fornite mediante cisterne o in bottiglie
  o contenitori
  ; |
| --- | --- |

1.

per «acque destinate al consumo umano» si intendono tutte le acque trattate o non trattate, destinate a uso potabile, culinario o per la preparazione o la produzione di cibi
  o ad altri fini alimentari
  o per altri usi domestici in locali sia pubblici sia privati,
  comprese le imprese alimentari,
  a prescindere dalla loro origine, siano esse fornite tramite una rete di distribuzione, fornite mediante cisterne o in bottiglie
  o contenitori
  ;

o ad altri fini alimentari

comprese le imprese alimentari,

o contenitori

Emendamento 39

Emendamento 39

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 2

Articolo 2 — punto 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2. | per «impianto di distribuzione domestico» si intendono: le condutture, i raccordi e le apparecchiature installati fra i rubinetti normalmente utilizzati per il consumo umano in locali sia pubblici sia privati e la rete di distribuzione nel caso in cui per essi, secondo la pertinente legislazione nazionale, non sia responsabile il fornitore dell'acqua in quanto tale; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.

per «impianto di distribuzione domestico» si intendono: le condutture, i raccordi e le apparecchiature installati fra i rubinetti normalmente utilizzati per il consumo umano in locali sia pubblici sia privati e la rete di distribuzione nel caso in cui per essi, secondo la pertinente legislazione nazionale, non sia responsabile il fornitore dell'acqua in quanto tale;

(Non concerne la versione italiana)

(Non concerne la versione italiana)

Emendamento 40

Emendamento 40

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 3

Articolo 2 — punto 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3. | per «fornitore di acqua» si intende
  l'azienda
  che fornisce, in media, almeno 10 m3 di acqua destinata al consumo umano al giorno; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.

per «fornitore di acqua» si intende
  l'azienda
  che fornisce, in media, almeno 10 m3 di acqua destinata al consumo umano al giorno;

l'azienda

3

| 3. | per «fornitore di acqua» si intende
  l'entità giuridica
  che fornisce, in media, almeno 10 m3 di acqua destinata al consumo umano al giorno; |
| --- | --- |

3.

per «fornitore di acqua» si intende
  l'entità giuridica
  che fornisce, in media, almeno 10 m3 di acqua destinata al consumo umano al giorno;

l'entità giuridica

3

Emendamento 41

Emendamento 41

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 3 bis (nuovo)

Articolo 2 — punto 3 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 3 bis. | per «fornitore di acqua di piccolissime dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce meno di 50 m3 di acqua al giorno o che serve meno di 250 persone; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3 bis.

3 bis.

per «fornitore di acqua di piccolissime dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce meno di 50 m3

Emendamento 42

Emendamento 42

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 4

Articolo 2 — punto 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4. | per «fornitore di acqua di piccole dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce meno di 500 m3 di acqua al giorno o che serve meno di
  5 000
  persone; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.

per «fornitore di acqua di piccole dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce meno di 500 m3 di acqua al giorno o che serve meno di
  5 000
  persone;

3

5 000

| 4. | per «fornitore di acqua di piccole dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce meno di 500 m3 di acqua al giorno o che serve meno di
  2 500
  persone; |
| --- | --- |

4.

per «fornitore di acqua di piccole dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce meno di 500 m3 di acqua al giorno o che serve meno di
  2 500
  persone;

3

2 500

Emendamento 43

Emendamento 43

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 4 bis (nuovo)

Articolo 2 — punto 4 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 bis. | per «fornitore di acqua di medie dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di 500 m3 di acqua al giorno o che serve non meno di 2 500 persone; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 bis.

4 bis.

per «fornitore di acqua di medie dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di 500 m3

Emendamento 44

Emendamento 44

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 5

Articolo 2 — punto 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 5. | per «fornitore di acqua di grandi dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di
  500
   m3 di acqua al giorno o che serve non meno di
  5 000
  persone; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

5.

per «fornitore di acqua di grandi dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di
  500
   m3 di acqua al giorno o che serve non meno di
  5 000
  persone;

500

3

5 000

| 5. | per «fornitore di acqua di grandi dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di
  5 000
  m3 di acqua al giorno o che serve non meno di
  25 000
  persone; |
| --- | --- |

5.

per «fornitore di acqua di grandi dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di
  5 000
  m3 di acqua al giorno o che serve non meno di
  25 000
  persone;

5 000

3

25 000

Emendamento 45

Emendamento 45

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 6

Articolo 2 — punto 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 6. | per «fornitore di acqua di grandissime dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di
  5 000
   m3 di acqua al giorno o che serve non meno di
  50 000
  persone; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

6.

per «fornitore di acqua di grandissime dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di
  5 000
   m3 di acqua al giorno o che serve non meno di
  50 000
  persone;

5 000

3

50 000

| 6. | per «fornitore di acqua di grandissime dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di
  20 000
   m3 di acqua al giorno o che serve non meno di
  100 000
  persone; |
| --- | --- |

6.

per «fornitore di acqua di grandissime dimensioni» si intende il fornitore di acqua che fornisce non meno di
  20 000
   m3 di acqua al giorno o che serve non meno di
  100 000
  persone;

20 000

3

100 000

Emendamento 46

Emendamento 46

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 7

Articolo 2 — punto 7

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 7. | per «locali prioritari» si intendono gli immobili di grandi dimensioni, con
  numerosi utenti
  potenzialmente
  esposti
  ai rischi connessi all'acqua, quali ospedali, strutture sanitarie, edifici dotati di strutture ricettive, istituti penitenziari e campeggi, come individuati dagli Stati membri; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

7.

per «locali prioritari» si intendono gli immobili di grandi dimensioni, con
  numerosi utenti
  potenzialmente
  esposti
  ai rischi connessi all'acqua, quali ospedali, strutture sanitarie, edifici dotati di strutture ricettive, istituti penitenziari e campeggi, come individuati dagli Stati membri;

numerosi utenti

esposti

| 7. | per «locali prioritari» si intendono gli immobili di grandi dimensioni
  non civili
  , con
  numerose persone, in particolare persone vulnerabili,
  potenzialmente
  esposte
  ai rischi connessi all'acqua, quali ospedali, strutture sanitarie
  , case di riposo, scuole, università e altre strutture scolastiche, asili e centri per l'infanzia, strutture sportive, ricreative, per il tempo libero ed espositive
  , edifici dotati di strutture ricettive, istituti penitenziari e campeggi, come individuati dagli Stati membri; |
| --- | --- |

7.

per «locali prioritari» si intendono gli immobili di grandi dimensioni
  non civili
  , con
  numerose persone, in particolare persone vulnerabili,
  potenzialmente
  esposte
  ai rischi connessi all'acqua, quali ospedali, strutture sanitarie
  , case di riposo, scuole, università e altre strutture scolastiche, asili e centri per l'infanzia, strutture sportive, ricreative, per il tempo libero ed espositive
  , edifici dotati di strutture ricettive, istituti penitenziari e campeggi, come individuati dagli Stati membri;

non civili

numerose persone, in particolare persone vulnerabili,

esposte

, case di riposo, scuole, università e altre strutture scolastiche, asili e centri per l'infanzia, strutture sportive, ricreative, per il tempo libero ed espositive

Emendamento 47

Emendamento 47

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — punto 8 bis (nuovo)

Articolo 2 — punto 8 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 8 bis. | per «impresa alimentare» si intende un'impresa alimentare quale definita all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 178/2002. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

8 bis.

8 bis.

per «impresa alimentare» si intende un'impresa alimentare quale definita all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 178/2002.

Emendamento 48

Emendamento 48

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 3 — paragrafo 1 bis (nuovo)

Articolo 3 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis.
     
  Per le acque utilizzate nelle imprese alimentari ai fini della fabbricazione, del trattamento, della conservazione o della commercializzazione di prodotti o sostanze destinati al consumo umano, si applicano solo gli articoli 4, 5, 6 e 11 della presente direttiva. Tuttavia, nessuno degli articoli della presente direttiva si applica se un operatore di un'impresa alimentare può dimostrare, in maniera soddisfacente per le autorità nazionali competenti, che la qualità dell'acqua utilizzata non pregiudica l'igiene dei prodotti o delle sostanze risultanti dalle sue attività e che tali prodotti o sostanze sono conformi al regolamento (CE) n. 852/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1bis)

  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.
     
  Per le acque utilizzate nelle imprese alimentari ai fini della fabbricazione, del trattamento, della conservazione o della commercializzazione di prodotti o sostanze destinati al consumo umano, si applicano solo gli articoli 4, 5, 6 e 11 della presente direttiva. Tuttavia, nessuno degli articoli della presente direttiva si applica se un operatore di un'impresa alimentare può dimostrare, in maniera soddisfacente per le autorità nazionali competenti, che la qualità dell'acqua utilizzata non pregiudica l'igiene dei prodotti o delle sostanze risultanti dalle sue attività e che tali prodotti o sostanze sono conformi al regolamento (CE) n. 852/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1bis)

  .

Emendamento 49

Emendamento 49

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 3 — paragrafo 1 ter (nuovo)

Articolo 3 — paragrafo 1 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 ter.
     
  Un produttore di acqua destinata al consumo umano e confezionata in bottiglie o contenitori non è considerato un fornitore di acqua.




  Le disposizioni della presente direttiva si applicano all'acqua destinata al consumo umano confezionata in bottiglie o contenitori, purché non si applichino gli obblighi derivanti da altre normative dell'Unione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 ter.
     
  Un produttore di acqua destinata al consumo umano e confezionata in bottiglie o contenitori non è considerato un fornitore di acqua.

Le disposizioni della presente direttiva si applicano all'acqua destinata al consumo umano confezionata in bottiglie o contenitori, purché non si applichino gli obblighi derivanti da altre normative dell'Unione.

Emendamento 50

Emendamento 50

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 3 — paragrafo 1 quater (nuovo)

Articolo 3 — paragrafo 1 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 quater.
     
  Le imbarcazioni marittime che desalinizzano l'acqua, trasportano passeggeri e agiscono come fornitori di acqua sono soggette soltanto agli articoli da 1 a 7 e da 9 a 12 della presente direttiva e dei suoi allegati. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 quater.
     
  Le imbarcazioni marittime che desalinizzano l'acqua, trasportano passeggeri e agiscono come fornitori di acqua sono soggette soltanto agli articoli da 1 a 7 e da 9 a 12 della presente direttiva e dei suoi allegati.

Emendamento 51

Emendamento 51

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 4 — paragrafo 1 — lettera c

Articolo 4 — paragrafo 1 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| c) | gli Stati membri hanno adottato ogni altra misura necessaria per soddisfare i requisiti previsti agli articoli da
  5
  a 12 della presente direttiva. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c)

gli Stati membri hanno adottato ogni altra misura necessaria per soddisfare i requisiti previsti agli articoli da
  5
  a 12 della presente direttiva.

5

| c) | gli Stati membri hanno adottato ogni altra misura necessaria per soddisfare i requisiti previsti: |
| --- | --- |

c)

gli Stati membri hanno adottato ogni altra misura necessaria per soddisfare i requisiti previsti:

| | i) | agli articoli da
  4
  a 12 della presente direttiva
  per l'acqua destinata al consumo umano fornita ai consumatori finali tramite una rete di distribuzione o cisterne; |
| --- | --- | --- |

i)

i)

agli articoli da
  4
  a 12 della presente direttiva
  per l'acqua destinata al consumo umano fornita ai consumatori finali tramite una rete di distribuzione o cisterne;

4

per l'acqua destinata al consumo umano fornita ai consumatori finali tramite una rete di distribuzione o cisterne;

| ii) | agli articoli 4, 5 e 6 e all'articolo 11, paragrafo 4, della presente direttiva per l'acqua destinata al consumo umano confezionata in bottiglie o contenitori in un'impresa alimentare; |
| --- | --- |

ii)

ii)

agli articoli 4, 5 e 6 e all'articolo 11, paragrafo 4, della presente direttiva per l'acqua destinata al consumo umano confezionata in bottiglie o contenitori in un'impresa alimentare;

agli articoli 4, 5 e 6 e all'articolo 11, paragrafo 4, della presente direttiva per l'acqua destinata al consumo umano confezionata in bottiglie o contenitori in un'impresa alimentare;

| iii) | agli articoli 4, 5, 6 e 11 della presente direttiva per l'acqua destinata al consumo umano prodotta e utilizzata in un'impresa alimentare per la produzione, il trattamento e la distribuzione di alimenti. |
| --- | --- |

iii)

iii)

agli articoli 4, 5, 6 e 11 della presente direttiva per l'acqua destinata al consumo umano prodotta e utilizzata in un'impresa alimentare per la produzione, il trattamento e la distribuzione di alimenti.

agli articoli 4, 5, 6 e 11 della presente direttiva per l'acqua destinata al consumo umano prodotta e utilizzata in un'impresa alimentare per la produzione, il trattamento e la distribuzione di alimenti.

Emendamento 52

Emendamento 52

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 4 — paragrafo 2

Articolo 4 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Gli Stati membri vigilano a che l'applicazione delle disposizioni adottate a norma della presente direttiva non possa avere l'effetto di consentire, direttamente o indirettamente, un deterioramento dell'attuale qualità delle acque destinate al consumo umano, né l'aumento dell'inquinamento delle acque destinate alla produzione di acqua destinata al consumo umano . | 2.   Gli Stati membri vigilano a che l'applicazione delle disposizioni adottate a norma della presente direttiva
  rispetti integralmente il principio di precauzione e
  non possa avere l'effetto di consentire, direttamente o indirettamente, un deterioramento dell'attuale qualità delle acque destinate al consumo umano, né l'aumento dell'inquinamento delle acque destinate alla produzione di acqua destinata al consumo umano. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Gli Stati membri vigilano a che l'applicazione delle disposizioni adottate a norma della presente direttiva non possa avere l'effetto di consentire, direttamente o indirettamente, un deterioramento dell'attuale qualità delle acque destinate al consumo umano, né l'aumento dell'inquinamento delle acque destinate alla produzione di acqua destinata al consumo umano .

2.   Gli Stati membri vigilano a che l'applicazione delle disposizioni adottate a norma della presente direttiva
  rispetti integralmente il principio di precauzione e
  non possa avere l'effetto di consentire, direttamente o indirettamente, un deterioramento dell'attuale qualità delle acque destinate al consumo umano, né l'aumento dell'inquinamento delle acque destinate alla produzione di acqua destinata al consumo umano.

Emendamento 53

Emendamento 53

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 4 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 4 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Gli Stati membri adottano misure per garantire che le autorità competenti effettuino una valutazione dei livelli delle perdite di acqua sul loro territorio e dei potenziali miglioramenti in termini di riduzione delle perdite di acqua nel settore dell'acqua potabile. Tale valutazione tiene conto dei pertinenti fattori di salute pubblica, ambientali, tecnici ed economici. Gli Stati membri adottano, entro il 31 dicembre 2022, gli obiettivi nazionali per ridurre i livelli delle perdite di acqua dei fornitori di acqua nel loro territorio entro il 31 dicembre 2030. Gli Stati membri possono offrire incentivi significativi per assicurare che i fornitori di acqua nel loro territorio rispettino gli obiettivi nazionali. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Gli Stati membri adottano misure per garantire che le autorità competenti effettuino una valutazione dei livelli delle perdite di acqua sul loro territorio e dei potenziali miglioramenti in termini di riduzione delle perdite di acqua nel settore dell'acqua potabile. Tale valutazione tiene conto dei pertinenti fattori di salute pubblica, ambientali, tecnici ed economici. Gli Stati membri adottano, entro il 31 dicembre 2022, gli obiettivi nazionali per ridurre i livelli delle perdite di acqua dei fornitori di acqua nel loro territorio entro il 31 dicembre 2030. Gli Stati membri possono offrire incentivi significativi per assicurare che i fornitori di acqua nel loro territorio rispettino gli obiettivi nazionali.

Emendamento 54

Emendamento 54

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 4 — paragrafo 2 ter (nuovo)

Articolo 4 — paragrafo 2 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 ter.
     
  Se un'autorità competente responsabile della produzione e della distribuzione di acqua destinata al consumo umano affida la gestione di tutte o parte delle attività di produzione o di fornitura dell'acqua ad un fornitore di acqua, il contratto tra l'autorità competente e il fornitore di acqua specifica le responsabilità di ciascuna delle parti ai sensi della presente direttiva. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 ter.
     
  Se un'autorità competente responsabile della produzione e della distribuzione di acqua destinata al consumo umano affida la gestione di tutte o parte delle attività di produzione o di fornitura dell'acqua ad un fornitore di acqua, il contratto tra l'autorità competente e il fornitore di acqua specifica le responsabilità di ciascuna delle parti ai sensi della presente direttiva.

Emendamento 55

Emendamento 55

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 5 — paragrafo 1

Articolo 5 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Per i parametri che figurano nell'allegato I gli Stati membri fissano valori applicabili alle acque destinate al consumo umano
  che non siano meno rigorosi dei valori ivi stabiliti
  . | 1.   Per i parametri che figurano nell'allegato I gli Stati membri fissano valori applicabili alle acque destinate al consumo umano. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Per i parametri che figurano nell'allegato I gli Stati membri fissano valori applicabili alle acque destinate al consumo umano
  che non siano meno rigorosi dei valori ivi stabiliti
  .

1.   Per i parametri che figurano nell'allegato I gli Stati membri fissano valori applicabili alle acque destinate al consumo umano.

Emendamento 56

Emendamento 56

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 5 — paragrafo 1 bis (nuovo)

Articolo 5 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis.
     
  I valori fissati ai sensi del paragrafo 1 non sono meno rigorosi rispetto a quelli fissati nell'allegato I, parti A, B e B bis. Per quanto concerne i parametri di cui all'allegato I, parte B bis, i valori sono fissati unicamente per finalità di controllo e per garantire l'adempimento degli obblighi di cui all'articolo 12. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.
     
  I valori fissati ai sensi del paragrafo 1 non sono meno rigorosi rispetto a quelli fissati nell'allegato I, parti A, B e B bis. Per quanto concerne i parametri di cui all'allegato I, parte B bis, i valori sono fissati unicamente per finalità di controllo e per garantire l'adempimento degli obblighi di cui all'articolo 12.

Emendamento 57

Emendamento 57

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 5 — paragrafo 2 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 5 — paragrafo 2 — comma 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per garantire che gli agenti di trattamento, i materiali e le procedure di disinfezione impiegati per finalità di disinfezione nei sistemi di approvvigionamento idrico non pregiudichino la qualità dell'acqua destinata al consumo umano. L'eventuale contaminazione dell'acqua destinata al consumo umano dovuta all'impiego di tali agenti, materiali e procedure è ridotta al minimo senza tuttavia compromettere l'efficacia della disinfezione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per garantire che gli agenti di trattamento, i materiali e le procedure di disinfezione impiegati per finalità di disinfezione nei sistemi di approvvigionamento idrico non pregiudichino la qualità dell'acqua destinata al consumo umano. L'eventuale contaminazione dell'acqua destinata al consumo umano dovuta all'impiego di tali agenti, materiali e procedure è ridotta al minimo senza tuttavia compromettere l'efficacia della disinfezione.

Gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per garantire che gli agenti di trattamento, i materiali e le procedure di disinfezione impiegati per finalità di disinfezione nei sistemi di approvvigionamento idrico non pregiudichino la qualità dell'acqua destinata al consumo umano. L'eventuale contaminazione dell'acqua destinata al consumo umano dovuta all'impiego di tali agenti, materiali e procedure è ridotta al minimo senza tuttavia compromettere l'efficacia della disinfezione.

Emendamento 58

Emendamento 58

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 6 — paragrafo 1 — parte introduttiva

Articolo 6 — paragrafo 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| I valori di parametro fissati a norma dell'articolo 5 per i parametri elencati nell'allegato I, parti A e B, devono essere rispettati nei seguenti punti: | I valori di parametro fissati a norma dell'articolo 5 per i parametri elencati nell'allegato I, parti A, B e 
  C
  , devono essere rispettati nei seguenti punti: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

I valori di parametro fissati a norma dell'articolo 5 per i parametri elencati nell'allegato I, parti A e B, devono essere rispettati nei seguenti punti:

I valori di parametro fissati a norma dell'articolo 5 per i parametri elencati nell'allegato I, parti A, B e 
  C
  , devono essere rispettati nei seguenti punti:

C

Emendamento 59

Emendamento 59

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 6 — paragrafo 1 — lettera c

Articolo 6 — paragrafo 1 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| c) | per
  le acque di sorgente
  , nel punto in cui
  sono imbottigliate. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c)

per
  le acque di sorgente
  , nel punto in cui
  sono imbottigliate.

le acque di sorgente

sono imbottigliate.

| c) | per
  l'acqua destinata al consumo umano confezionata in bottiglie o contenitori
  , nel punto in cui
  è imbottigliata o confezionata in contenitori; |
| --- | --- |

c)

per
  l'acqua destinata al consumo umano confezionata in bottiglie o contenitori
  , nel punto in cui
  è imbottigliata o confezionata in contenitori;

l'acqua destinata al consumo umano confezionata in bottiglie o contenitori

è imbottigliata o confezionata in contenitori;

Emendamento 60

Emendamento 60

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 6 — paragrafo 1 — lettera c bis (nuova)

Articolo 6 — paragrafo 1 — lettera c bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | c bis) | per l'acqua utilizzata in un'impresa alimentare il luogo in cui l'acqua è fornita da un fornitore di acqua, presso il punto di erogazione nell'impresa alimentare. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c bis)

c bis)

per l'acqua utilizzata in un'impresa alimentare il luogo in cui l'acqua è fornita da un fornitore di acqua, presso il punto di erogazione nell'impresa alimentare.

per l'acqua utilizzata in un'impresa alimentare il luogo in cui l'acqua è fornita da un fornitore di acqua, presso il punto di erogazione nell'impresa alimentare.

Emendamento 61

Emendamento 61

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 6 — paragrafo 1 bis (nuovo)

Articolo 6 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis. | Per le acque di cui al paragrafo 1, lettera a), si considera che gli Stati membri abbiano adempiuto agli obblighi di cui al presente articolo quando è possibile stabilire che l'inosservanza dei parametri di cui all'articolo 5 è dovuta al sistema di distribuzione privato o alla sua manutenzione, fatta eccezione per i locali prioritari. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.

1 bis.

Per le acque di cui al paragrafo 1, lettera a), si considera che gli Stati membri abbiano adempiuto agli obblighi di cui al presente articolo quando è possibile stabilire che l'inosservanza dei parametri di cui all'articolo 5 è dovuta al sistema di distribuzione privato o alla sua manutenzione, fatta eccezione per i locali prioritari.

Emendamento 62

Emendamento 62

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7 — paragrafo 1 — lettera d

Articolo 7 — paragrafo 1 — lettera d

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| d) | una valutazione dei pericoli attinenti ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano, in conformità dell'articolo 8; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

d)

una valutazione dei pericoli attinenti ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano, in conformità dell'articolo 8;

| d) | una valutazione dei pericoli attinenti ai corpi idrici
  o a parti di corpi idrici
  utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano,
  effettuata dagli Stati membri
  in conformità dell'articolo 8; |
| --- | --- |

d)

una valutazione dei pericoli attinenti ai corpi idrici
  o a parti di corpi idrici
  utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano,
  effettuata dagli Stati membri
  in conformità dell'articolo 8;

o a parti di corpi idrici

effettuata dagli Stati membri

Emendamento 63

Emendamento 63

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7 — paragrafo 1 — lettera e

Articolo 7 — paragrafo 1 — lettera e

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| e) | una valutazione del rischio connesso alla fornitura, effettuata dai fornitori di acqua ai fini del controllo della qualità dell'acqua che erogano, in conformità dell'articolo 9 e dell'allegato II, parte C; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

e)

una valutazione del rischio connesso alla fornitura, effettuata dai fornitori di acqua ai fini del controllo della qualità dell'acqua che erogano, in conformità dell'articolo 9 e dell'allegato II, parte C;

| e) | una valutazione del rischio connesso alla fornitura, effettuata dai fornitori di acqua
  in ciascun sistema di approvvigionamento idrico
  ai fini
  della salvaguardia e
  del controllo della qualità dell'acqua che erogano, in conformità dell'articolo 9 e dell'allegato II, parte C; |
| --- | --- |

e)

una valutazione del rischio connesso alla fornitura, effettuata dai fornitori di acqua
  in ciascun sistema di approvvigionamento idrico
  ai fini
  della salvaguardia e
  del controllo della qualità dell'acqua che erogano, in conformità dell'articolo 9 e dell'allegato II, parte C;

in ciascun sistema di approvvigionamento idrico

della salvaguardia e

Emendamento 64

Emendamento 64

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7 — paragrafo 1 bis (nuovo)

Articolo 7 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis.
     
  Gli Stati membri possono adeguare l'attuazione dell'approccio basato sul rischio, senza compromettere l'obiettivo della presente direttiva concernente la qualità dell'acqua destinata al consumo umano e la salute dei consumatori, quando sussistono vincoli particolari dovuti a circostanze geografiche quali la grande distanza o l'accessibilità della zona di approvvigionamento idrico. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.
     
  Gli Stati membri possono adeguare l'attuazione dell'approccio basato sul rischio, senza compromettere l'obiettivo della presente direttiva concernente la qualità dell'acqua destinata al consumo umano e la salute dei consumatori, quando sussistono vincoli particolari dovuti a circostanze geografiche quali la grande distanza o l'accessibilità della zona di approvvigionamento idrico.

Emendamento 65

Emendamento 65

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7 — paragrafo 1 ter (nuovo)

Articolo 7 — paragrafo 1 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 ter.
     
  Gli Stati membri provvedono affinché vi sia una ripartizione chiara e appropriata delle responsabilità tra i portatori di interessi, secondo le definizioni degli Stati membri, per quanto concerne l'applicazione dell'approccio basato sul rischio riguardo ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano e i sistemi di distribuzione domestica. Tale ripartizione delle responsabilità è adattata al loro quadro istituzionale e giuridico. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 ter.
     
  Gli Stati membri provvedono affinché vi sia una ripartizione chiara e appropriata delle responsabilità tra i portatori di interessi, secondo le definizioni degli Stati membri, per quanto concerne l'applicazione dell'approccio basato sul rischio riguardo ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano e i sistemi di distribuzione domestica. Tale ripartizione delle responsabilità è adattata al loro quadro istituzionale e giuridico.

Emendamento 66

Emendamento 66

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7 — paragrafo 2

Articolo 7 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Le valutazioni dei pericoli sono effettuate entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate ogni 3 anni e, se necessario, aggiornate. | 2.   Le valutazioni dei pericoli sono effettuate entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate ogni 3 anni e, se necessario, aggiornate
  , tenendo conto del requisito di cui all'articolo 7 della direttiva 2000/60/CE che impone agli Stati membri di individuare i corpi idrici
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Le valutazioni dei pericoli sono effettuate entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate ogni 3 anni e, se necessario, aggiornate.

2.   Le valutazioni dei pericoli sono effettuate entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate ogni 3 anni e, se necessario, aggiornate
  , tenendo conto del requisito di cui all'articolo 7 della direttiva 2000/60/CE che impone agli Stati membri di individuare i corpi idrici
  .

Emendamento 67

Emendamento 67

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7 — paragrafo 3

Articolo 7 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   Le valutazioni del rischio connesso alla fornitura sono effettuate dai fornitori di acqua
  di grandi e grandissime dimensioni entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva], e dai fornitori di acqua di piccole dimensioni entro
  [6 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate a intervalli periodici non superiori a 6 anni e, se necessario, aggiornate. | 3.   Le valutazioni del rischio connesso alla fornitura sono effettuate dai fornitori di acqua [6 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate a intervalli periodici non superiori a 6 anni e, se necessario, aggiornate. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   Le valutazioni del rischio connesso alla fornitura sono effettuate dai fornitori di acqua
  di grandi e grandissime dimensioni entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva], e dai fornitori di acqua di piccole dimensioni entro
  [6 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate a intervalli periodici non superiori a 6 anni e, se necessario, aggiornate.

3.   Le valutazioni del rischio connesso alla fornitura sono effettuate dai fornitori di acqua [6 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate a intervalli periodici non superiori a 6 anni e, se necessario, aggiornate.

Emendamento 68

Emendamento 68

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7 — paragrafo 3 bis (nuovo)

Articolo 7 — paragrafo 3 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 3 bis.
     
  A norma degli articoli 8 e 9 della presente direttiva, gli Stati membri adottano i provvedimenti correttivi necessari nel quadro dei programmi di misure e dei piani di gestione idrografica di cui, rispettivamente, all'articolo 11 e all'articolo 13 della direttiva 2000/60/CE. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3 bis.
     
  A norma degli articoli 8 e 9 della presente direttiva, gli Stati membri adottano i provvedimenti correttivi necessari nel quadro dei programmi di misure e dei piani di gestione idrografica di cui, rispettivamente, all'articolo 11 e all'articolo 13 della direttiva 2000/60/CE.

Emendamento 69

Emendamento 69

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7 — paragrafo 4

Articolo 7 — paragrafo 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.   Le valutazioni del rischio connesso alla distribuzione domestica sono effettuate entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate ogni 3 anni e, se necessario, aggiornate. | 4.   Le valutazioni del rischio connesso alla distribuzione domestica
  nei locali di cui all'articolo 10, paragrafo 1,
  sono effettuate entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate ogni 3 anni e, se necessario, aggiornate. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.   Le valutazioni del rischio connesso alla distribuzione domestica sono effettuate entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate ogni 3 anni e, se necessario, aggiornate.

4.   Le valutazioni del rischio connesso alla distribuzione domestica
  nei locali di cui all'articolo 10, paragrafo 1,
  sono effettuate entro [3 anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. Esse sono riesaminate ogni 3 anni e, se necessario, aggiornate.

Emendamento 70

Emendamento 70

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — titolo

Articolo 8 — titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Valutazioni dei pericoli attinenti ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano | Valutazioni dei pericoli
  , controllo e gestione
  attinenti ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Valutazioni dei pericoli attinenti ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano

Valutazioni dei pericoli
  , controllo e gestione
  attinenti ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano

, controllo e gestione

Emendamento 71

Emendamento 71

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — parte introduttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   
  Fatti salvi
  gli articoli
  6 e 7 della
  direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri provvedono affinché sia effettuata una valutazione dei pericoli in relazione ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano che forniscono in media oltre 10 m3 di acqua al giorno. La valutazione dei pericoli comprende i seguenti elementi: | 1.   
  Fatta salva la
  direttiva 2000/60/CE
  , in particolare
  gli articoli
  da 4 a 8
  , gli Stati membri
  , in cooperazione con le rispettive autorità idriche competenti,
  provvedono affinché sia effettuata una valutazione dei pericoli in relazione ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano che forniscono in media oltre 10 m3 di acqua al giorno. La valutazione dei pericoli comprende i seguenti elementi: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   
  Fatti salvi
  gli articoli
  6 e 7 della
  direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri provvedono affinché sia effettuata una valutazione dei pericoli in relazione ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano che forniscono in media oltre 10 m3 di acqua al giorno. La valutazione dei pericoli comprende i seguenti elementi:

1.   
  Fatta salva la
  direttiva 2000/60/CE
  , in particolare
  gli articoli
  da 4 a 8
  , gli Stati membri
  , in cooperazione con le rispettive autorità idriche competenti,
  provvedono affinché sia effettuata una valutazione dei pericoli in relazione ai corpi idrici utilizzati per l'estrazione di acqua destinata al consumo umano che forniscono in media oltre 10 m3 di acqua al giorno. La valutazione dei pericoli comprende i seguenti elementi:

Emendamento 72

Emendamento 72

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera a

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera a

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| a) | l'individuazione e le coordinate geo-referenziate di tutti i punti di estrazione dai corpi idrici oggetto della valutazione dei pericoli; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

a)

l'individuazione e le coordinate geo-referenziate di tutti i punti di estrazione dai corpi idrici oggetto della valutazione dei pericoli;

| a) | l'individuazione e le coordinate geo-referenziate di tutti i punti di estrazione dai corpi idrici
  o parti di corpi idrici
  oggetto della valutazione dei pericoli
  . Poiché i dati di cui alla presente lettera sono potenzialmente sensibili, in particolare in termini di protezione della salute pubblica, gli Stati membri provvedono affinché tali dati siano protetti e comunicati esclusivamente alle autorità competenti; |
| --- | --- |

a)

l'individuazione e le coordinate geo-referenziate di tutti i punti di estrazione dai corpi idrici
  o parti di corpi idrici
  oggetto della valutazione dei pericoli
  . Poiché i dati di cui alla presente lettera sono potenzialmente sensibili, in particolare in termini di protezione della salute pubblica, gli Stati membri provvedono affinché tali dati siano protetti e comunicati esclusivamente alle autorità competenti;

o parti di corpi idrici

. Poiché i dati di cui alla presente lettera sono potenzialmente sensibili, in particolare in termini di protezione della salute pubblica, gli Stati membri provvedono affinché tali dati siano protetti e comunicati esclusivamente alle autorità competenti;

Emendamento 73

Emendamento 73

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera b

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| b) | la mappatura delle zone di salvaguardia, nei casi in cui tali zone sono state definite a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 2000/60/CE
  , e delle aree protette di cui all'articolo 6 di detta direttiva
  ; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b)

la mappatura delle zone di salvaguardia, nei casi in cui tali zone sono state definite a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 2000/60/CE
  , e delle aree protette di cui all'articolo 6 di detta direttiva
  ;

, e delle aree protette di cui all'articolo 6 di detta direttiva

| b) | la mappatura delle zone di salvaguardia, nei casi in cui tali zone sono state definite a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 2000/60/CE; |
| --- | --- |

b)

la mappatura delle zone di salvaguardia, nei casi in cui tali zone sono state definite a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 2000/60/CE;

Emendamento 216

Emendamento 216

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera c

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (c) | l'individuazione dei pericoli e delle possibili fonti di inquinamento che interessano i corpi idrici oggetto dalla valutazione dei pericoli. A tal fine, gli Stati membri possono utilizzare l'esame dell'impatto delle attività umane svolto a norma dell'articolo 5 della direttiva 2000/60/CE, nonché le informazioni relative alle pressioni significative raccolte a norma dell'allegato II, punto 1.4, di detta direttiva; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(c)

l'individuazione dei pericoli e delle possibili fonti di inquinamento che interessano i corpi idrici oggetto dalla valutazione dei pericoli. A tal fine, gli Stati membri possono utilizzare l'esame dell'impatto delle attività umane svolto a norma dell'articolo 5 della direttiva 2000/60/CE, nonché le informazioni relative alle pressioni significative raccolte a norma dell'allegato II, punto 1.4, di detta direttiva;

| (c) | l'individuazione dei pericoli e delle possibili fonti di inquinamento che interessano i corpi idrici oggetto dalla valutazione dei pericoli.
  Tale ricerca e individuazione delle fonti di inquinamento è aggiornata periodicamente per individuare nuove sostanze che interessano le microplastiche.
   A tal fine, gli Stati membri possono utilizzare l'esame dell'impatto delle attività umane svolto a norma dell'articolo 5 della direttiva 2000/60/CE, nonché le informazioni relative alle pressioni significative raccolte a norma dell'allegato II, punto 1.4, di detta direttiva; |
| --- | --- |

(c)

l'individuazione dei pericoli e delle possibili fonti di inquinamento che interessano i corpi idrici oggetto dalla valutazione dei pericoli.
  Tale ricerca e individuazione delle fonti di inquinamento è aggiornata periodicamente per individuare nuove sostanze che interessano le microplastiche.
   A tal fine, gli Stati membri possono utilizzare l'esame dell'impatto delle attività umane svolto a norma dell'articolo 5 della direttiva 2000/60/CE, nonché le informazioni relative alle pressioni significative raccolte a norma dell'allegato II, punto 1.4, di detta direttiva;

Tale ricerca e individuazione delle fonti di inquinamento è aggiornata periodicamente per individuare nuove sostanze che interessano le microplastiche.

Emendamento 75

Emendamento 75

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera d — parte introduttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera d — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| d) | il periodico controllo nei corpi idrici oggetto della valutazione dei pericoli di pertinenti inquinanti selezionati dagli elenchi seguenti: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

d)

il periodico controllo nei corpi idrici oggetto della valutazione dei pericoli di pertinenti inquinanti selezionati dagli elenchi seguenti:

| d) | il periodico controllo nei corpi idrici
  o nelle parti dei corpi idrici
  oggetto della valutazione dei pericoli di pertinenti inquinanti
  per l'approvvigionamento idrico e che sono
  selezionati dagli elenchi seguenti: |
| --- | --- |

d)

il periodico controllo nei corpi idrici
  o nelle parti dei corpi idrici
  oggetto della valutazione dei pericoli di pertinenti inquinanti
  per l'approvvigionamento idrico e che sono
  selezionati dagli elenchi seguenti:

o nelle parti dei corpi idrici

per l'approvvigionamento idrico e che sono

Emendamento 76

Emendamento 76

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — paragrafo 1 — lettera d — punto iv

Articolo 1 — paragrafo 1 — lettera d — punto iv

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| iv) | altri inquinanti pertinenti, quali le microplastiche, o gli inquinanti specifici dei bacini idrografici stabiliti dagli Stati membri sulla base dell'esame dell'impatto delle attività umane svolto a norma dell'articolo 5 della direttiva 2000/60/CE, e delle informazioni relative alle pressioni significative raccolte a norma del punto 1.4 dell'allegato II di detta direttiva. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

iv)

altri inquinanti pertinenti, quali le microplastiche, o gli inquinanti specifici dei bacini idrografici stabiliti dagli Stati membri sulla base dell'esame dell'impatto delle attività umane svolto a norma dell'articolo 5 della direttiva 2000/60/CE, e delle informazioni relative alle pressioni significative raccolte a norma del punto 1.4 dell'allegato II di detta direttiva.

| iv) | i parametri concernenti unicamente le finalità di controllo di cui alla parte C bis dell'allegato I, o
  altri inquinanti pertinenti, quali le microplastiche
  , purché sia in vigore una metodologia per misurare le microplastiche come specificato all'articolo 11, paragrafo 5 ter
  , o gli inquinanti specifici dei bacini idrografici stabiliti dagli Stati membri sulla base dell'esame dell'impatto delle attività umane svolto a norma dell'articolo 5 della direttiva 2000/60/CE, e delle informazioni relative alle pressioni significative raccolte a norma del punto 1.4 dell'allegato II di detta direttiva. |
| --- | --- |

iv)

i parametri concernenti unicamente le finalità di controllo di cui alla parte C bis dell'allegato I, o
  altri inquinanti pertinenti, quali le microplastiche
  , purché sia in vigore una metodologia per misurare le microplastiche come specificato all'articolo 11, paragrafo 5 ter
  , o gli inquinanti specifici dei bacini idrografici stabiliti dagli Stati membri sulla base dell'esame dell'impatto delle attività umane svolto a norma dell'articolo 5 della direttiva 2000/60/CE, e delle informazioni relative alle pressioni significative raccolte a norma del punto 1.4 dell'allegato II di detta direttiva.

i parametri concernenti unicamente le finalità di controllo di cui alla parte C bis dell'allegato I, o

, purché sia in vigore una metodologia per misurare le microplastiche come specificato all'articolo 11, paragrafo 5 ter

Emendamento 77

Emendamento 77

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 8 — paragrafo 1 — comma 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | I fornitori di acqua di piccolissime dimensioni possono essere esentati dalle prescrizioni di cui alle lettere a), b) e c) del presente paragrafo, a condizione che l'autorità competente disponga di una conoscenza documentata pregressa e aggiornata relativa ai pertinenti parametri indicati in tali lettere. Tale eccezione è riesaminata dall'autorità competente almeno ogni 3 anni e se necessario aggiornata. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

I fornitori di acqua di piccolissime dimensioni possono essere esentati dalle prescrizioni di cui alle lettere a), b) e c) del presente paragrafo, a condizione che l'autorità competente disponga di una conoscenza documentata pregressa e aggiornata relativa ai pertinenti parametri indicati in tali lettere. Tale eccezione è riesaminata dall'autorità competente almeno ogni 3 anni e se necessario aggiornata.

I fornitori di acqua di piccolissime dimensioni possono essere esentati dalle prescrizioni di cui alle lettere a), b) e c) del presente paragrafo, a condizione che l'autorità competente disponga di una conoscenza documentata pregressa e aggiornata relativa ai pertinenti parametri indicati in tali lettere. Tale eccezione è riesaminata dall'autorità competente almeno ogni 3 anni e se necessario aggiornata.

Emendamento 217

Emendamento 217

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — comma 3

Articolo 8 — paragrafo 1 — comma 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Ai fini del periodico controllo, gli Stati membri possono utilizzare il controllo effettuato conformemente ad altra normativa dell'Unione. | Ai fini del periodico controllo
  nonché dell'individuazione di nuove sostanze pericolose mediante nuove indagini
  , gli Stati membri possono utilizzare il controllo effettuato
  e la capacità di indagine fornita,
  conformemente ad altra normativa dell'Unione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Ai fini del periodico controllo, gli Stati membri possono utilizzare il controllo effettuato conformemente ad altra normativa dell'Unione.

Ai fini del periodico controllo
  nonché dell'individuazione di nuove sostanze pericolose mediante nuove indagini
  , gli Stati membri possono utilizzare il controllo effettuato
  e la capacità di indagine fornita,
  conformemente ad altra normativa dell'Unione.

nonché dell'individuazione di nuove sostanze pericolose mediante nuove indagini

e la capacità di indagine fornita,

Emendamento 78

Emendamento 78

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 3

Articolo 8 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.
     
  Gli Stati membri informano i fornitori di acqua che utilizzano i corpi idrici oggetto della valutazione dei pericoli dei risultati del controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera d), e possono, sulla base di tali risultati del controllo: | soppresso |
| (a) | esigere che i fornitori di acqua effettuino ulteriori controlli o il trattamento di determinati parametri; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.
     
  Gli Stati membri informano i fornitori di acqua che utilizzano i corpi idrici oggetto della valutazione dei pericoli dei risultati del controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera d), e possono, sulla base di tali risultati del controllo:

soppresso

soppresso

(a)

(a)

esigere che i fornitori di acqua effettuino ulteriori controlli o il trattamento di determinati parametri;

esigere che i fornitori di acqua effettuino ulteriori controlli o il trattamento di determinati parametri;

| (b) | consentire ai fornitori di acqua di ridurre la frequenza del controllo di alcuni parametri, senza dover effettuare una valutazione del rischio connesso alla fornitura, a condizione che non si tratti dei parametri fondamentali ai sensi dell'allegato II, parte B, punto 1, e a condizione che nessun elemento ragionevolmente prevedibile possa provocare un deterioramento della qualità delle acque. |
| --- | --- |

(b)

(b)

consentire ai fornitori di acqua di ridurre la frequenza del controllo di alcuni parametri, senza dover effettuare una valutazione del rischio connesso alla fornitura, a condizione che non si tratti dei parametri fondamentali ai sensi dell'allegato II, parte B, punto 1, e a condizione che nessun elemento ragionevolmente prevedibile possa provocare un deterioramento della qualità delle acque.

consentire ai fornitori di acqua di ridurre la frequenza del controllo di alcuni parametri, senza dover effettuare una valutazione del rischio connesso alla fornitura, a condizione che non si tratti dei parametri fondamentali ai sensi dell'allegato II, parte B, punto 1, e a condizione che nessun elemento ragionevolmente prevedibile possa provocare un deterioramento della qualità delle acque.

Emendamento 79

Emendamento 79

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 4

Articolo 8 — paragrafo 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.
     
  Nel caso in cui un fornitore di acqua sia autorizzato a ridurre la frequenza del controllo di cui al paragrafo 2, lettera b), gli Stati membri continuano a monitorare periodicamente tali parametri nel corpo idrico oggetto della valutazione dei pericoli. | soppresso |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.
     
  Nel caso in cui un fornitore di acqua sia autorizzato a ridurre la frequenza del controllo di cui al paragrafo 2, lettera b), gli Stati membri continuano a monitorare periodicamente tali parametri nel corpo idrico oggetto della valutazione dei pericoli.

soppresso

soppresso

Emendamento 80

Emendamento 80

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 5– comma 1 — parte introduttiva

Articolo 8 — paragrafo 5– comma 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Sulla base delle informazioni raccolte in base ai paragrafi 1 e 2 e delle informazioni raccolte a norma della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri adottano le seguenti misure in cooperazione con i fornitori di acqua e altri portatori di interessi
  , oppure provvedono affinché tali misure siano adottate dai fornitori di acqua
  : | Sulla base delle informazioni raccolte in base ai paragrafi 1 e 2 e delle informazioni raccolte a norma della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri adottano le seguenti misure in cooperazione con i fornitori di acqua e altri portatori di interessi: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Sulla base delle informazioni raccolte in base ai paragrafi 1 e 2 e delle informazioni raccolte a norma della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri adottano le seguenti misure in cooperazione con i fornitori di acqua e altri portatori di interessi
  , oppure provvedono affinché tali misure siano adottate dai fornitori di acqua
  :

, oppure provvedono affinché tali misure siano adottate dai fornitori di acqua

Sulla base delle informazioni raccolte in base ai paragrafi 1 e 2 e delle informazioni raccolte a norma della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri adottano le seguenti misure in cooperazione con i fornitori di acqua e altri portatori di interessi:

Emendamento 178

Emendamento 178

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 5 — comma 1 — lettera a

Articolo 8 — paragrafo 5 — comma 1 — lettera a

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (a) | misure di prevenzione volte a ridurre il livello di trattamento imposto e a salvaguardare la qualità dell'acqua, comprese le misure di cui all'articolo 11, paragrafo 3, lettera d), della direttiva 2000/60/CE; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(a)

(a)

misure di prevenzione volte a ridurre il livello di trattamento imposto e a salvaguardare la qualità dell'acqua, comprese le misure di cui all'articolo 11, paragrafo 3, lettera d), della direttiva 2000/60/CE;

misure di prevenzione volte a ridurre il livello di trattamento imposto e a salvaguardare la qualità dell'acqua, comprese le misure di cui all'articolo 11, paragrafo 3, lettera d), della direttiva 2000/60/CE;

soppresso

soppresso

Emendamento 82

Emendamento 82

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 5– comma 1 — lettera a bis (nuova)

Articolo 8 — paragrafo 5– comma 1 — lettera a bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (a bis) | garantire che chi inquina, in collaborazione con i fornitori di acqua e le altre parti interessate pertinenti, adotti misure preventive per ridurre o evitare il livello di trattamento richiesto e per salvaguardare la qualità dell'acqua, comprese le misure di cui all'articolo 11, paragrafo 3, lettera d), della direttiva 2000/60/CE, nonché le misure supplementari ritenute necessarie sulla base del controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera d), del presente articolo; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(a bis)

(a bis)

garantire che chi inquina, in collaborazione con i fornitori di acqua e le altre parti interessate pertinenti, adotti misure preventive per ridurre o evitare il livello di trattamento richiesto e per salvaguardare la qualità dell'acqua, comprese le misure di cui all'articolo 11, paragrafo 3, lettera d), della direttiva 2000/60/CE, nonché le misure supplementari ritenute necessarie sulla base del controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera d), del presente articolo;

garantire che chi inquina, in collaborazione con i fornitori di acqua e le altre parti interessate pertinenti, adotti misure preventive per ridurre o evitare il livello di trattamento richiesto e per salvaguardare la qualità dell'acqua, comprese le misure di cui all'articolo 11, paragrafo 3, lettera d), della direttiva 2000/60/CE, nonché le misure supplementari ritenute necessarie sulla base del controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera d), del presente articolo;

Emendamento 83

Emendamento 83

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 5– comma 1 — lettera b

Articolo 8 — paragrafo 5– comma 1 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (b) | misure di attenuazione, ritenute necessarie sulla base del controllo effettuato in conformità del paragrafo 1, lettera d), al fine di individuare e contrastare la fonte dell'inquinamento. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(b)

misure di attenuazione, ritenute necessarie sulla base del controllo effettuato in conformità del paragrafo 1, lettera d), al fine di individuare e contrastare la fonte dell'inquinamento.

| (b) | misure di attenuazione, ritenute necessarie sulla base del controllo effettuato in conformità del paragrafo 1, lettera d), al fine di individuare e contrastare la fonte dell'inquinamento
  ed evitare qualsiasi trattamento supplementare, ove le misure di prevenzione non siano considerate realizzabili o sufficientemente efficaci per affrontare la fonte dell'inquinamento in modo tempestivo; |
| --- | --- |

(b)

misure di attenuazione, ritenute necessarie sulla base del controllo effettuato in conformità del paragrafo 1, lettera d), al fine di individuare e contrastare la fonte dell'inquinamento
  ed evitare qualsiasi trattamento supplementare, ove le misure di prevenzione non siano considerate realizzabili o sufficientemente efficaci per affrontare la fonte dell'inquinamento in modo tempestivo;

ed evitare qualsiasi trattamento supplementare, ove le misure di prevenzione non siano considerate realizzabili o sufficientemente efficaci per affrontare la fonte dell'inquinamento in modo tempestivo;

Emendamento 84

Emendamento 84

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 5– comma 1 — lettera b bis (nuova)

Articolo 8 — paragrafo 5– comma 1 — lettera b bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (b bis) | qualora le misure di cui alle lettere a bis) e b) non siano ritenute sufficienti per offrire una protezione adeguata della salute umana, imporre ai fornitori di acqua di effettuare un controllo aggiuntivo di determinati parametri nel punto di estrazione o di trattamento, se strettamente necessario per prevenire i rischi per la salute. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(b bis)

(b bis)

qualora le misure di cui alle lettere a bis) e b) non siano ritenute sufficienti per offrire una protezione adeguata della salute umana, imporre ai fornitori di acqua di effettuare un controllo aggiuntivo di determinati parametri nel punto di estrazione o di trattamento, se strettamente necessario per prevenire i rischi per la salute.

qualora le misure di cui alle lettere a bis) e b) non siano ritenute sufficienti per offrire una protezione adeguata della salute umana, imporre ai fornitori di acqua di effettuare un controllo aggiuntivo di determinati parametri nel punto di estrazione o di trattamento, se strettamente necessario per prevenire i rischi per la salute.

Emendamento 85

Emendamento 85

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 5 bis (nuovo)

Articolo 8 — paragrafo 5 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 5 bis.
     
  Gli Stati membri informano i fornitori di acqua che utilizzano i corpi idrici o le parti di corpi idrici, oggetto della valutazione dei pericoli, in merito ai risultati del controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera d), e possono, sulla base dei risultati del controllo e delle informazioni raccolte nell'ambito dei paragrafi 1 e 2 della direttiva 2000/60/CE: |
| | a) | consentire ai fornitori di acqua di ridurre la frequenza del controllo di alcuni parametri, o il numero dei parametri sottoposti al controllo, senza dover effettuare una valutazione del rischio connesso alla fornitura, a condizione che non si tratti di parametri fondamentali ai sensi dell'allegato II, parte B, punto 1, e a condizione che nessun elemento ragionevolmente prevedibile possa provocare un deterioramento della qualità dell'acqua; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

5 bis.
     
  Gli Stati membri informano i fornitori di acqua che utilizzano i corpi idrici o le parti di corpi idrici, oggetto della valutazione dei pericoli, in merito ai risultati del controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera d), e possono, sulla base dei risultati del controllo e delle informazioni raccolte nell'ambito dei paragrafi 1 e 2 della direttiva 2000/60/CE:

a)

a)

consentire ai fornitori di acqua di ridurre la frequenza del controllo di alcuni parametri, o il numero dei parametri sottoposti al controllo, senza dover effettuare una valutazione del rischio connesso alla fornitura, a condizione che non si tratti di parametri fondamentali ai sensi dell'allegato II, parte B, punto 1, e a condizione che nessun elemento ragionevolmente prevedibile possa provocare un deterioramento della qualità dell'acqua;

consentire ai fornitori di acqua di ridurre la frequenza del controllo di alcuni parametri, o il numero dei parametri sottoposti al controllo, senza dover effettuare una valutazione del rischio connesso alla fornitura, a condizione che non si tratti di parametri fondamentali ai sensi dell'allegato II, parte B, punto 1, e a condizione che nessun elemento ragionevolmente prevedibile possa provocare un deterioramento della qualità dell'acqua;

| b) | nel caso in cui un fornitore di acqua sia autorizzato a ridurre la frequenza del controllo di cui alla lettera a), continuare a controllare periodicamente tali parametri nel corpo idrico oggetto della valutazione dei pericoli. |
| --- | --- |

b)

b)

nel caso in cui un fornitore di acqua sia autorizzato a ridurre la frequenza del controllo di cui alla lettera a), continuare a controllare periodicamente tali parametri nel corpo idrico oggetto della valutazione dei pericoli.

nel caso in cui un fornitore di acqua sia autorizzato a ridurre la frequenza del controllo di cui alla lettera a), continuare a controllare periodicamente tali parametri nel corpo idrico oggetto della valutazione dei pericoli.

Emendamento 86

Emendamento 86

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — titolo

Articolo 9 — titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Valutazione del rischio connesso alla fornitura | Valutazione
  , controllo e gestione
  del rischio connesso alla fornitura |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Valutazione del rischio connesso alla fornitura

Valutazione
  , controllo e gestione
  del rischio connesso alla fornitura

, controllo e gestione

Emendamento 87

Emendamento 87

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — paragrafo 1 — comma 1

Articolo 9 — paragrafo 1 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli Stati membri provvedono affinché i fornitori di acqua effettuino una valutazione del rischio connesso alla fornitura e prevedono la possibilità di adeguare la frequenza del controllo per qualsiasi parametro di cui all'allegato I, parti A e B, che non sia un parametro fondamentale ai sensi dell'allegato II, parte B, a seconda della loro presenza nell'acqua non trattata. | Gli Stati membri provvedono affinché i fornitori di acqua effettuino una valutazione del rischio connesso alla fornitura
  , a norma dell'allegato II, parte C,
  e prevedono la possibilità di adeguare la frequenza del controllo per qualsiasi parametro di cui all'allegato I, parti A e B
  e B bis
  , che non sia un parametro fondamentale ai sensi dell'allegato II, parte B, a seconda della loro presenza nell'acqua non trattata. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri provvedono affinché i fornitori di acqua effettuino una valutazione del rischio connesso alla fornitura e prevedono la possibilità di adeguare la frequenza del controllo per qualsiasi parametro di cui all'allegato I, parti A e B, che non sia un parametro fondamentale ai sensi dell'allegato II, parte B, a seconda della loro presenza nell'acqua non trattata.

Gli Stati membri provvedono affinché i fornitori di acqua effettuino una valutazione del rischio connesso alla fornitura
  , a norma dell'allegato II, parte C,
  e prevedono la possibilità di adeguare la frequenza del controllo per qualsiasi parametro di cui all'allegato I, parti A e B
  e B bis
  , che non sia un parametro fondamentale ai sensi dell'allegato II, parte B, a seconda della loro presenza nell'acqua non trattata.

, a norma dell'allegato II, parte C,

e B bis

Emendamento 88

Emendamento 88

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — paragrafo 1 — comma 2

Articolo 9 — paragrafo 1 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Per tali parametri gli Stati membri sono tenuti a assicurare che i fornitori possano discostarsi dalle frequenze di campionamento stabilite nell'allegato II, parte B, conformemente alle specifiche di cui all'allegato II, parte C. | Per tali parametri gli Stati membri sono tenuti a assicurare che i fornitori possano discostarsi dalle frequenze di campionamento stabilite nell'allegato II, parte B, conformemente alle specifiche di cui all'allegato II, parte C
  , e in funzione della loro presenza nelle acque non trattate e dell'approccio relativo al trattamento
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Per tali parametri gli Stati membri sono tenuti a assicurare che i fornitori possano discostarsi dalle frequenze di campionamento stabilite nell'allegato II, parte B, conformemente alle specifiche di cui all'allegato II, parte C.

Per tali parametri gli Stati membri sono tenuti a assicurare che i fornitori possano discostarsi dalle frequenze di campionamento stabilite nell'allegato II, parte B, conformemente alle specifiche di cui all'allegato II, parte C
  , e in funzione della loro presenza nelle acque non trattate e dell'approccio relativo al trattamento
  .

, e in funzione della loro presenza nelle acque non trattate e dell'approccio relativo al trattamento

Emendamento 89

Emendamento 89

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — paragrafo 1 — comma 3

Articolo 9 — paragrafo 1 — comma 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| A tal fine, i fornitori di acqua
  hanno l'obbligo di tener
  conto dei risultati della valutazione dei pericoli effettuata in conformità dell'articolo 8 della presente direttiva e del controllo effettuato in conformità dell'articolo 7, paragrafo 1, e dell'articolo 8 della direttiva 2000/60/CE. | A tal fine, i fornitori di acqua
  tengono
  conto dei risultati della valutazione dei pericoli effettuata in conformità dell'articolo 8 della presente direttiva e del controllo effettuato in conformità dell'articolo 7, paragrafo 1, e dell'articolo 8 della direttiva 2000/60/CE. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

A tal fine, i fornitori di acqua
  hanno l'obbligo di tener
  conto dei risultati della valutazione dei pericoli effettuata in conformità dell'articolo 8 della presente direttiva e del controllo effettuato in conformità dell'articolo 7, paragrafo 1, e dell'articolo 8 della direttiva 2000/60/CE.

hanno l'obbligo di tener

A tal fine, i fornitori di acqua
  tengono
  conto dei risultati della valutazione dei pericoli effettuata in conformità dell'articolo 8 della presente direttiva e del controllo effettuato in conformità dell'articolo 7, paragrafo 1, e dell'articolo 8 della direttiva 2000/60/CE.

tengono

Emendamento 90

Emendamento 90

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — paragrafo 1 bis (nuovo)

Articolo 9 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis.
     
  Gli Stati membri possono esentare i fornitori di acqua di piccolissime dimensioni dal paragrafo 1, a condizione che l'autorità competente disponga di una conoscenza documentata pregressa e aggiornata dei pertinenti parametri e ritenga che non vi sia alcun rischio per la salute umana in conseguenza di tali deroghe, e fatti salvi gli obblighi che incombono all'autorità ai sensi dell'articolo 4.




  L'autorità competente riesamina la deroga ogni tre anni o quando nel bacino idrografico viene individuato un nuovo pericolo di inquinamento, e se del caso la aggiorna. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.
     
  Gli Stati membri possono esentare i fornitori di acqua di piccolissime dimensioni dal paragrafo 1, a condizione che l'autorità competente disponga di una conoscenza documentata pregressa e aggiornata dei pertinenti parametri e ritenga che non vi sia alcun rischio per la salute umana in conseguenza di tali deroghe, e fatti salvi gli obblighi che incombono all'autorità ai sensi dell'articolo 4.

L'autorità competente riesamina la deroga ogni tre anni o quando nel bacino idrografico viene individuato un nuovo pericolo di inquinamento, e se del caso la aggiorna.

Emendamento 91

Emendamento 91

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — paragrafo 2

Articolo 9 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Le valutazioni del rischio connesso alla fornitura sono
  approvate dalle
  autorità competenti. | 2.   Le valutazioni del rischio connesso alla fornitura sono
  di competenza dei fornitori di acqua che ne assicurano la conformità alla presente direttiva. A tal fine, i fornitori di acqua possono chiedere il sostegno delle autorità competenti. |
| | Gli Stati membri possono esigere che le
  autorità competenti
  approvino o controllino le valutazioni del rischio connesso alla fornitura dei fornitori di acqua. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Le valutazioni del rischio connesso alla fornitura sono
  approvate dalle
  autorità competenti.

2.   Le valutazioni del rischio connesso alla fornitura sono
  di competenza dei fornitori di acqua che ne assicurano la conformità alla presente direttiva. A tal fine, i fornitori di acqua possono chiedere il sostegno delle autorità competenti.

Gli Stati membri possono esigere che le
  autorità competenti
  approvino o controllino le valutazioni del rischio connesso alla fornitura dei fornitori di acqua.

Gli Stati membri possono esigere che le

approvino o controllino le valutazioni del rischio connesso alla fornitura dei fornitori di acqua.

Emendamento 92

Emendamento 92

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 9 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Sulla base dei risultati della valutazione del rischio connesso alla fornitura effettuata a norma del paragrafo 1, gli Stati membri garantiscono che i fornitori di acqua stabiliscano un piano di gestione della sicurezza idrica adeguato ai rischi individuati e proporzionato alle dimensioni del fornitore di acqua. A titolo di esempio, il piano di gestione della sicurezza idrica può riguardare l'utilizzo dei materiali a contatto con l'acqua, i prodotti per il trattamento dell'acqua, i possibili rischi derivanti da condutture con perdite, o le misure di adeguamento alle sfide presenti e future, quali i cambiamenti climatici, e sono ulteriormente specificate dagli Stati membri. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Sulla base dei risultati della valutazione del rischio connesso alla fornitura effettuata a norma del paragrafo 1, gli Stati membri garantiscono che i fornitori di acqua stabiliscano un piano di gestione della sicurezza idrica adeguato ai rischi individuati e proporzionato alle dimensioni del fornitore di acqua. A titolo di esempio, il piano di gestione della sicurezza idrica può riguardare l'utilizzo dei materiali a contatto con l'acqua, i prodotti per il trattamento dell'acqua, i possibili rischi derivanti da condutture con perdite, o le misure di adeguamento alle sfide presenti e future, quali i cambiamenti climatici, e sono ulteriormente specificate dagli Stati membri.

Emendamento 93

Emendamento 93

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 — titolo

Articolo 10 — titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica | Valutazione
  , controllo e gestione
  del rischio connesso alla distribuzione domestica |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica

Valutazione
  , controllo e gestione
  del rischio connesso alla distribuzione domestica

, controllo e gestione

Emendamento 94

Emendamento 94

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 — paragrafo 1 — parte introduttiva

Articolo 10 — paragrafo 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri provvedono affinché sia effettuata una valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica, comprendente i seguenti elementi: | 1.   Gli Stati membri provvedono affinché
  nei locali prioritari
  sia effettuata una valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica, comprendente i seguenti elementi: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri provvedono affinché sia effettuata una valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica, comprendente i seguenti elementi:

1.   Gli Stati membri provvedono affinché
  nei locali prioritari
  sia effettuata una valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica, comprendente i seguenti elementi:

Emendamento 95

Emendamento 95

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera a

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera a

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (a) | una valutazione dei rischi potenziali associati agli impianti di distribuzione domestici, e ai relativi prodotti e materiali, che consenta di determinare se essi pregiudicano la qualità dell'acqua, comunemente utilizzata per il consumo umano nel punto in cui fuoriesce dai rubinetti
  , in particolare nei casi in cui l'acqua è fornita al pubblico nei locali prioritari
  ; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(a)

una valutazione dei rischi potenziali associati agli impianti di distribuzione domestici, e ai relativi prodotti e materiali, che consenta di determinare se essi pregiudicano la qualità dell'acqua, comunemente utilizzata per il consumo umano nel punto in cui fuoriesce dai rubinetti
  , in particolare nei casi in cui l'acqua è fornita al pubblico nei locali prioritari
  ;

, in particolare nei casi in cui l'acqua è fornita al pubblico nei locali prioritari

| (a) | una valutazione dei rischi potenziali associati agli impianti di distribuzione domestici, e ai relativi prodotti e materiali, che consenta di determinare se essi pregiudicano la qualità dell'acqua, comunemente utilizzata per il consumo umano nel punto in cui fuoriesce dai rubinetti; |
| --- | --- |

(a)

una valutazione dei rischi potenziali associati agli impianti di distribuzione domestici, e ai relativi prodotti e materiali, che consenta di determinare se essi pregiudicano la qualità dell'acqua, comunemente utilizzata per il consumo umano nel punto in cui fuoriesce dai rubinetti;

Emendamento 96

Emendamento 96

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera b — comma 1

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera b — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (b) | il controllo periodico dei parametri elencati nell'allegato I, parte C, nei locali in cui
  il potenziale pericolo per la salute umana è considerato il più elevato. I parametri e i locali pertinenti ai fini del controllo sono selezionati sulla base della
  valutazione effettuata in conformità della lettera a). |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(b)

il controllo periodico dei parametri elencati nell'allegato I, parte C, nei locali in cui
  il potenziale pericolo per la salute umana è considerato il più elevato. I parametri e i locali pertinenti ai fini del controllo sono selezionati sulla base della
  valutazione effettuata in conformità della lettera a).

il potenziale pericolo per la salute umana è considerato il più elevato. I parametri e i locali pertinenti ai fini del controllo sono selezionati sulla base della

| (b) | il controllo periodico dei parametri elencati nell'allegato I, parte C, nei locali
  prioritari
  in cui
  sono stati individuati rischi specifici concernenti la qualità dell'acqua durante la
  valutazione effettuata in conformità della lettera a). |
| --- | --- |

(b)

il controllo periodico dei parametri elencati nell'allegato I, parte C, nei locali
  prioritari
  in cui
  sono stati individuati rischi specifici concernenti la qualità dell'acqua durante la
  valutazione effettuata in conformità della lettera a).

prioritari

sono stati individuati rischi specifici concernenti la qualità dell'acqua durante la

Emendamento 97

Emendamento 97

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera b — comma 2

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera b — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Per quanto riguarda il periodico controllo
  di cui al primo comma, gli Stati membri
  possono definire una strategia di controllo
  incentrata sui locali prioritari
  ; | Per quanto riguarda il periodico controllo
  , gli Stati membri garantiscono l'accesso agli impianti nei locali prioritari ai fini del campionamento e
  possono definire una strategia di controllo
  , in particolare per quanto concerne la Legionella pneumophila
  ; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Per quanto riguarda il periodico controllo
  di cui al primo comma, gli Stati membri
  possono definire una strategia di controllo
  incentrata sui locali prioritari
  ;

di cui al primo comma, gli Stati membri

incentrata sui locali prioritari

Per quanto riguarda il periodico controllo
  , gli Stati membri garantiscono l'accesso agli impianti nei locali prioritari ai fini del campionamento e
  possono definire una strategia di controllo
  , in particolare per quanto concerne la Legionella pneumophila
  ;

, gli Stati membri garantiscono l'accesso agli impianti nei locali prioritari ai fini del campionamento e

, in particolare per quanto concerne la Legionella pneumophila

Emendamento 98

Emendamento 98

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera c

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (c) | una verifica dell'adeguatezza della prestazione dei prodotti
  da costruzione
  che entrano in contatto con acqua destinata al consumo umano rispetto
  alle caratteristiche essenziali connesse al requisito di base delle opere di costruzione precisato nell'allegato I, punto 3, lettera e), del regolamento (UE) n. 305/2011
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(c)

una verifica dell'adeguatezza della prestazione dei prodotti
  da costruzione
  che entrano in contatto con acqua destinata al consumo umano rispetto
  alle caratteristiche essenziali connesse al requisito di base delle opere di costruzione precisato nell'allegato I, punto 3, lettera e), del regolamento (UE) n. 305/2011
  .

da costruzione

alle caratteristiche essenziali connesse al requisito di base delle opere di costruzione precisato nell'allegato I, punto 3, lettera e), del regolamento (UE) n. 305/2011

| (c) | una verifica dell'adeguatezza della prestazione dei prodotti
  e dei materiali
  che entrano in contatto con acqua destinata al consumo umano rispetto
  alla protezione della salute umana
  . |
| --- | --- |

(c)

una verifica dell'adeguatezza della prestazione dei prodotti
  e dei materiali
  che entrano in contatto con acqua destinata al consumo umano rispetto
  alla protezione della salute umana
  .

e dei materiali

alla protezione della salute umana

Emendamento 99

Emendamento 99

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera c bis (nuova)

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera c bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (c bis) | una verifica dell'adeguatezza dei materiali utilizzati che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano e del soddisfacimento dei requisiti di cui all'articolo 11. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(c bis)

(c bis)

una verifica dell'adeguatezza dei materiali utilizzati che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano e del soddisfacimento dei requisiti di cui all'articolo 11.

una verifica dell'adeguatezza dei materiali utilizzati che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano e del soddisfacimento dei requisiti di cui all'articolo 11.

Emendamento 100

Emendamento 100

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 — paragrafo 2

Articolo 10 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Gli Stati membri che considerano, sulla base della valutazione effettuata a norma del paragrafo 1, lettera a), che esista un rischio per la salute umana derivante dall'impianto di distribuzione domestico o dai relativi prodotti e materiali, o se il controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera b), dimostra che i valori di parametro indicati nell'allegato I, parte C, non sono rispettati: | 2.   Gli Stati membri che considerano, sulla base della valutazione effettuata a norma del paragrafo 1, lettera a), che esista un rischio per la salute umana derivante dall'impianto di distribuzione domestico
  nei locali prioritari
  o dai relativi prodotti e materiali, o se il controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera b), dimostra che i valori di parametro indicati nell'allegato I, parte C, non sono rispettati
  , garantiscono che siano adottate le misure appropriate per eliminare o ridurre il rischio di non conformità con i valori di parametro di cui all'allegato I, parte C. |
| (a) | adottano le misure idonee ad eliminare o ridurre il rischio di non conformità dei valori di parametro di cui all'allegato I, parte C; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Gli Stati membri che considerano, sulla base della valutazione effettuata a norma del paragrafo 1, lettera a), che esista un rischio per la salute umana derivante dall'impianto di distribuzione domestico o dai relativi prodotti e materiali, o se il controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera b), dimostra che i valori di parametro indicati nell'allegato I, parte C, non sono rispettati:

2.   Gli Stati membri che considerano, sulla base della valutazione effettuata a norma del paragrafo 1, lettera a), che esista un rischio per la salute umana derivante dall'impianto di distribuzione domestico
  nei locali prioritari
  o dai relativi prodotti e materiali, o se il controllo effettuato a norma del paragrafo 1, lettera b), dimostra che i valori di parametro indicati nell'allegato I, parte C, non sono rispettati
  , garantiscono che siano adottate le misure appropriate per eliminare o ridurre il rischio di non conformità con i valori di parametro di cui all'allegato I, parte C.

(a)

(a)

adottano le misure idonee ad eliminare o ridurre il rischio di non conformità dei valori di parametro di cui all'allegato I, parte C;

adottano le misure idonee ad eliminare o ridurre il rischio di non conformità dei valori di parametro di cui all'allegato I, parte C;

| (b) | adottano tutte le misure necessarie per assicurarsi che la migrazione di sostanze o prodotti chimici dai prodotti da costruzione utilizzati nella preparazione o nella distribuzione delle acque destinate al consumo umano non costituisca, direttamente o indirettamente, un pericolo per la salute umana; |
| --- | --- |

(b)

(b)

adottano tutte le misure necessarie per assicurarsi che la migrazione di sostanze o prodotti chimici dai prodotti da costruzione utilizzati nella preparazione o nella distribuzione delle acque destinate al consumo umano non costituisca, direttamente o indirettamente, un pericolo per la salute umana;

adottano tutte le misure necessarie per assicurarsi che la migrazione di sostanze o prodotti chimici dai prodotti da costruzione utilizzati nella preparazione o nella distribuzione delle acque destinate al consumo umano non costituisca, direttamente o indirettamente, un pericolo per la salute umana;

| (c) | adottano altre misure, quali il ricorso ad adeguate tecniche di condizionamento, di concerto con i fornitori di acqua, per modificare la natura e le caratteristiche delle acque prima della fornitura al fine di eliminare o ridurre il rischio di non conformità delle acque ai valori di parametro dopo la fornitura; |
| --- | --- |

(c)

(c)

adottano altre misure, quali il ricorso ad adeguate tecniche di condizionamento, di concerto con i fornitori di acqua, per modificare la natura e le caratteristiche delle acque prima della fornitura al fine di eliminare o ridurre il rischio di non conformità delle acque ai valori di parametro dopo la fornitura;

adottano altre misure, quali il ricorso ad adeguate tecniche di condizionamento, di concerto con i fornitori di acqua, per modificare la natura e le caratteristiche delle acque prima della fornitura al fine di eliminare o ridurre il rischio di non conformità delle acque ai valori di parametro dopo la fornitura;

| (d) | informano e avvisano debitamente i consumatori circa le condizioni di uso e consumo dell'acqua e sulle eventuali azioni per evitare che il rischio si ripresenti; |
| --- | --- |

(d)

(d)

informano e avvisano debitamente i consumatori circa le condizioni di uso e consumo dell'acqua e sulle eventuali azioni per evitare che il rischio si ripresenti;

informano e avvisano debitamente i consumatori circa le condizioni di uso e consumo dell'acqua e sulle eventuali azioni per evitare che il rischio si ripresenti;

| (e) | organizzano corsi di formazione per gli idraulici e gli altri professionisti che operano nei settori degli impianti di distribuzione domestici e dell'installazione dei prodotti da costruzione; |
| --- | --- |

(e)

(e)

organizzano corsi di formazione per gli idraulici e gli altri professionisti che operano nei settori degli impianti di distribuzione domestici e dell'installazione dei prodotti da costruzione;

organizzano corsi di formazione per gli idraulici e gli altri professionisti che operano nei settori degli impianti di distribuzione domestici e dell'installazione dei prodotti da costruzione;

| (f) | per quanto concerne la Legionella, assicurano che siano attuate efficaci misure di controllo e di gestione per prevenire e contrastare l'insorgere di eventuali epidemie. |
| --- | --- |

(f)

(f)

per quanto concerne la Legionella, assicurano che siano attuate efficaci misure di controllo e di gestione per prevenire e contrastare l'insorgere di eventuali epidemie.

per quanto concerne la Legionella, assicurano che siano attuate efficaci misure di controllo e di gestione per prevenire e contrastare l'insorgere di eventuali epidemie.

Emendamento 101

Emendamento 101

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 10 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis
     
  . Al fine di ridurre i rischi connessi alla distribuzione domestica nella totalità degli impianti di distribuzione domestici, gli Stati membri: |
| | a) | incoraggiano i proprietari di locali pubblici e privati a effettuare una valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis
     
  . Al fine di ridurre i rischi connessi alla distribuzione domestica nella totalità degli impianti di distribuzione domestici, gli Stati membri:

a)

a)

incoraggiano i proprietari di locali pubblici e privati a effettuare una valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica;

incoraggiano i proprietari di locali pubblici e privati a effettuare una valutazione del rischio connesso alla distribuzione domestica;

| b) | informano i consumatori e i proprietari di locali pubblici e privati in merito alle misure volte a eliminare o a ridurre il rischio di inosservanza delle norme di qualità dell'acqua destinata al consumo umano a causa del sistema di distribuzione domestico; |
| --- | --- |

b)

b)

informano i consumatori e i proprietari di locali pubblici e privati in merito alle misure volte a eliminare o a ridurre il rischio di inosservanza delle norme di qualità dell'acqua destinata al consumo umano a causa del sistema di distribuzione domestico;

informano i consumatori e i proprietari di locali pubblici e privati in merito alle misure volte a eliminare o a ridurre il rischio di inosservanza delle norme di qualità dell'acqua destinata al consumo umano a causa del sistema di distribuzione domestico;

| c) | informano e avvisano debitamente i consumatori circa le condizioni di consumo e uso dell'acqua e sulle eventuali azioni per evitare che il rischio si ripresenti; |
| --- | --- |

c)

c)

informano e avvisano debitamente i consumatori circa le condizioni di consumo e uso dell'acqua e sulle eventuali azioni per evitare che il rischio si ripresenti;

informano e avvisano debitamente i consumatori circa le condizioni di consumo e uso dell'acqua e sulle eventuali azioni per evitare che il rischio si ripresenti;

| d) | promuovono corsi di formazione destinati ad idraulici e altri professionisti che operano nell'ambito dei sistemi di distribuzione domestici e dell'installazione di prodotti e materiali da costruzione a contatto con l'acqua; e |
| --- | --- |

d)

d)

promuovono corsi di formazione destinati ad idraulici e altri professionisti che operano nell'ambito dei sistemi di distribuzione domestici e dell'installazione di prodotti e materiali da costruzione a contatto con l'acqua; e

promuovono corsi di formazione destinati ad idraulici e altri professionisti che operano nell'ambito dei sistemi di distribuzione domestici e dell'installazione di prodotti e materiali da costruzione a contatto con l'acqua; e

| e) | per quanto concerne la Legionella pneumophila, assicurano che siano attuate efficaci misure di controllo e di gestione proporzionate ai rischi per prevenire e affrontare l'insorgere di eventuali epidemie. |
| --- | --- |

e)

e)

per quanto concerne la Legionella pneumophila, assicurano che siano attuate efficaci misure di controllo e di gestione proporzionate ai rischi per prevenire e affrontare l'insorgere di eventuali epidemie.

per quanto concerne la Legionella pneumophila, assicurano che siano attuate efficaci misure di controllo e di gestione proporzionate ai rischi per prevenire e affrontare l'insorgere di eventuali epidemie.

Emendamento 102

Emendamento 102

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10 bis (nuovo)

Articolo 10 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 10 bis |
| | Requisiti igienici minimi per i prodotti, le sostanze e i materiali a contatto con l'acqua destinata al consumo umano |
| | 1.
     
  Gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per garantire che le sostanze e i materiali destinati alla fabbricazione di tutti i nuovi prodotti a contatto con l'acqua destinata al consumo umano, immessi sul mercato e utilizzati per l'estrazione, il trattamento o la distribuzione, o le impurità associate a tali sostanze: |
| | a) | non riducano direttamente o indirettamente la protezione della salute umana come stabilito nella presente direttiva; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 10 bis

Articolo 10 bis

Requisiti igienici minimi per i prodotti, le sostanze e i materiali a contatto con l'acqua destinata al consumo umano

Requisiti igienici minimi per i prodotti, le sostanze e i materiali a contatto con l'acqua destinata al consumo umano

1.
     
  Gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per garantire che le sostanze e i materiali destinati alla fabbricazione di tutti i nuovi prodotti a contatto con l'acqua destinata al consumo umano, immessi sul mercato e utilizzati per l'estrazione, il trattamento o la distribuzione, o le impurità associate a tali sostanze:

a)

a)

non riducano direttamente o indirettamente la protezione della salute umana come stabilito nella presente direttiva;

non riducano direttamente o indirettamente la protezione della salute umana come stabilito nella presente direttiva;

| b) | non incidano sull'odore o il sapore dell'acqua destinata al consumo umano; |
| --- | --- |

b)

b)

non incidano sull'odore o il sapore dell'acqua destinata al consumo umano;

non incidano sull'odore o il sapore dell'acqua destinata al consumo umano;

| c) | non siano presenti nell'acqua destinata al consumo umano a un livello di concentrazione superiore al livello necessario per raggiungere lo scopo per il quale sono utilizzati; e |
| --- | --- |

c)

c)

non siano presenti nell'acqua destinata al consumo umano a un livello di concentrazione superiore al livello necessario per raggiungere lo scopo per il quale sono utilizzati; e

non siano presenti nell'acqua destinata al consumo umano a un livello di concentrazione superiore al livello necessario per raggiungere lo scopo per il quale sono utilizzati; e

| d) | non favoriscano la crescita microbica. |
| --- | --- |

d)

d)

non favoriscano la crescita microbica.

non favoriscano la crescita microbica.

2.
     
  Al fine di garantire un'applicazione armonizzata del paragrafo 1, entro ... [3 anni dall'entrata in vigore della presente direttiva] la Commissione adotta atti delegati conformemente all'articolo 19 per integrare la presente direttiva stabilendo i requisiti igienici minimi e l'elenco delle sostanze utilizzate per la produzione di materiali a contatto con l'acqua destinata al consumo umano e che sono approvate nell'Unione, compresi i limiti specifici di migrazione e le condizioni d'uso speciali, ove applicabili. La Commissione riesamina e aggiorna periodicamente tale elenco in linea con i più recenti sviluppi scientifici e tecnologici.

3.
     
  Al fine di sostenere la Commissione nell'adozione e nella modifica degli atti delegati a norma del paragrafo 2, è istituito un comitato permanente composto dai rappresentanti nominati dagli Stati membri che possono ricorrere all'assistenza di esperti o consulenti.

4.
     
  I materiali a contatto con l'acqua destinata al consumo umano disciplinati da altre norme dell'Unione, come il regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1 bis)

  , soddisfano quanto stabilito ai paragrafi 1 e 2.

Emendamento 103

Emendamento 103

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 11 — paragrafo 1

Articolo 11 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri adottano tutte le disposizioni necessarie al fine di assicurare che sia effettuato un controllo regolare della qualità delle acque destinate al consumo umano, al fine di verificare se
  le acque messe a disposizione dei consumatori
  soddisfino i requisiti della presente direttiva, in particolare i valori di parametro fissati a norma dell'articolo 5. I campioni sono prelevati in modo tale da essere rappresentativi della qualità delle acque consumate nel corso dell'anno. Gli Stati membri adottano inoltre tutte le disposizioni necessarie affinché, nei casi in cui la disinfezione rientri nel processo di preparazione o di distribuzione delle acque destinate al consumo umano, venga verificata l'efficacia del trattamento di disinfezione applicato e la contaminazione da sottoprodotti di disinfezione sia mantenuta al livello più basso possibile senza compromettere la disinfezione stessa. | 1.   Gli Stati membri adottano tutte le disposizioni necessarie al fine di assicurare che sia effettuato un controllo regolare della qualità delle acque destinate al consumo umano, al fine di verificare se
  esse
  soddisfino i requisiti della presente direttiva, in particolare i valori di parametro fissati a norma dell'articolo 5. I campioni sono prelevati in modo tale da essere rappresentativi della qualità delle acque consumate nel corso dell'anno. Gli Stati membri adottano inoltre tutte le disposizioni necessarie affinché, nei casi in cui la disinfezione rientri nel processo di preparazione o di distribuzione delle acque destinate al consumo umano, venga verificata l'efficacia del trattamento di disinfezione applicato e la contaminazione da sottoprodotti di disinfezione sia mantenuta al livello più basso possibile senza compromettere la disinfezione stessa. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri adottano tutte le disposizioni necessarie al fine di assicurare che sia effettuato un controllo regolare della qualità delle acque destinate al consumo umano, al fine di verificare se
  le acque messe a disposizione dei consumatori
  soddisfino i requisiti della presente direttiva, in particolare i valori di parametro fissati a norma dell'articolo 5. I campioni sono prelevati in modo tale da essere rappresentativi della qualità delle acque consumate nel corso dell'anno. Gli Stati membri adottano inoltre tutte le disposizioni necessarie affinché, nei casi in cui la disinfezione rientri nel processo di preparazione o di distribuzione delle acque destinate al consumo umano, venga verificata l'efficacia del trattamento di disinfezione applicato e la contaminazione da sottoprodotti di disinfezione sia mantenuta al livello più basso possibile senza compromettere la disinfezione stessa.

1.   Gli Stati membri adottano tutte le disposizioni necessarie al fine di assicurare che sia effettuato un controllo regolare della qualità delle acque destinate al consumo umano, al fine di verificare se
  esse
  soddisfino i requisiti della presente direttiva, in particolare i valori di parametro fissati a norma dell'articolo 5. I campioni sono prelevati in modo tale da essere rappresentativi della qualità delle acque consumate nel corso dell'anno. Gli Stati membri adottano inoltre tutte le disposizioni necessarie affinché, nei casi in cui la disinfezione rientri nel processo di preparazione o di distribuzione delle acque destinate al consumo umano, venga verificata l'efficacia del trattamento di disinfezione applicato e la contaminazione da sottoprodotti di disinfezione sia mantenuta al livello più basso possibile senza compromettere la disinfezione stessa.

Emendamento 104

Emendamento 104

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 11 — paragrafo 5 bis (nuovo)

Articolo 11 — paragrafo 5 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 5 bis.
     
  Gli Stati membri comunicano alla Commissione i risultati del controllo effettuato conformemente al controllo dei parametri elencati nell'allegato I, parte C bis entro ... [tre anni dalla data di entrata in vigore della presente direttiva], e successivamente una volta all'anno. |
| | Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 19 al fine di modificare la presente direttiva aggiornando le sostanze incluse nell'elenco di controllo di cui all'allegato I parte C bis. La Commissione può decidere di aggiungere le sostanze che rischiano di essere presenti nelle acque destinate al consumo umano e che presentano un rischio potenziale per la salute umana, ma in merito alle quali le conoscenze scientifiche non hanno dimostrato un rischio per la salute umana. A tal fine, la Commissione si basa in particolare sulle ricerche scientifiche dell'OMS. L'aggiunta di qualsiasi nuova sostanza è debitamente giustificata ai sensi dell'articolo 1 della presente direttiva. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

5 bis.
     
  Gli Stati membri comunicano alla Commissione i risultati del controllo effettuato conformemente al controllo dei parametri elencati nell'allegato I, parte C bis entro ... [tre anni dalla data di entrata in vigore della presente direttiva], e successivamente una volta all'anno.

Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 19 al fine di modificare la presente direttiva aggiornando le sostanze incluse nell'elenco di controllo di cui all'allegato I parte C bis. La Commissione può decidere di aggiungere le sostanze che rischiano di essere presenti nelle acque destinate al consumo umano e che presentano un rischio potenziale per la salute umana, ma in merito alle quali le conoscenze scientifiche non hanno dimostrato un rischio per la salute umana. A tal fine, la Commissione si basa in particolare sulle ricerche scientifiche dell'OMS. L'aggiunta di qualsiasi nuova sostanza è debitamente giustificata ai sensi dell'articolo 1 della presente direttiva.

Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 19 al fine di modificare la presente direttiva aggiornando le sostanze incluse nell'elenco di controllo di cui all'allegato I parte C bis. La Commissione può decidere di aggiungere le sostanze che rischiano di essere presenti nelle acque destinate al consumo umano e che presentano un rischio potenziale per la salute umana, ma in merito alle quali le conoscenze scientifiche non hanno dimostrato un rischio per la salute umana. A tal fine, la Commissione si basa in particolare sulle ricerche scientifiche dell'OMS. L'aggiunta di qualsiasi nuova sostanza è debitamente giustificata ai sensi dell'articolo 1 della presente direttiva.

Emendamento 105

Emendamento 105

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 11 — paragrafo 5 ter (nuovo)

Articolo 11 — paragrafo 5 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 5 ter.
     
  Entro ... [1 anno dopo l'entrata in vigore della presente direttiva] la Commissione adotta atti delegati conformemente all'articolo 19 al fine di integrare la presente direttiva adottando una metodologia per misurare le microplastiche indicate nell'elenco di controllo di cui all'allegato I parte C bis. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

5 ter.
     
  Entro ... [1 anno dopo l'entrata in vigore della presente direttiva] la Commissione adotta atti delegati conformemente all'articolo 19 al fine di integrare la presente direttiva adottando una metodologia per misurare le microplastiche indicate nell'elenco di controllo di cui all'allegato I parte C bis.

Emendamento 106

Emendamento 106

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 12 — paragrafo 1

Articolo 12 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri provvedono affinché qualsiasi inosservanza dei valori di parametro fissati in conformità dell'articolo 5 sia esaminata immediatamente per individuarne la causa. | 1.   Gli Stati membri provvedono affinché qualsiasi inosservanza dei valori di parametro fissati in conformità dell'articolo 5
  presso i punti in cui i valori devono essere rispettati di cui all'articolo 6
  sia esaminata immediatamente per individuarne la causa. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri provvedono affinché qualsiasi inosservanza dei valori di parametro fissati in conformità dell'articolo 5 sia esaminata immediatamente per individuarne la causa.

1.   Gli Stati membri provvedono affinché qualsiasi inosservanza dei valori di parametro fissati in conformità dell'articolo 5
  presso i punti in cui i valori devono essere rispettati di cui all'articolo 6
  sia esaminata immediatamente per individuarne la causa.

Emendamento 107

Emendamento 107

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 12 — paragrafo 2 — comma 2

Articolo 12 — paragrafo 2 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| In caso di mancata conformità ai valori di parametro di cui all'allegato I, parte C, il provvedimento correttivo comprende le misure di cui all'articolo 10, paragrafo 2
  , lettere da a) a f)
  . | In caso di mancata conformità ai valori di parametro di cui all'allegato I, parte C, il provvedimento correttivo comprende le misure di cui all'articolo 10, paragrafo 2
  bis
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

In caso di mancata conformità ai valori di parametro di cui all'allegato I, parte C, il provvedimento correttivo comprende le misure di cui all'articolo 10, paragrafo 2
  , lettere da a) a f)
  .

, lettere da a) a f)

In caso di mancata conformità ai valori di parametro di cui all'allegato I, parte C, il provvedimento correttivo comprende le misure di cui all'articolo 10, paragrafo 2
  bis
  .

bis

Emendamento 108

Emendamento 108

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 12 — paragrafo 3 — comma 2

Articolo 12 — paragrafo 3 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli Stati membri considerano
  automaticamente qualsiasi
  mancata conformità alle prescrizioni minime per i valori di parametro stabiliti nell'allegato I, parti A e B, come un potenziale pericolo per la salute umana. | Gli Stati membri considerano
  una
  mancata conformità alle prescrizioni minime per i valori di parametro stabiliti nell'allegato I, parti A e B, come un potenziale pericolo per la salute umana
  , tranne se le autorità competenti giudicano trascurabile l'inosservanza dei valori di parametro
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri considerano
  automaticamente qualsiasi
  mancata conformità alle prescrizioni minime per i valori di parametro stabiliti nell'allegato I, parti A e B, come un potenziale pericolo per la salute umana.

automaticamente qualsiasi

Gli Stati membri considerano
  una
  mancata conformità alle prescrizioni minime per i valori di parametro stabiliti nell'allegato I, parti A e B, come un potenziale pericolo per la salute umana
  , tranne se le autorità competenti giudicano trascurabile l'inosservanza dei valori di parametro
  .

una

, tranne se le autorità competenti giudicano trascurabile l'inosservanza dei valori di parametro

Emendamento 109

Emendamento 109

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 12 — paragrafo 4 — parte introduttiva

Articolo 12 — paragrafo 4 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.   Nei casi di cui ai paragrafi 2 e 3, gli Stati membri adottano quanto prima tutte le seguenti misure: | 4.   Nei casi di cui ai paragrafi 2 e 3,
  qualora l'inosservanza dei valori di parametro sia considerata un potenziale pericolo per la salute umana,
  gli Stati membri adottano quanto prima tutte le seguenti misure: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.   Nei casi di cui ai paragrafi 2 e 3, gli Stati membri adottano quanto prima tutte le seguenti misure:

4.   Nei casi di cui ai paragrafi 2 e 3,
  qualora l'inosservanza dei valori di parametro sia considerata un potenziale pericolo per la salute umana,
  gli Stati membri adottano quanto prima tutte le seguenti misure:

Emendamento 110

Emendamento 110

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 12 — paragrafo 4 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 12 — paragrafo 4 — comma 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Le misure di cui alle lettere a), b) e c) sono adottate in collaborazione con il fornitore di acqua interessato. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Le misure di cui alle lettere a), b) e c) sono adottate in collaborazione con il fornitore di acqua interessato.

Le misure di cui alle lettere a), b) e c) sono adottate in collaborazione con il fornitore di acqua interessato.

Emendamento 111

Emendamento 111

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 12 — paragrafo 5

Articolo 12 — paragrafo 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 5.   
  Le
  autorità o altri organi competenti decidono quali provvedimenti sono adottati a norma del paragrafo 3, tenendo presenti i rischi per la salute umana che sarebbero provocati da un'interruzione dell'approvvigionamento o da un uso limitato delle acque destinate al consumo umano. | 5.   
  Se la mancata conformità è accertata presso i punti in cui i valori devono essere rispettati, le
  autorità o altri organi competenti decidono quali provvedimenti sono adottati a norma del paragrafo 3, tenendo presenti i rischi per la salute umana che sarebbero provocati da un'interruzione dell'approvvigionamento o da un uso limitato delle acque destinate al consumo umano. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

5.   
  Le
  autorità o altri organi competenti decidono quali provvedimenti sono adottati a norma del paragrafo 3, tenendo presenti i rischi per la salute umana che sarebbero provocati da un'interruzione dell'approvvigionamento o da un uso limitato delle acque destinate al consumo umano.

5.   
  Se la mancata conformità è accertata presso i punti in cui i valori devono essere rispettati, le
  autorità o altri organi competenti decidono quali provvedimenti sono adottati a norma del paragrafo 3, tenendo presenti i rischi per la salute umana che sarebbero provocati da un'interruzione dell'approvvigionamento o da un uso limitato delle acque destinate al consumo umano.

Emendamento 112

Emendamento 112

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 12 bis (nuovo)

Articolo 12 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 12 bis |
| | Deroghe |
| | 1.
     
  Gli Stati membri possono stabilire deroghe in merito ai valori di parametro di cui all'allegato I, parte B o fissati a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, fino al raggiungimento di un valore massimo che essi stabiliscono, purché tali deroghe non costituiscano un potenziale pericolo per la salute umana e a condizione che l'approvvigionamento dell'acqua destinata al consumo umano nella zona interessata non possa essere mantenuto con nessun altro mezzo congruo. Tali deroghe si limitano ai seguenti casi: |
| | a) | una nuova zona di approvvigionamento idrico; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 12 bis

Articolo 12 bis

Deroghe

Deroghe

1.
     
  Gli Stati membri possono stabilire deroghe in merito ai valori di parametro di cui all'allegato I, parte B o fissati a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, fino al raggiungimento di un valore massimo che essi stabiliscono, purché tali deroghe non costituiscano un potenziale pericolo per la salute umana e a condizione che l'approvvigionamento dell'acqua destinata al consumo umano nella zona interessata non possa essere mantenuto con nessun altro mezzo congruo. Tali deroghe si limitano ai seguenti casi:

a)

a)

una nuova zona di approvvigionamento idrico;

una nuova zona di approvvigionamento idrico;

| b) | una nuova fonte di inquinamento rilevata in una zona di approvvigionamento idrico o parametri oggetto di ricerca o individuati recentemente. |
| --- | --- |

b)

b)

una nuova fonte di inquinamento rilevata in una zona di approvvigionamento idrico o parametri oggetto di ricerca o individuati recentemente.

una nuova fonte di inquinamento rilevata in una zona di approvvigionamento idrico o parametri oggetto di ricerca o individuati recentemente.

Le deroghe hanno la più breve durata possibile e non hanno una durata superiore a tre anni; verso la fine di tale periodo gli Stati membri procedono a un riesame al fine di stabilire se siano stati compiuti sufficienti progressi.

Le deroghe hanno la più breve durata possibile e non hanno una durata superiore a tre anni; verso la fine di tale periodo gli Stati membri procedono a un riesame al fine di stabilire se siano stati compiuti sufficienti progressi.

In circostanze eccezionali, uno Stato membro può concedere una seconda deroga per quanto riguarda le lettere a) e b) del primo comma. Qualora uno Stato membro intenda concedere una seconda deroga, esso comunica alla Commissione i risultati di tale riesame, unitamente alle motivazioni della sua decisione in merito alla seconda deroga. Tale seconda deroga non ha una durata superiore a tre anni.

In circostanze eccezionali, uno Stato membro può concedere una seconda deroga per quanto riguarda le lettere a) e b) del primo comma. Qualora uno Stato membro intenda concedere una seconda deroga, esso comunica alla Commissione i risultati di tale riesame, unitamente alle motivazioni della sua decisione in merito alla seconda deroga. Tale seconda deroga non ha una durata superiore a tre anni.

2.
     
  Le deroghe concesse a norma del paragrafo 1 specificano quanto segue:

| a) | i motivi della deroga; |
| --- | --- |

a)

a)

i motivi della deroga;

i motivi della deroga;

| b) | il parametro interessato, i risultati del precedente controllo pertinente e il valore massimo ammissibile per la deroga; |
| --- | --- |

b)

b)

il parametro interessato, i risultati del precedente controllo pertinente e il valore massimo ammissibile per la deroga;

il parametro interessato, i risultati del precedente controllo pertinente e il valore massimo ammissibile per la deroga;

| c) | l'area geografica, la quantità di acqua fornita ogni giorno, la popolazione interessata e gli eventuali effetti sulle industrie alimentari interessate; |
| --- | --- |

c)

c)

l'area geografica, la quantità di acqua fornita ogni giorno, la popolazione interessata e gli eventuali effetti sulle industrie alimentari interessate;

l'area geografica, la quantità di acqua fornita ogni giorno, la popolazione interessata e gli eventuali effetti sulle industrie alimentari interessate;

| d) | un opportuno regime di controllo che preveda, se necessario, una maggiore frequenza dei controlli; |
| --- | --- |

d)

d)

un opportuno regime di controllo che preveda, se necessario, una maggiore frequenza dei controlli;

un opportuno regime di controllo che preveda, se necessario, una maggiore frequenza dei controlli;

| e) | una sintesi del piano relativo all'azione correttiva necessaria, compreso un calendario dei lavori e una stima dei costi, nonché le disposizioni per il riesame; e |
| --- | --- |

e)

e)

una sintesi del piano relativo all'azione correttiva necessaria, compreso un calendario dei lavori e una stima dei costi, nonché le disposizioni per il riesame; e

una sintesi del piano relativo all'azione correttiva necessaria, compreso un calendario dei lavori e una stima dei costi, nonché le disposizioni per il riesame; e

| f) | la durata necessaria della deroga. |
| --- | --- |

f)

f)

la durata necessaria della deroga.

la durata necessaria della deroga.

3.
     
  Se le autorità competenti ritengono che il mancato rispetto del valore di parametro sia trascurabile e se le misure correttive adottate a norma dell'articolo 12, paragrafo 2, consentono di risolvere il problema entro 30 giorni, le informazioni di cui al paragrafo 2 del presente articolo non devono essere specificate nella deroga.

In tal caso, le autorità competenti o gli altri organi pertinenti di cui alla deroga fissano solo il valore massimo ammissibile per il parametro interessato e il periodo concesso per risolvere il problema.

In tal caso, le autorità competenti o gli altri organi pertinenti di cui alla deroga fissano solo il valore massimo ammissibile per il parametro interessato e il periodo concesso per risolvere il problema.

4.
     
  Il ricorso al paragrafo 3 non è più possibile se l'inosservanza di uno stesso valore di parametro per un determinato approvvigionamento idrico si è verificata per oltre trenta giorni complessivi nel corso dei dodici mesi precedenti.

5.
     
  Lo Stato membro che si avvale delle deroghe di cui al presente articolo provvede affinché la popolazione interessata sia tempestivamente informata, secondo le modalità opportune, della deroga applicata e delle condizioni che la disciplinano. Ove necessario, lo Stato membro provvede inoltre a fornire raccomandazioni a gruppi specifici di popolazione per i quali la deroga potrebbe costituire un rischio particolare.

Gli obblighi di cui al primo comma non si applicano alle circostanze descritte al paragrafo 3, a meno che le autorità competenti non decidano diversamente.

Gli obblighi di cui al primo comma non si applicano alle circostanze descritte al paragrafo 3, a meno che le autorità competenti non decidano diversamente.

6.
     
  Ad eccezione delle deroghe concesse a norma del paragrafo 3, uno Stato membro comunica alla Commissione entro due mesi le deroghe riguardanti una singola fornitura d'acqua superiore a 1 000 m3 al giorno in media o destinata all'approvvigionamento di oltre 5 000 persone, ivi comprese le informazioni di cui al paragrafo 2.

7.
     
  Il presente articolo non si applica all'acqua destinata al consumo umano messa in vendita in bottiglie o contenitori.

Emendamenti 113, 165, 191, 208, 166, 192, 169, 195, 170, 196, 197 e 220

Emendamenti 113, 165, 191, 208, 166, 192, 169, 195, 170, 196, 197 e 220

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 13 — paragrafo 1

Articolo 13 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Fatto salvo l'articolo 9 della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per migliorare l'accesso per tutti all'acqua destinata al consumo umano e ne promuovono l'uso nel loro territorio.
  Ciò comprende tutte le seguenti misure: | 1.   Fatto salvo l'articolo 9 della direttiva 2000/60/CE
  e i principi di sussidiarietà e proporzionalità
  , gli Stati membri adottano
  , tenendo conto delle prospettive e delle circostanze locali e regionali per la distribuzione dell'acqua,
  tutte le misure necessarie per migliorare l'accesso
  universale
  per tutti all'acqua destinata al consumo umano e ne promuovono l'uso nel loro territorio. |
| (a) | individuare le persone prive di accesso all'acqua destinata al consumo umano e i motivi di tale mancanza di accesso
  (ad esempio perché appartenenti a gruppi vulnerabili ed emarginati)
  , valutare le possibilità
  di
  migliorare l'accesso per dette persone e informarle sulle possibilità dell'allacciamento alla rete di distribuzione o su modi alternativi di accesso all'acqua potabile; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Fatto salvo l'articolo 9 della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per migliorare l'accesso per tutti all'acqua destinata al consumo umano e ne promuovono l'uso nel loro territorio.
  Ciò comprende tutte le seguenti misure:

1.   Fatto salvo l'articolo 9 della direttiva 2000/60/CE
  e i principi di sussidiarietà e proporzionalità
  , gli Stati membri adottano
  , tenendo conto delle prospettive e delle circostanze locali e regionali per la distribuzione dell'acqua,
  tutte le misure necessarie per migliorare l'accesso
  universale
  per tutti all'acqua destinata al consumo umano e ne promuovono l'uso nel loro territorio.

(a)

individuare le persone prive di accesso all'acqua destinata al consumo umano e i motivi di tale mancanza di accesso
  (ad esempio perché appartenenti a gruppi vulnerabili ed emarginati)
  , valutare le possibilità
  di
  migliorare l'accesso per dette persone e informarle sulle possibilità dell'allacciamento alla rete di distribuzione o su modi alternativi di accesso all'acqua potabile;

(ad esempio perché appartenenti a gruppi vulnerabili ed emarginati)

di

| (a) | individuare le persone prive di accesso
  o con accesso ridotto
  all'acqua destinata al consumo umano
  , compresi i gruppi vulnerabili ed emarginati,
  e i motivi di tale mancanza di accesso, valutare le possibilità
  e adottare azioni per
  migliorare l'accesso per dette persone e informarle sulle possibilità dell'allacciamento alla rete di distribuzione o su modi alternativi di accesso all'acqua potabile; |
| --- | --- |

(a)

individuare le persone prive di accesso
  o con accesso ridotto
  all'acqua destinata al consumo umano
  , compresi i gruppi vulnerabili ed emarginati,
  e i motivi di tale mancanza di accesso, valutare le possibilità
  e adottare azioni per
  migliorare l'accesso per dette persone e informarle sulle possibilità dell'allacciamento alla rete di distribuzione o su modi alternativi di accesso all'acqua potabile;

o con accesso ridotto

, compresi i gruppi vulnerabili ed emarginati,

e adottare azioni per

| (a bis) | garantire l'approvvigionamento pubblico dell'acqua destinata al consumo umano; |
| --- | --- |

(a bis)

(a bis)

garantire l'approvvigionamento pubblico dell'acqua destinata al consumo umano;

garantire l'approvvigionamento pubblico dell'acqua destinata al consumo umano;

| (b) | creare e mantenere all'esterno e all'interno degli spazi pubblici dispositivi di libero accesso all'acqua destinata al consumo umano; |
| --- | --- |

(b)

creare e mantenere all'esterno e all'interno degli spazi pubblici dispositivi di libero accesso all'acqua destinata al consumo umano;

| (b) | creare e mantenere all'esterno e all'interno degli spazi pubblici
  , in particolare in zone con un elevato afflusso di persone,
  dispositivi di libero accesso all'acqua destinata al consumo umano
  , compresi punti di rifornimento; ciò avviene ove tecnicamente fattibile, in modo proporzionato alla necessità di tali misure e tenendo conto delle condizioni locali specifiche, quali il clima e la geografia; |
| --- | --- |

(b)

creare e mantenere all'esterno e all'interno degli spazi pubblici
  , in particolare in zone con un elevato afflusso di persone,
  dispositivi di libero accesso all'acqua destinata al consumo umano
  , compresi punti di rifornimento; ciò avviene ove tecnicamente fattibile, in modo proporzionato alla necessità di tali misure e tenendo conto delle condizioni locali specifiche, quali il clima e la geografia;

, in particolare in zone con un elevato afflusso di persone,

, compresi punti di rifornimento; ciò avviene ove tecnicamente fattibile, in modo proporzionato alla necessità di tali misure e tenendo conto delle condizioni locali specifiche, quali il clima e la geografia;

| (c) | promuovere l'acqua destinata al consumo umano: |
| --- | --- |

(c)

promuovere l'acqua destinata al consumo umano:

| (c) | promuovere l'acqua destinata al consumo umano: |
| --- | --- |

(c)

promuovere l'acqua destinata al consumo umano:

| | (i) | avviando campagne di informazione ai cittadini circa
  la
  qualità dell'acqua
  potabile
  ; |
| --- | --- | --- |

(i)

avviando campagne di informazione ai cittadini circa
  la
  qualità dell'acqua
  potabile
  ;

la

potabile

| | (i) | avviando campagne di informazione ai cittadini circa
  l'elevata
  qualità dell'acqua
  di rubinetto e il punto di rifornimento designato più vicino
  ; |
| --- | --- | --- |

(i)

avviando campagne di informazione ai cittadini circa
  l'elevata
  qualità dell'acqua
  di rubinetto e il punto di rifornimento designato più vicino
  ;

l'elevata

di rubinetto e il punto di rifornimento designato più vicino

| | i bis) | avviando campagne per incoraggiare la popolazione a far uso di bottiglie d'acqua riutilizzabili e avviando iniziative di sensibilizzazione in merito all'ubicazione dei punti di rifornimento; |
| --- | --- | --- |

i bis)

i bis)

avviando campagne per incoraggiare la popolazione a far uso di bottiglie d'acqua riutilizzabili e avviando iniziative di sensibilizzazione in merito all'ubicazione dei punti di rifornimento;

avviando campagne per incoraggiare la popolazione a far uso di bottiglie d'acqua riutilizzabili e avviando iniziative di sensibilizzazione in merito all'ubicazione dei punti di rifornimento;

| | (ii) | incoraggiando
  la messa a disposizione di acqua potabile negli edifici pubblici e amministrativi; |
| --- | --- | --- |

(ii)

incoraggiando
  la messa a disposizione di acqua potabile negli edifici pubblici e amministrativi;

incoraggiando

| | (ii) | garantendo
  la messa a disposizione
  gratuita
  di acqua potabile negli edifici pubblici e amministrativi
  e disincentivando l'uso di acqua confezionata in bottiglie o contenitori di plastica monouso nei suddetti edifici
  ; |
| --- | --- | --- |

(ii)

garantendo
  la messa a disposizione
  gratuita
  di acqua potabile negli edifici pubblici e amministrativi
  e disincentivando l'uso di acqua confezionata in bottiglie o contenitori di plastica monouso nei suddetti edifici
  ;

garantendo

gratuita

e disincentivando l'uso di acqua confezionata in bottiglie o contenitori di plastica monouso nei suddetti edifici

| | (iii) | incoraggiando la messa a disposizione gratuita di acqua potabile nei ristoranti, nelle mense, e nei servizi di ristorazione. |
| --- | --- | --- |

(iii)

incoraggiando la messa a disposizione gratuita di acqua potabile nei ristoranti, nelle mense, e nei servizi di ristorazione.

| | (iii) | incoraggiando la messa a disposizione gratuita
  , o attraverso una bassa tariffa sui servizi,
  di acqua potabile
  per i clienti
  nei ristoranti, nelle mense, e nei servizi di ristorazione. |
| --- | --- | --- |

(iii)

incoraggiando la messa a disposizione gratuita
  , o attraverso una bassa tariffa sui servizi,
  di acqua potabile
  per i clienti
  nei ristoranti, nelle mense, e nei servizi di ristorazione.

, o attraverso una bassa tariffa sui servizi,

per i clienti

Emendamento 114

Emendamento 114

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 13 — paragrafo 2 — comma 1

Articolo 13 — paragrafo 2 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Sulla base delle informazioni raccolte in base al paragrafo 1, lettera a), gli Stati membri adottano
  tutte
  le misure necessarie per assicurare l'accesso all'acqua destinata al consumo umano ai gruppi vulnerabili ed emarginati. | Sulla base delle informazioni raccolte in base al paragrafo 1, lettera a), gli Stati membri adottano le misure
  che considerano
  necessarie
  e appropriate
  per assicurare l'accesso all'acqua destinata al consumo umano ai gruppi vulnerabili ed emarginati. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Sulla base delle informazioni raccolte in base al paragrafo 1, lettera a), gli Stati membri adottano
  tutte
  le misure necessarie per assicurare l'accesso all'acqua destinata al consumo umano ai gruppi vulnerabili ed emarginati.

tutte

Sulla base delle informazioni raccolte in base al paragrafo 1, lettera a), gli Stati membri adottano le misure
  che considerano
  necessarie
  e appropriate
  per assicurare l'accesso all'acqua destinata al consumo umano ai gruppi vulnerabili ed emarginati.

che considerano

e appropriate

Emendamenti 173, 199 e 209

Emendamenti 173, 199 e 209

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 13 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 13 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Laddove gli obblighi di cui al presente articolo incombano alle autorità pubbliche locali ai sensi della legislazione nazionale, gli Stati membri si assicurano che tali autorità dispongano dei mezzi e delle risorse per garantire l'accesso all'acqua destinata al consumo umano e che eventuali misure a tale riguardo siano proporzionate alle capacità e all'estensione della rete di distribuzione interessata. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Laddove gli obblighi di cui al presente articolo incombano alle autorità pubbliche locali ai sensi della legislazione nazionale, gli Stati membri si assicurano che tali autorità dispongano dei mezzi e delle risorse per garantire l'accesso all'acqua destinata al consumo umano e che eventuali misure a tale riguardo siano proporzionate alle capacità e all'estensione della rete di distribuzione interessata.

Emendamenti 174, 200 e 210

Emendamenti 174, 200 e 210

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — paragrafo 2 ter (nuovo)

Articolo 1 — paragrafo 2 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 ter.
     
  Tenendo conto dei dati raccolti conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 15, paragrafo 1, lettera a), la Commissione collabora con gli Stati membri e con la Banca europea per gli investimenti per sostenere i comuni dell'UE che non dispongono del capitale necessario affinché possano accedere all'assistenza tecnica, ai finanziamenti dell'Unione disponibili e a prestiti a lungo termine a tassi d'interesse agevolati, in particolare allo scopo di provvedere al mantenimento e al rinnovamento delle infrastrutture idriche in modo da garantire servizi idrici di elevata qualità ed estendere i servizi di approvvigionamento idrico e igienico-sanitari ai gruppi di popolazione vulnerabili ed emarginati. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 ter.
     
  Tenendo conto dei dati raccolti conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 15, paragrafo 1, lettera a), la Commissione collabora con gli Stati membri e con la Banca europea per gli investimenti per sostenere i comuni dell'UE che non dispongono del capitale necessario affinché possano accedere all'assistenza tecnica, ai finanziamenti dell'Unione disponibili e a prestiti a lungo termine a tassi d'interesse agevolati, in particolare allo scopo di provvedere al mantenimento e al rinnovamento delle infrastrutture idriche in modo da garantire servizi idrici di elevata qualità ed estendere i servizi di approvvigionamento idrico e igienico-sanitari ai gruppi di popolazione vulnerabili ed emarginati.

Emendamento 116

Emendamento 116

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 1

Articolo 14 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri assicurano che informazioni adeguate e 
  aggiornate
  in materia di acque destinate al consumo umano siano disponibili online per tutti gli utenti, conformemente all'allegato IV. | 1.   Gli Stati membri assicurano che informazioni adeguate
  , aggiornate
  e 
  accessibili
  in materia di acque destinate al consumo umano siano disponibili online
  o in altri modi di facile utilizzo
  per tutti gli utenti, conformemente all'allegato IV
  , rispettando nel contempo le norme applicabili in materia di protezione dei dati
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri assicurano che informazioni adeguate e 
  aggiornate
  in materia di acque destinate al consumo umano siano disponibili online per tutti gli utenti, conformemente all'allegato IV.

1.   Gli Stati membri assicurano che informazioni adeguate
  , aggiornate
  e 
  accessibili
  in materia di acque destinate al consumo umano siano disponibili online
  o in altri modi di facile utilizzo
  per tutti gli utenti, conformemente all'allegato IV
  , rispettando nel contempo le norme applicabili in materia di protezione dei dati
  .

Emendamento 117

Emendamento 117

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — parte introduttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli Stati membri provvedono affinché tutti gli utenti ricevano periodicamente e almeno una volta all'anno, e nella forma più appropriata (ad esempio nella bolletta o mediante applicazioni intelligenti)
  senza doverne fare richiesta
  , le seguenti informazioni: | Gli Stati membri provvedono affinché tutti gli utenti ricevano periodicamente e almeno una volta all'anno, e nella forma più appropriata
  e facilmente accessibile
  (ad esempio nella bolletta o mediante applicazioni intelligenti)
  come stabilito dalle autorità competenti
  , le seguenti informazioni: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri provvedono affinché tutti gli utenti ricevano periodicamente e almeno una volta all'anno, e nella forma più appropriata (ad esempio nella bolletta o mediante applicazioni intelligenti)
  senza doverne fare richiesta
  , le seguenti informazioni:

senza doverne fare richiesta

Gli Stati membri provvedono affinché tutti gli utenti ricevano periodicamente e almeno una volta all'anno, e nella forma più appropriata
  e facilmente accessibile
  (ad esempio nella bolletta o mediante applicazioni intelligenti)
  come stabilito dalle autorità competenti
  , le seguenti informazioni:

e facilmente accessibile

come stabilito dalle autorità competenti

Emendamento 118

Emendamento 118

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — parte introduttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (a) | le
  informazioni sulla struttura dei costi della tariffa applicata per metro cubo di acqua destinata al consumo umano,
  compresi i
  costi fissi e variabili
  , presentando i costi relativi almeno ai seguenti elementi: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(a)

le
  informazioni sulla struttura dei costi della tariffa applicata per metro cubo di acqua destinata al consumo umano,
  compresi i
  costi fissi e variabili
  , presentando i costi relativi almeno ai seguenti elementi:

le

compresi i

, presentando i costi relativi almeno ai seguenti elementi:

| (a) | nel caso in cui i costi siano recuperati mediante un sistema tariffario, le
  informazioni sulla struttura dei costi della tariffa applicata per metro cubo di acqua destinata al consumo umano,
  compresa la distribuzione dei
  costi fissi e variabili; |
| --- | --- |

(a)

nel caso in cui i costi siano recuperati mediante un sistema tariffario, le
  informazioni sulla struttura dei costi della tariffa applicata per metro cubo di acqua destinata al consumo umano,
  compresa la distribuzione dei
  costi fissi e variabili;

nel caso in cui i costi siano recuperati mediante un sistema tariffario, le

compresa la distribuzione dei

Emendamento 119

Emendamento 119

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — punto i

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — punto i

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (i) | le misure adottate dai fornitori di acqua ai fini della valutazione dei pericoli effettuata a norma dell'articolo 8, paragrafo 5; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(i)

(i)

le misure adottate dai fornitori di acqua ai fini della valutazione dei pericoli effettuata a norma dell'articolo 8, paragrafo 5;

le misure adottate dai fornitori di acqua ai fini della valutazione dei pericoli effettuata a norma dell'articolo 8, paragrafo 5;

soppresso

soppresso

Emendamento 120

Emendamento 120

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — punto ii

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — punto ii

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (ii) | il trattamento e la distribuzione delle acque destinate al consumo umano; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(ii)

(ii)

il trattamento e la distribuzione delle acque destinate al consumo umano;

il trattamento e la distribuzione delle acque destinate al consumo umano;

soppresso

soppresso

Emendamento 121

Emendamento 121

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — punto iii

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — punto iii

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (iii) | la raccolta e il trattamento delle acque reflue; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(iii)

(iii)

la raccolta e il trattamento delle acque reflue;

la raccolta e il trattamento delle acque reflue;

soppresso

soppresso

Emendamento 122

Emendamento 122

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — punto iv

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a — punto iv

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (iv) | le misure adottate a norma dell'articolo 13, laddove tali misure siano state adottate dai fornitori di acqua; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(iv)

(iv)

le misure adottate a norma dell'articolo 13, laddove tali misure siano state adottate dai fornitori di acqua;

le misure adottate a norma dell'articolo 13, laddove tali misure siano state adottate dai fornitori di acqua;

soppresso

soppresso

Emendamento 123

Emendamento 123

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a bis (nuova)

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera a bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (a bis) | le informazioni concernenti la qualità delle acque destinate al consumo umano, inclusi i parametri indicatori; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(a bis)

(a bis)

le informazioni concernenti la qualità delle acque destinate al consumo umano, inclusi i parametri indicatori;

le informazioni concernenti la qualità delle acque destinate al consumo umano, inclusi i parametri indicatori;

Emendamento 124

Emendamento 124

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera b

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (b) | il
  prezzo
  dell'acqua destinata al
  consumo umano
  fornita
  per litro e metro cubo; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(b)

il
  prezzo
  dell'acqua destinata al
  consumo umano
  fornita
  per litro e metro cubo;

il

dell'acqua destinata al

fornita

| (b) | nel caso in cui i costi siano recuperati mediante un sistema tariffario, il
  prezzo
  del servizio idrico per il
  consumo umano
  fornito
  per litro e metro cubo
  e il prezzo fatturato per litro di acqua; nel caso in cui i costi non siano recuperati mediante un sistema tariffario, i costi annuali totali sostenuti dal sistema idrico per garantire il rispetto della presente direttiva, unitamente a informazioni contestuali e rilevanti sulle modalità di erogazione dell'acqua destinata al consumo umano nella zona; |
| --- | --- |

(b)

nel caso in cui i costi siano recuperati mediante un sistema tariffario, il
  prezzo
  del servizio idrico per il
  consumo umano
  fornito
  per litro e metro cubo
  e il prezzo fatturato per litro di acqua; nel caso in cui i costi non siano recuperati mediante un sistema tariffario, i costi annuali totali sostenuti dal sistema idrico per garantire il rispetto della presente direttiva, unitamente a informazioni contestuali e rilevanti sulle modalità di erogazione dell'acqua destinata al consumo umano nella zona;

nel caso in cui i costi siano recuperati mediante un sistema tariffario, il

del servizio idrico per il

fornito

e il prezzo fatturato per litro di acqua; nel caso in cui i costi non siano recuperati mediante un sistema tariffario, i costi annuali totali sostenuti dal sistema idrico per garantire il rispetto della presente direttiva, unitamente a informazioni contestuali e rilevanti sulle modalità di erogazione dell'acqua destinata al consumo umano nella zona;

Emendamento 125

Emendamento 125

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera b bis (nuova)

Articolo 14 — paragrafo 2– comma 1 — lettera b bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (b bis) | il trattamento e la distribuzione delle acque destinate al consumo umano; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(b bis)

(b bis)

il trattamento e la distribuzione delle acque destinate al consumo umano;

il trattamento e la distribuzione delle acque destinate al consumo umano;

Emendamento 126

Emendamento 126

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2 — comma 1 — lettera c

Articolo 14 — paragrafo 2 — comma 1 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (c) | il volume consumato dal nucleo familiare, almeno per anno o per periodo di fatturazione, nonché le tendenze del consumo annuo; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(c)

il volume consumato dal nucleo familiare, almeno per anno o per periodo di fatturazione, nonché le tendenze del consumo annuo;

| (c) | il volume consumato dal nucleo familiare, almeno per anno o per periodo di fatturazione, nonché le tendenze del consumo annuo
  delle famiglie, se tecnicamente fattibile e solo se tali informazioni sono a disposizione del fornitore di acqua
  ; |
| --- | --- |

(c)

il volume consumato dal nucleo familiare, almeno per anno o per periodo di fatturazione, nonché le tendenze del consumo annuo
  delle famiglie, se tecnicamente fattibile e solo se tali informazioni sono a disposizione del fornitore di acqua
  ;

delle famiglie, se tecnicamente fattibile e solo se tali informazioni sono a disposizione del fornitore di acqua

Emendamento 127

Emendamento 127

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — paragrafo 2 — comma 1 — lettera d

Articolo 1 — paragrafo 2 — comma 1 — lettera d

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (d) | confronti tra il consumo idrico annuo del nucleo familiare e un consumo medio di un nucleo familiare
  nella stessa categoria
  ; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(d)

confronti tra il consumo idrico annuo del nucleo familiare e un consumo medio di un nucleo familiare
  nella stessa categoria
  ;

nella stessa categoria

| (d) | confronti tra il consumo idrico annuo del nucleo familiare e un consumo medio di un nucleo familiare
  , se applicabile in conformità con la lettera c)
  ; |
| --- | --- |

(d)

confronti tra il consumo idrico annuo del nucleo familiare e un consumo medio di un nucleo familiare
  , se applicabile in conformità con la lettera c)
  ;

, se applicabile in conformità con la lettera c)

Emendamento 128

Emendamento 128

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 14 — paragrafo 2 — comma 2

Articolo 14 — paragrafo 2 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| La Commissione può adottare atti
  di
  esecuzione
  per specificare il formato e le modalità della presentazione delle informazioni di cui al primo comma
  . Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 20, paragrafo 2. | Gli Stati membri stabiliscono una chiara divisione delle responsabilità in relazione alla fornitura di informazioni ai sensi del primo comma tra i fornitori di acqua, le parti interessate e gli organismi locali competenti. Alla Commissione è conferito il potere
  di
  adottare atti delegati ai sensi dell'articolo 19 ad integrazione della presente direttiva
  per specificare il formato e le modalità della presentazione delle informazioni di cui al primo comma. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

La Commissione può adottare atti
  di
  esecuzione
  per specificare il formato e le modalità della presentazione delle informazioni di cui al primo comma
  . Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 20, paragrafo 2.

La Commissione può adottare atti

esecuzione

. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 20, paragrafo 2.

Gli Stati membri stabiliscono una chiara divisione delle responsabilità in relazione alla fornitura di informazioni ai sensi del primo comma tra i fornitori di acqua, le parti interessate e gli organismi locali competenti. Alla Commissione è conferito il potere
  di
  adottare atti delegati ai sensi dell'articolo 19 ad integrazione della presente direttiva
  per specificare il formato e le modalità della presentazione delle informazioni di cui al primo comma.

Gli Stati membri stabiliscono una chiara divisione delle responsabilità in relazione alla fornitura di informazioni ai sensi del primo comma tra i fornitori di acqua, le parti interessate e gli organismi locali competenti. Alla Commissione è conferito il potere

adottare atti delegati ai sensi dell'articolo 19 ad integrazione della presente direttiva

Emendamento 129

Emendamento 129

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 15 — paragrafo 1 — comma 1 — lettera d

Articolo 15 — paragrafo 1 — comma 1 — lettera d

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (d) | istituiscono e aggiornano, in seguito, su base annua, una serie di dati contenente le informazioni sugli incidenti attinenti all'acqua potabile che hanno generato un potenziale
  pericolo
  per la salute umana, a prescindere da qualsiasi mancata conformità ai valori di parametro che si sia verificata, protrattisi per più di 10 giorni consecutivi e che abbiano interessato almeno 1 000 persone, comprese le cause di tali incidenti e i provvedimenti correttivi adottati in conformità dell'articolo 12. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(d)

istituiscono e aggiornano, in seguito, su base annua, una serie di dati contenente le informazioni sugli incidenti attinenti all'acqua potabile che hanno generato un potenziale
  pericolo
  per la salute umana, a prescindere da qualsiasi mancata conformità ai valori di parametro che si sia verificata, protrattisi per più di 10 giorni consecutivi e che abbiano interessato almeno 1 000 persone, comprese le cause di tali incidenti e i provvedimenti correttivi adottati in conformità dell'articolo 12.

pericolo

| (d) | istituiscono e aggiornano, in seguito, su base annua, una serie di dati contenente le informazioni sugli incidenti attinenti all'acqua potabile che hanno generato un potenziale
  rischio
  per la salute umana, a prescindere da qualsiasi mancata conformità ai valori di parametro che si sia verificata, protrattisi per più di 10 giorni consecutivi e che abbiano interessato almeno 1 000 persone, comprese le cause di tali incidenti e i provvedimenti correttivi adottati in conformità dell'articolo 12. |
| --- | --- |

(d)

istituiscono e aggiornano, in seguito, su base annua, una serie di dati contenente le informazioni sugli incidenti attinenti all'acqua potabile che hanno generato un potenziale
  rischio
  per la salute umana, a prescindere da qualsiasi mancata conformità ai valori di parametro che si sia verificata, protrattisi per più di 10 giorni consecutivi e che abbiano interessato almeno 1 000 persone, comprese le cause di tali incidenti e i provvedimenti correttivi adottati in conformità dell'articolo 12.

rischio

Emendamento 130

Emendamento 130

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 15 — paragrafo 4 — comma 1

Articolo 15 — paragrafo 4 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.   
  La
  Commissione
  può
  adottare atti di esecuzione per specificare il formato e le modalità della presentazione delle informazioni da fornire a norma dei paragrafi 1 e 3, ivi compresi i requisiti dettagliati per quanto riguarda gli indicatori, le carte d'insieme a livello dell'Unione e le relazioni di sintesi degli Stati membri di cui al paragrafo 3. | 4.   
  Alla
  Commissione
  è conferito il potere di
  adottare atti di esecuzione
  ai sensi dell'articolo 19 ad integrazione della presente direttiva
  per specificare il formato e le modalità della presentazione delle informazioni da fornire a norma dei paragrafi 1 e 3, ivi compresi i requisiti dettagliati per quanto riguarda gli indicatori, le carte d'insieme a livello dell'Unione e le relazioni di sintesi degli Stati membri di cui al paragrafo 3. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.   
  La
  Commissione
  può
  adottare atti di esecuzione per specificare il formato e le modalità della presentazione delle informazioni da fornire a norma dei paragrafi 1 e 3, ivi compresi i requisiti dettagliati per quanto riguarda gli indicatori, le carte d'insieme a livello dell'Unione e le relazioni di sintesi degli Stati membri di cui al paragrafo 3.

4.   
  Alla
  Commissione
  è conferito il potere di
  adottare atti di esecuzione
  ai sensi dell'articolo 19 ad integrazione della presente direttiva
  per specificare il formato e le modalità della presentazione delle informazioni da fornire a norma dei paragrafi 1 e 3, ivi compresi i requisiti dettagliati per quanto riguarda gli indicatori, le carte d'insieme a livello dell'Unione e le relazioni di sintesi degli Stati membri di cui al paragrafo 3.

Emendamento 131

Emendamento 131

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 15 — paragrafo 4 — comma 2

Articolo 15 — paragrafo 4 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli atti di esecuzione di cui al primo comma sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 20, paragrafo 2. | soppresso |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli atti di esecuzione di cui al primo comma sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 20, paragrafo 2.

Gli atti di esecuzione di cui al primo comma sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 20, paragrafo 2.

soppresso

soppresso

Emendamento 132

Emendamento 132

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 17 — paragrafo 2 — lettera b

Articolo 17 — paragrafo 2 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (b) | le disposizioni relative all'accesso all'acqua di cui all'articolo 13; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(b)

le disposizioni relative all'accesso all'acqua di cui all'articolo 13;

| (b) | le disposizioni relative all'accesso all'acqua di cui all'articolo 13
  e alla percentuale di popolazione senza accesso all'acqua
  ; |
| --- | --- |

(b)

le disposizioni relative all'accesso all'acqua di cui all'articolo 13
  e alla percentuale di popolazione senza accesso all'acqua
  ;

e alla percentuale di popolazione senza accesso all'acqua

Emendamento 133

Emendamento 133

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 17 — paragrafo 2 — lettera c

Articolo 17 — paragrafo 2 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (c) | le disposizioni riguardanti le informazioni da fornire al pubblico conformemente all'articolo 14 e all'allegato IV. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(c)

le disposizioni riguardanti le informazioni da fornire al pubblico conformemente all'articolo 14 e all'allegato IV.

| (c) | le disposizioni riguardanti le informazioni da fornire al pubblico conformemente all'articolo 14 e all'allegato IV
  , compresa una panoramica di facile lettura a livello di Unione delle informazioni elencate al punto 7 dell'allegato IV
  . |
| --- | --- |

(c)

le disposizioni riguardanti le informazioni da fornire al pubblico conformemente all'articolo 14 e all'allegato IV
  , compresa una panoramica di facile lettura a livello di Unione delle informazioni elencate al punto 7 dell'allegato IV
  .

, compresa una panoramica di facile lettura a livello di Unione delle informazioni elencate al punto 7 dell'allegato IV

Emendamento 134

Emendamento 134

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 17 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 17 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  La Commissione trasmette al Parlamento europeo e al Consiglio entro [cinque anni dal termine ultimo previsto per il recepimento della presente direttiva] e successivamente, se del caso, una relazione sui potenziali pericoli per le fonti di acqua destinata al consumo umano dovuti a microplastiche, medicinali ed eventuali inquinanti emergenti, nonché sui relativi rischi potenziali per la salute. Alla Commissione è conferito il potere di adottare, se del caso, atti delegati conformemente all'articolo 19 ad integrazione della presente direttiva per definire i livelli massimi di microplastiche, medicinali e altri inquinanti emergenti nell'acqua destinata al consumo umano. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  La Commissione trasmette al Parlamento europeo e al Consiglio entro [cinque anni dal termine ultimo previsto per il recepimento della presente direttiva] e successivamente, se del caso, una relazione sui potenziali pericoli per le fonti di acqua destinata al consumo umano dovuti a microplastiche, medicinali ed eventuali inquinanti emergenti, nonché sui relativi rischi potenziali per la salute. Alla Commissione è conferito il potere di adottare, se del caso, atti delegati conformemente all'articolo 19 ad integrazione della presente direttiva per definire i livelli massimi di microplastiche, medicinali e altri inquinanti emergenti nell'acqua destinata al consumo umano.

Emendamento 135

Emendamento 135

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 18 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 18 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Entro [cinque anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva], la Commissione verifica se l'articolo 10 bis ha portato a un livello sufficiente di armonizzazione dei requisiti di igiene per quanto riguarda i materiali e i prodotti a contatto con l'acqua destinata al consumo umano e, se necessario, adotta gli ulteriori provvedimenti del caso. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Entro [cinque anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva], la Commissione verifica se l'articolo 10 bis ha portato a un livello sufficiente di armonizzazione dei requisiti di igiene per quanto riguarda i materiali e i prodotti a contatto con l'acqua destinata al consumo umano e, se necessario, adotta gli ulteriori provvedimenti del caso.

Emendamento 136

Emendamento 136

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 23 — paragrafo 2

Articolo 23 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Le deroghe concesse dagli Stati membri a norma dell'articolo 9 della direttiva 98/83/CE che sono ancora applicabili al [termine ultimo per il recepimento della presente direttiva] rimangono in vigore fino alla fine della loro durata.
  Non possono essere rinnovate per ulteriori periodi. | 2.   Le deroghe concesse dagli Stati membri a norma dell'articolo 9 della direttiva 98/83/CE che sono ancora applicabili al [termine ultimo per il recepimento della presente direttiva] rimangono in vigore fino alla fine della loro durata. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Le deroghe concesse dagli Stati membri a norma dell'articolo 9 della direttiva 98/83/CE che sono ancora applicabili al [termine ultimo per il recepimento della presente direttiva] rimangono in vigore fino alla fine della loro durata.
  Non possono essere rinnovate per ulteriori periodi.

2.   Le deroghe concesse dagli Stati membri a norma dell'articolo 9 della direttiva 98/83/CE che sono ancora applicabili al [termine ultimo per il recepimento della presente direttiva] rimangono in vigore fino alla fine della loro durata.

Emendamento 179

Emendamento 179

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte A — tabella

Allegato I — parte A — tabella

Testo della Commissione

Testo della Commissione

| Parametro | Valore di parametro | Unità di misura |
| --- | --- | --- |
| Clostridium perfringens (spore) | 0 | Numero/100 ml |
| Batteri coliformi | 0 | Numero/100 ml |
| Enterococchi | 0 | Numero/100 ml |
| Escherichia coli (E. coli) | 0 | Numero/100 ml |
| Conteggio degli eterotrofi su piastra (HPC) a 22 oC | Senza variazioni anomale | |
| Colifagi somatici | 0 | Numero/100 ml |
| Torbidità | < 1 | NTU |

Parametro

Valore di parametro

Unità di misura

Clostridium perfringens (spore)

0

Numero/100 ml

Batteri coliformi

Batteri coliformi

0

0

Numero/100 ml

Numero/100 ml

Enterococchi

0

Numero/100 ml

Escherichia coli (E. coli)

0

Numero/100 ml

Conteggio degli eterotrofi su piastra (HPC) a 22 oC

Conteggio degli eterotrofi su piastra (HPC) a 22 o

Senza variazioni anomale

Senza variazioni anomale

Colifagi somatici

0

Numero/100 ml

Torbidità

Torbidità

< 1

< 1

NTU

NTU

Emendamento

Emendamento

| Parametro | Valore di parametro | Parametro |
| --- | --- | --- |
| Clostridium perfringens (spore) | 0 | Numero/100 ml |
| Enterococchi | 0 | Numero/100 ml |
| Escherichia coli (E. coli) | 0 | Numero/100 ml |
| Colifagi somatici | 0 | Numero/100 ml |
| Nota | I parametri indicati nella presente parte non si applicano alle acque di sorgente e alle acque minerali conformemente alla direttiva 2009/54/CE. |

Parametro

Valore di parametro

Parametro

Clostridium perfringens (spore)

0

Numero/100 ml

Enterococchi

0

Numero/100 ml

Escherichia coli (E. coli)

0

Numero/100 ml

Colifagi somatici

0

Numero/100 ml

Nota

Nota

I parametri indicati nella presente parte non si applicano alle acque di sorgente e alle acque minerali conformemente alla direttiva 2009/54/CE.

I parametri indicati nella presente parte non si applicano alle acque di sorgente e alle acque minerali conformemente alla direttiva 2009/54/CE.

Emendamenti 138 e 180

Emendamenti 138 e 180

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte B — tabella

Allegato I — parte B — tabella

Testo della Commissione

Testo della Commissione

| Parametri chimici |
| --- |
| Parametro | Valore di parametro | Unit | Note |
| Acrilammide | 0,10 | μg/l | Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua. |
| Antimonio | 5,0 | μg/l | |
| Arsenico | 10 | μg/l | |
| Benzene | 1,0 | μg/l | |
| Benzopirene | 0,010 | μg/l | |
| Beta estradiolo (50-28-2) | 0,001 | μg/l | |
| Bisfenolo A | 0,01 | μg/l | |
| Boro | 1,0 | mg/l | |
| Bromato | 10 | μg/l | |
| Cadmio | 5,0 | μg/l | |
| Clorato | 0,25 | mg/l | |
| Clorite | 0,25 | mg/l | |
| Cromo | 25 | μg/l | Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il cromo fino a tale data è 50 μg/l. |
| Rame | 2,0 | mg/l | |
| Cianuro | 50 | μg/l | |
| 1,2-dicloroetano | 3,0 | μg/l | |
| Epicloridrina | 0,10 | μg/l | Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua. |
| Fluoruro | 1,5 | mg/l | |
| Acidi aloacetici | 80 | μg/l | Somma delle seguenti nove sostanze rappresentative: acido monocloro-, dicloro-, e tricloro-acetico, acido mono- e dibromo-acetico, acido bromocloroacetico, acido bromodicloroacetico, acido dibromocloroacetico e acido tribromoacetico. |
| Piombo | 5 | μg/l | Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il piombo fino a tale data è 10 μg/l. |
| Mercurio | 1,0 | μg/l | |
| Microcistina-LR | 10 | μg/l | |
| Nichel | 20 | μg/l | |
| Nitrati | 50 | mg/l | Gli Stati membri provvedono affinché sia soddisfatta la condizione: [nitrati]/50 + [nitriti]/3 ≤ 1, ove le parentesi quadre esprimono la concentrazione in mg/l per il nitrato (NO3) e per il nitrito (NO2), e il valore di 0,10  mg/l per i nitriti sia raggiunto nelle acque provenienti da impianti di trattamento. |
| Nitriti | 0,50 | mg/l | Gli Stati membri provvedono affinché sia soddisfatta la condizione: [nitrati]/50 + [nitriti]/3 ≤ 1, ove le parentesi quadre esprimono la concentrazione in mg/l per il nitrato (NO3) e per il nitrito (NO2), e il valore di 0,10  mg/l per i nitriti sia raggiunto nelle acque provenienti da impianti di trattamento. |
| Nonilfenolo | 0,3 | μg/l | |
| Antiparassitari | 0,10 | μg/l | Per «antiparassitari» s'intende: | insetticidi organici |

Parametri chimici

Parametro

Valore di parametro

Unit

Note

Acrilammide

0,10

μg/l

Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua.

Antimonio

5,0

μg/l

Arsenico

10

μg/l

Benzene

1,0

μg/l

Benzopirene

0,010

μg/l

Beta estradiolo (50-28-2)

0,001

μg/l

Bisfenolo A

0,01

0,01

μg/l

Boro

1,0

mg/l

Bromato

10

μg/l

Cadmio

5,0

μg/l

Clorato

0,25

mg/l

Clorite

0,25

mg/l

Cromo

25

μg/l

Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il cromo fino a tale data è 50 μg/l.

Rame

2,0

mg/l

Cianuro

50

μg/l

1,2-dicloroetano

3,0

μg/l

Epicloridrina

0,10

μg/l

Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua.

Fluoruro

1,5

mg/l

Acidi aloacetici

80

μg/l

Somma delle seguenti nove sostanze rappresentative: acido monocloro-, dicloro-, e tricloro-acetico, acido mono- e dibromo-acetico, acido bromocloroacetico, acido bromodicloroacetico, acido dibromocloroacetico e acido tribromoacetico.

Piombo

5

μg/l

Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il piombo fino a tale data è 10 μg/l.

Mercurio

1,0

μg/l

Microcistina-LR

10

μg/l

Nichel

20

μg/l

Nitrati

50

mg/l

Gli Stati membri provvedono affinché sia soddisfatta la condizione: [nitrati]/50 + [nitriti]/3 ≤ 1, ove le parentesi quadre esprimono la concentrazione in mg/l per il nitrato (NO3) e per il nitrito (NO2), e il valore di 0,10  mg/l per i nitriti sia raggiunto nelle acque provenienti da impianti di trattamento.

3

2

Nitriti

0,50

mg/l

Gli Stati membri provvedono affinché sia soddisfatta la condizione: [nitrati]/50 + [nitriti]/3 ≤ 1, ove le parentesi quadre esprimono la concentrazione in mg/l per il nitrato (NO3) e per il nitrito (NO2), e il valore di 0,10  mg/l per i nitriti sia raggiunto nelle acque provenienti da impianti di trattamento.

3

2

Nonilfenolo

0,3

μg/l

Antiparassitari

0,10

μg/l

Per «antiparassitari» s'intende:

insetticidi organici

| | erbicidi organici |
| --- | --- |

erbicidi organici

| | fungicidi organici |
| --- | --- |

fungicidi organici

| | nematocidi organici |
| --- | --- |

nematocidi organici

| | acaricidi organici |
| --- | --- |

acaricidi organici

| | alghicidi organici |
| --- | --- |

alghicidi organici

| | rodenticidi organici |
| --- | --- |

rodenticidi organici

| | slimicidi organici, |
| --- | --- |

slimicidi organici,

| | prodotti connessi (tra l'altro regolatori della crescita) e i pertinenti metaboliti ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 32, del regolamento (CE) n. 1107/2009 (2). |
| --- | --- |

prodotti connessi (tra l'altro regolatori della crescita) e i pertinenti metaboliti ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 32, del regolamento (CE) n. 1107/2009 (2).

2

Il valore di parametro si riferisce ad ogni singolo antiparassitario.

Nel caso di aldrina, dieldrina, eptacloro ed eptacloro epossido, il valore di parametro è pari a 0,030 μg/l.

Antiparassitari — Totale

0,50

μg/l

Per «antiparassitari — totale» si intende la somma di tutti i singoli antiparassitari — sopra precisati — rilevati e quantificati nella procedura di controllo.

PFAS

0,10

μg/l

Per «PFAS» si intende ciascuna delle sostanze per- e polifluoro alchiliche (formula chimica: CnF2n+1–R).

PFAS — Totale

0,50

μg/l

Per «PFAS — Totale» si intende la somma delle sostanze per- e polifluoro alchiliche (formula chimica: CnF2n+1–R).

Idrocarburi policiclici aromatici

0,10

μg/l

Somma delle concentrazioni dei seguenti composti specifici: benzo(b) fluorantene, benzo(k)fluorantene, benzo(ghi)perilene e indeno(1,2,3-cd)pirene.

Selenio

10

μg/l

Tetracloroetilene e tricloroetilene

10

μg/l

Somma delle concentrazioni di parametri specifici

Trialometani — Totale

100

μg/l

Ove possibile, gli Stati membri si adoperano per applicare valori inferiori senza compromettere la disinfezione.

Somma delle concentrazioni dei seguenti composti specifici: cloroformio, bromoformio, dibromoclorometano, bromodiclorometano.

Uranio

30

μg/l

Vinilcloruro

0,50

μg/l

Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua.

Emendamento

Emendamento

| Parametri chimici |
| --- |
| Parametro | Valore di parametro | Unità di misura | Note |
| Acrilammide | 0,10 | μg/l | Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua. |
| Antimonio | 5,0 | μg/l | |
| Arsenico | 10 | μg/l | |
| Benzene | 1,0 | μg/l | |
| Benzopirene | 0,010 | μg/l | |
| Beta estradiolo (50-28-2) | 0,001 | μg/l | |
| Bisfenolo A | 0,1 | μg/l | |
| Boro | 1,5 | mg/l | |
| Bromato | 10 | μg/l | |
| Cadmio | 5,0 | μg/l | |
| Clorato | 0,25 | mg/l | |
| Clorite | 0,25 | mg/l | |
| Cromo | 25 | μg/l | Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il cromo fino a tale data è 50 μg/l. |
| Rame | 2,0 | mg/l | |
| Cianuro | 50 | μg/l | |
| 1,2-dicloroetano | 3,0 | μg/l | |
| Epicloridrina | 0,10 | μg/l | Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua. |
| Fluoruro | 1,5 | mg/l | |
| Acidi aloacetici | 80 | μg/l | Somma delle seguenti nove sostanze rappresentative: acido monocloro-, dicloro-, e tricloro-acetico, acido mono- e dibromo-acetico, acido bromocloroacetico, acido bromodicloroacetico, acido dibromocloroacetico e acido tribromoacetico. |
| Piombo | 5 | μg/l | Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il piombo fino a tale data è 37210 μg/l. |
| Mercurio | 1,0 | μg/l | |
| Microcistina-LR | 10 | μg/l | |
| Nichel | 20 | μg/l | |
| Nitrati | 50 | mg/l | Gli Stati membri provvedono affinché sia soddisfatta la condizione: [nitrati]/50 + [nitriti]/3 ≤ 1, ove le parentesi quadre esprimono la concentrazione in mg/l per il nitrato (NO3) e per il nitrito (NO2), e il valore di 0,10  mg/l per i nitriti sia raggiunto nelle acque provenienti da impianti di trattamento. |
| Nitriti | 0,50 | mg/l | Gli Stati membri provvedono affinché sia soddisfatta la condizione: [nitrati]/50 + [nitriti]/3 ≤ 1, ove le parentesi quadre esprimono la concentrazione in mg/l per il nitrato (NO3) e per il nitrito (NO2), e il valore di 0,10  mg/l per i nitriti sia raggiunto nelle acque provenienti da impianti di trattamento. |
| Nonilfenolo | 0,3 | μg/l | |
| Antiparassitari | 0,10 | μg/l | Per «antiparassitari» s'intende: | insetticidi organici |

Parametri chimici

Parametro

Valore di parametro

Unità di misura

Note

Acrilammide

0,10

μg/l

Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua.

Antimonio

5,0

μg/l

Arsenico

10

μg/l

Benzene

1,0

μg/l

Benzopirene

0,010

μg/l

Beta estradiolo (50-28-2)

0,001

μg/l

Bisfenolo A

0,1

0,1

μg/l

Boro

1,5

1,5

mg/l

Bromato

10

μg/l

Cadmio

5,0

μg/l

Clorato

0,25

mg/l

Clorite

0,25

mg/l

Cromo

25

μg/l

Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il cromo fino a tale data è 50 μg/l.

Rame

2,0

mg/l

Cianuro

50

μg/l

1,2-dicloroetano

3,0

μg/l

Epicloridrina

0,10

μg/l

Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua.

Fluoruro

1,5

mg/l

Acidi aloacetici

80

μg/l

Somma delle seguenti nove sostanze rappresentative: acido monocloro-, dicloro-, e tricloro-acetico, acido mono- e dibromo-acetico, acido bromocloroacetico, acido bromodicloroacetico, acido dibromocloroacetico e acido tribromoacetico.

Piombo

5

μg/l

Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il piombo fino a tale data è 37210 μg/l.

Mercurio

1,0

μg/l

Microcistina-LR

10

μg/l

Nichel

20

μg/l

Nitrati

50

mg/l

Gli Stati membri provvedono affinché sia soddisfatta la condizione: [nitrati]/50 + [nitriti]/3 ≤ 1, ove le parentesi quadre esprimono la concentrazione in mg/l per il nitrato (NO3) e per il nitrito (NO2), e il valore di 0,10  mg/l per i nitriti sia raggiunto nelle acque provenienti da impianti di trattamento.

3

2

Nitriti

0,50

mg/l

Gli Stati membri provvedono affinché sia soddisfatta la condizione: [nitrati]/50 + [nitriti]/3 ≤ 1, ove le parentesi quadre esprimono la concentrazione in mg/l per il nitrato (NO3) e per il nitrito (NO2), e il valore di 0,10  mg/l per i nitriti sia raggiunto nelle acque provenienti da impianti di trattamento.

3

2

Nonilfenolo

0,3

μg/l

Antiparassitari

0,10

μg/l

Per «antiparassitari» s'intende:

insetticidi organici

| | erbicidi organici |
| --- | --- |

erbicidi organici

| | fungicidi organici |
| --- | --- |

fungicidi organici

| | nematocidi organici |
| --- | --- |

nematocidi organici

| | acaricidi organici |
| --- | --- |

acaricidi organici

| | alghicidi organici |
| --- | --- |

alghicidi organici

| | rodenticidi organici |
| --- | --- |

rodenticidi organici

| | slimicidi organici, |
| --- | --- |

slimicidi organici,

| | prodotti connessi (tra l'altro regolatori della crescita) e i pertinenti metaboliti ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 32, del regolamento (CE) n. 1107/2009 (3). |
| --- | --- |

prodotti connessi (tra l'altro regolatori della crescita) e i pertinenti metaboliti ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 32, del regolamento (CE) n. 1107/2009 (3).

3

Il valore di parametro si riferisce ad ogni singolo antiparassitario.

Nel caso di aldrina, dieldrina, eptacloro ed eptacloro epossido, il valore di parametro è pari a 0,030 μg/l.

Antiparassitari — Totale

0,50

μg/l

Per «antiparassitari — totale» si intende la somma di tutti i singoli antiparassitari — sopra precisati — rilevati e quantificati nella procedura di controllo.

PFAS

0,10

μg/l

Per «PFAS» si intende ciascuna delle sostanze per- e polifluoro alchiliche (formula chimica: CnF2n+1–R).

La formula introduce inoltre una differenziazione tra PFAS a «catena lunga» e a «catena corta». La presente direttiva si applica soltanto alle PFAS a «catena lunga».

La formula introduce inoltre una differenziazione tra PFAS a «catena lunga» e a «catena corta». La presente direttiva si applica soltanto alle PFAS a «catena lunga».

Questo valore parametrico per le singole sostanze PFAS si applica unicamente alle singole PFAS che potrebbero essere presenti e che sono pericolose per la salute umana in base alla valutazione dei pericoli di cui all'articolo 8 della presente direttiva.

Questo valore parametrico per le singole sostanze PFAS si applica unicamente alle singole PFAS che potrebbero essere presenti e che sono pericolose per la salute umana in base alla valutazione dei pericoli di cui all'articolo 8 della presente direttiva.

PFAS — Totale

0,50

μg/l

Per «PFAS — Totale» si intende la somma delle sostanze per- e polifluoro alchiliche (formula chimica: CnF2n+1–R).

Il valore parametrico «PFAS — Totale» si applica unicamente alle sostanze PFAS che potrebbero essere presenti e che sono pericolose per la salute umana in base alla valutazione dei pericoli di cui all'articolo 8 della presente direttiva.

Il valore parametrico «PFAS — Totale» si applica unicamente alle sostanze PFAS che potrebbero essere presenti e che sono pericolose per la salute umana in base alla valutazione dei pericoli di cui all'articolo 8 della presente direttiva.

Idrocarburi policiclici aromatici

0,10

μg/l

Somma delle concentrazioni dei seguenti composti specifici: benzo(b) fluorantene, benzo(k)fluorantene, benzo(ghi)perilene e indeno(1,2,3-cd)pirene.

Selenio

10

μg/l

Tetracloroetilene e tricloroetilene

10

μg/l

Somma delle concentrazioni di parametri specifici

Trialometani — Totale

100

μg/l

Ove possibile, gli Stati membri si adoperano per applicare valori inferiori senza compromettere la disinfezione.

Somma delle concentrazioni dei seguenti composti specifici: cloroformio, bromoformio, dibromoclorometano, bromodiclorometano.

Uranio

30

μg/l

Vinilcloruro

0,50

μg/l

Il valore di parametro si riferisce alla concentrazione monomerica residua nell'acqua calcolata secondo le specifiche del rilascio massimo del polimero corrispondente a contatto con l'acqua.

Emendamento 139

Emendamento 139

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte B bis (nuova)

Allegato I — parte B bis (nuova)

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

| Parametri indicatori |
| --- |
| Parametro | Valore di parametro | Unità di misura | Note |
| Alluminio | 200 | μg/l | |
| Ammonio | 0,50 | mg/l | |
| Cloruri | 250 | mg/l | Nota 1 |
| Colore | Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale | | |
| Conduttività | 2 500 | μS cm-1 a 20 oC | Nota 1 |
| Concentrazione di ioni di idrogeno | ≥ 6,5 e ≤ 9,5 | unità pH | Note 1 e 3 |
| Ferro | 200 | μg/l | |
| Manganese | 50 | μg/l | |
| Odore | Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale | | |
| Solfati | 250 | mg/l | Nota 1 |
| Sodio | 200 | mg/l | |
| Sapore | Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale | | |
| Computo delle colonie a 22 oC | Senza variazioni anomale | | |
| Batteri coliformi | 0 | Numero/100 ml | |
| Carbonio organico totale (TOC) | Senza variazioni anomale | | |
| Torbidità | Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale | | |

Parametri indicatori

Parametri indicatori

Parametro

Parametro

Valore di parametro

Valore di parametro

Unità di misura

Unità di misura

Note

Note

Alluminio

Alluminio

200

200

μg/l

μg/l

Ammonio

Ammonio

0,50

0,50

mg/l

mg/l

Cloruri

Cloruri

250

250

mg/l

mg/l

Nota 1

Nota 1

Colore

Colore

Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale

Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale

Conduttività

Conduttività

2 500

2 500

μS cm-1 a 20 oC

μS cm-1 a 20 o

Nota 1

Nota 1

Concentrazione di ioni di idrogeno

Concentrazione di ioni di idrogeno

≥ 6,5 e ≤ 9,5

≥ 6,5 e ≤ 9,5

unità pH

unità pH

Note 1 e 3

Note 1 e 3

Ferro

Ferro

200

200

μg/l

μg/l

Manganese

Manganese

50

50

μg/l

μg/l

Odore

Odore

Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale

Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale

Solfati

Solfati

250

250

mg/l

mg/l

Nota 1

Nota 1

Sodio

Sodio

200

200

mg/l

mg/l

Sapore

Sapore

Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale

Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale

Computo delle colonie a 22 oC

Computo delle colonie a 22 o

Senza variazioni anomale

Senza variazioni anomale

Batteri coliformi

Batteri coliformi

0

0

Numero/100 ml

Numero/100 ml

Carbonio organico totale (TOC)

Carbonio organico totale (TOC)

Senza variazioni anomale

Senza variazioni anomale

Torbidità

Torbidità

Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale

Accettabile per i consumatori e senza variazioni anomale

Nota 1:

Nota 1:

Le acque non devono essere aggressive.

Le acque non devono essere aggressive.

Nota 2:

Nota 2:

Questo parametro deve essere misurato solo se le acque provengono o sono influenzate da acque superficiali. In caso di mancato rispetto di questo valore di parametro, lo Stato membro interessato conduce un'indagine sull'approvvigionamento idrico per garantire che non vi siano potenziali pericoli per la salute umana dovuti alla presenza di microrganismi patogeni, ad esempio il cryptosporidium.

Questo parametro deve essere misurato solo se le acque provengono o sono influenzate da acque superficiali. In caso di mancato rispetto di questo valore di parametro, lo Stato membro interessato conduce un'indagine sull'approvvigionamento idrico per garantire che non vi siano potenziali pericoli per la salute umana dovuti alla presenza di microrganismi patogeni, ad esempio il cryptosporidium.

Nota 3:

Nota 3:

Le acque non devono essere aggressive. Per le acque lisce confezionate in bottiglie o contenitori, il valore minimo può essere ridotto a 4,5 unità pH.

Le acque non devono essere aggressive. Per le acque lisce confezionate in bottiglie o contenitori, il valore minimo può essere ridotto a 4,5 unità pH.

Per le acque confezionate in bottiglie o contenitori naturalmente ricche o arricchite artificialmente di anidride carbonica, il valore minimo può essere inferiore.

Per le acque confezionate in bottiglie o contenitori naturalmente ricche o arricchite artificialmente di anidride carbonica, il valore minimo può essere inferiore.

Emendamento 140

Emendamento 140

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte C

Allegato I — parte C

Testo della Commissione

Testo della Commissione

| Parametri pertinenti per la valutazione del rischio della distribuzione domestica |
| --- |
| Parametro | Valore di parametro | Unità di misura | Note |
| Legionella | < 1 000 | Numero/l | Qualora non sia soddisfatto il valore di parametro < 1 000 /l per la Legionella, si procede a un nuovo campionamento della Legionella pneumophila. Ove non sia presente la Legionella pneumophila, il valore di parametro per la Legionella è < 10 000 /l |
| Piombo | 5 | μg/l | Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il piombo fino a tale data è 10 μg/l. |

Parametri pertinenti per la valutazione del rischio della distribuzione domestica

Parametro

Valore di parametro

Unità di misura

Note

Legionella

< 1 000

Numero/l

Qualora non sia soddisfatto il valore di parametro < 1 000 /l per la Legionella, si procede a un nuovo campionamento della Legionella pneumophila. Ove non sia presente la Legionella pneumophila, il valore di parametro per la Legionella è < 10 000 /l

Qualora non sia soddisfatto il valore di parametro < 1 000 /l per la Legionella, si procede a un nuovo campionamento della Legionella pneumophila. Ove non sia presente la Legionella pneumophila, il valore di parametro per la Legionella è < 10 000 /l

Piombo

5

μg/l

Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il piombo fino a tale data è 10 μg/l.

Emendamento

Emendamento

| Parametri pertinenti per la valutazione del rischio della distribuzione domestica |
| --- |
| Parametro | Valore di parametro | Unità di misura | Note |
| Legionella
  pneumophila | < 1 000 | Numero/l | |
| Legionella | < 10 000 | Numero/l | Ove non sia presente la Legionella pneumophila il cui valore di parametro è < 1 000 /l, il valore di parametro per la Legionella è < 10 000 /l. |
| Piombo | 5 | μg/l | Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il piombo fino a tale data è 10 μg/l. |

Parametri pertinenti per la valutazione del rischio della distribuzione domestica

Parametro

Valore di parametro

Unità di misura

Note

Legionella
  pneumophila

pneumophila

< 1 000

Numero/l

Legionella

Legionella

< 10 000

< 10 000

Numero/l

Numero/l

Ove non sia presente la Legionella pneumophila il cui valore di parametro è < 1 000 /l, il valore di parametro per la Legionella è < 10 000 /l.

Ove non sia presente la Legionella pneumophila il cui valore di parametro è < 1 000 /l, il valore di parametro per la Legionella è < 10 000 /l.

Piombo

5

μg/l

Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il piombo fino a tale data è 10 μg/l.

Il valore deve essere soddisfatto [al più tardi dieci anni dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva]. Il valore di parametro per il piombo fino a tale data è 10 μg/l.

Emendamento 141

Emendamento 141

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte C bis (nuova)

Allegato I — parte C bis (nuova)

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

| Parametri emergenti sotto controllo |
| --- |
| Microplastiche | Il controllo avviene in base alla metodologia di misurazione delle microplastiche prevista nell'atto delegato di cui all'articolo 11, paragrafo 5 ter. |

Parametri emergenti sotto controllo

Parametri emergenti sotto controllo

Microplastiche

Microplastiche

Il controllo avviene in base alla metodologia di misurazione delle microplastiche prevista nell'atto delegato di cui all'articolo 11, paragrafo 5 ter.

Il controllo avviene in base alla metodologia di misurazione delle microplastiche prevista nell'atto delegato di cui all'articolo 11, paragrafo 5 ter.

Emendamento 142

Emendamento 142

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato II — parte B — punto 1 — comma 1

Allegato II — parte B — punto 1 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Escherichia coli (E. coli)
  , spore di Clostridium perfringens, e colifaci somatici
  sono considerati «parametri fondamentali» e non possono essere oggetto di una valutazione del rischio connesso alla fornitura conformemente alla parte C del presente allegato. Essi sono sempre controllati alla frequenza indicata nella tabella 1 del punto 2. | Escherichia coli (E. coli)
  ed enterococchi
  sono considerati «parametri fondamentali» e non possono essere oggetto di una valutazione del rischio connesso alla fornitura conformemente alla parte C del presente allegato. Essi sono sempre controllati alla frequenza indicata nella tabella 1 del punto 2. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Escherichia coli (E. coli)
  , spore di Clostridium perfringens, e colifaci somatici
  sono considerati «parametri fondamentali» e non possono essere oggetto di una valutazione del rischio connesso alla fornitura conformemente alla parte C del presente allegato. Essi sono sempre controllati alla frequenza indicata nella tabella 1 del punto 2.

, spore di Clostridium perfringens, e colifaci somatici

Escherichia coli (E. coli)
  ed enterococchi
  sono considerati «parametri fondamentali» e non possono essere oggetto di una valutazione del rischio connesso alla fornitura conformemente alla parte C del presente allegato. Essi sono sempre controllati alla frequenza indicata nella tabella 1 del punto 2.

ed enterococchi

Emendamento 186

Emendamento 186

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato II — Parte B — punto 2

Allegato II — Parte B — punto 2

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Frequenza di campionamento

Tutti i parametri stabiliti conformemente all'articolo 5 sono controllati almeno alla frequenza indicata nella seguente tabella, tranne qualora una diversa frequenza di campionamento sia determinata sulla base di una valutazione del rischio connesso alla fornitura effettuata conformemente all'articolo 9 e alla parte C del presente allegato:

Tabella 1

Frequenza minima di campionamento e analisi per il controllo di conformità

| Volume
  (m3)
  di acqua distribuito o prodotto ogni giorno in una zona di approvvigionamento | Numero minimo di campioni


  all'anno |
| --- | --- |
| ≤ 100




  > 100 ≤ 1 000




  > 1 000 ≤ 10 000




  >10 000 ≤ 100 000




  >100 000 | 10

   (a)



  10

   (a)



  50

   (b)



  365




  365 |

Volume
  (m3)
  di acqua distribuito o prodotto ogni giorno in una zona di approvvigionamento

(m3

Numero minimo di campioni


  all'anno

Numero minimo di campioni

all'anno

≤ 100

≤ 100

> 100 ≤ 1 000

> 100 ≤ 1 000

> 1 000 ≤ 10 000

> 1 000 ≤ 10 000

>10 000 ≤ 100 000

>10 000 ≤ 100 000

>100 000

>100 000

10

   (a)

10

a

10

   (a)

10

a

50

   (b)

50

b

365

365

365

365

Nota 1: una zona di approvvigionamento è una zona geograficamente definita all'interno della quale le acque destinate al consumo umano provengono da una o varie fonti e la loro qualità può essere considerata sostanzialmente uniforme

Nota 2: i volumi calcolati rappresentano una media su un anno civile. Per determinare la frequenza minima è possibile basarsi sul numero di abitanti in una zona di approvvigionamento invece che sul volume d'acqua, supponendo un consumo di 200 l/(giorno*pro capite).

Nota 3: gli Stati membri che hanno deciso di esentare singole forniture conformemente all'articolo 3, paragrafo 2, lettera b), applicano queste frequenze solo per le zone di approvvigionamento che distribuiscono tra 10 e 100 m3 al giorno.

3

Emendamento

Emendamento

Frequenza di campionamento

Tutti i parametri stabiliti conformemente all'articolo 5 sono controllati almeno alla frequenza indicata nella seguente tabella, tranne qualora una diversa frequenza di campionamento sia determinata sulla base di una valutazione del rischio connesso alla fornitura effettuata conformemente all'articolo 9 e alla parte C del presente allegato:

Tabella 1

Frequenza minima di campionamento e analisi per il controllo di conformità

| Volume di acqua distribuito o prodotto ogni giorno in una zona di approvvigionamento


  (Cfr. note 1 e 2) m3 | Parametri — gruppo A (parametri microbiologici)


  Numero di campioni all'anno




  (Cfr. nota 3) | Parametri — gruppo B (parametri chimici)


  Numero di campioni all'anno |
| --- | --- | --- |
| | ≤ 100 | > 0




  (Cfr. nota 4) | > 0




  (Cfr. nota 4) |
| > 100 | ≤ 1 000 | 4 | 1 |
| > 1 000 | ≤ 10 000 | 4


  +3


  per ogni 1 000  m3/d e relativa frazione del volume totale | 1


  +1


  per ogni 1 000  m3/d e relativa frazione del volume totale |
| > 10 000 | ≤ 100 000 | | 3


  - 1


  per ogni 10 000 m3/d e


  relativa frazione del volume totale |
| > 100 000 | | | 12


  - 1


  per ogni 25 000  m3/d e relativa frazione del volume totale |

Volume di acqua distribuito o prodotto ogni giorno in una zona di approvvigionamento

(Cfr. note 1 e 2) m3

(Cfr. note 1 e 2) m3

Parametri — gruppo A (parametri microbiologici)


  Numero di campioni all'anno

Parametri — gruppo A (parametri microbiologici)

Numero di campioni all'anno

(Cfr. nota 3)

(Cfr. nota 3)

Parametri — gruppo B (parametri chimici)


  Numero di campioni all'anno

Parametri — gruppo B (parametri chimici)

Numero di campioni all'anno

≤ 100

≤ 100

> 0

> 0

(Cfr. nota 4)

(Cfr. nota 4)

> 0

> 0

(Cfr. nota 4)

(Cfr. nota 4)

> 100

> 100

≤ 1 000

≤ 1 000

4

4

1

1

> 1 000

> 1 000

≤ 10 000

≤ 10 000

4


  +3


  per ogni 1 000  m3/d e relativa frazione del volume totale

4

+3

per ogni 1 000  m3

1


  +1


  per ogni 1 000  m3/d e relativa frazione del volume totale

1

+1

per ogni 1 000  m3

> 10 000

> 10 000

≤ 100 000

≤ 100 000

3


  - 1


  per ogni 10 000 m3/d e


  relativa frazione del volume totale

3

- 1

per ogni 10 000 m3/d e

relativa frazione del volume totale

> 100 000

> 100 000

12


  - 1


  per ogni 25 000  m3/d e relativa frazione del volume totale

12

- 1

per ogni 25 000  m3

Nota 1: una zona di approvvigionamento è una zona geograficamente definita all'interno della quale le acque destinate al consumo umano provengono da una o varie fonti e la loro qualità può essere considerata sostanzialmente uniforme

Nota 2: i volumi calcolati rappresentano una media su un anno civile. Per determinare la frequenza minima è possibile basarsi sul numero di abitanti in una zona di approvvigionamento invece che sul volume d'acqua, supponendo un consumo di 200 l/(giorno*pro capite).

Nota 3: la frequenza indicata è così calcolata: ad esempio 4 300 m3/d = 16 campioni (quattro per i primi 1 000 m3/d + 12 per gli ulteriori 3 300 m3/d).

Nota 3: la frequenza indicata è così calcolata: ad esempio 4 300 m3

3

3

Nota
  4
  : gli Stati membri che hanno deciso di esentare singole forniture conformemente all'articolo 3, paragrafo 2, lettera b),
  della presente direttiva
  applicano queste frequenze solo per le zone di approvvigionamento che distribuiscono tra 10 e 100 m3 al giorno.

4

della presente direttiva

3

Emendamento 144

Emendamento 144

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato II — parte D — punto 2 bis (nuovo)

Allegato II — parte D — punto 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis. | I campioni per il controllo della Legionella negli impianti di distribuzione interni sono prelevati ai punti che rappresentano un rischio di proliferazione e/o esposizione alla Legionella pneumophila. Gli Stati membri elaborano orientamenti per i metodi di campionamento relativi alla Legionella. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.

2 bis.

I campioni per il controllo della Legionella negli impianti di distribuzione interni sono prelevati ai punti che rappresentano un rischio di proliferazione e/o esposizione alla Legionella pneumophila. Gli Stati membri elaborano orientamenti per i metodi di campionamento relativi alla Legionella.

Emendamento 145

Emendamento 145

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato II bis (nuovo)

Allegato II bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Requisiti minimi di igiene per le sostanze e i materiali utilizzati nella fabbricazione di nuovi prodotti che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano: |
| | a) | un elenco di sostanze autorizzate per l'uso nella fabbricazione di materiali, ivi compresi, ma non solo, materiali organici, elastomeri, siliconi, metalli, cemento, resine a scambio ionico e materiali compositi, nonché prodotti da essi derivati; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Requisiti minimi di igiene per le sostanze e i materiali utilizzati nella fabbricazione di nuovi prodotti che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano:

Requisiti minimi di igiene per le sostanze e i materiali utilizzati nella fabbricazione di nuovi prodotti che entrano in contatto con l'acqua destinata al consumo umano:

a)

a)

un elenco di sostanze autorizzate per l'uso nella fabbricazione di materiali, ivi compresi, ma non solo, materiali organici, elastomeri, siliconi, metalli, cemento, resine a scambio ionico e materiali compositi, nonché prodotti da essi derivati;

un elenco di sostanze autorizzate per l'uso nella fabbricazione di materiali, ivi compresi, ma non solo, materiali organici, elastomeri, siliconi, metalli, cemento, resine a scambio ionico e materiali compositi, nonché prodotti da essi derivati;

| b) | requisiti specifici per l'utilizzo di sostanze e materiali e dei prodotti da essi derivati; |
| --- | --- |

b)

b)

requisiti specifici per l'utilizzo di sostanze e materiali e dei prodotti da essi derivati;

requisiti specifici per l'utilizzo di sostanze e materiali e dei prodotti da essi derivati;

| c) | limitazioni specifiche per la migrazione di determinate sostanze nell'acqua destinata al consumo umano; |
| --- | --- |

c)

c)

limitazioni specifiche per la migrazione di determinate sostanze nell'acqua destinata al consumo umano;

limitazioni specifiche per la migrazione di determinate sostanze nell'acqua destinata al consumo umano;

| d) | norme di igiene relative ad altre proprietà necessarie per conformarsi alle disposizioni; |
| --- | --- |

d)

d)

norme di igiene relative ad altre proprietà necessarie per conformarsi alle disposizioni;

norme di igiene relative ad altre proprietà necessarie per conformarsi alle disposizioni;

| e) | regole di base per la verifica dell'osservanza delle lettere da a) a d); |
| --- | --- |

e)

e)

regole di base per la verifica dell'osservanza delle lettere da a) a d);

regole di base per la verifica dell'osservanza delle lettere da a) a d);

| f) | regole relative al campionamento e ai metodi di analisi, per la verifica dell'osservanza delle lettere da a) a d). |
| --- | --- |

f)

f)

regole relative al campionamento e ai metodi di analisi, per la verifica dell'osservanza delle lettere da a) a d).

regole relative al campionamento e ai metodi di analisi, per la verifica dell'osservanza delle lettere da a) a d).

Emendamenti 177 e 224

Emendamenti 177 e 224

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato III — parte B — punto 1 — tabella 1 — riga 28

Allegato III — parte B — punto 1 — tabella 1 — riga 28

Testo della Commissione

Testo della Commissione

| PFAS | 50 | |
| --- | --- | --- |

PFAS

50

50

Emendamento

Emendamento

| PFAS | 20 | |
| --- | --- | --- |

PFAS

20

20

Emendamento 146

Emendamento 146

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — titolo

Allegato IV — titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| INFORMAZIONI
  DA FORNIRE
  AL PUBBLICO
  ONLINE | INFORMAZIONI AL PUBBLICO |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

INFORMAZIONI
  DA FORNIRE
  AL PUBBLICO
  ONLINE

DA FORNIRE

ONLINE

INFORMAZIONI AL PUBBLICO

Emendamento 147

Emendamento 147

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — parte introduttiva

Allegato IV — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Le seguenti informazioni sono accessibili online ai consumatori secondo modalità di facile utilizzo e personalizzate: | Le seguenti informazioni sono accessibili online ai consumatori
  o
  secondo
  equivalenti
  modalità di facile utilizzo e personalizzate: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Le seguenti informazioni sono accessibili online ai consumatori secondo modalità di facile utilizzo e personalizzate:

Le seguenti informazioni sono accessibili online ai consumatori
  o
  secondo
  equivalenti
  modalità di facile utilizzo e personalizzate:

o

equivalenti

Emendamento 148

Emendamento 148

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 1

Allegato IV — punto 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (1) | individuazione del pertinente fornitore di servizi idrici; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(1)

individuazione del pertinente fornitore di servizi idrici;

| (1) | individuazione del pertinente fornitore di servizi idrici
  , della zona di approvvigionamento e del numero di utenti, e del metodo di produzione dell'acqua
  ; |
| --- | --- |

(1)

individuazione del pertinente fornitore di servizi idrici
  , della zona di approvvigionamento e del numero di utenti, e del metodo di produzione dell'acqua
  ;

, della zona di approvvigionamento e del numero di utenti, e del metodo di produzione dell'acqua

Emendamento 149

Emendamento 149

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 2 — parte introduttiva

Allegato IV — punto 2 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (2) | i
  più recenti risultati dei controlli relativi ai parametri elencati nell'allegato I, parti A e B, compresa la frequenza di campionamento e l'ubicazione dei punti di campionamento, pertinenti per la zona di interesse dell'utente, oltre ai valori di parametro stabiliti conformemente all'articolo 5.
  I risultati dei controlli non devono essere superiori a: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(2)

i
  più recenti risultati dei controlli relativi ai parametri elencati nell'allegato I, parti A e B, compresa la frequenza di campionamento e l'ubicazione dei punti di campionamento, pertinenti per la zona di interesse dell'utente, oltre ai valori di parametro stabiliti conformemente all'articolo 5.
  I risultati dei controlli non devono essere superiori a:

i

I risultati dei controlli non devono essere superiori a:

| (2) | un riesame per fornitore di servizi idrici dei
  più recenti risultati dei controlli relativi ai parametri elencati nell'allegato I, parti A, B e 
  B bis
  , compresa la frequenza di campionamento e l'ubicazione dei punti di campionamento, pertinenti per la zona di interesse dell'utente, oltre ai valori di parametro stabiliti conformemente all'articolo 5. |
| --- | --- |

(2)

un riesame per fornitore di servizi idrici dei
  più recenti risultati dei controlli relativi ai parametri elencati nell'allegato I, parti A, B e 
  B bis
  , compresa la frequenza di campionamento e l'ubicazione dei punti di campionamento, pertinenti per la zona di interesse dell'utente, oltre ai valori di parametro stabiliti conformemente all'articolo 5.

un riesame per fornitore di servizi idrici dei

B bis

Emendamento 202

Emendamento 202

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — paragrafo 1 — punto 2 — lettera b

Allegato IV — paragrafo 1 — punto 2 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (b) | sei mesi, per i fornitori di acqua di grandi dimensioni; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(b)

sei mesi, per i fornitori di acqua di grandi dimensioni;

| (b) | sei mesi, per i fornitori di acqua di
  medie e
  grandi dimensioni; |
| --- | --- |

(b)

sei mesi, per i fornitori di acqua di
  medie e
  grandi dimensioni;

medie e

Emendamento 203

Emendamento 203

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 2 — lettera c

Allegato IV — punto 2 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (c) | un anno, per i fornitori di acqua di
  piccole
  dimensioni; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(c)

un anno, per i fornitori di acqua di
  piccole
  dimensioni;

piccole

| (c) | un anno, per i fornitori di acqua di
  piccolissime
  dimensioni; |
| --- | --- |

(c)

un anno, per i fornitori di acqua di
  piccolissime
  dimensioni;

piccolissime

Emendamento 150

Emendamento 150

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 3

Allegato IV — punto 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (3) | in caso di superamento dei valori di parametro stabiliti conformemente all'articolo 5, le informazioni relative al potenziale pericolo per la salute umana e i relativi consigli sanitari e di consumo o un link che dia accesso a tali informazioni; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(3)

in caso di superamento dei valori di parametro stabiliti conformemente all'articolo 5, le informazioni relative al potenziale pericolo per la salute umana e i relativi consigli sanitari e di consumo o un link che dia accesso a tali informazioni;

| (3) | in caso di
  potenziale pericolo per la salute umana quale stabilito dalle autorità competenti in seguito al
  superamento dei valori di parametro stabiliti conformemente all'articolo 5, le informazioni relative al potenziale pericolo per la salute umana e i relativi consigli sanitari e di consumo o un link che dia accesso a tali informazioni; |
| --- | --- |

(3)

in caso di
  potenziale pericolo per la salute umana quale stabilito dalle autorità competenti in seguito al
  superamento dei valori di parametro stabiliti conformemente all'articolo 5, le informazioni relative al potenziale pericolo per la salute umana e i relativi consigli sanitari e di consumo o un link che dia accesso a tali informazioni;

potenziale pericolo per la salute umana quale stabilito dalle autorità competenti in seguito al

Emendamento 151

Emendamento 151

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 4

Allegato IV — punto 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (4) | una sintesi della pertinente valutazione dei rischi connessi alla fornitura; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(4)

(4)

una sintesi della pertinente valutazione dei rischi connessi alla fornitura;

soppresso

soppresso

Emendamento 152

Emendamento 152

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 5

Allegato IV — punto 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (5) | informazioni
  sui seguenti
  indicatori parametrici e i relativi valori di parametro: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(5)

informazioni
  sui seguenti
  indicatori parametrici e i relativi valori di parametro:

sui seguenti

| (5) | informazioni
  sugli
  indicatori parametrici
  elencati nell'allegato I, parte B bis,
  e i relativi valori di parametro; |
| --- | --- |

(5)

informazioni
  sugli
  indicatori parametrici
  elencati nell'allegato I, parte B bis,
  e i relativi valori di parametro;

sugli

elencati nell'allegato I, parte B bis,

| | (a) | colorazione; |
| --- | --- | --- |

(a)

(a)

colorazione;

colorazione;

| | (b) | pH (concentrazione di ioni di idrogeno); |
| --- | --- | --- |

(b)

(b)

pH (concentrazione di ioni di idrogeno);

pH (concentrazione di ioni di idrogeno);

| | (c) | conduttività; |
| --- | --- | --- |

(c)

(c)

conduttività;

conduttività;

| | (d) | ferro; |
| --- | --- | --- |

(d)

(d)

ferro;

ferro;

| | (e) | manganese; |
| --- | --- | --- |

(e)

(e)

manganese;

manganese;

| | (f) | odore; |
| --- | --- | --- |

(f)

(f)

odore;

odore;

| | (g) | gusto; |
| --- | --- | --- |

(g)

(g)

gusto;

gusto;

| | (h) | durezza; |
| --- | --- | --- |

(h)

(h)

durezza;

durezza;

| | (i) | minerali, anioni/cationi disciolti in acqua; |
| --- | --- | --- |

(i)

(i)

minerali, anioni/cationi disciolti in acqua;

minerali, anioni/cationi disciolti in acqua;

| | | — | borato BO3- |
| --- | --- | --- | --- |

—

borato BO3-

borato BO3

| | | — | carbonato CO3
  2- |
| --- | --- | --- | --- |

—

carbonato CO3
  2-

carbonato CO3

2-

| | | — | cloruro Cl- |
| --- | --- | --- | --- |

—

cloruro Cl-

cloruro Cl-

| | | — | fluoruro F- |
| --- | --- | --- | --- |

—

fluoruro F-

fluoruro F-

| | | — | idrogeno carbonato HCO3- |
| --- | --- | --- | --- |

—

idrogeno carbonato HCO3-

idrogeno carbonato HCO3

| | | — | nitrato NO3- |
| --- | --- | --- | --- |

—

nitrato NO3-

nitrato NO3

| | | — | nitrito NO2- |
| --- | --- | --- | --- |

—

nitrito NO2-

nitrito NO2

| | | — | fosfato PO4
  3- |
| --- | --- | --- | --- |

—

fosfato PO4
  3-

fosfato PO4

3-

| | | — | biossido di silicio SiO2 |
| --- | --- | --- | --- |

—

biossido di silicio SiO2

biossido di silicio SiO2

| | | — | solfato SO4
  2- |
| --- | --- | --- | --- |

—

solfato SO4
  2-

solfato SO4

2-

| | | — | solfuro S2- |
| --- | --- | --- | --- |

—

solfuro S2-

solfuro S2

| | | — | alluminio Al |
| --- | --- | --- | --- |

—

alluminio Al

alluminio Al

| | | — | ammonio NH4+ |
| --- | --- | --- | --- |

—

ammonio NH4+

ammonio NH4+

| | | — | calcio Ca |
| --- | --- | --- | --- |

—

calcio Ca

calcio Ca

| | | — | magnesio Mg |
| --- | --- | --- | --- |

—

magnesio Mg

magnesio Mg

| | | — | potassio K |
| --- | --- | --- | --- |

—

potassio K

potassio K

| | | — | sodio Na |
| --- | --- | --- | --- |

—

sodio Na

sodio Na

Questi valori di parametro e altri composti non ionizzati e oligoelementi possono essere indicati con un valore di riferimento e/o una spiegazione;

Questi valori di parametro e altri composti non ionizzati e oligoelementi possono essere indicati con un valore di riferimento e/o una spiegazione;

Emendamento 153

Emendamento 153

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 6

Allegato IV — punto 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (6) | consigli ai consumatori, in particolare su come ridurre il consumo idrico; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(6)

consigli ai consumatori, in particolare su come ridurre il consumo idrico;

| (6) | consigli ai consumatori, in particolare su come ridurre il consumo idrico
  , se del caso, e utilizzare l'acqua in maniera responsabile in funzione delle condizioni locali
  ; |
| --- | --- |

(6)

consigli ai consumatori, in particolare su come ridurre il consumo idrico
  , se del caso, e utilizzare l'acqua in maniera responsabile in funzione delle condizioni locali
  ;

, se del caso, e utilizzare l'acqua in maniera responsabile in funzione delle condizioni locali

Emendamento 154

Emendamento 154

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 7

Allegato IV — punto 7

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (7) | per i fornitori di acqua di grandissime dimensioni, informazioni annuali su: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(7)

per i fornitori di acqua di grandissime dimensioni, informazioni annuali su:

| (7) | per i fornitori di acqua di
  grandi e
  grandissime dimensioni, informazioni annuali su: |
| --- | --- |

(7)

per i fornitori di acqua di
  grandi e
  grandissime dimensioni, informazioni annuali su:

grandi e

Emendamento 155

Emendamento 155

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 7 — lettera a

Allegato IV — punto 7 — lettera a

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (a) | la prestazione complessiva del sistema idrico in termini di efficienza, compresi i 
  tassi
  di perdita
  e il consumo energetico per metro cubo di acqua erogata
  ; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(a)

la prestazione complessiva del sistema idrico in termini di efficienza, compresi i 
  tassi
  di perdita
  e il consumo energetico per metro cubo di acqua erogata
  ;

tassi

e il consumo energetico per metro cubo di acqua erogata

| (a) | la prestazione complessiva del sistema idrico in termini di efficienza, compresi i 
  livelli
  di perdita
  quali stabiliti dagli Stati membri
  ; |
| --- | --- |

(a)

la prestazione complessiva del sistema idrico in termini di efficienza, compresi i 
  livelli
  di perdita
  quali stabiliti dagli Stati membri
  ;

livelli

quali stabiliti dagli Stati membri

Emendamento 156

Emendamento 156

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 7 — lettera b

Allegato IV — punto 7 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (b) | la
  gestione e 
  la governance del fornitore
  di acqua
  , compresa la composizione
  del
  consiglio
  di
  amministrazione
  ; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(b)

la
  gestione e 
  la governance del fornitore
  di acqua
  , compresa la composizione
  del
  consiglio
  di
  amministrazione
  ;

la

la governance del fornitore

, compresa la composizione

consiglio

amministrazione

| (b) | il modello di
  gestione e 
  l'assetto proprietario della fornitura
  di acqua
  da parte
  del
  fornitore
  di
  acqua
  ; |
| --- | --- |

(b)

il modello di
  gestione e 
  l'assetto proprietario della fornitura
  di acqua
  da parte
  del
  fornitore
  di
  acqua
  ;

il modello di

l'assetto proprietario della fornitura

da parte

fornitore

acqua

Emendamento 157

Emendamento 157

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 7 — lettera d

Allegato IV — punto 7 — lettera d

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (d) | la
  struttura dei costi relativi alla tariffa
  applicata ai consumatori
  per metro cubo di acqua, compresi i costi fissi e variabili
  , presentando almeno
  i costi relativi
  al consumo energetico per metro cubo di acqua erogata, i
  provvedimenti
  da essi adottati
  ai fini della valutazione dei pericoli a norma dell'articolo 8, paragrafo 4, il trattamento e la distribuzione di acqua destinata al consumo umano
  , la raccolta e il trattamento delle acque reflue
  , e i costi relativi ai provvedimenti presi ai fini dell'articolo 13, nei casi in cui tali provvedimenti siano stati adottati dai fornitori di acqua; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(d)

la
  struttura dei costi relativi alla tariffa
  applicata ai consumatori
  per metro cubo di acqua, compresi i costi fissi e variabili
  , presentando almeno
  i costi relativi
  al consumo energetico per metro cubo di acqua erogata, i
  provvedimenti
  da essi adottati
  ai fini della valutazione dei pericoli a norma dell'articolo 8, paragrafo 4, il trattamento e la distribuzione di acqua destinata al consumo umano
  , la raccolta e il trattamento delle acque reflue
  , e i costi relativi ai provvedimenti presi ai fini dell'articolo 13, nei casi in cui tali provvedimenti siano stati adottati dai fornitori di acqua;

la

applicata ai consumatori

, presentando almeno

al consumo energetico per metro cubo di acqua erogata, i

da essi adottati

, la raccolta e il trattamento delle acque reflue

| (d) | nel caso in cui i costi siano recuperati mediante un sistema tariffario, la
  struttura dei costi relativi alla tariffa per metro cubo di acqua, compresi i costi fissi e variabili
  nonché
  i costi relativi
  ai
  provvedimenti
  adottati dai fornitori
  ai fini della valutazione dei pericoli a norma dell'articolo 8, paragrafo 4, il trattamento e la distribuzione di acqua destinata al consumo umano, e i costi relativi ai provvedimenti presi ai fini dell'articolo 13, nei casi in cui tali provvedimenti siano stati adottati dai fornitori di acqua; |
| --- | --- |

(d)

nel caso in cui i costi siano recuperati mediante un sistema tariffario, la
  struttura dei costi relativi alla tariffa per metro cubo di acqua, compresi i costi fissi e variabili
  nonché
  i costi relativi
  ai
  provvedimenti
  adottati dai fornitori
  ai fini della valutazione dei pericoli a norma dell'articolo 8, paragrafo 4, il trattamento e la distribuzione di acqua destinata al consumo umano, e i costi relativi ai provvedimenti presi ai fini dell'articolo 13, nei casi in cui tali provvedimenti siano stati adottati dai fornitori di acqua;

nel caso in cui i costi siano recuperati mediante un sistema tariffario, la

nonché

ai

adottati dai fornitori

Emendamento 158

Emendamento 158

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 7 — lettera e

Allegato IV — punto 7 — lettera e

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (e) | l'importo degli investimenti
  considerati necessari dal fornitore per garantire la sostenibilità finanziaria dell'erogazione dei servizi idrici (compresa la manutenzione delle infrastrutture)
  e 
  l'importo degli investimenti effettivamente ricevuto o recuperato
  ; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(e)

l'importo degli investimenti
  considerati necessari dal fornitore per garantire la sostenibilità finanziaria dell'erogazione dei servizi idrici (compresa la manutenzione delle infrastrutture)
  e 
  l'importo degli investimenti effettivamente ricevuto o recuperato
  ;

considerati necessari dal fornitore per garantire la sostenibilità finanziaria dell'erogazione dei servizi idrici (compresa la manutenzione delle infrastrutture)

l'importo degli investimenti effettivamente ricevuto o recuperato

| (e) | l'importo degli investimenti
  decisi, in corso
  e 
  programmati nonché il piano di finanziamento
  ; |
| --- | --- |

(e)

l'importo degli investimenti
  decisi, in corso
  e 
  programmati nonché il piano di finanziamento
  ;

decisi, in corso

programmati nonché il piano di finanziamento

Emendamento 159

Emendamento 159

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 7 — lettera g

Allegato IV — punto 7 — lettera g

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (g) | una sintesi e statistiche dei reclami dei consumatori e 
  delle soluzioni apportate ai problemi con indicazione della tempistica e dell'adeguatezza
  ; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(g)

una sintesi e statistiche dei reclami dei consumatori e 
  delle soluzioni apportate ai problemi con indicazione della tempistica e dell'adeguatezza
  ;

delle soluzioni apportate ai problemi con indicazione della tempistica e dell'adeguatezza

| (g) | una sintesi e statistiche dei reclami dei consumatori e 
  del modo in cui sono risolti
  ; |
| --- | --- |

(g)

una sintesi e statistiche dei reclami dei consumatori e 
  del modo in cui sono risolti
  ;

del modo in cui sono risolti

Emendamento 160

Emendamento 160

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato IV — punto 8

Allegato IV — punto 8

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (8) | su richiesta, accesso a dati storici per le informazioni di cui ai punti (2) e (3), risalenti fino a 10 anni precedenti. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(8)

su richiesta, accesso a dati storici per le informazioni di cui ai punti (2) e (3), risalenti fino a 10 anni precedenti.

| (8) | su richiesta,
  e non prima della data di recepimento della presente direttiva,
  accesso a dati storici per le informazioni di cui ai punti (2) e (3), risalenti fino a 10 anni precedenti. |
| --- | --- |

(8)

su richiesta,
  e non prima della data di recepimento della presente direttiva,
  accesso a dati storici per le informazioni di cui ai punti (2) e (3), risalenti fino a 10 anni precedenti.

e non prima della data di recepimento della presente direttiva,

---

(1)  La questione è stata rinviata alla commissione competente in base all'articolo 59, paragrafo 4, quarto comma, del regolamento del Parlamento, per l'avvio di negoziati interistituzionali (A8-0288/2018).

1

(1 bis)  
  Direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque (GU L 327 del 22.12.2000, pag. 1).

1 bis

Direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque (GU L 327 del 22.12.2000, pag. 1).

(5)  Direttiva 2009/54/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 giugno 2009, sull'utilizzazione e la commercializzazione delle acque minerali naturali (Rifusione) (GU L 164 del 26.6.2009, pag. 45).

5

(6)  Direttiva 2001/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 novembre 2001, recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano (GU L 311 del 28.11.2001, pag. 67).

6

(7)  Regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1).

7

(5)  Direttiva 2009/54/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 giugno 2009, sull'utilizzazione e la commercializzazione delle acque minerali naturali (Rifusione) (GU L 164 del 26.6.2009, pag. 45).

5

(6)  Direttiva 2001/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 novembre 2001, recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano (GU L 311 del 28.11.2001, pag. 67).

6

(7)  Regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1).

7

(8)  COM(2014)0177

8

(9)  SWD(2016)0428

9

(10)  Relazione speciale della Corte dei conti europea, SR n. 12/2017: «Attuazione della direttiva concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano: la qualità e l'accesso all'acqua in Bulgaria, Ungheria e Romania sono migliorati, ma permane la necessità di consistenti investimenti».

10

(8)  COM(2014)0177

8

(9)  SWD(2016)0428

9

(10)  Relazione speciale della Corte dei conti europea, SR n. 12/2017: «Attuazione della direttiva concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano: la qualità e l'accesso all'acqua in Bulgaria, Ungheria e Romania sono migliorati, ma permane la necessità di consistenti investimenti».

10

(13)  Organizzazione mondiale della sanità, Guidelines for drinking-water quality, 4th ed., 2011, http://www.who.int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_guidelines/en/index.html [non disponibile in italiano].

13

(14)  Organizzazione mondiale della sanità, Water Safety Plan Manual: step-by-step risk management for drinking water suppliers, 2009, http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/75141/1/9789241562638_eng.pdf[non disponibile in italiano].

14

(13)  Organizzazione mondiale della sanità, Guidelines for drinking-water quality, 4th ed., 2011, http://www.who.int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_guidelines/en/index.html [non disponibile in italiano].

13

(14)  Organizzazione mondiale della sanità, Water Safety Plan Manual: step-by-step risk management for drinking water suppliers, 2009, http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/75141/1/9789241562638_eng.pdf[non disponibile in italiano].

14

(15)  Direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque (GU L 327 del 22.12.2000, pag. 1).

15

(15)  Direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque (GU L 327 del 22.12.2000, pag. 1).

15

(16)  
  Regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2011, che fissa condizioni armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione e che abroga la direttiva 89/106/CEE del Consiglio (GU L 88 del 4.4.2011, pag. 5).

16

Regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2011, che fissa condizioni armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione e che abroga la direttiva 89/106/CEE del Consiglio (GU L 88 del 4.4.2011, pag. 5).

(17)  Regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1).

17

(18)  Organizzazione mondiale della sanità, Legionella and the prevention of Legionellosis, 2007, http://www.who.int/water_sanitation_health/emerging/legionella.pdf.

18

(17)  Regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1).

17

(18)  Organizzazione mondiale della sanità, Legionella and the prevention of Legionellosis, 2007, http://www.who.int/water_sanitation_health/emerging/legionella.pdf.

18

(19)  
  SWD(2016)0185

19

SWD(2016)0185

(20)  COM(2014)0177.

20

(21)  COM(2014)0177, pag. 12.

21

(22)  Proclamazione interistituzionale sul pilastro europeo dei diritti sociali (2017/C 428/09) del 17 novembre 2017 (GU C 428 del 13.12.2017, pag. 10).

22

(20)  COM(2014)0177.

20

(21)  COM(2014)0177, pag. 12.

21

(22)  Proclamazione interistituzionale sul pilastro europeo dei diritti sociali (2017/C 428/09) del 17 novembre 2017 (GU C 428 del 13.12.2017, pag. 10).

22

(23)  P8_TA(2015)0294.

23

(24)  P8_TA(2015)0294, paragrafo 62.

24

(25)  COM(2014)0209.

25

(26)  Raccomandazione del Consiglio, del 9 dicembre 2013, su misure efficaci per l'integrazione dei Rom negli Stati membri (GU C 378 del 24.12.2013, pag. 1).

26

(23)  P8_TA(2015)0294.

23

(24)  P8_TA(2015)0294, paragrafo 62.

24

(25)  COM(2014)0209.

25

(26)  Raccomandazione del Consiglio, del 9 dicembre 2013, su misure efficaci per l'integrazione dei Rom negli Stati membri (GU C 378 del 24.12.2013, pag. 1).

26

(27)  Decisione n. 1386/2013/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 novembre 2013, su un programma generale di azione dell'Unione in materia di ambiente fino al 2020 «Vivere bene entro i limiti del nostro pianeta» (GU L 354 del 28.12.2013, pag. 171).

27

(27)  Decisione n. 1386/2013/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 novembre 2013, su un programma generale di azione dell'Unione in materia di ambiente fino al 2020 «Vivere bene entro i limiti del nostro pianeta» (GU L 354 del 28.12.2013, pag. 171).

27

(33)  Direttiva 2013/51/Euratom del Consiglio, del 22 ottobre 2013, che stabilisce requisiti per la tutela della salute della popolazione relativamente alle sostanze radioattive presenti nelle acque destinate al consumo umano (GU L 296 del 7.11.2013, pag. 12).

33

(33)  Direttiva 2013/51/Euratom del Consiglio, del 22 ottobre 2013, che stabilisce requisiti per la tutela della salute della popolazione relativamente alle sostanze radioattive presenti nelle acque destinate al consumo umano (GU L 296 del 7.11.2013, pag. 12).

33

(1bis)  
  Regolamento (CE) n. 852/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, sull'igiene dei prodotti alimentari (GU L 139 del 30.4.2004, pag. 1).

1bis

Regolamento (CE) n. 852/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, sull'igiene dei prodotti alimentari (GU L 139 del 30.4.2004, pag. 1).

(1 bis)  
  Regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2011, che fissa condizioni armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione e che abroga la direttiva 89/106/CEE del Consiglio (GU L 88 del 4.4.2011, pag. 5).

1 bis

Regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2011, che fissa condizioni armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione e che abroga la direttiva 89/106/CEE del Consiglio (GU L 88 del 4.4.2011, pag. 5).

(2)  Regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo all'immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (GU L 309 del 24.11.2009, pag. 1).

2

(3)  Regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo all'immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (GU L 309 del 24.11.2009, pag. 1).

3

(a)  
  a: tutti i campioni devono essere prelevati nei periodi in cui il rischio che dei patogeni enterici resistano al trattamento è elevato.

a

a: tutti i campioni devono essere prelevati nei periodi in cui il rischio che dei patogeni enterici resistano al trattamento è elevato.

(b)  
  b: almeno 10 campioni sono prelevati nei periodi in cui il rischio che dei patogeni enterici resistano al trattamento è elevato.

b

b: almeno 10 campioni sono prelevati nei periodi in cui il rischio che dei patogeni enterici resistano al trattamento è elevato.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/198 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/198

---

P8_TA(2018)0398

Risorse per la coesione economica, sociale e territoriale e risorse per l'obiettivo Investimenti a favore della crescita e dell'occupazione ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 23 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1303/2013 per quanto riguarda le risorse per la coesione economica, sociale e territoriale e rettifica tale regolamento per quanto riguarda le risorse per l'obiettivo Investimenti a favore della crescita e dell'occupazione (COM(2018)0498 — C8-0307/2018 — 2018/0265(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/33)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2018)0498), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2018)0498),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 177 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0307/2018), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 177 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0307/2018),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | previa consultazione del Comitato economico e sociale europeo, |
| --- | --- |

—

previa consultazione del Comitato economico e sociale europeo,

| — | previa consultazione del Comitato delle regioni, |
| --- | --- |

—

previa consultazione del Comitato delle regioni,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per lo sviluppo regionale (A8-0282/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per lo sviluppo regionale (A8-0282/2018),

| A. | considerando che, per motivi di urgenza, è giustificato procedere alla votazione prima della scadenza del termine di otto settimane di cui all'articolo 6 del protocollo n. 2 sull'applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità; |
| --- | --- |

A.

considerando che, per motivi di urgenza, è giustificato procedere alla votazione prima della scadenza del termine di otto settimane di cui all'articolo 6 del protocollo n. 2 sull'applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità;

| 1. | adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso; |
| --- | --- |

1.

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

2.

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

3.

---

P8_TC1-COD(2018)0265

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 23 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1303/2013 per quanto riguarda le risorse per la coesione economica, sociale e territoriale e le risorse per l'obiettivo Investimenti a favore della crescita e dell'occupazione

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, il regolamento (UE) 2018/1719.)

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/199 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/199

---

P8_TA(2018)0399

Armonizzazione degli obblighi di comunicazione nella normativa in materia di ambiente ***I

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 23 ottobre 2018, alla proposta di regolamento del Parlamento e del Consiglio che armonizza gli obblighi di comunicazione nella normativa in materia di ambiente e modifica le direttive 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE e 2010/63/UE, i regolamenti (CE) n. 166/2006 e (UE) n. 995/2010 e i regolamenti del Consiglio (CE) n. 338/97 e (CE) n. 2173/2005 (COM(2018)0381 — C8-0244/2018 — 2018/0205(COD)) (1)

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/34)

Emendamento 1

Proposta di regolamento

Titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Proposta di | (Non concerne la versione italiana) |
| REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO | |
| che armonizza gli obblighi di comunicazione nella normativa in materia di ambiente e modifica le direttive 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE e 2010/63/UE, i regolamenti (CE) n. 166/2006 e (UE) n. 995/2010 e i regolamenti del Consiglio (CE) n. 338/97 e (CE) n. 2173/2005 | |
| (Testo rilevante ai fini del SEE) | |

Testo della Commissione

Emendamento

Proposta di

(Non concerne la versione italiana)

REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

che armonizza gli obblighi di comunicazione nella normativa in materia di ambiente e modifica le direttive 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE e 2010/63/UE, i regolamenti (CE) n. 166/2006 e (UE) n. 995/2010 e i regolamenti del Consiglio (CE) n. 338/97 e (CE) n. 2173/2005

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Emendamento 2

Proposta di regolamento

Considerando 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (1) | Per sopperire all'esigenza di informazioni sull'attuazione e sulla conformità, è opportuno modificare alcuni atti legislativi in materia di ambiente tenendo conto dell'esito della relazione della Commissione «Azioni per la razionalizzazione delle comunicazioni in materia di ambiente» (45) e del relativo vaglio dell'adeguatezza (46). |

Testo della Commissione

Emendamento

(1)

Per sopperire all'esigenza di informazioni sull'attuazione e sulla conformità, è opportuno modificare alcuni atti legislativi in materia di ambiente tenendo conto dell'esito della relazione della Commissione «Azioni per la razionalizzazione delle comunicazioni in materia di ambiente» (45) e del relativo vaglio dell'adeguatezza (46).

(Non concerne la versione italiana)

Emendamento 3

Proposta di regolamento

Considerando 1bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (1 bis) | Il presente regolamento intende ammodernare la gestione delle informazioni e garantire un approccio più coerente agli atti legislativi nel suo ambito di applicazione, semplificando la comunicazione al fine di ridurre gli oneri amministrativi, migliorando l'insieme degli elementi fattuali per le valutazioni future e aumentando la trasparenza per i cittadini, in funzione delle circostanze di ciascun caso. |

Testo della Commissione

Emendamento

(1 bis)

Il presente regolamento intende ammodernare la gestione delle informazioni e garantire un approccio più coerente agli atti legislativi nel suo ambito di applicazione, semplificando la comunicazione al fine di ridurre gli oneri amministrativi, migliorando l'insieme degli elementi fattuali per le valutazioni future e aumentando la trasparenza per i cittadini, in funzione delle circostanze di ciascun caso.

Emendamento 4

Proposta di regolamento

Considerando 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (2) | Si dovrebbe assicurare l'accesso ai dati mantenendo minimi gli oneri amministrativi a carico di tutte le entità. È necessario diffondere attivamente le informazioni a livello nazionale in conformità delle direttive 2003/4/CE (47) e 2007/2/CE (48) del Parlamento europeo e del Consiglio e le relative disposizioni di esecuzione, e assicurare infrastrutture adeguate perché possano essere accessibili al pubblico, comunicate e condivise tra le autorità pubbliche. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2)

Si dovrebbe assicurare l'accesso ai dati mantenendo minimi gli oneri amministrativi a carico di tutte le entità. È necessario diffondere attivamente le informazioni a livello nazionale in conformità delle direttive 2003/4/CE (47) e 2007/2/CE (48) del Parlamento europeo e del Consiglio e le relative disposizioni di esecuzione, e assicurare infrastrutture adeguate perché possano essere accessibili al pubblico, comunicate e condivise tra le autorità pubbliche.

| (2) | Si dovrebbe assicurare l'accesso ai dati mantenendo minimi gli oneri amministrativi a carico di tutte le entità
  , in particolare per le entità non governative come le piccole e medie imprese (PMI)
  . È necessario diffondere attivamente le informazioni a livello nazionale in conformità delle direttive 2003/4/CE (47) e 2007/2/CE (48) del Parlamento europeo e del Consiglio e le relative disposizioni di esecuzione, e assicurare infrastrutture adeguate perché possano essere accessibili al pubblico, comunicate e condivise tra le autorità pubbliche. |
| --- | --- |

(2)

Si dovrebbe assicurare l'accesso ai dati mantenendo minimi gli oneri amministrativi a carico di tutte le entità
  , in particolare per le entità non governative come le piccole e medie imprese (PMI)
  . È necessario diffondere attivamente le informazioni a livello nazionale in conformità delle direttive 2003/4/CE (47) e 2007/2/CE (48) del Parlamento europeo e del Consiglio e le relative disposizioni di esecuzione, e assicurare infrastrutture adeguate perché possano essere accessibili al pubblico, comunicate e condivise tra le autorità pubbliche.

Emendamento 5

Proposta di regolamento

Considerando 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (3) | I
  dati
  comunicati dagli
  Stati membri
  sono indispensabili
  perché la Commissione possa monitorare, riesaminare e valutare l'efficacia della legislazione rispetto agli obiettivi perseguiti al fine di informare ogni futura valutazione della legislazione, in conformità dell'articolo 22 dell'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio» tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea, del 13 aprile 2016 (49). È opportuno aggiungere a vari atti legislativi in materia ambientale delle disposizioni utili ai fini della loro futura valutazione, sulla base dei dati raccolti durante l'attuazione, idealmente corredati di dati scientifici analitici supplementari. In tale contesto è necessario disporre di dati pertinenti che consentano di valutare meglio l'efficienza, l'efficacia, la pertinenza, la coerenza e il valore aggiunto della legislazione dell'Unione; da qui la necessità di garantire meccanismi di comunicazione atti a fungere anche da indicatori per la valutazione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(3)

I
  dati
  comunicati dagli
  Stati membri
  sono indispensabili
  perché la Commissione possa monitorare, riesaminare e valutare l'efficacia della legislazione rispetto agli obiettivi perseguiti al fine di informare ogni futura valutazione della legislazione, in conformità dell'articolo 22 dell'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio» tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea, del 13 aprile 2016 (49). È opportuno aggiungere a vari atti legislativi in materia ambientale delle disposizioni utili ai fini della loro futura valutazione, sulla base dei dati raccolti durante l'attuazione, idealmente corredati di dati scientifici analitici supplementari. In tale contesto è necessario disporre di dati pertinenti che consentano di valutare meglio l'efficienza, l'efficacia, la pertinenza, la coerenza e il valore aggiunto della legislazione dell'Unione; da qui la necessità di garantire meccanismi di comunicazione atti a fungere anche da indicatori per la valutazione.

| (3) | Il processo di comunicazione completa e tempestiva dei
  dati
  pertinenti da parte degli
  Stati membri
  è indispensabile
  perché la Commissione possa monitorare, riesaminare e valutare l'efficacia della legislazione rispetto agli obiettivi perseguiti al fine di informare ogni futura valutazione della legislazione, in conformità dell'articolo 22 dell'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio» tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea, del 13 aprile 2016 (49). È opportuno aggiungere a vari atti legislativi in materia ambientale delle disposizioni utili ai fini della loro futura valutazione, sulla base dei dati raccolti durante l'attuazione, idealmente corredati di dati scientifici analitici supplementari. In tale contesto è necessario disporre di dati pertinenti che consentano di valutare meglio l'efficienza, l'efficacia, la pertinenza, la coerenza e il valore aggiunto della legislazione dell'Unione; da qui la necessità di garantire meccanismi di comunicazione atti a fungere anche da indicatori per la valutazione
  , sia per i decisori che per il pubblico
  . |
| --- | --- |

(3)

Il processo di comunicazione completa e tempestiva dei
  dati
  pertinenti da parte degli
  Stati membri
  è indispensabile
  perché la Commissione possa monitorare, riesaminare e valutare l'efficacia della legislazione rispetto agli obiettivi perseguiti al fine di informare ogni futura valutazione della legislazione, in conformità dell'articolo 22 dell'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio» tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea, del 13 aprile 2016 (49). È opportuno aggiungere a vari atti legislativi in materia ambientale delle disposizioni utili ai fini della loro futura valutazione, sulla base dei dati raccolti durante l'attuazione, idealmente corredati di dati scientifici analitici supplementari. In tale contesto è necessario disporre di dati pertinenti che consentano di valutare meglio l'efficienza, l'efficacia, la pertinenza, la coerenza e il valore aggiunto della legislazione dell'Unione; da qui la necessità di garantire meccanismi di comunicazione atti a fungere anche da indicatori per la valutazione
  , sia per i decisori che per il pubblico
  .

Emendamento 6

Proposta di regolamento

Considerando 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (5) | Dalla valutazione della direttiva 2002/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (50) è emersa la necessità di razionalizzare i termini della comunicazione delle mappe acustiche e dei piani d'azione, modificandoli per lasciare il tempo sufficiente a condurre la consultazione pubblica sui piani d'azione. A tal fine, e solo per una volta, il termine per il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione è posticipato di un anno, cosicché il termine per la prossima tornata (la quarta) di piani d'azione non è il 18 luglio 2023 ma il 18 luglio 2024. Dalla quarta tornata in poi gli Stati membri disporranno quindi di circa due anni, anziché uno come attualmente, per completare il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione dopo la stesura delle mappe acustiche. Successivamente, il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione saranno nuovamente effettuati a cadenza quinquennale. Inoltre, per realizzare al meglio gli obiettivi della direttiva 2002/49/CE e per costituire una base a partire dalla quale sviluppare misure a livello di Unione, gli Stati membri dovrebbero riferire con mezzi elettronici. È altresì necessario rafforzare la partecipazione del pubblico imponendo che
  determinate
  informazioni
  siano rese pubbliche
  e armonizzando quest'obbligo con altre disposizioni dell'Unione, come la direttiva 2007/2/CE, pur evitando di duplicare obblighi pratici. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5)

Dalla valutazione della direttiva 2002/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (50) è emersa la necessità di razionalizzare i termini della comunicazione delle mappe acustiche e dei piani d'azione, modificandoli per lasciare il tempo sufficiente a condurre la consultazione pubblica sui piani d'azione. A tal fine, e solo per una volta, il termine per il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione è posticipato di un anno, cosicché il termine per la prossima tornata (la quarta) di piani d'azione non è il 18 luglio 2023 ma il 18 luglio 2024. Dalla quarta tornata in poi gli Stati membri disporranno quindi di circa due anni, anziché uno come attualmente, per completare il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione dopo la stesura delle mappe acustiche. Successivamente, il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione saranno nuovamente effettuati a cadenza quinquennale. Inoltre, per realizzare al meglio gli obiettivi della direttiva 2002/49/CE e per costituire una base a partire dalla quale sviluppare misure a livello di Unione, gli Stati membri dovrebbero riferire con mezzi elettronici. È altresì necessario rafforzare la partecipazione del pubblico imponendo che
  determinate
  informazioni
  siano rese pubbliche
  e armonizzando quest'obbligo con altre disposizioni dell'Unione, come la direttiva 2007/2/CE, pur evitando di duplicare obblighi pratici.

| (5) | Dalla valutazione della direttiva 2002/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (50) è emersa la necessità di razionalizzare i termini della comunicazione delle mappe acustiche e dei piani d'azione, modificandoli per lasciare il tempo sufficiente a condurre la consultazione pubblica sui piani d'azione. A tal fine, e solo per una volta, il termine per il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione è posticipato di un anno, cosicché il termine per la prossima tornata (la quarta) di piani d'azione non è il 18 luglio 2023 ma il 18 luglio 2024. Dalla quarta tornata in poi gli Stati membri disporranno quindi di circa due anni, anziché uno come attualmente, per completare il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione dopo la stesura delle mappe acustiche. Successivamente, il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione saranno nuovamente effettuati a cadenza quinquennale. Inoltre, per realizzare al meglio gli obiettivi della direttiva 2002/49/CE e per costituire una base a partire dalla quale sviluppare misure a livello di Unione, gli Stati membri dovrebbero riferire con mezzi elettronici. È altresì necessario rafforzare la partecipazione del pubblico imponendo che
  siano rese pubbliche
  informazioni
  comprensibili, accurate e comparabili
  e armonizzando quest'obbligo con altre disposizioni dell'Unione, come la direttiva 2007/2/CE, pur evitando di duplicare obblighi pratici. |
| --- | --- |

(5)

Dalla valutazione della direttiva 2002/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (50) è emersa la necessità di razionalizzare i termini della comunicazione delle mappe acustiche e dei piani d'azione, modificandoli per lasciare il tempo sufficiente a condurre la consultazione pubblica sui piani d'azione. A tal fine, e solo per una volta, il termine per il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione è posticipato di un anno, cosicché il termine per la prossima tornata (la quarta) di piani d'azione non è il 18 luglio 2023 ma il 18 luglio 2024. Dalla quarta tornata in poi gli Stati membri disporranno quindi di circa due anni, anziché uno come attualmente, per completare il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione dopo la stesura delle mappe acustiche. Successivamente, il riesame o la rielaborazione dei piani d'azione saranno nuovamente effettuati a cadenza quinquennale. Inoltre, per realizzare al meglio gli obiettivi della direttiva 2002/49/CE e per costituire una base a partire dalla quale sviluppare misure a livello di Unione, gli Stati membri dovrebbero riferire con mezzi elettronici. È altresì necessario rafforzare la partecipazione del pubblico imponendo che
  siano rese pubbliche
  informazioni
  comprensibili, accurate e comparabili
  e armonizzando quest'obbligo con altre disposizioni dell'Unione, come la direttiva 2007/2/CE, pur evitando di duplicare obblighi pratici.

Emendamento 7

Proposta di regolamento

Considerando 7

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (7) | In base a quanto rilevato dalla Commissione nella relazione al Consiglio e al Parlamento europeo sull'attuazione della direttiva 2007/2/CE e nella valutazione REFIT (52), è opportuno, allo scopo di semplificare l'attuazione della direttiva e ridurre gli oneri amministrativi del monitoraggio a carico degli Stati membri, non esigere più che questi ultimi presentino alla Commissione una relazione a cadenza triennale e che la Commissione presenti a sua volta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione di sintesi, perché il vaglio dell'adeguatezza ha confermato la modesta utilità di tali relazioni (53). |

Testo della Commissione

Emendamento

(7)

In base a quanto rilevato dalla Commissione nella relazione al Consiglio e al Parlamento europeo sull'attuazione della direttiva 2007/2/CE e nella valutazione REFIT (52), è opportuno, allo scopo di semplificare l'attuazione della direttiva e ridurre gli oneri amministrativi del monitoraggio a carico degli Stati membri, non esigere più che questi ultimi presentino alla Commissione una relazione a cadenza triennale e che la Commissione presenti a sua volta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione di sintesi, perché il vaglio dell'adeguatezza ha confermato la modesta utilità di tali relazioni (53).

| (7) | In base a quanto rilevato dalla Commissione nella relazione al Consiglio e al Parlamento europeo sull'attuazione della direttiva 2007/2/CE e nella valutazione REFIT (52), è opportuno, allo scopo di semplificare l’attuazione della direttiva e ridurre gli oneri amministrativi del monitoraggio a carico degli Stati membri, non esigere più che questi ultimi presentino alla Commissione una relazione a cadenza triennale e che la Commissione presenti a sua volta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione di sintesi, perché il vaglio dell'adeguatezza ha confermato la modesta utilità di tali relazioni (53).
  Tuttavia, la Commissione dovrebbe continuare a valutare tale direttiva periodicamente e a mettere a disposizione del pubblico la valutazione. |
| --- | --- |

(7)

In base a quanto rilevato dalla Commissione nella relazione al Consiglio e al Parlamento europeo sull'attuazione della direttiva 2007/2/CE e nella valutazione REFIT (52), è opportuno, allo scopo di semplificare l’attuazione della direttiva e ridurre gli oneri amministrativi del monitoraggio a carico degli Stati membri, non esigere più che questi ultimi presentino alla Commissione una relazione a cadenza triennale e che la Commissione presenti a sua volta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione di sintesi, perché il vaglio dell'adeguatezza ha confermato la modesta utilità di tali relazioni (53).
  Tuttavia, la Commissione dovrebbe continuare a valutare tale direttiva periodicamente e a mettere a disposizione del pubblico la valutazione.

Emendamento 8

Proposta di regolamento

Considerando 9

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (9) | Occorre modificare gli obblighi di comunicazione di cui agli articoli 43, 54 e della direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (56). Tra le modifiche figurano, nell'intento di migliorare la trasparenza e ridurre gli oneri amministrativi, la creazione di una base di dati centrale a libero accesso a contenuto ricercabile per le sintesi non tecniche dei progetti e le relative valutazioni retrospettive, l'attribuzione alla Commissione delle competenze di esecuzione per stabilire un formato comune per la presentazione delle sintesi non tecniche dei progetti e delle relative valutazioni retrospettive, le informazioni sull'attuazione e la sostituzione della relazione statistica elaborata dalla Commissione a cadenza triennale con la creazione di una base di dati centrale dinamica ospitata dalla Commissione la quale è tenuta a pubblicare annualmente i dati statistici. |

Testo della Commissione

Emendamento

(9)

Occorre modificare gli obblighi di comunicazione di cui agli articoli 43, 54 e della direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (56). Tra le modifiche figurano, nell'intento di migliorare la trasparenza e ridurre gli oneri amministrativi, la creazione di una base di dati centrale a libero accesso a contenuto ricercabile per le sintesi non tecniche dei progetti e le relative valutazioni retrospettive, l'attribuzione alla Commissione delle competenze di esecuzione per stabilire un formato comune per la presentazione delle sintesi non tecniche dei progetti e delle relative valutazioni retrospettive, le informazioni sull'attuazione e la sostituzione della relazione statistica elaborata dalla Commissione a cadenza triennale con la creazione di una base di dati centrale dinamica ospitata dalla Commissione la quale è tenuta a pubblicare annualmente i dati statistici.

| (9) | Occorre modificare gli obblighi di comunicazione di cui agli articoli 43, 54
  , 57
  e 
  58
  della direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (56). Tra le modifiche figurano, nell'intento di migliorare la trasparenza e ridurre gli oneri amministrativi, la creazione di una base di dati centrale a libero accesso a contenuto ricercabile per le sintesi non tecniche dei progetti e le relative valutazioni retrospettive, l'attribuzione alla Commissione delle competenze di esecuzione per stabilire un formato comune per la presentazione delle sintesi non tecniche dei progetti e delle relative valutazioni retrospettive, le informazioni sull'attuazione e la sostituzione della relazione statistica elaborata dalla Commissione a cadenza triennale con la creazione di una base di dati centrale dinamica ospitata dalla Commissione la quale è tenuta a pubblicare annualmente i dati statistici.
  Alla luce di una relazione pubblicata dalla Commissione nel 2017

   (56bis)

  , la clausola di riesame di tale direttiva, prevista al suo articolo 58, dovrebbe essere riesaminata nell'ottica di una futura revisione. |
| --- | --- |

(9)

Occorre modificare gli obblighi di comunicazione di cui agli articoli 43, 54
  , 57
  e 
  58
  della direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (56). Tra le modifiche figurano, nell'intento di migliorare la trasparenza e ridurre gli oneri amministrativi, la creazione di una base di dati centrale a libero accesso a contenuto ricercabile per le sintesi non tecniche dei progetti e le relative valutazioni retrospettive, l'attribuzione alla Commissione delle competenze di esecuzione per stabilire un formato comune per la presentazione delle sintesi non tecniche dei progetti e delle relative valutazioni retrospettive, le informazioni sull'attuazione e la sostituzione della relazione statistica elaborata dalla Commissione a cadenza triennale con la creazione di una base di dati centrale dinamica ospitata dalla Commissione la quale è tenuta a pubblicare annualmente i dati statistici.
  Alla luce di una relazione pubblicata dalla Commissione nel 2017

   (56bis)

  , la clausola di riesame di tale direttiva, prevista al suo articolo 58, dovrebbe essere riesaminata nell'ottica di una futura revisione.

Emendamento 9

Proposta di regolamento

Considerando 14 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (14 bis) | È pertanto opportuno modificare di conseguenza le direttive 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE e 2010/63/UE, i regolamenti (CE) n. 166/2006 e (UE) n. 995/2010 e i regolamenti (CE) n. 338/97 e (CE) n. 2173/2005; |

Testo della Commissione

Emendamento

(14 bis)

È pertanto opportuno modificare di conseguenza le direttive 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE e 2010/63/UE, i regolamenti (CE) n. 166/2006 e (UE) n. 995/2010 e i regolamenti (CE) n. 338/97 e (CE) n. 2173/2005;

Emendamento 10

Proposta di regolamento

Articolo 1 — punto - 1 (nuovo)

Direttiva 86/278/CEE

Articolo 2 — lettera d bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | -1.
     
  all'articolo 2 è aggiunto il punto seguente:










  «d bis) | “servizi relativi ai dati territoriali”: le operazioni che possono essere eseguite, con un'applicazione informatica, sui dati territoriali contenuti nei set di dati in questione o sui metadati connessi, ai sensi dell'articolo 3, punto 4, della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio

   (*1)

  ; |

Testo della Commissione

Emendamento

-1.
     
  all'articolo 2 è aggiunto il punto seguente:

«d bis)

“servizi relativi ai dati territoriali”: le operazioni che possono essere eseguite, con un'applicazione informatica, sui dati territoriali contenuti nei set di dati in questione o sui metadati connessi, ai sensi dell'articolo 3, punto 4, della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio

   (*1)

  ;

Emendamento 11

Emendamento 11

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — punto - 1 bis (nuovo)

Articolo 1 — punto - 1 bis (nuovo)

Direttiva 86/278/CEE

Articolo 2 — lettera d ter (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | -1 bis.
     
  all'articolo 2 è aggiunto il punto seguente: |
| | «d ter) | “set di dati territoriali”: una collezione di dati territoriali identificabili, ai sensi dell'articolo 3, punto 3, della direttiva 2007/2/CE.». |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

-1 bis.
     
  all'articolo 2 è aggiunto il punto seguente:

«d ter)

«d ter)

“set di dati territoriali”: una collezione di dati territoriali identificabili, ai sensi dell'articolo 3, punto 3, della direttiva 2007/2/CE.».

“set di dati territoriali”: una collezione di dati territoriali identificabili, ai sensi dell'articolo 3, punto 3, della direttiva 2007/2/CE.».

Emendamento 12

Emendamento 12

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — punto 1

Articolo 1 — punto 1

Direttiva 86/278/CEE

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera d

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| d) | i nomi e gli indirizzi dei destinatari dei fanghi e i luoghi di utilizzazione dei fanghi; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

d)

d)

i nomi e gli indirizzi dei destinatari dei fanghi e i luoghi di utilizzazione dei fanghi;

i nomi e gli indirizzi dei destinatari dei fanghi e i luoghi di utilizzazione dei fanghi;

soppresso

soppresso

Emendamento 13

Emendamento 13

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — punto 1

Articolo 1 — punto 1

Direttiva 86/278/CEE

Articolo 10 — paragrafo 1 — lettera e

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (e) | qualsiasi altra informazione riguardo al recepimento e all'attuazione della presente direttiva fornita dagli Stati membri alla Commissione a norma dell'articolo 17. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(e)

(e)

qualsiasi altra informazione riguardo al recepimento e all'attuazione della presente direttiva fornita dagli Stati membri alla Commissione a norma dell'articolo 17.

qualsiasi altra informazione riguardo al recepimento e all'attuazione della presente direttiva fornita dagli Stati membri alla Commissione a norma dell'articolo 17.

soppresso

soppresso

Emendamento 14

Emendamento 14

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — punto 1

Articolo 1 — punto 1

Direttiva 86/278/CEE

Articolo 10 — paragrafo 1 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Per presentare i set di dati territoriali inclusi nelle informazioni che figurano nei registri si usano i servizi relativi ai dati territoriali
  definiti all'articolo 3, punto 4, della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio*
  . | Per presentare i set di dati territoriali inclusi nelle informazioni che figurano nei registri si usano i servizi relativi ai dati territoriali. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Per presentare i set di dati territoriali inclusi nelle informazioni che figurano nei registri si usano i servizi relativi ai dati territoriali
  definiti all'articolo 3, punto 4, della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio*
  .

definiti all'articolo 3, punto 4, della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio*

Per presentare i set di dati territoriali inclusi nelle informazioni che figurano nei registri si usano i servizi relativi ai dati territoriali.

Emendamento 15

Emendamento 15

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — punto 1

Articolo 1 — punto 1

Direttiva 86/278/CEE

Articolo 10 — paragrafo 2 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| I registri di cui al paragrafo 1 sono messi a disposizione del pubblico per ogni anno civile, entro tre mesi dalla fine dell'anno civile pertinente, secondo il formato consolidato di cui all'allegato della decisione 94/741/CE della Commissione** o secondo un altro formato fornito in conformità dell'articolo 17. | I registri di cui al paragrafo 1 sono messi a disposizione del pubblico
  e resi facilmente accessibili
  per ogni anno civile, entro tre mesi dalla fine dell'anno civile pertinente, secondo il formato consolidato di cui all'allegato della decisione 94/741/CE della Commissione** o secondo un altro formato fornito in conformità dell'articolo 17. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

I registri di cui al paragrafo 1 sono messi a disposizione del pubblico per ogni anno civile, entro tre mesi dalla fine dell'anno civile pertinente, secondo il formato consolidato di cui all'allegato della decisione 94/741/CE della Commissione** o secondo un altro formato fornito in conformità dell'articolo 17.

I registri di cui al paragrafo 1 sono messi a disposizione del pubblico
  e resi facilmente accessibili
  per ogni anno civile, entro tre mesi dalla fine dell'anno civile pertinente, secondo il formato consolidato di cui all'allegato della decisione 94/741/CE della Commissione** o secondo un altro formato fornito in conformità dell'articolo 17.

e resi facilmente accessibili

Emendamento 16

Emendamento 16

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — – punto 1

Articolo 1 — – punto 1

Direttiva 86/278/CEE

Articolo 10 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   I metodi di trattamento e i risultati delle analisi sono comunicati
  , a richiesta,
  alle autorità competenti. | 3.   I metodi di trattamento e i risultati delle analisi sono comunicati alle autorità competenti. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   I metodi di trattamento e i risultati delle analisi sono comunicati
  , a richiesta,
  alle autorità competenti.

3.   I metodi di trattamento e i risultati delle analisi sono comunicati alle autorità competenti.

Emendamento 50

Emendamento 50

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — punto 2

Articolo 1 — punto 2

Direttiva 86/278/CEE

Articolo 17

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Alla Commissione è conferito il potere di definire, mediante un atto di esecuzione, il formato in base al quale gli Stati membri devono fornire le informazioni sull'attuazione della direttiva 86/278/CEE a norma dell'articolo 10 della presente direttiva. Tale atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 15, paragrafo 2. I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione, che include le mappe, sulla base dei dati messi a disposizione dagli Stati membri in conformità degli articoli 10 e 17. | Alla Commissione è conferito il potere di definire, mediante un atto di esecuzione, il formato in base al quale gli Stati membri devono fornire le informazioni sull'attuazione della direttiva 86/278/CEE a norma dell'articolo 10 della presente direttiva. Tale atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 15, paragrafo 2. I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione, che include le mappe, sulla base dei dati messi a disposizione dagli Stati membri in conformità degli articoli 10 e 17.
  Alla luce di tali dati, la Commissione presenta inoltre, se del caso, appropriate proposte per aumentare la protezione del suolo e dell'ambiente. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Alla Commissione è conferito il potere di definire, mediante un atto di esecuzione, il formato in base al quale gli Stati membri devono fornire le informazioni sull'attuazione della direttiva 86/278/CEE a norma dell'articolo 10 della presente direttiva. Tale atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 15, paragrafo 2. I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione, che include le mappe, sulla base dei dati messi a disposizione dagli Stati membri in conformità degli articoli 10 e 17.

Alla Commissione è conferito il potere di definire, mediante un atto di esecuzione, il formato in base al quale gli Stati membri devono fornire le informazioni sull'attuazione della direttiva 86/278/CEE a norma dell'articolo 10 della presente direttiva. Tale atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 15, paragrafo 2. I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione, che include le mappe, sulla base dei dati messi a disposizione dagli Stati membri in conformità degli articoli 10 e 17.
  Alla luce di tali dati, la Commissione presenta inoltre, se del caso, appropriate proposte per aumentare la protezione del suolo e dell'ambiente.

Alla luce di tali dati, la Commissione presenta inoltre, se del caso, appropriate proposte per aumentare la protezione del suolo e dell'ambiente.

Emendamento 17

Emendamento 17

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — punto 4

Articolo 2 — punto 4

Direttiva 2002/49/CE

Articolo 10 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Gli Stati membri provvedono affinché i dati risultanti dalle mappe acustiche strategiche, nonché le sintesi dei piani d'azione di cui all'allegato VI siano trasmessi alla Commissione entro sei mesi dalle date di cui rispettivamente agli articoli 7 e 8. A tal fine gli Stati membri si limitano a introdurre elettronicamente le informazioni
  nell'archivio dati che sarà istituito mediante procedura di regolamentazione con controllo di cui all'articolo 13, paragrafo 3
  . Lo Stato membro che desideri aggiornare le informazioni, all'atto della trasmissione delle informazioni aggiornate all'archivio dati descrive le differenze tra le informazioni originali e quelle aggiornate e i motivi dell'aggiornamento. | 2.   Gli Stati membri provvedono affinché i dati risultanti dalle mappe acustiche strategiche, nonché le sintesi dei piani d'azione di cui all'allegato VI siano trasmessi alla Commissione entro sei mesi dalle date di cui rispettivamente agli articoli 7 e 8. A tal fine gli Stati membri si limitano a introdurre elettronicamente le informazioni
  in un archivio dati obbligatorio
  . Lo Stato membro che desideri aggiornare le informazioni, all'atto della trasmissione delle informazioni aggiornate all'archivio dati descrive le differenze tra le informazioni originali e quelle aggiornate e i motivi dell'aggiornamento. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Gli Stati membri provvedono affinché i dati risultanti dalle mappe acustiche strategiche, nonché le sintesi dei piani d'azione di cui all'allegato VI siano trasmessi alla Commissione entro sei mesi dalle date di cui rispettivamente agli articoli 7 e 8. A tal fine gli Stati membri si limitano a introdurre elettronicamente le informazioni
  nell'archivio dati che sarà istituito mediante procedura di regolamentazione con controllo di cui all'articolo 13, paragrafo 3
  . Lo Stato membro che desideri aggiornare le informazioni, all'atto della trasmissione delle informazioni aggiornate all'archivio dati descrive le differenze tra le informazioni originali e quelle aggiornate e i motivi dell'aggiornamento.

2.   Gli Stati membri provvedono affinché i dati risultanti dalle mappe acustiche strategiche, nonché le sintesi dei piani d'azione di cui all'allegato VI siano trasmessi alla Commissione entro sei mesi dalle date di cui rispettivamente agli articoli 7 e 8. A tal fine gli Stati membri si limitano a introdurre elettronicamente le informazioni
  in un archivio dati obbligatorio
  . Lo Stato membro che desideri aggiornare le informazioni, all'atto della trasmissione delle informazioni aggiornate all'archivio dati descrive le differenze tra le informazioni originali e quelle aggiornate e i motivi dell'aggiornamento.

Emendamento 18

Emendamento 18

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — punto 4 bis (nuovo)

Articolo 2 — punto 4 bis (nuovo)

Direttiva 2002/49/CE

Articolo 10 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 bis. | all'articolo 10, dopo il paragrafo 2, è inserito il paragrafo seguente:




  «2 bis.
     
  La Commissione adotta atti delegati conformemente all'articolo 12 bis al fine di integrare la presente direttiva riguardo all'istituzione dell'archivio dati obbligatorio di cui al paragrafo 2 e alle norme dettagliate relative al meccanismo digitale di scambio delle informazioni per condividere le informazioni risultanti dalle mappe acustiche strategiche e dalle sintesi dei piani d'azione.»; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 bis.

4 bis.

all'articolo 10, dopo il paragrafo 2, è inserito il paragrafo seguente:

«2 bis.
     
  La Commissione adotta atti delegati conformemente all'articolo 12 bis al fine di integrare la presente direttiva riguardo all'istituzione dell'archivio dati obbligatorio di cui al paragrafo 2 e alle norme dettagliate relative al meccanismo digitale di scambio delle informazioni per condividere le informazioni risultanti dalle mappe acustiche strategiche e dalle sintesi dei piani d'azione.»;

Emendamento 19

Emendamento 19

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — punto 4 ter (nuovo)

Articolo 2 — punto 4 ter (nuovo)

Direttiva 2002/49/CE

Articolo 12 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 ter. | è inserito l'articolo seguente:




  «Articolo 12 bis




  Esercizio della delega





  1.
     
  Il potere di adottare atti delegati è conferito alla Commissione alle condizioni stabilite nel presente articolo.






  2.
     
  Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 10, paragrafo 2 bis, è conferito alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere da ... [data di entrata in vigore del presente regolamento]. La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo.






  3.
     
  La delega di potere di cui all'articolo 10, paragrafo 2 bis, può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore.






  4.
     
  Prima dell'adozione dell'atto delegato la Commissione consulta gli esperti designati da ciascuno Stato membro nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale “Legiferare meglio” del 13 aprile 2016

   (*2)

  .






  5.
     
  Non appena adotta un atto delegato, la Commissione ne dà contestualmente notifica al Parlamento europeo e al Consiglio.






  6.
     
  L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 2 bis, entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 ter.

4 ter.

è inserito l'articolo seguente:

«Articolo 12 bis

Esercizio della delega

1.
     
  Il potere di adottare atti delegati è conferito alla Commissione alle condizioni stabilite nel presente articolo.

2.
     
  Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 10, paragrafo 2 bis, è conferito alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere da ... [data di entrata in vigore del presente regolamento]. La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo.

3.
     
  La delega di potere di cui all'articolo 10, paragrafo 2 bis, può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore.

4.
     
  Prima dell'adozione dell'atto delegato la Commissione consulta gli esperti designati da ciascuno Stato membro nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale “Legiferare meglio” del 13 aprile 2016

   (*2)

  .

5.
     
  Non appena adotta un atto delegato, la Commissione ne dà contestualmente notifica al Parlamento europeo e al Consiglio.

6.
     
  L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 2 bis, entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio.

Emendamento 20

Emendamento 20

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — punto 5

Articolo 2 — punto 5

Direttiva 2002/49/CE

Allegato V — punto 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 5. | nell'allegato V, il punto 3 è
  sostituito dal seguente: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

5.

nell'allegato V, il punto 3 è
  sostituito dal seguente:

sostituito dal seguente:

| 5. | nell'allegato V, il punto 3 è
  soppresso. |
| --- | --- |

5.

nell'allegato V, il punto 3 è
  soppresso.

soppresso.

| 3. | Meccanismo di scambio delle informazioni



  «La Commissione, assistita dall'Agenzia europea dell'ambiente, sviluppa un meccanismo digitale obbligatorio di scambio delle informazioni per condividere le informazioni risultanti dalle mappe acustiche strategiche e dalle sintesi dei piani d'azione, di cui all'articolo 10, paragrafo 2, in conformità della procedura di regolamentazione con controllo di cui all'articolo 13, paragrafo 3.». |
| --- | --- |

3.

3.

Meccanismo di scambio delle informazioni

«La Commissione, assistita dall'Agenzia europea dell'ambiente, sviluppa un meccanismo digitale obbligatorio di scambio delle informazioni per condividere le informazioni risultanti dalle mappe acustiche strategiche e dalle sintesi dei piani d'azione, di cui all'articolo 10, paragrafo 2, in conformità della procedura di regolamentazione con controllo di cui all'articolo 13, paragrafo 3.».

«La Commissione, assistita dall'Agenzia europea dell'ambiente, sviluppa un meccanismo digitale obbligatorio di scambio delle informazioni per condividere le informazioni risultanti dalle mappe acustiche strategiche e dalle sintesi dei piani d'azione, di cui all'articolo 10, paragrafo 2, in conformità della procedura di regolamentazione con controllo di cui all'articolo 13, paragrafo 3.».

Emendamento 21

Emendamento 21

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto - 1 (nuovo)

Articolo 3 — punto - 1 (nuovo)

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 2 — punto 16 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | -1.
     
  all'articolo 2 è aggiunto il punto seguente:











  «16 bis. | “servizi relativi ai dati territoriali”: le operazioni che possono essere eseguite, con un'applicazione informatica, sui dati territoriali contenuti nei set di dati in questione o sui metadati connessi, ai sensi della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio

   (*3)

  ; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

-1.
     
  all'articolo 2 è aggiunto il punto seguente:

«16 bis.

Emendamento 22

Emendamento 22

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 2

Articolo 3 — punto 2

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 18 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli Stati membri assicurano che siano disponibili al pubblico in un formato dati aperto online, in conformità dell'allegato VI della presente direttiva e dell'articolo 7, paragrafo 4, della direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio*, informazioni adeguate e aggiornate almeno sulle minacce imminenti di danno. Per ciascun incidente sono fornite almeno le informazioni di cui all'allegato VI. | 1.
     Gli Stati membri assicurano che siano disponibili al pubblico
  e alla Commissione
  in un formato dati aperto online, in conformità dell'allegato VI della presente direttiva e dell'articolo 7, paragrafo 4, della direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio*, informazioni adeguate e aggiornate almeno sulle minacce imminenti di danno. Per ciascun incidente sono fornite almeno le informazioni di cui all'allegato VI. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri assicurano che siano disponibili al pubblico in un formato dati aperto online, in conformità dell'allegato VI della presente direttiva e dell'articolo 7, paragrafo 4, della direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio*, informazioni adeguate e aggiornate almeno sulle minacce imminenti di danno. Per ciascun incidente sono fornite almeno le informazioni di cui all'allegato VI.

1.
     Gli Stati membri assicurano che siano disponibili al pubblico
  e alla Commissione
  in un formato dati aperto online, in conformità dell'allegato VI della presente direttiva e dell'articolo 7, paragrafo 4, della direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio*, informazioni adeguate e aggiornate almeno sulle minacce imminenti di danno. Per ciascun incidente sono fornite almeno le informazioni di cui all'allegato VI.

Emendamento 23

Emendamento 23

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 2

Articolo 3 — punto 2

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 18 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis.
     
  La Commissione adotta un atto delegato conformemente all'articolo 18 bis al fine di modificare l'allegato VI della presente direttiva riguardo ai criteri dettagliati per la classificazione dell'entità e del tipo di danno ambientale. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.
     
  La Commissione adotta un atto delegato conformemente all'articolo 18 bis al fine di modificare l'allegato VI della presente direttiva riguardo ai criteri dettagliati per la classificazione dell'entità e del tipo di danno ambientale.

Emendamento 24

Emendamento 24

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 2

Articolo 3 — punto 2

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 18 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Per presentare i set di dati territoriali, come quelli indicanti l'ubicazione degli incidenti, inclusi nelle informazioni di cui al paragrafo 1 si usano i servizi relativi ai dati territoriali
  definiti all'articolo 3, punto 4, della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio**
  . | 2.   Per presentare i set di dati territoriali, come quelli indicanti l'ubicazione degli incidenti, inclusi nelle informazioni di cui al paragrafo 1 si usano i servizi relativi ai dati territoriali. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Per presentare i set di dati territoriali, come quelli indicanti l'ubicazione degli incidenti, inclusi nelle informazioni di cui al paragrafo 1 si usano i servizi relativi ai dati territoriali
  definiti all'articolo 3, punto 4, della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio**
  .

2.   Per presentare i set di dati territoriali, come quelli indicanti l'ubicazione degli incidenti, inclusi nelle informazioni di cui al paragrafo 1 si usano i servizi relativi ai dati territoriali.

Emendamento 25

Emendamento 25

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 2

Articolo 3 — punto 2

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 18 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione, che include le mappe, sulla base dei dati messi a disposizione dagli Stati membri in conformità del paragrafo 1.". | 3.   I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione, che include le mappe, sulla base dei dati messi a disposizione dagli Stati membri in conformità del paragrafo 1
  , e lo aggiornano periodicamente
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione, che include le mappe, sulla base dei dati messi a disposizione dagli Stati membri in conformità del paragrafo 1.".

3.   I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione, che include le mappe, sulla base dei dati messi a disposizione dagli Stati membri in conformità del paragrafo 1
  , e lo aggiornano periodicamente
  .

Emendamento 26

Emendamento 26

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 2

Articolo 3 — punto 2

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 18 — paragrafo 4 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.   La Commissione valuta
  periodicamente
  la direttiva. Tra gli elementi su cui si basa la valutazione rientrano i seguenti: | 4.   
  Entro il 1o gennaio 2022, e successivamente almeno ogni cinque anni,
  la Commissione valuta la direttiva
  e la sua applicazione
  . Tra gli elementi su cui si basa la valutazione
  , che è pubblica,
  rientrano i seguenti: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.   La Commissione valuta
  periodicamente
  la direttiva. Tra gli elementi su cui si basa la valutazione rientrano i seguenti:

4.   
  Entro il 1o gennaio 2022, e successivamente almeno ogni cinque anni,
  la Commissione valuta la direttiva
  e la sua applicazione
  . Tra gli elementi su cui si basa la valutazione
  , che è pubblica,
  rientrano i seguenti:

Emendamento 27

Emendamento 27

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 2

Articolo 3 — punto 2

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 18 — paragrafo 4 — lettera b bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (b bis) | un'analisi degli sviluppi e dei pertinenti cambiamenti negli Stati membri. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(b bis)

(b bis)

un'analisi degli sviluppi e dei pertinenti cambiamenti negli Stati membri.

un'analisi degli sviluppi e dei pertinenti cambiamenti negli Stati membri.

Emendamento 28

Emendamento 28

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 2

Articolo 3 — punto 2

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 18 — paragrafo 4 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 bis.
     
  La Commissione informa a tempo debito il Parlamento europeo e il Consiglio in merito ai risultati della valutazione di cui al paragrafo 4 e presenta, se necessario, opportune proposte legislative. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 bis.
     
  La Commissione informa a tempo debito il Parlamento europeo e il Consiglio in merito ai risultati della valutazione di cui al paragrafo 4 e presenta, se necessario, opportune proposte legislative.

Emendamento 29

Emendamento 29

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 2

Articolo 3 — punto 2

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 18 — paragrafo 4 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 ter.
     
  La valutazione di cui al paragrafo 4 considera inoltre l'estensione della definizione di «danno ambientale» ai sensi dell'articolo 2, punto 1, e dell'ambito di applicazione della presente direttiva al fine di includere i danni alla salute umana e anche i danni relativi alla qualità dell'aria che possono comportare rischi significativi per la salute. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 ter.
     
  La valutazione di cui al paragrafo 4 considera inoltre l'estensione della definizione di «danno ambientale» ai sensi dell'articolo 2, punto 1, e dell'ambito di applicazione della presente direttiva al fine di includere i danni alla salute umana e anche i danni relativi alla qualità dell'aria che possono comportare rischi significativi per la salute.

Emendamento 30

Emendamento 30

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 2 bis (nuovo)

Articolo 3 — punto 2 bis (nuovo)

Direttiva 2004/35/CE

Articolo 18 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis. | È inserito l'articolo seguente:




  «Articolo 18 bis




  Esercizio della delega





  1.
     
  Il potere di adottare atti delegati è conferito alla Commissione alle condizioni stabilite nel presente articolo.






  2.
     
  Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 18, paragrafo 1 bis, è conferito alla Commissione per un periodo indeterminato a decorrere da ... [data di entrata in vigore del presente regolamento].






  3.
     
  La delega di potere di cui all'articolo 18, paragrafo 1 bis, può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore.






  4.
     
  Prima dell'adozione dell'atto delegato la Commissione consulta gli esperti designati da ciascuno Stato membro nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale “Legiferare meglio” del 13 aprile 2016

   (*4)

  .






  5.
     
  Non appena adotta un atto delegato, la Commissione ne dà contestualmente notifica al Parlamento europeo e al Consiglio.






  6.
     
  L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 18, paragrafo 1 bis, entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.

2 bis.

È inserito l'articolo seguente:

«Articolo 18 bis

Esercizio della delega

1.
     
  Il potere di adottare atti delegati è conferito alla Commissione alle condizioni stabilite nel presente articolo.

2.
     
  Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 18, paragrafo 1 bis, è conferito alla Commissione per un periodo indeterminato a decorrere da ... [data di entrata in vigore del presente regolamento].

3.
     
  La delega di potere di cui all'articolo 18, paragrafo 1 bis, può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore.

4.
     
  Prima dell'adozione dell'atto delegato la Commissione consulta gli esperti designati da ciascuno Stato membro nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale “Legiferare meglio” del 13 aprile 2016

   (*4)

  .

5.
     
  Non appena adotta un atto delegato, la Commissione ne dà contestualmente notifica al Parlamento europeo e al Consiglio.

6.
     
  L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 18, paragrafo 1 bis, entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio.

Emendamento 31

Emendamento 31

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 3

Articolo 3 — punto 3

Direttiva 2004/35/CE

Allegato VI — comma 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Le informazioni di cui all'articolo 18, paragrafo 1
  si riferiscono alle
  emissioni,
  agli
  eventi o 
  agli
  incidenti che causano un danno ambientale o costituiscono una minaccia imminente di danno, con le seguenti informazioni e dati per ciascun caso: | Le informazioni di cui all'articolo 18, paragrafo 1
  , comprendono un elenco delle
  emissioni,
  degli
  eventi o 
  degli
  incidenti che causano un danno ambientale o costituiscono una minaccia imminente di danno, con le seguenti informazioni e dati per ciascun caso: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Le informazioni di cui all'articolo 18, paragrafo 1
  si riferiscono alle
  emissioni,
  agli
  eventi o 
  agli
  incidenti che causano un danno ambientale o costituiscono una minaccia imminente di danno, con le seguenti informazioni e dati per ciascun caso:

si riferiscono alle

agli

agli

Le informazioni di cui all'articolo 18, paragrafo 1
  , comprendono un elenco delle
  emissioni,
  degli
  eventi o 
  degli
  incidenti che causano un danno ambientale o costituiscono una minaccia imminente di danno, con le seguenti informazioni e dati per ciascun caso:

, comprendono un elenco delle

degli

degli

Emendamento 32

Emendamento 32

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — punto 3

Articolo 3 — punto 3

Direttiva 2004/35/CE

Allegato VI — punto 7 — lettera c bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | c bis) | dai pertinenti procedimenti giudiziari. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c bis)

c bis)

dai pertinenti procedimenti giudiziari.

dai pertinenti procedimenti giudiziari.

Emendamento 33

Emendamento 33

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — punto 1 — lettera a bis (nuova)

Articolo 4 — punto 1 — lettera a bis (nuova)

Direttiva 2007/2/CE

Articolo 21 — paragrafo 2 — lettera c bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | a bis) | al paragrafo 2, è inserita la lettera seguente:










  «c bis) | di un'analisi dello sviluppo dell'infrastruttura di Inspire negli Stati membri;»; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

a bis)

a bis)

al paragrafo 2, è inserita la lettera seguente:

al paragrafo 2, è inserita la lettera seguente:

«c bis)

«c bis)

di un'analisi dello sviluppo dell'infrastruttura di Inspire negli Stati membri;»;

di un'analisi dello sviluppo dell'infrastruttura di Inspire negli Stati membri;»;

Emendamento 34

Emendamento 34

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — punto 2

Articolo 4 — punto 2

Direttiva 2007/2/CE

Articolo 23 — comma 2 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| La Commissione
  valuta periodicamente la
  direttiva. Tra gli elementi su cui si basa la valutazione rientrano i seguenti: | Entro il 1o gennaio 2022, e successivamente almeno ogni cinque anni,
  la Commissione
  effettua una valutazione della
  direttiva
  e della sua applicazione e la pubblica
  . Tra gli elementi su cui si basa la valutazione rientrano i seguenti: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

La Commissione
  valuta periodicamente la
  direttiva. Tra gli elementi su cui si basa la valutazione rientrano i seguenti:

valuta periodicamente la

Entro il 1o gennaio 2022, e successivamente almeno ogni cinque anni,
  la Commissione
  effettua una valutazione della
  direttiva
  e della sua applicazione e la pubblica
  . Tra gli elementi su cui si basa la valutazione rientrano i seguenti:

Entro il 1o

effettua una valutazione della

e della sua applicazione e la pubblica

Emendamento 35

Emendamento 35

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — punto 2

Articolo 4 — punto 2

Direttiva 2007/2/CE

Articolo 23 — comma 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | La Commissione informa a tempo debito il Parlamento europeo e il Consiglio in merito ai risultati della valutazione di cui al secondo comma e presenta, se necessario, opportune proposte legislative. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

La Commissione informa a tempo debito il Parlamento europeo e il Consiglio in merito ai risultati della valutazione di cui al secondo comma e presenta, se necessario, opportune proposte legislative.

La Commissione informa a tempo debito il Parlamento europeo e il Consiglio in merito ai risultati della valutazione di cui al secondo comma e presenta, se necessario, opportune proposte legislative.

Emendamento 36

Emendamento 36

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 — punto 1

Articolo 5 — punto 1

Direttiva 2009/147/CE

Articolo 12 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri trasmettono alla Commissione ogni sei anni, in concomitanza con la relazione elaborata in conformità dell'articolo 17 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio*, una relazione sull'attuazione delle misure adottate a norma della presente direttiva e gli effetti principali di tali misure.
  Nella
  relazione
  figurano
  in particolare le informazioni sullo stato e sulle tendenze delle specie di uccelli selvatici protette dalla presente direttiva, sulle minacce e sulle pressioni cui le specie sono sottoposte, sulle misure di conservazione adottate e sul contributo fornito dalla rete di zone di protezione speciale agli obiettivi di cui all'articolo 2."; | 1.   Gli Stati membri trasmettono alla Commissione ogni sei anni, in concomitanza con la relazione elaborata in conformità dell'articolo 17 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio*, una relazione sull'attuazione delle misure adottate a norma della presente direttiva e gli effetti principali di tali misure.
  La
  relazione
  è resa accessibile al pubblico e include
  in particolare le informazioni sullo stato e sulle tendenze delle specie di uccelli selvatici protette dalla presente direttiva, sulle minacce e sulle pressioni cui le specie sono sottoposte, sulle misure di conservazione adottate e sul contributo fornito dalla rete di zone di protezione speciale agli obiettivi di cui all'articolo 2. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri trasmettono alla Commissione ogni sei anni, in concomitanza con la relazione elaborata in conformità dell'articolo 17 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio*, una relazione sull'attuazione delle misure adottate a norma della presente direttiva e gli effetti principali di tali misure.
  Nella
  relazione
  figurano
  in particolare le informazioni sullo stato e sulle tendenze delle specie di uccelli selvatici protette dalla presente direttiva, sulle minacce e sulle pressioni cui le specie sono sottoposte, sulle misure di conservazione adottate e sul contributo fornito dalla rete di zone di protezione speciale agli obiettivi di cui all'articolo 2.";

1.   Gli Stati membri trasmettono alla Commissione ogni sei anni, in concomitanza con la relazione elaborata in conformità dell'articolo 17 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio*, una relazione sull'attuazione delle misure adottate a norma della presente direttiva e gli effetti principali di tali misure.
  La
  relazione
  è resa accessibile al pubblico e include
  in particolare le informazioni sullo stato e sulle tendenze delle specie di uccelli selvatici protette dalla presente direttiva, sulle minacce e sulle pressioni cui le specie sono sottoposte, sulle misure di conservazione adottate e sul contributo fornito dalla rete di zone di protezione speciale agli obiettivi di cui all'articolo 2.

Emendamento 37

Emendamento 37

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 — punto 2

Articolo 5 — punto 2

Direttiva 2009/147/CE

Articolo 12 — paragrafo 2 — frase 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   La Commissione, assistita dall'Agenzia europea dell'ambiente, elabora ogni sei anni una relazione riassuntiva basata sulle informazioni di cui al paragrafo 1. | 2.   La Commissione, assistita dall'Agenzia europea dell'ambiente, elabora
  e pubblica
  ogni sei anni una relazione riassuntiva basata sulle informazioni di cui al paragrafo 1. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   La Commissione, assistita dall'Agenzia europea dell'ambiente, elabora ogni sei anni una relazione riassuntiva basata sulle informazioni di cui al paragrafo 1.

2.   La Commissione, assistita dall'Agenzia europea dell'ambiente, elabora
  e pubblica
  ogni sei anni una relazione riassuntiva basata sulle informazioni di cui al paragrafo 1.

Emendamento 38

Emendamento 38

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 6 — punto 2 — lettera a

Articolo 6 — punto 2 — lettera a

Direttiva 2010/63/UE

Articolo 54 — paragrafo 1 — comma 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione sulla base
  dei
  dati
  presentati dagli Stati membri
  . | Entro sei mesi dalla presentazione da parte degli Stati membri dei dati di cui al secondo comma,
  i servizi della Commissione pubblicano
  e aggiornano periodicamente
  un quadro generale a livello di Unione sulla base
  di tali
  dati. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

I servizi della Commissione pubblicano un quadro generale a livello di Unione sulla base
  dei
  dati
  presentati dagli Stati membri
  .

dei

presentati dagli Stati membri

Entro sei mesi dalla presentazione da parte degli Stati membri dei dati di cui al secondo comma,
  i servizi della Commissione pubblicano
  e aggiornano periodicamente
  un quadro generale a livello di Unione sulla base
  di tali
  dati.

Entro sei mesi dalla presentazione da parte degli Stati membri dei dati di cui al secondo comma,

e aggiornano periodicamente

di tali

Emendamento 39

Emendamento 39

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 6 — punto 2 — lettera b

Articolo 6 — punto 2 — lettera b

Direttiva 2010/63/UE

Articolo 54 — paragrafo 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.   La Commissione definisce un formato e contenuti comuni per la presentazione delle informazioni di cui ai paragrafi 1, 2 e 3 secondo la procedura
  di regolamentazione
  di cui all'articolo 56, paragrafo 3. | 4.   La Commissione definisce un formato e contenuti comuni per la presentazione delle informazioni di cui ai paragrafi 1, 2 e 3 secondo la procedura
  d'esame
  di cui all'articolo 56, paragrafo 3. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.   La Commissione definisce un formato e contenuti comuni per la presentazione delle informazioni di cui ai paragrafi 1, 2 e 3 secondo la procedura
  di regolamentazione
  di cui all'articolo 56, paragrafo 3.

4.   La Commissione definisce un formato e contenuti comuni per la presentazione delle informazioni di cui ai paragrafi 1, 2 e 3 secondo la procedura
  d'esame
  di cui all'articolo 56, paragrafo 3.

Emendamento 40

Emendamento 40

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 6 — punto 2 bis (nuovo)

Articolo 6 — punto 2 bis (nuovo)

Direttiva 2010/63/UE

Articolo 56 — paragrafo 3

| Testo in vigore | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis. | all'articolo 56, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente: |

Testo in vigore

Testo in vigore

Emendamento

Emendamento

2 bis.

2 bis.

all'articolo 56, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

3.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si
  applicano gli articoli
  5
  e 7 della decisione 1999
  /
  468/CE, tenendo conto delle disposizioni dell'articolo 8 della stessa
  .

| | «3.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si
  applica l'articolo
  5
  del regolamento (UE) n. 182
  /
  2011
  .»; |
| --- | --- |

«3.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si
  applica l'articolo
  5
  del regolamento (UE) n. 182
  /
  2011
  .»;

Emendamento 43

Emendamento 43

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 7 — punto 2

Articolo 7 — punto 2

Regolamento (CE) n. 166/2006

Articolo 7 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Gli Stati membri forniscono
  ogni anno
  alla Commissione mediante trasferimento elettronico una relazione contenente tutti i dati di cui all'articolo 5, paragrafi 1 e 2, secondo il formato
  ed entro la data stabiliti
  dalla Commissione in atti d'esecuzione adottati in conformità della procedura di cui all'articolo 19, paragrafo 2. I dati devono essere comunicati comunque entro 9 mesi dalla fine dell'anno di riferimento. | 2.   
  Entro il 31 marzo di ogni anno,
  gli Stati membri forniscono alla Commissione mediante trasferimento elettronico una relazione contenente tutti i dati di cui all'articolo 5, paragrafi 1 e 2, secondo il formato
  stabilito
  dalla Commissione in atti d'esecuzione adottati in conformità della procedura di cui all'articolo 19, paragrafo 2. I dati devono essere comunicati comunque entro 9 mesi dalla fine dell'anno di riferimento. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Gli Stati membri forniscono
  ogni anno
  alla Commissione mediante trasferimento elettronico una relazione contenente tutti i dati di cui all'articolo 5, paragrafi 1 e 2, secondo il formato
  ed entro la data stabiliti
  dalla Commissione in atti d'esecuzione adottati in conformità della procedura di cui all'articolo 19, paragrafo 2. I dati devono essere comunicati comunque entro 9 mesi dalla fine dell'anno di riferimento.

2.   
  Entro il 31 marzo di ogni anno,
  gli Stati membri forniscono alla Commissione mediante trasferimento elettronico una relazione contenente tutti i dati di cui all'articolo 5, paragrafi 1 e 2, secondo il formato
  stabilito
  dalla Commissione in atti d'esecuzione adottati in conformità della procedura di cui all'articolo 19, paragrafo 2. I dati devono essere comunicati comunque entro 9 mesi dalla fine dell'anno di riferimento.

Emendamento 44

Emendamento 44

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — comma 1

Articolo 8 — comma 1

Regolamento (UE) n. 995/2010

Articolo 20 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri mettono a disposizione del pubblico e della Commissione, entro il 30 aprile di ogni anno, le informazioni sull'applicazione del presente regolamento nel corso dell'anno civile precedente. La Commissione può stabilire, con atti di esecuzione, il formato e la procedura mediante cui gli Stati membri mettono a disposizione le suddette informazioni. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 18, paragrafo 2. | 1.   Gli Stati membri mettono a disposizione del pubblico e della Commissione,
  al più tardi
  entro il 30 aprile di ogni anno, le informazioni sull'applicazione del presente regolamento nel corso dell'anno civile precedente. La Commissione può stabilire, con atti di esecuzione, il formato e la procedura mediante cui gli Stati membri mettono a disposizione le suddette informazioni. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 18, paragrafo 2. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri mettono a disposizione del pubblico e della Commissione, entro il 30 aprile di ogni anno, le informazioni sull'applicazione del presente regolamento nel corso dell'anno civile precedente. La Commissione può stabilire, con atti di esecuzione, il formato e la procedura mediante cui gli Stati membri mettono a disposizione le suddette informazioni. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 18, paragrafo 2.

1.   Gli Stati membri mettono a disposizione del pubblico e della Commissione,
  al più tardi
  entro il 30 aprile di ogni anno, le informazioni sull'applicazione del presente regolamento nel corso dell'anno civile precedente. La Commissione può stabilire, con atti di esecuzione, il formato e la procedura mediante cui gli Stati membri mettono a disposizione le suddette informazioni. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 18, paragrafo 2.

Emendamento 45

Emendamento 45

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — comma 1

Articolo 8 — comma 1

Regolamento (UE) n. 995/2010

Articolo 20 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   Entro il 3 dicembre
  2015
  e successivamente ogni
  sei
  anni, la Commissione, in base alle informazioni e all'esperienza acquisita in merito all'applicazione del presente regolamento, ne esamina il funzionamento e l'efficacia, anche nell'impedire che il legno o i prodotti da esso derivati di provenienza illegale siano immessi sul mercato interno. Esamina, in particolare, le conseguenze amministrative per le piccole e medie imprese e i prodotti ai quali si applica. Riferisce i risultati del riesame al Parlamento europeo e al Consiglio corredandoli, se del caso, di opportune proposte legislative. | 3.   Entro il 3 dicembre
  2021
  e successivamente ogni
  cinque
  anni, la Commissione, in base alle informazioni e all'esperienza acquisita in merito all'applicazione del presente regolamento, ne esamina il funzionamento e l'efficacia, anche nell'impedire che il legno o i prodotti da esso derivati di provenienza illegale siano immessi sul mercato interno. Esamina, in particolare, le conseguenze amministrative per le piccole e medie imprese e i prodotti ai quali si applica. Riferisce i risultati del riesame al Parlamento europeo e al Consiglio corredandoli, se del caso, di opportune proposte legislative. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   Entro il 3 dicembre
  2015
  e successivamente ogni
  sei
  anni, la Commissione, in base alle informazioni e all'esperienza acquisita in merito all'applicazione del presente regolamento, ne esamina il funzionamento e l'efficacia, anche nell'impedire che il legno o i prodotti da esso derivati di provenienza illegale siano immessi sul mercato interno. Esamina, in particolare, le conseguenze amministrative per le piccole e medie imprese e i prodotti ai quali si applica. Riferisce i risultati del riesame al Parlamento europeo e al Consiglio corredandoli, se del caso, di opportune proposte legislative.

3.   Entro il 3 dicembre
  2021
  e successivamente ogni
  cinque
  anni, la Commissione, in base alle informazioni e all'esperienza acquisita in merito all'applicazione del presente regolamento, ne esamina il funzionamento e l'efficacia, anche nell'impedire che il legno o i prodotti da esso derivati di provenienza illegale siano immessi sul mercato interno. Esamina, in particolare, le conseguenze amministrative per le piccole e medie imprese e i prodotti ai quali si applica. Riferisce i risultati del riesame al Parlamento europeo e al Consiglio corredandoli, se del caso, di opportune proposte legislative.

Emendamento 46

Emendamento 46

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — punto 1

Articolo 9 — punto 1

Regolamento (CE) n. 2173/2005

Articolo 8 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri mettono a disposizione del pubblico e della Commissione, entro il 30 aprile di ogni anno, le informazioni sull'applicazione del presente regolamento nel corso dell'anno civile precedente. | 1.   Gli Stati membri mettono a disposizione del pubblico e della Commissione,
  al più tardi
  entro il 30 aprile di ogni anno, le informazioni sull'applicazione del presente regolamento nel corso dell'anno civile precedente. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri mettono a disposizione del pubblico e della Commissione, entro il 30 aprile di ogni anno, le informazioni sull'applicazione del presente regolamento nel corso dell'anno civile precedente.

1.   Gli Stati membri mettono a disposizione del pubblico e della Commissione,
  al più tardi
  entro il 30 aprile di ogni anno, le informazioni sull'applicazione del presente regolamento nel corso dell'anno civile precedente.

Emendamento 47

Emendamento 47

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — punto 2

Articolo 9 — punto 2

Regolamento (CE) n. 2173/2005

Articolo 9 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Entro dicembre 2021 e successivamente ogni
  sei
  anni, la Commissione esamina il funzionamento e l'efficacia del presente regolamento in base alle informazioni e all'esperienza acquisita in merito al medesimo. Nel far ciò
  dovrebbe tener
  conto dei progressi registrati nell'attuazione degli accordi volontari di partenariato. Riferisce i risultati del riesame al Parlamento europeo e al Consiglio corredandoli, se del caso, di proposte di miglioramento del sistema di licenze FLEGT. | Entro dicembre 2021 e successivamente ogni
  cinque
  anni, la Commissione esamina il funzionamento e l'efficacia del presente regolamento in base alle informazioni e all'esperienza acquisita in merito al medesimo. Nel far ciò
  tiene
  conto dei progressi registrati nell'attuazione degli accordi volontari di partenariato. Riferisce
  ogni cinque anni
  i risultati del riesame al Parlamento europeo e al Consiglio corredandoli, se del caso, di proposte di miglioramento del sistema di licenze FLEGT. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Entro dicembre 2021 e successivamente ogni
  sei
  anni, la Commissione esamina il funzionamento e l'efficacia del presente regolamento in base alle informazioni e all'esperienza acquisita in merito al medesimo. Nel far ciò
  dovrebbe tener
  conto dei progressi registrati nell'attuazione degli accordi volontari di partenariato. Riferisce i risultati del riesame al Parlamento europeo e al Consiglio corredandoli, se del caso, di proposte di miglioramento del sistema di licenze FLEGT.

sei

dovrebbe tener

Entro dicembre 2021 e successivamente ogni
  cinque
  anni, la Commissione esamina il funzionamento e l'efficacia del presente regolamento in base alle informazioni e all'esperienza acquisita in merito al medesimo. Nel far ciò
  tiene
  conto dei progressi registrati nell'attuazione degli accordi volontari di partenariato. Riferisce
  ogni cinque anni
  i risultati del riesame al Parlamento europeo e al Consiglio corredandoli, se del caso, di proposte di miglioramento del sistema di licenze FLEGT.

cinque

tiene

ogni cinque anni

Emendamento 48

Emendamento 48

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 10 — punto 1

Articolo 10 — punto 1

Regolamento (CE) n. 338/97

Articolo 15 — paragrafo 4 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| c) | Fatto salvo l'articolo 20, gli organi di gestione degli Stati membri comunicano alla Commissione, un anno prima di ogni riunione della conferenza delle parti, tutte le informazioni relative al pertinente periodo precedente richieste per la stesura dei rapporti di cui all'articolo VIII, paragrafo 7, lettera b), della Convenzione, nonché le informazioni equivalenti sulle disposizioni del presente regolamento che esulano
  dal campo
  di applicazione della Convenzione.
  Le informazioni da comunicare e
  la forma della loro presentazione
  sono specificate
  dalla Commissione secondo la procedura
  di regolamentazione
  di cui all'articolo 18, paragrafo 2. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c)

Fatto salvo l'articolo 20, gli organi di gestione degli Stati membri comunicano alla Commissione, un anno prima di ogni riunione della conferenza delle parti, tutte le informazioni relative al pertinente periodo precedente richieste per la stesura dei rapporti di cui all'articolo VIII, paragrafo 7, lettera b), della Convenzione, nonché le informazioni equivalenti sulle disposizioni del presente regolamento che esulano
  dal campo
  di applicazione della Convenzione.
  Le informazioni da comunicare e
  la forma della loro presentazione
  sono specificate
  dalla Commissione secondo la procedura
  di regolamentazione
  di cui all'articolo 18, paragrafo 2.

dal campo

Le informazioni da comunicare e

sono specificate

di regolamentazione

| c) | Fatto salvo l'articolo 20, gli organi di gestione degli Stati membri comunicano alla Commissione, un anno prima di ogni riunione della conferenza delle parti, tutte le informazioni relative al pertinente periodo precedente richieste per la stesura dei rapporti di cui all'articolo VIII, paragrafo 7, lettera b), della Convenzione, nonché le informazioni equivalenti sulle disposizioni del presente regolamento che esulano
  dall’ambito
  di applicazione della Convenzione. La forma della loro presentazione
  è specificata
  dalla Commissione secondo la procedura
  d'esame
  di cui all'articolo 18, paragrafo 2. |
| --- | --- |

c)

Fatto salvo l'articolo 20, gli organi di gestione degli Stati membri comunicano alla Commissione, un anno prima di ogni riunione della conferenza delle parti, tutte le informazioni relative al pertinente periodo precedente richieste per la stesura dei rapporti di cui all'articolo VIII, paragrafo 7, lettera b), della Convenzione, nonché le informazioni equivalenti sulle disposizioni del presente regolamento che esulano
  dall’ambito
  di applicazione della Convenzione. La forma della loro presentazione
  è specificata
  dalla Commissione secondo la procedura
  d'esame
  di cui all'articolo 18, paragrafo 2.

dall’ambito

è specificata

d'esame

Emendamento 49

Emendamento 49

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 10 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 10 — comma 1 bis (nuovo)

Regolamento (CE) n. 338/97

Articolo 18 — paragrafo 2

| Testo in vigore | Emendamento |
| --- | --- |
| | All'articolo 18, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente: |
| 2.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente
  articolo
  , si
  applicano gli articoli
  5
  e 7 della decisione 1999
  /
  468/CE; tenendo conto delle disposizioni dell'articolo 8 della stessa
  . | «2.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente
  paragrafo
  , si
  applica l'articolo
  5
  del regolamento (UE) n. 182
  /
  2011.»
  . |
| Il periodo di cui all'articolo 5, paragrafo 6, della decisione 1999/468/CE è fissato a tre mesi. Per i compiti che il Comitato deve svolgere in virtù dell'articolo 19, paragrafi 1 e 2, se il Consiglio non ha deliberato entro tre mesi a decorrere dalla data in cui gli è stata sottoposta la proposta. La Commissione adotta le misure proposte. | |

Testo in vigore

Testo in vigore

Emendamento

Emendamento

All'articolo 18, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

All'articolo 18, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

2.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente
  articolo
  , si
  applicano gli articoli
  5
  e 7 della decisione 1999
  /
  468/CE; tenendo conto delle disposizioni dell'articolo 8 della stessa
  .

«2.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente
  paragrafo
  , si
  applica l'articolo
  5
  del regolamento (UE) n. 182
  /
  2011.»
  .

Il periodo di cui all'articolo 5, paragrafo 6, della decisione 1999/468/CE è fissato a tre mesi. Per i compiti che il Comitato deve svolgere in virtù dell'articolo 19, paragrafi 1 e 2, se il Consiglio non ha deliberato entro tre mesi a decorrere dalla data in cui gli è stata sottoposta la proposta. La Commissione adotta le misure proposte.

Il periodo di cui all'articolo 5, paragrafo 6, della decisione 1999/468/CE è fissato a tre mesi. Per i compiti che il Comitato deve svolgere in virtù dell'articolo 19, paragrafi 1 e 2, se il Consiglio non ha deliberato entro tre mesi a decorrere dalla data in cui gli è stata sottoposta la proposta. La Commissione adotta le misure proposte.

---

(1)  La questione è stata rinviata alla commissione competente in base all'articolo 59, paragrafo 4, quarto comma, del regolamento del Parlamento, per l'avvio di negoziati interistituzionali (A8-0324/2018).

1

(45)  COM(2017)0312.

45

(46)  SWD(2017)0230.

46

(47)  Direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2003, sull'accesso del pubblico all'informazione ambientale e che abroga la direttiva 90/313/CEE del Consiglio (GU L 41 del 14.2.2003, pag. 26).

47

(48)  Direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 marzo 2007, che istituisce un'Infrastruttura per l'informazione territoriale nella Comunità europea (Inspire) (GU L 108 del 25.4.2007, pag. 1).

48

(47)  Direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2003, sull'accesso del pubblico all'informazione ambientale e che abroga la direttiva 90/313/CEE del Consiglio (GU L 41 del 14.2.2003, pag. 26).

47

(48)  Direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 marzo 2007, che istituisce un'Infrastruttura per l'informazione territoriale nella Comunità europea (Inspire) (GU L 108 del 25.4.2007, pag. 1).

48

(49)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

49

(49)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

49

(50)  Direttiva 2002/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 giugno 2002, relativa alla determinazione e alla gestione del rumore ambientale (GU L 189 del 18.7.2002).

50

(50)  Direttiva 2002/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 giugno 2002, relativa alla determinazione e alla gestione del rumore ambientale (GU L 189 del 18.7.2002).

50

(52)  COM(2016)0478 e SWD(2016)0273.

52

(53)  COM(2017)0312.

53

(52)  COM(2016)0478 e SWD(2016)0273.

52

(53)  COM(2017)0312.

53

(56)  Direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2010, sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici (GU L 276 del 20.10.2010, pag. 33).

56

(56)  Direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2010, sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici (GU L 276 del 20.10.2010, pag. 33).

56

(56bis)  

  56bis Relazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni, in conformità dell'articolo 58 della direttiva 2010/63/UE sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici COM(2017)0631.

56bis

56bis

---

Mercoledì 24 ottobre 2018

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/221 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/221

---

P8_TA(2018)0404

Bilancio generale dell'Unione europea per il 2019 — tutte le sezioni

Risoluzione del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 concernente la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2019 (11737/2018 — C8-0410/2018 — 2018/2046(BUD))

(2020/C 345/35)

Il Parlamento europeo,

| — | visto l'articolo 314 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 314 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto l'articolo 106 bis del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 106 bis del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,

| — | vista la decisione 2014/335/UE, Euratom del Consiglio, del 26 maggio 2014, relativa al sistema delle risorse proprie dell'Unione europea (1), |
| --- | --- |

—

vista la decisione 2014/335/UE, Euratom del Consiglio, del 26 maggio 2014, relativa al sistema delle risorse proprie dell'Unione europea (1),

| — | visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (2), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (2),

| — | visto il regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 luglio 2018, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione, che modifica i regolamenti (UE) n. 1296/2013, (UE) n. 1301/2013, (UE) n. 1303/2013, (UE) n. 1304/2013, (UE) n. 1309/2013, (UE) n. 1316/2013, (UE) n. 223/2014, (UE) n. 283/2014 e la decisione n. 541/2014/UE e abroga il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 (3), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 luglio 2018, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione, che modifica i regolamenti (UE) n. 1296/2013, (UE) n. 1301/2013, (UE) n. 1303/2013, (UE) n. 1304/2013, (UE) n. 1309/2013, (UE) n. 1316/2013, (UE) n. 223/2014, (UE) n. 283/2014 e la decisione n. 541/2014/UE e abroga il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 (3),

| — | visto il regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013 , che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (4), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013 , che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (4),

| — | visto l'accordo interistituzionale, del 2 dicembre 2013, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (5), |
| --- | --- |

—

visto l'accordo interistituzionale, del 2 dicembre 2013, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (5),

| — | vista la sua risoluzione del 15 marzo 2018 sugli orientamenti generali per l'elaborazione del bilancio (6), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 15 marzo 2018 sugli orientamenti generali per l'elaborazione del bilancio (6),

| — | vista la sua risoluzione del 19 aprile 2018 sullo stato di previsione delle entrate e delle spese del Parlamento europeo per l'esercizio 2019 (7), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 19 aprile 2018 sullo stato di previsione delle entrate e delle spese del Parlamento europeo per l'esercizio 2019 (7),

| — | visto il progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2019 adottato dalla Commissione il 21 giugno 2018 (COM(2018)0600), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2019 adottato dalla Commissione il 21 giugno 2018 (COM(2018)0600),

| — | vista la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2019, adottata il 4 settembre 2018 e comunicata al Parlamento europeo il 13 settembre 2018 (11737/2018 — C8-0410/2018), |
| --- | --- |

—

vista la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2019, adottata il 4 settembre 2018 e comunicata al Parlamento europeo il 13 settembre 2018 (11737/2018 — C8-0410/2018),

| — | vista la sua risoluzione del 5 luglio 2018 sul mandato relativo al trilogo sul progetto di bilancio 2019 (8), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 5 luglio 2018 sul mandato relativo al trilogo sul progetto di bilancio 2019 (8),

| — | vista la lettera rettificativa n. 1/2019 (COM(2018)0709) al progetto di bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2019, |
| --- | --- |

—

vista la lettera rettificativa n. 1/2019 (COM(2018)0709) al progetto di bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2019,

| — | visti l'articolo 88 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 88 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per i bilanci e i pareri delle altre commissioni interessate (A8-0313/2018), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per i bilanci e i pareri delle altre commissioni interessate (A8-0313/2018),

Sezione III

Quadro generale

| 1. | sottolinea che la lettura del Parlamento del bilancio 2019 rispecchia pienamente le priorità politiche approvate a larga maggioranza con le summenzionate risoluzioni del 15 marzo 2018 sugli orientamenti generali e del 5 luglio 2018 sul mandato per il trilogo; ricorda che al centro di tali priorità figurano: la crescita sostenibile, l'innovazione, la competitività, la sicurezza, il contrasto alle cause profonde dei flussi di rifugiati e migranti, la gestione dei flussi di rifugiati e migranti, la lotta al cambiamento climatico e la transizione verso le energie rinnovabili, nonché una particolare attenzione ai giovani; |
| --- | --- |

1.

| 2. | sottolinea che, in vista del recesso del Regno Unito dall'Unione europea, quest'ultima deve disporre delle risorse finanziarie necessarie per rispondere alle aspettative dei cittadini, per poter affrontare in modo efficace le numerose priorità summenzionate e le sfide cui è confrontata, nonché per migliorare la vita quotidiana dei suoi cittadini; |
| --- | --- |

2.

| 3. | sottolinea che i cittadini europei si aspettano che l'Unione compia ogni sforzo necessario per garantire la crescita economica e favorire la creazione di posti di lavoro in modo omogeneo in tutte le sue regioni; ricorda che, per soddisfare tali aspettative, è necessario investire nella ricerca e nell'innovazione, nella digitalizzazione, nell'istruzione, nelle infrastrutture e nelle PMI e promuovere l'occupazione, in particolare per i giovani in Europa; esprime la propria disapprovazione per il fatto che il Consiglio propone nuovamente tagli proprio in relazione a quei programmi che sono intesi a rendere l'economia dell'Unione più competitiva e innovativa; sottolinea inoltre che molti di questi programmi, ad esempio Orizzonte 2020, ricevono un numero di domande decisamente superiore al massimo previsto, il che comporta un inefficace utilizzo delle risorse e ha la conseguenza che molti progetti eccellenti non ricevono finanziamenti; sottolinea altresì che programmi quali Erasmus+, Orizzonte 2020 e il Programma per la competitività delle imprese e le piccole e medie imprese (COSME) forniscono una chiara prova dei vantaggi della collaborazione a livello di Unione e contribuiscono a creare un sentimento di appartenenza europea; decide pertanto di aumentare in misura considerevole gli stanziamenti per il programma Erasmus+ e di rafforzare i programmi che contribuiscono alla crescita e alla creazione di posti di lavoro, tra cui Orizzonte 2020, il Meccanismo per collegare l'Europa (CEF) e COSME; |
| --- | --- |

3.

| 4. | ribadisce gli impegni assunti nell'ambito dei negoziati sul Fondo europeo per gli investimenti strategici (FEIS), segnatamente l'impegno di ridurre al minimo l'impatto dei tagli apportati a Orizzonte 2020 e al CEF in relazione al FEIS nel quadro della procedura di bilancio annuale; propone pertanto di compensare questi tagli ripristinando il profilo annuale iniziale delle linee di bilancio relative ai due programmi, al fine di consentire loro di realizzare pienamente gli obiettivi concordati nel quadro dell'adozione della legislazione pertinente; |
| --- | --- |

4.

| 5. | sottolinea che la disoccupazione giovanile rimane a livelli inaccettabilmente elevati in alcuni Stati membri, in particolare nelle regioni in ritardo economico, e che la situazione dei giovani NEET (che non studiano, non frequentano corsi di formazione e non lavorano) e dei disoccupati di lunga durata è particolarmente preoccupante; evidenzia che i giovani sono il gruppo più esposto al rischio di povertà e di esclusione sociale ed economica; decide pertanto di rafforzare l'Iniziativa a favore dell'occupazione giovanile (YEI) oltre il livello proposto dalla Commissione; sottolinea che tale rafforzamento non dovrebbe in alcun modo essere considerato come un anticipo rispetto alla dotazione dell'YEI approvata nel quadro della revisione intermedia del QFP
  ed esorta gli Stati membri ad aumentare il livello di assorbimento dei finanziamenti e a creare più occupazione giovanile di qualità
  ; |
| --- | --- |

5.

| 6. | ricorda la necessità di una decisa lotta alla povertà; |
| --- | --- |

6.

| 7. | ricorda che la politica di coesione svolge un ruolo centrale per lo sviluppo e la crescita dell'Unione come pure per la convergenza negli Stati membri e nelle regioni; evidenzia il proprio impegno a garantire stanziamenti sufficienti per tali programmi, che rappresentano una politica fondamentale dell'Unione; |
| --- | --- |

7.

| 8. | sottolinea che i fondi nell'ambito della politica di coesione non dovrebbero sostenere né direttamente né indirettamente la delocalizzazione ai sensi dell'articolo 2, punto 61 bis, del regolamento (UE) n. 651/2014 della Commissione; esorta le autorità di gestione degli Stati membri a garantire che i contributi a titolo dei vari fondi non siano concessi ai beneficiari che hanno effettuato delocalizzazioni nei cinque anni che precedono la domanda di contributo, nonché a garantire che tali contributi vengano restituiti integralmente dai beneficiari che effettuano delocalizzazioni nei cinque anni successivi al ricevimento del contributo; |
| --- | --- |

8.

| 9. | si rammarica che, in base alle previsioni attuali, solo il 19,3 % del bilancio dell'Unione 2014-2020 sarà destinato a misure connesse al clima, il che non permetterà di conseguire l'obiettivo del 20 %, che era stato fissato prima dell'accordo di Parigi sul clima; è consapevole che ciò è dovuto in larga misura a ritardi nel settore della politica di coesione e nei programmi di sviluppo rurale; esorta gli Stati membri, che gestiscono tali programmi, ad accelerare la loro attuazione prestando una particolare attenzione alla spesa connessa al clima, al fine di compensare il livello inferiore degli stanziamenti durante i primi anni del QFP; invita la Commissione a sviluppare un piano d'azione nell'ambito dei programmi che hanno un grande potenziale di contribuire al raggiungimento dell'obiettivo di spesa per azioni legate al clima; chiede anche un solido esercizio di consolidamento annuale per realizzare progressi verso l'obiettivo dell'integrazione degli aspetti relativi al clima, con garanzie concrete e coerenti per l'adozione di decisioni di bilancio «a prova di clima», in linea con gli impegni assunti dall'Unione nel quadro dell'accordo di Parigi, e con una rendicontazione globale per adottare misure qualora gli obiettivi non siano raggiunti; |
| --- | --- |

9.

| 10. | sottolinea che la rubrica 3 è stata ampiamente utilizzata negli ultimi anni per far fronte alla sfida migratoria e dei rifugiati e che tali azioni dovrebbero continuare fino a quando è necessario e se del caso essere rafforzate; esorta la Commissione a monitorare attivamente l'adeguatezza degli stanziamenti nella rubrica 3 e a utilizzare appieno tutti gli strumenti disponibili per rispondere tempestivamente a qualsiasi evento imprevisto che possa richiedere finanziamenti aggiuntivi nel settore della migrazione, prestando una particolare attenzione al caso delle regioni insulari che rientrano nel campo di applicazione dell'articolo 174 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea; decide di rafforzare il Fondo asilo, migrazione e integrazione (AMIF) per coprire pienamente i fabbisogni dell'Unione nel settore della migrazione, in particolare per aiutare gli Stati membri a migliorare le condizioni di accoglienza come pure le misure e le pratiche di integrazione dei richiedenti asilo e dei migranti, nonché per rafforzare la solidarietà e la condivisione della responsabilità tra gli Stati membri e sostenere strategie di rimpatrio eque ed efficaci; constata nuovamente che il massimale della rubrica 3 è insufficiente per garantire fondi adeguati alla dimensione interna di tali priorità, come pure per altri programmi prioritari, come ad esempio quelli riguardanti la sanità, la sicurezza alimentare, la sicurezza, la giustizia, la cittadinanza e la cultura; ritiene che occorra supportare maggiormente le autorità locali che intendono sostenere il programma di reinsediamento dell'Unione attraverso la componente in regime di gestione diretta dell'AMIF; |
| --- | --- |

10.

| 11. | sottolinea che, alla luce delle recenti preoccupazioni sul piano della sicurezza nell'Unione, i finanziamenti nell'ambito della rubrica 3 dovrebbero prestare particolare attenzione a misure che permettano di rafforzare la sicurezza dei cittadini dell'Unione; decide pertanto di rafforzare le agenzie nel settore della giustizia e degli affari interni, come l'Agenzia dell'Unione europea per la cooperazione tra le autorità di contrasto (Europol), l'Agenzia dell'Unione europea per la formazione delle autorità di contrasto (CEPOL), l'Agenzia dell'Unione europea per la gestione operativa dei sistemi IT su larga scala nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (eu-LISA), l'Unità europea di cooperazione giudiziaria (Eurojust) e la nuova Procura europea (EPPO), che, a causa dell'aumento del carico di lavoro e dei nuovi compiti che sono stati loro affidati, negli ultimi anni hanno dovuto far fronte a una carenza di risorse umane e finanziarie; |
| --- | --- |

11.

| 12. | ribadisce che una parte essenziale della soluzione per la sfida migratoria e dei rifugiati e le preoccupazioni relative alla sicurezza dei cittadini dell'Unione consiste nell'affrontare le cause profonde della migrazione e nel destinare risorse finanziarie sufficienti agli strumenti interni ed esterni intesi ad affrontare problemi quali la povertà, la disoccupazione, l'istruzione e le opportunità economiche, l'instabilità, i conflitti e il cambiamento climatico nel vicinato dell'Unione europea e in Africa; ritiene che l'Unione dovrebbe fare un uso ottimale delle risorse finanziarie nell'ambito della rubrica 4, che si sono dimostrate insufficienti per far fronte allo stesso modo a tutte le sfide esterne; |
| --- | --- |

12.

| 13. | prende atto delle difficoltà create in alcuni Stati membri dal massiccio afflusso di migranti e richiedenti asilo; si rammarica che tutti gli sforzi compiuti finora per creare un meccanismo equo e umano per i migranti a livello di Unione non abbiano avuto successo; |
| --- | --- |

13.

| 14. | si rammarica che il Parlamento non sia stato debitamente coinvolto nelle discussioni sulla proroga dello strumento per i rifugiati in Turchia (FRT); ribadisce la posizione che sostiene da tempo, secondo cui le nuove iniziative non devono essere finanziate a scapito di progetti esterni dell'Unione già esistenti; ribadisce, pur ricordando il suo appoggio alla proroga dell'FRT, che, vista la situazione difficile all'interno della rubrica 4 per rispondere alle sfide esterne, inclusa la migrazione, il bilancio dell'Unione dovrebbe contribuire al finanziamento della seconda tranche dello strumento nella stessa proporzione applicata per la prima tranche, vale a dire con un importo di 1 miliardo di EUR, mentre gli Stati membri dovrebbero contribuire al suo finanziamento con 2 miliardi di EUR; |
| --- | --- |

14.

| 15. | ricorda l'importanza della Turchia in quanto paese confinante, anche per la stabilità regionale, e sottolinea la necessità che la Turchia rispetti il diritto internazionale nella regione e persegua nuovamente un processo di riforma, che garantisca il benessere dei suoi cittadini e il pieno rispetto di tutti i loro diritti; |
| --- | --- |

15.

| 16. | annulla tutti i tagli proposti dal Consiglio al progetto di bilancio 2019 (PB 2019) in tutte le rubriche, con eccezioni limitate nella rubrica 4 e nella sottorubrica 1b; si rifiuta di accettare i tagli proposti per i programmi con il più elevato valore aggiunto europeo, ad esempio Orizzonte 2020 e il CEF, due programmi già interessati dalle riassegnazioni di stanziamenti a favore dell'EFSI, e della maggior parte dei tagli apportati alle politiche esterne; sottolinea che la logica dei tagli proposti dal Consiglio non è supportata da dati reali sull'esecuzione e non tiene conto delle diverse modalità di attuazione di determinati programmi; |
| --- | --- |

16.

| 17. | conclude che, ai fini di un adeguato finanziamento di tutti i fabbisogni urgenti e considerando i margini esigui o inesistenti in alcune rubriche nel 2019, sarà necessario ricorrere a tutti gli strumenti di flessibilità previsti dal regolamento QFP; si attende che il Consiglio condivida tale approccio e che si possa giungere facilmente a un accordo in sede di conciliazione, che consenta all'Unione di essere all'altezza della situazione e di far fronte in modo efficace alle sfide future, in particolare considerando che la conciliazione di quest'anno sarà l'ultima prima delle elezioni europee del maggio 2019; |
| --- | --- |

17.

| 18. | fissa il livello complessivo degli stanziamenti per il 2019 a 166 340 415 936 EUR in stanziamenti di impegno e a 149 349 039 470 EUR in stanziamenti di pagamento, che rappresenta un aumento di 721 061 034 EUR in stanziamenti di impegno rispetto al PB 2019; |
| --- | --- |

18.

Sottorubrica 1a — Competitività per la crescita e l'occupazione

| 19. | respinge i tagli ingiustificati di 794 milioni di EUR decisi dal Consiglio per la sottorubrica 1a, che rappresentano oltre la metà dei tagli complessivi apportati dal Consiglio agli stanziamenti di impegno nelle varie rubriche del QFP; rileva che questi tagli sono in contrasto con le priorità politiche dichiarate dal Consiglio stesso; è preoccupato inoltre che questi tagli possano ostacolare l'attuazione di programmi che svolgono un ruolo fondamentale nella creazione di crescita e di occupazione, il che potrebbe avere un impatto negativo sull'economia; |
| --- | --- |

19.

| 20. | mette in evidenza, a tale riguardo, programmi quali Orizzonte 2020 e il CEF e i programmi spaziali faro dell'Unione, come Copernicus, che apportano un forte valore aggiunto europeo; si rammarica dei consistenti tagli operati dal Consiglio per quanto riguarda il Quadro strategico comune in materia di ricerca e innovazione, che avranno un impatto estremamente negativo su Orizzonte 2020, e si rammarica in modo particolare dei tagli alle linee di bilancio corrispondenti, come le linee «Rafforzare la ricerca sulle tecnologie emergenti e future» e «Rafforzare le infrastrutture di ricerca europee»; rileva altresì che molti di questi programmi apportano un contributo importante alla lotta contro il cambiamento climatico e ritiene che sia opportuno rafforzare tale contributo; decide di conseguenza di annullare tutti i tagli operati dal Consiglio e di ripristinare pienamente il profilo iniziale delle linee relative a Orizzonte 2020 e al CEF che sono state ridotte per alimentare il fondo di garanzia del FEIS; |
| --- | --- |

20.

| 21. | ricorda che Erasmus+ resta un programma molto apprezzato ed estremamente popolare, che promuove la mobilità giovanile nel settore dell'apprendimento e la formazione professionale, come dimostrato dal volume di domande ricevute che supera di gran lunga i finanziamenti disponibili, e rileva inoltre che tale programma contribuisce a promuovere un forte senso di identità europea e incoraggia i giovani a partecipare alla democrazia europea; si rammarica profondamente che il PB 2019 per il programma Erasmus+ sia ben al di sotto delle aspettative del Parlamento e non riesca ad andare oltre gli importi programmati nell'ambito dell'attuale QFP; ritiene pertanto essenziale rafforzare le componenti istruzione e formazione e gioventù del programma Erasmus+, come conseguenza del rafforzamento dell'YEI a titolo della sottorurica 1b; |
| --- | --- |

21.

| 22. | si rammarica che la Commissione, dopo la pubblicazione il 3 febbraio 2014 della prima relazione dell'UE sulla lotta alla corruzione, si sia rifiutata di proseguire la pratica di pubblicazione di relazioni annuali e abbia invece integrato le politiche anticorruzione nel semestre economico; rileva che le relazioni specifiche per paese nel contesto del semestre economico non contengono una chiara descrizione della situazione né raccomandazioni sulle misure anticorruzione per tutti gli Stati membri; esorta la Commissione, ancora una volta, a presentare al Parlamento una seconda relazione dell'UE sulla lotta alla corruzione e, in tale contesto, a non valutare gli sforzi profusi per contrastare la corruzione solo in termini di perdita economica, bensì ad analizzare anche gli effetti negativi di tale fenomeno sui diritti fondamentali dei cittadini dell'Unione; |
| --- | --- |

22.

| 23. | ricorda l'importanza di promuovere ampie sinergie tra il CEF trasporti e il CEF digitale al fine di massimizzare la leva finanziaria a favore di progetti volti a promuovere la digitalizzazione dei corridoi TEN-T; |
| --- | --- |

23.

| 24. | evidenzia ancora una volta che le PMI sono una componente essenziale dell'economia europea e svolgono un ruolo cruciale nella creazione di posti di lavoro in tutta l'Unione; ritiene che sia necessario creare un contesto imprenditoriale favorevole alle PMI, nonché sostenere i raggruppamenti e le reti di PMI, sostenendo anche le società cooperative che applicano pratiche sociali, di solidarietà ed etiche; prende atto tuttavia con profonda preoccupazione dei tagli operati dal Consiglio per quanto riguarda lo strumento per le PMI, che inviano un segnale contraddittorio alle imprese nell'Unione; ritiene che il bilancio dell'Unione e il suo sostegno all'accesso al credito, le start-up e le microimprese possano essere uno strumento essenziale per rendere le PMI più competitive e più innovative e per promuovere l'imprenditorialità nell'Unione; ricorda a tale riguardo i programmi COSME e Orizzonte 2020; |
| --- | --- |

24.

| 25. | decide pertanto di incrementare, oltre il livello del PB 2019 e delle dotazioni iniziali precedenti alle riassegnazioni a favore del FEIS, gli stanziamenti destinati a quei programmi che sono cruciali per promuovere la crescita e l'occupazione e per contrastare il cambiamento climatico, che rispecchiano priorità dell'Unione ampiamente riconosciute, segnatamente Erasmus+, Orizzonte 2020 (inclusi le azioni Marie Curie, la leadership nello spazio, il Consiglio europeo della ricerca, lo Strumento per le PMI), COSME, CEF ed EaSI; |
| --- | --- |

25.

| 26. | aumenta pertanto, rispetto al PB 2019, il livello degli stanziamenti di impegno nella sottorubrica 1a di 566 773 112 milioni di EUR (esclusi il ripristino delle dotazioni precedenti alle riassegnazioni a favore del FEIS, la compensazione per la proposta relativa all'Autorità europea del lavoro, i progetti pilota e le azioni preparatorie), aumento da finanziare entro il margine disponibile e attraverso un'ulteriore mobilitazione del margine globale per gli impegni; |
| --- | --- |

26.

| 27. | si compiace dell'impegno nei confronti di un'agenda rinnovata dell'Unione in materia di difesa, in particolare attraverso l'accordo sul Programma europeo di sviluppo del settore industriale della difesa (EDIDP); esprime l'intenzione di prestare una particolare attenzione all'attuazione da parte della Commissione degli accordi conclusi relativamente all'EDIDP e al Corpo europeo di solidarietà, come stabilito nella lettera rettificativa che è stata pubblicata dalla Commissione il 16 ottobre 2018; |
| --- | --- |

27.

Sottorubrica 1b — Coesione economica, sociale e territoriale

| 28. | si compiace della diminuzione del tasso di disoccupazione giovanile a livello di Unione che si attesta al 14,8 % (al 1o ottobre 2018), ma si rammarica che esso rimanga a livelli inaccettabilmente elevati in alcuni Stati membri; evidenzia che, per far fronte a questo problema, è importante assicurare un finanziamento adeguato dei sistemi di garanzia per i giovani attraverso l'Iniziativa a favore dell'occupazione giovanile (YEI) e il Fondo sociale europeo (FSE); accoglie con favore l'accordo sulla necessità di fornire stanziamenti supplementari per l'YEI e l'iscrizione degli stanziamenti corrispondenti nel PB 2019; ritiene tuttavia che, visti le sfide e i rischi posti dalla disoccupazione giovanile, l'YEI dovrebbe beneficiare di maggiori stanziamenti e decide pertanto di aumentare gli stanziamenti di impegno per l'YEI nel 2019 a 580 milioni di EUR; ritiene che tale aumento costituisca un'integrazione dell'importo per l'YEI attualmente programmato per il periodo 2014-2020; |
| --- | --- |

28.

| 29. | invita gli Stati membri a garantire che si acceleri l'attuazione dei programmi nel settore della politica di coesione per recuperare i ritardi; rileva che, sebbene il Consiglio non abbia messo in discussione il livello degli stanziamenti di pagamento proposto dalla Commissione, il Parlamento esaminerà attentamente le previsioni aggiornate della Commissione, per adeguare gli stanziamenti di pagamento ai fabbisogni reali onde evitare che si ricostituisca un nuovo arretrato di pagamenti alla fine dell'attuale QFP; |
| --- | --- |

29.

| 30. | sottolinea con rammarico che generalmente le calamità colpiscono chi ha meno mezzi per proteggersi; ritiene che la risposta alle calamità naturali o provocate dall'uomo dovrebbe essere il più rapida possibile di modo da ridurre al minimo i danni e da poter salvare vite umane e beni materiali; sottolinea la necessità di aumentare ulteriormente i fondi, specialmente alle linee di bilancio relative alla «Prevenzione delle calamità e preparazione alle calamità all'interno dell'Unione», tenendo conto, in particolare, degli incendi in Grecia, Spagna e Portogallo (che hanno provocato la tragica perdita di vite umane), che hanno un impatto drammatico e rilevante sulla popolazione; |
| --- | --- |

30.

| 31. | approva, in linea con l'accordo raggiunto sulla revisione del Programma di sostegno alle riforme strutturali (SRSP), lo storno di 40 milioni di EUR in stanziamenti di impegno e di 17,2 milioni di EUR in stanziamenti di pagamento dalla sottorubrica 1b alla rubrica 2; |
| --- | --- |

31.

Rubrica 2 — Crescita sostenibile: risorse naturali

| 32. | ricorda che la proposta della Commissione di aumentare gli stanziamenti destinati a finanziare il Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) è dovuta, in larga misura, a una riduzione significativa dell'importo delle entrate con destinazione specifica previste nel 2019; |
| --- | --- |

32.

| 33. | prende atto dei tagli operati dal Consiglio per un importo pari a 310 milioni di EUR in stanziamenti di impegno (-0,52 % rispetto al PB 2019) e di - 328,13 milioni di EUR in stanziamenti di pagamento (-0,57 % rispetto al PB 2019), ma ritiene che la lettera rettificativa della Commissione debba rimanere la base per una revisione attendibile degli stanziamenti del FEAGA e ripristina di conseguenza i livelli del PB 2019, in attesa di un esame della lettera rettificativa in sede di conciliazione; |
| --- | --- |

33.

| 34. | decide di aumentare i finanziamenti per il sostegno di emergenza, in particolare per il settore della carne suina colpito dalla peste suina africana, al fine di ridurre l'impatto negativo sugli agricoltori e i lavoratori nelle regioni più colpite dalla malattia; decide di esprimere il suo forte sostegno al settore agricolo nell'Unione aumentando gli stanziamenti per i prodotti ortofrutticoli, al fine di affrontare le ripercussioni della crisi nel settore e dell'embargo russo, come pure per le misure intese a contrastare gli effetti dell'infestazione da Xilella fastidiosa e della volatilità del prezzi dell'olio d'oliva; |
| --- | --- |

34.

| 35. | mette in evidenza il ruolo essenziale svolto dalle agenzie decentrate dell'Unione nel settore dell'ambiente, della sanità pubblica e della sicurezza alimentare per aiutare l'Unione e gli Stati membri a prendere decisioni con cognizione di causa e basate su dati scientifici sulla protezione e il miglioramento dell'ambiente e della salute pubblica, rafforzando al contempo la cooperazione tra gli Stati membri per rispondere alle preoccupazioni dei cittadini dell'Unione; |
| --- | --- |

35.

| 36. | decide di proporre un aumento di 20 milioni di EUR oltre il livello del PB 2019 per il Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), al fine di promuovere l'innovazione nei settori dell'agricoltura e della silvicoltura e di garantire la redditività e la sostenibilità di tali mezzi di sussistenza in futuro; |
| --- | --- |

36.

| 37. | decide, in linea con i suoi obiettivi enunciati nella strategia Europa 2020 e con gli impegni internazionali assunti per far fronte ai cambiamenti climatici, di proporre un aumento di 15,6 milioni di EUR al di sopra del livello del PB 2019 per gli interventi a favore del clima; ricorda inoltre gli impegni assunti dall'Unione per arrestare e invertire il declino della biodiversità e sottolinea che l'aumento proposto contribuisce anche alla protezione della biodiversità; |
| --- | --- |

37.

| 38. | decide, alla luce della positiva conclusione dei negoziati sulla revisione dell'SRSP, di sbloccare la riserva introdotta dal Consiglio sugli importi stornati dalla sottorubrica 1b; |
| --- | --- |

38.

| 39. | mette in evidenza gli effetti dell'estrema siccità che ha colpito gli Stati membri negli ultimi mesi, provocando ingenti perdite per l'agricoltura e danneggiando un gran numero di aziende, e sottolinea a tale proposito la necessità di garantire misure di sostegno intese ad aiutare gli agricoltori maggiormente colpiti; |
| --- | --- |

39.

| 40. | decide di utilizzare al massimo gli stanziamenti relativi ai programmi POSEI previsti nel relativo regolamento (9), sottolineando l'importanza di tali programmi per la resilienza dei produttori agricoli, e mette in risalto la fragilità della situazione economica delle regioni ultraperiferiche; |
| --- | --- |

40.

| 41. | aumenta pertanto gli stanziamenti di impegno di 154,1 milioni di EUR, lasciando così un margine di 190,8 milioni di EUR al di sotto del massimale per gli impegni nella rubrica 2, previa detrazione dei progetti pilota e delle azioni preparatorie; |
| --- | --- |

41.

| 42. | sottolinea che i persistenti squilibri nella filiera alimentare, in cui la posizione dei produttori primari è assai più debole rispetto a quella di altri attori, dovrebbero indurre la Commissione ad adottare misure per migliorare la trasparenza dei prezzi e dei margini nella filiera alimentare, in modo da garantire un prezzo equo alla produzione per assicurare il miglioramento del reddito dei piccoli e medi agricoltori; |
| --- | --- |

42.

| 43. | richiama l'attenzione sui fattori di rischio che incombono su numerosi ecosistemi boschivi quali, ad esempio, la diffusione di specie esotiche invasive e parassiti (tra cui il nematode del pino e altri), nonché gli incedi boschivi; ritiene che occorra destinare risorse finanziarie sufficienti, mediante programmi e misure di sostegno dell'Unione, alla valutazione delle condizioni ecologiche e fitosanitarie delle foreste, come pure alla loro riqualificazione, tra cui le attività di rimboschimento; rileva che queste risorse sono estremamente importanti e urgenti per alcuni Stati membri, come ad esempio il Portogallo, la Grecia e la Spagna, in ragione della serie dei numerosi incendi che hanno interessato tali territori; |
| --- | --- |

43.

Rubrica 3 — Sicurezza e cittadinanza

| 44. | ribadisce la sua convinzione di lunga data che il massimale della rubrica 3 si è rivelato ampiamente insufficiente per finanziare adeguatamente la dimensione interna delle sfide essenziali connesse, da un lato, alla sicurezza interna e dei cittadini e, dall'altro, ai rifugiati e ai migranti; |
| --- | --- |

44.

| 45. | prevede che la pressione sui sistemi di asilo e migrazione di taluni Stati membri, nonché sulle loro frontiere, rimarrà alta nel 2019 e negli anni a venire, e ritiene pertanto che siano necessari finanziamenti supplementari per quanto riguarda i rifugiati e la migrazione, anche in vista di eventuali future esigenze imprevedibili in tale settore; rafforza pertanto l'AMIF per quanto riguarda il sostegno alla migrazione legale verso l'Unione e la promozione di un'integrazione efficace dei cittadini di paesi terzi e il potenziamento di strategie di rimpatrio eque ed efficaci, in particolare per aiutare gli Stati membri a migliorare le misure di integrazione dei rifugiati e dei migranti, segnatamente dei bambini e dei minori non accompagnati; |
| --- | --- |

45.

| 46. | accoglie con favore l'aumento degli stanziamenti d'impegno per l'AMIF al fine di finanziare la nuova legislazione Dublino II (nell'ipotesi che sia adottata entro la fine del 2018) e respinge la decisione del Consiglio di iscrivere gli stanziamenti corrispondenti in riserva; |
| --- | --- |

46.

| 47. | sottolinea che la sicurezza interna deve rimanere una delle principali priorità dell'Unione e mette in evidenza il ruolo del Fondo sicurezza interna (ISF) quale strumento finanziario fondamentale per sostenere gli Stati membri nel settore della sicurezza, compresa la lotta al terrorismo e alla radicalizzazione, alla criminalità organizzata e alle forme gravi di criminalità, nonché alla criminalità informatica; decide pertanto di aumentare gli stanziamenti di bilancio dell'ISF, anche per rafforzare il sostegno alla gestione delle frontiere e fornire assistenza alle vittime di atti terroristici; |
| --- | --- |

47.

| 48. | evidenzia il ruolo cruciale svolto dalle agenzie dell'Unione nel settore della giustizia e degli affari interni nel rafforzare la cooperazione tra gli Stati membri per rispondere alle preoccupazioni dei cittadini dell'Unione; decide di aumentare gli stanziamenti di bilancio e l'organico di EUROPOL, CEPOL, eu-LISA, Eurojust ed EPPO; |
| --- | --- |

48.

| 49. | ribadisce, in tale contesto, che l'EPPO deve disporre di risorse finanziarie e umane sufficienti; rileva che nel PB 2019 il contributo dell'Unione ammonta a un totale di 4 911 000 EUR; sottolinea che tale stanziamento è destinato a coprire le spese per il personale e l'infrastruttura come pure le altre spese amministrative e operative dell'EPPO; rileva che sono previsti solo 35 posti in organico, con la conseguenza che, una volta detratti i 23 posti di procuratore europeo, resteranno solo 12 posti per i compiti amministrativi; ritiene che tale situazione non sia realistica, in particolare in considerazione del fatto che altri due Stati membri hanno recentemente deciso di aderire all'EPPO; decide pertanto di anticipare l'aumento dell'organico previsto per il 2020 e di allineare l'inquadramento del procuratore capo e dei procuratori europei al grado di inquadramento dei livelli dirigenziali dell'OLAF e di Europol; |
| --- | --- |

49.

| 50. | si rammarica dei tagli arbitrari per oltre 35 milioni di EUR in stanziamenti d'impegno apportati dal Consiglio a numerosi programmi nei settori della cultura, della cittadinanza, della giustizia e della sanità pubblica, nonostante gli eccellenti tassi di esecuzione di tali programmi e i livelli di finanziamento già insufficienti che non consentono di finanziare molti progetti di elevata qualità; ripristina tutte le linee almeno al livello del progetto di bilancio e propone ulteriori aumenti per le linee corrispondenti; |
| --- | --- |

50.

| 51. | evidenzia il ruolo svolto dal programma Europa creativa nel sostenere i settori audiovisivo e culturale dell'Unione e insiste sul fatto che i livelli di finanziamento dovrebbero essere commisurati alle ambizioni del programma; chiede un aumento degli stanziamenti d'impegno per i sottoprogrammi MEDIA e Cultura, tra l'altro per far fronte ai bassi tassi di successo delle domande; aumenta inoltre gli stanziamenti per le azioni multimediali e per il rafforzamento della capacità finanziaria delle PMI nei settori culturali e creativi europei; |
| --- | --- |

51.

| 52. | ribadisce il proprio sostegno al programma Diritti, uguaglianza e cittadinanza e al programma Giustizia; decide di aumentare gli stanziamenti d'impegno per gli strumenti intesi a lottare contro la discriminazione e le disuguaglianze in generale, e in particolare il programma Daphne, nonché a combattere la violenza di genere e far valere i diritti delle donne e delle persone LGBTQI+; |
| --- | --- |

52.

| 53. | ricorda che i progetti collegati alla cultura e all'istruzione ricevono il sostegno di una serie di programmi e strumenti dell'Unione, in particolare i fondi SIE, il FEIS e Orizzonte 2020; esorta la Commissione a migliorare le sinergie tra i programmi al fine di garantire l'efficacia della spesa; invita la Commissione, in particolare, a sfruttare appieno le potenziali sinergie esistenti tra i vari programmi dell'Unione, quali Orizzonte 2020, il meccanismo per collegare l'Europa, Erasmus+, EaSI, Europa creativa, COSME, il FEIS e i fondi SIE, per sostenere un maggior numero di progetti nel settore delle industrie culturali e creative; |
| --- | --- |

53.

| 54. | aumenta la dotazione della rubrica 3 di 127,75 milioni di EUR in stanziamenti d'impegno rispetto al progetto di bilancio, esclusi i progetti pilota e le azioni preparatorie, e propone di finanziare questi aumenti attraverso un'ulteriore mobilitazione degli strumenti speciali; |
| --- | --- |

54.

Rubrica 4 — Europa globale

| 55. | evidenzia che le complesse sfide geopolitiche che l'Unione si trova ad affrontare richiedono con urgenza una presenza esterna più forte dell'Unione; sottolinea ancora una volta che l'azione esterna dell'Unione può essere credibile solo se viene sostenuta da risorse finanziarie sufficienti; ricorda che il fabbisogno finanziario è nettamente superiore al volume attuale della rubrica 4 e chiede un adeguato margine di manovra in caso di crisi esterne impreviste; |
| --- | --- |

55.

| 56. | ricorda che l'attuazione degli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) deve interessare le politiche interne ed esterne dell'Unione, mentre occorre adoperarsi per fornire in misura sufficiente alimenti di buona qualità e acqua pulita, nonché costruire infrastrutture supplementari di smaltimento delle acque reflue al fine di conseguire gli OSS n. 2 e n. 6; richiama inoltre l'attenzione sulla portata e sulle implicazioni della povertà energetica nei paesi in via di sviluppo e chiede un'azione supplementare per ridurre tale povertà conformemente all'OSS n. 7, in particolare nelle zone rurali remote nelle regioni non collegate alla rete energetica; |
| --- | --- |

56.

| 57. | a tale riguardo, ribadisce, in linea con la sua posizione espressa nella summenzionata risoluzione del 5 luglio 2018, che l'attuale coefficiente di contribuzione allo strumento per i rifugiati in Turchia (FRT) a carico del bilancio dell'Unione (1 miliardo di EUR) e degli Stati membri (2 miliardi di EUR) dovrebbe essere mantenuto per il finanziamento della seconda tranche dell'FRT; decide pertanto di ridurre i contributi del bilancio dell'Unione da 1,45 miliardi a 450 milioni di EUR; ritiene che la differenza dovrebbe invece essere finanziata mediante contributi bilaterali degli Stati membri; |
| --- | --- |

57.

| 58. | ritiene che la promozione della pace, della sicurezza e della giustizia nei paesi in via di sviluppo sia di fondamentale importanza al fine di affrontare le cause profonde della migrazione e le corrispondenti sfide umanitarie nei paesi del vicinato meridionale, quali la Libia; sottolinea l'importanza di sostenere la buona governance, la democrazia, lo Stato di diritto e una società civile dinamica per combattere efficacemente la povertà a lungo termine e affrontare le sfide del cambiamento climatico nei paesi in via di sviluppo; decide pertanto di aumentare le risorse destinate allo strumento di cooperazione allo sviluppo (DCI) e alla componente meridionale dello strumento europeo di vicinato (ENI) nelle sue varie dimensioni, per tenere conto anche della notevole pressione cui continuerà a essere sottoposto l'ENI nel 2019; |
| --- | --- |

58.

| 59. | ricorda che, nella sua politica esterna, l'Unione si è impegnata a tutelare e promuovere globalmente i diritti dei minori, delle ragazze e delle donne, nonché delle persone con disabilità o esigenze speciali; sottolinea l'importanza di attuare nell'ambito delle relazioni esterne gli orientamenti dell'Unione in materia di promozione e tutela dei diritti del bambino nell'Unione europea, del piano d'azione dell'Unione europea sulla parità di genere e della politica europea in materia di disabilità; in tale spirito, ritiene opportuno destinare il 10 % delle risorse disponibili nel quadro degli aiuti umanitari all'accesso all'istruzione nelle aree di crisi; |
| --- | --- |

59.

| 60. | sottolinea l'importanza strategica di stanziare finanziamenti sufficienti per i Balcani occidentali al fine di consolidarne il percorso verso l'adesione; reputa incomprensibile la proposta del Consiglio di ridurre gli stanziamenti per le riforme politiche, le quali costituiscono la struttura portante di qualsiasi trasformazione democratica; sottolinea la necessità di un adeguato sostegno finanziario al piano d'azione 2018-2020 della strategia per i Balcani occidentali e decide pertanto di aumentare la dotazione dello strumento di assistenza preadesione (IPA II) per la regione; |
| --- | --- |

60.

| 61. | sottolinea che la situazione nei paesi del partenariato orientale costituisce anche una sfida di rilievo per l'Unione; è convinto dell'importanza di fornire finanziamenti supplementari per sostenere gli sforzi di riforma dei nostri vicini, contribuire ad aumentare la resilienza, promuovere la pace e migliorare la vita quotidiana dei cittadini di tali paesi; |
| --- | --- |

61.

| 62. | chiede un sostegno rafforzato dell'Unione all'UNRWA, in linea con la risoluzione dell'8 febbraio 2018 (10), alla luce dell'aggravarsi delle condizioni sul terreno e della decisione degli Stati Uniti di ritirare il proprio contributo annuale all'Agenzia; indica che l'aumento proposto è destinato esclusivamente all'UNRWA per compensare la perdita in questione; |
| --- | --- |

62.

| 63. | è convinto del potenziale dei contatti interpersonali e della mobilità dei giovani, che costituiscono anche una delle strategie cruciali per rafforzare l'impatto dell'azione esterna dell'Unione e la sua visibilità presso i cittadini dei paesi partner; ha pertanto deciso di rafforzare i contributi di DCI, ENI, IPA II e dello strumento di partenariato a Erasmus+; |
| --- | --- |

63.

| 64. | in conformità del principio di condizionalità, sostiene una riduzione dell'importo stanziato per la Turchia in tutte le linee di bilancio, in considerazione delle continue regressioni nei settori dello Stato di diritto, della democrazia e dei diritti umani; ritiene nel contempo necessario rafforzare ulteriormente il sostegno diretto alla società civile e i contatti interpersonali; |
| --- | --- |

64.

| 65. | reputa necessario incrementare gli stanziamenti sulla linea di bilancio relativa alla comunità turco-cipriota, al fine di contribuire in misura decisiva al proseguimento e all'intensificazione della missione del Comitato per le persone scomparse a Cipro, nonché al benessere dei maroniti che intendono reinsediarsi e di tutte le persone che si trovano nell'enclave come concordato nel Terzo accordo di Vienna, e di sostenere la Commissione tecnica sul patrimonio culturale delle due comunità (TCCH), promuovendo in tal modo la fiducia e la riconciliazione tra di esse; |
| --- | --- |

65.

| 66. | prende atto del modesto aumento, proposto dalla Commissione, dei fondi destinati alla politica estera e di sicurezza comune (PESC) e osserva nel contempo che il bilancio della PESC continua a essere sottoposto a forti pressioni, anche a causa dell'ampliamento di una serie di missioni di politica estera e di sicurezza comune (PSDC), che rischia di aggravare il problema nel 2019; annulla la riduzione proposta dal Consiglio per altre misure e operazioni di gestione delle crisi, che porterebbe a diminuire la flessibilità nella gestione di crisi inattese; |
| --- | --- |

66.

| 67. | decide di conseguenza di annullare la quasi totalità dei tagli apportati dal Consiglio e di iniettare nella rubrica 4 l'importo di 425,4 milioni di EUR oltre il PB 2019 (esclusi i progetti pilota e le azioni preparatorie), diminuendo nel contempo le linee relative all'FRT e alla Turchia ed evitando di ripristinare i tagli del Consiglio dell'ordine complessivo di -1,24 miliardi di EUR, con una differenza netta di - 819,1 milioni di EUR rispetto al PB 2019 per la rubrica 4; |
| --- | --- |

67.

Rubrica 5 — Amministrazione; altre rubriche — spese amministrative e di sostegno alla ricerca

| 68. | ritiene che i tagli apportati dal Consiglio siano ingiustificati e che non riflettano il fabbisogno effettivo; ripristina pertanto il PB 2019 per tutte le spese amministrative della Commissione, tra cui le spese amministrative e di sostegno alla ricerca nelle rubriche da 1 a 4; |
| --- | --- |

68.

Agenzie decentrate

| 69. | approva, in linea generale, le previsioni della Commissione circa il fabbisogno finanziario delle agenzie; ritiene pertanto che eventuali tagli aggiuntivi proposti dal Consiglio rischino di compromettere il corretto funzionamento delle agenzie, impedendo loro di svolgere i compiti di cui sono state incaricate; prende atto con particolare irritazione del taglio arbitrario di soli 10 000 EUR alla CEPOL e invita il Consiglio a illustrare dettagliatamente al Parlamento i motivi che lo inducono a ritenere che questi tagli siano necessari e ragionevoli; |
| --- | --- |

69.

| 70. | osserva che il finanziamento delle agenzie tramite la riscossione dei diritti riduce l'onere per il bilancio dell'Unione di 1 miliardo di EUR all'anno; sottolinea che compiti pubblici come quelli nel settore della salute, dell'ambiente o della sicurezza e giustizia, devono comunque continuare a far capo al bilancio europeo; ritiene tuttavia che la Commissione dovrebbe continuare ad affrontare il rischio di conflitti di interesse che potrebbero insorgere nel finanziamento delle agenzie mediante la riscossione di diritti e adottare misure adeguate per evitarli; |
| --- | --- |

70.

| 71. | ricorda l'importanza per l'Unione di focalizzarsi sulla competitività per la crescita e l'occupazione; ritiene, in tale contesto, che siano necessari ulteriori stanziamenti e personale per l'Agenzia del GNSS europeo (GSA) e l'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia (ACER); prende atto della creazione dell'Autorità europea del lavoro (ELA) e sottolinea la necessità di mobilitare nuove risorse a tal fine; ripristina i tagli sostanziali apportati dal Consiglio agli stanziamenti per le autorità europee di vigilanza (AEV), iscrivendo al contempo parte dei loro stanziamenti in riserva in attesa dei progressi della revisione delle AEV; |
| --- | --- |

71.

| 72. | decide, nel contesto delle sfide che l'Unione si trova tuttora ad affrontare in termini di sicurezza e tenendo presente la necessità di una risposta coordinata a livello europeo, di incrementare gli stanziamenti per Europol, eu-LISA, CEPOL, Eurojust, l'EPPO e l'Agenzia dell'Unione europea per la sicurezza delle reti e dell'informazione (ENISA); |
| --- | --- |

72.

| 73. | prevede che la pressione sui sistemi di asilo e migrazione di alcuni Stati membri, nonché sulle loro frontiere, rimarrà alta nel 2019 e potrebbe aumentare, sottolinea che le esigenze future dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera (Frontex) e dell'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo (EASO) in termini di risorse operative e di organico dovranno essere monitorate con attenzione e, se del caso, aggiornate per il bilancio 2019; chiede alla Commissione di fornire quanto prima una visione globale del fabbisogno di bilancio per il bilancio 2019 per le riforme proposte di queste agenzie; |
| --- | --- |

73.

| 74. | sottolinea la necessità di un livello adeguato di stanziamenti per le agenzie che svolgeranno nuovi compiti aggiuntivi; |
| --- | --- |

74.

| 75. | ribadisce la propria posizione secondo cui l'obiettivo di riduzione del personale del 5 % è stato raggiunto con successo; esprime l'intenzione di includere una dichiarazione comune di tutte le istituzioni che confermi la fine di tale esercizio una tantum; ritiene che i nuovi posti approvati nella sua posizione siano necessari per svolgere i compiti supplementari derivanti da nuovi sviluppi strategici e normativi; |
| --- | --- |

75.

| 76. | ricorda che il gruppo di lavoro interistituzionale sulle risorse delle agenzie decentrate (gruppo 2) ha concluso i suoi lavori con l'adozione di raccomandazioni sugli insegnamenti tratti dall'approccio seguito per conseguire l'obiettivo di riduzione del personale del 5 %, il trattamento di nuovi compiti, la valutazione delle agenzie, la condivisione dei servizi, la valutazione delle agenzie con più sedi e il modello per il finanziamento delle agenzie tramite la riscossione dei diritti; accoglie con favore la ratifica di tali raccomandazioni da parte delle istituzioni; esprime l'intenzione di continuare ad esaminare in futuro il lavoro della Commissione per quanto riguarda tali raccomandazioni; |
| --- | --- |

76.

Progetti pilota e azioni preparatorie (PP/AP)

| 77. | rammenta l'importanza dei progetti pilota e delle azioni preparatorie (PP-AP) quali strumenti per la formulazione delle priorità politiche e l'introduzione di nuove iniziative con il potenziale per trasformarsi in attività e programmi permanenti dell'Unione; dopo aver effettuato un'attenta analisi di tutte le proposte presentate e tenendo conto della valutazione della Commissione sul loro rispetto dei requisiti giuridici e la loro attuabilità, decide di adottare un pacchetto equilibrato di PP-PA che riflette le priorità politiche del Parlamento; |
| --- | --- |

77.

| 78. | accoglie con favore l'avvio di Discover EU, la distribuzione di 15 000 biglietti InterRail per i cittadini europei che hanno compiuto i 18 anni nel 2018, come pure la proposta della Commissione di stanziare 700 milioni di EUR nel QFP 2021-2027, che ben si concilia con le ambizioni dell'Unione di promuovere la mobilità a fini di apprendimento, la cittadinanza attiva, l'inclusione sociale e la solidarietà tra tutti i giovani; decide di proseguire l'azione preparatoria pertinente nel 2019 ed è determinato a proseguirla anche nel 2020; |
| --- | --- |

78.

Strumenti speciali

| 79. | ricorda l'utilità degli strumenti speciali per garantire una flessibilità oltre i massimali alquanto esigui dell'attuale QFP e accoglie con favore i miglioramenti introdotti dalla revisione intermedia del regolamento sul QFP; chiede un ampio ricorso allo Strumento di flessibilità e al Margine globale per gli impegni nel bilancio 2019 onde finanziare la nutrita serie di nuove sfide e responsabilità supplementari che il bilancio dell'Unione si trova ad affrontare; ricorda altresì l'importanza del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG), della Riserva per aiuti d'urgenza (RAU) e del Fondo di solidarietà dell'Unione europea (FSUE); |
| --- | --- |

79.

Pagamenti

| 80. | ribadisce la sua preoccupazione per il fatto che, nonostante il recente recupero, la sottoesecuzione dei pagamenti abbia raggiunto un minimo storico negli ultimi tre anni, in particolare nella sottorubrica 1b; si rammarica che tali ritardi impediscano ai cittadini di sfruttare il pieno potenziale delle priorità e dei progetti dell'Unione in modo tempestivo; sottolinea il fatto che, di conseguenza, il PB 2019 lascia un margine senza precedenti di 19,3 miliardi di EUR al di sotto del massimale dei pagamenti; incrementa gli stanziamenti di pagamento per le linee che hanno subito modifiche in termini di stanziamenti d'impegno; |
| --- | --- |

80.

Altre sezioni

Sezione I — Parlamento europeo

| 81. | lascia invariato a 1 999 144 000 EUR il volume generale del proprio bilancio per l'esercizio 2019, in linea con la sua sopra citata risoluzione sullo stato di previsione delle entrate e delle spese adottata in Aula il 19 aprile 2018; vi integra adeguamenti tecnici senza incidenze sul bilancio per tenere conto delle informazioni aggiornate non disponibili all'inizio dell'anno in corso; |
| --- | --- |

81.

| 82. | constata che il livello dello stato di previsione per il 2019 corrisponde al 18,53 %, percentuale che è inferiore a quella del 2018 (18,85 %) e che è la più bassa della rubrica 5 da più di quindici anni; |
| --- | --- |

82.

| 83. | osserva che, in considerazione delle elezioni del Parlamento europeo nel 2019, le spese saranno superiori in alcuni settori, in particolare per quanto riguarda i deputati non rieletti e i loro assistenti, mentre si potranno realizzare risparmi, sia pur di minore entità, in altri ambiti a seguito della riduzione dell'attività parlamentare durante un anno elettorale; |
| --- | --- |

83.

| 84. | accoglie con favore il fatto che il bilancio per il 2019 preveda nuove tranche degli ingenti investimenti avviati nel 2016 per migliorare sensibilmente la sicurezza del Parlamento; sottolinea che tali progetti interessano diversi settori, in particolare per quanto riguarda gli edifici, ad esempio il potenziamento della sicurezza agli ingressi, le attrezzature e il personale, come pure il progetto iPACS, ma anche miglioramenti nel settore della sicurezza informatica e della sicurezza delle comunicazioni; |
| --- | --- |

84.

| 85. | prende atto della decisione dell'Ufficio di presidenza di prendere in considerazione due opzioni per l'edificio PHS, il rinnovo o la ricostruzione; esorta il Segretario generale e l'Ufficio di presidenza a fornire all'autorità di bilancio, oltre a tutte le specifiche tecniche, un bilancio dettagliato per ciascuna di queste opzioni; |
| --- | --- |

85.

| 86. | riduce di 59 posti l'organigramma del proprio Segretariato generale per il 2019 (obiettivo di riduzione del personale dell'1 %), conformemente all'accordo raggiunto con il Consiglio il 14 novembre 2015 sul bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2016, che prevede il proseguimento delle misure annuali di riduzione del personale del Parlamento fino al 2019; |
| --- | --- |

86.

| 87. | osserva che, nella risoluzione del 18 aprile 2018 sulla politica della Commissione in materia di integrità, il Parlamento ha espresso preoccupazione in merito alle procedure di nomina degli alti funzionari; ribadisce l'invito alla Commissione affinché riveda, entro la fine del 2018, la propria procedura amministrativa per la nomina degli alti funzionari, con l'obiettivo di garantire pienamente la selezione dei migliori candidati, in un contesto improntato alla massima trasparenza e alle pari opportunità; |
| --- | --- |

87.

| 88. | prende atto della decisione del Tribunale del 25 settembre 2018 che conferma il rifiuto del Parlamento di concedere l'accesso ai documenti relativi alle indennità di soggiorno, alle spese di viaggio e alle indennità di assistenza parlamentare dei deputati europei (sentenza nelle cause da T-639/15 a T-666/15 Maria Psara et al./Parlamento e T-94/16 Gavin Sheridan/Parlamento); ricorda all'Ufficio di presidenza che l'Aula ha chiesto una maggiore trasparenza e sottolineato l'urgente necessità di controllare l'indennità di spese generali; si compiace, a tale riguardo, dell'istituzione di un gruppo di lavoro ad hoc incaricato della definizione e della pubblicazione delle norme relative all'utilizzo dell'indennità per spese generali; si rammarica tuttavia che, sulla base della relazione del suo gruppo di lavoro, l'Ufficio di presidenza abbia soltanto trovato un accordo su un elenco non esaustivo di spese ammissibili e concordato sulla necessità che ciascun deputato al Parlamento disponga di un conto bancario separato dedicato ai finanziamenti ricevuti nel quadro dell'indennità per spese generali; ribadisce il proprio invito all'Ufficio di presidenza affinché apporti le seguenti modifiche supplementari all'indennità per spese generali:






  — | imporre ai deputati di conservare tutte le ricevute relative all'indennità per spese generali; |
| --- | --- | --- |

88.

—

imporre ai deputati di conservare tutte le ricevute relative all'indennità per spese generali;

| — | imporre ai deputati di restituire la parte non utilizzata dell'indennità per spese generali al termine del loro mandato; |
| --- | --- |

—

imporre ai deputati di restituire la parte non utilizzata dell'indennità per spese generali al termine del loro mandato;

| 89. | ricorda l'articolo 62 della decisione dell'Ufficio di presidenza del 19 maggio e del 9 luglio 2008 relativa alle misure di attuazione dello statuto dei deputati al Parlamento europeo, in base al quale «gli importi versati», inclusa l'indennità per spese generali, «sono riservati esclusivamente al finanziamento di attività legate all'esercizio del mandato di deputato e non possono coprire spese personali o finanziare sovvenzioni o doni di tipo politico» e «i deputati rimborsano al Parlamento gli importi non utilizzati»; invita il Segretario generale e l'Ufficio di presidenza del Parlamento europeo a garantire che tali disposizioni siano attuate e applicate integralmente; |
| --- | --- |

89.

| 90. | ricorda che il 23 ottobre 1997, nella sua risoluzione sul bilancio generale per il 1998, il Parlamento ha invitato l'Ufficio di presidenza a chiedere alla Corte dei conti di indagare sul regime pensionistico volontario del Parlamento, il che ha portato alla pubblicazione del parere n. 5/99 della Corte dei conti, del 16 giugno 1999, sul «Fondo e regime pensionistico dei deputati al Parlamento europeo»; invita ora l'Ufficio di presidenza a chiedere urgentemente alla Corte dei conti di elaborare un altro parere di questo tipo sul regime pensionistico e sul fondo pensioni nel 2019; |
| --- | --- |

90.

| 91. | ricorda che, in una nota all'Ufficio di presidenza dell'8 marzo 2018, il Segretario generale ha riconosciuto che il fondo pensioni collegato al regime pensionistico volontario dei deputati «esaurirà il suo capitale ben prima del termine degli obblighi pensionistici e forse già nel 2024»; invita pertanto il Segretario generale e l'Ufficio di presidenza, nel pieno rispetto dello statuto dei deputati, a definire urgentemente con il fondo pensioni un piano chiaro che consenta al Parlamento di assumersi i propri obblighi e responsabilità per quanto riguarda il regime pensionistico volontario dei deputati subito dopo le elezioni del 2019; |
| --- | --- |

91.

| 92. | chiede un appoggio supplementare da parte dell'Unione alla dimensione parlamentare dell'OMC, in particolare tramite un maggiore sostegno in termini finanziari e di personale al segretariato competente; |
| --- | --- |

92.

| 93. | chiede il potenziamento del Polo europeo dei media scientifici, approvato nell'ambito del bilancio 2018, e una cooperazione con le emittenti televisive, i media sociali e altri partner, per offrire opportunità di formazione ai giovani giornalisti, in particolare per quanto riguarda i nuovi sviluppi scientifici e tecnologici e le notizie basate sui fatti e oggetto di valutazione «inter pares»; |
| --- | --- |

93.

| 94. | chiede, ai fini dell'attuazione delle raccomandazioni contenute nella risoluzione del Parlamento del 26 ottobre 2017 sulla lotta alle molestie e agli abusi sessuali nell'UE, un aumento dei finanziamenti per coprire i costi della consulenza esterna necessaria per estendere l'audit esterno che è stato condotto per quanto riguarda il comitato consultivo competente per le denunce di molestie morali riguardanti i deputati al comitato consultivo per il personale del Parlamento per la prevenzione delle molestie; chiede altresì, per gli stessi fini, un aumento dei finanziamenti per coprire i costi del personale supplementare competente per la gestione dei casi di molestie in seno al Parlamento, riunendo all'interno di un servizio specifico personale con competenze mediche, psicologiche, giuridiche e in materia di gestione delle risorse umane e con competenze specifiche in tale settore; |
| --- | --- |

94.

| 95. | ricorda l'analisi della Corte dei conti europea del 2014 che stimava a 114 milioni di EUR all'anno i costi derivanti dalla dispersione geografica del Parlamento; prende inoltre atto della constatazione contenuta nella sua risoluzione del 20 novembre 2013 sull'ubicazione delle sedi delle istituzioni dell'Unione europea (11), secondo cui il 78 % di tutte le missioni del proprio personale statutario sono la diretta conseguenza della dispersione geografica del Parlamento; sottolinea che, secondo le stime della relazione, l'impatto ambientale della dispersione geografica si traduce in emissioni di CO2 comprese tra 11 000 e 19 000 tonnellate; ribadisce l'immagine pubblica negativa ascrivibile a tale dispersione e chiede pertanto una tabella di marcia per la definizione di un'unica sede e la riduzione delle relative linee di bilancio; |
| --- | --- |

95.

| 96. | esorta il Segretario generale a definire modalità dettagliate per una maggiore condivisione delle funzioni e dei servizi di back office tra il Parlamento, il Comitato delle regioni e il Comitato economico e sociale europeo; |
| --- | --- |

96.

Sezione IV — Corte di giustizia

| 97. | ripristina il PB 2019 in tutte le linee di bilancio ridotte dal Consiglio che sono indispensabili per il funzionamento della Corte e ripristina altresì lo stato di previsione per due linee di bilancio al fine di rafforzare la capacità della Corte di far fronte al crescente fabbisogno di traduzioni; |
| --- | --- |

97.

| 98. | ripristina i 16 posti e i relativi stanziamenti tagliati dalla Commissione nel PB 2019 al fine di evitare strozzature che potrebbero pregiudicare la produttività della Corte nel quadro delle nuove attività dell'Istituzione e del costante aumento del carico di lavoro; considera che la creazione di 16 nuovi posti permanenti per i servizi di sostegno, inizialmente proposta dalla Corte e respinta dalla Commissione, dovrebbe essere approvata; |
| --- | --- |

98.

Sezione V — Corte dei conti

| 99. | ripristina il PB 2019 in tutte le linee interessate dai tagli del Consiglio, affinché la Corte dei conti possa attuare il suo programma di lavoro ed elaborare le previste relazioni di audit; |
| --- | --- |

99.

Sezione VI — Comitato economico e sociale europeo

| 100. | ripristina il PB 2019 in tutte le linee interessate dai tagli del Consiglio; |
| --- | --- |

100.

| 101. | incrementa al di sopra del PB 2019 gli stanziamenti di alcune linee conformemente allo stato di previsione del Comitato economico e sociale europeo; |
| --- | --- |

101.

Sezione VII — Comitato delle regioni

| 102. | ripristina il PB 2019 in tutte le linee interessate dai tagli del Consiglio; |
| --- | --- |

102.

| 103. | incrementa al di sopra del PB 2019 gli stanziamenti di alcune linee conformemente allo stato di previsione del Comitato delle regioni; |
| --- | --- |

103.

Sezione VIII — Mediatore europeo

| 104. | lascia invariato il livello globale del bilancio del Mediatore per il 2019, come proposto dalla Commissione nel PB 2019; |
| --- | --- |

104.

Sezione IX — Garante europeo della protezione dei dati

| 105. | decide di non ripristinare il PB 2019 nella linea tagliata dal Consiglio, a causa di un forte aumento del bilancio totale rispetto all'esercizio precedente; |
| --- | --- |

105.

Sezione X — Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE)

| 106. | ripristina il PB 2019 in tutte le linee interessate dai tagli del Consiglio; |
| --- | --- |

106.

| 107. | incrementa al di sopra del PB 2019 gli stanziamenti di alcune linee conformemente allo stato di previsione del SEAE; |
| --- | --- |

107.

| 108. | ribadisce il sostegno del Parlamento alla Capacità di comunicazione strategica e la rafforza per fornire una risposta più forte e coordinata dell'Unione alla sfida della disinformazione; |
| --- | --- |

108.

| 109. | ripristina i 28 posti e i relativi stanziamenti tagliati dal Consiglio e aggiunge cinque posti supplementari, il che costituisce un aumento moderato del personale, giustificato dalle significative nuove responsabilità del SEAE, in particolare quelle legate al recesso del Regno Unito dall'Unione, vale a dire la creazione di una nuova delegazione dell'Unione a Londra e di una nuova unità nella sede principale, e l'adozione, negli ultimi mesi, di una serie di iniziative nel campo della sicurezza e della difesa; |
| --- | --- |

109.

o

o o

| 110. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione, accompagnata dagli emendamenti al progetto di bilancio generale, al Consiglio, alla Commissione, alle altre istituzioni e agli organi interessati nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

110.

---

(1)  GU L 168 del 7.6.2014, pag. 105.

(2)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

(3)  GU L 193 del 30.7.2018, pag. 1.

(4)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 884.

(5)  GU C 373 del 20.12.2013, pag. 1.

(6)  Testi approvati, P8_TA(2018)0089.

(7)  Testi approvati, P8_TA(2018)0182.

(8)  Testi approvati, P8_TA(2018)0311.

(9)  Regolamento (UE) n. 228/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 marzo 2013, recante misure specifiche nel settore dell'agricoltura a favore delle regioni ultraperiferiche dell'Unione e che abroga il regolamento (CE) n. 247/2006 del Consiglio (GU L 78, 20.3.2013, p. 23).

(10)  Testi approvati, P8_TA(2018)0042.

(11)  GU C 436 del 24.11.2016, pag. 2.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/234 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/234

---

P8_TA(2018)0407

Sostegno alle riforme strutturali negli Stati membri ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1303/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante disposizioni comuni sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione, sul Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca e disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca, e che abroga il regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio per quanto riguarda il sostegno alle riforme strutturali negli Stati membri (COM(2017)0826 — C8-0432/2017 — 2017/0336(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/36)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2017)0826), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2017)0826),

| — | visti gli articoli 294, paragrafo 2, e il terzo comma dell'articolo 175, e l'articolo 177 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0432/2017), |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 294, paragrafo 2, e il terzo comma dell'articolo 175, e l'articolo 177 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0432/2017),

| — | visti l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea

| — | visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 14 marzo 2018 (1), |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 14 marzo 2018 (1),

| — | previa consultazione del Comitato delle regioni, |
| --- | --- |

—

previa consultazione del Comitato delle regioni,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per lo sviluppo regionale e anche i pareri della commissione per i bilanci, della commissione per il controllo dei bilanci, della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare, della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia, della commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale e della commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere (A8-0316/2018), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per lo sviluppo regionale e anche i pareri della commissione per i bilanci, della commissione per il controllo dei bilanci, della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare, della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia, della commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale e della commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere (A8-0316/2018),

| 1. | respinge la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invita la Commissione a ritirare la proposta; |
| --- | --- |

2.

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/235 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/235

---

P8_TA(2018)0408

Avvio in Irlanda dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio relativa all'avvio in Irlanda dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici (11265/2018 — C8-0388/2018 — 2018/0808(CNS))

(Consultazione)

(2020/C 345/37)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto del Consiglio (11265/2018), |
| --- | --- |

—

visto il progetto del Consiglio (11265/2018),

| — | visti l'articolo 39, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea, quale modificato dal trattato di Amsterdam, e l'articolo 9 del protocollo n. 36 sulle disposizioni transitorie, a norma dei quali è stato consultato dal Consiglio (C8-0388/2018). |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 39, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea, quale modificato dal trattato di Amsterdam, e l'articolo 9 del protocollo n. 36 sulle disposizioni transitorie, a norma dei quali è stato consultato dal Consiglio (C8-0388/2018).

| — | vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera, in particolare l'articolo 33 (1), |
| --- | --- |

—

vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera, in particolare l'articolo 33 (1),

| — | visto l'articolo 78 quater del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 78 quater del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0344/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0344/2018),

| 1. | approva il progetto del Consiglio; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

2.

| 3. | chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente il testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

3.

| 4. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

4.

---

(1)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 1.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/236 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/236

---

P8_TA(2018)0409

Avvio in Irlanda dello scambio automatizzato di dati sul DNA *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio relativa all'avvio in Irlanda dello scambio automatizzato di dati sul DNA (11282/2018 — C8-0389/2018 — 2018/0809(CNS))

(Consultazione)

(2020/C 345/38)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto del Consiglio (11282/2018), |
| --- | --- |

—

visto il progetto del Consiglio (11282/2018),

| — | visti l'articolo 39, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea, quale modificato dal trattato di Amsterdam, e l'articolo 9 del protocollo n. 36 sulle disposizioni transitorie, a norma dei quali è stato consultato dal Consiglio (C8-0389/2018), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 39, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea, quale modificato dal trattato di Amsterdam, e l'articolo 9 del protocollo n. 36 sulle disposizioni transitorie, a norma dei quali è stato consultato dal Consiglio (C8-0389/2018),

| — | vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (1), in particolare l'articolo 33, |
| --- | --- |

—

vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (1), in particolare l'articolo 33,

| — | visto l'articolo 78 quater del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 78 quater del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0343/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0343/2018),

| 1. | approva il progetto del Consiglio; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

2.

| 3. | chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente il testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

3.

| 4. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

4.

---

(1)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 1.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/237 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/237

---

P8_TA(2018)0410

Avvio in Croazia dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio relativa all'avvio in Croazia dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici (11284/2018 — C8-0390/2018 — 2018/0810(CNS))

(Consultazione)

(2020/C 345/39)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto del Consiglio (11284/2018), |
| --- | --- |

—

visto il progetto del Consiglio (11284/2018),

| — | visti l'articolo 39, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea, quale modificato dal trattato di Amsterdam, e l'articolo 9 del protocollo n. 36 sulle disposizioni transitorie, a norma dei quali è stato consultato dal Consiglio (C8-0390/2018), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 39, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea, quale modificato dal trattato di Amsterdam, e l'articolo 9 del protocollo n. 36 sulle disposizioni transitorie, a norma dei quali è stato consultato dal Consiglio (C8-0390/2018),

| — | vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (1), in particolare l'articolo 33, |
| --- | --- |

—

vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (1), in particolare l'articolo 33,

| — | visto l'articolo 78 quater del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 78 quater del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0345/2018), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0345/2018),

| 1. | approva il progetto del Consiglio; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

2.

| 3. | chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente il testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

3.

| 4. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

4.

---

(1)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 1.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/238 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/238

---

P8_TA(2018)0411

Riduzione dell'incidenza di determinati prodotti di plastica sull'ambiente ***I

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 24 ottobre 2018, alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla riduzione dell'incidenza di determinati prodotti di plastica sull'ambiente (COM(2018)0340 — C8-0218/2018 — 2018/0172(COD)) (1)

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/40)

Emendamento 1

Proposta di direttiva

Considerando 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (1) | La multifunzionalità e il costo relativamente basso della plastica ne fanno un materiale onnipresente nella vita quotidiana. L'uso sempre più diffuso in applicazioni di breve durata, di cui non è previsto il riutilizzo né un riciclaggio efficiente, si traduce in modelli di produzione e consumo sempre più inefficienti e lineari. Pertanto, nella Strategia europea per la plastica (32) nel contesto del piano d'azione per l'economia circolare (33), la Commissione ha concluso che perché il ciclo di vita della plastica diventi realmente circolare, bisogna trovare una soluzione per la crescente produzione di rifiuti di plastica e per la loro dispersione nell'ambiente in cui viviamo, in particolare nell'ambiente marino. |

Testo della Commissione

Emendamento

(1)

La multifunzionalità e il costo relativamente basso della plastica ne fanno un materiale onnipresente nella vita quotidiana. L'uso sempre più diffuso in applicazioni di breve durata, di cui non è previsto il riutilizzo né un riciclaggio efficiente, si traduce in modelli di produzione e consumo sempre più inefficienti e lineari. Pertanto, nella Strategia europea per la plastica (32) nel contesto del piano d'azione per l'economia circolare (33), la Commissione ha concluso che perché il ciclo di vita della plastica diventi realmente circolare, bisogna trovare una soluzione per la crescente produzione di rifiuti di plastica e per la loro dispersione nell'ambiente in cui viviamo, in particolare nell'ambiente marino.

| (1) | La multifunzionalità e il costo relativamente basso della plastica ne fanno un materiale onnipresente nella vita quotidiana.
  La produzione mondiale di plastica è drasticamente aumentata e nel 2017 ha raggiunto i 348 milioni di tonnellate; la quota europea (64,4  milioni di tonnellate, con un incremento del 3,4  % rispetto all'anno precedente) rappresentava il 18,5  % della produzione mondiale.
  L'uso sempre più diffuso in applicazioni di breve durata, di cui non è previsto il riutilizzo né un riciclaggio efficiente, si traduce in modelli di produzione e consumo sempre più inefficienti e lineari. Pertanto, nella Strategia europea per la plastica (32) nel contesto del piano d'azione per l'economia circolare (33), la Commissione ha concluso che, perché il ciclo di vita della plastica diventi realmente circolare
  e perché si riduca la quantità complessiva di plastica nell'ambiente
  , bisogna trovare una soluzione per la crescente produzione di rifiuti di plastica e per la loro dispersione nell'ambiente in cui viviamo, in particolare nell'ambiente marino.
  La strategia europea per la plastica rappresenta un primo, piccolo passo verso la realizzazione di un'economia circolare basata sulla riduzione, sul riutilizzo e sul riciclaggio di tutti i prodotti di plastica. |
| --- | --- |

(1)

La multifunzionalità e il costo relativamente basso della plastica ne fanno un materiale onnipresente nella vita quotidiana.
  La produzione mondiale di plastica è drasticamente aumentata e nel 2017 ha raggiunto i 348 milioni di tonnellate; la quota europea (64,4  milioni di tonnellate, con un incremento del 3,4  % rispetto all'anno precedente) rappresentava il 18,5  % della produzione mondiale.
  L'uso sempre più diffuso in applicazioni di breve durata, di cui non è previsto il riutilizzo né un riciclaggio efficiente, si traduce in modelli di produzione e consumo sempre più inefficienti e lineari. Pertanto, nella Strategia europea per la plastica (32) nel contesto del piano d'azione per l'economia circolare (33), la Commissione ha concluso che, perché il ciclo di vita della plastica diventi realmente circolare
  e perché si riduca la quantità complessiva di plastica nell'ambiente
  , bisogna trovare una soluzione per la crescente produzione di rifiuti di plastica e per la loro dispersione nell'ambiente in cui viviamo, in particolare nell'ambiente marino.
  La strategia europea per la plastica rappresenta un primo, piccolo passo verso la realizzazione di un'economia circolare basata sulla riduzione, sul riutilizzo e sul riciclaggio di tutti i prodotti di plastica.

Emendamento 2

Proposta di direttiva

Considerando 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (1 bis) | La plastica svolge un ruolo utile nell'economia e trova applicazioni essenziali in molti settori. In particolare, è utilizzata nel settore degli imballaggi (40 %) e in quello dell'edilizia e delle costruzioni (20 %). Ne viene fatto un uso importante anche nel settore automobilistico, alimentare, agricolo e delle apparecchiature elettriche ed elettroniche. Tuttavia, le notevoli ripercussioni negative sull'ambiente, sulla salute e sull'economia di determinati prodotti di plastica rendono necessario definire un quadro giuridico per ridurre efficacemente tali importanti effetti negativi, anche attraverso restrizioni all'immissione sul mercato di determinati prodotti di plastica monouso per i quali esistono alternative facilmente disponibili più rispondenti ai criteri dell'economia circolare. |

Testo della Commissione

Emendamento

(1 bis)

La plastica svolge un ruolo utile nell'economia e trova applicazioni essenziali in molti settori. In particolare, è utilizzata nel settore degli imballaggi (40 %) e in quello dell'edilizia e delle costruzioni (20 %). Ne viene fatto un uso importante anche nel settore automobilistico, alimentare, agricolo e delle apparecchiature elettriche ed elettroniche. Tuttavia, le notevoli ripercussioni negative sull'ambiente, sulla salute e sull'economia di determinati prodotti di plastica rendono necessario definire un quadro giuridico per ridurre efficacemente tali importanti effetti negativi, anche attraverso restrizioni all'immissione sul mercato di determinati prodotti di plastica monouso per i quali esistono alternative facilmente disponibili più rispondenti ai criteri dell'economia circolare.

Emendamento 3

Proposta di direttiva

Considerando 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (2) | Approcci circolari che privilegiano prodotti
  e sistemi
  riutilizzabili
  consentiranno di
  ridurre la produzione di rifiuti, e 
  questo tipo di
  prevenzione
  è
  in cima alla gerarchia dei rifiuti di cui all'articolo 4 della direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (34).
  Tali approcci sono in linea con l'
  obiettivo 12 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite (35): garantire modelli sostenibili di produzione e di consumo. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2)

Approcci circolari che privilegiano prodotti
  e sistemi
  riutilizzabili
  consentiranno di
  ridurre la produzione di rifiuti, e 
  questo tipo di
  prevenzione
  è
  in cima alla gerarchia dei rifiuti di cui all'articolo 4 della direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (34).
  Tali approcci sono in linea con l'
  obiettivo 12 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite (35): garantire modelli sostenibili di produzione e di consumo.

| (2) | Le misure di cui alla presente direttiva dovrebbero perseguire pienamente
  approcci circolari che privilegiano prodotti
  sicuri, non tossici,
  riutilizzabili
  e non contenenti sostanze pericolose e sistemi di riutilizzo
  rispetto a qualsiasi prodotto monouso.
  Tutte le misure dovrebbero innanzitutto mirare a
  ridurre la produzione di rifiuti e 
  promuovere la
  prevenzione
  degli stessi, poiché queste sono le priorità
  in cima alla gerarchia dei rifiuti di cui all'articolo 4 della direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (34).
  Dal momento che qualsiasi prodotto monouso tende ad avere un impatto negativo sul clima o sull'ambiente a causa del suo breve ciclo di vita, occorre dare priorità alla prevenzione e al riutilizzo di prodotti che possono garantire importanti risparmi di CO2 e di preziose materie prime. La presente direttiva contribuirà al conseguimento dell'
  obiettivo 12 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite (35): garantire modelli sostenibili di produzione e di consumo. |
| --- | --- |

(2)

Le misure di cui alla presente direttiva dovrebbero perseguire pienamente
  approcci circolari che privilegiano prodotti
  sicuri, non tossici,
  riutilizzabili
  e non contenenti sostanze pericolose e sistemi di riutilizzo
  rispetto a qualsiasi prodotto monouso.
  Tutte le misure dovrebbero innanzitutto mirare a
  ridurre la produzione di rifiuti e 
  promuovere la
  prevenzione
  degli stessi, poiché queste sono le priorità
  in cima alla gerarchia dei rifiuti di cui all'articolo 4 della direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (34).
  Dal momento che qualsiasi prodotto monouso tende ad avere un impatto negativo sul clima o sull'ambiente a causa del suo breve ciclo di vita, occorre dare priorità alla prevenzione e al riutilizzo di prodotti che possono garantire importanti risparmi di CO2 e di preziose materie prime. La presente direttiva contribuirà al conseguimento dell'
  obiettivo 12 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite (35): garantire modelli sostenibili di produzione e di consumo.

Emendamento 4

Proposta di direttiva

Considerando 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (3) | I rifiuti marini sono un fenomeno transfrontaliero
  riconosciuto
  come problema a livello mondiale. Ridurre i rifiuti marini è un passo fondamentale per conseguire l'obiettivo 14 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite: conservare e utilizzare in modo durevole gli oceani, i mari e le risorse marine per uno sviluppo sostenibile (36). L'Unione deve fare la sua parte nel trovare una soluzione al problema dei rifiuti marini
  in quanto ente normatore
  a livello internazionale. In proposito, l'Unione collabora con i partner
  i
  diverse sedi internazionali quali il G20, il G7 e le Nazioni
  Unitre
  per promuovere un'azione concertata. La presente proposta fa parte degli sforzi profusi dall'Unione in merito. |

Testo della Commissione

Emendamento

(3)

I rifiuti marini sono un fenomeno transfrontaliero
  riconosciuto
  come problema a livello mondiale. Ridurre i rifiuti marini è un passo fondamentale per conseguire l'obiettivo 14 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite: conservare e utilizzare in modo durevole gli oceani, i mari e le risorse marine per uno sviluppo sostenibile (36). L'Unione deve fare la sua parte nel trovare una soluzione al problema dei rifiuti marini
  in quanto ente normatore
  a livello internazionale. In proposito, l'Unione collabora con i partner
  i
  diverse sedi internazionali quali il G20, il G7 e le Nazioni
  Unitre
  per promuovere un'azione concertata. La presente proposta fa parte degli sforzi profusi dall'Unione in merito.

| (3) | I rifiuti marini sono un fenomeno transfrontaliero
  e sono riconosciuti
  come
  un
  problema a livello mondiale.
  Quantità sempre maggiori di rifiuti finiscono negli oceani di tutto il mondo ripercuotendosi sulla salute degli ecosistemi e provocando la morte degli animali.
  Ridurre i rifiuti marini è un passo fondamentale per conseguire l'obiettivo 14 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite: conservare e utilizzare in modo durevole gli oceani, i mari e le risorse marine per uno sviluppo sostenibile (36). L'Unione deve fare la sua parte nel trovare una soluzione al problema dei rifiuti marini
  , prevenendo i rifiuti e gestendo più efficacemente i rifiuti marini, e puntare a divenire un punto di riferimento normativo
  a livello internazionale. In proposito, l'Unione collabora con i partner
  in
  diverse sedi internazionali quali il G20, il G7 e le Nazioni
  Unite
  per promuovere un'azione concertata. La presente proposta fa parte degli sforzi profusi dall'Unione in merito. |
| --- | --- |

(3)

I rifiuti marini sono un fenomeno transfrontaliero
  e sono riconosciuti
  come
  un
  problema a livello mondiale.
  Quantità sempre maggiori di rifiuti finiscono negli oceani di tutto il mondo ripercuotendosi sulla salute degli ecosistemi e provocando la morte degli animali.
  Ridurre i rifiuti marini è un passo fondamentale per conseguire l'obiettivo 14 di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite: conservare e utilizzare in modo durevole gli oceani, i mari e le risorse marine per uno sviluppo sostenibile (36). L'Unione deve fare la sua parte nel trovare una soluzione al problema dei rifiuti marini
  , prevenendo i rifiuti e gestendo più efficacemente i rifiuti marini, e puntare a divenire un punto di riferimento normativo
  a livello internazionale. In proposito, l'Unione collabora con i partner
  in
  diverse sedi internazionali quali il G20, il G7 e le Nazioni
  Unite
  per promuovere un'azione concertata. La presente proposta fa parte degli sforzi profusi dall'Unione in merito.

Emendamento 5

Proposta di direttiva

Considerando 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (5) | Nell'Unione europea, dall'80 all'85 % dei rifiuti marini rinvenuti sulle spiagge sono di plastica: di questi, gli oggetti di plastica monouso rappresentano il 50 % e gli oggetti collegati alla pesca il 27 %. I prodotti di plastica monouso comprendono un'ampia gamma di prodotti di consumo frequente e rapido che sono gettati una volta usati, raramente sono riciclati e tendono quindi a diventare immondizia. Una percentuale significativa degli attrezzi da pesca immessi sul mercato non viene raccolta per essere trattata. I prodotti di plastica monouso e gli attrezzi da pesca contenenti plastica sono quindi un problema particolarmente serio nel contesto dei rifiuti marini e mettono pesantemente a rischio gli ecosistemi e la biodiversità del mare
  e, potenzialmente
  , la salute umana, oltre a danneggiare attività quali il turismo, la pesca e i trasporti marittimi. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5)

Nell'Unione europea, dall'80 all'85 % dei rifiuti marini rinvenuti sulle spiagge sono di plastica: di questi, gli oggetti di plastica monouso rappresentano il 50 % e gli oggetti collegati alla pesca il 27 %. I prodotti di plastica monouso comprendono un'ampia gamma di prodotti di consumo frequente e rapido che sono gettati una volta usati, raramente sono riciclati e tendono quindi a diventare immondizia. Una percentuale significativa degli attrezzi da pesca immessi sul mercato non viene raccolta per essere trattata. I prodotti di plastica monouso e gli attrezzi da pesca contenenti plastica sono quindi un problema particolarmente serio nel contesto dei rifiuti marini e mettono pesantemente a rischio gli ecosistemi e la biodiversità del mare
  e, potenzialmente
  , la salute umana, oltre a danneggiare attività quali il turismo, la pesca e i trasporti marittimi.

| (5) | Nell'Unione europea, dall'80 all'85 % dei rifiuti marini rinvenuti sulle spiagge sono di plastica: di questi, gli oggetti di plastica monouso rappresentano il 50 % e gli oggetti collegati alla pesca il 27 %. I prodotti di plastica monouso comprendono un'ampia gamma di prodotti di consumo frequente e rapido che sono gettati una volta usati, raramente sono riciclati e tendono quindi a diventare immondizia. Una percentuale significativa degli attrezzi da pesca
  e per acquacoltura
  immessi sul mercato non viene raccolta per essere trattata. I prodotti di plastica monouso e gli attrezzi da pesca
  e per acquacoltura
  contenenti plastica
  , quali nasse, trappole, galleggianti e boe, reti, funi, cavi, corde e lenze,
  sono quindi un problema particolarmente serio nel contesto dei rifiuti marini e mettono pesantemente a rischio gli ecosistemi e la biodiversità del mare
  nonché
  la salute umana
  e animale
  , oltre a danneggiare attività quali il turismo, la pesca e i trasporti marittimi. |
| --- | --- |

(5)

Nell'Unione europea, dall'80 all'85 % dei rifiuti marini rinvenuti sulle spiagge sono di plastica: di questi, gli oggetti di plastica monouso rappresentano il 50 % e gli oggetti collegati alla pesca il 27 %. I prodotti di plastica monouso comprendono un'ampia gamma di prodotti di consumo frequente e rapido che sono gettati una volta usati, raramente sono riciclati e tendono quindi a diventare immondizia. Una percentuale significativa degli attrezzi da pesca
  e per acquacoltura
  immessi sul mercato non viene raccolta per essere trattata. I prodotti di plastica monouso e gli attrezzi da pesca
  e per acquacoltura
  contenenti plastica
  , quali nasse, trappole, galleggianti e boe, reti, funi, cavi, corde e lenze,
  sono quindi un problema particolarmente serio nel contesto dei rifiuti marini e mettono pesantemente a rischio gli ecosistemi e la biodiversità del mare
  nonché
  la salute umana
  e animale
  , oltre a danneggiare attività quali il turismo, la pesca e i trasporti marittimi.

Emendamento 6

Proposta di direttiva

Considerando 5 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 bis) | Nella riunione del 25 giugno 2018 il Consiglio ha adottato conclusioni sul tema «Attuare il piano d'azione dell'Unione europea per l'economia circolare», esprimendo chiaro sostegno per le azioni intraprese a livello unionale e mondiale per limitare l'uso della microplastica aggiunta intenzionalmente ai prodotti e l'uso della oxo-plastica nell'Unione, nonché per le azioni previste dalla strategia per la plastica riguardanti la riduzione della microplastica originata da tessuti, pneumatici e dalla dispersione dei pellet di preproduzione. L'Unione sta già adottando misure in proposito, poiché è in corso una procedura REACH, con la quale la Commissione ha chiesto all'Agenzia europea per le sostanze chimiche di predisporre un fascicolo a norma dell'Allegato XV in merito a restrizioni all'utilizzo della microplastica aggiunta intenzionalmente a prodotti di ogni genere destinati ai consumatori o per uso professionale. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5 bis)

Nella riunione del 25 giugno 2018 il Consiglio ha adottato conclusioni sul tema «Attuare il piano d'azione dell'Unione europea per l'economia circolare», esprimendo chiaro sostegno per le azioni intraprese a livello unionale e mondiale per limitare l'uso della microplastica aggiunta intenzionalmente ai prodotti e l'uso della oxo-plastica nell'Unione, nonché per le azioni previste dalla strategia per la plastica riguardanti la riduzione della microplastica originata da tessuti, pneumatici e dalla dispersione dei pellet di preproduzione. L'Unione sta già adottando misure in proposito, poiché è in corso una procedura REACH, con la quale la Commissione ha chiesto all'Agenzia europea per le sostanze chimiche di predisporre un fascicolo a norma dell'Allegato XV in merito a restrizioni all'utilizzo della microplastica aggiunta intenzionalmente a prodotti di ogni genere destinati ai consumatori o per uso professionale.

Emendamento 7

Proposta di direttiva

Considerando 5 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 ter) | È opportuno che l'Unione adotti un approccio globale al problema della microplastica e che incoraggi tutti i produttori a limitare rigorosamente la microplastica nelle loro formulazioni, con un'attenzione particolare per il settore tessile e degli pneumatici, poiché gli indumenti sintetici e gli pneumatici contribuiscono per il 63 % alla microplastica che finisce direttamente nell'ambiente acquatico. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5 ter)

È opportuno che l'Unione adotti un approccio globale al problema della microplastica e che incoraggi tutti i produttori a limitare rigorosamente la microplastica nelle loro formulazioni, con un'attenzione particolare per il settore tessile e degli pneumatici, poiché gli indumenti sintetici e gli pneumatici contribuiscono per il 63 % alla microplastica che finisce direttamente nell'ambiente acquatico.

Emendamento 8

Proposta di direttiva

Considerando 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (6) | La legislazione (40) e gli strumenti politici dell'Unione in vigore offrono alcune risposte normative al problema dei rifiuti marini. In particolare, i rifiuti di plastica sono soggetti alle misure e obiettivi generali di gestione dei rifiuti dell'Unione, ad esempio l'obiettivo di riciclaggio dei rifiuti di imballaggio in plastica (41) e l'obiettivo recentemente adottato nella strategia per la plastica (42) per far sì che tutti gli imballaggi in plastica siano riciclabili entro il 2030. Tuttavia, l'incidenza di tale legislazione sui rifiuti marini non è sufficiente e vi sono differenze di portata e livello di ambizione tra le misure nazionali di prevenzione e riduzione dei rifiuti marini. Alcune di queste misure, d'altra parte, in particolare le restrizioni alla commercializzazione dei prodotti di plastica monouso, potrebbero creare ostacoli agli scambi e provocare distorsioni della concorrenza nell'Unione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6)

La legislazione (40) e gli strumenti politici dell'Unione in vigore offrono alcune risposte normative al problema dei rifiuti marini. In particolare, i rifiuti di plastica sono soggetti alle misure e obiettivi generali di gestione dei rifiuti dell'Unione, ad esempio l'obiettivo di riciclaggio dei rifiuti di imballaggio in plastica (41) e l'obiettivo recentemente adottato nella strategia per la plastica (42) per far sì che tutti gli imballaggi in plastica siano riciclabili entro il 2030. Tuttavia, l'incidenza di tale legislazione sui rifiuti marini non è sufficiente e vi sono differenze di portata e livello di ambizione tra le misure nazionali di prevenzione e riduzione dei rifiuti marini. Alcune di queste misure, d'altra parte, in particolare le restrizioni alla commercializzazione dei prodotti di plastica monouso, potrebbero creare ostacoli agli scambi e provocare distorsioni della concorrenza nell'Unione.

| (6) | Una gestione corretta dei rifiuti rimane essenziale per prevenire la loro dispersione (marina).
  La legislazione (40) e gli strumenti politici dell'Unione in vigore offrono alcune risposte normative al problema dei rifiuti marini. In particolare, i rifiuti di plastica sono soggetti alle misure e 
  agli
  obiettivi generali di gestione dei rifiuti dell'Unione, ad esempio l'obiettivo di riciclaggio dei rifiuti di imballaggio in plastica (41) e l'obiettivo recentemente adottato nella strategia per la plastica (42) per far sì che tutti gli imballaggi in plastica siano riciclabili entro il 2030. Tuttavia, l'incidenza di tale legislazione sui rifiuti marini non è sufficiente e vi sono differenze di portata e livello di ambizione tra le misure nazionali di prevenzione e riduzione dei rifiuti marini. Alcune di queste misure, d'altra parte, in particolare le restrizioni alla commercializzazione dei prodotti di plastica monouso, potrebbero creare ostacoli agli scambi e provocare distorsioni della concorrenza nell'Unione. |
| --- | --- |

(6)

Una gestione corretta dei rifiuti rimane essenziale per prevenire la loro dispersione (marina).
  La legislazione (40) e gli strumenti politici dell'Unione in vigore offrono alcune risposte normative al problema dei rifiuti marini. In particolare, i rifiuti di plastica sono soggetti alle misure e 
  agli
  obiettivi generali di gestione dei rifiuti dell'Unione, ad esempio l'obiettivo di riciclaggio dei rifiuti di imballaggio in plastica (41) e l'obiettivo recentemente adottato nella strategia per la plastica (42) per far sì che tutti gli imballaggi in plastica siano riciclabili entro il 2030. Tuttavia, l'incidenza di tale legislazione sui rifiuti marini non è sufficiente e vi sono differenze di portata e livello di ambizione tra le misure nazionali di prevenzione e riduzione dei rifiuti marini. Alcune di queste misure, d'altra parte, in particolare le restrizioni alla commercializzazione dei prodotti di plastica monouso, potrebbero creare ostacoli agli scambi e provocare distorsioni della concorrenza nell'Unione.

Emendamento 9

Proposta di direttiva

Considerando 6 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (6 bis) | La promozione della ricerca e dell'innovazione nel settore degli imballaggi rappresenta un fattore fondamentale per promuovere una catena del valore più sostenibile. Per conseguire tale obiettivo, è necessario rafforzare i meccanismi di finanziamento pertinenti nel contesto degli strumenti europei di programmazione nel campo della ricerca e dello sviluppo, quali i programmi quadro di ricerca e innovazione dell'Unione europea (ad esempio Orizzonte 2020), in vista del prossimo programma strategico per la ricerca e l'innovazione sulla plastica. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6 bis)

La promozione della ricerca e dell'innovazione nel settore degli imballaggi rappresenta un fattore fondamentale per promuovere una catena del valore più sostenibile. Per conseguire tale obiettivo, è necessario rafforzare i meccanismi di finanziamento pertinenti nel contesto degli strumenti europei di programmazione nel campo della ricerca e dello sviluppo, quali i programmi quadro di ricerca e innovazione dell'Unione europea (ad esempio Orizzonte 2020), in vista del prossimo programma strategico per la ricerca e l'innovazione sulla plastica.

Emendamento 10

Proposta di direttiva

Considerando 7

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (7) | Per concentrare gli sforzi
  laddove
  è più necessario, la presente direttiva dovrebbe considerare solo i prodotti di plastica monouso più diffusi
  , stimati a
  circa l'86 % dei prodotti di plastica monouso rinvenuti sulle spiagge dell'Unione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(7)

Per concentrare gli sforzi
  laddove
  è più necessario, la presente direttiva dovrebbe considerare solo i prodotti di plastica monouso più diffusi
  , stimati a
  circa l'86 % dei prodotti di plastica monouso rinvenuti sulle spiagge dell'Unione.

| (7) | Per concentrare gli sforzi
  là dove
  è più necessario, la presente direttiva dovrebbe considerare solo i prodotti di plastica monouso più diffusi
  e gli attrezzi da pesca. Si stima che i prodotti di plastica monouso cui si riferiscono le misure della presente direttiva rappresentino
  circa l'86 % dei prodotti di plastica monouso rinvenuti sulle spiagge dell'Unione. |
| --- | --- |

(7)

Per concentrare gli sforzi
  là dove
  è più necessario, la presente direttiva dovrebbe considerare solo i prodotti di plastica monouso più diffusi
  e gli attrezzi da pesca. Si stima che i prodotti di plastica monouso cui si riferiscono le misure della presente direttiva rappresentino
  circa l'86 % dei prodotti di plastica monouso rinvenuti sulle spiagge dell'Unione.

Emendamento 11

Proposta di direttiva

Considerando 7 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (7 bis) | La presente direttiva lascia impregiudicate le disposizioni della direttiva 94/62/CE per quanto riguarda i prodotti di plastica monouso considerati articoli di imballaggio quali definiti all'articolo 3, punto 1, della suddetta direttiva. |

Testo della Commissione

Emendamento

(7 bis)

La presente direttiva lascia impregiudicate le disposizioni della direttiva 94/62/CE per quanto riguarda i prodotti di plastica monouso considerati articoli di imballaggio quali definiti all'articolo 3, punto 1, della suddetta direttiva.

Emendamento 12

Proposta di direttiva

Considerando 7 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (7 ter) | La relazione di riesame della Commissione dovrebbe indicare se è possibile estendere l'ambito di applicazione ai prodotti monouso in generale. |

Testo della Commissione

Emendamento

(7 ter)

La relazione di riesame della Commissione dovrebbe indicare se è possibile estendere l'ambito di applicazione ai prodotti monouso in generale.

Emendamento 13

Proposta di direttiva

Considerando 7 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (7 quater) | L'inquinamento terrestre e la contaminazione del suolo con oggetti di plastica di grandi dimensioni e con i frammenti o la microplastica che ne derivano possono essere significativi a livello locale o regionale. Su scala locale, il fenomeno può essere considerevole a causa dell'uso intensivo della plastica in agricoltura. Al fine di ridurre gli effetti dei rifiuti di plastica sull'ambiente e sulla salute umana e animale, è opportuno analizzare approfonditamente l'inquinamento causato dalla plastica proveniente dai terreni agricoli. |

Testo della Commissione

Emendamento

(7 quater)

L'inquinamento terrestre e la contaminazione del suolo con oggetti di plastica di grandi dimensioni e con i frammenti o la microplastica che ne derivano possono essere significativi a livello locale o regionale. Su scala locale, il fenomeno può essere considerevole a causa dell'uso intensivo della plastica in agricoltura. Al fine di ridurre gli effetti dei rifiuti di plastica sull'ambiente e sulla salute umana e animale, è opportuno analizzare approfonditamente l'inquinamento causato dalla plastica proveniente dai terreni agricoli.

Emendamento 14

Proposta di direttiva

Considerando 8 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (8 bis) | I prodotti di plastica dovrebbero essere fabbricati tenendo conto di tutta la loro durata di vita. La progettazione ecocompatibile dei prodotti di plastica dovrebbe sempre prendere in considerazione la fase di produzione, la riciclabilità ed eventualmente anche la riutilizzabilità del prodotto. I produttori dovrebbero essere incoraggiati, se del caso, a utilizzare polimeri singoli o compatibili per la fabbricazione dei loro prodotti, al fine di semplificare la cernita e migliorare la riciclabilità, in particolare nel caso degli imballaggi di plastica. |

Testo della Commissione

Emendamento

(8 bis)

I prodotti di plastica dovrebbero essere fabbricati tenendo conto di tutta la loro durata di vita. La progettazione ecocompatibile dei prodotti di plastica dovrebbe sempre prendere in considerazione la fase di produzione, la riciclabilità ed eventualmente anche la riutilizzabilità del prodotto. I produttori dovrebbero essere incoraggiati, se del caso, a utilizzare polimeri singoli o compatibili per la fabbricazione dei loro prodotti, al fine di semplificare la cernita e migliorare la riciclabilità, in particolare nel caso degli imballaggi di plastica.

Emendamento 16

Proposta di direttiva

Considerando 9 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (9 bis) | Preservando il valore dei prodotti e dei materiali il più a lungo possibile e generando meno rifiuti, l'economia dell'Unione può diventare più competitiva e più resiliente, riducendo al contempo la pressione su risorse preziose e sull'ambiente. |

Testo della Commissione

Emendamento

(9 bis)

Preservando il valore dei prodotti e dei materiali il più a lungo possibile e generando meno rifiuti, l'economia dell'Unione può diventare più competitiva e più resiliente, riducendo al contempo la pressione su risorse preziose e sull'ambiente.

Emendamento 17

Proposta di direttiva

Considerando 10

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (10) | I prodotti di plastica monouso dovrebbero essere oggetto di una o più misure, in funzione di vari fattori, quali la disponibilità di alternative adeguate e più sostenibili, la possibilità di cambiare modelli di consumo, la misura in cui essi sono già disciplinati dalla vigente normativa dell'Unione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(10)

I prodotti di plastica monouso dovrebbero essere oggetto di una o più misure, in funzione di vari fattori, quali la disponibilità di alternative adeguate e più sostenibili, la possibilità di cambiare modelli di consumo, la misura in cui essi sono già disciplinati dalla vigente normativa dell'Unione.

| (10) | I prodotti di plastica monouso dovrebbero essere oggetto di una o più misure, in funzione di vari fattori, quali la disponibilità di alternative adeguate e più sostenibili,
  tenendo conto dei principi del ciclo di vita,
  la possibilità di cambiare modelli di consumo
  e
  la misura in cui essi sono già disciplinati dalla vigente normativa dell'Unione. |
| --- | --- |

(10)

I prodotti di plastica monouso dovrebbero essere oggetto di una o più misure, in funzione di vari fattori, quali la disponibilità di alternative adeguate e più sostenibili,
  tenendo conto dei principi del ciclo di vita,
  la possibilità di cambiare modelli di consumo
  e
  la misura in cui essi sono già disciplinati dalla vigente normativa dell'Unione.

Emendamento 18

Proposta di direttiva

Considerando 11

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (11) | Per determinati prodotti di plastica monouso non sono immediatamente disponibili alternative adeguate e più sostenibili e il consumo della maggior parte di essi è destinato ad aumentare. Onde invertire la tendenza e promuovere gli sforzi verso soluzioni
  più
  sostenibili, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti ad adottare le misure necessarie a conseguire
  una significativa
  riduzione del consumo di tali prodotti senza compromettere l'igiene alimentare né la sicurezza alimentare, le buone prassi igieniche, le buone prassi di fabbricazione, l'informazione dei consumatori, gli obblighi di tracciabilità sanciti nella legislazione alimentare dell'Unione (44). |

Testo della Commissione

Emendamento

(11)

Per determinati prodotti di plastica monouso non sono immediatamente disponibili alternative adeguate e più sostenibili e il consumo della maggior parte di essi è destinato ad aumentare. Onde invertire la tendenza e promuovere gli sforzi verso soluzioni
  più
  sostenibili, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti ad adottare le misure necessarie a conseguire
  una significativa
  riduzione del consumo di tali prodotti senza compromettere l'igiene alimentare né la sicurezza alimentare, le buone prassi igieniche, le buone prassi di fabbricazione, l'informazione dei consumatori, gli obblighi di tracciabilità sanciti nella legislazione alimentare dell'Unione (44).

| (11) | Per determinati prodotti di plastica monouso non sono immediatamente disponibili alternative adeguate e più sostenibili e il consumo della maggior parte di essi è destinato ad aumentare. Onde invertire la tendenza e promuovere gli sforzi verso soluzioni
  sicure e
  sostenibili, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti ad adottare le misure necessarie a conseguire
  un'ambiziosa e duratura
  riduzione del consumo di tali prodotti
  , come si sta facendo per i sacchetti di plastica a norma alla direttiva 94/62/CE, quale modificata dalla direttiva (UE) 2015/720 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (43bis)

  ,
  senza compromettere l'igiene alimentare né la sicurezza alimentare, le buone prassi igieniche, le buone prassi di fabbricazione, l'informazione dei consumatori, gli obblighi di tracciabilità sanciti nella legislazione alimentare dell'Unione (44).
  Tali misure dovrebbero applicarsi ai contenitori per alimenti che rispondono a tutti i seguenti criteri: gli alimenti in questione sono destinati al consumo immediato, al consumo senza ulteriore preparazione e al consumo direttamente dal recipiente. Gli Stati membri dovrebbero essere quanto più ambiziosi possibile per quanto riguarda dette misure, che dovrebbero essere proporzionate alla gravità del rischio di inquinamento da rifiuti associato ai vari prodotti e utilizzi. Gli Stati membri dovrebbero adottare obiettivi nazionali per quantificare gli effetti delle misure prese al fine di conseguire l'ambiziosa e duratura riduzione di cui sopra. Essi dovrebbero incoraggiare l'impiego di prodotti adatti a un uso multiplo e che, dopo essere divenuti rifiuti, possono essere preparati per essere riutilizzati e riciclati, il tutto senza compromettere la libera circolazione delle merci nel mercato interno. Le misure dovrebbero tenere conto dell'impatto dei prodotti durante il loro intero ciclo di vita, anche quando sono presenti nell'ambiente marino, e dovrebbero rispettare la gerarchia dei rifiuti. |
| --- | --- |

(11)

Per determinati prodotti di plastica monouso non sono immediatamente disponibili alternative adeguate e più sostenibili e il consumo della maggior parte di essi è destinato ad aumentare. Onde invertire la tendenza e promuovere gli sforzi verso soluzioni
  sicure e
  sostenibili, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti ad adottare le misure necessarie a conseguire
  un'ambiziosa e duratura
  riduzione del consumo di tali prodotti
  , come si sta facendo per i sacchetti di plastica a norma alla direttiva 94/62/CE, quale modificata dalla direttiva (UE) 2015/720 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (43bis)

  ,
  senza compromettere l'igiene alimentare né la sicurezza alimentare, le buone prassi igieniche, le buone prassi di fabbricazione, l'informazione dei consumatori, gli obblighi di tracciabilità sanciti nella legislazione alimentare dell'Unione (44).
  Tali misure dovrebbero applicarsi ai contenitori per alimenti che rispondono a tutti i seguenti criteri: gli alimenti in questione sono destinati al consumo immediato, al consumo senza ulteriore preparazione e al consumo direttamente dal recipiente. Gli Stati membri dovrebbero essere quanto più ambiziosi possibile per quanto riguarda dette misure, che dovrebbero essere proporzionate alla gravità del rischio di inquinamento da rifiuti associato ai vari prodotti e utilizzi. Gli Stati membri dovrebbero adottare obiettivi nazionali per quantificare gli effetti delle misure prese al fine di conseguire l'ambiziosa e duratura riduzione di cui sopra. Essi dovrebbero incoraggiare l'impiego di prodotti adatti a un uso multiplo e che, dopo essere divenuti rifiuti, possono essere preparati per essere riutilizzati e riciclati, il tutto senza compromettere la libera circolazione delle merci nel mercato interno. Le misure dovrebbero tenere conto dell'impatto dei prodotti durante il loro intero ciclo di vita, anche quando sono presenti nell'ambiente marino, e dovrebbero rispettare la gerarchia dei rifiuti.

Emendamento 19

Proposta di direttiva

Considerando 11 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (11 bis) | I filtri dei prodotti del tabacco si collocano al secondo posto nella gerarchia degli articoli in plastica monouso più frequentemente dispersi nell'ambiente. Sebbene la quota di mercato dei filtri dei prodotti del tabacco in cellulosa di origine vegetale sembri in aumento, non è chiaro quale sia il grado di accettazione delle alternative disponibili. Inoltre, non è possibile ignorare l'enorme impatto sull'ambiente dei prodotti del tabacco dotati di filtro, poiché il filtro si può rompere in pezzi di plastica più piccoli. I filtri del tabacco usati contengono per di più numerose sostanze chimiche nocive per l'ambiente, delle quali almeno 50 sono sostanze cancerogene accertate per l'uomo, nonché metalli pesanti che possono fuoriuscire dal filtro e danneggiare l'ambiente terrestre, aereo e marino circostante. Per far fronte all'impatto ambientale dei rifiuti post-consumo, nel caso dei prodotti del tabacco dotati di filtro è necessaria un'ampia gamma di misure, che vanno dalla riduzione dei filtri usa e getta monouso contenenti plastica alla responsabilità estesa del produttore per garantire uno smaltimento responsabile e coprire i costi della rimozione dei rifiuti. Per far fronte ai notevoli costi di raccolta e cernita, attualmente sostenuti dai contribuenti, i regimi di responsabilità estesa del produttore dovrebbero coprire i costi della rimozione dei rifiuti nonché i costi relativi a infrastrutture adeguate per la raccolta dei rifiuti. Nell'ambito di tali misure, gli Stati membri potrebbero inoltre introdurre incentivi per creare una catena di recupero dei mozziconi di sigaretta allo scopo di purificare l'acetato di cellulosa, il materiale plastico di cui sono composti per più del 60 % tali filtri, e trasformarlo in nuovi oggetti di plastica. |

Testo della Commissione

Emendamento

(11 bis)

I filtri dei prodotti del tabacco si collocano al secondo posto nella gerarchia degli articoli in plastica monouso più frequentemente dispersi nell'ambiente. Sebbene la quota di mercato dei filtri dei prodotti del tabacco in cellulosa di origine vegetale sembri in aumento, non è chiaro quale sia il grado di accettazione delle alternative disponibili. Inoltre, non è possibile ignorare l'enorme impatto sull'ambiente dei prodotti del tabacco dotati di filtro, poiché il filtro si può rompere in pezzi di plastica più piccoli. I filtri del tabacco usati contengono per di più numerose sostanze chimiche nocive per l'ambiente, delle quali almeno 50 sono sostanze cancerogene accertate per l'uomo, nonché metalli pesanti che possono fuoriuscire dal filtro e danneggiare l'ambiente terrestre, aereo e marino circostante. Per far fronte all'impatto ambientale dei rifiuti post-consumo, nel caso dei prodotti del tabacco dotati di filtro è necessaria un'ampia gamma di misure, che vanno dalla riduzione dei filtri usa e getta monouso contenenti plastica alla responsabilità estesa del produttore per garantire uno smaltimento responsabile e coprire i costi della rimozione dei rifiuti. Per far fronte ai notevoli costi di raccolta e cernita, attualmente sostenuti dai contribuenti, i regimi di responsabilità estesa del produttore dovrebbero coprire i costi della rimozione dei rifiuti nonché i costi relativi a infrastrutture adeguate per la raccolta dei rifiuti. Nell'ambito di tali misure, gli Stati membri potrebbero inoltre introdurre incentivi per creare una catena di recupero dei mozziconi di sigaretta allo scopo di purificare l'acetato di cellulosa, il materiale plastico di cui sono composti per più del 60 % tali filtri, e trasformarlo in nuovi oggetti di plastica.

Emendamento 20

Proposta di direttiva

Considerando 12

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (12) | Per altri prodotti di plastica monouso sono facilmente disponibili soluzioni alternative adeguate, più sostenibili ed anche economicamente accessibili. Al fine di limitare l'incidenza negativa di tali prodotti sull'ambiente gli Stati membri dovrebbero essere tenuti a vietarne l'immissione sul mercato dell'Unione. In tal modo si promuoverebbe il ricorso
  alle
  alternative facilmente disponibili e più ecocompatibili e a soluzioni innovative verso modelli imprenditoriali più sostenibili, possibilità di riutilizzo e materiali di sostituzione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(12)

Per altri prodotti di plastica monouso sono facilmente disponibili soluzioni alternative adeguate, più sostenibili ed anche economicamente accessibili. Al fine di limitare l'incidenza negativa di tali prodotti sull'ambiente gli Stati membri dovrebbero essere tenuti a vietarne l'immissione sul mercato dell'Unione. In tal modo si promuoverebbe il ricorso
  alle
  alternative facilmente disponibili e più ecocompatibili e a soluzioni innovative verso modelli imprenditoriali più sostenibili, possibilità di riutilizzo e materiali di sostituzione.

| (12) | Per altri prodotti di plastica monouso sono facilmente disponibili soluzioni alternative adeguate, più sostenibili ed anche economicamente accessibili. Al fine di limitare l'incidenza negativa di tali prodotti sull'ambiente gli Stati membri dovrebbero essere tenuti a vietarne l'immissione sul mercato dell'Unione. In tal modo si promuoverebbe il ricorso
  ad
  alternative facilmente disponibili e più ecocompatibili
  conformi alle norme vigenti e al diritto dell'Unione
  e a soluzioni innovative verso modelli imprenditoriali più sostenibili, possibilità di riutilizzo e materiali di sostituzione
  in linea con la gerarchia dei rifiuti di cui all'articolo 4 della direttiva 2008/98/CE
  .
  Le restrizioni alla commercializzazione introdotte nella presente direttiva dovrebbero riguardare anche i prodotti realizzati con plastica oxo-degradabile, poiché questo tipo di plastica non si biodegrada correttamente e contribuisce dunque all'inquinamento ambientale da microplastica, non è compostabile, incide negativamente sul riciclaggio della plastica convenzionale e non presenta dimostrati vantaggi sotto il profilo ambientale. Considerate la forte prevalenza dei rifiuti di polistirene nell'ambiente marino e la disponibilità di alternative, è altresì opportuno limitare i contenitori monouso in polistirene espanso per alimenti e bevande. |
| --- | --- |

(12)

Per altri prodotti di plastica monouso sono facilmente disponibili soluzioni alternative adeguate, più sostenibili ed anche economicamente accessibili. Al fine di limitare l'incidenza negativa di tali prodotti sull'ambiente gli Stati membri dovrebbero essere tenuti a vietarne l'immissione sul mercato dell'Unione. In tal modo si promuoverebbe il ricorso
  ad
  alternative facilmente disponibili e più ecocompatibili
  conformi alle norme vigenti e al diritto dell'Unione
  e a soluzioni innovative verso modelli imprenditoriali più sostenibili, possibilità di riutilizzo e materiali di sostituzione
  in linea con la gerarchia dei rifiuti di cui all'articolo 4 della direttiva 2008/98/CE
  .
  Le restrizioni alla commercializzazione introdotte nella presente direttiva dovrebbero riguardare anche i prodotti realizzati con plastica oxo-degradabile, poiché questo tipo di plastica non si biodegrada correttamente e contribuisce dunque all'inquinamento ambientale da microplastica, non è compostabile, incide negativamente sul riciclaggio della plastica convenzionale e non presenta dimostrati vantaggi sotto il profilo ambientale. Considerate la forte prevalenza dei rifiuti di polistirene nell'ambiente marino e la disponibilità di alternative, è altresì opportuno limitare i contenitori monouso in polistirene espanso per alimenti e bevande.

Emendamento 21

Proposta di direttiva

Considerando 12 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (12 bis) | Nel caso delle stoviglie e delle posate di plastica, benché siano facilmente disponibili anche alternative adeguate e più sostenibili, ove giustificato, e al fine di evitare rischi nella fornitura di determinati servizi sociali, come la ristorazione nelle scuole e i servizi sanitari, è opportuno prevedere una proroga limitata nel tempo per l'introduzione del divieto di immissione sul mercato dell'Unione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(12 bis)

Nel caso delle stoviglie e delle posate di plastica, benché siano facilmente disponibili anche alternative adeguate e più sostenibili, ove giustificato, e al fine di evitare rischi nella fornitura di determinati servizi sociali, come la ristorazione nelle scuole e i servizi sanitari, è opportuno prevedere una proroga limitata nel tempo per l'introduzione del divieto di immissione sul mercato dell'Unione.

Emendamento 23

Proposta di direttiva

Considerando 12 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (12 quater) | Le misure di cui alla presente direttiva che promuovono l'utilizzo di alternative non plastiche non dovrebbero in alcun caso causare un aumento degli effetti negativi per l'ambiente e il clima, ad esempio emissioni aggiuntive di CO2 o lo sfruttamento di risorse preziose. Sebbene molte delle alternative non plastiche siano prodotte a partire da risorse naturali e si preveda che avranno origine dalla bioeconomia, è particolarmente importante garantire la sostenibilità di tali materiali. Per quanto riguarda la gerarchia dei rifiuti, le misure di cui alla presente direttiva e la loro attuazione dovrebbero dare sempre priorità alla prevenzione o alla transizione verso prodotti riutilizzabili anziché ad altre alternative monouso, anche se queste ultime sono costituite da materiali non plastici. |

Testo della Commissione

Emendamento

(12 quater)

Le misure di cui alla presente direttiva che promuovono l'utilizzo di alternative non plastiche non dovrebbero in alcun caso causare un aumento degli effetti negativi per l'ambiente e il clima, ad esempio emissioni aggiuntive di CO2 o lo sfruttamento di risorse preziose. Sebbene molte delle alternative non plastiche siano prodotte a partire da risorse naturali e si preveda che avranno origine dalla bioeconomia, è particolarmente importante garantire la sostenibilità di tali materiali. Per quanto riguarda la gerarchia dei rifiuti, le misure di cui alla presente direttiva e la loro attuazione dovrebbero dare sempre priorità alla prevenzione o alla transizione verso prodotti riutilizzabili anziché ad altre alternative monouso, anche se queste ultime sono costituite da materiali non plastici.

Emendamento 24

Proposta di direttiva

Considerando 13

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (13) | I tappi e coperchi dei contenitori per bevande
  , che contengono un'alta percentuale di plastica,
  sono tra gli oggetti di plastica monouso più frequentemente dispersi sulle spiagge dell'Unione. Pertanto, i contenitori per bevande che sono prodotti di plastica monouso dovrebbero poter essere immessi sul mercato solo se soddisfano determinati requisiti di progettazione che riducono in modo significativo la dispersione nell'ambiente dei tappi e coperchi. Per i contenitori per bevande che sono prodotti e imballaggi di plastica monouso, questo requisito si aggiunge ai requisiti essenziali concernenti la composizione, la riutilizzabilità e la recuperabilità (compresa la riciclabilità) degli imballaggi di cui all'allegato II della direttiva 94/62/CE. Al fine di facilitare la conformità al requisito di progettazione del prodotto e il buon funzionamento del mercato interno, è necessario elaborare una norma armonizzata adottata conformemente al regolamento (UE) n. 1025/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (45), e il rispetto di tale norma dovrebbe consentire una presunzione di conformità a tali requisiti. Occorre prevedere tempo sufficiente per elaborare la norma armonizzata e per permettere ai produttori di adattare le rispettive catene di produzione al requisito di progettazione del prodotto. |

Testo della Commissione

Emendamento

(13)

I tappi e coperchi dei contenitori per bevande
  , che contengono un'alta percentuale di plastica,
  sono tra gli oggetti di plastica monouso più frequentemente dispersi sulle spiagge dell'Unione. Pertanto, i contenitori per bevande che sono prodotti di plastica monouso dovrebbero poter essere immessi sul mercato solo se soddisfano determinati requisiti di progettazione che riducono in modo significativo la dispersione nell'ambiente dei tappi e coperchi. Per i contenitori per bevande che sono prodotti e imballaggi di plastica monouso, questo requisito si aggiunge ai requisiti essenziali concernenti la composizione, la riutilizzabilità e la recuperabilità (compresa la riciclabilità) degli imballaggi di cui all'allegato II della direttiva 94/62/CE. Al fine di facilitare la conformità al requisito di progettazione del prodotto e il buon funzionamento del mercato interno, è necessario elaborare una norma armonizzata adottata conformemente al regolamento (UE) n. 1025/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (45), e il rispetto di tale norma dovrebbe consentire una presunzione di conformità a tali requisiti. Occorre prevedere tempo sufficiente per elaborare la norma armonizzata e per permettere ai produttori di adattare le rispettive catene di produzione al requisito di progettazione del prodotto.

| (13) | I tappi e coperchi
  di plastica
  dei contenitori per bevande sono tra gli oggetti di plastica monouso più frequentemente dispersi sulle spiagge dell'Unione. Pertanto, i contenitori per bevande che sono prodotti di plastica monouso dovrebbero poter essere immessi sul mercato solo se soddisfano determinati requisiti di progettazione che riducono in modo significativo la dispersione nell'ambiente dei tappi e coperchi
  e che aumentano le quantità riciclate
  . Per i contenitori per bevande che sono prodotti e imballaggi di plastica monouso, questo requisito si aggiunge ai requisiti essenziali concernenti la composizione, la riutilizzabilità e la recuperabilità (compresa la riciclabilità) degli imballaggi di cui all'allegato II della direttiva 94/62/CE. Al fine di facilitare la conformità al requisito di progettazione del prodotto e il buon funzionamento del mercato interno, è necessario elaborare una norma armonizzata adottata conformemente al regolamento (UE) n. 1025/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (45), e il rispetto di tale norma dovrebbe consentire una presunzione di conformità a tali requisiti. Occorre prevedere tempo sufficiente per elaborare la norma armonizzata e per permettere ai produttori di adattare le rispettive catene di produzione al requisito di progettazione del prodotto.
  Onde garantire l'uso circolare della plastica, è opportuno assicurare la diffusione dei materiali riciclati sul mercato. È dunque opportuno introdurre un requisito che preveda un contenuto minimo obbligatorio di plastica riciclata in determinati prodotti. |
| --- | --- |

(13)

I tappi e coperchi
  di plastica
  dei contenitori per bevande sono tra gli oggetti di plastica monouso più frequentemente dispersi sulle spiagge dell'Unione. Pertanto, i contenitori per bevande che sono prodotti di plastica monouso dovrebbero poter essere immessi sul mercato solo se soddisfano determinati requisiti di progettazione che riducono in modo significativo la dispersione nell'ambiente dei tappi e coperchi
  e che aumentano le quantità riciclate
  . Per i contenitori per bevande che sono prodotti e imballaggi di plastica monouso, questo requisito si aggiunge ai requisiti essenziali concernenti la composizione, la riutilizzabilità e la recuperabilità (compresa la riciclabilità) degli imballaggi di cui all'allegato II della direttiva 94/62/CE. Al fine di facilitare la conformità al requisito di progettazione del prodotto e il buon funzionamento del mercato interno, è necessario elaborare una norma armonizzata adottata conformemente al regolamento (UE) n. 1025/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (45), e il rispetto di tale norma dovrebbe consentire una presunzione di conformità a tali requisiti. Occorre prevedere tempo sufficiente per elaborare la norma armonizzata e per permettere ai produttori di adattare le rispettive catene di produzione al requisito di progettazione del prodotto.
  Onde garantire l'uso circolare della plastica, è opportuno assicurare la diffusione dei materiali riciclati sul mercato. È dunque opportuno introdurre un requisito che preveda un contenuto minimo obbligatorio di plastica riciclata in determinati prodotti.

Emendamento 25

Proposta di direttiva

Considerando 13 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (13 bis) | Nel quadro del riesame di cui all'articolo 9, paragrafo 5, della direttiva 94/62/CE, la Commissione dovrebbe tenere conto delle proprietà relative dei diversi materiali di imballaggio, ivi compresi i materiali compositi, sulla base di valutazioni del ciclo di vita, considerando in particolare gli aspetti della prevenzione e della progettazione per la circolarità. |

Testo della Commissione

Emendamento

(13 bis)

Nel quadro del riesame di cui all'articolo 9, paragrafo 5, della direttiva 94/62/CE, la Commissione dovrebbe tenere conto delle proprietà relative dei diversi materiali di imballaggio, ivi compresi i materiali compositi, sulla base di valutazioni del ciclo di vita, considerando in particolare gli aspetti della prevenzione e della progettazione per la circolarità.

Emendamento 26

Proposta di direttiva

Considerando 13 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (13 ter) | La presenza di sostanze chimiche pericolose in assorbenti, tamponi igienici e applicatori per tamponi dovrebbe essere scongiurata nell'interesse della salute delle donne. Allo stesso modo la disponibilità di soluzioni multiuso e più economicamente sostenibili è fondamentale per garantire un pieno accesso delle donne alla vita sociale. |

Testo della Commissione

Emendamento

(13 ter)

La presenza di sostanze chimiche pericolose in assorbenti, tamponi igienici e applicatori per tamponi dovrebbe essere scongiurata nell'interesse della salute delle donne. Allo stesso modo la disponibilità di soluzioni multiuso e più economicamente sostenibili è fondamentale per garantire un pieno accesso delle donne alla vita sociale.

Emendamento 27

Proposta di direttiva

Considerando 14

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (14) | Determinati prodotti di plastica monouso sono dispersi nell'ambiente a causa di un improprio smaltimento nelle reti fognarie o altro tipo di scarico improprio nell'ambiente. Pertanto, i prodotti di plastica monouso che sono spesso gettati nelle reti fognarie o altrimenti impropriamente smaltiti dovrebbero essere soggetti a requisiti di marcatura. La marcatura dovrebbe informare i consumatori in merito alle corrette modalità di smaltimento dei rifiuti e/o alle modalità di smaltimento dei rifiuti da evitare
  e/o
  all'incidenza negativa che lo smaltimento improprio dei rifiuti esercita sull'ambiente. Alla Commissione dovrebbe essere conferita la facoltà di stabilire un formato di marcatura armonizzato, nel caso sottoponendo previamente la marcatura proposta alla percezione di gruppi rappresentativi di consumatori, per testarne l'efficacia e la comprensione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(14)

Determinati prodotti di plastica monouso sono dispersi nell'ambiente a causa di un improprio smaltimento nelle reti fognarie o altro tipo di scarico improprio nell'ambiente. Pertanto, i prodotti di plastica monouso che sono spesso gettati nelle reti fognarie o altrimenti impropriamente smaltiti dovrebbero essere soggetti a requisiti di marcatura. La marcatura dovrebbe informare i consumatori in merito alle corrette modalità di smaltimento dei rifiuti e/o alle modalità di smaltimento dei rifiuti da evitare
  e/o
  all'incidenza negativa che lo smaltimento improprio dei rifiuti esercita sull'ambiente. Alla Commissione dovrebbe essere conferita la facoltà di stabilire un formato di marcatura armonizzato, nel caso sottoponendo previamente la marcatura proposta alla percezione di gruppi rappresentativi di consumatori, per testarne l'efficacia e la comprensione.

| (14) | Determinati prodotti di plastica monouso sono dispersi nell'ambiente a causa di un improprio smaltimento nelle reti fognarie o altro tipo di scarico improprio nell'ambiente.
  Lo smaltimento nelle reti fognarie può inoltre causare notevoli danni economici alla rete fognaria ostruendo le pompe e intasando le tubature. Spesso vi è una significativa carenza di informazioni per quanto concerne le caratteristiche materiali e le corrette modalità di smaltimento di tali prodotti.
  Pertanto, i prodotti di plastica monouso che sono spesso gettati nelle reti fognarie o altrimenti impropriamente smaltiti dovrebbero essere soggetti a requisiti di marcatura
  e a misure di sensibilizzazione
  . La marcatura dovrebbe informare i consumatori in merito alle corrette modalità di smaltimento dei rifiuti e/o alle modalità di smaltimento dei rifiuti da evitare, all'incidenza negativa che lo smaltimento improprio dei rifiuti esercita sull'ambiente
  , alla presenza di plastica nel prodotto e alla sua riciclabilità
  . Alla Commissione dovrebbe essere conferita la facoltà di stabilire un formato di marcatura armonizzato, nel caso sottoponendo previamente la marcatura proposta alla percezione di gruppi rappresentativi di consumatori, per testarne l'efficacia e la comprensione
  e garantire che non sia fuorviante, tenendo altresì conto degli accordi volontari in vigore. |
| --- | --- |

(14)

Determinati prodotti di plastica monouso sono dispersi nell'ambiente a causa di un improprio smaltimento nelle reti fognarie o altro tipo di scarico improprio nell'ambiente.
  Lo smaltimento nelle reti fognarie può inoltre causare notevoli danni economici alla rete fognaria ostruendo le pompe e intasando le tubature. Spesso vi è una significativa carenza di informazioni per quanto concerne le caratteristiche materiali e le corrette modalità di smaltimento di tali prodotti.
  Pertanto, i prodotti di plastica monouso che sono spesso gettati nelle reti fognarie o altrimenti impropriamente smaltiti dovrebbero essere soggetti a requisiti di marcatura
  e a misure di sensibilizzazione
  . La marcatura dovrebbe informare i consumatori in merito alle corrette modalità di smaltimento dei rifiuti e/o alle modalità di smaltimento dei rifiuti da evitare, all'incidenza negativa che lo smaltimento improprio dei rifiuti esercita sull'ambiente
  , alla presenza di plastica nel prodotto e alla sua riciclabilità
  . Alla Commissione dovrebbe essere conferita la facoltà di stabilire un formato di marcatura armonizzato, nel caso sottoponendo previamente la marcatura proposta alla percezione di gruppi rappresentativi di consumatori, per testarne l'efficacia e la comprensione
  e garantire che non sia fuorviante, tenendo altresì conto degli accordi volontari in vigore.

Emendamento 28

Proposta di direttiva

Considerando 15

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (15) | Per quanto riguarda i prodotti di plastica monouso per i quali non sono facilmente disponibili alternative adeguate e più sostenibili, è opportuno che gli Stati membri, in linea con il principio «chi inquina paga», introducano regimi di responsabilità estesa del produttore al fine di coprire i costi di gestione e di rimozione dei rifiuti, nonché i costi delle misure di sensibilizzazione per prevenire e ridurre tali rifiuti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(15)

Per quanto riguarda i prodotti di plastica monouso per i quali non sono facilmente disponibili alternative adeguate e più sostenibili, è opportuno che gli Stati membri, in linea con il principio «chi inquina paga», introducano regimi di responsabilità estesa del produttore al fine di coprire i costi di gestione e di rimozione dei rifiuti, nonché i costi delle misure di sensibilizzazione per prevenire e ridurre tali rifiuti.

| (15) | Per quanto riguarda i prodotti di plastica monouso per i quali non sono facilmente disponibili alternative adeguate e più sostenibili, è opportuno che gli Stati membri, in linea con il principio «chi inquina paga», introducano regimi di responsabilità estesa del produttore al fine di coprire i 
  necessari
  costi di gestione e di rimozione dei rifiuti, nonché i costi delle misure di sensibilizzazione per prevenire e ridurre tali rifiuti
  e per far fronte ai comportamenti errati dei consumatori
  .
  Detti costi non dovrebbero superare quelli necessari per fornire tali servizi in modo economicamente efficiente e dovrebbero essere fissati in maniera trasparente tra gli attori interessati. I costi di rimozione dei rifiuti dovrebbero essere proporzionati e basarsi su obiettivi chiari stabiliti in conformità dell'articolo 8 bis, paragrafo 1, della direttiva 2008/98/CE. Tali obiettivi dovrebbero definire l'entità e la portata delle attività di rimozione dei rifiuti previste dal regime di responsabilità estesa del produttore, in linea con gli obblighi pertinenti in materia di prevenzione dei rifiuti e dispersione dei rifiuti in ambiente marino stabiliti dal diritto dell'Unione. Tali attività dovrebbero ad esempio includere la prevenzione e la raccolta dei rifiuti nelle strade, nei mercati e in altri spazi pubblici nonché durante gli eventi pubblici, ma non le operazioni che esulano dalle responsabilità delle autorità pubbliche, come le operazioni di pulizia di mari e oceani. |
| --- | --- |

(15)

Per quanto riguarda i prodotti di plastica monouso per i quali non sono facilmente disponibili alternative adeguate e più sostenibili, è opportuno che gli Stati membri, in linea con il principio «chi inquina paga», introducano regimi di responsabilità estesa del produttore al fine di coprire i 
  necessari
  costi di gestione e di rimozione dei rifiuti, nonché i costi delle misure di sensibilizzazione per prevenire e ridurre tali rifiuti
  e per far fronte ai comportamenti errati dei consumatori
  .
  Detti costi non dovrebbero superare quelli necessari per fornire tali servizi in modo economicamente efficiente e dovrebbero essere fissati in maniera trasparente tra gli attori interessati. I costi di rimozione dei rifiuti dovrebbero essere proporzionati e basarsi su obiettivi chiari stabiliti in conformità dell'articolo 8 bis, paragrafo 1, della direttiva 2008/98/CE. Tali obiettivi dovrebbero definire l'entità e la portata delle attività di rimozione dei rifiuti previste dal regime di responsabilità estesa del produttore, in linea con gli obblighi pertinenti in materia di prevenzione dei rifiuti e dispersione dei rifiuti in ambiente marino stabiliti dal diritto dell'Unione. Tali attività dovrebbero ad esempio includere la prevenzione e la raccolta dei rifiuti nelle strade, nei mercati e in altri spazi pubblici nonché durante gli eventi pubblici, ma non le operazioni che esulano dalle responsabilità delle autorità pubbliche, come le operazioni di pulizia di mari e oceani.

Emendamento 29

Proposta di direttiva

Considerando 15 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (15 bis) | Gli incentivi economici possono influenzare le scelte dei consumatori, incoraggiare o scoraggiare determinate abitudini di consumo e, quindi, essere utilizzati come efficace strumento a monte per ridurre l'impatto di determinate materie plastiche sull'ambiente. |

Testo della Commissione

Emendamento

(15 bis)

Gli incentivi economici possono influenzare le scelte dei consumatori, incoraggiare o scoraggiare determinate abitudini di consumo e, quindi, essere utilizzati come efficace strumento a monte per ridurre l'impatto di determinate materie plastiche sull'ambiente.

Emendamento 30

Proposta di direttiva

Considerando 16

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (16) | L'alta percentuale di plastica presente negli attrezzi da pesca abbandonati, perduti o rigettati in mare come rifiuti indica che gli attuali requisiti di legge (46) non forniscono incentivi sufficienti a riportare a terra tali attrezzi da pesca per destinarli alla raccolta e al trattamento. Il sistema di tariffe indirette previsto dal diritto dell'Unione negli impianti portuali di raccolta per i rifiuti delle navi elimina l'incentivo per le navi di scaricare i rifiuti in mare e assicura un diritto di conferimento. Tale sistema, tuttavia, dovrebbe essere integrato da ulteriori incentivi finanziari destinati ai pescatori per indurli a riportare a terra gli attrezzi da pesca dismessi onde evitare di pagare potenziali aumenti dei contributi indiretti sui rifiuti. Poiché i componenti in plastica degli attrezzi da pesca hanno un alto potenziale di riciclaggio, è opportuno che gli Stati membri, in linea con il principio «chi inquina paga», introducano la responsabilità estesa del produttore agli attrezzi da pesca contenenti plastica per facilitarne la raccolta differenziata e finanziare una corretta gestione di tali rifiuti, in particolare il riciclaggio. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16)

L'alta percentuale di plastica presente negli attrezzi da pesca abbandonati, perduti o rigettati in mare come rifiuti indica che gli attuali requisiti di legge (46) non forniscono incentivi sufficienti a riportare a terra tali attrezzi da pesca per destinarli alla raccolta e al trattamento. Il sistema di tariffe indirette previsto dal diritto dell'Unione negli impianti portuali di raccolta per i rifiuti delle navi elimina l'incentivo per le navi di scaricare i rifiuti in mare e assicura un diritto di conferimento. Tale sistema, tuttavia, dovrebbe essere integrato da ulteriori incentivi finanziari destinati ai pescatori per indurli a riportare a terra gli attrezzi da pesca dismessi onde evitare di pagare potenziali aumenti dei contributi indiretti sui rifiuti. Poiché i componenti in plastica degli attrezzi da pesca hanno un alto potenziale di riciclaggio, è opportuno che gli Stati membri, in linea con il principio «chi inquina paga», introducano la responsabilità estesa del produttore agli attrezzi da pesca contenenti plastica per facilitarne la raccolta differenziata e finanziare una corretta gestione di tali rifiuti, in particolare il riciclaggio.

| (16) | L'alta percentuale di plastica presente negli attrezzi da pesca abbandonati, perduti o rigettati in mare come rifiuti indica che gli attuali requisiti di legge (46) non forniscono incentivi sufficienti a riportare a terra tali attrezzi da pesca per destinarli alla raccolta e al trattamento.
  A norma del regolamento (CE) n. 1224/2009, se gli attrezzi da pesca perduti non possono essere recuperati, il comandante della nave informa l'autorità competente del suo Stato membro di bandiera. Al fine di assicurare un monitoraggio armonizzato i dati relativi agli attrezzi da pesca perduti dovrebbero essere raccolti e registrati dagli Stati membri e trasmessi annualmente alla Commissione.
  Il sistema di tariffe indirette previsto dal diritto dell'Unione negli impianti portuali di raccolta per i rifiuti delle navi elimina l'incentivo per le navi di scaricare i rifiuti in mare e assicura un diritto di conferimento. Tale sistema, tuttavia, dovrebbe essere integrato da ulteriori incentivi finanziari destinati ai pescatori per indurli a riportare a terra gli attrezzi da pesca dismessi onde evitare di pagare potenziali aumenti dei contributi indiretti sui rifiuti. Poiché i componenti in plastica degli attrezzi da pesca hanno un alto potenziale di riciclaggio, è opportuno che gli Stati membri, in linea con il principio «chi inquina paga», introducano la responsabilità estesa del produttore agli attrezzi da pesca contenenti plastica per facilitarne la raccolta differenziata e finanziare una corretta gestione di tali rifiuti, in particolare il riciclaggio.
  Gli Stati membri dovrebbero adottare le misure necessarie ad assicurare che i contributi finanziari versati dai produttori di attrezzi da pesca contenenti plastica in adempimento ai propri obblighi derivanti dalla responsabilità del produttore siano modulati, in particolare tenendo conto della durevolezza, riparabilità, riutilizzabilità e riciclabilità di tali attrezzi da pesca. |
| --- | --- |

(16)

L'alta percentuale di plastica presente negli attrezzi da pesca abbandonati, perduti o rigettati in mare come rifiuti indica che gli attuali requisiti di legge (46) non forniscono incentivi sufficienti a riportare a terra tali attrezzi da pesca per destinarli alla raccolta e al trattamento.
  A norma del regolamento (CE) n. 1224/2009, se gli attrezzi da pesca perduti non possono essere recuperati, il comandante della nave informa l'autorità competente del suo Stato membro di bandiera. Al fine di assicurare un monitoraggio armonizzato i dati relativi agli attrezzi da pesca perduti dovrebbero essere raccolti e registrati dagli Stati membri e trasmessi annualmente alla Commissione.
  Il sistema di tariffe indirette previsto dal diritto dell'Unione negli impianti portuali di raccolta per i rifiuti delle navi elimina l'incentivo per le navi di scaricare i rifiuti in mare e assicura un diritto di conferimento. Tale sistema, tuttavia, dovrebbe essere integrato da ulteriori incentivi finanziari destinati ai pescatori per indurli a riportare a terra gli attrezzi da pesca dismessi onde evitare di pagare potenziali aumenti dei contributi indiretti sui rifiuti. Poiché i componenti in plastica degli attrezzi da pesca hanno un alto potenziale di riciclaggio, è opportuno che gli Stati membri, in linea con il principio «chi inquina paga», introducano la responsabilità estesa del produttore agli attrezzi da pesca contenenti plastica per facilitarne la raccolta differenziata e finanziare una corretta gestione di tali rifiuti, in particolare il riciclaggio.
  Gli Stati membri dovrebbero adottare le misure necessarie ad assicurare che i contributi finanziari versati dai produttori di attrezzi da pesca contenenti plastica in adempimento ai propri obblighi derivanti dalla responsabilità del produttore siano modulati, in particolare tenendo conto della durevolezza, riparabilità, riutilizzabilità e riciclabilità di tali attrezzi da pesca.

Emendamento 31

Proposta di direttiva

Considerando 16 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 bis) | Nel contesto della responsabilità estesa del produttore agli attrezzi da pesca contenenti plastica, gli Stati membri dovrebbero monitorare, valutare, raccogliere e riciclare gli attrezzi da pesca ai fini del conseguimento degli obiettivi quantitativi in materia di raccolta e riciclaggio degli attrezzi da pesca contenenti plastica stabiliti dalla presente direttiva. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 bis)

Nel contesto della responsabilità estesa del produttore agli attrezzi da pesca contenenti plastica, gli Stati membri dovrebbero monitorare, valutare, raccogliere e riciclare gli attrezzi da pesca ai fini del conseguimento degli obiettivi quantitativi in materia di raccolta e riciclaggio degli attrezzi da pesca contenenti plastica stabiliti dalla presente direttiva.

Emendamento 32

Proposta di direttiva

Considerando 17 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (17 bis) | Nei piani strategici della politica agricola comune (PAC) dovrebbe essere affrontato il problema dei rifiuti di plastica derivanti dall'agricoltura. Ove opportuno, la Commissione dovrebbe introdurre, entro il 2023, una norma sui rifiuti di plastica volta a garantire il mantenimento del terreno in buone condizioni agronomiche e ambientali quale nuovo elemento di condizionalità rafforzata a medio termine. In virtù del nuovo requisito di condizionalità, gli agricoltori sarebbero tenuti ad avvalersi di un'impresa autorizzata per la gestione dei rifiuti al fine di organizzare la raccolta e il riciclaggio della plastica nonché a conservare le prove della corretta gestione dei rifiuti di plastica. |

Testo della Commissione

Emendamento

(17 bis)

Nei piani strategici della politica agricola comune (PAC) dovrebbe essere affrontato il problema dei rifiuti di plastica derivanti dall'agricoltura. Ove opportuno, la Commissione dovrebbe introdurre, entro il 2023, una norma sui rifiuti di plastica volta a garantire il mantenimento del terreno in buone condizioni agronomiche e ambientali quale nuovo elemento di condizionalità rafforzata a medio termine. In virtù del nuovo requisito di condizionalità, gli agricoltori sarebbero tenuti ad avvalersi di un'impresa autorizzata per la gestione dei rifiuti al fine di organizzare la raccolta e il riciclaggio della plastica nonché a conservare le prove della corretta gestione dei rifiuti di plastica.

Emendamento 33

Proposta di direttiva

Considerando 18

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (18) | Per prevenire la dispersione dei rifiuti nell'ambiente e altre forme di smaltimento improprio dei rifiuti di plastica che finiscono in mare, i consumatori devono essere correttamente informati delle migliori modalità di smaltimento dei rifiuti e/o di quelle da evitare, delle migliori prassi in materia e dell'impatto ambientale delle cattive prassi nonché della percentuale di plastica presente in determinati prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca. Gli Stati membri dovrebbero quindi essere tenuti ad adottare misure di sensibilizzazione intese a trasferire queste informazioni al consumatore. Le informazioni non dovrebbero contenere dati promozionali che favoriscano l'uso dei prodotti di plastica monouso. Gli Stati membri dovrebbero essere in grado di scegliere le misure più adatte in base alla natura o all'uso del prodotto. Nell'ambito dell'obbligo di responsabilità estesa del produttore, chi fabbrica prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica dovrebbe coprire i costi delle misure di sensibilizzazione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(18)

Per prevenire la dispersione dei rifiuti nell'ambiente e altre forme di smaltimento improprio dei rifiuti di plastica che finiscono in mare, i consumatori devono essere correttamente informati delle migliori modalità di smaltimento dei rifiuti e/o di quelle da evitare, delle migliori prassi in materia e dell'impatto ambientale delle cattive prassi nonché della percentuale di plastica presente in determinati prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca. Gli Stati membri dovrebbero quindi essere tenuti ad adottare misure di sensibilizzazione intese a trasferire queste informazioni al consumatore. Le informazioni non dovrebbero contenere dati promozionali che favoriscano l'uso dei prodotti di plastica monouso. Gli Stati membri dovrebbero essere in grado di scegliere le misure più adatte in base alla natura o all'uso del prodotto. Nell'ambito dell'obbligo di responsabilità estesa del produttore, chi fabbrica prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica dovrebbe coprire i costi delle misure di sensibilizzazione.

| (18) | Per prevenire la dispersione dei rifiuti nell'ambiente e altre forme di smaltimento improprio dei rifiuti di plastica che finiscono in mare, i consumatori devono essere correttamente informati delle migliori modalità di smaltimento dei rifiuti e/o di quelle da evitare, delle migliori prassi in materia e dell'impatto ambientale delle cattive prassi nonché della percentuale di plastica presente in determinati prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca
  , in modo da incentivare i consumatori ad adottare un comportamento responsabile ai fini del corretto smaltimento dei rifiuti
  . Gli Stati membri dovrebbero quindi essere tenuti ad adottare misure di sensibilizzazione intese a trasferire queste informazioni al consumatore.
  Tali informazioni dovrebbero comprendere l'impatto sulla rete fognaria dello smaltimento improprio dei rifiuti.
  Le informazioni non dovrebbero contenere dati promozionali che favoriscano l'uso dei prodotti di plastica monouso. Gli Stati membri dovrebbero essere in grado di scegliere le misure più adatte in base alla natura o all'uso del prodotto.
  La lotta alla dispersione dei rifiuti è condotta congiuntamente dalle autorità competenti, dai produttori e dai consumatori.
  Nell'ambito dell'obbligo di responsabilità estesa del produttore, chi fabbrica prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica dovrebbe coprire i costi delle misure di sensibilizzazione.
  I produttori dovrebbero essere incoraggiati a utilizzare il loro potere di marketing per promuovere e favorire il consumo e l'uso dei prodotti con modalità sostenibili e circolari. |
| --- | --- |

(18)

Per prevenire la dispersione dei rifiuti nell'ambiente e altre forme di smaltimento improprio dei rifiuti di plastica che finiscono in mare, i consumatori devono essere correttamente informati delle migliori modalità di smaltimento dei rifiuti e/o di quelle da evitare, delle migliori prassi in materia e dell'impatto ambientale delle cattive prassi nonché della percentuale di plastica presente in determinati prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca
  , in modo da incentivare i consumatori ad adottare un comportamento responsabile ai fini del corretto smaltimento dei rifiuti
  . Gli Stati membri dovrebbero quindi essere tenuti ad adottare misure di sensibilizzazione intese a trasferire queste informazioni al consumatore.
  Tali informazioni dovrebbero comprendere l'impatto sulla rete fognaria dello smaltimento improprio dei rifiuti.
  Le informazioni non dovrebbero contenere dati promozionali che favoriscano l'uso dei prodotti di plastica monouso. Gli Stati membri dovrebbero essere in grado di scegliere le misure più adatte in base alla natura o all'uso del prodotto.
  La lotta alla dispersione dei rifiuti è condotta congiuntamente dalle autorità competenti, dai produttori e dai consumatori.
  Nell'ambito dell'obbligo di responsabilità estesa del produttore, chi fabbrica prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica dovrebbe coprire i costi delle misure di sensibilizzazione.
  I produttori dovrebbero essere incoraggiati a utilizzare il loro potere di marketing per promuovere e favorire il consumo e l'uso dei prodotti con modalità sostenibili e circolari.

Emendamento 34

Proposta di direttiva

Considerando 18 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (18 bis) | La Commissione è tenuta, in conformità alla legislazione dell'Unione, ad assistere gli Stati membri nell'elaborazione di strategie e piani per ridurre la dispersione in mare dell'attrezzatura da pesca, anche attraverso le sovvenzioni del Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca (FEAMP). Tali sforzi possono includere campagne e programmi di sensibilizzazione sull'impatto di tali rifiuti sugli ecosistemi marini, la ricerca sulla fattibilità di attrezzi da pesca biodegradabili/compostabili, progetti educativi per i pescatori e programmi pubblici specifici per rimuovere la plastica e altri oggetti dal fondo marino. |

Testo della Commissione

Emendamento

(18 bis)

La Commissione è tenuta, in conformità alla legislazione dell'Unione, ad assistere gli Stati membri nell'elaborazione di strategie e piani per ridurre la dispersione in mare dell'attrezzatura da pesca, anche attraverso le sovvenzioni del Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca (FEAMP). Tali sforzi possono includere campagne e programmi di sensibilizzazione sull'impatto di tali rifiuti sugli ecosistemi marini, la ricerca sulla fattibilità di attrezzi da pesca biodegradabili/compostabili, progetti educativi per i pescatori e programmi pubblici specifici per rimuovere la plastica e altri oggetti dal fondo marino.

Emendamento 35

Proposta di direttiva

Considerando 20

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (20) | Le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso sono tra i rifiuti marini trovati più frequentemente sulle spiagge nell'Unione. Ciò è dovuto all'inefficacia dei sistemi di raccolta differenziata e alla scarsa partecipazione dei consumatori a tali sistemi. È necessario promuovere sistemi di raccolta differenziata più efficienti e, pertanto, fissare un obiettivo minimo di raccolta per le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso. Gli Stati membri dovrebbero poter conseguire l'obiettivo minimo grazie a obiettivi di raccolta differenziata per le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso nel quadro dei regimi di responsabilità estesa del produttore o istituendo regimi di cauzione-rimborso o altre misure che ritengano adeguate.
  Ciò avrà
  un'incidenza positiva diretta sul tasso di raccolta
  , la
  qualità del materiale raccolto e dei materiali riciclati, con conseguenti opportunità per l'imprenditoria e il mercato dei suddetti materiali. |

Testo della Commissione

Emendamento

(20)

Le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso sono tra i rifiuti marini trovati più frequentemente sulle spiagge nell'Unione. Ciò è dovuto all'inefficacia dei sistemi di raccolta differenziata e alla scarsa partecipazione dei consumatori a tali sistemi. È necessario promuovere sistemi di raccolta differenziata più efficienti e, pertanto, fissare un obiettivo minimo di raccolta per le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso. Gli Stati membri dovrebbero poter conseguire l'obiettivo minimo grazie a obiettivi di raccolta differenziata per le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso nel quadro dei regimi di responsabilità estesa del produttore o istituendo regimi di cauzione-rimborso o altre misure che ritengano adeguate.
  Ciò avrà
  un'incidenza positiva diretta sul tasso di raccolta
  , la
  qualità del materiale raccolto e dei materiali riciclati, con conseguenti opportunità per l'imprenditoria e il mercato dei suddetti materiali.

| (20) | Le bottiglie per bevande
  (inclusi tappi e coperchi)
  che sono prodotti di plastica monouso sono tra i rifiuti marini trovati più frequentemente sulle spiagge nell'Unione. Ciò è dovuto all'inefficacia dei sistemi di raccolta differenziata e alla scarsa partecipazione dei consumatori a tali sistemi. È necessario promuovere sistemi di raccolta differenziata più efficienti
  e aumentare la produzione a partire da materiali riciclati
  e, pertanto, fissare un obiettivo minimo di raccolta per le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso. Gli Stati membri dovrebbero poter conseguire l'obiettivo minimo grazie a obiettivi di raccolta differenziata per le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso nel quadro dei regimi di responsabilità estesa del produttore o istituendo regimi di cauzione-rimborso o altre misure che ritengano adeguate.
  L'obiettivo minimo di raccolta dovrebbe essere accompagnato da un requisito che preveda un contenuto specifico di materiale riciclato per le bottiglie di plastica, così da garantire che la maggiore quantità di plastica raccolta sia riutilizzata o riciclata, e quindi reintrodotta nell'economia circolare. Tali misure avranno
  un'incidenza positiva diretta sul tasso di raccolta
  e di riciclaggio e sulla
  qualità del materiale raccolto e dei materiali riciclati, con conseguenti
  nuove
  opportunità per l'imprenditoria e il mercato dei suddetti materiali.
  In sede di attuazione delle misure atte a conseguire l'obiettivo minimo di raccolta differenziata, gli Stati membri dovrebbero continuare a garantire il corretto funzionamento dei regimi di responsabilità estesa del produttore in vigore. La Commissione dovrebbe elaborare orientamenti relativi al funzionamento dei regimi di cauzione-rimborso per gli Stati membri che decidano di istituirli. |
| --- | --- |

(20)

Le bottiglie per bevande
  (inclusi tappi e coperchi)
  che sono prodotti di plastica monouso sono tra i rifiuti marini trovati più frequentemente sulle spiagge nell'Unione. Ciò è dovuto all'inefficacia dei sistemi di raccolta differenziata e alla scarsa partecipazione dei consumatori a tali sistemi. È necessario promuovere sistemi di raccolta differenziata più efficienti
  e aumentare la produzione a partire da materiali riciclati
  e, pertanto, fissare un obiettivo minimo di raccolta per le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso. Gli Stati membri dovrebbero poter conseguire l'obiettivo minimo grazie a obiettivi di raccolta differenziata per le bottiglie per bevande che sono prodotti di plastica monouso nel quadro dei regimi di responsabilità estesa del produttore o istituendo regimi di cauzione-rimborso o altre misure che ritengano adeguate.
  L'obiettivo minimo di raccolta dovrebbe essere accompagnato da un requisito che preveda un contenuto specifico di materiale riciclato per le bottiglie di plastica, così da garantire che la maggiore quantità di plastica raccolta sia riutilizzata o riciclata, e quindi reintrodotta nell'economia circolare. Tali misure avranno
  un'incidenza positiva diretta sul tasso di raccolta
  e di riciclaggio e sulla
  qualità del materiale raccolto e dei materiali riciclati, con conseguenti
  nuove
  opportunità per l'imprenditoria e il mercato dei suddetti materiali.
  In sede di attuazione delle misure atte a conseguire l'obiettivo minimo di raccolta differenziata, gli Stati membri dovrebbero continuare a garantire il corretto funzionamento dei regimi di responsabilità estesa del produttore in vigore. La Commissione dovrebbe elaborare orientamenti relativi al funzionamento dei regimi di cauzione-rimborso per gli Stati membri che decidano di istituirli.

Emendamento 36

Proposta di direttiva

Considerando 20 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (20 bis) | La direttiva 2008/98/CE definisce la «raccolta differenziata» come la raccolta in cui un flusso di rifiuti è tenuto separato in base al tipo e alla natura dei rifiuti al fine di facilitarne il trattamento specifico. La direttiva (UE) 2018/851 del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 2008/98/CE

   (1bis)

  riconosce che la raccolta differenziata potrebbe essere organizzata mediante un sistema di raccolta porta a porta, il conferimento a centri di raccolta e altre modalità di raccolta. L'articolo 10, paragrafo 3, lettera a), della direttiva 2008/98/CE prevede una deroga che consente la raccolta congiunta di determinati tipi di rifiuti, a condizione che essa non pregiudichi l'elevata qualità del riciclaggio o altro tipo di recupero dei rifiuti, in linea con la gerarchia dei rifiuti, e che offra, al termine di tali operazioni, un risultato di qualità comparabile a quello ottenuto mediante raccolta differenziata. Tale deroga dovrebbe essere disponibile anche ai fini dell'attuazione della presente direttiva. |

Testo della Commissione

Emendamento

(20 bis)

La direttiva 2008/98/CE definisce la «raccolta differenziata» come la raccolta in cui un flusso di rifiuti è tenuto separato in base al tipo e alla natura dei rifiuti al fine di facilitarne il trattamento specifico. La direttiva (UE) 2018/851 del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 2008/98/CE

   (1bis)

  riconosce che la raccolta differenziata potrebbe essere organizzata mediante un sistema di raccolta porta a porta, il conferimento a centri di raccolta e altre modalità di raccolta. L'articolo 10, paragrafo 3, lettera a), della direttiva 2008/98/CE prevede una deroga che consente la raccolta congiunta di determinati tipi di rifiuti, a condizione che essa non pregiudichi l'elevata qualità del riciclaggio o altro tipo di recupero dei rifiuti, in linea con la gerarchia dei rifiuti, e che offra, al termine di tali operazioni, un risultato di qualità comparabile a quello ottenuto mediante raccolta differenziata. Tale deroga dovrebbe essere disponibile anche ai fini dell'attuazione della presente direttiva.

Emendamento 37

Proposta di direttiva

Considerando 22

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (22) | A norma del punto 22 dell'accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (48), la Commissione dovrebbe procedere a una valutazione della presente direttiva. La valutazione dovrebbe basarsi sull'esperienza acquisita e sui dati raccolti nel corso dell'attuazione della presente direttiva nonché sui dati raccolti ai sensi della direttiva 2008/56/CE o della direttiva 2008/98/CE. La valutazione dovrebbe fornire la base per vagliare l'opportunità di ulteriori misure e per esaminare se, in vista del monitoraggio dei rifiuti marini nell'Unione, sia necessaria una revisione dell'allegato contenente l'elenco dei prodotti di plastica monouso.
  La valutazione dovrebbe inoltre esaminare se, alla luce del progresso scientifico e tecnico intercorso nel frattempo, compreso lo sviluppo di materiali biodegradabili e di criteri o di una norma di biodegradabilità della plastica nell'ambiente marino, come previsto nella strategia europea per la plastica, sia possibile istituire una norma per la biodegradazione di determinati prodotti di plastica monouso nell'ambiente marino. Tale norma dovrebbe includere un criterio che accerti se, in seguito alla decomposizione fisica e biologica nell'ambiente marino, la plastica si decomponga completamente in anidride carbonica (CO2), biomassa e acqua entro un lasso di tempo sufficientemente breve da non danneggiare la vita marina e non accumularsi nell'ambiente. In tal caso, i prodotti di plastica monouso che soddisfano la suddetta norma potrebbero essere esentati dal divieto di immissione sul mercato. La strategia europea per la plastica prevede già azioni in questo settore, pur riconoscendo le difficoltà di determinare un quadro normativo per le materie plastiche con proprietà biodegradabili a causa della diversità di condizioni dei mari. |

Testo della Commissione

Emendamento

(22)

A norma del punto 22 dell'accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (48), la Commissione dovrebbe procedere a una valutazione della presente direttiva. La valutazione dovrebbe basarsi sull'esperienza acquisita e sui dati raccolti nel corso dell'attuazione della presente direttiva nonché sui dati raccolti ai sensi della direttiva 2008/56/CE o della direttiva 2008/98/CE. La valutazione dovrebbe fornire la base per vagliare l'opportunità di ulteriori misure e per esaminare se, in vista del monitoraggio dei rifiuti marini nell'Unione, sia necessaria una revisione dell'allegato contenente l'elenco dei prodotti di plastica monouso.
  La valutazione dovrebbe inoltre esaminare se, alla luce del progresso scientifico e tecnico intercorso nel frattempo, compreso lo sviluppo di materiali biodegradabili e di criteri o di una norma di biodegradabilità della plastica nell'ambiente marino, come previsto nella strategia europea per la plastica, sia possibile istituire una norma per la biodegradazione di determinati prodotti di plastica monouso nell'ambiente marino. Tale norma dovrebbe includere un criterio che accerti se, in seguito alla decomposizione fisica e biologica nell'ambiente marino, la plastica si decomponga completamente in anidride carbonica (CO2), biomassa e acqua entro un lasso di tempo sufficientemente breve da non danneggiare la vita marina e non accumularsi nell'ambiente. In tal caso, i prodotti di plastica monouso che soddisfano la suddetta norma potrebbero essere esentati dal divieto di immissione sul mercato. La strategia europea per la plastica prevede già azioni in questo settore, pur riconoscendo le difficoltà di determinare un quadro normativo per le materie plastiche con proprietà biodegradabili a causa della diversità di condizioni dei mari.

| (22) | A norma del punto 22 dell'accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (48), la Commissione dovrebbe procedere a una valutazione della presente direttiva. La valutazione dovrebbe basarsi sull'esperienza acquisita e sui dati raccolti nel corso dell'attuazione della presente direttiva nonché sui dati raccolti ai sensi della direttiva 2008/56/CE o della direttiva 2008/98/CE. La valutazione dovrebbe fornire la base per vagliare l'opportunità di ulteriori misure
  , inclusa la definizione, a livello di Unione, di obiettivi di riduzione per il 2030 e oltre,
  e per esaminare se, in vista del monitoraggio dei rifiuti marini nell'Unione, sia necessaria una revisione dell'allegato contenente l'elenco dei prodotti di plastica monouso. |
| --- | --- |

(22)

A norma del punto 22 dell'accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione europea «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (48), la Commissione dovrebbe procedere a una valutazione della presente direttiva. La valutazione dovrebbe basarsi sull'esperienza acquisita e sui dati raccolti nel corso dell'attuazione della presente direttiva nonché sui dati raccolti ai sensi della direttiva 2008/56/CE o della direttiva 2008/98/CE. La valutazione dovrebbe fornire la base per vagliare l'opportunità di ulteriori misure
  , inclusa la definizione, a livello di Unione, di obiettivi di riduzione per il 2030 e oltre,
  e per esaminare se, in vista del monitoraggio dei rifiuti marini nell'Unione, sia necessaria una revisione dell'allegato contenente l'elenco dei prodotti di plastica monouso.

Emendamento 38

Proposta di direttiva

Considerando 23

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (23) | In caso di violazione delle disposizioni della presente direttiva, gli Stati membri dovrebbero stabilire norme relative alle sanzioni applicabili e garantirne l'applicazione. Le sanzioni dovrebbero essere effettive, proporzionate e dissuasive. |

Testo della Commissione

Emendamento

(23)

In caso di violazione delle disposizioni della presente direttiva, gli Stati membri dovrebbero stabilire norme relative alle sanzioni applicabili e garantirne l'applicazione. Le sanzioni dovrebbero essere effettive, proporzionate e dissuasive.

| (23) | In caso di violazione delle disposizioni della presente direttiva, gli Stati membri dovrebbero stabilire norme relative alle sanzioni applicabili e garantirne l'applicazione. Le sanzioni dovrebbero essere effettive, proporzionate e dissuasive.
  I consumatori dovrebbero altresì essere incentivati o penalizzati per il loro comportamento, a seconda dei casi. |
| --- | --- |

(23)

In caso di violazione delle disposizioni della presente direttiva, gli Stati membri dovrebbero stabilire norme relative alle sanzioni applicabili e garantirne l'applicazione. Le sanzioni dovrebbero essere effettive, proporzionate e dissuasive.
  I consumatori dovrebbero altresì essere incentivati o penalizzati per il loro comportamento, a seconda dei casi.

Emendamento 39

Proposta di direttiva

Considerando 25

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (25) | Poiché gli obiettivi della presente direttiva, ossia prevenire e ridurre l'incidenza di determinati prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica sull'ambiente, promuovere la transizione verso un'economia circolare e modelli aziendali, prodotti e materiali innovativi, contribuendo in tal modo al corretto funzionamento del mercato interno, non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo della portata e degli effetti dell'azione in oggetto, possono essere conseguiti meglio a livello di Unione, quest'ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. La presente direttiva si limita a quanto è necessario per conseguire tali scopi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo, |

Testo della Commissione

Emendamento

(25)

Poiché gli obiettivi della presente direttiva, ossia prevenire e ridurre l'incidenza di determinati prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica sull'ambiente, promuovere la transizione verso un'economia circolare e modelli aziendali, prodotti e materiali innovativi, contribuendo in tal modo al corretto funzionamento del mercato interno, non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo della portata e degli effetti dell'azione in oggetto, possono essere conseguiti meglio a livello di Unione, quest'ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. La presente direttiva si limita a quanto è necessario per conseguire tali scopi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo,

| (25) | Poiché gli obiettivi della presente direttiva, ossia prevenire e ridurre l'incidenza di determinati prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca
  e da acquacoltura
  contenenti plastica sull'ambiente
  e sulla salute umana
  , promuovere la transizione verso un'economia circolare e modelli aziendali, prodotti e materiali innovativi, contribuendo in tal modo al corretto funzionamento del mercato interno, non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo della portata e degli effetti dell'azione in oggetto, possono essere conseguiti meglio a livello di Unione, quest'ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. La presente direttiva si limita a quanto è necessario per conseguire tali scopi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo, |
| --- | --- |

(25)

Poiché gli obiettivi della presente direttiva, ossia prevenire e ridurre l'incidenza di determinati prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca
  e da acquacoltura
  contenenti plastica sull'ambiente
  e sulla salute umana
  , promuovere la transizione verso un'economia circolare e modelli aziendali, prodotti e materiali innovativi, contribuendo in tal modo al corretto funzionamento del mercato interno, non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo della portata e degli effetti dell'azione in oggetto, possono essere conseguiti meglio a livello di Unione, quest'ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. La presente direttiva si limita a quanto è necessario per conseguire tali scopi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo,

Emendamento 40

Proposta di direttiva

Considerando 25 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (25 bis) | Poiché i rifiuti di plastica nell'ambiente marino non si limitano alle acque circostanti l'Unione e poiché è possibile rilevare un'enorme quantità di tali rifiuti in altre parti del mondo oltre all'Unione, gli Stati membri dovrebbero assicurare che le esportazioni di materiali di rifiuto verso i paesi terzi non comportino un aumento dei rifiuti di plastica nell'ambiente marino in altre parti del mondo. |

Testo della Commissione

Emendamento

(25 bis)

Poiché i rifiuti di plastica nell'ambiente marino non si limitano alle acque circostanti l'Unione e poiché è possibile rilevare un'enorme quantità di tali rifiuti in altre parti del mondo oltre all'Unione, gli Stati membri dovrebbero assicurare che le esportazioni di materiali di rifiuto verso i paesi terzi non comportino un aumento dei rifiuti di plastica nell'ambiente marino in altre parti del mondo.

Emendamento 41

Proposta di direttiva

Considerando 25 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (25 ter) | Gli Stati membri possono altresì svolgere un ruolo importante nel limitare i rifiuti marini attraverso la condivisione con i paesi terzi delle loro conoscenze e della loro competenza in fatto di gestione sostenibile dei materiali. |

Testo della Commissione

Emendamento

(25 ter)

Gli Stati membri possono altresì svolgere un ruolo importante nel limitare i rifiuti marini attraverso la condivisione con i paesi terzi delle loro conoscenze e della loro competenza in fatto di gestione sostenibile dei materiali.

Emendamento 42

Proposta di direttiva

Considerando 25 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (25 quater) | Le autorità pubbliche, ivi comprese le istituzioni dell'Unione, dovrebbero dare l'esempio. |

Testo della Commissione

Emendamento

(25 quater)

Le autorità pubbliche, ivi comprese le istituzioni dell'Unione, dovrebbero dare l'esempio.

Emendamento 43

Proposta di direttiva

Articolo 1 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| L'obiettivo della presente direttiva è prevenire e ridurre l'incidenza di determinati prodotti di plastica sull'ambiente, in particolare l'ambiente
  acquatico
  , e sulla salute umana, nonché promuovere la transizione verso un'economia circolare con modelli imprenditoriali, prodotti e materiali innovativi, contribuendo in tal modo al buon funzionamento del mercato interno. | L'obiettivo della presente direttiva è prevenire e ridurre l'incidenza di determinati prodotti di plastica sull'ambiente, in particolare
  sulla vita e sul
  l'ambiente
  acquatici
  , e sulla salute umana, nonché promuovere la transizione verso un'economia circolare con modelli imprenditoriali, prodotti e materiali innovativi
  e sostenibili
  , contribuendo in tal modo al buon funzionamento del mercato interno. |

Testo della Commissione

Emendamento

L'obiettivo della presente direttiva è prevenire e ridurre l'incidenza di determinati prodotti di plastica sull'ambiente, in particolare l'ambiente
  acquatico
  , e sulla salute umana, nonché promuovere la transizione verso un'economia circolare con modelli imprenditoriali, prodotti e materiali innovativi, contribuendo in tal modo al buon funzionamento del mercato interno.

L'obiettivo della presente direttiva è prevenire e ridurre l'incidenza di determinati prodotti di plastica sull'ambiente, in particolare
  sulla vita e sul
  l'ambiente
  acquatici
  , e sulla salute umana, nonché promuovere la transizione verso un'economia circolare con modelli imprenditoriali, prodotti e materiali innovativi
  e sostenibili
  , contribuendo in tal modo al buon funzionamento del mercato interno.

Emendamento 44

Proposta di direttiva

Articolo 2 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| La presente direttiva si applica ai prodotti di plastica monouso elencati nell'allegato e agli attrezzi da pesca contenenti plastica. | La presente direttiva si applica ai prodotti di plastica monouso elencati nell'allegato e agli attrezzi da pesca
  e acquacoltura
  contenenti plastica. |

Testo della Commissione

Emendamento

La presente direttiva si applica ai prodotti di plastica monouso elencati nell'allegato e agli attrezzi da pesca contenenti plastica.

La presente direttiva si applica ai prodotti di plastica monouso elencati nell'allegato e agli attrezzi da pesca
  e acquacoltura
  contenenti plastica.

Emendamento 45

Proposta di direttiva

Articolo 3 — punto 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (1) | «plastica»: il materiale costituito da un polimero ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1907/2006, cui possono essere stati aggiunti additivi o altre sostanze, e che può funzionare come componente strutturale principale dei prodotti finiti, ad eccezione dei polimeri naturali che non sono stati modificati chimicamente; |

Testo della Commissione

Emendamento

(1)

«plastica»: il materiale costituito da un polimero ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1907/2006, cui possono essere stati aggiunti additivi o altre sostanze, e che può funzionare come componente strutturale principale dei prodotti finiti, ad eccezione dei polimeri naturali che non sono stati modificati chimicamente;

| (1) | «plastica»: il materiale costituito da un polimero ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1907/2006, cui possono essere stati aggiunti additivi o altre sostanze, e che
  funziona o
  può funzionare come componente strutturale principale dei prodotti finiti, ad eccezione dei polimeri naturali che non sono stati modificati chimicamente; |
| --- | --- |

(1)

«plastica»: il materiale costituito da un polimero ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1907/2006, cui possono essere stati aggiunti additivi o altre sostanze, e che
  funziona o
  può funzionare come componente strutturale principale dei prodotti finiti, ad eccezione dei polimeri naturali che non sono stati modificati chimicamente;

Emendamento 47

Proposta di direttiva

Articolo 3 — punto 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (2 bis) | «sacchetti di plastica in materiale ultraleggero»: borse di plastica in materiale leggero quali definite all'articolo 3, punto 1 quater, della direttiva 94/62/CE, con uno spessore inferiore a 15 micron; |

Testo della Commissione

Emendamento

(2 bis)

Emendamento 48

Proposta di direttiva

Articolo 3 — punto 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (3) | «attrezzo/attrezzi da pesca»: l'articolo o parte di attrezzatura che
  è usato
  nella pesca e nell'acquacoltura per prendere
  o
  catturare risorse biologiche marine o che
  galleggia
  sulla superficie del mare allo scopo di attirare
  e
  catturare risorse biologiche marine; |

Testo della Commissione

Emendamento

(3)

«attrezzo/attrezzi da pesca»: l'articolo o parte di attrezzatura che
  è usato
  nella pesca e nell'acquacoltura per prendere
  o
  catturare risorse biologiche marine o che
  galleggia
  sulla superficie del mare allo scopo di attirare
  e
  catturare risorse biologiche marine;

| (3) | «attrezzo/attrezzi da pesca»: l'articolo o 
  la
  parte di attrezzatura che
  sono usati
  nella pesca e nell'acquacoltura per prendere, catturare
  o trattenere per l'allevamento
  risorse biologiche marine o che
  galleggiano
  sulla superficie del mare allo scopo di attirare, catturare
  o trattenere
  risorse biologiche marine; |
| --- | --- |

(3)

«attrezzo/attrezzi da pesca»: l'articolo o 
  la
  parte di attrezzatura che
  sono usati
  nella pesca e nell'acquacoltura per prendere, catturare
  o trattenere per l'allevamento
  risorse biologiche marine o che
  galleggiano
  sulla superficie del mare allo scopo di attirare, catturare
  o trattenere
  risorse biologiche marine;

Emendamento 49

Proposta di direttiva

Articolo 3 — punto 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (4) | «attrezzo/attrezzi da pesca dismesso/i»: l'attrezzo da pesca che rientra nella definizione di rifiuti della direttiva 2008/98/CE, inclusi tutti i componenti, le sostanze o i materiali che facevano parte o erano annessi all'attrezzo da pesca quando è stato dismesso; |

Testo della Commissione

Emendamento

(4)

«attrezzo/attrezzi da pesca dismesso/i»: l'attrezzo da pesca che rientra nella definizione di rifiuti della direttiva 2008/98/CE, inclusi tutti i componenti, le sostanze o i materiali che facevano parte o erano annessi all'attrezzo da pesca quando è stato dismesso;

| (4) | «attrezzo/attrezzi da pesca dismesso/i»: l'attrezzo da pesca che rientra nella definizione di rifiuti della direttiva 2008/98/CE, inclusi tutti i componenti, le sostanze o i materiali che facevano parte o erano annessi all'attrezzo da pesca quando è stato dismesso
  o perduto
  ; |
| --- | --- |

(4)

«attrezzo/attrezzi da pesca dismesso/i»: l'attrezzo da pesca che rientra nella definizione di rifiuti della direttiva 2008/98/CE, inclusi tutti i componenti, le sostanze o i materiali che facevano parte o erano annessi all'attrezzo da pesca quando è stato dismesso
  o perduto
  ;

Emendamento 50

Proposta di direttiva

Articolo 3 — punto 10

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (10) | «produttore»: la persona fisica o giuridica che, a prescindere dalla tecnica di vendita, compresi i contratti a distanza ai sensi della direttiva 2011/83/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011 (50), immette sul mercato prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica, ad eccezione delle persone che esercitano l'attività di pesca
  definita
  all'articolo 4,
  paragrafo
  28, del regolamento (CE) n. 1380/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (51); |

Testo della Commissione

Emendamento

(10)

«produttore»: la persona fisica o giuridica che, a prescindere dalla tecnica di vendita, compresi i contratti a distanza ai sensi della direttiva 2011/83/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011 (50), immette sul mercato prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica, ad eccezione delle persone che esercitano l'attività di pesca
  definita
  all'articolo 4,
  paragrafo
  28, del regolamento (CE) n. 1380/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (51);

| (10) | «produttore»: la persona fisica o giuridica che
  professionalmente sviluppa, fabbrica, trasforma, tratta, vende o importa
  , a prescindere dalla tecnica di vendita, compresi i contratti a distanza ai sensi della direttiva 2011/83/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011 (50),
  e che, così facendo,
  immette sul mercato prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica, ad eccezione delle persone che esercitano l'attività di pesca
  o l'acquacoltura quali definite
  all'articolo 4,
  paragrafo 1, punti 25 e
  28, del regolamento (UE) n. 1380/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (51); |
| --- | --- |

(10)

«produttore»: la persona fisica o giuridica che
  professionalmente sviluppa, fabbrica, trasforma, tratta, vende o importa
  , a prescindere dalla tecnica di vendita, compresi i contratti a distanza ai sensi della direttiva 2011/83/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011 (50),
  e che, così facendo,
  immette sul mercato prodotti di plastica monouso e attrezzi da pesca contenenti plastica, ad eccezione delle persone che esercitano l'attività di pesca
  o l'acquacoltura quali definite
  all'articolo 4,
  paragrafo 1, punti 25 e
  28, del regolamento (UE) n. 1380/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (51);

Emendamento 51

Proposta di direttiva

Articolo 3 — punto 11 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (11 bis) | «raccolta differenziata»: la raccolta differenziata quale definita all'articolo 3, punto 11, della direttiva 2008/98/CE; |

Testo della Commissione

Emendamento

(11 bis)

Emendamento 52

Proposta di direttiva

Articolo 3 — punto 13 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (13 bis) | «plastica biodegradabile»: una plastica in grado di subire una decomposizione fisica o biologica grazie alla quale finisce per decomporsi in biossido di carbonio (CO2), biomassa e acqua, e conforme alle norme europee in materia di imballaggi recuperabili mediante compostaggio e digestione anaerobica; |

Testo della Commissione

Emendamento

(13 bis)

Emendamento 53

Proposta di direttiva

Articolo 3 — punto 14 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (14 bis) | «prodotti del tabacco»: i prodotti del tabacco quali definiti all'articolo 2, punto 4, della direttiva 2014/40/UE. |

Testo della Commissione

Emendamento

(14 bis)

Emendamenti 118, 54 e 119

Proposta di direttiva

Articolo 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Articolo 4 | Articolo 4 |
| Riduzione del consumo | Riduzione del consumo |
| 1.   Gli Stati membri adottano le misure necessarie per conseguire una riduzione
  significativa
  del consumo di prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato sul loro territorio
  entro il... [sei anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]
  . | 1.   Gli Stati membri adottano le misure necessarie per conseguire
  entro il 2025
  una riduzione
  ambiziosa e sostenibile di almeno il 25 %
  del consumo di prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato sul loro territorio. |
| Tra le misure si annoverano
  obiettivi nazionali di riduzione del consumo,
  disposizioni volte ad assicurare che alternative riutilizzabili ai prodotti suddetti siano messe a disposizione del consumatore finale presso i punti vendita, strumenti economici intesi a evitare che prodotti di plastica monouso siano forniti gratuitamente nei punti vendita al consumatore finale. Le misure possono variare in funzione dell'impatto ambientale dei prodotti di cui al primo comma. | Tra le misure si annoverano disposizioni volte ad assicurare che alternative riutilizzabili ai prodotti suddetti siano messe a disposizione del consumatore finale presso i punti vendita, strumenti economici intesi a evitare che prodotti di plastica monouso siano forniti gratuitamente nei punti vendita al consumatore finale. Le misure possono variare in funzione dell'impatto ambientale dei prodotti di cui al primo comma
  nel corso del loro ciclo di vita, anche una volta dispersi nell'ambiente
  . |
| | Gli Stati membri elaborano piani nazionali che descrivono le misure adottate a norma del presente paragrafo. Gli Stati membri comunicano i piani alla Commissione e, se necessario, li aggiornano. La Commissione può formulare raccomandazioni su tali piani. |
| | Gli Stati membri fissano obiettivi nazionali quantitativi di riduzione per conseguire l'obiettivo di cui al primo comma del presente paragrafo. Tali obiettivi sono adottati entro il ... [termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. |
| | Le misure adottate a norma del presente paragrafo sono proporzionate e non discriminatorie. Gli Stati membri notificano alla Commissione tali misure in applicazione della direttiva (UE) 2015/1535

   (1 bis)

  ove quest'ultima lo imponga. |
| 2.   La Commissione
  può adottare
  un atto di esecuzione che stabilisce la metodologia di calcolo e di verifica della riduzione
  significativa
  del consumo dei prodotti di plastica monouso di cui al paragrafo 1. L'atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2. | 2.   
  Entro il ... [dodici mesi dalla data di entrata in vigore della presente direttiva]
  la Commissione
  adotta
  un atto di esecuzione che stabilisce la metodologia di calcolo e di verifica della riduzione
  ambiziosa e sostenuta
  del consumo dei prodotti di plastica monouso di cui al paragrafo 1. L'atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2. |
| | 2 bis.
     
  Gli Stati membri adottano le misure necessarie per conseguire una riduzione sostenuta dell'impatto ambientale dei rifiuti dei prodotti del tabacco, in particolare dei filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica, riducendo come segue i rifiuti post-consumo dei filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica: del 50 % entro il 2025 e dell'80 % entro il 2030, rispetto alla media ponderata dei filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica immessi sul mercato tra il 2014 e il 2016. |

Testo della Commissione

Emendamento

Articolo 4

Articolo 4

Riduzione del consumo

Riduzione del consumo

1.   Gli Stati membri adottano le misure necessarie per conseguire una riduzione
  significativa
  del consumo di prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato sul loro territorio
  entro il... [sei anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]
  .

1.   Gli Stati membri adottano le misure necessarie per conseguire
  entro il 2025
  una riduzione
  ambiziosa e sostenibile di almeno il 25 %
  del consumo di prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato sul loro territorio.

Tra le misure si annoverano
  obiettivi nazionali di riduzione del consumo,
  disposizioni volte ad assicurare che alternative riutilizzabili ai prodotti suddetti siano messe a disposizione del consumatore finale presso i punti vendita, strumenti economici intesi a evitare che prodotti di plastica monouso siano forniti gratuitamente nei punti vendita al consumatore finale. Le misure possono variare in funzione dell'impatto ambientale dei prodotti di cui al primo comma.

obiettivi nazionali di riduzione del consumo,

Tra le misure si annoverano disposizioni volte ad assicurare che alternative riutilizzabili ai prodotti suddetti siano messe a disposizione del consumatore finale presso i punti vendita, strumenti economici intesi a evitare che prodotti di plastica monouso siano forniti gratuitamente nei punti vendita al consumatore finale. Le misure possono variare in funzione dell'impatto ambientale dei prodotti di cui al primo comma
  nel corso del loro ciclo di vita, anche una volta dispersi nell'ambiente
  .

nel corso del loro ciclo di vita, anche una volta dispersi nell'ambiente

Gli Stati membri elaborano piani nazionali che descrivono le misure adottate a norma del presente paragrafo. Gli Stati membri comunicano i piani alla Commissione e, se necessario, li aggiornano. La Commissione può formulare raccomandazioni su tali piani.

Gli Stati membri elaborano piani nazionali che descrivono le misure adottate a norma del presente paragrafo. Gli Stati membri comunicano i piani alla Commissione e, se necessario, li aggiornano. La Commissione può formulare raccomandazioni su tali piani.

Gli Stati membri fissano obiettivi nazionali quantitativi di riduzione per conseguire l'obiettivo di cui al primo comma del presente paragrafo. Tali obiettivi sono adottati entro il ... [termine ultimo per il recepimento della presente direttiva].

Gli Stati membri fissano obiettivi nazionali quantitativi di riduzione per conseguire l'obiettivo di cui al primo comma del presente paragrafo. Tali obiettivi sono adottati entro il ... [termine ultimo per il recepimento della presente direttiva].

Le misure adottate a norma del presente paragrafo sono proporzionate e non discriminatorie. Gli Stati membri notificano alla Commissione tali misure in applicazione della direttiva (UE) 2015/1535

   (1 bis)

  ove quest'ultima lo imponga.

Le misure adottate a norma del presente paragrafo sono proporzionate e non discriminatorie. Gli Stati membri notificano alla Commissione tali misure in applicazione della direttiva (UE) 2015/1535

1 bis

ove quest'ultima lo imponga.

2.   La Commissione
  può adottare
  un atto di esecuzione che stabilisce la metodologia di calcolo e di verifica della riduzione
  significativa
  del consumo dei prodotti di plastica monouso di cui al paragrafo 1. L'atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2.

2.   
  Entro il ... [dodici mesi dalla data di entrata in vigore della presente direttiva]
  la Commissione
  adotta
  un atto di esecuzione che stabilisce la metodologia di calcolo e di verifica della riduzione
  ambiziosa e sostenuta
  del consumo dei prodotti di plastica monouso di cui al paragrafo 1. L'atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2.

2 bis.
     
  Gli Stati membri adottano le misure necessarie per conseguire una riduzione sostenuta dell'impatto ambientale dei rifiuti dei prodotti del tabacco, in particolare dei filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica, riducendo come segue i rifiuti post-consumo dei filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica: del 50 % entro il 2025 e dell'80 % entro il 2030, rispetto alla media ponderata dei filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica immessi sul mercato tra il 2014 e il 2016.

Emendamento 55

Emendamento 55

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 6 — paragrafo 1

Articolo 6 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri provvedono a che i prodotti di plastica monouso elencati nella parte C dell'allegato i cui tappi e coperchi contengono
  una percentuale significativa di
  plastica possano essere immessi sul mercato solo se i tappi e i coperchi restano attaccati al contenitore per la durata dell'uso previsto del prodotto. | 1.   Gli Stati membri provvedono a che i prodotti di plastica monouso elencati nella parte C dell'allegato i cui tappi e coperchi contengono plastica possano essere immessi sul mercato solo se i tappi e i coperchi restano attaccati al contenitore per la durata dell'uso previsto del prodotto. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri provvedono a che i prodotti di plastica monouso elencati nella parte C dell'allegato i cui tappi e coperchi contengono
  una percentuale significativa di
  plastica possano essere immessi sul mercato solo se i tappi e i coperchi restano attaccati al contenitore per la durata dell'uso previsto del prodotto.

1.   Gli Stati membri provvedono a che i prodotti di plastica monouso elencati nella parte C dell'allegato i cui tappi e coperchi contengono plastica possano essere immessi sul mercato solo se i tappi e i coperchi restano attaccati al contenitore per la durata dell'uso previsto del prodotto.

Emendamento 56

Emendamento 56

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 6 — paragrafo 1 bis (nuovo)

Articolo 6 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis.
     
  Gli Stati membri garantiscono che entro il 2025 le bottiglie per bevande elencate nella parte C dell'allegato possano essere immesse sul mercato solo se sono costituite da almeno il 35 % di contenuto riciclato e se sono riciclabili. |
| | Entro il 1o gennaio 2022 la Commissione adotta atti di esecuzione che stabiliscono la metodologia di calcolo del contenuto riciclato. Gli atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.
     
  Gli Stati membri garantiscono che entro il 2025 le bottiglie per bevande elencate nella parte C dell'allegato possano essere immesse sul mercato solo se sono costituite da almeno il 35 % di contenuto riciclato e se sono riciclabili.

Entro il 1o gennaio 2022 la Commissione adotta atti di esecuzione che stabiliscono la metodologia di calcolo del contenuto riciclato. Gli atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2.

Entro il 1o

Emendamento 57

Emendamento 57

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 6 — paragrafo 2

Articolo 6 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Ai fini del presente articolo i tappi e coperchi di metallo con sigilli di plastica non sono considerati
  contenere una percentuale significativa
  di plastica. | 2.   Ai fini del presente articolo i tappi e coperchi di metallo con sigilli di plastica non sono considerati
  come fatti
  di plastica.
  Il presente articolo non si applica ai contenitori in vetro e metallo per bevande con tappi e coperchi in plastica. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Ai fini del presente articolo i tappi e coperchi di metallo con sigilli di plastica non sono considerati
  contenere una percentuale significativa
  di plastica.

2.   Ai fini del presente articolo i tappi e coperchi di metallo con sigilli di plastica non sono considerati
  come fatti
  di plastica.
  Il presente articolo non si applica ai contenitori in vetro e metallo per bevande con tappi e coperchi in plastica.

Emendamento 58

Emendamento 58

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 6 — paragrafo 3

Articolo 6 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   La Commissione chiede alle organizzazioni europee di normazione di elaborare norme armonizzate relative al requisito di cui al paragrafo 1. | 3.   
  Entro il ... [3 mesi dalla data di entrata in vigore della presente direttiva]
  la Commissione chiede alle organizzazioni europee di normazione di elaborare norme armonizzate relative al requisito di cui al paragrafo 1.
  Tali norme riguardano in particolare la necessità di garantire la necessaria robustezza, affidabilità e sicurezza dei sistemi di chiusura dei contenitori per bevande, compresi quelli per bevande gassate. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   La Commissione chiede alle organizzazioni europee di normazione di elaborare norme armonizzate relative al requisito di cui al paragrafo 1.

3.   
  Entro il ... [3 mesi dalla data di entrata in vigore della presente direttiva]
  la Commissione chiede alle organizzazioni europee di normazione di elaborare norme armonizzate relative al requisito di cui al paragrafo 1.
  Tali norme riguardano in particolare la necessità di garantire la necessaria robustezza, affidabilità e sicurezza dei sistemi di chiusura dei contenitori per bevande, compresi quelli per bevande gassate.

Emendamenti 59 e 140

Emendamenti 59 e 140

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7

Articolo 7

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Articolo 7 | Articolo 7 |
| Requisiti di marcatura | Requisiti di marcatura |
| 1.   Gli Stati membri provvedono a che ciascun
  prodotto
  di plastica monouso
  elencato
  nella parte D dell'allegato e 
  immesso
  sul mercato rechi una marcatura in caratteri grandi, chiaramente leggibili e indelebili che comunica ai consumatori una o più delle informazioni seguenti: | 1.   Gli Stati membri provvedono a che ciascun
  imballaggio per la vendita dei prodotti
  di plastica monouso
  elencati
  nella parte D dell'allegato e 
  immessi
  sul mercato
  – vale a dire sia l'imballaggio contenente più unità che l'imballaggio di ciascuna unità confezionata singolarmente –
  rechi una marcatura in caratteri grandi, chiaramente leggibili e indelebili che comunica ai consumatori le informazioni seguenti: |
| (a) | le modalità corrette di smaltimento del prodotto dismesso o quelle, per lo stesso prodotto, da evitare; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 7

Articolo 7

Requisiti di marcatura

Requisiti di marcatura

1.   Gli Stati membri provvedono a che ciascun
  prodotto
  di plastica monouso
  elencato
  nella parte D dell'allegato e 
  immesso
  sul mercato rechi una marcatura in caratteri grandi, chiaramente leggibili e indelebili che comunica ai consumatori una o più delle informazioni seguenti:

1.   Gli Stati membri provvedono a che ciascun
  imballaggio per la vendita dei prodotti
  di plastica monouso
  elencati
  nella parte D dell'allegato e 
  immessi
  sul mercato
  – vale a dire sia l'imballaggio contenente più unità che l'imballaggio di ciascuna unità confezionata singolarmente –
  rechi una marcatura in caratteri grandi, chiaramente leggibili e indelebili che comunica ai consumatori le informazioni seguenti:

(a)

le modalità corrette di smaltimento del prodotto dismesso o quelle, per lo stesso prodotto, da evitare;

| (a) | le modalità corrette di smaltimento del prodotto dismesso
  e/
  o quelle, per lo stesso prodotto, da evitare; |
| --- | --- |

(a)

le modalità corrette di smaltimento del prodotto dismesso
  e/
  o quelle, per lo stesso prodotto, da evitare;

e/

| (b) | l'incidenza negativa dell'abbandono nell'ambiente o di altro smaltimento improprio del prodotto dismesso; |
| --- | --- |

(b)

l'incidenza negativa dell'abbandono nell'ambiente o di altro smaltimento improprio del prodotto dismesso;

| (b) | l'incidenza negativa dell'abbandono nell'ambiente o di altro smaltimento improprio del prodotto dismesso;
  e |
| --- | --- |

(b)

l'incidenza negativa dell'abbandono nell'ambiente o di altro smaltimento improprio del prodotto dismesso;
  e

e

| (c) | la presenza di plastica nel prodotto. |
| --- | --- |

(c)

la presenza di plastica nel prodotto.

| (c) | la presenza di plastica nel prodotto. |
| --- | --- |

(c)

la presenza di plastica nel prodotto.

| (c bis) | la presenza nel prodotto di sostanze chimiche preoccupanti, quali metalli pericolosi, ftalati, PFAS, bisfenoli, nonché di interferenti endocrini e di altre sostanze estremamente preoccupanti (SVHC) a norma del regolamento (CE) n. 1907/2006. |
| --- | --- |

(c bis)

(c bis)

la presenza nel prodotto di sostanze chimiche preoccupanti, quali metalli pericolosi, ftalati, PFAS, bisfenoli, nonché di interferenti endocrini e di altre sostanze estremamente preoccupanti (SVHC) a norma del regolamento (CE) n. 1907/2006.

la presenza nel prodotto di sostanze chimiche preoccupanti, quali metalli pericolosi, ftalati, PFAS, bisfenoli, nonché di interferenti endocrini e di altre sostanze estremamente preoccupanti (SVHC) a norma del regolamento (CE) n. 1907/2006.

Inoltre, gli Stati membri provvedono a che ciascun imballaggio per la vendita dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte D dell'allegato e immessi sul mercato, ad eccezione dei prodotti del tabacco con filtri e dei filtri commercializzati in combinazione con i prodotti del tabacco — vale a dire sia l'imballaggio contenente più unità che l'imballaggio di ciascuna unità confezionata singolarmente — rechi una marcatura in caratteri grandi, chiaramente leggibili e indelebili che comunica ai consumatori la riciclabilità del prodotto.

Inoltre, gli Stati membri provvedono a che ciascun imballaggio per la vendita dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte D dell'allegato e immessi sul mercato, ad eccezione dei prodotti del tabacco con filtri e dei filtri commercializzati in combinazione con i prodotti del tabacco — vale a dire sia l'imballaggio contenente più unità che l'imballaggio di ciascuna unità confezionata singolarmente — rechi una marcatura in caratteri grandi, chiaramente leggibili e indelebili che comunica ai consumatori la riciclabilità del prodotto.

2.   Entro il... [12 mesi prima della scadenza del termine ultimo per il recepimento della presente direttiva] la Commissione adotta un atto di esecuzione che stabilisce le specifiche di marcatura di cui al paragrafo 1. L'atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2.

2.   Entro il... [12 mesi prima della scadenza del termine ultimo per il recepimento della presente direttiva] la Commissione adotta un atto di esecuzione che stabilisce le specifiche di marcatura di cui al paragrafo 1
  e a tal fine tiene conto degli accordi settoriali volontari esistenti e presta particolare attenzione alla necessità di evitare informazioni che inducano in errore i consumatori
  . L'atto di esecuzione è adottato secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2.

Emendamento 146

Emendamento 146

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 7 bis (nuovo)

Articolo 7 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 7 bis |
| | Disposizioni relative agli articoli sanitari |
| | Gli Stati membri prevengono l'uso di sostanze chimiche pericolose nella composizione degli assorbenti e dei tamponi igienici e degli applicatori per tamponi elencati nella parte D dell'allegato. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 7 bis

Articolo 7 bis

Disposizioni relative agli articoli sanitari

Disposizioni relative agli articoli sanitari

Gli Stati membri prevengono l'uso di sostanze chimiche pericolose nella composizione degli assorbenti e dei tamponi igienici e degli applicatori per tamponi elencati nella parte D dell'allegato.

Gli Stati membri prevengono l'uso di sostanze chimiche pericolose nella composizione degli assorbenti e dei tamponi igienici e degli applicatori per tamponi elencati nella parte D dell'allegato.

Emendamento 60

Emendamento 60

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 2 — comma 1

Articolo 8 — paragrafo 2 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Per quanto riguarda i regimi di cui al paragrafo 1, gli Stati membri provvedono a che i produttori dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte E dell'allegato coprano i costi della raccolta dei rifiuti costituiti da tali prodotti di plastica monouso e del successivo trasporto e trattamento, inclusi i costi di rimozione dei rifiuti e i costi delle misure di sensibilizzazione di cui all'articolo 10 relativamente ai suddetti prodotti. | Per quanto riguarda i regimi di cui al paragrafo 1, gli Stati membri provvedono a che i produttori dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte E dell'allegato coprano i costi della raccolta dei rifiuti costituiti da tali prodotti di plastica monouso e del successivo trasporto e trattamento, inclusi i costi di rimozione dei rifiuti e i costi delle misure di sensibilizzazione di cui all'articolo 10 relativamente ai suddetti prodotti.
  I contributi finanziari versati dai produttori in adempimento a tali obblighi non superano i costi che sono necessari per fornire tali servizi in modo efficiente in termini di costi e sono stabiliti in modo trasparente tra i soggetti interessati. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Per quanto riguarda i regimi di cui al paragrafo 1, gli Stati membri provvedono a che i produttori dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte E dell'allegato coprano i costi della raccolta dei rifiuti costituiti da tali prodotti di plastica monouso e del successivo trasporto e trattamento, inclusi i costi di rimozione dei rifiuti e i costi delle misure di sensibilizzazione di cui all'articolo 10 relativamente ai suddetti prodotti.

Per quanto riguarda i regimi di cui al paragrafo 1, gli Stati membri provvedono a che i produttori dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte E dell'allegato coprano i costi della raccolta dei rifiuti costituiti da tali prodotti di plastica monouso e del successivo trasporto e trattamento, inclusi i costi di rimozione dei rifiuti e i costi delle misure di sensibilizzazione di cui all'articolo 10 relativamente ai suddetti prodotti.
  I contributi finanziari versati dai produttori in adempimento a tali obblighi non superano i costi che sono necessari per fornire tali servizi in modo efficiente in termini di costi e sono stabiliti in modo trasparente tra i soggetti interessati.

I contributi finanziari versati dai produttori in adempimento a tali obblighi non superano i costi che sono necessari per fornire tali servizi in modo efficiente in termini di costi e sono stabiliti in modo trasparente tra i soggetti interessati.

Emendamento 61

Emendamento 61

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 2 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 8 — paragrafo 2 — comma 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Per quanto riguarda i costi di rimozione dei rifiuti di cui al primo comma, gli Stati membri provvedono a che i contributi finanziari versati dai produttori siano stabiliti in modo proporzionato e siano modulati conformemente all'articolo 8 bis, paragrafo 4, della direttiva 2008/98/CE, e tengano conto dei costi di rimozione di singoli prodotti o gruppi di prodotti. I costi sono limitati alle attività intraprese regolarmente dalle autorità pubbliche o per loro conto, che comprendono le attività di rimozione dei rifiuti in vista dell'adempimento dei pertinenti obblighi in materia di prevenzione dei rifiuti e di tutela dell'ambiente previsti dagli atti legislativi dell'Unione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Per quanto riguarda i costi di rimozione dei rifiuti di cui al primo comma, gli Stati membri provvedono a che i contributi finanziari versati dai produttori siano stabiliti in modo proporzionato e siano modulati conformemente all'articolo 8 bis, paragrafo 4, della direttiva 2008/98/CE, e tengano conto dei costi di rimozione di singoli prodotti o gruppi di prodotti. I costi sono limitati alle attività intraprese regolarmente dalle autorità pubbliche o per loro conto, che comprendono le attività di rimozione dei rifiuti in vista dell'adempimento dei pertinenti obblighi in materia di prevenzione dei rifiuti e di tutela dell'ambiente previsti dagli atti legislativi dell'Unione.

Per quanto riguarda i costi di rimozione dei rifiuti di cui al primo comma, gli Stati membri provvedono a che i contributi finanziari versati dai produttori siano stabiliti in modo proporzionato e siano modulati conformemente all'articolo 8 bis, paragrafo 4, della direttiva 2008/98/CE, e tengano conto dei costi di rimozione di singoli prodotti o gruppi di prodotti. I costi sono limitati alle attività intraprese regolarmente dalle autorità pubbliche o per loro conto, che comprendono le attività di rimozione dei rifiuti in vista dell'adempimento dei pertinenti obblighi in materia di prevenzione dei rifiuti e di tutela dell'ambiente previsti dagli atti legislativi dell'Unione.

Emendamento 62

Emendamento 62

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 2 — comma 1 ter (nuovo)

Articolo 8 — paragrafo 2 — comma 1 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | In consultazione con gli Stati membri, la Commissione definisce orientamenti sulla ripartizione dei costi di rimozione dei rifiuti contemplati dai regimi di responsabilità estesa del produttore. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

In consultazione con gli Stati membri, la Commissione definisce orientamenti sulla ripartizione dei costi di rimozione dei rifiuti contemplati dai regimi di responsabilità estesa del produttore.

In consultazione con gli Stati membri, la Commissione definisce orientamenti sulla ripartizione dei costi di rimozione dei rifiuti contemplati dai regimi di responsabilità estesa del produttore.

Emendamento 63

Emendamento 63

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 8 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Gli Stati membri provvedono a che i regimi di responsabilità estesa del produttore istituiti a norma del paragrafo 1 del presente articolo per i filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica contribuiscano al conseguimento dell'obiettivo ambientale di cui all'articolo 4, paragrafo 2 bis, anche garantendo che i produttori di filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica coprano i costi della raccolta dei rifiuti di tali prodotti e del successivo trasporto e trattamento, inclusi i costi di rimozione dei rifiuti e i costi delle misure di sensibilizzazione di cui all'articolo 10 relativamente ai suddetti prodotti. Per conseguire tale obiettivo, gli Stati membri possono esigere, tra l'altro, che i regimi di responsabilità estesa del produttore istituiscano sistemi di raccolta o finanzino infrastrutture di raccolta per i filtri usati, o promuovano la decontaminazione e il riciclaggio dei filtri usati attraverso l'istituzione di una catena di recupero dei rifiuti. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Gli Stati membri provvedono a che i regimi di responsabilità estesa del produttore istituiti a norma del paragrafo 1 del presente articolo per i filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica contribuiscano al conseguimento dell'obiettivo ambientale di cui all'articolo 4, paragrafo 2 bis, anche garantendo che i produttori di filtri di prodotti del tabacco contenenti plastica coprano i costi della raccolta dei rifiuti di tali prodotti e del successivo trasporto e trattamento, inclusi i costi di rimozione dei rifiuti e i costi delle misure di sensibilizzazione di cui all'articolo 10 relativamente ai suddetti prodotti. Per conseguire tale obiettivo, gli Stati membri possono esigere, tra l'altro, che i regimi di responsabilità estesa del produttore istituiscano sistemi di raccolta o finanzino infrastrutture di raccolta per i filtri usati, o promuovano la decontaminazione e il riciclaggio dei filtri usati attraverso l'istituzione di una catena di recupero dei rifiuti.

Emendamento 64

Emendamento 64

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 3

Articolo 8 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   Conformemente alle disposizioni della direttiva 2008/98/CE sulla responsabilità estesa del produttore, gli Stati membri provvedono a che siano istituiti regimi di responsabilità estesa del produttore per gli attrezzi da pesca contenenti plastica immessi sul mercato dell'Unione. | 3.   Conformemente alle disposizioni della direttiva 2008/98/CE sulla responsabilità estesa del produttore, gli Stati membri provvedono a che siano istituiti regimi di responsabilità estesa del produttore per gli attrezzi da pesca contenenti plastica immessi sul mercato dell'Unione.
  Gli Stati membri provvedono su tale base a che ogni anno sia conseguito un tasso minimo di raccolta di attrezzi da pesca contenenti plastica. Dal 2025 il tasso minimo di raccolta è pari al 50 % calcolato sulla base del peso totale degli attrezzi da pesca contenenti plastica in un dato anno nello Stato membro interessato ed espresso come percentuale del peso medio degli attrezzi da pesca contenenti plastica immessi sul mercato in detto Stato membro nei tre anni precedenti. |
| | Gli Stati membri provvedono inoltre a che detti regimi di responsabilità estesa del produttore conseguano entro il 2025, per gli attrezzi da pesca contenenti plastica, un obiettivo di riciclaggio pari almeno al 15 %. Per raggiungere tale obiettivo, gli Stati membri possono inoltre esigere che i regimi prevedano, tra l'altro, quanto segue: |
| | (a) | la modulazione dei contributi finanziari in conformità dell'articolo 8 bis, paragrafo 4, della direttiva 2008/98/CE, per promuovere l'immissione sul mercato di attrezzi da pesca progettati per il riutilizzo e il riciclaggio; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   Conformemente alle disposizioni della direttiva 2008/98/CE sulla responsabilità estesa del produttore, gli Stati membri provvedono a che siano istituiti regimi di responsabilità estesa del produttore per gli attrezzi da pesca contenenti plastica immessi sul mercato dell'Unione.

3.   Conformemente alle disposizioni della direttiva 2008/98/CE sulla responsabilità estesa del produttore, gli Stati membri provvedono a che siano istituiti regimi di responsabilità estesa del produttore per gli attrezzi da pesca contenenti plastica immessi sul mercato dell'Unione.
  Gli Stati membri provvedono su tale base a che ogni anno sia conseguito un tasso minimo di raccolta di attrezzi da pesca contenenti plastica. Dal 2025 il tasso minimo di raccolta è pari al 50 % calcolato sulla base del peso totale degli attrezzi da pesca contenenti plastica in un dato anno nello Stato membro interessato ed espresso come percentuale del peso medio degli attrezzi da pesca contenenti plastica immessi sul mercato in detto Stato membro nei tre anni precedenti.

Gli Stati membri provvedono inoltre a che detti regimi di responsabilità estesa del produttore conseguano entro il 2025, per gli attrezzi da pesca contenenti plastica, un obiettivo di riciclaggio pari almeno al 15 %. Per raggiungere tale obiettivo, gli Stati membri possono inoltre esigere che i regimi prevedano, tra l'altro, quanto segue:

Gli Stati membri provvedono inoltre a che detti regimi di responsabilità estesa del produttore conseguano entro il 2025, per gli attrezzi da pesca contenenti plastica, un obiettivo di riciclaggio pari almeno al 15 %. Per raggiungere tale obiettivo, gli Stati membri possono inoltre esigere che i regimi prevedano, tra l'altro, quanto segue:

(a)

(a)

la modulazione dei contributi finanziari in conformità dell'articolo 8 bis, paragrafo 4, della direttiva 2008/98/CE, per promuovere l'immissione sul mercato di attrezzi da pesca progettati per il riutilizzo e il riciclaggio;

la modulazione dei contributi finanziari in conformità dell'articolo 8 bis, paragrafo 4, della direttiva 2008/98/CE, per promuovere l'immissione sul mercato di attrezzi da pesca progettati per il riutilizzo e il riciclaggio;

| (b) | l'istituzione di sistemi di cauzione-rimborso per incoraggiare la restituzione di attrezzi da pesca vecchi, in disuso o inutilizzabili; |
| --- | --- |

(b)

(b)

l'istituzione di sistemi di cauzione-rimborso per incoraggiare la restituzione di attrezzi da pesca vecchi, in disuso o inutilizzabili;

l'istituzione di sistemi di cauzione-rimborso per incoraggiare la restituzione di attrezzi da pesca vecchi, in disuso o inutilizzabili;

| (c) | l'inclusione di programmi di monitoraggio, localizzazione e comunicazione. |
| --- | --- |

(c)

(c)

l'inclusione di programmi di monitoraggio, localizzazione e comunicazione.

l'inclusione di programmi di monitoraggio, localizzazione e comunicazione.

Emendamento 65

Emendamento 65

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 8 — paragrafo 4 — comma 2 bis (nuovo)

Articolo 8 — paragrafo 4 — comma 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Fatte salve le misure tecniche di cui nel regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio

   (1 bis)

  , la Commissione chiede alle organizzazioni europee di normazione di elaborare norme armonizzate relative alla progettazione circolare degli attrezzi da pesca per incoraggiare la preparazione al riutilizzo e agevolare la riciclabilità al termine del ciclo di vita. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Fatte salve le misure tecniche di cui nel regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio

   (1 bis)

  , la Commissione chiede alle organizzazioni europee di normazione di elaborare norme armonizzate relative alla progettazione circolare degli attrezzi da pesca per incoraggiare la preparazione al riutilizzo e agevolare la riciclabilità al termine del ciclo di vita.

Fatte salve le misure tecniche di cui nel regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio

1 bis

, la Commissione chiede alle organizzazioni europee di normazione di elaborare norme armonizzate relative alla progettazione circolare degli attrezzi da pesca per incoraggiare la preparazione al riutilizzo e agevolare la riciclabilità al termine del ciclo di vita.

Emendamento 66

Emendamento 66

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — parte introduttiva

Articolo 9 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli Stati membri adottano le misure necessarie alla raccolta differenziata, entro il 2025, di una quantità di rifiuti di prodotti di plastica monouso elencati nella parte F dell'allegato pari al 90 %, in peso, di tali prodotti di plastica monouso immessi sul mercato in un determinato anno. A tal fine gli Stati membri possono tra l'altro: | Gli Stati membri adottano le misure necessarie alla raccolta differenziata, entro il 2025, di una quantità di rifiuti di prodotti di plastica monouso elencati nella parte F dell'allegato pari al 90 %, in peso, di tali prodotti di plastica monouso immessi sul mercato in un determinato anno
  , e a garantirne il successivo riciclaggio
  . A tal fine gli Stati membri possono tra l'altro: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri adottano le misure necessarie alla raccolta differenziata, entro il 2025, di una quantità di rifiuti di prodotti di plastica monouso elencati nella parte F dell'allegato pari al 90 %, in peso, di tali prodotti di plastica monouso immessi sul mercato in un determinato anno. A tal fine gli Stati membri possono tra l'altro:

Gli Stati membri adottano le misure necessarie alla raccolta differenziata, entro il 2025, di una quantità di rifiuti di prodotti di plastica monouso elencati nella parte F dell'allegato pari al 90 %, in peso, di tali prodotti di plastica monouso immessi sul mercato in un determinato anno
  , e a garantirne il successivo riciclaggio
  . A tal fine gli Stati membri possono tra l'altro:

, e a garantirne il successivo riciclaggio

Emendamento 67

Emendamento 67

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 9 — comma 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Il primo comma si applica fatto salvo l'articolo 10, paragrafo 3, lettera a), della direttiva 2008/98/CE. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Il primo comma si applica fatto salvo l'articolo 10, paragrafo 3, lettera a), della direttiva 2008/98/CE.

Il primo comma si applica fatto salvo l'articolo 10, paragrafo 3, lettera a), della direttiva 2008/98/CE.

Emendamento 68

Emendamento 68

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 9 — comma 1 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 9 — comma 1 — comma 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | La Commissione elabora orientamenti, in consultazione con gli Stati membri, sul funzionamento di sistemi di cauzione-rimborso. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

La Commissione elabora orientamenti, in consultazione con gli Stati membri, sul funzionamento di sistemi di cauzione-rimborso.

La Commissione elabora orientamenti, in consultazione con gli Stati membri, sul funzionamento di sistemi di cauzione-rimborso.

Emendamento 69

Emendamento 69

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 10

Articolo 10

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Articolo 10 | Articolo 10 |
| Misure di sensibilizzazione | Misure di sensibilizzazione |
| 1.   Gli Stati membri adottano misure volte a 
  comunicare ai
  consumatori di prodotti di plastica monouso elencati nella parte G
  dell'allegato
  e di attrezzi da pesca contenenti plastica le informazioni seguenti: | 1.   Gli Stati membri adottano misure volte a 
  incentivare un comportamento responsabile da parte dei
  consumatori di prodotti di plastica monouso elencati nella parte G
  dell'allegato
  e di attrezzi da pesca contenenti plastica
  e a comunicare loro
  le informazioni seguenti: |
| (a) | la disponibilità di sistemi di riutilizzo e le opzioni di gestione dei rifiuti per tali prodotti e attrezzi da pesca contenenti plastica e le migliori prassi in materia di gestione dei rifiuti a norma dell'articolo 13 della direttiva 2008/98/CE; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 10

Articolo 10

Misure di sensibilizzazione

Misure di sensibilizzazione

1.   Gli Stati membri adottano misure volte a 
  comunicare ai
  consumatori di prodotti di plastica monouso elencati nella parte G
  dell'allegato
  e di attrezzi da pesca contenenti plastica le informazioni seguenti:

1.   Gli Stati membri adottano misure volte a 
  incentivare un comportamento responsabile da parte dei
  consumatori di prodotti di plastica monouso elencati nella parte G
  dell'allegato
  e di attrezzi da pesca contenenti plastica
  e a comunicare loro
  le informazioni seguenti:

(a)

la disponibilità di sistemi di riutilizzo e le opzioni di gestione dei rifiuti per tali prodotti e attrezzi da pesca contenenti plastica e le migliori prassi in materia di gestione dei rifiuti a norma dell'articolo 13 della direttiva 2008/98/CE;

| (a) | la disponibilità di
  alternative riutilizzabili, di
  sistemi di riutilizzo e le opzioni di gestione dei rifiuti per tali prodotti e attrezzi da pesca contenenti plastica e le migliori prassi in materia di gestione dei rifiuti a norma dell'articolo 13 della direttiva 2008/98/CE; |
| --- | --- |

(a)

la disponibilità di
  alternative riutilizzabili, di
  sistemi di riutilizzo e le opzioni di gestione dei rifiuti per tali prodotti e attrezzi da pesca contenenti plastica e le migliori prassi in materia di gestione dei rifiuti a norma dell'articolo 13 della direttiva 2008/98/CE;

alternative riutilizzabili, di

| (b) | l'incidenza sull'ambiente, in particolare l'ambiente marino, dell'abbandono o altro smaltimento improprio dei rifiuti di tali prodotti e attrezzi da pesca contenenti plastica. |
| --- | --- |

(b)

l'incidenza sull'ambiente, in particolare l'ambiente marino, dell'abbandono o altro smaltimento improprio dei rifiuti di tali prodotti e attrezzi da pesca contenenti plastica.

| (b) | l'incidenza sull'ambiente, in particolare l'ambiente marino, dell'abbandono o altro smaltimento improprio dei rifiuti di tali prodotti e attrezzi da pesca contenenti plastica; |
| --- | --- |

(b)

l'incidenza sull'ambiente, in particolare l'ambiente marino, dell'abbandono o altro smaltimento improprio dei rifiuti di tali prodotti e attrezzi da pesca contenenti plastica;

| (b bis) | l'impatto sulla rete fognaria dello smaltimento improprio di tali prodotti. |
| --- | --- |

(b bis)

(b bis)

l'impatto sulla rete fognaria dello smaltimento improprio di tali prodotti.

l'impatto sulla rete fognaria dello smaltimento improprio di tali prodotti.

Emendamento 70

Emendamento 70

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 11 — comma 2

Articolo 11 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Le misure che gli Stati membri adottano per recepire e attuare gli articoli da 4 a 9 sono conformi alla legislazione alimentare dell'Unione a garanzia dell'igiene e sicurezza degli alimenti. | Le misure che gli Stati membri adottano per recepire e attuare gli articoli da 4 a 9 sono conformi alla legislazione alimentare dell'Unione a garanzia dell'igiene e sicurezza degli alimenti
  e al regolamento (CE) n
  . 
  1935/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1bis)

  . Gli Stati membri incoraggiano l'uso di alternative alla plastica sostenibili e più sicure, ove possibile, per quanto riguarda i materiali destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Le misure che gli Stati membri adottano per recepire e attuare gli articoli da 4 a 9 sono conformi alla legislazione alimentare dell'Unione a garanzia dell'igiene e sicurezza degli alimenti.

Le misure che gli Stati membri adottano per recepire e attuare gli articoli da 4 a 9 sono conformi alla legislazione alimentare dell'Unione a garanzia dell'igiene e sicurezza degli alimenti
  e al regolamento (CE) n
  . 
  1935/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1bis)

  . Gli Stati membri incoraggiano l'uso di alternative alla plastica sostenibili e più sicure, ove possibile, per quanto riguarda i materiali destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari.

e al regolamento (CE) n

1935/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio

1bis

. Gli Stati membri incoraggiano l'uso di alternative alla plastica sostenibili e più sicure, ove possibile, per quanto riguarda i materiali destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari.

Emendamento 71

Emendamento 71

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 11 — comma 2 bis (nuovo)

Articolo 11 — comma 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Gli Stati membri provvedono a che le esportazioni di materiali di rifiuto nei paesi terzi non contribuiscano ai rifiuti marini di plastica altrove. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri provvedono a che le esportazioni di materiali di rifiuto nei paesi terzi non contribuiscano ai rifiuti marini di plastica altrove.

Gli Stati membri provvedono a che le esportazioni di materiali di rifiuto nei paesi terzi non contribuiscano ai rifiuti marini di plastica altrove.

Emendamento 72

Emendamento 72

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 12 — paragrafo 1 — parte introduttiva

Articolo 12 — paragrafo 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri provvedono a che le persone fisiche, giuridiche o le relative associazioni, organizzazioni o gruppi, secondo la legislazione o la prassi nazionale, abbiano accesso a un procedimento di ricorso dinanzi ad un organo giurisdizionale o ad un altro organo indipendente ed imparziale istituito dalla legge, per contestare la legittimità sostanziale o procedurale di decisioni, azioni od omissioni inerenti all'attuazione degli articoli 5, 6, 7 e 8 se è soddisfatta una delle seguenti condizioni: | 1.   Gli Stati membri provvedono a che le persone fisiche, giuridiche o le relative associazioni, organizzazioni o gruppi, secondo la legislazione o la prassi nazionale, abbiano accesso a un procedimento di ricorso dinanzi ad un organo giurisdizionale o ad un altro organo indipendente ed imparziale istituito dalla legge, per contestare la legittimità sostanziale o procedurale di decisioni, azioni od omissioni inerenti all'attuazione degli articoli
  4,
  5, 6, 7, 8
  , 9
  e 
  10
  se è soddisfatta una delle seguenti condizioni: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri provvedono a che le persone fisiche, giuridiche o le relative associazioni, organizzazioni o gruppi, secondo la legislazione o la prassi nazionale, abbiano accesso a un procedimento di ricorso dinanzi ad un organo giurisdizionale o ad un altro organo indipendente ed imparziale istituito dalla legge, per contestare la legittimità sostanziale o procedurale di decisioni, azioni od omissioni inerenti all'attuazione degli articoli 5, 6, 7 e 8 se è soddisfatta una delle seguenti condizioni:

1.   Gli Stati membri provvedono a che le persone fisiche, giuridiche o le relative associazioni, organizzazioni o gruppi, secondo la legislazione o la prassi nazionale, abbiano accesso a un procedimento di ricorso dinanzi ad un organo giurisdizionale o ad un altro organo indipendente ed imparziale istituito dalla legge, per contestare la legittimità sostanziale o procedurale di decisioni, azioni od omissioni inerenti all'attuazione degli articoli
  4,
  5, 6, 7, 8
  , 9
  e 
  10
  se è soddisfatta una delle seguenti condizioni:

Emendamento 73

Emendamento 73

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 13

Articolo 13

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Articolo 13 | Articolo 13 |
| Informazioni relative al monitoraggio dell'attuazione | Informazioni relative al monitoraggio dell'attuazione |
| 1.   Fatte salve le disposizioni della direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (52) e della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (53), gli Stati membri, assistiti dall'Agenzia europea per l'ambiente, creano un set di dati contenente: | 1.   Fatte salve le disposizioni della direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (52) e della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (53), gli Stati membri, assistiti dall'Agenzia europea per l'ambiente, creano un set di dati contenente: |
| (a) | i dati sui prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato che sono stati immessi sul mercato dell'Unione ogni anno, per dimostrare la riduzione del consumo in conformità all'articolo 4, paragrafo 1; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 13

Articolo 13

Informazioni relative al monitoraggio dell'attuazione

Informazioni relative al monitoraggio dell'attuazione

1.   Fatte salve le disposizioni della direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (52) e della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (53), gli Stati membri, assistiti dall'Agenzia europea per l'ambiente, creano un set di dati contenente:

1.   Fatte salve le disposizioni della direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (52) e della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (53), gli Stati membri, assistiti dall'Agenzia europea per l'ambiente, creano un set di dati contenente:

(a)

i dati sui prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato che sono stati immessi sul mercato dell'Unione ogni anno, per dimostrare la riduzione del consumo in conformità all'articolo 4, paragrafo 1;

| (a) | i dati sui prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato che sono stati immessi sul mercato dell'Unione ogni anno, per dimostrare la riduzione del consumo in conformità all'articolo 4, paragrafo 1; |
| --- | --- |

(a)

i dati sui prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato che sono stati immessi sul mercato dell'Unione ogni anno, per dimostrare la riduzione del consumo in conformità all'articolo 4, paragrafo 1;

| (a bis) | i dati sull'immissione in commercio e la raccolta differenziata dei prodotti elencati nella parte F dell'allegato, per dimostrare i progressi compiuti verso il conseguimento dell'obiettivo di cui all'articolo 9; |
| --- | --- |

(a bis)

(a bis)

i dati sull'immissione in commercio e la raccolta differenziata dei prodotti elencati nella parte F dell'allegato, per dimostrare i progressi compiuti verso il conseguimento dell'obiettivo di cui all'articolo 9;

i dati sull'immissione in commercio e la raccolta differenziata dei prodotti elencati nella parte F dell'allegato, per dimostrare i progressi compiuti verso il conseguimento dell'obiettivo di cui all'articolo 9;

| (a ter) | i dati sui prodotti di plastica monouso elencati nella parte G dell'allegato che sono immessi ogni anno sul mercato dell'Unione, al fine di monitorare il loro consumo nell'Unione; |
| --- | --- |

(a ter)

(a ter)

i dati sui prodotti di plastica monouso elencati nella parte G dell'allegato che sono immessi ogni anno sul mercato dell'Unione, al fine di monitorare il loro consumo nell'Unione;

i dati sui prodotti di plastica monouso elencati nella parte G dell'allegato che sono immessi ogni anno sul mercato dell'Unione, al fine di monitorare il loro consumo nell'Unione;

| (a quater) | i dati relativi agli attrezzi da pesca contenenti plastica immessi sul mercato e agli attrezzi da pesca dismessi raccolti e trattati; |
| --- | --- |

(a quater)

(a quater)

i dati relativi agli attrezzi da pesca contenenti plastica immessi sul mercato e agli attrezzi da pesca dismessi raccolti e trattati;

i dati relativi agli attrezzi da pesca contenenti plastica immessi sul mercato e agli attrezzi da pesca dismessi raccolti e trattati;

| (b) | le informazioni
  sulle
  misure adottate dagli Stati membri ai fini dell'articolo 4, paragrafo 1. |
| --- | --- |

(b)

le informazioni
  sulle
  misure adottate dagli Stati membri ai fini dell'articolo 4, paragrafo 1.

sulle

| (b) | le informazioni
  sui piani e le
  misure adottate dagli Stati membri ai fini dell'articolo 4, paragrafo 1; |
| --- | --- |

(b)

le informazioni
  sui piani e le
  misure adottate dagli Stati membri ai fini dell'articolo 4, paragrafo 1;

sui piani e le

| (b bis) | i dati sui rifiuti marini, in particolare quelli provenienti dai prodotti contemplati dalla presente direttiva, al fine di monitorare gli effetti delle misure adottate; |
| --- | --- |

(b bis)

(b bis)

i dati sui rifiuti marini, in particolare quelli provenienti dai prodotti contemplati dalla presente direttiva, al fine di monitorare gli effetti delle misure adottate;

i dati sui rifiuti marini, in particolare quelli provenienti dai prodotti contemplati dalla presente direttiva, al fine di monitorare gli effetti delle misure adottate;

I dati di cui alla lettera a) del primo comma sono aggiornati annualmente entro 12 mesi dalla fine dell'anno di riferimento per cui sono raccolti. Ove possibile, al fine di presentare tali dati ci si avvale dei servizi relativi ai dati territoriali definiti nell'articolo 3, punto 4, della direttiva 2007/2/CE.

I dati di cui alla lettera a) del primo comma sono
  comunicati per la prima volta entro ... [12 mesi dopo l'entrata in vigore della presente direttiva]. I dati di cui alle lettere da a) ad a quater) sono
  aggiornati annualmente entro 12 mesi dalla fine dell'anno di riferimento per cui sono raccolti. Ove possibile, al fine di presentare tali dati ci si avvale dei servizi relativi ai dati territoriali definiti nell'articolo 3, punto 4, della direttiva 2007/2/CE.

comunicati per la prima volta entro ... [12 mesi dopo l'entrata in vigore della presente direttiva]. I dati di cui alle lettere da a) ad a quater) sono

2.   Gli Stati membri provvedono a che la Commissione e l'Agenzia europea dell'ambiente abbiano accesso ai set di dati di cui al paragrafo 1.

2.   Gli Stati membri provvedono a che la Commissione e l'Agenzia europea dell'ambiente abbiano accesso ai set di dati di cui al paragrafo 1.

3.   L'Agenzia europea dell'ambiente pubblica e aggiorna ad intervalli periodici un quadro generale a livello dell'Unione sulla base dei dati raccolti dagli Stati membri. Il quadro generale a livello dell'Unione comprende, ove opportuno, indicatori di risultato, risultati e effetti della presente direttiva, carte d'insieme a livello dell'Unione e relazioni di sintesi degli Stati membri.

3.   L'Agenzia europea dell'ambiente pubblica e aggiorna ad intervalli periodici un quadro generale a livello dell'Unione sulla base dei dati raccolti dagli Stati membri. Il quadro generale a livello dell'Unione comprende, ove opportuno, indicatori di risultato, risultati e effetti della presente direttiva, carte d'insieme a livello dell'Unione e relazioni di sintesi degli Stati membri.

4.   La Commissione
  può adottare
  atti di esecuzione che stabiliscono il formato dei set di dati, delle informazioni e dei dati di cui al paragrafo 1. Gli atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2.

4.   La Commissione
  adotta
  atti di esecuzione che stabiliscono il formato dei set di dati, delle informazioni e dei dati di cui al paragrafo 1. Gli atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 16, paragrafo 2.

Emendamenti 74 e 150

Emendamenti 74 e 150

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 15

Articolo 15

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Articolo 15 | Articolo 15 |
| Valutazione e riesame | Valutazione e riesame |
| 1.   La Commissione procede a una valutazione della presente direttiva entro...
  [sei
  anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. La valutazione si basa sulle informazioni disponibili conformemente all'articolo 13. Gli Stati membri forniscono alla Commissione le informazioni supplementari necessarie ai fini della valutazione e della preparazione della relazione di cui al paragrafo 2. | 1.   La Commissione procede a una valutazione della presente direttiva entro...
  [cinque
  anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. La valutazione si basa sulle informazioni disponibili conformemente all'articolo 13. Gli Stati membri forniscono alla Commissione le informazioni supplementari necessarie ai fini della valutazione e della preparazione della relazione di cui al paragrafo 2. |
| 2.   La Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo una relazione sui principali risultati della valutazione di cui al paragrafo 1. | 2.   La Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo una relazione sui principali risultati della valutazione di cui al paragrafo 1.
  La relazione è corredata, se del caso, di una proposta legislativa. La proposta definisce, se del caso, obiettivi quantitativi di riduzione del consumo vincolanti a livello dell'Unione per i prodotti elencati alla parte A dell'allegato. |
| | 2 bis.
     
  La Commissione e gli Stati membri istituiscono, entro il 31 luglio 2020, un programma a livello di Unione per la rimozione dei rifiuti di plastica negli oceani e promuovono l'iniziativa a livello internazionale. |
| 3.   La relazione
  indica altresì se
  : | 3.   La relazione
  include
  : |
| (a) | è necessaria un riesame dell'elenco
  dei prodotti di plastica monouso figurante nell'allegato; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 15

Articolo 15

Valutazione e riesame

Valutazione e riesame

1.   La Commissione procede a una valutazione della presente direttiva entro...
  [sei
  anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. La valutazione si basa sulle informazioni disponibili conformemente all'articolo 13. Gli Stati membri forniscono alla Commissione le informazioni supplementari necessarie ai fini della valutazione e della preparazione della relazione di cui al paragrafo 2.

1.   La Commissione procede a una valutazione della presente direttiva entro...
  [cinque
  anni dopo il termine ultimo per il recepimento della presente direttiva]. La valutazione si basa sulle informazioni disponibili conformemente all'articolo 13. Gli Stati membri forniscono alla Commissione le informazioni supplementari necessarie ai fini della valutazione e della preparazione della relazione di cui al paragrafo 2.

2.   La Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo una relazione sui principali risultati della valutazione di cui al paragrafo 1.

2.   La Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo una relazione sui principali risultati della valutazione di cui al paragrafo 1.
  La relazione è corredata, se del caso, di una proposta legislativa. La proposta definisce, se del caso, obiettivi quantitativi di riduzione del consumo vincolanti a livello dell'Unione per i prodotti elencati alla parte A dell'allegato.

2 bis.
     
  La Commissione e gli Stati membri istituiscono, entro il 31 luglio 2020, un programma a livello di Unione per la rimozione dei rifiuti di plastica negli oceani e promuovono l'iniziativa a livello internazionale.

3.   La relazione
  indica altresì se
  :

3.   La relazione
  include
  :

(a)

è necessaria un riesame dell'elenco
  dei prodotti di plastica monouso figurante nell'allegato;

è necessaria un riesame dell'elenco

| (a) | una valutazione della necessità di riesaminare l'elenco
  dei prodotti di plastica monouso figurante nell'allegato; |
| --- | --- |

(a)

una valutazione della necessità di riesaminare l'elenco
  dei prodotti di plastica monouso figurante nell'allegato;

una valutazione della necessità di riesaminare l'elenco

| (b) | è possibile definire
  obiettivi quantitativi vincolanti a livello dell'Unione per ridurre il consumo in particolare dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato; |
| --- | --- |

(b)

è possibile definire
  obiettivi quantitativi vincolanti a livello dell'Unione per ridurre il consumo in particolare dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato;

è possibile definire

| (b) | uno studio di fattibilità della definizione di
  obiettivi quantitativi vincolanti a livello dell'Unione per ridurre il consumo in particolare dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato;
  a tale riguardo la relazione valuta la definizione di obiettivi espressi in numeri assoluti, tenendo conto dei livelli di consumo e delle riduzioni già realizzate negli Stati membri; |
| --- | --- |

(b)

uno studio di fattibilità della definizione di
  obiettivi quantitativi vincolanti a livello dell'Unione per ridurre il consumo in particolare dei prodotti di plastica monouso elencati nella parte A dell'allegato;
  a tale riguardo la relazione valuta la definizione di obiettivi espressi in numeri assoluti, tenendo conto dei livelli di consumo e delle riduzioni già realizzate negli Stati membri;

uno studio di fattibilità della definizione di

a tale riguardo la relazione valuta la definizione di obiettivi espressi in numeri assoluti, tenendo conto dei livelli di consumo e delle riduzioni già realizzate negli Stati membri;

| (b bis) | una valutazione dell'evoluzione dei materiali utilizzati nei prodotti contemplati dalla presente direttiva nonché una valutazione delle innovazioni relative a nuovi sistemi di distribuzione per le alternative riutilizzabili a tali prodotti, inclusa un'analisi ambientale complessiva del ciclo di vita dei materiali in questione e delle alternative risultanti; |
| --- | --- |

(b bis)

(b bis)

una valutazione dell'evoluzione dei materiali utilizzati nei prodotti contemplati dalla presente direttiva nonché una valutazione delle innovazioni relative a nuovi sistemi di distribuzione per le alternative riutilizzabili a tali prodotti, inclusa un'analisi ambientale complessiva del ciclo di vita dei materiali in questione e delle alternative risultanti;

una valutazione dell'evoluzione dei materiali utilizzati nei prodotti contemplati dalla presente direttiva nonché una valutazione delle innovazioni relative a nuovi sistemi di distribuzione per le alternative riutilizzabili a tali prodotti, inclusa un'analisi ambientale complessiva del ciclo di vita dei materiali in questione e delle alternative risultanti;

| (c) | si sono realizzati progressi scientifici e tecnici sufficienti, si sono elaborati criteri o una norma di biodegradabilità in ambiente marino applicabili ai prodotti di plastica monouso nell'ambito di applicazione della presente direttiva e relativi sostituti monouso, per stabilire, nel caso, quali prodotti non debbano più essere soggetti a restrizioni d'immissione sul mercato. |
| --- | --- |

(c)

(c)

si sono realizzati progressi scientifici e tecnici sufficienti, si sono elaborati criteri o una norma di biodegradabilità in ambiente marino applicabili ai prodotti di plastica monouso nell'ambito di applicazione della presente direttiva e relativi sostituti monouso, per stabilire, nel caso, quali prodotti non debbano più essere soggetti a restrizioni d'immissione sul mercato.

si sono realizzati progressi scientifici e tecnici sufficienti, si sono elaborati criteri o una norma di biodegradabilità in ambiente marino applicabili ai prodotti di plastica monouso nell'ambito di applicazione della presente direttiva e relativi sostituti monouso, per stabilire, nel caso, quali prodotti non debbano più essere soggetti a restrizioni d'immissione sul mercato.

Emendamento 75

Emendamento 75

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 17 — paragrafo 1 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 17 — paragrafo 1 — comma 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | In deroga al primo comma del presente paragrafo, gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi agli obblighi di comunicazione di cui all'articolo 13, paragrafo 1), lettera a), entro ... [12 mesi dopo l'entrata in vigore della presente direttiva]. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

In deroga al primo comma del presente paragrafo, gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi agli obblighi di comunicazione di cui all'articolo 13, paragrafo 1), lettera a), entro ... [12 mesi dopo l'entrata in vigore della presente direttiva].

In deroga al primo comma del presente paragrafo, gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi agli obblighi di comunicazione di cui all'articolo 13, paragrafo 1), lettera a), entro ... [12 mesi dopo l'entrata in vigore della presente direttiva].

Emendamento 76

Emendamento 76

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 17 — paragrafo 1 — comma 2

Articolo 17 — paragrafo 1 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Tuttavia, gli Stati membri applicano le disposizioni necessarie per conformarsi all'articolo 5 e all'articolo 7, paragrafo 1, a decorrere dal... [due anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva] e all'articolo 6, paragrafo 1, a decorrere dal... [tre anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva]. | Tuttavia, gli Stati membri applicano le disposizioni necessarie per conformarsi all'articolo 5 e all'articolo 7, paragrafo 1, a decorrere dal... [due anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva] e all'articolo 6, paragrafo 1, a decorrere dal... [tre anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva]
  , ad eccezione delle misure necessarie per soddisfare i requisiti di cui all'articolo 6, paragrafo 1, in relazione ai contenitori per bevande gassate, che gli Stati membri applicano a decorrere da ... [5 anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva]
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Tuttavia, gli Stati membri applicano le disposizioni necessarie per conformarsi all'articolo 5 e all'articolo 7, paragrafo 1, a decorrere dal... [due anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva] e all'articolo 6, paragrafo 1, a decorrere dal... [tre anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva].

Tuttavia, gli Stati membri applicano le disposizioni necessarie per conformarsi all'articolo 5 e all'articolo 7, paragrafo 1, a decorrere dal... [due anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva] e all'articolo 6, paragrafo 1, a decorrere dal... [tre anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva]
  , ad eccezione delle misure necessarie per soddisfare i requisiti di cui all'articolo 6, paragrafo 1, in relazione ai contenitori per bevande gassate, che gli Stati membri applicano a decorrere da ... [5 anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva]
  .

, ad eccezione delle misure necessarie per soddisfare i requisiti di cui all'articolo 6, paragrafo 1, in relazione ai contenitori per bevande gassate, che gli Stati membri applicano a decorrere da ... [5 anni dopo l'entrata in vigore della presente direttiva]

Emendamento 77

Emendamento 77

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 17 — paragrafo 2

Articolo 17 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni principali di diritto interno che adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva. | 2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni di diritto interno che adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva.
  La Commissione verifica che tali disposizioni non pongano ingiustificati ostacoli al funzionamento del mercato unico. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni principali di diritto interno che adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva.

2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni di diritto interno che adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva.
  La Commissione verifica che tali disposizioni non pongano ingiustificati ostacoli al funzionamento del mercato unico.

Emendamenti 78 e 124/rev

Emendamenti 78 e 124/rev

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte A

Allegato I — parte A

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Prodotti di plastica monouso di cui all'articolo 4 (riduzione del consumo) | Prodotti di plastica monouso di cui all'articolo 4 (riduzione del consumo) |
| | — | Tazze per bevande, inclusi tappi e coperchi |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Prodotti di plastica monouso di cui all'articolo 4 (riduzione del consumo)

Prodotti di plastica monouso di cui all'articolo 4 (riduzione del consumo)

—

Tazze per bevande, inclusi tappi e coperchi

Tazze per bevande, inclusi tappi e coperchi

| — | Contenitori per alimenti, ad esempio scatole con o senza copertura, usate per alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal recipiente, sul posto o da asporto, senza ulteriore preparazione, ad esempio contenitori per alimenti tipo fast food, ad eccezione di contenitori per bevande, piatti, pacchetti e involucri contenenti alimenti |
| --- | --- |

—

Contenitori per alimenti, ad esempio scatole con o senza copertura, usate per alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal recipiente, sul posto o da asporto, senza ulteriore preparazione, ad esempio contenitori per alimenti tipo fast food, ad eccezione di contenitori per bevande, piatti, pacchetti e involucri contenenti alimenti

| — | Contenitori per alimenti, ad esempio scatole con o senza copertura, usate per alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal recipiente, sul posto o da asporto, senza ulteriore preparazione, ad esempio contenitori per alimenti tipo fast food, ad eccezione di contenitori per bevande, piatti, pacchetti e involucri contenenti alimenti |
| --- | --- |

—

Contenitori per alimenti, ad esempio scatole con o senza copertura, usate per alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal recipiente, sul posto o da asporto, senza ulteriore preparazione, ad esempio contenitori per alimenti tipo fast food, ad eccezione di contenitori per bevande, piatti, pacchetti e involucri contenenti alimenti

La vendita di alimenti in contenitori monoporzione da una persona, o in un contenitore fornito di posate, è un'indicazione che l'alimento in questione è destinato ad essere consumato immediatamente, direttamente dal contenitore.

La vendita di alimenti in contenitori monoporzione da una persona, o in un contenitore fornito di posate, è un'indicazione che l'alimento in questione è destinato ad essere consumato immediatamente, direttamente dal contenitore.

Il concetto di ulteriore preparazione include attività come riscaldamento, aggiunta di acqua bollente, lavaggio, affettatura e sezionamento.

Il concetto di ulteriore preparazione include attività come riscaldamento, aggiunta di acqua bollente, lavaggio, affettatura e sezionamento.

Esempi di contenitori alimentari di plastica monouso coperti dalle parti A, E e G del presente allegato:

Esempi di contenitori alimentari di plastica monouso coperti dalle parti A, E e G del presente allegato:

| — | Contenitori per alimenti tipo fast-food, quali scatole per pasti confezionati e insalate, con alimenti destinati ad essere consumati freddi |
| --- | --- |

—

Contenitori per alimenti tipo fast-food, quali scatole per pasti confezionati e insalate, con alimenti destinati ad essere consumati freddi

Contenitori per alimenti tipo fast-food, quali scatole per pasti confezionati e insalate, con alimenti destinati ad essere consumati freddi

| — | Contenitori per alimenti tipo fast-food, quali scatole per pasti confezionati e insalate, con alimenti destinati ad essere consumati caldi, tranne nei casi in cui gli alimenti devono essere riscaldati dal consumatore dopo l'acquisto del prodotto |
| --- | --- |

—

Contenitori per alimenti tipo fast-food, quali scatole per pasti confezionati e insalate, con alimenti destinati ad essere consumati caldi, tranne nei casi in cui gli alimenti devono essere riscaldati dal consumatore dopo l'acquisto del prodotto

Contenitori per alimenti tipo fast-food, quali scatole per pasti confezionati e insalate, con alimenti destinati ad essere consumati caldi, tranne nei casi in cui gli alimenti devono essere riscaldati dal consumatore dopo l'acquisto del prodotto

| — | Scatole per hamburger, scatole per panini, scatole per involtini |
| --- | --- |

—

Scatole per hamburger, scatole per panini, scatole per involtini

Scatole per hamburger, scatole per panini, scatole per involtini

| — | Contenitori per alimenti monoporzione da una persona per alimenti freschi o trattati che non richiedono ulteriore preparazione, quali frutta, verdura, dolci o gelati, venduti in unità singola |
| --- | --- |

—

Contenitori per alimenti monoporzione da una persona per alimenti freschi o trattati che non richiedono ulteriore preparazione, quali frutta, verdura, dolci o gelati, venduti in unità singola

Contenitori per alimenti monoporzione da una persona per alimenti freschi o trattati che non richiedono ulteriore preparazione, quali frutta, verdura, dolci o gelati, venduti in unità singola

Esempi di contenitori che non sono contenitori alimentari di plastica monouso coperti dalle parti A, E e G del presente allegato:

Esempi di contenitori che non sono contenitori alimentari di plastica monouso coperti dalle parti A, E e G del presente allegato:

| — | Contenitori alimentari con alimenti disseccati o alimenti venduti freddi che richiedono ulteriore preparazione |
| --- | --- |

—

Contenitori alimentari con alimenti disseccati o alimenti venduti freddi che richiedono ulteriore preparazione

Contenitori alimentari con alimenti disseccati o alimenti venduti freddi che richiedono ulteriore preparazione

| — | Contenitori contenenti alimenti in quantità superiori ad una porzione per una persona |
| --- | --- |

—

Contenitori contenenti alimenti in quantità superiori ad una porzione per una persona

Contenitori contenenti alimenti in quantità superiori ad una porzione per una persona

| — | Contenitori per alimenti monoporzione da una persona venduti in più di una unità |
| --- | --- |

—

Contenitori per alimenti monoporzione da una persona venduti in più di una unità

Contenitori per alimenti monoporzione da una persona venduti in più di una unità

| — | Tazze per bevande |
| --- | --- |

—

Tazze per bevande

Tazze per bevande

Emendamento 79

Emendamento 79

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte B — trattino 2

Allegato I — parte B — trattino 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | Posate (forchette, coltelli, cucchiai, bacchette) |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Posate (forchette, coltelli, cucchiai, bacchette)

| — | Posate (forchette, coltelli, cucchiai, bacchette)
  tranne, fino al 2023, le posate fornite a istituti di istruzione o strutture sanitarie nel quadro di appalti pubblici di forniture

   (1bis)

  quali definiti ai sensi dell'articolo 2, punto 8, della direttiva 2014/24/UE che sono stati assegnati prima del 31 dicembre 2018. |
| --- | --- |

—

Posate (forchette, coltelli, cucchiai, bacchette)
  tranne, fino al 2023, le posate fornite a istituti di istruzione o strutture sanitarie nel quadro di appalti pubblici di forniture

   (1bis)

  quali definiti ai sensi dell'articolo 2, punto 8, della direttiva 2014/24/UE che sono stati assegnati prima del 31 dicembre 2018.

tranne, fino al 2023, le posate fornite a istituti di istruzione o strutture sanitarie nel quadro di appalti pubblici di forniture

1bis

quali definiti ai sensi dell'articolo 2, punto 8, della direttiva 2014/24/UE che sono stati assegnati prima del 31 dicembre 2018.

Emendamento 80

Emendamento 80

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte B — trattino 3

Allegato I — parte B — trattino 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | Piatti |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Piatti

| — | Piatti
  , tranne, fino al 2023, quelli forniti a istituti di istruzione o strutture sanitarie nel quadro di appalti pubblici di forniture1 bis


   (1 bis)

  quali definiti ai sensi dell'articolo 2, punto 8, della direttiva 2014/24/UE che sono stati assegnati prima del 31 dicembre 2018. |
| --- | --- |

—

Piatti
  , tranne, fino al 2023, quelli forniti a istituti di istruzione o strutture sanitarie nel quadro di appalti pubblici di forniture1 bis


   (1 bis)

  quali definiti ai sensi dell'articolo 2, punto 8, della direttiva 2014/24/UE che sono stati assegnati prima del 31 dicembre 2018.

, tranne, fino al 2023, quelli forniti a istituti di istruzione o strutture sanitarie nel quadro di appalti pubblici di forniture1 bis

1 bis

quali definiti ai sensi dell'articolo 2, punto 8, della direttiva 2014/24/UE che sono stati assegnati prima del 31 dicembre 2018.

Emendamento 81

Emendamento 81

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte B — trattino 6

Allegato I — parte B — trattino 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | Aste da attaccare a sostegno dei palloncini, tranne i palloncini per uso industriale o altri usi e applicazioni professionali che non sono distribuiti ai consumatori,
  e
  relativi meccanismi |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Aste da attaccare a sostegno dei palloncini, tranne i palloncini per uso industriale o altri usi e applicazioni professionali che non sono distribuiti ai consumatori,
  e
  relativi meccanismi

e

| — | Aste da attaccare a sostegno dei palloncini, tranne i palloncini per uso industriale o altri usi e applicazioni professionali che non sono distribuiti ai consumatori,
  esclusi i
  relativi meccanismi |
| --- | --- |

—

Aste da attaccare a sostegno dei palloncini, tranne i palloncini per uso industriale o altri usi e applicazioni professionali che non sono distribuiti ai consumatori,
  esclusi i
  relativi meccanismi

esclusi i

Emendamenti 83 e 117

Emendamenti 83 e 117

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte B — trattino 6 bis (nuovo)

Allegato I — parte B — trattino 6 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | — | Prodotti realizzati con plastica oxo-degradabile |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Prodotti realizzati con plastica oxo-degradabile

Prodotti realizzati con plastica oxo-degradabile

Emendamento 84

Emendamento 84

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte B — trattino 6 ter (nuovo)

Allegato I — parte B — trattino 6 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | — | Contenitori per alimenti e bevande, in polistirene espanso, usati per contenere alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal recipiente, sul posto o da asporto, senza ulteriore preparazione |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Contenitori per alimenti e bevande, in polistirene espanso, usati per contenere alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal recipiente, sul posto o da asporto, senza ulteriore preparazione

Contenitori per alimenti e bevande, in polistirene espanso, usati per contenere alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal recipiente, sul posto o da asporto, senza ulteriore preparazione

Emendamento 85

Emendamento 85

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte C — trattino 1

Allegato I — parte C — trattino 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | Contenitori per bevande, ossia recipienti usati per contenere liquidi, ad esempio bottiglie per bevande e relativi tappi e coperchi |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Contenitori per bevande, ossia recipienti usati per contenere liquidi, ad esempio bottiglie per bevande e relativi tappi e coperchi

| — | Contenitori per bevande, ossia recipienti usati per contenere liquidi, ad esempio bottiglie per bevande e relativi tappi e coperchi
  , tranne i contenitori per alimenti destinati a fini medici speciali in forma liquida quali definiti all'articolo 2, lettera g), del regolamento (UE) n. 609/2013 |
| --- | --- |

—

Contenitori per bevande, ossia recipienti usati per contenere liquidi, ad esempio bottiglie per bevande e relativi tappi e coperchi
  , tranne i contenitori per alimenti destinati a fini medici speciali in forma liquida quali definiti all'articolo 2, lettera g), del regolamento (UE) n. 609/2013

, tranne i contenitori per alimenti destinati a fini medici speciali in forma liquida quali definiti all'articolo 2, lettera g), del regolamento (UE) n. 609/2013

Emendamento 125

Emendamento 125

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato — parte D — trattino 3

Allegato — parte D — trattino 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | Palloncini, tranne i palloncini per uso industriale o altri usi e applicazioni professionali che non sono distribuiti ai consumatori |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Palloncini, tranne i palloncini per uso industriale o altri usi e applicazioni professionali che non sono distribuiti ai consumatori

Palloncini, tranne i palloncini per uso industriale o altri usi e applicazioni professionali che non sono distribuiti ai consumatori

soppresso

soppresso

Emendamento 86

Emendamento 86

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte D — trattino 3 bis (nuovo)

Allegato I — parte D — trattino 3 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | — | Prodotti del tabacco con filtri e filtri commercializzati in combinazione con i prodotti del tabacco |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Prodotti del tabacco con filtri e filtri commercializzati in combinazione con i prodotti del tabacco

Prodotti del tabacco con filtri e filtri commercializzati in combinazione con i prodotti del tabacco

Emendamento 87

Emendamento 87

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte D — trattino 3 ter (nuovo)

Allegato I — parte D — trattino 3 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | — | Pacchetti e involucri in materiale flessibile e contenenti alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal pacchetto o involucro senza ulteriore preparazione |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Pacchetti e involucri in materiale flessibile e contenenti alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal pacchetto o involucro senza ulteriore preparazione

Pacchetti e involucri in materiale flessibile e contenenti alimenti destinati al consumo immediato direttamente dal pacchetto o involucro senza ulteriore preparazione

Emendamento 88

Emendamento 88

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte D — trattino 3 quater (nuovo)

Allegato I — parte D — trattino 3 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | — | Tazze per bevande |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Tazze per bevande

Tazze per bevande

Emendamento 89

Emendamento 89

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte E — trattino 4

Allegato I — parte E — trattino 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | Tazze per bevande |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Tazze per bevande

| — | Tazze per bevande
  , inclusi tappi e coperchi |
| --- | --- |

—

Tazze per bevande
  , inclusi tappi e coperchi

, inclusi tappi e coperchi

Emendamento 90

Emendamento 90

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I — parte F — trattino 1

Allegato I — parte F — trattino 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | Bottiglie per bevande |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Bottiglie per bevande

| — | Bottiglie per bevande
  , inclusi tappi e coperchi |
| --- | --- |

—

Bottiglie per bevande
  , inclusi tappi e coperchi

, inclusi tappi e coperchi

---

(1)  La questione è stata rinviata alla commissione competente in base all'articolo 59, paragrafo 4, quarto comma, del regolamento del Parlamento, per l'avvio di negoziati interistituzionali (A8-0317/2018).

1

(32)  Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni «Strategia europea per la plastica nell'economia circolare» (COM(2015)0614).

32

(33)  Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni «L'anello mancante — Piano d'azione dell'Unione europea per l'economia circolare» (COM(2018)0028).

33

(32)  Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni «Strategia europea per la plastica nell'economia circolare» (COM(2015)0614).

32

(33)  Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni «L'anello mancante — Piano d'azione dell'Unione europea per l'economia circolare» (COM(2018)0028).

33

(34)  Direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, relativa ai rifiuti e che abroga alcune direttive (GU L 312 del 22.11.2008, pag. 3).

34

(35)  Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 25 settembre 2015.

35

(34)  Direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, relativa ai rifiuti e che abroga alcune direttive (GU L 312 del 22.11.2008, pag. 3).

34

(35)  Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 25 settembre 2015.

35

(36)  Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 25 settembre 2015.

36

(36)  Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 25 settembre 2015.

36

(40)  Direttiva 2008/98/CE, direttiva 2000/59/CE, direttiva 2000/60/CE, direttiva 2008/56/CE e regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca, che modifica i regolamenti (CE) n. 847/96, (CE) n. 2371/2002, (CE) n. 811/2004, (CE) n. 768/2005, (CE) n. 2115/2005, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007, (CE) n. 676/2007, (CE) n. 1098/2007, (CE) n. 1300/2008, (CE) n. 1342/2008 e che abroga i regolamenti (CEE) n. 2847/93, (CE) n. 1627/94 e (CE) n. 1966/2006 (GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1).

40

(41)  Direttiva 94/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 1994, sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio (GU L 365 del 31.12.1994, pag. 10).

41

(42)  Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni «Strategia europea per la plastica nell'economia circolare» (COM(2018)0028).

42

(40)  Direttiva 2008/98/CE, direttiva 2000/59/CE, direttiva 2000/60/CE, direttiva 2008/56/CE e regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca, che modifica i regolamenti (CE) n. 847/96, (CE) n. 2371/2002, (CE) n. 811/2004, (CE) n. 768/2005, (CE) n. 2115/2005, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007, (CE) n. 676/2007, (CE) n. 1098/2007, (CE) n. 1300/2008, (CE) n. 1342/2008 e che abroga i regolamenti (CEE) n. 2847/93, (CE) n. 1627/94 e (CE) n. 1966/2006 (GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1).

40

(41)  Direttiva 94/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 1994, sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio (GU L 365 del 31.12.1994, pag. 10).

41

(42)  Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni «Strategia europea per la plastica nell'economia circolare» (COM(2018)0028).

42

(44)  Regolamento (CE) n. 178/2002 che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare (GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1), regolamento (CE) n. 852/2004 sull'igiene dei prodotti alimentari (GU L 139 del 30.4.2004, pag. 1), regolamento (CE) n. 1935/2004 riguardante i materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari e altre normative pertinenti in materia di sicurezza alimentare, di igiene e di etichettatura (GU L 338 del 13.11.2004, pag. 4).

44

(43bis)  
  Direttiva (UE) 2015/720 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2015, che modifica la direttiva 94/62/CE per quanto riguarda la riduzione dell'utilizzo di borse di plastica in materiale leggero (GU L 115 del 6.5.2015, pag. 11).

43bis

Direttiva (UE) 2015/720 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2015, che modifica la direttiva 94/62/CE per quanto riguarda la riduzione dell'utilizzo di borse di plastica in materiale leggero (GU L 115 del 6.5.2015, pag. 11).

(44)  Regolamento (CE) n. 178/2002 che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare (GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1), regolamento (CE) n. 852/2004 sull'igiene dei prodotti alimentari (GU L 139 del 30.4.2004, pag. 1), regolamento (CE) n. 1935/2004 riguardante i materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari e altre normative pertinenti in materia di sicurezza alimentare, di igiene e di etichettatura (GU L 338 del 13.11.2004, pag. 4).

44

(45)  Regolamento (UE) n. 1025/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, sulla normazione europea, che modifica le direttive 89/686/CEE e 93/15/CEE del Consiglio nonché le direttive 94/9/CE, 94/25/CE, 95/16/CE, 97/23/CE, 98/34/CE, 2004/22/CE, 2007/23/CE, 2009/23/CE e 2009/105/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga la decisione 87/95/CEE del Consiglio e la decisione n. 1673/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 316 del 14.11.2012, pag. 12).

45

(45)  Regolamento (UE) n. 1025/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, sulla normazione europea, che modifica le direttive 89/686/CEE e 93/15/CEE del Consiglio nonché le direttive 94/9/CE, 94/25/CE, 95/16/CE, 97/23/CE, 98/34/CE, 2004/22/CE, 2007/23/CE, 2009/23/CE e 2009/105/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga la decisione 87/95/CEE del Consiglio e la decisione n. 1673/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 316 del 14.11.2012, pag. 12).

45

(46)  Regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, direttiva 2000/59/CE e direttiva 2008/98/CE.

46

(46)  Regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, direttiva 2000/59/CE e direttiva 2008/98/CE.

46

(1bis)  
  Direttiva (UE) 2018/851 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2018, che modifica la direttiva 2008/98/CE relativa ai rifiuti (GU L 150 del 14.6.2018, pag. 109).

1bis

Direttiva (UE) 2018/851 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2018, che modifica la direttiva 2008/98/CE relativa ai rifiuti (GU L 150 del 14.6.2018, pag. 109).

(48)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

48

(48)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

48

(50)  Direttiva 2011/83/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011, sui diritti dei consumatori, recante modifica della direttiva 93/13/CEE del Consiglio e della direttiva 1999/44/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga la direttiva 85/577/CEE del Consiglio e la direttiva 97/7/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 304 del 22.11.2011, pag. 64).

50

(51)  Regolamento (UE) n. 1380/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, relativo alla politica comune della pesca, che modifica i regolamenti (CE) n. 1954/2003 e (CE) n. 1224/2009 del Consiglio e che abroga i regolamenti (CE) n. 2371/2002 e (CE) n. 639/2004 del Consiglio, nonché la decisione 2004/585/CE del Consiglio (GU L 354 del 28.12.2013, pag. 22).

51

(50)  Direttiva 2011/83/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011, sui diritti dei consumatori, recante modifica della direttiva 93/13/CEE del Consiglio e della direttiva 1999/44/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga la direttiva 85/577/CEE del Consiglio e la direttiva 97/7/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 304 del 22.11.2011, pag. 64).

50

(51)  Regolamento (UE) n. 1380/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, relativo alla politica comune della pesca, che modifica i regolamenti (CE) n. 1954/2003 e (CE) n. 1224/2009 del Consiglio e che abroga i regolamenti (CE) n. 2371/2002 e (CE) n. 639/2004 del Consiglio, nonché la decisione 2004/585/CE del Consiglio (GU L 354 del 28.12.2013, pag. 22).

51

(1 bis)  
  Direttiva (UE) 2015/1535 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 settembre 2015, che prevede una procedura d'informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione (GU L 241 del 17.9.2015, pag. 1).

1 bis

Direttiva (UE) 2015/1535 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 settembre 2015, che prevede una procedura d'informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione (GU L 241 del 17.9.2015, pag. 1).

(1 bis)  
  Regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio del 30 marzo 1998 per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame (GU L 125 del 27.4.1998, pag. 1).

1 bis

Regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio del 30 marzo 1998 per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame (GU L 125 del 27.4.1998, pag. 1).

(1bis)  
  Regolamento (CE) n. 1935/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 ottobre 2004, riguardante i materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari e che abroga le direttive 80/590/CEE e 89/109/CEE (GU L 338 del 13.11.2004, pag. 4).

1bis

Regolamento (CE) n. 1935/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 ottobre 2004, riguardante i materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari e che abroga le direttive 80/590/CEE e 89/109/CEE (GU L 338 del 13.11.2004, pag. 4).

(52)  Direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2003, sull'accesso del pubblico all'informazione ambientale e che abroga la direttiva 90/313/CEE del Consiglio (GU L 41 del 14.2.2003, pag. 26).

52

(53)  Direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 marzo 2007, che istituisce un'infrastruttura per l'informazione territoriale nella Comunità europea (INSPIRE) (GU L 108 del 25.4.2007, pag. 1).

53

(52)  Direttiva 2003/4/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2003, sull'accesso del pubblico all'informazione ambientale e che abroga la direttiva 90/313/CEE del Consiglio (GU L 41 del 14.2.2003, pag. 26).

52

(53)  Direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 marzo 2007, che istituisce un'infrastruttura per l'informazione territoriale nella Comunità europea (INSPIRE) (GU L 108 del 25.4.2007, pag. 1).

53

(1bis)  
  «appalti pubblici di forniture»: appalti pubblici aventi per oggetto l'acquisto, la locazione finanziaria, la locazione o l'acquisto a riscatto, con o senza opzione per l'acquisto, di prodotti. Un appalto di forniture può includere, a titolo accessorio, lavori di posa in opera e di installazione.

1bis

«appalti pubblici di forniture»: appalti pubblici aventi per oggetto l'acquisto, la locazione finanziaria, la locazione o l'acquisto a riscatto, con o senza opzione per l'acquisto, di prodotti. Un appalto di forniture può includere, a titolo accessorio, lavori di posa in opera e di installazione.

(1 bis)  

  1bis«appalti pubblici di forniture»: appalti pubblici aventi per oggetto l'acquisto, la locazione finanziaria, la locazione o l'acquisto a riscatto, con o senza opzione per l'acquisto, di prodotti. Un appalto di forniture può includere, a titolo accessorio, lavori di posa in opera e di installazione.

1 bis

1bis

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/284 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/284

---

P8_TA(2018)0412

Istituzione, esercizio e uso del sistema d'informazione Schengen nel settore delle verifiche di frontiera ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore delle verifiche di frontiera, che modifica il regolamento (UE) n. 515/2014 e abroga il regolamento (CE) n. 1987/2006 (COM(2016)0882 — C8-0533/2016 — 2016/0408(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/41)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2016)0882), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2016)0882),

| — | visti l'articolo 294, paragrafo 2, e gli articoli 77, paragrafo 2, lettere b), e d) e 79, paragrafo 2, lettera c), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0533/2016), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 294, paragrafo 2, e gli articoli 77, paragrafo 2, lettere b), e d) e 79, paragrafo 2, lettera c), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0533/2016),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 19 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 19 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni e il parere della commissione per gli affari esteri (A8-0347/2017), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni e il parere della commissione per gli affari esteri (A8-0347/2017),

| 1. | adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso; |
| --- | --- |

1.

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

2.

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

3.

---

P8_TC1-COD(2016)0408

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore delle verifiche di frontiera, che modifica la convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen e abroga il regolamento (CE) n. 1987/2006

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, il regolamento (UE) 2018/1861.)

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/285 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/285

---

P8_TA(2018)0413

Istituzione, esercizio e uso del sistema d'informazione Schengen nel settore della cooperazione di polizia e della cooperazione giudiziaria in materia penale ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore della cooperazione di polizia e della cooperazione giudiziaria in materia penale, che modifica il regolamento (UE) n. 515/2014 e abroga il regolamento (CE) n. 1986/2006, la decisione 2007/533/GAI del Consiglio e la decisione 2010/261/UE della Commissione (COM(2016)0883 — C8-0530/2016 — 2016/0409(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/42)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2016)0883), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2016)0883),

| — | visti l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 82, paragrafo 1, secondo comma, lettera d), l'articolo 85, paragrafo 1, l'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), e l'articolo 88, paragrafo 2, lettera a), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0530/2016), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 82, paragrafo 1, secondo comma, lettera d), l'articolo 85, paragrafo 1, l'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), e l'articolo 88, paragrafo 2, lettera a), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0530/2016),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 19 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 19 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0349/2017), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0349/2017),

| 1. | adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso; |
| --- | --- |

1.

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

2.

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

3.

---

P8_TC1-COD(2016)0409

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio sull'istituzione, l'esercizio e l'uso del sistema d'informazione Schengen (SIS) nel settore della cooperazione di polizia e della cooperazione giudiziaria in materia penale, che modifica e abroga la decisione 2007/533/GAI del Consiglio e che abroga il regolamento (CE) n. 1986/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio e la decisione 2010/261/UE della Commissione

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, il regolamento (UE) 2018/1862.)

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/286 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/286

---

P8_TA(2018)0414

Uso del sistema d'informazione Schengen per il rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'uso del sistema d'informazione Schengen per il rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare (COM(2016)0881 — C8-0532/2016 — 2016/0407(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/43)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2016)0881), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2016)0881),

| — | visti l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 79, paragrafo 2, lettera c), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0532/2016), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 79, paragrafo 2, lettera c), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0532/2016),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 19 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 19 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni e il parere della commissione per gli affari esteri (A8-0348/2017), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni e il parere della commissione per gli affari esteri (A8-0348/2017),

| 1. | adotta la sua posizione in prima lettura figurante in appresso; |
| --- | --- |

1.

| 2. | approva la dichiarazione comune del Parlamento e del Consiglio allegata alla presente risoluzione; |
| --- | --- |

2.

| 3. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

3.

| 4. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

4.

---

P8_TC1-COD(2016)0407

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'uso del sistema d'informazione Schengen per il rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, il regolamento (UE) 2018/1860.)

---

ALLEGATO ALLA RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Dichiarazione del Parlamento europeo e del Consiglio (relativa all'Irlanda/al rimpatrio)

Il Parlamento europeo e il Consiglio invitano la Commissione, fatto salvo il suo diritto di iniziativa, a valutare, non appena l'Irlanda parteciperà alla direttiva 2008/115/CE, la situazione giuridica conformemente ai trattati e ai pertinenti protocolli e, se del caso, a presentare una proposta legislativa per consentire che la cooperazione in materia di rimpatrio tra l'Irlanda e gli altri Stati membri possa essere attuata attraverso il SIS.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/288 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/288

---

P8_TA(2018)0415

Armonizzazione delle strutture delle accise sull'alcole e sulle bevande alcoliche *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 24 ottobre 2018 sulla proposta di direttiva del Consiglio recante modifica della direttiva 92/83/CEE relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sull’alcole e sulle bevande alcoliche (COM(2018)0334 — C8-0269/2018 — 2018/0173(CNS))

(Procedura legislativa speciale — consultazione)

(2020/C 345/44)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2018)0334), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2018)0334),

| — | visto l'articolo 113 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C8-0269/2018), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 113 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C8-0269/2018),

| — | visto l'articolo 78 quater del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 78 quater del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari (A8-0307/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari (A8-0307/2018),

| 1. | approva la proposta della Commissione quale emendata; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformità dell'articolo 293, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

3.

| 4. | chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

4.

| 5. | incarica di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio, alla Commissione e ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

5.

Emendamento 1

Proposta di direttiva

Considerando 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (2 bis) | Nella sentenza del 17 maggio 2018 nella causa C-30/17 Kompania Piwowarska

   (1a)

  la Corte di giustizia si è pronunciata sul calcolo del grado Plato. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2 bis)

Nella sentenza del 17 maggio 2018 nella causa C-30/17 Kompania Piwowarska

   (1a)

  la Corte di giustizia si è pronunciata sul calcolo del grado Plato.

Emendamento 2

Proposta di direttiva

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 1

Direttiva 92/83/CEE

Articolo 3 — comma 1 — comma 1 bis

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Tutti gli ingredienti della birra,
  compresi
  quelli aggiunti successivamente
  alla
  fermentazione, sono presi in considerazione ai fini della misurazione dei gradi Plato; | Tutti gli ingredienti della birra,
  ad eccezione di
  quelli aggiunti successivamente
  al completamento della
  fermentazione, sono presi in considerazione ai fini della misurazione dei gradi Plato. |

Testo della Commissione

Emendamento

Tutti gli ingredienti della birra,
  compresi
  quelli aggiunti successivamente
  alla
  fermentazione, sono presi in considerazione ai fini della misurazione dei gradi Plato;

Tutti gli ingredienti della birra,
  ad eccezione di
  quelli aggiunti successivamente
  al completamento della
  fermentazione, sono presi in considerazione ai fini della misurazione dei gradi Plato.

---

(1a)  
  Sentenza della Corte di giustizia del 17 maggio 2018, Kompania Piwowarska, C-30/17, ECLI:EU:C:2018:325.

---

Giovedì 25 ottobre 2018

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/290 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/290

---

P8_TA(2018)0418

Importazione di beni culturali ***I

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 25 ottobre 2018, alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'importazione di beni culturali (COM(2017)0375 — C8-0227/2017 — 2017/0158(COD)) (1)

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/45)

Emendamento 1

Proposta di regolamento

Considerando 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (1) | Alla luce delle conclusioni del Consiglio del 12 febbraio 2016 sulla lotta contro il finanziamento del terrorismo, della comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio relativa a un piano d'azione per rafforzare la lotta contro il finanziamento del terrorismo (24) e della direttiva sulla lotta contro il terrorismo (25) è opportuno prevedere l'introduzione di norme comuni sul commercio con i paesi terzi per garantire la protezione efficace dalla perdita di beni culturali, la preservazione del patrimonio culturale dell'umanità e la prevenzione del finanziamento del terrorismo mediante la vendita ad acquirenti dell'Unione di patrimonio culturale trafugato. |

Testo della Commissione

Emendamento

(1)

Alla luce delle conclusioni del Consiglio del 12 febbraio 2016 sulla lotta contro il finanziamento del terrorismo, della comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio relativa a un piano d'azione per rafforzare la lotta contro il finanziamento del terrorismo (24) e della direttiva sulla lotta contro il terrorismo (25) è opportuno prevedere l'introduzione di norme comuni sul commercio con i paesi terzi per garantire la protezione efficace dalla perdita di beni culturali, la preservazione del patrimonio culturale dell'umanità e la prevenzione del finanziamento del terrorismo mediante la vendita ad acquirenti dell'Unione di patrimonio culturale trafugato.

| (1) | Alla luce delle conclusioni del Consiglio del 12 febbraio 2016 sulla lotta contro il finanziamento del terrorismo, della comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio relativa a un piano d'azione per rafforzare la lotta contro il finanziamento del terrorismo (24) e della direttiva sulla lotta contro il terrorismo (25) è opportuno prevedere l'introduzione di norme comuni sul commercio con i paesi terzi per garantire la protezione efficace
  dal traffico illegale,
  dalla perdita
  o dalla distruzione
  di beni culturali, la preservazione del patrimonio culturale dell'umanità e la prevenzione del finanziamento del terrorismo
  e del riciclaggio di denaro
  mediante la vendita ad acquirenti dell'Unione di patrimonio culturale trafugato. |
| --- | --- |

(1)

Alla luce delle conclusioni del Consiglio del 12 febbraio 2016 sulla lotta contro il finanziamento del terrorismo, della comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio relativa a un piano d'azione per rafforzare la lotta contro il finanziamento del terrorismo (24) e della direttiva sulla lotta contro il terrorismo (25) è opportuno prevedere l'introduzione di norme comuni sul commercio con i paesi terzi per garantire la protezione efficace
  dal traffico illegale,
  dalla perdita
  o dalla distruzione
  di beni culturali, la preservazione del patrimonio culturale dell'umanità e la prevenzione del finanziamento del terrorismo
  e del riciclaggio di denaro
  mediante la vendita ad acquirenti dell'Unione di patrimonio culturale trafugato.

Emendamento 2

Proposta di regolamento

Considerando 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (1 bis) | In considerazione dell'impegno dell'Unione a favore di processi equi e del risarcimento delle vittime, nonché dell'atto costitutivo e delle convenzioni dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (UNESCO) sulla conservazione del patrimonio, è necessario garantire la restituzione degli oggetti commerciati, scavati od ottenuti in modo illegale. Per quanto riguarda lo sfruttamento dei popoli e dei territori che solitamente conduce al commercio e al traffico illegali di beni culturali, in particolare se il commercio e il traffico illegali hanno origine in un contesto di conflitto armato, è opportuno che il presente regolamento tenga conto delle caratteristiche regionali e locali dei popoli e dei territori, piuttosto che del valore di mercato della produzione culturale. |

Testo della Commissione

Emendamento

(1 bis)

In considerazione dell'impegno dell'Unione a favore di processi equi e del risarcimento delle vittime, nonché dell'atto costitutivo e delle convenzioni dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (UNESCO) sulla conservazione del patrimonio, è necessario garantire la restituzione degli oggetti commerciati, scavati od ottenuti in modo illegale. Per quanto riguarda lo sfruttamento dei popoli e dei territori che solitamente conduce al commercio e al traffico illegali di beni culturali, in particolare se il commercio e il traffico illegali hanno origine in un contesto di conflitto armato, è opportuno che il presente regolamento tenga conto delle caratteristiche regionali e locali dei popoli e dei territori, piuttosto che del valore di mercato della produzione culturale.

Emendamento 3

Proposta di regolamento

Considerando 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (2) | Il patrimonio culturale rappresenta uno degli elementi fondanti della civiltà, arricchisce la vita culturale di tutti i popoli e pertanto dovrebbe essere tutelato dall'appropriazione illecita e dal saccheggio. È opportuno che l'Unione vieti conseguentemente
  l'entrata
  nel territorio doganale dell'Unione di beni culturali esportati illecitamente da paesi terzi. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2)

Il patrimonio culturale rappresenta uno degli elementi fondanti della civiltà, arricchisce la vita culturale di tutti i popoli e pertanto dovrebbe essere tutelato dall'appropriazione illecita e dal saccheggio. È opportuno che l'Unione vieti conseguentemente
  l'entrata
  nel territorio doganale dell'Unione di beni culturali esportati illecitamente da paesi terzi.

| (2) | I beni culturali spesso rivestono una notevole importanza culturale, artistica, storica, religiosa e scientifica.
  Il patrimonio culturale rappresenta uno degli elementi fondanti della civiltà,
  anche perché apporta un valore simbolico e costituisce la memoria culturale dell'umanità.
  Arricchisce la vita culturale di tutti i popoli e 
  li accomuna nella consapevolezza di una memoria condivisa e nello sviluppo della civiltà,
  pertanto dovrebbe essere tutelato dall'appropriazione illecita e dal saccheggio.
  I saccheggi di siti archeologici si sono sempre verificati, ma ora tale fenomeno ha raggiunto proporzioni industriali. Fino a quando sarà possibile dedicarsi a un proficuo commercio di beni culturali illegalmente riportati alla luce e ottenerne un profitto senza rischi significativi, gli scavi e i saccheggi continueranno. Il valore economico e artistico del patrimonio culturale crea una forte domanda sul mercato internazionale, mentre l'assenza di solide misure legislative internazionali o la relativa inefficace applicazione fa sì che i beni in questione finiscano nell'economia sommersa. Il saccheggio di siti archeologici e il commercio di oggetti del patrimonio culturale portati alla luce illegalmente sono reati gravi, che provocano danni notevoli alle persone direttamente o indirettamente interessate. Il commercio illegale di beni culturali contribuisce in molti casi all'omogeneizzazione culturale forzata o all'espulsione, mentre il saccheggio e la razzia di beni culturali conduce, fra l'altro, alla disgregazione delle culture.
  È opportuno che l'Unione vieti conseguentemente
  l'importazione
  nel territorio doganale dell'Unione di beni culturali esportati illecitamente da paesi terzi
  , in particolare di beni culturali provenienti da paesi terzi interessati da conflitti armati, in special modo se tali beni sono stati esportati da organizzazioni terroristiche o della criminalità organizzata
  . |
| --- | --- |

(2)

I beni culturali spesso rivestono una notevole importanza culturale, artistica, storica, religiosa e scientifica.
  Il patrimonio culturale rappresenta uno degli elementi fondanti della civiltà,
  anche perché apporta un valore simbolico e costituisce la memoria culturale dell'umanità.
  Arricchisce la vita culturale di tutti i popoli e 
  li accomuna nella consapevolezza di una memoria condivisa e nello sviluppo della civiltà,
  pertanto dovrebbe essere tutelato dall'appropriazione illecita e dal saccheggio.
  I saccheggi di siti archeologici si sono sempre verificati, ma ora tale fenomeno ha raggiunto proporzioni industriali. Fino a quando sarà possibile dedicarsi a un proficuo commercio di beni culturali illegalmente riportati alla luce e ottenerne un profitto senza rischi significativi, gli scavi e i saccheggi continueranno. Il valore economico e artistico del patrimonio culturale crea una forte domanda sul mercato internazionale, mentre l'assenza di solide misure legislative internazionali o la relativa inefficace applicazione fa sì che i beni in questione finiscano nell'economia sommersa. Il saccheggio di siti archeologici e il commercio di oggetti del patrimonio culturale portati alla luce illegalmente sono reati gravi, che provocano danni notevoli alle persone direttamente o indirettamente interessate. Il commercio illegale di beni culturali contribuisce in molti casi all'omogeneizzazione culturale forzata o all'espulsione, mentre il saccheggio e la razzia di beni culturali conduce, fra l'altro, alla disgregazione delle culture.
  È opportuno che l'Unione vieti conseguentemente
  l'importazione
  nel territorio doganale dell'Unione di beni culturali esportati illecitamente da paesi terzi
  , in particolare di beni culturali provenienti da paesi terzi interessati da conflitti armati, in special modo se tali beni sono stati esportati da organizzazioni terroristiche o della criminalità organizzata
  .

Emendamento 4

Proposta di regolamento

Considerando 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (2 bis) | Le autorità competenti dei paesi terzi non sempre dispongono di capacità sufficienti per combattere il traffico di beni culturali e il relativo commercio illegale. Tali autorità possono anche essere oggetto di corruzione o di altre forme di cattiva amministrazione. Quando i beni culturali sono avulsi dal loro contesto, la popolazione è privata delle sue usanze e degli oggetti o dei luoghi dedicati alla memoria e al culto. Il contesto storico e il valore scientifico degli oggetti vanno persi nel caso di vendita separata di elementi associati. In considerazione della insostituibilità dei beni culturali e dell'interesse pubblico, dovrebbe essere possibile possedere tali oggetti soltanto a determinate condizioni. La procedura di importazione deve prevedere la garanzia del successivo deposito idoneo, la documentazione, l'accessibilità garantita agli istituti accademici e ai musei pubblici e la cooperazione in caso di richieste di restituzione giustificate. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2 bis)

Le autorità competenti dei paesi terzi non sempre dispongono di capacità sufficienti per combattere il traffico di beni culturali e il relativo commercio illegale. Tali autorità possono anche essere oggetto di corruzione o di altre forme di cattiva amministrazione. Quando i beni culturali sono avulsi dal loro contesto, la popolazione è privata delle sue usanze e degli oggetti o dei luoghi dedicati alla memoria e al culto. Il contesto storico e il valore scientifico degli oggetti vanno persi nel caso di vendita separata di elementi associati. In considerazione della insostituibilità dei beni culturali e dell'interesse pubblico, dovrebbe essere possibile possedere tali oggetti soltanto a determinate condizioni. La procedura di importazione deve prevedere la garanzia del successivo deposito idoneo, la documentazione, l'accessibilità garantita agli istituti accademici e ai musei pubblici e la cooperazione in caso di richieste di restituzione giustificate.

Emendamento 5

Proposta di regolamento

Considerando 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (3) | Alla luce della diversità delle norme applicate negli Stati membri riguardo
  all'entrata
  di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione, è opportuno adottare misure volte in particolare a garantire che
  le
  importazioni di beni culturali siano soggette a controlli uniformi al momento della loro entrata. |

Testo della Commissione

Emendamento

(3)

Alla luce della diversità delle norme applicate negli Stati membri riguardo
  all'entrata
  di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione, è opportuno adottare misure volte in particolare a garantire che
  le
  importazioni di beni culturali siano soggette a controlli uniformi al momento della loro entrata.

| (3) | Alla luce della diversità delle norme applicate negli Stati membri riguardo
  all'importazione
  di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione, è opportuno adottare misure volte in particolare a garantire che
  determinate
  importazioni di beni culturali siano soggette a controlli uniformi al momento della loro entrata
  nel territorio doganale dell'Unione, sulla base di processi, procedure e strumenti amministrativi esistenti volti a conseguire un'applicazione uniforme del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1 bis). |
| --- | --- |

(3)

Alla luce della diversità delle norme applicate negli Stati membri riguardo
  all'importazione
  di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione, è opportuno adottare misure volte in particolare a garantire che
  determinate
  importazioni di beni culturali siano soggette a controlli uniformi al momento della loro entrata
  nel territorio doganale dell'Unione, sulla base di processi, procedure e strumenti amministrativi esistenti volti a conseguire un'applicazione uniforme del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1 bis).

Emendamento 6

Proposta di regolamento

Considerando 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (4) | È opportuno che le norme comuni disciplinino
  il trattamento doganale
  dei beni culturali non unionali
  che entrano
  nel territorio doganale dell'Unione
  , ossia sia la loro immissione in libera pratica sia il loro vincolo a un regime doganale speciale diverso dal transito
  . |

Testo della Commissione

Emendamento

(4)

È opportuno che le norme comuni disciplinino
  il trattamento doganale
  dei beni culturali non unionali
  che entrano
  nel territorio doganale dell'Unione
  , ossia sia la loro immissione in libera pratica sia il loro vincolo a un regime doganale speciale diverso dal transito
  .

| (4) | È opportuno che le norme comuni disciplinino
  l'introduzione e l'importazione
  dei beni culturali non unionali nel territorio doganale dell'Unione. |
| --- | --- |

(4)

È opportuno che le norme comuni disciplinino
  l'introduzione e l'importazione
  dei beni culturali non unionali nel territorio doganale dell'Unione.

Emendamento 7

Proposta di regolamento

Considerando 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (5) | Dato il potenziale noto delle
  zone franche (e
  dei
  cosiddetti «porti franchi»)
  ai fini del deposito dei beni culturali
  ,
  è opportuno
  che
  le misure di controllo da adottare
  abbiano un ambito di applicazione quanto più ampio possibile in termini di regimi doganali interessati. È opportuno pertanto che tali misure di controllo non si applichino solo ai beni immessi in libera pratica ma anche ai beni vincolati a un regime doganale speciale. Tale ampio ambito di applicazione non dovrebbe tuttavia
  ledere il principio della libertà di transito delle merci né
  andare oltre l'obiettivo di impedire ai beni culturali esportati illecitamente di entrare nel territorio doganale dell'Unione
  . È opportuno pertanto che le misure
  di
  controllo, pur applicandosi ai regimi doganali speciali a cui i beni che entrano nel territorio doganale dell'Unione possono essere vincolati, non si applichino al transito
  . |

Testo della Commissione

Emendamento

(5)

Dato il potenziale noto delle
  zone franche (e
  dei
  cosiddetti «porti franchi»)
  ai fini del deposito dei beni culturali
  ,
  è opportuno
  che
  le misure di controllo da adottare
  abbiano un ambito di applicazione quanto più ampio possibile in termini di regimi doganali interessati. È opportuno pertanto che tali misure di controllo non si applichino solo ai beni immessi in libera pratica ma anche ai beni vincolati a un regime doganale speciale. Tale ampio ambito di applicazione non dovrebbe tuttavia
  ledere il principio della libertà di transito delle merci né
  andare oltre l'obiettivo di impedire ai beni culturali esportati illecitamente di entrare nel territorio doganale dell'Unione
  . È opportuno pertanto che le misure
  di
  controllo, pur applicandosi ai regimi doganali speciali a cui i beni che entrano nel territorio doganale dell'Unione possono essere vincolati, non si applichino al transito
  .

| (5) | È opportuno che le misure di controllo da adottare in merito alle
  zone franche (e
  ai
  cosiddetti «porti franchi») abbiano un ambito di applicazione quanto più ampio possibile in termini di regimi doganali interessati,
  al fine di evitare
  che
  il presente regolamento sia aggirato mediante il ricorso alle zone franche, che rappresentano potenziali contesti per la continua proliferazione del commercio
  di
  prodotti illegali nell'Unione
  . È opportuno pertanto che tali misure di controllo non si applichino solo ai beni immessi in libera pratica ma anche ai beni vincolati a un regime doganale speciale. Tale ampio ambito di applicazione non dovrebbe tuttavia andare oltre l'obiettivo di impedire ai beni culturali esportati illecitamente di entrare nel territorio doganale dell'Unione
  , tranne qualora le autorità competenti dispongano
  di
  ragionevoli motivazioni per credere che i beni culturali siano stati esportati dal paese di origine o dal paese terzo in violazione delle rispettive disposizioni legislative e regolamentari
  . |
| --- | --- |

(5)

È opportuno che le misure di controllo da adottare in merito alle
  zone franche (e
  ai
  cosiddetti «porti franchi») abbiano un ambito di applicazione quanto più ampio possibile in termini di regimi doganali interessati,
  al fine di evitare
  che
  il presente regolamento sia aggirato mediante il ricorso alle zone franche, che rappresentano potenziali contesti per la continua proliferazione del commercio
  di
  prodotti illegali nell'Unione
  . È opportuno pertanto che tali misure di controllo non si applichino solo ai beni immessi in libera pratica ma anche ai beni vincolati a un regime doganale speciale. Tale ampio ambito di applicazione non dovrebbe tuttavia andare oltre l'obiettivo di impedire ai beni culturali esportati illecitamente di entrare nel territorio doganale dell'Unione
  , tranne qualora le autorità competenti dispongano
  di
  ragionevoli motivazioni per credere che i beni culturali siano stati esportati dal paese di origine o dal paese terzo in violazione delle rispettive disposizioni legislative e regolamentari
  .

Emendamento 8

Proposta di regolamento

Considerando 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (6) | È opportuno che nel regolamento siano usate definizioni basate su quelle utilizzate nella convenzione dell'UNESCO concernente le misure da adottare per interdire e impedire l'illecita importazione, esportazione e trasferimento di proprietà dei beni culturali, firmata a Parigi il 14 novembre 1970, e nella convenzione dell'UNIDROIT sui beni culturali rubati o illecitamente esportati, firmata a Roma il 24 giugno 1995, delle quali sono parte numerosi Stati membri, in considerazione della familiarità che molti paesi terzi e la maggior parte degli Stati membri hanno con le disposizioni di tali convenzioni. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6)

È opportuno che nel regolamento siano usate definizioni basate su quelle utilizzate nella convenzione dell'UNESCO concernente le misure da adottare per interdire e impedire l'illecita importazione, esportazione e trasferimento di proprietà dei beni culturali, firmata a Parigi il 14 novembre 1970, e nella convenzione dell'UNIDROIT sui beni culturali rubati o illecitamente esportati, firmata a Roma il 24 giugno 1995, delle quali sono parte numerosi Stati membri, in considerazione della familiarità che molti paesi terzi e la maggior parte degli Stati membri hanno con le disposizioni di tali convenzioni.

| (6) | È opportuno che nel regolamento siano usate definizioni basate su quelle utilizzate nella convenzione dell'UNESCO concernente le misure da adottare per interdire e impedire l'illecita importazione, esportazione e trasferimento di proprietà dei beni culturali, firmata a Parigi il 14 novembre 1970
  (la «convenzione UNESCO del 1970»)
  , e nella convenzione dell'UNIDROIT sui beni culturali rubati o illecitamente esportati, firmata a Roma il 24 giugno 1995, delle quali sono parte numerosi Stati membri, in considerazione della familiarità che molti paesi terzi e la maggior parte degli Stati membri hanno con le disposizioni di tali convenzioni. |
| --- | --- |

(6)

È opportuno che nel regolamento siano usate definizioni basate su quelle utilizzate nella convenzione dell'UNESCO concernente le misure da adottare per interdire e impedire l'illecita importazione, esportazione e trasferimento di proprietà dei beni culturali, firmata a Parigi il 14 novembre 1970
  (la «convenzione UNESCO del 1970»)
  , e nella convenzione dell'UNIDROIT sui beni culturali rubati o illecitamente esportati, firmata a Roma il 24 giugno 1995, delle quali sono parte numerosi Stati membri, in considerazione della familiarità che molti paesi terzi e la maggior parte degli Stati membri hanno con le disposizioni di tali convenzioni.

Emendamento 9

Proposta di regolamento

Considerando 7

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (7) | È opportuno esaminare la legalità dell'esportazione sulla base delle disposizioni legislative e regolamentari del paese in cui i beni culturali sono stati scoperti o creati. Al fine di evitare che tali norme siano aggirate, nel momento in cui i beni culturali entrano nell'Unione da un diverso paese terzo, è opportuno che la persona che intende introdurli nel territorio doganale dell'Unione dimostri che tali beni sono stati esportati legalmente
  da tale paese se il paese terzo in questione è uno Stato firmatario della convenzione dell'UNESCO del 1970, e quindi un paese impegnato nella lotta contro il traffico illecito di beni culturali. Negli altri casi la persona dovrebbe dimostrare
  che
  i
  beni sono stati esportati legalmente dal paese di origine. |

Testo della Commissione

Emendamento

(7)

È opportuno esaminare la legalità dell'esportazione sulla base delle disposizioni legislative e regolamentari del paese in cui i beni culturali sono stati scoperti o creati. Al fine di evitare che tali norme siano aggirate, nel momento in cui i beni culturali entrano nell'Unione da un diverso paese terzo, è opportuno che la persona che intende introdurli nel territorio doganale dell'Unione dimostri che tali beni sono stati esportati legalmente
  da tale paese se il paese terzo in questione è uno Stato firmatario della convenzione dell'UNESCO del 1970, e quindi un paese impegnato nella lotta contro il traffico illecito di beni culturali. Negli altri casi la persona dovrebbe dimostrare
  che
  i
  beni sono stati esportati legalmente dal paese di origine.

| (7) | È opportuno esaminare la legalità dell'esportazione sulla base delle disposizioni legislative e regolamentari del paese in cui i beni culturali sono stati scoperti, creati
  , rimossi o rubati in seguito a scavi terrestri o subacquei, o del paese che ha con
  i beni culturali
  una connessione così stretta
  da
  proteggerli come proprietà culturale nazionale disciplinandone l'esportazione dal suo territorio dopo
  che
  sono stati rimossi legalmente dal paese in cui i
  beni
  culturali
  sono stati
  creati o scoperti.
  Al fine di evitare che tali norme siano aggirate, nel momento in cui i beni culturali entrano nell'Unione da un diverso paese terzo, è opportuno che la persona che intende introdurli nel territorio doganale dell'Unione dimostri che tali beni sono stati esportati legalmente dal paese di origine.
  In casi eccezionali, qualora non sia possibile determinare in modo attendibile il paese di origine del bene culturale e l'autorità competente consideri tale circostanza ben documentata e sostenuta da prove, o se i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine prima del 1970 e sono stati detenuti in un paese terzo per fini diversi dall'impiego temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione prima di essere introdotti nel territorio doganale dell'Unione, e il detentore non è in grado di fornire i documenti richiesti, in quanto tali documenti non erano utilizzati al momento dell'esportazione dei beni culturali dal paese di origine, la domanda è accompagnata dagli opportuni documenti giustificativi e dalle informazioni atti a comprovare che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese terzo conformemente alle sue disposizioni legislative e regolamentari o che dimostrino mediante prove l'assenza di tali disposizioni legislative e regolamentari. |
| --- | --- |

(7)

È opportuno esaminare la legalità dell'esportazione sulla base delle disposizioni legislative e regolamentari del paese in cui i beni culturali sono stati scoperti, creati
  , rimossi o rubati in seguito a scavi terrestri o subacquei, o del paese che ha con
  i beni culturali
  una connessione così stretta
  da
  proteggerli come proprietà culturale nazionale disciplinandone l'esportazione dal suo territorio dopo
  che
  sono stati rimossi legalmente dal paese in cui i
  beni
  culturali
  sono stati
  creati o scoperti.
  Al fine di evitare che tali norme siano aggirate, nel momento in cui i beni culturali entrano nell'Unione da un diverso paese terzo, è opportuno che la persona che intende introdurli nel territorio doganale dell'Unione dimostri che tali beni sono stati esportati legalmente dal paese di origine.
  In casi eccezionali, qualora non sia possibile determinare in modo attendibile il paese di origine del bene culturale e l'autorità competente consideri tale circostanza ben documentata e sostenuta da prove, o se i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine prima del 1970 e sono stati detenuti in un paese terzo per fini diversi dall'impiego temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione prima di essere introdotti nel territorio doganale dell'Unione, e il detentore non è in grado di fornire i documenti richiesti, in quanto tali documenti non erano utilizzati al momento dell'esportazione dei beni culturali dal paese di origine, la domanda è accompagnata dagli opportuni documenti giustificativi e dalle informazioni atti a comprovare che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese terzo conformemente alle sue disposizioni legislative e regolamentari o che dimostrino mediante prove l'assenza di tali disposizioni legislative e regolamentari.

Emendamenti 10 e 11

Proposta di regolamento

Considerando 7 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (7 bis) | L'articolo 5 della convenzione dell'UNESCO del 1970 prevede l'istituzione di uno o più servizi nazionali per la protezione del patrimonio culturale degli Stati membri aderenti a tale convenzione contro l'importazione, l'esportazione e il trasferimento illegali. In conformità di tale convenzione, i servizi nazionali in questione dovrebbero essere dotati di personale qualificato e in numero sufficiente, al fine di garantire tale protezione e di consentire la necessaria collaborazione attiva tra le autorità competenti degli Stati membri aderenti a tale convenzione nel settore della sicurezza e della lotta contro l'importazione illegale di beni culturali, in particolare nelle zone di crisi. Gli Stati membri che sono già parti contraenti di tale convezione dovrebbero gli impegni previsti e gli Stati membri che non l'hanno ancora ratificata sono tenuti a provvedervi con carattere di urgenza. |

Testo della Commissione

Emendamento

(7 bis)

L'articolo 5 della convenzione dell'UNESCO del 1970 prevede l'istituzione di uno o più servizi nazionali per la protezione del patrimonio culturale degli Stati membri aderenti a tale convenzione contro l'importazione, l'esportazione e il trasferimento illegali. In conformità di tale convenzione, i servizi nazionali in questione dovrebbero essere dotati di personale qualificato e in numero sufficiente, al fine di garantire tale protezione e di consentire la necessaria collaborazione attiva tra le autorità competenti degli Stati membri aderenti a tale convenzione nel settore della sicurezza e della lotta contro l'importazione illegale di beni culturali, in particolare nelle zone di crisi. Gli Stati membri che sono già parti contraenti di tale convezione dovrebbero gli impegni previsti e gli Stati membri che non l'hanno ancora ratificata sono tenuti a provvedervi con carattere di urgenza.

Emendamento 12

Proposta di regolamento

Considerando 8

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (8) | Al fine di non ostacolare in misura sproporzionata il commercio di beni attraverso
  la frontiera esterna
  , è opportuno che il presente regolamento si applichi esclusivamente ai beni che soddisfano un determinato limite di età. A tal fine sembra opportuno stabilire una soglia di età minima di
  250 anni per tutte le
  categorie di beni culturali.
  Tale
  soglia di età minima garantirà che le misure introdotte dal presente regolamento si concentrino sui beni culturali che più probabilmente costituiscono l'obiettivo dei saccheggiatori nelle zone di conflitto, senza escludere altri beni il cui controllo è necessario per assicurare la protezione del patrimonio culturale. |

Testo della Commissione

Emendamento

(8)

Al fine di non ostacolare in misura sproporzionata il commercio di beni attraverso
  la frontiera esterna
  , è opportuno che il presente regolamento si applichi esclusivamente ai beni che soddisfano un determinato limite di età. A tal fine sembra opportuno stabilire una soglia di età minima di
  250 anni per tutte le
  categorie di beni culturali.
  Tale
  soglia di età minima garantirà che le misure introdotte dal presente regolamento si concentrino sui beni culturali che più probabilmente costituiscono l'obiettivo dei saccheggiatori nelle zone di conflitto, senza escludere altri beni il cui controllo è necessario per assicurare la protezione del patrimonio culturale.

| (8) | Al fine di non ostacolare in misura sproporzionata il commercio di beni attraverso
  le frontiere esterne dell'Unione
  , è opportuno che il presente regolamento si applichi esclusivamente ai beni che soddisfano un determinato limite di età
  e di valore
  . A tal fine sembra opportuno stabilire una soglia di età minima
  per la maggior parte delle
  categorie di beni culturali
  , conformemente al regolamento (CE) n. 116/2009 e alle disposizioni della convenzione dell'UNESCO del 1970 e della convenzione dell'UNIDROIT del 1995, nonché una soglia finanziaria per determinate
  categorie di beni culturali
  di cui all'allegato I
  .
  A determinate categorie di beni culturali non dovrebbe applicarsi una soglia finanziaria in quanto necessitano di una protezione rafforzata a causa di un maggiore rischio di furto, perdita o distruzione. La
  soglia di età minima garantirà che le misure introdotte dal presente regolamento si concentrino sui beni culturali che più probabilmente costituiscono l'obiettivo dei saccheggiatori nelle zone di conflitto, senza escludere altri beni il cui controllo è necessario per assicurare la protezione del patrimonio culturale. |
| --- | --- |

(8)

Al fine di non ostacolare in misura sproporzionata il commercio di beni attraverso
  le frontiere esterne dell'Unione
  , è opportuno che il presente regolamento si applichi esclusivamente ai beni che soddisfano un determinato limite di età
  e di valore
  . A tal fine sembra opportuno stabilire una soglia di età minima
  per la maggior parte delle
  categorie di beni culturali
  , conformemente al regolamento (CE) n. 116/2009 e alle disposizioni della convenzione dell'UNESCO del 1970 e della convenzione dell'UNIDROIT del 1995, nonché una soglia finanziaria per determinate
  categorie di beni culturali
  di cui all'allegato I
  .
  A determinate categorie di beni culturali non dovrebbe applicarsi una soglia finanziaria in quanto necessitano di una protezione rafforzata a causa di un maggiore rischio di furto, perdita o distruzione. La
  soglia di età minima garantirà che le misure introdotte dal presente regolamento si concentrino sui beni culturali che più probabilmente costituiscono l'obiettivo dei saccheggiatori nelle zone di conflitto, senza escludere altri beni il cui controllo è necessario per assicurare la protezione del patrimonio culturale.

Emendamento 13

Proposta di regolamento

Considerando 10

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (10) | Poiché talune categorie di beni culturali, segnatamente reperti archeologici, elementi di monumenti
  , manoscritti rari e incunaboli
  , sono particolarmente esposti al rischio di saccheggio e distruzione, sembra necessario prevedere un sistema di controllo rafforzato prima che tali beni possano entrare nel territorio doganale dell'Unione. È opportuno che tale sistema preveda l'obbligo di presentazione di una licenza rilasciata dall'autorità competente
  dello
  Stato membro di
  entrata
  prima
  dell'immissione in libera pratica
  di
  tali
  beni o del
  vincolo degli stessi a un regime doganale speciale diverso dal transito.
  Le persone che intendono ottenere tale licenza dovrebbero essere in grado di dimostrare l'esportazione lecita dal paese di origine mediante gli adeguati documenti giustificativi e di prova
  , in particolare
  certificati di esportazione o licenze rilasciati dal paese
  terzo di esportazione
  , titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, documenti assicurativi, documenti di trasporto e 
  perizie
  . È opportuno che le autorità degli Stati membri decidano, sulla base della completezza e dell'accuratezza delle domande, se rilasciare o no una licenza senza indebito ritardo. |

Testo della Commissione

Emendamento

(10)

Poiché talune categorie di beni culturali, segnatamente reperti archeologici, elementi di monumenti
  , manoscritti rari e incunaboli
  , sono particolarmente esposti al rischio di saccheggio e distruzione, sembra necessario prevedere un sistema di controllo rafforzato prima che tali beni possano entrare nel territorio doganale dell'Unione. È opportuno che tale sistema preveda l'obbligo di presentazione di una licenza rilasciata dall'autorità competente
  dello
  Stato membro di
  entrata
  prima
  dell'immissione in libera pratica
  di
  tali
  beni o del
  vincolo degli stessi a un regime doganale speciale diverso dal transito.
  Le persone che intendono ottenere tale licenza dovrebbero essere in grado di dimostrare l'esportazione lecita dal paese di origine mediante gli adeguati documenti giustificativi e di prova
  , in particolare
  certificati di esportazione o licenze rilasciati dal paese
  terzo di esportazione
  , titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, documenti assicurativi, documenti di trasporto e 
  perizie
  . È opportuno che le autorità degli Stati membri decidano, sulla base della completezza e dell'accuratezza delle domande, se rilasciare o no una licenza senza indebito ritardo.

| (10) | Poiché talune categorie di beni culturali, segnatamente reperti archeologici
  ed
  elementi di monumenti, sono particolarmente esposti al rischio di saccheggio e distruzione, sembra necessario prevedere un sistema di controllo rafforzato prima che tali beni possano entrare nel territorio doganale dell'Unione. È opportuno che tale sistema preveda l'obbligo di presentazione di una licenza rilasciata dall'autorità competente
  del primo
  Stato membro di
  in cui è prevista l'importazione
  prima
  dell'importazione nel territorio doganale dell'Unione.
  Le persone che intendono ottenere tale licenza dovrebbero essere in grado di dimostrare
  che i
  beni
  culturali sono stati esportati dal paese di origine
  o
  , in casi eccezionali, dal paese terzo, in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari
  del
  paese di origine o del paese terzo, o dimostrare mediante prove l'assenza di tali disposizioni legislative e regolamentari. Tenuto debito conto del rischio e dell'applicazione dei principi
  di
  due diligence,
  l'esportazione lecita dal paese di origine
  o, in casi eccezionali, dal paese terzo, dovrebbe essere comprovata
  mediante gli adeguati documenti giustificativi e di prova (certificati di esportazione o licenze
  di esportazione
  rilasciati dal paese
  di origine, un documento standardizzato conforme allo standard rappresentato dall'Object ID, che rappresenta lo standard internazionale per descrivere gli oggetti culturali
  , titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, documenti assicurativi, documenti di trasporto
  ), atti a comprovare che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative
  e 
  regolamentari. Qualora i documenti giustificativi non siano disponibili, la domanda dovrebbe includere una perizia se ritenuta necessaria dall'autorità competente
  . È opportuno che le autorità degli Stati membri decidano, sulla base della completezza e dell'accuratezza delle domande, se rilasciare o no una licenza senza indebito ritardo
  ed entro i termini specificati
  . |
| --- | --- |

(10)

Poiché talune categorie di beni culturali, segnatamente reperti archeologici
  ed
  elementi di monumenti, sono particolarmente esposti al rischio di saccheggio e distruzione, sembra necessario prevedere un sistema di controllo rafforzato prima che tali beni possano entrare nel territorio doganale dell'Unione. È opportuno che tale sistema preveda l'obbligo di presentazione di una licenza rilasciata dall'autorità competente
  del primo
  Stato membro di
  in cui è prevista l'importazione
  prima
  dell'importazione nel territorio doganale dell'Unione.
  Le persone che intendono ottenere tale licenza dovrebbero essere in grado di dimostrare
  che i
  beni
  culturali sono stati esportati dal paese di origine
  o
  , in casi eccezionali, dal paese terzo, in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari
  del
  paese di origine o del paese terzo, o dimostrare mediante prove l'assenza di tali disposizioni legislative e regolamentari. Tenuto debito conto del rischio e dell'applicazione dei principi
  di
  due diligence,
  l'esportazione lecita dal paese di origine
  o, in casi eccezionali, dal paese terzo, dovrebbe essere comprovata
  mediante gli adeguati documenti giustificativi e di prova (certificati di esportazione o licenze
  di esportazione
  rilasciati dal paese
  di origine, un documento standardizzato conforme allo standard rappresentato dall'Object ID, che rappresenta lo standard internazionale per descrivere gli oggetti culturali
  , titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, documenti assicurativi, documenti di trasporto
  ), atti a comprovare che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative
  e 
  regolamentari. Qualora i documenti giustificativi non siano disponibili, la domanda dovrebbe includere una perizia se ritenuta necessaria dall'autorità competente
  . È opportuno che le autorità degli Stati membri decidano, sulla base della completezza e dell'accuratezza delle domande, se rilasciare o no una licenza senza indebito ritardo
  ed entro i termini specificati
  .

Emendamento 14

Proposta di regolamento

Considerando 10 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (10 bis) | Tenuto conto della particolare natura dei beni, il ruolo degli esperti culturali all'interno delle autorità doganali è estremamente importante in quanto essi dovrebbero potere, ove necessario, richiedere ulteriori informazioni al dichiarante e analizzare i beni culturali mediante un esame fisico. |

Testo della Commissione

Emendamento

(10 bis)

Tenuto conto della particolare natura dei beni, il ruolo degli esperti culturali all'interno delle autorità doganali è estremamente importante in quanto essi dovrebbero potere, ove necessario, richiedere ulteriori informazioni al dichiarante e analizzare i beni culturali mediante un esame fisico.

Emendamento 15

Proposta di regolamento

Considerando 11

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (11) | Per altre categorie di beni culturali è opportuno che la persona che intende introdurli nel territorio doganale dell'Unione certifichi, mediante una dichiarazione, la legalità dell'esportazione degli stessi dal paese terzo e se ne assuma la responsabilità, nonché fornisca informazioni sufficienti affinché tali beni possano essere identificati dalle autorità doganali. Al fine di agevolare la procedura e per motivi di certezza del diritto è opportuno che le informazioni sul bene culturale siano fornite mediante l'uso di un documento standardizzato. È opportuno utilizzare lo standard rappresentato dall'Object ID, raccomandato dall'UNESCO, per descrivere i beni culturali. Le
  autorità doganali dovrebbero registrare l'entrata
  di
  tali
  beni culturali,
  conservare l'originale dei
  documenti rilevanti e 
  consegnarne
  una copia
  al dichiarante,
  in modo da garantire la tracciabilità una volta che i beni sono entrati nel mercato interno. |

Testo della Commissione

Emendamento

(11)

Per altre categorie di beni culturali è opportuno che la persona che intende introdurli nel territorio doganale dell'Unione certifichi, mediante una dichiarazione, la legalità dell'esportazione degli stessi dal paese terzo e se ne assuma la responsabilità, nonché fornisca informazioni sufficienti affinché tali beni possano essere identificati dalle autorità doganali. Al fine di agevolare la procedura e per motivi di certezza del diritto è opportuno che le informazioni sul bene culturale siano fornite mediante l'uso di un documento standardizzato. È opportuno utilizzare lo standard rappresentato dall'Object ID, raccomandato dall'UNESCO, per descrivere i beni culturali. Le
  autorità doganali dovrebbero registrare l'entrata
  di
  tali
  beni culturali,
  conservare l'originale dei
  documenti rilevanti e 
  consegnarne
  una copia
  al dichiarante,
  in modo da garantire la tracciabilità una volta che i beni sono entrati nel mercato interno.

| (11) | Per altre categorie di beni culturali è opportuno che la persona che intende introdurli nel territorio doganale dell'Unione certifichi, mediante una dichiarazione
  elettronica
  , la legalità dell'esportazione degli stessi
  dal paese di origine o, in casi eccezionali,
  dal paese terzo e se ne assuma la responsabilità, nonché fornisca informazioni sufficienti affinché tali beni possano essere identificati dalle autorità doganali. Al fine di agevolare la procedura e per motivi di certezza del diritto è opportuno che le informazioni sul bene culturale siano fornite mediante l'uso di un documento
  elettronico
  standardizzato. È opportuno utilizzare
  un documento standardizzato secondo
  lo standard rappresentato dall'Object ID, raccomandato dall'UNESCO, per descrivere i beni culturali.
  La dichiarazione elettronica dovrebbe includere anche i certificati o
  le
  licenze di esportazione rilasciati dal paese
  di
  origine o, in casi eccezionali, dal paese terzo, fornendo la prova che i
  beni culturali
  in questione sono stati esportati da tale paese a norma delle disposizioni legislative e regolamentari di tale paese di origine o paese terzo o fornendo la prova dell'assenza di tali disposizioni legislative e regolamentari. Nel caso in cui la legislazione del paese di origine o del paese terzo non preveda il rilascio di licenze o di certificati di esportazione, la dichiarazione dell'importatore dovrebbe contenere altresì qualsiasi altro documento giustificativo ed elementi di prova appropriati, tra cui titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, documenti assicurativi e documenti di trasporto. Tali
  beni culturali
  dovrebbero essere registrati per via elettronica
  e 
  al dichiarante dovrebbe essere fornita
  una copia dei documenti rilevanti in modo da garantire la tracciabilità una volta che i beni sono entrati nel mercato interno.
  Le informazioni fornite alle autorità competenti sotto forma di dichiarazione elettronica dovrebbero consentire loro di adoperarsi ulteriormente qualora, sulla base di un'analisi del rischio, ritengano che tali beni possano essere oggetto di un'importazione illegale. |
| --- | --- |

(11)

Per altre categorie di beni culturali è opportuno che la persona che intende introdurli nel territorio doganale dell'Unione certifichi, mediante una dichiarazione
  elettronica
  , la legalità dell'esportazione degli stessi
  dal paese di origine o, in casi eccezionali,
  dal paese terzo e se ne assuma la responsabilità, nonché fornisca informazioni sufficienti affinché tali beni possano essere identificati dalle autorità doganali. Al fine di agevolare la procedura e per motivi di certezza del diritto è opportuno che le informazioni sul bene culturale siano fornite mediante l'uso di un documento
  elettronico
  standardizzato. È opportuno utilizzare
  un documento standardizzato secondo
  lo standard rappresentato dall'Object ID, raccomandato dall'UNESCO, per descrivere i beni culturali.
  La dichiarazione elettronica dovrebbe includere anche i certificati o
  le
  licenze di esportazione rilasciati dal paese
  di
  origine o, in casi eccezionali, dal paese terzo, fornendo la prova che i
  beni culturali
  in questione sono stati esportati da tale paese a norma delle disposizioni legislative e regolamentari di tale paese di origine o paese terzo o fornendo la prova dell'assenza di tali disposizioni legislative e regolamentari. Nel caso in cui la legislazione del paese di origine o del paese terzo non preveda il rilascio di licenze o di certificati di esportazione, la dichiarazione dell'importatore dovrebbe contenere altresì qualsiasi altro documento giustificativo ed elementi di prova appropriati, tra cui titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, documenti assicurativi e documenti di trasporto. Tali
  beni culturali
  dovrebbero essere registrati per via elettronica
  e 
  al dichiarante dovrebbe essere fornita
  una copia dei documenti rilevanti in modo da garantire la tracciabilità una volta che i beni sono entrati nel mercato interno.
  Le informazioni fornite alle autorità competenti sotto forma di dichiarazione elettronica dovrebbero consentire loro di adoperarsi ulteriormente qualora, sulla base di un'analisi del rischio, ritengano che tali beni possano essere oggetto di un'importazione illegale.

Emendamento 16

Proposta di regolamento

Considerando 12

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (12) | L'ammissione temporanea di beni culturali a fini formativi, scientifici e di ricerca accademica non dovrebbe essere subordinata alla presentazione di una licenza o di una dichiarazione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(12)

L'ammissione temporanea di beni culturali a fini formativi, scientifici e di ricerca accademica non dovrebbe essere subordinata alla presentazione di una licenza o di una dichiarazione.

| (12) | L'ammissione temporanea di beni culturali a fini formativi, scientifici
  , di arti dello spettacolo, di conservazione, di restauro, di digitalizzazione
  e di ricerca accademica
  e ai fini di una collaborazione tra musei o altri enti senza scopo di lucro per l'organizzazione di esposizioni culturali,
  non dovrebbe essere subordinata alla presentazione di una licenza
  di importazione
  o di una dichiarazione
  dell'importatore
  .
  I beni culturali destinati a essere presentati nell'ambito di fiere commerciali e di saloni d'arte internazionali non dovrebbero essere subordinati alla presentazione di una licenza di importazione o di una dichiarazione dell'importatore. Tuttavia, qualora i beni culturali siano acquisiti e rimangano all'interno del territorio dell'Unione, dovrebbero essere subordinati alla presentazione di una licenza di importazione o di una dichiarazione dell'importatore, a seconda della categoria dei beni culturali. |
| --- | --- |

(12)

L'ammissione temporanea di beni culturali a fini formativi, scientifici
  , di arti dello spettacolo, di conservazione, di restauro, di digitalizzazione
  e di ricerca accademica
  e ai fini di una collaborazione tra musei o altri enti senza scopo di lucro per l'organizzazione di esposizioni culturali,
  non dovrebbe essere subordinata alla presentazione di una licenza
  di importazione
  o di una dichiarazione
  dell'importatore
  .
  I beni culturali destinati a essere presentati nell'ambito di fiere commerciali e di saloni d'arte internazionali non dovrebbero essere subordinati alla presentazione di una licenza di importazione o di una dichiarazione dell'importatore. Tuttavia, qualora i beni culturali siano acquisiti e rimangano all'interno del territorio dell'Unione, dovrebbero essere subordinati alla presentazione di una licenza di importazione o di una dichiarazione dell'importatore, a seconda della categoria dei beni culturali.

Emendamento 17

Proposta di regolamento

Considerando 13

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (13) | È opportuno inoltre consentire il deposito di beni culturali provenienti da paesi in cui è in corso un conflitto armato o una catastrofe naturale senza la presentazione di una licenza o di una dichiarazione allo scopo di assicurarne la sicurezza e la preservazione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(13)

È opportuno inoltre consentire il deposito di beni culturali provenienti da paesi in cui è in corso un conflitto armato o una catastrofe naturale senza la presentazione di una licenza o di una dichiarazione allo scopo di assicurarne la sicurezza e la preservazione.

| (13) | È opportuno inoltre consentire il deposito di beni culturali provenienti da paesi in cui è in corso un conflitto armato o una catastrofe naturale
  con l'intento di restituirli al loro paese di origine o al paese terzo dal quale sono stati legalmente esportati, quando la situazione lo consente,
  senza la presentazione di una licenza
  di importazione
  o di una dichiarazione
  dell'importatore
  allo scopo di assicurarne la sicurezza e la preservazione. |
| --- | --- |

(13)

È opportuno inoltre consentire il deposito di beni culturali provenienti da paesi in cui è in corso un conflitto armato o una catastrofe naturale
  con l'intento di restituirli al loro paese di origine o al paese terzo dal quale sono stati legalmente esportati, quando la situazione lo consente,
  senza la presentazione di una licenza
  di importazione
  o di una dichiarazione
  dell'importatore
  allo scopo di assicurarne la sicurezza e la preservazione.

Emendamento 18

Proposta di regolamento

Considerando 14

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (14) | Al fine di tenere conto dell'esperienza acquisita mediante l'attuazione del presente regolamento, nonché del cambiamento geopolitico e di altre circostanze che mettono a rischio i beni culturali, e senza ostacolare in misura sproporzionata il commercio con i paesi terzi, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti in conformità dell'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardo a modifiche del criterio della soglia di età minima per le diverse categorie di beni culturali. È opportuno che tale delega consenta inoltre alla Commissione di aggiornare l'allegato a seguito di modifiche della nomenclatura combinata. È di particolare importanza che, durante i lavori preparatori, la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (27). In particolare, al fine di garantire un'equa partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione degli atti delegati. |

Testo della Commissione

Emendamento

(14)

Al fine di tenere conto dell'esperienza acquisita mediante l'attuazione del presente regolamento, nonché del cambiamento geopolitico e di altre circostanze che mettono a rischio i beni culturali, e senza ostacolare in misura sproporzionata il commercio con i paesi terzi, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti in conformità dell'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardo a modifiche del criterio della soglia di età minima per le diverse categorie di beni culturali. È opportuno che tale delega consenta inoltre alla Commissione di aggiornare l'allegato a seguito di modifiche della nomenclatura combinata. È di particolare importanza che, durante i lavori preparatori, la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (27). In particolare, al fine di garantire un'equa partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione degli atti delegati.

| (14) | Al fine di tenere conto dell'esperienza acquisita mediante l'attuazione del presente regolamento, nonché del cambiamento geopolitico e di altre circostanze che mettono a rischio i beni culturali, e senza ostacolare in misura sproporzionata il commercio con i paesi terzi, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti in conformità dell'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardo a modifiche del criterio della soglia di età minima
  e finanziaria
  per le diverse categorie di beni culturali. È opportuno che tale delega consenta inoltre alla Commissione di aggiornare l'allegato
  I
  a seguito di modifiche della nomenclatura combinata
  , e di stabilire un secondo allegato (allegato II) con un elenco di paesi e codici della nomenclatura combinata basati sulle «Liste rosse degli oggetti culturali a rischio» redatte e modificate dal Consiglio internazionale dei musei (ICOM)
  . È di particolare importanza che, durante i lavori preparatori, la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (27). In particolare, al fine di garantire un'equa partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione degli atti delegati. |
| --- | --- |

(14)

Al fine di tenere conto dell'esperienza acquisita mediante l'attuazione del presente regolamento, nonché del cambiamento geopolitico e di altre circostanze che mettono a rischio i beni culturali, e senza ostacolare in misura sproporzionata il commercio con i paesi terzi, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti in conformità dell'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardo a modifiche del criterio della soglia di età minima
  e finanziaria
  per le diverse categorie di beni culturali. È opportuno che tale delega consenta inoltre alla Commissione di aggiornare l'allegato
  I
  a seguito di modifiche della nomenclatura combinata
  , e di stabilire un secondo allegato (allegato II) con un elenco di paesi e codici della nomenclatura combinata basati sulle «Liste rosse degli oggetti culturali a rischio» redatte e modificate dal Consiglio internazionale dei musei (ICOM)
  . È di particolare importanza che, durante i lavori preparatori, la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (27). In particolare, al fine di garantire un'equa partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione degli atti delegati.

Emendamento 19

Proposta di regolamento

Considerando 15

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (15) | Al fine di garantire condizioni uniformi per l'attuazione del presente regolamento, è opportuno conferire alla Commissione competenze di esecuzione affinché adotti modalità specifiche relative all'ammissione temporanea e al deposito di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione,
  i
  modelli e 
  i
  moduli per le domande di licenza di importazione, nonché per
  le
  dichiarazioni dell'importatore e 
  i
  documenti di cui sono corredate, così come ulteriori norme procedurali riguardanti la presentazione e il trattamento degli stessi. È opportuno inoltre conferire competenze di esecuzione alla Commissione affinché stabilisca le modalità per l'istituzione di una banca dati elettronica per l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra gli Stati membri. È opportuno che tali competenze siano esercitate conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (28). |

Testo della Commissione

Emendamento

(15)

Al fine di garantire condizioni uniformi per l'attuazione del presente regolamento, è opportuno conferire alla Commissione competenze di esecuzione affinché adotti modalità specifiche relative all'ammissione temporanea e al deposito di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione,
  i
  modelli e 
  i
  moduli per le domande di licenza di importazione, nonché per
  le
  dichiarazioni dell'importatore e 
  i
  documenti di cui sono corredate, così come ulteriori norme procedurali riguardanti la presentazione e il trattamento degli stessi. È opportuno inoltre conferire competenze di esecuzione alla Commissione affinché stabilisca le modalità per l'istituzione di una banca dati elettronica per l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra gli Stati membri. È opportuno che tali competenze siano esercitate conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (28).

| (15) | Al fine di garantire condizioni uniformi per l'attuazione del presente regolamento, è opportuno conferire alla Commissione competenze di esecuzione affinché adotti modalità specifiche relative all'ammissione temporanea e al deposito di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione,
  garantendo nel contempo condizioni adeguate per la conservazione e tenendo debitamente conto della particolare natura dei beni culturali. Tali modalità dovrebbero applicarsi anche ai
  modelli e 
  ai
  moduli
  elettronici standardizzati
  per le domande di licenza di importazione,
  e
  per
  quanto concerne un elenco delle motivazioni in base alle quali tale domanda potrebbe essere respinta,
  nonché
  alle
  dichiarazioni dell'importatore e 
  ai
  documenti di cui sono corredate, così come
  a
  ulteriori norme procedurali riguardanti la presentazione e il trattamento
  per via elettronica
  degli stessi. È opportuno inoltre conferire competenze di esecuzione alla Commissione affinché stabilisca le modalità per l'istituzione di una banca dati elettronica per l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra gli Stati membri
  nel quadro del regolamento (UE) n. 952/2013. L'istituzione di tale banca dati può far parte del programma di lavoro stabilito a norma dell'articolo 280 di detto regolamento
  . È opportuno che tali competenze siano esercitate conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (28). |
| --- | --- |

(15)

Al fine di garantire condizioni uniformi per l'attuazione del presente regolamento, è opportuno conferire alla Commissione competenze di esecuzione affinché adotti modalità specifiche relative all'ammissione temporanea e al deposito di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione,
  garantendo nel contempo condizioni adeguate per la conservazione e tenendo debitamente conto della particolare natura dei beni culturali. Tali modalità dovrebbero applicarsi anche ai
  modelli e 
  ai
  moduli
  elettronici standardizzati
  per le domande di licenza di importazione,
  e
  per
  quanto concerne un elenco delle motivazioni in base alle quali tale domanda potrebbe essere respinta,
  nonché
  alle
  dichiarazioni dell'importatore e 
  ai
  documenti di cui sono corredate, così come
  a
  ulteriori norme procedurali riguardanti la presentazione e il trattamento
  per via elettronica
  degli stessi. È opportuno inoltre conferire competenze di esecuzione alla Commissione affinché stabilisca le modalità per l'istituzione di una banca dati elettronica per l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra gli Stati membri
  nel quadro del regolamento (UE) n. 952/2013. L'istituzione di tale banca dati può far parte del programma di lavoro stabilito a norma dell'articolo 280 di detto regolamento
  . È opportuno che tali competenze siano esercitate conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (28).

Emendamento 20

Proposta di regolamento

Considerando 15 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (15 bis) | Ai fini dell'attuazione del presente regolamento, le disposizioni applicabili in materia di controllo e verifica doganali sono quelle di cui al regolamento (UE) n. 952/2013. |

Testo della Commissione

Emendamento

(15 bis)

Ai fini dell'attuazione del presente regolamento, le disposizioni applicabili in materia di controllo e verifica doganali sono quelle di cui al regolamento (UE) n. 952/2013.

Emendamento 21

Proposta di regolamento

Considerando 16

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (16) | È opportuno raccogliere informazioni rilevanti sui flussi commerciali di beni culturali affinché siano di sostegno all'attuazione efficace del regolamento e fungano da base per la sua valutazione futura. I flussi commerciali di beni culturali non possono essere monitorati in modo efficace solo in base al valore o al peso degli stessi, dal momento che questi due parametri possono subire fluttuazioni. È essenziale raccogliere informazioni sul numero dei pezzi dichiarati. Dal momento che la nomenclatura combinata non specifica alcuna unità di misura supplementare per i beni culturali, è necessario richiedere la dichiarazione del numero di pezzi. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16)

È opportuno raccogliere informazioni rilevanti sui flussi commerciali di beni culturali affinché siano di sostegno all'attuazione efficace del regolamento e fungano da base per la sua valutazione futura. I flussi commerciali di beni culturali non possono essere monitorati in modo efficace solo in base al valore o al peso degli stessi, dal momento che questi due parametri possono subire fluttuazioni. È essenziale raccogliere informazioni sul numero dei pezzi dichiarati. Dal momento che la nomenclatura combinata non specifica alcuna unità di misura supplementare per i beni culturali, è necessario richiedere la dichiarazione del numero di pezzi.

| (16) | È opportuno raccogliere
  per via elettronica
  informazioni rilevanti sui flussi commerciali di beni culturali
  e far sì che siano condivise tra gli Stati membri e la Commissione,
  affinché siano di sostegno all'attuazione efficace del regolamento e fungano da base per la sua valutazione futura.
  Ai fini della trasparenza e del controllo pubblico, è opportuno rendere pubbliche quante più informazioni possibile.
  I flussi commerciali di beni culturali non possono essere monitorati in modo efficace solo in base al valore o al peso degli stessi, dal momento che questi due parametri possono subire fluttuazioni. È essenziale raccogliere
  per via elettronica
  informazioni sul numero dei pezzi dichiarati. Dal momento che la nomenclatura combinata non specifica alcuna unità di misura supplementare per i beni culturali, è necessario richiedere la dichiarazione del numero di pezzi. |
| --- | --- |

(16)

È opportuno raccogliere
  per via elettronica
  informazioni rilevanti sui flussi commerciali di beni culturali
  e far sì che siano condivise tra gli Stati membri e la Commissione,
  affinché siano di sostegno all'attuazione efficace del regolamento e fungano da base per la sua valutazione futura.
  Ai fini della trasparenza e del controllo pubblico, è opportuno rendere pubbliche quante più informazioni possibile.
  I flussi commerciali di beni culturali non possono essere monitorati in modo efficace solo in base al valore o al peso degli stessi, dal momento che questi due parametri possono subire fluttuazioni. È essenziale raccogliere
  per via elettronica
  informazioni sul numero dei pezzi dichiarati. Dal momento che la nomenclatura combinata non specifica alcuna unità di misura supplementare per i beni culturali, è necessario richiedere la dichiarazione del numero di pezzi.

Emendamento 22

Proposta di regolamento

Considerando 17

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (17) | La strategia e il piano d'azione dell'UE per la gestione dei rischi doganali (29) mirano tra l'altro a rafforzare le capacità delle autorità doganali al fine di migliorare la reattività ai rischi nel settore dei beni culturali. È opportuno che si utilizzi il quadro comune in materia di gestione del rischio previsto dal regolamento (UE) n. 952/2013 e che le autorità doganali si scambino le informazioni pertinenti sui rischi. |

Testo della Commissione

Emendamento

(17)

La strategia e il piano d'azione dell'UE per la gestione dei rischi doganali (29) mirano tra l'altro a rafforzare le capacità delle autorità doganali al fine di migliorare la reattività ai rischi nel settore dei beni culturali. È opportuno che si utilizzi il quadro comune in materia di gestione del rischio previsto dal regolamento (UE) n. 952/2013 e che le autorità doganali si scambino le informazioni pertinenti sui rischi.

| (17) | La strategia e il piano d'azione dell'UE per la gestione dei rischi doganali (29) mirano tra l'altro a rafforzare
  la formazione e
  le capacità delle autorità doganali al fine di migliorare la reattività ai rischi nel settore dei beni culturali. È opportuno che si utilizzi il quadro comune in materia di gestione del rischio previsto dal regolamento (UE) n. 952/2013 e che le autorità doganali si scambino le informazioni pertinenti sui rischi. |
| --- | --- |

(17)

La strategia e il piano d'azione dell'UE per la gestione dei rischi doganali (29) mirano tra l'altro a rafforzare
  la formazione e
  le capacità delle autorità doganali al fine di migliorare la reattività ai rischi nel settore dei beni culturali. È opportuno che si utilizzi il quadro comune in materia di gestione del rischio previsto dal regolamento (UE) n. 952/2013 e che le autorità doganali si scambino le informazioni pertinenti sui rischi.

Emendamento 23

Proposta di regolamento

Considerando 17 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (17 bis) | È necessario istituire campagne di sensibilizzazione rivolte agli acquirenti di beni culturali per quanto riguarda il rischio rappresentato dai beni illegali e assistere gli operatori del mercato nella loro comprensione e applicazione del presente regolamento. Nella diffusione di tali informazioni gli Stati membri dovrebbero coinvolgere i pertinenti punti di contatto nazionali e altri servizi di fornitura di informazioni. |

Testo della Commissione

Emendamento

(17 bis)

È necessario istituire campagne di sensibilizzazione rivolte agli acquirenti di beni culturali per quanto riguarda il rischio rappresentato dai beni illegali e assistere gli operatori del mercato nella loro comprensione e applicazione del presente regolamento. Nella diffusione di tali informazioni gli Stati membri dovrebbero coinvolgere i pertinenti punti di contatto nazionali e altri servizi di fornitura di informazioni.

Emendamento 24

Proposta di regolamento

Considerando 17 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (17 ter) | La Commissione dovrebbe assicurare che le micro, piccole e medie imprese (MPMI) beneficino di un'assistenza tecnica adeguata agevolando lo scambio di informazioni con le stesse ai fini dell'efficace attuazione del presente regolamento. Le MPMI stabilite nell'Unione che importano beni culturali dovrebbero pertanto beneficiare del programma COSME istituito dal regolamento (UE) n. 1287/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1 bis)

  . |

Testo della Commissione

Emendamento

(17 ter)

La Commissione dovrebbe assicurare che le micro, piccole e medie imprese (MPMI) beneficino di un'assistenza tecnica adeguata agevolando lo scambio di informazioni con le stesse ai fini dell'efficace attuazione del presente regolamento. Le MPMI stabilite nell'Unione che importano beni culturali dovrebbero pertanto beneficiare del programma COSME istituito dal regolamento (UE) n. 1287/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1 bis)

  .

Emendamento 25

Proposta di regolamento

Considerando 18

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (18) | Gli Stati membri dovrebbero introdurre sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive in caso di violazione delle disposizioni del presente regolamento e comunicare tali sanzioni alla Commissione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(18)

Gli Stati membri dovrebbero introdurre sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive in caso di violazione delle disposizioni del presente regolamento e comunicare tali sanzioni alla Commissione.

| (18) | Gli Stati membri dovrebbero introdurre sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive in caso di violazione delle disposizioni del presente regolamento e comunicare tali sanzioni alla Commissione.
  Gli Stati membri dovrebbero inoltre notificare alla Commissione i casi in cui si applicano sanzioni. È auspicabile conseguire condizioni di parità e un approccio coerente e quindi è opportuno che le sanzioni in ciascuno Stato membro siano simili per natura ed effetto. |
| --- | --- |

(18)

Gli Stati membri dovrebbero introdurre sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive in caso di violazione delle disposizioni del presente regolamento e comunicare tali sanzioni alla Commissione.
  Gli Stati membri dovrebbero inoltre notificare alla Commissione i casi in cui si applicano sanzioni. È auspicabile conseguire condizioni di parità e un approccio coerente e quindi è opportuno che le sanzioni in ciascuno Stato membro siano simili per natura ed effetto.

Emendamento 26

Proposta di regolamento

Considerando 19

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (19) | È opportuno
  prevedere un periodo di tempo sufficiente affinché
  la Commissione
  possa adottare
  norme per l'attuazione del presente regolamento, in particolare norme riguardanti i moduli appropriati da utilizzare per richiedere una licenza di importazione o redigere una dichiarazione dell'importatore.
  È opportuno pertanto posticipare la data di applicazione del presente regolamento. |

Testo della Commissione

Emendamento

(19)

È opportuno
  prevedere un periodo di tempo sufficiente affinché
  la Commissione
  possa adottare
  norme per l'attuazione del presente regolamento, in particolare norme riguardanti i moduli appropriati da utilizzare per richiedere una licenza di importazione o redigere una dichiarazione dell'importatore.
  È opportuno pertanto posticipare la data di applicazione del presente regolamento.

| (19) | È opportuno
  che
  la Commissione
  adotti senza indugio
  norme per l'attuazione del presente regolamento, in particolare norme riguardanti i moduli
  elettronici standardizzati
  appropriati da utilizzare per richiedere una licenza di importazione o redigere una dichiarazione dell'importatore. |
| --- | --- |

(19)

È opportuno
  che
  la Commissione
  adotti senza indugio
  norme per l'attuazione del presente regolamento, in particolare norme riguardanti i moduli
  elettronici standardizzati
  appropriati da utilizzare per richiedere una licenza di importazione o redigere una dichiarazione dell'importatore.

Emendamento 27

Proposta di regolamento

Articolo 1 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Il presente regolamento definisce le condizioni e le procedure per
  l'entrata
  dei beni culturali nel territorio doganale dell'Unione. | Il presente regolamento definisce le condizioni e le procedure per
  l'introduzione e l'importazione
  dei beni culturali nel territorio doganale dell'Unione. |

Testo della Commissione

Emendamento

Il presente regolamento definisce le condizioni e le procedure per
  l'entrata
  dei beni culturali nel territorio doganale dell'Unione.

Il presente regolamento definisce le condizioni e le procedure per
  l'introduzione e l'importazione
  dei beni culturali nel territorio doganale dell'Unione.

Emendamento 28

Proposta di regolamento

Articolo 1 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Il presente regolamento
  non
  si applica ai beni culturali in transito sul territorio doganale dell'Unione. | Il presente regolamento si applica ai beni culturali in transito sul territorio doganale dell'Unione
  qualora le autorità competenti dispongano di ragionevoli motivazioni per credere che i beni culturali siano stati esportati dal paese di origine o dal paese terzo in violazione delle disposizioni legislative e regolamentari di tale paese di origine o di tale paese terzo
  . |

Testo della Commissione

Emendamento

Il presente regolamento
  non
  si applica ai beni culturali in transito sul territorio doganale dell'Unione.

Il presente regolamento si applica ai beni culturali in transito sul territorio doganale dell'Unione
  qualora le autorità competenti dispongano di ragionevoli motivazioni per credere che i beni culturali siano stati esportati dal paese di origine o dal paese terzo in violazione delle disposizioni legislative e regolamentari di tale paese di origine o di tale paese terzo
  .

Emendamento 29

Proposta di regolamento

Articolo 2 — paragrafo 1 — lettera a

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| a) | «beni culturali»: qualsiasi
  oggetto
  di importanza archeologica, preistorica, storica, letteraria, artistica o scientifica e che rientra nelle categorie elencate
  nella tabella dell'allegato
  e soddisfa
  la soglia
  di età minima ivi indicata; |

Testo della Commissione

Emendamento

a)

«beni culturali»: qualsiasi
  oggetto
  di importanza archeologica, preistorica, storica, letteraria, artistica o scientifica e che rientra nelle categorie elencate
  nella tabella dell'allegato
  e soddisfa
  la soglia
  di età minima ivi indicata;

| a) | «beni culturali»: qualsiasi
  pezzo
  di importanza archeologica, preistorica, storica, letteraria, artistica o scientifica e che rientra nelle categorie elencate
  negli allegati
  e soddisfa
  le soglie
  di età minima
  e finanziaria
  ivi indicata; |
| --- | --- |

a)

«beni culturali»: qualsiasi
  pezzo
  di importanza archeologica, preistorica, storica, letteraria, artistica o scientifica e che rientra nelle categorie elencate
  negli allegati
  e soddisfa
  le soglie
  di età minima
  e finanziaria
  ivi indicata;

Emendamento 30

Proposta di regolamento

Articolo 2 — paragrafo 1 — lettera a bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | a bis) | «importazione di beni culturali»:










  i) | immissione in libera pratica di cui all'articolo 201 del regolamento (UE) n. 952/2013; o |

Testo della Commissione

Emendamento

a bis)

«importazione di beni culturali»:

i)

immissione in libera pratica di cui all'articolo 201 del regolamento (UE) n. 952/2013; o

| ii) | vincolo di beni a una delle seguenti categorie di regimi speciali di cui all'articolo 210 del regolamento (UE) n. 952/2013:










  a. | deposito, che comprende il deposito doganale e le zone franche, |
| --- | --- | --- |

ii)

vincolo di beni a una delle seguenti categorie di regimi speciali di cui all'articolo 210 del regolamento (UE) n. 952/2013:

a.

deposito, che comprende il deposito doganale e le zone franche,

| b. | uso particolare, che comprende l'ammissione temporanea e l'uso finale, |
| --- | --- |

b.

uso particolare, che comprende l'ammissione temporanea e l'uso finale,

| c. | perfezionamento attivo; |
| --- | --- |

c.

perfezionamento attivo;

Emendamento 31

Proposta di regolamento

Articolo 2 — paragrafo 1 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| b) | «paese di origine»: il paese nel cui attuale territorio sono stati creati o 
  scoperti
  i beni culturali; |

Testo della Commissione

Emendamento

b)

«paese di origine»: il paese nel cui attuale territorio sono stati creati o 
  scoperti
  i beni culturali;

| b) | «paese di origine»: il paese nel cui attuale territorio
  i beni culturali
  sono stati creati
  , scoperti, rimossi, o rubati in seguito a scavi terrestri o subacquei, o un paese che ha con
  i beni culturali
  una connessione così stretta da proteggerli come proprietà culturale nazionale disciplinandone l'esportazione dal suo territorio dopo che sono stati rimossi legalmente dal paese in cui i beni culturali stati creati o scoperti
  ; |
| --- | --- |

b)

«paese di origine»: il paese nel cui attuale territorio
  i beni culturali
  sono stati creati
  , scoperti, rimossi, o rubati in seguito a scavi terrestri o subacquei, o un paese che ha con
  i beni culturali
  una connessione così stretta da proteggerli come proprietà culturale nazionale disciplinandone l'esportazione dal suo territorio dopo che sono stati rimossi legalmente dal paese in cui i beni culturali stati creati o scoperti
  ;

Emendamento 32

Proposta di regolamento

Articolo 2 — paragrafo 1 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| c) | «paese
  di esportazione»
  : l'ultimo paese in cui i beni culturali sono stati detenuti
  in modo permanente in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari
  di
  tale paese
  prima
  di essere spediti nell'Unione
  ; |

Testo della Commissione

Emendamento

c)

«paese
  di esportazione»
  : l'ultimo paese in cui i beni culturali sono stati detenuti
  in modo permanente in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari
  di
  tale paese
  prima
  di essere spediti nell'Unione
  ;

| c) | «paese
  terzo»
  : l'ultimo paese
  diverso dal paese di origine
  in cui i beni culturali sono stati detenuti prima di
  essere stati introdotti nel territorio doganale dell'Unione
  ; |
| --- | --- |

c)

«paese
  terzo»
  : l'ultimo paese
  diverso dal paese di origine
  in cui i beni culturali sono stati detenuti prima di
  essere stati introdotti nel territorio doganale dell'Unione
  ;

Emendamento 33

Proposta di regolamento

Articolo 2 — paragrafo 1 — lettera d

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| d) | «in modo permanente»: per un periodo di almeno un mese e per scopi diversi dall'utilizzo temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione; |

Testo della Commissione

Emendamento

d)

«in modo permanente»: per un periodo di almeno un mese e per scopi diversi dall'utilizzo temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione;

soppresso

Emendamento 34

Proposta di regolamento

Articolo 2 — paragrafo 1 — lettera h bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | h bis) | «Object ID»: lo standard internazionale adottato dall'UNESCO per descrivere i beni culturali e che riunisce un insieme unico di dati sui beni culturali; |

Testo della Commissione

Emendamento

h bis)

«Object ID»: lo standard internazionale adottato dall'UNESCO per descrivere i beni culturali e che riunisce un insieme unico di dati sui beni culturali;

Emendamento 35

Proposta di regolamento

Articolo 2 — paragrafo 1 — lettera h ter (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | h ter) | «autorità competenti»: le autorità designate dagli Stati membri per il rilascio delle licenze di importazione e per la registrazione delle dichiarazioni degli importatori. |

Testo della Commissione

Emendamento

h ter)

«autorità competenti»: le autorità designate dagli Stati membri per il rilascio delle licenze di importazione e per la registrazione delle dichiarazioni degli importatori.

Emendamento 36

Proposta di regolamento

Articolo 2 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   A norma dell'articolo 12 la Commissione ha il potere di adottare atti delegati al fine di modificare la seconda colonna della tabella dell'allegato a seguito di modifiche della nomenclatura combinata e di modificare
  la soglia
  di età minima
  nella terza colonna della tabella dell'allegato
  alla luce dell'esperienza acquisita nell'attuazione del presente regolamento. | 2.   A norma dell'articolo 12 la Commissione ha il potere di adottare atti delegati al fine di modificare la seconda colonna della tabella dell'allegato
  I
  a seguito di modifiche della nomenclatura combinata e di modificare
  le soglie
  di età minima
  e di valore nell'allegato
  alla luce dell'esperienza acquisita nell'attuazione del presente regolamento
  e del regolamento (CE) n. 116/2009
  . |

Testo della Commissione

Emendamento

2.   A norma dell'articolo 12 la Commissione ha il potere di adottare atti delegati al fine di modificare la seconda colonna della tabella dell'allegato a seguito di modifiche della nomenclatura combinata e di modificare
  la soglia
  di età minima
  nella terza colonna della tabella dell'allegato
  alla luce dell'esperienza acquisita nell'attuazione del presente regolamento.

2.   A norma dell'articolo 12 la Commissione ha il potere di adottare atti delegati al fine di modificare la seconda colonna della tabella dell'allegato
  I
  a seguito di modifiche della nomenclatura combinata e di modificare
  le soglie
  di età minima
  e di valore nell'allegato
  alla luce dell'esperienza acquisita nell'attuazione del presente regolamento
  e del regolamento (CE) n. 116/2009
  .

Emendamento 37

Emendamento 37

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 2 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati a norma dell'articolo 12 al fine di modificare l'allegato II che elenca i paesi e le categorie di oggetti in relazione ai quali esiste un particolare rischio di traffico illegale, sulla base della banca dati delle liste rosse di beni culturali a rischio pubblicata dal Consiglio internazionale dei musei (ICOM). La Commissione provvede affinché l'allegato II sia periodicamente aggiornato. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati a norma dell'articolo 12 al fine di modificare l'allegato II che elenca i paesi e le categorie di oggetti in relazione ai quali esiste un particolare rischio di traffico illegale, sulla base della banca dati delle liste rosse di beni culturali a rischio pubblicata dal Consiglio internazionale dei musei (ICOM). La Commissione provvede affinché l'allegato II sia periodicamente aggiornato.

Emendamento 38

Emendamento 38

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — titolo

Articolo 3 — titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Entrata
  di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione | Introduzione e importazione
  di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Entrata
  di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione

Entrata

Introduzione e importazione
  di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione

Introduzione e importazione

Emendamento 39

Emendamento 39

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 1

Articolo 3 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   
  L'immissione in libera pratica
  di beni culturali
  e il vincolo
  di
  beni culturali a
  un
  regime speciale diverso dal transito sono consentiti
  solo previa presentazione di una licenza di importazione rilasciata in conformità dell'articolo 4 o di una dichiarazione dell'importatore redatta in conformità dell'articolo 5. | 1.   
  È vietata l'introduzione
  di beni culturali
  rimossi dal territorio
  di un
  paese di origine in violazione del diritto internazionale e delle disposizioni legislative e regolamentari del paese
  di
  origine o del paese terzo
  . |
| | L'importazione di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione è consentita
  solo previa presentazione di una licenza di importazione rilasciata in conformità dell'articolo 4 o di una dichiarazione dell'importatore redatta in conformità dell'articolo 5. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   
  L'immissione in libera pratica
  di beni culturali
  e il vincolo
  di
  beni culturali a
  un
  regime speciale diverso dal transito sono consentiti
  solo previa presentazione di una licenza di importazione rilasciata in conformità dell'articolo 4 o di una dichiarazione dell'importatore redatta in conformità dell'articolo 5.

1.   
  È vietata l'introduzione
  di beni culturali
  rimossi dal territorio
  di un
  paese di origine in violazione del diritto internazionale e delle disposizioni legislative e regolamentari del paese
  di
  origine o del paese terzo
  .

L'importazione di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione è consentita
  solo previa presentazione di una licenza di importazione rilasciata in conformità dell'articolo 4 o di una dichiarazione dell'importatore redatta in conformità dell'articolo 5.

L'importazione di beni culturali nel territorio doganale dell'Unione è consentita

Emendamento 40

Emendamento 40

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 1 bis (nuovo)

Articolo 3 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis.
     
  L'avvenuta importazione di beni culturali non è considerata prova di legittima provenienza o proprietà. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.
     
  L'avvenuta importazione di beni culturali non è considerata prova di legittima provenienza o proprietà.

Emendamento 41

Emendamento 41

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 2 — lettera a

Articolo 3 — paragrafo 2 — lettera a

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| a) | all'ammissione temporanea, ai sensi dell'articolo 250 del regolamento (UE) n. 952/2013, nel territorio doganale dell'Unione di beni culturali a fini formativi, scientifici
  e
  di ricerca accademica; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

a)

all'ammissione temporanea, ai sensi dell'articolo 250 del regolamento (UE) n. 952/2013, nel territorio doganale dell'Unione di beni culturali a fini formativi, scientifici
  e
  di ricerca accademica;

e

| a) | all'ammissione temporanea, ai sensi dell'articolo 250 del regolamento (UE) n. 952/2013, nel territorio doganale dell'Unione di beni culturali a fini formativi, scientifici
  , di arti dello spettacolo, di conservazione, di restauro, di digitalizzazione,
  di ricerca accademica
  e di collaborazione tra musei o altri enti senza scopo di lucro per l'organizzazione di esposizioni culturali. |
| --- | --- |

a)

all'ammissione temporanea, ai sensi dell'articolo 250 del regolamento (UE) n. 952/2013, nel territorio doganale dell'Unione di beni culturali a fini formativi, scientifici
  , di arti dello spettacolo, di conservazione, di restauro, di digitalizzazione,
  di ricerca accademica
  e di collaborazione tra musei o altri enti senza scopo di lucro per l'organizzazione di esposizioni culturali.

, di arti dello spettacolo, di conservazione, di restauro, di digitalizzazione,

e di collaborazione tra musei o altri enti senza scopo di lucro per l'organizzazione di esposizioni culturali.

Emendamento 42

Emendamento 42

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 2 — lettera a bis (nuova)

Articolo 3 — paragrafo 2 — lettera a bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | a bis) | I beni culturali destinati a essere presentati nell'ambito di fiere commerciali e di fiere d'arte devono essere acquisiti e rimanere all'interno del territorio dell'Unione; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

a bis)

a bis)

I beni culturali destinati a essere presentati nell'ambito di fiere commerciali e di fiere d'arte devono essere acquisiti e rimanere all'interno del territorio dell'Unione;

I beni culturali destinati a essere presentati nell'ambito di fiere commerciali e di fiere d'arte devono essere acquisiti e rimanere all'interno del territorio dell'Unione;

Emendamento 43

Emendamento 43

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 2 — lettera b

Articolo 3 — paragrafo 2 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| b) | al deposito, ai sensi dell'articolo 237 del regolamento (UE) n. 952/2013, di beni culturali allo scopo
  esplicito
  di garantirne la preservazione da parte di un'autorità pubblica o sotto la sua supervisione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b)

al deposito, ai sensi dell'articolo 237 del regolamento (UE) n. 952/2013, di beni culturali allo scopo
  esplicito
  di garantirne la preservazione da parte di un'autorità pubblica o sotto la sua supervisione.

esplicito

| b) | al deposito, ai sensi dell'articolo 237 del regolamento (UE) n. 952/2013, di beni culturali allo scopo di garantirne la
  sicurezza o la
  preservazione da parte di un'autorità pubblica o sotto la sua supervisione
  , con l'intento di restituire tali beni al loro paese di origine o al paese terzo verso cui sono stati legalmente esportati, quando la situazione lo consente; |
| --- | --- |

b)

al deposito, ai sensi dell'articolo 237 del regolamento (UE) n. 952/2013, di beni culturali allo scopo di garantirne la
  sicurezza o la
  preservazione da parte di un'autorità pubblica o sotto la sua supervisione
  , con l'intento di restituire tali beni al loro paese di origine o al paese terzo verso cui sono stati legalmente esportati, quando la situazione lo consente;

sicurezza o la

, con l'intento di restituire tali beni al loro paese di origine o al paese terzo verso cui sono stati legalmente esportati, quando la situazione lo consente;

Emendamento 44

Emendamento 44

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 2 — lettera b bis (nuova)

Articolo 3 — paragrafo 2 — lettera b bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | b bis) | ai beni culturali restituiti ai sensi dell'articolo 2 della direttiva 2014/60/UE. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b bis)

b bis)

ai beni culturali restituiti ai sensi dell'articolo 2 della direttiva 2014/60/UE.

ai beni culturali restituiti ai sensi dell'articolo 2 della direttiva 2014/60/UE.

Emendamento 45

Emendamento 45

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 3

Articolo 3 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   La Commissione può adottare, mediante atti di esecuzione, le modalità specifiche di ammissione temporanea o deposito di beni culturali di cui al paragrafo 2. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13. | 3.   La Commissione può adottare, mediante atti di esecuzione, le modalità specifiche di ammissione temporanea o deposito di beni culturali
  a fini di protezione
  di cui al paragrafo 2. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   La Commissione può adottare, mediante atti di esecuzione, le modalità specifiche di ammissione temporanea o deposito di beni culturali di cui al paragrafo 2. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13.

3.   La Commissione può adottare, mediante atti di esecuzione, le modalità specifiche di ammissione temporanea o deposito di beni culturali
  a fini di protezione
  di cui al paragrafo 2. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13.

Emendamento 46

Emendamento 46

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 1

Articolo 4 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   
  L'immissione in libera pratica e il vincolo a un regime speciale diverso dal transito
  nell'Unione dei beni culturali di cui ai punti
  c) d)
  e 
  h)
  dell'allegato
  sono subordinati
  alla presentazione di una licenza di importazione alle autorità doganali. | 1.   
  L'importazione
  nell'Unione dei beni culturali di cui ai punti
  A1
  e 
  A2
  dell'allegato
  I è subordinata
  alla presentazione di una licenza di importazione alle autorità doganali. |
| | Il presente articolo si applica unicamente ai beni di cui al primo comma se figurano nell'elenco dei paesi e dei codici della nomenclatura combinata di cui all'allegato II, se tale elenco è utilizzato per il paese di origine dal quale sono esportati i beni culturali e se il paese di origine dei beni culturali è noto. |
| | Il presente articolo si applica anche ai beni culturali elencati unicamente nell'allegato II e importati nel territorio doganale dell'Unione da un paese di origine o da un paese terzo. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   
  L'immissione in libera pratica e il vincolo a un regime speciale diverso dal transito
  nell'Unione dei beni culturali di cui ai punti
  c) d)
  e 
  h)
  dell'allegato
  sono subordinati
  alla presentazione di una licenza di importazione alle autorità doganali.

1.   
  L'importazione
  nell'Unione dei beni culturali di cui ai punti
  A1
  e 
  A2
  dell'allegato
  I è subordinata
  alla presentazione di una licenza di importazione alle autorità doganali.

Il presente articolo si applica unicamente ai beni di cui al primo comma se figurano nell'elenco dei paesi e dei codici della nomenclatura combinata di cui all'allegato II, se tale elenco è utilizzato per il paese di origine dal quale sono esportati i beni culturali e se il paese di origine dei beni culturali è noto.

Il presente articolo si applica unicamente ai beni di cui al primo comma se figurano nell'elenco dei paesi e dei codici della nomenclatura combinata di cui all'allegato II, se tale elenco è utilizzato per il paese di origine dal quale sono esportati i beni culturali e se il paese di origine dei beni culturali è noto.

Il presente articolo si applica anche ai beni culturali elencati unicamente nell'allegato II e importati nel territorio doganale dell'Unione da un paese di origine o da un paese terzo.

Il presente articolo si applica anche ai beni culturali elencati unicamente nell'allegato II e importati nel territorio doganale dell'Unione da un paese di origine o da un paese terzo.

Emendamento 47

Emendamento 47

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 2

Articolo 4 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Il titolare dei beni presenta una domanda di licenza di importazione all'autorità competente
  dello
  Stato membro
  di entrata
  . La domanda deve essere accompagnata da
  qualsiasi
  documento di accompagnamento e informazione attestanti che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari
  . Qualora tuttavia il paese di esportazione sia parte contraente
  della
  convenzione dell'UNESCO concernente le misure da adottare per interdire e impedire l'illecita importazione, esportazione e trasferimento
  di
  proprietà dei beni culturali, firmata a Parigi il 14 novembre 1970 («la convenzione dell'UNESCO del 1970»), la domanda deve essere accompagnata da qualsiasi documento
  di
  accompagnamento e informazione attestanti che i beni culturali sono stati esportati da tale paese in conformità delle sue
  disposizioni legislative e regolamentari. | 2.   Il titolare dei beni presenta una domanda di licenza di importazione all'autorità competente
  del primo
  Stato membro
  in cui è prevista l'importazione
  . La domanda deve essere accompagnata da
  un appropriato
  documento di accompagnamento e informazione attestanti che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari
  o fornendo prove
  della
  mancanza
  di
  tali
  disposizioni legislative e regolamentari.
  La domanda contiene: |
| | — | certificati di esportazione o titoli di esportazione; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Il titolare dei beni presenta una domanda di licenza di importazione all'autorità competente
  dello
  Stato membro
  di entrata
  . La domanda deve essere accompagnata da
  qualsiasi
  documento di accompagnamento e informazione attestanti che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari
  . Qualora tuttavia il paese di esportazione sia parte contraente
  della
  convenzione dell'UNESCO concernente le misure da adottare per interdire e impedire l'illecita importazione, esportazione e trasferimento
  di
  proprietà dei beni culturali, firmata a Parigi il 14 novembre 1970 («la convenzione dell'UNESCO del 1970»), la domanda deve essere accompagnata da qualsiasi documento
  di
  accompagnamento e informazione attestanti che i beni culturali sono stati esportati da tale paese in conformità delle sue
  disposizioni legislative e regolamentari.

2.   Il titolare dei beni presenta una domanda di licenza di importazione all'autorità competente
  del primo
  Stato membro
  in cui è prevista l'importazione
  . La domanda deve essere accompagnata da
  un appropriato
  documento di accompagnamento e informazione attestanti che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari
  o fornendo prove
  della
  mancanza
  di
  tali
  disposizioni legislative e regolamentari.
  La domanda contiene:

—

certificati di esportazione o titoli di esportazione;

certificati di esportazione o titoli di esportazione;

| — | un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali; |
| --- | --- |

—

un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali;

un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali;

| — | titoli di proprietà; |
| --- | --- |

—

titoli di proprietà;

titoli di proprietà;

| — | fatture; |
| --- | --- |

—

fatture;

fatture;

| — | contratti di vendita; |
| --- | --- |

—

contratti di vendita;

contratti di vendita;

| — | documenti assicurativi o di trasporto; |
| --- | --- |

—

documenti assicurativi o di trasporto;

documenti assicurativi o di trasporto;

Qualora i documenti giustificativi non siano disponibili, la domanda include anche una perizia se ritenuta necessaria dall'autorità competente.

Qualora i documenti giustificativi non siano disponibili, la domanda include anche una perizia se ritenuta necessaria dall'autorità competente.

Emendamento 48

Emendamento 48

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 4 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Nonostante il paragrafo 2, in casi eccezionali in cui: |
| | a) | non è possibile determinare in modo attendibile il paese di origine del bene culturale e tale circostanza è considerata dall'autorità competente adeguatamente documentata e suffragata da elementi di prova; o |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Nonostante il paragrafo 2, in casi eccezionali in cui:

a)

a)

non è possibile determinare in modo attendibile il paese di origine del bene culturale e tale circostanza è considerata dall'autorità competente adeguatamente documentata e suffragata da elementi di prova; o

non è possibile determinare in modo attendibile il paese di origine del bene culturale e tale circostanza è considerata dall'autorità competente adeguatamente documentata e suffragata da elementi di prova; o

| b) | i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine prima del 1970 e sono stati detenuti in un paese terzo per fini diversi dall'utilizzo temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione prima di essere introdotti nel territorio doganale dell'Unione, ma il titolare non è in grado di fornire i documenti di cui al paragrafo 2 poiché tali documenti non erano utilizzati al momento dell'esportazione dei beni culturali dal paese di origine, |
| --- | --- |

b)

b)

i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine prima del 1970 e sono stati detenuti in un paese terzo per fini diversi dall'utilizzo temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione prima di essere introdotti nel territorio doganale dell'Unione, ma il titolare non è in grado di fornire i documenti di cui al paragrafo 2 poiché tali documenti non erano utilizzati al momento dell'esportazione dei beni culturali dal paese di origine,

i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine prima del 1970 e sono stati detenuti in un paese terzo per fini diversi dall'utilizzo temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione prima di essere introdotti nel territorio doganale dell'Unione, ma il titolare non è in grado di fornire i documenti di cui al paragrafo 2 poiché tali documenti non erano utilizzati al momento dell'esportazione dei beni culturali dal paese di origine,

la domanda è accompagnata da documenti giustificativi appropriati e informazioni attestanti che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari o fornendo prove della mancanza di di tali disposizioni legislative e regolamentari.

la domanda è accompagnata da documenti giustificativi appropriati e informazioni attestanti che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari o fornendo prove della mancanza di di tali disposizioni legislative e regolamentari.

I documenti di accompagnamento includono:

I documenti di accompagnamento includono:

| — | certificati di esportazione o titoli di esportazione; |
| --- | --- |

—

certificati di esportazione o titoli di esportazione;

certificati di esportazione o titoli di esportazione;

| — | un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali; |
| --- | --- |

—

un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali;

un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali;

| — | titoli di proprietà; |
| --- | --- |

—

titoli di proprietà;

titoli di proprietà;

| — | fatture; |
| --- | --- |

—

fatture;

fatture;

| — | contratti di vendita; nonché |
| --- | --- |

—

contratti di vendita; nonché

contratti di vendita; nonché

| — | documenti assicurativi o di trasporto. |
| --- | --- |

—

documenti assicurativi o di trasporto.

documenti assicurativi o di trasporto.

Qualora i documenti di accompagnamento non siano disponibili, la domanda include anche una perizia se ritenuta necessaria dall'autorità competente.

Qualora i documenti di accompagnamento non siano disponibili, la domanda include anche una perizia se ritenuta necessaria dall'autorità competente.

Emendamento 49

Emendamento 49

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 3

Articolo 4 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   L'autorità competente
  dello
  Stato membro
  di entrata
  verifica la completezza della domanda. Essa chiede al richiedente di fornire qualsiasi informazione o documento mancante entro
  trenta
  giorni dalla ricezione della domanda. | 3.   L'autorità competente
  del primo
  Stato membro
  in cui è prevista l'importazione
  verifica la completezza della domanda. Essa chiede al richiedente di fornire qualsiasi informazione o documento mancante
  o aggiuntivo
  entro
  ventuno
  giorni dalla ricezione della domanda. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   L'autorità competente
  dello
  Stato membro
  di entrata
  verifica la completezza della domanda. Essa chiede al richiedente di fornire qualsiasi informazione o documento mancante entro
  trenta
  giorni dalla ricezione della domanda.

3.   L'autorità competente
  del primo
  Stato membro
  in cui è prevista l'importazione
  verifica la completezza della domanda. Essa chiede al richiedente di fornire qualsiasi informazione o documento mancante
  o aggiuntivo
  entro
  ventuno
  giorni dalla ricezione della domanda.

Emendamento 50

Emendamento 50

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 — parte introduttiva

Articolo 4 — paragrafo 4 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.   L'autorità competente, entro novanta giorni dalla presentazione della domanda completa, esamina la domanda e decide se rilasciare la licenza di importazione o respingere la domanda.
  La domanda può essere respinta
  sulla base delle seguenti motivazioni: | 4.   L'autorità competente, entro novanta giorni dalla presentazione della domanda completa, esamina la domanda e decide se rilasciare la licenza di importazione o respingere la domanda.
  In caso di rilascio della licenza di importazione, l'autorità competente registra tale licenza per via elettronica. L'autorità competente respinge la domanda
  sulla base delle seguenti motivazioni: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.   L'autorità competente, entro novanta giorni dalla presentazione della domanda completa, esamina la domanda e decide se rilasciare la licenza di importazione o respingere la domanda.
  La domanda può essere respinta
  sulla base delle seguenti motivazioni:

4.   L'autorità competente, entro novanta giorni dalla presentazione della domanda completa, esamina la domanda e decide se rilasciare la licenza di importazione o respingere la domanda.
  In caso di rilascio della licenza di importazione, l'autorità competente registra tale licenza per via elettronica. L'autorità competente respinge la domanda
  sulla base delle seguenti motivazioni:

Emendamento 51

Emendamento 51

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera a

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera a

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| a) | nel caso di un paese di esportazione che non è parte contraente della convenzione dell'UNESCO del 1970,
  non sussistono prove del fatto che i beni culturali siano stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

a)

nel caso di un paese di esportazione che non è parte contraente della convenzione dell'UNESCO del 1970,
  non sussistono prove del fatto che i beni culturali siano stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari;

nel caso di un paese di esportazione che non è parte contraente della convenzione dell'UNESCO del 1970,

| a) | se
  non sussistono prove del fatto che i beni culturali siano stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari
  in vigore al momento dell'esportazione o in mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari
  ;
  oppure, nei casi eccezionali elencati all'articolo 4, paragrafo 2 bis, se sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari del paese terzo in vigore al momento dell'esportazione, o in mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari; |
| --- | --- |

a)

se
  non sussistono prove del fatto che i beni culturali siano stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari
  in vigore al momento dell'esportazione o in mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari
  ;
  oppure, nei casi eccezionali elencati all'articolo 4, paragrafo 2 bis, se sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari del paese terzo in vigore al momento dell'esportazione, o in mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari;

se

in vigore al momento dell'esportazione o in mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari

oppure, nei casi eccezionali elencati all'articolo 4, paragrafo 2 bis, se sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari del paese terzo in vigore al momento dell'esportazione, o in mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari;

Emendamento 52

Emendamento 52

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera b

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| b) | nel caso di un paese di esportazione che è parte contraente della convenzione dell'UNESCO del 1970, non sussistono prove del fatto che i beni culturali siano stati esportati dal paese di esportazione in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b)

b)

nel caso di un paese di esportazione che è parte contraente della convenzione dell'UNESCO del 1970, non sussistono prove del fatto che i beni culturali siano stati esportati dal paese di esportazione in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari;

nel caso di un paese di esportazione che è parte contraente della convenzione dell'UNESCO del 1970, non sussistono prove del fatto che i beni culturali siano stati esportati dal paese di esportazione in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari;

soppresso

soppresso

Emendamento 53

Emendamento 53

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera c

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| c) | l'autorità competente dispone di ragionevoli
  motivazioni
  per credere che il titolare dei beni non li abbia acquisiti legalmente. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c)

l'autorità competente dispone di ragionevoli
  motivazioni
  per credere che il titolare dei beni non li abbia acquisiti legalmente.

motivazioni

| c) | l'autorità competente dispone di
  motivazioni
  ragionevoli
  e verificabili
  per credere che il titolare dei beni non li abbia acquisiti legalmente. |
| --- | --- |

c)

l'autorità competente dispone di
  motivazioni
  ragionevoli
  e verificabili
  per credere che il titolare dei beni non li abbia acquisiti legalmente.

motivazioni

e verificabili

Emendamento 54

Emendamento 54

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera c bis (nuova)

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera c bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | c bis) | se la domanda di licenza di importazione per un bene culturale è stata precedentemente respinta dalle autorità competenti di un altro Stato membro dell'Unione per il medesimo bene culturale e non sono stati forniti ulteriori elementi di prova che non siano già stati presentati in connessione alla domanda respinta; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c bis)

c bis)

se la domanda di licenza di importazione per un bene culturale è stata precedentemente respinta dalle autorità competenti di un altro Stato membro dell'Unione per il medesimo bene culturale e non sono stati forniti ulteriori elementi di prova che non siano già stati presentati in connessione alla domanda respinta;

se la domanda di licenza di importazione per un bene culturale è stata precedentemente respinta dalle autorità competenti di un altro Stato membro dell'Unione per il medesimo bene culturale e non sono stati forniti ulteriori elementi di prova che non siano già stati presentati in connessione alla domanda respinta;

Emendamento 55

Emendamento 55

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera c ter (nuova)

Articolo 4 — paragrafo 4 — lettera c ter (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | c ter) | se l'esportazione lecita direttamente dal paese di origine non può essere dimostrata mediante documenti giustificativi e di prova appropriati, in particolare certificati di esportazione o licenze rilasciati dal paese di esportazione, titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, Object ID se disponibile, documenti assicurativi, documenti di trasporto e perizie. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c ter)

c ter)

se l'esportazione lecita direttamente dal paese di origine non può essere dimostrata mediante documenti giustificativi e di prova appropriati, in particolare certificati di esportazione o licenze rilasciati dal paese di esportazione, titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, Object ID se disponibile, documenti assicurativi, documenti di trasporto e perizie.

se l'esportazione lecita direttamente dal paese di origine non può essere dimostrata mediante documenti giustificativi e di prova appropriati, in particolare certificati di esportazione o licenze rilasciati dal paese di esportazione, titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, Object ID se disponibile, documenti assicurativi, documenti di trasporto e perizie.

Emendamento 56

Emendamento 56

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 bis (nuovo)

Articolo 4 — paragrafo 4 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 bis.
     
  L'autorità competente può respingere la domanda se dinanzi ad autorità giurisdizionali sono pendenti richieste di restituzione o di risarcimento danni presentate dalle autorità del paese di origine. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 bis.
     
  L'autorità competente può respingere la domanda se dinanzi ad autorità giurisdizionali sono pendenti richieste di restituzione o di risarcimento danni presentate dalle autorità del paese di origine.

Emendamento 57

Emendamento 57

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 ter (nuovo)

Articolo 4 — paragrafo 4 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 ter.
     
  Qualora la domanda sia respinta, la decisione amministrativa di cui al paragrafo 4 è accompagnata da una motivazione che comprende informazioni sulla procedura di ricorso e che è comunicata al richiedente interessato al momento della sua adozione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 ter.
     
  Qualora la domanda sia respinta, la decisione amministrativa di cui al paragrafo 4 è accompagnata da una motivazione che comprende informazioni sulla procedura di ricorso e che è comunicata al richiedente interessato al momento della sua adozione.

Emendamento 58

Emendamento 58

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 quater (nuovo)

Articolo 4 — paragrafo 4 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 quater.
     
  La domanda include una dichiarazione attestante che gli oggetti non sono stati in precedenza oggetto di una domanda o, in caso di un precedente rifiuto, reca le ragioni del rifiuto e contiene elementi di prova supplementari che non erano disponibili al momento in cui la domanda era stata presa precedentemente in considerazione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 quater.
     
  La domanda include una dichiarazione attestante che gli oggetti non sono stati in precedenza oggetto di una domanda o, in caso di un precedente rifiuto, reca le ragioni del rifiuto e contiene elementi di prova supplementari che non erano disponibili al momento in cui la domanda era stata presa precedentemente in considerazione.

Emendamento 59

Emendamento 59

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 4 quinquies (nuovo)

Articolo 4 — paragrafo 4 quinquies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 quinquies.
     
  Se uno Stato membro respinge una domanda elettronica, tale rigetto e le motivazioni che ne erano alla base sono comunicati agli altri Stati membri e alla Commissione. In caso di sospetto di traffico illecito, gli Stati membri informano anche le altre autorità pertinenti quali INTERPOL ed EUROPOL. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 quinquies.
     
  Se uno Stato membro respinge una domanda elettronica, tale rigetto e le motivazioni che ne erano alla base sono comunicati agli altri Stati membri e alla Commissione. In caso di sospetto di traffico illecito, gli Stati membri informano anche le altre autorità pertinenti quali INTERPOL ed EUROPOL.

Emendamento 60

Emendamento 60

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 5 — comma 1

Articolo 4 — paragrafo 5 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli Stati membri designano le autorità pubbliche competenti per il rilascio delle licenze di importazione in conformità del presente articolo. Esse comunicano alla Commissione i dati relativi a tali autorità, nonché qualsiasi cambiamento a tale riguardo. | Gli Stati membri designano
  senza indugio
  le autorità pubbliche competenti per il rilascio delle licenze di importazione in conformità del presente articolo. Esse comunicano alla Commissione i dati relativi a tali autorità, nonché qualsiasi cambiamento a tale riguardo. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri designano le autorità pubbliche competenti per il rilascio delle licenze di importazione in conformità del presente articolo. Esse comunicano alla Commissione i dati relativi a tali autorità, nonché qualsiasi cambiamento a tale riguardo.

Gli Stati membri designano
  senza indugio
  le autorità pubbliche competenti per il rilascio delle licenze di importazione in conformità del presente articolo. Esse comunicano alla Commissione i dati relativi a tali autorità, nonché qualsiasi cambiamento a tale riguardo.

senza indugio

Emendamento 61

Emendamento 61

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 6

Articolo 4 — paragrafo 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 6.   La Commissione
  può stabilire
  , mediante atti di esecuzione, il modello per la domanda della licenza di importazione, nonché le norme procedurali per la presentazione e il trattamento di tale domanda. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13. | 6.   La Commissione
  stabilisce
  , mediante atti di esecuzione, il modello
  elettronico standardizzato
  per la domanda della licenza di importazione, nonché le norme procedurali per la presentazione e il trattamento
  elettronici
  di tale domanda
  , unitamente ai documenti giustificativi pertinenti, anch'essi da presentare per via elettronica
  . Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

6.   La Commissione
  può stabilire
  , mediante atti di esecuzione, il modello per la domanda della licenza di importazione, nonché le norme procedurali per la presentazione e il trattamento di tale domanda. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13.

6.   La Commissione
  stabilisce
  , mediante atti di esecuzione, il modello
  elettronico standardizzato
  per la domanda della licenza di importazione, nonché le norme procedurali per la presentazione e il trattamento
  elettronici
  di tale domanda
  , unitamente ai documenti giustificativi pertinenti, anch'essi da presentare per via elettronica
  . Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13.

Emendamento 62

Emendamento 62

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 — paragrafo 1

Articolo 5 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   
  L'immissione in libera pratica e il vincolo a un regime speciale diverso dal transito nell'Unione
  dei beni culturali di cui
  ai
  punti a
  ), b)
  ,
  e), f)
  ,
  g), i), j), k) e l) dell'allegato sono subordinati
  alla presentazione di una dichiarazione dell'importatore alle autorità doganali
  dello
  Stato membro
  di entrata
  . | 1.   
  L'importazione nel territorio doganale dell'Unione
  dei beni culturali di cui
  all'allegato all'allegato I,
  punti
  da 3
  a 
  14
  ,
  parte A
  ,
  è subordinata
  alla presentazione
  da parte del titolare dei beni
  di una dichiarazione
  elettronica
  dell'importatore alle autorità doganali
  del primo
  Stato membro
  in cui è prevista l'importazione
  . |
| | Il presente articolo si applica anche ai beni culturali di cui ai punti A1 e A2 i cui codici della nomenclatura combinata non figurano nell'allegato II. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   
  L'immissione in libera pratica e il vincolo a un regime speciale diverso dal transito nell'Unione
  dei beni culturali di cui
  ai
  punti a
  ), b)
  ,
  e), f)
  ,
  g), i), j), k) e l) dell'allegato sono subordinati
  alla presentazione di una dichiarazione dell'importatore alle autorità doganali
  dello
  Stato membro
  di entrata
  .

1.   
  L'importazione nel territorio doganale dell'Unione
  dei beni culturali di cui
  all'allegato all'allegato I,
  punti
  da 3
  a 
  14
  ,
  parte A
  ,
  è subordinata
  alla presentazione
  da parte del titolare dei beni
  di una dichiarazione
  elettronica
  dell'importatore alle autorità doganali
  del primo
  Stato membro
  in cui è prevista l'importazione
  .

Il presente articolo si applica anche ai beni culturali di cui ai punti A1 e A2 i cui codici della nomenclatura combinata non figurano nell'allegato II.

Il presente articolo si applica anche ai beni culturali di cui ai punti A1 e A2 i cui codici della nomenclatura combinata non figurano nell'allegato II.

Emendamento 63

Emendamento 63

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 — paragrafo 2

Articolo 5 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   La dichiarazione dell'importatore
  deve contenere una dichiarazione firmata dal titolare dei beni in cui egli afferma che i beni sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari
  .
  Tuttavia, nel caso in cui il paese di esportazione sia parte contraente della convenzione dell'UNESCO sui beni culturali, la dichiarazione dell'importatore deve contenere una dichiarazione firmata dal titolare dei beni in cui egli afferma che i beni sono stati esportati da tale paese in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari. | 2.   La dichiarazione dell'importatore
  è registrata elettronicamente
  .
  Essa comprende: |
| | a) | una dichiarazione firmata dal titolare dei beni la quale attesti che i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari o fornendo prove della mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   La dichiarazione dell'importatore
  deve contenere una dichiarazione firmata dal titolare dei beni in cui egli afferma che i beni sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari
  .
  Tuttavia, nel caso in cui il paese di esportazione sia parte contraente della convenzione dell'UNESCO sui beni culturali, la dichiarazione dell'importatore deve contenere una dichiarazione firmata dal titolare dei beni in cui egli afferma che i beni sono stati esportati da tale paese in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari.

2.   La dichiarazione dell'importatore
  è registrata elettronicamente
  .
  Essa comprende:

a)

a)

una dichiarazione firmata dal titolare dei beni la quale attesti che i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari o fornendo prove della mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari;

una dichiarazione firmata dal titolare dei beni la quale attesti che i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari o fornendo prove della mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari;

| b) | un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali; |
| --- | --- |

b)

b)

un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali;

un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali;

| c) | certificati di esportazione o licenze rilasciati dal paese di origine, fornendo prove che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari. |
| --- | --- |

c)

c)

certificati di esportazione o licenze rilasciati dal paese di origine, fornendo prove che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari.

certificati di esportazione o licenze rilasciati dal paese di origine, fornendo prove che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese di origine in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari.

Emendamento 64

Emendamento 64

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 5 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Nonostante il paragrafo 2, in casi eccezionali in cui: |
| | a) | non è possibile determinare in modo attendibile il paese di origine del bene culturale e tale circostanza è considerata dall'autorità competente adeguatamente documentata e suffragata da elementi di prova; o |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Nonostante il paragrafo 2, in casi eccezionali in cui:

a)

a)

non è possibile determinare in modo attendibile il paese di origine del bene culturale e tale circostanza è considerata dall'autorità competente adeguatamente documentata e suffragata da elementi di prova; o

non è possibile determinare in modo attendibile il paese di origine del bene culturale e tale circostanza è considerata dall'autorità competente adeguatamente documentata e suffragata da elementi di prova; o

| b) | i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine prima del 1970 e sono stati detenuti in un paese terzo per fini diversi dall'utilizzo temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione prima di essere introdotti nel territorio doganale dell'Unione, ma il titolare non è in grado di fornire i documenti di cui al paragrafo 2 poiché tali documenti non erano utilizzati al momento dell'esportazione dei beni dal paese di origine, |
| --- | --- |

b)

b)

i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine prima del 1970 e sono stati detenuti in un paese terzo per fini diversi dall'utilizzo temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione prima di essere introdotti nel territorio doganale dell'Unione, ma il titolare non è in grado di fornire i documenti di cui al paragrafo 2 poiché tali documenti non erano utilizzati al momento dell'esportazione dei beni dal paese di origine,

i beni culturali sono stati esportati dal paese di origine prima del 1970 e sono stati detenuti in un paese terzo per fini diversi dall'utilizzo temporaneo, dal transito, dall'esportazione o dalla spedizione prima di essere introdotti nel territorio doganale dell'Unione, ma il titolare non è in grado di fornire i documenti di cui al paragrafo 2 poiché tali documenti non erano utilizzati al momento dell'esportazione dei beni dal paese di origine,

la dichiarazione dell'importatore consiste in:

la dichiarazione dell'importatore consiste in:

| a) | una dichiarazione firmata dal titolare dei beni la quale attesti che i beni culturali sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari o fornendo prove della mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari; |
| --- | --- |

a)

a)

una dichiarazione firmata dal titolare dei beni la quale attesti che i beni culturali sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari o fornendo prove della mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari;

una dichiarazione firmata dal titolare dei beni la quale attesti che i beni culturali sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari o fornendo prove della mancanza di tali disposizioni legislative e regolamentari;

| b) | un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali; nonché |
| --- | --- |

b)

b)

un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali; nonché

un documento standardizzato, secondo lo standard Object ID, recante una descrizione dei beni culturali in questione in modo sufficientemente dettagliata da permetterne l'identificazione da parte delle autorità doganali; nonché

| c) | certificati o licenze di esportazione rilasciati dal paese terzo, fornendo prove che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari. |
| --- | --- |

c)

c)

certificati o licenze di esportazione rilasciati dal paese terzo, fornendo prove che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari.

certificati o licenze di esportazione rilasciati dal paese terzo, fornendo prove che i beni culturali in questione sono stati esportati dal paese terzo in conformità delle sue disposizioni legislative e regolamentari.

Nel caso in cui le disposizioni legislative e regolamentari del paese di origine o del paese terzo non prevedano il rilascio di licenze o di certificati di esportazione, la dichiarazione dell'importatore contiene anche qualsiasi altro documento giustificativo e prove appropriati, compresi titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, documenti assicurativi e documenti di trasporto.

Nel caso in cui le disposizioni legislative e regolamentari del paese di origine o del paese terzo non prevedano il rilascio di licenze o di certificati di esportazione, la dichiarazione dell'importatore contiene anche qualsiasi altro documento giustificativo e prove appropriati, compresi titoli di proprietà, fatture, contratti di vendita, documenti assicurativi e documenti di trasporto.

Emendamento 65

Emendamento 65

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 — paragrafo 3

Articolo 5 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   La Commissione
  può adottare
  , mediante atti di esecuzione, il modello per la dichiarazione dell'importatore, nonché le norme procedurali per la presentazione e il trattamento di tale dichiarazione. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13. | 3.   La Commissione
  adotta
  , mediante atti di esecuzione, il modello
  elettronico standardizzato
  per la dichiarazione dell'importatore, nonché le norme procedurali per la presentazione e il trattamento
  elettronici
  di tale dichiarazione. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   La Commissione
  può adottare
  , mediante atti di esecuzione, il modello per la dichiarazione dell'importatore, nonché le norme procedurali per la presentazione e il trattamento di tale dichiarazione. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13.

3.   La Commissione
  adotta
  , mediante atti di esecuzione, il modello
  elettronico standardizzato
  per la dichiarazione dell'importatore, nonché le norme procedurali per la presentazione e il trattamento
  elettronici
  di tale dichiarazione. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13.

Emendamento 66

Emendamento 66

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 bis (nuovo)

Articolo 5 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 5 bis




  Micro, piccole e medie imprese




  La Commissione assicura che le micro, piccole e medie imprese (MPMI) beneficino di un'assistenza tecnica e finanziaria adeguata, che comprenda la promozione di punti di contatto nazionali in collaborazione con gli Stati membri e la realizzazione di un sito Internet dedicato contenente tutte le informazioni pertinenti, e agevola lo scambio di informazioni tra le MPMI e i pertinenti punti di contatto nazionali quando riceve richieste di informazioni ai fini dell'efficace attuazione del presente regolamento. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 5 bis

Micro, piccole e medie imprese

La Commissione assicura che le micro, piccole e medie imprese (MPMI) beneficino di un'assistenza tecnica e finanziaria adeguata, che comprenda la promozione di punti di contatto nazionali in collaborazione con gli Stati membri e la realizzazione di un sito Internet dedicato contenente tutte le informazioni pertinenti, e agevola lo scambio di informazioni tra le MPMI e i pertinenti punti di contatto nazionali quando riceve richieste di informazioni ai fini dell'efficace attuazione del presente regolamento.

Emendamento 67

Emendamento 67

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 ter (nuovo)

Articolo 5 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 5 ter |
| | Utilizzo del sistema elettronico |
| | 1.
     
  Tutti gli scambi di informazioni tra le autorità competenti e i dichiaranti ai sensi degli articoli 4 e 5, ad esempio per quanto concerne lo scambio di dichiarazioni, domande o decisioni, sono effettuati per via elettronica. |
| | 2.
     
  La Commissione istituisce il sistema elettronico di cui al paragrafo 1. Essa adotta atti di esecuzione per stabilire: |
| | — | le modalità per la messa a disposizione, il funzionamento e la manutenzione del sistema elettronico di cui al paragrafo 1; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 5 ter

Articolo 5 ter

Utilizzo del sistema elettronico

Utilizzo del sistema elettronico

1.
     
  Tutti gli scambi di informazioni tra le autorità competenti e i dichiaranti ai sensi degli articoli 4 e 5, ad esempio per quanto concerne lo scambio di dichiarazioni, domande o decisioni, sono effettuati per via elettronica.

2.
     
  La Commissione istituisce il sistema elettronico di cui al paragrafo 1. Essa adotta atti di esecuzione per stabilire:

—

le modalità per la messa a disposizione, il funzionamento e la manutenzione del sistema elettronico di cui al paragrafo 1;

le modalità per la messa a disposizione, il funzionamento e la manutenzione del sistema elettronico di cui al paragrafo 1;

| — | le norme dettagliate riguardanti la presentazione, il trattamento, l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra le autorità competenti degli Stati membri mediante il sistema elettronico. |
| --- | --- |

—

le norme dettagliate riguardanti la presentazione, il trattamento, l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra le autorità competenti degli Stati membri mediante il sistema elettronico.

le norme dettagliate riguardanti la presentazione, il trattamento, l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra le autorità competenti degli Stati membri mediante il sistema elettronico.

Gli Stati membri cooperano con la Commissione per sviluppare, aggiornare e impiegare il sistema elettronico di cui al paragrafo 1 e per archiviare le informazioni in conformità del presente regolamento.

Gli Stati membri cooperano con la Commissione per sviluppare, aggiornare e impiegare il sistema elettronico di cui al paragrafo 1 e per archiviare le informazioni in conformità del presente regolamento.

3.
     
  Per quanto riguarda il trattamento dei dati personali nell'ambito del presente regolamento, i dichiaranti e le autorità competenti dovrebbero svolgere i propri compiti conformemente al regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (1bis)

  e al regolamento (UE) .../...

   (*1)

Emendamento 68

Emendamento 68

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 6

Articolo 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Articolo 6 | soppresso |
| Controllo e verifica doganali | |
| 1.   
  La licenza di importazione di cui all'articolo 4 o la dichiarazione dell'importatore di cui all'articolo 5, a seconda dei casi, devono essere presentate all'ufficio doganale competente per l'immissione in libera pratica dei beni culturali o per il vincolo degli stessi a un regime speciale diverso dal transito. | |
| 2.
     
  Per i beni culturali per cui è richiesto il rilascio di una licenza di importazione ai fini dell'entrata nel territorio doganale dell'Unione, le autorità doganali controllano se la licenza di importazione corrisponde ai beni presentati. A tal fine esse possono esaminare fisicamente i beni culturali, anche mediante una perizia. | |
| 3.
     
  Per i beni culturali per cui è richiesta la presentazione di una dichiarazione dell'importatore ai fini dell'entrata nel territorio doganale dell'Unione, le autorità doganali controllano se la licenza di importazione soddisfa le prescrizioni stabilite nell'articolo 5 o sulla base dello stesso e se corrisponde ai beni presentati. A tal fine esse possono richiedere ulteriori informazioni al dichiarante ed esaminare fisicamente i beni culturali, anche mediante una perizia. Le autorità doganali registrano la dichiarazione dell'importatore attribuendole un numero di serie e una data di registrazione, e, al momento dello svincolo delle merci, consegnano al dichiarante una copia della dichiarazione dell'importatore registrata. | |
| 4.   
  Al momento della presentazione di una dichiarazione per l'immissione in libera pratica di beni culturali o per il vincolo degli stessi a un regime speciale diverso dal transito, la quantità dei beni deve essere espressa mediante l'unità supplementare indicata nell'allegato. | |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 6

Articolo 6

soppresso

soppresso

Controllo e verifica doganali

Controllo e verifica doganali

1.   
  La licenza di importazione di cui all'articolo 4 o la dichiarazione dell'importatore di cui all'articolo 5, a seconda dei casi, devono essere presentate all'ufficio doganale competente per l'immissione in libera pratica dei beni culturali o per il vincolo degli stessi a un regime speciale diverso dal transito.

2.
     
  Per i beni culturali per cui è richiesto il rilascio di una licenza di importazione ai fini dell'entrata nel territorio doganale dell'Unione, le autorità doganali controllano se la licenza di importazione corrisponde ai beni presentati. A tal fine esse possono esaminare fisicamente i beni culturali, anche mediante una perizia.

3.
     
  Per i beni culturali per cui è richiesta la presentazione di una dichiarazione dell'importatore ai fini dell'entrata nel territorio doganale dell'Unione, le autorità doganali controllano se la licenza di importazione soddisfa le prescrizioni stabilite nell'articolo 5 o sulla base dello stesso e se corrisponde ai beni presentati. A tal fine esse possono richiedere ulteriori informazioni al dichiarante ed esaminare fisicamente i beni culturali, anche mediante una perizia. Le autorità doganali registrano la dichiarazione dell'importatore attribuendole un numero di serie e una data di registrazione, e, al momento dello svincolo delle merci, consegnano al dichiarante una copia della dichiarazione dell'importatore registrata.

4.   
  Al momento della presentazione di una dichiarazione per l'immissione in libera pratica di beni culturali o per il vincolo degli stessi a un regime speciale diverso dal transito, la quantità dei beni deve essere espressa mediante l'unità supplementare indicata nell'allegato.

Emendamento 69

Emendamento 69

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 7 — comma 1

Articolo 7 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli Stati membri
  che limitano
  il numero degli uffici doganali competenti per
  l'immissione in libera pratica
  dei beni culturali
  o per il vincolo degli stessi a un regime speciale diverso dal transito,
  comunicano alla Commissione i dati relativi a tali uffici doganali, nonché qualsiasi cambiamento a tale riguardo. | Gli Stati membri
  possono limitare
  il numero degli uffici doganali competenti per
  autorizzare l'importazione
  dei beni culturali
  . Qualora applichino tale limitazione, gli Stati membri
  comunicano alla Commissione i dati relativi a tali uffici doganali, nonché qualsiasi cambiamento a tale riguardo. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri
  che limitano
  il numero degli uffici doganali competenti per
  l'immissione in libera pratica
  dei beni culturali
  o per il vincolo degli stessi a un regime speciale diverso dal transito,
  comunicano alla Commissione i dati relativi a tali uffici doganali, nonché qualsiasi cambiamento a tale riguardo.

che limitano

l'immissione in libera pratica

o per il vincolo degli stessi a un regime speciale diverso dal transito,

Gli Stati membri
  possono limitare
  il numero degli uffici doganali competenti per
  autorizzare l'importazione
  dei beni culturali
  . Qualora applichino tale limitazione, gli Stati membri
  comunicano alla Commissione i dati relativi a tali uffici doganali, nonché qualsiasi cambiamento a tale riguardo.

possono limitare

autorizzare l'importazione

. Qualora applichino tale limitazione, gli Stati membri

Emendamento 70

Emendamento 70

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — paragrafo 1

Articolo 8 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Le autorità
  doganali
  sequestrano e trattengono temporaneamente i beni culturali introdotti nel territorio doganale dell'Unione
  qualora i beni culturali in questione siano entrati nel territorio doganale dell'Unione
  senza che siano state soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 3, paragrafi 1 e 2. | 1.   Le autorità
  competenti
  sequestrano e trattengono temporaneamente i beni culturali introdotti nel territorio doganale dell'Unione senza che siano state soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 3, paragrafi 1 e 2.
  In caso di trattenimento dei beni culturali, sono garantite adeguate condizioni di conservazione, conformemente alle condizioni e responsabilità per la custodia temporanea di merci di cui all'articolo 147 del regolamento (UE) n. 952/2013, tenendo debitamente conto della particolare natura dei beni. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Le autorità
  doganali
  sequestrano e trattengono temporaneamente i beni culturali introdotti nel territorio doganale dell'Unione
  qualora i beni culturali in questione siano entrati nel territorio doganale dell'Unione
  senza che siano state soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 3, paragrafi 1 e 2.

1.   Le autorità
  competenti
  sequestrano e trattengono temporaneamente i beni culturali introdotti nel territorio doganale dell'Unione senza che siano state soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 3, paragrafi 1 e 2.
  In caso di trattenimento dei beni culturali, sono garantite adeguate condizioni di conservazione, conformemente alle condizioni e responsabilità per la custodia temporanea di merci di cui all'articolo 147 del regolamento (UE) n. 952/2013, tenendo debitamente conto della particolare natura dei beni.

Emendamento 71

Emendamento 71

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — paragrafo 2

Articolo 8 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   La decisione amministrativa di cui al paragrafo 1 è
  accompagnata da una motivazione, è comunicata al dichiarante ed è impugnabile in conformità delle procedure stabilite dalla normativa nazionale
  . | 2.   La decisione amministrativa di cui al paragrafo 1 è
  soggetta alle disposizioni dell'articolo 22, paragrafo 7, del regolamento (UE) n. 952/2013
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   La decisione amministrativa di cui al paragrafo 1 è
  accompagnata da una motivazione, è comunicata al dichiarante ed è impugnabile in conformità delle procedure stabilite dalla normativa nazionale
  .

2.   La decisione amministrativa di cui al paragrafo 1 è
  soggetta alle disposizioni dell'articolo 22, paragrafo 7, del regolamento (UE) n. 952/2013
  .

Emendamento 72

Emendamento 72

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — paragrafo 3

Articolo 8 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   Il periodo del trattenimento temporaneo è rigorosamente limitato al tempo necessario alle autorità doganali o ad altre autorità di contrasto per determinare se le circostanze del caso giustificano il trattenimento a norma di altre disposizioni dell'Unione o della normativa nazionale. Il periodo massimo di trattenimento a norma del presente articolo è di sei mesi. Qualora non si giunga a una decisione in merito all'ulteriore trattenimento dei beni culturali entro tale periodo, o qualora si stabilisca che le circostanze del caso non giustificano il trattenimento ulteriore, i beni sono messi a disposizione del dichiarante. | 3.   Il periodo del trattenimento temporaneo è rigorosamente limitato al tempo necessario alle autorità doganali o ad altre autorità di contrasto per determinare se le circostanze del caso giustificano il trattenimento a norma di altre disposizioni dell'Unione o della normativa nazionale. Il periodo massimo di trattenimento a norma del presente articolo è di sei mesi
  , con la possibilità di prorogarlo di altri tre mesi su decisione motivata delle autorità doganali
  . Qualora non si giunga a una decisione in merito all'ulteriore trattenimento dei beni culturali entro tale periodo, o qualora si stabilisca che le circostanze del caso non giustificano il trattenimento ulteriore, i beni sono messi a disposizione del dichiarante.
  Le autorità degli Stati membri provvedono affinché, al momento della restituzione dei beni culturali al paese di origine, quest'ultimo non sia interessato da una crisi armata che non consente di garantire la sicurezza dei beni culturali. In tal caso, il bene culturale rimane nell'Unione fino a quando la situazione nel paese di origine non sia stabilizzata. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   Il periodo del trattenimento temporaneo è rigorosamente limitato al tempo necessario alle autorità doganali o ad altre autorità di contrasto per determinare se le circostanze del caso giustificano il trattenimento a norma di altre disposizioni dell'Unione o della normativa nazionale. Il periodo massimo di trattenimento a norma del presente articolo è di sei mesi. Qualora non si giunga a una decisione in merito all'ulteriore trattenimento dei beni culturali entro tale periodo, o qualora si stabilisca che le circostanze del caso non giustificano il trattenimento ulteriore, i beni sono messi a disposizione del dichiarante.

3.   Il periodo del trattenimento temporaneo è rigorosamente limitato al tempo necessario alle autorità doganali o ad altre autorità di contrasto per determinare se le circostanze del caso giustificano il trattenimento a norma di altre disposizioni dell'Unione o della normativa nazionale. Il periodo massimo di trattenimento a norma del presente articolo è di sei mesi
  , con la possibilità di prorogarlo di altri tre mesi su decisione motivata delle autorità doganali
  . Qualora non si giunga a una decisione in merito all'ulteriore trattenimento dei beni culturali entro tale periodo, o qualora si stabilisca che le circostanze del caso non giustificano il trattenimento ulteriore, i beni sono messi a disposizione del dichiarante.
  Le autorità degli Stati membri provvedono affinché, al momento della restituzione dei beni culturali al paese di origine, quest'ultimo non sia interessato da una crisi armata che non consente di garantire la sicurezza dei beni culturali. In tal caso, il bene culturale rimane nell'Unione fino a quando la situazione nel paese di origine non sia stabilizzata.

Emendamento 73

Emendamento 73

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — paragrafo 3 bis (nuovo)

Articolo 8 — paragrafo 3 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 3 bis.
     
  Le autorità doganali ne informano immediatamente il paese di origine o, qualora non sia possibile determinare in modo attendibile il paese di origine dei beni culturali, il paese terzo, nonché EUROPOL e INTERPOL, a seconda dei casi, dopo aver preso la decisione di cui al paragrafo 1. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3 bis.
     
  Le autorità doganali ne informano immediatamente il paese di origine o, qualora non sia possibile determinare in modo attendibile il paese di origine dei beni culturali, il paese terzo, nonché EUROPOL e INTERPOL, a seconda dei casi, dopo aver preso la decisione di cui al paragrafo 1.

Emendamento 74

Emendamento 74

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — paragrafo 3 ter (nuovo)

Articolo 8 — paragrafo 3 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 3 ter.
     
  Qualora le autorità competenti dispongano di ragionevoli motivazioni per credere che i beni culturali in transito attraverso il territorio dell'Unione possano essere stati esportati in violazione delle disposizioni legislative e regolamentari di un paese di origine, incaricano le autorità doganali di sequestrare temporaneamente tali beni. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3 ter.
     
  Qualora le autorità competenti dispongano di ragionevoli motivazioni per credere che i beni culturali in transito attraverso il territorio dell'Unione possano essere stati esportati in violazione delle disposizioni legislative e regolamentari di un paese di origine, incaricano le autorità doganali di sequestrare temporaneamente tali beni.

Emendamento 75

Emendamento 75

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — titolo

Articolo 9 — titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Cooperazione amministrativa | Cooperazione amministrativa
  e utilizzo del sistema elettronico |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Cooperazione amministrativa

Cooperazione amministrativa
  e utilizzo del sistema elettronico

e utilizzo del sistema elettronico

Emendamento 76

Emendamento 76

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — paragrafo 1

Articolo 9 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Ai fini dell'attuazione del presente regolamento, gli Stati membri garantiscono la cooperazione tra le rispettive autorità competenti di cui all'articolo
  3
  , paragrafo
  4
  . | 1.   Ai fini dell'attuazione del presente regolamento, gli Stati membri garantiscono la cooperazione
  e la condivisione delle informazioni
  tra le rispettive autorità competenti di cui all'articolo
  4
  , paragrafo
  5
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Ai fini dell'attuazione del presente regolamento, gli Stati membri garantiscono la cooperazione tra le rispettive autorità competenti di cui all'articolo
  3
  , paragrafo
  4
  .

1.   Ai fini dell'attuazione del presente regolamento, gli Stati membri garantiscono la cooperazione
  e la condivisione delle informazioni
  tra le rispettive autorità competenti di cui all'articolo
  4
  , paragrafo
  5
  .

Emendamento 77

Emendamento 77

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — paragrafo 2

Articolo 9 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   
  Può essere
  sviluppato un sistema elettronico per l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra le autorità degli Stati membri, in particolare per quanto riguarda le dichiarazioni dell'importatore e le licenze di importazione. | 2.   
  È
  sviluppato un sistema elettronico per l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra le autorità degli Stati membri
  nel quadro del regolamento (UE) n. 952/2013. Un siffatto sistema affronta il ricevimento
  ,
  il trattamento, l'archiviazione e lo scambio di informazioni
  in particolare per quanto riguarda le dichiarazioni dell'importatore e le licenze di importazione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   
  Può essere
  sviluppato un sistema elettronico per l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra le autorità degli Stati membri, in particolare per quanto riguarda le dichiarazioni dell'importatore e le licenze di importazione.

2.   
  È
  sviluppato un sistema elettronico per l'archiviazione e lo scambio di informazioni tra le autorità degli Stati membri
  nel quadro del regolamento (UE) n. 952/2013. Un siffatto sistema affronta il ricevimento
  ,
  il trattamento, l'archiviazione e lo scambio di informazioni
  in particolare per quanto riguarda le dichiarazioni dell'importatore e le licenze di importazione.

Emendamento 78

Emendamento 78

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 9 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Il sistema elettronico di cui al paragrafo 2 può essere consultato dagli Stati membri nel trattamento delle domande presentate in relazione alle licenze di esportazione richieste a norma del regolamento (CE) n. 116/2009. Tali domande possono fare direttamente riferimento alle informazioni contenute nel sistema elettronico. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Il sistema elettronico di cui al paragrafo 2 può essere consultato dagli Stati membri nel trattamento delle domande presentate in relazione alle licenze di esportazione richieste a norma del regolamento (CE) n. 116/2009. Tali domande possono fare direttamente riferimento alle informazioni contenute nel sistema elettronico.

Emendamento 79

Emendamento 79

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — paragrafo 3 — comma 1 — parte introduttiva

Articolo 9 — paragrafo 3 — comma 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| La Commissione
  può stabilire
  , mediante atti di esecuzione, | La Commissione
  stabilisce
  , mediante atti di esecuzione: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

La Commissione
  può stabilire
  , mediante atti di esecuzione,

può stabilire

La Commissione
  stabilisce
  , mediante atti di esecuzione:

stabilisce

Emendamento 80

Emendamento 80

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — paragrafo 3 — comma 2

Articolo 9 — paragrafo 3 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13. | Tali atti di esecuzione sono adottati
  entro... [sei mesi dalla data di entrata in vigore del presente regolamento]
  secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13.

Tali atti di esecuzione sono adottati
  entro... [sei mesi dalla data di entrata in vigore del presente regolamento]
  secondo la procedura di esame di cui all'articolo 13.

entro... [sei mesi dalla data di entrata in vigore del presente regolamento]

Emendamento 81

Emendamento 81

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — paragrafo 3 bis (nuovo)

Articolo 9 — paragrafo 3 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 3 bis.
     
  Il trattamento dei dati personali sulla base del presente regolamento avviene solo ai fini della protezione efficace dalla perdita di beni culturali, della preservazione del patrimonio culturale dell'umanità e della prevenzione del finanziamento del terrorismo mediante la vendita ad acquirenti nell'Unione di patrimonio culturale trafugato. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3 bis.
     
  Il trattamento dei dati personali sulla base del presente regolamento avviene solo ai fini della protezione efficace dalla perdita di beni culturali, della preservazione del patrimonio culturale dell'umanità e della prevenzione del finanziamento del terrorismo mediante la vendita ad acquirenti nell'Unione di patrimonio culturale trafugato.

Emendamento 82

Emendamento 82

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — paragrafo 3 ter (nuovo)

Articolo 9 — paragrafo 3 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 3 ter.
     
  Tutti i dati personali ottenuti ai sensi degli articoli 4, 5 e 9 sono accessibili solo al personale debitamente autorizzato delle autorità e trattati dallo stesso e sono adeguatamente protetti contro l'accesso o la comunicazione non autorizzati. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3 ter.
     
  Tutti i dati personali ottenuti ai sensi degli articoli 4, 5 e 9 sono accessibili solo al personale debitamente autorizzato delle autorità e trattati dallo stesso e sono adeguatamente protetti contro l'accesso o la comunicazione non autorizzati.

Emendamento 83

Emendamento 83

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 10 — comma 1

Articolo 10 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli Stati membri stabiliscono le norme in materia di sanzioni applicabili alle violazioni degli articoli 3
  ,4
  e 5, in particolare alla
  resa di false dichiarazioni e alla
  presentazione di informazioni false al fine di
  introdurre
  i beni culturali nel territorio doganale dell'Unione, e adottano tutte le misure necessarie a garantire l'applicazione di tali norme. Le sanzioni previste sono effettive, proporzionate e dissuasive. Gli Stati membri comunicano tali norme e misure alla Commissione entro
  18
  mesi dall'entrata in vigore del regolamento e comunicano alla stessa, senza indugio, qualsiasi modifica successiva di tali norme e misure. | Gli Stati membri stabiliscono le norme in materia di sanzioni applicabili alle violazioni degli articoli 3 e 5, in particolare alla presentazione di informazioni false al fine di
  importare
  i beni culturali nel territorio doganale dell'Unione, e 
  gli Stati membri
  adottano tutte le misure necessarie a garantire l'applicazione di tali norme. Le sanzioni previste sono effettive, proporzionate e dissuasive.
  Al fine di conseguire condizioni di parità e un approccio coerente gli Stati membri applicano sanzioni che sono simili per natura ed effetto.
  Gli Stati membri comunicano tali norme e misure alla Commissione entro
  12
  mesi dall'entrata in vigore del regolamento e comunicano alla stessa, senza indugio, qualsiasi modifica successiva di tali norme e misure. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri stabiliscono le norme in materia di sanzioni applicabili alle violazioni degli articoli 3
  ,4
  e 5, in particolare alla
  resa di false dichiarazioni e alla
  presentazione di informazioni false al fine di
  introdurre
  i beni culturali nel territorio doganale dell'Unione, e adottano tutte le misure necessarie a garantire l'applicazione di tali norme. Le sanzioni previste sono effettive, proporzionate e dissuasive. Gli Stati membri comunicano tali norme e misure alla Commissione entro
  18
  mesi dall'entrata in vigore del regolamento e comunicano alla stessa, senza indugio, qualsiasi modifica successiva di tali norme e misure.

,4

resa di false dichiarazioni e alla

introdurre

18

Gli Stati membri stabiliscono le norme in materia di sanzioni applicabili alle violazioni degli articoli 3 e 5, in particolare alla presentazione di informazioni false al fine di
  importare
  i beni culturali nel territorio doganale dell'Unione, e 
  gli Stati membri
  adottano tutte le misure necessarie a garantire l'applicazione di tali norme. Le sanzioni previste sono effettive, proporzionate e dissuasive.
  Al fine di conseguire condizioni di parità e un approccio coerente gli Stati membri applicano sanzioni che sono simili per natura ed effetto.
  Gli Stati membri comunicano tali norme e misure alla Commissione entro
  12
  mesi dall'entrata in vigore del regolamento e comunicano alla stessa, senza indugio, qualsiasi modifica successiva di tali norme e misure.

importare

gli Stati membri

Al fine di conseguire condizioni di parità e un approccio coerente gli Stati membri applicano sanzioni che sono simili per natura ed effetto.

12

Emendamento 84

Emendamento 84

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 11 — comma - 1 (nuovo)

Articolo 11 — comma - 1 (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Nei lavori preparatori per l'attuazione del presente regolamento, la Commissione e gli Stati membri cooperano con organizzazioni internazionali quali l'UNESCO, l'Interpol, l'Europol, l'Organizzazione mondiale delle dogane (OMD), l'Istituto internazionale per la conservazione e il restauro dei beni culturali (ICCROM) e il Consiglio internazionale dei musei, al fine di garantire attività di formazione e di sviluppo delle capacità e campagne di sensibilizzazione efficaci, e commissionare attività di ricerca pertinenti e lo sviluppo di norme ove appropriato. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Nei lavori preparatori per l'attuazione del presente regolamento, la Commissione e gli Stati membri cooperano con organizzazioni internazionali quali l'UNESCO, l'Interpol, l'Europol, l'Organizzazione mondiale delle dogane (OMD), l'Istituto internazionale per la conservazione e il restauro dei beni culturali (ICCROM) e il Consiglio internazionale dei musei, al fine di garantire attività di formazione e di sviluppo delle capacità e campagne di sensibilizzazione efficaci, e commissionare attività di ricerca pertinenti e lo sviluppo di norme ove appropriato.

Nei lavori preparatori per l'attuazione del presente regolamento, la Commissione e gli Stati membri cooperano con organizzazioni internazionali quali l'UNESCO, l'Interpol, l'Europol, l'Organizzazione mondiale delle dogane (OMD), l'Istituto internazionale per la conservazione e il restauro dei beni culturali (ICCROM) e il Consiglio internazionale dei musei, al fine di garantire attività di formazione e di sviluppo delle capacità e campagne di sensibilizzazione efficaci, e commissionare attività di ricerca pertinenti e lo sviluppo di norme ove appropriato.

Emendamento 85

Emendamento 85

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 11 — comma 1

Articolo 11 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli
  Stati membri
  organizzano
  attività di formazione e di sviluppo delle capacità al fine di garantire l'attuazione efficace del presente regolamento
  da parte delle autorità interessate. Essi possono inoltre ricorrere a campagne di sensibilizzazione al fine di sensibilizzare in particolare
  gli
  acquirenti
  di beni culturali. | La Commissione, in collaborazione con
  gli Stati membri
  , organizza: |
| | i. | attività di formazione e di sviluppo delle capacità
  e campagne di sensibilizzazione per le autorità, i punti di contatto nazionali e gli operatori professionali interessati
  al fine di garantire l'attuazione efficace del presente regolamento; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli
  Stati membri
  organizzano
  attività di formazione e di sviluppo delle capacità al fine di garantire l'attuazione efficace del presente regolamento
  da parte delle autorità interessate. Essi possono inoltre ricorrere a campagne di sensibilizzazione al fine di sensibilizzare in particolare
  gli
  acquirenti
  di beni culturali.

Gli

organizzano

da parte delle autorità interessate. Essi possono inoltre ricorrere a campagne di sensibilizzazione al fine di sensibilizzare in particolare

acquirenti

La Commissione, in collaborazione con
  gli Stati membri
  , organizza:

La Commissione, in collaborazione con

, organizza:

i.

i.

attività di formazione e di sviluppo delle capacità
  e campagne di sensibilizzazione per le autorità, i punti di contatto nazionali e gli operatori professionali interessati
  al fine di garantire l'attuazione efficace del presente regolamento;

e campagne di sensibilizzazione per le autorità, i punti di contatto nazionali e gli operatori professionali interessati

| ii. | azioni per promuovere l'effettiva cooperazione dei paesi di origine; e |
| --- | --- |

ii.

ii.

azioni per promuovere l'effettiva cooperazione dei paesi di origine; e

azioni per promuovere l'effettiva cooperazione dei paesi di origine; e

| iii. | uno scambio di migliori pratiche volto a promuovere l'applicazione uniforme del presente regolamento, in particolare per quanto riguarda le pratiche appropriate degli Stati membri in cui già prima dell'entrata in vigore del presente regolamento vige una legislazione nazionale sull'importazione
  di beni culturali. |
| --- | --- |

iii.

iii.

uno scambio di migliori pratiche volto a promuovere l'applicazione uniforme del presente regolamento, in particolare per quanto riguarda le pratiche appropriate degli Stati membri in cui già prima dell'entrata in vigore del presente regolamento vige una legislazione nazionale sull'importazione
  di beni culturali.

uno scambio di migliori pratiche volto a promuovere l'applicazione uniforme del presente regolamento, in particolare per quanto riguarda le pratiche appropriate degli Stati membri in cui già prima dell'entrata in vigore del presente regolamento vige una legislazione nazionale sull'importazione

Emendamento 86

Emendamento 86

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 11 — paragrafo 1 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 11 — paragrafo 1 — comma 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Tali attività, campagne e azioni si fondano sull'esperienza tratta da programmi attualmente esistenti, compresi quelli promossi dall'OMD e dalla Commissione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Tali attività, campagne e azioni si fondano sull'esperienza tratta da programmi attualmente esistenti, compresi quelli promossi dall'OMD e dalla Commissione.

Tali attività, campagne e azioni si fondano sull'esperienza tratta da programmi attualmente esistenti, compresi quelli promossi dall'OMD e dalla Commissione.

Emendamento 87

Emendamento 87

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 11 bis (nuovo)

Articolo 11 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 11 bis




  Cooperazione con paesi terzi




  Per quanto attiene alle sue attività e nella misura necessaria per l'espletamento dei suoi compiti a norma del presente regolamento, la Commissione facilita e incoraggia la cooperazione tecnica e operativa tra gli Stati membri e i paesi terzi.




  La Commissione può organizzare attività di formazione in cooperazione con gli Stati membri e i paesi terzi nel loro territorio. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 11 bis

Cooperazione con paesi terzi

Per quanto attiene alle sue attività e nella misura necessaria per l'espletamento dei suoi compiti a norma del presente regolamento, la Commissione facilita e incoraggia la cooperazione tecnica e operativa tra gli Stati membri e i paesi terzi.

La Commissione può organizzare attività di formazione in cooperazione con gli Stati membri e i paesi terzi nel loro territorio.

Emendamento 88

Emendamento 88

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 12 — paragrafo 2

Articolo 12 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 2
  , paragrafo 2,
  è conferito alla Commissione per un periodo
  indeterminato
  a decorrere da
  ...[l'Ufficio delle pubblicazioni deve inserire la data
  di entrata in vigore del presente
  atto]
  . | 2.   Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 2 è conferito alla Commissione per un periodo
  di cinque anni
  a decorrere da
  ... [data
  di entrata in vigore del presente
  regolamento]
  .
  La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di ... anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 2
  , paragrafo 2,
  è conferito alla Commissione per un periodo
  indeterminato
  a decorrere da
  ...[l'Ufficio delle pubblicazioni deve inserire la data
  di entrata in vigore del presente
  atto]
  .

2.   Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 2 è conferito alla Commissione per un periodo
  di cinque anni
  a decorrere da
  ... [data
  di entrata in vigore del presente
  regolamento]
  .
  La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di ... anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo.

Emendamento 89

Emendamento 89

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 14 — paragrafo 1 — comma 1 — lettera b

Articolo 14 — paragrafo 1 — comma 1 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| b) | informazioni relative a violazioni del presente regolamento; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b)

informazioni relative a violazioni del presente regolamento;

| b) | informazioni relative a violazioni del presente regolamento
  e alle sanzioni applicate
  ; |
| --- | --- |

b)

informazioni relative a violazioni del presente regolamento
  e alle sanzioni applicate
  ;

e alle sanzioni applicate

Emendamento 90

Emendamento 90

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 14 — paragrafo 1 — comma 2

Articolo 14 — paragrafo 1 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| A tal fine la Commissione propone questionari pertinenti agli Stati membri. Gli Stati membri dispongono di sei mesi per comunicare alla Commissione le informazioni richieste. | A tal fine la Commissione propone questionari pertinenti agli Stati membri. Gli Stati membri dispongono di sei mesi
  dalla ricezione del questionario
  per comunicare alla Commissione le informazioni richieste. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

A tal fine la Commissione propone questionari pertinenti agli Stati membri. Gli Stati membri dispongono di sei mesi per comunicare alla Commissione le informazioni richieste.

A tal fine la Commissione propone questionari pertinenti agli Stati membri. Gli Stati membri dispongono di sei mesi
  dalla ricezione del questionario
  per comunicare alla Commissione le informazioni richieste.

dalla ricezione del questionario

Emendamento 91

Emendamento 91

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 14 — paragrafo 1 — comma 2 bis (nuovo)

Articolo 14 — paragrafo 1 — comma 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Sulla base delle risposte degli Stati membri ai questionari di cui al paragrafo 1, la Commissione può chiedere agli Stati membri di fornirle informazioni supplementari relativamente al trattamento delle domande di licenze di importazione. Gli Stati membri provvedono a fornire quanto prima possibile le informazioni richieste. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Sulla base delle risposte degli Stati membri ai questionari di cui al paragrafo 1, la Commissione può chiedere agli Stati membri di fornirle informazioni supplementari relativamente al trattamento delle domande di licenze di importazione. Gli Stati membri provvedono a fornire quanto prima possibile le informazioni richieste.

Sulla base delle risposte degli Stati membri ai questionari di cui al paragrafo 1, la Commissione può chiedere agli Stati membri di fornirle informazioni supplementari relativamente al trattamento delle domande di licenze di importazione. Gli Stati membri provvedono a fornire quanto prima possibile le informazioni richieste.

Emendamento 92

Emendamento 92

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 14 — paragrafo 2

Articolo 14 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   La Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'attuazione del presente regolamento
  tre
  anni dopo la data di applicazione del regolamento e successivamente ogni
  cinque
  anni. | 2.   La Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'attuazione del presente regolamento
  due
  anni dopo la data di applicazione del regolamento e successivamente ogni
  quattro
  anni.
  Tale relazione è resa pubblica. Essa tiene conto dell'attuazione pratica, compreso l'impatto sugli operatori economici dell'Unione, in particolare sulle MPMI. La relazione confronta l'attuazione da parte dello Stato membro, compresa una valutazione del grado di applicazione uniforme del regolamento dalla data della precedente relazione. Tale valutazione tiene conto anche delle disposizioni relative all'istituzione e all'applicazione di sanzioni, nonché della misura in cui esse offrono condizioni di parità tra gli Stati membri. Se necessario, la relazione può formulare raccomandazioni per affrontare l'applicazione inadeguata del presente regolamento da parte degli Stati membri. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   La Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'attuazione del presente regolamento
  tre
  anni dopo la data di applicazione del regolamento e successivamente ogni
  cinque
  anni.

2.   La Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'attuazione del presente regolamento
  due
  anni dopo la data di applicazione del regolamento e successivamente ogni
  quattro
  anni.
  Tale relazione è resa pubblica. Essa tiene conto dell'attuazione pratica, compreso l'impatto sugli operatori economici dell'Unione, in particolare sulle MPMI. La relazione confronta l'attuazione da parte dello Stato membro, compresa una valutazione del grado di applicazione uniforme del regolamento dalla data della precedente relazione. Tale valutazione tiene conto anche delle disposizioni relative all'istituzione e all'applicazione di sanzioni, nonché della misura in cui esse offrono condizioni di parità tra gli Stati membri. Se necessario, la relazione può formulare raccomandazioni per affrontare l'applicazione inadeguata del presente regolamento da parte degli Stati membri.

Emendamento 93

Emendamento 93

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 14 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 14 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  La relazione di cui al paragrafo 2 tiene conto dell'impatto del presente regolamento sul campo, ivi incluso il suo impatto sugli operatori economici dell'Unione, comprese le MPMI. La relazione fornisce elementi di prova concernenti le diverse performance nazionali, contiene una valutazione dell'uniformità di attuazione e applicazione del presente regolamento nel periodo interessato e fornisce raccomandazioni per affrontare le carenze attuative da parte degli Stati membri. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  La relazione di cui al paragrafo 2 tiene conto dell'impatto del presente regolamento sul campo, ivi incluso il suo impatto sugli operatori economici dell'Unione, comprese le MPMI. La relazione fornisce elementi di prova concernenti le diverse performance nazionali, contiene una valutazione dell'uniformità di attuazione e applicazione del presente regolamento nel periodo interessato e fornisce raccomandazioni per affrontare le carenze attuative da parte degli Stati membri.

Emendamento 94

Emendamento 94

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Allegato I — titolo 3

Allegato I — titolo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Beni culturali di cui all'articolo 2, paragrafo 1 | Beni culturali di cui all'articolo 2 — paragrafo 1
  - lettera a |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Beni culturali di cui all'articolo 2, paragrafo 1

Beni culturali di cui all'articolo 2 — paragrafo 1
  - lettera a

- lettera a

Emendamento 95

Emendamento 95

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Allegato I bis (nuovo)

Allegato I bis (nuovo)

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

| 1. | Reperti archeologici aventi più di 100 anni, provenienti da: | |
| --- | --- | --- |
| | — | scavi e ritrovamenti terrestri o subacquei |

1.

1.

Reperti archeologici aventi più di 100 anni, provenienti da:

Reperti archeologici aventi più di 100 anni, provenienti da:

—

scavi e ritrovamenti terrestri o subacquei

scavi e ritrovamenti terrestri o subacquei

9705 00 00

9705 00 00

| — | siti archeologici |
| --- | --- |

—

siti archeologici

siti archeologici

9706 00 00

9706 00 00

| — | collezioni archeologiche |
| --- | --- |

—

collezioni archeologiche

collezioni archeologiche

2.

2.

Elementi costituenti parte integrante di monumenti artistici, storici o religiosi e provenienti dallo smembramento dei monumenti stessi, aventi più di 100 anni

Elementi costituenti parte integrante di monumenti artistici, storici o religiosi e provenienti dallo smembramento dei monumenti stessi, aventi più di 100 anni

9705 00 00

9705 00 00

9706 00 00

9706 00 00

3.

3.

Quadri e pitture, diversi da quelli delle categorie 4 o 5, fatti interamente a mano su qualsiasi supporto e con qualsiasi materiale

   (1bis)

Quadri e pitture, diversi da quelli delle categorie 4 o 5, fatti interamente a mano su qualsiasi supporto e con qualsiasi materiale

1bis

9701

9701

4.

4.

Acquerelli, guazzi e pastelli eseguiti interamente a mano, su qualsiasi supporto

   (1bis)

Acquerelli, guazzi e pastelli eseguiti interamente a mano, su qualsiasi supporto

1bis

9701

9701

5.

5.

Mosaici, diversi da quelli delle categorie 1 o 2, fatti interamente a mano, con qualsiasi materiale, e disegni fatti interamente a mano su qualsiasi supporto e con qualsiasi materiale

   (1bis)

Mosaici, diversi da quelli delle categorie 1 o 2, fatti interamente a mano, con qualsiasi materiale, e disegni fatti interamente a mano su qualsiasi supporto e con qualsiasi materiale

1bis

6914

6914

9701

9701

6.

6.

Incisioni, stampe, serigrafie e litografie originali e relative matrici, nonché manifesti originali

   (1bis)

Incisioni, stampe, serigrafie e litografie originali e relative matrici, nonché manifesti originali

1bis

Capitolo 49

Capitolo 49

9702 00 00

9702 00 00

8442 50 99

8442 50 99

7.

7.

Opere originali dell'arte statuaria o dell'arte scultoria e copie ottenute con il medesimo procedimento dell'originale

   (1bis)

  diverse da quelle alla categoria 1

Opere originali dell'arte statuaria o dell'arte scultoria e copie ottenute con il medesimo procedimento dell'originale

1bis

diverse da quelle alla categoria 1

9703 00 00

9703 00 00

8.

8.

Fotografie, film e relativi negativi

   (1bis)

Fotografie, film e relativi negativi

1bis

3704

3704

3705

3705

3706

3706

4911 91 80

4911 91 80

9.

9.

Incunaboli e manoscritti, compresi le carte geografiche e gli spartiti musicali, isolati o in collezione

   (1bis)

Incunaboli e manoscritti, compresi le carte geografiche e gli spartiti musicali, isolati o in collezione

1bis

9702 00 00

9702 00 00

9706 00 00

9706 00 00

4901 10 00

4901 10 00

4901 99 00

4901 99 00

4904 00 00

4904 00 00

4905 91 00

4905 91 00

4905 99 00

4905 99 00

4906 00 00

4906 00 00

10.

10.

Libri aventi più di 100 anni, isolati o in collezione

Libri aventi più di 100 anni, isolati o in collezione

9705 00 00

9705 00 00

9706 00 00

9706 00 00

11.

11.

Carte geografiche stampate aventi più di 200 anni

Carte geografiche stampate aventi più di 200 anni

9706 00 00

9706 00 00

12.

12.

Archivi di qualsiasi natura e supporto, comprendenti elementi aventi più di 50 anni

Archivi di qualsiasi natura e supporto, comprendenti elementi aventi più di 50 anni

3704

3704

3705

3705

3706

3706

4901

4901

4906

4906

9705 00 00

9705 00 00

9706 00 00

9706 00 00

13.

13.

| a) | Collezioni

   (1ter)

  ed esemplari provenienti da collezioni di zoologia, botanica, mineralogia o anatomia; |
| --- | --- |

a)

a)

Collezioni

   (1ter)

  ed esemplari provenienti da collezioni di zoologia, botanica, mineralogia o anatomia;

Collezioni

1ter

ed esemplari provenienti da collezioni di zoologia, botanica, mineralogia o anatomia;

9705 00 00

9705 00 00

| b) | Collezioni

   (1ter)

  aventi interesse storico, paleontologico, etnografico o numismatico |
| --- | --- |

b)

b)

Collezioni

   (1ter)

  aventi interesse storico, paleontologico, etnografico o numismatico

Collezioni

1ter

aventi interesse storico, paleontologico, etnografico o numismatico

9705 00 00

9705 00 00

14.

14.

Mezzi di trasporto aventi più di 75 anni

Mezzi di trasporto aventi più di 75 anni

9705 00 00

9705 00 00

Capitoli 86-89

Capitoli 86-89

15.

15.

Altri oggetti d'antiquariato non contemplati dalle categorie da A.1 ad A.14

Altri oggetti d'antiquariato non contemplati dalle categorie da A.1 ad A.14

| a) | aventi fra 50 e 100 anni |
| --- | --- |

a)

a)

aventi fra 50 e 100 anni

aventi fra 50 e 100 anni

giocattoli, giochi

giocattoli, giochi

Capitolo 95

Capitolo 95

articoli di vetro

articoli di vetro

7013

7013

articoli di oreficeria

articoli di oreficeria

7114

7114

mobili

mobili

Capitolo 94

Capitolo 94

strumenti ottici, fotografici o cinematografici

strumenti ottici, fotografici o cinematografici

Capitolo 90

Capitolo 90

strumenti musicali

strumenti musicali

Capitolo 92

Capitolo 92

orologeria

orologeria

Capitolo 91

Capitolo 91

articoli di legno

articoli di legno

Capitolo 44

Capitolo 44

articoli di ceramica

articoli di ceramica

Capitolo 69

Capitolo 69

arazzi

arazzi

5805 00 00

5805 00 00

tappeti

tappeti

Capitolo 57

Capitolo 57

carta da parati

carta da parati

4814

4814

armi

armi

Capitolo 93

Capitolo 93

| b) | aventi più di 100 anni |
| --- | --- |

b)

b)

aventi più di 100 anni

aventi più di 100 anni

9706 00 00

9706 00 00

Gli oggetti culturali rientranti nelle categorie da A.1 ad A.15 sono disciplinati dal presente regolamento soltanto se il loro valore è pari o superiore alle soglie finanziarie di alla lettera B.

Gli oggetti culturali rientranti nelle categorie da A.1 ad A.15 sono disciplinati dal presente regolamento soltanto se il loro valore è pari o superiore alle soglie finanziarie di alla lettera B.

| B. | Soglie finanziarie applicabili a talune categorie di cui alla lettera A (in EUR) |
| --- | --- |

B.

B.

Soglie finanziarie applicabili a talune categorie di cui alla lettera A (in EUR)

Valore:

Valore:

Indipendentemente dal valore:

Indipendentemente dal valore:

—

1 (reperti archeologici)

1 (reperti archeologici)

—

2 (smembramento di monumenti)

2 (smembramento di monumenti)

—

9 (incunaboli e manoscritti)

9 (incunaboli e manoscritti)

—

12 (archivi)

12 (archivi)

15 000

15 000

—

5 (mosaici e disegni)

5 (mosaici e disegni)

—

6 (incisioni)

6 (incisioni)

—

8 (fotografie)

8 (fotografie)

—

11 (carte geografiche stampate)

11 (carte geografiche stampate)

30 000

30 000

—

4 (acquerelli, guazzi e pastelli)

4 (acquerelli, guazzi e pastelli)

50 000

50 000

—

7 (arte statuaria)

7 (arte statuaria)

—

10 (libri)

10 (libri)

—

13 (collezioni)

13 (collezioni)

—

14 (mezzi di trasporto)

14 (mezzi di trasporto)

—

15 (altri oggetti)

15 (altri oggetti)

150 000

150 000

—

3 (quadri)

3 (quadri)

Il rispetto delle condizioni relative al valore finanziario deve essere accertato al momento della presentazione della domanda di licenza di esportazione. Il valore finanziario è quello dell'oggetto culturale nel mercato internazionale.

Il rispetto delle condizioni relative al valore finanziario deve essere accertato al momento della presentazione della domanda di licenza di esportazione. Il valore finanziario è quello dell'oggetto culturale nel mercato internazionale.

I valori espressi in EUR nell'allegato I sono convertiti e espressi nelle valute nazionali al tasso di cambio del 31 dicembre 2001 pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Tale controvalore nelle valute nazionali è rivisto ogni due anni a decorrere dal 31 dicembre 2001. Il calcolo del controvalore si basa sulla media del valore giornaliero di tali valute, espresso in euro, nel corso del periodo di ventiquattro mesi terminante l'ultimo giorno del mese di agosto che precede la revisione avente effetto dal 31 dicembre. Questo metodo di calcolo è riesaminato, su proposta della Commissione, dal comitato consultivo dei beni culturali, in linea di principio due anni dopo la prima applicazione. Per ogni revisione i valori espressi in euro e i loro controvalori in valuta nazionale sono periodicamente pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea nei primi giorni del mese di novembre precedente la data da cui ha effetto la revisione.

I valori espressi in EUR nell'allegato I sono convertiti e espressi nelle valute nazionali al tasso di cambio del 31 dicembre 2001 pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Tale controvalore nelle valute nazionali è rivisto ogni due anni a decorrere dal 31 dicembre 2001. Il calcolo del controvalore si basa sulla media del valore giornaliero di tali valute, espresso in euro, nel corso del periodo di ventiquattro mesi terminante l'ultimo giorno del mese di agosto che precede la revisione avente effetto dal 31 dicembre. Questo metodo di calcolo è riesaminato, su proposta della Commissione, dal comitato consultivo dei beni culturali, in linea di principio due anni dopo la prima applicazione. Per ogni revisione i valori espressi in euro e i loro controvalori in valuta nazionale sono periodicamente pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea nei primi giorni del mese di novembre precedente la data da cui ha effetto la revisione.

Emendamento 96

Emendamento 96

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Allegato I ter (nuovo)

Allegato I ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(1)  La questione è stata rinviata alla commissione competente in base all'articolo 59, paragrafo 4, quarto comma, del regolamento del Parlamento, per l'avvio di negoziati interistituzionali (A8-0308/2018).

---

1

(24)  COM(2016)0050.

24

(25)  Direttiva (UE) 2017/541 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 marzo 2017, sulla lotta contro il terrorismo e che sostituisce la decisione quadro 2002/475/GAI del Consiglio e che modifica la decisione 2005/671/GAI del Consiglio (GU L 88 del 31.3.2017, pag. 6).

25

(24)  COM(2016)0050.

24

(25)  Direttiva (UE) 2017/541 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 marzo 2017, sulla lotta contro il terrorismo e che sostituisce la decisione quadro 2002/475/GAI del Consiglio e che modifica la decisione 2005/671/GAI del Consiglio (GU L 88 del 31.3.2017, pag. 6).

25

(1 bis)  
  Regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione (GU L 269 del 10.10.2013, pag. 1).

1 bis

Regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione (GU L 269 del 10.10.2013, pag. 1).

(27)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

27

(27)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

27

(28)  Regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13.

28

(28)  Regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13.

28

(29)  COM(2014)0527: Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo relativa alla strategia e al piano d'azione dell'UE per la gestione dei rischi doganali).

29

(29)  COM(2014)0527: Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo relativa alla strategia e al piano d'azione dell'UE per la gestione dei rischi doganali).

29

(1 bis)  
  Regolamento (UE) n. 1287/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, che istituisce un programma per la competitività delle imprese e le piccole e le medie imprese (COSME) (2014 — 2020) e abroga la decisione n. 1639/2006/CE (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 33).

1 bis

Regolamento (UE) n. 1287/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, che istituisce un programma per la competitività delle imprese e le piccole e le medie imprese (COSME) (2014 — 2020) e abroga la decisione n. 1639/2006/CE (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 33).

(1bis)  
  Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1).

1bis

Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1).

(*1)  
  GU: inserire nel testo il numero del regolamento di cui al documento 2017/0003(COD).

*1

GU: inserire nel testo il numero del regolamento di cui al documento 2017/0003(COD).

(1bis)  
  Aventi più di cinquanta anni e non appartenenti all'autore.

1bis

Aventi più di cinquanta anni e non appartenenti all'autore.

(1ter)  
  Come definiti dalla Corte di giustizia nella sentenza della causa 252/84: «gli oggetti da collezione ai sensi della voce 97.05 della TDC sono quelli che possiedono le qualità richieste per far parte di una collezione, cioè gli oggetti relativamente rari, che non sono normalmente usati secondo la loro destinazione originaria, che formano oggetto di transazioni speciali al di fuori del mercato abituale degli analoghi oggetti di uso comune ed hanno un valore elevato».

1ter

Come definiti dalla Corte di giustizia nella sentenza della causa 252/84: «gli oggetti da collezione ai sensi della voce 97.05 della TDC sono quelli che possiedono le qualità richieste per far parte di una collezione, cioè gli oggetti relativamente rari, che non sono normalmente usati secondo la loro destinazione originaria, che formano oggetto di transazioni speciali al di fuori del mercato abituale degli analoghi oggetti di uso comune ed hanno un valore elevato».

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/334 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/334

---

P8_TA(2018)0420

Autorizzazione e sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 che istituisce procedure comunitarie per l'autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario, e che istituisce l'agenzia europea per i medicinali (COM(2014)0557 — C8-0142/2014 — 2014/0256(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/46)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2014)0557), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2014)0557),

| — | visti l'articolo 294, paragrafo 2, l'articolo 114 e l'articolo 168, paragrafo 4, lettera c), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0142/2014), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 294, paragrafo 2, l'articolo 114 e l'articolo 168, paragrafo 4, lettera c), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0142/2014),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 21 gennaio 2015 (1), |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 21 gennaio 2015 (1),

| — | previa consultazione del Comitato delle regioni, |
| --- | --- |

—

previa consultazione del Comitato delle regioni,

| — | visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 13 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 13 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare e il parere della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A8-0035/2016), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare e il parere della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A8-0035/2016),

| 1. | adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso (2); |
| --- | --- |

1.

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

2.

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  GU C 242 del 23.7.2015, pag. 39.

(2)  La presente posizione sostituisce gli emendamenti approvati il 10 marzo 2016 (Testi approvati, P8_TA(2016)0088).

---

P8_TC1-COD(2014)0256

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2019/... del Parlamento europeo e del Consiglio, che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 che istituisce procedure comunitarie per l’autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce l’agenzia europea per i medicinali, il regolamento (CE) n. 1901/2006 relativo ai medicinali per uso pediatrico e la direttiva 2001/83/CE recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, il regolamento (UE) 2019/5.)

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/335 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/335

---

P8_TA(2018)0421

Medicinali veterinari ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai medicinali veterinari (COM(2014)0558 — C8-0164/2014 — 2014/0257(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/47)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2014)0558), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2014)0558),

| — | visti l'articolo 294, paragrafo 2, l'articolo 114 e l'articolo 168, paragrafo 4, lettera b), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0164/2014), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 294, paragrafo 2, l'articolo 114 e l'articolo 168, paragrafo 4, lettera b), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0164/2014),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 21 gennaio 2015 (1), |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 21 gennaio 2015 (1),

| — | previa consultazione del Comitato delle regioni, |
| --- | --- |

—

previa consultazione del Comitato delle regioni,

| — | vista la sua risoluzione del 19 maggio 2015 su un'assistenza sanitaria più sicura in Europa: migliorare la sicurezza del paziente e combattere la resistenza antimicrobica (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 19 maggio 2015 su un'assistenza sanitaria più sicura in Europa: migliorare la sicurezza del paziente e combattere la resistenza antimicrobica (2),

| — | visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 13 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 13 giugno 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare e il parere della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A8-0046/2016), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare e il parere della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A8-0046/2016),

| 1. | adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso (3); |
| --- | --- |

1.

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

2.

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  GU C 242 del 23.7.2015, pag. 54.

(2)  GU C 353 del 27.9.2016, pag. 12.

(3)  La presente posizione sostituisce gli emendamenti approvati il 10 marzo 2016 (Testi approvati, P8_TA(2016)0087).

---

P8_TC1-COD(2014)0257

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2019/... del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai medicinali veterinari e che abroga la direttiva 2001/82/CE

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, il regolamento (UE) 2019/6.)

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/336 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/336

---

P8_TA(2018)0422

Fabbricazione, immissione sul mercato e utilizzo di mangimi medicati ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla fabbricazione, all'immissione sul mercato e all'utilizzo di mangimi medicati e che abroga la direttiva 90/167/CEE del Consiglio (COM(2014)0556 — C8-0143/2014 — 2014/0255(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/48)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2014)0556), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2014)0556),

| — | visti l'articolo 294, paragrafo 2, l'articolo 43 e l'articolo 168, paragrafo 4, lettera b), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0143/2014), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 294, paragrafo 2, l'articolo 43 e l'articolo 168, paragrafo 4, lettera b), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0143/2014),

| — | visto il parere della commissione giuridica sulla base giuridica proposta, |
| --- | --- |

—

visto il parere della commissione giuridica sulla base giuridica proposta,

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 21 gennaio 2015 (1), |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 21 gennaio 2015 (1),

| — | previa consultazione del Comitato delle regioni, |
| --- | --- |

—

previa consultazione del Comitato delle regioni,

| — | visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera dell'8 maggio 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera dell'8 maggio 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A8-0075/2016), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A8-0075/2016),

| 1. | adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso; |
| --- | --- |

1.

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

2.

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  GU C 242 del 23.7.2015, pag. 54.

---

P8_TC1-COD(2014)0255

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2019/... del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla fabbricazione, all’immissione sul mercato e all’utilizzo di mangimi medicati, che modifica il regolamento (CE) n. 183/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga la direttiva 90/167/CEE del Consiglio

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, il regolamento (UE) 2019/4.)

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/337 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/337

---

P8_TA(2018)0423

Tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 1999/62/CE, relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture (COM(2017)0275 — C8-0171/2017 — 2017/0114(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/49)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2017)0275), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2017)0275),

| — | visti l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 91, paragrafo 1 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0171/2017), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 91, paragrafo 1 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0171/2017),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto il parere motivato inviato dal Consiglio federale austriaco, nel quadro del protocollo n. 2 sull'applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità, in cui si dichiara la mancata conformità del progetto di atto legislativo al principio di sussidiarietà, |
| --- | --- |

—

visto il parere motivato inviato dal Consiglio federale austriaco, nel quadro del protocollo n. 2 sull'applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità, in cui si dichiara la mancata conformità del progetto di atto legislativo al principio di sussidiarietà,

| — | visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 18 ottobre 2017 (1), |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 18 ottobre 2017 (1),

| — | visto il parere del Comitato delle regioni del 1o febbraio 2018 (2), |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato delle regioni del 1o febbraio 2018 (2),

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per i trasporti e il turismo e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A8-0202/2018), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per i trasporti e il turismo e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A8-0202/2018),

| 1. | adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso; |
| --- | --- |

1.

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

2.

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  GU C 81 del 2.3.2018, pag. 188.

(2)  GU C 176 del 23.5.2018, pag. 66.

---

P8_TC1-COD(2017)0114

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione della direttiva (UE) .../... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 1999/62/CE, relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture

(Testo rilevante ai fini del SEE)

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 91, paragrafo 1,

vista la proposta della Commissione europea,

previa trasmissione del progetto di atto legislativo ai parlamenti nazionali,

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (1),

visto il parere del Comitato delle regioni (2),

deliberando secondo la procedura legislativa ordinaria (3),

considerando quanto segue:

| (1) | I progressi compiuti verso il conseguimento degli obiettivi fissati dalla Commissione nel suo Libro bianco del 28 marzo 2011 (4), vale a dire approssimarsi alla piena applicazione dei principi «chi inquina paga» e «chi utilizza paga», generare introiti e garantire il finanziamento degli investimenti futuri nel settore dei trasporti, sono stati finora lenti e persistono incongruenze nell'Unione per quanto riguarda l'imposizione di oneri per l'infrastruttura viaria. |
| --- | --- |

(1)

I progressi compiuti verso il conseguimento degli obiettivi fissati dalla Commissione nel suo Libro bianco del 28 marzo 2011 (4), vale a dire approssimarsi alla piena applicazione dei principi «chi inquina paga» e «chi utilizza paga», generare introiti e garantire il finanziamento degli investimenti futuri nel settore dei trasporti, sono stati finora lenti e persistono incongruenze nell'Unione per quanto riguarda l'imposizione di oneri per l'infrastruttura viaria.

| (1 bis) | Nel Libro bianco la Commissione ha fissato il termine del 2020 per «procedere alla piena e obbligatoria internalizzazione dei costi esterni (comprendente, oltre al recupero obbligatorio dei costi di usura, anche i costi relativi all'inquinamento acustico e atmosferico e alla congestione) nel trasporto stradale e ferroviario». [Em. 1] |
| --- | --- |

(1 bis)

Nel Libro bianco la Commissione ha fissato il termine del 2020 per «procedere alla piena e obbligatoria internalizzazione dei costi esterni (comprendente, oltre al recupero obbligatorio dei costi di usura, anche i costi relativi all'inquinamento acustico e atmosferico e alla congestione) nel trasporto stradale e ferroviario». [Em. 1]

| (1 ter) | La circolazione dei veicoli per il trasporto merci e passeggeri concorre al rilascio in atmosfera di inquinanti. Tali inquinanti, che hanno gravissimi effetti sulla salute delle persone e sono responsabili del deterioramento della qualità dell'aria ambiente nell'Unione, comprendono il PM2,5, il NO2, e l’O3. Nel 2014, questi tre inquinanti sono stati responsabili rispettivamente di 399 000, 75 000 e 13 600 morti premature per esposizione prolungata nel territorio dell'Unione secondo quanto riportato dalle stime prodotte dall'Agenzia europea dell'ambiente nel 2017. [Em. 2] |
| --- | --- |

(1 ter)

La circolazione dei veicoli per il trasporto merci e passeggeri concorre al rilascio in atmosfera di inquinanti. Tali inquinanti, che hanno gravissimi effetti sulla salute delle persone e sono responsabili del deterioramento della qualità dell'aria ambiente nell'Unione, comprendono il PM2,5, il NO2, e l’O3. Nel 2014, questi tre inquinanti sono stati responsabili rispettivamente di 399 000, 75 000 e 13 600 morti premature per esposizione prolungata nel territorio dell'Unione secondo quanto riportato dalle stime prodotte dall'Agenzia europea dell'ambiente nel 2017. [Em. 2]

| (1 quater) | Secondo quanto riferito dall'Organizzazione mondiale della sanità, i rumori prodotti dal traffico stradale da soli si collocano al secondo posto tra i fattori di stress ambientale più nocivi in Europa, preceduti unicamente dall'inquinamento atmosferico, e almeno 9 000 decessi prematuri all'anno sono attribuibili a patologie cardiache causate dal rumore del traffico. [Em. 3] |
| --- | --- |

(1 quater)

Secondo quanto riferito dall'Organizzazione mondiale della sanità, i rumori prodotti dal traffico stradale da soli si collocano al secondo posto tra i fattori di stress ambientale più nocivi in Europa, preceduti unicamente dall'inquinamento atmosferico, e almeno 9 000 decessi prematuri all'anno sono attribuibili a patologie cardiache causate dal rumore del traffico. [Em. 3]

| (1 quinquies) | Secondo la relazione 2017 sulla qualità dell'aria dell'Agenzia europea dell'ambiente, nel 2015 il trasporto su strada è stato il settore con le maggiori emissioni di NOx ed il secondo per inquinamento da particolato carbonioso. [Em. 4] |
| --- | --- |

(1 quinquies)

Secondo la relazione 2017 sulla qualità dell'aria dell'Agenzia europea dell'ambiente, nel 2015 il trasporto su strada è stato il settore con le maggiori emissioni di NOx ed il secondo per inquinamento da particolato carbonioso. [Em. 4]

| (2) | Nella sua comunicazione relativa a una strategia europea per una mobilità a basse emissioni (5), la Commissione ha annunciato che proporrà la revisione della direttiva sulla tassazione dei mezzi pesanti per fare sì che quest'ultima permetta di differenziare gli oneri in base al biossido di carbonio emesso dai veicoli e di estendere alcuni suoi principi ad autobus e pullman, autovetture e furgoni. |
| --- | --- |

(2)

Nella sua comunicazione relativa a una strategia europea per una mobilità a basse emissioni (5), la Commissione ha annunciato che proporrà la revisione della direttiva sulla tassazione dei mezzi pesanti per fare sì che quest'ultima permetta di differenziare gli oneri in base al biossido di carbonio emesso dai veicoli e di estendere alcuni suoi principi ad autobus e pullman, autovetture e furgoni.

| (3) | Tutti i veicoli pesanti hanno un impatto notevole sulle infrastrutture stradali e contribuiscono all'inquinamento atmosferico, mentre i veicoli leggeri sono all'origine della maggior parte delle ripercussioni negative di natura ambientale e sociale derivanti dal trasporto su strada in relazione alle emissioni e alla congestione del traffico. Ai fini della parità di trattamento e della concorrenza leale, è necessario fare in modo che i veicoli finora non contemplati dalla disciplina stabilita dalla direttiva n. 1999/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (6), per quanto riguarda i pedaggi e i diritti di utenza siano inseriti nel campo di applicazione di tale disciplina. L'ambito di applicazione di detta direttiva dovrebbe quindi essere esteso ai veicoli pesanti non destinati al trasporto di merci e ai veicoli leggeri, fra cui le autovetture

  e alle autovetture. I diritti di utenza per le autovetture dovrebbero essere adeguati in modo tale da evitare una eccessiva penalizzazione degli utenti abituali. Ai fini della parità di trattamento, gli oneri dovrebbero essere altresì applicati in modo non discriminatorio in funzione della categoria del veicolo e in modo differenziato in funzione dell'impatto dei veicoli sulle infrastrutture, del loro impatto sull’ambiente e sulla società e in funzione della particolare situazione socio-economica di alcuni utenti che non hanno altra scelta se non la strada per raggiungere il loro posto di lavoro. [Em. 5] |
| --- | --- |

(3)

Tutti i veicoli pesanti hanno un impatto notevole sulle infrastrutture stradali e contribuiscono all'inquinamento atmosferico, mentre i veicoli leggeri sono all'origine della maggior parte delle ripercussioni negative di natura ambientale e sociale derivanti dal trasporto su strada in relazione alle emissioni e alla congestione del traffico. Ai fini della parità di trattamento e della concorrenza leale, è necessario fare in modo che i veicoli finora non contemplati dalla disciplina stabilita dalla direttiva n. 1999/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (6), per quanto riguarda i pedaggi e i diritti di utenza siano inseriti nel campo di applicazione di tale disciplina. L'ambito di applicazione di detta direttiva dovrebbe quindi essere esteso ai veicoli pesanti non destinati al trasporto di merci e ai veicoli leggeri, fra cui le autovetture

  e alle autovetture. I diritti di utenza per le autovetture dovrebbero essere adeguati in modo tale da evitare una eccessiva penalizzazione degli utenti abituali. Ai fini della parità di trattamento, gli oneri dovrebbero essere altresì applicati in modo non discriminatorio in funzione della categoria del veicolo e in modo differenziato in funzione dell'impatto dei veicoli sulle infrastrutture, del loro impatto sull’ambiente e sulla società e in funzione della particolare situazione socio-economica di alcuni utenti che non hanno altra scelta se non la strada per raggiungere il loro posto di lavoro. [Em. 5]

| (3 bis) | La realizzazione di un mercato interno del trasporto su strada con condizioni leali di concorrenza dovrebbe richiedere l'applicazione uniforme delle regole. Uno degli obiettivi principali della presente direttiva è di eliminare le distorsioni della concorrenza tra gli utenti. È pertanto opportuno includere, nell'ambito di applicazione degli oneri applicati ai veicoli pesanti, i furgoni che trasportano merci su strada. [Em. 6] |
| --- | --- |

(3 bis)

La realizzazione di un mercato interno del trasporto su strada con condizioni leali di concorrenza dovrebbe richiedere l'applicazione uniforme delle regole. Uno degli obiettivi principali della presente direttiva è di eliminare le distorsioni della concorrenza tra gli utenti. È pertanto opportuno includere, nell'ambito di applicazione degli oneri applicati ai veicoli pesanti, i furgoni che trasportano merci su strada. [Em. 6]

| (3 ter) | Per garantire la proporzionalità di una tale misura, è importante non rivolgersi solo ai furgoni utilizzati nel quadro di un’attività di trasporto di merci su strada, disciplinata dal regolamento (CE) n. 1071/2009
   (7)

  e (CE) n. 1072/2009
   (8)

  del Parlamento europeo e del Consiglio, nonché dal regolamento (UE) n. 165/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio
   (9)
  . [Em. 7] |
| --- | --- |

(3 ter)

Per garantire la proporzionalità di una tale misura, è importante non rivolgersi solo ai furgoni utilizzati nel quadro di un’attività di trasporto di merci su strada, disciplinata dal regolamento (CE) n. 1071/2009
   (7)

  e (CE) n. 1072/2009
   (8)

  del Parlamento europeo e del Consiglio, nonché dal regolamento (UE) n. 165/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio
   (9)
  . [Em. 7]

| (4) | Per loro natura, i diritti calcolati in base alla durata di utilizzo dell'infrastruttura non rispecchiano con precisione i costi effettivi per l'infrastruttura, e per ragioni analoghe non sono efficaci quando si tratta di incentivare trasporti più puliti ed efficienti o di ridurre la congestione del traffico.
  Per i veicoli pesanti, i diritti calcolati in base alla durata di utilizzo
  dovrebbero pertanto essere gradualmente sostituiti da pedaggi basati sulla distanza percorsa, un metodo più equo, più efficiente e più efficace. [Em. 8] |
| --- | --- |

(4)

Per loro natura, i diritti calcolati in base alla durata di utilizzo dell'infrastruttura non rispecchiano con precisione i costi effettivi per l'infrastruttura, e per ragioni analoghe non sono efficaci quando si tratta di incentivare trasporti più puliti ed efficienti o di ridurre la congestione del traffico.
  Per i veicoli pesanti, i diritti calcolati in base alla durata di utilizzo
  dovrebbero pertanto essere gradualmente sostituiti da pedaggi basati sulla distanza percorsa, un metodo più equo, più efficiente e più efficace. [Em. 8]

| (4 bis) | Al fine di evitare che tale sostituzione graduale dei diritti calcolati in base alla durata di utilizzo con i diritti calcolati in base alla distanza diventi un ulteriore ostacolo per l'accesso ai principali mercati europei dei trasporti provenienti dai paesi e dalle regioni della periferia, è opportuno introdurre quanto prima un sistema compensativo per controbilanciare i costi aggiuntivi, così da evitare un'eccessiva perdita di competitività. [Em. 10] |
| --- | --- |

(4 bis)

Al fine di evitare che tale sostituzione graduale dei diritti calcolati in base alla durata di utilizzo con i diritti calcolati in base alla distanza diventi un ulteriore ostacolo per l'accesso ai principali mercati europei dei trasporti provenienti dai paesi e dalle regioni della periferia, è opportuno introdurre quanto prima un sistema compensativo per controbilanciare i costi aggiuntivi, così da evitare un'eccessiva perdita di competitività. [Em. 10]

| (4 ter) | Per evitare una deviazione del traffico con potenziali ripercussioni gravi sulla sicurezza stradale e sull'utilizzo ottimale della rete di trasporto, gli Stati membri devono poter imporre pedaggi su tutte le strade che concorrono direttamente con le reti transeuropee. [Em. 11] |
| --- | --- |

(4 ter)

Per evitare una deviazione del traffico con potenziali ripercussioni gravi sulla sicurezza stradale e sull'utilizzo ottimale della rete di trasporto, gli Stati membri devono poter imporre pedaggi su tutte le strade che concorrono direttamente con le reti transeuropee. [Em. 11]

| (4 quater) | I diritti calcolati in base alla durata di utilizzo dell'infrastruttura incoraggiano i conducenti a viaggiare di più durante il periodo di validità del bollo di circolazione, applicando in maniera scorretta il principio «chi inquina paga» e «chi utilizza paga». [Em. 12] |
| --- | --- |

(4 quater)

I diritti calcolati in base alla durata di utilizzo dell'infrastruttura incoraggiano i conducenti a viaggiare di più durante il periodo di validità del bollo di circolazione, applicando in maniera scorretta il principio «chi inquina paga» e «chi utilizza paga». [Em. 12]

| (4 quinquies) | Al fine di garantire la corretta applicazione della presente direttiva, i quadri contrattuali che disciplinano i contratti di concessione in materia di riscossione degli oneri stradali dovrebbero facilitare, in conformità della direttiva 2014/23/UE del Parlamento europeo e Consiglio, l'adattabilità dei suddetti contratti all'evoluzione del quadro normativo dell'Unione. [Em. 13] |
| --- | --- |

(4 quinquies)

Al fine di garantire la corretta applicazione della presente direttiva, i quadri contrattuali che disciplinano i contratti di concessione in materia di riscossione degli oneri stradali dovrebbero facilitare, in conformità della direttiva 2014/23/UE del Parlamento europeo e Consiglio, l'adattabilità dei suddetti contratti all'evoluzione del quadro normativo dell'Unione. [Em. 13]

| (4 sexies) | In tal senso, è opportuno valutare la possibilità di compensare i costi aggiuntivi per perifericità mediante agevolazioni riguardanti l'accesso a parchi veicoli più efficienti sotto il profilo del consumo energetico e la pianificazione prioritaria di infrastrutture esclusive o tecnologiche come le e-highways. Tali agevolazioni sotto forma di compensazioni potrebbero rientrare nel futuro CEF dopo il 2020. [Em. 14] |
| --- | --- |

(4 sexies)

In tal senso, è opportuno valutare la possibilità di compensare i costi aggiuntivi per perifericità mediante agevolazioni riguardanti l'accesso a parchi veicoli più efficienti sotto il profilo del consumo energetico e la pianificazione prioritaria di infrastrutture esclusive o tecnologiche come le e-highways. Tali agevolazioni sotto forma di compensazioni potrebbero rientrare nel futuro CEF dopo il 2020. [Em. 14]

| (5) | Per una maggiore accettazione da parte degli utenti dei futuri sistemi di tariffazione stradale, agli Stati membri dovrebbe essere consentito introdurre sistemi appropriati per la riscossione degli oneri come parte di un più ampio pacchetto di servizi di mobilità. Tali sistemi dovrebbero garantire una ripartizione equa dei costi per le infrastrutture, dovrebbero rispondere al principio «chi inquina paga»
  e dovrebbero prevedere un vincolo di destinazione degli introiti derivanti dal finanziamento degli utenti
  .
  In tale contesto, gli Stati membri sono liberi di imporre pedaggi anche sulle strade che non appartengono alla rete di trasporto principale.
  Gli Stati membri che li introducono dovrebbero garantire che tali sistemi siano conformi alle disposizioni della direttiva 2004/52/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (10). [Em. 15] |
| --- | --- |

(5)

Per una maggiore accettazione da parte degli utenti dei futuri sistemi di tariffazione stradale, agli Stati membri dovrebbe essere consentito introdurre sistemi appropriati per la riscossione degli oneri come parte di un più ampio pacchetto di servizi di mobilità. Tali sistemi dovrebbero garantire una ripartizione equa dei costi per le infrastrutture, dovrebbero rispondere al principio «chi inquina paga»
  e dovrebbero prevedere un vincolo di destinazione degli introiti derivanti dal finanziamento degli utenti
  .
  In tale contesto, gli Stati membri sono liberi di imporre pedaggi anche sulle strade che non appartengono alla rete di trasporto principale.
  Gli Stati membri che li introducono dovrebbero garantire che tali sistemi siano conformi alle disposizioni della direttiva 2004/52/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (10). [Em. 15]

| (5 bis) | Gli Stati membri dovrebbero essere incoraggiati a tener conto dei fattori socioeconomici nell'attuazione dei regimi di tariffazione delle infrastrutture stradali per le autovetture. [Em. 16] |
| --- | --- |

(5 bis)

Gli Stati membri dovrebbero essere incoraggiati a tener conto dei fattori socioeconomici nell'attuazione dei regimi di tariffazione delle infrastrutture stradali per le autovetture. [Em. 16]

| (5 ter) | Un'imposizione globale di diritti di utenza sulle strade attraverso mezzi elettronici va di pari passo con il massiccio rilevamento e la memorizzazione di dati personali, che rendono inoltre riconoscibili profili di spostamento completi. Nell'attuazione della presente direttiva, gli Stati membri e la Commissione dovrebbero osservare costantemente il principio del vincolo di destinazione e della minimizzazione dei dati. Le soluzioni tecniche per il rilevamento dei dati in relazione ai diritti di utenza dovrebbero pertanto contemplare opzioni di pagamento anonimizzate, cifrate o che consentano il pagamento anticipato. [Em. 17] |
| --- | --- |

(5 ter)

Un'imposizione globale di diritti di utenza sulle strade attraverso mezzi elettronici va di pari passo con il massiccio rilevamento e la memorizzazione di dati personali, che rendono inoltre riconoscibili profili di spostamento completi. Nell'attuazione della presente direttiva, gli Stati membri e la Commissione dovrebbero osservare costantemente il principio del vincolo di destinazione e della minimizzazione dei dati. Le soluzioni tecniche per il rilevamento dei dati in relazione ai diritti di utenza dovrebbero pertanto contemplare opzioni di pagamento anonimizzate, cifrate o che consentano il pagamento anticipato. [Em. 17]

| (5 quater) | Le tasse sui veicoli potrebbero costituire un ostacolo all'introduzione dei pedaggi. Per sostenere l'introduzione dei pedaggi, gli Stati membri dovrebbero disporre di una maggiore discrezionalità per ridurre rapidamente le tasse sui veicoli, il che significa che gli importi minimi stabiliti dalla direttiva 1999/62/CE dovrebbero essere ridotti quanto prima possibile. [Em. 18] |
| --- | --- |

(5 quater)

Le tasse sui veicoli potrebbero costituire un ostacolo all'introduzione dei pedaggi. Per sostenere l'introduzione dei pedaggi, gli Stati membri dovrebbero disporre di una maggiore discrezionalità per ridurre rapidamente le tasse sui veicoli, il che significa che gli importi minimi stabiliti dalla direttiva 1999/62/CE dovrebbero essere ridotti quanto prima possibile. [Em. 18]

| (5 quinquies) | È particolarmente importante che gli Stati membri istituiscano un sistema di oneri equo che non penalizzi gli utenti dei veicoli privati che, a causa del loro luogo di residenza in zone rurali o in zone di difficile accesso o isolate, sono costretti a utilizzare assi stradali soggetti a oneri con maggiore regolarità. Nel quadro della politica di sviluppo territoriale, gli Stati membri dovrebbero applicare riduzioni sugli oneri per gli utenti provenienti da tali territori. [Em. 20] |
| --- | --- |

(5 quinquies)

È particolarmente importante che gli Stati membri istituiscano un sistema di oneri equo che non penalizzi gli utenti dei veicoli privati che, a causa del loro luogo di residenza in zone rurali o in zone di difficile accesso o isolate, sono costretti a utilizzare assi stradali soggetti a oneri con maggiore regolarità. Nel quadro della politica di sviluppo territoriale, gli Stati membri dovrebbero applicare riduzioni sugli oneri per gli utenti provenienti da tali territori. [Em. 20]

| (6) | Come nel caso dei veicoli pesanti, è importante garantire che
  , ove gli Stati membri introducano
  diritti eventualmente applicati ai veicoli leggeri in base alla durata
  , essi
  siano proporzionati, anche per quanto riguarda i periodi di utilizzo inferiori a un anno. A tale riguardo occorre tenere conto del fatto che i veicoli leggeri vengono impiegati in base a schemi diversi rispetto ai modelli di impiego dei veicoli pesanti. Il calcolo dei diritti proporzionali basati sulla durata potrebbe fondarsi sui dati disponibili riguardo agli schemi di spostamento
  , a condizione che ciò assicuri la non discriminazione
  . [Em. 21] |
| --- | --- |

(6)

Come nel caso dei veicoli pesanti, è importante garantire che
  , ove gli Stati membri introducano
  diritti eventualmente applicati ai veicoli leggeri in base alla durata
  , essi
  siano proporzionati, anche per quanto riguarda i periodi di utilizzo inferiori a un anno. A tale riguardo occorre tenere conto del fatto che i veicoli leggeri vengono impiegati in base a schemi diversi rispetto ai modelli di impiego dei veicoli pesanti. Il calcolo dei diritti proporzionali basati sulla durata potrebbe fondarsi sui dati disponibili riguardo agli schemi di spostamento
  , a condizione che ciò assicuri la non discriminazione
  . [Em. 21]

| (7) | A norma della direttiva 1999/62/CE, possono

  dovrebbero
  essere imposti oneri per i costi esterni
  che rispondono al principio «chi inquina paga»,
  ad un livello di prezzo vicino al costo sociale marginale di utilizzo dei veicoli soggetti a tali oneri. Tale metodo si è dimostrato il più equo ed efficiente per tenere conto delle ripercussioni negative dell'inquinamento atmosferico e acustico prodotto dai veicoli pesanti sull'ambiente e sulla salute e garantirebbe un contributo equo da parte dei veicoli pesanti al rispetto delle norme dell'UE sulla qualità dell'aria (11) e dei limiti o obiettivi in tema di rumore. L'imposizione di tali oneri dovrebbe pertanto essere agevolata. [Em. 22] |
| --- | --- |

(7)

A norma della direttiva 1999/62/CE, possono

  dovrebbero
  essere imposti oneri per i costi esterni
  che rispondono al principio «chi inquina paga»,
  ad un livello di prezzo vicino al costo sociale marginale di utilizzo dei veicoli soggetti a tali oneri. Tale metodo si è dimostrato il più equo ed efficiente per tenere conto delle ripercussioni negative dell'inquinamento atmosferico e acustico prodotto dai veicoli pesanti sull'ambiente e sulla salute e garantirebbe un contributo equo da parte dei veicoli pesanti al rispetto delle norme dell'UE sulla qualità dell'aria (11) e dei limiti o obiettivi in tema di rumore. L'imposizione di tali oneri dovrebbe pertanto essere agevolata. [Em. 22]

| (8) | A tale fine, gli importi massimi degli oneri medi ponderati per i costi esterni dovrebbero
  introdurre la possibilità di applicare un onere per i costi esterni su reti non coperte da un onere per l'infrastruttura e
  essere sostituiti da valori di riferimento

  minimi
  facilmente applicabili, aggiornati per tenere conto dell'inflazione, dei progressi scientifici fatti nella stima dei costi esterni del trasporto su strada e dell'evoluzione della composizione del parco veicoli. [Em. 23] |
| --- | --- |

(8)

A tale fine, gli importi massimi degli oneri medi ponderati per i costi esterni dovrebbero
  introdurre la possibilità di applicare un onere per i costi esterni su reti non coperte da un onere per l'infrastruttura e
  essere sostituiti da valori di riferimento

  minimi
  facilmente applicabili, aggiornati per tenere conto dell'inflazione, dei progressi scientifici fatti nella stima dei costi esterni del trasporto su strada e dell'evoluzione della composizione del parco veicoli. [Em. 23]

| (8 bis) | Per contribuire all'obiettivo del Libro bianco sui trasporti di passare alla piena applicazione del principio «chi inquina paga», sarebbe opportuno garantire, sulle reti coperte da un onere per l’infrastruttura, l'applicazione di un onere per costi esterni per i veicoli pesanti nonché per i furgoni che trasportano merci su strada. [Em. 24] |
| --- | --- |

(8 bis)

Per contribuire all'obiettivo del Libro bianco sui trasporti di passare alla piena applicazione del principio «chi inquina paga», sarebbe opportuno garantire, sulle reti coperte da un onere per l’infrastruttura, l'applicazione di un onere per costi esterni per i veicoli pesanti nonché per i furgoni che trasportano merci su strada. [Em. 24]

| (8 ter) | Al fine di garantire un appropriato riutilizzo dei proventi derivanti dai costi esterni, sarebbe opportuno che tali introiti siano reinvestiti nel settore delle infrastrutture di trasporti al fine di favorire modalità di trasporto più sostenibili e con un minore impatto sull'ambiente. [Em. 25] |
| --- | --- |

(8 ter)

Al fine di garantire un appropriato riutilizzo dei proventi derivanti dai costi esterni, sarebbe opportuno che tali introiti siano reinvestiti nel settore delle infrastrutture di trasporti al fine di favorire modalità di trasporto più sostenibili e con un minore impatto sull'ambiente. [Em. 25]

| (9) | La differenziazione degli oneri per l'infrastruttura in funzione della categoria di emissione EURO ha senz'altro contribuito all'impiego di veicoli più puliti. Con il rinnovo del parco veicoli, tuttavia, la differenziazione degli oneri su tale base per la rete interurbana è destinata a diventare obsoleta

  meno efficace
  entro il 2020 e andrebbe pertanto gradualmente eliminata entro tale termine. Nella stessa ottica è opportuno imporre in modo più sistematico oneri per i costi esterni, così da recuperare i costi esterni nelle situazioni in cui ciò è più importante. [Em. 27] |
| --- | --- |

(9)

La differenziazione degli oneri per l'infrastruttura in funzione della categoria di emissione EURO ha senz'altro contribuito all'impiego di veicoli più puliti. Con il rinnovo del parco veicoli, tuttavia, la differenziazione degli oneri su tale base per la rete interurbana è destinata a diventare obsoleta

  meno efficace
  entro il 2020 e andrebbe pertanto gradualmente eliminata entro tale termine. Nella stessa ottica è opportuno imporre in modo più sistematico oneri per i costi esterni, così da recuperare i costi esterni nelle situazioni in cui ciò è più importante. [Em. 27]

| (10) | La quota di emissioni di CO2 dei veicoli pesanti è in aumento. Una differenziazione degli oneri per l'infrastruttura fondata su tali emissioni è in grado di produrre miglioramenti in questo ambito e andrebbe pertanto introdotta. |
| --- | --- |

(10)

La quota di emissioni di CO2 dei veicoli pesanti è in aumento. Una differenziazione degli oneri per l'infrastruttura fondata su tali emissioni è in grado di produrre miglioramenti in questo ambito e andrebbe pertanto introdotta.

| (11) | Due terzi delle ripercussioni negative sull'ambiente e sulla salute in connessione con il trasporto stradale sono da ascrivere ai veicoli leggeri. È quindi importante incentivare l'utilizzo dei veicoli più puliti e più efficienti differenziando gli oneri stradali sulla base dei fattori di conformità definiti nei regolamenti (UE) 2016/427 (12), (UE) 2016/646 (13) e (UE) 2017/xxx (14) della Commissione. |
| --- | --- |

(11)

Due terzi delle ripercussioni negative sull'ambiente e sulla salute in connessione con il trasporto stradale sono da ascrivere ai veicoli leggeri. È quindi importante incentivare l'utilizzo dei veicoli più puliti e più efficienti differenziando gli oneri stradali sulla base dei fattori di conformità definiti nei regolamenti (UE) 2016/427 (12), (UE) 2016/646 (13) e (UE) 2017/xxx (14) della Commissione.

| (12) | Per promuoverne l'uso, è opportuno che gli Stati membri applichino ai veicoli più puliti e più efficienti tariffe sensibilmente ridotte per i pedaggi e i diritti di utenza.
  Al fine di agevolare e accelerare l'attuazione di tali regimi, tali riduzioni dovrebbero essere applicate indipendentemente dall'entrata in vigore del regolamento (UE) ... / ... della Commissione che attua il regolamento (CE) n. 595/2009 per quanto riguarda la certificazione delle emissioni di CO2 e il consumo di carburante dei veicoli pesanti. I veicoli a emissioni zero non dovrebbero essere soggetti ad alcun onere per costi esterni relativo all'inquinamento atmosferico. [Em. 28] |
| --- | --- |

(12)

Per promuoverne l'uso, è opportuno che gli Stati membri applichino ai veicoli più puliti e più efficienti tariffe sensibilmente ridotte per i pedaggi e i diritti di utenza.
  Al fine di agevolare e accelerare l'attuazione di tali regimi, tali riduzioni dovrebbero essere applicate indipendentemente dall'entrata in vigore del regolamento (UE) ... / ... della Commissione che attua il regolamento (CE) n. 595/2009 per quanto riguarda la certificazione delle emissioni di CO2 e il consumo di carburante dei veicoli pesanti. I veicoli a emissioni zero non dovrebbero essere soggetti ad alcun onere per costi esterni relativo all'inquinamento atmosferico. [Em. 28]

| (12 bis) | Il transito attraverso le Alpi implica per le regioni interessate particolari ripercussioni in termini di inquinamento acustico e atmosferico e di deterioramento delle infrastrutture, ulteriormente esacerbate dalla concorrenza sotto il profilo dei costi con i corridoi circostanti. Occorre pertanto concedere alle regioni e agli Stati membri interessati una grande flessibilità nell'imposizione di oneri per i costi esterni e nell'adozione di misure per l'orientamento del traffico, anche per evitare effetti indesiderati di deviazione e reindirizzamento del traffico tra i corridoi. [Em. 29] |
| --- | --- |

(12 bis)

Il transito attraverso le Alpi implica per le regioni interessate particolari ripercussioni in termini di inquinamento acustico e atmosferico e di deterioramento delle infrastrutture, ulteriormente esacerbate dalla concorrenza sotto il profilo dei costi con i corridoi circostanti. Occorre pertanto concedere alle regioni e agli Stati membri interessati una grande flessibilità nell'imposizione di oneri per i costi esterni e nell'adozione di misure per l'orientamento del traffico, anche per evitare effetti indesiderati di deviazione e reindirizzamento del traffico tra i corridoi. [Em. 29]

| (13) | La congestione stradale, cui contribuiscono tutti i veicoli a motore in proporzioni diverse, comporta un costo pari a circa l'1 % del PIL, una parte importante del quale è ascrivibile alla congestione del traffico interurbano. Dovrebbe pertanto essere consentito imporre oneri specificamente connessi alla congestione del traffico, a condizione che siano applicati a tutte le categorie di veicoli. Per essere efficaci
  , proporzionati
  e proporzionati

  non discriminatori
  , tali oneri dovrebbero essere calcolati a partire dai costi marginali della congestione del traffico e differenziati secondo il luogo, il tempo e la categoria di veicolo.
  Inoltre, occorrerebbe trovare formule di equilibrio e compensazione che non discriminino i lavoratori che vivono in periferia e che, all'occorrenza, sono gravate sia dai costi dei diritti di utenza che dai pedaggi.
  Al fine di massimizzare l'effetto positivo degli oneri connessi alla congestione del traffico, i ricavi relativi dovrebbero essere investiti in progetti che affrontino le questioni all'origine del problema. [Em. 30] |
| --- | --- |

(13)

La congestione stradale, cui contribuiscono tutti i veicoli a motore in proporzioni diverse, comporta un costo pari a circa l'1 % del PIL, una parte importante del quale è ascrivibile alla congestione del traffico interurbano. Dovrebbe pertanto essere consentito imporre oneri specificamente connessi alla congestione del traffico, a condizione che siano applicati a tutte le categorie di veicoli. Per essere efficaci
  , proporzionati
  e proporzionati

  non discriminatori
  , tali oneri dovrebbero essere calcolati a partire dai costi marginali della congestione del traffico e differenziati secondo il luogo, il tempo e la categoria di veicolo.
  Inoltre, occorrerebbe trovare formule di equilibrio e compensazione che non discriminino i lavoratori che vivono in periferia e che, all'occorrenza, sono gravate sia dai costi dei diritti di utenza che dai pedaggi.
  Al fine di massimizzare l'effetto positivo degli oneri connessi alla congestione del traffico, i ricavi relativi dovrebbero essere investiti in progetti che affrontino le questioni all'origine del problema. [Em. 30]

| (13 bis) | Al fine di preservare il patrimonio automobilistico dell’Unione, gli Stati membri dovrebbero creare una categoria speciale per i veicoli storici in modo da poter modulare l'importo dei diversi pedaggi riscossi ai sensi della presente direttiva. [Em. 31] |
| --- | --- |

(13 bis)

Al fine di preservare il patrimonio automobilistico dell’Unione, gli Stati membri dovrebbero creare una categoria speciale per i veicoli storici in modo da poter modulare l'importo dei diversi pedaggi riscossi ai sensi della presente direttiva. [Em. 31]

| (14) | Gli oneri connessi alla congestione del traffico dovrebbero rispecchiare, in modo proporzionato, i costi effettivi causati da ogni veicolo alla collettività degli utenti della strada, direttamente, e indirettamente alla società in generale. Per evitare che ostacolino in modo sproporzionato la libera circolazione delle persone e delle merci, dovrebbero essere limitati a importi specifici che rispecchino i costi marginali della congestione del traffico a livelli prossimi ai limiti di capacità, cioè quando i volumi di traffico sono vicini al limite sopportabile dall'infrastruttura viaria. |
| --- | --- |

(14)

Gli oneri connessi alla congestione del traffico dovrebbero rispecchiare, in modo proporzionato, i costi effettivi causati da ogni veicolo alla collettività degli utenti della strada, direttamente, e indirettamente alla società in generale. Per evitare che ostacolino in modo sproporzionato la libera circolazione delle persone e delle merci, dovrebbero essere limitati a importi specifici che rispecchino i costi marginali della congestione del traffico a livelli prossimi ai limiti di capacità, cioè quando i volumi di traffico sono vicini al limite sopportabile dall'infrastruttura viaria.

| (15) | Nel caso dei veicoli pesanti adibiti al trasporto merci, la pratica della differenziazione degli oneri per l'infrastruttura applicata in modo neutro rispetto agli introiti, che costituisce uno strumento non ottimale ai fini della riduzione della congestione del traffico, andrebbe gradualmente eliminata. |
| --- | --- |

(15)

Nel caso dei veicoli pesanti adibiti al trasporto merci, la pratica della differenziazione degli oneri per l'infrastruttura applicata in modo neutro rispetto agli introiti, che costituisce uno strumento non ottimale ai fini della riduzione della congestione del traffico, andrebbe gradualmente eliminata.

| (15 bis) | Dato l'elevato livello dei costi esterni dovuti a incidenti, calcolati in decine di miliardi di euro all'anno, sarebbe opportuno, in linea con le disposizioni della direttiva 2008/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio
   (15)

  relative al calcolo del costo sociale medio di un incidente mortale e di un incidente grave, dare agli Stati membri l'opportunità di internalizzare meglio i costi non coperti da assicurazione. Una quota parte di tali costi sarebbe a carico del pertinente regime previdenziale nazionale o della società nel suo complesso, segnatamente i costi amministrativi dei servizi pubblici, determinati costi di servizi medici e le perdite in materia di capitale umano e i costi dei danni fisici e psicologici. [Em. 32] |
| --- | --- |

(15 bis)

Dato l'elevato livello dei costi esterni dovuti a incidenti, calcolati in decine di miliardi di euro all'anno, sarebbe opportuno, in linea con le disposizioni della direttiva 2008/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio
   (15)

  relative al calcolo del costo sociale medio di un incidente mortale e di un incidente grave, dare agli Stati membri l'opportunità di internalizzare meglio i costi non coperti da assicurazione. Una quota parte di tali costi sarebbe a carico del pertinente regime previdenziale nazionale o della società nel suo complesso, segnatamente i costi amministrativi dei servizi pubblici, determinati costi di servizi medici e le perdite in materia di capitale umano e i costi dei danni fisici e psicologici. [Em. 32]

| (16) | Anche le maggiorazioni applicate agli oneri per l'infrastruttura potrebbero apportare un utile contributo per risolvere i problemi connessi ai danni ambientali importanti o alla congestione del traffico causati dall'uso di determinate strade, non solo nelle zone di montagna. L'attuale limitazione

  È dunque opportuno facilitare l'applicazione
  delle maggiorazioni
  eliminando le attuali restrizioni che limitano le maggiorazioni
  a tali zone andrebbe pertanto eliminata

  e la loro assegnazione a progetti della rete centrale della rete transeuropea di trasporto
  . Onde evitare che gli utenti siano gravati di un doppio onere, andrebbero escluse le maggiorazioni per i tratti stradali per i quali si impongono oneri connessi alla congestione del traffico
  dovrebbero essere più rigorosamente limitate. È altresì opportuno adattare il livello massimo applicabile alle diverse situazioni
  . [Em. 33] |
| --- | --- |

(16)

Anche le maggiorazioni applicate agli oneri per l'infrastruttura potrebbero apportare un utile contributo per risolvere i problemi connessi ai danni ambientali importanti o alla congestione del traffico causati dall'uso di determinate strade, non solo nelle zone di montagna. L'attuale limitazione

  È dunque opportuno facilitare l'applicazione
  delle maggiorazioni
  eliminando le attuali restrizioni che limitano le maggiorazioni
  a tali zone andrebbe pertanto eliminata

  e la loro assegnazione a progetti della rete centrale della rete transeuropea di trasporto
  . Onde evitare che gli utenti siano gravati di un doppio onere, andrebbero escluse le maggiorazioni per i tratti stradali per i quali si impongono oneri connessi alla congestione del traffico
  dovrebbero essere più rigorosamente limitate. È altresì opportuno adattare il livello massimo applicabile alle diverse situazioni
  . [Em. 33]

| (17) | Se uno Stato membro introduce un sistema di pedaggi stradali, le compensazioni eventualmente concesse possono in certi casi discriminare gli utenti della strada non residenti. La possibilità di concedere compensazioni in tali casi dovrebbe pertanto essere circoscritta ai pedaggi e non essere prevista qualora siano applicati diritti di utenza. |
| --- | --- |

(17)

Se uno Stato membro introduce un sistema di pedaggi stradali, le compensazioni eventualmente concesse possono in certi casi discriminare gli utenti della strada non residenti. La possibilità di concedere compensazioni in tali casi dovrebbe pertanto essere circoscritta ai pedaggi e non essere prevista qualora siano applicati diritti di utenza.

| (17 bis) | Come nel caso dei veicoli leggeri, è importante garantire che la direttiva non ostacoli la libera circolazione delle persone. È opportuno che agli Stati membri sia concessa la facoltà di introdurre sconti e riduzioni laddove gli utenti stradali siano interessati in misura sproporzionata dai pedaggi per motivi geografici o sociali. [Em. 34] |
| --- | --- |

(17 bis)

Come nel caso dei veicoli leggeri, è importante garantire che la direttiva non ostacoli la libera circolazione delle persone. È opportuno che agli Stati membri sia concessa la facoltà di introdurre sconti e riduzioni laddove gli utenti stradali siano interessati in misura sproporzionata dai pedaggi per motivi geografici o sociali. [Em. 34]

| (18) | Per sfruttare le possibili sinergie tra i sistemi di tariffazione stradale esistenti e ridurre i costi operativi, la Commissione dovrebbe essere pienamente coinvolta nella cooperazione tra gli Stati membri che intendono introdurre sistemi comuni
  e interoperabili
  di tariffazione stradale. [Em. 35] |
| --- | --- |

(18)

Per sfruttare le possibili sinergie tra i sistemi di tariffazione stradale esistenti e ridurre i costi operativi, la Commissione dovrebbe essere pienamente coinvolta nella cooperazione tra gli Stati membri che intendono introdurre sistemi comuni
  e interoperabili
  di tariffazione stradale. [Em. 35]

| (19) | Con i pedaggi stradali è possibile mobilitare

  sono mobilitate
  risorse che possono contribuire al finanziamento
  e al finanziamento incrociato di progetti alternativi riguardanti le infrastrutture per i trasporti,
  degli interventi di manutenzione e delle attività di sviluppo di infrastrutture
  e servizi
  per i trasporti di alta qualità. È quindi opportuno incentivare

  che
  gli Stati membri a utilizzare

  utilizzino
  in tal modo gli introiti dei pedaggi stradali ed esigere da

  e che ad
  essi a tale fine

  vengano chieste
  informazioni adeguate sull'uso di tali risorse.
  Sarebbe opportuno che i proventi derivanti dai costi dell'infrastruttura e dagli oneri per i costi esterni siano reinvestiti nel settore dei trasporti.
  Ciò dovrebbe in particolare contribuire a rilevare eventuali deficit di finanziamento e ad aumentare l'accettazione da parte dell'opinione pubblica degli oneri imposti sulla rete stradale. [Em. 36] |
| --- | --- |

(19)

Con i pedaggi stradali è possibile mobilitare

  sono mobilitate
  risorse che possono contribuire al finanziamento
  e al finanziamento incrociato di progetti alternativi riguardanti le infrastrutture per i trasporti,
  degli interventi di manutenzione e delle attività di sviluppo di infrastrutture
  e servizi
  per i trasporti di alta qualità. È quindi opportuno incentivare

  che
  gli Stati membri a utilizzare

  utilizzino
  in tal modo gli introiti dei pedaggi stradali ed esigere da

  e che ad
  essi a tale fine

  vengano chieste
  informazioni adeguate sull'uso di tali risorse.
  Sarebbe opportuno che i proventi derivanti dai costi dell'infrastruttura e dagli oneri per i costi esterni siano reinvestiti nel settore dei trasporti.
  Ciò dovrebbe in particolare contribuire a rilevare eventuali deficit di finanziamento e ad aumentare l'accettazione da parte dell'opinione pubblica degli oneri imposti sulla rete stradale. [Em. 36]

| (20) | Poiché l'obiettivo della presente direttiva — che è soprattutto quello di fare in modo che i regimi nazionali di prezzo applicati ai veicoli non pesanti si collochino in un quadro coerente, che assicuri la parità di trattamento in tutta l'Unione — non può essere conseguito in misura sufficiente dagli Stati membri mentre, a cagione della natura transfrontaliera del trasporto su strada e dei problemi affrontati dalla presente direttiva, può essere meglio affrontato a livello dell'Unione, quest'ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. La presente direttiva si limita a quanto è necessario per conseguire tale obiettivo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. |
| --- | --- |

(20)

Poiché l'obiettivo della presente direttiva — che è soprattutto quello di fare in modo che i regimi nazionali di prezzo applicati ai veicoli non pesanti si collochino in un quadro coerente, che assicuri la parità di trattamento in tutta l'Unione — non può essere conseguito in misura sufficiente dagli Stati membri mentre, a cagione della natura transfrontaliera del trasporto su strada e dei problemi affrontati dalla presente direttiva, può essere meglio affrontato a livello dell'Unione, quest'ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. La presente direttiva si limita a quanto è necessario per conseguire tale obiettivo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.

| (21) | È necessario fare in modo che gli oneri per i costi esterni continuino a rispecchiare con la massima precisione possibile i costi causati dall'inquinamento atmosferico e acustico prodotto dai veicoli pesanti senza per questo rendere il sistema di tariffazione eccessivamente complesso, allo scopo di incentivare l'uso di veicoli più efficienti e di mantenere efficaci gli incentivi e aggiornata la differenziazione dei pedaggi stradali. Dovrebbe essere pertanto delegata alla Commissione la facoltà di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, al fine di adeguare al progresso scientifico i valori di riferimento

  minimi
  per l'imposizione di oneri per i costi esterni, di definire le modalità di differenziazione degli oneri per l'infrastruttura — applicata in modo neutro rispetto agli introiti — in rapporto alle emissioni di CO2 dei veicoli pesanti e di adeguare al progresso tecnico le modalità di differenziazione degli oneri per l'infrastruttura per i veicoli leggeri. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (16). In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati. [Em. 37] |
| --- | --- |

(21)

È necessario fare in modo che gli oneri per i costi esterni continuino a rispecchiare con la massima precisione possibile i costi causati dall'inquinamento atmosferico e acustico prodotto dai veicoli pesanti senza per questo rendere il sistema di tariffazione eccessivamente complesso, allo scopo di incentivare l'uso di veicoli più efficienti e di mantenere efficaci gli incentivi e aggiornata la differenziazione dei pedaggi stradali. Dovrebbe essere pertanto delegata alla Commissione la facoltà di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, al fine di adeguare al progresso scientifico i valori di riferimento

  minimi
  per l'imposizione di oneri per i costi esterni, di definire le modalità di differenziazione degli oneri per l'infrastruttura — applicata in modo neutro rispetto agli introiti — in rapporto alle emissioni di CO2 dei veicoli pesanti e di adeguare al progresso tecnico le modalità di differenziazione degli oneri per l'infrastruttura per i veicoli leggeri. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (16). In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati. [Em. 37]

| (21 bis) | La Commissione presenta entro due anni dall'entrata in vigore della direttiva, un quadro generalmente applicabile, trasparente e chiaro per l'internalizzazione dei costi ambientali, dovuti alla congestione stradale e sanitari, che costituirà la base dei futuri calcoli degli oneri per l'infrastruttura. In tale contesto, la Commissione dovrebbe poter proporre un modello corredato di un'analisi dell'incidenza sull'internalizzazione dei costi esterni per tutti i modi di trasporto. Nel rispetto della proporzionalità, è necessario tenere conto di tutti i modi di trasporto nell'imposizione di oneri per i costi esterni. [Em. 38] |
| --- | --- |

(21 bis)

La Commissione presenta entro due anni dall'entrata in vigore della direttiva, un quadro generalmente applicabile, trasparente e chiaro per l'internalizzazione dei costi ambientali, dovuti alla congestione stradale e sanitari, che costituirà la base dei futuri calcoli degli oneri per l'infrastruttura. In tale contesto, la Commissione dovrebbe poter proporre un modello corredato di un'analisi dell'incidenza sull'internalizzazione dei costi esterni per tutti i modi di trasporto. Nel rispetto della proporzionalità, è necessario tenere conto di tutti i modi di trasporto nell'imposizione di oneri per i costi esterni. [Em. 38]

| (21 ter) | Ai fini della trasparenza, sarebbe opportuno che gli Stati membri rendessero pubblici agli utenti stradali i risultati raggiunti grazie al reinvestimento degli oneri per l'infrastruttura, per i costi esterni e connessi alla congestione del traffico. Dovrebbero dunque rendere noti i vantaggi ottenuti in termini di maggiore sicurezza stradale, di minore impatto sull'ambiente e di minore congestione del traffico. [Em. 39] |
| --- | --- |

(21 ter)

Ai fini della trasparenza, sarebbe opportuno che gli Stati membri rendessero pubblici agli utenti stradali i risultati raggiunti grazie al reinvestimento degli oneri per l'infrastruttura, per i costi esterni e connessi alla congestione del traffico. Dovrebbero dunque rendere noti i vantaggi ottenuti in termini di maggiore sicurezza stradale, di minore impatto sull'ambiente e di minore congestione del traffico. [Em. 39]

| (22) | Al fine di assicurare condizioni uniformi di applicazione delle disposizioni pertinenti della presente direttiva, è opportuno conferire alla Commissione competenze di esecuzione. Per l'adozione di atti di esecuzione che definiscano una serie di indicatori armonizzati per la valutazione della qualità delle reti stradali dovrebbe essere utilizzata la procedura consultiva. Tali competenze dovrebbero essere esercitate conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (17). |
| --- | --- |

(22)

Al fine di assicurare condizioni uniformi di applicazione delle disposizioni pertinenti della presente direttiva, è opportuno conferire alla Commissione competenze di esecuzione. Per l'adozione di atti di esecuzione che definiscano una serie di indicatori armonizzati per la valutazione della qualità delle reti stradali dovrebbe essere utilizzata la procedura consultiva. Tali competenze dovrebbero essere esercitate conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (17).

| (23) | È pertanto opportuno modificare di conseguenza la direttiva 1999/62/CE, |
| --- | --- |

(23)

È pertanto opportuno modificare di conseguenza la direttiva 1999/62/CE,

HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:

Articolo 1

La direttiva 1999/62/CE è così modificata:

| 1) | il titolo è sostituito dal seguente:
  «Direttiva 1999/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 giugno 1999, relativa all'imposizione di oneri sui veicoli
  basata sulla distanza
  per l'uso delle infrastrutture stradali»; [Em. 40] |
| --- | --- |

1)

il titolo è sostituito dal seguente:

«Direttiva 1999/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 giugno 1999, relativa all'imposizione di oneri sui veicoli
  basata sulla distanza
  per l'uso delle infrastrutture stradali»; [Em. 40]

| 2) | gli articoli 1 e 2 sono sostituiti dai seguenti:

  «Articolo 1

  1.   La presente direttiva si applica:






  a) | alle tasse sui veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci; |
| --- | --- | --- |

2)

gli articoli 1 e 2 sono sostituiti dai seguenti:

«Articolo 1

1.   La presente direttiva si applica:

a)

alle tasse sui veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci;

| b) | ai pedaggi e ai diritti di utenza imposti sui veicoli. |
| --- | --- |

b)

ai pedaggi e ai diritti di utenza imposti sui veicoli.

2.   La presente direttiva non si applica ai veicoli che effettuano i loro trasporti esclusivamente nei territori non europei degli Stati membri.

3.   La presente direttiva non si applica ai veicoli immatricolati nelle isole Canarie, a Ceuta e Melilla, e nelle Azzorre e a Madera che effettuano trasporti esclusivamente in questi territori o tra questi e il territorio continentale rispettivamente della Spagna e del Portogallo.

Articolo 2

Ai fini della presente direttiva si intende per:

| 1) | “rete stradale transeuropea”, l'infrastruttura del trasporto stradale di cui al capo II, sezione 3, del regolamento (UE) n. 1315/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (*1) quale illustrata con apposite cartine nell'allegato I di tale regolamento; |
| --- | --- |

1)

“rete stradale transeuropea”, l'infrastruttura del trasporto stradale di cui al capo II, sezione 3, del regolamento (UE) n. 1315/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (*1) quale illustrata con apposite cartine nell'allegato I di tale regolamento;

| 2) | “costi di costruzione”, i costi connessi alla costruzione, compresi, se del caso, i costi di finanziamento, in uno dei seguenti casi:






  a) | infrastrutture nuove o miglioramenti di infrastrutture nuove, comprese consistenti riparazioni strutturali
  o infrastrutture di trasporto alternative per il trasferimento modale
  ; [Em. 41] |
| --- | --- | --- |

2)

“costi di costruzione”, i costi connessi alla costruzione, compresi, se del caso, i costi di finanziamento, in uno dei seguenti casi:

a)

infrastrutture nuove o miglioramenti di infrastrutture nuove, comprese consistenti riparazioni strutturali
  o infrastrutture di trasporto alternative per il trasferimento modale
  ; [Em. 41]

| b) | infrastrutture o miglioramenti delle infrastrutture, comprese consistenti riparazioni strutturali, ultimati non più di 30 anni prima del 10 giugno 2008 laddove siano già istituiti sistemi di pedaggio al 10 giugno 2008, o ultimati non più di 30 anni prima dell'istituzione di un nuovo sistema di pedaggio introdotto dopo il 10 giugno 2008; |
| --- | --- |

b)

infrastrutture o miglioramenti delle infrastrutture, comprese consistenti riparazioni strutturali, ultimati non più di 30 anni prima del 10 giugno 2008 laddove siano già istituiti sistemi di pedaggio al 10 giugno 2008, o ultimati non più di 30 anni prima dell'istituzione di un nuovo sistema di pedaggio introdotto dopo il 10 giugno 2008;

| c) | infrastrutture o miglioramenti delle infrastrutture ultimati prima del 10 giugno 2008, laddove:






  i) | uno Stato membro abbia istituito un sistema di pedaggio che prevede il recupero di detti costi mediante un contratto stipulato con un operatore di un sistema di pedaggio o altri atti giuridici di effetto equivalente entrati in vigore antecedentemente al 10 giugno 2008; o |
| --- | --- | --- |

c)

infrastrutture o miglioramenti delle infrastrutture ultimati prima del 10 giugno 2008, laddove:

i)

uno Stato membro abbia istituito un sistema di pedaggio che prevede il recupero di detti costi mediante un contratto stipulato con un operatore di un sistema di pedaggio o altri atti giuridici di effetto equivalente entrati in vigore antecedentemente al 10 giugno 2008; o

| ii) | uno Stato membro possa dimostrare che i motivi della costruzione delle infrastrutture in questione sono da ricondurre al fatto che queste hanno una durata di vita predeterminata superiore a 30 anni; |
| --- | --- |

ii)

uno Stato membro possa dimostrare che i motivi della costruzione delle infrastrutture in questione sono da ricondurre al fatto che queste hanno una durata di vita predeterminata superiore a 30 anni;

| 3) | “costi di finanziamento”, gli interessi sui prestiti e la remunerazione dell'eventuale capitale apportato dagli azionisti; |
| --- | --- |

3)

“costi di finanziamento”, gli interessi sui prestiti e la remunerazione dell'eventuale capitale apportato dagli azionisti;

| 4) | “consistenti riparazioni strutturali”, le riparazioni strutturali ad eccezione di quelle che, al momento, non recano più alcun beneficio agli utenti della strada, in particolare laddove i lavori di riparazione siano stati sostituiti da un ulteriore rifacimento del manto stradale o da altri lavori di costruzione; |
| --- | --- |

4)

“consistenti riparazioni strutturali”, le riparazioni strutturali ad eccezione di quelle che, al momento, non recano più alcun beneficio agli utenti della strada, in particolare laddove i lavori di riparazione siano stati sostituiti da un ulteriore rifacimento del manto stradale o da altri lavori di costruzione;

| 5) | “autostrada”, strada appositamente progettata e costruita per il traffico motorizzato che non dà accesso alle proprietà adiacenti e possiede le seguenti caratteristiche:






  a) | dispone, salvo in punti particolari o provvisoriamente, di carreggiate distinte per le due direzioni di traffico, separate l'una dall'altra da una fascia divisoria non destinata alla circolazione o, eccezionalmente, da altri mezzi; |
| --- | --- | --- |

5)

“autostrada”, strada appositamente progettata e costruita per il traffico motorizzato che non dà accesso alle proprietà adiacenti e possiede le seguenti caratteristiche:

a)

dispone, salvo in punti particolari o provvisoriamente, di carreggiate distinte per le due direzioni di traffico, separate l'una dall'altra da una fascia divisoria non destinata alla circolazione o, eccezionalmente, da altri mezzi;

| b) | non presenta intersezioni a raso con alcuna altra strada, linea ferroviaria o sede tranviaria, pista ciclabile o cammino pedonale; |
| --- | --- |

b)

non presenta intersezioni a raso con alcuna altra strada, linea ferroviaria o sede tranviaria, pista ciclabile o cammino pedonale;

| c) | è espressamente classificata come autostrada; |
| --- | --- |

c)

è espressamente classificata come autostrada;

| 6) | “pedaggio”, una somma determinata in base alla distanza percorsa da un veicolo su una certa infrastruttura nonché alla tipologia del veicolo, pagando la quale si acquisisce il diritto a fare uso con il veicolo delle infrastrutture, comprendente un onere per l'infrastruttura ed eventualmente

  uno o più dei seguenti oneri:
  un onere connesso alla congestione del traffico o uno

  per l'infrastruttura o un onere
  per i costi esterni o ambedue gli oneri; [Em. 42] |
| --- | --- |

6)

“pedaggio”, una somma determinata in base alla distanza percorsa da un veicolo su una certa infrastruttura nonché alla tipologia del veicolo, pagando la quale si acquisisce il diritto a fare uso con il veicolo delle infrastrutture, comprendente un onere per l'infrastruttura ed eventualmente

  uno o più dei seguenti oneri:
  un onere connesso alla congestione del traffico o uno

  per l'infrastruttura o un onere
  per i costi esterni o ambedue gli oneri; [Em. 42]

| 7) | “onere per l'infrastruttura”, un onere riscosso per recuperare i costi di costruzione, manutenzione, esercizio e sviluppo dell'infrastruttura sostenuti in uno Stato membro; |
| --- | --- |

7)

“onere per l'infrastruttura”, un onere riscosso per recuperare i costi di costruzione, manutenzione, esercizio e sviluppo dell'infrastruttura sostenuti in uno Stato membro;

| 8) | “onere per i costi esterni”, un onere riscosso per recuperare i costi sostenuti in uno Stato membro in relazione all'inquinamento atmosferico dovuto al traffico o all'inquinamento acustico dovuto al traffico o ad entrambi; |
| --- | --- |

8)

“onere per i costi esterni”, un onere riscosso per recuperare i costi sostenuti in uno Stato membro in relazione all'inquinamento atmosferico dovuto al traffico o all'inquinamento acustico dovuto al traffico o ad entrambi;

| 9) | “congestione del traffico”, una situazione in cui i volumi del traffico risultano prossimi alla capacità massima dell'infrastruttura stradale o la superano; |
| --- | --- |

9)

“congestione del traffico”, una situazione in cui i volumi del traffico risultano prossimi alla capacità massima dell'infrastruttura stradale o la superano;

| 10) | “onere connesso alla congestione del traffico”, un onere applicato ai veicoli per recuperare i costi sostenuti in uno Stato membro in relazione alla congestione del traffico e finalizzato al decongestionamento del traffico; |
| --- | --- |

10)

“onere connesso alla congestione del traffico”, un onere applicato ai veicoli per recuperare i costi sostenuti in uno Stato membro in relazione alla congestione del traffico e finalizzato al decongestionamento del traffico;

| 11) | “costo dell'inquinamento atmosferico dovuto al traffico”, il costo dei danni
  alla salute umana e all'ambiente
  causati dal rilascio di particelle e di precursori dell'ozono, come l'ossido di azoto e i composti organici volatili, in occasione dell'utilizzo di un veicolo; [Em. 43] |
| --- | --- |

11)

“costo dell'inquinamento atmosferico dovuto al traffico”, il costo dei danni
  alla salute umana e all'ambiente
  causati dal rilascio di particelle e di precursori dell'ozono, come l'ossido di azoto e i composti organici volatili, in occasione dell'utilizzo di un veicolo; [Em. 43]

| 12) | “costo dell'inquinamento acustico dovuto al traffico”, il costo dei danni
  per la salute umana e per l'ambiente
  causati dal rumore emesso dai veicoli o prodotto dalla loro interazione con il manto stradale; [Em. 44] |
| --- | --- |

12)

“costo dell'inquinamento acustico dovuto al traffico”, il costo dei danni
  per la salute umana e per l'ambiente
  causati dal rumore emesso dai veicoli o prodotto dalla loro interazione con il manto stradale; [Em. 44]

| 13) | “onere medio ponderato per l'infrastruttura”, le entrate totali generate da un onere per l'infrastruttura in un determinato periodo divise per i chilometri percorsi da un veicolo pesante su tratti stradali soggetti a questo onere nel periodo considerato; |
| --- | --- |

13)

“onere medio ponderato per l'infrastruttura”, le entrate totali generate da un onere per l'infrastruttura in un determinato periodo divise per i chilometri percorsi da un veicolo pesante su tratti stradali soggetti a questo onere nel periodo considerato;

| 14) | “diritti di utenza”, il pagamento di una somma determinata che dà diritto all'utilizzo da parte di un veicolo, per una durata determinata, delle infrastrutture di cui all'articolo 7, paragrafi 1 e 2; |
| --- | --- |

14)

“diritti di utenza”, il pagamento di una somma determinata che dà diritto all'utilizzo da parte di un veicolo, per una durata determinata, delle infrastrutture di cui all'articolo 7, paragrafi 1 e 2;

| 15) | “veicolo”, un veicolo a motore, dotato di quattro o più ruote, o un insieme di veicoli accoppiati, adibito al trasporto su strada di persone o di merci o utilizzato per questi fini; |
| --- | --- |

15)

“veicolo”, un veicolo a motore, dotato di quattro o più ruote, o un insieme di veicoli accoppiati, adibito al trasporto su strada di persone o di merci o utilizzato per questi fini;

| 16) | “veicolo pesante”, un autoveicolo pesante adibito al trasporto di merci, un pullman o un autobus; |
| --- | --- |

16)

“veicolo pesante”, un autoveicolo pesante adibito al trasporto di merci, un pullman o un autobus;

| 17) | “veicolo pesante adibito al trasporto di merci”, un veicolo destinato al trasporto di merci avente una massa massima ammissibile superiore a 3,5 tonnellate; |
| --- | --- |

17)

“veicolo pesante adibito al trasporto di merci”, un veicolo destinato al trasporto di merci avente una massa massima ammissibile superiore a 3,5 tonnellate;

| 18) | “pullman o autobus”, un veicolo destinato al trasporto di più di 8 passeggeri oltre al conducente, con una massa massima ammissibile superiore a 3,5 tonnellate; |
| --- | --- |

18)

“pullman o autobus”, un veicolo destinato al trasporto di più di 8 passeggeri oltre al conducente, con una massa massima ammissibile superiore a 3,5 tonnellate;

| 18 bis) | “veicolo leggero”: un veicolo leggero о un'autovettura; [Em. 46] |
| --- | --- |

18 bis)

“veicolo leggero”: un veicolo leggero о un'autovettura; [Em. 46]

| 19) | “veicolo leggero”, un'autovettura

  un minibus
  , un minibus

  furgone
  o un furgone
  destinato al trasporto di merci
  ; [Em. 47] |
| --- | --- |

19)

“veicolo leggero”, un'autovettura

  un minibus
  , un minibus

  furgone
  o un furgone
  destinato al trasporto di merci
  ; [Em. 47]

| 20) | “autovettura”, un veicolo con quattro ruote destinato a trasportare non più di 8 passeggeri oltre al conducente; |
| --- | --- |

20)

“autovettura”, un veicolo con quattro ruote destinato a trasportare non più di 8 passeggeri oltre al conducente;

| 20 bis) | “veicolo d'interesse storico”: un veicolo d'interesse storico quale definito all'articolo 3, paragrafo 7, della direttiva 2014/45/UE del Parlamento europeo e del Consiglio

   (*2)

  ; [Em. 48] |
| --- | --- |

20 bis)

“veicolo d'interesse storico”: un veicolo d'interesse storico quale definito all'articolo 3, paragrafo 7, della direttiva 2014/45/UE del Parlamento europeo e del Consiglio

   (*2)

  ; [Em. 48]

| 21) | “minibus”, un veicolo destinato al trasporto di più di 8 passeggeri oltre al conducente, con una massa massima ammissibile non superiore a 3,5 tonnellate; |
| --- | --- |

21)

“minibus”, un veicolo destinato al trasporto di più di 8 passeggeri oltre al conducente, con una massa massima ammissibile non superiore a 3,5 tonnellate;

| 22) | “furgone”, un veicolo destinato al trasporto di merci

  diverso da un’autovettura
  avente una massa massima ammissibile non superiore a 3,5 tonnellate; [Em. 49] |
| --- | --- |

22)

“furgone”, un veicolo destinato al trasporto di merci

  diverso da un’autovettura
  avente una massa massima ammissibile non superiore a 3,5 tonnellate; [Em. 49]

| 22 bis) | “furgone adibito al trasporto di merci”, un veicolo utilizzato per esercitare la professione di trasportatore su strada come sancito dal regolamento (CE) 1071/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (*3)

  , la cui massa massima a pieno carico ammissibile è compresa tra le 2,4 e le 3,5 tonnellate e di un'altezza superiore a 2 metri; [Em. 50] |
| --- | --- |

22 bis)

“furgone adibito al trasporto di merci”, un veicolo utilizzato per esercitare la professione di trasportatore su strada come sancito dal regolamento (CE) 1071/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio

   (*3)

  , la cui massa massima a pieno carico ammissibile è compresa tra le 2,4 e le 3,5 tonnellate e di un'altezza superiore a 2 metri; [Em. 50]

| 22 ter) | “funzionamento a emissioni zero”, un veicolo che funziona senza scarico delle emissioni di gas di scarico per l’intera durata di un oggetto della rete stradale, in modo verificabile; [Em. 51] |
| --- | --- |

22 ter)

“funzionamento a emissioni zero”, un veicolo che funziona senza scarico delle emissioni di gas di scarico per l’intera durata di un oggetto della rete stradale, in modo verificabile; [Em. 51]

| 23) | “veicolo a emissioni zero”, un veicolo che non emette gas di scarico; |
| --- | --- |

23)

“veicolo a emissioni zero”, un veicolo che non emette gas di scarico;

| 23 bis) | “motociclo”: un veicolo a due ruote, con o senza sidecar, e qualsiasi triciclo e quadriciclo delle categorie L3e, L4e, L5e, L6e e L7e, di cui al regolamento (UE) n. 168/2013; [Em. 52] |
| --- | --- |

23 bis)

“motociclo”: un veicolo a due ruote, con o senza sidecar, e qualsiasi triciclo e quadriciclo delle categorie L3e, L4e, L5e, L6e e L7e, di cui al regolamento (UE) n. 168/2013; [Em. 52]

| 24) | “operatore dei trasporti”, qualsiasi impresa che trasporti merci o passeggeri su strada; |
| --- | --- |

24)

“operatore dei trasporti”, qualsiasi impresa che trasporti merci o passeggeri su strada;

| 25) | “veicolo di categoria EURO 0, EURO I, EURO II, EURO III, EURO IV, EURO V, EURO VI”, un veicolo pesante le cui emissioni rispettano i limiti indicati nell'allegato 0; |
| --- | --- |

25)

“veicolo di categoria EURO 0, EURO I, EURO II, EURO III, EURO IV, EURO V, EURO VI”, un veicolo pesante le cui emissioni rispettano i limiti indicati nell'allegato 0;

| 26) | “tipo di veicolo”, categoria nella quale è collocato un veicolo pesante in base al numero degli assi, alle sue dimensioni o al suo peso o ad altri criteri di classificazione che tengono conto del danno arrecato alla strada (ad esempio il sistema di classificazione di cui all'allegato IV), a condizione che il sistema di classificazione adottato sia basato su caratteristiche del veicolo ricavabili dai documenti del veicolo utilizzati in tutti gli Stati membri o dall'aspetto dello stesso; |
| --- | --- |

26)

“tipo di veicolo”, categoria nella quale è collocato un veicolo pesante in base al numero degli assi, alle sue dimensioni o al suo peso o ad altri criteri di classificazione che tengono conto del danno arrecato alla strada (ad esempio il sistema di classificazione di cui all'allegato IV), a condizione che il sistema di classificazione adottato sia basato su caratteristiche del veicolo ricavabili dai documenti del veicolo utilizzati in tutti gli Stati membri o dall'aspetto dello stesso;

| 27) | “contratto di concessione”, un “appalto pubblico”

  una concessione
  quale definito

  definita
  all'articolo 
  5, paragrafo
  1, della direttiva 2014/24/UE

  2014/23/UE
  del Parlamento europeo e del Consiglio (*4); [Em. 53] |
| --- | --- |

27)

“contratto di concessione”, un “appalto pubblico”

  una concessione
  quale definito

  definita
  all'articolo 
  5, paragrafo
  1, della direttiva 2014/24/UE

  2014/23/UE
  del Parlamento europeo e del Consiglio (*4); [Em. 53]

| 28) | «pedaggio in concessione», il pedaggio applicato da un concessionario ai sensi di un contratto di concessione; |
| --- | --- |

28)

«pedaggio in concessione», il pedaggio applicato da un concessionario ai sensi di un contratto di concessione;

| 29) | «sistema di pedaggio o di tariffazione modificato in modo sostanziale», un sistema di pedaggio o di tariffazione modificato in misura tale da incidere per almeno il
  15 %
  sui costi o sugli introiti nel confronto con l'anno precedente dopo correzione dell'inflazione, misurato sulla base della variazione dell'indice armonizzato dei prezzi al consumo per l'intera Unione europea, con esclusione dei prezzi dell'energia e dei prodotti alimentari non trasformati, e pubblicato dalla Commissione (Eurostat).
  Nei contratti di concessione, le modifiche che soddisfano i criteri di cui all'articolo 43, paragrafi 1 e 2, della direttiva 2014/23/UE non sono considerate sostanziali; [Em. 54] |
| --- | --- |

29)

«sistema di pedaggio o di tariffazione modificato in modo sostanziale», un sistema di pedaggio o di tariffazione modificato in misura tale da incidere per almeno il
  15 %
  sui costi o sugli introiti nel confronto con l'anno precedente dopo correzione dell'inflazione, misurato sulla base della variazione dell'indice armonizzato dei prezzi al consumo per l'intera Unione europea, con esclusione dei prezzi dell'energia e dei prodotti alimentari non trasformati, e pubblicato dalla Commissione (Eurostat).
  Nei contratti di concessione, le modifiche che soddisfano i criteri di cui all'articolo 43, paragrafi 1 e 2, della direttiva 2014/23/UE non sono considerate sostanziali; [Em. 54]

| 29 bis) | «finanziamento incrociato», il finanziamento di efficaci progetti alternativi riguardanti le infrastrutture per i trasporti mediante gli introiti provenienti dai pedaggi e dagli oneri per l'infrastruttura imposti all'utenza delle infrastrutture per i trasporti esistenti; [Em. 55] |
| --- | --- |

29 bis)

«finanziamento incrociato», il finanziamento di efficaci progetti alternativi riguardanti le infrastrutture per i trasporti mediante gli introiti provenienti dai pedaggi e dagli oneri per l'infrastruttura imposti all'utenza delle infrastrutture per i trasporti esistenti; [Em. 55]

| 29 ter) | Si intendono per Stati membri tutte le autorità degli Stati membri, che si tratti delle autorità del potere centrale dello Stato, delle autorità di uno Stato federato o di altre autorità territoriali, che sono tenute a garantire il rispetto delle norme del diritto dell'Unione nell'ambito delle loro competenze. [Em. 56]

  Ai fini del punto 2:






  a) | in ogni caso la percentuale dei costi di costruzione da prendere in considerazione non deve eccedere l'attuale durata di vita predeterminata residua dei componenti delle infrastrutture al 10 giugno 2008 o, se successiva, alla data di introduzione dei nuovi sistemi di pedaggio; |
| --- | --- | --- |

29 ter)

Si intendono per Stati membri tutte le autorità degli Stati membri, che si tratti delle autorità del potere centrale dello Stato, delle autorità di uno Stato federato o di altre autorità territoriali, che sono tenute a garantire il rispetto delle norme del diritto dell'Unione nell'ambito delle loro competenze. [Em. 56]

Ai fini del punto 2:

a)

in ogni caso la percentuale dei costi di costruzione da prendere in considerazione non deve eccedere l'attuale durata di vita predeterminata residua dei componenti delle infrastrutture al 10 giugno 2008 o, se successiva, alla data di introduzione dei nuovi sistemi di pedaggio;

| b) | i costi concernenti infrastrutture o miglioramenti di infrastrutture possono includere tutte le spese specifiche per le infrastrutture

  , comprese quelle sostenute come conseguenza dei nuovi requisiti normativi,
  destinate a ridurre il disturbo connesso al rumore
  , a introdurre tecnologie innovative
  o a migliorare la sicurezza stradale e i pagamenti effettivi da parte del gestore dell'infrastruttura corrispondenti ad elementi ambientali obiettivi, come la protezione del terreno dalla contaminazione. [Em. 57] |
| --- | --- |

b)

i costi concernenti infrastrutture o miglioramenti di infrastrutture possono includere tutte le spese specifiche per le infrastrutture

  , comprese quelle sostenute come conseguenza dei nuovi requisiti normativi,
  destinate a ridurre il disturbo connesso al rumore
  , a introdurre tecnologie innovative
  o a migliorare la sicurezza stradale e i pagamenti effettivi da parte del gestore dell'infrastruttura corrispondenti ad elementi ambientali obiettivi, come la protezione del terreno dalla contaminazione. [Em. 57]

(*1)  Regolamento (UE) n. 1315/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, sugli orientamenti dell'Unione per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti (GU L 348 del 20.12.2013, pag. 1)."

*1

(*2)  
  Direttiva 2014/45/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, relativa ai controlli tecnici periodici dei veicoli a motore e dei loro rimorchi e recante abrogazione della direttiva 2009/40/CE (GU L 127 del 29.4.2014, pag. 51).
  "

*2

Direttiva 2014/45/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, relativa ai controlli tecnici periodici dei veicoli a motore e dei loro rimorchi e recante abrogazione della direttiva 2009/40/CE (GU L 127 del 29.4.2014, pag. 51).

(*3)  
  Regolamento (CE) n. 1071/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, che stabilisce norme comuni sulle condizioni da rispettare per esercitare l'attività di trasportatore su strada e abroga la direttiva 96/26/CE del Consiglio (GU L 300 del 14.11.2009, pag. 51).
  "

*3

Regolamento (CE) n. 1071/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, che stabilisce norme comuni sulle condizioni da rispettare per esercitare l'attività di trasportatore su strada e abroga la direttiva 96/26/CE del Consiglio (GU L 300 del 14.11.2009, pag. 51).

(*4)  Direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sugli appalti pubblici e che abroga la direttiva 2004/18/CE (GU L 94 del 28.3.2014, pag. 65.)

  Direttiva 2014/23/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sull'aggiudicazione dei contratti di concessione (GU L 94 del 28.3.2014, pag. 1).
  »;"

*4

Direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sugli appalti pubblici e che abroga la direttiva 2004/18/CE (GU L 94 del 28.3.2014, pag. 65.)

Direttiva 2014/23/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sull'aggiudicazione dei contratti di concessione (GU L 94 del 28.3.2014, pag. 1).

| 2 bis) | all'articolo 6, paragrafo 2, è aggiunta la lettera seguente:










  «b bis) | veicoli di interesse storico;» [Em. 58] |
| --- | --- | --- |

2 bis)

2 bis)

all'articolo 6, paragrafo 2, è aggiunta la lettera seguente:

all'articolo 6, paragrafo 2, è aggiunta la lettera seguente:

«b bis)

«b bis)

veicoli di interesse storico;» [Em. 58]

veicoli di interesse storico;»

| 3) | l'articolo 7 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 7

  1.   Fatto salvo l'articolo 9, paragrafo 1 bis, gli Stati membri possono conservare o introdurre pedaggi e/o diritti di utenza sulla rete stradale transeuropea o su alcuni tratti di essa e su qualsiasi altro tratto della loro rete di autostrade che non fanno parte della rete stradale transeuropea, alle condizioni di cui ai paragrafi da 3 a 9 del presente articolo e agli articoli da 7 bis a 7 duodecies.


  2.   Il paragrafo 1 lascia impregiudicato il diritto degli Stati membri, nel rispetto del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, di applicare pedaggi e diritti di utenza ad altre strade, a condizione che l'imposizione di pedaggi e diritti di utenza su tali altre strade non risulti discriminatoria nei confronti del traffico internazionale e non provochi distorsioni della concorrenza tra gli operatori. I pedaggi e i diritti di utenza per le strade non appartenenti alla rete stradale transeuropea e che non sono autostrade devono soddisfare le condizioni di cui ai paragrafi 3 e 4 del presente articolo, all'articolo 7 bis e ai paragrafi 1, 2 e 4 dell'articolo 7 undecies.


  3.   Gli Stati membri non impongono contemporaneamente i pedaggi e i diritti di utenza a nessuna classe di veicoli per l'utilizzo di uno stesso tratto stradale. Tuttavia, uno Stato membro che impone un diritto di utenza nella sua rete può applicare pedaggi anche per l'utilizzo di ponti, gallerie e valichi montani.


  4.   I pedaggi e i diritti di utenza sono applicati senza alcuna discriminazione, diretta o indiretta, fondata sulla cittadinanza dell'utente della strada, lo Stato membro o il paese terzo di stabilimento dell'operatore dei trasporti o di immatricolazione del veicolo, oppure sull'origine o la destinazione dell'operazione di trasporto.


  5.   Gli Stati membri possono prevedere aliquote dei pedaggi ridotte, diritti di utenza ridotti o esenzioni dall'obbligo di pagare il pedaggio o il diritto di utenza per i veicoli che sono esentati dall'obbligo di installare e utilizzare l'apparecchio di controllo a norma del regolamento (UE) n. 165/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (*5), nei casi e alle condizioni di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettere a), b) e c), della presente direttiva.


  6.   Fatto salvo il paragrafo 9, a decorrere dal 1o gennaio 2018

  [data di entrata in vigore della presente direttiva],
  gli Stati membri non possono imporre nuovi diritti di utenza per i veicoli pesanti
  e per i furgoni adibiti al trasporto di merci
  . I diritti di utenza imposti prima di tale data possono essere mantenuti fino al 31 dicembre
  2022


  e sono sostituiti dagli oneri per l'infrastruttura dal


  1o gennaio
  2023
  sulla rete stradale oggetto di questa direttiva
  . [Em. 59]



  7.   A decorrere dal [data di entrata in vigore della presente direttiva], gli Stati membri non impongono nuovi diritti di utenza per i veicoli leggeri. I diritti di utenza imposti prima di tale data sono gradualmente eliminati entro il 31 dicembre 2027.


  8.   Fino alla data del 31 dicembre 2019, per quanto riguarda i veicoli pesanti, gli Stati membri possono decidere di applicare pedaggi o diritti di utenza solo ai veicoli aventi un peso totale massimo ammissibile a pieno carico non inferiore alle 12 tonnellate, qualora ritengano che un'estensione di tali pedaggi o diritti ai veicoli di peso inferiore alle 12 tonnellate possa:






  a) | determinare conseguenze estremamente negative sulla fluidità del traffico, l'ambiente, i livelli di rumore, la congestione del traffico, la salute o la sicurezza stradale, causate da deviazioni del traffico; |
| --- | --- | --- |

3)

l'articolo 7 è sostituito dal seguente:

«Articolo 7

1.   Fatto salvo l'articolo 9, paragrafo 1 bis, gli Stati membri possono conservare o introdurre pedaggi e/o diritti di utenza sulla rete stradale transeuropea o su alcuni tratti di essa e su qualsiasi altro tratto della loro rete di autostrade che non fanno parte della rete stradale transeuropea, alle condizioni di cui ai paragrafi da 3 a 9 del presente articolo e agli articoli da 7 bis a 7 duodecies.

2.   Il paragrafo 1 lascia impregiudicato il diritto degli Stati membri, nel rispetto del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, di applicare pedaggi e diritti di utenza ad altre strade, a condizione che l'imposizione di pedaggi e diritti di utenza su tali altre strade non risulti discriminatoria nei confronti del traffico internazionale e non provochi distorsioni della concorrenza tra gli operatori. I pedaggi e i diritti di utenza per le strade non appartenenti alla rete stradale transeuropea e che non sono autostrade devono soddisfare le condizioni di cui ai paragrafi 3 e 4 del presente articolo, all'articolo 7 bis e ai paragrafi 1, 2 e 4 dell'articolo 7 undecies.

3.   Gli Stati membri non impongono contemporaneamente i pedaggi e i diritti di utenza a nessuna classe di veicoli per l'utilizzo di uno stesso tratto stradale. Tuttavia, uno Stato membro che impone un diritto di utenza nella sua rete può applicare pedaggi anche per l'utilizzo di ponti, gallerie e valichi montani.

4.   I pedaggi e i diritti di utenza sono applicati senza alcuna discriminazione, diretta o indiretta, fondata sulla cittadinanza dell'utente della strada, lo Stato membro o il paese terzo di stabilimento dell'operatore dei trasporti o di immatricolazione del veicolo, oppure sull'origine o la destinazione dell'operazione di trasporto.

5.   Gli Stati membri possono prevedere aliquote dei pedaggi ridotte, diritti di utenza ridotti o esenzioni dall'obbligo di pagare il pedaggio o il diritto di utenza per i veicoli che sono esentati dall'obbligo di installare e utilizzare l'apparecchio di controllo a norma del regolamento (UE) n. 165/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (*5), nei casi e alle condizioni di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettere a), b) e c), della presente direttiva.

6.   Fatto salvo il paragrafo 9, a decorrere dal 1o gennaio 2018

  [data di entrata in vigore della presente direttiva],
  gli Stati membri non possono imporre nuovi diritti di utenza per i veicoli pesanti
  e per i furgoni adibiti al trasporto di merci
  . I diritti di utenza imposti prima di tale data possono essere mantenuti fino al 31 dicembre
  2022


  e sono sostituiti dagli oneri per l'infrastruttura dal


  1o gennaio
  2023
  sulla rete stradale oggetto di questa direttiva
  . [Em. 59]

7.   A decorrere dal [data di entrata in vigore della presente direttiva], gli Stati membri non impongono nuovi diritti di utenza per i veicoli leggeri. I diritti di utenza imposti prima di tale data sono gradualmente eliminati entro il 31 dicembre 2027.

8.   Fino alla data del 31 dicembre 2019, per quanto riguarda i veicoli pesanti, gli Stati membri possono decidere di applicare pedaggi o diritti di utenza solo ai veicoli aventi un peso totale massimo ammissibile a pieno carico non inferiore alle 12 tonnellate, qualora ritengano che un'estensione di tali pedaggi o diritti ai veicoli di peso inferiore alle 12 tonnellate possa:

a)

determinare conseguenze estremamente negative sulla fluidità del traffico, l'ambiente, i livelli di rumore, la congestione del traffico, la salute o la sicurezza stradale, causate da deviazioni del traffico;

| b) | comportare costi amministrativi superiori al 30 % degli introiti aggiuntivi che questa estensione avrebbe generato. |
| --- | --- |

b)

comportare costi amministrativi superiori al 30 % degli introiti aggiuntivi che questa estensione avrebbe generato.

Gli Stati membri che scelgono di applicare pedaggi o diritti di utenza solo ai veicoli aventi un peso massimo ammissibile a pieno carico non inferiore alle 12 tonnellate informano la Commissione in merito alla loro decisione e ai motivi che ne sono alla base.

9.   A decorrere dal 1o gennaio 2020, i pedaggi e i diritti di utenza

  calcolati in base alla distanza percorsa
  imposti ai veicoli pesanti sono applicati a tutti i veicoli pesanti
  e ai furgoni adibiti al trasporto di merci
  . [Em. 61]

10.   I

  Fino al 31 dicembre 2022, i
  pedaggi e i diritti di utenza per i veicoli pesanti
  e i furgoni adibiti al trasporto di merci
  , da un lato, e per i veicoli leggeri
  diversi dai furgoni adibiti al trasporto di merci
  , dall'altro, possono essere introdotti o mantenuti indipendentemente gli uni dagli altri. [Em. 62]

(*5)  Regolamento (UE) n. 165/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 febbraio 2014, relativo ai tachigrafi nel settore dei trasporti su strada, che abroga il regolamento (CEE) n. 3821/85 del Consiglio relativo all'apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada e modifica il regolamento (CE) n. 561/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'armonizzazione di alcune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada (GU L 60 del 28.2.2014, pag. 1).»;"

*5

| 4) | l'articolo 7 bis è sostituito dal seguente:

  «Articolo 7 bis

  1.   I diritti di utenza sono proporzionali alla durata dell'utilizzo dell'infrastruttura.


  2.   Se sono imposti diritti di utenza sui veicoli pesanti, la disponibilità dell'infrastruttura è offerta almeno per i seguenti periodi: un giorno, una settimana, un mese, un anno. In particolare, l'aliquota mensile non è superiore al 10 % dell'aliquota annuale, l'aliquota settimanale non è superiore al 5 % di quella annuale e l'aliquota giornaliera non è superiore al 2 % di quella annuale.
  Gli Stati membri possono decidere di applicare aliquote solo annuali ai veicoli immatricolati nel loro territorio.
  Gli Stati membri fissano i diritti di utenza, comprendenti le spese amministrative, per tutte le categorie di veicoli pesanti, ad un importo non superiore alle aliquote massime di cui all'allegato II.


  3.   Se sono imposti diritti di utenza alle autovetture, la disponibilità dell'infrastruttura è offerta almeno per i seguenti periodi:
  un giorno, una settimana,
  10 giorni, un mese e/o due mesi, un anno. In particolare, l'aliquota bimestrale non è superiore al 30 % dell'aliquota annuale, l'aliquota mensile non è superiore al 18 % di quella annuale e l'aliquota per 10 giorni
  , settimanale e giornaliera
  non è superiore all'8 % di quella annuale. [Em. 63]

  Gli Stati membri possono rendere disponibile l'infrastruttura anche per altri periodi di tempo. In tali casi, gli Stati membri applicano aliquote conformi al principio della parità di trattamento degli utenti, tenendo conto di tutti i fattori pertinenti, in particolare dell'aliquota annuale e delle aliquote applicate per gli altri periodi di cui al primo comma, dei modelli di impiego e dei costi amministrativi.
  Per quanto riguarda i sistemi di imposizione dei diritti di utenza adottati prima del 31 maggio 2017, gli Stati membri possono mantenere le aliquote superiori ai limiti di cui al primo comma in vigore prima di tale data e le corrispondenti aliquote superiori per altri periodi di impiego, nel rispetto del principio della parità di trattamento. Sono tuttavia tenuti a rispettare i limiti di cui al primo comma, nonché quelli di cui al secondo comma nel momento in cui entrano in vigore sistemi di pedaggio o di tariffazione modificati in modo sostanziale o comunque, al più tardi, a partire dal 1o gennaio 2024.


  4.   Per i minibus
  , i furgoni
  e i furgoni
  destinati al trasporto merci
  , gli Stati membri ottemperano alle prescrizioni del paragrafo 2 ovvero 3. Gli Stati membri impongono tuttavia diritti di utenza più alti per i minibus
  , i furgoni
  e i furgoni
  destinati al trasporto merci
  rispetto alle autovetture a decorrere al più tardi dal 1o gennaio 2024. [Em. 64]





  4 bis.
     
  La proporzionalità dei diritti di utenza può tener conto delle caratteristiche specifiche delle operazioni di trasporto che hanno origine in uno Stato membro nella periferia dell'Unione.»; [Em. 65] |
| --- | --- |

4)

l'articolo 7 bis è sostituito dal seguente:

bis

«Articolo 7 bis

1.   I diritti di utenza sono proporzionali alla durata dell'utilizzo dell'infrastruttura.

2.   Se sono imposti diritti di utenza sui veicoli pesanti, la disponibilità dell'infrastruttura è offerta almeno per i seguenti periodi: un giorno, una settimana, un mese, un anno. In particolare, l'aliquota mensile non è superiore al 10 % dell'aliquota annuale, l'aliquota settimanale non è superiore al 5 % di quella annuale e l'aliquota giornaliera non è superiore al 2 % di quella annuale.

Gli Stati membri possono decidere di applicare aliquote solo annuali ai veicoli immatricolati nel loro territorio.

Gli Stati membri fissano i diritti di utenza, comprendenti le spese amministrative, per tutte le categorie di veicoli pesanti, ad un importo non superiore alle aliquote massime di cui all'allegato II.

3.   Se sono imposti diritti di utenza alle autovetture, la disponibilità dell'infrastruttura è offerta almeno per i seguenti periodi:
  un giorno, una settimana,
  10 giorni, un mese e/o due mesi, un anno. In particolare, l'aliquota bimestrale non è superiore al 30 % dell'aliquota annuale, l'aliquota mensile non è superiore al 18 % di quella annuale e l'aliquota per 10 giorni
  , settimanale e giornaliera
  non è superiore all'8 % di quella annuale. [Em. 63]

Gli Stati membri possono rendere disponibile l'infrastruttura anche per altri periodi di tempo. In tali casi, gli Stati membri applicano aliquote conformi al principio della parità di trattamento degli utenti, tenendo conto di tutti i fattori pertinenti, in particolare dell'aliquota annuale e delle aliquote applicate per gli altri periodi di cui al primo comma, dei modelli di impiego e dei costi amministrativi.

Per quanto riguarda i sistemi di imposizione dei diritti di utenza adottati prima del 31 maggio 2017, gli Stati membri possono mantenere le aliquote superiori ai limiti di cui al primo comma in vigore prima di tale data e le corrispondenti aliquote superiori per altri periodi di impiego, nel rispetto del principio della parità di trattamento. Sono tuttavia tenuti a rispettare i limiti di cui al primo comma, nonché quelli di cui al secondo comma nel momento in cui entrano in vigore sistemi di pedaggio o di tariffazione modificati in modo sostanziale o comunque, al più tardi, a partire dal 1o gennaio 2024.

4.   Per i minibus
  , i furgoni
  e i furgoni
  destinati al trasporto merci
  , gli Stati membri ottemperano alle prescrizioni del paragrafo 2 ovvero 3. Gli Stati membri impongono tuttavia diritti di utenza più alti per i minibus
  , i furgoni
  e i furgoni
  destinati al trasporto merci
  rispetto alle autovetture a decorrere al più tardi dal 1o gennaio 2024. [Em. 64]

4 bis.
     
  La proporzionalità dei diritti di utenza può tener conto delle caratteristiche specifiche delle operazioni di trasporto che hanno origine in uno Stato membro nella periferia dell'Unione.»; [Em. 65]

| 4 bis) | all'articolo 7 ter è aggiunto il seguente paragrafo:





  «2 bis.
     
  Le tratte autostradali cui è applicato un onere per l'infrastruttura dispongono delle infrastrutture necessarie per garantire la sicurezza del traffico a tutti gli utenti e possono avere parcheggi sicuri per tutte le condizioni meteorologiche nel rispetto degli obblighi stabiliti dal regolamento (UE) .../... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 561/2006 per quanto riguarda le prescrizioni minime in materia di periodi di guida massimi giornalieri e settimanali, di interruzioni minime e di periodi di riposo giornalieri e settimanali e il regolamento (UE) n. 165/2014 per quanto riguarda il posizionamento per mezzo dei tachigrafi (2017/0122(COD)).»; [Em. 66] |
| --- | --- |

4 bis)

4 bis)

all'articolo 7 ter è aggiunto il seguente paragrafo:

all'articolo 7 ter è aggiunto il seguente paragrafo:

«2 bis.
     
  Le tratte autostradali cui è applicato un onere per l'infrastruttura dispongono delle infrastrutture necessarie per garantire la sicurezza del traffico a tutti gli utenti e possono avere parcheggi sicuri per tutte le condizioni meteorologiche nel rispetto degli obblighi stabiliti dal regolamento (UE) .../... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 561/2006 per quanto riguarda le prescrizioni minime in materia di periodi di guida massimi giornalieri e settimanali, di interruzioni minime e di periodi di riposo giornalieri e settimanali e il regolamento (UE) n. 165/2014 per quanto riguarda il posizionamento per mezzo dei tachigrafi (2017/0122(COD)).»; [Em. 66]

| 5) | l'articolo 7 quater è sostituito dal seguente:

  «Articolo 7 quater

  1.   Gli Stati membri possono mantenere o introdurre oneri per i costi esterni in relazione all'inquinamento atmosferico dovuto al traffico o all'inquinamento acustico dovuto al traffico o ad entrambi.


  Gli oneri per i costi esterni possono essere introdotti o mantenuti su tratti della rete stradale che non sono soggetti a oneri per l'infrastruttura.



  Per i veicoli pesanti,Gli oneri per i costi esterni
  legati all'inquinamento acustico o atmosferico dovuto al traffico
  variano e sono fissati conformemente alle prescrizioni minime e alle modalità specificate nell'allegato III bis, nel rispetto dei valori di riferimento

  minimi
  indicati nell'allegato III ter. [Em. 67]



  2.   I costi considerati riguardano la rete o la parte della rete per la quale sono imposti i pedaggi e i veicoli soggetti al pedaggio. Gli Stati membri possono scegliere di recuperare solo una percentuale di tali costi.


  3.   Gli oneri per i costi esterni stabiliti in funzione dei costi dell'inquinamento atmosferico dovuto al traffico non si applicano ai veicoli pesanti conformi alle norme EURO più rigorose in materia di emissioni.
  Il primo comma cessa di applicarsi quattro anni dopo la data di applicazione delle disposizioni che hanno introdotto tali norme.


  4.   L'importo dell'onere per i costi esterni è stabilito dallo Stato membro interessato. Se uno Stato membro designa a tal fine un'autorità, questa è giuridicamente e finanziariamente indipendente dall'organizzazione incaricata della gestione e della riscossione della totalità o di parte dell'onere.


  5.   A decorrere dal 1o gennaio 2021, gli Stati membri che applicano pedaggi impongono un onere per i costi esterni perlomeno per la parte della rete di cui all'articolo 7, paragrafo 1, in cui il danno ambientale causato dai veicoli pesanti è maggiore del danno ambientale mediamente prodotto dai veicoli pesanti conformemente agli obblighi informativi pertinenti indicati nell'allegato III 
  bis
  .
  l'inquinamento acustico o atmosferico dovuto al traffico ai veicoli pesanti e ai furgoni destinati al trasporto di merci su tutti i tratti della rete stradale di cui all'articolo 7, paragrafo 1, soggetti a un onere per l'infrastruttura.
  "; [Em. 68]





  5 bis.
     
  A decorrere dal 1o gennaio 2026, un onere per i costi esterni su qualsiasi tratto della rete stradale di cui all'articolo 7, paragrafo 1, si applica in modo non discriminatorio a tutte le categorie di veicoli. [Em. 69]





  5 ter.
     
  Gli Stati membri possono applicare deroghe che consentano di modulare gli oneri per i costi esterni per i veicoli di interesse storico.»; [Em. 70] |
| --- | --- |

5)

l'articolo 7 quater è sostituito dal seguente:

quater

«Articolo 7 quater

1.   Gli Stati membri possono mantenere o introdurre oneri per i costi esterni in relazione all'inquinamento atmosferico dovuto al traffico o all'inquinamento acustico dovuto al traffico o ad entrambi.

Gli oneri per i costi esterni possono essere introdotti o mantenuti su tratti della rete stradale che non sono soggetti a oneri per l'infrastruttura.

Per i veicoli pesanti,Gli oneri per i costi esterni
  legati all'inquinamento acustico o atmosferico dovuto al traffico
  variano e sono fissati conformemente alle prescrizioni minime e alle modalità specificate nell'allegato III bis, nel rispetto dei valori di riferimento

  minimi
  indicati nell'allegato III ter. [Em. 67]

2.   I costi considerati riguardano la rete o la parte della rete per la quale sono imposti i pedaggi e i veicoli soggetti al pedaggio. Gli Stati membri possono scegliere di recuperare solo una percentuale di tali costi.

3.   Gli oneri per i costi esterni stabiliti in funzione dei costi dell'inquinamento atmosferico dovuto al traffico non si applicano ai veicoli pesanti conformi alle norme EURO più rigorose in materia di emissioni.

Il primo comma cessa di applicarsi quattro anni dopo la data di applicazione delle disposizioni che hanno introdotto tali norme.

4.   L'importo dell'onere per i costi esterni è stabilito dallo Stato membro interessato. Se uno Stato membro designa a tal fine un'autorità, questa è giuridicamente e finanziariamente indipendente dall'organizzazione incaricata della gestione e della riscossione della totalità o di parte dell'onere.

5.   A decorrere dal 1o gennaio 2021, gli Stati membri che applicano pedaggi impongono un onere per i costi esterni perlomeno per la parte della rete di cui all'articolo 7, paragrafo 1, in cui il danno ambientale causato dai veicoli pesanti è maggiore del danno ambientale mediamente prodotto dai veicoli pesanti conformemente agli obblighi informativi pertinenti indicati nell'allegato III 
  bis
  .
  l'inquinamento acustico o atmosferico dovuto al traffico ai veicoli pesanti e ai furgoni destinati al trasporto di merci su tutti i tratti della rete stradale di cui all'articolo 7, paragrafo 1, soggetti a un onere per l'infrastruttura.
  "; [Em. 68]

5 bis.
     
  A decorrere dal 1o gennaio 2026, un onere per i costi esterni su qualsiasi tratto della rete stradale di cui all'articolo 7, paragrafo 1, si applica in modo non discriminatorio a tutte le categorie di veicoli. [Em. 69]

5 ter.
     
  Gli Stati membri possono applicare deroghe che consentano di modulare gli oneri per i costi esterni per i veicoli di interesse storico.»; [Em. 70]

| 6) | è inserito il seguente articolo 7 quinquies bis:

  «Articolo 7 quinquies bis

  1.   Nel rispetto delle prescrizioni dell'allegato V, gli Stati membri possono imporre un onere connesso alla congestione del traffico per qualsiasi tratto della loro rete stradale interessato da tale fenomeno. L'onere connesso alla congestione del traffico può essere richiesto solo per i tratti stradali regolarmente congestionati e solo per i periodi in cui tipicamente si verificano le congestioni.


  2.   Gli Stati membri definiscono i tratti stradali e i periodi di cui al paragrafo 1 sulla base di criteri oggettivi in rapporto ai livelli di esposizione delle strade e alla loro prossimità alla congestione, quali i ritardi medi o la lunghezza media delle code.


  3.   L'onere connesso alla congestione del traffico eventualmente imposto per un tratto della rete stradale si applica in modo non discriminatorio a tutte le categorie di veicoli, in conformità ai fattori di equivalenza di cui all'allegato V.
  Tuttavia, gli Stati membri possono decidere di esentare autobus e pullman per promuovere il trasporto collettivo, lo sviluppo socioeconomico e la coesione territoriale. [Em. 72]



  4.   L'onere connesso alla congestione del traffico rispecchia in modo proporzionato i costi effettivi causati dai veicoli alla collettività degli utenti della strada, direttamente, e indirettamente alla società in generale. Il suo importo non supera tuttavia i limiti massimi indicati nell'allegato VI per la tipologia di strada in questione.


  5.   Gli Stati membri pongono in essere meccanismi adeguati di monitoraggio dell'impatto degli oneri connessi alla congestione del traffico e di revisione dei relativi importi. Rivedono periodicamente gli importi degli oneri, almeno ogni tre anni, per fare sì che non risultino superiori ai costi causati dalla congestione del traffico nel proprio territorio e nei tratti stradali per i quali è imposto un onere connesso alla congestione del traffico.»; |
| --- | --- |

6)

è inserito il seguente articolo 7 quinquies bis:

quinquies bis

«Articolo 7 quinquies bis

1.   Nel rispetto delle prescrizioni dell'allegato V, gli Stati membri possono imporre un onere connesso alla congestione del traffico per qualsiasi tratto della loro rete stradale interessato da tale fenomeno. L'onere connesso alla congestione del traffico può essere richiesto solo per i tratti stradali regolarmente congestionati e solo per i periodi in cui tipicamente si verificano le congestioni.

2.   Gli Stati membri definiscono i tratti stradali e i periodi di cui al paragrafo 1 sulla base di criteri oggettivi in rapporto ai livelli di esposizione delle strade e alla loro prossimità alla congestione, quali i ritardi medi o la lunghezza media delle code.

3.   L'onere connesso alla congestione del traffico eventualmente imposto per un tratto della rete stradale si applica in modo non discriminatorio a tutte le categorie di veicoli, in conformità ai fattori di equivalenza di cui all'allegato V.
  Tuttavia, gli Stati membri possono decidere di esentare autobus e pullman per promuovere il trasporto collettivo, lo sviluppo socioeconomico e la coesione territoriale. [Em. 72]

4.   L'onere connesso alla congestione del traffico rispecchia in modo proporzionato i costi effettivi causati dai veicoli alla collettività degli utenti della strada, direttamente, e indirettamente alla società in generale. Il suo importo non supera tuttavia i limiti massimi indicati nell'allegato VI per la tipologia di strada in questione.

5.   Gli Stati membri pongono in essere meccanismi adeguati di monitoraggio dell'impatto degli oneri connessi alla congestione del traffico e di revisione dei relativi importi. Rivedono periodicamente gli importi degli oneri, almeno ogni tre anni, per fare sì che non risultino superiori ai costi causati dalla congestione del traffico nel proprio territorio e nei tratti stradali per i quali è imposto un onere connesso alla congestione del traffico.»;

| 7) | gli articoli 7 septies e 7 octies sono sostituiti dai seguenti:

  «Articolo 7 septies

  1.   Previa comunicazione alla Commissione, gli Stati membri hanno facoltà di applicare una maggiorazione all'onere per l'infrastruttura imposto per determinati tratti stradali regolarmente congestionati o il cui utilizzo da parte dei veicoli è causa di significativi danni ambientali, a condizione che:






  a) | gli introiti generati dalla maggiorazione siano investiti nel finanziamento della costruzione di infrastrutture per i trasporti della rete centrale individuate in conformità al capo III del regolamento (UE) n. 1315/2013, che contribuiscano direttamente a ridurre la congestione o il danno ambientale

  dei servizi
  di cui trattasi e

  trasporto
  che siano situate

  situati
  nel medesimo corridoio della sezione stradale per la quale è applicata la maggiorazione; [Em. 75] |
| --- | --- | --- |

7)

gli articoli 7 septies e 7 octies sono sostituiti dai seguenti:

septies

octies

«Articolo 7 septies

1.   Previa comunicazione alla Commissione, gli Stati membri hanno facoltà di applicare una maggiorazione all'onere per l'infrastruttura imposto per determinati tratti stradali regolarmente congestionati o il cui utilizzo da parte dei veicoli è causa di significativi danni ambientali, a condizione che:

a)

gli introiti generati dalla maggiorazione siano investiti nel finanziamento della costruzione di infrastrutture per i trasporti della rete centrale individuate in conformità al capo III del regolamento (UE) n. 1315/2013, che contribuiscano direttamente a ridurre la congestione o il danno ambientale

  dei servizi
  di cui trattasi e

  trasporto
  che siano situate

  situati
  nel medesimo corridoio della sezione stradale per la quale è applicata la maggiorazione; [Em. 75]

| b) | la maggiorazione non superi il 15 % dell'onere medio ponderato per l'infrastruttura, calcolato a norma dell'articolo 7 ter, paragrafo 1, e dell'articolo 7 sexies, tranne quando gli introiti generati sono investiti in sezioni transfrontaliere di corridoi della rete centrale

  nelle zone di montagna, dove i costi per le infrastrutture, come pure i danni climatici e ambientali, sono più elevati
  , nel qual caso la maggiorazione non può superare il 25

  50
  %; [Em. 76] |
| --- | --- |

b)

la maggiorazione non superi il 15 % dell'onere medio ponderato per l'infrastruttura, calcolato a norma dell'articolo 7 ter, paragrafo 1, e dell'articolo 7 sexies, tranne quando gli introiti generati sono investiti in sezioni transfrontaliere di corridoi della rete centrale

  nelle zone di montagna, dove i costi per le infrastrutture, come pure i danni climatici e ambientali, sono più elevati
  , nel qual caso la maggiorazione non può superare il 25

  50
  %; [Em. 76]

| c) | l'applicazione della maggiorazione non si traduca in un trattamento iniquo del traffico commerciale rispetto al trattamento riservato agli altri utenti della strada; |
| --- | --- |

c)

l'applicazione della maggiorazione non si traduca in un trattamento iniquo del traffico commerciale rispetto al trattamento riservato agli altri utenti della strada;

| d) | prima dell'applicazione della maggiorazione siano trasmessi alla Commissione una descrizione della localizzazione esatta della maggiorazione e una prova della decisione di finanziamento della costruzione di corridoi della rete centrale

  delle infrastrutture per i trasporti o dei servizi di trasporto
  di cui alla lettera a); [Em. 77] |
| --- | --- |

d)

prima dell'applicazione della maggiorazione siano trasmessi alla Commissione una descrizione della localizzazione esatta della maggiorazione e una prova della decisione di finanziamento della costruzione di corridoi della rete centrale

  delle infrastrutture per i trasporti o dei servizi di trasporto
  di cui alla lettera a); [Em. 77]

| e) | il periodo di applicazione della maggiorazione sia definito e circoscritto anticipatamente e corrisponda, in termini di aumento degli introiti stimati, ai piani finanziari e all'analisi costi-benefici concernenti i progetti cofinanziati con i proventi della maggiorazione. |
| --- | --- |

e)

il periodo di applicazione della maggiorazione sia definito e circoscritto anticipatamente e corrisponda, in termini di aumento degli introiti stimati, ai piani finanziari e all'analisi costi-benefici concernenti i progetti cofinanziati con i proventi della maggiorazione.

1 
  bis

  .   Nel caso di nuovi progetti transfrontalieri, le maggiorazioni possono essere applicate esclusivamente previo assenso di tutti gli Stati membri coinvolti nel progetto.
  [Emm. 78 e 164]

2.   Una maggiorazione può essere applicata a un onere per l'infrastruttura differenziato conformemente all'articolo 7 octies o 7 octies bis.

3.   Dopo aver ricevuto le informazioni necessarie dallo Stato membro che intende applicare la maggiorazione, la Commissione mette tali informazioni a disposizione dei membri del comitato di cui all'articolo 9 quater. Se ritiene che la maggiorazione prevista non soddisfi le condizioni di cui al paragrafo 1 o che comporti effetti negativi rilevanti per lo sviluppo economico di regioni periferiche, la Commissione, mediante atti di esecuzione, può respingere i piani concernenti gli oneri presentati dallo Stato membro interessato oppure chiedere di modificarli. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura consultiva di cui all'articolo 9 quater, paragrafo 2.
  La maggiorazione, ove applicata ai sistemi di pedaggio di cui all'articolo 7 sexies, paragrafo 3, non è considerata una modifica sostanziale ai fini della presente direttiva. [Em. 79]

4.   L'importo della maggiorazione sarà dedotto dall'importo dell'onere per i costi esterni calcolato conformemente all'articolo 7 
  quater

  , tranne che per i veicoli delle categorie di emissione EURO 0, I e II a decorrere dal 15 ottobre 2011, III e IV dal 1o gennaio 2015, V dal 1o gennaio 2019 e VI dal gennaio 2023. Tutti gli introiti derivanti dall'applicazione simultanea della maggiorazione e degli oneri per i costi esterni sono investiti nel finanziamento della costruzione di corridoi della rete centrale di cui al regolamento (UE) n. 1316/2013, allegato I, parte I.
  [Em. 80]

5.   Non possono essere applicate maggiorazioni ai tratti stradali per i quali sono imposti oneri connessi alla congestione del traffico.

Articolo 7 octies

1.   Fino al 31 dicembre 2021, l'onere per l'infrastruttura può essere differenziato ai fini della riduzione della congestione del traffico e dei danni all'infrastruttura, dell'ottimizzazione dell'utilizzo dell'infrastruttura interessata o del miglioramento della sicurezza stradale, a condizione che:

| a) | la differenziazione sia trasparente, resa pubblica e applicabile a tutti gli utenti alle stesse condizioni; |
| --- | --- |

a)

la differenziazione sia trasparente, resa pubblica e applicabile a tutti gli utenti alle stesse condizioni;

| b) | la differenziazione sia applicata in funzione dell'ora, del tipo di giorno o della stagione; |
| --- | --- |

b)

la differenziazione sia applicata in funzione dell'ora, del tipo di giorno o della stagione;

| c) | nessun onere per l'infrastruttura sia superiore del 175 % al limite massimo dell'onere medio ponderato per l'infrastruttura di cui all'articolo 7 ter; |
| --- | --- |

c)

nessun onere per l'infrastruttura sia superiore del 175 % al limite massimo dell'onere medio ponderato per l'infrastruttura di cui all'articolo 7 ter;

| d) | i periodi di punta durante i quali sono imposti gli oneri per l'infrastruttura più elevati al fine di ridurre la congestione non superino le cinque ore giornaliere
  o il numero di ore durante le quali la percentuale di congestione è superiore al 100 % della capacità
  ; [Em. 81] |
| --- | --- |

d)

i periodi di punta durante i quali sono imposti gli oneri per l'infrastruttura più elevati al fine di ridurre la congestione non superino le cinque ore giornaliere
  o il numero di ore durante le quali la percentuale di congestione è superiore al 100 % della capacità
  ; [Em. 81]

| e) | la differenziazione sia stabilita e applicata in modo trasparente e neutro rispetto agli introiti su un tratto stradale interessato da congestione del traffico prevedendo tariffe di pedaggio ridotte per gli autotrasportatori che viaggiano al di fuori delle ore di punta e tariffe di pedaggio maggiorate per quelli che viaggiano durante le ore di punta sullo stesso tratto stradale;
  gli Stati membri che intendono introdurre una tale differenziazione o modificarne una esistente ne informino la Commissione e le trasmettano le informazioni necessarie a valutare se le condizioni sono rispettate. |
| --- | --- |

e)

la differenziazione sia stabilita e applicata in modo trasparente e neutro rispetto agli introiti su un tratto stradale interessato da congestione del traffico prevedendo tariffe di pedaggio ridotte per gli autotrasportatori che viaggiano al di fuori delle ore di punta e tariffe di pedaggio maggiorate per quelli che viaggiano durante le ore di punta sullo stesso tratto stradale;

gli Stati membri che intendono introdurre una tale differenziazione o modificarne una esistente ne informino la Commissione e le trasmettano le informazioni necessarie a valutare se le condizioni sono rispettate.

2.   Fino al 31 dicembre 2020, per quanto concerne i veicoli pesanti, gli Stati membri differenziano l'onere per l'infrastruttura in funzione della categoria di emissione EURO dei veicoli, in modo che nessun onere per l'infrastruttura superi di oltre il 100 % l'importo del medesimo onere imposto per veicoli equivalenti che rispettano le norme più rigorose in materia di emissioni. I contratti di concessione vigenti possono essere esentati da tale obbligo fino al loro rinnovo.

Gli Stati membri possono comunque prevedere una deroga all'obbligo di differenziare l'onere per l'infrastruttura in presenza di uno dei seguenti casi:

| i) | la differenziazione pregiudicherebbe gravemente la coerenza dei sistemi di pedaggio nel rispettivo territorio; |
| --- | --- |

i)

la differenziazione pregiudicherebbe gravemente la coerenza dei sistemi di pedaggio nel rispettivo territorio;

| ii) | non sarebbe tecnicamente praticabile introdurre tale differenziazione nel sistema di pedaggio in questione; |
| --- | --- |

ii)

non sarebbe tecnicamente praticabile introdurre tale differenziazione nel sistema di pedaggio in questione;

| iii) | comporterebbe la deviazione dei veicoli più inquinanti, con ripercussioni negative sulla sicurezza stradale e sulla salute pubblica; |
| --- | --- |

iii)

comporterebbe la deviazione dei veicoli più inquinanti, con ripercussioni negative sulla sicurezza stradale e sulla salute pubblica;

| iv) | il pedaggio comprende un onere per i costi esterni. |
| --- | --- |

iv)

il pedaggio comprende un onere per i costi esterni.

Eventuali deroghe o esenzioni sono comunicate alla Commissione.

3.   Qualora, in caso di controllo, un conducente o eventualmente l'operatore dei trasporti non sia in grado

  si avvalga di modalità
  di fornire i documenti

  pagamento tramite telepedaggio o non possieda una sottoscrizione valida o il suo veicolo non contenga un'apparecchiatura a bordo approvata dal gestore
  del
  sistema di pedaggio necessaria
  del veicolo necessari a verificare la categoria di emissione dell'automezzo ai fini del paragrafo 2, il pedaggio imposto dagli Stati membri può raggiungere il livello più alto applicabile. [Em. 82]

4.   Entro un anno dalla pubblicazione, da parte della Commissione, dei dati ufficiali sulle emissioni di CO2 a norma del regolamento (UE) .../... (*6), la Commissione adotta un atto delegato, in conformità all'articolo 9 sexies, per definire i valori di riferimento delle emissioni di CO2, insieme a una classificazione adeguata dei veicoli pesanti interessati
  , tenendo conto delle tecnologie di riduzione delle emissioni
  . [Em. 83]

Entro un anno dall'entrata in vigore dell'atto delegato, gli Stati membri differenziano l'onere per l'infrastruttura tenendo conto dei valori di riferimento per le emissioni di CO2 e della categoria dei veicoli interessati. Gli oneri sono differenziati in modo che nessun onere per l'infrastruttura superi di oltre il 100 % l'importo dell'onere medesimo applicato ai veicoli equivalenti con le emissioni di CO2 più basse, ma non zero. I veicoli a emissioni zero beneficiano di una riduzione del 75 % degli oneri per l'infrastruttura rispetto all'aliquota più alta.
  [Em. 84]

4 bis.
     
  A decorrere dal ... [data di entrata in vigore della presente direttiva], i veicoli a emissioni zero beneficiano di una riduzione del 50 % degli oneri per l'infrastruttura rispetto all'aliquota più bassa. Il funzionamento a emissioni zero beneficia della stessa riduzione, a condizione che tale funzionamento possa essere dimostrato. [Em. 85]

4 ter.
     
  La Commissione elabora una relazione di valutazione riguardante la quota di mercato dei veicoli a emissioni zero e del funzionamento a emissioni zero entro il ... [cinque anni dall'entrata in vigore della presente direttiva]. Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 9 sexies, se del caso, per ricalcolare la riduzione applicabile ai veicoli a emissioni zero rispetto al tasso più basso dell'onere per l'infrastruttura. [Em. 86]

5.   Le differenziazioni di cui ai paragrafi 1, 2 e 4 non sono finalizzate a generare ulteriori introiti da pedaggio. Eventuali aumenti non intenzionali degli introiti devono essere controbilanciati da modifiche della struttura della differenziazione da attuarsi entro due anni dalla fine dell'esercizio finanziario in cui gli introiti addizionali sono stati generati.

(*6)  Regolamento (UE) .../... della Commissione, del XXX, che attua il regolamento (UE) n. 595/2009 per quanto riguarda la certificazione delle emissioni di CO2 e il consumo di carburante dei veicoli leggeri e che modifica la direttiva 2007/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L ..., ..., pag. ..).»;"

*6

| 8) | è inserito il seguente articolo 7 octies bis:

  «Articolo 7 octies bis

  1.   Per quanto riguarda i veicoli leggeri, fino al 31 dicembre 2021 gli Stati membri possono differenziare i pedaggi e i diritti di utenza in base alle prestazioni ambientali dei veicoli. [Em. che non concerne tutte le versioni linguistiche]



  2.   A decorrere dal 1o gennaio 2022, gli Stati membri differenziano i pedaggi e i diritti di utenza, almeno i diritti annuali, in base alle emissioni di CO2 e di sostanze inquinanti dei veicoli in conformità alle regole di cui all'allegato VII.




  2 bis.
     
  Gli Stati membri possono tenere conto del miglioramento delle prestazioni ambientali del veicolo legato alla sua conversione all'uso di combustibili alternativi. Un abbonamento o qualsiasi altro dispositivo approvato dal gestore del sistema di pedaggio dovrebbero consentire agli utenti di beneficiare di una variazione dei pedaggi che premi il miglioramento delle prestazioni ambientali del veicolo dopo la conversione. [Em. 88]



  3.   Qualora, in caso di controllo, un conducente o eventualmente l'operatore dei trasporti non sia
  titolare di un abbonamento o di qualsiasi altro dispositivo approvato dall'operatore o non sia
  in grado di fornire i documenti del veicolo necessari a classificare le emissioni dell'automezzo (certificato di conformità) a norma del regolamento (UE) .../... della Commissione (*7), il pedaggio o i diritti di utenza annuali imposti dagli Stati membri possono raggiungere il livello più alto applicabile.
  La successiva presentazione dei pertinenti documenti che dimostrino i livelli di emissioni del veicolo comporta il rimborso dell'eventuale differenza tra i pedaggi o i diritti applicati e il pedaggio o il diritto appropriato per il veicolo interessato. [Em. 89]





  3 bis.
     
  Gli Stati membri possono adottare misure eccezionali per tassare i veicoli di interesse storico. [Em. 90]



  4.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 9 sexies, con cui modifica l'allegato VII per adeguarlo al progresso tecnico
  e per tener conto del ruolo delle componenti nel migliorare sia la sicurezza stradale sia la decarbonizzazione dei trasporti
  . [Em. 91]




  (*7)  Regolamento (UE) 2017/xxx della Commissione, del xxx, che integra il regolamento (CE) n. 715/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 giugno 2007, relativo all'omologazione dei veicoli a motore riguardo alle emissioni dai veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 5 ed Euro 6) e all'ottenimento di informazioni sulla riparazione e la manutenzione del veicolo, che modifica la direttiva 2007/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, i regolamenti della Commissione (CE) n. 692/2008 e (UE) n. 1230/2012 e abroga il regolamento (CE) n. 692/2008 (GU L xxx) e la direttiva 2007/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 settembre 2007, che istituisce un quadro per l'omologazione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi, nonché dei sistemi, componenti ed entità tecniche destinati a tali veicoli (direttiva quadro) (GU L 263 del 9.10.2007, pag. 1).»;" |
| --- | --- |

8)

è inserito il seguente articolo 7 octies bis:

octies bis

«Articolo 7 octies bis

1.   Per quanto riguarda i veicoli leggeri, fino al 31 dicembre 2021 gli Stati membri possono differenziare i pedaggi e i diritti di utenza in base alle prestazioni ambientali dei veicoli. [Em. che non concerne tutte le versioni linguistiche]

2.   A decorrere dal 1o gennaio 2022, gli Stati membri differenziano i pedaggi e i diritti di utenza, almeno i diritti annuali, in base alle emissioni di CO2 e di sostanze inquinanti dei veicoli in conformità alle regole di cui all'allegato VII.

2 bis.
     
  Gli Stati membri possono tenere conto del miglioramento delle prestazioni ambientali del veicolo legato alla sua conversione all'uso di combustibili alternativi. Un abbonamento o qualsiasi altro dispositivo approvato dal gestore del sistema di pedaggio dovrebbero consentire agli utenti di beneficiare di una variazione dei pedaggi che premi il miglioramento delle prestazioni ambientali del veicolo dopo la conversione. [Em. 88]

3.   Qualora, in caso di controllo, un conducente o eventualmente l'operatore dei trasporti non sia
  titolare di un abbonamento o di qualsiasi altro dispositivo approvato dall'operatore o non sia
  in grado di fornire i documenti del veicolo necessari a classificare le emissioni dell'automezzo (certificato di conformità) a norma del regolamento (UE) .../... della Commissione (*7), il pedaggio o i diritti di utenza annuali imposti dagli Stati membri possono raggiungere il livello più alto applicabile.
  La successiva presentazione dei pertinenti documenti che dimostrino i livelli di emissioni del veicolo comporta il rimborso dell'eventuale differenza tra i pedaggi o i diritti applicati e il pedaggio o il diritto appropriato per il veicolo interessato. [Em. 89]

3 bis.
     
  Gli Stati membri possono adottare misure eccezionali per tassare i veicoli di interesse storico. [Em. 90]

4.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 9 sexies, con cui modifica l'allegato VII per adeguarlo al progresso tecnico
  e per tener conto del ruolo delle componenti nel migliorare sia la sicurezza stradale sia la decarbonizzazione dei trasporti
  . [Em. 91]

(*7)  Regolamento (UE) 2017/xxx della Commissione, del xxx, che integra il regolamento (CE) n. 715/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 giugno 2007, relativo all'omologazione dei veicoli a motore riguardo alle emissioni dai veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 5 ed Euro 6) e all'ottenimento di informazioni sulla riparazione e la manutenzione del veicolo, che modifica la direttiva 2007/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, i regolamenti della Commissione (CE) n. 692/2008 e (UE) n. 1230/2012 e abroga il regolamento (CE) n. 692/2008 (GU L xxx) e la direttiva 2007/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 settembre 2007, che istituisce un quadro per l'omologazione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi, nonché dei sistemi, componenti ed entità tecniche destinati a tali veicoli (direttiva quadro) (GU L 263 del 9.10.2007, pag. 1).»;"

*7

| 9) | l'articolo 7 nonies è così modificato:






  a) | al paragrafo 1, la frase introduttiva è sostituita dalla seguente:
  «Almeno sei mesi prima dell'entrata in funzione di un sistema di pedaggio o di tariffazione nuovo o modificato in modo sostanziale che prevede l'imposizione di un onere per l'infrastruttura, gli Stati membri comunicano alla Commissione:»; |
| --- | --- | --- |

9)

l'articolo 7 nonies è così modificato:

nonies

a)

al paragrafo 1, la frase introduttiva è sostituita dalla seguente:

«Almeno sei mesi prima dell'entrata in funzione di un sistema di pedaggio o di tariffazione nuovo o modificato in modo sostanziale che prevede l'imposizione di un onere per l'infrastruttura, gli Stati membri comunicano alla Commissione:»;

| a bis) | all'articolo 7 nonies, paragrafo 1, lettera a) è aggiunto il seguente trattino:










  «— | informazioni chiare sull'interoperabilità dell'apparecchiatura a bordo del veicolo utilizzata, a bordo dei veicoli, per pagare i diritti di utenza e i pedaggi; tali informazioni indicano il motivo per cui l'apparecchiatura a bordo del veicolo in uso in altri Stati membri non può essere utilizzata dagli utenti per il sistema di pedaggio in questione.»; [Em. 92] |
| --- | --- | --- |

a bis)

a bis)

all'articolo 7 nonies, paragrafo 1, lettera a) è aggiunto il seguente trattino:

all'articolo 7 nonies, paragrafo 1, lettera a) è aggiunto il seguente trattino:

«—

«—

informazioni chiare sull'interoperabilità dell'apparecchiatura a bordo del veicolo utilizzata, a bordo dei veicoli, per pagare i diritti di utenza e i pedaggi; tali informazioni indicano il motivo per cui l'apparecchiatura a bordo del veicolo in uso in altri Stati membri non può essere utilizzata dagli utenti per il sistema di pedaggio in questione.»; [Em. 92]

informazioni chiare sull'interoperabilità dell'apparecchiatura a bordo del veicolo utilizzata, a bordo dei veicoli, per pagare i diritti di utenza e i pedaggi; tali informazioni indicano il motivo per cui l'apparecchiatura a bordo del veicolo in uso in altri Stati membri non può essere utilizzata dagli utenti per il sistema di pedaggio in questione.»;

| a ter) | è inserito il paragrafo seguente:





  «1 bis.
     
  Il quadro contrattuale che disciplina i rapporti tra il concedente e il concessionario mira a permettere l'adattabilità dei contratti di concessione all'evoluzione del quadro normativo dell'Unione o nazionale in relazione agli obblighi di cui agli articoli 7 quater, 7 quinquies bis, 7 octies e 7 octies bis.»; [Em. 93] |
| --- | --- |

a ter)

a ter)

è inserito il paragrafo seguente:

è inserito il paragrafo seguente:

«1 bis.
     
  Il quadro contrattuale che disciplina i rapporti tra il concedente e il concessionario mira a permettere l'adattabilità dei contratti di concessione all'evoluzione del quadro normativo dell'Unione o nazionale in relazione agli obblighi di cui agli articoli 7 quater, 7 quinquies bis, 7 octies e 7 octies bis.»; [Em. 93]

| b) | il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

  «3.   Prima dell'entrata in funzione di un sistema di pedaggio o di tariffazione nuovo o modificato in modo sostanziale che prevede l'imposizione di un onere per i costi esterni, gli Stati membri informano la Commissione circa la rete stradale interessata e le aliquote previste per categoria di veicolo e di emissione.»; |
| --- | --- |

b)

il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

«3.   Prima dell'entrata in funzione di un sistema di pedaggio o di tariffazione nuovo o modificato in modo sostanziale che prevede l'imposizione di un onere per i costi esterni, gli Stati membri informano la Commissione circa la rete stradale interessata e le aliquote previste per categoria di veicolo e di emissione.»;

| c) | il paragrafo 4 è soppresso; |
| --- | --- |

c)

il paragrafo 4 è soppresso;

| 10) | l'articolo 7 decies è così modificato:








  -a) | al paragrafo 2, la parte introduttiva è sostituita dalla seguente:



  «2.   Gli Stati membri possono concedere sconti o riduzioni sul prezzo dell'onere per l'infrastruttura
  per i veicoli pesanti e i furgoni destinati al trasporto merci,
  a condizione che:»; [Em. 94] |
| --- | --- | --- |

10)

l'articolo 7 decies è così modificato:

decies

-a)

-a)

al paragrafo 2, la parte introduttiva è sostituita dalla seguente:

al paragrafo 2, la parte introduttiva è sostituita dalla seguente:

«2.   Gli Stati membri possono concedere sconti o riduzioni sul prezzo dell'onere per l'infrastruttura
  per i veicoli pesanti e i furgoni destinati al trasporto merci,
  a condizione che:»; [Em. 94]

| a) | al paragrafo 2, le lettere b) e c) sono sostituite dalle seguenti:






  «b) | tali sconti o riduzioni rispecchino risparmi effettivi dei costi amministrativi per il trattamento degli utenti abituali in rapporto agli utenti occasionali; |
| --- | --- | --- |

a)

al paragrafo 2, le lettere b) e c) sono sostituite dalle seguenti:

«b)

tali sconti o riduzioni rispecchino risparmi effettivi dei costi amministrativi per il trattamento degli utenti abituali in rapporto agli utenti occasionali;

| c) | tali sconti o riduzioni non superino il 13

  20
  % dell'onere per l'infrastruttura versato da veicoli equivalenti che non possono beneficiare di sconti o riduzioni
  e veicoli utilizzati per i trasporti locali o abituali, o entrambi
  .»; [Em. 95] |
| --- | --- |

c)

tali sconti o riduzioni non superino il 13

  20
  % dell'onere per l'infrastruttura versato da veicoli equivalenti che non possono beneficiare di sconti o riduzioni
  e veicoli utilizzati per i trasporti locali o abituali, o entrambi
  .»; [Em. 95]

13

20

e veicoli utilizzati per i trasporti locali o abituali, o entrambi

[Em. 95]

| a bis) | è inserito il seguente paragrafo:





  «2 bis.
     
  Per i veicoli leggeri, in particolare per gli utilizzatori frequenti in aree caratterizzate da insediamenti isolati e nelle periferie delle città, gli Stati membri possono concedere sconti o riduzioni dell'onere per l'infrastruttura a condizione che:










  a) | la struttura tariffaria risultante sia proporzionata, resa pubblica e disponibile a tutti gli utenti alle stesse condizioni e non comporti costi aggiuntivi trasferiti ad altri utenti sotto forma di pedaggi più elevati; |
| --- | --- | --- |

a bis)

a bis)

è inserito il seguente paragrafo:

è inserito il seguente paragrafo:

«2 bis.
     
  Per i veicoli leggeri, in particolare per gli utilizzatori frequenti in aree caratterizzate da insediamenti isolati e nelle periferie delle città, gli Stati membri possono concedere sconti o riduzioni dell'onere per l'infrastruttura a condizione che:

a)

la struttura tariffaria risultante sia proporzionata, resa pubblica e disponibile a tutti gli utenti alle stesse condizioni e non comporti costi aggiuntivi trasferiti ad altri utenti sotto forma di pedaggi più elevati;

| b) | tali sconti o riduzioni contribuiscano










  i) | alla coesione sociale; e/o |
| --- | --- | --- |

b)

tali sconti o riduzioni contribuiscano

i)

alla coesione sociale; e/o

| ii) | a garantire la mobilità nelle regioni periferiche o nelle zone isolate o entrambe.»; [Em. 96] |
| --- | --- |

ii)

a garantire la mobilità nelle regioni periferiche o nelle zone isolate o entrambe.»; [Em. 96]

| a ter) | è inserito il seguente paragrafo:





  «2 ter.
     
  Gli Stati membri o le autorità competenti possono introdurre una esenzione forfettaria sulla base dei chilometri su un determinato tratto stradale, tenendo conto della mobilità e dell'interesse economico delle regioni periferiche, a condizione che la struttura tariffaria risultante sia proporzionata, resa pubblica e applicabile a tutti gli utenti alle stesse condizioni e non comporti costi aggiuntivi trasferiti ad altri utenti sotto forma di pedaggi più elevati.»; [Em. 97] |
| --- | --- |

a ter)

a ter)

è inserito il seguente paragrafo:

è inserito il seguente paragrafo:

«2 ter.
     
  Gli Stati membri o le autorità competenti possono introdurre una esenzione forfettaria sulla base dei chilometri su un determinato tratto stradale, tenendo conto della mobilità e dell'interesse economico delle regioni periferiche, a condizione che la struttura tariffaria risultante sia proporzionata, resa pubblica e applicabile a tutti gli utenti alle stesse condizioni e non comporti costi aggiuntivi trasferiti ad altri utenti sotto forma di pedaggi più elevati.»; [Em. 97]

| b) | il paragrafo 3 è così modificato:

  «3.   Fatte salve le condizioni di cui all'articolo 7 octies, paragrafo 1, lettera b), e all'articolo 7 octies, paragrafo 5, per progetti specifici di notevole interesse europeo di cui all'allegato I del regolamento (UE) n. 1315/2013, le aliquote dei pedaggi possono essere sottoposte ad altre forme di differenziazione, al fine di garantire la redditività commerciale di detti progetti, qualora gli stessi siano esposti alla concorrenza diretta di altre modalità di trasporto. La struttura tariffaria risultante è lineare, proporzionata, resa pubblica e applicabile a tutti gli utenti alle stesse condizioni e non comporta costi aggiuntivi trasferiti ad altri utenti sotto forma di pedaggi più elevati.»; [Em. 98] |
| --- | --- |

b)

il paragrafo 3 è così modificato:

«3.   Fatte salve le condizioni di cui all'articolo 7 octies, paragrafo 1, lettera b), e all'articolo 7 octies, paragrafo 5, per progetti specifici di notevole interesse europeo di cui all'allegato I del regolamento (UE) n. 1315/2013, le aliquote dei pedaggi possono essere sottoposte ad altre forme di differenziazione, al fine di garantire la redditività commerciale di detti progetti, qualora gli stessi siano esposti alla concorrenza diretta di altre modalità di trasporto. La struttura tariffaria risultante è lineare, proporzionata, resa pubblica e applicabile a tutti gli utenti alle stesse condizioni e non comporta costi aggiuntivi trasferiti ad altri utenti sotto forma di pedaggi più elevati.»; [Em. 98]

| b bis) | è inserito il seguente paragrafo:





  «3 bis.
     
  Nelle zone di montagna e nelle regioni periferiche, gli Stati membri o le autorità competenti possono variare le aliquote dei pedaggi per i veicoli pesanti in base alla distanza percorsa dai veicoli soggetti a pedaggio, così da minimizzare l'impatto socioeconomico, a condizione che:










  a) | la variazione in base alla distanza percorsa tenga conto delle diverse caratteristiche del trasporto su breve e su lunga distanza, specialmente le opzioni disponibili per il passaggio ad altri modi di trasporto; |
| --- | --- | --- |

b bis)

b bis)

è inserito il seguente paragrafo:

è inserito il seguente paragrafo:

«3 bis.
     
  Nelle zone di montagna e nelle regioni periferiche, gli Stati membri o le autorità competenti possono variare le aliquote dei pedaggi per i veicoli pesanti in base alla distanza percorsa dai veicoli soggetti a pedaggio, così da minimizzare l'impatto socioeconomico, a condizione che:

a)

la variazione in base alla distanza percorsa tenga conto delle diverse caratteristiche del trasporto su breve e su lunga distanza, specialmente le opzioni disponibili per il passaggio ad altri modi di trasporto;

| b) | la variazione si applichi in maniera non discriminatoria; |
| --- | --- |

b)

la variazione si applichi in maniera non discriminatoria;

| c) | l'apparecchiatura tecnica consenta di identificare i punti di ingresso e di uscita del veicolo oltre i confini nazionali.»; [Em. 99] |
| --- | --- |

c)

l'apparecchiatura tecnica consenta di identificare i punti di ingresso e di uscita del veicolo oltre i confini nazionali.»; [Em. 99]

| 11) | l'articolo 7 undecies è così modificato:






  a) | al paragrafo 1, la seconda frase è sostituita dalla seguente:
  «A tale fine gli Stati membri cooperano per adottare metodi che consentano agli utenti della strada di pagare i pedaggi e i diritti di utenza 24 ore su 24, almeno nei principali punti

  alla frontiera o in qualsiasi altro punto
  di vendita,
  con possibilità di ottenere una ricevuta,
  utilizzando comuni mezzi di pagamento
  , tra cui i mezzi di pagamento elettronici
  , all'interno e all'esterno degli Stati membri nei quali tali pedaggi e diritti sono applicati.»; [Em. 100] |
| --- | --- | --- |

11)

l'articolo 7 undecies è così modificato:

undecies

a)

al paragrafo 1, la seconda frase è sostituita dalla seguente:

«A tale fine gli Stati membri cooperano per adottare metodi che consentano agli utenti della strada di pagare i pedaggi e i diritti di utenza 24 ore su 24, almeno nei principali punti

  alla frontiera o in qualsiasi altro punto
  di vendita,
  con possibilità di ottenere una ricevuta,
  utilizzando comuni mezzi di pagamento
  , tra cui i mezzi di pagamento elettronici
  , all'interno e all'esterno degli Stati membri nei quali tali pedaggi e diritti sono applicati.»; [Em. 100]

almeno nei principali punti

alla frontiera o in qualsiasi altro punto

con possibilità di ottenere una ricevuta,

, tra cui i mezzi di pagamento elettronici

[Em. 100]

| b) | il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

  «3.   Se uno Stato membro applica un pedaggio per un determinato veicolo, l'importo totale del pedaggio, l'importo dell'onere per l'infrastruttura, l'importo dell'onere per i costi esterni e l'importo dell'onere connesso alla congestione del traffico, ove imposto, è indicato in una ricevuta consegnata
  su sua richiesta
  all'utente della strada, se possibile mediante un sistema elettronico.»; [Em. 101] |
| --- | --- |

b)

il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

«3.   Se uno Stato membro applica un pedaggio per un determinato veicolo, l'importo totale del pedaggio, l'importo dell'onere per l'infrastruttura, l'importo dell'onere per i costi esterni e l'importo dell'onere connesso alla congestione del traffico, ove imposto, è indicato in una ricevuta consegnata
  su sua richiesta
  all'utente della strada, se possibile mediante un sistema elettronico.»; [Em. 101]

| c) | al paragrafo 4, la prima frase è sostituita dalla seguente:
  «Ove economicamente fattibile, gli Stati membri impongono e riscuotono l'importo corrispondente agli oneri per i costi esterni e agli oneri connessi alla congestione del traffico mediante un sistema elettronico che possieda i requisiti di cui all'articolo 2, paragrafo 1, della direttiva 2004/52/CE.»; |
| --- | --- |

c)

al paragrafo 4, la prima frase è sostituita dalla seguente:

«Ove economicamente fattibile, gli Stati membri impongono e riscuotono l'importo corrispondente agli oneri per i costi esterni e agli oneri connessi alla congestione del traffico mediante un sistema elettronico che possieda i requisiti di cui all'articolo 2, paragrafo 1, della direttiva 2004/52/CE.»;

| 12) | l'articolo 7 duodecies è sostituito dal seguente:

  «Articolo 7 duodecies
  Fatti salvi gli articoli 107 e 108 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la presente direttiva lascia impregiudicata, per gli Stati membri che istituiscono un sistema di pedaggi, la libertà di prevedere una compensazione adeguata
  , purché questa non si traduca in una distorsione e in un danno per i trasportatori locali o abituali, o entrambi
  .»; [Em. 102] |
| --- | --- |

12)

l'articolo 7 duodecies è sostituito dal seguente:

duodecies

«Articolo 7 duodecies

Fatti salvi gli articoli 107 e 108 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la presente direttiva lascia impregiudicata, per gli Stati membri che istituiscono un sistema di pedaggi, la libertà di prevedere una compensazione adeguata
  , purché questa non si traduca in una distorsione e in un danno per i trasportatori locali o abituali, o entrambi
  .»; [Em. 102]

| 13) | all'articolo 8, il paragrafo 2 è così modificato:






  a) | alla lettera a), il riferimento all'articolo 7, paragrafo 7, è sostituito dal riferimento all'articolo 7 bis; |
| --- | --- | --- |

13)

all'articolo 8, il paragrafo 2 è così modificato:

a)

alla lettera a), il riferimento all'articolo 7, paragrafo 7, è sostituito dal riferimento all'articolo 7 bis;

bis

| b) | alla lettera b), la dicitura «articolo 7, paragrafo 1» è sostituita da «articolo 7, paragrafi 1 e 2»; |
| --- | --- |

b)

alla lettera b), la dicitura «articolo 7, paragrafo 1» è sostituita da «articolo 7, paragrafi 1 e 2»;

| 13 bis) | è inserito il seguente articolo:





  «Articolo 8 bis




  Monitoraggio e comunicazione





  1.
     
  Ogni Stato membro designa un'autorità indipendente di vigilanza degli oneri per le infrastrutture incaricata di garantire il rispetto della presente direttiva.






  2.
     
  L'autorità di vigilanza assicura un controllo economico e finanziario dei contratti di concessione al fine di verificare, in particolare, il rispetto dell'articolo 7 ter.






  3.
     
  Gli Stati membri comunicano alla Commissione la designazione dell'autorità di vigilanza.»; [Em. 103] |
| --- | --- |

13 bis)

13 bis)

è inserito il seguente articolo:

è inserito il seguente articolo:

«Articolo 8 bis

Monitoraggio e comunicazione

1.
     
  Ogni Stato membro designa un'autorità indipendente di vigilanza degli oneri per le infrastrutture incaricata di garantire il rispetto della presente direttiva.

2.
     
  L'autorità di vigilanza assicura un controllo economico e finanziario dei contratti di concessione al fine di verificare, in particolare, il rispetto dell'articolo 7 ter.

3.
     
  Gli Stati membri comunicano alla Commissione la designazione dell'autorità di vigilanza.»; [Em. 103]

| 14) | l'articolo 9 è così modificato:








  -a) | all'articolo 9, paragrafo 2, la parte introduttiva è sostituita dalla seguente:



  «2.   Gli Stati membri stabiliscono l'uso degli introiti derivanti dalla presente direttiva. Per garantire lo sviluppo della rete dei trasporti nel suo insieme, gli introiti derivanti dagli oneri di infrastruttura e dagli oneri per i costi esterni, o il valore finanziario equivalente di tali introiti, dovrebbero essere

  sono
  utilizzati a beneficio del settore dei trasporti

  per la manutenzione e la riparazione delle reti stradali e
  al fine di ottimizzare l'intero sistema dei trasporti In particolare, gli introiti derivanti dagli oneri per i costi esterni, o il valore finanziario equivalente di tali introiti, dovrebbero essere

  sono
  utilizzati per rendere i trasporti più sostenibili, mediante una o più delle misure seguenti:»; [Em. 104] |
| --- | --- | --- |

14)

l'articolo 9 è così modificato:

-a)

-a)

all'articolo 9, paragrafo 2, la parte introduttiva è sostituita dalla seguente:

all'articolo 9, paragrafo 2, la parte introduttiva è sostituita dalla seguente:

«2.   Gli Stati membri stabiliscono l'uso degli introiti derivanti dalla presente direttiva. Per garantire lo sviluppo della rete dei trasporti nel suo insieme, gli introiti derivanti dagli oneri di infrastruttura e dagli oneri per i costi esterni, o il valore finanziario equivalente di tali introiti, dovrebbero essere

  sono
  utilizzati a beneficio del settore dei trasporti

  per la manutenzione e la riparazione delle reti stradali e
  al fine di ottimizzare l'intero sistema dei trasporti In particolare, gli introiti derivanti dagli oneri per i costi esterni, o il valore finanziario equivalente di tali introiti, dovrebbero essere

  sono
  utilizzati per rendere i trasporti più sostenibili, mediante una o più delle misure seguenti:»; [Em. 104]

| -a bis) | al paragrafo 2, la lettera b) è sostituita dalla seguente:










  «b
  ) | la riduzione alla fonte

  dell'inquinamento atmosferico e
  dell'inquinamento dovuto

  acustico dovuti
  al trasporto stradale;»; [Em. 105] |
| --- | --- | --- |

-a bis)

-a bis)

al paragrafo 2, la lettera b) è sostituita dalla seguente:

al paragrafo 2, la lettera b) è sostituita dalla seguente:

«b
  )

«b

la riduzione alla fonte

  dell'inquinamento atmosferico e
  dell'inquinamento dovuto

  acustico dovuti
  al trasporto stradale;»; [Em. 105]

alla fonte

dell'inquinamento atmosferico e

dovuto

acustico dovuti

[Em. 105]

| -a ter) | al paragrafo 2, è inserita la seguente lettera:










  «b bis) | il finanziamento dei modi di trasporto sostenibili e collettivi;»; [Em. 106] |
| --- | --- | --- |

-a ter)

-a ter)

al paragrafo 2, è inserita la seguente lettera:

al paragrafo 2, è inserita la seguente lettera:

«b bis)

«b bis)

il finanziamento dei modi di trasporto sostenibili e collettivi;»; [Em. 106]

il finanziamento dei modi di trasporto sostenibili e collettivi;»;

| -a quater) | al paragrafo 2, la lettera e) è sostituita dalla seguente:










  «e
  ) | la creazione di infrastrutture
  per i combustibili alternativi a norma della direttiva 2014/94/UE e servizi alternativi
  per gli utenti dei trasporti e/o l'espansione della capacità attuale;»; [Em. 107] |
| --- | --- | --- |

-a quater)

-a quater)

al paragrafo 2, la lettera e) è sostituita dalla seguente:

al paragrafo 2, la lettera e) è sostituita dalla seguente:

«e
  )

«e

la creazione di infrastrutture
  per i combustibili alternativi a norma della direttiva 2014/94/UE e servizi alternativi
  per gli utenti dei trasporti e/o l'espansione della capacità attuale;»; [Em. 107]

per i combustibili alternativi a norma della direttiva 2014/94/UE e servizi alternativi

»; [Em. 107]

| -a quinquies) | al paragrafo 2, la lettera f) è sostituita dalla seguente:










  «f
  ) | il sostegno alla rete transeuropea di trasporto
  e l'eliminazione delle strozzature
  ;»; [Em. 108] |
| --- | --- | --- |

-a quinquies)

-a quinquies)

al paragrafo 2, la lettera f) è sostituita dalla seguente:

al paragrafo 2, la lettera f) è sostituita dalla seguente:

«f
  )

«f

il sostegno alla rete transeuropea di trasporto
  e l'eliminazione delle strozzature
  ;»; [Em. 108]

e l'eliminazione delle strozzature

»; [Em. 108]

| -a sexies) | al paragrafo 2, la lettera h) è sostituita dalla seguente:










  «h
  ) | il miglioramento della sicurezza stradale
  e dell'infrastruttura stradale
  ; e»; [Em. 109] |
| --- | --- | --- |

-a sexies)

-a sexies)

al paragrafo 2, la lettera h) è sostituita dalla seguente:

al paragrafo 2, la lettera h) è sostituita dalla seguente:

«h
  )

«h

il miglioramento della sicurezza stradale
  e dell'infrastruttura stradale
  ; e»; [Em. 109]

e dell'infrastruttura stradale

[Em. 109]

| -a septies) | al paragrafo 2, la lettera i) è sostituita dalla seguente:










  «i
  ) | la messa a disposizione di
  aree di parcheggio sicure e custodite;
  »; [Em. 110] |
| --- | --- | --- |

-a septies)

-a septies)

al paragrafo 2, la lettera i) è sostituita dalla seguente:

al paragrafo 2, la lettera i) è sostituita dalla seguente:

«i
  )

«i

la messa a disposizione di
  aree di parcheggio sicure e custodite;
  »; [Em. 110]

aree di parcheggio sicure e custodite;

[Em. 110]

| a) | al paragrafo 2, il secondo comma è soppresso; |
| --- | --- |

a)

al paragrafo 2, il secondo comma è soppresso;

| b) | è aggiunto il seguente paragrafo 3:

  «3.   Gli introiti derivanti dalla riscossione di oneri connessi alla congestione del traffico, o il valore finanziario equivalente di tali introiti, dovrebbero essere

  sono
  utilizzati per affrontare il problema della congestione del traffico, in particolare

  ad esempio
  : [Em. 111]







  a) | sostenendo le infrastrutture e i servizi di trasporto collettivo; |
| --- | --- | --- |

b)

è aggiunto il seguente paragrafo 3:

«3.   Gli introiti derivanti dalla riscossione di oneri connessi alla congestione del traffico, o il valore finanziario equivalente di tali introiti, dovrebbero essere

  sono
  utilizzati per affrontare il problema della congestione del traffico, in particolare

  ad esempio
  : [Em. 111]

a)

sostenendo le infrastrutture e i servizi di trasporto collettivo;

| b) | eliminando le strozzature della

  e istituendo i collegamenti mancanti sulle loro reti ovunque si applichi l'onere e sulla
  rete transeuropea dei trasporti; [Em. 112] |
| --- | --- |

b)

eliminando le strozzature della

  e istituendo i collegamenti mancanti sulle loro reti ovunque si applichi l'onere e sulla
  rete transeuropea dei trasporti; [Em. 112]

| c) | realizzando infrastrutture alternative
  e nodi multimodali
  per gli utenti dei trasporti.»; [Em. 113] |
| --- | --- |

c)

realizzando infrastrutture alternative
  e nodi multimodali
  per gli utenti dei trasporti.»; [Em. 113]

| b bis) | è inserito il paragrafo seguente:





  «3 bis.
     
  I proventi derivanti dagli oneri di infrastruttura e dagli oneri per i costi esterni sono utilizzati sul territorio del tratto stradale in cui le tariffe sono applicate.»; [Em. 114] |
| --- | --- |

b bis)

b bis)

è inserito il paragrafo seguente:

è inserito il paragrafo seguente:

«3 bis.
     
  I proventi derivanti dagli oneri di infrastruttura e dagli oneri per i costi esterni sono utilizzati sul territorio del tratto stradale in cui le tariffe sono applicate.»; [Em. 114]

| 15) | gli articoli 9 quinquies e 9 sexies sono sostituiti dai seguenti:

  «Articolo 9 quinquies
  Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 9 sexies per modificare l'allegato 0, gli importi delle tabelle 1 e 2 dell'allegato III ter e le formule delle sezioni 4.1 e 4.2 dell'allegato III bis onde adeguarli al progresso scientifico e tecnico.


  Articolo 9 sexies

  1.   Il potere di adottare atti delegati è conferito alla Commissione alle condizioni stabilite nel presente articolo.


  2.   Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 7 octies, paragrafo 4, all'articolo 7 octies bis, paragrafo 4, e all'articolo 9 quinquies è conferito alla Commissione per un periodo di tempo indeterminato

  cinque anni
  a decorrere dal ... [Data di entrata in vigore della presente direttiva].
  La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo. [Em. 115]



  3.   La delega di potere di cui all'articolo 7 octies, paragrafo 4, all'articolo 7 octies bis, paragrafo 4, e all'articolo 9 quinquies può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. La decisione di revoca non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore.


  4.   Prima dell'adozione dell'atto delegato la Commissione consulta gli esperti designati da ciascuno Stato membro nel rispetto dei principi stabiliti dall'accordo interistituzionale “Legiferare meglio” del 13 aprile 2016.


  5.   Non appena adotta un atto delegato, la Commissione ne dà contestualmente notifica al Parlamento europeo e al Consiglio.


  6.   L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 7 octies, paragrafo 4, dell'articolo 7 octies bis, paragrafo 4, e dell'articolo 9 quinquies entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio.»; |
| --- | --- |

15)

gli articoli 9 quinquies e 9 sexies sono sostituiti dai seguenti:

quinquies

sexies

«Articolo 9 quinquies

Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 9 sexies per modificare l'allegato 0, gli importi delle tabelle 1 e 2 dell'allegato III ter e le formule delle sezioni 4.1 e 4.2 dell'allegato III bis onde adeguarli al progresso scientifico e tecnico.

Articolo 9 sexies

1.   Il potere di adottare atti delegati è conferito alla Commissione alle condizioni stabilite nel presente articolo.

2.   Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 7 octies, paragrafo 4, all'articolo 7 octies bis, paragrafo 4, e all'articolo 9 quinquies è conferito alla Commissione per un periodo di tempo indeterminato

  cinque anni
  a decorrere dal ... [Data di entrata in vigore della presente direttiva].
  La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo. [Em. 115]

3.   La delega di potere di cui all'articolo 7 octies, paragrafo 4, all'articolo 7 octies bis, paragrafo 4, e all'articolo 9 quinquies può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. La decisione di revoca non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore.

4.   Prima dell'adozione dell'atto delegato la Commissione consulta gli esperti designati da ciascuno Stato membro nel rispetto dei principi stabiliti dall'accordo interistituzionale “Legiferare meglio” del 13 aprile 2016.

5.   Non appena adotta un atto delegato, la Commissione ne dà contestualmente notifica al Parlamento europeo e al Consiglio.

6.   L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 7 octies, paragrafo 4, dell'articolo 7 octies bis, paragrafo 4, e dell'articolo 9 quinquies entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio.»;

| 16) | gli articoli 9 septies e 9 octies sono soppressi; |
| --- | --- |

16)

gli articoli 9 septies e 9 octies sono soppressi;

septies

octies

| 17) | l'articolo 10 bis è sostituito dal seguente:

  «1.   Gli importi in euro di cui all'allegato II e gli importi in centesimi di cui alle tabelle 1 e 2 dell'allegato III ter sono adeguati ogni due anni al fine di tenere conto delle modifiche dell'indice armonizzato dei prezzi al consumo per l'intera Unione europea, con esclusione dei prezzi dell'energia e dei prodotti alimentari non trasformati, pubblicato dalla Commissione (Eurostat). Il primo adeguamento è eseguito entro il 31 marzo [dell'anno successivo ai due anni che seguono l'entrata in vigore della presente direttiva].
  Gli importi sono adeguati automaticamente maggiorando l'importo di base in euro o in centesimi della variazione percentuale di detto indice. Gli importi risultanti sono arrotondati all'importo più vicino all'euro per quanto riguarda l'allegato II, e all'importo più vicino al decimo di centesimo per quanto riguarda l'allegato III ter.


  2.   La Commissione pubblica sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea gli importi adeguati di cui al paragrafo 1 entro il 31 marzo dell'anno successivo ai due anni civili di cui al paragrafo 1. Tali importi adeguati entrano in vigore il primo giorno del mese successivo alla pubblicazione.»; |
| --- | --- |

17)

l'articolo 10 bis è sostituito dal seguente:

bis

«1.   Gli importi in euro di cui all'allegato II e gli importi in centesimi di cui alle tabelle 1 e 2 dell'allegato III ter sono adeguati ogni due anni al fine di tenere conto delle modifiche dell'indice armonizzato dei prezzi al consumo per l'intera Unione europea, con esclusione dei prezzi dell'energia e dei prodotti alimentari non trasformati, pubblicato dalla Commissione (Eurostat). Il primo adeguamento è eseguito entro il 31 marzo [dell'anno successivo ai due anni che seguono l'entrata in vigore della presente direttiva].

Gli importi sono adeguati automaticamente maggiorando l'importo di base in euro o in centesimi della variazione percentuale di detto indice. Gli importi risultanti sono arrotondati all'importo più vicino all'euro per quanto riguarda l'allegato II, e all'importo più vicino al decimo di centesimo per quanto riguarda l'allegato III ter.

2.   La Commissione pubblica sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea gli importi adeguati di cui al paragrafo 1 entro il 31 marzo dell'anno successivo ai due anni civili di cui al paragrafo 1. Tali importi adeguati entrano in vigore il primo giorno del mese successivo alla pubblicazione.»;

| 18) | l'articolo 11 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 11



  -1.
     
  Gli Stati membri o le autorità competenti forniscono informazioni nel modo più trasparente e chiaro possibile sull'utilizzo degli introiti generati dagli utenti della strada. [Em. 116]



  1.   Ogni anno, gli Stati membri pubblicano in forma aggregata una relazione sui pedaggi e i diritti di utenza imposti nel rispettivo territorio, contenente informazioni sull'uso degli introiti e sulla qualità delle strade alle quali sono applicati i pedaggi o i diritti di utenza, come specificato ai paragrafi 2 e 3.


  2.   La relazione pubblicata conformemente al paragrafo 1 contiene informazioni relative a quanto segue:






  a) | onere per i costi esterni imposto per ciascuna combinazione di categorie di veicoli, tipo di strada e periodo di tempo; |
| --- | --- | --- |

18)

l'articolo 11 è sostituito dal seguente:

«Articolo 11

-1.
     
  Gli Stati membri o le autorità competenti forniscono informazioni nel modo più trasparente e chiaro possibile sull'utilizzo degli introiti generati dagli utenti della strada. [Em. 116]

1.   Ogni anno, gli Stati membri pubblicano in forma aggregata una relazione sui pedaggi e i diritti di utenza imposti nel rispettivo territorio, contenente informazioni sull'uso degli introiti e sulla qualità delle strade alle quali sono applicati i pedaggi o i diritti di utenza, come specificato ai paragrafi 2 e 3.

2.   La relazione pubblicata conformemente al paragrafo 1 contiene informazioni relative a quanto segue:

a)

onere per i costi esterni imposto per ciascuna combinazione di categorie di veicoli, tipo di strada e periodo di tempo;

| b) | differenziazione degli oneri per l'infrastruttura in funzione del tipo di veicolo; |
| --- | --- |

b)

differenziazione degli oneri per l'infrastruttura in funzione del tipo di veicolo;

| c) | onere medio ponderato per l'infrastruttura e introiti totali derivanti dalla riscossione di tale onere, con indicazione degli eventuali scostamenti rispetto ai costi effettivi per l'infrastruttura determinati dalla differenziazione dell'onere per l'infrastruttura; |
| --- | --- |

c)

onere medio ponderato per l'infrastruttura e introiti totali derivanti dalla riscossione di tale onere, con indicazione degli eventuali scostamenti rispetto ai costi effettivi per l'infrastruttura determinati dalla differenziazione dell'onere per l'infrastruttura;

| d) | introiti totali derivanti dalla riscossione degli oneri per i costi esterni; |
| --- | --- |

d)

introiti totali derivanti dalla riscossione degli oneri per i costi esterni;

| e) | introiti totali derivanti dalla riscossione degli oneri connessi alla congestione del traffico; |
| --- | --- |

e)

introiti totali derivanti dalla riscossione degli oneri connessi alla congestione del traffico;

| e bis) | gli introiti totali derivanti dalle maggiorazioni e i tratti stradali su cui sono stati generati; [Em. 117] |
| --- | --- |

e bis)

gli introiti totali derivanti dalle maggiorazioni e i tratti stradali su cui sono stati generati; [Em. 117]

| f) | introiti totali derivanti dalla riscossione dei pedaggi e/o dei diritti di utenza; |
| --- | --- |

f)

introiti totali derivanti dalla riscossione dei pedaggi e/o dei diritti di utenza;

| g) | uso degli introiti derivanti dall'applicazione della presente direttiva e modo in cui tale uso ha consentito allo Stato membro di conseguire gli obiettivi di cui all'articolo 9, paragrafi 2 e 3; |
| --- | --- |

g)

uso degli introiti derivanti dall'applicazione della presente direttiva e modo in cui tale uso ha consentito allo Stato membro di conseguire gli obiettivi di cui all'articolo 9, paragrafi 2 e 3;

| h) | valutazione, basata su criteri obiettivi, dello stato di manutenzione dell'infrastruttura stradale nel territorio dello Stato membro e della sua evoluzione dopo l'ultima relazione; |
| --- | --- |

h)

valutazione, basata su criteri obiettivi, dello stato di manutenzione dell'infrastruttura stradale nel territorio dello Stato membro e della sua evoluzione dopo l'ultima relazione;

| i) | valutazione del livello di congestione del traffico della rete a pedaggio nelle ore di punta, basata sull'osservazione effettuata in condizioni reali di traffico di un numero rappresentativo di tratti stradali congestionati della rete in questione, e della sua evoluzione dopo l'ultima relazione. |
| --- | --- |

i)

valutazione del livello di congestione del traffico della rete a pedaggio nelle ore di punta, basata sull'osservazione effettuata in condizioni reali di traffico di un numero rappresentativo di tratti stradali congestionati della rete in questione, e della sua evoluzione dopo l'ultima relazione.

3.   Ai fini della valutazione della qualità delle parti della rete stradale alle quali sono applicati pedaggi o diritti di utenza, gli Stati membri utilizzano indicatori chiave di prestazione. Come minimo, gli indicatori fanno riferimento a quanto segue:

| a) | qualità della superficie stradale; |
| --- | --- |

a)

qualità della superficie stradale;

| b) | sicurezza stradale; |
| --- | --- |

b)

sicurezza stradale;

| c) | livello di congestione del traffico. |
| --- | --- |

c)

livello di congestione del traffico.

3 bis.
     
  Gli Stati membri rendono pubblici i risultati raggiunti grazie al reinvestimento degli oneri per l'infrastruttura e per i costi esterni, nonché i vantaggi ottenuti in termini di maggiore sicurezza stradale, di minore impatto sull'ambiente e di minore congestione del traffico. [Em. 118]

4.   Entro tre anni [dall'entrata in vigore della direttiva riveduta], la Commissione adotta un atto di esecuzione secondo la procedura consultiva di cui all'articolo 9 quater, paragrafo 2, per definire una serie di indicatori armonizzati.

5.   Entro sei anni [dall'entrata in vigore della direttiva riveduta], la Commissione pubblica una relazione basata sull'applicazione, da parte degli Stati membri, degli indicatori di cui al paragrafo 4.

5 bis.
     
  Entro cinque anni dall'entrata in vigore della presente direttiva, la Commissione presenta una relazione sull'evoluzione della quota di mercato di veicoli a emissioni zero e rivede, se necessario, il tasso di riduzione applicato a tali veicoli.»; [Em. 119]

| 19) | gli allegati sono modificati come segue:






  a) | gli allegati 0, III bis, III ter e IV sono modificati conformemente all'allegato della presente direttiva; |
| --- | --- | --- |

19)

gli allegati sono modificati come segue:

a)

gli allegati 0, III bis, III ter e IV sono modificati conformemente all'allegato della presente direttiva;

bis

ter

| b) | gli allegati V, VI e VII sono modificati conformemente all'allegato della presente direttiva. |
| --- | --- |

b)

gli allegati V, VI e VII sono modificati conformemente all'allegato della presente direttiva.

Articolo 2

1.   Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il . Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di dette disposizioni.

Le disposizioni adottate dagli Stati membri contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di tale riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono stabilite dagli Stati membri.

2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni fondamentali di diritto interno che adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva.

Articolo 3

La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Articolo 4

Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

Fatto a ...,

Per il Parlamento europeo

Il presidente

Per il Consiglio

Il presidente

---

(1)  GU C 81 del 2.3.2018, pag. 188.

1

(2)  GU C 176 del 23.5.2018, pag. 66.

2

(3)  Posizione del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018.

3

(4)  Libro bianco del 28 marzo 2011«Tabella di marcia verso uno spazio unico europeo dei trasporti — Per una politica dei trasporti competitiva e sostenibile» (COM(2011)0144).

4

(5)  COM(2016)0501.

5

(6)  Direttiva 1999/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 giugno 1999, relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture (GU L 187 del 20.7.1999, pag. 42).

6

(7)  
  Regolamento (CE) n. 1071/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, che stabilisce norme comuni sulle condizioni da rispettare per esercitare l'attività di trasportatore su strada e abroga la direttiva 96/26/CE del Consiglio (GU L 300 del 14.11.2009, pag. 51).

7

Regolamento (CE) n. 1071/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, che stabilisce norme comuni sulle condizioni da rispettare per esercitare l'attività di trasportatore su strada e abroga la direttiva 96/26/CE del Consiglio (GU L 300 del 14.11.2009, pag. 51).

(8)  
  Regolamento (CE) n. 1072/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, che fissa norme comuni per l'accesso al mercato internazionale del trasporto di merci su strada (GU L 300 del 14.11.2009, pag. 72).

8

Regolamento (CE) n. 1072/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, che fissa norme comuni per l'accesso al mercato internazionale del trasporto di merci su strada (GU L 300 del 14.11.2009, pag. 72).

(9)  
  Regolamento (UE) n. 165/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 febbraio 2014, relativo ai tachigrafi nel settore dei trasporti su strada, che abroga il regolamento (CEE) n. 3821/85 del Consiglio relativo all'apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada e modifica il regolamento (CE) n. 561/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'armonizzazione di alcune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada (GU L 60 del 28.2.2014, pag. 1).

9

Regolamento (UE) n. 165/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 febbraio 2014, relativo ai tachigrafi nel settore dei trasporti su strada, che abroga il regolamento (CEE) n. 3821/85 del Consiglio relativo all'apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada e modifica il regolamento (CE) n. 561/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'armonizzazione di alcune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada (GU L 60 del 28.2.2014, pag. 1).

(10)  Direttiva 2004/52/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, concernente l'interoperabilità dei sistemi di telepedaggio stradale nella Comunità (Testo rilevante ai fini del SEE) (GU L 166 del 30.4.2004, pag. 124).

10

(11)  Direttiva 2008/50/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2008, relativa alla qualità dell'aria ambiente e per un'aria più pulita in Europa (GU L 152 dell'11.6.2008, pag. 1).

11

(12)  Regolamento (UE) 2016/427 della Commissione, del 10 marzo 2016, che modifica il regolamento (CE) n. 692/2008 riguardo alle emissioni dai veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 6) (GU L 82 del 31.3.2016, pag. 1).

12

(13)  Regolamento (UE) 2016/646 della Commissione, del 20 aprile 2016, che modifica il regolamento (CE) n. 692/2008 riguardo alle emissioni dai veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 6) (GU L 109 del 26.4.2016, pag. 1).

13

(14)  ...

14

(15)  
  Direttiva 2008/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, sulla gestione della sicurezza delle infrastrutture stradali (GU L 319 del 29.11.2008, pag. 59).

15

Direttiva 2008/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, sulla gestione della sicurezza delle infrastrutture stradali (GU L 319 del 29.11.2008, pag. 59).

(16)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

16

(17)  Regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13).

17

---

ALLEGATO

| 1) | Gli allegati 0, III, III bis, III ter e IV sono così modificati:






  a) | nell'allegato 0, la sezione 3 è così modificata:






  i) | il titolo è sostituito dal seguente:






  «3. | "Veicoli “EURO III”/“EURO IV”/“EURO V”»; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Gli allegati 0, III, III bis, III ter e IV sono così modificati:

a)

nell'allegato 0, la sezione 3 è così modificata:

i)

il titolo è sostituito dal seguente:

«3.

| ii) | nella tabella, la riga relativa ai veicoli «EEV» è soppressa; |
| --- | --- |

ii)

nella tabella, la riga relativa ai veicoli «EEV» è soppressa;

| iii) | è aggiunto quanto segue:
  «Limiti di emissione Euro VI | Valori limite |
| --- | --- | --- |
| | CO
  (mg/kWh) | THC
  (mg/kWh) | NMHC
  (mg/kWh) | CH4

  (mg/kWh) | NOX
   (1)

  (mg/kWh) | NH3

  (ppm) | Massa del particolato
  (mg/kWh) | Numero di particelle
  (#/kWh) |
| WHSC (CI) | 1 500 | 130 | | | 400 | 10 | 10 | 8,0 x 1011 |
| WHTC (CI) | 4 000 | 160 | | | 460 | 10 | 10 | 6,0 x 1011 |
| WHTC (PI) | 4 000 | | 160 | 500 | 460 | 10 | 10 | 6,0 x 1011 |
| Nota:
  PI = accensione comandata.
  CI = accensione spontanea. |

iii)

è aggiunto quanto segue:

«Limiti di emissione Euro VI

Valori limite

CO

(mg/kWh)

THC

(mg/kWh)

NMHC

(mg/kWh)

CH4

(mg/kWh)

NOX
   (1)

(mg/kWh)

NH3

(ppm)

Massa del particolato

(mg/kWh)

Numero di particelle

(#/kWh)

WHSC (CI)

1 500

130

400

10

10

8,0 x 1011

WHTC (CI)

4 000

160

460

10

10

6,0 x 1011

WHTC (PI)

4 000

160

500

460

10

10

6,0 x 1011

Nota:

PI = accensione comandata.

CI = accensione spontanea.

| b) | l'allegato III è così modificato:






  i) | la sezione 2 è così modificata:






  — | al punto 2.1, il sesto trattino è sostituito dal seguente:






  «— | La ripartizione dei costi per i veicoli pesanti

  tipi di veicoli
  deve essere effettuata su una base obiettiva e trasparente, che tenga conto della proporzione del traffico
  dei diversi tipi
  di veicoli pesanti sulla rete e dei costi connessi. I veicoli/km percorsi dai veicoli pesanti possono a tale fine essere adeguati mediante “fattori di equivalenza” oggettivamente giustificati come quelli di cui al punto 4 (*1). [Em. 120] |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

l'allegato III è così modificato:

i)

la sezione 2 è così modificata:

—

al punto 2.1, il sesto trattino è sostituito dal seguente:

«—

La ripartizione dei costi per i veicoli pesanti

  tipi di veicoli
  deve essere effettuata su una base obiettiva e trasparente, che tenga conto della proporzione del traffico
  dei diversi tipi
  di veicoli pesanti sulla rete e dei costi connessi. I veicoli/km percorsi dai veicoli pesanti possono a tale fine essere adeguati mediante “fattori di equivalenza” oggettivamente giustificati come quelli di cui al punto 4 (*1). [Em. 120]

| — | al punto 2.2, il secondo trattino è sostituito dal seguente:






  «— | I costi devono essere ripartiti fra il traffico di veicoli pesanti e altri tipi di traffico

  veicoli leggeri
  in base a quote effettive e previste di veicoli/km e possono essere adeguati mediante fattori di equivalenza oggettivamente giustificati come quelli di cui al punto 4.»; [Em. 121] |
| --- | --- | --- |

—

al punto 2.2, il secondo trattino è sostituito dal seguente:

«—

I costi devono essere ripartiti fra il traffico di veicoli pesanti e altri tipi di traffico

  veicoli leggeri
  in base a quote effettive e previste di veicoli/km e possono essere adeguati mediante fattori di equivalenza oggettivamente giustificati come quelli di cui al punto 4.»; [Em. 121]

| ii) | alla sezione 4, il titolo e il primo trattino sono sostituiti dai seguenti:






  «4. | QUOTA DI TRAFFICO DEI VEICOLI PESANTI, FATTORI DI EQUIVALENZA E MECCANISMO DI CORREZIONE






  — | Il calcolo dei pedaggi deve basarsi su quote effettive o previste di veicoli/km di veicoli pesanti adeguate, se del caso, mediante fattori di equivalenza, per tenere debitamente conto dell'aumento dei costi di costruzione e di riparazione dell'infrastruttura a causa del suo utilizzo da parte dei veicoli pesanti.»; |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

alla sezione 4, il titolo e il primo trattino sono sostituiti dai seguenti:

«4.

—

Il calcolo dei pedaggi deve basarsi su quote effettive o previste di veicoli/km di veicoli pesanti adeguate, se del caso, mediante fattori di equivalenza, per tenere debitamente conto dell'aumento dei costi di costruzione e di riparazione dell'infrastruttura a causa del suo utilizzo da parte dei veicoli pesanti.»;

| c) | l'allegato III bis è sostituito dal seguente:
  «ALLEGATO III bis
  REQUISITI MINIMI PER L'IMPOSIZIONE DI UN ONERE PER I COSTI ESTERNI
  Nel presente allegato sono riportati i requisiti minimi applicabili per l'imposizione di un onere per i costi esterni e, se del caso, il calcolo dell'importo massimo di tale onere.
  1.   Tratti della rete stradale interessati
  Gli Stati membri devono definire precisamente il tratto o i tratti della loro rete stradale da assoggettarsi ad un onere per i costi esterni.

  Quando uno Stato membro intende imporre un onere per i costi esterni solo su uno o più tratti della rete stradale formata dalla propria quota di rete transeuropea e dalle proprie autostrade, il tratto o i tratti devono essere scelti previa valutazione volta a stabilire che:







  — | l'uso di veicoli sulle strade per le quali viene imposto l'onere in questione provoca danni ambientali maggiori di quelli causati mediamente stando alle valutazioni di rapporti sulla qualità dell'aria, inventari nazionali di emissione, volumi di traffico e, per quanto riguarda il rumore, conformemente alla direttiva 2002/49/CE; oppure |
| --- | --- | --- |

c)

l'allegato III bis è sostituito dal seguente:

«ALLEGATO III bis

REQUISITI MINIMI PER L'IMPOSIZIONE DI UN ONERE PER I COSTI ESTERNI

Nel presente allegato sono riportati i requisiti minimi applicabili per l'imposizione di un onere per i costi esterni e, se del caso, il calcolo dell'importo massimo di tale onere.

1.   Tratti della rete stradale interessati

Gli Stati membri devono definire precisamente il tratto o i tratti della loro rete stradale da assoggettarsi ad un onere per i costi esterni.

Quando uno Stato membro intende imporre un onere per i costi esterni solo su uno o più tratti della rete stradale formata dalla propria quota di rete transeuropea e dalle proprie autostrade, il tratto o i tratti devono essere scelti previa valutazione volta a stabilire che:

—

l'uso di veicoli sulle strade per le quali viene imposto l'onere in questione provoca danni ambientali maggiori di quelli causati mediamente stando alle valutazioni di rapporti sulla qualità dell'aria, inventari nazionali di emissione, volumi di traffico e, per quanto riguarda il rumore, conformemente alla direttiva 2002/49/CE; oppure

| — | l'imposizione di un onere per i costi esterni per altri tratti della rete stradale suddetta non ha impatti negativi sull'ambiente o sulla sicurezza stradale, o l'imposizione e la riscossione di un onere per i costi esterni su tali tratti non comporta costi sproporzionati.
  [Em. 122] |
| --- | --- |

—

l'imposizione di un onere per i costi esterni per altri tratti della rete stradale suddetta non ha impatti negativi sull'ambiente o sulla sicurezza stradale, o l'imposizione e la riscossione di un onere per i costi esterni su tali tratti non comporta costi sproporzionati.
  [Em. 122]

2.   Veicoli, strade e periodi interessati

Quando intende imporre oneri per i costi esterni superiori ai valori di riferimento di cui all'allegato III 
  ter

  , lo Stato membro deve notificare alla Commissione la classificazione dei veicoli in base alla quale è differenziato l'onere. Le deve notificare inoltre l'ubicazione esatta delle strade soggette a oneri per i costi esterni più elevati [in appresso “strade suburbane (comprese le autostrade)”] e delle strade soggette a oneri per i costi esterni di entità inferiore [in appresso “strade interurbane (comprese le autostrade)”].

Se del caso, deve notificare alla Commissione anche i periodi esatti che corrispondono al periodo notturno nel corso del quale può essere imposto un onere più elevato per i costi esterni correlati al rumore, per tenere conto dell'aumento del rumore.

La classificazione delle strade in strade suburbane (comprese le autostrade) e strade interurbane (comprese le autostrade) e la definizione dei periodi di tempo devono fondarsi su criteri oggettivi in relazione ai livelli di esposizione delle strade e della loro prossimità all'inquinamento, come la densità demografica, l'inquinamento atmosferico medio annuo (soprattutto per quanto riguarda PM10 e NO2) e il numero di giorni (per la massa PM10) e di ore (per gli NO2) in cui sono stati superati i limiti stabiliti a norma della direttiva 2008/50/CE. I criteri utilizzati devono essere riportati nella notifica. [Em. 123]

3.   Importo dell'onere

La presente sezione si applica quando uno Stato membro intende imporre oneri per i costi esterni superiori ai valori di riferimento di cui all'allegato III ter.

Per ogni classe di veicolo, tipo di strada e periodo di tempo, lo Stato membro, o se del caso un'autorità indipendente, deve determinare un unico importo specifico. La struttura dell'onere che ne deriva deve essere trasparente, resa pubblica e applicabile a tutti gli utenti alle stesse condizioni. La pubblicazione dovrebbe avere luogo con congruo anticipo rispetto all'applicazione dell'onere. Devono essere resi pubblici tutti i parametri, i dati e le altre informazioni necessarie a capire come sono calcolati i vari elementi dei costi esterni.

Nel fissare l'importo degli oneri, lo Stato membro, o se del caso un'autorità indipendente, deve ispirarsi al principio della tariffazione efficace, vale a dire della fissazione di un prezzo vicino al costo sociale marginale di utilizzo del veicolo soggetto all'onere.

Prima di stabilire tale importo, si deve tenere conto del rischio di deviazione del traffico e di eventuali effetti negativi sulla sicurezza stradale, l'ambiente e la congestione del traffico e delle soluzioni che consentono di attenuare questi rischi.

Lo Stato membro, o se del caso un'autorità indipendente, deve verificare l'efficacia del sistema di imposizione dell'onere ai fini della riduzione del danno ambientale derivante dal trasporto stradale. Se necessario, deve adeguare ogni due anni la struttura dell'onere e il suo importo specifico stabiliti per la determinata classe di veicoli, il tipo di strada e il periodo in funzione dell'andamento dell'offerta e della domanda di trasporto.

4.   Elementi di costo esterno

4.1.   Costo dell'inquinamento atmosferico dovuto al traffico

Quando intende imporre oneri per i costi esterni superiori ai valori di riferimento di cui all'allegato III ter, lo Stato membro, o se del caso un'autorità indipendente, deve calcolare il costo imputabile all'inquinamento atmosferico derivante dal traffico applicando la formula seguente:

Image 1

in cui:

| — | PCVij | = | costo dell'inquinamento atmosferico provocato dai veicoli di classe i sul tipo di strada j (euro/veicolo.chilometro) |
| --- | --- | --- | --- |
| — | EFik | = | fattore di emissione dell'inquinante k per il veicolo di classe i (grammo/veicolo.chilometro) |
| — | PCjk | = | costo monetario dell'inquinante k per il tipo di strada j (euro/grammo) |

—

PCVij

=

costo dell'inquinamento atmosferico provocato dai veicoli di classe i sul tipo di strada j (euro/veicolo.chilometro)

—

EFik

=

fattore di emissione dell'inquinante k per il veicolo di classe i (grammo/veicolo.chilometro)

—

PCjk

=

costo monetario dell'inquinante k per il tipo di strada j (euro/grammo)

I fattori di emissione devono essere gli stessi di quelli utilizzati dallo Stato membro per elaborare gli inventari nazionali di emissione previsti dalla direttiva (UE) 2016/2284 del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la riduzione delle emissioni nazionali di determinati inquinanti atmosferici (*2) (che prescrive l'utilizzo della Guida EMEP/EEA per gli inventari delle emissioni di inquinanti atmosferici (*3). Il costo monetario degli inquinanti deve essere stimato dallo Stato membro, o se del caso dall'autorità indipendente di cui all'articolo 7 quater, paragrafo 4, con metodi scientifici comprovati.

Lo Stato membro, o se del caso l'autorità indipendente, può adottare altri metodi, la cui validità sia stata dimostrata scientificamente, per calcolare il valore dei costi dell'inquinamento atmosferico, utilizzando dati ricavati dalla misurazione degli inquinanti atmosferici e il valore locale del costo monetario degli inquinanti atmosferici.

4.2.   Costo dell'inquinamento acustico dovuto al traffico

Quando intende imporre oneri per i costi esterni superiori ai valori di riferimento di cui all'allegato III ter, lo Stato membro, o se del caso l'autorità indipendente, deve calcolare il costo imputabile all'inquinamento acustico derivante dal traffico applicando le formule seguenti:

Image 2

in cui:

| — | NCVj = | costo dell'inquinamento acustico provocato da un veicolo pesante adibito al trasporto di merci sul tipo di strada j (euro/veicolo.chilometro) |
| --- | --- | --- |
| — | NCjk = | costo dell'inquinamento acustico per persona esposta su una strada di tipo j al livello di rumore k (euro/persona) |
| — | POPk = | popolazione esposta al livello di rumore giornaliero k per chilometro (persona/chilometro) |
| — | WADT = | traffico giornaliero medio ponderato (in equivalente autovetture) |
| — | a e b | sono fattori di ponderazione determinati dallo Stato membro in maniera tale che l'onere medio ponderato per l'inquinamento acustico per veicolo chilometro che ne risulta corrisponda a NCVj (giornaliero). |

—

NCVj =

costo dell'inquinamento acustico provocato da un veicolo pesante adibito al trasporto di merci sul tipo di strada j (euro/veicolo.chilometro)

—

NCjk =

costo dell'inquinamento acustico per persona esposta su una strada di tipo j al livello di rumore k (euro/persona)

—

POPk =

popolazione esposta al livello di rumore giornaliero k per chilometro (persona/chilometro)

—

WADT =

traffico giornaliero medio ponderato (in equivalente autovetture)

—

a e b

sono fattori di ponderazione determinati dallo Stato membro in maniera tale che l'onere medio ponderato per l'inquinamento acustico per veicolo chilometro che ne risulta corrisponda a NCVj (giornaliero).

L'inquinamento acustico dovuto al traffico è riferito all'impatto del rumore sulla salute dei cittadini che si trovano in prossimità della strada.

La popolazione esposta al livello di rumore k deve essere determinata in base alle mappe acustiche strategiche di cui all'articolo 7 della direttiva 2002/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (*4).

Il costo per persona esposta al livello di rumore k deve essere stimato dallo Stato membro, o se del caso da un'autorità indipendente, con metodi scientifici comprovati.

Al traffico giornaliero medio ponderato occorre applicare un fattore di equivalenza «e» tra veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci e autovetture determinato in base ai livelli di emissioni acustiche dell'automobile media e del veicolo pesante medio adibito al trasporto di merci e tenendo conto del regolamento (UE) n. 540/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, relativo al livello sonoro dei veicoli a motore e i dispositivi silenziatori di sostituzione, che modifica la direttiva 2007/46/CE e che abroga la direttiva 70/157/CEE.

Lo Stato membro, o se del caso un'autorità indipendente, può stabilire oneri differenziati per l'inquinamento acustico volti a premiare l'uso di veicoli meno rumorosi, a condizione che i veicoli stranieri non risultino discriminati.

(*2)  Direttiva (UE) 2016/2284 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 dicembre 2016, concernente la riduzione delle emissioni nazionali di determinati inquinanti atmosferici, che modifica la direttiva 2003/35/CE e abroga la direttiva 2001/81/CE (GU L 344 del 17.12.2016, pag. 1)."

(*3)  Metodologia dell'Agenzia europea dell'ambiente: http://www.eea.europa.eu//publications/emep-eea-guidebook-2016"

(*4)  Direttiva 2002/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 giugno 2002, relativa alla determinazione e alla gestione del rumore ambientale (GU L 189 del 18.7.2002, pag. 12).»;"

| d) | l'allegato III ter è sostituito dal seguente:
  «ALLEGATO III ter

  VALORI DI RIFERIMENTO

  MINIMI
  DELL'ONERE PER I COSTI ESTERNI
  Nel presente allegato sono riportati i valori di riferimento

  minimi
  dell'onere per i costi esterni, comprensivo dei costi per l'inquinamento atmosferico e acustico. [Em. 126]

  Tabella 1: valori di riferimento

  minimi
  dell'onere per i costi esterni per i veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci [Em. 127]









  Classe del veicolo | Centesimi/veicolo-chilometro | Suburbana (2) | Interurbana (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico
  inferiore a 14 tonnellate
  o con due assi | EURO 0 | 13,3 | 8,3 |
| EURO I | 9,1 | 5,4 |
| EURO II | 8,8 | 5,4 |
| EURO III | 7,7 | 4,3 |
| EURO IV | 5,9 | 3,1 |
| EURO V | 5,7 | 1,9 |
| EURO VI | 3,2 | 0,6 |
| Meno inquinanti degli EURO VI | 2,5 | 0,3 |
| Veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico
  compreso tra 14 e 28 tonnellate
  o con tre assi | EURO 0 | 23,3 | 15,1 |
| EURO I | 16,4 | 10,1 |
| EURO II | 15,7 | 10,0 |
| EURO III | 13,5 | 8,2 |
| EURO IV | 9,5 | 5,7 |
| EURO V | 8,9 | 3,7 |
| EURO VI | 3,6 | 0,8 |
| Meno inquinanti degli EURO VI | 2,5 | 0,3 |
| Veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico
  compreso tra 28 e 40 tonnellate
  o con quattro assi | EURO 0 | 30,4 | 19,7 |
| EURO I | 22,6 | 13,9 |
| EURO II | 21,3 | 13,9 |
| EURO III | 17,8 | 11,2 |
| EURO IV | 12,2 | 7,7 |
| EURO V | 9,2 | 4,0 |
| EURO VI | 3,5 | 0,8 |
| Meno inquinanti degli EURO VI | 2,5 | 0,3 |
| Veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico
  superiore a 40 tonnellate
  o con cinque o più assi | EURO 0 | 43,0 | 28,6 |
| EURO I | 31,5 | 19,8 |
| EURO II | 29,2 | 19,4 |
| EURO III | 24,0 | 15,6 |
| EURO IV | 16,2 | 10,6 |
| EURO V | 9,8 | 4,7 |
| EURO VI | 3,6 | 1,0 |
| Meno inquinanti degli EURO VI | 2,5 | 0,3 |

d)

l'allegato III ter è sostituito dal seguente:

«ALLEGATO III ter

VALORI DI RIFERIMENTO

  MINIMI
  DELL'ONERE PER I COSTI ESTERNI

Nel presente allegato sono riportati i valori di riferimento

  minimi
  dell'onere per i costi esterni, comprensivo dei costi per l'inquinamento atmosferico e acustico. [Em. 126]

Tabella 1: valori di riferimento

  minimi
  dell'onere per i costi esterni per i veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci [Em. 127]

Classe del veicolo

Centesimi/veicolo-chilometro

Suburbana (2)

Interurbana (3)

Veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico

inferiore a 14 tonnellate

o con due assi

EURO 0

13,3

8,3

EURO I

9,1

5,4

EURO II

8,8

5,4

EURO III

7,7

4,3

EURO IV

5,9

3,1

EURO V

5,7

1,9

EURO VI

3,2

0,6

Meno inquinanti degli EURO VI

2,5

0,3

Veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico

compreso tra 14 e 28 tonnellate

o con tre assi

EURO 0

23,3

15,1

EURO I

16,4

10,1

EURO II

15,7

10,0

EURO III

13,5

8,2

EURO IV

9,5

5,7

EURO V

8,9

3,7

EURO VI

3,6

0,8

Meno inquinanti degli EURO VI

2,5

0,3

Veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico

compreso tra 28 e 40 tonnellate

o con quattro assi

EURO 0

30,4

19,7

EURO I

22,6

13,9

EURO II

21,3

13,9

EURO III

17,8

11,2

EURO IV

12,2

7,7

EURO V

9,2

4,0

EURO VI

3,5

0,8

Meno inquinanti degli EURO VI

2,5

0,3

Veicoli pesanti adibiti al trasporto di merci con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico

superiore a 40 tonnellate

o con cinque o più assi

EURO 0

43,0

28,6

EURO I

31,5

19,8

EURO II

29,2

19,4

EURO III

24,0

15,6

EURO IV

16,2

10,6

EURO V

9,8

4,7

EURO VI

3,6

1,0

Meno inquinanti degli EURO VI

2,5

0,3

Tabella 2: valori di riferimento

  minimi
  dell'onere per i costi esterni per i pullman [Em. 128]

| Classe del veicolo | Centesimi/veicolo-chilometro | Suburbana (4) | Interurbana (5) |
| --- | --- | --- | --- |
| Pullman con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico di 18 tonnellate
  o con due assi | EURO 0 | 20,3 | 13,1 |
| EURO I | 16,0 | 10,4 |
| EURO II | 15,6 | 9,9 |
| EURO III | 13,9 | 8,5 |
| EURO IV | 10,0 | 5,7 |
| EURO V | 9,0 | 5,0 |
| EURO VI | 2,8 | 0,8 |
| Meno inquinanti degli EURO VI | 1,4 | 0,2 |
| Pullman con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico superiore a 18 tonnellate
  o con tre o più assi | EURO 0 | 24,9 | 16,2 |
| EURO I | 19,2 | 12,3 |
| EURO II | 18,5 | 12,0 |
| EURO III | 15,7 | 9,8 |
| EURO IV | 10,6 | 6,6 |
| EURO V | 10,2 | 5,2 |
| EURO VI | 2,8 | 0,8 |
| Meno inquinanti degli EURO VI | 1,4 | 0,2 |

Classe del veicolo

Centesimi/veicolo-chilometro

Suburbana (4)

Interurbana (5)

Pullman con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico di 18 tonnellate

o con due assi

EURO 0

20,3

13,1

EURO I

16,0

10,4

EURO II

15,6

9,9

EURO III

13,9

8,5

EURO IV

10,0

5,7

EURO V

9,0

5,0

EURO VI

2,8

0,8

Meno inquinanti degli EURO VI

1,4

0,2

Pullman con peso massimo lordo ammissibile a pieno carico superiore a 18 tonnellate

o con tre o più assi

EURO 0

24,9

16,2

EURO I

19,2

12,3

EURO II

18,5

12,0

EURO III

15,7

9,8

EURO IV

10,6

6,6

EURO V

10,2

5,2

EURO VI

2,8

0,8

Meno inquinanti degli EURO VI

1,4

0,2

I valori delle tabelle 1 e 2 possono essere moltiplicati per un fattore
  di riferimento
  fino a 2

  4
  per le zone di montagna e attorno agli agglomerati urbani nella misura in cui la minore dispersione, la pendenza delle strade, l'altitudine o gli sbalzi di temperatura lo giustifichino.
  Se esistono prove scientifiche dell'esistenza di un fattore più elevato per le zone di montagna e attorno agli agglomerati urbani, questo valore di riferimento può essere aumentato sulla base di una giustificazione dettagliata.
  »; [Em. 129]

Tabella 3: valori minimi dell'onere per i costi esterni per le autovetture (centesimi/veicolo-chilometro):

| Veicolo | Motore | Classe | Suburbana | Interurbana |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Automobili diesel | < 1,4  l | Euro 2 | 1,9 | 0,9 |
| | | Euro 3 | 1,6 | 0,9 |
| | | Euro 4 | 1,3 | 0,7 |
| | | Euro 5 | 0,9 | 0,5 |
| | | Euro 6 | 0,6 | 0,3 |
| | 1,4 -2,0  l | Euro 0 | 3,6 | 1,0 |
| | | Euro 1 | 1,9 | 0,9 |
| | | Euro 2 | 1,8 | 0,8 |
| | | Euro 3 | 1,7 | 0,9 |
| | | Euro 4 | 1,4 | 0,7 |
| | | Euro 5 | 0,9 | 0,5 |
| | | Euro 6 | 0,6 | 0,3 |
| | > 2,0  l | Euro 0 | 3,9 | 1,3 |
| | | Euro 1 | 1,9 | 0,9 |
| | | Euro 2 | 1,8 | 0,9 |
| | | Euro 3 | 1,7 | 0,9 |
| | | Euro 4 | 1,4 | 0,7 |
| | | Euro 5 | 0,9 | 0,5 |
| | | Euro 6 | 0,6 | 0,3 |
| Automobili a benzina | < 1,4  l | Euro 0 | 3,7 | 2,4 |
| | | Euro 1 | 1,0 | 0,4 |
| | | Euro 2 | 0,7 | 0,3 |
| | | Euro 3 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 4 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 5 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 6 | 0,5 | 0,2 |
| | 1,4 -2,0  l | Euro 0 | 3,9 | 3,0 |
| | | Euro 1 | 1,1 | 0,4 |
| | | Euro 2 | 0,7 | 0,3 |
| | | Euro 3 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 4 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 5 | 0,4 | 0,2 |
| | | Euro 6 | 0,4 | 0,2 |
| | > 2,0  l | Euro 0 | 4,0 | 3,0 |
| | | Euro 1 | 1,0 | 0,4 |
| | | Euro 2 | 0,5 | 0,3 |
| | | Euro 3 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 4 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 5 | 0,4 | 0,2 |
| | | Euro 6 | 0,4 | 0,2 |

Veicolo

Motore

Classe

Suburbana

Interurbana

Automobili diesel

< 1,4  l

Euro 2

1,9

0,9

Euro 3

1,6

0,9

Euro 4

1,3

0,7

Euro 5

0,9

0,5

Euro 6

0,6

0,3

1,4 -2,0  l

Euro 0

3,6

1,0

Euro 1

1,9

0,9

Euro 2

1,8

0,8

Euro 3

1,7

0,9

Euro 4

1,4

0,7

Euro 5

0,9

0,5

Euro 6

0,6

0,3

> 2,0  l

Euro 0

3,9

1,3

Euro 1

1,9

0,9

Euro 2

1,8

0,9

Euro 3

1,7

0,9

Euro 4

1,4

0,7

Euro 5

0,9

0,5

Euro 6

0,6

0,3

Automobili a benzina

< 1,4  l

Euro 0

3,7

2,4

Euro 1

1,0

0,4

Euro 2

0,7

0,3

Euro 3

0,5

0,2

Euro 4

0,5

0,2

Euro 5

0,5

0,2

Euro 6

0,5

0,2

1,4 -2,0  l

Euro 0

3,9

3,0

Euro 1

1,1

0,4

Euro 2

0,7

0,3

Euro 3

0,5

0,2

Euro 4

0,5

0,2

Euro 5

0,4

0,2

Euro 6

0,4

0,2

> 2,0  l

Euro 0

4,0

3,0

Euro 1

1,0

0,4

Euro 2

0,5

0,3

Euro 3

0,5

0,2

Euro 4

0,5

0,2

Euro 5

0,4

0,2

Euro 6

0,4

0,2

[Em. 124]

Tabella 4: valori minimi dell'onere per i costi esterni per i veicoli commerciali leggeri (centesimi/veicolo-chilometro):

| Veicolo | Classe | Suburbana | Interurbana |
| --- | --- | --- | --- |
| Veicoli commerciali leggeri a benzina | Euro 1 | 2,4 | 0,7 |
| | Euro 2 | 1,9 | 0,4 |
| | Euro 3 | 1,8 | 0,4 |
| | Euro 4 | 1,7 | 0,3 |
| | Euro 5 | 1,6 | 0,3 |
| | Euro 6 | 1,6 | 0,3 |
| Veicoli commerciali leggeri diesel | Euro 1 | 4,0 | 1,7 |
| | Euro 2 | 4,1 | 1,7 |
| | Euro 3 | 3,5 | 1,3 |
| | Euro 4 | 3,0 | 1,1 |
| | Euro 5 | 2,2 | 0,8 |
| | Euro 6 | 1,9 | 0,5 |

Veicolo

Classe

Suburbana

Interurbana

Veicoli commerciali leggeri a benzina

Euro 1

2,4

0,7

Euro 2

1,9

0,4

Euro 3

1,8

0,4

Euro 4

1,7

0,3

Euro 5

1,6

0,3

Euro 6

1,6

0,3

Veicoli commerciali leggeri diesel

Euro 1

4,0

1,7

Euro 2

4,1

1,7

Euro 3

3,5

1,3

Euro 4

3,0

1,1

Euro 5

2,2

0,8

Euro 6

1,9

0,5

[Em. 125]

| e) | all'allegato IV, la tabella «Complessi (autoarticolati e autotreni)» è sostituita dalla seguente:
  «COMPLESSI (AUTOARTICOLATI E AUTOTRENI)









  Assi motori dotati di sospensioni pneumatiche o riconosciute come equivalenti | Altri sistemi di sospensione degli assi motori | Classe dei danni |
| --- | --- | --- | --- |
| Numero di assi e peso totale massimo lordo ammissibile a pieno carico (in tonnellate) | Numero di assi e peso totale massimo lordo ammissibile a pieno carico (in tonnellate) | |
| Non inferiore a | Inferiore a | Non inferiore a | Inferiore a | |
| 2 + 1 assi | |
| 7,5
  12
  14
  16
  18
  20
  22
  23
  25 | 12
  14
  16
  18
  20
  22
  23
  25
  28 | 7,5
  12
  14
  16
  18
  20
  22
  23
  25 | 12
  14
  16
  18
  20
  22
  23
  25
  28 | I |
| 2 + 2 assi | |
| 23
  25
  26
  28 | 25
  26
  28
  29 | 23
  25
  26
  28 | 25
  26
  28
  29 | |
| 29 | 31 | 29 | 31 | II |
| 31 | 33 | 31 | 33 | |
| 33
  36 | 36
  38 | 33 | 36 | III |
| 2 + 3 assi | II |
| 36
  38 | 38
  40 | 36 | 38 | |
| | | 38 | 40 | III |
| 3 + 2 assi | II |
| 36
  38 | 38
  40 | 36 | 38 | |
| | | 38
  40 | 40
  44 | III |
| 40 | 44 | | | |
| 3 + 3 assi | |
| 36
  38 | 38
  40 | 36 | 38 | I |
| | | 38 | 40 | II |
| 40 | 44 | 40 | 44 | |
| 7 assi |
| 40 | 50 | 40 | 50 | II |
| 50 | 60 | 50 | 60 | III |
| 60 | | 60 | |
| 8 o 9 assi |
| 40 | 50 | 40 | 50 | I |
| 50 | 60 | 50 | 60 | II |
| 60 | 60 | III»; |

e)

all'allegato IV, la tabella «Complessi (autoarticolati e autotreni)» è sostituita dalla seguente:

«COMPLESSI (AUTOARTICOLATI E AUTOTRENI)

Assi motori dotati di sospensioni pneumatiche o riconosciute come equivalenti

Altri sistemi di sospensione degli assi motori

Classe dei danni

Numero di assi e peso totale massimo lordo ammissibile a pieno carico (in tonnellate)

Numero di assi e peso totale massimo lordo ammissibile a pieno carico (in tonnellate)

Non inferiore a

Inferiore a

Non inferiore a

Inferiore a

2 + 1 assi

7,5

12

14

16

18

20

22

23

25

12

14

16

18

20

22

23

25

28

7,5

12

14

16

18

20

22

23

25

12

14

16

18

20

22

23

25

28

I

2 + 2 assi

23

25

26

28

25

26

28

29

23

25

26

28

25

26

28

29

29

31

29

31

II

31

33

31

33

33

36

36

38

33

36

III

2 + 3 assi

II

36

38

38

40

36

38

38

40

III

3 + 2 assi

II

36

38

38

40

36

38

38

40

40

44

III

40

44

3 + 3 assi

36

38

38

40

36

38

I

38

40

II

40

44

40

44

7 assi

40

50

40

50

II

50

60

50

60

III

60

60

8 o 9 assi

40

50

40

50

I

50

60

50

60

II

60

60

III»;

| e bis) | nell'allegato IV è aggiunto il paragrafo seguente:




  «Per tutti i veicoli a motore alimentati con combustibili alternativi, il peso massimo autorizzato è incrementato del peso supplementare necessario per la tecnologia a combustibile alternativo, per un massimo di 1 t.»; [Em. 130] |
| --- | --- |

e bis)

nell'allegato IV è aggiunto il paragrafo seguente:

«Per tutti i veicoli a motore alimentati con combustibili alternativi, il peso massimo autorizzato è incrementato del peso supplementare necessario per la tecnologia a combustibile alternativo, per un massimo di 1 t.»; [Em. 130]

| 2) | sono aggiunti i seguenti allegati V, VI e VII:
  «ALLEGATO V
  REQUISITI MINIMI PER L'IMPOSIZIONE DI UN ONERE CONNESSO ALLA CONGESTIONE DEL TRAFFICO
  Nel presente allegato sono riportati i requisiti minimi per l'imposizione di un onere connesso alla congestione del traffico








  1. | Parti della rete soggette ad oneri connessi alla congestione del traffico, veicoli e periodi contemplati
  Gli Stati membri devono specificare con precisione:






  a) | la parte o le parti della rete formata dalla propria quota di rete transeuropea e dalle proprie autostrade di cui all'articolo 7, paragrafo 1, per cui si intende imporre un onere connesso alla congestione del traffico, conformemente all'articolo 7 quinquies bis, paragrafi 1 e 3; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

sono aggiunti i seguenti allegati V, VI e VII:

«ALLEGATO V

REQUISITI MINIMI PER L'IMPOSIZIONE DI UN ONERE CONNESSO ALLA CONGESTIONE DEL TRAFFICO

Nel presente allegato sono riportati i requisiti minimi per l'imposizione di un onere connesso alla congestione del traffico

1.

Gli Stati membri devono specificare con precisione:

a)

la parte o le parti della rete formata dalla propria quota di rete transeuropea e dalle proprie autostrade di cui all'articolo 7, paragrafo 1, per cui si intende imporre un onere connesso alla congestione del traffico, conformemente all'articolo 7 quinquies bis, paragrafi 1 e 3;

| b) | la classificazione in “metropolitane” e “non metropolitane” di sezioni della rete soggette all'onere connesso alla congestione del traffico. Gli Stati membri devono applicare i criteri di cui alla tabella 1 ai fini della determinazione della classificazione di ogni segmento stradale.
  Tabella 1: criteri di classificazione delle strade della rete in “metropolitane” e “non metropolitane” di cui alla lettera a)






  Categoria della strada | Criterio di classificazione |
| --- | --- | --- |
| “Metropolitana” | Sezioni della rete che attraversano agglomerati urbani con una popolazione di 250 000 abitanti o più |
| “Non metropolitana” | Sezioni della rete non classificate come “metropolitane” |

b)

la classificazione in “metropolitane” e “non metropolitane” di sezioni della rete soggette all'onere connesso alla congestione del traffico. Gli Stati membri devono applicare i criteri di cui alla tabella 1 ai fini della determinazione della classificazione di ogni segmento stradale.

Tabella 1: criteri di classificazione delle strade della rete in “metropolitane” e “non metropolitane” di cui alla lettera a)

Categoria della strada

Criterio di classificazione

“Metropolitana”

Sezioni della rete che attraversano agglomerati urbani con una popolazione di 250 000 abitanti o più

“Non metropolitana”

Sezioni della rete non classificate come “metropolitane”

| c) | i periodi durante i quali si applica l'onere, per ciascun segmento. Se nell'ambito di un determinato periodo di tariffazione si applicano oneri di importo diverso, gli Stati membri devono specificare chiaramente l'inizio e la fine del periodo di imposizione di ogni corrispettivo. |
| --- | --- |

c)

i periodi durante i quali si applica l'onere, per ciascun segmento. Se nell'ambito di un determinato periodo di tariffazione si applicano oneri di importo diverso, gli Stati membri devono specificare chiaramente l'inizio e la fine del periodo di imposizione di ogni corrispettivo.

Per determinare la proporzione fra gli oneri per le diverse categorie di veicoli, gli Stati membri devono utilizzare i fattori di equivalenza indicati nella tabella 2.

Tabella 2: fattori di equivalenza per la determinazione della proporzione fra gli oneri connessi alla congestione del traffico per le diverse categorie di veicoli

| Categoria del veicolo | Fattore di equivalenza |
| --- | --- |
| Veicoli leggeri | 1 |
| Veicoli pesanti non articolati adibiti al trasporto di merci | 1,9 |
| Bus e pullman | 2,5

  1,5 |
| Veicoli pesanti articolati adibiti al trasporto di merci | 2,9 |

Categoria del veicolo

Fattore di equivalenza

Veicoli leggeri

1

Veicoli pesanti non articolati adibiti al trasporto di merci

1,9

Bus e pullman

2,5

  1,5

Veicoli pesanti articolati adibiti al trasporto di merci

2,9

[Em. 131]

| 2. | Importo dell'onere
  Per ogni categoria di veicolo, segmento stradale e periodo di tempo, lo Stato membro, o se del caso un'autorità indipendente, deve determinare un unico importo specifico, fissato conformemente alle disposizioni della sezione 1 del presente allegato, tenendo in considerazione il valore massimo corrispondente indicato nella tabella che figura nell'allegato VI. La struttura dell'onere che ne deriva deve essere trasparente, resa pubblica e applicabile a tutti gli utenti alle stesse condizioni.
  Lo Stato membro deve pubblicare tutte le informazioni seguenti con congruo anticipo rispetto all'applicazione dell'onere connesso alla congestione del traffico:






  a) | tutti i parametri, i dati e le altre informazioni necessarie a comprendere le modalità di classificazione di strade e veicoli e di determinazione dei periodi di imposizione dell'onere; |
| --- | --- | --- |

2.

Per ogni categoria di veicolo, segmento stradale e periodo di tempo, lo Stato membro, o se del caso un'autorità indipendente, deve determinare un unico importo specifico, fissato conformemente alle disposizioni della sezione 1 del presente allegato, tenendo in considerazione il valore massimo corrispondente indicato nella tabella che figura nell'allegato VI. La struttura dell'onere che ne deriva deve essere trasparente, resa pubblica e applicabile a tutti gli utenti alle stesse condizioni.

Lo Stato membro deve pubblicare tutte le informazioni seguenti con congruo anticipo rispetto all'applicazione dell'onere connesso alla congestione del traffico:

a)

tutti i parametri, i dati e le altre informazioni necessarie a comprendere le modalità di classificazione di strade e veicoli e di determinazione dei periodi di imposizione dell'onere;

| b) | la descrizione completa degli oneri connessi alla congestione del traffico applicati per ciascuna categoria di veicolo, per ciascun segmento e per ciascun periodo di tempo. |
| --- | --- |

b)

la descrizione completa degli oneri connessi alla congestione del traffico applicati per ciascuna categoria di veicolo, per ciascun segmento e per ciascun periodo di tempo.

Gli Stati membri devono mettere a disposizione della Commissione tutte le informazioni pubblicate ai sensi delle lettere a) e b).

Prima di stabilire l'importo, si deve tenere conto del rischio di deviazione del traffico e di eventuali effetti negativi sulla sicurezza stradale, l'ambiente e la congestione del traffico e delle soluzioni che consentono di attenuare questi rischi.

Lo Stato membro, o se del caso un'autorità indipendente, deve verificare l'efficacia del sistema di imposizione dell'onere ai fini della riduzione della congestione del traffico. Se necessario, deve adeguare ogni anno la struttura dell'onere, il periodo o i periodi di tempo in cui quest'ultimo viene applicato e il suo importo specifico stabiliti per ogni categoria di veicolo, tipo di strada e periodo in funzione dell'andamento dell'offerta e della domanda di trasporto.

ALLEGATO VI

LIMITI MASSIMI DELL'ONERE CONNESSO ALLA CONGESTIONE DEL TRAFFICO

Nel presente allegato sono riportati i limiti massimi dell'onere connesso alla congestione del traffico.

I limiti massimi indicati nella tabella che segue si applicano ai veicoli leggeri. Gli oneri relativi alle altre categorie di veicoli devono essere determinati moltiplicando l'onere imposto ai veicoli leggeri per i fattori di equivalenza indicati nella tabella di cui all'allegato V.

Tabella: limiti massimi dell'onere connesso alla congestione del traffico per i veicoli leggeri

| Centesimi/veicolo-chilometro | Metropolitana | Non metropolitana |
| --- | --- | --- |
| Autostrade | 67 | 34 |
| Strade principali | 198 | 66 |

Centesimi/veicolo-chilometro

Metropolitana

Non metropolitana

Autostrade

67

34

Strade principali

198

66

ALLEGATO VII

DIFFERENZIAZIONE DEI PEDAGGI E DEI DIRITTI DI UTENZA PER I VEICOLI LEGGERI

Nel presente allegato sono riportate le categorie di emissione in base alle quali vanno differenziati i pedaggi e i diritti di utenza.

Le emissioni di sostanze inquinanti devono essere misurate in conformità al regolamento (UE) .../... della Commissione (*5).

Le aliquote più basse si applicano alle autovetture e ai veicoli commerciali leggeri con emissioni di CO2, misurate in conformità al regolamento (CE) n. 715/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio (*6), inferiori ai limiti corrispondenti agli obiettivi applicabili dell'UE per il parco auto di cui ai regolamenti (CE) n. 443/2009 (*7) e (UE) n. 510/2011 (*8) del Parlamento europeo e del Consiglio.

Tabella: categorie di emissione dei veicoli leggeri

| Fattore di conformità | 1,5 -2,1 | 1-1,5 | Inferiore a 1 | Veicoli a emissioni zero |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Onere per km | 10 % in meno dell'aliquota più elevata | 20 % in meno dell'aliquota più elevata | 30 % in meno dell'aliquota più elevata | 75 % in meno dell'aliquota più elevata |

Fattore di conformità

1,5 -2,1

1-1,5

Inferiore a 1

Veicoli a emissioni zero

Onere per km

10 % in meno dell'aliquota più elevata

20 % in meno dell'aliquota più elevata

30 % in meno dell'aliquota più elevata

75 % in meno dell'aliquota più elevata

(*5)  Regolamento (UE) .../... della Commissione, del XXX, che modifica il regolamento (UE) 2017/xxx della Commissione e la direttiva 2007/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le emissioni di guida reali dei veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 6) [RDE 3] (GU L ... del ........2017, pag. ...)."

(*6)  Regolamento (CE) n. 715/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 giugno 2007, relativo all'omologazione dei veicoli a motore riguardo alle emissioni dai veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 5 ed Euro 6) e all'ottenimento di informazioni sulla riparazione e la manutenzione del veicolo (GU L 171 del 29.6.2007, pag. 1)."

(*7)  Regolamento (CE) n. 443/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni delle autovetture nuove nell'ambito dell'approccio comunitario integrato finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri (GU L 140 del 5.6.2009, pag. 1)."

(*8)  Regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 maggio 2011, che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni dei veicoli commerciali leggeri nuovi nell'ambito dell'approccio integrato dell'Unione finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri (GU L 145 del 31.5.2011, pag. 1).»."

---

(*1)  L'applicazione dei fattori di equivalenza da parte degli Stati membri può tenere conto della costruzione di strade sviluppata per fasi o facente uso di un approccio basato su un lungo ciclo vitale.»;

(*2)  Direttiva (UE) 2016/2284 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 dicembre 2016, concernente la riduzione delle emissioni nazionali di determinati inquinanti atmosferici, che modifica la direttiva 2003/35/CE e abroga la direttiva 2001/81/CE (GU L 344 del 17.12.2016, pag. 1).

(*3)  Metodologia dell'Agenzia europea dell'ambiente: http://www.eea.europa.eu//publications/emep-eea-guidebook-2016

(*4)  Direttiva 2002/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 giugno 2002, relativa alla determinazione e alla gestione del rumore ambientale (GU L 189 del 18.7.2002, pag. 12).»;

(*5)  Regolamento (UE) .../... della Commissione, del XXX, che modifica il regolamento (UE) 2017/xxx della Commissione e la direttiva 2007/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le emissioni di guida reali dei veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 6) [RDE 3] (GU L ... del ........2017, pag. ...).

(*6)  Regolamento (CE) n. 715/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 giugno 2007, relativo all'omologazione dei veicoli a motore riguardo alle emissioni dai veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 5 ed Euro 6) e all'ottenimento di informazioni sulla riparazione e la manutenzione del veicolo (GU L 171 del 29.6.2007, pag. 1).

(*7)  Regolamento (CE) n. 443/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni delle autovetture nuove nell'ambito dell'approccio comunitario integrato finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri (GU L 140 del 5.6.2009, pag. 1).

(*8)  Regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 maggio 2011, che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni dei veicoli commerciali leggeri nuovi nell'ambito dell'approccio integrato dell'Unione finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri (GU L 145 del 31.5.2011, pag. 1).».”

---

(1)  Il livello ammissibile di NO2 per il valore limite degli NOx può essere definito in un secondo tempo.»;

(2)  “Suburbane” sono le zone con una densità di popolazione compresa tra 150 e 900 abitanti/km2 (densità di popolazione media di 300 abitanti/km2).

(3)  “Interurbane” sono le zone con una densità di popolazione inferiore a 150 abitanti/km2.

(4)  “Suburbane” sono le zone con una densità di popolazione compresa tra 150 e 900 abitanti/km2 (densità di popolazione media di 300 abitanti/km2).

(5)  “Interurbane” sono le zone con una densità di popolazione inferiore a 150 abitanti/2.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/374 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/374

---

P8_TA(2018)0424

Promozione di veicoli puliti e a basso consumo energetico nel trasporto su strada ***I

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 25 ottobre 2018, alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 2009/33/CE relativa alla promozione di veicoli puliti e a basso consumo energetico nel trasporto su strada (COM(2017)0653 — C8-0393/2017 — 2017/0291(COD)) (1)

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/50)

Emendamento 1

Proposta di direttiva

Considerando 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (2) | Nel documento Strategia europea per una mobilità a basse emissioni (21), la Commissione ha annunciato che per rispettare gli impegni presi dall'Unione nel corso della 21a conferenza delle parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), tenutasi nel 2015 a Parigi, è necessario accelerare la decarbonizzazione del settore dei trasporti e instradare saldamente, entro la metà del secolo, le emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti causate dai trasporti su un percorso di avvicinamento allo zero. Occorre inoltre ridurre drasticamente e senza indugi le emissioni di inquinanti atmosferici dannosi per la salute umana causate dai trasporti. Tale obiettivo può essere conseguito attraverso una serie di iniziative strategiche,
  compreso
  l'uso degli appalti pubblici per i veicoli puliti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(2)

Nel documento Strategia europea per una mobilità a basse emissioni (21), la Commissione ha annunciato che per rispettare gli impegni presi dall'Unione nel corso della 21a conferenza delle parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), tenutasi nel 2015 a Parigi, è necessario accelerare la decarbonizzazione del settore dei trasporti e instradare saldamente, entro la metà del secolo, le emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti causate dai trasporti su un percorso di avvicinamento allo zero. Occorre inoltre ridurre drasticamente e senza indugi le emissioni di inquinanti atmosferici dannosi per la salute umana causate dai trasporti. Tale obiettivo può essere conseguito attraverso una serie di iniziative strategiche,
  compreso
  l'uso degli appalti pubblici per i veicoli puliti.

| (2) | Nel documento Strategia europea per una mobilità a basse emissioni (21), la Commissione ha annunciato che per rispettare gli impegni presi dall'Unione nel corso della 21a conferenza delle parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), tenutasi nel 2015 a Parigi, è necessario accelerare la decarbonizzazione del settore dei trasporti e instradare saldamente, entro la metà del secolo, le emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti causate dai trasporti su un percorso di avvicinamento allo zero. Occorre inoltre ridurre drasticamente e senza indugi le emissioni di inquinanti atmosferici dannosi per la salute umana
  e l'ambiente
  causate dai trasporti. Tale obiettivo può essere conseguito attraverso una serie di iniziative strategiche,
  tra cui le misure che promuovono il trasferimento modale verso il trasporto pubblico e
  l'uso degli appalti pubblici per i veicoli puliti. |
| --- | --- |

(2)

Nel documento Strategia europea per una mobilità a basse emissioni (21), la Commissione ha annunciato che per rispettare gli impegni presi dall'Unione nel corso della 21a conferenza delle parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), tenutasi nel 2015 a Parigi, è necessario accelerare la decarbonizzazione del settore dei trasporti e instradare saldamente, entro la metà del secolo, le emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti causate dai trasporti su un percorso di avvicinamento allo zero. Occorre inoltre ridurre drasticamente e senza indugi le emissioni di inquinanti atmosferici dannosi per la salute umana
  e l'ambiente
  causate dai trasporti. Tale obiettivo può essere conseguito attraverso una serie di iniziative strategiche,
  tra cui le misure che promuovono il trasferimento modale verso il trasporto pubblico e
  l'uso degli appalti pubblici per i veicoli puliti.

Emendamento 2

Proposta di direttiva

Considerando 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (4) | Come annunciato nella comunicazione della Commissione «L'Europa in movimento: un'agenda per una transizione socialmente equa verso una mobilità pulita, competitiva e interconnessa per tutti» (23), questa proposta è parte di un secondo pacchetto di proposte che accompagneranno l'Unione lungo il percorso verso una mobilità a basse emissioni. Il pacchetto è presentato nella comunicazione della Commissione «Mobilità a basse emissioni: manteniamo gli impegni — Un'Unione europea che protegge il pianeta, dà forza ai suoi consumatori e difende la sua industria e i suoi lavoratori», che combina misure orientate all'offerta e alla domanda per instradare l'Europa verso una mobilità a basse emissioni e nel contempo rafforzare la competitività del suo ecosistema automobilistico e della mobilità. |

Testo della Commissione

Emendamento

(4)

Come annunciato nella comunicazione della Commissione «L'Europa in movimento: un'agenda per una transizione socialmente equa verso una mobilità pulita, competitiva e interconnessa per tutti» (23), questa proposta è parte di un secondo pacchetto di proposte che accompagneranno l'Unione lungo il percorso verso una mobilità a basse emissioni. Il pacchetto è presentato nella comunicazione della Commissione «Mobilità a basse emissioni: manteniamo gli impegni — Un'Unione europea che protegge il pianeta, dà forza ai suoi consumatori e difende la sua industria e i suoi lavoratori», che combina misure orientate all'offerta e alla domanda per instradare l'Europa verso una mobilità a basse emissioni e nel contempo rafforzare la competitività del suo ecosistema automobilistico e della mobilità.

| (4) | Come annunciato nella comunicazione della Commissione «L'Europa in movimento: un'agenda per una transizione socialmente equa verso una mobilità pulita, competitiva e interconnessa per tutti» (23), questa proposta è parte di un secondo pacchetto di proposte che accompagneranno l'Unione lungo il percorso verso una mobilità a basse emissioni. Il pacchetto è presentato nella comunicazione della Commissione «Mobilità a basse emissioni: manteniamo gli impegni — Un'Unione europea che protegge il pianeta, dà forza ai suoi consumatori e difende la sua industria e i suoi lavoratori», che combina misure orientate all'offerta e alla domanda per instradare l'Europa verso una mobilità a basse emissioni e nel contempo rafforzare la competitività del suo ecosistema automobilistico e della mobilità.
  La promozione di veicoli sostenibili dovrebbe essere parallela all'ulteriore sviluppo dei trasporti pubblici, dato che questo è il modo più veloce ed efficiente in termini di costi di ridurre il numero di veicoli sulle strade e di conseguenza migliorare la qualità dell'aria e ridurre le emissioni. |
| --- | --- |

(4)

Come annunciato nella comunicazione della Commissione «L'Europa in movimento: un'agenda per una transizione socialmente equa verso una mobilità pulita, competitiva e interconnessa per tutti» (23), questa proposta è parte di un secondo pacchetto di proposte che accompagneranno l'Unione lungo il percorso verso una mobilità a basse emissioni. Il pacchetto è presentato nella comunicazione della Commissione «Mobilità a basse emissioni: manteniamo gli impegni — Un'Unione europea che protegge il pianeta, dà forza ai suoi consumatori e difende la sua industria e i suoi lavoratori», che combina misure orientate all'offerta e alla domanda per instradare l'Europa verso una mobilità a basse emissioni e nel contempo rafforzare la competitività del suo ecosistema automobilistico e della mobilità.
  La promozione di veicoli sostenibili dovrebbe essere parallela all'ulteriore sviluppo dei trasporti pubblici, dato che questo è il modo più veloce ed efficiente in termini di costi di ridurre il numero di veicoli sulle strade e di conseguenza migliorare la qualità dell'aria e ridurre le emissioni.

Emendamento 3

Proposta di direttiva

Considerando 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (5) | L'innovazione nel settore delle nuove tecnologie aiuta a ridurre le emissioni dei veicoli, sostenendo la decarbonizzazione del settore dei trasporti.
  È probabile che
  una maggiore diffusione di veicoli adibiti al trasporto su strada a basse emissioni o a zero emissioni
  riduca
  le emissioni di CO2 e di determinati inquinanti (particolato, ossidi di azoto e idrocarburi non metanici) e 
  promuova
  la competitività e 
  la
  crescita dell'industria europea sul mercato sempre più globale dei veicoli a basse emissioni e a zero emissioni. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5)

L'innovazione nel settore delle nuove tecnologie aiuta a ridurre le emissioni dei veicoli, sostenendo la decarbonizzazione del settore dei trasporti.
  È probabile che
  una maggiore diffusione di veicoli adibiti al trasporto su strada a basse emissioni o a zero emissioni
  riduca
  le emissioni di CO2 e di determinati inquinanti (particolato, ossidi di azoto e idrocarburi non metanici) e 
  promuova
  la competitività e 
  la
  crescita dell'industria europea sul mercato sempre più globale dei veicoli a basse emissioni e a zero emissioni.

| (5) | L'innovazione nel settore delle nuove tecnologie aiuta a ridurre le emissioni dei veicoli
  e a ridurre l'inquinamento acustico
  sostenendo
  nel contempo
  la decarbonizzazione del settore dei trasporti. Una maggiore diffusione di veicoli adibiti al trasporto su strada a basse emissioni o a zero emissioni
  riduce
  le emissioni di CO2 e di determinati inquinanti (particolato, ossidi di azoto e idrocarburi non metanici) e 
  quindi migliora
  la
  qualità dell'aria nelle città e in altre aree inquinate, contribuendo nel contempo alla
  competitività e 
  alla
  crescita dell'industria europea sul mercato sempre più globale dei veicoli a basse emissioni e a zero emissioni
  e garantendo lo sviluppo di infrastrutture per i combustibili alternativi. Inoltre, la neutralità tecnologica deve essere il principio fondamentale di ogni sforzo, al fine di garantire e stimolare un ambiente competitivo e incoraggiare l'ulteriore ricerca e innovazione in questo settore. Al fine di ridurre l'inquinamento atmosferico e acustico e soddisfare le norme di qualità dell'aria dell'Unione nelle aree urbane e rurali, sono necessarie politiche e misure concrete e ambiziose, compreso il ricorso agli appalti pubblici di veicoli a emissioni pulite. |
| --- | --- |

(5)

L'innovazione nel settore delle nuove tecnologie aiuta a ridurre le emissioni dei veicoli
  e a ridurre l'inquinamento acustico
  sostenendo
  nel contempo
  la decarbonizzazione del settore dei trasporti. Una maggiore diffusione di veicoli adibiti al trasporto su strada a basse emissioni o a zero emissioni
  riduce
  le emissioni di CO2 e di determinati inquinanti (particolato, ossidi di azoto e idrocarburi non metanici) e 
  quindi migliora
  la
  qualità dell'aria nelle città e in altre aree inquinate, contribuendo nel contempo alla
  competitività e 
  alla
  crescita dell'industria europea sul mercato sempre più globale dei veicoli a basse emissioni e a zero emissioni
  e garantendo lo sviluppo di infrastrutture per i combustibili alternativi. Inoltre, la neutralità tecnologica deve essere il principio fondamentale di ogni sforzo, al fine di garantire e stimolare un ambiente competitivo e incoraggiare l'ulteriore ricerca e innovazione in questo settore. Al fine di ridurre l'inquinamento atmosferico e acustico e soddisfare le norme di qualità dell'aria dell'Unione nelle aree urbane e rurali, sono necessarie politiche e misure concrete e ambiziose, compreso il ricorso agli appalti pubblici di veicoli a emissioni pulite.

Emendamento 4

Proposta di direttiva

Considerando 5 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 bis) | Secondo le stime, la parità di prezzo tra i veicoli con motore a combustione interna (ICEV) e i veicoli elettrici a batteria (BEV) si verificherà tra il 2020 e il 2028. Inoltre, diversi produttori di componenti originali (OEM) hanno dichiarato esempi di parità di prezzo per alcuni nuovi modelli nel 2020. Alla luce dei minori costi operativi dei BEV, il punto di parità del costo totale di possesso (TCO) precederà, in genere dai 2 ai 6 anni, la parità dei prezzi di acquisto. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5 bis)

Secondo le stime, la parità di prezzo tra i veicoli con motore a combustione interna (ICEV) e i veicoli elettrici a batteria (BEV) si verificherà tra il 2020 e il 2028. Inoltre, diversi produttori di componenti originali (OEM) hanno dichiarato esempi di parità di prezzo per alcuni nuovi modelli nel 2020. Alla luce dei minori costi operativi dei BEV, il punto di parità del costo totale di possesso (TCO) precederà, in genere dai 2 ai 6 anni, la parità dei prezzi di acquisto.

Emendamento 5

Proposta di direttiva

Considerando 5 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 ter) | Le previsioni di mercato stimano che nel 2020 i prezzi dei veicoli puliti, come le automobili completamente elettriche, diminuiranno in modo sostanziale ed essi diventeranno altamente competitivi e persino più economici da gestire rispetto ai veicoli convenzionali, in particolare se si tiene conto del costo totale di proprietà, in virtù del costo ridotto delle batterie ma anche di altre riduzioni dei costi dovute ai costi minori del carburante e della manutenzione legata alla gestione di un veicolo elettrico. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5 ter)

Le previsioni di mercato stimano che nel 2020 i prezzi dei veicoli puliti, come le automobili completamente elettriche, diminuiranno in modo sostanziale ed essi diventeranno altamente competitivi e persino più economici da gestire rispetto ai veicoli convenzionali, in particolare se si tiene conto del costo totale di proprietà, in virtù del costo ridotto delle batterie ma anche di altre riduzioni dei costi dovute ai costi minori del carburante e della manutenzione legata alla gestione di un veicolo elettrico.

Emendamento 6

Proposta di direttiva

Considerando 5 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 quater) | Sebbene l'Unione sia una delle regioni più importanti per la ricerca e l'ecoinnovazione ad elevato valore, la regione Asia-Pacifico ospita i maggiori produttori di autobus e batterie. Analogamente, gli sviluppi del mercato globale dei veicoli elettrici a batteria sono guidati dai mercati della Cina e degli Stati Uniti, che insieme rappresentano circa il 60 % del mercato globale rispetto al 28 % detenuto dall'Unione. È pertanto necessario un ambizioso quadro politico dell'Unione per stimolare l'innovazione e promuovere ulteriormente la competitività e la crescita dell'industria europea nei mercati sempre più globali dei veicoli puliti e delle relative infrastrutture tecnologiche. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5 quater)

Sebbene l'Unione sia una delle regioni più importanti per la ricerca e l'ecoinnovazione ad elevato valore, la regione Asia-Pacifico ospita i maggiori produttori di autobus e batterie. Analogamente, gli sviluppi del mercato globale dei veicoli elettrici a batteria sono guidati dai mercati della Cina e degli Stati Uniti, che insieme rappresentano circa il 60 % del mercato globale rispetto al 28 % detenuto dall'Unione. È pertanto necessario un ambizioso quadro politico dell'Unione per stimolare l'innovazione e promuovere ulteriormente la competitività e la crescita dell'industria europea nei mercati sempre più globali dei veicoli puliti e delle relative infrastrutture tecnologiche.

Emendamento 7

Proposta di direttiva

Considerando 5 quinquies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 quinquies) | L'Unione deve aumentare gli incentivi a sostegno dello sviluppo tecnologico di batterie sostenibili e riciclabili, che dovrebbero essere prodotte tenendo conto della necessità di ridurre al minimo la loro impronta ambientale. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5 quinquies)

L'Unione deve aumentare gli incentivi a sostegno dello sviluppo tecnologico di batterie sostenibili e riciclabili, che dovrebbero essere prodotte tenendo conto della necessità di ridurre al minimo la loro impronta ambientale.

Emendamento 8

Proposta di direttiva

Considerando 5 sexies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 sexies) | Ai fini della coerenza con gli obiettivi di sostenibilità, le batterie dovrebbero essere prodotte con un impatto ambientale minimo all'interno e all'esterno dell'Unione, segnatamente riguardo al processo di estrazione del materiale impiegato per la costruzione di batterie. È opportuno tenere conto delle emissioni di gas a effetto serra prodotte durante l'intero processo di produzione. La Commissione dovrebbe presentare, conformemente alla revisione della direttiva 2006/66/CE, obiettivi ambiziosi in materia di riciclabilità delle batterie. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5 sexies)

Ai fini della coerenza con gli obiettivi di sostenibilità, le batterie dovrebbero essere prodotte con un impatto ambientale minimo all'interno e all'esterno dell'Unione, segnatamente riguardo al processo di estrazione del materiale impiegato per la costruzione di batterie. È opportuno tenere conto delle emissioni di gas a effetto serra prodotte durante l'intero processo di produzione. La Commissione dovrebbe presentare, conformemente alla revisione della direttiva 2006/66/CE, obiettivi ambiziosi in materia di riciclabilità delle batterie.

Emendamento 9

Proposta di direttiva

Considerando 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (6) | Le
  autorità pubbliche, tramite la loro politica in materia di appalti, hanno la possibilità di stabilire e sostenere mercati di prodotti e servizi innovativi. Le direttive 2014/24/UE (24) e 2014/25/UE (25) stabiliscono norme minime armonizzate in materia di appalti pubblici che rendono più uniforme il modo in cui le autorità pubbliche e determinati operatori di pubblica utilità acquisiscono beni, opere e servizi. In particolare, esse stabiliscono soglie generali per il volume dei contratti soggetti alla normativa dell'Unione, che si applicano anche alla direttiva sui veicoli puliti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6)

Le
  autorità pubbliche, tramite la loro politica in materia di appalti, hanno la possibilità di stabilire e sostenere mercati di prodotti e servizi innovativi. Le direttive 2014/24/UE (24) e 2014/25/UE (25) stabiliscono norme minime armonizzate in materia di appalti pubblici che rendono più uniforme il modo in cui le autorità pubbliche e determinati operatori di pubblica utilità acquisiscono beni, opere e servizi. In particolare, esse stabiliscono soglie generali per il volume dei contratti soggetti alla normativa dell'Unione, che si applicano anche alla direttiva sui veicoli puliti.

| (6) | Tenuto conto del fatto che la spesa pubblica per beni, lavori e servizi rappresenta circa il 14 % del PIL, il che corrisponde a circa 1 800  miliardi di euro all'anno, le
  autorità pubbliche, tramite la loro politica in materia di appalti, hanno la possibilità di stabilire e sostenere mercati di prodotti e servizi innovativi. Le direttive 2014/24/UE (24) e 2014/25/UE (25) stabiliscono norme minime armonizzate in materia di appalti pubblici che rendono più uniforme il modo in cui le autorità pubbliche e determinati operatori di pubblica utilità acquisiscono beni, opere e servizi
  , in conformità dei requisiti ambientali dei beni acquistati (compresi i veicoli)
  . In particolare, esse stabiliscono soglie generali per il volume dei contratti soggetti alla normativa dell'Unione, che si applicano anche alla direttiva sui veicoli puliti.
  Per conseguire tale risultato, la direttiva dovrebbe definire orientamenti chiari e trasparenti e stabilire un metodo di calcolo semplice per gli obiettivi dell'appalto. |
| --- | --- |

(6)

Tenuto conto del fatto che la spesa pubblica per beni, lavori e servizi rappresenta circa il 14 % del PIL, il che corrisponde a circa 1 800  miliardi di euro all'anno, le
  autorità pubbliche, tramite la loro politica in materia di appalti, hanno la possibilità di stabilire e sostenere mercati di prodotti e servizi innovativi. Le direttive 2014/24/UE (24) e 2014/25/UE (25) stabiliscono norme minime armonizzate in materia di appalti pubblici che rendono più uniforme il modo in cui le autorità pubbliche e determinati operatori di pubblica utilità acquisiscono beni, opere e servizi
  , in conformità dei requisiti ambientali dei beni acquistati (compresi i veicoli)
  . In particolare, esse stabiliscono soglie generali per il volume dei contratti soggetti alla normativa dell'Unione, che si applicano anche alla direttiva sui veicoli puliti.
  Per conseguire tale risultato, la direttiva dovrebbe definire orientamenti chiari e trasparenti e stabilire un metodo di calcolo semplice per gli obiettivi dell'appalto.

Emendamento 10

Proposta di direttiva

Considerando 6 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (6 bis) | La disponibilità di infrastrutture di ricarica e rifornimento è un prerequisito per qualsiasi operazione di trasporto con veicoli a combustibili alternativi, anche per il trasporto pubblico. Pertanto, nella direttiva 2014/94/UE dovrebbero essere rafforzati gli aspetti relativi alla promozione dell'infrastruttura per i combustibili alternativi per il trasporto pubblico. In assenza di una revisione, la Commissione dovrebbe stabilire un piano d'azione per le infrastrutture di trasporto pubblico. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6 bis)

La disponibilità di infrastrutture di ricarica e rifornimento è un prerequisito per qualsiasi operazione di trasporto con veicoli a combustibili alternativi, anche per il trasporto pubblico. Pertanto, nella direttiva 2014/94/UE dovrebbero essere rafforzati gli aspetti relativi alla promozione dell'infrastruttura per i combustibili alternativi per il trasporto pubblico. In assenza di una revisione, la Commissione dovrebbe stabilire un piano d'azione per le infrastrutture di trasporto pubblico.

Emendamento 11

Proposta di direttiva

Considerando 6 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (6 ter) | Agli Stati membri dovrebbe essere consentito di dare mandato ai gestori dei sistemi di distribuzione (DSO) di possedere, sviluppare, gestire e dirigere una massa critica minima di stazioni di ricarica nel settore pubblico con libero accesso a tutti i fornitori di energia elettrica, al fine di garantire una sufficiente disponibilità di punti di ricarica. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6 ter)

Agli Stati membri dovrebbe essere consentito di dare mandato ai gestori dei sistemi di distribuzione (DSO) di possedere, sviluppare, gestire e dirigere una massa critica minima di stazioni di ricarica nel settore pubblico con libero accesso a tutti i fornitori di energia elettrica, al fine di garantire una sufficiente disponibilità di punti di ricarica.

Emendamento 12

Proposta di direttiva

Considerando 6 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (6 quater) | Gli Stati membri dovrebbero essere incoraggiati a esplorare le possibilità per sostenere l'utilizzo dei veicoli a bassissime emissioni nei servizi pubblici e ridurre i relativi costi, per esempio concedendo esenzioni o riduzioni delle imposte sull'energia per i veicoli a bassissime emissioni. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6 quater)

Gli Stati membri dovrebbero essere incoraggiati a esplorare le possibilità per sostenere l'utilizzo dei veicoli a bassissime emissioni nei servizi pubblici e ridurre i relativi costi, per esempio concedendo esenzioni o riduzioni delle imposte sull'energia per i veicoli a bassissime emissioni.

Emendamento 13

Proposta di direttiva

Considerando 8

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (8) | La valutazione d'impatto svolta evidenzia i vantaggi di un cambiamento dell'approccio complessivo della governance nei confronti degli appalti per i veicoli puliti a livello dell'Unione. Definire obiettivi minimi di appalto può incidere in modo più efficace sulla diffusione dei veicoli puliti sul mercato rispetto al ricorso all'internalizzazione dei costi esterni nelle decisioni generali in tema di appalti, e contemporaneamente sottolinea l'importanza di considerare gli aspetti ambientali in tutte le decisioni in materia di appalti. I vantaggi a medio e lungo termine per i cittadini e le imprese europei giustificano pienamente questo approccio impostazione nella misura in cui non prescrive una tecnologia specifica che le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori sono tenuti a usare. |

Testo della Commissione

Emendamento

(8)

La valutazione d'impatto svolta evidenzia i vantaggi di un cambiamento dell'approccio complessivo della governance nei confronti degli appalti per i veicoli puliti a livello dell'Unione. Definire obiettivi minimi di appalto può incidere in modo più efficace sulla diffusione dei veicoli puliti sul mercato rispetto al ricorso all'internalizzazione dei costi esterni nelle decisioni generali in tema di appalti, e contemporaneamente sottolinea l'importanza di considerare gli aspetti ambientali in tutte le decisioni in materia di appalti. I vantaggi a medio e lungo termine per i cittadini e le imprese europei giustificano pienamente questo approccio impostazione nella misura in cui non prescrive una tecnologia specifica che le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori sono tenuti a usare.

| (8) | La valutazione d'impatto svolta evidenzia i vantaggi di un cambiamento dell'approccio complessivo della governance nei confronti degli appalti per i veicoli puliti
  e a basso consumo energetico
  a livello dell'Unione. Definire obiettivi minimi di appalto può incidere in modo più efficace sulla diffusione dei veicoli puliti sul mercato rispetto al ricorso all'internalizzazione dei costi esterni nelle decisioni generali in tema di appalti, e contemporaneamente sottolinea l'importanza di considerare gli aspetti ambientali in tutte le decisioni in materia di appalti. I vantaggi a medio e lungo termine per i cittadini e le imprese europei giustificano pienamente questo approccio impostazione nella misura in cui non prescrive una tecnologia specifica che le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori sono tenuti a usare. |
| --- | --- |

(8)

La valutazione d'impatto svolta evidenzia i vantaggi di un cambiamento dell'approccio complessivo della governance nei confronti degli appalti per i veicoli puliti
  e a basso consumo energetico
  a livello dell'Unione. Definire obiettivi minimi di appalto può incidere in modo più efficace sulla diffusione dei veicoli puliti sul mercato rispetto al ricorso all'internalizzazione dei costi esterni nelle decisioni generali in tema di appalti, e contemporaneamente sottolinea l'importanza di considerare gli aspetti ambientali in tutte le decisioni in materia di appalti. I vantaggi a medio e lungo termine per i cittadini e le imprese europei giustificano pienamente questo approccio impostazione nella misura in cui non prescrive una tecnologia specifica che le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori sono tenuti a usare.

Emendamento 14

Proposta di direttiva

Considerando 9

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (9) | L'estensione dell'ambito di applicazione della direttiva includendo pratiche quali il leasing, la locazione o la vendita a rate, e i contratti per servizi di trasporto pubblico terrestre, servizi speciali di trasporto passeggeri su strada, trasporto non regolare di passeggeri e noleggio di autobus e pullman con autista nonché servizi specifici postali e di corriere e di smaltimento dei rifiuti garantisce la copertura di tutte le pertinenti pratiche di appalto. |

Testo della Commissione

Emendamento

(9)

L'estensione dell'ambito di applicazione della direttiva includendo pratiche quali il leasing, la locazione o la vendita a rate, e i contratti per servizi di trasporto pubblico terrestre, servizi speciali di trasporto passeggeri su strada, trasporto non regolare di passeggeri e noleggio di autobus e pullman con autista nonché servizi specifici postali e di corriere e di smaltimento dei rifiuti garantisce la copertura di tutte le pertinenti pratiche di appalto.

| (9) | L'estensione dell'ambito di applicazione della direttiva includendo pratiche quali il leasing, la locazione o la vendita a rate e 
  l'ammodernamento dei veicoli nonché
  i contratti per servizi di trasporto pubblico terrestre, servizi speciali di trasporto passeggeri su strada, trasporto non regolare di passeggeri e noleggio di autobus e pullman con autista nonché servizi specifici postali e di corriere e di smaltimento dei rifiuti garantisce la copertura di tutte le pertinenti pratiche di appalto
  , mentre i contratti esistenti non dovrebbero essere interessati retroattivamente dalla presente direttiva. La Commissione dovrebbe inoltre esaminare la fattibilità di appalti verdi in altre modalità di trasporto. |
| --- | --- |

(9)

L'estensione dell'ambito di applicazione della direttiva includendo pratiche quali il leasing, la locazione o la vendita a rate e 
  l'ammodernamento dei veicoli nonché
  i contratti per servizi di trasporto pubblico terrestre, servizi speciali di trasporto passeggeri su strada, trasporto non regolare di passeggeri e noleggio di autobus e pullman con autista nonché servizi specifici postali e di corriere e di smaltimento dei rifiuti garantisce la copertura di tutte le pertinenti pratiche di appalto
  , mentre i contratti esistenti non dovrebbero essere interessati retroattivamente dalla presente direttiva. La Commissione dovrebbe inoltre esaminare la fattibilità di appalti verdi in altre modalità di trasporto.

Emendamento 15

Proposta di direttiva

Considerando 10

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (10) | La
  formulazione di una definizione di veicoli puliti che tenga conto dei requisiti per la
  riduzione delle emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti atmosferici da parte dei veicoli leggeri e pesanti
  gode di ampio sostegno da parte dei portatori di interessi
  . Per garantire che vi siano incentivi adeguati a sostegno della diffusione dei veicoli a basse emissioni o a zero emissioni sul mercato dell'Unione, le disposizioni relative agli appalti pubblici per tali veicoli a norma della presente modifica dovrebbero essere in linea con le disposizioni della normativa dell'Unione sui livelli di prestazione in materia di emissioni di CO2 previsti per automobili e furgoni per il periodo post-2020 (26). Le azioni intraprese
  a norma della
  direttiva
  modificata contribuiranno
  a incrementare la conformità ai requisiti stabiliti in tali norme. Un'impostazione più ambiziosa degli appalti pubblici
  può costituire
  un importante stimolo supplementare al mercato. |

Testo della Commissione

Emendamento

(10)

La
  formulazione di una definizione di veicoli puliti che tenga conto dei requisiti per la
  riduzione delle emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti atmosferici da parte dei veicoli leggeri e pesanti
  gode di ampio sostegno da parte dei portatori di interessi
  . Per garantire che vi siano incentivi adeguati a sostegno della diffusione dei veicoli a basse emissioni o a zero emissioni sul mercato dell'Unione, le disposizioni relative agli appalti pubblici per tali veicoli a norma della presente modifica dovrebbero essere in linea con le disposizioni della normativa dell'Unione sui livelli di prestazione in materia di emissioni di CO2 previsti per automobili e furgoni per il periodo post-2020 (26). Le azioni intraprese
  a norma della
  direttiva
  modificata contribuiranno
  a incrementare la conformità ai requisiti stabiliti in tali norme. Un'impostazione più ambiziosa degli appalti pubblici
  può costituire
  un importante stimolo supplementare al mercato.

| (10) | La
  direttiva modificata dovrebbe contribuire a una
  riduzione delle emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti atmosferici da parte dei veicoli leggeri e pesanti. Per garantire che vi siano incentivi adeguati a sostegno della diffusione dei veicoli a basse emissioni o a zero emissioni sul mercato dell'Unione, le disposizioni relative agli appalti pubblici per tali veicoli a norma della presente modifica dovrebbero essere in linea con le disposizioni della normativa dell'Unione sui livelli di prestazione in materia di emissioni di CO2 previsti per automobili e furgoni per il periodo post-2020 (26). Le azioni intraprese
  conformemente alla presente
  direttiva
  contribuiranno altresì
  a incrementare la conformità ai requisiti stabiliti in tali norme
  e agevoleranno lo sviluppo delle infrastrutture di ricarica connesse
  . Un'impostazione più ambiziosa degli appalti pubblici
  costituirà
  un importante stimolo supplementare al mercato. |
| --- | --- |

(10)

La
  direttiva modificata dovrebbe contribuire a una
  riduzione delle emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti atmosferici da parte dei veicoli leggeri e pesanti. Per garantire che vi siano incentivi adeguati a sostegno della diffusione dei veicoli a basse emissioni o a zero emissioni sul mercato dell'Unione, le disposizioni relative agli appalti pubblici per tali veicoli a norma della presente modifica dovrebbero essere in linea con le disposizioni della normativa dell'Unione sui livelli di prestazione in materia di emissioni di CO2 previsti per automobili e furgoni per il periodo post-2020 (26). Le azioni intraprese
  conformemente alla presente
  direttiva
  contribuiranno altresì
  a incrementare la conformità ai requisiti stabiliti in tali norme
  e agevoleranno lo sviluppo delle infrastrutture di ricarica connesse
  . Un'impostazione più ambiziosa degli appalti pubblici
  costituirà
  un importante stimolo supplementare al mercato.

Emendamento 16

Proposta di direttiva

Considerando 10 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (10 bis) | Al fine di migliorare la qualità dell'aria nei comuni, è essenziale rinnovare i parchi veicoli adeguandoli alle norme sui veicoli puliti. Inoltre, i principi dell'economia circolare richiedono un'estensione della vita del prodotto. Pertanto, i veicoli ammodernati in base alla norma sui veicoli puliti dovrebbero anche essere considerati ai fini del conseguimento degli obiettivi minimi di appalto di cui alle tabelle 4 e 5 dell'allegato. |

Testo della Commissione

Emendamento

(10 bis)

Al fine di migliorare la qualità dell'aria nei comuni, è essenziale rinnovare i parchi veicoli adeguandoli alle norme sui veicoli puliti. Inoltre, i principi dell'economia circolare richiedono un'estensione della vita del prodotto. Pertanto, i veicoli ammodernati in base alla norma sui veicoli puliti dovrebbero anche essere considerati ai fini del conseguimento degli obiettivi minimi di appalto di cui alle tabelle 4 e 5 dell'allegato.

Emendamento 17

Proposta di direttiva

Considerando 10 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (10 ter) | I veicoli con zero emissioni allo scarico possono lasciare anch'essi un'impronta ambientale significativa, a causa del processo di fabbricazione dei componenti e del livello di riciclabilità o di efficienza della produzione di combustibile. Pertanto, le tecnologie che affrontano tale sfida, come le batterie sostenibili e riciclabili, dovrebbero godere di un livello più elevato di sostegno in termini di conseguimento degli obiettivi minimi di appalto di cui alle tabelle 4 e 5 dell'allegato. La ricerca e lo sviluppo di tali tecnologie dovrebbero altresì essere promossi in altre politiche dell'Unione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(10 ter)

I veicoli con zero emissioni allo scarico possono lasciare anch'essi un'impronta ambientale significativa, a causa del processo di fabbricazione dei componenti e del livello di riciclabilità o di efficienza della produzione di combustibile. Pertanto, le tecnologie che affrontano tale sfida, come le batterie sostenibili e riciclabili, dovrebbero godere di un livello più elevato di sostegno in termini di conseguimento degli obiettivi minimi di appalto di cui alle tabelle 4 e 5 dell'allegato. La ricerca e lo sviluppo di tali tecnologie dovrebbero altresì essere promossi in altre politiche dell'Unione.

Emendamento 18

Proposta di direttiva

Considerando 10 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (10 quater) | Il calcolo delle emissioni di CO2 dovrebbe essere basato su un approccio «dal pozzo alle ruote» al fine di rendere giustizia all'intera catena di approvvigionamento del combustibile, dalla fase di estrazione allo scarico. Ciò fornirà un calcolo più accurato delle emissioni complessive di un particolare veicolo. Pertanto, la Commissione dovrebbe stabilire la metodologia per la registrazione delle emissioni «dal pozzo alla ruota» al più tardi entro il 31 dicembre 2022. |

Testo della Commissione

Emendamento

(10 quater)

Il calcolo delle emissioni di CO2 dovrebbe essere basato su un approccio «dal pozzo alle ruote» al fine di rendere giustizia all'intera catena di approvvigionamento del combustibile, dalla fase di estrazione allo scarico. Ciò fornirà un calcolo più accurato delle emissioni complessive di un particolare veicolo. Pertanto, la Commissione dovrebbe stabilire la metodologia per la registrazione delle emissioni «dal pozzo alla ruota» al più tardi entro il 31 dicembre 2022.

Emendamento 19

Proposta di direttiva

Considerando 11

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (11) | I veicoli leggeri e i veicoli pesanti sono usati per scopi diversi e hanno diversi livelli di maturità per il mercato; sarebbe utile che gli appalti pubblici riconoscessero tali differenze.
  La valutazione d'impatto ha dimostrato il valore aggiunto derivante dall'adozione di un approccio basato sui combustibili alternativi fino al momento in cui saranno fissati requisiti tecnologicamente neutri per le emissioni di CO2 dei veicoli pesanti a livello dell'Unione, che la Commissione intende proporre in futuro. La valutazione d'impatto ha
  inoltre
  riconosciuto
  che i mercati per gli autobus urbani a basse emissioni o a zero emissioni sono caratterizzati da una
  maggiore maturità
  , mentre i mercati per i mezzi pesanti a basse emissioni o a zero emissioni si trovano ancora in una fase
  precoce
  di sviluppo. |

Testo della Commissione

Emendamento

(11)

I veicoli leggeri e i veicoli pesanti sono usati per scopi diversi e hanno diversi livelli di maturità per il mercato; sarebbe utile che gli appalti pubblici riconoscessero tali differenze.
  La valutazione d'impatto ha dimostrato il valore aggiunto derivante dall'adozione di un approccio basato sui combustibili alternativi fino al momento in cui saranno fissati requisiti tecnologicamente neutri per le emissioni di CO2 dei veicoli pesanti a livello dell'Unione, che la Commissione intende proporre in futuro. La valutazione d'impatto ha
  inoltre
  riconosciuto
  che i mercati per gli autobus urbani a basse emissioni o a zero emissioni sono caratterizzati da una
  maggiore maturità
  , mentre i mercati per i mezzi pesanti a basse emissioni o a zero emissioni si trovano ancora in una fase
  precoce
  di sviluppo.

| (11) | I veicoli
  a due o tre ruote, i veicoli
  leggeri e i veicoli pesanti sono usati per scopi diversi e hanno diversi livelli di maturità per il mercato; sarebbe utile che gli appalti pubblici riconoscessero tali differenze.
  Si dovrebbe
  inoltre
  riconoscere
  che i mercati per gli autobus urbani a basse emissioni o a zero emissioni sono caratterizzati da una
  recente progressione
  , mentre i mercati per i mezzi pesanti a basse emissioni o a zero emissioni si trovano ancora in una fase
  iniziale
  di sviluppo. |
| --- | --- |

(11)

I veicoli
  a due o tre ruote, i veicoli
  leggeri e i veicoli pesanti sono usati per scopi diversi e hanno diversi livelli di maturità per il mercato; sarebbe utile che gli appalti pubblici riconoscessero tali differenze.
  Si dovrebbe
  inoltre
  riconoscere
  che i mercati per gli autobus urbani a basse emissioni o a zero emissioni sono caratterizzati da una
  recente progressione
  , mentre i mercati per i mezzi pesanti a basse emissioni o a zero emissioni si trovano ancora in una fase
  iniziale
  di sviluppo.

Emendamento 20

Proposta di direttiva

Considerando 11 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (11 bis) | Il potenziale di riduzione delle emissioni esclusivamente attraverso gli appalti pubblici è limitato e il trasporto pubblico è responsabile di solo una minima parte delle emissioni prodotte dal settore dei trasporti. Gli Stati membri dovrebbero pertanto essere incoraggiati a regolamentare l'acquisto di veicoli puliti da parte di altri proprietari di parchi veicoli, quali i taxi, le società di autonoleggio e le società di ride-pooling. |

Testo della Commissione

Emendamento

(11 bis)

Il potenziale di riduzione delle emissioni esclusivamente attraverso gli appalti pubblici è limitato e il trasporto pubblico è responsabile di solo una minima parte delle emissioni prodotte dal settore dei trasporti. Gli Stati membri dovrebbero pertanto essere incoraggiati a regolamentare l'acquisto di veicoli puliti da parte di altri proprietari di parchi veicoli, quali i taxi, le società di autonoleggio e le società di ride-pooling.

Emendamento 21

Proposta di direttiva

Considerando 12

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (12) | La definizione di obiettivi minimi di appalto per i veicoli puliti da
  raggiungere
  entro il 2025 ed entro il 2030 a livello di Stato membro dovrebbe contribuire a creare una certezza delle politiche per i mercati in cui sono garantiti investimenti nella mobilità a basse emissioni o a zero emissioni. Gli obiettivi minimi sostengono la creazione del mercato in tutto il territorio dell'Unione. Essi prevedono un tempo sufficiente per l'adeguamento delle procedure di appalto pubblico e mandano un chiaro segnale di mercato. La valutazione d'impatto rileva una crescente tendenza degli Stati membri alla definizione di obiettivi, a seconda della loro capacità economica e della gravità del problema. Per i diversi Stati membri dovrebbero essere definiti target diversi, a seconda della rispettiva capacità economica (prodotto interno lordo pro capite) ed esposizione all'inquinamento (concentrazione della popolazione urbana). Gli obiettivi minimi di appalto dovrebbero essere integrati dall'obbligo per le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori di tenere conto, nelle procedure di appalto, di tutti gli aspetti legati all'energia e all'ambiente. La valutazione dell'impatto territoriale della presente direttiva modificata ha dimostrato che l'impatto sarà distribuito in modo uniforme tra le regioni dell'Unione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(12)

La definizione di obiettivi minimi di appalto per i veicoli puliti da
  raggiungere
  entro il 2025 ed entro il 2030 a livello di Stato membro dovrebbe contribuire a creare una certezza delle politiche per i mercati in cui sono garantiti investimenti nella mobilità a basse emissioni o a zero emissioni. Gli obiettivi minimi sostengono la creazione del mercato in tutto il territorio dell'Unione. Essi prevedono un tempo sufficiente per l'adeguamento delle procedure di appalto pubblico e mandano un chiaro segnale di mercato. La valutazione d'impatto rileva una crescente tendenza degli Stati membri alla definizione di obiettivi, a seconda della loro capacità economica e della gravità del problema. Per i diversi Stati membri dovrebbero essere definiti target diversi, a seconda della rispettiva capacità economica (prodotto interno lordo pro capite) ed esposizione all'inquinamento (concentrazione della popolazione urbana). Gli obiettivi minimi di appalto dovrebbero essere integrati dall'obbligo per le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori di tenere conto, nelle procedure di appalto, di tutti gli aspetti legati all'energia e all'ambiente. La valutazione dell'impatto territoriale della presente direttiva modificata ha dimostrato che l'impatto sarà distribuito in modo uniforme tra le regioni dell'Unione.

| (12) | La definizione di obiettivi minimi di appalto per i veicoli puliti da
  conseguire
  entro il 2025 ed entro il 2030 a livello di Stato membro dovrebbe contribuire a creare una certezza delle politiche per i mercati in cui sono garantiti investimenti nella mobilità a basse emissioni o a zero emissioni. Gli obiettivi minimi sostengono la creazione del mercato in tutto il territorio dell'Unione. Essi prevedono un tempo sufficiente per l'adeguamento delle procedure di appalto pubblico e mandano un chiaro segnale di mercato. La valutazione d'impatto rileva una crescente tendenza degli Stati membri alla definizione di obiettivi, a seconda della loro capacità economica e della gravità del problema. Per i diversi Stati membri dovrebbero essere definiti target diversi, a seconda della rispettiva capacità economica (prodotto interno lordo pro capite) ed esposizione all'inquinamento (concentrazione della popolazione urbana). Gli obiettivi minimi di appalto dovrebbero essere integrati dall'obbligo per le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori di tenere conto, nelle procedure di appalto, di tutti gli aspetti legati all'energia e all'ambiente. La valutazione dell'impatto territoriale della presente direttiva modificata ha dimostrato che l'impatto sarà distribuito in modo uniforme tra le regioni dell'Unione. |
| --- | --- |

(12)

La definizione di obiettivi minimi di appalto per i veicoli puliti da
  conseguire
  entro il 2025 ed entro il 2030 a livello di Stato membro dovrebbe contribuire a creare una certezza delle politiche per i mercati in cui sono garantiti investimenti nella mobilità a basse emissioni o a zero emissioni. Gli obiettivi minimi sostengono la creazione del mercato in tutto il territorio dell'Unione. Essi prevedono un tempo sufficiente per l'adeguamento delle procedure di appalto pubblico e mandano un chiaro segnale di mercato. La valutazione d'impatto rileva una crescente tendenza degli Stati membri alla definizione di obiettivi, a seconda della loro capacità economica e della gravità del problema. Per i diversi Stati membri dovrebbero essere definiti target diversi, a seconda della rispettiva capacità economica (prodotto interno lordo pro capite) ed esposizione all'inquinamento (concentrazione della popolazione urbana). Gli obiettivi minimi di appalto dovrebbero essere integrati dall'obbligo per le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori di tenere conto, nelle procedure di appalto, di tutti gli aspetti legati all'energia e all'ambiente. La valutazione dell'impatto territoriale della presente direttiva modificata ha dimostrato che l'impatto sarà distribuito in modo uniforme tra le regioni dell'Unione.

Emendamento 22

Proposta di direttiva

Considerando 12 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (12 bis) | Nella raccomandazione del 4 aprile 2017 destinata al Consiglio e alla Commissione a seguito dell'inchiesta sulla misurazione delle emissioni nel settore automobilistico

   (10bis)

  , il Parlamento europeo ha invitato gli Stati membri a promuovere politiche verdi in materia di appalti pubblici attraverso l'acquisto di veicoli a zero emissioni (ZEV) e di veicoli a bassissime emissioni (ULEV) da parte delle autorità pubbliche per il proprio parco veicoli o per programmi di car sharing a partecipazione (semi-)pubblica, e ha chiesto di eliminare progressivamente, entro il 2035, le nuove autovetture che emettono CO2. |

Testo della Commissione

Emendamento

(12 bis)

Nella raccomandazione del 4 aprile 2017 destinata al Consiglio e alla Commissione a seguito dell'inchiesta sulla misurazione delle emissioni nel settore automobilistico

   (10bis)

  , il Parlamento europeo ha invitato gli Stati membri a promuovere politiche verdi in materia di appalti pubblici attraverso l'acquisto di veicoli a zero emissioni (ZEV) e di veicoli a bassissime emissioni (ULEV) da parte delle autorità pubbliche per il proprio parco veicoli o per programmi di car sharing a partecipazione (semi-)pubblica, e ha chiesto di eliminare progressivamente, entro il 2035, le nuove autovetture che emettono CO2.

Emendamento 23

Proposta di direttiva

Considerando 13

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (13) | Può essere raggiunto il massimo impatto usando lo strumento dell'appalto pubblico per i veicoli puliti soprattutto in zone che presentano un livello relativamente elevato di inquinamento atmosferico. Le autorità pubbliche degli Stati membri sono incoraggiate a tenere in particolare considerazione tali zone nel portare a termine l'attuazione dei loro obiettivi minimi nazionali e di riportare le azioni intraprese nelle loro relazioni a norma della direttiva modificata. |

Testo della Commissione

Emendamento

(13)

Può essere raggiunto il massimo impatto usando lo strumento dell'appalto pubblico per i veicoli puliti soprattutto in zone che presentano un livello relativamente elevato di inquinamento atmosferico. Le autorità pubbliche degli Stati membri sono incoraggiate a tenere in particolare considerazione tali zone nel portare a termine l'attuazione dei loro obiettivi minimi nazionali e di riportare le azioni intraprese nelle loro relazioni a norma della direttiva modificata.

| (13) | Può essere raggiunto il massimo impatto usando lo strumento dell'appalto pubblico per i veicoli puliti soprattutto in zone che presentano un livello relativamente elevato di inquinamento atmosferico
  e acustico
  . Le autorità pubbliche degli Stati membri sono incoraggiate a tenere in particolare considerazione tali zone nel portare a termine l'attuazione dei loro obiettivi minimi nazionali e di riportare le azioni intraprese nelle loro relazioni a norma della direttiva modificata.
  Al fine di evitare oneri sproporzionati e ottimizzare i potenziali risultati della presente direttiva, è opportuno fornire adeguata assistenza tecnica alle autorità pubbliche. |
| --- | --- |

(13)

Può essere raggiunto il massimo impatto usando lo strumento dell'appalto pubblico per i veicoli puliti soprattutto in zone che presentano un livello relativamente elevato di inquinamento atmosferico
  e acustico
  . Le autorità pubbliche degli Stati membri sono incoraggiate a tenere in particolare considerazione tali zone nel portare a termine l'attuazione dei loro obiettivi minimi nazionali e di riportare le azioni intraprese nelle loro relazioni a norma della direttiva modificata.
  Al fine di evitare oneri sproporzionati e ottimizzare i potenziali risultati della presente direttiva, è opportuno fornire adeguata assistenza tecnica alle autorità pubbliche.

Emendamento 24

Proposta di direttiva

Considerando 13 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (13 bis) | La direttiva modificata dovrebbe contribuire a una riduzione delle emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti atmosferici nonché alla promozione di un trasporto su strada pubblico pulito. Essa dovrebbe evitare di scoraggiare lo sviluppo di un trasporto pulito non stradale, ad esempio tram e metropolitane. |

Testo della Commissione

Emendamento

(13 bis)

La direttiva modificata dovrebbe contribuire a una riduzione delle emissioni di gas a effetto serra e di inquinanti atmosferici nonché alla promozione di un trasporto su strada pubblico pulito. Essa dovrebbe evitare di scoraggiare lo sviluppo di un trasporto pulito non stradale, ad esempio tram e metropolitane.

Emendamento 25

Proposta di direttiva

Considerando 13 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (13 ter) | I valori soglia stabiliti dalla presente direttiva potranno difficilmente essere rispettati senza lo sviluppo di prodotti commerciabili e maturi sotto il profilo tecnico. Ai fini di una valutazione periodica dello stato di sviluppo, la Commissione dovrebbe presentare ogni due anni una relazione atta a valutare se sono presenti soluzioni commerciabili per i veicoli puliti. La Commissione e gli Stati membri dovrebbero inoltre prevedere maggiori incentivi finanziari e non, per una più rapida immissione sul mercato di tali veicoli puliti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(13 ter)

I valori soglia stabiliti dalla presente direttiva potranno difficilmente essere rispettati senza lo sviluppo di prodotti commerciabili e maturi sotto il profilo tecnico. Ai fini di una valutazione periodica dello stato di sviluppo, la Commissione dovrebbe presentare ogni due anni una relazione atta a valutare se sono presenti soluzioni commerciabili per i veicoli puliti. La Commissione e gli Stati membri dovrebbero inoltre prevedere maggiori incentivi finanziari e non, per una più rapida immissione sul mercato di tali veicoli puliti.

Emendamento 26

Proposta di direttiva

Considerando 13 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (13 quater) | Tenendo presente la differenza significativa nel margine finanziario degli operatori del trasporto privato per l'adozione di veicoli potenzialmente più costosi a combustibile alternativo, è opportuno mettere a disposizione meccanismi per garantire parità di condizioni nelle procedure di gara e di appalto tra gli operatori del trasporto pubblico e quelli del trasporto privato, e garantire che i costi sostenuti per conformarsi agli obiettivi minimi di appalto stabiliti nella presente direttiva non siano trasferiti alle autorità locali, in particolare per i comuni più piccoli, né portino all'esternalizzazione di costi più elevati sostenuti mediante prezzi dei biglietti più elevati, tasse locali più alte o la riduzione dei servizi di trasporto pubblico. |

Testo della Commissione

Emendamento

(13 quater)

Tenendo presente la differenza significativa nel margine finanziario degli operatori del trasporto privato per l'adozione di veicoli potenzialmente più costosi a combustibile alternativo, è opportuno mettere a disposizione meccanismi per garantire parità di condizioni nelle procedure di gara e di appalto tra gli operatori del trasporto pubblico e quelli del trasporto privato, e garantire che i costi sostenuti per conformarsi agli obiettivi minimi di appalto stabiliti nella presente direttiva non siano trasferiti alle autorità locali, in particolare per i comuni più piccoli, né portino all'esternalizzazione di costi più elevati sostenuti mediante prezzi dei biglietti più elevati, tasse locali più alte o la riduzione dei servizi di trasporto pubblico.

Emendamento 27

Proposta di direttiva

Considerando 15

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (15) | Le relazioni in tema di appalti pubblici redatte a norma della presente direttiva modificata dovrebbero fornire una chiara panoramica del mercato per permettere un efficace monitoraggio dell'attuazione. Le attività di informazione dovrebbero cominciare nel 2023 con una relazione
  intermedia
  e continuare con una prima relazione completa in merito all'attuazione degli obiettivi minimi nel 2026 e successivamente con scadenza triennale. Al fine di ridurre al minimo l'onere amministrativo per i singoli organismi pubblici e stabilire un'efficace panoramica del mercato si dovrebbero agevolare le relazioni semplici.
  La Commissione garantirà una relazione completa per i veicoli a basse emissioni e a zero emissioni e per i veicoli a combustibile alternativo nel contesto del vocabolario comune per gli appalti pubblici dell'Unione. Codici specifici nel vocabolario comune per gli appalti pubblici semplificheranno la registrazione e il monitoraggio nell'ambito della banca dati «Tender Electronic Daily». |

Testo della Commissione

Emendamento

(15)

Le relazioni in tema di appalti pubblici redatte a norma della presente direttiva modificata dovrebbero fornire una chiara panoramica del mercato per permettere un efficace monitoraggio dell'attuazione. Le attività di informazione dovrebbero cominciare nel 2023 con una relazione
  intermedia
  e continuare con una prima relazione completa in merito all'attuazione degli obiettivi minimi nel 2026 e successivamente con scadenza triennale. Al fine di ridurre al minimo l'onere amministrativo per i singoli organismi pubblici e stabilire un'efficace panoramica del mercato si dovrebbero agevolare le relazioni semplici.
  La Commissione garantirà una relazione completa per i veicoli a basse emissioni e a zero emissioni e per i veicoli a combustibile alternativo nel contesto del vocabolario comune per gli appalti pubblici dell'Unione. Codici specifici nel vocabolario comune per gli appalti pubblici semplificheranno la registrazione e il monitoraggio nell'ambito della banca dati «Tender Electronic Daily».

| (15) | Le relazioni in tema di appalti pubblici redatte a norma della presente direttiva modificata dovrebbero fornire una chiara panoramica del mercato per permettere un efficace monitoraggio dell'attuazione. Le attività di informazione dovrebbero cominciare nel 2023 con una relazione
  preliminare da parte degli Stati membri alla Commissione, presentata nel quadro degli atti legislativi dell'Unione sugli appalti pubblici e sulle procedure d'appalto degli enti erogatori nei settori dell'acqua, dell'energia, dei trasporti e dei servizi postali,
  e continuare con una prima relazione completa in merito all'attuazione degli obiettivi minimi nel 2026 e successivamente con scadenza triennale. Al fine di ridurre al minimo l'onere amministrativo per i singoli organismi pubblici e stabilire un'efficace panoramica del mercato si dovrebbero agevolare le relazioni semplici.
  Tali relazioni dovrebbero contenere informazioni sulle attività intraprese ai fini dell'attuazione della direttiva 2009/33/CE
  e 
  conformarsi alle categorie contenute
  nel vocabolario comune per gli appalti pubblici dell'Unione.
  È opportuno che la Commissione presenti al Parlamento europeo e al Consiglio relazioni periodiche sull’applicazione della direttiva 2009/33/CE. La Commissione dovrebbe inoltre valutare l'eventuale inclusione dei macchinari da costruzione nell'ambito di applicazione della direttiva 2009/33/CE e, in tal caso, elaborare una metodologia per definire i «macchinari da costruzione puliti». |
| --- | --- |

(15)

Le relazioni in tema di appalti pubblici redatte a norma della presente direttiva modificata dovrebbero fornire una chiara panoramica del mercato per permettere un efficace monitoraggio dell'attuazione. Le attività di informazione dovrebbero cominciare nel 2023 con una relazione
  preliminare da parte degli Stati membri alla Commissione, presentata nel quadro degli atti legislativi dell'Unione sugli appalti pubblici e sulle procedure d'appalto degli enti erogatori nei settori dell'acqua, dell'energia, dei trasporti e dei servizi postali,
  e continuare con una prima relazione completa in merito all'attuazione degli obiettivi minimi nel 2026 e successivamente con scadenza triennale. Al fine di ridurre al minimo l'onere amministrativo per i singoli organismi pubblici e stabilire un'efficace panoramica del mercato si dovrebbero agevolare le relazioni semplici.
  Tali relazioni dovrebbero contenere informazioni sulle attività intraprese ai fini dell'attuazione della direttiva 2009/33/CE
  e 
  conformarsi alle categorie contenute
  nel vocabolario comune per gli appalti pubblici dell'Unione.
  È opportuno che la Commissione presenti al Parlamento europeo e al Consiglio relazioni periodiche sull’applicazione della direttiva 2009/33/CE. La Commissione dovrebbe inoltre valutare l'eventuale inclusione dei macchinari da costruzione nell'ambito di applicazione della direttiva 2009/33/CE e, in tal caso, elaborare una metodologia per definire i «macchinari da costruzione puliti».

Emendamento 28

Proposta di direttiva

Considerando 15 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (15 bis) | Al fine di informare meglio in merito alle future politiche decisionali nel settore, fornendo un calcolo più accurato delle emissioni complessive di un particolare veicolo, comprendendo l'intera catena del valore, la Commissione dovrebbe proporre una metodologia per il conteggio delle emissioni di CO2 emesse durante l'intero ciclo di vita e delle emissioni di CO2«dal pozzo alla ruota» dei veicoli. Tali emissioni dovrebbero essere tenute in considerazione nel quadro del riesame, da parte della Commissione, della direttiva 2009/33/CE e di qualsiasi altra normativa pertinente relativa ai combustibili alternativi. |

Testo della Commissione

Emendamento

(15 bis)

Al fine di informare meglio in merito alle future politiche decisionali nel settore, fornendo un calcolo più accurato delle emissioni complessive di un particolare veicolo, comprendendo l'intera catena del valore, la Commissione dovrebbe proporre una metodologia per il conteggio delle emissioni di CO2 emesse durante l'intero ciclo di vita e delle emissioni di CO2«dal pozzo alla ruota» dei veicoli. Tali emissioni dovrebbero essere tenute in considerazione nel quadro del riesame, da parte della Commissione, della direttiva 2009/33/CE e di qualsiasi altra normativa pertinente relativa ai combustibili alternativi.

Emendamento 29

Proposta di direttiva

Considerando 16

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (16) | Un ulteriore appoggio alla diffusione dei veicoli puliti sul mercato può derivare da misure mirate di sostegno pubblico a livello nazionale e dell'Union e, come un migliore scambio di conoscenze e un allineamento degli appalti pubblici per permettere l'adozione di misure di entità sufficiente a ottenere una riduzione dei costi e un effetto sul mercato. La Disciplina in materia di aiuti di Stato a favore dell'ambiente e dell'energia 2014-2020 riconosce la possibilità di concedere un sostegno pubblico per promuovere lo sviluppo delle infrastrutture necessarie alla erogazione di combustibili alternativi (27). A tale sostegno pubblico continueranno comunque ad applicarsi le disposizioni del trattato, in particolare gli articoli 107 ed 108. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16)

Un ulteriore appoggio alla diffusione dei veicoli puliti sul mercato può derivare da misure mirate di sostegno pubblico a livello nazionale e dell'Union e, come un migliore scambio di conoscenze e un allineamento degli appalti pubblici per permettere l'adozione di misure di entità sufficiente a ottenere una riduzione dei costi e un effetto sul mercato. La Disciplina in materia di aiuti di Stato a favore dell'ambiente e dell'energia 2014-2020 riconosce la possibilità di concedere un sostegno pubblico per promuovere lo sviluppo delle infrastrutture necessarie alla erogazione di combustibili alternativi (27). A tale sostegno pubblico continueranno comunque ad applicarsi le disposizioni del trattato, in particolare gli articoli 107 ed 108.

| (16) | Un ulteriore appoggio alla diffusione dei veicoli puliti sul mercato può derivare da misure mirate di sostegno pubblico a livello nazionale e dell'Union e, come un migliore scambio di conoscenze e un allineamento degli appalti pubblici per permettere l'adozione di misure di entità sufficiente a ottenere una riduzione dei costi e un effetto sul mercato.
  Sarebbe altrettanto auspicabile promuovere progetti pilota regionali, in particolare quando si tratta di creare un collegamento tra le zone rurali e quelle urbane.
  La Disciplina in materia di aiuti di Stato a favore dell'ambiente e dell'energia 2014-2020 riconosce la possibilità di concedere un sostegno pubblico per promuovere lo sviluppo delle infrastrutture necessarie alla erogazione di combustibili alternativi (27). A tale sostegno pubblico continueranno comunque ad applicarsi le disposizioni del trattato, in particolare gli articoli 107 ed 108. |
| --- | --- |

(16)

Un ulteriore appoggio alla diffusione dei veicoli puliti sul mercato può derivare da misure mirate di sostegno pubblico a livello nazionale e dell'Union e, come un migliore scambio di conoscenze e un allineamento degli appalti pubblici per permettere l'adozione di misure di entità sufficiente a ottenere una riduzione dei costi e un effetto sul mercato.
  Sarebbe altrettanto auspicabile promuovere progetti pilota regionali, in particolare quando si tratta di creare un collegamento tra le zone rurali e quelle urbane.
  La Disciplina in materia di aiuti di Stato a favore dell'ambiente e dell'energia 2014-2020 riconosce la possibilità di concedere un sostegno pubblico per promuovere lo sviluppo delle infrastrutture necessarie alla erogazione di combustibili alternativi (27). A tale sostegno pubblico continueranno comunque ad applicarsi le disposizioni del trattato, in particolare gli articoli 107 ed 108.

Emendamento 30

Proposta di direttiva

Considerando 16 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 bis) | Al fine di ottenere ulteriori riduzioni delle emissioni e degli inquinanti atmosferici, gli Stati membri dovrebbero essere incoraggiati, se del caso, ad applicare diversi incentivi e meccanismi per lo sviluppo del parco veicoli in settori diversi da quelli disciplinati dalla direttiva modificata. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 bis)

Al fine di ottenere ulteriori riduzioni delle emissioni e degli inquinanti atmosferici, gli Stati membri dovrebbero essere incoraggiati, se del caso, ad applicare diversi incentivi e meccanismi per lo sviluppo del parco veicoli in settori diversi da quelli disciplinati dalla direttiva modificata.

Emendamento 31

Proposta di direttiva

Considerando 16 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 ter) | Gli Stati membri dovrebbero garantire che i costi sostenuti per conformarsi agli obiettivi minimi di appalto stabiliti nella presente direttiva non siano trasferiti alle autorità locali e che siano messe a disposizione delle amministrazioni aggiudicatrici e degli enti aggiudicatori risorse finanziarie sufficienti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 ter)

Gli Stati membri dovrebbero garantire che i costi sostenuti per conformarsi agli obiettivi minimi di appalto stabiliti nella presente direttiva non siano trasferiti alle autorità locali e che siano messe a disposizione delle amministrazioni aggiudicatrici e degli enti aggiudicatori risorse finanziarie sufficienti.

Emendamento 32

Proposta di direttiva

Considerando 16 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 quater) | Sono indispensabili misure di supporto mirate per l'appalto di veicoli puliti. Per contribuire al conseguimento degli obiettivi della presente direttiva, gli Stati membri ampliano i loro incentivi finanziari e non finanziari al fine di accelerare lo sviluppo del mercato dei veicoli puliti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 quater)

Sono indispensabili misure di supporto mirate per l'appalto di veicoli puliti. Per contribuire al conseguimento degli obiettivi della presente direttiva, gli Stati membri ampliano i loro incentivi finanziari e non finanziari al fine di accelerare lo sviluppo del mercato dei veicoli puliti.

Emendamento 33

Proposta di direttiva

Considerando 16 quinquies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 quinquies) | L'imposizione di obiettivi minimi di appalto per i veicoli commerciali leggeri e pesanti da parte della presente direttiva richiederà risorse finanziarie supplementari per le amministrazioni aggiudicatrici e gli enti aggiudicatori. Pertanto, la politica finanziaria e di bilancio dell'Unione dopo il 2020 dovrebbe tenerne conto al fine di fornire un sostegno finanziario sufficiente alle amministrazioni aggiudicatrici e agli enti aggiudicatori. Ciò dovrebbe riflettersi nel futuro quadro finanziario pluriennale e nelle norme concernenti la finanza sostenibile e gli istituti finanziari dell'Unione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 quinquies)

L'imposizione di obiettivi minimi di appalto per i veicoli commerciali leggeri e pesanti da parte della presente direttiva richiederà risorse finanziarie supplementari per le amministrazioni aggiudicatrici e gli enti aggiudicatori. Pertanto, la politica finanziaria e di bilancio dell'Unione dopo il 2020 dovrebbe tenerne conto al fine di fornire un sostegno finanziario sufficiente alle amministrazioni aggiudicatrici e agli enti aggiudicatori. Ciò dovrebbe riflettersi nel futuro quadro finanziario pluriennale e nelle norme concernenti la finanza sostenibile e gli istituti finanziari dell'Unione.

Emendamento 34

Proposta di direttiva

Considerando 16 sexies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 sexies) | Per garantire che le autorità pubbliche siano incentivate all'acquisto di veicoli puliti e che gli Stati membri investano nello sviluppo dell'infrastruttura per i combustibili alternativi, ma anche per evitare il rischio che tali acquisti portino a prezzi più elevati per i passeggeri, la politica finanziaria e di bilancio dell'Unione dopo il 2020 dovrebbe fornire supporto agli enti aggiudicatori. Ciò dovrebbe riflettersi nel futuro quadro finanziario pluriennale e nelle norme concernenti la finanza sostenibile e gli istituti finanziari dell'Unione. Inoltre, gli Stati membri dovrebbero ampliare i loro incentivi finanziari e non finanziari per accelerare la diffusione sul mercato dei veicoli puliti. Tali sforzi ridurranno l'elevato investimento iniziale per i cambiamenti infrastrutturali e sosterranno la decarbonizzazione dei trasporti. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 sexies)

Per garantire che le autorità pubbliche siano incentivate all'acquisto di veicoli puliti e che gli Stati membri investano nello sviluppo dell'infrastruttura per i combustibili alternativi, ma anche per evitare il rischio che tali acquisti portino a prezzi più elevati per i passeggeri, la politica finanziaria e di bilancio dell'Unione dopo il 2020 dovrebbe fornire supporto agli enti aggiudicatori. Ciò dovrebbe riflettersi nel futuro quadro finanziario pluriennale e nelle norme concernenti la finanza sostenibile e gli istituti finanziari dell'Unione. Inoltre, gli Stati membri dovrebbero ampliare i loro incentivi finanziari e non finanziari per accelerare la diffusione sul mercato dei veicoli puliti. Tali sforzi ridurranno l'elevato investimento iniziale per i cambiamenti infrastrutturali e sosterranno la decarbonizzazione dei trasporti.

Emendamento 35

Proposta di direttiva

Considerando 16 septies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 septies) | Nell'ambito dell'attuale quadro finanziario pluriennale (QFP), l'Unione dispone di una serie di fondi diversi per sostenere gli Stati membri, le autorità locali e gli operatori interessati nella loro transizione verso una mobilità sostenibile. Nel periodo 2014-2020 l'Unione ha destinato 13,7  miliardi di EUR a titolo dei Fondi strutturali e d'investimento europei al finanziamento della mobilità urbana. Orizzonte 2020, il programma di ricerca dell'Unione, fornirà circa 200 milioni di EUR per la mobilità urbana e 650 milioni di EUR per le città intelligenti, mentre il meccanismo per collegare l'Europa destinerà circa 200 milioni di EUR agli inviti a presentare proposte per i nodi urbani. Nell'ambito del prossimo QFP, la Commissione e gli Stati membri dovrebbero continuare a sostenere progetti di mobilità urbana sostenibile e rafforzare le necessarie sinergie tra le diverse fonti e i diversi programmi di finanziamento. In particolare, occorre rafforzare i legami tra la mobilità urbana, la nuova agenda digitale e l'Unione dell'energia, come la possibilità offerta dal meccanismo per collegare l'Europa (MCE) per finanziare progetti sinergici con un tasso extra di cofinanziamento per progetti di trasporto con elementi relativi all'energia e alle telecomunicazioni, che hanno un enorme potenziale per i progetti urbani. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 septies)

Nell'ambito dell'attuale quadro finanziario pluriennale (QFP), l'Unione dispone di una serie di fondi diversi per sostenere gli Stati membri, le autorità locali e gli operatori interessati nella loro transizione verso una mobilità sostenibile. Nel periodo 2014-2020 l'Unione ha destinato 13,7  miliardi di EUR a titolo dei Fondi strutturali e d'investimento europei al finanziamento della mobilità urbana. Orizzonte 2020, il programma di ricerca dell'Unione, fornirà circa 200 milioni di EUR per la mobilità urbana e 650 milioni di EUR per le città intelligenti, mentre il meccanismo per collegare l'Europa destinerà circa 200 milioni di EUR agli inviti a presentare proposte per i nodi urbani. Nell'ambito del prossimo QFP, la Commissione e gli Stati membri dovrebbero continuare a sostenere progetti di mobilità urbana sostenibile e rafforzare le necessarie sinergie tra le diverse fonti e i diversi programmi di finanziamento. In particolare, occorre rafforzare i legami tra la mobilità urbana, la nuova agenda digitale e l'Unione dell'energia, come la possibilità offerta dal meccanismo per collegare l'Europa (MCE) per finanziare progetti sinergici con un tasso extra di cofinanziamento per progetti di trasporto con elementi relativi all'energia e alle telecomunicazioni, che hanno un enorme potenziale per i progetti urbani.

Emendamento 36

Proposta di direttiva

Considerando 16 octies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 octies) | Dovrebbe essere promosso un utilizzo più mirato degli strumenti finanziari dell'Unione, quali il Fondo europeo per gli investimenti strategici o il sistema di trasporto più pulito (Cleaner Transport Facility) della Banca europea per gli investimenti, che possono contribuire a finanziare i parchi veicoli e le attrezzature. A tal fine, la disponibilità di servizi di consulenza tecnica e finanziaria alle autorità e agli operatori locali, ad esempio attraverso il polo europeo di consulenza sugli investimenti, JASPERS, JESSICA o Fi-Compass, dovrebbe essere promossa al fine di rafforzare la loro capacità istituzionale, la preparazione e l'attuazione dei progetti e di garantire un utilizzo ottimale dei fondi e degli strumenti finanziari dell'Unione, compreso il de-risking delle offerte innovative. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 octies)

Dovrebbe essere promosso un utilizzo più mirato degli strumenti finanziari dell'Unione, quali il Fondo europeo per gli investimenti strategici o il sistema di trasporto più pulito (Cleaner Transport Facility) della Banca europea per gli investimenti, che possono contribuire a finanziare i parchi veicoli e le attrezzature. A tal fine, la disponibilità di servizi di consulenza tecnica e finanziaria alle autorità e agli operatori locali, ad esempio attraverso il polo europeo di consulenza sugli investimenti, JASPERS, JESSICA o Fi-Compass, dovrebbe essere promossa al fine di rafforzare la loro capacità istituzionale, la preparazione e l'attuazione dei progetti e di garantire un utilizzo ottimale dei fondi e degli strumenti finanziari dell'Unione, compreso il de-risking delle offerte innovative.

Emendamento 37

Proposta di direttiva

Considerando 16 nonies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 nonies) | Le autorità pubbliche dovrebbero altresì essere incoraggiate ad acquistare veicoli in base ai criteri dell'offerta economicamente più vantaggiosa (MEAT) di cui all'articolo 82 della direttiva 2014/25/UE, tenendo conto del rapporto costo-efficacia durante l'intero arco di vita del veicolo, nonché degli aspetti ambientali e sociali. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 nonies)

Le autorità pubbliche dovrebbero altresì essere incoraggiate ad acquistare veicoli in base ai criteri dell'offerta economicamente più vantaggiosa (MEAT) di cui all'articolo 82 della direttiva 2014/25/UE, tenendo conto del rapporto costo-efficacia durante l'intero arco di vita del veicolo, nonché degli aspetti ambientali e sociali.

Emendamento 38

Proposta di direttiva

Considerando 16 decies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 decies) | Al fine di massimizzare l'impatto degli investimenti, è necessario coordinare meglio la mobilità e la pianificazione urbana, ad esempio attraverso il ricorso a piani di mobilità urbana sostenibile (PMUS). I piani di mobilità urbana sostenibile sono piani sviluppati trasversalmente ai singoli settori politici e in collaborazione con diversi livelli di governance che combinano diversi modi di trasporto, sicurezza stradale, consegna di merci, gestione della mobilità e sistemi di trasporto intelligenti. Essi possono svolgere un ruolo importante nel conseguire gli obiettivi dell'Unione in materia di emissioni di CO2 e riduzione dell'inquinamento acustico e atmosferico. Pertanto, l'attuazione dei PMUS dovrebbe essere un elemento importante da prendere in considerazione nel finanziamento di progetti dell'Unione nel settore del trasporto urbano, nonché nell'attuazione della presente direttiva modificata. In questo contesto, la Commissione dovrebbe prestare alle autorità competenti il necessario supporto tecnico e consultivo nello sviluppo dei piani di mobilità urbana sostenibile, tenendo pienamente conto del principio di sussidiarietà. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 decies)

Al fine di massimizzare l'impatto degli investimenti, è necessario coordinare meglio la mobilità e la pianificazione urbana, ad esempio attraverso il ricorso a piani di mobilità urbana sostenibile (PMUS). I piani di mobilità urbana sostenibile sono piani sviluppati trasversalmente ai singoli settori politici e in collaborazione con diversi livelli di governance che combinano diversi modi di trasporto, sicurezza stradale, consegna di merci, gestione della mobilità e sistemi di trasporto intelligenti. Essi possono svolgere un ruolo importante nel conseguire gli obiettivi dell'Unione in materia di emissioni di CO2 e riduzione dell'inquinamento acustico e atmosferico. Pertanto, l'attuazione dei PMUS dovrebbe essere un elemento importante da prendere in considerazione nel finanziamento di progetti dell'Unione nel settore del trasporto urbano, nonché nell'attuazione della presente direttiva modificata. In questo contesto, la Commissione dovrebbe prestare alle autorità competenti il necessario supporto tecnico e consultivo nello sviluppo dei piani di mobilità urbana sostenibile, tenendo pienamente conto del principio di sussidiarietà.

Emendamento 39

Proposta di direttiva

Considerando 16 undecies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 undecies) | Oltre a sostenere la diffusione di veicoli puliti, gli appalti pubblici promuovono nuove forme di mobilità. Mentre i veicoli puliti saranno incentivati e porteranno a un'accelerazione della realizzazione dell'infrastruttura nelle aree urbane, la digitalizzazione consentirà di ottimizzare l'efficienza del trasporto passeggeri e merci. La mobilità multimodale e condivisa nonché le soluzioni di biglietteria integrata sono fondamentali per la transizione alla mobilità come servizio. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 undecies)

Oltre a sostenere la diffusione di veicoli puliti, gli appalti pubblici promuovono nuove forme di mobilità. Mentre i veicoli puliti saranno incentivati e porteranno a un'accelerazione della realizzazione dell'infrastruttura nelle aree urbane, la digitalizzazione consentirà di ottimizzare l'efficienza del trasporto passeggeri e merci. La mobilità multimodale e condivisa nonché le soluzioni di biglietteria integrata sono fondamentali per la transizione alla mobilità come servizio.

Emendamento 40

Proposta di direttiva

Considerando 17

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (17) | Al fine di conseguire gli obiettivi della presente direttiva, dovrebbe essere delegato alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea con l'obiettivo di aggiornare le disposizioni relative alle norme sulle emissioni di CO2 dei veicoli pesanti per un periodo di cinque anni a partire dal [Please insert the date of entry into force].
  Tale periodo dovrebbe essere tacitamente prorogato per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti. Nella preparazione e nell'elaborazione degli atti delegati la Commissione dovrebbe provvedere alla contestuale, tempestiva e appropriata trasmissione dei documenti pertinenti al Parlamento europeo e al Consiglio. |

Testo della Commissione

Emendamento

(17)

Al fine di conseguire gli obiettivi della presente direttiva, dovrebbe essere delegato alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea con l'obiettivo di aggiornare le disposizioni relative alle norme sulle emissioni di CO2 dei veicoli pesanti per un periodo di cinque anni a partire dal [Please insert the date of entry into force].
  Tale periodo dovrebbe essere tacitamente prorogato per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti. Nella preparazione e nell'elaborazione degli atti delegati la Commissione dovrebbe provvedere alla contestuale, tempestiva e appropriata trasmissione dei documenti pertinenti al Parlamento europeo e al Consiglio.

soppresso

Emendamento 41

Proposta di direttiva

Considerando 18 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (


  18 bis) | In conformità dell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016

   (1 bis)

  , si dovrebbe prestare particolare attenzione al seguito dato agli effetti della legislazione dell'Unione. La valutazione della direttiva 2009/33/CE dovrebbe fornire le basi per la valutazione di impatto delle opzioni per un'azione ulteriore. La Commissione, sulla base delle migliori e più recenti prove scientifiche, dovrebbe pertanto valutare la necessità di rivedere detta direttiva tenendo conto delle emissioni di CO2 emesse durante l'intero ciclo di vita e delle emissioni di CO2«dal pozzo alla ruota» dei veicoli, al fine di garantire la trasparenza e la responsabilità per quanto riguarda il conseguimento degli obiettivi politici e, se del caso, dovrebbe proporre miglioramenti necessari. Se opportuno la Commissione dovrebbe, a tale riguardo, rivedere altresì la legislazione pertinente relativa ai combustibili alternativi. |

Testo della Commissione

Emendamento

(


  18 bis)

In conformità dell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016

   (1 bis)

  , si dovrebbe prestare particolare attenzione al seguito dato agli effetti della legislazione dell'Unione. La valutazione della direttiva 2009/33/CE dovrebbe fornire le basi per la valutazione di impatto delle opzioni per un'azione ulteriore. La Commissione, sulla base delle migliori e più recenti prove scientifiche, dovrebbe pertanto valutare la necessità di rivedere detta direttiva tenendo conto delle emissioni di CO2 emesse durante l'intero ciclo di vita e delle emissioni di CO2«dal pozzo alla ruota» dei veicoli, al fine di garantire la trasparenza e la responsabilità per quanto riguarda il conseguimento degli obiettivi politici e, se del caso, dovrebbe proporre miglioramenti necessari. Se opportuno la Commissione dovrebbe, a tale riguardo, rivedere altresì la legislazione pertinente relativa ai combustibili alternativi.

Emendamento 42

Proposta di direttiva

Considerando 18 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (18 ter) | Una quota importante degli appalti sui trasporti pubblici è correlata agli enti di trasporto pubblico locale che sono solitamente gestiti dalle autorità locali con mezzi finanziari limitati. Le norme relative all'appalto di veicoli puliti non dovrebbero pertanto creare un onere finanziario aggiuntivo significativo, né portare all'esternalizzazione di costi più elevati sostenuti mediante prezzi dei biglietti più elevati, tasse locali più alte o la riduzione del trasporto pubblico. |

Testo della Commissione

Emendamento

(18 ter)

Una quota importante degli appalti sui trasporti pubblici è correlata agli enti di trasporto pubblico locale che sono solitamente gestiti dalle autorità locali con mezzi finanziari limitati. Le norme relative all'appalto di veicoli puliti non dovrebbero pertanto creare un onere finanziario aggiuntivo significativo, né portare all'esternalizzazione di costi più elevati sostenuti mediante prezzi dei biglietti più elevati, tasse locali più alte o la riduzione del trasporto pubblico.

Emendamento 43

Proposta di direttiva

Considerando 18 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (18 quater) | L'Unione deve proteggere i fabbricanti unionali dalla concorrenza sleale in paesi terzi, in cui i fabbricanti unionali non hanno accesso alle gare di appalto pubblico per l'acquisto, il leasing, la locazione o la vendita a rate di veicoli adibiti al trasporto su strada. La Commissione dovrebbe pertanto esaminare le pratiche di concorrenza sleale nei paesi terzi e adottare misure appropriate per garantire la tutela dell'industria europea. |

Testo della Commissione

Emendamento

(18 quater)

L'Unione deve proteggere i fabbricanti unionali dalla concorrenza sleale in paesi terzi, in cui i fabbricanti unionali non hanno accesso alle gare di appalto pubblico per l'acquisto, il leasing, la locazione o la vendita a rate di veicoli adibiti al trasporto su strada. La Commissione dovrebbe pertanto esaminare le pratiche di concorrenza sleale nei paesi terzi e adottare misure appropriate per garantire la tutela dell'industria europea.

Emendamento 44

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 1

Direttiva 2009/33/CE

Titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Direttiva 2009/33/CE relativa alla promozione di veicoli puliti adibiti al trasporto su strada a sostegno di una mobilità a basse emissioni | Direttiva 2009/33/CE relativa alla promozione di veicoli puliti adibiti al trasporto su strada
  negli appalti pubblici,
  a sostegno di una mobilità a basse emissioni |

Testo della Commissione

Emendamento

Direttiva 2009/33/CE relativa alla promozione di veicoli puliti adibiti al trasporto su strada a sostegno di una mobilità a basse emissioni

Direttiva 2009/33/CE relativa alla promozione di veicoli puliti adibiti al trasporto su strada
  negli appalti pubblici,
  a sostegno di una mobilità a basse emissioni

Emendamento 45

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 1 bis (nuovo)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 1 — comma 1

| Testo in vigore | Emendamento |
| --- | --- |
| | (1 bis) | All'articolo 1, il primo comma è sostituito dal seguente: |

Testo in vigore

Emendamento

(1 bis)

La
  presente direttiva impone alle amministrazioni aggiudicatrici, agli enti aggiudicatori e a taluni operatori di tener conto dell'impatto energetico e dell'impatto ambientale nell'arco di tutta la vita, tra cui il consumo energetico e le emissioni di CO2 e di talune sostanze inquinanti, al momento dell'acquisto di veicoli adibiti al trasporto su strada, al fine di promuovere e stimolare il mercato dei veicoli puliti e a basso consumo energetico e di potenziare il contributo del settore dei trasporti alle politiche
  della Comunità
  in materia di ambiente, clima ed energia.

«La
  presente direttiva impone alle amministrazioni aggiudicatrici, agli enti aggiudicatori e a taluni operatori di tener conto dell'impatto energetico e dell'impatto ambientale nell'arco di tutta la vita, tra cui il consumo energetico e le emissioni di CO2 e di talune sostanze inquinanti, al momento dell'acquisto
  , del leasing, della locazione o della vendita a rate
  di veicoli adibiti al trasporto su strada, al fine di promuovere e stimolare il mercato dei veicoli puliti e a basso consumo energetico e di potenziare il contributo del settore dei trasporti alle politiche
  dell'Unione
  in materia di ambiente, clima ed energia.».

Emendamento 46

Emendamento 46

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 1 ter (nuovo)

Articolo 1 — punto 1 ter (nuovo)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 2 — comma 1

| Testo in vigore | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 ter) | All'articolo 2, il primo comma è sostituito dal seguente: |

Testo in vigore

Testo in vigore

Emendamento

Emendamento

1 ter)

1 ter)

All'articolo 2, il primo comma è sostituito dal seguente:

Gli Stati membri possono esentare dagli obblighi previsti nella presente direttiva i contratti di acquisto esclusivamente di veicoli di cui all'articolo 2, paragrafo 3, della direttiva 2007/46/CE, che non sono soggetti ad omologazione-tipo o ad omologazione individuale sul loro territorio.

«Gli Stati membri possono esentare dagli obblighi previsti nella presente direttiva i contratti di acquisto
  , leasing, locazione o vendita a rate
  esclusivamente di veicoli di cui all'articolo 2, paragrafo 3, della direttiva 2007/46/CE, che non sono soggetti ad omologazione-tipo o ad omologazione individuale sul loro territorio.».

Emendamento 47

Emendamento 47

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 2

Articolo 1 — punto 2

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 3 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| La presente direttiva si applica ai contratti di acquisto, di leasing, di locazione
  o
  di vendita a rate di veicoli adibiti al trasporto su strada conclusi: | La presente direttiva si applica ai contratti di acquisto, di leasing, di locazione, di vendita a rate
  o di ammodernamento
  di veicoli adibiti al trasporto su strada conclusi: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

La presente direttiva si applica ai contratti di acquisto, di leasing, di locazione
  o
  di vendita a rate di veicoli adibiti al trasporto su strada conclusi:

o

La presente direttiva si applica ai contratti di acquisto, di leasing, di locazione, di vendita a rate
  o di ammodernamento
  di veicoli adibiti al trasporto su strada conclusi:

o di ammodernamento

Emendamento 48

Emendamento 48

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 2

Articolo 1 — punto 2

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 3 — lettera c bis (nuova)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | c bis) | da istituzioni, agenzie e organismi dell'Unione europea. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c bis)

c bis)

da istituzioni, agenzie e organismi dell'Unione europea.

da istituzioni, agenzie e organismi dell'Unione europea.

Emendamento 49

Emendamento 49

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 3

Articolo 1 — punto 3

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 4 — punto 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4. | «veicolo pulito»: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.

«veicolo pulito»:

| 4. | «veicolo pulito»:
  un veicolo, indipendentemente dalla categoria, alimentato da combustibili alternativi quali definiti all'articolo 2, punto 1, della direttiva 2014/94/UE, esclusi i biocarburanti che non sono prodotti a partire da materie prime di cui all'allegato IX, parte A, della direttiva 2018/... (RED II) o che sono ottenuti dall'olio di palma

   (*)

  ; sono compresi i veicoli ibridi in cui l'energia elettrica è usata solo per una parte dell'uso operativo del veicolo, i veicoli a basse emissioni e quelli a zero emissioni. Per i veicoli dotati di motore a combustione interna, le emissioni in condizioni reali di guida (RDE)

   (**)

  in percentuale dei limiti di emissione

   (***)

  non possono superare l'80 %. |
| --- | --- |

4.

«veicolo pulito»:
  un veicolo, indipendentemente dalla categoria, alimentato da combustibili alternativi quali definiti all'articolo 2, punto 1, della direttiva 2014/94/UE, esclusi i biocarburanti che non sono prodotti a partire da materie prime di cui all'allegato IX, parte A, della direttiva 2018/... (RED II) o che sono ottenuti dall'olio di palma

   (*)

  ; sono compresi i veicoli ibridi in cui l'energia elettrica è usata solo per una parte dell'uso operativo del veicolo, i veicoli a basse emissioni e quelli a zero emissioni. Per i veicoli dotati di motore a combustione interna, le emissioni in condizioni reali di guida (RDE)

   (**)

  in percentuale dei limiti di emissione

   (***)

  non possono superare l'80 %.

un veicolo, indipendentemente dalla categoria, alimentato da combustibili alternativi quali definiti all'articolo 2, punto 1, della direttiva 2014/94/UE, esclusi i biocarburanti che non sono prodotti a partire da materie prime di cui all'allegato IX, parte A, della direttiva 2018/... (RED II) o che sono ottenuti dall'olio di palma

*

; sono compresi i veicoli ibridi in cui l'energia elettrica è usata solo per una parte dell'uso operativo del veicolo, i veicoli a basse emissioni e quelli a zero emissioni. Per i veicoli dotati di motore a combustione interna, le emissioni in condizioni reali di guida (RDE)

**

in percentuale dei limiti di emissione

***

non possono superare l'80 %.

| a) | un veicolo di categoria M1 o M2 con emissioni allo scarico massime espresse in CO2g/km ed emissioni di inquinanti in condizioni reali di guida inferiori a una percentuale dei limiti di emissione applicabili di cui alla tabella 2 dell'allegato; oppure |
| --- | --- |

a)

a)

un veicolo di categoria M1 o M2 con emissioni allo scarico massime espresse in CO2g/km ed emissioni di inquinanti in condizioni reali di guida inferiori a una percentuale dei limiti di emissione applicabili di cui alla tabella 2 dell'allegato; oppure

un veicolo di categoria M1 o M2 con emissioni allo scarico massime espresse in CO2

| b) | un veicolo di categoria N1 con emissioni allo scarico massime espresse in CO2g/km ed emissioni di inquinanti in condizioni reali di guida inferiori a una percentuale dei limiti di emissione applicabili di cui alla tabella 2 dell'allegato; oppure |
| --- | --- |

b)

b)

un veicolo di categoria N1 con emissioni allo scarico massime espresse in CO2g/km ed emissioni di inquinanti in condizioni reali di guida inferiori a una percentuale dei limiti di emissione applicabili di cui alla tabella 2 dell'allegato; oppure

un veicolo di categoria N1 con emissioni allo scarico massime espresse in CO2

| c) | un veicolo di categoria M3, N2 o N3 corrispondente alla definizione di cui alla tabella 3 dell'allegato. |
| --- | --- |

c)

c)

un veicolo di categoria M3, N2 o N3 corrispondente alla definizione di cui alla tabella 3 dell'allegato.

un veicolo di categoria M3, N2 o N3 corrispondente alla definizione di cui alla tabella 3 dell'allegato.

Emendamento 50

Emendamento 50

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 3

Articolo 1 — punto 3

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 4 — punto 4 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 bis. | «veicolo a zero emissioni»: un veicolo con zero emissioni di CO2, NOx e di particolato fine allo scarico. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 bis.

4 bis.

«veicolo a zero emissioni»: un veicolo con zero emissioni di CO2

Emendamento 51

Emendamento 51

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 3

Articolo 1 — punto 3

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 4 — punto 4 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 ter. | «veicolo a basse emissioni»: un veicolo con un livello massimo di emissioni di cui alla tabella 2 dell'allegato. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 ter.

4 ter.

«veicolo a basse emissioni»: un veicolo con un livello massimo di emissioni di cui alla tabella 2 dell'allegato.

Emendamento 52

Emendamento 52

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 3

Articolo 1 — punto 3

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 4 — punto 4 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 quater. | «veicolo ammodernato in base alla norma sui veicoli puliti»: un veicolo il cui motore è stato ammodernato in base alla norma sui veicoli puliti quali definiti al presente articolo, primo comma, punto 4. Nel caso di un motore ammodernato che utilizza biocarburanti quali definiti all'articolo 2, secondo comma, lettera i), della direttiva 2009/28/CE, combustibili sintetici o combustibili paraffinici, il veicolo deve rispettare le norme Euro più recenti o norme successive. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 quater.

4 quater.

«veicolo ammodernato in base alla norma sui veicoli puliti»: un veicolo il cui motore è stato ammodernato in base alla norma sui veicoli puliti quali definiti al presente articolo, primo comma, punto 4. Nel caso di un motore ammodernato che utilizza biocarburanti quali definiti all'articolo 2, secondo comma, lettera i), della direttiva 2009/28/CE, combustibili sintetici o combustibili paraffinici, il veicolo deve rispettare le norme Euro più recenti o norme successive.

Emendamento 53

Emendamento 53

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 4

Articolo 1 — punto 4

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 4 bis

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (4) | È inserito il seguente articolo 4 bis: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(4)

(4)

È inserito il seguente articolo 4 bis:

soppresso

soppresso

«Articolo 4 bis

Delega dei poteri

Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 8 bis al fine di aggiornare nella tabella 3 dell'allegato i livelli soglia di emissioni di CO2 e di inquinanti atmosferici per i veicoli pesanti una volta che i livelli di prestazione in materia di emissioni di CO2 per i veicoli pesanti saranno adottati a livello di UE.»

Emendamento 54

Emendamento 54

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 5

Articolo 1 — punto 5

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 5 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Gli Stati membri assicurano che i contratti di acquisto, di leasing, di locazione
  o
  di vendita a rate di veicoli adibiti al trasporto su strada, i contratti di servizio pubblico relativi al trasporto pubblico di passeggeri su strada e per ferrovia e i contratti di servizio pubblico di cui all'articolo 3 della presente direttiva rispettano gli obiettivi minimi di appalto per i veicoli leggeri di cui alla tabella 4 dell'allegato e per i veicoli pesanti di cui alla tabella 5 dell'allegato. | 1.   Gli Stati membri assicurano che i contratti di acquisto, di leasing, di locazione, di vendita a rate
  o di ammodernamento in base alla norma sui veicoli puliti
  di veicoli adibiti al trasporto su strada, i contratti di servizio pubblico relativi al trasporto pubblico di passeggeri su strada e per ferrovia e i contratti di servizio pubblico di cui all'articolo 3 della presente direttiva rispettano gli obiettivi minimi di appalto per i veicoli leggeri
  puliti
  di cui alla tabella 4 dell'allegato e per i veicoli pesanti di cui alla tabella 5 dell'allegato. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Gli Stati membri assicurano che i contratti di acquisto, di leasing, di locazione
  o
  di vendita a rate di veicoli adibiti al trasporto su strada, i contratti di servizio pubblico relativi al trasporto pubblico di passeggeri su strada e per ferrovia e i contratti di servizio pubblico di cui all'articolo 3 della presente direttiva rispettano gli obiettivi minimi di appalto per i veicoli leggeri di cui alla tabella 4 dell'allegato e per i veicoli pesanti di cui alla tabella 5 dell'allegato.

1.   Gli Stati membri assicurano che i contratti di acquisto, di leasing, di locazione, di vendita a rate
  o di ammodernamento in base alla norma sui veicoli puliti
  di veicoli adibiti al trasporto su strada, i contratti di servizio pubblico relativi al trasporto pubblico di passeggeri su strada e per ferrovia e i contratti di servizio pubblico di cui all'articolo 3 della presente direttiva rispettano gli obiettivi minimi di appalto per i veicoli leggeri
  puliti
  di cui alla tabella 4 dell'allegato e per i veicoli pesanti di cui alla tabella 5 dell'allegato.

Emendamento 55

Emendamento 55

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 5

Articolo 1 — punto 5

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 5 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis.
     
  Ai fini del calcolo degli obiettivi minimi di appalto, la data dell'appalto pubblico da tenere presente è la data di completamento della procedura di appalto pubblico, attraverso la firma del contratto. |
| | Gli obiettivi minimi di appalto sono calcolati come media di tutti i contratti firmati tra il giorno successivo alla data di recepimento della presente direttiva e il 31 dicembre 2024, per il primo periodo di riferimento, e dal 1o gennaio 2025 al 31 dicembre 2029 per il secondo periodo di riferimento. |
| | Qualora i nuovi obiettivi per il periodo di riferimento successivo al 1o gennaio 2030 non siano adottati in tempo, gli obiettivi fissati per il 2030 continuano ad applicarsi. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.
     
  Ai fini del calcolo degli obiettivi minimi di appalto, la data dell'appalto pubblico da tenere presente è la data di completamento della procedura di appalto pubblico, attraverso la firma del contratto.

Gli obiettivi minimi di appalto sono calcolati come media di tutti i contratti firmati tra il giorno successivo alla data di recepimento della presente direttiva e il 31 dicembre 2024, per il primo periodo di riferimento, e dal 1o gennaio 2025 al 31 dicembre 2029 per il secondo periodo di riferimento.

Gli obiettivi minimi di appalto sono calcolati come media di tutti i contratti firmati tra il giorno successivo alla data di recepimento della presente direttiva e il 31 dicembre 2024, per il primo periodo di riferimento, e dal 1o

Qualora i nuovi obiettivi per il periodo di riferimento successivo al 1o gennaio 2030 non siano adottati in tempo, gli obiettivi fissati per il 2030 continuano ad applicarsi.

Qualora i nuovi obiettivi per il periodo di riferimento successivo al 1o

Emendamento 56

Emendamento 56

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 5

Articolo 1 — punto 5

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 5 — paragrafo 1 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 ter.
     
  Per conseguire gli obiettivi di appalto, gli enti aggiudicatori basano l'aggiudicazione dell'appalto sull'offerta economicamente più vantaggiosa a norma dell'articolo 82 della direttiva 2014/25/UE. Il capitolato d'oneri è definito non solo in base al costo totale di proprietà, ma anche ad altre caratteristiche del veicolo, come accessibilità, inserimento nel paesaggio urbano, livelli di rumore, efficienza energetica, riciclabilità delle batterie e dei componenti del veicolo. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 ter.
     
  Per conseguire gli obiettivi di appalto, gli enti aggiudicatori basano l'aggiudicazione dell'appalto sull'offerta economicamente più vantaggiosa a norma dell'articolo 82 della direttiva 2014/25/UE. Il capitolato d'oneri è definito non solo in base al costo totale di proprietà, ma anche ad altre caratteristiche del veicolo, come accessibilità, inserimento nel paesaggio urbano, livelli di rumore, efficienza energetica, riciclabilità delle batterie e dei componenti del veicolo.

Emendamento 57

Emendamento 57

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 5 bis (nuovo)

Articolo 1 — punto 5 bis (nuovo)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 5 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 bis) | È inserito l'articolo seguente:




  «Articolo 5 bis




  Risorse finanziarie





  1.
     
  Gli Stati membri mettono a disposizione strumenti di finanziamento sufficienti per l'acquisizione di veicoli puliti e l'installazione delle relative infrastrutture sul loro territorio. La costituzione dei fondi è preceduta da un'attenta valutazione del fabbisogno finanziario delle autorità pubbliche e degli enti aggiudicatori in riferimento agli obiettivi di appalto fissati a livello nazionale.






  2.
     
  L'Unione mette a disposizione strumenti di finanziamento supplementari per sostenere la diffusione di veicoli puliti e l'installazione delle relative infrastrutture negli Stati membri.». |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(5 bis)

(5 bis)

È inserito l'articolo seguente:

«Articolo 5 bis

Risorse finanziarie

1.
     
  Gli Stati membri mettono a disposizione strumenti di finanziamento sufficienti per l'acquisizione di veicoli puliti e l'installazione delle relative infrastrutture sul loro territorio. La costituzione dei fondi è preceduta da un'attenta valutazione del fabbisogno finanziario delle autorità pubbliche e degli enti aggiudicatori in riferimento agli obiettivi di appalto fissati a livello nazionale.

2.
     
  L'Unione mette a disposizione strumenti di finanziamento supplementari per sostenere la diffusione di veicoli puliti e l'installazione delle relative infrastrutture negli Stati membri.».

Emendamento 58

Emendamento 58

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 5 ter (nuovo)

Articolo 1 — punto 5 ter (nuovo)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 5 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 ter) | È inserito l'articolo seguente:




  «Articolo 5 ter




  Piano d'azione sui combustibili alternativi per il trasporto pubblico





  1.
     
  Entro il 31 dicembre 2020, la Commissione europea presenta al Parlamento europeo e al Consiglio un piano d'azione per accelerare l'installazione di un'infrastruttura di ricarica e di rifornimento per i veicoli pesanti di proprietà delle imprese di trasporto presso i loro depositi e le loro aree di manutenzione nonché nello spazio pubblico.






  2.
     
  Tale piano d'azione include informazioni sugli strumenti di finanziamento dell'Unione disponibili e illustra chiaramente le procedure e le modalità di fornitura di tale sostegno, compresi i suoi collegamenti con le attuali norme europee in materia di aiuti di Stato.






  3.
     
  La relazione contiene inoltre una valutazione del modo in cui gli strumenti di finanziamento dell'Unione potrebbero essere riveduti per dare priorità di finanziamento alle aziende di trasporto pubblico di ogni dimensione al fine di sostituire i loro veicoli.». |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(5 ter)

(5 ter)

È inserito l'articolo seguente:

«Articolo 5 ter

Piano d'azione sui combustibili alternativi per il trasporto pubblico

1.
     
  Entro il 31 dicembre 2020, la Commissione europea presenta al Parlamento europeo e al Consiglio un piano d'azione per accelerare l'installazione di un'infrastruttura di ricarica e di rifornimento per i veicoli pesanti di proprietà delle imprese di trasporto presso i loro depositi e le loro aree di manutenzione nonché nello spazio pubblico.

2.
     
  Tale piano d'azione include informazioni sugli strumenti di finanziamento dell'Unione disponibili e illustra chiaramente le procedure e le modalità di fornitura di tale sostegno, compresi i suoi collegamenti con le attuali norme europee in materia di aiuti di Stato.

3.
     
  La relazione contiene inoltre una valutazione del modo in cui gli strumenti di finanziamento dell'Unione potrebbero essere riveduti per dare priorità di finanziamento alle aziende di trasporto pubblico di ogni dimensione al fine di sostituire i loro veicoli.».

Emendamento 59

Emendamento 59

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 5 quater (nuovo)

Articolo 1 — punto 5 quater (nuovo)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 5 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 quater) | È inserito l'articolo seguente:




  «Articolo 5 quater




  Piattaforma dell'Unione per gli appalti comuni e transfrontalieri di veicoli a basse emissioni e a basso consumo energetico nel trasporto su strada




  Onde facilitare il raggiungimento degli obiettivi di cui all'allegato della presente direttiva e conseguire economie di scala, la Commissione istituisce una piattaforma dell'Unione per gli appalti comuni e transfrontalieri di veicoli a basse emissioni e a basso consumo energetico nel trasporto su strada. Le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori di cui all'articolo 3 possono partecipare a tale piattaforma per l'acquisizione congiunta di veicoli. La Commissione provvede a che la piattaforma sia accessibile al pubblico e in grado di riunire in maniera efficace tutte le parti interessate a mettere in comune le proprie risorse. Onde facilitare la preparazione e la realizzazione di tali appalti comuni, la Commissione fornisce assistenza tecnica e sviluppa modelli per accordi di cooperazione. Alla Commissione è conferito il potere di adottare un atto delegato conformemente all'articolo 8 bis riguardo all'istituzione di una piattaforma dell'Unione per gli appalti comuni di veicoli a basse emissioni e a basso consumo energetico nel trasporto su strada.». |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(5 quater)

(5 quater)

È inserito l'articolo seguente:

«Articolo 5 quater

Piattaforma dell'Unione per gli appalti comuni e transfrontalieri di veicoli a basse emissioni e a basso consumo energetico nel trasporto su strada

Onde facilitare il raggiungimento degli obiettivi di cui all'allegato della presente direttiva e conseguire economie di scala, la Commissione istituisce una piattaforma dell'Unione per gli appalti comuni e transfrontalieri di veicoli a basse emissioni e a basso consumo energetico nel trasporto su strada. Le amministrazioni aggiudicatrici, gli enti aggiudicatori e i pertinenti operatori di cui all'articolo 3 possono partecipare a tale piattaforma per l'acquisizione congiunta di veicoli. La Commissione provvede a che la piattaforma sia accessibile al pubblico e in grado di riunire in maniera efficace tutte le parti interessate a mettere in comune le proprie risorse. Onde facilitare la preparazione e la realizzazione di tali appalti comuni, la Commissione fornisce assistenza tecnica e sviluppa modelli per accordi di cooperazione. Alla Commissione è conferito il potere di adottare un atto delegato conformemente all'articolo 8 bis riguardo all'istituzione di una piattaforma dell'Unione per gli appalti comuni di veicoli a basse emissioni e a basso consumo energetico nel trasporto su strada.».

Emendamento 60

Emendamento 60

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 7

Articolo 1 — punto 7

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 8 bis

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (7) | È inserito un nuovo articolo 8 bis: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(7)

(7)

È inserito un nuovo articolo 8 bis:

soppresso

soppresso

«Articolo 8 bis

«Articolo 8 bis

Esercizio della delega

Esercizio della delega

1.
     
  Il potere di adottare atti delegati è conferito alla Commissione alle condizioni stabilite nel presente articolo.

2.
     
  Il potere di adottare atti delegati di cui all'articolo 4 bis è conferito alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere dal [Please insert the date of entry into force]. La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo.

3.
     
  La delega di potere di cui all'articolo 4 bis può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore.

4.
     
  Prima dell'adozione dell'atto delegato la Commissione consulta gli esperti designati da ciascuno Stato membro nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale “Legiferare meglio” del 13 aprile 2016.

5.
     
  Non appena adotta un atto delegato, la Commissione ne dà contestualmente notifica al Parlamento europeo e al Consiglio.

6.
     
  L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 4 bis entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio.».

Emendamento 61

Emendamento 61

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 8

Articolo 1 — punto 8

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 9

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (8) | L'articolo 9 è
  sostituito dal seguente: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(8)

L'articolo 9 è
  sostituito dal seguente:

sostituito dal seguente:

| (8) | L'articolo 9 è
  soppresso. |
| --- | --- |

(8)

L'articolo 9 è
  soppresso.

soppresso.

«1.
     
  La Commissione è assistita da un comitato.

Esso è un comitato ai sensi del regolamento (UE) n. 182/2011.

2.
     
  Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applica l'articolo 5 del regolamento (UE) n. 182/2011. Qualora il comitato non esprima alcun parere, la Commissione non adotta il progetto di atto di esecuzione e si applica l'articolo 5, paragrafo 4, terzo comma, del regolamento (UE) n. 182/2011.

3.
     
  Se il parere del comitato deve essere ottenuto tramite procedura scritta, la procedura si conclude senza esito qualora, entro il termine per la presentazione del parere, il presidente del comitato decida in tal senso o lo richieda la maggioranza semplice dei membri del comitato.».

Emendamento 62

Emendamento 62

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera a

Articolo 1 — punto 9 — lettera a

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   
  A partire dal 1o gennaio 2027 la
  Commissione
  presenta ogni tre anni al Parlamento europeo e al Consiglio
  una relazione
  sull'applicazione della presente
  direttiva e 
  sulle azioni intraprese dai singoli Stati membri per la sua efficace attuazione
  ,
  dopo aver ottenuto la relazione degli
  Stati membri. | 1.   
  Gli Stati membri presentano alla
  Commissione una relazione
  sull'attuazione della presente direttiva nell'ambito delle relazioni di cui all'articolo 83, paragrafo 3, secondo comma,
  della direttiva
  2014/24/UE
  e 
  all'articolo 99, paragrafo 3, secondo comma, della direttiva 2014/25/UE, entro il 18 aprile 2026
  ,
  e successivamente ogni tre anni. Entro il 18 aprile 2023 gli
  Stati membri
  presentano alla Commissione una relazione preliminare
  . |
| | Tali relazioni contengono informazioni sulle attività intraprese ai fini dell'attuazione della direttiva, tra cui le quantità e le categorie di veicoli acquisiti dalle amministrazioni e dagli enti, informazioni sul dialogo portato avanti ai diversi livelli di governance, sulle intenzioni degli Stati membri in merito alle sopra citate attività di informazione e qualsiasi altra informazione di rilievo. |
| | Le informazioni seguono le categorie contenute nel regolamento (CE) n. 2195/2002 relativo al vocabolario comune per gli appalti pubblici (CPV) di cui alla tabella 1 dell'allegato. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   
  A partire dal 1o gennaio 2027 la
  Commissione
  presenta ogni tre anni al Parlamento europeo e al Consiglio
  una relazione
  sull'applicazione della presente
  direttiva e 
  sulle azioni intraprese dai singoli Stati membri per la sua efficace attuazione
  ,
  dopo aver ottenuto la relazione degli
  Stati membri.

1.   
  Gli Stati membri presentano alla
  Commissione una relazione
  sull'attuazione della presente direttiva nell'ambito delle relazioni di cui all'articolo 83, paragrafo 3, secondo comma,
  della direttiva
  2014/24/UE
  e 
  all'articolo 99, paragrafo 3, secondo comma, della direttiva 2014/25/UE, entro il 18 aprile 2026
  ,
  e successivamente ogni tre anni. Entro il 18 aprile 2023 gli
  Stati membri
  presentano alla Commissione una relazione preliminare
  .

Tali relazioni contengono informazioni sulle attività intraprese ai fini dell'attuazione della direttiva, tra cui le quantità e le categorie di veicoli acquisiti dalle amministrazioni e dagli enti, informazioni sul dialogo portato avanti ai diversi livelli di governance, sulle intenzioni degli Stati membri in merito alle sopra citate attività di informazione e qualsiasi altra informazione di rilievo.

Tali relazioni contengono informazioni sulle attività intraprese ai fini dell'attuazione della direttiva, tra cui le quantità e le categorie di veicoli acquisiti dalle amministrazioni e dagli enti, informazioni sul dialogo portato avanti ai diversi livelli di governance, sulle intenzioni degli Stati membri in merito alle sopra citate attività di informazione e qualsiasi altra informazione di rilievo.

Le informazioni seguono le categorie contenute nel regolamento (CE) n. 2195/2002 relativo al vocabolario comune per gli appalti pubblici (CPV) di cui alla tabella 1 dell'allegato.

Le informazioni seguono le categorie contenute nel regolamento (CE) n. 2195/2002 relativo al vocabolario comune per gli appalti pubblici (CPV) di cui alla tabella 1 dell'allegato.

Emendamento 63

Emendamento 63

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera a bis (nuova)

Articolo 1 — punto 9 — lettera a bis (nuova)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 2

| Testo in vigore | Emendamento |
| --- | --- |
| | a bis) | il paragrafo 2 è sostituito dal seguente: |

Testo in vigore

Testo in vigore

Emendamento

Emendamento

a bis)

a bis)

il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

2.   
  Tali relazioni valutano gli effetti della presente direttiva, segnatamente delle opzioni di cui all’articolo 5, paragrafo 3, così come la necessità di ulteriori azioni ed includono eventuali proposte
  .

«2.   
  Entro il 31 dicembre 2022, la Commissione propone una metodologia per il conteggio delle emissioni di CO2 emesse durante l'intero ciclo di vita e delle emissioni di CO2“dal pozzo alla ruota” dei veicoli
  .

Nelle relazioni la Commissione raffronta, per ciascuna delle categorie di veicoli di cui alla tabella 3 dell’allegato, il numero nominale e relativo di veicoli acquistati corrispondenti alla migliore alternativa di mercato in termini di impatto energetico e ambientale nel corso dell’intero
  ciclo di vita
  con il mercato globale di tali veicoli e stima in che misura le opzioni di cui all’articolo 5, paragrafo 3, abbiano influenzato il mercato. La Commissione valuta la necessità di ulteriori azioni ed include eventuali proposte.

Nelle relazioni la Commissione raffronta, per ciascuna delle categorie di veicoli di cui alla tabella 3 dell’allegato, il numero nominale e relativo di veicoli acquistati corrispondenti alla migliore alternativa di mercato in termini di impatto energetico e ambientale nel corso dell’intero

con il mercato globale di tali veicoli e stima in che misura le opzioni di cui all’articolo 5, paragrafo 3, abbiano influenzato il mercato. La Commissione valuta la necessità di ulteriori azioni ed include eventuali proposte.

Entro il 18 aprile 2027, la Commissione riesamina la direttiva 2009/33/CE e qualsiasi altra normativa pertinente relativa ai combustibili alternativi, tenendo conto delle emissioni di CO2 emesse durante l'intero
  ciclo di vita
  e delle emissioni di CO2“dal pozzo alla ruota” dei veicoli.»;

Entro il 18 aprile 2027, la Commissione riesamina la direttiva 2009/33/CE e qualsiasi altra normativa pertinente relativa ai combustibili alternativi, tenendo conto delle emissioni di CO2

e delle emissioni di CO2

Emendamento 64

Emendamento 64

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera a ter (nuova)

Articolo 1 — punto 9 — lettera a ter (nuova)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 3

| Testo in vigore | Emendamento |
| --- | --- |
| | a ter) | il paragrafo 3 è sostituito dal seguente: |

Testo in vigore

Testo in vigore

Emendamento

Emendamento

a ter)

a ter)

il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

3.   Entro
  la data della prima relazione
  , la Commissione
  esamina le opzioni di cui all’articolo 5, paragrafo 3, presenta una valutazione della metodologia di cui all’articolo 6 e propone
  ,
  se del caso, gli opportuni adeguamenti.

«3.   Entro
  il 18 aprile 2024, e successivamente ogni tre anni
  , la Commissione
  presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'attuazione della presente direttiva in cui specifica le azioni intraprese dai singoli Stati membri al riguardo
  ,
  e valuta l'opportunità di ulteriori azioni; se opportuno, la relazione è accompagnata da una proposta di modifica della presente direttiva.»;

Emendamento 65

Emendamento 65

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera b

Articolo 1 — punto 9 — lettera b

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.
     
  Gli Stati membri presentano alla Commissione una relazione sull'attuazione della presente direttiva entro il 1o gennaio 2026 e successivamente ogni tre anni. Gli Stati membri presentano alla Commissione, entro il 1o gennaio 2023, una relazione intermedia contenente informazioni sulle attività intraprese ai fini dell'attuazione della direttiva, tra cui le quantità e le categorie di veicoli acquisiti dalle amministrazioni e dagli enti, informazioni sul dialogo portato avanti ai diversi livelli di governance, sulle intenzioni degli Stati membri in merito alle sopra citate attività di informazione e qualsiasi altra informazione di rilievo. Le informazioni seguono le categorie contenute nel regolamento (CE) n. 2195/2002 relativo al vocabolario comune per gli appalti pubblici (CPV)15, come indicato nell'allegato. | soppresso |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.
     
  Gli Stati membri presentano alla Commissione una relazione sull'attuazione della presente direttiva entro il 1o gennaio 2026 e successivamente ogni tre anni. Gli Stati membri presentano alla Commissione, entro il 1o gennaio 2023, una relazione intermedia contenente informazioni sulle attività intraprese ai fini dell'attuazione della direttiva, tra cui le quantità e le categorie di veicoli acquisiti dalle amministrazioni e dagli enti, informazioni sul dialogo portato avanti ai diversi livelli di governance, sulle intenzioni degli Stati membri in merito alle sopra citate attività di informazione e qualsiasi altra informazione di rilievo. Le informazioni seguono le categorie contenute nel regolamento (CE) n. 2195/2002 relativo al vocabolario comune per gli appalti pubblici (CPV)15, come indicato nell'allegato.

soppresso

soppresso

Emendamento 66

Emendamento 66

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera b

Articolo 1 — punto 9 — lettera b

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 5.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare, tramite atti di esecuzione, orientamenti sul contenuto delle relazioni degli Stati membri di cui al paragrafo
  4
  . | 5.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare, tramite atti di esecuzione, orientamenti sul contenuto delle relazioni degli Stati membri di cui al paragrafo
  1
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

5.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare, tramite atti di esecuzione, orientamenti sul contenuto delle relazioni degli Stati membri di cui al paragrafo
  4
  .

5.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare, tramite atti di esecuzione, orientamenti sul contenuto delle relazioni degli Stati membri di cui al paragrafo
  1
  .

Emendamento 67

Emendamento 67

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera b bis (nuova)

Articolo 1 — punto 9 — lettera b bis (nuova)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 5 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | b bis) | è inserito il paragrafo seguente:





  «5 bis.
     
  Gli Stati membri possono decidere di istituire meccanismi per regolamentare l'acquisto di veicoli puliti da parte di altri proprietari di parchi veicoli, come le imprese di taxi, di autonoleggio e di condivisione dei tragitti.»; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b bis)

b bis)

è inserito il paragrafo seguente:

è inserito il paragrafo seguente:

«5 bis.
     
  Gli Stati membri possono decidere di istituire meccanismi per regolamentare l'acquisto di veicoli puliti da parte di altri proprietari di parchi veicoli, come le imprese di taxi, di autonoleggio e di condivisione dei tragitti.»;

Emendamento 68

Emendamento 68

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera b ter (nuova)

Articolo 1 — punto 9 — lettera b ter (nuova)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 5 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | b ter) | è inserito il paragrafo seguente:





  «5 ter.
     
  Entro il 31 dicembre 2021 la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio un piano d'azione per accelerare l'installazione di un'infrastruttura di ricarica e di rifornimento per i veicoli pesanti di proprietà delle imprese di trasporto presso i loro depositi e le loro aree di manutenzione nonché nello spazio pubblico. Tale piano d'azione include informazioni sugli strumenti di finanziamento dell'Unione disponibili e indica le modalità di fornitura di tale sostegno nonostante le norme dell'Unione in materia di aiuti di Stato.». |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b ter)

b ter)

è inserito il paragrafo seguente:

è inserito il paragrafo seguente:

«5 ter.
     
  Entro il 31 dicembre 2021 la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio un piano d'azione per accelerare l'installazione di un'infrastruttura di ricarica e di rifornimento per i veicoli pesanti di proprietà delle imprese di trasporto presso i loro depositi e le loro aree di manutenzione nonché nello spazio pubblico. Tale piano d'azione include informazioni sugli strumenti di finanziamento dell'Unione disponibili e indica le modalità di fornitura di tale sostegno nonostante le norme dell'Unione in materia di aiuti di Stato.».

Emendamento 69

Emendamento 69

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera b quater (nuova)

Articolo 1 — punto 9 — lettera b quater (nuova)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 5 quater (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | b quater) | è inserito il paragrafo seguente:





  «5 quater.
     
  La Commissione valuta la necessità di riesaminare la normativa pertinente relativa alla promozione di un trasporto su strada pulito e a basso consumo energetico, con particolare riferimento all'uso di pneumatici di categoria superiore e ricostruiti, e, se del caso, di presentare una proposta legislativa.» |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b quater)

b quater)

è inserito il paragrafo seguente:

è inserito il paragrafo seguente:

«5 quater.
     
  La Commissione valuta la necessità di riesaminare la normativa pertinente relativa alla promozione di un trasporto su strada pulito e a basso consumo energetico, con particolare riferimento all'uso di pneumatici di categoria superiore e ricostruiti, e, se del caso, di presentare una proposta legislativa.»

Emendamento 70

Emendamento 70

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera b quinquies (nuova)

Articolo 1 — punto 9 — lettera b quinquies (nuova)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 5 quinquies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | b quinquies) | è inserito il seguente paragrafo:





  «5 quinquies.
     
  La Commissione fornisce orientamenti agli Stati membri relativamente ai diversi fondi dell'Unione che potrebbero essere impiegati per le finalità della presente direttiva; a titolo di esempio potrebbero essere mobilitati il meccanismo per collegare l'Europa, a sostegno dello sviluppo di reti transeuropee ad alte prestazioni, sostenibili e interconnesse con efficienza nel campo dei trasporti, e il Fondo europeo per gli investimenti strategici o lo strumento per un sistema di trasporto più pulito a sostegno di veicoli di trasporto più puliti e delle esigenze infrastrutturali correlate.» |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b quinquies)

b quinquies)

è inserito il seguente paragrafo:

è inserito il seguente paragrafo:

«5 quinquies.
     
  La Commissione fornisce orientamenti agli Stati membri relativamente ai diversi fondi dell'Unione che potrebbero essere impiegati per le finalità della presente direttiva; a titolo di esempio potrebbero essere mobilitati il meccanismo per collegare l'Europa, a sostegno dello sviluppo di reti transeuropee ad alte prestazioni, sostenibili e interconnesse con efficienza nel campo dei trasporti, e il Fondo europeo per gli investimenti strategici o lo strumento per un sistema di trasporto più pulito a sostegno di veicoli di trasporto più puliti e delle esigenze infrastrutturali correlate.»

Emendamento 71

Emendamento 71

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 1 — punto 9 — lettera b sexies (nuova)

Articolo 1 — punto 9 — lettera b sexies (nuova)

Direttiva 2009/33/CE

Articolo 10 — paragrafo 5 sexies (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | b sexies) | è inserito il seguente paragrafo:





  «5 sexies.
     
  I poli di consulenza svolgono un ruolo fondamentale in tale transizione agevolando e promuovendo gli investimenti e sostenendo le capacità istituzionali. La Commissione rafforza pertanto sostanzialmente il ruolo e le capacità del polo europeo di consulenza sugli investimenti, in particolare attraverso una presenza locale e un ruolo proattivo nella preparazione dei progetti.». |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b sexies)

b sexies)

è inserito il seguente paragrafo:

è inserito il seguente paragrafo:

«5 sexies.
     
  I poli di consulenza svolgono un ruolo fondamentale in tale transizione agevolando e promuovendo gli investimenti e sostenendo le capacità istituzionali. La Commissione rafforza pertanto sostanzialmente il ruolo e le capacità del polo europeo di consulenza sugli investimenti, in particolare attraverso una presenza locale e un ruolo proattivo nella preparazione dei progetti.».

Emendamento 72

Emendamento 72

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Articolo 2 — paragrafo 1 — comma 1

Articolo 2 — paragrafo 1 — comma 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il XXXX [Please insert the date
  24
  months following the date of entry into force]. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni. | Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il XXXX [Please insert the date
  18
  months following the date of entry into force]. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il XXXX [Please insert the date
  24
  months following the date of entry into force]. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni.

24

Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il XXXX [Please insert the date
  18
  months following the date of entry into force]. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni.

18

Emendamento 73

Emendamento 73

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I

Allegato I

Direttiva 2009/33/CE

Allegato — tabella 1

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Tabella 1: Codici del vocabolario comune per gli appalti pubblici di cui all'articolo 3

| Codice CPV | Descrizione |
| --- | --- |
| 60112000-6 | Servizi di trasporto pubblico terrestre |
| 60130000-8 | Servizi speciali di trasporto passeggeri su strada |
| 60140000-1 | Servizi di trasporto non regolare di passeggeri |
| 60172000-3 | Noleggio di autobus e pullman con autista |
| 90511000-2 | Servizi di raccolta di rifiuti |
| 60160000-7 | Trasporti postali su strada |
| 60161000-4 | Servizi di trasporto colli |

Codice CPV

Descrizione

60112000-6

Servizi di trasporto pubblico terrestre

60130000-8

Servizi speciali di trasporto passeggeri su strada

60140000-1

Servizi di trasporto non regolare di passeggeri

60172000-3

Noleggio di autobus e pullman con autista

90511000-2

Servizi di raccolta di rifiuti

60160000-7

Trasporti postali su strada

60161000-4

Servizi di trasporto colli

Emendamento

Emendamento

Tabella 1: Codici del vocabolario comune per gli appalti pubblici di cui all'articolo 3

| Codice CPV | Descrizione |
| --- | --- |
| 60112000-6 | Servizi di trasporto pubblico terrestre |
| 60130000-8 | Servizi speciali di trasporto passeggeri su strada |
| 60140000-1 | Servizi di trasporto non regolare di passeggeri |
| 60172000-3 | Noleggio di autobus e pullman con autista |
| 90511000-2 | Servizi di raccolta di rifiuti |
| 60160000-7 | Trasporti postali su strada |
| 60161000-4 | Servizi di trasporto colli |
| 64121100-1 | Servizi di consegna postale |
| 64121200-2 | Servizi di consegna colli |
| 60170000-0 | Noleggio di veicoli per trasporto passeggeri con autista |
| 60171000-7 | Noleggio di autovetture con autista |
| 60181000-0 | Noleggio di camion con autista |
| 60180000-3 | Noleggio di veicoli per trasporto merci con autista |
| 90511100-3 | Servizi di raccolta di rifiuti solidi urbani |
| 90511200-4 | Servizi di raccolta di rifiuti domestici |
| 90511300-5 | Servizi di raccolta dell'immondizia |
| 90511400-6 | Servizi di raccolta della carta |

Codice CPV

Descrizione

60112000-6

Servizi di trasporto pubblico terrestre

60130000-8

Servizi speciali di trasporto passeggeri su strada

60140000-1

Servizi di trasporto non regolare di passeggeri

60172000-3

Noleggio di autobus e pullman con autista

90511000-2

Servizi di raccolta di rifiuti

60160000-7

Trasporti postali su strada

60161000-4

Servizi di trasporto colli

64121100-1

64121100-1

Servizi di consegna postale

Servizi di consegna postale

64121200-2

64121200-2

Servizi di consegna colli

Servizi di consegna colli

60170000-0

60170000-0

Noleggio di veicoli per trasporto passeggeri con autista

Noleggio di veicoli per trasporto passeggeri con autista

60171000-7

60171000-7

Noleggio di autovetture con autista

Noleggio di autovetture con autista

60181000-0

60181000-0

Noleggio di camion con autista

Noleggio di camion con autista

60180000-3

60180000-3

Noleggio di veicoli per trasporto merci con autista

Noleggio di veicoli per trasporto merci con autista

90511100-3

90511100-3

Servizi di raccolta di rifiuti solidi urbani

Servizi di raccolta di rifiuti solidi urbani

90511200-4

90511200-4

Servizi di raccolta di rifiuti domestici

Servizi di raccolta di rifiuti domestici

90511300-5

90511300-5

Servizi di raccolta dell'immondizia

Servizi di raccolta dell'immondizia

90511400-6

90511400-6

Servizi di raccolta della carta

Servizi di raccolta della carta

Emendamento 74

Emendamento 74

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I

Allegato I

Direttiva 2009/33/CE

Allegato — tabella 2

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Tabella 2: Soglie di emissione per veicoli leggeri

| Categorie di veicoli | 2025 | 2030 |
| --- | --- | --- |
| | CO2 g/km | RDE di inquinanti atmosferici (*1) in percentuale dei limiti di emissione (*2) | CO2 g/km | RDE di inquinanti atmosferici (*1) in percentuale dei limiti di emissione |
| Veicoli della categoria M1 | 25 | 80 % | 0 | n.a. |
| Veicoli della categoria M2 | 25 | 80 % | 0 | n.a. |
| Veicoli della categoria N1 | 40 | 80 % | 0 | n.a. |

Categorie di veicoli

2025

2030

CO2 g/km

2

RDE di inquinanti atmosferici (*1) in percentuale dei limiti di emissione (*2)

*1

*2

CO2 g/km

2

RDE di inquinanti atmosferici (*1) in percentuale dei limiti di emissione

*1

Veicoli della categoria M1

25

25

80 %

0

n.a.

Veicoli della categoria M2

25

25

80 %

0

n.a.

Veicoli della categoria N1

40

40

80 %

0

n.a.

Emendamento

Emendamento

Tabella 2: Soglie di emissione per veicoli leggeri

| Categorie di veicoli | 2025 | 2030 |
| --- | --- | --- |
| | CO2 g/km | RDE di inquinanti atmosferici (*3) in percentuale dei limiti di emissione (*4) | CO2 g/km | RDE di inquinanti atmosferici (*3) in percentuale dei limiti di emissione |
| Veicoli della categoria L | 25 | | | |
| Veicoli della categoria M1 | 50 | 80 % | 0 | n.a. |
| Veicoli della categoria M2 | 50 | 80 % | 0 | n.a. |
| Veicoli della categoria N1 | 50 | 80 % | 0 | n.a. |
| Veicoli della categoria M3 | n.a | | | |
| Veicoli della categoria N2 | n.a | | | |
| Veicoli della categoria N3 | n.a | | | |

Categorie di veicoli

2025

2030

CO2 g/km

2

RDE di inquinanti atmosferici (*3) in percentuale dei limiti di emissione (*4)

*3

*4

CO2 g/km

2

RDE di inquinanti atmosferici (*3) in percentuale dei limiti di emissione

*3

Veicoli della categoria L

Veicoli della categoria L

25

25

Veicoli della categoria M1

50

50

80 %

0

n.a.

Veicoli della categoria M2

50

50

80 %

0

n.a.

Veicoli della categoria N1

50

50

80 %

0

n.a.

Veicoli della categoria M3

Veicoli della categoria M3

n.a

n.a

Veicoli della categoria N2

Veicoli della categoria N2

n.a

n.a

Veicoli della categoria N3

Veicoli della categoria N3

n.a

n.a

Emendamento 86

Emendamento 86

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I

Allegato I

Direttiva 2009/33/CE

Allegato — tabella 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| [.....] | soppresso |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

[.....]

soppresso

soppresso

Emendamenti 75 e 85

Emendamenti 75 e 85

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I

Allegato I

Direttiva 2009/33/CE

Allegato — tabella 4

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Tabella 4: Obiettivi minimi per la quota di veicoli leggeri
  conformi alla tabella 2
  rispetto alle acquisizioni totali di veicoli leggeri tramite appalti pubblici a livello di Stato membro (*5)

conformi alla tabella 2

*5

| Stato membro | 2025 | 2030 |
| --- | --- | --- |
| Lussemburgo | 35 % | 35 % |
| Svezia | 35 % | 35 % |
| Danimarca | 34 % | 34 % |
| Finlandia | 35 % | 35 % |
| Germania | 35 % | 35 % |
| Francia | 34 % | 34 % |
| Regno Unito | 35 % | 35 % |
| Paesi Bassi | 35 % | 35 % |
| Austria | 35 % | 35 % |
| Belgio | 35 % | 35 % |
| Italia | 35 % | 35 % |
| Irlanda | 35 % | 35 % |
| Spagna | 33 % | 33 % |
| Cipro | 29 % | 29 % |
| Malta | 35 % | 35 % |
| Portogallo | 27 % | 27 % |
| Grecia | 23 % | 23 % |
| Slovenia | 20 % | 20 % |
| Repubblica ceca | 27 % | 27 % |
| Estonia | 21 % | 21 % |
| Slovacchia | 20 % | 20 % |
| Lituania | 19 % | 19 % |
| Polonia | 20 % | 20 % |
| Croazia | 17 % | 17 % |
| Ungheria | 21 % | 21 % |
| Lettonia | 20 % | 20 % |
| Romania | 17 % | 17 % |
| Bulgaria | 16 % | 16 % |

Stato membro

2025

2030

Lussemburgo

35 %

35 %

35 %

35 %

Svezia

35 %

35 %

35 %

35 %

Danimarca

34 %

34 %

34 %

34 %

Finlandia

35 %

35 %

35 %

35 %

Germania

35 %

35 %

35 %

35 %

Francia

34 %

34 %

34 %

34 %

Regno Unito

35 %

35 %

35 %

35 %

Paesi Bassi

35 %

35 %

35 %

35 %

Austria

35 %

35 %

35 %

35 %

Belgio

35 %

35 %

35 %

35 %

Italia

35 %

35 %

35 %

35 %

Irlanda

35 %

35 %

35 %

35 %

Spagna

33 %

33 %

33 %

33 %

Cipro

29 %

29 %

29 %

29 %

Malta

35 %

35 %

35 %

35 %

Portogallo

27 %

27 %

27 %

27 %

Grecia

23 %

23 %

23 %

23 %

Slovenia

20 %

20 %

20 %

20 %

Repubblica ceca

27 %

27 %

27 %

27 %

Estonia

21 %

21 %

21 %

21 %

Slovacchia

20 %

20 %

20 %

20 %

Lituania

19 %

19 %

19 %

19 %

Polonia

20 %

20 %

20 %

20 %

Croazia

17 %

17 %

17 %

17 %

Ungheria

21 %

21 %

21 %

21 %

Lettonia

20 %

20 %

20 %

20 %

Romania

17 %

17 %

17 %

17 %

Bulgaria

16 %

16 %

16 %

16 %

Emendamento

Emendamento

Tabella 4: Obiettivi minimi per la quota di veicoli leggeri rispetto alle acquisizioni totali di veicoli leggeri tramite appalti pubblici a livello di Stato membro (1), (2)

1

2

| | Categoria del veicolo — M1, M2, N1 | Categoria del veicolo — L |
| --- | --- | --- |
| Stato membro | 2025 | 2030 | 2025 | 2030 |
| Istituzioni, agenzie e organismi dell'UE | [50 %] | [50 %] | [50 %] | [50 %] |
| Lussemburgo | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Svezia | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Danimarca | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Finlandia | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Germania | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Francia | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Regno Unito | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Paesi Bassi | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Austria | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Belgio | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Italia | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Irlanda | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Spagna | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Cipro | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Malta | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Portogallo | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Grecia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Slovenia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Repubblica ceca | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Estonia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Slovacchia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Lituania | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Polonia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Croazia | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |
| Ungheria | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |
| Lettonia | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |
| Romania | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |
| Bulgaria | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |

Categoria del veicolo — M1, M2, N1

Categoria del veicolo — M1, M2, N1

Categoria del veicolo — L

Categoria del veicolo — L

Stato membro

2025

2030

2025

2030

Istituzioni, agenzie e organismi dell'UE

Istituzioni, agenzie e organismi dell'UE

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

Lussemburgo

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Svezia

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Danimarca

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Finlandia

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Germania

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Francia

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Regno Unito

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Paesi Bassi

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Austria

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Belgio

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Italia

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Irlanda

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Spagna

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Cipro

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Malta

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Portogallo

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Grecia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Slovenia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Repubblica ceca

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Estonia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Slovacchia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Lituania

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Polonia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Croazia

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

Ungheria

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

Lettonia

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

Romania

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

Bulgaria

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

Emendamento 79

Emendamento 79

Proposta di direttiva

Proposta di direttiva

Allegato I

Allegato I

Direttiva 2009/33/CE

Allegato — tabella 5

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Tabella 5: Obiettivi minimi per la quota di veicoli pesanti conformi
  alla tabella 3
  rispetto alle acquisizioni totali di veicoli pesanti tramite appalti pubblici a livello di Stato membro (*6)

alla tabella 3

*6

| Stato membro | Autocarri | Autobus |
| --- | --- | --- |
| | 2025 | 2030 | 2025 | 2030 |
| Lussemburgo | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Svezia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Danimarca | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Finlandia | 9 % | 15 % | 46 % | 69 % |
| Germania | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Francia | 10 % | 15 % | 48 % | 71 % |
| Regno Unito | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Paesi Bassi | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Austria | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Belgio | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Italia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Irlanda | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Spagna | 10 % | 14 % | 50 % | 75 % |
| Cipro | 10 % | 13 % | 50 % | 75 % |
| Malta | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Portogallo | 8 % | 12 % | 40 % | 61 % |
| Grecia | 8 % | 10 % | 38 % | 57 % |
| Slovenia | 7 % | 9 % | 33 % | 50 % |
| Repubblica ceca | 9 % | 11 % | 46 % | 70 % |
| Estonia | 7 % | 9 % | 36 % | 53 % |
| Slovacchia | 8 % | 9 % | 39 % | 58 % |
| Lituania | 9 % | 8 % | 47 % | 70 % |
| Polonia | 7 % | 9 % | 37 % | 56 % |
| Croazia | 6 % | 7 % | 32 % | 48 % |
| Ungheria | 8 % | 9 % | 42 % | 63 % |
| Lettonia | 8 % | 9 % | 40 % | 60 % |
| Romania | 6 % | 7 % | 29 % | 43 % |
| Bulgaria | 8 % | 7 % | 39 % | 58 % |

Stato membro

Autocarri

Autobus

2025

2030

2025

2030

Lussemburgo

10 %

15 %

50 %

75 %

Svezia

10 %

15 %

50 %

75 %

Danimarca

10 %

15 %

50 %

75 %

Finlandia

9 %

15 %

46 %

69 %

Germania

10 %

15 %

50 %

75 %

Francia

10 %

15 %

48 %

71 %

Regno Unito

10 %

15 %

50 %

75 %

Paesi Bassi

10 %

15 %

50 %

75 %

Austria

10 %

15 %

50 %

75 %

Belgio

10 %

15 %

50 %

75 %

Italia

10 %

15 %

50 %

75 %

Irlanda

10 %

15 %

50 %

75 %

Spagna

10 %

14 %

50 %

75 %

Cipro

10 %

13 %

50 %

75 %

Malta

10 %

15 %

50 %

75 %

Portogallo

8 %

12 %

40 %

61 %

Grecia

8 %

10 %

38 %

57 %

Slovenia

7 %

9 %

33 %

50 %

Repubblica ceca

9 %

11 %

46 %

70 %

Estonia

7 %

9 %

36 %

53 %

Slovacchia

8 %

9 %

39 %

58 %

Lituania

9 %

8 %

47 %

70 %

Polonia

7 %

9 %

37 %

56 %

Croazia

6 %

7 %

32 %

48 %

Ungheria

8 %

9 %

42 %

63 %

Lettonia

8 %

9 %

40 %

60 %

Romania

6 %

7 %

29 %

43 %

Bulgaria

8 %

7 %

39 %

58 %

Emendamento

Emendamento

Tabella 5: Obiettivi minimi per la quota di veicoli pesanti conformi
  all'articolo 4, paragrafo 4
  , rispetto alle acquisizioni totali di veicoli pesanti tramite appalti pubblici a livello di Stato membro

all'articolo 4, paragrafo 4

| Stato membro | Autocarri | Autobus |
| --- | --- | --- |
| | 2025 (3) | 2030 (4) | 2025 (3) | 2030 (4) |
| Istituzioni, organismi e agenzie dell'UE | [10 %] | [15 %] | [50 %] | [75 %] |
| Lussemburgo | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Svezia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Danimarca | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Finlandia | 9 % | 15 % | 46 % | 69 % |
| Germania | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Francia | 10 % | 15 % | 48 % | 71 % |
| Regno Unito | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Paesi Bassi | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Austria | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Belgio | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Italia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Irlanda | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Spagna | 10 % | 14 % | 50 % | 75 % |
| Cipro | 10 % | 13 % | 50 % | 75 % |
| Malta | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Portogallo | 8 % | 12 % | 40 % | 61 % |
| Grecia | 8 % | 10 % | 38 % | 57 % |
| Slovenia | 7 % | 9 % | 33 % | 50 % |
| Repubblica ceca | 9 % | 11 % | 46 % | 70 % |
| Estonia | 7 % | 9 % | 36 % | 53 % |
| Slovacchia | 8 % | 9 % | 39 % | 58 % |
| Lituania | 9 % | 8 % | 47 % | 70 % |
| Polonia | 7 % | 9 % | 37 % | 56 % |
| Croazia | 6 % | 7 % | 32 % | 48 % |
| Ungheria | 8 % | 9 % | 42 % | 63 % |
| Lettonia | 8 % | 9 % | 40 % | 60 % |
| Romania | 6 % | 7 % | 29 % | 43 % |
| Bulgaria | 8 % | 7 % | 39 % | 58 % |

Stato membro

Autocarri

Autobus

2025 (3)

3

2030 (4)

4

2025 (3)

3

2030 (4)

4

Istituzioni, organismi e agenzie dell'UE

Istituzioni, organismi e agenzie dell'UE

[10 %]

[10 %]

[15 %]

[15 %]

[50 %]

[50 %]

[75 %]

[75 %]

Lussemburgo

10 %

15 %

50 %

75 %

Svezia

10 %

15 %

50 %

75 %

Danimarca

10 %

15 %

50 %

75 %

Finlandia

9 %

15 %

46 %

69 %

Germania

10 %

15 %

50 %

75 %

Francia

10 %

15 %

48 %

71 %

Regno Unito

10 %

15 %

50 %

75 %

Paesi Bassi

10 %

15 %

50 %

75 %

Austria

10 %

15 %

50 %

75 %

Belgio

10 %

15 %

50 %

75 %

Italia

10 %

15 %

50 %

75 %

Irlanda

10 %

15 %

50 %

75 %

Spagna

10 %

14 %

50 %

75 %

Cipro

10 %

13 %

50 %

75 %

Malta

10 %

15 %

50 %

75 %

Portogallo

8 %

12 %

40 %

61 %

Grecia

8 %

10 %

38 %

57 %

Slovenia

7 %

9 %

33 %

50 %

Repubblica ceca

9 %

11 %

46 %

70 %

Estonia

7 %

9 %

36 %

53 %

Slovacchia

8 %

9 %

39 %

58 %

Lituania

9 %

8 %

47 %

70 %

Polonia

7 %

9 %

37 %

56 %

Croazia

6 %

7 %

32 %

48 %

Ungheria

8 %

9 %

42 %

63 %

Lettonia

8 %

9 %

40 %

60 %

Romania

6 %

7 %

29 %

43 %

Bulgaria

8 %

7 %

39 %

58 %

---

(1)  La questione è stata rinviata alla commissione competente in base all'articolo 59, paragrafo 4, quarto comma, del regolamento del Parlamento, per l'avvio di negoziati interistituzionali (A8-0321/2018).

1

(21)  COM(2016)0501.

21

(21)  COM(2016)0501.

21

(23)  COM(2017)0283.

23

(23)  COM(2017)0283.

23

(24)  GU L 94 del 28.3.2014, pag. 65.

24

(25)  GU L 94 del 28.3.2014, pag. 243.

25

(24)  GU L 94 del 28.3.2014, pag. 65.

24

(25)  GU L 94 del 28.3.2014, pag. 243.

25

(26)  COM(2017)0676

26

(26)  COM(2017)0676

26

(10bis)  

  GU C 298 del 23.8.2018, pag. 140.

10bis

GU C 298 del 23.8.2018, pag. 140.

(27)  GU C 200 del 28.6.2014, pag. 1.

27

(27)  GU C 200 del 28.6.2014, pag. 1.

27

(1 bis)  

  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1

  .

1 bis

GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1

(*)  
  Ciò deve essere dimostrato tramite un contratto di approvvigionamento di biocarburante o altre forme di accesso al biocarburante

*

Ciò deve essere dimostrato tramite un contratto di approvvigionamento di biocarburante o altre forme di accesso al biocarburante

(**)  
  Emissioni di particolato ultrafine (RDE) in condizioni reali di guida in #/km (PN), ossidi di azoto in mg/km (NOx) misurati conformemente alla versione applicabile dell'allegato IIIA del regolamento (UE) 2017/1151.

**

Emissioni di particolato ultrafine (RDE) in condizioni reali di guida in #/km (PN), ossidi di azoto in mg/km (NOx) misurati conformemente alla versione applicabile dell'allegato IIIA del regolamento (UE) 2017/1151.

(***)  
  I limiti di emissione applicabili sono reperibili nell'allegato I del regolamento (CE) n. 715/2007.

***

I limiti di emissione applicabili sono reperibili nell'allegato I del regolamento (CE) n. 715/2007.

(*1)  Emissioni di particolato ultrafine in condizioni reali di guida in #/km (PN), ossidi di azoto in mg/km (NOx) misurati conformemente alla versione applicabile dell'allegato IIIA del regolamento 2017/1151.

*1

(*2)  I limiti di emissione applicabili sono reperibili nell'allegato I del regolamento (CE) n. 715/2007 o versioni successive.

*2

(*3)  Emissioni di particolato ultrafine in condizioni reali di guida in #/km (PN), ossidi di azoto in mg/km (NOx) misurati conformemente alla versione applicabile dell'allegato IIIA del regolamento 2017/1151.

*3

(*4)  I limiti di emissione applicabili sono reperibili nell'allegato I del regolamento (CE) n. 715/2007 o versioni successive.

*4

(*5)  I veicoli con zero emissioni allo scarico devono essere contati come 1 veicolo che contribuisce al raggiungimento della quota richiesta. Tutti gli altri veicoli conformi ai requisiti di cui alla tabella 2 del presente allegato devono essere contati come 0,5 veicoli che contribuiscono al raggiungimento della quota richiesta.

*5

(1)  
  Almeno il 70 % degli obiettivi minimi di appalto per i veicoli leggeri puliti nel primo periodo di riferimento (fino al 2025) devono essere realizzati da veicoli a basse e a zero emissioni, mentre, nel secondo periodo (2025-2030) e nei successivi periodi di riferimento, da veicoli a zero emissioni.

1

Almeno il 70 % degli obiettivi minimi di appalto per i veicoli leggeri puliti nel primo periodo di riferimento (fino al 2025) devono essere realizzati da veicoli a basse e a zero emissioni, mentre, nel secondo periodo (2025-2030) e nei successivi periodi di riferimento, da veicoli a zero emissioni.

(2)  I veicoli con zero emissioni allo scarico devono essere contati come 1 veicolo che contribuisce al raggiungimento della quota richiesta.
  I veicoli a basse emissioni e i veicoli a gas naturale, a condizione che funzionino interamente a biometano e che ciò possa essere dimostrato tramite un contratto di approvvigionamento di biometano o altre forme di accesso al biometano, devono essere contati come 0,66 veicoli che contribuiscono al raggiungimento della quota richiesta.
  Tutti gli altri veicoli devono essere contati come 0,5 veicoli che contribuiscono al raggiungimento della quota richiesta.

2

I veicoli a basse emissioni e i veicoli a gas naturale, a condizione che funzionino interamente a biometano e che ciò possa essere dimostrato tramite un contratto di approvvigionamento di biometano o altre forme di accesso al biometano, devono essere contati come 0,66 veicoli che contribuiscono al raggiungimento della quota richiesta.

(*6)  
  I veicoli con
  zero emissioni
  allo scarico
  o i veicoli a gas naturale, a condizione che funzionino interamente a biometano, il che
  possa
  essere dimostrato tramite un contratto di approvvigionamento di biometano
  o altre forme di accesso al biometano, devono essere contati come 1 veicolo che contribuisce al raggiungimento della quota richiesta
  .
  Tale conteggio sarà abbandonato nel caso degli Stati membri in cui la quota minima di appalti richiesta supera il 50 % del volume totale degli appalti pubblici e sarà applicato un limite massimo del 50 %. Tutti gli altri veicoli conformi ai requisiti di cui alla tabella 2 del presente allegato devono essere contati come 0,5 veicoli che contribuiscono al raggiungimento della quota richiesta
  .

*6

I veicoli con

allo scarico

possa

o altre forme di accesso al biometano, devono essere contati come 1 veicolo che contribuisce al raggiungimento della quota richiesta

Tale conteggio sarà abbandonato nel caso degli Stati membri in cui la quota minima di appalti richiesta supera il 50 % del volume totale degli appalti pubblici e sarà applicato un limite massimo del 50 %. Tutti gli altri veicoli conformi ai requisiti di cui alla tabella 2 del presente allegato devono essere contati come 0,5 veicoli che contribuiscono al raggiungimento della quota richiesta

(3)  
  Almeno il 66 % degli obiettivi minimi di appalto per i veicoli pesanti puliti deve essere raggiunto da veicoli
  a zero emissioni o veicoli a gas naturale, a condizione che funzionino interamente a biometano, il che
  deve
  essere dimostrato tramite un contratto di approvvigionamento di biometano o altre forme di accesso al biometano.
  Il conteggio della quota di veicoli che funzionano a biometano ai fini del sotto-obiettivo cessa al 30 % del sotto-obiettivo.

3

Almeno il 66 % degli obiettivi minimi di appalto per i veicoli pesanti puliti deve essere raggiunto da veicoli

deve

Il conteggio della quota di veicoli che funzionano a biometano ai fini del sotto-obiettivo cessa al 30 % del sotto-obiettivo.

(4)  
  Almeno il 75 % degli obiettivi minimi di appalto per i veicoli pesanti puliti deve essere raggiunto da veicoli a zero emissioni o veicoli a gas naturale, a condizione che funzionino interamente a biometano, il che deve essere dimostrato tramite un contratto di approvvigionamento di biometano o altre forme di accesso al biometano. Il conteggio della quota di veicoli che funzionano a biometano ai fini del sotto-obiettivo cessa al 30 % del sotto-obiettivo.

4

Almeno il 75 % degli obiettivi minimi di appalto per i veicoli pesanti puliti deve essere raggiunto da veicoli a zero emissioni o veicoli a gas naturale, a condizione che funzionino interamente a biometano, il che deve essere dimostrato tramite un contratto di approvvigionamento di biometano o altre forme di accesso al biometano. Il conteggio della quota di veicoli che funzionano a biometano ai fini del sotto-obiettivo cessa al 30 % del sotto-obiettivo.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/419 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/419

---

P8_TA(2018)0425

Piano pluriennale per gli stock ittici nelle acque occidentali e nelle acque adiacenti e per le attività di pesca che sfruttano questi stock ***I

Emendamenti del Parlamento europeo, approvati il 25 ottobre 2018, alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un piano pluriennale per gli stock ittici nelle acque occidentali e nelle acque adiacenti e per le attività di pesca che sfruttano questi stock, modifica il regolamento (UE) 2016/1139 che istituisce un piano pluriennale per il Mar Baltico e abroga i regolamenti (CE) n. 811/2004, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007 e (CE) n. 1300/2008 (COM(2018)0149 — C8-0126/2018 — 2018/0074(COD)) (1)

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/51)

Emendamento 1

Proposta di regolamento

Titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Proposta di | Proposta di |
| REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO | REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO |
| che istituisce un piano pluriennale per gli stock
  ittici
  nelle acque occidentali e nelle acque adiacenti e per le attività di pesca che sfruttano questi stock, modifica il regolamento (UE) 2016/1139 che istituisce un piano pluriennale per il Mar Baltico e abroga i regolamenti (CE) n. 811/2004, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007 e (CE) n. 1300/2008 | che istituisce un piano pluriennale per gli stock
  demersali
  nelle acque occidentali e nelle acque adiacenti e per le attività di pesca che sfruttano questi stock, modifica il regolamento (UE) 2016/1139 che istituisce un piano pluriennale per il Mar Baltico e abroga i regolamenti (CE) n. 811/2004, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007 e (CE) n. 1300/2008 |

Testo della Commissione

Emendamento

Proposta di

Proposta di

REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

che istituisce un piano pluriennale per gli stock
  ittici
  nelle acque occidentali e nelle acque adiacenti e per le attività di pesca che sfruttano questi stock, modifica il regolamento (UE) 2016/1139 che istituisce un piano pluriennale per il Mar Baltico e abroga i regolamenti (CE) n. 811/2004, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007 e (CE) n. 1300/2008

che istituisce un piano pluriennale per gli stock
  demersali
  nelle acque occidentali e nelle acque adiacenti e per le attività di pesca che sfruttano questi stock, modifica il regolamento (UE) 2016/1139 che istituisce un piano pluriennale per il Mar Baltico e abroga i regolamenti (CE) n. 811/2004, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007 e (CE) n. 1300/2008

Emendamento 2

Proposta di regolamento

Considerando 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (4) | Gli obiettivi della PCP sono, tra l'altro, garantire che le attività di pesca e di acquacoltura siano sostenibili dal punto di vista ambientale nel lungo termine e applicare l'approccio precauzionale e l'approccio ecosistemico alla gestione delle attività di pesca. |

Testo della Commissione

Emendamento

(4)

Gli obiettivi della PCP sono, tra l'altro, garantire che le attività di pesca e di acquacoltura siano sostenibili dal punto di vista ambientale nel lungo termine e applicare l'approccio precauzionale e l'approccio ecosistemico alla gestione delle attività di pesca.

| (4) | Gli obiettivi della PCP sono, tra l'altro, garantire che le attività di pesca e di acquacoltura siano sostenibili dal punto di vista ambientale nel lungo termine e 
  siano gestite in modo coerente con l'obiettivo di generare benefici economici, sociali e occupazionali, ridurre la dipendenza del mercato dell'Unione dalle importazioni di alimenti, promuovere la creazione di occupazione diretta e indiretta e lo sviluppo economico delle zone costiere,
  applicare l'approccio precauzionale e l'approccio ecosistemico alla gestione delle attività di pesca. |
| --- | --- |

(4)

Gli obiettivi della PCP sono, tra l'altro, garantire che le attività di pesca e di acquacoltura siano sostenibili dal punto di vista ambientale nel lungo termine e 
  siano gestite in modo coerente con l'obiettivo di generare benefici economici, sociali e occupazionali, ridurre la dipendenza del mercato dell'Unione dalle importazioni di alimenti, promuovere la creazione di occupazione diretta e indiretta e lo sviluppo economico delle zone costiere,
  applicare l'approccio precauzionale e l'approccio ecosistemico alla gestione delle attività di pesca.

Emendamento 3

Proposta di regolamento

Considerando 4 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (4 bis) | In base ai principi della politica comune della pesca e al fine di garantire parità di condizioni e una concorrenza leale tra i bacini marittimi, occorre che vi sia un quadro uniforme in tutti i piani pluriennali senza prevedere per i bacini marittimi alcuna deroga specifica relativa ai principi per la definizione delle quote. |

Testo della Commissione

Emendamento

(4 bis)

In base ai principi della politica comune della pesca e al fine di garantire parità di condizioni e una concorrenza leale tra i bacini marittimi, occorre che vi sia un quadro uniforme in tutti i piani pluriennali senza prevedere per i bacini marittimi alcuna deroga specifica relativa ai principi per la definizione delle quote.

Emendamento 4

Proposta di regolamento

Considerando 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (5) | Per realizzare gli obiettivi della PCP occorre adottare una serie di misure di conservazione, eventualmente combinate tra loro, quali piani pluriennali, misure tecniche e disposizioni riguardanti la fissazione e la ripartizione delle possibilità di pesca. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5)

Per realizzare gli obiettivi della PCP occorre adottare una serie di misure di conservazione, eventualmente combinate tra loro, quali piani pluriennali, misure tecniche e disposizioni riguardanti la fissazione e la ripartizione delle possibilità di pesca.

| (5) | Per realizzare gli obiettivi della PCP occorre adottare una serie di misure di conservazione, eventualmente combinate tra loro, quali piani pluriennali, misure tecniche e disposizioni riguardanti la fissazione e la ripartizione delle possibilità di pesca
  , nel rispetto dei migliori pareri scientifici disponibili
  . |
| --- | --- |

(5)

Per realizzare gli obiettivi della PCP occorre adottare una serie di misure di conservazione, eventualmente combinate tra loro, quali piani pluriennali, misure tecniche e disposizioni riguardanti la fissazione e la ripartizione delle possibilità di pesca
  , nel rispetto dei migliori pareri scientifici disponibili
  .

Emendamento 5

Proposta di regolamento

Considerando 5 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (5 bis) | Il regolamento (UE) n. 1380/2013 si propone esplicitamente l'obiettivo di garantire che le popolazioni delle specie pescate siano ricostituite e mantenute al di sopra di livelli in grado di produrre il rendimento massimo sostenibile. Per raggiungere tale obiettivo, il regolamento (UE) n. 1380/2013 prescrive per tutti gli stock il progressivo conseguimento di un tasso di sfruttamento che permetta il rendimento massimo sostenibile entro il 2015, ove possibile, e comunque al più tardi entro il 2020. |

Testo della Commissione

Emendamento

(5 bis)

Il regolamento (UE) n. 1380/2013 si propone esplicitamente l'obiettivo di garantire che le popolazioni delle specie pescate siano ricostituite e mantenute al di sopra di livelli in grado di produrre il rendimento massimo sostenibile. Per raggiungere tale obiettivo, il regolamento (UE) n. 1380/2013 prescrive per tutti gli stock il progressivo conseguimento di un tasso di sfruttamento che permetta il rendimento massimo sostenibile entro il 2015, ove possibile, e comunque al più tardi entro il 2020.

Emendamento 6

Proposta di regolamento

Considerando 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (6) | A norma degli articoli 9 e 10 del regolamento (UE) n. 1380/2013, i piani pluriennali devono essere basati su pareri scientifici, tecnici ed economici. Secondo tali disposizioni, essi dovrebbero contenere obiettivi generali, obiettivi specifici quantificabili associati a scadenze ben definite, valori di riferimento per la conservazione, misure di salvaguardia e misure tecniche intese ad evitare e ridurre le catture indesiderate. |

Testo della Commissione

Emendamento

(6)

A norma degli articoli 9 e 10 del regolamento (UE) n. 1380/2013, i piani pluriennali devono essere basati su pareri scientifici, tecnici ed economici. Secondo tali disposizioni, essi dovrebbero contenere obiettivi generali, obiettivi specifici quantificabili associati a scadenze ben definite, valori di riferimento per la conservazione, misure di salvaguardia e misure tecniche intese ad evitare e ridurre le catture indesiderate.

| (6) | A norma degli articoli 9 e 10 del regolamento (UE) n. 1380/2013, i piani pluriennali devono essere basati su pareri scientifici, tecnici ed economici. Secondo tali disposizioni, essi dovrebbero contenere obiettivi generali, obiettivi specifici quantificabili associati a scadenze ben definite, valori di riferimento per la conservazione, misure di salvaguardia e misure tecniche intese ad evitare e ridurre le catture indesiderate
  , ridurre al minimo l'impatto sull'ambiente marino, in particolare le perturbazioni agli habitat e ai fondali marini, così come a conseguire gli obiettivi di carattere socioeconomico
  . |
| --- | --- |

(6)

A norma degli articoli 9 e 10 del regolamento (UE) n. 1380/2013, i piani pluriennali devono essere basati su pareri scientifici, tecnici ed economici. Secondo tali disposizioni, essi dovrebbero contenere obiettivi generali, obiettivi specifici quantificabili associati a scadenze ben definite, valori di riferimento per la conservazione, misure di salvaguardia e misure tecniche intese ad evitare e ridurre le catture indesiderate
  , ridurre al minimo l'impatto sull'ambiente marino, in particolare le perturbazioni agli habitat e ai fondali marini, così come a conseguire gli obiettivi di carattere socioeconomico
  .

Emendamento 7

Proposta di regolamento

Considerando 8

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (8) | La Commissione dovrebbe disporre dei migliori pareri scientifici per gli stock rientranti nell'ambito del piano pluriennale. A tal fine essa conclude appositi protocolli d'intesa con il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM). I pareri scientifici formulati dal CIEM dovrebbero basarsi sul presente piano pluriennale e dovrebbero indicare, in particolare, gli intervalli FMSY e i valori di riferimento per la biomassa (MSY Btrigger e Blim). Tali valori dovrebbero essere indicati nei pareri scientifici sugli stock interessati e, se del caso, in qualunque altro parere scientifico accessibile al pubblico, ad esempio nei pareri del CIEM riguardanti le attività di pesca multispecifica. |

Testo della Commissione

Emendamento

(8)

La Commissione dovrebbe disporre dei migliori pareri scientifici per gli stock rientranti nell'ambito del piano pluriennale. A tal fine essa conclude appositi protocolli d'intesa con il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM). I pareri scientifici formulati dal CIEM dovrebbero basarsi sul presente piano pluriennale e dovrebbero indicare, in particolare, gli intervalli FMSY e i valori di riferimento per la biomassa (MSY Btrigger e Blim). Tali valori dovrebbero essere indicati nei pareri scientifici sugli stock interessati e, se del caso, in qualunque altro parere scientifico accessibile al pubblico, ad esempio nei pareri del CIEM riguardanti le attività di pesca multispecifica.

| (8) | La Commissione dovrebbe disporre dei migliori pareri scientifici per gli stock rientranti nell'ambito del piano pluriennale. A tal fine essa conclude
  in particolare
  appositi protocolli d'intesa con il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM). I pareri scientifici formulati dal CIEM dovrebbero basarsi sul presente piano pluriennale e dovrebbero indicare gli intervalli FMSY e i valori di riferimento per la biomassa (MSY Btrigger e Blim). Tali valori dovrebbero essere indicati nei pareri scientifici sugli stock interessati e, se del caso, in qualunque altro parere scientifico accessibile al pubblico, ad esempio nei pareri del CIEM riguardanti le attività di pesca multispecifica
  e/o multispecie
  . |
| --- | --- |

(8)

La Commissione dovrebbe disporre dei migliori pareri scientifici per gli stock rientranti nell'ambito del piano pluriennale. A tal fine essa conclude
  in particolare
  appositi protocolli d'intesa con il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM). I pareri scientifici formulati dal CIEM dovrebbero basarsi sul presente piano pluriennale e dovrebbero indicare gli intervalli FMSY e i valori di riferimento per la biomassa (MSY Btrigger e Blim). Tali valori dovrebbero essere indicati nei pareri scientifici sugli stock interessati e, se del caso, in qualunque altro parere scientifico accessibile al pubblico, ad esempio nei pareri del CIEM riguardanti le attività di pesca multispecifica
  e/o multispecie
  .

Emendamento 8

Proposta di regolamento

Considerando 9

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (9) | I regolamenti (CE) n. 811/2004 (18), (CE) n. 2166/2005 (19), (CE) n. 388/2006 (20), (CE) n. 509/2007 (21), (CE) n. 1300/2008 (22) e (CE) n. 1342/2008 (23) del Consiglio stabiliscono disposizioni per lo sfruttamento, rispettivamente, dello stock di nasello settentrionale, degli stock di nasello e di scampo nel mare Cantabrico e ad ovest della penisola iberica, dello stock di sogliola nel Golfo di Biscaglia, dello stock di sogliola nella Manica occidentale, dello stock di aringa nelle acque ad ovest della Scozia e degli stock di merluzzo bianco nel Kattegat, nel Mare del Nord, nelle acque della Scozia occidentale e nel Mare d'Irlanda. Questi e altri stock demersali vengono catturati nell'ambito di attività di pesca multispecifica. È pertanto opportuno istituire un piano pluriennale unico che tenga conto di tali interazioni tecniche. |

Testo della Commissione

Emendamento

(9)

I regolamenti (CE) n. 811/2004 (18), (CE) n. 2166/2005 (19), (CE) n. 388/2006 (20), (CE) n. 509/2007 (21), (CE) n. 1300/2008 (22) e (CE) n. 1342/2008 (23) del Consiglio stabiliscono disposizioni per lo sfruttamento, rispettivamente, dello stock di nasello settentrionale, degli stock di nasello e di scampo nel mare Cantabrico e ad ovest della penisola iberica, dello stock di sogliola nel Golfo di Biscaglia, dello stock di sogliola nella Manica occidentale, dello stock di aringa nelle acque ad ovest della Scozia e degli stock di merluzzo bianco nel Kattegat, nel Mare del Nord, nelle acque della Scozia occidentale e nel Mare d'Irlanda. Questi e altri stock demersali vengono catturati nell'ambito di attività di pesca multispecifica. È pertanto opportuno istituire un piano pluriennale unico che tenga conto di tali interazioni tecniche.

| (9) | I regolamenti (CE) n. 811/2004 (18), (CE) n. 2166/2005 (19), (CE) n. 388/2006 (20), (CE) n. 509/2007 (21), (CE) n. 1300/2008 (22) e (CE) n. 1342/2008 (23) del Consiglio stabiliscono disposizioni per lo sfruttamento, rispettivamente, dello stock di nasello settentrionale, degli stock di nasello e di scampo nel mare Cantabrico e ad ovest della penisola iberica, dello stock di sogliola nel Golfo di Biscaglia, dello stock di sogliola nella Manica occidentale, dello stock di aringa nelle acque ad ovest della Scozia e degli stock di merluzzo bianco nel Kattegat, nel Mare del Nord, nelle acque della Scozia occidentale e nel Mare d'Irlanda. Questi e altri stock demersali vengono catturati nell'ambito di attività di pesca multispecifica
  e/o multispecie
  . È pertanto opportuno istituire un piano pluriennale unico che tenga conto di tali interazioni tecniche. |
| --- | --- |

(9)

I regolamenti (CE) n. 811/2004 (18), (CE) n. 2166/2005 (19), (CE) n. 388/2006 (20), (CE) n. 509/2007 (21), (CE) n. 1300/2008 (22) e (CE) n. 1342/2008 (23) del Consiglio stabiliscono disposizioni per lo sfruttamento, rispettivamente, dello stock di nasello settentrionale, degli stock di nasello e di scampo nel mare Cantabrico e ad ovest della penisola iberica, dello stock di sogliola nel Golfo di Biscaglia, dello stock di sogliola nella Manica occidentale, dello stock di aringa nelle acque ad ovest della Scozia e degli stock di merluzzo bianco nel Kattegat, nel Mare del Nord, nelle acque della Scozia occidentale e nel Mare d'Irlanda. Questi e altri stock demersali vengono catturati nell'ambito di attività di pesca multispecifica
  e/o multispecie
  . È pertanto opportuno istituire un piano pluriennale unico che tenga conto di tali interazioni tecniche.

Emendamento 9

Proposta di regolamento

Considerando 11

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (11) | Alcuni stock demersali sono sfruttati sia nelle acque occidentali che nelle acque adiacenti. L'ambito di applicazione delle disposizioni del piano riguardanti gli obiettivi specifici e le misure di salvaguardia per gli stock sfruttati prevalentemente nelle acque occidentali dovrebbe quindi essere esteso alle zone situate al di fuori di esse. Per gli stock presenti anche nelle acque occidentali ma sfruttati prevalentemente al di fuori di esse è inoltre necessario stabilire obiettivi specifici e misure di salvaguardia nel quadro di piani pluriennali relativi alle zone situate al di fuori delle acque occidentali in cui tali stock sono prevalentemente sfruttati, ampliando l'ambito di applicazione di tali piani in modo da includervi anche le acque occidentali. |

Testo della Commissione

Emendamento

(11)

Alcuni stock demersali sono sfruttati sia nelle acque occidentali che nelle acque adiacenti. L'ambito di applicazione delle disposizioni del piano riguardanti gli obiettivi specifici e le misure di salvaguardia per gli stock sfruttati prevalentemente nelle acque occidentali dovrebbe quindi essere esteso alle zone situate al di fuori di esse. Per gli stock presenti anche nelle acque occidentali ma sfruttati prevalentemente al di fuori di esse è inoltre necessario stabilire obiettivi specifici e misure di salvaguardia nel quadro di piani pluriennali relativi alle zone situate al di fuori delle acque occidentali in cui tali stock sono prevalentemente sfruttati, ampliando l'ambito di applicazione di tali piani in modo da includervi anche le acque occidentali.

| (11) | Alcuni stock demersali sono sfruttati sia nelle acque occidentali che nelle acque adiacenti. L'ambito di applicazione delle disposizioni del piano riguardanti gli obiettivi specifici e le misure di salvaguardia per gli stock
  demersali
  sfruttati prevalentemente nelle acque occidentali dovrebbe quindi essere esteso alle zone
  di tali stock
  situate al di fuori di esse
  , nella misura in cui non sono soggette alla sovranità o giurisdizione di paesi terzi
  . Per gli stock presenti anche nelle acque occidentali ma sfruttati prevalentemente al di fuori di esse è inoltre necessario stabilire obiettivi specifici e misure di salvaguardia nel quadro di piani pluriennali relativi alle zone situate al di fuori delle acque occidentali in cui tali stock
  demersali
  sono prevalentemente sfruttati, ampliando l'ambito di applicazione di tali piani in modo da includervi anche le acque occidentali. |
| --- | --- |

(11)

Alcuni stock demersali sono sfruttati sia nelle acque occidentali che nelle acque adiacenti. L'ambito di applicazione delle disposizioni del piano riguardanti gli obiettivi specifici e le misure di salvaguardia per gli stock
  demersali
  sfruttati prevalentemente nelle acque occidentali dovrebbe quindi essere esteso alle zone
  di tali stock
  situate al di fuori di esse
  , nella misura in cui non sono soggette alla sovranità o giurisdizione di paesi terzi
  . Per gli stock presenti anche nelle acque occidentali ma sfruttati prevalentemente al di fuori di esse è inoltre necessario stabilire obiettivi specifici e misure di salvaguardia nel quadro di piani pluriennali relativi alle zone situate al di fuori delle acque occidentali in cui tali stock
  demersali
  sono prevalentemente sfruttati, ampliando l'ambito di applicazione di tali piani in modo da includervi anche le acque occidentali.

Emendamento 10

Proposta di regolamento

Considerando 11 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (11 bis) | Il piano di gestione non dovrebbe contemplare unicamente meccanismi per la determinazione delle possibilità di pesca a breve termine, generando in questo modo incertezza e mancanza di trasparenza per il settore. |

Testo della Commissione

Emendamento

(11 bis)

Il piano di gestione non dovrebbe contemplare unicamente meccanismi per la determinazione delle possibilità di pesca a breve termine, generando in questo modo incertezza e mancanza di trasparenza per il settore.

Emendamento 11

Proposta di regolamento

Considerando 12

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (12) | L'ambito di applicazione geografico del piano pluriennale dovrebbe basarsi sulla distribuzione geografica degli stock indicata nel parere scientifico più recente fornito dal CIEM relativamente a tali stock. Eventuali future modifiche alla distribuzione geografica degli stock indicata nel piano pluriennale possono rivelarsi necessarie qualora si disponga di dati scientifici migliori o in conseguenza di una migrazione degli stock. Alla Commissione dovrebbe essere pertanto conferito il potere di adottare atti delegati allo scopo di adeguare la distribuzione geografica degli stock indicata nel piano pluriennale nel caso in cui il parere scientifico fornito dal CIEM segnali una variazione nella distribuzione geografica degli stock interessati. |

Testo della Commissione

Emendamento

(12)

L'ambito di applicazione geografico del piano pluriennale dovrebbe basarsi sulla distribuzione geografica degli stock indicata nel parere scientifico più recente fornito dal CIEM relativamente a tali stock. Eventuali future modifiche alla distribuzione geografica degli stock indicata nel piano pluriennale possono rivelarsi necessarie qualora si disponga di dati scientifici migliori o in conseguenza di una migrazione degli stock. Alla Commissione dovrebbe essere pertanto conferito il potere di adottare atti delegati allo scopo di adeguare la distribuzione geografica degli stock indicata nel piano pluriennale nel caso in cui il parere scientifico fornito dal CIEM segnali una variazione nella distribuzione geografica degli stock interessati.

| (12) | L'ambito di applicazione geografico del piano pluriennale dovrebbe basarsi sulla distribuzione geografica degli stock
  demersali
  indicata nel parere scientifico più recente fornito dal CIEM relativamente a tali stock. Eventuali future modifiche alla distribuzione geografica degli stock indicata nel piano pluriennale possono rivelarsi necessarie qualora si disponga di dati scientifici migliori o in conseguenza di una migrazione degli stock
  demersali
  . Alla Commissione dovrebbe essere pertanto conferito il potere di adottare atti delegati allo scopo di adeguare la distribuzione geografica degli stock indicata nel piano pluriennale nel caso in cui il parere scientifico fornito dal CIEM
  , o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  segnali una variazione nella distribuzione geografica degli stock interessati. |
| --- | --- |

(12)

L'ambito di applicazione geografico del piano pluriennale dovrebbe basarsi sulla distribuzione geografica degli stock
  demersali
  indicata nel parere scientifico più recente fornito dal CIEM relativamente a tali stock. Eventuali future modifiche alla distribuzione geografica degli stock indicata nel piano pluriennale possono rivelarsi necessarie qualora si disponga di dati scientifici migliori o in conseguenza di una migrazione degli stock
  demersali
  . Alla Commissione dovrebbe essere pertanto conferito il potere di adottare atti delegati allo scopo di adeguare la distribuzione geografica degli stock indicata nel piano pluriennale nel caso in cui il parere scientifico fornito dal CIEM
  , o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  segnali una variazione nella distribuzione geografica degli stock interessati.

Emendamento 12

Proposta di regolamento

Considerando 14

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (14) | L'obiettivo del presente piano dovrebbe consistere nel contribuire al raggiungimento degli obiettivi della PCP e, in particolare, al conseguimento e al mantenimento
  dell'MSY per
  gli stock
  bersaglio
  , all'attuazione dell'obbligo di sbarco per gli stock demersali soggetti a limiti di cattura e alla promozione di un equo tenore di vita per coloro che dipendono dalle attività di pesca, tenendo conto della pesca costiera e degli aspetti socioeconomici. Il piano dovrebbe inoltre applicare l'approccio ecosistemico alla gestione della pesca al fine di ridurre al minimo gli impatti negativi delle attività di pesca sull'ecosistema marino. Dovrebbe essere coerente con la normativa ambientale dell'Unione, in particolare con l'obiettivo di conseguire un buono stato ecologico entro il 2020 (a norma della direttiva 2008/56/CE) e con gli obiettivi della direttiva 2009/147/CE e della direttiva 92/43/CEE del Consiglio. Dovrebbe altresì specificare nei dettagli le disposizioni relative all'attuazione dell'obbligo di sbarco nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per
  tutti gli stock delle specie
  soggette a tale obbligo ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013. |

Testo della Commissione

Emendamento

(14)

L'obiettivo del presente piano dovrebbe consistere nel contribuire al raggiungimento degli obiettivi della PCP e, in particolare, al conseguimento e al mantenimento
  dell'MSY per
  gli stock
  bersaglio
  , all'attuazione dell'obbligo di sbarco per gli stock demersali soggetti a limiti di cattura e alla promozione di un equo tenore di vita per coloro che dipendono dalle attività di pesca, tenendo conto della pesca costiera e degli aspetti socioeconomici. Il piano dovrebbe inoltre applicare l'approccio ecosistemico alla gestione della pesca al fine di ridurre al minimo gli impatti negativi delle attività di pesca sull'ecosistema marino. Dovrebbe essere coerente con la normativa ambientale dell'Unione, in particolare con l'obiettivo di conseguire un buono stato ecologico entro il 2020 (a norma della direttiva 2008/56/CE) e con gli obiettivi della direttiva 2009/147/CE e della direttiva 92/43/CEE del Consiglio. Dovrebbe altresì specificare nei dettagli le disposizioni relative all'attuazione dell'obbligo di sbarco nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per
  tutti gli stock delle specie
  soggette a tale obbligo ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013.

| (14) | L'obiettivo del presente piano dovrebbe consistere nel contribuire al raggiungimento degli obiettivi della PCP e, in particolare, al conseguimento e al mantenimento
  di tutti
  gli stock
  contemplati dal presente regolamento al di sopra di un livello di biomassa tale da consentire il rendimento massimo sostenibile
  , all'attuazione dell'obbligo di sbarco per gli stock demersali soggetti a limiti di cattura e alla promozione di un equo tenore di vita per coloro che dipendono dalle attività di pesca, tenendo conto della pesca costiera e degli aspetti socioeconomici. Il piano dovrebbe inoltre applicare l'approccio ecosistemico alla gestione della pesca al fine di ridurre al minimo gli impatti negativi delle attività di pesca sull'ecosistema marino. Dovrebbe essere coerente con la normativa ambientale dell'Unione, in particolare con l'obiettivo di conseguire un buono stato ecologico entro il 2020 (a norma della direttiva 2008/56/CE) e con gli obiettivi della direttiva 2009/147/CE e della direttiva 92/43/CEE del Consiglio. Dovrebbe altresì specificare nei dettagli le disposizioni relative all'attuazione dell'obbligo di sbarco nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per
  le specie catturate nell'ambito della pesca demersale e
  soggette a tale obbligo ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013. |
| --- | --- |

(14)

L'obiettivo del presente piano dovrebbe consistere nel contribuire al raggiungimento degli obiettivi della PCP e, in particolare, al conseguimento e al mantenimento
  di tutti
  gli stock
  contemplati dal presente regolamento al di sopra di un livello di biomassa tale da consentire il rendimento massimo sostenibile
  , all'attuazione dell'obbligo di sbarco per gli stock demersali soggetti a limiti di cattura e alla promozione di un equo tenore di vita per coloro che dipendono dalle attività di pesca, tenendo conto della pesca costiera e degli aspetti socioeconomici. Il piano dovrebbe inoltre applicare l'approccio ecosistemico alla gestione della pesca al fine di ridurre al minimo gli impatti negativi delle attività di pesca sull'ecosistema marino. Dovrebbe essere coerente con la normativa ambientale dell'Unione, in particolare con l'obiettivo di conseguire un buono stato ecologico entro il 2020 (a norma della direttiva 2008/56/CE) e con gli obiettivi della direttiva 2009/147/CE e della direttiva 92/43/CEE del Consiglio. Dovrebbe altresì specificare nei dettagli le disposizioni relative all'attuazione dell'obbligo di sbarco nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per
  le specie catturate nell'ambito della pesca demersale e
  soggette a tale obbligo ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013.

Emendamento 13

Proposta di regolamento

Considerando 16

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (16) | È opportuno stabilire il tasso-obiettivo di mortalità per pesca (F) corrispondente all'obiettivo di conseguire e mantenere l'MSY sotto forma di intervalli di valori che siano compatibili con il conseguimento dell'MSY (FMSY). Tali intervalli, basati sui migliori pareri scientifici disponibili, sono necessari a consentire una certa flessibilità per tener conto dell'evoluzione dei pareri scientifici, contribuire all'attuazione dell'obbligo di sbarco e tener conto delle caratteristiche delle attività di pesca multispecifica. Gli intervalli FMSY dovrebbero essere calcolati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), in particolare nei suoi pareri periodici sulle catture. Sulla base del presente piano, gli intervalli sono fissati in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto all'MSY (24). Al limite superiore dell'intervallo si applica un tetto massimo, in modo che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del Blim non sia superiore al 5 %. Tale limite superiore è inoltre conforme alla «norma raccomandata» dal CIEM, in base alla quale quando la biomassa riproduttiva o l'abbondanza sono in situazione critica, F deve essere ridotto a un valore che non superi un limite massimo pari al valore FMSY moltiplicato per la biomassa riproduttiva o l'abbondanza nell'anno al quale si riferisce il totale ammissibile di catture (TAC) diviso per MSY Btrigger. Il CIEM si avvale di tali considerazioni e della norma raccomandata nel formulare pareri scientifici sulla mortalità per pesca e sulle opzioni di cattura. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16)

È opportuno stabilire il tasso-obiettivo di mortalità per pesca (F) corrispondente all'obiettivo di conseguire e mantenere l'MSY sotto forma di intervalli di valori che siano compatibili con il conseguimento dell'MSY (FMSY). Tali intervalli, basati sui migliori pareri scientifici disponibili, sono necessari a consentire una certa flessibilità per tener conto dell'evoluzione dei pareri scientifici, contribuire all'attuazione dell'obbligo di sbarco e tener conto delle caratteristiche delle attività di pesca multispecifica. Gli intervalli FMSY dovrebbero essere calcolati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), in particolare nei suoi pareri periodici sulle catture. Sulla base del presente piano, gli intervalli sono fissati in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto all'MSY (24). Al limite superiore dell'intervallo si applica un tetto massimo, in modo che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del Blim non sia superiore al 5 %. Tale limite superiore è inoltre conforme alla «norma raccomandata» dal CIEM, in base alla quale quando la biomassa riproduttiva o l'abbondanza sono in situazione critica, F deve essere ridotto a un valore che non superi un limite massimo pari al valore FMSY moltiplicato per la biomassa riproduttiva o l'abbondanza nell'anno al quale si riferisce il totale ammissibile di catture (TAC) diviso per MSY Btrigger. Il CIEM si avvale di tali considerazioni e della norma raccomandata nel formulare pareri scientifici sulla mortalità per pesca e sulle opzioni di cattura.

| (16) | È opportuno stabilire il tasso-obiettivo di mortalità per pesca (F) corrispondente all'obiettivo di conseguire e mantenere l'MSY sotto forma di intervalli di valori che siano compatibili con il conseguimento dell'MSY (FMSY). Tali intervalli, basati sui migliori pareri scientifici disponibili, sono necessari a consentire una certa flessibilità per tener conto dell'evoluzione dei pareri scientifici, contribuire all'attuazione dell'obbligo di sbarco e tener conto delle caratteristiche delle attività di pesca multispecifica. Gli intervalli FMSY dovrebbero essere calcolati
  , tra l'altro,
  dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), in particolare nei suoi pareri periodici sulle catture. Sulla base del presente piano, gli intervalli sono fissati in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto all'MSY (24). Al limite superiore dell'intervallo si applica un tetto massimo, in modo che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del Blim non sia superiore al 5 %. Tale limite superiore è inoltre conforme alla «norma raccomandata» dal CIEM, in base alla quale quando la biomassa riproduttiva o l'abbondanza sono in situazione critica, F deve essere ridotto a un valore che non superi un limite massimo pari al valore FMSY moltiplicato per la biomassa riproduttiva o l'abbondanza nell'anno al quale si riferisce il totale ammissibile di catture (TAC) diviso per MSY Btrigger. Il CIEM si avvale di tali considerazioni e della norma raccomandata nel formulare pareri scientifici sulla mortalità per pesca e sulle opzioni di cattura. |
| --- | --- |

(16)

È opportuno stabilire il tasso-obiettivo di mortalità per pesca (F) corrispondente all'obiettivo di conseguire e mantenere l'MSY sotto forma di intervalli di valori che siano compatibili con il conseguimento dell'MSY (FMSY). Tali intervalli, basati sui migliori pareri scientifici disponibili, sono necessari a consentire una certa flessibilità per tener conto dell'evoluzione dei pareri scientifici, contribuire all'attuazione dell'obbligo di sbarco e tener conto delle caratteristiche delle attività di pesca multispecifica. Gli intervalli FMSY dovrebbero essere calcolati
  , tra l'altro,
  dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), in particolare nei suoi pareri periodici sulle catture. Sulla base del presente piano, gli intervalli sono fissati in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto all'MSY (24). Al limite superiore dell'intervallo si applica un tetto massimo, in modo che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del Blim non sia superiore al 5 %. Tale limite superiore è inoltre conforme alla «norma raccomandata» dal CIEM, in base alla quale quando la biomassa riproduttiva o l'abbondanza sono in situazione critica, F deve essere ridotto a un valore che non superi un limite massimo pari al valore FMSY moltiplicato per la biomassa riproduttiva o l'abbondanza nell'anno al quale si riferisce il totale ammissibile di catture (TAC) diviso per MSY Btrigger. Il CIEM si avvale di tali considerazioni e della norma raccomandata nel formulare pareri scientifici sulla mortalità per pesca e sulle opzioni di cattura.

Emendamento 14

Proposta di regolamento

Considerando 16 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (16 bis) | Al fine di conseguire gli obiettivi di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1380/2013, occorre stabilire un tasso-obiettivo di mortalità per pesca (F) non superiore al tasso di sfruttamento del rendimento massimo sostenibile. Tale tasso dovrebbe essere raggiunto quanto prima e, in modo progressivamente incrementale, entro il 2020 per tutti gli stock cui si applica il presente regolamento. |

Testo della Commissione

Emendamento

(16 bis)

Al fine di conseguire gli obiettivi di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1380/2013, occorre stabilire un tasso-obiettivo di mortalità per pesca (F) non superiore al tasso di sfruttamento del rendimento massimo sostenibile. Tale tasso dovrebbe essere raggiunto quanto prima e, in modo progressivamente incrementale, entro il 2020 per tutti gli stock cui si applica il presente regolamento.

Emendamento 15

Proposta di regolamento

Considerando 20

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (20) | Dovrebbe essere possibile fissare i totali ammissibili di catture (TAC) per
  lo
  scampo nelle acque occidentali a un valore corrispondente alla somma dei limiti di cattura stabiliti per ciascuna unità funzionale e per i rettangoli statistici al di fuori delle unità funzionali all'interno
  di tale
  zona
  TAC
  . Tuttavia, ciò non osta all'adozione di misure volte a proteggere specifiche unità funzionali. |

Testo della Commissione

Emendamento

(20)

Dovrebbe essere possibile fissare i totali ammissibili di catture (TAC) per
  lo
  scampo nelle acque occidentali a un valore corrispondente alla somma dei limiti di cattura stabiliti per ciascuna unità funzionale e per i rettangoli statistici al di fuori delle unità funzionali all'interno
  di tale
  zona
  TAC
  . Tuttavia, ciò non osta all'adozione di misure volte a proteggere specifiche unità funzionali.

| (20) | Dovrebbe essere possibile fissare i totali ammissibili di catture (TAC) per
  uno stock di
  scampo nelle acque occidentali a un valore corrispondente alla somma dei limiti di cattura stabiliti per ciascuna unità funzionale e per i rettangoli statistici al di fuori delle unità funzionali all'interno
  della
  zona
  definita per tale stock
  . Tuttavia, ciò non osta all'adozione di misure volte a proteggere specifiche unità funzionali. |
| --- | --- |

(20)

Dovrebbe essere possibile fissare i totali ammissibili di catture (TAC) per
  uno stock di
  scampo nelle acque occidentali a un valore corrispondente alla somma dei limiti di cattura stabiliti per ciascuna unità funzionale e per i rettangoli statistici al di fuori delle unità funzionali all'interno
  della
  zona
  definita per tale stock
  . Tuttavia, ciò non osta all'adozione di misure volte a proteggere specifiche unità funzionali.

Emendamento 16

Proposta di regolamento

Considerando 21 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (21 bis) | È opportuno fissare sin d'ora taluni divieti di pesca della spigola e del merluzzo giallo, in particolare per proteggere i riproduttori di tali specie durante il periodo di riproduzione. Al fine di contrastare il calo dei livelli di stock di spigola e merluzzo giallo, gli Stati membri dovrebbero stabilire adeguate misure commerciali e misure di ricostituzione relative alla pesca ricreativa, secondo quanto determinato dai migliori dati scientifici disponibili. |

Testo della Commissione

Emendamento

(21 bis)

È opportuno fissare sin d'ora taluni divieti di pesca della spigola e del merluzzo giallo, in particolare per proteggere i riproduttori di tali specie durante il periodo di riproduzione. Al fine di contrastare il calo dei livelli di stock di spigola e merluzzo giallo, gli Stati membri dovrebbero stabilire adeguate misure commerciali e misure di ricostituzione relative alla pesca ricreativa, secondo quanto determinato dai migliori dati scientifici disponibili.

Emendamento 17

Proposta di regolamento

Considerando 22

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (22) | Qualora tenga conto di un impatto significativo della pesca ricreativa nel quadro delle possibilità di pesca per un dato stock, il Consiglio dovrebbe essere in grado di fissare un TAC per le catture commerciali che tenga in considerazione il volume delle catture effettuate nell'ambito della pesca ricreativa e/o di adottare altre misure che limitino la pesca ricreativa, quali limiti di cattura e periodi di divieto. |

Testo della Commissione

Emendamento

(22)

Qualora tenga conto di un impatto significativo della pesca ricreativa nel quadro delle possibilità di pesca per un dato stock, il Consiglio dovrebbe essere in grado di fissare un TAC per le catture commerciali che tenga in considerazione il volume delle catture effettuate nell'ambito della pesca ricreativa e/o di adottare altre misure che limitino la pesca ricreativa, quali limiti di cattura e periodi di divieto.

| (22) | Qualora la mortalità per pesca ricreativa abbia un impatto significativo su uno stock gestito sulla base dell'MSY, il Consiglio dovrebbe poter fissare possibilità di pesca individuali e non discriminatorie per i pescatori dilettanti. Tali possibilità individuali di pesca ricreativa dovrebbero coprire periodi che non possono essere inferiori a un mese, in relazione alla realtà delle pratiche e delle catture nell'ambito della pesca ricreativa. È inoltre opportuno che le catture ricreative di alcune specie con un elevato valore commerciale siano contrassegnate mediante ablazione di una parte della pinna caudale, al fine di limitare le possibilità di un utilizzo illegale di tali catture nei circuiti commerciali del pesce. |
| --- | --- |

(22)

Qualora la mortalità per pesca ricreativa abbia un impatto significativo su uno stock gestito sulla base dell'MSY, il Consiglio dovrebbe poter fissare possibilità di pesca individuali e non discriminatorie per i pescatori dilettanti. Tali possibilità individuali di pesca ricreativa dovrebbero coprire periodi che non possono essere inferiori a un mese, in relazione alla realtà delle pratiche e delle catture nell'ambito della pesca ricreativa. È inoltre opportuno che le catture ricreative di alcune specie con un elevato valore commerciale siano contrassegnate mediante ablazione di una parte della pinna caudale, al fine di limitare le possibilità di un utilizzo illegale di tali catture nei circuiti commerciali del pesce.

Emendamento 18

Proposta di regolamento

Considerando 23

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (23) | Per garantire la conformità all'obbligo di sbarco istituito dall'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013, il piano dovrebbe prevedere misure di gestione supplementari, da specificare ulteriormente a norma dell'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013. |

Testo della Commissione

Emendamento

(23)

Per garantire la conformità all'obbligo di sbarco istituito dall'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013, il piano dovrebbe prevedere misure di gestione supplementari, da specificare ulteriormente a norma dell'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013.

| (23) | Per garantire la conformità all'obbligo di sbarco istituito dall'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  e per ridurre al minimo gli impatti negativi sull'ecosistema
  , il piano dovrebbe prevedere misure di gestione supplementari,
  in particolare misure volte a evitare e a eliminare gradualmente i rigetti nonché a ridurre al minimo l'impatto negativo della pesca sull'ecosistema, tenendo conto dei migliori pareri scientifici disponibili,
  da specificare ulteriormente
  , se del caso,
  a norma dell'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013.
  È inoltre opportuno specificare che l'obbligo di sbarco non si applica alla pesca ricreativa. In assenza di raccomandazioni comuni, la Commissione può adottare atti delegati. |
| --- | --- |

(23)

Per garantire la conformità all'obbligo di sbarco istituito dall'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  e per ridurre al minimo gli impatti negativi sull'ecosistema
  , il piano dovrebbe prevedere misure di gestione supplementari,
  in particolare misure volte a evitare e a eliminare gradualmente i rigetti nonché a ridurre al minimo l'impatto negativo della pesca sull'ecosistema, tenendo conto dei migliori pareri scientifici disponibili,
  da specificare ulteriormente
  , se del caso,
  a norma dell'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013.
  È inoltre opportuno specificare che l'obbligo di sbarco non si applica alla pesca ricreativa. In assenza di raccomandazioni comuni, la Commissione può adottare atti delegati.

Emendamento 19

Proposta di regolamento

Considerando 23 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (23 bis) | Al fine di proteggere le specie e gli habitat sensibili, in particolare quelli fortemente minacciati e influenzati dalla pressione della pesca, il piano dovrebbe stabilire misure di gestione per le attività di pesca considerate, incluse la modifica delle attrezzature del peschereccio, la modifica delle attività del peschereccio e modifiche ai pescherecci stessi. Il piano dovrebbe prevedere misure di gestione supplementari, da specificare ulteriormente, a norma dell'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013. La Commissione dovrebbe poter adottare atti di esecuzione definendo un'analisi del bacino marittimo, il formato e i tempi per la presentazione e l'approvazione delle misure di gestione. |

Testo della Commissione

Emendamento

(23 bis)

Al fine di proteggere le specie e gli habitat sensibili, in particolare quelli fortemente minacciati e influenzati dalla pressione della pesca, il piano dovrebbe stabilire misure di gestione per le attività di pesca considerate, incluse la modifica delle attrezzature del peschereccio, la modifica delle attività del peschereccio e modifiche ai pescherecci stessi. Il piano dovrebbe prevedere misure di gestione supplementari, da specificare ulteriormente, a norma dell'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013. La Commissione dovrebbe poter adottare atti di esecuzione definendo un'analisi del bacino marittimo, il formato e i tempi per la presentazione e l'approvazione delle misure di gestione.

Emendamento 20

Proposta di regolamento

Considerando 24 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (24 bis) | È opportuno che la Commissione riferisca ogni anno al Parlamento europeo sui migliori pareri scientifici disponibili che sono stati utilizzati ai fini della fissazione delle possibilità di pesca o dell'applicazione di misure di salvaguardia da parte del Consiglio, e che la Commissione informi il Parlamento europeo in anticipo sulle situazioni per le quali il parere scientifico potrebbe portare a variazioni significative nella fissazione delle possibilità di pesca. |

Testo della Commissione

Emendamento

(24 bis)

È opportuno che la Commissione riferisca ogni anno al Parlamento europeo sui migliori pareri scientifici disponibili che sono stati utilizzati ai fini della fissazione delle possibilità di pesca o dell'applicazione di misure di salvaguardia da parte del Consiglio, e che la Commissione informi il Parlamento europeo in anticipo sulle situazioni per le quali il parere scientifico potrebbe portare a variazioni significative nella fissazione delle possibilità di pesca.

Emendamento 22

Proposta di regolamento

Considerando 26

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (26) | Al fine di adeguarsi ai progressi tecnici e scientifici in tempo utile e in modo proporzionato, nonché di garantire la flessibilità e permettere l'evoluzione di talune misure, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea al fine di integrare il presente regolamento con riguardo alle misure correttive e all'attuazione dell'obbligo di sbarco. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (25). In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati. |

Testo della Commissione

Emendamento

(26)

Al fine di adeguarsi ai progressi tecnici e scientifici in tempo utile e in modo proporzionato, nonché di garantire la flessibilità e permettere l'evoluzione di talune misure, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea al fine di integrare il presente regolamento con riguardo alle misure correttive e all'attuazione dell'obbligo di sbarco. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (25). In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati.

| (26) | Al fine di adeguarsi ai progressi tecnici e scientifici in tempo utile e in modo proporzionato, nonché di garantire la flessibilità e permettere l'evoluzione di talune misure, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea al fine di integrare il presente regolamento con riguardo alle misure correttive e all'attuazione dell'obbligo di sbarco. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni
  con i comitati consultivi interessati
  , anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (25). In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati. |
| --- | --- |

(26)

Al fine di adeguarsi ai progressi tecnici e scientifici in tempo utile e in modo proporzionato, nonché di garantire la flessibilità e permettere l'evoluzione di talune misure, è opportuno delegare alla Commissione il potere di adottare atti conformemente all'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea al fine di integrare il presente regolamento con riguardo alle misure correttive e all'attuazione dell'obbligo di sbarco. È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni
  con i comitati consultivi interessati
  , anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 2016 (25). In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati.

Emendamento 23

Proposta di regolamento

Considerando 28

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (28) | L'applicazione di riferimenti dinamici agli intervalli FMSY e ai valori di riferimento per la conservazione garantisce che questi parametri, essenziali per stabilire le possibilità di pesca, non diventino obsoleti e che il Consiglio sia sempre in grado di utilizzare i migliori pareri scientifici disponibili. Tale approccio, che prevede l'applicazione di riferimenti dinamici ai migliori pareri scientifici disponibili, dovrebbe inoltre essere seguito per la gestione degli stock nel Mar Baltico. In questo contesto, per «migliori pareri scientifici disponibili» si intendono i pareri scientifici accessibili al pubblico
  che, supportati dai dati e dai metodi scientifici più aggiornati
  ,
  sono stati formulati o verificati da un
  organismo scientifico
  indipendente riconosciuto a livello
  internazionale
  o dell'Unione europea
  .
  È pertanto opportuno modificare di conseguenza il regolamento (UE) 2016/1139

   (27)

  . |

Testo della Commissione

Emendamento

(28)

L'applicazione di riferimenti dinamici agli intervalli FMSY e ai valori di riferimento per la conservazione garantisce che questi parametri, essenziali per stabilire le possibilità di pesca, non diventino obsoleti e che il Consiglio sia sempre in grado di utilizzare i migliori pareri scientifici disponibili. Tale approccio, che prevede l'applicazione di riferimenti dinamici ai migliori pareri scientifici disponibili, dovrebbe inoltre essere seguito per la gestione degli stock nel Mar Baltico. In questo contesto, per «migliori pareri scientifici disponibili» si intendono i pareri scientifici accessibili al pubblico
  che, supportati dai dati e dai metodi scientifici più aggiornati
  ,
  sono stati formulati o verificati da un
  organismo scientifico
  indipendente riconosciuto a livello
  internazionale
  o dell'Unione europea
  .
  È pertanto opportuno modificare di conseguenza il regolamento (UE) 2016/1139

   (27)

  .

| (28) | L'applicazione di riferimenti dinamici agli intervalli FMSY e ai valori di riferimento per la conservazione garantisce che questi parametri, essenziali per stabilire le possibilità di pesca, non diventino obsoleti e che il Consiglio sia sempre in grado di utilizzare i migliori pareri scientifici disponibili. Tale approccio, che prevede l'applicazione di riferimenti dinamici ai migliori pareri scientifici disponibili, dovrebbe inoltre essere seguito per la gestione degli stock nel Mar Baltico
  . È inoltre opportuno che la Commissione riferisca ogni anno al Parlamento europeo sui migliori pareri scientifici disponibili che sono stati utilizzati, e che informi il Parlamento europeo in anticipo sulle situazioni che potrebbero portare a variazioni significative nella fissazione delle possibilità di pesca.
  In questo contesto, per «migliori pareri scientifici disponibili» si intendono i pareri scientifici accessibili al pubblico
  oggetto di un esame inter pares da parte del comitato scientifico
  ,
  tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) o altro
  organismo scientifico
  adeguato, quale ad esempio il Consiglio
  internazionale
  per l'esplorazione del mare (CIEM)
  .
  Sono supportati dai dati e dai metodi scientifici più aggiornati disponibili e soddisfano i requisiti dell'articolo 25 del
  regolamento (UE) 
  n. 1380
  /
  2013
  . |
| --- | --- |

(28)

L'applicazione di riferimenti dinamici agli intervalli FMSY e ai valori di riferimento per la conservazione garantisce che questi parametri, essenziali per stabilire le possibilità di pesca, non diventino obsoleti e che il Consiglio sia sempre in grado di utilizzare i migliori pareri scientifici disponibili. Tale approccio, che prevede l'applicazione di riferimenti dinamici ai migliori pareri scientifici disponibili, dovrebbe inoltre essere seguito per la gestione degli stock nel Mar Baltico
  . È inoltre opportuno che la Commissione riferisca ogni anno al Parlamento europeo sui migliori pareri scientifici disponibili che sono stati utilizzati, e che informi il Parlamento europeo in anticipo sulle situazioni che potrebbero portare a variazioni significative nella fissazione delle possibilità di pesca.
  In questo contesto, per «migliori pareri scientifici disponibili» si intendono i pareri scientifici accessibili al pubblico
  oggetto di un esame inter pares da parte del comitato scientifico
  ,
  tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) o altro
  organismo scientifico
  adeguato, quale ad esempio il Consiglio
  internazionale
  per l'esplorazione del mare (CIEM)
  .
  Sono supportati dai dati e dai metodi scientifici più aggiornati disponibili e soddisfano i requisiti dell'articolo 25 del
  regolamento (UE) 
  n. 1380
  /
  2013
  .

Emendamento 24

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Il presente regolamento istituisce un piano pluriennale (il «piano») per
  i seguenti
  stock demersali, compresi quelli di acque profonde, presenti nelle acque occidentali e per le attività di pesca che sfruttano tali stock e, nel caso in cui tali stock siano presenti anche al di là delle acque occidentali, nelle acque ad esse adiacenti: | 1.   Il presente regolamento istituisce un piano pluriennale (il «piano») per
  gli
  stock demersali
  elencati di seguito
  , compresi quelli di acque profonde, presenti nelle acque occidentali e per le attività di pesca che sfruttano tali stock e, nel caso in cui tali stock siano presenti anche al di là delle acque occidentali, nelle acque ad esse adiacenti
  che non sono soggette alla sovranità o giurisdizione di paesi terzi, nonché le attività di pesca che sfruttano tali stock
  : |

Testo della Commissione

Emendamento

1.   Il presente regolamento istituisce un piano pluriennale (il «piano») per
  i seguenti
  stock demersali, compresi quelli di acque profonde, presenti nelle acque occidentali e per le attività di pesca che sfruttano tali stock e, nel caso in cui tali stock siano presenti anche al di là delle acque occidentali, nelle acque ad esse adiacenti:

1.   Il presente regolamento istituisce un piano pluriennale (il «piano») per
  gli
  stock demersali
  elencati di seguito
  , compresi quelli di acque profonde, presenti nelle acque occidentali e per le attività di pesca che sfruttano tali stock e, nel caso in cui tali stock siano presenti anche al di là delle acque occidentali, nelle acque ad esse adiacenti
  che non sono soggette alla sovranità o giurisdizione di paesi terzi, nonché le attività di pesca che sfruttano tali stock
  :

Emendamento 25

Emendamento 25

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 4

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (4) | spigola (Dicentrarchus labrax) nelle divisioni 4b, 4c, 7a
  e
  7d-h; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(4)

spigola (Dicentrarchus labrax) nelle divisioni 4b, 4c, 7a
  e
  7d-h;

e

| (4) | spigola (Dicentrarchus labrax) nelle divisioni 4b, 4c, 7a
  , 7b,
  7d-h
  , 7j, sottozona 8 e divisione 9a
  ; |
| --- | --- |

(4)

spigola (Dicentrarchus labrax) nelle divisioni 4b, 4c, 7a
  , 7b,
  7d-h
  , 7j, sottozona 8 e divisione 9a
  ;

, 7b,

, 7j, sottozona 8 e divisione 9a

Emendamento 26

Emendamento 26

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 23 — trattino 1

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 23 — trattino 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | nella parte meridionale del
  Golfo di Biscaglia (FU
  25
  ); |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

nella parte meridionale del
  Golfo di Biscaglia (FU
  25
  );

nella parte meridionale del

25

| — | nel
  Golfo di Biscaglia (FU
  23-24
  ); |
| --- | --- |

—

nel
  Golfo di Biscaglia (FU
  23-24
  );

nel

23-24

Emendamento 27

Emendamento 27

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 24 — trattino 1

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 24 — trattino 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | nella Galizia occidentale (FU 26
  -27
  ); |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

nella Galizia occidentale (FU 26
  -27
  );

-27

| — | nella Galizia occidentale (FU 26); |
| --- | --- |

—

nella Galizia occidentale (FU 26);

Emendamento 28

Emendamento 28

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 24 — trattino 2

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 24 — trattino 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| — | nelle acque iberiche (FU 28-29); |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

nelle acque iberiche (FU 28-29);

nelle acque iberiche (FU 28-29);

soppresso

soppresso

Emendamento 29

Emendamento 29

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 24 — trattino 2 bis (nuovo)

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 24 — trattino 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | — | Portogallo settentrionale (FU 27); |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

Portogallo settentrionale (FU 27);

Portogallo settentrionale (FU 27);

Emendamento 30

Emendamento 30

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 24 — trattino 2 ter (nuovo)

Articolo 1 — paragrafo 1 — punto 24 — trattino 2 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | — | acque del Portogallo (Portogallo meridionale e Algarve) (FU 28-29); |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

—

acque del Portogallo (Portogallo meridionale e Algarve) (FU 28-29);

acque del Portogallo (Portogallo meridionale e Algarve) (FU 28-29);

Emendamento 31

Emendamento 31

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 1 — comma 2

Articolo 1 — paragrafo 1 — comma 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Qualora i pareri scientifici indichino una variazione nella distribuzione geografica degli stock elencati al primo comma del presente paragrafo, la Commissione può adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 per modificare il presente regolamento adeguando le zone di cui sopra in modo da tener conto di detta variazione. Tali modifiche non estendono le zone degli stock oltre le acque dell'Unione delle sottozone da 4 a 10 e delle zone COPACE 34.1.1, 34.1.2 e 34.2.0. | Qualora i 
  migliori
  pareri scientifici
  disponibili, in particolare quelli del Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM),
  indichino una variazione nella distribuzione geografica degli stock elencati al primo comma del presente paragrafo, la Commissione può adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 per modificare il presente regolamento adeguando le zone di cui sopra in modo da tener conto di detta variazione. Tali modifiche non estendono le zone degli stock oltre le acque dell'Unione delle sottozone da 4 a 10 e delle zone COPACE 34.1.1, 34.1.2 e 34.2.0. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Qualora i pareri scientifici indichino una variazione nella distribuzione geografica degli stock elencati al primo comma del presente paragrafo, la Commissione può adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 per modificare il presente regolamento adeguando le zone di cui sopra in modo da tener conto di detta variazione. Tali modifiche non estendono le zone degli stock oltre le acque dell'Unione delle sottozone da 4 a 10 e delle zone COPACE 34.1.1, 34.1.2 e 34.2.0.

Qualora i 
  migliori
  pareri scientifici
  disponibili, in particolare quelli del Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM),
  indichino una variazione nella distribuzione geografica degli stock elencati al primo comma del presente paragrafo, la Commissione può adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 per modificare il presente regolamento adeguando le zone di cui sopra in modo da tener conto di detta variazione. Tali modifiche non estendono le zone degli stock oltre le acque dell'Unione delle sottozone da 4 a 10 e delle zone COPACE 34.1.1, 34.1.2 e 34.2.0.

migliori

disponibili, in particolare quelli del Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM),

Emendamento 32

Emendamento 32

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 2

Articolo 1 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   La Commissione può presentare una proposta di modifica dell'elenco degli stock di cui al paragrafo 1, primo comma, qualora, sulla base
  di
  pareri scientifici, ritenga necessaria tale modifica. | 2.   La Commissione può presentare una proposta di modifica dell'elenco degli stock di cui al paragrafo 1, primo comma, qualora, sulla base
  dei migliori
  pareri scientifici
  disponibili
  , ritenga necessaria tale modifica. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   La Commissione può presentare una proposta di modifica dell'elenco degli stock di cui al paragrafo 1, primo comma, qualora, sulla base
  di
  pareri scientifici, ritenga necessaria tale modifica.

2.   La Commissione può presentare una proposta di modifica dell'elenco degli stock di cui al paragrafo 1, primo comma, qualora, sulla base
  dei migliori
  pareri scientifici
  disponibili
  , ritenga necessaria tale modifica.

Emendamento 33

Emendamento 33

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 3

Articolo 1 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   Alle acque adiacenti di cui al paragrafo 1 del presente articolo si applicano unicamente gli articoli 4 e 6 e le misure relative alle possibilità di pesca di cui all'articolo 7 del presente regolamento. | 3.   Alle acque adiacenti di cui al paragrafo 1 del presente articolo si applicano unicamente gli articoli 4 e 6 e le misure relative alle possibilità di pesca di cui all'articolo 7
  , all'articolo 9, paragrafo 3 bis, e all'articolo 9, bis
  del presente regolamento. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   Alle acque adiacenti di cui al paragrafo 1 del presente articolo si applicano unicamente gli articoli 4 e 6 e le misure relative alle possibilità di pesca di cui all'articolo 7 del presente regolamento.

3.   Alle acque adiacenti di cui al paragrafo 1 del presente articolo si applicano unicamente gli articoli 4 e 6 e le misure relative alle possibilità di pesca di cui all'articolo 7
  , all'articolo 9, paragrafo 3 bis, e all'articolo 9, bis
  del presente regolamento.

Emendamento 34

Emendamento 34

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 4

Articolo 1 — paragrafo 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.   Il presente regolamento si applica anche alle catture accessorie effettuate nelle acque occidentali durante le attività di pesca degli stock elencati al paragrafo 1
  . Tuttavia, qualora per tali stock siano stabiliti intervalli FMSY

  e 
  misure di salvaguardia collegate alla biomassa nel quadro
  di
  altri atti giuridici dell'Unione che istituiscono piani pluriennali
  ,
  si applicano detti intervalli e dette misure
  . | 4.   Il presente regolamento si applica anche alle catture accessorie effettuate nelle acque occidentali durante le attività di pesca degli stock
  demersali
  elencati al paragrafo 1
  e garantisce che lo sfruttamento di tutte le risorse biologiche marine vive ricostituisca
  e 
  mantenga le popolazioni delle specie pescate al di sopra
  di
  livelli in grado di produrre il rendimento massimo sostenibile
  ,
  in conformità con l'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.   Il presente regolamento si applica anche alle catture accessorie effettuate nelle acque occidentali durante le attività di pesca degli stock elencati al paragrafo 1
  . Tuttavia, qualora per tali stock siano stabiliti intervalli FMSY

  e 
  misure di salvaguardia collegate alla biomassa nel quadro
  di
  altri atti giuridici dell'Unione che istituiscono piani pluriennali
  ,
  si applicano detti intervalli e dette misure
  .

4.   Il presente regolamento si applica anche alle catture accessorie effettuate nelle acque occidentali durante le attività di pesca degli stock
  demersali
  elencati al paragrafo 1
  e garantisce che lo sfruttamento di tutte le risorse biologiche marine vive ricostituisca
  e 
  mantenga le popolazioni delle specie pescate al di sopra
  di
  livelli in grado di produrre il rendimento massimo sostenibile
  ,
  in conformità con l'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  .

Emendamento 35

Emendamento 35

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 4 bis (nuovo)

Articolo 1 — paragrafo 4 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 bis.
     
  Il presente regolamento definisce altresì i dettagli per l'attuazione di misure volte a ridurre al minimo l'impatto della pesca sull'ambiente marino, in particolare le catture accidentali di specie protette, nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per tutte le attività di pesca svolte in tali acque. La Commissione può adottare atti di esecuzione definendo un'analisi del bacino marittimo, il formato e i tempi per la presentazione e l'approvazione delle misure di gestione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 bis.
     
  Il presente regolamento definisce altresì i dettagli per l'attuazione di misure volte a ridurre al minimo l'impatto della pesca sull'ambiente marino, in particolare le catture accidentali di specie protette, nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per tutte le attività di pesca svolte in tali acque. La Commissione può adottare atti di esecuzione definendo un'analisi del bacino marittimo, il formato e i tempi per la presentazione e l'approvazione delle misure di gestione.

Emendamento 36

Emendamento 36

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 5

Articolo 1 — paragrafo 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 5.   Il presente regolamento specifica inoltre le disposizioni per l'attuazione dell'obbligo di sbarco nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per tutti gli stock delle specie soggette a tale obbligo ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013. | 5.   Il presente regolamento specifica inoltre le disposizioni per l'attuazione dell'obbligo di sbarco nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per tutti gli stock delle specie soggette a tale obbligo ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013
  , e che sono catturati nell'ambito della pesca demersale
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

5.   Il presente regolamento specifica inoltre le disposizioni per l'attuazione dell'obbligo di sbarco nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per tutti gli stock delle specie soggette a tale obbligo ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013.

5.   Il presente regolamento specifica inoltre le disposizioni per l'attuazione dell'obbligo di sbarco nelle acque dell'Unione delle acque occidentali per tutti gli stock delle specie soggette a tale obbligo ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013
  , e che sono catturati nell'ambito della pesca demersale
  .

Emendamento 37

Emendamento 37

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 1 — paragrafo 6

Articolo 1 — paragrafo 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 6.   Il presente regolamento stabilisce, all'articolo 8, misure tecniche applicabili nelle acque occidentali relativamente a qualunque stock. | 6.   Il presente regolamento stabilisce, all'articolo 8, misure tecniche applicabili
  per la pesca ricreativa e commerciale
  nelle acque occidentali relativamente a qualunque stock
  demersale
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

6.   Il presente regolamento stabilisce, all'articolo 8, misure tecniche applicabili nelle acque occidentali relativamente a qualunque stock.

6.   Il presente regolamento stabilisce, all'articolo 8, misure tecniche applicabili
  per la pesca ricreativa e commerciale
  nelle acque occidentali relativamente a qualunque stock
  demersale
  .

Emendamento 38

Emendamento 38

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — punto 2

Articolo 2 — punto 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (2) | «intervallo FMSY»: un intervallo di valori fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare quelli formulati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), in cui tutti i livelli di mortalità per pesca compresi entro i limiti di tale intervallo danno luogo, a lungo termine, al rendimento massimo sostenibile (MSY), in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali medie esistenti, senza ripercussioni significative sul processo riproduttivo dello stock considerato. L'intervallo è fissato in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto al rendimento massimo sostenibile. Ad esso si applica un tetto massimo così che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del valore limite di riferimento per la biomassa riproduttiva dello stock (Blim) non sia superiore al 5; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(2)

«intervallo FMSY»: un intervallo di valori fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare quelli formulati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), in cui tutti i livelli di mortalità per pesca compresi entro i limiti di tale intervallo danno luogo, a lungo termine, al rendimento massimo sostenibile (MSY), in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali medie esistenti, senza ripercussioni significative sul processo riproduttivo dello stock considerato. L'intervallo è fissato in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto al rendimento massimo sostenibile. Ad esso si applica un tetto massimo così che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del valore limite di riferimento per la biomassa riproduttiva dello stock (Blim) non sia superiore al 5;

MSY

lim

| (2) | «intervallo FMSY»: un intervallo di valori fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare quelli formulati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM),
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  in cui tutti i livelli di mortalità per pesca compresi entro i limiti di tale intervallo danno luogo, a lungo termine, al rendimento massimo sostenibile (MSY), in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali medie esistenti, senza ripercussioni significative sul processo riproduttivo dello stock considerato. L'intervallo è fissato in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto al rendimento massimo sostenibile. Ad esso si applica un tetto massimo così che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del valore limite di riferimento per la biomassa riproduttiva dello stock (Blim) non sia superiore al 5; |
| --- | --- |

(2)

«intervallo FMSY»: un intervallo di valori fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare quelli formulati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM),
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  in cui tutti i livelli di mortalità per pesca compresi entro i limiti di tale intervallo danno luogo, a lungo termine, al rendimento massimo sostenibile (MSY), in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali medie esistenti, senza ripercussioni significative sul processo riproduttivo dello stock considerato. L'intervallo è fissato in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto al rendimento massimo sostenibile. Ad esso si applica un tetto massimo così che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del valore limite di riferimento per la biomassa riproduttiva dello stock (Blim) non sia superiore al 5;

MSY

o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,

lim

Emendamento 39

Emendamento 39

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — punto 5

Articolo 2 — punto 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (5) | «
  valore
  FMSY»: il valore della mortalità per pesca stimata che, in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali esistenti, dà luogo al rendimento massimo a lungo termine; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(5)

«
  valore
  FMSY»: il valore della mortalità per pesca stimata che, in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali esistenti, dà luogo al rendimento massimo a lungo termine;

valore

| (5) | «FMSY»: il valore della mortalità per pesca stimata che, in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali esistenti, dà luogo al rendimento massimo a lungo termine; |
| --- | --- |

(5)

«FMSY»: il valore della mortalità per pesca stimata che, in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali esistenti, dà luogo al rendimento massimo a lungo termine;

Emendamento 40

Emendamento 40

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — punto 8

Articolo 2 — punto 8

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (8) | «Blim»: il valore di riferimento delle dimensioni dello stock fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM, al di sotto del quale la capacità riproduttiva rischia di essere ridotta; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(8)

«Blim»: il valore di riferimento delle dimensioni dello stock fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM, al di sotto del quale la capacità riproduttiva rischia di essere ridotta;

lim

| (8) | «Blim»: il valore di riferimento delle dimensioni dello stock fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM,
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  al di sotto del quale la capacità riproduttiva rischia di essere ridotta; |
| --- | --- |

(8)

«Blim»: il valore di riferimento delle dimensioni dello stock fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM,
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  al di sotto del quale la capacità riproduttiva rischia di essere ridotta;

lim

o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,

Emendamento 41

Emendamento 41

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — punto 9

Articolo 2 — punto 9

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| (9) | «MSY Btrigger»: il valore di riferimento della biomassa riproduttiva dello stock — o, nel caso dello scampo, dell'abbondanza — fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM, al di sotto del quale devono essere adottate misure di gestione specifiche e appropriate per garantire che i tassi di sfruttamento, unitamente alle variazioni naturali, permettano di ricostituire gli stock portandoli al di sopra dei livelli in grado di produrre a lungo termine l'MSY. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(9)

«MSY Btrigger»: il valore di riferimento della biomassa riproduttiva dello stock — o, nel caso dello scampo, dell'abbondanza — fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM, al di sotto del quale devono essere adottate misure di gestione specifiche e appropriate per garantire che i tassi di sfruttamento, unitamente alle variazioni naturali, permettano di ricostituire gli stock portandoli al di sopra dei livelli in grado di produrre a lungo termine l'MSY.

| (9) | «MSY Btrigger»: il valore di riferimento della biomassa riproduttiva dello stock — o, nel caso dello scampo, dell'abbondanza — fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM,
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  al di sotto del quale devono essere adottate misure di gestione specifiche e appropriate per garantire che i tassi di sfruttamento, unitamente alle variazioni naturali, permettano di ricostituire gli stock portandoli al di sopra dei livelli in grado di produrre a lungo termine l'MSY. |
| --- | --- |

(9)

«MSY Btrigger»: il valore di riferimento della biomassa riproduttiva dello stock — o, nel caso dello scampo, dell'abbondanza — fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM,
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  al di sotto del quale devono essere adottate misure di gestione specifiche e appropriate per garantire che i tassi di sfruttamento, unitamente alle variazioni naturali, permettano di ricostituire gli stock portandoli al di sopra dei livelli in grado di produrre a lungo termine l'MSY.

o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,

Emendamento 91

Emendamento 91

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 2 — punto 9 bis (nuovo)

Articolo 2 — punto 9 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | (9 bis) | «migliori pareri scientifici disponibili»: i pareri scientifici accessibili al pubblico supportati dai dati e dai metodi scientifici più aggiornati, che sono stati formulati o sottoposti a un esame inter pares da un organismo scientifico internazionale indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale, come il Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) e il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), e che rispettano i requisiti di cui all'articolo 25 del regolamento (UE) n. 1380/2013. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

(9 bis)

(9 bis)

«migliori pareri scientifici disponibili»: i pareri scientifici accessibili al pubblico supportati dai dati e dai metodi scientifici più aggiornati, che sono stati formulati o sottoposti a un esame inter pares da un organismo scientifico internazionale indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale, come il Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) e il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), e che rispettano i requisiti di cui all'articolo 25 del regolamento (UE) n. 1380/2013.

Emendamento 43

Emendamento 43

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 1

Articolo 3 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Il piano pluriennale contribuisce al conseguimento degli obiettivi della politica comune della pesca enunciati all'articolo 2 del regolamento (UE) n. 1380/2013, in particolare attraverso l'applicazione dell'approccio precauzionale alla gestione della pesca, ed è inteso a garantire che lo sfruttamento delle risorse biologiche marine vive ricostituisca e mantenga le popolazioni delle specie sfruttate al di sopra di livelli in grado di produrre l'MSY. | 1.   Il piano pluriennale contribuisce al conseguimento degli obiettivi della politica comune della pesca enunciati all'articolo 2 del regolamento (UE) n. 1380/2013, in particolare attraverso l'applicazione dell'approccio precauzionale alla gestione della pesca, ed è inteso a garantire che lo sfruttamento delle risorse biologiche marine vive ricostituisca e mantenga le popolazioni delle specie sfruttate al di sopra di livelli in grado di produrre l'MSY.
  Oltre a conseguire la sostenibilità ambientale, il piano è gestito in modo coerente con l'obiettivo di generare benefici economici, sociali e occupazionali e al contempo contribuire a rendere disponibili i prodotti alimentari. |
| | Il tasso di sfruttamento che permette il rendimento massimo sostenibile è progressivamente conseguito per tutti gli stock al più tardi entro il 2020 e successivamente mantenuto. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Il piano pluriennale contribuisce al conseguimento degli obiettivi della politica comune della pesca enunciati all'articolo 2 del regolamento (UE) n. 1380/2013, in particolare attraverso l'applicazione dell'approccio precauzionale alla gestione della pesca, ed è inteso a garantire che lo sfruttamento delle risorse biologiche marine vive ricostituisca e mantenga le popolazioni delle specie sfruttate al di sopra di livelli in grado di produrre l'MSY.

1.   Il piano pluriennale contribuisce al conseguimento degli obiettivi della politica comune della pesca enunciati all'articolo 2 del regolamento (UE) n. 1380/2013, in particolare attraverso l'applicazione dell'approccio precauzionale alla gestione della pesca, ed è inteso a garantire che lo sfruttamento delle risorse biologiche marine vive ricostituisca e mantenga le popolazioni delle specie sfruttate al di sopra di livelli in grado di produrre l'MSY.
  Oltre a conseguire la sostenibilità ambientale, il piano è gestito in modo coerente con l'obiettivo di generare benefici economici, sociali e occupazionali e al contempo contribuire a rendere disponibili i prodotti alimentari.

Il tasso di sfruttamento che permette il rendimento massimo sostenibile è progressivamente conseguito per tutti gli stock al più tardi entro il 2020 e successivamente mantenuto.

Il tasso di sfruttamento che permette il rendimento massimo sostenibile è progressivamente conseguito per tutti gli stock al più tardi entro il 2020 e successivamente mantenuto.

Emendamento 44

Emendamento 44

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 2

Articolo 3 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Il piano contribuisce a eliminare i rigetti in mare, evitando e riducendo per quanto possibile le catture indesiderate, e concorre all'attuazione dell'obbligo di sbarco di cui all'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013 per le specie che sono soggette a limiti di cattura e alle quali si applica il presente regolamento. | 2.   Il piano contribuisce a eliminare i rigetti in mare, evitando e riducendo per quanto possibile
  , anche mediante l'utilizzo di attrezzature innovative e tecniche selettive,
  le catture indesiderate, e concorre all'attuazione dell'obbligo di sbarco di cui all'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013 per le specie che sono soggette a limiti di cattura e alle quali si applica il presente regolamento. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Il piano contribuisce a eliminare i rigetti in mare, evitando e riducendo per quanto possibile le catture indesiderate, e concorre all'attuazione dell'obbligo di sbarco di cui all'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013 per le specie che sono soggette a limiti di cattura e alle quali si applica il presente regolamento.

2.   Il piano contribuisce a eliminare i rigetti in mare, evitando e riducendo per quanto possibile
  , anche mediante l'utilizzo di attrezzature innovative e tecniche selettive,
  le catture indesiderate, e concorre all'attuazione dell'obbligo di sbarco di cui all'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1380/2013 per le specie che sono soggette a limiti di cattura e alle quali si applica il presente regolamento.

Emendamento 45

Emendamento 45

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 3

Articolo 3 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   Il piano applica l'approccio ecosistemico alla gestione della pesca al fine di garantire che gli impatti negativi delle attività di pesca sull'ecosistema marino siano ridotti al minimo. È coerente con la normativa ambientale dell'Unione, in particolare con l'obiettivo di conseguire un buono stato ecologico entro il 2020 stabilito all'articolo 1, paragrafo 1, della direttiva 2008/56/CE, nonché con gli obiettivi
  di cui agli articoli 4 e 5
  della direttiva 2009/147/CE e 
  agli articoli 6 e 12
  della direttiva 92/43/CEE del Consiglio. | 3.   Il piano applica l'approccio ecosistemico alla gestione della pesca al fine di garantire che gli impatti negativi delle attività di pesca sull'ecosistema marino
  , in particolare sugli habitat vulnerabili e le specie protette, inclusi mammiferi, rettili, uccelli marini, montagne sottomarine, scogliere coralline d'acque profonde e giardini di corallo o colonie di spugne,
  siano ridotti al minimo
  e preferibilmente eliminati, onde garantire che i pescatori proseguano le loro attività di pesca in modo sostenibile e selettivo
  . È coerente con la normativa ambientale dell'Unione, in particolare con l'obiettivo di conseguire un buono stato ecologico entro il 2020 stabilito all'articolo 1, paragrafo 1, della direttiva 2008/56/CE, nonché con gli obiettivi della direttiva 2009/147/CE e della direttiva 92/43/CEE del Consiglio. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   Il piano applica l'approccio ecosistemico alla gestione della pesca al fine di garantire che gli impatti negativi delle attività di pesca sull'ecosistema marino siano ridotti al minimo. È coerente con la normativa ambientale dell'Unione, in particolare con l'obiettivo di conseguire un buono stato ecologico entro il 2020 stabilito all'articolo 1, paragrafo 1, della direttiva 2008/56/CE, nonché con gli obiettivi
  di cui agli articoli 4 e 5
  della direttiva 2009/147/CE e 
  agli articoli 6 e 12
  della direttiva 92/43/CEE del Consiglio.

3.   Il piano applica l'approccio ecosistemico alla gestione della pesca al fine di garantire che gli impatti negativi delle attività di pesca sull'ecosistema marino
  , in particolare sugli habitat vulnerabili e le specie protette, inclusi mammiferi, rettili, uccelli marini, montagne sottomarine, scogliere coralline d'acque profonde e giardini di corallo o colonie di spugne,
  siano ridotti al minimo
  e preferibilmente eliminati, onde garantire che i pescatori proseguano le loro attività di pesca in modo sostenibile e selettivo
  . È coerente con la normativa ambientale dell'Unione, in particolare con l'obiettivo di conseguire un buono stato ecologico entro il 2020 stabilito all'articolo 1, paragrafo 1, della direttiva 2008/56/CE, nonché con gli obiettivi della direttiva 2009/147/CE e della direttiva 92/43/CEE del Consiglio.

Emendamento 46

Emendamento 46

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 4 — lettera b

Articolo 3 — paragrafo 4 — lettera b

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| b) | contribuire alla realizzazione di altri descrittori pertinenti
  di
  cui all'allegato I della direttiva 2008/56/CE
  in
  proporzione al ruolo svolto dalle attività di pesca nella loro realizzazione
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

b)

contribuire alla realizzazione di altri descrittori pertinenti
  di
  cui all'allegato I della direttiva 2008/56/CE
  in
  proporzione al ruolo svolto dalle attività di pesca nella loro realizzazione
  .

contribuire alla realizzazione di altri descrittori pertinenti

cui all'allegato I della direttiva 2008/56/CE

proporzione al ruolo svolto dalle attività di pesca nella loro realizzazione

| b) | garantire che gli impatti negativi delle attività
  di
  pesca sull'ambiente marino siano ridotti al minimo,
  in
  particolare per quanto concerne gli habitat vulnerabili e le specie protette, inclusi i mammiferi e gli uccelli marini
  . |
| --- | --- |

b)

garantire che gli impatti negativi delle attività
  di
  pesca sull'ambiente marino siano ridotti al minimo,
  in
  particolare per quanto concerne gli habitat vulnerabili e le specie protette, inclusi i mammiferi e gli uccelli marini
  .

garantire che gli impatti negativi delle attività

pesca sull'ambiente marino siano ridotti al minimo,

particolare per quanto concerne gli habitat vulnerabili e le specie protette, inclusi i mammiferi e gli uccelli marini

Emendamento 47

Emendamento 47

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 3 — paragrafo 5

Articolo 3 — paragrafo 5

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 5.   Le misure previste nell'ambito del piano sono adottate conformemente ai migliori pareri scientifici disponibili. Nel caso in cui i dati fossero insufficienti, deve essere conseguito un livello comparabile di conservazione degli stock interessati. | 5.   Le misure previste nell'ambito del piano sono adottate conformemente ai migliori pareri scientifici disponibili.
  I migliori pareri scientifici disponibili sono oggetto di un esame inter pares da parte di organismi scientifici appropriati e affidabili, come il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM) o il comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP). Sono resi accessibili al pubblico al più tardi quando tali misure sono proposte dalla Commissione.
  Nel caso in cui i dati fossero insufficienti, deve essere conseguito un livello comparabile di conservazione degli stock interessati. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

5.   Le misure previste nell'ambito del piano sono adottate conformemente ai migliori pareri scientifici disponibili. Nel caso in cui i dati fossero insufficienti, deve essere conseguito un livello comparabile di conservazione degli stock interessati.

5.   Le misure previste nell'ambito del piano sono adottate conformemente ai migliori pareri scientifici disponibili.
  I migliori pareri scientifici disponibili sono oggetto di un esame inter pares da parte di organismi scientifici appropriati e affidabili, come il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM) o il comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP). Sono resi accessibili al pubblico al più tardi quando tali misure sono proposte dalla Commissione.
  Nel caso in cui i dati fossero insufficienti, deve essere conseguito un livello comparabile di conservazione degli stock interessati.

Emendamento 48

Emendamento 48

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 2

Articolo 4 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Tali intervalli FMSY basati sul presente piano sono richiesti al CIEM. | 2.   Tali intervalli FMSY basati sul presente piano sono richiesti al CIEM
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Tali intervalli FMSY basati sul presente piano sono richiesti al CIEM.

2.   Tali intervalli FMSY basati sul presente piano sono richiesti al CIEM
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale
  .

Emendamento 49

Emendamento 49

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 5 — lettera a

Articolo 4 — paragrafo 5 — lettera a

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| a) | se, sulla base di pareri o dati scientifici, ciò è necessario per raggiungere gli obiettivi di cui all'articolo 3 nel caso della pesca multispecifica; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

a)

se, sulla base di pareri o dati scientifici, ciò è necessario per raggiungere gli obiettivi di cui all'articolo 3 nel caso della pesca multispecifica;

| a) | se, sulla base di pareri o dati scientifici, ciò è necessario per raggiungere gli obiettivi di cui all'articolo 3 nel caso della pesca multispecifica
  e/o multispecie, in particolare per limitare i vincoli socioeconomici imposti sulla pesca
  ; |
| --- | --- |

a)

se, sulla base di pareri o dati scientifici, ciò è necessario per raggiungere gli obiettivi di cui all'articolo 3 nel caso della pesca multispecifica
  e/o multispecie, in particolare per limitare i vincoli socioeconomici imposti sulla pesca
  ;

e/o multispecie, in particolare per limitare i vincoli socioeconomici imposti sulla pesca

Emendamento 50

Emendamento 50

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 5 — lettera c

Articolo 4 — paragrafo 5 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| c) | per limitare a un massimo del 20 le variazioni delle possibilità di pesca tra due anni consecutivi. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c)

per limitare a un massimo del 20 le variazioni delle possibilità di pesca tra due anni consecutivi.

| c) | per limitare a un massimo del 20 % le variazioni delle possibilità di pesca tra due anni consecutivi
  ad eccezione dei casi in cui si verifichino situazioni di specie a contingente limitante o di altro tipo che paralizzino o pregiudichino in modo significativo l'attività di determinate flotte
  . |
| --- | --- |

c)

per limitare a un massimo del 20 % le variazioni delle possibilità di pesca tra due anni consecutivi
  ad eccezione dei casi in cui si verifichino situazioni di specie a contingente limitante o di altro tipo che paralizzino o pregiudichino in modo significativo l'attività di determinate flotte
  .

ad eccezione dei casi in cui si verifichino situazioni di specie a contingente limitante o di altro tipo che paralizzino o pregiudichino in modo significativo l'attività di determinate flotte

Emendamento 51

Emendamento 51

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 4 — paragrafo 6 bis (nuovo)

Articolo 4 — paragrafo 6 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 6 bis.
     
  Allo scopo di evitare che la gestione a breve termine ostacoli l'avvio di una gestione pluriennale e favorisca la partecipazione delle parti interessate nel processo decisionale, sarà consentita l'approvazione, nel quadro del presente regolamento, delle regole di sfruttamento attraverso la regionalizzazione. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

6 bis.
     
  Allo scopo di evitare che la gestione a breve termine ostacoli l'avvio di una gestione pluriennale e favorisca la partecipazione delle parti interessate nel processo decisionale, sarà consentita l'approvazione, nel quadro del presente regolamento, delle regole di sfruttamento attraverso la regionalizzazione.

Emendamento 52

Emendamento 52

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 — paragrafo 2

Articolo 5 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   In assenza di informazioni scientifiche adeguate, tali stock sono gestiti applicando l'approccio precauzionale in materia di gestione della pesca definito all'articolo 4, paragrafo 1, punto 8, del regolamento (UE) n. 1380/2013. | 2.   In assenza di informazioni scientifiche adeguate, tali stock sono gestiti applicando l'approccio precauzionale in materia di gestione della pesca definito all'articolo 4, paragrafo 1, punto 8, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  e assicurano almeno un livello comparabile di conservazione all'MSY come stabilito all'articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   In assenza di informazioni scientifiche adeguate, tali stock sono gestiti applicando l'approccio precauzionale in materia di gestione della pesca definito all'articolo 4, paragrafo 1, punto 8, del regolamento (UE) n. 1380/2013.

2.   In assenza di informazioni scientifiche adeguate, tali stock sono gestiti applicando l'approccio precauzionale in materia di gestione della pesca definito all'articolo 4, paragrafo 1, punto 8, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  e assicurano almeno un livello comparabile di conservazione all'MSY come stabilito all'articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  .

Emendamento 53

Emendamento 53

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 5 — paragrafo 3

Articolo 5 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   A norma dell'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1380/2013, la gestione della pesca multispecifica per gli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 4, del presente regolamento tiene conto della difficoltà di attingere a tutti gli stock contemporaneamente rispettando l'MSY, in particolare quando ciò porta a una chiusura anticipata dell'attività di pesca. | 3.   A norma dell'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1380/2013, la gestione della pesca multispecifica
  e/o multispecie
  per gli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 4, del presente regolamento tiene conto della difficoltà di attingere a tutti gli stock contemporaneamente rispettando l'MSY, in particolare quando ciò porta a una chiusura anticipata dell'attività di pesca. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   A norma dell'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1380/2013, la gestione della pesca multispecifica per gli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 4, del presente regolamento tiene conto della difficoltà di attingere a tutti gli stock contemporaneamente rispettando l'MSY, in particolare quando ciò porta a una chiusura anticipata dell'attività di pesca.

3.   A norma dell'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1380/2013, la gestione della pesca multispecifica
  e/o multispecie
  per gli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 4, del presente regolamento tiene conto della difficoltà di attingere a tutti gli stock contemporaneamente rispettando l'MSY, in particolare quando ciò porta a una chiusura anticipata dell'attività di pesca.

Emendamento 54

Emendamento 54

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 6 — parte introduttiva

Articolo 6 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| I seguenti valori di riferimento per la conservazione ai fini della salvaguardia della piena capacità riproduttiva degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono richiesti al CIEM sulla base del presente piano: | I seguenti valori di riferimento per la conservazione ai fini della salvaguardia della piena capacità riproduttiva degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono richiesti al CIEM
  , o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  sulla base del presente piano
  e in linea con la definizione dei migliori pareri scientifici disponibili
  : |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

I seguenti valori di riferimento per la conservazione ai fini della salvaguardia della piena capacità riproduttiva degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono richiesti al CIEM sulla base del presente piano:

I seguenti valori di riferimento per la conservazione ai fini della salvaguardia della piena capacità riproduttiva degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono richiesti al CIEM
  , o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  sulla base del presente piano
  e in linea con la definizione dei migliori pareri scientifici disponibili
  :

, o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,

e in linea con la definizione dei migliori pareri scientifici disponibili

Emendamento 55

Emendamento 55

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 7 — paragrafo 1

Articolo 7 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Quando i pareri scientifici indicano che, per un dato anno, la biomassa riproduttiva — nel caso degli stock di scampo, l'abbondanza — di uno degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, è inferiore all'MSY Btrigger, si adottano tutte le misure correttive adeguate per assicurare un rapido ritorno dello stock o dell'unità funzionale in questione a livelli superiori a quelli in grado di produrre l'MSY. In particolare, in deroga all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, le possibilità di pesca sono fissate a livelli compatibili con una riduzione della mortalità per pesca al di sotto dell'intervallo FMSY superiore, tenendo conto del calo della biomassa. | 1.   Quando i pareri scientifici indicano che, per un dato anno, la biomassa riproduttiva — nel caso degli stock di scampo, l'abbondanza — di uno degli stock
  demersali
  di cui all'articolo 1, paragrafo 1, è inferiore all'MSY Btrigger, si adottano tutte le misure correttive adeguate per assicurare un rapido ritorno dello stock o dell'unità funzionale in questione a livelli superiori a quelli in grado di produrre l'MSY. In particolare, in deroga all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, le possibilità di pesca sono fissate a livelli compatibili con una riduzione della mortalità per pesca al di sotto dell'intervallo FMSY superiore, tenendo conto del calo della biomassa. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Quando i pareri scientifici indicano che, per un dato anno, la biomassa riproduttiva — nel caso degli stock di scampo, l'abbondanza — di uno degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, è inferiore all'MSY Btrigger, si adottano tutte le misure correttive adeguate per assicurare un rapido ritorno dello stock o dell'unità funzionale in questione a livelli superiori a quelli in grado di produrre l'MSY. In particolare, in deroga all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, le possibilità di pesca sono fissate a livelli compatibili con una riduzione della mortalità per pesca al di sotto dell'intervallo FMSY superiore, tenendo conto del calo della biomassa.

1.   Quando i pareri scientifici indicano che, per un dato anno, la biomassa riproduttiva — nel caso degli stock di scampo, l'abbondanza — di uno degli stock
  demersali
  di cui all'articolo 1, paragrafo 1, è inferiore all'MSY Btrigger, si adottano tutte le misure correttive adeguate per assicurare un rapido ritorno dello stock o dell'unità funzionale in questione a livelli superiori a quelli in grado di produrre l'MSY. In particolare, in deroga all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, le possibilità di pesca sono fissate a livelli compatibili con una riduzione della mortalità per pesca al di sotto dell'intervallo FMSY superiore, tenendo conto del calo della biomassa.

Emendamento 56

Emendamento 56

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 7 — paragrafo 2

Articolo 7 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Quando i pareri scientifici indicano che la biomassa riproduttiva — nel caso degli stock di scampo, l'abbondanza — di uno degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, è inferiore al Blim, si adottano ulteriori misure correttive per assicurare un rapido ritorno dello stock o dell'unità funzionale in questione a livelli superiori a quello in grado di produrre l'MSY. In particolare, tali misure correttive possono comprendere, in deroga all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, la sospensione delle attività di pesca mirate sullo stock o sull'unità funzionale considerati e l'adeguata riduzione delle possibilità di pesca. | 2.   Quando i pareri scientifici indicano che la biomassa riproduttiva — nel caso degli stock di scampo, l'abbondanza — di uno degli stock
  demersali
  di cui all'articolo 1, paragrafo 1, è inferiore al Blim, si adottano ulteriori misure correttive per assicurare un rapido ritorno dello stock o dell'unità funzionale in questione a livelli superiori a quello in grado di produrre l'MSY. In particolare, tali misure correttive possono comprendere, in deroga all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, la sospensione delle attività di pesca mirate sullo stock o sull'unità funzionale considerati e l'adeguata riduzione delle possibilità di pesca. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Quando i pareri scientifici indicano che la biomassa riproduttiva — nel caso degli stock di scampo, l'abbondanza — di uno degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, è inferiore al Blim, si adottano ulteriori misure correttive per assicurare un rapido ritorno dello stock o dell'unità funzionale in questione a livelli superiori a quello in grado di produrre l'MSY. In particolare, tali misure correttive possono comprendere, in deroga all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, la sospensione delle attività di pesca mirate sullo stock o sull'unità funzionale considerati e l'adeguata riduzione delle possibilità di pesca.

2.   Quando i pareri scientifici indicano che la biomassa riproduttiva — nel caso degli stock di scampo, l'abbondanza — di uno degli stock
  demersali
  di cui all'articolo 1, paragrafo 1, è inferiore al Blim, si adottano ulteriori misure correttive per assicurare un rapido ritorno dello stock o dell'unità funzionale in questione a livelli superiori a quello in grado di produrre l'MSY. In particolare, tali misure correttive possono comprendere, in deroga all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, la sospensione delle attività di pesca mirate sullo stock o sull'unità funzionale considerati e l'adeguata riduzione delle possibilità di pesca.

Emendamento 58

Emendamento 58

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — paragrafo 1 — parte introduttiva

Articolo 8 — paragrafo 1 — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013 al fine di integrare il presente regolamento riguardo alle seguenti misure tecniche: | 1.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013 al fine di integrare il presente regolamento riguardo alle seguenti misure tecniche
  per le attività di pesca che sfruttano gli stock demersali nelle acque occidentali
  : |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013 al fine di integrare il presente regolamento riguardo alle seguenti misure tecniche:

1.   Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013 al fine di integrare il presente regolamento riguardo alle seguenti misure tecniche
  per le attività di pesca che sfruttano gli stock demersali nelle acque occidentali
  :

Emendamento 59

Emendamento 59

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera a

Articolo 8 — paragrafo 1 — lettera a

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| a) | l'indicazione delle caratteristiche degli attrezzi da pesca e delle norme che ne disciplinano l'uso, al fine di garantire o migliorare la selettività, ridurre le catture indesiderate o ridurre al minimo l'impatto negativo sull'ecosistema; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

a)

l'indicazione delle caratteristiche degli attrezzi da pesca e delle norme che ne disciplinano l'uso, al fine di garantire o migliorare la selettività, ridurre le catture indesiderate o ridurre al minimo l'impatto negativo sull'ecosistema;

| a) | l'indicazione delle caratteristiche degli attrezzi da pesca e delle norme che ne disciplinano l'uso, al fine di garantire o migliorare la selettività, ridurre le catture indesiderate
  , in particolare di novellame,
  o ridurre al minimo l'impatto negativo sull'ecosistema; |
| --- | --- |

a)

l'indicazione delle caratteristiche degli attrezzi da pesca e delle norme che ne disciplinano l'uso, al fine di garantire o migliorare la selettività, ridurre le catture indesiderate
  , in particolare di novellame,
  o ridurre al minimo l'impatto negativo sull'ecosistema;

, in particolare di novellame,

Emendamento 60

Emendamento 60

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 — paragrafo 2

Articolo 8 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Le misure di cui al paragrafo 1 del presente articolo contribuiscono al conseguimento degli obiettivi enunciati all'articolo 3. | 2.   Le misure di cui al paragrafo 1 del presente articolo contribuiscono al conseguimento degli obiettivi enunciati all'articolo 3
  e sono applicabili sia alla pesca commerciale che ricreativa
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Le misure di cui al paragrafo 1 del presente articolo contribuiscono al conseguimento degli obiettivi enunciati all'articolo 3.

2.   Le misure di cui al paragrafo 1 del presente articolo contribuiscono al conseguimento degli obiettivi enunciati all'articolo 3
  e sono applicabili sia alla pesca commerciale che ricreativa
  .

Emendamento 61

Emendamento 61

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 8 bis (nuovo)

Articolo 8 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 8 bis




  Divieti spazio-temporali di pesca della spigola





  1.
     
  La pesca commerciale e la pesca ricreativa della spigola sono vietate nelle acque occidentali e nelle divisioni CIEM 4b e 4c tra il 1o febbraio e il 30 aprile. È vietato detenere a bordo, trasbordare, trasferire e sbarcare, nonché conservare catture di spigola effettuate dalla costa in tali zone.






  2.
     
  Ai pescherecci dell'Unione è inoltre vietata la pesca della spigola nelle divisioni CIEM 7b, 7c, 7j e 7k, nonché nelle acque delle divisioni CIEM 7a e 7 g situate oltre le 12 miglia nautiche dalla linea di base soggette alla sovranità del Regno Unito. Ai pescherecci dell'Unione sono vietati la conservazione a bordo, il trasbordo, il trasferimento o lo sbarco di catture di spigola effettuate in tale zona. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 8 bis

Divieti spazio-temporali di pesca della spigola

1.
     
  La pesca commerciale e la pesca ricreativa della spigola sono vietate nelle acque occidentali e nelle divisioni CIEM 4b e 4c tra il 1o febbraio e il 30 aprile. È vietato detenere a bordo, trasbordare, trasferire e sbarcare, nonché conservare catture di spigola effettuate dalla costa in tali zone.

2.
     
  Ai pescherecci dell'Unione è inoltre vietata la pesca della spigola nelle divisioni CIEM 7b, 7c, 7j e 7k, nonché nelle acque delle divisioni CIEM 7a e 7 g situate oltre le 12 miglia nautiche dalla linea di base soggette alla sovranità del Regno Unito. Ai pescherecci dell'Unione sono vietati la conservazione a bordo, il trasbordo, il trasferimento o lo sbarco di catture di spigola effettuate in tale zona.

Emendamento 62

Emendamento 62

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — paragrafo 3

Articolo 9 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   Fatto salvo l'articolo 7, il totale ammissibile di catture per
  gli
  stock di scampo
  nelle acque occidentali
  può corrispondere alla somma dei limiti di cattura delle unità funzionali e dei rettangoli statistici al di fuori delle unità funzionali. | 3.   Fatto salvo l'articolo 7, il totale ammissibile di catture per
  un determinato
  stock di scampo può corrispondere alla somma dei limiti di cattura delle unità funzionali e dei rettangoli statistici al di fuori delle unità funzionali
  della zona definita per tale stock
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   Fatto salvo l'articolo 7, il totale ammissibile di catture per
  gli
  stock di scampo
  nelle acque occidentali
  può corrispondere alla somma dei limiti di cattura delle unità funzionali e dei rettangoli statistici al di fuori delle unità funzionali.

3.   Fatto salvo l'articolo 7, il totale ammissibile di catture per
  un determinato
  stock di scampo può corrispondere alla somma dei limiti di cattura delle unità funzionali e dei rettangoli statistici al di fuori delle unità funzionali
  della zona definita per tale stock
  .

Emendamento 64

Emendamento 64

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 — paragrafo 4

Articolo 9 — paragrafo 4

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 4.
     
  Qualora dai pareri scientifici emerga un impatto significativo della pesca ricreativa sulla mortalità per pesca di un determinato stock, il Consiglio ne tiene conto e, nel fissare le possibilità di pesca, può limitare la pesca ricreativa per evitare il superamento del tasso-obiettivo totale di mortalità per pesca. | soppresso |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4.
     
  Qualora dai pareri scientifici emerga un impatto significativo della pesca ricreativa sulla mortalità per pesca di un determinato stock, il Consiglio ne tiene conto e, nel fissare le possibilità di pesca, può limitare la pesca ricreativa per evitare il superamento del tasso-obiettivo totale di mortalità per pesca.

soppresso

soppresso

Emendamento 65

Emendamento 65

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 bis (nuovo)

Articolo 9 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 9 bis |
| | Pesca ricreativa |
| | 1.
     
  Gli Stati membri tengono conto della mortalità per pesca ricreativa al momento dell'attribuzione delle possibilità di pesca di cui dispongono e che sono previste all'articolo 16 del regolamento (UE) n. 1380/2013, al fine di evitare il superamento del tasso-obiettivo totale di mortalità per pesca. |
| | Qualora dai pareri scientifici emerga un impatto significativo della pesca ricreativa sulla mortalità per pesca di un determinato stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del presente regolamento, il Consiglio può fissare possibilità di pesca individuali, applicabili in modo non discriminatorio ai pescatori ricreativi. |
| | 2.
     
  Il Consiglio si basa su criteri trasparenti e obiettivi, inclusi criteri di tipo ambientale, sociale ed economico, al momento della fissazione delle possibilità di pesca per la pesca ricreativa. I criteri da utilizzare possono in particolare riguardare l'impatto di tale pesca sull'ambiente, l'importanza sociale di tale attività e il suo contributo all'economia nei territori costieri. |
| | 3.
     
  Gli Stati membri adottano le disposizioni necessarie e proporzionate per il controllo e la raccolta dei dati per una stima attendibile dei livelli effettivi delle catture di cui al paragrafo 1. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 9 bis

Articolo 9 bis

Pesca ricreativa

Pesca ricreativa

1.
     
  Gli Stati membri tengono conto della mortalità per pesca ricreativa al momento dell'attribuzione delle possibilità di pesca di cui dispongono e che sono previste all'articolo 16 del regolamento (UE) n. 1380/2013, al fine di evitare il superamento del tasso-obiettivo totale di mortalità per pesca.

Qualora dai pareri scientifici emerga un impatto significativo della pesca ricreativa sulla mortalità per pesca di un determinato stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del presente regolamento, il Consiglio può fissare possibilità di pesca individuali, applicabili in modo non discriminatorio ai pescatori ricreativi.

Qualora dai pareri scientifici emerga un impatto significativo della pesca ricreativa sulla mortalità per pesca di un determinato stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del presente regolamento, il Consiglio può fissare possibilità di pesca individuali, applicabili in modo non discriminatorio ai pescatori ricreativi.

2.
     
  Il Consiglio si basa su criteri trasparenti e obiettivi, inclusi criteri di tipo ambientale, sociale ed economico, al momento della fissazione delle possibilità di pesca per la pesca ricreativa. I criteri da utilizzare possono in particolare riguardare l'impatto di tale pesca sull'ambiente, l'importanza sociale di tale attività e il suo contributo all'economia nei territori costieri.

3.
     
  Gli Stati membri adottano le disposizioni necessarie e proporzionate per il controllo e la raccolta dei dati per una stima attendibile dei livelli effettivi delle catture di cui al paragrafo 1.

Emendamento 66

Emendamento 66

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 9 ter (nuovo)

Articolo 9 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 9 ter |
| | Marchiatura delle catture di pesca ricreativa |
| | 1.
     
  Gli esemplari di spigola, merluzzo bianco, merluzzo giallo e sogliola catturati nelle zone degli stock corrispondenti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono soggetti a marchiatura quando sono conservati da un pescatore dilettante. |
| | 2.
     
  Tale marchiatura consiste nell'ablazione della parte inferiore o della parte superiore della pinna caudale, in modo tale però da non impedire la misurazione della taglia del pesce. |
| | 3.
     
  Tale marchiatura è effettata immediatamente dopo la cattura e l'abbattimento, a riva o dopo aver riportato il pesce a bordo in caso di pesca ricreativa effettuata da un'imbarcazione. Tuttavia, gli esemplari riportati a bordo da un'imbarcazione di pesca ricreativa e che vi sono conservati vivi e in buone condizioni in un vivaio prima di essere liberati non sono soggetti a marchiatura. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 9 ter

Articolo 9 ter

Marchiatura delle catture di pesca ricreativa

Marchiatura delle catture di pesca ricreativa

1.
     
  Gli esemplari di spigola, merluzzo bianco, merluzzo giallo e sogliola catturati nelle zone degli stock corrispondenti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono soggetti a marchiatura quando sono conservati da un pescatore dilettante.

2.
     
  Tale marchiatura consiste nell'ablazione della parte inferiore o della parte superiore della pinna caudale, in modo tale però da non impedire la misurazione della taglia del pesce.

3.
     
  Tale marchiatura è effettata immediatamente dopo la cattura e l'abbattimento, a riva o dopo aver riportato il pesce a bordo in caso di pesca ricreativa effettuata da un'imbarcazione. Tuttavia, gli esemplari riportati a bordo da un'imbarcazione di pesca ricreativa e che vi sono conservati vivi e in buone condizioni in un vivaio prima di essere liberati non sono soggetti a marchiatura.

Emendamento 67

Emendamento 67

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 10

Articolo 10

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Per tutti gli stock delle specie presenti nelle acque occidentali alle quali si applica l'obbligo di sbarco a norma dell'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013, alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013, al fine di integrare il presente regolamento, specificando i dettagli di detto obbligo come previsto all'articolo 15, paragrafo 5, lettere da a) ad e), del regolamento (UE) n. 1380/2013. | Per tutti gli stock delle specie
  demersali
  presenti nelle acque occidentali alle quali si applica l'obbligo di sbarco a norma dell'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  , e per le catture incidentali delle specie pelagiche nell'ambito delle attività di pesca che sfruttano gli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, cui si applica l'obbligo di sbarco
  , alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013, al fine di integrare il presente regolamento, specificando i dettagli di detto obbligo come previsto all'articolo 15, paragrafo 5, lettere da a) ad e), del regolamento (UE) n. 1380/2013. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Per tutti gli stock delle specie presenti nelle acque occidentali alle quali si applica l'obbligo di sbarco a norma dell'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013, alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013, al fine di integrare il presente regolamento, specificando i dettagli di detto obbligo come previsto all'articolo 15, paragrafo 5, lettere da a) ad e), del regolamento (UE) n. 1380/2013.

Per tutti gli stock delle specie
  demersali
  presenti nelle acque occidentali alle quali si applica l'obbligo di sbarco a norma dell'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013
  , e per le catture incidentali delle specie pelagiche nell'ambito delle attività di pesca che sfruttano gli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, cui si applica l'obbligo di sbarco
  , alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 15 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013, al fine di integrare il presente regolamento, specificando i dettagli di detto obbligo come previsto all'articolo 15, paragrafo 5, lettere da a) ad e), del regolamento (UE) n. 1380/2013.

demersali

, e per le catture incidentali delle specie pelagiche nell'ambito delle attività di pesca che sfruttano gli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, cui si applica l'obbligo di sbarco

Emendamento 68

Emendamento 68

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 10 — comma 1 bis (nuovo)

Articolo 10 — comma 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | L'obbligo di sbarco di cui all'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013 non si applica alla pesca ricreativa, anche nel caso in cui il Consiglio fissi possibilità di pesca individuali ai sensi dell'articolo 9 bis del presente regolamento. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

L'obbligo di sbarco di cui all'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013 non si applica alla pesca ricreativa, anche nel caso in cui il Consiglio fissi possibilità di pesca individuali ai sensi dell'articolo 9 bis del presente regolamento.

L'obbligo di sbarco di cui all'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013 non si applica alla pesca ricreativa, anche nel caso in cui il Consiglio fissi possibilità di pesca individuali ai sensi dell'articolo 9 bis del presente regolamento.

Emendamento 69

Emendamento 69

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 10 bis (nuovo)

Articolo 10 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 10 bis




  Pesca artigianale e costiera nelle regioni ultraperiferiche




  Il presente regolamento tiene conto dei limiti associati alle dimensioni delle imbarcazioni da pesca artigianale e costiera utilizzate nelle regioni ultraperiferiche. Lo sbarco delle catture accessorie, qualora ciò non abbia un impatto negativo sulla quantità di biomassa riproduttiva dello stock, deve pertanto essere consentito. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 10 bis

Pesca artigianale e costiera nelle regioni ultraperiferiche

Il presente regolamento tiene conto dei limiti associati alle dimensioni delle imbarcazioni da pesca artigianale e costiera utilizzate nelle regioni ultraperiferiche. Lo sbarco delle catture accessorie, qualora ciò non abbia un impatto negativo sulla quantità di biomassa riproduttiva dello stock, deve pertanto essere consentito.

Emendamento 70

Emendamento 70

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 11 — paragrafo 1

Articolo 11 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   Per ciascuna delle zone CIEM di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del presente regolamento, ogni Stato membro rilascia autorizzazioni di pesca in conformità dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio per i pescherecci battenti la propria bandiera che praticano attività di pesca nella zona considerata.
  In tali autorizzazioni, gli Stati membri possono limitare anche la capacità totale, espressa in kW, dei pescherecci in questione che utilizzano un attrezzo specifico. | 1.   Per le zone CIEM di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del presente regolamento, ogni Stato membro rilascia autorizzazioni di pesca in conformità dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio per i pescherecci battenti la propria bandiera che praticano attività di pesca nella zona considerata. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   Per ciascuna delle zone CIEM di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del presente regolamento, ogni Stato membro rilascia autorizzazioni di pesca in conformità dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio per i pescherecci battenti la propria bandiera che praticano attività di pesca nella zona considerata.
  In tali autorizzazioni, gli Stati membri possono limitare anche la capacità totale, espressa in kW, dei pescherecci in questione che utilizzano un attrezzo specifico.

1.   Per le zone CIEM di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del presente regolamento, ogni Stato membro rilascia autorizzazioni di pesca in conformità dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio per i pescherecci battenti la propria bandiera che praticano attività di pesca nella zona considerata.

Emendamento 71

Emendamento 71

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 11 — paragrafo 1 bis (nuovo)

Articolo 11 — paragrafo 1 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 bis.
     
  Nelle autorizzazioni di pesca di cui al paragrafo 1, gli Stati membri possono altresì limitare la capacità totale dei pescherecci in questione di cui al suddetto paragrafo che utilizzano un attrezzo specifico. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 bis.
     
  Nelle autorizzazioni di pesca di cui al paragrafo 1, gli Stati membri possono altresì limitare la capacità totale dei pescherecci in questione di cui al suddetto paragrafo che utilizzano un attrezzo specifico.

Emendamento 72

Emendamento 72

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 11 — paragrafo 1 ter (nuovo)

Articolo 11 — paragrafo 1 ter (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 1 ter.
     
  Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati, conformemente all'articolo 13 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013, al fine di fissare limiti della capacità totale delle flotte degli Stati membri interessati per facilitare il conseguimento degli obiettivi di cui all'articolo 3. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1 ter.
     
  Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati, conformemente all'articolo 13 del presente regolamento e all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1380/2013, al fine di fissare limiti della capacità totale delle flotte degli Stati membri interessati per facilitare il conseguimento degli obiettivi di cui all'articolo 3.

Emendamento 73

Emendamento 73

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 13 — paragrafo 1

Articolo 13 — paragrafo 1

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 1.   L'articolo 18, paragrafi da 1 a 6, del regolamento (UE) n. 1380/2013 si applica alle misure di cui agli articoli 8 e 10 del presente regolamento. | 1.   L'articolo 18, paragrafi da 1 a 6, del regolamento (UE) n. 1380/2013 si applica alle misure di cui agli articoli 8, 10 e 
  11 ter
  del presente regolamento. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

1.   L'articolo 18, paragrafi da 1 a 6, del regolamento (UE) n. 1380/2013 si applica alle misure di cui agli articoli 8 e 10 del presente regolamento.

1.   L'articolo 18, paragrafi da 1 a 6, del regolamento (UE) n. 1380/2013 si applica alle misure di cui agli articoli 8, 10 e 
  11 ter
  del presente regolamento.

Emendamento 74

Emendamento 74

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 13 — paragrafo 2

Articolo 13 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Ai fini del paragrafo 1 del presente articolo, gli Stati membri aventi un interesse di gestione diretto nelle acque nordoccidentali e gli Stati membri aventi un interesse di gestione diretto nelle acque sudoccidentali possono presentare raccomandazioni comuni conformemente all'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013 per la prima volta entro dodici mesi dall'entrata in vigore del presente regolamento e, successivamente, dodici mesi dopo ciascuna presentazione della valutazione del piano di cui all'articolo 14.
  Essi
  possono altresì presentare
  tali
  raccomandazioni quando
  lo ritengano
  necessario, in particolare in caso di
  cambiamenti improvvisi
  della situazione di
  uno degli
  stock
  ai quali
  si applica il presente regolamento. Le raccomandazioni comuni riguardanti misure relative a un dato anno civile sono presentate entro il 1o luglio dell'anno precedente. | 2.   Ai fini del paragrafo 1 del presente articolo, gli Stati membri aventi un interesse di gestione diretto nelle acque nordoccidentali e gli Stati membri aventi un interesse di gestione diretto nelle acque sudoccidentali possono presentare raccomandazioni comuni conformemente all'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013 per la prima volta entro dodici mesi dall'entrata in vigore del presente regolamento e, successivamente, dodici mesi dopo ciascuna presentazione della valutazione del piano di cui all'articolo 14.
  Gli Stati membri
  possono altresì presentare
  ulteriori
  raccomandazioni quando necessario, in particolare in caso di
  variazione
  della situazione di
  qualunque
  stock
  cui
  si applica il presente regolamento
  , nonché stabilire un piano che contenga misure volte all'applicazione dell'approccio ecosistemico alla gestione della pesca nelle acque occidentali
  . Le raccomandazioni comuni riguardanti misure relative a un dato anno civile sono presentate entro il 1o luglio dell'anno precedente
  , o quanto prima laddove tali raccomandazioni comuni siano volte a fronteggiare situazioni di emergenza identificate dai più recenti pareri scientifici
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Ai fini del paragrafo 1 del presente articolo, gli Stati membri aventi un interesse di gestione diretto nelle acque nordoccidentali e gli Stati membri aventi un interesse di gestione diretto nelle acque sudoccidentali possono presentare raccomandazioni comuni conformemente all'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013 per la prima volta entro dodici mesi dall'entrata in vigore del presente regolamento e, successivamente, dodici mesi dopo ciascuna presentazione della valutazione del piano di cui all'articolo 14.
  Essi
  possono altresì presentare
  tali
  raccomandazioni quando
  lo ritengano
  necessario, in particolare in caso di
  cambiamenti improvvisi
  della situazione di
  uno degli
  stock
  ai quali
  si applica il presente regolamento. Le raccomandazioni comuni riguardanti misure relative a un dato anno civile sono presentate entro il 1o luglio dell'anno precedente.

2.   Ai fini del paragrafo 1 del presente articolo, gli Stati membri aventi un interesse di gestione diretto nelle acque nordoccidentali e gli Stati membri aventi un interesse di gestione diretto nelle acque sudoccidentali possono presentare raccomandazioni comuni conformemente all'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1380/2013 per la prima volta entro dodici mesi dall'entrata in vigore del presente regolamento e, successivamente, dodici mesi dopo ciascuna presentazione della valutazione del piano di cui all'articolo 14.
  Gli Stati membri
  possono altresì presentare
  ulteriori
  raccomandazioni quando necessario, in particolare in caso di
  variazione
  della situazione di
  qualunque
  stock
  cui
  si applica il presente regolamento
  , nonché stabilire un piano che contenga misure volte all'applicazione dell'approccio ecosistemico alla gestione della pesca nelle acque occidentali
  . Le raccomandazioni comuni riguardanti misure relative a un dato anno civile sono presentate entro il 1o luglio dell'anno precedente
  , o quanto prima laddove tali raccomandazioni comuni siano volte a fronteggiare situazioni di emergenza identificate dai più recenti pareri scientifici
  .

Emendamento 90

Emendamento 90

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 13 — paragrafo 2 bis (nuovo)

Articolo 13 — paragrafo 2 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 2 bis.
     
  Fatto salvo l'articolo 18, paragrafi 1 e 3, del regolamento (UE) n. 1380/2013, la Commissione può adottare atti delegati anche in mancanza di una raccomandazione comune di cui ai suddetti paragrafi. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2 bis.
     
  Fatto salvo l'articolo 18, paragrafi 1 e 3, del regolamento (UE) n. 1380/2013, la Commissione può adottare atti delegati anche in mancanza di una raccomandazione comune di cui ai suddetti paragrafi.

Emendamento 75

Emendamento 75

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 13 bis (nuovo)

Articolo 13 bis (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | Articolo 13 bis |
| | Seguito e previa comunicazione delle modifiche dei pareri scientifici |
| | 1.
     
  Entro il 1o aprile di ogni anno, la Commissione trasmette al Parlamento europeo i migliori pareri scientifici disponibili che sono serviti da base per le decisioni del Consiglio relative alla fissazione delle possibilità di pesca adottate in applicazione del presente regolamento, tra il 1o febbraio dell'anno precedente e il 31 gennaio dell'anno in corso. |
| | Per tutti gli stock e le specie alieutiche interessate, la relazione menziona in particolare le possibilità di pesca fissate dal Consiglio ai sensi degli articoli 4 e 5 e, se del caso, dell'articolo 7 del presente regolamento, precisando inoltre i valori corrispondenti espressi in mortalità per pesca. Tali dati sono confrontati ai pareri scientifici utilizzati per stabilire gli intervalli di mortalità per pesca (MSY Flower, FMSY e MSY Fupper e le possibilità di pesca corrispondenti), il livello stimato di biomassa riproduttiva dello stock e le soglie di riferimento della biomassa (MSY Btrigger e Blim). |
| | 2.
     
  La Commissione comunica al Parlamento europeo, il più rapidamente possibile dopo esserne venuta a conoscenza, e in ogni caso prima dell'adozione di una nuova decisione del Consiglio per la fissazione di possibilità di pesca, le situazioni per le quali i valori più recenti di FMSY corrispondono a variazioni di possibilità di pesca che si discostano di oltre il 20 % dalle possibilità di pesca corrispondenti al valore FMSY del parere scientifico che è servito da base per la fissazione delle possibilità di pesca per il periodo in corso. Analogamente, la Commissione comunica al Parlamento europeo, il prima possibile e in ogni caso prima dell'adozione di una nuova decisione del Consiglio, i casi in cui i pareri scientifici relativi ai diversi livelli di riferimento di biomassa riproduttiva degli stock giustificano l'adozione di misure di salvaguardia a norma dell'articolo 7. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Articolo 13 bis

Articolo 13 bis

Seguito e previa comunicazione delle modifiche dei pareri scientifici

Seguito e previa comunicazione delle modifiche dei pareri scientifici

1.
     
  Entro il 1o aprile di ogni anno, la Commissione trasmette al Parlamento europeo i migliori pareri scientifici disponibili che sono serviti da base per le decisioni del Consiglio relative alla fissazione delle possibilità di pesca adottate in applicazione del presente regolamento, tra il 1o febbraio dell'anno precedente e il 31 gennaio dell'anno in corso.

Per tutti gli stock e le specie alieutiche interessate, la relazione menziona in particolare le possibilità di pesca fissate dal Consiglio ai sensi degli articoli 4 e 5 e, se del caso, dell'articolo 7 del presente regolamento, precisando inoltre i valori corrispondenti espressi in mortalità per pesca. Tali dati sono confrontati ai pareri scientifici utilizzati per stabilire gli intervalli di mortalità per pesca (MSY Flower, FMSY e MSY Fupper e le possibilità di pesca corrispondenti), il livello stimato di biomassa riproduttiva dello stock e le soglie di riferimento della biomassa (MSY Btrigger e Blim).

Per tutti gli stock e le specie alieutiche interessate, la relazione menziona in particolare le possibilità di pesca fissate dal Consiglio ai sensi degli articoli 4 e 5 e, se del caso, dell'articolo 7 del presente regolamento, precisando inoltre i valori corrispondenti espressi in mortalità per pesca. Tali dati sono confrontati ai pareri scientifici utilizzati per stabilire gli intervalli di mortalità per pesca (MSY Flower,

upper

trigger

lim

2.
     
  La Commissione comunica al Parlamento europeo, il più rapidamente possibile dopo esserne venuta a conoscenza, e in ogni caso prima dell'adozione di una nuova decisione del Consiglio per la fissazione di possibilità di pesca, le situazioni per le quali i valori più recenti di FMSY corrispondono a variazioni di possibilità di pesca che si discostano di oltre il 20 % dalle possibilità di pesca corrispondenti al valore FMSY del parere scientifico che è servito da base per la fissazione delle possibilità di pesca per il periodo in corso. Analogamente, la Commissione comunica al Parlamento europeo, il prima possibile e in ogni caso prima dell'adozione di una nuova decisione del Consiglio, i casi in cui i pareri scientifici relativi ai diversi livelli di riferimento di biomassa riproduttiva degli stock giustificano l'adozione di misure di salvaguardia a norma dell'articolo 7.

Emendamento 76

Emendamento 76

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 14 — titolo

Articolo 14 — titolo

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| Valutazione del piano | Valutazione
  e attuazione
  del piano |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

Valutazione del piano

Valutazione
  e attuazione
  del piano

e attuazione

Emendamento 78

Emendamento 78

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 15 — paragrafo 2

Articolo 15 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   La delega di potere di cui all'articolo 1, paragrafo 1,
  e
  agli articoli 8 e 10 è conferita alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo. | 2.   La delega di potere di cui all'articolo 1, paragrafo 1, agli articoli 8 e 10
  , nonché all'articolo 11, paragrafo 1 ter,
  è conferita alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   La delega di potere di cui all'articolo 1, paragrafo 1,
  e
  agli articoli 8 e 10 è conferita alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo.

2.   La delega di potere di cui all'articolo 1, paragrafo 1, agli articoli 8 e 10
  , nonché all'articolo 11, paragrafo 1 ter,
  è conferita alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La delega di potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo.

Emendamento 79

Emendamento 79

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 15 — paragrafo 3

Articolo 15 — paragrafo 3

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 3.   La delega di potere di cui all'articolo 1, paragrafo 1,
  e
  agli articoli 8 e 10 può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore. | 3.   La delega di potere di cui all'articolo 1, paragrafo 1, agli articoli 8 e 10
  , nonché all'articolo 11, paragrafo 11 ter,
  può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

3.   La delega di potere di cui all'articolo 1, paragrafo 1,
  e
  agli articoli 8 e 10 può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore.

3.   La delega di potere di cui all'articolo 1, paragrafo 1, agli articoli 8 e 10
  , nonché all'articolo 11, paragrafo 11 ter,
  può essere revocata in qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La decisione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o da una data successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti delegati già in vigore.

Emendamento 80

Emendamento 80

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 15 — paragrafo 6

Articolo 15 — paragrafo 6

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 6.   L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1,
  e
  degli articoli 8 e 10 entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio. | 6.   L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1, degli articoli 8 e 10
  , nonché dell'articolo 11, paragrafo 1 ter,
  entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

6.   L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1,
  e
  degli articoli 8 e 10 entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio.

6.   L'atto delegato adottato ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1, degli articoli 8 e 10
  , nonché dell'articolo 11, paragrafo 1 ter,
  entra in vigore solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obiezioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio.

Emendamento 81

Emendamento 81

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 17 — punto 1

Articolo 17 — punto 1

Regolamento (UE) 2016/1139

Articolo 2 — comma 1 — punto 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2) | «intervallo FMSY»: un intervallo di valori fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare quelli formulati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), in cui tutti i livelli di mortalità per pesca compresi entro i limiti di tale intervallo danno luogo, a lungo termine, al rendimento massimo sostenibile (MSY), in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali medie esistenti, senza ripercussioni significative sul processo riproduttivo dello stock considerato. L'intervallo è fissato in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto al rendimento massimo sostenibile. Ad esso si applica un tetto massimo così che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del valore limite di riferimento per la biomassa riproduttiva dello stock (Blim) non sia superiore al 5; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2)

«intervallo FMSY»: un intervallo di valori fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare quelli formulati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM), in cui tutti i livelli di mortalità per pesca compresi entro i limiti di tale intervallo danno luogo, a lungo termine, al rendimento massimo sostenibile (MSY), in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali medie esistenti, senza ripercussioni significative sul processo riproduttivo dello stock considerato. L'intervallo è fissato in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto al rendimento massimo sostenibile. Ad esso si applica un tetto massimo così che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del valore limite di riferimento per la biomassa riproduttiva dello stock (Blim) non sia superiore al 5;

MSY

lim

| 2) | «intervallo FMSY»: un intervallo di valori fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare quelli formulati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM),
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  in cui tutti i livelli di mortalità per pesca compresi entro i limiti di tale intervallo danno luogo, a lungo termine, al rendimento massimo sostenibile (MSY), in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali medie esistenti, senza ripercussioni significative sul processo riproduttivo dello stock considerato. L'intervallo è fissato in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto al rendimento massimo sostenibile. Ad esso si applica un tetto massimo così che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del valore limite di riferimento per la biomassa riproduttiva dello stock (Blim) non sia superiore al 5; |
| --- | --- |

2)

«intervallo FMSY»: un intervallo di valori fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare quelli formulati dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM),
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  in cui tutti i livelli di mortalità per pesca compresi entro i limiti di tale intervallo danno luogo, a lungo termine, al rendimento massimo sostenibile (MSY), in un dato modello di pesca e nelle condizioni ambientali medie esistenti, senza ripercussioni significative sul processo riproduttivo dello stock considerato. L'intervallo è fissato in modo che il rendimento a lungo termine non subisca una riduzione superiore al 5 rispetto al rendimento massimo sostenibile. Ad esso si applica un tetto massimo così che la probabilità che lo stock scenda al di sotto del valore limite di riferimento per la biomassa riproduttiva dello stock (Blim) non sia superiore al 5;

MSY

o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,

lim

Emendamento 82

Emendamento 82

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 17 — punto 1

Articolo 17 — punto 1

Regolamento (UE) 2016/1139

Articolo 2 — comma 1 — punto 8

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 8) | «Blim»: il valore di riferimento delle dimensioni dello stock fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM, al di sotto del quale la capacità riproduttiva rischia di essere ridotta; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

8)

«Blim»: il valore di riferimento delle dimensioni dello stock fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM, al di sotto del quale la capacità riproduttiva rischia di essere ridotta;

lim

| 8) | «Blim»: il valore di riferimento delle dimensioni dello stock fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM,
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  al di sotto del quale la capacità riproduttiva rischia di essere ridotta; |
| --- | --- |

8)

«Blim»: il valore di riferimento delle dimensioni dello stock fornito dai migliori pareri scientifici disponibili, in particolare dal CIEM,
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  al di sotto del quale la capacità riproduttiva rischia di essere ridotta;

lim

o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,

Emendamento 83

Emendamento 83

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 17 — punto 1

Articolo 17 — punto 1

Regolamento (UE) 2016/1139

Articolo 2 — comma 1 — punto 9

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 9) | «MSY Btrigger»: il valore di riferimento della biomassa riproduttiva dello stock fornito dai migliori pareri scientifici, in particolare dal CIEM, al di sotto del quale devono essere adottate misure di gestione specifiche e appropriate per garantire che i tassi di sfruttamento, unitamente alle variazioni naturali, permettano di ricostituire gli stock portandoli al di sopra dei livelli in grado di produrre a lungo termine l'MSY; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

9)

«MSY Btrigger»: il valore di riferimento della biomassa riproduttiva dello stock fornito dai migliori pareri scientifici, in particolare dal CIEM, al di sotto del quale devono essere adottate misure di gestione specifiche e appropriate per garantire che i tassi di sfruttamento, unitamente alle variazioni naturali, permettano di ricostituire gli stock portandoli al di sopra dei livelli in grado di produrre a lungo termine l'MSY;

trigger

| 9) | «MSY Btrigger»: il valore di riferimento della biomassa riproduttiva dello stock fornito dai migliori pareri scientifici, in particolare dal CIEM,
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  al di sotto del quale devono essere adottate misure di gestione specifiche e appropriate per garantire che i tassi di sfruttamento, unitamente alle variazioni naturali, permettano di ricostituire gli stock portandoli al di sopra dei livelli in grado di produrre a lungo termine l'MSY; |
| --- | --- |

9)

«MSY Btrigger»: il valore di riferimento della biomassa riproduttiva dello stock fornito dai migliori pareri scientifici, in particolare dal CIEM,
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  al di sotto del quale devono essere adottate misure di gestione specifiche e appropriate per garantire che i tassi di sfruttamento, unitamente alle variazioni naturali, permettano di ricostituire gli stock portandoli al di sopra dei livelli in grado di produrre a lungo termine l'MSY;

trigger

o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,

Emendamento 84

Emendamento 84

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 17 — punto 2

Articolo 17 — punto 2

Regolamento (UE) 2016/1139

Articolo 4 — paragrafo 2

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| 2.   Tali intervalli FMSY basati sul presente piano sono richiesti al CIEM. | 2.   Tali intervalli FMSY basati sul presente piano sono richiesti al CIEM
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale
  . |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

2.   Tali intervalli FMSY basati sul presente piano sono richiesti al CIEM.

2.   Tali intervalli FMSY basati sul presente piano sono richiesti al CIEM
  o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale
  .

Emendamento 85

Emendamento 85

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 17 — punto 2

Articolo 17 — punto 2

Regolamento (UE) 2016/1139

Articolo 4 — paragrafo 5 — lettera c

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| c) | per limitare a un massimo del 20 le variazioni delle possibilità di pesca tra due anni consecutivi. |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

c)

per limitare a un massimo del 20 le variazioni delle possibilità di pesca tra due anni consecutivi.

| c) | per limitare a un massimo del 20 % le variazioni delle possibilità di pesca tra due anni consecutivi
  ad eccezione dei casi in cui si verifichino situazioni a contingente limitante o di altro tipo che paralizzino o pregiudichino in modo significativo l'attività di determinate flotte
  . |
| --- | --- |

c)

per limitare a un massimo del 20 % le variazioni delle possibilità di pesca tra due anni consecutivi
  ad eccezione dei casi in cui si verifichino situazioni a contingente limitante o di altro tipo che paralizzino o pregiudichino in modo significativo l'attività di determinate flotte
  .

ad eccezione dei casi in cui si verifichino situazioni a contingente limitante o di altro tipo che paralizzino o pregiudichino in modo significativo l'attività di determinate flotte

Emendamento 86

Emendamento 86

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 17 — punto 3

Articolo 17 — punto 3

Regolamento (UE) 2016/1139

Articolo 4 bis — parte introduttiva

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| I seguenti valori di riferimento per la conservazione ai fini della salvaguardia della piena capacità riproduttiva degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono richiesti al CIEM sulla base del presente piano: | I seguenti valori di riferimento per la conservazione ai fini della salvaguardia della piena capacità riproduttiva degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono richiesti al CIEM
  , o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  sulla base del presente piano: |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

I seguenti valori di riferimento per la conservazione ai fini della salvaguardia della piena capacità riproduttiva degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono richiesti al CIEM sulla base del presente piano:

I seguenti valori di riferimento per la conservazione ai fini della salvaguardia della piena capacità riproduttiva degli stock di cui all'articolo 1, paragrafo 1, sono richiesti al CIEM
  , o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,
  sulla base del presente piano:

, o un analogo organismo scientifico indipendente riconosciuto dall'Unione o a livello internazionale,

Emendamento 88

Emendamento 88

Proposta di regolamento

Proposta di regolamento

Articolo 17 — punto 4 bis (nuovo)

Articolo 17 — punto 4 bis (nuovo)

Regolamento (UE) 2016/1139

Articolo - 15 (nuovo)

| Testo della Commissione | Emendamento |
| --- | --- |
| | 4 bis. | Al capo IX è inserito l'articolo seguente:




  «Articolo - 15




  Seguito e previa comunicazione delle modifiche dei pareri scientifici





  1.
     
  Entro il 1o aprile di ogni anno, la Commissione trasmette al Parlamento europeo i migliori pareri scientifici disponibili che sono serviti da riferimento per le decisioni del Consiglio relative alla fissazione delle possibilità di pesca adottate in applicazione del presente regolamento, tra il 1o febbraio dell'anno precedente e il 31 gennaio dell'anno in corso.




  Per tutti gli stock e le specie alieutiche interessate, la relazione menziona in particolare le possibilità di pesca fissate dal Consiglio ai sensi degli articoli 4 e 5 e, se del caso, dell'articolo 7 del presente regolamento, precisando inoltre i valori corrispondenti espressi in mortalità per pesca. Tali dati sono confrontati ai pareri scientifici utilizzati per stabilire gli intervalli di mortalità per pesca (MSY Flower, FMSY e MSY Fupper e le possibilità di pesca corrispondenti), il livello stimato di biomassa riproduttiva dello stock e le soglie di riferimento della biomassa (MSY Btrigger e Blim).






  2.
     
  La Commissione comunica al Parlamento europeo, il più rapidamente possibile dopo esserne venuta a conoscenza, e in ogni caso prima dell'adozione di una nuova decisione del Consiglio per la fissazione di possibilità di pesca, le situazioni per le quali i valori scientifici più recenti di FMSY corrispondono a variazioni di possibilità di pesca che si discostano di oltre il 20 % dalle possibilità di pesca corrispondenti al valore FMSY del parere scientifico che è servito da base per la fissazione delle possibilità di pesca per il periodo in corso. Analogamente, la Commissione comunica al Parlamento europeo, il prima possibile e in ogni caso prima dell'adozione di una nuova decisione del Consiglio, i casi in cui i pareri scientifici relativi ai diversi livelli di riferimento di biomassa riproduttiva degli stock giustificano l'adozione di misure di salvaguardia a norma dell'articolo 7.»; |

Testo della Commissione

Testo della Commissione

Emendamento

Emendamento

4 bis.

4 bis.

Al capo IX è inserito l'articolo seguente:

«Articolo - 15

Seguito e previa comunicazione delle modifiche dei pareri scientifici

1.
     
  Entro il 1o aprile di ogni anno, la Commissione trasmette al Parlamento europeo i migliori pareri scientifici disponibili che sono serviti da riferimento per le decisioni del Consiglio relative alla fissazione delle possibilità di pesca adottate in applicazione del presente regolamento, tra il 1o febbraio dell'anno precedente e il 31 gennaio dell'anno in corso.

Per tutti gli stock e le specie alieutiche interessate, la relazione menziona in particolare le possibilità di pesca fissate dal Consiglio ai sensi degli articoli 4 e 5 e, se del caso, dell'articolo 7 del presente regolamento, precisando inoltre i valori corrispondenti espressi in mortalità per pesca. Tali dati sono confrontati ai pareri scientifici utilizzati per stabilire gli intervalli di mortalità per pesca (MSY Flower, FMSY e MSY Fupper e le possibilità di pesca corrispondenti), il livello stimato di biomassa riproduttiva dello stock e le soglie di riferimento della biomassa (MSY Btrigger e Blim).

2.
     
  La Commissione comunica al Parlamento europeo, il più rapidamente possibile dopo esserne venuta a conoscenza, e in ogni caso prima dell'adozione di una nuova decisione del Consiglio per la fissazione di possibilità di pesca, le situazioni per le quali i valori scientifici più recenti di FMSY corrispondono a variazioni di possibilità di pesca che si discostano di oltre il 20 % dalle possibilità di pesca corrispondenti al valore FMSY del parere scientifico che è servito da base per la fissazione delle possibilità di pesca per il periodo in corso. Analogamente, la Commissione comunica al Parlamento europeo, il prima possibile e in ogni caso prima dell'adozione di una nuova decisione del Consiglio, i casi in cui i pareri scientifici relativi ai diversi livelli di riferimento di biomassa riproduttiva degli stock giustificano l'adozione di misure di salvaguardia a norma dell'articolo 7.»;

---

(1)  La questione è stata rinviata alla commissione competente in base all'articolo 59, paragrafo 4, quarto comma, del regolamento del Parlamento, per l'avvio di negoziati interistituzionali (A8-0310/2018).

1

(18)  Regolamento (CE) n. 811/2004 del Consiglio, del 21 aprile 2004, che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di nasello settentrionale (GU L 150 del 30.4.2004, pag. 1).

18

(19)  Regolamento (CE) n. 2166/2005 del Consiglio, del 20 dicembre 2005, che istituisce misure per la ricostituzione degli stock di nasello e di scampo nel mare Cantabrico e ad ovest della penisola iberica e modifica il regolamento (CE) n. 850/98 per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame (GU L 345 del 28.12.2005, pag. 5).

19

(20)  Regolamento (CE) n. 388/2006 del Consiglio, del 23 febbraio 2006, che istituisce un piano pluriennale per lo sfruttamento sostenibile dello stock di sogliola nel golfo di Biscaglia (GU L 65 del 7.3.2006, pag. 1).

20

(21)  Regolamento (CE) n. 509/2007 del Consiglio, del 7 maggio 2007, che istituisce un piano pluriennale per lo sfruttamento sostenibile dello stock di sogliola nella Manica occidentale (GU L 122 dell'11.5.2007, pag. 7).

21

(22)  Regolamento (CE) n. 1300/2008 del Consiglio, del 18 dicembre 2008, che istituisce un piano pluriennale per lo stock di aringa presente a ovest della Scozia e per le attività di pesca che sfruttano tale stock (GU L 344 del 20.12.2008, pag. 6).

22

(23)  Regolamento (CE) n. 1342/2008 del Consiglio, del 18 dicembre 2008, che istituisce un piano a lungo termine per gli stock di merluzzo bianco e le attività di pesca che sfruttano tali stock e che abroga il regolamento (CE) n. 423/2004 (GU L 348 del 24.12.2008, pag. 20).

23

(18)  Regolamento (CE) n. 811/2004 del Consiglio, del 21 aprile 2004, che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di nasello settentrionale (GU L 150 del 30.4.2004, pag. 1).

18

(19)  Regolamento (CE) n. 2166/2005 del Consiglio, del 20 dicembre 2005, che istituisce misure per la ricostituzione degli stock di nasello e di scampo nel mare Cantabrico e ad ovest della penisola iberica e modifica il regolamento (CE) n. 850/98 per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame (GU L 345 del 28.12.2005, pag. 5).

19

(20)  Regolamento (CE) n. 388/2006 del Consiglio, del 23 febbraio 2006, che istituisce un piano pluriennale per lo sfruttamento sostenibile dello stock di sogliola nel golfo di Biscaglia (GU L 65 del 7.3.2006, pag. 1).

20

(21)  Regolamento (CE) n. 509/2007 del Consiglio, del 7 maggio 2007, che istituisce un piano pluriennale per lo sfruttamento sostenibile dello stock di sogliola nella Manica occidentale (GU L 122 dell'11.5.2007, pag. 7).

21

(22)  Regolamento (CE) n. 1300/2008 del Consiglio, del 18 dicembre 2008, che istituisce un piano pluriennale per lo stock di aringa presente a ovest della Scozia e per le attività di pesca che sfruttano tale stock (GU L 344 del 20.12.2008, pag. 6).

22

(23)  Regolamento (CE) n. 1342/2008 del Consiglio, del 18 dicembre 2008, che istituisce un piano a lungo termine per gli stock di merluzzo bianco e le attività di pesca che sfruttano tali stock e che abroga il regolamento (CE) n. 423/2004 (GU L 348 del 24.12.2008, pag. 20).

23

(24)  Richiesta presentata dall'UE al CIEM di fornire intervalli FMSY per determinati stock nelle sottozone CIEM da 5 a 10.

24

(24)  Richiesta presentata dall'UE al CIEM di fornire intervalli FMSY per determinati stock nelle sottozone CIEM da 5 a 10.

24

(25)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

25

(25)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

25

(27)  
  Regolamento (UE) 2016/1139 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2016, che istituisce un piano pluriennale per gli stock di merluzzo bianco, aringa e spratto nel Mar Baltico e per le attività di pesca che sfruttano questi stock, che modifica il regolamento (CE) n. 2187/2005 del Consiglio e che abroga il regolamento (CE) n. 1098/2007 del Consiglio (GU L 191 del 15.7.2016, pag. 1).

27

Regolamento (UE) 2016/1139 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2016, che istituisce un piano pluriennale per gli stock di merluzzo bianco, aringa e spratto nel Mar Baltico e per le attività di pesca che sfruttano questi stock, che modifica il regolamento (CE) n. 2187/2005 del Consiglio e che abroga il regolamento (CE) n. 1098/2007 del Consiglio (GU L 191 del 15.7.2016, pag. 1).

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/452 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/452

---

P8_TA(2018)0426

Ubicazione della sede dell’Autorità bancaria europea ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1093/2010 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'Autorità bancaria europea (COM(2017)0734 — C8-0420/2017 — 2017/0326(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/52)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2017)0734), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2017)0734),

| — | visti l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 114 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0420/2017), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 294, paragrafo 2, e l'articolo 114 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0420/2017),

| — | visti l'articolo 295 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea nonché l'accordo interistituzionale del 13 aprile 2016 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione «Legiferare meglio», che sottolineano l'impegno a cooperare in modo leale e trasparente durante l'intero ciclo legislativo e l'uguaglianza dei due colegislatori, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 295 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea nonché l'accordo interistituzionale del 13 aprile 2016 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione «Legiferare meglio», che sottolineano l'impegno a cooperare in modo leale e trasparente durante l'intero ciclo legislativo e l'uguaglianza dei due colegislatori,

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | vista la dichiarazione congiunta del Parlamento europeo, del Consiglio dell'Unione europea e della Commissione europea sulle agenzie decentrate, del 19 luglio 2012, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione congiunta del Parlamento europeo, del Consiglio dell'Unione europea e della Commissione europea sulle agenzie decentrate, del 19 luglio 2012,

| — | vista la procedura in vista di una decisione sul trasferimento dell'Agenzia europea per i medicinali e dell'Autorità europea di vigilanza (Autorità bancaria europea) (ABE) nel contesto del recesso del Regno Unito dall'Unione, quale sostenuta a margine del Consiglio europeo (nel formato «articolo 50 TUE») il 22 giugno 2017; |
| --- | --- |

—

vista la procedura in vista di una decisione sul trasferimento dell'Agenzia europea per i medicinali e dell'Autorità europea di vigilanza (Autorità bancaria europea) (ABE) nel contesto del recesso del Regno Unito dall'Unione, quale sostenuta a margine del Consiglio europeo (nel formato «articolo 50 TUE») il 22 giugno 2017;

| — | previa consultazione della Banca centrale europea, |
| --- | --- |

—

previa consultazione della Banca centrale europea,

| — | visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 17 gennaio 2018 (1), |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo del 17 gennaio 2018 (1),

| — | visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 17 ottobre 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 17 ottobre 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari e i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per gli affari costituzionali (A8-0153/2018), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari e i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per gli affari costituzionali (A8-0153/2018),

| 1. | adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso; |
| --- | --- |

1.

| 2. | prende atto della dichiarazione del Consiglio allegata alla presente risoluzione; |
| --- | --- |

2.

| 3. | chiede un riesame immediato dell'approccio comune allegato alla dichiarazione congiunta del Parlamento europeo, del Consiglio dell'Unione europea e della Commissione europea sulle agenzie decentrate, del 19 luglio 2012, al fine di tenere debitamente conto del ruolo del Parlamento nel processo decisionale relativo all'ubicazione delle agenzie, in considerazione delle sue prerogative di colegislatore nell'ambito della procedura legislativa ordinaria, e chiede pertanto uno stretto coinvolgimento del Parlamento in tale processo decisionale; |
| --- | --- |

3.

| 4. | rammenta i criteri definiti dalla Commissione per il trasferimento delle agenzie dell'Unione da Londra, nel contesto del recesso del Regno Unito dall'Unione europea, approvati il 22 giugno 2017 dai capi di Stato o di governo dell'UE a 27 in occasione del Consiglio europeo (nel formato «articolo 50 TUE»), ossia: i) garanzia che l'agenzia possa essere istituita in loco e possa assumere le proprie funzioni alla data del recesso del Regno Unito dall'Unione; ii) accessibilità dell'ubicazione; iii) esistenza di strutture scolastiche adeguate per i figli dei membri del personale; iv) adeguato accesso al mercato del lavoro, alla sicurezza sociale e all'assistenza sanitaria per coniugi e figli; v) continuità operativa; vi. distribuzione geografica; |
| --- | --- |

4.

| 5. | deplora che il Parlamento non sia stato coinvolto nella definizione e ponderazione dei criteri utilizzati per scegliere l'ubicazione della sede dell'ABE, sebbene in virtù delle sue prerogative il Parlamento sia colegislatore su un piano di parità con il Consiglio per quanto riguarda il regolamento (UE) n. 1093/2010 (2) che istituisce l'ABE e ne fissa l'ubicazione; |
| --- | --- |

5.

| 6. | ricorda che la decisione del 2010 sull'ubicazione dell'ABE, unitamente alla decisione sull'ubicazione dell'EIOPA e dell'ESMA, è stata adottata in conformità della procedura legislativa ordinaria a seguito di una procedura di trilogo in piena regola; osserva che la sede dell'altra agenzia che dovrà essere trasferita da Londra è stata decisa di comune accordo dai rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti a livello di capi di Stato e di governo; richiama l'attenzione sul fatto che il Consiglio (nel formato «articolo 50 TUE») ha selezionato la nuova sede dell'ABE sulla base della dichiarazione congiunta sulle agenzie decentrate, del 19 luglio 2012, che è di rango giuridico inferiore rispetto al regolamento (UE) n. 1093/2010; |
| --- | --- |

6.

| 7. | si rammarica della mancanza di trasparenza e di assunzione di responsabilità nella procedura di votazione in sede di Consiglio, il 20 novembre 2017, che ha affidato le decisioni finali a un sorteggio; sottolinea che, attualmente, le agenzie sono in parte finanziate dal bilancio dell'Unione e che anche i costi del trasferimento, che sono oggetto dei negoziati in corso tra l'Unione europea e il Regno Unito, potranno in parte essere a carico del bilancio dell'Unione; sottolinea pertanto la necessità di responsabilità democratica come anche di un processo decisionale trasparente e comprensibile, nell'interesse dei cittadini europei; chiede ulteriori dettagli sulla ponderazione dei criteri applicati dal Consiglio nella procedura utilizzata per scegliere l'ubicazione dell'ABE; |
| --- | --- |

7.

| 8. | ritiene che il Parlamento debba essere coinvolto sistematicamente, su un piano di parità con la Commissione e il Consiglio, nella definizione e ponderazione dei criteri per l'ubicazione di tutti gli organismi e di tutte le agenzie dell'Unione; chiede che Commissione e Consiglio avviino una revisione della dichiarazione congiunta del 19 luglio 2012 sulle agenzie decentrate, con l'obiettivo di garantire una forte partecipazione del Parlamento, rispettando in particolare i suoi poteri di codecisione; |
| --- | --- |

8.

| 9. | richiama l'attenzione sui diversi compiti e le diverse aree di competenza delle autorità europee di vigilanza, ABE, EIOPA ed ESMA; ricorda la decisione deliberata dei colegislatori di istituire tre autorità con compiti e ambiti di competenza distinti, una per il settore bancario, una per i valori mobiliari e una per le assicurazioni e le pensioni; chiede che tale distinzione continui a trovare espressione nelle competenze di regolamentazione e di vigilanza nonché in termini di governance, organizzazione principale e fonti principali di finanziamento delle loro attività, indipendentemente dall'ubicazione delle autorità, pur consentendo la condivisione, se del caso, dei servizi di sostegno amministrativo e di gestione delle infrastrutture che non sono collegati alle loro attività essenziali; invita la Commissione e il Consiglio a salvaguardare l'attuale assetto delle tre autorità durante e dopo il trasferimento dell'ABE; chiede un regolare aggiornamento da parte della Commissione a questo proposito, in particolare durante la procedura legislativa in corso sul riesame delle autorità europee di vigilanza (COM(2017)0536); ricorda che l'articolo 7 del regolamento (UE) n. 1093/2010 rientra nella procedura legislativa di riesame delle autorità europee di vigilanza (COM(2017)0536); |
| --- | --- |

9.

| 10. | sottolinea che il trasferimento e i nuovi locali dovranno essere pronti per la data in cui il recesso del Regno Unito dall'Unione europea diverrà effettivo; |
| --- | --- |

10.

| 11. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

11.

| 12. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

12.

---

(1)  GU C 197 dell'8.6.2018, pag. 72.

(2)  Regolamento (UE) n. 1093/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l'Autorità europea di vigilanza (Autorità bancaria europea), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/78/CE della Commissione (GU L 331 del 15.12.2010, pag. 12).

---

P8_TC1-COD(2017)0326

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1093/2010 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'Autorità bancaria europea

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, il regolamento (UE) 2018/1717.)

---

ALLEGATO ALLA RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Dichiarazione del Consiglio relativa all'ABE/EMA

Rammentando l'impegno del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione a cooperare in modo leale e trasparente e alla luce della procedura seguita per il trasferimento di EMA e ABE, che era specifica per la situazione e non costituiva un precedente per l'assegnazione della sede delle agenzie in futuro,

rammentando altresì i trattati, il Consiglio riconosce il valore di un maggiore scambio di informazioni sin dalle prime fasi delle procedure future per l'assegnazione della sede delle agenzie.

Tale scambio immediato di informazioni renderebbe più facile l'esercizio dei diritti delle tre istituzioni ai sensi dei trattati attraverso le relative procedure.

Il Consiglio prende atto della richiesta del PE di rivedere quanto prima la Dichiarazione congiunta e l'Orientamento comune sulle agenzie decentrate, del 2012. In primo luogo, invita la Commissione a fornire, entro aprile 2019, un'analisi approfondita dell'attuazione della Dichiarazione congiunta e dell'Orientamento comune per quanto riguarda la sede delle agenzie decentrate. Tale analisi servirà da base per valutare la strada da seguire per avviare questo processo di revisione.

---

| 16.10.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 345/456 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 345/456

---

P8_TA(2018)0427

Ubicazione della sede dell'agenzia europea per i medicinali ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 25 ottobre 2018 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'agenzia europea per i medicinali (COM(2017)0735 — C8-0421/2017 — 2017/0328(COD))

(Procedura legislativa ordinaria: prima lettura)

(2020/C 345/53)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2017)0735), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2017)0735),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 2, e gli articoli 114 e 168, paragrafo 4, lettera c), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0421/2017), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 2, e gli articoli 114 e 168, paragrafo 4, lettera c), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C8-0421/2017),

| — | visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 294, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 17 ottobre 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

visti l'accordo provvisorio approvato dalla commissione competente a norma dell'articolo 69 septies, paragrafo 4, del regolamento, e l'impegno assunto dal rappresentante del Consiglio, con lettera del 17 ottobre 2018, di approvare la posizione del Parlamento europeo, in conformità dell'articolo 294, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

| — | visto l'articolo 59 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 59 del suo regolamento,

| — | viste la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare e il parere della commissione per gli affari costituzionali (A8-0063/2018), |
| --- | --- |

—

viste la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare e il parere della commissione per gli affari costituzionali (A8-0063/2018),

| 1. | adotta la posizione in prima lettura figurante in appresso (1); |
| --- | --- |

1.

| 2. | denuncia la dichiarazione congiunta del Parlamento europeo, del Consiglio dell'Unione europea e della Commissione europea sulle agenzie decentrate, del 19 luglio 2012, e l'approccio comune ad essa allegato e chiede lo stretto coinvolgimento del Parlamento europeo nel processo decisionale relativo all'ubicazione e al trasferimento delle agenzie e degli organismi, in considerazione delle sue prerogative di colegislatore nell'ambito della procedura legislativa ordinaria; |
| --- | --- |

2.

| 3. | approva la sua dichiarazione allegata alla presente risoluzione; |
| --- | --- |

3.

| 4. | prende atto della dichiarazione del Consiglio allegata alla presente risoluzione; |
| --- | --- |

4.

| 5. | si rammarica che il Parlamento europeo e, in ultima analisi, i rappresentanti dei cittadini dell'Unione non siano stati pienamente coinvolti nella procedura di selezione della nuova sede dell'agenzia europea per i medicinali (EMA), conclusasi infine mediante sorteggio a dispetto dell'importanza della decisione; segnala che le decisioni relative all'ubicazione degli organismi e delle agenzie devono essere adottate, a norma di legge, nel quadro della procedura legislativa ordinaria, nel pieno rispetto delle prerogative del Parlamento europeo, con il Parlamento e il Consiglio che agiscono su un piano di parità in veste di colegislatori; |
| --- | --- |

5.

| 6. | si rammarica per la decisione del Consiglio, che determina un aggravamento della sproporzione geografica, dal momento che soltanto 9 agenzie decentrate dell'UE su 37 sono ubicate in nuovi Stati membri, in contrasto con le conclusioni del Consiglio europeo 5381/04 e 11018/1/18, in entrambe le quali si dà la priorità ai nuovi Stati membri; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invita le autorità di bilancio e la Commissione ad assicurare che i costi associati al cambiamento di sede dell'EMA siano pienamente coperti dall'attuale paese ospitante; rileva che alcuni dei costi del trasferimento dalla sede attuale dovranno essere prefinanziati dal bilancio dell'Unione, prima della liquidazione finanziaria con l'attuale paese ospitante; |
| --- | --- |

7.

| 8. | invita le autorità di bilancio e la Commissione a garantire che i costi supplementari connessi al doppio trasferimento della sede dell'EMA, inizialmente in una sede temporanea e poi presso l'edificio Vivaldi, siano pienamente coperti dal governo dei Paesi Bassi e, pertanto, non incidano negativamente sul bilancio generale dell'Unione; |
| --- | --- |

8.

| 9. | invita le autorità di bilancio e la Commissione ad assicurare che il doppio trasferimento non pregiudichi le normali esigenze operative dell'EMA e garantisca la continuità operativa e il buon funzionamento dell'EMA, senza interruzioni, oltre marzo 2019; |
| --- | --- |

9.

| 10. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora la sostituisca, la modifichi sostanzialmente o intenda modificarla sostanzialmente; |
| --- | --- |

10.

| 11. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai parlamenti nazionali. |
| --- | --- |

11.

---

(1)  La presente posizione sostituisce gli emendamenti approvati il 15 marzo 2018 (Testi approvati, P8_TA(2018)0086).

---

P8_TC1-COD(2017)0328

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 25 ottobre 2018 in vista dell'adozione del regolamento (UE) 2018/... del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 726/2004 per quanto riguarda l'ubicazione della sede dell'agenzia europea per i medicinali

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, il regolamento (UE) 2018/1718.)

---

ALLEGATI ALLA RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Dichiarazione del Parlamento europeo

Il Parlamento europeo si rammarica che non si sia tenuto debito conto del suo ruolo di colegislatore, non essendo stato coinvolto nella procedura di selezione della nuova sede dell'agenzia europea per i medicinali.

Il Parlamento europeo desidera ricordare le sue prerogative di colegislatore e insiste sul pieno rispetto della procedura legislativa ordinaria in relazione all'ubicazione degli organismi e delle agenzie.

In quanto unica istituzione direttamente eletta, che rappresenta i cittadini dell'Unione, il Parlamento europeo è il primo garante del rispetto del principio democratico nell'Unione.

Il Parlamento europeo condanna la procedura seguita per la scelta della nuova ubicazione della sede, che di fatto lo ha privato delle sue prerogative, in quanto non è stato effettivamente coinvolto nel processo e ora dovrebbe semplicemente confermare la scelta compiuta per la nuova ubicazione mediante la procedura legislativa ordinaria.

Il Parlamento europeo rammenta che l'approccio comune allegato alla dichiarazione congiunta del Parlamento, del Consiglio e della Commissione sulle agenzie decentrate, firmata nel 2012, non è giuridicamente vincolante, come indicato nella dichiarazione stessa, ed è stato convenuto lasciando impregiudicati i poteri legislativi delle istituzioni.

Pertanto, il Parlamento europeo insiste affinché la procedura seguita per selezionare una nuova sede per le agenzie sia rivista e non sia più utilizzata in questa forma in futuro.

Infine, il Parlamento europeo desidera ricordare che nell'accordo interistituzionale «Legiferare meglio», del 13 aprile 2016 (1), le tre istituzioni si sono impegnate a cooperare in modo leale e trasparente, ricordando la parità di entrambi i colegislatori sancita dai trattati.

Dichiarazione del Consiglio relativa all'ABE/EMA

Rammentando l'impegno del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione a cooperare in modo leale e trasparente e alla luce della procedura seguita per il trasferimento di EMA e ABE, che era specifica per la situazione e non costituiva un precedente per l'assegnazione della sede delle agenzie in futuro,

rammentando altresì i trattati, il Consiglio riconosce il valore di un maggiore scambio di informazioni sin dalle prime fasi delle procedure future per l'assegnazione della sede delle agenzie.

Tale scambio immediato di informazioni renderebbe più facile l'esercizio dei diritti delle tre istituzioni ai sensi dei trattati attraverso le relative procedure.

Il Consiglio prende atto della richiesta del PE di rivedere quanto prima la Dichiarazione congiunta e l'Orientamento comune sulle agenzie decentrate, del 2012. In primo luogo, invita la Commissione a fornire, entro aprile 2019, un'analisi approfondita dell'attuazione della Dichiarazione congiunta e dell'Orientamento comune per quanto riguarda la sede delle agenzie decentrate. Tale analisi servirà da base per valutare la strada da seguire per avviare questo processo di revisione.

---

(1)  GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.

---