# Euroopan unionin C 369/2020

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 369 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 63. vuosikerta3. marraskuuta 2020 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 369

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta3. marraskuuta 2020

---

| Sisältö | Sivu |
| --- | --- |
| | IV   Tiedotteet |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2020/C 369/01 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 15. maaliskuuta 2019 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40411 Googlen hakutoiminnot (AdSense) Esittelijä: Kroatia | 1 |
| 2020/C 369/02 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 19. maaliskuuta 2019 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40411 Googlen hakutoiminnot (AdSense) Esittelijä: Kroatia | 2 |
| 2020/C 369/03 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus Googlen hakutoiminnot (AdSense) (AT.40411) | 3 |
| 2020/C 369/04 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 20 päivänä maaliskuuta 2019, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.40411 – Googlen hakutoiminnot (AdSense))
  (tiedoksiannettu numerolla C(2019) 2173) | 6 |
| 2020/C 369/05 | Euron kurssi — 30. lokakuuta 2020 | 11 |
| 2020/C 369/06 | Euron kurssi — 2. marraskuuta 2020 | 12 |
| | Tilintarkastustuomioistuin |
| 2020/C 369/07 | Erityiskertomus 23/2020 Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto: On aika mukauttaa valintamenettelyt muuttuviin rekrytointitarpeisiin | 13 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2020/C 369/08 | Hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/22/EY mukainen Puolan tasavallan hallituksen ilmoitus | 14 |

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2020/C 369/01

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 15. maaliskuuta 2019 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40411 Googlen hakutoiminnot (AdSense) Esittelijä: Kroatia

1

2020/C 369/02

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 19. maaliskuuta 2019 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40411 Googlen hakutoiminnot (AdSense) Esittelijä: Kroatia

2

2020/C 369/03

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus Googlen hakutoiminnot (AdSense) (AT.40411)

3

2020/C 369/04

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 20 päivänä maaliskuuta 2019, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.40411 – Googlen hakutoiminnot (AdSense))
  (tiedoksiannettu numerolla C(2019) 2173)

(tiedoksiannettu numerolla C(2019) 2173)

6

2020/C 369/05

Euron kurssi — 30. lokakuuta 2020

11

2020/C 369/06

Euron kurssi — 2. marraskuuta 2020

12

Tilintarkastustuomioistuin

2020/C 369/07

Erityiskertomus 23/2020 Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto: On aika mukauttaa valintamenettelyt muuttuviin rekrytointitarpeisiin

13

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2020/C 369/08

Hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/22/EY mukainen Puolan tasavallan hallituksen ilmoitus

14

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2020/C 369/09 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9985 — GardaWorld/G4S) Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 19 |
| 2020/C 369/10 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9609 — Mann Mobilia/Tessner Holding/Tejo/Roller) (
  1
  ) | 21 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2020/C 369/09

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9985 — GardaWorld/G4S) Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

19

2020/C 369/10

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9609 — Mann Mobilia/Tessner Holding/Tejo/Roller) (
  1
  )

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/1

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 15. maaliskuuta 2019 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40411 Googlen hakutoiminnot (AdSense)

Esittelijä: Kroatia

(2020/C 369/01)

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että tässä tapauksessa merkitykselliset tuotemarkkinat ovat hakukonemainonnan markkinat ja hakukonemainonnan välitysmarkkinat.

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että tässä tapauksessa hakukonemainonnan merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat kansalliset.

3.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että tässä tapauksessa hakukonemainonnan välityksen merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat ETA:n laajuiset.

4.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että Googlella on ollut määräävä markkina-asema hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla ainakin vuosina 2006–2016.

5.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että suorien kumppaneiden kanssa tehtyjen sopimusten yksinoikeuslauseke oli SEUT-sopimuksen 102 artiklassa ja ETA-sopimuksen 54 artiklassa tarkoitettua Googlen määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla.

6.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskeva lauseke oli SEUT-sopimuksen 102 artiklassa ja ETA-sopimuksen 54 artiklassa tarkoitettua Googlen määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla.

7.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että Googlen hyväksynnän edellyttävien vastaavien mainosten lauseke merkitsi Googlen määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla SEUT-sopimuksen 102 artiklassa ja ETA-sopimuksen 54 artiklassa tarkoitetulla tavalla.

8.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon siitä, että edellä mainitut toimet muodostavat päätösluonnoksessa kuvatun yhtenä kokonaisuutena pidettävän jatketun rikkomisen.

9.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon päätösluonnoksessa kuvatun rikkomisen kestosta.

10.

Neuvoa-antava komitea kehottaa komissiota ottamaan huomioon kokouksessa esiin tulleet havainnot.

11.

Neuvoa-antava komitea suosittelee lausuntonsa julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/2

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 19. maaliskuuta 2019 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40411 Googlen hakutoiminnot (AdSense)

Esittelijä: Kroatia

(2020/C 369/02)

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yrityksille, joille päätösluonnos on osoitettu, olisi määrättävä sakko.

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että Googlen sakkojen perusmäärää laskettaessa olisi otettava huomioon Googlen hakukonemainonnan välitystoiminnasta saamat bruttotulot ETA-maissa.

3.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä asiassa määrätyn sakon perusmäärästä.

4.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että asiassa olisi sovellettava lisämäärää (”osallistumismaksu”).

5.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, ettei asiaan liity raskauttavia tai lieventäviä seikkoja.

6.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että asiassa olisi sovellettava korotuskerrointa ehkäisevän vaikutuksen aikaansaamiseksi.

7.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakon loppumäärästä.

8.

Neuvoa-antava komitea suosittelee lausuntonsa julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/3

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Googlen hakutoiminnot (AdSense)

(AT.40411)

(2020/C 369/03)

Johdanto

| (1) | Päätösluonnos koskee yrityksen, johon kuuluvat Google LLC (entinen Google Inc. (2)) ja Alphabet Inc. (3) (näistä käytetään nimitystä ’Google’ kontekstin mukaan yhdessä tai vaihtoehtoisesti), toimintaa kolmansien osapuolten verkkosivustojen (julkaisijat) kanssa tehtyihin sopimuksiin sisältyvien tiettyjen sellaisten lausekkeiden osalta, jotka vaativat verkkosivustoja i) hankkimaan Googlelta kaiken tai suurimman osan tarvitsemastaan hakumainonnasta (’hakumainokset’), ii) varaamaan hakutulossivujensa näkyvimmän tilan vähimmäismäärälle Googlen hakukonemainoksia ja iii) pyytämään Googlen hyväksynnän ennen muutosten tekemistä tapaan, jolla kilpailevat hakumainokset näytetään. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Asian tutkinta käynnistettiin sen johdosta, että asiasta oli tehty useita kanteluja (4). Alun perin komissio ryhtyi käsittelemään asiaa asetuksen (EY) N:o 1/2003 (5) 9 artiklassa tarkoitetulla menettelyllä, mutta vaihtoi sen myöhemmin kyseisen asetuksen 7 artiklassa tarkoitettuun menettelyyn. (6) |
| --- | --- |

(2)

Väitetiedoksianto

| (3) | Komissio lähetti 14. heinäkuuta 2016 Google Inc:lle ja Alphabet Inc:lle väitetiedoksiannon, jossa se esitti alustavat päätelmänsä siitä, että (1) kohdassa kuvatut lausekkeet ovat erillisiä SEUT-sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkomuksia ja että niissä on kyse myös SEUT-sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan yhtenä kokonaisuutena pidettävästä jatketusta rikkomisesta. (7) |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Google sai oikeuden tutustua valtaosaan tutkimusta koskevasta asiakirja-aineistosta 26. heinäkuuta 2016 salatun CD-ROM/DVD-levyn avulla. (8) Kilpailun pääosasto järjesti syyskuussa 2016 tietohuonemenettelyn tietyistä arkaluonteisista tiedoista, jotka komissio oli saanut kolmansilta osapuolilta. Google esitti minulle päätöksen 2011/695/EU 7 artiklan 1 kohdan nojalla useita pyyntöjä saada tutustua tarkemmin Googlelle muokatussa muodossa toimitettuihin asiakirjoihin. Tässä yhteydessä Google ilmoitti voivansa hyväksyä tietohuonemenettelyn tai luottamuspiirin käyttöön perustuvan rajoitetun tutustumisen. (9) Toteutettuani tarvittavat toimenpiteet monista asiakirjoista luovutettiin vähemmän muokatut tai täydet versiot, joissakin tapauksissa tietohuonemenettelyllä tai luottamuspiirimenettelyllä. Muutaman Googlen pyytämän asiakirjan osalta hylkäsin Googlen pyynnön, koska tutustuminen asiakirjoista poistettuihin osiin ei ollut välttämätöntä sille, että Googlen oikeus tulla kuulluksi toteutuisi tehokkaasti. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Google vastasi väitetiedoksiantoon 3. marraskuuta 2016 (10). Se ei pyytänyt suullista kuulemista. |
| --- | --- |

(5)

Kantelijoiden ja asianomaisten kolmansien henkilöiden osallistuminen

| (6) | Komissio sai nyt käsiteltävänä olevaan asiaan liittyviä kanteluja Ciao GmbH:lta (’Ciao’), (11) Microsoft Corporationilta (’Microsoft’), Expedia Inc:ltä (’Expedia’), Initiative for a Competitive Online Marketplace -aloitteelta (ICOMP), Tradecomet.com Ltd:ltä ja sen emoyhtiö Tradecomet LLC:ltä (’TradeComet’), Deutsche Telekom AG:ltä (’Deutsche Telekom’) ja Kelkoo SAS:lta (’Kelkoo’). (12) Google antoi jokaista kantelua koskevia selvityksiä. Asetuksen N:o 773/2004 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti asianomaisille kantelijoille on toimitettu väitetiedoksiannon ei-luottamuksellinen versio. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Hyväksyin menettelyyn kaksi asianomaista kolmatta henkilöä, jotka osoittivat, että niillä on asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 3 kohdassa, asetuksen (EY) N:o 773/2004 13 artiklan 1 kohdassa ja päätöksen 2011/695/EU 5 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu ”riittävä etu” (13). Kilpailun pääosasto ilmoitti niille menettelyn luonteesta ja aiheesta asetuksen N:o 773/2004 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti, ja niille annettiin mahdollisuus esittää näkökantansa kirjallisesti. |
| --- | --- |

(7)

Asiaseikkoja koskevat kirjeet

| (8) | Komissio osoitti 6. kesäkuuta 2017 Googlelle ensimmäisen asiaseikkoja koskevan kirjeen (’ensimmäinen asiaseikkoja koskeva kirje’). Google sai kyseisenä päivänä oikeuden tutustua väitetiedoksiannon jälkeiseen asiakirja-aineistoon salatun CD-levyn avulla. Tietohuonemenettely järjestettiin kesäkuussa 2017. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Google vastasi ensimmäiseen asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen 3. heinäkuuta 2017. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Komissio osoitti 11. joulukuuta 2017 Googlelle toisen asiaseikkoja koskevan kirjeen (’toinen asiaseikkoja koskeva kirje’). Samana päivänä Googlelle annettiin uusi lupa tutustua asiakirja-aineistoon liittyen kaikkiin asiakirjoihin, jotka komissio oli saanut ensimmäisen asiaseikkoja koskevan kirjeen jälkeen toisen asiaseikkoja koskevan kirjeen päiväykseen mennessä. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Google vastasi toiseen asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen 15. tammikuuta 2018. |
| --- | --- |

(11)

Kokousten muistiinpanot ja muut menettelyyn liittyvät huomautukset

| (12) | Saatuaan väitetiedoksiannon ja ensimmäisen asiaseikkoja koskevan kirjeen sekä unionin tuomioistuimen asiassa Intel v. komissio antaman tuomion (14) jälkeen Google pyysi lupaa tutustua myös kantelijoiden tai muiden kolmansien osapuolten kanssa pidettyjen kokousten muistiinpanoihin, jotka olivat täydellisempiä kuin ne, joihin se sai jo tutustua. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Hylkäsin Googlen ensimmäisen ja toisen pyynnön päätöksen 2011/695/EU 7 artiklan 1 kohdan nojalla, koska komission asiakirja-aineistossa ei ollut tällaisia perusteellisempia muistiinpanoja, eikä asiakirja-aineistoon tutustumista koskevaan pyyntöön ollut aihetta. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Ennen Googlen kolmatta kokousten muistiinpanoja koskevaa pyyntöä kilpailun pääosasto oli toimittanut maaliskuussa 2018 edellä mainitussa asiassa Intel v. komissio annetun tuomion jälkeen useita tarkistettuja kokousten muistiinpanoja ja kilpailun pääosaston ja kolmansien osapuolten välisiä puheluita selittäen, että ne oli laadittu sen jälkeen, kun kilpailun pääosasto oli ottanut yhteyttä asiaan liittyviin kolmansiin osapuoliin. Google valitti, että tämä vastaus ei ollut tyydyttävä. Siltä osin kuin Googlen pyyntö koski päätöksen 2011/695/EU 7 artiklan 1 kohdan mukaista oikeutta tutustua asiakirja-aineistoon tarkemmin kilpailun pääosaston toimittamissa tarkistetuissa muistiinpanoissa jäljellä olevien poistettujen osien osalta, sovin kilpailun pääosaston kanssa oikeudesta tutustua kahta puhelua koskevien muistiinpanojen vähemmän muokattuihin versioihin (15). Jäljellä olevien poistojen katsoin olevan aiheellisia. Siltä osin kuin Googlen pyyntöä voidaan tulkita niin, että sillä pyritään saamaan oikeus tutustua muihin komission hallussa oleviin asiakirjoihin, katson kilpailun pääosastolta saamani vahvistuksen jälkeen, että tällainen pyyntö oli tarpeeton (16). Lopuksi siihen kysymykseen liittyen, täyttivätkö kilpailun pääosaston vastauksessa toimitetut aineistot soveltuvin osin asetuksen (EY) N:o 1/2003 19 artiklan vaatimukset, joihin viitataan unionin tuomioistuimen asiassa Intel v. komissio antamassa tuomiossa, minulla ei ollut toimivaltaa korvata komission puolesta tehtävällä päätöksellä kilpailun pääosaston arviointia uudella arvioinnilla. Joka tapauksessa käytettävissä olevien tietojen ja minulle annettujen kokousmuistiinpanojen toimittamista koskevien tietojen perusteella ei näytä siltä, että Googlen puolustautumisoikeuksia olisi loukattu niin, että päätösluonnoksen lainmukaisuus vaarantuisi. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Google väitti myös, että komissio oli loukannut sen oikeutta puolustautua estämällä Googlea tarkastamasta toisessa asiaseikkoja koskevassa kirjeessä olevia markkinapeittoa koskevia laskelmia, jättämällä hyväksymättä täydentävän väitetiedoksiannon ja jättämällä esittämättä riittävät perusteet sille, miksi komissio palasi asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 artiklassa tarkoitettuun menettelyyn vuonna 2014 yritettyään sitä ennen tehdä sitoumuspäätöksen asetuksen N:o 1/2003 9 artiklan nojalla. Päätösluonnoksessa hylätään nämä väitteet. Google ei ole kannellut suoraan näistä asioista, eikä ole viitteitä siitä, että Googlen oikeutta puolustukseen olisi loukattu tässä suhteessa. |
| --- | --- |

(15)

Päätösluonnos

| (16) | Olen tutkinut päätöksen 2011/695/EU 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti, käsitelläänkö päätösluonnoksessa ainoastaan sellaisia väitteitä, joista osapuolille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä. Katson, että asia on näin. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Kaiken kaikkiaan katson, että menettelyllisten oikeuksien tosiasiallinen toteutuminen on varmistettu koko menettelyn ajan. |
| --- | --- |

(17)

Bryssel 19. maaliskuuta 2019

Joos STRAGIER

---

(1)  Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tehtävästä ja toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 13 päivänä lokakuuta 2011 annetun Euroopan komission puheenjohtajan päätöksen 2011/695/EU (EUVL L 275, 20.10.2011, s. 29) (’päätös 2011/695/EU’) 16 ja 17 artiklan mukaisesti.

1

(2)  Google Inc. muutti syyskuussa 2017 oikeudellista muotoaan ja siitä tuli Google LLC.

2

(3)  Holding-yhtiö, joka perustettiin osana yrityksen uudelleenorganisointia ja joka kokonaan omistaa Google LLC:n (entinen Google Inc.) 2. lokakuuta 2015 lähtien.

3

(4)  Jäljempänä oleva (6) kohta sisältää täydellisen luettelon asiaankuuluvista kantelijoista.

4

(5)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1).

5

(6)  Komissio oli jo aloittanut 30. marraskuuta 2010 menettelyn Google Inc. -yritystä vastaan EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan mukaisten komission menettelyjen kulusta 7 päivänä huhtikuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 773/2004 (EUVL L 123, 27.4.2004, s. 18) (’asetus N:o 773/2004’) 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti liittyen useisiin käytänteisiin, joita käsiteltiin asiassa numero AT.39740, josta nyt esillä oleva tapaus erotettiin.

6

(7)  Samanaikaisesti komissio aloitti menettelyn myös Alphabet Inc. -yhtiötä vastaan.

7

(8)  Oikeus tutustua asian AT.39740 asiakirja-aineistoon oli annettu aiemmin.

8

(9)  Tämän jälkeen Google peruutti pyyntönsä noin neljännestä asiakirjoista koskevalta osalta.

9

(10)  Google totesi vastauksessaan olevassa saatekirjeessä, että se pidättää itsellään oikeuden täydentää tätä vastausta sen jälkeen, kun päätöksen 2011/695/EU 7 artiklan 1 kohdan nojalla minulle osoitetut vireillä olevat (ja tulevat) pyynnöt on ratkaistu. Google täydensi vastaustaan 6. maaliskuuta 2017 päivätyllä kirjeellä.

10

(11)  Ciaon kantelu siirrettiin komissiolle Saksan kilpailuvirastolta kilpailuviranomaisten verkostossa tehtävää yhteistyötä koskevan komission tiedonannon (EUVL C 101, 27.4.2004, s. 43) mukaisesti.

11

(12)  Microsoftin ja Ciaon kantelut peruutettiin 21. huhtikuuta 2016.

12

(13)  Kilpailun pääosasto kirjoitti asiasta AT.39740 asianomaisille kolmansille henkilöille ja ilmoitti, että niille ei anneta automaattisesti lupaa osallistua menettelyyn tässä tapauksessa ja että jos ne haluavat luvan, niiden olisi haettava sitä ja osoitettava asian koskevan riittävästi niiden etua. Yhtä hakijaa ei hyväksytty, koska tämä ei osoittanut etuaan osallistua menettelyyn niin selvästi, että hakemus olisi voitu arvioida.

13

(14)  Tuomio 6. syyskuuta 2017 (C-413/14 P, EU:C:2017:632).

14

(15)  Google vahvisti kilpailun pääosastolle osoitetussa sähköpostiviestissä, että se ei aio toimittaa vastaanottamiaan aineistoja koskevia uusia kannanottoja, koska asiaan liittyviä kysymyksiä oli jo käsitelty Googlen aikaisemmissa kannanotoissa.

15

(16)  Kilpailun pääosasto oli vahvistanut minulle, että komission hallussa ei ollut muita asiakirjoja (ei-luottamuksellisia versioita asiakirjoista), jotka sisältäisivät selvityksiä kokouksista tai puheluista, joita tehtiin tutkinnan aiheeseen liittyvien tietojen keräämiseksi tässä asiassa.

16

---

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/6

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 20 päivänä maaliskuuta 2019,

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesta menettelystä

(Asia AT.40411 – Googlen hakutoiminnot (AdSense))

(tiedoksiannettu numerolla C(2019) 2173)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(2020/C 369/04)

Komissio antoi 20. maaliskuuta 2019 päätöksen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan mukaisesta menettelystä. Komissio julkaisee osapuolten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön sekä mahdollisesti määrättävät seuraamukset neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1)
  30 artiklan säännösten mukaisesti ottaen huomioon yritysten oikeutetut edut liikesalaisuuksien suojaamisessa.

1.   JOHDANTO

| (1) | Päätöksessä todetaan, että Google Inc:in (’Google’) suurten hakukonemainonnan välitystoimien asiakkaiden (’suorat kumppanit’) kanssa tekemiin palvelusopimuksiin sisällytetyt yksinoikeuslauseke, parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskeva lauseke sekä hyväksynnän edellyttävien vastaavien mainosten lauseke rikkoivat SEUT-sopimuksen 102 artiklaa ja ETA-sopimuksen 54 artiklaa. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Päätöksessä määrätään Googlea lopettamaan edellä mainittujen lausekkeiden soveltaminen siltä osin kuin se ei ole jo tehnyt niin ja pidättäytymään toteuttamasta toimenpiteitä, joilla on vastaava tavoite tai vaikutus. Päätöksessä määrätään sakko Google Inc:in väärinkäytöksistä, jotka koskevat 1. tammikuuta 2006 ja 6. syyskuuta 2016 välistä ajanjaksoa ja Alphabet Inc:in (”Alphabet”) väärinkäytöksistä, jotka koskevat 2. lokakuuta 2015 ja 6. syyskuuta 2016 välistä ajanjaksoa. |
| --- | --- |

(2)

2.   MARKKINOIDEN MÄÄRITELMÄ JA MÄÄRÄÄVÄ MARKKINA-ASEMA

| (3) | Päätöksessä todetaan, että tässä asiassa merkitykselliset tuotemarkkinat ovat hakukonemainonnan markkinat ja hakukonemainonnan välitysmarkkinat. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Päätöksessä todetaan, että hakukonemainonnan tarjoaminen muodostaa erilliset merkitykselliset tuotemarkkinat, koska se ei ole korvattavissa i) offline-mainonnalla, ii) muulla verkkomainonnalla kuin hakukonemainonnalla ja iii) maksetuilla erikoistuneilla hakutuloksilla. Päätöksessä todetaan, että ottaen huomioon kielelliset ja kulttuuriset erityispiirteet, jotka vaikuttavat toimijoiden käyttäytymiseen näillä markkinoilla, näiden markkinoiden maantieteellinen laajuus on kansallinen. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Päätöksessä todetaan, että hakukonemainonnan välitysmarkkinat muodostavat erilliset merkitykselliset tuotemarkkinat, koska korvattavuus on rajallista i) suoralla verkkokaupalla ja ii) muiden verkkomainosten kuin hakukonemainosten välityspalveluilla. Päätöksessä todetaan, että hakukonemainonnan välitysmarkkinat ovat Euroopan talousalueen (ETA) laajuiset, koska näiden markkinoiden toimijat kykenevät mukauttamaan palvelujaan sen EU:n jäsenvaltion tai ETA-sopimuksen sopimuspuolen kielellisten ja kulttuuristen erityispiirteiden mukaan, jossa ne toimivat. |
| --- | --- |

(5)

Googlen määräävä markkina-asema hakukonemainonnan kansallisilla markkinoilla

| (6) | Päätöksessä todetaan, että Googlella oli määräävä markkina-asema ainakin seuraavilla kansallisilla hakukonemainonnan markkinoilla ETA:ssa ja ainakin seuraavina ajanjaksoina:






  — | vuosina 2006–2016 Alankomaissa, Belgiassa, Espanjassa, Irlannissa, Islannissa, Italiassa, Itävallassa, Kreikassa, Kyproksella, Latviassa, Liechtensteinissa, Liettuassa, Luxemburgissa, Maltalla, Ranskassa, Saksassa, Tanskassa, Virossa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa |
| --- | --- | --- |

(6)

—

vuosina 2006–2016 Alankomaissa, Belgiassa, Espanjassa, Irlannissa, Islannissa, Italiassa, Itävallassa, Kreikassa, Kyproksella, Latviassa, Liechtensteinissa, Liettuassa, Luxemburgissa, Maltalla, Ranskassa, Saksassa, Tanskassa, Virossa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa

| — | vuosina 2007–2016 Norjassa ja Puolassa |
| --- | --- |

—

vuosina 2007–2016 Norjassa ja Puolassa

| — | vuosina 2008–2016 Romaniassa, Ruotsissa ja Unkarissa |
| --- | --- |

—

vuosina 2008–2016 Romaniassa, Ruotsissa ja Unkarissa

| — | vuosina 2009–2016 Sloveniassa ja Suomessa |
| --- | --- |

—

vuosina 2009–2016 Sloveniassa ja Suomessa

| — | vuosina 2010–2016 Bulgariassa ja Slovakiassa |
| --- | --- |

—

vuosina 2010–2016 Bulgariassa ja Slovakiassa

| — | vuosina 2011–2016 Tšekissä sekä |
| --- | --- |

—

vuosina 2011–2016 Tšekissä sekä

| — | 1. heinäkuuta 2013–2016 Kroatiassa. |
| --- | --- |

—

1. heinäkuuta 2013–2016 Kroatiassa.

| (7) | Tämä päätelmä perustuu Googlen ja kilpailevien hakukonemainonnan tarjoajien markkinaosuuksiin ja todisteisiin, jotka osoittavat, että ETA-alueen hakukonemainonnan kansallisille markkinoille on ominaista merkittävät markkinoille pääsyn ja laajentumisen esteet. Tällaisia markkinoille pääsyn ja laajentumisen esteitä ovat markkinoille pääsyyn tarvittavat huomattavat investoinnit, verkostovaikutusten olemassaolo ja tasapainottavan kysyntävoiman puuttuminen. |
| --- | --- |

(7)

Googlen määräävä markkina-asema hakukonemainonnan välityksen ETA:n laajuisilla markkinoilla

| (8) | Päätöksessä todetaan, että Googlella oli määräävä markkina-asema ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välityksen markkinoilla ainakin vuosina 2006–2016. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Tämä päätelmä perustuu Googlen ja kilpailevien hakukonemainonnan välittäjien markkinaosuuksiin ja todisteisiin, jotka osoittavat, että hakukonemainonnan välittämisen ETA:n laajuisille markkinoille on ominaista suuret markkinoille pääsyn ja laajentumisen esteet. Tällaisia markkinoille pääsyn ja laajentumisen esteitä ovat markkinoille pääsyyn tarvittavat huomattavat investoinnit, verkostovaikutusten olemassaolo ja tasapainottavan kysyntävoiman puuttuminen. |
| --- | --- |

(9)

3.   MÄÄRÄÄVÄN MARKKINA-ASEMAN VÄÄRINKÄYTTÖ

| (10) | Päätöksessä todetaan, että Google rikkoi 1. tammikuuta 2006 ja 6. syyskuuta 2016 välisenä aikana SEUT-sopimuksen 102 artiklaa ja ETA-sopimuksen 54 artiklaa noudattamalla kolmea erityyppistä toimintatapaa, jotka yhdessä muodostivat yhtenä kokonaisuutena pidettävän jatketun rikkomisen. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Ensinnäkin päätöksessä todetaan, että Google on väärinkäyttänyt määräävää markkina-asemaansa ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla sisällyttämällä yksinoikeuslausekkeen sellaisten suorien kumppaneidensa kanssa tekemiinsä palvelusopimuksiin, joiden koko mainostilan myynti oli katettu. Lauseke velvoitti kyseiset suorat kumppanit hankkimaan kaiken tai suurimman osan tarvitsemastaan hakumainonnasta Googlelta. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Toiseksi päätöksessä todetaan, että Google on väärinkäyttänyt määräävää markkina-asemaansa ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla sisällyttämällä parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskevan lausekkeen suorien kumppaneidensa kanssa tekemiinsä palvelusopimuksiin. Lausekkeen mukaan suorien kumppaneiden oli varattava palvelusopimuksen kattamien hakutulossivujensa näkyvin tila vähimmäismäärälle Google-hakumainoksia. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Kolmanneksi päätöksessä todetaan, että Google on väärinkäyttänyt määräävää markkina-asemaansa ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla sisällyttämällä vastaavien mainosten hyväksyntää edellyttävän lausekkeen suorien kumppaneidensa kanssa tekemiinsä palvelusopimuksiin. Lausekkeessa vaaditaan suoria kumppaneita pyytämään Googlelta hyväksyntä ennen kuin ne muuttavat tapaa, jolla kilpailevat hakumainokset näytetään asianomaisen palvelusopimuksen kattamilla verkkosivustoilla. |
| --- | --- |

(13)

Googlen määräävän markkina-aseman väärinkäyttö: yksinoikeuslauseke

| (14) | Päätöksessä todetaan, että 1. tammikuuta 2006 ja 31. maaliskuuta 2016 välisenä aikana Google väärinkäytti määräävää markkina-asemaansa ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla sisällyttämällä yksinoikeuslausekkeen sellaisten suorien kumppaneidensa kanssa tekemiinsä palvelusopimuksiin, joiden koko mainostilan myynti oli katettu. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Ensinnäkin päätöksessä todetaan, että yksinoikeuslausekkeen sisällyttäminen Googlen sellaisten suorien kumppaneiden kanssa tekemiin palvelusopimuksiin, joiden koko mainostilan myynti oli katettu, muodosti yksinomaisen toimitusvelvoitteen. Päätöksessä selvennetään, että yksinoikeuslauseke velvoitti suorat kumppanit hankkimaan Googlelta kaikki tarvitsemansa hakumainokset palvelusopimuksiin kuuluville verkkosivustoille ja että suorat kumppanit eivät voineet jättää verkkosivustoja palvelusopimuksen soveltamisalan ulkopuolelle ilman Googlen suostumusta. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Toiseksi päätöksessä todetaan, että sijoittamalla yksinoikeuslauseke Googlen sellaisten suorien kumppaneiden kanssa tekemiin palvelusopimuksiin, joiden koko mainostilan myynti oli katettu, pystyttiin rajoittamaan kilpailua, koska lauseke i) esti näitä suoria kumppaneita hankkimasta kilpailevia hakukonemainoksia, ii) esti kilpailevien hakukonemainonnan välittäjäpalveluiden pääsyn merkittävään osaan ETA:n laajuisia hakukonemainonnan välitysmarkkinoita, iii) saattoi estää innovointia, iv) auttoi Googlea ylläpitämään ja vahvistamaan määräävää markkina-asemaansa kaikilla ETA-alueen kansallisilla hakukonemainonnan markkinoilla Portugalia lukuun ottamatta ja v) saattoi vahingoittaa kuluttajia. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Kolmanneksi päätöksessä todetaan, että Google ei ole osoittanut, että yksinoikeuslausekkeen sisällyttäminen palvelusopimuksiin sellaisten suorien kumppanien kanssa, joiden koko mainostilan myynti oli katettu, oli objektiivisesti perusteltua tai että tehokkuuden parannus, josta myös kuluttajat hyötyisivät, olisi tasapainottanut lausekkeen poissulkevaa vaikutusta tai jopa kumonnut sen. Erityisesti päätöksessä todetaan, että Google ei toimittanut riittäviä todisteita siitä, että yksinoikeuslausekkeen sisällyttäminen oli välttämätöntä suoriin kumppaneihin kohdistuvien asiakaskohtaisten investointien tukemiseksi ja Googlen hakumainonnan välitysalustan pyörittämiseen, ylläpitämiseen ja parantamiseen tarvittavien investointien perustelemiseksi. |
| --- | --- |

(17)

Googlen määräävän markkina-aseman väärinkäyttö: parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskeva lauseke

| (18) | Päätöksessä todetaan, että 31. maaliskuuta 2009 ja 6. syyskuuta 2016 välisenä aikana Google väärinkäytti määräävää markkina-asemaansa sisällyttämällä suorien kumppaneiden kanssa tekemiinsä palvelusopimuksiin parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskevan lausekkeen ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Ensinnäkin päätöksessä todetaan, että parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskevan lausekkeen sisällyttäminen Googlen suorien kumppaneiden kanssa tehtyihin palvelusopimuksiin velvoitti suorat kumppanit varaamaan hakutulossivujensa näkyvimmän ja täten myös kannattavimman tilan Google-hakumainoksille ja pidättäytymään sijoittamasta kilpailevia hakumainoksia välittömästi Google-hakumainosten viereen tai niiden yläpuolelle. Päätöksessä selvennetään, että hakumainoksen kannattavuus riippuu sen sijoittelusta hakutulossivulla. Orgaanisten tulosten yläpuolella oleva tila on kannattavin sijainti, koska kuluttajat napsauttavat todennäköisemmin orgaanisten tulosten yläpuolella olevia mainoksia. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Toiseksi päätöksessä todetaan, että parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskevan lausekkeen sisällyttäminen Googlen suorien kumppaneidensa kanssa tekemiin palvelusopimuksiin velvoitti suorat kumppanit täyttämään hakutulossivujensa näkyvimmän tilan Google-hakumainosten vähimmäismäärällä. Tämän seurauksena suorat kumppanit, jotka halusivat hankkia vain rajoitetun määrän hakumainoksia, joutuivat hankkimaan ne kaikki Googlelta. |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Kolmanneksi päätöksessä todetaan, että parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskevan lausekkeen sisällyttäminen Googlen suorien kumppaneidensa kanssa tekemiin palvelusopimuksiin pystyi rajoittamaan kilpailua, koska se i) esti suoria kumppaneita hankkimasta kilpailevia hakukonemainoksia, ii) esti kilpailevien hakukonemainonnan välittäjien pääsyn merkittävään osaan ETA:n laajuisia hakukonemainonnan välitysmarkkinoita, iii) saattoi estää innovointia, iv) auttoi Googlea ylläpitämään ja vahvistamaan määräävää markkina-asemaansa kaikilla ETA-alueen kansallisilla hakukonemainonnan markkinoilla Portugalia lukuun ottamatta ja v) saattoi vahingoittaa kuluttajia. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Neljänneksi päätöksessä todetaan, että Google ei ole osoittanut, että parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskevan lausekkeen sisällyttäminen Googlen suorien kumppaneidensa kanssa tekemiin palvelusopimuksiin oli objektiivisesti perusteltua tai että tehokkuuden parannus, josta myös kuluttajat hyötyisivät, olisi tasapainottanut lausekkeen poissulkevaa vaikutusta tai jopa kumonnut sen. Päätöksessä todetaan erityisesti, että Google ei ole toimittanut riittäviä todisteita siitä, että parasta sijoittelua ja Googlen mainosten vähimmäismäärää koskevan lausekkeen sisällyttäminen sen suorien kumppaneidensa kanssa tekemiin palvelusopimuksiin oli välttämätöntä, jotta sen suoriin kumppaneihinsa kohdistamat asiakaskohtaiset investoinnit olisivat perusteltuja ja jotta Googlen hakumainokset olisivat edelleen merkityksellisiä. |
| --- | --- |

(22)

Googlen määräävän markkina-aseman väärinkäyttö: vastaavien mainosten hyväksyntää edellyttävä lauseke

| (23) | Päätöksessä todetaan, että 31. maaliskuuta 2009 ja 6. syyskuuta 2016 välisenä aikana Google väärinkäytti määräävää markkina-asemaansa sisällyttämällä suorien kumppaneiden kanssa tekemiinsä palvelusopimuksiin vastaavien mainosten hyväksyntää edellyttävän lausekkeen ETA:n laajuisilla hakukonemainonnan välitysmarkkinoilla. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Ensinnäkin päätöksessä todetaan, että vastaavien mainosten hyväksyntää edellyttävän lausekkeen sisällyttäminen suorien kumppaneiden kanssa tehtyihin palvelusopimuksiin edellytti, että suorat kumppanit hankkivat Googlen hyväksynnän ennen muutosten tekemistä kilpailevien hakumainosten näyttämiseen. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Toiseksi päätöksessä todetaan, että vastaavien mainosten hyväksyntää edellyttävän lausekkeen sisällyttäminen suorien kumppaneiden kanssa tehtyihin palvelusopimuksiin pystyi rajoittamaan kilpailua, koska se i) esti suoria kumppaneita hankkimasta kilpailevia hakukonemainoksia, ii) esti Googlen kilpailijoiden pääsyn merkittävään osaan ETA:n laajuisia hakukonemainonnan välitysmarkkinoita, iii) saattoi estää innovointia, iv) auttoi Googlea ylläpitämään määräävän markkina-asemansa ja v) saattoi vahingoittaa kuluttajia. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Kolmanneksi päätöksessä todetaan, että Google ei ole osoittanut, että vastaavien mainosten hyväksyntää edellyttävän lausekkeen sisällyttäminen suorien kumppaneiden kanssa tehtyihin palvelusopimuksiin oli objektiivisesti perusteltua tai että tehokkuuden parannus, josta myös kuluttajat olisivat hyötyneet, olisi tasapainottanut lausekkeen poissulkevaa vaikutusta tai jopa kumonnut sen. Päätöksessä todetaan erityisesti, että Google ei toimittanut riittäviä todisteita siitä, että suorien kumppaneiden olisi oltava vastuussa siitä, että kilpailevat mainokset ovat Googlen laatustandardien mukaisia, eikä riittäviä todisteita siitä, että vastaavien mainosten hyväksyntää edellyttävä lauseke oli välttämätön vilpillisten käytäntöjen välttämiseksi sivustoilla, jotka näyttävät myös Google-hakumainoksia. |
| --- | --- |

(26)

Vaikutus kauppaan

| (27) | Päätöksessä todetaan, että Googlen toiminnalla oli tuntuva vaikutus kauppaan EU:n jäsenvaltioiden ja ETA-sopimuksen sopimuspuolten välillä. |
| --- | --- |

(27)

Kesto

| (28) | Päätöksessä todetaan, että yhtenä kokonaisuutena ja jatkuvana pidettävän rikkomisen kesto oli 10 vuotta, kahdeksan kuukautta ja kuusi päivää. Googlen osalta yhtenä kokonaisuutena ja jatkuvana pidettävän rikkomisen alkamispäivä oli 1. tammikuuta 2006 ja päättymispäivä oli 6. syyskuuta 2016. Alphabetin osalta yhtenä kokonaisuutena ja jatkuvana pidettävän rikkomisen alkamispäivä oli 2. lokakuuta 2015 ja päättymispäivä oli 6. syyskuuta 2016. |
| --- | --- |

(28)

Korjaustoimenpiteet

| (29) | Päätöksessä todetaan, että Googlen ja Alphabetin on lopetettava kyseiset käytännöt siinä määrin kuin ne eivät ole jo tehneet niin, ja pidättäydyttävä kaikista teoista tai toimista, joilla olisi sama tai samanlainen tavoite tai vaikutus. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Tämän seurauksena Google ja Alphabet eivät voi i) asettaa Google-hakumainosten hankkimisen ehdoksi kirjallisia tai kirjoittamattomia vaatimuksia, joiden mukaan suorien kumppaneiden on varattava näkyvin tila hakutulossivuillaan, jotka kuuluvat asiaankuuluvaan palvelusopimukseen, Google-hakumainoksille, ii) asettaa Google-hakumainosten hankkimisen ehdoksi kirjallisia tai kirjoittamattomia vaatimuksia, joiden mukaan suorien kumppaneiden on varattava palvelusopimuksen kattamien hakutulossivujensa näkyvin tila Google-hakumainosten vähimmäismäärälle, iii) asettaa palvelusopimuksen allekirjoittamisen ehdoksi, että suora kumppani hyväksyy kirjalliset tai kirjoittamattomat ehdot, joiden mukaan suorien kumppaneiden on hankittava Googlen hyväksyntä ennen muutosten tekemistä kilpailevien hakumainosten näyttämiseen tai iv) rangaista tai uhkailla suoria kumppaneita, jotka päättävät hankkia kilpailevia hakumainoksia. |
| --- | --- |

(30)

4.   SAKKO

| (31) | Määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä yrityksille Alphabet Inc. ja Google Inc. määrätty sakko on laskettu asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta annetuissa vuoden 2006 suuntaviivoissa vahvistettujen periaatteiden mukaisesti. Päätöksessä todetaan, että Alphabet Inc:lle ja Google Inc:lle määrätyn sakon lopullinen määrä on 1 494 459 000 euroa, josta 130 135 475 euroa yhteisvastuussa Alphabet Inc:in kanssa. |
| --- | --- |

(31)

---

(1)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1).

---

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/11

---

Euron kurssi (1)

30. lokakuuta 2020

(2020/C 369/05)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,1698 |
| JPY | Japanin jeniä | 122,36 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4466 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,90208 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,3650 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,0698 |
| ISK | Islannin kruunua | 164,40 |
| NOK | Norjan kruunua | 11,0940 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,251 |
| HUF | Unkarin forinttia | 367,45 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,6222 |
| RON | Romanian leuta | 4,8725 |
| TRY | Turkin liiraa | 9,7940 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6563 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5556 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 9,0706 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,7565 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,5952 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 324,20 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 19,0359 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,8158 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5748 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 17 108,33 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8588 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 56,635 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 92,4606 |
| THB | Thaimaan bahtia | 36,439 |
| BRL | Brasilian realia | 6,7607 |
| MXN | Meksikon pesoa | 24,8416 |
| INR | Intian rupiaa | 87,1115 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,1698

JPY

Japanin jeniä

122,36

DKK

Tanskan kruunua

7,4466

GBP

Englannin puntaa

0,90208

SEK

Ruotsin kruunua

10,3650

CHF

Sveitsin frangia

1,0698

ISK

Islannin kruunua

164,40

NOK

Norjan kruunua

11,0940

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

27,251

HUF

Unkarin forinttia

367,45

PLN

Puolan zlotya

4,6222

RON

Romanian leuta

4,8725

TRY

Turkin liiraa

9,7940

AUD

Australian dollaria

1,6563

CAD

Kanadan dollaria

1,5556

HKD

Hongkongin dollaria

9,0706

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,7565

SGD

Singaporen dollaria

1,5952

KRW

Etelä-Korean wonia

1 324,20

ZAR

Etelä-Afrikan randia

19,0359

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,8158

HRK

Kroatian kunaa

7,5748

IDR

Indonesian rupiaa

17 108,33

MYR

Malesian ringgitiä

4,8588

PHP

Filippiinien pesoa

56,635

RUB

Venäjän ruplaa

92,4606

THB

Thaimaan bahtia

36,439

BRL

Brasilian realia

6,7607

MXN

Meksikon pesoa

24,8416

INR

Intian rupiaa

87,1115

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/12

---

Euron kurssi (1)

2. marraskuuta 2020

(2020/C 369/06)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,1652 |
| JPY | Japanin jeniä | 121,93 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4455 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,90053 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,3625 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,0695 |
| ISK | Islannin kruunua | 163,50 |
| NOK | Norjan kruunua | 11,1128 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,131 |
| HUF | Unkarin forinttia | 366,24 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,6018 |
| RON | Romanian leuta | 4,8674 |
| TRY | Turkin liiraa | 9,8332 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6533 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5466 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 9,0327 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,7565 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,5903 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 320,61 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 18,8972 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,7962 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5695 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 17 064,82 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8443 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 56,407 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 93,7450 |
| THB | Thaimaan bahtia | 36,249 |
| BRL | Brasilian realia | 6,6916 |
| MXN | Meksikon pesoa | 24,7327 |
| INR | Intian rupiaa | 86,7555 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,1652

JPY

Japanin jeniä

121,93

DKK

Tanskan kruunua

7,4455

GBP

Englannin puntaa

0,90053

SEK

Ruotsin kruunua

10,3625

CHF

Sveitsin frangia

1,0695

ISK

Islannin kruunua

163,50

NOK

Norjan kruunua

11,1128

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

27,131

HUF

Unkarin forinttia

366,24

PLN

Puolan zlotya

4,6018

RON

Romanian leuta

4,8674

TRY

Turkin liiraa

9,8332

AUD

Australian dollaria

1,6533

CAD

Kanadan dollaria

1,5466

HKD

Hongkongin dollaria

9,0327

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,7565

SGD

Singaporen dollaria

1,5903

KRW

Etelä-Korean wonia

1 320,61

ZAR

Etelä-Afrikan randia

18,8972

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,7962

HRK

Kroatian kunaa

7,5695

IDR

Indonesian rupiaa

17 064,82

MYR

Malesian ringgitiä

4,8443

PHP

Filippiinien pesoa

56,407

RUB

Venäjän ruplaa

93,7450

THB

Thaimaan bahtia

36,249

BRL

Brasilian realia

6,6916

MXN

Meksikon pesoa

24,7327

INR

Intian rupiaa

86,7555

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

Tilintarkastustuomioistuin

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/13

---

Erityiskertomus 23/2020

”Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto: On aika mukauttaa valintamenettelyt muuttuviin rekrytointitarpeisiin”

(2020/C 369/07)

Euroopan tilintarkastustuomioistuin tiedottaa, että erityiskertomus 23/2020 ”Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto: On aika mukauttaa valintamenettelyt muuttuviin rekrytointitarpeisiin” on juuri julkaistu.

Kertomus on luettavissa ja ladattavissa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen internet-sivustolla (http://eca.europa.eu).

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/14

---

Hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/22/EY mukainen Puolan tasavallan hallituksen ilmoitus

(2020/C 369/08)

ILMOITUS ÖLJY- JA MAAKAASUESIINTYMIEN ETSINTÄÄ JA HYÖDYNTÄMISTÄ SEKÄ ÖLJYN JA MAAKAASUN TUOTANTOA KOSKEVAN TOIMILUPAHAKEMUKSEN JÄTTÄMISESTÄ

I JAKSO: OIKEUSPERUSTA

| 1. | Geologista ja kaivostoimintaa koskeva laki, annettu 9 päivänä kesäkuuta 2011, 49ec §:n 2 momentti (Prawo geologiczne i górnicze, Puolan virallinen lehti 2020, kohta 1064, sellaisena kuin se on muutettuna) |
| --- | --- |

1.

| 2. | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/22/EY, annettu 30 päivänä toukokuuta 1994, hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä (EYVL L 164, 30.6.1994, s. 3, puolankielinen erityispainos: luku 6, nide 2, s. 262) |
| --- | --- |

2.

II JAKSO: TARJOUKSIA PYYTÄVÄ ELIN

| Nimi: Ministerstwo Środowiska [ympäristöministeriö] |
| --- |
| Postiosoite: |
| ul. Wawelska 52/54 |
| 00-922 Warszawa |
| PUOLA |

Nimi: Ministerstwo Środowiska [ympäristöministeriö]

Postiosoite:

ul. Wawelska 52/54

00-922 Warszawa

PUOLA

Puhelin +48 223692449

Faksi +48223692460

Verkkosivusto: www.gov.pl/web/srodowisko

III JAKSO: MENETTELYN KOHDE

1)   Toimilupahakemusta koskevat tiedot

Lupaviranomaiselle on jätetty toimilupahakemus, joka koskee öljy- ja maakaasuesiintymien etsintää ja hyödyntämistä sekä öljyn ja maakaasun tuotantoa alueella ”Żarówka”.

2)   Toiminta, jolle lupaa haetaan

Öljy- ja maakaasuesiintymien etsintää ja hyödyntämistä sekä öljyn ja maakaasun tuotantoa koskeva lupa Żarówkan alueelle, lupalohkojen nro 374, 375, 394, 395 ja 415 osalle.

3)   Alue, jolla toiminta toteutetaan

Alueen rajat määritetään PL-1992-koordinaattijärjestelmän seuraavien pisteiden välisillä linjoilla:

| Nro | X [PL-1992] | Y [PL-1992] |
| --- | --- | --- |
| 1 | 270 540,043 | 672 311,742 |
| 2 | 249 443,453 | 672 878,103 |
| 3 | 245 290,899 | 669 473,151 |
| 4 | 240 958,636 | 665 921,830 |
| 5 | 237 577,757 | 665 495,763 |
| 6 | 237 410,575 | 650 413,455 |
| 7 | 239 417,422 | 650 357,023 |
| 8 | 238 508,655 | 648 788,837 |
| 9 | 243 613,841 | 646 403,423 |
| 10 | 249 610,064 | 642 378,845 |
| 11 | 272 901,839 | 642 324,883 |
| 12 | 275 644,856 | 655 439,420 |
| 13 | 281 714,994 | 660 677,582 |
| 14 | 281 732,174 | 663 835,806 |
| 15 | 277 531,651 | 670 376,646 |
| 16 | 271 201,938 | 670 339,108 |

Nro

X [PL-1992]

Y [PL-1992]

1

270 540,043

672 311,742

2

249 443,453

672 878,103

3

245 290,899

669 473,151

4

240 958,636

665 921,830

5

237 577,757

665 495,763

6

237 410,575

650 413,455

7

239 417,422

650 357,023

8

238 508,655

648 788,837

9

243 613,841

646 403,423

10

249 610,064

642 378,845

11

272 901,839

642 324,883

12

275 644,856

655 439,420

13

281 714,994

660 677,582

14

281 732,174

663 835,806

15

277 531,651

670 376,646

16

271 201,938

670 339,108

lukuun ottamatta alueita nro 1–3, joita rajaavat seuraavat PL-1992-järjestelmän koordinaatit:

| | alue nro 1:







  Nro | X [PL-1992] | Y [PL-1992] |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 253 717,84 | 659 764,02 |
| 2 | 251 939,39 | 662 811,64 |
| 3 | 250 457,41 | 663 851,33 |
| 4 | 249 458,27 | 663 878,05 |
| 5 | 249 431,37 | 662 878,69 |
| 6 | 250 913,54 | 661 839,11 |
| 7 | 252 329,78 | 659 091,17 |

alue nro 1:

Nro

X [PL-1992]

Y [PL-1992]

1

253 717,84

659 764,02

2

251 939,39

662 811,64

3

250 457,41

663 851,33

4

249 458,27

663 878,05

5

249 431,37

662 878,69

6

250 913,54

661 839,11

7

252 329,78

659 091,17

| | alue nro 2:







  Nro | X [PL-1992] | Y [PL-1992] |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 243 841,27 | 652 408,86 |
| 2 | 243 704,28 | 652 859,09 |
| 3 | 242 160,78 | 653 402,84 |
| 4 | 241 942,54 | 652 079,84 |
| 5 | 242 104,56 | 650 665,63 |
| 6 | 242 538,42 | 650 063,90 |
| 7 | 242 988,25 | 650 051,86 |

alue nro 2:

Nro

X [PL-1992]

Y [PL-1992]

1

243 841,27

652 408,86

2

243 704,28

652 859,09

3

242 160,78

653 402,84

4

241 942,54

652 079,84

5

242 104,56

650 665,63

6

242 538,42

650 063,90

7

242 988,25

650 051,86

| | alue nro 3:







  Nro | X [PL-1992] | Y [PL-1992] |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 239 836 | 658 121 |
| 2 | 239 517 | 658 892 |
| 3 | 240 337 | 660 407 |
| 4 | 240 349 | 661 365 |
| 5 | 239 838 | 661 533 |
| 6 | 239 595 | 660 944 |
| 7 | 238 995 | 661 013 |
| 8 | 238 365 | 660 292 |
| 9 | 238 360 | 660 175 |
| 10 | 238 425 | 659 983 |
| 11 | 239 673 | 660 009 |
| 12 | 239 103 | 658 799 |
| 13 | 239 277 | 658 137 |

alue nro 3:

Nro

X [PL-1992]

Y [PL-1992]

1

239 836

658 121

2

239 517

658 892

3

240 337

660 407

4

240 349

661 365

5

239 838

661 533

6

239 595

660 944

7

238 995

661 013

8

238 365

660 292

9

238 360

660 175

10

238 425

659 983

11

239 673

660 009

12

239 103

658 799

13

239 277

658 137

Alueen pystysuuntaisen profiilin pinta-ala on 1 072,40 km2.

Hallinnollinen alue:

Vähä-Puolan voivodikunta;

Dąbrowskin hallintopiiri, seuraavat maaseutukunnat: Mędrzechów, Radgoszcz ja Olesno, sekä seuraavat kaupunki- ja maaseutualueiden yhdistelmät: Szczucin ja Dąbrowa Tarnowska;

Tarnowskin hallintopiiri, seuraavat maaseutukunnat: Lisia Góra, Tarnów ja Skrzyszów;

Ala-Karpatian voivodikunta;

Mielecin hallintopiiri, seuraavat maaseutukunnat: Borowa, Czermin, Wadowice Górne ja Mielec, sekä seuraavat kaupunki- ja maaseutualueiden yhdistelmät: Radomyśl Wielki ja Przecław;

Dębican hallintopiiri, seuraavat maaseutukunnat: Żyraków ja Czarna, sekä seuraava kaupunki- ja maaseutualueiden yhdistelmä: Pilzno.

4)   Määräaika, johon mennessä muiden toimijoiden, jotka ovat kiinnostuneet toimilupahakemuksen kohteena olevasta toiminnasta, on esitettävä hakemuksensa, on vähintään 90 päivää siitä kun tämä ilmoitus on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä:

Lupahakemukset on toimitettava Puolan ympäristöministeriön päätoimipaikkaan viimeistään 180. päivänä sen päivän jälkeen, jona tämä ilmoitus on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, klo 12.00 mennessä Keski-Euroopan aikaa (CET/CEST).

5)   Toimilupahakemusten arviointiperusteet ja niiden painotus, joka perustuu geologista ja kaivostoimintaa koskevan lain 49 k §:n 1, 1 a ja 3 momenttiin:

Hakemukset arvioidaan seuraavin perustein:

| | 30 prosenttia – geologisten töiden, geologiset toimet mukaan luettuina, tai ehdotettujen kaivostoimien laajuus ja aikataulu |
| --- | --- |

30 prosenttia – geologisten töiden, geologiset toimet mukaan luettuina, tai ehdotettujen kaivostoimien laajuus ja aikataulu

| | 20 prosenttia – pakollisen näytteiden keräämisen laajuus ja aikataulu geologisten toimien aikana, mukaan luettuina porausnäytteet |
| --- | --- |

20 prosenttia – pakollisen näytteiden keräämisen laajuus ja aikataulu geologisten toimien aikana, mukaan luettuina porausnäytteet

| | 20 prosenttia – taloudelliset valmiudet, jotka tarjoavat riittävän takuun siitä, että hiilivetyesiintymien etsintään ja hyödyntämiseen ja hiilivetyjen tuotantoon liittyvät toimet toteutetaan, sekä erityisesti suunniteltujen toimien rahoituslähteet ja -menetelmät, mukaan luettuna omien varojen ja ulkoisen rahoituksen osuus |
| --- | --- |

20 prosenttia – taloudelliset valmiudet, jotka tarjoavat riittävän takuun siitä, että hiilivetyesiintymien etsintään ja hyödyntämiseen ja hiilivetyjen tuotantoon liittyvät toimet toteutetaan, sekä erityisesti suunniteltujen toimien rahoituslähteet ja -menetelmät, mukaan luettuna omien varojen ja ulkoisen rahoituksen osuus

| | 20 prosenttia – geologisten töiden, geologiset toimet mukaan luettuina, tai kaivostoimien toteuttamiseen ehdotettu tekniikka |
| --- | --- |

20 prosenttia – geologisten töiden, geologiset toimet mukaan luettuina, tai kaivostoimien toteuttamiseen ehdotettu tekniikka

| | 5 prosenttia – tekniset valmiudet hiilivetyesiintymien etsintään ja hyödyntämiseen ja hiilivetyjen tuotantoon sekä erityisesti asianmukaiset tekniset, organisatoriset, logistiset ja inhimilliset resurssit (mukaan lukien 2 prosenttia yhteistyöhön geologista ja kaivostoimintaa koskevan lain 49 ka §:n 1 momentissa tarkoitettujen tieteellisten elinten luetteloon kuuluvien Puolan geologian tutkimusta tekevien tieteellisten elinten kanssa siltä osin kuin kyseessä ovat innovatiivisten ratkaisumahdollisuuksien kehittäminen ja toteuttaminen hiilivetyjen etsintä-, tutkimis- ja tuotantotoimintaa varten sekä hiilivetyesiintymien etsinnässä käytettävät analyysivälineet, -teknologiat ja -menetelmät, joissa otetaan huomioon Puolan geologisten olosuhteiden erityispiirteet ja joita voidaan käyttää asianomaisissa olosuhteissa) |
| --- | --- |

5 prosenttia – tekniset valmiudet hiilivetyesiintymien etsintään ja hyödyntämiseen ja hiilivetyjen tuotantoon sekä erityisesti asianmukaiset tekniset, organisatoriset, logistiset ja inhimilliset resurssit (mukaan lukien 2 prosenttia yhteistyöhön geologista ja kaivostoimintaa koskevan lain 49 ka §:n 1 momentissa tarkoitettujen tieteellisten elinten luetteloon kuuluvien Puolan geologian tutkimusta tekevien tieteellisten elinten kanssa siltä osin kuin kyseessä ovat innovatiivisten ratkaisumahdollisuuksien kehittäminen ja toteuttaminen hiilivetyjen etsintä-, tutkimis- ja tuotantotoimintaa varten sekä hiilivetyesiintymien etsinnässä käytettävät analyysivälineet, -teknologiat ja -menetelmät, joissa otetaan huomioon Puolan geologisten olosuhteiden erityispiirteet ja joita voidaan käyttää asianomaisissa olosuhteissa)

| | 5 prosenttia – kokemus hiilivetyesiintymien etsinnästä ja hyödyntämisestä tai hiilivetyjen tuotannosta, millä varmistetaan turvallinen toiminta, ihmisten ja eläinten hengen ja terveyden suojelu sekä ympäristönsuojelu. |
| --- | --- |

5 prosenttia – kokemus hiilivetyesiintymien etsinnästä ja hyödyntämisestä tai hiilivetyjen tuotannosta, millä varmistetaan turvallinen toiminta, ihmisten ja eläinten hengen ja terveyden suojelu sekä ympäristönsuojelu.

Jos sen jälkeen, kun hakemukset on arvioitu edellä eriteltyjen perusteiden pohjalta, kahdella tai useammalla tarjouksella on sama tulos, kaivosoikeuksia koskevan korvauksen määrää etsintä- ja hyödyntämisvaiheessa käytetään lisäperusteena, jonka mukaan voidaan tehdä lopullinen päätös kyseisten tarjousten välillä.

IV JAKSO: LISÄTIEDOT

IV.1)   Hakemusten toimitusosoite:

| Ministerstwo Środowiska [ympäristöministeriö] |
| --- |
| Departament Geologii i Koncesji Geologicznych [geologian ja kaivosoikeuksien osasto] |
| ul. Wawelska 52/54 |
| 00-922 Warszawa |
| PUOLA |

Ministerstwo Środowiska [ympäristöministeriö]

Departament Geologii i Koncesji Geologicznych [geologian ja kaivosoikeuksien osasto]

ul. Wawelska 52/54

00-922 Warszawa

PUOLA

IV.2)   Lisätietoja:

| — | Puolan ympäristöministeriön internetsivusto: https://www.gov.pl/web/srodowisko |
| --- | --- |

—

Puolan ympäristöministeriön internetsivusto: https://www.gov.pl/web/srodowisko

| — | Geologian ja kaivosoikeuksien osasto





  Ympäristöministeriö |
| --- | --- |
| ul. Wawelska 52/54 |
| 00-922 Warszawa |
| PUOLA |

—

Geologian ja kaivosoikeuksien osasto

Ympäristöministeriö

ul. Wawelska 52/54

00-922 Warszawa

PUOLA

Puhelin +48 225792449

Faksi +48 225792460

Sähköposti: sekretariat.dgk@srodowisko.gov.pl

IV.3)   Hyväksymispäätös:

Toimilupaa voivat hakea yritykset, joista on annettu hyväksymismenettelyssä myönteinen päätös, kuten geologista ja kaivostoimintaa koskevan lain 49 a §:n 17 momentissa säädetään.

IV.4)   Kaivosoikeuksien määrittämisestä maksettava vähimmäiskorvaus:

Alueen ”Żarówka” kaivosoikeuksia koskeva vähimmäiskorvaus viiden vuoden peruskaudelta on 245 740,46 zlotya (kaksisataaneljäkymmentäviisituhatta seitsemänsataaneljäkymmentä zlotya ja neljäkymmentäkuusi groszia) vuotta kohden. Vuotuinen korvaus kaivosoikeuksista, jotka koskevat mineraalien etsintää ja hyödyntämistä, on sidottu keskimääräiseen vuotuiseen kuluttajahintaindeksiin, joka on määritetty kaudelle, joka alkaa tämän sopimuksen tekohetkestä ja kattaa korvauksen maksupäivää edeltävän vuoden, sellaisena kuin kansallisen tilastokeskuksen johtaja sen julkistaa Puolan virallisessa lehdessä (Monitor Polski).

IV.5)   Toimiluvan myöntäminen ja kaivosoikeuksien määrittäminen

Lupaviranomainen myöntää luvan hiilivetyesiintymien etsintää ja hyödyntämistä ja hiilivetyjen tuotantoa varten saatuaan geologista ja kaivostoimintaa koskevassa laissa edellytetyt lausunnot ja hyväksynnät

| 1) | yritykselle, jonka toimilupahakemus on saanut parhaan pistemäärän, tai |
| --- | --- |

1)

yritykselle, jonka toimilupahakemus on saanut parhaan pistemäärän, tai

| 2) | jos parhaan pistemäärän saa toimilupahakemus, jonka useampi yritys on esittänyt yhdessä (lupaviranomaiselle esitetyn yhteistyösopimuksen perusteella), tämän hakemuksen esittäneille osapuolille






  — | ja kieltäytyy samalla myöntämästä lupia muille yrityksille (geologista ja kaivostoimintaa koskevan lain 49ee §:n 1 momentti). |
| --- | --- | --- |

2)

jos parhaan pistemäärän saa toimilupahakemus, jonka useampi yritys on esittänyt yhdessä (lupaviranomaiselle esitetyn yhteistyösopimuksen perusteella), tämän hakemuksen esittäneille osapuolille

—

ja kieltäytyy samalla myöntämästä lupia muille yrityksille (geologista ja kaivostoimintaa koskevan lain 49ee §:n 1 momentti).

Lupaviranomainen tekee sopimuksen kaivosoikeuksien määrittämisestä sen yrityksen kanssa, jonka toimilupahakemus on saanut parhaan pistemäärän, tai jos parhaan pistemäärän saa toimilupahakemus, jonka useampi yritys on esittänyt yhdessä, kaikkien näiden yritysten kanssa (geologista ja kaivostoimintaa koskevan lain 49ee §:n 2 momentti). Jotta yritys voi harjoittaa hiilivetyjen etsintään ja hyödyntämiseen sekä hiilivetyjen tuotantoon liittyvää toimintaa Puolan alueella, sillä on oltava sekä kaivosoikeudet että lupa tällaista toimintaa varten.

IV.6)   Edellytykset, jotka toimilupahakemuksen ja hakijalta vaadittavien asiakirjojen on täytettävä:

Toimilupahakemuksen osat on määritelty geologista ja kaivostoimintaa koskevan lain 49eb §:ssä.

Geologisten töiden, geologiset toimet mukaan luettuina, toteuttamista varten on ilmoitettava niiden geologisten muodostumien ikä, joihin geologiset toimet on tarkoitus kohdistaa (geologinen kohde).

IV.7)   Tutkimusten vähimmäiskategoria:

Öljy- ja maakaasuesiintymien tutkimusten vähimmäiskategoria Żarówkan alueella on kategoria C.

Ministerin puolesta

Ympäristöministeriö

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/19

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.9985 — GardaWorld/G4S)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2020/C 369/09)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | Garda World Security Corporation (”GardaWorld”, Kanada), joka on yrityksen BC Partners LLP (Yhdistynyt kuningaskunta) ja Kanadan kansalaisen Stephan Crétier’n määräysvallassa |
| --- | --- |

—

Garda World Security Corporation (”GardaWorld”, Kanada), joka on yrityksen BC Partners LLP (Yhdistynyt kuningaskunta) ja Kanadan kansalaisen Stephan Crétier’n määräysvallassa

| — | G4S plc (”G4S”, Yhdistynyt kuningaskunta). |
| --- | --- |

—

G4S plc (”G4S”, Yhdistynyt kuningaskunta).

GardaWorld hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä G4S.

Keskittymä toteutetaan 30. syyskuuta 2020 ilmoitetulla julkisella tarjouksella.

2.

| — | GardaWorld: turvallisuus- ja käteispalveluyritys, joka tarjoaa fyysisiä turvallisuuspalveluja, päästä päähän -ratkaisuja käteisvarojen hallinnan alalla ja turvallisuusriskien hallintaa |
| --- | --- |

—

GardaWorld: turvallisuus- ja käteispalveluyritys, joka tarjoaa fyysisiä turvallisuuspalveluja, päästä päähän -ratkaisuja käteisvarojen hallinnan alalla ja turvallisuusriskien hallintaa

| — | G4S: maailmanlaajuinen integroitu turvallisuusyritys, joka tarjoaa laajan valikoiman turvallisuuspalveluja kaikkialla maailmassa. |
| --- | --- |

—

G4S: maailmanlaajuinen integroitu turvallisuusyritys, joka tarjoaa laajan valikoiman turvallisuuspalveluja kaikkialla maailmassa.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.9985 — GardaWorld/G4S

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksi: +32 22964301

Postiosoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Brussels |
| BELGIUM |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Brussels

BELGIUM

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 3.11.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 369/21 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 369/21

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.9609 — Mann Mobilia/Tessner Holding/Tejo/Roller)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2020/C 369/10)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | Mann Mobilia Beteiligungs GmbH (”Mann Mobilia”, Saksa), joka on yrityksen XXXLutz KG määräysvallassa, |
| --- | --- |

—

Mann Mobilia Beteiligungs GmbH (”Mann Mobilia”, Saksa), joka on yrityksen XXXLutz KG määräysvallassa,

| — | Tessner Holding KG (”Tessner Holding”, Saksa), |
| --- | --- |

—

Tessner Holding KG (”Tessner Holding”, Saksa),

| — | Tejo Möbel Management Holding GmbH & Co. KG (”Tejo”, Saksa), joka on tällä hetkellä yrityksen Tessner Holding määräysvallassa, |
| --- | --- |

—

Tejo Möbel Management Holding GmbH & Co. KG (”Tejo”, Saksa), joka on tällä hetkellä yrityksen Tessner Holding määräysvallassa,

| — | Roller GmbH & Co. KG (”Roller”, Saksa), joka on tällä hetkellä yrityksen Tessner Holding määräysvallassa. |
| --- | --- |

—

Roller GmbH & Co. KG (”Roller”, Saksa), joka on tällä hetkellä yrityksen Tessner Holding määräysvallassa.

Mann Mobilia ja Tessner Holding hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yrityksissä Tejo ja Roller.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

| — | Mann Mobilia: XXXLutz-konsernin tytäryhtiö, joka harjoittaa huonekalujen, kalusteiden ja kotitaloustavaroiden vähittäiskauppaa useissa Euroopan maissa; |
| --- | --- |

—

Mann Mobilia: XXXLutz-konsernin tytäryhtiö, joka harjoittaa huonekalujen, kalusteiden ja kotitaloustavaroiden vähittäiskauppaa useissa Euroopan maissa;

| — | Tessner Holding: Tessner-konsernin emoyhtiö, joka harjoittaa muun muassa Tejon ja Rollerin kautta huonekalujen, kalusteiden ja kotitaloustavaroiden vähittäiskauppaa pääasiassa Saksassa. |
| --- | --- |

—

Tessner Holding: Tessner-konsernin emoyhtiö, joka harjoittaa muun muassa Tejon ja Rollerin kautta huonekalujen, kalusteiden ja kotitaloustavaroiden vähittäiskauppaa pääasiassa Saksassa.

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.9609 — Mann Mobilia/Tessner Holding/Tejo/Roller

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

F. +32 22964301

Postiosoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Brussels |
| BELGIUM |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Brussels

BELGIUM

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

---