# Journal officiel C 365/2020

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l’Union européenne | C 365 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 63e année29 octobre 2020 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l’Union européenne

C 365

Édition de langue française

Communications et informations

63e année29 octobre 2020

---

| Sommaire | page |
| --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2020/C 365/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9960 — KKR/Elsan) (
  1
  ) | 1 |

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2020/C 365/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9960 — KKR/Elsan) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2020/C 365/02 | Taux de change de l'euro — 28 octobre 2020 | 2 |
| | INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
| | Autorité de surveillance de l'AELE |
| 2020/C 365/03 | Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections | 3 |
| 2020/C 365/04 | Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections | 4 |
| 2020/C 365/05 | Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections | 5 |
| 2020/C 365/06 | Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections | 6 |
| 2020/C 365/07 | Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections | 7 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2020/C 365/02

Taux de change de l'euro — 28 octobre 2020

2

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance de l'AELE

2020/C 365/03

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

3

2020/C 365/04

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

4

2020/C 365/05

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

5

2020/C 365/06

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

6

2020/C 365/07

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

7

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2020/C 365/08 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9882 — SAZKA Group/ÖBAG/Casinos Austria) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 8 |
| 2020/C 365/09 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9976 – Silver Lake Partners/Engie/Hall Des Lumières JV) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 10 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2020/C 365/10 | Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission | 11 |
| 2020/C 365/11 | Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission | 19 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2020/C 365/08

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9882 — SAZKA Group/ÖBAG/Casinos Austria) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

8

2020/C 365/09

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9976 – Silver Lake Partners/Engie/Hall Des Lumières JV) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

10

AUTRES ACTES

Commission européenne

2020/C 365/10

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

11

2020/C 365/11

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9960 — KKR/Elsan)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2020/C 365/01)

Le 22 octobre 2020, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) n°139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32020M9960. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32020M9960.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/2

---

Taux de change de l'euro (1)

28 octobre 2020

(2020/C 365/02)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,1727 |
| JPY | yen japonais | 122,36 |
| DKK | couronne danoise | 7,4435 |
| GBP | livre sterling | 0,90662 |
| SEK | couronne suédoise | 10,3710 |
| CHF | franc suisse | 1,0693 |
| ISK | couronne islandaise | 164,80 |
| NOK | couronne norvégienne | 10,9693 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 27,422 |
| HUF | forint hongrois | 367,11 |
| PLN | zloty polonais | 4,6202 |
| RON | leu roumain | 4,8768 |
| TRY | livre turque | 9,6906 |
| AUD | dollar australien | 1,6603 |
| CAD | dollar canadien | 1,5578 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,0885 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,7647 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,6014 |
| KRW | won sud-coréen | 1 332,51 |
| ZAR | rand sud-africain | 19,2187 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,8845 |
| HRK | kuna croate | 7,5778 |
| IDR | rupiah indonésienne | 17 288,41 |
| MYR | ringgit malais | 4,8732 |
| PHP | peso philippin | 56,708 |
| RUB | rouble russe | 92,3025 |
| THB | baht thaïlandais | 36,659 |
| BRL | real brésilien | 6,7191 |
| MXN | peso mexicain | 24,9759 |
| INR | roupie indienne | 86,8040 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,1727

JPY

yen japonais

122,36

DKK

couronne danoise

7,4435

GBP

livre sterling

0,90662

SEK

couronne suédoise

10,3710

CHF

franc suisse

1,0693

ISK

couronne islandaise

164,80

NOK

couronne norvégienne

10,9693

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

27,422

HUF

forint hongrois

367,11

PLN

zloty polonais

4,6202

RON

leu roumain

4,8768

TRY

livre turque

9,6906

AUD

dollar australien

1,6603

CAD

dollar canadien

1,5578

HKD

dollar de Hong Kong

9,0885

NZD

dollar néo-zélandais

1,7647

SGD

dollar de Singapour

1,6014

KRW

won sud-coréen

1 332,51

ZAR

rand sud-africain

19,2187

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,8845

HRK

kuna croate

7,5778

IDR

rupiah indonésienne

17 288,41

MYR

ringgit malais

4,8732

PHP

peso philippin

56,708

RUB

rouble russe

92,3025

THB

baht thaïlandais

36,659

BRL

real brésilien

6,7191

MXN

peso mexicain

24,9759

INR

roupie indienne

86,8040

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance de l'AELE

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/3

---

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

(2020/C 365/03)

L’Autorité de surveillance AELE ne soulève aucune objection à l’égard de l’aide d’État suivante:

| Date d’adoption de la décision | 9 juillet 2020 |
| --- | --- |
| Affaire n° | 85366 |
| Décision n° | 087/20/COL |
| État de l’AELE | Islande |
| Titre | COVID-19 Dispositif temporaire de soutien aux médias |
| Base juridique | Loi n° 37/2020 modifiant la loi n° 38/2011 sur les médias et règlement n° 670/2020 |
| Type de mesure | Régime |
| Objectif | L’objectif de la mesure est d’alléger la charge d’exploitation des organismes de médias privés en Islande et de permettre au secteur de faire face aux difficultés financières temporaires causées par la COVID-19. |
| Budget | 400 millions d’ISK |
| Durée | 9 juillet 2020 - 1er septembre 2020 |
| Secteurs économiques | Secteur des médias |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministère de l’éducation, des sciences et de la culture |
| Sölvhólsgata 4 |
| 101 Reykjavík |
| ISLANDE |

Date d’adoption de la décision

9 juillet 2020

Affaire n°

85366

Décision n°

087/20/COL

État de l’AELE

Islande

Titre

COVID-19 Dispositif temporaire de soutien aux médias

Base juridique

Loi n° 37/2020 modifiant la loi n° 38/2011 sur les médias et règlement n° 670/2020

Type de mesure

Régime

Objectif

L’objectif de la mesure est d’alléger la charge d’exploitation des organismes de médias privés en Islande et de permettre au secteur de faire face aux difficultés financières temporaires causées par la COVID-19.

Budget

400 millions d’ISK

Durée

9 juillet 2020 - 1er septembre 2020

Secteurs économiques

Secteur des médias

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministère de l’éducation, des sciences et de la culture

Sölvhólsgata 4

101 Reykjavík

ISLANDE

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site web de l’Autorité de surveillance AELE, à l’adresse suivante: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/4

---

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

(2020/C 365/04)

L’Autorité de surveillance AELE ne soulève aucune objection à l’égard de l’aide d’État suivante:

| Date d’adoption de la décision | 9 juillet 2020 |
| --- | --- |
| Affaire n° | 85361 |
| Décision n° | 088/20/COL |
| État de l’AELE | Norvège |
| Titre | Modifications temporaires du régime de remboursement d’impôt pour l’emploi de gens de mer |
| Base juridique | Loi sur les subventions à l’emploi de travailleurs maritimes et règlement sur les subventions à l’emploi de travailleurs maritimes |
| Type de mesure | Régime |
| Objectif | Réduire les coûts des compagnies maritimes qui emploient des gens de mer norvégiens ou ressortissants de l’EEE |
| Forme de l’aide | Remboursements d’impôt et de cotisations de sécurité sociale |
| Budget | Augmentation de 75 millions de NOK |
| Durée | Quatrième période de 2020, couvrant juillet et août 2020 |
| Secteurs économiques | Transport maritime |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Autorité maritime norvégienne |
| P.O.Box 2222 |
| N-5509 Haugesund |
| Norvège |

Date d’adoption de la décision

9 juillet 2020

Affaire n°

85361

Décision n°

088/20/COL

État de l’AELE

Norvège

Titre

Modifications temporaires du régime de remboursement d’impôt pour l’emploi de gens de mer

Base juridique

Loi sur les subventions à l’emploi de travailleurs maritimes et règlement sur les subventions à l’emploi de travailleurs maritimes

Type de mesure

Régime

Objectif

Réduire les coûts des compagnies maritimes qui emploient des gens de mer norvégiens ou ressortissants de l’EEE

Forme de l’aide

Remboursements d’impôt et de cotisations de sécurité sociale

Budget

Augmentation de 75 millions de NOK

Durée

Quatrième période de 2020, couvrant juillet et août 2020

Secteurs économiques

Transport maritime

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Autorité maritime norvégienne

P.O.Box 2222

N-5509 Haugesund

Norvège

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site web de l’Autorité de surveillance AELE, à l’adresse suivante: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/5

---

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

(2020/C 365/05)

L’Autorité de surveillance AELE ne soulève aucune objection à l’égard de l’aide d’État suivante:

| Date d’adoption de la décision | 16 juillet 2020 |
| --- | --- |
| Affaire n° | 85350 |
| Décision n° | 091/20/COL |
| État de l’AELE | Norvège |
| Titre | COVID-19 - Modifications et prolongation du régime d’indemnisation en cas d’annulation ou de report d’événements culturels |
| Base juridique | Réglementation concernant un régime temporaire d’indemnisation des organisateurs du secteur de la culture touchés par les annulations, clôtures ou reports d’événements en raison de la pandémie de COVID-19, telle que modifiée |
| Type de mesure | Régime |
| Objectif | Compenser les pertes éligibles résultant de l’annulation complète ou partielle ou du report d’événements culturels pour lutter contre la propagation du virus de la COVID-19 |
| Forme de l’aide | Subventions |
| Budget | Augmentation de 950 millions de NOK (budget total du régime: 1,25 milliard de NOK) |
| Durée | Jusqu’au 30 septembre |
| Secteurs économiques | Culture |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Arts Council Norway |
| Postboks 4808 Nydalen |
| 0422 Oslo |
| NORVEGE |

Date d’adoption de la décision

16 juillet 2020

Affaire n°

85350

Décision n°

091/20/COL

État de l’AELE

Norvège

Titre

COVID-19 - Modifications et prolongation du régime d’indemnisation en cas d’annulation ou de report d’événements culturels

Base juridique

Réglementation concernant un régime temporaire d’indemnisation des organisateurs du secteur de la culture touchés par les annulations, clôtures ou reports d’événements en raison de la pandémie de COVID-19, telle que modifiée

Type de mesure

Régime

Objectif

Compenser les pertes éligibles résultant de l’annulation complète ou partielle ou du report d’événements culturels pour lutter contre la propagation du virus de la COVID-19

Forme de l’aide

Subventions

Budget

Augmentation de 950 millions de NOK (budget total du régime: 1,25 milliard de NOK)

Durée

Jusqu’au 30 septembre

Secteurs économiques

Culture

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Arts Council Norway

Postboks 4808 Nydalen

0422 Oslo

NORVEGE

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site web de l’Autorité de surveillance AELE, à l’adresse suivante: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/6

---

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

(2020/C 365/06)

L’Autorité de surveillance AELE ne soulève aucune objection à l’égard de l’aide d’État suivante:

| Date d’adoption de la décision | 10 juillet 2020 |
| --- | --- |
| Affaire n° | 85191 |
| Décision n° | 089/20/COL |
| État de l’AELE | Norvège |
| Titre | COVID-19 - Modification et renouvellement du régime de garanties en faveur des compagnies aériennes |
| Base juridique | Décision parlementaire autorisant le régime de garanties, conformément aux conditions proposées par le ministère |
| Type de mesure | Régime |
| Objectif | L’objectif du régime de garanties est d’atténuer le manque de liquidités auquel est confronté le secteur du transport aérien et de veiller à ce que les perturbations causées par la pandémie de COVID-19 ne compromettent pas la viabilité des compagnies aériennes. |
| Forme de l’aide | Garanties publiques |
| Budget | 6 milliards de NOK (estimation) |
| Durée | Jusqu’au 31 octobre 2020 |
| Secteurs économiques | Transport aérien |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | GIEK (organisme norvégien de garantie des crédits à l’exportation) |
| Pb 1763 Vika, |
| N-0122 Oslo, |
| Norvège |

Date d’adoption de la décision

10 juillet 2020

Affaire n°

85191

Décision n°

089/20/COL

État de l’AELE

Norvège

Titre

COVID-19 - Modification et renouvellement du régime de garanties en faveur des compagnies aériennes

Base juridique

Décision parlementaire autorisant le régime de garanties, conformément aux conditions proposées par le ministère

Type de mesure

Régime

Objectif

L’objectif du régime de garanties est d’atténuer le manque de liquidités auquel est confronté le secteur du transport aérien et de veiller à ce que les perturbations causées par la pandémie de COVID-19 ne compromettent pas la viabilité des compagnies aériennes.

Forme de l’aide

Garanties publiques

Budget

6 milliards de NOK (estimation)

Durée

Jusqu’au 31 octobre 2020

Secteurs économiques

Transport aérien

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

GIEK (organisme norvégien de garantie des crédits à l’exportation)

Pb 1763 Vika,

N-0122 Oslo,

Norvège

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site web de l’Autorité de surveillance AELE, à l’adresse suivante: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/7

---

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

(2020/C 365/07)

L’Autorité de surveillance AELE ne soulève aucune objection à l’égard de l’aide d’État suivante:

| Date d’adoption de la décision | 16 juillet 2020 |
| --- | --- |
| Affaire n° | 85354 |
| Décision n° | 092/20/COL |
| État de l’AELE | Norvège |
| Titre | COVID-19 - Modifications et prolongation du régime d’indemnisation en cas d’annulation de manifestations sportives et de manifestations organisées par le monde associatif |
| Base juridique | Le cadre juridique national du régime est défini par la réglementation concernant un régime temporaire d’indemnisation dans les secteurs du sport et du monde associatif en raison de la pandémie de COVID-19 |
| Type de mesure | Régime |
| Objectif | Le régime vise à compenser les pertes éligibles résultant de l’annulation ou du report de manifestations sportives ou de manifestations organisées par le monde associatif, pour lutter contre la propagation du virus de la COVID-19. |
| Forme de l’aide | Subventions |
| Budget | 1,87 milliard de NOK |
| Durée | Jusqu’au 15.9.2020 |
| Secteurs économiques | Secteur du sport et du monde associatif |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | The Norwegian Gaming and Foundation Authority |
| P.O.Box 800 |
| NO-6805 Førde |
| Norvège |

Date d’adoption de la décision

16 juillet 2020

Affaire n°

85354

Décision n°

092/20/COL

État de l’AELE

Norvège

Titre

COVID-19 - Modifications et prolongation du régime d’indemnisation en cas d’annulation de manifestations sportives et de manifestations organisées par le monde associatif

Base juridique

Le cadre juridique national du régime est défini par la réglementation concernant un régime temporaire d’indemnisation dans les secteurs du sport et du monde associatif en raison de la pandémie de COVID-19

Type de mesure

Régime

Objectif

Le régime vise à compenser les pertes éligibles résultant de l’annulation ou du report de manifestations sportives ou de manifestations organisées par le monde associatif, pour lutter contre la propagation du virus de la COVID-19.

Forme de l’aide

Subventions

Budget

1,87 milliard de NOK

Durée

Jusqu’au 15.9.2020

Secteurs économiques

Secteur du sport et du monde associatif

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

The Norwegian Gaming and Foundation Authority

P.O.Box 800

NO-6805 Førde

Norvège

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site web de l’Autorité de surveillance AELE, à l’adresse suivante: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/8

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9882 —
  SAZKA Group/ÖBAG/Casinos Austria)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2020/C 365/08)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | SAZKA Group a.s («SAZKA Group», Tchéquie), appartenant au groupe KKCG, |
| --- | --- |

—

SAZKA Group a.s («SAZKA Group», Tchéquie), appartenant au groupe KKCG,

| — | Österreichische Beteiligungs Aktiengesellschaft («ÖBAG», Autriche), détenue par l’État autrichien, |
| --- | --- |

—

Österreichische Beteiligungs Aktiengesellschaft («ÖBAG», Autriche), détenue par l’État autrichien,

| — | Casinos Austria Aktiengesellschaft («CASAG», Autriche), sous le contrôle exclusif de SAZKA Group. |
| --- | --- |

—

Casinos Austria Aktiengesellschaft («CASAG», Autriche), sous le contrôle exclusif de SAZKA Group.

SAZKA Group et ÖBAG acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de CASAG.

La concentration est réalisée par contrat ou tout autre moyen.

2.

| — | SAZKA Group: société mère d’un groupe européen de loterie. Elle consiste principalement en une société holding, mais fournit également des services de conseil en matière de jeux. Ses filiales fournissent des services de loterie, de jeux et de paris (ainsi que d’autres services) en Tchéquie, en Grèce, à Chypre et en Italie, |
| --- | --- |

—

SAZKA Group: société mère d’un groupe européen de loterie. Elle consiste principalement en une société holding, mais fournit également des services de conseil en matière de jeux. Ses filiales fournissent des services de loterie, de jeux et de paris (ainsi que d’autres services) en Tchéquie, en Grèce, à Chypre et en Italie,

| — | ÖBAG: société holding publique autonome, qui gère 11 investissements publics et est principalement présente dans les secteurs suivants: i) gestion de la participation active, ii) acquisition de parts dans des investissements existants et des entreprises tierces, iii) mesures de promotion du développement de l’Autriche en tant que centre économique, iv) gestion de la participation externe et v) gestion de la privatisation, |
| --- | --- |

—

ÖBAG: société holding publique autonome, qui gère 11 investissements publics et est principalement présente dans les secteurs suivants: i) gestion de la participation active, ii) acquisition de parts dans des investissements existants et des entreprises tierces, iii) mesures de promotion du développement de l’Autriche en tant que centre économique, iv) gestion de la participation externe et v) gestion de la privatisation,

| — | CASAG: entreprise présente dans le secteur des jeux en Autriche par l’exploitation i) de casinos; ii) de loteries; iii) de terminaux de loterie vidéo; iv) de paris sportifs et v) de jeux en ligne. En outre, Casinos Austria Aktiengesellschaft exploite, par l’intermédiaire de filiales, des casinos en Australie, en Belgique, au Danemark, en Égypte, au Liechtenstein, en Allemagne, en Hongrie, en Palestine et en Suisse, ainsi qu’un terminal de loterie vidéo en Macédoine du Nord. Avant l’opération, CASAG est sous le contrôle exclusif de SAZKA Group. |
| --- | --- |

—

CASAG: entreprise présente dans le secteur des jeux en Autriche par l’exploitation i) de casinos; ii) de loteries; iii) de terminaux de loterie vidéo; iv) de paris sportifs et v) de jeux en ligne. En outre, Casinos Austria Aktiengesellschaft exploite, par l’intermédiaire de filiales, des casinos en Australie, en Belgique, au Danemark, en Égypte, au Liechtenstein, en Allemagne, en Hongrie, en Palestine et en Suisse, ainsi qu’un terminal de loterie vidéo en Macédoine du Nord. Avant l’opération, CASAG est sous le contrôle exclusif de SAZKA Group.

3.

Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

Affaire M.9882 — SAZKA Group/ÖBAG/Casinos Austria

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopie ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/10

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9976 – Silver Lake Partners/Engie/Hall Des Lumières JV)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2020/C 365/09)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Endeavor Operating Company, LLC («Endeavor», États-Unis), contrôlée en dernier ressort par Silver Lake Partners («Silver Lake», États-Unis) |
| --- | --- |

—

Endeavor Operating Company, LLC («Endeavor», États-Unis), contrôlée en dernier ressort par Silver Lake Partners («Silver Lake», États-Unis)

| — | Culturespaces USA, Inc (USA), contrôlée en dernier ressort par ENGIE SA («ENGIE», France) |
| --- | --- |

—

Culturespaces USA, Inc (USA), contrôlée en dernier ressort par ENGIE SA («ENGIE», France)

| — | L’entreprise commune nouvellement créée (l’«entreprise commune», États‐Unis). |
| --- | --- |

—

L’entreprise commune nouvellement créée (l’«entreprise commune», États‐Unis).

Endeavour et Culturspaces acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise commune.

La concentration est réalisée par achat d’actions dans une société nouvellement créée constituant une entreprise commune.

2.

| — | Endeavour: représentation de talents; «marketing commercial» et représentation commerciale; stratégie, activation et licence de marque; production et distribution de médias, et gestion évènementielle; |
| --- | --- |

—

Endeavour: représentation de talents; «marketing commercial» et représentation commerciale; stratégie, activation et licence de marque; production et distribution de médias, et gestion évènementielle;

| — | Culturespaces: gestion d’établissements culturels, y compris de musées et de centres d’arts, de monuments historiques, de jardins, de collections, de centres d’arts numériques et d’expositions immersives; |
| --- | --- |

—

Culturespaces: gestion d’établissements culturels, y compris de musées et de centres d’arts, de monuments historiques, de jardins, de collections, de centres d’arts numériques et d’expositions immersives;

| — | l’entreprise commune: l’entreprise commune créera et gérera un centre d’art numérique dans la ville de New York (États-Unis). Les activités principales de l’entreprise commune incluront des expositions culturelles numériques immersives basées sur l’art et/ou la musique. Les activités secondaires de l’entreprise commune comprendront la privatisation du site pour l’organisation de nocturnes, des expériences d’immersion numérique dans l’image et la musique, des expositions numériques thématiques et la vente de produits dérivés, de repas rapides et de boissons. |
| --- | --- |

—

l’entreprise commune: l’entreprise commune créera et gérera un centre d’art numérique dans la ville de New York (États-Unis). Les activités principales de l’entreprise commune incluront des expositions culturelles numériques immersives basées sur l’art et/ou la musique. Les activités secondaires de l’entreprise commune comprendront la privatisation du site pour l’organisation de nocturnes, des expériences d’immersion numérique dans l’image et la musique, des expositions numériques thématiques et la vente de produits dérivés, de repas rapides et de boissons.

3.

Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) n° 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.9976 – Silver Lake Partners/Engie/Hall Des Lumières JV

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopie ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

2

---

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/11

---

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

(2020/C 365/10)

La présente communication est publiée conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission (1).

COMMUNICATION RELATIVE À L’APPROBATION D’UNE MODIFICATION STANDARD

«UTRECHT»

PGI-NL-A0967-AM04

Date de la communication: 18.8.2020

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

1.   Description et motifs des modifications du cahier des charges et du document unique de l’IGP «Utrecht»

Adaptation de l’étiquetage

Description et motifs

Description: inclusion de la possibilité d’utiliser, outre la dénomination de l’IGP relative à la province, une dénomination complémentaire relative à une zone moins étendue. La zone de production reste inchangée.

Motifs: offrir aux producteurs la possibilité de mentionner sur l’étiquette une dénomination complémentaire relative à une zone moins étendue, en plus de la dénomination relative à la province et, partant, mettre davantage l’accent sur la région.

La modification concerne le point 9: inclusion d’autres conditions dans le document unique et ajout de la dénomination au cahier des charges. La numérotation du cahier des charges est donc modifiée.

La dénomination à inscrire est la suivante: Utrechtse Heuvelrug.

Mise à jour en raison des modifications apportées à la réglementation nationale

Description et motifs

Description: au point 1.9 «Dénomination traditionnelle avec dénomination relative à la province», la référence à la réglementation nationale a été remplacée.

Motifs: en raison des modifications apportées à l’arrêté national relatif au vin et à l’huile d’olive, entrées en vigueur en septembre 2019, le point 1.9 du cahier des charges a été légèrement modifié. Sous l'intitulé «Dénomination traditionnelle avec dénomination relative à la province», la référence à l’arrêté national sur le vin et l’huile d’olive a été remplacée.

Ancien texte:

«Les exigences en matière d’utilisation de cette dénomination sont fixées dans l’arrêté no WJZ/14070246 du Minister van Economische Zaken (ministre des affaires économiques) du 5 juin 2014, fixant les règles en matière de commercialisation du vin et de l’huile d’olive (arrêté sur le vin et l’huile d’olive).»

Nouveau texte:

«Sur l’étiquette d’un vin répondant aux exigences du présent cahier des charges, la référence à l’IGP peut figurer conjointement avec la dénomination traditionnelle “Landwijn Utrecht” ou le texte “Beschermde Geografische Aanduiding Utrecht”.»

Mise à jour suivant les pratiques

Mise à jour suivant les pratiques

Description et motifs

Description: au point 1.10 «Autorité de vérification/procédure de vérification»,

la description de la procédure menée par l’autorité responsable de la vérification est adaptée selon la pratique.

Motifs: le libellé du point 1.10 du cahier des charges a été modifié afin d’aligner les exigences en matière de vérification sur les pratiques en vigueur. L’autorité de vérification n'est pas en mesure fournir une liste indiquant un nombre limité de laboratoires et d'approuver cette liste. Cette phrase a donc été supprimée du cahier des charges.

Ancien texte:

«Les IGP doivent obligatoirement faire l’objet d’une analyse, les entreprises font elles-mêmes analyser des échantillons de chaque vin par un laboratoire certifié (aux Pays-Bas ou à l’étranger, liste avec un nombre limité de laboratoires à transmettre à l’Autorité néerlandaise de l’alimentation et des produits pour approbation, qui doit l’approuver), l’Autorité néerlandaise de l’alimentation et des produits pour approbation assure le suivi (par des contrôles administratifs) et prélève de manière aléatoire des contre-échantillons pour analyse au laboratoire de l’Autorité.»

Nouveau texte:

«Les IGP doivent obligatoirement faire l’objet d’une analyse; les entreprises font elles-mêmes analyser des échantillons par un laboratoire certifié de l’Union (aux Pays-Bas ou à l’étranger), la NVWA (autorité néerlandaise de l’alimentation et des produits) en assure le suivi (par des contrôles administratifs) et prélève de manière aléatoire des contre-échantillons pour analyse par son propre laboratoire.»

DOCUMENT UNIQUE

1.   Dénomination du produit

Dénomination du produit

«Utrecht»

2.   Type d’indication géographique

Type d’indication géographique

IGP — Indication géographique protégée

3.   Catégories de produits de la vigne

Catégories de produits de la vigne

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

| 4. | Vin mousseux |
| --- | --- |

4.

Vin mousseux

| 5. | Vin mousseux de qualité |
| --- | --- |

5.

Vin mousseux de qualité

| 8. | Vin pétillant |
| --- | --- |

8.

Vin pétillant

| 9. | Vin pétillant gazéifié |
| --- | --- |

9.

Vin pétillant gazéifié

4.   Description du ou des vins

Description du ou des vins

Catégorie de vin no 1: vin

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et fruités, assez charnus, et présentent des tonalités principalement vertes et légèrement tropicales.

Les vins rouges sont assez charnus et se caractérisent par une légère tonalité de fruits noirs, mais surtout de fruits rouges.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

Catégorie de vin no 4: vin mousseux

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et fruités, assez charnus, et présentent des tonalités principalement vertes et légèrement tropicales.

Les vins rouges sont assez charnus et se caractérisent par une légère tonalité de fruits noirs, mais surtout de fruits rouges.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

Catégorie de vin no 5: vin mousseux de qualité

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et fruités, assez charnus, et présentent des tonalités principalement vertes et légèrement tropicales.

Les vins rouges sont assez charnus et se caractérisent par une légère tonalité de fruits noirs, mais surtout de fruits rouges.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

Catégorie de vin no 8: vin pétillant

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et fruités, assez charnus, et présentent des tonalités principalement vertes et légèrement tropicales.

Les vins rouges sont assez charnus et se caractérisent par une légère tonalité de fruits noirs, mais surtout de fruits rouges.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

Catégorie de vin no 9: vin pétillant gazéifié

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et fruités, assez charnus, et présentent des tonalités principalement vertes et légèrement tropicales.

Les vins rouges sont assez charnus et se caractérisent par une légère tonalité de fruits noirs, mais surtout de fruits rouges.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

5.   Pratiques vitivinicoles

Pratiques vitivinicoles

a.   Pratiques œnologiques spécifiques

Pratiques œnologiques spécifiques

Pratique œnologique spécifique:

BLANC => vendange, calibrage, pressurage, préclarification, fermentation, clarification/maturation, mise en bouteille

ROUGE => vendange, calibrage, foulage/équeutage, macération de la peau, pressurage, fermentation lactique, clarification/maturation, mise en bouteille

b.   Rendements maximaux

Rendements maximaux

Cépages blancs

95 hectolitres par hectare

Cépages rouges

80 hectolitres par hectare

6.   Zone géographique délimitée

Zone géographique délimitée

Province d’Utrecht, délimitée par les frontières provinciales définies par la Constitution.

7.   Cépages principaux

Cépages principaux

Acolon

Auxerrois B

Bacchus B

Baco noir

Baron N

Bianca B

Birstaler muscat

Bronner B

Cabaret Noir N (VB-91-26-4)

Cabernet Blanc B (VB-91-26-1)

Cabernet Cantor N

Cabernet Carbon N

Cabernet Carol N

Cabernet Cortis

Cabernet Cubin

Cabernet Dorio

Cabernet Dorsa

Cabernet Franc N

Cabernet Jura

Cabernet Mitos

Cabernet Sauvignon

Cabertin N (VB-91-26-17)

Calandro N

Carmenere

Chardonnay B

Dakapo

Domina N

Dornfelder N

Dunkelfelder N

Excelsior

Faber B

Florental N

Früburgunder N

Gamaret N

Gamay N

Gewürztraminer Rs

Golubok N

Hegel

Helios

Hibernal B

Huxelrebe B

Hölder B

Johanniter B

Juwel B

Kerner B

Kernling B

Landal N

Léon millot N

Maréchal Foch N

Melody

Merlot

Merzling B

Meunier N

Monarch

Morio muscat B

Muscaris B

Muscat Blanc

Muscat Blue

Müller thurgau B

Orion B

Ortega B

Palatina

Phoenix B

Pinot Gris G

Pinot blanc B

Pinot noir N

Pinotin N

Plantet N

Polo Muscat B

Portugiezer N

Prior N

Rayon d’or B

Reberger

Regent N

Riechensteiner B

Riesling B

Rondo N

Roter Elbling Rs

Ruländer G

Satin Noir N (VB-91-26-29)

Sauvignac B (Cal 6-04)

Sauvignon Blanc B

Sauvignon Soyhieres B (VB-32-7)

Scheurebe B

Schönburger Rs

Seyval B

Siegerrebe Rs

Silcher B

Sirius

Solaris

Souvignier Gris

St. Laurent

Staufer

Sylvaner B

Syrah

Tempranillo

Villaris B

Viognier B

Würzer B

Zweigeltrebe N

8.   Description du ou des liens

Description du ou des liens

«Zone géographique: description et climat»

À l’est, à la frontière avec la Gueldre, le sol est constitué de sable fin (limoneux) (sables de couverture) (= Gelderse/Utrechtse Vallei).

Gelderse/Utrechtse Vallei

Au nord-est, à l’est et au sud-est d’Utrecht apparaissent des formations provenant de la dernière période glaciaire composées principalement de sables de rivière grossiers et fins (souvent riches en petits cailloux), localement aussi de sable fin (sables mouvants) (= Utrechtse Heuvelrug).

Utrechtse Heuvelrug

Le reste de la province d’Utrecht est fortement influencé par les anciens lits du Rhin, qui ont laissé des dépôts d’argile et de tourbe de rivière. Dans le nord-ouest se trouvent des bas-marais.

Le climat se caractérise par:

| — | des précipitations moyennes de 858 mm/an, |
| --- | --- |

—

des précipitations moyennes de 858 mm/an,

| — | 1 602 heures d’ensoleillement par an (De Bilt), |
| --- | --- |

—

1 602 heures d’ensoleillement par an (De Bilt),

| — | une température moyenne de 10,1 °C pendant l’année et de 17,0 °C en été, |
| --- | --- |

—

une température moyenne de 10,1 °C pendant l’année et de 17,0 °C en été,

| — | un écart de 9 °C entre les températures diurnes et nocturnes. |
| --- | --- |

—

un écart de 9 °C entre les températures diurnes et nocturnes.

«Lien causal»

Le climat permet d’atteindre la production et la maturité indiquées. La maturité se traduit par un vin blanc frais et fruité aux tonalités légèrement tropicales et un vin rouge à dominante de fruits rouges.

9.   Autres conditions essentielles (conditionnement, étiquetage, autres exigences)

Autres conditions essentielles (conditionnement, étiquetage, autres exigences)

Cadre juridique

La réglementation de l’Union européenne

Type de condition supplémentaire

Dispositions supplémentaires concernant l’étiquetage

Description de la condition

Zone de proximité applicable à la production de vin

En ce qui concerne la zone d'élaboration du vin (vinification), toutes les provinces néerlandaises sont définies comme étant proches.

Lorsque le vin de base a été produit dans la zone IGP ou dans une zone proche, une partie de ce vin de base ou le volume total de ce vin peuvent être mis en bouteille à façon sous forme de vin pétillant ou de vin mousseux.

Cette opération peut être effectuée en dehors de la zone de l’IGP ou dans une zone proche tout en conservant la dénomination de l’IGP. Dans ce cas, l’étiquette indiquera également l’embouteilleur à façon, éventuellement au moyen d'un numéro de code (Mis en bouteille par...............pour.............).

Cadre juridique

La réglementation de l’Union.

Type de condition supplémentaire

Dispositions supplémentaires concernant l’étiquetage.

Description de la condition

La dénomination suivante, relative à une zone moins étendue qui relève de la zone de l’IGP «Utrecht», peut être utilisée avec la dénomination «Utrecht» si au moins 85 % des raisins utilisés proviennent de cette zone:

| — | Utrechtse Heuvelrug |
| --- | --- |

—

Utrechtse Heuvelrug

Lien vers le cahier des charges

Lien vers le cahier des charges

https://www.rvo.nl/sites/default/files/2017/09/BGA%20Utrecht%20productdossier%20v1.1.pdf

---

(1)  JO L 9 du 11.1.2019, p. 2.

1

---

| 29.10.2020 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 365/19 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2020

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 365/19

---

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

(2020/C 365/11)

La présente communication est publiée conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission (1).

COMMUNICATION RELATIVE À L’APPROBATION D’UNE MODIFICATION STANDARD

«LIMBURG»

PGI-NL-A0961-AM04

Date de la communication: 18.8.2020

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

1.   Description et motifs des modifications du cahier des charges et du document unique de l’IGP «Limburg»

Adaptation de l’étiquetage

Description et motifs

Description: inclusion de la possibilité d’utiliser, outre la dénomination de l’IGP relative à la province, une dénomination complémentaire relative à une zone moins étendue. La zone de production reste inchangée.

Motifs: offrir aux producteurs la possibilité de mentionner sur l’étiquette une dénomination complémentaire relative à une zone moins étendue, en plus de la dénomination relative à la province et, partant, mettre davantage l’accent sur la région.

La modification concerne le point 9: inclusion d’autres conditions dans le document unique et ajout de la dénomination au cahier des charges. La numérotation du cahier des charges est donc modifiée.

La dénomination à inscrire est la suivante:

| — | Zuid-Limburg. |
| --- | --- |

—

Zuid-Limburg.

Mise à jour en raison des modifications apportées à la réglementation nationale

Description et motifs

Description: au point 1.9 «Dénomination traditionnelle avec dénomination relative à la province», la référence à la réglementation nationale a été remplacée.

Motifs: en raison des modifications apportées à l’arrêté national relatif au vin et à l’huile d’olive, entrées en vigueur en septembre 2019, le point 1.9 du cahier des charges a été légèrement modifié. Sous l’intitulé «Dénomination traditionnelle avec dénomination relative à la province», la référence à l’arrêté national relatif au vin et à l’huile d’olive a été remplacée.

Ancien texte:

«Les exigences en matière d’utilisation de cette dénomination sont fixées dans l’arrêté no WJZ/14070246 du Minister van Economische Zaken (ministre des affaires économiques) du 5 juin 2014, fixant les règles en matière de commercialisation du vin et de l’huile d’olive (arrêté sur le vin et l’huile d’olive).»

Nouveau texte:

«Sur l’étiquette d’un vin répondant aux exigences du présent cahier des charges, la référence à l’IGP peut figurer conjointement avec la dénomination traditionnelle “Landwijn Limburg” ou le texte “Beschermde Geografische Aanduiding Limburg”.»

Mise à jour suivant les pratiques

Mise à jour suivant les pratiques

Description et motifs

Description: au point 1.10 «Autorité de vérification/procédure de vérification»,

la description de la procédure menée par l’autorité responsable de la vérification est adaptée pour refléter les pratiques.

Motifs: le libellé du point 1.10 du cahier des charges a été modifié afin d’aligner les exigences en matière de vérification sur les pratiques en vigueur. L’autorité de vérification n’est pas en mesure de fournir une liste indiquant un nombre limité de laboratoires et d’approuver cette liste. Cette phrase a donc été supprimée du cahier des charges.

Ancien texte:

«Les IGP doivent obligatoirement faire l’objet d’une analyse, les entreprises font elles-mêmes analyser des échantillons de chaque vin par un laboratoire certifié (aux Pays-Bas ou à l’étranger, liste avec un nombre limité de laboratoires à transmettre à l’Autorité néerlandaise de l’alimentation et des produits pour approbation, qui doit l’approuver), l’Autorité néerlandaise de l’alimentation et des produits pour approbation assure le suivi (par des contrôles administratifs) et prélève de manière aléatoire des contre-échantillons pour analyse au laboratoire de l’Autorité.»

Nouveau texte:

«Les IGP doivent obligatoirement faire l’objet d’une analyse; les entreprises font elles-mêmes analyser des échantillons par un laboratoire certifié de l’Union (aux Pays-Bas ou à l’étranger), la NVWA (autorité néerlandaise de l’alimentation et des produits) assure le suivi (par des contrôles administratifs) et prélève de manière aléatoire des contre-échantillons pour analyse par son propre laboratoire.»

DOCUMENT UNIQUE

1.   Dénomination du produit

Dénomination du produit

«Limburg»

2.   Type d’indication géographique

Type d’indication géographique

IGP — Indication géographique protégée

3.   Catégories de produits de la vigne

Catégories de produits de la vigne

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

| 4. | Vin mousseux |
| --- | --- |

4.

Vin mousseux

| 5. | Vin mousseux de qualité |
| --- | --- |

5.

Vin mousseux de qualité

| 8. | Vin pétillant |
| --- | --- |

8.

Vin pétillant

| 9. | Vin pétillant gazéifié |
| --- | --- |

9.

Vin pétillant gazéifié

4.   Description du ou des vins

Description du ou des vins

Catégorie de vin no 1: vin

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et offrent une saveur très fruitée, aux notes vertes et surtout tropicales.

Les vins rouges sont charnus et se caractérisent par des arômes de fruits noirs.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

Catégorie de vin no 4: vins mousseux

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et offrent une saveur très fruitée, aux notes vertes et surtout tropicales.

Les vins rouges sont charnus et se caractérisent par des arômes de fruits noirs.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

Catégorie de vin no 5: vin mousseux de qualité

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et offrent une saveur très fruitée, aux notes vertes et surtout tropicales.

Les vins rouges sont charnus et se caractérisent par des arômes de fruits noirs.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

Catégorie de vin no 8: vin pétillant

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et offrent une saveur très fruitée, aux notes vertes et surtout tropicales.

Les vins rouges sont charnus et se caractérisent par des arômes de fruits noirs.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

Catégorie de vin no 9: vin pétillant gazéifié

Catégorie de vin no

Caractéristiques organoleptiques

Les vins blancs sont frais et offrent une saveur très fruitée, aux notes vertes et surtout tropicales.

Les vins rouges sont charnus et se caractérisent par des arômes de fruits noirs.

Caractéristiques analytiques

Les caractéristiques suivantes sont décrites en utilisant les définitions en vigueur dans la réglementation de l’Union européenne/dans les arrêtés ministériels néerlandais:

| — | titre alcoométrique total maximal; |
| --- | --- |

—

titre alcoométrique total maximal;

| — | acidité volatile maximale; |
| --- | --- |

—

acidité volatile maximale;

| — | teneur maximale totale en anhydride sulfureux; |
| --- | --- |

—

teneur maximale totale en anhydride sulfureux;

| — | enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.






  Caractéristiques analytiques générales |
| --- | --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume): | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume): | 6,5 |
| Acidité totale minimale: | 59,85 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre): | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre): | |

—

enrichissement maximal, désacidification et, sous réserve d’approbation, acidification.

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume):

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume):

6,5

Acidité totale minimale:

59,85 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre):

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre):

5.   Pratiques vitivinicoles

Pratiques vitivinicoles

a.   Pratiques œnologiques spécifiques

Pratiques œnologiques spécifiques

Pratique œnologique spécifique:

BLANC => vendange, calibrage, pressurage, préclarification, fermentation, clarification/maturation, mise en bouteille

ROUGE => vendange, calibrage, foulage/équeutage, macération de la peau, pressurage, fermentation lactique, clarification/maturation, mise en bouteille

b.   Rendements maximaux

Rendements maximaux

Cépages blancs

100 hectolitres par hectare

Cépages rouges

85 hectolitres par hectare

Raisins Dornfelder

100 hectolitres par hectare

6.   Zone géographique délimitée

Zone géographique délimitée

Province du Limbourg, délimitée par les frontières provinciales définies par la Constitution.

7.   Cépages principaux

Cépages principaux

Acolon

Auxerrois B

Bacchus B

Baco noir

Baron N

Bianca B

Birstaler muscat

Bronner B

Cabaret Noir N (VB-91-26-4)

Cabernet Blanc B (VB-91-26-1)

Cabernet Cantor N

Cabernet Carbon N

Cabernet Carol N

Cabernet Cortis

Cabernet Cubin

Cabernet Dorio

Cabernet Dorsa

Cabernet Franc N

Cabernet Jura

Cabernet Mitos

Cabernet Sauvignon

Cabertin N (VB-91-26-17)

Calandro N

Carmenere

Chardonnay B

Dakapo

Domina N

Dornfelder N

Dunkelfelder N

Excelsior

Faber B

Florental N

Früburgunder N

Gamaret N

Gamay N

Gewürztraminer Rs

Golubok N

Hegel

Helios

Hibernal B

Huxelrebe B

Hölder B

Johanniter B

Juwel B

Kerner B

Kernling B

Landal N

Léon millot N

Maréchal Foch N

Melody

Merlot

Merzling B

Meunier N

Monarch

Morio muscat B

Muscaris B

Muscat Blanc

Muscat Blue

Müller thurgau B

Orion B

Ortega B

Palatina

Phoenix B

Pinot Gris G

Pinot blanc B

Pinot noir N

Pinotin N

Plantet N

Polo Muscat B

Portugiezer N

Prior N

Rayon d’or B

Reberger

Regent N

Riechensteiner B

Riesling B

Rondo N

Roter Elbling Rs

Ruländer G

Satin Noir N (VB-91-26-29)

Sauvignac B (Cal 6-04)

Sauvignon Blanc B

Sauvignon Soyhieres B (VB-32-7)

Scheurebe B

Schönburger Rs

Seyval B

Siegerrebe Rs

Silcher B

Sirius

Solaris

Souvignier Gris

St. Laurent

Staufer

Sylvaner B

Syrah

Tempranillo

Villaris B

Viognier B

Würzer B

Zweigeltrebe N

8.   Description du ou des liens

Description du ou des liens

«Zone géographique: description et climat»

Les collines du sud du Limbourg sont le résultat de l’action combinée de la tectonique, de la sédimentation et de l’érosion. L’extrême sud-est de la province se caractérise par des collines, dont le plus haut sommet, le Vaalserberg, culmine à environ 323 m au-dessus du zéro marin d’Amsterdam, avec au sud et au sud-est du calcaire, du grès ou de l’argile crétacée, souvent recouverts de sols limoneux. Du sud au centre et au nord, le long de la Meuse, se trouvent des sols de bord de rivière, du limon et du sable, recouvrant principalement du sable et du gravier de rivière. Plus au sud et au centre, les sols sont principalement constitués de lœss, alternant avec du limon sur sable et gravier de rivière; au centre et au nord, ils se composent de sable fin (limoneux) (sables de couverture).

Vaalserberg

Le climat se caractérise par:

| — | des précipitations moyennes de 808 mm/an |
| --- | --- |

—

des précipitations moyennes de 808 mm/an

| — | 1 561 heures d’ensoleillement par an (Maastricht) |
| --- | --- |

—

1 561 heures d’ensoleillement par an (Maastricht)

| — | une température moyenne de 10,2 °C pendant l’année et de 17,5 °C en été. |
| --- | --- |

—

une température moyenne de 10,2 °C pendant l’année et de 17,5 °C en été.

| — | un écart de 9,3 °C entre les températures diurnes et nocturnes. |
| --- | --- |

—

un écart de 9,3 °C entre les températures diurnes et nocturnes.

«Lien causal»

Le climat permet d’obtenir des rendements plus élevés, avec une maturité suffisante. La maturité se traduit par des vins blancs frais et très fruités, assortis essentiellement de notes tropicales, et par des vins rouges aux arômes de fruits noirs.

9.   Autres conditions essentielles (conditionnement, étiquetage, autres exigences)

Autres conditions essentielles (conditionnement, étiquetage, autres exigences)

Cadre juridique

La réglementation de l’Union.

Type de condition supplémentaire

Dérogation relative à la production dans la zone géographique délimitée.

Description de la condition

Zone de proximité applicable à la production de vin.

En ce qui concerne la zone d’élaboration du vin (vinification), toutes les provinces néerlandaises sont définies comme étant proches.

Lorsque le vin de base a été produit dans la zone IGP ou dans une zone proche, une partie de ce vin de base ou le volume total de ce vin peuvent être mis en bouteille à façon sous forme de vin pétillant ou de vin mousseux.

Cette opération peut être effectuée en dehors de la zone de l’IGP ou dans une zone proche tout en conservant la dénomination de l’IGP. Dans ce cas, l’étiquette indiquera également l’embouteilleur à façon, éventuellement au moyen d’un numéro de code (Mis en bouteille par...............pour.............).

Cadre juridique:

La réglementation de l’Union européenne

Type de condition supplémentaire:

Dispositions supplémentaires concernant l’étiquetage

Description de la condition:

La dénomination suivante, relative à une zone moins étendue qui relève de la zone de l’IGP «Limburg», peut être utilisée avec la dénomination «Limburg» si au moins 85 % des raisins utilisés proviennent de cette zone:

| — | Zuid-Limburg. |
| --- | --- |

—

Zuid-Limburg.

Lien vers le cahier des charges

Lien vers le cahier des charges

https://www.rvo.nl/sites/default/files/2017/09/BGA%20Limburg%20productdossier%20v1.1.pdf

---

(1)  JO L 9 du 11.1.2019, p. 2.

1

---