# Jurnalul Oficial C 345/16 o

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 345 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 6316 octombrie 2020 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 345

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 6316 octombrie 2020

---

| Cuprins | Pagina |
| --- | --- |
| | |
| | PARLAMENTUL EUROPEAN
  SESIUNEA 2018-2019Ședințele dintre 22 și 25 octombrie 2018
  Procesele-verbale ale acestei sesiuni au fost publicate în JO C 324, 27.9.2019 .

  Textele adoptate din 24 octombrie 2018 privind descărcările de gestiune referitoare la exercițiul financiar 2016 au fost publicate în JO L 331, 28.12.2018 .
  TEXTE ADOPTATE | 1 |

Cuprins

Pagina

PARLAMENTUL EUROPEAN
  SESIUNEA 2018-2019Ședințele dintre 22 și 25 octombrie 2018
  Procesele-verbale ale acestei sesiuni au fost publicate în JO C 324, 27.9.2019 .

  Textele adoptate din 24 octombrie 2018 privind descărcările de gestiune referitoare la exercițiul financiar 2016 au fost publicate în JO L 331, 28.12.2018 .
  TEXTE ADOPTATE

PARLAMENTUL EUROPEAN

Procesele-verbale ale acestei sesiuni au fost publicate în JO C 324, 27.9.2019 .

Textele adoptate din 24 octombrie 2018 privind descărcările de gestiune referitoare la exercițiul financiar 2016 au fost publicate în JO L 331, 28.12.2018 .

1

---

| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| --- | --- |
| | REZOLUŢII |
| | Parlamentul European |
| | Marți, 23 octombrie 2018 |
| 2020/C 345/01 | Rezoluţia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la rolul participării financiare a angajaților în crearea de locuri de muncă și reintegrarea șomerilor (2018/2053(INI)) | 2 |
| | Miercuri, 24 octombrie 2018 |
| 2020/C 345/02 | Rezoluţia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic NK603 × MON810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului, (D058360/01 – 2018/2872(RSP)) | 8 |
| 2020/C 345/03 | Rezoluţia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 x MON 88017 × 59122 și din porumbul modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele de transformare MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 și de abrogare a Deciziei 2011/366/UE (D058361/01 – 2018/2873(RSP)) | 13 |
| | Joi, 25 octombrie 2018 |
| 2020/C 345/04 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la protejarea intereselor financiare ale UE – Recuperarea sumelor de bani și a activelor de la țările terțe în cazuri de fraudă (2018/2006(INI)) | 19 |
| 2020/C 345/05 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la intensificarea violenței cu caracter neofascist în Europa (2018/2869(RSP)) | 22 |
| 2020/C 345/06 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la bunăstarea animalelor, utilizarea antimicrobienelor și impactul creșterii industriale a puilor de carne asupra mediului (2018/2858(RSP)) | 28 |
| 2020/C 345/07 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la Conferința ONU din 2018 privind schimbările climatice de la Katowice, Polonia (COP24) (2018/2598(RSP)) | 32 |
| 2020/C 345/08 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la cea de a 14-a reuniune a Conferinței părților la Convenția privind diversitatea biologică (COP14) (2018/2791(RSP)) | 45 |
| 2020/C 345/09 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la politicile de ocupare a forței de muncă și politicile sociale ale zonei euro (2018/2034(INI)) | 49 |
| 2020/C 345/10 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la folosirea datelor utilizatorilor Facebook de către Cambridge Analytica și impactul asupra protecției datelor (2018/2855(RSP)) | 58 |
| 2020/C 345/11 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la uciderea jurnalistului Jamal Khashoggi în consulatul saudit din Istanbul (2018/2885(RSP)) | 67 |
| 2020/C 345/12 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la situația din Marea Azov (2018/2870(RSP)) | 71 |
| 2020/C 345/13 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la situația din Venezuela (2018/2891(RSP)) | 74 |
| 2020/C 345/14 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la promovarea recunoașterii reciproce automate a diplomelor (2018/2838(RSP)) | 78 |
| 2020/C 345/15 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la implementarea infrastructurii pentru combustibili alternativi în Uniunea Europeană: este momentul să acționăm! (2018/2023(INI)) | 80 |
| 2020/C 345/16 | Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la valorificarea globalizării: aspecte comerciale (2018/2005(INI)) | 86 |

I   Rezoluții, recomandări și avize

REZOLUŢII

Parlamentul European

Marți, 23 octombrie 2018

2020/C 345/01

Rezoluţia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la rolul participării financiare a angajaților în crearea de locuri de muncă și reintegrarea șomerilor (2018/2053(INI))

2

Miercuri, 24 octombrie 2018

2020/C 345/02

Rezoluţia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic NK603 × MON810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului, (D058360/01 – 2018/2872(RSP))

8

2020/C 345/03

Rezoluţia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 x MON 88017 × 59122 și din porumbul modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele de transformare MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 și de abrogare a Deciziei 2011/366/UE (D058361/01 – 2018/2873(RSP))

13

Joi, 25 octombrie 2018

2020/C 345/04

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la protejarea intereselor financiare ale UE – Recuperarea sumelor de bani și a activelor de la țările terțe în cazuri de fraudă (2018/2006(INI))

19

2020/C 345/05

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la intensificarea violenței cu caracter neofascist în Europa (2018/2869(RSP))

22

2020/C 345/06

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la bunăstarea animalelor, utilizarea antimicrobienelor și impactul creșterii industriale a puilor de carne asupra mediului (2018/2858(RSP))

28

2020/C 345/07

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la Conferința ONU din 2018 privind schimbările climatice de la Katowice, Polonia (COP24) (2018/2598(RSP))

32

2020/C 345/08

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la cea de a 14-a reuniune a Conferinței părților la Convenția privind diversitatea biologică (COP14) (2018/2791(RSP))

45

2020/C 345/09

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la politicile de ocupare a forței de muncă și politicile sociale ale zonei euro (2018/2034(INI))

49

2020/C 345/10

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la folosirea datelor utilizatorilor Facebook de către Cambridge Analytica și impactul asupra protecției datelor (2018/2855(RSP))

58

2020/C 345/11

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la uciderea jurnalistului Jamal Khashoggi în consulatul saudit din Istanbul (2018/2885(RSP))

67

2020/C 345/12

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la situația din Marea Azov (2018/2870(RSP))

71

2020/C 345/13

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la situația din Venezuela (2018/2891(RSP))

74

2020/C 345/14

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la promovarea recunoașterii reciproce automate a diplomelor (2018/2838(RSP))

78

2020/C 345/15

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la implementarea infrastructurii pentru combustibili alternativi în Uniunea Europeană: este momentul să acționăm! (2018/2023(INI))

80

2020/C 345/16

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la valorificarea globalizării: aspecte comerciale (2018/2005(INI))

86

---

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Parlamentul European |
| | Marți, 23 octombrie 2018 |
| 2020/C 345/17 | Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind cererea de consultare cu privire la privilegiile și imunitățile lui Alfonso Luigi Marra (2018/2058(IMM)) | 98 |
| 2020/C 345/18 | Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Manolis Kefalogiannis (2017/2133(IMM)) | 101 |
| 2020/C 345/19 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 216/2013 privind publicarea electronică a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene (14463/2017 – C8-0412/2018 – 2017/0039(APP)) | 103 |
| | Miercuri, 24 octombrie 2018 |
| 2020/C 345/20 | Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Steeve Briois (2018/2075(IMM)) | 104 |
| 2020/C 345/21 | Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Sophie Montel (2018/2076(IMM)) | 106 |
| 2020/C 345/22 | Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Georgios Kyrtsos (2018/2041(IMM)) | 108 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Parlamentul European

Marți, 23 octombrie 2018

2020/C 345/17

Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind cererea de consultare cu privire la privilegiile și imunitățile lui Alfonso Luigi Marra (2018/2058(IMM))

98

2020/C 345/18

Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Manolis Kefalogiannis (2017/2133(IMM))

101

2020/C 345/19

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 216/2013 privind publicarea electronică a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene (14463/2017 – C8-0412/2018 – 2017/0039(APP))

103

Miercuri, 24 octombrie 2018

2020/C 345/20

Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Steeve Briois (2018/2075(IMM))

104

2020/C 345/21

Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Sophie Montel (2018/2076(IMM))

106

2020/C 345/22

Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Georgios Kyrtsos (2018/2041(IMM))

108

---

| | III   Acte pregătitoare |
| --- | --- |
| | PARLAMENTUL EUROPEAN |
| | Marți, 23 octombrie 2018 |
| 2020/C 345/23 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Uniunea Bahamas de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Uniunea Bahamas privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12389/2017 – C8-0173/2018 – 2017/0169(NLE)) | 110 |
| 2020/C 345/24 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Mauritius, de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Mauritius privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12396/2017 – C8-0177/2018 – 2017/0167(NLE)) | 111 |
| 2020/C 345/25 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Antigua și Barbuda de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Antigua și Barbuda privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12383/2017 – C8-0174/2018 – 2017/0171(NLE)) | 112 |
| 2020/C 345/26 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12393/2017 – C8-0176/2018 – 2017/0176(NLE)) | 113 |
| 2020/C 345/27 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Barbados de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Barbados privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12386/2017– C8-0175/2018 – 2017/0179(NLE)) | 114 |
| 2020/C 345/28 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Seychelles de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Seychelles privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12399/2017 – C8-0172/2018 – 2017/0168(NLE)) | 115 |
| 2020/C 345/29 | Rezoluţia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European și a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare (cerere din partea Portugaliei – EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa articole de îmbrăcăminte) (COM(2018)0621 – C8-0399/2018 – 2018/2223(BUD)) | 116 |
| 2020/C 345/30 | Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind propunerea de numire a directorului executiv al Fondului european pentru investiții strategice (N8-0100/2018 – C8-0423/2018 – 2018/0903(NLE)) | 120 |
| 2020/C 345/31 | Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind propunerea de numire a directorului executiv adjunct al Fondului european pentru investiții strategice (N8-0101/2018 – C8-0424/2018 – 2018/0904(NLE)) | 121 |
| 2020/C 345/32 | Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind calitatea apei destinate consumului uman (reformare) (COM(2017)0753 – C8-0019/2018 – 2017/0332(COD)) | 122 |
| 2020/C 345/33 | P8_TA(2018)0398Resursele pentru coeziunea economică, socială și teritorială și resursele pentru obiectivul de investiții pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 în ceea ce privește resursele pentru coeziunea economică, socială și teritorială și de rectificare a regulamentului respectiv în ceea ce privește resursele pentru obiectivul de investiții pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă (COM(2018)0498 – C8-0307/2018 – 2018/0265(COD))P8_TC1-COD(2018)0265Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 23 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 în ceea ce privește resursele pentru coeziunea economică, socială și teritorială și resursele pentru obiectivul de investiții pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă | 198 |
| 2020/C 345/34 | Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind alinierea obligațiilor de raportare în domeniul politicii de mediu și de modificare a Directivelor 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE și 2010/63/UE, a Regulamentelor (CE) nr. 166/2006 și (UE) nr. 995/2010 și a Regulamentelor (CE) nr. 338/97 și (CE) nr. 2173/2005 ale Consiliului (COM(2018)0381 – C8-0244/2018 – 2018/0205(COD)) | 199 |
| | Miercuri, 24 octombrie 2018 |
| 2020/C 345/35 | Rezoluţia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la poziția Consiliului privind proiectul de buget general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019 (11737/2018 – C8-0410/2018 – 2018/2046(BUD)) | 221 |
| 2020/C 345/36 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de stabilire a unor dispoziții comune privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime, precum și de stabilire a unor dispoziții generale privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului în ceea ce privește sprijinul acordat reformelor structurale din statele membre (COM(2017)0826 – C8-0432/2017 – 2017/0336(COD)) | 234 |
| 2020/C 345/37 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Consiliului privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Irlanda (11265/2018 – C8-0388/2018 – 2018/0808(CNS)) | 235 |
| 2020/C 345/38 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Consiliului privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele ADN în Irlanda (11282/2018 – C8-0389/2018 – 2018/0809(CNS)) | 236 |
| 2020/C 345/39 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Consiliului privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Croația (11284/2018 – C8-0390/2018 – 2018/0810(CNS)) | 237 |
| 2020/C 345/40 | Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind reducerea impactului anumitor produse din plastic asupra mediului (COM(2018)0340 – C8-0218/2018 – 2018/0172(COD)) | 238 |
| 2020/C 345/41 | P8_TA(2018)0412Instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen în domeniul verificărilor la frontiere ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul verificărilor la frontiere, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 515/2014 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1987/2006 (COM(2016)0882 – C8-0533/2016 – 2016/0408(COD))P8_TC1-COD(2016)0408Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 24 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul verificărilor la frontiere, de modificare a Convenției de punere în aplicare a Acordului Schengen și de modificare și abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1987/2006 | 284 |
| 2020/C 345/42 | P8_TA(2018)0413Instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen în domeniul cooperării polițienești și al cooperării judiciare în materie penală ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul cooperării polițienești și al cooperării judiciare în materie penală, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 515/2014 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1986/2006, a Deciziei 2007/533/JAI a Consiliului și a Deciziei 2010/261/UE a Comisiei (COM(2016)0883 – C8-0530/2016 – 2016/0409(COD))P8_TC1-COD(2016)0409Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 24 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul cooperării polițienești și al cooperării judiciare în materie penală, de modificare și de abrogare a Deciziei 2007/533/JAI a Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1986/2006 al Parlamentului European și al Consiliului și a Deciziei 2010/261/UE a Comisiei | 285 |
| 2020/C 345/43 | P8_TA(2018)0414Utilizarea Sistemului de Informații Schengen pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind utilizarea Sistemului de Informații Schengen pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală (COM(2016)0881 – C8-0532/2016 – 2016/0407(COD))P8_TC1-COD(2016)0407Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 24 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului privind utilizarea Sistemului de informații Schengen pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală | 286 |
| 2020/C 345/44 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 92/83/CEE a Consiliului privind armonizarea structurilor accizelor la alcool și băuturi alcoolice (COM(2018)0334 – C8-0269/2018 – 2018/0173(CNS)) | 288 |
| | Joi, 25 octombrie 2018 |
| 2020/C 345/45 | Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind importul bunurilor culturale (COM(2017)0375 – C8-0227/2017 – 2017/0158(COD)) | 290 |
| 2020/C 345/46 | P8_TA(2018)0420Autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 de stabilire a procedurilor comunitare privind autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar și de instituire a unei Agenții Europene pentru Medicamente (COM(2014)0557 – C8-0142/2014 – 2014/0256(COD))P8_TC1-COD(2014)0256Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2019/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 de stabilire a procedurilor comunitare privind autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar și de instituire a unei Agenții Europene pentru Medicamente, a Regulamentului (CE) nr. 1901/2006 privind medicamentele de uz pediatric și a Directivei 2001/83/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman | 334 |
| 2020/C 345/47 | P8_TA(2018)0421Medicamentele de uz veterinar ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind medicamentele de uz veterinar (COM(2014)0558 – C8-0164/2014 – 2014/0257(COD))P8_TC1-COD(2014)0257Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2019/... al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele medicinale veterinare și de abrogare a Directivei 2001/82/CE | 335 |
| 2020/C 345/48 | P8_TA(2018)0422Fabricarea, introducerea pe piață și utilizarea furajelor medicamentate ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind fabricarea, introducerea pe piață și utilizarea furajelor medicamentate și de abrogare a Directivei 90/167/CEE a Consiliului (COM(2014)0556 – C8-0143/2014 – 2014/0255(COD))P8_TC1-COD(2014)0255Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2019/... al Parlamentului European și al Consiliului privind fabricarea, introducerea pe piață și utilizarea furajelor medicamentate, de modificare a Regulamentului (CE) nr. 183/2005 al Parlamentului European și al Consiliului și de abrogare a Directivei 90/167/CEE a Consiliului | 336 |
| 2020/C 345/49 | P8_TA(2018)0423Aplicarea de taxe la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 1999/62/CE de aplicare a taxelor la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri (COM(2017)0275 – C8-0171/2017 – 2017/0114(COD))P8_TC1-COD(2017)0114Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Directivei (UE) 2018/... a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 1999/62/CE de aplicare a taxelor la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri(Text cu relevanță pentru SEE) | 337 |
| 2020/C 345/50 | Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 2009/33/CE privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic (COM(2017)0653 – C8-0393/2017 – 2017/0291(COD)) | 374 |
| 2020/C 345/51 | Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile de pește din apele occidentale și apele adiacente și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective, de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1139 de stabilire a unui plan multianual pentru Marea Baltică și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007 și (CE) nr. 1300/2008 (COM(2018)0149– C8-0126/2018– 2018/0074(COD) | 419 |
| 2020/C 345/52 | P8_TA(2018)0426Stabilirea sediului Autorității Bancare Europene ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 în ceea ce privește stabilirea sediului Autorității Bancare Europene (COM(2017)0734 – C8-0420/2017 – 2017/0326(COD))P8_TC1-COD(2017)0326Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 în ceea ce privește stabilirea sediului Autorității Bancare Europene | 452 |
| 2020/C 345/53 | P8_TA(2018)0427Stabilirea sediului Agenției Europene pentru Medicamente ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 în ceea ce privește stabilirea sediului Agenției Europene pentru Medicamente (COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD))P8_TC1-COD(2017)0328Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 în ceea ce privește stabilirea sediului Agenției Europene pentru Medicamente | 456 |

III   Acte pregătitoare

PARLAMENTUL EUROPEAN

Marți, 23 octombrie 2018

2020/C 345/23

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Uniunea Bahamas de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Uniunea Bahamas privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12389/2017 – C8-0173/2018 – 2017/0169(NLE))

110

2020/C 345/24

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Mauritius, de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Mauritius privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12396/2017 – C8-0177/2018 – 2017/0167(NLE))

111

2020/C 345/25

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Antigua și Barbuda de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Antigua și Barbuda privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12383/2017 – C8-0174/2018 – 2017/0171(NLE))

112

2020/C 345/26

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12393/2017 – C8-0176/2018 – 2017/0176(NLE))

113

2020/C 345/27

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Barbados de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Barbados privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12386/2017– C8-0175/2018 – 2017/0179(NLE))

114

2020/C 345/28

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Seychelles de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Seychelles privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12399/2017 – C8-0172/2018 – 2017/0168(NLE))

115

2020/C 345/29

Rezoluţia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European și a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare (cerere din partea Portugaliei – EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa articole de îmbrăcăminte) (COM(2018)0621 – C8-0399/2018 – 2018/2223(BUD))

116

2020/C 345/30

Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind propunerea de numire a directorului executiv al Fondului european pentru investiții strategice (N8-0100/2018 – C8-0423/2018 – 2018/0903(NLE))

120

2020/C 345/31

Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind propunerea de numire a directorului executiv adjunct al Fondului european pentru investiții strategice (N8-0101/2018 – C8-0424/2018 – 2018/0904(NLE))

121

2020/C 345/32

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind calitatea apei destinate consumului uman (reformare) (COM(2017)0753 – C8-0019/2018 – 2017/0332(COD))

122

2020/C 345/33

P8_TA(2018)0398Resursele pentru coeziunea economică, socială și teritorială și resursele pentru obiectivul de investiții pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 în ceea ce privește resursele pentru coeziunea economică, socială și teritorială și de rectificare a regulamentului respectiv în ceea ce privește resursele pentru obiectivul de investiții pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă (COM(2018)0498 – C8-0307/2018 – 2018/0265(COD))P8_TC1-COD(2018)0265Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 23 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 în ceea ce privește resursele pentru coeziunea economică, socială și teritorială și resursele pentru obiectivul de investiții pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă

198

2020/C 345/34

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind alinierea obligațiilor de raportare în domeniul politicii de mediu și de modificare a Directivelor 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE și 2010/63/UE, a Regulamentelor (CE) nr. 166/2006 și (UE) nr. 995/2010 și a Regulamentelor (CE) nr. 338/97 și (CE) nr. 2173/2005 ale Consiliului (COM(2018)0381 – C8-0244/2018 – 2018/0205(COD))

199

Miercuri, 24 octombrie 2018

2020/C 345/35

Rezoluţia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la poziția Consiliului privind proiectul de buget general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019 (11737/2018 – C8-0410/2018 – 2018/2046(BUD))

221

2020/C 345/36

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de stabilire a unor dispoziții comune privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime, precum și de stabilire a unor dispoziții generale privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului în ceea ce privește sprijinul acordat reformelor structurale din statele membre (COM(2017)0826 – C8-0432/2017 – 2017/0336(COD))

234

2020/C 345/37

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Consiliului privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Irlanda (11265/2018 – C8-0388/2018 – 2018/0808(CNS))

235

2020/C 345/38

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Consiliului privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele ADN în Irlanda (11282/2018 – C8-0389/2018 – 2018/0809(CNS))

236

2020/C 345/39

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Consiliului privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Croația (11284/2018 – C8-0390/2018 – 2018/0810(CNS))

237

2020/C 345/40

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind reducerea impactului anumitor produse din plastic asupra mediului (COM(2018)0340 – C8-0218/2018 – 2018/0172(COD))

238

2020/C 345/41

P8_TA(2018)0412Instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen în domeniul verificărilor la frontiere ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul verificărilor la frontiere, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 515/2014 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1987/2006 (COM(2016)0882 – C8-0533/2016 – 2016/0408(COD))P8_TC1-COD(2016)0408Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 24 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul verificărilor la frontiere, de modificare a Convenției de punere în aplicare a Acordului Schengen și de modificare și abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1987/2006

284

2020/C 345/42

P8_TA(2018)0413Instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen în domeniul cooperării polițienești și al cooperării judiciare în materie penală ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul cooperării polițienești și al cooperării judiciare în materie penală, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 515/2014 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1986/2006, a Deciziei 2007/533/JAI a Consiliului și a Deciziei 2010/261/UE a Comisiei (COM(2016)0883 – C8-0530/2016 – 2016/0409(COD))P8_TC1-COD(2016)0409Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 24 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul cooperării polițienești și al cooperării judiciare în materie penală, de modificare și de abrogare a Deciziei 2007/533/JAI a Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1986/2006 al Parlamentului European și al Consiliului și a Deciziei 2010/261/UE a Comisiei

285

2020/C 345/43

P8_TA(2018)0414Utilizarea Sistemului de Informații Schengen pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind utilizarea Sistemului de Informații Schengen pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală (COM(2016)0881 – C8-0532/2016 – 2016/0407(COD))P8_TC1-COD(2016)0407Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 24 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului privind utilizarea Sistemului de informații Schengen pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală

286

2020/C 345/44

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 92/83/CEE a Consiliului privind armonizarea structurilor accizelor la alcool și băuturi alcoolice (COM(2018)0334 – C8-0269/2018 – 2018/0173(CNS))

288

Joi, 25 octombrie 2018

2020/C 345/45

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind importul bunurilor culturale (COM(2017)0375 – C8-0227/2017 – 2017/0158(COD))

290

2020/C 345/46

P8_TA(2018)0420Autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 de stabilire a procedurilor comunitare privind autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar și de instituire a unei Agenții Europene pentru Medicamente (COM(2014)0557 – C8-0142/2014 – 2014/0256(COD))P8_TC1-COD(2014)0256Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2019/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 de stabilire a procedurilor comunitare privind autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar și de instituire a unei Agenții Europene pentru Medicamente, a Regulamentului (CE) nr. 1901/2006 privind medicamentele de uz pediatric și a Directivei 2001/83/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman

334

2020/C 345/47

P8_TA(2018)0421Medicamentele de uz veterinar ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind medicamentele de uz veterinar (COM(2014)0558 – C8-0164/2014 – 2014/0257(COD))P8_TC1-COD(2014)0257Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2019/... al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele medicinale veterinare și de abrogare a Directivei 2001/82/CE

335

2020/C 345/48

P8_TA(2018)0422Fabricarea, introducerea pe piață și utilizarea furajelor medicamentate ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind fabricarea, introducerea pe piață și utilizarea furajelor medicamentate și de abrogare a Directivei 90/167/CEE a Consiliului (COM(2014)0556 – C8-0143/2014 – 2014/0255(COD))P8_TC1-COD(2014)0255Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2019/... al Parlamentului European și al Consiliului privind fabricarea, introducerea pe piață și utilizarea furajelor medicamentate, de modificare a Regulamentului (CE) nr. 183/2005 al Parlamentului European și al Consiliului și de abrogare a Directivei 90/167/CEE a Consiliului

336

2020/C 345/49

P8_TA(2018)0423Aplicarea de taxe la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 1999/62/CE de aplicare a taxelor la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri (COM(2017)0275 – C8-0171/2017 – 2017/0114(COD))P8_TC1-COD(2017)0114Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Directivei (UE) 2018/... a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 1999/62/CE de aplicare a taxelor la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri(Text cu relevanță pentru SEE)

337

2020/C 345/50

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 2009/33/CE privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic (COM(2017)0653 – C8-0393/2017 – 2017/0291(COD))

374

2020/C 345/51

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile de pește din apele occidentale și apele adiacente și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective, de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1139 de stabilire a unui plan multianual pentru Marea Baltică și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007 și (CE) nr. 1300/2008 (COM(2018)0149– C8-0126/2018– 2018/0074(COD)

419

2020/C 345/52

P8_TA(2018)0426Stabilirea sediului Autorității Bancare Europene ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 în ceea ce privește stabilirea sediului Autorității Bancare Europene (COM(2017)0734 – C8-0420/2017 – 2017/0326(COD))P8_TC1-COD(2017)0326Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 în ceea ce privește stabilirea sediului Autorității Bancare Europene

452

2020/C 345/53

P8_TA(2018)0427Stabilirea sediului Agenției Europene pentru Medicamente ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 în ceea ce privește stabilirea sediului Agenției Europene pentru Medicamente (COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD))P8_TC1-COD(2017)0328Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 în ceea ce privește stabilirea sediului Agenției Europene pentru Medicamente

456

---

| Legenda simbolurilor utilizate






  - | Procedura de consultare |
| --- | --- |
| *** | Procedura de aprobare |
| ***I | Procedura legislativă ordinară (prima lectură) |
| ***II | Procedura legislativă ordinară (a doua lectură) |
| ***III | Procedura legislativă ordinară (a treia lectură) |

Legenda simbolurilor utilizate

*

Procedura de consultare

***

Procedura de aprobare

***I

Procedura legislativă ordinară (prima lectură)

***II

Procedura legislativă ordinară (a doua lectură)

***III

Procedura legislativă ordinară (a treia lectură)

(Procedura indicată se bazează pe temeiul juridic propus în proiectul de act.)

Amendamentele Parlamentului:

părțile noi de text sunt evidențiate prin caractere
  cursive aldine.
  Părțile de text eliminate sunt indicate prin simbolul ▌ sau sunt tăiate. Înlocuirile sunt semnalate prin evidențierea cu caractere
  cursive aldine
  a textului nou și prin eliminarea sau tăierea textului înlocuit.

cursive aldine.

cursive aldine

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

16.10.2020

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/1 |
| --- | --- | --- | --- |

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/1

---

PARLAMENTUL EUROPEAN

SESIUNEA 2018-2019

Ședințele dintre 22 și 25 octombrie 2018

Procesele-verbale ale acestei sesiuni au fost publicate în JO C 324, 27.9.2019.

Textele adoptate din 24 octombrie 2018 privind descărcările de gestiune referitoare la exercițiul financiar 2016 au fost publicate în JO L 331, 28.12.2018.

TEXTE ADOPTATE

---

I Rezoluții, recomandări și avize

REZOLUŢII

Parlamentul European

Marți, 23 octombrie 2018

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/2

---

P8_TA(2018)0400

Rolul participării financiare a angajaților în crearea de locuri de muncă și reintegrarea șomerilor

Rezoluţia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la rolul participării financiare a angajaților în crearea de locuri de muncă și reintegrarea șomerilor (2018/2053(INI))

(2020/C 345/01)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), în special articolul 3, alineatul (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), în special articolul 3, alineatul (3),

| — | având în vedere articolul 9 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), care solicită UE să promoveze un nivel ridicat al ocupării forței de muncă, să garanteze o protecție socială corespunzătoare, să combată excluziunea socială, precum și să asigure un nivel ridicat de educație, de formare profesională și de protecție a sănătății umane, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 9 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), care solicită UE să promoveze un nivel ridicat al ocupării forței de muncă, să garanteze o protecție socială corespunzătoare, să combată excluziunea socială, precum și să asigure un nivel ridicat de educație, de formare profesională și de protecție a sănătății umane,

| — | având în vedere concluziile Consiliului din 7 decembrie 2015 privind promovarea economiei sociale ca factor esențial al dezvoltării economice și sociale în Europa, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului din 7 decembrie 2015 privind promovarea economiei sociale ca factor esențial al dezvoltării economice și sociale în Europa,

| — | având în vedere comunicarea Comisiei din 2 iunie 2016 intitulată „O agendă europeană pentru economia colaborativă” (COM(2016)0356), |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei din 2 iunie 2016 intitulată „O agendă europeană pentru economia colaborativă” (COM(2016)0356),

| — | având în vedere comunicarea Comisiei din 27 martie 2014 intitulată „Finanțarea pe termen lung a economiei europene” (COM(2014)0168), |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei din 27 martie 2014 intitulată „Finanțarea pe termen lung a economiei europene” (COM(2014)0168),

| — | având în vedere comunicarea Comisiei din 12 decembrie 2012, intitulată „Planul de acțiune: Dreptul european al societăților comerciale și guvernanța corporativă – un cadru juridic modern pentru acționari mai angajați și societăți durabile” (COM(2012)0740), |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei din 12 decembrie 2012, intitulată „Planul de acțiune: Dreptul european al societăților comerciale și guvernanța corporativă – un cadru juridic modern pentru acționari mai angajați și societăți durabile” (COM(2012)0740),

| — | având în vedere comunicarea Comisiei din 3 octombrie 2012 intitulată „Actul privind piața unică II – Împreună pentru o nouă creștere” (COM(2012)0573), |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei din 3 octombrie 2012 intitulată „Actul privind piața unică II – Împreună pentru o nouă creștere” (COM(2012)0573),

| — | având în vedere comunicarea Comisiei din 3 martie 2010, intitulată „Europa 2020: O strategie europeană pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii” (COM(2010)2020), |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei din 3 martie 2010, intitulată „Europa 2020: O strategie europeană pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii” (COM(2010)2020),

| — | având în vedere recomandarea Comisiei din 3 octombrie 2008 referitoare la incluziunea activă a persoanelor excluse de pe piața muncii (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea Comisiei din 3 octombrie 2008 referitoare la incluziunea activă a persoanelor excluse de pe piața muncii (1),

| — | având în vedere comunicarea Comisiei din 25 iunie 2008 intitulată „Gândiți mai întâi la scară mică”: Prioritate pentru IMM-uri – Un „Small Business Act” pentru Europa (COM(2008)0394) și programul de lucru al Comisiei pentru 2008 și 2009, |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei din 25 iunie 2008 intitulată „Gândiți mai întâi la scară mică”: Prioritate pentru IMM-uri – Un „Small Business Act” pentru Europa (COM(2008)0394) și programul de lucru al Comisiei pentru 2008 și 2009,

| — | având în vedere comunicarea Comisiei din 14 martie 2006 intitulată „Punerea în aplicare a programului comunitar de la Lisabona pentru creștere și ocuparea forței de muncă: transferul întreprinderilor – continuitate printr-un nou început” (COM(2006)0117), |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei din 14 martie 2006 intitulată „Punerea în aplicare a programului comunitar de la Lisabona pentru creștere și ocuparea forței de muncă: transferul întreprinderilor – continuitate printr-un nou început” (COM(2006)0117),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 5 iulie 2002 intitulată „Un cadru pentru promovarea participării financiare a angajaților” (COM(2002)0364) și rezoluția Parlamentului din 5 iunie 2003 (2) referitoare la aceasta, |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 5 iulie 2002 intitulată „Un cadru pentru promovarea participării financiare a angajaților” (COM(2002)0364) și rezoluția Parlamentului din 5 iunie 2003 (2) referitoare la aceasta,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European (CESE) din 21 octombrie 2010 privind participarea financiară a lucrătorilor din Europa, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European (CESE) din 21 octombrie 2010 privind participarea financiară a lucrătorilor din Europa,

| — | având în vedere rezoluția sa din 15 ianuarie 2013 privind informarea și consultarea lucrătorilor, anticiparea și gestionarea restructurărilor (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluția sa din 15 ianuarie 2013 privind informarea și consultarea lucrătorilor, anticiparea și gestionarea restructurărilor (3),

| — | având în vedere rezoluția sa din 14 ianuarie 2014 referitoare la participarea financiară a angajaților la veniturile întreprinderilor (4), și avizul Comisiei pentru afaceri economice și monetare (2013/2127(INI)), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluția sa din 14 ianuarie 2014 referitoare la participarea financiară a angajaților la veniturile întreprinderilor (4), și avizul Comisiei pentru afaceri economice și monetare (2013/2127(INI)),

| — | având în vedere studiul solicitat de Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale din cadrul Parlamentului intitulat „Participarea financiară a angajaților la veniturile întreprinderilor”, care a fost publicat în septembrie 2012, |
| --- | --- |

—

având în vedere studiul solicitat de Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale din cadrul Parlamentului intitulat „Participarea financiară a angajaților la veniturile întreprinderilor”, care a fost publicat în septembrie 2012,

| — | având în vedere Evaluarea la jumătatea perioadei a Planului de acțiune privind uniunea piețelor de capital, publicată la 8 iunie 2017, (COM(2017)0292), |
| --- | --- |

—

având în vedere Evaluarea la jumătatea perioadei a Planului de acțiune privind uniunea piețelor de capital, publicată la 8 iunie 2017, (COM(2017)0292),

| — | – având în vedere proiectul-pilot al Comisiei intitulat „Promovarea participării angajaților la capital și a implicării acestora”, a cărui versiune finală a fost publicată în 2014, |
| --- | --- |

—

– având în vedere proiectul-pilot al Comisiei intitulat „Promovarea participării angajaților la capital și a implicării acestora”, a cărui versiune finală a fost publicată în 2014,

| — | având în vedere Raportul PEPPER IV, intitulat „Analiza comparativă a participării angajaților la profiturile și rezultatele întreprinderilor în statele membre și în țările candidate la Uniunea Europeană”, care a fost publicat în octombrie 2009 de Universitatea Liberă din Berlin, |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul PEPPER IV, intitulat „Analiza comparativă a participării angajaților la profiturile și rezultatele întreprinderilor în statele membre și în țările candidate la Uniunea Europeană”, care a fost publicat în octombrie 2009 de Universitatea Liberă din Berlin,

| — | având în vedere Raportul PEPPER III intitulat „Promovarea participării angajaților la profiturile și rezultatele întreprinderilor în noile state membre și în țările candidate la Uniunea Europeană”, care a fost publicat în iunie 2006 de Universitatea Liberă din Berlin, |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul PEPPER III intitulat „Promovarea participării angajaților la profiturile și rezultatele întreprinderilor în noile state membre și în țările candidate la Uniunea Europeană”, care a fost publicat în iunie 2006 de Universitatea Liberă din Berlin,

| — | având în vedere raportul din 18 decembrie 2003 al grupului la nivel înalt de experți independenți referitor la obstacolele transnaționale pentru creșterea participării financiare a angajaților în întreprinderile transnaționale, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul din 18 decembrie 2003 al grupului la nivel înalt de experți independenți referitor la obstacolele transnaționale pentru creșterea participării financiare a angajaților în întreprinderile transnaționale,

| — | având în vedere Raportul PEPPER II, intitulat „Promovarea participării angajaților la profiturile și rezultatele întreprinderilor (inclusiv participarea la capital)”, publicat de Comisie în ianuarie 1997 (COM(1996)0697), |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul PEPPER II, intitulat „Promovarea participării angajaților la profiturile și rezultatele întreprinderilor (inclusiv participarea la capital)”, publicat de Comisie în ianuarie 1997 (COM(1996)0697),

| — | având în vedere Raportul PEPPER I intitulat „Promovarea participării angajaților la profiturile și rezultatele întreprinderilor”, care a fost publicat în martie 1991 de Comisie și de Institutul Universitar European, |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul PEPPER I intitulat „Promovarea participării angajaților la profiturile și rezultatele întreprinderilor”, care a fost publicat în martie 1991 de Comisie și de Institutul Universitar European,

| — | având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (A8-0293/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (A8-0293/2018),

| A. | întrucât angajatorii pot opta pentru diferite modele de participare financiară a salariaților, cum ar fi: participarea la profit, participarea individuală la capital, participarea lucrătorilor la modelele cooperative și planurile de participare la capital; |
| --- | --- |

A.

întrucât angajatorii pot opta pentru diferite modele de participare financiară a salariaților, cum ar fi: participarea la profit, participarea individuală la capital, participarea lucrătorilor la modelele cooperative și planurile de participare la capital;

| B. | întrucât cel mai adecvat model de participare financiară a angajaților trebuie să fie ales cu atenție de către societatea individuală și lucrătorii săi, ținând cont în mod adecvat de reglementarea fiscală națională specifică și de contextul sectorial și depinde, în principal, de dimensiunea, activitatea și statutul societății, mai ales dacă este cotată la bursă; întrucât nu este adecvat să se conceapă un model general unic pentru participarea financiară a angajaților la nivelul UE; |
| --- | --- |

B.

întrucât cel mai adecvat model de participare financiară a angajaților trebuie să fie ales cu atenție de către societatea individuală și lucrătorii săi, ținând cont în mod adecvat de reglementarea fiscală națională specifică și de contextul sectorial și depinde, în principal, de dimensiunea, activitatea și statutul societății, mai ales dacă este cotată la bursă; întrucât nu este adecvat să se conceapă un model general unic pentru participarea financiară a angajaților la nivelul UE;

| C. | întrucât, conform datelor Sondajului european în rândul întreprinderilor din anul 2013 (5), sistemele de participare financiară a angajaților pot varia foarte mult în funcție de caracteristicile societății; întrucât 62 % dintre întreprinderile europene folosesc o formă de remunerare variabilă, participarea la profit reprezentând 30 %, iar remunerarea legată de performanța grupului 25 %; întrucât schemele de participare la capital sunt utilizate de 5 % din întreprinderi; întrucât aceste sisteme de participare financiară a angajaților sunt mai prezente în sectorul privat decât în sectorul public (cu câteva excepții naționale), precum și în anumite sectoare economice, în special tehnologia informației și comunicațiilor, finanțe, asigurări și consultanță; întrucât societățile mai mari sunt mai susceptibile să utilizeze aceste sisteme de participare financiară a angajaților decât întreprinderile mici și mijlocii și, de asemenea, acestea sunt mai des întâlnite în societățile cu capital străin sau multinaționale și în societățile localizate în regiuni centrale sau avansate din punct de vedere economic (6); |
| --- | --- |

C.

întrucât, conform datelor Sondajului european în rândul întreprinderilor din anul 2013 (5), sistemele de participare financiară a angajaților pot varia foarte mult în funcție de caracteristicile societății; întrucât 62 % dintre întreprinderile europene folosesc o formă de remunerare variabilă, participarea la profit reprezentând 30 %, iar remunerarea legată de performanța grupului 25 %; întrucât schemele de participare la capital sunt utilizate de 5 % din întreprinderi; întrucât aceste sisteme de participare financiară a angajaților sunt mai prezente în sectorul privat decât în sectorul public (cu câteva excepții naționale), precum și în anumite sectoare economice, în special tehnologia informației și comunicațiilor, finanțe, asigurări și consultanță; întrucât societățile mai mari sunt mai susceptibile să utilizeze aceste sisteme de participare financiară a angajaților decât întreprinderile mici și mijlocii și, de asemenea, acestea sunt mai des întâlnite în societățile cu capital străin sau multinaționale și în societățile localizate în regiuni centrale sau avansate din punct de vedere economic (6);

| D. | întrucât planurile de participare a angajaților la capital reprezintă o formă de participare financiară a angajaților care utilizează o entitate intermediară care poate exercita drepturi de vot sau alte forme de guvernanță în numele angajaților, care pot opta pentru acestea pe o bază voluntară; |
| --- | --- |

D.

întrucât planurile de participare a angajaților la capital reprezintă o formă de participare financiară a angajaților care utilizează o entitate intermediară care poate exercita drepturi de vot sau alte forme de guvernanță în numele angajaților, care pot opta pentru acestea pe o bază voluntară;

| E. | întrucât sistemele de participare financiară a angajaților îi implică în procesul de consultare și de luare a deciziilor și aduc beneficii demonstrate (7) atât angajaților, cât și societății, inclusiv în ceea ce privește guvernanța sustenabilă, transparența, dialogul social, respectul reciproc dintre angajați și angajatori, și alte aspecte precum recrutarea, menținerea, motivația, satisfacția profesională și dezvoltarea competențelor, precum și performanța globală și profitabilitatea; |
| --- | --- |

E.

întrucât sistemele de participare financiară a angajaților îi implică în procesul de consultare și de luare a deciziilor și aduc beneficii demonstrate (7) atât angajaților, cât și societății, inclusiv în ceea ce privește guvernanța sustenabilă, transparența, dialogul social, respectul reciproc dintre angajați și angajatori, și alte aspecte precum recrutarea, menținerea, motivația, satisfacția profesională și dezvoltarea competențelor, precum și performanța globală și profitabilitatea;

| F. | întrucât participarea angajaților la procesul de luare a deciziilor ar putea îmbunătăți performanța organizațională și calitatea vieții profesionale a angajaților, și întrucât ar putea acționa ca instrument de inovare la locul de muncă (8) pentru a promova un sentiment de apartenență, a mări circulația informațiilor în cadrul societății și a ameliora nivelurile de încredere dintre angajatori și angajați; |
| --- | --- |

F.

întrucât participarea angajaților la procesul de luare a deciziilor ar putea îmbunătăți performanța organizațională și calitatea vieții profesionale a angajaților, și întrucât ar putea acționa ca instrument de inovare la locul de muncă (8) pentru a promova un sentiment de apartenență, a mări circulația informațiilor în cadrul societății și a ameliora nivelurile de încredere dintre angajatori și angajați;

| G. | întrucât sistemele de participare financiară a angajaților pot avea efecte pozitive asupra economiei statelor membre, sprijinind întreprinderile, inclusiv IMM-urile, și piața forței de muncă; întrucât participarea financiară a lucrătorilor la societatea lor poate contribui la satisfacția profesională, la un sentiment de apartenență, la respectul reciproc între angajatori și angajați și la performanța globală, și îi poate ajuta pe angajați să găsească oportunități în țările lor de origine; |
| --- | --- |

G.

întrucât sistemele de participare financiară a angajaților pot avea efecte pozitive asupra economiei statelor membre, sprijinind întreprinderile, inclusiv IMM-urile, și piața forței de muncă; întrucât participarea financiară a lucrătorilor la societatea lor poate contribui la satisfacția profesională, la un sentiment de apartenență, la respectul reciproc între angajatori și angajați și la performanța globală, și îi poate ajuta pe angajați să găsească oportunități în țările lor de origine;

| H. | întrucât, în contextul dezvoltării uniunii piețelor de capital, participarea financiară a angajaților ar putea contribui la obiectivele uniunii piețelor de capital privind creșterea favorabilă incluziunii și transparența în activitatea economică; întrucât participarea financiară a angajaților, dacă ar fi combinată cu formarea profesională a participanților de către întreprinderi și statele membre, ar putea îmbunătăți educația financiară a cetățenilor UE, având potențialul de a diminua reticența acestora de a investi și potențialul de a mări investițiile cu amănuntul; |
| --- | --- |

H.

întrucât, în contextul dezvoltării uniunii piețelor de capital, participarea financiară a angajaților ar putea contribui la obiectivele uniunii piețelor de capital privind creșterea favorabilă incluziunii și transparența în activitatea economică; întrucât participarea financiară a angajaților, dacă ar fi combinată cu formarea profesională a participanților de către întreprinderi și statele membre, ar putea îmbunătăți educația financiară a cetățenilor UE, având potențialul de a diminua reticența acestora de a investi și potențialul de a mări investițiile cu amănuntul;

| I. | întrucât Strategia europeană privind ocuparea forței de muncă și Strategia Europa 2020 stabilesc priorități pentru a ameliora calitatea locurilor de muncă și a asigura condiții de lucru mai bune; întrucât creșterea participării angajaților la rezultatele financiare ale societăților și oferirea de recompense mai bune ar putea contribui la îndeplinirea acestor obiective; |
| --- | --- |

I.

întrucât Strategia europeană privind ocuparea forței de muncă și Strategia Europa 2020 stabilesc priorități pentru a ameliora calitatea locurilor de muncă și a asigura condiții de lucru mai bune; întrucât creșterea participării angajaților la rezultatele financiare ale societăților și oferirea de recompense mai bune ar putea contribui la îndeplinirea acestor obiective;

| J. | întrucât este esențial ca participarea financiară a angajaților să fie însoțită de un nivel înalt de informare, pregătire și consultare a angajaților, pentru ca aceștia să fie pe deplin conștienți de funcționarea sistemelor de participare financiară la care ar putea adera și astfel să poată evalua potențialele avantaje și riscuri ale acestor sisteme, în deplină cunoștință de cauză, de exemplu în cazul falimentului societății; |
| --- | --- |

J.

întrucât este esențial ca participarea financiară a angajaților să fie însoțită de un nivel înalt de informare, pregătire și consultare a angajaților, pentru ca aceștia să fie pe deplin conștienți de funcționarea sistemelor de participare financiară la care ar putea adera și astfel să poată evalua potențialele avantaje și riscuri ale acestor sisteme, în deplină cunoștință de cauză, de exemplu în cazul falimentului societății;

| K. | întrucât participarea financiară a angajaților, dialogul social consolidat și luarea de decizii strategice ar putea permite angajatorilor să investească în oportunități de dezvoltare pentru forța lor de muncă, contribuind astfel la lupta împotriva excluziunii sociale și la asigurarea unui nivel ridicat de formare; |
| --- | --- |

K.

întrucât participarea financiară a angajaților, dialogul social consolidat și luarea de decizii strategice ar putea permite angajatorilor să investească în oportunități de dezvoltare pentru forța lor de muncă, contribuind astfel la lupta împotriva excluziunii sociale și la asigurarea unui nivel ridicat de formare;

| L. | întrucât, prin implicarea angajaților în procesul decizional, în funcție de specificitatea sistemului, participarea financiară a angajaților poate, în anumite cazuri, să ajute întreprinderile, inclusiv IMM-urile, în ceea ce privește restructurarea și continuitatea activității economice, prin abordarea problemelor legate de succesiunea societăților și de reînnoire a generațiilor, de exemplu în cazul întreprinderilor familiale; |
| --- | --- |

L.

întrucât, prin implicarea angajaților în procesul decizional, în funcție de specificitatea sistemului, participarea financiară a angajaților poate, în anumite cazuri, să ajute întreprinderile, inclusiv IMM-urile, în ceea ce privește restructurarea și continuitatea activității economice, prin abordarea problemelor legate de succesiunea societăților și de reînnoire a generațiilor, de exemplu în cazul întreprinderilor familiale;

| M. | întrucât trebuie să se ia în considerare faptul că participarea financiară a angajaților are elemente pozitive și negative; |
| --- | --- |

M.

întrucât trebuie să se ia în considerare faptul că participarea financiară a angajaților are elemente pozitive și negative;

| N. | întrucât participarea financiară a angajaților comportă anumite riscuri financiare, dar ar putea acționa și ca un amortizor, permițând acordarea de prime sau alte recompense și, de asemenea, garantând faptul că lucrătorii dispun de un portofoliu de titluri specific; întrucât planurile de participare la capital, în special, pot fi un exemplu de model de preluare a unei societăți de către angajați pentru întreprinderile necotate, în care procesul de preluare prioritară ar putea permite, eventual, angajaților să își păstreze propriile locuri de muncă în cazul în care există posibilitatea preluării de către alte societăți; |
| --- | --- |

N.

întrucât participarea financiară a angajaților comportă anumite riscuri financiare, dar ar putea acționa și ca un amortizor, permițând acordarea de prime sau alte recompense și, de asemenea, garantând faptul că lucrătorii dispun de un portofoliu de titluri specific; întrucât planurile de participare la capital, în special, pot fi un exemplu de model de preluare a unei societăți de către angajați pentru întreprinderile necotate, în care procesul de preluare prioritară ar putea permite, eventual, angajaților să își păstreze propriile locuri de muncă în cazul în care există posibilitatea preluării de către alte societăți;

| O. | întrucât, prin urmare, sunt necesare măsuri care să protejeze angajații de riscul de a-și pierde atât locul de muncă, cât și capitalul investit, atunci când angajatorul este afectat de o criză; întrucât participarea financiară a angajaților nu poate fi utilizată pentru a reduce drepturile sociale și de muncă dobândite de respectivii angajați, nu trebuie să înlocuiască salariul lor de bază obișnuit, alte forme de remunerare, sau contribuții la sistemele de pensii, și nu trebuie să fie o modalitate de a transfera riscurile către lucrător sau de a nu respecta dreptul muncii; |
| --- | --- |

O.

întrucât, prin urmare, sunt necesare măsuri care să protejeze angajații de riscul de a-și pierde atât locul de muncă, cât și capitalul investit, atunci când angajatorul este afectat de o criză; întrucât participarea financiară a angajaților nu poate fi utilizată pentru a reduce drepturile sociale și de muncă dobândite de respectivii angajați, nu trebuie să înlocuiască salariul lor de bază obișnuit, alte forme de remunerare, sau contribuții la sistemele de pensii, și nu trebuie să fie o modalitate de a transfera riscurile către lucrător sau de a nu respecta dreptul muncii;

| P. | întrucât participarea financiară a angajaților ar trebui să rămână voluntară pentru aceștia, mai ales în IMM-uri, și totodată să nu le afecteze mobilitatea pe piața muncii, securitatea socială sau dreptul de a lua măsuri colective; întrucât angajații ar trebui, prin urmare, să aibă acces permanent la informațiile privind situația economică a societății, cu excepția secretelor sale comerciale și a informațiilor sensibile din punct de vedere comercial, și să fie informați în legătură cu avantajele și dezavantajele fiecărui sistem de participare financiară a angajaților disponibil; |
| --- | --- |

P.

întrucât participarea financiară a angajaților ar trebui să rămână voluntară pentru aceștia, mai ales în IMM-uri, și totodată să nu le afecteze mobilitatea pe piața muncii, securitatea socială sau dreptul de a lua măsuri colective; întrucât angajații ar trebui, prin urmare, să aibă acces permanent la informațiile privind situația economică a societății, cu excepția secretelor sale comerciale și a informațiilor sensibile din punct de vedere comercial, și să fie informați în legătură cu avantajele și dezavantajele fiecărui sistem de participare financiară a angajaților disponibil;

| Q. | întrucât stimulentele fiscale sunt elemente-cheie pentru a promova o participare financiară a angajaților care să dea roade pe termen mediu și lung, dat fiind că statele care au o tradiție îndelungată în ceea ce privește participarea financiară a angajaților au și cel mai mare grad de participare a acestora la capital și cele mai mari beneficii fiscale; |
| --- | --- |

Q.

întrucât stimulentele fiscale sunt elemente-cheie pentru a promova o participare financiară a angajaților care să dea roade pe termen mediu și lung, dat fiind că statele care au o tradiție îndelungată în ceea ce privește participarea financiară a angajaților au și cel mai mare grad de participare a acestora la capital și cele mai mari beneficii fiscale;

| R. | întrucât politicile proactive de ocupare a forței de muncă, cum ar fi sprijinirea activității independente autentice, antreprenoriatul și antreprenoriatul social sunt instrumente esențiale pentru reintegrarea șomerilor pe piața muncii, în conformitate cu Planul european de acțiune pentru antreprenoriat adoptat în ianuarie 2013; |
| --- | --- |

R.

întrucât politicile proactive de ocupare a forței de muncă, cum ar fi sprijinirea activității independente autentice, antreprenoriatul și antreprenoriatul social sunt instrumente esențiale pentru reintegrarea șomerilor pe piața muncii, în conformitate cu Planul european de acțiune pentru antreprenoriat adoptat în ianuarie 2013;

| S. | întrucât actualul Fond social european promovează antreprenoriatul social și economia socială și solidară, iar viitorul FSE Plus ar trebui să continue să facă acest lucru; întrucât participarea financiară a angajaților poate aduce o contribuție valoroasă la dezvoltarea economiei sociale și solidare, de exemplu prin sporirea accesibilității investițiilor sau a finanțării; |
| --- | --- |

S.

întrucât actualul Fond social european promovează antreprenoriatul social și economia socială și solidară, iar viitorul FSE Plus ar trebui să continue să facă acest lucru; întrucât participarea financiară a angajaților poate aduce o contribuție valoroasă la dezvoltarea economiei sociale și solidare, de exemplu prin sporirea accesibilității investițiilor sau a finanțării;

| T. | întrucât participarea financiară a angajaților poate fi complementară cu programele UE care au drept scop îmbunătățirea accesului la capital, în special pentru IMM-uri, cum ar fi programul COSME, programul Innovfin, programul „Europa Creativă” și fondurile structurale și de investiții europene; |
| --- | --- |

T.

întrucât participarea financiară a angajaților poate fi complementară cu programele UE care au drept scop îmbunătățirea accesului la capital, în special pentru IMM-uri, cum ar fi programul COSME, programul Innovfin, programul „Europa Creativă” și fondurile structurale și de investiții europene;

| U. | întrucât participarea financiară a angajaților ar putea fi un instrument complementar pentru Fondul european de ajustare la globalizare, care ajută persoanele care și-au pierdut locul de muncă ca urmare a unor schimbări structurale majore cauzate de globalizare sau de criza economică și financiară, în ceea ce privește recalificarea, formarea, sprijinirea activității independente, înființarea de întreprinderi și preluarea întreprinderilor de către angajați; |
| --- | --- |

U.

întrucât participarea financiară a angajaților ar putea fi un instrument complementar pentru Fondul european de ajustare la globalizare, care ajută persoanele care și-au pierdut locul de muncă ca urmare a unor schimbări structurale majore cauzate de globalizare sau de criza economică și financiară, în ceea ce privește recalificarea, formarea, sprijinirea activității independente, înființarea de întreprinderi și preluarea întreprinderilor de către angajați;

| V. | întrucât orientările UE pentru participarea financiară a angajaților ar putea ajuta statele membre să elaboreze cadre pentru sistemele de participare financiară a angajaților cu potențialul de a crea beneficii atât pentru angajatori, cât și pentru angajați, și, de asemenea, de a crește gradul de sensibilizare a publicului cu privire la participarea financiară a angajaților; |
| --- | --- |

V.

întrucât orientările UE pentru participarea financiară a angajaților ar putea ajuta statele membre să elaboreze cadre pentru sistemele de participare financiară a angajaților cu potențialul de a crea beneficii atât pentru angajatori, cât și pentru angajați, și, de asemenea, de a crește gradul de sensibilizare a publicului cu privire la participarea financiară a angajaților;

| 1. | invită Comisia să aibă în vedere recomandări adecvate pentru a încuraja statele membre și societățile, în special IMM-urile, să elaboreze și să ofere sisteme de participare financiară a angajaților, în beneficiul și în interesul angajaților și totodată al societății; subliniază că aceste sisteme ar trebui:






  — | să protejeze siguranța veniturilor lucrătorilor; |
| --- | --- | --- |

1.

—

să protejeze siguranța veniturilor lucrătorilor;

| — | să nu exploateze lucrătorii într-o situație de criză; |
| --- | --- |

—

să nu exploateze lucrătorii într-o situație de criză;

| — | să nu transfere riscul antreprenorial asupra lucrătorilor; |
| --- | --- |

—

să nu transfere riscul antreprenorial asupra lucrătorilor;

| — | să garanteze un nivel ridicat de protecție a investițiilor lucrătorilor; |
| --- | --- |

—

să garanteze un nivel ridicat de protecție a investițiilor lucrătorilor;

| 2. | invită statele membre să ofere stimulente neobligatorii, inclusiv stimulente fiscale care nu prevalează asupra reglementărilor fiscale naționale, în concordanță cu principiile bunelor practici, atunci când promovează sistemele de participare a angajaților în rândul întreprinderilor și al angajaților, sprijinind în același timp cele mai înalte standarde de protecție socială pentru angajați și garantând dreptul acestora la acțiuni colective; |
| --- | --- |

2.

| 3. | subliniază că participarea financiară a angajaților trebuie să fie integrată într-un sistem de implicare a lucrătorilor, de exemplu în procesul decizional al întreprinderii, inclusiv prin intermediul reprezentanților lucrătorilor, și că participarea financiară a angajaților nu trebuie să substituie o remunerare echitabilă și decentă, și nici să reprezinte o alternativă la pensiile publice sau la sistemele de pensii convenite colectiv; |
| --- | --- |

3.

| 4. | invită Comisia să implementeze „planul de acțiune în cinci puncte” inclus în raportul final al proiectului-pilot privind promovarea participării angajaților la capital și a implicării acestora din 2014; |
| --- | --- |

4.

| 5. | recunoaște legătura dintre măsurile legislative de la nivel național care susțin sistemele de participare financiară a angajaților și numărul de întreprinderi și angajați care le utilizează; |
| --- | --- |

5.

| 6. | evidențiază obstacolele transnaționale cu care se confruntă atât întreprinderile care oferă astfel de sisteme în mai multe state membre, cât și lucrătorii, și anume diferențele de legislație și riscurile de dublă impozitare care pot genera costuri administrative substanțiale și afecta libertatea de circulație a lucrătorilor, care joacă un rol important în combaterea flagelului șomajului, în consolidarea convergenței și a integrării între statele membre; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invită Comisia și statele membre să desfășoare campanii de sensibilizare, așa cum s-a recomandat în raportul final al proiectului-pilot privind promovarea acționariatului și a participării financiare a angajaților din 2014, să valorifice rezultatele proiectelor de cercetare și să încurajeze transferul transfrontalier de bune practici, și să propună o serie de modele de sprijin simple, elementare și de bază; |
| --- | --- |

7.

| 8. | solicită Comisiei și statelor membre să furnizeze site-uri internet dedicate, care să includă modele de acorduri de participare la profit pentru IMM-uri și întreprinderi foarte mici pentru a facilita punerea în aplicare, precum și informații referitoare la riscurile asociate și alte materiale relevante; mai mult, invită Comisia și statele membre să continue colectarea de date privind utilizarea și răspândirea sistemelor de participare financiară, și de asemenea să analizeze efectele participării financiare asupra funcționării întreprinderii, a calității muncii în cadrul acesteia și a păstrării angajaților, cu ajutorul Fundației Europene pentru Îmbunătățirea Condițiilor de Viață și de Muncă; |
| --- | --- |

8.

| 9. | invită statele membre și Comisia să asiste întreprinderile interesate de participarea financiară a angajaților, oferindu-le soluții și măsuri de sprijin specifice, pentru a evita costurile administrative și de dezvoltare excesive asociate cu implementarea participării financiare a angajaților, în special în IMM-uri, și să încurajeze operatorii care externalizează, cum ar fi băncile și fondurile de investiții, să propună sisteme simple de participare financiară a angajaților, adecvate pentru acest tip de societăți, asigurându-se totodată că intermediarii nu profită de cele mai mici întreprinderi și că nu există costuri ascunse; |
| --- | --- |

9.

| 10. | invită Comisia și statele membre să promoveze educația financiară pentru a capacita cetățenii UE și a sensibiliza publicul cu privire la implicațiile participării financiare a angajaților; |
| --- | --- |

10.

| 11. | invită Comisia și statele membre să colaboreze cu partenerii sociali, cu organizațiile de participare a lucrătorilor și cu alte părți interesate la începutul procesului, pentru a concepe cele mai adecvate cadre de participare financiară a angajaților, iar atunci când un sistem de participare financiară este considerat relevant, să îl negocieze pentru fiecare caz în parte, ținând totodată seama de dimensiunea societății, de tipul de societate, de forța sa de muncă și situația sa financiară, precum și de legislația și practicile naționale; |
| --- | --- |

11.

| 12. | recomandă ca dispozitivele și instrumentele de economii destinate angajaților să fie negociate la nivel sectorial, pentru a pune la dispoziția IMM-urilor și a microîntreprinderilor acorduri-tip care să poată fi aplicate direct și simplu de aceste întreprinderi; |
| --- | --- |

12.

| 13. | subliniază că participarea financiară a lucrătorilor ar trebui să fie deschisă tuturor angajaților în mod nediscriminatoriu, indiferent de vârstă, gen, naționalitate, program de muncă cu normă întreagă/cu fracțiune de normă etc.; |
| --- | --- |

13.

| 14. | adaugă că diferențierea între angajați poate fi justificată pentru a satisface diferitele nevoi și interese ale angajaților, cum ar fi planurile de acțiuni restricționate, limitate la cadrele de conducere; |
| --- | --- |

14.

| 15. | consideră că planurile de participare la capital ar trebui, de asemenea, să permită angajaților utilizarea contului aferent pentru alte acțiuni decât cele ale actualului angajator, pentru a atenua riscul de concentrare, în special pentru IMM-uri; |
| --- | --- |

15.

| 16. | reamintește că decizia angajaților de a se înscrie în sistemele de participare financiară ar trebui să fie pe deplin voluntară, adică nu ar trebui să se adopte niciun fel de măsuri împotriva angajaților, dacă aceștia decid să nu se înscrie, iar atunci când doresc să se înscrie, participarea ar trebui să fie bazată pe un consimțământ în cunoștință de cauză din partea angajaților, aceștia fiind pe deplin conștienți de drepturile lor, de obligații și riscuri, de situația societății, de avantajele și dezavantajele fiecărui sistem, de efectele fiscale atunci când participă la sistem, precum și de condițiile care se aplică în momentul în care părăsesc societatea sau se retrag din sistem; |
| --- | --- |

16.

| 17. | consideră că participarea financiară a angajaților nu ar trebui să înlocuiască sau să diminueze salariul obișnuit de bază sau alte forme de remunerație, cum ar fi contribuțiile sociale, ci să fie complementară tuturor drepturilor sociale și contractuale, aceasta fiind o condiție prealabilă implementării participării financiare a angajaților; |
| --- | --- |

17.

| 18. | consideră că ar trebui dezvoltate mai multe legături între participarea financiară a angajaților și economia socială, în special prin programe precum „Europa Creativă”, care oferă microcredite de până la 25 000 EUR pentru întreprinderile mici și întreprinderile sociale; |
| --- | --- |

18.

| 19. | invită Comisia și statele membre să ia în considerare evoluția și schimbările rapide de pe piața muncii și dificultățile apărute în urma acestora în privința competențelor, digitalizării, automatizării, inegalităților de venit și reducerii securității sociale, precum și crearea continuă de noi ocazii pentru a sprijini și proteja lucrătorii și a le permite să se adapteze și să se dezvolte pe plan profesional și personal; |
| --- | --- |

19.

| 20. | subliniază rolul important pe care îl poate juca participarea financiară a angajaților în dezvoltarea spiritului de întreprindere și a antreprenoriatului, facilitând cercetarea și accesul la capital, mai ales pentru întreprinderile noi; |
| --- | --- |

20.

| 21. | subliniază că nu s-au implementat încă măsuri de sprijin pentru participarea la capital a angajaților în microîntreprinderi, deși acestea joacă un rol important în economia majorității statelor membre ale UE; |
| --- | --- |

21.

| 22. | salută inițiativele conduse de direcții generale ale Comisiei, cum ar fi DG EMPL, FISMA și GROW, pentru sprijinirea ocupării forței de muncă, a IMM-urilor și a uniunii piețelor de capital, și solicită o abordare coordonată pentru a utiliza cât mai eficient resursele disponibile, ținând seama de faptul că beneficiarul final este cetățeanul european; |
| --- | --- |

22.

| 23. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei. |
| --- | --- |

23.

---

(1)  JO L 307, 18.11.2008, p. 11.

(2)  JO C 68 E, 18.3.2004, p. 429.

(3)  JO C 440, 30.12.2015, p. 23.

(4)  JO C 482, 23.12.2016, p. 41.

(5)  Al treilea sondaj european în rândul întreprinderilor, Eurofound, 2013.

(6)  Evoluția remunerației și sistemele de recompense, Eurofound, 2016.

(7)  Ancheta economică anuală privind participarea angajaților la capital în statele europene

(8)  Inovarea la locul de muncă în societățile europene, Eurofound 2016.

---

Miercuri, 24 octombrie 2018

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/8

---

P8_TA(2018)0416

Reînnoirea autorizației pentru porumbul modificat genetic NK603 × MON 810

Rezoluţia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic NK603 × MON810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului, (D058360/01 – 2018/2872(RSP))

(2020/C 345/02)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic NK603 × MON810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (D058360/01, |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic NK603 × MON810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (D058360/01,

| — | având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (1), în special articolul 11 alineatul (3) și articolul 23 alineatul (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (1), în special articolul 11 alineatul (3) și articolul 23 alineatul (3),

| — | având în vedere votul din data de 11 septembrie 2018 al Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, menționat la articolul 35 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, când nu s-a emis niciun aviz, |
| --- | --- |

—

având în vedere votul din data de 11 septembrie 2018 al Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, menționat la articolul 35 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, când nu s-a emis niciun aviz,

| — | având în vedere articolul 11 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 11 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (2),

| — | având în vedere avizul emis de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) la 24 ianuarie 2018 și publicat la 26 februarie 2018 (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul emis de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) la 24 ianuarie 2018 și publicat la 26 februarie 2018 (3),

| — | având în vedere propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 182/2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (COM(2017)0085, COD(2017)0035), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 182/2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (COM(2017)0085, COD(2017)0035),

| — | având în vedere rezoluțiile sale anterioare care ridică obiecțiuni împotriva autorizării organismelor modificate genetic (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale anterioare care ridică obiecțiuni împotriva autorizării organismelor modificate genetic (4),

| — | având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară,

| — | având în vedere articolul 106 alineatele (2) și (3) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 106 alineatele (2) și (3) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât, la 20 octombrie 2016, Monsanto Europe N.V./S.A. a prezentat Comisiei, în conformitate cu articolele 11 și 23 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, o cerere de reînnoire a autorizației pentru porumbul modificat genetic NK603 × MON 810 pentru utilizări în alimente și furaje; |
| --- | --- |

A.

întrucât, la 20 octombrie 2016, Monsanto Europe N.V./S.A. a prezentat Comisiei, în conformitate cu articolele 11 și 23 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, o cerere de reînnoire a autorizației pentru porumbul modificat genetic NK603 × MON 810 pentru utilizări în alimente și furaje;

| B. | întrucât, la 24 ianuarie 2018, EFSA a emis un aviz favorabil (1) în conformitate cu articolele 6 și 18 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, în care a concluzionat că cererea de reînnoire nu conținea probe pentru noi riscuri, expuneri modificate sau incertitudini științifice care ar modifica concluziile evaluării inițiale a riscului asupra porumbului modificat genetic NK603 × MON 810, adoptat de EFSA în 2005 (2); |
| --- | --- |

B.

întrucât, la 24 ianuarie 2018, EFSA a emis un aviz favorabil (1) în conformitate cu articolele 6 și 18 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, în care a concluzionat că cererea de reînnoire nu conținea probe pentru noi riscuri, expuneri modificate sau incertitudini științifice care ar modifica concluziile evaluării inițiale a riscului asupra porumbului modificat genetic NK603 × MON 810, adoptat de EFSA în 2005 (2);

| C. | întrucât EFSA, în conformitate cu avizul său științific, nu a efectuat o examinare sistematică a literaturii proprii, ci doar a evaluat literatura de specialitate efectuată de solicitant și, pe această bază, a concluzionat că nicio nouă publicație care ar ridica probleme de siguranță nu a fost identificată; |
| --- | --- |

C.

întrucât EFSA, în conformitate cu avizul său științific, nu a efectuat o examinare sistematică a literaturii proprii, ci doar a evaluat literatura de specialitate efectuată de solicitant și, pe această bază, a concluzionat că nicio nouă publicație care ar ridica probleme de siguranță nu a fost identificată;

| D. | întrucât EFSA a adoptat avizul său plecând de la premisa că secvența de ADN a celor două evenimente din porumb modificat genetic NK603 x MON 810 este identică cu secvența evenimentelor evaluate inițial; întrucât solicitantul nu a furnizat date în sprijinul acestei ipoteze; |
| --- | --- |

D.

întrucât EFSA a adoptat avizul său plecând de la premisa că secvența de ADN a celor două evenimente din porumb modificat genetic NK603 x MON 810 este identică cu secvența evenimentelor evaluate inițial; întrucât solicitantul nu a furnizat date în sprijinul acestei ipoteze;

| E. | întrucât porumbul modificat genetic NK603 × MON 810 exprimă o proteină care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glifosat; întrucât la 20 martie 2015, Agenția Internațională pentru Cercetare în Domeniul Cancerului (agenția specializată în domeniul cancerului a Organizației Mondiale a Sănătății) a clasificat glifosatul drept substanță probabil cancerigenă pentru oameni (5); |
| --- | --- |

E.

întrucât porumbul modificat genetic NK603 × MON 810 exprimă o proteină care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glifosat; întrucât la 20 martie 2015, Agenția Internațională pentru Cercetare în Domeniul Cancerului (agenția specializată în domeniul cancerului a Organizației Mondiale a Sănătății) a clasificat glifosatul drept substanță probabil cancerigenă pentru oameni (5);

| F. | întrucât autorizarea importurilor de porumb modificat genetic NK603 × MON 810 în Uniune ar trebui să conducă la o creștere a culturii sale în alte părți ale lumii, cum ar fi în Argentina, Brazilia, Canada, Columbia, Japonia, Filipine, Africa de Sud și Uruguay, precum și la o creștere corespunzătoare a utilizării de glifosat conținând erbicide; |
| --- | --- |

F.

întrucât autorizarea importurilor de porumb modificat genetic NK603 × MON 810 în Uniune ar trebui să conducă la o creștere a culturii sale în alte părți ale lumii, cum ar fi în Argentina, Brazilia, Canada, Columbia, Japonia, Filipine, Africa de Sud și Uruguay, precum și la o creștere corespunzătoare a utilizării de glifosat conținând erbicide;

| G. | întrucât porumbul modificat genetic NK603 x MON 810 exprimă proteina Cry1Ab, o proteină Bt (derivată din Bacillus thuringiensis) care conferă rezistență la anumite insecte lepidoptere (Ostrinia nubilalis, Sesamia spp.); |
| --- | --- |

G.

întrucât porumbul modificat genetic NK603 x MON 810 exprimă proteina Cry1Ab, o proteină Bt (derivată din Bacillus thuringiensis) care conferă rezistență la anumite insecte lepidoptere (Ostrinia nubilalis, Sesamia spp.);

| H. | întrucât, plantele modificate genetic Bt exprimă toxina insecticidă în fiecare celulă a plantei pe toată durata vieții acesteia, inclusiv în părțile consumate de oameni și animale; întrucât, în urma unor experimente care s-au concentrat asupra hrănirii animalelor, s-a constatat că plantele modificate genetic Bt pot avea efecte toxice (6); întrucât s-a demonstrat că toxina Bt pe care o exprimă plantele modificate genetic diferă semnificativ de toxina Bt produsă în mod natural (7); |
| --- | --- |

H.

întrucât, plantele modificate genetic Bt exprimă toxina insecticidă în fiecare celulă a plantei pe toată durata vieții acesteia, inclusiv în părțile consumate de oameni și animale; întrucât, în urma unor experimente care s-au concentrat asupra hrănirii animalelor, s-a constatat că plantele modificate genetic Bt pot avea efecte toxice (6); întrucât s-a demonstrat că toxina Bt pe care o exprimă plantele modificate genetic diferă semnificativ de toxina Bt produsă în mod natural (7);

| I. | întrucât posibila evoluție a rezistenței dăunătorilor lepidopteri vizați la proteina Cry1Ab continuă să suscite preocupări, putând conduce la modificarea practicilor în domeniul combaterii dăunătorilor în țările în care sunt cultivate soiurile de plante în cauză; |
| --- | --- |

I.

întrucât posibila evoluție a rezistenței dăunătorilor lepidopteri vizați la proteina Cry1Ab continuă să suscite preocupări, putând conduce la modificarea practicilor în domeniul combaterii dăunătorilor în țările în care sunt cultivate soiurile de plante în cauză;

| J. | întrucât statele membre au prezentat numeroase observații critice în timpul perioadei de consultare de trei luni; întrucât aceste observații se referă, printre altele, la: lipsa informațiilor cu privire la liniile utilizate în prezent; lipsa de date, de exemplu, privind potențialul de transfer orizontal de gene al evenimentelor MON 810 și NK603; o examinare deficitară a literaturii de specialitate; o generare de date parțial depășite și o abordare fragmentară a monitorizării mediului, inclusiv faptul că persistența proteinelor Cry eliberate în mediu nu a fost monitorizată, nu a fost efectuată nicio analiză a expunerii mediului la toxina Cry și că apariția teosintului, plantă sălbatică înrudită cu porumbul din Europa, a fost ignorată (8); |
| --- | --- |

J.

întrucât statele membre au prezentat numeroase observații critice în timpul perioadei de consultare de trei luni; întrucât aceste observații se referă, printre altele, la: lipsa informațiilor cu privire la liniile utilizate în prezent; lipsa de date, de exemplu, privind potențialul de transfer orizontal de gene al evenimentelor MON 810 și NK603; o examinare deficitară a literaturii de specialitate; o generare de date parțial depășite și o abordare fragmentară a monitorizării mediului, inclusiv faptul că persistența proteinelor Cry eliberate în mediu nu a fost monitorizată, nu a fost efectuată nicio analiză a expunerii mediului la toxina Cry și că apariția teosintului, plantă sălbatică înrudită cu porumbul din Europa, a fost ignorată (8);

| K. | întrucât, în pofida acestor preocupări, nu a fost impus un plan de monitorizare după introducerea pe piață; întrucât s-a considerat că nu este necesară nicio monitorizare de mediu specifică după introducerea pe piață; |
| --- | --- |

K.

întrucât, în pofida acestor preocupări, nu a fost impus un plan de monitorizare după introducerea pe piață; întrucât s-a considerat că nu este necesară nicio monitorizare de mediu specifică după introducerea pe piață;

| L. | întrucât, în urma votului său din 11 septembrie 2018, Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, menționat la articolul 35 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, nu a emis niciun aviz; întrucât 13 state membre au votat împotrivă și numai 11 au votat pentru, iar patru s-au abținut; |
| --- | --- |

L.

întrucât, în urma votului său din 11 septembrie 2018, Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, menționat la articolul 35 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, nu a emis niciun aviz; întrucât 13 state membre au votat împotrivă și numai 11 au votat pentru, iar patru s-au abținut;

| M. | întrucât, atât în expunerea de motive a propunerii sale legislative prezentate la 22 aprilie 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 în ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a restricționa sau de a interzice utilizarea produselor alimentare și a furajelor modificate genetic pe teritoriul lor, cât și în expunerea de motive din propunerea legislativă prezentată la 14 februarie 2017 de modificare a Regulamentul (UE) nr. 182/2011, Comisia și-a exprimat regretul cu privire la faptul că, de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003, deciziile de autorizare au fost adoptate de către Comisie fără sprijinul statelor membre sub forma unui aviz al Comitetului și că retrimiterea dosarului la Comisie în vederea adoptării unei decizii finale, care reprezintă de fapt o măsură cu totul excepțională în cadrul procedurii în ansamblu, a devenit o regulă în procesul decizional cu privire la autorizarea produselor alimentare și a furajelor modificate genetic; întrucât Președintele Comisiei, Jean-Claude Juncker, și-a exprimat în mai multe rânduri regretul față de această practică, pe care a calificat-o drept nedemocratică (9); |
| --- | --- |

M.

întrucât, atât în expunerea de motive a propunerii sale legislative prezentate la 22 aprilie 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 în ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a restricționa sau de a interzice utilizarea produselor alimentare și a furajelor modificate genetic pe teritoriul lor, cât și în expunerea de motive din propunerea legislativă prezentată la 14 februarie 2017 de modificare a Regulamentul (UE) nr. 182/2011, Comisia și-a exprimat regretul cu privire la faptul că, de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003, deciziile de autorizare au fost adoptate de către Comisie fără sprijinul statelor membre sub forma unui aviz al Comitetului și că retrimiterea dosarului la Comisie în vederea adoptării unei decizii finale, care reprezintă de fapt o măsură cu totul excepțională în cadrul procedurii în ansamblu, a devenit o regulă în procesul decizional cu privire la autorizarea produselor alimentare și a furajelor modificate genetic; întrucât Președintele Comisiei, Jean-Claude Juncker, și-a exprimat în mai multe rânduri regretul față de această practică, pe care a calificat-o drept nedemocratică (9);

| N. | întrucât, la 28 octombrie 2015, Parlamentul a respins în primă lectură (10) propunerea legislativă din 22 aprilie 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 și a invitat Comisia să o retragă și să prezinte o nouă propunere, |
| --- | --- |

N.

întrucât, la 28 octombrie 2015, Parlamentul a respins în primă lectură (10) propunerea legislativă din 22 aprilie 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 și a invitat Comisia să o retragă și să prezinte o nouă propunere,

| 1. | consideră că proiectul de decizie a Comisiei de punere în aplicare depășește competențele de executare prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 1829/2003; |
| --- | --- |

1.

| 2. | consideră că proiectul de decizie a Comisiei de punere în aplicare nu este în conformitate cu dreptul Uniunii, prin faptul că nu este compatibil cu obiectivul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003, care, în conformitate cu principiile generale prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (11), constă în asigurarea unei baze prin care să se garanteze un nivel ridicat de protecție a vieții și sănătății umane, a sănătății și calității vieții animalelor, a intereselor de mediu și ale consumatorilor în ceea ce privește produsele alimentare și furajele modificate genetic, asigurând în același timp funcționarea eficientă a pieței interne; |
| --- | --- |

2.

| 3. | invită Comisia să își retragă proiectul de decizie de punere în aplicare; |
| --- | --- |

3.

| 4. | invită Comisia să suspende orice decizie de punere în aplicare privind cererile de autorizare a organismelor modificate genetic până în momentul în care procedura de autorizare va fi fost revizuită pentru a se corecta deficiențele procedurii curente, care s-a dovedit neadecvată; |
| --- | --- |

4.

| 5. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre. |
| --- | --- |

5.

---

(1)  JO L 268, 18.10.2003, p. 1.

(2)  JO L 55, 28.2.2011, p. 13.

(3)  Aviz științific privind o cerere din partea Monsanto (cererea EFSA-GMO-RX-007) – Evaluarea porumbului modificat genetic NK603 x MON810 în vederea reînnoirii autorizației în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003] (cererea EFSA-GMO-RX-007). EFSA Journal 2018; 16(2):5163: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5163

(4)

| — | Rezoluția din 16 ianuarie 2014 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind introducerea pe piață în vederea cultivării, în conformitate cu Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a unui produs din porumb (Zea mays L. linia 1507) modificat genetic pentru rezistență la anumite lepidoptere dăunătoare (JO C 482, 23.12.2016, p. 110). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 16 ianuarie 2014 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind introducerea pe piață în vederea cultivării, în conformitate cu Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a unui produs din porumb (Zea mays L. linia 1507) modificat genetic pentru rezistență la anumite lepidoptere dăunătoare (JO C 482, 23.12.2016, p. 110).

| — | Rezoluția din 16 decembrie 2015 referitoare la Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/2279 a Comisiei din 4 decembrie 2015 de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic NK603 × T25 (JO C 399, 24.11.2017, p. 71). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 16 decembrie 2015 referitoare la Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/2279 a Comisiei din 4 decembrie 2015 de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic NK603 × T25 (JO C 399, 24.11.2017, p. 71).

| — | Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87705 × MON 89788 (JO C 35, 31.1.2018, p. 19). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87705 × MON 89788 (JO C 35, 31.1.2018, p. 19).

| — | Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87708 × MON 89788 (JO C 35, 31.1.2018, p. 17). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87708 × MON 89788 (JO C 35, 31.1.2018, p. 17).

| — | Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic FG72 (MST-FGØ72-2) (JO C 35, 31.1.2018, p. 15). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic FG72 (MST-FGØ72-2) (JO C 35, 31.1.2018, p. 15).

| — | Rezoluția din 8 iunie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 și din soiuri de porumb modificat genetic care combină două sau trei dintre aceste evenimente (JO C 86, 6.3.2018, p. 108). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 8 iunie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 și din soiuri de porumb modificat genetic care combină două sau trei dintre aceste evenimente (JO C 86, 6.3.2018, p. 108).

| — | Rezoluția din 8 iunie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a unei garoafe de grădină modificate genetic (Dianthus caryophyllus L., linia SHD-27531-4) (JO C 86, 6.3.2018, p. 111). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 8 iunie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a unei garoafe de grădină modificate genetic (Dianthus caryophyllus L., linia SHD-27531-4) (JO C 86, 6.3.2018, p. 111).

| — | Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic MON 810 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 76). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic MON 810 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 76).

| — | Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor din porumb modificat genetic MON 810 (JO C 215, 19.6.2018, p. 80). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor din porumb modificat genetic MON 810 (JO C 215, 19.6.2018, p. 80).

| — | Rezoluția Parlamentului European din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic Bt11 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 70). |
| --- | --- |

—

Rezoluția Parlamentului European din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic Bt11 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 70).

| — | Rezoluția Parlamentului European din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic 1507 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 73). |
| --- | --- |

—

Rezoluția Parlamentului European din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic 1507 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 73).

| — | Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din bumbac modificat genetic 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (JO C 215, 19.6.2018, p. 83). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din bumbac modificat genetic 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (JO C 215, 19.6.2018, p. 83).

| — | Rezoluția din 5 aprilie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 și din porumb modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele Bt11, 59122, MIR604, 1507 și GA21, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 298, 23.8.2018, p. 34). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 5 aprilie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 și din porumb modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele Bt11, 59122, MIR604, 1507 și GA21, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 298, 23.8.2018, p. 34).

| — | Rezoluția din 17 mai 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic DAS-40278-9 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 307, 30.8.2018, p. 71). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 17 mai 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic DAS-40278-9 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 307, 30.8.2018, p. 71).

| — | Rezoluția din 17 mai 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din bumbac modificat genetic GHB119 (BCS-GHØØ5-8), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (JO C 307, 30.8.2018, p. 67). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 17 mai 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din bumbac modificat genetic GHB119 (BCS-GHØØ5-8), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (JO C 307, 30.8.2018, p. 67).

| — | Rezoluția din 13 septembrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic DAS-68416-4, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 337, 20.9.2018, p. 54). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 13 septembrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic DAS-68416-4, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 337, 20.9.2018, p. 54).

| — | Rezoluția din 4 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din soia modificată genetic FG72 × A5547-127 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 55). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 4 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din soia modificată genetic FG72 × A5547-127 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 55).

| — | Rezoluția din 4 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din soia modificată genetic DAS-44406-6 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 60). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 4 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din soia modificată genetic DAS-44406-6 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 60).

| — | Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 122). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 122).

| — | Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 127). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 127).

| — | Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din rapiță modificată genetic MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) și MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 133). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din rapiță modificată genetic MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) și MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 133).

| — | Rezoluția Parlamentului European din 1 martie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic 59122 (DAS-59122-7), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0051). |
| --- | --- |

—

Rezoluția Parlamentului European din 1 martie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic 59122 (DAS-59122-7), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0051).

| — | Rezoluția din 1 martie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) și din porumbul modificat genetic obținut din combinarea a două dintre evenimentele MON 87427, MON 89034 și NK603 și de abrogare a Deciziei 2010/420/UE (Texte adoptate, P8_TA(2018)0052). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 1 martie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) și din porumbul modificat genetic obținut din combinarea a două dintre evenimentele MON 87427, MON 89034 și NK603 și de abrogare a Deciziei 2010/420/UE (Texte adoptate, P8_TA(2018)0052).

| — | Rezoluția din 3 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a alimentelor și furajelor produse din sfeclă de zahăr modificată genetic H7-1 (KM-ØØØH71-4) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0197). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 3 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a alimentelor și furajelor produse din sfeclă de zahăr modificată genetic H7-1 (KM-ØØØH71-4) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0197).

| — | Rezoluția din 30 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic GA21 (MON-ØØØ21-9), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0221). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 30 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic GA21 (MON-ØØØ21-9), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0221).

| — | Rezoluția Parlamentului European din 30 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 și din porumb modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele 1507, 59122, MON 810 și NK603, și de abrogare a Deciziilor 2009/815/CE, 2010/428/UE și 2010/432/UE în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0222). |
| --- | --- |

—

Rezoluția Parlamentului European din 30 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 și din porumb modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele 1507, 59122, MON 810 și NK603, și de abrogare a Deciziilor 2009/815/CE, 2010/428/UE și 2010/432/UE în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0222).

(1)  Aviz științific privind evaluarea porumbului modificat genetic NK603 × MON 810 în vederea reînnoirii autorizației în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003] (cererea EFSA-GMO-RX-007). EFSA Journal 2018; 16(2):5163: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5163

(2)  Aviz al Grupului științific pentru organisme modificate genetic privind o cerere (Referința EFSA GMO-UK-2004-01) de introducere pe piață a porumbului modificat genetic tolerant la glifosat și rezistent la insecte NK603 × MON 810, pentru utilizare în produse alimentare și furaje, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003, transmis de Monsanto. EFSA Journal (2005) 309, 1-22. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2005.309

(5)  Monografiile IARC, Volumul 112: evaluarea a cinci insecticide și erbicide organofosforice, 20 martie 2015: http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112.pdf

(6)  A se vedea, spre exemplu, El-Shamei Z.S., Gab-Alla AA, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM, „Histopathological Changes in Some Organs of Male Rats Fed on Genetically Modified Corn” (Ajeeb Y.G.). Journal of American Science, 2012, 8 (9), pp. 1117-1123: https://www.researchgate.net/publication/235256452_Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG

(7)  Székács A., Darvas B., „Comparative aspects of Cry toxin usage in insect control”, în: Ishaaya I., Palli S.R., Horowitz A.R. (editori), Advanced Technologies for Managing Insect Pests, Dordrecht, Țările de Jos, Springer, 2012 pp. 195-230: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-007-4497-4_10

(8)  A se vedea Registrul de întrebări EFSA, anexa G la Întrebarea nr. EFSA-Q-2017-00028,

disponibilă online la: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/ListOfQuestionsNoLogin?1&panel=ALL

(9)  De exemplu, în declarația de deschidere a ședinței plenare a Parlamentului European, inclusă în orientările politice ale următoarei Comisii Europene (Strasbourg, 15 iulie 2014), sau în discursul privind starea Uniunii din 2016 (Strasbourg, 14 septembrie 2016).

(10)  JO C 355, 20.10.2017, p. 165.

(11)  JO L 31, 1.2.2002, p. 1.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/13

---

P8_TA(2018)0417

Autorizația pentru porumbul modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122

Rezoluţia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 x MON 88017 × 59122 și din porumbul modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele de transformare MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 și de abrogare a Deciziei 2011/366/UE (D058361/01 – 2018/2873(RSP))

(2020/C 345/03)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 x 59122 și din porumbul modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele de transformare MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 și de abrogare a Deciziei 2011/366/UE (D058361/01, |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 x 59122 și din porumbul modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele de transformare MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 și de abrogare a Deciziei 2011/366/UE (D058361/01,

| — | având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (1), în special articolul 7 alineatul (3) și articolul 19 alineatul (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (1), în special articolul 7 alineatul (3) și articolul 19 alineatul (3),

| — | având în vedere votul din data de 11 septembrie 2018 al Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, menționat la articolul 35 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, când nu s-a emis niciun aviz, |
| --- | --- |

—

având în vedere votul din data de 11 septembrie 2018 al Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, menționat la articolul 35 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, când nu s-a emis niciun aviz,

| — | având în vedere articolul 11 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 11 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (2),

| — | având în vedere avizul emis de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) la 28 iunie 2017 și publicat la 1 august 2017 (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul emis de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) la 28 iunie 2017 și publicat la 1 august 2017 (3),

| — | având în vedere propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 182/2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (COM(2017)0085, COD(2017)0035), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 182/2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (COM(2017)0085, COD(2017)0035),

| — | având în vedere rezoluțiile sale anterioare care ridică obiecțiuni împotriva autorizării organismelor modificate genetic (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale anterioare care ridică obiecțiuni împotriva autorizării organismelor modificate genetic (4),

| — | având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară,

| — | având în vedere articolul 106 alineatele (2) și (3) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 106 alineatele (2) și (3) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât, la 26 noiembrie 2013, Monsanto Europe S.A./N.V. a depus, în numele Monsanto Company, o cerere, în conformitate cu articolele 5 și 17 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, pentru introducerea pe piață a produselor și ingredientelor alimentare și a furajelor care conțin, sunt compuse din, sau fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 (denumită în continuare „cererea”) către autoritatea națională competentă din Belgia; întrucât cererea se referea, de asemenea, la introducerea pe piață a unor produse care conțin sau constau în porumbul modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 pentru alte utilizări decât consumul uman și animal, cu excepția cultivării; |
| --- | --- |

A.

întrucât, la 26 noiembrie 2013, Monsanto Europe S.A./N.V. a depus, în numele Monsanto Company, o cerere, în conformitate cu articolele 5 și 17 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, pentru introducerea pe piață a produselor și ingredientelor alimentare și a furajelor care conțin, sunt compuse din, sau fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 (denumită în continuare „cererea”) către autoritatea națională competentă din Belgia; întrucât cererea se referea, de asemenea, la introducerea pe piață a unor produse care conțin sau constau în porumbul modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 pentru alte utilizări decât consumul uman și animal, cu excepția cultivării;

| B. | întrucât, în plus, cererea a cuprins introducerea pe piață a produselor care conțin, sunt compuse din, sau sunt fabricate din 25 de subcombinații ale evenimentelor unice de transformare care constituie porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122; întrucât 12 dintre aceste subcombinații sunt deja autorizate; întrucât decizia de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a porumbului cuprinde 14 subcombinații; |
| --- | --- |

B.

întrucât, în plus, cererea a cuprins introducerea pe piață a produselor care conțin, sunt compuse din, sau sunt fabricate din 25 de subcombinații ale evenimentelor unice de transformare care constituie porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122; întrucât 12 dintre aceste subcombinații sunt deja autorizate; întrucât decizia de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a porumbului cuprinde 14 subcombinații;

| C. | întrucât Monsanto Europe S.A./N.V., titularul autorizației pentru una dintre cele 12 subcombinații deja autorizate, subcombinația MON 89034 × MON 88017, a solicitat Comisiei să abroge Decizia 2011/366/UE și să includă prezenta decizie în domeniul de aplicare al Deciziei Comisiei; întrucât această cerere a fost aprobată; întrucât legitimitatea unei astfel de abordări este discutabilă; |
| --- | --- |

C.

întrucât Monsanto Europe S.A./N.V., titularul autorizației pentru una dintre cele 12 subcombinații deja autorizate, subcombinația MON 89034 × MON 88017, a solicitat Comisiei să abroge Decizia 2011/366/UE și să includă prezenta decizie în domeniul de aplicare al Deciziei Comisiei; întrucât această cerere a fost aprobată; întrucât legitimitatea unei astfel de abordări este discutabilă;

| D. | întrucât, la 28 iunie 2017, EFSA a emis un aviz favorabil, în conformitate cu articolele 6 și 18 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 (5), referitor la porumbul din combinarea celor cinci evenimente, subcombinațiile evaluate anterior și subcombinațiile rămase; |
| --- | --- |

D.

întrucât, la 28 iunie 2017, EFSA a emis un aviz favorabil, în conformitate cu articolele 6 și 18 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 (5), referitor la porumbul din combinarea celor cinci evenimente, subcombinațiile evaluate anterior și subcombinațiile rămase;

| E. | întrucât EFSA recunoaște că nu au fost prezentate date specifice pentru niciuna dintre cele 14 subcombinații; întrucât multe dintre ele nici nu au fost încă create; întrucât EFSA a ajuns, cu toate acestea, la concluzia că toate subcombinațiile sunt „preconizate a fi la fel de sigure ca porumbul din combinarea celor cinci evenimente”; |
| --- | --- |

E.

întrucât EFSA recunoaște că nu au fost prezentate date specifice pentru niciuna dintre cele 14 subcombinații; întrucât multe dintre ele nici nu au fost încă create; întrucât EFSA a ajuns, cu toate acestea, la concluzia că toate subcombinațiile sunt „preconizate a fi la fel de sigure ca porumbul din combinarea celor cinci evenimente”;

| F. | întrucât nu a fost efectuat niciun test de toxicologie și nu au fost furnizate studii pe animale cu alimente/furaje derivate din porumb modificat genetic MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 sau din oricare dintre subcombinații (6); |
| --- | --- |

F.

întrucât nu a fost efectuat niciun test de toxicologie și nu au fost furnizate studii pe animale cu alimente/furaje derivate din porumb modificat genetic MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 sau din oricare dintre subcombinații (6);

| G. | întrucât două dintre soiurile de porumb respective exprimă proteine care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glufosinat de amoniu (7); întrucât glufosinatul este clasificat drept toxic pentru reproducere și se încadrează, prin urmare, la criteriile de excludere din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009; întrucât autorizația glufosinatului a expirat la 31 iulie 2018 (8); |
| --- | --- |

G.

întrucât două dintre soiurile de porumb respective exprimă proteine care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glufosinat de amoniu (7); întrucât glufosinatul este clasificat drept toxic pentru reproducere și se încadrează, prin urmare, la criteriile de excludere din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009; întrucât autorizația glufosinatului a expirat la 31 iulie 2018 (8);

| H. | întrucât două dintre soiurile de porumb avute în vedere exprimă proteine care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glifosat; întrucât, la 20 martie 2015, Agenția Internațională pentru Cercetare în Domeniul Cancerului (IARC – agenția specializată în domeniul cancerului a Organizației Mondiale a Sănătății) a clasificat glifosatul drept substanță probabil cancerigenă pentru oameni (9); |
| --- | --- |

H.

întrucât două dintre soiurile de porumb avute în vedere exprimă proteine care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glifosat; întrucât, la 20 martie 2015, Agenția Internațională pentru Cercetare în Domeniul Cancerului (IARC – agenția specializată în domeniul cancerului a Organizației Mondiale a Sănătății) a clasificat glifosatul drept substanță probabil cancerigenă pentru oameni (9);

| I. | întrucât se estimează că autorizarea importului în Uniune a porumbului modificat genetic MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 va avea drept rezultat cultivarea pe scară mai largă a acestuia în alte regiuni ale globului, cum ar fi Mexicul sau Coreea de Sud, precum și intensificarea corespunzătoare a utilizării erbicidelor care conțin glufosinat de amoniu sau glifosat; |
| --- | --- |

I.

întrucât se estimează că autorizarea importului în Uniune a porumbului modificat genetic MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 va avea drept rezultat cultivarea pe scară mai largă a acestuia în alte regiuni ale globului, cum ar fi Mexicul sau Coreea de Sud, precum și intensificarea corespunzătoare a utilizării erbicidelor care conțin glufosinat de amoniu sau glifosat;

| J. | întrucât patru dintre soiurile de porumb în cauză exprimă proteine Cry, care sunt proteine de tip Bt (derivate din Bacillus thuringiensis), ce conferă rezistență la anumite tipuri lepidoptere și, respectiv, coleoptere dăunătoare; |
| --- | --- |

J.

întrucât patru dintre soiurile de porumb în cauză exprimă proteine Cry, care sunt proteine de tip Bt (derivate din Bacillus thuringiensis), ce conferă rezistență la anumite tipuri lepidoptere și, respectiv, coleoptere dăunătoare;

| K. | întrucât, în cazul plantelor modificate genetic care exprimă proteine Bt, substanța toxică cu rol de insecticid este prezentă în fiecare celulă a plantei pe toată durata vieții acesteia, inclusiv în părțile consumate de oameni și animale; întrucât, în urma unor experimente care s-au concentrat asupra hrănirii animalelor, s-a constatat că plantele modificate genetic care exprimă proteine Bt pot avea efecte toxice (10); întrucât s-a demonstrat că toxina Bt pe care o exprimă plantele modificate genetic diferă semnificativ de toxina Bt produsă în mod natural (11); |
| --- | --- |

K.

întrucât, în cazul plantelor modificate genetic care exprimă proteine Bt, substanța toxică cu rol de insecticid este prezentă în fiecare celulă a plantei pe toată durata vieții acesteia, inclusiv în părțile consumate de oameni și animale; întrucât, în urma unor experimente care s-au concentrat asupra hrănirii animalelor, s-a constatat că plantele modificate genetic care exprimă proteine Bt pot avea efecte toxice (10); întrucât s-a demonstrat că toxina Bt pe care o exprimă plantele modificate genetic diferă semnificativ de toxina Bt produsă în mod natural (11);

| L. | întrucât posibila evoluție a rezistenței dăunătorilor vizați la proteinele Cry continuă să suscite preocupări, putând conduce la modificarea practicilor în domeniul combaterii dăunătorilor în țările în care sunt cultivate soiurile de plante în cauză; |
| --- | --- |

L.

întrucât posibila evoluție a rezistenței dăunătorilor vizați la proteinele Cry continuă să suscite preocupări, putând conduce la modificarea practicilor în domeniul combaterii dăunătorilor în țările în care sunt cultivate soiurile de plante în cauză;

| M. | întrucât statele membre au prezentat numeroase observații critice în timpul perioadei de consultare de trei luni; întrucât aceste observații se referă, printre altele, la: modalitatea nesatisfăcătoare în care sunt concepute testele, lipsa unor teste, spre exemplu a celor axate pe evaluarea nutrițională, sau lipsa oricărui studiu bazat pe un program de hrănire a rozătoarelor cu o durată de 90 de zile; lipsa unor date sau insuficiența datelor, spre exemplu cu privire la efectele involuntare asociate cu combinația mai multor evenimente sau cu privire la posibilele interacțiuni dintre cele opt proteine, care ar putea conduce la efecte involuntare; prezumții eronate ale solicitanților, spre exemplu cu privire la degradarea ADN-ului ingerat în cursul trecerii sale prin sistemul gastrointestinal; lacune la nivelul evaluării riscurilor pentru mediu și un plan de monitorizare a mediului insuficient (12); |
| --- | --- |

M.

întrucât statele membre au prezentat numeroase observații critice în timpul perioadei de consultare de trei luni; întrucât aceste observații se referă, printre altele, la: modalitatea nesatisfăcătoare în care sunt concepute testele, lipsa unor teste, spre exemplu a celor axate pe evaluarea nutrițională, sau lipsa oricărui studiu bazat pe un program de hrănire a rozătoarelor cu o durată de 90 de zile; lipsa unor date sau insuficiența datelor, spre exemplu cu privire la efectele involuntare asociate cu combinația mai multor evenimente sau cu privire la posibilele interacțiuni dintre cele opt proteine, care ar putea conduce la efecte involuntare; prezumții eronate ale solicitanților, spre exemplu cu privire la degradarea ADN-ului ingerat în cursul trecerii sale prin sistemul gastrointestinal; lacune la nivelul evaluării riscurilor pentru mediu și un plan de monitorizare a mediului insuficient (12);

| N. | întrucât există, de asemenea, cercetări independente în cadrul cărora au fost exprimate preocupări privind existența unor lacune semnificative la nivelul evaluării comparative, deficiențe majore legate de absența unei evaluări toxicologice, caracterul neconcludent al evaluării privind alergenicitatea, neluarea în calcul a efectelor combinatorii, precum și privind evaluarea deficitară a riscurilor pentru mediu (13); |
| --- | --- |

N.

întrucât există, de asemenea, cercetări independente în cadrul cărora au fost exprimate preocupări privind existența unor lacune semnificative la nivelul evaluării comparative, deficiențe majore legate de absența unei evaluări toxicologice, caracterul neconcludent al evaluării privind alergenicitatea, neluarea în calcul a efectelor combinatorii, precum și privind evaluarea deficitară a riscurilor pentru mediu (13);

| O. | întrucât, în ciuda tuturor acestor preocupări, EFSA nu a considerat necesară impunerea unei monitorizări după introducerea pe piață a produselor alimentare/furajelor obținute pe baza porumbului modificat genetic MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 și a subcombinațiilor sale; |
| --- | --- |

O.

întrucât, în ciuda tuturor acestor preocupări, EFSA nu a considerat necesară impunerea unei monitorizări după introducerea pe piață a produselor alimentare/furajelor obținute pe baza porumbului modificat genetic MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 și 59122 și a subcombinațiilor sale;

| P. | întrucât, în urma votului său din 11 septembrie 2018, Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, menționat la articolul 35 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, nu a emis niciun aviz; întrucât 14 state membre au votat împotrivă și numai 11 au votat pentru, iar trei s-au abținut; |
| --- | --- |

P.

întrucât, în urma votului său din 11 septembrie 2018, Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, menționat la articolul 35 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, nu a emis niciun aviz; întrucât 14 state membre au votat împotrivă și numai 11 au votat pentru, iar trei s-au abținut;

| Q. | întrucât, atât în expunerea de motive a propunerii sale legislative prezentate la 22 aprilie 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 în ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a restricționa sau de a interzice utilizarea produselor alimentare și a furajelor modificate genetic pe teritoriul lor, cât și în expunerea de motive din propunerea legislativă prezentată la 14 februarie 2017 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 182/2011, Comisia și-a exprimat regretul cu privire la faptul că, de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003, deciziile de autorizare au fost adoptate de către Comisie fără sprijinul statelor membre sub forma unui aviz al Comitetului și că retrimiterea dosarului la Comisie în vederea adoptării unei decizii finale, care reprezintă, de fapt, o măsură cu totul excepțională în cadrul procedurii, în ansamblul său, a devenit o regulă în procesul decizional cu privire la autorizarea produselor alimentare și a furajelor modificate genetic; întrucât Președintele Comisiei, Jean-Claude Juncker, și-a exprimat în mai multe rânduri regretul față de această practică, pe care a calificat-o drept nedemocratică (14); |
| --- | --- |

Q.

întrucât, atât în expunerea de motive a propunerii sale legislative prezentate la 22 aprilie 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 în ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a restricționa sau de a interzice utilizarea produselor alimentare și a furajelor modificate genetic pe teritoriul lor, cât și în expunerea de motive din propunerea legislativă prezentată la 14 februarie 2017 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 182/2011, Comisia și-a exprimat regretul cu privire la faptul că, de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003, deciziile de autorizare au fost adoptate de către Comisie fără sprijinul statelor membre sub forma unui aviz al Comitetului și că retrimiterea dosarului la Comisie în vederea adoptării unei decizii finale, care reprezintă, de fapt, o măsură cu totul excepțională în cadrul procedurii, în ansamblul său, a devenit o regulă în procesul decizional cu privire la autorizarea produselor alimentare și a furajelor modificate genetic; întrucât Președintele Comisiei, Jean-Claude Juncker, și-a exprimat în mai multe rânduri regretul față de această practică, pe care a calificat-o drept nedemocratică (14);

| R. | întrucât, la 28 octombrie 2015, Parlamentul a respins în primă lectură (15) propunerea legislativă din 22 aprilie 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 și a invitat Comisia să o retragă și să prezinte o nouă propunere, |
| --- | --- |

R.

întrucât, la 28 octombrie 2015, Parlamentul a respins în primă lectură (15) propunerea legislativă din 22 aprilie 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 și a invitat Comisia să o retragă și să prezinte o nouă propunere,

| 1. | consideră că proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei depășește competențele de executare prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 1829/2003; |
| --- | --- |

1.

| 2. | consideră că proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei nu este în conformitate cu dreptul Uniunii, prin faptul că nu este compatibil cu obiectivul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003, care, în conformitate cu principiile generale prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (16), constă în asigurarea unei baze prin care să se garanteze un nivel ridicat de protecție a vieții și sănătății umane, a sănătății și calității vieții animalelor, a intereselor de mediu și ale consumatorilor în ceea ce privește produsele alimentare și furajele modificate genetic, asigurând, în același timp, funcționarea eficace a pieței interne; |
| --- | --- |

2.

| 3. | consideră, mai exact, că proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei contravine principiilor legislației alimentare generale, prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 178/2002, referitoare la autorizarea soiurilor pentru care nu au fost furnizate date privind siguranța, care nici măcar nu au fost testate sau care nu au fost create încă; |
| --- | --- |

3.

| 4. | solicită Comisiei să își retragă proiectul de decizie de punere în aplicare; |
| --- | --- |

4.

| 5. | solicită Comisiei să suspende orice decizie de punere în aplicare privind cererile de autorizare a organismelor modificate genetic până în momentul în care procedura de autorizare va fi fost revizuită pentru a remedia deficiențele procedurii curente, care s-a dovedit neadecvată; |
| --- | --- |

5.

| 6. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre. |
| --- | --- |

6.

---

(1)  JO L 268, 18.10.2003, p. 1.

(2)  JO L 55, 28.2.2011, p. 13.

(3)  Scientific Opinion on application EFSA-GMO-BE-2013-118 for authorisation of genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × × 1507 × MON 88017 × 59122 and subcombinations independently of their origin, for food and feed uses, import and processing submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Monsanto Company [Aviz științific privind cererea EFSA-GMO-BE-2013-118 vizând autorizarea porumbului modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × × 1507 × MON 88017 × 59122 și a subcombinațiilor sale, indiferent de originea lor, pentru utilizare ca alimente sau ca furaje, pentru import și pentru prelucrare, transmisă în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 de Monsanto Company], Jurnalul EFSA Volumul 15, Ediția 8: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2017.4921

(4)

| — | Rezoluția din 16 ianuarie 2014 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind introducerea pe piață în vederea cultivării, în conformitate cu Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a unui produs din porumb (Zea mays L. linia 1507) modificat genetic pentru rezistență la anumite lepidoptere dăunătoare (JO C 482, 23.12.2016, p. 110). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 16 ianuarie 2014 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind introducerea pe piață în vederea cultivării, în conformitate cu Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a unui produs din porumb (Zea mays L. linia 1507) modificat genetic pentru rezistență la anumite lepidoptere dăunătoare (JO C 482, 23.12.2016, p. 110).

| — | Rezoluția din 16 decembrie 2015 referitoare la Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/2279 a Comisiei din 4 decembrie 2015 de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic NK603 × T25 (JO C 399, 24.11.2017, p. 71). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 16 decembrie 2015 referitoare la Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/2279 a Comisiei din 4 decembrie 2015 de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic NK603 × T25 (JO C 399, 24.11.2017, p. 71).

| — | Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87705 × MON 89788 (JO C 35, 31.1.2018, p. 19). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87705 × MON 89788 (JO C 35, 31.1.2018, p. 19).

| — | Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87708 × MON 89788 (JO C 35, 31.1.2018, p. 17). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87708 × MON 89788 (JO C 35, 31.1.2018, p. 17).

| — | Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic FG72 (MST-FGØ72-2) (JO C 35, 31.1.2018, p. 15). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 3 februarie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic FG72 (MST-FGØ72-2) (JO C 35, 31.1.2018, p. 15).

| — | Rezoluția din 8 iunie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 și din soiuri de porumb modificat genetic care combină două sau trei dintre aceste evenimente (JO C 86, 6.3.2018, p. 108). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 8 iunie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 și din soiuri de porumb modificat genetic care combină două sau trei dintre aceste evenimente (JO C 86, 6.3.2018, p. 108).

| — | Rezoluția din 8 iunie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a unei garoafe de grădină modificate genetic (Dianthus caryophyllus L., linia SHD-27531-4) (JO C 86, 6.3.2018, p. 111). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 8 iunie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a unei garoafe de grădină modificate genetic (Dianthus caryophyllus L., linia SHD-27531-4) (JO C 86, 6.3.2018, p. 111).

| — | Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic MON 810 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 76). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic MON 810 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 76).

| — | Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor din porumb modificat genetic MON 810 (JO C 215, 19.6.2018, p. 80). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor din porumb modificat genetic MON 810 (JO C 215, 19.6.2018, p. 80).

| — | Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic Bt11 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 70). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic Bt11 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 70).

| — | Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic 1507 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 73). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind introducerea pe piață a semințelor de porumb modificat genetic 1507 în vederea cultivării (JO C 215, 19.6.2018, p. 73).

| — | Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din bumbac modificat genetic 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (JO C 215, 19.6.2018, p. 83). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 6 octombrie 2016 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din bumbac modificat genetic 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (JO C 215, 19.6.2018, p. 83).

| — | Rezoluția din 5 aprilie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 și din porumb modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele Bt11, 59122, MIR604, 1507 și GA21, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 298, 23.8.2018, p. 34). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 5 aprilie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 și din porumb modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele Bt11, 59122, MIR604, 1507 și GA21, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 298, 23.8.2018, p. 34).

| — | Rezoluția din 17 mai 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic DAS-40278-9 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 307, 30.8.2018, p. 71). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 17 mai 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic DAS-40278-9 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 307, 30.8.2018, p. 71).

| — | Rezoluția din 17 mai 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din bumbac modificat genetic GHB119 (BCS-GHØØ5-8), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (JO C 307, 30.8.2018, p. 67). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 17 mai 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din bumbac modificat genetic GHB119 (BCS-GHØØ5-8), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (JO C 307, 30.8.2018, p. 67).

| — | Rezoluția din 13 septembrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic DAS-68416-4, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 337, 20.9.2018, p. 54). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 13 septembrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic DAS-68416-4, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 337, 20.9.2018, p. 54).

| — | Rezoluția din 4 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din soia modificată genetic FG72 × A5547-127 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 55). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 4 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din soia modificată genetic FG72 × A5547-127 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 55).

| — | Rezoluția din 4 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic DAS-44406-6, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 60). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 4 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic DAS-44406-6, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 60).

| — | Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 122). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 122).

| — | Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 127). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din soia modificată genetic 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 127).

| — | Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din rapiță modificată genetic MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) și MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 133). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 24 octombrie 2017 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt constituite sau fabricate din rapiță modificată genetic MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) și MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO C 346, 27.9.2018, p. 133).

| — | Rezoluția din 1 martie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic 59122 (DAS-59122-7), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0051). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 1 martie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic 59122 (DAS-59122-7), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0051).

| — | Rezoluția din 1 martie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) și din porumbul modificat genetic obținut din combinarea a două dintre evenimentele MON 87427, MON 89034 și NK603 și de abrogare a Deciziei 2010/420/UE (Texte adoptate, P8_TA(2018)0052). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 1 martie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) și din porumbul modificat genetic obținut din combinarea a două dintre evenimentele MON 87427, MON 89034 și NK603 și de abrogare a Deciziei 2010/420/UE (Texte adoptate, P8_TA(2018)0052).

| — | Rezoluția din 3 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a alimentelor și furajelor produse din sfeclă de zahăr modificată genetic H7-1 (KM-ØØØH71-4) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0197). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 3 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a alimentelor și furajelor produse din sfeclă de zahăr modificată genetic H7-1 (KM-ØØØH71-4) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0197).

| — | Rezoluția din 30 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic GA21 (MON-ØØØ21-9), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0221). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 30 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei privind reînnoirea autorizației pentru introducerea pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt produse din porumb modificat genetic GA21 (MON-ØØØ21-9), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0221).

| — | Rezoluția din 30 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 și din porumb modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele 1507, 59122, MON 810 și NK603, și de abrogare a Deciziilor 2009/815/CE, 2010/428/UE și 2010/432/UE în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0222). |
| --- | --- |

—

Rezoluția din 30 mai 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 și din porumb modificat genetic obținut din combinarea a două, trei sau patru dintre evenimentele 1507, 59122, MON 810 și NK603, și de abrogare a Deciziilor 2009/815/CE, 2010/428/UE și 2010/432/UE în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (Texte adoptate, P8_TA(2018)0222).

(5)  Grupul de experți pentru OMG al EFSA (Grupul de experți al EFSA pentru organisme modificate genetic), 2017. Avizul științific privind cererea EFSA-GMO-BE-2013-118 vizând autorizarea porumbului modificat genetic MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 și subcombinațiile, independente de originea lor, pentru utilizări în alimente și furaje, pentru import și pentru prelucrare, transmisă de Monsanto Company în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1829/2003. Jurnalul EFSA 2017; 15(8):4921 p. 32. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4921

(6)  Astfel cum a confirmat EFSA în avizul menționat mai sus (Jurnalul EFSA 2017; 15(8):4567 4921).

(7)  Porumbul MON-87427-7 exprimă proteina CP4 EPSPS, care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glifosat; Porumbul MON-89Ø34-3 exprimă proteinele Cry1A.105 și Cry2Ab2, care conferă protecție împotriva anumitor specii de dăunători din ordinul lepidopterelor. Porumbul DAS-Ø15Ø7-1 exprimă proteina Cry1F, care conferă protecție împotriva anumitor specii de dăunători din ordinul lepidopterelor, precum și proteina PAT, care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glufosinat de amoniu. Porumbul MON-88Ø17-3 exprimă o proteină modificată Cry3Bb1, care conferă protecție împotriva anumitor insecte dăunătoare din ordinul coleopterelor, precum și proteina CP4 EPSPS care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glifosat. Porumbul DAS-59122-7 exprimă proteinele Cry34Ab1 și Cry35Ab1, care conferă protecție împotriva anumitor specii de dăunători din ordinul coleopterelor, precum și proteina PAT, care conferă toleranță la erbicidele pe bază de glufosinat de amoniu.

(8)  http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.detail&language=RO&selectedID=1436

(9)  Monografiile IARC, Volumul 112: evaluarea a cinci insecticide și erbicide organofosforice, 20 martie 2015: http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112.pdf

(10)  A se vedea, spre exemplu, El-Shamei Z.S., Gab-Alla A.A., Shatta A.A., Moussa E.A., Rayan A.M., „Histopathological Changes in Some Organs of Male Rats Fed on Genetically Modified Corn” (Ajeeb YG), Journal of American Science, 2012; 8(9), pp. 1117-1123. https://www.researchgate.net/publication/235256452_Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG

(11)  Székács A., Darvas B., „Comparative aspects of Cry toxin usage in insect control”, în: Ishaaya I., Palli S.R., Horowitz A.R. (editori), Advanced Technologies for Managing Insect Pests, Dordrecht, Netherlands, Springer, 2012; pp. 195-230. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-007-4497-4_10

(12)  A se vedea Registrul de întrebări EFSA, anexa G la Întrebarea nr. EFSA-Q-2013-00926, disponibilă online la: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/ListOfQuestionsNoLogin?1

(13)  Observații formulate de Bauer-Panskus, A., Then, C., Testbiotech cu privire la „Avizul științific privind cererea EFSA-GMO-BE-2013-118 vizând autorizarea porumbului modificat genetic MON 87427 x MON 89034 x 1507 x MON 88017 x 59122 și a subcombinațiilor sale, indiferent de originea lor, pentru utilizare ca alimente sau ca furaje, pentru import și pentru prelucrare, transmisă în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 de Monsanto Company”, disponibile la: https://www.testbiotech.org/sites/default/files/Testbiotech_Comment_Maize%20MON%2087427%20x%20MON%2089034%20x%201507%20x%20MON%2088017%20x%2059122.pdf

(14)  De exemplu, în declarația de deschidere a ședinței plenare a Parlamentului European, inclusă în orientările politice ale următoarei Comisii Europene (Strasbourg, 15 iulie 2014), sau în discursul privind starea Uniunii din 2016 (Strasbourg, 14 septembrie 2016).

(15)  JO C 355, 20.10.2017, p. 165.

(16)  JO L 31, 1.2.2002, p. 1.

---

Joi, 25 octombrie 2018

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/19 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/19

---

P8_TA(2018)0419

Protejarea intereselor financiare ale UE – recuperarea sumelor de bani și a activelor de la țările terțe în cazuri de fraudă

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la protejarea intereselor financiare ale UE – Recuperarea sumelor de bani și a activelor de la țările terțe în cazuri de fraudă (2018/2006(INI))

(2020/C 345/04)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cel de Al optsprezecelea raport al Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) privind anul 2017, |
| --- | --- |

—

având în vedere cel de Al optsprezecelea raport al Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) privind anul 2017,

| — | având în vedere Directiva (UE) 2017/1371 a Parlamentului European și a Consiliului din 5 iulie 2017 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii prin mijloace de drept penal (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva (UE) 2017/1371 a Parlamentului European și a Consiliului din 5 iulie 2017 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii prin mijloace de drept penal (1),

| — | având în vedere Regulamentul (UE) 2017/1939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European (EPPO) (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE) 2017/1939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European (EPPO) (2),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 7 aprilie 2016 referitoare la un plan de acțiune privind TVA: Către un spațiu unic pentru TVA în UE – Momentul deciziei (COM(2016)0148), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 7 aprilie 2016 referitoare la un plan de acțiune privind TVA: Către un spațiu unic pentru TVA în UE – Momentul deciziei (COM(2016)0148),

| — | având în vedere raportul Comisiei din 3 septembrie 2018 intitulat „Cel de-al 29-lea Raport anual privind Protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene – Combaterea fraudei – 2017” (COM(2018)0553) și documentele de lucru însoțitoare ale serviciilor Comisiei (SWD(2018)0381-0386), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei din 3 septembrie 2018 intitulat „Cel de-al 29-lea Raport anual privind Protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene – Combaterea fraudei – 2017” (COM(2018)0553) și documentele de lucru însoțitoare ale serviciilor Comisiei (SWD(2018)0381-0386),

| — | având în vedere Decizia 2014/335/UE, Euratom a Consiliului din 26 mai 2014 privind sistemul de resurse proprii ale Uniunii Europene (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia 2014/335/UE, Euratom a Consiliului din 26 mai 2014 privind sistemul de resurse proprii ale Uniunii Europene (3),

| — | având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95 al Consiliului din 18 decembrie 1995 privind protecția intereselor financiare ale Comunităților Europene (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95 al Consiliului din 18 decembrie 1995 privind protecția intereselor financiare ale Comunităților Europene (4),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 23 octombrie 2013 referitoare la crima organizată, corupția și spălarea de bani: recomandări cu privire la acțiunile și inițiativele care se impun (raport final) (5) (Rezoluția CRIM) și Rezoluția sa din 25 octombrie 2016 referitoare la combaterea corupției și acțiunile subsecvente rezoluției CRIM (6), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 23 octombrie 2013 referitoare la crima organizată, corupția și spălarea de bani: recomandări cu privire la acțiunile și inițiativele care se impun (raport final) (5) (Rezoluția CRIM) și Rezoluția sa din 25 octombrie 2016 referitoare la combaterea corupției și acțiunile subsecvente rezoluției CRIM (6),

| — | având în vedere raportul special Eurobarometru 470, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul special Eurobarometru 470,

| — | având în vedere întrebarea adresată Comisiei cu privire la combaterea fraudei vamale și protejarea resurselor proprii ale UE (O-000066/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere întrebarea adresată Comisiei cu privire la combaterea fraudei vamale și protejarea resurselor proprii ale UE (O-000066/2018),

| — | având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A8-0298/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A8-0298/2018),

| A. | întrucât protejarea intereselor financiare ale UE ar trebui să fie un element-cheie al politicii UE care urmărește să crească încrederea cetățenilor, asigurând utilizarea corespunzătoare și eficace a banilor lor; |
| --- | --- |

A.

întrucât protejarea intereselor financiare ale UE ar trebui să fie un element-cheie al politicii UE care urmărește să crească încrederea cetățenilor, asigurând utilizarea corespunzătoare și eficace a banilor lor;

| B. | întrucât diversitatea sistemelor juridice și administrative din statele membre creează un mediu dificil pentru combaterea fraudei și întrucât lipsește o legislație omogenă la nivel european în ceea ce privește combaterea crimei organizate; |
| --- | --- |

B.

întrucât diversitatea sistemelor juridice și administrative din statele membre creează un mediu dificil pentru combaterea fraudei și întrucât lipsește o legislație omogenă la nivel european în ceea ce privește combaterea crimei organizate;

| C. | întrucât articolul 325 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene prevede că „[p]entru a combate frauda care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii, statele membre adoptă aceleași măsuri pe care le adoptă pentru a combate frauda care aduce atingere propriilor lor interese financiare”; |
| --- | --- |

C.

întrucât articolul 325 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene prevede că „[p]entru a combate frauda care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii, statele membre adoptă aceleași măsuri pe care le adoptă pentru a combate frauda care aduce atingere propriilor lor interese financiare”;

| D. | întrucât Directiva 2014/42/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind înghețarea și confiscarea instrumentelor și produselor infracțiunilor săvârșite în Uniunea Europeană (7) introduce standarde minime ale UE privind înghețarea bunurilor în vederea unei posibile confiscări ulterioare și privind confiscarea bunurilor în materie penală; |
| --- | --- |

D.

întrucât Directiva 2014/42/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind înghețarea și confiscarea instrumentelor și produselor infracțiunilor săvârșite în Uniunea Europeană (7) introduce standarde minime ale UE privind înghețarea bunurilor în vederea unei posibile confiscări ulterioare și privind confiscarea bunurilor în materie penală;

| E. | întrucât propunerea Comisiei de la 21 decembrie 2016 de regulament privind recunoașterea reciprocă a ordinelor de înghețare și de confiscare [2016/0412(COD)] introduce mijloace standardizate de cooperare între statele membre; |
| --- | --- |

E.

întrucât propunerea Comisiei de la 21 decembrie 2016 de regulament privind recunoașterea reciprocă a ordinelor de înghețare și de confiscare [2016/0412(COD)] introduce mijloace standardizate de cooperare între statele membre;

| F. | întrucât niciunul dintre aceste instrumente nu se poate aplica țărilor terțe; |
| --- | --- |

F.

întrucât niciunul dintre aceste instrumente nu se poate aplica țărilor terțe;

| G. | întrucât Regulamentul (UE) 2017/1939 al Consiliului prevede, în special la articolul 104, modalități de cooperare cu țările terțe; |
| --- | --- |

G.

întrucât Regulamentul (UE) 2017/1939 al Consiliului prevede, în special la articolul 104, modalități de cooperare cu țările terțe;

| H. | întrucât articolul 3 alineatul (4) din Convenția Consiliului Europei (CETS 198) privind spălarea, depistarea, reținerea și confiscarea veniturilor obținute din crima organizată și privind finanțarea terorismului (STCE nr. 198) prevede că: „fiecare parte adoptă măsurile legislative sau de altă natură care se pot dovedi necesare pentru a solicita, în ceea ce privește una sau mai multe infracțiuni grave astfel cum sunt definite de legislația națională, ca autorul infracțiunii să demonstreze originea veniturilor presupuse sau a altor bunuri aflate în proprietatea sa care ar putea fi confiscate, în măsura în care o astfel de cerință este conformă principiilor dreptului intern respectiv”; |
| --- | --- |

H.

întrucât articolul 3 alineatul (4) din Convenția Consiliului Europei (CETS 198) privind spălarea, depistarea, reținerea și confiscarea veniturilor obținute din crima organizată și privind finanțarea terorismului (STCE nr. 198) prevede că: „fiecare parte adoptă măsurile legislative sau de altă natură care se pot dovedi necesare pentru a solicita, în ceea ce privește una sau mai multe infracțiuni grave astfel cum sunt definite de legislația națională, ca autorul infracțiunii să demonstreze originea veniturilor presupuse sau a altor bunuri aflate în proprietatea sa care ar putea fi confiscate, în măsura în care o astfel de cerință este conformă principiilor dreptului intern respectiv”;

| I. | întrucât, la nivel regional și mondial, ONU și Consiliul Europei au elaborat mai multe convenții și mecanisme legate de confiscarea și recuperarea activelor, de exemplu, Convenția Organizației Națiunilor Unite din 31 octombrie 2003 împotriva corupției, Convenția Organizației Națiunilor Unite din 15 noiembrie 2000 împotriva criminalității transnaționale organizate, Convenția Consiliului Europei din 16 mai 2005 privind spălarea, descoperirea, sechestrarea și confiscarea produselor infracțiunii și privind finanțarea terorismului, Convenția Consiliului Europei din 8 noiembrie 1990 privind spălarea, descoperirea, sechestrarea și confiscarea produselor infracțiunii; întrucât, cu toate acestea, din diverse motive, aceste instrumente nu permit întotdeauna recuperarea efectivă și la timp a activelor furate; |
| --- | --- |

I.

întrucât, la nivel regional și mondial, ONU și Consiliul Europei au elaborat mai multe convenții și mecanisme legate de confiscarea și recuperarea activelor, de exemplu, Convenția Organizației Națiunilor Unite din 31 octombrie 2003 împotriva corupției, Convenția Organizației Națiunilor Unite din 15 noiembrie 2000 împotriva criminalității transnaționale organizate, Convenția Consiliului Europei din 16 mai 2005 privind spălarea, descoperirea, sechestrarea și confiscarea produselor infracțiunii și privind finanțarea terorismului, Convenția Consiliului Europei din 8 noiembrie 1990 privind spălarea, descoperirea, sechestrarea și confiscarea produselor infracțiunii; întrucât, cu toate acestea, din diverse motive, aceste instrumente nu permit întotdeauna recuperarea efectivă și la timp a activelor furate;

| J. | întrucât acest aspect a fost desemnat de UE drept una dintre prioritățile politicii externe și de securitate comune; întrucât în acest sens sunt puse în practică proiecte-pilot și proiecte pregătitoare; |
| --- | --- |

J.

întrucât acest aspect a fost desemnat de UE drept una dintre prioritățile politicii externe și de securitate comune; întrucât în acest sens sunt puse în practică proiecte-pilot și proiecte pregătitoare;

| K. | întrucât, în conformitate cu articolele 1, 3 și 14 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 septembrie 2013 privind investigațiile efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (8), OLAF deține un mandat de investigare a tuturor destinațiilor fondurilor UE, inclusiv în țările terțe care primesc asistență acordată de UE; |
| --- | --- |

K.

întrucât, în conformitate cu articolele 1, 3 și 14 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 septembrie 2013 privind investigațiile efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (8), OLAF deține un mandat de investigare a tuturor destinațiilor fondurilor UE, inclusiv în țările terțe care primesc asistență acordată de UE;

| L. | întrucât, în conformitate cu articolul 14 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013, OLAF poate încheia acorduri de cooperare administrativă cu autoritățile competente din țările terțe, în urma coordonării prealabile cu serviciile competente ale Comisiei și cu Serviciul European de Acțiune Externă, |
| --- | --- |

L.

întrucât, în conformitate cu articolul 14 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013, OLAF poate încheia acorduri de cooperare administrativă cu autoritățile competente din țările terțe, în urma coordonării prealabile cu serviciile competente ale Comisiei și cu Serviciul European de Acțiune Externă,

| 1. | subliniază problema încă nerezolvată a fondurilor UE pierdute din cauza unor cazuri de fraudă în care fondurile sunt transferate către țări terțe; |
| --- | --- |

1.

| 2. | subliniază necesitatea, în scop preventiv, de a evita transferurile de fonduri prin intermediarii financiari care operează în jurisdicții netransparente și necooperante; |
| --- | --- |

2.

| 3. | subliniază cu îngrijorare că fondurile provenite din țări terțe pot fi transferate în mod fraudulos și în UE; evidențiază că rezultatul acțiunii pregătitoare desfășurate de Institutul de Cercetare Interregional al Națiunilor Unite în domeniul Criminalității și Justiției (UNICRI) și finanțate de UE pentru a sprijini țările în care a avut loc „primăvara arabă” să recupereze activele ar trebui să conducă la un program al UE permanent și mai extins de punere în aplicare a recuperării activelor; |
| --- | --- |

3.

| 4. | subliniază necesitatea de a condiționa acordarea finanțării de publicarea datelor privind beneficiarii efectivi cu scopul de a facilita recuperarea activelor în caz de fraudă; |
| --- | --- |

4.

| 5. | subliniază că, din nefericire, până în prezent, UE a încheiat doar acorduri privind asistența juridică reciprocă cu câteva țări terțe cum ar fi Japonia, Liechtenstein, Norvegia și SUA, , în pofida faptului că se suspectează că fondurile sunt transferate și în alte jurisdicții; invită Comisia să încurajeze eforturile de a încheia acorduri cu țările terțe care beneficiază de finanțare din partea UE; |
| --- | --- |

5.

| 6. | regretă faptul că numeroase state membre trebuie să se bazeze, în prezent, pe acorduri bilaterale și că nu există o abordare la nivelul UE pentru această problemă gravă; prin urmare, subliniază necesitatea de a stabili o abordare mai unificată; |
| --- | --- |

6.

| 7. | solicită UE să ceară cât mai curând posibil aderarea la Grupul de state împotriva corupției (GRECO) al Consiliului Europei și să mențină Parlamentul informat în legătură cu acest aspect; |
| --- | --- |

7.

| 8. | solicită Comisiei să adopte o poziție mai fermă în cadrul acordurilor semnate cu țările terțe prin adăugarea unor clauze antifraudă; regretă faptul că nu există date privind valoarea fondurilor UE pierdute anual din cauza cazurilor de fraudă legate de transferul de fonduri către țări terțe; invită Comisia să calculeze valoarea fondurilor UE pierdute; |
| --- | --- |

8.

| 9. | invită Comisia să întreprindă o evaluare a riscurilor legislației UE care facilitează transferul ilegal de fonduri în afara UE și să elimine punctele sensibile din legile respective; |
| --- | --- |

9.

| 10. | solicită Comisiei să stabilească o metodă standardizată de colectare a datelor, care să fie identică pentru toate statele membre, pentru a permite detectarea transferurilor de active frauduloase către țări terțe, cu scopul de a crea cât mai curând posibil o bază de date centrală a UE; subliniază că există deja un astfel de mecanism pentru combaterea spălării banilor și că acesta ar putea fi extins; |
| --- | --- |

10.

| 11. | subliniază faptul că atât Convenția Consiliului Europei din 16 mai 2005 privind spălarea, descoperirea, sechestrarea și confiscarea produselor infracțiunii și privind finanțarea terorismului, cât și Convenția Consiliului Europei din 8 noiembrie 1990 privind spălarea, descoperirea, sechestrarea și confiscarea produselor infracțiunii constituie instrumente importante care facilitează cooperarea cu țările terțe în ceea ce privește înghețarea și recuperarea activelor; salută încheierea cu succes a negocierilor referitoare la propunerea de regulament privind recunoașterea reciprocă a ordinelor de înghețare și de confiscare și ia act de faptul că principalele sale elemente ar putea constitui o bază utilă pentru cooperarea cu țările terțe în contextul convențiilor internaționale și al acordurilor bilaterale la care UE este parte; |
| --- | --- |

11.

| 12. | regretă faptul că nu toate statele membre ale UE au convenit să facă parte din EPPO; subliniază că este important ca EPPO să devină actorul-cheie în orice mecanism viitor de recuperare în țările terțe și că, astfel, este necesară recunoașterea lui în acest scop în calitate de autoritate competentă, în conformitate cu articolul 104 din Regulamentul EPPO, în acordurile existente și viitoare privind asistența juridică reciprocă și recuperarea activelor, în special convențiile Consiliului Europei și ONU; |
| --- | --- |

12.

| 13. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei și Oficiului European de Luptă Antifraudă. |
| --- | --- |

13.

---

(1)  JO L 198, 28.7.2017, p. 29.

(2)  JO L 283, 31.10.2017, p. 1.

(3)  JO L 168, 7.6.2014, p. 105.

(4)  JO L 312, 23.12.1995, p. 1.

(5)  JO C 208, 10.6.2016, p. 89.

(6)  JO C 215, 19.6.2018, p. 96.

(7)  JO L 127, 29.4.2014, p. 39.

(8)  JO L 248, 18.9.2013, p. 1.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/22 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/22

---

P8_TA(2018)0428

Ascensiunea violenței cu caracter neofascist în Europa

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la intensificarea violenței cu caracter neofascist în Europa (2018/2869(RSP))

(2020/C 345/05)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Declarația universală a drepturilor omului, |
| --- | --- |

—

având în vedere Declarația universală a drepturilor omului,

| — | având în vedere raportul din 9 mai 2017 al Raportorului special al ONU privind formele contemporane de rasism, discriminare rasială, xenofobie și intoleranța asociată acestora, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul din 9 mai 2017 al Raportorului special al ONU privind formele contemporane de rasism, discriminare rasială, xenofobie și intoleranța asociată acestora,

| — | având în vedere Rezoluția 71/179 a Adunării Generale a ONU din 19 decembrie 2016 privind „combaterea glorificării nazismului, neonazismului și a altor practici care contribuie la alimentarea formelor contemporane de rasism, discriminare rasială, xenofobie și intoleranță asociată acestora”, |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția 71/179 a Adunării Generale a ONU din 19 decembrie 2016 privind „combaterea glorificării nazismului, neonazismului și a altor practici care contribuie la alimentarea formelor contemporane de rasism, discriminare rasială, xenofobie și intoleranță asociată acestora”,

| — | având în vedere Convenția europeană a drepturilor omului, în special articolul 14 și Protocolul nr. 12 la aceasta, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția europeană a drepturilor omului, în special articolul 14 și Protocolul nr. 12 la aceasta,

| — | având în vedere Convenția internațională a ONU privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția internațională a ONU privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială,

| — | având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolele 2, 3, 6 și 7 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 2, 3, 6 și 7 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE),

| — | având în vedere Directiva 2000/43/CE a Consiliului din 29 iunie 2000 (1) care interzice discriminarea pe motive de rasă și origine etnică (Directiva privind egalitatea rasială), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2000/43/CE a Consiliului din 29 iunie 2000 (1) care interzice discriminarea pe motive de rasă și origine etnică (Directiva privind egalitatea rasială),

| — | având în vedere Decizia-cadru 2008/913/JAI din 28 noiembrie 2008 privind combaterea anumitor forme și expresii ale rasismului și xenofobiei prin intermediul dreptului penal (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia-cadru 2008/913/JAI din 28 noiembrie 2008 privind combaterea anumitor forme și expresii ale rasismului și xenofobiei prin intermediul dreptului penal (2),

| — | având în vedere Directiva 2012/29/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2012/29/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității (3),

| — | având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1141/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 octombrie 2014 privind statutul și finanțarea partidelor politice europene și a fundațiilor politice europene (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1141/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 octombrie 2014 privind statutul și finanțarea partidelor politice europene și a fundațiilor politice europene (4),

| — | având în vedere înființarea, în iunie 2016, a unui Grup la nivel înalt al UE pentru combaterea rasismului, xenofobiei și a altor forme de intoleranță, |
| --- | --- |

—

având în vedere înființarea, în iunie 2016, a unui Grup la nivel înalt al UE pentru combaterea rasismului, xenofobiei și a altor forme de intoleranță,

| — | având în vedere Rezoluția Consiliului Europei din 30 septembrie 2014 privind combaterea manifestărilor cu caracter neonazist și extremist de dreapta, |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția Consiliului Europei din 30 septembrie 2014 privind combaterea manifestărilor cu caracter neonazist și extremist de dreapta,

| — | având în vedere Codul de bune practici al UE privind dezinformarea, |
| --- | --- |

—

având în vedere Codul de bune practici al UE privind dezinformarea,

| — | având în vedere Codul de conduită privind combaterea discursurilor ilegale de incitare la ură din mediul online, |
| --- | --- |

—

având în vedere Codul de conduită privind combaterea discursurilor ilegale de incitare la ură din mediul online,

| — | având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât, așa cum se prevede la articolul 2 din TUE, Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților; întrucât aceste valori sunt comune tuturor statelor membre; |
| --- | --- |

A.

întrucât, așa cum se prevede la articolul 2 din TUE, Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților; întrucât aceste valori sunt comune tuturor statelor membre;

| B. | întrucât lipsa unor acțiuni ferme împotriva grupărilor neofasciste și neonaziste a făcut posibilă actuala creștere a xenofobiei în Europa; |
| --- | --- |

B.

întrucât lipsa unor acțiuni ferme împotriva grupărilor neofasciste și neonaziste a făcut posibilă actuala creștere a xenofobiei în Europa;

| C. | întrucât grupări și partide politice vădit neofasciste, neonaziste, rasiste și xenofobe au incitat societatea la ură și violență, reamintindu-ne de ce au fost în stare să facă în trecut; |
| --- | --- |

C.

întrucât grupări și partide politice vădit neofasciste, neonaziste, rasiste și xenofobe au incitat societatea la ură și violență, reamintindu-ne de ce au fost în stare să facă în trecut;

| D. | întrucât difuzarea online de discursuri de incitare la ură duce adesea la o intensificare a violențelor, printre care cele comise de grupuri cu caracter neo-fascist; |
| --- | --- |

D.

întrucât difuzarea online de discursuri de incitare la ură duce adesea la o intensificare a violențelor, printre care cele comise de grupuri cu caracter neo-fascist;

| E. | întrucât grupările neo-fasciste au omorât mii de oameni de toate tipurile, cum ar fi refugiați și imigranți, minorități etnice și religioase, persoane LGBTQI, apărători ai drepturilor omului, activiști, politicieni și membri ai forțelor de poliție; |
| --- | --- |

E.

întrucât grupările neo-fasciste au omorât mii de oameni de toate tipurile, cum ar fi refugiați și imigranți, minorități etnice și religioase, persoane LGBTQI, apărători ai drepturilor omului, activiști, politicieni și membri ai forțelor de poliție;

| F. | întrucât grupurile neo-fasciste se folosesc și abuzează de instrumentele democratice pentru a răspândi ura și violența; |
| --- | --- |

F.

întrucât grupurile neo-fasciste se folosesc și abuzează de instrumentele democratice pentru a răspândi ura și violența;

| G. | întrucât, după cum a raportat Europol, comisarul pentru securitate al UE, Sir Julian King a scos în evidență, în intervenția sa la un eveniment desfășurat la 22 martie 2017, cu ocazia comemorării atacurilor violente din 2016 de la Bruxelles, amenințarea tot mai mare pe care o reprezintă extremismul de extremă dreaptă, declarând că nu știe să existe un stat membru al UE care să nu fie afectat în vreun fel de acest fenomen, referindu-se anume la atacurile din Norvegia din 2011, la asasinarea deputatei britanice Jo Cox și la atacurile asupra centrelor de azil și moscheilor din întreaga Europă, pentru a pune în lumină ceea ce a avertizat că este o amenințare „mai puțin semnalată” la adresa securității; întrucât grupările neofasciste și neonaziste se manifestă într-o diversitate de forme; întrucât majoritatea acestor grupuri exclud anumite persoane sau grupuri din societate; întrucât aceste organizații folosesc adesea un limbaj agresiv la adresa grupurilor minoritare și întrucât se justifică invocând principiul libertății de exprimare; întrucât dreptul la libertatea de exprimare nu este absolut; |
| --- | --- |

G.

întrucât, după cum a raportat Europol, comisarul pentru securitate al UE, Sir Julian King a scos în evidență, în intervenția sa la un eveniment desfășurat la 22 martie 2017, cu ocazia comemorării atacurilor violente din 2016 de la Bruxelles, amenințarea tot mai mare pe care o reprezintă extremismul de extremă dreaptă, declarând că nu știe să existe un stat membru al UE care să nu fie afectat în vreun fel de acest fenomen, referindu-se anume la atacurile din Norvegia din 2011, la asasinarea deputatei britanice Jo Cox și la atacurile asupra centrelor de azil și moscheilor din întreaga Europă, pentru a pune în lumină ceea ce a avertizat că este o amenințare „mai puțin semnalată” la adresa securității; întrucât grupările neofasciste și neonaziste se manifestă într-o diversitate de forme; întrucât majoritatea acestor grupuri exclud anumite persoane sau grupuri din societate; întrucât aceste organizații folosesc adesea un limbaj agresiv la adresa grupurilor minoritare și întrucât se justifică invocând principiul libertății de exprimare; întrucât dreptul la libertatea de exprimare nu este absolut;

| H. | întrucât articolul 30 din Declarația universală a drepturilor omului prevede în mod clar că nicio dispoziție a declarației „nu poate fi interpretată ca implicând pentru vreun stat, grupare sau persoană dreptul de a se deda la vreo activitate sau de a săvârși vreun act îndreptat spre desființarea unor drepturi sau libertăți enunțate” în aceasta; |
| --- | --- |

H.

întrucât articolul 30 din Declarația universală a drepturilor omului prevede în mod clar că nicio dispoziție a declarației „nu poate fi interpretată ca implicând pentru vreun stat, grupare sau persoană dreptul de a se deda la vreo activitate sau de a săvârși vreun act îndreptat spre desființarea unor drepturi sau libertăți enunțate” în aceasta;

| I. | întrucât Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială afirmă că statele părți condamnă orice propagandă și organizații care se bazează pe idei sau teorii de superioritate rasială sau a unui grup de persoane de o anumită culoare sau origine etnică; |
| --- | --- |

I.

întrucât Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială afirmă că statele părți condamnă orice propagandă și organizații care se bazează pe idei sau teorii de superioritate rasială sau a unui grup de persoane de o anumită culoare sau origine etnică;

| J. | întrucât promovarea fascismului este interzisă în mai multe state membre în temeiul legislației lor naționale; |
| --- | --- |

J.

întrucât promovarea fascismului este interzisă în mai multe state membre în temeiul legislației lor naționale;

| K. | întrucât raportul TESAT din 2018 al Europol a constatat că, în 2017, numărul de persoane care au fost arestate pentru infracțiuni cu caracter extremist de dreapta aproape s-a dublat; |
| --- | --- |

K.

întrucât raportul TESAT din 2018 al Europol a constatat că, în 2017, numărul de persoane care au fost arestate pentru infracțiuni cu caracter extremist de dreapta aproape s-a dublat;

| L. | întrucât, la 22 iulie 2011, 77 de persoane și-au pierdut viața, iar 151 au fost rănite în urma atacurilor din Norvegia; |
| --- | --- |

L.

întrucât, la 22 iulie 2011, 77 de persoane și-au pierdut viața, iar 151 au fost rănite în urma atacurilor din Norvegia;

| M. | întrucât, la 16 iunie 2016, Jo Cox, deputată în Parlamentul Regatului Unit, a fost asasinată cu brutalitate în Birstall, Regatul Unit; |
| --- | --- |

M.

întrucât, la 16 iunie 2016, Jo Cox, deputată în Parlamentul Regatului Unit, a fost asasinată cu brutalitate în Birstall, Regatul Unit;

| N. | întrucât, potrivit raportului TESAT din 2018 al Europol, în 2017 (5) în Regatul Unit au fost raportate cinci atacuri teroriste dejucate, eșuate sau săvârșite, atribuite persoanelor cu vederi de extremă dreaptă; |
| --- | --- |

N.

întrucât, potrivit raportului TESAT din 2018 al Europol, în 2017 (5) în Regatul Unit au fost raportate cinci atacuri teroriste dejucate, eșuate sau săvârșite, atribuite persoanelor cu vederi de extremă dreaptă;

| O. | întrucât, la 21 septembrie 2018, Eleonora Forenza, deputată în Parlamentul European, și asistentul său, Antonio Perlo, au fost asaltați în urma unei demonstrații antifasciste care a avut loc la Bari, în Italia; |
| --- | --- |

O.

întrucât, la 21 septembrie 2018, Eleonora Forenza, deputată în Parlamentul European, și asistentul său, Antonio Perlo, au fost asaltați în urma unei demonstrații antifasciste care a avut loc la Bari, în Italia;

| P. | întrucât serviciul francez de informații și-a exprimat îngrijorarea în legătură cu numărul din ce în ce mai mare de membri ai forțelor militare și de ordine care se alătură grupărilor violente de extremă dreaptă (6); |
| --- | --- |

P.

întrucât serviciul francez de informații și-a exprimat îngrijorarea în legătură cu numărul din ce în ce mai mare de membri ai forțelor militare și de ordine care se alătură grupărilor violente de extremă dreaptă (6);

| Q. | întrucât Comisia Europeană împotriva Rasismului și Intoleranței (ECRI), înființată de Consiliul Europei, și-a exprimat îngrijorarea față de intensificarea extremismului de dreapta și a neofascismului în Croația într-un raport publicat la 15 mai 2018 (7); |
| --- | --- |

Q.

întrucât Comisia Europeană împotriva Rasismului și Intoleranței (ECRI), înființată de Consiliul Europei, și-a exprimat îngrijorarea față de intensificarea extremismului de dreapta și a neofascismului în Croația într-un raport publicat la 15 mai 2018 (7);

| R. | întrucât, în Polonia, în timpul unei demonstrații organizate în noiembrie 2017, fotografiile a șase deputați în Parlamentul European care s-au pronunțat în favoarea toleranței, statului de drept și a altor valori europene, au fost atârnate de spânzurători improvizate într-o piață publică din orașul Katowice, situat în sudul Poloniei, de către membri ai mișcării poloneze de extremă dreaptă ONR (Tabăra Națională Radicală) întrucât este încă în curs de desfășurare o anchetă, dar nu au fost formulate acuzații împotriva vreunuia dintre suspecți, chiar dacă evenimentul a fost semnalat de numeroase mijloace de informare, inclusiv înregistrarea video a acestuia; |
| --- | --- |

R.

întrucât, în Polonia, în timpul unei demonstrații organizate în noiembrie 2017, fotografiile a șase deputați în Parlamentul European care s-au pronunțat în favoarea toleranței, statului de drept și a altor valori europene, au fost atârnate de spânzurători improvizate într-o piață publică din orașul Katowice, situat în sudul Poloniei, de către membri ai mișcării poloneze de extremă dreaptă ONR (Tabăra Națională Radicală) întrucât este încă în curs de desfășurare o anchetă, dar nu au fost formulate acuzații împotriva vreunuia dintre suspecți, chiar dacă evenimentul a fost semnalat de numeroase mijloace de informare, inclusiv înregistrarea video a acestuia;

| S. | întrucât în noiembrie 2017, de ziua independenței Poloniei, organizațiile de extremă dreaptă au organizat o amplă demonstrație la Varșovia, la care au participat peste 60 000 de persoane; întrucât demonstranții au afișat pancarte xenofobe conținând sloganuri precum „Europa albă a națiunilor frățești”, inclusiv câteva reprezentând „falanga”, un simbol fascist din anii 1930; |
| --- | --- |

S.

întrucât în noiembrie 2017, de ziua independenței Poloniei, organizațiile de extremă dreaptă au organizat o amplă demonstrație la Varșovia, la care au participat peste 60 000 de persoane; întrucât demonstranții au afișat pancarte xenofobe conținând sloganuri precum „Europa albă a națiunilor frățești”, inclusiv câteva reprezentând „falanga”, un simbol fascist din anii 1930;

| T. | întrucât în Grecia este încă în desfășurare procesul partidului neonazist Zorile Aurii, care este acuzat că este o organizație criminală și este învinuit de asasinarea lui Pavlos Fyssas, printre alte infracțiuni, inclusiv tentative de omor; |
| --- | --- |

T.

întrucât în Grecia este încă în desfășurare procesul partidului neonazist Zorile Aurii, care este acuzat că este o organizație criminală și este învinuit de asasinarea lui Pavlos Fyssas, printre alte infracțiuni, inclusiv tentative de omor;

| U. | întrucât la 21 septembrie 2018 activistul LGBTQI Zak Kostopoulos a fost asasinat cu brutalitate în centrul Atenei; întrucât se presupune că unul dintre cei acuzați are legături cu forțe de extremă dreaptă; întrucât este necesară o anchetă completă pentru a-i aduce în fața justiției pe cei responsabili de maltratarea și uciderea sa; |
| --- | --- |

U.

întrucât la 21 septembrie 2018 activistul LGBTQI Zak Kostopoulos a fost asasinat cu brutalitate în centrul Atenei; întrucât se presupune că unul dintre cei acuzați are legături cu forțe de extremă dreaptă; întrucât este necesară o anchetă completă pentru a-i aduce în fața justiției pe cei responsabili de maltratarea și uciderea sa;

| V. | întrucât un cetățean italian a fost condamnat la 12 ani de închisoare pentru împușcarea și rănirea a șase migranți africani într-un atac motivat rasial în orașul Macerata, situat în centrul Italiei; |
| --- | --- |

V.

întrucât un cetățean italian a fost condamnat la 12 ani de închisoare pentru împușcarea și rănirea a șase migranți africani într-un atac motivat rasial în orașul Macerata, situat în centrul Italiei;

| W. | întrucât șapte membri ai unui grup de „justițiari” de extremă dreaptă arestați la Chemnitz la jumătatea lunii septembrie 2018 pentru tulburarea ordinii publice au fost puși recent sub acuzare pentru formarea unei organizații teroriste care se autodenumește Revolution Chemnitz; întrucât, potrivit procurorilor federali, anchetatorii au reîncadrat faptele de la acte criminale la acte de terorism după examinarea comunicării din interiorul grupului; |
| --- | --- |

W.

întrucât șapte membri ai unui grup de „justițiari” de extremă dreaptă arestați la Chemnitz la jumătatea lunii septembrie 2018 pentru tulburarea ordinii publice au fost puși recent sub acuzare pentru formarea unei organizații teroriste care se autodenumește Revolution Chemnitz; întrucât, potrivit procurorilor federali, anchetatorii au reîncadrat faptele de la acte criminale la acte de terorism după examinarea comunicării din interiorul grupului;

| X. | întrucât în Franța, la 7 decembrie 2017, cinci membri ai mișcării Génération Identitaire au fost condamnați pentru instigare la ură rasială și religioasă; întrucât persoanele care au legături cu grupări de extremă dreaptă, inclusiv cu Action Française, au planificat un atac terorist împotriva unor politicieni francezi și asupra unor moschei în cursul alegerilor prezidențiale din 2017; întrucât la 24 iunie 2018 au fost arestați 10 membri ai grupării de extremă dreaptă Action des Forces Opérationnelles (AFO) pentru planificarea unei serii de atacuri îndreptate împotriva membrilor comunității musulmane; întrucât la data de 14 septembrie 2018 doi foști membri ai comunității skinhead au fost găsiți vinovați de uciderea lui Clément Méric, un tânăr student și activist antifascist ucis în iunie 2013; |
| --- | --- |

X.

întrucât în Franța, la 7 decembrie 2017, cinci membri ai mișcării Génération Identitaire au fost condamnați pentru instigare la ură rasială și religioasă; întrucât persoanele care au legături cu grupări de extremă dreaptă, inclusiv cu Action Française, au planificat un atac terorist împotriva unor politicieni francezi și asupra unor moschei în cursul alegerilor prezidențiale din 2017; întrucât la 24 iunie 2018 au fost arestați 10 membri ai grupării de extremă dreaptă Action des Forces Opérationnelles (AFO) pentru planificarea unei serii de atacuri îndreptate împotriva membrilor comunității musulmane; întrucât la data de 14 septembrie 2018 doi foști membri ai comunității skinhead au fost găsiți vinovați de uciderea lui Clément Méric, un tânăr student și activist antifascist ucis în iunie 2013;

| Y. | întrucât în Spania 12 membri ai organizației neo-naziste Hogar Social Madrid sunt în prezent anchetați pentru incitare la ură; întrucât membri ai grupurilor fasciste spaniole Falange, Alianza Nacional și Democracia Nacional au fost arestați și condamnați de către Curtea Supremă din Spania, în urma atacării Centrului Cultural Blanquerna din Madrid, cu ocazia festivităților organizate în 2013 de Ziua Națională a Cataloniei; întrucât în 2016 ONG-ul antirasist SOS Racismo a înregistrat 309 cazuri de violență xenofobă; întrucât, după semnalarea acestor cazuri, președintele acestei organizații a primit amenințări cu moartea și a condamnat lipsa unor mecanisme eficiente de denunțare a acestor infracțiuni; |
| --- | --- |

Y.

întrucât în Spania 12 membri ai organizației neo-naziste Hogar Social Madrid sunt în prezent anchetați pentru incitare la ură; întrucât membri ai grupurilor fasciste spaniole Falange, Alianza Nacional și Democracia Nacional au fost arestați și condamnați de către Curtea Supremă din Spania, în urma atacării Centrului Cultural Blanquerna din Madrid, cu ocazia festivităților organizate în 2013 de Ziua Națională a Cataloniei; întrucât în 2016 ONG-ul antirasist SOS Racismo a înregistrat 309 cazuri de violență xenofobă; întrucât, după semnalarea acestor cazuri, președintele acestei organizații a primit amenințări cu moartea și a condamnat lipsa unor mecanisme eficiente de denunțare a acestor infracțiuni;

| Z. | întrucât 19 persoane au fost acuzate de Fundația Francisco Franco, o entitate care glorifică dictatura și crimele sale, precum și de familia Franco, de mai multe infracțiuni, pasibile de 13 ani de închisoare, după desfășurarea unei acțiuni pașnice și simbolice, care implica afișarea a două mari bannere din conacul Pazo de Meirás care făceau apel la autoritățile publice să intervină pentru a restitui această proprietate poporului galician; |
| --- | --- |

Z.

întrucât 19 persoane au fost acuzate de Fundația Francisco Franco, o entitate care glorifică dictatura și crimele sale, precum și de familia Franco, de mai multe infracțiuni, pasibile de 13 ani de închisoare, după desfășurarea unei acțiuni pașnice și simbolice, care implica afișarea a două mari bannere din conacul Pazo de Meirás care făceau apel la autoritățile publice să intervină pentru a restitui această proprietate poporului galician;

| AA. | întrucât Congresul Deputaților din Spania a adoptat o moțiune pentru mutarea trupului lui Francisco Franco din mormântul său de la memorialul de război numit „Valea celor căzuți”, un loc de pelerinaj pentru cei de extremă dreaptă; întrucât toate celelalte simboluri sau monumente care glorifică insurecția militară, războiul civil și dictatura lui Franco ar trebui eliminate, iar cele care nu pot fi îndepărtate ar trebui să fie supuse unei necesare contextualizări și reinterpretări, pentru a putea contribui la sensibilizarea publicului și la rememorarea trecutului; |
| --- | --- |

AA.

întrucât Congresul Deputaților din Spania a adoptat o moțiune pentru mutarea trupului lui Francisco Franco din mormântul său de la memorialul de război numit „Valea celor căzuți”, un loc de pelerinaj pentru cei de extremă dreaptă; întrucât toate celelalte simboluri sau monumente care glorifică insurecția militară, războiul civil și dictatura lui Franco ar trebui eliminate, iar cele care nu pot fi îndepărtate ar trebui să fie supuse unei necesare contextualizări și reinterpretări, pentru a putea contribui la sensibilizarea publicului și la rememorarea trecutului;

| AB. | întrucât Mișcarea nordică de rezistență neo-nazistă (NMR) organizează periodic marșuri în toată Scandinavia, scandând sloganuri și fluturând drapelele verde și alb ale organizației; întrucât mai mulți membri ai NMR au fost condamnați pentru atacuri violente asupra civililor și poliției; întrucât numeroasele atacuri soldate cu incendierea centrelor de primire a refugiaților au determinat guvernul suedez în 2015 să țină secretă amplasarea clădirilor rezervate adăpostirii refugiaților: |
| --- | --- |

AB.

întrucât Mișcarea nordică de rezistență neo-nazistă (NMR) organizează periodic marșuri în toată Scandinavia, scandând sloganuri și fluturând drapelele verde și alb ale organizației; întrucât mai mulți membri ai NMR au fost condamnați pentru atacuri violente asupra civililor și poliției; întrucât numeroasele atacuri soldate cu incendierea centrelor de primire a refugiaților au determinat guvernul suedez în 2015 să țină secretă amplasarea clădirilor rezervate adăpostirii refugiaților:

| AC. | întrucât în fiecare an, la 16 martie, mii de oameni se adună la Riga de Ziua letonă a Legiunii, spre a cinsti memoria letonilor care au servit în Waffen-SS; |
| --- | --- |

AC.

întrucât în fiecare an, la 16 martie, mii de oameni se adună la Riga de Ziua letonă a Legiunii, spre a cinsti memoria letonilor care au servit în Waffen-SS;

| AD. | întrucât de la începutul anului 2018 C14 și alte grupuri de extremă dreapta din Ucraina, cum ar fi batalionul Azov, Pravîi Sektor, Karpatska Sici și alții, au atacat grupuri de romi de mai multe ori, precum și demonstrații antifasciste, reuniuni ale consiliilor locale, un eveniment găzduit de Amnesty International, expoziții de artă, evenimente LGBTQI și activiști pentru drepturile femeilor și protecția mediului; |
| --- | --- |

AD.

întrucât de la începutul anului 2018 C14 și alte grupuri de extremă dreapta din Ucraina, cum ar fi batalionul Azov, Pravîi Sektor, Karpatska Sici și alții, au atacat grupuri de romi de mai multe ori, precum și demonstrații antifasciste, reuniuni ale consiliilor locale, un eveniment găzduit de Amnesty International, expoziții de artă, evenimente LGBTQI și activiști pentru drepturile femeilor și protecția mediului;

| 1. | condamnă și deplânge ferm atacurile teroriste, crimele, violența psihologică, atacurile fizice violente și marșurile organizațiilor neofasciste și neonaziste care au avut loc în diferite state membre ale UE; |
| --- | --- |

1.

| 2. | se declară profund îngrijorat de faptul că fascismul, rasismul, xenofobia și alte forme de intoleranță sunt tot mai mult considerate normale și se declară șocat de informațiile conform cărora în unele state membre liderii politici, partidele politice și autoritățile de aplicare a legii au pactizat cu grupări neofasciste și neonaziste; |
| --- | --- |

2.

| 3. | este îngrijorat în special de violența cu caracter neofascist care afectează întreaga societate și care vizează anumite minorități, cum ar fi europenii de culoare/persoanele de origine africană, evreii, musulmanii, romii, resortisanții țărilor terțe, persoanele LGBTI și persoanele cu handicap; |
| --- | --- |

3.

| 4. | condamnă în termeni duri toate atacurile violente comise de grupări neofasciste împotriva politicienilor și membrilor partidelor politice semnalate în unele state membre și în mod special atacul comis de echipe fasciste ale mișcării CasaPound asupra deputatei în Parlamentul European Eleonora Forenza, asupra asistentului său Antonio Perillo și asupra altor participanți la o demonstrație antifascistă în orașul italian Bari în data de 21 septembrie 2018; |
| --- | --- |

4.

| 5. | este profund îngrijorat de impunitatea cu care activează grupările neofasciste și neonaziste în unele state membre și subliniază că acest sentiment de impunitate este unul dintre motivele creșterii alarmante a acțiunilor violente întreprinse de anumite organizații de extremă dreaptă; |
| --- | --- |

5.

| 6. | ia act de tendința îngrijorătoare a utilizării platformelor de comunicare socială și a internetului de către grupările neofasciste și neonaziste pentru a se organiza și a elabora strategii în întreaga Uniune Europeană; |
| --- | --- |

6.

| 7. | deplânge faptul că, în unele state membre, radioteleviziunea publică a devenit un exemplu de propagandă a unui singur partid politic, care exclude adesea din societate grupurile de opoziție și grupurile minoritate și chiar incită la violență; |
| --- | --- |

7.

| 8. | reamintește că ideologia și intoleranța fasciste sunt asociate întotdeauna cu un atac la adresa democrației însăși; |
| --- | --- |

8.

| 9. | invită statele membre să condamne și să sancționeze cu fermitate infracțiunile motivate de ură, discursurile de incitare la ură și găsirea de țapi ispășitori din partea politicienilor și a funcționarilor publici de la toate nivelurile și din toate tipurile de mijloace de informare, întrucât acestea fac în mod direct ca ura și violența în societate să fie considerate normale și le încurajează; |
| --- | --- |

9.

| 10. | invită statele membre să ia măsuri suplimentare pentru a preveni, a condamna și a combate discursurile de incitare la ură și infracțiunile motivate de ură; |
| --- | --- |

10.

| 11. | solicită Comisiei, statelor membre și companiilor din domeniul mass-mediei sociale să contracareze răspândirea rasismului, a fascismului și a xenofobiei pe internet, în cooperare cu organizațiile relevante ale societății civile la nivel național și internațional; |
| --- | --- |

11.

| 12. | solicită statelor membre să investigheze și să urmărească penal infracțiunile motivate de ură și să facă schimb de bune practici pentru a identifica și a investiga infracțiunile motivate de ură, inclusiv cele motivate în mod expres de diferitele forme de xenofobie; |
| --- | --- |

12.

| 13. | invită statele membre să aibă în vedere și să prevadă un sprijin adecvat pentru victimele infracțiunilor cu caracter rasist sau xenofob și ale infracțiunilor motivate de ură, precum și protecția tuturor martorilor față de autorii acestor infracțiuni; |
| --- | --- |

13.

| 14. | solicită statelor membre să înființeze unități de combatere a infracțiunilor motivate de ură în forțele de poliție; solicită forțelor de poliție să se asigure că personalul lor nu este implicat în niciun fel de act rasist, xenofob sau discriminatoriu și că orice astfel de act comis este investigat, iar cei responsabili sunt aduși în fața justiției; |
| --- | --- |

14.

| 15. | invită Comisia să solicite organizațiilor societății civile să monitorizeze și să denunțe discursurile de incitare la ură și infracțiunile motivate de ură în statele membre; |
| --- | --- |

15.

| 16. | sprijină, felicită și solicită protecția grupurilor comunitare și a organizațiilor societății civile care luptă împotriva fascismului, rasismului, xenofobiei și altor forme de intoleranță; |
| --- | --- |

16.

| 17. | solicită adoptarea unei legislații consolidate a UE împotriva discriminării, inclusiv transpunerea/punerea în aplicare a legislației existente și adoptarea unei noi legislații, inclusiv a Directivei privind egalitatea de tratament; |
| --- | --- |

17.

| 18. | reamintește că Decizia-cadru 2008/913/JAI a Consiliului privind combaterea anumitor forme și expresii ale rasismului și xenofobiei prin intermediul dreptului penal, care trebuia pusă în aplicare până în noiembrie 2010, prevede un temei juridic pentru impunerea unor sancțiuni persoanelor juridice care incită în mod public la violență sau la ură împotriva unui grup minoritar, precum excluderea de la prestații publice, pierderea dreptului de a desfășura activități comerciale, plasarea sub supraveghere judiciară sau emiterea de ordine de lichidare; |
| --- | --- |

18.

| 19. | îndeamnă Comisia să își actualizeze raportul din 2014 privind punerea în aplicare a deciziei-cadru a Consiliului menționate anterior și să inițieze proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor împotriva statelor membre care nu au respectat dispozițiile deciziei; |
| --- | --- |

19.

| 20. | îndeamnă statele membre să respecte în continuare dispozițiile deciziei-cadru a Consiliului, să combată organizațiile care propagă discursuri de incitare la ură și violență în spațiile publice și online și să interzică efectiv grupurile neofasciste și neonaziste, precum și orice altă fundație sau asociație care preamărește și glorifică nazismul și fascismul, respectând în același timp ordinea de drept și jurisdicția națională; |
| --- | --- |

20.

| 21. | solicită cooperarea deplină și la timp între autoritățile de aplicare a legii, serviciile de informații, sistemul judiciar și organizațiile societății civile în combaterea fascismului, rasismului, xenofobiei și a altor forme de intoleranță; |
| --- | --- |

21.

| 22. | invită statele membre să urmeze recomandările Consiliului Europei cu privire la combaterea manifestărilor neonazismului și ale extremismului de dreapta; |
| --- | --- |

22.

| 23. | solicită statelor membre să asigure agenților de aplicare a legii și funcționarilor din sistemul judiciar de la toate nivelurile o formare obligatorie, la locul de muncă, bazată pe drepturile omului și orientată spre servicii; |
| --- | --- |

23.

| 24. | invită statele membre să se axeze pe prevenirea prin educație, campanii de sensibilizare și schimburi de bune practici; |
| --- | --- |

24.

| 25. | solicită statelor membre și federațiilor sportive naționale, în special cluburilor de fotbal, să contracareze flagelul rasismului, fascismului și xenofobiei pe stadioane și în cultura sportivă prin condamnarea și sancționarea celor responsabili, precum și prin promovarea unor activități educative pozitive care vizează suporterii tineri, în cooperare cu școlile și cu organizațiile relevante ale societății civile; |
| --- | --- |

25.

| 26. | încurajează statele membre să ofere formare persoanelor care lucrează în sistemul de radiodifuziune publică și în mijloacele de informare pentru a le sensibiliza cu privire la provocările și discriminarea cu care se confruntă victimele grupărilor neofasciste și neonaziste; |
| --- | --- |

26.

| 27. | le solicită statelor membre să introducă „programe de dezafiliere” naționale pentru a ajuta oamenii să părăsească grupările neofasciste și neonaziste violente; subliniază că astfel de programe nu ar trebui să se limiteze la simple intervenții individuale și ar trebui să includă sprijin pe termen lung pentru persoanele care întâmpină dificultăți în a-și găsi un loc de muncă, a se muta în alt loc și a-și crea rețele sociale noi și sigure; |
| --- | --- |

27.

| 28. | subliniază că o cunoaștere a istoriei este una dintre condițiile prealabile pentru împiedicarea producerii unor astfel de crime în viitor și joacă un rol important în educarea generațiilor mai tinere; |
| --- | --- |

28.

| 29. | solicită statelor membre să condamne și să combată toate formele de negare a Holocaustului, inclusiv banalizarea și minimalizarea infracțiunilor comise de naziști și de colaboratorii acestora; atrage atenția asupra faptului că adevărul cu privire la Holocaust nu trebuie banalizat în discursul politic și în mass-media; |
| --- | --- |

29.

| 30. | face apel la edificarea unei culturi comune a comemorării, care respinge crimele fasciste din trecut; este profund îngrijorat de faptul că generațiile mai tinere din Europa și din lume devin tot mai puțin preocupate de istoria fascismului și, prin urmare, riscă să devină indiferente față de noile amenințări; |
| --- | --- |

30.

| 31. | încurajează statele membre să promoveze educația, prin intermediul culturii de masă, privind diversitatea societății noastre și istoria noastră comună, inclusiv atrocitățile comise în timpul celui de Al Doilea Război Mondial, cum ar fi Holocaustul, și dezumanizarea sistematică a victimelor sale timp de mai mulți ani; |
| --- | --- |

31.

| 32. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor membre, Consiliului Europei, Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa și Organizației Națiunilor Unite. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  JO L 180, 19.7.2000, p. 22.

(2)  JO L 328, 6.12.2008, p. 55.

(3)  JO L 315, 14.11.2012, p. 57.

(4)  JO L 317, 4.11.2014, p. 1.

(5)  https://www.europol.europa.eu/activities-services/main-reports/european-union-terrorism-situation-and-trend-report-2018-tesat-2018

(6)  https://www.mediapart.fr/journal/france/090418/forces-de-l-ordre-liees-l-ultra-droite-violente-la-dgsi-s-inquiete?onglet=full

(7)  https://rm.coe.int/fifth-report-on-croatia/16808b57be

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/28 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/28

---

P8_TA(2018)0429

Bunăstarea animalelor, utilizarea antimicrobienelor și impactul creșterii industriale a puilor de carne asupra mediului

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la bunăstarea animalelor, utilizarea antimicrobienelor și impactul creșterii industriale a puilor de carne asupra mediului (2018/2858(RSP))

(2020/C 345/06)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Directiva 2007/43/CE a Consiliului din 28 iunie 2007 de stabilire a normelor minime de protecție a puilor destinați producției de carne (1) (Directiva privind puii de carne), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2007/43/CE a Consiliului din 28 iunie 2007 de stabilire a normelor minime de protecție a puilor destinați producției de carne (1) (Directiva privind puii de carne),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 26 noiembrie 2015 referitoare la o nouă strategie privind bunăstarea animalelor pentru 2016-2020 (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 26 noiembrie 2015 referitoare la o nouă strategie privind bunăstarea animalelor pentru 2016-2020 (2),

| — | având în vedere planul de acțiune din 2017 al UE intitulat „O singură sănătate” (One Health) împotriva rezistenței la antimicrobiene, |
| --- | --- |

—

având în vedere planul de acțiune din 2017 al UE intitulat „O singură sănătate” (One Health) împotriva rezistenței la antimicrobiene,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 19 ianuarie 2012 privind strategia Uniunii Europene pentru protecția și bunăstarea animalelor 2012-2015 (COM(2012)0006), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 19 ianuarie 2012 privind strategia Uniunii Europene pentru protecția și bunăstarea animalelor 2012-2015 (COM(2012)0006),

| — | având în vedere Raportul Comisiei către Parlamentul European și Consiliu din 13 aprilie 2018 privind aplicarea Directivei 2007/43/CE și influența acesteia asupra bunăstării puilor crescuți pentru producția de carne, precum și dezvoltarea indicatorilor de bunăstare (COM(2018)0181), |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul Comisiei către Parlamentul European și Consiliu din 13 aprilie 2018 privind aplicarea Directivei 2007/43/CE și influența acesteia asupra bunăstării puilor crescuți pentru producția de carne, precum și dezvoltarea indicatorilor de bunăstare (COM(2018)0181),

| — | având în vedere studiul Comisiei din 21 noiembrie 2017 privind aplicarea Directivei 2007/43/CE a Consiliului și dezvoltarea indicatorilor de bunăstare, |
| --- | --- |

—

având în vedere studiul Comisiei din 21 noiembrie 2017 privind aplicarea Directivei 2007/43/CE a Consiliului și dezvoltarea indicatorilor de bunăstare,

| — | având în vedere acordul (3) referitor la Regulamentul privind medicamentele de uz veterinar, încheiat la 5 iunie 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul (3) referitor la Regulamentul privind medicamentele de uz veterinar, încheiat la 5 iunie 2018,

| — | având în vedere Regulamentul (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 privind bolile transmisibile ale animalelor și de modificare și de abrogare a anumitor acte din domeniul sănătății animalelor („Legea privind sănătatea animală”) (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 privind bolile transmisibile ale animalelor și de modificare și de abrogare a anumitor acte din domeniul sănătății animalelor („Legea privind sănătatea animală”) (4),

| — | având în vedere Regulamentul (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 martie 2017 privind controalele oficiale și alte activități oficiale efectuate pentru a asigura aplicarea legislației privind alimentele și furajele, a normelor privind sănătatea și bunăstarea animalelor, sănătatea plantelor și produsele de protecție a plantelor (5), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 martie 2017 privind controalele oficiale și alte activități oficiale efectuate pentru a asigura aplicarea legislației privind alimentele și furajele, a normelor privind sănătatea și bunăstarea animalelor, sănătatea plantelor și produsele de protecție a plantelor (5),

| — | având în vedere Convenția europeană pentru protecția animalelor domestice și Directiva 98/58/CE a Consiliului din 20 iulie 1998 pe aceeași temă (6), |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția europeană pentru protecția animalelor domestice și Directiva 98/58/CE a Consiliului din 20 iulie 1998 pe aceeași temă (6),

| — | având în vedere Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/302 a Comisiei din 15 februarie 2017 de stabilire a concluziilor privind cele mai bune tehnici disponibile (BAT), în temeiul Directivei 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului, pentru creșterea intensivă a păsărilor de curte și a porcilor (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/302 a Comisiei din 15 februarie 2017 de stabilire a concluziilor privind cele mai bune tehnici disponibile (BAT), în temeiul Directivei 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului, pentru creșterea intensivă a păsărilor de curte și a porcilor (7),

| — | având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât UE este unul dintre principalii producători mondiali de pui de carne, cu aproximativ 7 miliarde de pui sacrificați în scopuri alimentare; întrucât în sectorul cărnii de pasăre, unde producția se realizează în conformitate cu principiul european „de la fermă la consumator”, sunt angajate peste un sfert de milion de persoane, în Europa existând 23 000 de ferme mari de pui de carne; |
| --- | --- |

A.

întrucât UE este unul dintre principalii producători mondiali de pui de carne, cu aproximativ 7 miliarde de pui sacrificați în scopuri alimentare; întrucât în sectorul cărnii de pasăre, unde producția se realizează în conformitate cu principiul european „de la fermă la consumator”, sunt angajate peste un sfert de milion de persoane, în Europa existând 23 000 de ferme mari de pui de carne;

| B. | întrucât Directiva 2007/43/CE (Directiva privind puii de carne) stabilește standarde minime pentru protecția puilor destinați producției de carne; întrucât este important ca producătorii, statele membre și Comisia să respecte aceste norme și să desfășoare inspecții regulate în acest domeniu; |
| --- | --- |

B.

întrucât Directiva 2007/43/CE (Directiva privind puii de carne) stabilește standarde minime pentru protecția puilor destinați producției de carne; întrucât este important ca producătorii, statele membre și Comisia să respecte aceste norme și să desfășoare inspecții regulate în acest domeniu;

| C. | întrucât, potrivit studiului Comisiei din 21 noiembrie 2017 referitor la aplicarea Directivei 2007/43/CE a Consiliului, 34 % dintre puii de carne sunt ținuți la niveluri de densitate a efectivelor de 33 kg/m2 în conformitate cu regula generală, 40 % la niveluri de densitate a efectivelor de 34-39 kg/m2, iar 26 % la cel mai înalt nivel de densitate (până le 42 kg/m2) permis de directivă; |
| --- | --- |

C.

întrucât, potrivit studiului Comisiei din 21 noiembrie 2017 referitor la aplicarea Directivei 2007/43/CE a Consiliului, 34 % dintre puii de carne sunt ținuți la niveluri de densitate a efectivelor de 33 kg/m2 în conformitate cu regula generală, 40 % la niveluri de densitate a efectivelor de 34-39 kg/m2, iar 26 % la cel mai înalt nivel de densitate (până le 42 kg/m2) permis de directivă;

| D. | întrucât asigurarea respectării Directivei privind puii de carne nu se petrece în mod uniform, iar recentul raport al Comisiei privind punerea în aplicare a arătat că asigurarea respectării legislației este, în cel mai bun caz, inconsecventă la nivelul statelor membre; |
| --- | --- |

D.

întrucât asigurarea respectării Directivei privind puii de carne nu se petrece în mod uniform, iar recentul raport al Comisiei privind punerea în aplicare a arătat că asigurarea respectării legislației este, în cel mai bun caz, inconsecventă la nivelul statelor membre;

| E. | întrucât utilizarea excesivă a medicamentelor antimicrobiene de uz veterinar, în special ca stimulatori de creștere, dar și pentru metafilaxie și profilaxie, constituie unul dintre principalii factori care influențează dezvoltarea la nivel global a bacteriilor rezistente la antimicrobiene; întrucât un nivel scăzut de bunăstare cauzat de o densitate mare a efectivelor de animale sau de stresul termic poate provoca deficite imunologice și poate face ca puii de carne să fie mai sensibili la boli; |
| --- | --- |

E.

întrucât utilizarea excesivă a medicamentelor antimicrobiene de uz veterinar, în special ca stimulatori de creștere, dar și pentru metafilaxie și profilaxie, constituie unul dintre principalii factori care influențează dezvoltarea la nivel global a bacteriilor rezistente la antimicrobiene; întrucât un nivel scăzut de bunăstare cauzat de o densitate mare a efectivelor de animale sau de stresul termic poate provoca deficite imunologice și poate face ca puii de carne să fie mai sensibili la boli;

| F. | întrucât prezența unor tulpini zoonotice de Campylobacter spp. și Salmonella spp. multirezistente în fermele de pui de carne și în carnea de pui reprezintă o amenințare din ce în ce mai mare la adresa sănătății publice, după cum au comunicat Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) și Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC); |
| --- | --- |

F.

întrucât prezența unor tulpini zoonotice de Campylobacter spp. și Salmonella spp. multirezistente în fermele de pui de carne și în carnea de pui reprezintă o amenințare din ce în ce mai mare la adresa sănătății publice, după cum au comunicat Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) și Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC);

| G. | întrucât normele privind bunăstarea animalelor ar trebui actualizate pe baza noilor descoperiri științifice și ținând seama în mod corespunzător de competitivitatea pe termen lung a sectorului agricol zootehnic; întrucât utilizarea sistemelor de creștere care asigură un grad mai ridicat de bunăstare poate îmbunătăți rezultatele în materie de sănătate și bunăstare a animalelor, contribuind astfel la reducerea necesarului de antimicrobiene și asigurând în continuare o calitate ridicată a produselor; |
| --- | --- |

G.

întrucât normele privind bunăstarea animalelor ar trebui actualizate pe baza noilor descoperiri științifice și ținând seama în mod corespunzător de competitivitatea pe termen lung a sectorului agricol zootehnic; întrucât utilizarea sistemelor de creștere care asigură un grad mai ridicat de bunăstare poate îmbunătăți rezultatele în materie de sănătate și bunăstare a animalelor, contribuind astfel la reducerea necesarului de antimicrobiene și asigurând în continuare o calitate ridicată a produselor;

| H. | întrucât avizul științific al EFSA din 2010 privind influența parametrilor genetici asupra bunăstării și rezistenței puilor de carne destinați comercializării a arătat că selecția genetică pe baza ratelor de creștere a puilor de carne poate compromite sănătatea și bunăstarea acestor animale; |
| --- | --- |

H.

întrucât avizul științific al EFSA din 2010 privind influența parametrilor genetici asupra bunăstării și rezistenței puilor de carne destinați comercializării a arătat că selecția genetică pe baza ratelor de creștere a puilor de carne poate compromite sănătatea și bunăstarea acestor animale;

| I. | întrucât cetățenii europeni manifestă un mare interes față de bunăstarea animalelor și doresc să poată face alegeri în mai bună cunoștință de cauză în calitate de consumatori; |
| --- | --- |

I.

întrucât cetățenii europeni manifestă un mare interes față de bunăstarea animalelor și doresc să poată face alegeri în mai bună cunoștință de cauză în calitate de consumatori;

| J. | întrucât cel mai recent sondaj Eurobarometru special privind bunăstarea animalelor arată că peste 50 % dintre cetățenii europeni caută informații privind metoda de producție atunci când cumpără produse de origine animală și ar putea fi dispuși să plătească mai mult dacă s-ar asigura o bunăstare mai mare a animalelor; întrucât peste 80 % din cetățenii europeni doresc ca bunăstarea animalelor de fermă să fie consolidată în UE; |
| --- | --- |

J.

întrucât cel mai recent sondaj Eurobarometru special privind bunăstarea animalelor arată că peste 50 % dintre cetățenii europeni caută informații privind metoda de producție atunci când cumpără produse de origine animală și ar putea fi dispuși să plătească mai mult dacă s-ar asigura o bunăstare mai mare a animalelor; întrucât peste 80 % din cetățenii europeni doresc ca bunăstarea animalelor de fermă să fie consolidată în UE;

| K. | întrucât 25 % din pieptul de pui consumat pe teritoriul UE este importat din țări terțe care aplică o legislație mai puțin strictă în domeniul bunăstării animalelor; întrucât majoritatea cărnii de pasăre importate este utilizată în cadrul serviciilor de alimentație sau în alimentele procesate, unde indicarea originii cărnii și etichetarea acesteia nu sunt obligatorii; |
| --- | --- |

K.

întrucât 25 % din pieptul de pui consumat pe teritoriul UE este importat din țări terțe care aplică o legislație mai puțin strictă în domeniul bunăstării animalelor; întrucât majoritatea cărnii de pasăre importate este utilizată în cadrul serviciilor de alimentație sau în alimentele procesate, unde indicarea originii cărnii și etichetarea acesteia nu sunt obligatorii;

| L. | întrucât Thailanda, Brazilia și Ucraina, de unde provin, cumulat, 90 % dintre importurile din țări terțe, au făcut obiectul unor audituri ale DG SANTE (Comisia Europeană), în urma cărora au fost scoase în evidență deficiențe considerabile în procesul de producție și în domeniul respectării legislației UE, întrucât fermierii din UE, precum și diverse ONG-uri, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la impactul economic, social și asupra mediului al importurilor de carne de pui produsă la costuri reduse și al etichetării înșelătoare a cărnii de pui prelucrate în Uniunea Europeană, dar care provine din țări terțe, |
| --- | --- |

L.

întrucât Thailanda, Brazilia și Ucraina, de unde provin, cumulat, 90 % dintre importurile din țări terțe, au făcut obiectul unor audituri ale DG SANTE (Comisia Europeană), în urma cărora au fost scoase în evidență deficiențe considerabile în procesul de producție și în domeniul respectării legislației UE, întrucât fermierii din UE, precum și diverse ONG-uri, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la impactul economic, social și asupra mediului al importurilor de carne de pui produsă la costuri reduse și al etichetării înșelătoare a cărnii de pui prelucrate în Uniunea Europeană, dar care provine din țări terțe,

| 1. | ia act de rezultatele raportului Comisiei privind aplicarea Directivei 2007/43/CE și influența acesteia asupra bunăstării puilor crescuți pentru producția de carne, care indică faptul că doar două treimi dintre statele membre au pus în aplicare directiva în mod corespunzător; își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că, potrivit raportului, în multe locuri predomină densitățile de efective mai mari decât regula generală de 33 kg/m2; |
| --- | --- |

1.

| 2. | este preocupat de numărul din ce în ce mai mare de agenți zoonotici multirezistenți întâlniți în general în fermele de pui de carne, cum ar fi Campylobacter spp., Salmonella spp. și E. coli; |
| --- | --- |

2.

| 3. | recunoaște eforturile deja depuse de fermieri cu privire la asigurarea bunăstării puilor de carne în diversele state membre prin punerea în aplicare a Directivei privind puii de carne, în special eforturile celor care participă la programe voluntare; |
| --- | --- |

3.

| 4. | solicită Comisiei și statelor membre să asigure punerea în aplicare armonizată și integrală a Directivei 2007/43/CE în ceea ce privește specificațiile și siguranța clădirilor pentru a asigura îndeplinirea obiectivelor directivei; |
| --- | --- |

4.

| 5. | subliniază că concurența neloială determină condiții de concurență inegale, deoarece cei care nu respectă normele practică prețuri la vânzare mai mici decât cei care respectă normele; |
| --- | --- |

5.

| 6. | solicită Comisiei să asigure, în cazul puilor de carne și al păsărilor matcă părinți, indicatori referitori la bunăstarea animalelor care să fie robuști, măsurabili și armonizați, inclusiv orientări pentru cele mai bune practici disponibile pentru incubatoare; |
| --- | --- |

6.

| 7. | solicită Comisiei și statelor membre să combată problema incendiilor din cotețele de păsări de curte prin promovarea celor mai bune practici; solicită statelor membre să adopte toate măsurile necesare pentru a asigura disponibilitatea unor cursuri de formare adecvate și suficiente pentru crescători, în conformitate cu dispozițiile Directivei 2007/43/CE; |
| --- | --- |

7.

| 8. | solicită EFSA să elaboreze un aviz cu privire la prevalența și factorii de risc ai bacteriilor Campylobacter spp., Salmonella spp. și E. coli cu potențial zoonotic rezistente la antimicrobiene; |
| --- | --- |

8.

| 9. | salută acordul referitor la Regulamentul privind medicamentele de uz veterinar încheiat la 5 iunie 2018; salută dispozițiile prevăzute pentru a restricționa utilizarea antibioticelor în scopul metafilaxiei și profilaxiei; reamintește poziția sa cu privire la măsurile preventive și avizul științific comun EMA/EFSA (8) prin care se solicită: utilizarea unui stoc de reproducere care să crească mai sănătos și mai lent, densități ale efectivelor care să nu crească riscul de îmbolnăvire, grupuri mai mici, izolarea animalelor bolnave [articolul 10 din Regulamentul (UE) 2016/429] și punerea în aplicare a legislației existente în materie de bunăstare a animalelor; consideră că regulamentul va facilita luarea măsurilor atât de necesare cu privire la rezistența la antimicrobiene (RAM) și va stimula inovarea în domeniul medicinii veterinare; consideră că sectorul avicol european și autoritățile naționale lansează inițiative pentru a reduce utilizarea antibioticelor prin modernizarea fermelor de păsări de curte; |
| --- | --- |

9.

| 10. | subliniază că îmbunătățirea tehnicilor de creștere a animalelor duce la o calitate mai bună a vieții păsărilor și reduce necesitatea utilizării antimicrobienelor, exemple de astfel de îmbunătățiri fiind asigurarea luminii naturale, a aerului curat și a unui spațiu mai generos, precum și reducerea amoniacului; îi reamintește Comisiei declarația inclusă în strategia privind sănătatea animalelor, precum și principiul deosebit de important conform căruia „este mai bine să previi decât să tratezi”; |
| --- | --- |

10.

| 11. | subliniază că bunăstarea animalelor constituie o măsură preventivă în sine, contribuind la reducerea riscului de îmbolnăvire a animalelor și, astfel, la reducerea utilizării antimicrobienelor și la asigurarea unor rezultate adesea mai bune în ceea ce privește producția; remarcă faptul că antimicrobienele ar putea deveni ineficace din cauza utilizării lor incorecte, ceea ce ar constitui un pericol pentru sănătatea umană; |
| --- | --- |

11.

| 12. | invită Comisia să consolideze cercetările și bunele practici ale AMR și să se asigure că statele membre pun în aplicare în mod efectiv măsuri axate pe prevenire, cum ar fi măsuri de monitorizare a bolilor și controale; |
| --- | --- |

12.

| 13. | invită Comisia să promoveze politici pentru a încuraja adoptarea de sisteme alternative de creștere pentru puii de carne, precum și adoptarea unor rase tradiționale și/sau de pui de carne care să permită un nivel mai ridicat de bunăstare a animalelor; |
| --- | --- |

13.

| 14. | solicită Comisiei să elaboreze o foaie de parcurs pentru sprijinirea producției și creșterii sustenabile și competitive de carne de pasăre, care să asigure un nivel mai ridicat de bunăstare pentru puii de carne; |
| --- | --- |

14.

| 15. | solicită Comisiei să înăsprească măsurile de control la frontieră al cărnii de pasăre importate din țări terțe, pentru a se asigura că aceste importuri sunt conforme cu legislația UE privind bunăstarea animalelor, siguranța alimentară și mediul înconjurător; |
| --- | --- |

15.

| 16. | subliniază că au crescut importurile de carne de pui din țări cu standarde de mediu, sociale, de siguranță alimentară și de bunăstare a animalelor mai reduse; invită Comisia să se asigure de faptul că carnea de pui și produsele și preparatele din carne importate au fost produse în conformitate cu standardele de mediu, sociale, de siguranță alimentară și de bunăstare a animalelor ale Uniunii pentru a garanta condiții competitive egale pentru producătorii din UE; |
| --- | --- |

16.

| 17. | solicită Comisiei să propună un instrument legislativ privind indicarea obligatorie pe etichetă a originii cărnii importate care este folosită în produsele procesate ale UE în sectorul comerțului cu amănuntul și al serviciilor de catering și de alimentație, astfel încât consumatorii să poată lua decizii în cunoștință de cauză; |
| --- | --- |

17.

| 18. | solicită Comisiei să stabilească o metodă a UE de marcare a producției pentru puii de carne similară cu metoda UE existentă pentru ouă, pentru a îmbunătăți transparența și comunicarea cu consumatorii în ceea ce privește bunăstarea animalelor în cadrul producției agricole; |
| --- | --- |

18.

| 19. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Comisiei și statelor membre. |
| --- | --- |

19.

---

(1)  JO L 182, 12.7.2007, p. 19.

(2)  JO C 366, 27.10.2017, p. 149.

(3)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0421.

(4)  JO L 84, 31.3.2016, p. 1.

(5)  JO L 95, 7.4.2017, p. 1.

(6)  JO L 221, 8.8.1998, p. 23.

(7)  JO L 43, 21.2.2017, p. 231.

(8)  Comitetul pentru medicamente de uz veterinar (CVMP) al EMA și Grupul științific pentru pericole biologice al EFSA (BIOHAZ), 2016. Avizul științific comun EMA/EFSA privind măsurile de reducere a necesității utilizării agenților antimicrobieni în creșterea animalelor în Uniunea Europeană și impactul ulterior asupra siguranței alimentare.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/32 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/32

---

P8_TA(2018)0430

Conferința ONU din 2018 privind schimbările climatice de la Katowice, Polonia (COP24)

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la Conferința ONU din 2018 privind schimbările climatice de la Katowice, Polonia (COP24) (2018/2598(RSP))

(2020/C 345/07)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice (CCONUSC) și Protocolul de la Kyoto la aceasta, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice (CCONUSC) și Protocolul de la Kyoto la aceasta,

| — | având în vedere Acordul de la Paris, Decizia 1/CP.21, precum și cea de a 21-a Conferință a părților (COP21) la CCONUSC și cea de a 11-a Conferință a părților care servește drept reuniune a părților la Protocolul de la Kyoto (CMP11), desfășurate la Paris, Franța, între 30 noiembrie și 11 decembrie 2015, |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul de la Paris, Decizia 1/CP.21, precum și cea de a 21-a Conferință a părților (COP21) la CCONUSC și cea de a 11-a Conferință a părților care servește drept reuniune a părților la Protocolul de la Kyoto (CMP11), desfășurate la Paris, Franța, între 30 noiembrie și 11 decembrie 2015,

| — | având în vedere cea de-a 18-a Conferință a părților (COP18) la CCONUSC și cea de-a opta Conferință a părților care servește drept reuniune a părților la Protocolul de la Kyoto (CMP8), care a avut loc la Doha, Qatar, între 26 noiembrie și 8 decembrie 2012, precum și adoptarea unui amendament la protocolul prin care se stabilește o a doua perioadă de angajamente în cadrul Protocolului de la Kyoto, care începe la 1 ianuarie 2013 și se termină la 31 decembrie 2020, |
| --- | --- |

—

având în vedere cea de-a 18-a Conferință a părților (COP18) la CCONUSC și cea de-a opta Conferință a părților care servește drept reuniune a părților la Protocolul de la Kyoto (CMP8), care a avut loc la Doha, Qatar, între 26 noiembrie și 8 decembrie 2012, precum și adoptarea unui amendament la protocolul prin care se stabilește o a doua perioadă de angajamente în cadrul Protocolului de la Kyoto, care începe la 1 ianuarie 2013 și se termină la 31 decembrie 2020,

| — | având în vedere faptul că Acordul de la Paris a fost deschis spre semnare la 22 aprilie 2016 la sediul ONU din New York, rămânând deschis până la 21 aprilie 2017, și că 195 de state au semnat Acordul de la Paris și 175 de state au depus instrumentele de ratificare a acestuia, |
| --- | --- |

—

având în vedere faptul că Acordul de la Paris a fost deschis spre semnare la 22 aprilie 2016 la sediul ONU din New York, rămânând deschis până la 21 aprilie 2017, și că 195 de state au semnat Acordul de la Paris și 175 de state au depus instrumentele de ratificare a acestuia,

| — | având în vedere cea de-a 23-a Conferință a părților (COP23) la CCONUSC, a 13-a sesiune a Reuniunii părților la Protocolul de la Kyoto (CMP13) și cea de-a doua sesiune a Conferinței părților care servește drept reuniune a părților la Acordul de la Paris (CMA2), desfășurată la Bonn, Germania, în perioada 4 noiembrie – 16 noiembrie 2017, |
| --- | --- |

—

având în vedere cea de-a 23-a Conferință a părților (COP23) la CCONUSC, a 13-a sesiune a Reuniunii părților la Protocolul de la Kyoto (CMP13) și cea de-a doua sesiune a Conferinței părților care servește drept reuniune a părților la Acordul de la Paris (CMA2), desfășurată la Bonn, Germania, în perioada 4 noiembrie – 16 noiembrie 2017,

| — | având în vedere Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă și obiectivele de dezvoltare durabilă ale ONU (ODD), |
| --- | --- |

—

având în vedere Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă și obiectivele de dezvoltare durabilă ale ONU (ODD),

| — | având în vedere rezoluția din 3 iulie 2018 privind diplomația UE în domeniul climei (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluția din 3 iulie 2018 privind diplomația UE în domeniul climei (1),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 4 octombrie 2017 referitoare la Conferința ONU din 2017 privind schimbările climatice, care va avea loc la Bonn, Germania (COP23) (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 4 octombrie 2017 referitoare la Conferința ONU din 2017 privind schimbările climatice, care va avea loc la Bonn, Germania (COP23) (2),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 20 iulie 2016 intitulată „Accelerarea tranziției Europei către o economie cu emisii scăzute de dioxid de carbon” (COM(2016)0500), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 20 iulie 2016 intitulată „Accelerarea tranziției Europei către o economie cu emisii scăzute de dioxid de carbon” (COM(2016)0500),

| — | având în vedere concluziile Consiliului European din 15 februarie 2016, din 30 septembrie 2016, din 23 iunie 2017, precum și din 22 martie 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului European din 15 februarie 2016, din 30 septembrie 2016, din 23 iunie 2017, precum și din 22 martie 2018,

| — | având în vedere concluziile Consiliului din 13 octombrie 2017, din 26 februarie 2018, precum și din 9 octombrie 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului din 13 octombrie 2017, din 26 februarie 2018, precum și din 9 octombrie 2018,

| — | având în vedere Decizia (UE) 2017/1541 a Consiliului din 17 iulie 2017 privind încheierea în numele Uniunii Europene a Amendamentului de la Kigali la Protocolul de la Montreal privind substanțele care epuizează stratul de ozon (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia (UE) 2017/1541 a Consiliului din 17 iulie 2017 privind încheierea în numele Uniunii Europene a Amendamentului de la Kigali la Protocolul de la Montreal privind substanțele care epuizează stratul de ozon (3),

| — | având în vedere contribuțiile preconizate stabilite la nivel național (CPSN) ale UE și statelor sale membre, transmise CCONUSC la 6 martie 2015 de către Letonia și Comisia Europeană, |
| --- | --- |

—

având în vedere contribuțiile preconizate stabilite la nivel național (CPSN) ale UE și statelor sale membre, transmise CCONUSC la 6 martie 2015 de către Letonia și Comisia Europeană,

| — | având în vedere al cincilea raport de evaluare (AR5) al Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) și raportul său de sinteză și Raportul special al IPCC intitulat „O încălzire globală de 1,5 oC”, |
| --- | --- |

—

având în vedere al cincilea raport de evaluare (AR5) al Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) și raportul său de sinteză și Raportul special al IPCC intitulat „O încălzire globală de 1,5 oC”,

| — | având în vedere al optulea raport de sinteză al Programului Organizației Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP) din noiembrie 2017, intitulat „Raportul pe 2017 privind decalajele în ceea ce privește emisiile de gaze cu efect de seră” și al treilea raport pe 2017 al acesteia privind decalajele de adaptare, |
| --- | --- |

—

având în vedere al optulea raport de sinteză al Programului Organizației Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP) din noiembrie 2017, intitulat „Raportul pe 2017 privind decalajele în ceea ce privește emisiile de gaze cu efect de seră” și al treilea raport pe 2017 al acesteia privind decalajele de adaptare,

| — | având în vedere raportul „Global Energy & CO2 Status Report 2017” („Raportul privind stadiul global al energiei și al emisiilor de CO2 în 2017”) al Agenției Internaționale a Energiei, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul „Global Energy & CO2 Status Report 2017” („Raportul privind stadiul global al energiei și al emisiilor de CO2 în 2017”) al Agenției Internaționale a Energiei,

| — | având în vedere „Declarația privind situația climatică la nivel mondial în 2017” a Organizației Meteorologice Mondiale din martie 2018 și al 13-lea buletin al OMM privind gazele cu efect de seră din 30 octombrie 2017, |
| --- | --- |

—

având în vedere „Declarația privind situația climatică la nivel mondial în 2017” a Organizației Meteorologice Mondiale din martie 2018 și al 13-lea buletin al OMM privind gazele cu efect de seră din 30 octombrie 2017,

| — | având în vedere Raportul pe 2018 al Forumului Economic Mondial privind riscurile globale (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul pe 2018 al Forumului Economic Mondial privind riscurile globale (4),

| — | având în vedere declarația Grupului pentru creștere ecologică din 5 martie 2018, semnată de 14 de miniștri ai mediului și climei din UE privind „Finanțarea acțiunilor UE de combatere a schimbărilor climatice – consolidarea cheltuielilor pentru politicile climatice și integrarea în următorul cadru financiar multianual (CFM)” (5), |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația Grupului pentru creștere ecologică din 5 martie 2018, semnată de 14 de miniștri ai mediului și climei din UE privind „Finanțarea acțiunilor UE de combatere a schimbărilor climatice – consolidarea cheltuielilor pentru politicile climatice și integrarea în următorul cadru financiar multianual (CFM)” (5),

| — | având în vedere raportul intitulat „CO2 – an operational anthropogenic CO2 emissions monitoring and verification support capacity” („CO2 – o capacitate operațională de sprijinire a monitorizării și verificării emisiilor antropice de CO2” (6), publicat de Centrul Comun de Cercetare al Comisiei în noiembrie 2017, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul intitulat „CO2 – an operational anthropogenic CO2 emissions monitoring and verification support capacity” („CO2 – o capacitate operațională de sprijinire a monitorizării și verificării emisiilor antropice de CO2” (6), publicat de Centrul Comun de Cercetare al Comisiei în noiembrie 2017,

| — | având în vedere Declarația de la Fairbanks, adoptată de către miniștrii de externe din statele din regiunea arctică în cadrul celei de a 10-a reuniuni ministeriale a Consiliului Arcticii, desfășurată la Fairbanks, Alaska, între 10-11 mai 2017, |
| --- | --- |

—

având în vedere Declarația de la Fairbanks, adoptată de către miniștrii de externe din statele din regiunea arctică în cadrul celei de a 10-a reuniuni ministeriale a Consiliului Arcticii, desfășurată la Fairbanks, Alaska, între 10-11 mai 2017,

| — | având în vedere prima ediție a Summitului One Planet care a avut loc la Paris la 12 decembrie 2017 și cele 12 angajamente adoptate cu această ocazie, |
| --- | --- |

—

având în vedere prima ediție a Summitului One Planet care a avut loc la Paris la 12 decembrie 2017 și cele 12 angajamente adoptate cu această ocazie,

| — | având în vedere enciclica Papei Francisc Laudato si, |
| --- | --- |

—

având în vedere enciclica Papei Francisc Laudato si,

| — | având în vedere Declarația de la Meseberg din 19 iunie 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere Declarația de la Meseberg din 19 iunie 2018,

| — | având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât Acordul de la Paris a intrat în vigoare la 4 noiembrie 2016, 181 dintre cele 197 de părți la convenție depunându-și la Organizația Națiunilor Unite instrumentele de ratificare, de acceptare, de aprobare sau de aderare (până la data de 11 octombrie 2018); |
| --- | --- |

A.

întrucât Acordul de la Paris a intrat în vigoare la 4 noiembrie 2016, 181 dintre cele 197 de părți la convenție depunându-și la Organizația Națiunilor Unite instrumentele de ratificare, de acceptare, de aprobare sau de aderare (până la data de 11 octombrie 2018);

| B. | întrucât, la 6 martie 2015, UE a prezentat în fața CCONUSC contribuția preconizată stabilită la nivel național pentru UE și statele sale membre, prin care se angajează să respecte un obiectiv obligatoriu de cel puțin 40 % reducere la nivel intern a emisiilor de gaze cu efect de seră comparativ cu nivelurile din 1990 până în 2030; |
| --- | --- |

B.

întrucât, la 6 martie 2015, UE a prezentat în fața CCONUSC contribuția preconizată stabilită la nivel național pentru UE și statele sale membre, prin care se angajează să respecte un obiectiv obligatoriu de cel puțin 40 % reducere la nivel intern a emisiilor de gaze cu efect de seră comparativ cu nivelurile din 1990 până în 2030;

| C. | întrucât angajamentele asumate până acum de semnatarii Acordului de la Paris nu vor fi suficiente pentru atingerea obiectivului comun; întrucât nici actualele contribuții stabilite la nivel național (CSN) prezentate de UE și statele sale membre nu sunt conforme cu obiectivele stabilite în Acordul de la Paris și, prin urmare, trebuie revizuite; |
| --- | --- |

C.

întrucât angajamentele asumate până acum de semnatarii Acordului de la Paris nu vor fi suficiente pentru atingerea obiectivului comun; întrucât nici actualele contribuții stabilite la nivel național (CSN) prezentate de UE și statele sale membre nu sunt conforme cu obiectivele stabilite în Acordul de la Paris și, prin urmare, trebuie revizuite;

| D. | întrucât au fost finalizate elemente esențiale ale legislației UE care contribuie la îndeplinirea CSN ale UE și care conțin prevederi ambițioase, în special Directiva privind energia din surse regenerabile și Directiva privind eficiența energetică, conducând UE la o reducere de cel puțin 45 % a gazelor cu efect de seră până în 2030; întrucât o reducere de 45 % în UE până în 2030 nu reprezintă încă o contribuție suficientă la atingerea obiectivelor Acordului de la Paris și a obiectivului privind un nivel zero de emisii nete până la jumătatea secolului; |
| --- | --- |

D.

întrucât au fost finalizate elemente esențiale ale legislației UE care contribuie la îndeplinirea CSN ale UE și care conțin prevederi ambițioase, în special Directiva privind energia din surse regenerabile și Directiva privind eficiența energetică, conducând UE la o reducere de cel puțin 45 % a gazelor cu efect de seră până în 2030; întrucât o reducere de 45 % în UE până în 2030 nu reprezintă încă o contribuție suficientă la atingerea obiectivelor Acordului de la Paris și a obiectivului privind un nivel zero de emisii nete până la jumătatea secolului;

| E. | întrucât transparența în ceea ce privește măsurarea emisiilor este esențială pentru realizarea unor progrese semnificative în ceea ce privește reducerea în mod corect a emisiilor de gaze cu efect de seră la nivel global; |
| --- | --- |

E.

întrucât transparența în ceea ce privește măsurarea emisiilor este esențială pentru realizarea unor progrese semnificative în ceea ce privește reducerea în mod corect a emisiilor de gaze cu efect de seră la nivel global;

| F. | întrucât, după o stagnare care a durat trei ani, în 2017 s-a înregistrat o creștere a emisiilor de dioxid de carbon la nivel global și la nivelul UE; întrucât această creștere este repartizată inegal din punct de vedere geografic; |
| --- | --- |

F.

întrucât, după o stagnare care a durat trei ani, în 2017 s-a înregistrat o creștere a emisiilor de dioxid de carbon la nivel global și la nivelul UE; întrucât această creștere este repartizată inegal din punct de vedere geografic;

| G. | întrucât în anul 2017 s-au înregistrat foarte multe fenomene meteorologice extreme și recorduri de temperatură care sporesc nevoia urgentă de a se întreprinde măsuri la nivel internațional în domeniul climei; |
| --- | --- |

G.

întrucât în anul 2017 s-au înregistrat foarte multe fenomene meteorologice extreme și recorduri de temperatură care sporesc nevoia urgentă de a se întreprinde măsuri la nivel internațional în domeniul climei;

| H. | întrucât o politică ambițioasă de atenuare a schimbărilor climatice poate genera creștere economică și locuri de muncă; întrucât, cu toate acestea, unele sectoare specifice sunt vulnerabile la relocalizarea emisiilor de dioxid de carbon, în cazul în care pe alte piețe nu există obiective la fel de ambițioase; întrucât, prin urmare, este necesară o protecție adecvată împotriva relocalizării emisiilor de carbon pentru a proteja locurile de muncă în aceste sectoare; |
| --- | --- |

H.

întrucât o politică ambițioasă de atenuare a schimbărilor climatice poate genera creștere economică și locuri de muncă; întrucât, cu toate acestea, unele sectoare specifice sunt vulnerabile la relocalizarea emisiilor de dioxid de carbon, în cazul în care pe alte piețe nu există obiective la fel de ambițioase; întrucât, prin urmare, este necesară o protecție adecvată împotriva relocalizării emisiilor de carbon pentru a proteja locurile de muncă în aceste sectoare;

| I. | întrucât schimbările climatice sunt un multiplicator al altor amenințări care afectează în mod disproporționat țările în curs de dezvoltare; întrucât seceta și alte fenomene meteorologice nefavorabile degradează și distrug resurse de care depind în mod direct mijloacele de trai ale persoanelor sărace și provoacă o concurență tot mai intensă pentru resursele rămase, contribuind la crize umanitare și la tensiuni, strămutări forțate, radicalizare și conflicte; întrucât există dovezi că schimbările climatice au jucat un rol în tulburările și răspândirea violenței în Orientul Mijlociu, Sahel și Cornul Africii, cu repercusiuni mult dincolo de aceasta; |
| --- | --- |

I.

întrucât schimbările climatice sunt un multiplicator al altor amenințări care afectează în mod disproporționat țările în curs de dezvoltare; întrucât seceta și alte fenomene meteorologice nefavorabile degradează și distrug resurse de care depind în mod direct mijloacele de trai ale persoanelor sărace și provoacă o concurență tot mai intensă pentru resursele rămase, contribuind la crize umanitare și la tensiuni, strămutări forțate, radicalizare și conflicte; întrucât există dovezi că schimbările climatice au jucat un rol în tulburările și răspândirea violenței în Orientul Mijlociu, Sahel și Cornul Africii, cu repercusiuni mult dincolo de aceasta;

| J. | întrucât raportul IPCC referitor la creșterea temperaturii cu 1,5 C demonstrează că efectele unei astfel de creșteri a temperaturii sunt susceptibile de a fi mult mai puțin grave decât creșterea cu 2 C; |
| --- | --- |

J.

întrucât raportul IPCC referitor la creșterea temperaturii cu 1,5 C demonstrează că efectele unei astfel de creșteri a temperaturii sunt susceptibile de a fi mult mai puțin grave decât creșterea cu 2 C;

| K. | întrucât succesul pe termen lung al atenuării schimbărilor climatice necesită luarea de măsuri mult mai ferme, în special de către țările dezvoltate, pentru a abandona modelul economic producător de emisii de dioxid de carbon și pentru a stimula creșterea inteligentă din punct de vedere climatic, inclusiv în țările în curs de dezvoltare; întrucât trebuie depuse eforturi continue pentru întărirea sprijinului financiar, tehnologic și pentru dezvoltarea capacității țărilor în curs de dezvoltare; |
| --- | --- |

K.

întrucât succesul pe termen lung al atenuării schimbărilor climatice necesită luarea de măsuri mult mai ferme, în special de către țările dezvoltate, pentru a abandona modelul economic producător de emisii de dioxid de carbon și pentru a stimula creșterea inteligentă din punct de vedere climatic, inclusiv în țările în curs de dezvoltare; întrucât trebuie depuse eforturi continue pentru întărirea sprijinului financiar, tehnologic și pentru dezvoltarea capacității țărilor în curs de dezvoltare;

| L. | întrucât incapacitatea unor mari surse de emisii de a reduce emisiile de GES în concordanță cu măsurile necesare pentru limitarea creșterii temperaturii medii globale la 1,5 oC sau 2 oC accentuează amploarea și costurile deja enorme ale adaptării la schimbările climatice, cu consecințe deosebit de grave pentru țările cel mai puțin dezvoltate și pentru statele insulare mici în curs de dezvoltare; întrucât ar trebui sprijinite toate inițiativele țărilor cel mai puțin dezvoltate și ale statelor insulare mici în curs de dezvoltare de a produce informații cu privire la riscuri și avertizări timpurii; |
| --- | --- |

L.

întrucât incapacitatea unor mari surse de emisii de a reduce emisiile de GES în concordanță cu măsurile necesare pentru limitarea creșterii temperaturii medii globale la 1,5 oC sau 2 oC accentuează amploarea și costurile deja enorme ale adaptării la schimbările climatice, cu consecințe deosebit de grave pentru țările cel mai puțin dezvoltate și pentru statele insulare mici în curs de dezvoltare; întrucât ar trebui sprijinite toate inițiativele țărilor cel mai puțin dezvoltate și ale statelor insulare mici în curs de dezvoltare de a produce informații cu privire la riscuri și avertizări timpurii;

| M. | întrucât disparitatea crescândă între nevoile de adaptare și eforturile de adaptare trebuie inversată urgent prin măsuri mult mai ferme de atenuare și adaptare; |
| --- | --- |

M.

întrucât disparitatea crescândă între nevoile de adaptare și eforturile de adaptare trebuie inversată urgent prin măsuri mult mai ferme de atenuare și adaptare;

| N. | întrucât nu este de conceput ca costurile de adaptare să fie suportate de cei afectați de necesitatea acesteia și este necesar ca principalii responsabili ai emisiilor de GES să acopere cea mai mare parte a costurilor globale; |
| --- | --- |

N.

întrucât nu este de conceput ca costurile de adaptare să fie suportate de cei afectați de necesitatea acesteia și este necesar ca principalii responsabili ai emisiilor de GES să acopere cea mai mare parte a costurilor globale;

| O. | întrucât articolul 7 din Acordul de la Paris stabilește un obiectiv global de adaptare, iar acest obiectiv trebuie acum să fie pus în practică fără întârziere; întrucât planurile naționale de adaptare (PNA) ar trebui să joace un rol important; |
| --- | --- |

O.

întrucât articolul 7 din Acordul de la Paris stabilește un obiectiv global de adaptare, iar acest obiectiv trebuie acum să fie pus în practică fără întârziere; întrucât planurile naționale de adaptare (PNA) ar trebui să joace un rol important;

| P. | întrucât pădurile contribuie substanțial la atenuarea schimbărilor climatice și la adaptarea la acestea; întrucât despădurirea este responsabilă de aproape 20 % din emisiile globale de GES, fiind cauzată în special de creșterea sectorului zootehnic, a producției de soia și de ulei de palmier, produse destinate inclusiv pieței UE; întrucât UE ar trebui să își reducă contribuția indirectă la despădurire („despădurirea încorporată”), pentru care poartă o răspundere; |
| --- | --- |

P.

întrucât pădurile contribuie substanțial la atenuarea schimbărilor climatice și la adaptarea la acestea; întrucât despădurirea este responsabilă de aproape 20 % din emisiile globale de GES, fiind cauzată în special de creșterea sectorului zootehnic, a producției de soia și de ulei de palmier, produse destinate inclusiv pieței UE; întrucât UE ar trebui să își reducă contribuția indirectă la despădurire („despădurirea încorporată”), pentru care poartă o răspundere;

| Q. | întrucât terenul este o resursă limitată și utilizarea acestuia pentru producerea de materii prime convenționale și destinate producerii biocombustibililor de primă generație poate agrava insecuritatea alimentară și distruge mijloacele de trai ale populațiilor sărace din țările în curs de dezvoltare, în special prin acaparări de terenuri, strămutări forțate, poluare și încălcări ale drepturilor popoarelor indigene; întrucât programele de compensare a emisiilor de carbon și de reîmpădurire pot provoca, de asemenea, astfel de daune dacă nu sunt concepute și puse în aplicare în mod adecvat; |
| --- | --- |

Q.

întrucât terenul este o resursă limitată și utilizarea acestuia pentru producerea de materii prime convenționale și destinate producerii biocombustibililor de primă generație poate agrava insecuritatea alimentară și distruge mijloacele de trai ale populațiilor sărace din țările în curs de dezvoltare, în special prin acaparări de terenuri, strămutări forțate, poluare și încălcări ale drepturilor popoarelor indigene; întrucât programele de compensare a emisiilor de carbon și de reîmpădurire pot provoca, de asemenea, astfel de daune dacă nu sunt concepute și puse în aplicare în mod adecvat;

| 1. | reamintește că schimbările climatice, fiind o cauză și un multiplicator al altor riscuri, reprezintă una dintre cele mai urgente probleme ale umanității și că toate statele și toți actorii la nivel mondial trebuie să facă tot posibilul pentru a le combate prin acțiuni individuale hotărâte; subliniază că cooperarea internațională la momentul potrivit, solidaritatea și angajamentul consecvent și solid de a întreprinde acțiuni comune sunt singura soluție pentru îndeplinirea sarcinii colective de păstrare a întregii planete și a biodiversității ei pentru generațiile actuale și viitoare; subliniază că UE este pregătită să continue să își exercite rolul de lider în acest efort global și, în același timp, să asigure o dezvoltare economică durabilă cu nivel scăzut de GES care să asigure securitatea energetică, un avantaj competitiv pentru industriile europene și crearea de locuri de muncă; |
| --- | --- |

1.

Baza științifică pentru acțiunile din domeniul climei

| 2. | subliniază că OMM a confirmat că 2015, 2016 și 2017 au fost anii cei mai calzi înregistrați, ceea ce generat o încălzire foarte pronunțată în regiunea arctică, care va avea un efect de durată asupra nivelului mărilor și condițiilor climatice la nivel mondial; |
| --- | --- |

2.

| 3. | consideră că este posibil să se evite efectele ireversibile profunde și foarte probabile ale creșterii temperaturii globale de 2 oC în cazul în care se urmărește obiectivul mai ambițios de 1,5 oC, ceea ce ar cere ca emisiile globale de GES, acum în creștere, să scadă la zero până cel târziu în 2050; subliniază că soluțiile tehnice necesare sunt disponibile și din ce în ce mai competitive din punct de vedere al costurilor și că toate politicile UE ar trebui să fie strâns aliniate la obiectivele pe termen lung ale Acordului de la Paris și reexaminate pentru a fi aliniate în permanență acestor obiective; prin urmare, așteaptă cu interes constatările raportului special al IPCC pe 2018 referitor la impactul încălzirii globale cu 1,5 oC peste nivelurile preindustriale; |
| --- | --- |

3.

| 4. | subliniază că, potrivit OMS, schimbările climatice afectează factorii determinanți sociali și de mediu ai sănătății – aer curat, apă potabilă, hrană suficientă și adăpost sigur – și că, între 2030 și 2050, se prognozează alte 250 000 de decese pe an provocate de malnutriție, diaree, malarie și stres termic; temperaturile extrem de ridicate contribuie în mod direct la decesele cauzate de afecțiunile cardiovasculare și respiratorii, în special în rândul persoanelor în vârstă; recunoaște că schimbările climatice reprezintă un catalizator pentru conflicte; consideră că punerea în aplicare integrală a angajamentelor din cadrul Acordului de la Paris ar contribui enorm la întărirea securității și a păcii în Europa și în lume; |
| --- | --- |

4.

Ratificarea Acordului de la Paris și punerea în aplicare a angajamentelor

| 5. | salută ritmul fără precedent al ratificărilor Acordului de la Paris, precum și mobilizarea generală și voința actorilor statali și nestatali privind punerea în aplicare deplină și rapidă, așa cum a fost exprimată în angajamentele asumate în cadrul evenimentelor mondiale majore, cum ar fi Summitul nord-american privind clima organizat la Chicago între 4-6 decembrie 2017, Summitul One Planet, care a avut loc la Paris la 12 decembrie 2017, precum și Summitul global privind acțiunea împotriva schimbărilor climatice de la San Francisco din perioada 12-14 septembrie 2018; |
| --- | --- |

5.

| 6. | subliniază că CSN-urile actuale nu ar limita încălzirea globală decât la o creștere a temperaturii de aproximativ 3,2 oC (7), ceea ce ar depăși cu mult pragul de 2 oC; invită toate părțile să contribuie constructiv la procesul care urmează să fie pus în practică în perspectiva anului 2020, atunci când contribuțiile stabilite la nivel național trebuie să fie actualizate, și să se asigure că contribuțiile lor sunt stabilite în conformitate cu obiectivul pe termen lung vizând temperatura al Acordului de la Paris, care prevede menținerea limitării creșterii temperaturii la un nivel cu mult sub 2 oC și să facă eforturi să limiteze și mai mult creșterea, până la 1; 5 oC; recunoaște că angajamentele actuale, inclusiv cel prezentat de Uniune și de statele sale membre, sunt insuficiente pentru a îndeplini obiectivele Acordului; subliniază, prin urmare, că emisiile de gaze cu efect de seră la nivel global ar trebui să atingă nivelul maxim cât mai curând posibil și că toate părțile, în special UE și toate națiunile G20, trebuie să își intensifice eforturile și să își actualizeze contribuțiile stabilite la nivel național până în 2020, în urma Dialogului Talanoa din 2018, care vizează să elimine decalajul existent în privința realizării acestui obiectiv; |
| --- | --- |

6.

| 7. | consideră că, în cazul în care alte economii importante nu reușesc să își asume angajamente comparabile cu cele ale UE privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, va fi necesară menținerea dispozițiilor privind relocalizarea emisiilor de dioxid de carbon, în special a celor care vizează sectoare cu un risc ridicat de relocalizare a emisiilor de dioxid de carbon, pentru a asigura competitivitatea globală a industriei europene; |
| --- | --- |

7.

| 8. | regretă că, în majoritatea țărilor terțe care și-au asumat angajamente în temeiul Acordului de la Paris, dezbaterea privind creșterea contribuțiilor lor este într-o etapă incipientă care avansează foarte încet; solicită, prin urmare, Comisiei să dinamizeze intenția UE de a crește angajamentul prin depunerea de eforturi mai mari, astfel încât să motiveze și alți parteneri să facă același lucru; |
| --- | --- |

8.

| 9. | subliniază importanța pe care o are o politică ambițioasă a UE privind clima pentru ca aceasta să acționeze ca un partener credibil și de încredere la nivel mondial și păstrarea rolului de lider al UE în domeniul climei la nivel mondial și respectarea Acordului de la Paris; salută acordul Parlamentului European și al Consiliului de a crește, până în 2030, obiectivele privind energia din surse regenerabile și eficiența energetică la 32 % și, respectiv, 32,5 %; ceea ce va avea ca rezultat o reducere a emisiei de GES cu peste 45 % până în 2030; prin urmare, salută observațiile Comisiei privind actualizarea contribuțiilor UE stabilite la nivel național, în sensul luării în considerare a acestui obiectiv mai ambițios și a majorării obiectivului de reducere a emisiilor pentru 2030; invită Comisia Europeană să pregătească până la sfârșitul anului 2018 o strategie ambițioasă care să vizeze emisii zero pentru UE până la mijlocul secolului, definind un parcurs rentabil către atingerea obiectivului de emisii nete zero, adoptat în cadrul Acordului de la Paris și o economie cu emisii nete de dioxid de carbon zero în Uniune până cel târziu în 2050, în concordanță cu o cotă echitabilă a Uniunii din bugetul de emisii de carbon la nivel global rămas; sprijină o corelare a contribuțiilor UE stabilite la nivel național cu obiectivul stabilit la nivelul întregii economii de reducere a emisiilor interne de gaze cu efect de seră cu 55 % în comparație cu nivelurile din 1990 până în 2030; |
| --- | --- |

9.

| 10. | salută anunțul secretarului general al Organizației Națiunilor Unite privind organizarea unui summit pe tema climei în septembrie 2019, în marja celei de a 74-a Adunări Generale, pentru a accelera acțiunile în domeniul schimbărilor climatice în vederea atingerii obiectivelor Acordului de la Paris și, în special, pentru a promova creșterea ambiției în stabilirea angajamentelor privind clima; invită UE și statele sale membre să sprijine acest efort prin manifestarea angajamentului și a voinței politice de a-și spori angajamentele și să pledeze pentru contribuții semnificative din partea celorlalte părți; |
| --- | --- |

10.

| 11. | regretă anunțul făcut de președintele SUA, Donald Trump, cu privire la intenția sa de a retrage Statele Unite din Acordul de la Paris, considerând acest lucru un pas înapoi; își exprimă satisfacția că toate părțile importante și-au confirmat angajamentul față de Acordul de la Paris după anunțul făcut de președintele Trump; salută călduros mobilizarea în continuare pentru acțiunea împotriva schimbărilor climatice a unor state, orașe, universități și alți actori nestatali de primă mână din SUA, în cadrul campaniei „we are still in” („suntem în continuare implicați”); |
| --- | --- |

11.

| 12. | insistă că, în special după anunțul președintelui Trump, este important să se prevadă dispoziții adecvate împotriva relocalizării emisiilor de carbon și să se asigure faptul că întreprinderile cele mai performante vor primi certificate gratuit, astfel cum s-a convenit prin Directiva ETS; solicită Comisiei să examineze eficacitatea și legalitatea măsurilor suplimentare vizând protejarea sectoarelor industriale expuse riscului de relocalizare a emisiilor de carbon, de exemplu, ajustarea taxei vamale pe emisiile de carbon și a taxei pe consum, în special în raport cu produsele care provin din țări care nu își îndeplinesc angajamentele asumate în temeiul Acordului de la Paris; |
| --- | --- |

12.

| 13. | salută intrarea în vigoare a amendamentului de la Kigali la Protocolul de la Montreal la 1 ianuarie 2019, la care până acum 27 de părți și-au depus deja instrumentele de ratificare, inclusiv șapte state membre; îndeamnă toate părțile la Protocolul de la Montreal, în special statele membre care nu și-au prezentat încă instrumentele de ratificare, să ia toate măsurile necesare pentru o ratificare rapidă, aceasta fiind contribuție necesară pentru implementarea Acordului de la Paris și îndeplinirea țintelor pe termen mediu și lung în materie de climă și energie; |
| --- | --- |

13.

| 14. | salută ratificarea amendamentului de la Doha la Protocolul de la Kyoto de către toate statele membre și depunerea ratificării comune de către Uniune la 21 decembrie 2017; consideră că această măsură va reprezenta o importantă pârghie de negociere pentru încheierea cu succes a negocierilor din 2018 privind schimbările climatice și, datorită eforturilor de colaborare, va reduce efectiv emisiile de gaze cu efect de seră; |
| --- | --- |

14.

| 15. | subliniază că ambiția și punerea în aplicare înainte de 2020 au fost un punct-cheie în timpul negocierilor din cadrul COP23; salută decizia de a organiza două exerciții de evaluare în timpul COP din 2018 și 2019; invită Comisia și statele membre să pregătească contribuții la reducerea emisiilor până în 2020, care să fie prezentate la COP24, în cadrul evaluării de dinainte de 2020; consideră că acestea constituie un pas important în direcția obiectivului de a crește nivelul de ambiție pentru perioada de după 2020 de către toate părțile și, prin urmare, așteaptă cu interes rezultatul primei evaluări de la Katowice, care ar trebui să ia forma unei decizii COP care să reconfirme angajamentul de a crește, până în 2020, nivelul de ambiție în privința contribuțiilor naționale ale părților pentru 2030, pentru a le alinia la obiectivele pe termen lung ale Acordului de la Paris; |
| --- | --- |

15.

| 16. | invită Comisia și statele membre să utilizeze strategii și activități de comunicare pentru a spori sprijinul public și politic pentru acțiunile în domeniul climei și pentru a spori gradul de conștientizare cu privire la beneficiile colaterale ale combaterii schimbărilor climatice, cum ar fi îmbunătățirea calității aerului și a sănătății publice, conservarea resurselor naturale, creșterea economică și a ocupării forței de muncă, creșterea securității energetice și reducerea costurilor la importul de energie, precum și avantajele la nivelul concurenței internaționale prin inovare și dezvoltare tehnologică; subliniază că ar trebui, de asemenea, atrasă atenția asupra interdependențelor dintre schimbările climatice și nedreptatea socială, migrație, instabilitate și sărăcie, precum și asupra faptului că acțiunile la nivel internațional în domeniul climei pot contribui în mare măsură la rezolvarea acestor probleme; |
| --- | --- |

16.

| 17. | subliniază sinergiile dintre Acordul de la Paris, Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă, Cadrul de la Sendai și Agenda de acțiune de la Addis Abeba (finanțare pentru dezvoltare), precum și alte convenții de la Rio, deoarece acestea reprezintă pași importanți și interconectați în direcția posibilității de a aborda simultan eradicarea sărăciei și dezvoltarea durabilă; |
| --- | --- |

17.

COP24 de la Katowice

| 18. | recunoaște realizările președințiilor COP 22 și COP 23 care au pregătit împreună proiectul dialogului Talanoa din 2018, care a fost în general aprobat de către părți și lansat în ianuarie 2018; așteaptă cu interes primele rezultate ale acestuia pe parcursul COP24 și concluziile politice ulterioare pentru a alinia aspirațiile colective mondiale la obiectivele pe termen lung ale Acordului de la Paris până în 2020; apreciază faptul că dialogul Talanoa nu se limitează doar la discuții între guvernele naționale, ci permite unei serii de părți interesate, inclusiv regiunilor și orașelor, precum și reprezentanților aleși ai acestora, să aducă în atenția factorilor de decizie de la nivel național și mondial aspecte-cheie privind acțiunile în domeniul climei; consideră binevenite dialogurile Talanoa între orașe și regiuni și așteaptă cu interes organizarea unor noi dialoguri în Europa; așteaptă cu interes contribuțiile actorilor nestatali și solicită tuturor părților să își trimită contribuțiile în timp util în vederea facilitării dezbaterilor politice din Katowice; |
| --- | --- |

18.

| 19. | recunoaște, de asemenea, că, în ciuda tuturor progreselor înregistrate privind programul de acțiune de la Paris (Cadrul de reglementare) în cursul COP23, sunt de așteptat provocări importante pentru finalizarea acestuia și pentru a ajunge la decizii concrete cu ocazia COP 24; solicită ca toate activitățile de pregătire necesare să fie efectuate înainte de summit pentru a finaliza cadrul de reglementare, care este de o importanță primordială pentru a pune în practică la timp Acordul de la Paris; |
| --- | --- |

19.

| 20. | pledează pentru un cadru de reglementare cu un nivel înalt de transparență, cu norme obligatorii riguroase pentru toate părțile, pentru a măsura precis progresele și a întări și mai mult încrederea în rândul părților implicate în procesul internațional; este preocupat de faptul că unele părți nu manifestă prea multă tragere de inimă în eforturile către o transparență deplină în măsurarea emisiilor; face apel la toate economiile importante să preia inițiativa în negocierile privind cadrul de reglementare și să promoveze cerințe obligatorii privind sistemele de monitorizare și verificare, care să includă date și estimări prompte și fiabile privind emisiile de gaze cu efect de seră; |
| --- | --- |

20.

| 21. | subliniază importanța completării cadrului de reglementare cu date atmosferice bazate pe observații, pentru a crește fiabilitatea și acuratețea raportărilor; invită Comisia, Agenția Spațială Europeană (ESA), Organizația Europeană pentru Exploatarea Sateliților Meteorologici (EUMETSAT), Centrul european pentru prognoze meteorologice pe termen mediu (CPMTM), Sistemul integrat de observare a carbonului ((ICOS), infrastructura europeană de cercetare, institutele naționale de statistică și centrele de cercetare și alți actori importanți să dezvolte o capacitate operațională care să poată produce informații despre emisiile antropice utilizând date satelitare și îndeplinind cerințele necesare, inclusiv lansând pe orbită o constelație de sateliți; |
| --- | --- |

21.

| 22. | subliniază că este important ca UE să aibă o singură poziție, unitară, în cadrul COP24 de la Katowice, pentru a avea putere politică și credibilitate; îndeamnă toate statele membre să sprijine mandatul UE în cadrul negocierilor și al reuniunilor bilaterale cu alți actori; |
| --- | --- |

22.

| 23. | face apel la Comisie și la statele membre să pună acțiunile în domeniul climei pe ordinea de zi a forurilor internaționale importante din cadrul ONU, precum și, printre altele, în G7 și G20, și să caute parteneriate multilaterale pe aspecte specifice ale punerii în aplicare a Acordului de la Paris și a ODD; |
| --- | --- |

23.

Deschidere, caracter incluziv și transparență

| 24. | invită Comisia și statele membre să mențină și să consolideze parteneriatele strategice cu țările dezvoltate, precum și cu economiile emergente, pentru a stabili un grup de lideri în domeniul climei în următorii câțiva ani, și să arate mai multă solidaritate față de statele vulnerabile; sprijină angajamentul susținut și activ al UE în cadrul Coaliției cu ambiții mari (HAC) și, împreună cu țările membre ale acesteia, de a-și face cunoscută hotărârea de a implementa o parte semnificativă a Acordului de la Paris prin încheierea unui cadru de reglementare riguros în 2018 și printr-un dialog Talanoa de succes la COP24; |
| --- | --- |

24.

| 25. | subliniază că este nevoie de participarea efectivă a tuturor părților pentru a urmări obiectivul de limitare a creșterii temperaturii medii globale la 1,5 oC, ceea ce, la rândul său, înseamnă că trebuie tratată problema intereselor pecuniare particulare sau conflictuale; în acest context, își reiterează sprijinul pentru inițiativa guvernelor care reprezintă majoritatea populației lumii de a introduce o politică specifică privind conflictele de interese în cadrul CCONUSC; invită Comisia și statele membre să se implice într-un mod constructiv în acest proces fără a compromite țintele și obiectivele CCONUSC și ale Acordului de la Paris; |
| --- | --- |

25.

| 26. | subliniază că 80 % dintre persoanele strămutate din cauza schimbărilor climatice sunt femei, care sunt, în general, mai afectate de schimbările climatice decât bărbații și suportă o sarcină mai mare, nefiind totuși implicate în deciziile cruciale în domeniul politicilor climatice; subliniază, prin urmare, că emanciparea femeilor, precum și participarea lor deplină și echitabilă și în calitate de lideri la forumuri internaționale, precum CCONUSC, și la acțiunile de combatere a schimbărilor climatice de la nivel național, regional și local, sunt vitale pentru succesul și eficacitatea unor astfel de acțiuni; invită UE și statele membre să pună perspectiva de gen în primplanul politicilor privind clima și să promoveze participarea femeilor indigene și a apărătorilor drepturilor femeilor în cadrul CCONUSC; |
| --- | --- |

26.

| 27. | salută decizia COP23 ca Fondul pentru adaptare să fie în continuare în slujba Acordului de la Paris; recunoaște importanța fondului pentru comunitățile cele mai vulnerabile la schimbările climatice și, prin urmare, salută noile angajamente ale statelor membre de a finanța fondul cu 93 de milioane de USD; |
| --- | --- |

27.

| 28. | recunoaște că UE și statele sale membre furnizează cele mai multe fonduri publice pentru combaterea schimbărilor climatice; se arată îngrijorat că angajamentele efective făcute de țările dezvoltate sunt încă departe de obiectivul lor colectiv de 100 miliarde de USD pe an; subliniază că este important ca toate părțile dezvoltate să își achite integral contribuțiile la acest obiectiv, dat fiind că finanțarea pe termen lung este esențială pentru a le permite țărilor în curs de dezvoltare să își îndeplinească obiectivele de adaptare și atenuare; |
| --- | --- |

28.

| 29. | subliniază că bugetul UE ar trebui să fie în acord cu angajamentele sale internaționale privind dezvoltarea durabilă și cu obiectivele sale climatice și energetice pe termen mediu și lung și să nu pună bețe-n roate acestor obiective sau să le împiedice realizarea; ia act cu îngrijorare de faptul că ținta de 20 % din totalul cheltuielilor Uniunii alocat acțiunilor de combatere a schimbărilor climatice nu va fi probabil atinsă și solicită, prin urmare, acțiuni corective; subliniază, de asemenea, că obiectivele în materie de climă și energie ar trebui să se afle în centrul discuțiilor politice privind cadrul financiar multianual (CFM) post-2020, pentru a se asigura că vor fi alocate resursele necesare pentru realizarea lor; reamintește poziția sa de a majora cheltuielile curente legate de climă, de la 20 % la 30 % cât mai curând posibil și cel târziu până în 2027; consideră că toate cheltuielile CFM rămase ar trebui să fie pe ruta Paris-conform și să nu pună bețe-n roate eforturilor în domeniul climei; |
| --- | --- |

29.

| 30. | solicită crearea unui mecanism dedicat și automat al UE de finanțe publice care să ofere un sprijin suplimentar și adecvat pentru ca UE să își onoreze cota echitabilă din suma de 100 de miliarde USD reprezentând obiectivul financiar internațional privind clima; |
| --- | --- |

30.

Rolul actorilor nestatali

| 31. | reamintește că Acordul de la Paris recunoaște rolul important jucat de guvernanța pe mai multe niveluri în politicile privind clima și necesitatea de a colabora cu actorii de la nivelul regiunilor și orașelor și cu cei nestatali; |
| --- | --- |

31.

| 32. | își exprimă satisfacția cu privire la mobilizarea în creștere la nivel mondial a unui număr tot mai mare de actori nestatali angajați în combaterea schimbărilor climatice cu obiective concrete și măsurabile; subliniază rolul esențial al societății civile, al sectorului privat și al administrațiilor substatale în a impulsiona și a direcționa opinia publică și acțiunea guvernelor; invită UE, statele membre și toate părțile să promoveze, faciliteze și să angajeze un dialog complet transparent cu actorii nestatali, care se află din ce în ce mai des în prima linie în lupta împotriva schimbărilor climatice, precum și cu actorii de la nivel subnațional, în special în țările în care relațiile UE cu guvernele naționale din domeniul politicii climatice s-au deteriorat; salută, în acest context, angajamentul asumat în cursul COP23 de către 25 de orașe-deschizătoare de drumuri, reprezentând 150 de milioane de cetățeni, de a deveni orașe cu un nivel zero al emisiilor nete până în 2050. |
| --- | --- |

32.

| 33. | invită Comisia să își dezvolte în continuare relațiile cu autoritățile locale și regionale, să intensifice cooperarea tematică și sectorială între orașe și regiuni atât în interiorul, cât și în afara UE, să dezvolte inițiative de adaptare și de reziliență și să consolideze modelele de dezvoltare durabilă și planurile de reducere a emisiilor în sectoare esențiale precum energia, industria, agricultura și transportul, atât în zonele urbane, cât și în zonele rurale, de exemplu prin programe de înfrățire, prin intermediul programului de cooperare urbană internațională, prin sprijinirea unor platforme precum Convenția primarilor și prin înființarea de noi forumuri pentru schimburi de bune practici; solicită UE și statelor membre să sprijine eforturile depuse de actorii regionali și locali de a introduce contribuții stabilite la nivel regional și local (similare cu contribuțiile stabilite la nivel național) în cazul în care nivelul de ambiție în combaterea schimbărilor climatice poate fi mărit prin acest proces; |
| --- | --- |

33.

| 34. | încurajează Comisia să stabilească obiective concrete de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2050 pentru toate sectoarele în propunerea sa referitoare la strategia pe termen lung a Uniunii Europene privind aducerea la zero emisiilor nete până la jumătatea secolului și să stabilească o cale clară de atingere a acestor obiective, inclusiv etape concrete pentru 2035, 2040 și 2045; invită Comisia să includă propuneri despre modalitățile de mărire a cantității captate de absorbanții de carbon în conformitate cu Acordul de la Paris, astfel încât să se obțină emisii nete de gaze cu efect de seră egale cu zero pe teritoriul UE până cel târziu în 2050 și să se ajungă la emisii negative la scurt timp după aceea; cere ca această strategie să asigure o repartizare echitabilă a eforturilor între sectoare, să includă un mecanism care să cuprindă rezultatele evaluării globale pe cinci ani, să ia în considerare constatările viitorului Raport special IPCC, recomandările și pozițiile Parlamentului European, precum și opiniile actorilor nestatali, cum ar fi autoritățile locale și regionale, societatea civilă și sectorul privat; |
| --- | --- |

34.

| 35. | subliniază că strategia UE pe termen lung ar trebui considerată drept o oportunitate de a stabili prioritățile strategice viitoare pentru o economie modernă și ecologică a UE, care să utilizeze pe deplin potențialul progresului tehnologic și care să mențină un nivel ridicat de securitate socială, precum și standarde înalte pentru consumatori și care va fi benefică pentru industrie și societatea civilă, în special pe termen lung; |
| --- | --- |

35.

| 36. | încurajează Comisia și statele membre să elaboreze strategii și programe pentru a aborda în fiecare sector tranziția cauzată de decarbonizare și de evoluțiile tehnologice, să permită schimbul de cunoștințe și bune practici între regiunile afectate, lucrători și întreprinderi, și să ofere sprijin regiunilor și lucrătorilor pentru a îi ajuta să se pregătească pentru schimbări structurale, să caute în mod activ noi potențiale economice și să elaboreze politici de localizare strategică pentru a asigura o tranziție corectă către o economie cu emisii nete egale cu zero în Europa; |
| --- | --- |

36.

| 37. | consideră că, pentru a asigura corelarea contribuțiilor stabilite la nivel național cu angajamentele la nivelul întregii economii impuse de Acordul de la Paris, părțile sunt încurajate să includă emisiile provenite de la transportul maritim și aerian internațional și să convină și să pună în aplicare măsuri la nivel internațional, regional și național pentru a aborda emisiile generate de aceste sectoare; |
| --- | --- |

37.

Eforturi susținute din partea tuturor sectoarelor

| 38. | salută dezvoltarea continuă a sistemelor de comercializare a certificatelor de emisii la nivel mondial și, în special, lansarea fazei inițiale a schemei de comercializare a certificatelor de emisii pentru sectorul energiei electrice la nivel național în China, în decembrie 2017; salută, de asemenea, acordul cu privire la conectarea schemei ETS a Uniunii Europene cu cea elvețiană semnat la sfârșitul anului 2017 și încurajează Comisia să exploreze în continuare astfel de legături și alte forme de cooperare cu piețele carbonului din state terțe și regiuni și să stimuleze crearea de noi piețe ale carbonului și a altor mecanisme de stabilire a prețului carbonului, care vor contribui la reducerea emisiilor la nivel global, vor aduce îmbunătățiri suplimentare, economii de costuri și vor reduce riscul de relocare a emisiilor de carbon prin crearea unor condiții de concurență echitabile la nivel global; invită Comisia să introducă garanții pentru a se asigura că orice legătură cu EU ETS va continua să aducă contribuții suplimentare și permanente la eforturile de atenuare și nu va submina angajamentele interne asumate de Uniune privind emisiile de gaze cu efect de seră; |
| --- | --- |

38.

| 39. | regretă faptul că sectorul transporturilor este singurul sector care a înregistrat o creștere emisiilor față de 1990; subliniază că acest lucru nu este compatibil cu dezvoltarea durabilă pe termen lung, care necesită, în schimb, reducerea mai mare și mai rapidă a emisiilor în toate sectoarele societății; reamintește că sectorul transporturilor va trebui să fie complet decarbonizat până în 2050; |
| --- | --- |

39.

| 40. | își exprimă dezamăgirea profundă față de propunerea Comisiei privind standardele de emisii de CO2 pentru perioada de după 2020 pentru autoturisme și vehicule utilitare ușoare ca nefiind conformă cu obiectivele pe termen lung ale Acordului de la Paris; |
| --- | --- |

40.

| 41. | își exprimă îngrijorarea cu privire la nivelul de ambiție al Schemei de compensare și de reducere a emisiilor de carbon pentru aviația internațională (CORSIA) a OACI, având în vedere lucrările în curs privind standardele și practicile recomandate (SARP) destinate punerii în aplicare a sistemului începând din 2019; se opune cu fermitate eforturilor de a impune Schema de compensare și de reducere a emisiilor de carbon pentru aviația internațională (CORSIA) asupra zborurilor din Europa, care nerespectând legislația UE și independența sa în luarea deciziilor; subliniază că o diluare suplimentară a proiectului CORSIA SARP este inacceptabilă; invită Comisia și statele membre să facă tot posibilul pentru a mări strictețea dispozițiilor Schemei CORSIA și, prin urmare, impactul său în viitor; |
| --- | --- |

41.

| 42. | reamintește Regulamentul (UE) 2017/2392 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 decembrie 2017 de modificare a Directivei 2003/87/CE în vederea menținerii actualelor limitări ale domeniului de aplicare pentru activitățile de aviație și în vederea pregătirii punerii în aplicare a unei măsuri globale bazate pe piață începând din 2021 (8), și, în special, articolul 1 alineatul (7) din acesta, care prevede în mod clar că, în calitate de colegiuitori, Parlamentul European și Consiliul sunt singurele instituții care decid asupra oricăror viitoare modificări ale Directivei ETS; invită statele membre, în spiritul Acordului interinstituțional privind o mai bună legiferare, să prezinte o rezervă formală în ceea ce privește CORSIA SARP, conform căreia punerea în aplicare a CORSIA și participarea la fazele sale voluntare necesită acordul prealabil al Consiliului și al Parlamentului European; |
| --- | --- |

42.

| 43. | reamintește că o altă prelungire a derogării care prevedea ca zborurile extra-SEE să nu intre în domeniul de aplicare al EU ETS a fost acordată de Uniune până în 2024 pentru a facilita procesul OACI în vederea găsirii unei soluții globale pentru emisiile din domeniul aviației; subliniază, cu toate acestea, că orice modificare ulterioară a legislației ar trebui realizată doar în cazul în care este conformă cu angajamentul Uniunii la nivelul întregii economii de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră, care nu prevede utilizarea creditelor de compensare după 2020; |
| --- | --- |

43.

| 44. | salută faptul că, în sectorul aviației, EU ETS a adus deja reduceri/compensări de CO2 de aproximativ 100 de milioane de tone; |
| --- | --- |

44.

| 45. | reamintește că se preconizează creșterea emisiilor de CO2 generate de transportul maritim cu 50 % până la 250 % până în 2050 și că există deja soluții tehnice pentru a reduce în mod semnificativ emisiile generate de nave; salută acordul privind strategia inițială a OMI referitoare la reducerea emisiilor de GES generate de nave, de la cea de-a 72-a sesiune a Comitetului pentru protecția mediului marin al OMI din aprilie 2018, ca un prim pas pentru ca acest sector să contribuie la realizarea obiectivului legat de temperatură din Acordul de la Paris; invită OMI să ajungă la un acord rapid cu privire la noi măsuri obligatorii de reducere a emisiilor necesare pentru a realiza obiectivele și subliniază importanța și urgența punerii în aplicare a acestora înainte de 2023; subliniază că sunt necesare noi măsuri și acțiuni împotriva emisiilor generate de transportul maritim și solicită, prin urmare, UE și statelor membre să monitorizeze îndeaproape impactul și punerea în aplicare a Acordului OMI și să ia în considerare măsuri suplimentare la nivelul UE pentru a se garanta reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră generate de transportul maritim, în conformitate cu obiectivul legat de temperatură din Acordul de la Paris; îndeamnă Comisia să includă transportul maritim internațional în viitoarea sa strategie de decarbonizare pentru anul 2050, pentru a ghida deciziile de investiții ale UE către combustibili cu emisii zero de dioxid de carbon și către tehnologii de propulsie pentru transportul maritim; |
| --- | --- |

45.

| 46. | ia act de faptul că defrișările și degradarea pădurilor sunt responsabile pentru 20 % din emisiile mondiale de CO2; subliniază rolul important al pădurilor și al zonelor umede în atenuarea schimbărilor climatice, deoarece acestea oferă un potențial ridicat de captare a carbonului; atrage atenția asupra faptului că absorbantele și rezervoarele naturale de carbon din UE și de la nivel mondial ar trebui să fie conservate și mărite pe termen lung, iar volumul total la nivel mondial al pădurilor, precum și capacitățile de adaptare și rezistența acestora la schimbările climatice trebuie mărite în continuare, pentru a atinge obiectivul pe termen lung al Acordului de la Paris; subliniază, de asemenea, necesitatea unor eforturi de atenuare care să vizeze sectorul pădurilor tropicale, începând cu abordarea cauzelor care stau la baza pierderilor de fond forestier și a schimbărilor climatice; |
| --- | --- |

46.

Reziliența la schimbările climatice prin adaptare

| 47. | invită Comisia să revizuiască Strategia UE de adaptare, deoarece acțiunile de adaptare reprezintă o necesitate inevitabilă pentru toate țările dacă acestea doresc să reducă la minimum efectele negative ale schimbărilor climatice și să valorifice pe deplin oportunitățile de creștere economică rezilientă la schimbările climatice și de dezvoltare durabilă; |
| --- | --- |

47.

| 48. | consideră punerea în funcțiune a platformei comunităților locale și populațiilor indigene unul dintre succesele COP23 și un alt pas important în realizarea obiectivelor de la Paris; consideră că această platformă va facilita schimbul efectiv de experiență și de bune practici în cadrul eforturilor și strategiilor de adaptare; |
| --- | --- |

48.

| 49. | subliniază necesitatea de a dezvolta sisteme și instrumente publice, transparente și ușor de utilizat pentru a urmări progresele și eficacitatea planurilor și acțiunilor naționale de adaptare; |
| --- | --- |

49.

Diplomația în domeniul climei

| 50. | sprijină cu fermitate continuarea și consolidarea politicii Uniunii de sensibilizare și diplomație în domeniul climei, aceasta fiind esențială pentru creșterea vizibilității acțiunilor de combatere a schimbărilor climatice în țările partenere și în rândul opiniei publice la nivel mondial; solicită ca resursele umane și financiare ale SEAE și ale Comisiei să fie alocate astfel încât să reflecte mai bine angajamentul puternic și implicarea sporită în diplomația în domeniul climei; insistă asupra necesității de a dezvolta o strategie cuprinzătoare pentru diplomația UE în domeniul climei și de a integra aspectele legate de climă în toate domeniile acțiunii externe a UE, inclusiv comerțul, cooperarea pentru dezvoltare, ajutorul umanitar, securitatea și apărarea; |
| --- | --- |

50.

| 51. | subliniază implicațiile tot mai grave ale schimbărilor climatice pentru securitatea internațională și pentru stabilitatea regională, implicații care decurg din degradarea mediului, pierderea mijloacelor de trai, strămutările persoanelor provocate de schimbările climatice și formele asociate de tensiuni unde schimbările climatice pot fi adesea considerate un factor de multiplicare a amenințărilor; îndeamnă, prin urmare, UE și statele membre să colaboreze cu partenerii din întreaga lume pentru a înțelege, integra, anticipa și gestiona mai bine efectele destabilizante ale schimbărilor climatice; subliniază, prin urmare, importanța integrării diplomației în domeniul climei în politicile UE de prevenire a conflictelor; |
| --- | --- |

51.

| 52. | invită Comisia și statele membre să lanseze alianțe foarte ambițioase, care să constituie un exemplu în integrarea politicilor climatice în diferite aspecte ale politicii externe, inclusiv comerțul, migrația internațională, reforma instituțiilor financiare internaționale și pacea și securitatea; |
| --- | --- |

52.

| 53. | solicită Comisiei să integreze dimensiunea schimbărilor climatice în acordurile comerciale și de investiții internaționale prin condiționarea viitoarelor acorduri comerciale de ratificarea și aplicarea Acordului de la Paris; invită Comisia să efectueze o evaluare cuprinzătoare a coerenței acordurilor existente cu Acordul de la Paris; |
| --- | --- |

53.

Industria și competitivitatea

| 54. | subliniază că schimbările climatice sunt, în primul rând, o provocare societală și că lupta împotriva acestora ar trebui, prin urmare, să rămână unul dintre principiile directoare ale politicilor și acțiunilor UE, inclusiv în domeniul industriei, energiei, cercetării și tehnologiilor digitale; |
| --- | --- |

54.

| 55. | salută eforturile și progresele înregistrate până în prezent de cetățenii europeni și de întreprinderile și industria din Europa în vederea îndeplinirii obligațiilor asumate în temeiul Acordului de la Paris; îi încurajează să stabilească ambiții mai mari, să profite pe deplin de oportunitățile care decurg din Acordul de la Paris și să țină pasul cu evoluțiile tehnologice; |
| --- | --- |

55.

| 56. | subliniază că un cadru juridic stabil și previzibil, precum și semnalele clare în materie de politici, atât la nivelul UE, cât și la nivel mondial, facilitează și cresc numărul investițiilor legate de climă; subliniază, în această privință, importanța propunerilor legislative din cadrul pachetului „Energie curată pentru toți europenii” pentru consolidarea competitivității UE, responsabilizarea cetățenilor și stabilirea de obiective care să respecte angajamentele asumate de UE în cadrul Acordului de la Paris și al mecanismului său de revizuire cincinală; |
| --- | --- |

56.

| 57. | salută faptul că mai multe țări în care își desfășoară activitatea competitori majori ai industriilor energointensive din UE au introdus comercializarea de carbon sau alte mecanisme de stabilire a tarifelor; încurajează alte țări să le urmeze exemplul; |
| --- | --- |

57.

| 58. | subliniază importanța creșterii numărului de locuri de muncă de calitate și a lucrătorilor calificați în industria UE pentru a stimula inovarea și tranziția către o economie durabilă; solicită un proces holistic și incluziv pentru elaborarea unei viziuni privind un model economic alternativ în regiunile cu consum intensiv de cărbune și cu emisii ridicate de carbon, cu o pondere ridicată a lucrătorilor în sectoare cu emisii ridicate de carbon, astfel încât să se faciliteze o transformare sustenabilă pentru industriile și serviciile prospere, recunoscând totodată patrimoniul și competențele de forței de muncă disponibile; subliniază rolul important al statelor membre în accelerarea reformelor care pot duce la o tranziție corectă a forței de muncă în aceste regiuni; reamintește că sprijinul financiar suplimentar din partea UE joacă un rol indispensabil în acest sens; |
| --- | --- |

58.

Politica energetică

| 59. | reamintește că, în UE, investițiile în energia din surse regenerabile sunt în scădere; subliniază, prin urmare, importanța energiei din surse regenerabile și a eficienței energetice pentru reducerea emisiilor, pentru securitatea energetică și pentru a preveni și atenua sărăcia energetică, cu scopul de a proteja și a ajuta familiile vulnerabile și sărace; solicită promovarea la nivel global a măsurilor de eficiență energetică și de economisire a energiei, precum și dezvoltarea și producerea efectivă de energie regenerabilă (de exemplu, prin stimularea producției proprii și a consumului din surse regenerabile de energie); |
| --- | --- |

59.

| 60. | reamintește că stabilirea priorităților în materie de eficiență energetică, inclusiv prin principiul eficienței energetice pe primul loc, și poziția de lider la nivel mondial în domeniul energiei din surse regenerabile reprezintă două dintre principalele obiective ale uniunii energetice a UE; subliniază importanța legislației ambițioase din pachetul pentru energie curată pentru atingerea acestor obiective, precum și importanța viitoarei strategii pentru jumătatea secolului pentru punerea efectivă în aplicare a politicilor UE legate de angajamentele asumate în cadrul Acordului de la Paris de a menține creșterea temperaturii medii globale cu mult sub 2 oC, cu scopul mai ambițios de a menține această creștere sub 1,5 oC; |
| --- | --- |

60.

| 61. | subliniază că este important să se dezvolte tehnologii de stocare a energiei, rețele inteligente și o capacitate de a răspunde la cerere care să contribuie la îmbunătățirea utilizării eficiente a energiei din surse regenerabile în sectorul producției de energie electrică și în cel al încălzirii și răcirii locuințelor; |
| --- | --- |

61.

| 62. | invită UE să exercite presiune pentru a convinge comunitatea internațională să adopte fără întârziere măsuri concrete, inclusiv un calendar, pentru eliminarea treptată a subvențiilor care dăunează mediului, care denaturează concurența, descurajează cooperarea internațională și împiedică inovarea; |
| --- | --- |

62.

Cercetarea, inovarea, tehnologiile digitale și politica spațială

| 63. | subliniază faptul că cercetarea și inovarea continuă și consolidată în domeniul atenuării schimbărilor climatice, politicile de adaptare, utilizarea eficientă a resurselor și a tehnologiilor sustenabile cu emisii scăzute și cu emisii zero, utilizarea durabilă a materiilor prime secundare („economia circulară”) și colectarea datelor privind schimbările climatice sunt esențiale pentru combaterea schimbărilor climatice în mod rentabil și pentru a contribui la reducerea dependenței de combustibilii fosili; încurajează, prin urmare, adoptarea unor angajamente globale în vederea creșterii și concentrării investițiilor în aceste domenii; subliniază necesitatea de a acorda prioritate finanțării proiectelor sustenabile în domeniul energetic, în cadrul noului program Orizont Europa, având în vedere angajamentele uniunii energetice și cele luate în cadrul Acordului de la Paris; |
| --- | --- |

63.

| 64. | subliniază că ODD reprezintă o schimbare radicală a politicilor internaționale privind cooperarea pentru dezvoltare și că UE s-a angajat să le pună în aplicare atât în politicile sale interne, cât și în cele externe; subliniază, în conformitate cu dimensiunea externă a ODD, necesitatea de a explora diferite metode de a ajuta țările în curs de dezvoltare și economiile emergente în tranziția lor energetică, printre altele prin măsuri de consolidare a capacităților, reducerea costurilor de capital pentru proiectele privind energia din surse regenerabile și la eficiența energetică, prin transferul de tehnologie și soluții pentru dezvoltarea orașelor inteligente și a comunităților îndepărtate și rurale, ajutându-le astfel să își îndeplinească angajamentele asumate în cadrul Acordului de la Paris; salută, în acest sens, recent instituitul Fond european pentru dezvoltare durabilă; |
| --- | --- |

64.

| 65. | reamintește că cercetarea, inovarea și competitivitatea se numără printre cei cinci piloni ai strategiei UE privind uniunea energetică; ia act de faptul că UE este hotărâtă să rămână un lider global în aceste domenii, dezvoltând, în același timp, cooperarea științifică strânsă cu partenerii internaționali; subliniază că este important să se construiască și să se mențină o capacitate de inovare puternică, atât în țările dezvoltate, cât și în cele emergente, pentru dezvoltarea unor tehnologii ecologice și sustenabile în domeniul energiei; |
| --- | --- |

65.

| 66. | reamintește rolul fundamental al tehnologiilor digitale în sprijinirea tranziției energetice și, în special, în îmbunătățirea eficienței energetice și a economiilor de energie; subliniază beneficiile climatice pe care digitalizarea industriei europene le poate aduce prin utilizarea eficientă a resurselor și prin reducerea intensității utilizării materialelor, precum și prin consolidarea forței de muncă actuale; |
| --- | --- |

66.

| 67. | are convingerea că programele spațiale ale Uniunii ar trebui să fie concepute în așa fel încât să se asigure că acestea contribuie la lupta împotriva schimbărilor climatice și la strategiile de atenuare a acestora; reamintește, în acest context, rolul deosebit al sistemului Copernicus și necesitatea de a garanta că acesta include un serviciu de monitorizare a CO2; subliniază importanța menținerii unei politici privind datele gratuite, integrale și deschise, deoarece acest lucru este esențial pentru comunitatea științifică și susține cooperarea internațională în acest domeniu; |
| --- | --- |

67.

Acțiuni de combatere a schimbărilor climatice în țările în curs de dezvoltare

| 68. | insistă asupra necesității de a menține deschisă posibilitatea de limitare a încălzirii globale la 1,5 oC și asupra obligației celor care produc cele mai multe emisii, inclusiv UE, de a-și intensifica rapid eforturile de atenuare, care pot genera beneficii conexe semnificative în materie de dezvoltare durabilă, precum și de a-și spori substanțial sprijinul acordat pentru acțiunile de combatere a schimbărilor climatice în țările în curs de dezvoltare; |
| --- | --- |

68.

| 69. | subliniază importanța unui proces bine informat de luare a deciziilor cu privire la schimbările climatice și a susținerii acestui proces prin îmbunătățirea serviciilor climatice cu o relevanță deosebită pentru țările în curs de dezvoltare; solicită ca acesta să devină un obiectiv semnificativ al cercetării finanțate de UE, precum și ca UE să depună eforturi susținute în vederea facilitării transferului de tehnologie către țările în curs de dezvoltare; solicită o declarație a OMC privind drepturile de proprietate intelectuală și schimbările climatice, comparabilă cu cea privind Acordul TRIPS și sănătatea publică, adoptată la Doha în 2001; |
| --- | --- |

69.

| 70. | reamintește angajamentul țărilor dezvoltate de a oferi finanțare nouă și suplimentară pentru acțiunile de combatere a schimbărilor climatice în țările în curs de dezvoltare, care va ajunge la 100 de miliarde USD pe an până în 2020; recunoaște necesitatea unei creșteri continue a efortului financiar, precum și a unei contabilizări mai stricte a acestuia, inclusiv prin acordarea unei atenții deosebite cerinței ca finanțarea să fie nouă și suplimentară și incluzând numai echivalentul în subvenții al împrumuturilor, calculat utilizând metoda convenită în cadrul Comitetului de asistență pentru dezvoltare al OCDE; recomandă ca statele membre ale UE să urmeze practicile elaborate de Comisie pentru utilizarea markerilor Rio pentru asistența oficială pentru dezvoltare cu un obiectiv climatic; |
| --- | --- |

70.

| 71. | cere UE să respecte principiul coerenței politicilor în favoarea dezvoltării, astfel cum este consacrat la articolul 208 din TFUE, întrucât constituie un aspect fundamental al contribuției UE la Acordul de la Paris; solicită, în consecință, UE să asigure coerența dintre politica sa de dezvoltare și politica sa comercială, agricolă, în domeniul energiei și al climei; |
| --- | --- |

71.

| 72. | reamintește că schimbările climatice au atât efecte directe, cât și indirecte asupra productivității agricole; își reiterează cererea privind o schimbare radicală în modul în care producem și consumăm alimentele către practici agro-ecologice, în conformitate cu concluziile Evaluării internaționale a cunoștințelor, științelor și tehnologiilor agricole pentru dezvoltare (IAASTD) și cu recomandările Raportorului special al ONU privind dreptul la alimentație; salută inițiativele luate de Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) pentru a intensifica agro-ecologia în vederea realizării ODD; îndeamnă UE și statele membre să își elaboreze politica de dezvoltare în funcție de aceste linii, inclusiv în cadrul componentei de investiții pentru agricultură a FEDD; |
| --- | --- |

72.

| 73. | subliniază faptul că creșterea tot mai mare a emisiilor de CO2 legate de transporturi și de comerț subminează eficacitatea strategiei UE privind schimbările climatice; constată că promovarea dezvoltării bazate pe exporturi, inclusiv a agriculturii industriale orientate spre export, este dificil de conciliat cu imperativul atenuării schimbărilor climatice; |
| --- | --- |

73.

| 74. | consideră că UE ar trebui să caute modalități de a introduce controale la comerțul european cu produse și consumul de produse care reprezintă un risc pentru păduri, cum ar fi soia, uleiul de palmier, eucaliptul, carnea de vită, pielea și cacaua, luând în considerare lecțiile învățate din planul de acțiune FLEGT și din Regulamentul privind lemnul și din măsurile UE de reglementare a altor lanțuri de aprovizionare, pentru a pune capăt sau pentru a preveni prejudiciile grave; constată că printre elementele esențiale pentru succesul acestor eforturi se numără asigurarea respectării cerințelor privind trasabilitatea și obligația de diligență necesară, pe tot parcursul lanțului de aprovizionare; |
| --- | --- |

74.

| 75. | solicită Băncii Europene de Investiții să pună capăt rapid creditării proiectelor privind combustibilii fosili și solicită statelor membre ale UE să pună capăt tuturor garanțiilor de credit la export pentru proiectele privind combustibilii fosili; solicită garanții publice specifice în favoarea investițiilor ecologice, precum și acordarea de etichete și avantaje fiscale fondurilor de investiții ecologice și emițătorilor de obligațiuni verzi; |
| --- | --- |

75.

| 76. | subliniază importanța operaționalizării obiectivului global de adaptare și de mobilizare de fonduri importante noi pentru adaptarea în țările în curs de dezvoltare; îndeamnă UE și statele membre să se angajeze la o creștere semnificativă a finanțării pentru adaptare la schimbările climatice; recunoaște nevoia de a se înregistra progrese și în ceea ce privește pierderile și daunele, pentru care ar trebui să se aloce resurse suplimentare prin surse inovatoare de finanțare publică, prin intermediul mecanismului internațional de la Varșovia; |
| --- | --- |

76.

| 77. | subliniază necesitatea unor proiecte de tip ascendent, gestionate la nivel local, care să ajungă la persoane și la comunități deosebit de vulnerabile; ia act de faptul că accentul pus în prezent pe operațiunile de finanțare mixtă și pe garanții pentru facilitarea investițiilor private favorizează proiectele la scară largă și cere să existe un just echilibru în utilizarea fondurilor de asistență; |
| --- | --- |

77.

| 78. | remarcă faptul că sectorul aviației se bazează în mare măsură pe compensarea emisiilor de carbon și că compensările forestiere sunt dificil de măsurat și imposibil de garantat; subliniază că este necesar să se garanteze că schema de compensare și reducere a emisiilor de dioxid de carbon pentru aviația internațională (CORSIA) și alte proiecte nu afectează în niciun fel securitatea alimentară, drepturile funciare, drepturile populațiilor indigene sau biodiversitatea, precum și să se respecte principiul consimțământului liber și dat în cunoștință de cauză; |
| --- | --- |

78.

Rolul Parlamentului European

| 79. | consideră, având în vedere că Parlamentul trebuie să își dea aprobarea pentru acordurile internaționale și joacă un rol central în punerea în aplicare internă a Acordului de la Paris în calitate de colegiuitor, că acesta trebuie să facă parte integrantă din delegația UE; se așteaptă, prin urmare, să i se permită participarea la reuniunile de coordonare ale UE de la Katowice și să i se garanteze accesul la toate documentele pregătitoare din momentul începerii negocierilor; |
| --- | --- |

79.

o

o o

| 80. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor membre și secretariatului CCONUSC, cu rugămintea de a fi adusă la cunoștința tuturor părților care nu sunt membre ale UE. |
| --- | --- |

80.

---

(1)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0280.

(2)  JO C 346, 27.9.2018, p. 70.

(3)  JO L 236, 14.9.2017, p. 1

(4)  http://www3.weforum.org/docs/WEF_GRR18_Report.pdf

(5)  http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Europa_International/green_growth_group_financing_climate_action_bf.pdf

(6)  http://copernicus.eu/news/report-operational-anthropogenic-co2-emissions-monitoring

(7)  UNEP, „The Emissions Gap Report 2017 — The emissions gap and its implications”, („Raportul privind decalajele în ceea ce privește emisiile de gaze cu efect de seră și implicațiile acestora”), p. 18

(8)  JO L 350, 29.12.2017, p. 7.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/45 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/45

---

P8_TA(2018)0431

A 14-a reuniune a Convenției privind diversitatea biologică (COP 14)

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la cea de a 14-a reuniune a Conferinței părților la Convenția privind diversitatea biologică (COP14) (2018/2791(RSP))

(2020/C 345/08)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 2 februarie 2016 referitoare la evaluarea intermediară a Strategiei UE în domeniul biodiversității (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 2 februarie 2016 referitoare la evaluarea intermediară a Strategiei UE în domeniul biodiversității (1),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 15 noiembrie 2017 referitoare la Planul de acțiune pentru natură, cetățeni și economie (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 15 noiembrie 2017 referitoare la Planul de acțiune pentru natură, cetățeni și economie (2),

| — | având în vedere Raportul Comisiei din 20 mai 2015 intitulat „Starea naturii în Uniunea Europeană: Raport privind stadiul și tendințele legate de tipurile de habitat și speciile vizate de Directiva privind habitatele și Directiva privind păsările pentru perioada 2007-2012 în conformitate cu articolul 17 din Directiva privind habitatele și cu articolul 12 din Directiva privind păsările” (COM(2015)0219), |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul Comisiei din 20 mai 2015 intitulat „Starea naturii în Uniunea Europeană: Raport privind stadiul și tendințele legate de tipurile de habitat și speciile vizate de Directiva privind habitatele și Directiva privind păsările pentru perioada 2007-2012 în conformitate cu articolul 17 din Directiva privind habitatele și cu articolul 12 din Directiva privind păsările” (COM(2015)0219),

| — | având în vedere întrebările adresate Comisiei și Consiliului la cea de a 14-a reuniune a conferinței părților la Convenția privind diversitatea biologică (COP14) (O-000115/2018 – B8-0413/2018 și O-000116/2018 – B8-0414/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere întrebările adresate Comisiei și Consiliului la cea de a 14-a reuniune a conferinței părților la Convenția privind diversitatea biologică (COP14) (O-000115/2018 – B8-0413/2018 și O-000116/2018 – B8-0414/2018),

| — | având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară,

| — | având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât obiectivul declarat al planului strategic privind biodiversitatea pentru perioada 2011-2020 adoptate de părțile la Convenția privind diversitatea biologică în 2010 este de a întreprinde acțiuni efective și urgente de oprire a sărăcirii biodiversității (varietatea extraordinară a ecosistemelor, speciilor și resurselor genetice din mediul înconjurător) pentru a asigura că, până în anul 2020, ecosistemele vor deveni rezistente și își vor putea îndeplini funcțiile esențiale, de asigurare a biodiversității pe Pământ și de a contribui la bunăstarea umană și reducerea sărăciei; |
| --- | --- |

A.

întrucât obiectivul declarat al planului strategic privind biodiversitatea pentru perioada 2011-2020 adoptate de părțile la Convenția privind diversitatea biologică în 2010 este de a întreprinde acțiuni efective și urgente de oprire a sărăcirii biodiversității (varietatea extraordinară a ecosistemelor, speciilor și resurselor genetice din mediul înconjurător) pentru a asigura că, până în anul 2020, ecosistemele vor deveni rezistente și își vor putea îndeplini funcțiile esențiale, de asigurare a biodiversității pe Pământ și de a contribui la bunăstarea umană și reducerea sărăciei;

| B. | întrucât strategia „Viziune 2050”, adoptată în cadrul Convenției privind diversitatea biologică prevede o lume a „Traiului în armonie cu natura” în care „până în anul 2050, biodiversitatea este valorificată, conservată, refăcută și înțelept utilizată, menținând funcțiile ecosistemelor, susținând o planetă sănătoasă și aducând beneficii esențiale pentru toți oamenii”; |
| --- | --- |

B.

întrucât strategia „Viziune 2050”, adoptată în cadrul Convenției privind diversitatea biologică prevede o lume a „Traiului în armonie cu natura” în care „până în anul 2050, biodiversitatea este valorificată, conservată, refăcută și înțelept utilizată, menținând funcțiile ecosistemelor, susținând o planetă sănătoasă și aducând beneficii esențiale pentru toți oamenii”;

| C. | întrucât „Viziunea 2050” are la bază cinci obiective strategice: (a) abordarea cauzelor identificate ale pierderii biodiversității prin integrarea acestui aspect în programele de guvernare și în preocupările societății civile; (b) reducerea presiunilor directe asupra biodiversității și promovarea dezvoltării durabile; (c) îmbunătățirea situației biodiversității prin salvarea ecosistemelor, a speciilor și a diversității genetice; (d) sporirea beneficiilor cu caracter universal ce rezultă din existența biodiversității și a ecosistemelor; și (e) implementarea îmbunătățită prin planificare participativă, managementul cunoștințelor și construirea de capacități; |
| --- | --- |

C.

întrucât „Viziunea 2050” are la bază cinci obiective strategice: (a) abordarea cauzelor identificate ale pierderii biodiversității prin integrarea acestui aspect în programele de guvernare și în preocupările societății civile; (b) reducerea presiunilor directe asupra biodiversității și promovarea dezvoltării durabile; (c) îmbunătățirea situației biodiversității prin salvarea ecosistemelor, a speciilor și a diversității genetice; (d) sporirea beneficiilor cu caracter universal ce rezultă din existența biodiversității și a ecosistemelor; și (e) implementarea îmbunătățită prin planificare participativă, managementul cunoștințelor și construirea de capacități;

| D. | întrucât Protocolul de la Nagoya privind accesul la resursele genetice și distribuirea beneficiilor urmărește să asigure faptul că beneficiile aferente utilizării resurselor genetice sunt distribuite într-o manieră corectă și echitabilă; |
| --- | --- |

D.

întrucât Protocolul de la Nagoya privind accesul la resursele genetice și distribuirea beneficiilor urmărește să asigure faptul că beneficiile aferente utilizării resurselor genetice sunt distribuite într-o manieră corectă și echitabilă;

| E. | întrucât Strategia UE 2020 privind biodiversitatea urmărește să oprească sărăcirea biodiversității și pierderea de ecosisteme în UE, dar și la nivel global până în 2020, având în vedere valoarea intrinsecă a biodiversității și contribuția esențială pe care ecosistemele o au la bunăstarea speciei umane și la prosperitatea economică; |
| --- | --- |

E.

întrucât Strategia UE 2020 privind biodiversitatea urmărește să oprească sărăcirea biodiversității și pierderea de ecosisteme în UE, dar și la nivel global până în 2020, având în vedere valoarea intrinsecă a biodiversității și contribuția esențială pe care ecosistemele o au la bunăstarea speciei umane și la prosperitatea economică;

| F. | întrucât UE și statele sale membre au adoptat Agenda 2030 și obiectivele de dezvoltare durabilă care o însoțesc și care presupun transformarea lumii în care trăim și protejarea planetei, inclusiv a vieții terestre și subacvatice, și s-au angajat să o pună în aplicare pe deplin; |
| --- | --- |

F.

întrucât UE și statele sale membre au adoptat Agenda 2030 și obiectivele de dezvoltare durabilă care o însoțesc și care presupun transformarea lumii în care trăim și protejarea planetei, inclusiv a vieții terestre și subacvatice, și s-au angajat să o pună în aplicare pe deplin;

| G. | întrucât degradarea ecosistemelor înseamnă pierderi sociale și economice uriașe pentru Uniunea Europeană; |
| --- | --- |

G.

întrucât degradarea ecosistemelor înseamnă pierderi sociale și economice uriașe pentru Uniunea Europeană;

Observații cu caracter general

| 1. | remarcă cu îngrijorare că obiectivele în materie de biodiversitate stabilite la Aichi („obiectivele de la Aichi”) nu vor fi atinse dacă se menține actuala tendință a pierderii biodiversității și invită toate părțile la Convenția privind diversitatea biologică și părțile interesate să își intensifice eforturile; în acest sens, îndeamnă Comisia și statele membre să se angajeze să întreprindă eforturi suplimentare, imediate și substanțiale privind conservarea biodiversității pentru a atinge obiectivele UE; |
| --- | --- |

1.

| 2. | subliniază că protecția biodiversității la nivel global este o problemă esențială și deci de interes strategic pentru UE, ce ar trebui să fie tratată cu cea mai mare atenție politică; invită Comisia și statele membre să se implice activ, în special prin intermediul instrumentelor externe, alături de țările terțe pentru a promova și a întări măsurile de conservare a biodiversității și guvernanța în domeniu, mai ales în acordurile multilaterale; |
| --- | --- |

2.

| 3. | subliniază nevoia unui regim de guvernanță cuprinzător care să abordeze conservarea și utilizarea durabilă a biodiversității și a funcțiilor ecosistemelor; invită UE și statele membre să-și mențină angajamentul ferm pentru o consolidare suplimentară a Convenției privind diversitatea biologică și să își asume un rol demn de urmat în pregătirea perioadei de după 2020, în special în cea premergătoare celei de a paisprezecea și a cincisprezecea reuniuni a Conferinței părților, și să își expună în mod transparent viziunile și prioritățile pentru cadrul global pentru biodiversitate pentru perioada de după 2020; |
| --- | --- |

3.

| 4. | reamintește că refacerea și conservarea biodiversității stau la baza atingerii celor mai multe obiective de dezvoltare durabilă și sunt esențiale pentru îndeplinirea obiectivelor politicii UE referitoare, printre altele, la mediu, securitate alimentară, atenuarea schimbărilor climatice și adaptare, sănătate, reducerea riscului de dezastre și migrație; |
| --- | --- |

4.

| 5. | reamintește că conservarea biodiversității și a ecosistemelor este intrinsec sinergetică și reprezintă un element vital pentru dezvoltarea durabilă; subliniază nevoia de a integra biodiversitatea în toate politicile externe și interne ale UE, pe lângă o mai coerentă politică în domeniul mediului și invită Comisia și statele membre să faciliteze acest proces și în ceea ce privește angajamentul lor de a pune în aplicare pe deplin obiectivele de dezvoltare durabilă până în 2030; |
| --- | --- |

5.

| 6. | consideră că este esențial să se intervină cu o abordare strategică pe termen lung asupra principalilor factori ai pierderii și deteriorării biodiversității și să se elaboreze și să se pună în aplicare decizii și măsuri eficiente precum identificarea și conservarea zonelor protejate în funcție de fragilitatea acestora, de prezența speciilor pe cale de dispariție sau a cunoștințelor lacunare identificate și/sau a gestionării eficiente; de asemenea, este esențial să se limiteze pierderea biodiversității și efectele negative asupra teritoriilor și mijloacelor de subzistență ale comunităților locale și ale celor indigene pentru a reface ecosistemele și serviciile acestora și în afara zonelor protejate, pentru a integra biodiversitatea în alte sectoare precum agricultura, silvicultura, planificarea exploatării terenurilor, cooperarea pentru dezvoltare, cercetarea și inovarea, transportul, mineritul și sănătatea, precum și pentru a elimina subvențiile cu efecte negative; de asemenea, este esențial să se limiteze pierderea biodiversității și efectele negative asupra teritoriilor și mijloacelor de subzistență ale comunităților locale și ale celor indigene; |
| --- | --- |

6.

Punerea în aplicare a Convenției și a Planului strategic pentru biodiversitate 2011-2020

| 7. | reamintește că, cu ocazia reuniunii din Egipt, COP14 marchează cea de a douăzecișicincea aniversare a intrării în forță a Convenției; prin urmare, consideră că este de importanță vitală intensificarea eforturilor pentru punerea în aplicare a actualului Plan strategic pentru biodiversitate 2011-2020, concentrarea atenției asupra atingerii obiectivelor de la Aichi și a elementelor principale ale Protocolului de la Nagoya privind accesul la resursele genetice și distribuirea beneficiilor și dezvoltarea unui mecanism de punere în aplicare și a unui plan strategic ambițios pentru perioada de după 2020, elaborând o perspectivă pentru anul 2050 care să ia în considerare noile probleme din domeniul biodiversității, în conformitate cu Agenda 2030 a obiectivelor de dezvoltare durabilă; |
| --- | --- |

7.

| 8. | subliniază rolul obiectivelor de la Aichi privind biodiversitatea în realizarea Agendei 2030 și a obiectivelor de dezvoltare durabilă, în special ODD 14 (Conservarea și utilizarea sustenabilă a oceanelor, mărilor și resurselor marine) și ODD 15 (Protecția ecosistemelor terestre, gestionarea durabilă a pădurilor, combaterea deșertificării, stoparea degradării solurilor și refacerea acestora, precum și combaterea declinului biodiversității); |
| --- | --- |

8.

| 9. | remarcă cu îngrijorare că evaluările (3) privind starea de conservare a speciilor și a tipurilor de habitate care prezintă interes de conservare în UE arată că doar 7 % dintre speciile marine și 9 % dintre tipurile de habitat marin prezintă o „stare corespunzătoare de conservare”, iar 27 % dintre evaluările de specii și 66 % dintre evaluările de habitat indică o „stare de conservare nefavorabilă”; |
| --- | --- |

9.

Cadrul global pentru biodiversitate după 2020

| 10. | solicită măsuri pentru a crește nivelul de ambiție și pentru a îmbunătăți funcționarea cadrului global pentru biodiversitate după 2020; invită Comisia și statele membre să participe activ la dezvoltarea unor obiective clare, cantitative, măsurabile, cu indicatori de performanță, a unor mai bune instrumente de urmărire, a procedurilor de angajament și a mecanismelor de revizuire și raportare cu standarde comune, după modelul celor instituite prin Acordul de la Paris privind schimbările climatice, cu scopul de a îmbunătăți transparența și responsabilitatea părților și, în general, eficacitatea următorului cadru global pentru biodiversitate; |
| --- | --- |

10.

| 11. | evidențiază nevoia unui cadru internațional mai strict pentru a proteja biodiversitatea la nivel global, pentru a-i opri actualul declin și pentru a o reface pe cât posibil; consideră că un astfel de cadru ar trebui să se fondeze pe ținte și angajamente voluntare, care să includă contribuțiile stabilite la nivel național, susținute de contribuții locale și regionale și alte instrumente corespunzătoare, angajamente financiare și asigurări îmbunătățite de construire a capacităților, precum și un mecanism de evaluare la fiecare cinci ani, care să pună accentul pe o guvernanță îmbunătățită a zonelor protejate și pe măsuri mai eficiente de conservare, precum și pe o traiectorie ascendentă; |
| --- | --- |

11.

| 12. | evidențiază importanța reducerii decalajelor de timp ce pot apărea între momentul adoptării cadrului global pentru biodiversitate după 2020 și transpunerea sa în obiective naționale, pentru a se evita întârzierile ce pot apărea în întreprinderea unor acțiuni concrete pentru a împiedica pierderea biodiversității; |
| --- | --- |

12.

Considerente economice și finanțare

| 13. | subliniază că dezvoltarea durabilă poate fi favorizată de creșterea economică doar dacă nu este afectată de degradarea biodiversității și a capacității naturii de a contribui la bunăstarea omenirii și subliniază importanța dezvoltării unor soluții bazate pe natură pentru a ajuta societățile să abordeze provocări complexe legate de aspecte sociale și economice într-un mod complet sustenabil; |
| --- | --- |

13.

| 14. | evidențiază nevoia de a obține finanțări suficiente pentru conservarea biodiversității; subliniază faptul că protejarea biodiversității și o posibilă alocare de fonduri în acest scop în contextul următorului cadru financiar multianual ar avea un impact pozitiv și semnificativ asupra atingerii „Viziunii 2050”; |
| --- | --- |

14.

| 15. | invită Comisia și statele membre să promoveze stabilirea unor noi mecanisme financiare internaționale pentru conservarea biodiversității, corelate cu Convenția privind diversitatea biologică, și atrage atenția asupra importanței inițiativelor financiare private cu privire la acest aspect; |
| --- | --- |

15.

| 16. | pune accent pe importanța creșterii investițiilor pentru a respecta angajamentele Acordului de la Paris, cu scopul de a reduce efectele schimbărilor climatice asupra biodiversității și pentru a asigura coerența între politicile privind atenuarea schimbărilor climatice și politicile privind adaptarea la schimbările climatice și biodiversitate; |
| --- | --- |

16.

Silvicultură și agricultură

| 17. | salută menționarea potențialului din silvicultură și agricultură în recomandarea 10.2.g (XXI/1.) pentru decizia COP14; subliniază faptul că activitățile agricole și conservarea biodiversității sunt strâns legate; subliniază faptul că o agricultură și o silvicultură sustenabile contribuie semnificativ la protejarea unor varietăți de specii, habitate și ecosisteme și, de asemenea, reduce efectele schimbărilor climatice; |
| --- | --- |

17.

| 18. | menționează totuși efectele negative ale agriculturii intensive asupra biodiversității, în special în ceea ce privește despăduririle și utilizarea pesticidelor; reamintește reducerea alarmantă a numărului de polenizatori, care sunt esențiali pentru buna funcționare a ecosistemelor; invită părțile să-și asume angajamente ferme pentru susținerea agriculturii și silviculturii durabile, inclusiv în sprijinul unor cerințe pentru promovarea abordărilor agroecologice și utilizarea sustenabilă a produselor fitosanitare și strategii menite să asigure protecția solului și a habitatelor; |
| --- | --- |

18.

Inovare

| 19. | salută menționarea dezvoltării tehnologice în 10.2(h) (XXI/1.); amintește importanța inovării, cercetării și dezvoltării pentru îndeplinirea obiectivelor „Viziunii 2050” și invită părțile să se concentreze în special pe legăturile dintre conservarea biodiversității și beneficiile pentru sănătatea umană și bunăstarea economică și să coordoneze măsurile de colectare a datelor; |
| --- | --- |

19.

Construirea de capacități, sensibilizarea publicului și implicarea tuturor părților

| 20. | subliniază că, pentru o punere în aplicare cu succes, construirea de capacități și acțiunile de sensibilizare, printre altele în ceea ce privește valorile biodiversității și ale serviciilor ecosistemice, reprezintă elemente esențiale; prin urmare, salută adoptarea de către COP13 a unui plan de acțiune pe termen scurt (2017-2022) în decizia XIII/23 și în recomandarea XXI/1 pentru a spori și a sprijini astfel construirea de capacități, precum și strategia sa de comunicare și invită COP14 să prezinte detalii suplimentare cu privire la aspectele esențiale; |
| --- | --- |

20.

| 21. | subliniază importanța unui proces global și participativ în vederea definirii cadrului post-2020; |
| --- | --- |

21.

| 22. | salută includerea campaniilor de sensibilizare a publicului în decizia XXI/1 pentru pregătirea COP14 și invită părțile să promoveze informarea publică și implicarea multiparticipativă pentru a se ajunge la soluții adaptate comunităților locale și populațiilor indigene, încurajând utilizarea durabilă a terenurilor în favoarea biodiversității, astfel încât să se respecte pe deplin diferențele regionale legate de peisaje și habitate; |
| --- | --- |

22.

| 23. | salută intenția de a urma activ o abordare multiparticipativă, incluzând actori regionali și locali, care este fundamentală pentru a valorifica, proteja, conserva, utiliza în mod durabil și reface biodiversitatea, și totodată subliniază că un angajament mai ambițios cu și între nivelurile de guvernanță și diferite sectoare, precum și cu platformele de afaceri din domeniul biodiversității va crea șansa de a pune mai bine în aplicare obiectivele în ceea ce privește biodiversitatea și de a integra obiectivele de biodiversitate în alte politici; |
| --- | --- |

23.

o

o o

| 24. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei. |
| --- | --- |

24.

---

(1)  JO C 35, 31.1.2018, p. 2.

(2)  JO C 356, 4.10.2018, p. 38.

(3)  Platforma interguvernamentală științifico-politică privind biodiversitatea și serviciile ecosistemice, „Raportul de evaluare regională privind biodiversitatea și serviciile ecosistemice pentru Europa și Asia Centrală”, 2018.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/49 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/49

---

P8_TA(2018)0432

Politicile de ocupare a forței de muncă și politicile sociale ale zonei euro

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la politicile de ocupare a forței de muncă și politicile sociale ale zonei euro (2018/2034(INI))

(2020/C 345/09)

Parlamentul European,

| — | având în vedere articolele 3 și 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 3 și 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE),

| — | având în vedere Cartea albă a Comisiei din 16 februarie 2012 intitulată „O agendă pentru pensii adecvate, sigure și viabile” (COM(2012)0055), |
| --- | --- |

—

având în vedere Cartea albă a Comisiei din 16 februarie 2012 intitulată „O agendă pentru pensii adecvate, sigure și viabile” (COM(2012)0055),

| — | având în vedere articolele 9, 145, 148, 149, 152, 153, 174 și 349 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 9, 145, 148, 149, 152, 153, 174 și 349 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE),

| — | având în vedere Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 între Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană privind o mai bună legiferare (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 între Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană privind o mai bună legiferare (1),

| — | având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special titlul IV (Solidaritatea), |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special titlul IV (Solidaritatea),

| — | având în vedere Convenția ONU privind drepturile persoanelor cu handicap, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția ONU privind drepturile persoanelor cu handicap,

| — | având în vedere obiectivele de dezvoltare durabilă ale ONU, în special obiectivele 1, 3, 4, 5, 8, 10 și 13, |
| --- | --- |

—

având în vedere obiectivele de dezvoltare durabilă ale ONU, în special obiectivele 1, 3, 4, 5, 8, 10 și 13,

| — | având în vedere Raportul celor cinci președinți din 22 iunie 2015 privind „Finalizarea Uniunii economice și monetare a Europei”, |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul celor cinci președinți din 22 iunie 2015 privind „Finalizarea Uniunii economice și monetare a Europei”,

| — | având în vedere Recomandarea Consiliului din 14 mai 2018 privind politica economică a zonei euro (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Recomandarea Consiliului din 14 mai 2018 privind politica economică a zonei euro (2),

| — | având în vedere concluziile Consiliului din 7 decembrie 2015 privind promovarea economiei sociale ca factor esențial al dezvoltării economice și sociale în Europa, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului din 7 decembrie 2015 privind promovarea economiei sociale ca factor esențial al dezvoltării economice și sociale în Europa,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 23 mai 2018 privind „Semestrul european 2018 – Recomandări specifice fiecărei țări” (COM(2018)0400), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 23 mai 2018 privind „Semestrul european 2018 – Recomandări specifice fiecărei țări” (COM(2018)0400),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 22 noiembrie 2017, intitulată „Analiza anuală a creșterii pentru 2018” (COM(2017)0690), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 22 noiembrie 2017, intitulată „Analiza anuală a creșterii pentru 2018” (COM(2017)0690),

| — | având în vedere Proiectul de raport comun al Comisiei și al Consiliului din 22 noiembrie 2017 privind ocuparea forței de muncă, care însoțește Comunicarea Comisiei din 22 noiembrie 2017 privind Analiza anuală a creșterii 2018 (COM(2017)0674), |
| --- | --- |

—

având în vedere Proiectul de raport comun al Comisiei și al Consiliului din 22 noiembrie 2017 privind ocuparea forței de muncă, care însoțește Comunicarea Comisiei din 22 noiembrie 2017 privind Analiza anuală a creșterii 2018 (COM(2017)0674),

| — | având în vedere propunerea Comisiei de decizie a Consiliului din 22 noiembrie 2017 privind orientări pentru politicile de ocupare a forței de muncă ale statelor membre (COM(2017)0677) și poziția Parlamentului din 19 aprilie 2018 referitoare la aceasta (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei de decizie a Consiliului din 22 noiembrie 2017 privind orientări pentru politicile de ocupare a forței de muncă ale statelor membre (COM(2017)0677) și poziția Parlamentului din 19 aprilie 2018 referitoare la aceasta (3),

| — | având în vedere Recomandarea Comisiei din 22 noiembrie 2017 de recomandare a Consiliului privind politica economică a zonei euro (COM(2017)0770), |
| --- | --- |

—

având în vedere Recomandarea Comisiei din 22 noiembrie 2017 de recomandare a Consiliului privind politica economică a zonei euro (COM(2017)0770),

| — | având în vedere Raportul Comisiei din 22 noiembrie 2017 intitulat „Raportul privind mecanismul de alertă 2018” (COM(2017)0771), |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul Comisiei din 22 noiembrie 2017 intitulat „Raportul privind mecanismul de alertă 2018” (COM(2017)0771),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 22 noiembrie 2017 intitulată „Planurile bugetare pentru 2018: evaluare globală” (COM(2017)0800), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 22 noiembrie 2017 intitulată „Planurile bugetare pentru 2018: evaluare globală” (COM(2017)0800),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 26 aprilie 2017 privind instituirea unui Pilon european al drepturilor sociale (COM(2017)0250), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 26 aprilie 2017 privind instituirea unui Pilon european al drepturilor sociale (COM(2017)0250),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 26 aprilie 2017 intitulată „O inițiativă pentru sprijinirea echilibrului dintre viața profesională și cea privată a părinților și îngrijitorilor care lucrează” (COM(2017)0252), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 26 aprilie 2017 intitulată „O inițiativă pentru sprijinirea echilibrului dintre viața profesională și cea privată a părinților și îngrijitorilor care lucrează” (COM(2017)0252),

| — | având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 26 aprilie 2017 intitulat „Bilanțul punerii în aplicare a recomandării din 2013 privind «Investiția în copii: ruperea cercului vicios al defavorizării»” (SWD(2017)0258), |
| --- | --- |

—

având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 26 aprilie 2017 intitulat „Bilanțul punerii în aplicare a recomandării din 2013 privind «Investiția în copii: ruperea cercului vicios al defavorizării»” (SWD(2017)0258),

| — | având în vedere Angajamentul strategic al Comisiei pentru egalitatea de gen 2016-2019, Pactul european pentru egalitatea de șanse între femei și bărbați 2011-2020 și Concluziile Consiliului din 7 martie 2011 (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Angajamentul strategic al Comisiei pentru egalitatea de gen 2016-2019, Pactul european pentru egalitatea de șanse între femei și bărbați 2011-2020 și Concluziile Consiliului din 7 martie 2011 (4),

| — | având în vedere obiectivele de la Barcelona din 2002 privind îngrijirea copiilor, și anume de a oferi, până în 2010, servicii de îngrijire a copiilor pentru cel puțin 90 % dintre copiii cu vârste cuprinse între trei ani și vârsta de școlarizare obligatorie și pentru cel puțin 33 % dintre copiii cu vârsta sub trei ani, |
| --- | --- |

—

având în vedere obiectivele de la Barcelona din 2002 privind îngrijirea copiilor, și anume de a oferi, până în 2010, servicii de îngrijire a copiilor pentru cel puțin 90 % dintre copiii cu vârste cuprinse între trei ani și vârsta de școlarizare obligatorie și pentru cel puțin 33 % dintre copiii cu vârsta sub trei ani,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 4 octombrie 2016 intitulată „Garanția pentru tineret și Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor, după trei ani” (COM(2016)0646), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 4 octombrie 2016 intitulată „Garanția pentru tineret și Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor, după trei ani” (COM(2016)0646),

| — | având în vedere propunerea Comisiei din 14 septembrie 2016 de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 1311/2013 de stabilire a cadrului financiar multianual pentru perioada 2014-2020 (COM(2016)0604), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei din 14 septembrie 2016 de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 1311/2013 de stabilire a cadrului financiar multianual pentru perioada 2014-2020 (COM(2016)0604),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 14 septembrie 2016 intitulată „Consolidarea investițiilor europene pentru locuri de muncă și creștere economică: către a doua etapă a Fondului european pentru investiții strategice și un nou plan european de investiții externe” (COM(2016)0581), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 14 septembrie 2016 intitulată „Consolidarea investițiilor europene pentru locuri de muncă și creștere economică: către a doua etapă a Fondului european pentru investiții strategice și un nou plan european de investiții externe” (COM(2016)0581),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 10 iunie 2016 intitulată „O nouă agendă pentru competențe în Europa – Să lucrăm împreună pentru consolidarea capitalului uman, a capacității de inserție profesională și a competitivității” (COM(2016)0381), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 10 iunie 2016 intitulată „O nouă agendă pentru competențe în Europa – Să lucrăm împreună pentru consolidarea capitalului uman, a capacității de inserție profesională și a competitivității” (COM(2016)0381),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 2 iunie 2016 intitulată „O agendă europeană pentru economia colaborativă” (COM(2016)0356), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 2 iunie 2016 intitulată „O agendă europeană pentru economia colaborativă” (COM(2016)0356),

| — | având în vedere pachetul privind economia circulară (5), |
| --- | --- |

—

având în vedere pachetul privind economia circulară (5),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 1 iunie 2016 intitulată „Europa investește din nou – Bilanțul Planului de investiții pentru Europa și etapele următoare” (COM(2016)0359), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 1 iunie 2016 intitulată „Europa investește din nou – Bilanțul Planului de investiții pentru Europa și etapele următoare” (COM(2016)0359),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 8 martie 2016 intitulată „Lansarea unei consultări privind un pilon european al drepturilor sociale” (COM(2016)0127) și anexele sale, |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 8 martie 2016 intitulată „Lansarea unei consultări privind un pilon european al drepturilor sociale” (COM(2016)0127) și anexele sale,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 11 septembrie 2018 referitoare la metodele de reintegrare a lucrătorilor care se recuperează în urma vătămărilor și a bolilor în locuri de muncă de calitate (6), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 11 septembrie 2018 referitoare la metodele de reintegrare a lucrătorilor care se recuperează în urma vătămărilor și a bolilor în locuri de muncă de calitate (6),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 14 martie 2018 referitoare la semestrul european pentru coordonarea politicilor economice: aspecte legate de ocuparea forței de muncă și aspecte sociale în analiza anuală a creșterii pentru 2018 (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 14 martie 2018 referitoare la semestrul european pentru coordonarea politicilor economice: aspecte legate de ocuparea forței de muncă și aspecte sociale în analiza anuală a creșterii pentru 2018 (7),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 16 noiembrie 2017 referitoare la combaterea inegalităților ca mijloc de impulsionare a creării de locuri de muncă și a creșterii economice (8), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 16 noiembrie 2017 referitoare la combaterea inegalităților ca mijloc de impulsionare a creării de locuri de muncă și a creșterii economice (8),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 26 octombrie 2017 referitoare la politica economică a zonei euro (9), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 26 octombrie 2017 referitoare la politica economică a zonei euro (9),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 24 octombrie 2017 referitoare la politicile de garantare a venitului minim ca instrument de combatere a sărăciei (10), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 24 octombrie 2017 referitoare la politicile de garantare a venitului minim ca instrument de combatere a sărăciei (10),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 14 septembrie 2017 referitoare la Noua agendă pentru competențe în Europa (11), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 14 septembrie 2017 referitoare la Noua agendă pentru competențe în Europa (11),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 19 ianuarie 2017 referitoare la un pilon european al drepturilor sociale (12), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 19 ianuarie 2017 referitoare la un pilon european al drepturilor sociale (12),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 26 mai 2016 referitoare la sărăcie: o perspectivă de gen (13), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 26 mai 2016 referitoare la sărăcie: o perspectivă de gen (13),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 25 noiembrie 2015 referitoare la Cadrul strategic al UE privind sănătatea și siguranța la locul de muncă 2014-2020 (14), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 25 noiembrie 2015 referitoare la Cadrul strategic al UE privind sănătatea și siguranța la locul de muncă 2014-2020 (14),

| — | având în vedere raportul Comisiei Europene intitulat „Raportul privind adecvarea pensiilor pe 2018: adecvarea actuală și viitoare a veniturilor la o vârstă înaintată în UE”, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei Europene intitulat „Raportul privind adecvarea pensiilor pe 2018: adecvarea actuală și viitoare a veniturilor la o vârstă înaintată în UE”,

| — | având în vedere raportul Comisiei Europene intitulat „Raportul pentru 2018 privind îmbătrânirea: proiecții economice și bugetare pentru statele membre ale UE (2016-2070)”, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei Europene intitulat „Raportul pentru 2018 privind îmbătrânirea: proiecții economice și bugetare pentru statele membre ale UE (2016-2070)”,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 2 februarie 2016 referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European și a Consiliului privind instituirea unei platforme europene pentru intensificarea cooperării în materie de prevenire și descurajare a muncii nedeclarate (15), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 2 februarie 2016 referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European și a Consiliului privind instituirea unei platforme europene pentru intensificarea cooperării în materie de prevenire și descurajare a muncii nedeclarate (15),

| — | având în vedere Carta socială europeană revizuită și Procesul de la Torino, lansat în 2014 cu scopul de a consolida sistemul de tratate al Cartei sociale europene în cadrul Consiliului Europei și în relația sa cu dreptul Uniunii Europene (16), |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta socială europeană revizuită și Procesul de la Torino, lansat în 2014 cu scopul de a consolida sistemul de tratate al Cartei sociale europene în cadrul Consiliului Europei și în relația sa cu dreptul Uniunii Europene (16),

| — | având în vedere observațiile finale ale Comitetului ONU pentru drepturile persoanelor cu dizabilități referitoare la raportul inițial al Uniunii Europene (septembrie 2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere observațiile finale ale Comitetului ONU pentru drepturile persoanelor cu dizabilități referitoare la raportul inițial al Uniunii Europene (septembrie 2015),

| — | având în vedere Raportul special nr. 5/2017 al Curții de Conturi Europene din martie 2017, intitulat: „Șomajul în rândul tinerilor – au reușit politicile UE să schimbe situația? O evaluare a Garanției pentru tineret și a Inițiativei privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor”, |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul special nr. 5/2017 al Curții de Conturi Europene din martie 2017, intitulat: „Șomajul în rândul tinerilor – au reușit politicile UE să schimbe situația? O evaluare a Garanției pentru tineret și a Inițiativei privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor”,

| — | având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale și avizul Comisiei pentru cultură și educație (A8-0329/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale și avizul Comisiei pentru cultură și educație (A8-0329/2018),

| A. | întrucât, în iunie 2018, rata șomajului ajustată în funcție de variațiile sezoniere în zona euro a fost de 8,3 %, în scădere față de 9,0 % în iunie 2017 și a reprezentat cea mai scăzută rată înregistrată în zona euro din decembrie 2008; întrucât decalajul în ceea ce privește ratele șomajului în rândul statelor membre din zona euro este considerabil, cele mai scăzute rate ale șomajului în ianuarie 2018 fiind înregistrate în Malta (3,9 %) și Germania (3,4 %), iar cele mai ridicate – care continuă să reprezinte un motiv de îngrijorare – fiind constatate în Grecia (20,2 % în aprilie 2018) și Spania (15,2 %), unde ratele de ocupare a forței de muncă erau de 57,8 % și, respectiv, 65,5 %; |
| --- | --- |

A.

întrucât, în iunie 2018, rata șomajului ajustată în funcție de variațiile sezoniere în zona euro a fost de 8,3 %, în scădere față de 9,0 % în iunie 2017 și a reprezentat cea mai scăzută rată înregistrată în zona euro din decembrie 2008; întrucât decalajul în ceea ce privește ratele șomajului în rândul statelor membre din zona euro este considerabil, cele mai scăzute rate ale șomajului în ianuarie 2018 fiind înregistrate în Malta (3,9 %) și Germania (3,4 %), iar cele mai ridicate – care continuă să reprezinte un motiv de îngrijorare – fiind constatate în Grecia (20,2 % în aprilie 2018) și Spania (15,2 %), unde ratele de ocupare a forței de muncă erau de 57,8 % și, respectiv, 65,5 %;

| B. | întrucât, în iunie 2018, rata șomajului în rândul tinerilor în zona euro era de 16,9 %, în comparație cu 18,9 % în iunie 2017; întrucât, deși este în continuă scădere, această rată rămâne inacceptabil de ridicată, depășind dublul mediei totale a șomajului, ceea ce înseamnă că în unele țări aproximativ 1 din 3 tineri se află în șomaj; întrucât responsabilitatea principală pentru combaterea șomajului le revine statelor membre în ceea ce privește dezvoltarea și punerea în aplicare a cadrelor de reglementare a pieței forței de muncă, a sistemelor de educație și formare și a unor politici active în domeniul pieței forței de muncă pentru a asigura, printre altele, crearea unor locuri de muncă decente care oferă salarii decente; |
| --- | --- |

B.

întrucât, în iunie 2018, rata șomajului în rândul tinerilor în zona euro era de 16,9 %, în comparație cu 18,9 % în iunie 2017; întrucât, deși este în continuă scădere, această rată rămâne inacceptabil de ridicată, depășind dublul mediei totale a șomajului, ceea ce înseamnă că în unele țări aproximativ 1 din 3 tineri se află în șomaj; întrucât responsabilitatea principală pentru combaterea șomajului le revine statelor membre în ceea ce privește dezvoltarea și punerea în aplicare a cadrelor de reglementare a pieței forței de muncă, a sistemelor de educație și formare și a unor politici active în domeniul pieței forței de muncă pentru a asigura, printre altele, crearea unor locuri de muncă decente care oferă salarii decente;

| C. | întrucât decalajul în ceea ce privește rata șomajului în rândul tinerilor în statele membre din zona euro este, de asemenea, mare, cele mai scăzute rate ale șomajului în rândul tinerilor în zona euro, în iunie 2018, fiind constatate în Malta (5,5 %) și Germania (6,2 %), iar cele mai ridicate fiind înregistrate în Grecia (42,3 % în aprilie 2018), Spania (34,1 %) și Italia (32,6 %); |
| --- | --- |

C.

întrucât decalajul în ceea ce privește rata șomajului în rândul tinerilor în statele membre din zona euro este, de asemenea, mare, cele mai scăzute rate ale șomajului în rândul tinerilor în zona euro, în iunie 2018, fiind constatate în Malta (5,5 %) și Germania (6,2 %), iar cele mai ridicate fiind înregistrate în Grecia (42,3 % în aprilie 2018), Spania (34,1 %) și Italia (32,6 %);

| D. | întrucât alte state membre se confruntă cu provocări structurale pe piața forței de muncă, cum ar fi participarea scăzută, precum și necorelarea competențelor și calificărilor; întrucât este tot mai necesar să fie adoptate măsuri concrete pentru integrarea sau reintegrarea forței de muncă inactive, pentru a răspunde cererii de pe piața forței de muncă; |
| --- | --- |

D.

întrucât alte state membre se confruntă cu provocări structurale pe piața forței de muncă, cum ar fi participarea scăzută, precum și necorelarea competențelor și calificărilor; întrucât este tot mai necesar să fie adoptate măsuri concrete pentru integrarea sau reintegrarea forței de muncă inactive, pentru a răspunde cererii de pe piața forței de muncă;

| E. | întrucât, în 2017, rata totală de ocupare a forței de muncă pentru zona euro a fost de 71 %, iar aceeași rată în cazul femeilor a fost de 65,4 %; întrucât obiectivul stabilit pentru Uniunea Europeană în cadrul Strategiei Europa 2020 este de a atinge un nivel de ocupare a forței de muncă de cel puțin 75 % pentru persoanele cu vârste cuprinse între 20 și 64 de ani, inclusiv prin creșterea participării femeilor, a lucrătorilor în vârstă și printr-o mai bună integrare a migranților în cadrul forței de muncă; întrucât rata de ocupare a forței de muncă din zona euro a depășit cel mai ridicat nivel de dinainte de criză înainte de sfârșitul anului 2016 și a crescut cu 1,5 % în al doilea trimestru al anului 2018, în comparație cu același trimestru al anului precedent; întrucât, cu toate acestea, nivelul este în continuare inferior celui înregistrat cu zece ani în urmă în unele state membre, ținând cont de faptul că, în țările din est, acest fenomen poate fi atribuit scăderii pe termen lung a populației în general, mai degrabă decât evoluțiilor negative de pe piața forței de muncă; întrucât este îngrijorătoare tendința de scădere a numărului de ore lucrate per angajat din cauza, printre altele, creșterii muncii involuntare cu fracțiune de normă, aceasta înregistrând un ușor declin (0,3 %) în 2017 față de anul precedent și un nivel cu aproximativ 3,0 % mai mic decât în 2008 (17); |
| --- | --- |

E.

întrucât, în 2017, rata totală de ocupare a forței de muncă pentru zona euro a fost de 71 %, iar aceeași rată în cazul femeilor a fost de 65,4 %; întrucât obiectivul stabilit pentru Uniunea Europeană în cadrul Strategiei Europa 2020 este de a atinge un nivel de ocupare a forței de muncă de cel puțin 75 % pentru persoanele cu vârste cuprinse între 20 și 64 de ani, inclusiv prin creșterea participării femeilor, a lucrătorilor în vârstă și printr-o mai bună integrare a migranților în cadrul forței de muncă; întrucât rata de ocupare a forței de muncă din zona euro a depășit cel mai ridicat nivel de dinainte de criză înainte de sfârșitul anului 2016 și a crescut cu 1,5 % în al doilea trimestru al anului 2018, în comparație cu același trimestru al anului precedent; întrucât, cu toate acestea, nivelul este în continuare inferior celui înregistrat cu zece ani în urmă în unele state membre, ținând cont de faptul că, în țările din est, acest fenomen poate fi atribuit scăderii pe termen lung a populației în general, mai degrabă decât evoluțiilor negative de pe piața forței de muncă; întrucât este îngrijorătoare tendința de scădere a numărului de ore lucrate per angajat din cauza, printre altele, creșterii muncii involuntare cu fracțiune de normă, aceasta înregistrând un ușor declin (0,3 %) în 2017 față de anul precedent și un nivel cu aproximativ 3,0 % mai mic decât în 2008 (17);

| F. | întrucât segmentarea pieței forței de muncă afectează în special femeile, persoanele slab calificate, persoanele tinere și cele în vârstă, persoanele cu handicap și cele care provin din familii de migranți, care sunt, de asemenea, mai susceptibile de a fi angajate temporar și cu fracțiune de normă, aceste forme de activitate continuând să persiste pe lângă formele nestandardizate și atipice de ocupare a forței de muncă și activitatea independentă fictivă; întrucât rata de ocupare a persoanelor din grupa de vârstă de 55-64 de ani a fost de 57 % în 2017 în UE, cu 10 puncte procentuale sub rata generală de ocupare a forței de muncă și cu o disparitate de gen de 13 puncte procentuale – cu trei puncte mai mare decât cifra corespunzătoare pentru totalul populației în vârstă de muncă; întrucât datele demografice prevăd creșterea numărului de lucrători în vârstă; |
| --- | --- |

F.

întrucât segmentarea pieței forței de muncă afectează în special femeile, persoanele slab calificate, persoanele tinere și cele în vârstă, persoanele cu handicap și cele care provin din familii de migranți, care sunt, de asemenea, mai susceptibile de a fi angajate temporar și cu fracțiune de normă, aceste forme de activitate continuând să persiste pe lângă formele nestandardizate și atipice de ocupare a forței de muncă și activitatea independentă fictivă; întrucât rata de ocupare a persoanelor din grupa de vârstă de 55-64 de ani a fost de 57 % în 2017 în UE, cu 10 puncte procentuale sub rata generală de ocupare a forței de muncă și cu o disparitate de gen de 13 puncte procentuale – cu trei puncte mai mare decât cifra corespunzătoare pentru totalul populației în vârstă de muncă; întrucât datele demografice prevăd creșterea numărului de lucrători în vârstă;

| G. | întrucât accesul universal la servicii de asistență medicală de calitate reprezintă o necesitate fundamentală pe care statele membre trebuie să o asigure și în care trebuie să investească; |
| --- | --- |

G.

întrucât accesul universal la servicii de asistență medicală de calitate reprezintă o necesitate fundamentală pe care statele membre trebuie să o asigure și în care trebuie să investească;

| H. | întrucât, în 2016, procentul persoanelor expuse riscului de sărăcie sau de excluziune socială în zona euro a fost de 23,1 %, încă peste valoarea din 2009, în timp ce rata sărăciei în rândul persoanelor încadrate în muncă a fost de 9,5 %; întrucât 118 milioane de cetățeni europeni sunt încă expuși riscului de sărăcie sau de excluziune socială, depășind cu un milion nivelul anterior crizei; întrucât obiectivul Strategiei Europa 2020 de a reduce riscul de sărăcie și de excluziune socială cu 20 de milioane în raport cu criteriul de referință pentru 2008 este încă departe de a fi realizat; întrucât, în timp ce rata de deprivare materială înregistrează o scădere, rata monetară și rata riscului de sărăcie sunt în creștere; |
| --- | --- |

H.

întrucât, în 2016, procentul persoanelor expuse riscului de sărăcie sau de excluziune socială în zona euro a fost de 23,1 %, încă peste valoarea din 2009, în timp ce rata sărăciei în rândul persoanelor încadrate în muncă a fost de 9,5 %; întrucât 118 milioane de cetățeni europeni sunt încă expuși riscului de sărăcie sau de excluziune socială, depășind cu un milion nivelul anterior crizei; întrucât obiectivul Strategiei Europa 2020 de a reduce riscul de sărăcie și de excluziune socială cu 20 de milioane în raport cu criteriul de referință pentru 2008 este încă departe de a fi realizat; întrucât, în timp ce rata de deprivare materială înregistrează o scădere, rata monetară și rata riscului de sărăcie sunt în creștere;

| I. | întrucât, în zona euro, rata șomajului de lungă durată este în scădere (de la 5 % în 2016 la 4,4 % în 2017), dar întrucât acesta continuă să reprezinte 48,5 % din șomajul total, adică o rată inacceptabil de mare; |
| --- | --- |

I.

întrucât, în zona euro, rata șomajului de lungă durată este în scădere (de la 5 % în 2016 la 4,4 % în 2017), dar întrucât acesta continuă să reprezinte 48,5 % din șomajul total, adică o rată inacceptabil de mare;

| J. | întrucât, în conformitate cu evaluarea anuală din 2018 a evoluției ocupării forței de muncă și a situației sociale în Europa (ESDE), ritmul lent de creștere a productivității per persoană încadrată în muncă, care afectează creșterea salariilor, este cauzat de factori precum creșterea ponderii locurilor de muncă cu fracțiune de normă și scăderea numărului de ore lucrate; |
| --- | --- |

J.

întrucât, în conformitate cu evaluarea anuală din 2018 a evoluției ocupării forței de muncă și a situației sociale în Europa (ESDE), ritmul lent de creștere a productivității per persoană încadrată în muncă, care afectează creșterea salariilor, este cauzat de factori precum creșterea ponderii locurilor de muncă cu fracțiune de normă și scăderea numărului de ore lucrate;

| K. | întrucât rata ocupării forței de muncă cu fracțiune de normă și a muncii temporare în zona euro a rămas stabilă din 2013, deși reprezintă o proporție ridicată din totalul locurilor de muncă, munca cu fracțiune de normă reprezentând 21,2 % din toate contractele în 2017; întrucât ponderea muncii cu fracțiune de normă în rândul femeilor (31,4 %) este semnificativ mai mare decât în rândul bărbaților (8,2 %), un fenomen care poate avea repercusiuni considerabile asupra veniturilor și a drepturilor de protecție socială; întrucât, în 2016, cel mai mare număr de contracte cu durată determinată s-a înregistrat, de departe, în rândul tinerilor -43,8 % din toți angajații cu vârste cuprinse între 15 și 24 de ani; |
| --- | --- |

K.

întrucât rata ocupării forței de muncă cu fracțiune de normă și a muncii temporare în zona euro a rămas stabilă din 2013, deși reprezintă o proporție ridicată din totalul locurilor de muncă, munca cu fracțiune de normă reprezentând 21,2 % din toate contractele în 2017; întrucât ponderea muncii cu fracțiune de normă în rândul femeilor (31,4 %) este semnificativ mai mare decât în rândul bărbaților (8,2 %), un fenomen care poate avea repercusiuni considerabile asupra veniturilor și a drepturilor de protecție socială; întrucât, în 2016, cel mai mare număr de contracte cu durată determinată s-a înregistrat, de departe, în rândul tinerilor -43,8 % din toți angajații cu vârste cuprinse între 15 și 24 de ani;

| L. | întrucât adecvarea pensiilor continuă să reprezinte o provocare, deoarece riscul excluziunii sociale crește odată cu vârsta, iar decalajul de pensii de 37 % între bărbați și femei continuă să reprezinte o provocare pentru multe femei în vârstă, sporind riscul de sărăcie și de excluziune socială în rândul acestora; întrucât drepturile de pensie ale persoanelor care desfășoară forme de muncă atipică și ale persoanelor care desfășoară activități independente sunt mai mici decât cele ale salariaților; |
| --- | --- |

L.

întrucât adecvarea pensiilor continuă să reprezinte o provocare, deoarece riscul excluziunii sociale crește odată cu vârsta, iar decalajul de pensii de 37 % între bărbați și femei continuă să reprezinte o provocare pentru multe femei în vârstă, sporind riscul de sărăcie și de excluziune socială în rândul acestora; întrucât drepturile de pensie ale persoanelor care desfășoară forme de muncă atipică și ale persoanelor care desfășoară activități independente sunt mai mici decât cele ale salariaților;

| M. | întrucât accesul la servicii sociale, cum ar fi serviciile de îngrijire a copiilor, de asistență medicală și de îngrijire pe termen lung, sau la servicii la prețuri abordabile care sprijină mobilitatea, au un impact semnificativ asupra caracterului adecvat al veniturilor, în special, pentru persoanele cu venituri reduse sau care se bazează pe protecția socială, |
| --- | --- |

M.

întrucât accesul la servicii sociale, cum ar fi serviciile de îngrijire a copiilor, de asistență medicală și de îngrijire pe termen lung, sau la servicii la prețuri abordabile care sprijină mobilitatea, au un impact semnificativ asupra caracterului adecvat al veniturilor, în special, pentru persoanele cu venituri reduse sau care se bazează pe protecția socială,

| 1. | observă că, deși condițiile economice din zona euro sunt în prezent favorabile și rata globală de ocupare a forței de muncă este în creștere constantă, redresarea economică nu este distribuită uniform în zona euro și se mai pot aduce încă multe îmbunătățiri în ceea ce privește convergența economică, lupta împotriva șomajului în rândul tinerilor și a șomajului de lungă durată, dezechilibrele dintre femei și bărbați, segmentarea pieței muncii și inegalitatea, în special pentru grupurile vulnerabile, și în ceea ce privește reducerea numărului de persoane care lucrează sub nivelul lor de calificare, sărăcia în general și îndeosebi în rândul persoanelor încadrate în muncă, eradicarea sărăciei în rândul copiilor și promovarea productivității și a creșterii salariale; constată că inegalitatea veniturilor ar fi fost mult mai ridicată dacă nu ar fi existat efectele de redistribuire ale transferurilor sociale, care, în 2015, au redus proporția persoanelor expuse riscului de sărăcie cu aproximativ o treime (33,7 %); cu toate acestea, deplânge faptul că impactul acestora a fost insuficient și foarte diferit de la un stat membru la altul, reducând inegalitatea veniturilor cu mai mult de 20 % în Belgia, Finlanda și Irlanda, dar cu mai puțin de 10 % în Estonia, Grecia, Italia, Letonia și Portugalia; |
| --- | --- |

1.

| 2. | subliniază că exercitarea drepturilor sociale și un sistem funcțional și eficient de protecție socială care să ofere o protecție adecvată tuturor lucrătorilor, indiferent de tipul de relație de muncă, de contract sau formă de angajare, constituie, pe lângă politicile active și durabile în domeniul pieței muncii, condiții prealabile importante pentru reducerea sărăciei și a excluziunii sociale, în special pentru persoanele cele mai vulnerabile, asigurând piețe naționale ale muncii care favorizează incluziunea și consolidând reziliența și competitivitatea economiei zonei euro în ansamblu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | salută creșterea susținerii financiare, prin Programul de sprijin pentru reforme structurale (PSRS), ceea ce va permite statelor membre să își continue reformele prin crearea de locuri de muncă de calitate cu scopul de a stimula ocuparea forței de muncă, prin reducerea șomajului, cu accent pe combaterea șomajului de lungă durată și a șomajului în rândul tinerilor, precum și prin obiectivul de creștere a salariilor; salută propunerea Comisiei de a extinde domeniul de aplicare al PSRS pentru a sprijini țările a căror monedă nu este euro, cu scopul de a promova convergența economică și socială în întreaga UE; |
| --- | --- |

3.

| 4. | ia act de recomandările specifice fiecărei țări pentru 2018 ale Comisiei, care reprezintă o componentă importantă a procesului semestrului european și salută atenția deosebită pe care acestea le acordă provocărilor sociale; încurajează Comisia să asigure coerența între recomandările specifice fiecărei țări pe plan social și economic și să respecte clauza de flexibilitate prevăzută în Pactul de stabilitate și de creștere, astfel cum se prevede în Poziția de consens a Consiliului privind flexibilitatea în cadrul Pactului de stabilitate și de creștere; observă cu îngrijorare faptul că numai 50 % din recomandările specifice fiecărei țări pentru 2017 au fost puse în aplicare integral sau parțial și încurajează statele membre, prin urmare, să-și intensifice eforturile de punere în aplicare a recomandărilor, în special în următoarele domenii:






  — | sărăcie și excluziune socială, inclusiv sărăcia în rândul copiilor și al persoanelor încadrate în muncă, în special în rândul grupurilor vulnerabile, |
| --- | --- | --- |

4.

—

sărăcie și excluziune socială, inclusiv sărăcia în rândul copiilor și al persoanelor încadrate în muncă, în special în rândul grupurilor vulnerabile,

| — | șomajul în rândul tinerilor și șomajul de lungă durată, în conformitate cu Recomandarea Consiliului privind integrarea șomerilor de lungă durată pe piața forței de muncă (18), |
| --- | --- |

—

șomajul în rândul tinerilor și șomajul de lungă durată, în conformitate cu Recomandarea Consiliului privind integrarea șomerilor de lungă durată pe piața forței de muncă (18),

| — | inegalitatea veniturilor, |
| --- | --- |

—

inegalitatea veniturilor,

| — | creșterea salariilor, |
| --- | --- |

—

creșterea salariilor,

| — | combaterea părăsirii timpurii a școlii și a numărului mare de NEET (persoane care nu sunt încadrate profesional și nu urmează niciun program educațional sau de formare), |
| --- | --- |

—

combaterea părăsirii timpurii a școlii și a numărului mare de NEET (persoane care nu sunt încadrate profesional și nu urmează niciun program educațional sau de formare),

| — | educație, învățarea pe tot parcursul vieții, educația și formarea profesională (EFP), |
| --- | --- |

—

educație, învățarea pe tot parcursul vieții, educația și formarea profesională (EFP),

| — | sisteme de pensii sustenabile și adecvate, |
| --- | --- |

—

sisteme de pensii sustenabile și adecvate,

| — | asistența medicală, inclusiv îngrijirea pe termen lung, |
| --- | --- |

—

asistența medicală, inclusiv îngrijirea pe termen lung,

| — | locuri de muncă sigure și adaptabile |
| --- | --- |

—

locuri de muncă sigure și adaptabile

| — | echilibrul de gen, îndeosebi în ceea ce privește participarea pe piața forței de muncă, și diferențele de remunerare și pensie dintre bărbați și femei; |
| --- | --- |

—

echilibrul de gen, îndeosebi în ceea ce privește participarea pe piața forței de muncă, și diferențele de remunerare și pensie dintre bărbați și femei;

| 5. | subliniază, prin urmare, că crearea de locuri de muncă decente, accesul la protecția socială, indiferent de relația de muncă sau de tipul de contract, precum și creșterea salariilor au un impact semnificativ asupra reducerii inegalităților, riscului de sărăcie și excluziunii sociale și vor contribui la îmbunătățirea nivelului de trai și la susținerea redresării economice; subliniază că reformele din statele membre, susținute de Comisie în recomandările specifice fiecărei țări, ar trebui, prin urmare, să se concentreze în special pe politicile care măresc productivitatea și potențialul de creștere durabilă, sprijină crearea de locuri de muncă de calitate și reduc inegalitatea și sărăcia, în special sărăcia în rândul copiilor; încurajează crearea unor forme de muncă pe durată nedeterminată, asigurând în același timp adaptabilitatea, promovând o piață a forței de muncă favorabilă incluziunii și garantând un echilibru echitabil între viața profesională și cea privată; |
| --- | --- |

5.

| 6. | salută Comunicarea Comisiei din 13 martie 2018 privind monitorizarea punerii în aplicare a Pilonului european al drepturilor sociale (PEDS) (COM(2018)0130), care aliniază acest pilon la ciclul semestrului european, reflectând prioritățile PEDS în analiza măsurilor luate și a progresele realizate la nivel național; subliniază că obiectivele și angajamentele sociale ale UE ar trebui să beneficieze de aceeași prioritate ca obiectivele sale economice; invită Comisia și statele membre să consolideze drepturile sociale prin punerea în aplicare a PEDS, astfel încât să se creeze o dimensiune socială reală pentru UE (prin intermediul legislației, al mecanismelor de elaborare a politicilor și al instrumentelor financiare furnizate la nivelul corespunzător); |
| --- | --- |

6.

| 7. | observă că piețele forței de muncă din țările din zona euro diferă în mod semnificativ, ceea ce constituie o provocare pentru funcționarea adecvată a acestora; solicită, prin urmare, fără a aduce atingere principiului subsidiarității, elaborarea de politici și reforme ale pieței muncii bine concepute, care să creeze locuri de muncă de calitate, să promoveze egalitatea de șanse, egalitatea de tratament a lucrătorilor și economia socială și de solidaritate, să faciliteze accesul egal la piața forței de muncă și protecția socială, să înlesnească mobilitatea forței de muncă, să reintegreze șomerii și să combată inegalitățile și dezechilibrele de gen; invită statele membre să elaboreze politici sociale și economice în conformitate cu principiile Recomandării Comisiei din 3 octombrie 2008 privind incluziunea activă a persoanelor excluse de pe piața muncii (19), asigurând în special furnizarea unui sprijin adecvat pentru venituri, piețe de muncă accesibile și accesul la servicii de calitate, reamintind că aceste elemente sunt considerate fundamentale pentru obținerea unor rezultate durabile; |
| --- | --- |

7.

| 8. | subliniază necesitatea de a crește ratele de ocupare a forței de muncă și de a promova crearea de locuri de muncă decente, în special în rândul șomerilor de lungă durată, lucrătorilor slab calificați, lucrătorilor tineri și al celor mai în vârstă, femeilor, migranților, persoanelor cu dizabilități, minorităților și comunităților marginalizate, cum ar fi romii, pentru a atinge obiectivul Strategiei Europa 2020 privind o rată de ocupare a forței de muncă de cel puțin 75 % și a atenua riscul de sărăcie, îndeosebi în rândul copiilor și al persoanelor încadrate în muncă, precum și excluziunea socială cu care se confruntă aceste persoane; subliniază necesitatea de a reduce numărul persoanelor care se confruntă cu sărăcia pentru a atinge obiectivul Strategiei Europa 2020 de reducere cu 20 de milioane a numărului de persoane expuse sărăciei; subliniază necesitatea de a reduce sărăcia în rândul copiilor prin punerea în aplicare, la nivelul UE, a unei garanții pentru copii; |
| --- | --- |

8.

| 9. | invită statele membre să elaboreze măsuri și strategii în conformitate cu Pilonul european al drepturilor sociale pentru a răspunde nevoilor sociale ale persoanelor care nu au acces la piața forței de muncă, și anume cei care se confruntă cu sărăcia extremă, cum ar fi persoanele fără adăpost, copiii și tinerii și cei care suferă de afecțiuni fizice și psihice cronice; |
| --- | --- |

9.

| 10. | solicită elaborarea de strategii naționale și o coordonare la nivelul Uniunii Europene pentru a combate discriminarea pe criterii de vârstă pe piețele muncii, ca răspuns la numărul în creștere de lucrători în vârstă în forța de muncă din UE, inclusiv prin sensibilizarea cu privire la Directiva 2000/78/CE a Consiliului de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă (20), prin alinierea reglementărilor în materie de sănătate și securitate în muncă în scopul ocupării durabile a forței de muncă, luând în considerare riscurile profesionale noi și emergente, precum și oferind acces la oportunități de învățare pe tot parcursul vieții și îmbunătățind politicile care sprijină reconcilierea vieții profesionale cu viața de familie; |
| --- | --- |

10.

| 11. | solicită statelor membre din zona euro să profite din plin de perspectivele economice pozitive și să continue reformele pieței forței de muncă care se axează pe crearea de locuri de muncă, încurajând formele de muncă previzibile, sigure și pe durată nedeterminată, contractele de muncă sigure din punct de vedere juridic care definesc termenele și condițiile de încadrare în muncă, împiedicând și combătând activitatea independentă fictivă și asigurând o protecție socială adecvată, indiferent de raportul de muncă sau de tipul de contract; solicită statelor membre să adopte și să pună în aplicare propunerea de recomandare a Consiliului privind accesul la protecție socială și să încurajeze persoanele care desfășoară forme de muncă atipică să se înscrie în sisteme de protecție socială; subliniază importanța negocierilor în curs referitoare la directiva privind transparența și previzibilitatea condițiilor de muncă; |
| --- | --- |

11.

| 12. | invită statele membre să investească în servicii de îngrijire pentru persoanele de toate vârstele, să continue să urmărească îndeplinirea obiectivelor de la Barcelona din 2002 privind îngrijirea copiilor și să stabilească obiective privind îngrijirea persoanelor vârstnice și dependente; consideră că furnizarea de servicii de îngrijire în cadrul familiei nu ar trebui să aibă un impact negativ asupra prestațiilor sociale sau de pensii; invită statele membre, în acest context, să se asigure că acumularea drepturilor de pensie este suficientă; |
| --- | --- |

12.

| 13. | invită statele membre să reducă decalajele de pensii între bărbați și femei și să asigure echitatea între generații, oferind prestații de pensie decente și suficiente pentru a elimina sărăcia și excluziunea socială la bătrânețe și să garanteze, în același timp, sustenabilitatea și adecvarea pe termen lung a sistemelor de pensii, să promoveze rate mai ridicate de ocupare a unor locuri de muncă decente care să furnizeze contribuții mai ridicate la sistemul de pensii și să nu împovăreze excesiv tinerele generații; ia act cu îngrijorare de faptul că, în majoritatea statelor membre din zona euro, decalajul de pensii între bărbați și femei și rata de pensionare anticipată rămân la un nivel ridicat; subliniază că sustenabilitatea sistemelor de pensii poate fi îmbunătățită, printre altele, prin reducerea șomajului, prin combaterea eficace a muncii nedeclarate și prin integrarea migranților și a refugiaților pe piața forței de muncă; salută recomandarea formulată de Comisie în Raportul din 2018 privind caracterul adecvat al pensiilor referitoare la necesitatea unei reflecții globale cu privire la adecvarea veniturilor persoanelor în vârstă și la sustenabilitatea financiară a sistemelor de pensii; solicită, de asemenea, să se efectueze o analiză mai detaliată cu privire la situația persoanelor foarte în vârstă, ale căror drepturi de pensie s-ar fi putut reduce de-a lungul timpului din cauza inflației; |
| --- | --- |

13.

| 14. | consideră că reformele sistemelor de protecție socială realizate de statele membre trebuie să urmărească să faciliteze participarea persoanelor apte de muncă pe piața forței de muncă, asigurând rentabilitatea muncii; subliniază, în această privință, faptul că sprijinul pentru venit ar trebui să fie orientat către persoanele cu cele mai mari nevoi; |
| --- | --- |

14.

| 15. | constată că rata locurilor de muncă vacante din zona euro a crescut la 2,1 % în primul trimestru al anului 2018, de la 1,9 % în 2017; evidențiază faptul că aptitudinile adecvate pot fi dobândite și necorelarea competențelor poate fi abordată prin îmbunătățirea calității, a disponibilității, a prețului convenabil și a accesibilității educației și a formării profesionale, inclusiv prin formarea specifică de calitate, prin îmbunătățirea recunoașterii reciproce a calificărilor, prin consolidarea măsurilor de perfecționare și recalificare profesională, acordând o atenție deosebită competențelor de bază, și prin oferirea unor oportunități de învățare informală în rândul adulților, care necesită un sprijin adecvat, inclusiv finanțare la nivelul UE, fără a aduce atingere articolului 149 din TFUE, și finanțare la nivelurile naționale și regionale; solicită, în acest sens, măsuri specifice pentru sprijinirea grupurilor vulnerabile, inclusiv a romilor, a persoanelor cu dizabilități, a persoanelor care au părăsit timpuriu școala, a șomerilor de lungă durată, a migranților și a refugiaților; afirmă necesitatea de a adapta mai bine formarea profesională la necesitățile pieței muncii și de a lua măsuri pentru a crește gradul de atractivitate a acesteia față de metodele academice; sprijină continuarea implementării și a monitorizării inițiativei „Parcursuri de actualizare a competențelor”, pentru a ajuta cetățenii să dobândească competențe fundamentale pentru secolul XXI; îndeamnă statele membre să acorde prioritate unei formări cuprinzătoare în domeniul competențelor digitale și antreprenoriale și să țină seama, în contextul actualizării competențelor și al recalificării, de tranziția la economia digitală; |
| --- | --- |

15.

| 16. | își exprimă îngrijorarea profundă față de faptul că în UE-19 rata medie a cheltuielilor publice pentru educație ca procent din PIB a scăzut de la an la an între 2009 și 2016 (21); subliniază că sistemele de învățământ publice, dotate cu resurse adecvate, sunt esențiale pentru egalitate și incluziune socială; |
| --- | --- |

16.

| 17. | constată cu mare îngrijorare că este în continuare ridicat numărul de cetățeni europeni cu un nivel scăzut de alfabetizare sau cu dificultăți de alfabetizare, cum ar fi analfabetismul funcțional și mediatic, ceea ce ridică semne de întrebare serioase cu privire la participarea semnificativă și efectivă a acestora la viața publică și la piața forței de muncă; |
| --- | --- |

17.

| 18. | încurajează promovarea învățământului dual și a altor politici similare; subliniază că o legătură eficientă între educație, cercetare, inovare și piața muncii poate aduce o contribuție decisivă la crearea de locuri de muncă; |
| --- | --- |

18.

| 19. | subliniază că un mediu de învățare sigur și adecvat este esențial pentru starea de bine a elevilor și a cadrelor didactice; |
| --- | --- |

19.

| 20. | invită Comisia și statele membre să elaboreze măsuri specifice în cadrul politicilor de ocupare a forței de muncă, educaționale și sociale, pentru a asigura incluziunea efectivă a persoanelor cu dizabilități și a celor provenite din medii defavorizate; |
| --- | --- |

20.

| 21. | subliniază necesitatea de a planifica și de a promova programe de orientare profesională organizate și actualizate în școli, în special în zonele rurale și în regiunile de frontieră, montane și insulare; |
| --- | --- |

21.

| 22. | sprijină mobilitatea studenților, a lucrătorilor, a sportivilor și a artiștilor în UE și în zona euro; este preocupat totuși de faptul că diferențele considerabile în ceea ce privește standardele de viață și de muncă în zona euro determină o migrație involuntară, exacerbând efectele așa-numitului fenomen de exod al creierelor; subliniază că o condiție prealabilă esențială pentru a combate fenomenul de exod al creierelor este crearea de locuri de muncă decente, dar și promovarea unor strategii eficiente de educație, formare și orientare profesională; solicită ca viitoarele politici în materie de educație și de ocupare a forței de muncă să se ocupe în mod eficace de acest fenomen, inclusiv prin dezvoltarea deplină a spațiului european al educației; evidențiază necesitatea de a elabora o legitimație europeană de student pentru a promova mobilitatea de studiu și a facilita recunoașterea reciprocă a titlurilor, diplomelor și calificărilor profesionale, reducând sarcinile administrative și costurile pentru studenți și instituțiile de educație și formare profesională; |
| --- | --- |

22.

| 23. | subliniază că, potrivit criteriilor de referință ale Cadrul strategic pentru educație și formare profesională 2020 (ET 2020), până în 2020, procentul elevilor cu vârsta de 15 ani a căror alfabetizare la citire, la matematică sau la științe este insuficientă ar trebui să scadă sub 15 %; salută includerea în noul tablou de bord social a criteriului „rezultate școlare slabe” pentru tinerii de 15 ani (pe baza rezultatelor slabe la matematică din cadrul Programului privind evaluarea internațională a elevilor (PISA); |
| --- | --- |

23.

| 24. | reamintește faptul că, potrivit criteriilor de referință ale ET 2020, până în 2020, cel puțin 95 % dintre copii (cu vârsta cuprinsă între patru ani și vârsta de școlarizare obligatorie) ar trebui să participe la programe de educație timpurie; subliniază că domeniul „educație timpurie” din tabloul de bord social conține un singur indicator, și anume copiii sub trei ani încadrați într-un program de îngrijire formală; subliniază că lipsesc informațiile despre copiii mai mari, dar sub vârsta de școlarizare obligatorie, precum și informații privind amploarea îngrijirii copiilor, cuantificată prin numărul de ore de îngrijire acordată; |
| --- | --- |

24.

| 25. | ia în considerare rolul pozitiv al educației deschise și al universităților deschise în procesul de dobândire de cunoștințe și competențe, în special al programelor de formare online pentru angajați, întrucât aceasta este o formă de învățare dinamică care răspunde nevoilor și intereselor actuale ale participanților; |
| --- | --- |

25.

| 26. | își reiterează apelul ca pachetul financiar pentru Erasmus+ să fie cel puțin triplat în următorul cadru financiar multianual (CFM), cu scopul de a ajunge la mult mai mulți tineri, organizații de tineret, elevi din învățământul secundar și ucenici din Europa; solicită să se acorde o atenție specială persoanelor care provin dintr-un mediu socioeconomic defavorizat, pentru a le permite să participe la program, precum și persoanelor cu dizabilități, în conformitate cu obligațiile Uniunii și ale statelor membre prevăzute în Convenția Națiunilor Unite privind drepturile persoanelor cu handicap; |
| --- | --- |

26.

| 27. | reamintește potențialul strategic al industriilor culturale și creative de a crea locuri de muncă și de a genera bogăție în Uniune; subliniază că industriile culturale și creative reprezintă 11,2 % din totalul întreprinderilor private, angajează 7,5 % din totalul persoanelor care lucrează în economia UE și generează 5,3 % din valoarea adăugată brută (VAB) europeană; subliniază rolul industriilor culturale și creative în conservarea și promovarea diversității culturale și lingvistice a Europei și contribuția lor la dezvoltarea economică, la inovare și la crearea de locuri de muncă, în special pentru tineri; |
| --- | --- |

27.

| 28. | subliniază că investițiile adecvate și planificarea în domeniul educației, în special în ceea ce privește competențele digitale și programarea, sunt esențiale pentru a asigura poziția competitivă a Uniunii, disponibilitatea unor lucrători calificați și capacitatea de inserție profesională a forței de muncă; |
| --- | --- |

28.

| 29. | solicită Comisiei să ofere stimulente și asistență tehnică tinerilor pentru a-și deschide propriile afaceri și să propună măsuri de promovare a spiritului antreprenorial, inclusiv prin intermediul programelor școlare din statele membre; |
| --- | --- |

29.

| 30. | subliniază necesitatea de a continua reformele care pregătesc piața muncii și forța sa de muncă pentru transformarea digitală pentru persoanele de toate vârstele și din toate mediile, adoptând o abordare flexibilă, axată pe cursant, în special prin furnizarea unei formări adecvate pentru învățarea pe tot parcursul vieții și pentru dezvoltarea competențelor digitale, care joacă un rol central într-o economie bazată pe cunoaștere; subliniază importanța unui sistem de orientare profesională pe parcursul întregii vieți, pentru a asigura participarea persoanelor la parcursuri profesionale și de formare adecvate, flexibile și de înaltă calitate; reamintește, în acest context, limitele planificării competențelor în vederea schimbărilor rapide de pe piața forței de muncă și subliniază, în acest sens, importanța competențelor transversale precum comunicarea, soluționarea problemelor, creativitatea și capacitatea de a învăța; toate acestea stimulează reziliența oamenilor și le sporesc capacitatea de a se adapta la schimbare și de a dobândi noi competențe pe tot parcursul vieții; subliniază necesitatea de a se asigura că sistemele naționale de protecție socială oferă o protecție adecvată pentru toți angajații, inclusiv în noi forme de muncă și în noi tipuri de contracte, precum și un grad adecvat de acoperire pentru persoanele aflate în incapacitate de muncă sau care nu își pot găsi un loc de muncă; invită statele membre să elaboreze politici privind piața muncii care să sprijine mobilitatea transsectorială și recalificarea lucrătorilor, care vor deveni din ce în ce mai importante pe măsură ce piețele muncii se vor adapta la transformarea digitală a economiilor europene; în acest sens, subliniază necesitatea de a garanta implicarea sindicatelor și a organizațiilor patronale, în egală măsură, pentru a asigura o transformare echitabilă; |
| --- | --- |

30.

| 31. | solicită statelor membre din zona euro să realizeze reformele necesare și să majoreze investițiile sociale pentru a asigura accesibilitatea, disponibilitatea, prețul accesibil, calitatea și raportul cost-eficacitate al sistemelor lor de sănătate; solicită reînnoirea obiectivului european de a crește semnificativ numărul anilor de viață sănătoasă, transformând prevenția într-o prioritate a politicilor în materie de sănătate ale UE, pe lângă măsurile curative; solicită derularea activă a campaniilor de promovare a sănătății; |
| --- | --- |

31.

| 32. | solicită o strategie europeană în ceea ce privește calitatea și accesibilitatea sistemelor de îngrijire pe termen lung, urmărind o abordare bazată pe drepturi și pe comunitate pentru acordarea de îngrijire și sprijin pe termen lung; solicită investiții semnificative în serviciile de îngrijire pe termen lung pentru a le pregăti să facă față nevoilor mai mari anticipate în contextul schimbărilor demografice; recunoaște că sectorul îngrijirii pe termen lung oferă condiții de muncă necorespunzătoare și solicită reevaluarea activității de îngrijire și a condițiilor de muncă din cadrul serviciilor de îngrijire, pentru a asigura calitatea îngrijirii pe termen lung; |
| --- | --- |

32.

| 33. | subliniază necesitatea unor politici bine concepute pentru îmbunătățirea echilibrului dintre viața profesională și cea privată, inclusiv prin furnizarea de servicii de îngrijire a copiilor, de îngrijire a copiilor preșcolari și de îngrijire a copiilor pe termen lung la prețuri accesibile, prin reechilibrarea rolului de îngrijire între bărbați și femei, promovarea programului de lucru adaptabil și utilizarea concediilor, avantajoase și remunerate, de maternitate, de paternitate, de creștere a copilului și de îngrijitor; consideră, în acest sens, că adoptarea unei directive echilibrate privind echilibrul dintre viața profesională și cea privată a părinților și îngrijitorilor este un pas necesar spre îmbunătățirea echilibrului dintre viața profesională și cea privată; solicită, în plus, o inițiativă europeană în domeniul protecției sociale și al serviciilor pentru îngrijitorii informali; |
| --- | --- |

33.

| 34. | subliniază importanța îmbunătățirii dialogului structurat și a participării organizațiilor de angajatori, a sindicatelor și a organizațiilor societății civile prin contribuții la dezvoltarea și punerea în aplicare a reformelor în materie de politici sociale și ocupare a forței de muncă, precum și a implicării active a acestora în procesul semestrului european; |
| --- | --- |

34.

| 35. | consideră că, pentru a menține și a spori competitivitatea globală, cadrele de reglementare a pieței muncii din statele membre trebuie să fie clare, simple și flexibile și să mențină standarde de muncă ridicate; |
| --- | --- |

35.

| 36. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei. |
| --- | --- |

36.

---

(1)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

(2)  JO C 179, 25.5.2018, p. 1–5

(3)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0181.

(4)  JO C 155, 25.5.2011, p. 10.

(5)  Directivele (UE) 2018/849, (UE) 2018/850, (UE) 2018/851 și (UE) 2018/852.

(6)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0325.

(7)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0078.

(8)  JO C 356, 4.10.2018, p. 89.

(9)  JO C 346, 27.9.2018, p. 200.

(10)  JO C 346, 27.9.2018, p. 156.

(11)  JO C 337, 20.9.2018, p. 135.

(12)  JO C 242, 10.7.2018, p. 24.

(13)  JO C 76, 28.2.2018, p. 93.

(14)  JO C 366, 27.10.2017, p. 117.

(15)  JO C 35, 31.1.2018, p. 157.

(16)  
  https://www.coe.int/en/web/turin-european-social-charter/turin-process

(17)  http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=738&langId=ro&pubId=8030&furtherPubs=yes

(18)  JO C 67, 20.2.2016, p. 1.

(19)  JO L 307, 18.11.2008, p. 11.

(20)  JO L 303, 2.12.2000, p. 16.

(21)  Date Eurostat.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/58 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/58

---

P8_TA(2018)0433

Utilizarea datelor utilizatorilor Facebook de către Cambridge Analytica și impactul asupra protecției datelor

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la folosirea datelor utilizatorilor Facebook de către Cambridge Analytica și impactul asupra protecției datelor (2018/2855(RSP))

(2020/C 345/10)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 7, 8, 11, 12, 39, 40, 47 și 52, Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în special articolele 8, 9, 10, 11, 13, 16 și 17 și Protocolul la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în special articolul 3, |
| --- | --- |

—

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 7, 8, 11, 12, 39, 40, 47 și 52, Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în special articolele 8, 9, 10, 11, 13, 16 și 17 și Protocolul la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în special articolul 3,

| — | având în vedere Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, în special articolele 2, 17, 19, 20 și 25, |
| --- | --- |

—

având în vedere Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, în special articolele 2, 17, 19, 20 și 25,

| — | având în vedere Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (1) și Directiva (UE) 2016/680 a Parlamentului European și a Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal de către autoritățile competente în scopul prevenirii, depistării, investigării sau urmăririi penale a infracțiunilor sau al executării pedepselor și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Deciziei-cadru 2008/977/JAI a Consiliului (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (1) și Directiva (UE) 2016/680 a Parlamentului European și a Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal de către autoritățile competente în scopul prevenirii, depistării, investigării sau urmăririi penale a infracțiunilor sau al executării pedepselor și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Deciziei-cadru 2008/977/JAI a Consiliului (2),

| — | având în vedere Convenția Consiliului Europei pentru protejarea persoanelor față de prelucrarea automatizată a datelor cu caracter personal și protocolul adițional la aceasta, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția Consiliului Europei pentru protejarea persoanelor față de prelucrarea automatizată a datelor cu caracter personal și protocolul adițional la aceasta,

| — | având în vedere ancheta Camerei Comunelor referitoare la știrile false și cel de al 5-lea raport intermediar privind dezinformarea și „știrile false” al Comisiei acesteia pentru sectorul digital, cultură, media și sport, |
| --- | --- |

—

având în vedere ancheta Camerei Comunelor referitoare la știrile false și cel de al 5-lea raport intermediar privind dezinformarea și „știrile false” al Comisiei acesteia pentru sectorul digital, cultură, media și sport,

| — | având în vedere audierile care au avut loc în Comisia pentru energie și comerț a Camerei Reprezentanților din SUA, |
| --- | --- |

—

având în vedere audierile care au avut loc în Comisia pentru energie și comerț a Camerei Reprezentanților din SUA,

| — | având în vedere Decizia de punere în aplicare a Comisiei (UE) 2016/1250 din 12 iulie 2016 în temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind caracterul adecvat al protecției oferite de Scutul de confidențialitate UE-SUA (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia de punere în aplicare a Comisiei (UE) 2016/1250 din 12 iulie 2016 în temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind caracterul adecvat al protecției oferite de Scutul de confidențialitate UE-SUA (3),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 5 iulie 2018 referitoare la caracterul adecvat al protecției oferite de Scutul de confidențialitate UE-SUA (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 5 iulie 2018 referitoare la caracterul adecvat al protecției oferite de Scutul de confidențialitate UE-SUA (4),

| — | având în vedere hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) din 6 octombrie 2015, pronunțată în cauza C-362/14 Maximillian Schrems/Comisarul pentru protecția datelor (5), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) din 6 octombrie 2015, pronunțată în cauza C-362/14 Maximillian Schrems/Comisarul pentru protecția datelor (5),

| — | având în vedere hotărârea CJUE din 25 ianuarie 2018, pronunțată în cauza C-498/16 Maximilian Schrems v Facebook Ireland Limited (6), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârea CJUE din 25 ianuarie 2018, pronunțată în cauza C-498/16 Maximilian Schrems v Facebook Ireland Limited (6),

| — | având în vedere hotărârea CJUE din 5 iunie 2018, pronunțată în cauza C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârea CJUE din 5 iunie 2018, pronunțată în cauza C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH (7),

| — | având în vedere depunerea cererii oficiale de către David Caroll, care i-a solicitat firmei Cambridge Analytica să recupereze informațiile sale cu caracter personal și să dezvăluie sursa acestora, |
| --- | --- |

—

având în vedere depunerea cererii oficiale de către David Caroll, care i-a solicitat firmei Cambridge Analytica să recupereze informațiile sale cu caracter personal și să dezvăluie sursa acestora,

| — | având în vedere Avizul nr. 3/2018 al Autorității Europene pentru Protecția Datelor (AEPD) din 19 martie 2018 privind manipularea și prelucrarea online a datelor cu caracter personal (8), |
| --- | --- |

—

având în vedere Avizul nr. 3/2018 al Autorității Europene pentru Protecția Datelor (AEPD) din 19 martie 2018 privind manipularea și prelucrarea online a datelor cu caracter personal (8),

| — | având în vedere orientările din 3 octombrie 2017 ale Grupului de lucru instituit în temeiul articolului 29 privind Procesul decizional individual automatizat, inclusiv crearea de profiluri, în sensul Regulamentului (UE) 2016/679 (9); |
| --- | --- |

—

având în vedere orientările din 3 octombrie 2017 ale Grupului de lucru instituit în temeiul articolului 29 privind Procesul decizional individual automatizat, inclusiv crearea de profiluri, în sensul Regulamentului (UE) 2016/679 (9);

| — | având în vedere cele două serii de răspunsuri scrise la întrebările rămase fără răspuns la reuniunea dintre liderii grupurilor politice din Parlamentul European și directorul general al Facebook, Zuckerberg, publicate de Facebook la 23 mai 2018 (10), respectiv, 4 iunie 2018 (11), |
| --- | --- |

—

având în vedere cele două serii de răspunsuri scrise la întrebările rămase fără răspuns la reuniunea dintre liderii grupurilor politice din Parlamentul European și directorul general al Facebook, Zuckerberg, publicate de Facebook la 23 mai 2018 (10), respectiv, 4 iunie 2018 (11),

| — | având în vedere Recomandarea (UE) 2018/234 a Comisiei din 14 februarie 2018 privind consolidarea caracterului european și a desfășurării eficiente a alegerilor din 2019 pentru Parlamentul European (12), Recomandarea Comisiei din 12 septembrie 2018 privind rețelele de cooperare electorală, transparența online, protecția împotriva incidentelor de securitate cibernetică și combaterea campaniilor de dezinformare în contextul alegerilor pentru Parlamentul European (C(2018)5949), precum și comunicarea Comisiei din 12 septembrie 2018 intitulată „Garantarea unor alegeri europene libere și corecte” (COM(2018)0637), |
| --- | --- |

—

având în vedere Recomandarea (UE) 2018/234 a Comisiei din 14 februarie 2018 privind consolidarea caracterului european și a desfășurării eficiente a alegerilor din 2019 pentru Parlamentul European (12), Recomandarea Comisiei din 12 septembrie 2018 privind rețelele de cooperare electorală, transparența online, protecția împotriva incidentelor de securitate cibernetică și combaterea campaniilor de dezinformare în contextul alegerilor pentru Parlamentul European (C(2018)5949), precum și comunicarea Comisiei din 12 septembrie 2018 intitulată „Garantarea unor alegeri europene libere și corecte” (COM(2018)0637),

| — | având în vedere propunerea Comisiei din 12 septembrie 2018 de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 1141/2014 în ceea ce privește o procedură de verificare legată de încălcări ale normelor de protecție a datelor cu caracter personal în contextul alegerilor pentru Parlamentul European (COM(2018)0636), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei din 12 septembrie 2018 de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 1141/2014 în ceea ce privește o procedură de verificare legată de încălcări ale normelor de protecție a datelor cu caracter personal în contextul alegerilor pentru Parlamentul European (COM(2018)0636),

| — | având în vedere orientările Comisiei din 12 septembrie 2018 privind aplicarea legislației Uniunii în materie de protecție a datelor în contextul electoral (COM(2018)0638); |
| --- | --- |

—

având în vedere orientările Comisiei din 12 septembrie 2018 privind aplicarea legislației Uniunii în materie de protecție a datelor în contextul electoral (COM(2018)0638);

| — | având în vedere audierile amănunțite efectuate de Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, la solicitarea Parlamentului European, privind folosirea datelor utilizatorilor Facebook de către Cambridge Analytica și impactul asupra protecției datelor, |
| --- | --- |

—

având în vedere audierile amănunțite efectuate de Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, la solicitarea Parlamentului European, privind folosirea datelor utilizatorilor Facebook de către Cambridge Analytica și impactul asupra protecției datelor,

| — | având în vedere rapoartele Biroului comisarului pentru informații al Regatului Unit referitoare la anchetarea utilizării instrumentelor de analiză a datelor în cadrul campaniilor politice și raportul intitulat „Democracy disrupted” (Democrația în pericol) (13), |
| --- | --- |

—

având în vedere rapoartele Biroului comisarului pentru informații al Regatului Unit referitoare la anchetarea utilizării instrumentelor de analiză a datelor în cadrul campaniilor politice și raportul intitulat „Democracy disrupted” (Democrația în pericol) (13),

| — | având în vedere declarațiile Organizației europene a consumatorilor (BEUC), prezentate la 25 iunie 2018 (14), |
| --- | --- |

—

având în vedere declarațiile Organizației europene a consumatorilor (BEUC), prezentate la 25 iunie 2018 (14),

| — | având în vedere declarația Comisiei din 23 octombrie 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația Comisiei din 23 octombrie 2018,

| — | având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne,

| — | având în vedere articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât jurnalismul de investigație a descoperit și a făcut publice importante scurgeri de date ale utilizatorilor Facebook, legate de accesul acordat de Facebook aplicațiilor părților terțe și utilizarea ulterioară abuzivă a acestor date în cadrul campaniilor electorale, precum și alte încălcări ale securității datelor cu caracter personal, deținute și colectate de marile platforme de comunicare socială, care au ieșit la iveală ulterior; |
| --- | --- |

A.

întrucât jurnalismul de investigație a descoperit și a făcut publice importante scurgeri de date ale utilizatorilor Facebook, legate de accesul acordat de Facebook aplicațiilor părților terțe și utilizarea ulterioară abuzivă a acestor date în cadrul campaniilor electorale, precum și alte încălcări ale securității datelor cu caracter personal, deținute și colectate de marile platforme de comunicare socială, care au ieșit la iveală ulterior;

| B. | întrucât aceste încălcări ale securității datelor cu caracter personal au avut un impact asupra cetățenilor din întreaga lume, inclusiv asupra cetățenilor europeni și a cetățenilor neeuropeni care își au domiciliul pe teritoriul Uniunii Europene; întrucât diferite parlamente naționale au desfășurat audieri, anchete și au publicat concluzii cu privire la acest subiect; |
| --- | --- |

B.

întrucât aceste încălcări ale securității datelor cu caracter personal au avut un impact asupra cetățenilor din întreaga lume, inclusiv asupra cetățenilor europeni și a cetățenilor neeuropeni care își au domiciliul pe teritoriul Uniunii Europene; întrucât diferite parlamente naționale au desfășurat audieri, anchete și au publicat concluzii cu privire la acest subiect;

| C. | întrucât aceste încălcări ale securității datelor cu caracter personal au avut loc pe o perioadă de timp îndelungată; întrucât societățile în cauză au încălcat legislația UE privind protecția datelor, aflată în vigoare la momentul respectiv, în special Directiva 95/46/CE și Directiva 2002/58/CE; |
| --- | --- |

C.

întrucât aceste încălcări ale securității datelor cu caracter personal au avut loc pe o perioadă de timp îndelungată; întrucât societățile în cauză au încălcat legislația UE privind protecția datelor, aflată în vigoare la momentul respectiv, în special Directiva 95/46/CE și Directiva 2002/58/CE;

| D. | întrucât utilizarea abuzivă a datelor, descoperită în contextul scandalului Cambridge Analytica, a avut loc înainte de aplicarea Regulamentului general privind protecția datelor (RGPD); |
| --- | --- |

D.

întrucât utilizarea abuzivă a datelor, descoperită în contextul scandalului Cambridge Analytica, a avut loc înainte de aplicarea Regulamentului general privind protecția datelor (RGPD);

| E. | întrucât Facebook a afirmat că nu a comunicat niciun fel de informații legate de conturile bancare, cardurile de credit sau identitatea națională societății Cambridge Analytica; |
| --- | --- |

E.

întrucât Facebook a afirmat că nu a comunicat niciun fel de informații legate de conturile bancare, cardurile de credit sau identitatea națională societății Cambridge Analytica;

| F. | întrucât Cambridge Analytica a declarat că prelucrarea datelor a fost efectuată oficial în scopuri de cercetare, dar că, ulterior, datele colectate au fost transferate spre a fi utilizate în scopuri politice și comerciale; |
| --- | --- |

F.

întrucât Cambridge Analytica a declarat că prelucrarea datelor a fost efectuată oficial în scopuri de cercetare, dar că, ulterior, datele colectate au fost transferate spre a fi utilizate în scopuri politice și comerciale;

| G. | întrucât reacția inițială a societăților în cauză nu s-a ridicat la standardele așteptate și nu a permis autorităților competente să efectueze o anchetă și un audit complet și independent, atât la nivel național, cât și la nivel european; |
| --- | --- |

G.

întrucât reacția inițială a societăților în cauză nu s-a ridicat la standardele așteptate și nu a permis autorităților competente să efectueze o anchetă și un audit complet și independent, atât la nivel național, cât și la nivel european;

| H. | întrucât președinții grupurilor politice din Parlamentul European au organizat un prim schimb de opinii cu ușile închise cu directorul executiv și fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg, la 22 mai 2018, și această reuniune a condus la cererea Conferinței președinților, adresată Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, în asociere cu Comisia pentru afaceri constituționale, Comisia pentru afaceri juridice și Comisia pentru industrie, cercetare și energie, de a organiza audieri ulterioare aprofundate; |
| --- | --- |

H.

întrucât președinții grupurilor politice din Parlamentul European au organizat un prim schimb de opinii cu ușile închise cu directorul executiv și fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg, la 22 mai 2018, și această reuniune a condus la cererea Conferinței președinților, adresată Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, în asociere cu Comisia pentru afaceri constituționale, Comisia pentru afaceri juridice și Comisia pentru industrie, cercetare și energie, de a organiza audieri ulterioare aprofundate;

| I. | întrucât, la 4 iunie, 25 iunie și 2 iulie 2018, au avut loc trei audieri cu privire la impactul cazului Facebook/Cambridge Analytica în chestiuni legate de protecția datelor, alegeri, știrile false și poziționarea pe piață a platformelor de comunicare socială, la care au participat comisarii europeni de resort, directorul executiv al Agenției Uniunii Europene pentru Securitatea Rețelelor și a Informațiilor (ENISA), AEPD, președintele Comitetului european pentru protecția datelor (EDPB), Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit, directorul executiv al Comisiei Electorale din Regatul Unit, cetățeni implicați și Facebook; |
| --- | --- |

I.

întrucât, la 4 iunie, 25 iunie și 2 iulie 2018, au avut loc trei audieri cu privire la impactul cazului Facebook/Cambridge Analytica în chestiuni legate de protecția datelor, alegeri, știrile false și poziționarea pe piață a platformelor de comunicare socială, la care au participat comisarii europeni de resort, directorul executiv al Agenției Uniunii Europene pentru Securitatea Rețelelor și a Informațiilor (ENISA), AEPD, președintele Comitetului european pentru protecția datelor (EDPB), Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit, directorul executiv al Comisiei Electorale din Regatul Unit, cetățeni implicați și Facebook;

| J. | întrucât Facebook a refuzat să trimită membri ai personalului cu un nivel de responsabilitate adecvat și care să dispună de competențele tehnice și cunoștințele necesare, astfel cum au solicitat președinții comisiilor în cauză, și a trimis membri ai echipei de politici publice la toate cele trei audieri; întrucât informațiile furnizate de reprezentanții Facebook în cadrul audierilor nu au fost precise în ceea ce privește măsurile concrete și specifice luate pentru a asigura conformitatea deplină cu legislația UE privind protecția datelor și au fost mai degrabă de natură generală; |
| --- | --- |

J.

întrucât Facebook a refuzat să trimită membri ai personalului cu un nivel de responsabilitate adecvat și care să dispună de competențele tehnice și cunoștințele necesare, astfel cum au solicitat președinții comisiilor în cauză, și a trimis membri ai echipei de politici publice la toate cele trei audieri; întrucât informațiile furnizate de reprezentanții Facebook în cadrul audierilor nu au fost precise în ceea ce privește măsurile concrete și specifice luate pentru a asigura conformitatea deplină cu legislația UE privind protecția datelor și au fost mai degrabă de natură generală;

| K. | întrucât, în avizul său nr. 3/2018, AEPD invocă mai multe motive de îngrijorare cu privire la problema manipulării online și la datele cu caracter personal; întrucât AEPD susține, de asemenea, că dreptul concurenței are un rol esențial în asigurarea răspunderii jucătorilor dominanți de pe piață și în protejarea democrației împotriva puterii excesive pe piață; întrucât, în procesul de evaluare a potențialului abuz de poziție dominantă sau a fuzionării unor societăți, care ar putea acumula o putere semnificativă în domeniul informațiilor, interesele persoanelor fizice ar trebui reflectate mai bine; |
| --- | --- |

K.

întrucât, în avizul său nr. 3/2018, AEPD invocă mai multe motive de îngrijorare cu privire la problema manipulării online și la datele cu caracter personal; întrucât AEPD susține, de asemenea, că dreptul concurenței are un rol esențial în asigurarea răspunderii jucătorilor dominanți de pe piață și în protejarea democrației împotriva puterii excesive pe piață; întrucât, în procesul de evaluare a potențialului abuz de poziție dominantă sau a fuzionării unor societăți, care ar putea acumula o putere semnificativă în domeniul informațiilor, interesele persoanelor fizice ar trebui reflectate mai bine;

| L. | întrucât, în avizul său din 3 octombrie 2017, Grupul de lucru instituit în temeiul articolului 29 a afirmat că stabilirea de profiluri și procesul decizional automatizat pot constitui riscuri importante la adresa drepturilor și libertăților persoanelor, care fac necesară instituirea de garanții adecvate; |
| --- | --- |

L.

întrucât, în avizul său din 3 octombrie 2017, Grupul de lucru instituit în temeiul articolului 29 a afirmat că stabilirea de profiluri și procesul decizional automatizat pot constitui riscuri importante la adresa drepturilor și libertăților persoanelor, care fac necesară instituirea de garanții adecvate;

| M. | întrucât președintele Comitetului european pentru protecția datelor a subliniat faptul că incidentul Facebook/Cambridge Analytica a avut loc înainte de intrarea în vigoare a RGPD și că, prin urmare, sistemul Autorității de supraveghere principale în temeiul RGPD nu se aplică; întrucât investigațiile au fost desfășurate de Biroul comisarului pentru informații al Regatului Unit; |
| --- | --- |

M.

întrucât președintele Comitetului european pentru protecția datelor a subliniat faptul că incidentul Facebook/Cambridge Analytica a avut loc înainte de intrarea în vigoare a RGPD și că, prin urmare, sistemul Autorității de supraveghere principale în temeiul RGPD nu se aplică; întrucât investigațiile au fost desfășurate de Biroul comisarului pentru informații al Regatului Unit;

| N. | întrucât Facebook a recunoscut că a încheiat un contract cu un dezvoltator de aplicații fără a fi efectuat un control prealabil al termenilor și condițiilor sale și că a rezervat, prin urmare, dreptul acestuia din urmă de a divulga date cu caracter personal terților; întrucât această omisiune a avut consecințe grave, iar o astfel de practică era deja ilegală în temeiul legislației de protecție a datelor aplicabilă în acel moment; |
| --- | --- |

N.

întrucât Facebook a recunoscut că a încheiat un contract cu un dezvoltator de aplicații fără a fi efectuat un control prealabil al termenilor și condițiilor sale și că a rezervat, prin urmare, dreptul acestuia din urmă de a divulga date cu caracter personal terților; întrucât această omisiune a avut consecințe grave, iar o astfel de practică era deja ilegală în temeiul legislației de protecție a datelor aplicabilă în acel moment;

| O. | întrucât, în prezent, se desfășoară negocieri cu privire la Regulamentul privind viața privată și comunicațiile electronice; |
| --- | --- |

O.

întrucât, în prezent, se desfășoară negocieri cu privire la Regulamentul privind viața privată și comunicațiile electronice;

| P. | întrucât Comitetul european pentru protecția datelor (EDPB) a indicat că, în prezent, sunt tratate aproximativ 100 de cazuri transfrontaliere în cadrul mecanismului pentru asigurarea coerenței prevăzut în Regulamentul general privind protecția datelor; întrucât acest mecanism coordonează măsurile autorităților naționale de protecție a datelor în vederea asigurării unei abordări comune în materie de asigurare a respectării legislației UE referitoare la protecția datelor; |
| --- | --- |

P.

întrucât Comitetul european pentru protecția datelor (EDPB) a indicat că, în prezent, sunt tratate aproximativ 100 de cazuri transfrontaliere în cadrul mecanismului pentru asigurarea coerenței prevăzut în Regulamentul general privind protecția datelor; întrucât acest mecanism coordonează măsurile autorităților naționale de protecție a datelor în vederea asigurării unei abordări comune în materie de asigurare a respectării legislației UE referitoare la protecția datelor;

| Q. | întrucât compania Facebook, semnatară a Scutului de confidențialitate, a confirmat că datele personale ale până la 2,7 milioane de cetățeni ai UE au fost utilizate în mod necorespunzător de către firma de consultanță politică Cambridge Analytica; |
| --- | --- |

Q.

întrucât compania Facebook, semnatară a Scutului de confidențialitate, a confirmat că datele personale ale până la 2,7 milioane de cetățeni ai UE au fost utilizate în mod necorespunzător de către firma de consultanță politică Cambridge Analytica;

| R. | întrucât, la 28 septembrie 2018, Facebook a făcut public faptul că un actor extern i-a atacat sistemele și a exploatat vulnerabilitatea generatoarelor de coduri de acces la Facebook pentru 50 milioane de conturi și întrucât Comisia irlandeză pentru protecția datelor și alte autorități de protecție a datelor au inițiat investigații cu privire la aceste fapte, pentru a evalua conformitatea cu legislația UE privind protecția datelor; |
| --- | --- |

R.

întrucât, la 28 septembrie 2018, Facebook a făcut public faptul că un actor extern i-a atacat sistemele și a exploatat vulnerabilitatea generatoarelor de coduri de acces la Facebook pentru 50 milioane de conturi și întrucât Comisia irlandeză pentru protecția datelor și alte autorități de protecție a datelor au inițiat investigații cu privire la aceste fapte, pentru a evalua conformitatea cu legislația UE privind protecția datelor;

| S. | întrucât Comisia federală pentru comerț a SUA (FTC) investighează în prezent dacă Facebook și-a încălcat angajamentele în ceea ce privește respectarea vieții private, inclusiv în temeiul Scutului de confidențialitate, sau dacă a fost implicată în acte neloiale care aduc prejudicii substanțiale consumatorilor, prin încălcarea legii privind Comisia federală pentru comerț a SUA (FTC) și a înțelegerii anterioare dintre aceasta și Facebook, încheiată în 2011; |
| --- | --- |

S.

întrucât Comisia federală pentru comerț a SUA (FTC) investighează în prezent dacă Facebook și-a încălcat angajamentele în ceea ce privește respectarea vieții private, inclusiv în temeiul Scutului de confidențialitate, sau dacă a fost implicată în acte neloiale care aduc prejudicii substanțiale consumatorilor, prin încălcarea legii privind Comisia federală pentru comerț a SUA (FTC) și a înțelegerii anterioare dintre aceasta și Facebook, încheiată în 2011;

| T. | întrucât patru organizații ale consumatorilor din Belgia, Italia, Spania și Portugalia au lansat o acțiune colectivă în despăgubire împotriva companiei Facebook, solicitând daune materiale pentru utilizatorii de Facebook afectați din țările respective; |
| --- | --- |

T.

întrucât patru organizații ale consumatorilor din Belgia, Italia, Spania și Portugalia au lansat o acțiune colectivă în despăgubire împotriva companiei Facebook, solicitând daune materiale pentru utilizatorii de Facebook afectați din țările respective;

| U. | întrucât Organizația Europeană a Consumatorilor (BEUC) a afirmat în declarația sa din 25 iunie 2018 că trebuie asigurată răspunderea platformei în ceea ce privește accesul terților la datele cu caracter personal; întrucât BEUC susține, de asemenea, în aceeași declarație, că societățile ar trebui să depună mai multe eforturi în vederea asigurării unor structuri de responsabilitate solidă pentru accesul partenerilor la datele cu caracter personal și pentru exploatarea în continuare a acestor date; |
| --- | --- |

U.

întrucât Organizația Europeană a Consumatorilor (BEUC) a afirmat în declarația sa din 25 iunie 2018 că trebuie asigurată răspunderea platformei în ceea ce privește accesul terților la datele cu caracter personal; întrucât BEUC susține, de asemenea, în aceeași declarație, că societățile ar trebui să depună mai multe eforturi în vederea asigurării unor structuri de responsabilitate solidă pentru accesul partenerilor la datele cu caracter personal și pentru exploatarea în continuare a acestor date;

| V. | întrucât ancheta efectuată de către Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit s-a referit și la legătura dintre Cambridge Analytica, societatea-mamă a acesteia, SCL Elections Limited și Aggregate IQ, și cuprinde afirmații potrivit cărora e posibil ca datele cu caracter personal, obținute de la Facebook, să fi fost utilizate în mod abuziv de ambele părți, în cadrul referendumului din Regatul Unit privind statutul de membru al UE și utilizate pentru a viza votanții în timpul alegerilor prezidențiale americane din 2016; întrucât ancheta realizată de către Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit a fost realizată, în principal, în conformitate cu Legea privind protecția datelor din 1998 și cu Regulamentele privind protecția vieții private și comunicațiile electronice (PECR) din 2003, făcând referire, după caz, și la RGPD; |
| --- | --- |

V.

întrucât ancheta efectuată de către Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit s-a referit și la legătura dintre Cambridge Analytica, societatea-mamă a acesteia, SCL Elections Limited și Aggregate IQ, și cuprinde afirmații potrivit cărora e posibil ca datele cu caracter personal, obținute de la Facebook, să fi fost utilizate în mod abuziv de ambele părți, în cadrul referendumului din Regatul Unit privind statutul de membru al UE și utilizate pentru a viza votanții în timpul alegerilor prezidențiale americane din 2016; întrucât ancheta realizată de către Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit a fost realizată, în principal, în conformitate cu Legea privind protecția datelor din 1998 și cu Regulamentele privind protecția vieții private și comunicațiile electronice (PECR) din 2003, făcând referire, după caz, și la RGPD;

| W. | întrucât Comisia pentru cultură, media și sport din Camera Comunelor a Regatului Unit a audiat mărturii în care se prezintă informații despre presupusa interferență a Rusiei în procesele electorale din UE și a îndemnat autoritățile naționale să ancheteze aceste acuzații; întrucât în SUA, în mai 2017, a fost numit un consilier special care să ancheteze interferența Rusiei în alegerile prezidențiale din 2016 și aspectele conexe și întrucât această anchetă este în curs de desfășurare; |
| --- | --- |

W.

întrucât Comisia pentru cultură, media și sport din Camera Comunelor a Regatului Unit a audiat mărturii în care se prezintă informații despre presupusa interferență a Rusiei în procesele electorale din UE și a îndemnat autoritățile naționale să ancheteze aceste acuzații; întrucât în SUA, în mai 2017, a fost numit un consilier special care să ancheteze interferența Rusiei în alegerile prezidențiale din 2016 și aspectele conexe și întrucât această anchetă este în curs de desfășurare;

| X. | întrucât Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit a transmis companiei Facebook o notificare privind intenția de a impune o sancțiune pecuniară în valoare de 500 000 de lire sterline, pentru lipsa de transparență și problemele de securitate legate de colectarea datelor, care constituie încălcări ale primului și celui de-al șaptelea principiu privind protecția datelor, în temeiul Legii referitoare la protecția datelor din 1998; |
| --- | --- |

X.

întrucât Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit a transmis companiei Facebook o notificare privind intenția de a impune o sancțiune pecuniară în valoare de 500 000 de lire sterline, pentru lipsa de transparență și problemele de securitate legate de colectarea datelor, care constituie încălcări ale primului și celui de-al șaptelea principiu privind protecția datelor, în temeiul Legii referitoare la protecția datelor din 1998;

| Y. | întrucât Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit a transmis deja 23 de informări unui număr de 17 organizații și persoane diferite, inclusiv Facebook, la 23 februarie 2018, pentru a solicita informații de la organizații într-un mod structurat; întrucât Facebook a confirmat, la 18 mai 2018, că Aggregate IQ a creat și, în unele cazuri, a publicat anunțuri publicitare în numele campaniei Partidului Unionist Democrat (DUP) Vote to Leave, Vote Leave, BeLeave și Veterans for Britain; |
| --- | --- |

Y.

întrucât Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit a transmis deja 23 de informări unui număr de 17 organizații și persoane diferite, inclusiv Facebook, la 23 februarie 2018, pentru a solicita informații de la organizații într-un mod structurat; întrucât Facebook a confirmat, la 18 mai 2018, că Aggregate IQ a creat și, în unele cazuri, a publicat anunțuri publicitare în numele campaniei Partidului Unionist Democrat (DUP) Vote to Leave, Vote Leave, BeLeave și Veterans for Britain;

| Z. | întrucât Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit și-a exprimat preocupările în ceea ce privește informațiile puse la dispoziția utilizatorilor cu privire la sursele datelor, disponibilitatea și transparența controalelor oferite utilizatorilor; întrucât Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit a declarat, de asemenea, că informațiile și controalele generale privind protecția vieții private puse la dispoziție de Facebook nu au informat în mod eficace utilizatorii cu privire la utilizările probabile ale informațiilor lor cu caracter personal; întrucât Biroul comisarului pentru informații al Regatului Unit și-a manifestat preocuparea legată de cazurile în care datele au fost accesate de pe platforma de Facebook și utilizate în scopuri diferite de cele avute în vedere sau la care persoanele vizate s-ar fi așteptat în mod rezonabil; |
| --- | --- |

Z.

întrucât Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit și-a exprimat preocupările în ceea ce privește informațiile puse la dispoziția utilizatorilor cu privire la sursele datelor, disponibilitatea și transparența controalelor oferite utilizatorilor; întrucât Biroul Comisarului pentru informații al Regatului Unit a declarat, de asemenea, că informațiile și controalele generale privind protecția vieții private puse la dispoziție de Facebook nu au informat în mod eficace utilizatorii cu privire la utilizările probabile ale informațiilor lor cu caracter personal; întrucât Biroul comisarului pentru informații al Regatului Unit și-a manifestat preocuparea legată de cazurile în care datele au fost accesate de pe platforma de Facebook și utilizate în scopuri diferite de cele avute în vedere sau la care persoanele vizate s-ar fi așteptat în mod rezonabil;

| AA. | întrucât cifrele primite de la Comisia electorală a Regatului Unit au arătat că partidele politice din Regatul Unit au cheltuit 3,2 milioane de lire sterline pentru reclame directe pe Facebook în cursul alegerilor generale din 2017; |
| --- | --- |

AA.

întrucât cifrele primite de la Comisia electorală a Regatului Unit au arătat că partidele politice din Regatul Unit au cheltuit 3,2 milioane de lire sterline pentru reclame directe pe Facebook în cursul alegerilor generale din 2017;

| AB. | întrucât rețelele sociale constituie o platformă importantă pentru partidele politice și instituțiile publice, permițându-le acestora să fie în legătură cu cetățenii; |
| --- | --- |

AB.

întrucât rețelele sociale constituie o platformă importantă pentru partidele politice și instituțiile publice, permițându-le acestora să fie în legătură cu cetățenii;

| AC. | întrucât platformele online de la nivel mondial se confruntă cu dificultăți în combaterea eficientă a știrilor false, având în vedere diversitatea amenințărilor și a peisajelor mediatice din diferitele țări și regiuni; |
| --- | --- |

AC.

întrucât platformele online de la nivel mondial se confruntă cu dificultăți în combaterea eficientă a știrilor false, având în vedere diversitatea amenințărilor și a peisajelor mediatice din diferitele țări și regiuni;

| AD. | întrucât analiza datelor și algoritmii au un impact din ce în ce mai mare asupra informațiilor puse la dispoziția cetățenilor; întrucât aceste tehnici, dacă sunt utilizate în mod abuziv, pot pune în pericol drepturile fundamentale la informație, precum și libertatea și pluralismul mass-mediei; |
| --- | --- |

AD.

întrucât analiza datelor și algoritmii au un impact din ce în ce mai mare asupra informațiilor puse la dispoziția cetățenilor; întrucât aceste tehnici, dacă sunt utilizate în mod abuziv, pot pune în pericol drepturile fundamentale la informație, precum și libertatea și pluralismul mass-mediei;

| AE. | întrucât răspunderea și transparența în materie de algoritmi sunt esențiale pentru a asigura informarea adecvată a cetățenilor și înțelegerea clară de către aceștia a prelucrării datelor lor cu caracter personal; întrucât răspunderea și transparența în materie de algoritmi ar trebui să însemne implementarea unor măsuri tehnice și operaționale care să asigure transparența și caracterul nediscriminatoriu prin procesul decizional automatizat și interzicerea calculării probabilităților comportamentului individual; întrucât transparența ar trebui să ofere persoanelor informații pertinente privind logica utilizată, semnificația și consecințele preconizate; întrucât ar trebui să se includă informații cu privire la datele utilizate pentru formarea în materie de analiză a megadatelor și să se permită cetățenilor să înțeleagă și să monitorizeze deciziile care îi afectează; |
| --- | --- |

AE.

întrucât răspunderea și transparența în materie de algoritmi sunt esențiale pentru a asigura informarea adecvată a cetățenilor și înțelegerea clară de către aceștia a prelucrării datelor lor cu caracter personal; întrucât răspunderea și transparența în materie de algoritmi ar trebui să însemne implementarea unor măsuri tehnice și operaționale care să asigure transparența și caracterul nediscriminatoriu prin procesul decizional automatizat și interzicerea calculării probabilităților comportamentului individual; întrucât transparența ar trebui să ofere persoanelor informații pertinente privind logica utilizată, semnificația și consecințele preconizate; întrucât ar trebui să se includă informații cu privire la datele utilizate pentru formarea în materie de analiză a megadatelor și să se permită cetățenilor să înțeleagă și să monitorizeze deciziile care îi afectează;

| AF. | întrucât, la întâlnirea din 2 iulie 2018 cu comisarii europeni, Facebook a promis să coopereze și să ofere acces unor cadre universitare independente la datele despre presupusa manipulare a voturilor, |
| --- | --- |

AF.

întrucât, la întâlnirea din 2 iulie 2018 cu comisarii europeni, Facebook a promis să coopereze și să ofere acces unor cadre universitare independente la datele despre presupusa manipulare a voturilor,

| 1. | se așteaptă ca toate platformele online să asigure conformitatea deplină cu legislația UE în materie de protecție a datelor, și anume cu RGPD și Directiva 2002/58/CE (asupra confidențialității și comunicațiilor electronice), și să ajute utilizatorii să înțeleagă modul în care sunt prelucrate informațiile lor cu caracter personal în modelul de publicitate specifică și să garanteze că sunt disponibile controale eficace, ce asigură că diferitele scopuri de prelucrare fac obiectul unor consimțăminte distincte și că există o mai mare transparență în ceea ce privește setările de confidențialitate, conceperea și vizibilitatea declarațiilor de confidențialitate; |
| --- | --- |

1.

| 2. | subliniază că argumentul excepției în scop de cercetare din legislația UE privind protecția datelor nu poate fi niciodată utilizat ca lacună juridică pentru utilizarea abuzivă a datelor; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ia act de declarația Facebook conform căreia aceasta utilizează exclusiv datele utilizatorilor care nu sunt înscriși pe Facebook pentru a crea seturi de date agregate, din care trage concluzii cu privire la modul în care este utilizat serviciul; |
| --- | --- |

3.

| 4. | subliniază că este nevoie de un nivel mai ridicat de responsabilitate și transparență în materie de algoritmi în prelucrarea și analizarea datelor de către sectoarele publice și private și de orice alți actori care utilizează analiza datelor, ca instrument esențial care garantează că fiecare persoană este informată în mod corespunzător despre prelucrarea datelor sale cu caracter personal; |
| --- | --- |

4.

| 5. | consideră că era digitală necesită adaptarea legislației electorale la această nouă realitate digitală și sugerează că garanțiile electorale convenționale („offline”), cum ar fi normele aplicabile comunicărilor cu caracter politic pe parcursul perioadelor electorale, transparența și limitele impuse cheltuielilor electorale, respectarea perioadelor electorale în care este interzisă orice comunicare pe teme electorale și tratamentul egal al candidaților ar trebui să se aplice și în mediul online; consideră că statele membre ar trebui să introducă un sistem obligatoriu de amprente digitale pentru campanii și publicitate electronică și să transpună în practică recomandarea Comisiei vizând îmbunătățirea transparenței publicității și comunicărilor online cu caracter politic plătite; subliniază că orice formă de publicitate politică ar trebui să includă informații ușor accesibile și ușor de înțeles cu privire la organizația editorială și la cine este responsabil din punct de vedere juridic pentru cheltuieli, astfel încât să reiasă clar cine a sponsorizat campaniile, în mod similar cu cerințele existente privind materialele de campanie tipărite, deja aplicate în diferite state membre; insistă asupra faptului că cetățenii Uniunii ar trebui să fie în măsură să recunoască cu ușurință publicitatea și comunicările online cu caracter politic plătite, precum și partidul, fundația sau organizația care se află în spatele acestora; insistă, de asemenea, că transparența ar trebui să includă și informații complete cu privire la criteriile de selecție a grupului-țintă al reclamei politice specifice și la dimensiunea preconizată a grupului-țintă; |
| --- | --- |

5.

| 6. | constată că Facebook și-a actualizat setările de confidențialitate pentru a permite utilizatorilor să nu devină ținta publicității, inclusiv a unor reclame pe baza informațiilor obținute de la terți și utilizarea informațiilor lor cu caracter personal colectate de Facebook pentru a prezenta reclame pe alte site-uri sau platforme; |
| --- | --- |

6.

| 7. | recomandă tuturor platformelor online să facă distincția între utilizările politice ale produselor lor publicitare online și utilizările lor comerciale; reamintește că prelucrarea datelor cu caracter personal pentru publicitatea politică necesită un temei juridic diferit de cel al publicității comerciale; |
| --- | --- |

7.

| 8. | consideră că cerința de a verifica identitatea, localizarea și sponsorul publicității politice, recent introdusă de Facebook în SUA, este o inițiativă bună, care va spori transparența și va contribui la lupta împotriva interferenței în alegeri a unor forțe străine; îndeamnă Facebook să introducă aceleași cerințe pentru reclamele politice din Europa; invită statele membre să își ajusteze legile electorale în acest sens; |
| --- | --- |

8.

| 9. | consideră că ar trebui interzise stabilirea de profiluri în scopuri politice și electorale și stabilirea de profiluri pe baza comportamentului online care ar putea dezvălui preferințe politice, cum ar fi interacțiunea cu conținutul politic, în măsura în care, în temeiul legislației UE privind protecția datelor, se referă la opiniile politice sau filozofice și consideră că platformele de comunicare socială ar trebui să monitorizeze și să informeze în mod activ autoritățile dacă întâlnesc astfel de comportamente; consideră, de asemenea, că ar trebui interzisă stabilirea de profiluri bazată pe alte date, cum ar fi factorii socioeconomici sau demografici, în scopuri politice și electorale; invită partidele politice și ceilalți actori implicați în alegeri să se abțină de la a utiliza stabilirea de profiluri în scopuri politice și electorale; invită partidele politice să dea dovadă de transparență în ceea ce privește modul în care utilizează platformele și datele online; |
| --- | --- |

9.

| 10. | reamintește măsurile propuse de Comisie pentru asigurarea unor alegeri europene libere și corecte, în special amendamentul legislativ care înăsprește normele privind finanțarea partidelor politice europene, creând posibilitatea impunerii de sancțiuni financiare pentru încălcarea normelor de protecție a datelor în scopul de a influența în mod intenționat rezultatul alegerilor europene; reamintește că prelucrarea datelor cu caracter personal de către partidele politice din UE face obiectul Regulamentului general privind protecția datelor (RGPD) și că încălcarea principiilor, drepturilor și obligațiilor prevăzute în acest act legislativ va aduce cu sine amenzi și sancțiuni suplimentare; |
| --- | --- |

10.

| 11. | consideră că influențarea alegerilor este un risc imens pentru democrație, iar pentru a combate acest fenomen sunt necesare eforturi comune din partea furnizorilor de servicii, a autorităților de reglementare, a actorilor politici și a partidelor; |
| --- | --- |

11.

| 12. | salută pachetul legislativ prezentat de Comisie la 12 septembrie 2018 privind pregătirile în vederea alegerilor europene; |
| --- | --- |

12.

| 13. | reamintește promisiunea făcută de Facebook privind acordarea accesului unor cadre universitare la datele privind presupusa manipulare a voturilor și se așteaptă să fie informat înainte de sfârșitul anului 2018 cu privire la principalele constatări și la măsurile corective propuse; |
| --- | --- |

13.

| 14. | ia act de acțiunile întreprinse de Facebook pentru a contracara utilizarea abuzivă a datelor, inclusiv dezactivarea sau interzicerea unor aplicații suspectate de utilizarea abuzivă a datelor utilizatorului; se așteaptă ca Facebook să acționeze rapid în caz de semnalare a unor aplicații suspecte sau abuzive și să nu permită, încă de la început, accesul unor astfel de aplicații pe platformă; |
| --- | --- |

14.

| 15. | subliniază că platformele de comunicare socială nu sunt doar platforme pasive care grupează numai conținut generat de utilizatori și că evoluțiile tehnologice au lărgit domeniul de aplicare și rolul acestor societăți, prin introducerea publicității și a conținuturilor pe bază de algoritmi; concluzionează că acest nou rol ar trebui să se reflecte în domeniul de reglementare; |
| --- | --- |

15.

| 16. | ia act cu regret de faptul că Facebook nu a fost dispus să trimită personal cu calificări tehnice adecvate și cu funcție de răspundere la audieri și atrage atenția că o astfel de abordare afectează încrederea cetățenilor europeni în platformele sociale; regretă că Mark Zuckerberg nu a dorit să participe la o audiere publică cu deputații; |
| --- | --- |

16.

| 17. | constată că Facebook nu doar a trădat încrederea cetățenilor UE, ci a încălcat și legislația UE și reamintește că, în timpul audierilor, un reprezentant al Facebook a confirmat că Facebook era conștient de faptul că termenii și condițiile aplicației „This Is Your Digital Life” menționau faptul că datele colectate de aceasta puteau fi transmise către terți; concluzionează că Facebook a încheiat cu bună știință un contract cu un dezvoltator de aplicații care a anunțat în mod deschis că își rezervă dreptul de a divulga date cu caracter personal unor terți; concluzionează, de asemenea, că Facebook este operatorul datelor cu caracter personal și, prin urmare, răspunde din punct de vedere juridic atunci când încheie un contract cu o persoană împuternicită care încalcă legislația UE privind protecția datelor; |
| --- | --- |

17.

| 18. | ia act de îmbunătățirile protecției vieții private aduse de Facebook după scandalul Facebook/Cambridge Analytica, dar reamintește faptul că Facebook a promis să desfășoare un audit intern complet, de care Parlamentul European nu a fost încă informat, și recomandă ca Facebook să facă modificări substanțiale ale platformei sale pentru a asigura conformitatea acesteia cu legislația UE în materie de protecție a datelor; |
| --- | --- |

18.

| 19. | îndeamnă Facebook să permită ENISA și Comitetului european pentru protecția datelor, în limitele mandatelor lor respective, să efectueze un audit complet și independent al platformei sale și să prezinte constatările acestui audit Comisiei, Parlamentului European și parlamentelor naționale; consideră că și alte platforme importante ar trebui să facă obiectul unui audit similar; |
| --- | --- |

19.

| 20. | subliniază urgența contracarării oricăror tentative de a manipula alegerile UE și urgența întăririi normelor aplicabile platformelor online cu privire la perturbarea veniturilor provenite din publicitate ale conturilor și site-urilor care diseminează informații false; salută foile de parcurs individuale care stabilesc acțiuni concrete de combatere a dezinformării în toate statele membre ale UE, pe care platformele online și sectorul de publicitate le-au prezentat Comisiei pe 16 octombrie 2018; îndeamnă platformele online să eticheteze conținutul partajat de boți prin aplicarea unor norme transparente, să accelereze procesul de eliminare a conturilor false, să dea curs ordinelor judecătorești de a furniza detalii privind persoanele care creează conținuturi ilegale și să lucreze cu persoane independente care verifică veridicitatea informațiilor și cu mediul academic pentru a informa utilizatorii referitor la dezinformările cu arie largă de răspândire, și pentru a aduce îndreptări ori de câte ori sunt disponibile; |
| --- | --- |

20.

| 21. | invită toate platformele online care oferă servicii de publicitate partidelor politice și campaniilor să includă în echipa de vânzări experți care pot oferi partidelor politice și campaniilor consultanță specifică cu privire la transparența și responsabilitatea în raport cu modul în care se poate preveni folosirea datelor cu caracter personal pentru a viza utilizatorii; invită toate platformele online care permit cumpărătorilor de publicitate să facă anumite selecții pentru a oferi consiliere juridică privind responsabilitățile cumpărătorilor respectivi, în calitate de operatori asociați ai datelor, în urma hotărârii CJUE în cauza C-210/16; |
| --- | --- |

21.

| 22. | invită toate platformele online să introducă urgent componente de transparență planificată în publicitatea politică, care să includă consultarea și evaluarea acestor instrumente de către autoritățile naționale responsabile cu observarea și controlul alegerilor; insistă ca o astfel de publicitate politică și electorală să nu fie realizată pe baza unor profiluri de utilizator individuale; |
| --- | --- |

22.

| 23. | solicită statelor membre să adapteze normele electorale la campaniile online, inclusiv cele referitoare la transparență cu privire la finanțare, perioadele de tăcere electorală, rolul mass-mediei și dezinformare; |
| --- | --- |

23.

| 24. | recomandă introducerea unei cerințe conform căreia controalele de audit ale terților să fie efectuate după încheierea campaniilor de referendum, pentru a se asigura că vor fi șterse datele cu caracter personal deținute în cursul campaniei sau, dacă datele au fost partajate, că s-a obținut consimțământul corespunzător; |
| --- | --- |

24.

| 25. | invită Facebook să își îmbunătățească transparența, pentru a le permite utilizatorilor să înțeleagă cum și de ce ar putea să fie vizați de un partid politic sau de o campanie; |
| --- | --- |

25.

| 26. | consideră că autoritățile responsabile cu protecția datelor ar trebui să primească finanțare adecvată pentru a acumula aceleași cunoștințe tehnice de specialitate precum cele deținute de organizațiile care fac obiectul controlului lor; invită statele membre să se asigure că autorităților pentru protecția datelor li se asigură resursele umane, tehnice și financiare necesare pentru îndeplinirea efectivă a sarcinilor și exercitarea competențelor lor, astfel cum se prevede la articolul 52 din RGPD; îndeamnă Comisia să controleze îndeaproape dacă statele membre își respectă obligația de a pune la dispoziție aceste resurse și, dacă este necesar, să inițieze proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor; |
| --- | --- |

26.

| 27. | reamintește că Facebook este o organizație autocertificată, în temeiul Scutului de confidențialitate UE-SUA și, ca atare, a beneficiat de decizia privind caracterul adecvat al nivelului de protecție ca temei juridic pentru transferul și prelucrarea ulterioară a datelor cu caracter personal din Uniunea Europeană către Statele Unite; |
| --- | --- |

27.

| 28. | reamintește Rezoluția sa din 5 iulie 2018 referitoare la caracterul adecvat al protecției oferite de Scutul de confidențialitate UE-SUA și, având în vedere recunoașterea de către Facebook a faptului că au avut loc importante încălcări ale vieții private, invită autoritățile SUA responsabile cu aplicarea Scutului de confidențialitate să acționeze fără întârziere în urma acestor dezvăluiri, respectând pe deplin garanțiile și angajamentele asumate în vederea menținerii actualului acord privind Scutul de confidențialitate și, dacă este necesar, să elimine astfel de societăți de pe lista Scutului de confidențialitate; salută, în acest context, eliminarea, în iunie 2018, a companiei Cambridge Analytica din cadrul Scutului de confidențialitate; de asemenea, invită autoritățile UE competente în materie de protecție a datelor să cerceteze astfel de dezvăluiri și, dacă este cazul, să suspende sau să interzică transferurile de date în temeiul Scutului de confidențialitate; se așteaptă ca FTC, în calitate de autoritate responsabilă a Statelor Unite, să furnizeze Comisiei un rezumat detaliat al constatărilor sale, după ce și-a încheiat investigația cu privire la încălcarea securității datelor de către Facebook și Cambridge Analytica și să ia măsuri de aplicare adecvate împotriva firmelor în cauză, pentru a avea un efect disuasiv eficace; |
| --- | --- |

28.

| 29. | regretă faptul că nu a fost respectat termenul limită de 1 septembrie 2018 pentru ca SUA să îndeplinească întru totul cerințele Scutului de confidențialitate; consideră, prin urmare, că Comisia nu a acționat în conformitate cu articolul 45 alineatul (5) din RGPD; îndeamnă Comisia, prin urmare, în conformitate cu Rezoluția Parlamentului din 5 iulie 2018 referitoare la caracterul adecvat al protecției oferite de Scutul de confidențialitate UE-SUA, să suspende Scutul de confidențialitate până când autoritățile SUA nu respectă condițiile prevăzute de acesta; |
| --- | --- |

29.

| 30. | constată că utilizarea abuzivă a datelor cu caracter personal afectează drepturile fundamentale ale miliardelor de oameni din întreaga lume; consideră că RGPD și Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice prevăd cele mai înalte standarde de protecție; regretă că Facebook a decis să excludă 1,5 miliarde de utilizatori din țările terțe din sfera de protecție a RGPD și a Directivei asupra confidențialității și comunicațiilor electronice; pune sub semnul întrebării legalitatea acestei măsuri; îndeamnă toate platformele online să aplice standardele RGPD (și de confidențialitate electronică) tuturor serviciilor lor, indiferent de locul în care sunt oferite, deoarece nivelul ridicat de protecție a datelor cu caracter personal este considerat din ce în ce mai mult un avantaj competitiv major; |
| --- | --- |

30.

| 31. | invită Comisia să actualizeze normele privind concurența, pentru a reflecta realitatea digitală și să analizeze modelul de afaceri al platformelor de comunicare socială și eventualul lor monopol, luând în considerare, în mod corespunzător, faptul că acest monopol ar putea apărea mai degrabă ca rezultat al specificității mărcii și al volumului de date cu caracter personal deținute, decât al unei situații de monopol tradițional și să ia măsurile necesare pentru soluționarea acestei probleme; invită Comisia să propună modificări la Codul european al comunicațiilor electronice care solicită, de asemenea, furnizorilor de servicii de comunicații OTT să se interconecteze la alți furnizori, pentru a evita efectul de blocare pentru utilizatorii lor; |
| --- | --- |

31.

| 32. | solicită Parlamentului European, Comisiei, Consiliului și tuturor celorlalte instituții, agenții și organisme ale Uniunii Europene să verifice dacă paginile de comunicare socială și instrumentele analitice și de marketing utilizate pe site-urile lor respective nu pun în pericol, în niciun fel, datele cu caracter personal ale cetățenilor; le sugerează să-și evalueze politicile actuale de comunicare din această perspectivă, ceea ce ar putea implica posibilitatea de a-și închide conturile de Facebook, ca o condiție necesară pentru a proteja datele cu caracter personal ale fiecărei persoane care le-ar contacta; încredințează propriilor servicii de comunicare sarcina de a respecta strict orientările AEPD privind protecția datelor cu caracter personal prelucrate prin serviciile web furnizate de instituțiile UE (15); |
| --- | --- |

32.

| 33. | consideră că viitoarea Comisie Europeană ar trebui să încredințeze unuia dintre membrii săi portofoliul specific al protecției vieții private și a datelor, cu scopul de a implica activ partenerii din interiorul și din afara UE și de a se asigura că toate propunerile legislative respectă pe deplin acquis-ul juridic al UE în materie de protecție a vieții private și a datelor; |
| --- | --- |

33.

| 34. | îndeamnă Consiliul să deblocheze situația privind Regulamentul referitor la protecția vieții private și să încheie, în sfârșit, un acord cu Parlamentul, fără a scădea nivelul de protecție asigurat în prezent de Directiva privind confidențialitatea și comunicațiile electronice, cu scopul de a asigura protecția drepturilor cetățenilor, în special a celor legate de protecția utilizatorilor împotriva mesajelor cu țintă; |
| --- | --- |

34.

| 35. | solicită Comisiei să auditeze activitățile industriei de publicitate de pe platformele de comunicare socială și să propună acte legislative în cazul în care sectorul și părțile în cauză nu pot să ajungă la un acord cu privire la codurile de conduită voluntare, care să includă măsuri disuasive; |
| --- | --- |

35.

| 36. | solicită autorităților de protecție a datelor de la nivel național și european să efectueze o investigație aprofundată cu privire la Facebook și la practicile sale actuale, astfel încât noul mecanism de asigurare a coerenței RGPD să poată fi utilizat cu încredere pentru a institui un răspuns adecvat și eficient, la nivelul UE, în materie de asigurare a respectării legislației; |
| --- | --- |

36.

| 37. | solicită statelor membre să ia măsuri în vederea abordării riscurilor legate de securitatea rețelelor și a sistemelor informatice utilizate pentru organizarea alegerilor; |
| --- | --- |

37.

| 38. | consideră că statele membre ar trebui să coopereze cu părți terțe, inclusiv cu mass-media, platformele online și furnizorii de tehnologii ale informației, la activități de sensibilizare, menite să sporească transparența alegerilor și să consolideze încrederea în procesul electoral; |
| --- | --- |

38.

| 39. | consideră că statele membre ar trebui să desfășoare de urgență, cu sprijinul Eurojust, dacă este necesar, anchete cu privire la presupusa utilizare abuzivă a spațiului politic online de către puterile străine; |
| --- | --- |

39.

| 40. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor membre și Statelor Unite ale Americii, Consiliului Europei și directorului executiv al Facebook. |
| --- | --- |

40.

---

(1)  JO L 119, 4.5.2016, p. 1.

(2)  JO L 119, 4.5.2016, p. 89.

(3)  JO L 207, 1.8.2016, p. 1.

(4)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0315.

(5)  ECLI:EU:C:2015:650.

(6)  ECLI:EU:C:2018:37.

(7)  ECLI:EU:C:2018:388.

(8)  https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-03-19_online_manipulation_en.pdf

(9)  http://ec.europa.eu/newsroom/article29/item-detail.cfm?item_id=612053

(10)  http://www.europarl.europa.eu/the-president/en/newsroom/answers-from-facebook-to-questions-asked-during-mark-zuckerberg-meeting

(11)  http://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20180604RES04911/20180604RES04911.pdf

(12)  JO L 45, 17.2.2018, p. 40.

(13)  https://ico.org.uk/media/action-weve-taken/2259369/democracy-disrupted-110718.pdf

https://ico.org.uk/about-the-ico/news-and-events/news-and-blogs/2018/07/findings-recommendations-and-actions-from-ico-investigation-into-data-analytics-in-political-campaigns/

(14)  http://www.beuc.eu/publications/beuc-x-2018-067_ep_hearing_facebook-cambridge_analytica.pdfhttp

(15)  https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/16-11-07_guidelines_web_services_en.pdf

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/67 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/67

---

P8_TA(2018)0434

Uciderea jurnalistului Jamal Khashoggi în consulatul saudit din Istanbul

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la uciderea jurnalistului Jamal Khashoggi în consulatul saudit din Istanbul (2018/2885(RSP))

(2020/C 345/11)

Parlamentul European,

| — | având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Arabia Saudită, în special cea din 11 martie 2014 referitoare la Arabia Saudită, relațiile sale cu UE și rolul său în Orientul Mijlociu și Africa de Nord (1), cea din 12 februarie 2015 referitoare la cazul lui Raif Badawi (2), cea din 8 octombrie 2015 referitoare la cazul lui Ali Mohammed al-Nimr (3), cea din 31 mai 2018 referitoare la situația apărătorilor drepturilor femeilor din Arabia Saudită (4) și cele din 25 februarie 2016 (5) referitoare la situația umanitară din Yemen și din 30 noiembrie 2017 (6) și 4 octombrie 2018 (7) referitoare la situația din Yemen, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Arabia Saudită, în special cea din 11 martie 2014 referitoare la Arabia Saudită, relațiile sale cu UE și rolul său în Orientul Mijlociu și Africa de Nord (1), cea din 12 februarie 2015 referitoare la cazul lui Raif Badawi (2), cea din 8 octombrie 2015 referitoare la cazul lui Ali Mohammed al-Nimr (3), cea din 31 mai 2018 referitoare la situația apărătorilor drepturilor femeilor din Arabia Saudită (4) și cele din 25 februarie 2016 (5) referitoare la situația umanitară din Yemen și din 30 noiembrie 2017 (6) și 4 octombrie 2018 (7) referitoare la situația din Yemen,

| — | având în vedere recomandarea sa adresată Consiliului la 2 aprilie 2014 privind restricțiile în ceea ce privește acordarea vizei funcționarilor ruși implicați în cazul Serghei Magnițki (8), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea sa adresată Consiliului la 2 aprilie 2014 privind restricțiile în ceea ce privește acordarea vizei funcționarilor ruși implicați în cazul Serghei Magnițki (8),

| — | având în vedere observațiile Vicepreședintei Comisiei/Înaltei Reprezentante a Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (VP/ÎR), Federica Mogherini, din 9 octombrie 2018 din cadrul conferinței de presă comune cu ministrul portughez al afacerilor externe și din 15 octombrie 2018 în contextul Consiliului Afaceri Externe și declarația sa în numele Uniunii Europene din 20 octombrie 2018 privind evoluțiile recente în cazul jurnalistului saudit Jamal Khashoggi, |
| --- | --- |

—

având în vedere observațiile Vicepreședintei Comisiei/Înaltei Reprezentante a Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (VP/ÎR), Federica Mogherini, din 9 octombrie 2018 din cadrul conferinței de presă comune cu ministrul portughez al afacerilor externe și din 15 octombrie 2018 în contextul Consiliului Afaceri Externe și declarația sa în numele Uniunii Europene din 20 octombrie 2018 privind evoluțiile recente în cazul jurnalistului saudit Jamal Khashoggi,

| — | având în vedere Poziția comună 2008/944/PESC a Consiliului din 8 decembrie 2008 de definire a normelor comune care reglementează controlul exporturilor de tehnologie și echipament militar (9), |
| --- | --- |

—

având în vedere Poziția comună 2008/944/PESC a Consiliului din 8 decembrie 2008 de definire a normelor comune care reglementează controlul exporturilor de tehnologie și echipament militar (9),

| — | având în vedere declarația din 19 octombrie 2018 a purtătorului de cuvânt al Secretarului General al ONU, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația din 19 octombrie 2018 a purtătorului de cuvânt al Secretarului General al ONU,

| — | având în vedere declarația din 16 octombrie 2018 a Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, Michelle Bachelet, în care aceasta îndeamnă Arabia Saudită să dezvăluie tot ce știe despre dispariția lui Jamal Khashoggi, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația din 16 octombrie 2018 a Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, Michelle Bachelet, în care aceasta îndeamnă Arabia Saudită să dezvăluie tot ce știe despre dispariția lui Jamal Khashoggi,

| — | având în vedere declarația din 9 octombrie 2018 a experților ONU care solicită o anchetă referitoare la dispariția jurnalistului saudit Khashoggi la Istanbul, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația din 9 octombrie 2018 a experților ONU care solicită o anchetă referitoare la dispariția jurnalistului saudit Khashoggi la Istanbul,

| — | având în vedere raportul din 18 octombrie 2018 al Grupului de lucru al ONU pentru disparițiile forțate sau involuntare, care exprimă preocupări profunde cu privire la noua practică a răpirilor susținute de stat, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul din 18 octombrie 2018 al Grupului de lucru al ONU pentru disparițiile forțate sau involuntare, care exprimă preocupări profunde cu privire la noua practică a răpirilor susținute de stat,

| — | având în vedere declarația miniștrilor de externe ai țărilor membre ale G7 din 17 octombrie 2018 privind dispariția lui Jamal Khashoggi, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația miniștrilor de externe ai țărilor membre ale G7 din 17 octombrie 2018 privind dispariția lui Jamal Khashoggi,

| — | având în vedere declarația comună din 14 octombrie 2018 a miniștrilor de externe ai Regatului Unit, Franței și Germaniei privind dispariția jurnalistului saudit Jamal Khashoggi și declarația din 21 octombrie 2018 privind moartea acestuia, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația comună din 14 octombrie 2018 a miniștrilor de externe ai Regatului Unit, Franței și Germaniei privind dispariția jurnalistului saudit Jamal Khashoggi și declarația din 21 octombrie 2018 privind moartea acestuia,

| — | având în vedere declarația Ministerului de Externe al Arabiei Saudite cu privire la dispariția lui Jamal Khashoggi, care este cetățean saudit, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația Ministerului de Externe al Arabiei Saudite cu privire la dispariția lui Jamal Khashoggi, care este cetățean saudit,

| — | având în vedere calitatea de membru a Arabiei Saudite în Consiliul ONU pentru Drepturile Omului, |
| --- | --- |

—

având în vedere calitatea de membru a Arabiei Saudite în Consiliul ONU pentru Drepturile Omului,

| — | având în vedere Orientările UE în domeniul drepturilor omului privind libertatea de exprimare online și offline, |
| --- | --- |

—

având în vedere Orientările UE în domeniul drepturilor omului privind libertatea de exprimare online și offline,

| — | având în vedere Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice (PIDCP), |
| --- | --- |

—

având în vedere Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice (PIDCP),

| — | având în vedere Convenția ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante,

| — | având în vedere Carta arabă a drepturilor omului, ratificată de Arabia Saudită în 2009, |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta arabă a drepturilor omului, ratificată de Arabia Saudită în 2009,

| — | având în vedere Convenția de la Viena privind relațiile consulare din 1963, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția de la Viena privind relațiile consulare din 1963,

| — | având în vedere Declarația universală a drepturilor omului din 1948, |
| --- | --- |

—

având în vedere Declarația universală a drepturilor omului din 1948,

| — | având în vedere decernarea în 2015 a Premiului Saharov pentru libertatea de gândire și de exprimare bloggerului saudit Raif Badawi, |
| --- | --- |

—

având în vedere decernarea în 2015 a Premiului Saharov pentru libertatea de gândire și de exprimare bloggerului saudit Raif Badawi,

| — | având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât renumitul jurnalist Jamal Khashoggi a fost dat dispărut după ce, la 2 octombrie 2018, a intrat în consulatul Arabiei Saudite din Istanbul pentru a obține documente necesare pentru căsătoria sa și, de atunci, nu a mai fost văzut, în ciuda faptului că, inițial, oficialii saudiți au declarat că jurnalistul a părăsit clădirea; întrucât au apărut informații extrem de îngrijorătoare cu privire la soarta sa, care indică o posibilă ucidere extrajudiciară și un posibil asasinat comandat de stat; |
| --- | --- |

A.

întrucât renumitul jurnalist Jamal Khashoggi a fost dat dispărut după ce, la 2 octombrie 2018, a intrat în consulatul Arabiei Saudite din Istanbul pentru a obține documente necesare pentru căsătoria sa și, de atunci, nu a mai fost văzut, în ciuda faptului că, inițial, oficialii saudiți au declarat că jurnalistul a părăsit clădirea; întrucât au apărut informații extrem de îngrijorătoare cu privire la soarta sa, care indică o posibilă ucidere extrajudiciară și un posibil asasinat comandat de stat;

| B. | întrucât, inițial, Arabia Saudită a negat orice implicare în dispariția lui Jamal Khashoggi, dar, în urma puternicelor presiuni internaționale, a recunoscut că jurnalistul a fost asasinat la consulatul Arabiei Saudite din Istanbul; |
| --- | --- |

B.

întrucât, inițial, Arabia Saudită a negat orice implicare în dispariția lui Jamal Khashoggi, dar, în urma puternicelor presiuni internaționale, a recunoscut că jurnalistul a fost asasinat la consulatul Arabiei Saudite din Istanbul;

| C. | întrucât, la 19 octombrie 2018, procurorul saudit a declarat că „investigațiile în acest caz continuă, [...] pentru a-i trage la răspundere și a-i aduce în fața justiției pe toți cei implicați”; întrucât ministrul de externe al Arabiei Saudite a declarat la 21 octombrie 2018 că operațiunea a fost desfășurată de persoane care și-au depășit autoritatea și responsabilitățile pe care le au și că autoritățile saudite sunt hotărâte să îi pedepsească pe toți cei răspunzători de această crimă; întrucât Mohammad Bin Salman Al Saud are controlul complet asupra serviciilor de securitate, este foarte puțin probabil ca o operațiune să se fi desfășurat fără cunoștința sau controlul său; |
| --- | --- |

C.

întrucât, la 19 octombrie 2018, procurorul saudit a declarat că „investigațiile în acest caz continuă, [...] pentru a-i trage la răspundere și a-i aduce în fața justiției pe toți cei implicați”; întrucât ministrul de externe al Arabiei Saudite a declarat la 21 octombrie 2018 că operațiunea a fost desfășurată de persoane care și-au depășit autoritatea și responsabilitățile pe care le au și că autoritățile saudite sunt hotărâte să îi pedepsească pe toți cei răspunzători de această crimă; întrucât Mohammad Bin Salman Al Saud are controlul complet asupra serviciilor de securitate, este foarte puțin probabil ca o operațiune să se fi desfășurat fără cunoștința sau controlul său;

| D. | întrucât există presupuneri, descrise de autoritățile saudite drept „nefondate” sau „absolut false”, privind faptul că din consulat au fost eliminate înregistrările camerelor de supraveghere, că întreg personalul turc a primit ordinul să plece acasă în ziua în cauză, că după dispariția lui Jamal Khashoggi unele locuri din consulat au fost vopsite proaspăt și că 15 persoane din Arabia Saudită, majoritatea având presupuse legături incontestabile cu Prințul Moștenitor Mohammad bin Salman, cu serviciul securității statului, cu armata sau cu alte ministere din guvern, au sosit la Istanbul cu două avioane charter, iar apoi au plecat în aceeași zi, la 2 octombrie 2018, ziua în care a dispărut Jamal Khashoggi; |
| --- | --- |

D.

întrucât există presupuneri, descrise de autoritățile saudite drept „nefondate” sau „absolut false”, privind faptul că din consulat au fost eliminate înregistrările camerelor de supraveghere, că întreg personalul turc a primit ordinul să plece acasă în ziua în cauză, că după dispariția lui Jamal Khashoggi unele locuri din consulat au fost vopsite proaspăt și că 15 persoane din Arabia Saudită, majoritatea având presupuse legături incontestabile cu Prințul Moștenitor Mohammad bin Salman, cu serviciul securității statului, cu armata sau cu alte ministere din guvern, au sosit la Istanbul cu două avioane charter, iar apoi au plecat în aceeași zi, la 2 octombrie 2018, ziua în care a dispărut Jamal Khashoggi;

| E. | întrucât, după dispariția lui Jamal Khashoggi, autoritățile saudite au depus eforturi pentru a împiedica desfășurarea unei anchete prompte, minuțioase, eficace, imparțiale și transparente; întrucât, abia după ce s-au exercitat presiuni din partea comunității internaționale și s-a ajuns la un acord cu autoritățile turce, anchetatorilor li s-a permis să examineze incinta consulatului saudit la 15 octombrie 2018, iar la 17 octombrie 2018 li s-a permis să pătrundă în reședința consulului general; |
| --- | --- |

E.

întrucât, după dispariția lui Jamal Khashoggi, autoritățile saudite au depus eforturi pentru a împiedica desfășurarea unei anchete prompte, minuțioase, eficace, imparțiale și transparente; întrucât, abia după ce s-au exercitat presiuni din partea comunității internaționale și s-a ajuns la un acord cu autoritățile turce, anchetatorilor li s-a permis să examineze incinta consulatului saudit la 15 octombrie 2018, iar la 17 octombrie 2018 li s-a permis să pătrundă în reședința consulului general;

| F. | întrucât autoritățile turce și cele saudite au anunțat desfășurarea unei anchete comune privind dispariția lui Jamal Khashoggi; întrucât experții ONU au solicitat o anchetă internațională independentă privind dispariția jurnalistului; întrucât Uniunea Europeană și statele sale membre au insistat că este nevoie să se desfășoare în continuare o anchetă detaliată, credibilă și transparentă, pentru a elucida circumstanțele uciderii lui Jamal Khashoggi și a asigura tragerea la răspundere pe deplin a celor responsabili; |
| --- | --- |

F.

întrucât autoritățile turce și cele saudite au anunțat desfășurarea unei anchete comune privind dispariția lui Jamal Khashoggi; întrucât experții ONU au solicitat o anchetă internațională independentă privind dispariția jurnalistului; întrucât Uniunea Europeană și statele sale membre au insistat că este nevoie să se desfășoare în continuare o anchetă detaliată, credibilă și transparentă, pentru a elucida circumstanțele uciderii lui Jamal Khashoggi și a asigura tragerea la răspundere pe deplin a celor responsabili;

| G. | întrucât atacul la adresa lui Jamal Khashoggi de către agenții saudiți la consulatul din Istanbul reprezintă o încălcare flagrantă a Convenției de la Viena din 1963 privind relațiile consulare, care prevede la articolul 55 alineatul (2) că sediul consular „nu poate fi utilizat în niciun fel incompatibil cu exercitarea funcțiilor consulare”; întrucât articolul 41 din aceeași convenție prevede că imunitatea diplomatică poate fi anulată în cazul unei „infracțiuni grave”, la decizia unei instanțe competente; |
| --- | --- |

G.

întrucât atacul la adresa lui Jamal Khashoggi de către agenții saudiți la consulatul din Istanbul reprezintă o încălcare flagrantă a Convenției de la Viena din 1963 privind relațiile consulare, care prevede la articolul 55 alineatul (2) că sediul consular „nu poate fi utilizat în niciun fel incompatibil cu exercitarea funcțiilor consulare”; întrucât articolul 41 din aceeași convenție prevede că imunitatea diplomatică poate fi anulată în cazul unei „infracțiuni grave”, la decizia unei instanțe competente;

| H. | întrucât și Arabia Saudită și Turcia sunt părți semnatare ale Convenției ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante și au obligația de a adopta toate măsurile necesare pentru prevenirea torturii, a disparițiilor forțate și a altor încălcări grave ale drepturilor omului, de a ancheta presupusele acte care constituie astfel de crime și de a aduce în fața justiției persoanele suspectate de comiterea lor; întrucât, în temeiul Convenției ONU, infracțiunea de ucidere a lui Jamal Khashoggi face obiectul jurisdicției universale și, prin urmare, orice persoană suspectată poate fi arestată oriunde pe teritoriul țărilor semnatare și, după caz, judecată în fața instanțelor naționale, |
| --- | --- |

H.

întrucât și Arabia Saudită și Turcia sunt părți semnatare ale Convenției ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante și au obligația de a adopta toate măsurile necesare pentru prevenirea torturii, a disparițiilor forțate și a altor încălcări grave ale drepturilor omului, de a ancheta presupusele acte care constituie astfel de crime și de a aduce în fața justiției persoanele suspectate de comiterea lor; întrucât, în temeiul Convenției ONU, infracțiunea de ucidere a lui Jamal Khashoggi face obiectul jurisdicției universale și, prin urmare, orice persoană suspectată poate fi arestată oriunde pe teritoriul țărilor semnatare și, după caz, judecată în fața instanțelor naționale,

| I. | întrucât libertatea de opinie și de exprimare a presei și a mass-mediei, atât online, cât și offline, constituie drepturi fundamentale ale fiecărei ființe umane și reprezintă condiții prealabile și catalizatori esențiali pentru democratizare și reformă și mecanisme esențiale de control al puterii; întrucât existența unei mass-medii libere, diverse și independente este de o importanță fundamentală pentru orice societate și pentru promovarea și protecția drepturilor omului; întrucât jurnaliștii, prin activitatea lor de dezvăluire a abuzurilor de putere, de elucidare a faptelor de corupție și de punere sub semnul întrebării a opiniilor înrădăcinate, sunt adesea expuși riscului specific de intimidare și violență; |
| --- | --- |

I.

întrucât libertatea de opinie și de exprimare a presei și a mass-mediei, atât online, cât și offline, constituie drepturi fundamentale ale fiecărei ființe umane și reprezintă condiții prealabile și catalizatori esențiali pentru democratizare și reformă și mecanisme esențiale de control al puterii; întrucât existența unei mass-medii libere, diverse și independente este de o importanță fundamentală pentru orice societate și pentru promovarea și protecția drepturilor omului; întrucât jurnaliștii, prin activitatea lor de dezvăluire a abuzurilor de putere, de elucidare a faptelor de corupție și de punere sub semnul întrebării a opiniilor înrădăcinate, sunt adesea expuși riscului specific de intimidare și violență;

| J. | întrucât uciderea jurnalistului Jamal Khashoggi se încadrează în modelul unei represiuni la scară largă împotriva apărătorilor proeminenți ai drepturilor omului, activiștilor femei, avocaților, jurnaliștilor, scriitorilor și bloggerilor, fenomen care s-a intensificat după ce prințul moștenitor, Mohammad bin Salman, a început să își consolideze controlul asupra instituțiilor de securitate ale țării; întrucât autoritățile cer pedeapsa cu moartea pentru câțiva dintre acești activiști; întrucât în Arabia Saudită au fost folosite sisteme de supraveghere și alte produse cu dublă utilizare pentru a urmări deplasările apărătorilor drepturilor omului și ale criticilor regimului; întrucât jurnaliștii și apărătorii saudiți din afara țării, inclusiv cei din capitalele occidentale, au fost amenințați cu represalii împotriva familiilor lor din Arabia Saudită; |
| --- | --- |

J.

întrucât uciderea jurnalistului Jamal Khashoggi se încadrează în modelul unei represiuni la scară largă împotriva apărătorilor proeminenți ai drepturilor omului, activiștilor femei, avocaților, jurnaliștilor, scriitorilor și bloggerilor, fenomen care s-a intensificat după ce prințul moștenitor, Mohammad bin Salman, a început să își consolideze controlul asupra instituțiilor de securitate ale țării; întrucât autoritățile cer pedeapsa cu moartea pentru câțiva dintre acești activiști; întrucât în Arabia Saudită au fost folosite sisteme de supraveghere și alte produse cu dublă utilizare pentru a urmări deplasările apărătorilor drepturilor omului și ale criticilor regimului; întrucât jurnaliștii și apărătorii saudiți din afara țării, inclusiv cei din capitalele occidentale, au fost amenințați cu represalii împotriva familiilor lor din Arabia Saudită;

| K. | întrucât regimul saudit desfășoară totodată o campanie costisitoare în mass-media internațională, în care se portretizează drept o forță a modernizării și anunță reforme, în timp ce sistemul este în continuare unul nedemocratic și discriminatoriu; întrucât mai mulți vorbitori, sponsori și parteneri mediatici de renume și-au anulat participarea la conferința privind Inițiativa pentru viitoarele investiții, care are loc în octombrie 2018 la Riad, din cauza indignării provocate de dispariția lui Jamal Khashoggi; |
| --- | --- |

K.

întrucât regimul saudit desfășoară totodată o campanie costisitoare în mass-media internațională, în care se portretizează drept o forță a modernizării și anunță reforme, în timp ce sistemul este în continuare unul nedemocratic și discriminatoriu; întrucât mai mulți vorbitori, sponsori și parteneri mediatici de renume și-au anulat participarea la conferința privind Inițiativa pentru viitoarele investiții, care are loc în octombrie 2018 la Riad, din cauza indignării provocate de dispariția lui Jamal Khashoggi;

| L. | întrucât regimul saudit a exercitat în mai multe rânduri presiuni, forță și amenințări asupra unor țări și organizații internaționale și a blocat anchete internaționale independente drept răspuns la criticile aduse de țările sau organizațiile respective cu privire la încălcările drepturilor omului în Arabia Saudită sau la încălcările dreptului umanitar internațional comise în Yemen; |
| --- | --- |

L.

întrucât regimul saudit a exercitat în mai multe rânduri presiuni, forță și amenințări asupra unor țări și organizații internaționale și a blocat anchete internaționale independente drept răspuns la criticile aduse de țările sau organizațiile respective cu privire la încălcările drepturilor omului în Arabia Saudită sau la încălcările dreptului umanitar internațional comise în Yemen;

| M. | întrucât cancelarul german a declarat, la 21 octombrie 2018, că Germania va înceta pentru moment exporturile de arme către Arabia Saudită, date fiind circumstanțele neexplicate ale decesului lui Jamal Khashoggi, |
| --- | --- |

M.

întrucât cancelarul german a declarat, la 21 octombrie 2018, că Germania va înceta pentru moment exporturile de arme către Arabia Saudită, date fiind circumstanțele neexplicate ale decesului lui Jamal Khashoggi,

| 1. | condamnă în termenii cei mai categorici torturarea și uciderea lui Jamal Khashoggi și transmite condoleanțe familiei și prietenilor; îndeamnă autoritățile saudite să dezvăluie unde se află rămășițele acestuia; reamintește că practica sistematică a disparițiilor forțate și a execuțiilor extrajudiciare constituie o crimă împotriva umanității; |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită desfășurarea unei anchete internaționale independente și imparțiale privind circumstanțele morții lui Jamal Khashoggi; solicită ca responsabilii să fie identificați și aduși în fața justiției, în urma unui proces corect, care să aibă loc în conformitate cu standardele internaționale, în fața unei instanțe imparțiale și în prezența observatorilor internaționali; |
| --- | --- |

2.

| 3. | este extrem de îngrijorat cu privire la informațiile referitoare la soarta lui Jamal Khashoggi și implicarea agenților saudiți; ia act de investigațiile aflate în curs de desfășurare de către funcționarii din Turcia și din Arabia Saudită și încurajează continuarea eforturilor comune; solicită autorităților saudite să coopereze pe deplin cu autoritățile turce și îndeamnă autoritățile turce să pună la dispoziție toate informațiile pe care le dețin pentru a clarifica exact ce s-a întâmplat la 2 octombrie 2018, dincolo de ipoteze; |
| --- | --- |

3.

| 4. | repetă că, în cazul în care dispariția și uciderea lui Jamal Khashoggi sunt atribuite agenților saudiți, trebuie trase la răspundere atât entitățile de stat, cât și persoanele implicate; invită, în acest sens, VP/ÎR și statele membre să fie pregătite să aplice sancțiuni specifice care să vizeze persoane din Arabia Saudită, inclusiv interdicții de vize și înghețarea activelor, precum și sancțiuni Regatului Arabiei Saudite pentru încălcarea drepturilor omului, odată ce faptele vor fi stabilite; insistă asupra faptului că orice astfel de sancțiuni ar trebui să vizeze nu numai autorii, ci și creierele din spatele acestei operațiuni și instigatorii la crimă; |
| --- | --- |

4.

| 5. | este preocupat de faptul că dispariția dlui Khashoggi este legată de criticile sale la adresa politicilor saudite din ultimii ani; face din nou un apel la adresa autorităților saudite de a favoriza deschiderea către drepturile fundamentale, inclusiv dreptul la viață și dreptul la liberă exprimare și opoziție pașnică; |
| --- | --- |

5.

| 6. | îndeamnă VP/ÎR, Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) și statele membre să poarte un dialog structurat cu Arabia Saudită privind drepturile omului, libertățile fundamentale și rolul îngrijorător al acestei țări în regiune, în cadrul relațiilor UE cu Consiliul de Cooperare al Golfului; |
| --- | --- |

6.

| 7. | condamnă hărțuirea permanentă de către autoritățile saudite a apărătorilor drepturilor omului, a avocaților activiști, a jurnaliștilor, a clericilor, a scriitorilor și a bloggerilor, atât în interiorul, cât și în afara țării, ceea ce subminează credibilitatea procesului de reforme din Arabia Saudită; insistă ca autoritățile saudite să ia măsurile necesare pentru a permite tuturor să își exercite în mod liber drepturile, fără nicio hărțuire judiciară sau alte represalii, cum ar fi amenințări la adresa familiilor; invită autoritățile saudite să îi elibereze imediat și necondiționat pe toți apărătorii drepturilor omului și pe ceilalți prizonieri de conștiință deținuți și condamnați doar pentru că și-au exercitat dreptul la libertatea de exprimare și au desfășurat activități pașnice în domeniul drepturilor omului; |
| --- | --- |

7.

| 8. | subliniază importanța apărării libertății de exprimare, atât online, cât și offline, și a libertății presei, precum și importanța asigurării protecției jurnaliștilor; subliniază că amenințarea, atacarea sau uciderea jurnaliștilor este inacceptabilă indiferent de situație și reprezintă o preocupare majoră; |
| --- | --- |

8.

| 9. | reamintește autorităților saudite obligațiile internaționale care le revin în temeiul Declarației universale a drepturilor omului, al Pactului internațional cu privire la drepturile civile și politice și al Convenției ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante; |
| --- | --- |

9.

| 10. | îndeamnă UE și statele sale membre să adopte o poziție fermă în cadrul următoarei reuniuni a Consiliului pentru Drepturile Omului de la Geneva, în care, la 5 noiembrie 2018, Arabia Saudită își va prezenta situația drepturilor omului în cadrul evaluării periodice universale; își reiterează apelul adresat statelor membre ale UE să propună, în cadrul Consiliului ONU pentru Drepturile Omului, numirea unui raportor special privind situația drepturilor omului în Arabia Saudită; invită statele membre ca, la următoarea reuniune a Consiliului pentru Drepturile Omului, să ia inițiativa de a aduce în discuție calitatea de membru a statelor care au un palmares cu adevărat îndoielnic în materie de drepturi ale omului, printre care se numără și Arabia Saudită; regretă votul mai multor state membre în favoarea calității de membru a Arabiei Saudite în Consiliul pentru Drepturile Omului; |
| --- | --- |

10.

| 11. | sprijină cu fermitate inițiativa de a institui un regim european global de sancțiuni în materie de drepturi ale omului împotriva persoanelor care le încalcă în întreaga lume, prin care s-ar impune interdicții de acordare a vizelor și înghețarea activelor persoanelor vizate; așteaptă rezultate concrete de la conferința organizată de autoritățile olandeze pentru a lansa inițiativa, programată să aibă loc la Haga în luna noiembrie, și încurajează statele membre și SEAE să susțină pe deplin această propunere; |
| --- | --- |

11.

| 12. | invită autoritățile saudite să îl elibereze imediat și necondiționat pe Raif Badawi, întrucât acesta este considerat un prizonier de conștiință, deținut și condamnat doar pentru că și-a exercitat dreptul la libera exprimare; solicită autorităților UE să ridice problema acestui caz în orice contact la nivel înalt care poate avea loc și să înființeze un grup operativ interinstituțional cu actorii relevanți, inclusiv cu SEAE și cu delegația UE, pentru a intensifica eforturile de obținere a eliberării lui Raif Badawi; |
| --- | --- |

12.

| 13. | solicită un moratoriu asupra pedepsei cu moartea; solicită o revizuire a tuturor sentințelor de condamnare la moarte pentru a asigura faptul că procesele în cauză au respectat standardele internaționale; |
| --- | --- |

13.

| 14. | invită Consiliul să ajungă la o poziție comună pentru a impune Arabiei Saudite un embargo al UE asupra armelor și să respecte Poziția comună 2008/944/CFSP; solicită un embargou asupra exporturilor de sisteme de supraveghere și de alte produse cu dublă utilizare care ar putea fi folosite în Arabia Saudită pentru acțiuni de reprimare; |
| --- | --- |

14.

| 15. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Serviciului European de Acțiune Externă, Secretarului General al ONU, Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, guvernului Turciei, Maiestății Sale Regele Salman bin Abdulaziz Al Saud, Prințului Moștenitor Mohammad Bin Salman Al Saud, guvernului Regatului Arabiei Saudite, precum și Secretarului General al Centrului pentru dialog național al Regatului Arabiei Saudite; cere traducerea prezentei rezoluții în limba arabă. |
| --- | --- |

15.

---

(1)  JO C 378, 9.11.2017, p. 64.

(2)  JO C 310, 25.8.2016, p. 29.

(3)  JO C 349, 17.10.2017, p. 34.

(4)  Texte adoptate P8_TA(2018)0232.

(5)  JO C 35, 31.1.2018, p. 142.

(6)  JO C 356, 4.10.2018, p. 104.

(7)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0383.

(8)  JO C 408, 30.11.2017, p. 43.

(9)  JO L 335, 13.12.2008, p. 99.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/71 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/71

---

P8_TA(2018)0435

Situația din Marea Azov

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la situația din Marea Azov (2018/2870(RSP))

(2020/C 345/12)

Parlamentul European,

| — | având în vedere rezoluțiile sale anterioare privind Rusia și Ucraina, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale anterioare privind Rusia și Ucraina,

| — | având în vedere declarația purtătorului de cuvânt al Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE) din 15 mai 2018 privind deschiderea parțială a podului Kerci, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația purtătorului de cuvânt al Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE) din 15 mai 2018 privind deschiderea parțială a podului Kerci,

| — | vând în vedere Convenția ONU privind dreptul mării, Tratatul de neproliferare a armelor nucleare și Carta ONU, |
| --- | --- |

—

vând în vedere Convenția ONU privind dreptul mării, Tratatul de neproliferare a armelor nucleare și Carta ONU,

| — | având în vedere Decizia (PESC) 2018/1085 a Consiliului din 30 iulie 2018 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (1), prin adăugarea a șase entități implicate în construcția podului Kerci pe lista persoanelor, entităților și organismelor care fac obiectul unor măsuri restrictive, prevăzută în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 269/2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia (PESC) 2018/1085 a Consiliului din 30 iulie 2018 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (1), prin adăugarea a șase entități implicate în construcția podului Kerci pe lista persoanelor, entităților și organismelor care fac obiectul unor măsuri restrictive, prevăzută în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 269/2014,

| — | având în vedere Acordul din 2003 dintre Federația Rusă și Ucraina privind cooperarea în ceea ce privește utilizarea Mării Azov și a strâmtorii Kerci, Memorandumul de la Budapesta privind garanțiile în materie de securitate din 5 decembrie 1994 și pachetul de măsuri pentru punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk din 12 februarie 2015, |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul din 2003 dintre Federația Rusă și Ucraina privind cooperarea în ceea ce privește utilizarea Mării Azov și a strâmtorii Kerci, Memorandumul de la Budapesta privind garanțiile în materie de securitate din 5 decembrie 1994 și pachetul de măsuri pentru punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk din 12 februarie 2015,

| — | având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât situația din Marea Azov a fost abordată de acordul bilateral încheiat de Ucraina și Rusia în 2003, care definește aceste teritorii drept ape interioare ale celor două state și le dă ambelor părți dreptul de a inspecta navele suspecte; întrucât atât acordul din 2003, cât și Convenția ONU privind dreptul mării prevăd libertatea de navigare; |
| --- | --- |

A.

întrucât situația din Marea Azov a fost abordată de acordul bilateral încheiat de Ucraina și Rusia în 2003, care definește aceste teritorii drept ape interioare ale celor două state și le dă ambelor părți dreptul de a inspecta navele suspecte; întrucât atât acordul din 2003, cât și Convenția ONU privind dreptul mării prevăd libertatea de navigare;

| B. | întrucât construirea podului de la Kerci și a unei conducte de gaz și instalarea de cabluri subacvatice către peninsula Crimeea, anexată ilegal, fără acordul Ucrainei, constituie o altă încălcare a suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei de către Federația Rusă; |
| --- | --- |

B.

întrucât construirea podului de la Kerci și a unei conducte de gaz și instalarea de cabluri subacvatice către peninsula Crimeea, anexată ilegal, fără acordul Ucrainei, constituie o altă încălcare a suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei de către Federația Rusă;

| C. | întrucât podul de la Kerci limitează dimensiunea navelor care pot ajunge în porturile ucrainene de la Marea Azov la o înălțime deasupra liniei de plutire de sub 33 de metri și la o lungime de sub 160 de metri, ceea ce a făcut să devină imposibilă intrarea în Marea Azov a navelor din clasa Panamax, care reprezentau peste 20 % din totalul traficului naval înainte de construirea podului; întrucât, înainte de deschiderea podului peste strâmtoarea Kerci, în primăvara acestui an, inspecțiile au fost aleatorii și neintruzive și nu au provocat perturbări în fluxul liber al navelor și al mărfurilor; |
| --- | --- |

C.

întrucât podul de la Kerci limitează dimensiunea navelor care pot ajunge în porturile ucrainene de la Marea Azov la o înălțime deasupra liniei de plutire de sub 33 de metri și la o lungime de sub 160 de metri, ceea ce a făcut să devină imposibilă intrarea în Marea Azov a navelor din clasa Panamax, care reprezentau peste 20 % din totalul traficului naval înainte de construirea podului; întrucât, înainte de deschiderea podului peste strâmtoarea Kerci, în primăvara acestui an, inspecțiile au fost aleatorii și neintruzive și nu au provocat perturbări în fluxul liber al navelor și al mărfurilor;

| D. | întrucât Rusia imobilizează și inspectează în mod frecvent și abuziv navele care traversează strâmtoarea Kerci și care provin din porturile ucrainene sau care au ca destinație aceste porturi; întrucât aceste proceduri cauzează întârzieri de până la o săptămână și o scădere a fluxului de mărfuri și pierderi financiare reale pentru economia locală ucraineană și comercianții ale căror nave sunt supuse acestui regim; întrucât, potrivit surselor din guvernul ucrainean, peste 200 de nave au trebuit să fie supuse acestei proceduri excesive până la sfârșitul lunii septembrie 2018, inclusiv peste 120 de nave înmatriculate în UE, în timp ce navele sub pavilion rusesc au fost scutite de astfel de controale; |
| --- | --- |

D.

întrucât Rusia imobilizează și inspectează în mod frecvent și abuziv navele care traversează strâmtoarea Kerci și care provin din porturile ucrainene sau care au ca destinație aceste porturi; întrucât aceste proceduri cauzează întârzieri de până la o săptămână și o scădere a fluxului de mărfuri și pierderi financiare reale pentru economia locală ucraineană și comercianții ale căror nave sunt supuse acestui regim; întrucât, potrivit surselor din guvernul ucrainean, peste 200 de nave au trebuit să fie supuse acestei proceduri excesive până la sfârșitul lunii septembrie 2018, inclusiv peste 120 de nave înmatriculate în UE, în timp ce navele sub pavilion rusesc au fost scutite de astfel de controale;

| E. | întrucât aceste orașe și regiunea lor se confruntă deja cu consecințe economice și sociale negative ca urmare a anexării peninsulei Crimeea și a conflictului armat susținut de Rusia din estul Ucrainei; întrucât această nouă măsură adoptată de Rusia a avut deja un impact negativ semnificativ asupra economiei locale și a determinat o scădere considerabilă a volumului de marfă în porturile ucrainene; |
| --- | --- |

E.

întrucât aceste orașe și regiunea lor se confruntă deja cu consecințe economice și sociale negative ca urmare a anexării peninsulei Crimeea și a conflictului armat susținut de Rusia din estul Ucrainei; întrucât această nouă măsură adoptată de Rusia a avut deja un impact negativ semnificativ asupra economiei locale și a determinat o scădere considerabilă a volumului de marfă în porturile ucrainene;

| F. | întrucât construcția acestui pod masiv a avut un impact negativ asupra mediului, scăzând nivelul mării în strâmtoare și afectând schimbul de apă între Marea Azov și Marea Neagră; |
| --- | --- |

F.

întrucât construcția acestui pod masiv a avut un impact negativ asupra mediului, scăzând nivelul mării în strâmtoare și afectând schimbul de apă între Marea Azov și Marea Neagră;

| G. | întrucât, în septembrie 2018, Ucraina a decis să abroge Tratatul de prietenie, cooperare și parteneriat semnat în 1997 de Ucraina și Federația Rusă și să creeze o bază navală în Marea Azov, sporind astfel prezența sa militară în această zonă, transferând forțe suplimentare ale corpului de marină și ale unităților de artilerie de coastă în regiunea respectivă de coastă, |
| --- | --- |

G.

întrucât, în septembrie 2018, Ucraina a decis să abroge Tratatul de prietenie, cooperare și parteneriat semnat în 1997 de Ucraina și Federația Rusă și să creeze o bază navală în Marea Azov, sporind astfel prezența sa militară în această zonă, transferând forțe suplimentare ale corpului de marină și ale unităților de artilerie de coastă în regiunea respectivă de coastă,

| 1. | regretă activitățile excesive ale Federației Ruse în Marea Azov, atât timp cât acestea constituie o încălcare a dreptului maritim internațional și a angajamentelor internaționale ale Rusiei; condamnă oprirea și inspecția excesivă a navelor comerciale, atât a navelor ucrainene, cât și a celor aflate sub un pavilion al unui stat terț, inclusiv a navelor aflate sub pavilionul a diferite state membre ale UE; subliniază că inspecția navelor, care este autorizată prin sondaj, nu trebuie efectuată abuziv sau din motive politice pentru a destabiliza și mai mult securitatea, integritatea și situația socială și economică din Ucraina; solicită Consiliului și Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (VP/ÎR) să solicite Federației Ruse încetarea imediată a inspecțiilor intensive și discriminatorii ale navelor și, dacă este necesar, să ia în considerare luarea unor contramăsuri adecvate; |
| --- | --- |

1.

| 2. | își exprimă profunda îngrijorare cu privire la situația în materie de securitate foarte volatilă din Marea Azov, care ar putea degenera cu ușurință într-un conflict deschis; este profund îngrijorat de continuarea militarizării în regiunea Mării Azov și a Mării Negre, în special în peninsula Crimeea, ocupată ilegal, inclusiv de dezvoltarea de către Federația Rusă a capabilităților de blocare a accesului și de interdicție a pătrunderii în zonă (A2/AD), inclusiv a noilor sisteme antiaeriene S-400, și de redesfășurarea navelor militare și de patrulare din Marea Caspică; regretă faptul că Marea Azov a devenit o nouă dimensiune maritimă a acțiunilor beligerante ruse împotriva Ucrainei; |
| --- | --- |

2.

| 3. | condamnă construirea podului peste strâmtoarea Kerci, care leagă peninsula Crimeea, anexată ilegal, de Rusia continentală și încălcarea drepturilor în materie de navigație în apele teritoriale ale Ucrainei; subliniază că Rusia are obligația, în temeiul dreptului maritim internațional și al acordului bilateral de cooperare cu Ucraina, de a nu îngreuna sau împiedica trecerea prin strâmtoarea Kerci și Marea Azov; |
| --- | --- |

3.

| 4. | își reiterează sprijinul pentru independența și integritatea teritorială a Ucrainei, reconfirmă suveranitatea Ucrainei asupra Peninsulei Crimeea și a părții sale din Marea Azov și dreptul absolut al Ucrainei de a dispune de acces deplin la Marea Azov, astfel cum se prevede în Convenția ONU privind dreptul mării; |
| --- | --- |

4.

| 5. | regretă extragerea ilegală de către Federația Rusă a resurselor de petrol și gaze de pe teritoriul Ucrainei; evidențiază pericolul potențial ca Rusia să pună stăpânire pe câmpurile petrolifere și gazeifere din Marea Azov odată ce își atinge scopul de a o transforma într-un lac interior din cadrul Federației Ruse; |
| --- | --- |

5.

| 6. | subliniază că această practică de a încălca apele teritoriale ale țărilor europene sau de a bloca transportul maritim a fost deja utilizată de către Rusia în Marea Baltică, în special împotriva statelor baltice și Poloniei (Laguna Vistula); |
| --- | --- |

6.

| 7. | invită VP/ÎR să urmărească mai îndeaproape evoluția situației în materie de securitate din Marea Azov, având în vedere potențialul său tot mai mare de a genera conflicte la porțile Europei, fapt care poate avea implicații mai ample în materie de securitate, afectând în mod direct UE și statele sale membre; consideră, în acest sens, că ar fi foarte util să fie desemnat un trimis special al UE pentru Crimeea și regiunea Donbass, care va fi responsabil și pentru Marea Azov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | invită VP/ÎR să ia măsurile necesare pentru a propune ca mandatul Misiunii speciale de monitorizare a OSCE în Ucraina, care acoperă întregul teritoriu al Ucrainei, inclusiv zonele maritime, să acopere și zona nouă de tensiuni din Marea Azov și subliniază că fie misiunea ar trebui să dispună de mijloacele necesare pentru a-și îndeplini rolul de monitorizare în zonele maritime, fie ar trebui creată o misiune de monitorizare internațională separată pentru acest corp de apă; |
| --- | --- |

8.

| 9. | subliniază că podul de la Kerci a fost construit în mod ilegal și salută decizia Consiliului de a impune măsuri restrictive împotriva a șase întreprinderi implicate în construirea podului; o îndeamnă pe VP/ÎR, împreună cu statele membre din cadrul Consiliului, să precizeze în mod clar că sancțiunile specifice împotriva Rusiei vor fi întărite dacă conflictul din Marea Azov escaladează în continuare; |
| --- | --- |

9.

| 10. | își reiterează preocuparea cu privire la implicarea unor întreprinderi europene în construirea podului de la Kerci, care, prin această implicare, cu sau fără bună știință, au subminat regimul de sancțiuni al UE; invită, în acest sens, Comisia să evalueze și să verifice aplicarea măsurilor restrictive ale UE în vigoare și invită statele membre să facă schimb de informații cu privire la anchetele vamale sau penale naționale referitoare la eventualele infracțiuni; |
| --- | --- |

10.

| 11. | sprijină eforturile depuse de partea ucraineană în toate acțiunile diplomatice și procedurile juridice prevăzute de dreptul internațional și de convențiile relevante, inclusiv procesul de arbitraj aflat în desfășurare în temeiul Convenției Națiunilor Unite privind dreptul mării, în vederea contracarării practicilor ostile ale Rusiei în Marea Azov; |
| --- | --- |

11.

| 12. | invită Comisia și SEAE să realizeze o evaluare completă a daunelor economice cauzate de blocada de facto și să aibă în vedere posibile modalități de sprijinire a transportatorilor și porturilor afectate, în special prin consolidarea angajamentului UE în porturile Mariupol și Berdeansk, prin consolidarea rezilienței sociale și promovarea dezvoltării economice a acestor orașe și a regiunii extinse de sud-est a Ucrainei; |
| --- | --- |

12.

| 13. | își exprimă îngrijorarea cu privire la impactul negativ asupra mediului al podului Kerci, care ar putea afecta interesele tuturor țărilor din bazinul Mării Negre; solicită Ucrainei, Comisiei și statelor membre cu ieșire la Marea Neagră să monitorizeze situația, să facă schimb de informații relevante și să identifice eventualele elemente de remediat; |
| --- | --- |

13.

| 14. | își exprimă condoleanțele și compasiunea față de familiile victimelor masacrului care a avut loc la liceul din Kerci, la 17 octombrie 2018, unde au fost ucise 20 de persoane și au fost rănite alte zeci; |
| --- | --- |

14.

| 15. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Vicepreședintei Comisiei/Înaltei Reprezentante a Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Secretarului General al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE), Secretarului General al NATO, președintelui, guvernului și parlamentului Ucrainei, președintelui, guvernului și parlamentului Federației Ruse și statelor membre ale UE. |
| --- | --- |

15.

---

(1)  JO L 194, 31.7.2018, p. 147.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/74 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/74

---

P8_TA(2018)0436

Situația în Venezuela

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la situația din Venezuela (2018/2891(RSP))

(2020/C 345/13)

Parlamentul European,

| — | având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la situația din Venezuela, în special cea din 27 februarie 2014 referitoare la situația din Venezuela (1), din 18 decembrie 2014 referitoare la persecutarea opoziției democratice în Venezuela (2), din 12 martie 2015 (3), din 8 iunie 2016 (4), din 27 aprilie 2017 (5) și din 8 februarie 2018 (6) referitoare la situația din Venezuela, din 3 mai 2018 referitoare la alegerile din Venezuela (7) și din 5 iulie 2018 referitoare la criza migrației și situația umanitară din Venezuela și din zona frontierelor sale terestre cu Columbia și Brazilia (8), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la situația din Venezuela, în special cea din 27 februarie 2014 referitoare la situația din Venezuela (1), din 18 decembrie 2014 referitoare la persecutarea opoziției democratice în Venezuela (2), din 12 martie 2015 (3), din 8 iunie 2016 (4), din 27 aprilie 2017 (5) și din 8 februarie 2018 (6) referitoare la situația din Venezuela, din 3 mai 2018 referitoare la alegerile din Venezuela (7) și din 5 iulie 2018 referitoare la criza migrației și situația umanitară din Venezuela și din zona frontierelor sale terestre cu Columbia și Brazilia (8),

| — | având în vedere Declarația universală a drepturilor omului din 1948, |
| --- | --- |

—

având în vedere Declarația universală a drepturilor omului din 1948,

| — | având în vedere Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, |
| --- | --- |

—

având în vedere Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice,

| — | având în vedere Pactul internațional privind drepturile economice, sociale și culturale, |
| --- | --- |

—

având în vedere Pactul internațional privind drepturile economice, sociale și culturale,

| — | având în vedere Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale, |
| --- | --- |

—

având în vedere Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale,

| — | având în vedere declarația din 8 februarie 2018 a procurorului Curții Penale Internaționale, Fatou Bensouda, privind deschiderea unor anchete preliminare referitoare la situația din Filipine și din Venezuela și declarația din 27 septembrie 2018 privind sesizarea adresată de un grup de șase state părți cu privire la situația din Venezuela, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația din 8 februarie 2018 a procurorului Curții Penale Internaționale, Fatou Bensouda, privind deschiderea unor anchete preliminare referitoare la situația din Filipine și din Venezuela și declarația din 27 septembrie 2018 privind sesizarea adresată de un grup de șase state părți cu privire la situația din Venezuela,

| — | având în vedere concluziile Consiliului Afaceri Externe din 15 octombrie 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului Afaceri Externe din 15 octombrie 2018,

| — | având în vedere numirea, la 19 septembrie 2018, a dlui Eduardo Stein în calitate de reprezentant special comun al Agenției pentru refugiați a ONU (UNHCR) și al Agenției pentru migrație a ONU (OIM) pentru refugiații și migranții venezueleni din regiune, |
| --- | --- |

—

având în vedere numirea, la 19 septembrie 2018, a dlui Eduardo Stein în calitate de reprezentant special comun al Agenției pentru refugiați a ONU (UNHCR) și al Agenției pentru migrație a ONU (OIM) pentru refugiații și migranții venezueleni din regiune,

| — | având în vedere declarația din 9 octombrie 2018 a Vicepreședintei Comisiei/Înaltei Reprezentante a Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (VP/ÎR) privind decesul consilierului municipal Fernando Albán din Venezuela, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația din 9 octombrie 2018 a Vicepreședintei Comisiei/Înaltei Reprezentante a Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (VP/ÎR) privind decesul consilierului municipal Fernando Albán din Venezuela,

| — | având în vedere declarația din 10 octombrie 2018 a Comisiei sale pentru afaceri externe și a Subcomisiei pentru drepturile omului cu privire la decesul lui Fernando Albán, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația din 10 octombrie 2018 a Comisiei sale pentru afaceri externe și a Subcomisiei pentru drepturile omului cu privire la decesul lui Fernando Albán,

| — | având în vedere raportul misiunii sale consacrate crizei migrației și situației umanitare din Venezuela și de la frontierele sale terestre cu Columbia și cu Brazilia, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul misiunii sale consacrate crizei migrației și situației umanitare din Venezuela și de la frontierele sale terestre cu Columbia și cu Brazilia,

| — | având în vedere decizia sa de a acorda Premiul Saharov pe 2017 opoziției democratice și prizonierilor politici din Venezuela, |
| --- | --- |

—

având în vedere decizia sa de a acorda Premiul Saharov pe 2017 opoziției democratice și prizonierilor politici din Venezuela,

| — | având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât situația drepturilor omului, a democrației și a statului de drept din Venezuela continuă să se deterioreze în mod grav; întrucât Venezuela se confruntă cu o criză socială, economică și umanitară fără precedent, ca urmare a unei crize politice, care a provocat un număr foarte mare de decese și a creat circa 2,3 milioane de migranți și de refugiați; |
| --- | --- |

A.

întrucât situația drepturilor omului, a democrației și a statului de drept din Venezuela continuă să se deterioreze în mod grav; întrucât Venezuela se confruntă cu o criză socială, economică și umanitară fără precedent, ca urmare a unei crize politice, care a provocat un număr foarte mare de decese și a creat circa 2,3 milioane de migranți și de refugiați;

| B. | întrucât 87 % din populația Venezuelei este afectată de sărăcie, iar rata sărăciei extreme este de 61,2 %; întrucât mortalitatea maternă a crescut cu 60 %, iar mortalitatea infantilă cu 30 %; întrucât 89 % dintre cetățenii venezueleni nu au suficiente resurse financiare pentru a cumpăra alimente pentru familiile lor; întrucât, potrivit FMI, se preconizează că inflația va atinge un nivel de 1,4 milioane % în 2018 și de 10 milioane % în 2019; |
| --- | --- |

B.

întrucât 87 % din populația Venezuelei este afectată de sărăcie, iar rata sărăciei extreme este de 61,2 %; întrucât mortalitatea maternă a crescut cu 60 %, iar mortalitatea infantilă cu 30 %; întrucât 89 % dintre cetățenii venezueleni nu au suficiente resurse financiare pentru a cumpăra alimente pentru familiile lor; întrucât, potrivit FMI, se preconizează că inflația va atinge un nivel de 1,4 milioane % în 2018 și de 10 milioane % în 2019;

| C. | întrucât, deși comunitatea internațională este pregătită să ofere ajutor, guvernul venezuelean continuă, din păcate, să refuze cu obstinație să primească în mod deschis ajutoare umanitare internaționale și să faciliteze distribuirea acestora, neglijând, astfel, orice responsabilitate față de propria populație; |
| --- | --- |

C.

întrucât, deși comunitatea internațională este pregătită să ofere ajutor, guvernul venezuelean continuă, din păcate, să refuze cu obstinație să primească în mod deschis ajutoare umanitare internaționale și să faciliteze distribuirea acestora, neglijând, astfel, orice responsabilitate față de propria populație;

| D. | întrucât se pare că la 8 octombrie 2018 politicianul venezuelean din opoziție, Fernando Albán, a fost torturat și ucis la sediul Serviciului bolivarian național de informații (SEBIN), poliția politică din Venezuela; întrucât, în ciuda apelurilor din partea ONU și a UE, autoritățile au refuzat să permită efectuarea unei investigații independente asupra cauzelor decesului politicianului, inclusiv efectuarea unei autopsii de către o echipă internațională independentă de expertiză criminalistică; întrucât domnul Albán se afla în arest la sediul SEBIN, și prin urmare, autoritățile venezuelene trebuie să dea socoteală cu privire la locul unde se afla acesta; |
| --- | --- |

D.

întrucât se pare că la 8 octombrie 2018 politicianul venezuelean din opoziție, Fernando Albán, a fost torturat și ucis la sediul Serviciului bolivarian național de informații (SEBIN), poliția politică din Venezuela; întrucât, în ciuda apelurilor din partea ONU și a UE, autoritățile au refuzat să permită efectuarea unei investigații independente asupra cauzelor decesului politicianului, inclusiv efectuarea unei autopsii de către o echipă internațională independentă de expertiză criminalistică; întrucât domnul Albán se afla în arest la sediul SEBIN, și prin urmare, autoritățile venezuelene trebuie să dea socoteală cu privire la locul unde se afla acesta;

| E. | întrucât, la 13 octombrie 2018, laureatul Premiului Saharov pe 2017, Lorent Saleh, a fost eliberat, condus direct la aeroport și expulzat imediat în Spania, în exil forțat; întrucât, timp de patru ani, acesta a fost închisoare, unde a suferit torturi oribile și a fost reținut fără proces, iar audierile sale judiciare au fost amânate de cel puțin 53 de ori; întrucât mărturiile sale, ca și cele ale multor altor victime, confirmă represiunea sistematică și tratamentul crud și inuman al deținuților politici din Venezuela; |
| --- | --- |

E.

întrucât, la 13 octombrie 2018, laureatul Premiului Saharov pe 2017, Lorent Saleh, a fost eliberat, condus direct la aeroport și expulzat imediat în Spania, în exil forțat; întrucât, timp de patru ani, acesta a fost închisoare, unde a suferit torturi oribile și a fost reținut fără proces, iar audierile sale judiciare au fost amânate de cel puțin 53 de ori; întrucât mărturiile sale, ca și cele ale multor altor victime, confirmă represiunea sistematică și tratamentul crud și inuman al deținuților politici din Venezuela;

| F. | întrucât peste două sute de prizonieri politici se află, în continuare, în închisorile din Venezuela; întrucât Juan Recasens, membru al Adunării Naționale, a fost arestat în mod arbitrar și torturat și este în continuare deținut fără mijloace de comunicare, încălcându-i-se astfel în mod permanent și ilegal imunitatea politică; |
| --- | --- |

F.

întrucât peste două sute de prizonieri politici se află, în continuare, în închisorile din Venezuela; întrucât Juan Recasens, membru al Adunării Naționale, a fost arestat în mod arbitrar și torturat și este în continuare deținut fără mijloace de comunicare, încălcându-i-se astfel în mod permanent și ilegal imunitatea politică;

| G. | întrucât fostul președinte al Adunării Naționale, laureat al Premiului Saharov în 2017, Julio Borges, fostul procuror general, Luisa Ortega Diaz, și fostul procuror al Ministerului Public al Venezuelei, Zair Rodriguez, sunt acuzați, fără temei, de implicare într-un complot pentru asasinarea președintelui Venezuelei, Nicolás Maduro; întrucât autoritățile venezuelene au emis, prin Interpol, mandate internaționale de arestare a acestora; |
| --- | --- |

G.

întrucât fostul președinte al Adunării Naționale, laureat al Premiului Saharov în 2017, Julio Borges, fostul procuror general, Luisa Ortega Diaz, și fostul procuror al Ministerului Public al Venezuelei, Zair Rodriguez, sunt acuzați, fără temei, de implicare într-un complot pentru asasinarea președintelui Venezuelei, Nicolás Maduro; întrucât autoritățile venezuelene au emis, prin Interpol, mandate internaționale de arestare a acestora;

| H. | întrucât în Venezuela există un climat de violență în creștere și de impunitate totală, din cauza faptului că autoritățile nu îi trag la răspundere pe autorii unor încălcări grave ale drepturilor omului, inclusiv crime, utilizarea forței excesive împotriva demonstranților, detenții arbitrare, acte de tortură și alte tratamente degradante și inumane și violență infracțională; |
| --- | --- |

H.

întrucât în Venezuela există un climat de violență în creștere și de impunitate totală, din cauza faptului că autoritățile nu îi trag la răspundere pe autorii unor încălcări grave ale drepturilor omului, inclusiv crime, utilizarea forței excesive împotriva demonstranților, detenții arbitrare, acte de tortură și alte tratamente degradante și inumane și violență infracțională;

| I. | întrucât, la 8 februarie 2018, procurorul CPI a deschis examinarea preliminară cu privire la situația din Venezuela; întrucât, la 27 septembrie 2018, un grup de șase state părți la Statutul de la Roma al CPI (Argentina, Canada, Columbia, Chile, Paraguay și Peru) au solicitat procurorului să inițieze o anchetă privind crimele împotriva umanității comise pe teritoriul Venezuelei; întrucât Franța și Costa Rica au susținut, de asemenea, solicitările de a efectua aceste anchete; întrucât aceasta a constituit prima sesizare a unui grup de state părți cu privire la o situație de pe teritoriul unui alt stat parte; întrucât Parlamentul a făcut același apel în două ocazii, în Rezoluția sa din 8 februarie 2018 referitoare la situația din Venezuela și în Rezoluția sa din 13 septembrie 2017 referitoare la relațiile politice ale UE cu America Latină (9); |
| --- | --- |

I.

întrucât, la 8 februarie 2018, procurorul CPI a deschis examinarea preliminară cu privire la situația din Venezuela; întrucât, la 27 septembrie 2018, un grup de șase state părți la Statutul de la Roma al CPI (Argentina, Canada, Columbia, Chile, Paraguay și Peru) au solicitat procurorului să inițieze o anchetă privind crimele împotriva umanității comise pe teritoriul Venezuelei; întrucât Franța și Costa Rica au susținut, de asemenea, solicitările de a efectua aceste anchete; întrucât aceasta a constituit prima sesizare a unui grup de state părți cu privire la o situație de pe teritoriul unui alt stat parte; întrucât Parlamentul a făcut același apel în două ocazii, în Rezoluția sa din 8 februarie 2018 referitoare la situația din Venezuela și în Rezoluția sa din 13 septembrie 2017 referitoare la relațiile politice ale UE cu America Latină (9);

| J. | întrucât, la 13 noiembrie 2017, Consiliul a decis să impună Venezuelei un embargo în ceea ce privește armele și materialele conexe care ar putea fi utilizate în represiuni interne; întrucât, la 22 ianuarie 2018, Consiliul a decis în unanimitate să impună sancțiuni împotriva a șapte cetățeni venezueleni care dețin funcții oficiale, sub forma unor măsuri restrictive, cum ar fi interdicția de călătorie și înghețarea activelor, ca reacție la nerespectarea principiilor democratice; întrucât, la 25 iunie 2018, sancțiunile au fost extinse la alți unsprezece funcționari venezueleni responsabili de încălcări ale drepturilor omului și de subminarea democrației și a statului de drept; |
| --- | --- |

J.

întrucât, la 13 noiembrie 2017, Consiliul a decis să impună Venezuelei un embargo în ceea ce privește armele și materialele conexe care ar putea fi utilizate în represiuni interne; întrucât, la 22 ianuarie 2018, Consiliul a decis în unanimitate să impună sancțiuni împotriva a șapte cetățeni venezueleni care dețin funcții oficiale, sub forma unor măsuri restrictive, cum ar fi interdicția de călătorie și înghețarea activelor, ca reacție la nerespectarea principiilor democratice; întrucât, la 25 iunie 2018, sancțiunile au fost extinse la alți unsprezece funcționari venezueleni responsabili de încălcări ale drepturilor omului și de subminarea democrației și a statului de drept;

| K. | întrucât UE și alte organisme democratice nu au recunoscut nici alegerile prezidențiale, nici alegerile pentru Adunarea Națională Constituantă, nici autoritățile instituite prin aceste procese nelegitime; întrucât Consiliul Electoral Național (CNE) a stabilit data de 9 decembrie 2018 ca dată de organizare a alegerilor pentru consiliile municipale din țară; întrucât principalele și cele mai mari partide politice de opoziție, și anume Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT) și Voluntad Popular, nu vor avea dreptul să participe; întrucât comunitatea internațională nu va accepta rezultatele alegerilor câtă vreme liderii opoziției sunt încarcerați, iar unor partide politice le este interzis să candideze; |
| --- | --- |

K.

întrucât UE și alte organisme democratice nu au recunoscut nici alegerile prezidențiale, nici alegerile pentru Adunarea Națională Constituantă, nici autoritățile instituite prin aceste procese nelegitime; întrucât Consiliul Electoral Național (CNE) a stabilit data de 9 decembrie 2018 ca dată de organizare a alegerilor pentru consiliile municipale din țară; întrucât principalele și cele mai mari partide politice de opoziție, și anume Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT) și Voluntad Popular, nu vor avea dreptul să participe; întrucât comunitatea internațională nu va accepta rezultatele alegerilor câtă vreme liderii opoziției sunt încarcerați, iar unor partide politice le este interzis să candideze;

| L. | întrucât concluziile Consiliului Afaceri Externe din 15 octombrie 2018 includ o referire la o soluție politică la criza actuală, care ar trebui obținută prin explorarea posibilității de a stabili un grup de contact cu promovarea unei inițiative care să fie coordonată împreună cu principalii parteneri regionali și internaționali, în vederea creării unor condiții care pot conduce la un proces politic; |
| --- | --- |

L.

întrucât concluziile Consiliului Afaceri Externe din 15 octombrie 2018 includ o referire la o soluție politică la criza actuală, care ar trebui obținută prin explorarea posibilității de a stabili un grup de contact cu promovarea unei inițiative care să fie coordonată împreună cu principalii parteneri regionali și internaționali, în vederea creării unor condiții care pot conduce la un proces politic;

| M. | întrucât două încercări de stabilire a unui dialog național între guvern și opoziție, intermediat de Vatican și de mediatori internaționali, pentru găsirea unei căi de ieșire din criză, au eșuat din cauza lipsei de seriozitate a autorităților venezuelene, care s-au axat exclusiv pe încercarea de a câștiga timp și de a obține recunoaștere internațională; |
| --- | --- |

M.

întrucât două încercări de stabilire a unui dialog național între guvern și opoziție, intermediat de Vatican și de mediatori internaționali, pentru găsirea unei căi de ieșire din criză, au eșuat din cauza lipsei de seriozitate a autorităților venezuelene, care s-au axat exclusiv pe încercarea de a câștiga timp și de a obține recunoaștere internațională;

| 1. | prezintă sincere condoleanțe familiei și prietenilor lui Fernando Albán; condamnă, în acest sens, infracțiunile comise de autoritățile venezuelene și solicită în acest caz să se realizeze imediat o anchetă independentă privind guvernul, inclusiv o autopsie realizată de o echipă internațională independentă de expertiză criminalistică; reamintește că este de datoria statului să garanteze siguranța și integritatea fizică a tuturor persoanelor reținute; |
| --- | --- |

1.

| 2. | condamnă utilizarea detenției arbitrare, precum și a hărțuirii judiciare și administrative pentru a persecuta mii de apărători ai drepturilor omului, membri aleși ai opoziției și membri ai organizațiilor independente ale societății civile; îndeamnă autoritățile din Venezuela să pună capăt tuturor încălcărilor drepturilor omului și să tragă la răspundere persoanele răspunzătoare, precum și să se asigure că toate libertățile fundamentale și drepturile omului sunt respectate pe deplin; |
| --- | --- |

2.

| 3. | reamintește eșecul clar a două tentative anterioare de a găsi o soluție politică la criza din Venezuela, care au avut loc în Republica Dominicană și care au fost mediate de Vatican și realizate prin intermediul dialogului politic național; |
| --- | --- |

3.

| 4. | reamintește poziția exprimată anterior de Uniune și Parlament potrivit căreia orice evoluție politică ulterioară trebuie să includă următoarele cerințe obligatorii: eliberarea imediată a tuturor prizonierilor politici și încetarea torturii, a relelor tratamente și a hărțuirii oponenților politici, a activiștilor pentru drepturile omului și a protestatarilor pașnici; un nou Consiliu Electoral Național independent, ales de Adunarea Națională; organizarea de alegeri libere și corecte, în conformitate cu standardele internaționale, pentru un proces credibil, care să respecte pluralismul politic, în prezența unor observatori internaționali democratici, precum și recunoașterea autorității Adunării Naționale legitime și dizolvarea Adunării naționale constituante; |
| --- | --- |

4.

| 5. | ia act cu interes de concluziile Consiliului privind stabilirea unor eventuale contacte cu partenerii regionali și internaționali pentru a analiza posibilitatea creării unui grup de contact; reamintește, în această privință, că rolul medierii internaționale sau al unui grup de facilitare a contactului trebuie să fie nepărtinitor și acceptat de ambele părți; consideră că scopul acestui grup de contact de explorare ar trebui să fie acela de a contribui la găsirea prin mijloace pașnice a unei soluții democratice și politice la conflictul din Venezuela, decisă doar de poporul venezuelan; atrage atenția VP/ÎR ca, în timp ce analizează posibilitatea creării grupului de contact, trebuie să fie contactați reprezentanții legitimi ai opoziției democratice din Venezuela pentru a verifica dacă există o majoritate în favoarea unei astfel de inițiative; |
| --- | --- |

5.

| 6. | susține întru totul declarația preliminară a CPI cu privire la crimele și actele de represiune la scară largă comise de regimul venezuelian împotriva propriilor cetățeni; îndeamnă Uniunea și statele membre să adere la inițiativa statelor părți la CPI de a investiga crimele comise împotriva umanității de către guvernul venezuelian, pe teritoriul Venezuelei și, astfel, să îi tragă la răspundere pe cei responsabili; reamintește angajamentul asumat de UE în favoarea multilateralismului, în cadrul doctrinei ONU, și rolul CPI în lupta împotriva impunității pentru infracțiunile grave comise împotriva umanității și în aducerea responsabililor în fața justiției; |
| --- | --- |

6.

| 7. | salută faptul că, pentru desfășurarea alegerilor de la 20 mai 2018 care au fost nelegitime și nerecunoscute la nivel internațional, UE a impus sancțiuni specifice și reversibile suplimentare, care nu vor cauza prejudicii populației venezuelene; solicită înăsprirea acestor sancțiuni în cazul în care situația drepturilor omului și a democrației în această țară continuă să se deterioreze; |
| --- | --- |

7.

| 8. | felicită guvernul columbian pentru reacția sa promptă și pentru sprijinul pe care l-a oferit tuturor venezuelenilor care au intrat în țară; își exprimă, de asemenea, aprecierea față de Brazilia, de Peru și de alte țări din regiune, în special față de cele care au semnat Declarația de la Quito privind mobilitatea umană a cetățenilor venezueleni, precum și față de organizațiile regionale și internaționale, entitățile publice și private, Biserica Catolică și cetățenii din întreaga regiune pentru ajutorul activ oferit migranților și refugiaților venezueleni și pentru solidaritatea față de aceștia; invită statele membre care se confruntă cu afluxul de venezueleni să le ofere acestora din urmă acces la serviciile de bază și să le acorde un statut de protecție temporară și drepturi speciale de ședere; |
| --- | --- |

8.

| 9. | reamintește constatările foarte îngrijorătoare din cadrul misiunii din iunie 2018 de la granițele terestre ale Venezuelei cu Columbia și Brazilia și solicită ca, în 2019, să se trimită o delegație ad-hoc în Peru pentru a evalua la fața locului impactul crizei migrației venezuelene; solicită încă o dată autorităților din Venezuela să permită de urgență acordarea de ajutor umanitar nestingherit acestei țări pentru a preveni agravarea crizei umanitare și a crizei sănătății publice și să pună în aplicare soluții pe termen scurt în vederea combaterii malnutriției; |
| --- | --- |

9.

| 10. | invită Consiliul și VP/ÎR să mobilizeze mai multe fonduri și mai multă asistență în coordonare cu Eduardo Stein, numit recent ca Reprezentant special comun al UNHCR și al OIM pentru refugiații și migranții venezueleni din regiune; salută, în acest sens, numirea sa, care reflectă în mod clar dimensiunea regională și globală a crizei actuale din Venezuela; |
| --- | --- |

10.

| 11. | reamintește că Interpol este organizația internațională de poliție dedicată în principal combaterii criminalității internaționale; solicită Interpol să analizeze cu atenție faptul că cererile guvernului venezuelean împotriva dlui Borges, dnei Ortega Diaz și dlui Mundaray Rodriguez sunt motivate pe criterii pur politice; |
| --- | --- |

11.

| 12. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Vicepreședintei Comisiei/Înaltei Reprezentante a Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, guvernului și Adunării Naționale a Republicii Bolivariene a Venezuelei, guvernelor și parlamentelor Republicii Columbia, Republicii Federative a Braziliei și Republicii Peru, Adunării Parlamentare Euro-Latinoamericane, Secretarului General al Organizației Statelor Americane și Grupului de la Lima. |
| --- | --- |

12.

---

(1)  JO C 285, 29.8.2017, p. 145.

(2)  JO C 294, 12.8.2016, p. 21.

(3)  JO C 316, 30.8.2016, p. 190.

(4)  JO C 86, 6.3.2018, p. 101.

(5)  JO C 298, 23.8.2018, p. 137.

(6)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0041.

(7)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0199.

(8)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0313.

(9)  JO C 337, 20.9.2018, p. 71.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/78 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/78

---

P8_TA(2018)0437

Promovarea recunoașterii reciproce automate a diplomelor

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la promovarea recunoașterii reciproce automate a diplomelor (2018/2838(RSP))

(2020/C 345/14)

Parlamentul European,

| — | având în vedere articolele 26, 53 și 165 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 26, 53 și 165 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE),

| — | având în vedere concluziile Consiliului European din 14 decembrie 2017 privind promovarea cooperării statelor membre cu privire la recunoașterea reciprocă a diplomelor de învățământ superior și a diplomelor de absolvire a învățământului secundar, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului European din 14 decembrie 2017 privind promovarea cooperării statelor membre cu privire la recunoașterea reciprocă a diplomelor de învățământ superior și a diplomelor de absolvire a învățământului secundar,

| — | având în vedere Recomandarea Consiliului din 22 mai 2017 privind Cadrul european al calificărilor pentru învățarea pe tot parcursul vieții și de abrogare a Recomandării Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind stabilirea Cadrului european al calificărilor pentru învățarea pe tot parcursul vieții (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Recomandarea Consiliului din 22 mai 2017 privind Cadrul european al calificărilor pentru învățarea pe tot parcursul vieții și de abrogare a Recomandării Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind stabilirea Cadrului european al calificărilor pentru învățarea pe tot parcursul vieții (1),

| — | având în vedere Comunicatul de la București din 2012, |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicatul de la București din 2012,

| — | având în vedere propunerea Comisiei din 17 ianuarie 2018 pentru o recomandare a Consiliului privind competențele-cheie pentru învățarea pe tot parcursul vieții (COM(2018)0024), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei din 17 ianuarie 2018 pentru o recomandare a Consiliului privind competențele-cheie pentru învățarea pe tot parcursul vieții (COM(2018)0024),

| — | având în vedere propunerea Comisiei din 22 mai 2018 pentru o propunere de recomandare a Consiliului privind promovarea recunoașterii reciproce automate a diplomelor de învățământ superior și a celor de absolvire a învățământului secundar superior, precum și a rezultatelor perioadelor de învățare petrecute în străinătate (COM(2018)0270), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei din 22 mai 2018 pentru o propunere de recomandare a Consiliului privind promovarea recunoașterii reciproce automate a diplomelor de învățământ superior și a celor de absolvire a învățământului secundar superior, precum și a rezultatelor perioadelor de învățare petrecute în străinătate (COM(2018)0270),

| — | având în vedere întrebarea adresată Comisiei referitoare la promovarea recunoașterii reciproce automate (O-000084/2018 – B8-0415/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere întrebarea adresată Comisiei referitoare la promovarea recunoașterii reciproce automate (O-000084/2018 – B8-0415/2018),

| — | având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru cultură și educație, |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru cultură și educație,

| — | având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât mobilitatea educațională favorizează aptitudinile, competențele și cunoașterea, promovând în același timp valorile europene și participarea activă în societate; |
| --- | --- |

A.

întrucât mobilitatea educațională favorizează aptitudinile, competențele și cunoașterea, promovând în același timp valorile europene și participarea activă în societate;

| B. | întrucât recunoașterea reciprocă a diplomelor și a rezultatelor perioadelor de studiu în străinătate le permite statelor membre să își intensifice și să își accelereze cooperarea în domeniul educației și formării, și ilustrează unul dintre beneficiile concrete ale cooperării UE pentru cetățeni; |
| --- | --- |

B.

întrucât recunoașterea reciprocă a diplomelor și a rezultatelor perioadelor de studiu în străinătate le permite statelor membre să își intensifice și să își accelereze cooperarea în domeniul educației și formării, și ilustrează unul dintre beneficiile concrete ale cooperării UE pentru cetățeni;

| C. | întrucât îmbunătățirea procedurilor de recunoaștere a diplomelor de învățământ superior și învățământ secundar superior și a rezultatelor perioadelor de învățare în străinătate reprezintă o condiție necesară pentru crearea Spațiului european al educației (2) până în 2025; |
| --- | --- |

C.

întrucât îmbunătățirea procedurilor de recunoaștere a diplomelor de învățământ superior și învățământ secundar superior și a rezultatelor perioadelor de învățare în străinătate reprezintă o condiție necesară pentru crearea Spațiului european al educației (2) până în 2025;

| D. | întrucât s-au realizat deja progrese substanțiale la nivelul învățământului superior, în special prin acorduri regionale între unele state membre, care pot servi drept sursă de inspirație pentru obținerea recunoașterii automate în cadrul Spațiului european al educației; |
| --- | --- |

D.

întrucât s-au realizat deja progrese substanțiale la nivelul învățământului superior, în special prin acorduri regionale între unele state membre, care pot servi drept sursă de inspirație pentru obținerea recunoașterii automate în cadrul Spațiului european al educației;

| E. | întrucât procesele de recunoaștere reciprocă a calificărilor din învățământul secundar superior și a rezultatelor perioadelor de învățare în străinătate în timpul învățământului secundar sunt încă insuficient dezvoltate; |
| --- | --- |

E.

întrucât procesele de recunoaștere reciprocă a calificărilor din învățământul secundar superior și a rezultatelor perioadelor de învățare în străinătate în timpul învățământului secundar sunt încă insuficient dezvoltate;

| F. | întrucât mobilitatea educațională în UE a devenit din ce în ce mai importantă, în ceea ce privește atât volumul real al studenților, cât și capacitatea și oportunitățile de învățare; |
| --- | --- |

F.

întrucât mobilitatea educațională în UE a devenit din ce în ce mai importantă, în ceea ce privește atât volumul real al studenților, cât și capacitatea și oportunitățile de învățare;

| G. | întrucât o recunoaștere justă și transparentă a calificărilor străine este atât un obiectiv tehnic al Procesului de la Bologna, cât și o valoare fundamentală pentru un Spațiu european al învățământului superior deschis și incluziv (SEIS); |
| --- | --- |

G.

întrucât o recunoaștere justă și transparentă a calificărilor străine este atât un obiectiv tehnic al Procesului de la Bologna, cât și o valoare fundamentală pentru un Spațiu european al învățământului superior deschis și incluziv (SEIS);

| H. | întrucât dreptul la educație este un drept fundamental, care trebuie universal garantat; |
| --- | --- |

H.

întrucât dreptul la educație este un drept fundamental, care trebuie universal garantat;

| 1. | invită statele membre să își asume un angajament politic și să creeze mecanisme de recunoaștere reciprocă automată a calificărilor din învățământul superior și învățământul secundar superior, precum și a rezultatelor perioadelor de învățare în străinătate, în conformitate cu obiectivele Spațiului european al educației; solicită Comisiei să susțină realizarea acestui obiectiv, prin încurajarea învățării reciproce și a schimburilor de bune practici, cum ar fi emiterea periodică a unor „declarații de comparabilitate” a diplomelor de învățământ secundar superior și utilizarea consecventă a tabelului ECTS; |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită statelor membre să intensifice cooperarea transnațională și să utilizeze noile tehnologii pentru a crește eficiența, a reduce costurile, a îmbunătăți transparența și a crește încrederea în acest scop, pentru a profita de oportunitățile educaționale și de oportunitățile de angajare oferite de piața internă; subliniază, de asemenea, necesitatea de a colabora cu Comisia pentru a crea și a introduce legitimația europeană de student, în vederea facilitării recunoașterii reciproce a diplomelor și a perioadelor de învățare în străinătate, reducând în același timp complicațiile și costurile administrative pentru studenți și instituțiile de învățământ; |
| --- | --- |

2.

| 3. | invită statele membre să inițieze un proces de cooperare privind învățământul general și formarea din învățământul secundar, care să încurajeze transparența și să creeze un climat de încredere între diferitele sisteme de educație și formare; |
| --- | --- |

3.

| 4. | subliniază importanța și potențialul surselor de finanțare ale UE și a programului Erasmus+, în special pentru promovarea mobilității la toate nivelurile de educație și pentru înființarea unor universități europene și a unor diplome comune; |
| --- | --- |

4.

| 5. | reamintește, în acest sens, importanța garantării incluzivității tuturor programelor de mobilitate ale UE, în special prin asigurarea participării persoanelor cu dizabilități și a celor din medii socioeconomice dezavantajate; |
| --- | --- |

5.

| 6. | invită statele membre să faciliteze integrarea studenților, a refugiaților și a migranților nou-veniți în mediul educațional, asigurându-se că recunoașterea inițială a diplomelor sau a rezultatelor perioadelor de studiu în străinătate de către un stat membru al UE nu presupune sarcini administrative excesive; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invită statele membre să creeze mecanisme de facilitare a recunoașterii reciproce automate a diplomelor și a rezultatelor perioadelor de învățare în străinătate până în 2025, în conformitate cu obiectivele Spațiului european al educației, pe baza cadrelor existente, inclusiv cadrul de competențe-cheie al UE; evidențiază, în această privință, și importanța legăturilor reciproce și a complementarității dintre Spațiul european al educației și Spațiul european al învățământului superior; |
| --- | --- |

7.

| 8. | recunoaște exemplul pozitiv al bacalaureatului european pentru cooperarea dintre statele membre în ceea ce privește recunoașterea calificărilor din învățământul secundar superior; recomandă însă statelor membre să înlăture toate obstacolele nejustificate pentru recunoașterea rapidă și transparentă a notelor școlilor europene în accesul la învățământul superior; |
| --- | --- |

8.

| 9. | recomandă statelor membre, în vederea realizării recunoașterii reciproce automate a diplomelor și accesului echitabil la instituțiile de învățământ superior, să se asigure că toți studenții europeni au dreptul să urmeze învățământul secundar superior în aceleași condiții ca și cetățenii statului membru gazdă, garantându-le dreptul de a fi încadrați într-o clasă de nivelul lor de vârstă, la un nivel echivalent clasei din țara lor de origine, indiferent de nivelul lor lingvistic; |
| --- | --- |

9.

| 10. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre. |
| --- | --- |

10.

---

(1)  JO C 189, 15.6.2017, p. 15.

(2)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017DC0673&from=RO.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/80 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/80

---

P8_TA(2018)0438

Implementarea infrastructurii pentru combustibilii alternativi în Uniunea Europeană: este momentul să acționăm!

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la implementarea infrastructurii pentru combustibili alternativi în Uniunea Europeană: este momentul să acționăm! (2018/2023(INI))

(2020/C 345/15)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 8 noiembrie 2017 intitulată „Spre o utilizare cât mai largă a combustibililor alternativi – un plan de acțiune privind infrastructura pentru combustibili alternativi, conform articolului 10 alineatul (6) din Directiva 2014/94/UE, inclusiv evaluarea cadrelor naționale de politică conform articolului 10 alineatul (2) din Directiva 2014/94/UE” (COM(2017)0652), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 8 noiembrie 2017 intitulată „Spre o utilizare cât mai largă a combustibililor alternativi – un plan de acțiune privind infrastructura pentru combustibili alternativi, conform articolului 10 alineatul (6) din Directiva 2014/94/UE, inclusiv evaluarea cadrelor naționale de politică conform articolului 10 alineatul (2) din Directiva 2014/94/UE” (COM(2017)0652),

| — | având în vedere Directiva 2014/94/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 octombrie 2014 privind instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2014/94/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 octombrie 2014 privind instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi (1),

| — | având în vedere Directiva 2009/33/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2009/33/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic (2),

| — | având în vedere Acordul de la Paris, Decizia 1/CP.21 și cea de a 21-a Conferință a părților (COP 21) la CCONUSC și cea de a 11-a Conferință a părților care servește drept reuniune a părților la Protocolul de la Kyoto (CMP 11), organizate la Paris, Franța, între 30 noiembrie și 11 decembrie 2015, |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul de la Paris, Decizia 1/CP.21 și cea de a 21-a Conferință a părților (COP 21) la CCONUSC și cea de a 11-a Conferință a părților care servește drept reuniune a părților la Protocolul de la Kyoto (CMP 11), organizate la Paris, Franța, între 30 noiembrie și 11 decembrie 2015,

| — | având în vedere propunerea Comisiei de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a standardelor de performanță privind emisiile pentru autoturismele noi și pentru vehiculele utilitare ușoare noi, ca parte a abordării integrate a Uniunii de reducere a emisiilor de CO2 generate de vehiculele utilitare ușoare, și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 715/2007 (reformare) (COM(2017)0676), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a standardelor de performanță privind emisiile pentru autoturismele noi și pentru vehiculele utilitare ușoare noi, ca parte a abordării integrate a Uniunii de reducere a emisiilor de CO2 generate de vehiculele utilitare ușoare, și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 715/2007 (reformare) (COM(2017)0676),

| — | având în vedere Codul internațional privind siguranța navelor care utilizează gaze sau alți combustibili cu punct de aprindere scăzut (Codul IGF), precum și amendamentele propuse pentru ca acest cod să devină obligatoriu în conformitate cu Convenția internațională pentru ocrotirea vieții omenești pe mare (SOLAS), care abordează provocările generate de adoptarea de combustibili alternativi la nivel de reglementare în sectorul transportului naval și care vizează reducerea la minimum a riscului pentru nave, pentru echipajul acestora și pentru mediu, având în vedere natura combustibililor implicați, |
| --- | --- |

—

având în vedere Codul internațional privind siguranța navelor care utilizează gaze sau alți combustibili cu punct de aprindere scăzut (Codul IGF), precum și amendamentele propuse pentru ca acest cod să devină obligatoriu în conformitate cu Convenția internațională pentru ocrotirea vieții omenești pe mare (SOLAS), care abordează provocările generate de adoptarea de combustibili alternativi la nivel de reglementare în sectorul transportului naval și care vizează reducerea la minimum a riscului pentru nave, pentru echipajul acestora și pentru mediu, având în vedere natura combustibililor implicați,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 19 aprilie 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 19 aprilie 2018,

| — | având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru transport și turism și avizele Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, Comisiei pentru industrie, cercetare și energie și Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor (A8-0297/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru transport și turism și avizele Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, Comisiei pentru industrie, cercetare și energie și Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor (A8-0297/2018),

| A. | întrucât mobilitatea este o nevoie de bază și reprezintă un element fundamental în societățile și economiile noastre și întrucât ar trebui să fie nepoluantă, sustenabilă, fiabilă, la prețuri rezonabile și sigură în toate aspectele pe care le implică; întrucât, în acest context, tehnologiile nepoluante oferă oportunități și beneficii uriașe pentru societate, cu efecte semnificative pentru sănătate și mediul înconjurător; industria de automobile, furnizorii de energie, utilități și operatorii de rețea; |
| --- | --- |

A.

întrucât mobilitatea este o nevoie de bază și reprezintă un element fundamental în societățile și economiile noastre și întrucât ar trebui să fie nepoluantă, sustenabilă, fiabilă, la prețuri rezonabile și sigură în toate aspectele pe care le implică; întrucât, în acest context, tehnologiile nepoluante oferă oportunități și beneficii uriașe pentru societate, cu efecte semnificative pentru sănătate și mediul înconjurător; industria de automobile, furnizorii de energie, utilități și operatorii de rețea;

| B. | întrucât statele membre și-au adoptat cadrele de politică naționale, acestea fiind evaluate de Comisie în comunicarea sa recentă (COM(2017)0652) în care a constatat că obiectivele și implementarea infrastructurii de încărcare pentru vehiculele electrice diferă de la un stat membru la altul, având în vedere că doar opt din 25 de state membre respectă pe deplin cerințele aplicabile cadrului de politică național stabilite în Directiva 2014/94/UE (3), iar două state membre nu și-au prezentat cadrul național de politică înainte de 16 noiembrie 2016, în conformitate cu articolul 3 din Directiva 2014/94/UE; |
| --- | --- |

B.

întrucât statele membre și-au adoptat cadrele de politică naționale, acestea fiind evaluate de Comisie în comunicarea sa recentă (COM(2017)0652) în care a constatat că obiectivele și implementarea infrastructurii de încărcare pentru vehiculele electrice diferă de la un stat membru la altul, având în vedere că doar opt din 25 de state membre respectă pe deplin cerințele aplicabile cadrului de politică național stabilite în Directiva 2014/94/UE (3), iar două state membre nu și-au prezentat cadrul național de politică înainte de 16 noiembrie 2016, în conformitate cu articolul 3 din Directiva 2014/94/UE;

| C. | întrucât decarbonizarea transporturilor va îmbunătăți calitatea aerului și va întări securitatea și independența energetică a Europei față de importurile de energie și de combustibili fosili, și, prin urmare, va necesita o schimbare rapidă și substanțială a tipului de energie, combustibili și sisteme de propulsie utilizate, precum și o creștere a eficienței energetice, prin punerea la dispoziție a celor mai eficiente și avansate tehnologii, trecerea la transportul multimodal și schimbarea comportamentului în materie de mobilitate; |
| --- | --- |

C.

întrucât decarbonizarea transporturilor va îmbunătăți calitatea aerului și va întări securitatea și independența energetică a Europei față de importurile de energie și de combustibili fosili, și, prin urmare, va necesita o schimbare rapidă și substanțială a tipului de energie, combustibili și sisteme de propulsie utilizate, precum și o creștere a eficienței energetice, prin punerea la dispoziție a celor mai eficiente și avansate tehnologii, trecerea la transportul multimodal și schimbarea comportamentului în materie de mobilitate;

| D. | întrucât transportul este singurul sector economic important în Uniunea Europeană unde emisiile de gaze cu efect de seră au crescut din 1990; întrucât acest sector generează 23 % din emisiile de CO2, iar această proporție continuă să crească; întrucât transportul rutier reprezintă aproape 75 % din totalul energiei utilizate în transporturi și generează aproximativ 73 % din emisiile de gaze cu efect de seră în sectorul transporturilor; întrucât există o creștere constantă a traficului legat de creșterea deplasărilor și a volumelor mărfurilor transportate în UE și de creșterea mobilității persoanelor; întrucât această creștere, prevăzută pentru 2030, va avea consecințe asupra schimbărilor climatice, asupra calității aerului și consumului de energie și va avea, de asemenea, un impact asupra infrastructurii; întrucât decarbonizarea transportului rutier prin utilizarea combustibililor alternativi durabili va necesita o abordare flexibilă, ceea ce înseamnă că ar putea fi necesare combustibili alternativi diferiți pentru diferite segmente de vehicule; |
| --- | --- |

D.

întrucât transportul este singurul sector economic important în Uniunea Europeană unde emisiile de gaze cu efect de seră au crescut din 1990; întrucât acest sector generează 23 % din emisiile de CO2, iar această proporție continuă să crească; întrucât transportul rutier reprezintă aproape 75 % din totalul energiei utilizate în transporturi și generează aproximativ 73 % din emisiile de gaze cu efect de seră în sectorul transporturilor; întrucât există o creștere constantă a traficului legat de creșterea deplasărilor și a volumelor mărfurilor transportate în UE și de creșterea mobilității persoanelor; întrucât această creștere, prevăzută pentru 2030, va avea consecințe asupra schimbărilor climatice, asupra calității aerului și consumului de energie și va avea, de asemenea, un impact asupra infrastructurii; întrucât decarbonizarea transportului rutier prin utilizarea combustibililor alternativi durabili va necesita o abordare flexibilă, ceea ce înseamnă că ar putea fi necesare combustibili alternativi diferiți pentru diferite segmente de vehicule;

| E. | întrucât transportul maritim reprezintă peste 80 % din volumul comerțului mondial și generează 3 % din emisiile globale de gaze cu efect de seră, contribuind la poluarea aerului în apropierea zonelor de coastă și a porturilor; având în vedere contribuția sa substanțială la piața mondială a transporturilor, adoptarea treptată a combustibililor alternativi în sectorul transportului maritim ar avea un efect pozitiv semnificativ asupra mediului; |
| --- | --- |

E.

întrucât transportul maritim reprezintă peste 80 % din volumul comerțului mondial și generează 3 % din emisiile globale de gaze cu efect de seră, contribuind la poluarea aerului în apropierea zonelor de coastă și a porturilor; având în vedere contribuția sa substanțială la piața mondială a transporturilor, adoptarea treptată a combustibililor alternativi în sectorul transportului maritim ar avea un efect pozitiv semnificativ asupra mediului;

| F. | întrucât, în scopul de a menține creșterea temperaturii globale cu mult sub 2 oC, urmărind în același timp obiectivul de 1,5 oC astfel cum este înscris în Acordul de la Paris, transportul rutier trebuie să fie complet decarbonizat, atingând nivelul zero de emisii nete până în 2050 cel mai târziu; întrucât trecerea la combustibilii alternativi contribuie la atingerea acestui obiectiv, deși combustibilii convenționali vor fi necesari în continuare în viitorul apropiat, până când cererea va putea fi satisfăcută integral prin combustibili alternativi; |
| --- | --- |

F.

întrucât, în scopul de a menține creșterea temperaturii globale cu mult sub 2 oC, urmărind în același timp obiectivul de 1,5 oC astfel cum este înscris în Acordul de la Paris, transportul rutier trebuie să fie complet decarbonizat, atingând nivelul zero de emisii nete până în 2050 cel mai târziu; întrucât trecerea la combustibilii alternativi contribuie la atingerea acestui obiectiv, deși combustibilii convenționali vor fi necesari în continuare în viitorul apropiat, până când cererea va putea fi satisfăcută integral prin combustibili alternativi;

| G. | întrucât trecerea la combustibili și sisteme de propulsie alternative durabile, ținând seama de întregul ciclu de viață al vehiculelor, reprezintă cel mai bun mijloc de a decarboniza parcul de vehicule actual și viitor; întrucât efectul global va fi și mai mare în cazul în cazul combinării cu creșterea eficienței autovehiculelor, utilizarea transportului public și a bicicletelor, dezvoltarea mobilității partajate și îmbunătățirile aduse eficienței globale a sistemelor de transport prin intermediul sistemelor STI cooperative și automatizarea și digitalizarea tehnologiei; întrucât planificarea urbană și amenajarea teritoriului pot susține și completa eforturile tehnologice și în același timp pot contribui la dezvoltarea infrastructurii de reîncărcare a vehiculelor propulsate cu combustibili alternativi; întrucât promovarea combustibililor alternativi poate aduce o contribuție importantă la îmbunătățirea calității aerului în orașe; |
| --- | --- |

G.

întrucât trecerea la combustibili și sisteme de propulsie alternative durabile, ținând seama de întregul ciclu de viață al vehiculelor, reprezintă cel mai bun mijloc de a decarboniza parcul de vehicule actual și viitor; întrucât efectul global va fi și mai mare în cazul în cazul combinării cu creșterea eficienței autovehiculelor, utilizarea transportului public și a bicicletelor, dezvoltarea mobilității partajate și îmbunătățirile aduse eficienței globale a sistemelor de transport prin intermediul sistemelor STI cooperative și automatizarea și digitalizarea tehnologiei; întrucât planificarea urbană și amenajarea teritoriului pot susține și completa eforturile tehnologice și în același timp pot contribui la dezvoltarea infrastructurii de reîncărcare a vehiculelor propulsate cu combustibili alternativi; întrucât promovarea combustibililor alternativi poate aduce o contribuție importantă la îmbunătățirea calității aerului în orașe;

| H. | întrucât prețurile dezavantajoase ale vehiculelor propulsate de combustibili alternativi în comparație cu vehiculele cu motoare cu combustie internă convenționale reprezintă în continuare unul dintre principalele obstacole în calea deciziei clienților de a cumpăra; întrucât, în acest context, primele acordate cumpărătorilor, scutirile fiscale și stimulentele nefiscale au dovedit că duc la accelerarea procesului de introducere pe piață și ar trebui să reflecte performanța în materie de GES și de emisii poluante a diferiților combustibili alternativi; |
| --- | --- |

H.

întrucât prețurile dezavantajoase ale vehiculelor propulsate de combustibili alternativi în comparație cu vehiculele cu motoare cu combustie internă convenționale reprezintă în continuare unul dintre principalele obstacole în calea deciziei clienților de a cumpăra; întrucât, în acest context, primele acordate cumpărătorilor, scutirile fiscale și stimulentele nefiscale au dovedit că duc la accelerarea procesului de introducere pe piață și ar trebui să reflecte performanța în materie de GES și de emisii poluante a diferiților combustibili alternativi;

| I. | întrucât trecerea la combustibili și sisteme de propulsie alternative reprezintă o oportunitate și o încurajare a activității de cercetare pentru o industrie europeană competitivă de a-și reafirma poziția de lider tehnologic; întrucât această trecere este esențială pentru competitivitatea internațională în materie de cunoaștere, tehnologie și cotă de piață; |
| --- | --- |

I.

întrucât trecerea la combustibili și sisteme de propulsie alternative reprezintă o oportunitate și o încurajare a activității de cercetare pentru o industrie europeană competitivă de a-și reafirma poziția de lider tehnologic; întrucât această trecere este esențială pentru competitivitatea internațională în materie de cunoaștere, tehnologie și cotă de piață;

| J. | întrucât se speră că reformarea Regulamentului privind standardele de emisie pentru autoturismele noi și vehiculele utilitare ușoare noi va stabili obiective ambițioase de reducere și va acorda stimulente pentru vehiculele cu emisii zero sau scăzute, menținând totodată o abordare neutră din punctul de vedere al tehnologiei, deschizând astfel calea către decarbonizarea parcului auto european, ceea ce va necesita implementarea unei rețele de infrastructură adecvată pentru combustibilii alternativi; întrucât revizuirea Directivei privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic completează Directiva privind combustibilii alternativi prin garantarea cererii pentru furnizori și prin creșterea introducerii de vehicule nepoluante; |
| --- | --- |

J.

întrucât se speră că reformarea Regulamentului privind standardele de emisie pentru autoturismele noi și vehiculele utilitare ușoare noi va stabili obiective ambițioase de reducere și va acorda stimulente pentru vehiculele cu emisii zero sau scăzute, menținând totodată o abordare neutră din punctul de vedere al tehnologiei, deschizând astfel calea către decarbonizarea parcului auto european, ceea ce va necesita implementarea unei rețele de infrastructură adecvată pentru combustibilii alternativi; întrucât revizuirea Directivei privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic completează Directiva privind combustibilii alternativi prin garantarea cererii pentru furnizori și prin creșterea introducerii de vehicule nepoluante;

| K. | întrucât 94 % din sectorul transporturilor este dependent de petrol, din care 90 % trebuie să fie importat, inclusiv din unele țări instabile din punct de vedere politic; |
| --- | --- |

K.

întrucât 94 % din sectorul transporturilor este dependent de petrol, din care 90 % trebuie să fie importat, inclusiv din unele țări instabile din punct de vedere politic;

| L. | întrucât, potrivit Directivei 2014/94/UE, combustibilii alternativi cuprind încă combustibili fosili, contrazicând astfel chiar obiectivul de decarbonizare și de eliminare treptată a combustibililor fosili; întrucât prioritatea ar trebui acordată soluțiilor cu emisii scăzute sau fără emisii pe întregul ciclu de viață a unui vehicul; întrucât, în cazul vehiculelor grele și în sectorul transportului maritim, gaz natural lichefiat (GNL) și gaz natural comprimat (GNC) pot contribui, pe termen scurt și mediu, la îmbunătățirea calității aerului, în special în jurul porturilor și de-a lungul coastelor; |
| --- | --- |

L.

întrucât, potrivit Directivei 2014/94/UE, combustibilii alternativi cuprind încă combustibili fosili, contrazicând astfel chiar obiectivul de decarbonizare și de eliminare treptată a combustibililor fosili; întrucât prioritatea ar trebui acordată soluțiilor cu emisii scăzute sau fără emisii pe întregul ciclu de viață a unui vehicul; întrucât, în cazul vehiculelor grele și în sectorul transportului maritim, gaz natural lichefiat (GNL) și gaz natural comprimat (GNC) pot contribui, pe termen scurt și mediu, la îmbunătățirea calității aerului, în special în jurul porturilor și de-a lungul coastelor;

| M. | întrucât sectoarele energiei și transporturilor ar trebui să fie cuplate mai strâns pentru a permite o decarbonizare profundă în ceea ce privește mobilitatea; întrucât purtătorii de energie, precum energia electrică și hidrogenul, permit mobilitatea cu emisii zero, integrând totodată sursele regenerabile de energie (SRE); întrucât, deoarece sectorul energetic se îndreaptă progresiv către utilizarea exclusivă a surselor regenerabile de energie, trebuie asigurată depozitarea excedentului de energie în perioadele de cerere scăzută; întrucât vehiculele pe bază de baterii și vehiculele electrice cu pile de combustie pot contribui la acest obiectiv; întrucât purtătorii de energie cu emisii scăzute vor reprezenta o etapă intermediară în procesul de trecere la o mobilitate fără emisii; întrucât neutralitatea tehnologică ar trebui, prin urmare, să fie punctul de plecare pentru dezvoltarea infrastructurii pentru combustibilii alternativi; |
| --- | --- |

M.

întrucât sectoarele energiei și transporturilor ar trebui să fie cuplate mai strâns pentru a permite o decarbonizare profundă în ceea ce privește mobilitatea; întrucât purtătorii de energie, precum energia electrică și hidrogenul, permit mobilitatea cu emisii zero, integrând totodată sursele regenerabile de energie (SRE); întrucât, deoarece sectorul energetic se îndreaptă progresiv către utilizarea exclusivă a surselor regenerabile de energie, trebuie asigurată depozitarea excedentului de energie în perioadele de cerere scăzută; întrucât vehiculele pe bază de baterii și vehiculele electrice cu pile de combustie pot contribui la acest obiectiv; întrucât purtătorii de energie cu emisii scăzute vor reprezenta o etapă intermediară în procesul de trecere la o mobilitate fără emisii; întrucât neutralitatea tehnologică ar trebui, prin urmare, să fie punctul de plecare pentru dezvoltarea infrastructurii pentru combustibilii alternativi;

| N. | întrucât celulele cu litiu-ion, o componentă principală a bateriilor pentru vehiculele electrice, sunt aproape în întregime fabricate în afara Uniunii Europene, în principal în Asia; |
| --- | --- |

N.

întrucât celulele cu litiu-ion, o componentă principală a bateriilor pentru vehiculele electrice, sunt aproape în întregime fabricate în afara Uniunii Europene, în principal în Asia;

| O. | întrucât rețele inteligente solide de energie electrică, o mai bună integrare a rețelelor de energie electrică și gaze prin transformarea energiei electrice în gaze, accesul la rețea pentru furnizorii de servicii de taxare și punctele de reîncărcare private și introducerea unor stații de alimentare cu hidrogen sunt esențiale pentru electromobilitate; întrucât, datorită vehiculelor pe bază de baterii și vehiculelor electrice cu pile de combustie, încărcarea inteligentă și controlată poate contribui la echilibrarea rețelelor, dar există în continuare o lipsă de cadre de reglementare, fiscale și tehnice; |
| --- | --- |

O.

întrucât rețele inteligente solide de energie electrică, o mai bună integrare a rețelelor de energie electrică și gaze prin transformarea energiei electrice în gaze, accesul la rețea pentru furnizorii de servicii de taxare și punctele de reîncărcare private și introducerea unor stații de alimentare cu hidrogen sunt esențiale pentru electromobilitate; întrucât, datorită vehiculelor pe bază de baterii și vehiculelor electrice cu pile de combustie, încărcarea inteligentă și controlată poate contribui la echilibrarea rețelelor, dar există în continuare o lipsă de cadre de reglementare, fiscale și tehnice;

| P. | întrucât rețelele TEN-T reprezintă principalele rețele de transport în Uniunea Europeană; întrucât axarea pe instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi și urmărirea obiectivului stabilit în comunicare, și anume garantarea acoperirii complete a coridoarelor rețelei centrale transeuropene de transport (TEN-T) cu puncte de reîncărcare până în 2025, ar trebui să reprezinte o prioritate; întrucât acest obiectiv ar trebui completat în continuare prin utilizarea infrastructurii pentru combustibili alternativi, atât în rețeaua globală TEN-T, cât și în zonele urbane, rurale și cu densitate redusă a populației, luând în considerare constrângerile structurale și economice, pentru a realiza o acoperire echilibrată; |
| --- | --- |

P.

întrucât rețelele TEN-T reprezintă principalele rețele de transport în Uniunea Europeană; întrucât axarea pe instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi și urmărirea obiectivului stabilit în comunicare, și anume garantarea acoperirii complete a coridoarelor rețelei centrale transeuropene de transport (TEN-T) cu puncte de reîncărcare până în 2025, ar trebui să reprezinte o prioritate; întrucât acest obiectiv ar trebui completat în continuare prin utilizarea infrastructurii pentru combustibili alternativi, atât în rețeaua globală TEN-T, cât și în zonele urbane, rurale și cu densitate redusă a populației, luând în considerare constrângerile structurale și economice, pentru a realiza o acoperire echilibrată;

| 1. | salută comunicarea Comisiei menționată anterior referitoare la instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi; subliniază că este necesară o mai mare coordonare și cooperare la nivelul UE pentru a decarboniza sectorul transporturilor până în 2050 și subliniază oportunitățile pentru industrie, tehnologie și ocuparea forței de muncă prezentate de utilizarea combustibililor alternativi și a infrastructurii corespunzătoare; |
| --- | --- |

1.

Intensificarea eforturilor

| 2. | invită totuși Comisia să prezinte o revizuire a Directivei 2014/94/UE, menținând definiția actuală a combustibililor alternativi de la articolul 2, și să se concentreze pe punerea sa în aplicare corespunzătoare, având în vedere că numai opt dintre cele 25 de state membre au pus-o pe deplin în aplicare până în prezent, cu scopul de a acoperi lacunele în infrastructura pentru combustibilii alternativi în întreaga Uniune Europeană; subliniază necesitatea de a crește utilizarea combustibililor alternativi și de a crea un mediu stabil pentru investiții; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ia act de faptul că evaluarea de către Comisie a planurilor-cadru naționale (NFP) arată niveluri diferite de efort, de ambiție și de posibilități economice între statele membre și că instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi nu este cuprinzătoare și nu este distribuită în mod echilibrat; invită, prin urmare, Comisia să evalueze în detaliu proiectele de NFP și nivelurile de ambiție ale acestora, să propună măsuri suplimentare acolo unde este necesar și să sprijine statele membre cu exemple de cele mai bune practici; invită Comisia să înlocuiască sistemul NFP cu instrumente mai eficiente, inclusiv obiective concrete, obligatorii și executorii, pentru a formula criterii de durabilitate; sugerează Comisiei să ia în considerare utilizarea proiectată și realizată a vehiculelor alimentate cu combustibili alternativi și progresul tehnologic al acestora, să permită statelor membre flexibilitatea necesară pentru a stabili modul de atingere a obiectivelor și de a urmări obiectivul de a avea o rețea transeuropeană de infrastructură pentru toți combustibilii alternativi care este accesibilă, compatibilă și interoperabilă; |
| --- | --- |

3.

| 4. | solicită să se țină seama de previziunile legate de creșterea numărului de călătorii și a volumului de mărfuri transportate până în 2030 pentru a dimensiona și pentru a dota în mod adecvat noile infrastructuri; constată importanța progreselor tehnologice actuale și preconizate în domeniul bateriilor, al hidrogenului și al stocării energiei și subliniază necesitatea de a se ține seama de aceste progrese în cadrul alegerilor strategice care urmează a fi făcute; subliniază că noile infrastructuri trebuie să fie adaptate atât la evoluțiile volumelor, cât și ale tehnologiei; subliniază, cu titlu de exemplu, că o creștere masivă a numărului de vehicule electrice asociată cu o autonomie a acestor vehicule care să atingă 400 de km va afecta densitatea rețelei de puncte de încărcare instalate, precum și tipul de reîncărcare necesar; |
| --- | --- |

4.

| 5. | sugerează o evaluare anuală a punerii în aplicare în statele membre și extinderea domeniului de aplicare al directivei pentru a o deplasa de la faza de instalare de-a lungul rețelei centrale TEN-T în scopul de a acoperi și rețeaua globală TEN-T, nodurile urbane și regionale și zonele care înregistrează un nivel ridicat al indicelui european privind calitatea aerului (EAQI) mai mult de 35 de zile într-un an și cu o densitate a populației de șase ori mai mare decât densitatea medie la nivelul UE, pentru a realiza o acoperire geografică largă și a include infrastructura pentru parcul de autovehicule publice; invită Comisia să extindă domeniul de aplicare al Mecanismului pentru Interconectarea Europei (MCE) în acest sens și să majoreze finanțarea pentru acest proiect; |
| --- | --- |

5.

| 6. | susține construirea unor drumuri electrificate care permit încărcarea în mers a vehiculelor electrice; solicită extinderea acestora, cel puțin pe drumurile din cadrul rețelelor TEN-T centrale și globale; consideră că drumurile electrificate ar putea fi o soluție care permite reducerea dimensiunii bateriei și, în consecință, a prețurilor vehiculelor noi; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invită Comisia să creeze condiții de concurență echitabilă între diferiții combustibili alternativi, asigurând neutralitatea tehnologică, în special în promovarea infrastructurii de distribuție, făcând obligatorie infrastructura cu hidrogen, cu cerințe în materie de instalare egale cu cele pentru gaz natural comprimat (GNC), dar adaptând cerințele în materie de instalare; |
| --- | --- |

7.

| 8. | subliniază importanța unei planificări urbane durabile, trecând de la utilizarea privată la utilizarea comună și publică a transporturilor, și invită Comisia și statele membre să își îndrepte atenția în mod deosebit asupra instalării infrastructurii pentru combustibili alternativi, pentru serviciile colective și publice de transport, cum ar fi autobuzele, tramvaiele, trenurile, vehiculele partajate, taxiurile, furgonetele, precum și pentru biciclete, scutere și motociclete; încurajează instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi în zonele urbane și suburbane, acordând prioritate celor în care calitatea aerului este slabă; |
| --- | --- |

8.

| 9. | încurajează autoritățile locale și regionale care participă la Convenția globală a primarilor pentru climă și energie să depună eforturi pentru a include măsuri concrete în planurile lor de acțiune privind energia durabilă (PAES), în special în ceea ce privește construcția sau finalizarea infrastructurii de încărcare pentru vehiculele electrice. |
| --- | --- |

9.

| 10. | invită Comisia să completeze obiectivele legate de schimbările climatice ale Directivei 2014/94/UE cu măsuri suplimentare privind aerul curat în urma verificării adecvării conform directivelor UE 2004/107/CE (4) și 2008/50/CE (5) privind calitatea aerului înconjurător; |
| --- | --- |

10.

| 11. | atrage atenția asupra importanței achizițiilor publice sustenabile de vehicule care funcționează cu sisteme alternative, ca factor determinant al cererii de combustibili alternativi și al infrastructurii pentru combustibili alternativi; |
| --- | --- |

11.

| 12. | încurajează asigurarea unei alimentări cu energie curată în aeroporturi (pentru utilizarea la avioanele aflate în staționare, precum și la echipamentele mobile din aeroporturi), în scopul de a reduce consumul de kerosen, de a îmbunătăți calitatea aerului și de a reduce impactul schimbărilor climatice și poluarea fonică; |
| --- | --- |

12.

Fondul pentru o mobilitate nepoluantă: finanțarea infrastructurii combustibililor alternativi

| 13. | salută eforturile Comisiei de a oferi o sumă suplimentară de 800 de milioane EUR ca finanțare inițială pentru sprijinirea dezvoltării infrastructurii pentru combustibili alternativi; se îndoiește totuși că efectul de levier va fi suficient, având în vedere necesitatea preconizată de 5,2 miliarde EUR până în 2020, la care se adaugă 16-22 miliarde EUR la suma totală a investițiilor până în 2025 (6); îndeamnă Comisia să majoreze finanțarea inițială, să sprijine nu numai instalarea, ci și exploatarea unei astfel de infrastructuri pe parcursul etapei nerentabile de introducere pe piață și să se concentreze pe necesitățile operatorilor de transport public, inclusiv în ceea ce privește infrastructura de sprijin, cum ar fi atelierele de întreținere; subliniază că este nevoie de investiții suplimentare publice și mai ales private; |
| --- | --- |

13.

| 14. | propune ca investițiile necesare estimate de 25 de miliarde EUR până în 2025 să fie finanțate de Uniunea Europeană, cu o contribuție de aproximativ 10 %, și de industrie, cu o contribuție de aproximativ 90 %, în special din partea producătorilor, a furnizorilor, a producătorilor de energie și combustibili și a celorlalte părți interesate; subliniază că proiectele de infrastructură pentru combustibili alternativi ar trebui să aibă acces la granturi și împrumuturi acordate de MIE, Banca Europeană de Investiții (BEI) și PIE a CE (Planul de investiții pentru Europa), asigurându-se în același timp că nu există nicio denaturare a pieței; solicită ca resursele financiare din fond să fie acordate în conformitate cu criteriile de sustenabilitate, fezabilitate, neutralitate tehnologică, obiectivele legate de schimbările climatice, valoarea adăugată europeană, atingerea obiectivelor privind instalarea și politica de coeziune; solicită ca INEA, care supraveghează deja MIE, să devină agenția competentă; |
| --- | --- |

14.

| 15. | consideră că fondurile structurale și de investiții europene 2 (ESIF 2), precum și Fondul european de dezvoltare regională (FEDER), Fondul de coeziune, UE Invest și Orizont Europa sunt instrumente adecvate pentru a sprijini instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi și investițiile continue în cercetare și inovare, pentru a atinge un nivel mai bun de cuplare a sectorului, cum ar fi transportul și energia; |
| --- | --- |

15.

| 16. | solicită Comisiei să prezinte o revizuire a Directivei 1999/94/CE a Parlamentului European și a Consiliului (7) cu privire la etichetarea autoturismelor; consideră că această revizuire ar trebui să vizeze o îmbunătățire semnificativă a informațiilor pe care le primesc consumatorii în ceea ce privește consumul de combustibil, emisiile de CO2 și emisiile de poluanți și să permită comparabilitatea, din punctul de vedere al eficienței și al emisiilor, a tehnologiilor tradiționale și a celor în care propulsia se realizează prin intermediul combustibililor alternativi în condiții reale de conducere; |
| --- | --- |

16.

| 17. | solicită Comisiei să elaboreze un regulament privind roamingul în cadrul infrastructurii pentru combustibili alternativi accesibile publicului, cel puțin în rețeaua TEN-T. |
| --- | --- |

17.

| 18. | constată că impozitarea are un impact major asupra competitivității prețurilor combustibililor alternativi; solicită deci statelor membre să își revizuiască cadrele de impozitare a energiei pentru a facilita și a stimula utilizarea combustibililor cu emisii scăzute de carbon și combustibili alternativi fără emisii de carbon și pentru a elimina disparitățile actuale în impozitarea energiei între diferitele moduri de transport, de exemplu energia electrică utilizată pentru alimentarea navelor din rețeaua terestră, pentru a produce combustibili alternativi, inclusiv pentru a transforma energia electrică în gaze pentru stocarea energiilor regenerabile intermitente; |
| --- | --- |

18.

| 19. | solicită Comisiei să sprijine decarbonizarea sectorului transportului maritim și naval axându-se în mod clar pe inovare, digitalizare și adaptarea porturilor și a navelor; invită Comisia, statele membre și regiunile acestora să stabilească un „proiect comun privind coridoarele albastre cu GNL pentru insule”, în special pentru regiunile ultraperiferice; subliniază că aprovizionarea cu energie a rețelei terestre, în cadrul porturilor interioare și maritime, poate contribui substanțial la reducerea zgomotului, a emisiilor de CO2 și a altor poluanți, îmbunătățind în același timp calitatea aerului; |
| --- | --- |

19.

Combustibilii alternativi – o politică industrială alternativă

| 20. | regretă faptul că progresele înregistrate în ceea ce privește instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi și disponibilitatea vehiculelor cu motor alternativ sunt prea lente, cu numai 19 vehicule electrice cu baterie și 25 vehicule electrice hibride disponibile în 2017, comparativ cu 417 modele cu motoare cu combustie internă, și invită producătorii să își intensifice eforturile în acest sens; recunoaște necesitatea unor politici care să stimuleze oferta de vehicule cu emisii zero și cu emisii scăzute la țeava de evacuare și care să stimuleze oferta de vehicule ușoare și grele care utilizează combustibili alternativi, cum ar fi normele ambițioase în materie de emisii care trebuie atinse până în 2025 și 2030 pentru vehiculele noi ușoare și grele, inclusiv a unor stimulente puternice pentru vehicule cu emisii zero și cu emisii scăzute la țeava de evacuare; recunoaște, în același timp, necesitatea unor investiții publice și private mai mari; |
| --- | --- |

20.

| 21. | subliniază legătura dintre disponibilitatea vehiculelor care utilizează combustibili alternativi, instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi și cererea consumatorilor pentru aceste tehnologii; subliniază, în această privință, faptul că trecerea la combustibili alternativi și la sisteme de propulsie alternative ar putea ajuta industria să fie competitivă la nivel mondial și ar putea menține locuri de muncă de înaltă calitate în Europa, și, în același timp, compensând oportunitățile ratate de decarbonizare a industriei auto și lipsa investițiilor în transporturile durabile; subliniază că adoptarea pe scară mai largă a vehiculelor care utilizează combustibili alternativi va reduce costurile de producție și va accelera reducerea costului total al proprietății; |
| --- | --- |

21.

| 22. | reamintește importanța unei piețe interne funcționale care să asigure o accesibilitate a stațiilor de alimentare, interoperabilitatea serviciilor de plată și standarde tehnice, stabilirea transparentă a prețurilor combustibililor și interoperabilitatea între servere și formatele datelor; subliniază, în acest sens, importanța unor informații prompte, ușor de înțeles, exacte, accesibile și transparente pentru consumatori, precum și accesibilitatea acestor informații prin intermediul unei platforme de date deschise; solicită să se acorde prioritate dezvoltării stațiilor care oferă mai multe tipuri de energie, pentru a evita crearea de rețele diferite de distribuție pentru fiecare tip de alimentare; |
| --- | --- |

22.

| 23. | remarcă faptul că încărcarea vehiculele electrice se va face mai ales la domiciliu sau la locul de muncă, la care se adaugă încărcarea în locuri publice și semi-publice, cum ar fi supermarketurile, gările sau aeroporturile; subliniază în acest sens că este necesar să se pună un accent mai puternic pe soluții de tarifare inteligente, să se asigure stabilitatea rețelei și să se permită consumul propriu; subliniază că, pentru electromobilitatea la distanță, stațiile de încărcare rapide și ultrarapide sunt necesare de-a lungul autostrăzilor, principalelor sisteme de drumuri și nodurilor de rețea; subliniază că accesul liber la punctele de încărcare, interoperabilitatea tehnologiei și a plăților și libertatea de a alege energia, inclusiv energia din surse regenerabile, și furnizorii reprezintă factori cheie pentru un sistem funcțional; |
| --- | --- |

23.

| 24. | salută inițiativa Comisiei privind o alianță europeană durabilă pentru baterii și sprijină ferm instituirea unui comitet european de producție de celule de baterii care se concentrează pe tehnologia de ultimă generație; solicită Comisiei să extindă inițiativa și la alte sisteme de propulsie, cum ar fi pilele de combustie, pentru a menține poziția de lider tehnologic european; |
| --- | --- |

24.

| 25. | invită Comisia să evalueze fezabilitatea evaluărilor ciclului de viață pentru toți combustibilii alternativi, bateriile și soluțiile de propulsie pentru a decarboniza în mod durabil sectorul transporturilor și pentru a evalua emisiile acestora și impactul lor asupra cererii de energie și de apă, precum și asupra utilizării terenurilor, mediului și comunităților; |
| --- | --- |

25.

o

o o

| 26. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei. |
| --- | --- |

26.

---

(1)  JO L 307, 28.10.2014, p. 1.

(2)  JO L 120, 15.5.2009, p. 5.

(3)  JO L 307, 28.10.2014, p. 1.

(4)  JO L 23, 26.1.2005, p. 3.

(5)  JO L 152, 11.6.2008, p. 1.

(6)  COM(2017)0652.

(7)  JO L 12, 18.1.2000, p. 16.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/86 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/86

---

P8_TA(2018)0439

Valorificarea globalizării: aspecte comerciale

Rezoluţia Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la valorificarea globalizării: aspecte comerciale (2018/2005(INI))

(2020/C 345/16)

Parlamentul European,

| — | având în vedere documentul de reflecție al Comisiei din 10 mai 2017 intitulat „Valorificarea oportunităților oferite de globalizare” (COM(2017)0240), |
| --- | --- |

—

având în vedere documentul de reflecție al Comisiei din 10 mai 2017 intitulat „Valorificarea oportunităților oferite de globalizare” (COM(2017)0240),

| — | având în vedere comunicarea Comisiei din 13 septembrie 2017 intitulată „O politică comercială echilibrată și progresistă în vederea valorificării oportunităților oferite de globalizare” (COM(2017)0492), |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei din 13 septembrie 2017 intitulată „O politică comercială echilibrată și progresistă în vederea valorificării oportunităților oferite de globalizare” (COM(2017)0492),

| — | având în vedere propunerea Comisiei din 13 septembrie 2017 de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui cadru pentru examinarea investițiilor străine directe în Uniunea Europeană (COM(2017)0487), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei din 13 septembrie 2017 de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui cadru pentru examinarea investițiilor străine directe în Uniunea Europeană (COM(2017)0487),

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 14 octombrie 2015 intitulată „Comerț pentru toți – Către o politică comercială și de investiții mai responsabilă” (COM(2015)0497), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 14 octombrie 2015 intitulată „Comerț pentru toți – Către o politică comercială și de investiții mai responsabilă” (COM(2015)0497),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 30 mai 2018 referitoare la Raportul anual privind punerea în aplicare a politicii comerciale comune (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 30 mai 2018 referitoare la Raportul anual privind punerea în aplicare a politicii comerciale comune (1),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 5 iulie 2016 referitoare la o nouă strategie inovatoare și de perspectivă privind comerțul și investițiile (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 5 iulie 2016 referitoare la o nouă strategie inovatoare și de perspectivă privind comerțul și investițiile (2),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 12 decembrie 2017 intitulată „Către o strategie în domeniul comerțului digital” (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 12 decembrie 2017 intitulată „Către o strategie în domeniul comerțului digital” (3),

| — | având în vedere Raportul Comisiei din 13 septembrie 2017 privind punerea în aplicare a strategiei de politică comercială „Comerț pentru toți” – O politică comercială progresistă pentru valorificarea oportunităților oferite de globalizare (COM(2017)0491), |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul Comisiei din 13 septembrie 2017 privind punerea în aplicare a strategiei de politică comercială „Comerț pentru toți” – O politică comercială progresistă pentru valorificarea oportunităților oferite de globalizare (COM(2017)0491),

| — | având în vedere Raportul Comisiei din 9 noiembrie 2017 privind punerea în aplicare a acordurilor de liber schimb pentru perioada 1 ianuarie 2016 – 31 decembrie 2016 (COM(2017)0654), |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul Comisiei din 9 noiembrie 2017 privind punerea în aplicare a acordurilor de liber schimb pentru perioada 1 ianuarie 2016 – 31 decembrie 2016 (COM(2017)0654),

| — | având în vedere Rezoluția adoptată de Adunarea Generală a ONU la 25 septembrie 2015, intitulată „Transformarea lumii în care trăim: Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă”, |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția adoptată de Adunarea Generală a ONU la 25 septembrie 2015, intitulată „Transformarea lumii în care trăim: Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă”,

| — | având în vedere Rezoluția nr. 26/9 a Consiliului ONU pentru drepturile omului, adoptată la 26 iunie 2014, și în special decizia menționată de aceasta de a înființa un „grup de lucru interguvernamental fără limită de membri privind drepturile omului și corporațiile transnaționale și alte întreprinderi, al cărui mandat urmează să fie elaborarea unui instrument internațional obligatoriu din punct de vedere juridic pentru a reglementa, în dreptul internațional al drepturilor omului, activitățile corporațiilor transnaționale și ale altor întreprinderi”, |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția nr. 26/9 a Consiliului ONU pentru drepturile omului, adoptată la 26 iunie 2014, și în special decizia menționată de aceasta de a înființa un „grup de lucru interguvernamental fără limită de membri privind drepturile omului și corporațiile transnaționale și alte întreprinderi, al cărui mandat urmează să fie elaborarea unui instrument internațional obligatoriu din punct de vedere juridic pentru a reglementa, în dreptul internațional al drepturilor omului, activitățile corporațiilor transnaționale și ale altor întreprinderi”,

| — | având în vedere principiile directoare ale Organizației Națiunilor Unite privind evaluarea impactului acordurilor comerciale și de investiții asupra drepturilor omului, |
| --- | --- |

—

având în vedere principiile directoare ale Organizației Națiunilor Unite privind evaluarea impactului acordurilor comerciale și de investiții asupra drepturilor omului,

| — | având în vedere discursul Președintelui Jean-Claude Juncker din 13 septembrie 2017 privind starea Uniunii în 2017, |
| --- | --- |

—

având în vedere discursul Președintelui Jean-Claude Juncker din 13 septembrie 2017 privind starea Uniunii în 2017,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 12 septembrie 2017 referitoare la impactul comerțului internațional și al politicilor comerciale ale UE asupra lanțurilor valorice globale (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 12 septembrie 2017 referitoare la impactul comerțului internațional și al politicilor comerciale ale UE asupra lanțurilor valorice globale (4),

| — | având în vedere Regulamentul (UE) 2017/2321 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2017 de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1036 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene și a Regulamentului (UE) 2016/1037 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (5), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE) 2017/2321 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2017 de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1036 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene și a Regulamentului (UE) 2016/1037 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (5),

| — | având în vedere poziția sa în primă lectură din 16 martie 2017 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a unui sistem pentru autocertificarea cu privire la diligența necesară în cadrul lanțului de aprovizionare a importatorilor responsabili de staniu, tantal și tungsten, minereurile acestora și aur provenind din zone de conflict și zone cu risc ridicat (6), |
| --- | --- |

—

având în vedere poziția sa în primă lectură din 16 martie 2017 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a unui sistem pentru autocertificarea cu privire la diligența necesară în cadrul lanțului de aprovizionare a importatorilor responsabili de staniu, tantal și tungsten, minereurile acestora și aur provenind din zone de conflict și zone cu risc ridicat (6),

| — | având în vedere poziția sa în primă lectură din 4 octombrie 2016 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1236/2005 al Consiliului privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse și tratamente cu cruzime, inumane sau degradante (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere poziția sa în primă lectură din 4 octombrie 2016 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1236/2005 al Consiliului privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse și tratamente cu cruzime, inumane sau degradante (7),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 25 noiembrie 2010 referitoare la drepturile omului și standardele sociale și de mediu în acordurile comerciale internaționale (8), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 25 noiembrie 2010 referitoare la drepturile omului și standardele sociale și de mediu în acordurile comerciale internaționale (8),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 25 noiembrie 2010 referitoare la politica comercială internațională în contextul imperativelor legate de schimbările climatice (9), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 25 noiembrie 2010 referitoare la politica comercială internațională în contextul imperativelor legate de schimbările climatice (9),

| — | având în vedere articolele 2 și 21 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 2 și 21 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE),

| — | având în vedere documentul neoficial al serviciilor Comisiei din 26 februarie 2018 intitulat „Feedback și drumul de urmat pentru îmbunătățirea punerii în aplicare și a asigurării respectării capitolelor privind comerțul și dezvoltarea durabilă din acordurile de liber schimb încheiate de UE”, |
| --- | --- |

—

având în vedere documentul neoficial al serviciilor Comisiei din 26 februarie 2018 intitulat „Feedback și drumul de urmat pentru îmbunătățirea punerii în aplicare și a asigurării respectării capitolelor privind comerțul și dezvoltarea durabilă din acordurile de liber schimb încheiate de UE”,

| — | având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 14 iulie 2015 intitulat „Punerea în aplicare a Principiilor directoare ale ONU privind afacerile și drepturile omului – situația actuală” (SWD(2015)0144), |
| --- | --- |

—

având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 14 iulie 2015 intitulat „Punerea în aplicare a Principiilor directoare ale ONU privind afacerile și drepturile omului – situația actuală” (SWD(2015)0144),

| — | având în vedere Orientările OCDE privind diligența necesară în ceea ce privește comportamentul responsabil în afaceri, publicate la 31 mai 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere Orientările OCDE privind diligența necesară în ceea ce privește comportamentul responsabil în afaceri, publicate la 31 mai 2018,

| — | având în vedere Alianța pentru un comerț fără tortură, lansată în cadrul Adunării Generale a ONU din 18 septembrie 2017, |
| --- | --- |

—

având în vedere Alianța pentru un comerț fără tortură, lansată în cadrul Adunării Generale a ONU din 18 septembrie 2017,

| — | având în vedere avizul Agenției pentru Drepturi Fundamentale (FRA) a Uniunii Europene din 10 aprilie 2017 intitulat „Îmbunătățirea accesului la căile de atac în domeniul afacerilor și al drepturilor omului la nivelul UE” (Avizul FRA nr. 1/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Agenției pentru Drepturi Fundamentale (FRA) a Uniunii Europene din 10 aprilie 2017 intitulat „Îmbunătățirea accesului la căile de atac în domeniul afacerilor și al drepturilor omului la nivelul UE” (Avizul FRA nr. 1/2017),

| — | având în vedere Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (CEDO), în special articolul 4 alineatul (1), prin care se interzice sclavia și servitutea, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (CEDO), în special articolul 4 alineatul (1), prin care se interzice sclavia și servitutea,

| — | având în vedere documentul de politică al Fondului Monetar Internațional, al Băncii Mondiale și al OMC din 10 aprilie 2017 intitulat „Making trade an engine of growth for all: the case for trade and for policies to facilitate adjustment” (Cum să facem din comerț un motor al dezvoltării pentru toți: promovarea comerțului și a politicilor de facilitare a adaptării), |
| --- | --- |

—

având în vedere documentul de politică al Fondului Monetar Internațional, al Băncii Mondiale și al OMC din 10 aprilie 2017 intitulat „Making trade an engine of growth for all: the case for trade and for policies to facilitate adjustment” (Cum să facem din comerț un motor al dezvoltării pentru toți: promovarea comerțului și a politicilor de facilitare a adaptării),

| — | având în vedere documentul de prezentare a punctelor-cheie al OCDE din iunie 2017 intitulat „Making globalisation work: better lives for all” ()„O globalizare funcțională: o viață mai bună pentru toți” (10), |
| --- | --- |

—

având în vedere documentul de prezentare a punctelor-cheie al OCDE din iunie 2017 intitulat „Making globalisation work: better lives for all” ()„O globalizare funcțională: o viață mai bună pentru toți” (10),

| — | având în vedere Convenția UNESCO din 1970 privind mijloacele de interzicere și prevenire a importului, exportului și transferului ilicit de proprietate culturală, precum și Convenția UNIDROIT din 1995 privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția UNESCO din 1970 privind mijloacele de interzicere și prevenire a importului, exportului și transferului ilicit de proprietate culturală, precum și Convenția UNIDROIT din 1995 privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal,

| — | având în vedere Comunicarea comună a Comisiei și a Serviciului European de Acțiune Externă intitulată „Către o strategie a UE pentru relațiile culturale internaționale” (JOIN(2016)0029), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea comună a Comisiei și a Serviciului European de Acțiune Externă intitulată „Către o strategie a UE pentru relațiile culturale internaționale” (JOIN(2016)0029),

| — | având în vedere Regulamentul general al UE privind protecția datelor, în vigoare din 25 aprilie 2018 (11), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul general al UE privind protecția datelor, în vigoare din 25 aprilie 2018 (11),

| — | având în vedere articolele 10 și 11 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din 2010, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 10 și 11 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din 2010,

| — | având în vedere articolele 167, 207, 208 și 218 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 167, 207, 208 și 218 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE),

| — | având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru comerț internațional și avizele Comisiei pentru dezvoltare, Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală, Comisiei pentru cultură și educație și Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0319/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru comerț internațional și avizele Comisiei pentru dezvoltare, Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală, Comisiei pentru cultură și educație și Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0319/2018),

| A. | întrucât globalizarea este un proces continuu, care, din cauza avansurilor rapide ale tehnologiei, a creat o nouă serie de provocări politice, economice și sociale pentru viitor și întrucât, practic, toate sectoarele vor suferi mutații; întrucât cadrul legislativ și de reglementare nu ține pasul cu aceste evoluții, fapt ce periclitează unele realizări sociale semnificative; |
| --- | --- |

A.

întrucât globalizarea este un proces continuu, care, din cauza avansurilor rapide ale tehnologiei, a creat o nouă serie de provocări politice, economice și sociale pentru viitor și întrucât, practic, toate sectoarele vor suferi mutații; întrucât cadrul legislativ și de reglementare nu ține pasul cu aceste evoluții, fapt ce periclitează unele realizări sociale semnificative;

| B. | întrucât inegalitatea veniturilor rămâne la niveluri istorice, însă procentul populației mondiale care trăiește în condiții de sărăcie extremă a scăzut de la 44 % în 1980 la 10 % în 2015; întrucât Parlamentul este de acord cu Comisia, conform căreia globalizarea ridică probleme inclusiv din cauză că beneficiile pe care le aduce sunt distribuite inegal între persoane și regiuni și că, dacă nu se intervine în mod activ, există riscul ca globalizarea să combine efectele progresului tehnologic cu cele ale recentei crize economice și să contribuie la adâncirea și mai mare a inegalităților și a polarizării sociale; |
| --- | --- |

B.

întrucât inegalitatea veniturilor rămâne la niveluri istorice, însă procentul populației mondiale care trăiește în condiții de sărăcie extremă a scăzut de la 44 % în 1980 la 10 % în 2015; întrucât Parlamentul este de acord cu Comisia, conform căreia globalizarea ridică probleme inclusiv din cauză că beneficiile pe care le aduce sunt distribuite inegal între persoane și regiuni și că, dacă nu se intervine în mod activ, există riscul ca globalizarea să combine efectele progresului tehnologic cu cele ale recentei crize economice și să contribuie la adâncirea și mai mare a inegalităților și a polarizării sociale;

| C. | întrucât deschiderea comercială la nivel mondial și globalizarea au avut efecte pozitive, ajutând milioane de persoane să scape de sărăcie și, ca atare, contribuie la creșterea economică, la prosperitatea și la competitivitatea țărilor; întrucât globalizarea ridică și probleme, iar beneficiile pe care le aduce sunt distribuite inegal între persoane și regiuni; întrucât globalizarea nu ar trebui să fie în detrimentul mediului; întrucât cetățenii Uniunii solicită tot mai mult ca politica comercială a UE să asigure faptul că bunurile care intră pe piața Uniunii au fost produse în condiții decente și durabile și că, în contextul global aflat în schimbare, UE promovează o agendă comercială bazată pe valori; |
| --- | --- |

C.

întrucât deschiderea comercială la nivel mondial și globalizarea au avut efecte pozitive, ajutând milioane de persoane să scape de sărăcie și, ca atare, contribuie la creșterea economică, la prosperitatea și la competitivitatea țărilor; întrucât globalizarea ridică și probleme, iar beneficiile pe care le aduce sunt distribuite inegal între persoane și regiuni; întrucât globalizarea nu ar trebui să fie în detrimentul mediului; întrucât cetățenii Uniunii solicită tot mai mult ca politica comercială a UE să asigure faptul că bunurile care intră pe piața Uniunii au fost produse în condiții decente și durabile și că, în contextul global aflat în schimbare, UE promovează o agendă comercială bazată pe valori;

| D. | întrucât politicile de „comerț deschis și echitabil” și cele de investiții trebuie însoțite de o gamă de politici eficiente pentru a mări la maximum beneficiile și a reduce la minimum pierderile suferite de Uniune și de populațiile și economiile țărilor terțe ca urmare a liberalizării comerțului; întrucât implementarea obiectivelor de dezvoltare durabilă (ODD) ale ONU în care urmăresc eradicarea sărăciei și realizarea de progrese sociale și în domeniul mediului ar trebui să devină criteriul de referință decisiv pentru reușita politicii comerciale a Uniunii; |
| --- | --- |

D.

întrucât politicile de „comerț deschis și echitabil” și cele de investiții trebuie însoțite de o gamă de politici eficiente pentru a mări la maximum beneficiile și a reduce la minimum pierderile suferite de Uniune și de populațiile și economiile țărilor terțe ca urmare a liberalizării comerțului; întrucât implementarea obiectivelor de dezvoltare durabilă (ODD) ale ONU în care urmăresc eradicarea sărăciei și realizarea de progrese sociale și în domeniul mediului ar trebui să devină criteriul de referință decisiv pentru reușita politicii comerciale a Uniunii;

| E. | întrucât protecționismul este un răspuns simplist și slab la provocările globalizării; întrucât politicile protecționiste care nu sunt puse în aplicare în conformitate cu normele OMC vor avea un efect de domino asupra tuturor, afectând importatorii, exportatorii și consumatorii; întrucât relațiile comerciale echitabile și etice ar trebui să devină normă în cadrul relațiilor economice internaționale; |
| --- | --- |

E.

întrucât protecționismul este un răspuns simplist și slab la provocările globalizării; întrucât politicile protecționiste care nu sunt puse în aplicare în conformitate cu normele OMC vor avea un efect de domino asupra tuturor, afectând importatorii, exportatorii și consumatorii; întrucât relațiile comerciale echitabile și etice ar trebui să devină normă în cadrul relațiilor economice internaționale;

| F. | întrucât schimbările climatice, cauzate de activitatea umană, se accelerează și depășesc cele mai pesimiste previziuni ale IPCC privind reducerea drastică a biodiversității și amenințarea pe termen mediu la adresa supraviețuirii ecosistemelor, în special a ecosistemelor marine, pe care o constituie poluarea, în special cea legată de exploatarea hidrocarburilor; |
| --- | --- |

F.

întrucât schimbările climatice, cauzate de activitatea umană, se accelerează și depășesc cele mai pesimiste previziuni ale IPCC privind reducerea drastică a biodiversității și amenințarea pe termen mediu la adresa supraviețuirii ecosistemelor, în special a ecosistemelor marine, pe care o constituie poluarea, în special cea legată de exploatarea hidrocarburilor;

| G. | întrucât UE are dreptul să adopte politici privind comerțul cu servicii culturale și audiovizuale în scopul de a proteja și promova diversitatea expresiilor culturale și patrimoniul cultural și de a contribui la îndeplinirea obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 4 privind calitatea educației; întrucât aceste alte dispoziții includ politica comercială comună, definită la articolul 207 din TFUE; |
| --- | --- |

G.

întrucât UE are dreptul să adopte politici privind comerțul cu servicii culturale și audiovizuale în scopul de a proteja și promova diversitatea expresiilor culturale și patrimoniul cultural și de a contribui la îndeplinirea obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 4 privind calitatea educației; întrucât aceste alte dispoziții includ politica comercială comună, definită la articolul 207 din TFUE;

| H. | întrucât articolul 3 alineatul (3) din TUE prevede că Uniunea trebuie să respecte bogăția diversității sale culturale și lingvistice și să vegheze la protejarea și dezvoltarea patrimoniului cultural european; |
| --- | --- |

H.

întrucât articolul 3 alineatul (3) din TUE prevede că Uniunea trebuie să respecte bogăția diversității sale culturale și lingvistice și să vegheze la protejarea și dezvoltarea patrimoniului cultural european;

| I. | întrucât Europa deține o mare varietate de tradiții și industrii culturale și creative puternice, întreprinderi mici și mijlocii, precum și diverse organisme mass-media publice și sisteme de finanțare publică a producției de filme și întrucât promovarea diversității culturale și sprijinirea accesului la cultură și a dialogului democratic trebuie să rămână un principiu director, în conformitate cu abordarea UE a comerțului internațional; |
| --- | --- |

I.

întrucât Europa deține o mare varietate de tradiții și industrii culturale și creative puternice, întreprinderi mici și mijlocii, precum și diverse organisme mass-media publice și sisteme de finanțare publică a producției de filme și întrucât promovarea diversității culturale și sprijinirea accesului la cultură și a dialogului democratic trebuie să rămână un principiu director, în conformitate cu abordarea UE a comerțului internațional;

| J. | întrucât industriile culturale și creative contribuie la crearea de locuri de muncă decente și la prosperitatea economică și reprezintă aproximativ 2,6 % din PIB-ul UE, având o rată de creștere mai mare decât restul economiei și reprezentând unul dintre cele mai solide sectoare pe perioada crizei financiare; întrucât dezvoltarea comerțului cu bunurile și serviciile industriei culturale și creative va constitui un stimulent important pentru creșterea economică durabilă și crearea de locuri de muncă în Europa; |
| --- | --- |

J.

întrucât industriile culturale și creative contribuie la crearea de locuri de muncă decente și la prosperitatea economică și reprezintă aproximativ 2,6 % din PIB-ul UE, având o rată de creștere mai mare decât restul economiei și reprezentând unul dintre cele mai solide sectoare pe perioada crizei financiare; întrucât dezvoltarea comerțului cu bunurile și serviciile industriei culturale și creative va constitui un stimulent important pentru creșterea economică durabilă și crearea de locuri de muncă în Europa;

| K. | întrucât Regulamentul general privind protecția datelor stabilește standarde înalte în materie de prelucrare a datelor cu caracter personal, care conferă un anumit grad de responsabilitate platformelor și serviciilor de streaming în reglementarea comerțului internațional; |
| --- | --- |

K.

întrucât Regulamentul general privind protecția datelor stabilește standarde înalte în materie de prelucrare a datelor cu caracter personal, care conferă un anumit grad de responsabilitate platformelor și serviciilor de streaming în reglementarea comerțului internațional;

| L. | întrucât valorificarea globalizării în cazul aspectelor comerciale referitoare la bunuri culturale presupune conformitatea strictă cu toate convențiile internaționale privind protecția patrimoniului cultural, în special cu dispozițiile Convenției de la Haga din 1954, ale Convenției UNESCO din 1970 și Convenției UNIDROIT din 1995; |
| --- | --- |

L.

întrucât valorificarea globalizării în cazul aspectelor comerciale referitoare la bunuri culturale presupune conformitatea strictă cu toate convențiile internaționale privind protecția patrimoniului cultural, în special cu dispozițiile Convenției de la Haga din 1954, ale Convenției UNESCO din 1970 și Convenției UNIDROIT din 1995;

| M. | întrucât dialogul intercultural promovează respectul și înțelegerea reciprocă și încurajează schimburi economice și sociale mai echitabile, inclusiv comerciale, contribuind la dezvoltarea practicilor care promovează interesele tuturor părților într-un mod mai echilibrat și respectuos, și luptă împotriva practicilor neloiale, cum ar fi clauzele abuzive și condiționalitățile impuse în mod unilateral, |
| --- | --- |

M.

întrucât dialogul intercultural promovează respectul și înțelegerea reciprocă și încurajează schimburi economice și sociale mai echitabile, inclusiv comerciale, contribuind la dezvoltarea practicilor care promovează interesele tuturor părților într-un mod mai echilibrat și respectuos, și luptă împotriva practicilor neloiale, cum ar fi clauzele abuzive și condiționalitățile impuse în mod unilateral,

Valorificarea globalizării

| 1. | salută documentul de reflecție al Comisiei privind valorificarea globalizării și accentul pus de acesta pe facilitarea accesului la efectele pozitive ale globalizării, subliniind, în același timp, nevoia de a-i contracara efectele negative; |
| --- | --- |

1.

| 2. | subliniază faptul că comerțul internațional nu numai că joacă un rol decisiv în dezvoltarea economică și cooperarea dintre țări în economia globalizată, ci are și o influență fundamentală asupra păcii, a creșterii durabile din punct de vedere social și ecologic, a ocupării forței de muncă, a eradicării sărăciei și insecurității alimentare, asupra drepturilor omului și a combaterii schimbărilor climatice; recunoaște, prin urmare, responsabilitatea crescândă a UE de a contribui la răspunsul dat acestor provocări în relațiile sale comerciale și externe la nivel global; |
| --- | --- |

2.

| 3. | scoate în evidență faptul că este necesar să se consolideze în mod eficace controlul comerțului cu produse cu dublă utilizare și, în consecință, solicită punerea în aplicare subsecventă a obligațiilor Uniunii care decurg din Acordul internațional privind comerțul cu arme; |
| --- | --- |

3.

Cum se prezintă situația

| 4. | remarcă faptul că, prin globalizare, țările și economiile devin din ce în ce mai interconectate; constată că acest lucru a condus la apariția lanțurilor valorice internaționale și evidențiază că aceste lanțuri valorice restructurează diviziunea internațională a muncii, precum și interdependența dintre țări; reamintește că natura lor extrem de complexă, lipsa de transparență și diluarea responsabilităților pot conduce la creșterea riscului de încălcare a drepturilor omului și a drepturilor lucrătorilor, la impunitate de fapt pentru infracțiunile împotriva mediului, precum și la evitări ale obligațiilor fiscale și fraude fiscale de amploare; reamintește beneficiile unei politici comerciale a UE bazate pe norme și valori comune, inclusiv în chestiuni precum drepturile omului, condițiile de muncă și protecția mediului; |
| --- | --- |

4.

| 5. | constată că beneficiile globalizării sunt distribuite inegal între regiuni și în sânul societăților; anumite regiuni și sectoare beneficiază în mare măsură, în timp ce altele au de suferit de pe urma schimbărilor structurale și a creșterii șomajului; observă că acest lucru, împreună cu transformările tehnologice precum automatizarea și digitalizarea, constituie un motiv pentru care în rândul populației se manifestă un sentiment tot mai pronunțat de scepticism și respingere față de globalizare; ia act de faptul că criza financiară și economică a afectat distribuția veniturilor și a agravat problema sărăciei; remarcă faptul că, în 2014, media coeficientului Gini al venitului disponibil al gospodăriilor a ajuns la cea mai mare valoare înregistrată în ultimii 30 de ani, dar a manifestat o tendință mai degrabă negativă în cazul veniturilor medii și mici; remarcă faptul că clasa de mijloc s-a redus în multe state membre ale UE, iar cota acesteia din totalitatea veniturilor a scăzut, de asemenea; își exprimă opinia că îmbinarea unei clase de mijloc aflate în scădere cu temerile cetățenilor de a-și pierde poziția socială și economică și cu scepticismul față de globalizare poate duce la protecționism, care reprezintă răspuns facil la temerile comune; constată că nici politicile naționalist-protecționiste, nici cele bazate pe scenariul „business as usual” nu constituie răspunsuri adecvate în acest context; |
| --- | --- |

5.

| 6. | subliniază că perspectiva unui viitor durabil și prosper la nivel intern sprijină reducerea fluxurilor de migrație ilegală spre Europa și facilitează gestionarea acestora; |
| --- | --- |

6.

| 7. | constată că, acolo unde economia înregistrează eșecuri, are de suferit și democrația; remarcă faptul că democrația este în prezent în declin aproape peste tot; subliniază că cetățenii dețin mai multă putere decât oricând, dar că mulți dintre ei consideră că democrația nu le mai servește interesele; subliniază că această tendință permite statelor autocrate și nedemocratice să se folosească cu succes de societățile noastre ca de niște arme și să profite de reacția populară împotriva globalizării; |
| --- | --- |

7.

| 8. | ia act de faptul că importanța economică a Chinei și a altor țări din Asia de Sud-Est crește impresionant; evidențiază fluxurile comerciale și de investiții din cadrul acestei regiuni, aflate în creștere; subliniază că această tendință se va menține în anii următori; observă că acest lucru va duce la o pierdere relativă a importanței centrelor economice mondiale actuale din Europa și America de Nord, precum și la noi provocări în ceea ce privește menținerea unei politici comerciale internaționale bazate pe valori; subliniază importanța adaptării la aceste noi provocări economice; reiterează, prin urmare, necesitatea de a consolida mai mult sistemul multilateral bazat pe norme și valori; subliniază că este probabil ca aceste evoluții să pună în pericol interesele strategice europene; |
| --- | --- |

8.

| 9. | remarcă faptul că globalizarea a condus la o răspândire mai rapidă și mai largă a tehnologiei și a inovării și că tehnologia poate să reprezinte un factor favorizant esențial pentru comerț; subliniază că UE nu a adoptat încă o strategie în domeniul comerțului electronic și nu a examinat beneficiile pe care le pot aduce internetul și tehnologiile registrelor digitale comerțului internațional; |
| --- | --- |

9.

| 10. | remarcă faptul că economia Chinei se dezvoltă considerabil și își crește cota de piață în detrimentul Europei și al Americii de Nord; constată că noua inițiativă „O centură, un drum” a Chinei reprezintă o tentativă de a deveni cea mai mare putere economică a lumii; subliniază că influența Chinei, care nu este doar economică, ci are o dimensiune strategică și de securitate, se răspândește către Europa însăși; consideră că strategia „America pe primul loc” reprezintă o încercare de a face față recesiunii din SUA și că reprezintă o forță distructivă pentru ordinea economică mondială bazată pe norme; |
| --- | --- |

10.

| 11. | subliniază că axa transatlantică a fost în mod constant, de-a lungul ultimelor decenii, garantul unui comerț global liber, bazat pe valori și că aceasta ar putea juca din nou acest rol și în viitor; observă că un acord transatlantic ar putea oferi un nou impuls în acest sens; |
| --- | --- |

11.

| 12. | subliniază că ordinea economică mondială multilaterală cu OMC în centru întâmpină dificultăți în a integra aceste transformări profunde, precum și modificările intereselor țărilor din cadrul acordurilor internaționale; remarcă faptul că creșterea protecționismului în Statele Unite și în afara acesteia, precum și lipsa de considerație față de nevoile și așteptările țărilor în curs de dezvoltare în acordurile internaționale duc la slăbirea OMC; consideră că organul de apel al OMC are o importanță deosebită pentru soluționarea litigiilor comerciale și își exprimă îngrijorarea profundă față de blocarea de către SUA a numirii de membri în cadrul acestui organ, fapt ce subminează funcționarea OMC; solicită Comisiei să dea dovadă de flexibilitate în ceea ce privește reformarea organului de apel, dar să insiste în favoarea menținerii unui mecanism de soluționare în două etape; regretă faptul că ODD-urile nu sunt integrate în agenda comercială mondială și că nu se ține seama în mod corespunzător de acestea; consideră că nevoile și așteptările țărilor în curs de dezvoltare ar trebui să fie reflectate mai bine în acordurile internaționale, precum și în Runda de la Doha pentru dezvoltare; |
| --- | --- |

12.

Politica europeană

| 13. | observă că UE se confruntă cu provocarea de a funcționa cu succes în acest context economic mondial aflat în schimbare, ceea ce înseamnă că trebuie să își asigure competitivitatea păstrându-și totodată standardele sociale și de mediu, să își intensifice cooperarea cu economiile în ascensiune din Asia de Sud-Est, precum și cu India, China și America Latină, și să facă față protecționismului arbitrar tot mai pronunțat al Statelor Unite; subliniază că este important să ne asumăm angajamentul de a restructura ordinea economică mondială și de a respecta nevoile țărilor în curs de dezvoltare și ale persoanelor defavorizate din punct de vedere economic și social; subliniază că obiectivele de a îndeplini ODD-urile și de a pune în aplicare Acordul de la Paris trebuie să servească drept cadru general pentru realizarea acestui angajament, fiind extrem de importantă coerența politicilor pentru dezvoltare; subliniază că finanțele publice, asistența oficială pentru dezvoltare și mobilizarea resurselor interne constituie instrumente necesare pentru îndeplinirea ODD-urilor; |
| --- | --- |

13.

| 14. | subliniază importanța politicilor de însoțire pentru sprijinirea efectelor pozitive și a oportunităților oferite de globalizare; subliniază necesitatea unor acorduri de liber schimb structurate și bine echilibrate; își reiterează sprijinul față de politica comercială a Comisiei și față de promovarea mijloacelor și instrumentelor de politică comercială în vederea reglementării și abordării provocărilor globalizării; |
| --- | --- |

14.

| 15. | consideră că Uniunea Europeană oferă un cadru de sprijin adecvat pentru elaborarea unor norme progresiste în domeniul comerțului și al investițiilor, pentru a încuraja cooperarea economică, solidaritatea între popoare și combaterea schimbărilor climatice; încurajează Uniunea să-și dezvolte în continuare inițiativele în vederea unei mai bune reglementări a globalizării prin măsuri de sprijin eficiente; |
| --- | --- |

15.

| 16. | observă dificultățile cu care se confruntă statele membre atunci când abordează, singure, provocările transnaționale, cum ar fi fluxurile de migrație, crizele financiare, evaziunea fiscală, terorismul și schimbările climatice; subliniază responsabilitatea comună și rolul regiunilor și al orașelor în valorificarea globalizării; constată că eficacitatea acțiunilor europene depinde de eforturile depuse de statele membre; |
| --- | --- |

16.

| 17. | subliniază că diferendele dintre UE și SUA generează noi provocări pentru UE, dar creează în același timp oportunități de a căuta noi modalități de gestionare și modelare a globalizării, precum și de asumare a responsabilității pentru aceasta; |
| --- | --- |

17.

Răspunsul Europei pe plan intern

| 18. | este de acord cu Comisia, conform căreia menținerea competitivității pe plan internațional garantând totodată standarde sociale și de mediu ridicate este o premisă necesară pentru o strategie europeană de succes; salută consolidarea în continuare a pieței unice a UE și consolidarea uniunii economice, prin armonizarea protecției sociale, a remunerării și a nivelului de trai; constată că această armonizare este esențială, deoarece o piață internă solidă este o condiție prealabilă pentru punerea în aplicare cu succes a strategiilor internaționale; |
| --- | --- |

18.

| 19. | reamintește că a fi competitiv pe plan internațional depinde foarte mult de organizarea cu succes și în mod responsabil din punct de vedere social și de mediu a automatizării și a digitalizării, menținând totodată protecția vieții private a cetățenilor europeni; constată că noile tehnologii, în special lanțurile de blocuri, vor transforma natura comerțului internațional; subliniază importanța realizării obiectivelor noastre de politică privind clima și a trecerii cât de curând posibil la energia din surse regenerabile; consideră că UE trebuie să elaboreze urgent o strategie industrială veritabilă și eficace, cu scopul de a reduce vulnerabilitățile externe și de a promova totodată tranziția spre o economie cu emisii scăzute de dioxid de carbon; consideră că oportunitățile și provocările pe care le implică globalizarea, precum și recentele acțiuni ale unor țări terțe ar trebui să fie întâmpinate printr-o politică comercială a UE care favorizează comerțul deschis și echitabil, bazat pe norme transparente și printr-un sistem multilateral puternic în cadrul OMC; |
| --- | --- |

19.

| 20. | atrage atenția că, în conformitate cu articolul 12 din TFUE, care recunoaște faptul că cerințele de protecție a consumatorilor trebuie să fie luate în considerare la definirea și la punerea în aplicare a altor politici și activități ale Uniunii, un capitol dedicat protecției consumatorilor ar putea contribui la următoarele aspecte: obținerea unui nivel ridicat de protecție a consumatorilor prin intermediul unor garanții juridice, de exemplu, în ceea ce privește dreptul de a reglementa și principiul precauției, dar și asigurarea unor beneficii concrete pentru consumatori și stimularea încrederii acestora, inclusiv în domeniul serviciilor online, promovarea consumului durabil, integrarea interesului consumatorului în punerea în aplicare integrală a acordurilor comerciale și contribuția la asigurarea efectivă a respectării legislației privind protecția consumatorilor, inclusiv în context transfrontalier; |
| --- | --- |

20.

| 21. | atrage atenția asupra necesității de a asigura condiții de concurență echitabile pentru IMM-uri; solicită Comisiei să creeze o strategie comercială europeană pentru IMM-uri pentru a integra IMM-urile în lanțurile valorice internaționale și a depăși obstacole specifice în calea comerțului, precum barierele netarifare; subliniază că accesul la informații este unul dintre cele mai mari obstacole în calea participării IMM-urilor pe piață, ceea ce înseamnă că e nevoie de mai mare transparență și mai mult sprijin; solicită Comisiei să elaboreze instrumente în acest context pentru a facilita gestionarea regulilor de origine și utilizarea preferințelor pentru IMM-uri;; subliniază marele potențial pe care îl reprezintă preferințele neutilizate și solicită Comisiei să stabilească obiective ambițioase care să crească ratele de utilizare; remarcă importanța IMM-urilor în realizarea ODD-urilor; solicită ca în acordurile comerciale să se includă capitole specifice referitoare la nevoile și interesele IMM-urilor, în special în ceea ce privește facilitarea accesului pe piață; |
| --- | --- |

21.

| 22. | constată că sunt necesare instrumente eficace de apărare comercială și salută recenta reformă a instrumentelor de apărare comercială, care trebuie pusă în aplicare în mod eficace și proporțional, pentru a proteja sectoarele economice și locurile de muncă împotriva importurilor care fac obiectul dumpingului și al subvențiilor inechitabile; afirmă că instrumentele de apărare comercială nu ar trebui să fie utilizate în scopuri protecționiste; sprijină măsurile introduse de Comisie în urma impunerii de către SUA de taxe vamale la importurile de oțel și aluminiu; subliniază că trebuie să se instituie cât mai curând posibil norme de examinare a investițiilor, pentru a împiedica investițiile străine care sunt motivate exclusiv de politici industriale și urmăresc achiziționarea de tehnologii europene; reamintește necesitatea unui instrument internațional solid privind achizițiile publice; salută măsurile curajoase adoptate pentru integrarea dimensiunii dumpingului social și ecologic în aceste instrumente și solicită Comisiei să continue elaborarea unor metode solide pentru a ține seama pe deplin de aceste dimensiuni, inclusiv în ceea ce privește standardele sociale și de mediu aplicabile în țările exportatoare; |
| --- | --- |

22.

| 23. | ia act de faptul că statele membre trebuie să își consolideze politicile privind piața muncii și oferta în materie de formare, ca răspuns la pierderea de locuri de muncă determinată de globalizare; constată, cu toate acestea, că este necesară o reformă a Fondului european de ajustare la globalizare (FEG) pentru a face față noilor provocări ale globalizării, inclusiv o reformă a condițiilor prealabile pentru primirea sprijinului; subliniază că FEG trebuie să devină un instrument mai proactiv, care să urmărească pregătirea lucrătorilor și a societăților pentru combaterea efectelor negative ale globalizării; observă că întreprinderile mai mici trebuie să aibă acces la finanțare din FEG; subliniază că domeniul de aplicare al FEG ar trebui să fie extins pentru a include și alte ajustări determinate de politici și că aceasta necesită un buget corespunzător, precum și un mecanism adecvat de monitorizare și evaluare; |
| --- | --- |

23.

| 24. | recunoaște demersurile pozitive efectuate de Comisie pentru a spori transparența în cadrul acordurilor de liber schimb (ALS); invită Comisia să răspundă la scepticismul față de globalizare prin creșterea continuă a transparenței acordurilor comerciale, prin îmbunătățirea monitorizării actelor legislative și a normelor UE și prin mărirea incluziunii față de cetățenii Uniunii; solicită Comisiei să desfășoare negocierile cu deplină transparență, prin dialog constant cu Parlamentul European, cu parlamentele naționale, cu partenerii sociali și cu societatea civilă; solicită Consiliului să informeze și să implice parlamentele naționale și societatea civilă înainte de aprobarea mandatului de negociere și pe durata negocierilor; regretă faptul că Consiliul a decis, în cadrul concluziilor sale din 22 mai 2018, să mențină statu-quoul, prin decizia de a publica directivele de negociere a acordurilor de liber schimb ale UE de la caz la caz; solicită Consiliului să publice toate mandatele de negociere; |
| --- | --- |

24.

| 25. | subliniază necesitatea consolidării guvernanței globale și a normelor, pentru a valorifica mai bine globalizarea; evidențiază importanța politicilor interne favorabile creșterii pentru stimularea competitivității și a rezilienței UE; |
| --- | --- |

25.

| 26. | subliniază că produsele agroalimentare europene respectă cele mai înalte standarde din lume; invită Comisia să asigure că produsele agricole importate îndeplinesc standardele UE și să consolideze controalele produselor agricole importate la locul lor de origine și la sosirea în UE; |
| --- | --- |

26.

| 27. | reamintește importanța punerii în aplicare eficiente a acordurilor comerciale încheiate pentru a garanta că fermierii noștri pot beneficia pe deplin de oportunitățile în materie de export prevăzute de aceste acorduri, cum ar fi Acordul economic și comercial cuprinzător UE-Canada (CETA); |
| --- | --- |

27.

| 28. | subliniază necesitatea de a dezvolta noi norme comerciale și reglementări la nivel global, pentru a reglementa și armoniza standardele de producție, sociale și de mediu din sectorul agroalimentar; |
| --- | --- |

28.

| 29. | salută acordul comercial dintre UE și Japonia, cea de-a patra piață de export pentru produse agricole din UE din punctul de vedere al dimensiunii, care va oferi oportunități bune de export pentru numeroase produse agricole din UE, cum ar fi produsele lactate; |
| --- | --- |

29.

| 30. | subliniază, în primul rând, importanța includerii unor clauze bilaterale de salvgardare eficace, care să poată fi utilizate rapid și care să permită suspendarea temporară a preferințelor în cazul în care, având în vedere intrarea în vigoare a acordului comercial, creșterea importurilor ar aduce sau ar risca să aducă atingere gravă sectoarelor sensibile și, în al doilea rând, importanța revizuirii mecanismelor multilaterale de salvgardare prevăzute de Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 (Regulamentul privind OCP unică) (12), care ar trebui să joace un rol preventiv pentru sectoarele sensibile, pe baza pragurilor pentru volumul de referință și prețuri, care să permită declanșarea automată și cu efect suspensiv a mecanismelor de salvgardare atunci când se ating aceste praguri; |
| --- | --- |

30.

| 31. | subliniază importanța strategică pe care o are pentru UE menținerea unui nivel ridicat al securității alimentare; consideră că globalizarea comerțului nu ar trebui să pună în pericol viabilitatea producătorilor agroalimentari din UE, întrucât, pe termen lung, acest lucru ar putea duce la o dependență externă similară celei existente în sectorul energetic; |
| --- | --- |

31.

| 32. | observă că documentul de reflecție al Comisiei privind valorificarea globalizării este primul document de acest fel care menționează importanța îmbunătățirii standardelor de bunăstare a animalelor cu ajutorul programului în materie de comerț și investiții al UE; salută intenția exprimată de Comisie de a depune eforturi pentru îmbunătățirea guvernanței globale în acest domeniu; solicită Comisiei să includă în mod explicit bunăstarea animalelor în strategia sa viitoare de politică comercială și să utilizeze clauzele de revizuire din acordurile de liber schimb existente în vederea îmbunătățirii suplimentare a dispozițiilor privind bunăstarea animalelor; solicită Comisiei să se asigure că preferințele comerciale sunt condiționate de respectarea standardelor UE în materie de bunăstare a animalelor, garantând condiții de concurență mai echitabile și respectând dorințele majorității cetățenilor Uniunii; solicită Comisiei să recunoască rolul important pe care standardele mai ridicate de bunăstare a animalelor îl pot juca în îndeplinirea mai multor ODD-uri, în special a celor referitoare la sănătate, în ceea ce privește rezistența la antimicrobiene, și a celor referitoare la schimbările climatice; |
| --- | --- |

32.

| 33. | subliniază că educația și cultura, inclusiv învățarea de-a lungul vieții, constituie bunuri comune, că accesul la educație și cultură este un drept al omului, iar cultura și educația nu pot fi, așadar, considerate sau gestionate la fel ca un serviciu sau un bun disponibil în mod nelimitat, ci, mai degrabă, ca un bun care trebuie conservat și îmbunătățit constant; solicită, prin urmare, ca serviciile culturale, audiovizuale și educaționale, inclusiv cele furnizate online, să fie excluse explicit în acordurile comerciale dintre Uniune și țările terțe, cum ar fi Parteneriatul transatlantic pentru comerț și investiții (TTIP) cu Statele Unite ale Americii; |
| --- | --- |

33.

| 34. | insistă, prin urmare, asupra rolului esențial jucat de Convenția UNESCO din 2005 privind protecția și promovarea diversității expresiilor culturale în cazul tratatelor comerciale internaționale, care trebuie să ia în considerare și să respecte dispozițiile aplicabile ale convenției în cauză; |
| --- | --- |

34.

| 35. | consideră că este esențial să se echilibreze negocierile comerciale privind drepturile de autor, pentru a se asigura faptul că acestea nu se bazează pe cel mai mic numitor comun, ci urmăresc elaborarea celor mai bune norme cu putință pentru protejarea patrimoniului cultural, promovarea diversității culturale și asigurarea unui venit pentru persoanele care lucrează în domeniul culturii și al mass-mediei, și că este esențial ca negocierile să favorizeze și să sprijine creativitatea, diseminarea cunoștințelor și a conținutului, precum și drepturile utilizatorilor în era digitală și să constituie un mediu deschis, bazat pe norme, lucru esențial pentru prosperitatea industriilor culturale și creative din Uniunea Europeană; |
| --- | --- |

35.

| 36. | își reiterează apelul către UE de a-și exercita dreptul de a adopta sau a menține măsuri (în special cu caracter normativ și/sau financiar), inclusiv o clauză generală cu caracter juridic obligatoriu, de protecție și promovare a diversității culturale și lingvistice, a patrimoniului cultural și a libertății de exprimare și a pluralismului și libertății mass-mediei, indiferent de tehnologia sau de platforma de distribuție utilizată, în cadrul negocierilor comerciale cu țările terțe; |
| --- | --- |

36.

| 37. | recunoaște protecția datelor ca fiind un drept fundamental în Uniunea Europeană; solicită garantarea unor standarde înalte de protecție a datelor în acordurile comerciale prin așa-numita decizie comună privind caracterul adecvat al nivelului de protecție dintre Uniunea Europeană și țările terțe; |
| --- | --- |

37.

| 38. | subliniază că este important să fie promovate în continuare mecanismele Uniunii Europene legate de indicațiile geografice și de specialitățile tradiționale și să se încheie în continuare acordurile bilaterale de interes cu țări terțe; |
| --- | --- |

38.

| 39. | salută recentul mandat acordat de către Consiliu Comisiei pentru a negocia, în numele Uniunii Europene, o convenție care să instituie o instanță multilaterală pentru soluționarea litigiilor în materie de investiții (IMI), în scopul de a remedia limitările actualului sistem de soluționare a litigiilor dintre investitori și stat; observă că IMI va servi drept organism permanent pentru soluționarea litigiilor în materie de investiții și va reprezenta un sistem mai transparent, mai coerent și mai echitabil, care va fi deosebit de avantajos pentru investitori; salută, de asemenea, în acest context, decizia Consiliului de a face publice directivele de negociere, fapt solicitat de Parlamentul European cu mult timp în urmă în cadrul eforturilor sale de a promova mai multă transparență în domeniul negocierilor internaționale; |
| --- | --- |

39.

Răspunsul Europei pe plan extern

| 40. | solicită Comisiei să facă din ODD și din Acordul de la Paris principiile directoare ale politicii comerciale europene; observă că reformele menționate în strategia „Comerț pentru toți” nu sunt suficiente în acest scop; invită Comisia să considere drept principiu general pentru toate acordurile comerciale, inclusiv prin introducerea unor obligații de durabilitate în fiecare capitol, și să includă un capitol specific care să contribuie la sprijinirea și promovarea convențiilor internaționale privind drepturile sociale, drepturile lucrătorilor și drepturile omului, precum și a acordurilor multilaterale în domeniul mediului; remarcă faptul că aplicarea acestor dispoziții obligatorii și executorii trebuie să fie monitorizată în mod adecvat, pentru a iniția proceduri de consultare guvernamentală și pentru a declanșa mecanismele speciale de soluționare a litigiilor, după caz, în astfel cum este prevăzut în cadrul capitolelor privind comerțul și dezvoltarea durabilă; solicită Consiliului și Comisiei să dea dovadă de mai multă ambiție când negociază cu țări partenere industrializate referitor la convențiile OIM care urmează să fie menționate în acord; |
| --- | --- |

40.

| 41. | invită Comisia să includă în acordurile comerciale capitole solide și cuprinzătoare privind dezvoltarea durabilă, pentru a sprijini comerțul internațional; salută planul în 15 puncte al Comisiei, al cărui scop este să facă mai eficace capitolele UE privind comerțul și dezvoltarea durabilă; |
| --- | --- |

41.

| 42. | remarcă importanța unei politici comerciale echilibrate și progresiste pentru abordarea provocărilor globalizării, prin intermediul unor acorduri de liber schimb echilibrate, încheiate sau aflate în curs de negociere, cum ar fi, de exemplu, cele cu Canada, Japonia, Singapore, Australia, Noua Zeelandă, Vietnam și Mexic; |
| --- | --- |

42.

| 43. | solicită Comisiei să practice o politică comercială ambițioasă și să mențină un mediu de investiții deschis; adaugă că ratificarea acordurilor comerciale încheiate și semnate ar trebui să aibă loc rapid, pentru a ne respecta angajamentele față de parteneri; |
| --- | --- |

43.

| 44. | solicită Comisiei să includă în acordurile de liber schimb ale UE norme privind comerțul electronic, inclusiv fluxurile de date transfrontaliere, pentru a demonstra că comerțul cu bunuri și servicii digitale poate aduce beneficii reale întreprinderilor și consumatorilor; |
| --- | --- |

44.

| 45. | felicită Comisia pentru decizia de a institui noul premiul intitulat „Orașul european al comerțului echitabil și etic”; |
| --- | --- |

45.

| 46. | solicită Comisiei să evalueze modul în care pot fi utilizate tehnologiile registrelor distribuite (DLT) și lanțurile de blocuri pentru îmbunătățirea comerțului internațional, să abordeze probleme precum transparența și flexibilitatea și să combată contrafacerea; |
| --- | --- |

46.

| 47. | subliniază că Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă a ONU și Acordul de la Paris privind schimbările climatice furnizează reperele principale pe baza cărora se va măsura contribuția politicii comerciale a UE la obiectivele globale convenite de dezvoltare durabilă; observă că evaluările de impact realizate înainte de începerea negocierilor trebuie să ia în calcul îndeplinirea obiectivelor de dezvoltare durabilă; ia act de faptul că strategiile naționale în materie de durabilitate și planurile de punere în aplicare a Acordului de la Paris trebuie să constituie unul dintre punctele esențiale pentru evaluările de impact; subliniază că acordurile comerciale și posibilele efecte ale acestora ar trebui să răspundă cerințelor obiectivelor de dezvoltare durabilă; îndeamnă Comisia să includă în viitoarele sale rapoarte cu privire la punerea în aplicare a acordurilor de liber schimb o evaluare, însoțită de date, a impactului acestor acorduri asupra îndeplinirii ODD-urilor și a condițiilor din Acordul de la Paris; relevă că, dacă unele părți ale unui acord împiedică îndeplinirea ODD-urilor sau a Acordului de la Paris, părțile respective trebuie reajustate; |
| --- | --- |

47.

| 48. | ia act de faptul că sistemul de asigurare a coerenței politicilor în favoarea dezvoltării utilizat de Comisie ar trebui să fie aliniat cu ODD nr. 17; subliniază că efectele reciproce ale domeniilor de politică precum comerțul, agricultura, politica externă, pescuitul, mediul și fiscalitatea trebuie să fie evaluate în mod coerent de societatea civilă, Comisie și parlamente; observă că încălcările dispozițiilor privind durabilitatea trebuie contrabalansate prin măsuri corective; solicită o evaluare a coerenței politicilor în favoarea dezvoltării, în conformitate cu dispozițiile Tratatului de la Lisabona privind propunerile legislative legate de comerț; remarcă faptul că comportamentul responsabil în afaceri și gestionarea responsabilă a lanțurilor valorice globale sunt vitale pentru îndeplinirea ODD-urilor și că în Agenda 2030 se evidențiază ceste urgent necesar un plan de acțiune al UE în privind comportamentul responsabil în afaceri, care să promoveze coerența și consecvența politicilor la nivelul UE; |
| --- | --- |

48.

| 49. | subliniază că ratificarea și punerea în aplicare a standardelor de muncă fundamentale ale OIM trebuie să constituie o prioritate pentru punerea în aplicare a tuturor acordurilor de liber schimb; constată că societatea civilă organizată și partenerii sociali ar trebui implicați în etapele de concepere, implementare și monitorizare după implementare a acordurilor prin reuniuni bilaterale cu partenerii de negociere; semnalează că ar trebui să existe un mecanism funcțional și eficace de soluționare a litigiilor, precum și organisme eficiente de monitorizare, care să implice societatea civilă; |
| --- | --- |

49.

| 50. | remarcă faptul că UE a reglementat lanțurile de aprovizionare cu cherestea, pește și minereuri provenite din zone de conflict și că mai multe state membre au elaborat cadre pentru obligația de diligență în diferite sectoare, ceea ce arată că este necesar să se instituie un cadru UE amplu în domeniu pentru a se asigura condiții de concurență echitabile; Solicită, prin urmare, Comisiei să răspundă complexității tot mai mari a lanțurilor valorice și creșterii interdependenței dintre producători prin transparență deplină și obligații de diligență pentru întregul lanț de aprovizionare, deoarece respectarea insuficientă a legislației muncii și a standardelor de securitate în muncă existente în țările de aprovizionare rămâne o problemă presantă; solicită Comisiei să se bazeze pe legislația UE existentă în domeniul importurilor de cherestea și de minereuri din zone de conflict și pe Ghidul OCDE privind obligația de diligență în ceea ce privește comportamentul responsabil în afaceri, recent publicat; remarcă faptul că lanțurile valorice globale au determinat, de asemenea, unele întreprinderi furnizoare să ignore legislația muncii, să-și transfere activitățile în afara UE, să angajeze lucrători în condiții inacceptabile și nesigure; reamintește că aceste practici creează o concurență neloială pentru furnizorii care respectă legislația muncii și standardele de muncă internaționale și pentru guvernele care doresc să îmbunătățească salariile și standardele de viață; subliniază importanța unor niveluri decente de salarizare și a unor standarde decente de siguranță la locul de muncă pentru un sistem comercial global durabil și pentru noile lanțuri valorice globale; solicită Comisiei să studieze impactul ascensiunii lanțurilor valorice globale, să prezinte propuneri concrete de îmbunătățire a condițiilor din cadrul acestora și să lucreze, în strânsă cooperare cu OIM și cu OCDE, la instituirea unui cadru de responsabilitate a întreprinderilor și de comportament responsabil în afaceri care să fie multilateral și obligatoriu din punct de vedere juridic în ceea ce privește condițiile de muncă decente, durabilitatea mediului și respectarea drepturilor omului; recunoaște că este de preferat ca UE să încerce să obțină un astfel de cadru obligatoriu în negocierile multilaterale mai degrabă decât să impună în mod unilateral norme majore; solicită UE și statelor sale membre să dea dovadă de spirit de lider și să își consolideze angajamentul, în cadrul deliberărilor la nivelul ONU, față de elaborarea unui tratat cu caracter obligatoriu privind întreprinderile și drepturile omului; solicită Comisiei să se angajeze, în conformitate cu cele patru obiective strategice ale agendei OIM privind munca decentă, să respecte, să promoveze și să pună în practică standardele internaționale de muncă și principiile și drepturile fundamentale ale lucrătorilor; |
| --- | --- |

50.

| 51. | remarcă faptul că, pentru a îndeplini obiectivul egalității de gen, sunt necesare măsuri active, care să vizeze îmbunătățirea posibilității femeilor de a beneficia de oportunitățile oferite de un acord de liber schimb; solicită ca acordurile comerciale să includă un capitol specific privind comerțul, egalitatea de gen și capacitarea femeilor, care să prevadă măsuri destinate, printre altele, asigurării unui echilibru mai bun între viața profesională și cea de familie și a accesului la servicii sociale și medicale, să vizeze participarea mai amplă a întreprinderilor conduse de femei (în special microîntreprinderi și IMM-uri) la atribuirea contractelor de achiziții publice și să sprijine internaționalizarea întreprinderilor conduse de femei și participarea femeilor la oportunitățile oferite de Modul 4; |
| --- | --- |

51.

| 52. | observă că, date fiind atacurile la adresa ordinii economice mondiale multilaterale, este extrem de important să se mențină această ordine deoarece orice întoarcere la protecționism ar fi dăunătoare și ar duce la război comercial; observă că ordinea multilaterală poate fi menținută doar dacă este reformată; își exprimă convingerea că, pentru a se menține această ordine, ea ar trebui să integreze mai bine Agenda 2030 și Acordul de la Paris privind schimbările climatice; invită Comisia să se implice în mod activ în deblocarea organului de apel al OMC și solicită Comisiei să promoveze cooperarea internațională în lupta împotriva concurenței neloiale și a protecționismului, care sunt în detrimentul întreprinderilor, precum și al cetățenilor; observă liberul schimb care îndeplinește ODD și ține seama de nevoile țărilor în curs de dezvoltare, astfel cum se menționează în strategia „Comerț pentru toți”, ar trebui să constituie obiectivul principal al UE; observă că, întrucât inițiativele multilaterale au șanse mici de reușită în prezent, UE ar trebui să se orienteze între timp spre încheierea de acorduri bilaterale și plurilaterale în care comerțul echitabil să fie unul dintre principiile directoare, dar consideră că situația actuală oferă UE posibilitatea de a da dovadă de un spirit ferm de lider în reformarea în mod durabil și viabil a ordinii comerciale multilaterale; |
| --- | --- |

52.

| 53. | observă că un comerț liber, echitabil și durabil este de dorit din punct de vedere economic și are implicații politice vitale; constată că, având în vedere strategia „America pe primul loc”, precum și strategia noua inițiativă „O centură, un drum”, este de importanță strategică ca Europa să utilizeze comerțul drept instrument de promovare a unei dezvoltări durabile și democratice, precum și să consolideze dialogul și asistența tehnică, în special în statele Parteneriatului estic și în statele africane partenere; subliniază că comerțul și investițiile în țările partenere t trebuie să fie interconectate cu strategiile de dezvoltare durabilă; invită Comisia să impulsioneze aplicarea coerentă a acordurilor de asociere cu statele din Parteneriatul estic; invită Comisia să elaboreze, pe termen mediu, o strategie în vederea construirii unor relații stabile cu Comunitatea Statelor Independente (CSI); remarcă faptul că, în cadrul punerii în aplicare a acordurilor de parteneriat economic cu regiunile și statele africane, comerțul nu este singurul aspect important, dar și interconectarea acestuia cu cerințele de dezvoltare durabilă a țărilor africane este un element esențial; solicită Comisiei să depună eforturi pentru a crește capacitatea guvernelor de a integra chestiunile legate de dezvoltarea economică durabilă și favorabilă incluziunii în strategiile și programele lor comerciale naționale; reamintește că, având în vedere provocările globalizării, pentru Uniunea Europeană este important să continue și să intensifice cooperarea în chestiuni comerciale cu organizații internaționale precum Organizația Națiunilor Unite, OIM, OCDE și Banca Mondială; regretă, în acest context, faptul că Uniunea și majoritatea statelor membre nu au reușit să atingă valoarea-țintă de 0,7 din VNB pentru finanțarea cooperării pentru dezvoltare; |
| --- | --- |

53.

| 54. | subliniază că guvernanța comercială globală ar trebui să permită o integrare comercială care să creeze oportunități reale de dezvoltare durabilă; subliniază, în acest context, faptul că arhitectura actuală a tratamentului special și diferențiat din cadrul OMC nu oferă rezultatele scontate; subliniază nevoia de a face dispozițiile privind tratamentul special și diferențiat mai eficace și mai funcționale pentru țările în curs de dezvoltare; |
| --- | --- |

54.

| 55. | subliniază faptul că acordurile comerciale pot avea un impact negativ asupra securității alimentare în țările în curs de dezvoltare; solicită UE să protejeze producția locală de alimente și să prevină efectele dăunătoare ale importurilor ieftine, inclusiv în domeniul acordurilor de parteneriat economic (APE); |
| --- | --- |

55.

| 56. | regretă faptul că cel puțin 218 milioane de copii sunt exploatați ca forță de muncă, în principal pentru a reduce costurile; invită UE să se asigure că bunurile care circulă în UE purtând marca unor sisteme de certificare etică nu sunt realizate prin muncă forțată și munca copiilor, pentru a garanta că termenii „echitabil” și „etic” sunt folosiți corect și a-i ajuta pe consumatori să aleagă în cunoștință de cauză; |
| --- | --- |

56.

| 57. | constată că până în prezent a fost încheiat numai un APE cuprinzător; prin urmare, solicită Uniunii Europene să recunoască dificultățile legate de APE cu care se confruntă țările în curs de dezvoltare în cadrul procesului post-Cotonou; subliniază, în special, nevoia de a efectua o analiză amănunțită a impactului acestora asupra economiilor africane și a piețelor muncii din aceste țări, precum și necesitatea de a promova comerțul intraregional în Africa; |
| --- | --- |

57.

| 58. | își exprimă regretul cu privire la faptul că, în fiecare an, o sumă care depășește AOD totală anuală este scoasă din Africa sub forma unor fluxuri financiare ilicite; evidențiază impactul negativ al evaziunii fiscale asupra țărilor în curs de dezvoltare, care se reflectă, în special, în pierderi semnificative de fonduri publice care ar putea fi utilizate, printre altele, pentru a îmbunătăți creșterea economică, protecția mediului și serviciile publice, dar și pentru a promova coeziunea socială; invită Comisia ca, în cadrul negocierii acordurilor comerciale, să facă o prioritate din combaterea acestei probleme grave, utilizând toate instrumentele pe care le are la dispoziție; insistă asupra includerii unor dispoziții ferme de combatere a evaziunii fiscale și a evitării obligațiilor fiscale în ALS și în regimurile comerciale preferențiale ale UE; |
| --- | --- |

58.

| 59. | își reiterează apelul de a crea instrumente eficiente de combatere la nivel mondial a evaziunii fiscale și a evitării obligațiilor fiscale și de a intensifica cooperarea fiscală cu țările în curs de dezvoltare, inclusiv în ceea ce privește mobilizarea resurselor naționale; |
| --- | --- |

59.

| 60. | reamintește nevoia de a înființa un organism interguvernamental al ONU care să inițieze, pe picior de egalitate cu țările în curs de dezvoltare, reformarea normelor fiscale globale; |
| --- | --- |

60.

| 61. | sprijină ferm integrarea aprofundată a tehnologiilor și serviciilor digitale în politica de dezvoltare a UE; invită Comisia să mărească investițiile în dezvoltarea infrastructurii digitale în țările din sudul globului; |
| --- | --- |

61.

| 62. | salută planul de investiții externe al UE care vizează să stimuleze creșterea durabilă, investițiile și crearea de locuri de muncă în țările în curs de dezvoltare; cere ca mandatul actual de acordare a împrumuturilor externe al BEI să fie extins și să i se atribuie un rol mai important în atingerea dezvoltării durabile – prin finanțare mixtă, cofinanțarea proiectelor și dezvoltarea sectorului privat local – punându-se accent pe țările cel mai puțin dezvoltate și pe statele fragile; |
| --- | --- |

62.

| 63. | apreciază strategia Comisiei referitoare la ajutorul pentru comerț, actualizată în 2017, care vizează consolidarea și modernizarea sprijinului UE pentru țările în curs de dezvoltare; subliniază că sunt necesare mai multe eforturi și un angajament financiar mai mare din partea UE pentru a ajuta țările în curs de dezvoltare, în special țările cel mai puțin dezvoltate, să ajungă la prosperitate prin comerț și investiții și pentru a sprijini eforturile acestora în vederea realizării ODD-urilor; |
| --- | --- |

63.

o

o o

| 64. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei. |
| --- | --- |

64.

---

(1)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0230.

(2)  JO C 101, 16.3.2018, p. 30.

(3)  JO C 369, 11.10.2018, p. 22.

(4)  JO C 337, 20.9.2018, p. 33.

(5)  JO L 338, 19.12.2017, p. 1.

(6)  JO C 263, 25.7.2018, p. 371.

(7)  JO C 215, 19.6.2018, p. 261.

(8)  JO C 99 E, 3.4.2012, p. 31.

(9)  JO C 99 E, 3.4.2012, p. 94.

(10)  OECD, C/MIN(2017)2.

(11)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1).

(12)  JO L 347, 20.12.2013, p. 671.

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Parlamentul European

Marți, 23 octombrie 2018

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/98 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/98

---

P8_TA(2018)0385

Consultare cu privire la privilegiile și imunitățile lui Alfonso Luigi Marra

Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind cererea de consultare cu privire la privilegiile și imunitățile lui Alfonso Luigi Marra (2018/2058(IMM))

(2020/C 345/17)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea de consultare cu privire la privilegiile și imunitățile lui Alfonso Luigi Marra, transmisă la 7 martie 2018 de Curtea de Apel (Corte d’Appello) din Napoli (Italia), în legătură cu procedura în instanță împotriva acestuia (numărul de referință 4831/2015 RG și respectiv, 4832/2015 RG) și comunicată în plen la 17 aprilie 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de consultare cu privire la privilegiile și imunitățile lui Alfonso Luigi Marra, transmisă la 7 martie 2018 de Curtea de Apel (Corte d’Appello) din Napoli (Italia), în legătură cu procedura în instanță împotriva acestuia (numărul de referință 4831/2015 RG și respectiv, 4832/2015 RG) și comunicată în plen la 17 aprilie 2018,

| — | în urma audierii lui Alfonso Luigi Marra, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

în urma audierii lui Alfonso Luigi Marra, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 11 iunie 2002 referitoare la imunitatea deputaților italieni și la practicile autorităților italiene în materie (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 11 iunie 2002 referitoare la imunitatea deputaților italieni și la practicile autorităților italiene în materie (2),

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2) și articolul 9 alineatul (14) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2) și articolul 9 alineatul (14) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0325/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0325/2018),

| A. | întrucât Alfonso Luigi Marra a fost deputat în Parlamentul European de la 21 iulie 1994 până la 19 iulie 1999; |
| --- | --- |

A.

întrucât Alfonso Luigi Marra a fost deputat în Parlamentul European de la 21 iulie 1994 până la 19 iulie 1999;

| B. | întrucât au fost introduse două serii de proceduri judiciare împotriva domnului Marra în legătură cu o serie de declarații presupus defăimătoare pe care le-a făcut într-o broșură din data de 19 septembrie 1996, anume în perioada când era membru al Parlamentului European; întrucât domnul Marra a fost somat atât de tribunalul de primă instanță (hotărârile din 17 și 22 februarie 2000), cât și de a doua instanță (hotărârile din 6 martie 2002) să plătească despăgubiri părților prejudiciate; întrucât, la cererea domnului Marra, prin deciziile din 20 februarie 2007, Curtea Supremă italiană (Corte di Cassazione) a sesizat Curtea de Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri preliminare privind interpretarea normelor comunitare referitoare la imunitatea deputaților în Parlamentul European; |
| --- | --- |

B.

întrucât au fost introduse două serii de proceduri judiciare împotriva domnului Marra în legătură cu o serie de declarații presupus defăimătoare pe care le-a făcut într-o broșură din data de 19 septembrie 1996, anume în perioada când era membru al Parlamentului European; întrucât domnul Marra a fost somat atât de tribunalul de primă instanță (hotărârile din 17 și 22 februarie 2000), cât și de a doua instanță (hotărârile din 6 martie 2002) să plătească despăgubiri părților prejudiciate; întrucât, la cererea domnului Marra, prin deciziile din 20 februarie 2007, Curtea Supremă italiană (Corte di Cassazione) a sesizat Curtea de Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri preliminare privind interpretarea normelor comunitare referitoare la imunitatea deputaților în Parlamentul European;

| C. | întrucât, în acest timp, Parlamentul a adoptat Rezoluția sa din 11 iunie 2002 referitoare la imunitatea deputaților italieni în Italia și la practicile autorităților italiene în materie; întrucât, cu această ocazie, Parlamentul a considerat că, la prima vedere, cauza domnului Alfonso Marra ridică o problemă de imunitate absolută, că trebuie să li se solicite instanțelor competente să transmită Parlamentului European documentația necesară pentru a stabili dacă respectivele cauze implică o problemă de imunitate absolută în temeiul articolului 8 din Protocolul nr. 7 și că instanțele competente ar trebui să suspende judecarea cauzelor până la pronunțarea unei decizii definitive a Parlamentului; întrucât din decizia de sesizare a Curții de Justiție a reieșit că rezoluția nu a ajuns în fața instanțelor italiene; |
| --- | --- |

C.

întrucât, în acest timp, Parlamentul a adoptat Rezoluția sa din 11 iunie 2002 referitoare la imunitatea deputaților italieni în Italia și la practicile autorităților italiene în materie; întrucât, cu această ocazie, Parlamentul a considerat că, la prima vedere, cauza domnului Alfonso Marra ridică o problemă de imunitate absolută, că trebuie să li se solicite instanțelor competente să transmită Parlamentului European documentația necesară pentru a stabili dacă respectivele cauze implică o problemă de imunitate absolută în temeiul articolului 8 din Protocolul nr. 7 și că instanțele competente ar trebui să suspende judecarea cauzelor până la pronunțarea unei decizii definitive a Parlamentului; întrucât din decizia de sesizare a Curții de Justiție a reieșit că rezoluția nu a ajuns în fața instanțelor italiene;

| D. | întrucât, în contextul hotărârilor preliminare menționate mai sus, Curtea de Justiție a statuat că, atunci când pe rolul unei instanțe naționale este înregistrată o acțiune împotriva unui deputat în Parlamentul European, iar instanța este informată cu privire la inițierea unei proceduri de apărare a imunității și privilegiilor deputatului respectiv, în conformitate cu Regulamentul de procedură al Parlamentului, respectiva instanță națională trebuie să suspende procedura judiciară și să-i solicite Parlamentului să emită un aviz în cel mai scurt timp (3); |
| --- | --- |

D.

întrucât, în contextul hotărârilor preliminare menționate mai sus, Curtea de Justiție a statuat că, atunci când pe rolul unei instanțe naționale este înregistrată o acțiune împotriva unui deputat în Parlamentul European, iar instanța este informată cu privire la inițierea unei proceduri de apărare a imunității și privilegiilor deputatului respectiv, în conformitate cu Regulamentul de procedură al Parlamentului, respectiva instanță națională trebuie să suspende procedura judiciară și să-i solicite Parlamentului să emită un aviz în cel mai scurt timp (3);

| E. | întrucât, în urma hotărârii Curții de Justiție, prin hotărârile din 10 decembrie 2009, Curtea Supremă italiană a retrimis cauza spre judecare Curții de Apel din Napoli, pentru ca aceasta din urmă să ia o decizie cu privire la cazul domnului Marra atât în lumina Rezoluției Parlamentului din 11 iunie 2002, cât și a jurisprudenței relevante a Curții de Justiție; întrucât, prin hotărârile din 5 decembrie 2012, Curtea de Apel, fără a suspenda procedura și fără a solicita avizul Parlamentului, și-a confirmat hotărârile anterioare, prin care domnul Marra a fost somat să plătească despăgubiri părților prejudiciate; întrucât, prin hotărârile din 30 aprilie 2015, Curtea Supremă a Italiei a anulat hotărârile Curții de Apel și i-a retrimis cauza înapoi, astfel încât aceasta să poată suspenda procedura și să solicite avizul Parlamentului; întrucât Curtea de Apel din Napoli a decis, într-adevăr, să suspende procedura și, prin scrisoarea din 27 ianuarie 2018, să consulte Parlamentul European cu privire la privilegiile și imunitățile lui Alfonso Luigi Marra; |
| --- | --- |

E.

întrucât, în urma hotărârii Curții de Justiție, prin hotărârile din 10 decembrie 2009, Curtea Supremă italiană a retrimis cauza spre judecare Curții de Apel din Napoli, pentru ca aceasta din urmă să ia o decizie cu privire la cazul domnului Marra atât în lumina Rezoluției Parlamentului din 11 iunie 2002, cât și a jurisprudenței relevante a Curții de Justiție; întrucât, prin hotărârile din 5 decembrie 2012, Curtea de Apel, fără a suspenda procedura și fără a solicita avizul Parlamentului, și-a confirmat hotărârile anterioare, prin care domnul Marra a fost somat să plătească despăgubiri părților prejudiciate; întrucât, prin hotărârile din 30 aprilie 2015, Curtea Supremă a Italiei a anulat hotărârile Curții de Apel și i-a retrimis cauza înapoi, astfel încât aceasta să poată suspenda procedura și să solicite avizul Parlamentului; întrucât Curtea de Apel din Napoli a decis, într-adevăr, să suspende procedura și, prin scrisoarea din 27 ianuarie 2018, să consulte Parlamentul European cu privire la privilegiile și imunitățile lui Alfonso Luigi Marra;

| F. | întrucât articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene se exclud reciproc (4); întrucât speța de față privește exclusiv opiniile presupus discriminatorii exprimate de un deputat în Parlamentul European; întrucât aplicabilitatea exclusivă a articolului 8 este, prin urmare, de la sine înțeleasă; |
| --- | --- |

F.

întrucât articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene se exclud reciproc (4); întrucât speța de față privește exclusiv opiniile presupus discriminatorii exprimate de un deputat în Parlamentul European; întrucât aplicabilitatea exclusivă a articolului 8 este, prin urmare, de la sine înțeleasă;

| G. | întrucât, în conformitate cu articolul 8 din Protocolul nr. 7, deputații în Parlamentul European nu pot fi cercetați, reținuți sau urmăriți pentru opiniile sau voturile exprimate în cadrul exercitării funcțiilor lor; întrucât această imunitate trebuie să fie considerată, în măsura în care urmărește protecția libertății de exprimare și independența deputaților europeni, o imunitate absolută care se opune oricărei proceduri judiciare cu privire la o opinie sau la un vot exprimate în exercitarea funcțiilor parlamentare (5); |
| --- | --- |

G.

întrucât, în conformitate cu articolul 8 din Protocolul nr. 7, deputații în Parlamentul European nu pot fi cercetați, reținuți sau urmăriți pentru opiniile sau voturile exprimate în cadrul exercitării funcțiilor lor; întrucât această imunitate trebuie să fie considerată, în măsura în care urmărește protecția libertății de exprimare și independența deputaților europeni, o imunitate absolută care se opune oricărei proceduri judiciare cu privire la o opinie sau la un vot exprimate în exercitarea funcțiilor parlamentare (5);

| H. | întrucât Curtea de Justiție a statuat că, pentru a beneficia de imunitate, opiniile unui deputat în Parlamentul European trebuie să fie exprimate în exercitarea funcțiilor sale, ceea ce impune existența unei legături între opinia exprimată și îndatoririle parlamentare; întrucât această legătură trebuie să fie directă și evidentă (6); întrucât, deși declarațiile presupus defăimătoare au fost făcute în perioada 1996-2001, înainte de pronunțarea hotărârii din 2011 în cauza Patriciello, rămâne faptul că instanțele italiene au solicitat avizul Comisiei pentru afaceri juridice în 2018, adică după ce a fost stabilită jurisprudența respectivă; |
| --- | --- |

H.

întrucât Curtea de Justiție a statuat că, pentru a beneficia de imunitate, opiniile unui deputat în Parlamentul European trebuie să fie exprimate în exercitarea funcțiilor sale, ceea ce impune existența unei legături între opinia exprimată și îndatoririle parlamentare; întrucât această legătură trebuie să fie directă și evidentă (6); întrucât, deși declarațiile presupus defăimătoare au fost făcute în perioada 1996-2001, înainte de pronunțarea hotărârii din 2011 în cauza Patriciello, rămâne faptul că instanțele italiene au solicitat avizul Comisiei pentru afaceri juridice în 2018, adică după ce a fost stabilită jurisprudența respectivă;

| I. | întrucât faptele cauzei, astfel cum sunt prezentate în documentele furnizate Comisiei pentru afaceri juridice și în cadrul audierii desfășurate în fața acesteia, arată că declarațiile dlui Marra nu au o legătură directă și evidentă cu îndatoririle sale parlamentare; |
| --- | --- |

I.

întrucât faptele cauzei, astfel cum sunt prezentate în documentele furnizate Comisiei pentru afaceri juridice și în cadrul audierii desfășurate în fața acesteia, arată că declarațiile dlui Marra nu au o legătură directă și evidentă cu îndatoririle sale parlamentare;

| J. | întrucât, din aceste motive, nu se poate considera că Alfonso Luigi Marra a acționat în exercițiul funcțiunilor sale de deputat în Parlamentul European în ceea ce privește opiniile exprimate de el în cazul de față, |
| --- | --- |

J.

întrucât, din aceste motive, nu se poate considera că Alfonso Luigi Marra a acționat în exercițiul funcțiunilor sale de deputat în Parlamentul European în ceea ce privește opiniile exprimate de el în cazul de față,

| 1. | consideră că opiniile exprimate de Alfonso Luigi Marra nu fac obiectul imunității parlamentare în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie și raportul comisiei competente autorității competente a Republicii Italiene și lui Alfonso Luigi Marra. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Hotărârea Curții de Justiție din 12 mai 1964, Wagner/Fohrmann și Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28, hotărârea Curții de Justiție din 10 iulie 1986, Wybot/Faure și alții, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310, hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2008, Mote/Parlamentul, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C-200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543, hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

(2)  JO C 261 E, 30.10.2003, p. 102.

(3)  Cauzele conexe C-200/07 și C-201/07 Marra, menționate mai sus, punctul 43.

(4)  Cauzele conexe C-200/07 și C-201/07 Marra, menționate mai sus, punctul 45.

(5)  Cauzele conexe C-200/07 și C-201/07 Marra, menționate mai sus, punctul 27.

(6)  Cauza C-163/10 Patriciello, menționată mai sus, punctele 33 și 35.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/101 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/101

---

P8_TA(2018)0386

Cerere de ridicare a imunității lui Manolis Kefalogiannis

Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Manolis Kefalogiannis (2017/2133(IMM))

(2020/C 345/18)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Manolis Kefalogiannis, transmisă la 31 mai 2017 de către procurorul general al Curții Supreme a Republicii Elene, în legătură cu procedura nr. ABM:EOE 20/2017, cerere anunțată în plen la 3 iulie 2017, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Manolis Kefalogiannis, transmisă la 31 mai 2017 de către procurorul general al Curții Supreme a Republicii Elene, în legătură cu procedura nr. ABM:EOE 20/2017, cerere anunțată în plen la 3 iulie 2017,

| — | în urma audierii lui Manolis Kefalogiannis, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

în urma audierii lui Manolis Kefalogiannis, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul său de procedură,

| — | în urma audierii, de asemenea, a lui Kristian Knudsen, director general interimar al Direcției Generale Personal a Parlamentului European, |
| --- | --- |

—

în urma audierii, de asemenea, a lui Kristian Knudsen, director general interimar al Direcției Generale Personal a Parlamentului European,

| — | în urma unui schimb de vederi avut cu procurorul general-adjunct pentru combaterea infracțiunilor economice al Republicii Elene, |
| --- | --- |

—

în urma unui schimb de vederi avut cu procurorul general-adjunct pentru combaterea infracțiunilor economice al Republicii Elene,

| — | având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1),

| — | având în vedere articolul 62 din Constituția Republicii Elene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 62 din Constituția Republicii Elene,

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0333/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0333/2018),

| A. | întrucât procurorul general-adjunct al Curții Supreme a Republicii Elene a solicitat ridicarea imunității parlamentare a unui deputat al Parlamentului European, Manolis Kefalogiannis, pentru a iniția proceduri penale împotriva sa pentru două infracțiuni presupuse; |
| --- | --- |

A.

întrucât procurorul general-adjunct al Curții Supreme a Republicii Elene a solicitat ridicarea imunității parlamentare a unui deputat al Parlamentului European, Manolis Kefalogiannis, pentru a iniția proceduri penale împotriva sa pentru două infracțiuni presupuse;

| B. | întrucât articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene prevede că membrii Parlamentului European nu pot fi cercetați, reținuți sau urmăriți datorită opiniilor sau voturilor exprimate în cadrul exercitării funcției lor; |
| --- | --- |

B.

întrucât articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene prevede că membrii Parlamentului European nu pot fi cercetați, reținuți sau urmăriți datorită opiniilor sau voturilor exprimate în cadrul exercitării funcției lor;

| C. | întrucât articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene prevede că membrii Parlamentului European beneficiază, pe teritoriul statului propriu, de imunitățile acordate deputaților parlamentului național respectiv; |
| --- | --- |

C.

întrucât articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene prevede că membrii Parlamentului European beneficiază, pe teritoriul statului propriu, de imunitățile acordate deputaților parlamentului național respectiv;

| D. | întrucât, în conformitate cu articolul 62 din Constituția Republicii Elene, pe durata mandatului său, niciun deputat nu poate fi urmărit penal, arestat, încarcerat sau supus altor măsuri privative de libertate fără permisiunea Camerei Deputaților; |
| --- | --- |

D.

întrucât, în conformitate cu articolul 62 din Constituția Republicii Elene, pe durata mandatului său, niciun deputat nu poate fi urmărit penal, arestat, încarcerat sau supus altor măsuri privative de libertate fără permisiunea Camerei Deputaților;

| E. | întrucât cererea procurorului general-adjunct al Curții Supreme a Republicii Elene se referă la procedurile privind presupusele infracțiuni în temeiul articolului 385 alineatul (1) litera (b) din Codul penal elen și la articolul 4 din Legea nr. 2803/2000, care se referă la extorcarea cu amenințări și la fraudă; |
| --- | --- |

E.

întrucât cererea procurorului general-adjunct al Curții Supreme a Republicii Elene se referă la procedurile privind presupusele infracțiuni în temeiul articolului 385 alineatul (1) litera (b) din Codul penal elen și la articolul 4 din Legea nr. 2803/2000, care se referă la extorcarea cu amenințări și la fraudă;

| F. | întrucât se afirmă că Manolis Kefalogiannis a fost acuzat de tentativa de comitere a unei fraude care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene, care a dus la o pierdere de peste 73 000 EUR, pentru că a încercat să deturneze în mod ilegal o parte din salariul asistentului său, în cuantum de 4 240 EUR pe lună, între iulie 2014 și sfârșitul anului 2016; |
| --- | --- |

F.

întrucât se afirmă că Manolis Kefalogiannis a fost acuzat de tentativa de comitere a unei fraude care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene, care a dus la o pierdere de peste 73 000 EUR, pentru că a încercat să deturneze în mod ilegal o parte din salariul asistentului său, în cuantum de 4 240 EUR pe lună, între iulie 2014 și sfârșitul anului 2016;

| G. | întrucât, potrivit articolului 9 alineatul (8) din Regulamentul de procedură al Parlamentului European, Comisia pentru afaceri juridice nu se pronunță în niciun caz asupra vinovăției sau nevinovăției deputatului, nici asupra oportunității sau inoportunității urmăririi penale a acestuia pentru opiniile sau actele care îi sunt imputate, chiar dacă examinarea solicitării îi permite comisiei să ajungă la o cunoaștere aprofundată a cauzei. |
| --- | --- |

G.

întrucât, potrivit articolului 9 alineatul (8) din Regulamentul de procedură al Parlamentului European, Comisia pentru afaceri juridice nu se pronunță în niciun caz asupra vinovăției sau nevinovăției deputatului, nici asupra oportunității sau inoportunității urmăririi penale a acestuia pentru opiniile sau actele care îi sunt imputate, chiar dacă examinarea solicitării îi permite comisiei să ajungă la o cunoaștere aprofundată a cauzei.

| H. | întrucât, de asemenea. nu este de competența Parlamentului European să adopte o poziție cu privire la vinovăția sau nevinovăția deputatului sau să se pronunțe dacă actele imputate acestuia justifică punerea în mișcare a acțiunii penale, și nici să se pronunțe pe fond cu privire la sistemele juridice și judiciare naționale; |
| --- | --- |

H.

întrucât, de asemenea. nu este de competența Parlamentului European să adopte o poziție cu privire la vinovăția sau nevinovăția deputatului sau să se pronunțe dacă actele imputate acestuia justifică punerea în mișcare a acțiunii penale, și nici să se pronunțe pe fond cu privire la sistemele juridice și judiciare naționale;

| I. | întrucât, în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Parlamentului European, imunitatea parlamentară nu este un privilegiu personal al deputaților, ci o garanție a independenței Parlamentului în ansamblu și a deputaților săi; |
| --- | --- |

I.

întrucât, în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Parlamentului European, imunitatea parlamentară nu este un privilegiu personal al deputaților, ci o garanție a independenței Parlamentului în ansamblu și a deputaților săi;

| J. | întrucât scopul imunității parlamentare este acela de a proteja Parlamentul și pe deputații acestuia de proceduri judiciare intentate în legătură cu activități desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare și care nu pot fi disociate de aceste funcții. |
| --- | --- |

J.

întrucât scopul imunității parlamentare este acela de a proteja Parlamentul și pe deputații acestuia de proceduri judiciare intentate în legătură cu activități desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare și care nu pot fi disociate de aceste funcții.

| K. | întrucât, atunci când procedura în cauză nu privește avizele sau voturile exprimate de un deputat în sensul articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, imunitatea ar trebui ridicată, cu excepția cazului în care se constată că intenția care stă la baza procedurilor judiciare poate fi subminarea activității politice a membrului sau a reputației sale și, prin urmare, a independenței Parlamentului (fumus persecutionis); |
| --- | --- |

K.

întrucât, atunci când procedura în cauză nu privește avizele sau voturile exprimate de un deputat în sensul articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, imunitatea ar trebui ridicată, cu excepția cazului în care se constată că intenția care stă la baza procedurilor judiciare poate fi subminarea activității politice a membrului sau a reputației sale și, prin urmare, a independenței Parlamentului (fumus persecutionis);

| L. | întrucâtorice concluzie trebuie trasă pe baza informațiilor și a explicațiilor furnizate în cazul de față, inclusiv a răspunsurilor furnizate de procurorul general-adjunct pentru combaterea infracțiunilor economice al Republicii Elene în cursul schimbului de vederi avut cu acesta, și având în vedere circumstanțele în care cauza împotriva Manolis Kefalogiannis a fost tratată de către autoritățile implicate, incertitudinile cu privire la elementele care stau la baza cererii de ridicare a imunității, precum și motivele serioase de îndoială legate de procedură, inclusiv motivele care stau la baza cererii de ridicare a imunității; |
| --- | --- |

L.

întrucâtorice concluzie trebuie trasă pe baza informațiilor și a explicațiilor furnizate în cazul de față, inclusiv a răspunsurilor furnizate de procurorul general-adjunct pentru combaterea infracțiunilor economice al Republicii Elene în cursul schimbului de vederi avut cu acesta, și având în vedere circumstanțele în care cauza împotriva Manolis Kefalogiannis a fost tratată de către autoritățile implicate, incertitudinile cu privire la elementele care stau la baza cererii de ridicare a imunității, precum și motivele serioase de îndoială legate de procedură, inclusiv motivele care stau la baza cererii de ridicare a imunității;

| M. | întrucât prin urmare, se pare că este vorba de o cauză în care se poate presupune existența unui caz de fumus persecutionis; |
| --- | --- |

M.

întrucât prin urmare, se pare că este vorba de o cauză în care se poate presupune existența unui caz de fumus persecutionis;

| N. | întrucât, prin urmare, nu ar trebui ridicată imunitatea lui Manolis Kefalogiannis; |
| --- | --- |

N.

întrucât, prin urmare, nu ar trebui ridicată imunitatea lui Manolis Kefalogiannis;

| 1. | hotărăște să nu ridice imunitatea lui Manolis Kefalogiannis; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente procurorului general al Curții Supreme a Republicii Elene și dlui Manolis Kefalogiannis. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Hotărârea Curții de Justiție din 12 mai 1964, Wagner/Fohrmann și Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28, hotărârea Curții de Justiție din 10 iulie 1986, Wybot/Faure și alții, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310, hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2008, Mote/Parlamentul, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C-200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543, Hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/103 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/103

---

P8_TA(2018)0387

Publicarea electronică a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene ***

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 216/2013 privind publicarea electronică a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene (14463/2017 – C8-0412/2018 – 2017/0039(APP))

(Procedura legislativă specială – aprobare)

(2020/C 345/19)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de regulament al Consiliului (14463/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de regulament al Consiliului (14463/2017),

| — | având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 352 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0412/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 352 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0412/2018),

| — | având în vedere avizul Comisiei pentru afaceri juridice privind temeiul juridic propus, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comisiei pentru afaceri juridice privind temeiul juridic propus,

| — | având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 39 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 39 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere recomandarea Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0323/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0323/2018),

| 1. | aprobă proiectul de regulament al Consiliului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

2.

---

Miercuri, 24 octombrie 2018

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/104 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/104

---

P8_TA(2018)0401

Cerere de ridicare a imunității lui Steeve Briois

Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Steeve Briois (2018/2075(IMM))

(2020/C 345/20)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Steeve Briois, transmisă la 21 februarie 2018 de ministrul Justiției al Republicii Franceze, în legătură cu procedura judiciară (dosarul nr. B-49 2018/00242) deschisă împotriva dlui Steeve Briois la Tribunalul Regional Nanterre în urma unei plângeri cu constituire ca parte civilă formulată de către asociația „Maison des Potes – Maison de l’Égalité” pentru incitare publică la discriminare rasială și religioasă; cererea a fost comunicată în plen în 28 mai 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Steeve Briois, transmisă la 21 februarie 2018 de ministrul Justiției al Republicii Franceze, în legătură cu procedura judiciară (dosarul nr. B-49 2018/00242) deschisă împotriva dlui Steeve Briois la Tribunalul Regional Nanterre în urma unei plângeri cu constituire ca parte civilă formulată de către asociația „Maison des Potes – Maison de l’Égalité” pentru incitare publică la discriminare rasială și religioasă; cererea a fost comunicată în plen în 28 mai 2018,

| — | în urma audierii lui Steeve Briois, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

—

în urma audierii lui Steeve Briois, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură,

| — | având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1),

| — | având în vedere articolul 26 din Constituția Republicii Franceze, astfel cum a fost modificată prin Legea constituțională nr. 95-880 din 4 august 1995, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 26 din Constituția Republicii Franceze, astfel cum a fost modificată prin Legea constituțională nr. 95-880 din 4 august 1995,

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0349/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0349/2018),

| A. | întrucât parchetul Curții de Apel Versailles a solicitat ridicarea imunității parlamentare a deputatului în Parlamentul European Steeve Briois, în legătură cu o acțiune în justiție pentru o infracțiune pe care ar fi comis-o; |
| --- | --- |

A.

întrucât parchetul Curții de Apel Versailles a solicitat ridicarea imunității parlamentare a deputatului în Parlamentul European Steeve Briois, în legătură cu o acțiune în justiție pentru o infracțiune pe care ar fi comis-o;

| B. | întrucât ridicarea imunității lui Steeve Briois este legată de o presupusă infracțiune de incitare publică la discriminare pe motive de naționalitate, rasă sau religie, verbal, în scris, prin imagini sau printr-un mijloc de comunicare publică pe cale electronică, comisă de una sau mai multe persoane nedesemnate, infracțiune prevăzută în dreptul francez, și anume la articolul 24 alineatul (8), articolul (23) alineatul (1) și articolul 42 din Legea din 29 iulie 1881 și la articolul 93 alineatul (3) din Legea nr. 82-652 din 29 iulie 1982 și care este pedepsită la articolul 24 alineatele (8), (10), (11) și (12) din Legea din 29 iulie 1881 și la articolul 121 alineatul (7) din Codul penal francez; |
| --- | --- |

B.

întrucât ridicarea imunității lui Steeve Briois este legată de o presupusă infracțiune de incitare publică la discriminare pe motive de naționalitate, rasă sau religie, verbal, în scris, prin imagini sau printr-un mijloc de comunicare publică pe cale electronică, comisă de una sau mai multe persoane nedesemnate, infracțiune prevăzută în dreptul francez, și anume la articolul 24 alineatul (8), articolul (23) alineatul (1) și articolul 42 din Legea din 29 iulie 1881 și la articolul 93 alineatul (3) din Legea nr. 82-652 din 29 iulie 1982 și care este pedepsită la articolul 24 alineatele (8), (10), (11) și (12) din Legea din 29 iulie 1881 și la articolul 121 alineatul (7) din Codul penal francez;

| C. | întrucât ancheta judiciară împotriva Steeve Briois a fost deschisă ca răspuns la o acțiune civilă introdusă la 22 mai 2014 de către „Maison des Potes-Maison de l’Égalité”; |
| --- | --- |

C.

întrucât ancheta judiciară împotriva Steeve Briois a fost deschisă ca răspuns la o acțiune civilă introdusă la 22 mai 2014 de către „Maison des Potes-Maison de l’Égalité”;

| D. | întrucât plângerea se referă la o serie de declarații făcute într-o broșură intitulată „Manualul consilierilor locali ai Frontului Național”, publicată la 19 septembrie 2013 și încărcată pe site-ul internet oficial al federației Frontului Național la 30 noiembrie 2013, declarații prin care toți candidații FN aleși în funcția de consilier municipal la alegerile din 23 și 30 martie 2014 erau încurajați ca, încă de la prima ședință în noul consiliu municipal, să acorde prioritate populației franceze („prioritate națională”/„priorité nationale”) la atribuirea locuințelor sociale; |
| --- | --- |

D.

întrucât plângerea se referă la o serie de declarații făcute într-o broșură intitulată „Manualul consilierilor locali ai Frontului Național”, publicată la 19 septembrie 2013 și încărcată pe site-ul internet oficial al federației Frontului Național la 30 noiembrie 2013, declarații prin care toți candidații FN aleși în funcția de consilier municipal la alegerile din 23 și 30 martie 2014 erau încurajați ca, încă de la prima ședință în noul consiliu municipal, să acorde prioritate populației franceze („prioritate națională”/„priorité nationale”) la atribuirea locuințelor sociale;

| E. | întrucât dreptul francez ar putea atribui răspunderea penală nu numai autorului material al unei publicații; |
| --- | --- |

E.

întrucât dreptul francez ar putea atribui răspunderea penală nu numai autorului material al unei publicații;

| F. | întrucât anchetatorii au fost informați în cursul anchetei de către directorul de publicații al Frontului Național din acel moment, că manualul contestat fusese redactat de către serviciile Secretariatului-General; întrucât Steeve Briois era la acea dată Secretar-General; |
| --- | --- |

F.

întrucât anchetatorii au fost informați în cursul anchetei de către directorul de publicații al Frontului Național din acel moment, că manualul contestat fusese redactat de către serviciile Secretariatului-General; întrucât Steeve Briois era la acea dată Secretar-General;

| G. | întrucât, pentru a proceda la interogatoriul de primă înfățișare a lui Steeve Briois cu privire la acuzațiile aduse împotriva sa, autoritățile competente au solicitat ridicarea imunității sale. |
| --- | --- |

G.

întrucât, pentru a proceda la interogatoriul de primă înfățișare a lui Steeve Briois cu privire la acuzațiile aduse împotriva sa, autoritățile competente au solicitat ridicarea imunității sale.

| H. | întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul național, de imunitățile recunoscute deputaților parlamentului propriei țări; |
| --- | --- |

H.

întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul național, de imunitățile recunoscute deputaților parlamentului propriei țări;

| I. | întrucât articolul 26 din Constituția Republicii Franceze prevede că niciun deputat în parlamentul francez nu poate fi urmărit, anchetat, arestat, deținut sau judecat pentru opinii sau voturi exprimate în exercițiul funcțiunii; |
| --- | --- |

I.

întrucât articolul 26 din Constituția Republicii Franceze prevede că niciun deputat în parlamentul francez nu poate fi urmărit, anchetat, arestat, deținut sau judecat pentru opinii sau voturi exprimate în exercițiul funcțiunii;

| J. | întrucât sfera imunității acordate deputaților în parlamentul francez corespunde, de fapt, domeniului de aplicare a imunității acordate deputaților în Parlamentul European în temeiul articolului 8 din Protocolul nr 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; întrucât Curtea de Justiție a statuat că, pentru a beneficia de imunitate, opiniile unui deputat în Parlamentul European trebuie să fie exprimate în exercitarea funcțiilor sale, ceea ce impune existența unei legături între opinia exprimată și îndatoririle parlamentare; întrucât această legătură trebuie să fie directă și evidentă; |
| --- | --- |

J.

întrucât sfera imunității acordate deputaților în parlamentul francez corespunde, de fapt, domeniului de aplicare a imunității acordate deputaților în Parlamentul European în temeiul articolului 8 din Protocolul nr 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; întrucât Curtea de Justiție a statuat că, pentru a beneficia de imunitate, opiniile unui deputat în Parlamentul European trebuie să fie exprimate în exercitarea funcțiilor sale, ceea ce impune existența unei legături între opinia exprimată și îndatoririle parlamentare; întrucât această legătură trebuie să fie directă și evidentă;

| K. | întrucât Steeve Briois nu era deputat în Parlamentul European în momentul în care a avut loc presupusa infracțiune, și anume la 19 septembrie și 30 noiembrie 2013, însă materialele presupus ofensatoare puteau fi încă consultate de oricine dorea să le acceseze la 23 iunie și 2 octombrie 2014; |
| --- | --- |

K.

întrucât Steeve Briois nu era deputat în Parlamentul European în momentul în care a avut loc presupusa infracțiune, și anume la 19 septembrie și 30 noiembrie 2013, însă materialele presupus ofensatoare puteau fi încă consultate de oricine dorea să le acceseze la 23 iunie și 2 octombrie 2014;

| L. | întrucât este evident că acuzațiile nu sunt legate de funcția lui Steeve Briois de deputat în Parlamentul European, ci se referă la activități de natură pur națională sau regională, având în vedere faptul că declarațiile au fost adresate aspiranților la funcția de membru în consiliul local, în contextul alegerilor locale din 23 și 30 martie 2014; |
| --- | --- |

L.

întrucât este evident că acuzațiile nu sunt legate de funcția lui Steeve Briois de deputat în Parlamentul European, ci se referă la activități de natură pur națională sau regională, având în vedere faptul că declarațiile au fost adresate aspiranților la funcția de membru în consiliul local, în contextul alegerilor locale din 23 și 30 martie 2014;

| M. | întrucât acțiunile incriminate nu constituie opinii sau voturi exprimate în cadrul exercitării funcțiilor de deputat în Parlamentul European, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; |
| --- | --- |

M.

întrucât acțiunile incriminate nu constituie opinii sau voturi exprimate în cadrul exercitării funcțiilor de deputat în Parlamentul European, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene;

| N. | întrucât nu există niciun motiv să se suspecteze că intenția care stă la baza procedurii judiciare, care a fost deschisă ca urmare a unei cereri din partea asociației „Maison des potes – Maison de l’égalité”, depusă înainte ca deputatul să fi fost învestit în funcția de deputat în Parlamentul European, este aceea de a împiedica activitatea parlamentară a lui Steeve Briois (fumus persecutionis), |
| --- | --- |

N.

întrucât nu există niciun motiv să se suspecteze că intenția care stă la baza procedurii judiciare, care a fost deschisă ca urmare a unei cereri din partea asociației „Maison des potes – Maison de l’égalité”, depusă înainte ca deputatul să fi fost învestit în funcția de deputat în Parlamentul European, este aceea de a împiedica activitatea parlamentară a lui Steeve Briois (fumus persecutionis),

| 1. | hotărăște să ridice imunitatea lui Steeve Briois; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente ministrului Justiției al Republicii Franceze și lui Steeve Briois. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Hotărârea Curții de Justiție din 12 mai 1964, Wagner/Fohrmann și Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28, hotărârea Curții de Justiție din 10 iulie 1986, Wybot/Faure și alții, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310, hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2008, Mote/Parlamentul, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C-200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543, hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/106 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/106

---

P8_TA(2018)0402

Cerere de ridicare a imunității lui Sophie Montel

Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Sophie Montel (2018/2076(IMM))

(2020/C 345/21)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Sophie Montel, transmisă la 21 februarie 2018 de ministrul Justiției al Republicii Franceze, în legătură cu procedura judiciară (dosarul nr. B-49 2018/00243) deschisă împotriva lui Sophie Montel la Tribunalul Regional Nanterre, în urma unei plângeri cu constituire ca parte civilă formulată de către asociația „Maison des Potes – Maison de l’ Égalité”, pentru incitare publică la discriminare rasială și religioasă; cererea a fost comunicată în plen în 28 mai 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Sophie Montel, transmisă la 21 februarie 2018 de ministrul Justiției al Republicii Franceze, în legătură cu procedura judiciară (dosarul nr. B-49 2018/00243) deschisă împotriva lui Sophie Montel la Tribunalul Regional Nanterre, în urma unei plângeri cu constituire ca parte civilă formulată de către asociația „Maison des Potes – Maison de l’ Égalité”, pentru incitare publică la discriminare rasială și religioasă; cererea a fost comunicată în plen în 28 mai 2018,

| — | în urma audierii lui Sophie Montel, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

—

în urma audierii lui Sophie Montel, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură,

| — | având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1),

| — | având în vedere articolul 26 din Constituția Republicii Franceze, astfel cum a fost modificată prin Legea constituțională nr. 95-880 din 4 august 1995, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 26 din Constituția Republicii Franceze, astfel cum a fost modificată prin Legea constituțională nr. 95-880 din 4 august 1995,

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0350/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0350/2018),

| A. | întrucât parchetul Curții de Apel Versailles a solicitat ridicarea imunității parlamentare a deputatului în Parlamentul European Sophie Montel, în legătură cu o acțiune în justiție pentru o infracțiune pe care ar fi comis-o; |
| --- | --- |

A.

întrucât parchetul Curții de Apel Versailles a solicitat ridicarea imunității parlamentare a deputatului în Parlamentul European Sophie Montel, în legătură cu o acțiune în justiție pentru o infracțiune pe care ar fi comis-o;

| B. | întrucât ridicarea imunității lui Sophie Montel este legată de o presupusă infracțiune de incitare publică la discriminare pe motive de naționalitate, rasă sau religie, verbal, în scris, prin imagini sau printr-un mijloc de comunicare publică pe cale electronică, comisă de una sau mai multe persoane nedesemnate, infracțiune prevăzută în dreptul francez, și anume la articolul 24 alineatul (8), articolul (23) alineatul (1) și articolul 42 din Legea din 29 iulie 1881 și la articolul 93 alineatul (3) din Legea nr. 82-652 din 29 iulie 1982 și care este pedepsită la articolul 24 alineatele (8), (10), (11) și (12) din Legea din 29 iulie 1881 și la articolul 121 alineatul (7) din Codul penal francez; |
| --- | --- |

B.

întrucât ridicarea imunității lui Sophie Montel este legată de o presupusă infracțiune de incitare publică la discriminare pe motive de naționalitate, rasă sau religie, verbal, în scris, prin imagini sau printr-un mijloc de comunicare publică pe cale electronică, comisă de una sau mai multe persoane nedesemnate, infracțiune prevăzută în dreptul francez, și anume la articolul 24 alineatul (8), articolul (23) alineatul (1) și articolul 42 din Legea din 29 iulie 1881 și la articolul 93 alineatul (3) din Legea nr. 82-652 din 29 iulie 1982 și care este pedepsită la articolul 24 alineatele (8), (10), (11) și (12) din Legea din 29 iulie 1881 și la articolul 121 alineatul (7) din Codul penal francez;

| C. | întrucât ancheta judiciară împotriva Sophie Montel a fost deschisă ca răspuns la o acțiune civilă introdusă la 22 mai 2014 de către „Maison des Potes – Maison de l’Égalité”; |
| --- | --- |

C.

întrucât ancheta judiciară împotriva Sophie Montel a fost deschisă ca răspuns la o acțiune civilă introdusă la 22 mai 2014 de către „Maison des Potes – Maison de l’Égalité”;

| D. | întrucât plângerea se referă la o serie de declarații făcute într-o broșură intitulată „Manualul consilierilor locali ai Frontului Național”, publicată la 19 septembrie 2013 și încărcată pe site-ul internet oficial al federației Frontului Național la 30 noiembrie 2013, declarații prin care toți candidații FN aleși în funcția de consilier municipal la alegerile din 23 și 30 martie 2014 erau încurajați ca, încă de la prima ședință în noul consiliu municipal, să acorde prioritate populației franceze („prioritate națională”/„priorité nationale”) la atribuirea locuințelor sociale; |
| --- | --- |

D.

întrucât plângerea se referă la o serie de declarații făcute într-o broșură intitulată „Manualul consilierilor locali ai Frontului Național”, publicată la 19 septembrie 2013 și încărcată pe site-ul internet oficial al federației Frontului Național la 30 noiembrie 2013, declarații prin care toți candidații FN aleși în funcția de consilier municipal la alegerile din 23 și 30 martie 2014 erau încurajați ca, încă de la prima ședință în noul consiliu municipal, să acorde prioritate populației franceze („prioritate națională”/„priorité nationale”) la atribuirea locuințelor sociale;

| E. | întrucât dreptul francez ar putea atribui răspunderea penală nu numai autorului material al unei publicații; |
| --- | --- |

E.

întrucât dreptul francez ar putea atribui răspunderea penală nu numai autorului material al unei publicații;

| F. | întrucât anchetatorii au fost informați în cursul anchetei de către directorul de publicații al Frontului Național din acel moment, că manualul contestat fusese redactat de către serviciile Secretariatului General; întrucât Sophie Montel era în acel moment responsabilă de coordonarea reprezentanților aleși în respectivul Secretariat General; |
| --- | --- |

F.

întrucât anchetatorii au fost informați în cursul anchetei de către directorul de publicații al Frontului Național din acel moment, că manualul contestat fusese redactat de către serviciile Secretariatului General; întrucât Sophie Montel era în acel moment responsabilă de coordonarea reprezentanților aleși în respectivul Secretariat General;

| G. | întrucât, pentru a proceda la interogatoriul de primă înfățișare a lui Sophie Montel cu privire la acuzațiile aduse împotriva sa, autoritățile competente au solicitat ridicarea imunității sale; |
| --- | --- |

G.

întrucât, pentru a proceda la interogatoriul de primă înfățișare a lui Sophie Montel cu privire la acuzațiile aduse împotriva sa, autoritățile competente au solicitat ridicarea imunității sale;

| H. | întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul național, de imunitățile recunoscute deputaților parlamentului propriei țări; |
| --- | --- |

H.

întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul național, de imunitățile recunoscute deputaților parlamentului propriei țări;

| I. | întrucât articolul 26 din Constituția Republicii Franceze prevede că niciun deputat în parlamentul francez nu poate fi urmărit, anchetat, arestat, deținut sau judecat pentru opinii sau voturi exprimate în exercițiul funcțiunii; |
| --- | --- |

I.

întrucât articolul 26 din Constituția Republicii Franceze prevede că niciun deputat în parlamentul francez nu poate fi urmărit, anchetat, arestat, deținut sau judecat pentru opinii sau voturi exprimate în exercițiul funcțiunii;

| J. | întrucât sfera imunității acordate deputaților în parlamentul francez corespunde, de fapt, domeniului de aplicare a imunității acordate deputaților în Parlamentul European în temeiul articolului 8 din Protocolul nr 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; întrucât Curtea de Justiție a statuat că, pentru a beneficia de imunitate, opiniile unui deputat în Parlamentul European trebuie să fie exprimate în exercitarea funcțiilor sale, ceea ce impune existența unei legături între opinia exprimată și îndatoririle parlamentare; întrucât această legătură trebuie să fie directă și evidentă; |
| --- | --- |

J.

întrucât sfera imunității acordate deputaților în parlamentul francez corespunde, de fapt, domeniului de aplicare a imunității acordate deputaților în Parlamentul European în temeiul articolului 8 din Protocolul nr 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; întrucât Curtea de Justiție a statuat că, pentru a beneficia de imunitate, opiniile unui deputat în Parlamentul European trebuie să fie exprimate în exercitarea funcțiilor sale, ceea ce impune existența unei legături între opinia exprimată și îndatoririle parlamentare; întrucât această legătură trebuie să fie directă și evidentă;

| K. | întrucât Sophie Montel nu era deputat în Parlamentul European în momentul în care a avut loc presupusa infracțiune, și anume la 19 septembrie și 30 noiembrie 2013, dar materialele presupus ofensatoare puteau fi încă consultate de oricine dorea să le acceseze la 23 iunie și 2 octombrie 2014; |
| --- | --- |

K.

întrucât Sophie Montel nu era deputat în Parlamentul European în momentul în care a avut loc presupusa infracțiune, și anume la 19 septembrie și 30 noiembrie 2013, dar materialele presupus ofensatoare puteau fi încă consultate de oricine dorea să le acceseze la 23 iunie și 2 octombrie 2014;

| L. | întrucât este evident că acuzațiile nu sunt legate de funcția lui Sophie Montel de deputat în Parlamentul European, ci se referă la activități de natură națională sau regională, având în vedere faptul că declarațiile se referă la aspiranții la funcția de membru în consiliul local, în contextul alegerilor locale din 23 și 30 martie 2014; |
| --- | --- |

L.

întrucât este evident că acuzațiile nu sunt legate de funcția lui Sophie Montel de deputat în Parlamentul European, ci se referă la activități de natură națională sau regională, având în vedere faptul că declarațiile se referă la aspiranții la funcția de membru în consiliul local, în contextul alegerilor locale din 23 și 30 martie 2014;

| M. | întrucât acțiunile presupuse nu constituie opinii sau voturi exprimate în cadrul exercitării funcțiilor de deputat în Parlamentul European, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; |
| --- | --- |

M.

întrucât acțiunile presupuse nu constituie opinii sau voturi exprimate în cadrul exercitării funcțiilor de deputat în Parlamentul European, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene;

| N. | întrucât nu există niciun motiv pentru a suspecta că intenția care stă la baza procedurii judiciare, care a fost deschisă ca urmare a unei cereri din partea asociației „Maison des Potes – Maison de l’Égalité”, depusă înainte ca deputatul să fi fost învestit în funcția de deputat în Parlamentul European, este aceea de a împiedica activitatea parlamentară a lui Sophie Montel (fumus persecutionis); |
| --- | --- |

N.

întrucât nu există niciun motiv pentru a suspecta că intenția care stă la baza procedurii judiciare, care a fost deschisă ca urmare a unei cereri din partea asociației „Maison des Potes – Maison de l’Égalité”, depusă înainte ca deputatul să fi fost învestit în funcția de deputat în Parlamentul European, este aceea de a împiedica activitatea parlamentară a lui Sophie Montel (fumus persecutionis);

| 1. | hotărăște să ridice imunitatea lui Sophie Montel; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente, ministrului Justiției al Republicii Franceze și lui Sophie Montel. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Hotărârea Curții de Justiție din 12 mai 1964, Wagner/Fohrmann și Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28, hotărârea Curții de Justiție din 10 iulie 1986, Wybot/Faure și alții, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310, hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2008, Mote/Parlamentul, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C-200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/108 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/108

---

P8_TA(2018)0403

Cerere de ridicare a imunității lui Georgios Kyrtsos

Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 privind cererea de ridicare a imunității lui Georgios Kyrtsos (2018/2041(IMM))

(2020/C 345/22)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Georgios Kyrtsos, înaintată la 27 februarie 2018, de parchetul de pe lângă Curtea Supremă a Republicii Elene în legătură cu învinuirea de neplata unei prime de Paște în cuantum de 986,46 EUR, (dosarul cu nr. AVM O 2017/6101), anunțată în ședința plenară din 14 martie 2018, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Georgios Kyrtsos, înaintată la 27 februarie 2018, de parchetul de pe lângă Curtea Supremă a Republicii Elene în legătură cu învinuirea de neplata unei prime de Paște în cuantum de 986,46 EUR, (dosarul cu nr. AVM O 2017/6101), anunțată în ședința plenară din 14 martie 2018,

| — | în urma audierii lui Georgios Kyrtsos, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

—

în urma audierii lui Georgios Kyrtsos, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură,

| — | având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea deputaților Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea deputaților Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții Europene de Justiție din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții Europene de Justiție din 12 mai 1964, 10 iulie 1986, 15 și 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011 și 17 ianuarie 2013 (1),

| — | având în vedere articolul 62 din Constituția Republicii Elene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 62 din Constituția Republicii Elene,

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0351/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0351/2018),

| A. | întrucât parchetul de pe lângă Curtea Supremă a Republicii Elene a solicitat ridicarea imunității lui Georgios Kyrtsos, deputat în Parlamentul European, în legătură cu o eventuală acțiune în justiție pusă în mișcare sub aspectul săvârșirii unei presupuse infracțiuni; |
| --- | --- |

A.

întrucât parchetul de pe lângă Curtea Supremă a Republicii Elene a solicitat ridicarea imunității lui Georgios Kyrtsos, deputat în Parlamentul European, în legătură cu o eventuală acțiune în justiție pusă în mișcare sub aspectul săvârșirii unei presupuse infracțiuni;

| B. | întrucât articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene stipulează că deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul național, de imunitățile recunoscute deputaților Parlamentului propriei țări; |
| --- | --- |

B.

întrucât articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene stipulează că deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul național, de imunitățile recunoscute deputaților Parlamentului propriei țări;

| C. | întrucât articolul 62 din Constituția Republicii Elene prevede că, pe durata mandatului lor parlamentar, deputații nu pot fi urmăriți, arestați, trimiși în închisoare sau supuși altor măsuri privative de libertate fără acordul prealabil al Parlamentului; |
| --- | --- |

C.

întrucât articolul 62 din Constituția Republicii Elene prevede că, pe durata mandatului lor parlamentar, deputații nu pot fi urmăriți, arestați, trimiși în închisoare sau supuși altor măsuri privative de libertate fără acordul prealabil al Parlamentului;

| D. | întrucât Georgios Kyrtsos, în calitate de reprezentant legal (președinte și director executiv) al societăților KMP Publishing House Ltd și Sunday Publishing House Ltd, la 26 iulie 2005, l-a angajat pe fostul său angajat în numele societății KMP Publishing House Ltd în cadrul unui contract de angajare în ambele societăți în funcția de „art director”; |
| --- | --- |

D.

întrucât Georgios Kyrtsos, în calitate de reprezentant legal (președinte și director executiv) al societăților KMP Publishing House Ltd și Sunday Publishing House Ltd, la 26 iulie 2005, l-a angajat pe fostul său angajat în numele societății KMP Publishing House Ltd în cadrul unui contract de angajare în ambele societăți în funcția de „art director”;

| E. | întrucât Georgios Kyrtsos este acuzat de a nu fi plătit fostului său angajat o primă de Paște în cuantum de 986,46 EUR la 27 aprilie 2016, cu încălcarea Legii 690/1945, astfel cum a fost înlocuită prin articolul 8 alineatul (1) din Legea nr. 236/95, ceea ce constituie o infracțiune în temeiul articolului 28 din Legea nr. 3996/2011, în coroborare cu Decizia ministerială comună 19040/1981; |
| --- | --- |

E.

întrucât Georgios Kyrtsos este acuzat de a nu fi plătit fostului său angajat o primă de Paște în cuantum de 986,46 EUR la 27 aprilie 2016, cu încălcarea Legii 690/1945, astfel cum a fost înlocuită prin articolul 8 alineatul (1) din Legea nr. 236/95, ceea ce constituie o infracțiune în temeiul articolului 28 din Legea nr. 3996/2011, în coroborare cu Decizia ministerială comună 19040/1981;

| F. | întrucât este clar că presupusa infracțiune nu are nicio legătură cu funcția lui Georgios Kyrtsos de deputat în Parlamentul European, ci se raportează la funcția sa anterioară, de director al celor două edituri; |
| --- | --- |

F.

întrucât este clar că presupusa infracțiune nu are nicio legătură cu funcția lui Georgios Kyrtsos de deputat în Parlamentul European, ci se raportează la funcția sa anterioară, de director al celor două edituri;

| G. | întrucât urmărirea nu are drept obiect opinii sau voturi exprimate în exercitarea funcțiilor deputatului în Parlamentul European în cauză, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; |
| --- | --- |

G.

întrucât urmărirea nu are drept obiect opinii sau voturi exprimate în exercitarea funcțiilor deputatului în Parlamentul European în cauză, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene;

| H. | întrucât nu există niciun motiv pentru a presupune că procedura penală a fost deschisă cu intenția de a prejudicia activitatea politică a deputatului (fumus persecutionis); |
| --- | --- |

H.

întrucât nu există niciun motiv pentru a presupune că procedura penală a fost deschisă cu intenția de a prejudicia activitatea politică a deputatului (fumus persecutionis);

| 1. | hotărăște să ridice imunitatea lui Georgios Kyrtsos; |
| --- | --- |

1.

| 2. | îi încredințează Președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente autorităților elene și lui Georgios Kyrtsos. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  hotărârea Curții de Justiție din 12 mai 1964, Wagner/Fohrmann și Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28, hotărârea Curții de Justiție din 10 iulie 1986, Wybot/Faure și alții, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310, hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2008, Mote/Parlamentul, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C-200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

---

III Acte pregătitoare

PARLAMENTUL EUROPEAN

Marți, 23 octombrie 2018

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/110 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/110

---

P8_TA(2018)0388

Acordul UE-Bahamas privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere ***

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Uniunea Bahamas de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Uniunea Bahamas privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12389/2017 – C8-0173/2018 – 2017/0169(NLE))

(Procedura de aprobare)

(2020/C 345/23)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12389/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12389/2017),

| — | având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Uniunea Bahamas de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Uniunea Bahamas privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12388/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Uniunea Bahamas de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Uniunea Bahamas privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12388/2017),

| — | având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0173/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0173/2018),

| — | având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0304/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0304/2018),

| 1. | aprobă încheierea acordului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Uniunii Bahamas. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/111 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/111

---

P8_TA(2018)0389

Acordul UE-Mauritius privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere ***

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Mauritius, de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Mauritius privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12396/2017 – C8-0177/2018 – 2017/0167(NLE))

(Procedura de aprobare)

(2020/C 345/24)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12396/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12396/2017),

| — | având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Republica Mauritius de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Mauritius privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12395/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Republica Mauritius de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Mauritius privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12395/2017),

| — | având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0177/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0177/2018),

| — | având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0303/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0303/2018),

| 1. | aprobă încheierea acordului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Mauritius. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/112 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/112

---

P8_TA(2018)0390

Acordul UE-Antigua și Barbuda privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere ***

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Antigua și Barbuda de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Antigua și Barbuda privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12383/2017 – C8-0174/2018 – 2017/0171(NLE))

(Procedura de aprobare)

(2020/C 345/25)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12383/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12383/2017),

| — | având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Antigua și Barbuda de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Antigua și Barbuda privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12382/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Antigua și Barbuda de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Antigua și Barbuda privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12382/2017),

| — | având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0174/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0174/2018),

| — | având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0305/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0305/2018),

| 1. | aprobă încheierea acordului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Antigua și Barbuda. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/113 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/113

---

P8_TA(2018)0391

Acordul UE-Saint Kitts și Nevis privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere ***

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12393/2017 – C8-0176/2018 – 2017/0176(NLE))

(Procedura de aprobare)

(2020/C 345/26)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12393/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12393/2017),

| — | având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12391/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Federația Saint Kitts și Nevis privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12391/2017),

| — | având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0176/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0176/2018),

| — | având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0306/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0306/2018),

| 1. | aprobă încheierea acordului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Federației Saint Kitts și Nevis. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/114 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/114

---

P8_TA(2018)0392

Acordul UE-Barbados privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere ***

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Barbados de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Barbados privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12386/2017– C8-0175/2018 – 2017/0179(NLE))

(Procedura de aprobare)

(2020/C 345/27)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12386/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12386/2017),

| — | având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Barbados de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Barbados privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12385/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de acord dintre Uniunea Europeană și Barbados de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Barbados privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12385/2017),

| — | având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0175/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0175/2018),

| — | având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0301/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0301/2018),

| 1. | aprobă încheierea acordului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Barbados. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/115 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/115

---

P8_TA(2018)0393

Acordul UE-Seychelles privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere ***

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Seychelles de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Seychelles privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12399/2017 – C8-0172/2018 – 2017/0168(NLE))

(Procedura de aprobare)

(2020/C 345/28)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12399/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12399/2017),

| — | având în vedere proiectul de acord între Uniunea Europeană și Republica Seychelles de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Seychelles privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12398/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de acord între Uniunea Europeană și Republica Seychelles de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Republica Seychelles privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (12398/2017),

| — | având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0172/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 77 alineatul (2) litera (a) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0172/2018),

| — | având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 99 alineatele (1) și (4) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0302/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0302/2018),

| 1. | aprobă încheierea acordului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Seychelles. |
| --- | --- |

2.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/116 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/116

---

P8_TA(2018)0394

Mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare: cererea EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa articole de îmbrăcăminte

Rezoluţia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European și a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare (cerere din partea Portugaliei – EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa articole de îmbrăcăminte) (COM(2018)0621 – C8-0399/2018 – 2018/2223(BUD))

(2020/C 345/29)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2018)0621 – C8-0399/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2018)0621 – C8-0399/2018),

| — | având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1309/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind Fondul european de ajustare la globalizare (2014-2020) și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1927/2006 (1) (denumit în continuare „Regulamentul privind FEG”), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1309/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind Fondul european de ajustare la globalizare (2014-2020) și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1927/2006 (1) (denumit în continuare „Regulamentul privind FEG”),

| — | având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1311/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de stabilire a cadrului financiar multianual pentru perioada 2014-2020 (2), în special articolul 12, |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1311/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de stabilire a cadrului financiar multianual pentru perioada 2014-2020 (2), în special articolul 12,

| — | având în vedere Acordul interinstituțional din 2 decembrie 2013 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară, cooperarea în chestiuni bugetare și buna gestiune financiară (3) (AII din 2 decembrie 2013), în special punctul 13, |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul interinstituțional din 2 decembrie 2013 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară, cooperarea în chestiuni bugetare și buna gestiune financiară (3) (AII din 2 decembrie 2013), în special punctul 13,

| — | având în vedere procedura trilogului prevăzută la punctul 13 din AII din 2 decembrie 2013, |
| --- | --- |

—

având în vedere procedura trilogului prevăzută la punctul 13 din AII din 2 decembrie 2013,

| — | având în vedere scrisoarea Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale, |
| --- | --- |

—

având în vedere scrisoarea Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale,

| — | având în vedere scrisoarea Comisiei pentru dezvoltare regională, |
| --- | --- |

—

având în vedere scrisoarea Comisiei pentru dezvoltare regională,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru bugete (A8-0311/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru bugete (A8-0311/2018),

| A. | întrucât Uniunea a instituit instrumente legislative și bugetare pentru a oferi un sprijin suplimentar lucrătorilor afectați de consecințele schimbărilor structurale majore intervenite în practicile comerciale internaționale sau ale crizei economice și financiare mondiale și pentru a le acorda asistență în procesul de reintegrare pe piața muncii; |
| --- | --- |

A.

întrucât Uniunea a instituit instrumente legislative și bugetare pentru a oferi un sprijin suplimentar lucrătorilor afectați de consecințele schimbărilor structurale majore intervenite în practicile comerciale internaționale sau ale crizei economice și financiare mondiale și pentru a le acorda asistență în procesul de reintegrare pe piața muncii;

| B. | întrucât asistența financiară oferită de Uniune lucrătorilor disponibilizați ar trebui să fie dinamică și pusă la dispoziție cât mai rapid și mai eficient posibil; |
| --- | --- |

B.

întrucât asistența financiară oferită de Uniune lucrătorilor disponibilizați ar trebui să fie dinamică și pusă la dispoziție cât mai rapid și mai eficient posibil;

| C. | întrucât Portugalia a depus cererea EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa articole de îmbrăcăminte pentru o contribuție financiară din partea FEG în urma a 1 161 de disponibilizări care au avut loc în sectorul economic încadrat la diviziunea 14 a NACE Rev. 2 (Fabricarea articolelor de îmbrăcăminte) în regiunile de nivel NUTS 2 Norte (PT11), Centro (PT16) și Lisboa (PT17) din Portugalia; |
| --- | --- |

C.

întrucât Portugalia a depus cererea EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa articole de îmbrăcăminte pentru o contribuție financiară din partea FEG în urma a 1 161 de disponibilizări care au avut loc în sectorul economic încadrat la diviziunea 14 a NACE Rev. 2 (Fabricarea articolelor de îmbrăcăminte) în regiunile de nivel NUTS 2 Norte (PT11), Centro (PT16) și Lisboa (PT17) din Portugalia;

| D. | întrucât cererea se bazează pe criteriile de intervenție de la articolul 4 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul FEG, care prevede necesitatea disponibilizării, într-o perioadă de referință de nouă luni, a cel puțin 500 de lucrători din întreprinderi care își desfășoară activitatea în același sector economic definit la nivel de diviziune NACE Rev. 2 și care sunt situate într-o singură regiune, în două regiuni învecinate sau în mai mult de două regiuni învecinate definite la nivelul NUTS 2, cu condiția existenței a peste 500 de lucrători afectați în două regiuni combinate dintr-un stat membru, |
| --- | --- |

D.

întrucât cererea se bazează pe criteriile de intervenție de la articolul 4 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul FEG, care prevede necesitatea disponibilizării, într-o perioadă de referință de nouă luni, a cel puțin 500 de lucrători din întreprinderi care își desfășoară activitatea în același sector economic definit la nivel de diviziune NACE Rev. 2 și care sunt situate într-o singură regiune, în două regiuni învecinate sau în mai mult de două regiuni învecinate definite la nivelul NUTS 2, cu condiția existenței a peste 500 de lucrători afectați în două regiuni combinate dintr-un stat membru,

| 1. | este de acord cu Comisia că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 4 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind FEG și că Portugalia are dreptul, în temeiul acestui regulament, la o contribuție financiară de 4 655 883 EUR, reprezentând 60 % din costurile totale de 7 759 806 EUR; |
| --- | --- |

1.

| 2. | remarcă faptul că autoritățile portugheze au depus cererea la 24 aprilie 2018 și că, pe baza informațiilor suplimentare furnizate de Portugalia, Comisia și-a finalizat evaluarea la 10 septembrie 2018, aducând la cunoștința Parlamentului această evaluare la aceeași dată; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ia act de faptul că, potrivit declarațiilor autorităților portugheze, concedierile sunt legate de schimbări structurale majore intervenite în practicile comerciale internaționale, generate de globalizare și, în special, de liberalizarea comerțului în sectorul textilelor și al confecțiilor – ca urmare a expirării, la sfârșitul anului 2004, a Acordului multifibre al Organizației Mondiale a Comerțului – care a dus la modificări radicale în structura comerțului mondial în sectorul textilelor și al confecțiilor; |
| --- | --- |

3.

| 4. | ia act de faptul că rata șomajului în sectorul articolelor de îmbrăcăminte în districtele în care au avut loc disponibilizările este mai ridicată decât cea din regiunile în care sunt situate districtele respective – Norte, Centro și Lisboa – și că perspectivele de reconversie sunt reduse, deoarece lucrătorii disponibilizați sunt, în cea mai mare parte, femei slab calificate; |
| --- | --- |

4.

| 5. | reamintește că, potrivit estimărilor, disponibilizările care au avut loc în cadrul a două întreprinderi din sectorul fabricării articolelor de îmbrăcăminte din Portugalia vor avea un efect negativ important asupra economiei locale, precum și că impactul disponibilizărilor este legat de dificultățile asociate redistribuirii lucrătorilor, ca urmare a numărului redus de locuri de muncă, a nivelului scăzut de instruire al lucrătorilor disponibilizați, precum și a numărului ridicat de solicitanți de locuri de muncă; |
| --- | --- |

5.

| 6. | recomandă aplicarea fondurilor structurale și de investiții, în special a Fondului social european, pentru a îmbunătăți calificările lucrătorilor portughezi cu scopul de a reduce șomajul, în special șomajul în rândul tinerilor și șomajul de lungă durată; |
| --- | --- |

6.

| 7. | ia act de faptul că cererea se referă la 1 161 de lucrători disponibilizați, dintre care 730 vor fi vizați de măsurile propuse; atrage atenția asupra faptului că majoritatea lucrătorilor disponibilizați sunt femei (88,63 %); observă, de asemenea, că 20,55 % dintre lucrătorii disponibilizați au peste 55 de ani; recunoaște, în acest context, importanța măsurilor active de pe piața forței de muncă cofinanțate din FEG pentru îmbunătățirea oportunităților de reintegrare a acestor grupuri vulnerabile pe piața muncii; |
| --- | --- |

7.

| 8. | salută faptul că de serviciile personalizate cofinanțate de FEG vor beneficia, de asemenea, un număr de până la 730 de tineri cu vârsta mai mică de 30 de ani care nu sunt încadrați profesional și nu urmează niciun program educațional sau de formare (tineri NEET); |
| --- | --- |

8.

| 9. | ia act de faptul că Portugalia are în vedere trei tipuri de acțiuni pentru lucrătorii disponibilizați vizați de cerere: (i) formarea și reconversia profesională, (ii) promovarea antreprenoriatului, (iii) indemnizațiile; |
| --- | --- |

9.

| 10. | subliniază că formarea și reconversia profesională ar trebui să creeze alternative reale de reintegrare în regiune, ținând seama de sectoarele în care cererea de mână de lucru este în creștere; |
| --- | --- |

10.

| 11. | ia act de faptul că alocațiile financiare, inclusiv alocațiile pentru formare, mobilitate și hrană, nu depășesc plafonul de 35 % din costurile totale stabilite în Regulamentul privind FEG, și că aceste acțiuni sunt condiționate de participarea activă a beneficiarilor vizați la activități de căutare a unui loc de muncă sau de formare; |
| --- | --- |

11.

| 12. | remarcă faptul că pachetul coordonat de servicii personalizate a fost elaborat în cooperare cu un grup de lucru, care a inclus Serviciul Public pentru Ocuparea Forței de Muncă, reprezentanți ai sindicatelor, Institutul de Securitate Socială și Autoritatea pentru Condițiile de Muncă; |
| --- | --- |

12.

| 13. | subliniază că autoritățile portugheze au confirmat că acțiunile eligibile nu beneficiază de asistență din partea altor fonduri sau instrumente financiare ale Uniunii și au asigurat că dubla finanțare va fi evitată și că acțiunile propuse vor fi complementare acțiunilor finanțate din fondurile structurale; |
| --- | --- |

13.

| 14. | reafirmă faptul că asistența din partea FEG nu trebuie să înlocuiască acțiunile care țin de responsabilitatea întreprinderilor în temeiul legislației naționale sau al contractelor colective de muncă și nici măsurile de restructurare a unor societăți sau sectoare de activitate și salută faptul că Portugalia a oferit asigurări în acest sens; |
| --- | --- |

14.

| 15. | reamintește că, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul privind FEG, la conceperea pachetului coordonat de servicii personalizate ar trebui să se anticipeze evoluția viitoare a pieței forței de muncă și a competențelor necesare și să se asigure compatibilitatea cu tranziția spre o economie sustenabilă și eficientă din punctul de vedere al utilizării resurselor; |
| --- | --- |

15.

| 16. | invită Comisia să le solicite autorităților naționale să prezinte, în propunerile viitoare, mai multe detalii cu privire la sectoarele care au perspective de creștere și care, prin urmare, ar putea oferi locuri de muncă, precum și să colecteze date întemeiate pe dovezi cu privire la impactul finanțării din partea FEG, inclusiv privind calitatea locurilor de muncă și rata de reinserție realizată prin intermediul FEG; |
| --- | --- |

16.

| 17. | reamintește apelul său adresat Comisiei de a asigura accesul public la toate documentele legate de cazurile FEG; |
| --- | --- |

17.

| 18. | aprobă decizia anexată la prezenta rezoluție; |
| --- | --- |

18.

| 19. | încredințează Președintelui sarcina de a semna această decizie împreună cu Președintele Consiliului și de a asigura publicarea sa în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene; |
| --- | --- |

19.

| 20. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție, împreună cu anexa, Consiliului și Comisiei. |
| --- | --- |

20.

---

(1)  JO L 347, 20.12.2013, p. 855.

(2)  JO L 347, 20.12.2013, p. 884.

(3)  JO C 373, 20.12.2013, p. 1.

---

ANEXĂ

DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI

privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în urma unei cereri din partea Portugaliei – EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa articole de îmbrăcăminte

(Textul prezentei anexe nu este reprodus aici, întrucât corespunde cu actul final, Decizia (UE) 2018/1720.)

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/120 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/120

---

P8_TA(2018)0395

Numirea directorului executiv al FEIS

Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind propunerea de numire a directorului executiv al Fondului european pentru investiții strategice (N8-0100/2018 – C8-0423/2018 – 2018/0903(NLE))

(Procedura de aprobare)

(2020/C 345/30)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comitetului director al Fondului european pentru investiții strategice din 19 iulie 2018 privind renumirea în funcție a directorului executiv al acestuia (C8-0423/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comitetului director al Fondului european pentru investiții strategice din 19 iulie 2018 privind renumirea în funcție a directorului executiv al acestuia (C8-0423/2018),

| — | având în vedere articolul 7 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2015/1017 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 iunie 2015 privind Fondul european pentru investiții strategice, Platforma europeană de consiliere în materie de investiții și Portalul european de proiecte de investiții și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 – Fondul european pentru investiții strategice (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 7 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2015/1017 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 iunie 2015 privind Fondul european pentru investiții strategice, Platforma europeană de consiliere în materie de investiții și Portalul european de proiecte de investiții și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 – Fondul european pentru investiții strategice (1),

| — | având în vedere articolul 122a din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 122a din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere deliberările comune ale Comisiei pentru bugete și Comisiei pentru afaceri economice și monetare, desfășurate în conformitate cu articolul 55 din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere deliberările comune ale Comisiei pentru bugete și Comisiei pentru afaceri economice și monetare, desfășurate în conformitate cu articolul 55 din Regulamentul de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru bugete și al Comisiei pentru afaceri economice și monetare (A8-0314/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru bugete și al Comisiei pentru afaceri economice și monetare (A8-0314/2018),

| A. | întrucât, la articolul 7 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2015/1017, se prevede că directorul executiv și directorul executiv adjunct ai FEIS trebuie să fie numiți pentru un termen fix de trei ani, care poate fi prelungit o singură dată, în urma aprobării de către Parlamentul European și a unui proces de selecție deschis și transparent desfășurat în conformitate cu procedurile BEI, în timpul căruia Parlamentul European este informat în mod corespunzător și în timp util în toate etapele procedurii de selecție; |
| --- | --- |

A.

întrucât, la articolul 7 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2015/1017, se prevede că directorul executiv și directorul executiv adjunct ai FEIS trebuie să fie numiți pentru un termen fix de trei ani, care poate fi prelungit o singură dată, în urma aprobării de către Parlamentul European și a unui proces de selecție deschis și transparent desfășurat în conformitate cu procedurile BEI, în timpul căruia Parlamentul European este informat în mod corespunzător și în timp util în toate etapele procedurii de selecție;

| B. | întrucât, la 19 iulie 2018, Comitetul director al FEIS a adoptat o propunere privind renumirea în funcție a directorului executiv și a directorului executiv adjunct ai FEIS și a transmis propunerea în cauză Parlamentului European; |
| --- | --- |

B.

întrucât, la 19 iulie 2018, Comitetul director al FEIS a adoptat o propunere privind renumirea în funcție a directorului executiv și a directorului executiv adjunct ai FEIS și a transmis propunerea în cauză Parlamentului European;

| C. | întrucât, la 25 septembrie 2018, Comisia pentru bugete și Comisia pentru afaceri economice și monetare au organizat o audiere cu Wilhelm Molterer, candidatul propus pentru funcția de director executiv al FEIS, în cadrul căreia acesta a rostit o declarație de deschidere și a răspuns apoi la întrebările adresate de membrii celor două comisii, |
| --- | --- |

C.

întrucât, la 25 septembrie 2018, Comisia pentru bugete și Comisia pentru afaceri economice și monetare au organizat o audiere cu Wilhelm Molterer, candidatul propus pentru funcția de director executiv al FEIS, în cadrul căreia acesta a rostit o declarație de deschidere și a răspuns apoi la întrebările adresate de membrii celor două comisii,

| 1. | aprobă numirea lui Wilhelm Molterer în calitate de director executiv al Fondului european pentru investiții strategice; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie Consiliului, Comisiei, Băncii Europene de Investiții, precum și guvernelor statelor membre. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  JO L 169, 1.7.2015, p. 1.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/121 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/121

---

P8_TA(2018)0396

Numirea directorului executiv adjunct al FEIS

Decizia Parlamentului European din 23 octombrie 2018 privind propunerea de numire a directorului executiv adjunct al Fondului european pentru investiții strategice (N8-0101/2018 – C8-0424/2018 – 2018/0904(NLE))

(Procedura de aprobare)

(2020/C 345/31)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comitetului director al Fondului european pentru investiții strategice din 19 iulie 2018 privind renumirea în funcție a directorului executiv adjunct al acestuia (C8-0424/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comitetului director al Fondului european pentru investiții strategice din 19 iulie 2018 privind renumirea în funcție a directorului executiv adjunct al acestuia (C8-0424/2018),

| — | având în vedere articolul 7 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2015/1017 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 iunie 2015 privind Fondul european pentru investiții strategice, Platforma europeană de consiliere în materie de investiții și Portalul european de proiecte de investiții și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 – Fondul european pentru investiții strategice (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 7 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2015/1017 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 iunie 2015 privind Fondul european pentru investiții strategice, Platforma europeană de consiliere în materie de investiții și Portalul european de proiecte de investiții și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 – Fondul european pentru investiții strategice (1),

| — | având în vedere articolul 122a din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 122a din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere deliberările comune ale Comisiei pentru bugete și Comisiei pentru afaceri economice și monetare, desfășurate în conformitate cu articolul 55 din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere deliberările comune ale Comisiei pentru bugete și Comisiei pentru afaceri economice și monetare, desfășurate în conformitate cu articolul 55 din Regulamentul de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru bugete și al Comisiei pentru afaceri economice și monetare (A8-0312/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru bugete și al Comisiei pentru afaceri economice și monetare (A8-0312/2018),

| A. | întrucât, la articolul 7 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2015/1017, se prevede că directorul executiv și directorul executiv adjunct ai FEIS trebuie să fie numiți pentru un termen fix de trei ani, care poate fi prelungit o singură dată, în urma aprobării de către Parlamentul European și a unui proces de selecție deschis și transparent desfășurat în conformitate cu procedurile BEI, în timpul căruia Parlamentul European este informat în mod corespunzător și în timp util în toate etapele procedurii de selecție; |
| --- | --- |

A.

întrucât, la articolul 7 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2015/1017, se prevede că directorul executiv și directorul executiv adjunct ai FEIS trebuie să fie numiți pentru un termen fix de trei ani, care poate fi prelungit o singură dată, în urma aprobării de către Parlamentul European și a unui proces de selecție deschis și transparent desfășurat în conformitate cu procedurile BEI, în timpul căruia Parlamentul European este informat în mod corespunzător și în timp util în toate etapele procedurii de selecție;

| B. | întrucât, la 19 iulie 2018, Comitetul director al FEIS a adoptat o propunere privind renumirea în funcție a directorului executiv și a directorului executiv adjunct ai FEIS și a transmis propunerea în cauză Parlamentului European; |
| --- | --- |

B.

întrucât, la 19 iulie 2018, Comitetul director al FEIS a adoptat o propunere privind renumirea în funcție a directorului executiv și a directorului executiv adjunct ai FEIS și a transmis propunerea în cauză Parlamentului European;

| C. | întrucât, la 25 septembrie 2018, Comisia pentru bugete și Comisia pentru afaceri economice și monetare au organizat o audiere cu Iliiana Țanova, candidatul propus pentru funcția de director executiv adjunct al FEIS, în cadrul căreia aceasta a rostit o declarație de deschidere și a răspuns apoi la întrebările adresate de membrii celor două comisii, |
| --- | --- |

C.

întrucât, la 25 septembrie 2018, Comisia pentru bugete și Comisia pentru afaceri economice și monetare au organizat o audiere cu Iliiana Țanova, candidatul propus pentru funcția de director executiv adjunct al FEIS, în cadrul căreia aceasta a rostit o declarație de deschidere și a răspuns apoi la întrebările adresate de membrii celor două comisii,

| 1. | aprobă numirea Iliianei Țanova în calitate de director executiv al Fondului european pentru investiții strategice; |
| --- | --- |

1.

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie Consiliului, Comisiei, Băncii Europene de Investiții, precum și guvernelor statelor membre. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  JO L 169, 1.7.2015, p. 1.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/122 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/122

---

P8_TA(2018)0397

Calitatea apei destinate consumului uman ***I

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind calitatea apei destinate consumului uman (reformare) (COM(2017)0753 – C8-0019/2018 – 2017/0332(COD)) (1)

(Procedura legislativă ordinară – reformare)

(2020/C 345/32)

Amendamentele 161, 187, 206 și 213

Propunere de directivă

Considerentul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (2) | Directiva 98/83/CE a stabilit cadrul juridic pentru a proteja sănătatea umană împotriva efectelor nefaste ale contaminării apei destinate consumului uman, prin asigurarea salubrității și a purității acesteia. Prezenta directivă ar trebui să urmărească același obiectiv. În acest scop, este necesar să se definească la
  nivelul
  Uniunii cerințele minime pe care trebuie să le îndeplinească apa cu această destinație. Statele membre ar trebui să ia măsurile necesare pentru a se asigura că apa destinată consumului uman nu conține microorganisme, paraziți și
  orice alte
  substanțe care, în anumite cazuri, constituie un pericol potențial pentru sănătatea umană, precum și că aceasta îndeplinește condițiile minime menționate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2)

Directiva 98/83/CE a stabilit cadrul juridic pentru a proteja sănătatea umană împotriva efectelor nefaste ale contaminării apei destinate consumului uman, prin asigurarea salubrității și a purității acesteia. Prezenta directivă ar trebui să urmărească același obiectiv. În acest scop, este necesar să se definească la
  nivelul
  Uniunii cerințele minime pe care trebuie să le îndeplinească apa cu această destinație. Statele membre ar trebui să ia măsurile necesare pentru a se asigura că apa destinată consumului uman nu conține microorganisme, paraziți și
  orice alte
  substanțe care, în anumite cazuri, constituie un pericol potențial pentru sănătatea umană, precum și că aceasta îndeplinește condițiile minime menționate.

| (2) | Directiva 98/83/CE a stabilit cadrul juridic pentru a proteja sănătatea umană împotriva efectelor nefaste ale contaminării apei destinate consumului uman, prin asigurarea salubrității și a purității acesteia. Prezenta directivă ar trebui să urmărească același obiectiv
  și ar trebui să asigure accesul universal la apa destinată consumului uman în Uniune
  . În acest scop, este necesar să se definească la
  nivelul
  Uniunii cerințele minime pe care trebuie să le îndeplinească apa cu această destinație. Statele membre ar trebui să ia
  toate
  măsurile necesare pentru a se asigura că apa destinată consumului uman nu conține microorganisme, paraziți și substanțe care, în anumite cazuri, constituie un pericol potențial pentru sănătatea umană, precum și că aceasta îndeplinește condițiile minime menționate. |
| --- | --- |

(2)

Directiva 98/83/CE a stabilit cadrul juridic pentru a proteja sănătatea umană împotriva efectelor nefaste ale contaminării apei destinate consumului uman, prin asigurarea salubrității și a purității acesteia. Prezenta directivă ar trebui să urmărească același obiectiv
  și ar trebui să asigure accesul universal la apa destinată consumului uman în Uniune
  . În acest scop, este necesar să se definească la
  nivelul
  Uniunii cerințele minime pe care trebuie să le îndeplinească apa cu această destinație. Statele membre ar trebui să ia
  toate
  măsurile necesare pentru a se asigura că apa destinată consumului uman nu conține microorganisme, paraziți și substanțe care, în anumite cazuri, constituie un pericol potențial pentru sănătatea umană, precum și că aceasta îndeplinește condițiile minime menționate.

Amendamentul 2

Propunere de directivă

Considerentul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (2a) | În conformitate cu Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor din 2 decembrie 2015 intitulată „Închiderea buclei – un plan de acțiune al UE pentru economia circulară”, prezenta directivă ar trebui să aibă ca scop încurajarea utilizării eficiente și sustenabile a resurselor de apă, îndeplinind astfel obiectivele economiei circulare. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2a)

În conformitate cu Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor din 2 decembrie 2015 intitulată „Închiderea buclei – un plan de acțiune al UE pentru economia circulară”, prezenta directivă ar trebui să aibă ca scop încurajarea utilizării eficiente și sustenabile a resurselor de apă, îndeplinind astfel obiectivele economiei circulare.

Amendamentul 3

Propunere de directivă

Considerentul 2 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (2b) | Dreptul omului la apă și la salubritate a fost recunoscut ca unul dintre drepturile omului de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite (ONU) din 28 iulie 2010 și, prin urmare, accesul la apă potabilă curată nu ar trebui limitat din cauza lipsei accesibilității din punct de vedere financiar pentru utilizatorul final. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2b)

Dreptul omului la apă și la salubritate a fost recunoscut ca unul dintre drepturile omului de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite (ONU) din 28 iulie 2010 și, prin urmare, accesul la apă potabilă curată nu ar trebui limitat din cauza lipsei accesibilității din punct de vedere financiar pentru utilizatorul final.

Amendamentul 4

Propunere de directivă

Considerentul 2 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (2c) | Trebuie asigurată coerența dintre Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului

   (1a)

  și prezenta directivă. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2c)

Trebuie asigurată coerența dintre Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului

   (1a)

  și prezenta directivă.

Amendamentul 5

Propunere de directivă

Considerentul 2 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (2d) | Cerințele prevăzute de prezenta directivă ar trebui să reflecte situația și condițiile de la nivel național pentru furnizorii de apă din statele membre. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2d)

Cerințele prevăzute de prezenta directivă ar trebui să reflecte situația și condițiile de la nivel național pentru furnizorii de apă din statele membre.

Amendamentul 6

Propunere de directivă

Considerentul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (3) | Este necesar să se excludă din domeniul de aplicare al prezentei directive apele minerale naturale și apele medicinale, având în vedere faptul că aceste tipuri de apă sunt reglementate de Directiva 2009/54/CE a Parlamentului European și a Consiliului (68) și, respectiv, de Directiva 2001/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului (69). Cu toate acestea, Directiva 2009/54/CE are drept obiect atât apele minerale naturale, cât și apele de izvor, și doar prima dintre aceste două categorii ar trebui exclusă din domeniul de aplicare al prezentei directive. În conformitate cu articolul 9 alineatul (4) al treilea paragraf din Directiva 2009/54/CE, apele de izvor ar trebui să respecte dispozițiile prezentei directive. În cazul apei destinate consumului uman
  și îmbuteliate
  în sticle sau recipiente destinate comercializării sau utilizate pentru producerea, prepararea sau tratarea alimentelor, apa trebuie să respecte dispozițiile prezentei directive până la punctul de conformitate
  (cu alte cuvinte robinetul)
  , după care ar trebui să fie considerată aliment, în conformitate cu articolul 2 al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (70). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(3)

Este necesar să se excludă din domeniul de aplicare al prezentei directive apele minerale naturale și apele medicinale, având în vedere faptul că aceste tipuri de apă sunt reglementate de Directiva 2009/54/CE a Parlamentului European și a Consiliului (68) și, respectiv, de Directiva 2001/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului (69). Cu toate acestea, Directiva 2009/54/CE are drept obiect atât apele minerale naturale, cât și apele de izvor, și doar prima dintre aceste două categorii ar trebui exclusă din domeniul de aplicare al prezentei directive. În conformitate cu articolul 9 alineatul (4) al treilea paragraf din Directiva 2009/54/CE, apele de izvor ar trebui să respecte dispozițiile prezentei directive. În cazul apei destinate consumului uman
  și îmbuteliate
  în sticle sau recipiente destinate comercializării sau utilizate pentru producerea, prepararea sau tratarea alimentelor, apa trebuie să respecte dispozițiile prezentei directive până la punctul de conformitate
  (cu alte cuvinte robinetul)
  , după care ar trebui să fie considerată aliment, în conformitate cu articolul 2 al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (70).

| (3) | Este necesar să se excludă din domeniul de aplicare al prezentei directive apele minerale naturale și apele medicinale, având în vedere faptul că aceste tipuri de apă sunt reglementate de Directiva 2009/54/CE a Parlamentului European și a Consiliului (68) și, respectiv, de Directiva 2001/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului (69). Cu toate acestea, Directiva 2009/54/CE are drept obiect atât apele minerale naturale, cât și apele de izvor, și doar prima dintre aceste două categorii ar trebui exclusă din domeniul de aplicare al prezentei directive. În conformitate cu articolul 9 alineatul (4) al treilea paragraf din Directiva 2009/54/CE, apele de izvor ar trebui să respecte dispozițiile prezentei directive.
  Această obligație nu ar trebui totuși să fie extinsă la parametrii microbiologici prevăzuți în anexei I partea A din prezenta directivă.
  În cazul apei destinate consumului uman
  din sistemul public de aprovizionare cu apă sau din fântâni private, îmbuteliată
  în sticle sau recipiente destinate comercializării sau utilizate pentru producerea, prepararea sau tratarea
  în scop comercial a
  alimentelor,
  în principiu
  apa trebuie să respecte
  în continuare
  dispozițiile prezentei directive până la punctul de conformitate, după care ar trebui să fie considerată aliment, în conformitate cu articolul 2 al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (70).
  Atunci când sunt respectate cerințele aplicabile privind siguranța alimentară, autoritățile competente din statele membre ar trebui să poată autoriza reutilizarea apei în sectoarele de prelucrare a alimentelor. |
| --- | --- |

(3)

Este necesar să se excludă din domeniul de aplicare al prezentei directive apele minerale naturale și apele medicinale, având în vedere faptul că aceste tipuri de apă sunt reglementate de Directiva 2009/54/CE a Parlamentului European și a Consiliului (68) și, respectiv, de Directiva 2001/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului (69). Cu toate acestea, Directiva 2009/54/CE are drept obiect atât apele minerale naturale, cât și apele de izvor, și doar prima dintre aceste două categorii ar trebui exclusă din domeniul de aplicare al prezentei directive. În conformitate cu articolul 9 alineatul (4) al treilea paragraf din Directiva 2009/54/CE, apele de izvor ar trebui să respecte dispozițiile prezentei directive.
  Această obligație nu ar trebui totuși să fie extinsă la parametrii microbiologici prevăzuți în anexei I partea A din prezenta directivă.
  În cazul apei destinate consumului uman
  din sistemul public de aprovizionare cu apă sau din fântâni private, îmbuteliată
  în sticle sau recipiente destinate comercializării sau utilizate pentru producerea, prepararea sau tratarea
  în scop comercial a
  alimentelor,
  în principiu
  apa trebuie să respecte
  în continuare
  dispozițiile prezentei directive până la punctul de conformitate, după care ar trebui să fie considerată aliment, în conformitate cu articolul 2 al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (70).
  Atunci când sunt respectate cerințele aplicabile privind siguranța alimentară, autoritățile competente din statele membre ar trebui să poată autoriza reutilizarea apei în sectoarele de prelucrare a alimentelor.

Amendamentul 7

Propunere de directivă

Considerentul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (4) | În urma finalizării inițiativei cetățenești europene privind dreptul la apă (Right2Water) (71), a fost lansată o consultare publică la nivelul întregii Uniuni și s-a efectuat o evaluare a Directivei 98/83/CE în cadrul Programului privind o reglementare adecvată și funcțională (REFIT) (72). Din acest exercițiu a rezultat că anumite dispoziții ale Directivei 98/83/CE trebuie să fie actualizate. Au fost identificate patru domenii în care s-ar putea face îmbunătățiri, și anume lista parametrilor valorici bazați pe calitate, recurgerea limitată la o abordare bazată pe riscuri, dispozițiile imprecise privind informarea consumatorilor și disparitățile dintre sistemele de aprobare pentru materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman. În plus, inițiativa cetățenească europeană privind dreptul la apă a identificat drept o problemă distinctă faptul că o parte a populației, în special grupurile marginalizate, nu are acces la apa destinată consumului uman,
  a cărui asigurare
  reprezintă, de asemenea, un angajament asumat în cadrul obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 6 din Agenda 2030 a ONU. Un ultim aspect identificat este lipsa generalizată a conștientizării
  în privința
  problemei scurgerilor de apă, care sunt cauzate de investițiile insuficiente în întreținerea și reînnoirea infrastructurii de alimentare cu apă, după cum se arată și în Raportul special privind infrastructura de alimentare cu apă
  al Curții
  de
  Conturi Europene

   (73). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4)

În urma finalizării inițiativei cetățenești europene privind dreptul la apă (Right2Water) (71), a fost lansată o consultare publică la nivelul întregii Uniuni și s-a efectuat o evaluare a Directivei 98/83/CE în cadrul Programului privind o reglementare adecvată și funcțională (REFIT) (72). Din acest exercițiu a rezultat că anumite dispoziții ale Directivei 98/83/CE trebuie să fie actualizate. Au fost identificate patru domenii în care s-ar putea face îmbunătățiri, și anume lista parametrilor valorici bazați pe calitate, recurgerea limitată la o abordare bazată pe riscuri, dispozițiile imprecise privind informarea consumatorilor și disparitățile dintre sistemele de aprobare pentru materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman. În plus, inițiativa cetățenească europeană privind dreptul la apă a identificat drept o problemă distinctă faptul că o parte a populației, în special grupurile marginalizate, nu are acces la apa destinată consumului uman,
  a cărui asigurare
  reprezintă, de asemenea, un angajament asumat în cadrul obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 6 din Agenda 2030 a ONU. Un ultim aspect identificat este lipsa generalizată a conștientizării
  în privința
  problemei scurgerilor de apă, care sunt cauzate de investițiile insuficiente în întreținerea și reînnoirea infrastructurii de alimentare cu apă, după cum se arată și în Raportul special privind infrastructura de alimentare cu apă
  al Curții
  de
  Conturi Europene

   (73).

| (4) | În urma finalizării inițiativei cetățenești europene privind dreptul la apă (Right2Water) (71),
  care a invitat Uniunea să depună eforturi mai mari pentru a se realiza accesul universal la apă,
  a fost lansată o consultare publică la nivelul întregii Uniuni și s-a efectuat o evaluare a Directivei 98/83/CE în cadrul Programului privind o reglementare adecvată și funcțională (REFIT) (72). Din acest exercițiu a rezultat că anumite dispoziții ale Directivei 98/83/CE trebuie să fie actualizate. Au fost identificate patru domenii în care s-ar putea face îmbunătățiri, și anume lista parametrilor valorici bazați pe calitate, recurgerea limitată la o abordare bazată pe riscuri, dispozițiile imprecise privind informarea consumatorilor și disparitățile dintre sistemele de aprobare pentru materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman
  și implicațiile acestora pentru sănătatea umană
  . În plus, inițiativa cetățenească europeană privind dreptul la apă a identificat drept o problemă distinctă faptul că o parte a populației, în special grupurile
  vulnerabile și
  marginalizate,
  are acces limitat sau
  nu are acces la apa destinată consumului uman,
  la prețuri accesibile, ceea ce
  reprezintă, de asemenea, un angajament asumat în cadrul obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 6 din Agenda 2030 a ONU.
  În acest context, Parlamentul European recunoaște dreptul tuturor locuitorilor Uniunii de a avea acces la apă destinată consumului uman.
  Un ultim aspect identificat este lipsa generalizată a conștientizării problemei scurgerilor de apă, care sunt cauzate de investițiile insuficiente în întreținerea și reînnoirea infrastructurii de alimentare cu apă, după cum se arată și în Raportul special
  al Curții de Conturi Europene
  privind infrastructura de alimentare cu apă (73)

  , precum și de o cunoaștere câteodată insuficientă a rețelelor
  de
  distribuție a apei
  . |
| --- | --- |

(4)

În urma finalizării inițiativei cetățenești europene privind dreptul la apă (Right2Water) (71),
  care a invitat Uniunea să depună eforturi mai mari pentru a se realiza accesul universal la apă,
  a fost lansată o consultare publică la nivelul întregii Uniuni și s-a efectuat o evaluare a Directivei 98/83/CE în cadrul Programului privind o reglementare adecvată și funcțională (REFIT) (72). Din acest exercițiu a rezultat că anumite dispoziții ale Directivei 98/83/CE trebuie să fie actualizate. Au fost identificate patru domenii în care s-ar putea face îmbunătățiri, și anume lista parametrilor valorici bazați pe calitate, recurgerea limitată la o abordare bazată pe riscuri, dispozițiile imprecise privind informarea consumatorilor și disparitățile dintre sistemele de aprobare pentru materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman
  și implicațiile acestora pentru sănătatea umană
  . În plus, inițiativa cetățenească europeană privind dreptul la apă a identificat drept o problemă distinctă faptul că o parte a populației, în special grupurile
  vulnerabile și
  marginalizate,
  are acces limitat sau
  nu are acces la apa destinată consumului uman,
  la prețuri accesibile, ceea ce
  reprezintă, de asemenea, un angajament asumat în cadrul obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 6 din Agenda 2030 a ONU.
  În acest context, Parlamentul European recunoaște dreptul tuturor locuitorilor Uniunii de a avea acces la apă destinată consumului uman.
  Un ultim aspect identificat este lipsa generalizată a conștientizării problemei scurgerilor de apă, care sunt cauzate de investițiile insuficiente în întreținerea și reînnoirea infrastructurii de alimentare cu apă, după cum se arată și în Raportul special
  al Curții de Conturi Europene
  privind infrastructura de alimentare cu apă (73)

  , precum și de o cunoaștere câteodată insuficientă a rețelelor
  de
  distribuție a apei
  .

Amendamentul 8

Propunere de directivă

Considerentul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (4a) | Pentru a îndeplini obiectivele ambițioase stabilite în cadrul obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 6 al ONU, statele membre ar trebui să aibă obligația de a pune în aplicare planuri de acțiune pentru a asigura accesul universal și echitabil la apă potabilă sigură și accesibilă din punct de vedere financiar pentru toți până în 2030. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4a)

Pentru a îndeplini obiectivele ambițioase stabilite în cadrul obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 6 al ONU, statele membre ar trebui să aibă obligația de a pune în aplicare planuri de acțiune pentru a asigura accesul universal și echitabil la apă potabilă sigură și accesibilă din punct de vedere financiar pentru toți până în 2030.

Amendamentul 9

Propunere de directivă

Considerentul 4 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (4b) | Parlamentul European a adoptat Rezoluția din 8 septembrie 2015 referitoare la acțiunile realizate ca urmare a inițiativei cetățenești europene „Dreptul la apă” (Right2Water). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4b)

Parlamentul European a adoptat Rezoluția din 8 septembrie 2015 referitoare la acțiunile realizate ca urmare a inițiativei cetățenești europene „Dreptul la apă” (Right2Water).

Amendamentul 11

Propunere de directivă

Considerentul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5a) | Apa destinată consumului uman joacă un rol fundamental în eforturile continue ale Uniunii menite să consolideze protecția sănătății umane și a mediului împotriva perturbatorilor endocrini. Reglementarea în prezenta directivă a compușilor care perturbă sistemul endocrin constituie un pas încurajator, coerent cu strategia actualizată a Uniunii privind perturbatorii endocrini, pe care Comisia este obligată să o prezinte fără întârziere. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5a)

Apa destinată consumului uman joacă un rol fundamental în eforturile continue ale Uniunii menite să consolideze protecția sănătății umane și a mediului împotriva perturbatorilor endocrini. Reglementarea în prezenta directivă a compușilor care perturbă sistemul endocrin constituie un pas încurajator, coerent cu strategia actualizată a Uniunii privind perturbatorii endocrini, pe care Comisia este obligată să o prezinte fără întârziere.

Amendamentul 13

Propunere de directivă

Considerentul 6 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (6a) | În cazul în care nu există suficiente cunoștințe științifice pentru a determina dacă o substanță prezentă în apa destinată consumului uman prezintă sau nu riscuri pentru sănătatea umană sau pentru a determina cantitatea maximă admisibilă a acestei substanțe în apă, ar trebui, în conformitate cu principiul precauției, să se pună această substanță „sub supraveghere”, în așteptarea obținerii unor dovezi științifice mai clare. Prin urmare, statele membre ar trebui să monitorizeze separat acești parametri emergenți. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6a)

În cazul în care nu există suficiente cunoștințe științifice pentru a determina dacă o substanță prezentă în apa destinată consumului uman prezintă sau nu riscuri pentru sănătatea umană sau pentru a determina cantitatea maximă admisibilă a acestei substanțe în apă, ar trebui, în conformitate cu principiul precauției, să se pună această substanță „sub supraveghere”, în așteptarea obținerii unor dovezi științifice mai clare. Prin urmare, statele membre ar trebui să monitorizeze separat acești parametri emergenți.

Amendamentul 14

Propunere de directivă

Considerentul 6 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (6b) | Parametrii indicatori nu au niciun efect direct asupra sănătății publice. Ei sunt totuși importanți pentru a monitoriza funcționarea instalațiilor de producție și distribuție a apei, precum și pentru a evalua calitatea apei. Acești parametri pot scoate în evidență deficiențele din procesul de tratare a apei și au, de asemenea, un rol important în îmbunătățirea și menținerea încrederii consumatorilor în calitatea apei. Prin urmare, ei trebuie să fie monitorizați de statele membre. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6b)

Parametrii indicatori nu au niciun efect direct asupra sănătății publice. Ei sunt totuși importanți pentru a monitoriza funcționarea instalațiilor de producție și distribuție a apei, precum și pentru a evalua calitatea apei. Acești parametri pot scoate în evidență deficiențele din procesul de tratare a apei și au, de asemenea, un rol important în îmbunătățirea și menținerea încrederii consumatorilor în calitatea apei. Prin urmare, ei trebuie să fie monitorizați de statele membre.

Amendamentul 15

Propunere de directivă

Considerentul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (7) | În cazurile în care acest lucru este necesar pentru a proteja sănătatea umană pe teritoriile lor, statele membre ar trebui să aibă obligația să stabilească valori și pentru parametri suplimentari, care nu figurează în anexa I. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(7)

În cazurile în care acest lucru este necesar pentru a proteja sănătatea umană pe teritoriile lor, statele membre ar trebui să aibă obligația să stabilească valori și pentru parametri suplimentari, care nu figurează în anexa I.

| (7) | În cazurile în care acest lucru este necesar pentru a 
  aplica pe deplin principiul precauției și pentru a
  proteja sănătatea umană pe teritoriile lor, statele membre ar trebui să aibă obligația să stabilească valori și pentru parametri suplimentari, care nu figurează în anexa I. |
| --- | --- |

(7)

În cazurile în care acest lucru este necesar pentru a 
  aplica pe deplin principiul precauției și pentru a
  proteja sănătatea umană pe teritoriile lor, statele membre ar trebui să aibă obligația să stabilească valori și pentru parametri suplimentari, care nu figurează în anexa I.

Amendamentul 16

Propunere de directivă

Considerentul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (8) | Planificarea preventivă în domeniul siguranței și elementele bazate pe riscuri au fost avute în vedere numai într-o măsură limitată în Directiva 98/83/CE. Primele elemente ale unei abordări bazate pe riscuri au fost deja introduse în 2015 de Directiva (UE) 2015/1787, care a modificat Directiva 98/83/CE pentru a permite statelor membre să acorde derogări de la programele de monitorizare pe care le-au instituit, cu condiția să fie efectuate evaluări ale riscului credibile, care se pot baza pe Orientările OMS privind calitatea apei potabile (76). Orientările respective, care instituie așa-numita abordare bazată pe principiul planificării în domeniul siguranței apei, împreună cu standardul EN 15975-2 privind securitatea alimentării cu apă potabilă, sunt principii recunoscute la nivel internațional care stau la baza producției, distribuției, monitorizării și analizei parametrilor apei destinate consumului uman. Acestea ar trebui să fie menținute în prezenta directivă. Pentru a se asigura că aceste principii nu se limitează la aspectele legate de control, pentru a cheltui timp și resurse doar pentru riscurile importante și pentru măsurile care sunt eficiente din punctul de vedere al costurilor și care intervin la sursă și pentru a evita efectuarea de analize și depunerea de eforturi pe subiecte irelevante, este adecvat să se introducă o abordare completă, bazată pe riscuri, de-a lungul întregului lanț de aprovizionare, de la zona de captare, trecând prin distribuție și ajungând până la robinet. Această abordare ar trebui să fie alcătuită din trei componente: în primul rând, o evaluare de către statul membru a pericolelor asociate zonei de captare („evaluarea riscurilor”), efectuată în conformitate cu Orientările OMS și cu Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei (77); în al doilea rând, posibilitatea ca furnizorul de apă să adapteze controlul la riscurile principale („evaluarea riscului de furnizare”); în al treilea rând, o evaluare de către statul membru a posibilelor riscuri decurgând din sistemele de distribuție casnică (de exemplu Legionella sau plumbul) („evaluarea riscului de distribuție casnică”). Aceste evaluări ar trebui revizuite periodic, printre altele ca reacție la amenințările reprezentate de evenimente meteorologice extreme legate de climă, la modificări cunoscute ale activității umane în zona de captare ori la incidente având legătură cu sursa. Abordarea bazată pe riscuri asigură un schimb continuu de informații între autoritățile competente și
  furnizorii
  de apă. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(8)

Planificarea preventivă în domeniul siguranței și elementele bazate pe riscuri au fost avute în vedere numai într-o măsură limitată în Directiva 98/83/CE. Primele elemente ale unei abordări bazate pe riscuri au fost deja introduse în 2015 de Directiva (UE) 2015/1787, care a modificat Directiva 98/83/CE pentru a permite statelor membre să acorde derogări de la programele de monitorizare pe care le-au instituit, cu condiția să fie efectuate evaluări ale riscului credibile, care se pot baza pe Orientările OMS privind calitatea apei potabile (76). Orientările respective, care instituie așa-numita abordare bazată pe principiul planificării în domeniul siguranței apei, împreună cu standardul EN 15975-2 privind securitatea alimentării cu apă potabilă, sunt principii recunoscute la nivel internațional care stau la baza producției, distribuției, monitorizării și analizei parametrilor apei destinate consumului uman. Acestea ar trebui să fie menținute în prezenta directivă. Pentru a se asigura că aceste principii nu se limitează la aspectele legate de control, pentru a cheltui timp și resurse doar pentru riscurile importante și pentru măsurile care sunt eficiente din punctul de vedere al costurilor și care intervin la sursă și pentru a evita efectuarea de analize și depunerea de eforturi pe subiecte irelevante, este adecvat să se introducă o abordare completă, bazată pe riscuri, de-a lungul întregului lanț de aprovizionare, de la zona de captare, trecând prin distribuție și ajungând până la robinet. Această abordare ar trebui să fie alcătuită din trei componente: în primul rând, o evaluare de către statul membru a pericolelor asociate zonei de captare („evaluarea riscurilor”), efectuată în conformitate cu Orientările OMS și cu Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei (77); în al doilea rând, posibilitatea ca furnizorul de apă să adapteze controlul la riscurile principale („evaluarea riscului de furnizare”); în al treilea rând, o evaluare de către statul membru a posibilelor riscuri decurgând din sistemele de distribuție casnică (de exemplu Legionella sau plumbul) („evaluarea riscului de distribuție casnică”). Aceste evaluări ar trebui revizuite periodic, printre altele ca reacție la amenințările reprezentate de evenimente meteorologice extreme legate de climă, la modificări cunoscute ale activității umane în zona de captare ori la incidente având legătură cu sursa. Abordarea bazată pe riscuri asigură un schimb continuu de informații între autoritățile competente și
  furnizorii
  de apă.

| (8) | Planificarea preventivă în domeniul siguranței și elementele bazate pe riscuri au fost avute în vedere numai într-o măsură limitată în Directiva 98/83/CE. Primele elemente ale unei abordări bazate pe riscuri au fost deja introduse în 2015 de Directiva (UE) 2015/1787, care a modificat Directiva 98/83/CE pentru a permite statelor membre să acorde derogări de la programele de monitorizare pe care le-au instituit, cu condiția să fie efectuate evaluări ale riscului credibile, care se pot baza pe Orientările OMS privind calitatea apei potabile (76). Orientările respective, care instituie așa-numita abordare bazată pe principiul planificării în domeniul siguranței apei, împreună cu standardul EN 15975-2 privind securitatea alimentării cu apă potabilă, sunt principii recunoscute la nivel internațional care stau la baza producției, distribuției, monitorizării și analizei parametrilor apei destinate consumului uman. Acestea ar trebui să fie menținute în prezenta directivă. Pentru a se asigura că aceste principii nu se limitează la aspectele legate de control, pentru a cheltui timp și resurse doar pentru riscurile importante și pentru măsurile care sunt eficiente din punctul de vedere al costurilor și care intervin la sursă și pentru a evita efectuarea de analize și depunerea de eforturi pe subiecte irelevante, este adecvat să se introducă o abordare completă, bazată pe riscuri, de-a lungul întregului lanț de aprovizionare, de la zona de captare, trecând prin distribuție și ajungând până la robinet. Această abordare ar trebui să
  se bazeze pe cunoștințele dobândite și pe acțiunile întreprinse în temeiul Directivei 2000/60/CE și ar trebui să țină seama, într-o măsură mai mare, de impactul pe care îl au schimbările climatice asupra resurselor de apă. O abordare bazată pe riscuri ar trebui să
  fie alcătuită din trei componente: în primul rând, o evaluare de către statul membru a pericolelor asociate zonei de captare („evaluarea riscurilor”), efectuată în conformitate cu Orientările OMS și cu Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei (77); în al doilea rând, posibilitatea ca furnizorul de apă să adapteze controlul la riscurile principale („evaluarea riscului de furnizare”); în al treilea rând, o evaluare de către statul membru a posibilelor riscuri decurgând din sistemele de distribuție casnică (de exemplu Legionella sau plumbul)
  , în special în spațiile prioritare
  („evaluarea riscului de distribuție casnică”). Aceste evaluări ar trebui revizuite periodic, printre altele ca reacție la amenințările reprezentate de evenimente meteorologice extreme legate de climă, la modificări cunoscute ale activității umane în zona de captare ori la incidente având legătură cu sursa. Abordarea bazată pe riscuri asigură un schimb continuu de informații între autoritățile competente
  , furnizorii de apă
  și
  alte părți interesate, inclusiv cele responsabile de sursele de poluare sau de riscul de poluare. Cu titlu de excepție, punerea în aplicare a abordării bazate pe riscuri ar trebui să fie adaptată la constrângerile specifice ale navelor maritime care desalinizează apa și transportă pasageri. Navele maritime aflate sub pavilion european respectă cadrul internațional de reglementare atunci când navighează în apele internaționale. De asemenea, transportul și producția de apă destinată consumului uman la bord se confruntă cu constrângeri specifice care impun o adaptare a dispozițiilor prezentei directive. |
| --- | --- |

(8)

Planificarea preventivă în domeniul siguranței și elementele bazate pe riscuri au fost avute în vedere numai într-o măsură limitată în Directiva 98/83/CE. Primele elemente ale unei abordări bazate pe riscuri au fost deja introduse în 2015 de Directiva (UE) 2015/1787, care a modificat Directiva 98/83/CE pentru a permite statelor membre să acorde derogări de la programele de monitorizare pe care le-au instituit, cu condiția să fie efectuate evaluări ale riscului credibile, care se pot baza pe Orientările OMS privind calitatea apei potabile (76). Orientările respective, care instituie așa-numita abordare bazată pe principiul planificării în domeniul siguranței apei, împreună cu standardul EN 15975-2 privind securitatea alimentării cu apă potabilă, sunt principii recunoscute la nivel internațional care stau la baza producției, distribuției, monitorizării și analizei parametrilor apei destinate consumului uman. Acestea ar trebui să fie menținute în prezenta directivă. Pentru a se asigura că aceste principii nu se limitează la aspectele legate de control, pentru a cheltui timp și resurse doar pentru riscurile importante și pentru măsurile care sunt eficiente din punctul de vedere al costurilor și care intervin la sursă și pentru a evita efectuarea de analize și depunerea de eforturi pe subiecte irelevante, este adecvat să se introducă o abordare completă, bazată pe riscuri, de-a lungul întregului lanț de aprovizionare, de la zona de captare, trecând prin distribuție și ajungând până la robinet. Această abordare ar trebui să
  se bazeze pe cunoștințele dobândite și pe acțiunile întreprinse în temeiul Directivei 2000/60/CE și ar trebui să țină seama, într-o măsură mai mare, de impactul pe care îl au schimbările climatice asupra resurselor de apă. O abordare bazată pe riscuri ar trebui să
  fie alcătuită din trei componente: în primul rând, o evaluare de către statul membru a pericolelor asociate zonei de captare („evaluarea riscurilor”), efectuată în conformitate cu Orientările OMS și cu Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei (77); în al doilea rând, posibilitatea ca furnizorul de apă să adapteze controlul la riscurile principale („evaluarea riscului de furnizare”); în al treilea rând, o evaluare de către statul membru a posibilelor riscuri decurgând din sistemele de distribuție casnică (de exemplu Legionella sau plumbul)
  , în special în spațiile prioritare
  („evaluarea riscului de distribuție casnică”). Aceste evaluări ar trebui revizuite periodic, printre altele ca reacție la amenințările reprezentate de evenimente meteorologice extreme legate de climă, la modificări cunoscute ale activității umane în zona de captare ori la incidente având legătură cu sursa. Abordarea bazată pe riscuri asigură un schimb continuu de informații între autoritățile competente
  , furnizorii de apă
  și
  alte părți interesate, inclusiv cele responsabile de sursele de poluare sau de riscul de poluare. Cu titlu de excepție, punerea în aplicare a abordării bazate pe riscuri ar trebui să fie adaptată la constrângerile specifice ale navelor maritime care desalinizează apa și transportă pasageri. Navele maritime aflate sub pavilion european respectă cadrul internațional de reglementare atunci când navighează în apele internaționale. De asemenea, transportul și producția de apă destinată consumului uman la bord se confruntă cu constrângeri specifice care impun o adaptare a dispozițiilor prezentei directive.

Amendamentul 17

Propunere de directivă

Considerentul 8 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (8a) | Utilizarea ineficace a resurselor de apă, în special scurgerile de la nivelul infrastructurilor de alimentare cu apă, conduce la supraexploatarea resurselor limitate de apă destinată consumului uman. Acest lucru împiedică în mod grav statele membre să atingă obiectivele prevăzute de Directiva 2000/60/CE. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(8a)

Utilizarea ineficace a resurselor de apă, în special scurgerile de la nivelul infrastructurilor de alimentare cu apă, conduce la supraexploatarea resurselor limitate de apă destinată consumului uman. Acest lucru împiedică în mod grav statele membre să atingă obiectivele prevăzute de Directiva 2000/60/CE.

Amendamentul 18

Propunere de directivă

Considerentul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (9) | Evaluarea riscurilor ar trebui să
  se concentreze
  pe
  reducerea
  nivelului de tratare necesar pentru producerea de apă destinată consumului uman, de exemplu prin reducerea presiunilor care provoacă poluarea corpurilor de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman. În acest scop, statele membre ar trebui să identifice pericolele și posibilele surse de poluare asociate cu aceste corpuri de apă și să controleze nivelul poluanților pe care îi consideră relevanți, de exemplu din cauza pericolelor identificate (cum ar fi microplasticele, nitrații, pesticidele sau medicamentele identificate în conformitate cu Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului (78)), din cauza prezenței lor naturale în zona de captare (de exemplu arsenicul) sau din cauza informațiilor provenite de la furnizorii de apă (de exemplu în cazul creșterii bruște a unui anumit parametru în apa brută). Acești parametri ar trebui utilizați ca repere care să declanșeze luarea de către autoritățile competente a unor măsuri destinate să reducă presiunea asupra corpurilor de apă, cum ar fi măsuri de prevenire sau de atenuare (inclusiv desfășurarea de cercetări pentru a înțelege impactul asupra sănătății, dacă este necesar), să protejeze respectivele corpuri de apă și să
  abordeze
  sursa poluării, în cooperare cu furnizorii de apă și
  cu părțile interesate
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(9)

Evaluarea riscurilor ar trebui să
  se concentreze
  pe
  reducerea
  nivelului de tratare necesar pentru producerea de apă destinată consumului uman, de exemplu prin reducerea presiunilor care provoacă poluarea corpurilor de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman. În acest scop, statele membre ar trebui să identifice pericolele și posibilele surse de poluare asociate cu aceste corpuri de apă și să controleze nivelul poluanților pe care îi consideră relevanți, de exemplu din cauza pericolelor identificate (cum ar fi microplasticele, nitrații, pesticidele sau medicamentele identificate în conformitate cu Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului (78)), din cauza prezenței lor naturale în zona de captare (de exemplu arsenicul) sau din cauza informațiilor provenite de la furnizorii de apă (de exemplu în cazul creșterii bruște a unui anumit parametru în apa brută). Acești parametri ar trebui utilizați ca repere care să declanșeze luarea de către autoritățile competente a unor măsuri destinate să reducă presiunea asupra corpurilor de apă, cum ar fi măsuri de prevenire sau de atenuare (inclusiv desfășurarea de cercetări pentru a înțelege impactul asupra sănătății, dacă este necesar), să protejeze respectivele corpuri de apă și să
  abordeze
  sursa poluării, în cooperare cu furnizorii de apă și
  cu părțile interesate
  .

| (9) | Evaluarea riscurilor ar trebui să
  adopte o abordare globală a evaluării riscurilor, bazată
  pe
  obiectivul explicit al reducerii
  nivelului de tratare necesar pentru producerea de apă destinată consumului uman, de exemplu prin reducerea presiunilor care provoacă poluarea
  – sau riscurile de poluare – a
  corpurilor de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman. În acest scop, statele membre ar trebui să identifice pericolele și posibilele surse de poluare asociate cu aceste corpuri de apă și să controleze nivelul poluanților pe care îi consideră relevanți, de exemplu din cauza pericolelor identificate (cum ar fi microplasticele, nitrații, pesticidele sau medicamentele identificate în conformitate cu Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului (78)), din cauza prezenței lor naturale în zona de captare (de exemplu arsenicul) sau din cauza informațiilor provenite de la furnizorii de apă (de exemplu în cazul creșterii bruște a unui anumit parametru în apa brută).
  În conformitate cu Directiva 2000/60/CE,
  acești parametri ar trebui utilizați ca repere care să declanșeze luarea de către autoritățile competente a unor măsuri destinate să reducă presiunea asupra corpurilor de apă, cum ar fi măsuri de prevenire sau de atenuare (inclusiv desfășurarea de cercetări pentru a înțelege impactul asupra sănătății, dacă este necesar), să protejeze respectivele corpuri de apă și să
  elimine
  sursa
  sau riscul
  poluării, în cooperare cu
  toate părțile interesate, inclusiv cu cele responsabile de sursele de poluare reale sau potențiale. Atunci când un stat membru constată, în urma evaluării riscurilor, că un parametru nu este prezent într-o anumită zonă de captare (de exemplu, datorită faptului că respectiva substanță nu se regăsește niciodată în apele subterane sau în apele de suprafață), acesta ar trebui să informeze
  furnizorii de apă
  vizați
  și
  ar trebui să le poată permite să reducă frecvența controlului privind respectivul parametru sau să îl elimine din lista parametrilor de controlat, fără a efectua o evaluare a riscului în legătură cu aprovizionarea
  . |
| --- | --- |

(9)

Evaluarea riscurilor ar trebui să
  adopte o abordare globală a evaluării riscurilor, bazată
  pe
  obiectivul explicit al reducerii
  nivelului de tratare necesar pentru producerea de apă destinată consumului uman, de exemplu prin reducerea presiunilor care provoacă poluarea
  – sau riscurile de poluare – a
  corpurilor de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman. În acest scop, statele membre ar trebui să identifice pericolele și posibilele surse de poluare asociate cu aceste corpuri de apă și să controleze nivelul poluanților pe care îi consideră relevanți, de exemplu din cauza pericolelor identificate (cum ar fi microplasticele, nitrații, pesticidele sau medicamentele identificate în conformitate cu Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului (78)), din cauza prezenței lor naturale în zona de captare (de exemplu arsenicul) sau din cauza informațiilor provenite de la furnizorii de apă (de exemplu în cazul creșterii bruște a unui anumit parametru în apa brută).
  În conformitate cu Directiva 2000/60/CE,
  acești parametri ar trebui utilizați ca repere care să declanșeze luarea de către autoritățile competente a unor măsuri destinate să reducă presiunea asupra corpurilor de apă, cum ar fi măsuri de prevenire sau de atenuare (inclusiv desfășurarea de cercetări pentru a înțelege impactul asupra sănătății, dacă este necesar), să protejeze respectivele corpuri de apă și să
  elimine
  sursa
  sau riscul
  poluării, în cooperare cu
  toate părțile interesate, inclusiv cu cele responsabile de sursele de poluare reale sau potențiale. Atunci când un stat membru constată, în urma evaluării riscurilor, că un parametru nu este prezent într-o anumită zonă de captare (de exemplu, datorită faptului că respectiva substanță nu se regăsește niciodată în apele subterane sau în apele de suprafață), acesta ar trebui să informeze
  furnizorii de apă
  vizați
  și
  ar trebui să le poată permite să reducă frecvența controlului privind respectivul parametru sau să îl elimine din lista parametrilor de controlat, fără a efectua o evaluare a riscului în legătură cu aprovizionarea
  .

Amendamentul 19

Propunere de directivă

Considerentul 11

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (11) | Respectarea parametrilor valorici utilizați pentru a evalua calitatea apei destinate consumului uman trebuie asigurată în punctul în care apa destinată consumului uman este pusă la dispoziția consumatorului în cauză. Cu toate acestea, calitatea apei destinate consumului uman poate fi influențată de sistemul casnic de distribuție. OMS precizează că în Uniune Legionella reprezintă cel mai mare pericol pentru sănătate dintre toți patogenii cu transmisie acvatică. Aceasta este transmisă prin instalațiile de alimentare cu apă caldă prin inhalare, de exemplu în timpul dușului. Prin urmare, acest patogen este în mod clar legat de sistemele de distribuție casnică. Întrucât impunerea unei obligații unilaterale de a controla toate spațiile private și publice pentru a depista prezența acestui agent patogen ar conduce la costuri nerezonabil de ridicate, o evaluare a riscului de distribuție casnică este, prin urmare, o soluție mai adecvată pentru a trata această problemă. În plus, potențialele riscuri generate de produsele și materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman ar trebui, de asemenea, să fie luate în considerare la evaluarea riscurilor de distribuție casnică. Prin urmare, evaluarea riscului de distribuție casnică ar trebui să includă,
  prin
  altele,
  concentrarea
  controlului
  asupra spațiilor
  prioritare, evaluarea riscurilor care decurg din sistemul de distribuție casnică și din produsele și materialele conexe
  și verificarea performanței produselor pentru construcții
  care vin în contact cu apa destinată consumului uman
  pe baza declarației de performanță întocmite în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului

   (79). Informațiile menționate la articolele 31 și 33 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (80) trebuie, de asemenea, să fie furnizate împreună cu declarația de performanță. Pe baza acestei evaluări, statele membre ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a se asigura, printre altele, că au fost luate măsuri adecvate de control și gestionare (de exemplu în cazul unor epidemii), în conformitate cu orientările OMS (81), și că migrarea unor
  substanțe
  din
  produsele pentru construcții nu periclitează sănătatea umană. Cu toate acestea, fără a aduce atingere dispozițiilor Regulamentului (UE) nr. 305/2011, în cazul în care aceste măsuri ar presupune limitarea liberei circulații a produselor și a materialelor în Uniune, aceste limite trebuie să fie justificate în mod corespunzător, să fie strict proporționale și să nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție disimulată a comerțului dintre statele membre. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11)

Respectarea parametrilor valorici utilizați pentru a evalua calitatea apei destinate consumului uman trebuie asigurată în punctul în care apa destinată consumului uman este pusă la dispoziția consumatorului în cauză. Cu toate acestea, calitatea apei destinate consumului uman poate fi influențată de sistemul casnic de distribuție. OMS precizează că în Uniune Legionella reprezintă cel mai mare pericol pentru sănătate dintre toți patogenii cu transmisie acvatică. Aceasta este transmisă prin instalațiile de alimentare cu apă caldă prin inhalare, de exemplu în timpul dușului. Prin urmare, acest patogen este în mod clar legat de sistemele de distribuție casnică. Întrucât impunerea unei obligații unilaterale de a controla toate spațiile private și publice pentru a depista prezența acestui agent patogen ar conduce la costuri nerezonabil de ridicate, o evaluare a riscului de distribuție casnică este, prin urmare, o soluție mai adecvată pentru a trata această problemă. În plus, potențialele riscuri generate de produsele și materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman ar trebui, de asemenea, să fie luate în considerare la evaluarea riscurilor de distribuție casnică. Prin urmare, evaluarea riscului de distribuție casnică ar trebui să includă,
  prin
  altele,
  concentrarea
  controlului
  asupra spațiilor
  prioritare, evaluarea riscurilor care decurg din sistemul de distribuție casnică și din produsele și materialele conexe
  și verificarea performanței produselor pentru construcții
  care vin în contact cu apa destinată consumului uman
  pe baza declarației de performanță întocmite în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului

   (79). Informațiile menționate la articolele 31 și 33 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (80) trebuie, de asemenea, să fie furnizate împreună cu declarația de performanță. Pe baza acestei evaluări, statele membre ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a se asigura, printre altele, că au fost luate măsuri adecvate de control și gestionare (de exemplu în cazul unor epidemii), în conformitate cu orientările OMS (81), și că migrarea unor
  substanțe
  din
  produsele pentru construcții nu periclitează sănătatea umană. Cu toate acestea, fără a aduce atingere dispozițiilor Regulamentului (UE) nr. 305/2011, în cazul în care aceste măsuri ar presupune limitarea liberei circulații a produselor și a materialelor în Uniune, aceste limite trebuie să fie justificate în mod corespunzător, să fie strict proporționale și să nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție disimulată a comerțului dintre statele membre.

| (11) | Respectarea parametrilor valorici utilizați pentru a evalua calitatea apei destinate consumului uman trebuie asigurată în punctul în care apa destinată consumului uman este pusă la dispoziția consumatorului în cauză. Cu toate acestea, calitatea apei destinate consumului uman poate fi influențată de sistemul casnic de distribuție. OMS precizează că în Uniune Legionella reprezintă cel mai mare pericol pentru sănătate dintre toți patogenii cu transmisie acvatică
  , în special Legionella pneumophila, care este răspunzătoare de cea mai mare parte a cazurilor de legioneloză în Uniune
  . Aceasta este transmisă prin instalațiile de alimentare cu apă caldă prin inhalare, de exemplu în timpul dușului. Prin urmare, acest patogen este în mod clar legat de sistemele de distribuție casnică. Întrucât impunerea unei obligații unilaterale de a controla toate spațiile private și publice pentru a depista prezența acestui agent patogen ar conduce la costuri nerezonabil de ridicate
  și ar contraveni principiului subsidiarității
  , o evaluare a riscului de distribuție casnică este, prin urmare, o soluție mai adecvată pentru a trata această problemă
  , în special în spațiile prioritare
  . În plus, potențialele riscuri generate de produsele și materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman ar trebui, de asemenea, să fie luate în considerare la evaluarea riscurilor de distribuție casnică. Prin urmare, evaluarea riscului de distribuție casnică ar trebui să includă,
  printre
  altele,
  axarea
  controlului
  pe spațiile
  prioritare, evaluarea riscurilor care decurg din sistemul de distribuție casnică și din produsele și materialele conexe care vin în contact cu apa destinată consumului uman. Informațiile menționate la articolele 31 și 33 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (80) trebuie, de asemenea, să fie furnizate împreună cu declarația de performanță. Pe baza acestei evaluări, statele membre ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a se asigura, printre altele, că au fost luate măsuri adecvate de control și gestionare (de exemplu, în cazul unor epidemii), în conformitate cu orientările OMS (81), și că migrarea unor
  particule
  din
  substanțele și materialele
  care
  vin
  în
  contact cu apa destinată consumului uman
  nu
  periclitează sănătatea umană
  . |
| --- | --- |

(11)

Respectarea parametrilor valorici utilizați pentru a evalua calitatea apei destinate consumului uman trebuie asigurată în punctul în care apa destinată consumului uman este pusă la dispoziția consumatorului în cauză. Cu toate acestea, calitatea apei destinate consumului uman poate fi influențată de sistemul casnic de distribuție. OMS precizează că în Uniune Legionella reprezintă cel mai mare pericol pentru sănătate dintre toți patogenii cu transmisie acvatică
  , în special Legionella pneumophila, care este răspunzătoare de cea mai mare parte a cazurilor de legioneloză în Uniune
  . Aceasta este transmisă prin instalațiile de alimentare cu apă caldă prin inhalare, de exemplu în timpul dușului. Prin urmare, acest patogen este în mod clar legat de sistemele de distribuție casnică. Întrucât impunerea unei obligații unilaterale de a controla toate spațiile private și publice pentru a depista prezența acestui agent patogen ar conduce la costuri nerezonabil de ridicate
  și ar contraveni principiului subsidiarității
  , o evaluare a riscului de distribuție casnică este, prin urmare, o soluție mai adecvată pentru a trata această problemă
  , în special în spațiile prioritare
  . În plus, potențialele riscuri generate de produsele și materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman ar trebui, de asemenea, să fie luate în considerare la evaluarea riscurilor de distribuție casnică. Prin urmare, evaluarea riscului de distribuție casnică ar trebui să includă,
  printre
  altele,
  axarea
  controlului
  pe spațiile
  prioritare, evaluarea riscurilor care decurg din sistemul de distribuție casnică și din produsele și materialele conexe care vin în contact cu apa destinată consumului uman. Informațiile menționate la articolele 31 și 33 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (80) trebuie, de asemenea, să fie furnizate împreună cu declarația de performanță. Pe baza acestei evaluări, statele membre ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a se asigura, printre altele, că au fost luate măsuri adecvate de control și gestionare (de exemplu, în cazul unor epidemii), în conformitate cu orientările OMS (81), și că migrarea unor
  particule
  din
  substanțele și materialele
  care
  vin
  în
  contact cu apa destinată consumului uman
  nu
  periclitează sănătatea umană
  .

Amendamentul 20

Propunere de directivă

Considerentul 12

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (12) | Dispozițiile Directivei 98/83/CE
  privind
  asigurarea calității tratării, a 
  echipamentului
  și a materialelor nu au reușit să
  abordeze
  obstacolele
  din calea pieței interne
  legate de libera circulație a produselor pentru construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman. Sunt încă necesare aprobări ale produselor la nivel național, iar cerințele sunt diferite de la un stat membru la altul. Acest lucru face dificil și costisitor pentru producători să își comercializeze produsele în întreaga Uniune.
  Înlăturarea barierelor tehnice din calea liberei circulații a produselor pentru construcții poate fi obținută numai prin stabilirea, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 305/2011, a unor specificații tehnice armonizate pentru produsele pentru construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman. Acest regulament permite elaborarea de standarde europene prin care să se armonizeze metodele de evaluare aplicate produselor
  pentru
  construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman, precum
  și
  stabilirea de niveluri-prag și de clase prin raportare
  la nivelul
  de performanță al unei caracteristici esențiale. În acest sens, în programul de lucru pentru 2017 în domeniul standardizării

   (82) a 
  fost inclusă o solicitare de standardizare în temeiul Regulamentului (UE) nr. 305/2011, vizând în mod specific igiena și siguranța
  produselor și
  a
  materialelor care intră în contact cu apa destinată consumului uman
  , iar în 2018 ar trebui să fie publicat un standard. Publicarea acestui standard armonizat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene va asigura un proces rațional
  de
  luare
  a 
  deciziilor referitoare la introducerea sau punerea la dispoziție pe piață a unor
  produse
  pentru construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman sigure. Drept urmare, dispozițiile privind echipamentele
  și
  materialele care vin în contact cu apa destinată consumului uman ar trebui eliminate, înlocuite parțial cu dispoziții privind evaluarea riscului
  de
  distribuție casnică
  și
  completate de standarde armonizate relevante, adoptate în temeiul Regulamentului (UE) nr. 305/2011
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(12)

Dispozițiile Directivei 98/83/CE
  privind
  asigurarea calității tratării, a 
  echipamentului
  și a materialelor nu au reușit să
  abordeze
  obstacolele
  din calea pieței interne
  legate de libera circulație a produselor pentru construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman. Sunt încă necesare aprobări ale produselor la nivel național, iar cerințele sunt diferite de la un stat membru la altul. Acest lucru face dificil și costisitor pentru producători să își comercializeze produsele în întreaga Uniune.
  Înlăturarea barierelor tehnice din calea liberei circulații a produselor pentru construcții poate fi obținută numai prin stabilirea, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 305/2011, a unor specificații tehnice armonizate pentru produsele pentru construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman. Acest regulament permite elaborarea de standarde europene prin care să se armonizeze metodele de evaluare aplicate produselor
  pentru
  construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman, precum
  și
  stabilirea de niveluri-prag și de clase prin raportare
  la nivelul
  de performanță al unei caracteristici esențiale. În acest sens, în programul de lucru pentru 2017 în domeniul standardizării

   (82) a 
  fost inclusă o solicitare de standardizare în temeiul Regulamentului (UE) nr. 305/2011, vizând în mod specific igiena și siguranța
  produselor și
  a
  materialelor care intră în contact cu apa destinată consumului uman
  , iar în 2018 ar trebui să fie publicat un standard. Publicarea acestui standard armonizat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene va asigura un proces rațional
  de
  luare
  a 
  deciziilor referitoare la introducerea sau punerea la dispoziție pe piață a unor
  produse
  pentru construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman sigure. Drept urmare, dispozițiile privind echipamentele
  și
  materialele care vin în contact cu apa destinată consumului uman ar trebui eliminate, înlocuite parțial cu dispoziții privind evaluarea riscului
  de
  distribuție casnică
  și
  completate de standarde armonizate relevante, adoptate în temeiul Regulamentului (UE) nr. 305/2011
  .

| (12) | Dispozițiile Directivei 98/83/CE
  referitoare la
  asigurarea calității tratării, a 
  echipamentelor
  și a materialelor nu au reușit să
  elimine
  obstacolele
  de pe piața internă
  legate de libera circulație a produselor pentru construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman
  și nici să asigure o protecție suficientă în ceea ce privește sănătatea umană
  . Sunt încă necesare aprobări ale produselor la nivel național, iar cerințele sunt diferite de la un stat membru la altul. Acest lucru face dificil și costisitor pentru producători să își comercializeze produsele în întreaga Uniune.
  Această situație este cauzată de lipsa unor standarde minime de igienă la nivel european pentru toate
  produsele
  și materialele
  care
  intră
  în contact cu apa destinată consumului uman
  , condiție esențială
  pentru
  asigurarea recunoașterii reciproce depline între statele membre. Înlăturarea barierelor tehnice
  și
  conformitatea
  la nivelul
  Uniunii
  a 
  tuturor
  produselor și materialelor care intră în contact cu apa destinată consumului uman
  pot fi obținute efectiv, așadar, numai prin stabilirea unor cerințe minime de calitate la nivelul Uniunii. Drept urmare, aceste dispoziții ar trebui consolidate printr-o procedură de armonizare a acestor produse și materiale. Această activitate ar trebui să se bazeze pe experiența dobândită
  și
  pe progresele obținute de mai multe state membre care colaborează
  de
  mulți ani
  și
  depun eforturi comune pentru a ajunge la o convergență normativă în acest domeniu
  . |
| --- | --- |

(12)

Dispozițiile Directivei 98/83/CE
  referitoare la
  asigurarea calității tratării, a 
  echipamentelor
  și a materialelor nu au reușit să
  elimine
  obstacolele
  de pe piața internă
  legate de libera circulație a produselor pentru construcții care vin în contact cu apa destinată consumului uman
  și nici să asigure o protecție suficientă în ceea ce privește sănătatea umană
  . Sunt încă necesare aprobări ale produselor la nivel național, iar cerințele sunt diferite de la un stat membru la altul. Acest lucru face dificil și costisitor pentru producători să își comercializeze produsele în întreaga Uniune.
  Această situație este cauzată de lipsa unor standarde minime de igienă la nivel european pentru toate
  produsele
  și materialele
  care
  intră
  în contact cu apa destinată consumului uman
  , condiție esențială
  pentru
  asigurarea recunoașterii reciproce depline între statele membre. Înlăturarea barierelor tehnice
  și
  conformitatea
  la nivelul
  Uniunii
  a 
  tuturor
  produselor și materialelor care intră în contact cu apa destinată consumului uman
  pot fi obținute efectiv, așadar, numai prin stabilirea unor cerințe minime de calitate la nivelul Uniunii. Drept urmare, aceste dispoziții ar trebui consolidate printr-o procedură de armonizare a acestor produse și materiale. Această activitate ar trebui să se bazeze pe experiența dobândită
  și
  pe progresele obținute de mai multe state membre care colaborează
  de
  mulți ani
  și
  depun eforturi comune pentru a ajunge la o convergență normativă în acest domeniu
  .

Amendamentul 21

Propunere de directivă

Considerentul 13

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (13) | Fiecare stat membru ar trebui să se asigure că sunt instituite programe de control pentru a verifica dacă apa destinată consumului uman îndeplinește cerințele prevăzute de prezenta directivă. Cea mai mare parte a controalelor efectuate în scopul prezentei directive sunt realizate de furnizorii de apă. Furnizorii de apă ar trebui să beneficieze de o anumită flexibilitate în ceea ce privește parametrii pe care îi controlează în scopul evaluării riscului de furnizare. Dacă un parametru nu este detectat, furnizorii de apă ar trebui să aibă posibilitatea de a diminua frecvența controalelor sau de a înceta controlul acelui parametru. Evaluarea riscului de furnizare ar trebui aplicată majorității parametrilor. Cu toate acestea, ar trebui să existe o listă a parametrilor de bază care să fie controlați cu o anumită frecvență minimă. Prezenta directivă prevede dispoziții cu privire la frecvența controalelor de conformitate și conține numai un număr limitat de dispoziții privind controlul în scopuri operaționale. Este posibil să fie necesare controale suplimentare în scopuri operaționale pentru a asigura buna funcționare a tratării apei, dar acest fapt rămâne la latitudinea furnizorilor de apă. În această privință, furnizorii de apă pot consulta Orientările OMS și Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13)

Fiecare stat membru ar trebui să se asigure că sunt instituite programe de control pentru a verifica dacă apa destinată consumului uman îndeplinește cerințele prevăzute de prezenta directivă. Cea mai mare parte a controalelor efectuate în scopul prezentei directive sunt realizate de furnizorii de apă. Furnizorii de apă ar trebui să beneficieze de o anumită flexibilitate în ceea ce privește parametrii pe care îi controlează în scopul evaluării riscului de furnizare. Dacă un parametru nu este detectat, furnizorii de apă ar trebui să aibă posibilitatea de a diminua frecvența controalelor sau de a înceta controlul acelui parametru. Evaluarea riscului de furnizare ar trebui aplicată majorității parametrilor. Cu toate acestea, ar trebui să existe o listă a parametrilor de bază care să fie controlați cu o anumită frecvență minimă. Prezenta directivă prevede dispoziții cu privire la frecvența controalelor de conformitate și conține numai un număr limitat de dispoziții privind controlul în scopuri operaționale. Este posibil să fie necesare controale suplimentare în scopuri operaționale pentru a asigura buna funcționare a tratării apei, dar acest fapt rămâne la latitudinea furnizorilor de apă. În această privință, furnizorii de apă pot consulta Orientările OMS și Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei.

| (13) | Fiecare stat membru ar trebui să se asigure că sunt instituite programe de control pentru a verifica dacă apa destinată consumului uman îndeplinește cerințele prevăzute de prezenta directivă. Cea mai mare parte a controalelor efectuate în scopul prezentei directive sunt realizate de furnizorii de apă
  , însă, acolo unde este cazul, statele membre ar trebui să clarifice căror autorități competente le revin obligațiile care decurg din transpunerea prezentei directive
  . Furnizorii de apă ar trebui să beneficieze de o anumită flexibilitate în ceea ce privește parametrii pe care îi controlează în scopul evaluării riscului de furnizare. Dacă un parametru nu este detectat, furnizorii de apă ar trebui să aibă posibilitatea de a diminua frecvența controalelor sau de a înceta controlul acelui parametru. Evaluarea riscului de furnizare ar trebui aplicată majorității parametrilor. Cu toate acestea, ar trebui să existe o listă a parametrilor de bază care să fie controlați cu o anumită frecvență minimă. Prezenta directivă prevede dispoziții cu privire la frecvența controalelor de conformitate și conține numai un număr limitat de dispoziții privind controlul în scopuri operaționale. Este posibil să fie necesare controale suplimentare în scopuri operaționale pentru a asigura buna funcționare a tratării apei, dar acest fapt rămâne la latitudinea furnizorilor de apă. În această privință, furnizorii de apă pot consulta Orientările OMS și Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei. |
| --- | --- |

(13)

Fiecare stat membru ar trebui să se asigure că sunt instituite programe de control pentru a verifica dacă apa destinată consumului uman îndeplinește cerințele prevăzute de prezenta directivă. Cea mai mare parte a controalelor efectuate în scopul prezentei directive sunt realizate de furnizorii de apă
  , însă, acolo unde este cazul, statele membre ar trebui să clarifice căror autorități competente le revin obligațiile care decurg din transpunerea prezentei directive
  . Furnizorii de apă ar trebui să beneficieze de o anumită flexibilitate în ceea ce privește parametrii pe care îi controlează în scopul evaluării riscului de furnizare. Dacă un parametru nu este detectat, furnizorii de apă ar trebui să aibă posibilitatea de a diminua frecvența controalelor sau de a înceta controlul acelui parametru. Evaluarea riscului de furnizare ar trebui aplicată majorității parametrilor. Cu toate acestea, ar trebui să existe o listă a parametrilor de bază care să fie controlați cu o anumită frecvență minimă. Prezenta directivă prevede dispoziții cu privire la frecvența controalelor de conformitate și conține numai un număr limitat de dispoziții privind controlul în scopuri operaționale. Este posibil să fie necesare controale suplimentare în scopuri operaționale pentru a asigura buna funcționare a tratării apei, dar acest fapt rămâne la latitudinea furnizorilor de apă. În această privință, furnizorii de apă pot consulta Orientările OMS și Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei.

Amendamentul 188

Propunere de directivă

Considerentul 14

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (14) | Abordarea bazată pe riscuri ar trebui să fie
  treptat
  aplicată de toți furnizorii de apă, inclusiv de cei mici, întrucât evaluarea Directivei 98/83/CE a arătat existența unor deficiențe la nivelul punerii sale în aplicare de către acești furnizori, provocate uneori de costul efectuării unor operațiuni de control inutile. Atunci când se aplică abordarea bazată pe riscuri, ar trebui ținut cont de preocupările legate de securitate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14)

Abordarea bazată pe riscuri ar trebui să fie
  treptat
  aplicată de toți furnizorii de apă, inclusiv de cei mici, întrucât evaluarea Directivei 98/83/CE a arătat existența unor deficiențe la nivelul punerii sale în aplicare de către acești furnizori, provocate uneori de costul efectuării unor operațiuni de control inutile. Atunci când se aplică abordarea bazată pe riscuri, ar trebui ținut cont de preocupările legate de securitate.

| (14) | Abordarea bazată pe riscuri ar trebui să fie aplicată de toți furnizorii de apă, inclusiv de cei
  foarte
  mici
  , mici și mijlocii
  , întrucât evaluarea Directivei 98/83/CE a arătat existența unor deficiențe la nivelul punerii sale în aplicare de către acești furnizori, provocate uneori de costul efectuării unor operațiuni de control inutile
  , prevăzând în același timp posibilitatea unor derogări pentru furnizorii foarte mici
  . Atunci când se aplică abordarea bazată pe riscuri, ar trebui ținut cont de preocupările legate de securitate
  și de preocupările legate de principiul „poluatorul plătește”
  .
  În cazul furnizorilor mai mici, autoritatea competentă ar trebui să susțină operațiunile de control, asigurând un sprijin de specialitate. |
| --- | --- |

(14)

Abordarea bazată pe riscuri ar trebui să fie aplicată de toți furnizorii de apă, inclusiv de cei
  foarte
  mici
  , mici și mijlocii
  , întrucât evaluarea Directivei 98/83/CE a arătat existența unor deficiențe la nivelul punerii sale în aplicare de către acești furnizori, provocate uneori de costul efectuării unor operațiuni de control inutile
  , prevăzând în același timp posibilitatea unor derogări pentru furnizorii foarte mici
  . Atunci când se aplică abordarea bazată pe riscuri, ar trebui ținut cont de preocupările legate de securitate
  și de preocupările legate de principiul „poluatorul plătește”
  .
  În cazul furnizorilor mai mici, autoritatea competentă ar trebui să susțină operațiunile de control, asigurând un sprijin de specialitate.

Amendamentul 24

Propunere de directivă

Considerentul 14 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (14a) | În vederea asigurării celui mai ridicat nivel de protecție în materie de sănătate publică, statele membre ar trebui să asigure o repartizare clară și echilibrată a responsabilităților legate de aplicarea abordării bazate pe riscuri în conformitate cu cadrul lor național instituțional și juridic. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14a)

În vederea asigurării celui mai ridicat nivel de protecție în materie de sănătate publică, statele membre ar trebui să asigure o repartizare clară și echilibrată a responsabilităților legate de aplicarea abordării bazate pe riscuri în conformitate cu cadrul lor național instituțional și juridic.

Amendamentul 25

Propunere de directivă

Considerentul 15

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (15) | În cazul nerespectării cerințelor prezentei directive, statul membru vizat ar trebui să investigheze imediat cauza și să se asigure că se întreprind măsurile de remediere necesare cât mai curând posibil pentru a restabili calitatea apei. În cazurile în care furnizarea apei reprezintă un pericol potențial pentru sănătatea umană, furnizarea acestui tip de apă ar trebui interzisă sau utilizarea sa ar trebui
  să fie restricționată. În plus, este important să se clarifice faptul că neconformarea la cerințele
  minime privind valorile parametrilor microbiologici și chimici ar trebui
  considerată automat de
  statele membre
  drept pericol potențial la adresa sănătății umane.
  În cazurile în care astfel de măsuri de remediere sunt necesare pentru a restabili calitatea apei destinate consumului uman, în conformitate cu dispozițiile articolului 191 alineatul (2) din tratat, trebuie să se acorde prioritate acțiunilor care soluționează problema la sursă. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(15)

În cazul nerespectării cerințelor prezentei directive, statul membru vizat ar trebui să investigheze imediat cauza și să se asigure că se întreprind măsurile de remediere necesare cât mai curând posibil pentru a restabili calitatea apei. În cazurile în care furnizarea apei reprezintă un pericol potențial pentru sănătatea umană, furnizarea acestui tip de apă ar trebui interzisă sau utilizarea sa ar trebui
  să fie restricționată. În plus, este important să se clarifice faptul că neconformarea la cerințele
  minime privind valorile parametrilor microbiologici și chimici ar trebui
  considerată automat de
  statele membre
  drept pericol potențial la adresa sănătății umane.
  În cazurile în care astfel de măsuri de remediere sunt necesare pentru a restabili calitatea apei destinate consumului uman, în conformitate cu dispozițiile articolului 191 alineatul (2) din tratat, trebuie să se acorde prioritate acțiunilor care soluționează problema la sursă.

| (15) | În cazul nerespectării cerințelor prezentei directive, statul membru vizat ar trebui să investigheze imediat cauza și să se asigure că se întreprind măsurile de remediere necesare cât mai curând posibil pentru a restabili calitatea apei. În cazurile în care furnizarea apei reprezintă un pericol potențial pentru sănătatea umană, furnizarea acestui tip de apă ar trebui interzisă sau utilizarea sa ar trebui
  restricționată, iar cetățenii care ar putea fi afectați ar trebui informați în mod corespunzător. În plus, în caz de nerespectare a cerințelor
  minime privind valorile parametrilor microbiologici și chimici
  , statele membre
  ar trebui
  să determine dacă depășirea valorilor constituie sau nu un pericol potențial pentru sănătatea umană. În acest scop, statele membre ar trebui să ia în considerare mai ales măsura în care s-au depășit cerințele minime privind valorile, precum și tipul parametrului în cauză.
  În cazurile în care astfel de măsuri de remediere sunt necesare pentru a restabili calitatea apei destinate consumului uman, în conformitate cu dispozițiile articolului 191 alineatul (2) din tratat, trebuie să se acorde prioritate acțiunilor care soluționează problema la sursă. |
| --- | --- |

(15)

În cazul nerespectării cerințelor prezentei directive, statul membru vizat ar trebui să investigheze imediat cauza și să se asigure că se întreprind măsurile de remediere necesare cât mai curând posibil pentru a restabili calitatea apei. În cazurile în care furnizarea apei reprezintă un pericol potențial pentru sănătatea umană, furnizarea acestui tip de apă ar trebui interzisă sau utilizarea sa ar trebui
  restricționată, iar cetățenii care ar putea fi afectați ar trebui informați în mod corespunzător. În plus, în caz de nerespectare a cerințelor
  minime privind valorile parametrilor microbiologici și chimici
  , statele membre
  ar trebui
  să determine dacă depășirea valorilor constituie sau nu un pericol potențial pentru sănătatea umană. În acest scop, statele membre ar trebui să ia în considerare mai ales măsura în care s-au depășit cerințele minime privind valorile, precum și tipul parametrului în cauză.
  În cazurile în care astfel de măsuri de remediere sunt necesare pentru a restabili calitatea apei destinate consumului uman, în conformitate cu dispozițiile articolului 191 alineatul (2) din tratat, trebuie să se acorde prioritate acțiunilor care soluționează problema la sursă.

Amendamentul 26

Propunere de directivă

Considerentul 15 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (15a) | Este important ca apa contaminată să nu reprezinte un pericol potențial pentru sănătatea umană. De aceea, furnizarea acestei ape ar trebui să fie interzisă sau utilizarea ei ar trebui să fie limitată. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(15a)

Este important ca apa contaminată să nu reprezinte un pericol potențial pentru sănătatea umană. De aceea, furnizarea acestei ape ar trebui să fie interzisă sau utilizarea ei ar trebui să fie limitată.

Amendamentul 27

Propunere de directivă

Considerentul 16

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (16) | Statele membre ar trebui să
  nu mai
  fie autorizate să acorde derogări de la prezenta directivă. Derogările erau inițial utilizate pentru a acorda statelor membre un termen de până la nouă ani pentru a remedia o situație de nerespectare a unui parametru valoric. Această procedură s-a dovedit a fi
  împovărătoare
  pentru statele membre
  și Comisie deopotrivă
  .
  În plus
  , în unele cazuri,
  aceasta
  a condus la adoptarea cu întârziere a acțiunilor de remediere, întrucât posibilitatea acordării unei derogări
  a fost
  considerată ca indicând o perioadă de tranziție.
  Prin urmare, dispoziția privind derogările ar trebui să fie eliminată. Din rațiuni
  de
  protecție a sănătății umane
  ,
  atunci când sunt depășiți parametrii valorici
  ,
  dispozițiile referitoare la acțiunile
  de
  remediere ar trebui să se aplice imediat
  ,
  fără posibilitatea de a
  se
  acorda
  o 
  derogare
  de la
  respectarea parametrilor valorici. Cu toate
  acestea, derogările acordate de statele membre în temeiul articolului 9 din Directiva 98/83/CE care sunt încă aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei directive ar trebui
  să continue
  să se aplice
  până la sfârșitul perioadei pentru care sunt valabile, dar nu ar trebui să mai fie înnoite
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16)

Statele membre ar trebui să
  nu mai
  fie autorizate să acorde derogări de la prezenta directivă. Derogările erau inițial utilizate pentru a acorda statelor membre un termen de până la nouă ani pentru a remedia o situație de nerespectare a unui parametru valoric. Această procedură s-a dovedit a fi
  împovărătoare
  pentru statele membre
  și Comisie deopotrivă
  .
  În plus
  , în unele cazuri,
  aceasta
  a condus la adoptarea cu întârziere a acțiunilor de remediere, întrucât posibilitatea acordării unei derogări
  a fost
  considerată ca indicând o perioadă de tranziție.
  Prin urmare, dispoziția privind derogările ar trebui să fie eliminată. Din rațiuni
  de
  protecție a sănătății umane
  ,
  atunci când sunt depășiți parametrii valorici
  ,
  dispozițiile referitoare la acțiunile
  de
  remediere ar trebui să se aplice imediat
  ,
  fără posibilitatea de a
  se
  acorda
  o 
  derogare
  de la
  respectarea parametrilor valorici. Cu toate
  acestea, derogările acordate de statele membre în temeiul articolului 9 din Directiva 98/83/CE care sunt încă aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei directive ar trebui
  să continue
  să se aplice
  până la sfârșitul perioadei pentru care sunt valabile, dar nu ar trebui să mai fie înnoite
  .

| (16) | Statele membre ar trebui să fie autorizate să acorde derogări de la prezenta directivă. Derogările erau inițial utilizate pentru a acorda statelor membre un termen de până la nouă ani pentru a remedia o situație de nerespectare a unui parametru valoric. Această procedură s-a dovedit a fi
  utilă
  pentru statele membre
  , având în vedere nivelul de ambiție al directivei
  .
  Totuși, trebuie remarcat că
  , în unele cazuri,
  această procedură
  a condus la adoptarea cu întârziere a acțiunilor de remediere, întrucât posibilitatea acordării unei derogări
  era
  considerată
  uneori
  ca indicând o perioadă de tranziție.
  Cu toate acestea, având în vedere, în primul rând, că urmează să fie consolidați parametrii de calitate prevăzuți de prezenta directivă și, în al doilea rând, că se depistează tot mai bine prezența poluanților emergenți, ceea ce necesită măsuri sporite de evaluare, de monitorizare și de gestionare, este în continuare necesar să se păstreze o procedură de derogare adaptată la aceste realități, cu condiția ca acestea să nu reprezinte un pericol potențial pentru sănătatea umană și ca alimentarea cu apă destinată consumului uman în domeniul vizat să nu poată fi asigurată prin alte mijloace rezonabile. Prin urmare
  ,
  dispoziția din Directiva 98/83/CE referitoare la derogări ar trebui să fie modificată, pentru a asigura conformarea mai rapidă și mai eficace de către statele membre la cerințele prezentei directive.
  Derogările acordate de statele membre în temeiul articolului 9 din Directiva 98/83/CE care sunt încă aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei directive ar trebui să se aplice
  în continuare în conformitate cu modalitățile prevăzute în dispozițiile aflate în vigoare în momentul în care a fost acordată derogarea
  . |
| --- | --- |

(16)

Statele membre ar trebui să fie autorizate să acorde derogări de la prezenta directivă. Derogările erau inițial utilizate pentru a acorda statelor membre un termen de până la nouă ani pentru a remedia o situație de nerespectare a unui parametru valoric. Această procedură s-a dovedit a fi
  utilă
  pentru statele membre
  , având în vedere nivelul de ambiție al directivei
  .
  Totuși, trebuie remarcat că
  , în unele cazuri,
  această procedură
  a condus la adoptarea cu întârziere a acțiunilor de remediere, întrucât posibilitatea acordării unei derogări
  era
  considerată
  uneori
  ca indicând o perioadă de tranziție.
  Cu toate acestea, având în vedere, în primul rând, că urmează să fie consolidați parametrii de calitate prevăzuți de prezenta directivă și, în al doilea rând, că se depistează tot mai bine prezența poluanților emergenți, ceea ce necesită măsuri sporite de evaluare, de monitorizare și de gestionare, este în continuare necesar să se păstreze o procedură de derogare adaptată la aceste realități, cu condiția ca acestea să nu reprezinte un pericol potențial pentru sănătatea umană și ca alimentarea cu apă destinată consumului uman în domeniul vizat să nu poată fi asigurată prin alte mijloace rezonabile. Prin urmare
  ,
  dispoziția din Directiva 98/83/CE referitoare la derogări ar trebui să fie modificată, pentru a asigura conformarea mai rapidă și mai eficace de către statele membre la cerințele prezentei directive.
  Derogările acordate de statele membre în temeiul articolului 9 din Directiva 98/83/CE care sunt încă aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei directive ar trebui să se aplice
  în continuare în conformitate cu modalitățile prevăzute în dispozițiile aflate în vigoare în momentul în care a fost acordată derogarea
  .

Amendamentul 28

Propunere de directivă

Considerentul 17

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (17) | Comisia, în răspunsul său la inițiativa cetățenească europeană „Right2Water” (Dreptul la apă) din 2014 (83), a invitat statele membre să asigure accesul la un nivel minim de alimentare cu apă pentru toți cetățenii, în conformitate cu recomandările Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Comisia s-a angajat, de asemenea, să „îmbunătățească accesul la apă potabilă sigură [...] pentru întreaga populație, prin intermediul politicilor de mediu” (84) Acest lucru este în acord cu obiectivul de dezvoltare durabilă nr. 6 și cu obiectivul aferent al „accesului universal și echitabil la apă potabilă sigură și accesibilă pentru toți”. Conceptul de acces echitabil acoperă o gamă largă de aspecte, cum ar fi disponibilitatea (de exemplu din cauza motivelor geografice, a lipsei infrastructurii sau a situației specifice a unei anumite părți a populației), calitatea, acceptabilitatea sau caracterul accesibil din punct de vedere financiar. În ceea ce privește
  caracterul accesibil
  din punct de vedere financiar
  al apei
  , este important să se reamintească faptul că,
  atunci când
  stabilesc tarifele în conformitate cu principiul recuperării costurilor prevăzut în Directiva
  2000/60/CE
  , statele membre pot avea în vedere variația condițiilor economice și sociale ale populației și pot, din acest motiv, să adopte tarife sociale sau măsuri pentru protejarea categoriilor de populație dezavantajate din punct de vedere socio-economic. Prezenta directivă se referă în special la aspectele accesului la apă care sunt legate de calitate și disponibilitate. Pentru a aborda aceste aspecte, ca parte a răspunsului la inițiativa cetățenească europeană, și pentru a contribui la punerea în aplicare a Principiului 20 al Pilonului european al drepturilor sociale (85), care prevede că „orice persoană are dreptul de acces la servicii esențiale de bună calitate, inclusiv la apă”, statele membre ar trebui să aibă obligația de a 
  combate
  problema accesului la apă la
  nivel național
  , dispunând totodată de o anumită marjă de apreciere în ceea ce privește tipul exact de măsuri care urmează să fie puse în aplicare. Acest lucru poate fi realizat, printre altele, prin acțiuni care vizează îmbunătățirea accesului la apa destinată consumului uman pentru toți, de exemplu prin amplasarea de
  surse
  de apă cu acces liber în orașe, și prin promovarea utilizării
  prin încurajarea furnizării de apă destinată
  consumului uman în
  mod gratuit
  în
  clădirile publice
  și în
  restaurante
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17)

Comisia, în răspunsul său la inițiativa cetățenească europeană „Right2Water” (Dreptul la apă) din 2014 (83), a invitat statele membre să asigure accesul la un nivel minim de alimentare cu apă pentru toți cetățenii, în conformitate cu recomandările Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Comisia s-a angajat, de asemenea, să „îmbunătățească accesul la apă potabilă sigură [...] pentru întreaga populație, prin intermediul politicilor de mediu” (84) Acest lucru este în acord cu obiectivul de dezvoltare durabilă nr. 6 și cu obiectivul aferent al „accesului universal și echitabil la apă potabilă sigură și accesibilă pentru toți”. Conceptul de acces echitabil acoperă o gamă largă de aspecte, cum ar fi disponibilitatea (de exemplu din cauza motivelor geografice, a lipsei infrastructurii sau a situației specifice a unei anumite părți a populației), calitatea, acceptabilitatea sau caracterul accesibil din punct de vedere financiar. În ceea ce privește
  caracterul accesibil
  din punct de vedere financiar
  al apei
  , este important să se reamintească faptul că,
  atunci când
  stabilesc tarifele în conformitate cu principiul recuperării costurilor prevăzut în Directiva
  2000/60/CE
  , statele membre pot avea în vedere variația condițiilor economice și sociale ale populației și pot, din acest motiv, să adopte tarife sociale sau măsuri pentru protejarea categoriilor de populație dezavantajate din punct de vedere socio-economic. Prezenta directivă se referă în special la aspectele accesului la apă care sunt legate de calitate și disponibilitate. Pentru a aborda aceste aspecte, ca parte a răspunsului la inițiativa cetățenească europeană, și pentru a contribui la punerea în aplicare a Principiului 20 al Pilonului european al drepturilor sociale (85), care prevede că „orice persoană are dreptul de acces la servicii esențiale de bună calitate, inclusiv la apă”, statele membre ar trebui să aibă obligația de a 
  combate
  problema accesului la apă la
  nivel național
  , dispunând totodată de o anumită marjă de apreciere în ceea ce privește tipul exact de măsuri care urmează să fie puse în aplicare. Acest lucru poate fi realizat, printre altele, prin acțiuni care vizează îmbunătățirea accesului la apa destinată consumului uman pentru toți, de exemplu prin amplasarea de
  surse
  de apă cu acces liber în orașe, și prin promovarea utilizării
  prin încurajarea furnizării de apă destinată
  consumului uman în
  mod gratuit
  în
  clădirile publice
  și în
  restaurante
  .

| (17) | Comisia, în răspunsul său la inițiativa cetățenească europeană „Right2Water” (Dreptul la apă) din 2014 (83), a invitat statele membre să asigure accesul la un nivel minim de alimentare cu apă pentru toți cetățenii, în conformitate cu recomandările Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Comisia s-a angajat, de asemenea, să „îmbunătățească accesul la apă potabilă sigură [...] pentru întreaga populație, prin intermediul politicilor de mediu” (84)

  Acest lucru este în conformitate cu articolele 1 și 2 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. Acest lucru este în
  acord
  , de asemenea,
  cu obiectivul de dezvoltare durabilă nr. 6 și cu obiectivul aferent al „accesului universal și echitabil la apă potabilă sigură și accesibilă pentru toți”. Conceptul de acces echitabil acoperă o gamă largă de aspecte, cum ar fi disponibilitatea (de exemplu din cauza motivelor geografice, a lipsei infrastructurii sau a situației specifice a unei anumite părți a populației), calitatea, acceptabilitatea sau caracterul accesibil din punct de vedere financiar. În ceea ce privește
  accesibilitatea apei
  din punct de vedere financiar, este important să se reamintească faptul că,
  fără a aduce atingere articolului 9 alineatul (4) din Directiva 2000/60/CE, dacă
  stabilesc tarifele în conformitate cu principiul recuperării costurilor prevăzut în directiva
  menționată
  , statele membre pot avea în vedere variația condițiilor economice și sociale ale populației și pot, din acest motiv, să adopte tarife sociale sau măsuri pentru protejarea categoriilor de populație dezavantajate din punct de vedere socio-economic. Prezenta directivă se referă în special la aspectele accesului la apă care sunt legate de calitate și disponibilitate. Pentru a aborda aceste aspecte, ca parte a răspunsului la inițiativa cetățenească europeană, și pentru a contribui la punerea în aplicare a Principiului 20 al Pilonului european al drepturilor sociale (85), care prevede că „orice persoană are dreptul de acces la servicii esențiale de bună calitate, inclusiv la apă”, statele membre ar trebui să aibă obligația de a 
  soluționa la nivel național
  problema accesului la apă la
  un preț abordabil
  , dispunând totodată de o anumită marjă de apreciere în ceea ce privește tipul exact de măsuri care urmează să fie puse în aplicare. Acest lucru poate fi realizat, printre altele, prin acțiuni care vizează îmbunătățirea accesului la apa destinată consumului uman pentru toți, de exemplu prin
  evitarea introducerii unor cerințe mai stricte privind calitatea apei, care sunt nejustificate din punctul de vedere al sănătății publice, ceea ce ar duce la creșterea prețului la apă pentru cetățeni, prin
  amplasarea de
  fântâni
  de apă cu acces liber în orașe și prin promovarea utilizării
  acesteia încurajând asigurarea gratuită a apei destinate
  consumului uman în
  clădirile publice, în restaurante, în centrele comerciale și de agrement, precum și
  în
  zonele de tranzit și de circulație intensă cum ar fi gările
  și
  aeroporturile. Statele membre ar trebui să poată stabili de sine stătător combinația potrivită de astfel de instrumente în funcție de situația lor internă specifică. |
| --- | --- |

(17)

Comisia, în răspunsul său la inițiativa cetățenească europeană „Right2Water” (Dreptul la apă) din 2014 (83), a invitat statele membre să asigure accesul la un nivel minim de alimentare cu apă pentru toți cetățenii, în conformitate cu recomandările Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Comisia s-a angajat, de asemenea, să „îmbunătățească accesul la apă potabilă sigură [...] pentru întreaga populație, prin intermediul politicilor de mediu” (84)

  Acest lucru este în conformitate cu articolele 1 și 2 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. Acest lucru este în
  acord
  , de asemenea,
  cu obiectivul de dezvoltare durabilă nr. 6 și cu obiectivul aferent al „accesului universal și echitabil la apă potabilă sigură și accesibilă pentru toți”. Conceptul de acces echitabil acoperă o gamă largă de aspecte, cum ar fi disponibilitatea (de exemplu din cauza motivelor geografice, a lipsei infrastructurii sau a situației specifice a unei anumite părți a populației), calitatea, acceptabilitatea sau caracterul accesibil din punct de vedere financiar. În ceea ce privește
  accesibilitatea apei
  din punct de vedere financiar, este important să se reamintească faptul că,
  fără a aduce atingere articolului 9 alineatul (4) din Directiva 2000/60/CE, dacă
  stabilesc tarifele în conformitate cu principiul recuperării costurilor prevăzut în directiva
  menționată
  , statele membre pot avea în vedere variația condițiilor economice și sociale ale populației și pot, din acest motiv, să adopte tarife sociale sau măsuri pentru protejarea categoriilor de populație dezavantajate din punct de vedere socio-economic. Prezenta directivă se referă în special la aspectele accesului la apă care sunt legate de calitate și disponibilitate. Pentru a aborda aceste aspecte, ca parte a răspunsului la inițiativa cetățenească europeană, și pentru a contribui la punerea în aplicare a Principiului 20 al Pilonului european al drepturilor sociale (85), care prevede că „orice persoană are dreptul de acces la servicii esențiale de bună calitate, inclusiv la apă”, statele membre ar trebui să aibă obligația de a 
  soluționa la nivel național
  problema accesului la apă la
  un preț abordabil
  , dispunând totodată de o anumită marjă de apreciere în ceea ce privește tipul exact de măsuri care urmează să fie puse în aplicare. Acest lucru poate fi realizat, printre altele, prin acțiuni care vizează îmbunătățirea accesului la apa destinată consumului uman pentru toți, de exemplu prin
  evitarea introducerii unor cerințe mai stricte privind calitatea apei, care sunt nejustificate din punctul de vedere al sănătății publice, ceea ce ar duce la creșterea prețului la apă pentru cetățeni, prin
  amplasarea de
  fântâni
  de apă cu acces liber în orașe și prin promovarea utilizării
  acesteia încurajând asigurarea gratuită a apei destinate
  consumului uman în
  clădirile publice, în restaurante, în centrele comerciale și de agrement, precum și
  în
  zonele de tranzit și de circulație intensă cum ar fi gările
  și
  aeroporturile. Statele membre ar trebui să poată stabili de sine stătător combinația potrivită de astfel de instrumente în funcție de situația lor internă specifică.

Amendamentul 29

Propunere de directivă

Considerentul 18

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (18) | Parlamentul European, în Rezoluția sa referitoare la acțiunile realizate ca urmare a inițiativei cetățenești europene „Dreptul la apă” (Right2Water) (86), a solicitat ca statele membre „să acorde o atenție specială nevoilor grupurilor vulnerabile ale societății” (87). Situația specifică a culturilor minoritare, cum ar fi romii
  , sinti,
  nomazii,
  kalé, gens du voyage etc.,
  indiferent dacă sunt sau nu sedentari, în
  particular
  lipsa accesului la apă potabilă, a fost, de asemenea, recunoscută în Raportul Comisiei privind punerea în aplicare a cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor (88) și în Recomandarea Consiliului cu privire la măsurile de integrare efectivă a romilor în statele membre (89). Ținând cont de acest context general, este oportun ca statele membre să acorde o atenție specială grupurilor vulnerabile și marginalizate, prin luarea măsurilor necesare pentru a se asigura că aceste grupuri au acces la apă. Fără a se aduce atingere dreptului statelor membre de a defini grupurile respective, acestea ar trebui să includă cel puțin refugiații, comunitățile nomade, persoanele fără adăpost și culturile minoritare precum romii
  , sinti,
  nomazii
  , kalé, gens du voyage etc.
  , indiferent dacă sunt sedentari sau nu. Astfel de măsuri pentru a asigura accesul, lăsate la latitudinea statelor membre, ar putea include, de exemplu, furnizarea unor sisteme de alimentare alternative (dispozitive individuale de tratare), furnizarea de apă în rezervoare (camioane și cisterne) și asigurarea infrastructurii necesare pentru tabere. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(18)

Parlamentul European, în Rezoluția sa referitoare la acțiunile realizate ca urmare a inițiativei cetățenești europene „Dreptul la apă” (Right2Water) (86), a solicitat ca statele membre „să acorde o atenție specială nevoilor grupurilor vulnerabile ale societății” (87). Situația specifică a culturilor minoritare, cum ar fi romii
  , sinti,
  nomazii,
  kalé, gens du voyage etc.,
  indiferent dacă sunt sau nu sedentari, în
  particular
  lipsa accesului la apă potabilă, a fost, de asemenea, recunoscută în Raportul Comisiei privind punerea în aplicare a cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor (88) și în Recomandarea Consiliului cu privire la măsurile de integrare efectivă a romilor în statele membre (89). Ținând cont de acest context general, este oportun ca statele membre să acorde o atenție specială grupurilor vulnerabile și marginalizate, prin luarea măsurilor necesare pentru a se asigura că aceste grupuri au acces la apă. Fără a se aduce atingere dreptului statelor membre de a defini grupurile respective, acestea ar trebui să includă cel puțin refugiații, comunitățile nomade, persoanele fără adăpost și culturile minoritare precum romii
  , sinti,
  nomazii
  , kalé, gens du voyage etc.
  , indiferent dacă sunt sedentari sau nu. Astfel de măsuri pentru a asigura accesul, lăsate la latitudinea statelor membre, ar putea include, de exemplu, furnizarea unor sisteme de alimentare alternative (dispozitive individuale de tratare), furnizarea de apă în rezervoare (camioane și cisterne) și asigurarea infrastructurii necesare pentru tabere.

| (18) | Parlamentul European, în Rezoluția sa referitoare la acțiunile realizate ca urmare a inițiativei cetățenești europene „Dreptul la apă” (Right2Water) (86), a solicitat ca statele membre „să acorde o atenție specială nevoilor grupurilor vulnerabile ale societății” (87). Situația specifică a culturilor minoritare, cum ar fi romii
  și
  nomazii, indiferent dacă sunt sau nu sedentari, în
  special
  lipsa accesului la apă potabilă, a fost, de asemenea, recunoscută în Raportul Comisiei privind punerea în aplicare a cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor (88) și în Recomandarea Consiliului cu privire la măsurile de integrare efectivă a romilor în statele membre (89). Ținând cont de acest context general, este oportun ca statele membre să acorde o atenție specială grupurilor vulnerabile și marginalizate, prin luarea măsurilor necesare pentru a se asigura că aceste grupuri au acces la apă.
  Având în vedere principiul recuperării costurilor prevăzut la în Directiva 2000/60/CE, statele membre ar trebui să îmbunătățească accesul la apă pentru grupurile vulnerabile și marginalizate, fără a compromite alimentarea cu apă de calitate la prețuri rezonabile pentru toți.
  Fără a se aduce atingere dreptului statelor membre de a defini grupurile respective, acestea ar trebui să includă cel puțin refugiații, comunitățile nomade, persoanele fără adăpost și culturile minoritare precum romii
  și
  nomazii, indiferent dacă sunt sedentari sau nu. Astfel de măsuri pentru a asigura accesul, lăsate la latitudinea statelor membre, ar putea include, de exemplu, furnizarea unor sisteme de alimentare alternative (dispozitive individuale de tratare), furnizarea de apă în rezervoare (camioane și cisterne) și asigurarea infrastructurii necesare pentru tabere.
  În cazul în care autorităților publice locale li se atribuie responsabilitatea pentru aceste obligații, statele membre trebuie să se asigure că acestea dispun de suficiente resurse financiare, precum și de capacități tehnice și materiale și trebuie să le susțină în consecință, de exemplu asigurându-le sprijin de specialitate. În special, distribuția de apă pentru grupurile vulnerabile și marginalizate nu ar trebui să genereze costuri disproporționate pentru autoritățile publice locale. |
| --- | --- |

(18)

Parlamentul European, în Rezoluția sa referitoare la acțiunile realizate ca urmare a inițiativei cetățenești europene „Dreptul la apă” (Right2Water) (86), a solicitat ca statele membre „să acorde o atenție specială nevoilor grupurilor vulnerabile ale societății” (87). Situația specifică a culturilor minoritare, cum ar fi romii
  și
  nomazii, indiferent dacă sunt sau nu sedentari, în
  special
  lipsa accesului la apă potabilă, a fost, de asemenea, recunoscută în Raportul Comisiei privind punerea în aplicare a cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor (88) și în Recomandarea Consiliului cu privire la măsurile de integrare efectivă a romilor în statele membre (89). Ținând cont de acest context general, este oportun ca statele membre să acorde o atenție specială grupurilor vulnerabile și marginalizate, prin luarea măsurilor necesare pentru a se asigura că aceste grupuri au acces la apă.
  Având în vedere principiul recuperării costurilor prevăzut la în Directiva 2000/60/CE, statele membre ar trebui să îmbunătățească accesul la apă pentru grupurile vulnerabile și marginalizate, fără a compromite alimentarea cu apă de calitate la prețuri rezonabile pentru toți.
  Fără a se aduce atingere dreptului statelor membre de a defini grupurile respective, acestea ar trebui să includă cel puțin refugiații, comunitățile nomade, persoanele fără adăpost și culturile minoritare precum romii
  și
  nomazii, indiferent dacă sunt sedentari sau nu. Astfel de măsuri pentru a asigura accesul, lăsate la latitudinea statelor membre, ar putea include, de exemplu, furnizarea unor sisteme de alimentare alternative (dispozitive individuale de tratare), furnizarea de apă în rezervoare (camioane și cisterne) și asigurarea infrastructurii necesare pentru tabere.
  În cazul în care autorităților publice locale li se atribuie responsabilitatea pentru aceste obligații, statele membre trebuie să se asigure că acestea dispun de suficiente resurse financiare, precum și de capacități tehnice și materiale și trebuie să le susțină în consecință, de exemplu asigurându-le sprijin de specialitate. În special, distribuția de apă pentru grupurile vulnerabile și marginalizate nu ar trebui să genereze costuri disproporționate pentru autoritățile publice locale.

Amendamentul 30

Propunere de directivă

Considerentul 19

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (19) | Al 7-lea Program de acțiune pentru mediu până în 2020 „O viață bună, în limitele planetei noastre” (90) prevede ca publicul să aibă acces la informații despre mediu clare la nivel național. Directiva 98/83/CE prevede numai accesul pasiv la informații, în sensul că statele membre trebuiau să se asigure doar că informațiile sunt disponibile. Prin urmare, dispozițiile respective ar trebui să fie înlocuite, pentru a se asigura
  că informațiile
  actualizate
  sunt ușor accesibile
  , de exemplu
  pe un site web a cărui adresă ar trebui să fie distribuită în mod activ
  . Informațiile actualizate ar trebui să includă nu numai rezultatele programelor de control, ci și informații suplimentare care ar putea fi utile pentru public, cum ar fi
  informații privind indicatorii (fier, duritate, minerale etc.), care influențează adesea percepția consumatorilor privind apa
  de
  la robinet. În acest scop,
  parametrii
  indicatori din Directiva 98/83/CE care nu furnizau
  informații
  legate de sănătate ar trebui înlocuiți cu informații online referitoare la acești parametri
  . Pentru furnizorii de apă foarte mari, ar trebui să fie disponibile online, de asemenea, informații suplimentare privind, printre altele,
  eficiența energetică,
  gestionarea,
  guvernanța,
  structura
  costurilor
  și tratarea aplicată.
  Se presupune că îmbunătățirea cunoștințelor
  consumatorilor și
  a transparenței va contribui la
  creșterea încrederii cetățenilor în apa care le este furnizată
  . La rândul său, se așteaptă ca acest fapt
  să conducă la creșterea
  gradului
  de
  utilizare a apei de
  la
  robinet, contribuind astfel
  la reducerea deșeurilor de plastic și a emisiilor de gaze cu efect de seră și
  având
  un impact pozitiv în materie de atenuare a schimbărilor climatice și
  la nivelul
  mediului în
  ansamblul său
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(19)

Al 7-lea Program de acțiune pentru mediu până în 2020 „O viață bună, în limitele planetei noastre” (90) prevede ca publicul să aibă acces la informații despre mediu clare la nivel național. Directiva 98/83/CE prevede numai accesul pasiv la informații, în sensul că statele membre trebuiau să se asigure doar că informațiile sunt disponibile. Prin urmare, dispozițiile respective ar trebui să fie înlocuite, pentru a se asigura
  că informațiile
  actualizate
  sunt ușor accesibile
  , de exemplu
  pe un site web a cărui adresă ar trebui să fie distribuită în mod activ
  . Informațiile actualizate ar trebui să includă nu numai rezultatele programelor de control, ci și informații suplimentare care ar putea fi utile pentru public, cum ar fi
  informații privind indicatorii (fier, duritate, minerale etc.), care influențează adesea percepția consumatorilor privind apa
  de
  la robinet. În acest scop,
  parametrii
  indicatori din Directiva 98/83/CE care nu furnizau
  informații
  legate de sănătate ar trebui înlocuiți cu informații online referitoare la acești parametri
  . Pentru furnizorii de apă foarte mari, ar trebui să fie disponibile online, de asemenea, informații suplimentare privind, printre altele,
  eficiența energetică,
  gestionarea,
  guvernanța,
  structura
  costurilor
  și tratarea aplicată.
  Se presupune că îmbunătățirea cunoștințelor
  consumatorilor și
  a transparenței va contribui la
  creșterea încrederii cetățenilor în apa care le este furnizată
  . La rândul său, se așteaptă ca acest fapt
  să conducă la creșterea
  gradului
  de
  utilizare a apei de
  la
  robinet, contribuind astfel
  la reducerea deșeurilor de plastic și a emisiilor de gaze cu efect de seră și
  având
  un impact pozitiv în materie de atenuare a schimbărilor climatice și
  la nivelul
  mediului în
  ansamblul său
  .

| (19) | Al 7-lea Program de acțiune pentru mediu până în 2020 „O viață bună, în limitele planetei noastre” (90) prevede ca publicul să aibă acces la informații despre mediu clare la nivel național. Directiva 98/83/CE prevede numai accesul pasiv la informații, în sensul că statele membre trebuiau să se asigure doar că informațiile sunt disponibile. Prin urmare, dispozițiile respective ar trebui să fie înlocuite pentru a se asigura
  accesibilitatea fără probleme a informațiilor
  actualizate
  , ușor de înțeles și pertinente pentru consumatori
  , de exemplu
  sub formă de broșură, pe un site web sau prin intermediul unei aplicații mobile
  . Informațiile actualizate ar trebui să includă nu numai rezultatele programelor de control, ci și informații suplimentare care ar putea fi utile pentru public, cum ar fi
  rezultatul măsurilor de monitorizare a furnizorilor
  de
  apă în ceea ce privește
  parametrii
  de calitate a apei și
  informații
  privind parametrii indicatori enumerați în anexa I partea Ba
  . Pentru furnizorii de apă foarte mari ar trebui să fie disponibile online, de asemenea, informații suplimentare privind, printre altele, gestionarea, structura
  tarifelor
  și tratarea aplicată.
  Scopul unei mai bune informări a
  consumatorilor
  cu privire la aspectele pertinente
  și
  al unei mai bune transparențe ar trebui să fie
  creșterea încrederii cetățenilor în apa care le este furnizată
  , precum și în serviciile de aprovizionare cu apă și ar trebui
  să conducă la creșterea
  utilizării apei
  de
  la robinet ca apă potabilă, ceea ce ar putea contribui
  la
  reducerea utilizării articolelor din plastic și
  la reducerea deșeurilor de plastic
  , precum
  și a emisiilor de gaze cu efect de seră și
  ar putea avea
  un impact pozitiv în materie de atenuare a schimbărilor climatice și
  asupra
  mediului în
  ansamblu
  . |
| --- | --- |

(19)

Al 7-lea Program de acțiune pentru mediu până în 2020 „O viață bună, în limitele planetei noastre” (90) prevede ca publicul să aibă acces la informații despre mediu clare la nivel național. Directiva 98/83/CE prevede numai accesul pasiv la informații, în sensul că statele membre trebuiau să se asigure doar că informațiile sunt disponibile. Prin urmare, dispozițiile respective ar trebui să fie înlocuite pentru a se asigura
  accesibilitatea fără probleme a informațiilor
  actualizate
  , ușor de înțeles și pertinente pentru consumatori
  , de exemplu
  sub formă de broșură, pe un site web sau prin intermediul unei aplicații mobile
  . Informațiile actualizate ar trebui să includă nu numai rezultatele programelor de control, ci și informații suplimentare care ar putea fi utile pentru public, cum ar fi
  rezultatul măsurilor de monitorizare a furnizorilor
  de
  apă în ceea ce privește
  parametrii
  de calitate a apei și
  informații
  privind parametrii indicatori enumerați în anexa I partea Ba
  . Pentru furnizorii de apă foarte mari ar trebui să fie disponibile online, de asemenea, informații suplimentare privind, printre altele, gestionarea, structura
  tarifelor
  și tratarea aplicată.
  Scopul unei mai bune informări a
  consumatorilor
  cu privire la aspectele pertinente
  și
  al unei mai bune transparențe ar trebui să fie
  creșterea încrederii cetățenilor în apa care le este furnizată
  , precum și în serviciile de aprovizionare cu apă și ar trebui
  să conducă la creșterea
  utilizării apei
  de
  la robinet ca apă potabilă, ceea ce ar putea contribui
  la
  reducerea utilizării articolelor din plastic și
  la reducerea deșeurilor de plastic
  , precum
  și a emisiilor de gaze cu efect de seră și
  ar putea avea
  un impact pozitiv în materie de atenuare a schimbărilor climatice și
  asupra
  mediului în
  ansamblu
  .

Amendamentul 31

Propunere de directivă

Considerentul 20

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (20) | Din aceleași motive și pentru a face consumatorii mai conștienți de consecințele consumului de apă, aceștia ar trebui, de asemenea, să primească (de exemplu pe factură sau prin aplicații inteligente)
  informații
  privind volumul consumat,
  structura costurilor
  tarifului facturat de furnizorul de apă, inclusiv
  a costurilor
  variabile și fixe, precum și privind prețul pe litru de apă destinată consumului uman, permițând astfel o comparație cu prețul apei îmbuteliate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(20)

Din aceleași motive și pentru a face consumatorii mai conștienți de consecințele consumului de apă, aceștia ar trebui, de asemenea, să primească (de exemplu pe factură sau prin aplicații inteligente)
  informații
  privind volumul consumat,
  structura costurilor
  tarifului facturat de furnizorul de apă, inclusiv
  a costurilor
  variabile și fixe, precum și privind prețul pe litru de apă destinată consumului uman, permițând astfel o comparație cu prețul apei îmbuteliate.

| (20) | Din aceleași motive și pentru a face consumatorii mai conștienți de consecințele consumului de apă, aceștia ar trebui, de asemenea, să primească
  informații ușor accesibile
  (de exemplu, pe factură sau prin aplicații inteligente) privind volumul consumat
  anual
  ,
  evoluția consumului, o comparație cu consumul mediu al familiilor, dacă furnizorul de apă dispune de aceste informații, structura
  tarifului facturat de furnizorul de apă, inclusiv
  repartizarea elementelor sale
  variabile și fixe, precum și
  informații
  privind prețul pe litru de apă destinată consumului uman, permițând astfel o comparație cu prețul apei îmbuteliate. |
| --- | --- |

(20)

Din aceleași motive și pentru a face consumatorii mai conștienți de consecințele consumului de apă, aceștia ar trebui, de asemenea, să primească
  informații ușor accesibile
  (de exemplu, pe factură sau prin aplicații inteligente) privind volumul consumat
  anual
  ,
  evoluția consumului, o comparație cu consumul mediu al familiilor, dacă furnizorul de apă dispune de aceste informații, structura
  tarifului facturat de furnizorul de apă, inclusiv
  repartizarea elementelor sale
  variabile și fixe, precum și
  informații
  privind prețul pe litru de apă destinată consumului uman, permițând astfel o comparație cu prețul apei îmbuteliate.

Amendamentul 32

Propunere de directivă

Considerentul 21

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (21) | Principiile care trebuie luate în considerare la stabilirea tarifelor
  apei
  , și anume principiul recuperării costurilor pentru serviciile de furnizare a apei și
  principiul „poluatorul
  plătește”, sunt stabilite în Directiva
  2000/60/CE
  . Cu toate acestea, sustenabilitatea financiară a furnizării serviciilor de alimentare cu apă nu este întotdeauna asigurată, ceea ce duce uneori la investiții insuficiente în întreținerea infrastructurilor de alimentare cu apă. Odată cu îmbunătățirea tehnicilor de control, cantitatea pierderilor rezultate din scurgerile în rețea – cauzate în principal de astfel de investiții insuficiente – a devenit tot mai evidentă, iar reducerea pierderilor de apă ar trebui să fie încurajată la nivelul Uniunii, pentru a îmbunătăți eficiența infrastructurilor de alimentare cu apă. În conformitate cu principiul subsidiarității,
  această problemă ar trebui să fie abordată prin creșterea transparenței și a informațiilor destinate consumatorilor cu privire
  la
  ratele scurgerilor și eficiența energetică
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(21)

Principiile care trebuie luate în considerare la stabilirea tarifelor
  apei
  , și anume principiul recuperării costurilor pentru serviciile de furnizare a apei și
  principiul „poluatorul
  plătește”, sunt stabilite în Directiva
  2000/60/CE
  . Cu toate acestea, sustenabilitatea financiară a furnizării serviciilor de alimentare cu apă nu este întotdeauna asigurată, ceea ce duce uneori la investiții insuficiente în întreținerea infrastructurilor de alimentare cu apă. Odată cu îmbunătățirea tehnicilor de control, cantitatea pierderilor rezultate din scurgerile în rețea – cauzate în principal de astfel de investiții insuficiente – a devenit tot mai evidentă, iar reducerea pierderilor de apă ar trebui să fie încurajată la nivelul Uniunii, pentru a îmbunătăți eficiența infrastructurilor de alimentare cu apă. În conformitate cu principiul subsidiarității,
  această problemă ar trebui să fie abordată prin creșterea transparenței și a informațiilor destinate consumatorilor cu privire
  la
  ratele scurgerilor și eficiența energetică
  .

| (21) | Principiile
  fundamentale
  care trebuie luate în considerare la stabilirea tarifelor
  pentru apă, fără a aduce atingere articolului 9 alineatul (4) din Directiva 2000/60/CE
  , și anume principiul recuperării costurilor pentru serviciile de furnizare a apei și
  principiul „poluatorul
  plătește”, sunt stabilite în directiva
  menționată
  . Cu toate acestea, sustenabilitatea financiară a furnizării serviciilor de alimentare cu apă nu este întotdeauna asigurată, ceea ce duce uneori la investiții insuficiente în întreținerea infrastructurilor de alimentare cu apă. Odată cu îmbunătățirea tehnicilor de control, cantitatea pierderilor rezultate din scurgerile în rețea – cauzate în principal de astfel de investiții insuficiente – a devenit tot mai evidentă, iar reducerea pierderilor de apă ar trebui să fie încurajată la nivelul Uniunii, pentru a îmbunătăți eficiența infrastructurilor de alimentare cu apă. În conformitate cu principiul subsidiarității,
  pentru a crește gradul de conștientizare a acestei probleme, informațiile legate de aceasta ar trebui să fie aduse
  la
  cunoștința consumatorilor într-un mod mai transparent
  . |
| --- | --- |

(21)

Principiile
  fundamentale
  care trebuie luate în considerare la stabilirea tarifelor
  pentru apă, fără a aduce atingere articolului 9 alineatul (4) din Directiva 2000/60/CE
  , și anume principiul recuperării costurilor pentru serviciile de furnizare a apei și
  principiul „poluatorul
  plătește”, sunt stabilite în directiva
  menționată
  . Cu toate acestea, sustenabilitatea financiară a furnizării serviciilor de alimentare cu apă nu este întotdeauna asigurată, ceea ce duce uneori la investiții insuficiente în întreținerea infrastructurilor de alimentare cu apă. Odată cu îmbunătățirea tehnicilor de control, cantitatea pierderilor rezultate din scurgerile în rețea – cauzate în principal de astfel de investiții insuficiente – a devenit tot mai evidentă, iar reducerea pierderilor de apă ar trebui să fie încurajată la nivelul Uniunii, pentru a îmbunătăți eficiența infrastructurilor de alimentare cu apă. În conformitate cu principiul subsidiarității,
  pentru a crește gradul de conștientizare a acestei probleme, informațiile legate de aceasta ar trebui să fie aduse
  la
  cunoștința consumatorilor într-un mod mai transparent
  .

Amendamentul 34

Propunere de directivă

Considerentul 25

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (25) | În conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare, Comisia ar trebui să efectueze o evaluare a prezentei directive într-o anumită perioadă de timp de la data stabilită pentru transpunerea sa. Această evaluare ar trebui să se bazeze pe experiența acumulată și pe datele colectate în cursul punerii în aplicare a directivei, pe
  datele științifice
  ,
  analitice
  și
  epidemiologice și pe toate recomandările OMS disponibile
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(25)

În conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare, Comisia ar trebui să efectueze o evaluare a prezentei directive într-o anumită perioadă de timp de la data stabilită pentru transpunerea sa. Această evaluare ar trebui să se bazeze pe experiența acumulată și pe datele colectate în cursul punerii în aplicare a directivei, pe
  datele științifice
  ,
  analitice
  și
  epidemiologice și pe toate recomandările OMS disponibile
  .

| (25) | În conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare, Comisia ar trebui să efectueze o evaluare a prezentei directive într-o anumită perioadă de timp de la data stabilită pentru transpunerea sa. Această evaluare ar trebui să se bazeze pe experiența acumulată și pe datele colectate în cursul punerii în aplicare a directivei, pe
  toate recomandările OMS disponibile
  ,
  precum
  și
  pe datele științifice, analitice și epidemiologice pertinente
  . |
| --- | --- |

(25)

În conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare, Comisia ar trebui să efectueze o evaluare a prezentei directive într-o anumită perioadă de timp de la data stabilită pentru transpunerea sa. Această evaluare ar trebui să se bazeze pe experiența acumulată și pe datele colectate în cursul punerii în aplicare a directivei, pe
  toate recomandările OMS disponibile
  ,
  precum
  și
  pe datele științifice, analitice și epidemiologice pertinente
  .

Amendamentul 35

Propunere de directivă

Considerentul 28

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (28) | Pentru adaptarea prezentei directive la progresul științific și tehnic și pentru a preciza cerințele de monitorizare în scopul evaluării riscurilor și a pericolelor de distribuție casnică, ar trebui delegată Comisiei competența de a adopta acte, în conformitate cu articolul 290 din tratat, pentru a modifica anexele I-IV la prezenta directivă. Este deosebit de important ca Comisia să desfășoare consultări adecvate pe parcursul lucrărilor sale pregătitoare, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016. În particular, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. În plus, delegarea competenței prevăzută în anexa I partea C nota 10 la Directiva 98/83/CE, având drept obiect stabilirea frecvenței controalelor și stabilirea metodelor de control pentru substanțele radioactive, a devenit caducă ca urmare a adoptării Directivei 2013/51/Euratom a Consiliului (96) și, prin urmare, ar trebui eliminată. Delegarea competenței prevăzută în anexa III partea A al doilea paragraf la Directiva 98/83/CE, având drept obiect modificările aduse directivei, nu mai este necesară și ar trebui eliminată. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(28)

Pentru adaptarea prezentei directive la progresul științific și tehnic și pentru a preciza cerințele de monitorizare în scopul evaluării riscurilor și a pericolelor de distribuție casnică, ar trebui delegată Comisiei competența de a adopta acte, în conformitate cu articolul 290 din tratat, pentru a modifica anexele I-IV la prezenta directivă. Este deosebit de important ca Comisia să desfășoare consultări adecvate pe parcursul lucrărilor sale pregătitoare, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016. În particular, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. În plus, delegarea competenței prevăzută în anexa I partea C nota 10 la Directiva 98/83/CE, având drept obiect stabilirea frecvenței controalelor și stabilirea metodelor de control pentru substanțele radioactive, a devenit caducă ca urmare a adoptării Directivei 2013/51/Euratom a Consiliului (96) și, prin urmare, ar trebui eliminată. Delegarea competenței prevăzută în anexa III partea A al doilea paragraf la Directiva 98/83/CE, având drept obiect modificările aduse directivei, nu mai este necesară și ar trebui eliminată.

| (28) | Pentru adaptarea prezentei directive la progresul științific și tehnic și pentru a preciza cerințele de monitorizare în scopul evaluării riscurilor și a pericolelor de distribuție casnică, ar trebui delegată Comisiei competența de a adopta acte, în conformitate cu articolul 290 din tratat, pentru a modifica anexele I-IV la prezenta directivă
  și a lua măsurile necesare în conformitate cu modificările prevăzute la articolul 10a
  . Este deosebit de important ca Comisia să desfășoare consultări adecvate pe parcursul lucrărilor sale pregătitoare, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016. În particular, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. În plus, delegarea competenței prevăzută în anexa I partea C nota 10 la Directiva 98/83/CE, având drept obiect stabilirea frecvenței controalelor și stabilirea metodelor de control pentru substanțele radioactive, a devenit caducă ca urmare a adoptării Directivei 2013/51/Euratom a Consiliului (96) și, prin urmare, ar trebui eliminată. Delegarea competenței prevăzută în anexa III partea A al doilea paragraf la Directiva 98/83/CE, având drept obiect modificările aduse directivei, nu mai este necesară și ar trebui eliminată. |
| --- | --- |

(28)

Pentru adaptarea prezentei directive la progresul științific și tehnic și pentru a preciza cerințele de monitorizare în scopul evaluării riscurilor și a pericolelor de distribuție casnică, ar trebui delegată Comisiei competența de a adopta acte, în conformitate cu articolul 290 din tratat, pentru a modifica anexele I-IV la prezenta directivă
  și a lua măsurile necesare în conformitate cu modificările prevăzute la articolul 10a
  . Este deosebit de important ca Comisia să desfășoare consultări adecvate pe parcursul lucrărilor sale pregătitoare, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016. În particular, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. În plus, delegarea competenței prevăzută în anexa I partea C nota 10 la Directiva 98/83/CE, având drept obiect stabilirea frecvenței controalelor și stabilirea metodelor de control pentru substanțele radioactive, a devenit caducă ca urmare a adoptării Directivei 2013/51/Euratom a Consiliului (96) și, prin urmare, ar trebui eliminată. Delegarea competenței prevăzută în anexa III partea A al doilea paragraf la Directiva 98/83/CE, având drept obiect modificările aduse directivei, nu mai este necesară și ar trebui eliminată.

Amendamentul 36

Propunere de directivă

Articolul 1 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Prezenta directivă privește calitatea apei destinate consumului uman. | 1.   Prezenta directivă privește calitatea apei destinate consumului uman
  pentru toți în Uniune
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

1.   Prezenta directivă privește calitatea apei destinate consumului uman.

1.   Prezenta directivă privește calitatea apei destinate consumului uman
  pentru toți în Uniune
  .

Amendamentele 163, 189, 207 și 215

Amendamentele 163, 189, 207 și 215

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – alineatul 2

Articolul 1 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Obiectivul prezentei directive este de a proteja sănătatea umană împotriva efectelor nefaste ale contaminării apei destinate consumului uman, prin asigurarea salubrității și a purității acesteia. | 2.   Obiectivul prezentei directive este de a proteja sănătatea umană împotriva efectelor nefaste ale contaminării apei destinate consumului uman, prin asigurarea salubrității și a purității acesteia
  , și de a asigura accesul universal la apa destinată consumului uman
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Obiectivul prezentei directive este de a proteja sănătatea umană împotriva efectelor nefaste ale contaminării apei destinate consumului uman, prin asigurarea salubrității și a purității acesteia.

2.   Obiectivul prezentei directive este de a proteja sănătatea umană împotriva efectelor nefaste ale contaminării apei destinate consumului uman, prin asigurarea salubrității și a purității acesteia
  , și de a asigura accesul universal la apa destinată consumului uman
  .

Amendamentul 38

Amendamentul 38

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1. | „apă destinată consumului uman” înseamnă
  întreaga cantitate
  de apă, fie în starea sa inițială, fie după tratare, destinată băutului, gătitului, preparării sau producției de alimente sau oricărui alt scop casnic atât în spații publice, cât și în spații private, indiferent de originea acesteia și indiferent dacă este furnizată dintr-o rețea de distribuție,
  furnizată dintr-un camion-cisternă
  sau
  dintr-un vapor-cisternă sau
  în
  cazul apelor de izvor, îmbuteliată
  în
  sticle
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.

„apă destinată consumului uman” înseamnă
  întreaga cantitate
  de apă, fie în starea sa inițială, fie după tratare, destinată băutului, gătitului, preparării sau producției de alimente sau oricărui alt scop casnic atât în spații publice, cât și în spații private, indiferent de originea acesteia și indiferent dacă este furnizată dintr-o rețea de distribuție,
  furnizată dintr-un camion-cisternă
  sau
  dintr-un vapor-cisternă sau
  în
  cazul apelor de izvor, îmbuteliată
  în
  sticle
  .

întreaga cantitate

furnizată dintr-un camion-cisternă

dintr-un vapor-cisternă sau

cazul apelor de izvor, îmbuteliată

sticle

| 1. | „apă destinată consumului uman” înseamnă
  orice tip
  de apă, fie în starea sa inițială, fie după tratare, destinată băutului, gătitului, preparării sau producției de alimente
  ori altor utilizări alimentare,
  sau oricărui alt scop casnic atât în spații publice, cât și în spații private
  , inclusiv în întreprinderile din sectorul alimentar
  , indiferent de originea acesteia și indiferent dacă este furnizată dintr-o rețea de distribuție,
  dintr-o cisternă
  sau
  dacă este îmbuteliată
  în
  sticle sau
  în
  alte recipiente
  . |
| --- | --- |

1.

„apă destinată consumului uman” înseamnă
  orice tip
  de apă, fie în starea sa inițială, fie după tratare, destinată băutului, gătitului, preparării sau producției de alimente
  ori altor utilizări alimentare,
  sau oricărui alt scop casnic atât în spații publice, cât și în spații private
  , inclusiv în întreprinderile din sectorul alimentar
  , indiferent de originea acesteia și indiferent dacă este furnizată dintr-o rețea de distribuție,
  dintr-o cisternă
  sau
  dacă este îmbuteliată
  în
  sticle sau
  în
  alte recipiente
  .

orice tip

ori altor utilizări alimentare,

, inclusiv în întreprinderile din sectorul alimentar

dintr-o cisternă

dacă este îmbuteliată

sticle sau

alte recipiente

Amendamentul 39

Amendamentul 39

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2. | „sistem casnic de distribuție” înseamnă instalația de țevi, garnituri și dispozitive instalate între robinetele care sunt folosite în mod normal pentru consum uman atât în spații publice, cât și în spații private și rețeaua de distribuție, dar numai dacă acestea nu constituie responsabilitatea furnizorului de apă, în calitatea acestuia de furnizor de apă, în conformitate cu legislația internă aplicabilă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.

„sistem casnic de distribuție” înseamnă instalația de țevi, garnituri și dispozitive instalate între robinetele care sunt folosite în mod normal pentru consum uman atât în spații publice, cât și în spații private și rețeaua de distribuție, dar numai dacă acestea nu constituie responsabilitatea furnizorului de apă, în calitatea acestuia de furnizor de apă, în conformitate cu legislația internă aplicabilă.

(Nu privește versiunea în limba română.)

(Nu privește versiunea în limba română.)

Amendamentul 40

Amendamentul 40

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 3

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3. | „furnizor de apă” înseamnă o entitate care furnizează în medie, pe zi, cel puțin 10 m3 de apă destinată consumului uman. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.

„furnizor de apă” înseamnă o entitate care furnizează în medie, pe zi, cel puțin 10 m3 de apă destinată consumului uman.

| 3. | „furnizor de apă” înseamnă o entitate
  juridică
  care furnizează în medie, pe zi, cel puțin 10 m3 de apă destinată consumului uman. |
| --- | --- |

3.

„furnizor de apă” înseamnă o entitate
  juridică
  care furnizează în medie, pe zi, cel puțin 10 m3 de apă destinată consumului uman.

juridică

Amendamentul 41

Amendamentul 41

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – alineatul 1 – punctul 3 a (nou)

Articolul 2 – alineatul 1 – punctul 3 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3a. | „furnizor de apă foarte mic” înseamnă un furnizor de apă care furnizează mai puțin de 50 m3 de apă pe zi sau deservește mai puțin de 250 de persoane. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3a.

3a.

„furnizor de apă foarte mic” înseamnă un furnizor de apă care furnizează mai puțin de 50 m3

Amendamentul 42

Amendamentul 42

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4. | „furnizor de apă mic” înseamnă un furnizor de apă care furnizează mai puțin de 500 m3 de apă pe zi sau deservește mai puțin de
  5 000
  de persoane. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.

„furnizor de apă mic” înseamnă un furnizor de apă care furnizează mai puțin de 500 m3 de apă pe zi sau deservește mai puțin de
  5 000
  de persoane.

3

5 000

| 4. | „furnizor de apă mic” înseamnă un furnizor de apă care furnizează mai puțin de 500 m3 de apă pe zi sau deservește mai puțin de
  2 500
  de persoane. |
| --- | --- |

4.

„furnizor de apă mic” înseamnă un furnizor de apă care furnizează mai puțin de 500 m3 de apă pe zi sau deservește mai puțin de
  2 500
  de persoane.

3

2 500

Amendamentul 43

Amendamentul 43

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 a (nou)

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a. | „furnizor de apă mijlociu” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin 500 m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin 2 500 de persoane. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.

4a.

„furnizor de apă mijlociu” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin 500 m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin 2 500 de persoane.

Amendamentul 44

Amendamentul 44

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 5

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5. | „furnizor de apă mare” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin
  500
   m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin
  5 000
  de persoane. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.

„furnizor de apă mare” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin
  500
   m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin
  5 000
  de persoane.

500

3

5 000

| 5. | „furnizor de apă mare” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin
  5 000
   m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin
  25 000
  de persoane. |
| --- | --- |

5.

„furnizor de apă mare” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin
  5 000
   m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin
  25 000
  de persoane.

5 000

3

25 000

Amendamentul 45

Amendamentul 45

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 6

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 6. | „furnizor de apă foarte mare” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin
  5 000
   m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin
  50 000
  de persoane. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6.

„furnizor de apă foarte mare” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin
  5 000
   m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin
  50 000
  de persoane.

5 000

3

50 000

| 6. | „furnizor de apă foarte mare” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin
  20 000
   m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin
  100 000
  de persoane. |
| --- | --- |

6.

„furnizor de apă foarte mare” înseamnă un furnizor de apă care furnizează cel puțin
  20 000
   m3 de apă pe zi sau deservește cel puțin
  100 000
  de persoane.

20 000

3

100 000

Amendamentul 46

Amendamentul 46

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 7

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 7. | „spații prioritare” înseamnă spații de mari dimensiuni, cu
  mulți utilizatori
  care este posibil să fie
  expuși
  unor riscuri legate de apă, de exemplu spitale, instituții de
  sănătate publică
  , clădiri cu capacități de cazare, unități penitenciare și campinguri, astfel cum
  au fost
  identificate de statele membre. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

7.

„spații prioritare” înseamnă spații de mari dimensiuni, cu
  mulți utilizatori
  care este posibil să fie
  expuși
  unor riscuri legate de apă, de exemplu spitale, instituții de
  sănătate publică
  , clădiri cu capacități de cazare, unități penitenciare și campinguri, astfel cum
  au fost
  identificate de statele membre.

mulți utilizatori

expuși

sănătate publică

au fost

| 7. | „spații prioritare” înseamnă spații de mari dimensiuni,
  necasnice,
  cu
  multe persoane, în special categorii de persoane vulnerabile,
  care este posibil să fie
  expuse
  unor riscuri legate de apă, de exemplu spitale, instituții
  medicale, cămine pentru bătrâni, școli, universități și alte instituții
  de
  învățământ, creșe și grădinițe, infrastructuri de sport, agrement, de petrecere a timpului liber și spații expoziționale
  , clădiri cu capacități de cazare, unități penitenciare și campinguri, astfel cum
  sunt
  identificate de statele membre. |
| --- | --- |

7.

„spații prioritare” înseamnă spații de mari dimensiuni,
  necasnice,
  cu
  multe persoane, în special categorii de persoane vulnerabile,
  care este posibil să fie
  expuse
  unor riscuri legate de apă, de exemplu spitale, instituții
  medicale, cămine pentru bătrâni, școli, universități și alte instituții
  de
  învățământ, creșe și grădinițe, infrastructuri de sport, agrement, de petrecere a timpului liber și spații expoziționale
  , clădiri cu capacități de cazare, unități penitenciare și campinguri, astfel cum
  sunt
  identificate de statele membre.

necasnice,

multe persoane, în special categorii de persoane vulnerabile,

expuse

medicale, cămine pentru bătrâni, școli, universități și alte instituții

învățământ, creșe și grădinițe, infrastructuri de sport, agrement, de petrecere a timpului liber și spații expoziționale

sunt

Amendamentul 47

Amendamentul 47

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 8 a (nou)

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 8 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 8a. | „întreprindere cu profil alimentar” înseamnă o întreprindere cu profil alimentar conform definiției de la articolul 3 punctul 2 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

8a.

8a.

„întreprindere cu profil alimentar” înseamnă o întreprindere cu profil alimentar conform definiției de la articolul 3 punctul 2 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002.

Amendamentul 48

Amendamentul 48

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 3 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 3 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Pentru apa utilizată în cadrul întreprinderilor cu profil alimentar la fabricarea, prelucrarea, conservarea sau comercializarea produselor sau a substanțelor destinate consumului uman, se aplică numai articolele 4, 5, 6 și 11 din prezenta directivă. Totuși, niciunul dintre articolele prezentei directive nu se aplică în cazul în care operatorii de întreprinderi cu profil alimentar demonstrează autorităților naționale competente că apa utilizată nu afectează, datorită calității acesteia, igiena produselor sau a substanțelor care reprezintă rezultatul activității lor și că respectivele produse sau substanțe respectă dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 852/2004 al Parlamentului European și al Consiliului

   (1a)

  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Pentru apa utilizată în cadrul întreprinderilor cu profil alimentar la fabricarea, prelucrarea, conservarea sau comercializarea produselor sau a substanțelor destinate consumului uman, se aplică numai articolele 4, 5, 6 și 11 din prezenta directivă. Totuși, niciunul dintre articolele prezentei directive nu se aplică în cazul în care operatorii de întreprinderi cu profil alimentar demonstrează autorităților naționale competente că apa utilizată nu afectează, datorită calității acesteia, igiena produselor sau a substanțelor care reprezintă rezultatul activității lor și că respectivele produse sau substanțe respectă dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 852/2004 al Parlamentului European și al Consiliului

   (1a)

  .

Amendamentul 49

Amendamentul 49

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 3 – alineatul 1 b (nou)

Articolul 3 – alineatul 1 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Un producător de apă destinată consumului uman și îmbuteliată în sticle sau în alte recipiente nu se consideră furnizor de apă.




  Dispozițiile prezentei directive se aplică apei destinate consumului uman și îmbuteliate în sticle sau în alte recipiente în măsura în care nu sunt prevăzute obligații în alte acte legislative ale Uniunii. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1b.
     
  Un producător de apă destinată consumului uman și îmbuteliată în sticle sau în alte recipiente nu se consideră furnizor de apă.

Dispozițiile prezentei directive se aplică apei destinate consumului uman și îmbuteliate în sticle sau în alte recipiente în măsura în care nu sunt prevăzute obligații în alte acte legislative ale Uniunii.

Amendamentul 50

Amendamentul 50

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 3 – alineatul 1 c (nou)

Articolul 3 – alineatul 1 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Navelor maritime care desalinizează apa, transportă pasageri și au rol de furnizori de apă li se aplică numai articolele 1-7 și 9-12 din prezenta directivă și anexele la aceasta. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1c.
     
  Navelor maritime care desalinizează apa, transportă pasageri și au rol de furnizori de apă li se aplică numai articolele 1-7 și 9-12 din prezenta directivă și anexele la aceasta.

Amendamentul 51

Amendamentul 51

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 4 – alineatul 1 – litera c

Articolul 4 – alineatul 1 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | statele membre au luat toate celelalte măsuri necesare pentru a îndeplini cerințele prevăzute la articolele 5 și 12 din prezenta directivă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

statele membre au luat toate celelalte măsuri necesare pentru a îndeplini cerințele prevăzute la articolele 5 și 12 din prezenta directivă.

| (c) | statele membre au luat toate celelalte măsuri necesare pentru a îndeplini cerințele prevăzute: |
| --- | --- |

(c)

statele membre au luat toate celelalte măsuri necesare pentru a îndeplini cerințele prevăzute:

| | (i) | la articolele
  4
  -12 din prezenta directivă
  pentru apa destinată consumului uman furnizată consumatorilor finali dintr-o rețea de distribuție sau dintr-un rezervor; |
| --- | --- | --- |

(i)

(i)

la articolele
  4
  -12 din prezenta directivă
  pentru apa destinată consumului uman furnizată consumatorilor finali dintr-o rețea de distribuție sau dintr-un rezervor;

4

pentru apa destinată consumului uman furnizată consumatorilor finali dintr-o rețea de distribuție sau dintr-un rezervor;

| (ii) | la articolele 4, 5 și 6 și la articolul 11 alineatul (4) din prezenta directivă pentru apa destinată consumului uman și îmbuteliată în sticle sau recipiente în întreprinderi cu profil alimentar; |
| --- | --- |

(ii)

(ii)

la articolele 4, 5 și 6 și la articolul 11 alineatul (4) din prezenta directivă pentru apa destinată consumului uman și îmbuteliată în sticle sau recipiente în întreprinderi cu profil alimentar;

la articolele 4, 5 și 6 și la articolul 11 alineatul (4) din prezenta directivă pentru apa destinată consumului uman și îmbuteliată în sticle sau recipiente în întreprinderi cu profil alimentar;

| (iii) | la articolele 4, 5, 6 și 11 din prezenta directivă pentru apa destinată consumului uman produsă și utilizată în cadrul unei întreprinderi cu profil alimentar pentru producerea, prelucrarea și distribuția produselor alimentare. |
| --- | --- |

(iii)

(iii)

la articolele 4, 5, 6 și 11 din prezenta directivă pentru apa destinată consumului uman produsă și utilizată în cadrul unei întreprinderi cu profil alimentar pentru producerea, prelucrarea și distribuția produselor alimentare.

la articolele 4, 5, 6 și 11 din prezenta directivă pentru apa destinată consumului uman produsă și utilizată în cadrul unei întreprinderi cu profil alimentar pentru producerea, prelucrarea și distribuția produselor alimentare.

Amendamentul 52

Amendamentul 52

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 4 – alineatul 2

Articolul 4 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Statele membre se asigură că măsurile luate pentru punerea în aplicare a prezentei directive nu determină în nicio situație, direct sau indirect, o deteriorare a calității actuale a apei destinate consumului uman ori o creștere a poluării apelor folosite pentru producerea apei destinate consumului uman . | 2.   Statele membre se asigură că măsurile luate pentru punerea în aplicare a prezentei directive
  respectă pe deplin principiul precauției și
  nu determină în nicio situație, direct sau indirect, o deteriorare a calității actuale a apei destinate consumului uman ori o creștere a poluării apelor folosite pentru producerea apei destinate consumului uman. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Statele membre se asigură că măsurile luate pentru punerea în aplicare a prezentei directive nu determină în nicio situație, direct sau indirect, o deteriorare a calității actuale a apei destinate consumului uman ori o creștere a poluării apelor folosite pentru producerea apei destinate consumului uman .

2.   Statele membre se asigură că măsurile luate pentru punerea în aplicare a prezentei directive
  respectă pe deplin principiul precauției și
  nu determină în nicio situație, direct sau indirect, o deteriorare a calității actuale a apei destinate consumului uman ori o creștere a poluării apelor folosite pentru producerea apei destinate consumului uman.

Amendamentul 53

Amendamentul 53

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 4 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 4 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Statele membre iau măsuri pentru a asigura efectuarea de către autoritățile competente a unei evaluări a pierderilor de pe teritoriul lor datorate scurgerilor de apă și a potențialului de reducere a scurgerilor de apă în sectorul apei potabile. Această evaluare ține seama de aspectele pertinente în ceea ce privește sănătatea publică, mediul, partea tehnică și cea economică. Până la 31 decembrie 2022, statele membre adoptă obiective naționale de reducere, până la 31 decembrie 2030, a pierderilor datorate scurgerilor suportate de furnizorii de apă de pe teritoriul lor. Statele membre pot să prevadă măsuri eficace de stimulare pentru a asigura îndeplinirea obiectivelor naționale de către furnizorii de apă de pe teritoriul lor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Statele membre iau măsuri pentru a asigura efectuarea de către autoritățile competente a unei evaluări a pierderilor de pe teritoriul lor datorate scurgerilor de apă și a potențialului de reducere a scurgerilor de apă în sectorul apei potabile. Această evaluare ține seama de aspectele pertinente în ceea ce privește sănătatea publică, mediul, partea tehnică și cea economică. Până la 31 decembrie 2022, statele membre adoptă obiective naționale de reducere, până la 31 decembrie 2030, a pierderilor datorate scurgerilor suportate de furnizorii de apă de pe teritoriul lor. Statele membre pot să prevadă măsuri eficace de stimulare pentru a asigura îndeplinirea obiectivelor naționale de către furnizorii de apă de pe teritoriul lor.

Amendamentul 54

Amendamentul 54

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 4 – alineatul 2 b (nou)

Articolul 4 – alineatul 2 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2b.
     
  În cazul în care o autoritate competentă responsabilă pentru producerea și distribuția apei destinate consumului uman transmite integral sau parțial unui furnizor de apă gestiunea activităților de producere sau de furnizare a apei, în contractul încheiat între autoritatea competentă și furnizorul de apă se precizează responsabilitățile ce îi revin fiecărei părți în temeiul prezentei directive. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2b.
     
  În cazul în care o autoritate competentă responsabilă pentru producerea și distribuția apei destinate consumului uman transmite integral sau parțial unui furnizor de apă gestiunea activităților de producere sau de furnizare a apei, în contractul încheiat între autoritatea competentă și furnizorul de apă se precizează responsabilitățile ce îi revin fiecărei părți în temeiul prezentei directive.

Amendamentul 55

Amendamentul 55

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 5 – alineatul 1

Articolul 5 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre stabilesc valori aplicabile apei destinate consumului uman pentru parametrii prevăzuți în anexa I 
  care nu trebuie să fie mai puțin stricte decât valorile stabilite în prezenta directivă
  . | 1.   Statele membre stabilesc valori aplicabile apei destinate consumului uman pentru parametrii prevăzuți în anexa I. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre stabilesc valori aplicabile apei destinate consumului uman pentru parametrii prevăzuți în anexa I 
  care nu trebuie să fie mai puțin stricte decât valorile stabilite în prezenta directivă
  .

1.   Statele membre stabilesc valori aplicabile apei destinate consumului uman pentru parametrii prevăzuți în anexa I.

Amendamentul 56

Amendamentul 56

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 5 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 5 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Valorile stabilite în temeiul alineatului (1) sunt cel puțin la fel de stricte ca cele prevăzute în anexa I părțile A, B și Ba. În ceea ce privește parametrii prevăzuți în anexa I partea Ba, valorile sunt stabilite doar în scopul controlului și pentru a îndeplini cerințele prevăzute la articolul 12. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Valorile stabilite în temeiul alineatului (1) sunt cel puțin la fel de stricte ca cele prevăzute în anexa I părțile A, B și Ba. În ceea ce privește parametrii prevăzuți în anexa I partea Ba, valorile sunt stabilite doar în scopul controlului și pentru a îndeplini cerințele prevăzute la articolul 12.

Amendamentul 57

Amendamentul 57

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 5 – alineatul 2 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 5 – alineatul 2 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a garanta că agenții de tratare, materialele și procedeele de dezinfecție folosite pentru dezinfecție în sistemele de alimentare cu apă nu afectează în mod negativ calitatea apei destinate consumului uman. Eventuala contaminare a apei destinate consumului uman ca rezultat al utilizării acestor agenți, materiale sau procedee se reduce la minimum, fără însă a compromite eficacitatea dezinfecției. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a garanta că agenții de tratare, materialele și procedeele de dezinfecție folosite pentru dezinfecție în sistemele de alimentare cu apă nu afectează în mod negativ calitatea apei destinate consumului uman. Eventuala contaminare a apei destinate consumului uman ca rezultat al utilizării acestor agenți, materiale sau procedee se reduce la minimum, fără însă a compromite eficacitatea dezinfecției.

Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a garanta că agenții de tratare, materialele și procedeele de dezinfecție folosite pentru dezinfecție în sistemele de alimentare cu apă nu afectează în mod negativ calitatea apei destinate consumului uman. Eventuala contaminare a apei destinate consumului uman ca rezultat al utilizării acestor agenți, materiale sau procedee se reduce la minimum, fără însă a compromite eficacitatea dezinfecției.

Amendamentul 58

Amendamentul 58

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 6 – paragraful 1 – partea introductivă

Articolul 6 – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Valorile parametrilor stabilite în conformitate cu articolul 5 pentru parametrii enumerați în anexa I părțile A și
  B
  trebuie respectate: | Valorile parametrilor stabilite în conformitate cu articolul 5 pentru parametrii enumerați în anexa I părțile A
  , B
  și
  C
  trebuie respectate: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Valorile parametrilor stabilite în conformitate cu articolul 5 pentru parametrii enumerați în anexa I părțile A și
  B
  trebuie respectate:

B

Valorile parametrilor stabilite în conformitate cu articolul 5 pentru parametrii enumerați în anexa I părțile A
  , B
  și
  C
  trebuie respectate:

, B

C

Amendamentul 59

Amendamentul 59

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 6 – paragraful 1 – litera c

Articolul 6 – paragraful 1 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | în cazul
  apelor de izvor
  , în punctul în care
  aceasta
  este îmbuteliată în sticle. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

în cazul
  apelor de izvor
  , în punctul în care
  aceasta
  este îmbuteliată în sticle.

apelor de izvor

aceasta

| (c) | în cazul
  apei destinate consumului uman îmbuteliate în sticle sau în recipiente
  , în punctul în care
  apa
  este îmbuteliată în sticle
  sau în recipiente; |
| --- | --- |

(c)

în cazul
  apei destinate consumului uman îmbuteliate în sticle sau în recipiente
  , în punctul în care
  apa
  este îmbuteliată în sticle
  sau în recipiente;

apei destinate consumului uman îmbuteliate în sticle sau în recipiente

apa

sau în recipiente;

Amendamentul 60

Amendamentul 60

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 6 – paragraful 1 – litera c a (nouă)

Articolul 6 – paragraful 1 – litera c a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ca) | în cazul apei folosite într-o întreprindere cu profil alimentar, dacă aceasta este furnizată de către un furnizor de apă, în punctul în care apa este furnizată în întreprinderea cu profil alimentar. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ca)

(ca)

în cazul apei folosite într-o întreprindere cu profil alimentar, dacă aceasta este furnizată de către un furnizor de apă, în punctul în care apa este furnizată în întreprinderea cu profil alimentar.

în cazul apei folosite într-o întreprindere cu profil alimentar, dacă aceasta este furnizată de către un furnizor de apă, în punctul în care apa este furnizată în întreprinderea cu profil alimentar.

Amendamentul 61

Amendamentul 61

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 6 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 6 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a. | În cazul apei menționate la alineatul (1) litera (a), se consideră că statele membre și-au îndeplinit obligațiile care le revin în temeiul prezentului articol dacă se poate determina că nerespectarea parametrilor valorici stabiliți la articolul 5 se datorează unui sistem casnic de distribuție sau întreținerii acestuia, cu excepția spațiilor prioritare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.

1a.

În cazul apei menționate la alineatul (1) litera (a), se consideră că statele membre și-au îndeplinit obligațiile care le revin în temeiul prezentului articol dacă se poate determina că nerespectarea parametrilor valorici stabiliți la articolul 5 se datorează unui sistem casnic de distribuție sau întreținerii acestuia, cu excepția spațiilor prioritare.

Amendamentul 62

Amendamentul 62

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7 – alineatul 1 – litera a

Articolul 7 – alineatul 1 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | o evaluare a pericolelor care vizează corpurile de apă utilizate pentru captarea apelor destinate consumului uman, în conformitate cu articolul 8; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

o evaluare a pericolelor care vizează corpurile de apă utilizate pentru captarea apelor destinate consumului uman, în conformitate cu articolul 8;

| (a) | o evaluare a pericolelor care vizează corpurile de apă
  sau părți ale corpurilor de apă
  utilizate pentru captarea apelor destinate consumului uman,
  efectuată de către statele membre
  în conformitate cu articolul 8; |
| --- | --- |

(a)

o evaluare a pericolelor care vizează corpurile de apă
  sau părți ale corpurilor de apă
  utilizate pentru captarea apelor destinate consumului uman,
  efectuată de către statele membre
  în conformitate cu articolul 8;

sau părți ale corpurilor de apă

efectuată de către statele membre

Amendamentul 63

Amendamentul 63

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7 – alineatul 1 – litera b

Articolul 7 – alineatul 1 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | o evaluare a riscului de furnizare, realizată de furnizorii de apă în scopul controlului calității apei furnizate, în conformitate cu articolul 9 și anexa II partea C; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

o evaluare a riscului de furnizare, realizată de furnizorii de apă în scopul controlului calității apei furnizate, în conformitate cu articolul 9 și anexa II partea C;

| (b) | o evaluare a riscului de furnizare, realizată de furnizorii de apă în
  fiecare sistem de furnizare, în
  scopul
  protejării și
  controlului calității apei furnizate, în conformitate cu articolul 9 și anexa II partea C; |
| --- | --- |

(b)

o evaluare a riscului de furnizare, realizată de furnizorii de apă în
  fiecare sistem de furnizare, în
  scopul
  protejării și
  controlului calității apei furnizate, în conformitate cu articolul 9 și anexa II partea C;

fiecare sistem de furnizare, în

protejării și

Amendamentul 64

Amendamentul 64

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 7 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Statele membre pot să adapteze punerea în practică a abordării bazate pe riscuri, fără a compromite obiectivul prezentei directive care vizează calitatea apei destinate consumului uman și sănătatea consumatorilor, în cazurile în care există constrângeri specifice determinate de situația geografică precum îndepărtarea sau accesibilitatea zonei de aprovizionare cu apă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Statele membre pot să adapteze punerea în practică a abordării bazate pe riscuri, fără a compromite obiectivul prezentei directive care vizează calitatea apei destinate consumului uman și sănătatea consumatorilor, în cazurile în care există constrângeri specifice determinate de situația geografică precum îndepărtarea sau accesibilitatea zonei de aprovizionare cu apă.

Amendamentul 65

Amendamentul 65

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7 – alineatul 1 b (nou)

Articolul 7 – alineatul 1 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Statele membre asigură o repartizare clară și adecvată a responsabilităților în rândul părților interesate, așa cum sunt stabilite de statele membre, în ceea ce privește aplicarea abordării bazate pe riscuri care vizează corpurile de apă utilizate pentru captarea apelor destinate consumului uman și sistemele de distribuție casnică. Această repartizare a responsabilităților este adaptată cadrului lor instituțional și juridic. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1b.
     
  Statele membre asigură o repartizare clară și adecvată a responsabilităților în rândul părților interesate, așa cum sunt stabilite de statele membre, în ceea ce privește aplicarea abordării bazate pe riscuri care vizează corpurile de apă utilizate pentru captarea apelor destinate consumului uman și sistemele de distribuție casnică. Această repartizare a responsabilităților este adaptată cadrului lor instituțional și juridic.

Amendamentul 66

Amendamentul 66

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7 – alineatul 2

Articolul 7 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Evaluările pericolelor se realizează în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează o dată la trei ani și se actualizează dacă este cazul. | 2.   Evaluările pericolelor se realizează în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează o dată la trei ani
  , ținând seama de cerința prevăzută la articolul 7 din Directiva 2000/60/CE care obligă statele membre să identifice corpurile de apă,
  și se actualizează dacă este cazul. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Evaluările pericolelor se realizează în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează o dată la trei ani și se actualizează dacă este cazul.

2.   Evaluările pericolelor se realizează în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează o dată la trei ani
  , ținând seama de cerința prevăzută la articolul 7 din Directiva 2000/60/CE care obligă statele membre să identifice corpurile de apă,
  și se actualizează dacă este cazul.

Amendamentul 67

Amendamentul 67

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7 – alineatul 3

Articolul 7 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Evaluările riscului de furnizare se realizează de către furnizorii de apă
  foarte mari și mari în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive], iar de către furnizorii de apă mici
  în termen de [6 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează la intervale regulate care nu trebuie să depășească 6 ani și se actualizează dacă este cazul. | 3.   Evaluările riscului de furnizare se realizează de către furnizorii de apă în termen de [6 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează la intervale regulate care nu trebuie să depășească 6 ani și se actualizează dacă este cazul. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Evaluările riscului de furnizare se realizează de către furnizorii de apă
  foarte mari și mari în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive], iar de către furnizorii de apă mici
  în termen de [6 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează la intervale regulate care nu trebuie să depășească 6 ani și se actualizează dacă este cazul.

3.   Evaluările riscului de furnizare se realizează de către furnizorii de apă în termen de [6 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează la intervale regulate care nu trebuie să depășească 6 ani și se actualizează dacă este cazul.

Amendamentul 68

Amendamentul 68

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7 – alineatul 3 a (nou)

Articolul 7 – alineatul 3 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  În temeiul articolelor 8 și 9 din prezenta directivă, statele membre iau măsurile de corecție necesare în cadrul programelor de măsuri și al planurilor de gestionare a bazinelor hidrografice prevăzute la articolul 11 și, respectiv, la articolul 13 din Directiva 2000/60/CE. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3a.
     
  În temeiul articolelor 8 și 9 din prezenta directivă, statele membre iau măsurile de corecție necesare în cadrul programelor de măsuri și al planurilor de gestionare a bazinelor hidrografice prevăzute la articolul 11 și, respectiv, la articolul 13 din Directiva 2000/60/CE.

Amendamentul 69

Amendamentul 69

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7 – alineatul 4

Articolul 7 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   Evaluările riscului de distribuție prin rețelele casnice de distribuție se realizează în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează o dată la trei ani și se actualizează dacă este cazul. | 4.   Evaluările riscului de distribuție prin rețelele casnice de distribuție
  în spațiile menționate la articolul 10 alineatul (1)
  se realizează în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează o dată la trei ani și se actualizează dacă este cazul. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   Evaluările riscului de distribuție prin rețelele casnice de distribuție se realizează în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează o dată la trei ani și se actualizează dacă este cazul.

4.   Evaluările riscului de distribuție prin rețelele casnice de distribuție
  în spațiile menționate la articolul 10 alineatul (1)
  se realizează în termen de [3 ani de la data-limită de transpunere a prezentei directive]. Rezultatele acestor evaluări se reanalizează o dată la trei ani și se actualizează dacă este cazul.

Amendamentul 70

Amendamentul 70

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – titlu

Articolul 8 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Evaluarea pericolelor
  corpurilor
  de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman | Evaluarea
  , monitorizarea și gestionarea
  pericolelor
  legate de corpurile
  de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Evaluarea pericolelor
  corpurilor
  de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman

corpurilor

Evaluarea
  , monitorizarea și gestionarea
  pericolelor
  legate de corpurile
  de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman

, monitorizarea și gestionarea

legate de corpurile

Amendamentul 71

Amendamentul 71

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 1 – partea introductivă

Articolul 8 – alineatul 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Fără a aduce atingere articolelor
  6 și 7 din Directiva 2000/60/CE
  , statele membre se asigură că se realizează o evaluare a pericolelor cu privire la corpurile de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman care furnizează peste 10 m3 în medie pe zi. Evaluarea pericolelor include următoarele elemente: | 1.   Fără a aduce atingere
  Directivei 2000/60/CE, în special
  articolelor
  4-8, împreună cu autoritățile lor competente responsabile de aprovizionarea cu apă
  , statele membre se asigură că se realizează o evaluare a pericolelor cu privire la corpurile de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman care furnizează peste 10 m3 în medie pe zi. Evaluarea pericolelor include următoarele elemente: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Fără a aduce atingere articolelor
  6 și 7 din Directiva 2000/60/CE
  , statele membre se asigură că se realizează o evaluare a pericolelor cu privire la corpurile de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman care furnizează peste 10 m3 în medie pe zi. Evaluarea pericolelor include următoarele elemente:

1.   Fără a aduce atingere
  Directivei 2000/60/CE, în special
  articolelor
  4-8, împreună cu autoritățile lor competente responsabile de aprovizionarea cu apă
  , statele membre se asigură că se realizează o evaluare a pericolelor cu privire la corpurile de apă utilizate pentru captarea apei destinate consumului uman care furnizează peste 10 m3 în medie pe zi. Evaluarea pericolelor include următoarele elemente:

Amendamentul 72

Amendamentul 72

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 1 – litera a

Articolul 8 – alineatul 1 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | identificarea și referințele geografice ale tuturor punctelor de captare aferente corpurilor de apă care fac obiectul evaluării pericolelor; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

identificarea și referințele geografice ale tuturor punctelor de captare aferente corpurilor de apă care fac obiectul evaluării pericolelor;

| (a) | identificarea și referințele geografice ale tuturor punctelor de captare aferente corpurilor de apă sau părților acestora care fac obiectul evaluării pericolelor.
  Întrucât datele menționate la prezenta literă pot să aibă un caracter sensibil, în special în ceea ce privește protecția sănătății publice, statele membre asigură protecția acestor date și comunicarea lor numai către autoritățile competente; |
| --- | --- |

(a)

identificarea și referințele geografice ale tuturor punctelor de captare aferente corpurilor de apă sau părților acestora care fac obiectul evaluării pericolelor.
  Întrucât datele menționate la prezenta literă pot să aibă un caracter sensibil, în special în ceea ce privește protecția sănătății publice, statele membre asigură protecția acestor date și comunicarea lor numai către autoritățile competente;

Întrucât datele menționate la prezenta literă pot să aibă un caracter sensibil, în special în ceea ce privește protecția sănătății publice, statele membre asigură protecția acestor date și comunicarea lor numai către autoritățile competente;

Amendamentul 73

Amendamentul 73

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 1 – litera b

Articolul 8 – alineatul 1 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | reprezentarea cartografică a zonelor de protecție, în cazul în care au fost instituite astfel de zone în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Directiva 2000/60/CE
  , și a zonelor protejate menționate la articolul 6 din directiva respectivă
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

reprezentarea cartografică a zonelor de protecție, în cazul în care au fost instituite astfel de zone în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Directiva 2000/60/CE
  , și a zonelor protejate menționate la articolul 6 din directiva respectivă
  ;

, și a zonelor protejate menționate la articolul 6 din directiva respectivă

| (b) | reprezentarea cartografică a zonelor de protecție, în cazul în care au fost instituite astfel de zone în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Directiva 2000/60/CE; |
| --- | --- |

(b)

reprezentarea cartografică a zonelor de protecție, în cazul în care au fost instituite astfel de zone în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Directiva 2000/60/CE;

Amendamentul 216

Amendamentul 216

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 1 – litera c

Articolul 8 – alineatul 1 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | identificarea pericolelor și a surselor posibile de poluare care afectează corpurile de apă ce fac obiectul evaluării pericolelor. În acest sens, statele membre pot utiliza analiza privind impactul activităților umane, realizată în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2000/60/CE, și informațiile privind presiunile semnificative culese în conformitate cu punctul 1.4 din anexa II la directiva respectivă; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

identificarea pericolelor și a surselor posibile de poluare care afectează corpurile de apă ce fac obiectul evaluării pericolelor. În acest sens, statele membre pot utiliza analiza privind impactul activităților umane, realizată în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2000/60/CE, și informațiile privind presiunile semnificative culese în conformitate cu punctul 1.4 din anexa II la directiva respectivă;

| (c) | identificarea pericolelor și a surselor posibile de poluare care afectează corpurile de apă ce fac obiectul evaluării pericolelor.
  Cercetările aferente și identificarea surselor de poluare sunt actualizate în mod regulat pentru a detecta noi substanțe cu efect asupra microplasticelor, în special asupra PFAS.
  În acest sens, statele membre pot utiliza analiza privind impactul activităților umane, realizată în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2000/60/CE, și informațiile privind presiunile semnificative culese în conformitate cu punctul 1.4 din anexa II la directiva respectivă; |
| --- | --- |

(c)

identificarea pericolelor și a surselor posibile de poluare care afectează corpurile de apă ce fac obiectul evaluării pericolelor.
  Cercetările aferente și identificarea surselor de poluare sunt actualizate în mod regulat pentru a detecta noi substanțe cu efect asupra microplasticelor, în special asupra PFAS.
  În acest sens, statele membre pot utiliza analiza privind impactul activităților umane, realizată în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2000/60/CE, și informațiile privind presiunile semnificative culese în conformitate cu punctul 1.4 din anexa II la directiva respectivă;

Cercetările aferente și identificarea surselor de poluare sunt actualizate în mod regulat pentru a detecta noi substanțe cu efect asupra microplasticelor, în special asupra PFAS.

Amendamentul 75

Amendamentul 75

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 1 – litera d – partea introductivă

Articolul 8 – alineatul 1 – litera d – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | controlul periodic al prezenței, în corpurile de apă care fac obiectul evaluării pericolelor, a poluanților relevanți selectați de pe următoarele liste: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(d)

controlul periodic al prezenței, în corpurile de apă care fac obiectul evaluării pericolelor, a poluanților relevanți selectați de pe următoarele liste:

| (d) | controlul periodic al prezenței, în corpurile de apă
  sau în părți ale corpurilor de apă
  care fac obiectul evaluării pericolelor, a poluanților relevanți
  pentru furnizarea de apă și care sunt
  selectați de pe următoarele liste: |
| --- | --- |

(d)

controlul periodic al prezenței, în corpurile de apă
  sau în părți ale corpurilor de apă
  care fac obiectul evaluării pericolelor, a poluanților relevanți
  pentru furnizarea de apă și care sunt
  selectați de pe următoarele liste:

sau în părți ale corpurilor de apă

pentru furnizarea de apă și care sunt

Amendamentul 76

Amendamentul 76

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 1 – litera d – punctul iv

Articolul 8 – alineatul 1 – litera d – punctul iv

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (iv) | alți
  poluanți relevanți, cum ar fi microplasticele, sau poluanții specifici bazinelor hidrografice, stabiliți de statele membre pe baza analizei privind impactul activităților umane realizate în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2000/60/CE, și a informațiilor privind presiunile semnificative culese în conformitate cu punctul 1.4 din anexa II la directiva respectivă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(iv)

alți
  poluanți relevanți, cum ar fi microplasticele, sau poluanții specifici bazinelor hidrografice, stabiliți de statele membre pe baza analizei privind impactul activităților umane realizate în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2000/60/CE, și a informațiilor privind presiunile semnificative culese în conformitate cu punctul 1.4 din anexa II la directiva respectivă.

alți

| (iv) | parametrii de control numai din partea Ca a anexei I sau alți
  poluanți relevanți, cum ar fi microplasticele
  , cu condiția să existe o metodologie pentru măsurarea prezenței microplasticilor conform articolului 11 alineatul (5b)
  , sau poluanții specifici bazinelor hidrografice, stabiliți de statele membre pe baza analizei privind impactul activităților umane realizate în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2000/60/CE, și a informațiilor privind presiunile semnificative culese în conformitate cu punctul 1.4 din anexa II la directiva respectivă. |
| --- | --- |

(iv)

parametrii de control numai din partea Ca a anexei I sau alți
  poluanți relevanți, cum ar fi microplasticele
  , cu condiția să existe o metodologie pentru măsurarea prezenței microplasticilor conform articolului 11 alineatul (5b)
  , sau poluanții specifici bazinelor hidrografice, stabiliți de statele membre pe baza analizei privind impactul activităților umane realizate în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2000/60/CE, și a informațiilor privind presiunile semnificative culese în conformitate cu punctul 1.4 din anexa II la directiva respectivă.

parametrii de control numai din partea Ca a anexei I sau alți

, cu condiția să existe o metodologie pentru măsurarea prezenței microplasticilor conform articolului 11 alineatul (5b)

Amendamentul 77

Amendamentul 77

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 1 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 8 – alineatul 1 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Furnizorii de apă foarte mici pot fi scutiți de cerințele de la literele (a), (b) și (c) din prezentul alineat, cu condiția ca autoritatea competentă să dispună de informații documentate primite în avans și actualizate cu privire la parametrii relevanți menționați la literele respective. Această scutire se reanalizează de către autoritatea competentă cel puțin o dată la trei ani și se actualizează dacă este cazul. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Furnizorii de apă foarte mici pot fi scutiți de cerințele de la literele (a), (b) și (c) din prezentul alineat, cu condiția ca autoritatea competentă să dispună de informații documentate primite în avans și actualizate cu privire la parametrii relevanți menționați la literele respective. Această scutire se reanalizează de către autoritatea competentă cel puțin o dată la trei ani și se actualizează dacă este cazul.

Furnizorii de apă foarte mici pot fi scutiți de cerințele de la literele (a), (b) și (c) din prezentul alineat, cu condiția ca autoritatea competentă să dispună de informații documentate primite în avans și actualizate cu privire la parametrii relevanți menționați la literele respective. Această scutire se reanalizează de către autoritatea competentă cel puțin o dată la trei ani și se actualizează dacă este cazul.

Amendamentul 217

Amendamentul 217

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 1 – paragraful 3

Articolul 8 – alineatul 1 – paragraful 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În vederea controlului periodic, statele membre se pot baza pe controalele realizate în conformitate cu alte acte legislative ale Uniunii. | În vederea controlului periodic,
  precum și în vederea detectării de noi substanțe dăunătoare prin noi investigații,
  statele membre se pot baza pe controalele realizate
  și pe capacitatea de investigație prevăzută,
  în conformitate cu alte acte legislative ale Uniunii. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În vederea controlului periodic, statele membre se pot baza pe controalele realizate în conformitate cu alte acte legislative ale Uniunii.

În vederea controlului periodic,
  precum și în vederea detectării de noi substanțe dăunătoare prin noi investigații,
  statele membre se pot baza pe controalele realizate
  și pe capacitatea de investigație prevăzută,
  în conformitate cu alte acte legislative ale Uniunii.

precum și în vederea detectării de noi substanțe dăunătoare prin noi investigații,

și pe capacitatea de investigație prevăzută,

Amendamentul 78

Amendamentul 78

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 3

Articolul 8 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.
     
  Statele membre îi informează pe furnizorii de apă care utilizează corpul de apă ce face obiectul evaluării pericolelor cu privire la rezultatele controlului efectuat în temeiul alineatului (1) litera (d) și pot, pe baza rezultatelor acestui control: | eliminat |
| (a) | să ceară furnizorilor de apă să efectueze controale suplimentare sau o procesare suplimentară a anumitor parametri; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.
     
  Statele membre îi informează pe furnizorii de apă care utilizează corpul de apă ce face obiectul evaluării pericolelor cu privire la rezultatele controlului efectuat în temeiul alineatului (1) litera (d) și pot, pe baza rezultatelor acestui control:

eliminat

eliminat

(a)

(a)

să ceară furnizorilor de apă să efectueze controale suplimentare sau o procesare suplimentară a anumitor parametri;

să ceară furnizorilor de apă să efectueze controale suplimentare sau o procesare suplimentară a anumitor parametri;

| (b) | să permită furnizorilor de apă să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă, fără ca aceștia să fie nevoiți să realizeze o evaluare a riscului de furnizare, cu condiția ca parametrii respectivi să nu fie parametri esențiali în sensul anexei II partea B punctul 1 și cu condiția ca niciun factor care poate să fie anticipat în mod rezonabil să nu fie susceptibil să cauzeze deteriorarea calității apei. |
| --- | --- |

(b)

(b)

să permită furnizorilor de apă să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă, fără ca aceștia să fie nevoiți să realizeze o evaluare a riscului de furnizare, cu condiția ca parametrii respectivi să nu fie parametri esențiali în sensul anexei II partea B punctul 1 și cu condiția ca niciun factor care poate să fie anticipat în mod rezonabil să nu fie susceptibil să cauzeze deteriorarea calității apei.

să permită furnizorilor de apă să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă, fără ca aceștia să fie nevoiți să realizeze o evaluare a riscului de furnizare, cu condiția ca parametrii respectivi să nu fie parametri esențiali în sensul anexei II partea B punctul 1 și cu condiția ca niciun factor care poate să fie anticipat în mod rezonabil să nu fie susceptibil să cauzeze deteriorarea calității apei.

Amendamentul 79

Amendamentul 79

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 4

Articolul 8 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.
     
  În cazurile în care unui furnizor de apă i se permite să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă, astfel cum se menționează la alineatul (2) litera (b), statele membre continuă să controleze periodic acești parametri în corpul de apă care face obiectul evaluării pericolelor. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.
     
  În cazurile în care unui furnizor de apă i se permite să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă, astfel cum se menționează la alineatul (2) litera (b), statele membre continuă să controleze periodic acești parametri în corpul de apă care face obiectul evaluării pericolelor.

eliminat

eliminat

Amendamentul 80

Amendamentul 80

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – partea introductivă

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Pe baza informațiilor culese în temeiul alineatelor (1) și (2) și al Directivei 2000/60/CE, statele membre iau, în cooperare cu furnizorii de apă și alte părți interesate, următoarele măsuri
  sau se asigură că furnizorii de apă iau măsurile respective
  : | Pe baza informațiilor culese în temeiul alineatelor (1) și (2) și al Directivei 2000/60/CE, statele membre iau, în cooperare cu furnizorii de apă și alte părți interesate, următoarele măsuri: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Pe baza informațiilor culese în temeiul alineatelor (1) și (2) și al Directivei 2000/60/CE, statele membre iau, în cooperare cu furnizorii de apă și alte părți interesate, următoarele măsuri
  sau se asigură că furnizorii de apă iau măsurile respective
  :

sau se asigură că furnizorii de apă iau măsurile respective

Pe baza informațiilor culese în temeiul alineatelor (1) și (2) și al Directivei 2000/60/CE, statele membre iau, în cooperare cu furnizorii de apă și alte părți interesate, următoarele măsuri:

Amendamentul 178

Amendamentul 178

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – litera a

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | măsuri de prevenire pentru a reduce nivelul necesar de tratare a apei și pentru a proteja calitatea apei, inclusiv măsurile menționate la articolul 11 alineatul (3) litera (d) din Directiva 2000/60/CE; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

(a)

măsuri de prevenire pentru a reduce nivelul necesar de tratare a apei și pentru a proteja calitatea apei, inclusiv măsurile menționate la articolul 11 alineatul (3) litera (d) din Directiva 2000/60/CE;

măsuri de prevenire pentru a reduce nivelul necesar de tratare a apei și pentru a proteja calitatea apei, inclusiv măsurile menționate la articolul 11 alineatul (3) litera (d) din Directiva 2000/60/CE;

eliminat

eliminat

Amendamentul 82

Amendamentul 82

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – litera aa (nouă)

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – litera aa (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (aa) | se asigură că poluatorii, în cooperare cu furnizorii de apă sau cu alte părți interesate relevante, iau măsuri de prevenire pentru a reduce sau a evita nivelul necesar de tratare a apei și pentru a păstra calitatea apei, inclusiv măsurile menționate la articolul 11 alineatul (3) litera (d) din Directiva 2000/60/CE, precum și măsurile suplimentare considerate necesare pe baza controlului efectuat în conformitate cu prezentul articol alineatul (1) litera (d); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(aa)

(aa)

se asigură că poluatorii, în cooperare cu furnizorii de apă sau cu alte părți interesate relevante, iau măsuri de prevenire pentru a reduce sau a evita nivelul necesar de tratare a apei și pentru a păstra calitatea apei, inclusiv măsurile menționate la articolul 11 alineatul (3) litera (d) din Directiva 2000/60/CE, precum și măsurile suplimentare considerate necesare pe baza controlului efectuat în conformitate cu prezentul articol alineatul (1) litera (d);

se asigură că poluatorii, în cooperare cu furnizorii de apă sau cu alte părți interesate relevante, iau măsuri de prevenire pentru a reduce sau a evita nivelul necesar de tratare a apei și pentru a păstra calitatea apei, inclusiv măsurile menționate la articolul 11 alineatul (3) litera (d) din Directiva 2000/60/CE, precum și măsurile suplimentare considerate necesare pe baza controlului efectuat în conformitate cu prezentul articol alineatul (1) litera (d);

Amendamentul 83

Amendamentul 83

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – litera b

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | măsuri de atenuare care sunt considerate necesare în urma controlului efectuat în temeiul alineatului (1) litera (d) în vederea identificării sursei de poluare și a adoptării de măsuri de remediere. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

măsuri de atenuare care sunt considerate necesare în urma controlului efectuat în temeiul alineatului (1) litera (d) în vederea identificării sursei de poluare și a adoptării de măsuri de remediere.

| (b) | măsuri de atenuare care sunt considerate necesare în urma controlului efectuat în temeiul alineatului (1) litera (d) în vederea identificării sursei de poluare și a adoptării de măsuri de remediere
  , precum și în vederea evitării oricărei tratări suplimentare a apei în cazurile în care măsurile de prevenire nu sunt considerate suficient de fiabile sau de eficace pentru a aborda sursa de poluare în timp util
  . |
| --- | --- |

(b)

măsuri de atenuare care sunt considerate necesare în urma controlului efectuat în temeiul alineatului (1) litera (d) în vederea identificării sursei de poluare și a adoptării de măsuri de remediere
  , precum și în vederea evitării oricărei tratări suplimentare a apei în cazurile în care măsurile de prevenire nu sunt considerate suficient de fiabile sau de eficace pentru a aborda sursa de poluare în timp util
  .

, precum și în vederea evitării oricărei tratări suplimentare a apei în cazurile în care măsurile de prevenire nu sunt considerate suficient de fiabile sau de eficace pentru a aborda sursa de poluare în timp util

Amendamentul 84

Amendamentul 84

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – litera ba (nouă)

Articolul 8 – alineatul 5 – paragraful 1 – litera ba (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ba) | în cazul în care se consideră că măsurile prevăzute la literele (aa) și (b) nu oferă un nivel suficient de protecție a sănătății umane, solicită furnizorilor de apă să efectueze controale suplimentare ale anumitor parametri la punctul de captare sau tratare, dacă acest lucru este strict necesar pentru prevenirea riscurilor pentru sănătate. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ba)

(ba)

în cazul în care se consideră că măsurile prevăzute la literele (aa) și (b) nu oferă un nivel suficient de protecție a sănătății umane, solicită furnizorilor de apă să efectueze controale suplimentare ale anumitor parametri la punctul de captare sau tratare, dacă acest lucru este strict necesar pentru prevenirea riscurilor pentru sănătate.

în cazul în care se consideră că măsurile prevăzute la literele (aa) și (b) nu oferă un nivel suficient de protecție a sănătății umane, solicită furnizorilor de apă să efectueze controale suplimentare ale anumitor parametri la punctul de captare sau tratare, dacă acest lucru este strict necesar pentru prevenirea riscurilor pentru sănătate.

Amendamentul 85

Amendamentul 85

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 5 a (nou)

Articolul 8 – alineatul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Statele membre îi informează pe furnizorii de apă care utilizează corpul de apă sau părți ale corpurilor de apă ce fac obiectul evaluării pericolelor cu privire la rezultatele controlului efectuat în temeiul alineatului (1) litera (d) și pot, pe baza rezultatelor acestui control și a informațiilor colectate în temeiul alineatelor (1) și (2) din Directiva 2000/60/CE: |
| | (a) | să permită furnizorilor de apă să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă sau să reducă numărul de parametri monitorizați, fără a le cere să realizeze o evaluare a riscului de furnizare, cu condiția ca parametrii respectivi să nu fie parametri principali în sensul anexei II partea B punctul 1 și cu condiția ca niciun factor care poate să fie anticipat în mod rezonabil să nu fie susceptibil să cauzeze deteriorarea calității apei; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5a.
     
  Statele membre îi informează pe furnizorii de apă care utilizează corpul de apă sau părți ale corpurilor de apă ce fac obiectul evaluării pericolelor cu privire la rezultatele controlului efectuat în temeiul alineatului (1) litera (d) și pot, pe baza rezultatelor acestui control și a informațiilor colectate în temeiul alineatelor (1) și (2) din Directiva 2000/60/CE:

(a)

(a)

să permită furnizorilor de apă să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă sau să reducă numărul de parametri monitorizați, fără a le cere să realizeze o evaluare a riscului de furnizare, cu condiția ca parametrii respectivi să nu fie parametri principali în sensul anexei II partea B punctul 1 și cu condiția ca niciun factor care poate să fie anticipat în mod rezonabil să nu fie susceptibil să cauzeze deteriorarea calității apei;

să permită furnizorilor de apă să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă sau să reducă numărul de parametri monitorizați, fără a le cere să realizeze o evaluare a riscului de furnizare, cu condiția ca parametrii respectivi să nu fie parametri principali în sensul anexei II partea B punctul 1 și cu condiția ca niciun factor care poate să fie anticipat în mod rezonabil să nu fie susceptibil să cauzeze deteriorarea calității apei;

| (b) | în cazul în care unui furnizor de apă i se permite să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă, astfel cum se menționează la litera (a), să continue să controleze periodic acești parametri în corpul de apă care face obiectul evaluării pericolelor. |
| --- | --- |

(b)

(b)

în cazul în care unui furnizor de apă i se permite să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă, astfel cum se menționează la litera (a), să continue să controleze periodic acești parametri în corpul de apă care face obiectul evaluării pericolelor.

în cazul în care unui furnizor de apă i se permite să controleze anumiți parametri cu o frecvență mai redusă, astfel cum se menționează la litera (a), să continue să controleze periodic acești parametri în corpul de apă care face obiectul evaluării pericolelor.

Amendamentul 86

Amendamentul 86

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – titlu

Articolul 9 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Evaluarea riscului de furnizare | Evaluarea
  , monitorizarea și gestionarea
  riscului de furnizare |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Evaluarea riscului de furnizare

Evaluarea
  , monitorizarea și gestionarea
  riscului de furnizare

, monitorizarea și gestionarea

Amendamentul 87

Amendamentul 87

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 1

Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Statele membre se asigură că furnizorii de apă realizează o evaluare a riscului de furnizare și iau în considerare posibilitatea de a ajusta frecvența controalelor efectuate pentru oricare dintre parametrii enumerați în anexa I părțile A și
  B
  care nu sunt parametri
  esențiali
  în conformitate cu partea B din anexa II, în funcție de prezența parametrilor respectivi în apa brută. | Statele membre se asigură că furnizorii de apă realizează o evaluare a riscului de furnizare
  , în conformitate cu anexa II partea C,
  și iau în considerare posibilitatea de a ajusta frecvența controalelor efectuate pentru oricare dintre parametrii enumerați în anexa I părțile A
  , B
  și
  Ba
  care nu sunt parametri
  principali
  în conformitate cu partea B din anexa II, în funcție de prezența parametrilor respectivi în apa brută. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre se asigură că furnizorii de apă realizează o evaluare a riscului de furnizare și iau în considerare posibilitatea de a ajusta frecvența controalelor efectuate pentru oricare dintre parametrii enumerați în anexa I părțile A și
  B
  care nu sunt parametri
  esențiali
  în conformitate cu partea B din anexa II, în funcție de prezența parametrilor respectivi în apa brută.

B

esențiali

Statele membre se asigură că furnizorii de apă realizează o evaluare a riscului de furnizare
  , în conformitate cu anexa II partea C,
  și iau în considerare posibilitatea de a ajusta frecvența controalelor efectuate pentru oricare dintre parametrii enumerați în anexa I părțile A
  , B
  și
  Ba
  care nu sunt parametri
  principali
  în conformitate cu partea B din anexa II, în funcție de prezența parametrilor respectivi în apa brută.

, în conformitate cu anexa II partea C,

, B

Ba

principali

Amendamentul 88

Amendamentul 88

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 1

Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Pentru acești parametri, statele membre se asigură că furnizorii de apă se pot abate de la frecvențele de prelevare a probelor prevăzute în anexa II partea B, în conformitate cu specificațiile din anexa II partea C. | Pentru acești parametri, statele membre se asigură că furnizorii de apă se pot abate de la frecvențele de prelevare a probelor prevăzute în anexa II partea B, în conformitate cu specificațiile din anexa II partea C
  și în funcție de prezența lor în apa netratată și de sistemul de tratare
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Pentru acești parametri, statele membre se asigură că furnizorii de apă se pot abate de la frecvențele de prelevare a probelor prevăzute în anexa II partea B, în conformitate cu specificațiile din anexa II partea C.

Pentru acești parametri, statele membre se asigură că furnizorii de apă se pot abate de la frecvențele de prelevare a probelor prevăzute în anexa II partea B, în conformitate cu specificațiile din anexa II partea C
  și în funcție de prezența lor în apa netratată și de sistemul de tratare
  .

și în funcție de prezența lor în apa netratată și de sistemul de tratare

Amendamentul 89

Amendamentul 89

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 3

Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În acest sens,
  furnizorilor
  de apă
  li se cere să țină
  seama de rezultatele evaluării pericolelor realizate în conformitate cu articolul 8 din prezenta directivă și de rezultatele controalelor efectuate în temeiul articolului 7 alineatul (1) și al articolului 8 din Directiva 2000/60/CE. | În acest sens,
  furnizorii
  de apă
  țin
  seama de rezultatele evaluării pericolelor realizate în conformitate cu articolul 8 din prezenta directivă și de rezultatele controalelor efectuate în temeiul articolului 7 alineatul (1) și al articolului 8 din Directiva 2000/60/CE. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În acest sens,
  furnizorilor
  de apă
  li se cere să țină
  seama de rezultatele evaluării pericolelor realizate în conformitate cu articolul 8 din prezenta directivă și de rezultatele controalelor efectuate în temeiul articolului 7 alineatul (1) și al articolului 8 din Directiva 2000/60/CE.

furnizorilor

li se cere să țină

În acest sens,
  furnizorii
  de apă
  țin
  seama de rezultatele evaluării pericolelor realizate în conformitate cu articolul 8 din prezenta directivă și de rezultatele controalelor efectuate în temeiul articolului 7 alineatul (1) și al articolului 8 din Directiva 2000/60/CE.

furnizorii

țin

Amendamentul 90

Amendamentul 90

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 9 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Statele membre pot excepta furnizorii de apă foarte mici de la dispozițiile alineatului (1), cu condiția ca autoritatea competentă să dețină în prealabil cunoștințe documentate și actualizate privind parametrii relevanți și să considere că aceste exceptări nu generează niciun risc pentru sănătatea umană, fără a aduce atingere obligațiilor care revin autorității în temeiul articolului 4.




  Autoritatea competentă reexaminează exceptarea o dată la trei ani sau atunci când se detectează un nou risc de poluare în zona de captare și, după caz, o actualizează. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Statele membre pot excepta furnizorii de apă foarte mici de la dispozițiile alineatului (1), cu condiția ca autoritatea competentă să dețină în prealabil cunoștințe documentate și actualizate privind parametrii relevanți și să considere că aceste exceptări nu generează niciun risc pentru sănătatea umană, fără a aduce atingere obligațiilor care revin autorității în temeiul articolului 4.

Autoritatea competentă reexaminează exceptarea o dată la trei ani sau atunci când se detectează un nou risc de poluare în zona de captare și, după caz, o actualizează.

Amendamentul 91

Amendamentul 91

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – alineatul 2

Articolul 9 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Evaluările riscului de furnizare se
  aprobă
  de
  către autoritățile
  competente. | 2.   Evaluările riscului de furnizare
  țin de responsabilitatea furnizorilor de apă, care
  se
  asigură că acestea sunt în conformitate cu prezenta directivă. În acest sens, furnizorii de apă pot cere sprijinul autorităților competente. |
| | Statele membre le pot cere autorităților competente să aprobe sau să controleze evaluările cu riscului de furnizare ale furnizorilor de apă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Evaluările riscului de furnizare se
  aprobă
  de
  către autoritățile
  competente.

2.   Evaluările riscului de furnizare
  țin de responsabilitatea furnizorilor de apă, care
  se
  asigură că acestea sunt în conformitate cu prezenta directivă. În acest sens, furnizorii de apă pot cere sprijinul autorităților competente.

Statele membre le pot cere autorităților competente să aprobe sau să controleze evaluările cu riscului de furnizare ale furnizorilor de apă.

Statele membre le pot cere autorităților competente să aprobe sau să controleze evaluările cu riscului de furnizare ale furnizorilor de apă.

Amendamentul 92

Amendamentul 92

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 9 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Pe baza rezultatelor evaluării riscurilor efectuate în temeiul alineatului (1), statele membre se asigură că furnizorii de apă elaborează un plan de acțiune adaptat riscurilor identificate și proporțional cu dimensiunea furnizorului. De exemplu, acest plan de asigurare a siguranței apei poate să vizeze materialele utilizate care intră în contact cu apa, produsele folosite la tratarea apei, eventualele riscuri generate de țevile care prezintă scurgeri sau măsuri de adaptare la provocările prezente și viitoare, cum ar fi schimbările climatice; statele membre elaborează mai detaliat acest plan. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Pe baza rezultatelor evaluării riscurilor efectuate în temeiul alineatului (1), statele membre se asigură că furnizorii de apă elaborează un plan de acțiune adaptat riscurilor identificate și proporțional cu dimensiunea furnizorului. De exemplu, acest plan de asigurare a siguranței apei poate să vizeze materialele utilizate care intră în contact cu apa, produsele folosite la tratarea apei, eventualele riscuri generate de țevile care prezintă scurgeri sau măsuri de adaptare la provocările prezente și viitoare, cum ar fi schimbările climatice; statele membre elaborează mai detaliat acest plan.

Amendamentul 93

Amendamentul 93

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 – titlu

Articolul 10 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Evaluarea riscului de distribuție casnică | Evaluarea
  , monitorizarea și gestionarea
  riscului de distribuție casnică |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Evaluarea riscului de distribuție casnică

Evaluarea
  , monitorizarea și gestionarea
  riscului de distribuție casnică

, monitorizarea și gestionarea

Amendamentul 94

Amendamentul 94

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 – alineatul 1 – partea introductivă

Articolul 10 – alineatul 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre se asigură că se realizează o evaluare a riscului de distribuție casnică, care include următoarele elemente: | 1.   Statele membre se asigură că
  în spațiile prioritare
  se realizează o evaluare a riscului de distribuție casnică, care include următoarele elemente: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre se asigură că se realizează o evaluare a riscului de distribuție casnică, care include următoarele elemente:

1.   Statele membre se asigură că
  în spațiile prioritare
  se realizează o evaluare a riscului de distribuție casnică, care include următoarele elemente:

Amendamentul 95

Amendamentul 95

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 – alineatul 1 – litera a

Articolul 10 – alineatul 1 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | o evaluare a riscurilor potențiale asociate sistemelor casnice de distribuție și produselor și materialelor conexe și o evaluare a riscului de afectare a calității apei în punctul în care curge de la robinetele folosite în mod obișnuit pentru consumul uman
  , în special în cazul apei furnizate populației în spații prioritare
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

o evaluare a riscurilor potențiale asociate sistemelor casnice de distribuție și produselor și materialelor conexe și o evaluare a riscului de afectare a calității apei în punctul în care curge de la robinetele folosite în mod obișnuit pentru consumul uman
  , în special în cazul apei furnizate populației în spații prioritare
  ;

, în special în cazul apei furnizate populației în spații prioritare

| (a) | o evaluare a riscurilor potențiale asociate sistemelor casnice de distribuție și produselor și materialelor conexe și o evaluare a riscului de afectare a calității apei în punctul în care curge de la robinetele folosite în mod obișnuit pentru consumul uman; |
| --- | --- |

(a)

o evaluare a riscurilor potențiale asociate sistemelor casnice de distribuție și produselor și materialelor conexe și o evaluare a riscului de afectare a calității apei în punctul în care curge de la robinetele folosite în mod obișnuit pentru consumul uman;

Amendamentul 96

Amendamentul 96

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 – alineatul 1 – litera b – paragraful 1

Articolul 10 – alineatul 1 – litera b – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | controlul periodic al parametrilor enumerați în anexa I partea C în spațiile în care
  se consideră că pericolul potențial pentru sănătatea umană este cel mai ridicat. Parametrii relevanți și spațiile relevante se selectează
  în
  vederea efectuării de controale pe baza
  evaluării realizate în temeiul literei (a). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

controlul periodic al parametrilor enumerați în anexa I partea C în spațiile în care
  se consideră că pericolul potențial pentru sănătatea umană este cel mai ridicat. Parametrii relevanți și spațiile relevante se selectează
  în
  vederea efectuării de controale pe baza
  evaluării realizate în temeiul literei (a).

se consideră că pericolul potențial pentru sănătatea umană este cel mai ridicat. Parametrii relevanți și spațiile relevante se selectează

vederea efectuării de controale pe baza

| (b) | controlul periodic al parametrilor enumerați în anexa I partea C în spațiile
  prioritare
  în care
  au fost identificate riscuri specifice
  în
  timpul
  evaluării realizate în temeiul literei (a). |
| --- | --- |

(b)

controlul periodic al parametrilor enumerați în anexa I partea C în spațiile
  prioritare
  în care
  au fost identificate riscuri specifice
  în
  timpul
  evaluării realizate în temeiul literei (a).

prioritare

au fost identificate riscuri specifice

timpul

Amendamentul 97

Amendamentul 97

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 – alineatul 1 – litera b – paragraful 2

Articolul 10 – alineatul 1 – litera b – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În ceea ce privește controlul periodic
  menționat
  la
  primul paragraf, statele membre
  pot stabili o strategie de control
  axată pe spațiile prioritare
  ; | În ceea ce privește controlul periodic
  statele membre garantează accesul
  la
  instalațiile din spațiile prioritare în vederea prelevării eșantioanelor și
  pot stabili o strategie de control
  , în special în ceea ce privește Legionella pneumophila
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În ceea ce privește controlul periodic
  menționat
  la
  primul paragraf, statele membre
  pot stabili o strategie de control
  axată pe spațiile prioritare
  ;

menționat

primul paragraf, statele membre

axată pe spațiile prioritare

În ceea ce privește controlul periodic
  statele membre garantează accesul
  la
  instalațiile din spațiile prioritare în vederea prelevării eșantioanelor și
  pot stabili o strategie de control
  , în special în ceea ce privește Legionella pneumophila
  ;

statele membre garantează accesul

instalațiile din spațiile prioritare în vederea prelevării eșantioanelor și

, în special în ceea ce privește Legionella pneumophila

Amendamentul 98

Amendamentul 98

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 – alineatul 1 – litera c

Articolul 10 – alineatul 1 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | o verificare a adecvării performanței produselor
  pentru construcții
  în contact cu apa destinată consumului uman în raport cu
  caracteristicile esențiale legate de cerința de bază referitoare la lucrările de construcție indicată la punctul 3 litera (e) din anexa I la Regulamentul (UE) nr. 305/2011
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

o verificare a adecvării performanței produselor
  pentru construcții
  în contact cu apa destinată consumului uman în raport cu
  caracteristicile esențiale legate de cerința de bază referitoare la lucrările de construcție indicată la punctul 3 litera (e) din anexa I la Regulamentul (UE) nr. 305/2011
  .

pentru construcții

caracteristicile esențiale legate de cerința de bază referitoare la lucrările de construcție indicată la punctul 3 litera (e) din anexa I la Regulamentul (UE) nr. 305/2011

| (c) | o verificare a adecvării performanței produselor
  și materialelor
  în contact cu apa destinată consumului uman în raport cu
  protejarea sănătății umane
  . |
| --- | --- |

(c)

o verificare a adecvării performanței produselor
  și materialelor
  în contact cu apa destinată consumului uman în raport cu
  protejarea sănătății umane
  .

și materialelor

protejarea sănătății umane

Amendamentul 99

Amendamentul 99

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 – alineatul 1 – litera ca (nouă)

Articolul 10 – alineatul 1 – litera ca (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ca) | o verificare a caracterului adecvat al materialelor folosite pentru contactul cu apa destinată consumului uman și a respectării cerințelor menționate la articolul 11. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ca)

(ca)

o verificare a caracterului adecvat al materialelor folosite pentru contactul cu apa destinată consumului uman și a respectării cerințelor menționate la articolul 11.

o verificare a caracterului adecvat al materialelor folosite pentru contactul cu apa destinată consumului uman și a respectării cerințelor menționate la articolul 11.

Amendamentul 100

Amendamentul 100

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 – alineatul 2

Articolul 10 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   În cazul în care statele membre consideră, pe baza evaluării realizate în temeiul alineatului (1) litera (a), că există un risc pentru sănătatea umană legat de sistemul casnic de distribuție sau de produsele și materialele conexe sau în cazul în care controlul efectuat în conformitate cu alineatul (1) litera (b) demonstrează faptul că parametrii valorici stabiliți în anexa I partea C nu sunt îndepliniți, statele membre: | 2.   În cazul în care statele membre consideră, pe baza evaluării realizate în temeiul alineatului (1) litera (a), că există un risc pentru sănătatea umană legat de sistemul casnic de distribuție
  din spațiile prioritare
  sau de produsele și materialele conexe sau în cazul în care controlul efectuat în conformitate cu alineatul (1) litera (b) demonstrează faptul că parametrii valorici stabiliți în anexa I partea C nu sunt îndepliniți, statele membre
  se asigură că se iau măsuri corespunzătoare pentru a elimina sau reduce riscul legat de nerespectarea parametrilor valorici prevăzuți în anexa I partea C. |
| (a) | iau măsuri corespunzătoare pentru a elimina ori a reduce riscul de nerespectare a parametrilor valorici stabiliți în anexa I partea C; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   În cazul în care statele membre consideră, pe baza evaluării realizate în temeiul alineatului (1) litera (a), că există un risc pentru sănătatea umană legat de sistemul casnic de distribuție sau de produsele și materialele conexe sau în cazul în care controlul efectuat în conformitate cu alineatul (1) litera (b) demonstrează faptul că parametrii valorici stabiliți în anexa I partea C nu sunt îndepliniți, statele membre:

2.   În cazul în care statele membre consideră, pe baza evaluării realizate în temeiul alineatului (1) litera (a), că există un risc pentru sănătatea umană legat de sistemul casnic de distribuție
  din spațiile prioritare
  sau de produsele și materialele conexe sau în cazul în care controlul efectuat în conformitate cu alineatul (1) litera (b) demonstrează faptul că parametrii valorici stabiliți în anexa I partea C nu sunt îndepliniți, statele membre
  se asigură că se iau măsuri corespunzătoare pentru a elimina sau reduce riscul legat de nerespectarea parametrilor valorici prevăzuți în anexa I partea C.

(a)

(a)

iau măsuri corespunzătoare pentru a elimina ori a reduce riscul de nerespectare a parametrilor valorici stabiliți în anexa I partea C;

iau măsuri corespunzătoare pentru a elimina ori a reduce riscul de nerespectare a parametrilor valorici stabiliți în anexa I partea C;

| (b) | iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că migrarea substanțelor sau a substanțelor chimice de la produsele pentru construcții utilizate la prepararea sau distribuția apei destinate consumului uman nu implică, în mod direct sau indirect, riscuri pentru sănătatea umană; |
| --- | --- |

(b)

(b)

iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că migrarea substanțelor sau a substanțelor chimice de la produsele pentru construcții utilizate la prepararea sau distribuția apei destinate consumului uman nu implică, în mod direct sau indirect, riscuri pentru sănătatea umană;

iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că migrarea substanțelor sau a substanțelor chimice de la produsele pentru construcții utilizate la prepararea sau distribuția apei destinate consumului uman nu implică, în mod direct sau indirect, riscuri pentru sănătatea umană;

| (c) | iau alte măsuri, cum ar fi tehnici adecvate de condiționare, în cooperare cu furnizorii de apă, pentru a modifica natura sau proprietățile apei înainte ca aceasta să fie furnizată, astfel încât să se reducă sau să se elimine riscul ca apa să nu respecte parametrii valorici după furnizare; |
| --- | --- |

(c)

(c)

iau alte măsuri, cum ar fi tehnici adecvate de condiționare, în cooperare cu furnizorii de apă, pentru a modifica natura sau proprietățile apei înainte ca aceasta să fie furnizată, astfel încât să se reducă sau să se elimine riscul ca apa să nu respecte parametrii valorici după furnizare;

iau alte măsuri, cum ar fi tehnici adecvate de condiționare, în cooperare cu furnizorii de apă, pentru a modifica natura sau proprietățile apei înainte ca aceasta să fie furnizată, astfel încât să se reducă sau să se elimine riscul ca apa să nu respecte parametrii valorici după furnizare;

| (d) | îi informează și îi consiliază în mod corespunzător pe consumatori cu privire la condițiile de consum și utilizare a apei și cu privire la acțiunile care pot fi întreprinse pentru a se evita reapariția riscului; |
| --- | --- |

(d)

(d)

îi informează și îi consiliază în mod corespunzător pe consumatori cu privire la condițiile de consum și utilizare a apei și cu privire la acțiunile care pot fi întreprinse pentru a se evita reapariția riscului;

îi informează și îi consiliază în mod corespunzător pe consumatori cu privire la condițiile de consum și utilizare a apei și cu privire la acțiunile care pot fi întreprinse pentru a se evita reapariția riscului;

| (e) | organizează cursuri de formare pentru instalatori și alți profesioniști care lucrează cu sistemele casnice de distribuție și se ocupă de instalarea produselor pentru construcții; |
| --- | --- |

(e)

(e)

organizează cursuri de formare pentru instalatori și alți profesioniști care lucrează cu sistemele casnice de distribuție și se ocupă de instalarea produselor pentru construcții;

organizează cursuri de formare pentru instalatori și alți profesioniști care lucrează cu sistemele casnice de distribuție și se ocupă de instalarea produselor pentru construcții;

| (f) | în ceea ce privește Legionella, se asigură că au fost instituite măsuri eficace de control și gestionare pentru a preveni eventuala izbucnire a bolii și a lua măsurile de remediere corespunzătoare. |
| --- | --- |

(f)

(f)

în ceea ce privește Legionella, se asigură că au fost instituite măsuri eficace de control și gestionare pentru a preveni eventuala izbucnire a bolii și a lua măsurile de remediere corespunzătoare.

în ceea ce privește Legionella, se asigură că au fost instituite măsuri eficace de control și gestionare pentru a preveni eventuala izbucnire a bolii și a lua măsurile de remediere corespunzătoare.

Amendamentul 101

Amendamentul 101

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 10 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  În vederea reducerii riscurilor legate de distribuția casnică în toate sistemele casnice de distribuție, statele membre: |
| | (a) | încurajează proprietarii spațiilor publice și private să realizeze o evaluare a riscurilor legate de distribuția casnică; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  În vederea reducerii riscurilor legate de distribuția casnică în toate sistemele casnice de distribuție, statele membre:

(a)

(a)

încurajează proprietarii spațiilor publice și private să realizeze o evaluare a riscurilor legate de distribuția casnică;

încurajează proprietarii spațiilor publice și private să realizeze o evaluare a riscurilor legate de distribuția casnică;

| (b) | informează consumatorii și proprietarii spațiilor publice și private cu privire la măsurile pentru eliminarea sau reducerea riscurilor de nerespectare a normelor privind calitatea apei destinate consumului uman din cauza sistemului casnic de distribuție; |
| --- | --- |

(b)

(b)

informează consumatorii și proprietarii spațiilor publice și private cu privire la măsurile pentru eliminarea sau reducerea riscurilor de nerespectare a normelor privind calitatea apei destinate consumului uman din cauza sistemului casnic de distribuție;

informează consumatorii și proprietarii spațiilor publice și private cu privire la măsurile pentru eliminarea sau reducerea riscurilor de nerespectare a normelor privind calitatea apei destinate consumului uman din cauza sistemului casnic de distribuție;

| (c) | informează și consiliază în mod corespunzător consumatorii cu privire la condițiile de consum și utilizare a apei și cu privire la acțiunile care pot fi întreprinse pentru a se evita reapariția riscului; |
| --- | --- |

(c)

(c)

informează și consiliază în mod corespunzător consumatorii cu privire la condițiile de consum și utilizare a apei și cu privire la acțiunile care pot fi întreprinse pentru a se evita reapariția riscului;

informează și consiliază în mod corespunzător consumatorii cu privire la condițiile de consum și utilizare a apei și cu privire la acțiunile care pot fi întreprinse pentru a se evita reapariția riscului;

| (d) | promovează cursuri de formare pentru instalatori și alți profesioniști care lucrează cu sistemele casnice de distribuție și se ocupă de instalarea produselor pentru construcții și a materialelor care intră în contact cu apa; și |
| --- | --- |

(d)

(d)

promovează cursuri de formare pentru instalatori și alți profesioniști care lucrează cu sistemele casnice de distribuție și se ocupă de instalarea produselor pentru construcții și a materialelor care intră în contact cu apa; și

promovează cursuri de formare pentru instalatori și alți profesioniști care lucrează cu sistemele casnice de distribuție și se ocupă de instalarea produselor pentru construcții și a materialelor care intră în contact cu apa; și

| (e) | în ceea ce privește Legionella, în special specia Legionella pneumophila, se asigură că au fost instituite măsuri eficace și proporționale pentru controlul și gestionarea riscurilor, care au ca scop prevenirea și combaterea eventualelor focare ale acestei boli. |
| --- | --- |

(e)

(e)

în ceea ce privește Legionella, în special specia Legionella pneumophila, se asigură că au fost instituite măsuri eficace și proporționale pentru controlul și gestionarea riscurilor, care au ca scop prevenirea și combaterea eventualelor focare ale acestei boli.

în ceea ce privește Legionella, în special specia Legionella pneumophila, se asigură că au fost instituite măsuri eficace și proporționale pentru controlul și gestionarea riscurilor, care au ca scop prevenirea și combaterea eventualelor focare ale acestei boli.

Amendamentul 102

Amendamentul 102

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10 a (nou)

Articolul 10 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 10a |
| | Cerințe minime de igienă pentru produsele, substanțele și materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman |
| | 1.
     
  Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a garanta că substanțele și materialele folosite pentru fabricarea tuturor produselor noi care intră în contact cu apa destinată consumului uman care sunt introduse pe piață și utilizate pentru captare, tratare ori distribuire ori că impuritățile asociate acestor aceste substanțe: |
| | (a) | nu reduc în mod direct sau indirect gradul de protecție a sănătății umane prevăzut în prezenta directivă; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 10a

Articolul 10a

Cerințe minime de igienă pentru produsele, substanțele și materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman

Cerințe minime de igienă pentru produsele, substanțele și materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman

1.
     
  Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a garanta că substanțele și materialele folosite pentru fabricarea tuturor produselor noi care intră în contact cu apa destinată consumului uman care sunt introduse pe piață și utilizate pentru captare, tratare ori distribuire ori că impuritățile asociate acestor aceste substanțe:

(a)

(a)

nu reduc în mod direct sau indirect gradul de protecție a sănătății umane prevăzut în prezenta directivă;

nu reduc în mod direct sau indirect gradul de protecție a sănătății umane prevăzut în prezenta directivă;

| (b) | nu afectează mirosul sau gustul apei destinate consumului uman; |
| --- | --- |

(b)

(b)

nu afectează mirosul sau gustul apei destinate consumului uman;

nu afectează mirosul sau gustul apei destinate consumului uman;

| (c) | nu sunt prezente în apa destinată consumului uman într-o concentrație mai mare decât cea necesară pentru atingerea scopului în care sunt folosite; și |
| --- | --- |

(c)

(c)

nu sunt prezente în apa destinată consumului uman într-o concentrație mai mare decât cea necesară pentru atingerea scopului în care sunt folosite; și

nu sunt prezente în apa destinată consumului uman într-o concentrație mai mare decât cea necesară pentru atingerea scopului în care sunt folosite; și

| (d) | nu favorizează dezvoltarea unei activități microbiologice. |
| --- | --- |

(d)

(d)

nu favorizează dezvoltarea unei activități microbiologice.

nu favorizează dezvoltarea unei activități microbiologice.

2.
     
  În vederea asigurării unei aplicări armonizate a alineatului (1), în termen de... [trei ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive], Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a completa prezenta directivă prin stabilirea cerințelor minime de igienă și a listei substanțelor utilizate pentru producția de materiale care intră în contact cu apa destinată consumului uman și sunt autorizate în Uniune, inclusiv a limitelor specifice de migrare și a condițiilor speciale de utilizare, acolo unde este cazul. Comisia revizuiește și actualizează această listă periodic, în conformitate cu cele mai recente evoluții științifice și tehnologice.

3.
     
  Pentru a sprijini Comisia în adoptarea și modificarea actelor delegate în temeiul alineatului (2), se înființează o comisie permanentă compusă din reprezentanți numiți de statele membre, care poate solicita asistență din partea experților și a consilierilor.

4.
     
  Materialele care intră în contact cu apa destinată consumului uman care sunt vizate de alte acte legislative ale Uniunii, precum Regulamentul (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului, respectă cerințele prevăzute la alineatele (1) și (2) din prezentul articol

   (1a)

  .

Amendamentul 103

Amendamentul 103

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 11 – alineatul 1

Articolul 11 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că se efectuează un control periodic al calității apei destinate consumului uman, cu scopul de a verifica dacă
  apa furnizată consumatorilor
  respectă cerințele stabilite în prezenta directivă și, în special, parametrii valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5. Probele trebuie prelevate astfel încât să fie reprezentative pentru calitatea apei consumate pe întreg parcursul unui an. În plus, statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că, în cazul în care prepararea sau distribuția apei destinate consumului uman cuprinde și operațiunea de dezinfecție, se controlează eficiența tratamentului aplicat și că orice contaminare cu produse secundare rezultate în urma dezinfecției se menține la cel mai scăzut nivel posibil, fără a afecta operațiunea de dezinfecție. | 1.   Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că se efectuează un control periodic al calității apei destinate consumului uman, cu scopul de a verifica dacă
  aceasta
  respectă cerințele stabilite în prezenta directivă și, în special, parametrii valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5. Probele trebuie prelevate astfel încât să fie reprezentative pentru calitatea apei consumate pe întreg parcursul unui an. În plus, statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că, în cazul în care prepararea sau distribuția apei destinate consumului uman cuprinde și operațiunea de dezinfecție, se controlează eficiența tratamentului aplicat și că orice contaminare cu produse secundare rezultate în urma dezinfecției se menține la cel mai scăzut nivel posibil, fără a afecta operațiunea de dezinfecție. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că se efectuează un control periodic al calității apei destinate consumului uman, cu scopul de a verifica dacă
  apa furnizată consumatorilor
  respectă cerințele stabilite în prezenta directivă și, în special, parametrii valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5. Probele trebuie prelevate astfel încât să fie reprezentative pentru calitatea apei consumate pe întreg parcursul unui an. În plus, statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că, în cazul în care prepararea sau distribuția apei destinate consumului uman cuprinde și operațiunea de dezinfecție, se controlează eficiența tratamentului aplicat și că orice contaminare cu produse secundare rezultate în urma dezinfecției se menține la cel mai scăzut nivel posibil, fără a afecta operațiunea de dezinfecție.

1.   Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că se efectuează un control periodic al calității apei destinate consumului uman, cu scopul de a verifica dacă
  aceasta
  respectă cerințele stabilite în prezenta directivă și, în special, parametrii valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5. Probele trebuie prelevate astfel încât să fie reprezentative pentru calitatea apei consumate pe întreg parcursul unui an. În plus, statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că, în cazul în care prepararea sau distribuția apei destinate consumului uman cuprinde și operațiunea de dezinfecție, se controlează eficiența tratamentului aplicat și că orice contaminare cu produse secundare rezultate în urma dezinfecției se menține la cel mai scăzut nivel posibil, fără a afecta operațiunea de dezinfecție.

Amendamentul 104

Amendamentul 104

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 11 – alineatul 5 a (nou)

Articolul 11 – alineatul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Statele membre transmit Comisiei rezultatele controlului efectuat în conformitate cu controlul parametrilor menționați la anexa I partea Ca până la... [trei ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive], iar ulterior o dată pe an. |
| | Competenţa de a adopta acte delegate în conformitate cu articolul 19 se conferă Comisiei, pentru a modifica prezenta directivă prin actualizarea listei substanțelor care fac obiectul unei vigilențe sporite de la anexa I partea C. Comisia poate decide includerea unor noi substanțe dacă există riscul ca acestea să apară în apa destinată consumului uman și să constituie un risc potențial pentru sănătatea umană, însă pentru care datele științifice nu permit demonstrarea existenței unui risc dovedit pentru sănătatea umană. Pentru aceasta, Comisia se bazează în special pe cercetarea științifică din cadrul OMS. Includerea unei noi substanțe se justifică în mod corespunzător în conformitate cu articolul 1 din prezenta directivă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5a.
     
  Statele membre transmit Comisiei rezultatele controlului efectuat în conformitate cu controlul parametrilor menționați la anexa I partea Ca până la... [trei ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive], iar ulterior o dată pe an.

Competenţa de a adopta acte delegate în conformitate cu articolul 19 se conferă Comisiei, pentru a modifica prezenta directivă prin actualizarea listei substanțelor care fac obiectul unei vigilențe sporite de la anexa I partea C. Comisia poate decide includerea unor noi substanțe dacă există riscul ca acestea să apară în apa destinată consumului uman și să constituie un risc potențial pentru sănătatea umană, însă pentru care datele științifice nu permit demonstrarea existenței unui risc dovedit pentru sănătatea umană. Pentru aceasta, Comisia se bazează în special pe cercetarea științifică din cadrul OMS. Includerea unei noi substanțe se justifică în mod corespunzător în conformitate cu articolul 1 din prezenta directivă.

Competenţa de a adopta acte delegate în conformitate cu articolul 19 se conferă Comisiei, pentru a modifica prezenta directivă prin actualizarea listei substanțelor care fac obiectul unei vigilențe sporite de la anexa I partea C. Comisia poate decide includerea unor noi substanțe dacă există riscul ca acestea să apară în apa destinată consumului uman și să constituie un risc potențial pentru sănătatea umană, însă pentru care datele științifice nu permit demonstrarea existenței unui risc dovedit pentru sănătatea umană. Pentru aceasta, Comisia se bazează în special pe cercetarea științifică din cadrul OMS. Includerea unei noi substanțe se justifică în mod corespunzător în conformitate cu articolul 1 din prezenta directivă.

Amendamentul 105

Amendamentul 105

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 11 – alineatul 5 b (nou)

Articolul 11 – alineatul 5 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Până la... [un an de la intrarea în vigoare a prezentei directive], Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 19, pentru a completa prezenta directivă prin adoptarea unei metodologii pentru măsurarea microplasticelor incluse pe lista substanțelor care fac obiectul unei vigilențe sporite de la anexa I partea Ca. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5b.
     
  Până la... [un an de la intrarea în vigoare a prezentei directive], Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 19, pentru a completa prezenta directivă prin adoptarea unei metodologii pentru măsurarea microplasticelor incluse pe lista substanțelor care fac obiectul unei vigilențe sporite de la anexa I partea Ca.

Amendamentul 106

Amendamentul 106

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 12 – alineatul 1

Articolul 12 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre se asigură că, în cazul nerespectării parametrilor valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5, este efectuată o anchetă în vederea identificării cauzei acesteia. | 1.   Statele membre se asigură că, în cazul nerespectării parametrilor valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5
  la punctul de conformitate menționat la articolul 6
  , este efectuată o anchetă în vederea identificării cauzei acesteia. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre se asigură că, în cazul nerespectării parametrilor valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5, este efectuată o anchetă în vederea identificării cauzei acesteia.

1.   Statele membre se asigură că, în cazul nerespectării parametrilor valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5
  la punctul de conformitate menționat la articolul 6
  , este efectuată o anchetă în vederea identificării cauzei acesteia.

Amendamentul 107

Amendamentul 107

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 12 – alineatul 2 – paragraful 1

Articolul 12 – alineatul 2 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În cazul nerespectării parametrilor valorici stabiliți în anexa I partea C, măsurile de remediere trebuie să includă măsurile stabilite la articolul 10 alineatul (2
  ) literele (
  a
  )-(f
  ). | În cazul nerespectării parametrilor valorici stabiliți în anexa I partea C, măsurile de remediere trebuie să includă măsurile stabilite la articolul 10 alineatul (2a). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În cazul nerespectării parametrilor valorici stabiliți în anexa I partea C, măsurile de remediere trebuie să includă măsurile stabilite la articolul 10 alineatul (2
  ) literele (
  a
  )-(f
  ).

) literele (

)-(f

În cazul nerespectării parametrilor valorici stabiliți în anexa I partea C, măsurile de remediere trebuie să includă măsurile stabilite la articolul 10 alineatul (2a).

Amendamentul 108

Amendamentul 108

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 12 – alineatul 3 – paragraful 2

Articolul 12 – alineatul 3 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Statele membre consideră
  în mod automat orice
  nerespectare a cerințelor minime referitoare la parametrii valorici stabilite în anexa I părțile A și B drept un pericol potențial pentru sănătatea umană. | Statele membre consideră
  o
  nerespectare a cerințelor minime referitoare la parametrii valorici stabilite în anexa I părțile A și B drept un pericol potențial pentru sănătatea umană
  , cu excepția cazurilor în care autoritățile competente consideră că nerespectarea parametrilor valorici nu este gravă
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre consideră
  în mod automat orice
  nerespectare a cerințelor minime referitoare la parametrii valorici stabilite în anexa I părțile A și B drept un pericol potențial pentru sănătatea umană.

în mod automat orice

Statele membre consideră
  o
  nerespectare a cerințelor minime referitoare la parametrii valorici stabilite în anexa I părțile A și B drept un pericol potențial pentru sănătatea umană
  , cu excepția cazurilor în care autoritățile competente consideră că nerespectarea parametrilor valorici nu este gravă
  .

o

, cu excepția cazurilor în care autoritățile competente consideră că nerespectarea parametrilor valorici nu este gravă

Amendamentul 109

Amendamentul 109

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 12 – alineatul 4 – partea introductivă

Articolul 12 – alineatul 4 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   În cazurile descrise la alineatele (2) și (3), statele iau cât mai curând posibil toate măsurile următoare: | 4.   În cazurile descrise la alineatele (2) și (3),
  dacă nerespectarea parametrilor valorici este considerată drept un pericol potențial pentru sănătatea umană,
  statele
  membre
  iau cât mai curând posibil toate măsurile următoare: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   În cazurile descrise la alineatele (2) și (3), statele iau cât mai curând posibil toate măsurile următoare:

4.   În cazurile descrise la alineatele (2) și (3),
  dacă nerespectarea parametrilor valorici este considerată drept un pericol potențial pentru sănătatea umană,
  statele
  membre
  iau cât mai curând posibil toate măsurile următoare:

Amendamentul 110

Amendamentul 110

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 12 – alineatul 4 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 12 – alineatul 4 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Măsurile de la literele (a), (b) și (c) se iau în cooperare cu furnizorul de apă în cauză. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Măsurile de la literele (a), (b) și (c) se iau în cooperare cu furnizorul de apă în cauză.

Măsurile de la literele (a), (b) și (c) se iau în cooperare cu furnizorul de apă în cauză.

Amendamentul 111

Amendamentul 111

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 12 – alineatul 5

Articolul 12 – alineatul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5.   
  Autoritățile
  competente sau celelalte instanțe corespunzătoare decid măsurile care trebuie adoptate în temeiul alineatului (3), având în vedere riscurile pentru sănătatea umană care ar putea fi provocate de o întrerupere a alimentării cu apă sau de o limitare a utilizării apei destinate consumului uman. | 5.   
  În cazul în care nerespectarea parametrilor este constatată la punctul de conformitate, autoritățile
  competente sau celelalte instanțe corespunzătoare decid măsurile care trebuie adoptate în temeiul alineatului (3), având în vedere riscurile pentru sănătatea umană care ar putea fi provocate de o întrerupere a alimentării cu apă sau de o limitare a utilizării apei destinate consumului uman. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.   
  Autoritățile
  competente sau celelalte instanțe corespunzătoare decid măsurile care trebuie adoptate în temeiul alineatului (3), având în vedere riscurile pentru sănătatea umană care ar putea fi provocate de o întrerupere a alimentării cu apă sau de o limitare a utilizării apei destinate consumului uman.

5.   
  În cazul în care nerespectarea parametrilor este constatată la punctul de conformitate, autoritățile
  competente sau celelalte instanțe corespunzătoare decid măsurile care trebuie adoptate în temeiul alineatului (3), având în vedere riscurile pentru sănătatea umană care ar putea fi provocate de o întrerupere a alimentării cu apă sau de o limitare a utilizării apei destinate consumului uman.

Amendamentul 112

Amendamentul 112

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 12 a (nou)

Articolul 12 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 12a |
| | Derogări |
| | 1.
     
  Statele membre pot să prevadă derogări de la parametrii valorici stabiliți în anexa I partea B sau stabiliți în conformitate cu articolul 5 alineatul (2), până la o valoare maximă pe care acestea o stabilesc, cu condiția ca aceste derogări să nu constituie un pericol potențial pentru sănătatea umană și să nu existe alte mijloace rezonabile pentru a continua alimentarea cu apă destinată consumului uman în zona vizată. Aceste derogări se limitează la următoarele cazuri: |
| | (a) | o nouă zonă de alimentare cu apă; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 12a

Articolul 12a

Derogări

Derogări

1.
     
  Statele membre pot să prevadă derogări de la parametrii valorici stabiliți în anexa I partea B sau stabiliți în conformitate cu articolul 5 alineatul (2), până la o valoare maximă pe care acestea o stabilesc, cu condiția ca aceste derogări să nu constituie un pericol potențial pentru sănătatea umană și să nu existe alte mijloace rezonabile pentru a continua alimentarea cu apă destinată consumului uman în zona vizată. Aceste derogări se limitează la următoarele cazuri:

(a)

(a)

o nouă zonă de alimentare cu apă;

o nouă zonă de alimentare cu apă;

| (b) | o nouă sursă de poluare detectată într-o zonă de alimentare cu apă sau parametri căutați recent sau detectați. |
| --- | --- |

(b)

(b)

o nouă sursă de poluare detectată într-o zonă de alimentare cu apă sau parametri căutați recent sau detectați.

o nouă sursă de poluare detectată într-o zonă de alimentare cu apă sau parametri căutați recent sau detectați.

Derogările sunt limitate în timp cât mai mult posibil și nu depășesc trei ani, perioadă la încheierea căreia statele membre întocmesc un bilanț pentru a stabili dacă s-a progresat suficient.

Derogările sunt limitate în timp cât mai mult posibil și nu depășesc trei ani, perioadă la încheierea căreia statele membre întocmesc un bilanț pentru a stabili dacă s-a progresat suficient.

În cazuri excepționale, un stat membru poate acorda o a doua derogare în ceea ce privește primul paragraf literele (a) și (b). În cazul în care un stat membru intenționează să acorde o a doua derogare, acesta transmite Comisiei bilanțul întocmit, împreună cu motivele care justifică decizia de a acorda o a doua derogare. A doua derogare nu poate avea o durată mai mare de trei ani.

În cazuri excepționale, un stat membru poate acorda o a doua derogare în ceea ce privește primul paragraf literele (a) și (b). În cazul în care un stat membru intenționează să acorde o a doua derogare, acesta transmite Comisiei bilanțul întocmit, împreună cu motivele care justifică decizia de a acorda o a doua derogare. A doua derogare nu poate avea o durată mai mare de trei ani.

2.
     
  Orice derogare acordată în conformitate cu alineatul (1) conține următoarele informații:

| (a) | motivele derogării; |
| --- | --- |

(a)

(a)

motivele derogării;

motivele derogării;

| (b) | parametrul în cauză, rezultatele relevante ale controalelor anterioare și valoarea maximă permisă în temeiul derogării; |
| --- | --- |

(b)

(b)

parametrul în cauză, rezultatele relevante ale controalelor anterioare și valoarea maximă permisă în temeiul derogării;

parametrul în cauză, rezultatele relevante ale controalelor anterioare și valoarea maximă permisă în temeiul derogării;

| (c) | zona geografică, cantitatea de apă distribuită în fiecare zi, populația vizată și existența unor eventuale repercusiuni asupra întreprinderilor de producție alimentară vizate; |
| --- | --- |

(c)

(c)

zona geografică, cantitatea de apă distribuită în fiecare zi, populația vizată și existența unor eventuale repercusiuni asupra întreprinderilor de producție alimentară vizate;

zona geografică, cantitatea de apă distribuită în fiecare zi, populația vizată și existența unor eventuale repercusiuni asupra întreprinderilor de producție alimentară vizate;

| (d) | un program de control corespunzător, care să prevadă, după caz, controale mai frecvente; |
| --- | --- |

(d)

(d)

un program de control corespunzător, care să prevadă, după caz, controale mai frecvente;

un program de control corespunzător, care să prevadă, după caz, controale mai frecvente;

| (e) | o sinteză a planului privind măsurile de remediere necesare, care să cuprindă un calendar al lucrărilor și o estimare a costurilor, precum și dispoziții privind bilanțul; și |
| --- | --- |

(e)

(e)

o sinteză a planului privind măsurile de remediere necesare, care să cuprindă un calendar al lucrărilor și o estimare a costurilor, precum și dispoziții privind bilanțul; și

o sinteză a planului privind măsurile de remediere necesare, care să cuprindă un calendar al lucrărilor și o estimare a costurilor, precum și dispoziții privind bilanțul; și

| (f) | durata necesară a derogării. |
| --- | --- |

(f)

(f)

durata necesară a derogării.

durata necesară a derogării.

3.
     
  Dacă autoritățile competente consideră că nerespectarea parametrului valoric în cauză este nesemnificativă și dacă măsurile adoptate în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) permit remedierea situației în termen de cel mult 30 de zile, informațiile prevăzute la alineatul (2) de la prezentul articol nu trebuie precizate în derogare.

În acest caz, autoritățile competente sau alte instanțe vizate de derogare stabilesc doar valoarea maximă permisă pentru parametrul în cauză și intervalul de timp acordat pentru remedierea situației.

În acest caz, autoritățile competente sau alte instanțe vizate de derogare stabilesc doar valoarea maximă permisă pentru parametrul în cauză și intervalul de timp acordat pentru remedierea situației.

4.
     
  Nu se mai poate recurge la dispozițiile alineatului (3) în cazul în care același parametru valoric aplicabil unei distribuții date a apei nu a fost respectat pe o perioadă mai lungă de 30 de zile cumulate pe parcursul ultimelor 12 luni.

5.
     
  Orice stat membru care recurge la derogările prevăzute în prezentul articol asigură informarea rapidă și corespunzătoare a populației afectate de o astfel de derogare cu privire la aceasta și la condițiile care o care o reglementează. În plus, dacă este necesar, statul membru se asigură că se oferă recomandări grupurilor specifice de populație pentru care derogarea ar putea prezenta un risc deosebit.

Obligațiile menționate la primul paragraf nu se aplică situației menționate la alineatul (3), cu excepția cazului în care autoritățile competente decid altfel.

Obligațiile menționate la primul paragraf nu se aplică situației menționate la alineatul (3), cu excepția cazului în care autoritățile competente decid altfel.

6.
     
  Cu excepția derogărilor acordate în conformitate cu alineatul (3), statele membre informează Comisia, în termen de două luni, cu privire la orice derogare acordată privind o distribuție de peste 1 000  m3 pe zi în medie sau care deservește peste 5 000 de persoane și îi comunică informațiile menționate la alineatul (2).

7.
     
  Prezentul articol nu se aplică apei destinate consumului uman oferite spre vânzare în sticle sau recipiente.

Amendamentele 113, 165, 191, 208, 166, 192, 169, 195, 170, 196, 197 și 220

Amendamentele 113, 165, 191, 208, 166, 192, 169, 195, 170, 196, 197 și 220

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 13 – alineatul 1

Articolul 13 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Fără a aducere atingere articolului 9 din Directiva 2000/60/CE, statele membre iau toate măsurile necesare pentru a 
  îmbunătăți
  accesul
  întregii populații
  la apa destinată consumului uman și pentru a promova utilizarea sa pe teritoriul lor.
  Sunt avute în vedere toate măsurile următoare: | 1.   Fără a aducere atingere articolului 9 din Directiva 2000/60/CE,
  și principiilor subsidiarității și proporționalității, ținând totodată seama de perspectivele și circumstanțele locale și regionale privind distribuția apei
  , statele membre iau toate măsurile necesare pentru a îmbunătăți accesul
  universal pentru toți
  la apa destinată consumului uman și pentru a promova utilizarea sa pe teritoriul lor. |
| (a) | identificarea persoanelor care nu au acces la apa destinată consumului uman și a motivelor pentru care nu au acces la apă
  (de exemplu
  ,
  faptul că aparțin unui grup vulnerabil sau marginalizat), evaluarea posibilităților
  de îmbunătățire a accesului pentru persoanele respective și
  informarea lor
  cu privire la posibilitățile de conectare la rețeaua de distribuție sau cu privire la mijloacele alternative de dobândire a accesului la apă; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Fără a aducere atingere articolului 9 din Directiva 2000/60/CE, statele membre iau toate măsurile necesare pentru a 
  îmbunătăți
  accesul
  întregii populații
  la apa destinată consumului uman și pentru a promova utilizarea sa pe teritoriul lor.
  Sunt avute în vedere toate măsurile următoare:

1.   Fără a aducere atingere articolului 9 din Directiva 2000/60/CE,
  și principiilor subsidiarității și proporționalității, ținând totodată seama de perspectivele și circumstanțele locale și regionale privind distribuția apei
  , statele membre iau toate măsurile necesare pentru a îmbunătăți accesul
  universal pentru toți
  la apa destinată consumului uman și pentru a promova utilizarea sa pe teritoriul lor.

(a)

identificarea persoanelor care nu au acces la apa destinată consumului uman și a motivelor pentru care nu au acces la apă
  (de exemplu
  ,
  faptul că aparțin unui grup vulnerabil sau marginalizat), evaluarea posibilităților
  de îmbunătățire a accesului pentru persoanele respective și
  informarea lor
  cu privire la posibilitățile de conectare la rețeaua de distribuție sau cu privire la mijloacele alternative de dobândire a accesului la apă;

(de exemplu

faptul că aparțin unui grup vulnerabil sau marginalizat), evaluarea posibilităților

informarea lor

| (a) | identificarea persoanelor care nu au acces
  sau care au un acces limitat
  la apa destinată consumului uman
  , inclusiv a grupurilor vulnerabile și marginalizate,
  și a motivelor pentru care nu au acces la apă,
  evaluarea posibilităților și întreprinderea unor acțiuni pentru îmbunătățirea
  accesului pentru persoanele respective și informarea lor cu privire la posibilitățile de conectare la rețeaua de distribuție sau cu privire la mijloacele alternative de dobândire a accesului la apă
  destinată consumului uman
  ; |
| --- | --- |

(a)

identificarea persoanelor care nu au acces
  sau care au un acces limitat
  la apa destinată consumului uman
  , inclusiv a grupurilor vulnerabile și marginalizate,
  și a motivelor pentru care nu au acces la apă,
  evaluarea posibilităților și întreprinderea unor acțiuni pentru îmbunătățirea
  accesului pentru persoanele respective și informarea lor cu privire la posibilitățile de conectare la rețeaua de distribuție sau cu privire la mijloacele alternative de dobândire a accesului la apă
  destinată consumului uman
  ;

sau care au un acces limitat

, inclusiv a grupurilor vulnerabile și marginalizate,

evaluarea posibilităților și întreprinderea unor acțiuni pentru îmbunătățirea

destinată consumului uman

| (aa) | asigurarea aprovizionării publice cu apă destinată consumului uman; |
| --- | --- |

(aa)

(aa)

asigurarea aprovizionării publice cu apă destinată consumului uman;

asigurarea aprovizionării publice cu apă destinată consumului uman;

| (b) | instalarea și menținerea de echipamente de exterior și de interior pentru accesul liber la apa destinată consumului uman în spațiile publice; |
| --- | --- |

(b)

instalarea și menținerea de echipamente de exterior și de interior pentru accesul liber la apa destinată consumului uman în spațiile publice;

| (b) | instalarea și menținerea de echipamente de exterior și de interior
  , inclusiv puncte de realimentare,
  pentru accesul liber la apa destinată consumului uman în spațiile publice
  , în special în zonele cu flux pietonal important; aceste echipamente se instalează atunci când este fezabil din punct de vedere tehnic, într-un mod care să fie proporțional cu necesitatea unor astfel de măsuri și ținând seama de condițiile locale specifice, cum ar fi clima și geografia; |
| --- | --- |

(b)

instalarea și menținerea de echipamente de exterior și de interior
  , inclusiv puncte de realimentare,
  pentru accesul liber la apa destinată consumului uman în spațiile publice
  , în special în zonele cu flux pietonal important; aceste echipamente se instalează atunci când este fezabil din punct de vedere tehnic, într-un mod care să fie proporțional cu necesitatea unor astfel de măsuri și ținând seama de condițiile locale specifice, cum ar fi clima și geografia;

, inclusiv puncte de realimentare,

, în special în zonele cu flux pietonal important; aceste echipamente se instalează atunci când este fezabil din punct de vedere tehnic, într-un mod care să fie proporțional cu necesitatea unor astfel de măsuri și ținând seama de condițiile locale specifice, cum ar fi clima și geografia;

| (c) | promovarea accesului la apa destinată consumului uman prin: |
| --- | --- |

(c)

promovarea accesului la apa destinată consumului uman prin:

| (c) | promovarea accesului la apa destinată consumului uman prin: |
| --- | --- |

(c)

promovarea accesului la apa destinată consumului uman prin:

| | (i) | lansarea de campanii de informare a cetățenilor cu privire la calitatea apei; |
| --- | --- | --- |

(i)

lansarea de campanii de informare a cetățenilor cu privire la calitatea apei;

| | (i) | lansarea de campanii de informare a cetățenilor cu privire la calitatea
  superioară a
  apei
  de la robinet și de informare cu privire la cel mai apropiat punct desemnat de realimentare
  ; |
| --- | --- | --- |

(i)

lansarea de campanii de informare a cetățenilor cu privire la calitatea
  superioară a
  apei
  de la robinet și de informare cu privire la cel mai apropiat punct desemnat de realimentare
  ;

superioară a

de la robinet și de informare cu privire la cel mai apropiat punct desemnat de realimentare

| | (ia) | lansarea de campanii menite să încurajeze publicul larg să folosească sticle de apă reutilizabile și lansarea de inițiative de sensibilizare a populației la amplasarea punctelor de realimentare; |
| --- | --- | --- |

(ia)

(ia)

lansarea de campanii menite să încurajeze publicul larg să folosească sticle de apă reutilizabile și lansarea de inițiative de sensibilizare a populației la amplasarea punctelor de realimentare;

lansarea de campanii menite să încurajeze publicul larg să folosească sticle de apă reutilizabile și lansarea de inițiative de sensibilizare a populației la amplasarea punctelor de realimentare;

| | (ii) | încurajarea
  furnizării apei în administrații și clădiri publice; |
| --- | --- | --- |

(ii)

încurajarea
  furnizării apei în administrații și clădiri publice;

încurajarea

| | (ii) | asigurarea
  furnizării
  gratuite a
  apei în administrații și clădiri publice
  , precum și descurajarea utilizării apei îmbuteliate în sticle sau recipiente de unică folosință din plastic în administrațiile și clădirile respective
  ; |
| --- | --- | --- |

(ii)

asigurarea
  furnizării
  gratuite a
  apei în administrații și clădiri publice
  , precum și descurajarea utilizării apei îmbuteliate în sticle sau recipiente de unică folosință din plastic în administrațiile și clădirile respective
  ;

asigurarea

gratuite a

, precum și descurajarea utilizării apei îmbuteliate în sticle sau recipiente de unică folosință din plastic în administrațiile și clădirile respective

| | (iii) | încurajarea furnizării gratuite a apei în restaurante, cantine și servicii de restaurație. |
| --- | --- | --- |

(iii)

încurajarea furnizării gratuite a apei în restaurante, cantine și servicii de restaurație.

| | (iii) | încurajarea furnizării gratuite
  sau în schimbul unui mic tarif pentru serviciu
  a apei
  pentru clienți
  în restaurante, cantine și servicii de restaurație. |
| --- | --- | --- |

(iii)

încurajarea furnizării gratuite
  sau în schimbul unui mic tarif pentru serviciu
  a apei
  pentru clienți
  în restaurante, cantine și servicii de restaurație.

sau în schimbul unui mic tarif pentru serviciu

pentru clienți

Amendamentul 114

Amendamentul 114

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 13 – alineatul 2 – paragraful 1

Articolul 13 – alineatul 2 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Pe baza informațiilor culese în temeiul alineatului 1 litera (a), statele membre iau toate măsurile necesare pentru a asigura accesul grupurilor vulnerabile și marginalizate la apa destinată consumului uman. | Pe baza informațiilor culese în temeiul alineatului 1 litera (a), statele membre iau toate măsurile
  pe care le consideră
  necesare
  și adecvate
  pentru a asigura accesul grupurilor vulnerabile și marginalizate la apa destinată consumului uman. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Pe baza informațiilor culese în temeiul alineatului 1 litera (a), statele membre iau toate măsurile necesare pentru a asigura accesul grupurilor vulnerabile și marginalizate la apa destinată consumului uman.

Pe baza informațiilor culese în temeiul alineatului 1 litera (a), statele membre iau toate măsurile
  pe care le consideră
  necesare
  și adecvate
  pentru a asigura accesul grupurilor vulnerabile și marginalizate la apa destinată consumului uman.

pe care le consideră

și adecvate

Amendamentele 173, 199 și 209

Amendamentele 173, 199 și 209

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 13 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 13 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  În cazul în care obligațiile prevăzute la prezentul articol le revin autorităților publice locale în conformitate cu legislația națională, statele membre se asigură că aceste autorități dispun de mijloacele și resursele necesare pentru a asigura accesul la apa destinată consumului uman și că orice măsuri în acest sens sunt proporționale cu capacitățile și dimensiunea rețelei de distribuție în cauză. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  În cazul în care obligațiile prevăzute la prezentul articol le revin autorităților publice locale în conformitate cu legislația națională, statele membre se asigură că aceste autorități dispun de mijloacele și resursele necesare pentru a asigura accesul la apa destinată consumului uman și că orice măsuri în acest sens sunt proporționale cu capacitățile și dimensiunea rețelei de distribuție în cauză.

Amendamentele 174, 200 și 210

Amendamentele 174, 200 și 210

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 13 – alineatul 2 b (nou)

Articolul 13 – alineatul 2 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2b.
     
  Ținând seama de datele colectate în temeiul dispozițiilor prevăzute la articolul 15 alineatul (1) litera (a), Comisia colaborează cu statele membre și cu Banca Europeană de Investiții pentru a sprijini municipalitățile din Uniune care nu dispun de capitalul necesar care să le permită să recurgă la asistență tehnică, la fondurile disponibile din partea Uniunii și la împrumuturi pe termen lung cu o rată a dobânzii preferențială, în special în scopul menținerii și reînnoirii infrastructurii de apă, pentru a asigura furnizarea de apă de înaltă calitate și pentru extinderea furnizării serviciilor de apă și de salubritate către categoriile de populație vulnerabile și marginalizate. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2b.
     
  Ținând seama de datele colectate în temeiul dispozițiilor prevăzute la articolul 15 alineatul (1) litera (a), Comisia colaborează cu statele membre și cu Banca Europeană de Investiții pentru a sprijini municipalitățile din Uniune care nu dispun de capitalul necesar care să le permită să recurgă la asistență tehnică, la fondurile disponibile din partea Uniunii și la împrumuturi pe termen lung cu o rată a dobânzii preferențială, în special în scopul menținerii și reînnoirii infrastructurii de apă, pentru a asigura furnizarea de apă de înaltă calitate și pentru extinderea furnizării serviciilor de apă și de salubritate către categoriile de populație vulnerabile și marginalizate.

Amendamentul 116

Amendamentul 116

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 1

Articolul 14 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre se asigură că sunt disponibile online, pentru toate persoanele care beneficiază de serviciile de alimentare cu apă, informații adecvate
  și
  la zi privind apa destinată consumului uman, în conformitate cu anexa IV. | 1.   Statele membre se asigură că sunt disponibile online
  sau în alte moduri ușor de utilizat
  , pentru toate persoanele care beneficiază de serviciile de alimentare cu apă, informații adecvate, la zi
  și accesibile
  privind apa destinată consumului uman, în conformitate cu anexa IV
  , respectându-se, totodată, normele aplicabile în materie de protecție a datelor
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre se asigură că sunt disponibile online, pentru toate persoanele care beneficiază de serviciile de alimentare cu apă, informații adecvate
  și
  la zi privind apa destinată consumului uman, în conformitate cu anexa IV.

1.   Statele membre se asigură că sunt disponibile online
  sau în alte moduri ușor de utilizat
  , pentru toate persoanele care beneficiază de serviciile de alimentare cu apă, informații adecvate, la zi
  și accesibile
  privind apa destinată consumului uman, în conformitate cu anexa IV
  , respectându-se, totodată, normele aplicabile în materie de protecție a datelor
  .

Amendamentul 117

Amendamentul 117

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – partea introductivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Statele membre se asigură că toate persoanele care beneficiază de serviciile de alimentare cu apă primesc, la intervale regulate și cel puțin o dată pe an, într-o formă cât mai potrivită (de exemplu prin intermediul facturii sau al aplicațiilor inteligente)
  și fără să trebuiască să le solicite
  , următoarele informații: | Statele membre se asigură că toate persoanele care beneficiază de serviciile de alimentare cu apă primesc, la intervale regulate și cel puțin o dată pe an, într-o formă cât mai potrivită
  și ușor accesibilă
  (de exemplu prin intermediul facturii sau al aplicațiilor inteligente)
  , stabilită de autoritățile competente
  , următoarele informații: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre se asigură că toate persoanele care beneficiază de serviciile de alimentare cu apă primesc, la intervale regulate și cel puțin o dată pe an, într-o formă cât mai potrivită (de exemplu prin intermediul facturii sau al aplicațiilor inteligente)
  și fără să trebuiască să le solicite
  , următoarele informații:

și fără să trebuiască să le solicite

Statele membre se asigură că toate persoanele care beneficiază de serviciile de alimentare cu apă primesc, la intervale regulate și cel puțin o dată pe an, într-o formă cât mai potrivită
  și ușor accesibilă
  (de exemplu prin intermediul facturii sau al aplicațiilor inteligente)
  , stabilită de autoritățile competente
  , următoarele informații:

și ușor accesibilă

, stabilită de autoritățile competente

Amendamentul 118

Amendamentul 118

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – partea introductivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | informații
  privind structura tarifului aplicat pe metru cub de apă destinată consumului uman, inclusiv
  privind costurile
  fixe și variabile
  , care să includă cel puțin costurile legate de următoarele elemente: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

informații
  privind structura tarifului aplicat pe metru cub de apă destinată consumului uman, inclusiv
  privind costurile
  fixe și variabile
  , care să includă cel puțin costurile legate de următoarele elemente:

informații

privind costurile

, care să includă cel puțin costurile legate de următoarele elemente:

| (a) | în cazul în care costurile se recuperează prin intermediul unui sistem de tarifare, informații
  privind structura tarifului aplicat pe metru cub de apă destinată consumului uman, inclusiv
  distribuția costurilor
  fixe și variabile; |
| --- | --- |

(a)

în cazul în care costurile se recuperează prin intermediul unui sistem de tarifare, informații
  privind structura tarifului aplicat pe metru cub de apă destinată consumului uman, inclusiv
  distribuția costurilor
  fixe și variabile;

în cazul în care costurile se recuperează prin intermediul unui sistem de tarifare, informații

distribuția costurilor

Amendamentul 119

Amendamentul 119

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a – punctul i

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a – punctul i

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (i) | măsurile luate de furnizorii de apă în vederea evaluării pericolelor, în temeiul articolului 8 alineatul (5); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(i)

(i)

măsurile luate de furnizorii de apă în vederea evaluării pericolelor, în temeiul articolului 8 alineatul (5);

măsurile luate de furnizorii de apă în vederea evaluării pericolelor, în temeiul articolului 8 alineatul (5);

eliminat

eliminat

Amendamentul 120

Amendamentul 120

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a – punctul ii

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a – punctul ii

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (ii) | tratarea și distribuția apei destinate consumului uman; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ii)

(ii)

tratarea și distribuția apei destinate consumului uman;

tratarea și distribuția apei destinate consumului uman;

eliminat

eliminat

Amendamentul 121

Amendamentul 121

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a – punctul iii

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a – punctul iii

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (iii) | colectarea și tratarea apelor uzate; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(iii)

(iii)

colectarea și tratarea apelor uzate;

colectarea și tratarea apelor uzate;

eliminat

eliminat

Amendamentul 122

Amendamentul 122

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a – punctul iv

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a – punctul iv

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (iv) | măsurile luate în temeiul articolului 13, în cazul în care au fost luate astfel de măsuri de către furnizorii de apă; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(iv)

(iv)

măsurile luate în temeiul articolului 13, în cazul în care au fost luate astfel de măsuri de către furnizorii de apă;

măsurile luate în temeiul articolului 13, în cazul în care au fost luate astfel de măsuri de către furnizorii de apă;

eliminat

eliminat

Amendamentul 123

Amendamentul 123

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera aa (nouă)

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera aa (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (aa) | informații privind calitatea apei destinate consumului uman, inclusiv parametrii indicatori; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(aa)

(aa)

informații privind calitatea apei destinate consumului uman, inclusiv parametrii indicatori;

informații privind calitatea apei destinate consumului uman, inclusiv parametrii indicatori;

Amendamentul 124

Amendamentul 124

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera b

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | prețul apei destinate consumului uman, pe litru și pe metru cub de apă furnizată; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

prețul apei destinate consumului uman, pe litru și pe metru cub de apă furnizată;

| (b) | în cazul în care costurile sunt recuperate printr-un sistem de tarifare,
  prețul alimentării cu apă destinată consumului uman, pe litru și pe metru cub de apă și prețul facturat pe litru;
  în cazul în care costurile nu sunt recuperate printr-un sistem de tarifare, costurile anuale totale suportate de sistemul de apă pentru a asigura conformitatea cu prezenta directivă, însoțite de informații contextuale și relevante cu privire la modul în care apa destinată consumului uman este furnizată în zonă; |
| --- | --- |

(b)

în cazul în care costurile sunt recuperate printr-un sistem de tarifare,
  prețul alimentării cu apă destinată consumului uman, pe litru și pe metru cub de apă și prețul facturat pe litru;
  în cazul în care costurile nu sunt recuperate printr-un sistem de tarifare, costurile anuale totale suportate de sistemul de apă pentru a asigura conformitatea cu prezenta directivă, însoțite de informații contextuale și relevante cu privire la modul în care apa destinată consumului uman este furnizată în zonă;

în cazul în care costurile sunt recuperate printr-un sistem de tarifare,

în cazul în care costurile nu sunt recuperate printr-un sistem de tarifare, costurile anuale totale suportate de sistemul de apă pentru a asigura conformitatea cu prezenta directivă, însoțite de informații contextuale și relevante cu privire la modul în care apa destinată consumului uman este furnizată în zonă;

Amendamentul 125

Amendamentul 125

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera ba (nouă)

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera ba (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ba) | tratarea și distribuția apei destinate consumului uman; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ba)

(ba)

tratarea și distribuția apei destinate consumului uman;

tratarea și distribuția apei destinate consumului uman;

Amendamentul 126

Amendamentul 126

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera c

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | volumul de apă consumat de o gospodărie, cel puțin anual sau la fiecare perioadă de facturare, precum și tendințele anuale de consum; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

volumul de apă consumat de o gospodărie, cel puțin anual sau la fiecare perioadă de facturare, precum și tendințele anuale de consum;

| (c) | volumul de apă consumat de o gospodărie, cel puțin anual sau la fiecare perioadă de facturare, precum și tendințele anuale de consum
  ale gospodăriilor, dacă acest lucru este fezabil din punct de vedere tehnic și numai dacă aceste date sunt disponibile furnizorului de apă
  ; |
| --- | --- |

(c)

volumul de apă consumat de o gospodărie, cel puțin anual sau la fiecare perioadă de facturare, precum și tendințele anuale de consum
  ale gospodăriilor, dacă acest lucru este fezabil din punct de vedere tehnic și numai dacă aceste date sunt disponibile furnizorului de apă
  ;

ale gospodăriilor, dacă acest lucru este fezabil din punct de vedere tehnic și numai dacă aceste date sunt disponibile furnizorului de apă

Amendamentul 127

Amendamentul 127

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera d

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera d

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | informații comparative privind consumul anual de apă al gospodăriei și consumul mediu al unei gospodării
  din aceeași categorie
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(d)

informații comparative privind consumul anual de apă al gospodăriei și consumul mediu al unei gospodării
  din aceeași categorie
  ;

din aceeași categorie

| (d) | informații comparative privind consumul anual de apă al gospodăriei și consumul mediu al unei gospodării
  , dacă acest lucru este aplicabil în conformitate cu litera (c)
  ; |
| --- | --- |

(d)

informații comparative privind consumul anual de apă al gospodăriei și consumul mediu al unei gospodării
  , dacă acest lucru este aplicabil în conformitate cu litera (c)
  ;

, dacă acest lucru este aplicabil în conformitate cu litera (c)

Amendamentul 128

Amendamentul 128

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 2

Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Comisia
  poate adopta
  acte
  de punere în aplicare
  în care să specifice
  formatul
  și
  modalitățile
  de prezentare a informațiilor care trebuie furnizate în temeiul primului paragraf.
  Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 20 alineatul (2). | Statele membre stabilesc o împărțire clară a responsabilităților în ceea ce privește furnizarea de informații în temeiul primului paragraf î între furnizorii de apă, părțile interesate și organismele locale competente. Competența de a adopta
  acte
  delegate este conferită Comisiei în conformitate cu articolul 19, pentru completarea prezentei directive prin specificarea formatului
  și
  a modalităților
  de prezentare a informațiilor care trebuie furnizate în temeiul primului paragraf. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Comisia
  poate adopta
  acte
  de punere în aplicare
  în care să specifice
  formatul
  și
  modalitățile
  de prezentare a informațiilor care trebuie furnizate în temeiul primului paragraf.
  Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 20 alineatul (2).

poate adopta

de punere în aplicare

formatul

modalitățile

Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 20 alineatul (2).

Statele membre stabilesc o împărțire clară a responsabilităților în ceea ce privește furnizarea de informații în temeiul primului paragraf î între furnizorii de apă, părțile interesate și organismele locale competente. Competența de a adopta
  acte
  delegate este conferită Comisiei în conformitate cu articolul 19, pentru completarea prezentei directive prin specificarea formatului
  și
  a modalităților
  de prezentare a informațiilor care trebuie furnizate în temeiul primului paragraf.

Statele membre stabilesc o împărțire clară a responsabilităților în ceea ce privește furnizarea de informații în temeiul primului paragraf î între furnizorii de apă, părțile interesate și organismele locale competente. Competența de a adopta

delegate este conferită Comisiei în conformitate cu articolul 19, pentru completarea prezentei directive prin specificarea formatului

a modalităților

Amendamentul 129

Amendamentul 129

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 15 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera d

Articolul 15 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera d

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | stabilesc și actualizează anual un set de date care conțin informații privind incidentele legate de apa potabilă care au reprezentat un
  pericol
  potențial pentru sănătatea umană, indiferent dacă au fost respectați sau nu parametrii valorici, pericol ce s-a menținut timp de peste 10 zile consecutive și a afectat cel puțin 1 000 de persoane, inclusiv privind cauzele incidentelor respective și măsurile de remediere întreprinse în conformitate cu articolul 12. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(d)

stabilesc și actualizează anual un set de date care conțin informații privind incidentele legate de apa potabilă care au reprezentat un
  pericol
  potențial pentru sănătatea umană, indiferent dacă au fost respectați sau nu parametrii valorici, pericol ce s-a menținut timp de peste 10 zile consecutive și a afectat cel puțin 1 000 de persoane, inclusiv privind cauzele incidentelor respective și măsurile de remediere întreprinse în conformitate cu articolul 12.

pericol

| (d) | stabilesc și actualizează anual un set de date care conțin informații privind incidentele legate de apa potabilă care au reprezentat un
  risc
  potențial pentru sănătatea umană, indiferent dacă au fost respectați sau nu parametrii valorici, pericol ce s-a menținut timp de peste 10 zile consecutive și a afectat cel puțin 1 000 de persoane, inclusiv privind cauzele incidentelor respective și măsurile de remediere întreprinse în conformitate cu articolul 12. |
| --- | --- |

(d)

stabilesc și actualizează anual un set de date care conțin informații privind incidentele legate de apa potabilă care au reprezentat un
  risc
  potențial pentru sănătatea umană, indiferent dacă au fost respectați sau nu parametrii valorici, pericol ce s-a menținut timp de peste 10 zile consecutive și a afectat cel puțin 1 000 de persoane, inclusiv privind cauzele incidentelor respective și măsurile de remediere întreprinse în conformitate cu articolul 12.

risc

Amendamentul 130

Amendamentul 130

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 15 – alineatul 4 – paragraful 1

Articolul 15 – alineatul 4 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   
  Comisia poate adopta
  acte de
  punere în aplicare
  în care să specifice
  formatul
  și
  modalitățile
  de prezentare a informațiilor care trebuie furnizate în conformitate cu alineatele (1) și (3), inclusiv
  cerințe
  detaliate cu privire la indicatori, la hărțile sintetice privind situația la nivelul Uniunii și la rapoartele de sinteză ale statelor membre menționate la alineatul (3). | 4.   
  Competenţa de a adopta
  acte
  delegate este conferită Comisiei în conformitate cu articolul 19, pentru completarea prezentei directive prin specificarea formatului
  și
  a modalităților
  de prezentare a informațiilor care trebuie furnizate în conformitate cu alineatele (1) și (3), inclusiv
  a cerințelor
  detaliate cu privire la indicatori, la hărțile sintetice privind situația la nivelul Uniunii și la rapoartele de sinteză ale statelor membre menționate la alineatul (3). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   
  Comisia poate adopta
  acte de
  punere în aplicare
  în care să specifice
  formatul
  și
  modalitățile
  de prezentare a informațiilor care trebuie furnizate în conformitate cu alineatele (1) și (3), inclusiv
  cerințe
  detaliate cu privire la indicatori, la hărțile sintetice privind situația la nivelul Uniunii și la rapoartele de sinteză ale statelor membre menționate la alineatul (3).

4.   
  Competenţa de a adopta
  acte
  delegate este conferită Comisiei în conformitate cu articolul 19, pentru completarea prezentei directive prin specificarea formatului
  și
  a modalităților
  de prezentare a informațiilor care trebuie furnizate în conformitate cu alineatele (1) și (3), inclusiv
  a cerințelor
  detaliate cu privire la indicatori, la hărțile sintetice privind situația la nivelul Uniunii și la rapoartele de sinteză ale statelor membre menționate la alineatul (3).

Amendamentul 131

Amendamentul 131

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 15 – alineatul 4 – paragraful 2

Articolul 15 – alineatul 4 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Actele de punere în aplicare menționate la primul paragraf se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 20 alineatul (2). | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Actele de punere în aplicare menționate la primul paragraf se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 20 alineatul (2).

Actele de punere în aplicare menționate la primul paragraf se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 20 alineatul (2).

eliminat

eliminat

Amendamentul 132

Amendamentul 132

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 17 – alineatul 2 – litera b

Articolul 17 – alineatul 2 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | dispozițiile legate de accesul la apă de la articolul 13; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

dispozițiile legate de accesul la apă de la articolul 13;

| (b) | dispozițiile legate de accesul la apă de la articolul 13
  și partea din populație fără acces la apă
  ; |
| --- | --- |

(b)

dispozițiile legate de accesul la apă de la articolul 13
  și partea din populație fără acces la apă
  ;

și partea din populație fără acces la apă

Amendamentul 133

Amendamentul 133

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 17 – alineatul 2 – litera c

Articolul 17 – alineatul 2 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | dispozițiile privind informațiile care trebuie puse la dispoziția publicului în temeiul articolului 14 și al anexei IV. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

dispozițiile privind informațiile care trebuie puse la dispoziția publicului în temeiul articolului 14 și al anexei IV.

| (c) | dispozițiile privind informațiile care trebuie puse la dispoziția publicului în temeiul articolului 14 și al anexei IV
  , inclusiv o imagine de ansamblu la nivelul Uniunii, ușor accesibilă, a informațiilor enumerate la punctul 7 din anexa IV
  . |
| --- | --- |

(c)

dispozițiile privind informațiile care trebuie puse la dispoziția publicului în temeiul articolului 14 și al anexei IV
  , inclusiv o imagine de ansamblu la nivelul Uniunii, ușor accesibilă, a informațiilor enumerate la punctul 7 din anexa IV
  .

, inclusiv o imagine de ansamblu la nivelul Uniunii, ușor accesibilă, a informațiilor enumerate la punctul 7 din anexa IV

Amendamentul 134

Amendamentul 134

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 17 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 17 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului, în termen de ...Statele membre, cel mai târziu în termen de ... [cinci ani de la data finală de transpunere a prezentei directive] și ulterior, ori de câte ori este necesar, un raport cu privire la potențialele amenințări la adresa surselor de apă destinată consumului uman generate de microplastice, medicamente și, eventual, de alți poluanți emergenți, precum și cu privire la potențialele riscuri conexe pentru sănătate. Competenţa de a adopta acte delegate, dacă este necesar, este conferită Comisiei în conformitate cu articolul 19, pentru completarea prezentei directive prin stabilirea unor valori maxime pentru microplastice, medicamente și alți poluanți emergenți în apa destinată consumului uman. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului, în termen de ...Statele membre, cel mai târziu în termen de ... [cinci ani de la data finală de transpunere a prezentei directive] și ulterior, ori de câte ori este necesar, un raport cu privire la potențialele amenințări la adresa surselor de apă destinată consumului uman generate de microplastice, medicamente și, eventual, de alți poluanți emergenți, precum și cu privire la potențialele riscuri conexe pentru sănătate. Competenţa de a adopta acte delegate, dacă este necesar, este conferită Comisiei în conformitate cu articolul 19, pentru completarea prezentei directive prin stabilirea unor valori maxime pentru microplastice, medicamente și alți poluanți emergenți în apa destinată consumului uman.

Amendamentul 135

Amendamentul 135

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 18 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 18 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Până la... [cinci ani după intrarea în vigoare a prezentei directive], Comisia analizează dacă articolul 10a a condus la un nivel suficient de armonizare a cerințelor în materie de igienă privind materialele și produsele care intră în contact cu apa destinată consumului uman și, dacă este necesar, ia măsurile suplimentare corespunzătoare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Până la... [cinci ani după intrarea în vigoare a prezentei directive], Comisia analizează dacă articolul 10a a condus la un nivel suficient de armonizare a cerințelor în materie de igienă privind materialele și produsele care intră în contact cu apa destinată consumului uman și, dacă este necesar, ia măsurile suplimentare corespunzătoare.

Amendamentul 136

Amendamentul 136

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 23 – alineatul 2

Articolul 23 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Derogările acordate statelor membre în conformitate cu articolul 9 din Directiva 98/83/CE care se aplică în continuare la [data-limită de transpunere a prezentei directive] rămân aplicabile până la sfârșitul duratei lor
  și nu se pot prelungi
  . | 2.   Derogările acordate statelor membre în conformitate cu articolul 9 din Directiva 98/83/CE care se aplică în continuare la [data-limită de transpunere a prezentei directive] rămân aplicabile până la sfârșitul duratei lor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Derogările acordate statelor membre în conformitate cu articolul 9 din Directiva 98/83/CE care se aplică în continuare la [data-limită de transpunere a prezentei directive] rămân aplicabile până la sfârșitul duratei lor
  și nu se pot prelungi
  .

2.   Derogările acordate statelor membre în conformitate cu articolul 9 din Directiva 98/83/CE care se aplică în continuare la [data-limită de transpunere a prezentei directive] rămân aplicabile până la sfârșitul duratei lor.

Amendamentul 179

Amendamentul 179

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea A – tabel

Anexa I – partea A – tabel

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

| Parametru | Parametru valoric | Unitate |
| --- | --- | --- |
| Spori de Clostridium perfringens | 0 | număr/100 ml |
| Bacterii coliforme | 0 | număr/100 ml |
| Enterococi | 0 | număr/100 ml |
| Escherichia coli (E. coli) | 0 | număr/100 ml |
| Numărul de colonii microbiene heterotrofe (HPC) 22o | Fără modificări anormale | |
| Colifagi somatici | 0 | număr/100 ml |
| Turbiditate | < 1 | NTU |

Parametru

Parametru valoric

Unitate

Spori de Clostridium perfringens

0

număr/100 ml

Bacterii coliforme

Bacterii coliforme

0

0

număr/100 ml

număr/100 ml

Enterococi

0

număr/100 ml

Escherichia coli (E. coli)

0

număr/100 ml

Numărul de colonii microbiene heterotrofe (HPC) 22o

Numărul de colonii microbiene heterotrofe (HPC) 22o

Fără modificări anormale

Fără modificări anormale

Colifagi somatici

0

număr/100 ml

Turbiditate

Turbiditate

< 1

< 1

NTU

NTU

Amendamentul

Amendamentul

| Parametru | Parametru valoric | Parametru |
| --- | --- | --- |
| Spori de Clostridium perfringens | 0 | număr/100 ml |
| Enterococi | 0 | număr/100 ml |
| Escherichia coli (E. coli) | 0 | număr/100 ml |
| Colifagi somatici | 0 | număr/100 ml |
| Notă | Parametrii prevăzuți în această parte nu se aplică apelor de izvor și apelor minerale în conformitate cu Directiva 2009/54/CE. |

Parametru

Parametru valoric

Parametru

Spori de Clostridium perfringens

0

număr/100 ml

Enterococi

0

număr/100 ml

Escherichia coli (E. coli)

0

număr/100 ml

Colifagi somatici

0

număr/100 ml

Notă

Notă

Parametrii prevăzuți în această parte nu se aplică apelor de izvor și apelor minerale în conformitate cu Directiva 2009/54/CE.

Parametrii prevăzuți în această parte nu se aplică apelor de izvor și apelor minerale în conformitate cu Directiva 2009/54/CE.

Amendamentele 138 și 180

Amendamentele 138 și 180

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea B – tabel

Anexa I – partea B – tabel

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

| Parametrii chimici |
| --- |
| Parametru | Parametru valoric | Unitate | Note |
| Acrilamidă | 0,10 | μg/l | Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa. |
| Antimoniu | 5,0 | μg/l | |
| Arsenic | 10 | μg/l | |
| Benzen | 1,0 | μg/l | |
| Benzo(a)piren | 0,010 | μg/l | |
| Beta-estradiol (50-28-2) | 0,001 | μg/l | |
| Bisfenol A | 0,01 | μg/l | |
| Bor | 1,0 | mg/l | |
| Bromat | 10 | μg/l | |
| Cadmiu | 5,0 | μg/l | |
| Clorat | 0,25 | mg/l | |
| Clorit | 0,25 | mg/l | |
| Crom | 25 | μg/l | Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru crom este de 50 μg/l. |
| Cupru | 2,0 | mg/l | |
| Cianură | 50 | μg/l | |
| 1,2-dicloretan | 3,0 | μg/l | |
| Epiclorhidrină | 0,10 | μg/l | Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa. |
| Fluorură | 1,5 | mg/l | |
| Acizi haloacetici (AHA) | 80 | μg/l | Suma următoarelor nouă substanțe reprezentative: acid monocloroacetic, dicloroacetic, tricloroacetic, acid monoacetic și dibromoacetic, acid bromocloroacetic, acid bromodicloroacetic, acid dibromocloroacetic și acid tribromoacetic. |
| Plumb | 5 | μg/l | Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru plumb este de 10 μg/l. |
| Mercur | 1,0 | μg/l | |
| Microcistină-LR | 10 | μg/l | |
| Nichel | 20 | μg/l | |
| Azotat | 50 | mg/l | Statele membre se asigură că se respectă condiția [azotat]/50 + [azotit]/3 ≤ 1 , unde concentrația în mg/l pentru azotat (NO3) și azotit (NO2) este indicată între paranteze pătrate, precum și că se respectă valoarea de 0,10  mg/l pentru azotiți la ieșirea apei din stațiile de tratare. |
| Azotit | 0,50 | mg/l | Statele membre se asigură că se respectă condiția [azotat]/50 + [azotit]/3 ≤ 1 , unde concentrația în mg/l pentru azotat (NO3) și azotit (NO2) este indicată între paranteze pătrate, precum și că se respectă valoarea de 0,10  mg/l pentru azotiți la ieșirea apei din stațiile de tratare. |
| Nonilfenol | 0,3 | μg/l | |
| Pesticide | 0,10 | μg/l | „Pesticide” reprezintă: | insecticide organice; |

Parametrii chimici

Parametru

Parametru valoric

Unitate

Note

Acrilamidă

0,10

μg/l

Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa.

Antimoniu

5,0

μg/l

Arsenic

10

μg/l

Benzen

1,0

μg/l

Benzo(a)piren

0,010

μg/l

Beta-estradiol (50-28-2)

0,001

μg/l

Bisfenol A

0,01

0,01

μg/l

Bor

1,0

1,0

mg/l

Bromat

10

μg/l

Cadmiu

5,0

μg/l

Clorat

0,25

mg/l

Clorit

0,25

mg/l

Crom

25

μg/l

Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru crom este de 50 μg/l.

Cupru

2,0

mg/l

Cianură

50

μg/l

1,2-dicloretan

3,0

μg/l

Epiclorhidrină

0,10

μg/l

Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa.

Fluorură

1,5

mg/l

Acizi haloacetici (AHA)

80

μg/l

Suma următoarelor nouă substanțe reprezentative: acid monocloroacetic, dicloroacetic, tricloroacetic, acid monoacetic și dibromoacetic, acid bromocloroacetic, acid bromodicloroacetic, acid dibromocloroacetic și acid tribromoacetic.

Plumb

5

μg/l

Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru plumb este de 10 μg/l.

Mercur

1,0

μg/l

Microcistină-LR

10

μg/l

Nichel

20

μg/l

Azotat

50

mg/l

Statele membre se asigură că se respectă condiția [azotat]/50 + [azotit]/3 ≤ 1 , unde concentrația în mg/l pentru azotat (NO3) și azotit (NO2) este indicată între paranteze pătrate, precum și că se respectă valoarea de 0,10  mg/l pentru azotiți la ieșirea apei din stațiile de tratare.

3

2

Azotit

0,50

mg/l

Statele membre se asigură că se respectă condiția [azotat]/50 + [azotit]/3 ≤ 1 , unde concentrația în mg/l pentru azotat (NO3) și azotit (NO2) este indicată între paranteze pătrate, precum și că se respectă valoarea de 0,10  mg/l pentru azotiți la ieșirea apei din stațiile de tratare.

3

2

Nonilfenol

0,3

μg/l

Pesticide

0,10

μg/l

„Pesticide” reprezintă:

insecticide organice;

| | erbicide organice; |
| --- | --- |

erbicide organice;

| | fungicide organice; |
| --- | --- |

fungicide organice;

| | nematocide organice; |
| --- | --- |

nematocide organice;

| | acaricide organice; |
| --- | --- |

acaricide organice;

| | algicide organice; |
| --- | --- |

algicide organice;

| | rodenticide organice; |
| --- | --- |

rodenticide organice;

| | produse organice de combatere a mucegaiului; |
| --- | --- |

produse organice de combatere a mucegaiului;

| | produse conexe (inter alia, regulatori de creștere) și metaboliții lor relevanți, astfel cum sunt definiți la articolul 3 punctul 32 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 (2). |
| --- | --- |

produse conexe (inter alia, regulatori de creștere) și metaboliții lor relevanți, astfel cum sunt definiți la articolul 3 punctul 32 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 (2).

inter alia

2

Parametrul valoric se aplică fiecărui pesticid în parte.

Parametrul valoric este 0,030 μg/l pentru aldrin, dieldrin, heptaclor și heptaclor epoxid.

Pesticide – Total

0,50

μg/l

„Pesticide – Total” reprezintă suma tuturor pesticidelor detectate și cuantificate în cadrul procedurii de control.

PFAS

0,10

μg/l

„PFAS” înseamnă fiecare substanță perfluoroalchilată și polifluoroalchilată (formula chimică: CnF2n+1–R).

PFAS – Total

0,50

0,50

μg/l

„PFAS Total” înseamnă suma substanțelor perfluoroalchilate și polifluoroalchilate (formula chimică: CnF2n+1–R).

Hidrocarburi aromatice policiclice

0,10

μg/l

Suma concentrațiilor următorilor compuși specificați: benzo(b)fluoranten, benzo(k)fluoranten, benzo(ghi)perilen și indeno(1,2,3-cd)piren.

Seleniu

10

μg/l

Tetracloretenă și tricloretenă

10

μg/l

Suma concentrațiilor parametrilor specificați

Trihalometani – Total

100

μg/l

Dacă este posibil, statele membre trebuie să depună eforturi pentru a atinge o valoare mai scăzută, fără însă a afecta operațiunea de dezinfecție.

Suma concentrațiilor următorilor compuși specificați: cloroform, bromoform, dibromoclormetan, bromdiclormetan.

Uraniu

30

μg/l

Clorură de vinil

0,50

μg/l

Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa.

Amendamentul

Amendamentul

| Parametrii chimici |
| --- |
| Parametru | Parametru valoric | Unitate | Note |
| Acrilamidă | 0,10 | μg/l | Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa. |
| Antimoniu | 5,0 | μg/l | |
| Arsenic | 10 | μg/l | |
| Benzen | 1,0 | μg/l | |
| Benzo(a)piren | 0,010 | μg/l | |
| Beta-estradiol (50-28-2) | 0,001 | μg/l | |
| Bisfenol A | 0,1 | μg/l | |
| Bor | 1,5 | mg/l | |
| Bromat | 10 | μg/l | |
| Cadmiu | 5,0 | μg/l | |
| Clorat | 0,25 | mg/l | |
| Clorit | 0,25 | mg/l | |
| Crom | 25 | μg/l | Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru crom este de 50 μg/l. |
| Cupru | 2,0 | mg/l | |
| Cianură | 50 | μg/l | |
| 1,2-dicloretan | 3,0 | μg/l | |
| Epiclorhidrină | 0,10 | μg/l | Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa. |
| Fluorură | 1,5 | mg/l | |
| Acizi haloacetici (AHA) | 80 | μg/l | Suma următoarelor nouă substanțe reprezentative: acid monocloroacetic, dicloroacetic, tricloroacetic, acid monoacetic și dibromoacetic, acid bromocloroacetic, acid bromodicloroacetic, acid dibromocloroacetic și acid tribromoacetic. |
| Plumb | 5 | μg/l | Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru plumb este de 10 μg/l. |
| Mercur | 1,0 | μg/l | |
| Microcistină-LR | 10 | μg/l | |
| Nichel | 20 | μg/l | |
| Azotat | 50 | mg/l | Statele membre se asigură că se respectă condiția [azotat]/50 + [azotit]/3 ≤ 1 , unde concentrația în mg/l pentru azotat (NO3) și azotit (NO2) este indicată între paranteze pătrate, precum și că se respectă valoarea de 0,10  mg/l pentru azotiți la ieșirea apei din stațiile de tratare. |
| Azotit | 0,50 | mg/l | Statele membre se asigură că se respectă condiția [azotat]/50 + [azotit]/3 ≤ 1 , unde concentrația în mg/l pentru azotat (NO3) și azotit (NO2) este indicată între paranteze pătrate, precum și că se respectă valoarea de 0,10  mg/l pentru azotiți la ieșirea apei din stațiile de tratare. |
| Nonilfenol | 0,3 | μg/l | |
| Pesticide | 0,10 | μg/l | „Pesticide” reprezintă: | insecticide organice; |

Parametrii chimici

Parametru

Parametru valoric

Unitate

Note

Acrilamidă

0,10

μg/l

Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa.

Antimoniu

5,0

μg/l

Arsenic

10

μg/l

Benzen

1,0

μg/l

Benzo(a)piren

0,010

μg/l

Beta-estradiol (50-28-2)

0,001

μg/l

Bisfenol A

0,1

0,1

μg/l

Bor

1,5

1,5

mg/l

Bromat

10

μg/l

Cadmiu

5,0

μg/l

Clorat

0,25

mg/l

Clorit

0,25

mg/l

Crom

25

μg/l

Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru crom este de 50 μg/l.

Cupru

2,0

mg/l

Cianură

50

μg/l

1,2-dicloretan

3,0

μg/l

Epiclorhidrină

0,10

μg/l

Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa.

Fluorură

1,5

mg/l

Acizi haloacetici (AHA)

80

μg/l

Suma următoarelor nouă substanțe reprezentative: acid monocloroacetic, dicloroacetic, tricloroacetic, acid monoacetic și dibromoacetic, acid bromocloroacetic, acid bromodicloroacetic, acid dibromocloroacetic și acid tribromoacetic.

Plumb

5

μg/l

Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru plumb este de 10 μg/l.

Mercur

1,0

μg/l

Microcistină-LR

10

μg/l

Nichel

20

μg/l

Azotat

50

mg/l

Statele membre se asigură că se respectă condiția [azotat]/50 + [azotit]/3 ≤ 1 , unde concentrația în mg/l pentru azotat (NO3) și azotit (NO2) este indicată între paranteze pătrate, precum și că se respectă valoarea de 0,10  mg/l pentru azotiți la ieșirea apei din stațiile de tratare.

3

2

Azotit

0,50

mg/l

Statele membre se asigură că se respectă condiția [azotat]/50 + [azotit]/3 ≤ 1 , unde concentrația în mg/l pentru azotat (NO3) și azotit (NO2) este indicată între paranteze pătrate, precum și că se respectă valoarea de 0,10  mg/l pentru azotiți la ieșirea apei din stațiile de tratare.

3

2

Nonilfenol

0,3

μg/l

Pesticide

0,10

μg/l

„Pesticide” reprezintă:

insecticide organice;

| | erbicide organice; |
| --- | --- |

erbicide organice;

| | fungicide organice; |
| --- | --- |

fungicide organice;

| | nematocide organice; |
| --- | --- |

nematocide organice;

| | acaricide organice; |
| --- | --- |

acaricide organice;

| | algicide organice; |
| --- | --- |

algicide organice;

| | rodenticide organice; |
| --- | --- |

rodenticide organice;

| | produse organice de combatere a mucegaiului; |
| --- | --- |

produse organice de combatere a mucegaiului;

| | produse conexe (inter alia, regulatori de creștere) și metaboliții lor
  relevanți
  , astfel cum sunt definiți la articolul 3 punctul 32 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 (3). |
| --- | --- |

produse conexe (inter alia, regulatori de creștere) și metaboliții lor
  relevanți
  , astfel cum sunt definiți la articolul 3 punctul 32 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 (3).

inter alia

relevanți

3

Parametrul valoric se aplică fiecărui pesticid în parte.

Parametrul valoric este 0,030 μg/l pentru aldrin, dieldrin, heptaclor și heptaclor epoxid.

Pesticide – Total

0,50

μg/l

„Pesticide – Total” reprezintă suma tuturor pesticidelor,
  astfel cum sunt definite mai sus
  , detectate și cuantificate în cadrul procedurii de control.

astfel cum sunt definite mai sus

PFAS

0,10

μg/l

„PFAS” înseamnă fiecare substanță perfluoroalchilată și polifluoroalchilată (formula chimică: CnF2n+1–R).

De asemenea, formula introduce o diferențiere între PFAS „cu catenă lungă” și PFAS „cu catenă scurtă”. Prezenta directivă se aplică numai pentru PFAS „cu catenă lungă”.

De asemenea, formula introduce o diferențiere între PFAS „cu catenă lungă” și PFAS „cu catenă scurtă”. Prezenta directivă se aplică numai pentru PFAS „cu catenă lungă”.

Această valoare parametrică pentru fiecare substanță PFAS se aplică numai substanțelor PFAS care pot fi prezente și care sunt periculoase pentru sănătatea umană, în conformitate cu evaluarea pericolelor menționată la articolul 8 din prezenta directivă.

Această valoare parametrică pentru fiecare substanță PFAS se aplică numai substanțelor PFAS care pot fi prezente și care sunt periculoase pentru sănătatea umană, în conformitate cu evaluarea pericolelor menționată la articolul 8 din prezenta directivă.

PFAS – Total

0,50

μg/l

„PFAS Total” înseamnă suma substanțelor perfluoroalchilate și polifluoroalchilate (formula chimică: CnF2n+1–R).

Această valoare parametrică pentru PFAS Total se aplică numai substanțelor PFAS care pot fi prezente și care sunt periculoase pentru sănătatea umană, în conformitate cu evaluarea pericolelor menționată la articolul 8 din prezenta directivă.

Această valoare parametrică pentru PFAS Total se aplică numai substanțelor PFAS care pot fi prezente și care sunt periculoase pentru sănătatea umană, în conformitate cu evaluarea pericolelor menționată la articolul 8 din prezenta directivă.

Hidrocarburi aromatice policiclice

0,10

μg/l

Suma concentrațiilor următorilor compuși specificați: benzo(b)fluoranten, benzo(k)fluoranten, benzo(ghi)perilen și indeno(1,2,3-cd)piren.

Seleniu

10

μg/l

Tetracloretenă și tricloretenă

10

μg/l

Suma concentrațiilor parametrilor specificați

Trihalometani – Total

100

μg/l

Dacă este posibil, statele membre trebuie să depună eforturi pentru a atinge o valoare mai scăzută, fără însă a afecta operațiunea de dezinfecție.

Suma concentrațiilor următorilor compuși specificați: cloroform, bromoform, dibromoclormetan, bromdiclormetan.

Uraniu

30

μg/l

Clorură de vinil

0,50

μg/l

Parametrul valoric se referă la concentrația reziduală de monomer din apă, calculată conform specificațiilor privind emisia maximă din polimerul corespondent în contact cu apa.

Amendamentul 139

Amendamentul 139

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea Ba (nouă)

Anexa I – partea Ba (nouă)

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

| Parametri indicatori |
| --- |
| Parametru | Parametru valoric | Unitate | Note |
| Aluminiu | 200 | μg/l | |
| Amoniu | 0,50 | mg/l | |
| Cloruri | 250 | mg/l | Nota 1 |
| Culoare | Acceptabilă pentru consumatori și fără modificări anormale | | |
| Conductivitate | 2 500 | μS cm-1 la 20 oC | Nota 1 |
| Concentrația ionilor de hidrogen | ≥ 6,5 și ≤ 9,5 | unități pH | Notele 1 și 3 |
| Fier | 200 | μg/l | |
| Mangan | 50 | μg/l | |
| Miros | Acceptabil pentru consumatori și fără modificări anormale | | |
| Sulfați | 250 | mg/l | Nota 1 |
| Sodiu | 200 | mg/l | |
| Gust | Acceptabil pentru consumatori și fără modificări anormale | | |
| Număr de colonii la 22 oC | Fără modificări anormale | | |
| Bacterii coliforme | 0 | număr/100 ml | |
| Carbon organic total (COT) | Fără modificări anormale | | |
| Turbiditate | Acceptabilă pentru consumatori și fără modificări anormale | | |

Parametri indicatori

Parametri indicatori

Parametru

Parametru

Parametru valoric

Parametru valoric

Unitate

Unitate

Note

Note

Aluminiu

Aluminiu

200

200

μg/l

μg/l

Amoniu

Amoniu

0,50

0,50

mg/l

mg/l

Cloruri

Cloruri

250

250

mg/l

mg/l

Nota 1

Nota 1

Culoare

Culoare

Acceptabilă pentru consumatori și fără modificări anormale

Acceptabilă pentru consumatori și fără modificări anormale

Conductivitate

Conductivitate

2 500

2 500

μS cm-1 la 20 oC

μS cm-1 la 20 o

Nota 1

Nota 1

Concentrația ionilor de hidrogen

Concentrația ionilor de hidrogen

≥ 6,5 și ≤ 9,5

≥ 6,5 și ≤ 9,5

unități pH

unități pH

Notele 1 și 3

Notele 1 și 3

Fier

Fier

200

200

μg/l

μg/l

Mangan

Mangan

50

50

μg/l

μg/l

Miros

Miros

Acceptabil pentru consumatori și fără modificări anormale

Acceptabil pentru consumatori și fără modificări anormale

Sulfați

Sulfați

250

250

mg/l

mg/l

Nota 1

Nota 1

Sodiu

Sodiu

200

200

mg/l

mg/l

Gust

Gust

Acceptabil pentru consumatori și fără modificări anormale

Acceptabil pentru consumatori și fără modificări anormale

Număr de colonii la 22 oC

Număr de colonii la 22 o

Fără modificări anormale

Fără modificări anormale

Bacterii coliforme

Bacterii coliforme

0

0

număr/100 ml

număr/100 ml

Carbon organic total (COT)

Carbon organic total (COT)

Fără modificări anormale

Fără modificări anormale

Turbiditate

Turbiditate

Acceptabilă pentru consumatori și fără modificări anormale

Acceptabilă pentru consumatori și fără modificări anormale

Nota 1:

Nota 1:

Apa nu ar trebui să fie agresivă.

Apa nu ar trebui să fie agresivă.

Nota 2:

Nota 2:

Acest parametru trebuie măsurat numai dacă apa provine din ape de suprafață sau este influențată de acestea. În cazul în care acest parametru valoric nu este respectat, statul membru în cauză trebuie să investigheze alimentarea cu apă pentru a se asigura că nu există niciun pericol potențial pentru sănătatea umană cauzat de prezența unor microorganisme patogene cum ar fi, de exemplu, criptosporidioza.

Acest parametru trebuie măsurat numai dacă apa provine din ape de suprafață sau este influențată de acestea. În cazul în care acest parametru valoric nu este respectat, statul membru în cauză trebuie să investigheze alimentarea cu apă pentru a se asigura că nu există niciun pericol potențial pentru sănătatea umană cauzat de prezența unor microorganisme patogene cum ar fi, de exemplu, criptosporidioza.

Nota 3:

Nota 3:

În cazul apei necarbogazoase îmbuteliate în sticle sau recipiente, valoarea minimă poate să fie redusă la 4,5 unități pH.

În cazul apei necarbogazoase îmbuteliate în sticle sau recipiente, valoarea minimă poate să fie redusă la 4,5 unități pH.

În cazul apei carbogazoase naturale sau al apei îmbogățite artificial cu dioxid de carbon și îmbuteliate în sticle sau recipiente, valoarea minimă poate fi mai scăzută.

În cazul apei carbogazoase naturale sau al apei îmbogățite artificial cu dioxid de carbon și îmbuteliate în sticle sau recipiente, valoarea minimă poate fi mai scăzută.

Amendamentul 140

Amendamentul 140

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea C

Anexa I – partea C

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

| Parametri relevanți pentru evaluarea riscului de distribuție casnică |
| --- |
| Parametru | Parametru valoric | Unitate | Note |
| Legionella | < 1 000 | Număr/l | În cazul în care nu este atins parametrul valoric <1000/l pentru Legionella, se prelevează noi eșantioane pentru Legionella pneumophila. Dacă se constată că Legionella pneumophila nu este prezentă, parametrul valoric pentru Legionella este < 10 000 /l. |
| Plumb | 5 | μg/l | [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru plumb este de 10 μg/l. |

Parametri relevanți pentru evaluarea riscului de distribuție casnică

Parametru

Parametru valoric

Unitate

Note

Legionella

< 1 000

Număr/l

În cazul în care nu este atins parametrul valoric <1000/l pentru Legionella, se prelevează noi eșantioane pentru Legionella pneumophila. Dacă se constată că Legionella pneumophila nu este prezentă, parametrul valoric pentru Legionella este < 10 000 /l.

În cazul în care nu este atins parametrul valoric <1000/l pentru Legionella, se prelevează noi eșantioane pentru Legionella pneumophila. Dacă se constată că Legionella pneumophila nu este prezentă, parametrul valoric pentru Legionella este < 10 000 /l.

Plumb

5

μg/l

[10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru plumb este de 10 μg/l.

Amendamentul

Amendamentul

| Parametri relevanți pentru evaluarea riscului de distribuție casnică |
| --- |
| Parametru | Parametru valoric | Unitate | Note |
| Legionella
  pneumophila | < 1 000 | Număr/l | |
| Legionella | < 10 000 | Număr/l | Dacă se constată că Legionella pneumophila, al cărei parametru valoric este < 1 000 /l, nu este prezentă, parametrul valoric pentru Legionella este < 10 000 /l. |
| Plumb | 5 | μg/l | Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de... [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru plumb este de 10 μg/l. |

Parametri relevanți pentru evaluarea riscului de distribuție casnică

Parametru

Parametru valoric

Unitate

Note

Legionella
  pneumophila

pneumophila

< 1 000

Număr/l

Legionella

Legionella

< 10 000

< 10 000

Număr/l

Număr/l

Dacă se constată că Legionella pneumophila, al cărei parametru valoric este < 1 000 /l, nu este prezentă, parametrul valoric pentru Legionella este < 10 000 /l.

Dacă se constată că Legionella pneumophila, al cărei parametru valoric este < 1 000 /l, nu este prezentă, parametrul valoric pentru Legionella este < 10 000 /l.

Plumb

5

μg/l

Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de... [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru plumb este de 10 μg/l.

Parametrul valoric trebuie să fie atins cel mai târziu în termen de... [10 ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Până la data respectivă, parametrul valoric pentru plumb este de 10 μg/l.

Amendamentul 141

Amendamentul 141

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea Ca (nouă)

Anexa I – partea Ca (nouă)

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

| Parametri emergenți controlați |
| --- |
| Microplastice | Controlul se efectuează în conformitate cu metodologia de măsurare a microplasticelor prevăzute în actul delegat menționat la articolul 11 alineatul (5b). |

Parametri emergenți controlați

Parametri emergenți controlați

Microplastice

Microplastice

Controlul se efectuează în conformitate cu metodologia de măsurare a microplasticelor prevăzute în actul delegat menționat la articolul 11 alineatul (5b).

Controlul se efectuează în conformitate cu metodologia de măsurare a microplasticelor prevăzute în actul delegat menționat la articolul 11 alineatul (5b).

Amendamentul 142

Amendamentul 142

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa II – partea B – punctul 1 – paragraful 1

Anexa II – partea B – punctul 1 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Sporii de
  Escherichia coli (E. coli)
  , Clostridium perfringens
  și
  colifagii somatici
  sunt considerați „parametri principali” și este posibil să nu facă
  obiectului
  unei evaluări a riscului de furnizare efectuate în conformitate cu partea C din prezenta anexă. Aceștia trebuie să fie întotdeauna monitorizați conform frecvențelor indicate în Tabelul 1 de la punctul 2. | Escherichia coli (E. Coli) și
  enterococii
  sunt considerați „parametri principali” și este posibil să nu facă
  obiectul
  unei evaluări a riscului de furnizare efectuate în conformitate cu partea C din prezenta anexă. Aceștia trebuie să fie întotdeauna monitorizați conform frecvențelor indicate în Tabelul 1 de la punctul 2. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Sporii de
  Escherichia coli (E. coli)
  , Clostridium perfringens
  și
  colifagii somatici
  sunt considerați „parametri principali” și este posibil să nu facă
  obiectului
  unei evaluări a riscului de furnizare efectuate în conformitate cu partea C din prezenta anexă. Aceștia trebuie să fie întotdeauna monitorizați conform frecvențelor indicate în Tabelul 1 de la punctul 2.

Sporii de

, Clostridium perfringens

colifagii somatici

obiectului

Escherichia coli (E. Coli) și
  enterococii
  sunt considerați „parametri principali” și este posibil să nu facă
  obiectul
  unei evaluări a riscului de furnizare efectuate în conformitate cu partea C din prezenta anexă. Aceștia trebuie să fie întotdeauna monitorizați conform frecvențelor indicate în Tabelul 1 de la punctul 2.

enterococii

obiectul

Amendamentul 186

Amendamentul 186

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa II – partea B – punctul 2

Anexa II – partea B – punctul 2

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Frecvențele de prelevare

Toți parametrii stabiliți în conformitate cu articolul 5 sunt monitorizați cel puțin conform frecvențelor indicate în tabelul următor, cu excepția cazului în care se stabilește o altă frecvență de prelevare a probelor pe baza unei evaluări a riscului de furnizare realizate în conformitate cu articolul 9 și partea C din prezenta anexă:

Tabelul 1

Frecvența minimă de prelevare și de analiză pentru monitorizarea conformității

| Volumul de apă (
  m3
  ) distribuit sau produs în fiecare zi în interiorul unei zone de alimentare | Numărul minim de prelevări pe


  an |
| --- | --- |
| ≤ 100




  > 100 ≤ 1 000




  > 1 000 ≤ 10 000




  >10 000 ≤ 100 000




  >100 000 | 10

   (a)



  10

   (a)



  50

   (b)



  365




  365 |

Volumul de apă (
  m3
  ) distribuit sau produs în fiecare zi în interiorul unei zone de alimentare

m3

Numărul minim de prelevări pe


  an

Numărul minim de prelevări pe

an

≤ 100

≤ 100

> 100 ≤ 1 000

> 100 ≤ 1 000

> 1 000 ≤ 10 000

> 1 000 ≤ 10 000

>10 000 ≤ 100 000

>10 000 ≤ 100 000

>100 000

>100 000

10

   (a)

10

a

10

   (a)

10

a

50

   (b)

50

b

365

365

365

365

Nota 1: O zonă de alimentare este o zonă geografică determinată în care apa destinată consumului uman provine din una sau mai multe surse, calitatea apei putând fi considerată aproximativ uniformă.

Nota 2: Volumele se calculează ca medii pe parcursul unui an calendaristic. Numărul de locuitori dintr-o zonă de alimentare poate fi folosit în loc de volumul de apă pentru a determina frecvența minimă, pe baza unui consum de apă estimat de 200 l/(zi*persoană).

Nota 3: Statele membre care au decis să excepteze aprovizionările individuale în temeiul articolului 3 alineatul (2) litera (b) aplică aceste frecvențe doar în cazul zonelor de alimentare care distribuie între 10 și 100 m3 pe zi.

3

Amendamentul

Amendamentul

Frecvențele de prelevare

Toți parametrii stabiliți în conformitate cu articolul 5 sunt monitorizați cel puțin conform frecvențelor indicate în tabelul următor, cu excepția cazului în care se stabilește o altă frecvență de prelevare a probelor pe baza unei evaluări a riscului de furnizare realizate în conformitate cu articolul 9 și partea C din prezenta anexă:

Tabelul 1

Frecvența minimă de prelevare și de analiză pentru monitorizarea conformității

| Volumul de apă distribuit sau produs în fiecare zi în interiorul unei zone de distribuție


  (A se vedea notele 1 și 2) m3 | Parametrul grupei A (parametrul microbiologic) –


  numărul de prelevări pe an




  (a se vedea nota 3) | Parametrul grupei B (parametrul chimic) –


  numărul de prelevări pe an |
| --- | --- | --- |
| | ≤ 100 | > 0




  (a se vedea nota 4) | > 0




  (a se vedea nota 4) |
| > 100 | ≤ 1 000 | 4 | 1 |
| > 1 000 | ≤ 10 000 | 4


  + 3


  pentru fiecare tranșă de 1 000  m3/zi din volumul total | 1


  + 1


  pentru fiecare tranșă de 1 000  m3/zi din volumul total |
| > 10 000 | ≤ 100 000 | | 3


  - 1


  pentru fiecare tranșă de 10 000  m3/zi


  din volumul total |
| > 100 000 | | | 12


  - 1


  pentru fiecare tranșă de 25 000  m3/zi din volumul total |

Volumul de apă distribuit sau produs în fiecare zi în interiorul unei zone de distribuție

(A se vedea notele 1 și 2) m3

(A se vedea notele 1 și 2) m3

Parametrul grupei A (parametrul microbiologic) –


  numărul de prelevări pe an

Parametrul grupei A (parametrul microbiologic) –

numărul de prelevări pe an

(a se vedea nota 3)

(a se vedea nota 3)

Parametrul grupei B (parametrul chimic) –


  numărul de prelevări pe an

Parametrul grupei B (parametrul chimic) –

numărul de prelevări pe an

≤ 100

≤ 100

> 0

> 0

(a se vedea nota 4)

(a se vedea nota 4)

> 0

> 0

(a se vedea nota 4)

(a se vedea nota 4)

> 100

> 100

≤ 1 000

≤ 1 000

4

4

1

1

> 1 000

> 1 000

≤ 10 000

≤ 10 000

4


  + 3


  pentru fiecare tranșă de 1 000  m3/zi din volumul total

4

+ 3

pentru fiecare tranșă de 1 000  m3

1


  + 1


  pentru fiecare tranșă de 1 000  m3/zi din volumul total

1

+ 1

pentru fiecare tranșă de 1 000  m3

> 10 000

> 10 000

≤ 100 000

≤ 100 000

3


  - 1


  pentru fiecare tranșă de 10 000  m3/zi


  din volumul total

3

- 1

pentru fiecare tranșă de 10 000  m3

din volumul total

> 100 000

> 100 000

12


  - 1


  pentru fiecare tranșă de 25 000  m3/zi din volumul total

12

- 1

pentru fiecare tranșă de 25 000  m3

Nota 1: O zonă de alimentare este o zonă geografică determinată în care apa destinată consumului uman provine din una sau mai multe surse, calitatea apei putând fi considerată aproximativ uniformă.

Nota 2: Volumele se calculează ca medii pe parcursul unui an calendaristic. Numărul de locuitori dintr-o zonă de alimentare poate fi folosit în loc de volumul de apă pentru a determina frecvența minimă, pe baza unui consum de apă estimat de 200 l/(zi*persoană).

Nota 3: Frecvența indicată se calculează după cum urmează: de exemplu, 4 300 m3/zi = 16 probe (patru pentru primii 1 000 m3/zi + 12 pentru 3 300 m3/zi suplimentari).

Nota 3: Frecvența indicată se calculează după cum urmează: de exemplu, 4 300 m3

3

3

Nota
  4
  : Statele membre care au decis să excepteze aprovizionările individuale în temeiul articolului 3 alineatul (2) litera (b)
  din prezenta directivă
  aplică aceste frecvențe doar în cazul zonelor de alimentare care distribuie între 10 și 100 m3 pe zi.

4

din prezenta directivă

3

Amendamentul 144

Amendamentul 144

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa II – partea D – punctul 2 a (nou)

Anexa II – partea D – punctul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a. | Se prelevează probe pentru Legionella din sistemele casnice de distribuție la punctele care prezintă riscul de proliferare a bacteriilor Legionella pneumophila sau de expunere la acestea. Statele membre stabilesc orientări pentru metodele de prelevare a eșantioanelor pentru Legionella. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.

2a.

Se prelevează probe pentru Legionella din sistemele casnice de distribuție la punctele care prezintă riscul de proliferare a bacteriilor Legionella pneumophila sau de expunere la acestea. Statele membre stabilesc orientări pentru metodele de prelevare a eșantioanelor pentru Legionella.

Amendamentul 145

Amendamentul 145

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa II a (nouă)

Anexa II a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Cerințe minime de igienă pentru substanțele și materialele folosite pentru fabricarea produselor noi care intră în contact cu apa destinată consumului uman: |
| | (a) | o listă de substanțe care pot fi utilizate pentru fabricarea materialelor, printre care se numără materii organice, elastomeri, siliconi, metale, ciment, rășini schimbătoare de ioni și materiale compozite, precum și produsele fabricate din acestea; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Cerințe minime de igienă pentru substanțele și materialele folosite pentru fabricarea produselor noi care intră în contact cu apa destinată consumului uman:

Cerințe minime de igienă pentru substanțele și materialele folosite pentru fabricarea produselor noi care intră în contact cu apa destinată consumului uman:

(a)

(a)

o listă de substanțe care pot fi utilizate pentru fabricarea materialelor, printre care se numără materii organice, elastomeri, siliconi, metale, ciment, rășini schimbătoare de ioni și materiale compozite, precum și produsele fabricate din acestea;

o listă de substanțe care pot fi utilizate pentru fabricarea materialelor, printre care se numără materii organice, elastomeri, siliconi, metale, ciment, rășini schimbătoare de ioni și materiale compozite, precum și produsele fabricate din acestea;

| (b) | cerințe specifice pentru folosirea substanțelor în materiale și produsele fabricate din acestea; |
| --- | --- |

(b)

(b)

cerințe specifice pentru folosirea substanțelor în materiale și produsele fabricate din acestea;

cerințe specifice pentru folosirea substanțelor în materiale și produsele fabricate din acestea;

| (c) | restricții specifice pentru migrarea anumitor substanțe în apa destinată consumului uman; |
| --- | --- |

(c)

(c)

restricții specifice pentru migrarea anumitor substanțe în apa destinată consumului uman;

restricții specifice pentru migrarea anumitor substanțe în apa destinată consumului uman;

| (d) | reguli de igienă cu privire la alte caracteristici necesare pentru respectarea normelor; |
| --- | --- |

(d)

(d)

reguli de igienă cu privire la alte caracteristici necesare pentru respectarea normelor;

reguli de igienă cu privire la alte caracteristici necesare pentru respectarea normelor;

| (e) | reguli de bază pentru verificarea conformității cu literele (a)-(d); |
| --- | --- |

(e)

(e)

reguli de bază pentru verificarea conformității cu literele (a)-(d);

reguli de bază pentru verificarea conformității cu literele (a)-(d);

| (f) | reguli privind prelevarea probelor și metodele de analiză pentru verificarea conformității cu literele (a)-(d). |
| --- | --- |

(f)

(f)

reguli privind prelevarea probelor și metodele de analiză pentru verificarea conformității cu literele (a)-(d).

reguli privind prelevarea probelor și metodele de analiză pentru verificarea conformității cu literele (a)-(d).

Amendamentele 177 și 224

Amendamentele 177 și 224

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa III – partea B – punctul 1 – tabelul 1 – rândul 28

Anexa III – partea B – punctul 1 – tabelul 1 – rândul 28

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

| PFAS | 50 | |
| --- | --- | --- |

PFAS

50

50

Amendamentul

Amendamentul

| PFAS | 20 | |
| --- | --- | --- |

PFAS

20

20

Amendamentul 146

Amendamentul 146

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – titlu

Anexa IV – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| INFORMAȚII DESTINATE PUBLICULUI
  CARE URMEAZĂ SĂ FIE FURNIZATE ONLINE | INFORMAȚII DESTINATE PUBLICULUI |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

INFORMAȚII DESTINATE PUBLICULUI
  CARE URMEAZĂ SĂ FIE FURNIZATE ONLINE

CARE URMEAZĂ SĂ FIE FURNIZATE ONLINE

INFORMAȚII DESTINATE PUBLICULUI

Amendamentul 147

Amendamentul 147

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – partea introductivă

Anexa IV – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Următoarele informații sunt accesibile consumatorilor online
  într-un mod
  ușor de utilizat și
  personalizat
  : | Următoarele informații sunt accesibile consumatorilor online
  sau în moduri la fel de
  ușor de utilizat și
  personalizate
  : |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Următoarele informații sunt accesibile consumatorilor online
  într-un mod
  ușor de utilizat și
  personalizat
  :

într-un mod

personalizat

Următoarele informații sunt accesibile consumatorilor online
  sau în moduri la fel de
  ușor de utilizat și
  personalizate
  :

sau în moduri la fel de

personalizate

Amendamentul 148

Amendamentul 148

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 1

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (1) | identificarea furnizorului de apă relevant; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(1)

identificarea furnizorului de apă relevant;

| (1) | identificarea furnizorului de apă relevant
  , a zonei și a numărului de persoane care beneficiază de apa furnizată și metoda de producere a apei
  ; |
| --- | --- |

(1)

identificarea furnizorului de apă relevant
  , a zonei și a numărului de persoane care beneficiază de apa furnizată și metoda de producere a apei
  ;

, a zonei și a numărului de persoane care beneficiază de apa furnizată și metoda de producere a apei

Amendamentul 149

Amendamentul 149

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 2 – partea introductivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 2 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (2) | cele
  mai recente rezultate ale monitorizării efectuate pentru parametrii enumerați în anexa I părțile A și
  B
  , inclusiv frecvența
  și localizarea punctelor de prelevare relevante
  pentru zona de interes a persoanei care beneficiază de serviciile de aprovizionare cu apă, împreună cu parametrii valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5. Rezultatele
  monitorizări
  trebuie să nu fie mai vechi de:
  o lună, în cazul furnizorilor foarte mari; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(2)

cele
  mai recente rezultate ale monitorizării efectuate pentru parametrii enumerați în anexa I părțile A și
  B
  , inclusiv frecvența
  și localizarea punctelor de prelevare relevante
  pentru zona de interes a persoanei care beneficiază de serviciile de aprovizionare cu apă, împreună cu parametrii valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5. Rezultatele
  monitorizări
  trebuie să nu fie mai vechi de:
  o lună, în cazul furnizorilor foarte mari;

cele

B

și localizarea punctelor de prelevare relevante

monitorizări

o lună, în cazul furnizorilor foarte mari;

| (2) | o revizuire a celor
  mai recente rezultate ale monitorizării efectuate
  , per furnizor de apă,
  pentru parametrii enumerați în anexa I părțile A
  , B
  și
  Ba
  , inclusiv frecvența
  relevantă
  pentru zona de interes a persoanei care beneficiază de serviciile de aprovizionare cu apă, împreună cu parametrii valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5. Rezultatele
  monitorizării
  trebuie să nu fie mai vechi de: |
| --- | --- |

(2)

o revizuire a celor
  mai recente rezultate ale monitorizării efectuate
  , per furnizor de apă,
  pentru parametrii enumerați în anexa I părțile A
  , B
  și
  Ba
  , inclusiv frecvența
  relevantă
  pentru zona de interes a persoanei care beneficiază de serviciile de aprovizionare cu apă, împreună cu parametrii valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5. Rezultatele
  monitorizării
  trebuie să nu fie mai vechi de:

o revizuire a celor

, per furnizor de apă,

, B

Ba

relevantă

monitorizării

Amendamentul 202

Amendamentul 202

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 2 – litera b

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 2 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | șase luni, în cazul furnizorilor mari; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

șase luni, în cazul furnizorilor mari;

| (b) | șase luni, în cazul furnizorilor mari
  și medii
  ; |
| --- | --- |

(b)

șase luni, în cazul furnizorilor mari
  și medii
  ;

și medii

Amendamentul 203

Amendamentul 203

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 2 – litera c

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 2 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | un an, în cazul furnizorilor mici; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

un an, în cazul furnizorilor mici;

| (c) | un an, în cazul furnizorilor mici
  și foarte mici
  ; |
| --- | --- |

(c)

un an, în cazul furnizorilor mici
  și foarte mici
  ;

și foarte mici

Amendamentul 150

Amendamentul 150

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 3

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (3) | în cazul depășirii parametrilor valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5, informații privind pericolul potențial pentru sănătatea umană și recomandări legate de sănătate și consum sau un link către un site care să ofere acces la astfel de informații; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(3)

în cazul depășirii parametrilor valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5, informații privind pericolul potențial pentru sănătatea umană și recomandări legate de sănătate și consum sau un link către un site care să ofere acces la astfel de informații;

| (3) | în cazul
  unui pericol potențial pentru sănătatea umană, astfel cum a fost stabilit de autoritățile competente, ca urmare a
  depășirii parametrilor valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5, informații privind pericolul potențial pentru sănătatea umană și recomandări legate de sănătate și consum sau un link către un site care să ofere acces la astfel de informații; |
| --- | --- |

(3)

în cazul
  unui pericol potențial pentru sănătatea umană, astfel cum a fost stabilit de autoritățile competente, ca urmare a
  depășirii parametrilor valorici stabiliți în conformitate cu articolul 5, informații privind pericolul potențial pentru sănătatea umană și recomandări legate de sănătate și consum sau un link către un site care să ofere acces la astfel de informații;

unui pericol potențial pentru sănătatea umană, astfel cum a fost stabilit de autoritățile competente, ca urmare a

Amendamentul 151

Amendamentul 151

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 4

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (4) | un rezumat al evaluării relevante a riscului de furnizare; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(4)

(4)

un rezumat al evaluării relevante a riscului de furnizare;

eliminat

eliminat

Amendamentul 152

Amendamentul 152

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 5

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (5) | informații privind următorii parametri indicatori și parametrii valorici aferenți: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(5)

informații privind următorii parametri indicatori și parametrii valorici aferenți:

| (5) | informații privind următorii parametri indicatori
  enumerați în anexa 1 partea Ba
  și parametrii valorici aferenți; |
| --- | --- |

(5)

informații privind următorii parametri indicatori
  enumerați în anexa 1 partea Ba
  și parametrii valorici aferenți;

enumerați în anexa 1 partea Ba

| | (a) | Culoare |
| --- | --- | --- |

(a)

(a)

Culoare

Culoare

| | (b) | pH (Concentrația ionilor de hidrogen) |
| --- | --- | --- |

(b)

(b)

pH (Concentrația ionilor de hidrogen)

pH (Concentrația ionilor de hidrogen)

| | (c) | Conductivitate |
| --- | --- | --- |

(c)

(c)

Conductivitate

Conductivitate

| | (d) | Fier |
| --- | --- | --- |

(d)

(d)

Fier

Fier

| | (e) | Mangan |
| --- | --- | --- |

(e)

(e)

Mangan

Mangan

| | (f) | Miros |
| --- | --- | --- |

(f)

(f)

Miros

Miros

| | (g) | Gust |
| --- | --- | --- |

(g)

(g)

Gust

Gust

| | (h) | Duritate |
| --- | --- | --- |

(h)

(h)

Duritate

Duritate

| | (i) | Minerale, anioni/cationi dizolvați în apă: |
| --- | --- | --- |

(i)

(i)

Minerale, anioni/cationi dizolvați în apă:

Minerale, anioni/cationi dizolvați în apă:

| | | — | Borat BO3- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Borat BO3-

Borat BO3

| | | — | Carbonat CO3
  2- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Carbonat CO3
  2-

Carbonat CO3

2-

| | | — | Clorură Cl- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Clorură Cl-

Clorură Cl-

| | | — | Fluorură F- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Fluorură F-

Fluorură F-

| | | — | Carbonat de hidrogen HCO3- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Carbonat de hidrogen HCO3-

Carbonat de hidrogen HCO3

| | | — | Nitrat NO3- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Nitrat NO3-

Nitrat NO3

| | | — | Nitrit NO2- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Nitrit NO2-

Nitrit NO2

| | | — | Fosfat PO4
  3- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Fosfat PO4
  3-

Fosfat PO4

3-

| | | — | Silicat SiO2 |
| --- | --- | --- | --- |

—

Silicat SiO2

Silicat SiO2

| | | — | Sulfat SO4
  2- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Sulfat SO4
  2-

Sulfat SO4

2-

| | | — | Sulfură S2- |
| --- | --- | --- | --- |

—

Sulfură S2-

Sulfură S2

| | | — | Aluminiu Al |
| --- | --- | --- | --- |

—

Aluminiu Al

Aluminiu Al

| | | — | Amoniu NH4+ |
| --- | --- | --- | --- |

—

Amoniu NH4+

Amoniu NH4+

| | | — | Calciu Ca |
| --- | --- | --- | --- |

—

Calciu Ca

Calciu Ca

| | | — | Magneziu Mg |
| --- | --- | --- | --- |

—

Magneziu Mg

Magneziu Mg

| | | — | Potasiu K |
| --- | --- | --- | --- |

—

Potasiu K

Potasiu K

| | | — | Sodiu Na |
| --- | --- | --- | --- |

—

Sodiu Na

Sodiu Na

Acești parametri valorici și alți compuși neionizați și oligoelemente pot fi afișați cu o valoare de referință și/sau o explicație;

Acești parametri valorici și alți compuși neionizați și oligoelemente pot fi afișați cu o valoare de referință și/sau o explicație;

Amendamentul 153

Amendamentul 153

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 6

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (6) | consiliere oferită consumatorilor, inclusiv privind modul de reducere a consumului de apă; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(6)

consiliere oferită consumatorilor, inclusiv privind modul de reducere a consumului de apă;

| (6) | consiliere oferită consumatorilor, inclusiv privind modul de reducere a consumului de apă
  , acolo unde este cazul, și utilizarea apei într-un mod responsabil, în funcție de condițiile locale
  ; |
| --- | --- |

(6)

consiliere oferită consumatorilor, inclusiv privind modul de reducere a consumului de apă
  , acolo unde este cazul, și utilizarea apei într-un mod responsabil, în funcție de condițiile locale
  ;

, acolo unde este cazul, și utilizarea apei într-un mod responsabil, în funcție de condițiile locale

Amendamentul 154

Amendamentul 154

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (7) | pentru furnizorii foarte mari, informații anuale privind: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(7)

pentru furnizorii foarte mari, informații anuale privind:

| (7) | pentru furnizorii foarte mari
  și foarte mari
  , informații anuale privind: |
| --- | --- |

(7)

pentru furnizorii foarte mari
  și foarte mari
  , informații anuale privind:

și foarte mari

Amendamentul 155

Amendamentul 155

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 3 – punctul 7 – litera a

Anexa IV – paragraful 3 – punctul 7 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | performanța globală a sistemului de apă din punctul de vedere al eficienței, inclusiv
  ratele de scurgere și consumul de energie pe metru cub
  de
  apă furnizată
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

performanța globală a sistemului de apă din punctul de vedere al eficienței, inclusiv
  ratele de scurgere și consumul de energie pe metru cub
  de
  apă furnizată
  ;

ratele de scurgere și consumul de energie pe metru cub

apă furnizată

| (a) | performanța globală a sistemului de apă din punctul de vedere al eficienței, inclusiv
  nivelurile scurgerilor determinate
  de
  statele membre
  ; |
| --- | --- |

(a)

performanța globală a sistemului de apă din punctul de vedere al eficienței, inclusiv
  nivelurile scurgerilor determinate
  de
  statele membre
  ;

nivelurile scurgerilor determinate

statele membre

Amendamentul 156

Amendamentul 156

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7 – litera b

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | informații privind
  gestionarea
  și
  guvernanța furnizorului
  de apă
  , inclusiv privind componența consiliului
  de
  administrație
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

informații privind
  gestionarea
  și
  guvernanța furnizorului
  de apă
  , inclusiv privind componența consiliului
  de
  administrație
  ;

gestionarea

guvernanța furnizorului

, inclusiv privind componența consiliului

administrație

| (b) | informații privind
  modelul de gestionare
  și
  structura de proprietate a serviciului
  de
  alimentare cu
  apă
  de către furnizorul
  de
  apă
  ; |
| --- | --- |

(b)

informații privind
  modelul de gestionare
  și
  structura de proprietate a serviciului
  de
  alimentare cu
  apă
  de către furnizorul
  de
  apă
  ;

modelul de gestionare

structura de proprietate a serviciului

alimentare cu

de către furnizorul

apă

Amendamentul 157

Amendamentul 157

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7 – litera d

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7 – litera d

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | informații
  privind structura tarifului
  aplicat consumatorilor
  pe metru cub de apă, inclusiv privind costurile fixe și variabile,
  care să includă cel puțin
  costurile legate de
  consumul energetic pe metru cub de apă furnizată,
  măsurile luate de furnizorii de apă în vederea efectuării evaluării pericolelor în temeiul articolului 8 alineatul (4), tratarea și distribuția apei destinate consumului uman,
  colectarea și tratarea apelor uzate
  și costurile legate de măsurile luate în
  vederea
  articolului 13, în cazul în care furnizorii de apă au luat astfel de măsuri; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(d)

informații
  privind structura tarifului
  aplicat consumatorilor
  pe metru cub de apă, inclusiv privind costurile fixe și variabile,
  care să includă cel puțin
  costurile legate de
  consumul energetic pe metru cub de apă furnizată,
  măsurile luate de furnizorii de apă în vederea efectuării evaluării pericolelor în temeiul articolului 8 alineatul (4), tratarea și distribuția apei destinate consumului uman,
  colectarea și tratarea apelor uzate
  și costurile legate de măsurile luate în
  vederea
  articolului 13, în cazul în care furnizorii de apă au luat astfel de măsuri;

informații

aplicat consumatorilor

care să includă cel puțin

consumul energetic pe metru cub de apă furnizată,

colectarea și tratarea apelor uzate

vederea

| (d) | în cazul în care costurile sunt recuperate printr-un sistem de tarifare, informații
  privind structura tarifului pe metru cub de apă inclusiv privind costurile fixe și variabile,
  precum și
  costurile legate de măsurile luate de furnizorii de apă în vederea efectuării evaluării pericolelor în temeiul articolului 8 alineatul (4),
  de
  tratarea și distribuția apei destinate consumului uman, și costurile legate de măsurile luate în
  sensul
  articolului 13, în cazul în care furnizorii de apă au luat astfel de măsuri; |
| --- | --- |

(d)

în cazul în care costurile sunt recuperate printr-un sistem de tarifare, informații
  privind structura tarifului pe metru cub de apă inclusiv privind costurile fixe și variabile,
  precum și
  costurile legate de măsurile luate de furnizorii de apă în vederea efectuării evaluării pericolelor în temeiul articolului 8 alineatul (4),
  de
  tratarea și distribuția apei destinate consumului uman, și costurile legate de măsurile luate în
  sensul
  articolului 13, în cazul în care furnizorii de apă au luat astfel de măsuri;

în cazul în care costurile sunt recuperate printr-un sistem de tarifare, informații

precum și

de

sensul

Amendamentul 158

Amendamentul 158

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7 – litera e

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7 – litera e

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (e) | volumul de investiții
  considerat necesar de către furnizor pentru a asigura sustenabilitatea financiară a furnizării serviciilor
  de
  apă (incluzând serviciile de întreținere a infrastructurii)
  și
  volumul
  de
  investiții efectiv primite sau recuperate
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(e)

volumul de investiții
  considerat necesar de către furnizor pentru a asigura sustenabilitatea financiară a furnizării serviciilor
  de
  apă (incluzând serviciile de întreținere a infrastructurii)
  și
  volumul
  de
  investiții efectiv primite sau recuperate
  ;

considerat necesar de către furnizor pentru a asigura sustenabilitatea financiară a furnizării serviciilor

apă (incluzând serviciile de întreținere a infrastructurii)

volumul

investiții efectiv primite sau recuperate

| (e) | volumul de investiții
  realizate, în curs
  de
  realizare și planificate, precum
  și
  planul
  de
  finanțare
  ; |
| --- | --- |

(e)

volumul de investiții
  realizate, în curs
  de
  realizare și planificate, precum
  și
  planul
  de
  finanțare
  ;

realizate, în curs

realizare și planificate, precum

planul

finanțare

Amendamentul 159

Amendamentul 159

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7 – litera g

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 7 – litera g

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (g) | un rezumat și statistici privind reclamațiile primite din partea consumatorilor, precum și
  privind promptitudinea și adecvarea măsurilor luate pentru a remedia problemele
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(g)

un rezumat și statistici privind reclamațiile primite din partea consumatorilor, precum și
  privind promptitudinea și adecvarea măsurilor luate pentru a remedia problemele
  ;

privind promptitudinea și adecvarea măsurilor luate pentru a remedia problemele

| (g) | un rezumat și statistici privind reclamațiile primite din partea consumatorilor, precum și
  modul în care sunt soluționate acestea
  ; |
| --- | --- |

(g)

un rezumat și statistici privind reclamațiile primite din partea consumatorilor, precum și
  modul în care sunt soluționate acestea
  ;

modul în care sunt soluționate acestea

Amendamentul 160

Amendamentul 160

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 8

Anexa IV – paragraful 1 – punctul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (8) | acces la datele istorice pentru informațiile de la punctele 2 și 3, cu o vechime de până la 10 ani, în urma unei solicitări în acest sens. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(8)

acces la datele istorice pentru informațiile de la punctele 2 și 3, cu o vechime de până la 10 ani, în urma unei solicitări în acest sens.

| (8) | acces la datele istorice pentru informațiile de la punctele 2 și 3, cu o vechime de până la 10 ani
  și nu anterioare momentului în care directiva a fost transpusă în dreptul național
  , în urma unei solicitări în acest sens. |
| --- | --- |

(8)

acces la datele istorice pentru informațiile de la punctele 2 și 3, cu o vechime de până la 10 ani
  și nu anterioare momentului în care directiva a fost transpusă în dreptul național
  , în urma unei solicitări în acest sens.

și nu anterioare momentului în care directiva a fost transpusă în dreptul național

---

(1)  Chestiunea a fost retrimisă pentru negocieri interinstituționale comisiei competente în conformitate cu articolul 59 alineatul (4) al patrulea paragraf din Regulamentul de procedură (A8-0288/2018).

1

(1a)  
  Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei (JO L 327, 22.12.2000, p. 1).

1a

Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei (JO L 327, 22.12.2000, p. 1).

(68)  Directiva 2009/54/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 18 iunie 2009 privind exploatarea și comercializarea apelor minerale naturale (reformare) (JO L 164, 26.6.2009, p. 45).

68

(69)  Directiva 2001/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 noiembrie 2001 de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman (JO L 311, 28.11.2001, p. 67).

69

(70)  Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1).

70

(68)  Directiva 2009/54/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 18 iunie 2009 privind exploatarea și comercializarea apelor minerale naturale (reformare) (JO L 164, 26.6.2009, p. 45).

68

(69)  Directiva 2001/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 noiembrie 2001 de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman (JO L 311, 28.11.2001, p. 67).

69

(70)  Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1).

70

(71)  COM(2014)0177

71

(72)  SWD(2016)0428

72

(73)  Raport special al Curții de Conturi Europene, SR 12/2017: „Punerea în aplicare a Directivei privind apa potabilă: calitatea apei și accesul la aceasta s-au îmbunătățit în Bulgaria, Ungaria și România, dar este în continuare nevoie de investiții substanțiale”.

73

(71)  COM(2014)0177

71

(72)  SWD(2016)0428

72

(73)  Raport special al Curții de Conturi Europene, SR 12/2017: „Punerea în aplicare a Directivei privind apa potabilă: calitatea apei și accesul la aceasta s-au îmbunătățit în Bulgaria, Ungaria și România, dar este în continuare nevoie de investiții substanțiale”.

73

(76)  Orientări privind calitatea apei potabile, ediția a patra, Organizația Mondială a Sănătății, 2011 http://www.who.int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_guidelines/en/index.html

76

(77)  Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei: gestionarea pas cu pas a riscurilor pentru furnizorii de apă potabilă, Organizația Mondială a Sănătății, 2009, http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/75141/1/9789241562638_eng.pdf

77

(76)  Orientări privind calitatea apei potabile, ediția a patra, Organizația Mondială a Sănătății, 2011 http://www.who.int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_guidelines/en/index.html

76

(77)  Manualul privind planificarea în domeniul siguranței apei: gestionarea pas cu pas a riscurilor pentru furnizorii de apă potabilă, Organizația Mondială a Sănătății, 2009, http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/75141/1/9789241562638_eng.pdf

77

(78)  Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei (JO L 327, 22.12.2000, p. 1).

78

(78)  Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei (JO L 327, 22.12.2000, p. 1).

78

(79)  
  Regulamentul (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2011 de stabilire a unor condiții armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului (JO L 88, 4.4.2011, p. 5).

79

Regulamentul (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2011 de stabilire a unor condiții armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului (JO L 88, 4.4.2011, p. 5).

(80)  Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH), de înființare a Agenției Europene pentru Produse Chimice, de modificare a Directivei 1999/45/CE și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 793/93 al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 1488/94 al Comisiei, precum și a Directivei 76/769/CEE a Consiliului și a Directivelor 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE și 2000/21/CE ale Comisiei (JO L 396, 30.12.2006, p. 1).

80

(81)  „Legionella și prevenirea legionelozei”, Organizația Mondială a Sănătății, 2007, http://www.who.int/water_sanitation_health/emerging/legionella.pdf

81

(80)  Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH), de înființare a Agenției Europene pentru Produse Chimice, de modificare a Directivei 1999/45/CE și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 793/93 al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 1488/94 al Comisiei, precum și a Directivei 76/769/CEE a Consiliului și a Directivelor 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE și 2000/21/CE ale Comisiei (JO L 396, 30.12.2006, p. 1).

80

(81)  „Legionella și prevenirea legionelozei”, Organizația Mondială a Sănătății, 2007, http://www.who.int/water_sanitation_health/emerging/legionella.pdf

81

(82)  
  SWD(2016)0185.

82

SWD(2016)0185.

(83)  COM(2014)0177

83

(84)  COM(2014)0177, p. 12.

84

(85)  Proclamația interinstituțională privind Pilonul european al drepturilor sociale (2017/C 428/09) din 17 noiembrie 2017 (JO C 428, 13.12.2017, p. 10).

85

(83)  COM(2014)0177

83

(84)  COM(2014)0177, p. 12.

84

(85)  Proclamația interinstituțională privind Pilonul european al drepturilor sociale (2017/C 428/09) din 17 noiembrie 2017 (JO C 428, 13.12.2017, p. 10).

85

(86)  P8_TA(2015)0294.

86

(87)  P8_TA(2015)0294, punctul 62.

87

(88)  COM(2014)0209.

88

(89)  Recomandarea Consiliului (2013/C 378/01) din 9 decembrie 2013 cu privire la măsurile de integrare efectivă a romilor în statele membre (JO C 378, 24.12.2013, p. 1).

89

(86)  P8_TA(2015)0294.

86

(87)  P8_TA(2015)0294, punctul 62.

87

(88)  COM(2014)0209.

88

(89)  Recomandarea Consiliului (2013/C 378/01) din 9 decembrie 2013 cu privire la măsurile de integrare efectivă a romilor în statele membre (JO C 378, 24.12.2013, p. 1).

89

(90)  Decizia nr. 1386/2013/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 noiembrie 2013 privind un Program general al Uniunii de acțiune pentru mediu până în 2020 „O viață bună, în limitele planetei noastre” (JO L 354, 28.12.2013, p. 171).

90

(90)  Decizia nr. 1386/2013/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 noiembrie 2013 privind un Program general al Uniunii de acțiune pentru mediu până în 2020 „O viață bună, în limitele planetei noastre” (JO L 354, 28.12.2013, p. 171).

90

(96)  Directiva 2013/51/Euratom a Consiliului din 22 octombrie 2013 de stabilire a unor cerințe de protecție a sănătății populației în ceea ce privește substanțele radioactive din apa destinată consumului uman (JO L 296, 7.11.2013, p. 12).

96

(96)  Directiva 2013/51/Euratom a Consiliului din 22 octombrie 2013 de stabilire a unor cerințe de protecție a sănătății populației în ceea ce privește substanțele radioactive din apa destinată consumului uman (JO L 296, 7.11.2013, p. 12).

96

(1a)  
  Regulamentul (CE) nr. 852/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind igiena produselor alimentare (JO L 139, 30.4.2004, p. 1).

1a

Regulamentul (CE) nr. 852/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind igiena produselor alimentare (JO L 139, 30.4.2004, p. 1).

(1a)  
  Regulamentul (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2011 de stabilire a unor condiții armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului (JO L 88, 4.4.2011, p. 5).

1a

Regulamentul (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2011 de stabilire a unor condiții armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului (JO L 88, 4.4.2011, p. 5).

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (JO L 309, 24.11.2009, p. 1).

2

(3)  Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (JO L 309, 24.11.2009, p. 1).

3

(a)  
  a: toate probele se prelevă atunci când există un risc ridicat de intrare a patogenilor intestinali în apa tratată.

a

a: toate probele se prelevă atunci când există un risc ridicat de intrare a patogenilor intestinali în apa tratată.

(b)  
  b: se prelevă cel puțin 10 probe atunci când există un risc ridicat de intrare a patogenilor intestinali în apa tratată.

b

b: se prelevă cel puțin 10 probe atunci când există un risc ridicat de intrare a patogenilor intestinali în apa tratată.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/198 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/198

---

P8_TA(2018)0398

Resursele pentru coeziunea economică, socială și teritorială și resursele pentru obiectivul de investiții pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 în ceea ce privește resursele pentru coeziunea economică, socială și teritorială și de rectificare a regulamentului respectiv în ceea ce privește resursele pentru obiectivul de investiții pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă (COM(2018)0498 – C8-0307/2018 – 2018/0265(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/33)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2018)0498), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2018)0498),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 177 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0307/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 177 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0307/2018),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | după consultarea Comitetului Economic și Social European, |
| --- | --- |

—

după consultarea Comitetului Economic și Social European,

| — | după consultarea Comitetului Regiunilor, |
| --- | --- |

—

după consultarea Comitetului Regiunilor,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională (A8-0282/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională (A8-0282/2018),

| A. | întrucât din motive de urgență se justifică efectuarea votului înainte de expirarea termenului de opt săptămâni prevăzut la articolul 6 din Protocolul nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, |
| --- | --- |

A.

întrucât din motive de urgență se justifică efectuarea votului înainte de expirarea termenului de opt săptămâni prevăzut la articolul 6 din Protocolul nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității,

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

P8_TC1-COD(2018)0265

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 23 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 în ceea ce privește resursele pentru coeziunea economică, socială și teritorială și resursele pentru obiectivul de investiții pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2018/1719.)

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/199 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/199

---

P8_TA(2018)0399

Alinierea obligațiilor de raportare în domeniul politicii de mediu ***I

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 23 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind alinierea obligațiilor de raportare în domeniul politicii de mediu și de modificare a Directivelor 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE și 2010/63/UE, a Regulamentelor (CE) nr. 166/2006 și (UE) nr. 995/2010 și a Regulamentelor (CE) nr. 338/97 și (CE) nr. 2173/2005 ale Consiliului (COM(2018)0381 – C8-0244/2018 – 2018/0205(COD)) (1)

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/34)

Amendamentul 1

Propunere de regulament

Titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Propunere de | Propunere de |
| REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULUI | REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULUI |
| privind alinierea obligațiilor de raportare în domeniul
  politicii de
  mediu și de modificare a Directivelor 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE și 2010/63/UE, a Regulamentelor (CE) nr. 166/2006 și (UE) nr. 995/2010 și a Regulamentelor (CE) nr. 338/97 și (CE) nr. 2173/2005 ale Consiliului | privind alinierea obligațiilor de raportare în domeniul
  actelor legislative referitoare la
  mediu și de modificare a Directivelor 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE și 2010/63/UE, a Regulamentelor (CE) nr. 166/2006 și (UE) nr. 995/2010 și a Regulamentelor (CE) nr. 338/97 și (CE) nr. 2173/2005 ale Consiliului |
| (Text cu relevanță pentru SEE) | (Text cu relevanță pentru SEE) |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Propunere de

Propunere de

REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULUI

REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULUI

privind alinierea obligațiilor de raportare în domeniul
  politicii de
  mediu și de modificare a Directivelor 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE și 2010/63/UE, a Regulamentelor (CE) nr. 166/2006 și (UE) nr. 995/2010 și a Regulamentelor (CE) nr. 338/97 și (CE) nr. 2173/2005 ale Consiliului

privind alinierea obligațiilor de raportare în domeniul
  actelor legislative referitoare la
  mediu și de modificare a Directivelor 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE și 2010/63/UE, a Regulamentelor (CE) nr. 166/2006 și (UE) nr. 995/2010 și a Regulamentelor (CE) nr. 338/97 și (CE) nr. 2173/2005 ale Consiliului

(Text cu relevanță pentru SEE)

(Text cu relevanță pentru SEE)

Amendamentul 2

Propunere de regulament

Considerentul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (1) | Pentru a răspunde nevoii de informații în materie de punere în aplicare și conformitate, ar trebui să se introducă modificări ale mai multor acte legislative
  din domeniul mediului
  , luând în considerare rezultatele raportului Comisiei intitulat „Acțiuni în vederea simplificării elaborării rapoartelor privind mediul” (45) și ale verificării adecvării conexe acestui raport (46). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(1)

Pentru a răspunde nevoii de informații în materie de punere în aplicare și conformitate, ar trebui să se introducă modificări ale mai multor acte legislative
  din domeniul mediului
  , luând în considerare rezultatele raportului Comisiei intitulat „Acțiuni în vederea simplificării elaborării rapoartelor privind mediul” (45) și ale verificării adecvării conexe acestui raport (46).

| (1) | Pentru a răspunde nevoii de informații în materie de punere în aplicare și conformitate, ar trebui să se introducă modificări ale mai multor acte legislative
  referitoare la mediu
  , luând în considerare rezultatele raportului Comisiei intitulat „Acțiuni în vederea simplificării elaborării rapoartelor privind mediul” (45) și ale verificării adecvării conexe acestui raport (46). |
| --- | --- |

(1)

Pentru a răspunde nevoii de informații în materie de punere în aplicare și conformitate, ar trebui să se introducă modificări ale mai multor acte legislative
  referitoare la mediu
  , luând în considerare rezultatele raportului Comisiei intitulat „Acțiuni în vederea simplificării elaborării rapoartelor privind mediul” (45) și ale verificării adecvării conexe acestui raport (46).

Amendamentul 3

Propunere de regulament

Considerentul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (1a) | Prezentul regulament are ca obiectiv modernizarea gestionării informațiilor și asigurarea unei abordări mai coerente în cadrul actelor legislative din domeniul său de aplicare, prin simplificarea raportării în vederea reducerii sarcinii administrative, prin îmbunătățirea bazei de date pentru evaluări viitoare, precum și prin creșterea transparenței în beneficiul cetățenilor, ținând seama de fiecare dată de circumstanțe. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(1a)

Prezentul regulament are ca obiectiv modernizarea gestionării informațiilor și asigurarea unei abordări mai coerente în cadrul actelor legislative din domeniul său de aplicare, prin simplificarea raportării în vederea reducerii sarcinii administrative, prin îmbunătățirea bazei de date pentru evaluări viitoare, precum și prin creșterea transparenței în beneficiul cetățenilor, ținând seama de fiecare dată de circumstanțe.

Amendamentul 4

Propunere de regulament

Considerentul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (2) | Este necesar ca accesibilitatea datelor să garanteze că sarcina administrativă pentru toate entitățile rămâne cât mai redusă. Aceasta necesită o diseminare activă la nivel național în conformitate cu Directivele 2003/4/CE (47) și 2007/2/CE (48) ale Parlamentului European și ale Consiliului și normele de punere în aplicare a acestora, pentru a asigura infrastructura adecvată pentru accesul publicului, raportare și efectuarea de schimburi de date între autorități publice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2)

Este necesar ca accesibilitatea datelor să garanteze că sarcina administrativă pentru toate entitățile rămâne cât mai redusă. Aceasta necesită o diseminare activă la nivel național în conformitate cu Directivele 2003/4/CE (47) și 2007/2/CE (48) ale Parlamentului European și ale Consiliului și normele de punere în aplicare a acestora, pentru a asigura infrastructura adecvată pentru accesul publicului, raportare și efectuarea de schimburi de date între autorități publice.

| (2) | Este necesar ca accesibilitatea datelor să garanteze că sarcina administrativă pentru toate entitățile rămâne cât mai redusă
  , îndeosebi pentru entitățile neguvernamentale precum întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri)
  . Aceasta necesită o diseminare activă la nivel național în conformitate cu Directivele 2003/4/CE (47) și 2007/2/CE (48) ale Parlamentului European și ale Consiliului și normele de punere în aplicare a acestora, pentru a asigura infrastructura adecvată pentru accesul publicului, raportare și efectuarea de schimburi de date între autorități publice. |
| --- | --- |

(2)

Este necesar ca accesibilitatea datelor să garanteze că sarcina administrativă pentru toate entitățile rămâne cât mai redusă
  , îndeosebi pentru entitățile neguvernamentale precum întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri)
  . Aceasta necesită o diseminare activă la nivel național în conformitate cu Directivele 2003/4/CE (47) și 2007/2/CE (48) ale Parlamentului European și ale Consiliului și normele de punere în aplicare a acestora, pentru a asigura infrastructura adecvată pentru accesul publicului, raportare și efectuarea de schimburi de date între autorități publice.

Amendamentul 5

Propunere de regulament

Considerentul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (3) | Datele raportate
  de statele membre
  sunt esențiale
  pentru a permite Comisiei să monitorizeze, să revizuiască și să evalueze performanța legislației în raport cu obiectivele acesteia, pentru a contribui astfel la evaluările viitoare ale legislației, efectuate în conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional dintre Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016 (49). Este adecvat să se adauge dispoziții mai multor acte legislative din domeniul mediului în scopul evaluării viitoare a acestora, pe baza datelor colectate în cursul punerii în aplicare, completate eventual de date științifice și analitice suplimentare. În acest context, este nevoie de date relevante care să permită o mai bună evaluare a eficienței, eficacității, relevanței, coerenței și valorii adăugate a legislației Uniunii, de unde rezultă necesitatea de a asigura mecanisme adecvate de raportare care să poată servi, de asemenea, ca indicatori în acest scop. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(3)

Datele raportate
  de statele membre
  sunt esențiale
  pentru a permite Comisiei să monitorizeze, să revizuiască și să evalueze performanța legislației în raport cu obiectivele acesteia, pentru a contribui astfel la evaluările viitoare ale legislației, efectuate în conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional dintre Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016 (49). Este adecvat să se adauge dispoziții mai multor acte legislative din domeniul mediului în scopul evaluării viitoare a acestora, pe baza datelor colectate în cursul punerii în aplicare, completate eventual de date științifice și analitice suplimentare. În acest context, este nevoie de date relevante care să permită o mai bună evaluare a eficienței, eficacității, relevanței, coerenței și valorii adăugate a legislației Uniunii, de unde rezultă necesitatea de a asigura mecanisme adecvate de raportare care să poată servi, de asemenea, ca indicatori în acest scop.

| (3) | Procesul de raportare a datelor relevante
  de
  către
  statele membre
  într-un mod complet și într-un timp util este esențial
  pentru a permite Comisiei să monitorizeze, să revizuiască și să evalueze performanța legislației în raport cu obiectivele acesteia, pentru a contribui astfel la evaluările viitoare ale legislației, efectuate în conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional dintre Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016 (49). Este adecvat să se adauge dispoziții mai multor acte legislative din domeniul mediului în scopul evaluării viitoare a acestora, pe baza datelor colectate în cursul punerii în aplicare, completate eventual de date științifice și analitice suplimentare. În acest context, este nevoie de date relevante care să permită o mai bună evaluare a eficienței, eficacității, relevanței, coerenței și valorii adăugate a legislației Uniunii, de unde rezultă necesitatea de a asigura mecanisme adecvate de raportare care să poată servi, de asemenea, ca indicatori în acest scop
  , atât pentru factorii de decizie, cât și pentru publicul larg
  . |
| --- | --- |

(3)

Procesul de raportare a datelor relevante
  de
  către
  statele membre
  într-un mod complet și într-un timp util este esențial
  pentru a permite Comisiei să monitorizeze, să revizuiască și să evalueze performanța legislației în raport cu obiectivele acesteia, pentru a contribui astfel la evaluările viitoare ale legislației, efectuate în conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional dintre Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016 (49). Este adecvat să se adauge dispoziții mai multor acte legislative din domeniul mediului în scopul evaluării viitoare a acestora, pe baza datelor colectate în cursul punerii în aplicare, completate eventual de date științifice și analitice suplimentare. În acest context, este nevoie de date relevante care să permită o mai bună evaluare a eficienței, eficacității, relevanței, coerenței și valorii adăugate a legislației Uniunii, de unde rezultă necesitatea de a asigura mecanisme adecvate de raportare care să poată servi, de asemenea, ca indicatori în acest scop
  , atât pentru factorii de decizie, cât și pentru publicul larg
  .

Amendamentul 6

Propunere de regulament

Considerentul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (5) | În conformitate cu evaluarea Directivei 2002/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului (50), este necesar să se raționalizeze termenele de raportare pentru hărțile acustice și pentru planurile de acțiune în scopul de a acorda un timp suficient consultării publice în privința planurilor de acțiune. În acest scop, și doar o singură dată, termenul pentru evaluarea sau revizuirea planurilor de acțiune este amânat cu un an, astfel încât termenul pentru runda următoare (runda a patra) a planurilor de acțiune nu este 18 iulie 2023, ci 18 iulie 2024. Astfel, începând cu runda a patra, statele membre vor avea aproximativ doi ani între realizarea hărților acustice și finalizarea evaluării sau revizuirii planurilor de acțiune, în loc de un an, astfel cum se întâmplă în prezent. Pentru următoarele runde de planificare a acțiunilor, ciclul de cinci ani pentru evaluare sau revizuire va fi reluat. În plus, pentru a răspunde mai bine obiectivelor Directivei 2002/49/CE și pentru a oferi o bază pentru elaborarea măsurilor la nivelul Uniunii, raportarea de către statele membre ar trebui efectuată prin mijloace electronice. De asemenea, este necesar să se intensifice participarea publicului prin
  solicitarea ca anumite
  informații
  să fie făcute publice
  , aliniind această obligație la alte acte din legislația Uniunii, cum ar fi Directiva 2007/2/CE, fără a dubla cerințele practice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5)

În conformitate cu evaluarea Directivei 2002/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului (50), este necesar să se raționalizeze termenele de raportare pentru hărțile acustice și pentru planurile de acțiune în scopul de a acorda un timp suficient consultării publice în privința planurilor de acțiune. În acest scop, și doar o singură dată, termenul pentru evaluarea sau revizuirea planurilor de acțiune este amânat cu un an, astfel încât termenul pentru runda următoare (runda a patra) a planurilor de acțiune nu este 18 iulie 2023, ci 18 iulie 2024. Astfel, începând cu runda a patra, statele membre vor avea aproximativ doi ani între realizarea hărților acustice și finalizarea evaluării sau revizuirii planurilor de acțiune, în loc de un an, astfel cum se întâmplă în prezent. Pentru următoarele runde de planificare a acțiunilor, ciclul de cinci ani pentru evaluare sau revizuire va fi reluat. În plus, pentru a răspunde mai bine obiectivelor Directivei 2002/49/CE și pentru a oferi o bază pentru elaborarea măsurilor la nivelul Uniunii, raportarea de către statele membre ar trebui efectuată prin mijloace electronice. De asemenea, este necesar să se intensifice participarea publicului prin
  solicitarea ca anumite
  informații
  să fie făcute publice
  , aliniind această obligație la alte acte din legislația Uniunii, cum ar fi Directiva 2007/2/CE, fără a dubla cerințele practice.

| (5) | În conformitate cu evaluarea Directivei 2002/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului (50), este necesar să se raționalizeze termenele de raportare pentru hărțile acustice și pentru planurile de acțiune în scopul de a acorda un timp suficient consultării publice în privința planurilor de acțiune. În acest scop, și doar o singură dată, termenul pentru evaluarea sau revizuirea planurilor de acțiune este amânat cu un an, astfel încât termenul pentru runda următoare (runda a patra) a planurilor de acțiune nu este 18 iulie 2023, ci 18 iulie 2024. Astfel, începând cu runda a patra, statele membre vor avea aproximativ doi ani între realizarea hărților acustice și finalizarea evaluării sau revizuirii planurilor de acțiune, în loc de un an, astfel cum se întâmplă în prezent. Pentru următoarele runde de planificare a acțiunilor, ciclul de cinci ani pentru evaluare sau revizuire va fi reluat. În plus, pentru a răspunde mai bine obiectivelor Directivei 2002/49/CE și pentru a oferi o bază pentru elaborarea măsurilor la nivelul Uniunii, raportarea de către statele membre ar trebui efectuată prin mijloace electronice. De asemenea, este necesar să se intensifice participarea publicului prin
  cerința de a face publice
  informații
  inteligibile, precise și comparabile
  , aliniind această obligație la alte acte din legislația Uniunii, cum ar fi Directiva 2007/2/CE, fără a dubla cerințele practice. |
| --- | --- |

(5)

În conformitate cu evaluarea Directivei 2002/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului (50), este necesar să se raționalizeze termenele de raportare pentru hărțile acustice și pentru planurile de acțiune în scopul de a acorda un timp suficient consultării publice în privința planurilor de acțiune. În acest scop, și doar o singură dată, termenul pentru evaluarea sau revizuirea planurilor de acțiune este amânat cu un an, astfel încât termenul pentru runda următoare (runda a patra) a planurilor de acțiune nu este 18 iulie 2023, ci 18 iulie 2024. Astfel, începând cu runda a patra, statele membre vor avea aproximativ doi ani între realizarea hărților acustice și finalizarea evaluării sau revizuirii planurilor de acțiune, în loc de un an, astfel cum se întâmplă în prezent. Pentru următoarele runde de planificare a acțiunilor, ciclul de cinci ani pentru evaluare sau revizuire va fi reluat. În plus, pentru a răspunde mai bine obiectivelor Directivei 2002/49/CE și pentru a oferi o bază pentru elaborarea măsurilor la nivelul Uniunii, raportarea de către statele membre ar trebui efectuată prin mijloace electronice. De asemenea, este necesar să se intensifice participarea publicului prin
  cerința de a face publice
  informații
  inteligibile, precise și comparabile
  , aliniind această obligație la alte acte din legislația Uniunii, cum ar fi Directiva 2007/2/CE, fără a dubla cerințele practice.

Amendamentul 7

Propunere de regulament

Considerentul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (7) | Pe baza raportului Comisiei către Consiliu și a Parlamentului European privind punerea în aplicare a Directivei 2007/2/CE și evaluarea REFIT (52), este necesar, în vederea simplificării punerii în aplicare a directivei respective și a reducerii sarcinii administrative legate de monitorizarea de către statele membre, să nu li se mai solicite statelor membre să trimită Comisiei rapoarte trienale, nici Comisiei să prezinte Parlamentului European și Consiliului un raport de sinteză, întrucât raportul de verificare a adecvării a confirmat utilizarea limitată a unor astfel de rapoarte (53). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(7)

Pe baza raportului Comisiei către Consiliu și a Parlamentului European privind punerea în aplicare a Directivei 2007/2/CE și evaluarea REFIT (52), este necesar, în vederea simplificării punerii în aplicare a directivei respective și a reducerii sarcinii administrative legate de monitorizarea de către statele membre, să nu li se mai solicite statelor membre să trimită Comisiei rapoarte trienale, nici Comisiei să prezinte Parlamentului European și Consiliului un raport de sinteză, întrucât raportul de verificare a adecvării a confirmat utilizarea limitată a unor astfel de rapoarte (53).

| (7) | Pe baza raportului Comisiei către Consiliu și a Parlamentului European privind punerea în aplicare a Directivei 2007/2/CE și evaluarea REFIT (52), este necesar, în vederea simplificării punerii în aplicare a directivei respective și a reducerii sarcinii administrative legate de monitorizarea de către statele membre, să nu li se mai solicite statelor membre să trimită Comisiei rapoarte trienale, nici Comisiei să prezinte Parlamentului European și Consiliului un raport de sinteză, întrucât raportul de verificare a adecvării a confirmat utilizarea limitată a unor astfel de rapoarte (53).
  Cu toate acestea, Comisia ar trebui să continue să efectueze, la intervale regulate, o evaluare a directivei în cauză și să pună evaluarea respectivă la dispoziția publicului. |
| --- | --- |

(7)

Pe baza raportului Comisiei către Consiliu și a Parlamentului European privind punerea în aplicare a Directivei 2007/2/CE și evaluarea REFIT (52), este necesar, în vederea simplificării punerii în aplicare a directivei respective și a reducerii sarcinii administrative legate de monitorizarea de către statele membre, să nu li se mai solicite statelor membre să trimită Comisiei rapoarte trienale, nici Comisiei să prezinte Parlamentului European și Consiliului un raport de sinteză, întrucât raportul de verificare a adecvării a confirmat utilizarea limitată a unor astfel de rapoarte (53).
  Cu toate acestea, Comisia ar trebui să continue să efectueze, la intervale regulate, o evaluare a directivei în cauză și să pună evaluarea respectivă la dispoziția publicului.

Amendamentul 8

Propunere de regulament

Considerentul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (9) | Este necesar să se modifice obligațiile de raportare prevăzute la articolele 43, 54 și din Directiva 2010/63/UE a Parlamentului European și a Consiliului (56). Aceste dispoziții includ, în scopul sporirii transparenței și al reducerii sarcinii administrative, instituirea unei baze de date centrale, cu acces liber și cu funcție de căutare, pentru rezumatele cu caracter non-tehnic ale proiectelor și evaluările retroactive aferente, conferirea competențelor de executare către Comisie pentru stabilirea unui format comun pentru transmiterea rezumatelor cu caracter non-tehnic ale proiectelor și a evaluărilor retroactive aferente, informarea privind punerea în aplicare și înlocuirea raportării statistice trienale de către Comisie cu cerința de instituire a unei baze de date centrale dinamice, găzduită de Comisie, și publicarea anuală a informațiilor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(9)

Este necesar să se modifice obligațiile de raportare prevăzute la articolele 43, 54 și din Directiva 2010/63/UE a Parlamentului European și a Consiliului (56). Aceste dispoziții includ, în scopul sporirii transparenței și al reducerii sarcinii administrative, instituirea unei baze de date centrale, cu acces liber și cu funcție de căutare, pentru rezumatele cu caracter non-tehnic ale proiectelor și evaluările retroactive aferente, conferirea competențelor de executare către Comisie pentru stabilirea unui format comun pentru transmiterea rezumatelor cu caracter non-tehnic ale proiectelor și a evaluărilor retroactive aferente, informarea privind punerea în aplicare și înlocuirea raportării statistice trienale de către Comisie cu cerința de instituire a unei baze de date centrale dinamice, găzduită de Comisie, și publicarea anuală a informațiilor.

| (9) | Este necesar să se modifice obligațiile de raportare prevăzute la articolele 43, 54
  , 57
  și
  58
  din Directiva 2010/63/UE a Parlamentului European și a Consiliului (56). Aceste dispoziții includ, în scopul sporirii transparenței și al reducerii sarcinii administrative, instituirea unei baze de date centrale, cu acces liber și cu funcție de căutare, pentru rezumatele cu caracter non-tehnic ale proiectelor și evaluările retroactive aferente, conferirea competențelor de executare către Comisie pentru stabilirea unui format comun pentru transmiterea rezumatelor cu caracter non-tehnic ale proiectelor și a evaluărilor retroactive aferente, informarea privind punerea în aplicare și înlocuirea raportării statistice trienale de către Comisie cu cerința de instituire a unei baze de date centrale dinamice, găzduită de Comisie, și publicarea anuală a informațiilor.
  Luând în considerare un raport al Comisiei din 2017

   (56a)

  , clauza de reexaminare a directivei respective, prevăzută la articolul 58, ar trebui să fie reanalizată în vederea unei viitoare revizuiri. |
| --- | --- |

(9)

Este necesar să se modifice obligațiile de raportare prevăzute la articolele 43, 54
  , 57
  și
  58
  din Directiva 2010/63/UE a Parlamentului European și a Consiliului (56). Aceste dispoziții includ, în scopul sporirii transparenței și al reducerii sarcinii administrative, instituirea unei baze de date centrale, cu acces liber și cu funcție de căutare, pentru rezumatele cu caracter non-tehnic ale proiectelor și evaluările retroactive aferente, conferirea competențelor de executare către Comisie pentru stabilirea unui format comun pentru transmiterea rezumatelor cu caracter non-tehnic ale proiectelor și a evaluărilor retroactive aferente, informarea privind punerea în aplicare și înlocuirea raportării statistice trienale de către Comisie cu cerința de instituire a unei baze de date centrale dinamice, găzduită de Comisie, și publicarea anuală a informațiilor.
  Luând în considerare un raport al Comisiei din 2017

   (56a)

  , clauza de reexaminare a directivei respective, prevăzută la articolul 58, ar trebui să fie reanalizată în vederea unei viitoare revizuiri.

Amendamentul 9

Propunere de regulament

Considerentul 14 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (14a) | Directivele 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE și 2010/63/UE, Regulamentele (CE) nr. 166/2006 și (UE) nr. 995/2010 și Regulamentele (CE) nr. 338/97 și (CE) nr. 2173/2005 ar trebui să fie modificate în consecință, |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14a)

Directivele 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE și 2010/63/UE, Regulamentele (CE) nr. 166/2006 și (UE) nr. 995/2010 și Regulamentele (CE) nr. 338/97 și (CE) nr. 2173/2005 ar trebui să fie modificate în consecință,

Amendamentul 10

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul - 1 (nou)

Directiva 86/278/CEE

Articolul 2 – paragraful 1 – litera da (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | -1.
     
  La articolul 2, se adaugă următoarea literă:










  „(da) | «serviciile de date spațiale»: operațiunile care pot fi efectuate, prin utilizarea unei aplicații informatice, asupra datelor spațiale incluse în seturile de date spațiale sau asupra metadatelor corespunzătoare definite la articolul 3 alineatul (4) din Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului

   (*1)

  ; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

-1.
     
  La articolul 2, se adaugă următoarea literă:

„(da)

«serviciile de date spațiale»: operațiunile care pot fi efectuate, prin utilizarea unei aplicații informatice, asupra datelor spațiale incluse în seturile de date spațiale sau asupra metadatelor corespunzătoare definite la articolul 3 alineatul (4) din Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului

   (*1)

  ;

Amendamentul 11

Amendamentul 11

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul - 1 a (nou)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul - 1 a (nou)

Directiva 86/278/CEE

Articolul 2 – paragraful 1 – litera db (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | -1a.
     
  La articolul 2, se adaugă următoarea literă: |
| | „(db) | «seturile de date spațiale»: o colecție identificabilă de date spațiale definită la articolul 3 alineatul (3) din Directiva 2007/2/CE.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

-1a.
     
  La articolul 2, se adaugă următoarea literă:

„(db)

„(db)

«seturile de date spațiale»: o colecție identificabilă de date spațiale definită la articolul 3 alineatul (3) din Directiva 2007/2/CE.”

«seturile de date spațiale»: o colecție identificabilă de date spațiale definită la articolul 3 alineatul (3) din Directiva 2007/2/CE.”

Amendamentul 12

Amendamentul 12

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Directiva 86/278/CEE

Articolul 10 – alineatul 1 – litera d

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | numele și adresele destinatarilor de nămoluri și locul de utilizare a nămolurilor; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(d)

(d)

numele și adresele destinatarilor de nămoluri și locul de utilizare a nămolurilor;

numele și adresele destinatarilor de nămoluri și locul de utilizare a nămolurilor;

eliminat

eliminat

Amendamentul 13

Amendamentul 13

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Directiva 86/278/CEE

Articolul 10 – alineatul 1 – litera e

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (e) | orice alte informații privind transpunerea și punerea în aplicare a prezentei directive, furnizate de statele membre Comisiei în conformitate cu articolul 17. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(e)

(e)

orice alte informații privind transpunerea și punerea în aplicare a prezentei directive, furnizate de statele membre Comisiei în conformitate cu articolul 17.

orice alte informații privind transpunerea și punerea în aplicare a prezentei directive, furnizate de statele membre Comisiei în conformitate cu articolul 17.

eliminat

eliminat

Amendamentul 14

Amendamentul 14

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Directiva 86/278/CEE

Articolul 10 – alineatul 1 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Serviciile de date spațiale
  , astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (4) din Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului*,
  se utilizează pentru a prezenta seturile de date spațiale incluse în informațiile înregistrate în registrele respective. | Serviciile de date spațiale se utilizează pentru a prezenta seturile de date spațiale incluse în informațiile înregistrate în registrele respective. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Serviciile de date spațiale
  , astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (4) din Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului*,
  se utilizează pentru a prezenta seturile de date spațiale incluse în informațiile înregistrate în registrele respective.

, astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (4) din Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului*,

Serviciile de date spațiale se utilizează pentru a prezenta seturile de date spațiale incluse în informațiile înregistrate în registrele respective.

Amendamentul 15

Amendamentul 15

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Directiva 86/278/CEE

Articolul 10 – alineatul 2 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Registrele menționate la alineatul (1) sunt puse la dispoziția publicului pentru fiecare an calendaristic, în termen de trei luni de la sfârșitul anului calendaristic în cauză, într-un format consolidat, astfel cum se prevede în anexa la Decizia 94/741/CE a Comisiei**, sau într-un alt format prevăzut în conformitate cu articolul 17. | Registrele menționate la alineatul (1) sunt puse la dispoziția publicului
  și sunt ușor accesibile
  pentru fiecare an calendaristic, în termen de trei luni de la sfârșitul anului calendaristic în cauză, într-un format consolidat, astfel cum se prevede în anexa la Decizia 94/741/CE a Comisiei**, sau într-un alt format prevăzut în conformitate cu articolul 17. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Registrele menționate la alineatul (1) sunt puse la dispoziția publicului pentru fiecare an calendaristic, în termen de trei luni de la sfârșitul anului calendaristic în cauză, într-un format consolidat, astfel cum se prevede în anexa la Decizia 94/741/CE a Comisiei**, sau într-un alt format prevăzut în conformitate cu articolul 17.

Registrele menționate la alineatul (1) sunt puse la dispoziția publicului
  și sunt ușor accesibile
  pentru fiecare an calendaristic, în termen de trei luni de la sfârșitul anului calendaristic în cauză, într-un format consolidat, astfel cum se prevede în anexa la Decizia 94/741/CE a Comisiei**, sau într-un alt format prevăzut în conformitate cu articolul 17.

și sunt ușor accesibile

Amendamentul 16

Amendamentul 16

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Directiva 86/278/CEE

Articolul 10 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Informațiile privind metodele de tratament și rezultatele analizelor sunt comunicate
  la cerere
  autorităților competente. | 3.   Informațiile privind metodele de tratament și rezultatele analizelor sunt comunicate autorităților competente. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Informațiile privind metodele de tratament și rezultatele analizelor sunt comunicate
  la cerere
  autorităților competente.

3.   Informațiile privind metodele de tratament și rezultatele analizelor sunt comunicate autorităților competente.

Amendamentul 50

Amendamentul 50

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 86/278/CEE

Articolul 17

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Comisia este împuternicită să stabilească, printr-un act de punere în aplicare, un format în conformitate cu care statele membre trebuie să furnizeze informații privind punerea în aplicare a Directivei 86/278/CEE, astfel cum se prevede la articolul 10 din prezenta directivă. Actul de punere în aplicare respectiv se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 15 alineatul (2). Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii, cuprinzând hărți, pe baza datelor puse la dispoziție de statele membre în conformitate cu articolele 10 și 17. | Comisia este împuternicită să stabilească, printr-un act de punere în aplicare, un format în conformitate cu care statele membre trebuie să furnizeze informații privind punerea în aplicare a Directivei 86/278/CEE, astfel cum se prevede la articolul 10 din prezenta directivă. Actul de punere în aplicare respectiv se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 15 alineatul (2). Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii, cuprinzând hărți, pe baza datelor puse la dispoziție de statele membre în conformitate cu articolele 10 și 17.
  În temeiul acestor date, Comisia înaintează, dacă este necesar, și propunerile adecvate pentru a asigura o mai bună protecție a solului și mediului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Comisia este împuternicită să stabilească, printr-un act de punere în aplicare, un format în conformitate cu care statele membre trebuie să furnizeze informații privind punerea în aplicare a Directivei 86/278/CEE, astfel cum se prevede la articolul 10 din prezenta directivă. Actul de punere în aplicare respectiv se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 15 alineatul (2). Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii, cuprinzând hărți, pe baza datelor puse la dispoziție de statele membre în conformitate cu articolele 10 și 17.

Comisia este împuternicită să stabilească, printr-un act de punere în aplicare, un format în conformitate cu care statele membre trebuie să furnizeze informații privind punerea în aplicare a Directivei 86/278/CEE, astfel cum se prevede la articolul 10 din prezenta directivă. Actul de punere în aplicare respectiv se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 15 alineatul (2). Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii, cuprinzând hărți, pe baza datelor puse la dispoziție de statele membre în conformitate cu articolele 10 și 17.
  În temeiul acestor date, Comisia înaintează, dacă este necesar, și propunerile adecvate pentru a asigura o mai bună protecție a solului și mediului.

În temeiul acestor date, Comisia înaintează, dacă este necesar, și propunerile adecvate pentru a asigura o mai bună protecție a solului și mediului.

Amendamentul 17

Amendamentul 17

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4

Directiva 2002/49/CE

Articolul 10 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Statele membre se asigură că informațiile din hărțile acustice strategice și din rezumatele planurilor de acțiune, astfel cum se prevede în anexa VI, sunt trimise Comisiei în termen de șase luni de la datele prevăzute la articolul 7 și, respectiv, articolul 8. În acest scop, statele membre
  raportează
  informațiile pe cale electronică
  numai în depozitul
  de date
  care urmează să fie stabilit în conformitate cu procedura de reglementare cu control menționată la articolul 13 alineatul (3)
  . În cazul în care un stat membru dorește să actualizeze informațiile, acesta descrie diferențele dintre informațiile actualizate și cele inițiale, precum și motivele actualizării atunci când pune la dispoziție informațiile actualizate în depozitul de date. | 2.   Statele membre se asigură că informațiile din hărțile acustice strategice și din rezumatele planurilor de acțiune, astfel cum se prevede în anexa VI, sunt trimise Comisiei în termen de șase luni de la datele prevăzute la articolul 7 și, respectiv, articolul 8. În acest scop, statele membre
  doar transmit
  informațiile pe cale electronică
  unui depozit
  de date
  obligatoriu
  . În cazul în care un stat membru dorește să actualizeze informațiile, acesta descrie diferențele dintre informațiile actualizate și cele inițiale, precum și motivele actualizării atunci când pune la dispoziție informațiile actualizate în depozitul de date. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Statele membre se asigură că informațiile din hărțile acustice strategice și din rezumatele planurilor de acțiune, astfel cum se prevede în anexa VI, sunt trimise Comisiei în termen de șase luni de la datele prevăzute la articolul 7 și, respectiv, articolul 8. În acest scop, statele membre
  raportează
  informațiile pe cale electronică
  numai în depozitul
  de date
  care urmează să fie stabilit în conformitate cu procedura de reglementare cu control menționată la articolul 13 alineatul (3)
  . În cazul în care un stat membru dorește să actualizeze informațiile, acesta descrie diferențele dintre informațiile actualizate și cele inițiale, precum și motivele actualizării atunci când pune la dispoziție informațiile actualizate în depozitul de date.

2.   Statele membre se asigură că informațiile din hărțile acustice strategice și din rezumatele planurilor de acțiune, astfel cum se prevede în anexa VI, sunt trimise Comisiei în termen de șase luni de la datele prevăzute la articolul 7 și, respectiv, articolul 8. În acest scop, statele membre
  doar transmit
  informațiile pe cale electronică
  unui depozit
  de date
  obligatoriu
  . În cazul în care un stat membru dorește să actualizeze informațiile, acesta descrie diferențele dintre informațiile actualizate și cele inițiale, precum și motivele actualizării atunci când pune la dispoziție informațiile actualizate în depozitul de date.

Amendamentul 18

Amendamentul 18

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 a (nou)

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 a (nou)

Directiva 2002/49/CE

Articolul 10 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a. | La articolul 10, după alineatul (2) se introduce următorul alineat:




  „2a.
     
  Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 12a pentru a completa prezenta directivă cu privire la crearea depozitului de date obligatoriu menționat la alineatul (2), precum și normele detaliate ale mecanismului de schimb de informații pe suport electronic pentru a partaja informațiile din hărțile acustice strategice și din rezumatele planurilor de acțiune.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.

4a.

La articolul 10, după alineatul (2) se introduce următorul alineat:

„2a.
     
  Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 12a pentru a completa prezenta directivă cu privire la crearea depozitului de date obligatoriu menționat la alineatul (2), precum și normele detaliate ale mecanismului de schimb de informații pe suport electronic pentru a partaja informațiile din hărțile acustice strategice și din rezumatele planurilor de acțiune.”

Amendamentul 19

Amendamentul 19

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 b (nou)

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 b (nou)

Directiva 2002/49/CE

Articolul 12 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4b. | Se introduce următorul articol:




  „Articolul 12a




  Exercitarea delegării de competențe





  1.
     
  Competența de a adopta acte delegate este conferită Comisiei în condițiile prevăzute la prezentul articol.






  2.
     
  Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 10 alineatul (2a) se conferă Comisiei pe o perioadă de cinci ani de la data de ... [data intrării în vigoare a prezentului regulament]. Comisia prezintă un raport privind delegarea de competențe cel târziu cu nouă luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani. Delegarea de competențe se prelungește tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opune prelungirii respective cel târziu cu trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade.






  3.
     
  Delegarea de competențe menționată la articolul 10 alineatul (2a) poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua care urmează datei publicării acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare.






  4.
     
  Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia consultă experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare

   (*2)

  .






  5.
     
  De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.






  6.
     
  Un act delegat adoptat în temeiul articolului 10 alineatul (2a) intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecțiuni în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecțiuni. Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4b.

4b.

Se introduce următorul articol:

„Articolul 12a

Exercitarea delegării de competențe

1.
     
  Competența de a adopta acte delegate este conferită Comisiei în condițiile prevăzute la prezentul articol.

2.
     
  Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 10 alineatul (2a) se conferă Comisiei pe o perioadă de cinci ani de la data de ... [data intrării în vigoare a prezentului regulament]. Comisia prezintă un raport privind delegarea de competențe cel târziu cu nouă luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani. Delegarea de competențe se prelungește tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opune prelungirii respective cel târziu cu trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade.

3.
     
  Delegarea de competențe menționată la articolul 10 alineatul (2a) poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua care urmează datei publicării acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare.

4.
     
  Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia consultă experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare

   (*2)

  .

5.
     
  De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.

6.
     
  Un act delegat adoptat în temeiul articolului 10 alineatul (2a) intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecțiuni în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecțiuni. Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.

Amendamentul 20

Amendamentul 20

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 5

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 5

Directiva 2002/49/CE

Anexa VI – punctul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5. | În anexa VI, punctul 3 se
  înlocuiește cu următorul text: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.

În anexa VI, punctul 3 se
  înlocuiește cu următorul text:

înlocuiește cu următorul text:

| 5. | În anexa VI, punctul 3 se
  elimină. |
| --- | --- |

5.

În anexa VI, punctul 3 se
  elimină.

elimină.

| 3. | Mecanismul de schimb de informații



  Comisia, cu sprijinul Agenției Europene de Mediu, elaborează un mecanism obligatoriu de schimb de informații pe suport electronic pentru a partaja informațiile din hărțile acustice strategice și din rezumatele planurilor de acțiune, astfel cum se prevede la articolul 10 alineatul (2), în conformitate cu procedura de reglementare cu control menționată la articolul 13 alineatul (3). |
| --- | --- |

3.

3.

Mecanismul de schimb de informații

Comisia, cu sprijinul Agenției Europene de Mediu, elaborează un mecanism obligatoriu de schimb de informații pe suport electronic pentru a partaja informațiile din hărțile acustice strategice și din rezumatele planurilor de acțiune, astfel cum se prevede la articolul 10 alineatul (2), în conformitate cu procedura de reglementare cu control menționată la articolul 13 alineatul (3).

Comisia, cu sprijinul Agenției Europene de Mediu, elaborează un mecanism obligatoriu de schimb de informații pe suport electronic pentru a partaja informațiile din hărțile acustice strategice și din rezumatele planurilor de acțiune, astfel cum se prevede la articolul 10 alineatul (2), în conformitate cu procedura de reglementare cu control menționată la articolul 13 alineatul (3).

Amendamentul 21

Amendamentul 21

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul - 1 (nou)

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul - 1 (nou)

Directiva 2004/35/CE

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 16 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | -1.
     
  La articolul 2, se adaugă următoarea literă:











  „16a. | «serviciile de date spațiale» înseamnă operațiunile care pot fi efectuate, prin utilizarea unei aplicații informatice, asupra datelor spațiale incluse în seturile de date spațiale sau asupra metadatelor corespunzătoare definite în Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului

   (*3)

  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

-1.
     
  La articolul 2, se adaugă următoarea literă:

„16a.

Amendamentul 22

Amendamentul 22

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2004/35/CE

Articolul 18 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Statele membre se asigură că informații adecvate și actualizate, cel puțin cu privire la amenințările iminente de producere a unei daune, sunt puse la dispoziția publicului online, într-un format de date deschis, în conformitate cu anexa VI la prezenta directivă și cu articolul 7 alineatul (4) din Directiva 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului*. Pentru fiecare incident, se furnizează cel puțin informațiile prevăzute în anexa VI la prezenta directivă. | 1.
     Statele membre se asigură că informații adecvate și actualizate, cel puțin cu privire la amenințările iminente de producere a unei daune, sunt puse la dispoziția publicului
  și a Comisiei,
  online, într-un format de date deschis, în conformitate cu anexa VI la prezenta directivă și cu articolul 7 alineatul (4) din Directiva 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului*. Pentru fiecare incident, se furnizează cel puțin informațiile prevăzute în anexa VI la prezenta directivă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre se asigură că informații adecvate și actualizate, cel puțin cu privire la amenințările iminente de producere a unei daune, sunt puse la dispoziția publicului online, într-un format de date deschis, în conformitate cu anexa VI la prezenta directivă și cu articolul 7 alineatul (4) din Directiva 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului*. Pentru fiecare incident, se furnizează cel puțin informațiile prevăzute în anexa VI la prezenta directivă.

1.
     Statele membre se asigură că informații adecvate și actualizate, cel puțin cu privire la amenințările iminente de producere a unei daune, sunt puse la dispoziția publicului
  și a Comisiei,
  online, într-un format de date deschis, în conformitate cu anexa VI la prezenta directivă și cu articolul 7 alineatul (4) din Directiva 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului*. Pentru fiecare incident, se furnizează cel puțin informațiile prevăzute în anexa VI la prezenta directivă.

Amendamentul 23

Amendamentul 23

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2004/35/CE

Articolul 18 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Comisia adoptă un act delegat în conformitate cu articolul 18a pentru a modifica anexa VI la prezenta directivă cu privire la criteriile detaliate în funcție de care se clasifică amploarea și tipul daunelor aduse mediului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Comisia adoptă un act delegat în conformitate cu articolul 18a pentru a modifica anexa VI la prezenta directivă cu privire la criteriile detaliate în funcție de care se clasifică amploarea și tipul daunelor aduse mediului.

Amendamentul 24

Amendamentul 24

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2004/35/CE

Articolul 18 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Serviciile de date spațiale
  , astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (4) din Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului**,
  sunt utilizate pentru prezentarea seturilor de date spațiale, cum ar fi amplasarea spațială a incidentelor, incluse în informațiile menționate la alineatul (1) din prezentul articol. | 2.   Serviciile de date spațiale sunt utilizate pentru prezentarea seturilor de date spațiale, cum ar fi amplasarea spațială a incidentelor, incluse în informațiile menționate la alineatul (1) din prezentul articol. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Serviciile de date spațiale
  , astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (4) din Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului**,
  sunt utilizate pentru prezentarea seturilor de date spațiale, cum ar fi amplasarea spațială a incidentelor, incluse în informațiile menționate la alineatul (1) din prezentul articol.

2.   Serviciile de date spațiale sunt utilizate pentru prezentarea seturilor de date spațiale, cum ar fi amplasarea spațială a incidentelor, incluse în informațiile menționate la alineatul (1) din prezentul articol.

Amendamentul 25

Amendamentul 25

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2004/35/CE

Articolul 18 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii, cuprinzând hărți realizate pe baza datelor puse la dispoziție de statele membre în conformitate cu alineatul (1). | 3.   Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii, cuprinzând hărți realizate pe baza datelor puse la dispoziție de statele membre în conformitate cu alineatul (1)
  și o actualizează în mod periodic
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii, cuprinzând hărți realizate pe baza datelor puse la dispoziție de statele membre în conformitate cu alineatul (1).

3.   Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii, cuprinzând hărți realizate pe baza datelor puse la dispoziție de statele membre în conformitate cu alineatul (1)
  și o actualizează în mod periodic
  .

Amendamentul 26

Amendamentul 26

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2004/35/CE

Articolul 18 – alineatul 4 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   
  Comisia realizează,
  la
  intervale regulate
  , o evaluare a prezentei directive. Evaluarea se bazează, printre altele, pe următoarele elemente: | 4.   
  Cel târziu până
  la
  1 ianuarie 2022 și ulterior cel puțin o dată la cinci ani
  ,
  Comisia realizează
  o evaluare a prezentei directive
  și a punerii sale în aplicare
  . Evaluarea
  este pusă la dispoziția publicului și
  se bazează, printre altele, pe următoarele elemente: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   
  Comisia realizează,
  la
  intervale regulate
  , o evaluare a prezentei directive. Evaluarea se bazează, printre altele, pe următoarele elemente:

4.   
  Cel târziu până
  la
  1 ianuarie 2022 și ulterior cel puțin o dată la cinci ani
  ,
  Comisia realizează
  o evaluare a prezentei directive
  și a punerii sale în aplicare
  . Evaluarea
  este pusă la dispoziția publicului și
  se bazează, printre altele, pe următoarele elemente:

Amendamentul 27

Amendamentul 27

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2004/35/CE

Articolul 18 – alineatul 4 – litera ba (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ba) | o analiză a evoluțiilor și schimbărilor relevante din statele membre. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ba)

(ba)

o analiză a evoluțiilor și schimbărilor relevante din statele membre.

o analiză a evoluțiilor și schimbărilor relevante din statele membre.

Amendamentul 28

Amendamentul 28

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2004/35/CE

Articolul 18 – alineatul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Comisia prezintă, în timp util, Parlamentului European și Consiliului un raport cu privire la rezultatele evaluării menționate la alineatul (4) și, dacă este cazul, prezintă propuneri legislative corespunzătoare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.
     
  Comisia prezintă, în timp util, Parlamentului European și Consiliului un raport cu privire la rezultatele evaluării menționate la alineatul (4) și, dacă este cazul, prezintă propuneri legislative corespunzătoare.

Amendamentul 29

Amendamentul 29

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2004/35/CE

Articolul 18 – alineatul 4 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4b.
     
  Evaluarea menționată la alineatul (4) ia în considerare și extinderea definiției termenului „daună adusă mediului”, astfel cum este prevăzută la articolul 2 alineatul (1), precum și domeniul de aplicare al prezentei directive pentru a cuprinde și daunele asupra sănătății umane, cu scopul de a include, de asemenea, daunele asupra aerului, care pot prezenta riscuri semnificative pentru sănătate. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4b.
     
  Evaluarea menționată la alineatul (4) ia în considerare și extinderea definiției termenului „daună adusă mediului”, astfel cum este prevăzută la articolul 2 alineatul (1), precum și domeniul de aplicare al prezentei directive pentru a cuprinde și daunele asupra sănătății umane, cu scopul de a include, de asemenea, daunele asupra aerului, care pot prezenta riscuri semnificative pentru sănătate.

Amendamentul 30

Amendamentul 30

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2 a (nou)

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2 a (nou)

Directiva 2004/35/CE

Articolul 18 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a. | Se introduce următorul articol:




  „Articolul 18a




  Exercitarea delegării de competențe





  1.
     
  Competența de a adopta acte delegate este conferită Comisiei în condițiile prevăzute la prezentul articol.






  2.
     
  Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 18 alineatul (1a) se conferă Comisiei pentru o perioadă nedeterminată de la ... [data intrării în vigoare a prezentului regulament].






  3.
     
  Delegarea de competențe menționată la articolul 18 alineatul (1a) poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua care urmează datei publicării acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare.






  4.
     
  Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia consultă experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare

   (*4)

  .






  5.
     
  De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.






  6.
     
  Un act delegat adoptat în temeiul articolului 18 alineatul (1a) intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecții în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecții. Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.

2a.

Se introduce următorul articol:

„Articolul 18a

Exercitarea delegării de competențe

1.
     
  Competența de a adopta acte delegate este conferită Comisiei în condițiile prevăzute la prezentul articol.

2.
     
  Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 18 alineatul (1a) se conferă Comisiei pentru o perioadă nedeterminată de la ... [data intrării în vigoare a prezentului regulament].

3.
     
  Delegarea de competențe menționată la articolul 18 alineatul (1a) poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua care urmează datei publicării acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare.

4.
     
  Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia consultă experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare

   (*4)

  .

5.
     
  De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.

6.
     
  Un act delegat adoptat în temeiul articolului 18 alineatul (1a) intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecții în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecții. Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.

Amendamentul 31

Amendamentul 31

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 3

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 3

Directiva 2004/35/CE

Anexa VI – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Informațiile menționate la articolul 18 alineatul (1)
  se referă la
  emisii, evenimente sau incidente care cauzează daune mediului înconjurător sau amenințări iminente de producere a unei daune, cu următoarele informații și date pentru fiecare caz: | Informațiile menționate la articolul 18 alineatul (1)
  includ o listă cu
  emisii, evenimente sau incidente care cauzează daune mediului înconjurător sau amenințări iminente de producere a unei daune, cu următoarele informații și date pentru fiecare caz: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Informațiile menționate la articolul 18 alineatul (1)
  se referă la
  emisii, evenimente sau incidente care cauzează daune mediului înconjurător sau amenințări iminente de producere a unei daune, cu următoarele informații și date pentru fiecare caz:

se referă la

Informațiile menționate la articolul 18 alineatul (1)
  includ o listă cu
  emisii, evenimente sau incidente care cauzează daune mediului înconjurător sau amenințări iminente de producere a unei daune, cu următoarele informații și date pentru fiecare caz:

includ o listă cu

Amendamentul 32

Amendamentul 32

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 3

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 3

Directiva 2004/35/CE

Anexa VI – punctul 7 – litera ca (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ca) | procedurile judiciare relevante; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ca)

(ca)

procedurile judiciare relevante;

procedurile judiciare relevante;

Amendamentul 33

Amendamentul 33

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 1 – litera aa (nou)

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 1 – litera aa (nou)

Directiva 2007/2/CE

Articolul 21 – alineatul 2 – litera ca (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (aa) | la alineatul (2), se introduce următoarea literă:










  „(ca) | o analiză referitoare la dezvoltarea infrastructurii pentru Inspire în statele membre;”; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(aa)

(aa)

la alineatul (2), se introduce următoarea literă:

la alineatul (2), se introduce următoarea literă:

„(ca)

„(ca)

o analiză referitoare la dezvoltarea infrastructurii pentru Inspire în statele membre;”;

o analiză referitoare la dezvoltarea infrastructurii pentru Inspire în statele membre;”;

Amendamentul 34

Amendamentul 34

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2007/2/CE

Articolul 23 – paragraful 2 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Comisia realizează
  , la intervale regulate,
  o evaluare a prezentei directive. Evaluarea se bazează, printre altele, pe următoarele elemente: | Cel târziu până la 1 ianuarie 2022 și ulterior cel puțin la fiecare cinci ani,
  Comisia realizează o evaluare a prezentei directive
  și a punerii sale în aplicare și o pune la dispoziția publicului
  . Evaluarea se bazează, printre altele, pe următoarele elemente: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Comisia realizează
  , la intervale regulate,
  o evaluare a prezentei directive. Evaluarea se bazează, printre altele, pe următoarele elemente:

, la intervale regulate,

Cel târziu până la 1 ianuarie 2022 și ulterior cel puțin la fiecare cinci ani,
  Comisia realizează o evaluare a prezentei directive
  și a punerii sale în aplicare și o pune la dispoziția publicului
  . Evaluarea se bazează, printre altele, pe următoarele elemente:

Cel târziu până la 1 ianuarie 2022 și ulterior cel puțin la fiecare cinci ani,

și a punerii sale în aplicare și o pune la dispoziția publicului

Amendamentul 35

Amendamentul 35

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2007/2/CE

Articolul 23 – paragraful 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Comisia informează, în timp util, Parlamentul European și Consiliul cu privire la rezultatele evaluării menționate la al doilea paragraf și, dacă este necesar, prezintă propuneri legislative corespunzătoare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Comisia informează, în timp util, Parlamentul European și Consiliul cu privire la rezultatele evaluării menționate la al doilea paragraf și, dacă este necesar, prezintă propuneri legislative corespunzătoare.

Comisia informează, în timp util, Parlamentul European și Consiliul cu privire la rezultatele evaluării menționate la al doilea paragraf și, dacă este necesar, prezintă propuneri legislative corespunzătoare.

Amendamentul 36

Amendamentul 36

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 5 – paragraful 1 – punctul 1

Directiva 2009/147/CE

Articolul 12 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre înaintează Comisiei, la intervale de șase ani, în același timp cu raportul întocmit în conformitate cu articolul 17 din Directiva 92/43/CEE a Consiliului*, un raport privind punerea în aplicare a măsurilor adoptate în temeiul prezentei directive și principalele efecte ale acestor măsuri.
  În special, raportul
  include informații privind starea și tendințele speciilor de păsări sălbatice, amenințările și presiunile asupra acestora, măsurile de conservare luate și contribuția rețelei de arii de protecție specială la obiectivele stabilite la articolul 2 din prezenta directivă.”; | 1.   Statele membre înaintează Comisiei, la intervale de șase ani, în același timp cu raportul întocmit în conformitate cu articolul 17 din Directiva 92/43/CEE a Consiliului*, un raport privind punerea în aplicare a măsurilor adoptate în temeiul prezentei directive și principalele efecte ale acestor măsuri.
  Respectivul raport este pus la dispoziția publicului și
  include,
  în special
  , informații privind starea și tendințele speciilor de păsări sălbatice
  protejate prin prezenta directivă
  , amenințările și presiunile asupra acestora, măsurile de conservare luate și contribuția rețelei de arii de protecție specială la obiectivele stabilite la articolul 2 din prezenta directivă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre înaintează Comisiei, la intervale de șase ani, în același timp cu raportul întocmit în conformitate cu articolul 17 din Directiva 92/43/CEE a Consiliului*, un raport privind punerea în aplicare a măsurilor adoptate în temeiul prezentei directive și principalele efecte ale acestor măsuri.
  În special, raportul
  include informații privind starea și tendințele speciilor de păsări sălbatice, amenințările și presiunile asupra acestora, măsurile de conservare luate și contribuția rețelei de arii de protecție specială la obiectivele stabilite la articolul 2 din prezenta directivă.”;

1.   Statele membre înaintează Comisiei, la intervale de șase ani, în același timp cu raportul întocmit în conformitate cu articolul 17 din Directiva 92/43/CEE a Consiliului*, un raport privind punerea în aplicare a măsurilor adoptate în temeiul prezentei directive și principalele efecte ale acestor măsuri.
  Respectivul raport este pus la dispoziția publicului și
  include,
  în special
  , informații privind starea și tendințele speciilor de păsări sălbatice
  protejate prin prezenta directivă
  , amenințările și presiunile asupra acestora, măsurile de conservare luate și contribuția rețelei de arii de protecție specială la obiectivele stabilite la articolul 2 din prezenta directivă.

Amendamentul 37

Amendamentul 37

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 5 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2009/147/CE

Articolul 12 – alineatul 2 – propoziția 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   La intervale de șase ani, Comisia, sprijinită de Agenția Europeană de Mediu, pregătește un raport de sinteză pe baza informațiilor prevăzute la alineatul (1). | 2.   La intervale de șase ani, Comisia, sprijinită de Agenția Europeană de Mediu, pregătește
  și publică
  un raport de sinteză pe baza informațiilor prevăzute la alineatul (1). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   La intervale de șase ani, Comisia, sprijinită de Agenția Europeană de Mediu, pregătește un raport de sinteză pe baza informațiilor prevăzute la alineatul (1).

2.   La intervale de șase ani, Comisia, sprijinită de Agenția Europeană de Mediu, pregătește
  și publică
  un raport de sinteză pe baza informațiilor prevăzute la alineatul (1).

Amendamentul 38

Amendamentul 38

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – paragraful 1 – punctul 2 – litera a

Articolul 6 – paragraful 1 – punctul 2 – litera a

Directiva 2010/63/UE

Articolul 54 – alineatul 1 – paragraful 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii pe baza
  datelor transmise de statele membre
  . | Cel târziu la șase luni după ce statele membre au transmis datele menționate la al doilea paragraf,
  serviciile Comisiei publică
  și actualizează periodic
  o situație generală la nivelul Uniunii pe baza
  respectivelor date
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Serviciile Comisiei publică o situație generală la nivelul Uniunii pe baza
  datelor transmise de statele membre
  .

datelor transmise de statele membre

Cel târziu la șase luni după ce statele membre au transmis datele menționate la al doilea paragraf,
  serviciile Comisiei publică
  și actualizează periodic
  o situație generală la nivelul Uniunii pe baza
  respectivelor date
  .

Cel târziu la șase luni după ce statele membre au transmis datele menționate la al doilea paragraf,

și actualizează periodic

respectivelor date

Amendamentul 39

Amendamentul 39

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – paragraful 1 – punctul 2 – litera b

Articolul 6 – paragraful 1 – punctul 2 – litera b

Directiva 2010/63/UE

Articolul 54 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   Comisia stabilește un format comun pentru prezentarea informațiilor menționate la alineatele (1), (2) și (3) în conformitate cu procedura de
  reglementare
  menționată la articolul 56 alineatul (3). | 4.   Comisia stabilește un format comun
  și conținutul informațiilor
  pentru prezentarea informațiilor menționate la alineatele (1), (2) și (3) în conformitate cu procedura de
  examinare
  menționată la articolul 56 alineatul (3). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   Comisia stabilește un format comun pentru prezentarea informațiilor menționate la alineatele (1), (2) și (3) în conformitate cu procedura de
  reglementare
  menționată la articolul 56 alineatul (3).

4.   Comisia stabilește un format comun
  și conținutul informațiilor
  pentru prezentarea informațiilor menționate la alineatele (1), (2) și (3) în conformitate cu procedura de
  examinare
  menționată la articolul 56 alineatul (3).

Amendamentul
  40

Amendamentul

40

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – paragraful 1 – punctul 2 a (nou)

Articolul 6 – paragraful 1 – punctul 2 a (nou)

Directiva 2010/63/UE

Articolul 56 – alineatul 3

| Textul în vigoare | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a. | La articolul 56, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text: |

Textul în vigoare

Textul în vigoare

Amendamentul

Amendamentul

2a.

2a.

La articolul 56, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:

3.   
  Când
  se face trimitere la prezentul alineat, se aplică
  articolele
  5
  și 7 din Decizia 1999
  /
  468/CE, cu respectarea dispozițiilor articolului 8 din decizia menționată
  .

| | „3.
     
  Atunci când
  se face trimitere la prezentul alineat, se aplică
  articolul
  5
  din Regulamentul (UE) nr. 182
  /
  2011
  .” |
| --- | --- |

„3.
     
  Atunci când
  se face trimitere la prezentul alineat, se aplică
  articolul
  5
  din Regulamentul (UE) nr. 182
  /
  2011
  .”

Amendamentul 43

Amendamentul 43

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 7 – paragraful 1 – punctul 2

Regulamentul (CE) nr. 166/2006

Articolul 7 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   
  Statele membre furnizează în fiecare
  an Comisiei, prin transfer electronic, un raport care conține toate datele menționate la articolul 5 alineatele (1) și (2), într-un format
  și până la o dată
  care urmează să fie
  stabilite
  de Comisie prin intermediul actelor de punere în aplicare în conformitate cu procedura menționată la articolul 19 alineatul (2). Data de raportare este, în orice caz, nu mai târziu de nouă luni de la încheierea anului de referință. | 2.   
  Cel târziu până la data de 31 martie a fiecărui
  an
  , statele membre furnizează
  Comisiei, prin transfer electronic, un raport care conține toate datele menționate la articolul 5 alineatele (1) și (2), într-un format care urmează să fie
  stabilit
  de Comisie prin intermediul actelor de punere în aplicare în conformitate cu procedura menționată la articolul 19 alineatul (2). Data de raportare este, în orice caz, nu mai târziu de nouă luni de la încheierea anului de referință. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   
  Statele membre furnizează în fiecare
  an Comisiei, prin transfer electronic, un raport care conține toate datele menționate la articolul 5 alineatele (1) și (2), într-un format
  și până la o dată
  care urmează să fie
  stabilite
  de Comisie prin intermediul actelor de punere în aplicare în conformitate cu procedura menționată la articolul 19 alineatul (2). Data de raportare este, în orice caz, nu mai târziu de nouă luni de la încheierea anului de referință.

2.   
  Cel târziu până la data de 31 martie a fiecărui
  an
  , statele membre furnizează
  Comisiei, prin transfer electronic, un raport care conține toate datele menționate la articolul 5 alineatele (1) și (2), într-un format care urmează să fie
  stabilit
  de Comisie prin intermediul actelor de punere în aplicare în conformitate cu procedura menționată la articolul 19 alineatul (2). Data de raportare este, în orice caz, nu mai târziu de nouă luni de la încheierea anului de referință.

Amendamentul 44

Amendamentul 44

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – paragraful 1

Articolul 8 – paragraful 1

Regulamentul (UE) nr. 995/2010

Articolul 20 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre pun la dispoziția publicului și a Comisiei, până la data de 30 aprilie a fiecărui an, informații privind punerea în aplicare a prezentului regulament pe parcursul anului calendaristic anterior. Comisia poate stabili, prin intermediul actelor de punere în aplicare, formatul și procedura de punere la dispoziție de către statele membre a unor astfel de informații. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 18 alineatul (2). | 1.   Statele membre pun la dispoziția publicului și a Comisiei,
  cel târziu
  până la data de 30 aprilie a fiecărui an, informații privind punerea în aplicare a prezentului regulament pe parcursul anului calendaristic anterior. Comisia poate stabili, prin intermediul actelor de punere în aplicare, formatul și procedura de punere la dispoziție de către statele membre a unor astfel de informații. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 18 alineatul (2). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre pun la dispoziția publicului și a Comisiei, până la data de 30 aprilie a fiecărui an, informații privind punerea în aplicare a prezentului regulament pe parcursul anului calendaristic anterior. Comisia poate stabili, prin intermediul actelor de punere în aplicare, formatul și procedura de punere la dispoziție de către statele membre a unor astfel de informații. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 18 alineatul (2).

1.   Statele membre pun la dispoziția publicului și a Comisiei,
  cel târziu
  până la data de 30 aprilie a fiecărui an, informații privind punerea în aplicare a prezentului regulament pe parcursul anului calendaristic anterior. Comisia poate stabili, prin intermediul actelor de punere în aplicare, formatul și procedura de punere la dispoziție de către statele membre a unor astfel de informații. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 18 alineatul (2).

Amendamentul 45

Amendamentul 45

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – paragraful 1

Articolul 8 – paragraful 1

Directiva 995/2010/UE

Articolul 20 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Până la 3 decembrie
  2015
  și, ulterior, la fiecare
  șase
  ani, Comisia, pe baza informațiilor și a experienței dobândite în aplicarea prezentului regulament, reexaminează funcționarea și eficacitatea regulamentului, inclusiv în ceea ce privește împiedicarea introducerii pe piață a lemnului recoltat în mod ilegal și a produselor din lemn derivate din acesta. Comisia are în vedere în special consecințele administrative pentru întreprinderile mici și mijlocii, precum și gama de produse. Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului cu privire la rezultatele reexaminării, iar astfel de rapoarte sunt însoțite, dacă este cazul, de propuneri legislative corespunzătoare. | 3.   Până la 3 decembrie
  2021
  și, ulterior, la fiecare
  cinci
  ani, Comisia, pe baza informațiilor și a experienței dobândite în aplicarea prezentului regulament, reexaminează funcționarea și eficacitatea regulamentului, inclusiv în ceea ce privește împiedicarea introducerii pe piață a lemnului recoltat în mod ilegal și a produselor din lemn derivate din acesta. Comisia are în vedere în special consecințele administrative pentru întreprinderile mici și mijlocii, precum și gama de produse. Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului cu privire la rezultatele reexaminării, iar astfel de rapoarte sunt însoțite, dacă este cazul, de propuneri legislative corespunzătoare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Până la 3 decembrie
  2015
  și, ulterior, la fiecare
  șase
  ani, Comisia, pe baza informațiilor și a experienței dobândite în aplicarea prezentului regulament, reexaminează funcționarea și eficacitatea regulamentului, inclusiv în ceea ce privește împiedicarea introducerii pe piață a lemnului recoltat în mod ilegal și a produselor din lemn derivate din acesta. Comisia are în vedere în special consecințele administrative pentru întreprinderile mici și mijlocii, precum și gama de produse. Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului cu privire la rezultatele reexaminării, iar astfel de rapoarte sunt însoțite, dacă este cazul, de propuneri legislative corespunzătoare.

3.   Până la 3 decembrie
  2021
  și, ulterior, la fiecare
  cinci
  ani, Comisia, pe baza informațiilor și a experienței dobândite în aplicarea prezentului regulament, reexaminează funcționarea și eficacitatea regulamentului, inclusiv în ceea ce privește împiedicarea introducerii pe piață a lemnului recoltat în mod ilegal și a produselor din lemn derivate din acesta. Comisia are în vedere în special consecințele administrative pentru întreprinderile mici și mijlocii, precum și gama de produse. Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului cu privire la rezultatele reexaminării, iar astfel de rapoarte sunt însoțite, dacă este cazul, de propuneri legislative corespunzătoare.

Amendamentul 46

Amendamentul 46

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 9 – paragraful 1 – punctul 1

Regulamentul (CE) nr. 2173/2005

Articolul 8 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre pun la dispoziția publicului și a Comisiei, până la data de 30 aprilie a fiecărui an, informații privind punerea în aplicare a prezentului regulament pe parcursul anului calendaristic anterior. | 1.   Statele membre pun la dispoziția publicului și a Comisiei,
  cel târziu
  până la data de 30 aprilie a fiecărui an, informații privind punerea în aplicare a prezentului regulament pe parcursul anului calendaristic anterior. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre pun la dispoziția publicului și a Comisiei, până la data de 30 aprilie a fiecărui an, informații privind punerea în aplicare a prezentului regulament pe parcursul anului calendaristic anterior.

1.   Statele membre pun la dispoziția publicului și a Comisiei,
  cel târziu
  până la data de 30 aprilie a fiecărui an, informații privind punerea în aplicare a prezentului regulament pe parcursul anului calendaristic anterior.

Amendamentul 47

Amendamentul 47

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 9 – paragraful 1 – punctul 2

Regulamentul (CE) nr. 2173/2005

Articolul 9 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Până în decembrie 2021 și, ulterior, la fiecare
  șase
  ani, Comisia, pe baza informațiilor și a experienței dobândite în urma aplicării prezentului regulament, reexaminează funcționarea și eficacitatea regulamentului. În acest demers, Comisia ține cont de evoluția punerii în aplicare a acordurilor de parteneriat voluntare. Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului cu privire la rezultatul reexaminării, iar astfel de rapoarte sunt însoțite, dacă este cazul, de propuneri de îmbunătățire a regimului de licențe FLEGT. | Până în decembrie 2021 și, ulterior, la fiecare
  cinci
  ani, Comisia, pe baza informațiilor și a experienței dobândite în urma aplicării prezentului regulament, reexaminează funcționarea și eficacitatea regulamentului. În acest demers, Comisia ține cont de evoluția punerii în aplicare a acordurilor de parteneriat voluntare. Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului cu privire la rezultatul reexaminării
  la fiecare cinci ani
  , iar astfel de rapoarte sunt însoțite, dacă este cazul, de propuneri de îmbunătățire a regimului de licențe FLEGT. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Până în decembrie 2021 și, ulterior, la fiecare
  șase
  ani, Comisia, pe baza informațiilor și a experienței dobândite în urma aplicării prezentului regulament, reexaminează funcționarea și eficacitatea regulamentului. În acest demers, Comisia ține cont de evoluția punerii în aplicare a acordurilor de parteneriat voluntare. Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului cu privire la rezultatul reexaminării, iar astfel de rapoarte sunt însoțite, dacă este cazul, de propuneri de îmbunătățire a regimului de licențe FLEGT.

șase

Până în decembrie 2021 și, ulterior, la fiecare
  cinci
  ani, Comisia, pe baza informațiilor și a experienței dobândite în urma aplicării prezentului regulament, reexaminează funcționarea și eficacitatea regulamentului. În acest demers, Comisia ține cont de evoluția punerii în aplicare a acordurilor de parteneriat voluntare. Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului cu privire la rezultatul reexaminării
  la fiecare cinci ani
  , iar astfel de rapoarte sunt însoțite, dacă este cazul, de propuneri de îmbunătățire a regimului de licențe FLEGT.

cinci

la fiecare cinci ani

Amendamentul 48

Amendamentul 48

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 10 – paragraful 1 – punctul 1

Regulamentul (CE) nr. 338/97

Articolul 15 – alineatul 4 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 20, autoritățile de gestionare din statele membre comunică Comisiei, cu un an înainte de fiecare reuniune a Conferinței părților la convenție, toate informațiile referitoare la perioada anterioară relevantă, necesare pentru elaborarea rapoartelor prevăzute la articolul VIII alineatul (7) litera (b) din convenție, precum și informațiile echivalente cu privire la dispozițiile prezentului regulament care nu intră în domeniul de aplicare a convenției.
  Informațiile care trebuie comunicate și
  forma de prezentare a 
  acestora sunt stabilite
  de Comisie în conformitate cu procedura de
  reglementare
  menționată la articolul 18 alineatul (2). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 20, autoritățile de gestionare din statele membre comunică Comisiei, cu un an înainte de fiecare reuniune a Conferinței părților la convenție, toate informațiile referitoare la perioada anterioară relevantă, necesare pentru elaborarea rapoartelor prevăzute la articolul VIII alineatul (7) litera (b) din convenție, precum și informațiile echivalente cu privire la dispozițiile prezentului regulament care nu intră în domeniul de aplicare a convenției.
  Informațiile care trebuie comunicate și
  forma de prezentare a 
  acestora sunt stabilite
  de Comisie în conformitate cu procedura de
  reglementare
  menționată la articolul 18 alineatul (2).

Informațiile care trebuie comunicate și

acestora sunt stabilite

reglementare

| (c) | Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 20, autoritățile de gestionare din statele membre comunică Comisiei, cu un an înainte de fiecare reuniune a Conferinței părților la convenție, toate informațiile referitoare la perioada anterioară relevantă, necesare pentru elaborarea rapoartelor prevăzute la articolul VIII alineatul (7) litera (b) din convenție, precum și informațiile echivalente cu privire la dispozițiile prezentului regulament care nu intră în domeniul de aplicare al convenției. Forma de prezentare a 
  informațiilor este definită
  de Comisie în conformitate cu procedura de
  examinare
  menționată la articolul 18 alineatul (2). |
| --- | --- |

(c)

Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 20, autoritățile de gestionare din statele membre comunică Comisiei, cu un an înainte de fiecare reuniune a Conferinței părților la convenție, toate informațiile referitoare la perioada anterioară relevantă, necesare pentru elaborarea rapoartelor prevăzute la articolul VIII alineatul (7) litera (b) din convenție, precum și informațiile echivalente cu privire la dispozițiile prezentului regulament care nu intră în domeniul de aplicare al convenției. Forma de prezentare a 
  informațiilor este definită
  de Comisie în conformitate cu procedura de
  examinare
  menționată la articolul 18 alineatul (2).

informațiilor este definită

examinare

Amendamentul 49

Amendamentul 49

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 10 – paragraful 1 a (nou)

Regulamentul (CE) nr. 338/97

Articolul 18 – alineatul 2

| Textul în vigoare | Amendamentul |
| --- | --- |
| | La articolul 18, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text: |
| 2.   Atunci când se face trimitere la prezentul
  articol
  , se aplică
  articolele
  5
  și 7
  din
  Decizia 1999/468/CE, cu respectarea dispozițiilor articolului 8
  . | „2.
     Atunci când se face trimitere la prezentul
  alineat
  , se aplică
  articolul
  5 din
  Regulamentul
  (
  UE
  )
  nr. 182/2011
  .” |
| Perioada prevăzută la articolul 5 alineatul (6) din Decizia 1999/468/CE se stabilește la trei luni. În ceea ce privește sarcinile comitetului menționate la punctele 1 și 2 din articolul 9, în cazul în care la expirarea perioadei de trei luni de la data sesizării Consiliului, acesta nu a statuat, măsurile propuse se adoptă de către Comisie. | |

Textul în vigoare

Textul în vigoare

Amendamentul

Amendamentul

La articolul 18, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

La articolul 18, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

2.   Atunci când se face trimitere la prezentul
  articol
  , se aplică
  articolele
  5
  și 7
  din
  Decizia 1999/468/CE, cu respectarea dispozițiilor articolului 8
  .

„2.
     Atunci când se face trimitere la prezentul
  alineat
  , se aplică
  articolul
  5 din
  Regulamentul
  (
  UE
  )
  nr. 182/2011
  .”

Perioada prevăzută la articolul 5 alineatul (6) din Decizia 1999/468/CE se stabilește la trei luni. În ceea ce privește sarcinile comitetului menționate la punctele 1 și 2 din articolul 9, în cazul în care la expirarea perioadei de trei luni de la data sesizării Consiliului, acesta nu a statuat, măsurile propuse se adoptă de către Comisie.

Perioada prevăzută la articolul 5 alineatul (6) din Decizia 1999/468/CE se stabilește la trei luni. În ceea ce privește sarcinile comitetului menționate la punctele 1 și 2 din articolul 9, în cazul în care la expirarea perioadei de trei luni de la data sesizării Consiliului, acesta nu a statuat, măsurile propuse se adoptă de către Comisie.

---

(1)  Chestiunea a fost retrimisă pentru negocieri interinstituționale comisiei competente în conformitate cu articolul 59 alineatul (4) al patrulea paragraf din Regulamentul de procedură (A8-0324/2018).

1

(45)  COM(2017) 312.

45

(46)  SWD(2017) 230.

46

(45)  COM(2017)0312.

45

(46)  SWD(2017)0230.

46

(47)  Directiva 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 28 ianuarie 2003 privind accesul publicului la informațiile despre mediu și de abrogare a Directivei 90/313/CEE a Consiliului (JO L 41, 14.2.2003, p. 26).

47

(48)  Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 14 martie 2007 de instituire a unei infrastructuri pentru informații spațiale în Comunitatea Europeană (Inspire) (JO L 108, 25.4.2007, p. 1).

48

(47)  Directiva 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 28 ianuarie 2003 privind accesul publicului la informațiile despre mediu și de abrogare a Directivei 90/313/CEE a Consiliului (JO L 41, 14.2.2003, p. 26).

47

(48)  Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 14 martie 2007 de instituire a unei infrastructuri pentru informații spațiale în Comunitatea Europeană (Inspire) (JO L 108, 25.4.2007, p. 1).

48

(49)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

49

(49)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

49

(50)  Directiva 2002/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 iunie 2002 privind evaluarea și gestiunea zgomotului ambiental (JO L 189, 18.7.2002).

50

(50)  Directiva 2002/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 iunie 2002 privind evaluarea și gestiunea zgomotului ambiental (JO L 189, 18.7.2002).

50

(52)  COM(2016) 478 și documentul de lucru al serviciilor Comisiei SWD(2016) 273.

52

(53)  COM(2017) 312.

53

(52)  COM(2016)0478 și documentul de lucru al serviciilor Comisiei SWD(2016)0273.

52

(53)  COM(2017)0312.

53

(56)  Directiva 2010/63/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 septembrie 2010 privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice (JO L 276, 20.10.2010, p. 33).

56

(56)  Directiva 2010/63/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 septembrie 2010 privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice (JO L 276, 20.10.2010, p. 33).

56

(56a)  
  Raport al Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor în conformitate cu articolul 58 din Directiva 2010/63/UE privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice (COM(2017)0631).

56a

Raport al Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor în conformitate cu articolul 58 din Directiva 2010/63/UE privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice (COM(2017)0631).

---

Miercuri, 24 octombrie 2018

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/221 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/221

---

P8_TA(2018)0404

Bugetul general al Uniunii Europene pentru 2019 – toate secțiunile

Rezoluţia Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la poziția Consiliului privind proiectul de buget general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019 (11737/2018 – C8-0410/2018 – 2018/2046(BUD))

(2020/C 345/35)

Parlamentul European,

| — | având în vedere articolul 314 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 314 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 106a din Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 106a din Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice,

| — | având în vedere Decizia 2014/335/UE, Euratom a Consiliului din 26 mai 2014 privind sistemul de resurse proprii ale Uniunii Europene (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia 2014/335/UE, Euratom a Consiliului din 26 mai 2014 privind sistemul de resurse proprii ale Uniunii Europene (1),

| — | având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului (2),

| — | având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iulie 2018 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii, de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1296/2013, (UE) nr. 1301/2013, (UE) nr. 1303/2013, (UE) nr. 1304/2013, (UE) nr. 1309/2013, (UE) nr. 1316/2013, (UE) nr. 223/2014, (UE) nr. 283/2014 și a Deciziei nr. 541/2014/UE și de abrogare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iulie 2018 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii, de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1296/2013, (UE) nr. 1301/2013, (UE) nr. 1303/2013, (UE) nr. 1304/2013, (UE) nr. 1309/2013, (UE) nr. 1316/2013, (UE) nr. 223/2014, (UE) nr. 283/2014 și a Deciziei nr. 541/2014/UE și de abrogare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 (3),

| — | având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1311/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de stabilire a cadrului financiar multianual pentru perioada 2014-2020 (4) (Regulamentul privind CFM), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1311/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de stabilire a cadrului financiar multianual pentru perioada 2014-2020 (4) (Regulamentul privind CFM),

| — | având în vedere Acordul interinstituțional din 2 decembrie 2013 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară, cooperarea în chestiuni bugetare și buna gestiune financiară (5), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul interinstituțional din 2 decembrie 2013 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară, cooperarea în chestiuni bugetare și buna gestiune financiară (5),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 15 martie 2018 referitoare la orientările generale pentru pregătirea bugetului (6), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 15 martie 2018 referitoare la orientările generale pentru pregătirea bugetului (6),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 19 aprilie 2018 referitoare la estimarea veniturilor și a cheltuielilor Parlamentului European pentru exercițiul financiar 2019 (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 19 aprilie 2018 referitoare la estimarea veniturilor și a cheltuielilor Parlamentului European pentru exercițiul financiar 2019 (7),

| — | având în vedere proiectul de buget general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019, adoptat de Comisie la 21 iunie 2018 (COM(2018)0600), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de buget general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019, adoptat de Comisie la 21 iunie 2018 (COM(2018)0600),

| — | având în vedere poziția privind proiectul de buget general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019 adoptată de Consiliu la 4 septembrie 2018 și transmisă Parlamentului European la 13 septembrie 2018 (11737/2018 – C8-0410/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere poziția privind proiectul de buget general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019 adoptată de Consiliu la 4 septembrie 2018 și transmisă Parlamentului European la 13 septembrie 2018 (11737/2018 – C8-0410/2018),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 5 iulie 2018 referitoare la mandatul pentru trilogul privind proiectul de buget 2019 (8), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 5 iulie 2018 referitoare la mandatul pentru trilogul privind proiectul de buget 2019 (8),

| — | având în vedere scrisoarea rectificativă nr. 1/2019 (COM(2018)0709) la proiectul de buget general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019, |
| --- | --- |

—

având în vedere scrisoarea rectificativă nr. 1/2019 (COM(2018)0709) la proiectul de buget general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019,

| — | având în vedere articolul 88 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 88 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru bugete și avizele celorlalte comisii interesate (A8-0313/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru bugete și avizele celorlalte comisii interesate (A8-0313/2018),

Secțiunea III

Prezentare generală

| 1. | subliniază că bugetul pe 2019 în lectura Parlamentului reflectă pe deplin prioritățile politice adoptate de o majoritate covârșitoare în rezoluțiile sale sus-menționate, și anume în Rezoluția din 15 martie 2018 referitoare la orientările generale și în Rezoluția din 5 iulie 2018 referitoare la mandatul pentru trilog; reamintește că în prim-planul acestor priorități se află: creșterea economică durabilă, inovarea, competitivitatea, securitatea, abordarea cauzelor profunde ale fluxurilor de refugiați și de migrație, gestionarea fluxurilor de refugiați și de migrație, lupta împotriva schimbărilor climatice și tranziția către o energie sustenabilă, precum și o atenție deosebită acordată tinerilor; |
| --- | --- |

1.

| 2. | evidențiază că, înainte de retragerea Regatului Unit din Uniune, Uniunea are nevoie de resursele financiare necesare pentru a răspunde așteptărilor cetățenilor, pentru a putea să trateze în mod eficace numeroasele priorități menționate mai sus și să facă față provocărilor cu care se confruntă și pentru a îmbunătăți viața de zi cu zi a cetățenilor săi; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pune în lumină faptul că cetățenii Europei se așteaptă ca Uniunea să nu precupețească niciun efort pentru a asigura creștere economică și a impulsiona crearea de locuri de muncă în mod uniform în toate regiunile sale; reamintește că satisfacerea acestor așteptări necesită investiții în cercetare și inovare, digitalizare, educație, infrastructură și întreprinderi mici și mijlocii (IMM-uri), precum și pentru stimularea ocupării forței de muncă, în special în rândul tinerilor din Europa; nu este de acord cu faptul că, încă o dată, Consiliul propune tăieri de fonduri chiar de la programele menite să facă economia Uniunii mai competitivă și mai inovatoare; atrage atenția că, în plus, aceste programe, de pildă Orizont 2020, au primit un număr mult mai mare de proiecte decât pot finanța, ceea ce constituie o proastă folosire a resurselor și înseamnă că multe proiecte excelente nu beneficiază de fonduri; mai scoate, de asemenea, în evidență faptul că programe precum Erasmus+, Orizont 2020 și programul pentru competitivitatea întreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii (COSME) sunt o dovadă vie a avantajelor conlucrării la nivelul întregii Uniuni și întăresc sentimentul apartenenței la familia europeană; hotărăște, așadar, să prevadă mult mai multe resurse pentru Erasmus+ și să întărească programele care contribuie la creștere economică și crearea de locuri de muncă, inclusiv Orizont 2020, Mecanismul pentru interconectarea Europei (MIE) și COSME; |
| --- | --- |

3.

| 4. | își reafirmă hotărârea de a-și respecta angajamentele asumate în cursul negocierilor privind Fondul european pentru investiții strategice (FEIS), și anume de a reduce la minimum impactul reducerilor legate de FEIS asupra programului Orizont 2020 și a MIE în cadrul procedurii bugetare anuale; propune, prin urmare, să se compenseze aceste reduceri prin restabilirea profilului anual inițial al celor două programe, pentru a le permite să își îndeplinească integral obiectivele convenite în cursul procesului de adoptare a legislației relevante; |
| --- | --- |

4.

| 5. | evidențiază că șomajul în rândul tinerilor în unele state membre rămâne inacceptabil de ridicat și că situația tinerilor neîncadrați profesional și care nu urmează niciun program educațional sau de formare (NEET) și a șomerilor pe termen lung este deosebit de îngrijorătoare; atrage atenția că tinerii reprezintă grupul cel mai expus riscului de sărăcie și excluziune socială și economică; decide, prin urmare, să aloce mai multe resurse pentru Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor (YEI), peste nivelul propus de Comisie; insistă că o astfel de majorare a resurselor nu ar trebui în niciun caz percepută ca o simplă alocare anticipată a creditelor pentru YEI în contextul revizuirii la jumătatea perioadei a CFM; și solicită statelor membre să crească nivelul de absorbție a fondurilor și să creeze locuri de muncă de mai bună calitate pentru tineri; |
| --- | --- |

5.

| 6. | reamintește necesitatea combaterii în mod ferm a sărăciei; |
| --- | --- |

6.

| 7. | reamintește că politica de coeziune joacă un rol principal în dezvoltarea și creșterea economică a Uniunii, precum și în convergența dintre statele membre și regiuni; reliefează angajamentul Parlamentului de a asigura credite adecvate pentru acele programe care reprezintă o politică fundamentală a Uniunii; |
| --- | --- |

7.

| 8. | subliniază că fondurile care intră sub incidența politicii de coeziune nu ar trebui să sprijine în mod direct sau indirect relocarea, astfel cum este definită la articolul 2 alineatul (61a) din Regulamentul (UE) nr. 651/2014 al Comisiei; îndeamnă autoritățile de management din statele membre să se asigure că nu sunt acordate contribuții din fond beneficiarilor care au procedat la o relocare în cei cinci ani care preced depunerea cererii de contribuție; și să se asigure că contribuțiile sunt rambursate integral de beneficiarii care efectuează o relocare în termen de cinci ani de la primirea contribuției; |
| --- | --- |

8.

| 9. | regretă că după previziunile actuale, doar 19,3 % din bugetul Uniunii pentru 2014 – 2020 ar urma să fie dedicat măsurilor legate de climă, ratând, astfel, ținta de 20 %, un obiectiv anterior Acordului de la Paris privind schimbările climatice; înțelege că acest lucru se datorează în bună măsură întârzierilor din programele aferente politicii de coeziune și dezvoltării rurale; îndeamnă statele membre, care administrează aceste programe, să accelereze execuția lor punând accentul pe cheltuielile legate de schimbările climatice pentru a compensa alocările mai reduse făcute în primii ani ai CFM; solicită Comisiei să elaboreze un plan de acțiune în cadrul unor programe cu potențial masiv de a contribui la atingerea obiectivului de cheltuieli legate de climă; solicită, de asemenea, un solid exercițiu anual de consolidare pentru a realiza progrese către obiectivul de integrare a dimensiunii climatice, cu garanții concrete și coerente care să asigure că deciziile bugetare țin seama de obiectivele climatice, în conformitate cu angajamentele asumate de Uniune în cadrul Acordului de la Paris, precum și prezentarea unor rapoarte cuprinzătoare în scopul lansării de inițiative în cazul neîndeplinirii obiectivelor; |
| --- | --- |

9.

| 10. | subliniază că fondurile din cadrul rubricii 3 au fost în mare parte mobilizate în ultimii ani pentru a răspunde provocărilor generate de criza refugiaților și a migrației și că aceste acțiuni ar trebui să continue și să fie consolidate în măsura necesarului și atât timp cât este nevoie; invită Comisia să monitorizeze în mod activ adecvarea alocărilor din cadrul rubricii 3 și să utilizeze pe deplin toate instrumentele disponibile pentru a răspunde în timp util la orice eveniment neprevăzut care ar putea necesita finanțare suplimentară în domeniul migrației, acordând o atenție specială regiunilor insulare care intră sub incidența articolului 174 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene; decide să majoreze resursele Fondului pentru azil, migrație și integrare (FAMI), pentru a acoperi în totalitate nevoile Uniunii în domeniul migrației, în special pentru a sprijini statele membre să îmbunătățească condițiile de primire, măsurile și practicile de integrare a solicitanților de azil și a migranților, și pentru a asigura o mai mare solidaritate și partajare a responsabilității între statele membre, precum și strategii de returnare mai echitabile și mai eficace; constată, încă o dată, că plafonul de la rubrica 3 este insuficient pentru a putea asigura fonduri adecvate pentru dimensiunea internă a acestor priorități sau pentru alte programe prioritare, cum ar fi cele din domeniile sănătății, siguranței alimentare, securității, justiției, cetățeniei și culturii; consideră că autoritățile locale care își manifestă dorința de a sprijini programul de relocare al Uniunii ar trebui sprijinite suplimentar prin componenta de gestionare directă a FAMI; |
| --- | --- |

10.

| 11. | insistă că, date fiind recentele preocupări legate de securitate apărute pe întreg teritoriul Uniunii, finanțarea de la rubrica 3 ar trebui, de asemenea, să acorde o atenție deosebită măsurilor care vor duce la creșterea nivelului de securitate a cetățenilor Uniunii; decide, din acest motiv, să majoreze resursele agențiilor din domeniul justiției și al afacerilor interne, cum ar fi Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii (EUROPOL), Agenția Uniunii Europene pentru Formare în Materie de Aplicare a Legii (CEPOL), Agenția Europeană pentru Gestionarea Operațională a Sistemelor Informatice la Scară Largă (eu-LISA), Unitatea Europeană de Cooperare Judiciară (Eurojust) și noul Parchet European (EPPO), care, din cauza creșterii volumului de muncă și a numărului de sarcini suplimentare, s-au confruntat în ultimii ani cu un deficit de personal și de finanțare; |
| --- | --- |

11.

| 12. | reiterează faptul că o parte a soluției la provocarea migrației și a refugiaților, precum și la preocupările legate de securitate ale cetățenilor Uniunii rezidă în tratarea cauzelor profunde ale migrației și alocarea unor mijloace financiare suficiente pentru instrumentele de acțiune internă și externă, care vizează aspecte precum sărăcia, lipsa locurilor de muncă, educația și oportunitățile economice, instabilitatea, conflictele și schimbările climatice în vecinătatea europeană și Africa; este de părere că Uniunea ar trebui să utilizeze în mod optim mijloacele financiare de la rubrica 4, care s-au dovedit a fi insuficiente pentru a răspunde în egală măsură tuturor provocărilor externe; |
| --- | --- |

12.

| 13. | ia act de provocarea reprezentată pentru unele state membre de afluxul mare de migranți și de solicitanți de azil; regretă că, până în prezent, toate eforturile depuse pentru instituirea unui regim de migrație echitabil și uman la nivelul Uniunii au eșuat; |
| --- | --- |

13.

| 14. | regretă că Parlamentul nu a fost implicat corespunzător în discuțiile privind prelungirea Instrumentului pentru refugiații din Turcia (IRT); își reiterează poziția de principiu conform căreia nu trebuie finanțate inițiative noi în detrimentul proiectelor externe existente ale UE; susține în continuare, reamintind totodată sprijinul său pentru continuarea IRT, că, având în vedere presiunea mare actuală pe resursele de la rubrica 4 pentru a răspunde provocărilor externe, inclusiv migrația, bugetul Uniunii ar trebui să contribuie la finanțarea celei de-a doua tranșe în aceeași proporție ca în cazul primei tranșe, și anume 1 miliard EUR, în timp ce statele membre ar trebui să contribuie cu 2 miliarde EUR la finanțarea sa; |
| --- | --- |

14.

| 15. | reamintește importanța Turciei ca țară învecinată, inclusiv în ceea ce privește stabilitatea regională, și subliniază că este necesar ca Turcia să respecte dreptul internațional în regiune și să revină pe o cale a reformelor care să garanteze binele cetățenilor săi și respectarea deplină a tuturor drepturilor lor; |
| --- | --- |

15.

| 16. | anulează toate reducerile propuse de Consiliu la proiectul de buget 2019 (PB 2019) pentru toate rubricile, cu excepții limitate la rubrica 4 și la subrubrica 1b; nu acceptă reducerile propuse în cazul unor programe cu valoare adăugată europeană maximă, de exemplu reducerile aplicate programului Orizont 2020 și MIE, două programe afectate deja de redistribuirile către FEIS, precum și majoritatea reducerilor aplicate politicilor externe; subliniază că logica din spatele tăierilor de fonduri propuse de Consiliu nu este susținută de cifrele reale privind stadiul de execuție al programelor și ignoră faptul că anumite programe au tipuri de implementare diferite; |
| --- | --- |

16.

| 17. | trage concluzia că, pentru a finanța corespunzător toate nevoile urgente și ținând seama de marjele foarte strânse sau inexistente la anumite rubrici în 2019, vor trebui mobilizate toate mecanismele de flexibilitate disponibile în Regulamentul privind CFM; se așteaptă ca Consiliul să împărtășească această abordare și să se ajungă ușor la un acord în faza de conciliere, ceea ce i-ar permite Uniunii să se ridice la înălțimea momentului și să facă față în mod efectiv provocărilor viitoare, având în vedere că concilierea din acest an va fi ultima înainte de alegerile europene din mai 2019; |
| --- | --- |

17.

| 18. | stabilește nivelul general al creditelor pentru 2019 la 166 340 415 936 EUR în credite de angajament și 149 349 039 470 EUR în credite de plată, ceea ce reprezintă o creștere de 721 061 034 EUR în credite de angajament față de PB 2019; |
| --- | --- |

18.

Subrubrica 1a – Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă

| 19. | respinge reducerea nejustificată de 794 de milioane EUR propusă de Consiliu la subrubrica 1a, care reprezintă cu puțin peste jumătate din totalul reducerilor aplicate de Consiliu la angajamentele din cadrul rubricilor CFM; observă că astfel de reduceri contravin priorităților politice declarate ale Consiliului; este preocupat de asemenea de faptul că ele ar putea frâna implementarea unor programe care joacă un rol esențial în crearea de locuri de muncă și creșterea economică, cu un posibil impact negativ asupra economiei Uniunii; |
| --- | --- |

19.

| 20. | face trimitere în această privință la programe precum Orizont 2020 și MIE și programe spațiale emblematice, cum ar fi programul Copernicus, care aduc o valoare adăugată europeană foarte consistentă; regretă reducerile semnificative operate de Consiliu la Cadrul strategic comun pentru cercetare și inovare, cu un impact negativ covârșitor asupra programului Orizont 2020, și regretă, în special, reducerile la linii bugetare relevante precum Consolidarea cercetării în tehnologiile viitoare și emergente și Consolidarea infrastructurii europene de cercetare; constată, de asemenea, că multe dintre aceste programe aduc o contribuție importantă la lupta împotriva schimbărilor climatice și consideră că această contribuție ar trebui amplificată; în consecință, decide să anuleze toate reducerile aplicate de Consiliu și, în plus, să restabilească integral profilul inițial al liniilor bugetare aferente programului Orizont 2020 și MIE, care au fost reduse pentru dotarea Fondului de garantare al FEIS; |
| --- | --- |

20.

| 21. | reamintește că Erasmus+ rămâne un program foarte apreciat și extrem de popular care promovează mobilitatea în scop educațional și formarea profesională în rândul tinerilor, fapt demonstrat de volumul de cereri primite, care depășește cu mult fondurile disponibile și ajută, de asemenea, la fortificarea sentimentului identității europene și la încurajarea participării tinerilor la democrația europeană; regretă profund că PB 2019 destinat programului Erasmus+ este cu mult sub așteptările Parlamentului, nedepășind nivelul de finanțare programat conform actualului CFM; de aceea, consideră esențial să se aloce fonduri suplimentare pentru componentele educație și formare și tineret ale programului Erasmus +, ca un corolar la consolidarea YEI de la subrubrica 1b; |
| --- | --- |

21.

| 22. | regretă că, după publicarea primului raport anticorupție al UE la 3 februarie 2014, Comisia a refuzat să continue această practică a rapoartelor anuale și, în schimb, a inclus politici anticorupție în cadrul semestrului economic; constată că, în contextul semestrului economic, rapoartele de țară nu cuprind o descriere clară a situației actuale și nici nu includ recomandări privind măsurile de combatere a corupției pentru toate statele membre; îndeamnă încă o data Comisia să prezinte Parlamentului un al doilea raport anticorupție al UE și, în acest context, să nu evalueze eforturile de combatere a corupției doar în ceea ce privește pierderile economice, ci și să analizeze efectele negative ale corupției asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor Uniunii; |
| --- | --- |

22.

| 23. | reamintește importanța promovării sinergiilor ample dintre MIE-Transporturi și MIE-Digital pentru a maximiza efectul de pârghie financiară pentru proiectele care urmăresc să stimuleze procesul de digitalizare a coridoarelor TEN-T; |
| --- | --- |

23.

| 24. | subliniază încă o dată că IMM-urile reprezintă o parte esențială a economiei Uniunii și joacă un rol crucial în crearea de locuri de muncă în întreaga Uniune; consideră că este necesar să se creeze un mediu de afaceri favorabil IMM-urilor, precum și să se susțină grupurile și rețelele de IMM-uri, sprijinind, de asemenea, întreprinderile cooperative cu practici sociale, solidare și etice; constată totuși cu profundă îngrijorare reducerile aplicate de Consiliu instrumentului pentru IMM-uri, care transmit un semnal contradictoriu întreprinderilor europene; consideră că bugetul Uniunii și accesul la finanțare pe care acesta îl sprijină, întreprinderile nou-înființate și microîntreprinderile pot fi instrumente esențiale pentru ca IMM-urile să devină mai competitive și mai inovatoare și pentru a promova spiritul antreprenorial în Uniune; reamintește în acest sens COSME și Orizont 2020; |
| --- | --- |

24.

| 25. | decide, prin urmare, să se majoreze și mai mult, peste limitele din PB 2019 și peste profilurile programelor înainte de reducerile aplicate în favoarea FEIS, fondurile pentru acele programe care sunt esențiale pentru stimularea creșterii economice și a creării de locuri de muncă și combaterea schimbărilor climatice și care reflectă prioritățile Uniunii care se bucură de un larg consens, mai precis Erasmus+, Orizont 2020 (inclusiv Marie Curie, poziția de lider în sectorul spațial, Consiliul European pentru Cercetare, Instrumentul pentru IMM-uri), COSME, MIE și EaSI; |
| --- | --- |

25.

| 26. | majorează, așadar, nivelul creditelor de angajament de la subrubrica 1a peste nivelul din PB 2019 cu 566 773 112 EUR (fără a include creditele alocate pentru a reinstitui nivelul anterior realocării către FEIS, compensarea pentru propunerea de înființare a Autorității Europene a Muncii, proiectele-pilot și acțiunile pregătitoare), urmând a se finanța din marja disponibilă, precum și printr-o nouă mobilizare a marjei globale pentru angajamente; |
| --- | --- |

26.

| 27. | salută angajamentul față de o agendă reînnoită de apărare a Uniunii, manifestat prin acordul privind Programul european de dezvoltare industrială în domeniul apărării (EDIDP); își exprimă intenția de a da o atenție deosebită punerii în practică de către Comisie a acordurilor obținute cu privire la EDIDP și Corpul european de solidaritate, astfel cum se prevede în scrisoarea rectificativă publicată de Comisie la 16 octombrie 2018; |
| --- | --- |

27.

Subrubrica 1b – Coeziune economică, socială și teritorială

| 28. | salută scăderea ratei șomajului în rândul tinerilor la nivelul Uniunii cu 14,8 % (la 1 octombrie 2018), dar regretă că, în anumite state membre, nivelul rămâne inacceptabil de ridicat; subliniază că, pentru a soluționa această problemă, este important să se asigure fonduri adecvate sistemelor aferente Garanției pentru tineret prin intermediul YEI și al Fondului social european (FSE); salută acordul obținut cu privire la nevoia de a furniza noi fonduri pentru YEI și la includerea unor credite corespunzătoare în PB 2019; consideră, cu toate acestea, că, având în vedere provocările și riscurile pe care le presupune șomajul în rândul tinerilor, YEI ar trebui să beneficieze de o majorare a creditelor alocate și, prin urmare, hotărăște să majoreze creditele de angajament pentru YEI până la 580 de milioane EUR în 2019; consideră că această creștere este în plus față de suma pentru YEI programată în prezent pentru perioada 2014-2020; |
| --- | --- |

28.

| 29. | invită statele membre să accelereze implementarea programelor din cadrul politicii de coeziune pentru a recupera întârzierile; constată că, deși Consiliul nu a contestat nivelul creditelor de plată propuse de Comisie, Parlamentul va examina cu atenție previziunile actualizate ale Comisiei, pentru a ajusta creditele de plată la nevoile reale, pentru a evita acumularea altor restanțe la plată la sfârșitul actualului CFM; |
| --- | --- |

29.

| 30. | subliniază cu regret faptul că dezastrele îi afectează în general pe cei care dispun de mai puține mijloace pentru a se proteja; consideră că reacția la dezastrele naturale sau provocate de om ar trebui să fie cât mai rapidă cu putință, astfel încât daunele să fie minime și oamenii și bunurile să poată fi salvate; subliniază necesitatea unei creșteri suplimentare a fondurilor, în special în liniile bugetare legate de Prevenirea dezastrelor și pregătirea pentru intervenție în caz de dezastre în interiorul Uniunii, ținând seama, în special, de incendiile din Grecia, Spania și Portugalia (având ca rezultat pierderea tragică de vieți omenești), care au un impact dramatic și substanțial asupra cetățenilor; |
| --- | --- |

30.

| 31. | în conformitate cu acordul la care s-a ajuns cu privire la revizuirea Programului de sprijin pentru reforme structurale (PSRS), este de acord cu transferarea a 40 de milioane EUR în credite de angajament și 17,2 milioane EUR în credite de plată de la subrubrica 1b la rubrica 2; |
| --- | --- |

31.

Rubrica 2 – Creștere economică durabilă: resurse naturale

| 32. | reamintește că propunerea Comisiei de majorare a creditelor pentru finanțarea nevoilor Fondului european de garantare agricolă (FEGA) este motivată, în mare măsură, de reducerea considerabilă a nivelului veniturilor alocate preconizate a fi disponibile în 2019; |
| --- | --- |

32.

| 33. | ia act de reducerile de 310 milioane EUR în credite de angajament (-0,52 % comparativ cu PB 2019) și - 328,13 milioane EUR în credite de plată (-0,57 % comparativ cu PB 2019) propuse de Consiliu, dar consideră că scrisoarea rectificativă a Comisiei ar trebui să reprezinte în continuare baza oricărei revizuiri fiabile a creditelor destinate FEGA și reinstituie deci nivelurile din PB 2019 până la examinarea respectivei scrisori rectificative în cadrul procedurii de conciliere; |
| --- | --- |

33.

| 34. | hotărăște că suplimenteze fondurile pentru sprijinul de urgență în special pentru sectorul cărnii de porc lovit de pesta porcină africană pentru a reduce impactul negativ asupra fermierilor și angajaților din regiunile cele mai afectate de boală; decide să își declare susținerea fermă pentru sectorul agricol din Uniune prin majorarea creditelor pentru fructe și legume, pentru a contracara efectele crizei în acest sector și efectele embargoului rus, precum și pentru măsurile de combatere a efectelor bacteriei xylella fastidiosa și a volatilității prețului la uleiul de măsline; |
| --- | --- |

34.

| 35. | evidențiază rolul esențial jucat de agențiile descentralizate ale Uniunii în domeniul mediului, al sănătății publice și al siguranței alimentare, care ajută Uniunea și statele membre să ia decizii în cunoștință de cauză, fundamentate științific, cu privire la protecția și ameliorarea mediului și a sănătății publice, consolidând totodată cooperarea dintre statele membre pentru a răspunde preocupărilor cetățenilor Uniunii; |
| --- | --- |

35.

| 36. | decide să propună o majorare cu 20 de milioane EUR peste nivelul din PB 2019 pentru Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) cu scopul de a promova inovarea în sectoarele agricol și forestier și de a asigura rentabilitatea și sustenabilitatea acestor mijloace de subzistență în viitor; |
| --- | --- |

36.

| 37. | decide, în conformitate cu obiectivele Strategiei Europa 2020 și cu angajamentele sale internaționale în materie de combatere a schimbărilor climatice, să propună o majorare cu 15,6 milioane EUR peste nivelul din PB 2019 pentru acțiunile legate de climă; în plus, reamintește angajamentele asumate de Uniune pentru stoparea și inversarea declinului biodiversității și subliniază că această creștere contribuie, de asemenea, la protejarea biodiversității; |
| --- | --- |

37.

| 38. | în lumina încheierii cu succes a negocierilor privind revizuirea PSRS, decide să deblocheze rezerva introdusă de Consiliu pentru sumele transferate de la subrubrica 1b; |
| --- | --- |

38.

| 39. | atrage atenția asupra efectelor secetei extreme care a afectat statele membre în ultimele luni, provocând pierderi considerabile în sectorul agricol și punând în pericol un mare număr de întreprinderi și evidențiază, în acest sens, necesitatea de a garanta măsuri de sprijin menite să-i ajute pe fermierii cei mai afectați; |
| --- | --- |

39.

| 40. | decide să utilizeze nivelul maxim de credite prevăzut în regulamentul relevant (9) pentru programele POSEI, subliniind relevanța acestor programe pentru reziliența producătorilor agricoli și reliefează, totodată, situația economică fragilă a regiunilor ultraperiferice; |
| --- | --- |

40.

| 41. | majorează, prin urmare, creditele de angajament cu 154,1 milioane EUR, cu excepția proiectelor-pilot și a acțiunilor pregătitoare, lăsând o marjă de 190,8 milioane EUR sub plafonul angajamentelor de la rubrica 2; |
| --- | --- |

41.

| 42. | subliniază faptul că dezechilibrele persistente din lanțul de aprovizionare cu produse alimentare, în cadrul căruia poziția producătorilor primari este considerabil mai slabă decât cea a altor actori, ar trebui să determine Comisia să adopte măsuri pentru a îmbunătăți transparența prețurilor și a marjelor din lanțul de aprovizionare cu produse alimentare, garantând, astfel, un preț echitabil pentru producție și asigurând îmbunătățirea veniturilor agricultorilor mici și mijlocii; |
| --- | --- |

42.

| 43. | atrage atenția asupra factorilor care amenință numeroase ecosisteme forestiere, cum ar fi, printre altele, răspândirea speciilor alogene invazive, organismele dăunătoare (precum nematodul de pin și altele) și incendiile forestiere; consideră că ar trebui canalizate resurse financiare suficiente prin programele și măsurile de sprijin comunitar, pentru a se evalua situația ecologică și fitosanitară a pădurilor și pentru a sprijini măsurile de reabilitare a acestora, inclusiv reîmpădurirea; observă că aceste resurse sunt deosebit de importante și reprezintă o urgență pentru unele state membre, ca de pildă Portugalia, Grecia și Spania, în urma multiplelor incendii de pe teritoriu lor; |
| --- | --- |

43.

Rubrica 3 – Securitate și cetățenie

| 44. | își reiterează convingerea de mult formată că plafonul de la rubrica 3 s-a dovedit insuficient pentru a finanța în mod adecvat dimensiunea internă a unor provocări esențiale legate, pe de o parte, de securitatea internă și siguranța cetățenilor și, pe de altă parte, de refugiați și migranți; |
| --- | --- |

44.

| 45. | se așteaptă ca presiunea asupra sistemelor de migrație și azil ale unor state membre, precum și asupra frontierelor acestora, să rămână mare în 2019 și în anii următori și este, așadar, de părere că sunt necesare fonduri suplimentare în domeniul refugiaților și al migrației, având în vedere, de asemenea, nevoile viitoare în acest domeniu, imposibil de prevăzut; prin urmare, majorează resursele FAMI pentru sprijinirea migrației legale către Uniune și promovarea integrării efective a resortisanților țărilor terțe și consolidarea strategiilor echitabile și eficace în materie de returnare, în special pentru a susține statele membre să îmbunătățească măsurile de integrare pentru refugiați și migranți, mai ales copii și minori neînsoțiți; |
| --- | --- |

45.

| 46. | salută majorarea creditelor de angajament pentru FAMI pentru a finanța noua legislație Dublin II (presupunând că va fi adoptată până la sfârșitul lui 2018) și respinge decizia Consiliului de a transfera creditele corespunzătoare într-o rezervă; |
| --- | --- |

46.

| 47. | subliniază că securitatea internă trebuie să rămână una dintre principalele priorități ale Uniunii și evidențiază rolul Fondului pentru securitate internă (FSI) ca instrument financiar esențial pentru sprijinirea statelor membre în domeniul securității, inclusiv în combaterea terorismului și a radicalizării, a criminalității grave și organizate și a criminalității informatice; decide, prin urmare, să majoreze creditele bugetare ale FSI, să suplimenteze sprijinul pentru gestionarea frontierelor și să le ofere asistență victimelor actelor teroriste; |
| --- | --- |

47.

| 48. | atrage atenția asupra rolului esențial jucat de agențiile Uniunii din domeniul justiției și afacerilor interne în intensificarea cooperării dintre statele membre pentru a răspunde preocupărilor cetățenilor Uniunii; decide să mărească creditele bugetare și personalul Europol, CEPOL, eu-LISA, Eurojust și EPPO; |
| --- | --- |

48.

| 49. | insistă, în acest context, ca EPPO să fie finanțat în mod adecvat și dotat cu personal suficient; constată că, în PB 2019, contribuția Uniunii se ridică la un total de 4 911 000 EUR; semnalează că acest credit este destinat să acopere cheltuielile aferente personalului EPPO, cele de infrastructură, alte cheltuieli administrative și cheltuielile operaționale; observă că sunt prevăzute doar 35 de posturi, ceea ce înseamnă că, după scăderea numărului de 23 de posturi de procurori europeni, mai rămân doar 12 posturi pentru sarcini administrative; consideră că acest lucru nu este realist, în special având în vedere decizia recentă a altor două state membre de a se alătura EPPO; decide, prin urmare, să anticipeze mărirea personalului prevăzută pentru 2020 și să clasifice posturile de procuror-șef și de procurori europeni la nivelul posturilor de conducere din cadrul OLAF și Europol; |
| --- | --- |

49.

| 50. | regretă reducerile arbitrare de peste 35 de milioane EUR în credite de angajament impuse de Consiliu în cazul a numeroase programe din domeniul culturii, cetățeniei, justiției și sănătății publice, fără a ține seama de ratele de execuție excelente ale acestor programe și de faptul că nivelul finanțării este deja insuficient, numeroase proiecte de foarte bună calitate rămânând astfel nefinanțate; readuce cel puțin la nivelul din proiectul de buget toate liniile bugetare, propunând totodată noi majorări la liniile relevante; |
| --- | --- |

50.

| 51. | subliniază contribuția importantă a programului „Europa creativă” la sprijinirea sectorului audiovizual și a celui cultural ale Uniunii și insistă asupra faptului că nivelurile de finanțare ar trebui să corespundă ambițiilor programului; solicită o majorare a creditelor de angajament pentru subprogramele MEDIA și Cultura, printre altele, pentru a combate ratele scăzute de reușită a cererilor; de asemenea, majorează creditele pentru acțiuni multimedia și pentru întărirea capacității financiare a IMM-urilor din sectoarele culturale și creative europene; |
| --- | --- |

51.

| 52. | reamintește sprijinul său pentru programele în materie de drepturi, egalitate, cetățenie și justiție; decide să majoreze creditele de angajament pentru instrumentele care se ocupă de nediscriminare și egalitate, în general, și în mod special pentru programul Daphne și să combată violența de gen și să asigure respectarea drepturilor femeilor și LGBTQI+; |
| --- | --- |

52.

| 53. | reamintește că proiectele din domeniul culturii și al educației beneficiază de sprijin din partea unei game variate de programe și instrumente ale Uniunii, în special a fondurilor ESI, a FEIS și a programului Orizont 2020; îndeamnă Comisia să îmbunătățească sinergiile între programe, pentru a asigura cheltuirea eficace a fondurilor; solicită Comisiei, în special, să exploateze la maximum sinergiile potențiale existente între diverse programe ale Uniunii – precum Orizont 2020, MIE, Erasmus+, EaSI, Europa creativă și COSME, FEIS și fondurile ESI, pentru a sprijini mai multe proiecte în domeniul industriilor culturale și creative; |
| --- | --- |

53.

| 54. | majorează creditele de angajament de la rubrica 3 cu 127,75 milioane EUR față de PB, cu excepția proiectelor-pilot și acțiunilor pregătitoare, și propune să se finanțeze această majorare printr-o altă mobilizare a instrumentelor speciale; |
| --- | --- |

54.

Rubrica 4 – Europa globală

| 55. | subliniază că, date fiind provocările geopolitice complexe cu care se confruntă, Uniunea trebuie să își întărească urgent prezența externă; afirmă încă o dată că acțiunea externă a Uniunii poate fi credibilă numai dacă este susținută de resurse financiare suficiente; reamintește că nevoile de finanțare depășesc cu mult dimensiunea actuală a rubricii 4 și solicită o marjă de manevră adecvată în cazul unor crize externe neprevăzute; |
| --- | --- |

55.

| 56. | reamintește că punerea în aplicare a obiectivelor de dezvoltare durabilă (ODD) trebuie să fie o componentă transversală a politicilor interne și externe ale Uniunii, deoarece ar trebui să se pună accent deosebit pe furnizarea unor alimente de bună calitate în cantitate suficientă, pe apa curată și pe construirea unor instalații de evacuare a apelor uzate pentru a îndeplini ODD 2 și ODD 6; de asemenea, atrage atenția asupra amplorii și implicațiilor sărăciei energetice în țările în curs de dezvoltare și solicită acțiuni suplimentare pentru reducerea sărăciei energetice în concordanță cu ODD 7, în special în zonele rurale îndepărtate neconectate la rețeaua de energie electrică; |
| --- | --- |

56.

| 57. | în acest sens, reafirmă, în acord cu poziția exprimată în rezoluția sa din 5 iulie 2018, că raportul actual al contribuției la IRT, adică 1 miliard EUR de la bugetul Uniunii și 2 miliarde EUR de la statele membre, ar trebui menținut și pentru finanțarea celei de-a doua tranșe a IRT; prin urmare, decide să reducă contribuția din bugetul Uniunii de la 1,45 miliarde EUR la 450 de milioane EUR; consideră că diferența ar trebui, în schimb, finanțată din contribuțiile bilaterale ale statelor membre; |
| --- | --- |

57.

| 58. | consideră că promovarea păcii, a securității și a justiției în țările în curs de dezvoltare este deosebit de importantă pentru a trata cauzele profunde ale migrației și problemele umanitare aferente din vecinătatea sudică, de exemplu din Libia; subliniază cât este de importantă susținerea bunei guvernanțe, a democrației, a statului de drept și a unei societăți civile dinamice, pentru a combate în mod eficace sărăcia pe termen lung și pentru a aborda problemele provocate de schimbările climatice în țările în curs de dezvoltare; decide, prin urmare, să mărească resursele Instrumentului de cooperare pentru dezvoltare (ICD) și ale componentei de sud a Instrumentului european de vecinătate (IEV), cu diversele sale domenii, pentru a reflecta, de asemenea, presiunea imensă sub care va continua să fie IEV în 2019; |
| --- | --- |

58.

| 59. | reamintește că Uniunea s-a angajat să protejeze și să promoveze în mod cuprinzător drepturile copilului, fetelor și femeilor, precum și ale persoanelor cu dizabilități și cu nevoi speciale în politica sa externă; evidențiază importanța aplicării în relațiile externe a Orientărilor UE pentru promovarea și protecția drepturilor copilului, a Planului de acțiune al Uniunii Europene privind aspectele legate de gen, precum și a Politicii europene pentru persoanele cu dizabilități; în acest sens, consideră oportun să se aloce 10 % din resursele disponibile în cadrul ajutorului umanitar pentru accesul la educație în zonele de criză; |
| --- | --- |

59.

| 60. | subliniază că furnizarea unor fonduri suficiente pentru Balcanii de Vest pentru a netezi drumul acestora către aderare are o importanță strategică; nu înțelege propunerea Consiliului de a micșora alocarea pentru reformele politice, întrucât astfel de reforme reprezintă coloana vertebrală a oricărei transformări democratice; subliniază că este nevoie de o susținere financiară adecvată pentru planul de acțiune 2018-2020 al Strategiei pentru Balcanii de Vest și decide, în consecință, să majoreze fondurile alocate Instrumentului de asistență pentru preaderare (IPA II) pentru regiune; |
| --- | --- |

60.

| 61. | semnalează că situația din țările parteneriatului estic constituie și o provocare importantă pentru Uniune; este convins de importanța furnizării de fonduri suplimentare pentru a sprijini eforturile de reformă ale țărilor vecine, a contribui la creșterea stabilității, a încuraja pacea și a îmbunătăți viața de zi cu zi a cetățenilor din aceste țări; |
| --- | --- |

61.

| 62. | solicită ca sprijinul Uniunii pentru UNRWA să fie majorat, în concordanță cu rezoluția sa din 8 februarie 2018 (10), având în vedere înrăutățirea situației de pe teren și hotărârea Statelor Unite de a-și retrage contribuția anuală la agenție; menționează faptul că majorarea propusă este destinată exclusiv UNRWA în vederea compensării pierderii corespunzătoare; |
| --- | --- |

62.

| 63. | este convins de posibilitățile oferite de contactele interpersonale și de mobilitatea tinerilor, care constituie, totodată, una dintre strategiile-cheie de potențare a impactului acțiunii externe a Uniunii și a vizibilității sale pentru populația țărilor partenere; a decis, prin urmare, să majoreze contribuțiile din cadrul ICD, IEV, IPA II și Instrumentului de parteneriat pentru Erasmus+; |
| --- | --- |

63.

| 64. | în concordanță cu principiul condiționalității, susține o reducere a fondurilor alocate Turciei la toate liniile bugetare, având în vedere deteriorarea continuă a situației statului de drept, democrației și drepturilor omului; în același timp, consideră necesar să se intensifice în continuare sprijinul direct acordat societății civile, precum și contactele interpersonale; |
| --- | --- |

64.

| 65. | consideră că este necesar să se majoreze creditele de la linia bugetară dedicată comunității turco-cipriote pentru a aduce o contribuție decisivă la continuarea și intensificarea misiunii Comisiei pentru persoane dispărute din Cipru, la bunăstarea maroniților care doresc să se relocheze și a tuturor persoanelor aflate în enclave, așa cum s-a convenit în cadrul celui de al 3-lea Acord de la Viena, și a sprijini Comisia tehnică pentru patrimoniul cultural, cu structură bipartită, promovând astfel încrederea între cele două comunități și reconcilierea acestora; |
| --- | --- |

65.

| 66. | ia act de majorarea moderată propusă de Comisie a finanțării pentru politica externă și de securitate comună (PESC), remarcând totodată faptul că bugetul PESC este în continuare supus unor presiuni puternice, luând în considerare și extinderea unui număr de misiuni ale politicii de securitate și apărare comune (PSAC), ce riscă să exacerbeze problema în 2019; anulează reducerea propusă de Consiliu în privința altor măsuri și operațiuni de gestionare a crizelor, care ar avea ca rezultat o flexibilitate mai scăzută în cazul unor crize neprevăzute; |
| --- | --- |

66.

| 67. | prin urmare, decide să inverseze aproape toate reducerile Consiliului, să majoreze rubrica 4 cu 425,4 milioane EUR peste PB 2019 (cu excepția proiectelor-pilot și a acțiunilor pregătitoare), reducând, în același timp, liniile legate de IRT și Turcia și anulând reducerile Consiliului cu un efect total de -1,24 miliarde EUR, având ca rezultat o diferență netă de - 819,1 milioane EUR sub PB 2019 la rubrica 4; |
| --- | --- |

67.

Rubrica 5 – Administrația; alte rubrici – cheltuieli de sprijin administrativ și pentru cercetare

| 68. | consideră că reducerile efectuate de Consiliu sunt nejustificate și nu reflectă nevoile reale; reinstituie, așadar, nivelul din PB 2019 al tuturor cheltuielilor administrative ale Comisiei, inclusiv al cheltuielilor de la rubricile 1-4 pentru sprijin administrativ și cercetare; |
| --- | --- |

68.

Agențiile descentralizate

| 69. | sprijină, în general, estimarea Comisiei privind nevoile bugetare ale agențiilor; consideră, prin urmare, că orice reducere suplimentară propusă de Consiliu ar pune în pericol buna funcționare a agențiilor și nu le-ar permite să-și îndeplinească sarcinile ce le-au fost atribuite; constată cu mare iritare reducerea arbitrară a sumei modice de 10 000 EUR destinate CEPOL și invită Consiliul să explice Parlamentului în detaliu de ce consideră că astfel de reduceri sunt necesare și rezonabile; |
| --- | --- |

69.

| 70. | observă că finanțarea din taxe a agențiilor reduce povara suportată de bugetul Uniunii cu 1 miliard EUR pe an; subliniază că sarcinile publice, cum ar fi cele din domeniul sănătății, al mediului sau al securității și justiției, ar trebui să rămână întotdeauna în cadrul bugetului Uniunii; consideră totuși că Comisia ar trebui să continue să abordeze riscul posibilei apariții a unor conflicte de interese în cadrul agențiilor finanțate din taxe și să ia măsuri adecvate pentru a evita astfel de conflicte; |
| --- | --- |

70.

| 71. | reamintește că este important ca Uniunea să se axeze pe competitivitate pentru creștere economică și locuri de muncă; consideră, în acest context, că sunt necesare credite și personal suplimentar pentru Agenția GNSS European (GSA) și Agenția pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (ACER); ia act de crearea Autorității Europene a Muncii (ELA) și subliniază necesitatea de a mobiliza noi resurse pentru aceasta; anulează reducerile substanțiale propuse de Consiliu la creditele pentru autoritățile europene de supraveghere (AES), punând în același timp părți din creditele lor în rezervă, în așteptarea înregistrării de progrese în revizuirea AES; |
| --- | --- |

71.

| 72. | în contextul provocărilor de securitate cu care se confruntă în continuare Uniunea și având în vedere necesitatea unui răspuns coordonat la nivel european, decide să majoreze creditele alocate EUROPOL, eu-LISA, CEPOL, EUROJUST, EPPO și Agenției Uniunii Europene pentru Securitatea Rețelelor și a Informațiilor (ENISA); |
| --- | --- |

72.

| 73. | se așteaptă ca presiunea asupra sistemelor de migrație și azil ale unor state membre, precum și asupra frontierelor acestora, să se mențină la un nivel ridicat în 2019 și, eventual, să crească; atrage atenția că nevoile viitoare ale Agenției Europene pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă (FRONTEX) și ale Biroului European de Sprijin pentru Azil (EASO) în materie de resurse operaționale și personal vor trebui monitorizate cu grijă și, posibil, actualizate pentru bugetul 2019; solicită Comisiei să ofere cât mai curând posibil o imagine de ansamblu asupra necesităților bugetare în cadrul bugetului 2019 legate de reformele propuse ale agențiilor respective; |
| --- | --- |

73.

| 74. | subliniază necesitatea unui nivel adecvat al creditelor financiare pentru agențiile care vor asuma noi sarcini suplimentare; |
| --- | --- |

74.

| 75. | își reiterează poziția că obiectivul de reducere cu 5 % a personalului a fost atins cu succes; își exprimă intenția de a include o declarație comună a tuturor instituțiilor care să confirme încheierea exercițiului unic în cauză; consideră că noile posturi aprobate în poziția sa sunt necesare pentru a îndeplini sarcini suplimentare ca urmare a noilor evoluții politice și a noii legislații; |
| --- | --- |

75.

| 76. | reamintește că Grupul de lucru interinstituțional privind resursele agențiilor descentralizate 2 și-a încheiat activitatea formulând recomandări referitoare la lecțiile învățate din abordarea care vizează atingerea obiectivului de reducere cu 5 % a personalului, la gestionarea noilor sarcini, la evaluările agențiilor, la utilizarea în comun a serviciilor, la evaluarea agențiilor cu sedii multiple și la modelul pentru agențiile finanțate din taxe; salută ratificarea acestor recomandări de către instituții; își exprimă intenția de a continua să examineze, în viitor, activitatea Comisiei cu privire la aceste recomandări; |
| --- | --- |

76.

Proiecte-pilot (PP) și acțiuni pregătitoare (AP)

| 77. | reamintește importanța proiectelor-pilot (PP) și a acțiunilor pregătitoare (AP) ca instrumente pentru formularea unor priorități politice și introducerea unor noi inițiative care au potențialul de a se transforma în activități și programe permanente ale UE; după ce a efectuat o analiză atentă a tuturor propunerilor prezentate și luând în considerare evaluarea de către Comisie a respectării cerințelor legale și a posibilității de implementare, decide să adopte un pachet echilibrat de PP-AP care să reflecte prioritățile politice ale Parlamentului; |
| --- | --- |

77.

| 78. | salută lansarea programului Discover EU, distribuirea a 15 000 de bilete InterRail în 2018 pentru europenii în vârstă de 18 ani, precum și propunerea Comisiei de a aloca 700 de milioane EUR pentru CFM 2021-2027, care se încadrează bine în ambițiile Uniunii de a promova mobilitatea de studiu, cetățenia activă, incluziunea socială și solidaritatea tuturor tinerilor; decide să continue acțiunea pregătitoare relevantă în 2019 și este hotărât să o continue și în 2020; |
| --- | --- |

78.

Instrumente speciale

| 79. | reamintește utilitatea instrumentelor speciale pentru a asigura o marjă de flexibilitate peste plafoanele foarte strânse prevăzute de actualul CFM și salută îmbunătățirile aduse de revizuirea la jumătatea perioadei a Regulamentului privind CFM; solicită să se utilizeze din plin Instrumentul de flexibilitate și marja globală pentru angajamente în bugetul 2019 pentru a finanța gama largă de noi provocări și responsabilități suplimentare cărora trebuie să le facă față bugetul Uniunii; reamintește, de asemenea, importanța Fondului european de ajustare la globalizare (FEG), a rezervei pentru ajutoare de urgență (EAR) și a Fondului de solidaritate al Uniunii Europene (FSUE); |
| --- | --- |

79.

Plăți

| 80. | se arată din nou preocupat de faptul că, în pofida unei recuperări recente, sub-execuția plăților a atins un nivel record în ultimii trei ani, în special la subrubrica 1b; regretă că, din cauza unor astfel de întârzieri, prioritățile și proiectele Uniunii nu le pot oferi cetățenilor întregul lor potențial în timp util; atrage atenția că, drept urmare, PB 2019 lasă o marjă fără precedent de 19,3 miliarde EUR sub plafonul de plăți; majorează creditele de plată aferente acelor linii la care sunt modificate creditele de angajament; |
| --- | --- |

80.

Alte secțiuni

Secțiunea I – Parlamentul European

| 81. | menține neschimbat nivelul global al bugetului său pentru 2019, în conformitate cu Rezoluția sa mai sus menționată referitoare la estimarea bugetului de venituri și cheltuieli al Parlamentului European, adoptată în plen pe 19 aprilie 2018, la 1 999 144 000 EUR; include ajustări tehnice neutre din punct de vedere bugetar, pentru a ține seama de o serie de informații actualizate care nu erau disponibile la începutul acestui an; |
| --- | --- |

81.

| 82. | constată că nivelul bugetului estimat pentru 2019 corespunde unui procent de 18,53 %, mai mic decât cel din 2018 (18,85 %) și cel mai mic procent înregistrat în ultimii 15 ani la rubrica 5; |
| --- | --- |

82.

| 83. | constată că, din cauza alegerilor pentru Parlamentul European din 2019, cheltuielile vor fi substanțial mai mari în unele domenii, în special în raport cu deputații care nu sunt realeși și asistenții lor, în timp ce în alte domenii se vor realiza economii, deși de mai mică amploare, ca urmare a reducerii volumului activităților parlamentare în cursul unui an electoral; |
| --- | --- |

83.

| 84. | apreciază faptul că bugetul pe 2019 va include și alte tranșe de investiții substanțiale, începute în 2016, cu scopul de a întări semnificativ securitatea Parlamentului; relevă că aceste proiecte privesc diferite domenii, legate în special de clădiri, cum ar fi, de exemplu, un nivel mai ridicat de securitate pentru intrări, echipamente și personal, asigurat de proiectul iPACS, dar și îmbunătățiri în domeniul securității cibernetice și al securității comunicațiilor; |
| --- | --- |

84.

| 85. | ia act de decizia Biroului de a lua în considerare două opțiuni pentru clădirea PHS: renovare sau reconstruire; îndeamnă Secretarul General și Biroul să furnizeze autorității bugetare un buget detaliat pentru fiecare dintre aceste opțiuni, pe lângă toate specificațiile tehnice; |
| --- | --- |

85.

| 86. | reduce schema de personal a Secretariatului său General pe 2019 cu 59 de posturi (obiectivul privind reducerea cu 1 % a personalului), în conformitate cu acordul din 14 noiembrie 2015 convenit cu Consiliul referitor la bugetul general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2016, prin care măsurile de reducere anuală a personalului Parlamentului sunt prevăzute să continue până în 2019; |
| --- | --- |

86.

| 87. | consideră că, în rezoluția sa din 18 aprilie 2018 privind politica de integritate a Comisiei, Parlamentul și-a exprimat îngrijorarea cu privire la procedurile de numire a înalților funcționari ai acesteia, își reiterează apelul adresat Comisiei de a reexamina, până la sfârșitul anului 2018, procedura sa administrativă de numire a înalților funcționari, cu obiectivul de a garanta pe deplin că cei mai buni candidați sunt selectați într-un cadru de maximă transparență și de egalitate de șanse; |
| --- | --- |

87.

| 88. | ia act de decizia Tribunalului din 25 septembrie 2018, care confirmă refuzul Parlamentului de a acorda acces la documentele referitoare la diurnele, cheltuielile de călătorie și indemnizațiile de asistență parlamentară ale deputaților (hotărârea în cauzele T-639/15 – T-666/15 Maria Psara și alții/Parlamentul și T-94/16 Gavin Sheridan/Parlamentul); reamintește Biroului că plenul a făcut apel la o mai mare transparență și la necesitatea urgentă de a se audita alocația generală de cheltuieli (GEA); salută, în acest sens, crearea unui grup de lucru ad hoc pentru a defini și publica normele privind utilizarea GEA; cu toate acestea, regretă faptul că, pe baza raportului grupului său de lucru, Biroul a putut conveni numai asupra unei liste neexhaustive de cheltuieli admisibile și asupra necesității ca fiecare deputat în Parlament să aibă un cont bancar separat dedicat fondurilor primite în cadrul GEA; își reiterează apelul adresat Biroului de a aduce următoarele modificări suplimentare în ceea ce privește GEA:






  — | să solicite deputaților să păstreze toate chitanțele referitoare la GEA; |
| --- | --- | --- |

88.

—

să solicite deputaților să păstreze toate chitanțele referitoare la GEA;

| — | să solicite deputaților să restituie partea necheltuită din GEA la sfârșitul mandatului lor; |
| --- | --- |

—

să solicite deputaților să restituie partea necheltuită din GEA la sfârșitul mandatului lor;

| 89. | reamintește articolul 62 din Decizia Biroului din 19 mai și 9 iulie 2008 privind normele de aplicare a Statutului deputaților în Parlamentul European, care prevede că „plățile”, inclusiv indemnizația pentru cheltuieli generale, „sunt rezervate exclusiv finanțării activităților legate de exercitarea mandatului deputaților și nu pot acoperi cheltuielile personale sau pentru a finanța subvenții sau donații cu caracter politic” și că „deputații rambursează sumele care nu au fost utilizate Parlamentului”; face apel la Secretarul General și Biroul Parlamentului European să garanteze că aceste dispoziții sunt puse în aplicare pe deplin și că sunt respectate. |
| --- | --- |

89.

| 90. | reamintește că, la 23 octombrie 1997, în rezoluția sa referitoare la bugetul general pentru 1998, Parlamentul a cerut Biroului său să solicite Curții de Conturi să investigheze sistemul facultativ de pensii al Parlamentului, ceea ce a dus la avizul nr. 5/99 al Curții de Conturi din 16 iunie 1999 privind fondul și sistemul de pensii pentru deputații în Parlamentul European; cere acum Biroului să solicite de urgență Curții de Conturi să publice un alt asemenea aviz cu privire la sistemul și fondul de pensii în 2019; |
| --- | --- |

90.

| 91. | reamintește că, într-o notă către Birou din 8 martie 2018, Secretarul General a acceptat că fondul de pensii legat de sistemul facultativ de pensii pentru deputați „își va epuiza capitalul cu mult timp înainte de încheierea obligațiilor în materie de pensii, poate chiar până în 2024”; invită, prin urmare, Secretarul General și Biroul, cu respectarea deplină a Statutului deputaților, să stabilească de urgență cu fondul de pensii un plan clar pentru ca Parlamentul să își asume și să preia obligațiile și responsabilitățile pentru sistemul facultativ de pensii pentru deputați imediat după alegerile din 2019; |
| --- | --- |

91.

| 92. | cere imperios mai mult sprijin din partea Uniunii pentru dimensiunea parlamentară a OMC, în special creșterea resurselor financiare și umane acordate secretariatului competent; |
| --- | --- |

92.

| 93. | solicită să se extindă competențele Centrului european pentru mass-media științifică, aprobat în cadrul bugetului pe 2018, și să aibă loc o cooperare cu posturile de televiziune, cu platformele de comunicare socială și cu alți parteneri cu scopul de a stabili obiective de formare pentru tinerii jurnaliști, în special în raport cu noile evoluții ale științei și tehnologiei și cu știrile bazate pe fapte, evaluate inter pares; |
| --- | --- |

93.

| 94. | solicită, în scopul punerii în aplicare a recomandărilor cuprinse în Rezoluția Parlamentului din 26 octombrie 2017 referitoare la combaterea hărțuirii sexuale și a abuzului sexual în Uniune, un sprijin suplimentar pentru acoperirea costurilor legate de expertiza externă necesară pentru a extinde auditul extern ce a vizat Comitetul consultativ care se ocupă de plângerile de hărțuire implicând deputați, în vederea includerii și a Comitetului consultativ pentru personalul Parlamentului privind prevenirea hărțuirii; solicită, în același scop, și un sprijin mai mare pentru a acoperi cheltuielile cu personalul suplimentar responsabil pentru gestionarea cazurilor de hărțuire în Parlament, reunind în cadrul unui serviciu specializat personal calificat în domeniul medicinei, al psihologiei, al dreptului și al gestionării resurselor umane, cu experiență specifică în aceste domenii; |
| --- | --- |

94.

| 95. | reamintește analiza CCE din 2014 care estima costurile dispersiei geografice a Parlamentului la 114 milioane EUR pe an; în plus, ia act de constatarea prezentată în Rezoluția sa din 20 noiembrie 2013 referitoare la stabilirea sediilor instituțiilor Uniunii Europene (11) că 78 % din toate misiunile personalului statutar al Parlamentului reprezintă rezultatul direct al dispersiei geografice a instituției; evidențiază că raportul estimează, de asemenea, impactul asupra mediului al dispersiei geografice între 11 000 și 19 000 tone de emisii de CO2; reiterează percepția publică negativă cauzată de dispersie și solicită, prin urmare, o foaie de parcurs spre un sediu unic și o reducere a liniilor bugetare relevante; |
| --- | --- |

95.

| 96. | îndeamnă Secretarul General să stabilească modalități detaliate pentru partajarea crescută a funcțiilor și serviciilor administrative de către Parlament, Comitetul Regiunilor și Comitetul Economic și Social European; |
| --- | --- |

96.

Secțiunea IV – Curtea de Justiție

| 97. | reinstituie nivelul din PB 2019 al tuturor posturilor bugetare reduse de Consiliu, care sunt esențiale pentru funcționarea Curții, și reinstituie nivelul de finanțare prevăzut de estimări pentru două posturi bugetare, pentru a spori capacitatea Curții de a face față unei cereri din ce în ce mai ridicate în domeniul serviciilor de traducere; |
| --- | --- |

97.

| 98. | reintroduce cele 16 posturi și creditele aferente tăiate de Comisie în PB 2019 pentru a preveni orice blocaj care ar putea afecta negativ productivitatea instanțelor în contextul în care Curtea a preluat noi sarcini și volumul de muncă a crescut continuu; consideră că ar trebui aprobată crearea a 16 posturi permanente noi pentru serviciile de sprijin, propuse inițial de către Curte și respinse de Comisie; |
| --- | --- |

98.

Secțiunea V – Curtea de Conturi

| 99. | reinstituie nivelul din PB 2019 al tuturor posturilor bugetare reduse de Consiliu, pentru executarea programului de lucru al Curții de Conturi și prezentarea rapoartelor de audit planificate; |
| --- | --- |

99.

Secțiunea VI – Comitetul Economic și Social European

| 100. | reinstituie nivelul din PB 2019 al tuturor posturilor bugetare reduse de Consiliu; |
| --- | --- |

100.

| 101. | majorează peste nivelul din PB 2019 o serie de linii bugetare în conformitate cu propriile estimări ale Comitetului Economic și Social European; |
| --- | --- |

101.

Secțiunea VII – Comitetul Regiunilor

| 102. | reinstituie nivelul din PB 2019 al tuturor posturilor bugetare reduse de Consiliu; |
| --- | --- |

102.

| 103. | majorează peste nivelul din PB 2019 o serie de linii bugetare în conformitate cu propriile estimări ale Comitetului Regiunilor; |
| --- | --- |

103.

Secțiunea VIII – Ombudsmanul European

| 104. | menține neschimbat nivelul general al bugetului Ombudsmanului pentru 2019, astfel cum a fost propus de Comisie în PB 2019; |
| --- | --- |

104.

Secțiunea IX – Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

| 105. | decide să nu reinstituie nivelul din PB 2019 al liniei reduse de Consiliu, din cauza unei creșteri ridicate a bugetului total față de anul precedent; |
| --- | --- |

105.

Secțiunea X – Serviciul European de Acțiune Externă

| 106. | reinstituie nivelul din PB 2019 al tuturor liniilor bugetare reduse de Consiliu; |
| --- | --- |

106.

| 107. | majorează peste nivelul din PB 2019 o serie de linii bugetare în conformitate cu propriile estimări ale SEAE; |
| --- | --- |

107.

| 108. | reiterează sprijinul Parlamentului pentru capacitatea de comunicare strategică și îi alocă mai multe resurse pentru a oferi un răspuns coordonat mai puternic al Uniunii la fenomenul dezinformării; |
| --- | --- |

108.

| 109. | reinstituie cele 28 de posturi și creditele aferente reduse de Consiliu și adaugă alte cinci posturi, ceea ce reprezintă o creștere moderată a personalului, justificată de noile responsabilități semnificative ale SEAE, în special cele legate de retragerea Regatului Unit din Uniune, și anume crearea unei noi delegații a Uniunii la Londra și a unei noi unități la sediul său, precum și de adoptarea unei serii de inițiative în domeniul securității și al apărării în ultimele luni; |
| --- | --- |

109.

o

o o

| 110. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție, împreună cu amendamentele la proiectul de buget general, Consiliului, Comisiei, celorlalte instituții și organe interesate, precum și parlamentelor naționale. |
| --- | --- |

110.

---

(1)  JO L 168, 7.6.2014, p. 105.

(2)  JO L 298, 26.10.2012, p. 1.

(3)  JO L 193, 30.7.2018, p. 1.

(4)  JO L 347, 20.12.2013, p. 884.

(5)  JO C 373, 20.12.2013, p. 1.

(6)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0089.

(7)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0182.

(8)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0311.

(9)  Regulamentul (UE) nr. 228/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 martie 2013 privind măsurile specifice din domeniul agriculturii în favoarea regiunilor ultraperiferice ale Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 247/2006 al Consiliului (JO L 78, 20.3.2013, p. 23).

(10)  Texte adoptate, P8_TA(2018)0042.

(11)  JO C 436, 24.11.2016, p. 2.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/234 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/234

---

P8_TA(2018)0407

Sprijinirea reformelor structurale în statele membre***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de stabilire a unor dispoziții comune privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime, precum și de stabilire a unor dispoziții generale privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului în ceea ce privește sprijinul acordat reformelor structurale din statele membre (COM(2017)0826 – C8-0432/2017 – 2017/0336(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/36)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2017)0826), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2017)0826),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 175 al treilea paragraf și articolul 177 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0432/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 175 al treilea paragraf și articolul 177 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0432/2017),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 14 martie 2018 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 14 martie 2018 (1),

| — | după consultarea Comitetului Regiunilor, |
| --- | --- |

—

după consultarea Comitetului Regiunilor,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională, precum și avizul Comisiei pentru bugete, al Comisiei pentru control bugetar, al Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, al Comisiei pentru industrie, cercetare și energie, al Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală și al Comisiei pentru drepturile femeii și egalitatea de gen (A8-0316/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională, precum și avizul Comisiei pentru bugete, al Comisiei pentru control bugetar, al Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, al Comisiei pentru industrie, cercetare și energie, al Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală și al Comisiei pentru drepturile femeii și egalitatea de gen (A8-0316/2018),

| 1. | respinge propunerea Comisiei; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invită Comisia să își retragă propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Nepublicat încă în Jurnalul Oficial.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/235 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/235

---

P8_TA(2018)0408

Lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Irlanda *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Consiliului privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Irlanda (11265/2018 – C8-0388/2018 – 2018/0808(CNS))

(Procedura de consultare)

(2020/C 345/37)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul Consiliului (11265/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul Consiliului (11265/2018),

| — | având în vedere articolul 39 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, astfel cum a fost modificat prin Tratatul de la Amsterdam, și articolul 9 din Protocolul nr. 36 privind dispozițiile tranzitorii, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0388/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 39 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, astfel cum a fost modificat prin Tratatul de la Amsterdam, și articolul 9 din Protocolul nr. 36 privind dispozițiile tranzitorii, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0388/2018),

| — | având în vedere Decizia 2008/615/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și a criminalității transfrontaliere (1), în special articolul 33, |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia 2008/615/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și a criminalității transfrontaliere (1), în special articolul 33,

| — | având în vedere articolul 78c din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 78c din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0344/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0344/2018),

| 1. | aprobă proiectul Consiliului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invită Consiliul să informeze Parlamentul în cazul în care intenționează să se îndepărteze de la textul aprobat de acesta; |
| --- | --- |

2.

| 3. | solicită Consiliului să îl consulte din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial textul aprobat de Parlament; |
| --- | --- |

3.

| 4. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei. |
| --- | --- |

4.

---

(1)  JO L 210, 6.8.2008, p. 1.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/236 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/236

---

P8_TA(2018)0409

Lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele ADN în Irlanda *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Consiliului privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele ADN în Irlanda (11282/2018 – C8-0389/2018 – 2018/0809(CNS))

(Procedura de consultare)

(2020/C 345/38)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul Consiliului (11282/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul Consiliului (11282/2018),

| — | având în vedere articolul 39 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană, astfel cum a fost modificat prin Tratatul de la Amsterdam și articolul 9 din Protocolul nr. 36 privind dispozițiile tranzitorii, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0389/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 39 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană, astfel cum a fost modificat prin Tratatul de la Amsterdam și articolul 9 din Protocolul nr. 36 privind dispozițiile tranzitorii, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0389/2018),

| — | având în vedere Decizia 2008/615/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și a criminalității transfrontaliere (1), în special articolul 33, |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia 2008/615/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și a criminalității transfrontaliere (1), în special articolul 33,

| — | având în vedere articolul 78c din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 78c din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0343/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0343/2018),

| 1. | aprobă proiectul Consiliului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invită Consiliul să informeze Parlamentul în cazul în care intenționează să se îndepărteze de la textul aprobat de acesta; |
| --- | --- |

2.

| 3. | solicită Consiliului să îl consulte din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial textul aprobat de Parlament; |
| --- | --- |

3.

| 4. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei. |
| --- | --- |

4.

---

(1)  JO L 210, 6.8.2008, p. 1.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/237 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/237

---

P8_TA(2018)0410

Lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Croația *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la proiectul de decizie de punere în aplicare a Consiliului privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Croația (11284/2018 – C8-0390/2018 – 2018/0810(CNS))

(Procedura de consultare)

(2020/C 345/39)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul Consiliului (11284/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul Consiliului (11284/2018),

| — | având în vedere articolul 39 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană, astfel cum a fost modificat prin Tratatul de la Amsterdam, și articolul 9 din Protocolul nr. 36 privind dispozițiile tranzitorii, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0390/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 39 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană, astfel cum a fost modificat prin Tratatul de la Amsterdam, și articolul 9 din Protocolul nr. 36 privind dispozițiile tranzitorii, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0390/2018),

| — | având în vedere Decizia 2008/615/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și a criminalității transfrontaliere (1), în special articolul 33, |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia 2008/615/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și a criminalității transfrontaliere (1), în special articolul 33,

| — | având în vedere articolul 78c din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 78c din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0345/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0345/2018),

| 1. | aprobă proiectul Consiliului; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invită Consiliul să informeze Parlamentul în cazul în care intenționează să se îndepărteze de la textul aprobat de acesta; |
| --- | --- |

2.

| 3. | solicită Consiliului să îl consulte din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial textul aprobat de Parlament; |
| --- | --- |

3.

| 4. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei. |
| --- | --- |

4.

---

(1)  JO L 210, 6.8.2008, p. 1.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/238 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/238

---

P8_TA(2018)0411

Reducerea impactului anumitor produse din plastic asupra mediului ***I

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind reducerea impactului anumitor produse din plastic asupra mediului (COM(2018)0340 – C8-0218/2018 – 2018/0172(COD)) (1)

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/40)

Amendamentul 1

Propunere de directivă

Considerentul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (1) | Funcționalitatea ridicată și costurile relativ reduse ale plasticului îi conferă acestui material o dimensiune din ce în ce mai ubicuă în viața de zi cu zi. Utilizarea sa crescândă în aplicații cu durată scurtă de viață, care nu sunt proiectate pentru reutilizare sau reciclare eficientă din punct de vedere al costurilor, înseamnă că modelele de producție și de consum aferente au devenit din ce în ce mai ineficiente și liniare. Prin urmare, în contextul planului de acțiune pentru economia circulară (32), Comisia a concluzionat în Strategia europeană pentru materialele plastice (33) că această creștere constantă a generării de deșeuri de plastic și dispersia acestora în mediu, în special în mediul marin, trebuie să fie abordate pentru a obține un ciclu de viață cu adevărat circular pentru materialele plastice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(1)

Funcționalitatea ridicată și costurile relativ reduse ale plasticului îi conferă acestui material o dimensiune din ce în ce mai ubicuă în viața de zi cu zi. Utilizarea sa crescândă în aplicații cu durată scurtă de viață, care nu sunt proiectate pentru reutilizare sau reciclare eficientă din punct de vedere al costurilor, înseamnă că modelele de producție și de consum aferente au devenit din ce în ce mai ineficiente și liniare. Prin urmare, în contextul planului de acțiune pentru economia circulară (32), Comisia a concluzionat în Strategia europeană pentru materialele plastice (33) că această creștere constantă a generării de deșeuri de plastic și dispersia acestora în mediu, în special în mediul marin, trebuie să fie abordate pentru a obține un ciclu de viață cu adevărat circular pentru materialele plastice.

| (1) | Funcționalitatea ridicată și costurile relativ reduse ale plasticului îi conferă acestui material o dimensiune din ce în ce mai ubicuă în viața de zi cu zi.
  Producția mondială de materiale plastice a crescut considerabil, ridicându-se în 2017 la 348 de milioane de tone. Cota europeană din această producție a reprezentat 18,5  % (64,4 milioane de tone, cu 3,4  % mai mult decât producția din anul precedent).
  Utilizarea sa crescândă în aplicații cu durată scurtă de viață, care nu sunt proiectate pentru reutilizare sau reciclare eficientă din punct de vedere al costurilor, înseamnă că modelele de producție și de consum aferente au devenit din ce în ce mai ineficiente și liniare. Prin urmare, în contextul planului de acțiune pentru economia circulară (32), Comisia a concluzionat în Strategia europeană pentru materialele plastice (33) că această creștere constantă a generării de deșeuri de plastic și dispersia acestora în mediu, în special în mediul marin, trebuie să fie abordate pentru a obține un ciclu de viață cu adevărat circular pentru materialele plastice
  și pentru a reduce cantitatea totală de plastic din mediul înconjurător. Strategia europeană pentru materialele plastice reprezintă un mic prim pas înspre instituirea unei economii circulare bazate pe reducerea, reutilizarea și reciclarea tuturor produselor din plastic. |
| --- | --- |

(1)

Funcționalitatea ridicată și costurile relativ reduse ale plasticului îi conferă acestui material o dimensiune din ce în ce mai ubicuă în viața de zi cu zi.
  Producția mondială de materiale plastice a crescut considerabil, ridicându-se în 2017 la 348 de milioane de tone. Cota europeană din această producție a reprezentat 18,5  % (64,4 milioane de tone, cu 3,4  % mai mult decât producția din anul precedent).
  Utilizarea sa crescândă în aplicații cu durată scurtă de viață, care nu sunt proiectate pentru reutilizare sau reciclare eficientă din punct de vedere al costurilor, înseamnă că modelele de producție și de consum aferente au devenit din ce în ce mai ineficiente și liniare. Prin urmare, în contextul planului de acțiune pentru economia circulară (32), Comisia a concluzionat în Strategia europeană pentru materialele plastice (33) că această creștere constantă a generării de deșeuri de plastic și dispersia acestora în mediu, în special în mediul marin, trebuie să fie abordate pentru a obține un ciclu de viață cu adevărat circular pentru materialele plastice
  și pentru a reduce cantitatea totală de plastic din mediul înconjurător. Strategia europeană pentru materialele plastice reprezintă un mic prim pas înspre instituirea unei economii circulare bazate pe reducerea, reutilizarea și reciclarea tuturor produselor din plastic.

Amendamentul 2

Propunere de directivă

Considerentul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (1a) | Plasticul are un rol util în economie și oferă aplicații esențiale în numeroase sectoare. În special, plasticul este utilizat în ambalaje (40 %) și în sectorul construcțiilor (20 %). De asemenea, utilizarea plasticului este importantă și în sectorul autovehiculelor, al echipamentelor electrice și electronice, în sectorul alimentar și cel agricol. Cu toate acestea, impactul negativ semnificativ asupra mediului, sănătății și economiei al anumitor produse din plastic necesită instituirea unui cadru juridic pentru a reduce în mod eficace aceste efecte negative semnificative, inclusiv prin restricționarea introducerii pe piață a unor produse specifice de unică folosință pentru care există alternative mai circulare ușor accesibile. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(1a)

Plasticul are un rol util în economie și oferă aplicații esențiale în numeroase sectoare. În special, plasticul este utilizat în ambalaje (40 %) și în sectorul construcțiilor (20 %). De asemenea, utilizarea plasticului este importantă și în sectorul autovehiculelor, al echipamentelor electrice și electronice, în sectorul alimentar și cel agricol. Cu toate acestea, impactul negativ semnificativ asupra mediului, sănătății și economiei al anumitor produse din plastic necesită instituirea unui cadru juridic pentru a reduce în mod eficace aceste efecte negative semnificative, inclusiv prin restricționarea introducerii pe piață a unor produse specifice de unică folosință pentru care există alternative mai circulare ușor accesibile.

Amendamentul 3

Propunere de directivă

Considerentul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (2) | Abordările
  circulare care acordă prioritate produselor reutilizabile și sistemelor de reutilizare
  vor conduce la
  o reducere a cantității de deșeuri generate
  , iar o astfel de prevenire
  este în vârful ierarhiei deșeurilor astfel cum este consacrată la articolul 4 din Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului (34).
  Astfel
  de
  abordări
  sunt, de
  asemenea
  ,
  în conformitate cu obiectivul
  de dezvoltare durabilă nr. 12 (35) al ONU de asigurare a unor modele de consum și de producție durabile. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2)

Abordările
  circulare care acordă prioritate produselor reutilizabile și sistemelor de reutilizare
  vor conduce la
  o reducere a cantității de deșeuri generate
  , iar o astfel de prevenire
  este în vârful ierarhiei deșeurilor astfel cum este consacrată la articolul 4 din Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului (34).
  Astfel
  de
  abordări
  sunt, de
  asemenea
  ,
  în conformitate cu obiectivul
  de dezvoltare durabilă nr. 12 (35) al ONU de asigurare a unor modele de consum și de producție durabile.

| (2) | Măsurile prevăzute în prezenta directivă ar trebui să urmărească pe deplin abordările
  circulare care acordă prioritate produselor reutilizabile
  sigure, netoxice și care nu conțin nicio substanță periculoasă, precum
  și sistemelor de reutilizare
  , înaintea oricărui produs de unică folosință. Toate măsurile ar trebui, întâi de toate, să vizeze
  o reducere a cantității de deșeuri generate
  și să promoveze prevenirea deșeurilor, deoarece aceasta
  este în vârful ierarhiei deșeurilor astfel cum este consacrată la articolul 4 din Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului (34).
  Deoarece toate produsele
  de
  unică folosință
  sunt
  susceptibile
  de
  a avea un impact negativ asupra climei sau asupra mediului din cauza ciclului lor de viață scurt
  ,
  trebuie să se acorde prioritate prevenirii și reutilizării produselor care pot genera economii importante de CO2 și de materii prime valoroase. Prezenta directivă va contribui la atingerea obiectivului
  de dezvoltare durabilă nr. 12 (35) al ONU de asigurare a unor modele de consum și de producție durabile. |
| --- | --- |

(2)

Măsurile prevăzute în prezenta directivă ar trebui să urmărească pe deplin abordările
  circulare care acordă prioritate produselor reutilizabile
  sigure, netoxice și care nu conțin nicio substanță periculoasă, precum
  și sistemelor de reutilizare
  , înaintea oricărui produs de unică folosință. Toate măsurile ar trebui, întâi de toate, să vizeze
  o reducere a cantității de deșeuri generate
  și să promoveze prevenirea deșeurilor, deoarece aceasta
  este în vârful ierarhiei deșeurilor astfel cum este consacrată la articolul 4 din Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului (34).
  Deoarece toate produsele
  de
  unică folosință
  sunt
  susceptibile
  de
  a avea un impact negativ asupra climei sau asupra mediului din cauza ciclului lor de viață scurt
  ,
  trebuie să se acorde prioritate prevenirii și reutilizării produselor care pot genera economii importante de CO2 și de materii prime valoroase. Prezenta directivă va contribui la atingerea obiectivului
  de dezvoltare durabilă nr. 12 (35) al ONU de asigurare a unor modele de consum și de producție durabile.

Amendamentul 4

Propunere de directivă

Considerentul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (3) | Deșeurile marine prezintă un caracter transfrontalier și sunt recunoscute ca o problemă globală. Reducerea deșeurilor marine este un factor esențial pentru realizarea obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 14 al ONU care
  solicită
  conservarea și utilizarea durabilă a oceanelor, mărilor și resurselor marine pentru o dezvoltare durabilă (36). Uniunea trebuie să își asume rolul în combaterea deșeurilor marine și să aibă ca scop să devină cea care stabilește standardele la nivel mondial în acest domeniu. În acest context, Uniunea colaborează cu parteneri în numeroase foruri internaționale, cum ar fi G20, G7 și Organizația Națiunilor Unite, pentru a promova acțiuni coordonate. Această inițiativă face parte din eforturile Uniunii în această privință. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(3)

Deșeurile marine prezintă un caracter transfrontalier și sunt recunoscute ca o problemă globală. Reducerea deșeurilor marine este un factor esențial pentru realizarea obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 14 al ONU care
  solicită
  conservarea și utilizarea durabilă a oceanelor, mărilor și resurselor marine pentru o dezvoltare durabilă (36). Uniunea trebuie să își asume rolul în combaterea deșeurilor marine și să aibă ca scop să devină cea care stabilește standardele la nivel mondial în acest domeniu. În acest context, Uniunea colaborează cu parteneri în numeroase foruri internaționale, cum ar fi G20, G7 și Organizația Națiunilor Unite, pentru a promova acțiuni coordonate. Această inițiativă face parte din eforturile Uniunii în această privință.

| (3) | Deșeurile marine prezintă un caracter transfrontalier și sunt recunoscute ca o problemă globală.
  Cantități tot mai mari de deșeuri ajung în oceanele din întreaga lume și afectează sănătatea ecosistemelor, ucigând animale.
  Reducerea deșeurilor marine este un factor esențial pentru realizarea obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 14 al ONU care
  vizează
  conservarea și utilizarea durabilă a oceanelor, mărilor și resurselor marine pentru o dezvoltare durabilă (36). Uniunea trebuie să își asume rolul în combaterea
  deșeurilor marine, prevenirea producerii de deșeuri și gestionarea mai eficace a
  deșeurilor marine și să aibă ca scop să devină cea care stabilește standardele la nivel mondial în acest domeniu. În acest context, Uniunea colaborează cu parteneri în numeroase foruri internaționale, cum ar fi G20, G7 și Organizația Națiunilor Unite, pentru a promova acțiuni coordonate. Această inițiativă face parte din eforturile Uniunii în această privință. |
| --- | --- |

(3)

Deșeurile marine prezintă un caracter transfrontalier și sunt recunoscute ca o problemă globală.
  Cantități tot mai mari de deșeuri ajung în oceanele din întreaga lume și afectează sănătatea ecosistemelor, ucigând animale.
  Reducerea deșeurilor marine este un factor esențial pentru realizarea obiectivului de dezvoltare durabilă nr. 14 al ONU care
  vizează
  conservarea și utilizarea durabilă a oceanelor, mărilor și resurselor marine pentru o dezvoltare durabilă (36). Uniunea trebuie să își asume rolul în combaterea
  deșeurilor marine, prevenirea producerii de deșeuri și gestionarea mai eficace a
  deșeurilor marine și să aibă ca scop să devină cea care stabilește standardele la nivel mondial în acest domeniu. În acest context, Uniunea colaborează cu parteneri în numeroase foruri internaționale, cum ar fi G20, G7 și Organizația Națiunilor Unite, pentru a promova acțiuni coordonate. Această inițiativă face parte din eforturile Uniunii în această privință.

Amendamentul 5

Propunere de directivă

Considerentul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (5) | În Uniune, 80-85 % din deșeurile marine, măsurate ca număr de deșeuri de pe plajă, sunt din plastic, articolele din plastic de unică folosință reprezentând 50 %, iar articolele legate de pescuit reprezentând 27 %. Produsele din plastic de unică folosință includ o gamă diversă de produse de consum cu flux comercial ridicat utilizate în mod curent care sunt aruncate înapoi în mare după ce au fost utilizate o singură dată în scopul pentru care acestea au fost furnizate, sunt rareori reciclate și tind să fie aruncate pe domeniul public. O proporție semnificativă a echipamentelor de pescuit introduse pe piață nu este colectată pentru tratare. Produsele din plastic de unică folosință și echipamentele de pescuit care conțin plastic reprezintă, prin urmare, o problemă deosebit de gravă în contextul deșeurilor marine, prezintă un risc grav pentru ecosistemele marine, pentru biodiversitate și
  , potențial,
  pentru sănătatea
  umană
  și afectează turismul, pescuitul și transportul maritim. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5)

În Uniune, 80-85 % din deșeurile marine, măsurate ca număr de deșeuri de pe plajă, sunt din plastic, articolele din plastic de unică folosință reprezentând 50 %, iar articolele legate de pescuit reprezentând 27 %. Produsele din plastic de unică folosință includ o gamă diversă de produse de consum cu flux comercial ridicat utilizate în mod curent care sunt aruncate înapoi în mare după ce au fost utilizate o singură dată în scopul pentru care acestea au fost furnizate, sunt rareori reciclate și tind să fie aruncate pe domeniul public. O proporție semnificativă a echipamentelor de pescuit introduse pe piață nu este colectată pentru tratare. Produsele din plastic de unică folosință și echipamentele de pescuit care conțin plastic reprezintă, prin urmare, o problemă deosebit de gravă în contextul deșeurilor marine, prezintă un risc grav pentru ecosistemele marine, pentru biodiversitate și
  , potențial,
  pentru sănătatea
  umană
  și afectează turismul, pescuitul și transportul maritim.

| (5) | În Uniune, 80-85 % din deșeurile marine, măsurate ca număr de deșeuri de pe plajă, sunt din plastic, articolele din plastic de unică folosință reprezentând 50 %, iar articolele legate de pescuit reprezentând 27 %. Produsele din plastic de unică folosință includ o gamă diversă de produse de consum cu flux comercial ridicat utilizate în mod curent care sunt aruncate înapoi în mare după ce au fost utilizate o singură dată în scopul pentru care acestea au fost furnizate, sunt rareori reciclate și tind să fie aruncate pe domeniul public. O proporție semnificativă a echipamentelor de pescuit
  și de acvacultură
  introduse pe piață nu este colectată pentru tratare. Produsele din plastic de unică folosință și echipamentele de pescuit
  și de acvacultură
  care conțin plastic
  , cum ar fi vârșe, capcane, flotoare și geamanduri, fileuri, funii, sfori, corzi și cârlige de pescuit,
  reprezintă, prin urmare, o problemă deosebit de gravă în contextul deșeurilor marine, prezintă un risc grav pentru ecosistemele marine, pentru biodiversitate
  , precum
  și pentru sănătatea
  oamenilor și a animalelor
  și afectează turismul, pescuitul și transportul maritim. |
| --- | --- |

(5)

În Uniune, 80-85 % din deșeurile marine, măsurate ca număr de deșeuri de pe plajă, sunt din plastic, articolele din plastic de unică folosință reprezentând 50 %, iar articolele legate de pescuit reprezentând 27 %. Produsele din plastic de unică folosință includ o gamă diversă de produse de consum cu flux comercial ridicat utilizate în mod curent care sunt aruncate înapoi în mare după ce au fost utilizate o singură dată în scopul pentru care acestea au fost furnizate, sunt rareori reciclate și tind să fie aruncate pe domeniul public. O proporție semnificativă a echipamentelor de pescuit
  și de acvacultură
  introduse pe piață nu este colectată pentru tratare. Produsele din plastic de unică folosință și echipamentele de pescuit
  și de acvacultură
  care conțin plastic
  , cum ar fi vârșe, capcane, flotoare și geamanduri, fileuri, funii, sfori, corzi și cârlige de pescuit,
  reprezintă, prin urmare, o problemă deosebit de gravă în contextul deșeurilor marine, prezintă un risc grav pentru ecosistemele marine, pentru biodiversitate
  , precum
  și pentru sănătatea
  oamenilor și a animalelor
  și afectează turismul, pescuitul și transportul maritim.

Amendamentul 6

Propunere de directivă

Considerentul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5a) | În cadrul reuniunii sale din 25 iunie 2018, Consiliul a adoptat concluzii privind „Realizarea obiectivelor din Planul de acțiune al UE pentru economia circulară”, care sprijină în mod clar acțiunile întreprinse la nivel european și mondial în vederea restricționării utilizării microplasticelor adăugate în mod intenționat în produse, precum și a utilizării materialelor oxoplastice în Uniune și acțiunile prevăzute în Strategia pentru materialele plastice în ceea ce privește reducerea microplasticelor din textile, pneurile autovehiculelor și scurgerile de pelete din plastic în etapa de preproducție. Uniunea ia deja măsuri, întrucât există un proces continuu în cadrul REACH, prin care Comisia a solicitat Agenției Europene pentru Produse Chimice să elaboreze un dosar de restricționare în conformitate cu anexa XV cu privire la utilizarea particulelor din microplastice adăugate intenționat în produse de consum sau de uz profesional de orice tip. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5a)

În cadrul reuniunii sale din 25 iunie 2018, Consiliul a adoptat concluzii privind „Realizarea obiectivelor din Planul de acțiune al UE pentru economia circulară”, care sprijină în mod clar acțiunile întreprinse la nivel european și mondial în vederea restricționării utilizării microplasticelor adăugate în mod intenționat în produse, precum și a utilizării materialelor oxoplastice în Uniune și acțiunile prevăzute în Strategia pentru materialele plastice în ceea ce privește reducerea microplasticelor din textile, pneurile autovehiculelor și scurgerile de pelete din plastic în etapa de preproducție. Uniunea ia deja măsuri, întrucât există un proces continuu în cadrul REACH, prin care Comisia a solicitat Agenției Europene pentru Produse Chimice să elaboreze un dosar de restricționare în conformitate cu anexa XV cu privire la utilizarea particulelor din microplastice adăugate intenționat în produse de consum sau de uz profesional de orice tip.

Amendamentul 7

Propunere de directivă

Considerentul 5 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5b) | Uniunea ar trebui să adopte o abordare cuprinzătoare a problemei microplasticelor și ar trebui să încurajeze toți producătorii să limiteze strict utilizarea microplasticelor în formulele lor, acordând o atenție deosebită producătorilor de materiale textile și de pneuri, întrucât îmbrăcămintea și pneurile contribuie la 63 % din microplasticele care ajung direct în mediul acvatic. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5b)

Uniunea ar trebui să adopte o abordare cuprinzătoare a problemei microplasticelor și ar trebui să încurajeze toți producătorii să limiteze strict utilizarea microplasticelor în formulele lor, acordând o atenție deosebită producătorilor de materiale textile și de pneuri, întrucât îmbrăcămintea și pneurile contribuie la 63 % din microplasticele care ajung direct în mediul acvatic.

Amendamentul 8

Propunere de directivă

Considerentul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (6) | Legislația (40) și instrumentele de politică existente ale Uniunii oferă o serie de măsuri de reglementare pentru a aborda problema deșeurilor marine. În special, deșeurile de plastic constituie obiectul măsurilor și al obiectivelor generale ale Uniunii de gestionare a deșeurilor, cum ar fi obiectivul de reciclare pentru deșeurile de ambalaje din plastic (41) și obiectivul recent adoptat în Strategia privind materialele plastice (42) de a se asigura că toate ambalajele din plastic sunt reciclabile până în 2030. Cu toate acestea, impactul acestei legislații privind deșeurile marine nu este suficient și există diferențe în ceea ce privește domeniul de aplicare și nivelul de ambiție între măsurile luate la nivel național pentru a preveni și a reduce deșeurile marine. În plus, unele dintre respectivele măsuri, în special restricții de comercializare pentru produsele din plastic de unică folosință, pot crea bariere în calea comerțului și pot denatura concurența în cadrul Uniunii. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6)

Legislația (40) și instrumentele de politică existente ale Uniunii oferă o serie de măsuri de reglementare pentru a aborda problema deșeurilor marine. În special, deșeurile de plastic constituie obiectul măsurilor și al obiectivelor generale ale Uniunii de gestionare a deșeurilor, cum ar fi obiectivul de reciclare pentru deșeurile de ambalaje din plastic (41) și obiectivul recent adoptat în Strategia privind materialele plastice (42) de a se asigura că toate ambalajele din plastic sunt reciclabile până în 2030. Cu toate acestea, impactul acestei legislații privind deșeurile marine nu este suficient și există diferențe în ceea ce privește domeniul de aplicare și nivelul de ambiție între măsurile luate la nivel național pentru a preveni și a reduce deșeurile marine. În plus, unele dintre respectivele măsuri, în special restricții de comercializare pentru produsele din plastic de unică folosință, pot crea bariere în calea comerțului și pot denatura concurența în cadrul Uniunii.

| (6) | Gestionarea adecvată a deșeurilor rămâne esențială pentru prevenirea producerii de deșeuri (marine).
  Legislația (40) și instrumentele de politică existente ale Uniunii oferă o serie de măsuri de reglementare pentru a aborda problema deșeurilor marine. În special, deșeurile de plastic constituie obiectul măsurilor și al obiectivelor generale ale Uniunii de gestionare a deșeurilor, cum ar fi obiectivul de reciclare pentru deșeurile de ambalaje din plastic (41) și obiectivul recent adoptat în Strategia privind materialele plastice (42) de a se asigura că toate ambalajele din plastic sunt reciclabile până în 2030. Cu toate acestea, impactul acestei legislații privind deșeurile marine nu este suficient și există diferențe în ceea ce privește domeniul de aplicare și nivelul de ambiție între măsurile luate la nivel național pentru a preveni și a reduce deșeurile marine. În plus, unele dintre respectivele măsuri, în special restricții de comercializare pentru produsele din plastic de unică folosință, pot crea bariere în calea comerțului și pot denatura concurența în cadrul Uniunii. |
| --- | --- |

(6)

Gestionarea adecvată a deșeurilor rămâne esențială pentru prevenirea producerii de deșeuri (marine).
  Legislația (40) și instrumentele de politică existente ale Uniunii oferă o serie de măsuri de reglementare pentru a aborda problema deșeurilor marine. În special, deșeurile de plastic constituie obiectul măsurilor și al obiectivelor generale ale Uniunii de gestionare a deșeurilor, cum ar fi obiectivul de reciclare pentru deșeurile de ambalaje din plastic (41) și obiectivul recent adoptat în Strategia privind materialele plastice (42) de a se asigura că toate ambalajele din plastic sunt reciclabile până în 2030. Cu toate acestea, impactul acestei legislații privind deșeurile marine nu este suficient și există diferențe în ceea ce privește domeniul de aplicare și nivelul de ambiție între măsurile luate la nivel național pentru a preveni și a reduce deșeurile marine. În plus, unele dintre respectivele măsuri, în special restricții de comercializare pentru produsele din plastic de unică folosință, pot crea bariere în calea comerțului și pot denatura concurența în cadrul Uniunii.

Amendamentul 9

Propunere de directivă

Considerentul 6 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (6a) | Stimularea cercetării și inovării în sectorul ambalajelor este un factor-cheie pentru promovarea unui lanț valoric mai durabil. Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să se consolideze mecanismele de finanțare aplicabile în contextul instrumentelor europene de programare în domeniul cercetării și dezvoltării, cum ar fi programele-cadru ale UE pentru cercetare și inovare (și anume Orizont 2020), în perspectiva viitoarei Agende strategice de cercetare și inovare în domeniul materialelor plastice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6a)

Stimularea cercetării și inovării în sectorul ambalajelor este un factor-cheie pentru promovarea unui lanț valoric mai durabil. Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să se consolideze mecanismele de finanțare aplicabile în contextul instrumentelor europene de programare în domeniul cercetării și dezvoltării, cum ar fi programele-cadru ale UE pentru cercetare și inovare (și anume Orizont 2020), în perspectiva viitoarei Agende strategice de cercetare și inovare în domeniul materialelor plastice.

Amendamentul 10

Propunere de directivă

Considerentul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (7) | Pentru a-și concentra eforturile acolo unde este cea mai mare nevoie de ele, prezenta directivă ar trebui să se refere doar la cele mai întâlnite produse din materiale plastice de unică folosință,
  care
  se estimează că reprezintă, ca număr, aproximativ 86 % din materialele plastice de unică folosință găsite pe plajele din Uniune. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(7)

Pentru a-și concentra eforturile acolo unde este cea mai mare nevoie de ele, prezenta directivă ar trebui să se refere doar la cele mai întâlnite produse din materiale plastice de unică folosință,
  care
  se estimează că reprezintă, ca număr, aproximativ 86 % din materialele plastice de unică folosință găsite pe plajele din Uniune.

| (7) | Pentru a-și concentra eforturile acolo unde este cea mai mare nevoie de ele, prezenta directivă ar trebui să se refere doar la cele mai întâlnite produse din materiale plastice de unică folosință,
  precum și la echipamentul de pescuit. Produsele din materiale plastice de unică folosință vizate de măsurile prevăzute în prezenta directivă
  se estimează că reprezintă, ca număr, aproximativ 86 % din materialele plastice de unică folosință găsite pe plajele din Uniune. |
| --- | --- |

(7)

Pentru a-și concentra eforturile acolo unde este cea mai mare nevoie de ele, prezenta directivă ar trebui să se refere doar la cele mai întâlnite produse din materiale plastice de unică folosință,
  precum și la echipamentul de pescuit. Produsele din materiale plastice de unică folosință vizate de măsurile prevăzute în prezenta directivă
  se estimează că reprezintă, ca număr, aproximativ 86 % din materialele plastice de unică folosință găsite pe plajele din Uniune.

Amendamentul 11

Propunere de directivă

Considerentul 7 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (7a) | Prezenta directivă nu aduce atingere dispozițiilor Directivei 94/62/CE privind produsele din plastic de unică folosință care sunt considerate ambalaje astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (1) din Directiva 94/62/CE. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(7a)

Prezenta directivă nu aduce atingere dispozițiilor Directivei 94/62/CE privind produsele din plastic de unică folosință care sunt considerate ambalaje astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (1) din Directiva 94/62/CE.

Amendamentul 12

Propunere de directivă

Considerentul 7 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (7b) | Raportul de evaluare al Comisiei ar trebui să indice dacă domeniul de aplicare poate fi extins la produsele de unică folosință în general. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(7b)

Raportul de evaluare al Comisiei ar trebui să indice dacă domeniul de aplicare poate fi extins la produsele de unică folosință în general.

Amendamentul 13

Propunere de directivă

Considerentul 7 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (7c) | Poluarea terestră și contaminarea solului cu bucăți mari de plastic și cu fragmente din aceste bucăți sau cu microplastice poate fi semnificativă la nivel local sau regional. La nivel local, aceasta poate fi considerabil din cauza utilizării intensive a materialelor plastice în agricultură. Pentru a reduce efectele deșeurilor din plastic asupra mediului și a sănătății oamenilor și a animalelor, ar trebui analizată în mod detaliat poluarea cu plastic provenită din terenurile agricole. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(7c)

Poluarea terestră și contaminarea solului cu bucăți mari de plastic și cu fragmente din aceste bucăți sau cu microplastice poate fi semnificativă la nivel local sau regional. La nivel local, aceasta poate fi considerabil din cauza utilizării intensive a materialelor plastice în agricultură. Pentru a reduce efectele deșeurilor din plastic asupra mediului și a sănătății oamenilor și a animalelor, ar trebui analizată în mod detaliat poluarea cu plastic provenită din terenurile agricole.

Amendamentul 14

Propunere de directivă

Considerentul 8 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (8a) | Produsele din plastic ar trebui să fie fabricate ținându-se seama de întreaga lor durată de viață. Proiectarea ecologică a produselor din plastic ar trebui să ia întotdeauna în considerare etapa de producție, măsura în care pot fi reciclate și, eventual, posibilitatea de refolosire a acestor produse. Producătorii ar trebui să fie încurajați, după caz, să utilizeze polimeri simpli sau compatibili la fabricarea produselor lor, pentru a simplifica sortarea și a crește măsura în care acestea pot fi reciclate, în special în cazul ambalajelor din plastic. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(8a)

Produsele din plastic ar trebui să fie fabricate ținându-se seama de întreaga lor durată de viață. Proiectarea ecologică a produselor din plastic ar trebui să ia întotdeauna în considerare etapa de producție, măsura în care pot fi reciclate și, eventual, posibilitatea de refolosire a acestor produse. Producătorii ar trebui să fie încurajați, după caz, să utilizeze polimeri simpli sau compatibili la fabricarea produselor lor, pentru a simplifica sortarea și a crește măsura în care acestea pot fi reciclate, în special în cazul ambalajelor din plastic.

Amendamentul 16

Propunere de directivă

Considerentul 9 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (9a) | Conservând valoarea produselor și materialelor cât mai mult timp posibil și generând mai puține deșeuri, economia Uniunii poate deveni mai competitivă și mai rezistentă, reducând, în același timp, presiunea asupra resurselor prețioase și asupra mediului. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(9a)

Conservând valoarea produselor și materialelor cât mai mult timp posibil și generând mai puține deșeuri, economia Uniunii poate deveni mai competitivă și mai rezistentă, reducând, în același timp, presiunea asupra resurselor prețioase și asupra mediului.

Amendamentul 17

Propunere de directivă

Considerentul 10

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (10) | Produsele din plastic de unică folosință ar trebui să fie abordate prin una sau mai multe măsuri, în funcție de diverși factori, cum ar fi disponibilitatea unor alternative adecvate și mai durabile, fezabilitatea schimbării modelelor de consum și măsura în care acestea sunt deja reglementate de legislația existentă a Uniunii. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(10)

Produsele din plastic de unică folosință ar trebui să fie abordate prin una sau mai multe măsuri, în funcție de diverși factori, cum ar fi disponibilitatea unor alternative adecvate și mai durabile, fezabilitatea schimbării modelelor de consum și măsura în care acestea sunt deja reglementate de legislația existentă a Uniunii.

| (10) | Produsele din plastic de unică folosință ar trebui să fie abordate prin una sau mai multe măsuri, în funcție de diverși factori, cum ar fi disponibilitatea unor alternative adecvate și mai durabile,
  ținând seama de principiile ciclului de viață, precum și
  fezabilitatea schimbării modelelor de consum și măsura în care acestea sunt deja reglementate de legislația existentă a Uniunii. |
| --- | --- |

(10)

Produsele din plastic de unică folosință ar trebui să fie abordate prin una sau mai multe măsuri, în funcție de diverși factori, cum ar fi disponibilitatea unor alternative adecvate și mai durabile,
  ținând seama de principiile ciclului de viață, precum și
  fezabilitatea schimbării modelelor de consum și măsura în care acestea sunt deja reglementate de legislația existentă a Uniunii.

Amendamentul 18

Propunere de directivă

Considerentul 11

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (11) | Pentru anumite produse din plastic de unică folosință nu există deocamdată alternative adecvate și mai durabile ușor accesibile și se preconizează că va crește consumul de astfel de produse din plastic de unică folosință. Pentru a inversa această tendință și a promova eforturile în direcția unor soluții
  mai
  durabile, statele membre ar trebui să fie invitate să ia măsurile necesare pentru a obține o reducere
  semnificativă
  a consumului acestor produse, fără a compromite igiena alimentară sau siguranța alimentelor, bunele practici de igienă, bunele practici de fabricație, informarea consumatorilor sau cerințele de trasabilitate stabilite în legislația alimentară a Uniunii (44). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11)

Pentru anumite produse din plastic de unică folosință nu există deocamdată alternative adecvate și mai durabile ușor accesibile și se preconizează că va crește consumul de astfel de produse din plastic de unică folosință. Pentru a inversa această tendință și a promova eforturile în direcția unor soluții
  mai
  durabile, statele membre ar trebui să fie invitate să ia măsurile necesare pentru a obține o reducere
  semnificativă
  a consumului acestor produse, fără a compromite igiena alimentară sau siguranța alimentelor, bunele practici de igienă, bunele practici de fabricație, informarea consumatorilor sau cerințele de trasabilitate stabilite în legislația alimentară a Uniunii (44).

| (11) | Pentru anumite produse din plastic de unică folosință nu există deocamdată alternative adecvate și mai durabile ușor accesibile și se preconizează că va crește consumul de astfel de produse din plastic de unică folosință. Pentru a inversa această tendință și a promova eforturile în direcția unor soluții
  sigure și
  durabile, statele membre ar trebui să fie invitate să ia măsurile necesare pentru a obține o reducere
  ambițioasă și susținută
  a consumului acestor produse,
  la fel ca în cazul pungilor de plastic în temeiul Directivei 94/62/CE, astfel cum a fost modificată prin Directiva (UE) 2015/720 a Parlamentului European și a Consiliului

   (43a)

  ,
  fără a compromite igiena alimentară sau siguranța alimentelor, bunele practici de igienă, bunele practici de fabricație, informarea consumatorilor sau cerințele de trasabilitate stabilite în legislația alimentară a Uniunii (44).
  Aceste măsuri ar trebui să se aplice recipientelor pentru alimente care îndeplinesc toate criteriile următoare: alimentele în cauză sunt destinate consumului imediat, sunt destinate consumului fără o preparare suplimentară și sunt destinate a fi consumate direct din recipientul respectiv. Statele membre ar trebui să vizeze adoptarea celor mai ambițioase măsuri în acest sens, care ar trebui să fie proporționale cu gravitatea riscului de producere a deșeurilor în cazul diferitelor produse și utilizări. Statele membre ar trebui să adopte obiective naționale pentru a cuantifica efectele măsurilor adoptate în vederea realizării unei reduceri ambițioase și susținute. Statele membre ar trebui să încurajeze utilizarea produselor care sunt adecvate pentru utilizare multiplă și care, după ce au devenit deșeuri, sunt adecvate să fie pregătite pentru reutilizare și reciclare, fără a compromite libera circulație a mărfurilor pe piața internă. Aceste măsuri ar trebui să ia în considerare impactul produselor pe tot parcursul ciclului lor de viață, inclusiv atunci când ajung în mediul marin, și ar trebui să respecte ierarhia deșeurilor. |
| --- | --- |

(11)

Pentru anumite produse din plastic de unică folosință nu există deocamdată alternative adecvate și mai durabile ușor accesibile și se preconizează că va crește consumul de astfel de produse din plastic de unică folosință. Pentru a inversa această tendință și a promova eforturile în direcția unor soluții
  sigure și
  durabile, statele membre ar trebui să fie invitate să ia măsurile necesare pentru a obține o reducere
  ambițioasă și susținută
  a consumului acestor produse,
  la fel ca în cazul pungilor de plastic în temeiul Directivei 94/62/CE, astfel cum a fost modificată prin Directiva (UE) 2015/720 a Parlamentului European și a Consiliului

   (43a)

  ,
  fără a compromite igiena alimentară sau siguranța alimentelor, bunele practici de igienă, bunele practici de fabricație, informarea consumatorilor sau cerințele de trasabilitate stabilite în legislația alimentară a Uniunii (44).
  Aceste măsuri ar trebui să se aplice recipientelor pentru alimente care îndeplinesc toate criteriile următoare: alimentele în cauză sunt destinate consumului imediat, sunt destinate consumului fără o preparare suplimentară și sunt destinate a fi consumate direct din recipientul respectiv. Statele membre ar trebui să vizeze adoptarea celor mai ambițioase măsuri în acest sens, care ar trebui să fie proporționale cu gravitatea riscului de producere a deșeurilor în cazul diferitelor produse și utilizări. Statele membre ar trebui să adopte obiective naționale pentru a cuantifica efectele măsurilor adoptate în vederea realizării unei reduceri ambițioase și susținute. Statele membre ar trebui să încurajeze utilizarea produselor care sunt adecvate pentru utilizare multiplă și care, după ce au devenit deșeuri, sunt adecvate să fie pregătite pentru reutilizare și reciclare, fără a compromite libera circulație a mărfurilor pe piața internă. Aceste măsuri ar trebui să ia în considerare impactul produselor pe tot parcursul ciclului lor de viață, inclusiv atunci când ajung în mediul marin, și ar trebui să respecte ierarhia deșeurilor.

Amendamentul 19

Propunere de directivă

Considerentul 11 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (11a) | Filtrele din produsele din tutun ocupă locul doi în clasamentul articolelor din plastic de unică folosință aruncate în natură. Deși cota de piață a filtrelor de celuloză obținute din plante pentru produsele din tutun pare a fi în creștere, acceptabilitatea alternativelor disponibile nu este clară. În plus, impactul deosebit asupra mediului al produselor din tutun cu filtre nu poate fi ignorat, întrucât filtrele respective se pot diviza în bucăți mai mici de plastic. Filtrele de tutun uzate conțin, de asemenea, numeroase substanțe chimice periculoase pentru mediu, dintre care cel puțin 50 sunt cunoscute ca fiind cancerigene pentru om, precum și metale grele, care se pot scurge din filtru și pot afecta mediul înconjurător, aerul și mediul marin. Pentru a aborda impactul asupra mediului cauzat de deșeurile produse după consum, este necesară o gamă largă de măsuri pentru produsele din tutun cu filtre, care variază de la reducerea filtrelor de unică folosință care conțin plastic la responsabilitatea extinsă a producătorului pentru a asigura eliminarea responsabilă și pentru a acoperi costurile legate de colectarea deșeurilor. Pentru a aborda costurile semnificative de colectare și sortare suportate în prezent de contribuabili, schemele de răspundere extinsă a producătorilor ar trebui să acopere costurile legate de colectarea deșeurilor și costurile legate de crearea unor infrastructuri adecvate de colectare a deșeurilor. Ca parte a acestor măsuri, statele membre ar putea, de asemenea, crea stimulente pentru un lanț de recuperare a mucurilor de țigară în vederea curățării acetatului de celuloză, materialul plastic care reprezintă 60 % din compoziția filtrelor de țigări, transformându-l apoi în obiecte de plastic noi. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11a)

Filtrele din produsele din tutun ocupă locul doi în clasamentul articolelor din plastic de unică folosință aruncate în natură. Deși cota de piață a filtrelor de celuloză obținute din plante pentru produsele din tutun pare a fi în creștere, acceptabilitatea alternativelor disponibile nu este clară. În plus, impactul deosebit asupra mediului al produselor din tutun cu filtre nu poate fi ignorat, întrucât filtrele respective se pot diviza în bucăți mai mici de plastic. Filtrele de tutun uzate conțin, de asemenea, numeroase substanțe chimice periculoase pentru mediu, dintre care cel puțin 50 sunt cunoscute ca fiind cancerigene pentru om, precum și metale grele, care se pot scurge din filtru și pot afecta mediul înconjurător, aerul și mediul marin. Pentru a aborda impactul asupra mediului cauzat de deșeurile produse după consum, este necesară o gamă largă de măsuri pentru produsele din tutun cu filtre, care variază de la reducerea filtrelor de unică folosință care conțin plastic la responsabilitatea extinsă a producătorului pentru a asigura eliminarea responsabilă și pentru a acoperi costurile legate de colectarea deșeurilor. Pentru a aborda costurile semnificative de colectare și sortare suportate în prezent de contribuabili, schemele de răspundere extinsă a producătorilor ar trebui să acopere costurile legate de colectarea deșeurilor și costurile legate de crearea unor infrastructuri adecvate de colectare a deșeurilor. Ca parte a acestor măsuri, statele membre ar putea, de asemenea, crea stimulente pentru un lanț de recuperare a mucurilor de țigară în vederea curățării acetatului de celuloză, materialul plastic care reprezintă 60 % din compoziția filtrelor de țigări, transformându-l apoi în obiecte de plastic noi.

Amendamentul 20

Propunere de directivă

Considerentul 12

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (12) | Pentru alte produse din plastic de unică folosință există alternative adecvate, mai durabile și accesibile ca preț. Pentru a limita impactul negativ al acestor produse asupra mediului, statele membre ar trebui să fie obligate să interzică introducerea lor pe piața Uniunii. Această măsură ar promova utilizarea alternativelor ușor accesibile și mai durabile, precum și soluțiile inovatoare pentru modele de afaceri mai durabile, alternativele de reutilizare și înlocuirea materialelor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(12)

Pentru alte produse din plastic de unică folosință există alternative adecvate, mai durabile și accesibile ca preț. Pentru a limita impactul negativ al acestor produse asupra mediului, statele membre ar trebui să fie obligate să interzică introducerea lor pe piața Uniunii. Această măsură ar promova utilizarea alternativelor ușor accesibile și mai durabile, precum și soluțiile inovatoare pentru modele de afaceri mai durabile, alternativele de reutilizare și înlocuirea materialelor.

| (12) | Pentru alte produse din plastic de unică folosință există alternative adecvate, mai durabile și accesibile ca preț. Pentru a limita impactul negativ al acestor produse asupra mediului, statele membre ar trebui să fie obligate să interzică introducerea lor pe piața Uniunii. Această măsură ar promova utilizarea alternativelor ușor accesibile și mai durabile
  care respectă normele existente și legislația Uniunii
  , precum și soluțiile inovatoare pentru modele de afaceri mai durabile, alternativele de reutilizare și înlocuirea materialelor
  în conformitate cu ierarhia deșeurilor astfel cum este prevăzută la articolul 4 din Directiva 2008/98/CE
  .
  Restricțiile de comercializare introduse în prezenta directivă ar trebui să acopere, de asemenea, produsele fabricate din materiale plastice oxodegradabile, deoarece acest tip de plastic nu se biodegradează în mod corect și, prin urmare, contribuie la poluarea mediului cu microplastic, nu este compostabil, afectează în mod negativ reciclarea materialelor plastice convenționale și nu aduce beneficii de mediu dovedite. Având în vedere prevalența deșeurilor de polistiren din mediul marin și disponibilitatea unor materiale alternative, ar trebui restricționată și utilizarea recipientelor de unică folosință pentru alimente și băuturi fabricate din polistiren expandat. |
| --- | --- |

(12)

Pentru alte produse din plastic de unică folosință există alternative adecvate, mai durabile și accesibile ca preț. Pentru a limita impactul negativ al acestor produse asupra mediului, statele membre ar trebui să fie obligate să interzică introducerea lor pe piața Uniunii. Această măsură ar promova utilizarea alternativelor ușor accesibile și mai durabile
  care respectă normele existente și legislația Uniunii
  , precum și soluțiile inovatoare pentru modele de afaceri mai durabile, alternativele de reutilizare și înlocuirea materialelor
  în conformitate cu ierarhia deșeurilor astfel cum este prevăzută la articolul 4 din Directiva 2008/98/CE
  .
  Restricțiile de comercializare introduse în prezenta directivă ar trebui să acopere, de asemenea, produsele fabricate din materiale plastice oxodegradabile, deoarece acest tip de plastic nu se biodegradează în mod corect și, prin urmare, contribuie la poluarea mediului cu microplastic, nu este compostabil, afectează în mod negativ reciclarea materialelor plastice convenționale și nu aduce beneficii de mediu dovedite. Având în vedere prevalența deșeurilor de polistiren din mediul marin și disponibilitatea unor materiale alternative, ar trebui restricționată și utilizarea recipientelor de unică folosință pentru alimente și băuturi fabricate din polistiren expandat.

Amendamentul 21

Propunere de directivă

Considerentul 12 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (12a) | Pentru farfuriile și tacâmurile din materiale plastice, chiar dacă există alternative ușor accesibile mai potrivite și mai durabile, atunci când acest lucru este justificat în mod corespunzător și pentru a se evita orice riscuri legate de continuitatea furnizării anumitor servicii sociale, cum ar fi serviciile de catering din instituțiile de învățământ și din serviciile de sănătate, este oportun să se prevadă o prelungire limitată a termenului prevăzut pentru introducerea lor pe piața Uniunii. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(12a)

Pentru farfuriile și tacâmurile din materiale plastice, chiar dacă există alternative ușor accesibile mai potrivite și mai durabile, atunci când acest lucru este justificat în mod corespunzător și pentru a se evita orice riscuri legate de continuitatea furnizării anumitor servicii sociale, cum ar fi serviciile de catering din instituțiile de învățământ și din serviciile de sănătate, este oportun să se prevadă o prelungire limitată a termenului prevăzut pentru introducerea lor pe piața Uniunii.

Amendamentul 23

Propunere de directivă

Considerentul 12 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (12c) | Măsurile prevăzute de prezenta directivă, care promovează utilizarea alternativelor din alte materiale decât plasticul, nu ar trebui în niciun caz să determine o creștere a efectelor nocive asupra mediului și a climei, de exemplu emisii suplimentare de CO2 sau exploatarea unor resurse valoroase. Deși multe dintre alternativele din alte materiale decât plasticul sunt fabricate din resurse naturale și se așteaptă ca acestea să provină din bioeconomie, este deosebit de important să se asigure caracterul durabil al acestor materiale. În ceea ce privește ierarhia deșeurilor, măsurile prevăzute în prezenta directivă și punerea lor în aplicare ar trebui să acorde întotdeauna prioritate prevenirii sau tranziției la produse reutilizabile, mai degrabă decât altor alternative de unică folosință, chiar dacă acestea sunt fabricate din alte materiale decât plasticul. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(12c)

Măsurile prevăzute de prezenta directivă, care promovează utilizarea alternativelor din alte materiale decât plasticul, nu ar trebui în niciun caz să determine o creștere a efectelor nocive asupra mediului și a climei, de exemplu emisii suplimentare de CO2 sau exploatarea unor resurse valoroase. Deși multe dintre alternativele din alte materiale decât plasticul sunt fabricate din resurse naturale și se așteaptă ca acestea să provină din bioeconomie, este deosebit de important să se asigure caracterul durabil al acestor materiale. În ceea ce privește ierarhia deșeurilor, măsurile prevăzute în prezenta directivă și punerea lor în aplicare ar trebui să acorde întotdeauna prioritate prevenirii sau tranziției la produse reutilizabile, mai degrabă decât altor alternative de unică folosință, chiar dacă acestea sunt fabricate din alte materiale decât plasticul.

Amendamentul 24

Propunere de directivă

Considerentul 13

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (13) | Dopurile și capacele
  cu o parte semnificativă
  din plastic ale recipientelor pentru băuturi sunt printre cele mai întâlnite articole din plastic de unică folosință găsite pe plajele din Uniune. Prin urmare, recipientele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință ar trebui să poată fi introduse pe piață dacă îndeplinesc anumite cerințe de proiectare a produsului prin care să se reducă în mod semnificativ dispersia în mediul înconjurător a dopurilor și capacelor de la recipientele pentru băuturi. Pentru recipientele de băuturi care sunt produse și ambalaje din plastic de unică folosință, această cerință este o completare la cerințele esențiale care reglementează compoziția și natura refolosibilă și recuperabilă, inclusiv reciclabilă, a ambalajelor, prevăzute în anexa II la Directiva 94/62/CE. Pentru a facilita conformitatea cu cerința de proiectare a produsului și pentru a asigura buna funcționare a pieței interne, este necesar să se elaboreze un standard armonizat adoptat în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1025/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (45), iar conformitatea cu acest standard ar trebui să permită o prezumție de conformitate cu cerințele respective. Ar trebui să se prevadă suficient timp pentru elaborarea unui standard armonizat și pentru a permite producătorilor să își adapteze lanțurile de producție pentru punerea în aplicare a cerinței de proiectare a produsului. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13)

Dopurile și capacele
  cu o parte semnificativă
  din plastic ale recipientelor pentru băuturi sunt printre cele mai întâlnite articole din plastic de unică folosință găsite pe plajele din Uniune. Prin urmare, recipientele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință ar trebui să poată fi introduse pe piață dacă îndeplinesc anumite cerințe de proiectare a produsului prin care să se reducă în mod semnificativ dispersia în mediul înconjurător a dopurilor și capacelor de la recipientele pentru băuturi. Pentru recipientele de băuturi care sunt produse și ambalaje din plastic de unică folosință, această cerință este o completare la cerințele esențiale care reglementează compoziția și natura refolosibilă și recuperabilă, inclusiv reciclabilă, a ambalajelor, prevăzute în anexa II la Directiva 94/62/CE. Pentru a facilita conformitatea cu cerința de proiectare a produsului și pentru a asigura buna funcționare a pieței interne, este necesar să se elaboreze un standard armonizat adoptat în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1025/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (45), iar conformitatea cu acest standard ar trebui să permită o prezumție de conformitate cu cerințele respective. Ar trebui să se prevadă suficient timp pentru elaborarea unui standard armonizat și pentru a permite producătorilor să își adapteze lanțurile de producție pentru punerea în aplicare a cerinței de proiectare a produsului.

| (13) | Dopurile și capacele din plastic ale recipientelor pentru băuturi sunt printre cele mai întâlnite articole din plastic de unică folosință găsite pe plajele din Uniune. Prin urmare, recipientele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință ar trebui să poată fi introduse pe piață dacă îndeplinesc anumite cerințe de proiectare a produsului prin care să se reducă în mod semnificativ dispersia în mediul înconjurător a dopurilor și capacelor de la recipientele pentru băuturi
  și prin care să se crească cantitățile reciclate
  . Pentru recipientele de băuturi care sunt produse și ambalaje din plastic de unică folosință, această cerință este o completare la cerințele esențiale care reglementează compoziția și natura refolosibilă și recuperabilă, inclusiv reciclabilă, a ambalajelor, prevăzute în anexa II la Directiva 94/62/CE. Pentru a facilita conformitatea cu cerința de proiectare a produsului și pentru a asigura buna funcționare a pieței interne, este necesar să se elaboreze un standard armonizat adoptat în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1025/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (45), iar conformitatea cu acest standard ar trebui să permită o prezumție de conformitate cu cerințele respective. Ar trebui să se prevadă suficient timp pentru elaborarea unui standard armonizat și pentru a permite producătorilor să își adapteze lanțurile de producție pentru punerea în aplicare a cerinței de proiectare a produsului.
  Pentru a asigura utilizarea circulară a materialelor plastice, trebuie garantată asimilarea pe piață a materialelor reciclate. Prin urmare, este oportun să se introducă o cerință referitoare la un conținut minim obligatoriu de materiale plastice reciclate în anumite produse. |
| --- | --- |

(13)

Dopurile și capacele din plastic ale recipientelor pentru băuturi sunt printre cele mai întâlnite articole din plastic de unică folosință găsite pe plajele din Uniune. Prin urmare, recipientele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință ar trebui să poată fi introduse pe piață dacă îndeplinesc anumite cerințe de proiectare a produsului prin care să se reducă în mod semnificativ dispersia în mediul înconjurător a dopurilor și capacelor de la recipientele pentru băuturi
  și prin care să se crească cantitățile reciclate
  . Pentru recipientele de băuturi care sunt produse și ambalaje din plastic de unică folosință, această cerință este o completare la cerințele esențiale care reglementează compoziția și natura refolosibilă și recuperabilă, inclusiv reciclabilă, a ambalajelor, prevăzute în anexa II la Directiva 94/62/CE. Pentru a facilita conformitatea cu cerința de proiectare a produsului și pentru a asigura buna funcționare a pieței interne, este necesar să se elaboreze un standard armonizat adoptat în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1025/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (45), iar conformitatea cu acest standard ar trebui să permită o prezumție de conformitate cu cerințele respective. Ar trebui să se prevadă suficient timp pentru elaborarea unui standard armonizat și pentru a permite producătorilor să își adapteze lanțurile de producție pentru punerea în aplicare a cerinței de proiectare a produsului.
  Pentru a asigura utilizarea circulară a materialelor plastice, trebuie garantată asimilarea pe piață a materialelor reciclate. Prin urmare, este oportun să se introducă o cerință referitoare la un conținut minim obligatoriu de materiale plastice reciclate în anumite produse.

Amendamentul 25

Propunere de directivă

Considerentul 13 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (13a) | În contextul revizuirii care trebuie efectuată în conformitate cu articolul 9 alienatul (5) din Directiva 94/62/CE, Comisia ar trebui să țină seama de proprietățile relative ale diferitelor materiale pentru ambalaje, inclusiv ale materialelor compozite, pe baza unor evaluări ale ciclului de viață, abordând în special prevenirea și conceperea în vederea circularității. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13a)

În contextul revizuirii care trebuie efectuată în conformitate cu articolul 9 alienatul (5) din Directiva 94/62/CE, Comisia ar trebui să țină seama de proprietățile relative ale diferitelor materiale pentru ambalaje, inclusiv ale materialelor compozite, pe baza unor evaluări ale ciclului de viață, abordând în special prevenirea și conceperea în vederea circularității.

Amendamentul 26

Propunere de directivă

Considerentul 13 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (13b) | În interesul sănătății femeilor, este necesară evitarea prezenței substanțelor chimice periculoase în absorbante, tampoane igienice și aplicatoare de tampoane. În mod similar, disponibilitatea soluțiilor multifuncționale mai accesibile ca preț este esențială pentru a asigura accesul femeilor pe deplin la viața socială. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13b)

În interesul sănătății femeilor, este necesară evitarea prezenței substanțelor chimice periculoase în absorbante, tampoane igienice și aplicatoare de tampoane. În mod similar, disponibilitatea soluțiilor multifuncționale mai accesibile ca preț este esențială pentru a asigura accesul femeilor pe deplin la viața socială.

Amendamentul 27

Propunere de directivă

Considerentul 14

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (14) | Anumite produse din plastic de unică folosință ajung în mediul înconjurător ca urmare a eliminării neadecvate prin canale sau prin altă evacuare necorespunzătoare în mediu. Prin urmare, produsele din plastic de unică folosință care sunt frecvent aruncate în canale sau eliminate în mod necorespunzător în alt mod ar trebui să respecte
  cerințele
  de marcare. Marcajul ar trebui să informeze consumatorii cu privire la opțiunile adecvate de eliminare a deșeurilor și/sau opțiunile de eliminare a deșeurilor care trebuie evitate
  și/sau
  impactul negativ asupra mediului al deșeurilor ca urmare a eliminării neadecvate. Comisia ar trebui să fie împuternicită să stabilească un format armonizat pentru marcare și în acest scop ar trebui, după caz, să testeze percepția marcării propuse utilizând grupuri reprezentative de consumatori pentru a garanta faptul că aceasta este eficace și
  ușor
  de
  înțeles
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14)

Anumite produse din plastic de unică folosință ajung în mediul înconjurător ca urmare a eliminării neadecvate prin canale sau prin altă evacuare necorespunzătoare în mediu. Prin urmare, produsele din plastic de unică folosință care sunt frecvent aruncate în canale sau eliminate în mod necorespunzător în alt mod ar trebui să respecte
  cerințele
  de marcare. Marcajul ar trebui să informeze consumatorii cu privire la opțiunile adecvate de eliminare a deșeurilor și/sau opțiunile de eliminare a deșeurilor care trebuie evitate
  și/sau
  impactul negativ asupra mediului al deșeurilor ca urmare a eliminării neadecvate. Comisia ar trebui să fie împuternicită să stabilească un format armonizat pentru marcare și în acest scop ar trebui, după caz, să testeze percepția marcării propuse utilizând grupuri reprezentative de consumatori pentru a garanta faptul că aceasta este eficace și
  ușor
  de
  înțeles
  .

| (14) | Anumite produse din plastic de unică folosință ajung în mediul înconjurător ca urmare a eliminării neadecvate prin canale sau prin altă evacuare necorespunzătoare în mediu.
  Eliminarea prin canale poate provoca și daune economice substanțiale rețelelor de canalizare prin înfundarea pompelor și blocarea conductelor. În cazul acestor produse, informațiile sunt în mod frecvent extrem de deficitare cu privire la caracteristicile lor materiale și la eliminarea adecvată a deșeurilor.
  Prin urmare, produsele din plastic de unică folosință care sunt frecvent aruncate în canale sau eliminate în mod necorespunzător în alt mod ar trebui să respecte
  cerințe
  de marcare
  și ar trebui să facă obiectul unor măsuri de sensibilizare
  . Marcajul ar trebui să informeze consumatorii cu privire la opțiunile adecvate de eliminare a deșeurilor și/sau opțiunile de eliminare a deșeurilor care trebuie evitate
  , la
  impactul negativ asupra mediului al deșeurilor ca urmare a eliminării neadecvate
  , la prezența materialelor plastice în produs și la posibilitățile de reciclare a produsului
  . Comisia ar trebui să fie împuternicită să stabilească un format armonizat pentru marcare și în acest scop ar trebui, după caz, să testeze percepția marcării propuse utilizând grupuri reprezentative de consumatori pentru a garanta faptul că aceasta este eficace
  , ușor de înțeles
  și
  neînșelătoare. Comisia ar trebui să țină seama și de acordurile voluntare existente. |
| --- | --- |

(14)

Anumite produse din plastic de unică folosință ajung în mediul înconjurător ca urmare a eliminării neadecvate prin canale sau prin altă evacuare necorespunzătoare în mediu.
  Eliminarea prin canale poate provoca și daune economice substanțiale rețelelor de canalizare prin înfundarea pompelor și blocarea conductelor. În cazul acestor produse, informațiile sunt în mod frecvent extrem de deficitare cu privire la caracteristicile lor materiale și la eliminarea adecvată a deșeurilor.
  Prin urmare, produsele din plastic de unică folosință care sunt frecvent aruncate în canale sau eliminate în mod necorespunzător în alt mod ar trebui să respecte
  cerințe
  de marcare
  și ar trebui să facă obiectul unor măsuri de sensibilizare
  . Marcajul ar trebui să informeze consumatorii cu privire la opțiunile adecvate de eliminare a deșeurilor și/sau opțiunile de eliminare a deșeurilor care trebuie evitate
  , la
  impactul negativ asupra mediului al deșeurilor ca urmare a eliminării neadecvate
  , la prezența materialelor plastice în produs și la posibilitățile de reciclare a produsului
  . Comisia ar trebui să fie împuternicită să stabilească un format armonizat pentru marcare și în acest scop ar trebui, după caz, să testeze percepția marcării propuse utilizând grupuri reprezentative de consumatori pentru a garanta faptul că aceasta este eficace
  , ușor de înțeles
  și
  neînșelătoare. Comisia ar trebui să țină seama și de acordurile voluntare existente.

Amendamentul 28

Propunere de directivă

Considerentul 15

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (15) | În ceea ce privește produsele din plastic de unică folosință pentru care nu sunt disponibile alternative adecvate și mai
  sustenabile
  , statele membre ar trebui, în conformitate cu principiul „poluatorul plătește”, să introducă, de asemenea, scheme de responsabilitate extinsă a producătorilor care să acopere cheltuielile de gestionare a deșeurilor și de curățare a deșeurilor, precum și costurile măsurilor de sensibilizare menite să prevină și să reducă astfel de deșeuri. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(15)

În ceea ce privește produsele din plastic de unică folosință pentru care nu sunt disponibile alternative adecvate și mai
  sustenabile
  , statele membre ar trebui, în conformitate cu principiul „poluatorul plătește”, să introducă, de asemenea, scheme de responsabilitate extinsă a producătorilor care să acopere cheltuielile de gestionare a deșeurilor și de curățare a deșeurilor, precum și costurile măsurilor de sensibilizare menite să prevină și să reducă astfel de deșeuri.

| (15) | În ceea ce privește produsele din plastic de unică folosință pentru care nu sunt disponibile alternative adecvate și mai
  durabile
  , statele membre ar trebui, în conformitate cu principiul „poluatorul plătește”, să introducă, de asemenea, scheme de responsabilitate extinsă a producătorilor care să acopere cheltuielile
  necesare
  de gestionare a deșeurilor și de curățare a deșeurilor, precum și costurile măsurilor de sensibilizare menite să prevină și să reducă astfel de deșeuri
  și să remedieze comportamentul inadecvat al consumatorilor. Aceste costuri nu ar trebui să depășească costurile necesare prestării serviciilor în cauză într-un mod eficient din punctul de vedere al costurilor și ar trebui să fie convenite în mod transparent între actorii vizați. Costurile de curățare a deșeurilor ar trebui să fie proporționale și ar trebui să se bazeze pe obiective clare stabilite în conformitate cu articolul 8a alineatul (1) din Directiva 2008/98/CE. Aceste obiective ar trebui să definească domeniul de aplicare și amploarea activităților de colectare a deșeurilor reglementate de schema extinsă de răspundere a producătorilor, în conformitate cu obligațiile relevante privind prevenirea generării de deșeuri și deșeurile marine din legislația Uniunii. Astfel de activități ar trebui să includă, de exemplu, prevenirea generării de deșeuri și colectarea acestora pe străzi, în piețe și alte spații publice și în timpul evenimentelor publice, dar nu ar trebui să includă operațiuni, inclusiv de curățare a mărilor și oceanelor, pentru care autoritățile publice nu sunt responsabile. |
| --- | --- |

(15)

În ceea ce privește produsele din plastic de unică folosință pentru care nu sunt disponibile alternative adecvate și mai
  durabile
  , statele membre ar trebui, în conformitate cu principiul „poluatorul plătește”, să introducă, de asemenea, scheme de responsabilitate extinsă a producătorilor care să acopere cheltuielile
  necesare
  de gestionare a deșeurilor și de curățare a deșeurilor, precum și costurile măsurilor de sensibilizare menite să prevină și să reducă astfel de deșeuri
  și să remedieze comportamentul inadecvat al consumatorilor. Aceste costuri nu ar trebui să depășească costurile necesare prestării serviciilor în cauză într-un mod eficient din punctul de vedere al costurilor și ar trebui să fie convenite în mod transparent între actorii vizați. Costurile de curățare a deșeurilor ar trebui să fie proporționale și ar trebui să se bazeze pe obiective clare stabilite în conformitate cu articolul 8a alineatul (1) din Directiva 2008/98/CE. Aceste obiective ar trebui să definească domeniul de aplicare și amploarea activităților de colectare a deșeurilor reglementate de schema extinsă de răspundere a producătorilor, în conformitate cu obligațiile relevante privind prevenirea generării de deșeuri și deșeurile marine din legislația Uniunii. Astfel de activități ar trebui să includă, de exemplu, prevenirea generării de deșeuri și colectarea acestora pe străzi, în piețe și alte spații publice și în timpul evenimentelor publice, dar nu ar trebui să includă operațiuni, inclusiv de curățare a mărilor și oceanelor, pentru care autoritățile publice nu sunt responsabile.

Amendamentul 29

Propunere de directivă

Considerentul 15 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (15a) | Stimulentele economice pot influența opțiunile consumatorilor, pot încuraja sau descuraja obiceiuri specifice ale acestora și, astfel, pot fi utilizate ca un instrument eficace în amonte pentru a reduce impactul anumitor materiale plastice asupra mediului. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(15a)

Stimulentele economice pot influența opțiunile consumatorilor, pot încuraja sau descuraja obiceiuri specifice ale acestora și, astfel, pot fi utilizate ca un instrument eficace în amonte pentru a reduce impactul anumitor materiale plastice asupra mediului.

Amendamentul 30

Propunere de directivă

Considerentul 16

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (16) | În mare parte, plasticul din deșeurile marine provenit din echipamente de pescuit abandonate, pierdute și aruncate care conțin plastic indică faptul că cerințele juridice actuale (46) nu oferă suficiente stimulente pentru a returna la țărm astfel de echipamente de pescuit pentru colectare și tratare. Sistemul de taxare indirectă prevăzut în temeiul dreptului Uniunii privind instalațiile portuare de preluare pentru descărcarea deșeurilor provenite de la nave elimină stimulentul pentru ca navele să descarce deșeurile în larg și asigură un drept de descărcare. Cu toate acestea, sistemul respectiv ar trebui să fie completat cu stimulente financiare suplimentare pentru ca pescarii să își aducă la țărm deșeurile de echipamente de pescuit pentru a evita orice creștere potențială a taxei indirecte pe deșeuri care trebuie să fie plătită. Întrucât componentele din plastic ale echipamentelor de pescuit au un înalt potențial de reciclare, statele membre ar trebui, în conformitate cu principiul „poluatorul plătește”, să introducă răspunderea extinsă a producătorilor pentru echipamentele de pescuit care conțin plastic pentru a facilita colectarea separată a deșeurilor de echipamente de pescuit și pentru a finanța buna gestionare a deșeurilor de astfel de echipamente de pescuit, în special reciclarea acestora. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16)

În mare parte, plasticul din deșeurile marine provenit din echipamente de pescuit abandonate, pierdute și aruncate care conțin plastic indică faptul că cerințele juridice actuale (46) nu oferă suficiente stimulente pentru a returna la țărm astfel de echipamente de pescuit pentru colectare și tratare. Sistemul de taxare indirectă prevăzut în temeiul dreptului Uniunii privind instalațiile portuare de preluare pentru descărcarea deșeurilor provenite de la nave elimină stimulentul pentru ca navele să descarce deșeurile în larg și asigură un drept de descărcare. Cu toate acestea, sistemul respectiv ar trebui să fie completat cu stimulente financiare suplimentare pentru ca pescarii să își aducă la țărm deșeurile de echipamente de pescuit pentru a evita orice creștere potențială a taxei indirecte pe deșeuri care trebuie să fie plătită. Întrucât componentele din plastic ale echipamentelor de pescuit au un înalt potențial de reciclare, statele membre ar trebui, în conformitate cu principiul „poluatorul plătește”, să introducă răspunderea extinsă a producătorilor pentru echipamentele de pescuit care conțin plastic pentru a facilita colectarea separată a deșeurilor de echipamente de pescuit și pentru a finanța buna gestionare a deșeurilor de astfel de echipamente de pescuit, în special reciclarea acestora.

| (16) | În mare parte, plasticul din deșeurile marine provenit din echipamente de pescuit abandonate, pierdute și aruncate care conțin plastic indică faptul că cerințele juridice actuale (46) nu oferă suficiente stimulente pentru a returna la țărm astfel de echipamente de pescuit pentru colectare și tratare.
  În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, în cazul în care echipamentele de pescuit pierdute nu pot fi recuperate, comandantul navei este obligat să informeze autoritatea competentă a statului membru de pavilion al acestuia. Pentru a asigura o monitorizare armonizată, datele privind echipamentele de pescuit pierdute ar trebui să fie colectate și înregistrate de către statele membre și transmise anual Comisiei.
  Sistemul de taxare indirectă prevăzut în temeiul dreptului Uniunii privind instalațiile portuare de preluare pentru descărcarea deșeurilor provenite de la nave elimină stimulentul pentru ca navele să descarce deșeurile în larg și asigură un drept de descărcare. Cu toate acestea, sistemul respectiv ar trebui să fie completat cu stimulente financiare suplimentare pentru ca pescarii să își aducă la țărm deșeurile de echipamente de pescuit pentru a evita orice creștere potențială a taxei indirecte pe deșeuri care trebuie să fie plătită. Întrucât componentele din plastic ale echipamentelor de pescuit au un înalt potențial de reciclare, statele membre ar trebui, în conformitate cu principiul „poluatorul plătește”, să introducă răspunderea extinsă a producătorilor pentru echipamentele de pescuit care conțin plastic pentru a facilita colectarea separată a deșeurilor de echipamente de pescuit și pentru a finanța buna gestionare a deșeurilor de astfel de echipamente de pescuit, în special reciclarea acestora.
  Statele membre ar trebui să adopte măsurile necesare pentru a se asigura ajustarea contribuțiilor financiare plătite de producătorii de echipamente de pescuit care conțin materiale plastice în vederea îndeplinirii obligațiilor care le revin în temeiul responsabilității producătorului, ținând seama în special de gradul de durabilitate, de potențialul de reparare și de natura refolosibilă și reciclabilă a echipamentelor de pescuit respective. |
| --- | --- |

(16)

În mare parte, plasticul din deșeurile marine provenit din echipamente de pescuit abandonate, pierdute și aruncate care conțin plastic indică faptul că cerințele juridice actuale (46) nu oferă suficiente stimulente pentru a returna la țărm astfel de echipamente de pescuit pentru colectare și tratare.
  În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, în cazul în care echipamentele de pescuit pierdute nu pot fi recuperate, comandantul navei este obligat să informeze autoritatea competentă a statului membru de pavilion al acestuia. Pentru a asigura o monitorizare armonizată, datele privind echipamentele de pescuit pierdute ar trebui să fie colectate și înregistrate de către statele membre și transmise anual Comisiei.
  Sistemul de taxare indirectă prevăzut în temeiul dreptului Uniunii privind instalațiile portuare de preluare pentru descărcarea deșeurilor provenite de la nave elimină stimulentul pentru ca navele să descarce deșeurile în larg și asigură un drept de descărcare. Cu toate acestea, sistemul respectiv ar trebui să fie completat cu stimulente financiare suplimentare pentru ca pescarii să își aducă la țărm deșeurile de echipamente de pescuit pentru a evita orice creștere potențială a taxei indirecte pe deșeuri care trebuie să fie plătită. Întrucât componentele din plastic ale echipamentelor de pescuit au un înalt potențial de reciclare, statele membre ar trebui, în conformitate cu principiul „poluatorul plătește”, să introducă răspunderea extinsă a producătorilor pentru echipamentele de pescuit care conțin plastic pentru a facilita colectarea separată a deșeurilor de echipamente de pescuit și pentru a finanța buna gestionare a deșeurilor de astfel de echipamente de pescuit, în special reciclarea acestora.
  Statele membre ar trebui să adopte măsurile necesare pentru a se asigura ajustarea contribuțiilor financiare plătite de producătorii de echipamente de pescuit care conțin materiale plastice în vederea îndeplinirii obligațiilor care le revin în temeiul responsabilității producătorului, ținând seama în special de gradul de durabilitate, de potențialul de reparare și de natura refolosibilă și reciclabilă a echipamentelor de pescuit respective.

Amendamentul 31

Propunere de directivă

Considerentul 16 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16a) | În cadrul unei responsabilități extinse a producătorului cu privire la uneltele de pescuit care conțin plastic, statele membre ar trebui să monitorizeze, să evalueze, să colecteze și să recicleze echipamentele de pescuit pentru a îndeplini obiectivele cantitative privind colectarea și reciclarea echipamentelor de pescuit care conțin plastic stabilite de prezenta directivă. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16a)

În cadrul unei responsabilități extinse a producătorului cu privire la uneltele de pescuit care conțin plastic, statele membre ar trebui să monitorizeze, să evalueze, să colecteze și să recicleze echipamentele de pescuit pentru a îndeplini obiectivele cantitative privind colectarea și reciclarea echipamentelor de pescuit care conțin plastic stabilite de prezenta directivă.

Amendamentul 32

Propunere de directivă

Considerentul 17 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (17a) | În cadrul planurilor strategice ale politicii agricole comune (PAC) ar trebui abordată problema deșeurilor agricole de plastic, iar Comisia ar trebui, după caz, să introducă până în 2023 norme privind bunele condiții agricole și de mediu ale terenurilor cu privire la deșeurile de plastic, ca un nou element de condiționalitate sporită pe termen mediu. În temeiul noii cerințe în materie de ecocondiționalitate, fermierii ar fi obligați să apeleze la o firmă de gestionare a deșeurilor autorizată pentru a aranja colectarea și reciclarea materialelor plastice și să păstreze o dovadă a faptului că deșeurile de plastic au fost tratate în mod corect. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17a)

În cadrul planurilor strategice ale politicii agricole comune (PAC) ar trebui abordată problema deșeurilor agricole de plastic, iar Comisia ar trebui, după caz, să introducă până în 2023 norme privind bunele condiții agricole și de mediu ale terenurilor cu privire la deșeurile de plastic, ca un nou element de condiționalitate sporită pe termen mediu. În temeiul noii cerințe în materie de ecocondiționalitate, fermierii ar fi obligați să apeleze la o firmă de gestionare a deșeurilor autorizată pentru a aranja colectarea și reciclarea materialelor plastice și să păstreze o dovadă a faptului că deșeurile de plastic au fost tratate în mod corect.

Amendamentul 33

Propunere de directivă

Considerentul 18

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (18) | În scopul de a preveni aruncarea pe domeniul public și alte forme necorespunzătoare de eliminare a deșeurilor marine care conțin plastic, consumatorii trebuie să fie informați în mod corespunzător cu privire la cele mai adecvate opțiuni de eliminare a deșeurilor și/sau opțiunile de eliminare a deșeurilor care trebuie să fie evitate, la cele mai bune practici în ceea ce privește eliminarea deșeurilor și impactul asupra mediului al relelor practici de eliminare, precum și cu privire la conținutul de plastic din anumite produse din plastic de unică folosință și echipamente de pescuit. Prin urmare, statele membre ar trebui să aibă obligația de a lua măsuri de sensibilizare care să garanteze că astfel de informații sunt prezentate consumatorilor. Informațiile nu ar trebui să cuprindă niciun conținut promoțional care încurajează utilizarea produselor din plastic de unică folosință. Statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a alege măsurile care sunt cele mai adecvate, în funcție de natura produsului sau utilizarea acestuia. Producătorii de produse din plastic de unică folosință și de echipamente de pescuit care conțin plastic ar trebui să acopere costurile legate de măsurile de sensibilizare, ca parte a obligației de răspundere extinsă a producătorilor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(18)

În scopul de a preveni aruncarea pe domeniul public și alte forme necorespunzătoare de eliminare a deșeurilor marine care conțin plastic, consumatorii trebuie să fie informați în mod corespunzător cu privire la cele mai adecvate opțiuni de eliminare a deșeurilor și/sau opțiunile de eliminare a deșeurilor care trebuie să fie evitate, la cele mai bune practici în ceea ce privește eliminarea deșeurilor și impactul asupra mediului al relelor practici de eliminare, precum și cu privire la conținutul de plastic din anumite produse din plastic de unică folosință și echipamente de pescuit. Prin urmare, statele membre ar trebui să aibă obligația de a lua măsuri de sensibilizare care să garanteze că astfel de informații sunt prezentate consumatorilor. Informațiile nu ar trebui să cuprindă niciun conținut promoțional care încurajează utilizarea produselor din plastic de unică folosință. Statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a alege măsurile care sunt cele mai adecvate, în funcție de natura produsului sau utilizarea acestuia. Producătorii de produse din plastic de unică folosință și de echipamente de pescuit care conțin plastic ar trebui să acopere costurile legate de măsurile de sensibilizare, ca parte a obligației de răspundere extinsă a producătorilor.

| (18) | În scopul de a preveni aruncarea pe domeniul public și alte forme necorespunzătoare de eliminare a deșeurilor marine care conțin plastic, consumatorii trebuie să fie informați în mod corespunzător cu privire la cele mai adecvate opțiuni de eliminare a deșeurilor și/sau opțiunile de eliminare a deșeurilor care trebuie să fie evitate, la cele mai bune practici în ceea ce privește eliminarea deșeurilor și impactul asupra mediului al relelor practici de eliminare, precum și cu privire la conținutul de plastic din anumite produse din plastic de unică folosință și echipamente de pescuit
  , pentru a stimula comportamentul responsabil al consumatorilor în ceea ce privește eliminarea corectă a deșeurilor
  . Prin urmare, statele membre ar trebui să aibă obligația de a lua măsuri de sensibilizare care să garanteze că astfel de informații sunt prezentate consumatorilor.
  Aceste informații ar trebui să includă impactul eliminării necorespunzătoare a deșeurilor asupra rețelei de canalizare.
  Informațiile nu ar trebui să cuprindă niciun conținut promoțional care încurajează utilizarea produselor din plastic de unică folosință. Statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a alege măsurile care sunt cele mai adecvate, în funcție de natura produsului sau utilizarea acestuia.
  Lupta împotriva deșeurilor este un efort comun al autorităților competente, al producătorilor și al consumatorilor.
  Producătorii de produse din plastic de unică folosință și de echipamente de pescuit care conțin plastic ar trebui să acopere costurile legate de măsurile de sensibilizare, ca parte a obligației de răspundere extinsă a producătorilor.
  Producătorii ar trebui să fie încurajați să își utilizeze puterea de marketing pentru a promova și a determina consumul și utilizarea produselor în mod durabil și circular. |
| --- | --- |

(18)

În scopul de a preveni aruncarea pe domeniul public și alte forme necorespunzătoare de eliminare a deșeurilor marine care conțin plastic, consumatorii trebuie să fie informați în mod corespunzător cu privire la cele mai adecvate opțiuni de eliminare a deșeurilor și/sau opțiunile de eliminare a deșeurilor care trebuie să fie evitate, la cele mai bune practici în ceea ce privește eliminarea deșeurilor și impactul asupra mediului al relelor practici de eliminare, precum și cu privire la conținutul de plastic din anumite produse din plastic de unică folosință și echipamente de pescuit
  , pentru a stimula comportamentul responsabil al consumatorilor în ceea ce privește eliminarea corectă a deșeurilor
  . Prin urmare, statele membre ar trebui să aibă obligația de a lua măsuri de sensibilizare care să garanteze că astfel de informații sunt prezentate consumatorilor.
  Aceste informații ar trebui să includă impactul eliminării necorespunzătoare a deșeurilor asupra rețelei de canalizare.
  Informațiile nu ar trebui să cuprindă niciun conținut promoțional care încurajează utilizarea produselor din plastic de unică folosință. Statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a alege măsurile care sunt cele mai adecvate, în funcție de natura produsului sau utilizarea acestuia.
  Lupta împotriva deșeurilor este un efort comun al autorităților competente, al producătorilor și al consumatorilor.
  Producătorii de produse din plastic de unică folosință și de echipamente de pescuit care conțin plastic ar trebui să acopere costurile legate de măsurile de sensibilizare, ca parte a obligației de răspundere extinsă a producătorilor.
  Producătorii ar trebui să fie încurajați să își utilizeze puterea de marketing pentru a promova și a determina consumul și utilizarea produselor în mod durabil și circular.

Amendamentul 34

Propunere de directivă

Considerentul 18 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (18a) | În conformitate cu legislația Uniunii, Comisia are obligația de a sprijini statele membre în elaborarea unor strategii și planuri de reducere a dispersiei echipamentelor de pescuit în mare, inclusiv prin intermediul unor granturi din Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime (FEPAM). Printre eforturi se pot număra campanii și programe de sensibilizare cu privire la impactul acestor deșeuri asupra ecosistemelor marine, cercetări privind fezabilitatea echipamentelor de pescuit biodegradabile/compostabile, proiecte educaționale pentru pescari și programe publice specifice pentru eliminarea materialelor plastice și a altor obiecte din mediul marin. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(18a)

În conformitate cu legislația Uniunii, Comisia are obligația de a sprijini statele membre în elaborarea unor strategii și planuri de reducere a dispersiei echipamentelor de pescuit în mare, inclusiv prin intermediul unor granturi din Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime (FEPAM). Printre eforturi se pot număra campanii și programe de sensibilizare cu privire la impactul acestor deșeuri asupra ecosistemelor marine, cercetări privind fezabilitatea echipamentelor de pescuit biodegradabile/compostabile, proiecte educaționale pentru pescari și programe publice specifice pentru eliminarea materialelor plastice și a altor obiecte din mediul marin.

Amendamentul 35

Propunere de directivă

Considerentul 20

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (20) | Sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință reprezintă unele dintre cele mai întâlnite articole de deșeuri marine găsite pe plajele din Uniune. Acest lucru este cauzat de ineficiența sistemelor de colectare separată și de un nivel scăzut de participare la aceste sisteme din partea consumatorilor. Este necesar să se promoveze sisteme de colectare separată mai eficiente și, prin urmare, ar trebui să fie stabilit un obiectiv minim de colectare separată pentru sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință. Statele membre ar trebui să poată atinge acest obiectiv minim prin stabilirea unor obiective de colectare separată pentru sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință în cadrul schemelor de răspundere extinsă a producătorilor sau prin instituirea unor sisteme de returnare a garanției sau prin orice
  alte măsuri
  pe care
  le
  consideră
  adecvate
  .
  Aceasta va
  avea un impact direct și pozitiv asupra ratei de colectare, asupra calității materialelor colectate și asupra calității materialelor reciclate, creând oportunități pentru întreprinderi de reciclare și o piață a produselor reciclate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(20)

Sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință reprezintă unele dintre cele mai întâlnite articole de deșeuri marine găsite pe plajele din Uniune. Acest lucru este cauzat de ineficiența sistemelor de colectare separată și de un nivel scăzut de participare la aceste sisteme din partea consumatorilor. Este necesar să se promoveze sisteme de colectare separată mai eficiente și, prin urmare, ar trebui să fie stabilit un obiectiv minim de colectare separată pentru sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință. Statele membre ar trebui să poată atinge acest obiectiv minim prin stabilirea unor obiective de colectare separată pentru sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință în cadrul schemelor de răspundere extinsă a producătorilor sau prin instituirea unor sisteme de returnare a garanției sau prin orice
  alte măsuri
  pe care
  le
  consideră
  adecvate
  .
  Aceasta va
  avea un impact direct și pozitiv asupra ratei de colectare, asupra calității materialelor colectate și asupra calității materialelor reciclate, creând oportunități pentru întreprinderi de reciclare și o piață a produselor reciclate.

| (20) | Sticlele pentru băuturi
  (cu dopuri și capace)
  care sunt produse din plastic de unică folosință reprezintă unele dintre cele mai întâlnite articole de deșeuri marine găsite pe plajele din Uniune. Acest lucru este cauzat de ineficiența sistemelor de colectare separată și de un nivel scăzut de participare la aceste sisteme din partea consumatorilor. Este necesar să se promoveze sisteme de colectare separată mai eficiente
  și să se crească producția din materiale reciclate
  și, prin urmare, ar trebui să fie stabilit un obiectiv minim de colectare separată pentru sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință. Statele membre ar trebui să poată atinge acest obiectiv minim prin stabilirea unor obiective de colectare separată pentru sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință în cadrul schemelor de răspundere extinsă a producătorilor sau prin instituirea unor sisteme de returnare a garanției sau prin orice
  altă măsură
  pe care
  o
  consideră
  adecvată
  .
  Acest obiectiv minim de colectare ar trebui să fie însoțit de o cerință privind un anumit conținut reciclat pentru sticlele de plastic, pentru a asigura că numărul mare de materiale plastice colectate sunt reutilizate sau reciclate și, prin urmare, reintroduse în economia circulară. Măsurile respective vor
  avea un impact direct și pozitiv asupra ratei de colectare
  și de reciclare
  , asupra calității materialelor colectate și asupra calității materialelor reciclate, creând
  noi
  oportunități pentru întreprinderi de reciclare și o piață a produselor reciclate.
  La aplicarea măsurilor pentru atingerea obiectivului minim de colectare separată, statele membre ar trebui să se asigure că se menține buna funcționare a schemelor existente de răspundere extinsă a producătorilor. Comisia ar trebui să stabilească orientări privind funcționarea schemelor de returnare a garanției pentru statele membre care aleg să instituie astfel de scheme. |
| --- | --- |

(20)

Sticlele pentru băuturi
  (cu dopuri și capace)
  care sunt produse din plastic de unică folosință reprezintă unele dintre cele mai întâlnite articole de deșeuri marine găsite pe plajele din Uniune. Acest lucru este cauzat de ineficiența sistemelor de colectare separată și de un nivel scăzut de participare la aceste sisteme din partea consumatorilor. Este necesar să se promoveze sisteme de colectare separată mai eficiente
  și să se crească producția din materiale reciclate
  și, prin urmare, ar trebui să fie stabilit un obiectiv minim de colectare separată pentru sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință. Statele membre ar trebui să poată atinge acest obiectiv minim prin stabilirea unor obiective de colectare separată pentru sticlele pentru băuturi care sunt produse din plastic de unică folosință în cadrul schemelor de răspundere extinsă a producătorilor sau prin instituirea unor sisteme de returnare a garanției sau prin orice
  altă măsură
  pe care
  o
  consideră
  adecvată
  .
  Acest obiectiv minim de colectare ar trebui să fie însoțit de o cerință privind un anumit conținut reciclat pentru sticlele de plastic, pentru a asigura că numărul mare de materiale plastice colectate sunt reutilizate sau reciclate și, prin urmare, reintroduse în economia circulară. Măsurile respective vor
  avea un impact direct și pozitiv asupra ratei de colectare
  și de reciclare
  , asupra calității materialelor colectate și asupra calității materialelor reciclate, creând
  noi
  oportunități pentru întreprinderi de reciclare și o piață a produselor reciclate.
  La aplicarea măsurilor pentru atingerea obiectivului minim de colectare separată, statele membre ar trebui să se asigure că se menține buna funcționare a schemelor existente de răspundere extinsă a producătorilor. Comisia ar trebui să stabilească orientări privind funcționarea schemelor de returnare a garanției pentru statele membre care aleg să instituie astfel de scheme.

Amendamentul 36

Propunere de directivă

Considerentul 20 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (20a) | Directiva 2008/98/CE definește „colectarea separată” drept colectarea în cadrul căreia un flux de deșeuri este păstrat separat în funcție de tipul și natura deșeurilor, cu scopul de a facilita tratarea specifică a acestora. Directiva (UE) 2018/851 a Parlamentului European și a Consiliului

   (1a)

  de modificare a Directivei 2008/98/CE observă că colectarea separată ar putea fi realizată prin colectarea de la ușă la ușă, prin sistemele de predare și primire sau prin alte mecanisme de colectare. Articolul 10 alineatul (3) litera (a) din Directiva 2008/98/CE permite o derogare prin care ar trebui să fie posibil să se colecteze anumite tipuri de deșeuri în mod neseparat cu condiția ca acest lucru să nu împiedice reciclarea de înaltă calitate sau alte forme de valorificare a deșeurilor, în conformitate cu ierarhia deșeurilor, iar operațiunile respective să producă un rezultat de o calitate comparabilă cu cea obținută în urma colectării separate. Derogarea în cauză ar trebui să fie valabilă și la punerea în aplicare a prezentei directive. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(20a)

Directiva 2008/98/CE definește „colectarea separată” drept colectarea în cadrul căreia un flux de deșeuri este păstrat separat în funcție de tipul și natura deșeurilor, cu scopul de a facilita tratarea specifică a acestora. Directiva (UE) 2018/851 a Parlamentului European și a Consiliului

   (1a)

  de modificare a Directivei 2008/98/CE observă că colectarea separată ar putea fi realizată prin colectarea de la ușă la ușă, prin sistemele de predare și primire sau prin alte mecanisme de colectare. Articolul 10 alineatul (3) litera (a) din Directiva 2008/98/CE permite o derogare prin care ar trebui să fie posibil să se colecteze anumite tipuri de deșeuri în mod neseparat cu condiția ca acest lucru să nu împiedice reciclarea de înaltă calitate sau alte forme de valorificare a deșeurilor, în conformitate cu ierarhia deșeurilor, iar operațiunile respective să producă un rezultat de o calitate comparabilă cu cea obținută în urma colectării separate. Derogarea în cauză ar trebui să fie valabilă și la punerea în aplicare a prezentei directive.

Amendamentul 37

Propunere de directivă

Considerentul 22

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (22) | În conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional între Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare (48), Comisia ar trebui să efectueze o evaluare a prezentei directive. Această evaluare ar trebui să se bazeze pe experiența acumulată și pe datele colectate în cursul punerii în aplicare a directivei și pe baza datelor colectate în temeiul Directivei 2008/56/CE sau al Directivei 2008/98/CE. Evaluarea respectivă ar trebui să ofere baza pentru o analiză a posibilelor măsuri suplimentare și, având în vedere monitorizarea deșeurilor marine în Uniune, pentru o evaluare a necesității de a revizui anexa care enumeră produsele din plastic de unică folosință.
  De asemenea, evaluarea ar trebui să analizeze dacă progresul științific și tehnic care s-a realizat între timp, inclusiv elaborarea de materiale biodegradabile și elaborarea de criterii sau a unui standard pentru biodegradabilitatea materialelor plastice în mediul marin, astfel cum este prevăzut în Strategia europeană pentru materialele plastice, permite stabilirea unui standard pentru biodegradarea anumitor produse din plastic de unică folosință în mediul marin. Standardul respectiv ar include un standard pentru a testa dacă, ca urmare a descompunerii fizice și biologice în mediul marin, materialele plastice s-ar descompune complet în dioxid de carbon (CO2), biomasă și apă într-o perioadă de timp suficient de scurtă pentru ca acestea să nu fie dăunătoare pentru viața marină și să nu conducă la o acumulare de materiale plastice în mediul înconjurător. În acest caz, produsele din plastic de unică folosință care îndeplinesc un astfel de standard ar putea fi exceptate de la interdicția de a fi introduse pe piață. Deși Strategia europeană pentru materialele plastice prevede deja măsuri în acest domeniu, aceasta recunoaște, de asemenea, provocările în ceea ce privește stabilirea unui cadru de reglementare pentru materiale plastice cu proprietăți biodegradabile, din cauza diferitelor condiții marine din mări. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(22)

În conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional între Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare (48), Comisia ar trebui să efectueze o evaluare a prezentei directive. Această evaluare ar trebui să se bazeze pe experiența acumulată și pe datele colectate în cursul punerii în aplicare a directivei și pe baza datelor colectate în temeiul Directivei 2008/56/CE sau al Directivei 2008/98/CE. Evaluarea respectivă ar trebui să ofere baza pentru o analiză a posibilelor măsuri suplimentare și, având în vedere monitorizarea deșeurilor marine în Uniune, pentru o evaluare a necesității de a revizui anexa care enumeră produsele din plastic de unică folosință.
  De asemenea, evaluarea ar trebui să analizeze dacă progresul științific și tehnic care s-a realizat între timp, inclusiv elaborarea de materiale biodegradabile și elaborarea de criterii sau a unui standard pentru biodegradabilitatea materialelor plastice în mediul marin, astfel cum este prevăzut în Strategia europeană pentru materialele plastice, permite stabilirea unui standard pentru biodegradarea anumitor produse din plastic de unică folosință în mediul marin. Standardul respectiv ar include un standard pentru a testa dacă, ca urmare a descompunerii fizice și biologice în mediul marin, materialele plastice s-ar descompune complet în dioxid de carbon (CO2), biomasă și apă într-o perioadă de timp suficient de scurtă pentru ca acestea să nu fie dăunătoare pentru viața marină și să nu conducă la o acumulare de materiale plastice în mediul înconjurător. În acest caz, produsele din plastic de unică folosință care îndeplinesc un astfel de standard ar putea fi exceptate de la interdicția de a fi introduse pe piață. Deși Strategia europeană pentru materialele plastice prevede deja măsuri în acest domeniu, aceasta recunoaște, de asemenea, provocările în ceea ce privește stabilirea unui cadru de reglementare pentru materiale plastice cu proprietăți biodegradabile, din cauza diferitelor condiții marine din mări.

| (22) | În conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional între Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare (48), Comisia ar trebui să efectueze o evaluare a prezentei directive. Această evaluare ar trebui să se bazeze pe experiența acumulată și pe datele colectate în cursul punerii în aplicare a directivei și pe baza datelor colectate în temeiul Directivei 2008/56/CE sau al Directivei 2008/98/CE. Evaluarea respectivă ar trebui să ofere baza pentru o analiză a posibilelor măsuri suplimentare
  , inclusiv stabilirea unor obiective de reducere la nivelul Uniunii pentru 2030 și perioada ulterioară,
  și, având în vedere monitorizarea deșeurilor marine în Uniune, pentru o evaluare a necesității de a revizui anexa care enumeră produsele din plastic de unică folosință. |
| --- | --- |

(22)

În conformitate cu punctul 22 din Acordul interinstituțional între Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare (48), Comisia ar trebui să efectueze o evaluare a prezentei directive. Această evaluare ar trebui să se bazeze pe experiența acumulată și pe datele colectate în cursul punerii în aplicare a directivei și pe baza datelor colectate în temeiul Directivei 2008/56/CE sau al Directivei 2008/98/CE. Evaluarea respectivă ar trebui să ofere baza pentru o analiză a posibilelor măsuri suplimentare
  , inclusiv stabilirea unor obiective de reducere la nivelul Uniunii pentru 2030 și perioada ulterioară,
  și, având în vedere monitorizarea deșeurilor marine în Uniune, pentru o evaluare a necesității de a revizui anexa care enumeră produsele din plastic de unică folosință.

Amendamentul 38

Propunere de directivă

Considerentul 23

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (23) | Statele membre ar trebui să stabilească norme privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentei directive și să garanteze faptul că acestea sunt puse în aplicare. Sancțiunile ar trebui să fie eficace, proporționale și cu efect de descurajare. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(23)

Statele membre ar trebui să stabilească norme privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentei directive și să garanteze faptul că acestea sunt puse în aplicare. Sancțiunile ar trebui să fie eficace, proporționale și cu efect de descurajare.

| (23) | Statele membre ar trebui să stabilească norme privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentei directive și să garanteze faptul că acestea sunt puse în aplicare. Sancțiunile ar trebui să fie eficace, proporționale și cu efect de descurajare.
  Consumatorii ar trebui să fie, în egală măsură, stimulați sau penalizați pentru comportamentul lor, după caz. |
| --- | --- |

(23)

Statele membre ar trebui să stabilească norme privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentei directive și să garanteze faptul că acestea sunt puse în aplicare. Sancțiunile ar trebui să fie eficace, proporționale și cu efect de descurajare.
  Consumatorii ar trebui să fie, în egală măsură, stimulați sau penalizați pentru comportamentul lor, după caz.

Amendamentul 39

Propunere de directivă

Considerentul 25

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (25) | Întrucât obiectivele prezentei directive, și anume prevenirea și reducerea impactului anumitor produse din plastic de unică folosință și al echipamentelor de pescuit care conțin plastic asupra mediului, promovarea tranziției către o economie circulară, inclusiv promovarea unor modele de afaceri, produse și materiale inovatoare, contribuind astfel la funcționarea eficientă a pieței interne, nu pot fi realizate de statele membre într-o măsură suficientă, ci mai degrabă, datorită anvergurii și efectelor prezentei directive, pot fi realizate mai bine la nivelul Uniunii, Uniunea poate adopta măsuri în conformitate cu principiul subsidiarității prevăzut la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este prevăzut la articolul menționat, prezenta directivă nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea acestor obiective, |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(25)

Întrucât obiectivele prezentei directive, și anume prevenirea și reducerea impactului anumitor produse din plastic de unică folosință și al echipamentelor de pescuit care conțin plastic asupra mediului, promovarea tranziției către o economie circulară, inclusiv promovarea unor modele de afaceri, produse și materiale inovatoare, contribuind astfel la funcționarea eficientă a pieței interne, nu pot fi realizate de statele membre într-o măsură suficientă, ci mai degrabă, datorită anvergurii și efectelor prezentei directive, pot fi realizate mai bine la nivelul Uniunii, Uniunea poate adopta măsuri în conformitate cu principiul subsidiarității prevăzut la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este prevăzut la articolul menționat, prezenta directivă nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea acestor obiective,

| (25) | Întrucât obiectivele prezentei directive, și anume prevenirea și reducerea impactului anumitor produse din plastic de unică folosință și al echipamentelor de pescuit
  și acvacultură
  care conțin plastic asupra mediului
  și asupra sănătății oamenilor
  , promovarea tranziției către o economie circulară, inclusiv promovarea unor modele de afaceri, produse și materiale inovatoare, contribuind astfel la funcționarea eficientă a pieței interne, nu pot fi realizate de statele membre într-o măsură suficientă, ci mai degrabă, datorită anvergurii și efectelor prezentei directive, pot fi realizate mai bine la nivelul Uniunii, Uniunea poate adopta măsuri în conformitate cu principiul subsidiarității prevăzut la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este prevăzut la articolul menționat, prezenta directivă nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea acestor obiective, |
| --- | --- |

(25)

Întrucât obiectivele prezentei directive, și anume prevenirea și reducerea impactului anumitor produse din plastic de unică folosință și al echipamentelor de pescuit
  și acvacultură
  care conțin plastic asupra mediului
  și asupra sănătății oamenilor
  , promovarea tranziției către o economie circulară, inclusiv promovarea unor modele de afaceri, produse și materiale inovatoare, contribuind astfel la funcționarea eficientă a pieței interne, nu pot fi realizate de statele membre într-o măsură suficientă, ci mai degrabă, datorită anvergurii și efectelor prezentei directive, pot fi realizate mai bine la nivelul Uniunii, Uniunea poate adopta măsuri în conformitate cu principiul subsidiarității prevăzut la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este prevăzut la articolul menționat, prezenta directivă nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea acestor obiective,

Amendamentul 40

Propunere de directivă

Considerentul 25 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (25a) | Deoarece deșeurile marine de plastic nu se limitează la mediul marin din jurul Uniunii și întrucât o cantitate imensă de deșeuri marine de plastic poate fi detectată în alte părți ale lumii decât în Uniune, statele membre ar trebui să se asigure că exporturile de deșeuri către țări terțe nu se adaugă la deșeurile marine de plastic din altă parte. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(25a)

Deoarece deșeurile marine de plastic nu se limitează la mediul marin din jurul Uniunii și întrucât o cantitate imensă de deșeuri marine de plastic poate fi detectată în alte părți ale lumii decât în Uniune, statele membre ar trebui să se asigure că exporturile de deșeuri către țări terțe nu se adaugă la deșeurile marine de plastic din altă parte.

Amendamentul 41

Propunere de directivă

Considerentul 25 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (25b) | De asemenea, statele membre pot juca un rol important în combaterea producerii de deșeuri marine prin împărtășirea cunoștințelor și expertizei lor cu țările terțe în ceea ce privește gestionarea durabilă a materialelor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(25b)

De asemenea, statele membre pot juca un rol important în combaterea producerii de deșeuri marine prin împărtășirea cunoștințelor și expertizei lor cu țările terțe în ceea ce privește gestionarea durabilă a materialelor.

Amendamentul 42

Propunere de directivă

Considerentul 25 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (25c) | Autoritățile publice, inclusiv instituțiile Uniunii, ar trebui să ofere un exemplu. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(25c)

Autoritățile publice, inclusiv instituțiile Uniunii, ar trebui să ofere un exemplu.

Amendamentul 43

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Obiectivul prezentei directive este de a preveni și a reduce impactul anumitor produse din plastic asupra mediului, în special asupra mediului acvatic, și asupra sănătății
  oamenilor
  , precum și de a promova tranziția la o economie circulară cu modele de afaceri, produse și materiale inovatoare, contribuind astfel la funcționarea eficientă a pieței interne. | Obiectivul prezentei directive este de a preveni și a reduce impactul anumitor produse din plastic asupra mediului, în special asupra
  vieții și
  mediului acvatic, și asupra sănătății
  oamenilor
  , precum și de a promova tranziția la o economie circulară cu modele de afaceri, produse și materiale inovatoare
  și durabile
  , contribuind astfel la funcționarea eficientă a pieței interne. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Obiectivul prezentei directive este de a preveni și a reduce impactul anumitor produse din plastic asupra mediului, în special asupra mediului acvatic, și asupra sănătății
  oamenilor
  , precum și de a promova tranziția la o economie circulară cu modele de afaceri, produse și materiale inovatoare, contribuind astfel la funcționarea eficientă a pieței interne.

Obiectivul prezentei directive este de a preveni și a reduce impactul anumitor produse din plastic asupra mediului, în special asupra
  vieții și
  mediului acvatic, și asupra sănătății
  oamenilor
  , precum și de a promova tranziția la o economie circulară cu modele de afaceri, produse și materiale inovatoare
  și durabile
  , contribuind astfel la funcționarea eficientă a pieței interne.

Amendamentul 44

Propunere de directivă

Articolul 2 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Prezenta directivă se aplică produselor din plastic de unică folosință enumerate în anexă și echipamentelor de pescuit care conțin plastic. | Prezenta directivă se aplică produselor din plastic de unică folosință enumerate în anexă și echipamentelor de pescuit
  și acvacultură
  care conțin plastic. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Prezenta directivă se aplică produselor din plastic de unică folosință enumerate în anexă și echipamentelor de pescuit care conțin plastic.

Prezenta directivă se aplică produselor din plastic de unică folosință enumerate în anexă și echipamentelor de pescuit
  și acvacultură
  care conțin plastic.

Amendamentul 45

Propunere de directivă

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (1) | „plastic” înseamnă un material constând dintr-un polimer, în sensul articolului 3 punctul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, la care este posibil să fi fost adăugați aditivi sau alte substanțe și care poate funcționa ca o componentă structurală principală a produselor finale, cu excepția polimerilor naturali care nu au fost modificați chimic; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(1)

„plastic” înseamnă un material constând dintr-un polimer, în sensul articolului 3 punctul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, la care este posibil să fi fost adăugați aditivi sau alte substanțe și care poate funcționa ca o componentă structurală principală a produselor finale, cu excepția polimerilor naturali care nu au fost modificați chimic;

| (1) | „plastic” înseamnă un material constând dintr-un polimer, în sensul articolului 3 punctul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, la care este posibil să fi fost adăugați aditivi sau alte substanțe și care
  funcționează sau
  poate funcționa ca o componentă structurală principală a produselor finale, cu excepția polimerilor naturali care nu au fost modificați chimic; |
| --- | --- |

(1)

„plastic” înseamnă un material constând dintr-un polimer, în sensul articolului 3 punctul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, la care este posibil să fi fost adăugați aditivi sau alte substanțe și care
  funcționează sau
  poate funcționa ca o componentă structurală principală a produselor finale, cu excepția polimerilor naturali care nu au fost modificați chimic;

Amendamentul 47

Propunere de directivă

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (2a) | „pungi de transport din plastic foarte subțire” înseamnă pungi de transport din plastic subțire, astfel cum sunt definite la articolul 3 punctul 1c din Directiva 94/62/CE, cu grosimea peretelui mai mică de 15 microni; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2a)

Amendamentul 48

Propunere de directivă

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (3) | „echipamente de pescuit” înseamnă orice
  articole
  sau
  unelte
  care
  sunt utilizate
  în activitatea de pescuit și acvacultură pentru a viza sau a 
  captura
  resurse biologice marine sau care
  plutesc
  la suprafața mării și care
  sunt utilizate
  cu scopul de a atrage și de a captura astfel de resurse biologice marine; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(3)

„echipamente de pescuit” înseamnă orice
  articole
  sau
  unelte
  care
  sunt utilizate
  în activitatea de pescuit și acvacultură pentru a viza sau a 
  captura
  resurse biologice marine sau care
  plutesc
  la suprafața mării și care
  sunt utilizate
  cu scopul de a atrage și de a captura astfel de resurse biologice marine;

| (3) | „echipamente de pescuit” înseamnă orice
  articol
  sau
  unealtă
  care
  este utilizată
  în activitatea de pescuit și acvacultură pentru a viza
  , a captura
  sau a 
  reține pentru creștere
  resurse biologice marine sau care
  plutește
  la suprafața mării și care
  este utilizată
  cu scopul de a atrage și de a captura
  sau de a reține
  astfel de resurse biologice marine; |
| --- | --- |

(3)

„echipamente de pescuit” înseamnă orice
  articol
  sau
  unealtă
  care
  este utilizată
  în activitatea de pescuit și acvacultură pentru a viza
  , a captura
  sau a 
  reține pentru creștere
  resurse biologice marine sau care
  plutește
  la suprafața mării și care
  este utilizată
  cu scopul de a atrage și de a captura
  sau de a reține
  astfel de resurse biologice marine;

Amendamentul 49

Propunere de directivă

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (4) | „deșeuri de echipamente de pescuit” înseamnă orice echipament de pescuit care intră sub incidența definiției deșeurilor din Directiva 2008/98/CE, inclusiv toate componentele separate, substanțele sau materialele care au făcut parte din aceste echipamente de pescuit sau au fost atașate
  acestora
  atunci când acestea au fost aruncate în mare; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4)

„deșeuri de echipamente de pescuit” înseamnă orice echipament de pescuit care intră sub incidența definiției deșeurilor din Directiva 2008/98/CE, inclusiv toate componentele separate, substanțele sau materialele care au făcut parte din aceste echipamente de pescuit sau au fost atașate
  acestora
  atunci când acestea au fost aruncate în mare;

| (4) | „deșeuri de echipamente de pescuit” înseamnă orice echipament de pescuit care intră sub incidența definiției deșeurilor din Directiva 2008/98/CE, inclusiv toate componentele separate, substanțele sau materialele care au făcut parte din aceste echipamente de pescuit sau au fost atașate
  lor
  atunci când acestea au fost aruncate în mare
  sau pierdute
  ; |
| --- | --- |

(4)

„deșeuri de echipamente de pescuit” înseamnă orice echipament de pescuit care intră sub incidența definiției deșeurilor din Directiva 2008/98/CE, inclusiv toate componentele separate, substanțele sau materialele care au făcut parte din aceste echipamente de pescuit sau au fost atașate
  lor
  atunci când acestea au fost aruncate în mare
  sau pierdute
  ;

Amendamentul 50

Propunere de directivă

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 10

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (10) | „producător” înseamnă orice persoană fizică sau juridică care, indiferent de tehnica de vânzare utilizată, inclusiv contracte la distanță în sensul Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2011 (50), introduce pe piață produse din plastic de unică folosință și echipamente de pescuit care conțin plastic, cu excepția persoanelor care desfășoară activități de pescuit astfel cum sunt definite la articolul 4 punctul 28 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (51); |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(10)

„producător” înseamnă orice persoană fizică sau juridică care, indiferent de tehnica de vânzare utilizată, inclusiv contracte la distanță în sensul Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2011 (50), introduce pe piață produse din plastic de unică folosință și echipamente de pescuit care conțin plastic, cu excepția persoanelor care desfășoară activități de pescuit astfel cum sunt definite la articolul 4 punctul 28 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (51);

| (10) | „producător” înseamnă orice persoană fizică sau juridică care,
  la nivel profesional, elaborează, produce, prelucrează, tratează, vinde sau importă,
  indiferent de tehnica de vânzare utilizată, inclusiv contracte la distanță în sensul Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2011 (50),
  și, în acest mod,
  introduce pe piață produse din plastic de unică folosință și echipamente de pescuit care conțin plastic, cu excepția persoanelor care desfășoară activități de pescuit
  sau acvacultură
  astfel cum sunt definite
  la articolul 4 punctul 25 și
  la articolul 4 punctul 28 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (51); |
| --- | --- |

(10)

„producător” înseamnă orice persoană fizică sau juridică care,
  la nivel profesional, elaborează, produce, prelucrează, tratează, vinde sau importă,
  indiferent de tehnica de vânzare utilizată, inclusiv contracte la distanță în sensul Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2011 (50),
  și, în acest mod,
  introduce pe piață produse din plastic de unică folosință și echipamente de pescuit care conțin plastic, cu excepția persoanelor care desfășoară activități de pescuit
  sau acvacultură
  astfel cum sunt definite
  la articolul 4 punctul 25 și
  la articolul 4 punctul 28 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (51);

Amendamentul 51

Propunere de directivă

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 11 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (11a) | „colectare separată” înseamnă colectare separată astfel cum este definită la articolul 3 punctul 11 din Directiva 2008/98/CE; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11a)

Amendamentul 52

Propunere de directivă

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 13 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (13a) | „material plastic biodegradabil” înseamnă un material plastic care poate face obiectul descompunerii fizice, biologice, astfel încât să se descompună în final în dioxid de carbon (CO2), biomasă și apă și în conformitate cu standardele europene pentru ambalajele recuperabile prin compostare și digestie anaerobă; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13a)

Amendamentul 53

Propunere de directivă

Articolul 3 – paragraful 1 – punctul 14 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (14a) | „produse din tutun” înseamnă produse din tutun astfel cum sunt definite la articolul 2 punctul 4 din Directiva 2014/40/UE. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14a)

Amendamentele 118, 54 și 119

Propunere de directivă

Articolul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Articolul 4 | Articolul 4 |
| Reducerea consumului | Reducerea consumului |
| 1.   Statele membre adoptă măsurile necesare pentru a realiza o reducere
  semnificativă
  a consumului de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea A din anexă pe teritoriul lor
  până la ... [șase ani de la data-limită pentru transpunerea prezentei directive]
  . | 1.   Statele membre adoptă măsurile necesare pentru a realiza o reducere
  ambițioasă și susținută de cel puțin 25 % până în 2025
  a consumului de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea A din anexă pe teritoriul lor. |
| Astfel de măsuri pot include
  obiective naționale de reducere a consumului,
  măsuri care să asigure că la punctul de vânzare către consumatorul final sunt puse la dispoziție alternative reutilizabile la produsele respective, instrumente economice precum asigurarea faptului că produsele din plastic de unică folosință nu sunt furnizate gratuit la punctul de vânzare către consumatorul final. Măsurile respective pot varia în funcție de impactul asupra mediului al produselor menționate în primul paragraf. | Astfel de măsuri pot include măsuri care să asigure că la punctul de vânzare către consumatorul final sunt puse la dispoziție alternative reutilizabile la produsele respective, instrumente economice precum asigurarea faptului că produsele din plastic de unică folosință nu sunt furnizate gratuit la punctul de vânzare către consumatorul final. Măsurile respective pot varia în funcție de impactul asupra mediului al produselor menționate în primul paragraf
  , pe durata ciclului de viață al acestora, inclusiv atunci când sunt aruncate
  . |
| | Statele membre elaborează planuri naționale care descriu măsurile adoptate în temeiul prezentului alineat. Statele membre notifică aceste planuri Comisiei și le actualizează, dacă este necesar. Comisia poate formula recomandări cu privire la aceste planuri. |
| | Statele membre stabilesc obiective cantitative naționale de reducere pentru a atinge obiectivul stabilit la primul paragraf din prezentul alineat. Aceste obiective sunt adoptate până la ... [termenul-limită de transpunere a prezentei directive]. |
| | Măsurile adoptate în conformitate cu prezentul alineat sunt proporționale și nediscriminatorii. Statele membre transmit Comisiei o notificare privind aceste măsuri în conformitate cu Directiva (UE) 2015/1535

   (1a)

  dacă directiva respectivă impune o astfel de obligație. |
| 2.   Comisia
  poate adopta
  un act de punere în aplicare care
  să stabilească
  metodologia pentru calcularea și verificarea reducerii
  semnificative
  a consumului de produse din plastic de unică folosință menționate la alineatul (1). Actul de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2). | 2.   Comisia
  adoptă
  un act de punere în aplicare care
  stabilește
  metodologia pentru calcularea și verificarea reducerii
  ambițioase și susținute
  a consumului de produse din plastic de unică folosință menționate la alineatul (1)
  până la... [12 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive]
  . Actul de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2). |
| | 2a.
     
  Statele membre iau măsurile necesare pentru a reduce în mod susținut impactul deșeurilor din produsele din tutun, în special din filtrele produselor din tutun care conțin plastic, asupra mediului, prin reducerea deșeurilor provenite după consum din filtrele produselor din tutun care conțin plastic, după cum urmează: 50 % până în 2025 și 80 % până în 2030, în raport cu media ponderată a filtrelor produselor din tutun care conțin plastic, introduse pe piață între 2014 și 2016. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Articolul 4

Articolul 4

Reducerea consumului

Reducerea consumului

1.   Statele membre adoptă măsurile necesare pentru a realiza o reducere
  semnificativă
  a consumului de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea A din anexă pe teritoriul lor
  până la ... [șase ani de la data-limită pentru transpunerea prezentei directive]
  .

1.   Statele membre adoptă măsurile necesare pentru a realiza o reducere
  ambițioasă și susținută de cel puțin 25 % până în 2025
  a consumului de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea A din anexă pe teritoriul lor.

Astfel de măsuri pot include
  obiective naționale de reducere a consumului,
  măsuri care să asigure că la punctul de vânzare către consumatorul final sunt puse la dispoziție alternative reutilizabile la produsele respective, instrumente economice precum asigurarea faptului că produsele din plastic de unică folosință nu sunt furnizate gratuit la punctul de vânzare către consumatorul final. Măsurile respective pot varia în funcție de impactul asupra mediului al produselor menționate în primul paragraf.

obiective naționale de reducere a consumului,

Astfel de măsuri pot include măsuri care să asigure că la punctul de vânzare către consumatorul final sunt puse la dispoziție alternative reutilizabile la produsele respective, instrumente economice precum asigurarea faptului că produsele din plastic de unică folosință nu sunt furnizate gratuit la punctul de vânzare către consumatorul final. Măsurile respective pot varia în funcție de impactul asupra mediului al produselor menționate în primul paragraf
  , pe durata ciclului de viață al acestora, inclusiv atunci când sunt aruncate
  .

, pe durata ciclului de viață al acestora, inclusiv atunci când sunt aruncate

Statele membre elaborează planuri naționale care descriu măsurile adoptate în temeiul prezentului alineat. Statele membre notifică aceste planuri Comisiei și le actualizează, dacă este necesar. Comisia poate formula recomandări cu privire la aceste planuri.

Statele membre elaborează planuri naționale care descriu măsurile adoptate în temeiul prezentului alineat. Statele membre notifică aceste planuri Comisiei și le actualizează, dacă este necesar. Comisia poate formula recomandări cu privire la aceste planuri.

Statele membre stabilesc obiective cantitative naționale de reducere pentru a atinge obiectivul stabilit la primul paragraf din prezentul alineat. Aceste obiective sunt adoptate până la ... [termenul-limită de transpunere a prezentei directive].

Statele membre stabilesc obiective cantitative naționale de reducere pentru a atinge obiectivul stabilit la primul paragraf din prezentul alineat. Aceste obiective sunt adoptate până la ... [termenul-limită de transpunere a prezentei directive].

Măsurile adoptate în conformitate cu prezentul alineat sunt proporționale și nediscriminatorii. Statele membre transmit Comisiei o notificare privind aceste măsuri în conformitate cu Directiva (UE) 2015/1535

   (1a)

  dacă directiva respectivă impune o astfel de obligație.

Măsurile adoptate în conformitate cu prezentul alineat sunt proporționale și nediscriminatorii. Statele membre transmit Comisiei o notificare privind aceste măsuri în conformitate cu Directiva (UE) 2015/1535

1a

dacă directiva respectivă impune o astfel de obligație.

2.   Comisia
  poate adopta
  un act de punere în aplicare care
  să stabilească
  metodologia pentru calcularea și verificarea reducerii
  semnificative
  a consumului de produse din plastic de unică folosință menționate la alineatul (1). Actul de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2).

2.   Comisia
  adoptă
  un act de punere în aplicare care
  stabilește
  metodologia pentru calcularea și verificarea reducerii
  ambițioase și susținute
  a consumului de produse din plastic de unică folosință menționate la alineatul (1)
  până la... [12 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive]
  . Actul de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2).

2a.
     
  Statele membre iau măsurile necesare pentru a reduce în mod susținut impactul deșeurilor din produsele din tutun, în special din filtrele produselor din tutun care conțin plastic, asupra mediului, prin reducerea deșeurilor provenite după consum din filtrele produselor din tutun care conțin plastic, după cum urmează: 50 % până în 2025 și 80 % până în 2030, în raport cu media ponderată a filtrelor produselor din tutun care conțin plastic, introduse pe piață între 2014 și 2016.

Amendamentul 55

Amendamentul 55

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 6 – alineatul 1

Articolul 6 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre se asigură că produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea C din anexă, ale căror dopuri și capace sunt făcute
  într-o proporție semnificativă
  din plastic pot fi introduse pe piață numai dacă dopurile și capacele rămân atașate de recipient în timpul etapei de utilizare preconizată a produsului. | 1.   Statele membre se asigură că produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea C din anexă, ale căror dopuri și capace sunt făcute din plastic pot fi introduse pe piață numai dacă dopurile și capacele rămân atașate de recipient în timpul etapei de utilizare preconizată a produsului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre se asigură că produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea C din anexă, ale căror dopuri și capace sunt făcute
  într-o proporție semnificativă
  din plastic pot fi introduse pe piață numai dacă dopurile și capacele rămân atașate de recipient în timpul etapei de utilizare preconizată a produsului.

1.   Statele membre se asigură că produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea C din anexă, ale căror dopuri și capace sunt făcute din plastic pot fi introduse pe piață numai dacă dopurile și capacele rămân atașate de recipient în timpul etapei de utilizare preconizată a produsului.

Amendamentul 56

Amendamentul 56

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 6 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 6 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Statele membre se asigură că, până în 2025, sticlele pentru băuturi enumerate în partea C din anexă pot fi introduse pe piață numai dacă sunt fabricate în proporție de cel puțin 35 % din materiale reciclate și sunt reciclabile. |
| | Până la 1 ianuarie 2022, Comisia adoptă acte de punere în aplicare prin care stabilește metodologia de calcul al conținutului de materiale reciclate. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Statele membre se asigură că, până în 2025, sticlele pentru băuturi enumerate în partea C din anexă pot fi introduse pe piață numai dacă sunt fabricate în proporție de cel puțin 35 % din materiale reciclate și sunt reciclabile.

Până la 1 ianuarie 2022, Comisia adoptă acte de punere în aplicare prin care stabilește metodologia de calcul al conținutului de materiale reciclate. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2).

Până la 1 ianuarie 2022, Comisia adoptă acte de punere în aplicare prin care stabilește metodologia de calcul al conținutului de materiale reciclate. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2).

Amendamentul 57

Amendamentul 57

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 6 – alineatul 2

Articolul 6 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   În sensul prezentului articol dopurile sau capacele metalice cu garnituri din plastic nu se consideră ca
  având o parte semnificativă
  din plastic. | 2.   În sensul prezentului articol dopurile sau capacele metalice cu garnituri din plastic nu se consideră ca
  fiind fabricate din plastic. Recipientele de sticlă și metal pentru băuturi ale căror capace și dopuri sunt din plastic nu sunt vizate de prezentul articol. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   În sensul prezentului articol dopurile sau capacele metalice cu garnituri din plastic nu se consideră ca
  având o parte semnificativă
  din plastic.

2.   În sensul prezentului articol dopurile sau capacele metalice cu garnituri din plastic nu se consideră ca
  fiind fabricate din plastic. Recipientele de sticlă și metal pentru băuturi ale căror capace și dopuri sunt din plastic nu sunt vizate de prezentul articol.

Amendamentul 58

Amendamentul 58

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 6 – alineatul 3

Articolul 6 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   
  Comisia
  solicită organizațiilor de standardizare europene să elaboreze standarde armonizate referitoare la cerința menționată la alineatul (1). | 3.   
  Până la ... [trei luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive], Comisia
  solicită organizațiilor de standardizare europene să elaboreze standarde armonizate referitoare la cerința menționată la alineatul (1).
  Aceste standarde iau în considerare mai ales necesitatea de a asigura un nivel corespunzător de rezistență, fiabilitate și siguranță a dispozitivelor de închidere a recipientelor, inclusiv pentru băuturile carbogazoase. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   
  Comisia
  solicită organizațiilor de standardizare europene să elaboreze standarde armonizate referitoare la cerința menționată la alineatul (1).

3.   
  Până la ... [trei luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive], Comisia
  solicită organizațiilor de standardizare europene să elaboreze standarde armonizate referitoare la cerința menționată la alineatul (1).
  Aceste standarde iau în considerare mai ales necesitatea de a asigura un nivel corespunzător de rezistență, fiabilitate și siguranță a dispozitivelor de închidere a recipientelor, inclusiv pentru băuturile carbogazoase.

Amendamentele 59 și 140

Amendamentele 59 și 140

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7

Articolul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Articolul 7 | Articolul 7 |
| Cerințele de marcare | Cerințele de marcare |
| 1.   Statele membre se asigură că fiecare
  produs
  din plastic de unică folosință
  prevăzut
  în partea D din anexă care
  este introdus
  pe piață poartă un marcaj clar, lizibil și indelebil,
  informând consumatorii cu privire la unul sau
  mai multe
  dintre
  următoarele aspecte: | 1.   Statele membre se asigură că fiecare
  ambalaj de vânzare al produselor
  din plastic de unică folosință
  prevăzute
  în partea D din anexă care
  sunt introduse
  pe piață poartă un marcaj clar, lizibil și indelebil,
  atât pe ambalajul care conține
  mai multe
  unități, cât și pe fiecare unitate atunci când este ambalată individual, informând consumatorii cu privire la
  următoarele aspecte: |
| (a) | opțiunile adecvate de eliminare a deșeurilor pentru produs sau mijloacele de eliminare a deșeurilor care trebuie să fie evitate pentru produsul respectiv, |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 7

Articolul 7

Cerințele de marcare

Cerințele de marcare

1.   Statele membre se asigură că fiecare
  produs
  din plastic de unică folosință
  prevăzut
  în partea D din anexă care
  este introdus
  pe piață poartă un marcaj clar, lizibil și indelebil,
  informând consumatorii cu privire la unul sau
  mai multe
  dintre
  următoarele aspecte:

1.   Statele membre se asigură că fiecare
  ambalaj de vânzare al produselor
  din plastic de unică folosință
  prevăzute
  în partea D din anexă care
  sunt introduse
  pe piață poartă un marcaj clar, lizibil și indelebil,
  atât pe ambalajul care conține
  mai multe
  unități, cât și pe fiecare unitate atunci când este ambalată individual, informând consumatorii cu privire la
  următoarele aspecte:

(a)

opțiunile adecvate de eliminare a deșeurilor pentru produs sau mijloacele de eliminare a deșeurilor care trebuie să fie evitate pentru produsul respectiv,

| (a) | opțiunile adecvate de eliminare a deșeurilor pentru produs
  și/
  sau mijloacele de eliminare a deșeurilor care trebuie să fie evitate pentru produsul respectiv, |
| --- | --- |

(a)

opțiunile adecvate de eliminare a deșeurilor pentru produs
  și/
  sau mijloacele de eliminare a deșeurilor care trebuie să fie evitate pentru produsul respectiv,

și/

| (b) | impacturile negative asupra mediului ale aruncării pe domeniul public sau ale altor mijloace necorespunzătoare de eliminare a produselor
  sau |
| --- | --- |

(b)

impacturile negative asupra mediului ale aruncării pe domeniul public sau ale altor mijloace necorespunzătoare de eliminare a produselor
  sau

sau

| (b) | impacturile negative asupra mediului ale aruncării pe domeniul public sau ale altor mijloace necorespunzătoare de eliminare a produselor, |
| --- | --- |

(b)

impacturile negative asupra mediului ale aruncării pe domeniul public sau ale altor mijloace necorespunzătoare de eliminare a produselor,

| (c) | prezența materialelor plastice în componența produsului. |
| --- | --- |

(c)

prezența materialelor plastice în componența produsului.

| (c) | prezența materialelor plastice în componența produsului
  , și |
| --- | --- |

(c)

prezența materialelor plastice în componența produsului
  , și

, și

| (ca) | prezența în produs a substanțelor chimice care stârnesc îngrijorare, cum ar fi metalele periculoase, ftalații, PFAS, bisfenolii, precum și substanțele perturbatoare ale sistemului endocrin și alte substanțe care stârnesc îngrijorare deosebită în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1907/2006. |
| --- | --- |

(ca)

(ca)

prezența în produs a substanțelor chimice care stârnesc îngrijorare, cum ar fi metalele periculoase, ftalații, PFAS, bisfenolii, precum și substanțele perturbatoare ale sistemului endocrin și alte substanțe care stârnesc îngrijorare deosebită în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1907/2006.

prezența în produs a substanțelor chimice care stârnesc îngrijorare, cum ar fi metalele periculoase, ftalații, PFAS, bisfenolii, precum și substanțele perturbatoare ale sistemului endocrin și alte substanțe care stârnesc îngrijorare deosebită în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1907/2006.

De asemenea, statele membre se asigură că fiecare ambalaj de vânzare al produselor din plastic de unică folosință prevăzute în partea D din anexă, cu excepția produselor din tutun cu filtru și a filtrelor comercializate pentru a fi utilizate împreună cu produsele din tutun, care sunt introduse pe piață poartă un marcaj clar, lizibil și indelebil, atât pe ambalajul care conține mai multe unități, cât și pe fiecare unitate atunci când este ambalată individual, informând consumatorii cu privire la măsura în care produsul respectiv este reciclabil.

De asemenea, statele membre se asigură că fiecare ambalaj de vânzare al produselor din plastic de unică folosință prevăzute în partea D din anexă, cu excepția produselor din tutun cu filtru și a filtrelor comercializate pentru a fi utilizate împreună cu produsele din tutun, care sunt introduse pe piață poartă un marcaj clar, lizibil și indelebil, atât pe ambalajul care conține mai multe unități, cât și pe fiecare unitate atunci când este ambalată individual, informând consumatorii cu privire la măsura în care produsul respectiv este reciclabil.

2.   Comisia adoptă, până la ... [12 luni înainte de data-limită pentru transpunerea prezentei directive] un act de punere în aplicare care stabilește specificațiile pentru marcajul prevăzut la alineatul (1). Actul de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2).

2.   Comisia adoptă, până la ... [12 luni înainte de data-limită pentru transpunerea prezentei directive] un act de punere în aplicare care stabilește specificațiile pentru marcajul prevăzut la alineatul (1)
  , ținând totodată seama de acordurile voluntare din sector și, mai ales, de nevoia de a nu induce în eroare consumatorul prin informații necorespunzătoare
  . Actul de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2).

Amendamentul 146

Amendamentul 146

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 7 a (nou)

Articolul 7 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 7a |
| | Dispoziții privind articolele sanitare |
| | Statele membre împiedică utilizarea produselor chimice periculoase în compoziția absorbantelor, a tampoanelor igienice și a aplicatoarelor de tampoane enumerate în partea D din anexă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 7a

Articolul 7a

Dispoziții privind articolele sanitare

Dispoziții privind articolele sanitare

Statele membre împiedică utilizarea produselor chimice periculoase în compoziția absorbantelor, a tampoanelor igienice și a aplicatoarelor de tampoane enumerate în partea D din anexă.

Statele membre împiedică utilizarea produselor chimice periculoase în compoziția absorbantelor, a tampoanelor igienice și a aplicatoarelor de tampoane enumerate în partea D din anexă.

Amendamentul 60

Amendamentul 60

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 2 – paragraful 1

Articolul 8 – alineatul 2 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În ceea ce privește schemele instituite în conformitate cu alineatul (1), statele membre se asigură că producătorii de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea E din anexă acoperă costurile de colectare a deșeurilor constând din respectivele produse din plastic de unică folosință și costurile de transport și de tratare subsecvente, inclusiv costurile de curățare a deșeurilor și costurile legate de măsurile de sensibilizare menționate la articolul 10 cu privire la aceste produse. | În ceea ce privește schemele instituite în conformitate cu alineatul (1), statele membre se asigură că producătorii de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea E din anexă acoperă costurile de colectare a deșeurilor constând din respectivele produse din plastic de unică folosință și costurile de transport și de tratare subsecvente, inclusiv costurile de curățare a deșeurilor și costurile legate de măsurile de sensibilizare menționate la articolul 10 cu privire la aceste produse.
  Contribuțiile financiare suportate de producători pentru a se conforma acestor obligații nu depășesc costurile necesare prestării serviciilor în cauză într-un mod eficient din punctul de vedere al costurilor și sunt convenite în mod transparent între actorii vizați. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În ceea ce privește schemele instituite în conformitate cu alineatul (1), statele membre se asigură că producătorii de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea E din anexă acoperă costurile de colectare a deșeurilor constând din respectivele produse din plastic de unică folosință și costurile de transport și de tratare subsecvente, inclusiv costurile de curățare a deșeurilor și costurile legate de măsurile de sensibilizare menționate la articolul 10 cu privire la aceste produse.

În ceea ce privește schemele instituite în conformitate cu alineatul (1), statele membre se asigură că producătorii de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea E din anexă acoperă costurile de colectare a deșeurilor constând din respectivele produse din plastic de unică folosință și costurile de transport și de tratare subsecvente, inclusiv costurile de curățare a deșeurilor și costurile legate de măsurile de sensibilizare menționate la articolul 10 cu privire la aceste produse.
  Contribuțiile financiare suportate de producători pentru a se conforma acestor obligații nu depășesc costurile necesare prestării serviciilor în cauză într-un mod eficient din punctul de vedere al costurilor și sunt convenite în mod transparent între actorii vizați.

Contribuțiile financiare suportate de producători pentru a se conforma acestor obligații nu depășesc costurile necesare prestării serviciilor în cauză într-un mod eficient din punctul de vedere al costurilor și sunt convenite în mod transparent între actorii vizați.

Amendamentul 61

Amendamentul 61

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 2 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 8 – alineatul 2 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | În ceea ce privește costurile pentru colectarea deșeurilor menționate la primul paragraf, statele membre asigură proporționalitatea contribuțiilor financiare suportate de producători, precum și modularea lor în conformitate cu articolul 8a alineatul (4) din Directiva 2008/98/CE și țin seama de costurile de curățare a produselor individuale sau a grupurilor de produse. Costurile se limitează la activitățile întreprinse în mod regulat de autoritățile publice sau în numele acestora, care includ activitățile de colectare a deșeurilor menite să asigure îndeplinirea obligațiilor aplicabile în temeiul legislației Uniunii privind prevenirea deșeurilor și protecția mediului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În ceea ce privește costurile pentru colectarea deșeurilor menționate la primul paragraf, statele membre asigură proporționalitatea contribuțiilor financiare suportate de producători, precum și modularea lor în conformitate cu articolul 8a alineatul (4) din Directiva 2008/98/CE și țin seama de costurile de curățare a produselor individuale sau a grupurilor de produse. Costurile se limitează la activitățile întreprinse în mod regulat de autoritățile publice sau în numele acestora, care includ activitățile de colectare a deșeurilor menite să asigure îndeplinirea obligațiilor aplicabile în temeiul legislației Uniunii privind prevenirea deșeurilor și protecția mediului.

În ceea ce privește costurile pentru colectarea deșeurilor menționate la primul paragraf, statele membre asigură proporționalitatea contribuțiilor financiare suportate de producători, precum și modularea lor în conformitate cu articolul 8a alineatul (4) din Directiva 2008/98/CE și țin seama de costurile de curățare a produselor individuale sau a grupurilor de produse. Costurile se limitează la activitățile întreprinse în mod regulat de autoritățile publice sau în numele acestora, care includ activitățile de colectare a deșeurilor menite să asigure îndeplinirea obligațiilor aplicabile în temeiul legislației Uniunii privind prevenirea deșeurilor și protecția mediului.

Amendamentul 62

Amendamentul 62

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 2 – paragraful 1 b (nou)

Articolul 8 – alineatul 2 – paragraful 1 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | După ce consultă statele membre, Comisia publică orientări privind repartizarea costurilor aferente curățării deșeurilor vizate de sistemele de răspundere extinsă a producătorilor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

După ce consultă statele membre, Comisia publică orientări privind repartizarea costurilor aferente curățării deșeurilor vizate de sistemele de răspundere extinsă a producătorilor.

După ce consultă statele membre, Comisia publică orientări privind repartizarea costurilor aferente curățării deșeurilor vizate de sistemele de răspundere extinsă a producătorilor.

Amendamentul 63

Amendamentul 63

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 8 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Statele membre se asigură că sistemele de răspundere extinsă a producătorilor instituite în temeiul alineatului (1) de la prezentul articol în cazul filtrelor pentru produsele din tutun care conțin materiale plastice contribuie la realizarea obiectivului de mediu stabilit la articolul 4 alineatul (2a), inclusiv prin asigurarea faptului că producătorii de filtre pentru produsele din tutun care conțin materiale plastice acoperă costurile de colectare a deșeurilor generate de aceste produse și costurile aferente transportului și tratării ulterioare a acestora, inclusiv costurile de colectare a deșeurilor de pe domeniul public și cele aferente măsurilor de sensibilizare menționate la articolul 10 în legătură cu aceste produse. Pentru a realiza acest obiectiv, statele membre pot obliga sistemele de răspundere extinsă a producătorilor să instituie sisteme de colectare sau să finanțeze infrastructuri de colectare a filtrelor uzate sau să promoveze măsuri de decontaminare și reciclare a filtrelor uzate prin crearea unui lanț de recuperare a deșeurilor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Statele membre se asigură că sistemele de răspundere extinsă a producătorilor instituite în temeiul alineatului (1) de la prezentul articol în cazul filtrelor pentru produsele din tutun care conțin materiale plastice contribuie la realizarea obiectivului de mediu stabilit la articolul 4 alineatul (2a), inclusiv prin asigurarea faptului că producătorii de filtre pentru produsele din tutun care conțin materiale plastice acoperă costurile de colectare a deșeurilor generate de aceste produse și costurile aferente transportului și tratării ulterioare a acestora, inclusiv costurile de colectare a deșeurilor de pe domeniul public și cele aferente măsurilor de sensibilizare menționate la articolul 10 în legătură cu aceste produse. Pentru a realiza acest obiectiv, statele membre pot obliga sistemele de răspundere extinsă a producătorilor să instituie sisteme de colectare sau să finanțeze infrastructuri de colectare a filtrelor uzate sau să promoveze măsuri de decontaminare și reciclare a filtrelor uzate prin crearea unui lanț de recuperare a deșeurilor.

Amendamentul 64

Amendamentul 64

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 3

Articolul 8 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Statele membre se asigură că sunt stabilite scheme de răspundere extinsă a producătorilor pentru echipamentele de pescuit care conțin plastic introduse pe piața Uniunii, în conformitate cu dispozițiile privind răspunderea extinsă a producătorilor din Directiva 2008/98/CE. | 3.   Statele membre se asigură că sunt stabilite scheme de răspundere extinsă a producătorilor pentru echipamentele de pescuit care conțin plastic introduse pe piața Uniunii, în conformitate cu dispozițiile privind răspunderea extinsă a producătorilor din Directiva 2008/98/CE.
  Pe această bază, statele membre se asigură că se atinge în fiecare an o cotă minimă de colectare a echipamentelor de pescuit care conțin plastic. Începând din 2025, cota minimă de colectare este de 50 % și este calculată pe baza greutății totale a echipamentelor de pescuit care conțin plastic dintr-un anumit an în statul membru în cauză, exprimată ca procent din greutatea medie a echipamentelor de pescuit care conțin plastic și sunt introduse pe piață în acel stat membru în ultimii trei ani precedenți. |
| | De asemenea, statele membre asigură realizarea de către sistemele de răspundere extinsă a producătorilor a unui obiectiv de reciclare a echipamentelor de pescuit care conțin plastic de cel puțin 15 % până în 2025. Pentru a realiza acest obiectiv, statele membre pot să le impună sistemelor și alte sarcini suplimentare, de exemplu: |
| | (a) | modularea contribuțiilor financiare în conformitate cu articolul 8a alineatul (4) din Directiva 2008/98/CE, pentru a promova introducerea pe piață a echipamentelor de pescuit concepute pentru a fi reutilizate și reciclate; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Statele membre se asigură că sunt stabilite scheme de răspundere extinsă a producătorilor pentru echipamentele de pescuit care conțin plastic introduse pe piața Uniunii, în conformitate cu dispozițiile privind răspunderea extinsă a producătorilor din Directiva 2008/98/CE.

3.   Statele membre se asigură că sunt stabilite scheme de răspundere extinsă a producătorilor pentru echipamentele de pescuit care conțin plastic introduse pe piața Uniunii, în conformitate cu dispozițiile privind răspunderea extinsă a producătorilor din Directiva 2008/98/CE.
  Pe această bază, statele membre se asigură că se atinge în fiecare an o cotă minimă de colectare a echipamentelor de pescuit care conțin plastic. Începând din 2025, cota minimă de colectare este de 50 % și este calculată pe baza greutății totale a echipamentelor de pescuit care conțin plastic dintr-un anumit an în statul membru în cauză, exprimată ca procent din greutatea medie a echipamentelor de pescuit care conțin plastic și sunt introduse pe piață în acel stat membru în ultimii trei ani precedenți.

De asemenea, statele membre asigură realizarea de către sistemele de răspundere extinsă a producătorilor a unui obiectiv de reciclare a echipamentelor de pescuit care conțin plastic de cel puțin 15 % până în 2025. Pentru a realiza acest obiectiv, statele membre pot să le impună sistemelor și alte sarcini suplimentare, de exemplu:

De asemenea, statele membre asigură realizarea de către sistemele de răspundere extinsă a producătorilor a unui obiectiv de reciclare a echipamentelor de pescuit care conțin plastic de cel puțin 15 % până în 2025. Pentru a realiza acest obiectiv, statele membre pot să le impună sistemelor și alte sarcini suplimentare, de exemplu:

(a)

(a)

modularea contribuțiilor financiare în conformitate cu articolul 8a alineatul (4) din Directiva 2008/98/CE, pentru a promova introducerea pe piață a echipamentelor de pescuit concepute pentru a fi reutilizate și reciclate;

modularea contribuțiilor financiare în conformitate cu articolul 8a alineatul (4) din Directiva 2008/98/CE, pentru a promova introducerea pe piață a echipamentelor de pescuit concepute pentru a fi reutilizate și reciclate;

| (b) | instituirea unor sisteme de returnare a garanției pentru a încuraja returnarea echipamentelor de pescuit vechi, abandonate sau inutilizabile; |
| --- | --- |

(b)

(b)

instituirea unor sisteme de returnare a garanției pentru a încuraja returnarea echipamentelor de pescuit vechi, abandonate sau inutilizabile;

instituirea unor sisteme de returnare a garanției pentru a încuraja returnarea echipamentelor de pescuit vechi, abandonate sau inutilizabile;

| (c) | includerea unor programe de monitorizare, urmărire și raportare. |
| --- | --- |

(c)

(c)

includerea unor programe de monitorizare, urmărire și raportare.

includerea unor programe de monitorizare, urmărire și raportare.

Amendamentul 65

Amendamentul 65

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 8 – alineatul 4 – paragraful 2 a (nou)

Articolul 8 – alineatul 4 – paragraful 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Fără a aduce atingere măsurilor tehnice prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 850/98 al Consiliului

   (1a)

  , Comisia solicită organismelor europene de standardizare să elaboreze standarde armonizate privind conceperea uneltelor de pescuit conform principiilor economiei circulare, pentru a încuraja pregătirea lor în vederea reutilizării și pentru a facilita reciclarea lor la sfârșitul ciclului de viață. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Fără a aduce atingere măsurilor tehnice prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 850/98 al Consiliului

   (1a)

  , Comisia solicită organismelor europene de standardizare să elaboreze standarde armonizate privind conceperea uneltelor de pescuit conform principiilor economiei circulare, pentru a încuraja pregătirea lor în vederea reutilizării și pentru a facilita reciclarea lor la sfârșitul ciclului de viață.

Fără a aduce atingere măsurilor tehnice prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 850/98 al Consiliului

1a

, Comisia solicită organismelor europene de standardizare să elaboreze standarde armonizate privind conceperea uneltelor de pescuit conform principiilor economiei circulare, pentru a încuraja pregătirea lor în vederea reutilizării și pentru a facilita reciclarea lor la sfârșitul ciclului de viață.

Amendamentul 66

Amendamentul 66

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – paragraful 1 – partea introductivă

Articolul 9 – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Statele membre iau măsurile necesare pentru a colecta separat,
  până în 2025,
  o cantitate de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea F din anexă egală cu 90 %, ca greutate, din produsele de plastic de unică folosință introduse pe piață într-un anumit an. Pentru a realiza acest obiectiv, statele membre pot, printre altele: | Statele membre iau măsurile necesare
  , până în 2025,
  pentru a colecta separat o cantitate de produse din plastic de unică folosință
  uzate
  enumerate în partea F din anexă egală cu 90 %, ca greutate, din produsele de plastic de unică folosință introduse pe piață într-un anumit an
  și pentru a asigura reciclarea lor ulterioară
  . Pentru a realiza acest obiectiv, statele membre pot, printre altele: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre iau măsurile necesare pentru a colecta separat,
  până în 2025,
  o cantitate de produse din plastic de unică folosință enumerate în partea F din anexă egală cu 90 %, ca greutate, din produsele de plastic de unică folosință introduse pe piață într-un anumit an. Pentru a realiza acest obiectiv, statele membre pot, printre altele:

până în 2025,

Statele membre iau măsurile necesare
  , până în 2025,
  pentru a colecta separat o cantitate de produse din plastic de unică folosință
  uzate
  enumerate în partea F din anexă egală cu 90 %, ca greutate, din produsele de plastic de unică folosință introduse pe piață într-un anumit an
  și pentru a asigura reciclarea lor ulterioară
  . Pentru a realiza acest obiectiv, statele membre pot, printre altele:

, până în 2025,

uzate

și pentru a asigura reciclarea lor ulterioară

Amendamentul 67

Amendamentul 67

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – paragraful 1 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 9 – paragraful 1 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Primul paragraf se aplică fără a aduce atingere articolului 10 alineatul (3) litera (a) din Directiva 2008/98/CE. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Primul paragraf se aplică fără a aduce atingere articolului 10 alineatul (3) litera (a) din Directiva 2008/98/CE.

Primul paragraf se aplică fără a aduce atingere articolului 10 alineatul (3) litera (a) din Directiva 2008/98/CE.

Amendamentul 68

Amendamentul 68

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 9 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 9 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | După ce consultă statele membre, Comisia elaborează orientări privind modul de funcționare a sistemelor de returnare a garanției. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

După ce consultă statele membre, Comisia elaborează orientări privind modul de funcționare a sistemelor de returnare a garanției.

După ce consultă statele membre, Comisia elaborează orientări privind modul de funcționare a sistemelor de returnare a garanției.

Amendamentul 69

Amendamentul 69

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 10

Articolul 10

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Articolul 10 | Articolul 10 |
| Măsuri de sensibilizare | Măsuri de sensibilizare |
| 1.   Statele membre adoptă măsuri pentru a informa consumatorii
  despre
  produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea G din anexă și echipamentele de pescuit care conțin plastic cu privire la următoarele aspecte: | 1.   Statele membre adoptă măsuri pentru a informa consumatorii
  și pentru a-i încuraja să adopte practici responsabile în legătură cu
  produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea G din anexă și echipamentele de pescuit care conțin plastic, cu privire la următoarele aspecte: |
| (a) | sistemele
  de reutilizare și
  opțiunile
  de gestionare a deșeurilor
  disponibile
  pentru aceste produse și echipamente de pescuit care conțin plastic, precum și cele mai bune practici în ceea ce privește buna gestionare a deșeurilor efectuată în conformitate cu articolul 13 din Directiva 2008/98/CE; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 10

Articolul 10

Măsuri de sensibilizare

Măsuri de sensibilizare

1.   Statele membre adoptă măsuri pentru a informa consumatorii
  despre
  produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea G din anexă și echipamentele de pescuit care conțin plastic cu privire la următoarele aspecte:

1.   Statele membre adoptă măsuri pentru a informa consumatorii
  și pentru a-i încuraja să adopte practici responsabile în legătură cu
  produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea G din anexă și echipamentele de pescuit care conțin plastic, cu privire la următoarele aspecte:

(a)

sistemele
  de reutilizare și
  opțiunile
  de gestionare a deșeurilor
  disponibile
  pentru aceste produse și echipamente de pescuit care conțin plastic, precum și cele mai bune practici în ceea ce privește buna gestionare a deșeurilor efectuată în conformitate cu articolul 13 din Directiva 2008/98/CE;

sistemele

opțiunile

disponibile

| (a) | disponibilitatea alternativelor reutilizabile, a sistemelor
  de reutilizare și
  a opțiunilor
  de gestionare a deșeurilor pentru aceste produse și echipamente de pescuit care conțin plastic, precum și cele mai bune practici în ceea ce privește buna gestionare a deșeurilor efectuată în conformitate cu articolul 13 din Directiva 2008/98/CE; |
| --- | --- |

(a)

disponibilitatea alternativelor reutilizabile, a sistemelor
  de reutilizare și
  a opțiunilor
  de gestionare a deșeurilor pentru aceste produse și echipamente de pescuit care conțin plastic, precum și cele mai bune practici în ceea ce privește buna gestionare a deșeurilor efectuată în conformitate cu articolul 13 din Directiva 2008/98/CE;

disponibilitatea alternativelor reutilizabile, a sistemelor

a opțiunilor

| (b) | impactul aruncării pe domeniul public și al altor mijloace necorespunzătoare de eliminare a acestor produse și echipamente de pescuit care conțin plastic asupra mediului, în special asupra mediului marin. |
| --- | --- |

(b)

impactul aruncării pe domeniul public și al altor mijloace necorespunzătoare de eliminare a acestor produse și echipamente de pescuit care conțin plastic asupra mediului, în special asupra mediului marin.

| (b) | impactul aruncării pe domeniul public și al altor mijloace necorespunzătoare de eliminare a acestor produse și echipamente de pescuit care conțin plastic asupra mediului, în special asupra mediului marin; |
| --- | --- |

(b)

impactul aruncării pe domeniul public și al altor mijloace necorespunzătoare de eliminare a acestor produse și echipamente de pescuit care conțin plastic asupra mediului, în special asupra mediului marin;

| (ba) | impactul pe care îl are asupra rețelei de canalizare aruncarea neconformă a produselor respective. |
| --- | --- |

(ba)

(ba)

impactul pe care îl are asupra rețelei de canalizare aruncarea neconformă a produselor respective.

impactul pe care îl are asupra rețelei de canalizare aruncarea neconformă a produselor respective.

Amendamentul 70

Amendamentul 70

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 11 – paragraful 2

Articolul 11 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Măsurile pe care statele membre le adoptă pentru a transpune și a pune în aplicare articolele 4-9 sunt conforme cu legislația Uniunii în domeniul alimentelor pentru a asigura respectarea igienei alimentare și a siguranței alimentare. | Măsurile pe care statele membre le adoptă pentru a transpune și a pune în aplicare articolele 4-9 sunt conforme cu legislația Uniunii în domeniul alimentelor pentru a asigura respectarea igienei alimentare și a siguranței alimentare
  , precum și cu Regulamentul (CE) nr
  .
  1935/2004 al Parlamentului European și al Consiliului

   (1a)

  . În cazul materialelor care intră în contact cu produsele alimentare, statele membre încurajează utilizarea, atunci când este posibil, a unor alternative durabile și mai sigure decât materialele plastice. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Măsurile pe care statele membre le adoptă pentru a transpune și a pune în aplicare articolele 4-9 sunt conforme cu legislația Uniunii în domeniul alimentelor pentru a asigura respectarea igienei alimentare și a siguranței alimentare.

Măsurile pe care statele membre le adoptă pentru a transpune și a pune în aplicare articolele 4-9 sunt conforme cu legislația Uniunii în domeniul alimentelor pentru a asigura respectarea igienei alimentare și a siguranței alimentare
  , precum și cu Regulamentul (CE) nr
  .
  1935/2004 al Parlamentului European și al Consiliului

   (1a)

  . În cazul materialelor care intră în contact cu produsele alimentare, statele membre încurajează utilizarea, atunci când este posibil, a unor alternative durabile și mai sigure decât materialele plastice.

, precum și cu Regulamentul (CE) nr

1935/2004 al Parlamentului European și al Consiliului

1a

. În cazul materialelor care intră în contact cu produsele alimentare, statele membre încurajează utilizarea, atunci când este posibil, a unor alternative durabile și mai sigure decât materialele plastice.

Amendamentul 71

Amendamentul 71

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 11 – paragraful 2 a (nou)

Articolul 11 – paragraful 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Statele membre se asigură că exporturile de deșeuri către țările terțe nu contribuie la creșterea cantității de deșeuri marine din plastic în alte zone geografice. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre se asigură că exporturile de deșeuri către țările terțe nu contribuie la creșterea cantității de deșeuri marine din plastic în alte zone geografice.

Statele membre se asigură că exporturile de deșeuri către țările terțe nu contribuie la creșterea cantității de deșeuri marine din plastic în alte zone geografice.

Amendamentul 72

Amendamentul 72

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 12 – alineatul 1 – partea introductivă

Articolul 12 – alineatul 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre se asigură că persoanele fizice sau juridice sau asociațiile, organizațiile sau grupurile acestora, în conformitate cu legislația sau practica națională, au acces la o cale de atac în fața unei instanțe judiciare sau a unui organism independent
  sau
  imparțial instituit în conformitate cu legea, prin care este contestată legalitatea de fond sau de procedură a deciziilor, acțiunilor sau omisiunilor referitoare la punerea în aplicare a articolelor 5, 6, 7 și
  8
  , atunci când este îndeplinită una dintre următoarele condiții: | 1.   Statele membre se asigură că persoanele fizice sau juridice sau asociațiile, organizațiile sau grupurile acestora, în conformitate cu legislația sau practica națională, au acces la o cale de atac în fața unei instanțe judiciare sau a unui organism independent
  și
  imparțial instituit în conformitate cu legea, prin care este contestată legalitatea de fond sau de procedură a deciziilor, acțiunilor sau omisiunilor referitoare la punerea în aplicare a articolelor
  4,
  5, 6, 7
  , 8, 9
  și
  10
  , atunci când este îndeplinită una dintre următoarele condiții: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre se asigură că persoanele fizice sau juridice sau asociațiile, organizațiile sau grupurile acestora, în conformitate cu legislația sau practica națională, au acces la o cale de atac în fața unei instanțe judiciare sau a unui organism independent
  sau
  imparțial instituit în conformitate cu legea, prin care este contestată legalitatea de fond sau de procedură a deciziilor, acțiunilor sau omisiunilor referitoare la punerea în aplicare a articolelor 5, 6, 7 și
  8
  , atunci când este îndeplinită una dintre următoarele condiții:

1.   Statele membre se asigură că persoanele fizice sau juridice sau asociațiile, organizațiile sau grupurile acestora, în conformitate cu legislația sau practica națională, au acces la o cale de atac în fața unei instanțe judiciare sau a unui organism independent
  și
  imparțial instituit în conformitate cu legea, prin care este contestată legalitatea de fond sau de procedură a deciziilor, acțiunilor sau omisiunilor referitoare la punerea în aplicare a articolelor
  4,
  5, 6, 7
  , 8, 9
  și
  10
  , atunci când este îndeplinită una dintre următoarele condiții:

Amendamentul 73

Amendamentul 73

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 13

Articolul 13

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Articolul 13 | Articolul 13 |
| Informații privind monitorizarea punerii în aplicare | Informații privind monitorizarea punerii în aplicare |
| 1.   Fără a aduce atingere Directivei 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului (52) și Directivei 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului (53), statele membre, cu sprijinul Agenției Europene de Mediu, stabilesc un set de date care conține: | 1.   Fără a aduce atingere Directivei 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului (52) și Directivei 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului (53), statele membre, cu sprijinul Agenției Europene de Mediu, stabilesc un set de date care conține: |
| (a) | date privind produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea A din anexă, care au fost introduse pe piața Uniunii în fiecare an, pentru a demonstra reducerea consumului în conformitate cu articolul 4 alineatul (1); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 13

Articolul 13

Informații privind monitorizarea punerii în aplicare

Informații privind monitorizarea punerii în aplicare

1.   Fără a aduce atingere Directivei 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului (52) și Directivei 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului (53), statele membre, cu sprijinul Agenției Europene de Mediu, stabilesc un set de date care conține:

1.   Fără a aduce atingere Directivei 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului (52) și Directivei 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului (53), statele membre, cu sprijinul Agenției Europene de Mediu, stabilesc un set de date care conține:

(a)

date privind produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea A din anexă, care au fost introduse pe piața Uniunii în fiecare an, pentru a demonstra reducerea consumului în conformitate cu articolul 4 alineatul (1);

| a) | date privind produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea A din anexă, care au fost introduse pe piața Uniunii în fiecare an, pentru a demonstra reducerea consumului în conformitate cu articolul 4 alineatul (1); |
| --- | --- |

a)

date privind produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea A din anexă, care au fost introduse pe piața Uniunii în fiecare an, pentru a demonstra reducerea consumului în conformitate cu articolul 4 alineatul (1);

| (aa) | date privind introducerea pe piață și colectarea separată a produselor enumerate în partea F din anexă, pentru a demonstra progresele realizate în sensul îndeplinirii obiectivului stabilit la articolul 9; |
| --- | --- |

(aa)

(aa)

date privind introducerea pe piață și colectarea separată a produselor enumerate în partea F din anexă, pentru a demonstra progresele realizate în sensul îndeplinirii obiectivului stabilit la articolul 9;

date privind introducerea pe piață și colectarea separată a produselor enumerate în partea F din anexă, pentru a demonstra progresele realizate în sensul îndeplinirii obiectivului stabilit la articolul 9;

| (ab) | date privind produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea G din anexă, care sunt introduse pe piața Uniunii în fiecare an, pentru a monitoriza consumul lor în Uniune; |
| --- | --- |

(ab)

(ab)

date privind produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea G din anexă, care sunt introduse pe piața Uniunii în fiecare an, pentru a monitoriza consumul lor în Uniune;

date privind produsele din plastic de unică folosință enumerate în partea G din anexă, care sunt introduse pe piața Uniunii în fiecare an, pentru a monitoriza consumul lor în Uniune;

| (ac) | date privind echipamentele de pescuit care conțin plastic introduse pe piață și privind deșeurile de echipamente de pescuit colectate și tratate; |
| --- | --- |

(ac)

(ac)

date privind echipamentele de pescuit care conțin plastic introduse pe piață și privind deșeurile de echipamente de pescuit colectate și tratate;

date privind echipamentele de pescuit care conțin plastic introduse pe piață și privind deșeurile de echipamente de pescuit colectate și tratate;

| (b) | informații privind măsurile
  luate
  de statele membre în sensul articolului 4 alineatul (1). |
| --- | --- |

(b)

informații privind măsurile
  luate
  de statele membre în sensul articolului 4 alineatul (1).

luate

| (b) | informații privind
  planurile și
  măsurile
  adoptate
  de statele membre în sensul articolului 4 alineatul (1); |
| --- | --- |

(b)

informații privind
  planurile și
  măsurile
  adoptate
  de statele membre în sensul articolului 4 alineatul (1);

planurile și

adoptate

| (ba) | date privind deșeurile marine, în special cele care provin din produsele vizate de prezenta directivă, pentru a se monitoriza eficacitatea măsurilor întreprinse. |
| --- | --- |

(ba)

(ba)

date privind deșeurile marine, în special cele care provin din produsele vizate de prezenta directivă, pentru a se monitoriza eficacitatea măsurilor întreprinse.

date privind deșeurile marine, în special cele care provin din produsele vizate de prezenta directivă, pentru a se monitoriza eficacitatea măsurilor întreprinse.

Datele menționate la litera (a) de la primul paragraf se actualizează anual, în termen de 12 luni de la sfârșitul anului de referință pentru care au fost colectate. În măsura posibilului, sunt folosite serviciile de date spațiale definite la articolul 3 punctul 4 din Directiva 2007/2/CE pentru a prezenta respectivele seturi de date.

Datele menționate la litera (a) de la primul paragraf se
  raportează pentru prima dată cel târziu la ... [12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Datele menționate la literele (a)-(ac) se
  actualizează anual, în termen de 12 luni de la sfârșitul anului de referință pentru care au fost colectate. În măsura posibilului, sunt folosite serviciile de date spațiale definite la articolul 3 punctul 4 din Directiva 2007/2/CE pentru a prezenta respectivele seturi de date.

raportează pentru prima dată cel târziu la ... [12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Datele menționate la literele (a)-(ac) se

2.   Statele membre se asigură că atât Comisia, cât și Agenția Europeană de Mediu au acces la seturile de date stabilite în conformitate cu alineatul (1).

2.   Statele membre se asigură că atât Comisia, cât și Agenția Europeană de Mediu au acces la seturile de date stabilite în conformitate cu alineatul (1).

3.   Agenția Europeană de Mediu publică și actualizează o prezentare sintetică la nivelul Uniunii, bazată pe datele colectate de statele membre la intervale regulate. Prezentarea sintetică la nivelul Uniunii include, după caz, indicatori de realizare, de rezultat și de impact pentru prezenta directivă, hărți sintetice privind situația la nivelul Uniunii și rapoarte de sinteză ale statelor membre.

3.   Agenția Europeană de Mediu publică și actualizează o prezentare sintetică la nivelul Uniunii, bazată pe datele colectate de statele membre la intervale regulate. Prezentarea sintetică la nivelul Uniunii include, după caz, indicatori de realizare, de rezultat și de impact pentru prezenta directivă, hărți sintetice privind situația la nivelul Uniunii și rapoarte de sinteză ale statelor membre.

4.   Comisia
  poate adopta
  acte de punere în aplicare în care să stabilească formatul pentru setul de date, informațiile și datele menționate la alineatul (1). Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2).

4.   Comisia
  adoptă
  acte de punere în aplicare în care să stabilească formatul pentru setul de date, informațiile și datele menționate la alineatul (1). Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 16 alineatul (2).

Amendamentele 74 și 150

Amendamentele 74 și 150

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 15

Articolul 15

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Articolul 15 | Articolul 15 |
| Evaluare și revizuire | Evaluare și revizuire |
| 1.   Comisia realizează o evaluare a prezentei directive până la ...
  [șase
  ani după datalimită pentru transpunerea prezentei directive]. Evaluarea se bazează pe informațiile disponibile în conformitate cu articolul 13. Statele membre furnizează Comisiei orice informații suplimentare necesare pentru evaluare și pentru pregătirea raportului menționat la alineatul (2). | 1.   Comisia realizează o evaluare a prezentei directive până la ...
  [cinci
  ani după datalimită pentru transpunerea prezentei directive]. Evaluarea se bazează pe informațiile disponibile în conformitate cu articolul 13. Statele membre furnizează Comisiei orice informații suplimentare necesare pentru evaluare și pentru pregătirea raportului menționat la alineatul (2). |
| 2.   Comisia prezintă Parlamentului European, Consiliului și Comitetului Economic și Social European un raport privind principalele constatări ale evaluării efectuate în conformitate cu alineatul (1). | 2.   Comisia prezintă Parlamentului European, Consiliului și Comitetului Economic și Social European un raport privind principalele constatări ale evaluării efectuate în conformitate cu alineatul (1).
  Raportul este însoțit de o propunere legislativă, dacă este cazul. După caz, propunerea în cauză stabilește obiective cantitative obligatorii de reducere a consumului la nivelul Uniunii al produselor enumerate în partea A din anexă. |
| | 2a.
     
  Comisia și statele membre stabilesc, cel târziu până la 31 iulie 2020, un program la nivelul Uniunii pentru curățarea deșeurilor de plastic din oceane și promovează această inițiativă la nivel internațional. |
| 3.   Raportul
  respectiv indică, de asemenea, dacă
  : | 3.   Raportul
  conține
  : |
| (a) | anexa
  care enumeră produsele din plastic de unică folosință
  trebuie
  să fie revizuită; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 15

Articolul 15

Evaluare și revizuire

Evaluare și revizuire

1.   Comisia realizează o evaluare a prezentei directive până la ...
  [șase
  ani după datalimită pentru transpunerea prezentei directive]. Evaluarea se bazează pe informațiile disponibile în conformitate cu articolul 13. Statele membre furnizează Comisiei orice informații suplimentare necesare pentru evaluare și pentru pregătirea raportului menționat la alineatul (2).

1.   Comisia realizează o evaluare a prezentei directive până la ...
  [cinci
  ani după datalimită pentru transpunerea prezentei directive]. Evaluarea se bazează pe informațiile disponibile în conformitate cu articolul 13. Statele membre furnizează Comisiei orice informații suplimentare necesare pentru evaluare și pentru pregătirea raportului menționat la alineatul (2).

2.   Comisia prezintă Parlamentului European, Consiliului și Comitetului Economic și Social European un raport privind principalele constatări ale evaluării efectuate în conformitate cu alineatul (1).

2.   Comisia prezintă Parlamentului European, Consiliului și Comitetului Economic și Social European un raport privind principalele constatări ale evaluării efectuate în conformitate cu alineatul (1).
  Raportul este însoțit de o propunere legislativă, dacă este cazul. După caz, propunerea în cauză stabilește obiective cantitative obligatorii de reducere a consumului la nivelul Uniunii al produselor enumerate în partea A din anexă.

2a.
     
  Comisia și statele membre stabilesc, cel târziu până la 31 iulie 2020, un program la nivelul Uniunii pentru curățarea deșeurilor de plastic din oceane și promovează această inițiativă la nivel internațional.

3.   Raportul
  respectiv indică, de asemenea, dacă
  :

3.   Raportul
  conține
  :

(a)

anexa
  care enumeră produsele din plastic de unică folosință
  trebuie
  să fie revizuită;

anexa

trebuie

| (a) | o apreciere a măsurii în care este necesar ca anexa
  care enumeră produsele din plastic de unică folosință să fie revizuită; |
| --- | --- |

(a)

o apreciere a măsurii în care este necesar ca anexa
  care enumeră produsele din plastic de unică folosință să fie revizuită;

o apreciere a măsurii în care este necesar ca anexa

| (b) | este posibil să se stabilească
  obiective cantitative obligatorii la nivelul Uniunii de reducere a consumului, în special,
  de produse
  din plastic de unică folosință menționate în partea A din anexă; |
| --- | --- |

(b)

este posibil să se stabilească
  obiective cantitative obligatorii la nivelul Uniunii de reducere a consumului, în special,
  de produse
  din plastic de unică folosință menționate în partea A din anexă;

este posibil să se stabilească

de produse

| (b) | o examinare a fezabilității stabilirii de
  obiective cantitative obligatorii la nivelul Uniunii de reducere a consumului, în special,
  al produselor
  din plastic de unică folosință menționate în partea A din anexă;
  în această privință, raportul analizează stabilirea de obiective exprimate în cantități absolute, ținând seama de volumul consumului și de reducerile realizate deja în statele membre; |
| --- | --- |

(b)

o examinare a fezabilității stabilirii de
  obiective cantitative obligatorii la nivelul Uniunii de reducere a consumului, în special,
  al produselor
  din plastic de unică folosință menționate în partea A din anexă;
  în această privință, raportul analizează stabilirea de obiective exprimate în cantități absolute, ținând seama de volumul consumului și de reducerile realizate deja în statele membre;

o examinare a fezabilității stabilirii de

al produselor

în această privință, raportul analizează stabilirea de obiective exprimate în cantități absolute, ținând seama de volumul consumului și de reducerile realizate deja în statele membre;

| (ba) | o evaluare a schimbării intervenite în materialele utilizate pentru produsele vizate de prezenta directivă și a inovațiilor asigurate de noile sisteme de introducere a unor alternative reutilizabile la produsele în cauză; aceasta include o analiză globală a acestor materiale și a alternativelor asigurate, din perspectiva mediului, pe durata ciclului lor de viață; |
| --- | --- |

(ba)

(ba)

o evaluare a schimbării intervenite în materialele utilizate pentru produsele vizate de prezenta directivă și a inovațiilor asigurate de noile sisteme de introducere a unor alternative reutilizabile la produsele în cauză; aceasta include o analiză globală a acestor materiale și a alternativelor asigurate, din perspectiva mediului, pe durata ciclului lor de viață;

o evaluare a schimbării intervenite în materialele utilizate pentru produsele vizate de prezenta directivă și a inovațiilor asigurate de noile sisteme de introducere a unor alternative reutilizabile la produsele în cauză; aceasta include o analiză globală a acestor materiale și a alternativelor asigurate, din perspectiva mediului, pe durata ciclului lor de viață;

| (c) | s-au realizat progrese științifice și tehnice suficiente și s-au dezvoltat criterii sau un standard de biodegradabilitate în mediul marin aplicabile produselor din plastic de unică folosință în sfera de aplicare a prezentei directive, precum și înlocuitori de unică folosință ai acestora, pentru a determina care produse nu mai trebuie să facă obiectul restricțiilor privind introducerea pe piață, după caz. |
| --- | --- |

(c)

(c)

s-au realizat progrese științifice și tehnice suficiente și s-au dezvoltat criterii sau un standard de biodegradabilitate în mediul marin aplicabile produselor din plastic de unică folosință în sfera de aplicare a prezentei directive, precum și înlocuitori de unică folosință ai acestora, pentru a determina care produse nu mai trebuie să facă obiectul restricțiilor privind introducerea pe piață, după caz.

s-au realizat progrese științifice și tehnice suficiente și s-au dezvoltat criterii sau un standard de biodegradabilitate în mediul marin aplicabile produselor din plastic de unică folosință în sfera de aplicare a prezentei directive, precum și înlocuitori de unică folosință ai acestora, pentru a determina care produse nu mai trebuie să facă obiectul restricțiilor privind introducerea pe piață, după caz.

Amendamentul 75

Amendamentul 75

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 17 – alineatul 1 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 17 – alineatul 1 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Prin derogare de la primul paragraf din prezentul alineat, statele membre asigură intrarea în vigoare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma obligațiilor de raportare prevăzute la articolul 13 alineatul (1) litera (a) până la ... [12 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive]. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Prin derogare de la primul paragraf din prezentul alineat, statele membre asigură intrarea în vigoare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma obligațiilor de raportare prevăzute la articolul 13 alineatul (1) litera (a) până la ... [12 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive].

Prin derogare de la primul paragraf din prezentul alineat, statele membre asigură intrarea în vigoare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma obligațiilor de raportare prevăzute la articolul 13 alineatul (1) litera (a) până la ... [12 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive].

Amendamentul 76

Amendamentul 76

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 17 – alineatul 1 – paragraful 2

Articolul 17 – alineatul 1 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Cu toate acestea, statele membre aplică măsurile necesare pentru a se conforma cu articolul 5, articolul 7 alineatul (1) începând cu ... [2 ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive] și cu articolul 6 alineatul (1) începând cu ... [3 ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive]. | Cu toate acestea, statele membre aplică măsurile necesare pentru a se conforma cu articolul 5
  și
  articolul 7 alineatul (1) începând cu ... [2 ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive] și cu articolul 6 alineatul (1) începând cu ... [3
  ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive], cu excepția măsurilor necesare pentru a îndeplini cerința menționată la articolul 6 alineatul (1) în ceea ce privește recipientele pentru băuturi carbogazoase, pe care statele membre le aplică începând cu ... [5
  ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive]. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Cu toate acestea, statele membre aplică măsurile necesare pentru a se conforma cu articolul 5, articolul 7 alineatul (1) începând cu ... [2 ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive] și cu articolul 6 alineatul (1) începând cu ... [3 ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive].

Cu toate acestea, statele membre aplică măsurile necesare pentru a se conforma cu articolul 5
  și
  articolul 7 alineatul (1) începând cu ... [2 ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive] și cu articolul 6 alineatul (1) începând cu ... [3
  ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive], cu excepția măsurilor necesare pentru a îndeplini cerința menționată la articolul 6 alineatul (1) în ceea ce privește recipientele pentru băuturi carbogazoase, pe care statele membre le aplică începând cu ... [5
  ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive].

și

ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive], cu excepția măsurilor necesare pentru a îndeplini cerința menționată la articolul 6 alineatul (1) în ceea ce privește recipientele pentru băuturi carbogazoase, pe care statele membre le aplică începând cu ... [5

Amendamentul 77

Amendamentul 77

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 17 – paragraful 2

Articolul 17 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Statele membre comunică Comisiei textul principalelor dispoziții de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă. | 2.   Statele membre transmit Comisiei textul dispozițiilor de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat prin prezenta directivă.
  Comisia se asigură că aceste dispoziții nu creează obstacole nejustificate în calea funcționării pieței unice. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Statele membre comunică Comisiei textul principalelor dispoziții de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă.

2.   Statele membre transmit Comisiei textul dispozițiilor de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat prin prezenta directivă.
  Comisia se asigură că aceste dispoziții nu creează obstacole nejustificate în calea funcționării pieței unice.

Amendamentele 78 și 124/rev

Amendamentele 78 și 124/rev

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea A

Anexa I – partea A

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Produse din plastic, de unică folosință, reglementate de articolul 4 privind reducerea consumului | Produse din plastic, de unică folosință, reglementate de articolul 4 privind reducerea consumului |
| | — | Căni pentru băuturi, inclusiv capacele acestora |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Produse din plastic, de unică folosință, reglementate de articolul 4 privind reducerea consumului

Produse din plastic, de unică folosință, reglementate de articolul 4 privind reducerea consumului

—

Căni pentru băuturi, inclusiv capacele acestora

Căni pentru băuturi, inclusiv capacele acestora

| — | Recipiente pentru alimente, și anume recipiente cum ar fi cutii, cu sau fără capac, utilizate pentru a conține alimente destinate consumului imediat din recipient fie la fața locului, fie la pachet fără preparare ulterioară, cum ar fi recipientele pentru alimente utilizate pentru produse de tip fast-food, cu excepția recipientelor pentru băuturi, a farfuriilor și a pachetelor și foliilor care conțin produsele alimentare |
| --- | --- |

—

Recipiente pentru alimente, și anume recipiente cum ar fi cutii, cu sau fără capac, utilizate pentru a conține alimente destinate consumului imediat din recipient fie la fața locului, fie la pachet fără preparare ulterioară, cum ar fi recipientele pentru alimente utilizate pentru produse de tip fast-food, cu excepția recipientelor pentru băuturi, a farfuriilor și a pachetelor și foliilor care conțin produsele alimentare

| — | Recipiente pentru alimente, și anume recipiente cum ar fi cutii, cu sau fără capac, utilizate pentru a conține alimente destinate consumului imediat din recipient fie la fața locului, fie la pachet fără preparare ulterioară, cum ar fi recipientele pentru alimente utilizate pentru produse de tip fast-food, cu excepția recipientelor pentru băuturi, a farfuriilor și a pachetelor și foliilor care conțin produsele alimentare |
| --- | --- |

—

Recipiente pentru alimente, și anume recipiente cum ar fi cutii, cu sau fără capac, utilizate pentru a conține alimente destinate consumului imediat din recipient fie la fața locului, fie la pachet fără preparare ulterioară, cum ar fi recipientele pentru alimente utilizate pentru produse de tip fast-food, cu excepția recipientelor pentru băuturi, a farfuriilor și a pachetelor și foliilor care conțin produsele alimentare

Vânzarea de produse alimentare într-un recipient de dimensiuni pentru o persoană sau într-un recipient prevăzut cu tacâmuri indică faptul că produsul alimentar în cauză este destinat consumului imediat din recipientul alimentar.

Vânzarea de produse alimentare într-un recipient de dimensiuni pentru o persoană sau într-un recipient prevăzut cu tacâmuri indică faptul că produsul alimentar în cauză este destinat consumului imediat din recipientul alimentar.

Conceptul de pregătire suplimentară include activități precum încălzirea, adăugarea de apă fierbinte, spălarea, felierea și tranșarea.

Conceptul de pregătire suplimentară include activități precum încălzirea, adăugarea de apă fierbinte, spălarea, felierea și tranșarea.

Exemple de recipiente din plastic de unică folosință pentru alimente prevăzute în părțile A, E și G din prezenta anexă:

Exemple de recipiente din plastic de unică folosință pentru alimente prevăzute în părțile A, E și G din prezenta anexă:

| — | Recipiente pentru alimente, cum ar fi cutii pentru alimente și cutii pentru salate care conțin alimente pentru a fi consumate reci |
| --- | --- |

—

Recipiente pentru alimente, cum ar fi cutii pentru alimente și cutii pentru salate care conțin alimente pentru a fi consumate reci

Recipiente pentru alimente, cum ar fi cutii pentru alimente și cutii pentru salate care conțin alimente pentru a fi consumate reci

| — | Recipiente cu alimente de tip fast-food precum cutiile cu alimente și cutiile cu salate care conțin alimente pentru a fi consumate calde, cu excepția cazului în care este necesară încălzirea de către consumator a produsului alimentar după cumpărarea produsului |
| --- | --- |

—

Recipiente cu alimente de tip fast-food precum cutiile cu alimente și cutiile cu salate care conțin alimente pentru a fi consumate calde, cu excepția cazului în care este necesară încălzirea de către consumator a produsului alimentar după cumpărarea produsului

Recipiente cu alimente de tip fast-food precum cutiile cu alimente și cutiile cu salate care conțin alimente pentru a fi consumate calde, cu excepția cazului în care este necesară încălzirea de către consumator a produsului alimentar după cumpărarea produsului

| — | Cutii pentru burgeri, cutii pentru sandvișuri, cutii de ambalaj |
| --- | --- |

—

Cutii pentru burgeri, cutii pentru sandvișuri, cutii de ambalaj

Cutii pentru burgeri, cutii pentru sandvișuri, cutii de ambalaj

| — | Recipiente alimentare de dimensiuni pentru o persoană cu alimente proaspete sau procesate, care nu necesită pregătire suplimentară, cum ar fi fructele, legumele, deserturile sau înghețatele, vândute la o singură unitate |
| --- | --- |

—

Recipiente alimentare de dimensiuni pentru o persoană cu alimente proaspete sau procesate, care nu necesită pregătire suplimentară, cum ar fi fructele, legumele, deserturile sau înghețatele, vândute la o singură unitate

Recipiente alimentare de dimensiuni pentru o persoană cu alimente proaspete sau procesate, care nu necesită pregătire suplimentară, cum ar fi fructele, legumele, deserturile sau înghețatele, vândute la o singură unitate

Exemple de recipiente alimentare care nu sunt de unică folosință prevăzute în părțile A, E și G din prezenta anexă:

Exemple de recipiente alimentare care nu sunt de unică folosință prevăzute în părțile A, E și G din prezenta anexă:

| — | Recipiente alimentare cu alimente uscate sau cu alimente vândute reci care necesită pregătire suplimentară |
| --- | --- |

—

Recipiente alimentare cu alimente uscate sau cu alimente vândute reci care necesită pregătire suplimentară

Recipiente alimentare cu alimente uscate sau cu alimente vândute reci care necesită pregătire suplimentară

| — | Recipiente care conțin alimente într-un număr de porții pentru mai mult de o persoană |
| --- | --- |

—

Recipiente care conțin alimente într-un număr de porții pentru mai mult de o persoană

Recipiente care conțin alimente într-un număr de porții pentru mai mult de o persoană

| — | Recipiente alimentare de dimensiuni pentru o persoană vândute în mai mult de o unitate |
| --- | --- |

—

Recipiente alimentare de dimensiuni pentru o persoană vândute în mai mult de o unitate

Recipiente alimentare de dimensiuni pentru o persoană vândute în mai mult de o unitate

| — | Căni pentru băuturi |
| --- | --- |

—

Căni pentru băuturi

Căni pentru băuturi

Amendamentul 79

Amendamentul 79

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea B – liniuța 2

Anexa I – partea B – liniuța 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | Tacâmuri (furculițe, cuțite, linguri, bețișoare chinezești) |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Tacâmuri (furculițe, cuțite, linguri, bețișoare chinezești)

| — | Tacâmuri (furculițe, cuțite, linguri, bețișoare chinezești)
  cu excepția, până în 2023, a tacâmurilor furnizate instituțiilor educaționale sau de îngrijiri medicale în cadrul contractelor de achiziții publice

   (1a)

  , astfel cum sunt definite la articolul 2 punctul 8 din Directiva 2014/24/UE, care au fost acordate înainte de 31 decembrie 2018. |
| --- | --- |

—

Tacâmuri (furculițe, cuțite, linguri, bețișoare chinezești)
  cu excepția, până în 2023, a tacâmurilor furnizate instituțiilor educaționale sau de îngrijiri medicale în cadrul contractelor de achiziții publice

   (1a)

  , astfel cum sunt definite la articolul 2 punctul 8 din Directiva 2014/24/UE, care au fost acordate înainte de 31 decembrie 2018.

cu excepția, până în 2023, a tacâmurilor furnizate instituțiilor educaționale sau de îngrijiri medicale în cadrul contractelor de achiziții publice

1a

, astfel cum sunt definite la articolul 2 punctul 8 din Directiva 2014/24/UE, care au fost acordate înainte de 31 decembrie 2018.

Amendamentul 80

Amendamentul 80

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea B – liniuța 3

Anexa I – partea B – liniuța 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | Farfurii |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Farfurii

| — | Farfurii
  , cu excepția, până în 2023, a farfuriilor furnizate instituțiilor educaționale sau de îngrijiri medicale în cadrul contractelor de achiziții publice

   (1a)

  , astfel cum sunt definite la articolul 2 punctul 8 din Directiva 2014/24/UE, care au fost acordate înainte de 31 decembrie 2018. |
| --- | --- |

—

Farfurii
  , cu excepția, până în 2023, a farfuriilor furnizate instituțiilor educaționale sau de îngrijiri medicale în cadrul contractelor de achiziții publice

   (1a)

  , astfel cum sunt definite la articolul 2 punctul 8 din Directiva 2014/24/UE, care au fost acordate înainte de 31 decembrie 2018.

, cu excepția, până în 2023, a farfuriilor furnizate instituțiilor educaționale sau de îngrijiri medicale în cadrul contractelor de achiziții publice

1a

, astfel cum sunt definite la articolul 2 punctul 8 din Directiva 2014/24/UE, care au fost acordate înainte de 31 decembrie 2018.

Amendamentul 81

Amendamentul 81

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea B – liniuța 6

Anexa I – partea B – liniuța 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | Bețe care se atașează baloanelor sau care sprijină baloane, cu excepția baloanelor de uz industrial sau pentru alte utilizări și aplicații profesionale, care nu sunt distribuite consumatorilor, inclusiv mecanismele acestor bețe |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Bețe care se atașează baloanelor sau care sprijină baloane, cu excepția baloanelor de uz industrial sau pentru alte utilizări și aplicații profesionale, care nu sunt distribuite consumatorilor, inclusiv mecanismele acestor bețe

| — | Bețe care se atașează baloanelor sau care sprijină baloane, cu excepția baloanelor de uz industrial sau pentru alte utilizări și aplicații profesionale, care nu sunt distribuite consumatorilor,
  exclusiv
  mecanismele acestor bețe |
| --- | --- |

—

Bețe care se atașează baloanelor sau care sprijină baloane, cu excepția baloanelor de uz industrial sau pentru alte utilizări și aplicații profesionale, care nu sunt distribuite consumatorilor,
  exclusiv
  mecanismele acestor bețe

exclusiv

Amendamentele 83 și 117

Amendamentele 83 și 117

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea B – liniuța 6 a (nou)

Anexa I – partea B – liniuța 6 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | — | Produse fabricate din materiale oxodegradabile |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Produse fabricate din materiale oxodegradabile

Produse fabricate din materiale oxodegradabile

Amendamentul 84

Amendamentul 84

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea B – liniuța 6 b (nou)

Anexa I – partea B – liniuța 6 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | — | Recipiente pentru alimente și băuturi fabricate din polistiren expandat, utilizate pentru a conține alimente destinate consumului imediat din recipient fie la fața locului, fie la pachet fără preparare ulterioară. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Recipiente pentru alimente și băuturi fabricate din polistiren expandat, utilizate pentru a conține alimente destinate consumului imediat din recipient fie la fața locului, fie la pachet fără preparare ulterioară.

Recipiente pentru alimente și băuturi fabricate din polistiren expandat, utilizate pentru a conține alimente destinate consumului imediat din recipient fie la fața locului, fie la pachet fără preparare ulterioară.

Amendamentul 85

Amendamentul 85

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea C – liniuța 1

Anexa I – partea C – liniuța 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | Recipiente pentru băuturi, și anume recipientele utilizate pentru a conține lichide, cum ar fi sticlele pentru băuturi, inclusiv dopurile sau capacele acestora |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Recipiente pentru băuturi, și anume recipientele utilizate pentru a conține lichide, cum ar fi sticlele pentru băuturi, inclusiv dopurile sau capacele acestora

| — | Recipiente pentru băuturi, și anume recipientele utilizate pentru a conține lichide, cum ar fi sticlele pentru băuturi, inclusiv dopurile sau capacele acestora
  , cu excepția recipientelor destinate și utilizate pentru alimente destinate unor scopuri medicale speciale, sub formă lichidă, astfel cum sunt definite la articolul 2 litera (g) din Regulamentul (UE) nr. 609/2013 |
| --- | --- |

—

Recipiente pentru băuturi, și anume recipientele utilizate pentru a conține lichide, cum ar fi sticlele pentru băuturi, inclusiv dopurile sau capacele acestora
  , cu excepția recipientelor destinate și utilizate pentru alimente destinate unor scopuri medicale speciale, sub formă lichidă, astfel cum sunt definite la articolul 2 litera (g) din Regulamentul (UE) nr. 609/2013

, cu excepția recipientelor destinate și utilizate pentru alimente destinate unor scopuri medicale speciale, sub formă lichidă, astfel cum sunt definite la articolul 2 litera (g) din Regulamentul (UE) nr. 609/2013

Amendamentul 125

Amendamentul 125

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexă – partea D – liniuța 3

Anexă – partea D – liniuța 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | Baloane, cu excepția baloanelor de uz industrial sau pentru alte utilizări și aplicații profesionale, care nu sunt distribuite consumatorilor |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Baloane, cu excepția baloanelor de uz industrial sau pentru alte utilizări și aplicații profesionale, care nu sunt distribuite consumatorilor

Baloane, cu excepția baloanelor de uz industrial sau pentru alte utilizări și aplicații profesionale, care nu sunt distribuite consumatorilor

eliminat

eliminat

Amendamentul 86

Amendamentul 86

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea D – liniuța 3 a (nouă)

Anexa I – partea D – liniuța 3 a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | — | Produse din tutun cu filtre și filtre comercializate pentru a fi utilizate în combinație cu produse din tutun |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Produse din tutun cu filtre și filtre comercializate pentru a fi utilizate în combinație cu produse din tutun

Produse din tutun cu filtre și filtre comercializate pentru a fi utilizate în combinație cu produse din tutun

Amendamentul 87

Amendamentul 87

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea D – liniuța 3 b (nouă)

Anexa I – partea D – liniuța 3 b (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | — | Pachete și folii din material flexibil care conțin produse alimentare destinate consumului direct din pachet sau folie fără preparare ulterioară |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Pachete și folii din material flexibil care conțin produse alimentare destinate consumului direct din pachet sau folie fără preparare ulterioară

Pachete și folii din material flexibil care conțin produse alimentare destinate consumului direct din pachet sau folie fără preparare ulterioară

Amendamentul 88

Amendamentul 88

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea D – liniuța 3 c (nouă)

Anexa I – partea D – liniuța 3 c (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | — | Căni pentru băuturi |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Căni pentru băuturi

Căni pentru băuturi

Amendamentul 89

Amendamentul 89

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea E – liniuța 4

Anexa I – partea E – liniuța 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | Căni pentru băuturi |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Căni pentru băuturi

| — | Căni pentru băuturi
  , inclusiv capacele acestora |
| --- | --- |

—

Căni pentru băuturi
  , inclusiv capacele acestora

, inclusiv capacele acestora

Amendamentul 90

Amendamentul 90

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Anexa I – partea F – liniuța 1

Anexa I – partea F – liniuța 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | Sticle pentru băuturi |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

Sticle pentru băuturi

| — | Sticle pentru băuturi
  , inclusiv dopurile și capacele acestora |
| --- | --- |

—

Sticle pentru băuturi
  , inclusiv dopurile și capacele acestora

, inclusiv dopurile și capacele acestora

---

(1)  Chestiunea a fost retrimisă pentru negocieri interinstituționale comisiei competente în temeiul articolului 59 alineatul (4) al patrulea paragraf din Regulamentul de procedură (A8-0317/2018).

1

(32)  Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor „Închiderea buclei – un plan de acțiune al UE pentru economia circulară” [COM(2015)0614].

32

(33)  Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor „O strategie europeană pentru materialele plastice într-o economie circulară” [COM(2018)0028].

33

(32)  Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor „Închiderea buclei – un plan de acțiune al UE pentru economia circulară” [COM(2015)0614].

32

(33)  Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor „O strategie europeană pentru materialele plastice într-o economie circulară” [COM(2018)0028].

33

(34)  Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind deșeurile și de abrogare a anumitor directive (JO L 312, 22.11.2008, p. 3).

34

(35)  Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 25 septembrie 2015.

35

(34)  Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind deșeurile și de abrogare a anumitor directive (JO L 312, 22.11.2008, p. 3).

34

(35)  Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 25 septembrie 2015.

35

(36)  Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 25 septembrie 2015.

36

(36)  Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 25 septembrie 2015.

36

(40)  Directiva 2008/98/CE, Directiva 2000/59/CE, Directiva 2000/60/CE, Directiva 2008/56/CE și Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 847/96, (CE) nr. 2371/2002, (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 768/2005, (CE) nr. 2115/2005, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007, (CE) nr. 676/2007, (CE) nr. 1098/2007, (CE) nr. 1300/2008, (CE) nr. 1342/2008 și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 2847/93, (CE) nr. 1627/94 și (CE) nr. 1966/2006 (JO L 343, 22.12.2009, p. 1).

40

(41)  Directiva 94/62/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 decembrie 1994 privind ambalajele și deșeurile de ambalaje (JO L 365, 31.12.1994, p. 10).

41

(42)  Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor „O strategie europeană pentru materialele plastice într-o economie circulară” [COM(2018)0028].

42

(40)  Directiva 2008/98/CE, Directiva 2000/59/CE, Directiva 2000/60/CE, Directiva 2008/56/CE și Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 847/96, (CE) nr. 2371/2002, (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 768/2005, (CE) nr. 2115/2005, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007, (CE) nr. 676/2007, (CE) nr. 1098/2007, (CE) nr. 1300/2008, (CE) nr. 1342/2008 și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 2847/93, (CE) nr. 1627/94 și (CE) nr. 1966/2006 (JO L 343, 22.12.2009, p. 1).

40

(41)  Directiva 94/62/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 decembrie 1994 privind ambalajele și deșeurile de ambalaje (JO L 365, 31.12.1994, p. 10).

41

(42)  Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor „O strategie europeană pentru materialele plastice într-o economie circulară” [COM(2018)0028].

42

(44)  Regulamentul (CE) nr. 178/2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1), Regulamentul (CE) nr. 852/2004 privind igiena produselor alimentare (JO L 139, 30.4.2004, p. 1), Regulamentul (CE) nr. 1935/2004 privind materialele și obiectele destinate să vină în contact cu produsele alimentare și alte acte legislative relevante în materie de siguranță alimentară, igienă și etichetare (JO L 338, 13.11.2004, p. 4).

44

(43a)  
  Directiva (UE) 2015/720 a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2015 de modificare a Directivei 94/62/CE în ceea ce privește reducerea consumului de pungi de transport din plastic subțire (JO L 115, 6.5.2015, p. 11).

43a

Directiva (UE) 2015/720 a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2015 de modificare a Directivei 94/62/CE în ceea ce privește reducerea consumului de pungi de transport din plastic subțire (JO L 115, 6.5.2015, p. 11).

(44)  Regulamentul (CE) nr. 178/2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1), Regulamentul (CE) nr. 852/2004 privind igiena produselor alimentare (JO L 139, 30.4.2004, p. 1), Regulamentul (CE) nr. 1935/2004 privind materialele și obiectele destinate să vină în contact cu produsele alimentare și alte acte legislative relevante în materie de siguranță alimentară, igienă și etichetare (JO L 338, 13.11.2004, p. 4).

44

(45)  Regulamentul (UE) nr. 1025/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind standardizarea europeană, de modificare a Directivelor 89/686/CEE și 93/15/CEE ale Consiliului și a Directivelor 94/9/CE, 94/25/CE, 95/16/CE, 97/23/CE, 98/34/CE, 2004/22/CE, 2007/23/CE, 2009/23/CE și 2009/105/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Deciziei 87/95/CEE a Consiliului și a Deciziei nr. 1673/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 316, 14.11.2012, p. 12).

45

(45)  Regulamentul (UE) nr. 1025/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind standardizarea europeană, de modificare a Directivelor 89/686/CEE și 93/15/CEE ale Consiliului și a Directivelor 94/9/CE, 94/25/CE, 95/16/CE, 97/23/CE, 98/34/CE, 2004/22/CE, 2007/23/CE, 2009/23/CE și 2009/105/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Deciziei 87/95/CEE a Consiliului și a Deciziei nr. 1673/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 316, 14.11.2012, p. 12).

45

(46)  Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului, Directiva 2000/59/CE și Directiva 2008/98/CE.

46

(46)  Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului, Directiva 2000/59/CE și Directiva 2008/98/CE.

46

(1a)  
  Directiva (UE) 2018/851 a Parlamentului European și a Consiliului din 30 mai 2018 de modificare a Directivei 2008/98/CE privind deșeurile (JO L 150, 14.6.2018, p. 109).

1a

Directiva (UE) 2018/851 a Parlamentului European și a Consiliului din 30 mai 2018 de modificare a Directivei 2008/98/CE privind deșeurile (JO L 150, 14.6.2018, p. 109).

(48)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

48

(48)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

48

(50)  Directiva 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2011 privind drepturile consumatorilor, de modificare a Directivei 93/13/CEE a Consiliului și a Directivei 1999/44/CE a Parlamentului European și a Consiliului și de abrogare a Directivei 85/577/CEE a Consiliului și a Directivei 97/7/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 304, 22.11.2011, p. 64).

50

(51)  Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind politica comună în domeniul pescuitului, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1954/2003 și (CE) nr. 1224/2009 ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 2371/2002 și (CE) nr. 639/2004 ale Consiliului și a Deciziei 2004/585/CE a Consiliului (JO L 354, 28.12.2013, p. 22).

51

(50)  Directiva 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2011 privind drepturile consumatorilor, de modificare a Directivei 93/13/CEE a Consiliului și a Directivei 1999/44/CE a Parlamentului European și a Consiliului și de abrogare a Directivei 85/577/CEE a Consiliului și a Directivei 97/7/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 304, 22.11.2011, p. 64).

50

(51)  Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind politica comună în domeniul pescuitului, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1954/2003 și (CE) nr. 1224/2009 ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 2371/2002 și (CE) nr. 639/2004 ale Consiliului și a Deciziei 2004/585/CE a Consiliului (JO L 354, 28.12.2013, p. 22).

51

(1a)  
  Directiva (UE) 2015/1535 a Parlamentului European și a Consiliului din 9 septembrie 2015 referitoare la procedura de furnizare de informații în domeniul reglementărilor tehnice și al normelor privind serviciile societății informaționale (codificare) (JO L 241, 17.9.2015, p. 1).

1a

Directiva (UE) 2015/1535 a Parlamentului European și a Consiliului din 9 septembrie 2015 referitoare la procedura de furnizare de informații în domeniul reglementărilor tehnice și al normelor privind serviciile societății informaționale (codificare) (JO L 241, 17.9.2015, p. 1).

(1a)  
  Regulamentul (CE) nr. 850/98 al Consiliului din 30 martie 1998 pentru conservarea resurselor de pescuit prin măsuri tehnice de protecție a puietului de organisme marine (JO L 125, 27.4.1998, p. 1).

1a

Regulamentul (CE) nr. 850/98 al Consiliului din 30 martie 1998 pentru conservarea resurselor de pescuit prin măsuri tehnice de protecție a puietului de organisme marine (JO L 125, 27.4.1998, p. 1).

(1a)  
  Regulamentul (CE) nr. 1935/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 octombrie 2004 privind materialele și obiectele destinate să vină în contact cu produsele alimentare și de abrogare a Directivelor 80/590/CEE și 89/109/CEE (JO L 338, 13.11.2004, p. 4).

1a

Regulamentul (CE) nr. 1935/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 octombrie 2004 privind materialele și obiectele destinate să vină în contact cu produsele alimentare și de abrogare a Directivelor 80/590/CEE și 89/109/CEE (JO L 338, 13.11.2004, p. 4).

(52)  Directiva 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 28 ianuarie 2003 privind accesul publicului la informațiile despre mediu și de abrogare a Directivei 90/313/CEE a Consiliului (JO L 41, 14.2.2003, p. 26).

52

(53)  Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 14 martie 2007 de instituire a unei infrastructuri pentru informații spațiale în Comunitatea Europeană (INSPIRE) (JO L 108, 25.4.2007, p. 1).

53

(52)  Directiva 2003/4/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 28 ianuarie 2003 privind accesul publicului la informațiile despre mediu și de abrogare a Directivei 90/313/CEE a Consiliului (JO L 41, 14.2.2003, p. 26).

52

(53)  Directiva 2007/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 14 martie 2007 de instituire a unei infrastructuri pentru informații spațiale în Comunitatea Europeană (INSPIRE) (JO L 108, 25.4.2007, p. 1).

53

(1a)  
  „contracte de achiziții publice de produse” înseamnă contracte care au ca obiect achiziționarea, leasingul, închirierea sau cumpărarea în rate, cu sau fără opțiune de cumpărare, de produse. Un contract de achiziție publică de produse poate include, cu titlu accesoriu, lucrări de amplasare și de instalare.

1a

„contracte de achiziții publice de produse” înseamnă contracte care au ca obiect achiziționarea, leasingul, închirierea sau cumpărarea în rate, cu sau fără opțiune de cumpărare, de produse. Un contract de achiziție publică de produse poate include, cu titlu accesoriu, lucrări de amplasare și de instalare.

(1a)  
  „contracte de achiziții publice de produse” înseamnă contracte care au ca obiect achiziționarea, leasingul, închirierea sau cumpărarea în rate, cu sau fără opțiune de cumpărare, de produse. Un contract de achiziție publică de produse poate include, cu titlu accesoriu, lucrări de amplasare și de instalare.

1a

„contracte de achiziții publice de produse” înseamnă contracte care au ca obiect achiziționarea, leasingul, închirierea sau cumpărarea în rate, cu sau fără opțiune de cumpărare, de produse. Un contract de achiziție publică de produse poate include, cu titlu accesoriu, lucrări de amplasare și de instalare.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/284 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/284

---

P8_TA(2018)0412

Instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen în domeniul verificărilor la frontiere ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul verificărilor la frontiere, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 515/2014 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1987/2006 (COM(2016)0882 – C8-0533/2016 – 2016/0408(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/41)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2016)0882), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2016)0882),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 77 alineatul (2) litera (b) și articolul 79 alineatul (2) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie Parlamentului (C8-0533/2016), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 77 alineatul (2) litera (b) și articolul 79 alineatul (2) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie Parlamentului (C8-0533/2016),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 19 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 19 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și avizul Comisiei pentru afaceri externe (A8-0347/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și avizul Comisiei pentru afaceri externe (A8-0347/2017),

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

P8_TC1-COD(2016)0408

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 24 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul verificărilor la frontiere, de modificare a Convenției de punere în aplicare a Acordului Schengen și de modificare și abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1987/2006

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2018/1861.)

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/285 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/285

---

P8_TA(2018)0413

Instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen în domeniul cooperării polițienești și al cooperării judiciare în materie penală ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul cooperării polițienești și al cooperării judiciare în materie penală, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 515/2014 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1986/2006, a Deciziei 2007/533/JAI a Consiliului și a Deciziei 2010/261/UE a Comisiei (COM(2016)0883 – C8-0530/2016 – 2016/0409(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/42)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2016)0883), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2016)0883),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 82 alineatul (1) al doilea paragraf litera (d), articolul 85 alineatul (1), articolul 87 alineatul (2) litera (a) și articolul 88 alineatul (2) litera (a) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie Parlamentului (C8-0530/2016), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 82 alineatul (1) al doilea paragraf litera (d), articolul 85 alineatul (1), articolul 87 alineatul (2) litera (a) și articolul 88 alineatul (2) litera (a) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie Parlamentului (C8-0530/2016),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 19 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 19 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0349/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0349/2017),

| 1. | adoptă poziția în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | Încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

P8_TC1-COD(2016)0409

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 24 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de informații Schengen (SIS) în domeniul cooperării polițienești și al cooperării judiciare în materie penală, de modificare și de abrogare a Deciziei 2007/533/JAI a Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1986/2006 al Parlamentului European și al Consiliului și a Deciziei 2010/261/UE a Comisiei

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2018/1862.)

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/286 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/286

---

P8_TA(2018)0414

Utilizarea Sistemului de Informații Schengen pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind utilizarea Sistemului de Informații Schengen pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală (COM(2016)0881 – C8-0532/2016 – 2016/0407(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/43)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2016)0881), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2016)0881),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 79 alineatul (2) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0532/2016), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 79 alineatul (2) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0532/2016),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 19 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 19 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și avizul Comisiei pentru afaceri externe (A8-0348/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și avizul Comisiei pentru afaceri externe (A8-0348/2017),

| 1. | adoptă poziția în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

| 2. | aprobă declarația comună a Parlamentului European și a Consiliului anexată la prezenta rezoluție; |
| --- | --- |

2.

| 3. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

3.

| 4. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

4.

---

P8_TC1-COD(2016)0407

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 24 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului privind utilizarea Sistemului de informații Schengen pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2018/1860.)

---

ANEXĂ LA REZOLUȚIA LEGISLATIVĂ

Declarația Parlamentului European și a Consiliului (privind Irlanda/returnare)

Parlamentul European și Consiliul invită Comisia, fără a aduce atingere dreptului său de inițiativă, odată ce Irlanda participă la Directiva 2008/115/CE, să evalueze situația juridică în conformitate cu tratatele și protocoalele relevante și, după caz, să prezinte o propunere legislativă care să permită realizarea prin SIS a cooperării în materie de returnare între Irlanda și celelalte state membre.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/288 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/288

---

P8_TA(2018)0415

Armonizarea structurilor accizelor la alcool și băuturi alcoolice *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 24 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 92/83/CEE a Consiliului privind armonizarea structurilor accizelor la alcool și băuturi alcoolice (COM(2018)0334 – C8-0269/2018 – 2018/0173(CNS))

(Procedura legislativă specială – consultare)

(2020/C 345/44)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului (COM(2018)0334), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului (COM(2018)0334),

| — | având în vedere articolul 113 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu (C8-0269/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 113 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu (C8-0269/2018),

| — | având în vedere articolul 78c din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 78c din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare (A8-0307/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare (A8-0307/2018),

| 1. | aprobă propunerea Comisiei astfel cum a fost modificată; |
| --- | --- |

1.

| 2. | invită Comisia să își modifice propunerea în consecință, în conformitate cu articolul 293 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene; |
| --- | --- |

2.

| 3. | invită Consiliul să informeze Parlamentul în cazul în care intenționează să se îndepărteze de la textul aprobat de acesta; |
| --- | --- |

3.

| 4. | solicită Consiliului să îl consulte din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial propunerea Comisiei; |
| --- | --- |

4.

| 5. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

5.

Amendamentul 1

Propunere de directivă

Considerentul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (2a) | În hotărârea sa din 17 mai 2018 în cauza C-30/17 Kompania Piwowarska

   (1a)

  Curtea de Justiție a statuat asupra modului de calculare a gradului Plato. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2a)

În hotărârea sa din 17 mai 2018 în cauza C-30/17 Kompania Piwowarska

   (1a)

  Curtea de Justiție a statuat asupra modului de calculare a gradului Plato.

Amendamentul 2

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Directiva 92/83/CEE

Articolul 3 – alineatul 1 – paragraful 1 a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Pentru măsurarea gradului Plato, se iau în considerare toate ingredientele berii,
  inclusiv cele
  adăugate după
  fermentare
  . | Pentru măsurarea gradului Plato, se iau în considerare toate ingredientele berii,
  cu excepția celor
  adăugate după
  terminarea fermentării
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Pentru măsurarea gradului Plato, se iau în considerare toate ingredientele berii,
  inclusiv cele
  adăugate după
  fermentare
  .

Pentru măsurarea gradului Plato, se iau în considerare toate ingredientele berii,
  cu excepția celor
  adăugate după
  terminarea fermentării
  .

---

(1a)  
  Hotărârea Curții de Justiție din 17 mai 2018 în cauza C-30/17 Kompania Piwowarska, ECLI:EU:C:2018:325.

---

Joi, 25 octombrie 2018

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/290 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/290

---

P8_TA(2018)0418

Importul bunurilor culturale ***I

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind importul bunurilor culturale (COM(2017)0375 – C8-0227/2017 – 2017/0158(COD)) (1)

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/45)

Amendamentul 1

Propunere de regulament

Considerentul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (1) | Având în vedere Concluziile Consiliului din 12 februarie 2016 privind combaterea finanțării terorismului, Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind Planul de acțiune pentru consolidarea combaterii finanțării terorismului (24) și Directiva privind combaterea terorismului (25), ar trebui puse în aplicare norme comune privind comerțul cu țările terțe, astfel încât să se asigure o protecție eficace împotriva pierderii bunurilor culturale, conservarea patrimoniului cultural al umanității și împiedicarea finanțării terorismului prin vânzarea patrimoniului cultural obținut prin jaf către cumpărători din Uniune. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(1)

Având în vedere Concluziile Consiliului din 12 februarie 2016 privind combaterea finanțării terorismului, Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind Planul de acțiune pentru consolidarea combaterii finanțării terorismului (24) și Directiva privind combaterea terorismului (25), ar trebui puse în aplicare norme comune privind comerțul cu țările terțe, astfel încât să se asigure o protecție eficace împotriva pierderii bunurilor culturale, conservarea patrimoniului cultural al umanității și împiedicarea finanțării terorismului prin vânzarea patrimoniului cultural obținut prin jaf către cumpărători din Uniune.

| (1) | Având în vedere Concluziile Consiliului din 12 februarie 2016 privind combaterea finanțării terorismului, Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind Planul de acțiune pentru consolidarea combaterii finanțării terorismului (24) și Directiva privind combaterea terorismului (25), ar trebui puse în aplicare norme comune privind comerțul cu țările terțe, astfel încât să se asigure o protecție eficace împotriva
  traficului,
  pierderii
  sau distrugerii
  bunurilor culturale, conservarea patrimoniului cultural al umanității și împiedicarea finanțării terorismului
  și a spălării banilor
  prin vânzarea patrimoniului cultural obținut prin jaf către cumpărători din Uniune. |
| --- | --- |

(1)

Având în vedere Concluziile Consiliului din 12 februarie 2016 privind combaterea finanțării terorismului, Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind Planul de acțiune pentru consolidarea combaterii finanțării terorismului (24) și Directiva privind combaterea terorismului (25), ar trebui puse în aplicare norme comune privind comerțul cu țările terțe, astfel încât să se asigure o protecție eficace împotriva
  traficului,
  pierderii
  sau distrugerii
  bunurilor culturale, conservarea patrimoniului cultural al umanității și împiedicarea finanțării terorismului
  și a spălării banilor
  prin vânzarea patrimoniului cultural obținut prin jaf către cumpărători din Uniune.

Amendamentul 2

Propunere de regulament

Considerentul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (1a) | Având în vedere angajamentul Uniunii pentru desfășurarea unor procese echitabile și despăgubirea victimelor, precum și constituția și convențiile referitoare la protejarea patrimoniului ale Organizației Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO), trebuie asigurată restituirea obiectelor tranzacționate, dezgropate sau obținute în mod ilegal. În ceea ce privește exploatarea popoarelor și a teritoriilor, care, de obicei, duce la comerț ilicit și la trafic cu bunuri culturale, în special atunci când acest comerț ilicit și trafic provin din contextul unui conflict armat, prezentul regulament ar trebui să țină seama de caracteristicile regionale și locale ale popoarelor și teritoriilor, mai degrabă decât de valoarea de piață a producției culturale. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(1a)

Având în vedere angajamentul Uniunii pentru desfășurarea unor procese echitabile și despăgubirea victimelor, precum și constituția și convențiile referitoare la protejarea patrimoniului ale Organizației Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO), trebuie asigurată restituirea obiectelor tranzacționate, dezgropate sau obținute în mod ilegal. În ceea ce privește exploatarea popoarelor și a teritoriilor, care, de obicei, duce la comerț ilicit și la trafic cu bunuri culturale, în special atunci când acest comerț ilicit și trafic provin din contextul unui conflict armat, prezentul regulament ar trebui să țină seama de caracteristicile regionale și locale ale popoarelor și teritoriilor, mai degrabă decât de valoarea de piață a producției culturale.

Amendamentul 3

Propunere de regulament

Considerentul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (2) | Patrimoniul
  cultural constituie unul dintre elementele de bază ale civilizației,
  care
  îmbogățește viața culturală a tuturor și, prin urmare, ar trebui să fie protejat împotriva însușirii ilegale și a jafului. În consecință, Uniunea ar trebui să interzică
  intrarea
  pe teritoriul său vamal
  a
  bunurilor culturale exportate ilegal din țări terțe. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2)

Patrimoniul
  cultural constituie unul dintre elementele de bază ale civilizației,
  care
  îmbogățește viața culturală a tuturor și, prin urmare, ar trebui să fie protejat împotriva însușirii ilegale și a jafului. În consecință, Uniunea ar trebui să interzică
  intrarea
  pe teritoriul său vamal
  a
  bunurilor culturale exportate ilegal din țări terțe.

| (2) | Bunurile culturale au adesea o importanță culturală, artistică, istorică și științifică majoră. Patrimoniul
  cultural constituie unul dintre elementele de bază ale civilizației,
  având, printre altele, o valoare simbolică și constituind memoria culturală a umanității. El
  îmbogățește viața culturală a tuturor
  popoarelor
  și
  îi unește pe oameni în cunoașterea memoriei comune și în dezvoltarea civilizației.
  Prin urmare,
  patrimoniul
  ar trebui să fie protejat împotriva însușirii ilegale și a jafului.
  Jefuirea siturilor arheologice a avut loc dintotdeauna, însă în prezent a ajuns la scară industrială. Atât timp cât este posibilă implicarea în comerțul lucrativ cu bunuri culturale dezgropate în mod ilegal și obținerea de profit fără riscuri notabile, aceste săpături și jafuri vor continua și în viitor. Valoarea economică și artistică a patrimoniului cultural creează o cerere puternică pe piața internațională, deoarece lipsa unor măsuri legale internaționale puternice sau aplicarea ineficientă a acestor măsuri conduce la transferul acestor bunuri către economia subterană. Jefuirea siturilor arheologice și comerțul cu obiecte aparținând patrimoniului cultural dezgropate în mod ilegal este o infracțiune gravă care provoacă prejudicii semnificative celor afectați în mod direct sau indirect. Comerțul ilicit cu bunuri culturale contribuie, în multe cazuri, la impunerea cu forța a unei omogenizări culturale sau a unei expulzări, în timp ce prădarea și jefuirea bunurilor culturale duce, printre altele, la dezintegrarea culturilor.
  În consecință, Uniunea ar trebui să interzică
  importul
  pe teritoriul său vamal
  al
  bunurilor culturale exportate ilegal din țări terțe
  , punând un accent deosebit pe bunurile culturale care provin din țări terțe afectate de conflicte armate, în special atunci când aceste bunuri au fost exportate de către organizații teroriste sau de către alte organizații criminale
  . |
| --- | --- |

(2)

Bunurile culturale au adesea o importanță culturală, artistică, istorică și științifică majoră. Patrimoniul
  cultural constituie unul dintre elementele de bază ale civilizației,
  având, printre altele, o valoare simbolică și constituind memoria culturală a umanității. El
  îmbogățește viața culturală a tuturor
  popoarelor
  și
  îi unește pe oameni în cunoașterea memoriei comune și în dezvoltarea civilizației.
  Prin urmare,
  patrimoniul
  ar trebui să fie protejat împotriva însușirii ilegale și a jafului.
  Jefuirea siturilor arheologice a avut loc dintotdeauna, însă în prezent a ajuns la scară industrială. Atât timp cât este posibilă implicarea în comerțul lucrativ cu bunuri culturale dezgropate în mod ilegal și obținerea de profit fără riscuri notabile, aceste săpături și jafuri vor continua și în viitor. Valoarea economică și artistică a patrimoniului cultural creează o cerere puternică pe piața internațională, deoarece lipsa unor măsuri legale internaționale puternice sau aplicarea ineficientă a acestor măsuri conduce la transferul acestor bunuri către economia subterană. Jefuirea siturilor arheologice și comerțul cu obiecte aparținând patrimoniului cultural dezgropate în mod ilegal este o infracțiune gravă care provoacă prejudicii semnificative celor afectați în mod direct sau indirect. Comerțul ilicit cu bunuri culturale contribuie, în multe cazuri, la impunerea cu forța a unei omogenizări culturale sau a unei expulzări, în timp ce prădarea și jefuirea bunurilor culturale duce, printre altele, la dezintegrarea culturilor.
  În consecință, Uniunea ar trebui să interzică
  importul
  pe teritoriul său vamal
  al
  bunurilor culturale exportate ilegal din țări terțe
  , punând un accent deosebit pe bunurile culturale care provin din țări terțe afectate de conflicte armate, în special atunci când aceste bunuri au fost exportate de către organizații teroriste sau de către alte organizații criminale
  .

Amendamentul 4

Propunere de regulament

Considerentul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (2a) | Autoritățile competente din țările terțe nu dispun întotdeauna de mijloace suficiente pentru a lupta împotriva traficului și comerțului ilicit cu bunuri culturale. De asemenea, aceste autorități pot fi afectate de corupție sau de alte forme de administrare defectuoasă. Atunci când bunurile culturale sunt scoase din contextul lor, populația este privată de obiceiurile și obiectele sale, precum și de locurile de comemorare și de lăcașurile de cult. Dacă obiecte legate între ele sunt vândute separat, contextul istoric și valoarea științifică a acestor obiecte se pierd. Având în vedere imposibilitatea de înlocuire a bunurilor culturale și interesul public, posedarea acestor bunuri nu ar trebui să fie posibilă decât în anumite condiții. Procedura de import trebuie să cuprindă o garanție privind depozitarea corespunzătoare după import, documentația, dreptul de acces al instituțiilor academice și muzeelor publice la bunul cultural respectiv și cooperarea în cazul unor cereri de restituire justificate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2a)

Autoritățile competente din țările terțe nu dispun întotdeauna de mijloace suficiente pentru a lupta împotriva traficului și comerțului ilicit cu bunuri culturale. De asemenea, aceste autorități pot fi afectate de corupție sau de alte forme de administrare defectuoasă. Atunci când bunurile culturale sunt scoase din contextul lor, populația este privată de obiceiurile și obiectele sale, precum și de locurile de comemorare și de lăcașurile de cult. Dacă obiecte legate între ele sunt vândute separat, contextul istoric și valoarea științifică a acestor obiecte se pierd. Având în vedere imposibilitatea de înlocuire a bunurilor culturale și interesul public, posedarea acestor bunuri nu ar trebui să fie posibilă decât în anumite condiții. Procedura de import trebuie să cuprindă o garanție privind depozitarea corespunzătoare după import, documentația, dreptul de acces al instituțiilor academice și muzeelor publice la bunul cultural respectiv și cooperarea în cazul unor cereri de restituire justificate.

Amendamentul 5

Propunere de regulament

Considerentul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (3) | Având în vedere normele diferite aplicabile în statele membre în ceea ce privește
  intrarea
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii, ar trebui să se ia măsuri în special pentru a 
  se
  garanta că
  importurile
  de bunuri culturale fac obiectul unor controale uniforme la
  intrare
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(3)

Având în vedere normele diferite aplicabile în statele membre în ceea ce privește
  intrarea
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii, ar trebui să se ia măsuri în special pentru a 
  se
  garanta că
  importurile
  de bunuri culturale fac obiectul unor controale uniforme la
  intrare
  .

| (3) | Având în vedere normele diferite aplicabile în statele membre în ceea ce privește
  importul
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii, ar trebui să se ia măsuri în special pentru a garanta că
  anumite importuri
  de bunuri culturale fac obiectul unor controale uniforme la
  intrarea lor pe teritoriul vamal al Uniunii, pe baza proceselor, procedurilor și instrumentelor administrative existente menite să asigure o punere în aplicare uniformă a Regulamentului (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului

   (1a). |
| --- | --- |

(3)

Având în vedere normele diferite aplicabile în statele membre în ceea ce privește
  importul
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii, ar trebui să se ia măsuri în special pentru a garanta că
  anumite importuri
  de bunuri culturale fac obiectul unor controale uniforme la
  intrarea lor pe teritoriul vamal al Uniunii, pe baza proceselor, procedurilor și instrumentelor administrative existente menite să asigure o punere în aplicare uniformă a Regulamentului (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului

   (1a).

Amendamentul 6

Propunere de regulament

Considerentul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (4) | Normele comune ar trebui să vizeze
  tratamentul vamal al
  bunurilor culturale din afara Uniunii
  care intră
  pe teritoriul vamal al Uniunii
  , respectiv atât punerea lor în liberă circulație, cât și plasarea lor sub un alt regim vamal decât cel de tranzit
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4)

Normele comune ar trebui să vizeze
  tratamentul vamal al
  bunurilor culturale din afara Uniunii
  care intră
  pe teritoriul vamal al Uniunii
  , respectiv atât punerea lor în liberă circulație, cât și plasarea lor sub un alt regim vamal decât cel de tranzit
  .

| (4) | Normele comune ar trebui să vizeze
  introducerea și importul
  bunurilor culturale din afara Uniunii pe teritoriul vamal al Uniunii. |
| --- | --- |

(4)

Normele comune ar trebui să vizeze
  introducerea și importul
  bunurilor culturale din afara Uniunii pe teritoriul vamal al Uniunii.

Amendamentul 7

Propunere de regulament

Considerentul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (5) | Având
  în
  vedere potențialul cunoscut al
  zonelor libere (așa-numitele „porturi libere”)
  pentru stocarea bunurilor culturale, măsurile de control care urmează să fie puse în aplicare
  ar trebui să aibă un domeniu de aplicare cât mai larg cu putință în ceea ce privește regimurile vamale vizate. Așadar, respectivele măsuri de control ar trebui să vizeze nu numai bunurile puse în liberă circulație, ci și cele plasate sub un regim vamal special. Acest domeniu larg de aplicare nu ar trebui să
  contravină
  însă
  principiului libertății de tranzit al mărfurilor și nici să depășească obiectivul de împiedicare a intrării
  bunurilor culturale exportate ilegal pe teritoriul vamal al Uniunii. În
  consecință, măsurile de control ar trebui
  să
  excludă tranzitul, prevăzând însă posibilitatea plasării bunurilor care intră pe teritoriul vamal al Uniunii sub regimuri vamale speciale
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5)

Având
  în
  vedere potențialul cunoscut al
  zonelor libere (așa-numitele „porturi libere”)
  pentru stocarea bunurilor culturale, măsurile de control care urmează să fie puse în aplicare
  ar trebui să aibă un domeniu de aplicare cât mai larg cu putință în ceea ce privește regimurile vamale vizate. Așadar, respectivele măsuri de control ar trebui să vizeze nu numai bunurile puse în liberă circulație, ci și cele plasate sub un regim vamal special. Acest domeniu larg de aplicare nu ar trebui să
  contravină
  însă
  principiului libertății de tranzit al mărfurilor și nici să depășească obiectivul de împiedicare a intrării
  bunurilor culturale exportate ilegal pe teritoriul vamal al Uniunii. În
  consecință, măsurile de control ar trebui
  să
  excludă tranzitul, prevăzând însă posibilitatea plasării bunurilor care intră pe teritoriul vamal al Uniunii sub regimuri vamale speciale
  .

| (5) | Măsurile de control care trebuie puse
  în
  aplicare în cazul
  zonelor libere (așa-numitele „porturi libere”) ar trebui să aibă un domeniu de aplicare cât mai larg cu putință în ceea ce privește regimurile vamale vizate
  , pentru a preveni eludarea prezentului regulament prin exploatarea zonelor libere, care reprezintă potențiale zone de fond pentru proliferarea continuă a comerțului cu produse ilegale în Uniune
  . Așadar, respectivele măsuri de control ar trebui să vizeze nu numai bunurile puse în liberă circulație, ci și cele plasate sub un regim vamal special. Acest domeniu larg de aplicare nu ar trebui să
  depășească
  însă
  obiectivul care constă în a împiedica intrarea
  bunurilor culturale exportate ilegal pe teritoriul vamal al Uniunii
  , cu excepția cazului
  în
  care autoritățile competente au motive întemeiate
  să
  creadă că bunurile culturale au fost exportate din țara de origine sau din țara terță încălcând legile și reglementările acesteia
  . |
| --- | --- |

(5)

Măsurile de control care trebuie puse
  în
  aplicare în cazul
  zonelor libere (așa-numitele „porturi libere”) ar trebui să aibă un domeniu de aplicare cât mai larg cu putință în ceea ce privește regimurile vamale vizate
  , pentru a preveni eludarea prezentului regulament prin exploatarea zonelor libere, care reprezintă potențiale zone de fond pentru proliferarea continuă a comerțului cu produse ilegale în Uniune
  . Așadar, respectivele măsuri de control ar trebui să vizeze nu numai bunurile puse în liberă circulație, ci și cele plasate sub un regim vamal special. Acest domeniu larg de aplicare nu ar trebui să
  depășească
  însă
  obiectivul care constă în a împiedica intrarea
  bunurilor culturale exportate ilegal pe teritoriul vamal al Uniunii
  , cu excepția cazului
  în
  care autoritățile competente au motive întemeiate
  să
  creadă că bunurile culturale au fost exportate din țara de origine sau din țara terță încălcând legile și reglementările acesteia
  .

Amendamentul 8

Propunere de regulament

Considerentul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (6) | În regulament ar trebui să fie utilizate definițiile bazate pe cele din Convenția UNESCO privind mijloacele de interzicere și prevenire a importului, exportului și transferului ilicit de proprietate culturală semnată la Paris la 14 noiembrie 1970 și din Convenția UNIDROIT privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal semnată la Roma la 24 iunie 1995, la care sunt părți un număr semnificativ de state membre, având în vedere faptul că multe țări terțe și majoritatea statelor membre sunt familiare cu dispozițiile acestor convenții. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6)

În regulament ar trebui să fie utilizate definițiile bazate pe cele din Convenția UNESCO privind mijloacele de interzicere și prevenire a importului, exportului și transferului ilicit de proprietate culturală semnată la Paris la 14 noiembrie 1970 și din Convenția UNIDROIT privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal semnată la Roma la 24 iunie 1995, la care sunt părți un număr semnificativ de state membre, având în vedere faptul că multe țări terțe și majoritatea statelor membre sunt familiare cu dispozițiile acestor convenții.

| (6) | În regulament, ar trebui să fie utilizate definițiile bazate pe cele din Convenția UNESCO privind mijloacele de interzicere și prevenire a importului, exportului și transferului ilicit de proprietate culturală, semnată la Paris la 14 noiembrie 1970
  („Convenția UNESCO din 1970”)
  și din Convenția UNIDROIT privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal semnată la Roma la 24 iunie 1995, la care sunt părți un număr semnificativ de state membre, având în vedere faptul că multe țări terțe și majoritatea statelor membre sunt familiare cu dispozițiile acestor convenții. |
| --- | --- |

(6)

În regulament, ar trebui să fie utilizate definițiile bazate pe cele din Convenția UNESCO privind mijloacele de interzicere și prevenire a importului, exportului și transferului ilicit de proprietate culturală, semnată la Paris la 14 noiembrie 1970
  („Convenția UNESCO din 1970”)
  și din Convenția UNIDROIT privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal semnată la Roma la 24 iunie 1995, la care sunt părți un număr semnificativ de state membre, având în vedere faptul că multe țări terțe și majoritatea statelor membre sunt familiare cu dispozițiile acestor convenții.

Amendamentul 9

Propunere de regulament

Considerentul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (7) | Legalitatea exporturilor ar trebui examinată pe baza legilor și reglementărilor din țara în care au fost descoperite sau create
  bunurile culturale („țara
  de
  origine”). Pentru a se evita eludarea, atunci când bunurile culturale sunt introduse în Uniune dintr-o altă țară terță, persoana
  care
  dorește să le introducă pe teritoriul vamal al Uniunii ar trebui să demonstreze că bunurile respective au fost exportate legal din țara terță în cauză, dacă aceasta este semnatară a Convenției UNESCO
  din
  1970 și, prin urmare, este angajată
  în
  lupta împotriva traficului ilicit de proprietate culturală. În celelalte cazuri, persoana ar trebui să facă dovada exportului legal din țara de origine. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(7)

Legalitatea exporturilor ar trebui examinată pe baza legilor și reglementărilor din țara în care au fost descoperite sau create
  bunurile culturale („țara
  de
  origine”). Pentru a se evita eludarea, atunci când bunurile culturale sunt introduse în Uniune dintr-o altă țară terță, persoana
  care
  dorește să le introducă pe teritoriul vamal al Uniunii ar trebui să demonstreze că bunurile respective au fost exportate legal din țara terță în cauză, dacă aceasta este semnatară a Convenției UNESCO
  din
  1970 și, prin urmare, este angajată
  în
  lupta împotriva traficului ilicit de proprietate culturală. În celelalte cazuri, persoana ar trebui să facă dovada exportului legal din țara de origine.

| (7) | Legalitatea exporturilor ar trebui examinată pe baza legilor și reglementărilor din țara în care
  bunurile culturale
  au fost descoperite sau create
  sau
  de
  pe al cărei teritoriu terestru sau subacvatic acestea au fost scoase, dezgropate sau furate sau din țara
  care
  are o legătură atât de strânsă cu acestea încât le protejează ca fiind proprietate culturală națională și reglementează exportul lor de pe teritoriul său după transferul licit al acestora
  din
  țara
  în
  care bunurile culturale au fost create sau descoperite
  („țara de origine”). Pentru a se evita eludarea, atunci când bunurile culturale sunt introduse în Uniune dintr-o altă țară terță, persoana care dorește să le introducă pe teritoriul vamal al Uniunii ar trebui să demonstreze că bunurile respective au fost exportate legal din țara de origine.
  În cazuri excepționale, dacă țara de origine a bunului cultural nu poate fi determinată cu certitudine și dacă această circumstanță este considerată a fi bine documentată și sprijinită prin dovezi de către autoritatea competentă, sau dacă bunurile culturale au fost exportate din țara de origine înainte de 1970 și au fost deținute într-o țară terță în alte scopuri decât utilizarea lor temporară, tranzitul, exportul sau expedierea lor înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii, dar deținătorul lor nu poate furniza documentele solicitate deoarece aceste documente nu erau utilizate în momentul exportului bunurilor culturale din țara de origine, cererea este însoțită de documentele justificative și informațiile corespunzătoare care demonstrează că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia din urmă sau furnizând dovezi cu privire la absența unor astfel de legi și reglementări. |
| --- | --- |

(7)

Legalitatea exporturilor ar trebui examinată pe baza legilor și reglementărilor din țara în care
  bunurile culturale
  au fost descoperite sau create
  sau
  de
  pe al cărei teritoriu terestru sau subacvatic acestea au fost scoase, dezgropate sau furate sau din țara
  care
  are o legătură atât de strânsă cu acestea încât le protejează ca fiind proprietate culturală națională și reglementează exportul lor de pe teritoriul său după transferul licit al acestora
  din
  țara
  în
  care bunurile culturale au fost create sau descoperite
  („țara de origine”). Pentru a se evita eludarea, atunci când bunurile culturale sunt introduse în Uniune dintr-o altă țară terță, persoana care dorește să le introducă pe teritoriul vamal al Uniunii ar trebui să demonstreze că bunurile respective au fost exportate legal din țara de origine.
  În cazuri excepționale, dacă țara de origine a bunului cultural nu poate fi determinată cu certitudine și dacă această circumstanță este considerată a fi bine documentată și sprijinită prin dovezi de către autoritatea competentă, sau dacă bunurile culturale au fost exportate din țara de origine înainte de 1970 și au fost deținute într-o țară terță în alte scopuri decât utilizarea lor temporară, tranzitul, exportul sau expedierea lor înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii, dar deținătorul lor nu poate furniza documentele solicitate deoarece aceste documente nu erau utilizate în momentul exportului bunurilor culturale din țara de origine, cererea este însoțită de documentele justificative și informațiile corespunzătoare care demonstrează că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia din urmă sau furnizând dovezi cu privire la absența unor astfel de legi și reglementări.

Amendamentele 10 și 11

Propunere de regulament

Considerentul 7 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (7a) | Articolul 5 din Convenția UNESCO din 1970 prevede instituirea unuia sau mai multor servicii naționale pentru protecția patrimoniului cultural al statelor membre care sunt parte la convenție împotriva importului, exportului și transferului ilegal. În conformitate cu convenția respectivă, astfel de servicii naționale ar trebui dotate cu personal calificat suficient pentru a asigura protecția respectivă și pentru a permite colaborarea activă necesară dintre autoritățile competente ale statelor membre care sunt parte la convenție în materie de securitate și în lupta împotriva importului legal de bunuri culturale, în special în zonele de criză. Statele membre care sunt deja parte la convenția respectivă ar trebui să respecte angajamentele prevăzute în aceasta, iar statele membre care încă n-au făcut acest lucru sunt invitate să procedeze de urgență la ratificarea convenției. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(7a)

Articolul 5 din Convenția UNESCO din 1970 prevede instituirea unuia sau mai multor servicii naționale pentru protecția patrimoniului cultural al statelor membre care sunt parte la convenție împotriva importului, exportului și transferului ilegal. În conformitate cu convenția respectivă, astfel de servicii naționale ar trebui dotate cu personal calificat suficient pentru a asigura protecția respectivă și pentru a permite colaborarea activă necesară dintre autoritățile competente ale statelor membre care sunt parte la convenție în materie de securitate și în lupta împotriva importului legal de bunuri culturale, în special în zonele de criză. Statele membre care sunt deja parte la convenția respectivă ar trebui să respecte angajamentele prevăzute în aceasta, iar statele membre care încă n-au făcut acest lucru sunt invitate să procedeze de urgență la ratificarea convenției.

Amendamentul 12

Propunere de regulament

Considerentul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (8) | Pentru a nu împiedica în mod disproporționat comerțul transfrontalier cu bunuri, prezentul regulament ar trebui să se aplice numai bunurilor care au o anumită vechime. În acest scop, este oportun să se stabilească un prag de vechime de
  250 de ani
  pentru
  toate categoriile
  de bunuri culturale.
  Datorită acestui
  prag de vechime, măsurile prevăzute de prezentul regulament se vor concentra asupra bunurilor culturale cu cea mai mare probabilitate de a fi vizate de tâlhari în zonele de conflict, fără a exclude alte bunuri al căror control este necesar pentru a asigura protecția patrimoniului cultural. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(8)

Pentru a nu împiedica în mod disproporționat comerțul transfrontalier cu bunuri, prezentul regulament ar trebui să se aplice numai bunurilor care au o anumită vechime. În acest scop, este oportun să se stabilească un prag de vechime de
  250 de ani
  pentru
  toate categoriile
  de bunuri culturale.
  Datorită acestui
  prag de vechime, măsurile prevăzute de prezentul regulament se vor concentra asupra bunurilor culturale cu cea mai mare probabilitate de a fi vizate de tâlhari în zonele de conflict, fără a exclude alte bunuri al căror control este necesar pentru a asigura protecția patrimoniului cultural.

| (8) | Pentru a nu împiedica în mod disproporționat comerțul transfrontalier cu bunuri
  în afara Uniunii
  , prezentul regulament ar trebui să se aplice numai bunurilor care au o anumită vechime
  și valoare
  . În acest scop, este oportun să se stabilească un prag
  minim
  de vechime
  pentru majoritatea categoriilor
  de
  bunuri culturale, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 116/2009 și cu dispozițiile Convenției UNESCO din 1970 și ale Convenției UNIDROIT din 1995, precum și un prag financiar
  pentru
  anumite categorii
  de bunuri culturale
  , după cum se menționează în anexa I
  .
  Anumite categorii de bunuri culturale nu ar trebui să fie supuse unui prag financiar din moment ce necesită o protecție sporită datorită riscului mai ridicat de furt, pierdere sau distrugere. Datorită pragului
  de vechime, măsurile prevăzute de prezentul regulament se vor concentra asupra bunurilor culturale cu cea mai mare probabilitate de a fi vizate de tâlhari în zonele de conflict, fără a exclude alte bunuri al căror control este necesar pentru a asigura protecția patrimoniului cultural. |
| --- | --- |

(8)

Pentru a nu împiedica în mod disproporționat comerțul transfrontalier cu bunuri
  în afara Uniunii
  , prezentul regulament ar trebui să se aplice numai bunurilor care au o anumită vechime
  și valoare
  . În acest scop, este oportun să se stabilească un prag
  minim
  de vechime
  pentru majoritatea categoriilor
  de
  bunuri culturale, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 116/2009 și cu dispozițiile Convenției UNESCO din 1970 și ale Convenției UNIDROIT din 1995, precum și un prag financiar
  pentru
  anumite categorii
  de bunuri culturale
  , după cum se menționează în anexa I
  .
  Anumite categorii de bunuri culturale nu ar trebui să fie supuse unui prag financiar din moment ce necesită o protecție sporită datorită riscului mai ridicat de furt, pierdere sau distrugere. Datorită pragului
  de vechime, măsurile prevăzute de prezentul regulament se vor concentra asupra bunurilor culturale cu cea mai mare probabilitate de a fi vizate de tâlhari în zonele de conflict, fără a exclude alte bunuri al căror control este necesar pentru a asigura protecția patrimoniului cultural.

Amendamentul 13

Propunere de regulament

Considerentul 10

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (10) | Întrucât anumite categorii de bunuri culturale, și anume obiectele arheologice, elementele unor monumente
  , manuscrisele și incunabulele rare
  , sunt deosebit de vulnerabile la jafuri și distrugere, este necesar să se prevadă un sistem de control mai riguros înainte ca acestea să intre pe teritoriul vamal al Uniunii. Un astfel de sistem ar trebui să impună prezentarea unei licențe eliberate de autoritatea competentă din
  statul membru de intrare înainte de punerea în liberă circulație a bunurilor respective sau
  de
  plasarea lor sub un alt regim
  vamal
  decât cel de tranzit
  . Persoanele care doresc să obțină o altfel de licență, ar trebui să fie în măsură să
  facă dovada legalității exportului
  din țara de origine,
  prin documente justificative și dovezi corespunzătoare
  , în
  special certificate
  de
  export
  sau
  licențe eliberate
  de țara terță de export, facturi, contracte de vânzare, documente de asigurare, documente de transport și
  evaluări ale experților
  . Autoritățile competente
  ale statelor
  membre ar trebui să decidă dacă să elibereze licența fără întârziere, pe baza unor cereri complete și corecte. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(10)

Întrucât anumite categorii de bunuri culturale, și anume obiectele arheologice, elementele unor monumente
  , manuscrisele și incunabulele rare
  , sunt deosebit de vulnerabile la jafuri și distrugere, este necesar să se prevadă un sistem de control mai riguros înainte ca acestea să intre pe teritoriul vamal al Uniunii. Un astfel de sistem ar trebui să impună prezentarea unei licențe eliberate de autoritatea competentă din
  statul membru de intrare înainte de punerea în liberă circulație a bunurilor respective sau
  de
  plasarea lor sub un alt regim
  vamal
  decât cel de tranzit
  . Persoanele care doresc să obțină o altfel de licență, ar trebui să fie în măsură să
  facă dovada legalității exportului
  din țara de origine,
  prin documente justificative și dovezi corespunzătoare
  , în
  special certificate
  de
  export
  sau
  licențe eliberate
  de țara terță de export, facturi, contracte de vânzare, documente de asigurare, documente de transport și
  evaluări ale experților
  . Autoritățile competente
  ale statelor
  membre ar trebui să decidă dacă să elibereze licența fără întârziere, pe baza unor cereri complete și corecte.

| (10) | Întrucât anumite categorii de bunuri culturale, și anume obiectele arheologice
  și
  elementele unor monumente, sunt deosebit de vulnerabile la jafuri și distrugere, este necesar să se prevadă un sistem de control mai riguros înainte ca acestea să intre pe teritoriul vamal al Uniunii. Un astfel de sistem ar trebui să impună prezentarea unei licențe eliberate de autoritatea competentă din
  primul stat membru al importului dorit înainte
  de
  importul pe teritoriul
  vamal
  al Uniunii
  . Persoanele care doresc să obțină o altfel de licență ar trebui să fie în măsură să
  dovedească că bunurile culturale au fost exportate
  din țara de origine
  sau
  ,
  în cazuri excepționale, din țara terță
  , în
  conformitate cu legile și reglementările acestei țări terțe sau
  de
  origine
  sau
  să dovedească absenței acestor legi și reglementări. Ținând seama în mod corespunzător de riscuri și de aplicarea principiilor obligației de diligență, exportul licit din țara
  de
  origine sau, în cazuri excepționale, din
  țara terță
  , ar trebui dovedit prin documentele justificative și dovezile corespunzătoare (certificate sau licențe
  de export
  eliberate de țara de origine, un document standardizat, în conformitate cu standardul Object ID, care reprezintă standardul internațional pentru descrierea bunurilor culturale, titluri de proprietate
  , facturi, contracte de vânzare, documente de asigurare, documente de transport
  ) care demonstrează că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile
  și
  reglementările acesteia din urmă. În cazul în care nu sunt disponibile documente justificative, cererea ar trebui să includă o expertiză, dacă autoritatea competentă consideră că acest lucru este necesar
  . Autoritățile competente
  din statele
  membre ar trebui să decidă dacă să elibereze licența fără întârziere
  și în termenele specificate
  , pe baza unor cereri complete și corecte. |
| --- | --- |

(10)

Întrucât anumite categorii de bunuri culturale, și anume obiectele arheologice
  și
  elementele unor monumente, sunt deosebit de vulnerabile la jafuri și distrugere, este necesar să se prevadă un sistem de control mai riguros înainte ca acestea să intre pe teritoriul vamal al Uniunii. Un astfel de sistem ar trebui să impună prezentarea unei licențe eliberate de autoritatea competentă din
  primul stat membru al importului dorit înainte
  de
  importul pe teritoriul
  vamal
  al Uniunii
  . Persoanele care doresc să obțină o altfel de licență ar trebui să fie în măsură să
  dovedească că bunurile culturale au fost exportate
  din țara de origine
  sau
  ,
  în cazuri excepționale, din țara terță
  , în
  conformitate cu legile și reglementările acestei țări terțe sau
  de
  origine
  sau
  să dovedească absenței acestor legi și reglementări. Ținând seama în mod corespunzător de riscuri și de aplicarea principiilor obligației de diligență, exportul licit din țara
  de
  origine sau, în cazuri excepționale, din
  țara terță
  , ar trebui dovedit prin documentele justificative și dovezile corespunzătoare (certificate sau licențe
  de export
  eliberate de țara de origine, un document standardizat, în conformitate cu standardul Object ID, care reprezintă standardul internațional pentru descrierea bunurilor culturale, titluri de proprietate
  , facturi, contracte de vânzare, documente de asigurare, documente de transport
  ) care demonstrează că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile
  și
  reglementările acesteia din urmă. În cazul în care nu sunt disponibile documente justificative, cererea ar trebui să includă o expertiză, dacă autoritatea competentă consideră că acest lucru este necesar
  . Autoritățile competente
  din statele
  membre ar trebui să decidă dacă să elibereze licența fără întârziere
  și în termenele specificate
  , pe baza unor cereri complete și corecte.

Amendamentul 14

Propunere de regulament

Considerentul 10 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (10a) | Ținând seama de natura specifică a bunurilor, rolul experților culturali din cadrul autorităților vamale este extrem de important, deoarece aceștia ar trebui să poată, dacă este necesar, să solicite informații suplimentare de la declarant și să analizeze bunurile culturale procedând la o expertiză fizică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(10a)

Ținând seama de natura specifică a bunurilor, rolul experților culturali din cadrul autorităților vamale este extrem de important, deoarece aceștia ar trebui să poată, dacă este necesar, să solicite informații suplimentare de la declarant și să analizeze bunurile culturale procedând la o expertiză fizică.

Amendamentul 15

Propunere de regulament

Considerentul 11

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (11) | Pentru alte categorii de bunuri culturale, persoanele care doresc să le introducă pe teritoriul vamal al Uniunii ar trebui să depună o declarație prin care să certifice și să își asume responsabilitatea pentru legalitatea exportului din țara terță și să ofere informații suficiente pentru identificarea bunurilor respective de către autoritățile vamale. Pentru a facilita procedura și din motive de securitate juridică, informațiile despre bunurile culturale ar trebui să fie furnizate prin intermediul unui document standardizat. Pentru descrierea bunurilor culturale ar trebui utilizat standardul Object ID recomandat de UNESCO.
  Autoritățile vamale
  ar trebui să
  înregistreze intrarea bunurilor
  culturale
  respective
  , să
  păstreze originalele
  și
  să elibereze
  declarantului o copie a documentelor relevante, pentru a asigura trasabilitatea după intrarea bunurilor pe piața internă. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11)

Pentru alte categorii de bunuri culturale, persoanele care doresc să le introducă pe teritoriul vamal al Uniunii ar trebui să depună o declarație prin care să certifice și să își asume responsabilitatea pentru legalitatea exportului din țara terță și să ofere informații suficiente pentru identificarea bunurilor respective de către autoritățile vamale. Pentru a facilita procedura și din motive de securitate juridică, informațiile despre bunurile culturale ar trebui să fie furnizate prin intermediul unui document standardizat. Pentru descrierea bunurilor culturale ar trebui utilizat standardul Object ID recomandat de UNESCO.
  Autoritățile vamale
  ar trebui să
  înregistreze intrarea bunurilor
  culturale
  respective
  , să
  păstreze originalele
  și
  să elibereze
  declarantului o copie a documentelor relevante, pentru a asigura trasabilitatea după intrarea bunurilor pe piața internă.

| (11) | Pentru alte categorii de bunuri culturale, persoanele care doresc să le introducă pe teritoriul vamal al Uniunii ar trebui să depună o declarație
  electronică
  prin care să certifice și să își asume responsabilitatea pentru legalitatea exportului din țara
  de origine, sau, în cazuri excepționale, din țara
  terță
  , precum
  și să ofere informații suficiente pentru identificarea bunurilor respective de către autoritățile vamale. Pentru a facilita procedura și din motive de securitate juridică, informațiile despre bunurile culturale ar trebui să fie furnizate prin intermediul unui document
  electronic
  standardizat. Pentru descrierea bunurilor culturale ar trebui utilizat
  un document standardizat, bazat pe
  standardul Object ID recomandat de UNESCO.
  Declarația electronică
  ar trebui să
  includă, de asemenea, certificatele sau licențele de export emise de țara de origine sau, în cazuri excepționale, din țara terță, care să ateste că bunurile
  culturale
  în cauză au fost exportate din țara respectivă în conformitate cu legile și reglementările țării de origine sau țării terțe, ori care să ateste absența unor legi sau reglementări. În cazul în care legislația țării de origine sau a țării terțe nu prevede eliberarea unor licențe sau certificate de export, declarația importatorului trebuie să conțină documente justificative și dovezi corespunzătoare, cum ar fi titluri de proprietate, facturi, contracte de vânzare, documente de asigurare sau documente de transport. Bunurile culturale respective ar trebui înregistrate electronic, iar
  declarantului
  ar trebui să i se pună la dispoziție
  o copie a documentelor relevante
  prezentate
  , pentru a asigura trasabilitatea după intrarea bunurilor pe piața internă.
  Informațiile transmise autorităților competente prin declarația electronică ar trebui să le permită să ia măsuri suplimentare în cazul în care, pe baza unei analize de risc, consideră că respectivele bunuri ar putea face obiectul unui import ilicit. |
| --- | --- |

(11)

Pentru alte categorii de bunuri culturale, persoanele care doresc să le introducă pe teritoriul vamal al Uniunii ar trebui să depună o declarație
  electronică
  prin care să certifice și să își asume responsabilitatea pentru legalitatea exportului din țara
  de origine, sau, în cazuri excepționale, din țara
  terță
  , precum
  și să ofere informații suficiente pentru identificarea bunurilor respective de către autoritățile vamale. Pentru a facilita procedura și din motive de securitate juridică, informațiile despre bunurile culturale ar trebui să fie furnizate prin intermediul unui document
  electronic
  standardizat. Pentru descrierea bunurilor culturale ar trebui utilizat
  un document standardizat, bazat pe
  standardul Object ID recomandat de UNESCO.
  Declarația electronică
  ar trebui să
  includă, de asemenea, certificatele sau licențele de export emise de țara de origine sau, în cazuri excepționale, din țara terță, care să ateste că bunurile
  culturale
  în cauză au fost exportate din țara respectivă în conformitate cu legile și reglementările țării de origine sau țării terțe, ori care să ateste absența unor legi sau reglementări. În cazul în care legislația țării de origine sau a țării terțe nu prevede eliberarea unor licențe sau certificate de export, declarația importatorului trebuie să conțină documente justificative și dovezi corespunzătoare, cum ar fi titluri de proprietate, facturi, contracte de vânzare, documente de asigurare sau documente de transport. Bunurile culturale respective ar trebui înregistrate electronic, iar
  declarantului
  ar trebui să i se pună la dispoziție
  o copie a documentelor relevante
  prezentate
  , pentru a asigura trasabilitatea după intrarea bunurilor pe piața internă.
  Informațiile transmise autorităților competente prin declarația electronică ar trebui să le permită să ia măsuri suplimentare în cazul în care, pe baza unei analize de risc, consideră că respectivele bunuri ar putea face obiectul unui import ilicit.

Amendamentul 16

Propunere de regulament

Considerentul 12

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (12) | Admiterea temporară a bunurilor culturale pentru cercetare pedagogică, științifică sau academică nu ar trebui să fie condiționată de prezentarea unei licențe sau a unei declarații. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(12)

Admiterea temporară a bunurilor culturale pentru cercetare pedagogică, științifică sau academică nu ar trebui să fie condiționată de prezentarea unei licențe sau a unei declarații.

| (12) | Admiterea temporară a bunurilor culturale pentru cercetare pedagogică, științifică sau academică
  , pentru artele spectacolului, pentru conservare, restaurare și digitalizare și pentru cooperarea între muzee sau instituții alte publice non-profit în vederea organizării de expoziții culturale
  nu ar trebui să fie condiționată de prezentarea unei licențe sau a unei declarații
  de import. Bunurile culturale care urmează a fi prezentate în cadrul târgurilor comerciale și al saloanelor internaționale de artă nu trebuie să fie condiționate de prezentarea unei licențe de import sau a unei declarații a importatorului. Cu toate acestea, în cazul în care bunurile culturale sunt achiziționate și rămân pe teritoriul Uniunii, acestea ar trebui să fie condiționate de prezentarea unei licențe de import sau a unei declarații a importatorului, în funcție de categoria bunurilor culturale. |
| --- | --- |

(12)

Admiterea temporară a bunurilor culturale pentru cercetare pedagogică, științifică sau academică
  , pentru artele spectacolului, pentru conservare, restaurare și digitalizare și pentru cooperarea între muzee sau instituții alte publice non-profit în vederea organizării de expoziții culturale
  nu ar trebui să fie condiționată de prezentarea unei licențe sau a unei declarații
  de import. Bunurile culturale care urmează a fi prezentate în cadrul târgurilor comerciale și al saloanelor internaționale de artă nu trebuie să fie condiționate de prezentarea unei licențe de import sau a unei declarații a importatorului. Cu toate acestea, în cazul în care bunurile culturale sunt achiziționate și rămân pe teritoriul Uniunii, acestea ar trebui să fie condiționate de prezentarea unei licențe de import sau a unei declarații a importatorului, în funcție de categoria bunurilor culturale.

Amendamentul 17

Propunere de regulament

Considerentul 13

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (13) | Depozitarea bunurilor culturale provenite din țări afectate de conflicte armate sau de catastrofe naturale ar trebui să fie permisă și fără prezentarea unei licențe sau a unei declarații în scopul asigurării siguranței și al conservării acestora. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13)

Depozitarea bunurilor culturale provenite din țări afectate de conflicte armate sau de catastrofe naturale ar trebui să fie permisă și fără prezentarea unei licențe sau a unei declarații în scopul asigurării siguranței și al conservării acestora.

| (13) | Depozitarea bunurilor culturale provenite din țări afectate de conflicte armate sau de catastrofe naturale
  cu intenția de a le restitui în țara lor de origine sau în țara terță în care au fost exportate în mod legal, atunci când situația permite acest lucru,
  ar trebui să fie permisă și fără prezentarea unei licențe
  de import
  sau a unei declarații
  a importatorului,
  în scopul asigurării siguranței și al conservării acestora. |
| --- | --- |

(13)

Depozitarea bunurilor culturale provenite din țări afectate de conflicte armate sau de catastrofe naturale
  cu intenția de a le restitui în țara lor de origine sau în țara terță în care au fost exportate în mod legal, atunci când situația permite acest lucru,
  ar trebui să fie permisă și fără prezentarea unei licențe
  de import
  sau a unei declarații
  a importatorului,
  în scopul asigurării siguranței și al conservării acestora.

Amendamentul 18

Propunere de regulament

Considerentul 14

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (14) | Pentru a ține seama de experiența acumulată în timpul punerii în aplicare a prezentului regulament și de evoluția circumstanțelor politice și de altă natură care ar putea să pună în pericol bunurile culturale, însă fără a împiedica în mod disproporționat comerțul cu țările terțe, Comisiei ar trebui să i se delege competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în ceea ce privește modificarea pragului de vechime pentru diferitele categorii de bunuri culturale. Totodată, această delegare ar trebui să-i permită Comisiei să actualizeze anexa, ca urmare a modificărilor aduse Nomenclaturii Combinate. Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare
  din 13 aprilie 2016

   (27). În special, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14)

Pentru a ține seama de experiența acumulată în timpul punerii în aplicare a prezentului regulament și de evoluția circumstanțelor politice și de altă natură care ar putea să pună în pericol bunurile culturale, însă fără a împiedica în mod disproporționat comerțul cu țările terțe, Comisiei ar trebui să i se delege competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în ceea ce privește modificarea pragului de vechime pentru diferitele categorii de bunuri culturale. Totodată, această delegare ar trebui să-i permită Comisiei să actualizeze anexa, ca urmare a modificărilor aduse Nomenclaturii Combinate. Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare
  din 13 aprilie 2016

   (27). În special, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate.

| (14) | Pentru a ține seama de experiența acumulată în timpul punerii în aplicare a prezentului regulament și de evoluția circumstanțelor politice și de altă natură care ar putea să pună în pericol bunurile culturale, însă fără a împiedica în mod disproporționat comerțul cu țările terțe, Comisiei ar trebui să i se delege competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în ceea ce privește modificarea
  criteriilor
  pragului de vechime
  și a celui financiar
  pentru diferitele categorii de bunuri culturale. Totodată, această delegare ar trebui să-i permită Comisiei să actualizeze anexa
  I
  , ca urmare a modificărilor aduse Nomenclaturii Combinate
  și să elaboreze o a doua anexă (anexa II), cu o listă de țări și coduri din Nomenclatura Combinată bazată pe „listele roșii ale obiectelor culturale aflate în pericol”, stabilite și modificate de Consiliul Internațional al Muzeelor (ICOM)
  . Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional
  din 13 aprilie 2016
  privind o mai bună legiferare (27). În special, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. |
| --- | --- |

(14)

Pentru a ține seama de experiența acumulată în timpul punerii în aplicare a prezentului regulament și de evoluția circumstanțelor politice și de altă natură care ar putea să pună în pericol bunurile culturale, însă fără a împiedica în mod disproporționat comerțul cu țările terțe, Comisiei ar trebui să i se delege competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în ceea ce privește modificarea
  criteriilor
  pragului de vechime
  și a celui financiar
  pentru diferitele categorii de bunuri culturale. Totodată, această delegare ar trebui să-i permită Comisiei să actualizeze anexa
  I
  , ca urmare a modificărilor aduse Nomenclaturii Combinate
  și să elaboreze o a doua anexă (anexa II), cu o listă de țări și coduri din Nomenclatura Combinată bazată pe „listele roșii ale obiectelor culturale aflate în pericol”, stabilite și modificate de Consiliul Internațional al Muzeelor (ICOM)
  . Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional
  din 13 aprilie 2016
  privind o mai bună legiferare (27). În special, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate.

Amendamentul 19

Propunere de regulament

Considerentul 15

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (15) | Pentru a asigura condiții uniforme de punere în aplicare a prezentului regulament, Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare pentru a adopta modalitățile specifice de admitere temporară și de depozitare a bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii, modelele de cereri
  de
  licențe de import
  și de formulare
  ,
  de declarații
  ale importatorilor și
  de documente
  însoțitoare, precum și alte norme procedurale privind depunerea și prelucrarea acestora. Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare și în ceea ce privește stabilirea modalităților de creare a unei baze de date electronice pentru stocarea și schimbul de informații între statele membre. Aceste competențe ar trebui exercitate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului (28). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(15)

Pentru a asigura condiții uniforme de punere în aplicare a prezentului regulament, Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare pentru a adopta modalitățile specifice de admitere temporară și de depozitare a bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii, modelele de cereri
  de
  licențe de import
  și de formulare
  ,
  de declarații
  ale importatorilor și
  de documente
  însoțitoare, precum și alte norme procedurale privind depunerea și prelucrarea acestora. Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare și în ceea ce privește stabilirea modalităților de creare a unei baze de date electronice pentru stocarea și schimbul de informații între statele membre. Aceste competențe ar trebui exercitate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului (28).

| (15) | Pentru a asigura condiții uniforme de punere în aplicare a prezentului regulament, Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare pentru a adopta modalitățile specifice de admitere temporară și de depozitare a bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii,
  garantând, în același timp, condiții de conservare adecvată, ținând seama de natura specifică a bunurilor culturale. Aceste modalități ar trebui să se aplice și pentru
  modelele
  electronice standardizate
  de cereri
  și formulare electronice pentru
  licențe de import
  , pentru lista motivelor pe baza cărora o cerere poate fi respinsă
  ,
  pentru declarațiile electronice
  ale importatorilor și
  documentele
  însoțitoare, precum și
  pentru
  alte norme procedurale privind depunerea și prelucrarea
  electronică a
  acestora. Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare și în ceea ce privește stabilirea modalităților de creare a unei baze de date electronice pentru stocarea și schimbul de informații între statele membre
  , în cadrul Regulamentului (UE) nr. 952/2013. Crearea acestei baze de date poate face parte din programul de lucru instituit în temeiul articolului 280 din regulamentul respectiv
  . Aceste competențe ar trebui exercitate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului (28). |
| --- | --- |

(15)

Pentru a asigura condiții uniforme de punere în aplicare a prezentului regulament, Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare pentru a adopta modalitățile specifice de admitere temporară și de depozitare a bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii,
  garantând, în același timp, condiții de conservare adecvată, ținând seama de natura specifică a bunurilor culturale. Aceste modalități ar trebui să se aplice și pentru
  modelele
  electronice standardizate
  de cereri
  și formulare electronice pentru
  licențe de import
  , pentru lista motivelor pe baza cărora o cerere poate fi respinsă
  ,
  pentru declarațiile electronice
  ale importatorilor și
  documentele
  însoțitoare, precum și
  pentru
  alte norme procedurale privind depunerea și prelucrarea
  electronică a
  acestora. Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare și în ceea ce privește stabilirea modalităților de creare a unei baze de date electronice pentru stocarea și schimbul de informații între statele membre
  , în cadrul Regulamentului (UE) nr. 952/2013. Crearea acestei baze de date poate face parte din programul de lucru instituit în temeiul articolului 280 din regulamentul respectiv
  . Aceste competențe ar trebui exercitate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului (28).

Amendamentul 20

Propunere de regulament

Considerentul 15 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (15a) | Pentru punerea în aplicare a prezentului regulament, dispozițiile aplicabile procedurilor vamale de control și de verificare sunt cele prevăzute de Regulamentul (UE) nr. 952/2013. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(15a)

Pentru punerea în aplicare a prezentului regulament, dispozițiile aplicabile procedurilor vamale de control și de verificare sunt cele prevăzute de Regulamentul (UE) nr. 952/2013.

Amendamentul 21

Propunere de regulament

Considerentul 16

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (16) | Ar trebui colectate informații relevante privind fluxurile comerciale de bunuri culturale, pentru a sprijini punerea în aplicare eficientă a regulamentului și a oferi o bază pentru viitoarea evaluare a acestuia. Fluxurile comerciale de bunuri culturale nu pot fi monitorizate eficient doar pe baza valorii sau a greutății lor, deoarece acești doi parametri pot varia. Este esențial să se colecteze informații cu privire la numărul de articole declarate. Întrucât în Nomenclatura combinată nu este specificată nicio unitate suplimentară de măsură pentru bunurile culturale, este necesar să se prevadă obligația declarării numărului de articole. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16)

Ar trebui colectate informații relevante privind fluxurile comerciale de bunuri culturale, pentru a sprijini punerea în aplicare eficientă a regulamentului și a oferi o bază pentru viitoarea evaluare a acestuia. Fluxurile comerciale de bunuri culturale nu pot fi monitorizate eficient doar pe baza valorii sau a greutății lor, deoarece acești doi parametri pot varia. Este esențial să se colecteze informații cu privire la numărul de articole declarate. Întrucât în Nomenclatura combinată nu este specificată nicio unitate suplimentară de măsură pentru bunurile culturale, este necesar să se prevadă obligația declarării numărului de articole.

| (16) | Ar trebui colectate
  electronic și transmise între statele membre și Comisie
  informații relevante privind fluxurile comerciale de bunuri culturale, pentru a sprijini punerea în aplicare eficientă a regulamentului și a oferi o bază pentru viitoarea evaluare a acestuia.
  Pentru a asigura transparența și controlul public, ar trebui publicate cât mai multe informații.
  Fluxurile comerciale de bunuri culturale nu pot fi monitorizate eficient doar pe baza valorii sau a greutății lor, deoarece acești doi parametri pot varia. Este esențial să se colecteze
  pe cale electronică
  informații cu privire la numărul de articole declarate. Întrucât în Nomenclatura combinată nu este specificată nicio unitate suplimentară de măsură pentru bunurile culturale, este necesar să se prevadă obligația declarării numărului de articole. |
| --- | --- |

(16)

Ar trebui colectate
  electronic și transmise între statele membre și Comisie
  informații relevante privind fluxurile comerciale de bunuri culturale, pentru a sprijini punerea în aplicare eficientă a regulamentului și a oferi o bază pentru viitoarea evaluare a acestuia.
  Pentru a asigura transparența și controlul public, ar trebui publicate cât mai multe informații.
  Fluxurile comerciale de bunuri culturale nu pot fi monitorizate eficient doar pe baza valorii sau a greutății lor, deoarece acești doi parametri pot varia. Este esențial să se colecteze
  pe cale electronică
  informații cu privire la numărul de articole declarate. Întrucât în Nomenclatura combinată nu este specificată nicio unitate suplimentară de măsură pentru bunurile culturale, este necesar să se prevadă obligația declarării numărului de articole.

Amendamentul 22

Propunere de regulament

Considerentul 17

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (17) | Strategia și planul de acțiune UE pentru gestionarea riscurilor vamale (29) urmărește, printre altele, consolidarea capacităților autorităților vamale pentru a spori gradul de receptivitate față de riscurile în materie de bunuri culturale. Ar trebui utilizat cadrul comun de gestionare a riscurilor prevăzut în Regulamentul (UE) nr. 952/2013, iar informațiile relevante privind riscurile ar trebui să fie comunicate între autoritățile vamale. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17)

Strategia și planul de acțiune UE pentru gestionarea riscurilor vamale (29) urmărește, printre altele, consolidarea capacităților autorităților vamale pentru a spori gradul de receptivitate față de riscurile în materie de bunuri culturale. Ar trebui utilizat cadrul comun de gestionare a riscurilor prevăzut în Regulamentul (UE) nr. 952/2013, iar informațiile relevante privind riscurile ar trebui să fie comunicate între autoritățile vamale.

| (17) | Strategia și planul de acțiune UE pentru gestionarea riscurilor vamale (29) urmărește, printre altele, consolidarea
  instruirii și a
  capacităților autorităților vamale pentru a spori gradul de receptivitate față de riscurile în materie de bunuri culturale. Ar trebui utilizat cadrul comun de gestionare a riscurilor prevăzut în Regulamentul (UE) nr. 952/2013, iar informațiile relevante privind riscurile ar trebui să fie comunicate între autoritățile vamale. |
| --- | --- |

(17)

Strategia și planul de acțiune UE pentru gestionarea riscurilor vamale (29) urmărește, printre altele, consolidarea
  instruirii și a
  capacităților autorităților vamale pentru a spori gradul de receptivitate față de riscurile în materie de bunuri culturale. Ar trebui utilizat cadrul comun de gestionare a riscurilor prevăzut în Regulamentul (UE) nr. 952/2013, iar informațiile relevante privind riscurile ar trebui să fie comunicate între autoritățile vamale.

Amendamentul 23

Propunere de regulament

Considerentul 17 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (17a) | Trebuie desfășurate campanii de conștientizare pentru cumpărătorii de bunuri culturale cu privire la riscurile bunurilor ilicite, iar actorilor pieței trebuie să li se acorde asistență pentru înțelegerea și aplicarea prezentului regulament. Statele membre ar trebui să implice punctele naționale de contact și alte servicii de informații de sector în procesul de diseminare a acestor informații. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17a)

Trebuie desfășurate campanii de conștientizare pentru cumpărătorii de bunuri culturale cu privire la riscurile bunurilor ilicite, iar actorilor pieței trebuie să li se acorde asistență pentru înțelegerea și aplicarea prezentului regulament. Statele membre ar trebui să implice punctele naționale de contact și alte servicii de informații de sector în procesul de diseminare a acestor informații.

Amendamentul 24

Propunere de regulament

Considerentul 17 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (17b) | Comisia ar trebui să garanteze faptul că microîntreprinderile și întreprinderile mici și mijlocii („MIMM”) beneficiază de o asistență tehnică adecvată și ar trebui să faciliteze schimbul de informații cu acestea pentru a pune în aplicare în mod eficient prezentul regulament. MIMM stabilite în Uniune și care importă bunuri culturale ar trebui, prin urmare, să beneficieze de programul COSME, instituit prin Regulamentul (UE) nr. 1287/2013 al Parlamentului European și al Consiliului

   (1a)

  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17b)

Comisia ar trebui să garanteze faptul că microîntreprinderile și întreprinderile mici și mijlocii („MIMM”) beneficiază de o asistență tehnică adecvată și ar trebui să faciliteze schimbul de informații cu acestea pentru a pune în aplicare în mod eficient prezentul regulament. MIMM stabilite în Uniune și care importă bunuri culturale ar trebui, prin urmare, să beneficieze de programul COSME, instituit prin Regulamentul (UE) nr. 1287/2013 al Parlamentului European și al Consiliului

   (1a)

  .

Amendamentul 25

Propunere de regulament

Considerentul 18

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (18) | Statele membre ar trebui să introducă sancțiuni eficace, proporționate și disuasive pentru nerespectarea dispozițiilor prezentului regulament și să le comunice Comisiei. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(18)

Statele membre ar trebui să introducă sancțiuni eficace, proporționate și disuasive pentru nerespectarea dispozițiilor prezentului regulament și să le comunice Comisiei.

| (18) | Statele membre ar trebui să introducă sancțiuni eficace, proporționate și disuasive pentru nerespectarea dispozițiilor prezentului regulament și să le comunice Comisiei.
  Statele membre ar trebui, de asemenea, să notifice Comisia atunci când se aplică aceste sancțiuni. Este de dorit să se asigure condiții echitabile și o abordare coerentă și, prin urmare, sancțiunile aplicate în fiecare stat membru trebuie să fie similare în ceea ce privește natura și efectul lor. |
| --- | --- |

(18)

Statele membre ar trebui să introducă sancțiuni eficace, proporționate și disuasive pentru nerespectarea dispozițiilor prezentului regulament și să le comunice Comisiei.
  Statele membre ar trebui, de asemenea, să notifice Comisia atunci când se aplică aceste sancțiuni. Este de dorit să se asigure condiții echitabile și o abordare coerentă și, prin urmare, sancțiunile aplicate în fiecare stat membru trebuie să fie similare în ceea ce privește natura și efectul lor.

Amendamentul 26

Propunere de regulament

Considerentul 19

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (19) | Comisiei
  ar trebui să
  i se acorde suficient timp pentru a adopta
  normele de aplicare a prezentului regulament, în special cele referitoare la formularele adecvate pentru cererea de eliberare a unei licențe de import sau pentru pregătirea unei declarații a importatorului.
  În consecință, aplicarea prezentului regulament ar trebui amânată. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(19)

Comisiei
  ar trebui să
  i se acorde suficient timp pentru a adopta
  normele de aplicare a prezentului regulament, în special cele referitoare la formularele adecvate pentru cererea de eliberare a unei licențe de import sau pentru pregătirea unei declarații a importatorului.
  În consecință, aplicarea prezentului regulament ar trebui amânată.

| (19) | Comisia
  ar trebui să
  adopte fără întârziere
  normele de aplicare a prezentului regulament, în special cele referitoare la formularele
  electronice standardizate
  adecvate pentru cererea de eliberare a unei licențe de import sau pentru pregătirea unei declarații a importatorului. |
| --- | --- |

(19)

Comisia
  ar trebui să
  adopte fără întârziere
  normele de aplicare a prezentului regulament, în special cele referitoare la formularele
  electronice standardizate
  adecvate pentru cererea de eliberare a unei licențe de import sau pentru pregătirea unei declarații a importatorului.

Amendamentul 27

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Prezentul regulament stabilește condițiile și procedura pentru intrarea bunurilor culturale pe teritoriului vamal al Uniunii. | Prezentul regulament stabilește condițiile și procedura pentru introducerea
  și importul
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Prezentul regulament stabilește condițiile și procedura pentru intrarea bunurilor culturale pe teritoriului vamal al Uniunii.

Prezentul regulament stabilește condițiile și procedura pentru introducerea
  și importul
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii.

Amendamentul 28

Propunere de regulament

Articolul 1 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Prezentul regulament
  nu
  se aplică bunurilor culturale care sunt în tranzit pe teritoriul vamal al Uniunii. | Prezentul regulament se aplică bunurilor culturale care sunt în tranzit pe teritoriul vamal al Uniunii
  în cazul în care autoritățile competente au motive întemeiate să creadă că bunurile culturale au fost exportate din țara de origine sau dintr-o țară terță cu încălcarea legilor și reglementărilor acesteia
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Prezentul regulament
  nu
  se aplică bunurilor culturale care sunt în tranzit pe teritoriul vamal al Uniunii.

Prezentul regulament se aplică bunurilor culturale care sunt în tranzit pe teritoriul vamal al Uniunii
  în cazul în care autoritățile competente au motive întemeiate să creadă că bunurile culturale au fost exportate din țara de origine sau dintr-o țară terță cu încălcarea legilor și reglementărilor acesteia
  .

Amendamentul 29

Propunere de regulament

Articolul 2 – alineatul 1 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | „bunuri culturale” înseamnă orice
  obiect
  care are importanță pentru arheologie, preistorie, istorie, literatură, artă sau știință și care aparține categoriilor enumerate în
  tabelul din anexă
  și îndeplinește condiția pragului minim de vârstă specificat în anexa respectivă; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(a)

„bunuri culturale” înseamnă orice
  obiect
  care are importanță pentru arheologie, preistorie, istorie, literatură, artă sau știință și care aparține categoriilor enumerate în
  tabelul din anexă
  și îndeplinește condiția pragului minim de vârstă specificat în anexa respectivă;

| (a) | „bunuri culturale” înseamnă orice
  element
  care are importanță pentru arheologie, preistorie, istorie, literatură, artă sau știință și care aparține categoriilor enumerate în
  anexe
  și îndeplinește condiția pragului minim de vârstă
  și financiar
  specificat în anexa respectivă; |
| --- | --- |

(a)

„bunuri culturale” înseamnă orice
  element
  care are importanță pentru arheologie, preistorie, istorie, literatură, artă sau știință și care aparține categoriilor enumerate în
  anexe
  și îndeplinește condiția pragului minim de vârstă
  și financiar
  specificat în anexa respectivă;

Amendamentul 30

Propunere de regulament

Articolul 2 – alineatul 1 – litera aa (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (aa) | „importul bunurilor culturale” înseamnă:










  (i) | punerea în liberă circulație, după cum se prevede la articolul 201 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013; sau |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(aa)

„importul bunurilor culturale” înseamnă:

(i)

punerea în liberă circulație, după cum se prevede la articolul 201 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013; sau

| (ii) | includerea bunurilor într-una dintre categoriile următoare de regimuri speciale, menționate la articolul 210 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013:










  a) | depozitare, care cuprinde antrepozitare vamală și zone libere; |
| --- | --- | --- |

(ii)

includerea bunurilor într-una dintre categoriile următoare de regimuri speciale, menționate la articolul 210 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013:

a)

depozitare, care cuprinde antrepozitare vamală și zone libere;

| b) | utilizare specifică, care cuprinde admiterea temporară și destinația finală; |
| --- | --- |

b)

utilizare specifică, care cuprinde admiterea temporară și destinația finală;

| c) | perfecționarea activă; |
| --- | --- |

c)

perfecționarea activă;

Amendamentul 31

Propunere de regulament

Articolul 2 – alineatul 1 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | „țară de origine” înseamnă țara pe al cărei teritoriu actual au fost create sau
  descoperite
  bunurile culturale; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(b)

„țară de origine” înseamnă țara pe al cărei teritoriu actual au fost create sau
  descoperite
  bunurile culturale;

| (b) | „țară de origine” înseamnă țara pe al cărei teritoriu actual
  , în spațiul terestru sau acvatic,
  au fost create
  , descoperite, deplasate, excavate
  sau
  furate
  bunurile culturale
  , sau o țară care are o legătură atât de strânsă cu acestea încât le protejează ca fiind proprietate culturală națională și reglementează exportul lor de pe teritoriul său după transferul licit al acestora din țara în care bunurile culturale au fost create sau descoperite
  ; |
| --- | --- |

(b)

„țară de origine” înseamnă țara pe al cărei teritoriu actual
  , în spațiul terestru sau acvatic,
  au fost create
  , descoperite, deplasate, excavate
  sau
  furate
  bunurile culturale
  , sau o țară care are o legătură atât de strânsă cu acestea încât le protejează ca fiind proprietate culturală națională și reglementează exportul lor de pe teritoriul său după transferul licit al acestora din țara în care bunurile culturale au fost create sau descoperite
  ;

Amendamentul 32

Propunere de regulament

Articolul 2 – alineatul 1 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | „țară
  de export”
  înseamnă ultima țară în
  care s-au aflat bunurile culturale
  în
  mod permanent, în conformitate cu legile și reglementările țării în cauză, înainte de expedierea lor în Uniune
  ; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(c)

„țară
  de export”
  înseamnă ultima țară în
  care s-au aflat bunurile culturale
  în
  mod permanent, în conformitate cu legile și reglementările țării în cauză, înainte de expedierea lor în Uniune
  ;

| (c) | „țară
  terță”
  înseamnă ultima țară în
  afară de țara de origine
  în
  care bunurile culturale au fost deținute înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii
  ; |
| --- | --- |

(c)

„țară
  terță”
  înseamnă ultima țară în
  afară de țara de origine
  în
  care bunurile culturale au fost deținute înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii
  ;

Amendamentul 33

Propunere de regulament

Articolul 2 – alineatul 1 – litera d

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | „permanent” înseamnă o perioadă de timp de cel puțin o lună și în alte scopuri decât pentru utilizare temporară, tranzit, export sau expediere; |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(d)

„permanent” înseamnă o perioadă de timp de cel puțin o lună și în alte scopuri decât pentru utilizare temporară, tranzit, export sau expediere;

eliminat

Amendamentul 34

Propunere de regulament

Articolul 2 – alineatul 1 – litera ha (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ha) | „Object ID” înseamnă standardul internațional adoptat de UNESCO pentru descrierea bunurilor culturale, care cuprinde un set unic de informații cu privire la acestea. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(ha)

„Object ID” înseamnă standardul internațional adoptat de UNESCO pentru descrierea bunurilor culturale, care cuprinde un set unic de informații cu privire la acestea.

Amendamentul 35

Propunere de regulament

Articolul 2 – alineatul 1 – litera hb (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (hb) | „autorități competente” înseamnă autoritățile desemnate de statele membre pentru a elibera licențele de import și pentru a înregistra declarațiile importatorilor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(hb)

„autorități competente” înseamnă autoritățile desemnate de statele membre pentru a elibera licențele de import și pentru a înregistra declarațiile importatorilor.

Amendamentul 36

Propunere de regulament

Articolul 2 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 12, cu scopul de a modifica a doua coloană a tabelului din
  anexă
  , ca urmare a modificărilor intervenite în Nomenclatura Combinată și de a modifica pragul minim de vechime
  din a treia coloană a tabelului
  din anexă, în lumina experienței acumulate în timpul punerii în aplicare a 
  prezentului regulament
  . | 2.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 12, cu scopul de a modifica a doua coloană a tabelului din
  anexa I
  , ca urmare a modificărilor intervenite în Nomenclatura Combinată și de a modifica pragul minim de vechime
  și valoare
  din anexă, în lumina experienței acumulate în timpul punerii în aplicare a 
  Regulamentului (CE) nr. 116/2009
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

2.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 12, cu scopul de a modifica a doua coloană a tabelului din
  anexă
  , ca urmare a modificărilor intervenite în Nomenclatura Combinată și de a modifica pragul minim de vechime
  din a treia coloană a tabelului
  din anexă, în lumina experienței acumulate în timpul punerii în aplicare a 
  prezentului regulament
  .

2.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 12, cu scopul de a modifica a doua coloană a tabelului din
  anexa I
  , ca urmare a modificărilor intervenite în Nomenclatura Combinată și de a modifica pragul minim de vechime
  și valoare
  din anexă, în lumina experienței acumulate în timpul punerii în aplicare a 
  Regulamentului (CE) nr. 116/2009
  .

Amendamentul 37

Amendamentul 37

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 2 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Comisia este împuternicită să adopte, în conformitate cu articolul 12, acte delegate de modificare a anexei II în care sunt enumerate țările și categoriile de obiecte în legătură cu care există un risc specific de trafic ilicit, pe baza bazei de date a listelor roșii a obiectelor culturale aflate în pericol, publicate de Consiliul Internațional al Muzeelor (ICOM). Comisia se asigură că anexa II este actualizată periodic. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Comisia este împuternicită să adopte, în conformitate cu articolul 12, acte delegate de modificare a anexei II în care sunt enumerate țările și categoriile de obiecte în legătură cu care există un risc specific de trafic ilicit, pe baza bazei de date a listelor roșii a obiectelor culturale aflate în pericol, publicate de Consiliul Internațional al Muzeelor (ICOM). Comisia se asigură că anexa II este actualizată periodic.

Amendamentul 38

Amendamentul 38

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – titlu

Articolul 3 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Intrarea
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii | Introducerea și importul
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Intrarea
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii

Intrarea

Introducerea și importul
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii

Introducerea și importul

Amendamentul 39

Amendamentul 39

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 1

Articolul 3 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   
  Punerea bunuri culturale în liberă circulație și plasarea
  bunurilor culturale
  sub un alt regim special decât cel
  de
  tranzit sunt permise numai
  cu
  condiția prezentării unei licențe de import eliberate în conformitate cu articolul 4
  sau a 
  unei declarații a importatorului efectuate în conformitate cu articolul 5
  . | 1.   
  Se interzice introducerea
  bunurilor culturale
  care au părăsit teritoriul unei țări
  de
  origine
  cu
  încălcarea convențiilor internaționale și a legilor și reglementărilor țării de origine
  sau a 
  țării terțe
  . |
| | Importul bunurilor culturale pe teritoriul Uniunii este permis numai cu condiția prezentării unei licențe de import eliberate în conformitate cu articolul 4 sau a unei declarații a importatorului efectuate în conformitate cu articolul 5. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   
  Punerea bunuri culturale în liberă circulație și plasarea
  bunurilor culturale
  sub un alt regim special decât cel
  de
  tranzit sunt permise numai
  cu
  condiția prezentării unei licențe de import eliberate în conformitate cu articolul 4
  sau a 
  unei declarații a importatorului efectuate în conformitate cu articolul 5
  .

1.   
  Se interzice introducerea
  bunurilor culturale
  care au părăsit teritoriul unei țări
  de
  origine
  cu
  încălcarea convențiilor internaționale și a legilor și reglementărilor țării de origine
  sau a 
  țării terțe
  .

Importul bunurilor culturale pe teritoriul Uniunii este permis numai cu condiția prezentării unei licențe de import eliberate în conformitate cu articolul 4 sau a unei declarații a importatorului efectuate în conformitate cu articolul 5.

Importul bunurilor culturale pe teritoriul Uniunii este permis numai cu condiția prezentării unei licențe de import eliberate în conformitate cu articolul 4 sau a unei declarații a importatorului efectuate în conformitate cu articolul 5.

Amendamentul 40

Amendamentul 40

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 3 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Importul reușit al bunurilor culturale nu reprezintă o dovadă a provenienței sau a proprietății legale asupra acestor bunuri. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Importul reușit al bunurilor culturale nu reprezintă o dovadă a provenienței sau a proprietății legale asupra acestor bunuri.

Amendamentul 41

Amendamentul 41

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 2 – litera a

Articolul 3 – alineatul 2 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | admiterii temporare, în sensul articolului 250 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, a bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii pentru cercetare pedagogică, științifică și academică; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

admiterii temporare, în sensul articolului 250 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, a bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii pentru cercetare pedagogică, științifică și academică;

| (a) | admiterii temporare, în sensul articolului 250 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, a bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii pentru cercetare pedagogică, științifică și academică
  , pentru artele spectacolului, conservare, restaurare și digitalizare și pentru cooperarea între muzee sau alte instituții publice non-profit în vederea organizării de expoziții culturale; |
| --- | --- |

(a)

admiterii temporare, în sensul articolului 250 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, a bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii pentru cercetare pedagogică, științifică și academică
  , pentru artele spectacolului, conservare, restaurare și digitalizare și pentru cooperarea între muzee sau alte instituții publice non-profit în vederea organizării de expoziții culturale;

, pentru artele spectacolului, conservare, restaurare și digitalizare și pentru cooperarea între muzee sau alte instituții publice non-profit în vederea organizării de expoziții culturale;

Amendamentul 42

Amendamentul 42

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 2 – litera aa (nouă)

Articolul 3 – alineatul 2 – litera aa (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (aa) | bunurile culturale care urmează a fi prezentate în cadrul târgurilor comerciale și al saloanelor internaționale de artă cu excepția cazurilor în care sunt achiziționate și rămân pe teritoriul Uniunii; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(aa)

(aa)

bunurile culturale care urmează a fi prezentate în cadrul târgurilor comerciale și al saloanelor internaționale de artă cu excepția cazurilor în care sunt achiziționate și rămân pe teritoriul Uniunii;

bunurile culturale care urmează a fi prezentate în cadrul târgurilor comerciale și al saloanelor internaționale de artă cu excepția cazurilor în care sunt achiziționate și rămân pe teritoriul Uniunii;

Amendamentul 43

Amendamentul 43

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 2 – litera b

Articolul 3 – alineatul 2 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | depozitării, în sensul articolului 237 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, a bunurilor culturale în scopul
  expres
  de a asigura conservarea acestora de către o autoritate publică sau sub supravegherea unei autorități publice. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

depozitării, în sensul articolului 237 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, a bunurilor culturale în scopul
  expres
  de a asigura conservarea acestora de către o autoritate publică sau sub supravegherea unei autorități publice.

expres

| (b) | depozitării, în sensul articolului 237 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, a bunurilor culturale în scopul de a asigura
  siguranța sau
  conservarea acestora de către o autoritate publică sau sub supravegherea unei autorități publice
  , cu intenția de a le restitui în țara lor de origine sau în țara terță în care au fost exportate în mod legal, atunci când situația permite acest lucru
  . |
| --- | --- |

(b)

depozitării, în sensul articolului 237 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, a bunurilor culturale în scopul de a asigura
  siguranța sau
  conservarea acestora de către o autoritate publică sau sub supravegherea unei autorități publice
  , cu intenția de a le restitui în țara lor de origine sau în țara terță în care au fost exportate în mod legal, atunci când situația permite acest lucru
  .

siguranța sau

, cu intenția de a le restitui în țara lor de origine sau în țara terță în care au fost exportate în mod legal, atunci când situația permite acest lucru

Amendamentul 44

Amendamentul 44

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 2 – litera ba (nouă)

Articolul 3 – alineatul 2 – litera ba (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ba) | bunurile culturale restituite, în sensul articolului 2 din Directiva 2014/60/UE. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ba)

(ba)

bunurile culturale restituite, în sensul articolului 2 din Directiva 2014/60/UE.

bunurile culturale restituite, în sensul articolului 2 din Directiva 2014/60/UE.

Amendamentul 45

Amendamentul 45

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 3

Articolul 3 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Comisia poate să adopte, prin intermediul actelor de punere în aplicare, modalitățile specifice pentru admiterea temporară sau depozitarea bunurilor culturale menționată la alineatul (2). Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13. | 3.   Comisia poate să adopte, prin intermediul actelor de punere în aplicare, modalitățile specifice pentru admiterea temporară sau depozitarea bunurilor culturale
  și a bunurilor culturale restituite pentru a fi protejate,
  menționată la alineatul (2). Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Comisia poate să adopte, prin intermediul actelor de punere în aplicare, modalitățile specifice pentru admiterea temporară sau depozitarea bunurilor culturale menționată la alineatul (2). Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13.

3.   Comisia poate să adopte, prin intermediul actelor de punere în aplicare, modalitățile specifice pentru admiterea temporară sau depozitarea bunurilor culturale
  și a bunurilor culturale restituite pentru a fi protejate,
  menționată la alineatul (2). Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13.

Amendamentul 46

Amendamentul 46

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 1

Articolul 4 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Punerea în liberă circulație și plasarea sub un alt regim special decât cel de tranzit în Uniune a bunurilor culturale menționate la literele (c), (d) și (h) din anexă se supun condiției de a prezenta autorităților vamale o licență de import. | 1.   Importul în Uniune al bunurilor culturale menționate la punctele A.1 și A.2 din anexa I se supune condiției de a prezenta autorităților vamale o licență de import. |
| | Prezentul articol se aplică numai mărfurilor menționate la primul paragraf, dacă figurează pe lista țărilor și a codurilor din Nomenclatura Combinată, conform anexei II, în cazul în care există o astfel de listă pentru țara de origine din care sunt exportate bunurile culturale, iar țara de origine este cunoscută. |
| | Prezentul articol se aplică, de asemenea, bunurilor culturale enumerate doar în anexa II, importate pe teritoriul vamal al Uniunii dintr-o țară de origine sau dintr-o țară terță. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Punerea în liberă circulație și plasarea sub un alt regim special decât cel de tranzit în Uniune a bunurilor culturale menționate la literele (c), (d) și (h) din anexă se supun condiției de a prezenta autorităților vamale o licență de import.

1.   Importul în Uniune al bunurilor culturale menționate la punctele A.1 și A.2 din anexa I se supune condiției de a prezenta autorităților vamale o licență de import.

Prezentul articol se aplică numai mărfurilor menționate la primul paragraf, dacă figurează pe lista țărilor și a codurilor din Nomenclatura Combinată, conform anexei II, în cazul în care există o astfel de listă pentru țara de origine din care sunt exportate bunurile culturale, iar țara de origine este cunoscută.

Prezentul articol se aplică numai mărfurilor menționate la primul paragraf, dacă figurează pe lista țărilor și a codurilor din Nomenclatura Combinată, conform anexei II, în cazul în care există o astfel de listă pentru țara de origine din care sunt exportate bunurile culturale, iar țara de origine este cunoscută.

Prezentul articol se aplică, de asemenea, bunurilor culturale enumerate doar în anexa II, importate pe teritoriul vamal al Uniunii dintr-o țară de origine sau dintr-o țară terță.

Prezentul articol se aplică, de asemenea, bunurilor culturale enumerate doar în anexa II, importate pe teritoriul vamal al Uniunii dintr-o țară de origine sau dintr-o țară terță.

Amendamentul 47

Amendamentul 47

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 2

Articolul 4 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Titularul bunurilor solicită autorității competente din
  statul
  membru
  de intrare
  eliberarea unei licențe de import. Cererea este însoțită de
  documente
  justificative și informații care să dovedească faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia
  . Cu toate acestea, în cazul în care țara de export este parte la Convenția UNESCO privind mijloacele de interzicere și prevenire a importului, exportului și transferului ilicit de proprietate culturală semnată la Paris la 14 noiembrie 1970 (denumită în continuare „Convenția UNESCO din 1970”),
  cererea
  este însoțită de documente justificative și informații care dovedesc faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara respectivă în conformitate cu legile și reglementările acesteia. | 2.   Titularul bunurilor solicită autorității competente din
  primul stat
  membru
  în care se realizează importul preconizat
  eliberarea unei licențe de import. Cererea este însoțită de
  documentele
  justificative
  corespunzătoare
  și informații care să dovedească faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia
  sau care să ateste absența unor astfel de legi și reglementări. Aceasta include: |
| | — | certificate de export sau licențe de export; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Titularul bunurilor solicită autorității competente din
  statul
  membru
  de intrare
  eliberarea unei licențe de import. Cererea este însoțită de
  documente
  justificative și informații care să dovedească faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia
  . Cu toate acestea, în cazul în care țara de export este parte la Convenția UNESCO privind mijloacele de interzicere și prevenire a importului, exportului și transferului ilicit de proprietate culturală semnată la Paris la 14 noiembrie 1970 (denumită în continuare „Convenția UNESCO din 1970”),
  cererea
  este însoțită de documente justificative și informații care dovedesc faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara respectivă în conformitate cu legile și reglementările acesteia.

2.   Titularul bunurilor solicită autorității competente din
  primul stat
  membru
  în care se realizează importul preconizat
  eliberarea unei licențe de import. Cererea este însoțită de
  documentele
  justificative
  corespunzătoare
  și informații care să dovedească faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia
  sau care să ateste absența unor astfel de legi și reglementări. Aceasta include:

—

certificate de export sau licențe de export;

certificate de export sau licențe de export;

| — | un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale; |
| --- | --- |

—

un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale;

un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale;

| — | titluri de proprietate; |
| --- | --- |

—

titluri de proprietate;

titluri de proprietate;

| — | facturi; |
| --- | --- |

—

facturi;

facturi;

| — | contracte de vânzare; |
| --- | --- |

—

contracte de vânzare;

contracte de vânzare;

| — | documente de asigurare sau documente de transport. |
| --- | --- |

—

documente de asigurare sau documente de transport.

documente de asigurare sau documente de transport.

În cazul în care documentele justificative nu sunt disponibile,
  cererea
  include și o evaluare a experților, dacă autoritatea competentă consideră că acest lucru este necesar.

În cazul în care documentele justificative nu sunt disponibile,

include și o evaluare a experților, dacă autoritatea competentă consideră că acest lucru este necesar.

Amendamentul 48

Amendamentul 48

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 4 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Fără a aduce atingere dispozițiilor alineatului (2), în cazuri excepționale în care fie: |
| | a) | nu se poate determina în mod fiabil țara de origine a bunurilor culturale, iar autoritatea competentă consideră că au fost furnizate dovezi corespunzătoare și documente justificative care atestă această stare de fapt; fie |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Fără a aduce atingere dispozițiilor alineatului (2), în cazuri excepționale în care fie:

a)

a)

nu se poate determina în mod fiabil țara de origine a bunurilor culturale, iar autoritatea competentă consideră că au fost furnizate dovezi corespunzătoare și documente justificative care atestă această stare de fapt; fie

nu se poate determina în mod fiabil țara de origine a bunurilor culturale, iar autoritatea competentă consideră că au fost furnizate dovezi corespunzătoare și documente justificative care atestă această stare de fapt; fie

| b) | bunurile culturale au fost exportate din țara de origine înainte de anul 1970 și s-au aflat pe teritoriul unei țări terțe în alte scopuri decât pentru utilizare temporară, tranzit, export sau expediere înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii, însă titularul bunurilor nu poate furniza documentele solicitate la alineatul (2), deoarece aceste documente nu erau în uz la data la care bunurile culturale au fost exportate din țara de origine, |
| --- | --- |

b)

b)

bunurile culturale au fost exportate din țara de origine înainte de anul 1970 și s-au aflat pe teritoriul unei țări terțe în alte scopuri decât pentru utilizare temporară, tranzit, export sau expediere înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii, însă titularul bunurilor nu poate furniza documentele solicitate la alineatul (2), deoarece aceste documente nu erau în uz la data la care bunurile culturale au fost exportate din țara de origine,

bunurile culturale au fost exportate din țara de origine înainte de anul 1970 și s-au aflat pe teritoriul unei țări terțe în alte scopuri decât pentru utilizare temporară, tranzit, export sau expediere înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii, însă titularul bunurilor nu poate furniza documentele solicitate la alineatul (2), deoarece aceste documente nu erau în uz la data la care bunurile culturale au fost exportate din țara de origine,

cererea este însoțită de documentele justificative corespunzătoare și de informații care să dovedească faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia sau care să ateste absența unor astfel de legi și reglementări.

cererea este însoțită de documentele justificative corespunzătoare și de informații care să dovedească faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia sau care să ateste absența unor astfel de legi și reglementări.

Documentele justificative includ:

Documentele justificative includ:

| — | certificate de export sau licențe de export; |
| --- | --- |

—

certificate de export sau licențe de export;

certificate de export sau licențe de export;

| — | un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale; |
| --- | --- |

—

un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale;

un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale;

| — | titluri de proprietate; |
| --- | --- |

—

titluri de proprietate;

titluri de proprietate;

| — | facturi; |
| --- | --- |

—

facturi;

facturi;

| — | contracte de vânzare; precum și |
| --- | --- |

—

contracte de vânzare; precum și

contracte de vânzare; precum și

| — | documente de asigurare sau documente de transport. |
| --- | --- |

—

documente de asigurare sau documente de transport.

documente de asigurare sau documente de transport.

În cazul în care documentele justificative nu sunt disponibile, cererea include și o evaluare a experților, dacă autoritatea competentă consideră că acest lucru este necesar.

În cazul în care documentele justificative nu sunt disponibile, cererea include și o evaluare a experților, dacă autoritatea competentă consideră că acest lucru este necesar.

Amendamentul 49

Amendamentul 49

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 3

Articolul 4 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Autoritatea competentă din
  statul
  membru
  de intrare
  verifică dacă cererea este completă. Autoritatea în cauză cere solicitantului, în termen de
  30
  de zile de la primirea cererii, să prezinte eventuale informații sau documente care lipsesc. | 3.   Autoritatea competentă din
  primul stat
  membru
  în care se realizează importul preconizat
  verifică dacă cererea este completă. Autoritatea în cauză cere solicitantului, în termen de
  21
  de zile de la primirea cererii, să prezinte eventuale informații sau documente
  suplimentare sau
  care lipsesc. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Autoritatea competentă din
  statul
  membru
  de intrare
  verifică dacă cererea este completă. Autoritatea în cauză cere solicitantului, în termen de
  30
  de zile de la primirea cererii, să prezinte eventuale informații sau documente care lipsesc.

3.   Autoritatea competentă din
  primul stat
  membru
  în care se realizează importul preconizat
  verifică dacă cererea este completă. Autoritatea în cauză cere solicitantului, în termen de
  21
  de zile de la primirea cererii, să prezinte eventuale informații sau documente
  suplimentare sau
  care lipsesc.

Amendamentul 50

Amendamentul 50

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 – partea introductivă

Articolul 4 – alineatul 4 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   În termen de 90 de zile de la depunerea cererii complete, autoritatea competentă o verifică și decide dacă să elibereze licența de import sau să respingă cererea. Cererea
  poate fi respinsă
  din următoarele motive: | 4.   În termen de 90 de zile de la depunerea cererii complete, autoritatea competentă o verifică și decide dacă să elibereze licența de import sau să respingă cererea.
  În cazul în care se eliberează licența de import, autoritatea competentă o înregistrează pe cale electronică. Autoritatea competentă respinge
  cererea din următoarele motive: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   În termen de 90 de zile de la depunerea cererii complete, autoritatea competentă o verifică și decide dacă să elibereze licența de import sau să respingă cererea. Cererea
  poate fi respinsă
  din următoarele motive:

4.   În termen de 90 de zile de la depunerea cererii complete, autoritatea competentă o verifică și decide dacă să elibereze licența de import sau să respingă cererea.
  În cazul în care se eliberează licența de import, autoritatea competentă o înregistrează pe cale electronică. Autoritatea competentă respinge
  cererea din următoarele motive:

Amendamentul 51

Amendamentul 51

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 – litera a

Articolul 4 – alineatul 4 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | în cazul în care
  țara de export nu este parte la Convenția UNESCO din 1970,
  nu s-a demonstrat că bunurile culturale au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

în cazul în care
  țara de export nu este parte la Convenția UNESCO din 1970,
  nu s-a demonstrat că bunurile culturale au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia;

țara de export nu este parte la Convenția UNESCO din 1970,

| (a) | în cazul în care nu s-a demonstrat că bunurile culturale au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia
  aflate în vigoare la data la care s-a realizat exportul sau în absența unor astfel de legi și reglementări
  ;
  sau, în cazurile excepționale menționate la articolul 4 alineatul (2a), din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia aflate în vigoare la data la care s-a realizat exportul sau în absența unor astfel de legi și reglementări; |
| --- | --- |

(a)

în cazul în care nu s-a demonstrat că bunurile culturale au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia
  aflate în vigoare la data la care s-a realizat exportul sau în absența unor astfel de legi și reglementări
  ;
  sau, în cazurile excepționale menționate la articolul 4 alineatul (2a), din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia aflate în vigoare la data la care s-a realizat exportul sau în absența unor astfel de legi și reglementări;

aflate în vigoare la data la care s-a realizat exportul sau în absența unor astfel de legi și reglementări

sau, în cazurile excepționale menționate la articolul 4 alineatul (2a), din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia aflate în vigoare la data la care s-a realizat exportul sau în absența unor astfel de legi și reglementări;

Amendamentul 52

Amendamentul 52

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 – litera b

Articolul 4 – alineatul 4 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | în cazul în care țara de export este parte la Convenția UNESCO din 1970, nu s-a demonstrat că bunurile culturale au fost exportate din țara de export în conformitate cu legile și reglementările acesteia; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

(b)

în cazul în care țara de export este parte la Convenția UNESCO din 1970, nu s-a demonstrat că bunurile culturale au fost exportate din țara de export în conformitate cu legile și reglementările acesteia;

în cazul în care țara de export este parte la Convenția UNESCO din 1970, nu s-a demonstrat că bunurile culturale au fost exportate din țara de export în conformitate cu legile și reglementările acesteia;

eliminat

eliminat

Amendamentul 53

Amendamentul 53

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 – litera c

Articolul 4 – alineatul 4 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | autoritatea competentă are motive rezonabile să creadă că titularul bunurilor nu le-a achiziționat pe căi legale. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

autoritatea competentă are motive rezonabile să creadă că titularul bunurilor nu le-a achiziționat pe căi legale.

| (c) | autoritatea competentă are motive rezonabile
  și verificabile
  să creadă că titularul bunurilor nu le-a achiziționat pe căi legale. |
| --- | --- |

(c)

autoritatea competentă are motive rezonabile
  și verificabile
  să creadă că titularul bunurilor nu le-a achiziționat pe căi legale.

și verificabile

Amendamentul 54

Amendamentul 54

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 – litera c a (nouă)

Articolul 4 – alineatul 4 – litera c a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ca) | în cazul în care cererea de licență de import pentru un bun cultural a fost refuzată anterior de autoritățile competente ale unui alt stat membru al Uniunii pentru același bun cultural, nefiind furnizată nicio dovadă suplimentară care să nu fi fost prezentată deja în sprijinul cererii respinse; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ca)

(ca)

în cazul în care cererea de licență de import pentru un bun cultural a fost refuzată anterior de autoritățile competente ale unui alt stat membru al Uniunii pentru același bun cultural, nefiind furnizată nicio dovadă suplimentară care să nu fi fost prezentată deja în sprijinul cererii respinse;

în cazul în care cererea de licență de import pentru un bun cultural a fost refuzată anterior de autoritățile competente ale unui alt stat membru al Uniunii pentru același bun cultural, nefiind furnizată nicio dovadă suplimentară care să nu fi fost prezentată deja în sprijinul cererii respinse;

Amendamentul 55

Amendamentul 55

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 – litera cb (nouă)

Articolul 4 – alineatul 4 – litera cb (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (cb) | în cazul în care exportul legal direct din țara de origine nu poate fi dovedit prin documente justificative și dovezi corespunzătoare, în special prin certificate de export sau licențe eliberate de țara de export, titluri de proprietate, facturi, contracte de vânzare, Object ID, atunci când este disponibil, documente de asigurare, documente de transport și evaluări ale experților. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(cb)

(cb)

în cazul în care exportul legal direct din țara de origine nu poate fi dovedit prin documente justificative și dovezi corespunzătoare, în special prin certificate de export sau licențe eliberate de țara de export, titluri de proprietate, facturi, contracte de vânzare, Object ID, atunci când este disponibil, documente de asigurare, documente de transport și evaluări ale experților.

în cazul în care exportul legal direct din țara de origine nu poate fi dovedit prin documente justificative și dovezi corespunzătoare, în special prin certificate de export sau licențe eliberate de țara de export, titluri de proprietate, facturi, contracte de vânzare, Object ID, atunci când este disponibil, documente de asigurare, documente de transport și evaluări ale experților.

Amendamentul 56

Amendamentul 56

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 a (nou)

Articolul 4 – alineatul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Autoritatea competentă poate respinge cererea în cazul în care există acțiuni pendinte în fața instanțelor prin care se solicită returnarea bunurilor sau plata unor despăgubiri, introduse de autoritățile din țara de origine. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.
     
  Autoritatea competentă poate respinge cererea în cazul în care există acțiuni pendinte în fața instanțelor prin care se solicită returnarea bunurilor sau plata unor despăgubiri, introduse de autoritățile din țara de origine.

Amendamentul 57

Amendamentul 57

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 b (nou)

Articolul 4 – alineatul 4 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4b.
     
  În cazul în care cererea este respinsă, decizia administrativă menționată la alineatul (4) este însoțită de o expunere de motive care include informații privind procedura de contestare, aceasta fiind comunicată solicitantului în cauză la momentul pronunțării respectivei decizii. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4b.
     
  În cazul în care cererea este respinsă, decizia administrativă menționată la alineatul (4) este însoțită de o expunere de motive care include informații privind procedura de contestare, aceasta fiind comunicată solicitantului în cauză la momentul pronunțării respectivei decizii.

Amendamentul 58

Amendamentul 58

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 c (nou)

Articolul 4 – alineatul 4 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4c.
     
  Cererea include o declarație care să specifice faptul că bunurile nu au făcut obiectul unei cereri similare în trecut sau, în cazul respingerii cererii anterioare, precizează motivele pentru care cererea a fost respinsă și include dovezi suplimentare care nu erau disponibile atunci când a fost examinată cererea anterioară. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4c.
     
  Cererea include o declarație care să specifice faptul că bunurile nu au făcut obiectul unei cereri similare în trecut sau, în cazul respingerii cererii anterioare, precizează motivele pentru care cererea a fost respinsă și include dovezi suplimentare care nu erau disponibile atunci când a fost examinată cererea anterioară.

Amendamentul 59

Amendamentul 59

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 4 d (nou)

Articolul 4 – alineatul 4 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4d.
     
  În cazul în care un stat membru respinge o cerere electronică, acest lucru, precum și motivele pe care se bazează respingerea se comunică celuilalt stat membru și Comisiei. În cazul în care există suspiciuni legate de faptul că respectivele bunuri fac obiectul unui trafic ilicit, statele membre informează, de asemenea, alte autorități competente, cum ar fi INTERPOL și EUROPOL. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4d.
     
  În cazul în care un stat membru respinge o cerere electronică, acest lucru, precum și motivele pe care se bazează respingerea se comunică celuilalt stat membru și Comisiei. În cazul în care există suspiciuni legate de faptul că respectivele bunuri fac obiectul unui trafic ilicit, statele membre informează, de asemenea, alte autorități competente, cum ar fi INTERPOL și EUROPOL.

Amendamentul 60

Amendamentul 60

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 5 – paragraful 1

Articolul 4 – alineatul 5 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Statele membre desemnează autoritățile publice competente să elibereze licențe de import în conformitate cu prezentul articol. Ele transmit Comisiei datele de contact ale autorităților respective și orice modificări ale acestora. | Statele membre desemnează
  fără întârziere
  autoritățile publice competente să elibereze licențe de import în conformitate cu prezentul articol. Ele transmit Comisiei datele de contact ale autorităților respective și orice modificări ale acestora. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre desemnează autoritățile publice competente să elibereze licențe de import în conformitate cu prezentul articol. Ele transmit Comisiei datele de contact ale autorităților respective și orice modificări ale acestora.

Statele membre desemnează
  fără întârziere
  autoritățile publice competente să elibereze licențe de import în conformitate cu prezentul articol. Ele transmit Comisiei datele de contact ale autorităților respective și orice modificări ale acestora.

fără întârziere

Amendamentul 61

Amendamentul 61

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 6

Articolul 4 – alineatul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 6.   Comisia
  poate să stabilească
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare, modelul cererii de licență de import și modalitățile procedurale de depunere și prelucrare a acestor cereri. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13. | 6.   Comisia
  stabilește
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare, modelul
  electronic standardizat al
  cererii de licență de import și modalitățile procedurale de depunere și prelucrare
  electronică
  a acestor cereri
  , precum și a documentelor justificative relevante, care se realizează prin mijloace electronice
  . Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6.   Comisia
  poate să stabilească
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare, modelul cererii de licență de import și modalitățile procedurale de depunere și prelucrare a acestor cereri. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13.

6.   Comisia
  stabilește
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare, modelul
  electronic standardizat al
  cererii de licență de import și modalitățile procedurale de depunere și prelucrare
  electronică
  a acestor cereri
  , precum și a documentelor justificative relevante, care se realizează prin mijloace electronice
  . Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13.

Amendamentul 62

Amendamentul 62

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 1

Articolul 5 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   
  Punerea în liberă circulație și plasarea sub un alt regim special decât cel de tranzit în Uniune a
  bunurilor culturale menționate la
  literele (a), (b), (e), (f), (g), (
  i
  ), (j), (k) și (l) din anexă se supun condiției de a prezenta
  autorităților vamale
  a statului
  membru
  de intrare
  o declarație a importatorului. | 1.   
  Importul pe teritoriul vamal al Uniunii al
  bunurilor culturale menționate la
  punctele 3-14 ale părții A din anexa I se supune
  condiției
  ca titularul bunurilor să prezinte
  autorităților vamale
  ale primului stat
  membru
  în care se realizează importul preconizat
  o declarație
  electronică
  a importatorului. |
| | Prezentul articol se aplică, de asemenea, bunurilor culturale menționate la punctele A1 și A2 ale căror coduri atribuite de Nomenclatura Combinată nu figurează în anexa II. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   
  Punerea în liberă circulație și plasarea sub un alt regim special decât cel de tranzit în Uniune a
  bunurilor culturale menționate la
  literele (a), (b), (e), (f), (g), (
  i
  ), (j), (k) și (l) din anexă se supun condiției de a prezenta
  autorităților vamale
  a statului
  membru
  de intrare
  o declarație a importatorului.

1.   
  Importul pe teritoriul vamal al Uniunii al
  bunurilor culturale menționate la
  punctele 3-14 ale părții A din anexa I se supune
  condiției
  ca titularul bunurilor să prezinte
  autorităților vamale
  ale primului stat
  membru
  în care se realizează importul preconizat
  o declarație
  electronică
  a importatorului.

Prezentul articol se aplică, de asemenea, bunurilor culturale menționate la punctele A1 și A2 ale căror coduri atribuite de Nomenclatura Combinată nu figurează în anexa II.

Prezentul articol se aplică, de asemenea, bunurilor culturale menționate la punctele A1 și A2 ale căror coduri atribuite de Nomenclatura Combinată nu figurează în anexa II.

Amendamentul 63

Amendamentul 63

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 2

Articolul 5 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Declarația importatorului
  conține o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia. Cu toate acestea, dacă țara de export este parte la Convenția UNESCO privind proprietatea culturală, declarația importatorului conține o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara respectivă în conformitate cu legile și reglementările acesteia. | 2.   Declarația importatorului
  se înregistrează electronic. Aceasta constă în: |
| | a) | o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia sau furnizând dovezi cu privire la absența unor astfel de legi și reglementări; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Declarația importatorului
  conține o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia. Cu toate acestea, dacă țara de export este parte la Convenția UNESCO privind proprietatea culturală, declarația importatorului conține o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara respectivă în conformitate cu legile și reglementările acesteia.

2.   Declarația importatorului
  se înregistrează electronic. Aceasta constă în:

a)

a)

o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia sau furnizând dovezi cu privire la absența unor astfel de legi și reglementări;

o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia sau furnizând dovezi cu privire la absența unor astfel de legi și reglementări;

| b) | un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale; |
| --- | --- |

b)

b)

un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale;

un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale;

| c) | certificatele de export sau licențele eliberate de țara de origine, care dovedesc faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia. |
| --- | --- |

c)

c)

certificatele de export sau licențele eliberate de țara de origine, care dovedesc faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia.

certificatele de export sau licențele eliberate de țara de origine, care dovedesc faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara de origine în conformitate cu legile și reglementările acesteia.

Amendamentul 64

Amendamentul 64

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 5 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Fără a aduce atingere dispozițiilor alineatului (2), în cazuri excepționale în care fie: |
| | a) | nu se poate determina în mod fiabil țara de origine a bunurilor culturale, iar autoritatea competentă consideră că au fost furnizate dovezi corespunzătoare și documente justificative care atestă această stare de fapt; fie |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Fără a aduce atingere dispozițiilor alineatului (2), în cazuri excepționale în care fie:

a)

a)

nu se poate determina în mod fiabil țara de origine a bunurilor culturale, iar autoritatea competentă consideră că au fost furnizate dovezi corespunzătoare și documente justificative care atestă această stare de fapt; fie

nu se poate determina în mod fiabil țara de origine a bunurilor culturale, iar autoritatea competentă consideră că au fost furnizate dovezi corespunzătoare și documente justificative care atestă această stare de fapt; fie

| b) | bunurile culturale au fost exportate din țara de origine înainte de anul 1970 și s-au aflat pe teritoriul unei țări terțe în alte scopuri decât pentru utilizare temporară, tranzit, export sau expediere înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii, însă titularul bunurilor nu poate furniza documentele solicitate la alineatul (2), deoarece aceste documente nu erau în uz la data la care bunurile culturale au fost exportate din țara de origine, |
| --- | --- |

b)

b)

bunurile culturale au fost exportate din țara de origine înainte de anul 1970 și s-au aflat pe teritoriul unei țări terțe în alte scopuri decât pentru utilizare temporară, tranzit, export sau expediere înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii, însă titularul bunurilor nu poate furniza documentele solicitate la alineatul (2), deoarece aceste documente nu erau în uz la data la care bunurile culturale au fost exportate din țara de origine,

bunurile culturale au fost exportate din țara de origine înainte de anul 1970 și s-au aflat pe teritoriul unei țări terțe în alte scopuri decât pentru utilizare temporară, tranzit, export sau expediere înainte de a fi introduse pe teritoriul vamal al Uniunii, însă titularul bunurilor nu poate furniza documentele solicitate la alineatul (2), deoarece aceste documente nu erau în uz la data la care bunurile culturale au fost exportate din țara de origine,

declarația importatorului constă în:

declarația importatorului constă în:

| a) | o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia din urmă sau furnizând dovezi cu privire la absența unor astfel de legi și reglementări; |
| --- | --- |

a)

a)

o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia din urmă sau furnizând dovezi cu privire la absența unor astfel de legi și reglementări;

o declarație semnată de titularul bunurilor conform căreia bunurile au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia din urmă sau furnizând dovezi cu privire la absența unor astfel de legi și reglementări;

| b) | un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale; precum și |
| --- | --- |

b)

b)

un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale; precum și

un document standardizat, bazat pe standardul Object ID, care descrie bunurile culturale în cauză suficient de detaliat pentru a permite identificarea acestora de către autoritățile vamale; precum și

| c) | certificatele de export sau licențele eliberate de țara terță, care dovedesc faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia. |
| --- | --- |

c)

c)

certificatele de export sau licențele eliberate de țara terță, care dovedesc faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia.

certificatele de export sau licențele eliberate de țara terță, care dovedesc faptul că bunurile culturale în cauză au fost exportate din țara terță în conformitate cu legile și reglementările acesteia.

În cazul în care legile și reglementările țării de origine sau ale țării terțe nu prevăd eliberarea licențelor sau a certificatelor de export, declarația importatorului trebuie să conțină, de asemenea, orice alte documente justificative și dovezi corespunzătoare, inclusiv titluri de proprietate, facturi, contracte de vânzare, documente de asigurare, documente de transport.

În cazul în care legile și reglementările țării de origine sau ale țării terțe nu prevăd eliberarea licențelor sau a certificatelor de export, declarația importatorului trebuie să conțină, de asemenea, orice alte documente justificative și dovezi corespunzătoare, inclusiv titluri de proprietate, facturi, contracte de vânzare, documente de asigurare, documente de transport.

Amendamentul 65

Amendamentul 65

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 3

Articolul 5 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Comisia
  poate să adopte
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare, modelul declarației importatorului și modalitățile procedurale de depunere și prelucrare a declarației importatorului. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13. | 3.   Comisia
  adoptă
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare, modelul
  electronic standardizat al
  declarației importatorului și modalitățile procedurale de depunere și prelucrare
  electronică
  a declarației importatorului. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Comisia
  poate să adopte
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare, modelul declarației importatorului și modalitățile procedurale de depunere și prelucrare a declarației importatorului. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13.

3.   Comisia
  adoptă
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare, modelul
  electronic standardizat al
  declarației importatorului și modalitățile procedurale de depunere și prelucrare
  electronică
  a declarației importatorului. Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 13.

Amendamentul 66

Amendamentul 66

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 a (nou)

Articolul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 5a




  Microîntreprinderile și întreprinderile mici și mijlocii




  Comisia garantează că microîntreprinderile și întreprinderile mici și mijlocii (MIMM-urile) beneficiază de o asistență tehnică și financiară adecvată, inclusiv de măsurile de promovare a punctelor de contact naționale, adoptate în cooperare cu statele membre, precum și de crearea unui site internet dedicat, care să conțină toate informațiile relevante, și facilitează schimbul de informații dintre MIMM-uri și punctele de contact naționale relevante atunci când i se transmit cereri, pentru a pune în aplicare în mod eficient prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 5a

Microîntreprinderile și întreprinderile mici și mijlocii

Comisia garantează că microîntreprinderile și întreprinderile mici și mijlocii (MIMM-urile) beneficiază de o asistență tehnică și financiară adecvată, inclusiv de măsurile de promovare a punctelor de contact naționale, adoptate în cooperare cu statele membre, precum și de crearea unui site internet dedicat, care să conțină toate informațiile relevante, și facilitează schimbul de informații dintre MIMM-uri și punctele de contact naționale relevante atunci când i se transmit cereri, pentru a pune în aplicare în mod eficient prezentul regulament.

Amendamentul 67

Amendamentul 67

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 b (nou)

Articolul 5 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 5b |
| | Utilizarea sistemului electronic |
| | 1.
     
  Toate schimburile de informații dintre autoritățile competente și declaranți realizate în temeiul articolelor 4 și 5, cum ar fi schimbul de declarații, cereri sau decizii, se realizează prin mijloace electronice. |
| | 2.
     
  Comisia instituie sistemul electronic menționat la alineatul (1). Aceasta adoptă acte de punere în aplicare pentru a stabili: |
| | — | modalitățile de punere în funcțiune, operare și întreținere a sistemului electronic menționat la alineatul (1); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 5b

Articolul 5b

Utilizarea sistemului electronic

Utilizarea sistemului electronic

1.
     
  Toate schimburile de informații dintre autoritățile competente și declaranți realizate în temeiul articolelor 4 și 5, cum ar fi schimbul de declarații, cereri sau decizii, se realizează prin mijloace electronice.

2.
     
  Comisia instituie sistemul electronic menționat la alineatul (1). Aceasta adoptă acte de punere în aplicare pentru a stabili:

—

modalitățile de punere în funcțiune, operare și întreținere a sistemului electronic menționat la alineatul (1);

modalitățile de punere în funcțiune, operare și întreținere a sistemului electronic menționat la alineatul (1);

| — | modalitățile detaliate de transmitere, prelucrare, stocare și schimb de informații între autoritățile competente ale statelor membre prin intermediul sistemului electronic. |
| --- | --- |

—

modalitățile detaliate de transmitere, prelucrare, stocare și schimb de informații între autoritățile competente ale statelor membre prin intermediul sistemului electronic.

modalitățile detaliate de transmitere, prelucrare, stocare și schimb de informații între autoritățile competente ale statelor membre prin intermediul sistemului electronic.

Statele membre cooperează cu Comisia în ceea ce privește dezvoltarea, întreținerea și utilizarea sistemului electronic menționat la alineatul (1) și în ceea ce privește stocarea informațiilor, în conformitate cu prezentul regulament.

Statele membre cooperează cu Comisia în ceea ce privește dezvoltarea, întreținerea și utilizarea sistemului electronic menționat la alineatul (1) și în ceea ce privește stocarea informațiilor, în conformitate cu prezentul regulament.

3.
     
  În ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal în cadrul prezentului regulament, declaranții și autoritățile competente ar trebui să își îndeplinească sarcinile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului

   (1a)

  și cu Regulamentul (UE).../...

   (*1)

  .

Amendamentul 68

Amendamentul 68

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6

Articolul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Articolul 6 | eliminat |
| Controlul vamal și verificările | |
| 1.   
  Licența de import menționată la articolul 4 sau declarația importatorului menționată la articolul 5, după caz, se prezintă biroului vamal competent să pună bunurile culturale în liberă circulație sau să le plaseze sub alt regim special decât cel de tranzit. | |
| 2.
     
  În ceea ce privește bunurile culturale care necesită eliberarea unei licențe de import pentru a intra pe teritoriul vamal al Uniunii, autoritățile vamale verifică dacă licența de import corespunde bunurilor prezentate. În acest scop, autoritățile vamale pot să efectueze un examen fizic al bunurilor culturale, inclusiv prin realizarea unei expertize. | |
| 3.
     
  În ceea ce privește bunurile culturale care necesită depunerea unei declarații a importatorului pentru a intra pe teritoriul vamal al Uniunii, autoritățile vamale verifică dacă declarația importatorului îndeplinește cerințele prevăzute în articolul 5 sau bazate pe acesta și dacă corespunde bunurilor prezentate. În acest scop, autoritățile vamale pot să solicite declarantului informații suplimentare și să efectueze un examen fizic al bunurilor culturale, inclusiv prin realizarea unei expertize. Ele înregistrează declarația importatorului atribuindu-i un număr de ordine și o dată a înregistrării, iar la momentul acordării liberului de vamă eliberează declarantului o copie a declarației înregistrate a importatorului. | |
| 4.   
  Atunci când se depune o declarație pentru punerea bunurilor culturale în liberă circulație sau plasarea lor sub un alt regim special decât cel de tranzit, cantitatea produselor se indică cu ajutorul unității suplimentare prevăzute în anexă. | |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 6

Articolul 6

eliminat

eliminat

Controlul vamal și verificările

Controlul vamal și verificările

1.   
  Licența de import menționată la articolul 4 sau declarația importatorului menționată la articolul 5, după caz, se prezintă biroului vamal competent să pună bunurile culturale în liberă circulație sau să le plaseze sub alt regim special decât cel de tranzit.

2.
     
  În ceea ce privește bunurile culturale care necesită eliberarea unei licențe de import pentru a intra pe teritoriul vamal al Uniunii, autoritățile vamale verifică dacă licența de import corespunde bunurilor prezentate. În acest scop, autoritățile vamale pot să efectueze un examen fizic al bunurilor culturale, inclusiv prin realizarea unei expertize.

3.
     
  În ceea ce privește bunurile culturale care necesită depunerea unei declarații a importatorului pentru a intra pe teritoriul vamal al Uniunii, autoritățile vamale verifică dacă declarația importatorului îndeplinește cerințele prevăzute în articolul 5 sau bazate pe acesta și dacă corespunde bunurilor prezentate. În acest scop, autoritățile vamale pot să solicite declarantului informații suplimentare și să efectueze un examen fizic al bunurilor culturale, inclusiv prin realizarea unei expertize. Ele înregistrează declarația importatorului atribuindu-i un număr de ordine și o dată a înregistrării, iar la momentul acordării liberului de vamă eliberează declarantului o copie a declarației înregistrate a importatorului.

4.   
  Atunci când se depune o declarație pentru punerea bunurilor culturale în liberă circulație sau plasarea lor sub un alt regim special decât cel de tranzit, cantitatea produselor se indică cu ajutorul unității suplimentare prevăzute în anexă.

Amendamentul 69

Amendamentul 69

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – paragraful 1

Articolul 7 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În cazul în care
  statele membre
  limitează
  numărul birourilor vamale
  competente să pună bunurile
  culturale
  în liberă circulație sau să le plaseze sub un alt regim special decât cel de tranzit
  , ele transmit Comisiei datele de contact ale respectivelor birouri vamale și orice modificări ale acestora. | Statele membre
  pot limita
  numărul birourilor vamale
  care au competența de a autoriza importul bunurilor
  culturale
  . În cazul în care statele membre aplică această restricție
  , ele transmit Comisiei datele de contact ale respectivelor birouri vamale și orice modificări ale acestora. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În cazul în care
  statele membre
  limitează
  numărul birourilor vamale
  competente să pună bunurile
  culturale
  în liberă circulație sau să le plaseze sub un alt regim special decât cel de tranzit
  , ele transmit Comisiei datele de contact ale respectivelor birouri vamale și orice modificări ale acestora.

În cazul în care

limitează

competente să pună bunurile

în liberă circulație sau să le plaseze sub un alt regim special decât cel de tranzit

Statele membre
  pot limita
  numărul birourilor vamale
  care au competența de a autoriza importul bunurilor
  culturale
  . În cazul în care statele membre aplică această restricție
  , ele transmit Comisiei datele de contact ale respectivelor birouri vamale și orice modificări ale acestora.

pot limita

care au competența de a autoriza importul bunurilor

. În cazul în care statele membre aplică această restricție

Amendamentul 70

Amendamentul 70

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 1

Articolul 8 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Autoritățile
  vamale
  confiscă și rețin temporar bunurile culturale introduse
  pe teritoriul vamal al Uniunii, dacă bunurile în cauză au intrat
  pe teritoriul vamal al Uniunii fără a îndeplini condițiile prevăzute la articolul 3 alineatele (1) și (2). | 1.   Autoritățile
  competente
  confiscă și rețin temporar bunurile culturale
  care au fost
  introduse pe teritoriul vamal al Uniunii fără a îndeplini condițiile prevăzute la articolul 3 alineatele (1) și (2).
  În cazul reținerii bunurilor culturale, se asigură condiții pentru conservarea adecvată a bunurilor culturale, în conformitate cu condițiile și responsabilitățile pentru depozitarea temporară a bunurilor enunțate la articolul 147 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, ținând seama de natura specifică a acestor bunuri. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Autoritățile
  vamale
  confiscă și rețin temporar bunurile culturale introduse
  pe teritoriul vamal al Uniunii, dacă bunurile în cauză au intrat
  pe teritoriul vamal al Uniunii fără a îndeplini condițiile prevăzute la articolul 3 alineatele (1) și (2).

1.   Autoritățile
  competente
  confiscă și rețin temporar bunurile culturale
  care au fost
  introduse pe teritoriul vamal al Uniunii fără a îndeplini condițiile prevăzute la articolul 3 alineatele (1) și (2).
  În cazul reținerii bunurilor culturale, se asigură condiții pentru conservarea adecvată a bunurilor culturale, în conformitate cu condițiile și responsabilitățile pentru depozitarea temporară a bunurilor enunțate la articolul 147 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, ținând seama de natura specifică a acestor bunuri.

Amendamentul 71

Amendamentul 71

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 2

Articolul 8 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Decizia administrativă menționată la alineatul (1)
  însoțită de o expunere a motivelor, este comunicată declarantului și face obiectul unei căi de atac efective, în conformitate cu procedurile prevăzute de legislația națională
  . | 2.   Decizia administrativă menționată la alineatul (1)
  respectă dispozițiile articolului 22 alineatul (7) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Decizia administrativă menționată la alineatul (1)
  însoțită de o expunere a motivelor, este comunicată declarantului și face obiectul unei căi de atac efective, în conformitate cu procedurile prevăzute de legislația națională
  .

2.   Decizia administrativă menționată la alineatul (1)
  respectă dispozițiile articolului 22 alineatul (7) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013
  .

Amendamentul 72

Amendamentul 72

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 3

Articolul 8 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Perioada de reținere temporară este strict limitată în timp în funcție de timpul de care au nevoie autoritățile vamale sau celelalte autorități de aplicare a legii pentru a stabili dacă împrejurările cazului justifică reținerea în temeiul altor dispoziții ale legislației naționale sau a Uniunii. Perioada maximă de reținere temporară în temeiul prezentului articol este de 6 luni. În cazul în care nu se ia o decizie cu privire la reținerea în continuare a bunurilor culturale în acest termen sau dacă se decide că împrejurările cazului nu justifică reținerea în continuare, bunurile culturale sunt puse imediat la dispoziția declarantului. | 3.   Perioada de reținere temporară este strict limitată în timp în funcție de timpul de care au nevoie autoritățile vamale sau celelalte autorități de aplicare a legii pentru a stabili dacă împrejurările cazului justifică reținerea în temeiul altor dispoziții ale legislației naționale sau a Uniunii. Perioada maximă de reținere temporară în temeiul prezentului articol este de 6 luni
  , existând posibilitatea de a prelungi această perioadă cu încă trei luni, pe baza deciziei motivate a autorităților vamale
  . În cazul în care nu se ia o decizie cu privire la reținerea în continuare a bunurilor culturale în acest termen sau dacă se decide că împrejurările cazului nu justifică reținerea în continuare, bunurile culturale sunt puse imediat la dispoziția declarantului.
  Autoritățile statelor membre se asigură că, în momentul restituirii bunurilor culturale către țara de origine, aceasta din urmă nu este afectată de o criză armată care ar face ca siguranța bunurilor culturale respective să nu poată fi garantată. În astfel de situații, bunul cultural în cauză trebuie să rămână pe teritoriul Uniunii până când situația din țara de origine devine stabilă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Perioada de reținere temporară este strict limitată în timp în funcție de timpul de care au nevoie autoritățile vamale sau celelalte autorități de aplicare a legii pentru a stabili dacă împrejurările cazului justifică reținerea în temeiul altor dispoziții ale legislației naționale sau a Uniunii. Perioada maximă de reținere temporară în temeiul prezentului articol este de 6 luni. În cazul în care nu se ia o decizie cu privire la reținerea în continuare a bunurilor culturale în acest termen sau dacă se decide că împrejurările cazului nu justifică reținerea în continuare, bunurile culturale sunt puse imediat la dispoziția declarantului.

3.   Perioada de reținere temporară este strict limitată în timp în funcție de timpul de care au nevoie autoritățile vamale sau celelalte autorități de aplicare a legii pentru a stabili dacă împrejurările cazului justifică reținerea în temeiul altor dispoziții ale legislației naționale sau a Uniunii. Perioada maximă de reținere temporară în temeiul prezentului articol este de 6 luni
  , existând posibilitatea de a prelungi această perioadă cu încă trei luni, pe baza deciziei motivate a autorităților vamale
  . În cazul în care nu se ia o decizie cu privire la reținerea în continuare a bunurilor culturale în acest termen sau dacă se decide că împrejurările cazului nu justifică reținerea în continuare, bunurile culturale sunt puse imediat la dispoziția declarantului.
  Autoritățile statelor membre se asigură că, în momentul restituirii bunurilor culturale către țara de origine, aceasta din urmă nu este afectată de o criză armată care ar face ca siguranța bunurilor culturale respective să nu poată fi garantată. În astfel de situații, bunul cultural în cauză trebuie să rămână pe teritoriul Uniunii până când situația din țara de origine devine stabilă.

Amendamentul 73

Amendamentul 73

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 3 a (nou)

Articolul 8 – alineatul 3 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  După adoptarea deciziei menționate la alineatul (1), autoritățile competente notifică imediat acest lucru țării de origine sau, în cazul în care nu se poate determina în mod fiabil țara de origine a bunurilor culturale, țării terțe, precum și EUROPOL și INTERPOL, după caz. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3a.
     
  După adoptarea deciziei menționate la alineatul (1), autoritățile competente notifică imediat acest lucru țării de origine sau, în cazul în care nu se poate determina în mod fiabil țara de origine a bunurilor culturale, țării terțe, precum și EUROPOL și INTERPOL, după caz.

Amendamentul 74

Amendamentul 74

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 3 b (nou)

Articolul 8 – alineatul 3 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Atunci când autoritățile competente au motive rezonabile să creadă că bunurile culturale aflate în tranzit pe teritoriul vamal al Uniunii ar fi putut fi exportate cu încălcarea normelor și reglementărilor unei țări de origine, acestea le solicită autorităților vamale să confiște temporar aceste bunuri. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3b.
     
  Atunci când autoritățile competente au motive rezonabile să creadă că bunurile culturale aflate în tranzit pe teritoriul vamal al Uniunii ar fi putut fi exportate cu încălcarea normelor și reglementărilor unei țări de origine, acestea le solicită autorităților vamale să confiște temporar aceste bunuri.

Amendamentul 75

Amendamentul 75

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – titlu

Articolul 9 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Cooperare
  administrativă | Cooperarea
  administrativă
  și utilizarea sistemului electronic |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Cooperare
  administrativă

Cooperare

Cooperarea
  administrativă
  și utilizarea sistemului electronic

Cooperarea

și utilizarea sistemului electronic

Amendamentul 76

Amendamentul 76

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 1

Articolul 9 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   În scopul punerii în aplicare a prezentului regulament, statele membre asigură cooperarea între autoritățile competente menționate la articolul 
  3
  alineatul (
  4
  ). | 1.   În scopul punerii în aplicare a prezentului regulament, statele membre asigură cooperarea
  și schimbul de informații
  între autoritățile competente menționate la articolul 
  4
  alineatul (
  5
  ). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   În scopul punerii în aplicare a prezentului regulament, statele membre asigură cooperarea între autoritățile competente menționate la articolul 
  3
  alineatul (
  4
  ).

1.   În scopul punerii în aplicare a prezentului regulament, statele membre asigură cooperarea
  și schimbul de informații
  între autoritățile competente menționate la articolul 
  4
  alineatul (
  5
  ).

Amendamentul 77

Amendamentul 77

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 2

Articolul 9 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Se
  poate crea
  un sistem electronic pentru stocarea și schimbul de informații între autoritățile statelor membre, în special în ceea ce privește declarațiile importatorilor și licențele de import. | 2.   Se
  creează
  un sistem electronic pentru stocarea și schimbul de informații între autoritățile statelor membre
  în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (UE) nr. 952/2013. Orice astfel de astfel de sistem asigură primirea, prelucrarea, stocarea și schimbul de informații
  , în special în ceea ce privește declarațiile importatorilor și licențele de import. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Se
  poate crea
  un sistem electronic pentru stocarea și schimbul de informații între autoritățile statelor membre, în special în ceea ce privește declarațiile importatorilor și licențele de import.

2.   Se
  creează
  un sistem electronic pentru stocarea și schimbul de informații între autoritățile statelor membre
  în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (UE) nr. 952/2013. Orice astfel de astfel de sistem asigură primirea, prelucrarea, stocarea și schimbul de informații
  , în special în ceea ce privește declarațiile importatorilor și licențele de import.

Amendamentul 78

Amendamentul 78

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 9 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Sistemul electronic menționat la alineatul (2) trebuie să poată fi consultat de către statele membre atunci când prelucrează cererile depuse în legătură cu licențele de export solicitate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 116/2009. Aceste cereri se pot referi direct la informațiile deținute în sistemul electronic. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Sistemul electronic menționat la alineatul (2) trebuie să poată fi consultat de către statele membre atunci când prelucrează cererile depuse în legătură cu licențele de export solicitate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 116/2009. Aceste cereri se pot referi direct la informațiile deținute în sistemul electronic.

Amendamentul 79

Amendamentul 79

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 3 – paragraful 1 – partea introductivă

Articolul 9 – alineatul 3 – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Comisia
  poate să prevadă
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare, | Comisia
  prevede
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Comisia
  poate să prevadă
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare,

poate să prevadă

Comisia
  prevede
  , prin intermediul unor acte de punere în aplicare:

prevede

Amendamentul 80

Amendamentul 80

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 3 – paragraful 2

Articolul 9 – alineatul 3 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura menționată la articolul 13. | Actele de punere în aplicare respective se adoptă în
  termen de ... [șase luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament]
  în conformitate cu procedura menționată la articolul 13. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura menționată la articolul 13.

Actele de punere în aplicare respective se adoptă în
  termen de ... [șase luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament]
  în conformitate cu procedura menționată la articolul 13.

termen de ... [șase luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament]

Amendamentul 81

Amendamentul 81

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 3 a (nou)

Articolul 9 – alineatul 3 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Prelucrarea datelor cu caracter personal în temeiul prezentului regulament are loc numai în scopul protecției eficace împotriva pierderii bunurilor culturale, al conservării patrimoniului cultural al umanității și al împiedicării finanțării terorismului prin vânzarea patrimoniului cultural obținut prin jaf către cumpărători din Uniune. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3a.
     
  Prelucrarea datelor cu caracter personal în temeiul prezentului regulament are loc numai în scopul protecției eficace împotriva pierderii bunurilor culturale, al conservării patrimoniului cultural al umanității și al împiedicării finanțării terorismului prin vânzarea patrimoniului cultural obținut prin jaf către cumpărători din Uniune.

Amendamentul 82

Amendamentul 82

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 3 b (nou)

Articolul 9 – alineatul 3 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Toate datele cu caracter personal obținute în conformitate cu articolele 4, 5 și 9 sunt accesate și prelucrate numai de către personalul autorizat în mod corespunzător al autorităților și sunt protejate în mod adecvat împotriva accesului sau comunicării neautorizate. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3b.
     
  Toate datele cu caracter personal obținute în conformitate cu articolele 4, 5 și 9 sunt accesate și prelucrate numai de către personalul autorizat în mod corespunzător al autorităților și sunt protejate în mod adecvat împotriva accesului sau comunicării neautorizate.

Amendamentul 83

Amendamentul 83

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 – paragraful 1

Articolul 10 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Statele membre stabilesc normele privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării articolelor 3
  , 4
  și 5 și în special în cazul
  declarațiilor false și al
  prezentării de informații false pentru a obține
  intrarea
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii și
  ia
  toate măsurile necesare pentru a garanta punerea în aplicare a normelor respective. Sancțiunile prevăzute sunt eficace, proporționate și disuasive. Statele membre informează Comisia, în termen de
  18
  luni de la intrarea în vigoare a regulamentului, cu privire la regimul acestor sancțiuni și cu privire la măsurile respective și notifică fără întârziere orice modificare ulterioară care le vizează. | Statele membre stabilesc normele privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării articolelor 3 și 5 și, în special, în cazul prezentării de informații false pentru a obține
  importul
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii și
  iau
  toate măsurile necesare pentru a garanta punerea în aplicare a normelor respective. Sancțiunile prevăzute sunt eficace, proporționate și disuasive.
  În scopul de a asigura condiții de concurență echitabile și o abordare coerentă, statele membre aplică sancțiuni similare în ceea ce privește natura și efectul lor.
  Statele membre informează Comisia, în termen de
  12
  luni de la intrarea în vigoare a regulamentului, cu privire la regimul acestor sancțiuni și cu privire la măsurile respective și notifică fără întârziere orice modificare ulterioară care le vizează. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre stabilesc normele privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării articolelor 3
  , 4
  și 5 și în special în cazul
  declarațiilor false și al
  prezentării de informații false pentru a obține
  intrarea
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii și
  ia
  toate măsurile necesare pentru a garanta punerea în aplicare a normelor respective. Sancțiunile prevăzute sunt eficace, proporționate și disuasive. Statele membre informează Comisia, în termen de
  18
  luni de la intrarea în vigoare a regulamentului, cu privire la regimul acestor sancțiuni și cu privire la măsurile respective și notifică fără întârziere orice modificare ulterioară care le vizează.

, 4

declarațiilor false și al

intrarea

ia

18

Statele membre stabilesc normele privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării articolelor 3 și 5 și, în special, în cazul prezentării de informații false pentru a obține
  importul
  bunurilor culturale pe teritoriul vamal al Uniunii și
  iau
  toate măsurile necesare pentru a garanta punerea în aplicare a normelor respective. Sancțiunile prevăzute sunt eficace, proporționate și disuasive.
  În scopul de a asigura condiții de concurență echitabile și o abordare coerentă, statele membre aplică sancțiuni similare în ceea ce privește natura și efectul lor.
  Statele membre informează Comisia, în termen de
  12
  luni de la intrarea în vigoare a regulamentului, cu privire la regimul acestor sancțiuni și cu privire la măsurile respective și notifică fără întârziere orice modificare ulterioară care le vizează.

importul

iau

În scopul de a asigura condiții de concurență echitabile și o abordare coerentă, statele membre aplică sancțiuni similare în ceea ce privește natura și efectul lor.

12

Amendamentul 84

Amendamentul 84

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – paragraful - 1 (nou)

Articolul 11 – paragraful - 1 (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | În activitatea lor pregătitoare pentru punerea în aplicare a prezentului regulament, Comisia și statele membre cooperează cu organizațiile internaționale, cum ar fi UNESCO, Interpol, EUROPOL, Organizația Mondială a Vămilor (OMV), Centrul internațional de studiu al conservării și restaurării bunurilor culturale (ICCROM), Consiliul Internațional al Muzeelor, pentru a asigura activități eficiente de formare și de consolidare a capacităților și campanii de sensibilizare, precum și pentru a solicita realizarea de cercetări pertinente și elaborarea de standarde, după caz. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În activitatea lor pregătitoare pentru punerea în aplicare a prezentului regulament, Comisia și statele membre cooperează cu organizațiile internaționale, cum ar fi UNESCO, Interpol, EUROPOL, Organizația Mondială a Vămilor (OMV), Centrul internațional de studiu al conservării și restaurării bunurilor culturale (ICCROM), Consiliul Internațional al Muzeelor, pentru a asigura activități eficiente de formare și de consolidare a capacităților și campanii de sensibilizare, precum și pentru a solicita realizarea de cercetări pertinente și elaborarea de standarde, după caz.

În activitatea lor pregătitoare pentru punerea în aplicare a prezentului regulament, Comisia și statele membre cooperează cu organizațiile internaționale, cum ar fi UNESCO, Interpol, EUROPOL, Organizația Mondială a Vămilor (OMV), Centrul internațional de studiu al conservării și restaurării bunurilor culturale (ICCROM), Consiliul Internațional al Muzeelor, pentru a asigura activități eficiente de formare și de consolidare a capacităților și campanii de sensibilizare, precum și pentru a solicita realizarea de cercetări pertinente și elaborarea de standarde, după caz.

Amendamentul 85

Amendamentul 85

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – paragraful 1

Articolul 11 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Statele membre
  organizează
  activități de formare și de consolidare a capacităților pentru a asigura punerea în aplicare eficace a prezentului regulament
  de către autoritățile vizate. Ele pot utiliza
  ,
  de asemenea, campanii de sensibilizare adresate în special cumpărătorilor
  de bunuri culturale. | Comisia,
  în
  cooperare cu
  statele membre,
  organizează: |
| | i. | activități de formare și de consolidare a capacităților
  și campanii de sensibilizare pentru autorități, punctele de contact naționale și profesioniștii în cauză
  pentru a asigura punerea în aplicare eficace a prezentului regulament; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre
  organizează
  activități de formare și de consolidare a capacităților pentru a asigura punerea în aplicare eficace a prezentului regulament
  de către autoritățile vizate. Ele pot utiliza
  ,
  de asemenea, campanii de sensibilizare adresate în special cumpărătorilor
  de bunuri culturale.

organizează

de către autoritățile vizate. Ele pot utiliza

de asemenea, campanii de sensibilizare adresate în special cumpărătorilor

Comisia,
  în
  cooperare cu
  statele membre,
  organizează:

Comisia,

cooperare cu

organizează:

i.

i.

activități de formare și de consolidare a capacităților
  și campanii de sensibilizare pentru autorități, punctele de contact naționale și profesioniștii în cauză
  pentru a asigura punerea în aplicare eficace a prezentului regulament;

și campanii de sensibilizare pentru autorități, punctele de contact naționale și profesioniștii în cauză

| ii. | acțiuni menite să încurajeze cooperarea eficace a țărilor de origine; precum și |
| --- | --- |

ii.

ii.

acțiuni menite să încurajeze cooperarea eficace a țărilor de origine; precum și

acțiuni menite să încurajeze cooperarea eficace a țărilor de origine; precum și

| iii. | schimbul de bune practici pentru a promova aplicarea uniformă a prezentului regulament, în special practicile adecvate stabilite înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament de statele membre care dispun de o legislație națională în vigoare privind importul
  de bunuri culturale. |
| --- | --- |

iii.

iii.

schimbul de bune practici pentru a promova aplicarea uniformă a prezentului regulament, în special practicile adecvate stabilite înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament de statele membre care dispun de o legislație națională în vigoare privind importul
  de bunuri culturale.

schimbul de bune practici pentru a promova aplicarea uniformă a prezentului regulament, în special practicile adecvate stabilite înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament de statele membre care dispun de o legislație națională în vigoare privind importul

Amendamentul 86

Amendamentul 86

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – paragraful 1 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 11 – paragraful 1 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Aceste activități, campanii și acțiuni se bazează pe experiența programelor care există în prezent, inclusiv a celor promovate de OMV și de Comisie. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Aceste activități, campanii și acțiuni se bazează pe experiența programelor care există în prezent, inclusiv a celor promovate de OMV și de Comisie.

Aceste activități, campanii și acțiuni se bazează pe experiența programelor care există în prezent, inclusiv a celor promovate de OMV și de Comisie.

Amendamentul 87

Amendamentul 87

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 a (nou)

Articolul 11 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 11a




  Cooperarea cu țările terțe




  În domeniile care fac obiectul activităților sale și în măsura în care este necesar pentru îndeplinirea sarcinilor sale prevăzute în prezentul regulament, Comisia facilitează și încurajează cooperarea tehnică și operațională între statele membre și țările terțe.




  Comisia poate organiza activități de formare în cooperare cu statele membre și țările terțe, pe teritoriile acestora. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 11a

Cooperarea cu țările terțe

În domeniile care fac obiectul activităților sale și în măsura în care este necesar pentru îndeplinirea sarcinilor sale prevăzute în prezentul regulament, Comisia facilitează și încurajează cooperarea tehnică și operațională între statele membre și țările terțe.

Comisia poate organiza activități de formare în cooperare cu statele membre și țările terțe, pe teritoriile acestora.

Amendamentul 88

Amendamentul 88

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 2

Articolul 12 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Competența de a adopta actele delegate menționate la articolul 2
  alineatul (2)
  este conferită Comisiei pentru o perioadă de
  timp nedeterminată, începând
  de la (...).
  (Oficiul
  pentru
  Publicații va completa data intrării
  în
  vigoare a prezentului act)
  . | 2.   Competența de a adopta actele delegate menționate la articolul 2 este conferită Comisiei pentru o perioadă de
  cinci ani
  de la
  ...[data intrării în vigoare a prezentului regulament]. Comisia elaborează un raport privind delegarea de competențe cel târziu cu nouă luni înainte de încheierea perioadei de ... ani. Delegarea de competențe se prelungește în mod tacit, pentru perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opun unei astfel de prelungiri cel târziu cu trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Competența de a adopta actele delegate menționate la articolul 2
  alineatul (2)
  este conferită Comisiei pentru o perioadă de
  timp nedeterminată, începând
  de la (...).
  (Oficiul
  pentru
  Publicații va completa data intrării
  în
  vigoare a prezentului act)
  .

2.   Competența de a adopta actele delegate menționate la articolul 2 este conferită Comisiei pentru o perioadă de
  cinci ani
  de la
  ...[data intrării în vigoare a prezentului regulament]. Comisia elaborează un raport privind delegarea de competențe cel târziu cu nouă luni înainte de încheierea perioadei de ... ani. Delegarea de competențe se prelungește în mod tacit, pentru perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opun unei astfel de prelungiri cel târziu cu trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade.

Amendamentul 89

Amendamentul 89

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 14 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera b

Articolul 14 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | informațiile privind încălcările dispozițiilor prezentului regulament; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

informațiile privind încălcările dispozițiilor prezentului regulament;

| (b) | informațiile privind încălcările dispozițiilor prezentului regulament
  și sancțiunile aplicate
  ; |
| --- | --- |

(b)

informațiile privind încălcările dispozițiilor prezentului regulament
  și sancțiunile aplicate
  ;

și sancțiunile aplicate

Amendamentul 90

Amendamentul 90

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 14 – alineatul 1 – paragraful 2

Articolul 14 – alineatul 1 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În acest scop, Comisia adresează statelor membre chestionare relevante. Statele membre au la dispoziție 6 luni pentru a comunica Comisiei informațiile solicitate. | În acest scop, Comisia adresează statelor membre chestionare relevante. Statele membre au la dispoziție 6 luni
  de la primirea chestionarului
  pentru a comunica Comisiei informațiile solicitate. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În acest scop, Comisia adresează statelor membre chestionare relevante. Statele membre au la dispoziție 6 luni pentru a comunica Comisiei informațiile solicitate.

În acest scop, Comisia adresează statelor membre chestionare relevante. Statele membre au la dispoziție 6 luni
  de la primirea chestionarului
  pentru a comunica Comisiei informațiile solicitate.

de la primirea chestionarului

Amendamentul 91

Amendamentul 91

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 14 – alineatul 1 – paragraful 2 a (nou)

Articolul 14 – alineatul 1 – paragraful 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Comisia poate solicita, pe baza răspunsurilor oferite de statele membre în cadrul chestionarelor menționate la alineatul (1), ca acestea să îi furnizeze informații suplimentare privind prelucrarea cererilor de acordare a licențelor de import. Statele membre se asigură că informațiile solicitate sunt furnizate fără întârziere. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Comisia poate solicita, pe baza răspunsurilor oferite de statele membre în cadrul chestionarelor menționate la alineatul (1), ca acestea să îi furnizeze informații suplimentare privind prelucrarea cererilor de acordare a licențelor de import. Statele membre se asigură că informațiile solicitate sunt furnizate fără întârziere.

Comisia poate solicita, pe baza răspunsurilor oferite de statele membre în cadrul chestionarelor menționate la alineatul (1), ca acestea să îi furnizeze informații suplimentare privind prelucrarea cererilor de acordare a licențelor de import. Statele membre se asigură că informațiile solicitate sunt furnizate fără întârziere.

Amendamentul 92

Amendamentul 92

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 14 – alineatul 2

Articolul 14 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentului regulament la
  trei
  ani de la data punerii în aplicare a prezentului regulament și, ulterior, o dată la
  cinci
  ani. | 2.   Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentului regulament la
  doi
  ani de la data punerii în aplicare a prezentului regulament și, ulterior, o dată la
  patru
  ani.
  Raportul respectiv este pus la dispoziția publicului. El cuprinde analizarea punerii efective în aplicare, inclusiv impactul asupra operatorilor economici din Uniune, îndeosebi asupra MIMM-urilor. Raportul compară punerea în aplicare în diferite state membre și include o evaluare a gradului de aplicare uniformă a regulamentului de la data raportului anterior. Evaluarea respectivă analizează, de asemenea, dispozițiile privind stabilirea și aplicarea sancțiunilor, precum și măsura în care acestea asigură condiții de concurență echitabile între statele membre. În cazul în care este necesar, raportul poate formula recomandări pentru a soluționa punerea inadecvată în aplicare a prezentului regulament de către statele membre. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentului regulament la
  trei
  ani de la data punerii în aplicare a prezentului regulament și, ulterior, o dată la
  cinci
  ani.

2.   Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentului regulament la
  doi
  ani de la data punerii în aplicare a prezentului regulament și, ulterior, o dată la
  patru
  ani.
  Raportul respectiv este pus la dispoziția publicului. El cuprinde analizarea punerii efective în aplicare, inclusiv impactul asupra operatorilor economici din Uniune, îndeosebi asupra MIMM-urilor. Raportul compară punerea în aplicare în diferite state membre și include o evaluare a gradului de aplicare uniformă a regulamentului de la data raportului anterior. Evaluarea respectivă analizează, de asemenea, dispozițiile privind stabilirea și aplicarea sancțiunilor, precum și măsura în care acestea asigură condiții de concurență echitabile între statele membre. În cazul în care este necesar, raportul poate formula recomandări pentru a soluționa punerea inadecvată în aplicare a prezentului regulament de către statele membre.

Amendamentul 93

Amendamentul 93

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 14 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 14 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Raportul menționat la alineatul (2) ia în considerare impactul prezentului regulament pe teren, inclusiv impactul său asupra operatorilor economici din Uniune, printre care MIMM-urile. Raportul furnizează dovezi privind diferitele performanțe naționale, evaluând inclusiv cât de uniform a fost pus în aplicare și transpus prezentul regulament în perioada în cauză, și formulează recomandări pentru a aborda lacunele din punerea sa în aplicare de către statele membre. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Raportul menționat la alineatul (2) ia în considerare impactul prezentului regulament pe teren, inclusiv impactul său asupra operatorilor economici din Uniune, printre care MIMM-urile. Raportul furnizează dovezi privind diferitele performanțe naționale, evaluând inclusiv cât de uniform a fost pus în aplicare și transpus prezentul regulament în perioada în cauză, și formulează recomandări pentru a aborda lacunele din punerea sa în aplicare de către statele membre.

Amendamentul 94

Amendamentul 94

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I – subtitlul 3

Anexa I – subtitlul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Bunurile culturale care intră sub incidența articolului 2 alineatul (1) | Bunurile culturale care intră sub incidența articolului 2 alineatul (1)
  litera a |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Bunurile culturale care intră sub incidența articolului 2 alineatul (1)

Bunurile culturale care intră sub incidența articolului 2 alineatul (1)
  litera a

litera a

Amendamentul 95

Amendamentul 95

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I a (nouă)

Anexa I a (nouă)

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

| 1. | Obiecte arheologice cu o vechime mai mare de 100 de ani care au fost obținute din: | |
| --- | --- | --- |
| | — | săpături și descoperiri terestre sau subacvatice |

1.

1.

Obiecte arheologice cu o vechime mai mare de 100 de ani care au fost obținute din:

Obiecte arheologice cu o vechime mai mare de 100 de ani care au fost obținute din:

—

săpături și descoperiri terestre sau subacvatice

săpături și descoperiri terestre sau subacvatice

9705 00 00

9705 00 00

| — | situri arheologice |
| --- | --- |

—

situri arheologice

situri arheologice

9706 00 00

9706 00 00

| — | colecții arheologice |
| --- | --- |

—

colecții arheologice

colecții arheologice

2.

2.

Elemente care formează o parte integrantă a unor monumente artistice, istorice sau religioase care au fost dezmembrate și care au o vechime mai mare de 100 de ani

Elemente care formează o parte integrantă a unor monumente artistice, istorice sau religioase care au fost dezmembrate și care au o vechime mai mare de 100 de ani

9705 00 00

9705 00 00

9706 00 00

9706 00 00

3.

3.

Tablouri și picturi, altele decât cele incluse în categoriile 4 sau 5, executate în întregime de mână pe orice suport și pe orice material

   (1a)

Tablouri și picturi, altele decât cele incluse în categoriile 4 sau 5, executate în întregime de mână pe orice suport și pe orice material

1a

9701

9701

4.

4.

Acuarele, guașe și pasteluri realizate în întregime de mână, pe orice material

   (1a)

Acuarele, guașe și pasteluri realizate în întregime de mână, pe orice material

1a

9701

9701

5.

5.

Mozaicuri executate în întregime de mână din orice material, altele decât cele incluse în categoriile 1 sau 2, și desene executate în întregime de mână, pe orice suport și pe orice material

   (1a)

Mozaicuri executate în întregime de mână din orice material, altele decât cele incluse în categoriile 1 sau 2, și desene executate în întregime de mână, pe orice suport și pe orice material

1a

6914

6914

9701

9701

6.

6.

Gravuri, stampe, serigrafii și litografii originale cu matrițele și afișele lor originale respective

   (1a)

Gravuri, stampe, serigrafii și litografii originale cu matrițele și afișele lor originale respective

1a

Capitolul 49

Capitolul 49

9702 00 00

9702 00 00

8442 50 99

8442 50 99

7.

7.

Producții originale de artă statuară sau de sculptură și copii obținute prin același procedeu ca și originalul

   (1a)

  , altele decât cele care intră în categoria 1

Producții originale de artă statuară sau de sculptură și copii obținute prin același procedeu ca și originalul

1a

, altele decât cele care intră în categoria 1

9703 00 00

9703 00 00

8.

8.

Fotografii, filme și negativele acestora

   (1a)

Fotografii, filme și negativele acestora

1a

3704

3704

3705

3705

3706

3706

4911 91 80

4911 91 80

9.

9.

Incunabule și manuscrise, inclusiv hărți și partituri muzicale, exemplare individuale sau în colecții

   (1a)

Incunabule și manuscrise, inclusiv hărți și partituri muzicale, exemplare individuale sau în colecții

1a

9702 00 00

9702 00 00

9706 00 00

9706 00 00

4901 10 00

4901 10 00

4901 99 00

4901 99 00

4904 00 00

4904 00 00

4905 91 00

4905 91 00

4905 99 00

4905 99 00

4906 00 00

4906 00 00

10.

10.

Cărți cu o vechime mai mare de 100 de ani, exemplare individuale sau în colecții

Cărți cu o vechime mai mare de 100 de ani, exemplare individuale sau în colecții

9705 00 00

9705 00 00

9706 00 00

9706 00 00

11.

11.

Hărți tipărite cu o vechime mai mare de 200 de ani

Hărți tipărite cu o vechime mai mare de 200 de ani

9706 00 00

9706 00 00

12.

12.

Arhive și elemente ale acestora, de orice fel și pe orice suport, care au o vechime mai mare de 50 de ani

Arhive și elemente ale acestora, de orice fel și pe orice suport, care au o vechime mai mare de 50 de ani

3704

3704

3705

3705

3706

3706

4901

4901

4906

4906

9705 00 00

9705 00 00

9706 00 00

9706 00 00

13.

13.

| (a) | Colecții

   (1b)

  și specimene care provin din colecții de zoologie, botanică, mineralogie sau anatomie; |
| --- | --- |

(a)

(a)

Colecții

   (1b)

  și specimene care provin din colecții de zoologie, botanică, mineralogie sau anatomie;

Colecții

1b

și specimene care provin din colecții de zoologie, botanică, mineralogie sau anatomie;

9705 00 00

9705 00 00

| (b) | Colecții

   (1b)

  care prezintă interes istoric, paleontologic, etnografic sau numismatic |
| --- | --- |

(b)

(b)

Colecții

   (1b)

  care prezintă interes istoric, paleontologic, etnografic sau numismatic

Colecții

1b

care prezintă interes istoric, paleontologic, etnografic sau numismatic

9705 00 00

9705 00 00

14.

14.

Mijloace de transport cu o vechime mai mare de 75 de ani

Mijloace de transport cu o vechime mai mare de 75 de ani

9705 00 00 444

9705 00 00 444

Capitolele 86 -89

Capitolele 86 -89

15.

15.

Orice alte antichități care nu sunt incluse în categoriile A.1 – A.14

Orice alte antichități care nu sunt incluse în categoriile A.1 – A.14

| (a) | a căror vechime este între 50 și 100 de ani: |
| --- | --- |

(a)

(a)

a căror vechime este între 50 și 100 de ani:

a căror vechime este între 50 și 100 de ani:

jucării, jocuri

jucării, jocuri

Capitolul 95

Capitolul 95

sticlărie

sticlărie

7013

7013

articole prelucrate din aur sau argint

articole prelucrate din aur sau argint

7114

7114

mobilier

mobilier

Capitolul 94

Capitolul 94

aparate optice, fotografice sau cinematografice

aparate optice, fotografice sau cinematografice

Capitolul 90

Capitolul 90

instrumente muzicale

instrumente muzicale

Capitolul 92

Capitolul 92

ceasuri și orologii și componente ale acestora

ceasuri și orologii și componente ale acestora

Capitolul 91

Capitolul 91

articole din lemn

articole din lemn

Capitolul 44

Capitolul 44

ceramică

ceramică

Capitolul 69

Capitolul 69

tapiserii

tapiserii

5805 00 00

5805 00 00

covoare

covoare

Capitolul 57

Capitolul 57

tapet

tapet

4814

4814

arme

arme

Capitolul 93

Capitolul 93

| (b) | cu o vechime mai mare de 100 de ani |
| --- | --- |

(b)

(b)

cu o vechime mai mare de 100 de ani

cu o vechime mai mare de 100 de ani

9706 00 00

9706 00 00

Bunurile culturale menționate la categoriile A.1 – A.15 nu intră sub incidența prezentului regulament decât în cazul în care valoarea lor este egală sau superioară pragurilor financiare indicate în secțiunea B.

Bunurile culturale menționate la categoriile A.1 – A.15 nu intră sub incidența prezentului regulament decât în cazul în care valoarea lor este egală sau superioară pragurilor financiare indicate în secțiunea B.

| B. | Praguri financiare aplicabile anumitor categorii de bunuri culturale menționate în secțiunea A (în EUR) |
| --- | --- |

B.

B.

Praguri financiare aplicabile anumitor categorii de bunuri culturale menționate în secțiunea A (în EUR)

Valoare:

Valoare:

Indiferent de valoare:

Indiferent de valoare:

—

1 (Obiecte arheologice)

1 (Obiecte arheologice)

—

2 (Monumente dezmembrate)

2 (Monumente dezmembrate)

—

9 (Incunabule și manuscrise)

9 (Incunabule și manuscrise)

—

12 (Arhive)

12 (Arhive)

15 000

15 000

—

5 (Mozaicuri și desene)

5 (Mozaicuri și desene)

—

6 (Gravuri)

6 (Gravuri)

—

8 (Fotografii)

8 (Fotografii)

—

11 (Hărți tipărite)

11 (Hărți tipărite)

30 000

30 000

—

4 (Acuarele, guașe și pasteluri)

4 (Acuarele, guașe și pasteluri)

50 000

50 000

—

7 (Artă statuară)

7 (Artă statuară)

—

10 (Cărți)

10 (Cărți)

—

13 (Colecții)

13 (Colecții)

—

14 (Mijloace de transport)

14 (Mijloace de transport)

—

15 (Orice alte obiecte)

15 (Orice alte obiecte)

150 000

150 000

—

3 (Tablouri)

3 (Tablouri)

Depunerea solicitării de acordare a unei licențe de export impune constatarea îndeplinirii condițiilor referitoare la valoarea financiară. Valoarea financiară este cea a bunului cultural pe piața internațională.

Depunerea solicitării de acordare a unei licențe de export impune constatarea îndeplinirii condițiilor referitoare la valoarea financiară. Valoarea financiară este cea a bunului cultural pe piața internațională.

Valorile exprimate în euro în anexa I se schimbă și se exprimă în monedele naționale la cursul de schimb de la 31 decembrie 2001 publicat în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Această contravaloare în monede naționale este revizuită o dată la doi ani cu efect de la 31 decembrie 2001. Calculul acestei contravalori se bazează pe media valorii zilnice a respectivelor monede, exprimate în euro, în decursul celor douăzeci și patru de luni care se încheie în ultima zi a lunii august anterioare revizuirii care produce efecte de la 31 decembrie. Această metodă de calcul se revizuiește, la propunerea Comisiei, de Comitetul consultativ pentru bunurile culturale, în principiu la doi ani după prima aplicare. Pentru fiecare revizuire, valorile exprimate în euro și contravalorile lor în monede naționale se publică periodic în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în primele zile ale lunii noiembrie anterioare datei de la care revizuirea produce efecte.

Valorile exprimate în euro în anexa I se schimbă și se exprimă în monedele naționale la cursul de schimb de la 31 decembrie 2001 publicat în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Această contravaloare în monede naționale este revizuită o dată la doi ani cu efect de la 31 decembrie 2001. Calculul acestei contravalori se bazează pe media valorii zilnice a respectivelor monede, exprimate în euro, în decursul celor douăzeci și patru de luni care se încheie în ultima zi a lunii august anterioare revizuirii care produce efecte de la 31 decembrie. Această metodă de calcul se revizuiește, la propunerea Comisiei, de Comitetul consultativ pentru bunurile culturale, în principiu la doi ani după prima aplicare. Pentru fiecare revizuire, valorile exprimate în euro și contravalorile lor în monede naționale se publică periodic în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în primele zile ale lunii noiembrie anterioare datei de la care revizuirea produce efecte.

Amendamentul 96

Amendamentul 96

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I b (nouă)

Anexa I b (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(1)  Chestiunea a fost retrimisă pentru negocieri interinstituționale comisiei competente în conformitate cu articolul 59 alineatul (4) al patrulea paragraf din Regulamentul de procedură (A8-0308/2018).

---

1

(24)  COM(2016)0050.

24

(25)  Directiva (UE) 2017/541 a Parlamentului European și a Consiliului din 15 martie 2017 privind combaterea terorismului și de înlocuire a Deciziei-cadru 2002/475/JAI a Consiliului și de modificare a Deciziei 2005/671/JAI a Consiliului; JO L 88, 31.3.2017, p. 6.

25

(24)  COM(2016)0050.

24

(25)  Directiva (UE) 2017/541 a Parlamentului European și a Consiliului din 15 martie 2017 privind combaterea terorismului și de înlocuire a Deciziei-cadru 2002/475/JAI a Consiliului și de modificare a Deciziei 2005/671/JAI a Consiliului; JO L 88, 31.3.2017, p. 6.

25

(1a)  
  Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii (JO L 269, 10.10.2013, p. 1).

1a

Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii (JO L 269, 10.10.2013, p. 1).

(27)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

27

(27)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

27

(28)  Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (JO L 55, 28.2.2011, p. 13).

28

(28)  Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (JO L 55, 28.2.2011, p. 13).

28

(29)  COM(2014)0527: Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European privind strategia și planul de acțiune UE pentru gestionarea riscurilor vamale.

29

(29)  COM(2014)0527: Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European privind strategia și planul de acțiune UE pentru gestionarea riscurilor vamale.

29

(1a)  
  Regulamentul (UE) nr. 1287/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 de instituire a unui program pentru competitivitatea întreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii (COSME) (2014 – 2020) și de abrogare a Deciziei nr. 1639/2006/CE (JO L 347, 20.12.2013, p. 33).

1a

Regulamentul (UE) nr. 1287/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 de instituire a unui program pentru competitivitatea întreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii (COSME) (2014 – 2020) și de abrogare a Deciziei nr. 1639/2006/CE (JO L 347, 20.12.2013, p. 33).

(1a)  
  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1).

1a

Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor)

(*1)  
  JO: A se insera în text numărul regulamentului la care se face referire în documentul 2017/0003(COD).

*1

JO: A se insera în text numărul regulamentului la care se face referire în documentul 2017/0003(COD).

(1a)  
  Care au o vechime mai mare de 50 de ani și nu aparțin autorilor lor.

1a

Care au o vechime mai mare de 50 de ani și nu aparțin autorilor lor.

(1b)  
  Astfel cum au fost definite de Curtea de Justiție în hotărârea pronunțată în cauza 252/84, după cum urmează: „Piesele de colecție, în conformitate cu semnificația conferită în rubrica nr. 97.05 din Tariful Vamal Comun, reprezintă acele articole care au caracteristicile necesare pentru a fi incluse într-o colecție, respectiv sunt articole relativ rare, care nu sunt folosite în mod normal în scopul pentru care au fost produse, fac obiectul unor tranzacții speciale aflate în afara comerțului obișnuit cu articole utilitare similare și au o valoare ridicată.”

1b

Astfel cum au fost definite de Curtea de Justiție în hotărârea pronunțată în cauza 252/84, după cum urmează: „Piesele de colecție, în conformitate cu semnificația conferită în rubrica nr. 97.05 din Tariful Vamal Comun, reprezintă acele articole care au caracteristicile necesare pentru a fi incluse într-o colecție, respectiv sunt articole relativ rare, care nu sunt folosite în mod normal în scopul pentru care au fost produse, fac obiectul unor tranzacții speciale aflate în afara comerțului obișnuit cu articole utilitare similare și au o valoare ridicată.”

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/334 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/334

---

P8_TA(2018)0420

Autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 de stabilire a procedurilor comunitare privind autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar și de instituire a unei Agenții Europene pentru Medicamente (COM(2014)0557 – C8-0142/2014 – 2014/0256(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/46)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0557), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0557),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 114 și articolul 168 alineatul (4) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8–0142/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 114 și articolul 168 alineatul (4) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8–0142/2014),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 21 ianuarie 2015 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 21 ianuarie 2015 (1),

| — | după consultarea Comitetului Regiunilor, |
| --- | --- |

—

după consultarea Comitetului Regiunilor,

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 13 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului European în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 13 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului European în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și avizul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală (A8-0035/2016), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și avizul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală (A8-0035/2016),

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare (2); |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  JO C 242, 23.7.2015, p. 39.

(2)  Prezenta poziție înlocuiește amendamentele adoptate la 10 martie 2016 (Texte adoptate, P8_TA(2016)0088.

---

P8_TC1-COD(2014)0256

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2019/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 de stabilire a procedurilor comunitare privind autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar și de instituire a unei Agenții Europene pentru Medicamente, a Regulamentului (CE) nr. 1901/2006 privind medicamentele de uz pediatric și a Directivei 2001/83/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2019/5.)

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/335 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/335

---

P8_TA(2018)0421

Medicamentele de uz veterinar ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind medicamentele de uz veterinar (COM(2014)0558 – C8-0164/2014 – 2014/0257(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/47)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0558), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0558),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 114 și articolul 168 alineatul (4) litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8–0164/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 114 și articolul 168 alineatul (4) litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8–0164/2014),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 21 ianuarie 2015 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 21 ianuarie 2015 (1),

| — | după consultarea Comitetului Regiunilor, |
| --- | --- |

—

după consultarea Comitetului Regiunilor,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 19 mai 2015 referitoare la asigurarea de îngrijiri medicale mai sigure în Europa: îmbunătățirea siguranței pacienților și combaterea rezistenței la antimicrobiene (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 19 mai 2015 referitoare la asigurarea de îngrijiri medicale mai sigure în Europa: îmbunătățirea siguranței pacienților și combaterea rezistenței la antimicrobiene (2),

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 13 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului European în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 13 iunie 2018, de a aproba poziția Parlamentului European în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și avizul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală (A8-0046/2016), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și avizul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală (A8-0046/2016),

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare (3); |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  JO C 242, 23.7.2015, p. 54.

(2)  JO C 353, 27.9.2016, p. 12.

(3)  Prezenta poziție înlocuiește amendamentele adoptate la 10 martie 2016 (Texte adoptate P8_TA(2016)0087).

---

P8_TC1-COD(2014)0257

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2019/... al Parlamentului European și al Consiliului privind produsele medicinale veterinare și de abrogare a Directivei 2001/82/CE

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2019/6.)

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/336 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/336

---

P8_TA(2018)0422

Fabricarea, introducerea pe piață și utilizarea furajelor medicamentate ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind fabricarea, introducerea pe piață și utilizarea furajelor medicamentate și de abrogare a Directivei 90/167/CEE a Consiliului (COM(2014)0556 – C8-0143/2014 – 2014/0255(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/48)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0556), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0556),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 43 și articolul 168 alineatul (4) litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0143/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 43 și articolul 168 alineatul (4) litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0143/2014),

| — | având în vedere avizul Comisiei pentru afaceri juridice privind temeiul juridic propus, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comisiei pentru afaceri juridice privind temeiul juridic propus,

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 21 ianuarie 2015 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 21 ianuarie 2015 (1),

| — | după consultarea Comitetului Regiunilor, |
| --- | --- |

—

după consultarea Comitetului Regiunilor,

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 8 mai 2018, de a aproba poziția Parlamentului European în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 8 mai 2018, de a aproba poziția Parlamentului European în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolele 59 și 39 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 59 și 39 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară (A8-0075/2016), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară (A8-0075/2016),

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  JO C 242, 23.7.2015, p. 54.

---

P8_TC1-COD(2014)0255

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2019/... al Parlamentului European și al Consiliului privind fabricarea, introducerea pe piață și utilizarea furajelor medicamentate, de modificare a Regulamentului (CE) nr. 183/2005 al Parlamentului European și al Consiliului și de abrogare a Directivei 90/167/CEE a Consiliului

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2019/4.)

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/337 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/337

---

P8_TA(2018)0423

Aplicarea de taxe la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 1999/62/CE de aplicare a taxelor la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri (COM(2017)0275 – C8-0171/2017 – 2017/0114(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/49)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2017)0275), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2017)0275),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 91 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0171/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 91 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0171/2017),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul motivat prezentat de către Consiliul Federal al Austriei în cadrul Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, în care se susține că proiectul de act legislativ nu respectă principiul subsidiarității, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul motivat prezentat de către Consiliul Federal al Austriei în cadrul Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, în care se susține că proiectul de act legislativ nu respectă principiul subsidiarității,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 18 octombrie 2017 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 18 octombrie 2017 (1),

| — | având în vedere avizul Comitetului Regiunilor din 1 februarie 2018 (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Regiunilor din 1 februarie 2018 (2),

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru transport și turism și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară (A8-0202/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru transport și turism și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară (A8-0202/2018),

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  JO C 81, 2.3.2018, p. 188.

(2)  JO C 176, 23.5.2018, p. 66.

---

P8_TC1-COD(2017)0114

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Directivei (UE) 2018/... a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 1999/62/CE de aplicare a taxelor la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri

(Text cu relevanță pentru SEE)

PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 91 alineatul (1),

având în vedere propunerea Comisiei Europene,

după transmiterea proiectului de act legislativ către parlamentele naționale,

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European (1),

având în vedere avizul Comitetului Regiunilor (2),

hotărând în conformitate cu procedura legislativă ordinară (3),

întrucât:

| (1) | Progresele înregistrate în direcția atingerii obiectivului pe care Comisia l-a stabilit în Cartea sa albă din 28 martie 2011 (4), și anume trecerea la aplicarea integrală a principiilor „poluatorul plătește” și „utilizatorul plătește”, în vederea generării de venituri și a asigurării de finanțare pentru investițiile viitoare în transporturi, au fost lente, iar la nivelul Uniunii persistă neconcordanțe în ceea ce privește aplicarea taxelor pentru utilizarea infrastructurii rutiere. |
| --- | --- |

(1)

Progresele înregistrate în direcția atingerii obiectivului pe care Comisia l-a stabilit în Cartea sa albă din 28 martie 2011 (4), și anume trecerea la aplicarea integrală a principiilor „poluatorul plătește” și „utilizatorul plătește”, în vederea generării de venituri și a asigurării de finanțare pentru investițiile viitoare în transporturi, au fost lente, iar la nivelul Uniunii persistă neconcordanțe în ceea ce privește aplicarea taxelor pentru utilizarea infrastructurii rutiere.

| (1a) | În această Carte albă, Comisia a stabilit anul 2020 ca termen pentru „realizarea internalizării complete și obligatorii a costurilor externe pentru transportul rutier și cel feroviar (inclusiv zgomotul, poluarea locală și congestionarea, pe lângă recuperarea obligatorie a costurilor legate de uzură)”. [Am. 1] |
| --- | --- |

(1a)

În această Carte albă, Comisia a stabilit anul 2020 ca termen pentru „realizarea internalizării complete și obligatorii a costurilor externe pentru transportul rutier și cel feroviar (inclusiv zgomotul, poluarea locală și congestionarea, pe lângă recuperarea obligatorie a costurilor legate de uzură)”. [Am. 1]

| (1b) | Circulația vehiculelor pentru transportul de marfă și de călători este un factor care contribuie la emiterea de poluanți în atmosferă. Astfel de poluanți, care au consecințe foarte grave asupra sănătății umane și cauzează deteriorarea calității aerului înconjurător în Uniune, includ PM2,5, NO2 și O3. În 2014, acești trei poluanți au provocat 399 000, 75 000, respectiv 13 600 de decese premature pe teritoriul Uniunii din cauza expunerii prelungite, conform estimărilor prezentate de Agenția Europeană de Mediu în 2017. [Am. 2] |
| --- | --- |

(1b)

Circulația vehiculelor pentru transportul de marfă și de călători este un factor care contribuie la emiterea de poluanți în atmosferă. Astfel de poluanți, care au consecințe foarte grave asupra sănătății umane și cauzează deteriorarea calității aerului înconjurător în Uniune, includ PM2,5, NO2 și O3. În 2014, acești trei poluanți au provocat 399 000, 75 000, respectiv 13 600 de decese premature pe teritoriul Uniunii din cauza expunerii prelungite, conform estimărilor prezentate de Agenția Europeană de Mediu în 2017. [Am. 2]

| (1c) | Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), zgomotul produs doar de traficul rutier reprezintă al doilea cel mai dăunător factor de stres din mediul înconjurător din Europa, situându-se imediat după poluarea atmosferică. Cel puțin 9 000 dintre decesele premature anuale pot fi atribuite bolilor de inimă cauzate de zgomotul produs de trafic. [Am. 3] |
| --- | --- |

(1c)

Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), zgomotul produs doar de traficul rutier reprezintă al doilea cel mai dăunător factor de stres din mediul înconjurător din Europa, situându-se imediat după poluarea atmosferică. Cel puțin 9 000 dintre decesele premature anuale pot fi atribuite bolilor de inimă cauzate de zgomotul produs de trafic. [Am. 3]

| (1d) | Potrivit raportului privind calitatea aerului din 2017 al Agenției Europene de Mediu, în 2015, transportul rutier a fost sectorul cu cele mai multe emisii de NOx și al doilea sector poluator cu negru de fum. [Am. 4] |
| --- | --- |

(1d)

Potrivit raportului privind calitatea aerului din 2017 al Agenției Europene de Mediu, în 2015, transportul rutier a fost sectorul cu cele mai multe emisii de NOx și al doilea sector poluator cu negru de fum. [Am. 4]

| (2) | În comunicarea sa privind o strategie europeană pentru o mobilitate cu emisii scăzute de dioxid de carbon (5), Comisia a anunțat că urma să propună revizuirea Directivei privind taxarea camioanelor pentru a permite taxarea și pe baza diferențierii în funcție de emisiile de dioxid de carbon, precum și extinderea unora dintre principiile acesteia la autobuze și la autocare, precum și la autoturisme și camionete. |
| --- | --- |

(2)

În comunicarea sa privind o strategie europeană pentru o mobilitate cu emisii scăzute de dioxid de carbon (5), Comisia a anunțat că urma să propună revizuirea Directivei privind taxarea camioanelor pentru a permite taxarea și pe baza diferențierii în funcție de emisiile de dioxid de carbon, precum și extinderea unora dintre principiile acesteia la autobuze și la autocare, precum și la autoturisme și camionete.

| (3) | Toate vehiculele grele au un impact semnificativ asupra infrastructurii rutiere și contribuie la poluarea atmosferică,
  iar

  în timp ce vehiculele ușoare reprezintă sursa majorității efectelor negative de ordin social și de mediu generate de transportul rutier, legate de emisii și de congestionarea traficului. În interesul egalității de tratament și al concurenței loiale, ar trebui să se asigure faptul că vehiculele care în prezent nu sunt reglementate de cadrul stabilit în Directiva 1999/62/CE a Parlamentului European și a Consiliului (6) în ceea ce privește taxele de trecere și taxele de utilizare sunt de asemenea incluse în acest cadru. Prin urmare, domeniul de aplicare al directivei menționate ar trebui extins la alte vehicule grele decât cele destinate transportului de mărfuri, precum și la vehiculele
  utilitare
  ușoare,
  și la autoturisme

  inclusiv autoturismele.
  Taxele pentru autoturisme ar putea fi ajustate astfel încât să se evite penalizarea excesivă a utilizatorilor frecvenți. În interesul egalității de tratament, taxele ar trebui, de asemenea, să fie aplicate nediscriminatoriu în funcție de categoria vehiculului, dar și diferențiat, în funcție de impactul vehiculelor asupra infrastructurii, impactul lor asupra mediului și a societății și în funcție de situația socioeconomică a anumitor utilizatori care nu au altă opțiune în afară de șosele pentru a ajunge la locul de muncă. [Am. 5] |
| --- | --- |

(3)

Toate vehiculele grele au un impact semnificativ asupra infrastructurii rutiere și contribuie la poluarea atmosferică,
  iar

  în timp ce vehiculele ușoare reprezintă sursa majorității efectelor negative de ordin social și de mediu generate de transportul rutier, legate de emisii și de congestionarea traficului. În interesul egalității de tratament și al concurenței loiale, ar trebui să se asigure faptul că vehiculele care în prezent nu sunt reglementate de cadrul stabilit în Directiva 1999/62/CE a Parlamentului European și a Consiliului (6) în ceea ce privește taxele de trecere și taxele de utilizare sunt de asemenea incluse în acest cadru. Prin urmare, domeniul de aplicare al directivei menționate ar trebui extins la alte vehicule grele decât cele destinate transportului de mărfuri, precum și la vehiculele
  utilitare
  ușoare,
  și la autoturisme

  inclusiv autoturismele.
  Taxele pentru autoturisme ar putea fi ajustate astfel încât să se evite penalizarea excesivă a utilizatorilor frecvenți. În interesul egalității de tratament, taxele ar trebui, de asemenea, să fie aplicate nediscriminatoriu în funcție de categoria vehiculului, dar și diferențiat, în funcție de impactul vehiculelor asupra infrastructurii, impactul lor asupra mediului și a societății și în funcție de situația socioeconomică a anumitor utilizatori care nu au altă opțiune în afară de șosele pentru a ajunge la locul de muncă. [Am. 5]

| (3a) | Pentru realizarea unei piețe interne a transportului rutier cu condiții de concurență echitabile, normele ar trebui să fie aplicate uniform. Unul dintre obiectivele majore ale prezentei directive îl reprezintă eliminarea denaturării concurenței între utilizatori. Prin urmare, ar trebui să se includă în domeniul de aplicare al taxelor aplicate vehiculelor grele camionetele care efectuează transport rutier de mărfuri. [Am. 6] |
| --- | --- |

(3a)

Pentru realizarea unei piețe interne a transportului rutier cu condiții de concurență echitabile, normele ar trebui să fie aplicate uniform. Unul dintre obiectivele majore ale prezentei directive îl reprezintă eliminarea denaturării concurenței între utilizatori. Prin urmare, ar trebui să se includă în domeniul de aplicare al taxelor aplicate vehiculelor grele camionetele care efectuează transport rutier de mărfuri. [Am. 6]

| (3b) | Pentru a garanta proporționalitatea unei astfel de măsuri, este important să se vizeze numai camionetele utilizate pentru transportul rutier de mărfuri care sunt reglementate prin Regulamentele (CE) nr. 1071/2009
   (7)

  și (CE) nr. 1072/2009
   (8)

  ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și prin Regulamentul (UE) nr. 165/2014 al Parlamentului European și al Consiliului
   (9)
  . [Am. 7] |
| --- | --- |

(3b)

Pentru a garanta proporționalitatea unei astfel de măsuri, este important să se vizeze numai camionetele utilizate pentru transportul rutier de mărfuri care sunt reglementate prin Regulamentele (CE) nr. 1071/2009
   (7)

  și (CE) nr. 1072/2009
   (8)

  ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și prin Regulamentul (UE) nr. 165/2014 al Parlamentului European și al Consiliului
   (9)
  . [Am. 7]

| (4) | Prin natura lor, taxele de utilizare în funcție de durată nu reflectă în mod precis costurile de infrastructură efectiv induse și, din motive similare, nu sunt eficace atunci când este vorba de stimularea unor operațiuni mai puțin poluante și mai eficiente sau de reducerea congestionării. Prin urmare, ele

  în cazul vehiculelor grele, taxele de utilizare în funcție de durată
  ar trebui să fie înlocuite treptat cu taxe în funcție de distanță, care sunt mai echitabile, mai eficiente și mai eficace. [Am. 8] |
| --- | --- |

(4)

Prin natura lor, taxele de utilizare în funcție de durată nu reflectă în mod precis costurile de infrastructură efectiv induse și, din motive similare, nu sunt eficace atunci când este vorba de stimularea unor operațiuni mai puțin poluante și mai eficiente sau de reducerea congestionării. Prin urmare, ele

  în cazul vehiculelor grele, taxele de utilizare în funcție de durată
  ar trebui să fie înlocuite treptat cu taxe în funcție de distanță, care sunt mai echitabile, mai eficiente și mai eficace. [Am. 8]

| (4a) | Pentru a se evita ca această înlocuire treptată a taxelor în funcție de durată cu taxele în funcție de distanță să nu devină un obstacol în plus pentru accesul pe principalele piețe europene a transporturilor din țările și din regiunile periferice, ar trebui să se instituie cât mai curând posibil un sistem de compensare care să contrabalanseze costurile suplimentare, astfel încât să nu se producă o scădere semnificativă a competitivității. [Am. 10] |
| --- | --- |

(4a)

Pentru a se evita ca această înlocuire treptată a taxelor în funcție de durată cu taxele în funcție de distanță să nu devină un obstacol în plus pentru accesul pe principalele piețe europene a transporturilor din țările și din regiunile periferice, ar trebui să se instituie cât mai curând posibil un sistem de compensare care să contrabalanseze costurile suplimentare, astfel încât să nu se producă o scădere semnificativă a competitivității. [Am. 10]

| (4b) | Pentru a preveni devierea traficului către drumurile fără taxe de trecere, care ar putea afecta grav siguranța rutieră și utilizarea optimă a rețelei de transport, statele membre trebuie să poată percepe taxe de trecere pe toate drumurile aflate în concurență directă cu rețelele transeuropene. [Am. 11] |
| --- | --- |

(4b)

Pentru a preveni devierea traficului către drumurile fără taxe de trecere, care ar putea afecta grav siguranța rutieră și utilizarea optimă a rețelei de transport, statele membre trebuie să poată percepe taxe de trecere pe toate drumurile aflate în concurență directă cu rețelele transeuropene. [Am. 11]

| (4c) | Taxele de utilizare în funcție de durată îi încurajează pe șoferi să călătorească mai mult în perioada de valabilitate a vinietei, obligându-i să aplice în mod incorect principiile „poluatorul plătește” și „utilizatorul plătește”. [Am. 12] |
| --- | --- |

(4c)

Taxele de utilizare în funcție de durată îi încurajează pe șoferi să călătorească mai mult în perioada de valabilitate a vinietei, obligându-i să aplice în mod incorect principiile „poluatorul plătește” și „utilizatorul plătește”. [Am. 12]

| (4d) | Pentru a asigura o bună aplicare a prezentei directive, cadrele contractuale care reglementează contractele de concesiune în materie de încasare a taxelor de drum ar trebui să faciliteze adaptabilitatea acestor contracte la evoluția cadrului de reglementare al Uniunii, respectându-se totodată Directiva 2014/23/UE a Parlamentului European și a Consiliului. [Am. 13] |
| --- | --- |

(4d)

Pentru a asigura o bună aplicare a prezentei directive, cadrele contractuale care reglementează contractele de concesiune în materie de încasare a taxelor de drum ar trebui să faciliteze adaptabilitatea acestor contracte la evoluția cadrului de reglementare al Uniunii, respectându-se totodată Directiva 2014/23/UE a Parlamentului European și a Consiliului. [Am. 13]

| (4e) | În acest sens, ar trebui să se studieze posibilitatea compensării costurilor suplimentare generate de depărtare, prin intermediul unor facilități în ceea ce privește accesul la parcuri auto mai eficiente din punctul de vedere al consumului de energie și crearea prioritară de infrastructuri exclusive sau tehnologii precum sistemele e-highway. Aceste facilități compensatorii ar putea fi incluse în viitorul MIE post-2020. [Am. 14] |
| --- | --- |

(4e)

În acest sens, ar trebui să se studieze posibilitatea compensării costurilor suplimentare generate de depărtare, prin intermediul unor facilități în ceea ce privește accesul la parcuri auto mai eficiente din punctul de vedere al consumului de energie și crearea prioritară de infrastructuri exclusive sau tehnologii precum sistemele e-highway. Aceste facilități compensatorii ar putea fi incluse în viitorul MIE post-2020. [Am. 14]

| (5) | Pentru a obține acceptarea de către utilizatori a viitoarelor sisteme de taxare rutieră, statelor membre ar trebui să le fie permis să introducă sisteme adecvate de colectare a taxelor în cadrul unui pachet mai amplu de servicii pentru mobilitate. Astfel de sisteme ar trebui să asigure o distribuție echitabilă a costurilor de infrastructură
  , reflectând

  și să reflecte principiul „poluatorul plătește”
  și să cuprindă mecanisme de alocare specifică a veniturilor din taxele de utilizare
  .
  În această privință, statele membre ar trebui să aibă libertatea de a percepe taxe de trecere și pe drumurile care nu aparțin rețelei de drumuri principale
  . Orice stat membru care introduce un astfel de sistem ar trebui să se asigure că acesta respectă dispozițiile Directivei 2004/52/CE a Parlamentului European și a Consiliului (10). [Am. 15] |
| --- | --- |

(5)

Pentru a obține acceptarea de către utilizatori a viitoarelor sisteme de taxare rutieră, statelor membre ar trebui să le fie permis să introducă sisteme adecvate de colectare a taxelor în cadrul unui pachet mai amplu de servicii pentru mobilitate. Astfel de sisteme ar trebui să asigure o distribuție echitabilă a costurilor de infrastructură
  , reflectând

  și să reflecte principiul „poluatorul plătește”
  și să cuprindă mecanisme de alocare specifică a veniturilor din taxele de utilizare
  .
  În această privință, statele membre ar trebui să aibă libertatea de a percepe taxe de trecere și pe drumurile care nu aparțin rețelei de drumuri principale
  . Orice stat membru care introduce un astfel de sistem ar trebui să se asigure că acesta respectă dispozițiile Directivei 2004/52/CE a Parlamentului European și a Consiliului (10). [Am. 15]

| (5a) | Statele membre ar trebui încurajate să țină seama de factori socioeconomici atunci când aplică sistemele de taxare pentru infrastructurile rutiere în cazul autoturismelor. [Am. 16] |
| --- | --- |

(5a)

Statele membre ar trebui încurajate să țină seama de factori socioeconomici atunci când aplică sistemele de taxare pentru infrastructurile rutiere în cazul autoturismelor. [Am. 16]

| (5b) | Perceperea de taxe de la toți utilizatorii rețelei rutiere prin mijloace electronice implică colectarea și stocarea în masă de date cu caracter personal, pe baza cărora se pot reconstitui profiluri cuprinzătoare de deplasare. La punerea în aplicare a prezentei directive, statele membre și Comisia ar trebui să ia întotdeauna în considerare principiile limitării scopului și minimizării datelor. Prin urmare, soluțiile tehnice pentru colectarea datelor în contextul perceperii taxelor de utilizare ar trebui să includă opțiuni de plată anonimă, criptată sau în avans. [Am. 17] |
| --- | --- |

(5b)

Perceperea de taxe de la toți utilizatorii rețelei rutiere prin mijloace electronice implică colectarea și stocarea în masă de date cu caracter personal, pe baza cărora se pot reconstitui profiluri cuprinzătoare de deplasare. La punerea în aplicare a prezentei directive, statele membre și Comisia ar trebui să ia întotdeauna în considerare principiile limitării scopului și minimizării datelor. Prin urmare, soluțiile tehnice pentru colectarea datelor în contextul perceperii taxelor de utilizare ar trebui să includă opțiuni de plată anonimă, criptată sau în avans. [Am. 17]

| (5c) | Taxele pe vehicule ar putea constitui un obstacol în calea introducerii taxelor de trecere. Pentru a susține introducerea taxelor de trecere, statelor membre ar trebui să li se acorde o flexibilitate mai mare în ceea ce privește reducerea rapidă a taxelor pe vehicule, și anume prin reducerea în cel mai scurt timp posibil a valorilor minime stabilite în Directiva 1999/62/CE. [Am. 18] |
| --- | --- |

(5c)

Taxele pe vehicule ar putea constitui un obstacol în calea introducerii taxelor de trecere. Pentru a susține introducerea taxelor de trecere, statelor membre ar trebui să li se acorde o flexibilitate mai mare în ceea ce privește reducerea rapidă a taxelor pe vehicule, și anume prin reducerea în cel mai scurt timp posibil a valorilor minime stabilite în Directiva 1999/62/CE. [Am. 18]

| (5d) | Este deosebit de important ca statele membre să instituie un sistem de tarifare echitabil care să nu îi penalizeze pe utilizatorii de autoturisme care, din cauza locului lor de reședință în mediul rural, în zone enclavizate sau izolate, sunt obligați să folosească mai des drumuri ce fac obiectul taxării. În cadrul politicii de dezvoltare a teritoriului, statele membre ar trebui să aplice reduceri ale tarifelor în cazul utilizatorilor din aceste teritorii. [Am. 20] |
| --- | --- |

(5d)

Este deosebit de important ca statele membre să instituie un sistem de tarifare echitabil care să nu îi penalizeze pe utilizatorii de autoturisme care, din cauza locului lor de reședință în mediul rural, în zone enclavizate sau izolate, sunt obligați să folosească mai des drumuri ce fac obiectul taxării. În cadrul politicii de dezvoltare a teritoriului, statele membre ar trebui să aplice reduceri ale tarifelor în cazul utilizatorilor din aceste teritorii. [Am. 20]

| (6) | Ca și în cazul vehiculelor grele, este important să se asigure că
  , dacă statele membre introduc eventuale

  orice taxe în funcție de durată care sunt aplicate vehiculelor
  utilitare
  ușoare
  , ele
  sunt proporționale, inclusiv în ceea ce privește perioadele de utilizare mai mici de un an. În această privință, trebuie să se țină seama de faptul că vehiculele
  utilitare
  ușoare prezintă un tipar de utilizare diferit de tiparul de utilizare al vehiculelor grele. Calculul unor taxe proporționale în funcție de durată s-ar putea baza pe datele disponibile cu privire la tiparele de călătorie
  , cu condiția să asigure nediscriminarea
  . [Am. 21] |
| --- | --- |

(6)

Ca și în cazul vehiculelor grele, este important să se asigure că
  , dacă statele membre introduc eventuale

  orice taxe în funcție de durată care sunt aplicate vehiculelor
  utilitare
  ușoare
  , ele
  sunt proporționale, inclusiv în ceea ce privește perioadele de utilizare mai mici de un an. În această privință, trebuie să se țină seama de faptul că vehiculele
  utilitare
  ușoare prezintă un tipar de utilizare diferit de tiparul de utilizare al vehiculelor grele. Calculul unor taxe proporționale în funcție de durată s-ar putea baza pe datele disponibile cu privire la tiparele de călătorie
  , cu condiția să asigure nediscriminarea
  . [Am. 21]

| (7) | În conformitate cu Directiva 1999/62/CE, o taxă bazată pe costurile externe
  care este în concordanță cu principiul „poluatorul plătește” ar trebui

  poate fi aplicată la un nivel apropiat de costul marginal social de utilizare a vehiculului în cauză. Această metodă s-a dovedit a fi modul cel mai echitabil și mai eficient de a lua în calcul efectele negative asupra mediului și a sănătății pe care le au poluarea atmosferică și poluarea fonică generate de vehiculele grele și ar asigura o contribuție echitabilă din partea vehiculelor grele la atingerea standardelor de calitate a aerului din UE (11), precum și a oricăror obiective sau limite de poluare fonică aplicabile. Prin urmare, ar trebui să fie facilitată aplicarea unor astfel de taxe. [Am. 22] |
| --- | --- |

(7)

În conformitate cu Directiva 1999/62/CE, o taxă bazată pe costurile externe
  care este în concordanță cu principiul „poluatorul plătește” ar trebui

  poate fi aplicată la un nivel apropiat de costul marginal social de utilizare a vehiculului în cauză. Această metodă s-a dovedit a fi modul cel mai echitabil și mai eficient de a lua în calcul efectele negative asupra mediului și a sănătății pe care le au poluarea atmosferică și poluarea fonică generate de vehiculele grele și ar asigura o contribuție echitabilă din partea vehiculelor grele la atingerea standardelor de calitate a aerului din UE (11), precum și a oricăror obiective sau limite de poluare fonică aplicabile. Prin urmare, ar trebui să fie facilitată aplicarea unor astfel de taxe. [Am. 22]

| (8) | În acest sens,
  ar trebui să se introducă posibilitatea aplicării unei taxe bazate pe costurile externe în cazul rețelelor care nu sunt acoperite de o taxă de infrastructură, iar
  nivelul maxim al taxei medii ponderate bazate pe costurile externe ar trebui înlocuit cu valori de referință

  minime
  gata de a fi aplicate, actualizate în funcție de inflație, de progresele științifice înregistrate în ceea ce privește estimarea costurilor externe ale transportului rutier și de evoluția componenței parcului auto. [Am. 23] |
| --- | --- |

(8)

În acest sens,
  ar trebui să se introducă posibilitatea aplicării unei taxe bazate pe costurile externe în cazul rețelelor care nu sunt acoperite de o taxă de infrastructură, iar
  nivelul maxim al taxei medii ponderate bazate pe costurile externe ar trebui înlocuit cu valori de referință

  minime
  gata de a fi aplicate, actualizate în funcție de inflație, de progresele științifice înregistrate în ceea ce privește estimarea costurilor externe ale transportului rutier și de evoluția componenței parcului auto. [Am. 23]

| (8a) | Pentru a contribui la obiectivul din Cartea albă privind transporturile de a avansa către aplicarea deplină a principiului „poluatorul plătește”, ar trebui să se garanteze, în cazul rețelelor unde se percepe o taxă de infrastructură, aplicarea unei taxe bazate pe costurile externe care să vizeze vehiculele grele și camionetele ce efectuează transport rutier de mărfuri. [Am. 24] |
| --- | --- |

(8a)

Pentru a contribui la obiectivul din Cartea albă privind transporturile de a avansa către aplicarea deplină a principiului „poluatorul plătește”, ar trebui să se garanteze, în cazul rețelelor unde se percepe o taxă de infrastructură, aplicarea unei taxe bazate pe costurile externe care să vizeze vehiculele grele și camionetele ce efectuează transport rutier de mărfuri. [Am. 24]

| (8b) | Pentru a asigura o reutilizare adecvată a veniturilor obținute din taxe bazate pe costurile externe, ar fi oportun ca aceste venituri să fie reinvestite în sectorul infrastructurilor de transport pentru a promova moduri de transport mai durabile, cu un impact mai scăzut asupra mediului. [Am. 25] |
| --- | --- |

(8b)

Pentru a asigura o reutilizare adecvată a veniturilor obținute din taxe bazate pe costurile externe, ar fi oportun ca aceste venituri să fie reinvestite în sectorul infrastructurilor de transport pentru a promova moduri de transport mai durabile, cu un impact mai scăzut asupra mediului. [Am. 25]

| (9) | Variația taxelor de utilizare a infrastructurii în funcție de clasa de emisie Euro a contribuit la utilizarea unor vehicule mai puțin poluante. Cu toate acestea, odată cu reînnoirea parcurilor de vehicule se preconizează că variația taxelor în funcție de acest criteriu pe rețeaua interurbană va deveni perimată

  mai puțin eficace
  până la sfârșitul anului 2020 și, prin urmare, ar trebui eliminată treptat până atunci. Începând din același moment, taxarea bazată pe costurile externe ar trebui să fie aplicată mai sistematic, ca modalitate specifică de recuperare a costurilor externe în situațiile în care este cel mai important să se procedeze astfel. [Am. 27] |
| --- | --- |

(9)

Variația taxelor de utilizare a infrastructurii în funcție de clasa de emisie Euro a contribuit la utilizarea unor vehicule mai puțin poluante. Cu toate acestea, odată cu reînnoirea parcurilor de vehicule se preconizează că variația taxelor în funcție de acest criteriu pe rețeaua interurbană va deveni perimată

  mai puțin eficace
  până la sfârșitul anului 2020 și, prin urmare, ar trebui eliminată treptat până atunci. Începând din același moment, taxarea bazată pe costurile externe ar trebui să fie aplicată mai sistematic, ca modalitate specifică de recuperare a costurilor externe în situațiile în care este cel mai important să se procedeze astfel. [Am. 27]

| (10) | Ponderea emisiilor de CO2 provenite de la vehiculele grele este în creștere. O variație a taxelor de utilizare a infrastructurii în funcție de aceste emisii poate contribui la îmbunătățirea acestei situații și ar trebui, prin urmare, introdusă. |
| --- | --- |

(10)

Ponderea emisiilor de CO2 provenite de la vehiculele grele este în creștere. O variație a taxelor de utilizare a infrastructurii în funcție de aceste emisii poate contribui la îmbunătățirea acestei situații și ar trebui, prin urmare, introdusă.

| (11) | Vehiculele ușoare generează două treimi din efectele negative produse de transportul rutier asupra mediului și a sănătății. Prin urmare, este important să se stimuleze utilizarea celor mai nepoluante și mai eficiente vehicule din punctul de vedere al consumului de combustibil, prin diferențierea taxelor rutiere pe baza factorilor de conformitate definiți în Regulamentul (UE) 2016/427 al Comisiei (12), în Regulamentul (UE) 2016/646 al Comisiei (13) și în Regulamentul (UE) 2017/xxx al Comisiei (14). |
| --- | --- |

(11)

Vehiculele ușoare generează două treimi din efectele negative produse de transportul rutier asupra mediului și a sănătății. Prin urmare, este important să se stimuleze utilizarea celor mai nepoluante și mai eficiente vehicule din punctul de vedere al consumului de combustibil, prin diferențierea taxelor rutiere pe baza factorilor de conformitate definiți în Regulamentul (UE) 2016/427 al Comisiei (12), în Regulamentul (UE) 2016/646 al Comisiei (13) și în Regulamentul (UE) 2017/xxx al Comisiei (14).

| (12) | Pentru a promova utilizarea celor mai nepoluante
  vehicule
  și
  a unora
  mai eficiente vehicule, statele membre ar trebui să aplice taxe de trecere și de utilizare semnificativ reduse în cazul acestor vehicule.
  Pentru a facilita și accelera implementarea acestor sisteme, reducerile în cauză ar trebui să se aplice fără a ține seama de intrarea în vigoare a Regulamentului (UE) .../... al Comisiei de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 595/2009 în ceea ce privește certificarea emisiilor de CO2 și a consumului de combustibil al vehiculelor grele. Vehiculele cu emisii zero nu ar trebui să facă obiectul niciunei taxe bazate pe costurile externe legate de poluarea atmosferică. [Am. 28] |
| --- | --- |

(12)

Pentru a promova utilizarea celor mai nepoluante
  vehicule
  și
  a unora
  mai eficiente vehicule, statele membre ar trebui să aplice taxe de trecere și de utilizare semnificativ reduse în cazul acestor vehicule.
  Pentru a facilita și accelera implementarea acestor sisteme, reducerile în cauză ar trebui să se aplice fără a ține seama de intrarea în vigoare a Regulamentului (UE) .../... al Comisiei de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 595/2009 în ceea ce privește certificarea emisiilor de CO2 și a consumului de combustibil al vehiculelor grele. Vehiculele cu emisii zero nu ar trebui să facă obiectul niciunei taxe bazate pe costurile externe legate de poluarea atmosferică. [Am. 28]

| (12a) | Tranzitul transalpin reprezintă pentru regiunile afectate o problemă deosebită din cauza poluării fonice și atmosferice, precum și a uzurii infrastructurii, situație agravată de coridoarele din apropiere prin concurența generată de costuri. În consecință, regiunile afectate și statele membre trebuie să beneficieze de multă flexibilitate în ceea ce privește taxarea bazată pe costurile externe și aplicarea măsurilor de gestionare a traficului, inclusiv pentru a evita efectul nedorit de transfer și deviere a traficului pe drumuri dintre coridoare. [Am. 29] |
| --- | --- |

(12a)

Tranzitul transalpin reprezintă pentru regiunile afectate o problemă deosebită din cauza poluării fonice și atmosferice, precum și a uzurii infrastructurii, situație agravată de coridoarele din apropiere prin concurența generată de costuri. În consecință, regiunile afectate și statele membre trebuie să beneficieze de multă flexibilitate în ceea ce privește taxarea bazată pe costurile externe și aplicarea măsurilor de gestionare a traficului, inclusiv pentru a evita efectul nedorit de transfer și deviere a traficului pe drumuri dintre coridoare. [Am. 29]

| (13) | Congestionarea rutieră, la care toate autovehiculele contribuie în proporții diferite, reprezintă un cost de aproximativ 1 % din PIB. O parte semnificativă a acestui cost poate fi atribuită congestionării traficului interurban. Prin urmare, ar trebui permisă aplicarea unei taxe de congestionare specifice, cu condiția ca aceasta să fie aplicată tuturor categoriilor de vehicule. Pentru a fi eficace,
  proporțională
  și
  nediscriminatorie
  proporțională, această taxă ar trebui să fie calculată pe baza costurilor marginale ale congestionării și diferențiată în funcție de loc, de oră și de categoria vehiculului.
  De asemenea, ar trebui găsite formule pentru asigurarea echilibrului și a compensării, nediscriminându-i pe lucrătorii care locuiesc la periferie și care, după caz, vor suporta atât costurile pentru taxele de utilizare, cât și pentru taxele de trecere.
  Pentru a spori la maximum efectul pozitiv al taxelor de congestionare, veniturile aferente ar trebui alocate către proiecte care abordează sursele problemei. [Am. 30] |
| --- | --- |

(13)

Congestionarea rutieră, la care toate autovehiculele contribuie în proporții diferite, reprezintă un cost de aproximativ 1 % din PIB. O parte semnificativă a acestui cost poate fi atribuită congestionării traficului interurban. Prin urmare, ar trebui permisă aplicarea unei taxe de congestionare specifice, cu condiția ca aceasta să fie aplicată tuturor categoriilor de vehicule. Pentru a fi eficace,
  proporțională
  și
  nediscriminatorie
  proporțională, această taxă ar trebui să fie calculată pe baza costurilor marginale ale congestionării și diferențiată în funcție de loc, de oră și de categoria vehiculului.
  De asemenea, ar trebui găsite formule pentru asigurarea echilibrului și a compensării, nediscriminându-i pe lucrătorii care locuiesc la periferie și care, după caz, vor suporta atât costurile pentru taxele de utilizare, cât și pentru taxele de trecere.
  Pentru a spori la maximum efectul pozitiv al taxelor de congestionare, veniturile aferente ar trebui alocate către proiecte care abordează sursele problemei. [Am. 30]

| (13a) | Pentru conservarea patrimoniului automobilistic al Uniunii, statele membre ar trebui să creeze o categorie specială pentru vehiculele de interes istoric pentru a putea ajusta valoarea diferitelor taxe percepute în temeiul prezentei directive. [Am. 31] |
| --- | --- |

(13a)

Pentru conservarea patrimoniului automobilistic al Uniunii, statele membre ar trebui să creeze o categorie specială pentru vehiculele de interes istoric pentru a putea ajusta valoarea diferitelor taxe percepute în temeiul prezentei directive. [Am. 31]

| (14) | Taxele de congestionare ar trebui să reflecte costurile efective impuse direct de fiecare vehicul asupra celorlalți utilizatori ai drumurilor și indirect asupra societății în ansamblu, într-un mod proporțional. Pentru a se evita situația în care aceste taxe ar împiedica în mod disproporționat libera circulație a persoanelor și a mărfurilor, ele ar trebui limitate la valori specifice care să reflecte costul marginal al congestionării în situația în care capacitatea maximă aproape că este atinsă, și anume atunci când volumele de trafic se apropie de capacitatea maximă a drumului. |
| --- | --- |

(14)

Taxele de congestionare ar trebui să reflecte costurile efective impuse direct de fiecare vehicul asupra celorlalți utilizatori ai drumurilor și indirect asupra societății în ansamblu, într-un mod proporțional. Pentru a se evita situația în care aceste taxe ar împiedica în mod disproporționat libera circulație a persoanelor și a mărfurilor, ele ar trebui limitate la valori specifice care să reflecte costul marginal al congestionării în situația în care capacitatea maximă aproape că este atinsă, și anume atunci când volumele de trafic se apropie de capacitatea maximă a drumului.

| (15) | Variația neutră din punctul de vedere al veniturilor a taxelor de utilizare a infrastructurii aplicate vehiculelor grele de marfă, un instrument nesatisfăcător în scopul reducerii congestionării, ar trebui eliminată treptat. |
| --- | --- |

(15)

Variația neutră din punctul de vedere al veniturilor a taxelor de utilizare a infrastructurii aplicate vehiculelor grele de marfă, un instrument nesatisfăcător în scopul reducerii congestionării, ar trebui eliminată treptat.

| (15a) | Ținând seama de costurile externe ridicate ale accidentelor, care ajung la zeci de miliarde de euro pe an, și de dispozițiile Directivei 2008/96/CE a Parlamentului European și a Consiliului
   (15)

  referitoare la calculul costului social mediu al unui accident mortal și al unui accident grav, ar trebui să li se ofere statelor membre posibilitatea de a internaliza mai bine costurile care nu sunt acoperite de asigurări. O parte din aceste costuri ar fi suportate de către sistemul relevant de securitate socială sau de către întreaga societate, cum ar fi costurile administrative ale serviciilor publice mobilizate, anumite costuri ale serviciilor medicale mobilizate, precum și pierderile de capital uman și costurile legate de prejudiciile fizice și psihologice. [Am. 32] |
| --- | --- |

(15a)

Ținând seama de costurile externe ridicate ale accidentelor, care ajung la zeci de miliarde de euro pe an, și de dispozițiile Directivei 2008/96/CE a Parlamentului European și a Consiliului
   (15)

  referitoare la calculul costului social mediu al unui accident mortal și al unui accident grav, ar trebui să li se ofere statelor membre posibilitatea de a internaliza mai bine costurile care nu sunt acoperite de asigurări. O parte din aceste costuri ar fi suportate de către sistemul relevant de securitate socială sau de către întreaga societate, cum ar fi costurile administrative ale serviciilor publice mobilizate, anumite costuri ale serviciilor medicale mobilizate, precum și pierderile de capital uman și costurile legate de prejudiciile fizice și psihologice. [Am. 32]

| (16) | Suplimentele adăugate la taxa de utilizare a infrastructurii ar putea avea, de asemenea, o contribuție utilă la soluționarea problemelor legate de daunele importante aduse mediului sau de congestionarea cauzate de utilizarea anumitor drumuri, nu numai în zonele montane. Actuala restricționare a suplimentelor la asemenea zone ar trebui prin urmare eliminată.

  Ar trebui, prin urmare, să se faciliteze aplicarea suplimentelor prin eliminarea restricțiilor actuale care limitează suplimentele la aceste zone și alocarea lor pentru proiecte ale rețelei centrale a rețelei transeuropene de transport.
  Pentru a se evita dubla taxare a utilizatorilor, suplimentele ar trebui să fie excluse

  limitate mai strict
  pe sectoarele de drum unde se aplică o taxă de congestionare.
  De asemenea, nivelul maxim aplicabil ar trebui adaptat la diferite situații. [Am. 33] |
| --- | --- |

(16)

Suplimentele adăugate la taxa de utilizare a infrastructurii ar putea avea, de asemenea, o contribuție utilă la soluționarea problemelor legate de daunele importante aduse mediului sau de congestionarea cauzate de utilizarea anumitor drumuri, nu numai în zonele montane. Actuala restricționare a suplimentelor la asemenea zone ar trebui prin urmare eliminată.

  Ar trebui, prin urmare, să se faciliteze aplicarea suplimentelor prin eliminarea restricțiilor actuale care limitează suplimentele la aceste zone și alocarea lor pentru proiecte ale rețelei centrale a rețelei transeuropene de transport.
  Pentru a se evita dubla taxare a utilizatorilor, suplimentele ar trebui să fie excluse

  limitate mai strict
  pe sectoarele de drum unde se aplică o taxă de congestionare.
  De asemenea, nivelul maxim aplicabil ar trebui adaptat la diferite situații. [Am. 33]

| (17) | În cazul în care un stat membru introduce un sistem de taxare rutieră, compensațiile acordate ar putea duce, în funcție de caz, la discriminarea utilizatorilor rutieri nerezidenți. Prin urmare, posibilitatea de a acorda compensații în această situație ar trebui limitată la cazul taxelor de trecere și nu ar trebui să mai fie disponibilă în cazul taxelor de utilizare. |
| --- | --- |

(17)

În cazul în care un stat membru introduce un sistem de taxare rutieră, compensațiile acordate ar putea duce, în funcție de caz, la discriminarea utilizatorilor rutieri nerezidenți. Prin urmare, posibilitatea de a acorda compensații în această situație ar trebui limitată la cazul taxelor de trecere și nu ar trebui să mai fie disponibilă în cazul taxelor de utilizare.

| (17a) | Ca și în cazul vehiculelor utilitare ușoare, este important să se asigure că libera circulație a cetățenilor nu este împiedicată de dispozițiile prezentei directive. Ar trebui să se permită statelor membre să introducă diminuări și reduceri dacă utilizatorii rețelei rutiere sunt afectați în mod disproporționat de taxe din motive geografice sau sociale. [Am. 34] |
| --- | --- |

(17a)

Ca și în cazul vehiculelor utilitare ușoare, este important să se asigure că libera circulație a cetățenilor nu este împiedicată de dispozițiile prezentei directive. Ar trebui să se permită statelor membre să introducă diminuări și reduceri dacă utilizatorii rețelei rutiere sunt afectați în mod disproporționat de taxe din motive geografice sau sociale. [Am. 34]

| (18) | Pentru a valorifica sinergiile potențiale între sistemele de taxare rutieră existente în vederea reducerii costurilor de exploatare, Comisia ar trebui să fie pe deplin implicată în cooperarea dintre statele membre care intenționează să introducă scheme comune
  și interoperabile
  de taxare rutieră. [Am. 35] |
| --- | --- |

(18)

Pentru a valorifica sinergiile potențiale între sistemele de taxare rutieră existente în vederea reducerii costurilor de exploatare, Comisia ar trebui să fie pe deplin implicată în cooperarea dintre statele membre care intenționează să introducă scheme comune
  și interoperabile
  de taxare rutieră. [Am. 35]

| (19) | Taxele rutiere pot mobiliza

  mobilizează
  resurse care să contribuie la finanțarea
  și la finanțarea încrucișată a unor proiecte alternative de infrastructură de transport, a
  întreținerii și
  a
  dezvoltării unei

  unor
  infrastructuri
  și servicii
  de transport de înaltă calitate. Prin urmare, este oportun ca statele membre
  să fie stimulate
  să utilizeze în acest sens veniturile obținute din taxele rutiere și, în acest scop, să
  li
  se impună ca acestea să raporteze în mod adecvat cu privire la utilizarea acestor venituri.
  Veniturile provenite din taxele de utilizare a infrastructurii și taxele bazate pe costurile externe ar trebui, așadar, să fie reinvestite în sectorul transporturilor.
  Aceasta ar trebui să ajute în special la identificarea posibilelor lacune de finanțare și la sporirea nivelului de acceptare a taxelor rutiere de către public. [Am. 36] |
| --- | --- |

(19)

Taxele rutiere pot mobiliza

  mobilizează
  resurse care să contribuie la finanțarea
  și la finanțarea încrucișată a unor proiecte alternative de infrastructură de transport, a
  întreținerii și
  a
  dezvoltării unei

  unor
  infrastructuri
  și servicii
  de transport de înaltă calitate. Prin urmare, este oportun ca statele membre
  să fie stimulate
  să utilizeze în acest sens veniturile obținute din taxele rutiere și, în acest scop, să
  li
  se impună ca acestea să raporteze în mod adecvat cu privire la utilizarea acestor venituri.
  Veniturile provenite din taxele de utilizare a infrastructurii și taxele bazate pe costurile externe ar trebui, așadar, să fie reinvestite în sectorul transporturilor.
  Aceasta ar trebui să ajute în special la identificarea posibilelor lacune de finanțare și la sporirea nivelului de acceptare a taxelor rutiere de către public. [Am. 36]

| (20) | Întrucât obiectivul directivei este, în special, asigurarea faptului că schemele de tarifare naționale aplicate în cazul altor vehicule decât vehiculele grele de marfă sunt aplicate într-un cadru coerent care asigură un tratament egal în întreaga Uniune și nu poate fi realizat în mod satisfăcător la nivelul statelor membre ci, mai degrabă, date fiind caracterul transfrontalier al transportului rutier și problemele pe care directiva este menită să le soluționeze, poate fi realizat mai bine la nivelul Uniunii, Uniunea poate adopta măsuri în conformitate cu principiul subsidiarității stabilit la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este enunțat la articolul respectiv, prezenta directivă nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea acestui obiectiv. |
| --- | --- |

(20)

Întrucât obiectivul directivei este, în special, asigurarea faptului că schemele de tarifare naționale aplicate în cazul altor vehicule decât vehiculele grele de marfă sunt aplicate într-un cadru coerent care asigură un tratament egal în întreaga Uniune și nu poate fi realizat în mod satisfăcător la nivelul statelor membre ci, mai degrabă, date fiind caracterul transfrontalier al transportului rutier și problemele pe care directiva este menită să le soluționeze, poate fi realizat mai bine la nivelul Uniunii, Uniunea poate adopta măsuri în conformitate cu principiul subsidiarității stabilit la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este enunțat la articolul respectiv, prezenta directivă nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea acestui obiectiv.

| (21) | Este necesar să se asigure faptul că taxele bazate pe costurile externe continuă să reflecte cât mai precis posibil costul poluării atmosferice și fonice generate de vehiculele grele, fără a transforma schema de taxare într-una excesiv de complexă, pentru a stimula utilizarea celor mai eficiente vehicule din punctul de vedere al consumului de combustibil și pentru a menține eficacitatea stimulentelor și actualitatea diferențierii taxelor rutiere. Prin urmare, Comisiei ar trebui să îi fie delegată competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, pentru a adapta la progresul științific valorile de referință

  minime
  pentru taxele bazate pe costurile externe, pentru a defini modalitățile de variație neutră din punctul de vedere al veniturilor a taxelor de utilizare a infrastructurii în conformitate cu emisiile de CO2 ale vehiculelor grele și pentru a adapta la progresul tehnic modalitățile de variație a taxelor de utilizare a infrastructurii pentru vehiculele ușoare. Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016 (16). În special, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces în mod sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. [Am. 37] |
| --- | --- |

(21)

Este necesar să se asigure faptul că taxele bazate pe costurile externe continuă să reflecte cât mai precis posibil costul poluării atmosferice și fonice generate de vehiculele grele, fără a transforma schema de taxare într-una excesiv de complexă, pentru a stimula utilizarea celor mai eficiente vehicule din punctul de vedere al consumului de combustibil și pentru a menține eficacitatea stimulentelor și actualitatea diferențierii taxelor rutiere. Prin urmare, Comisiei ar trebui să îi fie delegată competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, pentru a adapta la progresul științific valorile de referință

  minime
  pentru taxele bazate pe costurile externe, pentru a defini modalitățile de variație neutră din punctul de vedere al veniturilor a taxelor de utilizare a infrastructurii în conformitate cu emisiile de CO2 ale vehiculelor grele și pentru a adapta la progresul tehnic modalitățile de variație a taxelor de utilizare a infrastructurii pentru vehiculele ușoare. Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016 (16). În special, pentru a asigura participarea egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces în mod sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. [Am. 37]

| (21a) | În termen de cel mult doi ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive, Comisia prezintă un cadru general valabil, transparent și clar pentru internalizarea costurilor de mediu, de congestionare și de sănătate, pe baza căruia se vor calcula viitoarele taxe de utilizare a infrastructurii. Comisia ar trebui să poată propune un model, însoțit de o analiză a impactului internalizării costurilor externe pentru toate modurile de transport. În ceea ce privește proporționalitatea, toate modurile de transport trebuie luate în considerare la taxarea costurilor externe. [Am. 38] |
| --- | --- |

(21a)

În termen de cel mult doi ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive, Comisia prezintă un cadru general valabil, transparent și clar pentru internalizarea costurilor de mediu, de congestionare și de sănătate, pe baza căruia se vor calcula viitoarele taxe de utilizare a infrastructurii. Comisia ar trebui să poată propune un model, însoțit de o analiză a impactului internalizării costurilor externe pentru toate modurile de transport. În ceea ce privește proporționalitatea, toate modurile de transport trebuie luate în considerare la taxarea costurilor externe. [Am. 38]

| (21b) | Din motive legate de transparență, ar fi oportun ca statele membre să prezinte utilizatorilor rutieri rezultatele obținute prin reinvestirea veniturilor generate de taxele de utilizare a infrastructurii, de taxele bazate pe costurile externe și de taxele de congestionare. Prin urmare, ar trebui ca acestea să anunțe beneficiile obținute în ceea ce privește siguranța rutieră îmbunătățită, impactul redus asupra mediului și congestionarea redusă a traficului. [Am. 39] |
| --- | --- |

(21b)

Din motive legate de transparență, ar fi oportun ca statele membre să prezinte utilizatorilor rutieri rezultatele obținute prin reinvestirea veniturilor generate de taxele de utilizare a infrastructurii, de taxele bazate pe costurile externe și de taxele de congestionare. Prin urmare, ar trebui ca acestea să anunțe beneficiile obținute în ceea ce privește siguranța rutieră îmbunătățită, impactul redus asupra mediului și congestionarea redusă a traficului. [Am. 39]

| (22) | Pentru a asigura condiții uniforme de punere în aplicare a dispozițiilor relevante ale prezentei directive, Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare. Pentru adoptarea actelor de punere în aplicare privind stabilirea unui set armonizat de indicatori pentru evaluarea calității rețelelor rutiere ar trebui utilizată procedura de consultare. Competențele respective ar trebui să fie exercitate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului (17). |
| --- | --- |

(22)

Pentru a asigura condiții uniforme de punere în aplicare a dispozițiilor relevante ale prezentei directive, Comisiei ar trebui să i se confere competențe de executare. Pentru adoptarea actelor de punere în aplicare privind stabilirea unui set armonizat de indicatori pentru evaluarea calității rețelelor rutiere ar trebui utilizată procedura de consultare. Competențele respective ar trebui să fie exercitate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului (17).

| (23) | Prin urmare, Directiva 1999/62/CE ar trebui modificată în consecință, |
| --- | --- |

(23)

Prin urmare, Directiva 1999/62/CE ar trebui modificată în consecință,

ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ:

Articolul 1

Directiva 1999/62/CE se modifică după cum urmează:

| (1) | Titlul se înlocuiește cu următorul text:
  „Directiva 1999/62/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 17 iunie 1999 privind taxarea vehiculelor
  în funcție de distanță
  pentru utilizarea infrastructurilor rutiere”. [Am. 40] |
| --- | --- |

(1)

Titlul se înlocuiește cu următorul text:

„Directiva 1999/62/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 17 iunie 1999 privind taxarea vehiculelor
  în funcție de distanță
  pentru utilizarea infrastructurilor rutiere”. [Am. 40]

| (2) | Articolele 1 și 2 se înlocuiesc cu următorul text:

  „Articolul 1

  (1)   Prezenta directivă se aplică:






  (a) | taxelor pe vehicul pentru vehiculele grele de marfă; |
| --- | --- | --- |

(2)

Articolele 1 și 2 se înlocuiesc cu următorul text:

„Articolul 1

(1)   Prezenta directivă se aplică:

(a)

taxelor pe vehicul pentru vehiculele grele de marfă;

| (b) | taxelor de trecere și taxelor de utilizare impuse vehiculelor. |
| --- | --- |

(b)

taxelor de trecere și taxelor de utilizare impuse vehiculelor.

(2)   Prezenta directivă nu se aplică vehiculelor care desfășoară activități de transport exclusiv în teritoriile neeuropene ale statelor membre.

(3)   Prezenta directivă nu se aplică vehiculelor înmatriculate în Insulele Canare, în Ceuta și Melilla, în Azore sau în Madeira care desfășoară activități de transport exclusiv în aceste teritorii sau între aceste teritorii și continent, respectiv Spania continentală și Portugalia continentală.

Articolul 2

În sensul prezentei directive:

| 1. | «rețea rutieră transeuropeană» înseamnă infrastructura de transport rutier menționată în capitolul II secțiunea 3 din Regulamentul (UE) nr. 1315/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (*1), astfel cum este ilustrată de hărțile din anexa I la același regulament; |
| --- | --- |

1.

«rețea rutieră transeuropeană» înseamnă infrastructura de transport rutier menționată în capitolul II secțiunea 3 din Regulamentul (UE) nr. 1315/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (*1), astfel cum este ilustrată de hărțile din anexa I la același regulament;

| 2. | «costuri de construcție» înseamnă costurile legate de construcție, inclusiv, dacă este cazul, costurile financiare, ale unuia dintre următoarele elemente:






  (a) | infrastructuri noi sau îmbunătățiri ale infrastructurilor noi, inclusiv reparații structurale semnificative
  sau infrastructuri alternative de transport destinate transferului modal
  ; [Am. 41] |
| --- | --- | --- |

2.

«costuri de construcție» înseamnă costurile legate de construcție, inclusiv, dacă este cazul, costurile financiare, ale unuia dintre următoarele elemente:

(a)

infrastructuri noi sau îmbunătățiri ale infrastructurilor noi, inclusiv reparații structurale semnificative
  sau infrastructuri alternative de transport destinate transferului modal
  ; [Am. 41]

| (b) | infrastructuri sau îmbunătățiri ale infrastructurilor, inclusiv reparații structurale semnificative, finalizate cu cel mult 30 de ani înainte de 10 iunie 2008, în cazul cărora la 10 iunie 2008 erau deja instituite sisteme de taxare rutieră, sau finalizate cu cel mult 30 de ani înainte de stabilirea eventualelor noi sisteme de taxare rutieră introduse după 10 iunie 2008; |
| --- | --- |

(b)

infrastructuri sau îmbunătățiri ale infrastructurilor, inclusiv reparații structurale semnificative, finalizate cu cel mult 30 de ani înainte de 10 iunie 2008, în cazul cărora la 10 iunie 2008 erau deja instituite sisteme de taxare rutieră, sau finalizate cu cel mult 30 de ani înainte de stabilirea eventualelor noi sisteme de taxare rutieră introduse după 10 iunie 2008;

| (c) | infrastructuri sau îmbunătățiri ale infrastructurilor finalizate înainte de 10 iunie 2008, în cazul cărora:






  (i) | un stat membru a stabilit un sistem de taxare rutieră care prevede recuperarea acestor costuri prin intermediul unui contract cu un operator de sistem de taxare rutieră sau alte acte legale cu efect echivalent, care au intrat în vigoare înainte de 10 iunie 2008; sau |
| --- | --- | --- |

(c)

infrastructuri sau îmbunătățiri ale infrastructurilor finalizate înainte de 10 iunie 2008, în cazul cărora:

(i)

un stat membru a stabilit un sistem de taxare rutieră care prevede recuperarea acestor costuri prin intermediul unui contract cu un operator de sistem de taxare rutieră sau alte acte legale cu efect echivalent, care au intrat în vigoare înainte de 10 iunie 2008; sau

| (ii) | un stat membru poate demonstra că argumentul care a justificat construirea infrastructurii respective era acela că infrastructura trebuia să aibă o durată de viață proiectată de peste 30 de ani; |
| --- | --- |

(ii)

un stat membru poate demonstra că argumentul care a justificat construirea infrastructurii respective era acela că infrastructura trebuia să aibă o durată de viață proiectată de peste 30 de ani;

| 3. | «costuri financiare» înseamnă dobânda la împrumuturi și plata de dividende către acționari; |
| --- | --- |

3.

«costuri financiare» înseamnă dobânda la împrumuturi și plata de dividende către acționari;

| 4. | «reparații structurale semnificative» înseamnă reparații structurale, cu excepția reparațiilor care nu mai prezintă niciun beneficiu actual pentru utilizatorii rutieri, în special în cazul în care lucrarea de reparație a fost înlocuită de refacerea zonei carosabile sau de alte lucrări de construcție; |
| --- | --- |

4.

«reparații structurale semnificative» înseamnă reparații structurale, cu excepția reparațiilor care nu mai prezintă niciun beneficiu actual pentru utilizatorii rutieri, în special în cazul în care lucrarea de reparație a fost înlocuită de refacerea zonei carosabile sau de alte lucrări de construcție;

| 5. | «autostradă» înseamnă un drum proiectat și construit special pentru traficul de autovehicule, care nu deservește proprietățile pe lângă care trece și care îndeplinește următoarele criterii:






  (a) | este prevăzut, cu excepția punctelor speciale sau în mod temporar, cu părți carosabile separate pentru două direcții de trafic, separate între ele printr-o bandă despărțitoare care nu este destinată traficului sau, în mod excepțional, prin alte mijloace; |
| --- | --- | --- |

5.

«autostradă» înseamnă un drum proiectat și construit special pentru traficul de autovehicule, care nu deservește proprietățile pe lângă care trece și care îndeplinește următoarele criterii:

(a)

este prevăzut, cu excepția punctelor speciale sau în mod temporar, cu părți carosabile separate pentru două direcții de trafic, separate între ele printr-o bandă despărțitoare care nu este destinată traficului sau, în mod excepțional, prin alte mijloace;

| (b) | nu se intersectează la același nivel cu niciun drum, cu nicio cale ferată sau linie de tramvai, pistă de biciclete sau cale pietonală; |
| --- | --- |

(b)

nu se intersectează la același nivel cu niciun drum, cu nicio cale ferată sau linie de tramvai, pistă de biciclete sau cale pietonală;

| (c) | este desemnat special ca autostradă; |
| --- | --- |

(c)

este desemnat special ca autostradă;

| 6. | «taxă de trecere» înseamnă o anumită sumă în funcție de distanța parcursă pe o anumită infrastructură și de tipul vehiculului, a cărei plată conferă unui vehicul dreptul de a utiliza infrastructurile și care cuprinde
  una sau mai multe dintre următoarele taxe:
  o taxă de utilizare a infrastructurii și, după caz, o taxă de congestionare sau o taxă bazată pe costurile externe sau ambele; [Am. 42] |
| --- | --- |

6.

«taxă de trecere» înseamnă o anumită sumă în funcție de distanța parcursă pe o anumită infrastructură și de tipul vehiculului, a cărei plată conferă unui vehicul dreptul de a utiliza infrastructurile și care cuprinde
  una sau mai multe dintre următoarele taxe:
  o taxă de utilizare a infrastructurii și, după caz, o taxă de congestionare sau o taxă bazată pe costurile externe sau ambele; [Am. 42]

| 7. | «taxă de utilizare a infrastructurii» înseamnă o taxă percepută în vederea recuperării costurilor de construcție, de întreținere, de exploatare și de dezvoltare a infrastructurii, suportate într-un stat membru; |
| --- | --- |

7.

«taxă de utilizare a infrastructurii» înseamnă o taxă percepută în vederea recuperării costurilor de construcție, de întreținere, de exploatare și de dezvoltare a infrastructurii, suportate într-un stat membru;

| 8. | «taxă bazată pe costurile externe» înseamnă o taxă percepută în vederea recuperării costurilor suportate într-un stat membru în legătură cu poluarea atmosferică generată de trafic, cu poluarea fonică generată de trafic sau cu ambele; |
| --- | --- |

8.

«taxă bazată pe costurile externe» înseamnă o taxă percepută în vederea recuperării costurilor suportate într-un stat membru în legătură cu poluarea atmosferică generată de trafic, cu poluarea fonică generată de trafic sau cu ambele;

| 9. | «congestionare» înseamnă o situație în care volumele de trafic se apropie de sau depășesc capacitatea drumului; |
| --- | --- |

9.

«congestionare» înseamnă o situație în care volumele de trafic se apropie de sau depășesc capacitatea drumului;

| 10. | «taxă de congestionare» înseamnă o taxă pe vehicule percepută în vederea recuperării costurilor congestionării suportate într-un stat membru și a reducerii congestionării traficului; |
| --- | --- |

10.

«taxă de congestionare» înseamnă o taxă pe vehicule percepută în vederea recuperării costurilor congestionării suportate într-un stat membru și a reducerii congestionării traficului;

| 11. | «costul poluării atmosferice generate de trafic» înseamnă costul daunelor provocate
  sănătății umane și mediului
  de eliberarea în atmosferă de particule în suspensie și de precursori ai ozonului, precum oxidul de azot și compușii organici volatili, în timpul funcționării unui vehicul; [Am. 43] |
| --- | --- |

11.

«costul poluării atmosferice generate de trafic» înseamnă costul daunelor provocate
  sănătății umane și mediului
  de eliberarea în atmosferă de particule în suspensie și de precursori ai ozonului, precum oxidul de azot și compușii organici volatili, în timpul funcționării unui vehicul; [Am. 43]

| 12. | «costul poluării fonice generate de trafic» înseamnă costul daunelor
  aduse sănătății umane și mediului,
  provocate de zgomotul emis de vehicule sau creat de interacțiunea acestora cu suprafața carosabilă; [Am. 44] |
| --- | --- |

12.

«costul poluării fonice generate de trafic» înseamnă costul daunelor
  aduse sănătății umane și mediului,
  provocate de zgomotul emis de vehicule sau creat de interacțiunea acestora cu suprafața carosabilă; [Am. 44]

| 13. | «taxa medie ponderată de utilizare a infrastructurii» înseamnă venitul total provenit dintr-o taxă de utilizare a infrastructurii pe o perioadă determinată, împărțit la numărul de vehicule grele-kilometri pe sectoarele de drum unde se percepe taxa în perioada respectivă; |
| --- | --- |

13.

«taxa medie ponderată de utilizare a infrastructurii» înseamnă venitul total provenit dintr-o taxă de utilizare a infrastructurii pe o perioadă determinată, împărțit la numărul de vehicule grele-kilometri pe sectoarele de drum unde se percepe taxa în perioada respectivă;

| 14. | «taxă de utilizare» înseamnă o anumită sumă a cărei plată conferă unui vehicul dreptul de a utiliza, pe parcursul unei perioade date, infrastructurile menționate la articolul 7 alineatele (1) și (2); |
| --- | --- |

14.

«taxă de utilizare» înseamnă o anumită sumă a cărei plată conferă unui vehicul dreptul de a utiliza, pe parcursul unei perioade date, infrastructurile menționate la articolul 7 alineatele (1) și (2);

| 15. | «vehicul» înseamnă un autovehicul, cu patru sau mai multe roți, sau un ansamblu de vehicule articulate, destinat sau utilizat pentru transportul rutier de călători sau de mărfuri; |
| --- | --- |

15.

«vehicul» înseamnă un autovehicul, cu patru sau mai multe roți, sau un ansamblu de vehicule articulate, destinat sau utilizat pentru transportul rutier de călători sau de mărfuri;

| 16. | «vehicul greu» înseamnă un vehicul greu de marfă ori un autocar sau autobuz; |
| --- | --- |

16.

«vehicul greu» înseamnă un vehicul greu de marfă ori un autocar sau autobuz;

| 17. | «vehicul greu de marfă» înseamnă un vehicul destinat transportului de mărfuri și având o masă maximă autorizată de peste 3,5 tone; |
| --- | --- |

17.

«vehicul greu de marfă» înseamnă un vehicul destinat transportului de mărfuri și având o masă maximă autorizată de peste 3,5 tone;

| 18. | «autocar sau autobuz» înseamnă un vehicul destinat transportului a mai mult de opt călători, pe lângă conducătorul auto, și având o masă maximă autorizată de peste 3,5 tone; |
| --- | --- |

18.

«autocar sau autobuz» înseamnă un vehicul destinat transportului a mai mult de opt călători, pe lângă conducătorul auto, și având o masă maximă autorizată de peste 3,5 tone;

| (18a) | «vehicul ușor» înseamnă un vehicul utilitar ușor sau un autoturism; [Am. 46] |
| --- | --- |

(18a)

«vehicul ușor» înseamnă un vehicul utilitar ușor sau un autoturism; [Am. 46]

| 19. | «vehicul
  utilitar
  ușor» înseamnă un autoturism, un microbuz

  microbuz
  ,
  o camionetă
  sau o camionetă
  destinată transportului de mărfuri
  ; [Am. 47] |
| --- | --- |

19.

«vehicul
  utilitar
  ușor» înseamnă un autoturism, un microbuz

  microbuz
  ,
  o camionetă
  sau o camionetă
  destinată transportului de mărfuri
  ; [Am. 47]

| 20. | «autoturism» înseamnă un vehicul cu patru roți destinat transportului de călători, dar de maximum opt călători în afară de conducătorul auto; |
| --- | --- |

20.

«autoturism» înseamnă un vehicul cu patru roți destinat transportului de călători, dar de maximum opt călători în afară de conducătorul auto;

| (20a) | «vehicul de interes istoric» înseamnă un vehicul care este de interes istoric în sensul articolului 3 alineatul (7) din Directiva 2014/45/UE a Parlamentului European și a Consiliului

   (*2)

  ; [Am. 48] |
| --- | --- |

(20a)

«vehicul de interes istoric» înseamnă un vehicul care este de interes istoric în sensul articolului 3 alineatul (7) din Directiva 2014/45/UE a Parlamentului European și a Consiliului

   (*2)

  ; [Am. 48]

| 21. | «microbuz» înseamnă un vehicul destinat transportului a mai mult de opt călători, pe lângă conducătorul auto, și având o masă maximă autorizată care nu depășește 3,5 tone; |
| --- | --- |

21.

«microbuz» înseamnă un vehicul destinat transportului a mai mult de opt călători, pe lângă conducătorul auto, și având o masă maximă autorizată care nu depășește 3,5 tone;

| 22. | «camionetă» înseamnă un
  alt vehicul decât un autoturism

  vehicul destinat transportului de mărfuri și având o masă maximă autorizată care nu depășește 3,5 tone; [Am. 49] |
| --- | --- |

22.

«camionetă» înseamnă un
  alt vehicul decât un autoturism

  vehicul destinat transportului de mărfuri și având o masă maximă autorizată care nu depășește 3,5 tone; [Am. 49]

| (22a) | «camionetă destinată transportului de mărfuri» înseamnă un vehicul asociat ocupației de operator de transport rutier, astfel cum este descrisă în Regulamentul (CE) nr. 1071/2009 al Parlamentului European și al Consiliului

   (*3)

  , cu o masă maximă autorizată cuprinsă între 2,4 și 3,5 tone și o înălțime de peste 2 metri. [Am. 50] |
| --- | --- |

(22a)

«camionetă destinată transportului de mărfuri» înseamnă un vehicul asociat ocupației de operator de transport rutier, astfel cum este descrisă în Regulamentul (CE) nr. 1071/2009 al Parlamentului European și al Consiliului

   (*3)

  , cu o masă maximă autorizată cuprinsă între 2,4 și 3,5 tone și o înălțime de peste 2 metri. [Am. 50]

| (22b) | «funcționare cu emisii zero» înseamnă un vehicul care funcționează fără emisii de gaze la țeava de evacuare pe parcursul întregii rețele rutiere acoperite, în mod verificabil; [Am. 51] |
| --- | --- |

(22b)

«funcționare cu emisii zero» înseamnă un vehicul care funcționează fără emisii de gaze la țeava de evacuare pe parcursul întregii rețele rutiere acoperite, în mod verificabil; [Am. 51]

| 23. | «vehicul cu emisii zero» înseamnă un vehicul fără emisii de gaze de eșapament; |
| --- | --- |

23.

«vehicul cu emisii zero» înseamnă un vehicul fără emisii de gaze de eșapament;

| (23a) | «motocicletă» înseamnă un vehicul pe două roți, cu sau fără ataș, precum și orice triciclu sau cvadriciclu din categoriile L3e, L4e, L5e, L6e și L7e, în sensul Regulamentului (UE) nr. 168/2013; [Am. 52] |
| --- | --- |

(23a)

«motocicletă» înseamnă un vehicul pe două roți, cu sau fără ataș, precum și orice triciclu sau cvadriciclu din categoriile L3e, L4e, L5e, L6e și L7e, în sensul Regulamentului (UE) nr. 168/2013; [Am. 52]

| 24. | «operator de transport» înseamnă orice întreprindere care transportă mărfuri sau călători pe rețeaua rutieră; |
| --- | --- |

24.

«operator de transport» înseamnă orice întreprindere care transportă mărfuri sau călători pe rețeaua rutieră;

| 25. | «vehicul din categoria „EURO 0”, „EURO I”, „EURO II”, „EURO III”, „EURO IV”, „EURO V”, „EURO VI”» înseamnă un vehicul greu care respectă limitele de emisie stabilite în anexa 0; |
| --- | --- |

25.

«vehicul din categoria „EURO 0”, „EURO I”, „EURO II”, „EURO III”, „EURO IV”, „EURO V”, „EURO VI”» înseamnă un vehicul greu care respectă limitele de emisie stabilite în anexa 0;

| 26. | «tip de vehicul» înseamnă o categorie în care se încadrează un vehicul greu în funcție de numărul său de axe, de dimensiunile sau de greutatea sa sau de alți factori de clasificare a vehiculelor care reflectă degradarea produsă drumului, de exemplu sistemul de clasificare a degradărilor infrastructurii rutiere prevăzut în anexa IV, cu condiția ca sistemul de clasificare folosit să aibă la bază caracteristici ale vehiculului care fie apar în documentația vehiculului folosită în toate statele membre, fie sunt vizibile cu ochiul liber; |
| --- | --- |

26.

«tip de vehicul» înseamnă o categorie în care se încadrează un vehicul greu în funcție de numărul său de axe, de dimensiunile sau de greutatea sa sau de alți factori de clasificare a vehiculelor care reflectă degradarea produsă drumului, de exemplu sistemul de clasificare a degradărilor infrastructurii rutiere prevăzut în anexa IV, cu condiția ca sistemul de clasificare folosit să aibă la bază caracteristici ale vehiculului care fie apar în documentația vehiculului folosită în toate statele membre, fie sunt vizibile cu ochiul liber;

| 27. | «contract de concesiune» înseamnă un «contract de achiziții publice de lucrări» astfel cum este definit la articolul 5 alineatul 1 din Directiva 2014/23/UE a Parlamentului European și a Consiliului (*4); [Am. 53] |
| --- | --- |

27.

«contract de concesiune» înseamnă un «contract de achiziții publice de lucrări» astfel cum este definit la articolul 5 alineatul 1 din Directiva 2014/23/UE a Parlamentului European și a Consiliului (*4); [Am. 53]

| 28. | „taxă de concesiune” înseamnă o taxă percepută de un concesionar în temeiul unui contract de concesiune; |
| --- | --- |

28.

„taxă de concesiune” înseamnă o taxă percepută de un concesionar în temeiul unui contract de concesiune;

| 29. | „sistem de taxare modificat în mod substanțial” înseamnă un sistem de taxare care a fost modificat în așa fel încât costurile sau veniturile sunt afectate cu cel puțin 5 %

  15 %
  în comparație cu anul anterior, după ajustarea în funcție de inflație măsurată pe baza variației indicelui armonizat al prețurilor de consum la nivelul UE, excluzând energia și produsele alimentare neprelucrate, astfel cum este publicat de Comisie (Eurostat).
  În cazul contractelor de concesiune, modificările care îndeplinesc criteriile prevăzute la articolul 43 alineatele (1) și (2) din Directiva 2014/23/UE nu sunt considerate substanțiale. [Am. 54] |
| --- | --- |

29.

„sistem de taxare modificat în mod substanțial” înseamnă un sistem de taxare care a fost modificat în așa fel încât costurile sau veniturile sunt afectate cu cel puțin 5 %

  15 %
  în comparație cu anul anterior, după ajustarea în funcție de inflație măsurată pe baza variației indicelui armonizat al prețurilor de consum la nivelul UE, excluzând energia și produsele alimentare neprelucrate, astfel cum este publicat de Comisie (Eurostat).
  În cazul contractelor de concesiune, modificările care îndeplinesc criteriile prevăzute la articolul 43 alineatele (1) și (2) din Directiva 2014/23/UE nu sunt considerate substanțiale. [Am. 54]

| (29a) | „finanțare încrucișată” înseamnă finanțarea de proiecte alternative eficiente de infrastructură de transport, prin veniturile provenite din taxe de trecere și de utilizare a infrastructurii pentru infrastructura deja existentă; |
| --- | --- |

(29a)

„finanțare încrucișată” înseamnă finanțarea de proiecte alternative eficiente de infrastructură de transport, prin veniturile provenite din taxe de trecere și de utilizare a infrastructurii pentru infrastructura deja existentă;

| (29b) | „state membre” înseamnă toate autoritățile statelor membre, și anume autoritățile administrației centrale, autoritățile unui stat federal sau alte autorități teritoriale, cărora le revine sarcina de a asigura respectarea dreptului Uniunii. [Am. 56]

  În sensul punctului 2:






  (a) | în orice situație, proporția costurilor de construcție care urmează să fie luată în considerare nu depășește proporția duratei de viață proiectate actuale a componentelor infrastructurii aflate în uz la 10 iunie 2008 sau la data la care se introduc noile sisteme de taxare, în cazul în care aceasta este o dată ulterioară; |
| --- | --- | --- |

(29b)

„state membre” înseamnă toate autoritățile statelor membre, și anume autoritățile administrației centrale, autoritățile unui stat federal sau alte autorități teritoriale, cărora le revine sarcina de a asigura respectarea dreptului Uniunii. [Am. 56]

În sensul punctului 2:

(a)

în orice situație, proporția costurilor de construcție care urmează să fie luată în considerare nu depășește proporția duratei de viață proiectate actuale a componentelor infrastructurii aflate în uz la 10 iunie 2008 sau la data la care se introduc noile sisteme de taxare, în cazul în care aceasta este o dată ulterioară;

| (b) | costurile infrastructurii sau ale îmbunătățirii infrastructurii pot include orice cheltuială specifică
  , inclusiv rezultată în urma unor noi cerințe în materie de reglementare,

  pentru infrastructură care este destinată să reducă neplăcerile legate de zgomot
  , să introducă tehnologii inovatoare
  sau să îmbunătățească siguranța rutieră, precum și plățile reale efectuate de operatorul infrastructurii care corespund unor elemente obiective de protecție a mediului, cum ar fi protecția împotriva contaminării solului. [Am. 57] |
| --- | --- |

(b)

costurile infrastructurii sau ale îmbunătățirii infrastructurii pot include orice cheltuială specifică
  , inclusiv rezultată în urma unor noi cerințe în materie de reglementare,

  pentru infrastructură care este destinată să reducă neplăcerile legate de zgomot
  , să introducă tehnologii inovatoare
  sau să îmbunătățească siguranța rutieră, precum și plățile reale efectuate de operatorul infrastructurii care corespund unor elemente obiective de protecție a mediului, cum ar fi protecția împotriva contaminării solului. [Am. 57]

(*1)  Regulamentul (UE) nr. 1315/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind orientările Uniunii pentru dezvoltarea rețelei transeuropene de transport (JO L 348, 20.12.2013, p. 1)."

*1

(*2)  
  Directiva 2014/45/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind inspecția tehnică periodică a autovehiculelor și a remorcilor acestora și de abrogare a Directivei 2009/40/CE (JO L 127, 29.4.2014, p. 51).
  "

*2

Directiva 2014/45/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind inspecția tehnică periodică a autovehiculelor și a remorcilor acestora și de abrogare a Directivei 2009/40/CE (JO L 127, 29.4.2014, p. 51).

(*3)  
  Regulamentul (CE) nr. 1071/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 de stabilire a unor norme comune privind condițiile care trebuie îndeplinite pentru exercitarea ocupației de operator de transport rutier și de abrogare a Directivei 96/26/CE a Consiliului (JO L 300, 14.11.2009, p. 51).
  "

*3

Regulamentul (CE) nr. 1071/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 de stabilire a unor norme comune privind condițiile care trebuie îndeplinite pentru exercitarea ocupației de operator de transport rutier și de abrogare a Directivei 96/26/CE a Consiliului (JO L 300, 14.11.2009, p. 51).

(*4)  Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice și de abrogare a Directivei 2004/18/CE (JO L 94, 28.3.2014, p. 65).

  Directiva 2014/23/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind atribuirea contractelor de concesiune (JO L 94, 28.3.2014, p. 1)
  ”."

*4

Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice și de abrogare a Directivei 2004/18/CE (JO L 94, 28.3.2014, p. 65).

Directiva 2014/23/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind atribuirea contractelor de concesiune (JO L 94, 28.3.2014, p. 1)

| (2a) | La articolul 6 alineatul (2), se adaugă următoarea literă:










  „(ba) | vehiculele de interes istoric;”; [Am. 58] |
| --- | --- | --- |

(2a)

(2a)

La articolul 6 alineatul (2), se adaugă următoarea literă:

La articolul 6 alineatul (2), se adaugă următoarea literă:

„(ba)

„(ba)

vehiculele de interes istoric;”; [Am. 58]

vehiculele de interes istoric;”

| (3) | Articolul 7 se înlocuiește cu următorul text:

  „Articolul 7

  (1)   Fără a aduce atingere articolului 9 alineatul (1a), statele membre pot menține sau pot introduce taxe de trecere și taxe de utilizare pe rețeaua rutieră transeuropeană sau pe anumite sectoare ale acesteia și pe orice alte sectoare suplimentare ale propriilor rețele de autostrăzi care nu fac parte din rețeaua rutieră transeuropeană, în condițiile stabilite la alineatele (3)-(9) din prezentul articol și la articolele 7a-7k.


  (2)   Alineatul (1) nu aduce atingere dreptului statelor membre, în conformitate cu Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, de a aplica taxe de trecere și taxe de utilizare pe alte drumuri, cu condiția ca impunerea acestor taxe de trecere și de utilizare pe astfel de drumuri să nu discrimineze traficul internațional și să nu determine denaturarea concurenței dintre operatori. Taxele de trecere și taxele de utilizare aplicate pe alte drumuri decât cele care țin de rețeaua rutieră transeuropeană și decât autostrăzile respectă condițiile stabilite la alineatele (3) și (4) din prezentul articol, la articolul 7a și la articolul 7j alineatele (1), (2) și (4).


  (3)   Statele membre nu impun pe teritoriul lor, în același timp, și taxe de trecere, și taxe de utilizare, pentru nicio categorie de vehicule, pentru utilizarea unui singur sector de drum. Cu toate acestea, un stat membru care impune o taxă de utilizare pe rețeaua sa poate impune, de asemenea, taxe de trecere pentru utilizarea podurilor, a tunelurilor și a trecătorilor montane.


  (4)   Taxele de trecere și taxele de utilizare se aplică fără discriminare, directă sau indirectă, pe baza naționalității utilizatorului rutier, a statului membru sau a țării terțe de stabilire a operatorului de transport sau de înmatriculare a vehiculului ori de origine sau destinație a operațiunii de transport.


  (5)   Statele membre pot să prevadă tarife reduse pentru taxele de trecere sau de utilizare ori scutiri de la plata acestora pentru vehiculele grele scutite de obligația de a instala și de a utiliza aparatură de înregistrare în temeiul Regulamentului (UE) nr. 165/2014 al Parlamentului European și al Consiliului (*5), precum și în cazurile reglementate de condițiile prevăzute la articolul 6 alineatul (2) literele (a), (b) și (c) din prezenta directivă.


  (6)   Fără a aduce atingere alineatului (9), începând de la
  [data intrării în vigoare a prezentei directive],

  1 ianuarie 2018 statele membre nu mai introduc taxe de utilizare pentru vehiculele grele
  și camionetele destinate transportului de mărfuri
  . Taxele de utilizare introduse înainte de această dată pot fi menținute până la 31 decembrie
  2022


  i vor fi înlocuite începând cu


  1 ianuarie
  2023
  de taxele de utilizare a infrastructurii în cadrul rețelei rutiere care intră sub incidența prezentei directive
  . [Am. 59]



  (7)   Începând de la [data intrării în vigoare a prezentei directive], statele membre nu mai introduc taxe de utilizare pentru vehiculele ușoare. Taxele de utilizare introduse înainte de această dată sunt eliminate treptat până la 31 decembrie 2027.


  (8)   Până la 31 decembrie 2019, în ceea ce privește vehiculele grele, un stat membru poate alege să aplice taxe de trecere sau taxe de utilizare numai vehiculelor care au o masă totală maximă autorizată de cel puțin 12 tone, în cazul în care consideră că o extindere la vehiculele de mai puțin de 12 tone, printre altele:






  (a) | ar crea efecte negative semnificative asupra fluidității traficului, asupra mediului, a nivelurilor de zgomot, a congestionării traficului, a sănătății sau a siguranței rutiere, din cauza devierii traficului; |
| --- | --- | --- |

(3)

Articolul 7 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 7

(1)   Fără a aduce atingere articolului 9 alineatul (1a), statele membre pot menține sau pot introduce taxe de trecere și taxe de utilizare pe rețeaua rutieră transeuropeană sau pe anumite sectoare ale acesteia și pe orice alte sectoare suplimentare ale propriilor rețele de autostrăzi care nu fac parte din rețeaua rutieră transeuropeană, în condițiile stabilite la alineatele (3)-(9) din prezentul articol și la articolele 7a-7k.

(2)   Alineatul (1) nu aduce atingere dreptului statelor membre, în conformitate cu Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, de a aplica taxe de trecere și taxe de utilizare pe alte drumuri, cu condiția ca impunerea acestor taxe de trecere și de utilizare pe astfel de drumuri să nu discrimineze traficul internațional și să nu determine denaturarea concurenței dintre operatori. Taxele de trecere și taxele de utilizare aplicate pe alte drumuri decât cele care țin de rețeaua rutieră transeuropeană și decât autostrăzile respectă condițiile stabilite la alineatele (3) și (4) din prezentul articol, la articolul 7a și la articolul 7j alineatele (1), (2) și (4).

(3)   Statele membre nu impun pe teritoriul lor, în același timp, și taxe de trecere, și taxe de utilizare, pentru nicio categorie de vehicule, pentru utilizarea unui singur sector de drum. Cu toate acestea, un stat membru care impune o taxă de utilizare pe rețeaua sa poate impune, de asemenea, taxe de trecere pentru utilizarea podurilor, a tunelurilor și a trecătorilor montane.

(4)   Taxele de trecere și taxele de utilizare se aplică fără discriminare, directă sau indirectă, pe baza naționalității utilizatorului rutier, a statului membru sau a țării terțe de stabilire a operatorului de transport sau de înmatriculare a vehiculului ori de origine sau destinație a operațiunii de transport.

(5)   Statele membre pot să prevadă tarife reduse pentru taxele de trecere sau de utilizare ori scutiri de la plata acestora pentru vehiculele grele scutite de obligația de a instala și de a utiliza aparatură de înregistrare în temeiul Regulamentului (UE) nr. 165/2014 al Parlamentului European și al Consiliului (*5), precum și în cazurile reglementate de condițiile prevăzute la articolul 6 alineatul (2) literele (a), (b) și (c) din prezenta directivă.

(6)   Fără a aduce atingere alineatului (9), începând de la
  [data intrării în vigoare a prezentei directive],

  1 ianuarie 2018 statele membre nu mai introduc taxe de utilizare pentru vehiculele grele
  și camionetele destinate transportului de mărfuri
  . Taxele de utilizare introduse înainte de această dată pot fi menținute până la 31 decembrie
  2022


  i vor fi înlocuite începând cu


  1 ianuarie
  2023
  de taxele de utilizare a infrastructurii în cadrul rețelei rutiere care intră sub incidența prezentei directive
  . [Am. 59]

(7)   Începând de la [data intrării în vigoare a prezentei directive], statele membre nu mai introduc taxe de utilizare pentru vehiculele ușoare. Taxele de utilizare introduse înainte de această dată sunt eliminate treptat până la 31 decembrie 2027.

(8)   Până la 31 decembrie 2019, în ceea ce privește vehiculele grele, un stat membru poate alege să aplice taxe de trecere sau taxe de utilizare numai vehiculelor care au o masă totală maximă autorizată de cel puțin 12 tone, în cazul în care consideră că o extindere la vehiculele de mai puțin de 12 tone, printre altele:

(a)

ar crea efecte negative semnificative asupra fluidității traficului, asupra mediului, a nivelurilor de zgomot, a congestionării traficului, a sănătății sau a siguranței rutiere, din cauza devierii traficului;

| (b) | ar antrena costuri administrative care depășesc 30 % din veniturile suplimentare pe care le-ar genera această extindere. |
| --- | --- |

(b)

ar antrena costuri administrative care depășesc 30 % din veniturile suplimentare pe care le-ar genera această extindere.

Statele membre care decid să aplice taxe de trecere sau taxe de utilizare sau ambele doar vehiculelor care au o masă totală maximă autorizată de cel puțin 12 tone informează Comisia în legătură cu decizia lor și cu motivele care au stat la baza acesteia.

(9)   Începând de la 1 ianuarie 2020, taxele de trecere și taxele de utilizare aplicate vehiculelor grele se aplică tuturor vehiculelor grele
  și camionetelor destinate transportului de mărfuri
  . [Am. 61]

(10)   
  Până la 31 decembrie 2022,
  taxele de trecere și taxele de utilizare pentru vehiculele grele
  și camionetele destinate transportului de mărfuri
  , pe de o parte, și pentru
  alte vehicule utilitare

  vehiculele ușoare
  decât camionetele destinate transportului de mărfuri
  , pe de altă parte, pot fi introduse sau menținute în mod independent unele față de altele. [Am. 62]

(*5)  Regulamentul (UE) nr. 165/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 februarie 2014 privind tahografele în transportul rutier, de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 3821/85 al Consiliului privind aparatura de înregistrare în transportul rutier și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 561/2006 al Parlamentului European și al Consiliului privind armonizarea anumitor dispoziții ale legislației sociale în domeniul transporturilor rutiere (JO L 60, 28.2.2014, p. 1).”."

*5

| (4) | Articolul 7a se înlocuiește cu următorul text:

  „Articolul 7a

  (1)   Taxele de utilizare sunt proporționale cu durata utilizării infrastructurii.


  (2)   Dacă se aplică taxe de utilizare în cazul vehiculelor grele, infrastructura este pusă la dispoziție spre utilizare cel puțin pentru următoarele intervale de timp: o zi, o săptămână, o lună și un an. Tariful lunar nu depășește 10 % din tariful anual, tariful săptămânal nu depășește 5 % din tariful anual, iar tariful zilnic nu depășește 2 % din tariful anual.
  Un stat membru poate aplica numai tarife anuale în cazul vehiculelor înmatriculate în statul membru respectiv.
  Statele membre stabilesc taxele de utilizare, inclusiv costurile administrative, pentru toate categoriile de vehicule grele, la o valoare care nu depășește tarifele maxime stabilite în anexa II.


  (3)   Dacă se aplică taxe de utilizare în cazul autoturismelor, infrastructura este pusă la dispoziție spre utilizare cel puțin pentru următoarele intervale de timp:
  o zi, o săptămână,
  10 zile, o lună sau două luni ori ambele și un an. Tariful pe două luni nu depășește 30 % din tariful anual, tariful lunar nu depășește 18 % din tariful anual, iar tariful pe 10 zile
  , pe o săptămână și pe o zi
  nu depășește 8 % din tariful anual. [Am. 63]

  De asemenea, statele membre pot pune la dispoziție utilizarea infrastructurii și pentru alte intervale de timp. În astfel de cazuri, statele membre aplică tarifele în conformitate cu principiul egalității de tratament între utilizatori, ținând seama de toți factorii relevanți, în special de tariful anual și de tarifele aplicate pentru celelalte intervale de timp menționate la primul paragraf, de tiparele de utilizare existente și de costurile administrative.
  În ceea ce privește schemele de percepere a taxelor de utilizare adoptate înainte de 31 mai 2017, statele membre pot menține tarifele care sunt mai mari decât limitele stabilite la primul paragraf și care sunt în vigoare înaintea acestei date, precum și tarifele corespondente mai mari pentru alte perioade de utilizare, în conformitate cu principiului egalității de tratament. Cu toate acestea, ele respectă limitele stabilite la primul paragraf, precum și al doilea paragraf, de îndată ce intră în vigoare sisteme de taxare modificate în mod substanțial, dar cel târziu începând de la 1 ianuarie 2024.


  (4)   În cazul microbuzelor
  , al camionetelor
  și al camionetelor
  destinate transportului de mărfuri
  , statele membre respectă fie alineatul (2), fie alineatul (3). Cu toate acestea, statele membre stabilesc pentru microbuze
  , pentru camionete
  și pentru
  camionetele destinate transportului de mărfuri

  camionete taxe de utilizare mai mari decât cele pentru autoturisme cel târziu începând de la 1 ianuarie 2024. [Am. 64]





  4a.
     
  Evaluarea proporționalității taxelor de utilizare poate să țină seama de specificitatea operațiunilor de transport al căror punct de plecare se află într-un stat membru situat la periferia Uniunii.”. [Am. 65] |
| --- | --- |

(4)

Articolul 7a se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 7a

(1)   Taxele de utilizare sunt proporționale cu durata utilizării infrastructurii.

(2)   Dacă se aplică taxe de utilizare în cazul vehiculelor grele, infrastructura este pusă la dispoziție spre utilizare cel puțin pentru următoarele intervale de timp: o zi, o săptămână, o lună și un an. Tariful lunar nu depășește 10 % din tariful anual, tariful săptămânal nu depășește 5 % din tariful anual, iar tariful zilnic nu depășește 2 % din tariful anual.

Un stat membru poate aplica numai tarife anuale în cazul vehiculelor înmatriculate în statul membru respectiv.

Statele membre stabilesc taxele de utilizare, inclusiv costurile administrative, pentru toate categoriile de vehicule grele, la o valoare care nu depășește tarifele maxime stabilite în anexa II.

(3)   Dacă se aplică taxe de utilizare în cazul autoturismelor, infrastructura este pusă la dispoziție spre utilizare cel puțin pentru următoarele intervale de timp:
  o zi, o săptămână,
  10 zile, o lună sau două luni ori ambele și un an. Tariful pe două luni nu depășește 30 % din tariful anual, tariful lunar nu depășește 18 % din tariful anual, iar tariful pe 10 zile
  , pe o săptămână și pe o zi
  nu depășește 8 % din tariful anual. [Am. 63]

De asemenea, statele membre pot pune la dispoziție utilizarea infrastructurii și pentru alte intervale de timp. În astfel de cazuri, statele membre aplică tarifele în conformitate cu principiul egalității de tratament între utilizatori, ținând seama de toți factorii relevanți, în special de tariful anual și de tarifele aplicate pentru celelalte intervale de timp menționate la primul paragraf, de tiparele de utilizare existente și de costurile administrative.

În ceea ce privește schemele de percepere a taxelor de utilizare adoptate înainte de 31 mai 2017, statele membre pot menține tarifele care sunt mai mari decât limitele stabilite la primul paragraf și care sunt în vigoare înaintea acestei date, precum și tarifele corespondente mai mari pentru alte perioade de utilizare, în conformitate cu principiului egalității de tratament. Cu toate acestea, ele respectă limitele stabilite la primul paragraf, precum și al doilea paragraf, de îndată ce intră în vigoare sisteme de taxare modificate în mod substanțial, dar cel târziu începând de la 1 ianuarie 2024.

(4)   În cazul microbuzelor
  , al camionetelor
  și al camionetelor
  destinate transportului de mărfuri
  , statele membre respectă fie alineatul (2), fie alineatul (3). Cu toate acestea, statele membre stabilesc pentru microbuze
  , pentru camionete
  și pentru
  camionetele destinate transportului de mărfuri

  camionete taxe de utilizare mai mari decât cele pentru autoturisme cel târziu începând de la 1 ianuarie 2024. [Am. 64]

4a.
     
  Evaluarea proporționalității taxelor de utilizare poate să țină seama de specificitatea operațiunilor de transport al căror punct de plecare se află într-un stat membru situat la periferia Uniunii.”. [Am. 65]

| (4a) | La articolul 7b, se adaugă următorul alineat):





  „2a.
     
  Sectoarele de autostradă pe care se aplică o taxă de utilizare a infrastructurii dispun de infrastructura necesară pentru a asigura siguranța traficului pentru toți utilizatorii și pot avea zone de parcare sigure indiferent de condițiile meteorologice, în conformitate cu Regulamentul (UE) .../... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 561/2006 în ceea ce privește cerințele minime referitoare la perioadele de conducere zilnice și săptămânale maxime, pauzele minime și perioadele de repaus zilnic și săptămânal și a Regulamentului (UE) nr. 165/2014 în ceea ce privește poziționarea prin intermediul tahografelor (2017/0122(COD)).”. [Am. 66] |
| --- | --- |

(4a)

(4a)

La articolul 7b, se adaugă următorul alineat):

La articolul 7b, se adaugă următorul alineat):

„2a.
     
  Sectoarele de autostradă pe care se aplică o taxă de utilizare a infrastructurii dispun de infrastructura necesară pentru a asigura siguranța traficului pentru toți utilizatorii și pot avea zone de parcare sigure indiferent de condițiile meteorologice, în conformitate cu Regulamentul (UE) .../... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 561/2006 în ceea ce privește cerințele minime referitoare la perioadele de conducere zilnice și săptămânale maxime, pauzele minime și perioadele de repaus zilnic și săptămânal și a Regulamentului (UE) nr. 165/2014 în ceea ce privește poziționarea prin intermediul tahografelor (2017/0122(COD)).”. [Am. 66]

| (5) | Articolul 7c se înlocuiește cu următorul text:

  „Articolul 7c

  (1)   Statele membre pot menține sau introduce o taxă bazată pe costurile externe, legată de costul poluării atmosferice generate de trafic, al poluării fonice generate de trafic sau al ambelor tipuri de poluare.


  Taxele bazate pe costurile externe pot fi introduse sau menținute pe sectoare ale rețelei rutiere unde nu se aplică taxe de utilizare a infrastructurii.



  Pentru vehiculele grele,Taxa bazată pe costurile externe
  legată de poluarea atmosferică sau fonică generată de trafic
  variază și se stabilește în conformitate cu cerințele minime și cu metodele menționate în anexa IIIa și respectă
  cel puțin valorile minime

  valorile de referință prevăzute în anexa IIIb. [Am. 67]



  (2)   Costurile luate în considerare se referă la rețeaua sau la partea de rețea care face obiectul taxelor bazate pe costurile externe și la vehiculele care sunt supuse acestor taxe. Statele membre pot să aleagă să recupereze numai un procent din costurile respective.


  (3)   Taxa bazată pe costurile externe legată de poluarea atmosferică generată de trafic nu se aplică vehiculelor grele care respectă cele mai stricte standarde de emisie EURO.
  Primul paragraf nu se mai aplică după patru ani de la data la care au intrat în vigoare normele prin care s-au introdus standardele respective.


  (4)   Valoarea taxei bazate pe costurile externe se stabilește de statul membru respectiv. În cazul în care statul membru desemnează o autoritate în acest sens, autoritatea este independentă din punct de vedere juridic și financiar de organizația responsabilă cu gestionarea sau cu colectarea parțială sau integrală a taxei.


  (5)   Începând de la 1 ianuarie 2021, statele membre care percep taxe de trecere aplică o taxă bazată pe costurile externe
  legată de poluarea atmosferică sau fonică generată de trafic în cazul vehiculelor grele și al camionetelor destinate transportului
  de
  mărfuri în toate părțile rețelei menționate la articolul 7 alineatul (1) care fac obiectul perceperii unei taxe
  de
  utilizare a infrastructurii

  pentru vehiculele grele cel puțin pe acea parte a rețelei menționată la articolul 7 alineatul (1) unde daunele provocate mediului de vehiculele grele sunt mai mari decât media daunelor provocate mediului de vehiculele grele definite în conformitate cu cerințele de raportare relevante menționate în anexa IIIa. [Am. 68]





  5a.
     
  Începând de la 1 ianuarie 2026, o taxă bazată pe costurile externe percepută pe orice sector al rețelei rutiere menționat la articolul 7 alineatul (1) se aplică în mod nediscriminatoriu tuturor categoriilor de vehicule. [Am. 69]





  5b.
     
  Statele membre pot aplica derogări care permit ajustarea taxelor bazate pe costurile externe în cazul vehiculelor de interes istoric.”. [Am. 70] |
| --- | --- |

(5)

Articolul 7c se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 7c

(1)   Statele membre pot menține sau introduce o taxă bazată pe costurile externe, legată de costul poluării atmosferice generate de trafic, al poluării fonice generate de trafic sau al ambelor tipuri de poluare.

Taxele bazate pe costurile externe pot fi introduse sau menținute pe sectoare ale rețelei rutiere unde nu se aplică taxe de utilizare a infrastructurii.

Pentru vehiculele grele,Taxa bazată pe costurile externe
  legată de poluarea atmosferică sau fonică generată de trafic
  variază și se stabilește în conformitate cu cerințele minime și cu metodele menționate în anexa IIIa și respectă
  cel puțin valorile minime

  valorile de referință prevăzute în anexa IIIb. [Am. 67]

(2)   Costurile luate în considerare se referă la rețeaua sau la partea de rețea care face obiectul taxelor bazate pe costurile externe și la vehiculele care sunt supuse acestor taxe. Statele membre pot să aleagă să recupereze numai un procent din costurile respective.

(3)   Taxa bazată pe costurile externe legată de poluarea atmosferică generată de trafic nu se aplică vehiculelor grele care respectă cele mai stricte standarde de emisie EURO.

Primul paragraf nu se mai aplică după patru ani de la data la care au intrat în vigoare normele prin care s-au introdus standardele respective.

(4)   Valoarea taxei bazate pe costurile externe se stabilește de statul membru respectiv. În cazul în care statul membru desemnează o autoritate în acest sens, autoritatea este independentă din punct de vedere juridic și financiar de organizația responsabilă cu gestionarea sau cu colectarea parțială sau integrală a taxei.

(5)   Începând de la 1 ianuarie 2021, statele membre care percep taxe de trecere aplică o taxă bazată pe costurile externe
  legată de poluarea atmosferică sau fonică generată de trafic în cazul vehiculelor grele și al camionetelor destinate transportului
  de
  mărfuri în toate părțile rețelei menționate la articolul 7 alineatul (1) care fac obiectul perceperii unei taxe
  de
  utilizare a infrastructurii

  pentru vehiculele grele cel puțin pe acea parte a rețelei menționată la articolul 7 alineatul (1) unde daunele provocate mediului de vehiculele grele sunt mai mari decât media daunelor provocate mediului de vehiculele grele definite în conformitate cu cerințele de raportare relevante menționate în anexa IIIa. [Am. 68]

5a.
     
  Începând de la 1 ianuarie 2026, o taxă bazată pe costurile externe percepută pe orice sector al rețelei rutiere menționat la articolul 7 alineatul (1) se aplică în mod nediscriminatoriu tuturor categoriilor de vehicule. [Am. 69]

5b.
     
  Statele membre pot aplica derogări care permit ajustarea taxelor bazate pe costurile externe în cazul vehiculelor de interes istoric.”. [Am. 70]

| (6) | Se introduce următorul articol 7da:

  „Articolul 7da

  (1)   În conformitate cu cerințele stabilite în anexa V, statele membre pot introduce o taxă de congestionare pe orice sector al rețelei lor rutiere unde are loc congestionarea traficului. Taxa de congestionare se poate aplica numai pe acele sectoare de drum unde traficul este congestionat în mod regulat și numai în intervalele de timp când are loc de obicei congestionarea traficului pe sectoarele de drum respective.


  (2)   Statele membre definesc sectoarele de drum și intervalele de timp menționate la alineatul (1) pe baza unor criterii obiective legate de nivelul de expunere la congestionare a drumurilor și a zonelor din vecinătatea acestora, precum media întârzierilor sau lungimea cozilor.


  (3)   O taxă de congestionare impusă pe orice sector al rețelei rutiere se aplică în mod nediscriminatoriu tuturor categoriilor de vehicule, în conformitate cu factorii de echivalență standard stabiliți în anexa V.
  Statele membre pot însă decide să prevadă o excepție în cazul autobuzelor și autocarelor în scopul promovării transportului în comun, al dezvoltării socioeconomice și al coeziunii teritoriale. [Am. 72]



  (4)   Taxa de congestionare reflectă costurile impuse de un vehicul asupra altor utilizatori rutieri și, indirect, asupra societății, dar nu depășesc nivelurile maxime stabilite în anexa VI pentru orice tip de drum.


  (5)   Statele membre instituie mecanisme adecvate pentru monitorizarea impactului taxelor de congestionare și pentru revizuirea nivelului acestora. Ele revizuiesc nivelul taxelor în mod regulat, cel puțin o dată la trei ani, pentru a se asigura că acestea nu sunt mai mari decât costul congestionării care este ocazionat în statul membru respectiv și generat pe sectoarele de drum pe care se percepe taxa de congestionare.”. |
| --- | --- |

(6)

Se introduce următorul articol 7da:

„Articolul 7da

(1)   În conformitate cu cerințele stabilite în anexa V, statele membre pot introduce o taxă de congestionare pe orice sector al rețelei lor rutiere unde are loc congestionarea traficului. Taxa de congestionare se poate aplica numai pe acele sectoare de drum unde traficul este congestionat în mod regulat și numai în intervalele de timp când are loc de obicei congestionarea traficului pe sectoarele de drum respective.

(2)   Statele membre definesc sectoarele de drum și intervalele de timp menționate la alineatul (1) pe baza unor criterii obiective legate de nivelul de expunere la congestionare a drumurilor și a zonelor din vecinătatea acestora, precum media întârzierilor sau lungimea cozilor.

(3)   O taxă de congestionare impusă pe orice sector al rețelei rutiere se aplică în mod nediscriminatoriu tuturor categoriilor de vehicule, în conformitate cu factorii de echivalență standard stabiliți în anexa V.
  Statele membre pot însă decide să prevadă o excepție în cazul autobuzelor și autocarelor în scopul promovării transportului în comun, al dezvoltării socioeconomice și al coeziunii teritoriale. [Am. 72]

(4)   Taxa de congestionare reflectă costurile impuse de un vehicul asupra altor utilizatori rutieri și, indirect, asupra societății, dar nu depășesc nivelurile maxime stabilite în anexa VI pentru orice tip de drum.

(5)   Statele membre instituie mecanisme adecvate pentru monitorizarea impactului taxelor de congestionare și pentru revizuirea nivelului acestora. Ele revizuiesc nivelul taxelor în mod regulat, cel puțin o dată la trei ani, pentru a se asigura că acestea nu sunt mai mari decât costul congestionării care este ocazionat în statul membru respectiv și generat pe sectoarele de drum pe care se percepe taxa de congestionare.”.

| (7) | Articolele 7f și 7 g se înlocuiesc cu următorul text:

  „Articolul 7f

  (1)   După informarea Comisiei, un stat membru poate adăuga un supliment la taxa de utilizare a infrastructurii percepută pe anumite sectoare de drum care sunt afectate în mod regulat de congestionare sau a căror utilizare de către vehicule provoacă daune importante mediului, în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:






  (a) | veniturile generate din supliment sunt investite în finanțarea construcției de infrastructuri de transport ale rețelei centrale identificate în conformitate cu capitolul III din Regulamentul (UE) nr. 1315/2013, care să contribuie direct la reducerea congestiei sau a 
  serviciilor de transport

  daunelor aduse mediului și care să fie


  sunt

  situate pe același coridor ca sectorul de drum pe care se aplică suplimentul; [Am. 75] |
| --- | --- | --- |

(7)

Articolele 7f și 7 g se înlocuiesc cu următorul text:

„Articolul 7f

(1)   După informarea Comisiei, un stat membru poate adăuga un supliment la taxa de utilizare a infrastructurii percepută pe anumite sectoare de drum care sunt afectate în mod regulat de congestionare sau a căror utilizare de către vehicule provoacă daune importante mediului, în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:

(a)

veniturile generate din supliment sunt investite în finanțarea construcției de infrastructuri de transport ale rețelei centrale identificate în conformitate cu capitolul III din Regulamentul (UE) nr. 1315/2013, care să contribuie direct la reducerea congestiei sau a 
  serviciilor de transport

  daunelor aduse mediului și care să fie


  sunt

  situate pe același coridor ca sectorul de drum pe care se aplică suplimentul; [Am. 75]

| (b) | suplimentul nu depășește 15 % din taxa medie ponderată de utilizare a infrastructurii calculată în conformitate cu articolul 7b alineatul (1) și cu articolul 7e,
  excepție făcând zonele montane, unde costurile de infrastructură și daunele aduse climei și mediului sunt mai mari
  , cu excepția cazului în care veniturile generate sunt investite în sectoare transfrontaliere ale coridoarelor rețelei centrale, caz în care suplimentul nu poate depăși 25

  50
   %; [Am. 76] |
| --- | --- |

(b)

suplimentul nu depășește 15 % din taxa medie ponderată de utilizare a infrastructurii calculată în conformitate cu articolul 7b alineatul (1) și cu articolul 7e,
  excepție făcând zonele montane, unde costurile de infrastructură și daunele aduse climei și mediului sunt mai mari
  , cu excepția cazului în care veniturile generate sunt investite în sectoare transfrontaliere ale coridoarelor rețelei centrale, caz în care suplimentul nu poate depăși 25

  50
   %; [Am. 76]

| (c) | aplicarea suplimentului nu conduce la un tratament inechitabil al traficului comercial în raport cu alți utilizatori rutieri; |
| --- | --- |

(c)

aplicarea suplimentului nu conduce la un tratament inechitabil al traficului comercial în raport cu alți utilizatori rutieri;

| (d) | înaintea aplicării suplimentului, se transmit Comisiei o descriere a locului exact unde este perceput suplimentul și o dovadă a deciziei de finanțare a 
  infrastructurii

  construcției de coridoare ale rețelei centrale

  transport sau a serviciilor de transport
  , menționate la litera (a); [Am. 77] |
| --- | --- |

(d)

înaintea aplicării suplimentului, se transmit Comisiei o descriere a locului exact unde este perceput suplimentul și o dovadă a deciziei de finanțare a 
  infrastructurii

  construcției de coridoare ale rețelei centrale

  transport sau a serviciilor de transport
  , menționate la litera (a); [Am. 77]

| (e) | perioada pe care urmează să se aplice suplimentul este definită și delimitată în avans și este consecventă, în privința veniturilor care se preconizează că vor fi obținute, cu planurile financiare și cu analiza cost-beneficiu aferente proiectelor cofinanțate cu veniturile provenite din supliment. |
| --- | --- |

(e)

perioada pe care urmează să se aplice suplimentul este definită și delimitată în avans și este consecventă, în privința veniturilor care se preconizează că vor fi obținute, cu planurile financiare și cu analiza cost-beneficiu aferente proiectelor cofinanțate cu veniturile provenite din supliment.

(1a)   În cazul unor noi proiecte transfrontaliere, se pot adăuga suplimente numai dacă toate statele membre implicate în proiectul respectiv sunt de acord.
  [Am. 78 și 164]

(2)   O taxă de utilizare a infrastructurii care face obiectul unei variații în conformitate cu articolul 7 g sau 7ga poate fi majorată cu un supliment.

(3)   După primirea informațiilor obligatorii de la un stat membru care intenționează să aplice un supliment, Comisia transmite aceste informații tuturor membrilor comitetului menționat la articolul 9c. În cazul în care Comisia consideră că suplimentul planificat nu îndeplinește condițiile menționate la alineatul (1) sau că suplimentul planificat va avea efecte negative semnificative asupra dezvoltării economice a regiunilor periferice, ea poate respinge sau poate cere modificarea planurilor de taxare transmise de statul membru în cauză, prin intermediul unor acte de punere în aplicare. Aceste acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de consultare menționată la articolul 9c alineatul (2).
  Atunci când este aplicat sistemelor de taxare rutieră menționate la articolul 7e alineatul (3), suplimentul nu va fi considerat ca fiind o modificare substanțială în sensul prezentei directive. [Am. 79]

(4)   Valoarea suplimentului este dedusă din valoarea taxei bazate pe costurile externe calculată în conformitate cu articolul 7c, cu excepția vehiculelor din clasele de emisie EURO 0, I și II începând de la 15 octombrie 2011, III și IV începând de la 1 ianuarie 2015, V începând de la 1 ianuarie 2019 și VI începând din ianuarie 2023. Toate veniturile generate prin aplicarea simultană a suplimentului și a taxelor bazate pe costurile externe sunt investite în finanțarea construcției de coridoare ale rețelei centrale enumerate în partea I din anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1316/2013.
  [Am. 80]

(5)   Pe sectoarele de drum unde se aplică o taxă de congestionare nu se poate aplica un supliment.

Articolul 7 g

(1)   Până la 31 decembrie 2021, taxa de utilizare a infrastructurii poate fi variată pentru a reduce congestionarea, pentru a reduce la minimum deteriorarea infrastructurii și pentru a optimiza utilizarea infrastructurii vizate sau pentru a promova siguranța rutieră, în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:

| (a) | variația este transparentă, făcută publică și pusă la dispoziția tuturor utilizatorilor în condiții de egalitate; |
| --- | --- |

(a)

variația este transparentă, făcută publică și pusă la dispoziția tuturor utilizatorilor în condiții de egalitate;

| (b) | variația este aplicată în funcție de momentul zilei, de tipul de zi sau de anotimp; |
| --- | --- |

(b)

variația este aplicată în funcție de momentul zilei, de tipul de zi sau de anotimp;

| (c) | nicio taxă de utilizare a infrastructurii nu depășește cu mai mult de 175 % nivelul maxim al taxei medii ponderate de utilizare a infrastructurii, menționate la articolul 7b; |
| --- | --- |

(c)

nicio taxă de utilizare a infrastructurii nu depășește cu mai mult de 175 % nivelul maxim al taxei medii ponderate de utilizare a infrastructurii, menționate la articolul 7b;

| (d) | perioadele de vârf în care se aplică cele mai ridicate taxe de utilizare a infrastructurii în scopul reducerii congestionării nu depășesc cinci ore pe zi
  sau numărul de ore în decursul cărora ponderea congestionării depășește 100 % din capacitate
  ; [Am. 81] |
| --- | --- |

(d)

perioadele de vârf în care se aplică cele mai ridicate taxe de utilizare a infrastructurii în scopul reducerii congestionării nu depășesc cinci ore pe zi
  sau numărul de ore în decursul cărora ponderea congestionării depășește 100 % din capacitate
  ; [Am. 81]

| (e) | variația este elaborată și aplicată într-un mod transparent și neutru din punctul de vedere al veniturilor, pe un sector de drum afectat de congestionare, prin oferirea de tarife mai reduse ale taxelor de trecere pentru transportatorii care călătoresc în afara orelor de vârf și prin aplicarea de tarife majorate ale taxei de trecere pentru transportatorii care călătoresc în timpul orelor de vârf pe același sector de drum.
  Un stat membru care dorește să introducă o astfel de variație sau să modifice o variație existentă informează Comisia în legătură cu intenția sa și pune la dispoziția acesteia informațiile necesare pentru a evalua dacă sunt întrunite condițiile. |
| --- | --- |

(e)

variația este elaborată și aplicată într-un mod transparent și neutru din punctul de vedere al veniturilor, pe un sector de drum afectat de congestionare, prin oferirea de tarife mai reduse ale taxelor de trecere pentru transportatorii care călătoresc în afara orelor de vârf și prin aplicarea de tarife majorate ale taxei de trecere pentru transportatorii care călătoresc în timpul orelor de vârf pe același sector de drum.

Un stat membru care dorește să introducă o astfel de variație sau să modifice o variație existentă informează Comisia în legătură cu intenția sa și pune la dispoziția acesteia informațiile necesare pentru a evalua dacă sunt întrunite condițiile.

(2)   Până la 31 decembrie 2020, în ceea ce privește vehiculele grele, statele membre variază nivelul taxei de utilizare a infrastructurii în funcție de clasa de emisie EURO a vehiculului, astfel încât nicio taxă de utilizare a infrastructurii să nu depășească cu mai mult de 100 % aceeași taxă percepută pentru vehicule echivalente care respectă cele mai stricte standarde de emisie. Contractele de concesiune existente pot fi scutite de această cerință până la reînnoirea contractului.

Cu toate acestea, un stat membru poate deroga de la cerința de a varia taxa de utilizare a infrastructurii în cazul în care se aplică oricare dintre următoarele:

| (i) | această cerință ar compromite grav coerența sistemelor de taxare de pe teritoriul său; |
| --- | --- |

(i)

această cerință ar compromite grav coerența sistemelor de taxare de pe teritoriul său;

| (ii) | nu ar fi practic din punct de vedere tehnic să se introducă astfel de diferențieri în sistemul de taxare în cauză; |
| --- | --- |

(ii)

nu ar fi practic din punct de vedere tehnic să se introducă astfel de diferențieri în sistemul de taxare în cauză;

| (iii) | aceasta ar duce la devierea celor mai poluante vehicule, având un impact negativ asupra siguranței rutiere și a sănătății publice; |
| --- | --- |

(iii)

aceasta ar duce la devierea celor mai poluante vehicule, având un impact negativ asupra siguranței rutiere și a sănătății publice;

| (iv) | taxa de trecere include o taxă bazată pe costuri externe. |
| --- | --- |

(iv)

taxa de trecere include o taxă bazată pe costuri externe.

Orice astfel de derogare sau exceptare este notificată Comisiei.

(3)   Dacă, în eventualitatea unei verificări, un conducător auto sau, dacă este cazul, operatorul de transport nu poate prezenta documentele vehiculului

  efectuează plățile folosind un sistem de taxare rutieră electronică sau nu deține un abonament valabil sau vehiculul său nu dispune la bord de echipamente aprobate de operatorul sistemului de taxare,
  necesare pentru a atesta clasa de emisie a vehiculului în scopul alineatului (2), statele membre pot aplica taxe de trecere până cel mai ridicat nivel posibil. [Am. 82]

(4)   În termen de un an de la publicarea de către Comisie a datelor oficiale privind emisiile de CO2, în temeiul Regulamentului (UE) .../... (*6), Comisia adoptă un act delegat, în conformitate cu articolul 9e, pentru a defini valorile de referință ale emisiilor de CO2, împreună cu o clasificare corespunzătoare a vehiculelor grele vizate
  , ținând seama de tehnologiile de reducere a emisiilor
  . [Am. 83]

În termen de un an de la intrarea în vigoare a actului delegat, statele membre variază taxa de utilizare a infrastructurii ținând seama de valorile de referință ale emisiilor de CO2 și de clasificarea relevantă a vehiculului. Taxele sunt variate în așa fel încât nicio taxă de utilizare a infrastructurii să nu depășească cu mai mult de 100 % aceeași taxă percepută pentru vehicule echivalente care au emisiile cele mai scăzute de CO2, dar nu emisii zero. Vehiculele cu emisii zero beneficiază de o reducere cu 75 % a taxelor de utilizare a infrastructurii, în raport cu tariful cel mai ridicat. [Am. 84]

4a.
     
  De la ... [data intrării în vigoare a prezentei directive], vehiculele cu emisii zero beneficiază de o reducere cu 50 % a taxelor de utilizare a infrastructurii, față de tariful cel mai scăzut. . Funcționarea cu emisii zero beneficiază de aceeași reducere, cu condiția ca o astfel de funcționare să poată fi dovedită. [Am. 85]

4b.
     
  Comisia prezintă un raport de evaluare în care se analizează cota de piață a vehiculelor cu emisii zero și a funcționării cu emisii zero până la ... [cinci ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive]. Comisia este împuternicită să adopte acte delegate, în conformitate cu articolul 9e, după caz, pentru a recalcula reducerea aplicabilă vehiculelor cu emisii zero în raport cu cea mai scăzută taxă de utilizare a infrastructurii. [Am. 86]

(5)   Variațiile menționate la alineatele (1), (2) și (4) nu sunt concepute să genereze venituri suplimentare din taxele de trecere. Orice creștere neprevăzută a veniturilor este compensată printr-o modificare a structurii variației, care se efectuează în termen de doi ani de la sfârșitul exercițiului financiar în care au fost generate veniturile suplimentare.

(*6)  Regulamentul (UE) .../... al Comisiei din XXX de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 595/2009 în ceea ce privește certificarea emisiilor de CO2 și a consumului de combustibil al vehiculelor grele și de modificare a Directivei 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L ..., ..., p...).”."

*6

2

| (8) | Se introduce următorul articol 7ga:

  „Articolul 7ga

  (1)   Pentru vehiculele ușoare, până la 31 decembrie 2021, statele membre pot varia taxele de trecere și taxele de utilizare în funcție de performanța de mediu a vehiculului.


  (2)   Începând de la 1 ianuarie 2022, statele membre variază taxele de trecere și, în cazul taxelor de utilizare, cel puțin taxele anuale, în funcție de emisiile de CO2 și de poluanți ale vehiculelor conform normelor stabilite în anexa VII.




  2a.
     
  Statele membre pot lua în considerare îmbunătățirea performanței de mediu a vehiculului legată de conversia acestuia în vederea utilizării combustibililor alternativi. Un abonament permanent sau orice alt mecanism aprobat de operatorul sistemului de taxare ar trebui să le permită utilizatorilor să beneficieze de o variație a taxelor de trecere care să recompenseze performanța de mediu îmbunătățită a vehiculului după conversie. [Am. 88]



  (3)   Dacă, în eventualitatea unei verificări, un conducător auto sau, dacă este cazul, operatorul de transport nu
  deține un abonament sau orice alt mecanism aprobat de operator sau nu
  poate prezenta documentele vehiculului necesare pentru a atesta nivelurile de emisie ale vehiculului (certificatul de conformitate) în temeiul Regulamentului (UE) .../... (*7) al Comisiei, statele membre pot aplica taxe de trecere sau taxe de utilizare anuale până cel mai ridicat nivel posibil.
  Furnizarea ulterioară a documentelor relevante care dovedesc nivelurile de emisii ale vehiculului va avea drept rezultat rambursarea oricărei diferențe dintre taxele aplicate și taxa adecvată pentru vehiculul în cauză. [Am. 89]





  3a.
     
  Statele membre pot adopta măsuri excepționale în scopul taxării vehiculelor de interes istoric. [Am. 90]



  (4)   Comisia este împuternicită să adopte
  acte delegate
  în conformitate cu articolul 9eacte delegate de modificare a anexei VII în vederea adaptării la progresul tehnic a modalităților specificate în anexa respectivă
  și pentru a lua în considerare rolul componentelor în a aduce îmbunătățiri atât siguranței rutiere, cât și decarbonizării transporturilor
  . [Am. 91]




  (*7)  Regulamentul (UE) 2017/xxx al Comisiei din xxx de completare a Regulamentului (CE) nr. 715/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2007 privind omologarea de tip a autovehiculelor în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 5 și Euro 6) și privind accesul la informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor, de modificare a Directivei 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a Regulamentului (CE) nr. 692/2008 al Comisiei și a Regulamentului (UE) nr. 1230/2012 al Comisiei și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 692/2008 (JO L xxx) și Directiva 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 septembrie 2007 de stabilire a unui cadru pentru omologarea autovehiculelor și remorcilor acestora, precum și a sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate destinate vehiculelor respective (Directivă-cadru) (JO L 263, 9.10.2007, p. 1).”." |
| --- | --- |

(8)

Se introduce următorul articol 7ga:

„Articolul 7ga

(1)   Pentru vehiculele ușoare, până la 31 decembrie 2021, statele membre pot varia taxele de trecere și taxele de utilizare în funcție de performanța de mediu a vehiculului.

(2)   Începând de la 1 ianuarie 2022, statele membre variază taxele de trecere și, în cazul taxelor de utilizare, cel puțin taxele anuale, în funcție de emisiile de CO2 și de poluanți ale vehiculelor conform normelor stabilite în anexa VII.

2a.
     
  Statele membre pot lua în considerare îmbunătățirea performanței de mediu a vehiculului legată de conversia acestuia în vederea utilizării combustibililor alternativi. Un abonament permanent sau orice alt mecanism aprobat de operatorul sistemului de taxare ar trebui să le permită utilizatorilor să beneficieze de o variație a taxelor de trecere care să recompenseze performanța de mediu îmbunătățită a vehiculului după conversie. [Am. 88]

(3)   Dacă, în eventualitatea unei verificări, un conducător auto sau, dacă este cazul, operatorul de transport nu
  deține un abonament sau orice alt mecanism aprobat de operator sau nu
  poate prezenta documentele vehiculului necesare pentru a atesta nivelurile de emisie ale vehiculului (certificatul de conformitate) în temeiul Regulamentului (UE) .../... (*7) al Comisiei, statele membre pot aplica taxe de trecere sau taxe de utilizare anuale până cel mai ridicat nivel posibil.
  Furnizarea ulterioară a documentelor relevante care dovedesc nivelurile de emisii ale vehiculului va avea drept rezultat rambursarea oricărei diferențe dintre taxele aplicate și taxa adecvată pentru vehiculul în cauză. [Am. 89]

3a.
     
  Statele membre pot adopta măsuri excepționale în scopul taxării vehiculelor de interes istoric. [Am. 90]

(4)   Comisia este împuternicită să adopte
  acte delegate
  în conformitate cu articolul 9eacte delegate de modificare a anexei VII în vederea adaptării la progresul tehnic a modalităților specificate în anexa respectivă
  și pentru a lua în considerare rolul componentelor în a aduce îmbunătățiri atât siguranței rutiere, cât și decarbonizării transporturilor
  . [Am. 91]

(*7)  Regulamentul (UE) 2017/xxx al Comisiei din xxx de completare a Regulamentului (CE) nr. 715/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2007 privind omologarea de tip a autovehiculelor în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 5 și Euro 6) și privind accesul la informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor, de modificare a Directivei 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a Regulamentului (CE) nr. 692/2008 al Comisiei și a Regulamentului (UE) nr. 1230/2012 al Comisiei și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 692/2008 (JO L xxx) și Directiva 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 septembrie 2007 de stabilire a unui cadru pentru omologarea autovehiculelor și remorcilor acestora, precum și a sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate destinate vehiculelor respective (Directivă-cadru) (JO L 263, 9.10.2007, p. 1).”."

*7

| (9) | Articolul 7h se modifică după cum urmează:






  (a) | la alineatul (1), teza introductivă se înlocuiește cu următorul text:
  „Cu cel puțin șase luni înainte de aplicarea unui sistem de taxare nou sau modificat în mod substanțial pentru perceperea taxelor de utilizare a infrastructurii, statele membre transmit Comisiei:”; |
| --- | --- | --- |

(9)

Articolul 7h se modifică după cum urmează:

(a)

la alineatul (1), teza introductivă se înlocuiește cu următorul text:

„Cu cel puțin șase luni înainte de aplicarea unui sistem de taxare nou sau modificat în mod substanțial pentru perceperea taxelor de utilizare a infrastructurii, statele membre transmit Comisiei:”;

| (aa) | la articolul 7h alineatul (1) litera (a), se adaugă următoarea liniuță:










  „— | informații clare cu privire la interoperabilitatea echipamentelor de la bord care sunt păstrate la bordul vehiculelor pentru plata taxelor de trecere și a taxelor de utilizare; trebuie să se precizeze motivele pentru care alte echipamente de la bord utilizate în alte state membre nu pot fi aplicate de utilizatorii acestui sistem de taxare”. [Am. 92] |
| --- | --- | --- |

(aa)

(aa)

la articolul 7h alineatul (1) litera (a), se adaugă următoarea liniuță:

la articolul 7h alineatul (1) litera (a), se adaugă următoarea liniuță:

„—

„—

informații clare cu privire la interoperabilitatea echipamentelor de la bord care sunt păstrate la bordul vehiculelor pentru plata taxelor de trecere și a taxelor de utilizare; trebuie să se precizeze motivele pentru care alte echipamente de la bord utilizate în alte state membre nu pot fi aplicate de utilizatorii acestui sistem de taxare”. [Am. 92]

informații clare cu privire la interoperabilitatea echipamentelor de la bord care sunt păstrate la bordul vehiculelor pentru plata taxelor de trecere și a taxelor de utilizare; trebuie să se precizeze motivele pentru care alte echipamente de la bord utilizate în alte state membre nu pot fi aplicate de utilizatorii acestui sistem de taxare”.

| (ab) | se introduce următorul alineat:





  „1a.
     
  Cadrul contractual care stă la baza relațiilor dintre concedent și concesionar are scopul de a permite adaptarea contractelor de concesiune la evoluția cadrului de reglementare al Uniunii sau național în legătură cu obligațiile prevăzute la articolele 7c, 7da, 7 g și 7ga din prezenta directivă.”. [Am. 93] |
| --- | --- |

(ab)

(ab)

se introduce următorul alineat:

se introduce următorul alineat:

„1a.
     
  Cadrul contractual care stă la baza relațiilor dintre concedent și concesionar are scopul de a permite adaptarea contractelor de concesiune la evoluția cadrului de reglementare al Uniunii sau național în legătură cu obligațiile prevăzute la articolele 7c, 7da, 7 g și 7ga din prezenta directivă.”. [Am. 93]

| (b) | alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:

  „(3)   Înainte de a implementa un sistem de taxare nou sau modificat în mod substanțial pentru perceperea taxelor bazate pe costurile externe, statele membre informează Comisia cu privire la rețeaua vizată și la tarifele avute în vedere pe categorie de vehicul și pe clasă de emisie.”; |
| --- | --- |

(b)

alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:

„(3)   Înainte de a implementa un sistem de taxare nou sau modificat în mod substanțial pentru perceperea taxelor bazate pe costurile externe, statele membre informează Comisia cu privire la rețeaua vizată și la tarifele avute în vedere pe categorie de vehicul și pe clasă de emisie.”;

| (c) | alineatul (4) se elimină. |
| --- | --- |

(c)

alineatul (4) se elimină.

| (10) | Articolul 7i se modifică după cum urmează:








  (-a) | la alineatul (2), partea introductivă se înlocuiește cu următorul text:



  „2.   
  Pentru vehiculele grele și pentru camionetele destinate transportului de mărfuri, statele
  membre pot diminua sau acorda reduceri la taxa privind infrastructura, cu condiția ca:”. [Am. 94] |
| --- | --- | --- |

(10)

Articolul 7i se modifică după cum urmează:

(-a)

(-a)

la alineatul (2), partea introductivă se înlocuiește cu următorul text:

la alineatul (2), partea introductivă se înlocuiește cu următorul text:

„2.   
  Pentru vehiculele grele și pentru camionetele destinate transportului de mărfuri, statele
  membre pot diminua sau acorda reduceri la taxa privind infrastructura, cu condiția ca:”. [Am. 94]

| (a) | la alineatul (2), literele (b) și (c) se înlocuiesc cu următorul text:






  „(b) | asemenea diminuări sau reduceri să reflecte economiile efective realizate la nivelul costurilor administrative aferente tratării utilizatorilor frecvenți, în comparație cu utilizatorii ocazionali; |
| --- | --- | --- |

(a)

la alineatul (2), literele (b) și (c) se înlocuiesc cu următorul text:

„(b)

asemenea diminuări sau reduceri să reflecte economiile efective realizate la nivelul costurilor administrative aferente tratării utilizatorilor frecvenți, în comparație cu utilizatorii ocazionali;

| (c) | asemenea diminuări sau reduceri să nu depășească 13

  20 %
   % din taxa de utilizare a infrastructurii plătită de vehicule echivalente care nu pot beneficia de diminuarea sau de reducerea respectivă.”; [Am. 95] |
| --- | --- |

(c)

asemenea diminuări sau reduceri să nu depășească 13

  20 %
   % din taxa de utilizare a infrastructurii plătită de vehicule echivalente care nu pot beneficia de diminuarea sau de reducerea respectivă.”; [Am. 95]

13

20 %

[Am. 95]

| (aa) | se introduce următorul alineat:





  „2a.
     
  În cazul vehiculelor ușoare, în special al celor folosite de utilizatori frecvenți în zonele unor așezări dispersate și la periferiile orașelor, statele membre pot prevedea diminuări sau reduceri ale taxei de utilizare a infrastructurii, cu condiția ca:










  (a) | structura de taxare rezultată să fie proporțională, să fie făcută publică și pusă la dispoziția utilizatorilor în condiții de egalitate și să nu conducă la transmiterea costurilor suplimentare către alți utilizatori, sub forma unor taxe mai mari de trecere; |
| --- | --- | --- |

(aa)

(aa)

se introduce următorul alineat:

se introduce următorul alineat:

„2a.
     
  În cazul vehiculelor ușoare, în special al celor folosite de utilizatori frecvenți în zonele unor așezări dispersate și la periferiile orașelor, statele membre pot prevedea diminuări sau reduceri ale taxei de utilizare a infrastructurii, cu condiția ca:

(a)

structura de taxare rezultată să fie proporțională, să fie făcută publică și pusă la dispoziția utilizatorilor în condiții de egalitate și să nu conducă la transmiterea costurilor suplimentare către alți utilizatori, sub forma unor taxe mai mari de trecere;

| (b) | astfel de diminuări sau reduceri să contribuie:










  (i) | la coeziunea socială; și/sau |
| --- | --- | --- |

(b)

astfel de diminuări sau reduceri să contribuie:

(i)

la coeziunea socială; și/sau

| (ii) | la asigurarea mobilității în regiunile periferice sau în zonele îndepărtate sau ambele;”. [Am. 96] |
| --- | --- |

(ii)

la asigurarea mobilității în regiunile periferice sau în zonele îndepărtate sau ambele;”. [Am. 96]

| (ab) | se introduce următorul alineat:





  „2b.
     
  Statele membre sau autoritățile competente pot introduce o scutire forfetară kilometrică pe un anumit tronson de drum, ținând seama de modelele de mobilitate și de interesul economic al regiunilor periferice, cu condiția ca structura de taxare rezultată să fie proporțională, să fie făcută publică și să fie pusă la dispoziția utilizatorilor în condiții de egalitate, precum și să nu conducă la costuri suplimentare sub forma unor taxe mai mari de trecere pentru alți utilizatori;”. [Am. 97] |
| --- | --- |

(ab)

(ab)

se introduce următorul alineat:

se introduce următorul alineat:

„2b.
     
  Statele membre sau autoritățile competente pot introduce o scutire forfetară kilometrică pe un anumit tronson de drum, ținând seama de modelele de mobilitate și de interesul economic al regiunilor periferice, cu condiția ca structura de taxare rezultată să fie proporțională, să fie făcută publică și să fie pusă la dispoziția utilizatorilor în condiții de egalitate, precum și să nu conducă la costuri suplimentare sub forma unor taxe mai mari de trecere pentru alți utilizatori;”. [Am. 97]

| (b) | alineatul (3) se modifică după cum urmează:

  „(3)   Sub rezerva condițiilor prevăzute la articolul 7 g alineatul (1) litera (b) și la articolul 7 g alineatul (5), în cazul proiectelor specifice de interes european ridicat identificate în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1315/2013, tarifele pentru taxele de trecere pot fi supuse altor forme de variație pentru a asigura viabilitatea comercială a acestor proiecte atunci când sunt expuse concurenței directe cu alte moduri de transport. Structura de taxare rezultată este liniară, proporțională, pusă la dispoziția publicului și accesibilă tuturor utilizatorilor în condiții de egalitate și nu conduce la costuri suplimentare transmise altor utilizatori sub forma unor taxe de trecere mai mari.”. [Am. 98] |
| --- | --- |

(b)

alineatul (3) se modifică după cum urmează:

„(3)   Sub rezerva condițiilor prevăzute la articolul 7 g alineatul (1) litera (b) și la articolul 7 g alineatul (5), în cazul proiectelor specifice de interes european ridicat identificate în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1315/2013, tarifele pentru taxele de trecere pot fi supuse altor forme de variație pentru a asigura viabilitatea comercială a acestor proiecte atunci când sunt expuse concurenței directe cu alte moduri de transport. Structura de taxare rezultată este liniară, proporțională, pusă la dispoziția publicului și accesibilă tuturor utilizatorilor în condiții de egalitate și nu conduce la costuri suplimentare transmise altor utilizatori sub forma unor taxe de trecere mai mari.”. [Am. 98]

| (ba) | se introduce următorul alineat:





  „3a.
     
  În zonele montane și în regiunile periferice, statele membre sau autoritățile competente pot varia tarifele pentru taxele de trecere aplicabile vehiculelor grele în funcție de distanța parcursă de vehiculele taxate, pentru a reduce la minimum impactul socioeconomic, cu condiția ca:










  (a) | variația în funcție de distanța parcursă să ia în considerare caracteristicile diferite ale transportului pe distanțe scurte și lungi, în special opțiunile disponibile de transfer modal către alte moduri de transport; |
| --- | --- | --- |

(ba)

(ba)

se introduce următorul alineat:

se introduce următorul alineat:

„3a.
     
  În zonele montane și în regiunile periferice, statele membre sau autoritățile competente pot varia tarifele pentru taxele de trecere aplicabile vehiculelor grele în funcție de distanța parcursă de vehiculele taxate, pentru a reduce la minimum impactul socioeconomic, cu condiția ca:

(a)

variația în funcție de distanța parcursă să ia în considerare caracteristicile diferite ale transportului pe distanțe scurte și lungi, în special opțiunile disponibile de transfer modal către alte moduri de transport;

| (b) | variația să se aplice în mod nediscriminatoriu; |
| --- | --- |

(b)

variația să se aplice în mod nediscriminatoriu;

| (c) | echipamentele tehnice să permită detectarea punctelor de intrare și de ieșire ale vehiculului la frontierele naționale.”. [Am. 99] |
| --- | --- |

(c)

echipamentele tehnice să permită detectarea punctelor de intrare și de ieșire ale vehiculului la frontierele naționale.”. [Am. 99]

| (11) | Articolul 7j se modifică după cum urmează:






  (a) | la alineatul (1), a doua teză se înlocuiește cu următorul text:
  „În acest scop, statele membre cooperează pentru a stabili metode care să permită utilizatorilor rutieri să plătească taxele de trecere și de utilizare 24 de ore din 24, cel puțin

  fie la frontieră, fie
  la
  orice alt punct

  punctele de vânzare
  , cu posibilitatea primirii unei chitanțe

  importante, utilizând mijloacele obișnuite de plată
  , inclusiv mijloacele electronice
  , în interiorul și în exteriorul statelor membre în care se aplică aceste taxe.”; [Am. 100] |
| --- | --- | --- |

(11)

Articolul 7j se modifică după cum urmează:

(a)

la alineatul (1), a doua teză se înlocuiește cu următorul text:

„În acest scop, statele membre cooperează pentru a stabili metode care să permită utilizatorilor rutieri să plătească taxele de trecere și de utilizare 24 de ore din 24, cel puțin

  fie la frontieră, fie
  la
  orice alt punct

  punctele de vânzare
  , cu posibilitatea primirii unei chitanțe

  importante, utilizând mijloacele obișnuite de plată
  , inclusiv mijloacele electronice
  , în interiorul și în exteriorul statelor membre în care se aplică aceste taxe.”; [Am. 100]

cel puțin

fie la frontieră, fie

orice alt punct

punctele

, cu posibilitatea primirii unei chitanțe

importante

, inclusiv mijloacele electronice

[Am. 100]

| (b) | alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:

  „(3)   În cazul în care un stat membru percepe o taxă de trecere pentru un vehicul, valoarea totală a taxei de trecere, valoarea taxei de utilizare a infrastructurii, valoarea taxei bazate pe costurile externe și valoarea taxei de congestionare, atunci când este aplicată această taxă, sunt indicate pe o chitanță care este furnizată utilizatorului rutier,
  la cererea acestuia,
  dacă este posibil prin mijloace electronice.”; [Am. 101] |
| --- | --- |

(b)

alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:

„(3)   În cazul în care un stat membru percepe o taxă de trecere pentru un vehicul, valoarea totală a taxei de trecere, valoarea taxei de utilizare a infrastructurii, valoarea taxei bazate pe costurile externe și valoarea taxei de congestionare, atunci când este aplicată această taxă, sunt indicate pe o chitanță care este furnizată utilizatorului rutier,
  la cererea acestuia,
  dacă este posibil prin mijloace electronice.”; [Am. 101]

| (c) | la alineatul (4), prima teză se înlocuiește cu următorul text:
  „Atunci când este fezabil din punct de vedere economic, statele membre percep și colectează taxele bazate pe costurile externe și taxele de congestionare prin intermediul unui sistem electronic care respectă cerințele de la articolul 2 alineatul (1) din Directiva 2004/52/CE.”. |
| --- | --- |

(c)

la alineatul (4), prima teză se înlocuiește cu următorul text:

„Atunci când este fezabil din punct de vedere economic, statele membre percep și colectează taxele bazate pe costurile externe și taxele de congestionare prin intermediul unui sistem electronic care respectă cerințele de la articolul 2 alineatul (1) din Directiva 2004/52/CE.”.

| (12) | Articolul 7k se înlocuiește cu următorul text:

  „Articolul 7k
  Fără a aduce atingere articolelor 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, prezenta directivă nu afectează libertatea statelor membre care introduc un sistem de taxe de trecere de a oferi o compensație adecvată
  , cu condiția ca aceasta să nu genereze denaturări sau să aibă un impact negativ asupra operatorilor de transport local sau obișnuit sau ambele
  .”. [Am. 102] |
| --- | --- |

(12)

Articolul 7k se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 7k

Fără a aduce atingere articolelor 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, prezenta directivă nu afectează libertatea statelor membre care introduc un sistem de taxe de trecere de a oferi o compensație adecvată
  , cu condiția ca aceasta să nu genereze denaturări sau să aibă un impact negativ asupra operatorilor de transport local sau obișnuit sau ambele
  .”. [Am. 102]

| (13) | La articolul 8, alineatul (2) se modifică după cum urmează:






  (a) | la litera (a), trimiterea la „articolul 7 alineatul (7)” se înlocuiește cu o trimitere la „articolul 7a”; |
| --- | --- | --- |

(13)

La articolul 8, alineatul (2) se modifică după cum urmează:

(a)

la litera (a), trimiterea la „articolul 7 alineatul (7)” se înlocuiește cu o trimitere la „articolul 7a”;

| (b) | la litera (b), trimiterea la „articolul 7 alineatul (1)” se înlocuiește cu o trimitere la „articolul 7 alineatele (1) și (2)”. |
| --- | --- |

(b)

la litera (b), trimiterea la „articolul 7 alineatul (1)” se înlocuiește cu o trimitere la „articolul 7 alineatele (1) și (2)”.

| (13a) | Se introduce următorul articol:





  „Articolul 8a




  Monitorizare și raportare





  1.
     
  Fiecare stat membru desemnează o autoritate independentă de supraveghere a taxelor de utilizare a infrastructurii responsabilă de asigurarea respectării prezentei directive.






  2.
     
  Autoritatea de supraveghere asigură un control economic și financiar al contractelor de concesiuni, cu scopul îndeosebi de a asigura respectarea articolului 7b.






  3.
     
  Statele membre informează Comisia cu privire la desemnarea autorității independente de supraveghere.”. [Am. 103] |
| --- | --- |

(13a)

(13a)

Se introduce următorul articol:

Se introduce următorul articol:

„Articolul 8a

Monitorizare și raportare

1.
     
  Fiecare stat membru desemnează o autoritate independentă de supraveghere a taxelor de utilizare a infrastructurii responsabilă de asigurarea respectării prezentei directive.

2.
     
  Autoritatea de supraveghere asigură un control economic și financiar al contractelor de concesiuni, cu scopul îndeosebi de a asigura respectarea articolului 7b.

3.
     
  Statele membre informează Comisia cu privire la desemnarea autorității independente de supraveghere.”. [Am. 103]

| (14) | Articolul 9 se modifică după cum urmează:








  (-a) | la articolul 9 alineatul (2), partea introductivă se înlocuiește cu următorul text:



  „2.   Statele membre decid destinația veniturilor generate de aplicarea prezentei directive. Pentru ca rețeaua de transport să poată fi dezvoltată în ansamblu, veniturile generate de taxa de utilizare a infrastructurii și taxa bazată pe costurile externe sau echivalentul valorii financiare a acestor venituri ar trebui utilizate în beneficiul sectorului transporturilor

  se utilizează pentru efectuarea unor lucrări de întreținere
  și
  mentenanță și pentru
  optimizarea în ansamblu a sistemului de transport. În special, veniturile generate de taxele bazate pe costurile externe sau echivalentul valorii financiare a acestor venituri ar trebui utilizate

  se utilizează
  pentru îmbunătățirea caracterului durabil al transporturilor, între altele prin una sau mai multe din următoarele opțiuni:” [Am. 104] |
| --- | --- | --- |

(14)

Articolul 9 se modifică după cum urmează:

(-a)

(-a)

la articolul 9 alineatul (2), partea introductivă se înlocuiește cu următorul text:

la articolul 9 alineatul (2), partea introductivă se înlocuiește cu următorul text:

„2.   Statele membre decid destinația veniturilor generate de aplicarea prezentei directive. Pentru ca rețeaua de transport să poată fi dezvoltată în ansamblu, veniturile generate de taxa de utilizare a infrastructurii și taxa bazată pe costurile externe sau echivalentul valorii financiare a acestor venituri ar trebui utilizate în beneficiul sectorului transporturilor

  se utilizează pentru efectuarea unor lucrări de întreținere
  și
  mentenanță și pentru
  optimizarea în ansamblu a sistemului de transport. În special, veniturile generate de taxele bazate pe costurile externe sau echivalentul valorii financiare a acestor venituri ar trebui utilizate

  se utilizează
  pentru îmbunătățirea caracterului durabil al transporturilor, între altele prin una sau mai multe din următoarele opțiuni:” [Am. 104]

| (-aa) | la alineatul (2), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:









  „(b) | reducerea
  poluării atmosferice și
  a poluării
  fonice
  generate de transportul rutier;”[Am. 105] |
| --- | --- | --- |

(-aa)

(-aa)

la alineatul (2), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:

la alineatul (2), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:

„(b)

„(b)

reducerea
  poluării atmosferice și
  a poluării
  fonice
  generate de transportul rutier;”[Am. 105]

poluării atmosferice și

fonice

[Am. 105]

| (-ab) | la alineatul (2), se introduce următoarea literă:










  „(ba) | finanțarea modurilor de transport în comun și sustenabile”; [Am. 106] |
| --- | --- | --- |

(-ab)

(-ab)

la alineatul (2), se introduce următoarea literă:

la alineatul (2), se introduce următoarea literă:

„(ba)

„(ba)

finanțarea modurilor de transport în comun și sustenabile”; [Am. 106]

finanțarea modurilor de transport în comun și sustenabile”;

| (-ac) | la alineatul (2), litera (e) se înlocuiește cu următorul text:








  „(e) | dezvoltarea
  infrastructurilor pentru combustibili alternativi în conformitate cu Directiva 2014/94/UE și a serviciilor
  alternative pentru utilizatorii transporturilor și/sau extinderea capacității existente;” [Am. 107] |
| --- | --- | --- |

(-ac)

(-ac)

la alineatul (2), litera (e) se înlocuiește cu următorul text:

la alineatul (2), litera (e) se înlocuiește cu următorul text:

„(e)

dezvoltarea
  infrastructurilor pentru combustibili alternativi în conformitate cu Directiva 2014/94/UE și a serviciilor
  alternative pentru utilizatorii transporturilor și/sau extinderea capacității existente;” [Am. 107]

infrastructurilor pentru combustibili alternativi în conformitate cu Directiva 2014/94/UE și a serviciilor

” [Am. 107]

| (-ad) | la alineatul (2), litera (f) se înlocuiește cu următorul text:








  „(f) | sprijinirea rețelei transeuropene de transport
  și eliminarea blocajelor
  ;”[Am. 108] |
| --- | --- | --- |

(-ad)

(-ad)

la alineatul (2), litera (f) se înlocuiește cu următorul text:

la alineatul (2), litera (f) se înlocuiește cu următorul text:

„(f)

sprijinirea rețelei transeuropene de transport
  și eliminarea blocajelor
  ;”[Am. 108]

și eliminarea blocajelor

”[Am. 108]

| (-ae) | la alineatul (2), litera (h) se înlocuiește cu următorul text:








  „(h) | îmbunătățirea siguranței rutiere și
  crearea unei infrastructuri rutiere sigure
  ; și” [Am. 109] |
| --- | --- | --- |

(-ae)

(-ae)

la alineatul (2), litera (h) se înlocuiește cu următorul text:

la alineatul (2), litera (h) se înlocuiește cu următorul text:

„(h)

îmbunătățirea siguranței rutiere și
  crearea unei infrastructuri rutiere sigure
  ; și” [Am. 109]

crearea unei infrastructuri rutiere sigure

” [Am. 109]

| (-af) | la alineatul (2), litera (i) se înlocuiește cu următorul text:








  „(i) | punerea la dispoziție a unor
  zone
  de parcare sigure
  și securizate
  .” [Am. 110] |
| --- | --- | --- |

(-af)

(-af)

la alineatul (2), litera (i) se înlocuiește cu următorul text:

la alineatul (2), litera (i) se înlocuiește cu următorul text:

„(i)

punerea la dispoziție a unor
  zone
  de parcare sigure
  și securizate
  .” [Am. 110]

zone

și securizate

” [Am. 110]

| (a) | la alineatul (2), al doilea paragraf se elimină; |
| --- | --- |

(a)

la alineatul (2), al doilea paragraf se elimină;

| (b) | se adaugă următorul alineat (3):

  „(3)   Veniturile generate de taxele de congestionare sau echivalentul în valoare financiară al acestor venituri se folosesc pentru a soluționa problema congestionării, în special

  de exemplu
  prin: [Am. 111]







  (a) | sprijinirea infrastructurilor și a serviciilor de transport în comun; |
| --- | --- | --- |

(b)

se adaugă următorul alineat (3):

„(3)   Veniturile generate de taxele de congestionare sau echivalentul în valoare financiară al acestor venituri se folosesc pentru a soluționa problema congestionării, în special

  de exemplu
  prin: [Am. 111]

(a)

sprijinirea infrastructurilor și a serviciilor de transport în comun;

| (b) | eliminarea blocajelor
  și a legăturilor lipsă de pe rețelele lor, acolo unde se aplică taxa, și
  de pe rețeaua transeuropeană de transport; [Am. 112] |
| --- | --- |

(b)

eliminarea blocajelor
  și a legăturilor lipsă de pe rețelele lor, acolo unde se aplică taxa, și
  de pe rețeaua transeuropeană de transport; [Am. 112]

| (c) | dezvoltarea de infrastructuri alternative
  și de noduri multimodale
  pentru utilizatorii transporturilor.”. [Am. 113] |
| --- | --- |

(c)

dezvoltarea de infrastructuri alternative
  și de noduri multimodale
  pentru utilizatorii transporturilor.”. [Am. 113]

| (ba) | se introduce următorul alineat:





  „3a.
     
  Veniturile generate de taxele de utilizare a infrastructurii și de taxele bazate pe costurile externe se utilizează pe teritoriul unde se află tronsonul de drum pe care sunt aplicate taxele.”. [Am. 114] |
| --- | --- |

(ba)

(ba)

se introduce următorul alineat:

se introduce următorul alineat:

„3a.
     
  Veniturile generate de taxele de utilizare a infrastructurii și de taxele bazate pe costurile externe se utilizează pe teritoriul unde se află tronsonul de drum pe care sunt aplicate taxele.”. [Am. 114]

| (15) | Articolele 9d și 9e se înlocuiesc cu următorul text:

  „Articolul 9d
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 9e pentru a modifica anexa 0, valorile din tabelele 1 și 2 din anexa IIIb și formulele din secțiunile 4.1 și 4.2 din anexa IIIa, pentru a le adapta la progresul științific și tehnic.


  Articolul 9e

  (1)   Competența de a adopta acte delegate este conferită Comisiei în condițiile prevăzute în prezentul articol.


  (2)   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 g alineatul (4), la articolul 7ga alineatul (4) și la articolul 9d este conferită

  se conferă
  Comisiei pe o perioadă nedeterminată începând

  de cinci ani
  de la
  data de ...
  [data intrării în vigoare a prezentei directive].
  Comisia prezintă un raport privind delegarea de competențe cu cel puțin nouă luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani. Delegarea de competențe se prelungește tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opune prelungirii respective cu cel puțin trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade. [Am. 115]



  (3)   Parlamentul European sau Consiliul poate revoca în orice moment delegarea de competențe menționată la articolul 7 g alineatul (4), la articolul 7ga alineatul (4) și la articolul 9d. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua următoare datei publicării sale în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere valabilității niciunuia dintre actele delegate care sunt deja în vigoare.


  (4)   Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia îi consultă pe experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016.


  (5)   De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.


  (6)   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 7 g alineatul (4), al articolului 7ga alineatul (4) și al articolului 9d intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European, nici Consiliul nu au formulat obiecții în termen de două luni de la notificarea actului respectiv către Parlamentul European și către Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, atât Parlamentul European, cât și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecții. Termenul respectiv se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.”. |
| --- | --- |

(15)

Articolele 9d și 9e se înlocuiesc cu următorul text:

„Articolul 9d

Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 9e pentru a modifica anexa 0, valorile din tabelele 1 și 2 din anexa IIIb și formulele din secțiunile 4.1 și 4.2 din anexa IIIa, pentru a le adapta la progresul științific și tehnic.

Articolul 9e

(1)   Competența de a adopta acte delegate este conferită Comisiei în condițiile prevăzute în prezentul articol.

(2)   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 g alineatul (4), la articolul 7ga alineatul (4) și la articolul 9d este conferită

  se conferă
  Comisiei pe o perioadă nedeterminată începând

  de cinci ani
  de la
  data de ...
  [data intrării în vigoare a prezentei directive].
  Comisia prezintă un raport privind delegarea de competențe cu cel puțin nouă luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani. Delegarea de competențe se prelungește tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opune prelungirii respective cu cel puțin trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade. [Am. 115]

(3)   Parlamentul European sau Consiliul poate revoca în orice moment delegarea de competențe menționată la articolul 7 g alineatul (4), la articolul 7ga alineatul (4) și la articolul 9d. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua următoare datei publicării sale în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere valabilității niciunuia dintre actele delegate care sunt deja în vigoare.

(4)   Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia îi consultă pe experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016.

(5)   De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.

(6)   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 7 g alineatul (4), al articolului 7ga alineatul (4) și al articolului 9d intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European, nici Consiliul nu au formulat obiecții în termen de două luni de la notificarea actului respectiv către Parlamentul European și către Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, atât Parlamentul European, cât și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecții. Termenul respectiv se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.”.

| (16) | Articolele 9f și 9 g se elimină. |
| --- | --- |

(16)

Articolele 9f și 9 g se elimină.

| (17) | Articolul 10a se înlocuiește cu următorul text:

  „(1)   Sumele în euro prevăzute în anexa II și sumele în cenți prevăzute în tabelele 1 și 2 din anexa IIIb sunt adaptate la fiecare doi ani pentru a ține seama de variația indicelui armonizat al prețurilor de consum la nivelul UE, excluzând energia și produsele alimentare neprelucrate, astfel cum este publicat de Comisie (Eurostat). Prima adaptare are loc până la data de 31 martie [a anului care urmează celor doi ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive].
  Sumele se adaptează automat, prin creșterea valorii de bază în euro sau în cenți cu variația procentuală a indicelui respectiv. Sumele rezultate se rotunjesc până la valoarea cea mai apropiată în unități euro în cazul anexei II și până la valoarea cea mai apropiată în zecimi de cent în cazul anexei IIIb.


  (2)   Comisia publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sumele adaptate prevăzute la alineatul (1) până la data de 31 martie a anului care urmează sfârșitului celor doi ani calendaristici menționați la alineatul (1). Aceste sume adaptate intră în vigoare în prima zi a lunii care urmează datei publicării.”. |
| --- | --- |

(17)

Articolul 10a se înlocuiește cu următorul text:

„(1)   Sumele în euro prevăzute în anexa II și sumele în cenți prevăzute în tabelele 1 și 2 din anexa IIIb sunt adaptate la fiecare doi ani pentru a ține seama de variația indicelui armonizat al prețurilor de consum la nivelul UE, excluzând energia și produsele alimentare neprelucrate, astfel cum este publicat de Comisie (Eurostat). Prima adaptare are loc până la data de 31 martie [a anului care urmează celor doi ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive].

Sumele se adaptează automat, prin creșterea valorii de bază în euro sau în cenți cu variația procentuală a indicelui respectiv. Sumele rezultate se rotunjesc până la valoarea cea mai apropiată în unități euro în cazul anexei II și până la valoarea cea mai apropiată în zecimi de cent în cazul anexei IIIb.

(2)   Comisia publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sumele adaptate prevăzute la alineatul (1) până la data de 31 martie a anului care urmează sfârșitului celor doi ani calendaristici menționați la alineatul (1). Aceste sume adaptate intră în vigoare în prima zi a lunii care urmează datei publicării.”.

| (18) | Articolul 11 se înlocuiește cu următorul text:

  „Articolul 11



  -1.
     
  Statele membre sau autoritățile competente prezintă informații, în cel mai transparent și clar mod, privind destinația veniturilor provenite de la utilizatorii rețelei rutiere. [Am. 116]



  (1)   În fiecare an, statele membre publică, în formă agregată, un raport cu privire la taxele de trecere și la taxele de utilizare percepute pe teritoriul lor, incluzând informații privind utilizarea veniturilor și calitatea drumurilor pe care se aplică taxe de trecere sau taxe de utilizare, conform celor specificate la alineatele (2) și (3).


  (2)   Raportul publicat în temeiul alineatului (1) include informații cu privire la:






  (a) | taxa bazată pe costurile externe percepută pentru fiecare combinație de clasă de vehicule, tip de drum și interval de timp; |
| --- | --- | --- |

(18)

Articolul 11 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 11

-1.
     
  Statele membre sau autoritățile competente prezintă informații, în cel mai transparent și clar mod, privind destinația veniturilor provenite de la utilizatorii rețelei rutiere. [Am. 116]

(1)   În fiecare an, statele membre publică, în formă agregată, un raport cu privire la taxele de trecere și la taxele de utilizare percepute pe teritoriul lor, incluzând informații privind utilizarea veniturilor și calitatea drumurilor pe care se aplică taxe de trecere sau taxe de utilizare, conform celor specificate la alineatele (2) și (3).

(2)   Raportul publicat în temeiul alineatului (1) include informații cu privire la:

(a)

taxa bazată pe costurile externe percepută pentru fiecare combinație de clasă de vehicule, tip de drum și interval de timp;

| (b) | variația taxelor de utilizare a infrastructurii în funcție de tipul de vehicul; |
| --- | --- |

(b)

variația taxelor de utilizare a infrastructurii în funcție de tipul de vehicul;

| (c) | taxa medie ponderată de utilizare a infrastructurii și veniturile totale obținute în urma aplicării taxei de utilizare a infrastructurii, precizând orice posibilă abatere în raport cu costurile reale ale infrastructurii care rezultă în urma variației taxei de utilizare a infrastructurii; |
| --- | --- |

(c)

taxa medie ponderată de utilizare a infrastructurii și veniturile totale obținute în urma aplicării taxei de utilizare a infrastructurii, precizând orice posibilă abatere în raport cu costurile reale ale infrastructurii care rezultă în urma variației taxei de utilizare a infrastructurii;

| (d) | veniturile totale obținute în urma aplicării de taxe bazate pe costurile externe; |
| --- | --- |

(d)

veniturile totale obținute în urma aplicării de taxe bazate pe costurile externe;

| (e) | veniturile totale obținute în urma aplicării de taxe de congestionare; |
| --- | --- |

(e)

veniturile totale obținute în urma aplicării de taxe de congestionare;

| (ea) | veniturile totale obținute în urma aplicării de suplimente și secțiunile de drum pe care au fost percepute; [Am. 117] |
| --- | --- |

(ea)

veniturile totale obținute în urma aplicării de suplimente și secțiunile de drum pe care au fost percepute; [Am. 117]

| (f) | veniturile totale obținute în urma aplicării de taxe de trecere și/sau de taxe de utilizare; |
| --- | --- |

(f)

veniturile totale obținute în urma aplicării de taxe de trecere și/sau de taxe de utilizare;

| (g) | utilizarea veniturilor generate prin aplicarea prezentei directive și modul în care această utilizare a permis statului membru să îndeplinească obiectivele menționate la articolul 9 alineatele (2) și (3); |
| --- | --- |

(g)

utilizarea veniturilor generate prin aplicarea prezentei directive și modul în care această utilizare a permis statului membru să îndeplinească obiectivele menționate la articolul 9 alineatele (2) și (3);

| (h) | o evaluare, bazată pe criterii obiective, a stării de întreținere a infrastructurii rutiere de pe teritoriul statului membru, precum și evoluția acestei stări de la ultimul raport; |
| --- | --- |

(h)

o evaluare, bazată pe criterii obiective, a stării de întreținere a infrastructurii rutiere de pe teritoriul statului membru, precum și evoluția acestei stări de la ultimul raport;

| (i) | o evaluare a nivelului de congestionare a traficului la ore de vârf pe rețeaua pe care se percep taxe de trecere, pe baza observațiilor reale privind traficul realizate pe un număr reprezentativ de porțiuni de drum congestionate care fac parte din rețeaua în cauză, precum și evoluția acestui nivel de la ultimul raport. |
| --- | --- |

(i)

o evaluare a nivelului de congestionare a traficului la ore de vârf pe rețeaua pe care se percep taxe de trecere, pe baza observațiilor reale privind traficul realizate pe un număr reprezentativ de porțiuni de drum congestionate care fac parte din rețeaua în cauză, precum și evoluția acestui nivel de la ultimul raport.

(3)   Pentru evaluarea calității acelor porțiuni ale rețelei rutiere pe care se aplică taxe de trecere sau taxe de utilizare, statele membre utilizează indicatori-cheie de performanță. Indicatorii se referă cel puțin la:

| (a) | calitatea carosabilului; |
| --- | --- |

(a)

calitatea carosabilului;

| (b) | siguranța rutieră; |
| --- | --- |

(b)

siguranța rutieră;

| (c) | nivelul congestionării traficului. |
| --- | --- |

(c)

nivelul congestionării traficului.

3a.
     
  Statele membre fac publice rezultatele obținute din reinvestirea taxelor pentru utilizarea infrastructurii și a taxelor bazate pe costurile externe, precum și beneficiile obținute în ceea ce privește o siguranță rutieră sporită, un impact mai scăzut asupra mediului și congestionarea redusă a traficului. [Am. 118]

(4)   În termen de trei ani de la [intrarea în vigoare a directivei revizuite], Comisia adoptă un act de punere în aplicare în conformitate cu procedura de consultare menționată la articolul 9c alineatul (2), pentru a defini un set de indicatori armonizați.

(5)   În termen de șase ani de la [data intrării în vigoare a directivei revizuite], Comisia publică un raport bazat pe aplicarea de către statele membre a indicatorilor menționați la alineatul (4).

5a.
     
  În termen de cinci ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive, Comisia prezintă un raport privind evoluția cotei de piață a vehiculelor cu emisii zero și revizuiește în consecință, dacă este necesar, nivelul reducerii acordate pentru aceste vehicule.
  ”. [Am. 119]

| 19. | Anexele se modifică după cum urmează:






  (a) | anexele 0, IIIa, IIIb și IV se modifică în conformitate cu anexa la prezenta directivă; |
| --- | --- | --- |

19.

Anexele se modifică după cum urmează:

(a)

anexele 0, IIIa, IIIb și IV se modifică în conformitate cu anexa la prezenta directivă;

| (b) | se adaugă anexele V, VI și VII, astfel cum figurează în anexa la prezenta directivă. |
| --- | --- |

(b)

se adaugă anexele V, VI și VII, astfel cum figurează în anexa la prezenta directivă.

Articolul 2

(1)   Statele membre asigură intrarea în vigoare a actelor cu putere de lege şi a actelor administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până la cel târziu. Statele membre comunică de îndată Comisiei textul acestor acte.

Atunci când statele membre adoptă aceste acte, ele cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o astfel de trimitere la data publicării lor oficiale. Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri.

(2)   Statele membre comunică Comisiei textul principalelor dispoziții de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă.

Articolul 3

Prezenta directivă intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Articolul 4

Prezenta directivă se adresează statelor membre.

Adoptată la ...,

Pentru Parlamentul European

Președintele

Pentru Consiliu

Președintele

---

(1)  JO C 81, 2.3.2018, p. 188.

1

(2)  JO C 176, 23.5.2018, p. 66.

2

(3)  Poziția Parlamentului European din 25 octombrie 2018

3

(4)  Cartea albă din 28 martie 2011 intitulată „Foaie de parcurs pentru un spațiu european unic al transporturilor – Către un sistem de transport competitiv și eficient din punct de vedere al resurselor” [COM(2011)0144].

4

(5)  COM(2016)0501.

5

(6)  Directiva 1999/62/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 17 iunie 1999 de aplicare a taxelor la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri (JO L 187, 20.7.1999, p. 42).

6

(7)  
  Regulamentul (CE) nr. 1071/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 de stabilire a unor norme comune privind condițiile care trebuie îndeplinite pentru exercitarea ocupației de operator de transport rutier și de abrogare a Directivei 96/26/CE a Consiliului (JO L 300, 14.11.2009, p. 51).

7

Regulamentul (CE) nr. 1071/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 de stabilire a unor norme comune privind condițiile care trebuie îndeplinite pentru exercitarea ocupației de operator de transport rutier și de abrogare a Directivei 96/26/CE a Consiliului (JO L 300, 14.11.2009, p. 51).

(8)  
  Regulamentul (CE) nr. 1072/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind normele comune pentru accesul la piața transportului rutier internațional de mărfuri (JO L 300, 14.11.2009, p. 72).

8

Regulamentul (CE) nr. 1072/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind normele comune pentru accesul la piața transportului rutier internațional de mărfuri (JO L 300, 14.11.2009, p. 72).

(9)  
  Regulamentul (UE) nr. 165/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 februarie 2014 privind tahografele în transportul rutier, de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 3821/85 al Consiliului privind aparatura de înregistrare în transportul rutier și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 561/2006 al Parlamentului European și al Consiliului privind armonizarea anumitor dispoziții ale legislației sociale în domeniul transporturilor rutiere (JO L 60, 28.2.2014, p. 1).

9

Regulamentul (UE) nr. 165/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 februarie 2014 privind tahografele în transportul rutier, de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 3821/85 al Consiliului privind aparatura de înregistrare în transportul rutier și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 561/2006 al Parlamentului European și al Consiliului privind armonizarea anumitor dispoziții ale legislației sociale în domeniul transporturilor rutiere (JO L 60, 28.2.2014, p. 1).

(10)  Directiva 2004/52/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind interoperabilitatea sistemelor de taxare rutieră electronică în cadrul Comunității (Text cu relevanță pentru SEE) (JO L 166, 30.4.2004, p. 124).

10

(11)  Directiva 2008/50/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 mai 2008 privind calitatea aerului înconjurător și un aer mai curat pentru Europa (JO L 152, 11.6.2008, p. 1).

11

(12)  Regulamentul (UE) 2016/427 al Comisiei din 10 martie 2016 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 692/2008 în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 6) (JO L 82, 31.3.2016, p. 1).

12

(13)  Regulamentul (UE) 2016/646 al Comisiei din 20 aprilie 2016 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 692/2008 în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 6) (JO L 109, 26.4.2016, p. 1).

13

(14)  ...

14

(15)  
  Directiva 2008/96/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind gestionarea siguranței infrastructurii rutiere (JO L 319, 29.11.2008, p. 59).

15

Directiva 2008/96/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind gestionarea siguranței infrastructurii rutiere (JO L 319, 29.11.2008, p. 59).

(16)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

16

(17)  Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (JO L 55, 28.2.2011, p. 13).

17

---

ANEXĂ

| 1. | Anexele 0, III, IIIa, IIIb și IV se modifică după cum urmează:






  (a) | în anexa 0, secțiunea 3 se modifică după cum urmează:






  (i) | titlul se înlocuiește cu următorul text:






  „3. | Vehicule «EURO III»/«EURO IV»/«EURO V»”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.

Anexele 0, III, IIIa, IIIb și IV se modifică după cum urmează:

(a)

în anexa 0, secțiunea 3 se modifică după cum urmează:

(i)

titlul se înlocuiește cu următorul text:

„3.

| (ii) | în tabel, rândul referitor la „vehicul «EEV»” se elimină; |
| --- | --- |

(ii)

în tabel, rândul referitor la „vehicul «EEV»” se elimină;

| (iii) | se adaugă următoarele:

  „Limitele emisiilor pentru Euro VI | Valori-limită |
| --- | --- | --- |
| | CO
  (mg/kWh) | THC
  (mg/kWh) | NMHC
  (mg/kWh) | CH4

  (mg/kWh) | NOX
   (1)

  (mg/kWh) | NH3

  (ppm) | Masa particulelor
  (mg/kWh) | Numărul particulelor
  (nr./kWh) |
| WHSC (CI) | 1 500 | 130 | | | 400 | 10 | 10 | 8,0 x 1011 |
| WHTC (CI) | 4 000 | 160 | | | 460 | 10 | 10 | 6,0 x 1011 |
| WHTC (PI) | 4 000 | | 160 | 500 | 460 | 10 | 10 | 6,0 x 1011 |
| Notă:
  PI = aprindere prin scânteie.
  CI = aprindere prin comprimare. |

(iii)

se adaugă următoarele:

„Limitele emisiilor pentru Euro VI

Valori-limită

CO

(mg/kWh)

THC

(mg/kWh)

NMHC

(mg/kWh)

CH4

(mg/kWh)

NOX
   (1)

(mg/kWh)

NH3

(ppm)

Masa particulelor

(mg/kWh)

Numărul particulelor

(nr./kWh)

WHSC (CI)

1 500

130

400

10

10

8,0 x 1011

WHTC (CI)

4 000

160

460

10

10

6,0 x 1011

WHTC (PI)

4 000

160

500

460

10

10

6,0 x 1011

Notă:

PI = aprindere prin scânteie.

CI = aprindere prin comprimare.

| (b) | anexa III se modifică după cum urmează:






  (i) | secțiunea 2 se modifică după cum urmează:






  — | la punctul 2.1, a șasea liniuță se înlocuiește cu următorul text:






  „— | Repartizarea costurilor care revin vehiculelor grele

  fiecărui tip de vehicul
  se face în mod obiectiv și transparent, luând în considerare proporția traficului de vehicule grele

  aferent fiecărui tip de vehicul
  care urmează să fie preluată de rețea și costurile aferente. Numărul de vehicul-kilometri parcurși de vehiculele grele pot fi ajustați în acest scop prin «factori de echivalență» justificați obiectiv, precum cei stabiliți la punctul 4 (*1). [Am. 120] |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

anexa III se modifică după cum urmează:

(i)

secțiunea 2 se modifică după cum urmează:

—

la punctul 2.1, a șasea liniuță se înlocuiește cu următorul text:

„—

Repartizarea costurilor care revin vehiculelor grele

  fiecărui tip de vehicul
  se face în mod obiectiv și transparent, luând în considerare proporția traficului de vehicule grele

  aferent fiecărui tip de vehicul
  care urmează să fie preluată de rețea și costurile aferente. Numărul de vehicul-kilometri parcurși de vehiculele grele pot fi ajustați în acest scop prin «factori de echivalență» justificați obiectiv, precum cei stabiliți la punctul 4 (*1). [Am. 120]

| — | la punctul 2.2, a doua liniuță se înlocuiește cu următorul text:






  „— | Astfel de costuri sunt repartizate între vehiculele grele și alte tipuri de vehicule din trafic

  vehiculele ușoare
  pe baza ponderilor reale și prognozate ale vehicul-kilometrilor și pot fi ajustate prin factori de echivalență justificați obiectiv, precum cei stabiliți la punctul 4.”; [Am. 121] |
| --- | --- | --- |

—

la punctul 2.2, a doua liniuță se înlocuiește cu următorul text:

„—

Astfel de costuri sunt repartizate între vehiculele grele și alte tipuri de vehicule din trafic

  vehiculele ușoare
  pe baza ponderilor reale și prognozate ale vehicul-kilometrilor și pot fi ajustate prin factori de echivalență justificați obiectiv, precum cei stabiliți la punctul 4.”; [Am. 121]

| (ii) | în secțiunea 4, titlul și prima liniuță se înlocuiesc cu următorul text:






  „4. | PONDEREA TRAFICULUI DE VEHICULE GRELE, FACTORII DE ECHIVALENȚĂ ȘI MECANISMUL DE CORECTARE






  — | Calculul taxelor de trecere se bazează pe ponderile reale sau prognozate ale vehicul-kilometrilor aferenți vehiculelor grele, ajustate dacă se dorește prin factori de echivalență, pentru a lua în calcul în mod corespunzător costurile sporite de construcție și de reparare a infrastructurii destinate utilizării de către vehiculele grele.”; |
| --- | --- | --- | --- |

(ii)

în secțiunea 4, titlul și prima liniuță se înlocuiesc cu următorul text:

„4.

—

Calculul taxelor de trecere se bazează pe ponderile reale sau prognozate ale vehicul-kilometrilor aferenți vehiculelor grele, ajustate dacă se dorește prin factori de echivalență, pentru a lua în calcul în mod corespunzător costurile sporite de construcție și de reparare a infrastructurii destinate utilizării de către vehiculele grele.”;

| (c) | anexa IIIa se înlocuiește cu următorul text:
  „ANEXA IIIa

  CERINȚE MINIME PENTRU PERCEPEREA UNEI TAXE BAZATE PE COSTURILE EXTERNE

  Prezenta anexă definește condițiile minime aplicabile pentru perceperea unei taxe bazate pe costurile externe și, acolo unde este cazul, pentru calcularea nivelului maxim al taxei bazate pe costurile externe.
  1.   Părțile vizate ale rețelei rutiere
  Statele membre definesc în mod precis partea sau părțile din rețele lor rutiere care vor face obiectul unei taxe bazate pe costurile externe.

  Atunci când un stat membru intenționează să perceapă o taxă bazată pe costurile externe doar pe o parte sau pe anumite părți ale rețelei rutiere compuse din sectoarele care îi aparțin din cadrul rețelei transeuropene și din autostrăzile sale, partea sau părțile respective sunt alese în urma unei evaluări care să permită stabilirea următoarelor elemente:







  — | utilizarea de către vehicule a drumurilor pe care este aplicată taxa bazată pe costurile externe provoacă mediului daune mai mari decât cele generate în medie, evaluate în conformitate cu raportarea privind calitatea aerului, cu inventarele naționale de emisii, cu volumele de trafic și, pentru poluarea fonică, în conformitate cu Directiva 2002/49/CE, sau |
| --- | --- | --- |

(c)

anexa IIIa se înlocuiește cu următorul text:

„ANEXA IIIa

CERINȚE MINIME PENTRU PERCEPEREA UNEI TAXE BAZATE PE COSTURILE EXTERNE

Prezenta anexă definește condițiile minime aplicabile pentru perceperea unei taxe bazate pe costurile externe și, acolo unde este cazul, pentru calcularea nivelului maxim al taxei bazate pe costurile externe.

1.   Părțile vizate ale rețelei rutiere

Statele membre definesc în mod precis partea sau părțile din rețele lor rutiere care vor face obiectul unei taxe bazate pe costurile externe.

Atunci când un stat membru intenționează să perceapă o taxă bazată pe costurile externe doar pe o parte sau pe anumite părți ale rețelei rutiere compuse din sectoarele care îi aparțin din cadrul rețelei transeuropene și din autostrăzile sale, partea sau părțile respective sunt alese în urma unei evaluări care să permită stabilirea următoarelor elemente:

—

utilizarea de către vehicule a drumurilor pe care este aplicată taxa bazată pe costurile externe provoacă mediului daune mai mari decât cele generate în medie, evaluate în conformitate cu raportarea privind calitatea aerului, cu inventarele naționale de emisii, cu volumele de trafic și, pentru poluarea fonică, în conformitate cu Directiva 2002/49/CE, sau

| — | impunerea unei taxe bazate pe costurile externe pe alte părți ale rețelei rutiere astfel compuse ar putea avea efecte negative asupra mediului sau a siguranței rutiere sau perceperea și colectarea unei taxe bazate pe costurile externe ar genera costuri disproporționate.
  [Am. 122] |
| --- | --- |

—

impunerea unei taxe bazate pe costurile externe pe alte părți ale rețelei rutiere astfel compuse ar putea avea efecte negative asupra mediului sau a siguranței rutiere sau perceperea și colectarea unei taxe bazate pe costurile externe ar genera costuri disproporționate.
  [Am. 122]

2.   Vehiculele, drumurile și intervalele de timp acoperite

În cazul în care un stat membru intenționează să aplice taxe bazate pe costurile externe mai ridicate decât valorile de referință prevăzute în anexa IIIb, el notifică Comisiei clasificarea vehiculelor în funcție de care va varia taxa bazată pe costurile externe. De asemenea, statul membru notifică Comisiei și situarea drumurilor care fac obiectul unor taxe bazate pe costurile externe mai ridicate [denumite în continuare «drumuri suburbane (inclusiv autostrăzi)»] și a drumurilor cărora li se aplică taxe bazate pe costurile externe mai reduse [denumite în continuare «drumuri interurbane (inclusiv autostrăzi)»].

După caz, statul membru notifică Comisiei și intervalele de timp exacte care corespund perioadelor de noapte pe durata cărora poate fi impusă o taxă mai ridicată bazată pe costurile externe legate de poluarea fonică, pentru a reflecta creșterea poluării fonice.

Clasificarea drumurilor în drumuri suburbane (inclusiv autostrăzi) și drumuri interurbane (inclusiv autostrăzi), precum și definirea intervalelor de timp se bazează pe criterii obiective legate de gradul de expunere la poluare a drumurilor și a zonelor din vecinătatea acestora, cum ar fi densitatea populației, poluarea atmosferică medie anuală (în special în ceea ce privește PM10 și NO2) și numărul de zile (pentru PM10) și de ore (NO2) în care sunt depășite valorile-limită stabilite în temeiul Directivei 2008/50/CE. Criteriile utilizate sunt incluse în notificare. [Am. 123]

3.   Cuantumul taxei

Prezenta secțiune se aplică în cazul în care un stat membru intenționează să perceapă taxe bazate pe costurile externe mai ridicate decât valorile de referință specificate în anexa IIIb.

Pentru fiecare clasă de vehicule, tip de drum și interval de timp, statul membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă determină un cuantum specific unic. Structura de taxare rezultantă este transparentă, făcută publică și pusă la dispoziția tuturor utilizatorilor în condiții de egalitate. Publicarea ar trebui să aibă loc cu suficient timp înaintea punerii în aplicare. Toți parametrii, toate datele și alte informații necesare pentru a înțelege modul de calcul al diferitelor elemente de cost extern sunt făcute publice.

La stabilirea taxelor, statul membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă aplică principiul stabilirii în mod eficient a prețului, și anume stabilirea prețului cel mai apropiat de costul social marginal al utilizării vehiculului taxat.

Taxa este stabilită luând în considerare riscul de deviere a traficului și orice efecte negative asupra siguranței rutiere, a mediului și a congestionării, precum și soluțiile de atenuare a acestor riscuri.

Statul membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă monitorizează eficacitatea sistemului de taxare în ceea ce privește reducerea daunelor provocate mediului de transportul rutier. Statul membru sau autoritatea independentă în cauză adaptează la fiecare doi ani, dacă este cazul, structura de taxare și cuantumul specific al taxei stabilit pentru o anumită clasă de vehicule, un anumit tip de drum și un anumit interval de timp, în funcție de evoluția cererii și a ofertei în materie de transport.

4.   Elementele de cost extern

4.1.   Costurile poluării atmosferice generate de trafic

În cazul în care un stat membru intenționează să perceapă taxe bazate pe costurile externe mai ridicate decât valorile de referință specificate în anexa IIIb, acel stat membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă calculează costul taxabil al poluării atmosferice generate de trafic prin aplicarea următoarei formule:

Image 1

unde:

| — | PCVij | = | costul poluării atmosferice aferent clasei de vehicule i pe tipul de drum j (euro/vehicul-kilometru) |
| --- | --- | --- | --- |
| — | EFik | = | factorul de emisie aferent poluantului k și clasei de vehicule i (gram/vehicul-kilometru) |
| — | PCjk | = | costul financiar al poluantului k pentru tipul de drum j (euro/gram) |

—

PCVij

=

costul poluării atmosferice aferent clasei de vehicule i pe tipul de drum j (euro/vehicul-kilometru)

—

EFik

=

factorul de emisie aferent poluantului k și clasei de vehicule i (gram/vehicul-kilometru)

—

PCjk

=

costul financiar al poluantului k pentru tipul de drum j (euro/gram)

Factorii de emisie sunt identici cu cei folosiți de statul membru la stabilirea inventarelor naționale de emisii prevăzute în Directiva (UE) 2016/2284 a Parlamentului European și a Consiliului privind reducerea emisiilor naționale de anumiți poluanți atmosferici (*2) (care necesită folosirea Ghidului EMEP/AEM privind inventarul emisiilor de poluanți atmosferici) (*3). Costul financiar al poluanților este estimat de statul membru sau, dacă este cazul, de autoritatea independentă menționată la articolul 7c alineatul (4), prin utilizarea unor metode dovedite științific.

Statul membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă poate adopta alte metode alternative dovedite științific pentru a calcula valoarea costurilor poluării atmosferice, utilizând datele rezultate în urma măsurării poluanților atmosferici și valoarea locală a costului financiar al poluanților atmosferici.

4.2.   Costurile poluării fonice generate de trafic

În cazul în care un stat membru intenționează să perceapă taxe bazate pe costurile externe mai ridicate decât valorile de referință specificate în anexa IIIb, statul membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă calculează costul taxabil al poluării fonice generate de trafic prin aplicarea următoarelor formule:

Image 2

unde:

| — | NCVj = | costul poluării fonice produse de un vehicul greu de marfă pe tipul de drum j (euro/vehicul-kilometru) |
| --- | --- | --- |
| — | NCjk = | costul poluării fonice per persoană expusă pe un drum de tip j la nivelul de zgomot k (euro/persoană) |
| — | POPk = | populația expusă la nivelul de zgomot zilnic k per kilometru (persoană/kilometru) |
| — | WADT = | media ponderată a traficului zilnic (echivalent autoturism) |
| — | a și b | sunt factori de ponderare stabiliți de statul membru în așa fel încât media ponderată a taxei de poluare fonică per vehicul-kilometru rezultantă să corespundă NCVj (zilnic). |

—

NCVj =

costul poluării fonice produse de un vehicul greu de marfă pe tipul de drum j (euro/vehicul-kilometru)

—

NCjk =

costul poluării fonice per persoană expusă pe un drum de tip j la nivelul de zgomot k (euro/persoană)

—

POPk =

populația expusă la nivelul de zgomot zilnic k per kilometru (persoană/kilometru)

—

WADT =

media ponderată a traficului zilnic (echivalent autoturism)

—

a și b

sunt factori de ponderare stabiliți de statul membru în așa fel încât media ponderată a taxei de poluare fonică per vehicul-kilometru rezultantă să corespundă NCVj (zilnic).

Poluarea fonică generată de trafic este legată de impactul zgomotului asupra sănătății cetățenilor din vecinătatea drumului.

Populația expusă la nivelul de zgomot k se ia din hărțile acustice strategice elaborate în temeiul articolului 7 din Directiva 2002/49/CE al Parlamentului European și a Consiliului (*4).

Costul per persoană expusă la nivelul de zgomot k este estimat de statul membru sau, dacă este cazul, de o autoritate independentă prin utilizarea de metode dovedite științific.

Media ponderată a traficului zilnic presupune un factor de echivalență „e” între vehiculele grele de marfă și autoturisme, obținut pe baza nivelurilor de emisii de zgomot ale unui autoturism mediu și ale unui vehicul greu de marfă mediu și ținând seama de Regulamentul (UE) nr. 540/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 aprilie 2014 privind nivelul sonor al autovehiculelor și al amortizoarelor de zgomot de înlocuire, de modificare a Directivei 2007/46/CE și de abrogare a Directivei 70/157/CEE.

Statul membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă poate stabili taxe de poluare fonică diferențiate pentru a recompensa utilizarea de vehicule mai silențioase, cu condiția ca acestea să nu ducă la discriminarea vehiculelor străine.

(*2)  Directiva (UE) 2016/2284 a Parlamentului European și a Consiliului din 14 decembrie 2016 privind reducerea emisiilor naționale de anumiți poluanți atmosferici, de modificare a Directivei 2003/35/CE și de abrogare a Directivei 2001/81/CE (JO L 344, 17.12.2016, p. 1)."

(*3)  Metodologia Agenției Europene de Mediu: http://www.eea.europa.eu//publications/emep-eea-guidebook-2016"

(*4)  Directiva 2002/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 iunie 2002 privind evaluarea și gestiunea zgomotului ambiental (JO L 189, 18.7.2002, p. 12).”;"

| (d) | anexa IIIb se înlocuiește cu următorul text:
  „ANEXA IIIb
  VALORILE DE REFERINȚĂ

  MINIME
  ALE TAXEI BAZATE PE COSTURILE EXTERNE
  Prezenta anexă stabilește valorile de referință

  minime
  ale taxei bazate pe costurile externe, inclusiv costul poluării atmosferice și fonice. [Am. 126]

  Tabelul 1: Valorile de referință
  minime ale taxei bazate pe costurile externe pentru vehiculele grele de marfă [Am. 127]










  Clasa vehiculului | cenți/vehicul-kilometru | Suburbane
   (2) | Interurbane
   (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Vehicul greu de marfă având o masă totală brută maximă autorizată de
  sub 14 tone
  sau având două axe | EURO 0 | 13,3 | 8,3 |
| EURO I | 9,1 | 5,4 |
| EURO II | 8,8 | 5,4 |
| EURO III | 7,7 | 4,3 |
| EURO IV | 5,9 | 3,1 |
| EURO V | 5,7 | 1,9 |
| EURO VI | 3,2 | 0,6 |
| mai puțin poluant decât EURO VI | 2,5 | 0,3 |
| Vehicul greu de marfă având o masă totală brută maximă autorizată
  între 14 și 28 de tone
  sau având trei axe | EURO 0 | 23,3 | 15,1 |
| EURO I | 16,4 | 10,1 |
| EURO II | 15,7 | 10,0 |
| EURO III | 13,5 | 8,2 |
| EURO IV | 9,5 | 5,7 |
| EURO V | 8,9 | 3,7 |
| EURO VI | 3,6 | 0,8 |
| mai puțin poluant decât EURO VI | 2,5 | 0,3 |
| Vehicul greu de marfă având o masă totală brută maximă autorizată
  între 28 și 40 de tone
  sau având patru axe | EURO 0 | 30,4 | 19,7 |
| EURO I | 22,6 | 13,9 |
| EURO II | 21,3 | 13,9 |
| EURO III | 17,8 | 11,2 |
| EURO IV | 12,2 | 7,7 |
| EURO V | 9,2 | 4,0 |
| EURO VI | 3,5 | 0,8 |
| mai puțin poluant decât EURO VI | 2,5 | 0,3 |
| Vehicul greu de marfă având o masă totală brută maximă autorizată
  de peste 40 de tone
  sau având cinci sau mai multe axe | EURO 0 | 43,0 | 28,6 |
| EURO I | 31,5 | 19,8 |
| EURO II | 29,2 | 19,4 |
| EURO III | 24,0 | 15,6 |
| EURO IV | 16,2 | 10,6 |
| EURO V | 9,8 | 4,7 |
| EURO VI | 3,6 | 1,0 |
| mai puțin poluant decât EURO VI | 2,5 | 0,3 |

(d)

anexa IIIb se înlocuiește cu următorul text:

„ANEXA IIIb

VALORILE DE REFERINȚĂ

  MINIME
  ALE TAXEI BAZATE PE COSTURILE EXTERNE

Prezenta anexă stabilește valorile de referință

  minime
  ale taxei bazate pe costurile externe, inclusiv costul poluării atmosferice și fonice. [Am. 126]

Tabelul 1: Valorile de referință
  minime ale taxei bazate pe costurile externe pentru vehiculele grele de marfă [Am. 127]

Clasa vehiculului

cenți/vehicul-kilometru

Suburbane
   (2)

Interurbane
   (3)

Vehicul greu de marfă având o masă totală brută maximă autorizată de

sub 14 tone

sau având două axe

EURO 0

13,3

8,3

EURO I

9,1

5,4

EURO II

8,8

5,4

EURO III

7,7

4,3

EURO IV

5,9

3,1

EURO V

5,7

1,9

EURO VI

3,2

0,6

mai puțin poluant decât EURO VI

2,5

0,3

Vehicul greu de marfă având o masă totală brută maximă autorizată

între 14 și 28 de tone

sau având trei axe

EURO 0

23,3

15,1

EURO I

16,4

10,1

EURO II

15,7

10,0

EURO III

13,5

8,2

EURO IV

9,5

5,7

EURO V

8,9

3,7

EURO VI

3,6

0,8

mai puțin poluant decât EURO VI

2,5

0,3

Vehicul greu de marfă având o masă totală brută maximă autorizată

între 28 și 40 de tone

sau având patru axe

EURO 0

30,4

19,7

EURO I

22,6

13,9

EURO II

21,3

13,9

EURO III

17,8

11,2

EURO IV

12,2

7,7

EURO V

9,2

4,0

EURO VI

3,5

0,8

mai puțin poluant decât EURO VI

2,5

0,3

Vehicul greu de marfă având o masă totală brută maximă autorizată

de peste 40 de tone

sau având cinci sau mai multe axe

EURO 0

43,0

28,6

EURO I

31,5

19,8

EURO II

29,2

19,4

EURO III

24,0

15,6

EURO IV

16,2

10,6

EURO V

9,8

4,7

EURO VI

3,6

1,0

mai puțin poluant decât EURO VI

2,5

0,3

Tabelul 2: Valorile de referință
  minime ale taxei bazate pe costurile externe pentru autocare [Am. 128]

| Clasa vehiculului | cenți/vehicul-kilometru | Suburbane
   (4) | Interurbane
   (5) |
| --- | --- | --- | --- |
| Autocar având o masă totală brută maximă autorizată de 18 tone
  sau având două axe | EURO 0 | 20,3 | 13,1 |
| EURO I | 16,0 | 10,4 |
| EURO II | 15,6 | 9,9 |
| EURO III | 13,9 | 8,5 |
| EURO IV | 10,0 | 5,7 |
| EURO V | 9,0 | 5,0 |
| EURO VI | 2,8 | 0,8 |
| mai puțin poluant decât EURO VI | 1,4 | 0,2 |
| Autocar având o masă totală brută maximă autorizată de peste 18 tone sau având trei sau mai multe axe | EURO 0 | 24,9 | 16,2 |
| EURO I | 19,2 | 12,3 |
| EURO II | 18,5 | 12,0 |
| EURO III | 15,7 | 9,8 |
| EURO IV | 10,6 | 6,6 |
| EURO V | 10,2 | 5,2 |
| EURO VI | 2,8 | 0,8 |
| mai puțin poluant decât EURO VI | 1,4 | 0,2 |

Clasa vehiculului

cenți/vehicul-kilometru

Suburbane
   (4)

Interurbane
   (5)

Autocar având o masă totală brută maximă autorizată de 18 tone

sau având două axe

EURO 0

20,3

13,1

EURO I

16,0

10,4

EURO II

15,6

9,9

EURO III

13,9

8,5

EURO IV

10,0

5,7

EURO V

9,0

5,0

EURO VI

2,8

0,8

mai puțin poluant decât EURO VI

1,4

0,2

Autocar având o masă totală brută maximă autorizată de peste 18 tone sau având trei sau mai multe axe

EURO 0

24,9

16,2

EURO I

19,2

12,3

EURO II

18,5

12,0

EURO III

15,7

9,8

EURO IV

10,6

6,6

EURO V

10,2

5,2

EURO VI

2,8

0,8

mai puțin poluant decât EURO VI

1,4

0,2

Valorile indicate în tabelele 1 și 2 pot fi multiplicate cu un factor
  referință de
  de maximum 2

  4
  în zonele montane și în jurul aglomerărilor urbane, în măsura în care acest fapt este justificat de gradul mai redus de dispersie, de panta drumurilor, de altitudine și/sau de inversiunile de temperatură.
  În cazul în care există dovezi științifice pentru un factor mai ridicat pentru zone montane sau în jurul aglomerărilor urbane, această valoare de referință poate fi mărită pe baza unei justificări detaliate
  ”; [Am. 129]

Tabel 3: Valorile minime ale taxei bazate pe costurile externe pentru autoturisme (€ct/vkm):

| Vehicul: | Motor | Clasa EURO | Suburban | Interurban |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Automobil motorină | <1,4 l | Euro 2 | 1,9 | 0,9 |
| | | Euro 3 | 1,6 | 0,9 |
| | | Euro 4 | 1,3 | 0,7 |
| | | Euro 5 | 0,9 | 0,5 |
| | | Euro 6 | 0,6 | 0,3 |
| | 1,4 -2,0  l | Euro 0 | 3,6 | 1,0 |
| | | Euro 1 | 1,9 | 0,9 |
| | | Euro 2 | 1,8 | 0,8 |
| | | Euro 3 | 1,7 | 0,9 |
| | | Euro 4 | 1,4 | 0,7 |
| | | Euro 5 | 0,9 | 0,5 |
| | | Euro 6 | 0,6 | 0,3 |
| | > 2,0 l | Euro 0 | 3,9 | 1,3 |
| | | Euro 1 | 1,9 | 0,9 |
| | | Euro 2 | 1,8 | 0,9 |
| | | Euro 3 | 1,7 | 0,9 |
| | | Euro 4 | 1,4 | 0,7 |
| | | Euro 5 | 0,9 | 0,5 |
| | | Euro 6 | 0,6 | 0,3 |
| Automobil benzină | <1,4 l | Euro 0 | 3,7 | 2,4 |
| | | Euro 1 | 1,0 | 0,4 |
| | | Euro 2 | 0,7 | 0,3 |
| | | Euro 3 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 4 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 5 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 6 | 0,5 | 0,2 |
| | 1,4 -2,0  l | Euro 0 | 3,9 | 3,0 |
| | | Euro 1 | 1,1 | 0,4 |
| | | Euro 2 | 0,7 | 0,3 |
| | | Euro 3 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 4 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 5 | 0,4 | 0,2 |
| | | Euro 6 | 0,4 | 0,2 |
| | >2,0  l | Euro 0 | 4,0 | 3,0 |
| | | Euro 1 | 1,0 | 0,4 |
| | | Euro 2 | 0,5 | 0,3 |
| | | Euro 3 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 4 | 0,5 | 0,2 |
| | | Euro 5 | 0,4 | 0,2 |
| | | Euro 6 | 0,4 | 0,2 |

Vehicul:

Motor

Clasa EURO

Suburban

Interurban

Automobil motorină

<1,4 l

Euro 2

1,9

0,9

Euro 3

1,6

0,9

Euro 4

1,3

0,7

Euro 5

0,9

0,5

Euro 6

0,6

0,3

1,4 -2,0  l

Euro 0

3,6

1,0

Euro 1

1,9

0,9

Euro 2

1,8

0,8

Euro 3

1,7

0,9

Euro 4

1,4

0,7

Euro 5

0,9

0,5

Euro 6

0,6

0,3

> 2,0 l

Euro 0

3,9

1,3

Euro 1

1,9

0,9

Euro 2

1,8

0,9

Euro 3

1,7

0,9

Euro 4

1,4

0,7

Euro 5

0,9

0,5

Euro 6

0,6

0,3

Automobil benzină

<1,4 l

Euro 0

3,7

2,4

Euro 1

1,0

0,4

Euro 2

0,7

0,3

Euro 3

0,5

0,2

Euro 4

0,5

0,2

Euro 5

0,5

0,2

Euro 6

0,5

0,2

1,4 -2,0  l

Euro 0

3,9

3,0

Euro 1

1,1

0,4

Euro 2

0,7

0,3

Euro 3

0,5

0,2

Euro 4

0,5

0,2

Euro 5

0,4

0,2

Euro 6

0,4

0,2

>2,0  l

Euro 0

4,0

3,0

Euro 1

1,0

0,4

Euro 2

0,5

0,3

Euro 3

0,5

0,2

Euro 4

0,5

0,2

Euro 5

0,4

0,2

Euro 6

0,4

0,2

[Am. 124]

Tabelul 4: Valorile minime ale taxei bazate pe costurile externe pentru vehicule utilitare ușoare (€ct/vkm):

| Vehicul: | Clasa EURO | Suburban | Interurban |
| --- | --- | --- | --- |
| LCV benzină | Euro 1 | 2,4 | 0,7 |
| | Euro 2 | 1,9 | 0,4 |
| | Euro 3 | 1,8 | 0,4 |
| | Euro 4 | 1,7 | 0,3 |
| | Euro 5 | 1,6 | 0,3 |
| | Euro 6 | 1,6 | 0,3 |
| LCV motorină | Euro 1 | 4,0 | 1,7 |
| | Euro 2 | 4,1 | 1,7 |
| | Euro 3 | 3,5 | 1,3 |
| | Euro 4 | 3,0 | 1,1 |
| | Euro 5 | 2,2 | 0,8 |
| | Euro 6 | 1,9 | 0,5 |

Vehicul:

Clasa EURO

Suburban

Interurban

LCV benzină

Euro 1

2,4

0,7

Euro 2

1,9

0,4

Euro 3

1,8

0,4

Euro 4

1,7

0,3

Euro 5

1,6

0,3

Euro 6

1,6

0,3

LCV motorină

Euro 1

4,0

1,7

Euro 2

4,1

1,7

Euro 3

3,5

1,3

Euro 4

3,0

1,1

Euro 5

2,2

0,8

Euro 6

1,9

0,5

[Am. 125]

| (e) | în anexa IV, tabelul cu titlul „Combinații de vehicule (vehicule articulate și autotrenuri)” se înlocuiește cu următorul tabel:
  „COMBINAȚII DE VEHICULE (VEHICULE ARTICULATE ȘI AUTOTRENURI)









  Axe motoare cu suspensie pneumatică sau cu suspensie recunoscută ca echivalentă | Alte sisteme de suspensie pentru axele motoare | Clasa de daune |
| --- | --- | --- | --- |
| Numărul de axe și masa totală brută maximă autorizată (în tone) | Numărul de axe și masa totală brută maximă autorizată (în tone) | |
| Mai mare sau egal cu | Mai mic decât | Mai mare sau egal cu | Mai mic decât | |
| 2 + 1 axe | |
| 7,5
  12
  14
  16
  18
  20
  22
  23
  25 | 12
  14
  16
  18
  20
  22
  23
  25
  28 | 7,5
  12
  14
  16
  18
  20
  22
  23
  25 | 12
  14
  16
  18
  20
  22
  23
  25
  28 | I |
| 2 + 2 axe | |
| 23
  25
  26
  28 | 25
  26
  28
  29 | 23
  25
  26
  28 | 25
  26
  28
  29 | |
| 29 | 31 | 29 | 31 | II |
| 31 | 33 | 31 | 33 | |
| 33
  36 | 36
  38 | 33 | 36 | III |
| 2 + 3 axe | II |
| 36
  38 | 38
  40 | 36 | 38 | |
| | | 38 | 40 | III |
| 3 + 2 axe | II |
| 36
  38 | 38
  40 | 36 | 38 | |
| | | 38
  40 | 40
  44 | III |
| 40 | 44 | | | |
| 3 + 3 axe | |
| 36
  38 | 38
  40 | 36 | 38 | I |
| | | 38 | 40 | II |
| 40 | 44 | 40 | 44 | |
| 7 axe |
| 40 | 50 | 40 | 50 | II |
| 50 | 60 | 50 | 60 | III |
| 60 | | 60 | |
| 8 sau 9 axe |
| 40 | 50 | 40 | 50 | I |
| 50 | 60 | 50 | 60 | II |
| 60 | 60 | III”. |

(e)

în anexa IV, tabelul cu titlul „Combinații de vehicule (vehicule articulate și autotrenuri)” se înlocuiește cu următorul tabel:

„COMBINAȚII DE VEHICULE (VEHICULE ARTICULATE ȘI AUTOTRENURI)

Axe motoare cu suspensie pneumatică sau cu suspensie recunoscută ca echivalentă

Alte sisteme de suspensie pentru axele motoare

Clasa de daune

Numărul de axe și masa totală brută maximă autorizată (în tone)

Numărul de axe și masa totală brută maximă autorizată (în tone)

Mai mare sau egal cu

Mai mic decât

Mai mare sau egal cu

Mai mic decât

2 + 1 axe

7,5

12

14

16

18

20

22

23

25

12

14

16

18

20

22

23

25

28

7,5

12

14

16

18

20

22

23

25

12

14

16

18

20

22

23

25

28

I

2 + 2 axe

23

25

26

28

25

26

28

29

23

25

26

28

25

26

28

29

29

31

29

31

II

31

33

31

33

33

36

36

38

33

36

III

2 + 3 axe

II

36

38

38

40

36

38

38

40

III

3 + 2 axe

II

36

38

38

40

36

38

38

40

40

44

III

40

44

3 + 3 axe

36

38

38

40

36

38

I

38

40

II

40

44

40

44

7 axe

40

50

40

50

II

50

60

50

60

III

60

60

8 sau 9 axe

40

50

40

50

I

50

60

50

60

II

60

60

III”.

| (ea) | în anexa IV se adaugă următorul paragraf:




  „Pentru toate autovehiculele care utilizează combustibili alternativi, la greutatea maximă autorizată se adaugă maximum o tonă reprezentând greutatea suplimentară impusă de tehnologia combustibililor alternativi.”. [Am. 130] |
| --- | --- |

(ea)

în anexa IV se adaugă următorul paragraf:

„Pentru toate autovehiculele care utilizează combustibili alternativi, la greutatea maximă autorizată se adaugă maximum o tonă reprezentând greutatea suplimentară impusă de tehnologia combustibililor alternativi.”. [Am. 130]

| 2. | Se adaugă următoarele anexe V, VI și VII:
  „ANEXA V
  CERINȚE MINIME PENTRU PERCEPEREA UNEI TAXE DE CONGESTIONARE
  Prezenta anexă stabilește cerințele minime pentru perceperea unei taxe de congestionare.








  1. | Părțile din rețea care fac obiectul unei taxe de congestionare, vehiculele și intervalele de timp vizate
  Statele membre precizează cu exactitate:






  (a) | partea sau părțile rețelei lor compuse din sectoarele care le aparțin din cadrul rețelei rutiere transeuropene și din autostrăzile lor, menționate la articolul 7 alineatul (1), care urmează să facă obiectul unei taxe de congestionare în conformitate cu articolul 7da alineatele (1) și (3); |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Se adaugă următoarele anexe V, VI și VII:

„ANEXA V

CERINȚE MINIME PENTRU PERCEPEREA UNEI TAXE DE CONGESTIONARE

Prezenta anexă stabilește cerințele minime pentru perceperea unei taxe de congestionare.

1.

Statele membre precizează cu exactitate:

(a)

partea sau părțile rețelei lor compuse din sectoarele care le aparțin din cadrul rețelei rutiere transeuropene și din autostrăzile lor, menționate la articolul 7 alineatul (1), care urmează să facă obiectul unei taxe de congestionare în conformitate cu articolul 7da alineatele (1) și (3);

| (b) | clasificarea sectoarelor din rețea care fac obiectul taxei de congestionare ca «metropolitane» și «nemetropolitane». Statele membre utilizează criteriile stabilite în tabelul 1 pentru a determina clasificarea fiecărui tronson de drum;
  Tabelul 1: Criteriile de clasificare a drumurilor din rețeaua menționată la litera (a) ca «metropolitane» și «nemetropolitane».






  Categoria de drum | Criteriu de clasificare |
| --- | --- | --- |
| «metropolitan» | Sectoare ale rețelei care sunt situate în interiorul aglomerărilor urbane cu o populație de 250 000 de locuitori sau mai mult |
| «nemetropolitan» | Sectoare ale rețelei care nu sunt clasificate drept «metropolitane»; |

(b)

clasificarea sectoarelor din rețea care fac obiectul taxei de congestionare ca «metropolitane» și «nemetropolitane». Statele membre utilizează criteriile stabilite în tabelul 1 pentru a determina clasificarea fiecărui tronson de drum;

Tabelul 1: Criteriile de clasificare a drumurilor din rețeaua menționată la litera (a) ca «metropolitane» și «nemetropolitane».

Categoria de drum

Criteriu de clasificare

«metropolitan»

Sectoare ale rețelei care sunt situate în interiorul aglomerărilor urbane cu o populație de 250 000 de locuitori sau mai mult

«nemetropolitan»

Sectoare ale rețelei care nu sunt clasificate drept «metropolitane»;

| (c) | intervalele de timp în care se aplică taxa, pentru fiecare tronson în parte. În cazul în care de-a lungul întregului interval de taxare se aplică niveluri diferite ale taxei, statele membre precizează în mod clar care este începutul și sfârșitul fiecărui interval în decursul căruia se aplică o anumită taxă. |
| --- | --- |

(c)

intervalele de timp în care se aplică taxa, pentru fiecare tronson în parte. În cazul în care de-a lungul întregului interval de taxare se aplică niveluri diferite ale taxei, statele membre precizează în mod clar care este începutul și sfârșitul fiecărui interval în decursul căruia se aplică o anumită taxă.

Statele membre utilizează factorii de echivalență prevăzuți în tabelul 2 pentru a stabili proporția dintre nivelurile taxelor pentru diferite categorii de vehicule:

Tabelul 2: Factori de echivalență pentru stabilirea proporției dintre nivelurile taxelor de congestionare pentru diferite categorii de vehicule

| Categoria de vehicul | Factor de echivalență |
| --- | --- |
| Vehicule ușoare | 1 |
| Vehicule grele de marfă rigide | 1,9 |
| Autobuze și autocare | 2,5


  1,5 |
| Vehicule grele de marfă articulate | 2,9 |

Categoria de vehicul

Factor de echivalență

Vehicule ușoare

1

Vehicule grele de marfă rigide

1,9

Autobuze și autocare

2,5


  1,5

Vehicule grele de marfă articulate

2,9

[Am. 131]

| 2. | Cuantumul taxei
  Pentru fiecare categorie de vehicul, tronson de drum și interval de timp, statul membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă determină un singur cuantum specific, stabilit în conformitate cu dispozițiile secțiunii 1 din prezenta anexă, ținând seama de valoarea maximă corespondentă care figurează în tabelul din anexa VI. Structura de taxare rezultantă este transparentă, făcută publică și pusă la dispoziția tuturor utilizatorilor în condiții de egalitate.
  Statul membru publică toate elementele următoare cu suficient timp înainte de a implementa o taxă de congestionare:






  (a) | toți parametrii, toate datele și alte informații necesare pentru a înțelege modul în care sunt stabilite clasificarea drumurilor și a vehiculelor, precum și determinarea intervalelor de aplicare a taxei; |
| --- | --- | --- |

2.

Pentru fiecare categorie de vehicul, tronson de drum și interval de timp, statul membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă determină un singur cuantum specific, stabilit în conformitate cu dispozițiile secțiunii 1 din prezenta anexă, ținând seama de valoarea maximă corespondentă care figurează în tabelul din anexa VI. Structura de taxare rezultantă este transparentă, făcută publică și pusă la dispoziția tuturor utilizatorilor în condiții de egalitate.

Statul membru publică toate elementele următoare cu suficient timp înainte de a implementa o taxă de congestionare:

(a)

toți parametrii, toate datele și alte informații necesare pentru a înțelege modul în care sunt stabilite clasificarea drumurilor și a vehiculelor, precum și determinarea intervalelor de aplicare a taxei;

| (b) | descrierea completă a taxelor de congestionare care se aplică fiecărei categorii de vehicule pe fiecare tronson de drum și pentru fiecare interval de timp. |
| --- | --- |

(b)

descrierea completă a taxelor de congestionare care se aplică fiecărei categorii de vehicule pe fiecare tronson de drum și pentru fiecare interval de timp.

Statele membre pun la dispoziția Comisiei toate informațiile care trebuie publicate în temeiul literelor (a) și (b).

Taxa este stabilită numai după ce s-au luat în considerare riscul de deviere a traficului și orice efecte negative asupra siguranței rutiere, a mediului și a congestionării, precum și soluțiile de atenuare a acestor riscuri.

Statul membru sau, dacă este cazul, o autoritate independentă monitorizează eficacitatea sistemului de taxare în ceea ce privește reducerea congestionării traficului. Statul membru sau autoritatea adaptează în fiecare an, dacă este cazul, structura de taxare, intervalul (intervalele) de taxare și cuantumul specific al taxei stabilit pentru fiecare clasă de vehicule, tip de drum și interval de timp dat(ă), în funcție de evoluția cererii și a ofertei în materie de transport.

ANEXA VI

NIVELUL MAXIM AL TAXEI DE CONGESTIONARE

Prezenta anexă stabilește nivelul maxim al taxei de congestionare.

Nivelurile maxime prevăzute în tabelul de mai jos se aplică vehiculelor ușoare. Taxele pentru alte categorii de vehicule se stabilesc prin înmulțirea taxei aplicate vehiculelor ușoare cu factorii de echivalență prevăzuți în tabelul din anexa V.

Tabel: Nivelul maxim al taxei de congestionare pentru vehiculele ușoare

| cenți/vehicul-kilometru | Metropolitan | Nemetropolitan |
| --- | --- | --- |
| Autostrăzi | 67 | 34 |
| Drumuri principale | 198 | 66 |

cenți/vehicul-kilometru

Metropolitan

Nemetropolitan

Autostrăzi

67

34

Drumuri principale

198

66

ANEXA VII

VARIAȚIA TAXELOR DE TRECERE ȘI A TAXELOR DE UTILIZARE PENTRU VEHICULELE UȘOARE

Prezenta anexă precizează categoriile de emisie în funcție de care se diferențiază taxele de trecere și taxele de utilizare.

Emisiile de poluanți se măsoară în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. .../... al Comisiei (*5).

Tarifele mai mici se aplică oricărui autoturism și vehicul comercial ușor cu emisii specifice de CO2, măsurate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 715/2007 al Parlamentului European și al Consiliului (*6), care sunt sub nivelurile corespunzătoare obiectivelor aplicabile parcului auto al UE stabilite în Regulamentul (CE) nr. 443/2009 al Parlamentului European și al Consiliului (*7) și în Regulamentul (UE) nr. 510/2011 al Parlamentului European și al Consiliului (*8).

Tabel: Categorii de emisie pentru vehiculele ușoare

| Factor de conformitate | 1,5 -2,1 | 1-1,5 | sub 1 | Vehicule cu emisii zero |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Taxă per km | cu 10 % mai mică decât tariful cel mai mare | cu 20 % mai mică decât tariful cel mai mare | cu 30 % mai mică decât tariful cel mai mare | cu 75 % mai mică decât tariful cel mai mare |

Factor de conformitate

1,5 -2,1

1-1,5

sub 1

Vehicule cu emisii zero

Taxă per km

cu 10 % mai mică decât tariful cel mai mare

cu 20 % mai mică decât tariful cel mai mare

cu 30 % mai mică decât tariful cel mai mare

cu 75 % mai mică decât tariful cel mai mare

(*5)  Regulamentul (UE) .../... al Comisiei din XXX de modificare a Regulamentului (UE) 2017/xxx și a Directivei 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește emisiile generate în condiții reale de conducere de vehiculele ușoare pentru pasageri și de vehiculele ușoare comerciale (Euro 6) [RDE 3] (JO L ..., ... 2017, p. ...)."

(*6)  Regulamentul (CE) nr. 715/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2007 privind omologarea de tip a autovehiculelor în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 5 și Euro 6) și privind accesul la informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor (JO L 171, 29.6.2007, p. 1)."

(*7)  Regulamentul (CE) nr. 443/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 aprilie 2009 de stabilire a standardelor de performanță privind emisiile pentru autoturismele noi, ca parte a abordării integrate a Comunității de a reduce emisiile de CO2 generate de vehiculele ușoare (JO L 140, 5.6.2009, p. 1)."

(*8)  Regulamentul (UE) nr. 510/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 mai 2011 de stabilire a unor standarde de performanță pentru vehiculele utilitare ușoare noi, ca parte a abordării integrate a Uniunii de reducere a emisiilor de CO2 generate de vehiculele ușoare (JO L 145, 31.5.2011, p. 1)”."

---

(*1)  Aplicarea factorilor de echivalență de către statele membre poate ține seama de lucrările de construcție de drumuri realizate în etape sau folosind o abordare bazată pe ciclu de viață lung.”;

(*2)  Directiva (UE) 2016/2284 a Parlamentului European și a Consiliului din 14 decembrie 2016 privind reducerea emisiilor naționale de anumiți poluanți atmosferici, de modificare a Directivei 2003/35/CE și de abrogare a Directivei 2001/81/CE (JO L 344, 17.12.2016, p. 1).

(*3)  Metodologia Agenției Europene de Mediu: http://www.eea.europa.eu//publications/emep-eea-guidebook-2016

(*4)  Directiva 2002/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 iunie 2002 privind evaluarea și gestiunea zgomotului ambiental (JO L 189, 18.7.2002, p. 12).”;

(*5)  Regulamentul (UE) .../... al Comisiei din XXX de modificare a Regulamentului (UE) 2017/xxx și a Directivei 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește emisiile generate în condiții reale de conducere de vehiculele ușoare pentru pasageri și de vehiculele ușoare comerciale (Euro 6) [RDE 3] (JO L ..., ... 2017, p. ...).

(*6)  Regulamentul (CE) nr. 715/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2007 privind omologarea de tip a autovehiculelor în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 5 și Euro 6) și privind accesul la informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor (JO L 171, 29.6.2007, p. 1).

(*7)  Regulamentul (CE) nr. 443/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 aprilie 2009 de stabilire a standardelor de performanță privind emisiile pentru autoturismele noi, ca parte a abordării integrate a Comunității de a reduce emisiile de CO2 generate de vehiculele ușoare (JO L 140, 5.6.2009, p. 1).

(*8)  Regulamentul (UE) nr. 510/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 mai 2011 de stabilire a unor standarde de performanță pentru vehiculele utilitare ușoare noi, ca parte a abordării integrate a Uniunii de reducere a emisiilor de CO2 generate de vehiculele ușoare (JO L 145, 31.5.2011, p. 1)”.»

---

(1)  Nivelul admisibil al componentei NO2 în valoarea-limită a emisiilor de NOx poate fi stabilit ulterior.”;

(2)  «Suburbane» înseamnă zone cu o densitate a populației între 150 și 900 de locuitori/km2 (densitate medie a populației de 300 de locuitori/km2).

(3)  «Interurban» înseamnă zone cu o densitate a populației de sub 150 locuitori/km2.

(4)  «Suburbane» înseamnă zone cu o densitate a populației între 150 și 900 de locuitori/km2 (densitate medie a populației de 300 de locuitori/km2).

(5)  «Interurban» înseamnă zone cu o densitate a populației de sub 150 locuitori/km2.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/374 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/374

---

P8_TA(2018)0424

Promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic ***I

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 2009/33/CE privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic (COM(2017)0653 – C8-0393/2017 – 2017/0291(COD)) (1)

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/50)

Amendamentul 1

Propunere de directivă

Considerentul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (2) | În Strategia europeană privind mobilitatea cu emisii scăzute (21), Comisia a anunțat că, în vederea îndeplinirii angajamentelor asumate de Uniune la cea de a 21-a Conferință a părților la Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice (CCONUSC), care a avut loc la Paris în 2015,
  reducerea emisiilor de carbon în sectorul
  transporturilor trebuie să fie accelerată și că, astfel, emisiile de gaze cu efect de seră și emisiile de poluanți generate de transporturi ar trebui
  , de asemenea,
  să se înscrie în mod ferm pe calea către emisii zero până la jumătatea secolului. Mai mult, emisiile de poluanți atmosferici generate de transporturi care dăunează sănătății umane trebuie reduse drastic și fără întârziere. Acest lucru poate fi realizat printr-o multitudine de inițiative politice, inclusiv prin utilizarea achizițiilor publice de vehicule nepoluante. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2)

În Strategia europeană privind mobilitatea cu emisii scăzute (21), Comisia a anunțat că, în vederea îndeplinirii angajamentelor asumate de Uniune la cea de a 21-a Conferință a părților la Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice (CCONUSC), care a avut loc la Paris în 2015,
  reducerea emisiilor de carbon în sectorul
  transporturilor trebuie să fie accelerată și că, astfel, emisiile de gaze cu efect de seră și emisiile de poluanți generate de transporturi ar trebui
  , de asemenea,
  să se înscrie în mod ferm pe calea către emisii zero până la jumătatea secolului. Mai mult, emisiile de poluanți atmosferici generate de transporturi care dăunează sănătății umane trebuie reduse drastic și fără întârziere. Acest lucru poate fi realizat printr-o multitudine de inițiative politice, inclusiv prin utilizarea achizițiilor publice de vehicule nepoluante.

| (2) | În Strategia europeană
  pentru o mobilitate
  cu emisii scăzute
  de dioxid de carbon

   (21), Comisia a anunțat că, în vederea îndeplinirii angajamentelor asumate de Uniune la cea de a 21-a Conferință a părților la Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice (CCONUSC), care a avut loc la Paris în 2015,
  decarbonizarea sectorului
  transporturilor trebuie să fie accelerată și că, astfel, emisiile de gaze cu efect de seră și emisiile de poluanți generate de transporturi ar trebui să se înscrie în mod ferm pe calea către emisii zero până la jumătatea secolului. Mai mult, emisiile de poluanți atmosferici generate de transporturi care dăunează sănătății umane
  și mediului
  trebuie reduse drastic și fără întârziere. Acest lucru poate fi realizat printr-o multitudine de inițiative politice, inclusiv
  prin măsuri care să sprijine o trecere modală la transportul public și
  prin utilizarea achizițiilor publice de vehicule nepoluante. |
| --- | --- |

(2)

În Strategia europeană
  pentru o mobilitate
  cu emisii scăzute
  de dioxid de carbon

   (21), Comisia a anunțat că, în vederea îndeplinirii angajamentelor asumate de Uniune la cea de a 21-a Conferință a părților la Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice (CCONUSC), care a avut loc la Paris în 2015,
  decarbonizarea sectorului
  transporturilor trebuie să fie accelerată și că, astfel, emisiile de gaze cu efect de seră și emisiile de poluanți generate de transporturi ar trebui să se înscrie în mod ferm pe calea către emisii zero până la jumătatea secolului. Mai mult, emisiile de poluanți atmosferici generate de transporturi care dăunează sănătății umane
  și mediului
  trebuie reduse drastic și fără întârziere. Acest lucru poate fi realizat printr-o multitudine de inițiative politice, inclusiv
  prin măsuri care să sprijine o trecere modală la transportul public și
  prin utilizarea achizițiilor publice de vehicule nepoluante.

Amendamentul 2

Propunere de directivă

Considerentul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (4) | Așa cum s-a anunțat în Comunicarea Comisiei „Europa în mișcare: o agendă pentru o tranziție echitabilă din punct de vedere social
  în ceea ce privește mobilitatea
  curată, competitivă și conectată pentru toți” (23), prezenta propunere face parte dintr-un al doilea pachet de propuneri, care va contribui la orientarea Uniunii către mobilitatea cu emisii scăzute. Acest pachet, care este prezentat în Comunicarea Comisiei intitulată „Punerea în practică a unei mobilități cu emisii scăzute – O Uniune Europeană care protejează planeta, sprijină consumatorii și își apără industria și lucrătorii”, include o combinație de măsuri favorabile cererii și ofertei pentru a orienta UE către o mobilitate cu emisii scăzute și, în același timp, pentru a consolida competitivitatea ecosistemului de mobilitate al UE. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4)

Așa cum s-a anunțat în Comunicarea Comisiei „Europa în mișcare: o agendă pentru o tranziție echitabilă din punct de vedere social
  în ceea ce privește mobilitatea
  curată, competitivă și conectată pentru toți” (23), prezenta propunere face parte dintr-un al doilea pachet de propuneri, care va contribui la orientarea Uniunii către mobilitatea cu emisii scăzute. Acest pachet, care este prezentat în Comunicarea Comisiei intitulată „Punerea în practică a unei mobilități cu emisii scăzute – O Uniune Europeană care protejează planeta, sprijină consumatorii și își apără industria și lucrătorii”, include o combinație de măsuri favorabile cererii și ofertei pentru a orienta UE către o mobilitate cu emisii scăzute și, în același timp, pentru a consolida competitivitatea ecosistemului de mobilitate al UE.

| (4) | Așa cum s-a anunțat în Comunicarea Comisiei „Europa în mișcare: o agendă pentru o tranziție echitabilă din punct de vedere social î
  către o mobilitate
  curată, competitivă și conectată pentru toți” (23), prezenta propunere face parte dintr-un al doilea pachet de propuneri, care va contribui la orientarea Uniunii către mobilitatea cu emisii scăzute. Acest pachet, care este prezentat în Comunicarea Comisiei intitulată „Punerea în practică a unei mobilități cu emisii scăzute – O Uniune Europeană care protejează planeta, sprijină consumatorii și își apără industria și lucrătorii”, include o combinație de măsuri favorabile cererii și ofertei pentru a orienta UE către o mobilitate cu emisii scăzute și, în același timp, pentru a consolida competitivitatea ecosistemului de mobilitate al UE.
  Promovarea vehiculelor durabile ar trebui să se desfășoare în paralel cu dezvoltarea în continuare a transportului public, deoarece aceasta este modalitatea cea mai rapidă și mai eficientă din punctul de vedere al costurilor de a reduce numărul de vehicule de pe șosele și, prin urmare, de a îmbunătăți calitatea aerului și de a reduce emisiile. |
| --- | --- |

(4)

Așa cum s-a anunțat în Comunicarea Comisiei „Europa în mișcare: o agendă pentru o tranziție echitabilă din punct de vedere social î
  către o mobilitate
  curată, competitivă și conectată pentru toți” (23), prezenta propunere face parte dintr-un al doilea pachet de propuneri, care va contribui la orientarea Uniunii către mobilitatea cu emisii scăzute. Acest pachet, care este prezentat în Comunicarea Comisiei intitulată „Punerea în practică a unei mobilități cu emisii scăzute – O Uniune Europeană care protejează planeta, sprijină consumatorii și își apără industria și lucrătorii”, include o combinație de măsuri favorabile cererii și ofertei pentru a orienta UE către o mobilitate cu emisii scăzute și, în același timp, pentru a consolida competitivitatea ecosistemului de mobilitate al UE.
  Promovarea vehiculelor durabile ar trebui să se desfășoare în paralel cu dezvoltarea în continuare a transportului public, deoarece aceasta este modalitatea cea mai rapidă și mai eficientă din punctul de vedere al costurilor de a reduce numărul de vehicule de pe șosele și, prin urmare, de a îmbunătăți calitatea aerului și de a reduce emisiile.

Amendamentul 3

Propunere de directivă

Considerentul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (5) | Inovarea de noi tehnologii contribuie la reducerea emisiilor vehiculelor, sprijinind decarbonizarea sectorului transporturilor. O răspândire mai mare a vehiculelor rutiere cu emisii scăzute și cu emisii zero
  ar putea
  reduce emisiile de CO2 și anumite emisii de poluanți (particule în suspensie, oxizi de azot și hidrocarburi nemetanice) și
  ar putea promova
  competitivitatea și creșterea industriei europene pe piețele globale pentru vehiculele cu emisii scăzute și cu emisii zero aflate în creștere. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5)

Inovarea de noi tehnologii contribuie la reducerea emisiilor vehiculelor, sprijinind decarbonizarea sectorului transporturilor. O răspândire mai mare a vehiculelor rutiere cu emisii scăzute și cu emisii zero
  ar putea
  reduce emisiile de CO2 și anumite emisii de poluanți (particule în suspensie, oxizi de azot și hidrocarburi nemetanice) și
  ar putea promova
  competitivitatea și creșterea industriei europene pe piețele globale pentru vehiculele cu emisii scăzute și cu emisii zero aflate în creștere.

| (5) | Inovarea de noi tehnologii contribuie la reducerea emisiilor vehiculelor
  și a poluării fonice
  , sprijinind
  în același timp
  decarbonizarea sectorului transporturilor. O răspândire mai mare a vehiculelor rutiere cu emisii scăzute și cu emisii zero
  va
  reduce emisiile de CO2 și anumite emisii de poluanți (particule în suspensie, oxizi de azot și hidrocarburi nemetanice) și
  va îmbunătăți astfel calitatea aerului în orașe și în alte zone poluate, contribuind totodată la
  competitivitatea și creșterea industriei europene pe piețele globale pentru vehiculele cu emisii scăzute și cu emisii zero aflate în creștere
  și asigurând dezvoltarea infrastructurilor de combustibili alternativi. În plus, principiul neutralității tehnologice trebuie să stea la baza tuturor acestor eforturi, pentru a asigura și a încuraja un mediu concurențial și continuarea cercetărilor și a inovării în domeniu. Pentru a reduce poluarea aerului și poluarea fonică și pentru a respecta standardele Uniunii privind calitatea aerului în zonele urbane și rurale, sunt necesare politici și măsuri concrete și ambițioase, inclusiv utilizarea achizițiilor publice de vehicule nepoluante. |
| --- | --- |

(5)

Inovarea de noi tehnologii contribuie la reducerea emisiilor vehiculelor
  și a poluării fonice
  , sprijinind
  în același timp
  decarbonizarea sectorului transporturilor. O răspândire mai mare a vehiculelor rutiere cu emisii scăzute și cu emisii zero
  va
  reduce emisiile de CO2 și anumite emisii de poluanți (particule în suspensie, oxizi de azot și hidrocarburi nemetanice) și
  va îmbunătăți astfel calitatea aerului în orașe și în alte zone poluate, contribuind totodată la
  competitivitatea și creșterea industriei europene pe piețele globale pentru vehiculele cu emisii scăzute și cu emisii zero aflate în creștere
  și asigurând dezvoltarea infrastructurilor de combustibili alternativi. În plus, principiul neutralității tehnologice trebuie să stea la baza tuturor acestor eforturi, pentru a asigura și a încuraja un mediu concurențial și continuarea cercetărilor și a inovării în domeniu. Pentru a reduce poluarea aerului și poluarea fonică și pentru a respecta standardele Uniunii privind calitatea aerului în zonele urbane și rurale, sunt necesare politici și măsuri concrete și ambițioase, inclusiv utilizarea achizițiilor publice de vehicule nepoluante.

Amendamentul 4

Propunere de directivă

Considerentul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5a) | Se estimează că paritatea prețurilor între vehiculele cu motor cu ardere internă și vehiculele electrice pe baterii va avea loc între 2020 și 2028. În plus, mai mulți producători de echipamente originale (OEM) au anunțat exemple de paritate de preț pentru unele modele noi în 2020. Pe baza costurilor operaționale mai mici ale vehiculelor electrice pe baterii, paritatea costurilor totale aferente deținerii va fi atinsă înainte de anul de paritate al prețurilor de achiziție, de obicei, cu 2 până la 6 ani. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5a)

Se estimează că paritatea prețurilor între vehiculele cu motor cu ardere internă și vehiculele electrice pe baterii va avea loc între 2020 și 2028. În plus, mai mulți producători de echipamente originale (OEM) au anunțat exemple de paritate de preț pentru unele modele noi în 2020. Pe baza costurilor operaționale mai mici ale vehiculelor electrice pe baterii, paritatea costurilor totale aferente deținerii va fi atinsă înainte de anul de paritate al prețurilor de achiziție, de obicei, cu 2 până la 6 ani.

Amendamentul 5

Propunere de directivă

Considerentul 5 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5b) | Previziunile de piață estimează că, în anii 2020, prețurile vehiculelor nepoluante, cum ar fi autoturismele integral electrice, vor scădea în mod substanțial, acestea devenind extrem de competitive și chiar mai ieftine în exploatare decât vehiculele convenționale, în special având în vedere costul total al deținerii în proprietate a unui vehicul, datorită reducerii costului bateriilor, dar și altor reduceri de cheltuieli determinate de scăderea cheltuielilor legate de combustibili și reducerea cheltuielilor de întreținere legate de exploatarea unui vehicul electric. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5b)

Previziunile de piață estimează că, în anii 2020, prețurile vehiculelor nepoluante, cum ar fi autoturismele integral electrice, vor scădea în mod substanțial, acestea devenind extrem de competitive și chiar mai ieftine în exploatare decât vehiculele convenționale, în special având în vedere costul total al deținerii în proprietate a unui vehicul, datorită reducerii costului bateriilor, dar și altor reduceri de cheltuieli determinate de scăderea cheltuielilor legate de combustibili și reducerea cheltuielilor de întreținere legate de exploatarea unui vehicul electric.

Amendamentul 6

Propunere de directivă

Considerentul 5 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5c) | Deși Uniunea este una dintre principalele regiuni pentru cercetare și ecoinovare cu valoare ridicată, regiunea Asia-Pacific găzduiește cel mai mare număr de producători de autobuze și baterii. În mod similar, evoluțiile de pe piața mondială în domeniul vehiculelor electrice cu baterii sunt determinate de piețele din China și Statele Unite, care reprezintă împreună aproximativ 60 % din piața mondială, în comparație cu cota de 28 % deținută de Uniune. Este, prin urmare, necesar ca Uniunea să aibă un cadru de politici ambițios, pentru a stimula inovarea și pentru a promova în continuare competitivitatea și creșterea industriei europene pe piețele globale aflate în expansiune ale vehiculelor nepoluante și infrastructurilor tehnologice conexe. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5c)

Deși Uniunea este una dintre principalele regiuni pentru cercetare și ecoinovare cu valoare ridicată, regiunea Asia-Pacific găzduiește cel mai mare număr de producători de autobuze și baterii. În mod similar, evoluțiile de pe piața mondială în domeniul vehiculelor electrice cu baterii sunt determinate de piețele din China și Statele Unite, care reprezintă împreună aproximativ 60 % din piața mondială, în comparație cu cota de 28 % deținută de Uniune. Este, prin urmare, necesar ca Uniunea să aibă un cadru de politici ambițios, pentru a stimula inovarea și pentru a promova în continuare competitivitatea și creșterea industriei europene pe piețele globale aflate în expansiune ale vehiculelor nepoluante și infrastructurilor tehnologice conexe.

Amendamentul 7

Propunere de directivă

Considerentul 5 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5d) | Uniunea trebuie să crească stimulentele care sprijină dezvoltarea tehnologică a bateriilor sustenabile și reciclabile, care ar trebui să fie fabricate ținând cont și de necesitatea de a reduce la minimum amprenta lor ecologică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5d)

Uniunea trebuie să crească stimulentele care sprijină dezvoltarea tehnologică a bateriilor sustenabile și reciclabile, care ar trebui să fie fabricate ținând cont și de necesitatea de a reduce la minimum amprenta lor ecologică.

Amendamentul 8

Propunere de directivă

Considerentul 5 e (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5e) | Pentru a fi compatibili cu obiectivele în materie de sustenabilitate, bateriile ar trebui să fie produse cu respectarea cerințelor minime de impact asupra mediului în interiorul și în afara Uniunii, în special în ceea ce privește procesul de extracție a materialelor utilizate pentru fabricarea bateriilor. Emisiile de gaze cu efect de seră ar trebui să fie luate în considerare pe parcursul întregului proces de producție. În conformitate cu revizuirea Directivei 2006/66/CE, Comisia ar trebui să propună obiective ambițioase în materie de reciclare a bateriilor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5e)

Pentru a fi compatibili cu obiectivele în materie de sustenabilitate, bateriile ar trebui să fie produse cu respectarea cerințelor minime de impact asupra mediului în interiorul și în afara Uniunii, în special în ceea ce privește procesul de extracție a materialelor utilizate pentru fabricarea bateriilor. Emisiile de gaze cu efect de seră ar trebui să fie luate în considerare pe parcursul întregului proces de producție. În conformitate cu revizuirea Directivei 2006/66/CE, Comisia ar trebui să propună obiective ambițioase în materie de reciclare a bateriilor.

Amendamentul 9

Propunere de directivă

Considerentul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (6) | Autoritățile
  publice, prin politica lor privind achizițiile publice, pot stabili și sprijini piețele de bunuri și servicii inovatoare. Directivele 2014/24/UE (24) și 2014/25/UE (25) stabilesc norme minime armonizate în materie de achiziții publice, armonizând modul în care autoritățile publice și anumiți operatori de servicii de utilități publice achiziționează bunuri, servicii și lucrări. În special, acestea stabilesc praguri pentru volumul total de contracte care urmează să fie supuse legislației Uniunii, care se aplică, de asemenea, Directivei privind vehiculele nepoluante. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6)

Autoritățile
  publice, prin politica lor privind achizițiile publice, pot stabili și sprijini piețele de bunuri și servicii inovatoare. Directivele 2014/24/UE (24) și 2014/25/UE (25) stabilesc norme minime armonizate în materie de achiziții publice, armonizând modul în care autoritățile publice și anumiți operatori de servicii de utilități publice achiziționează bunuri, servicii și lucrări. În special, acestea stabilesc praguri pentru volumul total de contracte care urmează să fie supuse legislației Uniunii, care se aplică, de asemenea, Directivei privind vehiculele nepoluante.

| (6) | Ținând seama de faptul că cheltuielile publice pentru lucrări, bunuri și servicii reprezintă aproximativ 14 % din PIB, ceea ce înseamnă aproximativ 1 800  de miliarde de euro anual, autoritățile
  publice, prin politica lor privind achizițiile publice, pot stabili și sprijini piețele de bunuri și servicii inovatoare. Directivele 2014/24/UE (24) și 2014/25/UE (25) stabilesc norme minime armonizate în materie de achiziții publice, armonizând modul în care autoritățile publice și anumiți operatori de servicii de utilități publice achiziționează bunuri, servicii și lucrări
  , ținând seama de caracteristicile de mediu ale bunurilor achiziționate (inclusiv vehicule)
  . În special, acestea stabilesc praguri pentru volumul total de contracte care urmează să fie supuse legislației Uniunii, care se aplică, de asemenea, Directivei privind vehiculele nepoluante.
  În vederea atingerii acestui obiectiv, directiva ar trebui să conțină dispoziții clare și transparente și să stabilească o metodă de calcul simplă pentru obiectivele în materie de achiziții. |
| --- | --- |

(6)

Ținând seama de faptul că cheltuielile publice pentru lucrări, bunuri și servicii reprezintă aproximativ 14 % din PIB, ceea ce înseamnă aproximativ 1 800  de miliarde de euro anual, autoritățile
  publice, prin politica lor privind achizițiile publice, pot stabili și sprijini piețele de bunuri și servicii inovatoare. Directivele 2014/24/UE (24) și 2014/25/UE (25) stabilesc norme minime armonizate în materie de achiziții publice, armonizând modul în care autoritățile publice și anumiți operatori de servicii de utilități publice achiziționează bunuri, servicii și lucrări
  , ținând seama de caracteristicile de mediu ale bunurilor achiziționate (inclusiv vehicule)
  . În special, acestea stabilesc praguri pentru volumul total de contracte care urmează să fie supuse legislației Uniunii, care se aplică, de asemenea, Directivei privind vehiculele nepoluante.
  În vederea atingerii acestui obiectiv, directiva ar trebui să conțină dispoziții clare și transparente și să stabilească o metodă de calcul simplă pentru obiectivele în materie de achiziții.

Amendamentul 10

Propunere de directivă

Considerentul 6 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (6a) | Disponibilitatea infrastructurii de reîncărcare și de realimentare constituie o cerință prealabilă pentru orice operațiune de transport cu vehicule alimentate cu combustibili alternativi, inclusiv pentru transportul public. Prin urmare, aspectele legate de promovarea infrastructurii pentru combustibili alternativi destinate transportului public ar trebui să fie consolidate în dispozițiile Directivei 2014/94/UE. În lipsa unei revizuiri, Comisia ar trebui să prevadă un plan de acțiune pentru infrastructura de transport public. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6a)

Disponibilitatea infrastructurii de reîncărcare și de realimentare constituie o cerință prealabilă pentru orice operațiune de transport cu vehicule alimentate cu combustibili alternativi, inclusiv pentru transportul public. Prin urmare, aspectele legate de promovarea infrastructurii pentru combustibili alternativi destinate transportului public ar trebui să fie consolidate în dispozițiile Directivei 2014/94/UE. În lipsa unei revizuiri, Comisia ar trebui să prevadă un plan de acțiune pentru infrastructura de transport public.

Amendamentul 11

Propunere de directivă

Considerentul 6 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (6b) | Statelor membre ar trebui să li se permită să mandateze operatorii de distribuție (OD) să dețină, să dezvolte, să gestioneze și să opereze o masă critică minimă a stațiilor de încărcare din domeniul public cu acces liber pentru toți furnizorii de energie electrică, pentru a asigura disponibilitatea suficientă a punctelor de încărcare. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6b)

Statelor membre ar trebui să li se permită să mandateze operatorii de distribuție (OD) să dețină, să dezvolte, să gestioneze și să opereze o masă critică minimă a stațiilor de încărcare din domeniul public cu acces liber pentru toți furnizorii de energie electrică, pentru a asigura disponibilitatea suficientă a punctelor de încărcare.

Amendamentul 12

Propunere de directivă

Considerentul 6 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (6c) | Statele membre ar trebui să fie încurajate să exploreze posibilitățile de sprijinire a utilizării vehiculelor cu emisii foarte scăzute în serviciile publice și de reducere a costurilor implicate de utilizarea acestor vehicule în serviciile publice, de exemplu prin acordarea de scutiri sau reduceri ale impozitelor pe energie pentru vehiculele cu emisii foarte scăzute. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6c)

Statele membre ar trebui să fie încurajate să exploreze posibilitățile de sprijinire a utilizării vehiculelor cu emisii foarte scăzute în serviciile publice și de reducere a costurilor implicate de utilizarea acestor vehicule în serviciile publice, de exemplu prin acordarea de scutiri sau reduceri ale impozitelor pe energie pentru vehiculele cu emisii foarte scăzute.

Amendamentul 13

Propunere de directivă

Considerentul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (8) | Evaluarea impactului efectuată subliniază avantajele de a modifica abordarea globală a guvernanței pentru achizițiile de vehicule nepoluante la nivelul Uniunii. Stabilirea unor obiective minime în materie de achiziții poate a îndeplini efectiv obiectivul de a avea un impact asupra intrării pe piață a vehiculelor nepoluante în comparație cu recurgerea la internalizarea costurilor externe în deciziile de achiziții, fără a omite totodată relevanța luării în considerare a aspectelor de mediu în cadrul tuturor deciziilor de achiziții. Beneficiile pe termen mediu și lung pentru cetățenii și întreprinderile europene justifică pe deplin această abordare în măsura în care ea nu prevede o tehnologie specifică care trebuie utilizată de autoritățile și entitățile contractante și de operatori. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(8)

Evaluarea impactului efectuată subliniază avantajele de a modifica abordarea globală a guvernanței pentru achizițiile de vehicule nepoluante la nivelul Uniunii. Stabilirea unor obiective minime în materie de achiziții poate a îndeplini efectiv obiectivul de a avea un impact asupra intrării pe piață a vehiculelor nepoluante în comparație cu recurgerea la internalizarea costurilor externe în deciziile de achiziții, fără a omite totodată relevanța luării în considerare a aspectelor de mediu în cadrul tuturor deciziilor de achiziții. Beneficiile pe termen mediu și lung pentru cetățenii și întreprinderile europene justifică pe deplin această abordare în măsura în care ea nu prevede o tehnologie specifică care trebuie utilizată de autoritățile și entitățile contractante și de operatori.

| (8) | Evaluarea impactului efectuată subliniază avantajele de a modifica abordarea globală a guvernanței pentru achizițiile de vehicule nepoluante
  și eficiente din punct de vedere energetic
  la nivelul Uniunii. Stabilirea unor obiective minime în materie de achiziții poate a îndeplini efectiv obiectivul de a avea un impact asupra intrării pe piață a vehiculelor nepoluante în comparație cu recurgerea la internalizarea costurilor externe în deciziile de achiziții, fără a omite totodată relevanța luării în considerare a aspectelor de mediu în cadrul tuturor deciziilor de achiziții. Beneficiile pe termen mediu și lung pentru cetățenii și întreprinderile europene justifică pe deplin această abordare în măsura în care ea nu prevede o tehnologie specifică care trebuie utilizată de autoritățile și entitățile contractante și de operatori. |
| --- | --- |

(8)

Evaluarea impactului efectuată subliniază avantajele de a modifica abordarea globală a guvernanței pentru achizițiile de vehicule nepoluante
  și eficiente din punct de vedere energetic
  la nivelul Uniunii. Stabilirea unor obiective minime în materie de achiziții poate a îndeplini efectiv obiectivul de a avea un impact asupra intrării pe piață a vehiculelor nepoluante în comparație cu recurgerea la internalizarea costurilor externe în deciziile de achiziții, fără a omite totodată relevanța luării în considerare a aspectelor de mediu în cadrul tuturor deciziilor de achiziții. Beneficiile pe termen mediu și lung pentru cetățenii și întreprinderile europene justifică pe deplin această abordare în măsura în care ea nu prevede o tehnologie specifică care trebuie utilizată de autoritățile și entitățile contractante și de operatori.

Amendamentul 14

Propunere de directivă

Considerentul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (9) | Extinderea domeniului de aplicare al directivei prin includerea unor practici cum ar fi leasingul, închirierea
  și
  închirierea de vehicule cu opțiune de cumpărare, precum și contractele de servicii publice pentru serviciile de transport rutier public, serviciile de transport rutier cu destinație specială, serviciile de transport neregulat de pasageri și servicii de închiriere de autobuze și autocare cu șofer și serviciile poștale și de curierat și serviciile de colectare a deșeurilor garantează că toate practicile relevante în
  domeniul
  achizițiilor
  publice sunt acoperite
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(9)

Extinderea domeniului de aplicare al directivei prin includerea unor practici cum ar fi leasingul, închirierea
  și
  închirierea de vehicule cu opțiune de cumpărare, precum și contractele de servicii publice pentru serviciile de transport rutier public, serviciile de transport rutier cu destinație specială, serviciile de transport neregulat de pasageri și servicii de închiriere de autobuze și autocare cu șofer și serviciile poștale și de curierat și serviciile de colectare a deșeurilor garantează că toate practicile relevante în
  domeniul
  achizițiilor
  publice sunt acoperite
  .

| (9) | Extinderea domeniului de aplicare al directivei prin includerea unor practici cum ar fi leasingul, închirierea, închirierea de vehicule cu opțiune de cumpărare
  și recondiționarea vehiculelor
  , precum și contractele de servicii publice pentru serviciile de transport rutier public, serviciile de transport rutier
  de pasageri
  cu destinație specială, serviciile de transport neregulat de pasageri și servicii de închiriere de autobuze și autocare cu șofer
  , precum
  și serviciile poștale și de curierat și serviciile de colectare a deșeurilor garantează că
  sunt acoperite
  toate practicile relevante în
  materie de achiziții publice, iar contractele în vigoare nu ar trebui să fie afectate de prezenta directivă prin efect retroactiv. De asemenea, Comisia ar trebui să examineze fezabilitatea achizițiilor nepoluante în alte moduri de transport. |
| --- | --- |

(9)

Extinderea domeniului de aplicare al directivei prin includerea unor practici cum ar fi leasingul, închirierea, închirierea de vehicule cu opțiune de cumpărare
  și recondiționarea vehiculelor
  , precum și contractele de servicii publice pentru serviciile de transport rutier public, serviciile de transport rutier
  de pasageri
  cu destinație specială, serviciile de transport neregulat de pasageri și servicii de închiriere de autobuze și autocare cu șofer
  , precum
  și serviciile poștale și de curierat și serviciile de colectare a deșeurilor garantează că
  sunt acoperite
  toate practicile relevante în
  materie de achiziții publice, iar contractele în vigoare nu ar trebui să fie afectate de prezenta directivă prin efect retroactiv. De asemenea, Comisia ar trebui să examineze fezabilitatea achizițiilor nepoluante în alte moduri de transport.

Amendamentul 15

Propunere de directivă

Considerentul 10

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (10) | Părțile-cheie interesate susțin puternic o definiție a vehiculelor nepoluante care
  să
  țină seama de cerințele de reducere a
  gazelor cu efect de seră și a emisiilor de poluanți atmosferici provenite de la vehiculele utilitare ușoare și grele. Pentru a se asigura că există stimulente adecvate pentru a sprijini răspândirea pe piață a vehiculelor cu emisii scăzute și cu emisii zero în Uniune, dispozițiile referitoare la procedurile de achiziții publice de aceste tipuri de vehicule în temeiul prezentului amendament ar trebui aliniate la dispozițiile legislației Uniunii privind performanța în materie de emisii de CO2 a autoturismelor și camionetelor, pentru perioada de după 2020 (26). Acțiunile desfășurate în temeiul
  directivei modificate
  vor contribui la respectarea cerințelor prevăzute de aceste standarde. O abordare mai ambițioasă în ceea ce privește achizițiile publice
  poate
  oferi un stimul suplimentar important pe piață. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(10)

Părțile-cheie interesate susțin puternic o definiție a vehiculelor nepoluante care
  să
  țină seama de cerințele de reducere a
  gazelor cu efect de seră și a emisiilor de poluanți atmosferici provenite de la vehiculele utilitare ușoare și grele. Pentru a se asigura că există stimulente adecvate pentru a sprijini răspândirea pe piață a vehiculelor cu emisii scăzute și cu emisii zero în Uniune, dispozițiile referitoare la procedurile de achiziții publice de aceste tipuri de vehicule în temeiul prezentului amendament ar trebui aliniate la dispozițiile legislației Uniunii privind performanța în materie de emisii de CO2 a autoturismelor și camionetelor, pentru perioada de după 2020 (26). Acțiunile desfășurate în temeiul
  directivei modificate
  vor contribui la respectarea cerințelor prevăzute de aceste standarde. O abordare mai ambițioasă în ceea ce privește achizițiile publice
  poate
  oferi un stimul suplimentar important pe piață.

| (10) | Directiva modificată ar trebui
  să
  contribuie la reducerea
  gazelor cu efect de seră și a emisiilor de poluanți atmosferici provenite de la vehiculele utilitare ușoare și grele. Pentru a se asigura că există stimulente adecvate pentru a sprijini răspândirea pe piață a vehiculelor cu emisii scăzute și cu emisii zero în Uniune, dispozițiile referitoare la procedurile de achiziții publice de aceste tipuri de vehicule în temeiul prezentului amendament ar trebui aliniate la dispozițiile legislației Uniunii privind performanța în materie de emisii de CO2 a autoturismelor și camionetelor, pentru perioada de după 2020 (26). Acțiunile desfășurate în temeiul
  prezentei directive
  vor contribui
  , de asemenea,
  la respectarea cerințelor prevăzute de aceste standarde
  și vor facilita instalarea infrastructurii de încărcare aferente
  . O abordare mai ambițioasă în ceea ce privește achizițiile publice
  va
  oferi un stimul suplimentar important pe piață. |
| --- | --- |

(10)

Directiva modificată ar trebui
  să
  contribuie la reducerea
  gazelor cu efect de seră și a emisiilor de poluanți atmosferici provenite de la vehiculele utilitare ușoare și grele. Pentru a se asigura că există stimulente adecvate pentru a sprijini răspândirea pe piață a vehiculelor cu emisii scăzute și cu emisii zero în Uniune, dispozițiile referitoare la procedurile de achiziții publice de aceste tipuri de vehicule în temeiul prezentului amendament ar trebui aliniate la dispozițiile legislației Uniunii privind performanța în materie de emisii de CO2 a autoturismelor și camionetelor, pentru perioada de după 2020 (26). Acțiunile desfășurate în temeiul
  prezentei directive
  vor contribui
  , de asemenea,
  la respectarea cerințelor prevăzute de aceste standarde
  și vor facilita instalarea infrastructurii de încărcare aferente
  . O abordare mai ambițioasă în ceea ce privește achizițiile publice
  va
  oferi un stimul suplimentar important pe piață.

Amendamentul 16

Propunere de directivă

Considerentul 10 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (10a) | Pentru a se îmbunătăți calitatea aerului din orașe, este extrem de important să se reînnoiască parcul de vehicule de transport pentru a-l aduce la standardele aferente vehiculelor nepoluante. De asemenea, principiile economiei circulare impun prelungirea duratei de viață a produselor. De aceea, vehiculele modernizate la standardele de vehicule nepoluante ar trebui, de asemenea, numărate la realizarea obiectivelor minime în materie de achiziții stabilite în tabelele 4 și 5 din anexă. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(10a)

Pentru a se îmbunătăți calitatea aerului din orașe, este extrem de important să se reînnoiască parcul de vehicule de transport pentru a-l aduce la standardele aferente vehiculelor nepoluante. De asemenea, principiile economiei circulare impun prelungirea duratei de viață a produselor. De aceea, vehiculele modernizate la standardele de vehicule nepoluante ar trebui, de asemenea, numărate la realizarea obiectivelor minime în materie de achiziții stabilite în tabelele 4 și 5 din anexă.

Amendamentul 17

Propunere de directivă

Considerentul 10 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (10b) | Vehiculele cu emisii zero la țeava de evacuare pot avea totuși o amprentă ecologică semnificativă, din cauza procesului de fabricare a componentelor și a gradului de reciclare posibilă sau a eficienței producerii de combustibil. De aceea, tehnologiile care încearcă să soluționeze aceste probleme, cum ar fi bateriile sustenabile și reciclabile, ar trebui să beneficieze de un sprijin mai puternic în contextul realizării obiectivelor minime în materie de achiziții publice stabilite în tabelele 4 și 5 din anexă. Activitățile de cercetare și dezvoltare în domeniul acestor tehnologii ar trebui să fie promovate și în cadrul altor politici ale Uniunii. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(10b)

Vehiculele cu emisii zero la țeava de evacuare pot avea totuși o amprentă ecologică semnificativă, din cauza procesului de fabricare a componentelor și a gradului de reciclare posibilă sau a eficienței producerii de combustibil. De aceea, tehnologiile care încearcă să soluționeze aceste probleme, cum ar fi bateriile sustenabile și reciclabile, ar trebui să beneficieze de un sprijin mai puternic în contextul realizării obiectivelor minime în materie de achiziții publice stabilite în tabelele 4 și 5 din anexă. Activitățile de cercetare și dezvoltare în domeniul acestor tehnologii ar trebui să fie promovate și în cadrul altor politici ale Uniunii.

Amendamentul 18

Propunere de directivă

Considerentul 10 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (10c) | Calcularea emisiilor de CO2 ar trebui să se bazeze pe o abordare „de la sondă la roată” („well-to-wheel”), pentru a trata echitabil întregul lanț de aprovizionare cu combustibil, de la faza de extracție la faza de evacuare. Această abordare va asigura o contabilizare mai precisă a emisiilor totale ale unui anumit vehicul. Prin urmare, Comisia ar trebui să stabilească metodologia de înregistrare a emisiilor de la sondă la roată până cel târziu la 31 decembrie 2022. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(10c)

Calcularea emisiilor de CO2 ar trebui să se bazeze pe o abordare „de la sondă la roată” („well-to-wheel”), pentru a trata echitabil întregul lanț de aprovizionare cu combustibil, de la faza de extracție la faza de evacuare. Această abordare va asigura o contabilizare mai precisă a emisiilor totale ale unui anumit vehicul. Prin urmare, Comisia ar trebui să stabilească metodologia de înregistrare a emisiilor de la sondă la roată până cel târziu la 31 decembrie 2022.

Amendamentul 19

Propunere de directivă

Considerentul 11

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (11) | Vehiculele ușoare și vehiculele grele sunt utilizate în scopuri diferite și au diferite niveluri de maturitate a pieței și ar fi util ca dispozițiile referitoare la achizițiile publice să recunoască aceste diferențe.
  Evaluarea impactului ilustrează valoarea adăugată a adoptării unei abordări bazate pe combustibili alternativi până când cerințele neutre din punct de vedere tehnologic pentru emisiile de CO2 generate
  de
  vehiculele grele sunt stabilite la nivelul Uniunii
  ,
  ceea ce Comisia intenționează să propună
  în
  viitor. Evaluarea impactului admite, de asemenea,
  că piețele pentru autobuzele urbane cu emisii scăzute și cu emisii zero se caracterizează printr-o
  maturitate sporită a pieței, întrucât
  piețele pentru camioane cu emisii scăzute și cu emisii zero
  sunt
  într-un stadiu incipient de dezvoltare
  a pieței
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11)

Vehiculele ușoare și vehiculele grele sunt utilizate în scopuri diferite și au diferite niveluri de maturitate a pieței și ar fi util ca dispozițiile referitoare la achizițiile publice să recunoască aceste diferențe.
  Evaluarea impactului ilustrează valoarea adăugată a adoptării unei abordări bazate pe combustibili alternativi până când cerințele neutre din punct de vedere tehnologic pentru emisiile de CO2 generate
  de
  vehiculele grele sunt stabilite la nivelul Uniunii
  ,
  ceea ce Comisia intenționează să propună
  în
  viitor. Evaluarea impactului admite, de asemenea,
  că piețele pentru autobuzele urbane cu emisii scăzute și cu emisii zero se caracterizează printr-o
  maturitate sporită a pieței, întrucât
  piețele pentru camioane cu emisii scăzute și cu emisii zero
  sunt
  într-un stadiu incipient de dezvoltare
  a pieței
  .

| (11) | Vehiculele
  pe două și trei roți, vehiculele
  ușoare și vehiculele grele sunt utilizate în scopuri diferite și au diferite niveluri de maturitate a pieței și ar fi util ca dispozițiile referitoare la achizițiile publice să recunoască aceste diferențe.
  Ar trebui,
  de
  asemenea
  ,
  avut
  în
  vedere faptul
  că piețele pentru autobuzele urbane cu emisii scăzute și cu emisii zero se caracterizează printr-o
  dezvoltare recentă, în timp ce
  piețele pentru camioane cu emisii scăzute și cu emisii zero
  se află
  într-un stadiu incipient de dezvoltare. |
| --- | --- |

(11)

Vehiculele
  pe două și trei roți, vehiculele
  ușoare și vehiculele grele sunt utilizate în scopuri diferite și au diferite niveluri de maturitate a pieței și ar fi util ca dispozițiile referitoare la achizițiile publice să recunoască aceste diferențe.
  Ar trebui,
  de
  asemenea
  ,
  avut
  în
  vedere faptul
  că piețele pentru autobuzele urbane cu emisii scăzute și cu emisii zero se caracterizează printr-o
  dezvoltare recentă, în timp ce
  piețele pentru camioane cu emisii scăzute și cu emisii zero
  se află
  într-un stadiu incipient de dezvoltare.

Amendamentul 20

Propunere de directivă

Considerentul 11 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (11a) | Potențialul de reducere a emisiilor numai prin intermediul achizițiilor publice este limitat, iar transportul public reprezintă doar o mică parte din emisiile provenite din sectorul transporturilor. Prin urmare, statele membre ar trebui încurajate să reglementeze achiziționarea de vehicule nepoluante de către alți proprietari de parcuri auto, cum ar fi societățile de taxi, de închiriere de mașini și de co-voiajare. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11a)

Potențialul de reducere a emisiilor numai prin intermediul achizițiilor publice este limitat, iar transportul public reprezintă doar o mică parte din emisiile provenite din sectorul transporturilor. Prin urmare, statele membre ar trebui încurajate să reglementeze achiziționarea de vehicule nepoluante de către alți proprietari de parcuri auto, cum ar fi societățile de taxi, de închiriere de mașini și de co-voiajare.

Amendamentul 21

Propunere de directivă

Considerentul 12

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (12) | Stabilirea de obiective minime pentru
  achizițiile
  de vehicule nepoluante până în 2025 și până în 2030 la nivelul statelor membre ar trebui să contribuie la securitatea politică pentru piețele în care investițiile în mobilitatea cu emisii scăzute și cu emisii zero sunt justificate. Obiectivele minime sprijină crearea de piețe în întreaga Uniune. Acestea oferă timp pentru adaptarea proceselor de achiziții publice și transmit un semnal de piață clar. Evaluarea impactului arată că statele membre stabilesc din ce în ce mai mult obiective, în funcție de capacitatea lor economică și de gravitatea problemei. Ar trebui stabilite obiective diferite pentru diferite state membre în conformitate cu capacitatea economică a acestora (produsul intern brut pe cap de locuitor) și expunerea la poluare (densitatea populației din zonele urbane). Obiectivele minime în materie de achiziții ar trebui să fie completate de obligația autorităților și entităților contractante și a operatorilor de a lua în considerare aspectele legate de energie și de mediu relevante în toate procedurile de achiziții publice. Evaluarea impactului teritorial al prezentei directive modificate arată că impactul va fi distribuit uniform între regiunile Uniunii. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(12)

Stabilirea de obiective minime pentru
  achizițiile
  de vehicule nepoluante până în 2025 și până în 2030 la nivelul statelor membre ar trebui să contribuie la securitatea politică pentru piețele în care investițiile în mobilitatea cu emisii scăzute și cu emisii zero sunt justificate. Obiectivele minime sprijină crearea de piețe în întreaga Uniune. Acestea oferă timp pentru adaptarea proceselor de achiziții publice și transmit un semnal de piață clar. Evaluarea impactului arată că statele membre stabilesc din ce în ce mai mult obiective, în funcție de capacitatea lor economică și de gravitatea problemei. Ar trebui stabilite obiective diferite pentru diferite state membre în conformitate cu capacitatea economică a acestora (produsul intern brut pe cap de locuitor) și expunerea la poluare (densitatea populației din zonele urbane). Obiectivele minime în materie de achiziții ar trebui să fie completate de obligația autorităților și entităților contractante și a operatorilor de a lua în considerare aspectele legate de energie și de mediu relevante în toate procedurile de achiziții publice. Evaluarea impactului teritorial al prezentei directive modificate arată că impactul va fi distribuit uniform între regiunile Uniunii.

| (12) | Stabilirea de obiective minime pentru
  contractele de achiziții
  de vehicule nepoluante
  care să fie îndeplinite
  până în 2025 și până în 2030 la nivelul statelor membre ar trebui să contribuie la securitatea politică pentru piețele în care investițiile în mobilitatea cu emisii scăzute și cu emisii zero sunt justificate. Obiectivele minime sprijină crearea de piețe în întreaga Uniune. Acestea oferă timp pentru adaptarea proceselor de achiziții publice și transmit un semnal de piață clar. Evaluarea impactului arată că statele membre stabilesc din ce în ce mai mult obiective, în funcție de capacitatea lor economică și de gravitatea problemei. Ar trebui stabilite obiective diferite pentru diferite state membre în conformitate cu capacitatea economică a acestora (produsul intern brut pe cap de locuitor) și expunerea la poluare (densitatea populației din zonele urbane). Obiectivele minime în materie de achiziții ar trebui să fie completate de obligația autorităților și entităților contractante și a operatorilor de a lua în considerare aspectele legate de energie și de mediu relevante în toate procedurile de achiziții publice. Evaluarea impactului teritorial al prezentei directive modificate arată că impactul va fi distribuit uniform între regiunile Uniunii. |
| --- | --- |

(12)

Stabilirea de obiective minime pentru
  contractele de achiziții
  de vehicule nepoluante
  care să fie îndeplinite
  până în 2025 și până în 2030 la nivelul statelor membre ar trebui să contribuie la securitatea politică pentru piețele în care investițiile în mobilitatea cu emisii scăzute și cu emisii zero sunt justificate. Obiectivele minime sprijină crearea de piețe în întreaga Uniune. Acestea oferă timp pentru adaptarea proceselor de achiziții publice și transmit un semnal de piață clar. Evaluarea impactului arată că statele membre stabilesc din ce în ce mai mult obiective, în funcție de capacitatea lor economică și de gravitatea problemei. Ar trebui stabilite obiective diferite pentru diferite state membre în conformitate cu capacitatea economică a acestora (produsul intern brut pe cap de locuitor) și expunerea la poluare (densitatea populației din zonele urbane). Obiectivele minime în materie de achiziții ar trebui să fie completate de obligația autorităților și entităților contractante și a operatorilor de a lua în considerare aspectele legate de energie și de mediu relevante în toate procedurile de achiziții publice. Evaluarea impactului teritorial al prezentei directive modificate arată că impactul va fi distribuit uniform între regiunile Uniunii.

Amendamentul 22

Propunere de directivă

Considerentul 12 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (12a) | În recomandarea sa din 4 aprilie 2017 către Consiliu și Comisie, în urma anchetei privind măsurarea emisiilor în sectorul autovehiculelor

   (10a)

  , Parlamentul European a solicitat statelor membre să promoveze politici de achiziții publice ecologice prin achiziționarea de vehicule cu emisii zero și vehicule cu emisii extrem de scăzute de către autoritățile publice pentru propriile lor parcuri de vehicule sau pentru programele (semi)publice de co-voiajare și pentru eliminarea treptată a noilor autoturisme cu emisii de CO2 până în 2035. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(12a)

În recomandarea sa din 4 aprilie 2017 către Consiliu și Comisie, în urma anchetei privind măsurarea emisiilor în sectorul autovehiculelor

   (10a)

  , Parlamentul European a solicitat statelor membre să promoveze politici de achiziții publice ecologice prin achiziționarea de vehicule cu emisii zero și vehicule cu emisii extrem de scăzute de către autoritățile publice pentru propriile lor parcuri de vehicule sau pentru programele (semi)publice de co-voiajare și pentru eliminarea treptată a noilor autoturisme cu emisii de CO2 până în 2035.

Amendamentul 23

Propunere de directivă

Considerentul 13

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (13) | Impactul maxim poate fi obținut dacă achizițiile publice de vehicule nepoluante sunt vizate în zonele care au un grad relativ ridicat de poluare a aerului. Autoritățile publice din statele membre sunt încurajate să se axeze îndeosebi pe aceste domenii atunci când finalizează punerea în aplicare a obiectivelor minime și să reflecte acțiunile aferente în rapoartele pe care trebuie să le prezinte în temeiul prezentei directivei modificate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13)

Impactul maxim poate fi obținut dacă achizițiile publice de vehicule nepoluante sunt vizate în zonele care au un grad relativ ridicat de poluare a aerului. Autoritățile publice din statele membre sunt încurajate să se axeze îndeosebi pe aceste domenii atunci când finalizează punerea în aplicare a obiectivelor minime și să reflecte acțiunile aferente în rapoartele pe care trebuie să le prezinte în temeiul prezentei directivei modificate.

| (13) | Impactul maxim poate fi obținut dacă achizițiile publice de vehicule nepoluante sunt vizate în zonele care au un grad relativ ridicat de poluare a aerului și fonică. Autoritățile publice din statele membre sunt încurajate să se axeze îndeosebi pe aceste domenii atunci când finalizează punerea în aplicare a obiectivelor minime și să reflecte acțiunile aferente în rapoartele pe care trebuie să le prezinte în temeiul prezentei directivei modificate.
  Pentru a se evita o sarcină disproporționată și pentru a se optimiza rezultatele potențiale ale prezentei directive, autorităților publice ar trebui să li se acorde asistența tehnică adecvată. |
| --- | --- |

(13)

Impactul maxim poate fi obținut dacă achizițiile publice de vehicule nepoluante sunt vizate în zonele care au un grad relativ ridicat de poluare a aerului și fonică. Autoritățile publice din statele membre sunt încurajate să se axeze îndeosebi pe aceste domenii atunci când finalizează punerea în aplicare a obiectivelor minime și să reflecte acțiunile aferente în rapoartele pe care trebuie să le prezinte în temeiul prezentei directivei modificate.
  Pentru a se evita o sarcină disproporționată și pentru a se optimiza rezultatele potențiale ale prezentei directive, autorităților publice ar trebui să li se acorde asistența tehnică adecvată.

Amendamentul 24

Propunere de directivă

Considerentul 13 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (13a) | Directiva modificată ar trebui să contribuie la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și de poluanți atmosferici și la promovarea transportului public rutier nepoluant. Directiva ar trebui să evite efectele ce pot să descurajeze dezvoltarea transportului nepoluant nerutier, cum ar fi tramvaiele și garniturile de metrou. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13a)

Directiva modificată ar trebui să contribuie la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și de poluanți atmosferici și la promovarea transportului public rutier nepoluant. Directiva ar trebui să evite efectele ce pot să descurajeze dezvoltarea transportului nepoluant nerutier, cum ar fi tramvaiele și garniturile de metrou.

Amendamentul 25

Propunere de directivă

Considerentul 13 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (13b) | Aplicarea pragurilor stabilite în prezenta directivă este dificilă fără dezvoltarea unor produse comercializabile și mature din punct de vedere tehnic. În vederea unei actualizări periodice a informațiilor privind progresele înregistrate, Comisia ar trebui să prezinte o dată la doi ani un raport în care se evaluează dacă sunt disponibile soluții comercializabile pentru vehicule nepoluante. În plus, Comisia și statele membre ar trebui să prevadă contribuții financiare și nefinanciare mai mari pentru ca astfel de vehicule nepoluante să fie introduse mai rapid pe piață. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13b)

Aplicarea pragurilor stabilite în prezenta directivă este dificilă fără dezvoltarea unor produse comercializabile și mature din punct de vedere tehnic. În vederea unei actualizări periodice a informațiilor privind progresele înregistrate, Comisia ar trebui să prezinte o dată la doi ani un raport în care se evaluează dacă sunt disponibile soluții comercializabile pentru vehicule nepoluante. În plus, Comisia și statele membre ar trebui să prevadă contribuții financiare și nefinanciare mai mari pentru ca astfel de vehicule nepoluante să fie introduse mai rapid pe piață.

Amendamentul 26

Propunere de directivă

Considerentul 13 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (13c) | Având în vedere avantajul considerabil de care se bucură operatorii privați din domeniul transporturilor în ceea ce privește flexibilitatea financiară pentru achiziția de vehicule mai scumpe care funcționează pe bază de combustibili alternativi, ar trebui introduse mecanisme prin care să se asigure condiții egale pentru operatorii publici și cei privați din domeniul transporturilor în procesele de ofertare și licitare și, de asemenea, trebuie să se garanteze că costurile legate de respectarea țintelor minime de achiziții prevăzute în prezenta directivă nu sunt suportate de autoritățile locale, îndeosebi municipalitățile mici, și nici nu duc la externalizarea costurilor mai mari prin majorarea prețurilor la bilete, a taxelor și impozitelor locale sau prin reducerea serviciilor de transport public. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13c)

Având în vedere avantajul considerabil de care se bucură operatorii privați din domeniul transporturilor în ceea ce privește flexibilitatea financiară pentru achiziția de vehicule mai scumpe care funcționează pe bază de combustibili alternativi, ar trebui introduse mecanisme prin care să se asigure condiții egale pentru operatorii publici și cei privați din domeniul transporturilor în procesele de ofertare și licitare și, de asemenea, trebuie să se garanteze că costurile legate de respectarea țintelor minime de achiziții prevăzute în prezenta directivă nu sunt suportate de autoritățile locale, îndeosebi municipalitățile mici, și nici nu duc la externalizarea costurilor mai mari prin majorarea prețurilor la bilete, a taxelor și impozitelor locale sau prin reducerea serviciilor de transport public.

Amendamentul 27

Propunere de directivă

Considerentul 15

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (15) | Raportarea cu privire la achizițiile publice în temeiul prezentei directive modificate ar trebui să ofere o imagine de ansamblu clară a pieței, pentru a permite o monitorizare eficientă a punerii în aplicare. Ar trebui să se înceapă cu un raport
  intermediar
  în 2023 și să se continue cu un prim raport complet privind punerea în aplicare a obiectivelor minime în 2026 și, ulterior, la fiecare trei ani. Pentru a reduce la minimum sarcina administrativă asupra organismelor publice și pentru a stabili o piață eficace, ar trebui facilitată o raportare simplă.
  Comisia va asigura raportarea completă pentru vehiculele cu emisii scăzute și cu emisii zero și pentru alte vehicule alimentate cu combustibili alternativi în contextul Vocabularului comun privind achizițiile publice al Uniunii. Anumite coduri din Vocabularul comun privind achizițiile publice vor contribui la înregistrarea și monitorizarea în baza de date Tenders Electronic Daily (TED). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(15)

Raportarea cu privire la achizițiile publice în temeiul prezentei directive modificate ar trebui să ofere o imagine de ansamblu clară a pieței, pentru a permite o monitorizare eficientă a punerii în aplicare. Ar trebui să se înceapă cu un raport
  intermediar
  în 2023 și să se continue cu un prim raport complet privind punerea în aplicare a obiectivelor minime în 2026 și, ulterior, la fiecare trei ani. Pentru a reduce la minimum sarcina administrativă asupra organismelor publice și pentru a stabili o piață eficace, ar trebui facilitată o raportare simplă.
  Comisia va asigura raportarea completă pentru vehiculele cu emisii scăzute și cu emisii zero și pentru alte vehicule alimentate cu combustibili alternativi în contextul Vocabularului comun privind achizițiile publice al Uniunii. Anumite coduri din Vocabularul comun privind achizițiile publice vor contribui la înregistrarea și monitorizarea în baza de date Tenders Electronic Daily (TED).

| (15) | Raportarea cu privire la achizițiile publice în temeiul prezentei directive modificate ar trebui să ofere o imagine de ansamblu clară a pieței, pentru a permite o monitorizare eficientă a punerii în aplicare. Ar trebui să se înceapă cu un raport
  preliminar al statelor membre către Comisie
  în 2023
  , prezentat în cadrul rapoartelor din cadrul actelor legislative ale Uniunii privind achizițiile publice și privind achizițiile efectuate de entitățile care își desfășoară activitatea în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale,
  și să se continue cu un prim raport complet privind punerea în aplicare a obiectivelor minime în 2026 și, ulterior, la fiecare trei ani. Pentru a reduce la minimum sarcina administrativă asupra organismelor publice și pentru a stabili o piață eficace, ar trebui facilitată o raportare simplă.
  Rapoartele respective ar trebui să conțină informații
  cu
  privire la măsurile întreprinse pentru punerea în aplicare a Directivei 2009/33/CE și la respectarea categoriilor conținute în Vocabularul
  comun privind achizițiile publice al Uniunii.
  Comisia ar trebui să prezinte Parlamentului European și Consiliului rapoarte periodice privind punerea în aplicare a Directivei 2009/33/CE. De asemenea, Comisia ar trebui să evalueze dacă echipamentele pentru șantiere de construcții ar putea fi incluse în domeniul de aplicare al Directivei 2009/33/CE și, în acest caz, să elaboreze o metodologie de definire a „mașinilor de construcție nepoluante”. |
| --- | --- |

(15)

Raportarea cu privire la achizițiile publice în temeiul prezentei directive modificate ar trebui să ofere o imagine de ansamblu clară a pieței, pentru a permite o monitorizare eficientă a punerii în aplicare. Ar trebui să se înceapă cu un raport
  preliminar al statelor membre către Comisie
  în 2023
  , prezentat în cadrul rapoartelor din cadrul actelor legislative ale Uniunii privind achizițiile publice și privind achizițiile efectuate de entitățile care își desfășoară activitatea în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale,
  și să se continue cu un prim raport complet privind punerea în aplicare a obiectivelor minime în 2026 și, ulterior, la fiecare trei ani. Pentru a reduce la minimum sarcina administrativă asupra organismelor publice și pentru a stabili o piață eficace, ar trebui facilitată o raportare simplă.
  Rapoartele respective ar trebui să conțină informații
  cu
  privire la măsurile întreprinse pentru punerea în aplicare a Directivei 2009/33/CE și la respectarea categoriilor conținute în Vocabularul
  comun privind achizițiile publice al Uniunii.
  Comisia ar trebui să prezinte Parlamentului European și Consiliului rapoarte periodice privind punerea în aplicare a Directivei 2009/33/CE. De asemenea, Comisia ar trebui să evalueze dacă echipamentele pentru șantiere de construcții ar putea fi incluse în domeniul de aplicare al Directivei 2009/33/CE și, în acest caz, să elaboreze o metodologie de definire a „mașinilor de construcție nepoluante”.

Amendamentul 28

Propunere de directivă

Considerentul 15 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (15a) | Pentru o fundamentare mai adecvată a procesului viitor de elaborare a politicilor în acest sector prin furnizarea unei contabilități mai precise a emisiilor globale ale unui anumit vehicul, care să cuprindă întregul lanț valoric, Comisia ar trebui să prezinte o metodă de calculare a emisiilor de CO2 pe durata ciclului de viață și a emisiilor de CO2 de la sondă la roată ale vehiculelor. Aceste emisii ar trebui luate în considerare atunci când Comisia revizuiește Directiva 2009/33/CE și orice altă legislație relevantă referitoare la combustibilii alternativi. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(15a)

Pentru o fundamentare mai adecvată a procesului viitor de elaborare a politicilor în acest sector prin furnizarea unei contabilități mai precise a emisiilor globale ale unui anumit vehicul, care să cuprindă întregul lanț valoric, Comisia ar trebui să prezinte o metodă de calculare a emisiilor de CO2 pe durata ciclului de viață și a emisiilor de CO2 de la sondă la roată ale vehiculelor. Aceste emisii ar trebui luate în considerare atunci când Comisia revizuiește Directiva 2009/33/CE și orice altă legislație relevantă referitoare la combustibilii alternativi.

Amendamentul 29

Propunere de directivă

Considerentul 16

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (16) | Un sprijin mai mare al răspândirii pe piață a vehiculelor nepoluante poate fi realizat prin oferirea de măsuri de sprijin public la nivel național și la nivelul Uniunii. Printre acestea se numără îmbunătățirea schimbului de cunoștințe și alinierea procedurilor de achiziții pentru realizarea de acțiuni la o scară suficient de mare pentru a reduce costurile și pentru a avea un impact asupra pieței. Posibilitatea de a acorda sprijin public pentru promovarea dezvoltării infrastructurii necesare pentru distribuirea de combustibili alternativi este recunoscută în orientările privind ajutorul de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 (27). Cu toate acestea, normele din tratat, în special articolele 107 și 108, vor continua să se aplice acestui sprijin public. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16)

Un sprijin mai mare al răspândirii pe piață a vehiculelor nepoluante poate fi realizat prin oferirea de măsuri de sprijin public la nivel național și la nivelul Uniunii. Printre acestea se numără îmbunătățirea schimbului de cunoștințe și alinierea procedurilor de achiziții pentru realizarea de acțiuni la o scară suficient de mare pentru a reduce costurile și pentru a avea un impact asupra pieței. Posibilitatea de a acorda sprijin public pentru promovarea dezvoltării infrastructurii necesare pentru distribuirea de combustibili alternativi este recunoscută în orientările privind ajutorul de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 (27). Cu toate acestea, normele din tratat, în special articolele 107 și 108, vor continua să se aplice acestui sprijin public.

| (16) | Un sprijin mai mare al răspândirii pe piață a vehiculelor nepoluante poate fi realizat prin oferirea de măsuri de sprijin public la nivel național și la nivelul Uniunii. Printre acestea se numără îmbunătățirea schimbului de cunoștințe și alinierea procedurilor de achiziții pentru realizarea de acțiuni la o scară suficient de mare pentru a reduce costurile și pentru a avea un impact asupra pieței.
  Proiectele-pilot regionale ar trebui, de asemenea, încurajate, îndeosebi acolo unde este necesară interconectarea zonelor rurale și urbane.
  Posibilitatea de a acorda sprijin public pentru promovarea dezvoltării infrastructurii necesare pentru distribuirea de combustibili alternativi este recunoscută în orientările privind ajutorul de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 (27). Cu toate acestea, normele din tratat, în special articolele 107 și 108, vor continua să se aplice acestui sprijin public. |
| --- | --- |

(16)

Un sprijin mai mare al răspândirii pe piață a vehiculelor nepoluante poate fi realizat prin oferirea de măsuri de sprijin public la nivel național și la nivelul Uniunii. Printre acestea se numără îmbunătățirea schimbului de cunoștințe și alinierea procedurilor de achiziții pentru realizarea de acțiuni la o scară suficient de mare pentru a reduce costurile și pentru a avea un impact asupra pieței.
  Proiectele-pilot regionale ar trebui, de asemenea, încurajate, îndeosebi acolo unde este necesară interconectarea zonelor rurale și urbane.
  Posibilitatea de a acorda sprijin public pentru promovarea dezvoltării infrastructurii necesare pentru distribuirea de combustibili alternativi este recunoscută în orientările privind ajutorul de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 (27). Cu toate acestea, normele din tratat, în special articolele 107 și 108, vor continua să se aplice acestui sprijin public.

Amendamentul 30

Propunere de directivă

Considerentul 16 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16a) | Pentru a realiza reduceri suplimentare ale emisiilor și poluanților atmosferici, statele membre ar trebui încurajate, după caz, să aplice diferite stimulente și mecanisme de dezvoltare a parcului de vehicule și în alte sectoare decât cele reglementate de directiva modificată. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16a)

Pentru a realiza reduceri suplimentare ale emisiilor și poluanților atmosferici, statele membre ar trebui încurajate, după caz, să aplice diferite stimulente și mecanisme de dezvoltare a parcului de vehicule și în alte sectoare decât cele reglementate de directiva modificată.

Amendamentul 31

Propunere de directivă

Considerentul 16 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16b) | Statele membre ar trebui să se asigure că costul respectării obiectivelor minime în materie de achiziții publice stabilite în prezenta directivă nu este suportat de autoritățile locale și că sunt puse la dispoziția autorităților contractante și a entităților contractante resurse financiare suficiente. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16b)

Statele membre ar trebui să se asigure că costul respectării obiectivelor minime în materie de achiziții publice stabilite în prezenta directivă nu este suportat de autoritățile locale și că sunt puse la dispoziția autorităților contractante și a entităților contractante resurse financiare suficiente.

Amendamentul 32

Propunere de directivă

Considerentul 16 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16c) | Măsurile de sprijin specifice pentru achizițiile de vehicule nepoluante sunt indispensabile. Pentru a contribui la atingerea obiectivelor prezentei directive, este nevoie ca statele membre să își extindă stimulentele financiare și nefinanciare pentru a accelera adoptarea de către piață a vehiculelor nepoluante. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16c)

Măsurile de sprijin specifice pentru achizițiile de vehicule nepoluante sunt indispensabile. Pentru a contribui la atingerea obiectivelor prezentei directive, este nevoie ca statele membre să își extindă stimulentele financiare și nefinanciare pentru a accelera adoptarea de către piață a vehiculelor nepoluante.

Amendamentul 33

Propunere de directivă

Considerentul 16 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16d) | Întrucât prezenta directivă impune obiective minime în materie de achiziții publice de vehicule utilitare ușoare și grele, autoritățile contractante și entitățile contractante vor avea nevoie de resurse financiare suplimentare. Prin urmare, după 2020, politica bugetară și financiară a Uniunii ar trebui să țină seama de nevoia de a asigura autoritățile contractante și entitățile contractante cu resurse financiare suficiente. Acest aspect ar trebui reflectat în viitorul cadru financiar multianual și în normele privind finanțarea sustenabilă și instituțiile financiare ale Uniunii. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16d)

Întrucât prezenta directivă impune obiective minime în materie de achiziții publice de vehicule utilitare ușoare și grele, autoritățile contractante și entitățile contractante vor avea nevoie de resurse financiare suplimentare. Prin urmare, după 2020, politica bugetară și financiară a Uniunii ar trebui să țină seama de nevoia de a asigura autoritățile contractante și entitățile contractante cu resurse financiare suficiente. Acest aspect ar trebui reflectat în viitorul cadru financiar multianual și în normele privind finanțarea sustenabilă și instituțiile financiare ale Uniunii.

Amendamentul 34

Propunere de directivă

Considerentul 16 e (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16e) | Pentru a asigura că autoritățile publice sunt încurajate să achiziționeze vehicule nepoluante și că statele membre investesc în instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi, dar și pentru a evita riscul ca astfel de achiziții să conducă la prețuri mai ridicate pentru călători, politica bugetară și financiară a Uniunii de după 2020 ar trebui să acorde asistență entităților contractante. Acest aspect ar trebui reflectat în viitorul cadru financiar multianual și în normele privind finanțarea sustenabilă și instituțiile financiare ale Uniunii. În plus, statele membre ar trebui să își extindă stimulentele financiare și nefinanciare și să aibă în vedere introducerea auditurilor de mediu, pentru a accelera adoptarea de către piață a vehiculelor nepoluante. Aceste eforturi vor reduce investițiile inițiale ridicate pentru modificarea infrastructurii și vor sprijini decarbonizarea transporturilor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16e)

Pentru a asigura că autoritățile publice sunt încurajate să achiziționeze vehicule nepoluante și că statele membre investesc în instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi, dar și pentru a evita riscul ca astfel de achiziții să conducă la prețuri mai ridicate pentru călători, politica bugetară și financiară a Uniunii de după 2020 ar trebui să acorde asistență entităților contractante. Acest aspect ar trebui reflectat în viitorul cadru financiar multianual și în normele privind finanțarea sustenabilă și instituțiile financiare ale Uniunii. În plus, statele membre ar trebui să își extindă stimulentele financiare și nefinanciare și să aibă în vedere introducerea auditurilor de mediu, pentru a accelera adoptarea de către piață a vehiculelor nepoluante. Aceste eforturi vor reduce investițiile inițiale ridicate pentru modificarea infrastructurii și vor sprijini decarbonizarea transporturilor.

Amendamentul 35

Propunere de directivă

Considerentul 16 f (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16f) | În conformitate cu actualul cadru financiar multianual (CFM), Uniunea dispune de o gamă largă de fonduri pentru a sprijini statele membre, autoritățile locale și operatorii interesați în tranziția lor către o mobilitate durabilă. În perioada 2014-2020, Uniunea a alocat 13,7 miliarde EUR din fondurile structurale și de investiții europene pentru finanțarea mobilității urbane. Orizont 2020, programul de cercetare al Uniunii, va furniza circa 200 de milioane EUR pentru mobilitatea urbană și 650 de milioane EUR pentru orașele inteligente, iar Mecanismul pentru interconectarea Europei va dedica circa 200 de milioane EUR pentru cererile de propuneri pentru nodurile urbane. În următorul CFM, Comisia și statele membre ar trebui să continue să sprijine proiectele de mobilitate urbană sustenabilă și să consolideze sinergiile necesare dintre diferitele surse și programe de finanțare. În special, trebuie consolidate legăturile dintre mobilitatea urbană, noua Agendă digitală și uniunea energetică, prevăzând, de exemplu, posibilitatea ca Mecanismul pentru interconectarea Europei (MIE) să finanțeze proiecte sinergice, cu o rată suplimentară de cofinanțare pentru proiectele de transport care conțin elemente legate de energie și telecomunicații care prezintă un potențial enorm pentru proiectele urbane. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16f)

În conformitate cu actualul cadru financiar multianual (CFM), Uniunea dispune de o gamă largă de fonduri pentru a sprijini statele membre, autoritățile locale și operatorii interesați în tranziția lor către o mobilitate durabilă. În perioada 2014-2020, Uniunea a alocat 13,7 miliarde EUR din fondurile structurale și de investiții europene pentru finanțarea mobilității urbane. Orizont 2020, programul de cercetare al Uniunii, va furniza circa 200 de milioane EUR pentru mobilitatea urbană și 650 de milioane EUR pentru orașele inteligente, iar Mecanismul pentru interconectarea Europei va dedica circa 200 de milioane EUR pentru cererile de propuneri pentru nodurile urbane. În următorul CFM, Comisia și statele membre ar trebui să continue să sprijine proiectele de mobilitate urbană sustenabilă și să consolideze sinergiile necesare dintre diferitele surse și programe de finanțare. În special, trebuie consolidate legăturile dintre mobilitatea urbană, noua Agendă digitală și uniunea energetică, prevăzând, de exemplu, posibilitatea ca Mecanismul pentru interconectarea Europei (MIE) să finanțeze proiecte sinergice, cu o rată suplimentară de cofinanțare pentru proiectele de transport care conțin elemente legate de energie și telecomunicații care prezintă un potențial enorm pentru proiectele urbane.

Amendamentul 36

Propunere de directivă

Considerentul 16 g (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16 g) | Ar trebui promovată o utilizare mai bine direcționată a instrumentelor financiare ale Uniunii, cum ar fi Fondul european pentru investiții strategice sau mecanismul pentru un transport mai curat al Băncii Europene de Investiții, care pot contribui la finanțarea parcurilor auto și a echipamentelor. În acest scop, ar trebui consolidată disponibilitatea serviciilor de consiliere financiară și tehnică pentru autoritățile locale și operatorii locali, de exemplu prin intermediul Platformei europene de consiliere în materie de investiții, JASPERS, JESSICA sau al instrumentului financiar FI-Compass, pentru a întări capacitatea instituțională a autorităților și operatorilor, pregătirea și punerea în aplicare a proiectelor și pentru a permite o utilizare optimizată a fondurilor Uniunii și a instrumentelor financiare, inclusiv prin reducerea riscurilor pe care le implică ofertele inovatoare. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16 g)

Ar trebui promovată o utilizare mai bine direcționată a instrumentelor financiare ale Uniunii, cum ar fi Fondul european pentru investiții strategice sau mecanismul pentru un transport mai curat al Băncii Europene de Investiții, care pot contribui la finanțarea parcurilor auto și a echipamentelor. În acest scop, ar trebui consolidată disponibilitatea serviciilor de consiliere financiară și tehnică pentru autoritățile locale și operatorii locali, de exemplu prin intermediul Platformei europene de consiliere în materie de investiții, JASPERS, JESSICA sau al instrumentului financiar FI-Compass, pentru a întări capacitatea instituțională a autorităților și operatorilor, pregătirea și punerea în aplicare a proiectelor și pentru a permite o utilizare optimizată a fondurilor Uniunii și a instrumentelor financiare, inclusiv prin reducerea riscurilor pe care le implică ofertele inovatoare.

Amendamentul 37

Propunere de directivă

Considerentul 16 h (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16h) | Autoritățile publice ar trebui, de asemenea, încurajate să achiziționeze vehicule ținând seama de criteriile care vizează oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic, după cum se prevede la articolul 82 din Directiva 2014/25/UE, luând în considerare raportul costuri-eficacitate pe durata de viață a vehiculului, precum și aspectele de mediu și sociale. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16h)

Autoritățile publice ar trebui, de asemenea, încurajate să achiziționeze vehicule ținând seama de criteriile care vizează oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic, după cum se prevede la articolul 82 din Directiva 2014/25/UE, luând în considerare raportul costuri-eficacitate pe durata de viață a vehiculului, precum și aspectele de mediu și sociale.

Amendamentul 38

Propunere de directivă

Considerentul 16 i (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16i) | Pentru a maximiza impactul investițiilor, mobilitatea și planificarea urbană trebuie să fie mai bine coordonate, de exemplu prin utilizarea planurilor de mobilitate urbană durabilă (PMUD). PMUS sunt planuri elaborate în toate domeniile de politică și în cooperare cu diferite niveluri de guvernanță, combinând diferitele moduri de transport, siguranța rutieră, livrarea de mărfuri, gestionarea mobilității și sistemele de transport inteligente. PMUD pot juca un rol important în atingerea obiectivelor Uniunii referitoare la reducerea emisiilor de CO2, a zgomotului și a poluării aerului. Prin urmare, punerea în aplicare a PMUD ar trebui să fie un element important care să fie luat în considerare în finanțarea proiectelor Uniunii în domeniul transportului urban, inclusiv în punerea în aplicare a prezentei directive modificate. În acest context, Comisia ar trebui să ofere autorităților competente consilierea și asistența tehnică necesare în vederea elaborării PMUS, cu respectarea deplină a principiului subsidiarității. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16i)

Pentru a maximiza impactul investițiilor, mobilitatea și planificarea urbană trebuie să fie mai bine coordonate, de exemplu prin utilizarea planurilor de mobilitate urbană durabilă (PMUD). PMUS sunt planuri elaborate în toate domeniile de politică și în cooperare cu diferite niveluri de guvernanță, combinând diferitele moduri de transport, siguranța rutieră, livrarea de mărfuri, gestionarea mobilității și sistemele de transport inteligente. PMUD pot juca un rol important în atingerea obiectivelor Uniunii referitoare la reducerea emisiilor de CO2, a zgomotului și a poluării aerului. Prin urmare, punerea în aplicare a PMUD ar trebui să fie un element important care să fie luat în considerare în finanțarea proiectelor Uniunii în domeniul transportului urban, inclusiv în punerea în aplicare a prezentei directive modificate. În acest context, Comisia ar trebui să ofere autorităților competente consilierea și asistența tehnică necesare în vederea elaborării PMUS, cu respectarea deplină a principiului subsidiarității.

Amendamentul 39

Propunere de directivă

Considerentul 16 j (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16j) | Pe lângă faptul că sprijină introducerea unor vehicule nepoluante, achizițiile publice sunt vectori ai unor noi forme de mobilitate. Vehiculele nepoluante vor fi încurajate și vor conduce la accelerarea instalării infrastructurii în zonele urbane, în timp ce digitalizarea va optimiza eficiența transportului de marfă și de călători. Mobilitatea multimodală și partajată, precum și soluțiile integrate de eliberare a biletelor sunt esențiale în tranziția către conceptul de „mobilitate ca serviciu”. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16j)

Pe lângă faptul că sprijină introducerea unor vehicule nepoluante, achizițiile publice sunt vectori ai unor noi forme de mobilitate. Vehiculele nepoluante vor fi încurajate și vor conduce la accelerarea instalării infrastructurii în zonele urbane, în timp ce digitalizarea va optimiza eficiența transportului de marfă și de călători. Mobilitatea multimodală și partajată, precum și soluțiile integrate de eliberare a biletelor sunt esențiale în tranziția către conceptul de „mobilitate ca serviciu”.

Amendamentul 40

Propunere de directivă

Considerentul 17

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (17) | În vederea realizării obiectivelor prezentei directive, competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ar trebui să fie delegată Comisiei în scopul de a actualiza dispozițiile în ceea ce privește emisiile de CO2 ale vehiculelor grele, pentru o perioadă de cinci ani începând de la [a se introduce data intrării în vigoare]. Această perioadă ar trebui să se prelungească tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opun unei astfel de prelungiri. Este deosebit de important ca, în cadrul activității sale pregătitoare, Comisia să realizeze consultări corespunzătoare, inclusiv la nivel de experți. Atunci când pregătește și elaborează acte delegate, Comisia ar trebui să asigure transmiterea simultană, promptă și corespunzătoare a documentelor pertinente către Parlamentul European și Consiliu. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17)

În vederea realizării obiectivelor prezentei directive, competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ar trebui să fie delegată Comisiei în scopul de a actualiza dispozițiile în ceea ce privește emisiile de CO2 ale vehiculelor grele, pentru o perioadă de cinci ani începând de la [a se introduce data intrării în vigoare]. Această perioadă ar trebui să se prelungească tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opun unei astfel de prelungiri. Este deosebit de important ca, în cadrul activității sale pregătitoare, Comisia să realizeze consultări corespunzătoare, inclusiv la nivel de experți. Atunci când pregătește și elaborează acte delegate, Comisia ar trebui să asigure transmiterea simultană, promptă și corespunzătoare a documentelor pertinente către Parlamentul European și Consiliu.

eliminat

Amendamentul 41

Propunere de directivă

Considerentul 18 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (18a) | În conformitate cu Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare

   (1a)

  , trebuie să se acorde o atenție deosebită monitorizării efectelor pe care le produce legislația Uniunii. Evaluarea Directivei 2009/33/CE ar trebui să constituie baza pentru evaluarea impactului opțiunilor privind măsurile ulterioare. De aceea, pe baza celor mai recente și a celor mai solide dovezi științifice disponibile, Comisia ar trebui să determine dacă este necesară revizuirea directivei în cauză, având în vedere emisiile de CO2 pe durata ciclului de viață și emisiile de CO2 de la sondă la roată ale vehiculelor, pentru a se asigura transparența și răspunderea în legătură cu realizarea obiectivelor politice, și ar trebui să propună, dacă este necesar, eventuale îmbunătățiri. Dacă este cazul, Comisia ar trebui să revizuiască și alte acte legislative pertinente ce vizează combustibilii alternativi. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(18a)

În conformitate cu Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare

   (1a)

  , trebuie să se acorde o atenție deosebită monitorizării efectelor pe care le produce legislația Uniunii. Evaluarea Directivei 2009/33/CE ar trebui să constituie baza pentru evaluarea impactului opțiunilor privind măsurile ulterioare. De aceea, pe baza celor mai recente și a celor mai solide dovezi științifice disponibile, Comisia ar trebui să determine dacă este necesară revizuirea directivei în cauză, având în vedere emisiile de CO2 pe durata ciclului de viață și emisiile de CO2 de la sondă la roată ale vehiculelor, pentru a se asigura transparența și răspunderea în legătură cu realizarea obiectivelor politice, și ar trebui să propună, dacă este necesar, eventuale îmbunătățiri. Dacă este cazul, Comisia ar trebui să revizuiască și alte acte legislative pertinente ce vizează combustibilii alternativi.

Amendamentul 42

Propunere de directivă

Considerentul 18 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (18b) | O mare parte din achizițiile publice în domeniul transportului este legată de organismele locale pentru transport public local care sunt în general controlate de autoritățile locale, care dispun de mijloace financiare limitate. Normele privind achiziționarea de vehicule nepoluante ar trebui, prin urmare, să nu creeze o povară financiară suplimentară semnificativă și nu ar trebui să conducă la externalizarea unor costuri mai mari care se traduc prin prețuri ale biletelor, taxe și impozite locale mai mari sau reducerea serviciilor de transport public. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(18b)

O mare parte din achizițiile publice în domeniul transportului este legată de organismele locale pentru transport public local care sunt în general controlate de autoritățile locale, care dispun de mijloace financiare limitate. Normele privind achiziționarea de vehicule nepoluante ar trebui, prin urmare, să nu creeze o povară financiară suplimentară semnificativă și nu ar trebui să conducă la externalizarea unor costuri mai mari care se traduc prin prețuri ale biletelor, taxe și impozite locale mai mari sau reducerea serviciilor de transport public.

Amendamentul 43

Propunere de directivă

Considerentul 18 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (18c) | Uniunea trebuie să protejeze producătorii din Uniune de concurența neloială din țările terțe, unde producătorii din Uniune nu au acces la procedurile de achiziții publice pentru cumpărarea, leasingul, închirierea sau închirierea cu opțiune de cumpărare a vehiculelor de transport rutier. Prin urmare, Comisia ar trebui să analizeze practicile de concurență neloială din țările terțe și să ia măsurile adecvate pentru a asigura protecția industriei europene. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(18c)

Uniunea trebuie să protejeze producătorii din Uniune de concurența neloială din țările terțe, unde producătorii din Uniune nu au acces la procedurile de achiziții publice pentru cumpărarea, leasingul, închirierea sau închirierea cu opțiune de cumpărare a vehiculelor de transport rutier. Prin urmare, Comisia ar trebui să analizeze practicile de concurență neloială din țările terțe și să ia măsurile adecvate pentru a asigura protecția industriei europene.

Amendamentul 44

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1

Directiva 2009/33/CE

Titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| „Directiva
  2009/33/
  UE
  privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante, în sprijinul unei mobilități cu emisii
  scăzute” | „Directiva
  2009/33/
  CE
  privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante
  în achizițiile publice
  , în sprijinul unei mobilități cu emisii
  scăzute” |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

„Directiva
  2009/33/
  UE
  privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante, în sprijinul unei mobilități cu emisii
  scăzute”

„Directiva
  2009/33/
  CE
  privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante
  în achizițiile publice
  , în sprijinul unei mobilități cu emisii
  scăzute”

Amendamentul 45

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1 a (nou)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 1 – paragraful 1

| Textul în vigoare | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (1a) | Articolul 1 alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text: |

Textul în vigoare

Amendamentul

(1a)

Prezenta
  directivă impune autorităților contractante, entităților contractante, precum și anumitor operatori să țină cont de impactul energetic și de mediu pe durata de viață, inclusiv de consumul energetic, de emisiile de CO 2 și de anumiți poluanți, la cumpărarea de vehicule de transport rutier, având ca obiective promovarea și stimularea pieței vehiculelor nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic și îmbunătățirea contribuției sectorului transporturilor la politicile
  Comunității
  în domeniul mediului, climei și energiei.

„Prezenta
  directivă impune autorităților contractante, entităților contractante, precum și anumitor operatori să țină cont de impactul energetic și de mediu pe durata de viață, inclusiv de consumul energetic, de emisiile de CO2 și de anumiți poluanți, la cumpărarea
  , leasingul, închirierea sau închirierea cu opțiune de cumpărare
  de vehicule de transport rutier, având ca obiective promovarea și stimularea pieței vehiculelor nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic și îmbunătățirea contribuției sectorului transporturilor la politicile
  Uniunii
  în domeniul mediului, climei și energiei.”

Amendamentul 46

Amendamentul 46

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1 b (nou)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1 b (nou)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 2 – paragraful 1

| Textul în vigoare | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (1b) | La articolul 2, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text: |

Textul în vigoare

Textul în vigoare

Amendamentul

Amendamentul

(1b)

(1b)

La articolul 2, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:

Statele
  membre pot să acorde derogări de la cerințele prevăzute în prezenta directivă pentru contractele de cumpărare
  de vehicule
  prevăzute la articolul 2 alineatul (3) din Directiva 2007/46/CE care nu fac obiectul unei omologări de tip
  sau unei
  omologări individuale pe teritoriul lor.

Statele

de vehicule

sau unei

„Statele
  membre pot să acorde derogări de la cerințele prevăzute în prezenta directivă pentru contractele de cumpărare
  , leasing, închiriere, închiriere cu opțiune de cumpărare de vehicule
  prevăzute la articolul 2 alineatul (3) din Directiva 2007/46/CE care nu fac obiectul unei omologări de tip
  sau unei
  omologări individuale pe teritoriul lor.”

Amendamentul 47

Amendamentul 47

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2009/33/CE

Articolul 3 – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Prezenta directivă se aplică contractelor de cumpărare, leasing, închiriere
  sau închirierea
  de vehicule cu opțiune de cumpărare de vehicule de transport rutier încheiate de: | Prezenta directivă se aplică contractelor de cumpărare, leasing, închiriere
  , închiriere
  de vehicule cu opțiune de cumpărare
  sau modernizare
  de vehicule de transport rutier încheiate de: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Prezenta directivă se aplică contractelor de cumpărare, leasing, închiriere
  sau închirierea
  de vehicule cu opțiune de cumpărare de vehicule de transport rutier încheiate de:

sau închirierea

Prezenta directivă se aplică contractelor de cumpărare, leasing, închiriere
  , închiriere
  de vehicule cu opțiune de cumpărare
  sau modernizare
  de vehicule de transport rutier încheiate de:

, închiriere

sau modernizare

Amendamentul 48

Amendamentul 48

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 2

Directiva 2009/33/CE

Articolul 3 – paragraful 1 – litera ca (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ca) | instituții, agenții și organe ale Uniunii Europene. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ca)

(ca)

instituții, agenții și organe ale Uniunii Europene.

instituții, agenții și organe ale Uniunii Europene.

Amendamentul 49

Amendamentul 49

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 3

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 3

Directiva 2009/33/CE

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4. | „vehicul nepoluant” înseamnă |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.

„vehicul nepoluant” înseamnă

| 4. | „vehicul nepoluant” înseamnă
  un vehicul, indiferent de categorie, alimentat cu combustibili alternativi astfel cum sunt definiți la punctul 1 de la articolul 2 primul paragraf din Directive 2014/94/UE, cu excepția biocombustibililor care nu sunt produși din materii prime enumerate în anexa IX partea A la Directiva 2018/... (RED II) sau care sunt produși din ulei de palmier

   (*)

  , inclusiv vehiculele hibride în care electricitatea se folosește doar pentru o parte a utilizării operaționale a vehiculului, vehiculele cu emisii scăzute și vehiculele cu emisii zero. Pentru vehicule cu motor cu ardere internă, emisiile în condiții reale de condus (RDE)

   (**)

  ca procent al limitelor de emisii

   (***)

  nu pot depăși 80 %. |
| --- | --- |

4.

„vehicul nepoluant” înseamnă
  un vehicul, indiferent de categorie, alimentat cu combustibili alternativi astfel cum sunt definiți la punctul 1 de la articolul 2 primul paragraf din Directive 2014/94/UE, cu excepția biocombustibililor care nu sunt produși din materii prime enumerate în anexa IX partea A la Directiva 2018/... (RED II) sau care sunt produși din ulei de palmier

   (*)

  , inclusiv vehiculele hibride în care electricitatea se folosește doar pentru o parte a utilizării operaționale a vehiculului, vehiculele cu emisii scăzute și vehiculele cu emisii zero. Pentru vehicule cu motor cu ardere internă, emisiile în condiții reale de condus (RDE)

   (**)

  ca procent al limitelor de emisii

   (***)

  nu pot depăși 80 %.

un vehicul, indiferent de categorie, alimentat cu combustibili alternativi astfel cum sunt definiți la punctul 1 de la articolul 2 primul paragraf din Directive 2014/94/UE, cu excepția biocombustibililor care nu sunt produși din materii prime enumerate în anexa IX partea A la Directiva 2018/... (RED II) sau care sunt produși din ulei de palmier

*

, inclusiv vehiculele hibride în care electricitatea se folosește doar pentru o parte a utilizării operaționale a vehiculului, vehiculele cu emisii scăzute și vehiculele cu emisii zero. Pentru vehicule cu motor cu ardere internă, emisiile în condiții reale de condus (RDE)

**

ca procent al limitelor de emisii

***

nu pot depăși 80 %.

| (a) | un vehicul de categoria M1 sau M2 cu o greutate maximă de emisii la țeava de evacuare exprimate în CO2 g/km și cu emisiile de poluanți în condiții reale de condus sub un procent din limitele de emisii aplicabile, astfel cum se menționează în tabelul 2 din anexă, sau; |
| --- | --- |

(a)

(a)

un vehicul de categoria M1 sau M2 cu o greutate maximă de emisii la țeava de evacuare exprimate în CO2 g/km și cu emisiile de poluanți în condiții reale de condus sub un procent din limitele de emisii aplicabile, astfel cum se menționează în tabelul 2 din anexă, sau;

un vehicul de categoria M1 sau M2 cu o greutate maximă de emisii la țeava de evacuare exprimate în CO2

| (b) | un vehicul de categoria N1 sau M2 cu o greutate maximă de emisii la țeava de evacuare exprimate în CO2 g/km și cu emisiile de poluanți în condiții reale de condus sub un procent din limitele de emisii aplicabile, astfel cum se menționează în tabelul 2 din anexă, sau; |
| --- | --- |

(b)

(b)

un vehicul de categoria N1 sau M2 cu o greutate maximă de emisii la țeava de evacuare exprimate în CO2 g/km și cu emisiile de poluanți în condiții reale de condus sub un procent din limitele de emisii aplicabile, astfel cum se menționează în tabelul 2 din anexă, sau;

un vehicul de categoria N1 sau M2 cu o greutate maximă de emisii la țeava de evacuare exprimate în CO2

| (c) | un vehicul de categoria M3, N2 sau N3, astfel cum sunt definite în tabelul 3 din anexă”. |
| --- | --- |

(c)

(c)

un vehicul de categoria M3, N2 sau N3, astfel cum sunt definite în tabelul 3 din anexă”.

un vehicul de categoria M3, N2 sau N3, astfel cum sunt definite în tabelul 3 din anexă”.

Amendamentul 50

Amendamentul 50

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 3

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 3

Directiva 2009/33/CE

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a. | „vehicul cu emisii zero” înseamnă un vehicul ale cărui emisii de CO2, NOx și particule fine la țeava de evacuare sunt zero. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.

4a.

„vehicul cu emisii zero” înseamnă un vehicul ale cărui emisii de CO2

Amendamentul 51

Amendamentul 51

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 3

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 3

Directiva 2009/33/CE

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 4 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4b. | „vehicul cu emisii reduse” înseamnă un vehicul cu niveluri maxime ale emisiilor astfel cum sunt menționate în tabelul 2 din anexă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4b.

4b.

„vehicul cu emisii reduse” înseamnă un vehicul cu niveluri maxime ale emisiilor astfel cum sunt menționate în tabelul 2 din anexă.

Amendamentul 52

Amendamentul 52

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 3

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 3

Directiva 2009/33/CE

Articolul 4 – paragraful 1 – punctul 4 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4c. | „vehicul modernizat la standardul de vehicul nepoluant” înseamnă un vehicul al cărui motor a fost modernizat la standardul de vehicul nepoluant definit la punctul 4 din primul paragraf de la prezentul articol. În cazul unui motor modernizat care funcționează pe bază de biocombustibili, astfel cum sunt definiți la articolul 2 al doilea paragraf punctul (i) din Directiva 2009/28/CE, sau pe bază de combustibili sintetici sau parafinici, vehiculul în cauză trebuie să corespundă celor mai recente standarde Euro sau standardelor ulterioare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4c.

4c.

„vehicul modernizat la standardul de vehicul nepoluant” înseamnă un vehicul al cărui motor a fost modernizat la standardul de vehicul nepoluant definit la punctul 4 din primul paragraf de la prezentul articol. În cazul unui motor modernizat care funcționează pe bază de biocombustibili, astfel cum sunt definiți la articolul 2 al doilea paragraf punctul (i) din Directiva 2009/28/CE, sau pe bază de combustibili sintetici sau parafinici, vehiculul în cauză trebuie să corespundă celor mai recente standarde Euro sau standardelor ulterioare.

Amendamentul 53

Amendamentul 53

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 4

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 4

Directiva 2009/33/CE

Articolul 4 a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (4) | Se introduce următorul articol 4a: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(4)

(4)

Se introduce următorul articol 4a:

eliminat

eliminat

„Articolul 4a

Delegarea de competențe

Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 8a pentru a actualiza tabelul 3 din anexă cu pragurile pentru emisiile de CO2 la țeava de evacuare și de poluanți atmosferici pentru vehiculele grele după ce standardele de performanță aferente privind emisiile de CO2 pentru vehicule grele intră în vigoare la nivelul Uniunii
  ”.

Amendamentul 54

Amendamentul 54

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5

Directiva 2009/33/CE

Articolul 5 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre se asigură că achiziționarea, leasingul, închirierea
  sau
  închirierea cu opțiune de cumpărare de vehicule de transport rutier și contractele de servicii publice privind transportul public de călători pe cale rutieră și feroviară și contractele de achiziții publice de servicii, astfel cum se menționează la articolul 3 din prezenta directivă, respectă obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule ușoare menționate în tabelul 4 din anexă și cele pentru vehicule grele
  prevăzute
  în tabelul 5 din anexă. | 1.   Statele membre se asigură că achiziționarea, leasingul, închirierea, închirierea cu opțiune de cumpărare
  sau modernizarea la standardul de vehicul nepoluant
  de vehicule de transport rutier și contractele de servicii publice privind transportul public de călători pe cale rutieră și feroviară și contractele de achiziții publice de servicii, astfel cum se menționează la articolul 3 din prezenta directivă, respectă obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule ușoare
  nepoluante
  menționate în tabelul 4 din anexă și cele pentru vehicule grele
  menționate
  în tabelul 5 din anexă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre se asigură că achiziționarea, leasingul, închirierea
  sau
  închirierea cu opțiune de cumpărare de vehicule de transport rutier și contractele de servicii publice privind transportul public de călători pe cale rutieră și feroviară și contractele de achiziții publice de servicii, astfel cum se menționează la articolul 3 din prezenta directivă, respectă obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule ușoare menționate în tabelul 4 din anexă și cele pentru vehicule grele
  prevăzute
  în tabelul 5 din anexă.

1.   Statele membre se asigură că achiziționarea, leasingul, închirierea, închirierea cu opțiune de cumpărare
  sau modernizarea la standardul de vehicul nepoluant
  de vehicule de transport rutier și contractele de servicii publice privind transportul public de călători pe cale rutieră și feroviară și contractele de achiziții publice de servicii, astfel cum se menționează la articolul 3 din prezenta directivă, respectă obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule ușoare
  nepoluante
  menționate în tabelul 4 din anexă și cele pentru vehicule grele
  menționate
  în tabelul 5 din anexă.

Amendamentul 55

Amendamentul 55

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5

Directiva 2009/33/CE

Articolul 5 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  În scopul calculării obiectivelor minime de achiziții publice, data achiziției publice care trebuie luată în considerare este data finalizării procedurii de achiziții publice, prin semnarea contractului. |
| | Obiectivele minime în materie de achiziții publice se calculează ca o medie a tuturor contractelor semnate între ziua următoare datei de transpunere a prezentei directive și 31 decembrie 2024 pentru prima perioadă de referință, respectiv între 1 ianuarie 2025 și 31 decembrie 2029 pentru a doua perioadă de referință. |
| | În cazul în care noi obiective pentru perioada de referință după 1 ianuarie 2030 nu sunt adoptate la timp, obiectivele stabilite pentru 2030 continuă să se aplice. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  În scopul calculării obiectivelor minime de achiziții publice, data achiziției publice care trebuie luată în considerare este data finalizării procedurii de achiziții publice, prin semnarea contractului.

Obiectivele minime în materie de achiziții publice se calculează ca o medie a tuturor contractelor semnate între ziua următoare datei de transpunere a prezentei directive și 31 decembrie 2024 pentru prima perioadă de referință, respectiv între 1 ianuarie 2025 și 31 decembrie 2029 pentru a doua perioadă de referință.

Obiectivele minime în materie de achiziții publice se calculează ca o medie a tuturor contractelor semnate între ziua următoare datei de transpunere a prezentei directive și 31 decembrie 2024 pentru prima perioadă de referință, respectiv între 1 ianuarie 2025 și 31 decembrie 2029 pentru a doua perioadă de referință.

În cazul în care noi obiective pentru perioada de referință după 1 ianuarie 2030 nu sunt adoptate la timp, obiectivele stabilite pentru 2030 continuă să se aplice.

În cazul în care noi obiective pentru perioada de referință după 1 ianuarie 2030 nu sunt adoptate la timp, obiectivele stabilite pentru 2030 continuă să se aplice.

Amendamentul 56

Amendamentul 56

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5

Directiva 2009/33/CE

Articolul 5 – alineatul 1 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Pentru a atinge obiectivele privind achizițiile publice, entitățile contractante atribuie contractele pe baza celei mai avantajoase oferte din punct de vedere economic, astfel cum se descrie la articolul 82 din Directiva 2014/25/UE. Caietul de sarcini se stabilește nu doar în funcție de costul total al proprietății, ci și de alte caracteristici ale vehiculului, precum accesibilitatea, încadrarea în peisajul urban, nivelul de zgomot, eficiența energetică, posibilitatea de reciclare a bateriilor și a componentelor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1b.
     
  Pentru a atinge obiectivele privind achizițiile publice, entitățile contractante atribuie contractele pe baza celei mai avantajoase oferte din punct de vedere economic, astfel cum se descrie la articolul 82 din Directiva 2014/25/UE. Caietul de sarcini se stabilește nu doar în funcție de costul total al proprietății, ci și de alte caracteristici ale vehiculului, precum accesibilitatea, încadrarea în peisajul urban, nivelul de zgomot, eficiența energetică, posibilitatea de reciclare a bateriilor și a componentelor.

Amendamentul 57

Amendamentul 57

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5 a (nou)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5 a (nou)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5a) | Se introduce următorul articol:




  „Articolul 5a




  Resurse financiare





  1.
     
  Statele membre pun la dispoziție suficiente instrumente de finanțare pentru achiziționarea de vehicule nepoluante și instalarea infrastructurii aferente pe teritoriul lor. Înființarea fondurilor urmează o evaluare aprofundată a nevoilor financiare ale autorităților publice și ale entităților contractante legate de obiectivele de achiziție stabilite la nivel național.






  2.
     
  Uniunea pune la dispoziție instrumente de finanțare suplimentare pentru a sprijini adoptarea vehiculelor nepoluante și instalarea infrastructurii aferente pe teritoriul statelor membre.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(5a)

(5a)

Se introduce următorul articol:

„Articolul 5a

Resurse financiare

1.
     
  Statele membre pun la dispoziție suficiente instrumente de finanțare pentru achiziționarea de vehicule nepoluante și instalarea infrastructurii aferente pe teritoriul lor. Înființarea fondurilor urmează o evaluare aprofundată a nevoilor financiare ale autorităților publice și ale entităților contractante legate de obiectivele de achiziție stabilite la nivel național.

2.
     
  Uniunea pune la dispoziție instrumente de finanțare suplimentare pentru a sprijini adoptarea vehiculelor nepoluante și instalarea infrastructurii aferente pe teritoriul statelor membre.”

Amendamentul 58

Amendamentul 58

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5 b (nou)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5 b (nou)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 5 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5b) | Se introduce următorul articol:




  „Articolul 5b




  Plan de acțiune pentru transportul public privind combustibilii alternativi





  1.
     
  Până la 31 decembrie 2020, Comisia Europeană prezintă Parlamentului European și Consiliului un plan de acțiune pentru a accelera instalarea infrastructurii de încărcare și de alimentare cu combustibil a vehiculelor grele deținute de societățile de transport în propriile lor depozite și spații de întreținere, precum și în spațiul public.






  2.
     
  Acest plan de acțiune conține informații privind instrumentele de finanțare disponibile ale Uniunii și stabilește în mod clar procedurile și modalitatea de acordare a finanțării, inclusiv modul în care aceasta se raportează la normele europene în vigoare privind ajutoarele de stat.






  3.
     
  Raportul conține, de asemenea, o evaluare privind posibilitatea de revizuire a instrumentelor de finanțare ale Uniunii, astfel încât să se acorde prioritate finanțării companiilor de transport public de toate dimensiunile care doresc să își înlocuiască vehiculele.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(5b)

(5b)

Se introduce următorul articol:

„Articolul 5b

Plan de acțiune pentru transportul public privind combustibilii alternativi

1.
     
  Până la 31 decembrie 2020, Comisia Europeană prezintă Parlamentului European și Consiliului un plan de acțiune pentru a accelera instalarea infrastructurii de încărcare și de alimentare cu combustibil a vehiculelor grele deținute de societățile de transport în propriile lor depozite și spații de întreținere, precum și în spațiul public.

2.
     
  Acest plan de acțiune conține informații privind instrumentele de finanțare disponibile ale Uniunii și stabilește în mod clar procedurile și modalitatea de acordare a finanțării, inclusiv modul în care aceasta se raportează la normele europene în vigoare privind ajutoarele de stat.

3.
     
  Raportul conține, de asemenea, o evaluare privind posibilitatea de revizuire a instrumentelor de finanțare ale Uniunii, astfel încât să se acorde prioritate finanțării companiilor de transport public de toate dimensiunile care doresc să își înlocuiască vehiculele.”

Amendamentul 59

Amendamentul 59

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5 c (nou)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 5 c (nou)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 5 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5c) | Se introduce următorul articol:




  „Articolul 5c




  Platforma europeană de achiziții publice comune și transfrontaliere pentru achiziționarea de vehicule de transport rutier cu emisii scăzute și eficiente din punct de vedere energetic




  Pentru a facilita realizarea obiectivelor stabilite în anexa la prezenta directivă și pentru a realiza economii de scară, Comisia instituie o platformă europeană pentru achizițiile publice transfrontaliere comune de vehicule de transport rutier cu emisii scăzute și eficiente din punct de vedere energetic. Autoritățile sau entitățile contractante și operatorii menționați la articolul 3 pot participa la această platformă pentru a achiziționa în comun aceste vehicule. Comisia se asigură că această platformă este accesibilă public și reunește în mod eficace toate părțile interesate de punerea în comun a resurselor lor. Pentru a facilita stabilirea și realizarea acestor achiziții comune, Comisia oferă asistență tehnică și elaborează modele de acorduri de cooperare. Comisia este împuternicită să adopte, în conformitate cu articolul 8a, un act delegat pentru a institui o platformă europeană pentru achizițiile publice comune de vehicule de transport rutier cu emisii scăzute și eficiente din punct de vedere energetic.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(5c)

(5c)

Se introduce următorul articol:

„Articolul 5c

Platforma europeană de achiziții publice comune și transfrontaliere pentru achiziționarea de vehicule de transport rutier cu emisii scăzute și eficiente din punct de vedere energetic

Pentru a facilita realizarea obiectivelor stabilite în anexa la prezenta directivă și pentru a realiza economii de scară, Comisia instituie o platformă europeană pentru achizițiile publice transfrontaliere comune de vehicule de transport rutier cu emisii scăzute și eficiente din punct de vedere energetic. Autoritățile sau entitățile contractante și operatorii menționați la articolul 3 pot participa la această platformă pentru a achiziționa în comun aceste vehicule. Comisia se asigură că această platformă este accesibilă public și reunește în mod eficace toate părțile interesate de punerea în comun a resurselor lor. Pentru a facilita stabilirea și realizarea acestor achiziții comune, Comisia oferă asistență tehnică și elaborează modele de acorduri de cooperare. Comisia este împuternicită să adopte, în conformitate cu articolul 8a, un act delegat pentru a institui o platformă europeană pentru achizițiile publice comune de vehicule de transport rutier cu emisii scăzute și eficiente din punct de vedere energetic.”

Amendamentul 60

Amendamentul 60

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 7

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 7

Directiva 2009/33/CE

Articolul 8a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (7) | Se introduce următorul articol 8a: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(7)

(7)

Se introduce următorul articol 8a:

eliminat

eliminat

„Articolul 8a

„Articolul 8a

Exercitarea competențelor delegate

Exercitarea competențelor delegate

1.
     
  Competența de a adopta acte delegate se conferă Comisiei în condițiile prevăzute la prezentul articol.

2.
     
  Competența de a adopta actele delegate menționate la articolul 4a se conferă Comisiei pentru o perioadă de cinci ani începând de la [vă rugăm să introduceți data intrării în vigoare]. Comisia prezintă un raport privind delegarea de competențe, cel târziu cu nouă luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani. Delegarea de competențe se prelungește tacit cu perioade identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opune prelungirii respective cel târziu cu trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade.

3.
     
  Delegarea de competențe menționată la articolul 4a poate fi revocată în orice moment de către Parlamentul European sau de către Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua care urmează datei publicării acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere valabilității actelor delegate aflate deja în vigoare.

4.
     
  Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia îi consultă pe experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare din 13 aprilie 2016.

5.
     
  De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.

6.
     
  Un act delegat adoptat în temeiul articolului 4a intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecții în termen de două luni de la notificarea acestuia Parlamentului European și Consiliului sau în cazul în care, înainte de expirarea termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia cu privire la faptul că nu vor formula obiecții. Termenul în cauză se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.”

Amendamentul 61

Amendamentul 61

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 8

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 8

Directiva 2009/33/CE

Articolul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (8) | Articolul 9 se
  înlocuiește cu următorul text: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(8)

Articolul 9 se
  înlocuiește cu următorul text:

înlocuiește cu următorul text:

| (8) | Articolul 9 se
  elimină. |
| --- | --- |

(8)

Articolul 9 se
  elimină.

elimină.

„1.
     
  Comisia este asistată de un comitet.

Comitetul respectiv este un comitet în sensul Regulamentului (UE) nr. 182/2011.

2.
     
  Atunci când se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolul 5 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011. În cazul în care comitetul nu emite un aviz, Comisia nu adoptă proiectul de act de punere în aplicare și se aplică articolul 5 alineatul (4) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 182/2011.

3.
     
  În cazul în care avizul comitetului trebuie să fie obținut prin procedură scrisă, această procedură se încheie fără rezultat dacă, în termenul pentru prezentarea avizului, președintele comitetului ia o decizie în acest sens sau acest lucru este solicitat de majoritatea simplă în cadrul comitetului.”

Amendamentul 62

Amendamentul 62

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1 – litera a

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 1 – litera a

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| „1.   
  Comisia transmite Parlamentului European și Consiliului
  un raport privind
  aplicarea
  prezentei directive
  și privind acțiunile întreprinse de statele membre
  la
  nivel individual pentru punerea în aplicare efectivă a prezentei directive, o dată
  la trei ani
  începând cu 1 ianuarie 2027, în urma raportării de către statele membre
  .” | 1.   
  Statele membre prezintă Comisiei
  un raport privind
  punerea în aplicare a
  prezentei directive
  , ca parte a raportului prevăzut la articolul 83 alineatul (3) al doilea paragraf din Directiva 2014/24/UE și
  la
  articolul 99 alineatul (3) al doilea paragraf din Directiva 2014/25/UE până la 18 aprilie 2026 și, ulterior,
  la
  fiecare
  trei ani
  . Statele membre înaintează Comisiei un raport preliminar până la 18 aprilie 2023
  . |
| | Aceste rapoarte conțin informații cu privire la măsurile întreprinse în vederea punerii în aplicare a prezentei directive, inclusiv cu privire la numărul și la categoriile de vehicule achiziționate de către autorități și entități, la dialogul desfășurat între diferitele niveluri de guvernanță, informații cu privire la intențiile statelor membre în ceea ce privește raportarea activităților menționate anterior, precum și orice alte informații utile. |
| | Informațiile respectă categoriile cuprinse în Regulamentul (CE) nr. 2195/2002 privind Vocabularul comun privind achizițiile publice (CPV), astfel cum se menționează în tabelul 1 din anexă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

„1.   
  Comisia transmite Parlamentului European și Consiliului
  un raport privind
  aplicarea
  prezentei directive
  și privind acțiunile întreprinse de statele membre
  la
  nivel individual pentru punerea în aplicare efectivă a prezentei directive, o dată
  la trei ani
  începând cu 1 ianuarie 2027, în urma raportării de către statele membre
  .”

1.   
  Statele membre prezintă Comisiei
  un raport privind
  punerea în aplicare a
  prezentei directive
  , ca parte a raportului prevăzut la articolul 83 alineatul (3) al doilea paragraf din Directiva 2014/24/UE și
  la
  articolul 99 alineatul (3) al doilea paragraf din Directiva 2014/25/UE până la 18 aprilie 2026 și, ulterior,
  la
  fiecare
  trei ani
  . Statele membre înaintează Comisiei un raport preliminar până la 18 aprilie 2023
  .

Aceste rapoarte conțin informații cu privire la măsurile întreprinse în vederea punerii în aplicare a prezentei directive, inclusiv cu privire la numărul și la categoriile de vehicule achiziționate de către autorități și entități, la dialogul desfășurat între diferitele niveluri de guvernanță, informații cu privire la intențiile statelor membre în ceea ce privește raportarea activităților menționate anterior, precum și orice alte informații utile.

Aceste rapoarte conțin informații cu privire la măsurile întreprinse în vederea punerii în aplicare a prezentei directive, inclusiv cu privire la numărul și la categoriile de vehicule achiziționate de către autorități și entități, la dialogul desfășurat între diferitele niveluri de guvernanță, informații cu privire la intențiile statelor membre în ceea ce privește raportarea activităților menționate anterior, precum și orice alte informații utile.

Informațiile respectă categoriile cuprinse în Regulamentul (CE) nr. 2195/2002 privind Vocabularul comun privind achizițiile publice (CPV), astfel cum se menționează în tabelul 1 din anexă.

Informațiile respectă categoriile cuprinse în Regulamentul (CE) nr. 2195/2002 privind Vocabularul comun privind achizițiile publice (CPV), astfel cum se menționează în tabelul 1 din anexă.

Amendamentul 63

Amendamentul 63

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera aa (nouă)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera aa (nouă)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 2

| Textul în vigoare | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (aa) | alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text: |

Textul în vigoare

Textul în vigoare

Amendamentul

Amendamentul

(aa)

(aa)

alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

2.   
  Rapoartele respective evaluează efectele prezentei directive
  ,
  în special efectele opțiunilor prevăzute la articolul 5 alineatul (3), precum
  și
  necesitatea unor acțiuni ulterioare, și include propuneri, după caz
  .

„2.
     
  Până la 31 decembrie 2022
  ,
  Comisia propune o metodologie de calcul al emisiilor de CO2 pe durata ciclului de viață
  și
  al emisiilor de CO2 de la sondă la roată
  .”

În rapoartele în cauză, Comisia compară, pentru fiecare dintre categoriile de vehicule enumerate în tabelul 3 din anexă
  ,
  numerele nominale și relative ale vehiculelor cumpărate care corespund celei mai bune alternative de pe piață în ceea ce privește impactul energetic și
  de
  mediu
  pe
  toată
  durata
  vieții cu piața integrală a acestor vehicule
  și
  evaluează modul în care opțiunile prevăzute
  la
  articolul 5 alineatul (3) au afectat piața. Comisia estimează necesitatea unor acțiuni ulterioare și include propuneri, după caz.

În rapoartele în cauză, Comisia compară, pentru fiecare dintre categoriile de vehicule enumerate în tabelul 3 din anexă

numerele nominale și relative ale vehiculelor cumpărate care corespund celei mai bune alternative de pe piață în ceea ce privește impactul energetic și

mediu

toată

vieții cu piața integrală a acestor vehicule

evaluează modul în care opțiunile prevăzute

articolul 5 alineatul (3) au afectat piața. Comisia estimează necesitatea unor acțiuni ulterioare și include propuneri, după caz.

Până cel târziu la 18 aprilie 2027
  ,
  Comisia revizuiește Directiva 2009/33/CE și orice alte acte legislative relevante referitoare la combustibilii alternativi, ținând cont de emisiile
  de
  CO2
  pe durata
  ciclului de viață
  și
  de emisiile de CO2 de
  la
  sondă la roată ale vehiculelor
  .

Până cel târziu la 18 aprilie 2027

Comisia revizuiește Directiva 2009/33/CE și orice alte acte legislative relevante referitoare la combustibilii alternativi, ținând cont de emisiile

CO2

ciclului de viață

de emisiile de CO2 de

sondă la roată ale vehiculelor

Amendamentul 64

Amendamentul 64

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera ab (nouă)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera ab (nouă)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 3

| Textul în vigoare | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ab) | alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text: |

Textul în vigoare

Textul în vigoare

Amendamentul

Amendamentul

(ab)

(ab)

alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:

3.   
  Cel târziu
  la
  data primului raport
  , Comisia
  analizează opțiunile prevăzute la articolul 5 alineatul (3), prezintă o evaluare
  a 
  metodologiei prevăzute la articolul 6
  și
  propune adaptări corespunzătoare
  ,
  dacă
  este
  necesar
  .

„3.
     
  Până la 18 aprilie 2024 și, ulterior,
  la
  fiecare trei ani
  , Comisia
  prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare
  a 
  prezentei directive, în care precizează măsurile luate de fiecare stat membru în acest sens
  și
  evaluează necesitatea unor măsuri suplimentare și care
  ,
  după caz,
  este
  însoțit de o propunere de modificare a prezentei directive
  .”

Amendamentul 65

Amendamentul 65

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera b

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera b

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.
     
  Statele membre prezintă Comisiei un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive până la 1 ianuarie 2026, iar ulterior la fiecare trei ani. Statele membre înaintează Comisiei un raport intermediar până la 1 ianuarie 2023. Acest raport conține informații cu privire la măsurile întreprinse în vederea punerii în aplicare a prezentei directive, inclusiv cu privire la numărul și la categoriile de vehicule achiziționate de către autorități și entități, la dialogul desfășurat între diferitele niveluri de guvernanță, informații cu privire la intențiile statelor membre în ceea ce privește raportarea activităților menționate anterior, precum și orice alte informații utile. Informațiile ar trebui să respecte categoriile cuprinse în Regulamentul nr. 2195/2002 privind Vocabularul comun privind achizițiile publice (CPV)31, astfel cum se menționează în anexă. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.
     
  Statele membre prezintă Comisiei un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive până la 1 ianuarie 2026, iar ulterior la fiecare trei ani. Statele membre înaintează Comisiei un raport intermediar până la 1 ianuarie 2023. Acest raport conține informații cu privire la măsurile întreprinse în vederea punerii în aplicare a prezentei directive, inclusiv cu privire la numărul și la categoriile de vehicule achiziționate de către autorități și entități, la dialogul desfășurat între diferitele niveluri de guvernanță, informații cu privire la intențiile statelor membre în ceea ce privește raportarea activităților menționate anterior, precum și orice alte informații utile. Informațiile ar trebui să respecte categoriile cuprinse în Regulamentul nr. 2195/2002 privind Vocabularul comun privind achizițiile publice (CPV)31, astfel cum se menționează în anexă.

eliminat

eliminat

Amendamentul 66

Amendamentul 66

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera b

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera b

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| „5.   Comisia este împuternicită să adopte, prin intermediul unor acte de punere în aplicare, instrucțiuni privind conținutul rapoartelor statelor membre menționate la alineatul (
  4
  ).” | „5.   Comisia este împuternicită să adopte, prin intermediul unor acte de punere în aplicare, instrucțiuni privind conținutul rapoartelor statelor membre menționate la alineatul (
  1
  )”. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

„5.   Comisia este împuternicită să adopte, prin intermediul unor acte de punere în aplicare, instrucțiuni privind conținutul rapoartelor statelor membre menționate la alineatul (
  4
  ).”

„5.   Comisia este împuternicită să adopte, prin intermediul unor acte de punere în aplicare, instrucțiuni privind conținutul rapoartelor statelor membre menționate la alineatul (
  1
  )”.

Amendamentul 67

Amendamentul 67

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera ba (nouă)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera ba (nouă)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ba) | se adaugă următorul alineat:





  „5a.
     
  Statele membre pot decide să instituie mecanisme care să reglementeze achiziționarea de vehicule nepoluante de către alți proprietari de parcuri de vehicule, cum ar fi societățile de taxi și de co-voiajare.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ba)

(ba)

se adaugă următorul alineat:

se adaugă următorul alineat:

„5a.
     
  Statele membre pot decide să instituie mecanisme care să reglementeze achiziționarea de vehicule nepoluante de către alți proprietari de parcuri de vehicule, cum ar fi societățile de taxi și de co-voiajare.”

Amendamentul 68

Amendamentul 68

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera bb (nouă)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera bb (nouă)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 5 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (bb) | se adaugă următorul alineat:





  „5b.
     
  Până la 31 decembrie 2021, Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un plan de acțiune pentru a accelera instalarea infrastructurii de încărcare și de alimentare cu combustibil a vehiculelor grele deținute de societățile de transport în propriile lor depozite și în spațiile de întreținere, precum și în spațiul public. Acest plan de acțiune include informații privind instrumentele de finanțare disponibile ale Uniunii și stabilește modul în care poate fi acordat un astfel de sprijin în pofida normelor europene privind ajutoarele de stat.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(bb)

(bb)

se adaugă următorul alineat:

se adaugă următorul alineat:

„5b.
     
  Până la 31 decembrie 2021, Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un plan de acțiune pentru a accelera instalarea infrastructurii de încărcare și de alimentare cu combustibil a vehiculelor grele deținute de societățile de transport în propriile lor depozite și în spațiile de întreținere, precum și în spațiul public. Acest plan de acțiune include informații privind instrumentele de finanțare disponibile ale Uniunii și stabilește modul în care poate fi acordat un astfel de sprijin în pofida normelor europene privind ajutoarele de stat.”

Amendamentul 69

Amendamentul 69

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera bc (nouă)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera bc (nouă)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 5 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (bc) | se adaugă următorul alineat:





  „5c.
     
  Comisia evaluează necesitatea revizuirii legislației adecvate privind promovarea unui transport rutier curat și eficient din punct de vedere energetic în ceea ce privește utilizarea anvelopelor cu cea mai bună clasificare și a anvelopelor reșapate și, dacă este cazul, prezentarea unei propuneri legislative.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(bc)

(bc)

se adaugă următorul alineat:

se adaugă următorul alineat:

„5c.
     
  Comisia evaluează necesitatea revizuirii legislației adecvate privind promovarea unui transport rutier curat și eficient din punct de vedere energetic în ceea ce privește utilizarea anvelopelor cu cea mai bună clasificare și a anvelopelor reșapate și, dacă este cazul, prezentarea unei propuneri legislative.”

Amendamentul 70

Amendamentul 70

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera bd (nouă)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera bd (nouă)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 5 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (bd) | se adaugă următorul alineat:





  „5d.
     
  Comisia îndrumă statele membre cu privire la diferitele fonduri ale Uniunii care ar putea fi utilizate pentru realizarea obiectivelor prezentei directive, de exemplu Mecanismul pentru interconectarea Europei pentru a sprijini dezvoltarea unor rețele transeuropene de înaltă performanță, sustenabile și interconectate eficient în domeniul transportului, Fondul european pentru investiții strategice sau mecanismul pentru un transport mai ecologic pentru sprijinirea introducerii unor vehicule de transport mai puțin poluante și a infrastructurii lor aferente.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(bd)

(bd)

se adaugă următorul alineat:

se adaugă următorul alineat:

„5d.
     
  Comisia îndrumă statele membre cu privire la diferitele fonduri ale Uniunii care ar putea fi utilizate pentru realizarea obiectivelor prezentei directive, de exemplu Mecanismul pentru interconectarea Europei pentru a sprijini dezvoltarea unor rețele transeuropene de înaltă performanță, sustenabile și interconectate eficient în domeniul transportului, Fondul european pentru investiții strategice sau mecanismul pentru un transport mai ecologic pentru sprijinirea introducerii unor vehicule de transport mai puțin poluante și a infrastructurii lor aferente.”

Amendamentul 71

Amendamentul 71

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera be (nouă)

Articolul 1 – paragraful 1 – punctul 9 – litera be (nouă)

Directiva 2009/33/CE

Articolul 10 – alineatul 5 e (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (be) | se adaugă următorul alineat:





  „5e.
     
  Platformele de consiliere joacă un rol esențial în această tranziție, facilitând și promovând investițiile și sprijinind capacitățile instituționale. Prin urmare, Comisia consolidează în mod semnificativ rolul și capacitatea Platformei europene de consiliere în materie de investiții, în special prin prezența locală și printr-un rol proactiv în pregătirea proiectelor.” |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(be)

(be)

se adaugă următorul alineat:

se adaugă următorul alineat:

„5e.
     
  Platformele de consiliere joacă un rol esențial în această tranziție, facilitând și promovând investițiile și sprijinind capacitățile instituționale. Prin urmare, Comisia consolidează în mod semnificativ rolul și capacitatea Platformei europene de consiliere în materie de investiții, în special prin prezența locală și printr-un rol proactiv în pregătirea proiectelor.”

Amendamentul 72

Amendamentul 72

Propunere de directivă

Propunere de directivă

Articolul 2 – alineatul 1 – paragraful 1

Articolul 2 – alineatul 1 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Statele membre asigură intrarea în vigoare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până cel târziu la XXXX [Vă rugăm introduceți data –
  24
  luni de la data intrării în vigoare]. Statele membre comunică de îndată Comisiei textul acestor acte. | Statele membre asigură intrarea în vigoare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până cel târziu la XXXX [Vă rugăm introduceți data –
  18
   luni de la data intrării în vigoare]. Statele membre comunică de îndată Comisiei textul acestor acte. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Statele membre asigură intrarea în vigoare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până cel târziu la XXXX [Vă rugăm introduceți data –
  24
  luni de la data intrării în vigoare]. Statele membre comunică de îndată Comisiei textul acestor acte.

24

Statele membre asigură intrarea în vigoare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până cel târziu la XXXX [Vă rugăm introduceți data –
  18
   luni de la data intrării în vigoare]. Statele membre comunică de îndată Comisiei textul acestor acte.

18

Amendamentul 73

Amendamentul 73

Propunere de directivă

Propunere de directivă

ANEXA I

ANEXA I

Directiva 2009/33/CE

Anexă – tabelul 1

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Tabelul 1: Coduri ale Vocabularului comun privind achizițiile publice menționate la articolul 3

| Cod CPV | Descriere |
| --- | --- |
| 60112000-6 | Servicii de transport public rutier |
| 60130000-8 | Servicii de transport rutier specializat de pasageri |
| 60140000-1 | Transport de pasageri neprogramat |
| 60172000-3 | Închiriere de autobuze și autocare cu șofer |
| 90511000-2 | Servicii de colectare a gunoiului menajer |
| 60160000-7 | Transport rutier de poștă |
| 60161000-4 | Servicii de transport de colete |

Cod CPV

Descriere

60112000-6

Servicii de transport public rutier

60130000-8

Servicii de transport rutier specializat de pasageri

60140000-1

Transport de pasageri neprogramat

60172000-3

Închiriere de autobuze și autocare cu șofer

90511000-2

Servicii de colectare a gunoiului menajer

60160000-7

Transport rutier de poștă

60161000-4

Servicii de transport de colete

Amendamentul

Amendamentul

Tabelul 1: Coduri ale Vocabularului comun privind achizițiile publice menționate la articolul 3

| Cod CPV (Common Procurement Vocabulary) | Descriere |
| --- | --- |
| 60112000-6 | Servicii de transport public rutier |
| 60130000-8 | Servicii de transport rutier specializat de pasageri |
| 60140000-1 | Transport de pasageri neprogramat |
| 60172000-3 | Închiriere de autobuze și autocare cu șofer |
| 90511000-2 | Servicii de colectare a gunoiului menajer |
| 60160000-7 | Transport rutier de poștă |
| 60161000-4 | Servicii de transport de colete |
| 64121100-1 | Servicii de curierat |
| 64121200-2 | Servicii de livrare de colete |
| 60170000-0 | Închiriere de vehicule pentru transportul de persoane cu șofer |
| 60171000-7 | Închiriere de autoturisme cu șofer |
| 60181000-0 | Închiriere de camioane cu șofer |
| 60180000-3 | Închiriere de vehicule pentru transportul de mărfuri cu șofer |
| 90511100-3 | Servicii de colectare a deșeurilor solide urbane |
| 90511200-4 | Servicii de colectare a deșeurilor menajere |
| 90511300-5 | Servicii de colectare a gunoiului |
| 90511400-6 | Servicii de colectare a hârtiei |

Cod CPV (Common Procurement Vocabulary)

Descriere

60112000-6

Servicii de transport public rutier

60130000-8

Servicii de transport rutier specializat de pasageri

60140000-1

Transport de pasageri neprogramat

60172000-3

Închiriere de autobuze și autocare cu șofer

90511000-2

Servicii de colectare a gunoiului menajer

60160000-7

Transport rutier de poștă

60161000-4

Servicii de transport de colete

64121100-1

64121100-1

Servicii de curierat

Servicii de curierat

64121200-2

64121200-2

Servicii de livrare de colete

Servicii de livrare de colete

60170000-0

60170000-0

Închiriere de vehicule pentru transportul de persoane cu șofer

Închiriere de vehicule pentru transportul de persoane cu șofer

60171000-7

60171000-7

Închiriere de autoturisme cu șofer

Închiriere de autoturisme cu șofer

60181000-0

60181000-0

Închiriere de camioane cu șofer

Închiriere de camioane cu șofer

60180000-3

60180000-3

Închiriere de vehicule pentru transportul de mărfuri cu șofer

Închiriere de vehicule pentru transportul de mărfuri cu șofer

90511100-3

90511100-3

Servicii de colectare a deșeurilor solide urbane

Servicii de colectare a deșeurilor solide urbane

90511200-4

90511200-4

Servicii de colectare a deșeurilor menajere

Servicii de colectare a deșeurilor menajere

90511300-5

90511300-5

Servicii de colectare a gunoiului

Servicii de colectare a gunoiului

90511400-6

90511400-6

Servicii de colectare a hârtiei

Servicii de colectare a hârtiei

Amendamentul 74

Amendamentul 74

Propunere de directivă

Propunere de directivă

ANEXA I

ANEXA I

Directiva 2009/33/CE

Anexă – tabelul 2

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Tabelul 2: Praguri de emisii pentru vehiculele utilitare ușoare

| Categorii de vehicule | 2025 | 2030 |
| --- | --- | --- |
| | CO2 g/km | Emisiile de poluanți atmosferici generate în condiții reale de conducere (*1) ca procent din limitele de emisie (*2) | CO2 g/km | Emisiile de poluanți atmosferici generate în condiții reale de conducere (*1) ca procent din limitele de emisie |
| Vehiculele M1 | 25 | 80 % | 0 | nu se aplică |
| Vehiculele M2 | 25 | 80 % | 0 | nu se aplică |
| Vehiculele N1 | 40 | 80 % | 0 | nu se aplică |

Categorii de vehicule

2025

2030

CO2 g/km

2

Emisiile de poluanți atmosferici generate în condiții reale de conducere (*1) ca procent din limitele de emisie (*2)

*1

*2

CO2 g/km

2

Emisiile de poluanți atmosferici generate în condiții reale de conducere (*1) ca procent din limitele de emisie

*1

Vehiculele M1

25

25

80 %

0

nu se aplică

Vehiculele M2

25

25

80 %

0

nu se aplică

Vehiculele N1

40

40

80 %

0

nu se aplică

Amendamentul

Amendamentul

Tabelul 2: Praguri de emisii pentru vehiculele utilitare ușoare

| Categorii de vehicule | 2025 | 2030 |
| --- | --- | --- |
| | CO2 g/km | Emisiile de poluanți atmosferici generate în condiții reale de conducere (*3) ca procent din limitele de emisie (*4) | CO2 g/km | Emisiile de poluanți atmosferici generate în condiții reale de conducere (*3) ca procent din limitele de emisie |
| Vehiculele L | 25 | | | |
| Vehiculele M1 | 50 | 80 % | 0 | nu se aplică |
| Vehiculele M2 | 50 | 80 % | 0 | nu se aplică |
| Vehiculele N1 | 50 | 80 % | 0 | nu se aplică |
| Vehiculele M3 | nu se aplică | | | |
| Vehiculele N2 | nu se aplică | | | |
| Vehiculele N3 | nu se aplică | | | |

Categorii de vehicule

2025

2030

CO2 g/km

2

Emisiile de poluanți atmosferici generate în condiții reale de conducere (*3) ca procent din limitele de emisie (*4)

*3

*4

CO2 g/km

2

Emisiile de poluanți atmosferici generate în condiții reale de conducere (*3) ca procent din limitele de emisie

*3

Vehiculele L

Vehiculele L

25

25

Vehiculele M1

50

50

80 %

0

nu se aplică

Vehiculele M2

50

50

80 %

0

nu se aplică

Vehiculele N1

50

50

80 %

0

nu se aplică

Vehiculele M3

Vehiculele M3

nu se aplică

nu se aplică

Vehiculele N2

Vehiculele N2

nu se aplică

nu se aplică

Vehiculele N3

Vehiculele N3

nu se aplică

nu se aplică

Amendamentul 86

Amendamentul 86

Propunere de directivă

Propunere de directivă

ANEXA I

ANEXA I

Directiva 2009/33/CE

Anexă – tabelul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| [.....] | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

[.....]

eliminat

eliminat

Amendamentele 75 și 85

Amendamentele 75 și 85

Propunere de directivă

Propunere de directivă

ANEXA I

ANEXA I

Directiva 2009/33/CE

Anexă – tabelul 4

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Tabelul 4: Obiectiv minim privind ponderea vehiculelor utilitare ușoare
  în conformitate cu tabelul 2
  din totalul achizițiilor publice de vehicule utilitare ușoare la nivel de stat membru (*5)

în conformitate cu tabelul 2

*5

| Statul membru | 2025 | 2030 |
| --- | --- | --- |
| Luxemburg | 35 % | 35 % |
| Suedia | 35 % | 35 % |
| Danemarca | 34 % | 34 % |
| Finlanda | 35 % | 35 % |
| Germania | 35 % | 35 % |
| Franța | 34 % | 34 % |
| Regatul Unit | 35 % | 35 % |
| Țările de Jos | 35 % | 35 % |
| Austria 50v% | 35 % | 35 % |
| Belgia | 35 % | 35 % |
| Italia | 35 % | 35 % |
| Irlanda | 35 % | 35 % |
| Spania | 33 % | 33 % |
| Cipru | 29 % | 29 % |
| Malta | 35 % | 35 % |
| Portugalia | 27 % | 27 % |
| Grecia | 23 % | 23 % |
| Slovenia | 20 % | 20 % |
| Republica Cehă | 27 % | 27 % |
| Estonia | 21 % | 21 % |
| Slovacia | 20 % | 20 % |
| Lituania | 19 % | 19 % |
| Polonia | 20 % | 20 % |
| Croația | 17 % | 17 % |
| Ungaria | 21 % | 21 % |
| Letonia | 20 % | 20 % |
| România | 17 % | 17 % |
| Bulgaria | 16 % | 16 % |

Statul membru

2025

2030

Luxemburg

35 %

35 %

35 %

35 %

Suedia

35 %

35 %

35 %

35 %

Danemarca

34 %

34 %

34 %

34 %

Finlanda

35 %

35 %

35 %

35 %

Germania

35 %

35 %

35 %

35 %

Franța

34 %

34 %

34 %

34 %

Regatul Unit

35 %

35 %

35 %

35 %

Țările de Jos

35 %

35 %

35 %

35 %

Austria 50v%

35 %

35 %

35 %

35 %

Belgia

35 %

35 %

35 %

35 %

Italia

35 %

35 %

35 %

35 %

Irlanda

35 %

35 %

35 %

35 %

Spania

33 %

33 %

33 %

33 %

Cipru

29 %

29 %

29 %

29 %

Malta

35 %

35 %

35 %

35 %

Portugalia

27 %

27 %

27 %

27 %

Grecia

23 %

23 %

23 %

23 %

Slovenia

20 %

20 %

20 %

20 %

Republica Cehă

27 %

27 %

27 %

27 %

Estonia

21 %

21 %

21 %

21 %

Slovacia

20 %

20 %

20 %

20 %

Lituania

19 %

19 %

19 %

19 %

Polonia

20 %

20 %

20 %

20 %

Croația

17 %

17 %

17 %

17 %

Ungaria

21 %

21 %

21 %

21 %

Letonia

20 %

20 %

20 %

20 %

România

17 %

17 %

17 %

17 %

Bulgaria

16 %

16 %

16 %

16 %

Amendamentul

Amendamentul

Tabelul 4: Obiectiv minim privind ponderea vehiculelor utilitare ușoare din totalul achizițiilor publice de vehicule utilitare grele la nivel de stat membru (1)


  ,


   (2)

1

,

2

| | Categoria vehiculului – M1, M2, N1 | Categoria vehiculului – L |
| --- | --- | --- |
| Statul membru | 2025 | 2030 | 2025 | 2030 |
| Instituțiile, organismele și agențiile UE | [50 %] | [50 %] | [50 %] | [50 %] |
| Luxemburg | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Suedia | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Danemarca | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Finlanda | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Germania | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Franța | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Regatul Unit | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Țările de Jos | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Austria 50v% | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Belgia | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Italia | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Irlanda | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Spania | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Cipru | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Malta | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Portugalia | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Grecia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Slovenia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Republica Cehă | 50 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| Estonia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Slovacia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Lituania | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Polonia | 35 % | 35 % | 35 % | 35 % |
| Croația | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |
| Ungaria | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |
| Letonia | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |
| România | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |
| Bulgaria | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % |

Categoria vehiculului – M1, M2, N1

Categoria vehiculului – M1, M2, N1

Categoria vehiculului – L

Categoria vehiculului – L

Statul membru

2025

2030

2025

2030

Instituțiile, organismele și agențiile UE

Instituțiile, organismele și agențiile UE

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

[50 %]

Luxemburg

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Suedia

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Danemarca

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Finlanda

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Germania

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Franța

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Regatul Unit

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Țările de Jos

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Austria 50v%

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Belgia

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Italia

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Irlanda

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Spania

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Cipru

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Malta

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Portugalia

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Grecia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Slovenia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Republica Cehă

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

50 %

Estonia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Slovacia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Lituania

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Polonia

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

35 %

Croația

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

Ungaria

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

Letonia

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

România

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

Bulgaria

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

25 %

Amendamentul 79

Amendamentul 79

Propunere de directivă

Propunere de directivă

ANEXA I

ANEXA I

Directiva 2009/33/CE

Anexă – tabelul 5

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Tabelul 5: Obiectiv minim privind ponderea vehiculelor utilitare grele în conformitate cu
  tabelul 3
  din totalul achizițiilor publice de vehicule utilitare grele la nivel de stat membru (*6)

tabelul 3

*6

| Statul membru | Camioane | Autobuze |
| --- | --- | --- |
| | 2025 | 2030 | 2025 | 2030 |
| Luxemburg | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Suedia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Danemarca | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Finlanda | 9 % | 15 % | 46 % | 69 % |
| Germania | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Franța | 10 % | 15 % | 48 % | 71 % |
| Regatul Unit | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Țările de Jos | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Austria | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Belgia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Italia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Irlanda | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Spania | 10 % | 14 % | 50 % | 75 % |
| Cipru | 10 % | 13 % | 50 % | 75 % |
| Malta | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Portugalia | 8 % | 12 % | 40 % | 61 % |
| Grecia | 8 % | 10 % | 38 % | 57 % |
| Slovenia | 7 % | 9 % | 33 % | 50 % |
| Republica Cehă | 9 % | 11 % | 46 % | 70 % |
| Estonia | 7 % | 9 % | 36 % | 53 % |
| Slovacia | 8 % | 9 % | 39 % | 58 % |
| Lituania | 9 % | 8 % | 47 % | 70 % |
| Polonia | 7 % | 9 % | 37 % | 56 % |
| Croația | 6 % | 7 % | 32 % | 48 % |
| Ungaria | 8 % | 9 % | 42 % | 63 % |
| Letonia | 8 % | 9 % | 40 % | 60 % |
| România | 6 % | 7 % | 29 % | 43 % |
| Bulgaria | 8 % | 7 % | 39 % | 58 % |

Statul membru

Camioane

Autobuze

2025

2030

2025

2030

Luxemburg

10 %

15 %

50 %

75 %

Suedia

10 %

15 %

50 %

75 %

Danemarca

10 %

15 %

50 %

75 %

Finlanda

9 %

15 %

46 %

69 %

Germania

10 %

15 %

50 %

75 %

Franța

10 %

15 %

48 %

71 %

Regatul Unit

10 %

15 %

50 %

75 %

Țările de Jos

10 %

15 %

50 %

75 %

Austria

10 %

15 %

50 %

75 %

Belgia

10 %

15 %

50 %

75 %

Italia

10 %

15 %

50 %

75 %

Irlanda

10 %

15 %

50 %

75 %

Spania

10 %

14 %

50 %

75 %

Cipru

10 %

13 %

50 %

75 %

Malta

10 %

15 %

50 %

75 %

Portugalia

8 %

12 %

40 %

61 %

Grecia

8 %

10 %

38 %

57 %

Slovenia

7 %

9 %

33 %

50 %

Republica Cehă

9 %

11 %

46 %

70 %

Estonia

7 %

9 %

36 %

53 %

Slovacia

8 %

9 %

39 %

58 %

Lituania

9 %

8 %

47 %

70 %

Polonia

7 %

9 %

37 %

56 %

Croația

6 %

7 %

32 %

48 %

Ungaria

8 %

9 %

42 %

63 %

Letonia

8 %

9 %

40 %

60 %

România

6 %

7 %

29 %

43 %

Bulgaria

8 %

7 %

39 %

58 %

Amendamentul

Amendamentul

Tabelul 5: Obiectiv minim privind ponderea vehiculelor utilitare grele în conformitate cu
  articolul 4 alineatul (4)
  din totalul achizițiilor publice de vehicule utilitare grele la nivel de stat membru

articolul 4 alineatul (4)

| Statul membru | Camioane | Autobuze |
| --- | --- | --- |
| | 2025 (3) | 2030 (4) | 2025 (3) | 2030 (4) |
| Instituțiile, organismele și agențiile UE | [10 %] | [15 %] | [50 %] | [75 %] |
| Luxemburg | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Suedia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Danemarca | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Finlanda | 9 % | 15 % | 46 % | 69 % |
| Germania | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Franța | 10 % | 15 % | 48 % | 71 % |
| Regatul Unit | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Țările de Jos | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Austria | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Belgia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Italia | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Irlanda | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Spania | 10 % | 14 % | 50 % | 75 % |
| Cipru | 10 % | 13 % | 50 % | 75 % |
| Malta | 10 % | 15 % | 50 % | 75 % |
| Portugalia | 8 % | 12 % | 40 % | 61 % |
| Grecia | 8 % | 10 % | 38 % | 57 % |
| Slovenia | 7 % | 9 % | 33 % | 50 % |
| Republica Cehă | 9 % | 11 % | 46 % | 70 % |
| Estonia | 7 % | 9 % | 36 % | 53 % |
| Slovacia | 8 % | 9 % | 39 % | 58 % |
| Lituania | 9 % | 8 % | 47 % | 70 % |
| Polonia | 7 % | 9 % | 37 % | 56 % |
| Croația | 6 % | 7 % | 32 % | 48 % |
| Ungaria | 8 % | 9 % | 42 % | 63 % |
| Letonia | 8 % | 9 % | 40 % | 60 % |
| România | 6 % | 7 % | 29 % | 43 % |
| Bulgaria | 8 % | 7 % | 39 % | 58 % |

Statul membru

Camioane

Autobuze

2025 (3)

3

2030 (4)

4

2025 (3)

3

2030 (4)

4

Instituțiile, organismele și agențiile UE

Instituțiile, organismele și agențiile UE

[10 %]

[10 %]

[15 %]

[15 %]

[50 %]

[50 %]

[75 %]

[75 %]

Luxemburg

10 %

15 %

50 %

75 %

Suedia

10 %

15 %

50 %

75 %

Danemarca

10 %

15 %

50 %

75 %

Finlanda

9 %

15 %

46 %

69 %

Germania

10 %

15 %

50 %

75 %

Franța

10 %

15 %

48 %

71 %

Regatul Unit

10 %

15 %

50 %

75 %

Țările de Jos

10 %

15 %

50 %

75 %

Austria

10 %

15 %

50 %

75 %

Belgia

10 %

15 %

50 %

75 %

Italia

10 %

15 %

50 %

75 %

Irlanda

10 %

15 %

50 %

75 %

Spania

10 %

14 %

50 %

75 %

Cipru

10 %

13 %

50 %

75 %

Malta

10 %

15 %

50 %

75 %

Portugalia

8 %

12 %

40 %

61 %

Grecia

8 %

10 %

38 %

57 %

Slovenia

7 %

9 %

33 %

50 %

Republica Cehă

9 %

11 %

46 %

70 %

Estonia

7 %

9 %

36 %

53 %

Slovacia

8 %

9 %

39 %

58 %

Lituania

9 %

8 %

47 %

70 %

Polonia

7 %

9 %

37 %

56 %

Croația

6 %

7 %

32 %

48 %

Ungaria

8 %

9 %

42 %

63 %

Letonia

8 %

9 %

40 %

60 %

România

6 %

7 %

29 %

43 %

Bulgaria

8 %

7 %

39 %

58 %

---

(1)  Chestiunea a fost retrimisă pentru negocieri interinstituționale comisiei competente în temeiul articolului 59 alineatul (4) al patrulea paragraf din Regulamentul de procedură (A8-0321/2018).

1

(21)  COM(2016)0501.

21

(21)  COM(2016)0501.

21

(23)  COM(2017)0283.

23

(23)  COM(2017)0283.

23

(24)  JO L 94, 28.3.2014, p. 65.

24

(25)  JO L 94, 28.3.2014, p. 243.

25

(24)  JO L 94, 28.3.2014, p. 65.

24

(25)  JO L 94, 28.3.2014, p. 243.

25

(26)  COM(2017)0676.

26

(26)  COM(2017)0676.

26

(10a)  

  JO C 298, 23.8.2018, p. 140.

10a

JO C 298, 23.8.2018, p. 140.

(27)  JO C 200, 28.6.2014, p. 1.

27

(27)  JO C 200, 28.6.2014, p. 1.

27

(1a)  

  JO L 123, 12.5.2016, p. 1

  .

1a

JO L 123, 12.5.2016, p. 1

(*)  
  Acest lucru se demonstrează printr-un contract de aprovizionare cu biocombustibili sau alte mijloace de acces la biocombustibili.

*

Acest lucru se demonstrează printr-un contract de aprovizionare cu biocombustibili sau alte mijloace de acces la biocombustibili.

(**)  
  Emisiile de particule ultrafine în condiții reale de condus în mg/km (număr de particule) de oxizi de azot în mg/km (NOx) măsurate în conformitate cu versiunea aplicabilă a anexei IIIA la Regulamentul 2017/1151.

**

Emisiile de particule ultrafine în condiții reale de condus în mg/km (număr de particule) de oxizi de azot în mg/km (NOx) măsurate în conformitate cu versiunea aplicabilă a anexei IIIA la Regulamentul 2017/1151.

(***)  
  Limita de emisii aplicabilă prevăzută în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 715/2007.

***

Limita de emisii aplicabilă prevăzută în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 715/2007.

(*1)  Emisiile de particule ultrafine generate în condiții reale de conducere în #/km (număr de particule) de oxizi de azot în mg/km (NOx) măsurate în conformitate cu versiunea aplicabilă a anexei IIIA la Regulamentul 2017/1151.

*1

(*2)  Limita de emisii aplicabilă prevăzută în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 715/2007 sau versiunile sale ulterioare.

*2

(*3)  Emisiile de particule ultrafine generate în condiții reale de conducere în #/km (număr de particule) de oxizi de azot în mg/km (NOx) măsurate în conformitate cu versiunea aplicabilă a anexei IIIA la Regulamentul 2017/1151.

*3

(*4)  Limita de emisii aplicabilă prevăzută în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 715/2007 sau versiunile sale ulterioare.

*4

(*5)  Vehiculele cu emisii zero la țeava de evacuare se numără ca 1 vehicul care contribuie la mandat. Toate celelalte vehicule care îndeplinesc cerințele din tabelul 2 din prezenta anexă se numără ca 0,5 vehicul care contribuie la mandat.

*5

(1)  
  Cel puțin 70 % din obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule utilitare ușoare nepoluante în prima perioadă de referință (până în 2025) trebuie să fie atinse de vehicule cu emisii zero și cu emisii scăzute, iar în a doua (2025-2030) și de perioade de referință ulterioare, cu vehicule cu emisii zero.

1

Cel puțin 70 % din obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule utilitare ușoare nepoluante în prima perioadă de referință (până în 2025) trebuie să fie atinse de vehicule cu emisii zero și cu emisii scăzute, iar în a doua (2025-2030) și de perioade de referință ulterioare, cu vehicule cu emisii zero.

(2)  Vehiculele cu emisii zero la țeava de evacuare se numără ca 1 vehicul care contribuie la mandat.
  Vehiculele cu emisii scăzute și vehiculele
  care
  utilizează gaz natural, cu condiția să funcționeze integral cu biometan, fapt care trebuie demonstrat printr-un contract de achiziție a biometanului sau alte mijloace de aprovizionare cu biometan, se numără ca 0,66 vehicul care contribuie la mandat. Toate celelalte vehicule nepoluante
  se numără ca 0,5 vehicul care contribuie
  la mandat
  .

2

Vehiculele cu emisii scăzute și vehiculele

utilizează gaz natural, cu condiția să funcționeze integral cu biometan, fapt care trebuie demonstrat printr-un contract de achiziție a biometanului sau alte mijloace de aprovizionare cu biometan, se numără ca 0,66 vehicul care contribuie la mandat. Toate celelalte vehicule nepoluante

la mandat

(*6)  
  Vehiculele cu emisii
  zero
  la țeava de evacuare
  sau vehiculele care utilizează gaz natural, cu condiția să funcționeze integral cu biometan, fapt care
  trebuie
  demonstrat printr-un contract de achiziție a biometanului
  sau alte mijloace de accesare a biometanului, se numără ca 1 vehicul care contribuie la mandat
  .
  Această numărătoare este abandonată în cazul statelor membre în care mandatul minim de achiziții depășește 50 % din volumul global al achizițiilor publice, pragul fiind stabilit la 50 %. Toate celelalte vehicule care îndeplinesc cerințele din tabelul 2 din prezenta anexă se numără ca 0,5 vehicul care contribuie la mandat.

*6

Vehiculele cu emisii

la țeava de evacuare

trebuie

sau alte mijloace de accesare a biometanului, se numără ca 1 vehicul care contribuie la mandat

Această numărătoare este abandonată în cazul statelor membre în care mandatul minim de achiziții depășește 50 % din volumul global al achizițiilor publice, pragul fiind stabilit la 50 %. Toate celelalte vehicule care îndeplinesc cerințele din tabelul 2 din prezenta anexă se numără ca 0,5 vehicul care contribuie la mandat.

(3)  
  Cel puțin 66 % dintre obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule grele nepoluante sunt realizate de vehiculele
  cu emisii zero sau vehiculele care utilizează gaz natural, cu condiția să funcționeze integral cu biometan, fapt care
  este
  demonstrat printr-un contract de achiziție a biometanului sau alte forme de acces la biometan.
  Contabilizarea ponderii vehiculelor care circulă cu biometan în vederea realizării obiectivului secundar încetează când se atinge un nivel de 30 % din obiectivul secundar.

3

Cel puțin 66 % dintre obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule grele nepoluante sunt realizate de vehiculele

este

Contabilizarea ponderii vehiculelor care circulă cu biometan în vederea realizării obiectivului secundar încetează când se atinge un nivel de 30 % din obiectivul secundar.

(4)  
  Cel puțin 75 % dintre obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule grele nepoluante trebuie să fie realizate de vehiculele cu emisii zero sau vehiculele care utilizează gaz natural, cu condiția să funcționeze integral cu biometan, fapt care este demonstrat printr-un contract de achiziție a biometanului sau alte forme de acces la biometan. Contabilizarea ponderii vehiculelor care circulă cu biometan în vederea realizării obiectivului secundar încetează când se atinge un nivel de 30 % din obiectivul secundar.

4

Cel puțin 75 % dintre obiectivele minime în materie de achiziții pentru vehicule grele nepoluante trebuie să fie realizate de vehiculele cu emisii zero sau vehiculele care utilizează gaz natural, cu condiția să funcționeze integral cu biometan, fapt care este demonstrat printr-un contract de achiziție a biometanului sau alte forme de acces la biometan. Contabilizarea ponderii vehiculelor care circulă cu biometan în vederea realizării obiectivului secundar încetează când se atinge un nivel de 30 % din obiectivul secundar.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/419 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/419

---

P8_TA(2018)0425

Planul multianual pentru stocurile de pește din apele occidentale și apele adiacente și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective ***I

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile de pește din apele occidentale și apele adiacente și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective, de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1139 de stabilire a unui plan multianual pentru Marea Baltică și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007 și (CE) nr. 1300/2008 (COM(2018)0149– C8-0126/2018– 2018/0074(COD) (1)

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/51)

Amendamentul 1

Propunere de regulament

Titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Propunere de | Propunere de |
| REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULUI | REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULUI |
| de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile
  de pește
  din apele occidentale și apele adiacente și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective, de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1139 de stabilire a unui plan multianual pentru Marea Baltică și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007 și (CE) nr. 1300/2008 | de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile
  demersale
  din apele occidentale și apele adiacente și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective, de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1139 de stabilire a unui plan multianual pentru Marea Baltică și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007 și (CE) nr. 1300/2008 |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Propunere de

Propunere de

REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULUI

REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULUI

de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile
  de pește
  din apele occidentale și apele adiacente și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective, de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1139 de stabilire a unui plan multianual pentru Marea Baltică și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007 și (CE) nr. 1300/2008

de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile
  demersale
  din apele occidentale și apele adiacente și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective, de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1139 de stabilire a unui plan multianual pentru Marea Baltică și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007 și (CE) nr. 1300/2008

Amendamentul 2

Propunere de regulament

Considerentul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (4) | Obiectivele PCP sunt, printre altele, să garanteze că activitățile de pescuit și de acvacultură sunt durabile din punct de vedere ecologic pe termen lung, să aplice abordarea precauționară a gestionării pescuitului și să pună în aplicare abordarea ecosistemică a gestionării pescuitului. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4)

Obiectivele PCP sunt, printre altele, să garanteze că activitățile de pescuit și de acvacultură sunt durabile din punct de vedere ecologic pe termen lung, să aplice abordarea precauționară a gestionării pescuitului și să pună în aplicare abordarea ecosistemică a gestionării pescuitului.

| (4) | Obiectivele PCP sunt, printre altele, să garanteze că activitățile de pescuit și de acvacultură sunt durabile din punct de vedere ecologic pe termen lung
  și că sunt gestionate în concordanță cu obiectivele legate de obținerea de beneficii economice
  ,
  sociale și de ocupare a forței de muncă, pentru a reduce dependența pieței Uniunii de importurile de alimente, a promova crearea directă și indirectă a locurilor de muncă și dezvoltarea economică a zonelor de coastă, precum și
  să aplice abordarea precauționară a gestionării pescuitului și să pună în aplicare abordarea ecosistemică a gestionării pescuitului. |
| --- | --- |

(4)

Obiectivele PCP sunt, printre altele, să garanteze că activitățile de pescuit și de acvacultură sunt durabile din punct de vedere ecologic pe termen lung
  și că sunt gestionate în concordanță cu obiectivele legate de obținerea de beneficii economice
  ,
  sociale și de ocupare a forței de muncă, pentru a reduce dependența pieței Uniunii de importurile de alimente, a promova crearea directă și indirectă a locurilor de muncă și dezvoltarea economică a zonelor de coastă, precum și
  să aplice abordarea precauționară a gestionării pescuitului și să pună în aplicare abordarea ecosistemică a gestionării pescuitului.

Amendamentul 3

Propunere de regulament

Considerentul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (4a) | În conformitate cu principiile politicii comune în domeniul pescuitului și pentru a asigura condiții de concurență echitabile și o concurență loială între bazinele maritime, ar trebui să existe un cadru uniform pentru toate planurile multianuale și nu ar trebui acordată nicio derogare specifică bazinelor maritime în ceea ce privește principiile stabilirii cotelor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4a)

În conformitate cu principiile politicii comune în domeniul pescuitului și pentru a asigura condiții de concurență echitabile și o concurență loială între bazinele maritime, ar trebui să existe un cadru uniform pentru toate planurile multianuale și nu ar trebui acordată nicio derogare specifică bazinelor maritime în ceea ce privește principiile stabilirii cotelor.

Amendamentul 4

Propunere de regulament

Considerentul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (5) | Pentru realizarea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului, urmează a fi adoptate o serie de măsuri de conservare corespunzătoare în orice combinație a acestora, cum ar fi planurile multianuale, măsurile tehnice, stabilirea și alocarea posibilităților de pescuit. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5)

Pentru realizarea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului, urmează a fi adoptate o serie de măsuri de conservare corespunzătoare în orice combinație a acestora, cum ar fi planurile multianuale, măsurile tehnice, stabilirea și alocarea posibilităților de pescuit.

| (5) | Pentru realizarea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului, urmează a fi adoptate o serie de măsuri de conservare corespunzătoare în orice combinație a acestora, cum ar fi planurile multianuale, măsurile tehnice, stabilirea și alocarea posibilităților de pescuit
  , în conformitate cu cele mai bune avize științifice disponibile
  . |
| --- | --- |

(5)

Pentru realizarea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului, urmează a fi adoptate o serie de măsuri de conservare corespunzătoare în orice combinație a acestora, cum ar fi planurile multianuale, măsurile tehnice, stabilirea și alocarea posibilităților de pescuit
  , în conformitate cu cele mai bune avize științifice disponibile
  .

Amendamentul 5

Propunere de regulament

Considerentul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (5a) | Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 prevede în mod expres obiectivul de refacere și menținere a populațiilor de specii recoltate peste nivelurile care permit obținerea producției maxime durabile. Pentru a atinge obiectivul respectiv, Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 prevede că toate stocurile ar trebui să atingă treptat o rată de exploatare care să permită obținerea producției maxime durabile până în 2015, dacă se poate, sau până cel târziu în 2020. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5a)

Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 prevede în mod expres obiectivul de refacere și menținere a populațiilor de specii recoltate peste nivelurile care permit obținerea producției maxime durabile. Pentru a atinge obiectivul respectiv, Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 prevede că toate stocurile ar trebui să atingă treptat o rată de exploatare care să permită obținerea producției maxime durabile până în 2015, dacă se poate, sau până cel târziu în 2020.

Amendamentul 6

Propunere de regulament

Considerentul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (6) | În conformitate cu articolele 9 și 10 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, planurile multianuale trebuie să se bazeze pe avize științifice, tehnice și economice. În conformitate cu aceste dispoziții, acest plan ar trebui să conțină obiective, ținte cuantificabile cu calendare clare, niveluri de referință pentru conservare, măsuri de salvgardare și măsuri tehnice concepute pentru evitarea și reducerea capturilor nedorite. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6)

În conformitate cu articolele 9 și 10 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, planurile multianuale trebuie să se bazeze pe avize științifice, tehnice și economice. În conformitate cu aceste dispoziții, acest plan ar trebui să conțină obiective, ținte cuantificabile cu calendare clare, niveluri de referință pentru conservare, măsuri de salvgardare și măsuri tehnice concepute pentru evitarea și reducerea capturilor nedorite.

| (6) | În conformitate cu articolele 9 și 10 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, planurile multianuale trebuie să se bazeze pe avize științifice, tehnice și economice. În conformitate cu aceste dispoziții, acest plan ar trebui să conțină obiective, ținte cuantificabile cu calendare clare, niveluri de referință pentru conservare, măsuri de salvgardare și măsuri tehnice concepute pentru evitarea și reducerea capturilor nedorite
  , reducerea la minimum a impactului asupra mediului marin, în special limitarea perturbării habitatului și a fundului mării, precum și în vederea îndeplinirii obiectivelor sociale și economice
  . |
| --- | --- |

(6)

În conformitate cu articolele 9 și 10 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, planurile multianuale trebuie să se bazeze pe avize științifice, tehnice și economice. În conformitate cu aceste dispoziții, acest plan ar trebui să conțină obiective, ținte cuantificabile cu calendare clare, niveluri de referință pentru conservare, măsuri de salvgardare și măsuri tehnice concepute pentru evitarea și reducerea capturilor nedorite
  , reducerea la minimum a impactului asupra mediului marin, în special limitarea perturbării habitatului și a fundului mării, precum și în vederea îndeplinirii obiectivelor sociale și economice
  .

Amendamentul 7

Propunere de regulament

Considerentul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (8) | Comisia ar trebui să obțină cele mai bune avize științifice disponibile pentru stocurile care intră sub incidența planului multianual. Pentru aceasta ea încheie memorandumuri de înțelegere cu Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES). Avizele științifice emise de ICES ar trebui să se bazeze pe acest plan multianual și ar trebui să indice, în special, intervalele FMSY și nivelurile de referință pentru biomasă, și anume MSY Btrigger și Blim. Aceste valori ar trebui să fie indicate în avizele privind respectivele stocuri și, după caz, în toate avizele științifice disponibile public, inclusiv, de exemplu, în avizele referitoare la activitățile de pescuit mixt emise de ICES. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(8)

Comisia ar trebui să obțină cele mai bune avize științifice disponibile pentru stocurile care intră sub incidența planului multianual. Pentru aceasta ea încheie memorandumuri de înțelegere cu Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES). Avizele științifice emise de ICES ar trebui să se bazeze pe acest plan multianual și ar trebui să indice, în special, intervalele FMSY și nivelurile de referință pentru biomasă, și anume MSY Btrigger și Blim. Aceste valori ar trebui să fie indicate în avizele privind respectivele stocuri și, după caz, în toate avizele științifice disponibile public, inclusiv, de exemplu, în avizele referitoare la activitățile de pescuit mixt emise de ICES.

| (8) | Comisia ar trebui să obțină cele mai bune avize științifice disponibile pentru stocurile care intră sub incidența planului multianual. Pentru aceasta ea încheie memorandumuri de înțelegere cu Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES). Avizele științifice emise de ICES ar trebui să se bazeze pe acest plan multianual și ar trebui să indice, în special, intervalele FMSY și nivelurile de referință pentru biomasă, și anume MSY Btrigger și Blim. Aceste valori ar trebui să fie indicate în avizele privind respectivele stocuri și, după caz, în toate avizele științifice disponibile public, inclusiv, de exemplu, în avizele referitoare la activitățile de pescuit mixt
  și/sau la cele care vizează mai multe specii,
  emise de ICES. |
| --- | --- |

(8)

Comisia ar trebui să obțină cele mai bune avize științifice disponibile pentru stocurile care intră sub incidența planului multianual. Pentru aceasta ea încheie memorandumuri de înțelegere cu Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES). Avizele științifice emise de ICES ar trebui să se bazeze pe acest plan multianual și ar trebui să indice, în special, intervalele FMSY și nivelurile de referință pentru biomasă, și anume MSY Btrigger și Blim. Aceste valori ar trebui să fie indicate în avizele privind respectivele stocuri și, după caz, în toate avizele științifice disponibile public, inclusiv, de exemplu, în avizele referitoare la activitățile de pescuit mixt
  și/sau la cele care vizează mai multe specii,
  emise de ICES.

Amendamentul 8

Propunere de regulament

Considerentul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (9) | Regulamentele (CE) nr. 811/2004 (18), (CE) nr. 2166/2005 (19), (CE) nr. 388/2006 (20), (CE) nr. 509/2007 (21), (CE) nr. 1300/2008 (22) și (CE) nr. 1342/2008 (23) ale Consiliului stabilesc normele pentru exploatarea stocului de merluciu din zonele nordice, stocurile de merluciu și de langustină din Marea Cantabrică și vestul Peninsulei Iberice, de limbă-de-mare din vestul Canalului Mânecii, de hering din vestul Scoției și de cod din Kattegat, Marea Nordului din vestul Scoției și Marea Irlandei. Acestea și alte stocuri demersale sunt capturate în cadrul pescuitului mixt. Prin urmare, este necesar să se stabilească un plan multianual unic care să ia în considerare astfel de interacțiuni tehnice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(9)

Regulamentele (CE) nr. 811/2004 (18), (CE) nr. 2166/2005 (19), (CE) nr. 388/2006 (20), (CE) nr. 509/2007 (21), (CE) nr. 1300/2008 (22) și (CE) nr. 1342/2008 (23) ale Consiliului stabilesc normele pentru exploatarea stocului de merluciu din zonele nordice, stocurile de merluciu și de langustină din Marea Cantabrică și vestul Peninsulei Iberice, de limbă-de-mare din vestul Canalului Mânecii, de hering din vestul Scoției și de cod din Kattegat, Marea Nordului din vestul Scoției și Marea Irlandei. Acestea și alte stocuri demersale sunt capturate în cadrul pescuitului mixt. Prin urmare, este necesar să se stabilească un plan multianual unic care să ia în considerare astfel de interacțiuni tehnice.

| (9) | Regulamentele (CE) nr. 811/2004 (18), (CE) nr. 2166/2005 (19), (CE) nr. 388/2006 (20), (CE) nr. 509/2007 (21), (CE) nr. 1300/2008 (22) și (CE) nr. 1342/2008 (23) ale Consiliului stabilesc normele pentru exploatarea stocului de merluciu din zonele nordice, stocurile de merluciu și de langustină din Marea Cantabrică și vestul Peninsulei Iberice, de limbă-de-mare din vestul Canalului Mânecii, de hering din vestul Scoției și de cod din Kattegat, Marea Nordului din vestul Scoției și Marea Irlandei. Acestea și alte stocuri demersale sunt capturate în cadrul pescuitului mixt
  și/sau al pescuitului care vizează mai multe specii
  . Prin urmare, este necesar să se stabilească un plan multianual unic care să ia în considerare astfel de interacțiuni tehnice. |
| --- | --- |

(9)

Regulamentele (CE) nr. 811/2004 (18), (CE) nr. 2166/2005 (19), (CE) nr. 388/2006 (20), (CE) nr. 509/2007 (21), (CE) nr. 1300/2008 (22) și (CE) nr. 1342/2008 (23) ale Consiliului stabilesc normele pentru exploatarea stocului de merluciu din zonele nordice, stocurile de merluciu și de langustină din Marea Cantabrică și vestul Peninsulei Iberice, de limbă-de-mare din vestul Canalului Mânecii, de hering din vestul Scoției și de cod din Kattegat, Marea Nordului din vestul Scoției și Marea Irlandei. Acestea și alte stocuri demersale sunt capturate în cadrul pescuitului mixt
  și/sau al pescuitului care vizează mai multe specii
  . Prin urmare, este necesar să se stabilească un plan multianual unic care să ia în considerare astfel de interacțiuni tehnice.

Amendamentul 9

Propunere de regulament

Considerentul 11

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (11) | Unele stocuri demersale sunt exploatate atât în apele occidentale, cât și în apele adiacente. Prin urmare, domeniul de aplicare al dispozițiilor planului referitoare la țintele și garanțiile pentru stocurile care sunt exploatate în principal în apele occidentale ar trebui să fie extins la zonele
  din
  afara apelor occidentale. În plus, pentru stocurile prezente și în apele occidentale care sunt exploatate în principal în afara apelor occidentale, este necesar să se stabilească țintele și garanțiile în planurile multianuale pentru zonele din afara apelor occidentale, unde sunt exploatate în principal stocurile respective, extinzând
  domeniului
  de aplicare al acestor planuri multianuale, astfel încât acestea să acopere și apele occidentale. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11)

Unele stocuri demersale sunt exploatate atât în apele occidentale, cât și în apele adiacente. Prin urmare, domeniul de aplicare al dispozițiilor planului referitoare la țintele și garanțiile pentru stocurile care sunt exploatate în principal în apele occidentale ar trebui să fie extins la zonele
  din
  afara apelor occidentale. În plus, pentru stocurile prezente și în apele occidentale care sunt exploatate în principal în afara apelor occidentale, este necesar să se stabilească țintele și garanțiile în planurile multianuale pentru zonele din afara apelor occidentale, unde sunt exploatate în principal stocurile respective, extinzând
  domeniului
  de aplicare al acestor planuri multianuale, astfel încât acestea să acopere și apele occidentale.

| (11) | Unele stocuri demersale sunt exploatate atât în apele occidentale, cât și în apele adiacente. Prin urmare, domeniul de aplicare al dispozițiilor planului referitoare la țintele și garanțiile pentru stocurile
  demersale
  care sunt exploatate în principal în apele occidentale ar trebui să fie extins la zonele
  care conțin stocurile respective, situate în
  afara apelor occidentale
  , cu condiția să nu se afle sub suveranitatea sau jurisdicția unei țări terțe
  . În plus, pentru stocurile prezente și în apele occidentale care sunt exploatate în principal în afara apelor occidentale, este necesar să se stabilească țintele și garanțiile în planurile multianuale pentru zonele din afara apelor occidentale, unde sunt exploatate în principal stocurile
  demersale
  respective, extinzând
  domeniul
  de aplicare al acestor planuri multianuale, astfel încât acestea să acopere și apele occidentale. |
| --- | --- |

(11)

Unele stocuri demersale sunt exploatate atât în apele occidentale, cât și în apele adiacente. Prin urmare, domeniul de aplicare al dispozițiilor planului referitoare la țintele și garanțiile pentru stocurile
  demersale
  care sunt exploatate în principal în apele occidentale ar trebui să fie extins la zonele
  care conțin stocurile respective, situate în
  afara apelor occidentale
  , cu condiția să nu se afle sub suveranitatea sau jurisdicția unei țări terțe
  . În plus, pentru stocurile prezente și în apele occidentale care sunt exploatate în principal în afara apelor occidentale, este necesar să se stabilească țintele și garanțiile în planurile multianuale pentru zonele din afara apelor occidentale, unde sunt exploatate în principal stocurile
  demersale
  respective, extinzând
  domeniul
  de aplicare al acestor planuri multianuale, astfel încât acestea să acopere și apele occidentale.

Amendamentul 10

Propunere de regulament

Considerentul 11 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (11a) | Planul de gestionare nu ar trebui să includă doar mecanisme de stabilire a posibilităților de pescuit pe termen scurt, generând astfel incertitudine și lipsă de transparență în sector. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11a)

Planul de gestionare nu ar trebui să includă doar mecanisme de stabilire a posibilităților de pescuit pe termen scurt, generând astfel incertitudine și lipsă de transparență în sector.

Amendamentul 11

Propunere de regulament

Considerentul 12

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (12) | Domeniul de aplicare geografic al planului multianual ar trebui să se bazeze pe distribuția geografică a stocurilor indicată în cele mai recente avize științifice privind stocurile emise de ICES. Este posibil ca, în viitor, să fie necesare modificări ale distribuției geografice a stocurilor care figurează în planul multianual, fie datorită îmbunătățirii informațiilor științifice, fie datorită migrației stocurilor. Prin urmare, Comisia ar trebui să fie împuternicită să adopte acte delegate în vederea ajustării distribuției geografice a stocurilor prevăzute în planul multianual, în cazul în care avizele științifice emise de ICES indică o modificare a distribuției geografice a stocurilor relevante. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(12)

Domeniul de aplicare geografic al planului multianual ar trebui să se bazeze pe distribuția geografică a stocurilor indicată în cele mai recente avize științifice privind stocurile emise de ICES. Este posibil ca, în viitor, să fie necesare modificări ale distribuției geografice a stocurilor care figurează în planul multianual, fie datorită îmbunătățirii informațiilor științifice, fie datorită migrației stocurilor. Prin urmare, Comisia ar trebui să fie împuternicită să adopte acte delegate în vederea ajustării distribuției geografice a stocurilor prevăzute în planul multianual, în cazul în care avizele științifice emise de ICES indică o modificare a distribuției geografice a stocurilor relevante.

| (12) | Domeniul de aplicare geografic al planului multianual ar trebui să se bazeze pe distribuția geografică a stocurilor
  demersale
  indicată în cele mai recente avize științifice privind stocurile emise de ICES. Este posibil ca, în viitor, să fie necesare modificări ale distribuției geografice a stocurilor care figurează în planul multianual, fie datorită îmbunătățirii informațiilor științifice, fie datorită migrației stocurilor
  demersale
  . Prin urmare, Comisia ar trebui să fie împuternicită să adopte acte delegate în vederea ajustării distribuției geografice a stocurilor prevăzute în planul multianual, în cazul în care avizele științifice emise de ICES
  sau de un organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional,
  indică o modificare a distribuției geografice a stocurilor relevante. |
| --- | --- |

(12)

Domeniul de aplicare geografic al planului multianual ar trebui să se bazeze pe distribuția geografică a stocurilor
  demersale
  indicată în cele mai recente avize științifice privind stocurile emise de ICES. Este posibil ca, în viitor, să fie necesare modificări ale distribuției geografice a stocurilor care figurează în planul multianual, fie datorită îmbunătățirii informațiilor științifice, fie datorită migrației stocurilor
  demersale
  . Prin urmare, Comisia ar trebui să fie împuternicită să adopte acte delegate în vederea ajustării distribuției geografice a stocurilor prevăzute în planul multianual, în cazul în care avizele științifice emise de ICES
  sau de un organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional,
  indică o modificare a distribuției geografice a stocurilor relevante.

Amendamentul 12

Propunere de regulament

Considerentul 14

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (14) | Obiectivul acestui plan ar trebui să fie acela de a contribui la îndeplinirea obiectivelor PCP, în special la atingerea și menținerea
  MSY pentru stocurile vizate
  , la punerea în aplicare a obligației de debarcare pentru stocurile demersale care fac obiectul unor limite de captură, la promovarea unui nivel de trai echitabil pentru persoanele care depind de activitățile de pescuit, ținând seama de pescuitul costier și de aspectele socioeconomice. Totodată, planul ar trebui să pună în aplicare abordarea ecosistemică în gestionarea pescuitului, în vederea reducerii la minimum a impactului negativ al activităților de pescuit asupra ecosistemului marin. El ar trebui să fie coerent cu legislația de mediu a Uniunii, în special cu obiectivul de realizare a unei stări ecologice bune până în 2020 (în conformitate cu Directiva 2008/56/CE) și cu obiectivele Directivei 2009/147/CE și ale Directivei 92/43/CEE a Consiliului. De asemenea, acest plan ar trebui să precizeze detaliile punerii în aplicare a obligației de debarcare în apele Uniunii din apele occidentale pentru
  toate stocurile
  de specii cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14)

Obiectivul acestui plan ar trebui să fie acela de a contribui la îndeplinirea obiectivelor PCP, în special la atingerea și menținerea
  MSY pentru stocurile vizate
  , la punerea în aplicare a obligației de debarcare pentru stocurile demersale care fac obiectul unor limite de captură, la promovarea unui nivel de trai echitabil pentru persoanele care depind de activitățile de pescuit, ținând seama de pescuitul costier și de aspectele socioeconomice. Totodată, planul ar trebui să pună în aplicare abordarea ecosistemică în gestionarea pescuitului, în vederea reducerii la minimum a impactului negativ al activităților de pescuit asupra ecosistemului marin. El ar trebui să fie coerent cu legislația de mediu a Uniunii, în special cu obiectivul de realizare a unei stări ecologice bune până în 2020 (în conformitate cu Directiva 2008/56/CE) și cu obiectivele Directivei 2009/147/CE și ale Directivei 92/43/CEE a Consiliului. De asemenea, acest plan ar trebui să precizeze detaliile punerii în aplicare a obligației de debarcare în apele Uniunii din apele occidentale pentru
  toate stocurile
  de specii cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013.

| (14) | Obiectivul acestui plan ar trebui să fie acela de a contribui la îndeplinirea obiectivelor PCP, în special la atingerea și menținerea
  stocurilor vizate de prezentul regulament peste nivelurile de biomasă care permit atingerea producției maxime durabile
  , la punerea în aplicare a obligației de debarcare pentru stocurile demersale care fac obiectul unor limite de captură, la promovarea unui nivel de trai echitabil pentru persoanele care depind de activitățile de pescuit, ținând seama de pescuitul costier și de aspectele socioeconomice. Totodată, planul ar trebui să pună în aplicare abordarea ecosistemică în gestionarea pescuitului, în vederea reducerii la minimum a impactului negativ al activităților de pescuit asupra ecosistemului marin. El ar trebui să fie coerent cu legislația de mediu a Uniunii, în special cu obiectivul de realizare a unei stări ecologice bune până în 2020 (în conformitate cu Directiva 2008/56/CE) și cu obiectivele Directivei 2009/147/CE și ale Directivei 92/43/CEE a Consiliului. De asemenea, acest plan ar trebui să precizeze detaliile punerii în aplicare a obligației de debarcare în apele Uniunii din apele occidentale pentru
  speciile capturate în activitățile de pescuit
  de specii
  demersale și
  cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. |
| --- | --- |

(14)

Obiectivul acestui plan ar trebui să fie acela de a contribui la îndeplinirea obiectivelor PCP, în special la atingerea și menținerea
  stocurilor vizate de prezentul regulament peste nivelurile de biomasă care permit atingerea producției maxime durabile
  , la punerea în aplicare a obligației de debarcare pentru stocurile demersale care fac obiectul unor limite de captură, la promovarea unui nivel de trai echitabil pentru persoanele care depind de activitățile de pescuit, ținând seama de pescuitul costier și de aspectele socioeconomice. Totodată, planul ar trebui să pună în aplicare abordarea ecosistemică în gestionarea pescuitului, în vederea reducerii la minimum a impactului negativ al activităților de pescuit asupra ecosistemului marin. El ar trebui să fie coerent cu legislația de mediu a Uniunii, în special cu obiectivul de realizare a unei stări ecologice bune până în 2020 (în conformitate cu Directiva 2008/56/CE) și cu obiectivele Directivei 2009/147/CE și ale Directivei 92/43/CEE a Consiliului. De asemenea, acest plan ar trebui să precizeze detaliile punerii în aplicare a obligației de debarcare în apele Uniunii din apele occidentale pentru
  speciile capturate în activitățile de pescuit
  de specii
  demersale și
  cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013.

Amendamentul 13

Propunere de regulament

Considerentul 16

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (16) | Este
  adecvat să se stabilească rata-țintă a mortalității prin pescuit (F) care corespunde obiectivului realizării și menținerii MSY sub formă de intervale ale valorilor compatibile cu atingerea MSY (FMSY). Aceste intervale, bazate pe cele mai bune avize științifice, sunt necesare în scopul de a asigura flexibilitatea pentru a ține cont de evoluția avizelor științifice, pentru a contribui la punerea în aplicare a obligației de debarcare și pentru a ține seama de caracteristicile pescuitului mixt. Intervalele FMSY ar trebui calculate de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), în special în avizul său periodic privind capturile. Potrivit acestui plan, intervalele ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % în producția pe termen lung în comparație cu MSY (24). Limita superioară a intervalului este plafonată, astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub limita nivelului biomasei (Blim) să nu depășească 5 %. Limita superioară se conformează, de asemenea, „normei de aviz” a ICES, care prevede că, atunci când nivelul biomasei de reproducere sau al abundenței este într-o stare precară, F urmează să fie redus la o valoare care nu depășește o limită superioară egală cu valoarea punctului FMSY înmulțită cu nivelul biomasei de reproducere sau al abundenței în anul TAC, împărțită la MSY Btrigger. ICES folosește aceste elemente și norma de aviz atunci când emite avize științifice privind mortalitatea prin pescuit și opțiunile de capturare. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16)

Este
  adecvat să se stabilească rata-țintă a mortalității prin pescuit (F) care corespunde obiectivului realizării și menținerii MSY sub formă de intervale ale valorilor compatibile cu atingerea MSY (FMSY). Aceste intervale, bazate pe cele mai bune avize științifice, sunt necesare în scopul de a asigura flexibilitatea pentru a ține cont de evoluția avizelor științifice, pentru a contribui la punerea în aplicare a obligației de debarcare și pentru a ține seama de caracteristicile pescuitului mixt. Intervalele FMSY ar trebui calculate de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), în special în avizul său periodic privind capturile. Potrivit acestui plan, intervalele ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % în producția pe termen lung în comparație cu MSY (24). Limita superioară a intervalului este plafonată, astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub limita nivelului biomasei (Blim) să nu depășească 5 %. Limita superioară se conformează, de asemenea, „normei de aviz” a ICES, care prevede că, atunci când nivelul biomasei de reproducere sau al abundenței este într-o stare precară, F urmează să fie redus la o valoare care nu depășește o limită superioară egală cu valoarea punctului FMSY înmulțită cu nivelul biomasei de reproducere sau al abundenței în anul TAC, împărțită la MSY Btrigger. ICES folosește aceste elemente și norma de aviz atunci când emite avize științifice privind mortalitatea prin pescuit și opțiunile de capturare.

| (16) | Este
  adecvat să se stabilească rata-țintă a mortalității prin pescuit (F) care corespunde obiectivului realizării și menținerii MSY sub formă de intervale ale valorilor compatibile cu atingerea MSY (FMSY). Aceste intervale, bazate pe cele mai bune avize științifice, sunt necesare în scopul de a asigura flexibilitatea pentru a ține cont de evoluția avizelor științifice, pentru a contribui la punerea în aplicare a obligației de debarcare și pentru a ține seama de caracteristicile pescuitului mixt. Intervalele FMSY ar trebui calculate
  , printre altele,
  de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), în special în avizul său periodic privind capturile. Potrivit acestui plan, intervalele ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % în producția pe termen lung în comparație cu MSY (24). Limita superioară a intervalului este plafonată, astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub limita nivelului biomasei (Blim) să nu depășească 5 %. Limita superioară se conformează, de asemenea, „normei de aviz” a ICES, care prevede că, atunci când nivelul biomasei de reproducere sau al abundenței este într-o stare precară, F urmează să fie redus la o valoare care nu depășește o limită superioară egală cu valoarea punctului FMSY înmulțită cu nivelul biomasei de reproducere sau al abundenței în anul TAC, împărțită la MSY Btrigger. ICES folosește aceste elemente și norma de aviz atunci când emite avize științifice privind mortalitatea prin pescuit și opțiunile de capturare. |
| --- | --- |

(16)

Este
  adecvat să se stabilească rata-țintă a mortalității prin pescuit (F) care corespunde obiectivului realizării și menținerii MSY sub formă de intervale ale valorilor compatibile cu atingerea MSY (FMSY). Aceste intervale, bazate pe cele mai bune avize științifice, sunt necesare în scopul de a asigura flexibilitatea pentru a ține cont de evoluția avizelor științifice, pentru a contribui la punerea în aplicare a obligației de debarcare și pentru a ține seama de caracteristicile pescuitului mixt. Intervalele FMSY ar trebui calculate
  , printre altele,
  de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), în special în avizul său periodic privind capturile. Potrivit acestui plan, intervalele ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % în producția pe termen lung în comparație cu MSY (24). Limita superioară a intervalului este plafonată, astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub limita nivelului biomasei (Blim) să nu depășească 5 %. Limita superioară se conformează, de asemenea, „normei de aviz” a ICES, care prevede că, atunci când nivelul biomasei de reproducere sau al abundenței este într-o stare precară, F urmează să fie redus la o valoare care nu depășește o limită superioară egală cu valoarea punctului FMSY înmulțită cu nivelul biomasei de reproducere sau al abundenței în anul TAC, împărțită la MSY Btrigger. ICES folosește aceste elemente și norma de aviz atunci când emite avize științifice privind mortalitatea prin pescuit și opțiunile de capturare.

Amendamentul 14

Propunere de regulament

Considerentul 16 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (16a) | În vederea atingerii obiectivelor prevăzute la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, este adecvat să se stabilească o rată-țintă a mortalității prin pescuit (F) care să nu depășească rata de exploatare pentru producția maximă durabilă. Această rată ar trebui atinsă cât mai repede posibil și, pe baza unei creșteri progresive, cel târziu până în 2020, pentru toate stocurile vizate de prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16a)

În vederea atingerii obiectivelor prevăzute la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, este adecvat să se stabilească o rată-țintă a mortalității prin pescuit (F) care să nu depășească rata de exploatare pentru producția maximă durabilă. Această rată ar trebui atinsă cât mai repede posibil și, pe baza unei creșteri progresive, cel târziu până în 2020, pentru toate stocurile vizate de prezentul regulament.

Amendamentul 15

Propunere de regulament

Considerentul 20

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (20) | Ar trebui să fie posibil să se stabilească capturile totale admisibile (TAC) pentru
  langustina
  din apele occidentale ca suma limitelor de captură stabilite pentru fiecare unitate funcțională și a dreptunghiurilor statistice din afara unităților funcționale din cadrul
  respectivei zone de TAC
  . Cu toate acestea, aceasta nu împiedică adoptarea de măsuri pentru a proteja unitățile funcționale specifice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(20)

Ar trebui să fie posibil să se stabilească capturile totale admisibile (TAC) pentru
  langustina
  din apele occidentale ca suma limitelor de captură stabilite pentru fiecare unitate funcțională și a dreptunghiurilor statistice din afara unităților funcționale din cadrul
  respectivei zone de TAC
  . Cu toate acestea, aceasta nu împiedică adoptarea de măsuri pentru a proteja unitățile funcționale specifice.

| (20) | Ar trebui să fie posibil să se stabilească capturile totale admisibile (TAC) pentru
  un stoc de langustine
  din apele occidentale ca suma limitelor de captură stabilite pentru fiecare unitate funcțională și a dreptunghiurilor statistice din afara unităților funcționale din cadrul
  zonei definite pentru acest stoc
  . Cu toate acestea, aceasta nu împiedică adoptarea de măsuri pentru a proteja unitățile funcționale specifice. |
| --- | --- |

(20)

Ar trebui să fie posibil să se stabilească capturile totale admisibile (TAC) pentru
  un stoc de langustine
  din apele occidentale ca suma limitelor de captură stabilite pentru fiecare unitate funcțională și a dreptunghiurilor statistice din afara unităților funcționale din cadrul
  zonei definite pentru acest stoc
  . Cu toate acestea, aceasta nu împiedică adoptarea de măsuri pentru a proteja unitățile funcționale specifice.

Amendamentul 16

Propunere de regulament

Considerentul 21 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (21a) | Ar trebui stabilite de acum anumite interdicții privind pescuitul de biban-de-mare și de polac, în special pentru a proteja reproducătorii din aceste specii în timpul perioadei de reproducere. Pentru a proteja nivelurile în scădere ale stocurilor de biban-de-mare și polac, statele membre ar trebui să stabilească măsuri adecvate de redresare vizând deopotrivă pescuitul comercial și recreativ, în conformitate cu cele mai bune avize științifice disponibile. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(21a)

Ar trebui stabilite de acum anumite interdicții privind pescuitul de biban-de-mare și de polac, în special pentru a proteja reproducătorii din aceste specii în timpul perioadei de reproducere. Pentru a proteja nivelurile în scădere ale stocurilor de biban-de-mare și polac, statele membre ar trebui să stabilească măsuri adecvate de redresare vizând deopotrivă pescuitul comercial și recreativ, în conformitate cu cele mai bune avize științifice disponibile.

Amendamentul 17

Propunere de regulament

Considerentul 22

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (22) | În cazul în care Consiliul are în vedere un impact semnificativ al pescuitului recreativ în cadrul posibilităților de pescuit pentru un anumit stoc, el ar trebui să fie în măsură să stabilească o TAC pentru capturile comerciale care să ia în considerare volumul capturilor rezultate în urma pescuitului recreativ și/sau să adopte alte măsuri de restricționare a pescuitului recreativ, cum ar fi prin limitarea numărului de capturi și perioadele de prohibiție. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(22)

În cazul în care Consiliul are în vedere un impact semnificativ al pescuitului recreativ în cadrul posibilităților de pescuit pentru un anumit stoc, el ar trebui să fie în măsură să stabilească o TAC pentru capturile comerciale care să ia în considerare volumul capturilor rezultate în urma pescuitului recreativ și/sau să adopte alte măsuri de restricționare a pescuitului recreativ, cum ar fi prin limitarea numărului de capturi și perioadele de prohibiție.

| (22) | Dacă mortalitatea cauzată de pescuitul recreativ are un impact semnificativ asupra unui stoc gestionat pe baza MSY, Consiliul ar trebui să fie în măsură să stabilească posibilități de pescuit individuale și nediscriminatorii pentru pescarii care practică pescuitul recreativ. Aceste posibilități individuale pentru pescuitul recreativ ar trebui să acopere perioade care să nu poată fi mai mici de o lună, respectând realitățile aferente practicilor și capturilor din pescuitul recreativ. Capturile rezultate în urma pescuitului recreativ din anumite specii cu valoare comercială ridicată ar trebui să fie indicate prin intermediul ablației unei părți a înotătoarei caudale, astfel încât capturile respective să nu poată fi ușor utilizate ilegal în canalele comerciale de distribuție a peștelui. |
| --- | --- |

(22)

Dacă mortalitatea cauzată de pescuitul recreativ are un impact semnificativ asupra unui stoc gestionat pe baza MSY, Consiliul ar trebui să fie în măsură să stabilească posibilități de pescuit individuale și nediscriminatorii pentru pescarii care practică pescuitul recreativ. Aceste posibilități individuale pentru pescuitul recreativ ar trebui să acopere perioade care să nu poată fi mai mici de o lună, respectând realitățile aferente practicilor și capturilor din pescuitul recreativ. Capturile rezultate în urma pescuitului recreativ din anumite specii cu valoare comercială ridicată ar trebui să fie indicate prin intermediul ablației unei părți a înotătoarei caudale, astfel încât capturile respective să nu poată fi ușor utilizate ilegal în canalele comerciale de distribuție a peștelui.

Amendamentul 18

Propunere de regulament

Considerentul 23

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (23) | În vederea respectării obligației de debarcare stabilite la articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, planul ar trebui să prevadă măsuri de gestionare suplimentare urmând a fi precizate ulterior în conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(23)

În vederea respectării obligației de debarcare stabilite la articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, planul ar trebui să prevadă măsuri de gestionare suplimentare urmând a fi precizate ulterior în conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013.

| (23) | În vederea respectării obligației de debarcare stabilite la articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  și pentru a reduce la minimum impactul negativ asupra ecosistemului
  , planul ar trebui să prevadă măsuri de gestionare suplimentare urmând a fi precizate ulterior
  , dacă este cazul,
  în conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  , în special măsuri menite să evite și să elimine treptat aruncarea capturilor și să reducă la minimum impactul negativ al pescuitului asupra ecosistemului, luând în considerare cele mai bune avize științifice. De asemenea, ar trebui precizat că obligația de debarcare nu se aplică în cazul pescuitului recreativ. În lipsa unor recomandări comune, Comisia poate adopta acte delegate. |
| --- | --- |

(23)

În vederea respectării obligației de debarcare stabilite la articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  și pentru a reduce la minimum impactul negativ asupra ecosistemului
  , planul ar trebui să prevadă măsuri de gestionare suplimentare urmând a fi precizate ulterior
  , dacă este cazul,
  în conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  , în special măsuri menite să evite și să elimine treptat aruncarea capturilor și să reducă la minimum impactul negativ al pescuitului asupra ecosistemului, luând în considerare cele mai bune avize științifice. De asemenea, ar trebui precizat că obligația de debarcare nu se aplică în cazul pescuitului recreativ. În lipsa unor recomandări comune, Comisia poate adopta acte delegate.

Amendamentul 19

Propunere de regulament

Considerentul 23 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (23a) | Pentru a proteja speciile și habitatele sensibile, în special cele critic periclitate și afectate de presiunea exercitată de pescuit asupra stocurilor, planul ar trebui să stabilească măsuri de gestionare a activităților de pescuit vizate, inclusiv modificarea uneltelor navelor, modificarea activităților derulate de nave și modificarea navelor. Planul ar trebui să prevadă măsuri de gestionare suplimentare urmând a fi precizate ulterior în conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. Comisia ar trebui să fie în măsură să adopte acte de punere în aplicare care prezintă o analiză a bazinului maritim, precum și formatul și calendarele de transmitere și aprobare a măsurilor de gestionare. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(23a)

Pentru a proteja speciile și habitatele sensibile, în special cele critic periclitate și afectate de presiunea exercitată de pescuit asupra stocurilor, planul ar trebui să stabilească măsuri de gestionare a activităților de pescuit vizate, inclusiv modificarea uneltelor navelor, modificarea activităților derulate de nave și modificarea navelor. Planul ar trebui să prevadă măsuri de gestionare suplimentare urmând a fi precizate ulterior în conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. Comisia ar trebui să fie în măsură să adopte acte de punere în aplicare care prezintă o analiză a bazinului maritim, precum și formatul și calendarele de transmitere și aprobare a măsurilor de gestionare.

Amendamentul 20

Propunere de regulament

Considerentul 24 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (24a) | Comisia ar trebui să prezinte anual un raport Parlamentului European privind cele mai bune avize științifice disponibile care au fost utilizate pentru determinarea posibilităților de pescuit sau pentru aplicarea unor măsuri de salvgardare de către Consiliu. Comisia ar trebui, de asemenea, să informeze în prealabil Parlamentul European în legătură cu situațiile în care avizele științifice ar putea duce la variații semnificative în ceea ce privește determinarea posibilităților de pescuit. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(24a)

Comisia ar trebui să prezinte anual un raport Parlamentului European privind cele mai bune avize științifice disponibile care au fost utilizate pentru determinarea posibilităților de pescuit sau pentru aplicarea unor măsuri de salvgardare de către Consiliu. Comisia ar trebui, de asemenea, să informeze în prealabil Parlamentul European în legătură cu situațiile în care avizele științifice ar putea duce la variații semnificative în ceea ce privește determinarea posibilităților de pescuit.

Amendamentul 22

Propunere de regulament

Considerentul 26

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (26) | În vederea adaptării la progresele tehnice și științifice în timp util și în mod proporțional, precum și pentru a garanta flexibilitatea și a permite evoluția anumitor măsuri, competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ar trebui să fie delegată Comisiei în vederea completării prezentului regulament în ceea ce privește măsurile de remediere și punerea în aplicare a obligației de debarcare. Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare (25). În special, pentru a se asigura o participare egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(26)

În vederea adaptării la progresele tehnice și științifice în timp util și în mod proporțional, precum și pentru a garanta flexibilitatea și a permite evoluția anumitor măsuri, competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ar trebui să fie delegată Comisiei în vederea completării prezentului regulament în ceea ce privește măsurile de remediere și punerea în aplicare a obligației de debarcare. Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate, inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare (25). În special, pentru a se asigura o participare egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate.

| (26) | În vederea adaptării la progresele tehnice și științifice în timp util și în mod proporțional, precum și pentru a garanta flexibilitatea și a permite evoluția anumitor măsuri, competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ar trebui să fie delegată Comisiei în vederea completării prezentului regulament în ceea ce privește măsurile de remediere și punerea în aplicare a obligației de debarcare. Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate
  cu consiliile consultative implicate
  , inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare (25). În special, pentru a se asigura o participare egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate. |
| --- | --- |

(26)

În vederea adaptării la progresele tehnice și științifice în timp util și în mod proporțional, precum și pentru a garanta flexibilitatea și a permite evoluția anumitor măsuri, competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ar trebui să fie delegată Comisiei în vederea completării prezentului regulament în ceea ce privește măsurile de remediere și punerea în aplicare a obligației de debarcare. Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate
  cu consiliile consultative implicate
  , inclusiv la nivel de experți, și ca respectivele consultări să se desfășoare în conformitate cu principiile stabilite în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare (25). În special, pentru a se asigura o participare egală la pregătirea actelor delegate, Parlamentul European și Consiliul primesc toate documentele în același timp cu experții din statele membre, iar experții acestor instituții au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experți ale Comisiei însărcinate cu pregătirea actelor delegate.

Amendamentul 23

Propunere de regulament

Considerentul 28

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (28) | Aplicarea unor trimiteri dinamice la intervale FMSY și niveluri de referință pentru conservare garantează că acești parametri, care sunt esențiali pentru stabilirea posibilităților de pescuit, nu ajung să fie depășiți și Consiliul este întotdeauna în măsură să utilizeze cele mai bune avize științifice disponibile. De altfel, ar
  trebuie
  să se urmeze abordarea care furnizează trimiteri dinamice la cele mai bune avize științifice disponibile pentru gestionarea stocurilor din Marea Baltică. În acest context, „cele mai bune avize științifice disponibile” se referă la avizele științifice aflate la dispoziția publicului care
  se întemeiază pe cele mai recente date și metode științifice
  și
  care au fost emise
  sau
  examinate
  de către
  un organism științific independent recunoscut la nivelul Uniunii Europene sau la nivel internațional
  .
  Prin urmare, Regulamentul (UE) 2016/1139

   (27)

  ar trebui modificat. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(28)

Aplicarea unor trimiteri dinamice la intervale FMSY și niveluri de referință pentru conservare garantează că acești parametri, care sunt esențiali pentru stabilirea posibilităților de pescuit, nu ajung să fie depășiți și Consiliul este întotdeauna în măsură să utilizeze cele mai bune avize științifice disponibile. De altfel, ar
  trebuie
  să se urmeze abordarea care furnizează trimiteri dinamice la cele mai bune avize științifice disponibile pentru gestionarea stocurilor din Marea Baltică. În acest context, „cele mai bune avize științifice disponibile” se referă la avizele științifice aflate la dispoziția publicului care
  se întemeiază pe cele mai recente date și metode științifice
  și
  care au fost emise
  sau
  examinate
  de către
  un organism științific independent recunoscut la nivelul Uniunii Europene sau la nivel internațional
  .
  Prin urmare, Regulamentul (UE) 2016/1139

   (27)

  ar trebui modificat.

| (28) | Aplicarea unor trimiteri dinamice la intervale FMSY și niveluri de referință pentru conservare garantează că acești parametri, care sunt esențiali pentru stabilirea posibilităților de pescuit, nu ajung să fie depășiți și Consiliul este întotdeauna în măsură să utilizeze cele mai bune avize științifice disponibile. De altfel, ar
  trebui
  să se urmeze abordarea care furnizează trimiteri dinamice la cele mai bune avize științifice disponibile pentru gestionarea stocurilor din Marea Baltică.
  Comisia ar trebui, de asemenea, să prezinte anual un raport Parlamentului European privind cele mai bune avize științifice disponibile care au fost utilizate și să informeze în prealabil Parlamentul European în legătură cu situațiile care ar putea conduce la variații semnificative în ceea ce privește determinarea posibilităților de pescuit.
  În acest context, „cele mai bune avize științifice disponibile” se referă la avizele științifice aflate la dispoziția publicului care
  au fost supuse unei revizuiri inter pares de către Comitetul științific, tehnic
  și
  economic pentru pescuit (CSTEP)
  sau de către
  alte organisme științifice adecvate, precum Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES)
  .
  Acestea se întemeiază pe cele mai recente date și metode științifice disponibile și respectă cerințele prevăzute de articolul 25 din
  Regulamentul (UE)
  nr. 1380/2013
  . |
| --- | --- |

(28)

Aplicarea unor trimiteri dinamice la intervale FMSY și niveluri de referință pentru conservare garantează că acești parametri, care sunt esențiali pentru stabilirea posibilităților de pescuit, nu ajung să fie depășiți și Consiliul este întotdeauna în măsură să utilizeze cele mai bune avize științifice disponibile. De altfel, ar
  trebui
  să se urmeze abordarea care furnizează trimiteri dinamice la cele mai bune avize științifice disponibile pentru gestionarea stocurilor din Marea Baltică.
  Comisia ar trebui, de asemenea, să prezinte anual un raport Parlamentului European privind cele mai bune avize științifice disponibile care au fost utilizate și să informeze în prealabil Parlamentul European în legătură cu situațiile care ar putea conduce la variații semnificative în ceea ce privește determinarea posibilităților de pescuit.
  În acest context, „cele mai bune avize științifice disponibile” se referă la avizele științifice aflate la dispoziția publicului care
  au fost supuse unei revizuiri inter pares de către Comitetul științific, tehnic
  și
  economic pentru pescuit (CSTEP)
  sau de către
  alte organisme științifice adecvate, precum Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES)
  .
  Acestea se întemeiază pe cele mai recente date și metode științifice disponibile și respectă cerințele prevăzute de articolul 25 din
  Regulamentul (UE)
  nr. 1380/2013
  .

Amendamentul 24

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Prezentul regulament stabilește un plan multianual (denumit în continuare „planul”) pentru
  următoarele stocuri demersale
  , inclusiv stocurile de specii de adâncime, în apele occidentale,
  inclusiv pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective
  și, în cazul în care aceste stocuri se întind dincolo de apele occidentale, în apele adiacente: | 1.   Prezentul regulament stabilește un plan multianual (denumit în continuare „planul”) pentru
  stocurile demersale enumerate mai jos
  , inclusiv stocurile de specii de adâncime, în apele occidentale, și, în cazul în care aceste stocuri se întind dincolo de apele occidentale, în apele adiacente
  care nu se află sub suveranitatea sau în jurisdicția unor țări terțe, precum și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective
  : |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

1.   Prezentul regulament stabilește un plan multianual (denumit în continuare „planul”) pentru
  următoarele stocuri demersale
  , inclusiv stocurile de specii de adâncime, în apele occidentale,
  inclusiv pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective
  și, în cazul în care aceste stocuri se întind dincolo de apele occidentale, în apele adiacente:

1.   Prezentul regulament stabilește un plan multianual (denumit în continuare „planul”) pentru
  stocurile demersale enumerate mai jos
  , inclusiv stocurile de specii de adâncime, în apele occidentale, și, în cazul în care aceste stocuri se întind dincolo de apele occidentale, în apele adiacente
  care nu se află sub suveranitatea sau în jurisdicția unor țări terțe, precum și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective
  :

Amendamentul 25

Amendamentul 25

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – punctul 4

Articolul 1 – alineatul 1 – punctul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (4) | biban-de-mare (Dicentrarchus labrax) în diviziunile 4b, 4c, 7a și 7
  d-h
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(4)

biban-de-mare (Dicentrarchus labrax) în diviziunile 4b, 4c, 7a și 7
  d-h
  ;

d-h

| (4) | biban-de-mare (Dicentrarchus labrax) în diviziunile 4b, 4c, 7a
  , 7b, 7d-h
  și 7
  j, subzona 8 și diviziunea 9a
  ; |
| --- | --- |

(4)

biban-de-mare (Dicentrarchus labrax) în diviziunile 4b, 4c, 7a
  , 7b, 7d-h
  și 7
  j, subzona 8 și diviziunea 9a
  ;

, 7b, 7d-h

j, subzona 8 și diviziunea 9a

Amendamentul 26

Amendamentul 26

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 23 – liniuța 1

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 23 – liniuța 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | din sudul Golfului Biscaya (FU
  25
  ); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

din sudul Golfului Biscaya (FU
  25
  );

25

| — | din sudul Golfului Biscaya (FU
  23-24
  ); |
| --- | --- |

—

din sudul Golfului Biscaya (FU
  23-24
  );

23-24

Amendamentul 27

Amendamentul 27

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 24 – liniuța 1

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 24 – liniuța 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | din vestul Galiciei (FU 26
  -27
  ); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

din vestul Galiciei (FU 26
  -27
  );

-27

| — | din vestul Galiciei (FU 26); |
| --- | --- |

—

din vestul Galiciei (FU 26);

Amendamentul 28

Amendamentul 28

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 24 – liniuța 2

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 24 – liniuța 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| — | din apele Iberice (FU 28-29); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

din apele Iberice (FU 28-29);

din apele Iberice (FU 28-29);

eliminat

eliminat

Amendamentul 29

Amendamentul 29

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 24 – liniuța 2 a (nouă)

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 24 – liniuța 2 a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | — | din nordul Portugaliei (FU 27) |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

din nordul Portugaliei (FU 27)

din nordul Portugaliei (FU 27)

Amendamentul 30

Amendamentul 30

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 24 – liniuța 2 b (nouă)

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 1 – punctul 24 – liniuța 2 b (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | — | din apele Portugaliei (sudul Portugaliei și Algarve) (FU 28-29) |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

—

din apele Portugaliei (sudul Portugaliei și Algarve) (FU 28-29)

din apele Portugaliei (sudul Portugaliei și Algarve) (FU 28-29)

Amendamentul 31

Amendamentul 31

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 2

Articolul 1 – alineatul 1 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În cazul în care avizele științifice indică o schimbare în distribuția geografică a stocurilor enumerate la primul paragraf din prezentul alineat, Comisia poate adopta acte delegate în conformitate cu articolul 15 modificând prezentul regulament prin ajustarea zonelor menționate mai sus pentru a reflecta această schimbare. Astfel de ajustări nu extind zonele cu stocuri dincolo de apele Uniunii din subzonele 4-10 și zonele CECAF 34.1.1, 34.1.2 și 34.2.0. | În cazul în care
  cele mai bune dintre
  avizele științifice
  disponibile, în special cele emise de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES),
  indică o schimbare în distribuția geografică a stocurilor enumerate la primul paragraf din prezentul alineat, Comisia poate adopta acte delegate în conformitate cu articolul 15 modificând prezentul regulament prin ajustarea zonelor menționate mai sus pentru a reflecta această schimbare. Astfel de ajustări nu extind zonele cu stocuri dincolo de apele Uniunii din subzonele 4-10 și zonele CECAF 34.1.1, 34.1.2 și 34.2.0. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În cazul în care avizele științifice indică o schimbare în distribuția geografică a stocurilor enumerate la primul paragraf din prezentul alineat, Comisia poate adopta acte delegate în conformitate cu articolul 15 modificând prezentul regulament prin ajustarea zonelor menționate mai sus pentru a reflecta această schimbare. Astfel de ajustări nu extind zonele cu stocuri dincolo de apele Uniunii din subzonele 4-10 și zonele CECAF 34.1.1, 34.1.2 și 34.2.0.

În cazul în care
  cele mai bune dintre
  avizele științifice
  disponibile, în special cele emise de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES),
  indică o schimbare în distribuția geografică a stocurilor enumerate la primul paragraf din prezentul alineat, Comisia poate adopta acte delegate în conformitate cu articolul 15 modificând prezentul regulament prin ajustarea zonelor menționate mai sus pentru a reflecta această schimbare. Astfel de ajustări nu extind zonele cu stocuri dincolo de apele Uniunii din subzonele 4-10 și zonele CECAF 34.1.1, 34.1.2 și 34.2.0.

cele mai bune dintre

disponibile, în special cele emise de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES),

Amendamentul 32

Amendamentul 32

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 2

Articolul 1 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Atunci când, pe baza
  avizelor
  științifice, consideră că lista stocurilor menționate la alineatul (1) primul paragraf trebuie modificată, Comisia poate să prezinte o propunere pentru modificarea listei respective. | 2.   Atunci când, pe baza
  celor mai bune avize
  științifice, consideră că lista stocurilor menționate la alineatul (1) primul paragraf trebuie modificată, Comisia poate să prezinte o propunere pentru modificarea listei respective. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Atunci când, pe baza
  avizelor
  științifice, consideră că lista stocurilor menționate la alineatul (1) primul paragraf trebuie modificată, Comisia poate să prezinte o propunere pentru modificarea listei respective.

2.   Atunci când, pe baza
  celor mai bune avize
  științifice, consideră că lista stocurilor menționate la alineatul (1) primul paragraf trebuie modificată, Comisia poate să prezinte o propunere pentru modificarea listei respective.

Amendamentul 33

Amendamentul 33

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 3

Articolul 1 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   În ceea ce privește apele adiacente menționate la alineatul (1) din prezentul articol, se aplică numai articolele 4 și 6
  și
  măsurile privind posibilitățile de pescuit de la articolul 7 din prezentul regulament. | 3.   În ceea ce privește apele adiacente menționate la alineatul (1) din prezentul articol, se aplică numai articolele 4 și 6, măsurile privind posibilitățile de pescuit de la articolul 7
  , precum și articolul 9 alineatul (3a) și articolul 9a
  din prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   În ceea ce privește apele adiacente menționate la alineatul (1) din prezentul articol, se aplică numai articolele 4 și 6
  și
  măsurile privind posibilitățile de pescuit de la articolul 7 din prezentul regulament.

3.   În ceea ce privește apele adiacente menționate la alineatul (1) din prezentul articol, se aplică numai articolele 4 și 6, măsurile privind posibilitățile de pescuit de la articolul 7
  , precum și articolul 9 alineatul (3a) și articolul 9a
  din prezentul regulament.

Amendamentul 34

Amendamentul 34

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 4

Articolul 1 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   Prezentul regulament se aplică și stocurilor capturilor accidentale din apele occidentale în cadrul pescuitului din stocurile menționate la alineatul (1)
  . Cu toate acestea, atunci când intervalele FMSY și măsurile de salvgardare legate de biomasă pentru stocurile respective sunt stabilite în temeiul altor acte juridice ale Uniunii de stabilire a unor planuri multianuale, se aplică respectivele intervale și măsuri de salvgardare
  . | 4.   Prezentul regulament se aplică și stocurilor capturilor accidentale din apele occidentale în cadrul pescuitului din stocurile
  demersale
  menționate la alineatul (1)
  și asigură faptul că exploatarea tuturor resurselor biologice marine vii reface și menține populațiile de specii exploatate peste nivelurile care pot să asigure producția maximă durabilă, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   Prezentul regulament se aplică și stocurilor capturilor accidentale din apele occidentale în cadrul pescuitului din stocurile menționate la alineatul (1)
  . Cu toate acestea, atunci când intervalele FMSY și măsurile de salvgardare legate de biomasă pentru stocurile respective sunt stabilite în temeiul altor acte juridice ale Uniunii de stabilire a unor planuri multianuale, se aplică respectivele intervale și măsuri de salvgardare
  .

4.   Prezentul regulament se aplică și stocurilor capturilor accidentale din apele occidentale în cadrul pescuitului din stocurile
  demersale
  menționate la alineatul (1)
  și asigură faptul că exploatarea tuturor resurselor biologice marine vii reface și menține populațiile de specii exploatate peste nivelurile care pot să asigure producția maximă durabilă, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  .

Amendamentul 35

Amendamentul 35

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 4 a (nou)

Articolul 1 – alineatul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Prezentul regulament specifică, de asemenea, detaliile privind punerea în aplicare a măsurilor de reducere la minimum a impactului activităților de pescuit asupra mediului marin, în special în ceea ce privește capturile accidentale a speciilor protejate, în apele occidentale ale Uniunii pentru toate activitățile de pescuit derulate în aceste ape. Comisia poate adopta acte de punere în aplicare care prezintă o analiză a bazinului maritim și stabilesc forma și calendarele de transmitere și aprobare a măsurilor de gestionare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.
     
  Prezentul regulament specifică, de asemenea, detaliile privind punerea în aplicare a măsurilor de reducere la minimum a impactului activităților de pescuit asupra mediului marin, în special în ceea ce privește capturile accidentale a speciilor protejate, în apele occidentale ale Uniunii pentru toate activitățile de pescuit derulate în aceste ape. Comisia poate adopta acte de punere în aplicare care prezintă o analiză a bazinului maritim și stabilesc forma și calendarele de transmitere și aprobare a măsurilor de gestionare.

Amendamentul 36

Amendamentul 36

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 5

Articolul 1 – alineatul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5.   De asemenea, prezentul regulament precizează detaliile punerii în aplicare a obligației de debarcare în apele Uniunii din apele occidentale pentru
  toate
  stocurile de specii cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. | 5.   De asemenea, prezentul regulament precizează detaliile punerii în aplicare a obligației de debarcare în apele Uniunii din apele occidentale pentru stocurile de specii cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  și care sunt capturate în activitățile de pescuit de specii demersale
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.   De asemenea, prezentul regulament precizează detaliile punerii în aplicare a obligației de debarcare în apele Uniunii din apele occidentale pentru
  toate
  stocurile de specii cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013.

5.   De asemenea, prezentul regulament precizează detaliile punerii în aplicare a obligației de debarcare în apele Uniunii din apele occidentale pentru stocurile de specii cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  și care sunt capturate în activitățile de pescuit de specii demersale
  .

Amendamentul 37

Amendamentul 37

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 6

Articolul 1 – alineatul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 6.   Prezentul regulament prevede măsurile tehnice, astfel cum se prevede la articolul 8, aplicabile în apele occidentale, în legătură cu orice stoc. | 6.   Prezentul regulament prevede măsurile tehnice
  pentru activitățile de pescuit comerciale și recreative
  , astfel cum se prevede la articolul 8, aplicabile în apele occidentale, în legătură cu orice stoc
  demersal
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6.   Prezentul regulament prevede măsurile tehnice, astfel cum se prevede la articolul 8, aplicabile în apele occidentale, în legătură cu orice stoc.

6.   Prezentul regulament prevede măsurile tehnice
  pentru activitățile de pescuit comerciale și recreative
  , astfel cum se prevede la articolul 8, aplicabile în apele occidentale, în legătură cu orice stoc
  demersal
  .

Amendamentul 38

Amendamentul 38

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (2) | „interval FMSY” înseamnă un interval de valori furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special în avizele științifice ale Consiliului Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), în care toate nivelurile mortalității prin pescuit asigură producția maximă durabilă (MSY) pe termen lung, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile de mediu existente în medie, fără a afecta în mod semnificativ procesul de reproducere pentru stocul în cauză. Intervalul ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % a producției pe termen lung în comparație cu producția maximă durabilă. El este plafonat astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub nivelul-limită de referință al biomasei stocului de reproducere (Blim) să nu depășească 5 %; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(2)

„interval FMSY” înseamnă un interval de valori furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special în avizele științifice ale Consiliului Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), în care toate nivelurile mortalității prin pescuit asigură producția maximă durabilă (MSY) pe termen lung, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile de mediu existente în medie, fără a afecta în mod semnificativ procesul de reproducere pentru stocul în cauză. Intervalul ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % a producției pe termen lung în comparație cu producția maximă durabilă. El este plafonat astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub nivelul-limită de referință al biomasei stocului de reproducere (Blim) să nu depășească 5 %;

MSY

lim

| (2) | „interval FMSY” înseamnă un interval de valori furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special în avizele științifice ale Consiliului Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES)
  sau ale unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , în care toate nivelurile mortalității prin pescuit asigură producția maximă durabilă (MSY) pe termen lung, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile de mediu existente în medie, fără a afecta în mod semnificativ procesul de reproducere pentru stocul în cauză. Intervalul ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % a producției pe termen lung în comparație cu producția maximă durabilă. El este plafonat astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub nivelul-limită de referință al biomasei stocului de reproducere (Blim) să nu depășească 5 %; |
| --- | --- |

(2)

„interval FMSY” înseamnă un interval de valori furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special în avizele științifice ale Consiliului Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES)
  sau ale unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , în care toate nivelurile mortalității prin pescuit asigură producția maximă durabilă (MSY) pe termen lung, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile de mediu existente în medie, fără a afecta în mod semnificativ procesul de reproducere pentru stocul în cauză. Intervalul ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % a producției pe termen lung în comparație cu producția maximă durabilă. El este plafonat astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub nivelul-limită de referință al biomasei stocului de reproducere (Blim) să nu depășească 5 %;

sau ale unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional

lim

Amendamentul 39

Amendamentul 39

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 5

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (5) | „valoarea FMSY”
  înseamnă valoarea estimată a mortalității prin pescuit care, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile actuale de mediu, asigură producția maximă pe termen lung; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(5)

„valoarea FMSY”
  înseamnă valoarea estimată a mortalității prin pescuit care, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile actuale de mediu, asigură producția maximă pe termen lung;

„valoarea FMSY

| (5) | „FMSY”
  înseamnă valoarea estimată a mortalității prin pescuit care, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile actuale de mediu, asigură producția maximă pe termen lung. |
| --- | --- |

(5)

„FMSY”
  înseamnă valoarea estimată a mortalității prin pescuit care, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile actuale de mediu, asigură producția maximă pe termen lung.

„FMSY

Amendamentul 40

Amendamentul 40

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 8

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (8) | „Blim” înseamnă nivelul de referință al dimensiunii stocului furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special de către ICES, sub care poate exista capacitate de reproducere redusă; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(8)

„Blim” înseamnă nivelul de referință al dimensiunii stocului furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special de către ICES, sub care poate exista capacitate de reproducere redusă;

lim

| (8) | „Blim” înseamnă nivelul de referință al dimensiunii stocului furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special de către ICES
  sau de un organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , sub care poate exista capacitate de reproducere redusă; |
| --- | --- |

(8)

„Blim” înseamnă nivelul de referință al dimensiunii stocului furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special de către ICES
  sau de un organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , sub care poate exista capacitate de reproducere redusă;

lim

sau de un organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional

Amendamentul 41

Amendamentul 41

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 9

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (9) | „MSY Btrigger” înseamnă nivelul de referință al biomasei stocului de reproducere sau, în cazul langustinei, nivelul declanșator de abundență, furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special din partea ICES, sub care urmează să fie luate măsuri de gestionare specifice și adecvate pentru a garanta că ratele de exploatare în combinație cu variațiile naturale refac stocurile deasupra nivelurilor capabile să asigure MSY pe termen lung. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(9)

„MSY Btrigger” înseamnă nivelul de referință al biomasei stocului de reproducere sau, în cazul langustinei, nivelul declanșator de abundență, furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special din partea ICES, sub care urmează să fie luate măsuri de gestionare specifice și adecvate pentru a garanta că ratele de exploatare în combinație cu variațiile naturale refac stocurile deasupra nivelurilor capabile să asigure MSY pe termen lung.

| (9) | „MSY Btrigger” înseamnă nivelul de referință al biomasei stocului de reproducere sau, în cazul langustinei, nivelul declanșator de abundență, furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , sub care urmează să fie luate măsuri de gestionare specifice și adecvate pentru a garanta că ratele de exploatare în combinație cu variațiile naturale refac stocurile deasupra nivelurilor capabile să asigure MSY pe termen lung. |
| --- | --- |

(9)

„MSY Btrigger” înseamnă nivelul de referință al biomasei stocului de reproducere sau, în cazul langustinei, nivelul declanșator de abundență, furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , sub care urmează să fie luate măsuri de gestionare specifice și adecvate pentru a garanta că ratele de exploatare în combinație cu variațiile naturale refac stocurile deasupra nivelurilor capabile să asigure MSY pe termen lung.

sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional

Amendamentul 91

Amendamentul 91

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 9 a (nou)

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 9 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (9a) | „cele mai bune avize științifice disponibile” înseamnă avizele științifice disponibile în mod public care sunt susținute de cele mai recente date și metode științifice care au fost elaborate sau evaluate inter pares de către un organism științific independent, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional, precum Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) și Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) și care îndeplinește cerințele articolului 25 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(9a)

(9a)

„cele mai bune avize științifice disponibile” înseamnă avizele științifice disponibile în mod public care sunt susținute de cele mai recente date și metode științifice care au fost elaborate sau evaluate inter pares de către un organism științific independent, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional, precum Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) și Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) și care îndeplinește cerințele articolului 25 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013.

Amendamentul 43

Amendamentul 43

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 1

Articolul 3 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Planul contribuie la îndeplinirea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, în special prin aplicarea abordării precauționare în gestionarea pescuitului, și urmărește să asigure faptul că exploatarea resurselor biologice marine vii reface și menține populațiile de specii exploatate peste nivelurile care pot să asigure MSY. | 1.   Planul contribuie la îndeplinirea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, în special prin aplicarea abordării precauționare în gestionarea pescuitului, și urmărește să asigure faptul că exploatarea resurselor biologice marine vii reface și menține populațiile de specii exploatate peste nivelurile care pot să asigure MSY.
  Pe lângă faptul că planul urmărește asigurarea durabilității mediului, acesta este gestionat în concordanță cu obiectivele legate de obținerea de beneficii economice, sociale și în materie de ocupare a forței de muncă, contribuind în același timp la asigurarea disponibilității produselor alimentare. |
| | Rata de exploatare care permite obținerea producției maxime durabile se atinge progresiv pentru toate stocurile până în 2020 cel târziu, după care este menținută la acest nivel. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Planul contribuie la îndeplinirea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, în special prin aplicarea abordării precauționare în gestionarea pescuitului, și urmărește să asigure faptul că exploatarea resurselor biologice marine vii reface și menține populațiile de specii exploatate peste nivelurile care pot să asigure MSY.

1.   Planul contribuie la îndeplinirea obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, în special prin aplicarea abordării precauționare în gestionarea pescuitului, și urmărește să asigure faptul că exploatarea resurselor biologice marine vii reface și menține populațiile de specii exploatate peste nivelurile care pot să asigure MSY.
  Pe lângă faptul că planul urmărește asigurarea durabilității mediului, acesta este gestionat în concordanță cu obiectivele legate de obținerea de beneficii economice, sociale și în materie de ocupare a forței de muncă, contribuind în același timp la asigurarea disponibilității produselor alimentare.

Rata de exploatare care permite obținerea producției maxime durabile se atinge progresiv pentru toate stocurile până în 2020 cel târziu, după care este menținută la acest nivel.

Rata de exploatare care permite obținerea producției maxime durabile se atinge progresiv pentru toate stocurile până în 2020 cel târziu, după care este menținută la acest nivel.

Amendamentul 44

Amendamentul 44

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 2

Articolul 3 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Planul contribuie la eliminarea aruncării capturilor prin evitarea și reducerea, pe cât posibil, a capturilor nedorite, precum și la punerea în aplicare a obligației de debarcare stabilită la articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru speciile care fac obiectul limitelor de captură și care sunt supuse prezentului regulament. | 2.   Planul contribuie la eliminarea aruncării capturilor prin evitarea și reducerea, pe cât posibil,
  inclusiv prin folosirea de unelte și tehnici de pescuit selective inovatoare,
  a capturilor nedorite, precum și la punerea în aplicare a obligației de debarcare stabilită la articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru speciile care fac obiectul limitelor de captură și care sunt supuse prezentului regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Planul contribuie la eliminarea aruncării capturilor prin evitarea și reducerea, pe cât posibil, a capturilor nedorite, precum și la punerea în aplicare a obligației de debarcare stabilită la articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru speciile care fac obiectul limitelor de captură și care sunt supuse prezentului regulament.

2.   Planul contribuie la eliminarea aruncării capturilor prin evitarea și reducerea, pe cât posibil,
  inclusiv prin folosirea de unelte și tehnici de pescuit selective inovatoare,
  a capturilor nedorite, precum și la punerea în aplicare a obligației de debarcare stabilită la articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru speciile care fac obiectul limitelor de captură și care sunt supuse prezentului regulament.

Amendamentul 45

Amendamentul 45

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 3

Articolul 3 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Planul pune în aplicare abordarea ecosistemică în gestionarea pescuitului cu scopul de a garanta că impactul negativ al activităților de pescuit asupra ecosistemului marin este redus la minimum. El este coerent cu legislația de mediu a Uniunii, în special cu obiectivul de realizare a unei stări ecologice bune până în 2020 prevăzut la articolul 1 alineatul (1) din Directiva 2008/56/CE și cu obiectivele prevăzute
  la articolele 4 și 5 din
  Directiva 2009/147/CE și
  la articolele 6 și 12 din
  Directiva 92/43/CEE a Consiliului. | 3.   Planul pune în aplicare abordarea ecosistemică în gestionarea pescuitului cu scopul de a garanta că impactul negativ al activităților de pescuit asupra ecosistemului marin
  , și în special asupra habitatelor vulnerabile și a speciilor protejate, inclusiv a mamiferelor marine, a reptilelor marine și a păsărilor marine, a munților submarini, a recifelor de corali de mare adâncime și a culturilor de corali sau a coloniilor de bureți,
  este redus la minimum
  și de preferință eliminat, asigurând totodată că pescarii pot continua să pescuiască în mod durabil și selectiv
  . El este coerent cu legislația de mediu a Uniunii, în special cu obiectivul de realizare a unei stări ecologice bune până în 2020 prevăzut la articolul 1 alineatul (1) din Directiva 2008/56/CE și cu obiectivele prevăzute
  în
  Directiva 2009/147/CE și
  în
  Directiva 92/43/CEE a Consiliului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Planul pune în aplicare abordarea ecosistemică în gestionarea pescuitului cu scopul de a garanta că impactul negativ al activităților de pescuit asupra ecosistemului marin este redus la minimum. El este coerent cu legislația de mediu a Uniunii, în special cu obiectivul de realizare a unei stări ecologice bune până în 2020 prevăzut la articolul 1 alineatul (1) din Directiva 2008/56/CE și cu obiectivele prevăzute
  la articolele 4 și 5 din
  Directiva 2009/147/CE și
  la articolele 6 și 12 din
  Directiva 92/43/CEE a Consiliului.

3.   Planul pune în aplicare abordarea ecosistemică în gestionarea pescuitului cu scopul de a garanta că impactul negativ al activităților de pescuit asupra ecosistemului marin
  , și în special asupra habitatelor vulnerabile și a speciilor protejate, inclusiv a mamiferelor marine, a reptilelor marine și a păsărilor marine, a munților submarini, a recifelor de corali de mare adâncime și a culturilor de corali sau a coloniilor de bureți,
  este redus la minimum
  și de preferință eliminat, asigurând totodată că pescarii pot continua să pescuiască în mod durabil și selectiv
  . El este coerent cu legislația de mediu a Uniunii, în special cu obiectivul de realizare a unei stări ecologice bune până în 2020 prevăzut la articolul 1 alineatul (1) din Directiva 2008/56/CE și cu obiectivele prevăzute
  în
  Directiva 2009/147/CE și
  în
  Directiva 92/43/CEE a Consiliului.

Amendamentul 46

Amendamentul 46

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 4 – litera b

Articolul 3 – alineatul 4 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | să
  contribuie la îndeplinirea altor descriptori relevanți incluși în anexa I
  la
  Directiva 2008/56/
  CE
  proporțional cu rolul jucat de activitățile de pescuit în realizarea acestora
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

să
  contribuie la îndeplinirea altor descriptori relevanți incluși în anexa I
  la
  Directiva 2008/56/
  CE
  proporțional cu rolul jucat de activitățile de pescuit în realizarea acestora
  .

contribuie la îndeplinirea altor descriptori relevanți incluși în anexa I

Directiva 2008/56/

proporțional cu rolul jucat de activitățile de pescuit în realizarea acestora

| (b) | să
  asigure faptul că impactul negativ al pescuitului asupra mediului marin este redus
  la
  minimum, în special în ceea
  ce
  privește habitatele vulnerabile și speciile protejate, inclusiv mamiferele și păsările marine
  . |
| --- | --- |

(b)

să
  asigure faptul că impactul negativ al pescuitului asupra mediului marin este redus
  la
  minimum, în special în ceea
  ce
  privește habitatele vulnerabile și speciile protejate, inclusiv mamiferele și păsările marine
  .

asigure faptul că impactul negativ al pescuitului asupra mediului marin este redus

minimum, în special în ceea

privește habitatele vulnerabile și speciile protejate, inclusiv mamiferele și păsările marine

Amendamentul 47

Amendamentul 47

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 5

Articolul 3 – alineatul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5.   Măsurile din cadrul planului sunt adoptate în conformitate cu cele mai bune avize științifice disponibile. În cazul în care nu există date suficiente, se urmărește un nivel comparabil de conservare a stocurilor relevante. | 5.   Măsurile din cadrul planului sunt adoptate în conformitate cu cele mai bune avize științifice disponibile.
  Cele mai bune avize științifice disponibile sunt supuse unei revizuiri inter pares de către organisme științifice fiabile și adecvate, precum Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) sau de către Comitetului științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP). Acestea sunt puse la dispoziția publicului cel mai târziu în momentul în care Comisia propune măsurile respective.
  În cazul în care nu există date suficiente, se urmărește un nivel comparabil de conservare a stocurilor relevante. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.   Măsurile din cadrul planului sunt adoptate în conformitate cu cele mai bune avize științifice disponibile. În cazul în care nu există date suficiente, se urmărește un nivel comparabil de conservare a stocurilor relevante.

5.   Măsurile din cadrul planului sunt adoptate în conformitate cu cele mai bune avize științifice disponibile.
  Cele mai bune avize științifice disponibile sunt supuse unei revizuiri inter pares de către organisme științifice fiabile și adecvate, precum Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) sau de către Comitetului științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP). Acestea sunt puse la dispoziția publicului cel mai târziu în momentul în care Comisia propune măsurile respective.
  În cazul în care nu există date suficiente, se urmărește un nivel comparabil de conservare a stocurilor relevante.

Amendamentul 48

Amendamentul 48

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 2

Articolul 4 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Aceste intervale FMSY bazate pe acest plan sunt solicitate din partea ICES. | 2.   Aceste intervale FMSY bazate pe acest plan sunt solicitate din partea ICES
  , sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Aceste intervale FMSY bazate pe acest plan sunt solicitate din partea ICES.

2.   Aceste intervale FMSY bazate pe acest plan sunt solicitate din partea ICES
  , sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  .

Amendamentul 49

Amendamentul 49

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 5 – litera a

Articolul 4 – alineatul 5 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | dacă, pe baza avizelor sau a dovezilor științifice, acest lucru este necesar pentru îndeplinirea obiectivelor prevăzute la articolul 3 în cazul pescuitului mixt; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

dacă, pe baza avizelor sau a dovezilor științifice, acest lucru este necesar pentru îndeplinirea obiectivelor prevăzute la articolul 3 în cazul pescuitului mixt;

| (a) | dacă, pe baza avizelor sau a dovezilor științifice, acest lucru este necesar pentru îndeplinirea obiectivelor prevăzute la articolul 3 în cazul pescuitului mixt
  și/sau al celui care vizează mai multe specii, în special pentru limitarea constrângerilor socioeconomice aplicate activităților de pescuit
  ; |
| --- | --- |

(a)

dacă, pe baza avizelor sau a dovezilor științifice, acest lucru este necesar pentru îndeplinirea obiectivelor prevăzute la articolul 3 în cazul pescuitului mixt
  și/sau al celui care vizează mai multe specii, în special pentru limitarea constrângerilor socioeconomice aplicate activităților de pescuit
  ;

și/sau al celui care vizează mai multe specii, în special pentru limitarea constrângerilor socioeconomice aplicate activităților de pescuit

Amendamentul 50

Amendamentul 50

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 5 – litera c

Articolul 4 – alineatul 5 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | pentru a limita variațiile posibilităților de pescuit între ani consecutivi la maximum 20 %. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

pentru a limita variațiile posibilităților de pescuit între ani consecutivi la maximum 20 %.

| (c) | pentru a limita variațiile posibilităților de pescuit între ani consecutivi la maximum 20 %
  , cu excepția cazurilor în care se atenuează situațiile de blocaj sau alte situații care paralizează ori afectează în mod semnificativ activitatea anumitor flote
  . |
| --- | --- |

(c)

pentru a limita variațiile posibilităților de pescuit între ani consecutivi la maximum 20 %
  , cu excepția cazurilor în care se atenuează situațiile de blocaj sau alte situații care paralizează ori afectează în mod semnificativ activitatea anumitor flote
  .

, cu excepția cazurilor în care se atenuează situațiile de blocaj sau alte situații care paralizează ori afectează în mod semnificativ activitatea anumitor flote

Amendamentul 51

Amendamentul 51

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – alineatul 6 a (nou)

Articolul 4 – alineatul 6 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Pentru a evita situațiile în care gestionarea pe termen scurt împiedică punerea în aplicare a gestionării multianuale și pentru a favoriza participarea părților interesate la procesul de luare a deciziilor, este posibil să se aprobe, în cadrul prezentului regulament, norme de exploatare prin intermediul regionalizării. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6a.
     
  Pentru a evita situațiile în care gestionarea pe termen scurt împiedică punerea în aplicare a gestionării multianuale și pentru a favoriza participarea părților interesate la procesul de luare a deciziilor, este posibil să se aprobe, în cadrul prezentului regulament, norme de exploatare prin intermediul regionalizării.

Amendamentul 52

Amendamentul 52

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 2

Articolul 5 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Aceste stocuri sunt gestionate în conformitate cu abordarea
  precauționară
  a gestionării pescuitului, astfel cum este definită la articolul 4 alineatul (1) punctul 8 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, în cazul în care nu sunt disponibile informații științifice adecvate. | 2.   Aceste stocuri sunt gestionate în conformitate cu abordarea
  precaută
  a gestionării pescuitului, astfel cum este definită la articolul 4 alineatul (1) punctul 8 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, în cazul în care nu sunt disponibile informații științifice adecvate
  și se asigură cel puțin un nivel de conservare comparabil cu MSY, în conformitate cu articolul 9 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Aceste stocuri sunt gestionate în conformitate cu abordarea
  precauționară
  a gestionării pescuitului, astfel cum este definită la articolul 4 alineatul (1) punctul 8 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, în cazul în care nu sunt disponibile informații științifice adecvate.

2.   Aceste stocuri sunt gestionate în conformitate cu abordarea
  precaută
  a gestionării pescuitului, astfel cum este definită la articolul 4 alineatul (1) punctul 8 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, în cazul în care nu sunt disponibile informații științifice adecvate
  și se asigură cel puțin un nivel de conservare comparabil cu MSY, în conformitate cu articolul 9 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  .

Amendamentul 53

Amendamentul 53

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 3

Articolul 5 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   În conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, gestionarea pescuitului mixt în ceea ce privește stocurile menționate la articolul 1 alineatul (4) din prezentul regulament ia în calcul dificultatea de a pescui toate stocurile la MSY în același timp, în special în cazurile în care acest lucru conduce la o închidere prematură a activităților de pescuit. | 3.   În conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, gestionarea pescuitului mixt
  și/sau a pescuitului care vizează mai multe specii
  în ceea ce privește stocurile menționate la articolul 1 alineatul (4) din prezentul regulament ia în calcul dificultatea de a pescui toate stocurile la MSY în același timp, în special în cazurile în care acest lucru conduce la o închidere prematură a activităților de pescuit. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   În conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, gestionarea pescuitului mixt în ceea ce privește stocurile menționate la articolul 1 alineatul (4) din prezentul regulament ia în calcul dificultatea de a pescui toate stocurile la MSY în același timp, în special în cazurile în care acest lucru conduce la o închidere prematură a activităților de pescuit.

3.   În conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, gestionarea pescuitului mixt
  și/sau a pescuitului care vizează mai multe specii
  în ceea ce privește stocurile menționate la articolul 1 alineatul (4) din prezentul regulament ia în calcul dificultatea de a pescui toate stocurile la MSY în același timp, în special în cazurile în care acest lucru conduce la o închidere prematură a activităților de pescuit.

Amendamentul 54

Amendamentul 54

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – paragraful 1 – partea introductivă

Articolul 6 – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Următoarele
  nivelurile
  de referință pentru conservare pentru garantarea capacității de reproducere depline a stocurilor menționate la articolul 1 alineatul (1) sunt solicitate din partea ICES
  pe baza acestui plan
  : | Următoarele
  niveluri
  de referință pentru conservare pentru garantarea capacității de reproducere depline a stocurilor menționate la articolul 1 alineatul (1) sunt solicitate
  , pe baza acestui plan,
  din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar recunoscut la nivelul Uniunii Europene sau la nivel internațional, precum și în conformitate cu definiția celor mai bune avize științifice
  : |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Următoarele
  nivelurile
  de referință pentru conservare pentru garantarea capacității de reproducere depline a stocurilor menționate la articolul 1 alineatul (1) sunt solicitate din partea ICES
  pe baza acestui plan
  :

nivelurile

pe baza acestui plan

Următoarele
  niveluri
  de referință pentru conservare pentru garantarea capacității de reproducere depline a stocurilor menționate la articolul 1 alineatul (1) sunt solicitate
  , pe baza acestui plan,
  din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar recunoscut la nivelul Uniunii Europene sau la nivel internațional, precum și în conformitate cu definiția celor mai bune avize științifice
  :

niveluri

, pe baza acestui plan,

sau din partea unui organism științific independent similar recunoscut la nivelul Uniunii Europene sau la nivel internațional, precum și în conformitate cu definiția celor mai bune avize științifice

Amendamentul 55

Amendamentul 55

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1

Articolul 7 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Atunci când avizele științifice indică faptul că, pentru un anumit an, biomasa de reproducere și, în cazul stocurilor de langustină — abundența, pentru oricare dintre stocurile menționate la articolul 1 alineatul (1) este sub MSY Btrigger, se iau toate măsurile de remediere adecvate pentru a asigura revenirea rapidă a stocului sau a unității funcționale în cauză la niveluri peste cele care permit atingerea producției maxime durabile. În special, prin derogare de la articolul 4 alineatele (3) și (5), posibilitățile de pescuit se stabilesc la niveluri compatibile cu o mortalitate prin pescuit care este redusă sub intervalul superior FMSY, ținând cont de scăderea biomasei. | 1.   Atunci când avizele științifice indică faptul că, pentru un anumit an, biomasa de reproducere și, în cazul stocurilor de langustină — abundența, pentru oricare dintre stocurile
  demersale
  menționate la articolul 1 alineatul (1) este sub MSY Btrigger, se iau toate măsurile de remediere adecvate pentru a asigura revenirea rapidă a stocului sau a unității funcționale în cauză la niveluri peste cele care permit atingerea producției maxime durabile. În special, prin derogare de la articolul 4 alineatele (3) și (5), posibilitățile de pescuit se stabilesc la niveluri compatibile cu o mortalitate prin pescuit care este redusă sub intervalul superior FMSY, ținând cont de scăderea biomasei. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Atunci când avizele științifice indică faptul că, pentru un anumit an, biomasa de reproducere și, în cazul stocurilor de langustină — abundența, pentru oricare dintre stocurile menționate la articolul 1 alineatul (1) este sub MSY Btrigger, se iau toate măsurile de remediere adecvate pentru a asigura revenirea rapidă a stocului sau a unității funcționale în cauză la niveluri peste cele care permit atingerea producției maxime durabile. În special, prin derogare de la articolul 4 alineatele (3) și (5), posibilitățile de pescuit se stabilesc la niveluri compatibile cu o mortalitate prin pescuit care este redusă sub intervalul superior FMSY, ținând cont de scăderea biomasei.

1.   Atunci când avizele științifice indică faptul că, pentru un anumit an, biomasa de reproducere și, în cazul stocurilor de langustină — abundența, pentru oricare dintre stocurile
  demersale
  menționate la articolul 1 alineatul (1) este sub MSY Btrigger, se iau toate măsurile de remediere adecvate pentru a asigura revenirea rapidă a stocului sau a unității funcționale în cauză la niveluri peste cele care permit atingerea producției maxime durabile. În special, prin derogare de la articolul 4 alineatele (3) și (5), posibilitățile de pescuit se stabilesc la niveluri compatibile cu o mortalitate prin pescuit care este redusă sub intervalul superior FMSY, ținând cont de scăderea biomasei.

Amendamentul 56

Amendamentul 56

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 2

Articolul 7 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Atunci când avizele științifice indică faptul că biomasa stocului de reproducere și, în cazul stocurilor de langustină — abundența, pentru oricare dintre stocurile menționate la articolul 1 alineatul (1) este sub Blim, se iau măsuri de remediere suplimentare pentru a asigura revenirea rapidă a stocului sau a unității funcționale în cauză la niveluri peste nivelul care permite atingerea producției maxime durabile. În special, astfel de măsuri de remediere pot include, prin derogare de la articolul 4 alineatele (3) și (5), suspendarea activităților de pescuit specifice vizând stocul sau unitatea funcțională în cauză și reducerea corespunzătoare a posibilităților de pescuit. | 2.   Atunci când avizele științifice indică faptul că biomasa stocului de reproducere și, în cazul stocurilor de langustină — abundența, pentru oricare dintre stocurile
  demersale
  menționate la articolul 1 alineatul (1) este sub Blim, se iau măsuri de remediere suplimentare pentru a asigura revenirea rapidă a stocului sau a unității funcționale în cauză la niveluri peste nivelul care permite atingerea producției maxime durabile. În special, astfel de măsuri de remediere pot include, prin derogare de la articolul 4 alineatele (3) și (5), suspendarea activităților de pescuit specifice vizând stocul sau unitatea funcțională în cauză și reducerea corespunzătoare a posibilităților de pescuit. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Atunci când avizele științifice indică faptul că biomasa stocului de reproducere și, în cazul stocurilor de langustină — abundența, pentru oricare dintre stocurile menționate la articolul 1 alineatul (1) este sub Blim, se iau măsuri de remediere suplimentare pentru a asigura revenirea rapidă a stocului sau a unității funcționale în cauză la niveluri peste nivelul care permite atingerea producției maxime durabile. În special, astfel de măsuri de remediere pot include, prin derogare de la articolul 4 alineatele (3) și (5), suspendarea activităților de pescuit specifice vizând stocul sau unitatea funcțională în cauză și reducerea corespunzătoare a posibilităților de pescuit.

2.   Atunci când avizele științifice indică faptul că biomasa stocului de reproducere și, în cazul stocurilor de langustină — abundența, pentru oricare dintre stocurile
  demersale
  menționate la articolul 1 alineatul (1) este sub Blim, se iau măsuri de remediere suplimentare pentru a asigura revenirea rapidă a stocului sau a unității funcționale în cauză la niveluri peste nivelul care permite atingerea producției maxime durabile. În special, astfel de măsuri de remediere pot include, prin derogare de la articolul 4 alineatele (3) și (5), suspendarea activităților de pescuit specifice vizând stocul sau unitatea funcțională în cauză și reducerea corespunzătoare a posibilităților de pescuit.

Amendamentul 58

Amendamentul 58

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 1 – partea introductivă

Articolul 8 – alineatul 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 15 din prezentul regulament și articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a completa prezentul regulament, cu privire la următoarele măsuri tehnice: | 1.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 15 din prezentul regulament și articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a completa prezentul regulament, cu privire la următoarele măsuri tehnice
  pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile demersale în apele occidentale
  : |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 15 din prezentul regulament și articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a completa prezentul regulament, cu privire la următoarele măsuri tehnice:

1.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 15 din prezentul regulament și articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a completa prezentul regulament, cu privire la următoarele măsuri tehnice
  pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile demersale în apele occidentale
  :

Amendamentul 59

Amendamentul 59

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 1 – litera a

Articolul 8 – alineatul 1 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | specificațiile caracteristicilor uneltelor de pescuit și normele referitoare la utilizarea acestora, pentru a asigura sau îmbunătăți selectivitatea sau pentru a reduce capturile nedorite ori pentru a reduce la minimum impactul negativ asupra ecosistemului; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

specificațiile caracteristicilor uneltelor de pescuit și normele referitoare la utilizarea acestora, pentru a asigura sau îmbunătăți selectivitatea sau pentru a reduce capturile nedorite ori pentru a reduce la minimum impactul negativ asupra ecosistemului;

| (a) | specificațiile caracteristicilor uneltelor de pescuit și normele referitoare la utilizarea acestora, pentru a asigura sau îmbunătăți selectivitatea sau pentru a reduce capturile nedorite
  , în special a puietului,
  ori pentru a reduce la minimum impactul negativ asupra ecosistemului; |
| --- | --- |

(a)

specificațiile caracteristicilor uneltelor de pescuit și normele referitoare la utilizarea acestora, pentru a asigura sau îmbunătăți selectivitatea sau pentru a reduce capturile nedorite
  , în special a puietului,
  ori pentru a reduce la minimum impactul negativ asupra ecosistemului;

, în special a puietului,

Amendamentul 60

Amendamentul 60

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 2

Articolul 8 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Măsurile menționate la alineatul (1) din prezentul articol contribuie la îndeplinirea obiectivelor stabilite la articolul 3. | 2.   Măsurile menționate la alineatul (1) din prezentul articol contribuie la îndeplinirea obiectivelor stabilite la articolul 3
  și sunt aplicabile în egală măsură pescuitului comercial și recreativ
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Măsurile menționate la alineatul (1) din prezentul articol contribuie la îndeplinirea obiectivelor stabilite la articolul 3.

2.   Măsurile menționate la alineatul (1) din prezentul articol contribuie la îndeplinirea obiectivelor stabilite la articolul 3
  și sunt aplicabile în egală măsură pescuitului comercial și recreativ
  .

Amendamentul 61

Amendamentul 61

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 a (nou)

Articolul 8 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 8a




  Sezoane și zone închise pentru pescuitul de biban-de-mare european





  1.
     
  Se interzice pescuitul comercial și pescuitul recreativ al bibanului-de-mare în apele occidentale și în diviziunile ICES 4b și 4c între 1 februarie și 30 aprilie. Se interzice reținerea la bord, transbordarea, relocalizarea, debarcarea sau conservarea bibanului-de-mare european capturat de pe țărm în zonele respective.






  2.
     
  De asemenea, se interzice navelor de pescuit ale Uniunii pescuitul bibanului-de-mare în diviziunile ICES 7b, 7c, 7j și 7k, precum și în apele diviziunilor ICES 7a și 7 g care se află la mai mult de 12 mile marine de la liniile de bază aflate sub suveranitatea Regatului Unit. Se interzice navelor de pescuit ale Uniunii reținerea la bord, transbordarea, relocalizarea sau debarcarea bibanului-de-mare capturat în zonele respective. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 8a

Sezoane și zone închise pentru pescuitul de biban-de-mare european

1.
     
  Se interzice pescuitul comercial și pescuitul recreativ al bibanului-de-mare în apele occidentale și în diviziunile ICES 4b și 4c între 1 februarie și 30 aprilie. Se interzice reținerea la bord, transbordarea, relocalizarea, debarcarea sau conservarea bibanului-de-mare european capturat de pe țărm în zonele respective.

2.
     
  De asemenea, se interzice navelor de pescuit ale Uniunii pescuitul bibanului-de-mare în diviziunile ICES 7b, 7c, 7j și 7k, precum și în apele diviziunilor ICES 7a și 7 g care se află la mai mult de 12 mile marine de la liniile de bază aflate sub suveranitatea Regatului Unit. Se interzice navelor de pescuit ale Uniunii reținerea la bord, transbordarea, relocalizarea sau debarcarea bibanului-de-mare capturat în zonele respective.

Amendamentul 62

Amendamentul 62

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 3

Articolul 9 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Fără a aduce atingere articolului 7, capturile totale admisibile pentru
  stocurile
  de langustină
  din apele occidentale
  pot reprezenta suma limitelor de captură pentru unitățile funcționale și pentru dreptunghiurile statistice din afara unităților funcționale. | 3.   Fără a aduce atingere articolului 7, capturile totale admisibile pentru
  un stoc
  de langustină pot reprezenta suma limitelor de captură pentru unitățile funcționale și pentru dreptunghiurile statistice din afara unităților funcționale
  ale zonei definite pentru stocul respectiv
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Fără a aduce atingere articolului 7, capturile totale admisibile pentru
  stocurile
  de langustină
  din apele occidentale
  pot reprezenta suma limitelor de captură pentru unitățile funcționale și pentru dreptunghiurile statistice din afara unităților funcționale.

3.   Fără a aduce atingere articolului 7, capturile totale admisibile pentru
  un stoc
  de langustină pot reprezenta suma limitelor de captură pentru unitățile funcționale și pentru dreptunghiurile statistice din afara unităților funcționale
  ale zonei definite pentru stocul respectiv
  .

Amendamentul 64

Amendamentul 64

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 4

Articolul 9 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.
     
  Atunci când avizele științifice indică faptul că pescuitul recreativ are un impact semnificativ asupra mortalității prin pescuit a unui anumit stoc, Consiliul ține cont de acestea și poate limita acest tip de pescuit atunci când stabilește posibilitățile de pescuit, pentru a evita depășirea ratei-țintă totale a mortalității prin pescuit. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.
     
  Atunci când avizele științifice indică faptul că pescuitul recreativ are un impact semnificativ asupra mortalității prin pescuit a unui anumit stoc, Consiliul ține cont de acestea și poate limita acest tip de pescuit atunci când stabilește posibilitățile de pescuit, pentru a evita depășirea ratei-țintă totale a mortalității prin pescuit.

eliminat

eliminat

Amendamentul 65

Amendamentul 65

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 a (nou)

Articolul 9 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 9a |
| | Pescuitul recreativ |
| | 1.
     
  Statele membre țin seama de mortalitatea prin pescuitul recreativ în momentul alocării posibilităților de pescuit de care dispun și care sunt menționate la articolul 16 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, pentru a evita depășirea ratei-țintă totale a mortalității prin pescuit. |
| | Atunci când avizele științifice indică faptul că pescuitul recreativ are un impact semnificativ asupra ratei mortalității prin pescuit a unui stoc menționat la articolul 1 alineatul (1) din prezentul regulament, Consiliul poate stabili posibilități de pescuit individuale nediscriminatorii pentru persoanele care practică pescuitul recreativ. |
| | 2.
     
  Consiliul se bazează pe criterii transparente și obiective, inclusiv de natură ecologică, socială și economică, la stabilirea posibilităților de pescuit pentru pescuitul recreativ. Criteriile utilizate pot include, printre altele, impactul acestor activități de pescuit asupra mediului, importanța acestei activități pentru societate și contribuția ei la economia din zonele de coastă. |
| | 3.
     
  Statele membre iau măsurile necesare și proporționale pentru controlul și colectarea de date în vederea unei estimări fiabile a nivelurilor de capturi efective care fac obiectul dispozițiilor de la articolul (1). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 9a

Articolul 9a

Pescuitul recreativ

Pescuitul recreativ

1.
     
  Statele membre țin seama de mortalitatea prin pescuitul recreativ în momentul alocării posibilităților de pescuit de care dispun și care sunt menționate la articolul 16 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, pentru a evita depășirea ratei-țintă totale a mortalității prin pescuit.

Atunci când avizele științifice indică faptul că pescuitul recreativ are un impact semnificativ asupra ratei mortalității prin pescuit a unui stoc menționat la articolul 1 alineatul (1) din prezentul regulament, Consiliul poate stabili posibilități de pescuit individuale nediscriminatorii pentru persoanele care practică pescuitul recreativ.

Atunci când avizele științifice indică faptul că pescuitul recreativ are un impact semnificativ asupra ratei mortalității prin pescuit a unui stoc menționat la articolul 1 alineatul (1) din prezentul regulament, Consiliul poate stabili posibilități de pescuit individuale nediscriminatorii pentru persoanele care practică pescuitul recreativ.

2.
     
  Consiliul se bazează pe criterii transparente și obiective, inclusiv de natură ecologică, socială și economică, la stabilirea posibilităților de pescuit pentru pescuitul recreativ. Criteriile utilizate pot include, printre altele, impactul acestor activități de pescuit asupra mediului, importanța acestei activități pentru societate și contribuția ei la economia din zonele de coastă.

3.
     
  Statele membre iau măsurile necesare și proporționale pentru controlul și colectarea de date în vederea unei estimări fiabile a nivelurilor de capturi efective care fac obiectul dispozițiilor de la articolul (1).

Amendamentul 66

Amendamentul 66

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 b (nou)

Articolul 9 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 9b |
| | Marcarea capturilor rezultate în urma pescuitului recreativ |
| | 1.
     
  Exemplarele de biban-de-mare, cod, polac și limbă-de-mare capturate în zonele stocurilor corespunzătoare menționate la articolul 1 alineatul (1) fac obiectul unei marcări atunci când sunt păstrate de un pescar care practică pescuitul recreativ. |
| | 2.
     
  Această marcare constă în îndepărtarea părții inferioare sau superioare a înotătoarei caudale, însă de o manieră care să nu împiedice măsurarea dimensiunii peștelui. |
| | 3.
     
  Această marcare se efectuează imediat după capturarea și uciderea peștelui, fie la mal, fie după aducerea peștelui la bord în cazul pescuitului recreativ efectuat de pe o ambarcațiune. Cu toate acestea, exemplarele aduse la bordul unei ambarcațiuni de pescuit recreativ și care sunt păstrate vii și în stare bună înainte de a fi eliberate nu sunt marcate. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 9b

Articolul 9b

Marcarea capturilor rezultate în urma pescuitului recreativ

Marcarea capturilor rezultate în urma pescuitului recreativ

1.
     
  Exemplarele de biban-de-mare, cod, polac și limbă-de-mare capturate în zonele stocurilor corespunzătoare menționate la articolul 1 alineatul (1) fac obiectul unei marcări atunci când sunt păstrate de un pescar care practică pescuitul recreativ.

2.
     
  Această marcare constă în îndepărtarea părții inferioare sau superioare a înotătoarei caudale, însă de o manieră care să nu împiedice măsurarea dimensiunii peștelui.

3.
     
  Această marcare se efectuează imediat după capturarea și uciderea peștelui, fie la mal, fie după aducerea peștelui la bord în cazul pescuitului recreativ efectuat de pe o ambarcațiune. Cu toate acestea, exemplarele aduse la bordul unei ambarcațiuni de pescuit recreativ și care sunt păstrate vii și în stare bună înainte de a fi eliberate nu sunt marcate.

Amendamentul 67

Amendamentul 67

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 – paragraful 1

Articolul 10 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Pentru toate stocurile de specii din apele occidentale cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 15 din prezentul regulament și cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a completa prezentul regulament specificând detaliile respectivei obligații, așa cum se prevede la articolul 15 alineatul (5) literele (a) – (e) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. | Pentru toate stocurile de specii
  demersale
  din apele occidentale cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  și pentru capturile accidentale de specii pelagice în zone de pescuit care exploatează stocurile menționate la articolul 1 alineatul (1) în cazul cărora se aplică obligația de debarcare
  , Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 15 din prezentul regulament și cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a completa prezentul regulament specificând detaliile respectivei obligații, așa cum se prevede la articolul 15 alineatul (5) literele (a) – (e) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Pentru toate stocurile de specii din apele occidentale cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 15 din prezentul regulament și cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a completa prezentul regulament specificând detaliile respectivei obligații, așa cum se prevede la articolul 15 alineatul (5) literele (a) – (e) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013.

Pentru toate stocurile de specii
  demersale
  din apele occidentale cărora li se aplică obligația de debarcare în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013
  și pentru capturile accidentale de specii pelagice în zone de pescuit care exploatează stocurile menționate la articolul 1 alineatul (1) în cazul cărora se aplică obligația de debarcare
  , Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 15 din prezentul regulament și cu articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a completa prezentul regulament specificând detaliile respectivei obligații, așa cum se prevede la articolul 15 alineatul (5) literele (a) – (e) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013.

demersale

și pentru capturile accidentale de specii pelagice în zone de pescuit care exploatează stocurile menționate la articolul 1 alineatul (1) în cazul cărora se aplică obligația de debarcare

Amendamentul 68

Amendamentul 68

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 10 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Obligația de debarcare menționată la articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 nu se aplică pescuitului recreativ, inclusiv în cazurile în care Consiliul stabilește posibilități de pescuit individuale în temeiul articolul 9a din prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Obligația de debarcare menționată la articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 nu se aplică pescuitului recreativ, inclusiv în cazurile în care Consiliul stabilește posibilități de pescuit individuale în temeiul articolul 9a din prezentul regulament.

Obligația de debarcare menționată la articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 nu se aplică pescuitului recreativ, inclusiv în cazurile în care Consiliul stabilește posibilități de pescuit individuale în temeiul articolul 9a din prezentul regulament.

Amendamentul 69

Amendamentul 69

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 a (nou)

Articolul 10 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 10a




  Pescuitul artizanal și costier în regiunile ultraperiferice




  Prezentul regulament ține seama de constrângerile legate de dimensiunea navelor de pescuit artizanal și de pescuit costier utilizate în regiunile ultraperiferice. Prin urmare, este permisă debarcarea capturilor accidentale, în măsura în care aceasta nu agravează impactul asupra biomasei stocului de reproducere. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 10a

Pescuitul artizanal și costier în regiunile ultraperiferice

Prezentul regulament ține seama de constrângerile legate de dimensiunea navelor de pescuit artizanal și de pescuit costier utilizate în regiunile ultraperiferice. Prin urmare, este permisă debarcarea capturilor accidentale, în măsura în care aceasta nu agravează impactul asupra biomasei stocului de reproducere.

Amendamentul 70

Amendamentul 70

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 1

Articolul 11 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Pentru
  fiecare dintre
  zonele ICES menționate la articolul 1 alineatul (1) din prezentul regulament, fiecare stat membru emite autorizații de pescuit în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului pentru navele care arborează pavilionul său și care desfășoară activități de pescuit în zona respectivă.
  În aceste autorizații de pescuit, statele membre pot să limiteze și capacitatea totală exprimată în kW a acestor nave atunci când utilizează o anumită unealtă. | 1.   Pentru zonele ICES menționate la articolul 1 alineatul (1) din prezentul regulament, fiecare stat membru emite autorizații de pescuit în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului pentru navele care arborează pavilionul său și care desfășoară activități de pescuit în zona respectivă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Pentru
  fiecare dintre
  zonele ICES menționate la articolul 1 alineatul (1) din prezentul regulament, fiecare stat membru emite autorizații de pescuit în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului pentru navele care arborează pavilionul său și care desfășoară activități de pescuit în zona respectivă.
  În aceste autorizații de pescuit, statele membre pot să limiteze și capacitatea totală exprimată în kW a acestor nave atunci când utilizează o anumită unealtă.

1.   Pentru zonele ICES menționate la articolul 1 alineatul (1) din prezentul regulament, fiecare stat membru emite autorizații de pescuit în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului pentru navele care arborează pavilionul său și care desfășoară activități de pescuit în zona respectivă.

Amendamentul 71

Amendamentul 71

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 11 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  În autorizațiile de pescuit menționate la alineatul (1), statele membre pot să limiteze și capacitatea totală a navelor menționate la alineatul respectiv care utilizează o anumită unealtă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  În autorizațiile de pescuit menționate la alineatul (1), statele membre pot să limiteze și capacitatea totală a navelor menționate la alineatul respectiv care utilizează o anumită unealtă.

Amendamentul 72

Amendamentul 72

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 1 b (nou)

Articolul 11 – alineatul 1 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 13 din prezentul regulament și articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a stabili limitări ale capacității totale a flotelor statelor membre implicate cu scopul de a facilita atingerea obiectivelor stabilite la articolul 3. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1b.
     
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 13 din prezentul regulament și articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru a stabili limitări ale capacității totale a flotelor statelor membre implicate cu scopul de a facilita atingerea obiectivelor stabilite la articolul 3.

Amendamentul 73

Amendamentul 73

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 13 – alineatul 1

Articolul 13 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Articolul 18 alineatele (1)-(6) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 se aplică măsurilor menționate la articolele 8 și
  10
  din prezentul regulament. | 1.   Articolul 18 alineatele (1)-(6) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 se aplică măsurilor menționate la articolele 8
  , 10
  și
  11b
  din prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Articolul 18 alineatele (1)-(6) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 se aplică măsurilor menționate la articolele 8 și
  10
  din prezentul regulament.

1.   Articolul 18 alineatele (1)-(6) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 se aplică măsurilor menționate la articolele 8
  , 10
  și
  11b
  din prezentul regulament.

Amendamentul 74

Amendamentul 74

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 13 – alineatul 2

Articolul 13 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   În sensul alineatului (1) din prezentul articol, statele membre care au un interes direct de gestionare în apele de nord-vest și statele membre care au un interes direct de gestionare în apele de sud-vest pot trimite recomandări comune în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru prima dată nu mai târziu de douăsprezece luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament și ulterior, la douăsprezece luni de la fiecare transmitere a evaluării planului în conformitate cu articolul 14. Acestea pot, de asemenea, să trimită
  astfel de recomandări
  atunci când
  consideră
  necesar, în special în cazul unei modificări
  subite
  a situației
  pentru oricare
  dintre stocurile vizate de prezentul regulament. Recomandările comune privind măsuri referitoare la un anumit an calendaristic se trimit nu mai târziu de data de 1 iulie a anului anterior. | 2.   În sensul alineatului (1) din prezentul articol, statele membre care au un interes direct de gestionare în apele de nord-vest și statele membre care au un interes direct de gestionare în apele de sud-vest pot trimite recomandări comune în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru prima dată nu mai târziu de douăsprezece luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament și ulterior, la douăsprezece luni de la fiecare transmitere a evaluării planului în conformitate cu articolul 14. Acestea pot, de asemenea, să trimită
  recomandări suplimentare
  atunci când
  este
  necesar, în special în cazul unei modificări a situației
  oricăruia
  dintre stocurile vizate de prezentul regulament
  , precum și să stabilească un plan care include măsuri de punere în aplicare a abordării ecosistemice în gestionarea pescuitului în apele occidentale
  . Recomandările comune privind măsuri referitoare la un anumit an calendaristic se trimit nu mai târziu de data de 1 iulie a anului anterior
  sau cât mai repede posibil în cazul în care astfel de recomandări comune vizează abordarea unor situații de urgență identificate de cele mai recente avize științifice
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   În sensul alineatului (1) din prezentul articol, statele membre care au un interes direct de gestionare în apele de nord-vest și statele membre care au un interes direct de gestionare în apele de sud-vest pot trimite recomandări comune în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru prima dată nu mai târziu de douăsprezece luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament și ulterior, la douăsprezece luni de la fiecare transmitere a evaluării planului în conformitate cu articolul 14. Acestea pot, de asemenea, să trimită
  astfel de recomandări
  atunci când
  consideră
  necesar, în special în cazul unei modificări
  subite
  a situației
  pentru oricare
  dintre stocurile vizate de prezentul regulament. Recomandările comune privind măsuri referitoare la un anumit an calendaristic se trimit nu mai târziu de data de 1 iulie a anului anterior.

2.   În sensul alineatului (1) din prezentul articol, statele membre care au un interes direct de gestionare în apele de nord-vest și statele membre care au un interes direct de gestionare în apele de sud-vest pot trimite recomandări comune în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 pentru prima dată nu mai târziu de douăsprezece luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament și ulterior, la douăsprezece luni de la fiecare transmitere a evaluării planului în conformitate cu articolul 14. Acestea pot, de asemenea, să trimită
  recomandări suplimentare
  atunci când
  este
  necesar, în special în cazul unei modificări a situației
  oricăruia
  dintre stocurile vizate de prezentul regulament
  , precum și să stabilească un plan care include măsuri de punere în aplicare a abordării ecosistemice în gestionarea pescuitului în apele occidentale
  . Recomandările comune privind măsuri referitoare la un anumit an calendaristic se trimit nu mai târziu de data de 1 iulie a anului anterior
  sau cât mai repede posibil în cazul în care astfel de recomandări comune vizează abordarea unor situații de urgență identificate de cele mai recente avize științifice
  .

Amendamentul 90

Amendamentul 90

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 13 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 13 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Fără a aduce atingere dispozițiilor prevăzute la articolul 18 alineatele (1) și (3) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, Comisia poate adopta acte delegate și în absența unei recomandări comune astfel cum se menționează la alineatele respective. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Fără a aduce atingere dispozițiilor prevăzute la articolul 18 alineatele (1) și (3) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, Comisia poate adopta acte delegate și în absența unei recomandări comune astfel cum se menționează la alineatele respective.

Amendamentul 75

Amendamentul 75

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 13 a (nou)

Articolul 13 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 13a |
| | Monitorizarea și notificarea prealabilă a modificărilor avizelor științifice |
| | 1.
     
  Până la data de 1 aprilie a fiecărui an, Comisia transmite un raport Parlamentului European cu cele mai bune avize științifice disponibile care au stat la baza deciziilor Consiliului referitoare la stabilirea posibilităților de pescuit, adoptate în temeiul prezentului regulament între data de 1 februarie a anului precedent și data de 31 ianuarie a anului în curs. |
| | Pentru toate stocurile și speciile în cauză, acest raport conține, în special, posibilitățile de pescuit stabilite de Consiliu în conformitate cu articolele 4 și 5 și, după caz, articolul 7 din prezentul regulament, specificând, de asemenea, valorile corespunzătoare în materie de mortalitate prin pescuit. Aceste date sunt comparate cu avizele științifice folosite pentru a stabili limitele de mortalitate prin pescuit (intervalul inferior FMSY, FMSY și intervalul superior FMSY și oportunitățile de pescuit aferente acestora), nivelul biomasei stocului de reproducere și pragurile de referință ale biomasei (MSY Btrigger și Blim). |
| | 2.
     
  Comisia comunică Parlamentului European cât mai curând posibil după ce a fost informată, și, în orice caz, înainte de adoptarea unei noi decizii a Consiliului privind stabilirea posibilităților de pescuit, situațiile în care valorile cele mai recente ale FMSY corespund unor fluctuații ale posibilităților de pescuit care se abat cu mai mult de 20 % de la posibilitățile de pescuit corespunzătoare valorii punctului FMSY din avizul științific care a fost utilizat în vederea stabilirii posibilităților de pescuit pentru perioada în curs. În mod similar, Comisia comunică Parlamentului European cât mai curând posibil și, în orice caz, înainte de adoptarea unei noi decizii a Consiliului, cazurile în care avizele științifice cu privire la diferitele niveluri de referință ale biomasei stocurilor de reproducere justifică luarea unor măsuri de salvgardare în temeiul articolului 7. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 13a

Articolul 13a

Monitorizarea și notificarea prealabilă a modificărilor avizelor științifice

Monitorizarea și notificarea prealabilă a modificărilor avizelor științifice

1.
     
  Până la data de 1 aprilie a fiecărui an, Comisia transmite un raport Parlamentului European cu cele mai bune avize științifice disponibile care au stat la baza deciziilor Consiliului referitoare la stabilirea posibilităților de pescuit, adoptate în temeiul prezentului regulament între data de 1 februarie a anului precedent și data de 31 ianuarie a anului în curs.

Pentru toate stocurile și speciile în cauză, acest raport conține, în special, posibilitățile de pescuit stabilite de Consiliu în conformitate cu articolele 4 și 5 și, după caz, articolul 7 din prezentul regulament, specificând, de asemenea, valorile corespunzătoare în materie de mortalitate prin pescuit. Aceste date sunt comparate cu avizele științifice folosite pentru a stabili limitele de mortalitate prin pescuit (intervalul inferior FMSY, FMSY și intervalul superior FMSY și oportunitățile de pescuit aferente acestora), nivelul biomasei stocului de reproducere și pragurile de referință ale biomasei (MSY Btrigger și Blim).

Pentru toate stocurile și speciile în cauză, acest raport conține, în special, posibilitățile de pescuit stabilite de Consiliu în conformitate cu articolele 4 și 5 și, după caz, articolul 7 din prezentul regulament, specificând, de asemenea, valorile corespunzătoare în materie de mortalitate prin pescuit. Aceste date sunt comparate cu avizele științifice folosite pentru a stabili limitele de mortalitate prin pescuit (intervalul inferior FMSY

MSY

MSY

trigger

lim

2.
     
  Comisia comunică Parlamentului European cât mai curând posibil după ce a fost informată, și, în orice caz, înainte de adoptarea unei noi decizii a Consiliului privind stabilirea posibilităților de pescuit, situațiile în care valorile cele mai recente ale FMSY corespund unor fluctuații ale posibilităților de pescuit care se abat cu mai mult de 20 % de la posibilitățile de pescuit corespunzătoare valorii punctului FMSY din avizul științific care a fost utilizat în vederea stabilirii posibilităților de pescuit pentru perioada în curs. În mod similar, Comisia comunică Parlamentului European cât mai curând posibil și, în orice caz, înainte de adoptarea unei noi decizii a Consiliului, cazurile în care avizele științifice cu privire la diferitele niveluri de referință ale biomasei stocurilor de reproducere justifică luarea unor măsuri de salvgardare în temeiul articolului 7.

Amendamentul 76

Amendamentul 76

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 14 – titlu

Articolul 14 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Evaluarea planului | Evaluarea
  și aplicarea
  planului |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Evaluarea planului

Evaluarea
  și aplicarea
  planului

și aplicarea

Amendamentul 78

Amendamentul 78

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – aliniatul 2

Articolul 15 – aliniatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Delegarea de competențe menționată la articolul 1 alineatul (1)
  și
  la articolele 8 și 10
  este conferită
  Comisiei
  pentru
  o perioadă de cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament. Comisia prezintă un raport privind delegarea de competențe, cel târziu cu nouă luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani. Delegarea de competențe se prelungește tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opune prelungirii respective
  cu
  cel târziu trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade. | 2.   Delegarea de competențe menționată la articolul 1 alineatul (1), la articolele 8 și 10
  și la articolul 11 alineatul (1b) se conferă
  Comisiei
  pe
  o perioadă de cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament. Comisia prezintă un raport privind delegarea de competențe cel târziu cu nouă luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani. Delegarea de competențe se prelungește tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opune prelungirii respective cel târziu trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Delegarea de competențe menționată la articolul 1 alineatul (1)
  și
  la articolele 8 și 10
  este conferită
  Comisiei
  pentru
  o perioadă de cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament. Comisia prezintă un raport privind delegarea de competențe, cel târziu cu nouă luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani. Delegarea de competențe se prelungește tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opune prelungirii respective
  cu
  cel târziu trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade.

2.   Delegarea de competențe menționată la articolul 1 alineatul (1), la articolele 8 și 10
  și la articolul 11 alineatul (1b) se conferă
  Comisiei
  pe
  o perioadă de cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament. Comisia prezintă un raport privind delegarea de competențe cel târziu cu nouă luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani. Delegarea de competențe se prelungește tacit cu perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul se opune prelungirii respective cel târziu trei luni înainte de încheierea fiecărei perioade.

Amendamentul 79

Amendamentul 79

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – aliniatul 3

Articolul 15 – aliniatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Delegarea de competențe menționată la articolul 1 alineatul (1)
  și
  articolele 8 și 10 poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu.
  Decizia
  de revocare pune capăt delegării de
  competențe
  specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte
  în
  ziua care urmează datei publicării
  ei
  în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere
  valabilității
  actelor delegate care sunt deja în vigoare. | 3.   Delegarea de competențe menționată la articolul 1 alineatul (1)
  , la
  articolele 8 și 10
  și la articolul 11 alineatul (1b)
  poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu.
  O decizie
  de revocare pune capăt delegării de
  competențe
  specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte
  din
  ziua care urmează datei publicării
  acesteia
  în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau
  de
  la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Delegarea de competențe menționată la articolul 1 alineatul (1)
  și
  articolele 8 și 10 poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu.
  Decizia
  de revocare pune capăt delegării de
  competențe
  specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte
  în
  ziua care urmează datei publicării
  ei
  în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere
  valabilității
  actelor delegate care sunt deja în vigoare.

3.   Delegarea de competențe menționată la articolul 1 alineatul (1)
  , la
  articolele 8 și 10
  și la articolul 11 alineatul (1b)
  poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu.
  O decizie
  de revocare pune capăt delegării de
  competențe
  specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte
  din
  ziua care urmează datei publicării
  acesteia
  în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau
  de
  la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare.

Amendamentul 80

Amendamentul 80

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – aliniatul 6

Articolul 15 – aliniatul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 6.   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 1 alineatul (1)
  și
  articolelor 8 și 10 intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecțiuni în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecțiuni. Respectivul termen se amână cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului. | 6.   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 1 alineatul (1)
  sau al
  articolelor 8 și 10
  , precum și al articolului 11 alineatul (1b)
  intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecțiuni în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecțiuni. Respectivul termen se amână cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6.   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 1 alineatul (1)
  și
  articolelor 8 și 10 intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecțiuni în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecțiuni. Respectivul termen se amână cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.

6.   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 1 alineatul (1)
  sau al
  articolelor 8 și 10
  , precum și al articolului 11 alineatul (1b)
  intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecțiuni în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecțiuni. Respectivul termen se amână cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.

Amendamentul 81

Amendamentul 81

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 1

Regulamentul (UE) nr. 2016/1139

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (2) | „interval FMSY” înseamnă un interval de valori furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special în avizele științifice ale Consiliului Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), în care toate nivelurile mortalității prin pescuit asigură producția maximă durabilă (MSY) pe termen lung, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile de mediu existente în medie, fără a afecta în mod semnificativ procesul de reproducere pentru stocul în cauză. Intervalul ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % a producției pe termen lung în comparație cu producția maximă durabilă. El este plafonat astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub nivelul-limită de referință al biomasei stocului de reproducere (Blim) să nu depășească 5 %; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(2)

„interval FMSY” înseamnă un interval de valori furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special în avizele științifice ale Consiliului Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), în care toate nivelurile mortalității prin pescuit asigură producția maximă durabilă (MSY) pe termen lung, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile de mediu existente în medie, fără a afecta în mod semnificativ procesul de reproducere pentru stocul în cauză. Intervalul ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % a producției pe termen lung în comparație cu producția maximă durabilă. El este plafonat astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub nivelul-limită de referință al biomasei stocului de reproducere (Blim) să nu depășească 5 %;

MSY

lim

| (2) | „interval FMSY” înseamnă un interval de valori furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special în avizele științifice ale Consiliului Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES)
  sau ale unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , în care toate nivelurile mortalității prin pescuit asigură producția maximă durabilă (MSY) pe termen lung, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile de mediu existente în medie, fără a afecta în mod semnificativ procesul de reproducere pentru stocul în cauză. Intervalul ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % a producției pe termen lung în comparație cu producția maximă durabilă. El este plafonat astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub nivelul-limită de referință al biomasei stocului de reproducere (Blim) să nu depășească 5 %; |
| --- | --- |

(2)

„interval FMSY” înseamnă un interval de valori furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special în avizele științifice ale Consiliului Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES)
  sau ale unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , în care toate nivelurile mortalității prin pescuit asigură producția maximă durabilă (MSY) pe termen lung, pentru un anumit model de pescuit și în condițiile de mediu existente în medie, fără a afecta în mod semnificativ procesul de reproducere pentru stocul în cauză. Intervalul ar trebui să asigure o reducere de maximum 5 % a producției pe termen lung în comparație cu producția maximă durabilă. El este plafonat astfel încât probabilitatea ca stocul să scadă sub nivelul-limită de referință al biomasei stocului de reproducere (Blim) să nu depășească 5 %;

sau ale unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional

lim

Amendamentul 82

Amendamentul 82

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 1

Regulamentul (UE) nr. 2016/1139

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (8) | „Blim” înseamnă nivelul de referință al dimensiunii stocului furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special de către ICES, sub care poate exista capacitate de reproducere redusă; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(8)

„Blim” înseamnă nivelul de referință al dimensiunii stocului furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special de către ICES, sub care poate exista capacitate de reproducere redusă;

lim

| (8) | „Blim” înseamnă nivelul de referință al dimensiunii stocului furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special de către ICES
  sau de către un organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , sub care poate exista capacitate de reproducere redusă; |
| --- | --- |

(8)

„Blim” înseamnă nivelul de referință al dimensiunii stocului furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special de către ICES
  sau de către un organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , sub care poate exista capacitate de reproducere redusă;

lim

sau de către un organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional

Amendamentul 83

Amendamentul 83

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 1

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 1

Regulamentul (UE) nr. 2016/1139

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (9) | „MSY Btrigger” înseamnă nivelul de referință al biomasei stocului de reproducere, furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special din partea ICES, sub care urmează să fie luate măsuri de gestionare specifice și adecvate pentru a garanta că ratele de exploatare în combinație cu variațiile naturale refac stocurile deasupra nivelurilor capabile să asigure MSY pe termen lung; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(9)

„MSY Btrigger” înseamnă nivelul de referință al biomasei stocului de reproducere, furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special din partea ICES, sub care urmează să fie luate măsuri de gestionare specifice și adecvate pentru a garanta că ratele de exploatare în combinație cu variațiile naturale refac stocurile deasupra nivelurilor capabile să asigure MSY pe termen lung;

trigger

| (9) | „MSY Btrigger” înseamnă nivelul de referință al biomasei stocului de reproducere, furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , sub care urmează să fie luate măsuri de gestionare specifice și adecvate pentru a garanta că ratele de exploatare în combinație cu variațiile naturale refac stocurile deasupra nivelurilor capabile să asigure MSY pe termen lung; |
| --- | --- |

(9)

„MSY Btrigger” înseamnă nivelul de referință al biomasei stocului de reproducere, furnizat în cele mai bune avize științifice disponibile, în special din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  , sub care urmează să fie luate măsuri de gestionare specifice și adecvate pentru a garanta că ratele de exploatare în combinație cu variațiile naturale refac stocurile deasupra nivelurilor capabile să asigure MSY pe termen lung;

trigger

sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional

Amendamentul 84

Amendamentul 84

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 2

Regulamentul (UE) nr. 2016/1139

Articolul 4 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Aceste intervale FMSY bazate pe acest plan sunt solicitate din partea ICES. | 2.   Aceste intervale FMSY bazate pe acest plan sunt solicitate din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Aceste intervale FMSY bazate pe acest plan sunt solicitate din partea ICES.

2.   Aceste intervale FMSY bazate pe acest plan sunt solicitate din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional
  .

Amendamentul 85

Amendamentul 85

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 2

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 2

Regulamentul (UE) nr. 2016/1139

Articolul 4 – alineatul 5 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | pentru a limita variațiile posibilităților de pescuit între ani consecutivi la maximum 20 %. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

pentru a limita variațiile posibilităților de pescuit între ani consecutivi la maximum 20 %.

| (c) | pentru a limita variațiile posibilităților de pescuit între ani consecutivi la maximum 20 %
  , cu excepția cazurilor în care se atenuează situațiile de blocaj sau alte situații care paralizează sau afectează în mod semnificativ activitatea anumitor flote
  . |
| --- | --- |

(c)

pentru a limita variațiile posibilităților de pescuit între ani consecutivi la maximum 20 %
  , cu excepția cazurilor în care se atenuează situațiile de blocaj sau alte situații care paralizează sau afectează în mod semnificativ activitatea anumitor flote
  .

, cu excepția cazurilor în care se atenuează situațiile de blocaj sau alte situații care paralizează sau afectează în mod semnificativ activitatea anumitor flote

Amendamentul 86

Amendamentul 86

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 3

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 3

Regulamentul (UE) nr. 2016/1139

Articolul 4a – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Următoarele
  nivelurile
  de referință pentru conservare pentru garantarea capacității de reproducere depline a stocurilor menționate la articolul 1 alineatul (1) sunt solicitate din partea ICES pe baza acestui plan: | Următoarele
  niveluri
  de referință pentru conservare pentru garantarea capacității de reproducere depline a stocurilor menționate la articolul 1 alineatul (1) sunt solicitate din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional,
  pe baza acestui plan: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Următoarele
  nivelurile
  de referință pentru conservare pentru garantarea capacității de reproducere depline a stocurilor menționate la articolul 1 alineatul (1) sunt solicitate din partea ICES pe baza acestui plan:

nivelurile

Următoarele
  niveluri
  de referință pentru conservare pentru garantarea capacității de reproducere depline a stocurilor menționate la articolul 1 alineatul (1) sunt solicitate din partea ICES
  sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional,
  pe baza acestui plan:

niveluri

sau din partea unui organism științific independent similar, recunoscut la nivelul Uniunii sau la nivel internațional,

Amendamentul 88

Amendamentul 88

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 4 a (nou)

Articolul 17 – paragraful 1 – punctul 4 a (nou)

Regulamentul (UE) nr. 2016/1139

Articolul - 15 (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a. | În capitolul IX se introduce următorul articol:




  „Articolul - 15




  Monitorizarea și notificarea prealabilă a modificărilor avizului științific





  1.
     
  Până la data de 1 aprilie a fiecărui an, Comisia transmite un raport Parlamentului European cu cele mai bune avize științifice disponibile care au servit ca referință pentru deciziile Consiliului referitoare la stabilirea posibilităților de pescuit, adoptate în temeiul prezentului regulament între data de 1 februarie a anului precedent și data de 31 ianuarie a anului în curs.




  Pentru toate stocurile și speciile în cauză, acest raport conține, în special, posibilitățile de pescuit stabilite de Consiliu în conformitate cu articolele 4 și 5 și, după caz, articolul 7 din prezentul regulament, specificând, de asemenea, valorile corespunzătoare în materie de mortalitate prin pescuit. Aceste date sunt comparate cu avizele științifice folosite pentru a stabili limitele de mortalitate prin pescuit (intervalul inferior FMSY, FMSY și intervalul superior FMSY și oportunitățile de pescuit aferente acestora), nivelul biomasei stocului de reproducere și pragurile de referință ale biomasei (MSY Btrigger și Blim).






  2.
     
  Comisia comunică Parlamentului European cât mai curând posibil după ce a fost informată, și, în orice caz, înainte de adoptarea unei noi decizii a Consiliului privind stabilirea posibilităților de pescuit, situațiile în care valorile științifice cele mai recente ale FMSY corespund unor fluctuații ale posibilităților de pescuit care se abat cu mai mult de 20 % de la posibilitățile de pescuit corespunzătoare valorii FMSY din avizul științific care a fost utilizat în vederea stabilirii posibilităților de pescuit pentru perioada în curs. În mod similar, Comisia comunică Parlamentului European cât mai curând posibil și, în orice caz, înainte de adoptarea unei noi decizii a Consiliului, cazurile în care avizele științifice cu privire la diferitele niveluri de referință ale biomasei stocurilor de reproducere justifică luarea unor măsuri de salvgardare în temeiul articolului 7.”; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.

4a.

În capitolul IX se introduce următorul articol:

„Articolul - 15

Monitorizarea și notificarea prealabilă a modificărilor avizului științific

1.
     
  Până la data de 1 aprilie a fiecărui an, Comisia transmite un raport Parlamentului European cu cele mai bune avize științifice disponibile care au servit ca referință pentru deciziile Consiliului referitoare la stabilirea posibilităților de pescuit, adoptate în temeiul prezentului regulament între data de 1 februarie a anului precedent și data de 31 ianuarie a anului în curs.

Pentru toate stocurile și speciile în cauză, acest raport conține, în special, posibilitățile de pescuit stabilite de Consiliu în conformitate cu articolele 4 și 5 și, după caz, articolul 7 din prezentul regulament, specificând, de asemenea, valorile corespunzătoare în materie de mortalitate prin pescuit. Aceste date sunt comparate cu avizele științifice folosite pentru a stabili limitele de mortalitate prin pescuit (intervalul inferior FMSY, FMSY și intervalul superior FMSY și oportunitățile de pescuit aferente acestora), nivelul biomasei stocului de reproducere și pragurile de referință ale biomasei (MSY Btrigger și Blim).

2.
     
  Comisia comunică Parlamentului European cât mai curând posibil după ce a fost informată, și, în orice caz, înainte de adoptarea unei noi decizii a Consiliului privind stabilirea posibilităților de pescuit, situațiile în care valorile științifice cele mai recente ale FMSY corespund unor fluctuații ale posibilităților de pescuit care se abat cu mai mult de 20 % de la posibilitățile de pescuit corespunzătoare valorii FMSY din avizul științific care a fost utilizat în vederea stabilirii posibilităților de pescuit pentru perioada în curs. În mod similar, Comisia comunică Parlamentului European cât mai curând posibil și, în orice caz, înainte de adoptarea unei noi decizii a Consiliului, cazurile în care avizele științifice cu privire la diferitele niveluri de referință ale biomasei stocurilor de reproducere justifică luarea unor măsuri de salvgardare în temeiul articolului 7.”;

---

(1)  Chestiunea a fost retrimisă pentru negocieri interinstituționale comisiei competente în temeiul articolului 59 alineatul (4) al patrulea paragraf din Regulamentul de procedură (A8-0310/2018).

1

(18)  Regulamentul (CE) nr. 811/2004 al Consiliului din 21 aprilie 2004 de stabilire a unor măsuri de refacere a stocului de merluciu din regiunile nordice (JO L 150, 30.4.2004, p. 1).

18

(19)  Regulamentul (CE) nr. 2166/2005 al Consiliului din 20 decembrie 2005 de stabilire a unor măsuri pentru redresarea stocurilor de Urophycis floridana și de langustină în Marea Cantabrică și vestul Peninsulei Iberice și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 850/98 pentru conservarea resurselor de pescuit prin măsuri tehnice de protecție a puietului de organisme marine (JO L 345, 28.12.2005, p. 5).

19

(20)  Regulamentul (CE) nr. 388/2006 al Consiliului din 23 februarie 2006 de stabilire a unui plan multianual pentru exploatarea durabilă a stocului de limbă de mare din Golful Biscaya (JO L 65, 7.3.2006, p. 1).

20

(21)  Regulamentul (CE) nr. 509/2007 al Consiliului din 7 mai 2007 de stabilire a unui plan multianual de exploatare durabilă a rezervelor de limbă de mare în Canalul de Vest (JO L 122, 11.5.2007, p. 7).

21

(22)  Regulamentul (CE) nr. 1300/2008 al Consiliului din 18 decembrie 2008 de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile de hering prezente în vestul Scoției și pentru unitățile piscicole care exploatează aceste stocuri (JO L 344, 20.12.2008, p. 6).

22

(23)  Regulamentul (CE) nr. 1342/2008 al Consiliului din 18 decembrie 2008 de stabilire a unui plan pe termen lung pentru rezervele de cod și zonele piscicole care exploatează aceste rezerve și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 423/2004 (JO L 348, 24.12.2008, p. 20).

23

(18)  Regulamentul (CE) nr. 811/2004 al Consiliului din 21 aprilie 2004 de stabilire a unor măsuri de refacere a stocului de merluciu din regiunile nordice (JO L 150, 30.4.2004, p. 1).

18

(19)  Regulamentul (CE) nr. 2166/2005 al Consiliului din 20 decembrie 2005 de stabilire a unor măsuri pentru redresarea stocurilor de Urophycis floridana și de langustină în Marea Cantabrică și vestul Peninsulei Iberice și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 850/98 pentru conservarea resurselor de pescuit prin măsuri tehnice de protecție a puietului de organisme marine (JO L 345, 28.12.2005, p. 5).

19

(20)  Regulamentul (CE) nr. 388/2006 al Consiliului din 23 februarie 2006 de stabilire a unui plan multianual pentru exploatarea durabilă a stocului de limbă de mare din Golful Biscaya (JO L 65, 7.3.2006, p. 1).

20

(21)  Regulamentul (CE) nr. 509/2007 al Consiliului din 7 mai 2007 de stabilire a unui plan multianual de exploatare durabilă a rezervelor de limbă de mare în Canalul de Vest (JO L 122, 11.5.2007, p. 7).

21

(22)  Regulamentul (CE) nr. 1300/2008 al Consiliului din 18 decembrie 2008 de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile de hering prezente în vestul Scoției și pentru unitățile piscicole care exploatează aceste stocuri (JO L 344, 20.12.2008, p. 6).

22

(23)  Regulamentul (CE) nr. 1342/2008 al Consiliului din 18 decembrie 2008 de stabilire a unui plan pe termen lung pentru rezervele de cod și zonele piscicole care exploatează aceste rezerve și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 423/2004 (JO L 348, 24.12.2008, p. 20).

23

(24)  Cerere UE către ICES de a furniza intervale FMSY pentru stocurile selectate din subzonele ICES 5-10.

24

(24)  Cerere UE către ICES de a furniza intervale FMSY pentru stocurile selectate din subzonele ICES 5-10.

24

(25)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

25

(25)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

25

(27)  
  Regulamentul (UE) 2016/1139 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 iulie 2016 de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile de cod, hering și șprot din Marea Baltică și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective, de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2187/2005 al Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1098/2007 al Consiliului (JO L 191, 15.7.2016, p. 1).

27

Regulamentul (UE) 2016/1139 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 iulie 2016 de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile de cod, hering și șprot din Marea Baltică și pentru activitățile de pescuit care exploatează stocurile respective, de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2187/2005 al Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1098/2007 al Consiliului (JO L 191, 15.7.2016, p. 1).

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/452 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/452

---

P8_TA(2018)0426

Stabilirea sediului Autorității Bancare Europene ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 în ceea ce privește stabilirea sediului Autorității Bancare Europene (COM(2017)0734 – C8-0420/2017 – 2017/0326(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/52)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2017)0734), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2017)0734),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 114 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0420/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 114 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0420/2017),

| — | având în vedere articolul 295 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, precum și Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie, care și-au demonstrat angajamentul față de cooperarea loială și transparentă pe parcursul întregului ciclu legislativ și asigurarea egalității între colegiuitori; |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 295 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, precum și Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie, care și-au demonstrat angajamentul față de cooperarea loială și transparentă pe parcursul întregului ciclu legislativ și asigurarea egalității între colegiuitori;

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere Declarația comună din 19 iulie 2012 a Parlamentului European, a Consiliului Uniunii Europene și a Comisiei Europene privind agențiile descentralizate, |
| --- | --- |

—

având în vedere Declarația comună din 19 iulie 2012 a Parlamentului European, a Consiliului Uniunii Europene și a Comisiei Europene privind agențiile descentralizate,

| — | având în vedere procedura care a condus la o decizie privind mutarea Agenției Europene pentru Medicamente și a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea Bancară Europeană) (EBA), în contextul retragerii Regatului Unit din Uniune, astfel cum a fost aprobată în cadrul Consiliului European (articolul 50 din TUE) la 22 iunie 2017; |
| --- | --- |

—

având în vedere procedura care a condus la o decizie privind mutarea Agenției Europene pentru Medicamente și a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea Bancară Europeană) (EBA), în contextul retragerii Regatului Unit din Uniune, astfel cum a fost aprobată în cadrul Consiliului European (articolul 50 din TUE) la 22 iunie 2017;

| — | după consultarea Băncii Centrale Europene, |
| --- | --- |

—

după consultarea Băncii Centrale Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 17 ianuarie 2018 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 17 ianuarie 2018 (1),

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 17 octombrie 2018, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 17 octombrie 2018, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare și avizul Comisiei pentru bugete, precum și cel al Comisiei pentru afaceri constituționale (A8-0153/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare și avizul Comisiei pentru bugete, precum și cel al Comisiei pentru afaceri constituționale (A8-0153/2018),

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

| 2. | ia act de declarația Consiliului anexată la prezenta rezoluție; |
| --- | --- |

2.

| 3. | solicită revizuirea imediată a abordării comune anexate la Declarația comună a Parlamentului European, a Consiliului Uniunii Europene și a Comisiei Europene privind agențiile descentralizate din 19 iulie 2012, pentru a ține seama în mod corespunzător de rolul Parlamentului European în procesul decizional privind sediul agențiilor, având în vedere prerogativele sale de colegiuitor în cadrul procedurii legislative ordinare, și solicită, așadar, implicarea strânsă a Parlamentului European în acest proces decizional; |
| --- | --- |

3.

| 4. | reamintește criteriile definite de către Comisie și aprobate de șefii de stat sau de guvern ai UE 27 la Consiliul European (formatul articolului 50 din TUE) din 22 iunie 2017 pentru mutarea agențiilor Uniunii cu sediul în Londra în contextul retragerii Regatului Unit din Uniune, și anume: i) asigurarea că agenția poate ocupa sediul și poate să își preia atribuțiile la data retragerii Regatului Unit din Uniune; ii) accesibilitatea amplasamentului; iii) existența unei infrastructuri educaționale adecvate pentru copiii personalului agenției; iv) accesul corespunzător la piața forței de muncă, securitate socială și asistență medicală, atât pentru copii, cât și pentru soți/soții; v) continuitatea activității și vi) echilibrul geografic; |
| --- | --- |

4.

| 5. | regretă faptul că Parlamentul nu a fost implicat în procesul de definire și de ponderare a criteriilor pentru a selecta amplasarea sediului ABE, în ciuda prerogativelor Parlamentului, conform cărora Parlamentul și Consiliul legiferează împreună asupra Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 (2) de instituire a ABE și stabilire a amplasării sediului său; |
| --- | --- |

5.

| 6. | reamintește că decizia din 2010 privind amplasarea ABE, împreună cu decizia privind amplasarea EIOPA și ESMA, au fost luate în conformitate cu procedura legislativă ordinară după o procedură de trilog completă; constată că amplasarea sediului celeilalte agenții ce urmează a se muta de la Londra a fost decis prin comun acord între reprezentanții guvernelor statelor membre, reuniți la nivel de șefi de stat și de guvern; atrage atenția asupra faptului că Consiliul (formatul articolului 50 din TUE) a ales noul sediu al ABE pe baza Declarației comune privind agențiile descentralizate din 19 iulie 2012, a cărei putere de lege este inferioară Regulamentului (UE) nr. 1093/2010; |
| --- | --- |

6.

| 7. | regretă lipsa de transparență și de răspundere ce a caracterizat procedura de vot la care a procedat Consiliul la 20 noiembrie 2017, deciziile finale fiind luate prin tragere la sorți; subliniază faptul că agențiile sunt în prezent finanțate parțial de la bugetul Uniunii și că, de asemenea, costurile de transfer vor fi parțial acoperite de la bugetul Uniunii și fac obiectul unor negocieri în curs de desfășurare între Uniunea Europeană și Regatul Unit; subliniază, prin urmare, necesitatea răspunderii democratice, precum și a unui proces decizional ușor de înțeles și transparent în interesul cetățenilor europeni; solicită detalii suplimentare cu privire la ponderarea criteriilor aplicate de Consiliu în procedura de selecție pentru amplasarea sediului ABE; |
| --- | --- |

7.

| 8. | consideră că Parlamentul ar trebui să fie implicat în mod sistematic și pe picior de egalitate cu Comisia și Consiliul în definirea și ponderarea criteriilor pentru stabilirea sediilor tuturor organismelor și agențiilor Uniunii; invită Comisia și Consiliul să lanseze o revizuire a Declarației comune din 19 iulie 2012 privind agențiile descentralizate, cu scopul de a asigura o implicare accentuată a Parlamentului European, respectând în special competențele sale de codecizie; |
| --- | --- |

8.

| 9. | subliniază diferitele sarcini și domenii de competență ale autorităților europene de supraveghere ABE, EIOPA și ESMA; reamintește decizia deliberată a colegiuitorilor de a înființa trei autorități cu atribuții distincte și domenii de competență separate, una pentru sectorul bancar, una pentru valori mobiliare și una pentru asigurări și pensii; solicită ca această separare să rămână în continuare reflectată în competențele de reglementare și de supraveghere, în modul lor de organizare și în finanțarea activităților lor, independent de locul unde este amplasat sediul lor, permițând totodată, unde este posibil, partajarea serviciilor administrative și de gestionare a clădirilor care nu sunt legate de activitățile de bază; solicită Comisiei și Consiliului să protejeze structura actuală a celor trei autorități în timpul și după finalizarea procesului de mutare a ABE; solicită o actualizare periodică din partea Comisiei în această privință, în special în timpul procedurii legislative în curs privind revizuirea autorităților europene de supraveghere (COM(2017)0536); reamintește că articolul 7 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 face parte din procedura legislativă în curs de revizuire a Autorităților europene de supraveghere (COM(2017)0536); |
| --- | --- |

9.

| 10. | subliniază faptul că noul sediu trebuie să fie gata, iar mutarea să aibă loc înainte de momentul în care retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană intră în vigoare; |
| --- | --- |

10.

| 11. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

11.

| 12. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

12.

---

(1)  JO C 197, 8.6.2018, p. 72.

(2)  Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea bancară europeană), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE și de abrogare a Deciziei 2009/78/CE a Comisiei (JO L 331, 15.12.2010, p. 12).

---

P8_TC1-COD(2017)0326

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 în ceea ce privește stabilirea sediului Autorității Bancare Europene

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2018/1717.)

---

ANEXĂ LA REZOLUȚIA LEGISLATIVĂ

Declarație a Consiliului cu privire la ABE/EMA

Reamintind angajamentul Parlamentului European, al Consiliului și al Comisiei de a coopera în mod loial și transparent și având în vedere procesul urmat pentru mutarea sediului EMA și a sediului ABE, care a fost specific situației și care nu constituie un precedent pentru stabilirea sediilor agențiilor pe viitor,

Reamintind prevederile tratatelor, Consiliul recunoaște importanța desfășurării unui schimb intens de informații începând din etapele inițiale ale viitoarelor procese de stabilire a sediilor agențiilor.

Un astfel de schimb timpuriu de informații le-ar permite celor trei instituții să își exercite mai ușor drepturile, în conformitate cu tratatele, prin procedurile aferente.

Consiliul ia act de solicitarea PE de a revizui, cât mai curând posibil, Declarația comună și abordarea comună privind agențiile descentralizate, care datează din 2012. Ca prim pas în acest sens, Consiliul invită Comisia să prezinte, până în aprilie 2019, o analiză aprofundată referitoare la punerea în aplicare a declarației comune și a abordării comune în ceea ce privește stabilirea sediilor agențiilor descentralizate. Această analiză ar urma să servească drept bază pentru examinarea căii de urmat în vederea demarării procesului unei astfel de revizuiri.

---

| 16.10.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 345/456 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 345/456

---

P8_TA(2018)0427

Stabilirea sediului Agenției Europene pentru Medicamente ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 25 octombrie 2018 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 în ceea ce privește stabilirea sediului Agenției Europene pentru Medicamente (COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2020/C 345/53)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2017)0735), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2017)0735),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolele 114 și 168 alineatul (4) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0421/2017), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolele 114 și 168 alineatul (4) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0421/2017),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 17 octombrie 2018, de a aproba poziția Parlamentului European în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 69f alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 17 octombrie 2018, de a aproba poziția Parlamentului European în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și avizul Comisiei pentru afaceri constituționale (A8-0063/2018), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și avizul Comisiei pentru afaceri constituționale (A8-0063/2018),

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare (1); |
| --- | --- |

1.

| 2. | denunță Declarația comună a Parlamentului European, a Consiliului Uniunii Europene și a Comisiei Europene privind agențiile descentralizate din 19 iulie 2012 și abordarea comună anexată la aceasta și solicită ca Parlamentul European să se implice îndeaproape în procesul decizional privind stabilirea și transferul sediului agențiilor și al organelor, având în vedere prerogativele sale de colegiuitor în cadrul procedurii legislative ordinare; |
| --- | --- |

2.

| 3. | aprobă declarația sa, anexată la prezenta rezoluție; |
| --- | --- |

3.

| 4. | ia act de declarația Consiliului anexată la prezenta rezoluție; |
| --- | --- |

4.

| 5. | regretă faptul că Parlamentul European – și, în ultimă instanță, reprezentanții cetățenilor Uniunii – nu au fost implicați pe deplin în procedura de selecție a noului sediu al Agenției Europene pentru Medicamente (EMA), care a fost finalizată, în cele din urmă, prin tragere la sorți, deși este o decizie atât de importantă; observă că deciziile privind sediul organelor și agențiilor este necesar să fie adoptate – și trebuie să fie adoptate, din punct de vedere legal – în cadrul procedurii legislative ordinare, în care Parlamentul European și Consiliul sunt colegiuitori cu drepturi egale, respectându-se pe deplin prerogativele Parlamentului European; |
| --- | --- |

5.

| 6. | regretă decizia Consiliului care conduce la o agravare a disproporționalității geografice, doar 9 din 37 de agenții descentralizate ale UE fiind situate în noile state membre, contrar concluziilor Consiliului European 5381/04 și 11018/1/08, ambele acordând prioritate noilor state membre; |
| --- | --- |

6.

| 7. | face apel la autoritățile bugetare și la Comisie să asigure că țara-gazdă actuală va suporta integral costurile aferente mutării sediului EMA; subliniază faptul că unele dintre costurile mutării din locația actuală vor trebui să fie prefinanțate din bugetul Uniunii, înainte de înțelegerea financiară cu țara-gazdă actuală; |
| --- | --- |

7.

| 8. | face apel la autoritățile bugetare și la Comisie să asigure că guvernul neerlandez va suporta integral costurile suplimentare legate de cele două mutări ale sediului EMA, prima într-o clădire temporară, iar a doua în clădirea Vivaldi, pentru ca acestea să nu aibă un impact negativ asupra bugetului general al Uniunii; |
| --- | --- |

8.

| 9. | face apel la autoritățile bugetare și la Comisie să asigure că cele două mutări nu vor pune în pericol nevoile operaționale normale ale EMA și să garanteze continuitatea activității și funcționarea corespunzătoare a Agenției, fără întreruperi, după luna martie a anului 2019; |
| --- | --- |

9.

| 10. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

10.

| 11. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

11.

---

(1)  Prezenta poziție înlocuiește amendamentele adoptate la 15 martie 2018 (Texte adoptate, P8_TA(2018)0086).

---

P8_TC1-COD(2017)0328

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 25 octombrie 2018 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2018/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 în ceea ce privește stabilirea sediului Agenției Europene pentru Medicamente

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2018/1718.)

---

ANEXE LA REZOLUȚIA LEGISLATIVĂ

Declarația Parlamentului European

Parlamentul European regretă faptul că rolul său de colegiuitor nu a fost luat în considerare în mod corespunzător, deoarece nu a fost implicat în procedura care a condus la selectarea noului sediu al Agenției Europene pentru Medicamente.

Parlamentul European dorește să reamintească prerogativele sale de colegiuitor și insistă ca procedura legislativă ordinară să fie pe deplin respectată în ceea ce privește deciziile referitoare la sediul organelor și agențiilor.

În calitatea sa de unică instituție a Uniunii aleasă în mod direct și de reprezentant al cetățenilor Uniunii, Parlamentul European este principalul garant al respectării principiului democratic în Uniune.

Parlamentul European condamnă procedura urmată pentru alegerea noului sediu, care a privat de facto Parlamentul European de prerogativele sale, întrucât acesta nu a fost efectiv implicat în acest proces, iar acum se așteaptă din partea sa doar să confirme alegerea noului sediu prin intermediul procedurii legislative ordinare.

Parlamentul European reamintește că abordarea comună anexată Declarației comune a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei privind agențiile descentralizate, semnată în 2012, nu este obligatorie din punct de vedere juridic, astfel cum se precizează în declarația însăși, și a fost convenită fără a aduce atingere competenței legislative a instituțiilor.

Prin urmare, Parlamentul European insistă ca procedura privind selectarea unui nou sediu al agențiilor să fie revizuită și să nu mai fie aplicată în forma sa actuală, pe viitor.

În fine, Parlamentul European dorește să reamintească, de asemenea, că cele trei instituții s-au angajat în cadrul Acordului interinstituțional din 13 aprilie 2016 (1) privind o mai bună legiferare să coopereze în mod loial și transparent, reamintind egalitatea ambilor colegiuitori, astfel cum este consacrată în tratate.

Declarația Consiliului cu privire la ABE/EMA

Reamintind angajamentul PE, al Consiliului și al Comisiei de a coopera în mod loial și transparent și având în vedere procesul urmat pentru mutarea sediului EMA și a sediului ABE, care a fost specific situației și care nu constituie un precedent pentru stabilirea sediilor agențiilor pe viitor,

Reamintind prevederile tratatelor, Consiliul recunoaște importanța desfășurării unui schimb intens de informații începând din etapele inițiale ale viitoarelor procese de stabilire a sediilor agențiilor.

Un astfel de schimb timpuriu de informații le-ar permite celor trei instituții să își exercite mai ușor drepturile, în conformitate cu tratatele, prin procedurile aferente.

Consiliul ia act de solicitarea PE de a revizui, cât mai curând posibil, Declarația comună și abordarea comună privind agențiile descentralizate, care datează din 2012. Ca prim pas în acest sens, Consiliul invită Comisia să prezinte, până în aprilie 2019, o analiză aprofundată referitoare la punerea în aplicare a declarației comune și a abordării comune în ceea ce privește stabilirea sediilor agențiilor descentralizate. Această analiză ar urma să servească drept bază pentru examinarea căii de urmat în vederea demarării procesului unei astfel de revizuiri.

---

(1)  JO L 123, 12.5.2016, p. 1.

---