# Eiropas Savienības C 325/2020

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 325 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 63. gadagājums2020. gada 2. oktobris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 325

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums2020. gada 2. oktobris

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2020/C 325/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9913 — Hella/Minth/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 325/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9910 — Mapfre Group/Santander Group/Popular Seguros JV) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 325/03 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9905 — Bridgepoint/EQT Credit Platform) (
  1
  ) | 3 |

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2020/C 325/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9913 — Hella/Minth/JV) (
  1
  )

1

1

2020/C 325/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9910 — Mapfre Group/Santander Group/Popular Seguros JV) (
  1
  )

1

2

2020/C 325/03

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9905 — Bridgepoint/EQT Credit Platform) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2020/C 325/04 | Paziņojums to datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā (KĀDP) 2015/1333 un Padomes Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā | 4 |
| 2020/C 325/05 | Paziņojums to konkrēto personu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti I pielikumā Padomes Lēmumam (KĀDP) 2017/2074 un IV pielikumā Padomes Regulai (ES) 2017/2063 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Venecuēlā | 6 |
| 2020/C 325/06 | Paziņojums konkrētu personu un vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā (KĀDP) 2019/1894 un Padomes Regulā (ES) 2019/1890 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Turcijas neatļautajām urbšanas darbībām Vidusjūras austrumdaļā | 7 |
| 2020/C 325/07 | Paziņojums to personu un vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP, kuru groza ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2020/1368, un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014, kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2020/1367, un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014, kuru īsteno ar Pado, par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība | 8 |
| 2020/C 325/08 | Paziņojums to datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība | 9 |
| | Eiropas Komisija |
| 2020/C 325/09 | Eiropas Centrālās bankas noteiktā procentu likme tās refinansēšanas operācijām: 0,00 % 2020. gada 1. oktobris — Euro maiņas kurss | 10 |
| 2020/C 325/10 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2019. gada 29. janvāra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu M.8900 Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall Ziņotāja dalībvalsts: Īrija (
  1
  ) | 11 |
| 2020/C 325/11 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (Lieta M.8900 – Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall) (
  1
  ) | 13 |
| 2020/C 325/12 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2019. gada 5. februāris), ar ko koncentrāciju atzīst par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.8900 – Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall)
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 922)

   (
  1
  ) | 17 |
| | Revīzijas palāta |
| 2020/C 325/13 | Īpašais ziņojums Nr. 20/2020 Bērnu nabadzības apkarošana — Komisijas atbalsts jānovirza mērķtiecīgāk | 23 |
| 2020/C 325/14 | Īpašais ziņojums Nr. 21/2020 Valsts atbalsta finanšu iestādēm ES kontrole: vajadzīga atbilstības pārbaude | 24 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2020/C 325/04

Paziņojums to datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā (KĀDP) 2015/1333 un Padomes Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

4

2020/C 325/05

Paziņojums to konkrēto personu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti I pielikumā Padomes Lēmumam (KĀDP) 2017/2074 un IV pielikumā Padomes Regulai (ES) 2017/2063 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Venecuēlā

6

2020/C 325/06

Paziņojums konkrētu personu un vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā (KĀDP) 2019/1894 un Padomes Regulā (ES) 2019/1890 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Turcijas neatļautajām urbšanas darbībām Vidusjūras austrumdaļā

7

2020/C 325/07

Paziņojums to personu un vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP, kuru groza ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2020/1368, un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014, kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2020/1367, un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014, kuru īsteno ar Pado, par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība

8

2020/C 325/08

Paziņojums to datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība

9

Eiropas Komisija

2020/C 325/09

Eiropas Centrālās bankas noteiktā procentu likme tās refinansēšanas operācijām: 0,00 % 2020. gada 1. oktobris — Euro maiņas kurss

10

2020/C 325/10

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2019. gada 29. janvāra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu M.8900 Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall Ziņotāja dalībvalsts: Īrija (
  1
  )

Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall

1

11

2020/C 325/11

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (Lieta M.8900 – Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall) (
  1
  )

Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall

1

13

2020/C 325/12

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2019. gada 5. februāris), ar ko koncentrāciju atzīst par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.8900 – Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall)
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 922)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 922)

1

17

Revīzijas palāta

2020/C 325/13

Īpašais ziņojums Nr. 20/2020 Bērnu nabadzības apkarošana — Komisijas atbalsts jānovirza mērķtiecīgāk

23

2020/C 325/14

Īpašais ziņojums Nr. 21/2020 Valsts atbalsta finanšu iestādēm ES kontrole: vajadzīga atbilstības pārbaude

24

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2020/C 325/15 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9957 — Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 25 |
| 2020/C 325/16 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju Lieta M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 27 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2020/C 325/17 | Ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā izdarāma Savienības grozījuma pieteikuma publikācija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 3. punktu | 28 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2020/C 325/15

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9957 — Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Advent International

Otto/Hermes Parcelnet

Hermes Germany

1

25

2020/C 325/16

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju Lieta M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Private Theory Luxco

ARC Group

1

27

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2020/C 325/17

Ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā izdarāma Savienības grozījuma pieteikuma publikācija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 3. punktu

28

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.9913 — Hella/Minth/JV)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 325/01)

Komisija 2020. gada 22. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32020M9913. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32020M9913. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/2

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.9910 — Mapfre Group/Santander Group/Popular Seguros JV)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 325/02)

Komisija 2020. gada 22. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32020M9910. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32020M9910. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/3

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.9905 — Bridgepoint/EQT Credit Platform)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 325/03)

Komisija 2020. gada 22. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32020M9905. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32020M9905. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/4

---

Paziņojums to datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā (KĀDP) 2015/1333 un Padomes Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

(2020/C 325/04)

Datu subjektu uzmanība tiek vērsta uz šādu informāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 2018/1725 (1) 16. pantu.

Šīs apstrādes darbības juridiskais pamats ir Padomes Lēmums (KĀDP) 2015/1333 (2), kas grozīts ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2020/1385 (3), un Padomes Regula (ES) 2016/44 (4), kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2020/1380 (5).

Šīs apstrādes darbības pārzinis ir Eiropas Savienības Padome, ko pārstāv Padomes Ģenerālsekretariāta RELEX (Ārējās attiecības) ģenerāldirektors, un struktūrvienība, kurai uzticēta apstrādes darbība, ir RELEX.1.C nodaļa, ar kuru var sazināties, izmantojot šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C. |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| Belgique/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C.

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

Belgique/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

Apstrādes darbības mērķis ir izveidot un atjaunināt tādu personu sarakstu, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi saskaņā ar Lēmumu (KĀDP) 2015/1333, kas grozīts ar Lēmumu (KĀDP) 2020/1385, un Regulu (ES) 2016/44, kuru īsteno ar Īstenošanas regulu (ES) 2020/1380.

Datu subjekti ir fiziskas personas, kuras atbilst Lēmumā (KĀDP) 2015/1333 un Regulā (ES) 2016/44 izklāstītajiem kritērijiem iekļaušanai sarakstā.

Savāktie personas dati ietver datus, kas vajadzīgi, lai pareizi identificētu attiecīgo personu, pamatojumu iekļaušanai sarakstā un jebkādus citus ar to saistītus datus.

Savāktos personas datus var pēc vajadzības sniegt arī Eiropas Ārējās darbības dienestam un Komisijai.

Neskarot ierobežojumus, kas noteikti, ievērojot Regulas (ES) 2018/1725 25. pantu, atbilde datu subjektiem par viņu tiesību, piemēram, piekļuves tiesību, kā arī tiesību uz labošanu vai tiesību izteikt iebildumus, īstenošanu tiks sniegta saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1725.

Personas datus glabā piecus gadus no brīža, kad datu subjekts ir svītrots no tādu personu saraksta, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi, vai kad ir beidzies pasākuma derīguma termiņš, vai uz tiesvedības laiku, ja tāda bijusi sākta.

Neskarot tiesību aizsardzību tiesā, administratīvā vai ārpustiesas kārtā, datu subjekti var iesniegt sūdzību Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1725 (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.

(2)  OV L 206, 1.8.2015., 34. lpp.

(3)  OV L 320, 3.10.2020., 11. lpp.

(4)  OV L 12, 19.1.2016., 1. lpp.

(5)  OV L 320, 3.10.2020., 1. lpp.

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/6

---

Paziņojums to konkrēto personu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti I pielikumā Padomes Lēmumam (KĀDP) 2017/2074 un IV pielikumā Padomes Regulai (ES) 2017/2063 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Venecuēlā

(2020/C 325/05)

Turpmāk izklāstītā informācija tiek darīta zināma Alexis Enrique ESCALONA MARRERO kungam (Nr. 22), Rafael Antonio FRANCO QUINTERO kungam (Nr 23), Alexander Enrique GRANKO ARTEAGA kungam (Nr. 24), José Adelino ORNELAS FERREIRA kungam (Nr. 26) un José Gregorio NORIEGA FIGUEROA kungam (Nr. 36) – personām, kas iekļautas I pielikumā Padomes Lēmumam (KĀDP) 2017/2074 (1) un IV pielikumā Padomes Regulai (ES) 2017/2063 (2) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Venecuēlā.

Padome gatavojas saglabāt ierobežojošos pasākumus pret minētajām personām un sniegt jaunus pamatojumus. Ar šo minētās personas tiek informētas, ka, lai saņemtu paredzēto pamatojumu attiecībā uz viņu iekļaušanu sarakstā, tās līdz 2020. gada 12. oktobrim var iesniegt lūgumu Padomei, to nosūtot uz šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

Attiecīgās personas jebkurā laikā var Padomei iesniegt lūgumu, kam pievienoti apliecinoši dokumenti, pārskatīt lēmumu par viņu iekļaušanu un paturēšanu minētajā sarakstā, nosūtot to uz minēto adresi. Ja šādi lūgumi tiks saņemti, tos izskatīs. Šajā sakarībā attiecīgo personu uzmanība tiek vērsta uz to, ka saskaņā ar Lēmuma (KĀDP) 2017/2074 13. pantu Padome veic regulāru pārskatīšanu.

---

(1)  OV L 295, 14.11.2017., 60. lpp.

(2)  OV L 295, 14.11.2017., 21. lpp.

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/7

---

Paziņojums konkrētu personu un vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā (KĀDP) 2019/1894 un Padomes Regulā (ES) 2019/1890 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Turcijas neatļautajām urbšanas darbībām Vidusjūras austrumdaļā

(2020/C 325/06)

Turpmāk izklāstītā informācija tiek darīta zināma Mehmet Ferruh AKALIN kungam (Nr. 1) un Ali Coscun NAMOGLU kungam (Nr. 2) – personām, kas minētas pielikumā Padomes Lēmumam (KĀDP) 2019/1894 (1) un I pielikumā Padomes Regulai (ES) 2019/1890 (2) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Turcijas neatļautajām urbšanas darbībām Vidusjūras austrumdaļā.

Padome gatavojas saglabāt ierobežojošos pasākumus pret minētajām personām, pievienojot jaunus pamatojumus. Minētās personas ar šo tiek informētas, ka, lai saņemtu paredzētos pamatojumus attiecībā uz viņu iekļaušanu sarakstā, tās pirms 2020. gada 12. oktobra var iesniegt lūgumu Padomei, to nosūtot uz šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  OV L 291, 12.11.2019., 47. lpp.

(2)  OV L 291, 12.11.2019., 3. lpp.

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/8

---

Paziņojums to personu un vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP, kuru groza ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2020/1368, un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014, kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2020/1367, un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014, kuru īsteno ar Pado, par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība

(2020/C 325/07)

Šeit sniegtā informācija ir paredzēta to personu un vienību ievērībai, kas ir norādītas pielikumā Padomes Lēmumam 2014/145/KĀDP (1), kuru groza ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2020/1368, un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014, kuru īsteno ar Pado (2), un I pielikumā Padomes Regulai (ES) Nr. 269/2014 (3), kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2020/1367, un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014, kuru īsteno ar Pado (4), par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība.

Eiropas Savienības Padome ir nolēmusi, ka minētās personas un vienības būtu jāiekļauj tādu personu sarakstā, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Lēmumā 2014/145/KĀDP un Regulā (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība. Pamatojums šo personu un vienību iekļaušanai sarakstā ir izklāstīts minēto pielikumu attiecīgajos ierakstos.

Attiecīgo personu un vienību uzmanība tiek vērsta uz to, ka pastāv iespēja iesniegt pieteikumu kompetentām attiecīgās(-o) dalībvalsts(-u) iestādēm, kā norādīts Regulas (ES) Nr. 269/2014 II pielikumā minētajās tīmekļa vietnēs, lai iegūtu atļauju izmantot iesaldētos līdzekļus pamatvajadzību nodrošināšanai vai konkrētiem maksājumiem (sk. regulas 4. pantu).

Attiecīgās personas un vienības var iesniegt Padomei lūgumu pārskatīt lēmumu par to iekļaušanu minētajā sarakstā, lūgumam pievienojot apliecinošus dokumentus un pirms 2020. gada 2. novembra to nosūtot uz šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

Attiecīgo personu un vienību uzmanība tiek vērsta arī uz iespēju Padomes lēmumu apstrīdēt Eiropas Savienības Vispārējā tiesā saskaņā ar nosacījumiem, kas paredzēti Līguma par Eiropas Savienības darbību 275. panta otrajā daļā un 263. panta ceturtajā un sestajā daļā.

---

(1)  OV L 78, 17.3.2014., 16. lpp.

(2)  OV L 318, 1.10.2020., 5. lpp.

(3)  OV L 78, 17.3.2014., 6. lpp.

(4)  OV L 318, 1.10.2020., 1. lpp.

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/9

---

Paziņojums to datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība

(2020/C 325/08)

Datu subjektu uzmanība tiek vērsta uz šādu informāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (1) 16. pantu.

Šīs apstrādes darbības juridiskie pamati ir Padomes Lēmums 2014/145/KĀDP (2), kuru groza ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2020/1368 (3), un Padomes Regula (ES) Nr. 269/2014 (4), kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2020/1367 (5).

Šīs apstrādes darbības pārzinis ir Eiropas Savienības Padome, ko pārstāv Padomes Ģenerālsekretariāta RELEX (Ārējās attiecības) ģenerāldirektors, un struktūrvienība, kurai uzticēta apstrādes darbība, ir RELEX.1.C nodaļa, ar kuru var sazināties, izmantojot šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

Ar PĢS datu aizsardzības speciālistu var sazināties, izmantojot šādu adresi:

Data Protection Officer

data.protection@consilium.europa.eu

Apstrādes darbības mērķis ir izveidot un atjaunināt tādu personu sarakstu, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi saskaņā ar Lēmumu 2014/145/KĀDP, kuru groza ar Lēmumu (KĀDP) 2020/1368, un Regulu (ES) Nr. 269/2014, kuru īsteno ar Īstenošanas regulu (ES) 2020/1367.

Datu subjekti ir fiziskas personas, kuras atbilst Lēmumā 2014/145/KĀDP un Regulā (ES) Nr. 269/2014 izklāstītajiem sarakstā iekļaušanas kritērijiem.

Savāktie persondati ietver datus, kas vajadzīgi, lai pareizi identificētu attiecīgo personu, pamatojumu iekļaušanai sarakstā un jebkādus citus ar to saistītus datus.

Savāktos persondatus var pēc vajadzības sniegt arī Eiropas Ārējās darbības dienestam un Komisijai.

Neskarot Regulas (ES) 2018/1725 25. pantā paredzētos ierobežojumus, atbilde datu subjektiem par viņu tiesību, piemēram, piekļuves tiesību, kā arī tiesību uz labošanu vai tiesību izteikt iebildumus, īstenošanu tiks sniegta saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1725.

Persondatus glabās piecus gadus no brīža, kad datu subjekts ir svītrots no tādu personu saraksta, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, vai ja ir beidzies pasākuma derīguma termiņš vai uz tiesvedības laiku, ja tāda bija sākta.

Neskarot tiesiskus, administratīvus vai ārpustiesas tiesību aizsardzības līdzekļus, datu subjekti var iesniegt sūdzību Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1725 (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.

(2)  OV L 78, 17.3.2014., 16. lpp.

(3)  OV L 318, 1.10.2020., 5. lpp.

(4)  OV L 78, 17.3.2014., 6. lpp.

(5)  OV L 318, 1.10.2020., 1. lpp.

---

Eiropas Komisija

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/10

---

Eiropas Centrālās bankas noteiktā procentu likme tās refinansēšanas operācijām (1):

0,00 % 2020. gada 1. oktobris

Euro maiņas kurss (2)

2020. gada 1. oktobris

(2020/C 325/09)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1752 |
| JPY | Japānas jena | 123,98 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4421 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,90723 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,4853 |
| CHF | Šveices franks | 1,0787 |
| ISK | Islandes krona | 162,20 |
| NOK | Norvēģijas krona | 10,9073 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 26,918 |
| HUF | Ungārijas forints | 359,89 |
| PLN | Polijas zlots | 4,4935 |
| RON | Rumānijas leja | 4,8740 |
| TRY | Turcijas lira | 9,0606 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6319 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5616 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,1082 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7667 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6004 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 365,03 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 19,5373 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,9805 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5630 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 17 423,28 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,8788 |
| PHP | Filipīnu peso | 56,931 |
| RUB | Krievijas rublis | 90,6050 |
| THB | Taizemes bāts | 37,101 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 6,5821 |
| MXN | Meksikas peso | 25,6764 |
| INR | Indijas rūpija | 85,8275 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1752

JPY

Japānas jena

123,98

DKK

Dānijas krona

7,4421

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,90723

SEK

Zviedrijas krona

10,4853

CHF

Šveices franks

1,0787

ISK

Islandes krona

162,20

NOK

Norvēģijas krona

10,9073

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

26,918

HUF

Ungārijas forints

359,89

PLN

Polijas zlots

4,4935

RON

Rumānijas leja

4,8740

TRY

Turcijas lira

9,0606

AUD

Austrālijas dolārs

1,6319

CAD

Kanādas dolārs

1,5616

HKD

Hongkongas dolārs

9,1082

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7667

SGD

Singapūras dolārs

1,6004

KRW

Dienvidkorejas vona

1 365,03

ZAR

Dienvidāfrikas rands

19,5373

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,9805

HRK

Horvātijas kuna

7,5630

IDR

Indonēzijas rūpija

17 423,28

MYR

Malaizijas ringits

4,8788

PHP

Filipīnu peso

56,931

RUB

Krievijas rublis

90,6050

THB

Taizemes bāts

37,101

BRL

Brazīlijas reāls

6,5821

MXN

Meksikas peso

25,6764

INR

Indijas rūpija

85,8275

---

(1)  Kurss, kas pielietots nesenos darījumos ir ņemts pirms norādītās dienas. Mainīgā kursa gadījumā procentu likme ir marginālā likme.

(2)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/11

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2019. gada 29. janvāra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu M.8900 Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall

Ziņotāja dalībvalsts: Īrija

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 325/10)

Darbība

| 1. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka paziņotā darbība ir koncentrācija Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (“Apvienošanās regula”) 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

Savienības mērogs

| 2. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka paziņotajai darbībai ir Savienības mērogs saskaņā ar Apvienošanās regulas 1. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

2.

Produkta tirgus

| 3. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) šīs darbības novērtēšanai piekrīt lēmuma projektā norādītajām Komisijas definīcijām par konkrētajiem produktu tirgiem, proti:






  a) | sagatavju un plakanbluķu piegāde, atšķirību starp sagatavēm un plakanbluķiem konkrētāk neprecizējot; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

sagatavju un plakanbluķu piegāde, atšķirību starp sagatavēm un plakanbluķiem konkrētāk neprecizējot;

| b) | satītu slokšņu piegāde; |
| --- | --- |

b)

satītu slokšņu piegāde;

| c) | velmētu izstrādājumu piegāde, pastāvot ievērojamām atšķirībām starp tirgus augsto cenu segmentu un tirgus zemo cenu segmentu. |
| --- | --- |

c)

velmētu izstrādājumu piegāde, pastāvot ievērojamām atšķirībām starp tirgus augsto cenu segmentu un tirgus zemo cenu segmentu.

Ģeogrāfiskais tirgus

| 4. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) piekrīt lēmuma projektā norādītajām Komisijas definīcijām par konkrētajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem, proti:






  a) | konkrētie sagatavju vai plakanbluķu piegādes tirgi tvēruma ziņā ir EEZ mēroga tirgi; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

konkrētie sagatavju vai plakanbluķu piegādes tirgi tvēruma ziņā ir EEZ mēroga tirgi;

| b) | konkrētais satītu slokšņu piegādes tirgus tvēruma ziņā ir EEZ mēroga tirgus; |
| --- | --- |

b)

konkrētais satītu slokšņu piegādes tirgus tvēruma ziņā ir EEZ mēroga tirgus;

| c) | konkrētais velmētu izstrādājumu piegādes tirgus tvēruma ziņā ir EEZ mēroga tirgus. |
| --- | --- |

c)

konkrētais velmētu izstrādājumu piegādes tirgus tvēruma ziņā ir EEZ mēroga tirgus.

Konkurences novērtējums

Horizontāla nekoordinēta ietekme

| 5. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) piekrīt Komisijas vērtējumam par horizontālu nekoordinētu ietekmi, proti, ka:






  a) | darījums varētu radīt būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei, izslēdzot nopietnu konkurentu no velmēto izstrādājumu tirgus, tādējādi, iespējams, izraisot cenu paaugstinājumu; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

darījums varētu radīt būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei, izslēdzot nopietnu konkurentu no velmēto izstrādājumu tirgus, tādējādi, iespējams, izraisot cenu paaugstinājumu;

| b) | darījums varētu radīt būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei, radot uzņēmumam Wieland dominējošu stāvokli EEZ velmēto izstrādājumu tirgū. |
| --- | --- |

b)

darījums varētu radīt būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei, radot uzņēmumam Wieland dominējošu stāvokli EEZ velmēto izstrādājumu tirgū.

| 6. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka pilnīgas kontroles iegūšana uzņēmumā Schwermetall pastiprina horizontālo ietekmi tādā ziņā, ka tā stiprina uzņēmuma Wieland spēju velmēto izstrādājumu tirgū paaugstināt tā konkurentu izmaksas un nodrošina Wieland piekļuvi konkurentu konfidenciālajai informācijai. |
| --- | --- |

6.

Vertikāla nekoordinēta ietekme

| 7. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) piekrīt Komisijas vērtējumam, ka darījums būtiski nekaitēs konkurencei piegādes ierobežošanas ietekmes dēļ saistībā ar sagatavēm. |
| --- | --- |

7.

Saistības

| 8. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka saistības nenovērš būtiskos šķēršļus efektīvai konkurencei, ko rada uzņēmuma ARP ievērojamā konkurences spiediena likvidēšana uz uzņēmumu Wieland un/vai uzņēmuma Wieland dominējošā stāvokļa radīšana. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka saistības nerisina jautājumus par to trešo personu pieaugošajām izmaksām, kas atkarīgas no uzņēmuma Schwermetall piegādēm, un par piekļuvi konkurentu konfidenciālajai informācijai, iegādājoties 50 % daļu uzņēmumā Schwermetall. |
| --- | --- |

9.

Saderība ar iekšējo tirgu

| 10. | Padomdevēja komiteja (11 dalībvalstis) piekrīt Komisijas viedoklim, ka paziņotā koncentrācija jāatzīst par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 3. punktu un 8. panta 3. punktu un EEZ līguma 57. pantu. |
| --- | --- |

10.

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/13

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

(Lieta M.8900 – Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 325/11)

Ievads

| 1. | Komisija 2018. gada 13. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, saskaņā ar kuru uzņēmums Wieland Werke AG (“Wieland”) Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (2) 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūtu pilnīgu kontroli pār visu uzņēmuma Aurubis Flat Rolled Products (“ARP”) darījumdarbību un visu uzņēmumu Schwermetall Halbzeugwerk GmbH & Co. KG (“Schwermetall”) (“ierosinātais darījums”). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Pamatojoties uz izmeklēšanas pirmo posmu, Komisija uzskatīja, ka ierosinātais darījums rada nopietnas šaubas par tā saderību ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu. Tāpēc Komisija 2018. gada 1. augustā pieņēma lēmumu par lietas ierosināšanu, kā paredzēts Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktā (“6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmums”). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Uzņēmums Wieland2018. gada 3. augustā pieprasīja 10 darba dienu pagarinājumu saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otrās daļas pirmo teikumu. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Wieland un ARP2018. gada 23. augustā iesniedza rakstiskas piezīmes par 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmumu. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Komisija 2018. gada 4. oktobrī oficiālās situācijas novērtēšanas sanāksmes laikā informēja Wieland un ARP, ka tās sākotnējais viedoklis par to, ka darījums varētu būtiski kaitēt efektīvai konkurencei, otrajā izmeklēšanas posmā ir saglabājies nemainīgs. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Komisija 2018. gada 8. oktobrī pieņēma lēmumu pagarināt procedūru par 10 dienām saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otrās daļas trešo teikumu. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Tajā pašā dienā Wieland iesniedza otru korektīvo pasākumu priekšlikuma projektu, kas oficiāli tika iesniegts 2018. gada 17. oktobrī. Komisija neveica šo ierosināto saistību kopuma tirgus izpēti. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Komisija 2018. gada 24. oktobrī pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kas 2018. gada 25. oktobrī tika paziņots uzņēmumam Wieland. Uzņēmumi ARP un Schwermetall2018. gada 8. novembrī saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 802/2004 (3) 13. panta 2. punktu arī saņēma IP nekonfidenciālas versijas. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Uzņēmums Wieland2018. gada 3. decembrī iesniedza jaunu saistību kopumu. Šīs saistības tika pārbaudītas tirgū 2018. gada 7. decembrī. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Komisija uzņēmumam Wieland nosūtīja trīs faktu vēstules, proti, 2018. gada 30. novembrī, 2018. gada 11. decembrī un 2018. gada 14. decembrī. Uzņēmums Wieland iesniedza savus apsvērumus par šīm faktu vēstulēm attiecīgi 2018. gada 7. decembrī, 2018. gada 17. decembrī un 2018. gada 19. decembrī. |
| --- | --- |

10.

Piekļuve lietas materiāliem

| 11. | Uzņēmumam Wieland2018. gada 25. oktobrī tika nodrošināta piekļuve Komisijas lietas materiāliem. Turpmāka piekļuve lietas materiāliem tika nodrošināta 2018. gada 13. decembrī, 2018. gada 17. decembrī, 2018. gada 21. decembrī, 2019. gada 16. janvārī un 2019. gada 23. janvārī. Piekļuve konfidenciālajiem datiem un informācijai, uz kuru pamatojās Komisija iebildumu paziņojumā, atbilstīgi datu telpas procedūrai tika piešķirta uzņēmuma Wieland padomniekiem ekonomiskajos jautājumos 2018. gada 30. un 31. oktobrī, 2018. gada 6. novembrī un 2018. gada 4. decembrī. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Uzklausīšanas amatpersonai netika iesniegtas sūdzības vai papildu pieprasījumi par piekļuvi lietas materiāliem. |
| --- | --- |

12.

Atbilde uz IP un oficiālā mutiskā uzklausīšana

| 13. | Sākotnējais termiņš, lai uzņēmums Wieland iesniegtu savas piezīmes par IP, bija 2018. gada 9. novembris. Šis termiņš tika pagarināts līdz 2018. gada 12. novembrim, un uzņēmums Wieland sniedza atbildi līdz šim datumam. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Savā atbildē uz IP uzņēmums Wieland pieprasīja mutisku uzklausīšanu. Oficiālā mutiskā uzklausīšana notika 2018. gada 19. novembrī. |
| --- | --- |

14.

Ieinteresētās trešās personas

| 15. | Šajā lietas izskatīšanā par ieinteresētām trešām personām tika atzīti trīs uzņēmumi. Visām trim ieinteresētajām trešām personām tika nodrošināta IP nekonfidenciālā versija un noteikts termiņš, kurā iesniedzami to apsvērumi. Ieinteresēto trešo personu rakstisko piezīmju nekonfidenciālās versijas tika darītas pieejamas uzņēmumam Wieland. Neviena no ieinteresētajām trešām personām netika aicināta piedalīties mutiskajā uzklausīšanā. |
| --- | --- |

15.

Procesuālās sūdzības

Apgalvojums par nepilnīgu tirgus izpēti

| 16. | Savā atbildē uz IP un mutiskās uzklausīšanas laikā uzņēmums Wieland apgalvoja, ka Komisija nav savākusi pietiekami kvantitatīvus datus un ka Komisija pārāk lielā mērā pamatojas uz iekšējiem dokumentiem kā uz pierādījumu avotu. Konkrētāk – uzņēmums Wieland uzskatīja, ka Komisijai no trešām personām būtu jāsavāc kvantitatīvāki dati par jaudu un ražošanas apjomiem. Uzņēmums Wieland arī apšaubīja to kvalitatīvo pierādījumu ticamību, ko Komisija izmantoja IP, jo īpaši attiecībā uz iekšējiem dokumentiem, apgalvojot, ka tie ir subjektīvi, nepareizi interpretēti un ne vienmēr atspoguļo Wieland vai ARP oficiālo nostāju. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Pirmkārt, ir jāatgādina, ka uzņēmuma Wieland kritika par Komisijas pamatošanos uz iekšējiem dokumentiem neatbilst judikatūrai, kas nosaka, ka nepastāv hierarhija starp tiem pierādījumu veidiem, kurus Komisija izmanto apvienošanās lietās, jo Komisijas uzdevums ir vispārīgi novērtēt rezultātus, kas gūti no norāžu kopuma, kurš izmantots konkurences situācijas vērtēšanai (4). |
| --- | --- |

17.

| 18. | Otrkārt, Vispārējā tiesa ir konsekventi apstiprinājusi, ka no Komisijas nevar tikt prasīts, lai tā veiktu papildu izmeklēšanas darbības, ja tā uzskata, ka lieta iepriekš ir izmeklēta pietiekamā mērā (5). Tomēr attiecībā uz šo punktu vēlos norādīt, ka neatkarīgi no tā, vai izmeklēšanas materiālos ir pietiekami daudz pierādījumu, lai atbalstītu Komisijas pieņēmumus par kaitējumu, tas galu galā ir būtības, nevis procedūras jautājums. |
| --- | --- |

18.

Kritika par to, ka Komisija neveica 2018. gada 17. oktobrī ierosināto korektīvo pasākumu tirgus izpēti

| 19. | Savā atbildē uz IP uzņēmums Wieland kritizēja Komisiju par to, ka (atkal) nav veikta to korektīvo pasākumu kopuma tirgus izpēte, ko tas iesniedza 2018. gada 17. oktobrī (t. i., dažas dienas pirms IP pieņemšanas) (6). Uzņēmums Wieland apšaubīja Komisijas nostājas piemērotību, apgalvojot, ka saistību tirgus izpētes neveikšana ir uzskatāma par “pienācīga procesa” pārkāpumu. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Saskaņā ar Komisijas paziņojumu par pieņemamiem korektīviem pasākumiem atbilstīgi Padomes Regulai (EK) Nr. 139/2004 un Komisijas Regulai (EK) Nr. 802/2004 (“korektīvo pasākumu paziņojums”), lai Komisija akceptētu saistības pirms IP izdošanas, tām jākliedē “nopietnās šaubas”, ko Komisija paudusi savā 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmumā (7). Korektīvo pasākumu paziņojumā ir apstiprināta arī Komisijas rīcības brīvība apspriesties ar trešām personām par visiem ierosinātajiem korektīvajiem pasākumiem, norādot, ka Komisija veiks iesniegto saistību tirgus izpēti, “kad uzskatīs to par lietderīgu” (8). Šajā gadījumā Komisija neuzskatīja, ka būtu lietderīgi veikt 2018. gada 17. oktobrī ierosināto saistību tirgus izpēti, jo tās nekliedēja “nopietnās šaubas”. Tas faktiski bija lietas būtības novērtējums, kas ietilpa Komisijas kompetencē, un tāpēc, pretēji uzņēmuma Wieland nostājai, nav pielīdzināms “pienācīga procesa” pārkāpumam. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Jebkurā gadījumā ir norādīts, ka Komisija veica to saistību tirgus izpēti, kuras uzņēmums Wieland ierosināja pēc IP izdošanas 2018. gada 3. decembrī. |
| --- | --- |

21.

Faktu vēstules un otrās mutiskās uzklausīšanas pieprasījums

| 22. | Kā minēts iepriekš, Komisija 2018. gada 30. novembrī nosūtīja uzņēmumam Wieland pirmo faktu vēstuli (“pirmā FV”). Pirmajā FV tika minēti gan līdzšinējie pierādījumi, uz kuriem nebija tiešas atsauces IP, bet kurus Komisija turpmākajā lietas materiālu analīzē uzskatīja par svarīgiem IP izklāstīto argumentu pamatošanai, gan papildu pierādījumi, kas Komisijai darīti zināmi pēc IP pieņemšanas. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Savos apsvērumos par pirmo FV uzņēmums Wieland apgalvoja, ka faktu vēstuli var izmantot tikai tādēļ, lai informētu puses par jauniem pierādījumiem, kas iegūti pēc IP pieņemšanas, nevis lai sniegtu papildu pierādījumus, kas bija pieejami jau IP pieņemšanas laikā. Saskaņā ar uzņēmuma Wieland teikto tas, ka pirmās FV pamatā galvenokārt bija “līdzšinējie pierādījumi”, varētu likt mutiskajai uzklausīšanai daļēji zaudēt savu jēgu, jo tas atliktu būtisku diskusijas daļu un aizsardzību līdz brīdim pēc mutiskās uzklausīšanas, kas (saskaņā ar Wieland teikto) ir vienīgā iespēja apstrīdēt pierādījumus, uz kuriem Komisija pamatojas plašākas auditorijas priekšā. Lai novērstu šo iespējamo problēmu, uzņēmums Wieland pieprasīja papildu mutisko uzklausīšanu. Konkurences ģenerāldirektorāts noraidīja uzņēmuma Wieland pieprasījumu 2018. gada 19. decembrī, un Wieland2018. gada 20. decembrī ar šo jautājumu vērsās pie uzklausīšanas amatpersonas. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Uzklausīšanas amatpersona 2018. gada 21. decembrī noraidīja uzņēmuma Wieland pieprasījumu par papildu mutisko uzklausīšanu. Novērtējuma sākumpunkts ir fakts, ka Regulā (EK) Nr. 802/2004 paredzētas tiesības pieprasīt oficiālu mutisku uzklausīšanu tikai tad, kad Komisija nosūta iebildumu paziņojumu. Izskatījusi pirmo FV un salīdzinājusi to ar IP, uzklausīšanas amatpersona secināja, ka pirmajā FV ir nevis iekļauts kāds jauns iebildums – salīdzinājumā ar tiem iebildumiem, kas jau izklāstīti IP –, bet vienkārši norādīti papildu pierādījumi, kas pamato tos pašus iebildumus (9). Tas, ka daži no šiem papildu pierādījumiem jau bija lietas materiālos IP izdošanas laikā, nav būtiski, jo attiecīgais kritērijs papildu iebildumu paziņojuma un faktu vēstules nošķiršanai ir tas, vai ir formulēti jauni iebildumi. Visbeidzot, tā kā nebija norādes par to, ka darba grupa tīši neatklāja pierādījumus līdz mutiskajai uzklausīšanai, lai šī mutiskā uzklausīšana zaudētu savu jēgu, uzklausīšanas amatpersona neatrada nevienu tiesību normu vai principu, kas aizliegtu Komisijai iekļaut faktu vēstulē pierādījumus, kuri jau bija lietas materiālos IP izdošanas laikā. |
| --- | --- |

24.

Lēmuma projekts

| 25. | Lēmuma projektā Komisija secina, ka ierosinātais darījums varētu radīt būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei EEZ velmēto izstrādājumu tirgū, izslēdzot nopietnu konkurentu un radot uzņēmumam Wieland dominējošu stāvokli. Lēmuma projektā arī secināts, ka 2018. gada 3. decembra saistības nenovērstu tos būtiskos šķēršļus efektīvai konkurencei, ko varētu radīt ierosinātais darījums. Tāpēc lēmuma projektā ir atzīts, ka ierosinātais darījums nav saderīgs ar iekšējo tirgu un Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. panta 1. punktu esmu izskatījis lēmuma projektu un secinu, ka tas skar vienīgi tos iebildumus, par kuriem uzņēmumam Wieland tika dota iespēja paust savu viedokli. |
| --- | --- |

26.

| 27. | Ņemot vērā iepriekš teikto, uzskatu, ka šajā lietā ir tikusi nodrošināta procesuālo tiesību efektīva īstenošana. |
| --- | --- |

27.

Briselē, 2019. gada 31. janvārī

Joos STRAGIER

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”).

1

(2)  Padomes Regula (EK) Nr. 139/2004 (2004. gada 20. janvāris) par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (“Apvienošanās regula”) (OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Regula (EK) Nr. 802/2004 (2004. gada 21. aprīlis), ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV L 133, 30.4.2004., 1. lpp.).

3

(4)  Sk. T-342/07, Ryanair Holdings / Komisija, EU:T:2010:280, 136. punkts, un T-175/12, Deutsche Börse AG / Komisija, EU:T:2015:148, 133. punkts.

4

Ryanair Holdings

Deutsche Börse AG

(5)  Sk., piemēram, T-141/94, Thyssen Stahl / Komisija, EU:T:1999:48, 110. punkts, un T-758/14, Infineon Technologies / Komisija, EU:T:2016:737, 110. punkts.

5

Thyssen Stahl

Infineon Technologies /

(6)  Uzņēmums Wieland arī pirmajā izmeklēšanas posmā bija ierosinājis korektīvos pasākumus, attiecībā uz kuriem Komisija neveica tirgus izpēti, jo tie nebija tādi, lai pietiekamā mērā un skaidri novērstu tās nopietnās šaubas.

6

Wieland

(7)  Sk. korektīvo pasākumu paziņojuma 18. punktu.

7

(8)  Sk. korektīvo pasākumu paziņojuma 80. un 92. punktu.

8

(9)  Pēc analoģijas sk. 2002. gada 20. marta spriedumu lietā T-23/99 LR af 1998 A/S / Komisija, EU:T:2002:75, 186.–195. punkts.

9

LR af 1998 A/S

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/17

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2019. gada 5. februāris),

ar ko koncentrāciju atzīst par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību

(Lieta M.8900 – Wieland / Aurubis Rolled Products / Schwermetall)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 922)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 325/12)

Komisija 2019. gada 5. februārī pieņēma lēmumu apvienošanās lietā saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2004. gada 20. janvāris) par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (1)
  un jo īpaši minētās regulas 8. panta 3. punktu. Attiecīgā gadījumā pilns lēmuma nekonfidenciālās versijas teksts provizoriskajā versijā un lietas autentiskajā valodā ir pieejams ‐Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2.

1.

Komisija 2018. gada 13. jūnijā atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 139/2004 (“Apvienošanās regula”) 4. pantam saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ko varētu izraisīt ierosināts darījums, ar kuru uzņēmums Wieland Werke AG (“Wieland”, Vācija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē plāno iegūt kontroli pār visu uzņēmuma Aurubis Flat Rolled Products (“ARP”, Vācija) darījumdarbību un visu uzņēmumu Schwermetall Halbzeugwerk GmbH & Co. KG (“Schwermetall”, Vācija) , iegādājoties akcijas un aktīvus (“darījums”). Šajā kopsavilkumā uzņēmumi Wieland, ARP un Schwermetall tiek minēti arī kā “puses”, Wieland tiek apzīmēts arī kā “paziņotāja puse”. Uzņēmums, kas izveidotos darījuma rezultātā, tiek minēts kā “apvienotais uzņēmums”.

I.   PUSES

PUSES

| 2. | Vācijā nodibinātais uzņēmums Wieland ražo un piegādā no vara un vara sakausējumiem izgatavotus pusfabrikātus. Uzņēmums Wieland aptver vara izstrādājumu ražošanas ķēdi, sākot no veidņu liešanas līdz pusfabrikātu pārdošanai. Tam ir divpadsmit ražotnes, kurās strādā aptuveni 7 000 darbinieku. Sešas no šīm ražotnēm ražo velmētus izstrādājumus un atrodas Vācijā, Apvienotajā Karalistē, Amerikas Savienotajās Valstīs un Singapūrā. |
| --- | --- |

2.

Vācijā nodibinātais uzņēmums Wieland

Wieland

| 3. | Uzņēmumu ARP kontrolē uzņēmums Aurubis AG (“Aurubis”, Vācija), un tā darbības joma ir vara un vara sakausējumu pusfabrikātu ražošana un piegāde. Uzņēmums Aurubis ir krāsaino metālu (tostarp vara) pasaules mēroga piegādātājs un lielākais integrētais Eiropas vara ražotājs, kas nodrošina visas vertikālā spektra vajadzības, ražojot gan vara anodus, katodus un veidnes, gan velmētus un stieptus izstrādājumus. |
| --- | --- |

3.

Uzņēmumu ARP

Aurubis AG

Aurubis

Aurubis

| 4. | Schwermetall ir kopuzņēmums, kas līdzvērtīgās daļās (50/50) pieder Wieland un Aurubis un darbojas satītu slokšņu un velmētu vara sakausējuma izstrādājumu ražošanas jomā. Uzņēmums Schwermetall arī apgādā ar satītām sloksnēm trešās personas. Turklāt Schwermetall pārdod monētu sloksnes – velmētas sloksnes, ko izmanto monētu ražošanā –, ko var uzskatīt par velmētiem pusfabrikātiem. |
| --- | --- |

4.

Schwermetall

Wieland

Aurubis

Schwermetall

Schwermetall

| 5. | Wieland plāno iegūt pilnīgu kontroli pār ARP un Schwermetall, iegādājoties akcijas un aktīvus un noslēdzot divus dažādus līgumus (pirkuma pamatlīgumu starp uzņēmumiem Wieland un Aurubis par ARP iegādi un Schwermetall akciju un pirkuma līgumu par 50 % akciju paketes iegādi no Aurubis uzņēmumā Schwermetall), kas abi parakstīti 2018. gada 29. martā un kas ir savstarpēji saistīti un veido vienu koncentrāciju. |
| --- | --- |

5.

Wieland

ARP

Schwermetall

Wieland

Aurubis

ARP

Schwermetall

Aurubis

Schwermetall

II.   SAVIENĪBAS MĒROGS

SAVIENĪBAS MĒROGS

| 6. | Pušu apvienotais kopējais apgrozījums pasaulē pārsniedz 2 500 miljonus EUR, bet EEZ mēroga apgrozījums pārsniedz 100 miljonus EUR. Vācijā, Francijā un Itālijā (katrā valstī) Wieland un ARP apvienotais kopējais apgrozījums pārsniedz 100 miljonus EUR, bet Wieland un ARP (katra uzņēmuma) kopējais apgrozījums pārsniedz 25 miljonus EUR. Neviena no pusēm nesasniedz vairāk kā divas trešdaļas no tās kopējā Savienības mēroga apgrozījuma vienā un tajā pašā dalībvalstī. Tāpēc tā ir Savienības mēroga koncentrācija. |
| --- | --- |

6.

Pušu apvienotais kopējais apgrozījums pasaulē pārsniedz 2 500 miljonus EUR, bet EEZ mēroga apgrozījums pārsniedz 100 miljonus EUR. Vācijā, Francijā un Itālijā (katrā valstī) Wieland

ARP

Wieland

ARP

III.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

| 7. | Komisijai 2018. gada 1. augustā, pamatojoties uz tirgus izpētes I posmu, radās nopietnas šaubas par darījuma saderību ar iekšējo tirgu, un tā pieņēma lēmumu ierosināt lietas izskatīšanu saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

7.

Komisijai 2018. gada 1. augustā, pamatojoties uz tirgus izpētes I posmu, radās nopietnas šaubas par darījuma saderību ar iekšējo tirgu, un tā pieņēma lēmumu ierosināt lietas izskatīšanu saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu.

| 8. | Paziņotāja puse 2018. gada 3. augustā pieprasīja pirmo 10 darba dienu pagarinājumu saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otrās daļas pirmo teikumu. Pēc paziņotājas puses pieprasījuma Komisija 2018. gada 8. oktobrī pieņēma lēmumu pagarināt procedūru par 10 papildu dienām saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otrās daļas trešo teikumu. |
| --- | --- |

8.

Paziņotāja puse 2018. gada 3. augustā pieprasīja pirmo 10 darba dienu pagarinājumu saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otrās daļas pirmo teikumu. Pēc paziņotājas puses pieprasījuma Komisija 2018. gada 8. oktobrī pieņēma lēmumu pagarināt procedūru par 10 papildu dienām saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otrās daļas trešo teikumu.

| 9. | Uzņēmums Wieland2018. gada 17. oktobrī iesniedza saistības, attiecībā uz kurām Komisija neveica tirgus izpēti. |
| --- | --- |

9.

Uzņēmums Wieland

| 10. | Komisija 2018. gada 24. oktobrī izdeva iebildumu paziņojumu (“IP”). Iebildumu paziņojumā Komisija izdarīja sākotnējo secinājumu, ka darījums varētu ievērojami kaitēt efektīvai konkurencei iekšējā tirgus būtiskā daļā un ka uzņēmuma Wieland2018. gada 17. oktobrī ierosinātie korektīvie pasākumi kopumā neatrisinātu konkurences problēmas. Komisija uzskatīja, ka ierosinātie korektīvie pasākumi nebija visaptveroši un efektīvi visos aspektos. |
| --- | --- |

10.

Komisija 2018. gada 24. oktobrī izdeva iebildumu paziņojumu (“IP”). Iebildumu paziņojumā Komisija izdarīja sākotnējo secinājumu, ka darījums varētu ievērojami kaitēt efektīvai konkurencei iekšējā tirgus būtiskā daļā un ka uzņēmuma Wieland

| 11. | Paziņotāja puse 2018. gada 12. novembrī atbildēja uz IP (“atbilde uz IP”). Mutiskā uzklausīšana notika 2018. gada 19. novembrī. |
| --- | --- |

11.

Paziņotāja puse 2018. gada 12. novembrī atbildēja uz IP (“atbilde uz IP”). Mutiskā uzklausīšana notika 2018. gada 19. novembrī.

| 12. | Paziņotāja puse 2018. gada 3. decembrī (lietas izskatīšanas II posma 65. dienā) atbilstīgi Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktam iesniedza jaunas saistības, kuru mērķis bija novērst identificētās konkurences problēmas. Komisija 2018. gada 7. decembrī sāka 2018. gada 3. decembra saistību tirgus izpēti. |
| --- | --- |

12.

Paziņotāja puse 2018. gada 3. decembrī (lietas izskatīšanas II posma 65. dienā) atbilstīgi Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktam iesniedza jaunas saistības, kuru mērķis bija novērst identificētās konkurences problēmas. Komisija 2018. gada 7. decembrī sāka 2018. gada 3. decembra saistību tirgus izpēti.

| 13. | Komisija 2018. gada 19. decembrī informēja paziņotāju pusi par 2018. gada 3. decembra saistību tirgus izpētes negatīvajiem rezultātiem. |
| --- | --- |

13.

Komisija 2018. gada 19. decembrī informēja paziņotāju pusi par 2018. gada 3. decembra saistību tirgus izpētes negatīvajiem rezultātiem.

| 14. | Padomdevēja komiteja 2019. gada 29. janvārī apsprieda šā lēmuma sākotnējo projektu un sniedza labvēlīgu atzinumu. |
| --- | --- |

14.

Padomdevēja komiteja 2019. gada 29. janvārī apsprieda šā lēmuma sākotnējo projektu un sniedza labvēlīgu atzinumu.

IV.   NOVĒRTĒJUMS

NOVĒRTĒJUMS

| 15. | Darījums galvenokārt attiecas uz velmēta vara un vara sakausējuma izstrādājumu (“velmēti izstrādājumi”) ražošanu un piegādi. Turklāt uzņēmums Schwermetall darbojas augšupējā tirdzniecības tirgū, kurā tiek piegādātas satītas sloksnes, kas ir izejviela velmētu izstrādājumu ražošanai. Lejupējā tirgū, kur darbojas uzņēmums Wieland, uzņēmums ARP arī piegādā trešām personām sagataves vara cauruļu ražošanai. Konkrētie produktu un ģeogrāfiskie tirgi ir definēti, kā minēts turpmāk. |
| --- | --- |

15.

Darījums galvenokārt attiecas uz velmēta vara un vara sakausējuma izstrādājumu (“velmēti izstrādājumi”) ražošanu un piegādi. Turklāt uzņēmums Schwermetall

Wieland

ARP

1.   Konkrētie produktu tirgi

Konkrētie produktu tirgi

1.1.   
  Vara veidnes (plakanbluķi un sagataves)

Vara veidnes (plakanbluķi un sagataves)

| 16. | Vara veidnes tiek izmantotas kā vara pusfabrikātu ražošanas izejvielas. Ir divu veidu veidnes – sagataves (apaļveida) un plakanbluķi (taisnstūrveida). Tā kā ir maz ticams, ka sagataves un plakanbluķi pieder pie viena un tā paša produktu tirgus, jo nepastāv pieprasījuma aizstājamība, bet piedāvājuma aizstājamība var neizpausties nekavējoties, Komisija jautājumu par precīzu konkrētā tirgus tvērumu atstāja atklātu. Komisija uzskatīja, ka sagatavju vai plakanbluķu tirgi ir EEZ mēroga tirgi. |
| --- | --- |

16.

Vara veidnes tiek izmantotas kā vara pusfabrikātu ražošanas izejvielas. Ir divu veidu veidnes – sagataves (apaļveida) un plakanbluķi (taisnstūrveida). Tā kā ir maz ticams, ka sagataves un plakanbluķi pieder pie viena un tā paša produktu tirgus, jo nepastāv pieprasījuma aizstājamība, bet piedāvājuma aizstājamība var neizpausties nekavējoties, Komisija jautājumu par precīzu konkrētā tirgus tvērumu atstāja atklātu. Komisija uzskatīja, ka sagatavju vai plakanbluķu tirgi ir EEZ mēroga tirgi.

1.2.   
  Satītas sloksnes

Satītas sloksnes

| 17. | Satīta sloksne ir plāna vara vai vara sakausējumu stieple, kas ir svarīga izejviela velmētu izstrādājumu ražošanā. Komisija uzskatīja, ka satīto slokšņu tirgus ir nošķirts no velmēto izstrādājumu tirgus, jo starp satītām sloksnēm un velmētiem izstrādājumiem pastāv tikai ierobežota piedāvājuma aizstājamība un vispār nepastāv pieprasījuma aizstājamība. Komisija uzskatīja, ka satīto slokšņu tirgus ir EEZ mēroga tirgus. |
| --- | --- |

17.

Satīta sloksne ir plāna vara vai vara sakausējumu stieple, kas ir svarīga izejviela velmētu izstrādājumu ražošanā. Komisija uzskatīja, ka satīto slokšņu tirgus ir nošķirts no velmēto izstrādājumu tirgus, jo starp satītām sloksnēm un velmētiem izstrādājumiem pastāv tikai ierobežota piedāvājuma aizstājamība un vispār nepastāv pieprasījuma aizstājamība. Komisija uzskatīja, ka satīto slokšņu tirgus ir EEZ mēroga tirgus.

1.3.   
  Velmēti izstrādājumi

Velmēti izstrādājumi

| 18. | Pastāv kopējs velmētu izstrādājumu tirgus, kas ir izteikti diferencēts izstrādājumu raksturlielumu, zinātības un tehnoloģijas, klientu specifikāciju, konkurences intensitātes un cenu noteikšanas ziņā. Tāpēc dažādus segmentus var definēt tāda kopēja tirgus ietvaros, kurā vērojama atšķirīgas intensitātes konkurence, jo īpaši konkurence starp standartizētiem izstrādājumiem, kas atrodas tirgus zemo cenu segmentā, un specializētākiem izstrādājumiem, kuri atrodas tirgus augstāko cenu segmentā. Saskaņā ar precedentiem un pamatojoties uz tirgus izpētes rezultātiem, Komisija uzskatīja, ka ģeogrāfiskais velmēto izstrādājumu tirgus ir EEZ mēroga tirgus. |
| --- | --- |

18.

Pastāv kopējs velmētu izstrādājumu tirgus, kas ir izteikti diferencēts izstrādājumu raksturlielumu, zinātības un tehnoloģijas, klientu specifikāciju, konkurences intensitātes un cenu noteikšanas ziņā. Tāpēc dažādus segmentus var definēt tāda kopēja tirgus ietvaros, kurā vērojama atšķirīgas intensitātes konkurence, jo īpaši konkurence starp standartizētiem izstrādājumiem, kas atrodas tirgus zemo cenu segmentā, un specializētākiem izstrādājumiem, kuri atrodas tirgus augstāko cenu segmentā. Saskaņā ar precedentiem un pamatojoties uz tirgus izpētes rezultātiem, Komisija uzskatīja, ka ģeogrāfiskais velmēto izstrādājumu tirgus ir EEZ mēroga tirgus.

2.   Konkurences novērtējums

Konkurences novērtējums

2.1.   
  Konkurences novērtējuma satvars šajā lietā

Konkurences novērtējuma satvars šajā lietā

Divi darījumi vienā un tajā pašā nozarē

Divi darījumi vienā un tajā pašā nozarē

| 19. | Uzņēmums Wieland informēja Komisiju par koncentrāciju 2018. gada 13. jūnijā. Uzņēmums KME AG (“KME”) 2018. gada 4. jūnijā, proti, pirms darījuma paziņošanas, paziņoja Komisijai par savu nodomu iegūt pilnīgu kontroli pār uzņēmumu MKM Mansfelder Kupfer and Messing GmbH (“MKM”) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. KME/MKM darījums daļēji ietekmē tos pašus tirgus, kurus ietekmē šajā lietā vērtētais darījums. |
| --- | --- |

19.

Uzņēmums Wieland

KME AG

KME

MKM Mansfelder Kupfer and Messing GmbH

MKM

KME/MKM

| 20. | Ja paralēli tiek veiktas to koncentrāciju izpētes, kas ietekmē vienus un tos pašus konkrētos tirgus, Komisija, saskaņā ar tās pastāvīgo praksi, novērtē pirmo paziņoto darījumu pēc būtības un pamatojoties uz to tirgus struktūru, kas dominēja minētās paziņošanas brīdī. Turpretī vēlāk paziņoto darījumu Komisija novērtē, pamatojoties uz to tirgus struktūru, kas izriet no iespējamās pirmā darījuma īstenošanas. Tāpēc šajā lietā sākuma punkts tam, lai Komisija varētu novērtēt darījumu, ir varbūtēja tirgus struktūra, kurā uzņēmumi KME un MKM tiek uzskatīti par vienu uzņēmumu. |
| --- | --- |

20.

Ja paralēli tiek veiktas to koncentrāciju izpētes, kas ietekmē vienus un tos pašus konkrētos tirgus, Komisija, saskaņā ar tās pastāvīgo praksi, novērtē pirmo paziņoto darījumu pēc būtības un pamatojoties uz to tirgus struktūru, kas dominēja minētās paziņošanas brīdī. Turpretī vēlāk paziņoto darījumu Komisija novērtē, pamatojoties uz to tirgus struktūru, kas izriet no iespējamās pirmā darījuma īstenošanas. Tāpēc šajā lietā sākuma punkts tam, lai Komisija varētu novērtēt darījumu, ir varbūtēja tirgus struktūra, kurā uzņēmumi KME

MKM

Paralēlās uzņēmumu ARP un Schwermetall iegādes jānovērtē kopā

Paralēlās uzņēmumu ARP un Schwermetall iegādes jānovērtē kopā

| 21. | Komisija uzskatīja, ka Wieland veiktā uzņēmuma ARP iegāde un pilnīgas kontroles ieguve pār uzņēmumu Schwermetall, kā arī katras šīs iegādes attiecīgās sekas ir cieši saistītas, tāpēc tās nevar vērtēt atsevišķi. |
| --- | --- |

21.

Komisija uzskatīja, ka Wieland

ARP

Schwermetall

| 22. | Tāpēc Komisija vispirms novērtēja Wieland, ARP un Schwermetall velmēto izstrādājumu darījumdarbības apvienošanas horizontālo ietekmi velmēto izstrādājumu tirgū atbilstīgi Horizontālās apvienošanās pamatnostādnēs izklāstītajiem principiem. Pēc tam Komisija novērtēja, vai un kādā veidā Wieland īstenotā pilnīgas kontroles ieguve pār uzņēmumu Schwermetall vēl vairāk pastiprina šo ietekmi, paaugstinot konkurentu izmaksas. |
| --- | --- |

22.

Tāpēc Komisija vispirms novērtēja Wieland

ARP

Schwermetall

Wieland

Schwermetall

2.2.   
  Horizontālas nekoordinētas ietekmes vērtējums velmēto izstrādājumu tirgū

Horizontālas nekoordinētas ietekmes vērtējums velmēto izstrādājumu tirgū

| 23. | Šis darījums velmēto izstrādājumu tirgū varētu radīt lielas kopējās tirgus daļas apjoma ([40–50] %) ziņā un ļoti lielas kopējās tirgus daļas vērtības [50–60] %) ziņā. Pušu kopējās tirgus daļas ievērojami pārsniedz otrā konkurenta KME/MKM kopējās tirgus daļas. |
| --- | --- |

23.

Šis darījums velmēto izstrādājumu tirgū varētu radīt lielas kopējās tirgus daļas apjoma ([40–50] %) ziņā un ļoti lielas kopējās tirgus daļas vērtības [50–60] %) ziņā. Pušu kopējās tirgus daļas ievērojami pārsniedz otrā konkurenta KME/MKM

| 24. | Turklāt pirms darījuma noslēgšanas uzņēmums Wieland velmēto izstrādājumu tirgū ir neapšaubāms tirgus līderis, kuru raksturo liela tirgus daļa, ievērojama izaugsme un plašs izstrādājumu klāsts, un tas ir īpaši spēcīgs šā tirgus augsto cenu segmentā. Jau pirms darījuma uzņēmumam Wieland ir būtiska ietekme tirgū, ko tas īsteno un kas tam zināmā mērā ļauj rīkoties neatkarīgi no tā konkurentiem un klientiem velmēto izstrādājumu tirgū un jo īpaši šā tirgus augsto cenu segmentā. |
| --- | --- |

24.

Turklāt pirms darījuma noslēgšanas uzņēmums Wieland

Wieland

| 25. | Uzņēmums ARP ir svarīgs Wieland konkurents velmēto izstrādājumu tirgū, kā arī būtisks un sīvs konkurents galvenajos velmēto izstrādājumu tirgus segmentos, kuros Wieland ir īpaši aktīvs (piemēram, savienotāju tirgus segmentā). Turklāt ARP pērk no uzņēmuma Schwermetall satītas sloksnes. Uzņēmums ARP ir spēcīgs dalībnieks energoelektronikas jomā, kur Wieland cenšas paplašināt savu darbību. Lietas materiālos iekļautie pierādījumi liecina, ka uzņēmuma ARP nozīme konkurencē pieaug un ka tādējādi ARP turpmāk varētu radīt vēl lielāku konkurences spiedienu uz uzņēmumu Wieland. Tāpēc darījums likvidētu ievērojamu konkurences spiedienu, ko ARP rada uz uzņēmumu Wieland Horizontālās apvienošanās pamatnostādņu 25. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

25.

Uzņēmums ARP

Wieland

Wieland

ARP

Schwermetall

ARP

Wieland

ARP

ARP

Wieland

ARP

Wieland

| 26. | Citiem konkurentiem, jo īpaši velmēto izstrādājumu tirgus augsto cenu segmentā (piemēram, automobiļu rūpniecībai paredzēto savienotāju segmentā), nav spēju un motivācijas palielināt ražošanas apjomu tik daudz, lai tas būtu pietiekams jebkādas iespējamās darījuma negatīvās ietekmes pārvarēšanai. Velmēto izstrādājumu tirgus augsto cenu segmentam ir raksturīgi nedaudzi konkurenti, būtiski šķēršļi ienākšanai tirgū un jaudas ierobežojumi. Tāpēc konkurentiem, kas darbojas tirgus zemo cenu segmentā, būtu grūti pārorientēt savus produktus uz tirgus augsto cenu segmentu, lai pretotos apvienotā uzņēmuma īstenotajam cenu paaugstinājumam. |
| --- | --- |

26.

Citiem konkurentiem, jo īpaši velmēto izstrādājumu tirgus augsto cenu segmentā (piemēram, automobiļu rūpniecībai paredzēto savienotāju segmentā), nav spēju un motivācijas palielināt ražošanas apjomu tik daudz, lai tas būtu pietiekams jebkādas iespējamās darījuma negatīvās ietekmes pārvarēšanai. Velmēto izstrādājumu tirgus augsto cenu segmentam ir raksturīgi nedaudzi konkurenti, būtiski šķēršļi ienākšanai tirgū un jaudas ierobežojumi. Tāpēc konkurentiem, kas darbojas tirgus zemo cenu segmentā, būtu grūti pārorientēt savus produktus uz tirgus augsto cenu segmentu, lai pretotos apvienotā uzņēmuma īstenotajam cenu paaugstinājumam.

| 27. | Pēc darījuma klientiem būtu ierobežotas iespējas mainīt piegādātājus, jo īpaši tirgus augsto cenu segmentā, kur Wieland un ARP darbības pārsvarā pārklājas. Tirgus augsto cenu segmentā ir mazāk alternatīvu piegādātāju, un piegādātāju kvalifikācijas process klientiem ļoti apgrūtina vai pat padara par neiespējamu pāreju pie ražotājiem, kas darbojas tirgus zemāko cenu segmentā. Turklāt piegādātāju maiņa ir sarežģīta arī to klientu stratēģiju dēļ, kas paredz sadarbību ar vairākiem piegādātājiem un ko piemēro piegādes drošības garantēšanai. |
| --- | --- |

27.

Pēc darījuma klientiem būtu ierobežotas iespējas mainīt piegādātājus, jo īpaši tirgus augsto cenu segmentā, kur Wieland

ARP

| 28. | Wieland iekšējie dokumenti un jo īpaši tirgus izpētes rezultāti skaidri norāda uz darījuma iespējamo negatīvo ietekmi. Uzņēmuma Wieland iekšējie dokumenti liecina, ka Wieland sagaida, ka darījums vēl vairāk nostiprinās tā stāvokli tirgū un izraisīs cenu paaugstinājumu. Tirgus izpētes I un II posma rezultāti liecina, ka lielāko daļu klientu un vairākus konkurentus uztrauc jautājums par cenu kāpumu velmēto izstrādājumu tirgū pēc darījuma. |
| --- | --- |

28.

Wieland

Wieland

Wieland

| 29. | Darījums varētu arī radīt uzņēmumam Wieland dominējošu stāvokli velmēto izstrādājumu tirgū. Šajā sakarībā Komisija ņēma vērā, pirmkārt, ļoti lielās kopējās tirgus daļas, otrkārt, to, ka darījums izslēgtu svarīgu konkurentu jau tā koncentrētajā tirgū, kur nākamais tuvākais konkurents būtu uzņēmums KME/MKM, kura tirgus daļa ir [20–30 %] un kurš saskaņā ar pašu pušu novērtējumu zināmā mērā izjūt grūtības šā tirgus apkalpošanā, treškārt, to, ka vairāki citi konkurenti galveno izejvielu piegāžu ziņā ir atkarīgi no uzņēmuma Schwermetall, kuru pēc darījuma kontrolētu Wieland, ceturtkārt, klientu negatīvos viedokļus par darījuma ietekmi. |
| --- | --- |

29.

Darījums varētu arī radīt uzņēmumam Wieland

KME/MKM

Schwermetall

Wieland

| 30. | Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija secināja, ka darījums varētu radīt būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei, izslēdzot nopietnu konkurentu no velmēto izstrādājumu tirgus, tādējādi, iespējams, izraisot cenu paaugstinājumu. Turklāt Komisija secināja, ka darījums varētu radīt būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei, radot uzņēmumam Wieland dominējošu stāvokli EEZ velmēto izstrādājumu tirgū. |
| --- | --- |

30.

Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija secināja, ka darījums varētu radīt būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei, izslēdzot nopietnu konkurentu no velmēto izstrādājumu tirgus, tādējādi, iespējams, izraisot cenu paaugstinājumu. Turklāt Komisija secināja, ka darījums varētu radīt būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei, radot uzņēmumam Wieland

2.3.   
  Paralēlā pilnīgas kontroles iegūšana pār uzņēmumu Schwermetall pastiprina darījuma negatīvo ietekmi

Paralēlā pilnīgas kontroles iegūšana pār uzņēmumu Schwermetall pastiprina darījuma negatīvo ietekmi

| 31. | Paralēlā pilnīgas kontroles iegūšana pār uzņēmumu Schwermetall pastiprinātu iepriekš noteikto horizontālo ietekmi tādā ziņā, ka tā stiprinātu uzņēmuma Wieland spēju velmēto izstrādājumu tirgū paaugstināt tā konkurentu izmaksas. |
| --- | --- |

31.

Paralēlā pilnīgas kontroles iegūšana pār uzņēmumu Schwermetall

Wieland

| 32. | Pirmkārt, uzņēmums Schwermetall ir vadošais satītu slokšņu piegādātājs tirdzniecības tirgū. Turklāt Schwermetall nosaka cenas un pārdod satītas sloksnes uzņēmumu Wieland un ARP konkurentiem lejupējā velmēto izstrādājumu tirgū neatkarīgi no saviem mātesuzņēmumiem. Schwermetall klienti ir jo īpaši aktīvi tirgus augsto cenu segmentā. |
| --- | --- |

32.

Pirmkārt, uzņēmums Schwermetall

Schwermetall

Wieland

ARP

Schwermetall

| 33. | Otrkārt, pāreja no kopīgas kontroles uz pilnīgu kontroli pār Schwermetall dotu uzņēmumam Wieland piekļuvi tā konkurentu sensitīvajai komercinformācijai un tiesības vienam pašam lemt par cenām un tirdzniecības tirgū piedāvāto produktu klāstu. Tāpēc šī pāreja palielinātu uzņēmuma Wieland spēju ierobežot to svarīgo lejupējo konkurentu paplašināšanos, kas ir atkarīgi no Schwermetall satīto slokšņu piegādēm. |
| --- | --- |

33.

Otrkārt, pāreja no kopīgas kontroles uz pilnīgu kontroli pār Schwermetall

Wieland

Wieland

Schwermetall

| 34. | Treškārt, Schwermetall klienti un jo īpaši tie, kas konkurē ar Wieland un ARP lejupējā tirgū, nevarētu efektīvi un savlaicīgi aizstāt Schwermetall piegādes ar alternatīviem piegādātājiem vai palielināt savu iekšējo jaudu. |
| --- | --- |

34.

Treškārt, Schwermetall

Wieland

ARP

Schwermetall

| 35. | Pilnīgas kontroles iegūšana pār Schwermetall palielinātu Wieland motivāciju paaugstināt savu konkurentu izdevumus, jo īpaši, ņemot vērā palielināto koncentrācijas līmeni lejupējā velmēto izstrādājumu tirgū ARP iegādes dēļ. |
| --- | --- |

35.

Pilnīgas kontroles iegūšana pār Schwermetall

Wieland

ARP

| 36. | Ņemot vērā šos apstākļus, Komisija uzskatīja, ka pēc darījuma uzņēmumam Wieland būtu spēja un motivācija samazināt konkurences spiedienu, ko rada Schwermetall piegādes izmantojošie uzņēmumi, palielinot to izmaksas (vai nu paaugstinot izejvielu cenas, samazinot portfeļa klāstu vai satīto slokšņu kvalitāti), un būtu pilnīgs ieskats tā konkurentu vajadzībās un to attiecīgajās izmaksās. Šāda rīcība negatīvi ietekmētu konkurentu konkurētspēju. Konkurentu izmaksu palielināšana un turpmākā konkurences pavājināšanās varētu, savukārt, vēl vairāk stiprināt un padziļināt būtiskos šķēršļus efektīvai konkurencei, kas identificēti saistībā ar Wieland veikto uzņēmuma ARP iegādi. |
| --- | --- |

36.

Ņemot vērā šos apstākļus, Komisija uzskatīja, ka pēc darījuma uzņēmumam Wieland

Schwermetall

Wieland

ARP

| 37. | Komisija novērtēja arī to, vai pilnīgas kontroles iegūšana uzņēmumā Schwermetall radītu ar apvienošanos saistītus efektivitātes ieguvumus. Tomēr paziņotājas puses apgalvojumi par efektivitātes ieguvumiem netika uzskatīti par tādiem, kas raksturīgi konkrētajam apvienošanās darījumam. Turklāt šie apgalvojumi neietekmēja Komisijas konstatējumu, ka pilnīgas kontroles iegūšana uzņēmumā Schwermetall varētu padziļināt darījuma negatīvo ietekmi. |
| --- | --- |

37.

Komisija novērtēja arī to, vai pilnīgas kontroles iegūšana uzņēmumā Schwermetall

Schwermetall

2.4.   
  Darījums nekaitē efektīvai konkurencei saistībā ar sagatavju piegādes ierobežošanu

Darījums nekaitē efektīvai konkurencei saistībā ar sagatavju piegādes ierobežošanu

| 38. | Pēc sūdzības saņemšanas no ARP klienta sagatavju jomā Komisija novērtēja, vai darījums varētu izraisīt sagatavju piegādes ierobežošanu. ARP klients apgalvoja, ka pēc darījuma uzņēmums Wieland, ar kuru tas konkurē lejupējā vara cauruļu tirgū, varētu iegūt kontroli pār tā vienīgo sagatavju piegādātāju un tāpēc tam būtu motivācija izmantot savu tirgus varu augšupējā tirgū, lai palielinātu savus vara cauruļu pārdošanas apjomus lejupējā tirgū. Tomēr Komisija uzskatīja, ka saistībā ar sagatavēm nepastāv piegādes ierobežošanas risks, jo EEZ ir arī citi alternatīvi sagatavju piegādes avoti. |
| --- | --- |

38.

Pēc sūdzības saņemšanas no ARP

ARP

Wieland

3.   Saistības

Saistības

3.1.   
  Saistību apraksts

Saistību apraksts

| 39. | Lai padarītu koncentrāciju par saderīgu ar iekšējo tirgu, paziņotāja puse iesniedza saistības, ierosinot atsacīties no divām ARP ražotnēm (Štolbergā (Vācijā) un Zitfenā (Nīderlandē)), kā arī – pēc pircēja izvēles – no trim metālgriešanas centriem Slovākijā, Itālijā un Apvienotajā Karalistē (“nodalāmā darījumdarbība”), nevis no ARP 50 % daļas uzņēmumā Schwermetall. Paziņotāja puse arī piedāvāja ražotnēm Štolbergā un Zitfenā pagaidu piegādes iespēju un pakalpojumu līgumu attiecībā uz satītām sloksnēm. |
| --- | --- |

39.

Lai padarītu koncentrāciju par saderīgu ar iekšējo tirgu, paziņotāja puse iesniedza saistības, ierosinot atsacīties no divām ARP

ARP

Schwermetall

| 40. | Saistības ietvēra pircēja kritērijus, kas paredz, ka pircējam jābūt spējīgam nodrošināt pietiekamu satītu slokšņu piegādi, kas vajadzīga nodalāmajai darījumdarbībai, un sākotnējā pircēja klauzulu. |
| --- | --- |

40.

Saistības ietvēra pircēja kritērijus, kas paredz, ka pircējam jābūt spējīgam nodrošināt pietiekamu satītu slokšņu piegādi, kas vajadzīga nodalāmajai darījumdarbībai, un sākotnējā pircēja klauzulu.

| 41. | Tā kā paziņotāja puse pārskatīšanas procedūras laikā nebija noslēgusi pirkšanas un pārdošanas līgumu ar konkrētu pircēju, tā apzināja vairākus nodalāmās darījumdarbības potenciālos pircējus. |
| --- | --- |

41.

Tā kā paziņotāja puse pārskatīšanas procedūras laikā nebija noslēgusi pirkšanas un pārdošanas līgumu ar konkrētu pircēju, tā apzināja vairākus nodalāmās darījumdarbības potenciālos pircējus.

3.2.   
  Saistību novērtējums

Saistību novērtējums

Tirgus izpētes rezultāti

Tirgus izpētes rezultāti

| 42. | Lielākā daļa klientu, kas izteica viedokli, uzskatīja, ka bez daļas uzņēmumā Schwermetall ierosinātie korektīvie pasākumi ir strukturāli nepietiekami, lai novērstu horizontālās problēmas. Turklāt pārliecinošs vairākums klientu, kas izteica viedokli, uzskatīja, ka saistības nenovērš problēmas saistībā ar konkurentu izmaksu pieaugumu un piekļuvi konfidenciālai informācijai. |
| --- | --- |

42.

Lielākā daļa klientu, kas izteica viedokli, uzskatīja, ka bez daļas uzņēmumā Schwermetall

Komisijas veiktais saistību novērtējums

Komisijas veiktais saistību novērtējums

| 43. | Galvenā ARP aktīva – proti, 50 % daļas uzņēmumā Schwermetall – izslēgšanas dēļ Komisija uzskatīja, ka saistības ir strukturāli nepietiekamas, lai novērstu būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei. Komisija jo īpaši konstatēja, ka pirms darījuma uzņēmums Schwermetall ir bijis Štolbergas ražotnes dzīvotspējas un konkurētspējas neatņemams un būtisks elements, kā arī Zitfenas ražotnes dzīvotspējas un konkurētspējas svarīgs elements. |
| --- | --- |

43.

Galvenā ARP

Schwermetall

Schwermetall

| 44. | Saistības ļautu nodalīt līdzšinējo darījumdarbību bez jebkādas Komisijas pārliecības, ka tad, kad darījumdarbība tiktu nodota pircējam, tā būtu atsevišķa dzīvotspējīga darījumdarbība un nodalīšanas radītie dzīvotspējas un konkurētspējas riski būtu samazināti līdz minimumam. Paziņotājas puses ierosinātais pagaidu piegādes līgums nebūtu pietiekams, lai pircējs attīstītu neatkarīgus piegādes avotus, un tādējādi pastāvētu risks radīt ilgtermiņa saiknes starp konkurentiem. |
| --- | --- |

44.

Saistības ļautu nodalīt līdzšinējo darījumdarbību bez jebkādas Komisijas pārliecības, ka tad, kad darījumdarbība tiktu nodota pircējam, tā būtu atsevišķa dzīvotspējīga darījumdarbība un nodalīšanas radītie dzīvotspējas un konkurētspējas riski būtu samazināti līdz minimumam. Paziņotājas puses ierosinātais pagaidu piegādes līgums nebūtu pietiekams, lai pircējs attīstītu neatkarīgus piegādes avotus, un tādējādi pastāvētu risks radīt ilgtermiņa saiknes starp konkurentiem.

| 45. | Komisija arī uzskatīja, ka joprojām ir ievērojamas neskaidrības par to, vai paziņotājas puses apzināto potenciālo pircēju aktīvi kompensētu Schwermetall satīto slokšņu nepieejamību un vai potenciālo pircēju veiktā nodalāmās darījumdarbības iegāde neradītu papildu konkurences problēmas. |
| --- | --- |

45.

Komisija arī uzskatīja, ka joprojām ir ievērojamas neskaidrības par to, vai paziņotājas puses apzināto potenciālo pircēju aktīvi kompensētu Schwermetall

| 46. | Visbeidzot, Komisija uzskatīja, ka ar šīm saistībām netika novērtas konkurences problēmas, kas saistītas ar Wieland spēju kavēt to pārējo konkurentu būtiskās daļas paplašināšanos velmēto izstrādājumu tirgū, kuri atkarīgi no Schwermetall piegādēm. |
| --- | --- |

46.

Visbeidzot, Komisija uzskatīja, ka ar šīm saistībām netika novērtas konkurences problēmas, kas saistītas ar Wieland

Schwermetall

V.   SECINĀJUMS

SECINĀJUMS

| 47. | Ņemot vērā iepriekš minētos iemeslus, lēmumā secināts, ka ierosinātā koncentrācija ievērojami kaitēs efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai būtiskā tā daļā. Līdz ar to saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 3. punktu un 8. panta 3. punktu un EEZ līguma 57. pantu koncentrācija uzskatāma par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību. |
| --- | --- |

47.

Ņemot vērā iepriekš minētos iemeslus, lēmumā secināts, ka ierosinātā koncentrācija ievērojami kaitēs efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai būtiskā tā daļā. Līdz ar to saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 3. punktu un 8. panta 3. punktu un EEZ līguma 57. pantu koncentrācija uzskatāma par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

1

---

Revīzijas palāta

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/23

---

Īpašais ziņojums Nr. 20/2020

“Bērnu nabadzības apkarošana — Komisijas atbalsts jānovirza mērķtiecīgāk”

(2020/C 325/13)

Eiropas Revīzijas palāta informē, ka ir publicēts īpašais ziņojums Nr. 20/2020 “Bērnu nabadzības apkarošana — Komisijas atbalsts jānovirza mērķtiecīgāk”.

Ziņojums ir pieejams lasīšanai vai lejupielādei Eiropas Revīzijas palātas tīmekļa vietnē http://eca.europa.eu.

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/24

---

Īpašais ziņojums Nr. 21/2020

“Valsts atbalsta finanšu iestādēm ES kontrole: vajadzīga atbilstības pārbaude”

(2020/C 325/14)

Eiropas Revīzijas palāta informē, ka ir publicēts īpašais ziņojums Nr. 21/2020 “Valsts atbalsta finanšu iestādēm ES kontrole: vajadzīga atbilstības pārbaude”.

Ziņojums ir pieejams lasīšanai vai lejupielādei Eiropas Revīzijas palātas tīmekļa vietnē http://eca.europa.eu.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/25 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/25

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9957 — Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 325/15)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Advent International Corporation (Amerikas Savienotās Valstis, “Advent”), |
| --- | --- |

—

Advent International Corporation (Amerikas Savienotās Valstis, “Advent”),

| — | Otto GmbH & Co KG (Vācija, “Otto”), |
| --- | --- |

—

Otto GmbH & Co KG (Vācija, “Otto”),

| — | Hermes Parcelnet Limited (Apvienotā Karaliste, “Hermes UK”), kas pieder Otto grupai, |
| --- | --- |

—

Hermes Parcelnet Limited (Apvienotā Karaliste, “Hermes UK”), kas pieder Otto grupai,

| — | Hermes Germany GmbH (Vācija, “Hermes Germany”), kas pieder Otto grupai. |
| --- | --- |

—

Hermes Germany GmbH (Vācija, “Hermes Germany”), kas pieder Otto grupai.

Uzņēmums Advent Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Hermes UK; Uzņēmumi Advent un Otto Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Hermes Germany.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | Advent ir privātkapitāla ieguldījumu sabiedrība, kas koncentrējas uz kapitāla daļu ieguvi un ieguldījumu fondu pārvaldību dažādās nozarēs, tostarp uzņēmējdarbības un finanšu pakalpojumu, rūpniecības preču un pakalpojumu, mazumtirdzniecības darījumu, zīmolotu patēriņa preču un atpūtas pakalpojumu, plašsaziņas līdzekļu, telekomunikāciju un informācijas tehnoloģiju, kā arī veselības aprūpes pakalpojumu un zāļu nozarē. Tās portfeļuzņēmumi darbojas visā pasaulē, tostarp Amerikas Savienotajās Valstīs, Eiropā, Āzijā un Dienvidamerikā, |
| --- | --- |

—

Advent ir privātkapitāla ieguldījumu sabiedrība, kas koncentrējas uz kapitāla daļu ieguvi un ieguldījumu fondu pārvaldību dažādās nozarēs, tostarp uzņēmējdarbības un finanšu pakalpojumu, rūpniecības preču un pakalpojumu, mazumtirdzniecības darījumu, zīmolotu patēriņa preču un atpūtas pakalpojumu, plašsaziņas līdzekļu, telekomunikāciju un informācijas tehnoloģiju, kā arī veselības aprūpes pakalpojumu un zāļu nozarē. Tās portfeļuzņēmumi darbojas visā pasaulē, tostarp Amerikas Savienotajās Valstīs, Eiropā, Āzijā un Dienvidamerikā,

| — | Otto ir dažādu uzņēmumu, kuri veido Otto grupu, pārvaldītājsabiedrība. Tā visā pasaulē darbojas mazumtirdzniecības un ar mazumtirdzniecību saistītu pakalpojumu jomā, |
| --- | --- |

—

Otto ir dažādu uzņēmumu, kuri veido Otto grupu, pārvaldītājsabiedrība. Tā visā pasaulē darbojas mazumtirdzniecības un ar mazumtirdzniecību saistītu pakalpojumu jomā,

| — | Hermes UK Apvienotajā Karalistē sniedz piegādes un savākšanas pakalpojumus (t. i., kurjerpakalpojumus), izmantojot daudzus kanālus, |
| --- | --- |

—

Hermes UK Apvienotajā Karalistē sniedz piegādes un savākšanas pakalpojumus (t. i., kurjerpakalpojumus), izmantojot daudzus kanālus,

| — | Hermes Germany Vācijā sniedz piegādes un savākšanas pakalpojumus (t. i., kurjerpakalpojumus), izmantojot daudzus kanālus. |
| --- | --- |

—

Hermes Germany Vācijā sniedz piegādes un savākšanas pakalpojumus (t. i., kurjerpakalpojumus), izmantojot daudzus kanālus.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9957 — Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

El. paštas: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/27 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/27

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

Lieta M.9941 —
  Private Theory Luxco/ARC Group

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 325/16)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Private Theory Luxco Sàrl (“Private Theory Luxco”, Luksemburga), ko kontrolē Richard Cashin (ASV pilsonis), |
| --- | --- |

—

Private Theory Luxco Sàrl (“Private Theory Luxco”, Luksemburga), ko kontrolē Richard Cashin (ASV pilsonis),

| — | ARC Holdings SAS (“ARC Holdings”, Francija), kas ir ARC grupas mātesuzņēmums. |
| --- | --- |

—

ARC Holdings SAS (“ARC Holdings”, Francija), kas ir ARC grupas mātesuzņēmums.

Uzņēmums Private Theory Luxco Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu ARC Holdings.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | Private Theory Luxco iegādājas citu uzņēmumu akcijas un tās pārvalda. Private Theory Luxco kontrolē arī ADI, kas ir ARC grupas meitasuzņēmums, kurš Spānijā un Portugālē izplata stikla izstrādājumus, traukus un virtuves piederumus, |
| --- | --- |

—

Private Theory Luxco iegādājas citu uzņēmumu akcijas un tās pārvalda. Private Theory Luxco kontrolē arī ADI, kas ir ARC grupas meitasuzņēmums, kurš Spānijā un Portugālē izplata stikla izstrādājumus, traukus un virtuves piederumus,

| — | ARC grupa ražo un izplata galda piederumus, jo īpaši stikla izstrādājumus, traukus un virtuves piederumus. |
| --- | --- |

—

ARC grupa ražo un izplata galda piederumus, jo īpaši stikla izstrādājumus, traukus un virtuves piederumus.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

Lieta M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

Epasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 2.10.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 325/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/28

---

Ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā izdarāma Savienības grozījuma pieteikuma publikācija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 3. punktu

(2020/C 325/17)

Šī publikācija dod tiesības divu mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas pret pieteikumu izteikt iebildumus atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (1) 98. pantam.

PRODUKTA SPECIFIKĀCIJĀ IZDARĀMA SAVIENĪBAS GROZĪJUMA PIETEIKUMS

“MONTELLO-COLLI ASOLANI”

PDO-IT-A0460-AM02

Pieteikuma iesniegšanas datums: 18.6.2019.

1.   Pieteikuma iesniedzēja grupa un tās likumīgās intereses

Consorzio di Tutela vini DOC Montello e Colli Asolani (Kontrolēta cilmes vietas nosaukuma (KCVN) Montello un Colli Asolani vīnu aizsardzības apvienība)

Attiecīgā ACVN ražotāju grupa

2.   Produkta specifikācijas punkts, uz kuru attiecas grozījums(-i)

| ☒ | Produkta nosaukums |
| --- | --- |

☒

Produkta nosaukums

| ☐ | Vīnkopības produkta kategorija |
| --- | --- |

☐

Vīnkopības produkta kategorija

| ☒ | Saikne |
| --- | --- |

☒

Saikne

| ☐ | Tirdzniecības ierobežojumi |
| --- | --- |

☐

Tirdzniecības ierobežojumi

3.   Grozījuma apraksts un pamatojums

3.1.   Cilmes vietas nosaukuma grozījums

Produkta specifikācijas punkts, uz kuru attiecas grozījums(-i)

1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8. un 9. punkts

Apraksts un pamatojums

Grozījums ietver ACVN mainīšanu no “Montello-Colli Asolani” uz “Asolo Montello” / “Montello Asolo”.

Pašreizējo nosaukumu “Colli Asolani” saīsina uz ģeogrāfisko nosaukumu “Asolo”, kam seko ģeogrāfiskais nosaukums “Montello”, kas saglabājas nemainīgs. “Montello Asolo” būs pilnais cilmes vietas nosaukums, un to būs iespējams dēvēt arī par “Asolo Montello”.

Minētais daļējais grozījums neietekmē cilmes vietas nosaukuma ģeogrāfisko identitāti vai attiecīgā ražošanas apgabala robežas, kas saglabājas nemainīgas.

“Asolo” ir tās vēsturiskās pilsētas un mūsdienu pašvaldības ģeogrāfiskais nosaukums, kas atrodas Treviso provincē, kuru agrāk minēja un joprojām min kā ekonomikas un kultūras centru kalnainās teritorijas daļā, kurā atrodas noteiktais vīna ražošanas apgabals. Tāpēc ģeogrāfiskais nosaukums “Asolo” ir lieliski piemērots šīs teritorijas daļas, kuru agrāk dēvēja par “Colli Asolani”, apzīmēšanai.

Saistībā ar to jaunā ACVN “Asolo Montello” un alternatīvā varianta “Montello Asolo” ieviešanas mērķis ir uzsvērt saikni starp šo vīna cilmes vietas nosaukumu un blakus esošo noteikto ģeogrāfisko apgabalu, kas ir izslavēts ar vēsturisko pilsētu Asolo un Montello kalniem.

Turklāt, tā kā abiem minētajiem, blakus esošajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem, kuri kopā veido ražošanas apgabalu, ir vienādas augsnes īpašības, klimats un kultūrvēsture, ACVN variantu “Asolo Montello” / “Montello Asolo” ieviešanas mērķis ir izslēgt iespēju, ka viens no ģeogrāfiskajiem nosaukumiem tiktu uzskatīts par svarīgāku nekā otrs.

Šis grozījums attiecas uz visu produkta specifikāciju un visu vienoto dokumentu – uz katru reizi, kad cilmes vietas nosaukums minēts.

VIENOTAIS DOKUMENTS

1.   Produkta nosaukums

| | “Asolo Montello” |
| --- | --- |

“Asolo Montello”

| | “Montello Asolo” |
| --- | --- |

“Montello Asolo”

2.   Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes veids

ACVN – aizsargāts cilmes vietas nosaukums

3.   Vīnkopības produktu kategorijas

| 1. | Vīns |
| --- | --- |

1.

Vīns

| 5. | Kvalitatīvs dzirkstošais vīns |
| --- | --- |

5.

Kvalitatīvs dzirkstošais vīns

4.   Vīna(-u) apraksts

“Asolo Montello Bianco” / “Montello Asolo Bianco “ (vīna kategorija)

Krāsa: salmu dzeltena ar gaiši zaļām niansēm.

Aromāts: viegls augļu aromāts.

Garša: sabalansēta, svaiga, vīnam nogatavinoties, kļūst izsmalcinātāka.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 11,50 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 15,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Chardonnay” / “Montello Asolo Chardonnay”, “Asolo Montello Pinot bianco” / “Montello Asolo Pinot bianco”, “Asolo Montello Pinot grigio” / “Montello Asolo Pinot grigio” (vīna kategorijas)

Krāsa: “Chardonnay” – zeltaina, dažādās intensitātēs; “Pinot Bianco” – salmu dzeltena; “Pinot Grigio” – salmu dzeltena ar zelta niansēm.

Aromāts: “Chardonnay” – izteikts augļu aromāts; “Pinot Bianco” – maigs, izsmalcināts, izteikts; “Pinot Grigio” – eksotisko augļu un reizēm nedaudz pikants.

Garša: “Chardonnay” – viegla, maiga līdz intensīva augļu garša; “Pinot Bianco” – svaiga, piesātināta, eleganta; “Pinot Grigio” – spēcīga, bagātīga, samtaina.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 11,00 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 16,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Bianchetta” / “Montello Asolo Bianchetta” (vīna kategorija)

Krāsa: salmu dzeltena, reizēm piesātināta, ar gaiši zaļām niansēm.

Aromāts: vīnam nogatavinoties, svārstās no ābolu līdz eksotisko augļu un lazdu riekstu aromātam.

Garša: svaiga, piesātināta, ar vieglām tanīna niansēm.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 11,00 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 16,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 5,5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 5,5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Manzoni Bianco” / “Montello Asolo Manzoni Bianco” (vīna kategorija)

Krāsa: salmu dzeltena, reizēm ar gaiši zaļām niansēm.

Aromāts: izteikts augļu aromāts.

Garša: svaiga, bagātīga, piesātināta, samtaina.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 12 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 17,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Chardonnay” / “Montello Asolo Chardonnay”, “Asolo Montello Pinot bianco spumante” / “Montello Asolo Pinot bianco spumante” (vīna kategorijas)

Krāsa: “Chardonnay” – izteikti salmu dzeltena, ar noturīgām putām; “Pinot Bianco” – izteikti salmu dzeltena, ar noturīgām putām.

Aromāts: “Chardonnay” – maigs augļu aromāts; “Pinot Bianco” – izsmalcināts, izteikts.

Garša: “Chardonnay” – piesātināta, izteikta, no ekstra bruta līdz sausā vīna garšai; “Pinot Bianco” – izteikta, pilnmiesīga, no ekstra bruta līdz sausā vīna garšai.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 11,50 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 16,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Rosso” / “Montello Asolo Rosso” (vīna kategorija)

Krāsa: rubīnsarkana, vīnam nogatavinoties, sliecas uz granātsarkanu krāsu.

Aromāts: intensīvs, izteikts, patīkams, vīnam nogatavinoties, sliecas uz ēterisku aromātu.

Garša: piesātināta, spēcīga, ar augu niansēm, sabalansēta.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 12,00 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 21,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Merlot” / “Montello Asolo Merlot” (vīna kategorija)

Krāsa: rubīnsarkana, vīnam nogatavinoties, sliecas uz granātsarkanu krāsu.

Aromāts: jaunvīnam – vīnam raksturīgs, intensīvs, izteikts aromāts; nogatavinātam vīnam – maigāks, ēterisks un patīkams aromāts.

Garša: piesātināta, pilnmiesīga vīna garša, ar tanīna niansēm, sabalansēta.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 11,00 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 21,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | 4,5 |
| Minimālais kopējais skābums | |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

4,5

Minimālais kopējais skābums

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Cabernet” / “Montello Asolo Cabernet”, “Asolo Montello Cabernet Sauvignon” / “Montello Asolo Cabernet Sauvignon”, “Asolo Montello Cabernet Franc” / “Montello Asolo Cabernet Franc” (vīna kategorija)

Krāsa: “Cabernet” un “Cabernet Sauvignon” – rubīnsarkana, vīnam nogatavinoties, gandrīz granātsarkana; “Cabernet Franc” – rubīnsarkana ar violetiem toņiem, vīnam nogatavinoties, sliecas uz granātsarkanu.

Aromāts: “Cabernet” un “Cabernet Sauvignon” – vīnam raksturīgs, intensīvs, izteikts; “Cabernet Franc” – vīnam nogatavinoties, viegls, ēterisks augu aromāts.

Garša: “Cabernet” – piesātināta, pilnmiesīga vīna garša, ar vieglām augu un tanīna niansēm, sabalansēta, izteikta; “Cabernet Sauvignon” – pilnmiesīga vīna garša ar labu struktūru, sabalansēta; “Cabernet Franc” – piesātināta, pilnmiesīga sausā vīna garša, ar vieglām augu un tanīna niansēm, sabalansēta un izteikta.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 11,50 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 21,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Venegazzù” / “Montello Asolo Venegazzù” un “Asolo Montello Venegazzù Superiore” / “Montello Asolo Venegazzù Superiore” (vīna kategorijas)

Krāsa: intensīva rubīnsarkana vai granātsarkana.

Aromāts: vīnam raksturīgs, intensīvs, ēterisks.

Garša: spēcīga, pilnmiesīga vīna garša, sabalansēta, ar labu struktūru.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 12,50 tilp. % (“Superior” versijai – 13,00 tilp. %).

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 23 g/l (“Superior” versijai – 25 g/l).

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Carmenère” / “Montello Asolo Carmenère” (vīna kategorija)

Krāsa: rubīnsarkana, sliecas uz granātsarkanu atkarībā no vīna gatavības pakāpes.

Aromāts: ar vieglām augu niansēm, sliecas uz nogatavojušos sarkano augļu aromātu.

Garša: viegla, labi sabalansēta un noturīga.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 11,50 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 21,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

“Asolo Montello Recantina” / “Montello Asolo Recantina” (vīna kategorija)

Krāsa: violeti sarkana, vīnam nogatavinoties sliecas uz granātsarkanu krāsu.

Aromāts: intensīvs, izteikts, vīnam nogatavinoties, sliecas uz ēterisku aromātu.

Garša: pikanta, piesātināta, spēcīga, sabalansēta sausā vīna garša.

Minimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija: 11,50 tilp. %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 19,0 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti šajā tabulā, atbilst valsts un ES tiesību aktos noteiktajām robežvērtībām.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālā kopējā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālā faktiskā spirta tilpumkoncentrācija (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

Izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā)

5.   Vīndarības metodes

a)   Īpašās vīndarības metodes

Nav

b)   Maksimālās ražas

‘Venegazzù’:

70 hl no hektāra.

‘Merlot’, ‘Bianchetta’, ‘Chardonnay’, ‘Glera’, ‘Pinot bianco’:

84 hl no hektāra.

‘Cabernet Franc’, ‘Cabernet Sauvignon’, ‘Carmenere’, ‘Recantina’, ‘Manzoni Bianco’, ‘Pinot grigio’:

77 hl no hektāra.

6.   Noteiktais ģeogrāfiskais apgabals

| A. | To vīnogu audzēšanas apgabals, kuras izmanto “Asolo Montello”/“Montello Asolo” vīnu ražošanā, aptver visu Castelcucco, Cornuda un Monfumo pašvaldības teritoriju un daļu šo pašvaldību teritorijas: Asolo, Borso del Grappa, Caerano S. Marco, Cavaso del Tomba, Crespano del Grappa, Crocetta del Montello, Fonte, Giavera del Montello, Maser, Montebelluna, Nervesa della Battaglia, Paderno del Grappa, Pederobba, Possagno, S. Zenone degli Ezzelini un Volpago del Montello.
  Minētajam apgabalam ir noteikta turpmāk aprakstītā robeža. No apdzīvotās vietas Ciano, kas atrodas Crocetta del Montello pašvaldībā, robeža pa provinces nozīmes ceļu “Panoramica del Montello” turpinās austrumu virzienā līdz izejas punktam ceļa “transversale del Montello” un ceļa Nr. 14 krustojumā. No šā krustojuma tā perpendikulāri “Panoramica” stiepjas līdz kalna malai, no kuras paveras skats uz Pjaves upi. Tālāk robeža austrumu virzienā turpinās pa Montello nogāzes augšējo daļu, kas gar Pjavi stiepjas līdz apdzīvotajai vietai Case Saccardo, kas atrodas Nervesa della Battaglia pašvaldībā. Tad tā iegriežas dienvidaustrumu virzienā un stiepjas pa Nervesa un Susegana pašvaldības robežu un Pjaves piekrastes ceļu, kurš gar mareogrāfu aizstiepjas līdz Nervesa ciematam, un no turienes robeža iegriežas rietumu virzienā un stiepjas pa valsts nozīmes ceļu Nr. 248 “Schiavonesca Marosticana”, kas ved uz Treviso un Vicenza provinces robežu, aptuveni pie 42,500. km atzīmes, S. Zenone degle Ezzelini pašvaldībā.
  Tad no Treviso un Vicenza provinces robežas tā iegriežas uz ziemeļiem un Borso del Grappa pašvaldībā stiepjas pa kontūru, kas atbilst 400 m augstumam virs jūras līmeņa. Tad robeža pa minēto kontūru turpinās tajā pašā virzienā cauri ciematiem Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba un Pederobba pašvaldībā. Līdzko robeža sasniedz Pederobba pašvaldību, tā turpinās dienvidu virzienā no 400 m augstumā virs jūras līmeņa esoša krustpunkta ar Calpiana ceļu, kas dienvidaustrumu virzienā ved uz provinces nozīmes ceļu “Pedemontana del Grappa”, gar īpašumu “Pedemontana”.
  Pa minēto ceļu robeža saplūst ar “Pedemontana del Grappa”, un pa šo ceļu tā stiepjas līdz krustojumam ar valsts nozīmes ceļu Nr. 348 “Feltrina”, kas atrodas aiz Pederobba ciemata.
  Tad pa šo valsts nozīmes ceļu tā stiepjas uz Onigo di Pederobba, un no turienes robeža iegriežas austrumu virzienā un pa ceļu, kas ved uz Covolo, stiepjas līdz Pieve un Rive. Tad tā pa Brentella kanālu stiepjas līdz vietai 160 m augstumā virs jūras līmeņa un tad ziemeļaustrumu virzienā stiepjas uz Covolo, izejot cauri, tā iestiepjas Barche, kur Pjave upes tuvumā tā sasniedz vietu 146 m augstumā virs jūras līmeņa. No vietas 146 m augstumā virs jūras līmeņa tā pa ceļu turpinās dienvidu virzienā, līdz šis ceļš aptuveni 27,800. kilometrā krustojas ar ceļu, kas ved uz Crocetta del Montello.
  Tad robeža pa šo ceļu turpinās dienvidu virzienā līdz apdzīvotajai vietai Fornace, kur tā iegriežas dienvidaustrumu virzienā pa ceļu, kad ved uz Rivasecca, kam tā izstiepjas cauri un dienvidaustrumu virzienā turpinās pa ceļu, kas ved gar Castelviero kanālu, līdz sasniedz apdzīvoto vietu Ciano, kur robežlīnija sākās. |
| --- | --- |

A.

Minētajam apgabalam ir noteikta turpmāk aprakstītā robeža. No apdzīvotās vietas Ciano, kas atrodas Crocetta del Montello pašvaldībā, robeža pa provinces nozīmes ceļu “Panoramica del Montello” turpinās austrumu virzienā līdz izejas punktam ceļa “transversale del Montello” un ceļa Nr. 14 krustojumā. No šā krustojuma tā perpendikulāri “Panoramica” stiepjas līdz kalna malai, no kuras paveras skats uz Pjaves upi. Tālāk robeža austrumu virzienā turpinās pa Montello nogāzes augšējo daļu, kas gar Pjavi stiepjas līdz apdzīvotajai vietai Case Saccardo, kas atrodas Nervesa della Battaglia pašvaldībā. Tad tā iegriežas dienvidaustrumu virzienā un stiepjas pa Nervesa un Susegana pašvaldības robežu un Pjaves piekrastes ceļu, kurš gar mareogrāfu aizstiepjas līdz Nervesa ciematam, un no turienes robeža iegriežas rietumu virzienā un stiepjas pa valsts nozīmes ceļu Nr. 248 “Schiavonesca Marosticana”, kas ved uz Treviso un Vicenza provinces robežu, aptuveni pie 42,500. km atzīmes, S. Zenone degle Ezzelini pašvaldībā.

Tad no Treviso un Vicenza provinces robežas tā iegriežas uz ziemeļiem un Borso del Grappa pašvaldībā stiepjas pa kontūru, kas atbilst 400 m augstumam virs jūras līmeņa. Tad robeža pa minēto kontūru turpinās tajā pašā virzienā cauri ciematiem Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba un Pederobba pašvaldībā. Līdzko robeža sasniedz Pederobba pašvaldību, tā turpinās dienvidu virzienā no 400 m augstumā virs jūras līmeņa esoša krustpunkta ar Calpiana ceļu, kas dienvidaustrumu virzienā ved uz provinces nozīmes ceļu “Pedemontana del Grappa”, gar īpašumu “Pedemontana”.

Pa minēto ceļu robeža saplūst ar “Pedemontana del Grappa”, un pa šo ceļu tā stiepjas līdz krustojumam ar valsts nozīmes ceļu Nr. 348 “Feltrina”, kas atrodas aiz Pederobba ciemata.

Tad pa šo valsts nozīmes ceļu tā stiepjas uz Onigo di Pederobba, un no turienes robeža iegriežas austrumu virzienā un pa ceļu, kas ved uz Covolo, stiepjas līdz Pieve un Rive. Tad tā pa Brentella kanālu stiepjas līdz vietai 160 m augstumā virs jūras līmeņa un tad ziemeļaustrumu virzienā stiepjas uz Covolo, izejot cauri, tā iestiepjas Barche, kur Pjave upes tuvumā tā sasniedz vietu 146 m augstumā virs jūras līmeņa. No vietas 146 m augstumā virs jūras līmeņa tā pa ceļu turpinās dienvidu virzienā, līdz šis ceļš aptuveni 27,800. kilometrā krustojas ar ceļu, kas ved uz Crocetta del Montello.

Tad robeža pa šo ceļu turpinās dienvidu virzienā līdz apdzīvotajai vietai Fornace, kur tā iegriežas dienvidaustrumu virzienā pa ceļu, kad ved uz Rivasecca, kam tā izstiepjas cauri un dienvidaustrumu virzienā turpinās pa ceļu, kas ved gar Castelviero kanālu, līdz sasniedz apdzīvoto vietu Ciano, kur robežlīnija sākās.

| B. | To vīnogu audzēšanas apgabals, kuras izmanto “Asolo Montello Sottozona Venegazzù”/“Montello Asolo Sottozona Venegazzù” vīnu ražošanā, aptver daļu Volpago del Montello pašvaldības, konkrētāk, Venegazzù rajona daļu, kas atbilst kadastrālajai teritorijai Nr. 16.
  Minētajam apgabalam ir noteikta turpmāk aprakstītā robeža.
  Robeža sākas valsts nozīmes ceļa Nr. 248 “Shiavonesca Marosticana” (to vietējie dēvē par “Via Jacopo Gasparini”) 65,000. km atzīmē, pie greznās neoklasicisma stila villas “Spineda Loredan”, un austrumu virzienā turpinās līdz Venegazzù apakšrajona kadastrālajai robežai (kurai atbilst Volpago del Montello pašvaldības kadastrālās teritorijas Nr. 16 un Nr. 21 robeža). Tad tā iegriežas pa kreisi, ziemeļu virzienā, un pa Venegazzù apakšrajona kadastrālajām robežām stiepjas līdz Via Frà Giocondo punktam “Case Semezin”. Tad tā atkal iegriežas pa kreisi, rietumu virzienā, stiepjoties pa Venegazzù apakšrajona kadastrālajām robežām (pa kadastrālās teritorijas Nr. 16, Nr. 13 un Nr. 12 robežu). Tad tā stiepjas pa Via Fra Giocondo, Brentella kanālu no Montello meža līdz Volpago del Montello un Montebelluna pašvaldības administratīvajai robežai (kuru reģiona tehniskajā kartēs apzīmē ar daudzpunkti (...)). Pastiepjoties garām īpašumam “Brunetta” (115 m virs jūras līmeņa), tā pa Volpago del Montello pašvaldības administratīvo robežu turpinās līdz valsts nozīmes ceļam Nr. 248 “Schiavonesca Marosticana” (63,730. km atzīmei) un tālāk pa valsts nozīmes ceļu stiepjas līdz 65,000. km atzīmei, tādējādi atgriežoties sākumpunktā.
  “Venegazzù” vīna veida ražošanas apgabala aprakstā minēti šādi reģiona tehniskās kartes elementi: elements Nr. 105 024 – Volpago del Montello un Volpago del Montello pašvaldības administratīvā robeža. |
| --- | --- |

B.

Minētajam apgabalam ir noteikta turpmāk aprakstītā robeža.

Robeža sākas valsts nozīmes ceļa Nr. 248 “Shiavonesca Marosticana” (to vietējie dēvē par “Via Jacopo Gasparini”) 65,000. km atzīmē, pie greznās neoklasicisma stila villas “Spineda Loredan”, un austrumu virzienā turpinās līdz Venegazzù apakšrajona kadastrālajai robežai (kurai atbilst Volpago del Montello pašvaldības kadastrālās teritorijas Nr. 16 un Nr. 21 robeža). Tad tā iegriežas pa kreisi, ziemeļu virzienā, un pa Venegazzù apakšrajona kadastrālajām robežām stiepjas līdz Via Frà Giocondo punktam “Case Semezin”. Tad tā atkal iegriežas pa kreisi, rietumu virzienā, stiepjoties pa Venegazzù apakšrajona kadastrālajām robežām (pa kadastrālās teritorijas Nr. 16, Nr. 13 un Nr. 12 robežu). Tad tā stiepjas pa Via Fra Giocondo, Brentella kanālu no Montello meža līdz Volpago del Montello un Montebelluna pašvaldības administratīvajai robežai (kuru reģiona tehniskajā kartēs apzīmē ar daudzpunkti (...)). Pastiepjoties garām īpašumam “Brunetta” (115 m virs jūras līmeņa), tā pa Volpago del Montello pašvaldības administratīvo robežu turpinās līdz valsts nozīmes ceļam Nr. 248 “Schiavonesca Marosticana” (63,730. km atzīmei) un tālāk pa valsts nozīmes ceļu stiepjas līdz 65,000. km atzīmei, tādējādi atgriežoties sākumpunktā.

“Venegazzù” vīna veida ražošanas apgabala aprakstā minēti šādi reģiona tehniskās kartes elementi: elements Nr. 105 024 – Volpago del Montello un Volpago del Montello pašvaldības administratīvā robeža.

7.   Vīna vīnogu šķirne(-es)

| | ‘Cabernet Franc N.’ – ‘Cabernet’ |
| --- | --- |

‘Cabernet Franc N.’ – ‘Cabernet’

| | ‘Pinot Bianco B.’ – ‘Pinot Blanc’ |
| --- | --- |

‘Pinot Bianco B.’ – ‘Pinot Blanc’

| | ‘Pinot Grigio’ –‘Pinot Gris’ |
| --- | --- |

‘Pinot Grigio’ –‘Pinot Gris’

| | ‘Pinot Grigio’ – ‘Ruländer’ |
| --- | --- |

‘Pinot Grigio’ – ‘Ruländer’

| | ‘Glera lunga B.’ – ‘Glera’ |
| --- | --- |

‘Glera lunga B.’ – ‘Glera’

| | ‘Recantina N.’ |
| --- | --- |

‘Recantina N.’

| | ‘Carmenère N.’ – ‘Cabernet’ |
| --- | --- |

‘Carmenère N.’ – ‘Cabernet’

| | ‘Merlot N.’ |
| --- | --- |

‘Merlot N.’

| | “Chardonnay B.’ |
| --- | --- |

“Chardonnay B.’

| | ‘Carmenère N.’ – ‘Cabernet Italiano’ |
| --- | --- |

‘Carmenère N.’ – ‘Cabernet Italiano’

| | ‘Pinot Grigio’ – ‘Pinot’ |
| --- | --- |

‘Pinot Grigio’ – ‘Pinot’

| | ‘Pinot Bianco B.’ – ‘Pinot’ |
| --- | --- |

‘Pinot Bianco B.’ – ‘Pinot’

| | ‘Carmenère N.’ – ‘Cabernet Nostrano’ |
| --- | --- |

‘Carmenère N.’ – ‘Cabernet Nostrano’

| | ‘Carmenère N.’ |
| --- | --- |

‘Carmenère N.’

| | ‘Manzoni Bianco B.’ – ‘Incrocio Manzoni 6.0.13 B (‘Manzoni’ hibrīds]’ |
| --- | --- |

‘Manzoni Bianco B.’ – ‘Incrocio Manzoni 6.0.13 B (‘Manzoni’ hibrīds]’

| | ‘Bianchetta Trevigiana B.’ – ‘Bianchetta’ |
| --- | --- |

‘Bianchetta Trevigiana B.’ – ‘Bianchetta’

| | ‘Cabernet Sauvignon N.’ – ‘Cabernet’ |
| --- | --- |

‘Cabernet Sauvignon N.’ – ‘Cabernet’

8.   Saiknes apraksts

“Asolo Montello” / “Montello Asolo” – kategorija: vīns; kvalitatīvs dzirkstošais vīns

Dabas faktori

“Asolo Montello” / “Montello Asolo” vīna ražošanas apgabals atrodas Veneto reģionā, Venēcijas ziemeļos, Treviso provincē, zem Montello un Colli Asolani kalna nogāzes, Dolomītu kalnu pakājē, starp Nervesa della Battaglia austrumos un Fonte ciematu rietumos. Abas gandrīz vertikālās kalnu sistēmas, kuras šķir dziļa ieplaka teju kilometra platumā, veido vienu ģeoloģisko vienību. Augstumam virs jūras līmeņa svārstoties no 100 līdz 450 m, tās veido savdabīgu, izteikti specifisku ainavu, kurā izvietotas lēzenas, saskanīgas nogāzes un izliekumi. Kalnus veido cietas masas apjomīgas formācijas, kuras sastāv no nogulumiežiem un kuras klāj merģeļaina smilšmāla vai merģeļaina smilšaina augsne, kas labi piemērota apstrādei un klimatisko apstākļu ietekmē mēdz kļūt irdena. Tai raksturīgā sarkanā krāsa liecina par tās seno izcelsmi. Augsnes ir dekarbonizētas un skābas, vidēji dziļas, tajās labi uzkrājas ūdens, un tām ir liels minerālu saturs. Tā kā tās nav skārusi ievērojama dislokācija, ir saglabājušās sākotnējās īpašības. Stratigrāfija ir neskarta, un struktūra nav bojāta. Organiskajās vielās ir augsts mikrobioloģiskās aktivitātes līmenis, un tas nodrošina uzturvielu plašu pieejamību. Cietajā masā bieži mēdz veidoties vairāk vai mazāk vertikālas plaisas, kas veicina apakšzemes ūdens cirkulāciju un tādu karsta elementu veidošanos kā apmēram 2 000 karsta piltuves jeb kritenes, jo īpaši Montello. Šie dažādu izmēru dobumi zemē veido izcilu apakšzemes ūdens novadīšanas sistēmu. Teritorijas savdabīgajam klimatam raksturīgi mēreni silti pavasari un vasaras, kā arī rudeņi, kurus arī mēreni siltus padara uz dienvidiem vērstās, vīnogulājiem klātās nogāzes un reljefa izvietojums – kalna taisnleņķa daļas uzņem vēsākos ziemeļaustrumu vējus. Vidējā gaisa temperatūra vasarā ir 22,6 °C, un visaugstākā gaisa temperatūra ir jūlijā. Rudeņi ir karsti un sausi.

Nokrišņu daudzums no aprīļa līdz septembrim ir aptuveni 700 mm, un tas ir diezgan vienmērīgs. Šos nokrišņus uzņem nogāžu augsne, tādējādi liekais ūdens tiek viegli novadīts, un augsnes irdenā struktūra veicina tā ātru uzsūkšanos.

Vēsturiskie faktori

Vīndārzus sāka stādīt un veidot benediktiešu mūki Colli Asolani un Montello kalna nogāzēs un vēlāk – Venēcijas Republikā. Benediktiešu mūki apgabalā, konkrētāk, Santa Bona klosterī, kas atradās Vidor, un Montello kartēziešu klosterī, kurš atradās Nervesa, apmetās aptuveni mūsu ēras 1000. gadā. Viņu darbs atstāja lielu ietekmi uz apgabala zemkopības un vīnkopības vēsturi un sekmēja tādas, vēl mūsdienās saglabājušās kultūras veidošanos, kuras pamatā ir vīnogulāju audzēšana un vīns. 14. gadsimta otrajā pusē, kad apgabals nonāca venēciešu pārvaldījumā, Colli Asolani un Montello kalnu ātri vien atzina par nozīmīgu vīnkopības apgabalu. Tā vīnogulājus eksportēja jau senajā 1400. gadā. 16. gadsimtā apgabals kļuva slavens ar to, ka aristokrātijas pārstāvji tajā lūkojās pēc apgabala vīnkopības un vīndarības tradīciju daiļuma un augstās kvalitātes. Apgabalu apbrīnoja prestižākie sabiedrības pārstāvji, un vīns bija pieprasīts Venēcijas produkts, kas varēja sacensties ar vīnu, kurš ievests no Grieķijas.

Cilvēkfaktori

Attiecībā uz “Asolo Montello” / “Montello Asolo” vīnu līdz mūsdienām nemainīgu ainu iezīmējušas senās ģimeņu saimniecības, kurās vīns bija svarīga ikdienas uztura un vietējās ekonomikas daļa. Sākotnējās augsnes ir saglabātas, tāpēc tās ir ļoti piemērotas apstrādei. Mūsdienās neinvazīvos vīnogulājus audzē tajā pašā zemē, kurā aug citi kultūraugi.

Spēcīgā Venēcijas civilizācija apgabalā ieviesa dzīvīgu un dinamisku uzņēmējdarbību. 1876. gadā dibinātajā Conegliano Vīndarības skolā un dažus kilometrus tālāk esošajā Vīnkopības izpētes centrā tirgus dalībnieki tika mudināti attīstīties un specializēties. Tādējādi radusies plaukstoša vīnkopības kultūra, kuras ietvaros gūst labumu no teritorijas veicinātā, brīnišķīgā dabiskā aicinājuma.

Šo faktoru kopums veidojis neizmērojamu bagātību, kas ievērojami papildina Asolo Montello apgabala sugu un vīndarības pārpilnību.

Kalnu nogāzes apgabali ir īpaši piemēroti tādu aromātisku un ļoti piesātinātu vīnu ražošanai, kuriem raksturīgas augļu un pikantas notis. Šajā vidē aukstās gaisa plūsmas vīnogās rada augstāku organisko skābju, konkrētāk, ābolskābes, saturu. Šīs vīnogas lieliski piemērotas dzirkstošajiem vīniem, kuri parasti ir izsmalcināti un aromātiski.

No otras puses, ieleja un līdzenumi ar dziļākām un auglīgākām augsnēm ir piemēroti tādu vieglu, aristokrātisku vīnu ražošanai, kuriem ir sarkanajiem vīniem nepieciešamais fenolu un aromātiskais sastāvs. Tiem raksturīgas zāles un nogatavojušos augļu notis, kā arī labi sabalansēts cukuru un skābes daudzums un pilnmiesīgums. Mūžsenās vietējās šķirnes ‘Bianchetta’ un ‘Recantina’ vīnu klāstam piešķir oriģinalitāti.

“Asolo Montello” / “Montello Asolo” – kvalitatīvu dzirkstošo vīnu kategorija

Informācija par vīna kvalitāti/īpašībām, kas lielā mērā saistāmas ar ģeogrāfisko vidi

Ar cilmes vietas nosaukumu “Asolo Montello” / “Montello Asolo” apzīmētie vīni no kategorijas “kvalitatīvi dzirkstošie vīni” ir gaišā līdz intensīvā salmu dzeltenā krāsā, ar noturīgiem burbulīšiem, kas kvalitatīva dzirkstošā vīna kategorijai ir tipiski.

Ar cilmes vietas nosaukumu “Asolo Montello” / “Montello Asolo” apzīmētajiem kvalitatīvo dzirkstošo vīnu kategorijas vīniem organoleptiskajās pārbaudēs atklājas, ka tiem ir citrusaugļu notis un ziedu, augļu un žāvētu augļu aromāts, ko pastiprina svaigi skābena garša un izsmalcināts miesīgums.

Saikne starp ģeogrāfiskā apgabala elementiem un produkta kvalitāti un īpašībām, kas lielā mērā saistāmas ar ģeogrāfisko vidi

Ar cilmes vietas nosaukumu “Asolo Montello” / “Montello Asolo” apzīmētajiem kvalitatīvo dzirkstošo vīnu kategorijas vīniem iepriekš aprakstītās organoleptiskās īpašības radušās ražošanas apgabala augsnes un klimatisko apstākļu ietekmē, kā arī to cilvēkfaktoru ietekmē, kuri iespaidojuši šo dzirkstošo vīnu ražošanas procesa tehnoloģisko inovāciju.

Nokrišņu daudzuma un augšņu atrašanās vietas (kalna nogāzēs) dēļ vīndārzu darbiniekiem liela daļa darba jāveic ar rokām, un tas veicina vīnogulāju samērīgu augšanu. Vīnogulāju audzētāju prasmes un augsnes irdenā struktūra sekmē ūdens strauju uzsūkšanos augsnes apakškārtā. Tāpēc vīnogu šķirnes, kas tiek izmantotas, ražojot ar cilmes vietas nosaukumu “Asolo Montello” / “Montello Asolo” apzīmētos kvalitatīvo dzirkstošo vīnu kategorijas vīnus, aug ātri, taču vienmērīgi un samērīgi. Tā savukārt tiek aizsargāti vīnogu ķekari un vielas, kas vīnogām piešķir to savdabīgo un maigo augļu garšu.

Gadu gaitā veidojusies vīndarības paņēmienu attīstība un inovācija, kā arī lielāka mikroelementu daudzuma uzņemšana (salīdzinot ar neitrālām augsnēm) ar augiem, ko veicina skābās augsnes, sekmē vīnogulāju samērīgu augšanu veģetatīvā un produkcijas ziņā.

Augsnes daļiņu lielums un sastāvs ir tāds, ka saknes tiek regulāri apūdeņotas, un tas savukārt ir svarīgi tādu vīnogu izaudzēšanai, kurām ir svaigs, skābens aromāts.

Šīs īpašības veicina tehnoloģiskā inovācija autoklāvēšanā – tehnoloģijā, kas ir būtiska rūgšanas procesā un tādējādi pastiprina augļu un citrusaugļu notis.

“Asolo Montello” / “Montello Asolo “ – vīna kategorija

Informācija par vīna kvalitāti/īpašībām, kas lielā mērā saistāmas ar ģeogrāfisko vidi

Ar cilmes vietas nosaukumu “Asolo Montello” / “Montello Asolo” apzīmētie vīni no kategorijas “vīns” ir rubīnsarkanā krāsā, kura, vīnam nogatavinoties, sliecas uz granātsarkanu krāsu sarkanvīnu gadījumā, un ir dažādas intensitātes salmu dzeltenā līdz zeltainā krāsā baltvīnu gadījumā.

Sarkanvīnu aromāts ir piesātināts, sabalansēts, ar vieglām tanīna un augu niansēm, maigs.

Savukārt baltvīniem ir svaigs, piesātināts, sabalansēts augļu aromāts.

Sarkanvīniem ir izteikta vīnam raksturīga smarža, spēcīga, labi sabalansēta struktūra un daudzveidīga aromātu buķete.

Baltvīniem savukārt ir intensīvs ziedu un augļu aromāts ar citrusaugļu un svaigu augļu notīm, ko pastiprina svaigs skābenums.

Saikne starp ģeogrāfiskā apgabala elementiem un produkta kvalitāti un īpašībām, kas lielā mērā saistāmas ar ģeogrāfisko vidi

Ar cilmes vietas nosaukumu “Asolo Montello” / “Montello Asolo” apzīmētie sarkanvīni no kategorijas “vīns” ir savdabīgi, jo uz tiem ietekmi atstājis šādu elementu kopums – ražošanas apgabala klimatiskie apstākļi, cilvēkfaktori, kas iespaidojuši vīndarībai paredzēto vīnogu potenciālu, kā arī vēsturiski un mūsdienās izmantotie vīndarības paņēmieni.

Konkrētāk, ražošanas apgabala ģeogrāfisko vidi raksturo saules apspīdētas un no aukstā ziemeļu vēja pasargātas nogāzes. Tas sekmē mēreni siltus laikapstākļus rudenī.

Tas apvienojumā ar vīnogulāju audzētāju mūžsenajām speciālajām zināšanām izturīgu, ražošanas apgabala augsnes īpašībām labi pielāgojušos vīnogulāju kopšanā un audzēšanā veicina ilgu nogatavošanās periodu, kas laika gaitā atmaidzina spēcīgās augu notis, ļaujot nogatavoties cukura un fenolu savienojumiem, kuri ir pamatā viegliem, aristokrātiskiem vīniem.

Konkrētāk, vietās, kur augsnes sastāvā ir plāna merģeļa kārta, sarkanvīniem ir augsts fenolu saturs, daudzveidīgi aromāti un labi sabalansēts cukuru un skābes saturs. Tas ir pamatā rubīnsarkanajai krāsai, kas, vīnam nogatavinoties, sliecas uz granātsarkanu krāsu, un aromāti ar vieglām augļu līdz pilnībā nogatavojušos sarkano augļu notīm. Sabalansētajai pilnmiesīga vīna garšai ir laba struktūra, un tā var būt piesātināta, ar tanīna niansēm, viegla, pikanta un ar augu niansēm.

Savukārt ar cilmes vietas nosaukumu “Asolo Montello”/“Montello Asolo” apzīmētajos baltvīnos no kategorijas “vīns” jūtama ietekme, ko atstājušas mēreni siltās vasaras, kad vīnogas nenogatavojas pārāk ātri, tām ir zems skābes saturs, ļoti salda garša un eksotisko aromātu notis.

Vīnogulāju audzētāju speciālās zināšanas vīnogulāju pārvaldībā (no šķirņu un audzēšanas metodes izraudzīšanās līdz vīnogulāju augšanas pārvaldībai) apvienojumā ar ļoti auglīgajām augsnēm un lielajām temperatūras svārstībām veicina terpēnu un benzola savienojumu sintēzi, kas ir pamatā citrusaugļu, ziedu un svaigu augļu notīm, ko pastiprina svaiga skābena garša un izsmalcināts miesīgums.

9.   Īpašas papildu prasības (iepakojums, marķēšana, citas prasības)

—

Saite uz produkta specifikāciju

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15006

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

---