# Službeni list C 325/2020

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 325 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 63.2. listopada 2020. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 325

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 63.2. listopada 2020.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | II.   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2020/C 325/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9913 — Hella/Minth/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 325/02 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9910 — Mapfre Group/Santander Group/Popular Seguros JV) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 325/03 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9905 — Bridgepoint/EQT Credit Platform) (
  1
  ) | 3 |

Sadržaj

Stranica

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2020/C 325/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9913 — Hella/Minth/JV) (
  1
  )

1

1

2020/C 325/02

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9910 — Mapfre Group/Santander Group/Popular Seguros JV) (
  1
  )

1

2

2020/C 325/03

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9905 — Bridgepoint/EQT Credit Platform) (
  1
  )

1

3

---

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Vijeće Europske unije |
| 2020/C 325/04 | Obavijest namijenjena ispitanicima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja iz Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/1333 i Uredbe Vijeća (EU) 2016/44 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji | 4 |
| 2020/C 325/05 | Obavijest određenim osobama na koje se odnose mjere ograničavanja iz Priloga I. Odluci Vijeća (ZVSP) 2017/2074 i Priloga IV. Uredbi Vijeća (EU) 2017/2063 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Venezueli | 6 |
| 2020/C 325/06 | Obavijest namijenjena određenim osobama i subjektima na koje se odnose mjere ograničavanja iz Odluke Vijeća (ZVSP) 2019/1894 i Uredbe Vijeća (EU) 2019/1890 o mjerama ograničavanja s obzirom na neovlaštene aktivnosti bušenja koje Turska provodi u istočnom Sredozemlju | 7 |
| 2020/C 325/07 | Obavijest namijenjena osobama i subjektima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene Odlukom Vijeća 2014/145/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/1368, i Uredbom Vijeća (EU) br. 269/2014, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/1367, o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine | 8 |
| 2020/C 325/08 | Obavijest namijenjena ispitanicima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene Odlukom Vijeća 2014/145/ZVSP i Uredbom Vijeća (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine | 9 |
| | Europska komisija |
| 2020/C 325/09 | Kamatna stopa koju primjenjuje Europska središnja banka u svojim glavnim operacijama refinanciranja: 0,00 % na dan 1. listopada 2020. — Tečajna lista eura | 10 |
| 2020/C 325/10 | Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka održanog 29. siječnja 2019. o preliminarnom nacrtu odluke koja se odnosi na predmet M.8900 Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall Izvjestitelj: Irska (
  1
  ) | 11 |
| 2020/C 325/11 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave (Predmet M.8900 – Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall) (
  1
  ) | 13 |
| 2020/C 325/12 | Sažetak odluke Komisije оd 5. veljače 2019. o proglašenju koncentracije nespojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.8900 – Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall)
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2019) 922)

   (
  1
  ) | 17 |
| | Revizorski sud |
| 2020/C 325/13 | Tematsko izvješće br. 20/2020 Borba protiv siromaštva djece – potrebno je bolje usmjeravati potporu Komisije | 23 |
| 2020/C 325/14 | Tematsko izvješće br. 21/2020 Kontrola državne potpore financijskim institucijama u EU‐u: potrebna je provjera primjerenosti | 24 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće Europske unije

2020/C 325/04

Obavijest namijenjena ispitanicima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja iz Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/1333 i Uredbe Vijeća (EU) 2016/44 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji

4

2020/C 325/05

Obavijest određenim osobama na koje se odnose mjere ograničavanja iz Priloga I. Odluci Vijeća (ZVSP) 2017/2074 i Priloga IV. Uredbi Vijeća (EU) 2017/2063 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Venezueli

6

2020/C 325/06

Obavijest namijenjena određenim osobama i subjektima na koje se odnose mjere ograničavanja iz Odluke Vijeća (ZVSP) 2019/1894 i Uredbe Vijeća (EU) 2019/1890 o mjerama ograničavanja s obzirom na neovlaštene aktivnosti bušenja koje Turska provodi u istočnom Sredozemlju

7

2020/C 325/07

Obavijest namijenjena osobama i subjektima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene Odlukom Vijeća 2014/145/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/1368, i Uredbom Vijeća (EU) br. 269/2014, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/1367, o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

8

2020/C 325/08

Obavijest namijenjena ispitanicima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene Odlukom Vijeća 2014/145/ZVSP i Uredbom Vijeća (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

9

Europska komisija

2020/C 325/09

Kamatna stopa koju primjenjuje Europska središnja banka u svojim glavnim operacijama refinanciranja: 0,00 % na dan 1. listopada 2020. — Tečajna lista eura

10

2020/C 325/10

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka održanog 29. siječnja 2019. o preliminarnom nacrtu odluke koja se odnosi na predmet M.8900 Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall Izvjestitelj: Irska (
  1
  )

1

11

2020/C 325/11

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (Predmet M.8900 – Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall) (
  1
  )

1

13

2020/C 325/12

Sažetak odluke Komisije оd 5. veljače 2019. o proglašenju koncentracije nespojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.8900 – Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall)
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2019) 922)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2019) 922)

1

17

Revizorski sud

2020/C 325/13

Tematsko izvješće br. 20/2020 Borba protiv siromaštva djece – potrebno je bolje usmjeravati potporu Komisije

23

2020/C 325/14

Tematsko izvješće br. 21/2020 Kontrola državne potpore financijskim institucijama u EU‐u: potrebna je provjera primjerenosti

24

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2020/C 325/15 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9957—Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany) Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 25 |
| 2020/C 325/16 | Prethodna prijava koncentracije Predmet M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 27 |
| | DRUGI |
| | Europska komisija |
| 2020/C 325/17 | Objava zahtjeva za izmjenu specifikacije proizvoda na razini Unije za naziv u sektoru vina u skladu s člankom 97. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća | 28 |

V.   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2020/C 325/15

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9957—Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany) Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

25

2020/C 325/16

Prethodna prijava koncentracije Predmet M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

27

DRUGI

Europska komisija

2020/C 325/17

Objava zahtjeva za izmjenu specifikacije proizvoda na razini Unije za naziv u sektoru vina u skladu s člankom 97. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća

28

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9913 — Hella/Minth/JV)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 325/01)

Dana 22. rujna 2020. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9913. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9913. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/2

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9910 — Mapfre Group/Santander Group/Popular Seguros JV)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 325/02)

Dana 22. rujna 2020. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9910. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9910. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/3

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9905 — Bridgepoint/EQT Credit Platform)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 325/03)

Dana 22. rujna 2020. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9905. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9905. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće Europske unije

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/4

---

Obavijest namijenjena ispitanicima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja iz Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/1333 i Uredbe Vijeća (EU) 2016/44 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji

(2020/C 325/04)

Ispitanicima se, u skladu s člankom 16. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (1), skreće pozornost na sljedeće informacije.

Pravna osnova za taj postupak obrade jesu Odluka Vijeća (ZVSP) 2015/1333 (2), kako je izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/1385 (3), i Uredba Vijeća (EU) 2016/44 (4), kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/1380 (5).

Voditelj tog postupka obrade jest Vijeće Europske unije koje zastupa glavni direktor RELEX-a (vanjski odnosi) Glavnog tajništva Vijeća, a služba zadužena za postupak obrade jest RELEX.1.C, s kojom se može stupiti u kontakt na adresi:

| Vijeće Europske unije |
| --- |
| Glavno tajništvo |
| RELEX.1.C. |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Vijeće Europske unije

Glavno tajništvo

RELEX.1.C.

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-adresa: sanctions@consilium.europa.eu

Svrha postupka obrade jest uspostava i ažuriranje popisa osoba na koje se primjenjuju mjere ograničavanja u skladu s Odlukom (ZVSP) 2015/1333, kako je izmijenjena Odlukom (ZVSP) 2020/1385, i Uredbom (EU) 2016/44, kako je provedena Provedbenom uredbom (EU) 2020/1380.

Ispitanici su fizičke osobe koje ispunjavaju kriterije za uvrštenje na popis navedene u Odluci (ZVSP) 2015/1333 i Uredbi (EU) 2016/44.

Prikupljanje osobnih podataka uključuje podatke potrebne za ispravnu identifikaciju dotične osobe, obrazloženje i ostale povezane podatke.

Prikupljeni osobni podaci mogu se prema potrebi razmjenjivati s Europskom službom za vanjsko djelovanje i Komisijom.

Ne dovodeći u pitanje ograničenja na temelju članka 25. Uredbe (EU) 2018/1725, ostvarivanje prava ispitanika, kao što su pravo na pristup i pravo na ispravak ili podnošenje prigovora, bit će uređeno u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725.

Osobni podaci ostat će pohranjeni pet godina od trenutka brisanja ispitanika s popisa osoba na koje se primjenjuju mjere ograničavanja, od trenutka kada mjere ograničavanja prestanu biti važeće ili za vrijeme trajanja sudskih postupaka ako su pokrenuti.

Ne dovodeći u pitanje bilo koji pravni lijek u sudskom, upravnom ili izvansudskom postupku, ispitanici mogu podnijeti pritužbu Europskom nadzorniku za zaštitu podataka u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  SL L 295, 21.11.2018., str. 39.

(2)  SL L 206, 1.8.2015., str. 34.

(3)  SL L 320, 3.10.2020., str. 11.

(4)  SL L 12, 19.1.2016., str. 1.

(5)  SL L 320, 3.10.2020., str. 1.

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/6

---

Obavijest određenim osobama na koje se odnose mjere ograničavanja iz Priloga I. Odluci Vijeća (ZVSP) 2017/2074 i Priloga IV. Uredbi Vijeća (EU) 2017/2063 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Venezueli

(2020/C 325/05)

O sljedećim informacijama obavješćuju se g. Alexis Enrique ESCALONA MARRERO (br. 22), g. Rafael Antonio FRANCO QUINTERO (br 23.), g. Alexander Enrique GRANKO ARTEAGA (br. 24), g. José Adelino ORNELAS FERREIRA (br. 26) i g. José Gregorio NORIEGA FIGUEROA (br. 36), osobe navedene u Prilogu I. Odluci Vijeća (ZVSP) 2017/2074 (1) i u Prilogu IV. Uredbi Vijeća (EU) 2017/2063 (2) o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Venezueli.

Vijeće namjerava zadržati mjere ograničavanja protiv navedenih osoba uz izmijenjena obrazloženja. Te se osobe obavješćuju da do 12. listopada 2020. mogu na sljedeću adresu podnijeti zahtjev Vijeću radi dobivanja predviđenih obrazloženja za njihovo zadržavanje na popisu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pošta: sanctions@consilium.europa.eu

Dotične osobe mogu u bilo kojem trenutku na navedenu adresu podnijeti zahtjev Vijeću, zajedno s popratnom dokumentacijom, za ponovno razmatranje odluke o njihovu uvrštenju na popis i zadržavanju na njemu. Takvi zahtjevi razmatrat će se po primitku. U vezi s time dotičnim osobama ukazuje se na redovito preispitivanje koje Vijeće provodi u skladu s člankom 13. Odluke (ZVSP) 2017/2074.

---

(1)  SL L 295, 14.11.2017., str. 60.

(2)  SL L 295, 14.11.2017., str. 21.

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/7

---

Obavijest namijenjena određenim osobama i subjektima na koje se odnose mjere ograničavanja iz Odluke Vijeća (ZVSP) 2019/1894 i Uredbe Vijeća (EU) 2019/1890 o mjerama ograničavanja s obzirom na neovlaštene aktivnosti bušenja koje Turska provodi u istočnom Sredozemlju

(2020/C 325/06)

O sljedećim informacijama obavješćuju se g. Mehmet Ferruh AKALIN (br. 1) i g. Ali Coscun NAMOGLU (br. 2), osobe navedene u Prilogu Odluci Vijeća (ZVSP) 2019/1894 (1) i Prilogu I. Uredbi Vijeća (EU) 2019/1890 (2) o mjerama ograničavanja s obzirom na neovlaštene aktivnosti bušenja koje Turska provodi u istočnom Sredozemlju.

Vijeće namjerava zadržati mjere ograničavanja protiv navedenih osoba uz izmijenjena obrazloženja. Te se osobe obavješćuju da prije 12. listopada 2020. mogu na sljedeću adresu podnijeti zahtjev Vijeću radi dobivanja predviđenih obrazloženja za njihovo uvrštenje na popis:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pošta: sanctions@consilium.europa.eu.

---

(1)  SL L 291, 12.11.2019., str. 47.

(2)  SL L 291, 12.11.2019., str. 3.

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/8

---

Obavijest namijenjena osobama i subjektima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene Odlukom Vijeća 2014/145/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/1368, i Uredbom Vijeća (EU) br. 269/2014, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/1367, o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

(2020/C 325/07)

Osobama i subjektima navedenima u Prilogu Odluci Vijeća 2014/145/ZVSP (1), kako je izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/1368 (2), i u Prilogu I. Uredbi Vijeća (EU) br. 269/2014 (3), kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/1367 (4), o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, skreće se pozornost na informacije koje slijede.

Vijeće Europske unije odlučilo je da bi te osobe i subjekte trebalo uvrstiti na popis osoba na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene Odlukom 2014/145/ZVSP i Uredbom (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine. Razlozi za uvrštenje tih osoba i subjekata na popis navedeni su u odgovarajućim unosima u tim prilozima.

Dotične osobe i subjekte obavješćuje se o mogućnosti podnošenja zahtjeva nadležnim tijelima odgovarajuće države članice ili država članica, kako je navedeno na internetskim stranicama iz Priloga II. Uredbi (EU) br. 269/2014, u svrhu pribavljanja odobrenja za korištenje zamrznutim sredstvima za osnovne potrebe ili posebna plaćanja (usp. članak 4. Uredbe).

Dotične osobe i subjekti mogu do 2. studenoga 2020. Vijeću podnijeti zahtjev za ponovno razmatranje odluke o njihovu uvrštenju na navedeni popis, zajedno s popratnom dokumentacijom, na sljedeću adresu:

| Vijeće Europske unije |
| --- |
| Glavno tajništvo |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Vijeće Europske unije

Glavno tajništvo

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pošta: sanctions@consilium.europa.eu

Dotične osobe i subjekte također obavješćuje se o mogućnosti osporavanja odluke Vijeća pred Općim sudom Europske unije, u skladu s uvjetima iz članka 275. drugog stavka i članka 263. četvrtog i šestog stavka Ugovora o funkcioniranju Europske unije.

---

(1)  SL L 78, 17.3.2014., str. 16.

(2)  SL L 318, 1.10.2020., str. 5.

(3)  SL L 78, 17.3.2014., str. 6.

(4)  SL L 318, 1.10.2020., str. 1.

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/9

---

Obavijest namijenjena ispitanicima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene Odlukom Vijeća 2014/145/ZVSP i Uredbom Vijeća (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

(2020/C 325/08)

U skladu s člankom 16. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (1) ispitanicima se skreće pozornost na informacije koje slijede.

Pravne osnove za ovaj postupak obrade čine Odluka Vijeća 2014/145/ZVSP (2), kako je izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/1368 (3), i Uredba Vijeća (EU) br. 269/2014 (4), kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/1367 (5).

Voditelj tog postupka obrade jest Vijeće Europske unije koje zastupa glavni direktor RELEX-a (vanjski odnosi) Glavnog tajništva Vijeća, a služba zadužena za postupak obrade jest RELEX.1.C, s kojom se može stupiti u kontakt na adresi:

| Vijeće Europske unije |
| --- |
| Glavno tajništvo |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Vijeće Europske unije

Glavno tajništvo

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pošta: sanctions@consilium.europa.eu

Sa službenikom GTV-a za zaštitu podataka može se stupiti u kontakt putem e-adrese:

Službenik za zaštitu podataka

data.protection@consilium.europa.eu

Svrha postupka obrade jest uspostava i ažuriranje popisa osoba na koje se primjenjuju mjere ograničavanja u skladu s Odlukom 2014/145/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom (ZVSP) 2020/1368, i Uredbom (EU) br. 269/2014, kako je provedena Provedbenom uredbom (EU) 2020/1367.

Ispitanici su fizičke osobe koje ispunjavaju kriterije za uvrštenje na popis navedene u Odluci 2014/145/ZVSP i Uredbi (EU) br. 269/2014.

Prikupljeni osobni podaci obuhvaćaju podatke potrebne za ispravno utvrđivanje identiteta dotične osobe, obrazloženje i eventualne druge povezane podatke.

Prikupljeni osobni podaci mogu se prema potrebi razmjenjivati s Europskom službom za vanjsko djelovanje i Komisijom.

Ne dovodeći u pitanje ograničenja na temelju članka 25. Uredbe (EU) 2018/1725, ostvarivanje prava ispitanika, kao što su pravo na pristup i pravo na ispravak ili podnošenje prigovora, bit će uređeno Uredbom (EU) 2018/1725.

Osobni podaci ostat će pohranjeni pet godina od trenutka brisanja ispitanika s popisa osoba na koje se primjenjuju mjere ograničavanja, od trenutka kada mjere ograničavanja prestanu biti važeće ili za vrijeme trajanja sudskih postupaka, ako su pokrenuti.

Ne dovodeći u pitanje bilo koji pravni lijek u sudskom, upravnom ili izvansudskom postupku, ispitanici imaju pravo podnijeti pritužbu Europskom nadzorniku za zaštitu podataka u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  SL L 295, 21.11.2018., str. 39.

(2)  SL L 78, 17.3.2014., str. 16.

(3)  SL L 318, 1.10.2020., str. 5.

(4)  SL L 78, 17.3.2014., str. 6.

(5)  SL L 318, 1.10.2020., str. 1.

---

Europska komisija

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/10

---

Kamatna stopa koju primjenjuje Europska središnja banka u svojim glavnim operacijama refinanciranja (1):

0,00 % na dan 1. listopada 2020.

Tečajna lista eura (2)

1. listopada 2020.

(2020/C 325/09)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1752 |
| JPY | japanski jen | 123,98 |
| DKK | danska kruna | 7,4421 |
| GBP | funta sterlinga | 0,90723 |
| SEK | švedska kruna | 10,4853 |
| CHF | švicarski franak | 1,0787 |
| ISK | islandska kruna | 162,20 |
| NOK | norveška kruna | 10,9073 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 26,918 |
| HUF | mađarska forinta | 359,89 |
| PLN | poljski zlot | 4,4935 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,8740 |
| TRY | turska lira | 9,0606 |
| AUD | australski dolar | 1,6319 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5616 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,1082 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7667 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6004 |
| KRW | južnokorejski von | 1 365,03 |
| ZAR | južnoafrički rand | 19,5373 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,9805 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5630 |
| IDR | indonezijska rupija | 17 423,28 |
| MYR | malezijski ringit | 4,8788 |
| PHP | filipinski pezo | 56,931 |
| RUB | ruski rubalj | 90,6050 |
| THB | tajlandski baht | 37,101 |
| BRL | brazilski real | 6,5821 |
| MXN | meksički pezo | 25,6764 |
| INR | indijska rupija | 85,8275 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1752

JPY

japanski jen

123,98

DKK

danska kruna

7,4421

GBP

funta sterlinga

0,90723

SEK

švedska kruna

10,4853

CHF

švicarski franak

1,0787

ISK

islandska kruna

162,20

NOK

norveška kruna

10,9073

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

26,918

HUF

mađarska forinta

359,89

PLN

poljski zlot

4,4935

RON

rumunjski novi leu

4,8740

TRY

turska lira

9,0606

AUD

australski dolar

1,6319

CAD

kanadski dolar

1,5616

HKD

hongkonški dolar

9,1082

NZD

novozelandski dolar

1,7667

SGD

singapurski dolar

1,6004

KRW

južnokorejski von

1 365,03

ZAR

južnoafrički rand

19,5373

CNY

kineski renminbi-juan

7,9805

HRK

hrvatska kuna

7,5630

IDR

indonezijska rupija

17 423,28

MYR

malezijski ringit

4,8788

PHP

filipinski pezo

56,931

RUB

ruski rubalj

90,6050

THB

tajlandski baht

37,101

BRL

brazilski real

6,5821

MXN

meksički pezo

25,6764

INR

indijska rupija

85,8275

---

(1)  Stopa primijenjena na najnoviju operaciju izvršenu prije navedenog datuma. U slučaju ponude s promjenjivom kamatnom stopom, kamatna stopa je marginalna stopa.

(2)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/11

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka održanog 29. siječnja 2019. o preliminarnom nacrtu odluke koja se odnosi na predmet M.8900 Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall

Izvjestitelj: Irska

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 325/10)

Postupak

| 1. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se s Komisijom da prijavljena operacija čini koncentraciju u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe Vijeća br. 139/2004 („Uredba o koncentracijama”). |
| --- | --- |

1.

Značaj za cijelu Uniju

| 2. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se s Komisijom da je prijavljena operacija značajna za cijelu Uniju u skladu s člankom 1. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

2.

Tržište proizvoda

| 3. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih tržišta proizvoda utvrđenima u nacrtu odluke za potrebe procjene predmetne operacije, točnije u pogledu:






  a. | opskrbe gredicama i pogačama, pri čemu je pitanje razlikovanja gredica i pogača ostavljeno otvoreno |
| --- | --- | --- |

3.

a.

opskrbe gredicama i pogačama, pri čemu je pitanje razlikovanja gredica i pogača ostavljeno otvoreno

| b. | opskrbe predvaljanim trakama; |
| --- | --- |

b.

opskrbe predvaljanim trakama;

| c. | opskrbe valjanim proizvodima, pri čemu se znatno razlikuje između tržišnih segmenata proizvodâ visokog i proizvodâ niskog cjenovnog razreda. |
| --- | --- |

c.

opskrbe valjanim proizvodima, pri čemu se znatno razlikuje između tržišnih segmenata proizvodâ visokog i proizvodâ niskog cjenovnog razreda.

Zemljopisno tržište

| 4. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih zemljopisnih tržišta utvrđenima u nacrtu odluke, točnije da:






  a. | mjerodavna tržišta za opskrbu gredicama ili pogačama obuhvaćaju cijeli EGP; |
| --- | --- | --- |

4.

a.

mjerodavna tržišta za opskrbu gredicama ili pogačama obuhvaćaju cijeli EGP;

| b. | mjerodavno tržište za opskrbu predvaljanim trakama obuhvaća cijeli EGP; |
| --- | --- |

b.

mjerodavno tržište za opskrbu predvaljanim trakama obuhvaća cijeli EGP;

| c. | mjerodavno tržište za opskrbu valjanim proizvodima obuhvaća cijeli EGP. |
| --- | --- |

c.

mjerodavno tržište za opskrbu valjanim proizvodima obuhvaća cijeli EGP.

Ocjena tržišnog natjecanja

Horizontalni nekoordinirani učinci

| 5. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se s Komisijinom ocjenom horizontalnih nekoordiniranih učinaka, tj. da će






  a. | transakcija vjerojatno dovesti do bitnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja isključivanjem važnog konkurenta s tržišta valjanih proizvoda, s vjerojatnom posljedicom rasta cijena; |
| --- | --- | --- |

5.

a.

transakcija vjerojatno dovesti do bitnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja isključivanjem važnog konkurenta s tržišta valjanih proizvoda, s vjerojatnom posljedicom rasta cijena;

| b. | transakcija vjerojatno dovesti do bitnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja stvaranjem vladajućeg položaja poduzetnika Wieland na tržištu valjanih proizvoda u EGP-u. |
| --- | --- |

b.

transakcija vjerojatno dovesti do bitnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja stvaranjem vladajućeg položaja poduzetnika Wieland na tržištu valjanih proizvoda u EGP-u.

| 6. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se s Komisijom da stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall pogoršava horizontalne učinke u smislu da pojačava sposobnost poduzetnika Wieland da podigne troškove svojih konkurenata na tržištu valjanih proizvoda i pruža poduzetniku Wieland pristup povjerljivim informacijama o suparnicima. |
| --- | --- |

6.

Vertikalni nekoordinirani učinci

| 7. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da transakcija neće bitno ograničiti tržišno natjecanje kao rezultat učinka ograničavanja pristupa ulaznim materijalima u pogledu gredica. |
| --- | --- |

7.

Obveze

| 8. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se s Komisijom da preuzimanjem obveza nije uklonjeno bitno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja zbog i. uklanjanja bitnih tržišnih pritisaka koje poduzetnik ARP vrši na poduzetnika Wieland i/ili ii. stvaranja vladajućeg položaja poduzetnika Wieland na tržištu. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se s Komisijom da preuzimanjem obveza nisu riješena pitanja povezana s povećanjem troškova trećih strana koje ovise o opskrbi koju pruža poduzetnik Schwermetall ni pitanja povezana s pristupom povjerljivim informacijama o suparnicima do kojeg bi došlo stjecanjem 50 % udjela u poduzetniku Schwermetall. |
| --- | --- |

9.

Spojivost s unutarnjim tržištem

| 10. | Savjetodavni odbor (11 država članica) slaže se sa stajalištem Komisije da bi predloženu koncentraciju trebalo proglasiti nespojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 3. i člankom 8. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

10.

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/13

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

(Predmet M.8900 – Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 325/11)

Uvod

| 1. | Komisija je 13. lipnja 2018. zaprimila prijavu predložene koncentracije kojom bi poduzetnik Wieland Werke AG („Wieland”) stekao, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2), isključivu kontrolu nad cijelim poduzetnikom Aurubis Flat Rolled Products („ARP”) i cijelim poduzetnikom Schwermetall Halbzeugwerk GmbH & Co. KG („Schwermetall”) („predložena transakcija”). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Na temelju prve faze istraživanja Komisija je izrazila ozbiljnu sumnju u spojivost predložene transakcije s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u. Stoga je Komisija 1. kolovoza 2018. donijela Odluku o pokretanju postupka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama („Odluka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c)”). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Poduzetnik Wieland je 3. kolovoza 2018. zatražio produljenje od 10 radnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. drugim podstavkom prvom rečenicom Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Poduzetnici Wieland i ARP su 23. kolovoza 2018. podnijeli pisane primjedbe o odluci donesenoj u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Tijekom službenog sastanka o činjeničnom stanju 4. listopada 2018. Komisija je obavijestila poduzetnike Wieland i ARP da u tom trenutku druge faze istraživanja njezina preliminarna ocjena da bi transakcija vjerojatno prouzročila bitno ograničavanje učinkovitog tržišnog natjecanja i dalje vrijedi. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Komisija je 8. listopada 2018. donijela odluku o produljenju postupka za 10 dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. drugim podstavkom trećom rečenicom Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Istog je dana poduzetnik Wieland dostavio drugi nacrt prijedloga o korektivnim mjerama, koji je službeno dostavljen 17. listopada 2018. Komisija taj predloženi skup obveza nije ispitala na tržištu. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Komisija je 24. listopada 2018. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama („obavijest o činjenicama”), koja je 25. listopada 2018. dostavljena poduzetniku Wieland. Poduzetnicima ARP i Schwermetall su 8. studenoga 2018. dostavljeni i primjerci obavijesti o činjenicama koji nisu povjerljivi u skladu s člankom 13. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 802/2004 (3). |
| --- | --- |

8.

| 9. | Poduzetnik Wieland dostavio je novi paket obveza 3. prosinca 2018. Te su obveze ispitane na tržištu 7. prosinca 2018. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Komisija je poduzetniku Wieland dostavila tri dopisa o činjenicama, i to 30. studenoga 2018., 11. prosinca 2018. i 14. prosinca 2018. Poduzetnik Wieland je svoja očitovanja o tim dopisima o činjenicama dostavio 7. prosinca 2018., 17. prosinca 2018., odnosno 19. prosinca 2018. |
| --- | --- |

10.

Uvid u spis

| 11. | Poduzetniku Wieland je 25. listopada 2018. omogućen uvid u Komisijin spis. Naknadni uvidi u spis omogućeni su 13. prosinca 2018., 17. prosinca 2018., 21. prosinca 2018., 16. siječnja 2019. i 23. siječnja 2019. Pristup povjerljivim podacima i informacijama na koje se Komisija oslonila pri izradi obavijesti o činjenicama omogućen je gospodarskim savjetnicima poduzetnika Wieland u skladu s pravilima o sobi s podacima 30.–31. listopada 2018., 6. studenoga 2018. i 4. prosinca 2018. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Službenik za usmene rasprave nije zaprimio pritužbe niti daljnje zahtjeve u pogledu uvida u spis. |
| --- | --- |

12.

Odgovor na obavijest o činjenicama i službena usmena rasprava

| 13. | Prvobitni rok za dostavu očitovanja o obavijesti o činjenicama za poduzetnika Wieland bio je 9. studenoga 2018. Taj je rok produljen do 12. studenoga 2018. i poduzetnik Wieland se očitovao do tog datuma. |
| --- | --- |

13.

| 14. | U odgovoru na obavijest o činjenicama poduzetnik Wieland zatražio je usmenu raspravu. Službena usmena rasprava održana je 19. studenoga 2018. |
| --- | --- |

14.

Zainteresirane treće strane

| 15. | Tri poduzetnika prihvaćena su kao zainteresirane treće strane u tom postupku. Svim zainteresiranim trećim stranama dostavljen je primjerak obavijesti o utvrđenim činjenicama koji nije povjerljiv te im je utvrđen rok u kojem moraju dostaviti svoje odgovore. Poduzetniku Wieland omogućen je pristup primjercima pisanih primjedbi zainteresiranih trećih strana koji nisu povjerljivi. Nijedna zainteresirana treća strana nije zatražila sudjelovanje na usmenoj raspravi. |
| --- | --- |

15.

Pritužbe na postupak

Tvrdnja o nepotpunom istraživanju tržišta

| 16. | U odgovoru na obavijest o činjenicama i tijekom usmene rasprave poduzetnik Wieland tvrdio je da Komisija nije prikupila dostatne kvantitativne podatke te da se previše oslanjala na interne dokumente kao izvor dokaza. Konkretnije, poduzetnik Wieland smatrao je da je Komisija trebala prikupiti još kvantitativnih podataka o kapacitetima i obujmu proizvodnje trećih strana. Poduzetnik Wieland izrazio je i sumnju u pouzdanost kvalitativnih dokaza koje je Komisija upotrijebila za izradu obavijesti o činjenicama, konkretno u pogledu internih dokumenata, tvrdeći da su oni subjektivni i podložni pogrešnom tumačenju te da nisu nužno reprezentativni za službeno stajalište poduzetnikâ Wieland ili ARP. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Kao prvo, potrebno je podsjetiti se da se kritika poduzetnika Wieland u pogledu Komisijina oslanjanja na interne dokumente ne čini sukladnom sudskoj praksi, u kojoj je utvrđeno da ne postoji hijerarhija vrsti dokaza koje Komisija upotrebljava u predmetima o koncentracijama, s obzirom na to da je zadatak Komisije donijeti ukupnu ocjenu onoga na što ukazuje skup indikativnih čimbenika upotrijebljenih za ocjenu konkurentske situacije (4). |
| --- | --- |

17.

| 18. | Nadalje, Opći sud dosljedno potvrđuje da Komisija nema obvezu provođenja daljnjih istraživanja kada smatra da je preliminarna istraga predmeta bila dostatna. (5) U tom pogledu ipak napominjem da je pitanje sadržava li istražni spis dovoljno dokaza za potkrepljivanje Komisijine teorije štete u konačnici meritorno, a ne postupovno pitanje. |
| --- | --- |

18.

Kritika činjenice da Komisija nije provela tržišno ispitivanje korektivnih mjera koje su ponuđene 17. listopada 2018.

| 19. | U svom odgovoru na obavijest o činjenicama poduzetnik Wieland kritizirao je Komisiju jer (opet) nije provela tržišno ispitivanje paketa korektivnih mjera koje je dostavio 17. listopada 2018. (tj. nekoliko dana prije donošenja obavijesti o činjenicama) (6). Poduzetnik Wieland izrazio je sumnju u primjerenost Komisijina stajališta tvrdeći da izostanak tržišnog ispitivanja predloženog preuzimanja obveza čini povredu „propisanog postupka”. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Prema Komisijinoj obavijesti o korektivnim mjerama koje su prihvatljive u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 139/2004 i Uredbom Komisije (EZ) br. 802/2004 („obavijest o korektivnim mjerama”), da bi preuzimanje obveza moglo biti prihvaćeno od strane Komisije u fazi prije obavijesti o činjenicama, te obveze moraju biti takve da uklanjaju ozbiljne sumnje” koje je Komisija izrazila u odluci donesenoj u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) (7). U obavijesti o korektivnim mjerama potvrđuje se i Komisijino diskrecijsko pravo savjetovanja s trećim stranama o bilo kojim predloženim korektivnim mjerama, navodeći da Komisija provodi tržišno ispitivanje dostavljenih obveza „ako to smatra primjerenim”. (8) U ovom predmetu Komisija nije smatrala primjerenim na provesti tržišno ispitivanje korektivnih mjera ponuđenih 17. listopada 2018. jer one nisu uklonile „ozbiljne sumnje”. To je zapravo bila ocjena merituma predmeta koja je bila u okvirima Komisijina diskrecijskog prava i, suprotno stajalištu poduzetnika Wieland, ne čini povredu „propisanog postupka”. |
| --- | --- |

20.

| 21. | U svakom slučaju, treba napomenuti da Komisija jest provela tržišno ispitivanje obveza koje je poduzetnik Wieland ponudio 3. prosinca 2018., nakon obavijesti o činjenicama. |
| --- | --- |

21.

Dopisi o činjenicama i zahtjev za drugom usmenom raspravom

| 22. | Kao što je prethodno navedeno, 30. studenoga 2018. Komisija je uputila prvi dopis o činjenicama poduzetniku Wieland. Prvi je dopis o činjenicama upućivao i na (a) postojeće dokaze na kojima se obavijest o činjenicama nije izričito temeljila, ali koje je Komisija, nakon dodatne analize spisa, smatrala važnima za potkrepljivanje argumenata iznesenih u obavijesti o činjenicama, i (b) dodatne dokaze s kojima je Komisija upoznata nakon donošenja obavijesti o utvrđenim činjenicama. |
| --- | --- |

22.

| 23. | U svojim očitovanjima o prvom dopisu o činjenicama poduzetnik Wieland tvrdio je da se dopis o činjenicama može upotrijebiti samo za upoznavanje stranaka s novim dokazima koji su prikupljeni nakon donošenja obavijesti o utvrđenim činjenicama, ali ne i za iznošenje dodatnih dokaza koji su već bili dostupni u vrijeme dostave te obavijesti. Poduzetnik Wieland smatrao je da je, zbog činjenice da se prvi dopis o činjenicama uglavnom temeljio na „postojećim dokazima”, usmena rasprava djelomično izgubila smisao, jer je time znatan dio rasprave i obrane odgođen do nekog trenutka nakon usmene rasprave, koja je (prema poduzetniku Wieland) ) jedina prilika da se dokazi na koje se Komisija oslonila ospore pred širom publikom. Poduzetnik Wieland zatražio je dodatnu usmenu raspravu kako bi se riješio taj navodni problem. GU za tržišno natjecanje je 19. prosinca 2018. odbio taj zahtjev poduzetnika Wieland, pa je poduzetnik Wieland 20. prosinca 2018. taj predmet uputio službeniku za usmene rasprave. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Službenik za usmene rasprave je 21. prosinca 2018. odbio zahtjev poduzetnika Wieland za dodatnu usmenu raspravu. Polazište za tu ocjenu jest činjenica da je u Uredbi (EZ) br. 802/2004 pravo da se zatraži službena usmena rasprava predviđeno samo kada Komisija pošalje obavijest o utvrđenim činjenicama. Nakon što je pregledao prvi dopis o činjenicama i usporedio ga s obavješću o utvrđenim činjenicama, službenik za usmene rasprave zaključio je da prvi dopis o činjenicama ne sadržava nikakve nove činjenice u odnosu na one koje su već navedene u obavijesti o utvrđenim činjenicama, već se u njemu samo utvrđuju daljnji dokazi u potporu istim činjenicama (9). Činjenica da su se neki od tih dodatnih dokaza već nalazili u spisu u trenutku izdavanja obavijesti o činjenicama nevažna je jer je relevantni kriterij za razlikovanje dodatne obavijesti o utvrđenim činjenicama i dopisa o činjenicama to jesu li iznesene nove činjenice. Naposljetku, budući da nije bilo naznaka da je tim zadužen za predmet namjerno uskratio dokaze do završetka usmene rasprave kako bi ona izgubila smisao, službenik za usmene rasprave nije pronašao nijedno pravno pravilo ni načelo koje bi Komisiji onemogućilo uključenje u dopis o činjenicama dokaza koji su već bili u spisu u vrijeme dostave obavijesti o utvrđenim činjenicama. |
| --- | --- |

24.

Nacrt odluke

| 25. | U Nacrtu odluke Komisija zaključuje da bi predložena transakcija vjerojatno dovela do bitnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja na tržištu valjanih proizvoda u EGP-u isključivanjem važnog konkurenta i stvaranjem vladajućeg položaja poduzetnika Wieland. U Nacrtu odluke zaključeno je i da preuzimanje obveza ponuđeno 3. prosinca 2018. ne bi uklonilo bitno ograničavanje učinkovitog tržišnog natjecanja koje bi bilo posljedica predložene transakcije. Nacrtom odluke, dakle, predložena transakcija ocjenjuje se nespojivom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o Europskom gospodarskom prostoru. |
| --- | --- |

25.

| 26. | U skladu s člankom 16. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU razmotrio sam nacrt odluke i zaključio da se on odnosi samo na činjenice o kojima se poduzetnik Wieland imao priliku očitovati. |
| --- | --- |

26.

| 27. | S obzirom na prethodno navedeno smatram da je u ovom predmetu omogućeno djelotvorno ostvarenje postupovnih prava. |
| --- | --- |

27.

Bruxelles, 31. siječnja 2019.

Joos STRAGIER

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29.) („Odluka 2011/695/EU”).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika („Uredba o koncentracijama”) (SL L 24, 29.1.2004., str. 1.).

2

(3)  Uredba Komisije (EZ) br. 802/2004 od 21. travnja 2004. o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 o kontroli koncentracija između poduzetnika (SL L 133, 30.4.2004., str. 1.).

3

(4)  Vidjeti T-342/07, Ryanair Holdings/Komisija, EU:T:2010:280, točka 136. i T-175/12, Deutsche Börse AG/Komisija, EU:T:2015:148, točka 133.

4

Ryanair Holdings/Komisija

Deutsche Börse AG/Komisija

(5)  Vidjeti, na primjer, T-141/94, Thyssen Stahl/Komisija, EU:T:1999:48, točka 110.; T-758/14 Infineon Technologies/Komisija EU:T:2016:737, točka 110.

5

Thyssen Stahl/Komisija

Infineon Technologies/Komisija

(6)  Poduzetnik Wieland ponudio je i korektivne mjere u prvoj fazi istrage, koje Komisija nije tržišno ispitala jer nisu bile takve da mogu dostatno i jasno ukloniti njezine ozbiljne sumnje.

6

(7)  Vidjeti obavijest o korektivnim mjerama, stavak 18.

7

(8)  Vidjeti obavijest o korektivnim mjerama, stavke 80. i 92.

8

(9)  Vidjeti po analogiji presudu od 20. ožujka 2002. u predmetu T-23/99 LR af 1998 A/S protiv Komisije, EU:T:2002:75, točke 186.–195.

9

LR af 1998 A/S protiv Komisije

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/17

---

Sažetak odluke Komisije

оd 5. veljače 2019.

o proglašenju koncentracije nespojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u

(Predmet M.8900 – Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2019) 922)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 325/12)

Komisija je 5. veljače 2019.
  donijela Odluku u predmetu o koncentracijama na temelju Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (1)
  , a posebno članka 8. stavka 3. te Uredbe. Cjeloviti tekst Odluke u verziji koja nije povjerljiva, i koja može biti i u obliku privremene verzije, može se pronaći na izvornom jeziku predmeta na internetskoj stranici Glavne uprave za tržišno natjecanje na sljedećoj adresi: https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2.

(1)

Komisija je 13. lipnja 2018. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 139/2004 („Uredba o koncentracijama”) koja bi nastala kao rezultat predložene transakcije kojom poduzetnik Wieland Werke AG („Wieland”, Njemačka) namjerava kupnjom udjela i imovine („transakcija”) steći, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Aurubis Flat Rolled Products („ARP”, Njemačka) i cijelim poduzetnikom Schwermetall Halbzeugwerk GmbH & Co. KG („Schwermetall”, Njemačka). U ovom sažetku poduzetnici Wieland, ARP i Schwermetall nazivaju se i „stranke”, a poduzetnik Wieland naziva se i „podnositeljem prijave”. Poduzetnik koji bi nastao kao rezultat transakcije naziva se „poduzetnik nastao koncentracijom”.

I.   STRANKE

STRANKE

| (2) | Poduzetnik Wieland, osnovan u Njemačkoj, proizvodi i isporučuje polugotove proizvode od bakra i legura bakra. Wieland pokriva lanac proizvodnje proizvoda od bakra od lijevanja profila do prodaje polugotovih proizvoda. Upravlja s dvanaest postrojenja s približno 7 000 zaposlenika. Šest od tih postrojenja proizvode valjane proizvode a nalaze se u Njemačkoj, Ujedinjenoj Kraljevini, Sjedinjenim Američkim Državama i Singapuru. |
| --- | --- |

(2)

Poduzetnik Wieland, osnovan u Njemačkoj, proizvodi i isporučuje polugotove proizvode od bakra i legura bakra. Wieland pokriva lanac proizvodnje proizvoda od bakra od lijevanja profila do prodaje polugotovih proizvoda. Upravlja s dvanaest postrojenja s približno 7 000 zaposlenika. Šest od tih postrojenja proizvode valjane proizvode a nalaze se u Njemačkoj, Ujedinjenoj Kraljevini, Sjedinjenim Američkim Državama i Singapuru.

| (3) | Poduzetnikom ARP upravlja poduzetnik Aurubis AG („Aurubis”, Njemačka). ARP proizvodi i isporučuje polugotove proizvode od bakra i legura bakra. Poduzetnik Aurubis u cijelom svijetu isporučuje obojane metale (uključujući bakar) i najveći je integrirani europski proizvođač bakra čija proizvodnja obuhvaća puni okomiti spektar, od bakrenih anoda, katoda i profila do valjanih i vučenih proizvoda. |
| --- | --- |

(3)

Poduzetnikom ARP upravlja poduzetnik Aurubis AG („Aurubis”, Njemačka). ARP proizvodi i isporučuje polugotove proizvode od bakra i legura bakra. Poduzetnik Aurubis u cijelom svijetu isporučuje obojane metale (uključujući bakar) i najveći je integrirani europski proizvođač bakra čija proizvodnja obuhvaća puni okomiti spektar, od bakrenih anoda, katoda i profila do valjanih i vučenih proizvoda.

| (4) | Poduzetnik Schwermetall zajednički je pothvat poduzetnika Wieland i Aurubis u omjeru 50/50 i proizvodi predvaljane trake i valjane proizvode od legura bakra. Schwermetall isporučuje predvaljane trake i trećim stranama. Nadalje, Schwermetall prodaje trake za kovanice – valjane trake koje se upotrebljavaju za proizvodnju kovanica – koje se mogu smatrati polugotovim valjanim proizvodom. |
| --- | --- |

(4)

Poduzetnik Schwermetall zajednički je pothvat poduzetnika Wieland i Aurubis u omjeru 50/50 i proizvodi predvaljane trake i valjane proizvode od legura bakra. Schwermetall isporučuje predvaljane trake i trećim stranama. Nadalje, Schwermetall prodaje trake za kovanice – valjane trake koje se upotrebljavaju za proizvodnju kovanica – koje se mogu smatrati polugotovim valjanim proizvodom.

| (5) | Wieland namjerava steći isključivu kontrolu nad poduzetnicima ARP i Schwermetall kupnjom udjela i imovine i na temelju dvaju različitih ugovora (glavni kupoprodajni ugovor između poduzetnikâ Wieland i Aurubis za stjecanje kontrole nad poduzetnikom ARP i ugovor o kupoprodaji dionica poduzetnika Schwermetall za stjecanje 50 % udjela poduzetnika Aurubis u poduzetniku Schwermetall) koji su potpisani 29. ožujka 2018. te su jedan drugome preduvjet i čine jednu koncentraciju. |
| --- | --- |

(5)

Wieland namjerava steći isključivu kontrolu nad poduzetnicima ARP i Schwermetall kupnjom udjela i imovine i na temelju dvaju različitih ugovora (glavni kupoprodajni ugovor između poduzetnikâ Wieland i Aurubis za stjecanje kontrole nad poduzetnikom ARP i ugovor o kupoprodaji dionica poduzetnika Schwermetall za stjecanje 50 % udjela poduzetnika Aurubis u poduzetniku Schwermetall) koji su potpisani 29. ožujka 2018. te su jedan drugome preduvjet i čine jednu koncentraciju.

II.   ZNAČAJ ZA CIJELU UNIJU

ZNAČAJ ZA CIJELU UNIJU

| (6) | Kombinirani ukupni promet stranaka na svjetskoj razini premašuje 2 500 milijuna EUR, a promet na razini EGP-a premašuje 100 milijuna EUR. Kombinirani ukupni promet poduzetnikâ Wieland i ARP u svakoj od država Njemača, Francuska i Italija iznosi više od 100 milijuna EUR, a njihov pojedinačni ukupni promet iznosi više od 25 milijuna EUR. Nijedna od stranaka ne ostvaruje više od dvije trećine svojeg ukupnog prometa na razini Unije u samo jednoj državi članici. Koncentracija stoga ima značaj za cijelu Uniju. |
| --- | --- |

(6)

Kombinirani ukupni promet stranaka na svjetskoj razini premašuje 2 500 milijuna EUR, a promet na razini EGP-a premašuje 100 milijuna EUR. Kombinirani ukupni promet poduzetnikâ Wieland i ARP u svakoj od država Njemača, Francuska i Italija iznosi više od 100 milijuna EUR, a njihov pojedinačni ukupni promet iznosi više od 25 milijuna EUR. Nijedna od stranaka ne ostvaruje više od dvije trećine svojeg ukupnog prometa na razini Unije u samo jednoj državi članici. Koncentracija stoga ima značaj za cijelu Uniju.

III.   POSTUPAK

POSTUPAK

| (7) | Na temelju rezultata I. faze ispitivanja tržišta Komisija je 1. kolovoza 2018. izrazila ozbiljnu sumnju u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem i donijela odluku o pokretanju postupka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(7)

Na temelju rezultata I. faze ispitivanja tržišta Komisija je 1. kolovoza 2018. izrazila ozbiljnu sumnju u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem i donijela odluku o pokretanju postupka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama.

| (8) | Podnositelj prijave je 3. kolovoza 2018. zatražio prvo produljenje za 10 radnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. drugim podstavkom prvom rečenicom Uredbe o koncentracijama. Na zahtjev podnositelja prijave Komisija je 8. listopada 2018. donijela odluku o produljenju postupka za 10 dodatnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. drugim podstavkom trećom rečenicom Uredbe o koncentracijama Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(8)

Podnositelj prijave je 3. kolovoza 2018. zatražio prvo produljenje za 10 radnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. drugim podstavkom prvom rečenicom Uredbe o koncentracijama. Na zahtjev podnositelja prijave Komisija je 8. listopada 2018. donijela odluku o produljenju postupka za 10 dodatnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. drugim podstavkom trećom rečenicom Uredbe o koncentracijama Uredbe o koncentracijama.

| (9) | Poduzetnik Wieland je 17. listopada 2018. ponudio preuzimanje obveza, koje Komisija nije ispitala na tržištu. |
| --- | --- |

(9)

Poduzetnik Wieland je 17. listopada 2018. ponudio preuzimanje obveza, koje Komisija nije ispitala na tržištu.

| (10) | Komisija je 24. listopada 2018. izdala obavijest o utvrđenim činjenicama. U obavijesti o utvrđenim činjenicama Komisija je preliminarno zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na znatnom dijelu unutarnjeg tržišta i da dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem ne bi bile u cijelosti otklonjene korektivnim mjerama koje je 17. listopada 2018. predložio poduzetnik Wieland. Komisija je smatrala da predložene korektivne mjere nisu sveobuhvatne ni djelotvorne u svakom pogledu. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je 24. listopada 2018. izdala obavijest o utvrđenim činjenicama. U obavijesti o utvrđenim činjenicama Komisija je preliminarno zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na znatnom dijelu unutarnjeg tržišta i da dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem ne bi bile u cijelosti otklonjene korektivnim mjerama koje je 17. listopada 2018. predložio poduzetnik Wieland. Komisija je smatrala da predložene korektivne mjere nisu sveobuhvatne ni djelotvorne u svakom pogledu.

| (11) | Podnositelj prijave je 12. studenoga 2018. odgovorio na obavijest o utvrđenim činjenicama. Usmena rasprava održana je 19. studenoga 2018. |
| --- | --- |

(11)

Podnositelj prijave je 12. studenoga 2018. odgovorio na obavijest o utvrđenim činjenicama. Usmena rasprava održana je 19. studenoga 2018.

| (12) | Podnositelj prijave je 3. prosinca 2018. (65. dan II. faze postupka) dostavio novu ponudu preuzimanja obveza u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama a u cilju uklanjanja utvrđenih dvojbi povezanih s tržišnim natjecanjem. Komisija je 7. prosinca 2018. pokrenula tržišno ispitivanje obveza iz ponude od 3. prosinca 2018. |
| --- | --- |

(12)

Podnositelj prijave je 3. prosinca 2018. (65. dan II. faze postupka) dostavio novu ponudu preuzimanja obveza u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama a u cilju uklanjanja utvrđenih dvojbi povezanih s tržišnim natjecanjem. Komisija je 7. prosinca 2018. pokrenula tržišno ispitivanje obveza iz ponude od 3. prosinca 2018.

| (13) | Komisija je 19. prosinca 2018. obavijestila podnositelja prijave o negativnim rezultatima tržišnog ispitivanja obveza iz ponude od 3. prosinca 2018. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je 19. prosinca 2018. obavijestila podnositelja prijave o negativnim rezultatima tržišnog ispitivanja obveza iz ponude od 3. prosinca 2018.

| (14) | Savjetodavni odbor je 29. siječnja 2019. raspravljao o preliminarnom nacrtu Odluke i dao pozitivno mišljenje. |
| --- | --- |

(14)

Savjetodavni odbor je 29. siječnja 2019. raspravljao o preliminarnom nacrtu Odluke i dao pozitivno mišljenje.

IV.   OCJENA

OCJENA

| (15) | Transakcija se uglavnom odnosi na proizvodnju i dobavu valjanih proizvoda od bakra i legura bakra („valjani proizvodi”). Osim toga, poduzetnik Schwermetall posluje na uzlaznom slobodnom tržištu opskrbe predvaljanim trakama, koje su ulazni materijal za proizvodnju valjanih proizvoda. Poduzetnik ARP također isporučuje gredice trećim stranama za proizvodnju bakrenih cijevi, što je silazno tržište na kojemu posluje poduzetnik Wieland. Mjerodavna tržišta proizvoda i mjerodavna zemljopisna tržišta utvrđena su u nastavku. |
| --- | --- |

(15)

Transakcija se uglavnom odnosi na proizvodnju i dobavu valjanih proizvoda od bakra i legura bakra („valjani proizvodi”). Osim toga, poduzetnik Schwermetall posluje na uzlaznom slobodnom tržištu opskrbe predvaljanim trakama, koje su ulazni materijal za proizvodnju valjanih proizvoda. Poduzetnik ARP također isporučuje gredice trećim stranama za proizvodnju bakrenih cijevi, što je silazno tržište na kojemu posluje poduzetnik Wieland. Mjerodavna tržišta proizvoda i mjerodavna zemljopisna tržišta utvrđena su u nastavku.

1.   Mjerodavna tržišta proizvoda

Mjerodavna tržišta proizvoda

1.1.   
  Bareni profili (oblik „pogače” ili „gredice”)

Bareni profili (oblik „pogače” ili „gredice”)

| (16) | Bakrene pogače i gredice upotrebljavaju se kao ulazni materijal za proizvodnju polugotovih proizvoda od bakra. Postoje dvije vrste profila: gredice (kružnog oblika) i pogače (pravokutnog oblika). Iako nije vjerojatno da gredice i pogače pripadaju istom tržištu proizvodâ, jer na strani potražnje nema zamjenjivosti, a na strani ponude zamjenjivost nije neposredna, Komisija je ostavila otvorenim pitanje točnog opsega mjerodavnog tržišta. Stajalište je Komisije da tržišta gredica odnosno pogača obuhvaćaju cijeli EGP. |
| --- | --- |

(16)

Bakrene pogače i gredice upotrebljavaju se kao ulazni materijal za proizvodnju polugotovih proizvoda od bakra. Postoje dvije vrste profila: gredice (kružnog oblika) i pogače (pravokutnog oblika). Iako nije vjerojatno da gredice i pogače pripadaju istom tržištu proizvodâ, jer na strani potražnje nema zamjenjivosti, a na strani ponude zamjenjivost nije neposredna, Komisija je ostavila otvorenim pitanje točnog opsega mjerodavnog tržišta. Stajalište je Komisije da tržišta gredica odnosno pogača obuhvaćaju cijeli EGP.

1.2.   
  Predvaljana traka

Predvaljana traka

| (17) | Predvaljana traka je tanka traka od bakra ili legure bakra i ključna je sirovina za proizvodnju valjanih proizvoda. Stajalište je Komisije da je tržište predvaljanih traka odvojeno od tržišta valjanih proizvoda jer na strani potražnje nema zamjenjivosti, a na strani ponude zamjenjivost je samo djelomična. Stajalište je Komisije da tržište predvaljanih traka obuhvaća cijeli EGP. |
| --- | --- |

(17)

Predvaljana traka je tanka traka od bakra ili legure bakra i ključna je sirovina za proizvodnju valjanih proizvoda. Stajalište je Komisije da je tržište predvaljanih traka odvojeno od tržišta valjanih proizvoda jer na strani potražnje nema zamjenjivosti, a na strani ponude zamjenjivost je samo djelomična. Stajalište je Komisije da tržište predvaljanih traka obuhvaća cijeli EGP.

1.3.   
  Valjani proizvodi

Valjani proizvodi

| (18) | Postoji cjelokupno tržište valjanih proizvoda koje je vrlo diferencirano u pogledu radnih svojstava proizvodâ, znanja i iskustva i tehnologije, specifikacija kupaca, intenziteta tržišnog natjecanja i određivanja cijena. Stoga je unutar cjelokupnog tržišta moguće definirati tržišne segmente na kojima se pokazuju različiti intenziteti tržišnog natjecanja, posebice u pogledu natjecanja između standardiziranih proizvoda nižeg cjenovnog razreda i specijaliziranijih proizvoda višeg cjenovnog razreda. U skladu s prethodnim odlukama i na temelju rezultata ispitivanja tržišta Komisija smatra da zemljopisno tržište za valjane proizvode obuhvaća cijeli EGP. |
| --- | --- |

(18)

Postoji cjelokupno tržište valjanih proizvoda koje je vrlo diferencirano u pogledu radnih svojstava proizvodâ, znanja i iskustva i tehnologije, specifikacija kupaca, intenziteta tržišnog natjecanja i određivanja cijena. Stoga je unutar cjelokupnog tržišta moguće definirati tržišne segmente na kojima se pokazuju različiti intenziteti tržišnog natjecanja, posebice u pogledu natjecanja između standardiziranih proizvoda nižeg cjenovnog razreda i specijaliziranijih proizvoda višeg cjenovnog razreda. U skladu s prethodnim odlukama i na temelju rezultata ispitivanja tržišta Komisija smatra da zemljopisno tržište za valjane proizvode obuhvaća cijeli EGP.

2.   Ocjena tržišnog natjecanja

Ocjena tržišnog natjecanja

2.1.   
  Okvir ocjene tržišnog natjecanja za ovaj predmet

Okvir ocjene tržišnog natjecanja za ovaj predmet

Dvije transakcije u istom sektoru

Dvije transakcije u istom sektoru

| (19) | Poduzetnik Wieland prijavio je koncentraciju Komisiji 13. lipnja 2018. Prije obavijesti o transakciji, 4. lipnja 2018., poduzetnik KME AG („KME”) izvijestio je Komisiju o svojoj namjeri stjecanja, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključive kontrole nad poduzetnikom MKM Mansfelder Kupfer und Messing GmbH („MKM”). Transakcija KME/MKM djelomično utječe na ista tržišta kao transakcija ocijenjena u ovom predmetu. |
| --- | --- |

(19)

Poduzetnik Wieland prijavio je koncentraciju Komisiji 13. lipnja 2018. Prije obavijesti o transakciji, 4. lipnja 2018., poduzetnik KME AG („KME”) izvijestio je Komisiju o svojoj namjeri stjecanja, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključive kontrole nad poduzetnikom MKM Mansfelder Kupfer und Messing GmbH („MKM”). Transakcija KME/MKM djelomično utječe na ista tržišta kao transakcija ocijenjena u ovom predmetu.

| (20) | U slučaju usporednih ispitivanja koncentracija koje utječu na ista mjerodavna tržišta stalna je praksa Komisije da prvu prijavljenu transakciju ocjenjuje zasebno i na temelju tržišne strukture koja je prevladavala u trenutku te prijave. Nasuprot tome, transakciju koja je sljedeća prijavljena Komisija ocjenjuje na temelju tržišne strukture koja proizlazi iz vjerojatne provedbe prve transakcije. Stoga je u ovom predmetu početna točka Komisijine ocjene transakcije vjerojatna tržišna struktura pri kojoj se KME i MKM smatraju jednim subjektom. |
| --- | --- |

(20)

U slučaju usporednih ispitivanja koncentracija koje utječu na ista mjerodavna tržišta stalna je praksa Komisije da prvu prijavljenu transakciju ocjenjuje zasebno i na temelju tržišne strukture koja je prevladavala u trenutku te prijave. Nasuprot tome, transakciju koja je sljedeća prijavljena Komisija ocjenjuje na temelju tržišne strukture koja proizlazi iz vjerojatne provedbe prve transakcije. Stoga je u ovom predmetu početna točka Komisijine ocjene transakcije vjerojatna tržišna struktura pri kojoj se KME i MKM smatraju jednim subjektom.

Usporedna stjecanja poduzetnikâ ARP i Schwermetall moraju se ocjenjivati zajedno

Usporedna stjecanja poduzetnikâ ARP i Schwermetall moraju se ocjenjivati zajedno

| (21) | Komisija smatra da su stjecanje poduzetnika ARP i stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall od strane poduzetnika Wieland i odgovarajući učinci oba navedena stjecanja usko povezani i da ih stoga nije moguće ocijeniti odvojeno. |
| --- | --- |

(21)

Komisija smatra da su stjecanje poduzetnika ARP i stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall od strane poduzetnika Wieland i odgovarajući učinci oba navedena stjecanja usko povezani i da ih stoga nije moguće ocijeniti odvojeno.

| (22) | S obzirom na to Komisija je u prvom je koraku ocijenila horizontalne učinke kombiniranja poslovanja s valjanim proizvodima poduzetnikâ Wieland, ARP i Schwermetall na tržište valjanih proizvoda s obzirom na načela utvrđena u Smjernicama o horizontalnim koncentracijama. U drugom je koraku Komisija ocijenila da li i na koji način stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall od strane poduzetnika Wieland dodatno pojačava te učinke povećanjem troškova konkurenata. |
| --- | --- |

(22)

S obzirom na to Komisija je u prvom je koraku ocijenila horizontalne učinke kombiniranja poslovanja s valjanim proizvodima poduzetnikâ Wieland, ARP i Schwermetall na tržište valjanih proizvoda s obzirom na načela utvrđena u Smjernicama o horizontalnim koncentracijama. U drugom je koraku Komisija ocijenila da li i na koji način stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall od strane poduzetnika Wieland dodatno pojačava te učinke povećanjem troškova konkurenata.

2.2.   
  Ocjena horizontalnih nekoordiniranih učinaka na tržištu valjanih proizvoda

Ocjena horizontalnih nekoordiniranih učinaka na tržištu valjanih proizvoda

| (23) | Transakcija bi dovela do velikog zajedničkog tržišnog udjela u pogledu obujma ([40–50] %) i vrlo velikog u pogledu vrijednosti ([50-60]%) na tržištu valjanih proizvoda. Zajednički tržišni udio stranaka znatno premašuje udio drugog po veličini konkurenta, poduzetnika KME/MKM. |
| --- | --- |

(23)

Transakcija bi dovela do velikog zajedničkog tržišnog udjela u pogledu obujma ([40–50] %) i vrlo velikog u pogledu vrijednosti ([50-60]%) na tržištu valjanih proizvoda. Zajednički tržišni udio stranaka znatno premašuje udio drugog po veličini konkurenta, poduzetnika KME/MKM.

| (24) | Nadalje, prije transakcije poduzetnik Wieland ima jasan vodeći položaj na tržištu valjanih proizvoda, s velikim tržišnim udjelom, znatnim rastom i opsežnim portfeljem proizvoda, i osobito je snažan u tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda. Prije transakcije poduzetnik Wieland već posjeduje i iskorištava znatnu tržišnu snagu, što mu omogućuje da postupa donekle neovisno o svojim konkurentima i kupcima na tržištu valjanih proizvoda, a posebice u tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda. |
| --- | --- |

(24)

Nadalje, prije transakcije poduzetnik Wieland ima jasan vodeći položaj na tržištu valjanih proizvoda, s velikim tržišnim udjelom, znatnim rastom i opsežnim portfeljem proizvoda, i osobito je snažan u tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda. Prije transakcije poduzetnik Wieland već posjeduje i iskorištava znatnu tržišnu snagu, što mu omogućuje da postupa donekle neovisno o svojim konkurentima i kupcima na tržištu valjanih proizvoda, a posebice u tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda.

| (25) | Poduzetnik ARP važan je konkurent poduzetnika Wieland na tržištu valjanih proizvoda te bitan i blizak suparnik u ključnim segmentima tržišta valjanih proizvoda u kojima je poduzetnik Wieland posebno aktivan (primjerice, spojnice). Nadalje, poduzetnik ARP kupuje predvaljane trake od poduzetnika Schwermetall. Poduzetnik ARP jak je u području energetske elektronike, na koje se poduzetnik Wieland nastoji proširiti. Dokazi iz spisa pokazuju da važnost poduzetnika ARP za tržišno natjecanje raste i da bi on u budućnosti vjerojatno mogao vršiti još snažniji konkurentski pritisak na poduzetnika Wieland. Transakcijom bi se stoga uklonio važan konkurentski pritisak koji poduzetnik ARP vrši na poduzetnika Wieland u smislu stavka 25. Smjernica o horizontalnim koncentracijama. |
| --- | --- |

(25)

Poduzetnik ARP važan je konkurent poduzetnika Wieland na tržištu valjanih proizvoda te bitan i blizak suparnik u ključnim segmentima tržišta valjanih proizvoda u kojima je poduzetnik Wieland posebno aktivan (primjerice, spojnice). Nadalje, poduzetnik ARP kupuje predvaljane trake od poduzetnika Schwermetall. Poduzetnik ARP jak je u području energetske elektronike, na koje se poduzetnik Wieland nastoji proširiti. Dokazi iz spisa pokazuju da važnost poduzetnika ARP za tržišno natjecanje raste i da bi on u budućnosti vjerojatno mogao vršiti još snažniji konkurentski pritisak na poduzetnika Wieland. Transakcijom bi se stoga uklonio važan konkurentski pritisak koji poduzetnik ARP vrši na poduzetnika Wieland u smislu stavka 25. Smjernica o horizontalnim koncentracijama.

| (26) | Ostali konkurenti, posebno u tržišnom segmentu valjanih proizvoda visokog cjenovnog razreda (primjerice spojnica za automobilsku industriju), nemaju sposobnost ni poticaj za povećanje outputa u mjeri dovoljnoj za poništenje vjerojatnih negativnih učinaka transakcije. Tržišni segment valjanih proizvoda visokog cjenovnog razreda odlikuje se malim brojem konkurenata, velikim preprekama ulasku na tržište i ograničenjima kapaciteta. Stoga bi konkurentima aktivnima u tržišnom segmentu proizvodâ niskog cjenovnog razreda bilo teško repozicionirati svoje proizvode u tržišni segment proizvodâ visokog cjenovnog razreda kako bi nadvladali rast cijena nastao zbog poduzetnika nastalog koncentracijom. |
| --- | --- |

(26)

Ostali konkurenti, posebno u tržišnom segmentu valjanih proizvoda visokog cjenovnog razreda (primjerice spojnica za automobilsku industriju), nemaju sposobnost ni poticaj za povećanje outputa u mjeri dovoljnoj za poništenje vjerojatnih negativnih učinaka transakcije. Tržišni segment valjanih proizvoda visokog cjenovnog razreda odlikuje se malim brojem konkurenata, velikim preprekama ulasku na tržište i ograničenjima kapaciteta. Stoga bi konkurentima aktivnima u tržišnom segmentu proizvodâ niskog cjenovnog razreda bilo teško repozicionirati svoje proizvode u tržišni segment proizvodâ visokog cjenovnog razreda kako bi nadvladali rast cijena nastao zbog poduzetnika nastalog koncentracijom.

| (27) | Nakon transakcije mogućnosti kupaca da promijene dobavljače bile bi ograničene, pogotovo u tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda u kojem se aktivnosti poduzetnikâ Wieland i ARP uglavnom preklapaju. U tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda manji je broj drugih dobavljača i postupak certifikacije dobavljača čini prelazak kupaca proizvođačima aktivnima u tržišnom segmentu proizvodâ niskog cjenovnog razreda malo vjerojatnim ili iznimno teškim. Prelazak drugom dobavljaču težak je i zbog strategija poslovanja s više dobavljača koje kupci primjenjuju radi sigurnosti opskrbe. |
| --- | --- |

(27)

Nakon transakcije mogućnosti kupaca da promijene dobavljače bile bi ograničene, pogotovo u tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda u kojem se aktivnosti poduzetnikâ Wieland i ARP uglavnom preklapaju. U tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda manji je broj drugih dobavljača i postupak certifikacije dobavljača čini prelazak kupaca proizvođačima aktivnima u tržišnom segmentu proizvodâ niskog cjenovnog razreda malo vjerojatnim ili iznimno teškim. Prelazak drugom dobavljaču težak je i zbog strategija poslovanja s više dobavljača koje kupci primjenjuju radi sigurnosti opskrbe.

| (28) | Interni dokumenti poduzetnika Wieland i osobito rezultati istraživanja tržišta snažno ukazuju na vjerojatne negativne učinke transakcije. Interni dokumenti poduzetnika Wieland upućuju na to da on očekuje da će transakcija dodatno ojačati njegov tržišni položaj i dovesti do povećanja cijena. Rezultati istraživanja tržišta u I. i II. fazi pokazuju zabrinutost velike većine kupaca i nekoliko konkurenata u pogledu povećanja cijena na tržištu valjanih proizvoda nakon transakcije. |
| --- | --- |

(28)

Interni dokumenti poduzetnika Wieland i osobito rezultati istraživanja tržišta snažno ukazuju na vjerojatne negativne učinke transakcije. Interni dokumenti poduzetnika Wieland upućuju na to da on očekuje da će transakcija dodatno ojačati njegov tržišni položaj i dovesti do povećanja cijena. Rezultati istraživanja tržišta u I. i II. fazi pokazuju zabrinutost velike većine kupaca i nekoliko konkurenata u pogledu povećanja cijena na tržištu valjanih proizvoda nakon transakcije.

| (29) | Transakcija bi dakle vjerojatno dovela do stvaranja vladajućeg položaja poduzetnika Wieland na tržištu valjanih proizvoda. U tom pogledu Komisija je uzela u obzir, kao prvo, vrlo veliki zajednički tržišni udio. Kao drugo uzela je u obzir činjenicu da bi se transakcijom s već koncentriranog tržišta uklonio važan konkurent i da bi sljedeći najbliži konkurent bio poduzetnik KME/MKM s tržišnim udjelom od [20–30 %] koji se, prema vlastitim ocjenama stranaka, suočava s određenim poteškoćama u opskrbi tržišta. Kao treće uzela je u obzir činjenicu da nekoliko drugih konkurenata ovisi o poduzetniku Schwermetall u pogledu opskrbe jednim ključnim ulaznim materijalom, što bi nakon transakcije bilo pod kontrolom poduzetnika Wieland. Kao četvrto uzela je u obzir negativne reakcije kupaca u pogledu učinaka transakcije. |
| --- | --- |

(29)

Transakcija bi dakle vjerojatno dovela do stvaranja vladajućeg položaja poduzetnika Wieland na tržištu valjanih proizvoda. U tom pogledu Komisija je uzela u obzir, kao prvo, vrlo veliki zajednički tržišni udio. Kao drugo uzela je u obzir činjenicu da bi se transakcijom s već koncentriranog tržišta uklonio važan konkurent i da bi sljedeći najbliži konkurent bio poduzetnik KME/MKM s tržišnim udjelom od [20–30 %] koji se, prema vlastitim ocjenama stranaka, suočava s određenim poteškoćama u opskrbi tržišta. Kao treće uzela je u obzir činjenicu da nekoliko drugih konkurenata ovisi o poduzetniku Schwermetall u pogledu opskrbe jednim ključnim ulaznim materijalom, što bi nakon transakcije bilo pod kontrolom poduzetnika Wieland. Kao četvrto uzela je u obzir negativne reakcije kupaca u pogledu učinaka transakcije.

| (30) | U svjetlu prethodno navedenog Komisija zaključila da bi transakcija vjerojatno bitno ograničila učinkovito tržišno natjecanje uklanjanjem važnog konkurenta s tržišta valjanih proizvoda, što bi vjerojatno imalo za posljedicu rast cijena. Nadalje, Komisija je zaključila da bi transakcija vjerojatno dovela do bitnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja stvaranjem vladajućeg položaja poduzetnika Wieland na tržištu valjanih proizvoda u EGP-u. |
| --- | --- |

(30)

U svjetlu prethodno navedenog Komisija zaključila da bi transakcija vjerojatno bitno ograničila učinkovito tržišno natjecanje uklanjanjem važnog konkurenta s tržišta valjanih proizvoda, što bi vjerojatno imalo za posljedicu rast cijena. Nadalje, Komisija je zaključila da bi transakcija vjerojatno dovela do bitnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja stvaranjem vladajućeg položaja poduzetnika Wieland na tržištu valjanih proizvoda u EGP-u.

2.3.   
  Usporedno stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall pogoršava negativne učinke transakcije

Usporedno stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall pogoršava negativne učinke transakcije

| (31) | Usporedno stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall pogoršalo bi prethodno utvrđene horizontalne učinke u smislu da bi ojačalo sposobnost poduzetnika Wieland da podigne troškove svojih konkurenata na tržištu valjanih proizvoda. |
| --- | --- |

(31)

Usporedno stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall pogoršalo bi prethodno utvrđene horizontalne učinke u smislu da bi ojačalo sposobnost poduzetnika Wieland da podigne troškove svojih konkurenata na tržištu valjanih proizvoda.

| (32) | Prvo, poduzetnik Schwermetall vodeći je dobavljač predvaljane trake na slobodnom tržištu. Nadalje, poduzetnik Schwermetall određuje cijene i prodaje predvaljanu traku konkurentima poduzetnikâ Wieland i ARP na silaznom tržištu valjanih proizvoda, neovisno od svojih matičnih društava. Kupci proizvoda poduzetnika Schwermetall posebno su aktivni u tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda. |
| --- | --- |

(32)

Prvo, poduzetnik Schwermetall vodeći je dobavljač predvaljane trake na slobodnom tržištu. Nadalje, poduzetnik Schwermetall određuje cijene i prodaje predvaljanu traku konkurentima poduzetnikâ Wieland i ARP na silaznom tržištu valjanih proizvoda, neovisno od svojih matičnih društava. Kupci proizvoda poduzetnika Schwermetall posebno su aktivni u tržišnom segmentu proizvodâ visokog cjenovnog razreda.

| (33) | Drugo, promjena sa zajedničke na isključivu kontrolu nad poduzetnikom Schwermetall omogućila bi poduzetniku Wieland pristup osjetljivim poslovnim informacijama o njegovim konkurentima i dala mu pravo da sam odlučuje o cijenama i portfelju proizvoda ponuđenih na slobodnom tržištu. Stoga bi povećala sposobnost poduzetnika Wieland da ograniči širenje važnih konkurenata na silaznom tržištu koji ovise o opskrbi predvaljanim trakama od strane poduzetnika Schwermetall. |
| --- | --- |

(33)

Drugo, promjena sa zajedničke na isključivu kontrolu nad poduzetnikom Schwermetall omogućila bi poduzetniku Wieland pristup osjetljivim poslovnim informacijama o njegovim konkurentima i dala mu pravo da sam odlučuje o cijenama i portfelju proizvoda ponuđenih na slobodnom tržištu. Stoga bi povećala sposobnost poduzetnika Wieland da ograniči širenje važnih konkurenata na silaznom tržištu koji ovise o opskrbi predvaljanim trakama od strane poduzetnika Schwermetall.

| (34) | Treće, kupci proizvoda poduzetnika Schwermetall, posebice oni koji se natječu s poduzetnicima Wieland i ARP na silaznom tržištu, ne bi mogli učinkovito i pravodobno zamijeniti opskrbu od strane poduzetnika Schwermetall ni opskrbom od strane drugih dobavljača ni proširenjem vlastitih kapaciteta. |
| --- | --- |

(34)

Treće, kupci proizvoda poduzetnika Schwermetall, posebice oni koji se natječu s poduzetnicima Wieland i ARP na silaznom tržištu, ne bi mogli učinkovito i pravodobno zamijeniti opskrbu od strane poduzetnika Schwermetall ni opskrbom od strane drugih dobavljača ni proširenjem vlastitih kapaciteta.

| (35) | Uslijed stjecanja isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall poduzetnik Wieland ima bi veći poticaj za podizanje troškova svojih suparnika, posebno uzimajući u obzir rast razine koncentracije na silaznom tržištu valjanih proizvoda zbog stjecanja poduzetnika ARP. |
| --- | --- |

(35)

Uslijed stjecanja isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall poduzetnik Wieland ima bi veći poticaj za podizanje troškova svojih suparnika, posebno uzimajući u obzir rast razine koncentracije na silaznom tržištu valjanih proizvoda zbog stjecanja poduzetnika ARP.

| (36) | S obzirom na navedeno Komisija smatra da bi nakon transakcije poduzetnik Wieland imao sposobnost i poticaj smanjiti konkurentski pritisak koji potječe od društava koja se oslanjaju na opskrbu od strane poduzetnika Schwermetall tako da podigne njihove troškove (bilo povećanjem cijena ulaznog materijala, smanjenjem opsega portfelja ili kvalitete predvaljane trake) te da bi imao potpuni uvid u potrebe svojih konkurenata i njihove troškove. Takvo bi ponašanje negativno utjecalo na konkurentnost suparnika. Podizanje troškova suparnika i posljedično slabljenje tržišnog natjecanja s druge bi strane još više pojačalo i produbilo bitno ograničavanje učinkovitog tržišnog natjecanja za koje je utvrđeno da bi nastalo kada bi poduzetnik Wieland stekao poduzetnika ARP. |
| --- | --- |

(36)

S obzirom na navedeno Komisija smatra da bi nakon transakcije poduzetnik Wieland imao sposobnost i poticaj smanjiti konkurentski pritisak koji potječe od društava koja se oslanjaju na opskrbu od strane poduzetnika Schwermetall tako da podigne njihove troškove (bilo povećanjem cijena ulaznog materijala, smanjenjem opsega portfelja ili kvalitete predvaljane trake) te da bi imao potpuni uvid u potrebe svojih konkurenata i njihove troškove. Takvo bi ponašanje negativno utjecalo na konkurentnost suparnika. Podizanje troškova suparnika i posljedično slabljenje tržišnog natjecanja s druge bi strane još više pojačalo i produbilo bitno ograničavanje učinkovitog tržišnog natjecanja za koje je utvrđeno da bi nastalo kada bi poduzetnik Wieland stekao poduzetnika ARP.

| (37) | Komisija je ocijenila i bi li stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall dovelo do učinkovitosti specifičnih za koncentraciju. Međutim, učinkovitosti za koje je podnositelj prijave tvrdio da će nastati nisu ocijenjene specifičnima za koncentracije. Nadalje, te tvrdnje ne bi mogle utjecati na zaključak Komisije da bi se stjecanjem isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall vjerojatno produbili negativni učinci transakcije. |
| --- | --- |

(37)

Komisija je ocijenila i bi li stjecanje isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall dovelo do učinkovitosti specifičnih za koncentraciju. Međutim, učinkovitosti za koje je podnositelj prijave tvrdio da će nastati nisu ocijenjene specifičnima za koncentracije. Nadalje, te tvrdnje ne bi mogle utjecati na zaključak Komisije da bi se stjecanjem isključive kontrole nad poduzetnikom Schwermetall vjerojatno produbili negativni učinci transakcije.

2.4.   
  Transakcijom se ne ograničava učinkovito tržišno natjecanje u u smislu ograničavanja pristupa ulaznim materijalima

Transakcijom se ne ograničava učinkovito tržišno natjecanje u u smislu ograničavanja pristupa ulaznim materijalima

| (38) | Na temelju pritužbe kupca gredica poduzetnika ARP Komisija je ocijenila bi li transakcija vjerojatno dovela do ograničavanja pristupa gredicama. Kupac proizvoda poduzetnika ARP tvrdio je da bi nakon transakcije poduzetnik Wieland, s kojime se natječe na silaznom tržištu bakrenih cijevi, stekao kontrolu nad njegovim jedinim dobavljačem gredica i time imao poticaj za iskorištavanje svoje tržišne snage na uzlaznom tržištu kako bi povećao vlastitu prodaju bakrenih cijevi na silaznom tržištu. No Komisija je utvrdila da ne postoji rizik od ograničavanja pristupa gredicama jer postoje drugi izvori gredica u EGP-u. |
| --- | --- |

(38)

Na temelju pritužbe kupca gredica poduzetnika ARP Komisija je ocijenila bi li transakcija vjerojatno dovela do ograničavanja pristupa gredicama. Kupac proizvoda poduzetnika ARP tvrdio je da bi nakon transakcije poduzetnik Wieland, s kojime se natječe na silaznom tržištu bakrenih cijevi, stekao kontrolu nad njegovim jedinim dobavljačem gredica i time imao poticaj za iskorištavanje svoje tržišne snage na uzlaznom tržištu kako bi povećao vlastitu prodaju bakrenih cijevi na silaznom tržištu. No Komisija je utvrdila da ne postoji rizik od ograničavanja pristupa gredicama jer postoje drugi izvori gredica u EGP-u.

3.   Obveze

Obveze

3.1.   
  Opis obveza

Opis obveza

| (39) | Kako bi transakciju učinio spojivom s unutarnjim tržištem, podnositelj prijave dostavio je ponudu preuzimanja obveza u kojoj predlaže prodaju dvaju postrojenja poduzetnika ARP (Stolberg, Njemačka i Zutphen, Nizozemska) te, kao mogućnost za kupca, triju centara za rezanje u Slovačkoj, Italiji i Ujedinjenoj Kraljevini („dio poslovanja koji se prodaje”), no ne i 50 % udjela poduzetnika ARP u poduzetniku Schwermetall. Podnositelj prijave ponudio je i neobvezan privremeni ugovor o opskrbi i pružanju usluga za predvaljane trake postrojenjima u Stolbergu i Zutphenu. |
| --- | --- |

(39)

Kako bi transakciju učinio spojivom s unutarnjim tržištem, podnositelj prijave dostavio je ponudu preuzimanja obveza u kojoj predlaže prodaju dvaju postrojenja poduzetnika ARP (Stolberg, Njemačka i Zutphen, Nizozemska) te, kao mogućnost za kupca, triju centara za rezanje u Slovačkoj, Italiji i Ujedinjenoj Kraljevini („dio poslovanja koji se prodaje”), no ne i 50 % udjela poduzetnika ARP u poduzetniku Schwermetall. Podnositelj prijave ponudio je i neobvezan privremeni ugovor o opskrbi i pružanju usluga za predvaljane trake postrojenjima u Stolbergu i Zutphenu.

| (40) | Ponuda preuzimanja obveza uključivala je kriterije za kupca, kojima se od kupca zahtijeva sposobnost osiguravanja dostatne opskrbe predvaljanom trakom potrebnom za dio poslovanja koji se prodaje, te klauzulu o unaprijed poznatom kupcu. |
| --- | --- |

(40)

Ponuda preuzimanja obveza uključivala je kriterije za kupca, kojima se od kupca zahtijeva sposobnost osiguravanja dostatne opskrbe predvaljanom trakom potrebnom za dio poslovanja koji se prodaje, te klauzulu o unaprijed poznatom kupcu.

| (41) | Iako podnositelj prijave nije zaključio kupoprodajni ugovor s konkretnim kupcem za vrijeme postupka preispitivanja, naveo je nekoliko potencijalnih kupaca dijela poslovanja koji se prodaje. |
| --- | --- |

(41)

Iako podnositelj prijave nije zaključio kupoprodajni ugovor s konkretnim kupcem za vrijeme postupka preispitivanja, naveo je nekoliko potencijalnih kupaca dijela poslovanja koji se prodaje.

3.2.   
  Procjena obveza

Procjena obveza

Rezultati tržišnog ispitivanja

Rezultati tržišnog ispitivanja

| (42) | Većina kupaca koji su izrazili svoje stajalište smatrala je da bez udjela u poduzetniku Schwermetall predložene korektivne mjere nisu strukturno adekvatne da bi se otklonile horizontalne dvojbe. Nadalje, velika većina kupaca koji su izrazili svoje stajalište smatrala je da se obvezama ne otklanjaju dvojbe povezane s podizanjem troškova suparnika i pristupom povjerljivim informacijama. |
| --- | --- |

(42)

Većina kupaca koji su izrazili svoje stajalište smatrala je da bez udjela u poduzetniku Schwermetall predložene korektivne mjere nisu strukturno adekvatne da bi se otklonile horizontalne dvojbe. Nadalje, velika većina kupaca koji su izrazili svoje stajalište smatrala je da se obvezama ne otklanjaju dvojbe povezane s podizanjem troškova suparnika i pristupom povjerljivim informacijama.

Komisijina procjena obveza

Komisijina procjena obveza

| (43) | Zbog isključenja ključne imovine poduzetnika ARP, tj. 50 % udjela u poduzetniku Schwermetall, Komisija je smatrala da su obveze strukturno neadekvatne za uklanjanje bitnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja. Komisija je posebno utvrdila da je prije transakcije poduzetnik Schwermetall bio integralni i ključni element održivosti i konkurentnosti postrojenja u Stolbergu te važan element održivosti i konkurentnosti postrojenja u Zutphenu. |
| --- | --- |

(43)

Zbog isključenja ključne imovine poduzetnika ARP, tj. 50 % udjela u poduzetniku Schwermetall, Komisija je smatrala da su obveze strukturno neadekvatne za uklanjanje bitnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja. Komisija je posebno utvrdila da je prije transakcije poduzetnik Schwermetall bio integralni i ključni element održivosti i konkurentnosti postrojenja u Stolbergu te važan element održivosti i konkurentnosti postrojenja u Zutphenu.

| (44) | Ponuđene obveze dovele bi do izdvajanja postojećeg dijela poslovanja, ali Komisija ne može biti sigurna da bi, nakon prijenosa dijela poslovanja na kupca, on bio samostalno održiv ni da bi rizici u pogledu održivosti i konkurentnosti koji proizlaze iz izdvajanja bili smanjeni na minimum. Privremeni ugovor o opskrbi koji je predložio podnositelj prijave ne bi bio dostatan da kupac razvije neovisne izvore opskrbe te bi stoga doveo do rizika od nastanka dugoročnih veza između konkurenata. |
| --- | --- |

(44)

Ponuđene obveze dovele bi do izdvajanja postojećeg dijela poslovanja, ali Komisija ne može biti sigurna da bi, nakon prijenosa dijela poslovanja na kupca, on bio samostalno održiv ni da bi rizici u pogledu održivosti i konkurentnosti koji proizlaze iz izdvajanja bili smanjeni na minimum. Privremeni ugovor o opskrbi koji je predložio podnositelj prijave ne bi bio dostatan da kupac razvije neovisne izvore opskrbe te bi stoga doveo do rizika od nastanka dugoročnih veza između konkurenata.

| (45) | Komisija je smatrala i da je i dalje vrlo nesigurno može li imovina potencijalnih kupaca koje je naveo podnositelj prijave biti kompenzacija za nedostupnost predvaljane trake koju proizvodi poduzetnik Schwermetall te hoće li prodaja dijela poslovanja potencijalnim kupcima izazvati dodatne dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(45)

Komisija je smatrala i da je i dalje vrlo nesigurno može li imovina potencijalnih kupaca koje je naveo podnositelj prijave biti kompenzacija za nedostupnost predvaljane trake koju proizvodi poduzetnik Schwermetall te hoće li prodaja dijela poslovanja potencijalnim kupcima izazvati dodatne dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja.

| (46) | Naposljetku, Komisija je smatrala da ponuđenim obvezama nisu uklonjene dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja koje se odnose na sposobnost poduzetnika Wieland da spriječi širenje važnog dijela preostalih konkurenata na tržištu valjanih proizvoda koji ovise o opskrbi koju pruža poduzetnik Schwermetall. |
| --- | --- |

(46)

Naposljetku, Komisija je smatrala da ponuđenim obvezama nisu uklonjene dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja koje se odnose na sposobnost poduzetnika Wieland da spriječi širenje važnog dijela preostalih konkurenata na tržištu valjanih proizvoda koji ovise o opskrbi koju pruža poduzetnik Schwermetall.

V.   ZAKLJUČAK

ZAKLJUČAK

| (47) | Zbog prethodno navedenih razloga u odluci se zaključuje da će predložena koncentracija bitno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili u njegovu velikom dijelu. Stoga bi koncentraciju trebalo ocijeniti nespojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 3. i člankom 8. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

(47)

Zbog prethodno navedenih razloga u odluci se zaključuje da će predložena koncentracija bitno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili u njegovu velikom dijelu. Stoga bi koncentraciju trebalo ocijeniti nespojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 3. i člankom 8. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

1

---

Revizorski sud

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/23

---

Tematsko izvješće br. 20/2020

„Borba protiv siromaštva djece – potrebno je bolje usmjeravati potporu Komisije”

(2020/C 325/13)

Europski revizorski sud obavještava vas da je upravo objavljeno tematsko izvješće br. 20/2020 „Borba protiv siromaštva djece – potrebno je bolje usmjeravati potporu Komisije”.

Izvješće možete pregledati ili preuzeti na internetskim stranicama Europskog revizorskog suda: http://eca.europa.eu.

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/24

---

Tematsko izvješće br. 21/2020

„Kontrola državne potpore financijskim institucijama u EU‐u: potrebna je provjera primjerenosti”

(2020/C 325/14)

Europski revizorski sud obavještava vas da je upravo objavljeno tematsko izvješće br. 21/2020 „Kontrola državne potpore financijskim institucijama u EU‐u: potrebna je provjera primjerenosti”.

Izvješće možete pregledati ili preuzeti na internetskim stranicama Europskog revizorskog suda: http://eca.europa.eu.

---

V. Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/25 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/25

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.9957—Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 325/15)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Advent International Corporation (Sjedinjene Američke Države, „Advent”), |
| --- | --- |

—

Advent International Corporation (Sjedinjene Američke Države, „Advent”),

| — | Otto GmbH & Co KG (Njemačka, „Otto”), |
| --- | --- |

—

Otto GmbH & Co KG (Njemačka, „Otto”),

| — | Hermes Parcelnet Limited (Ujedinjena Kraljevina, „Hermes UK”), koji pripada skupini Otto group, |
| --- | --- |

—

Hermes Parcelnet Limited (Ujedinjena Kraljevina, „Hermes UK”), koji pripada skupini Otto group,

| — | Hermes Germany GmbH (Njemačka, „Hermes Germany”), koji pripada skupini Otto group. |
| --- | --- |

—

Hermes Germany GmbH (Njemačka, „Hermes Germany”), koji pripada skupini Otto group.

Poduzetnik Advent stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Hermes UK. Poduzetnici Advent i Otto stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) i članka 3. stavka 4. Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad poduzetnikom Hermes Germany.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

| — | Advent: poduzeće za ulaganje privatnog kapitala, usmjereno na stjecanje vlasničkih udjela i upravljanje investicijskim fondovima u različitim sektorima, uključujući poslovne i financijske usluge; industrijski proizvodi i usluge; maloprodajne djelatnosti, roba široke potrošnje s robnom markom i usluge za slobodno vrijeme; mediji, telekomunikacije i informacijska tehnologija te usluge zdravstvene skrbi i farmaceutski proizvodi. Njegova portfeljna društva posluju u cijelom svijetu, među ostalim u Sjedinjenim Američkim Državama, Europi, Aziji i Južnoj Americi, |
| --- | --- |

—

Advent: poduzeće za ulaganje privatnog kapitala, usmjereno na stjecanje vlasničkih udjela i upravljanje investicijskim fondovima u različitim sektorima, uključujući poslovne i financijske usluge; industrijski proizvodi i usluge; maloprodajne djelatnosti, roba široke potrošnje s robnom markom i usluge za slobodno vrijeme; mediji, telekomunikacije i informacijska tehnologija te usluge zdravstvene skrbi i farmaceutski proizvodi. Njegova portfeljna društva posluju u cijelom svijetu, među ostalim u Sjedinjenim Američkim Državama, Europi, Aziji i Južnoj Americi,

| — | Otto: Holding društva različitih društava koja čine grupu Otto. Posluje na svjetskoj razini u području maloprodajnih usluga i usluga povezanih s maloprodajom, |
| --- | --- |

—

Otto: Holding društva različitih društava koja čine grupu Otto. Posluje na svjetskoj razini u području maloprodajnih usluga i usluga povezanih s maloprodajom,

| — | Hermes UK: pruža višekanalne usluge dostave i preuzimanja (tj. kurirske usluge) u Ujedinjenoj Kraljevini, |
| --- | --- |

—

Hermes UK: pruža višekanalne usluge dostave i preuzimanja (tj. kurirske usluge) u Ujedinjenoj Kraljevini,

| — | Hermes Germany: pruža višekanalne usluge dostave i preuzimanja (tj. kurirske usluge) u Njemačkoj, |
| --- | --- |

—

Hermes Germany: pruža višekanalne usluge dostave i preuzimanja (tj. kurirske usluge) u Njemačkoj,

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.9957—Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-adresa: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/27 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/27

---

Prethodna prijava koncentracije

Predmet M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 325/16)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Private Theory Luxco Sàrl („Private Theory Luxco”, Luksemburg) pod kontrolom g. Richarda Cashina (građanin SAD-a); |
| --- | --- |

—

Private Theory Luxco Sàrl („Private Theory Luxco”, Luksemburg) pod kontrolom g. Richarda Cashina (građanin SAD-a);

| — | ARC Holdings SAS („ARC Holdings”, Francuska), matično društvo grupe ARC. |
| --- | --- |

—

ARC Holdings SAS („ARC Holdings”, Francuska), matično društvo grupe ARC.

Poduzetnik Private Theory Luxco stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključivu kontrolu nad cijelim poduzetnikom ARC Holdings.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

| — | Private Theory Luxco: kupnja dionica drugih društava i upravljanje njima. Private Theory Luxco kontrolira i ADI, društvo koje se odvojilo od grupe ARC koje se bavi distribucijom staklenog posuđa, posuđa za posluživanje i kuhinjskih proizvoda u Španjolskoj i Portugalu; |
| --- | --- |

—

Private Theory Luxco: kupnja dionica drugih društava i upravljanje njima. Private Theory Luxco kontrolira i ADI, društvo koje se odvojilo od grupe ARC koje se bavi distribucijom staklenog posuđa, posuđa za posluživanje i kuhinjskih proizvoda u Španjolskoj i Portugalu;

| — | ARC Group: proizvodnja i distribucija stolnog pribora, posebno staklenog posuđa, posuđa za posluživanje i kuhinjskih proizvoda. |
| --- | --- |

—

ARC Group: proizvodnja i distribucija stolnog pribora, posebno staklenog posuđa, posuđa za posluživanje i kuhinjskih proizvoda.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004, (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

Predmet M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-adresa: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

DRUGI

Europska komisija

| 2.10.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 325/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 325/28

---

Objava zahtjeva za izmjenu specifikacije proizvoda na razini Unije za naziv u sektoru vina u skladu s člankom 97. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća

(2020/C 325/17)

Ova je objava temelj za podnošenje prigovora na zahtjev u skladu s člankom 98. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (1) u roku od dva mjeseca od datuma ove objave.

ZAHTJEV ZA IZMJENU SPECIFIKACIJE PROIZVODA NA RAZINI UNIJE

„MONTELLO – COLLI ASOLANI”

PDO-IT-A0460-AM02

Datum zahtjeva: 18.6.2019.

1.   Podnositelj zahtjeva i legitiman interes

Consorzio di Tutela vini DOC Montello e Colli Asolani [Udruženje za zaštitu vina sa zaštićenom oznakom izvornosti (DOC) Montello i Colli Asolani]

Skupina proizvođača predmetnog ZOI-ja

2.   Rubrika specifikacije proizvoda na koju se primjenjuje izmjena

| ☒ | Naziv proizvoda |
| --- | --- |

☒

Naziv proizvoda

| ☐ | Kategorija proizvoda od vinove loze |
| --- | --- |

☐

Kategorija proizvoda od vinove loze

| ☒ | Povezanost |
| --- | --- |

☒

Povezanost

| ☐ | Ograničenja stavljanja na tržište |
| --- | --- |

☐

Ograničenja stavljanja na tržište

3.   Opis i razlozi za izmjenu

3.1.   Izmjena naziva oznake

Rubrika specifikacije proizvoda na koju se primjenjuje izmjena

Članci 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8. i 9.

Opis i razlozi

Izmjena uključuje promjenu naziva zaštićene oznake izvornosti (ZOI) „Montello – Colli Asolani” u naziv „Asolo Montello”/„Montello Asolo”.

Postojeći naziv „Colli Asolani” skraćen je na zemljopisni naziv „Asolo”, nakon čega se navodi zemljopisni naziv „Montello”, koji ostaje nepromijenjen. To će biti puni naziv oznake „Montello Asolo”, a postojat će i mogućnost upotrebe alternativnog naziva „Asolo Montello”.

Dotična djelomična izmjena ne utječe na zemljopisni identitet oznake ni na granice pripadajućeg područja proizvodnje i oni ostaju nepromijenjeni.

„Asolo” je zemljopisni naziv povijesnoga grada i današnje općine koja se nalazi u provinciji Treviso i koja je bila, i još uvijek jest, gospodarsko i kulturno središte brdovitog područja na kojem se nalazi područje proizvodnje dotičnoga vina. Zemljopisni naziv „Asolo” stoga je idealan za označivanje ovoga dijela područja nekoć poznatog pod imenom „Colli Asolani”.

U tom smislu novim se nazivom ZOI-ja, „Asolo Montello”, ili alternativnom verzijom „Montello Asolo”, naglašava povezanost oznake vina s pripadajućim razgraničenim zemljopisnim područjem poznatim po povijesnom gradu Asolo i brdima Montello.

Nadalje, s obzirom na to da dva spomenuta susjedna zemljopisna područja, koja zajedno čine područje proizvodnje, imaju iste značajke tla, klime i kulturne povijesti, alternativni naziv ZOI-ja „Asolo Montello”/„Montello Asolo” osmišljen je kako bi se isključila mogućnost da se jedan zemljopisni naziv smatra važnijim od drugog.

Ova se izmjena odnosi na čitavu specifikaciju proizvoda i čitav jedinstveni dokument svaki put kada se spominje naziv oznake.

JEDINSTVENI DOKUMENT

1.   Naziv proizvoda

| | Asolo Montello |
| --- | --- |

Asolo Montello

| | Montello Asolo |
| --- | --- |

Montello Asolo

2.   Vrsta oznake zemljopisnog podrijetla

ZOI – Zaštićena oznaka izvornosti

3.   Kategorije proizvoda od vinove loze

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

| 5. | Kvalitetno pjenušavo vino |
| --- | --- |

5.

Kvalitetno pjenušavo vino

4.   Opis vina

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Bianco (kategorija vina)

Boja: slamnatožuta s blijedim zelenim odsjajima

Aroma: blago voćna

Okus: dozrijevanjem postaje skladan, svjež, fin

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 11,50 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 15,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 5,0 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

5,0 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio (kategorije vina)

Boja: zlatnožuta različita intenziteta za Chardonnay; slamnatožuta za Pinot Bianco; slamnatožuta s primjesama zlatne za Pinot Grigio

Aroma: voćna, prepoznatljiva za Chardonnay; delikatna, fina, prepoznatljiva za Pinot Bianco; egzotično voćna, a ponekad i blago pikantna za Pinot Grigio

Okus: voćni, suptilan, od delikatnog prema intenzivnom za Chardonnay; svjež, ukusan, elegantan za Pinot Bianco; topao, bogat, baršunast za Pinot Grigio

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 11,00 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 16,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 5,0 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

5,0 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Bianchetta (kategorija vina)

Boja: slamnatožuta, povremeno tamnožuta, s blijedim zelenim odsjajima

Aroma: od jabuke do egzotičnog voća i lješnjaka dozrijevanjem

Okus: svjež, ukusan, uz blage primjese tanina

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 11,00 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 16,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 5,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

5,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Manzoni Bianco (kategorija vina)

Boja: slamnatožuta, povremeno s blijedim zelenim odsjajima

Aroma: voćna, prepoznatljiva

Okus: svjež, bogat, ukusan, baršunast

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 12 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 17,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 5,0 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

5,0 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Chardonnay, Pinot bianco spumante (kategorija kvalitetnog pjenušavog vina)

Boja: svijetla slamnatožuta s dugotrajnom pjenom za Chardonnay; svijetla slamnatožuta s dugotrajnom pjenom za Pinot Bianco

Aroma: voćna, delikatna za Chardonnay; fina, prepoznatljiva za Pinot Bianco

Okus: ukusan, prepoznatljiv, od extra brut do suhog za Chardonnay; prepoznatljiv, punog okusa, od extra brut do suhog za Pinot Bianco

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 11,50 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 16,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 5,0 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

5,0 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Rosso (kategorija vina)

Boja: rubin-crvena, dozrijevanjem postaje granatno crvena

Aroma: intenzivna, prepoznatljiva, ugodna, dozrijevanjem prema prozračnoj

Okus: ukusan, snažan, blage biljne note, skladan

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 12,00 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 21,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Merlot (kategorija vina)

Boja: rubin-crvena, dozrijevanjem postaje crvena poput nara

Aroma: vinozna, intenzivna, prepoznatljiva dok je vino mlado, dozrijevanjem postaje delikatnija, prozračnija i ugodnija

Okus: ukusan, punog okusa, uz primjese tanina, skladan

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 11,00 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 21,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | 4,5 |
| Najmanja ukupna kiselost | |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

4,5

Najmanja ukupna kiselost

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Cabernet, Cabernet Sauvignon, Cabernet Franc (kategorija vina)

Boja: rubin-crvena, dozrijevanjem prema gotovo granatno crvenoj za Cabernet i Cabernet Sauvignon; rubin-crvena s purpurnim odsjajima, dozrijevanjem prema granatno crvenoj za Cabernet Franc

Aroma: vinozna, intenzivna, prepoznatljiva za Cabernet i Cabernet Sauvignon; vinozna, blagih biljnih nota, dozrijevanjem prozračna za Cabernet Franc

Okus: ukusan, punog okusa, blagi biljni okus, blage primjese tanina, skladan, prepoznatljiv za Cabernet; punog okusa, dobre strukture, skladan za Cabernet Sauvignon; suh, ukusan, punog okusa, blagi biljni okus, blage primjese tanina, skladan i prepoznatljiv za Cabernet Franc

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 11,50 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 21,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Venegazzù i Venegazzù Superiore (kategorije vina)

Boja: intenzivna rubin-crvena ili granatno crvena

Aroma: vinozna, intenzivna i prozračna

Okus: snažan, punog okusa, skladan, dobro strukturiran

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 12,50 % vol.; (13,00 % za verziju Superior)

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 23 g/l (25 g/l za verziju Superior)

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Carmenère (kategorija vina)

Boja: rubin-crvena prema granatno crvenoj, ovisno o stadiju evolucije vina

Aroma: primjese blage biljne arome, razvija se prema zrelom crvenom voću

Okus: lagan, balansiran i dugotrajan

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 11,50 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 21,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” Recantina (kategorija vina)

Boja: ljubičasto crvena, dozrijevanjem postaje granatno crvena

Aroma: intenzivna i prepoznatljiva, dozrijevanjem prema prozračnoj

Okus: suh, pikantan, ukusan, snažan, usklađen

Najmanja ukupna alkoholna jakost izražena volumenom: 11,50 % vol.

Najmanja količina suhog ekstrakta bez šećera: 19,0 g/l

Svi analitički parametri koji nisu navedeni u tablici u nastavku u skladu su s ograničenjima propisanima nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja ukupna kiselost

4,5 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

5.   Postupci proizvodnje vina

a.   Posebni enološki postupci

Nema.

b.   Najveći prinos

Venegazzù

70 hektolitara po hektaru

Merlot, Bianchetta, Chardonnay, Glera, Pinot bianco

84 hektolitra po hektaru

Cabernet Franc, Cabernet Sauvignon, Carmenere, Recantina, Manzoni Bianco, Pinot grigio

77 hektolitara po hektaru

6.   Razgraničeno zemljopisno područje

| A) | Područje proizvodnje grožđa od kojeg se proizvode vina oznake „Asolo Montello”/„Montello Asolo” obuhvaća čitavo područje općina Castelcucco, Cornuda i Monfumo, kao i dio područja sljedećih općina: Asolo, Borso del Grappa, Caerano S. Marco, Cavaso del Tomba, Crespano del Grappa, Crocetta del Montello, Fonte, Giavera del Montello, Maser, Montebelluna, Nervesa della Battaglia, Paderno del Grappa, Pederobba, Possagno, S. Zenone degli Ezzelini i Volpago del Montello.
  Granice ovoga područja definiraju se na sljedeći način: od mjesta Ciano u općini Crocetta del Montello granica se nastavlja istočno, duž seoske ceste „Panoramica del Montello”, sve do izlaza na raskrižju ceste „transversale del Montello” s cestom br. 14. Od raskrižja granica prati okomitu liniju u odnosu na „Panoramicu” sve do ruba brda koje gleda na rijeku Piave. Od tamo granica se nastavlja istočno, duž gornjeg predjela padine Montello, koja se proteže uz rijeku Piave sve do mjesta Case Saccardo u općini Nervesa della Battaglia. Zatim se okreće prema jugoistoku, duž granice između općina Nervesa i Susegana i duž ceste koja se proteže obalom rijeke Piave, a koja prolazi pored vodomjerne postaje i vodi prema selu Nervesa. Tamo zakreće prema zapadu, prati državnu cestu br. 248, „Schiavonesca Marosticana”, koja se proteže prema granici između provincija Treviso i Vicenza, negdje na oznaci 42 500 km u općini S. Zenone degle Ezzelini.
  Od tamo zakreće prema sjeveru, od granice između provincija Treviso i Vicenza, te u općini Borso del Grappa prati izohipsu koja označuje nadmorsku visinu od 400 m. Granica se nastavlja prateći spomenutu izohipsu u istom smjeru i prolazi kroz sela koja pripadaju općinama Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba i Pederobba. Kada dosegne općinu Pederobba, nastavlja prema jugu od točke koja se nalazi na 400 m nadmorske visine, gdje se spaja s cestom Calpiana koja u smjeru jugoistoka vodi prema seoskoj cesti „Pedemontana del Grappa” i prolazi pokraj posjeda Pedemontana.
  Spuštajući se tom cestom, granica se spaja s cestom „Pedemontana del Grappa” i prolazi duž te ceste do raskrižja s državnom cestom br. 348, „Feltrina”, nakon sela Pederobba.
  Zatim prati državnu cestu prema Onigo di Pederobba, gdje zakreće istočno, duž ceste prema Covolu, sve do Pieve i Rive. Zatim prati kanal Brentella sve do točke od 160 m i skreće u smjeru sjeveroistoka, prema Covolu. Prolazi i ulazi u Barche, gdje dostiže 146 m nadmorske visine u blizini rijeke Piave. Od točke 146 m nastavlja južno, duž ceste, sve do raskrižja s cestom prema općini Crocetta del Montello, na otprilike 27 800. kilometru.
  Granica zatim nastavlja južno i prati cestu sve do mjesta Fornace, gdje zakreće jugoistočno, na cestu koja vodi prema Rivasecci. Prolazi onuda i nastavlja jugoistočno na cesti koja se proteže duž kanala Castelviero, sve dok ne dosegne mjesto Ciano u kojem razgraničenje kreće. |
| --- | --- |

A)

Granice ovoga područja definiraju se na sljedeći način: od mjesta Ciano u općini Crocetta del Montello granica se nastavlja istočno, duž seoske ceste „Panoramica del Montello”, sve do izlaza na raskrižju ceste „transversale del Montello” s cestom br. 14. Od raskrižja granica prati okomitu liniju u odnosu na „Panoramicu” sve do ruba brda koje gleda na rijeku Piave. Od tamo granica se nastavlja istočno, duž gornjeg predjela padine Montello, koja se proteže uz rijeku Piave sve do mjesta Case Saccardo u općini Nervesa della Battaglia. Zatim se okreće prema jugoistoku, duž granice između općina Nervesa i Susegana i duž ceste koja se proteže obalom rijeke Piave, a koja prolazi pored vodomjerne postaje i vodi prema selu Nervesa. Tamo zakreće prema zapadu, prati državnu cestu br. 248, „Schiavonesca Marosticana”, koja se proteže prema granici između provincija Treviso i Vicenza, negdje na oznaci 42 500 km u općini S. Zenone degle Ezzelini.

Od tamo zakreće prema sjeveru, od granice između provincija Treviso i Vicenza, te u općini Borso del Grappa prati izohipsu koja označuje nadmorsku visinu od 400 m. Granica se nastavlja prateći spomenutu izohipsu u istom smjeru i prolazi kroz sela koja pripadaju općinama Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba i Pederobba. Kada dosegne općinu Pederobba, nastavlja prema jugu od točke koja se nalazi na 400 m nadmorske visine, gdje se spaja s cestom Calpiana koja u smjeru jugoistoka vodi prema seoskoj cesti „Pedemontana del Grappa” i prolazi pokraj posjeda Pedemontana.

Spuštajući se tom cestom, granica se spaja s cestom „Pedemontana del Grappa” i prolazi duž te ceste do raskrižja s državnom cestom br. 348, „Feltrina”, nakon sela Pederobba.

Zatim prati državnu cestu prema Onigo di Pederobba, gdje zakreće istočno, duž ceste prema Covolu, sve do Pieve i Rive. Zatim prati kanal Brentella sve do točke od 160 m i skreće u smjeru sjeveroistoka, prema Covolu. Prolazi i ulazi u Barche, gdje dostiže 146 m nadmorske visine u blizini rijeke Piave. Od točke 146 m nastavlja južno, duž ceste, sve do raskrižja s cestom prema općini Crocetta del Montello, na otprilike 27 800. kilometru.

Granica zatim nastavlja južno i prati cestu sve do mjesta Fornace, gdje zakreće jugoistočno, na cestu koja vodi prema Rivasecci. Prolazi onuda i nastavlja jugoistočno na cesti koja se proteže duž kanala Castelviero, sve dok ne dosegne mjesto Ciano u kojem razgraničenje kreće.

| B) | Područje proizvodnje grožđa od kojeg se proizvodi vino „Asolo Montello”/„Montello Asolo” Sottozona Venegazzù obuhvaća dio područja općine Volpago del Montello i, specifičnije, dio predjela Venegazzù, koji je prikazan na katastarskom listu br. 16.
  Granice ovoga područja definiraju se na sljedeći način:
  s početkom na 65 000. km na državnoj cesti br. 248 „Shiavonesca Marosticana” (u tekstu se navodi kao „Via Jacopo Gasparini”) ispred monumentalne paladijevske vile „Spineda Loredan” granica se nastavlja u smjeru istoka do katastarskih granica parcele Venegazzù (naznačene granicom između katastarskih listova br. 16 i 21, koji pripadaju općini Volpago del Montello). Zakreće ulijevo prema sjeveru, nastavlja pružajući se katastarskim granicama parcele Venegazzù sve do Via Frà Giocondo do mjesta „Case Semezin”. Potom opet skreće ulijevo, sada prema zapadu, čitavo vrijeme prateći katastarske granice parcele Venegazzù (granica između katastarskog lista br. 16 i katastarskih listova br. 13 i 12). Proteže se duž Via Frà Giocondo i prati kanal Brentella od šume u Montellu do administrativnih granica općina Volpago del Montello i Montebelluna (označeno neprekinutim nizovima točaka [...] na tehničkim kartama regije). Nakon posjeda Brunetta (na 115 m nadmorske visine) granica nastavlja duž administrativnih granica općine Volpago del Montello, sve do državne ceste br. 248, „Schiavonesca Marosticana” (na 63 730. km), odakle prati državnu cestu sve do točke od 65 000 km, čime i zaokružuje svoju putanju.
  Opis područja proizvodnje za tip Venegazzù odnosi se na sljedeće elemente na regionalnoj tehničkoj karti: element br. 105 024 Volpago del Montello i administrativne granice općine Volpago del Montello. |
| --- | --- |

B)

Granice ovoga područja definiraju se na sljedeći način:

s početkom na 65 000. km na državnoj cesti br. 248 „Shiavonesca Marosticana” (u tekstu se navodi kao „Via Jacopo Gasparini”) ispred monumentalne paladijevske vile „Spineda Loredan” granica se nastavlja u smjeru istoka do katastarskih granica parcele Venegazzù (naznačene granicom između katastarskih listova br. 16 i 21, koji pripadaju općini Volpago del Montello). Zakreće ulijevo prema sjeveru, nastavlja pružajući se katastarskim granicama parcele Venegazzù sve do Via Frà Giocondo do mjesta „Case Semezin”. Potom opet skreće ulijevo, sada prema zapadu, čitavo vrijeme prateći katastarske granice parcele Venegazzù (granica između katastarskog lista br. 16 i katastarskih listova br. 13 i 12). Proteže se duž Via Frà Giocondo i prati kanal Brentella od šume u Montellu do administrativnih granica općina Volpago del Montello i Montebelluna (označeno neprekinutim nizovima točaka [...] na tehničkim kartama regije). Nakon posjeda Brunetta (na 115 m nadmorske visine) granica nastavlja duž administrativnih granica općine Volpago del Montello, sve do državne ceste br. 248, „Schiavonesca Marosticana” (na 63 730. km), odakle prati državnu cestu sve do točke od 65 000 km, čime i zaokružuje svoju putanju.

Opis područja proizvodnje za tip Venegazzù odnosi se na sljedeće elemente na regionalnoj tehničkoj karti: element br. 105 024 Volpago del Montello i administrativne granice općine Volpago del Montello.

7.   Sorte vinove loze

| | Cabernet Franc N. - Cabernet |
| --- | --- |

Cabernet Franc N. - Cabernet

| | Pinot Bianco B. - Pinot Blanc |
| --- | --- |

Pinot Bianco B. - Pinot Blanc

| | Pinot Grigio - Pinot Gris |
| --- | --- |

Pinot Grigio - Pinot Gris

| | Pinot Grigio - Ruländer |
| --- | --- |

Pinot Grigio - Ruländer

| | Glera Lunga B. - Glera |
| --- | --- |

Glera Lunga B. - Glera

| | Recantina N. |
| --- | --- |

Recantina N.

| | Carmenère N. - Cabernet |
| --- | --- |

Carmenère N. - Cabernet

| | Merlot N. |
| --- | --- |

Merlot N.

| | Chardonnay B. |
| --- | --- |

Chardonnay B.

| | Carmenère N. - Cabernet Italiano |
| --- | --- |

Carmenère N. - Cabernet Italiano

| | Pinot Grigio - Pinot |
| --- | --- |

Pinot Grigio - Pinot

| | Pinot Bianco B. - Pinot |
| --- | --- |

Pinot Bianco B. - Pinot

| | Carmenère N. - Cabernet Nostrano |
| --- | --- |

Carmenère N. - Cabernet Nostrano

| | Carmenère N. |
| --- | --- |

Carmenère N.

| | Manzoni Bianco B. - Incrocio Manzoni 6.0.13 B [Manzoni hybrid]. |
| --- | --- |

Manzoni Bianco B. - Incrocio Manzoni 6.0.13 B [Manzoni hybrid].

| | Bianchetta Trevigiana B. - Bianchetta |
| --- | --- |

Bianchetta Trevigiana B. - Bianchetta

| | Cabernet Sauvignon N. – Cabernet |
| --- | --- |

Cabernet Sauvignon N. – Cabernet

8.   Opis povezanosti

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” – kategorija: vino; kvalitetno pjenušavo vino

Prirodni čimbenici

Područje proizvodnje vina „Asolo Montello”/„Montello Asolo” nalazi se u regiji Veneto, sjeverno od Venecije, u provinciji Treviso, ispod obronaka brda Montello i Colli Asolani u podnožju Dolomita, između Nervese della Battaglia na istoku i naselja Fonte na zapadu. Ta dva gotovo okomita sustava brda odijeljena dubokim rezom koji se proteže gotovo kilometar u duljinu čine jedinstvenu geološku cjelinu. Protežući se u rasponu od 100 do 450 metara nadmorske visine, ova područja čine prepoznatljiv krajolik sa snažnim obilježjima i blagim, skladnim obroncima i zavojima. Brda čine velike formacije čvrstog agregata od cementirane stijene i prekrivena su laporastim i ilovastim ili laporastim i pjeskovitim tlom, koje je vrlo pogodno za obradu i sklono rahljenju kada je izloženo vremenskim uvjetima. Njegova karakteristična crvena boja dokaz je njegova drevnog porijekla. Tla su dekarbonizirana i kisela, srednje dubine, imaju dobar kapacitet za apsorpciju vode i znatan udio minerala. Nisu prošla nikakve veće poremećaje, tako da su njihova originalna svojstva očuvana. Stratigrafska je slika očuvana i tekstura nije razbijena. Visoka je razina mikrobiološke aktivnosti u organskoj tvari, što osigurava dostupnost nutrijenata. Masa agregata često je sklona više-manje okomitim pukotinama koje potiču cirkulaciju vode ispod tla i formiranje krških oblika poput 2 000„dolina” ili vrtača, posebno u Montellu. Takve rupe u tlu različitih veličina tvore savršen podzemni sustav odvodnje. Klimu toga područja obilježavaju blaga proljeća, ljeta koja nisu pretjerano vruća i jeseni koje su blage zbog obronaka prekrivenih vinovom lozom okrenutih prema jugu te rasporeda reljefa s ortogonalnim dijelovima izloženima hladnijim vjetrovima iz smjera sjeveroistoka. Prosječna ljetna temperatura iznosi 22,6 °C, a do najviših temperatura dolazi u srpnju. Jesen je vruća i suha.

Količina oborine iznosi otprilike 700 mm od travnja do rujna i prilično je ravnomjerno raspoređena po mjesecima. Padaline padaju na tlo obronaka, tako da prekomjerna voda lako otječe, a rahla tekstura tla omogućuje brzu asimilaciju.

Povijesni čimbenici

Prve su vinograde na obroncima brda Colli Asolani i Montello zasadili i uzgojili benediktinski redovnici, a kasnije je to preuzela Mletačka Republika. Benediktinski redovnici naselili su se na tom području otprilike 1000. godine po. Kr., naročito u samostanu Santa Bone u Vidoru i u kartuzijanskom samostanu Montello u Nervesi. Njihovo je djelovanje ostavilo dubok trag u poljoprivrednoj i vinogradarskoj povijesti područja, čime su pomogli oblikovati danas još uvijek vrlo živu kulturu koja se temelji na uzgoju vinove loze i proizvodnji vina. U drugoj polovici četrnaestog stoljeća, kada je područje potpalo pod mletačku vlast, brda Colli Asolani i Montello vrlo su brzo prepoznata kao važno vinogradarsko središte. Vina iz tih regija izvozila su se već 1400. U šesnaestom stoljeću područje je postalo vrlo cijenjeno među aristokratima u potrazi za ljepotom i dobrotom u vinogradarskim i vinarskim tradicijama. Mnoge prestižne javne osobe cijenile su to područje, a samo vino bilo je toliko popularno da je Venecija s njime došla na istu razinu kao vino uvezeno iz Grčke.

Ljudski čimbenici

Za „Asolo Montello”/„Montello Asolo” stari obiteljski posjedi na kojima je vino bilo važan dio svakodnevne prehrane i lokalnog gospodarstva tvorili su krajolik koji je tijekom vremena ostao uglavnom nepromijenjen. Izvorna su tla očuvana i stoga vrlo prikladna za obradu. Nenametljiva vinova loza danas se uzgaja zajedno s drugim usjevima.

Zahvaljujući snažnoj mletačkoj civilizaciji na području se razvio žustar i dinamičan poduzetnički duh. Enološka škola Conegliano, osnovana 1876., i Centar za istraživanja u vinogradarstvu udaljen nekoliko kilometara omogućili su vinogradarima da se razvijaju i specijaliziraju. Time se razvila uspješna vinogradarska kultura u kojoj su postojeća prirodna obilježja područja mogla doći do punoga izražaja.

Svi ti čimbenici zajedno čine neprocjenjivo blago koje znatno doprinosi enološkom bogatstvu i raznolikosti sorti područja Asolo Montello.

Područja obronaka posebno su prikladna za proizvodnju mirisnih i izrazito ukusnih bijelih vina s voćnim i pikantnim notama. U tom okruženju, zahvaljujući hladnim strujama, grožđe ima veći udio organskih kiselina, naročito jabučne kiseline. To je grožđe savršeno za pjenušava vina koja su karakteristično elegantna i aromatična.

S druge strane, dolina i nizinska područja, na kojima su dublja i plodnija tla, prikladniji su za proizvodnju nježnih i plemenitih vina s visokim udjelom fenola i aroma potrebnih za crna vina. Imaju travnate i zrele voćne note uz dobru ravnotežu šećera i kiselina te zaokruženu strukturu. Stare prirodne sorte Bianchetta i Recantina originalan su dodatak širokoj ponudi vina.

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” – kategorija kvalitetnog pjenušavog vina

Informacije o kvaliteti/značajkama vina koje se u osnovi mogu pripisati zemljopisnom okruženju:

Vina oznake „Asolo Montello”/„Montello Asolo” u kategoriji „kvalitetnih pjenušavih vina” slamnato su žute boje koja varira u intenzitetu od blijede do jarke te imaju dugotrajne mjehuriće koji su tipični za kategoriju kvalitetnog pjenušavog vina.

Prema organoleptičkim ispitivanjima u kvalitetnom pjenušavom vinu oznake „Asolo Montello”/„Montello Asolo” prisutne su citrusne note i arome cvijeća, voća i sušenog voća, pojačane svježim kiselim okusom i elegantnim tijelom.

Uzročno-posljedična veza između elemenata zemljopisnog područja i kvalitete i značajki proizvoda koje se u osnovi pripisuju zemljopisnom okruženju:

Prethodno opisana organoleptička svojstva vina s oznakom „Asolo Montello”/„Montello Asolo” u kategoriji kvalitetnih pjenušavih vina posljedica su učinaka uvjeta tla i klime u području proizvodnje, u kombinaciji s ljudskim čimbenicima koji su utjecali na tehnološku inovaciju u proizvodnom postupku za ova pjenušava vina.

Kada se uzmu u obzir oborine i smještaj tla na obroncima, radnici u vinogradu velik dio svoga posla moraju obaviti ručno, što utječe na uravnoteženi uzgoj vinove loze. Zahvaljujući vještinama vinogradara i rahloj teksturi tla, voda se brzo apsorbira u podzemlje. To znači da sorte vinove loze koje se upotrebljavaju za kategoriju pjenušavog vina oznake „Asolo Montello”/„Montello Asolo” rastu bržim tempom, ali istodobno odmjereno i uravnoteženo. Zahvaljujući tome, grozdovi su zaštićeni i uspijevaju se očuvati tvari koje im daju prepoznatljivu i delikatnu voćnu aromu.

U kombinaciji s razvojem i inovacijama u vinogradarskim tehnikama tijekom godina, kiselost tla biljkama omogućuje apsorpciju većeg broja mikroelemenata nego što je to kod neutralnih tla, čime se vinovoj lozi omogućuje uravnotežen vegetativni i produktivni rast.

Čestice tla takve su veličine i sastava da korijenje ima redovit pristup zalihama vode, što je od ključne važnosti za postizanje svježih i kiselih aroma vinove loze.

Takva svojstva pojačana su tehnološkim inovacijama u postupku sterilizacije u autoklavu, što je učinkovito u transformaciji kolonija kvasaca i rezultira snažnijim voćnim i citrusnim notama.

„Asolo Montello”/„Montello Asolo” – kategorija vina

Informacije o kvaliteti/značajkama vina koje se u osnovi mogu pripisati zemljopisnom okruženju:

Vina oznake „Asolo Montello”/„Montello Asolo” u kategoriji „vina” rubin su crvene boje, dozrijevanjem postaju granatno crvene boje u slučaju crnih vina, a u slučaju bijelih vina slamnato su žute boje prema zlatnožutoj, različitih intenziteta.

Crna vina obično su ukusnog, uravnoteženog, blago trpkog mirisa tanina i blagog i nježnog biljnog mirisa.

Bijela vina imaju svježu, ukusnu, voćnu i uravnoteženu aromu.

Crna su vina u nosu intenzivno vinozna, dobre i uravnotežene strukture, raznovrsnog aromatskog sastava.

Bijela vina imaju intenzivno cvjetne i voćne arome u nosu, s notama citrusa i svježeg voća, što dodatno pojačano svježom kiselosti.

Uzročno-posljedična veza između elemenata zemljopisnog područja i kvalitete i značajki proizvoda koje se u osnovi pripisuju zemljopisnom okruženju:

Prepoznatljivost crnih vina oznake „Asolo Montello”/„Montello Asolo” u kategoriji „vina” rezultat je kombinacije klimatskih uvjeta u području proizvodnje, ljudskih čimbenika koji su utjecali na potencijal grožđa za proizvodnju vina te vinarskih tehnologija koje su se primjenjivale u prošlosti i sve do danas.

Zemljopisno okruženje na proizvodnom području osobito karakteriziraju obronci izloženi suncu, zaštićeni od hladnih sjevernih vjetrova. Zbog toga su jeseni blage.

Zahvaljujući takvim jesenima i dugoj tradiciji vinogradara u oblikovanju i uzgoju otpornih vinovih loza koje su izvrsno prilagođene svojstvima tla na području proizvodnje, vinova loza ima dugo razdoblje sazrijevanja koje kroz vrijeme omekša sirove i biljne note, time omogućujući sazrijevanje šećera i fenolnih spojeva i dajući nježna, aristokratska vina.

Crna vina imaju visok udio fenola, razne arome i dobru ravnotežu šećera i kiselina, osobito na području gdje tla imaju tanak laporski sloj. To im daje rubin-crvenu boju koja dozrijevanjem prelazi u granatno crvenu, kao i arome s notama od blago biljnih do potpuno zrelog crvenog voća. Uravnotežen i pun okus dobre je strukture i može biti ukusan, blago trpkog okusa tanina, nježan, pikantan i blago biljni.

Bijela vina oznake „Asolo Montello”/„Montello Asolo” u kategoriji „vina” rezultat su blagih ljeta zbog kojih grožđe ne sazrijeva prebrzo, a razine kiselina ostaju niske, uz vrlo slatke i egzotične aromatične note.

Stručnost vinogradara u uzgoju vinove loze (od odabira trsova vinove loze i odlučivanja o načinu uzgajanja do samog osiguravanja rasta vinove loze), iznimno plodna tla i znatne temperaturne varijacije pridonose sintezi spojeva terpena i benzena koji su odgovorni za citrusne, cvjetne i svježe voćne note, pojačane svježim kiselim okusom i elegantnim tijelom.

9.   Osnovni dodatni uvjeti (pakiranje, označivanje, ostali zahtjevi)

—

Poveznica na specifikaciju proizvoda

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15006

---

(1)  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

---