# Úradný vestník C 275/2020

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 275 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6320. augusta 2020 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 275

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6320. augusta 2020

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | IV   Informácie |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2020/C 275/01 | Výmenný kurz eura — 19. augusta 2020 | 1 |

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2020/C 275/01

Výmenný kurz eura — 19. augusta 2020

1

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | SÚDNE KONANIA |
| | Súdny dvor EZVO |
| 2020/C 275/02 | Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 27. marca 2020 predložil Norges Høyesterett vo veci nórska vláda/Anniken Jenny Lindberg (Vec E-3/20) | 2 |
| 2020/C 275/03 | Žaloba Dozorného úradu EZVO podaná 10. júla 2020 proti Nórskemu kráľovstvu (Vec E-9/20) | 4 |

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

2020/C 275/02

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 27. marca 2020 predložil Norges Høyesterett vo veci nórska vláda/Anniken Jenny Lindberg (Vec E-3/20)

2

2020/C 275/03

Žaloba Dozorného úradu EZVO podaná 10. júla 2020 proti Nórskemu kráľovstvu (Vec E-9/20)

4

---

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 20.8.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 275/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 275/1

---

Výmenný kurz eura (1)

19. augusta 2020

(2020/C 275/01)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1933 |
| JPY | Japonský jen | 125,74 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4453 |
| GBP | Britská libra | 0,90345 |
| SEK | Švédska koruna | 10,3140 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0811 |
| ISK | Islandská koruna | 162,00 |
| NOK | Nórska koruna | 10,5455 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 26,118 |
| HUF | Maďarský forint | 349,79 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,3942 |
| RON | Rumunský lei | 4,8403 |
| TRY | Turecká líra | 8,7785 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6428 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5688 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,2483 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,7969 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6278 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 405,97 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 20,5183 |
| CNY | Čínsky juan | 8,2472 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5328 |
| IDR | Indonézska rupia | 17 626,23 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,9790 |
| PHP | Filipínske peso | 57,911 |
| RUB | Ruský rubeľ | 87,5706 |
| THB | Thajský baht | 37,279 |
| BRL | Brazílsky real | 6,5115 |
| MXN | Mexické peso | 26,3830 |
| INR | Indická rupia | 89,3160 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1933

JPY

Japonský jen

125,74

DKK

Dánska koruna

7,4453

GBP

Britská libra

0,90345

SEK

Švédska koruna

10,3140

CHF

Švajčiarsky frank

1,0811

ISK

Islandská koruna

162,00

NOK

Nórska koruna

10,5455

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

26,118

HUF

Maďarský forint

349,79

PLN

Poľský zlotý

4,3942

RON

Rumunský lei

4,8403

TRY

Turecká líra

8,7785

AUD

Austrálsky dolár

1,6428

CAD

Kanadský dolár

1,5688

HKD

Hongkongský dolár

9,2483

NZD

Novozélandský dolár

1,7969

SGD

Singapurský dolár

1,6278

KRW

Juhokórejský won

1 405,97

ZAR

Juhoafrický rand

20,5183

CNY

Čínsky juan

8,2472

HRK

Chorvátska kuna

7,5328

IDR

Indonézska rupia

17 626,23

MYR

Malajzijský ringgit

4,9790

PHP

Filipínske peso

57,911

RUB

Ruský rubeľ

87,5706

THB

Thajský baht

37,279

BRL

Brazílsky real

6,5115

MXN

Mexické peso

26,3830

INR

Indická rupia

89,3160

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

V Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

| 20.8.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 275/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 275/2

---

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 27. marca 2020 predložil Norges Høyesterett vo veci nórska vláda/Anniken Jenny Lindberg

(Vec E-3/20)

(2020/C 275/02)

Žiadosťou z 27. marca 2020, ktorá bola doručená na podateľňu Súdu EZVO 14. apríla 2020, Norges Høyesterett (najvyšší nórsky súd) požiadal Súd EZVO vo veci nórska vláda/Anniken Jenny Lindberg o poradné stanovisko k týmto otázkam:

Článok 21 smernice o uznávaní odborných kvalifikácií

1.

Ak sa má pojem „v prípade potreby“ chápať tak, že hostiteľský štát musí určiť, či je v danom prípade potrebné vyžadovať uvedené osvedčenia:

2.

Z akého právneho posúdenia sa bude vychádzať a ktoré faktory budú z právneho hľadiska relevantné pri určovaní, či je potrebné požadovať uvedené osvedčenia?

3.

Je relevantné, či samotný doklad o formálnej kvalifikácii predstavuje listinný dôkaz o odbornej príprave, ktorý sa považuje za spĺňajúci minimálne kritériá stanovené v článku 34 ods. 2 smernice, a či sa osvedčenie, ktoré nie je možné predložiť, týka postgraduálnej praxe?

Práva podľa hlavnej časti Dohody o EHP

1.

Ak áno:

2.

Z akého právneho posúdenia sa vychádza a ktoré faktory sú z právneho hľadiska relevantné pri určovaní, či si takýto žiadateľ môže odvodiť ďalšie práva podľa článku 28 alebo článku 31 Dohody o EHP?

3.

Aký význam má skutočnosť, že žiadateľ nemá osvedčenie o postgraduálnej praxi, ktoré domovský štát uviedol v bode 5.3.2 stĺpci 4 prílohy V k smernici o uznávaní odborných kvalifikácií, ak hostiteľský štát nevyžaduje postgraduálnu prax od žiadateľov, ktorí absolvovali odbornú prípravu v hostiteľskom štáte, a odborná príprava, ktorú žiadateľ absolvoval, sa považuje za rovnocennú s odbornou prípravou ponúkanou v hostiteľskom štáte?

4.

Môže sa vyžadovať, aby sa žiadateľovi priznali plné práva v hostiteľskom štáte, ak doklad o formálnej kvalifikácii, ktorý je žiadateľ schopný predložiť, neposkytuje žiadateľovi zodpovedajúce profesijné práva v domovskom štáte?

---

| 20.8.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 275/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 275/4

---

Žaloba Dozorného úradu EZVO podaná 10. júla 2020 proti Nórskemu kráľovstvu

(Vec E-9/20)

(2020/C 275/03)

Dozorný úrad EZVO, ktorý zastupujú Stewart Watson, Claire Simpson, Erlend M. Leonhardsen, Catherine Howdle a Carsten Zatschler, splnomocnení zástupcovia Dozorného úradu EZVO, 35 Rue Belliard, B-1040 Brusel, podal 10. júla 2020 na Súd EZVO žalobu proti Nórskemu kráľovstvu.

Dozorný úrad EZVO žiada Súd EZVO, aby:

| 1. | Vyhlásil, že Nórske kráľovstvo si tým, že ponechalo v platnosti ustanovenia, ako sú § 6-11 ods. 1 a 6-36 ods. 2 zákona o akciových spoločnostiach, § 6-11 ods. 1 zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným a § 7-5 a 8-4 ods. 5 zákona o finančných podnikoch, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článkov 31 a 28 Dohody o EHP, článku 1 ods. 1 aktu uvedeného v bode 2 prílohy V k Dohode o EHP [nariadenie (EÚ) č. 492/2011 Európskeho parlamentu a Rady z 5. apríla 2011 o slobode pohybu pracovníkov v rámci Únie] a článku 2 aktu uvedeného v bode 8 prílohy XXII k Dohode o EHP (jedenásta smernica Rady 89/666/EHS z 21. decembra 1989 o požiadavkách na sprístupnenie údajov týkajúcich sa pobočiek zriadených v určitom členskom štáte určitými druhmi obchodných spoločností, ktoré sa spravujú právom iného štátu). |
| --- | --- |

1.

Vyhlásil, že Nórske kráľovstvo si tým, že ponechalo v platnosti ustanovenia, ako sú § 6-11 ods. 1 a 6-36 ods. 2 zákona o akciových spoločnostiach, § 6-11 ods. 1 zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným a § 7-5 a 8-4 ods. 5 zákona o finančných podnikoch, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článkov 31 a 28 Dohody o EHP, článku 1 ods. 1 aktu uvedeného v bode 2 prílohy V k Dohode o EHP [nariadenie (EÚ) č. 492/2011 Európskeho parlamentu a Rady z 5. apríla 2011 o slobode pohybu pracovníkov v rámci Únie] a článku 2 aktu uvedeného v bode 8 prílohy XXII k Dohode o EHP (jedenásta smernica Rady 89/666/EHS z 21. decembra 1989 o požiadavkách na sprístupnenie údajov týkajúcich sa pobočiek zriadených v určitom členskom štáte určitými druhmi obchodných spoločností, ktoré sa spravujú právom iného štátu).

| 2. | Nariaďuje Nórskemu kráľovstvu uhradiť trovy tohto konania. |
| --- | --- |

2.

Nariaďuje Nórskemu kráľovstvu uhradiť trovy tohto konania.

Právna a skutková podstata veci a právny základ žaloby:

| — | Táto žiadosť sa týka rôznych požiadaviek na pobyt (a/alebo štátnu príslušnosť) ustanovených v nórskom zákone o obchodných spoločnostiach, pokiaľ ide o osoby, ktoré zastávajú určité riadiace úlohy v spoločnostiach prihlásených a zapísaných do obchodného registra v Nórsku. Príslušné ustanovenia právnych predpisov v rôznej miere požadujú, aby pomerný počet zakladateľov spoločností, manažérov, členov správnej rady a členov podnikového zhromaždenia (funkcionárov) tvorili osoby s pobytom v Nórsku. Tieto ustanovenia zároveň určujú, že uvedené požiadavky na pobyt sa nevzťahujú na štátnych príslušníkov štátov EHP, ale len za predpokladu, že majú pobyt v jednom z týchto štátov. |
| --- | --- |

—

Táto žiadosť sa týka rôznych požiadaviek na pobyt (a/alebo štátnu príslušnosť) ustanovených v nórskom zákone o obchodných spoločnostiach, pokiaľ ide o osoby, ktoré zastávajú určité riadiace úlohy v spoločnostiach prihlásených a zapísaných do obchodného registra v Nórsku. Príslušné ustanovenia právnych predpisov v rôznej miere požadujú, aby pomerný počet zakladateľov spoločností, manažérov, členov správnej rady a členov podnikového zhromaždenia (funkcionárov) tvorili osoby s pobytom v Nórsku. Tieto ustanovenia zároveň určujú, že uvedené požiadavky na pobyt sa nevzťahujú na štátnych príslušníkov štátov EHP, ale len za predpokladu, že majú pobyt v jednom z týchto štátov.

| — | Ustanoveniami sa teda obmedzuje možnosť spoločností zákonne usadených v inom štáte EHP zakladať a vykonávať obchodnú činnosť v Nórsku do tej miery, do akej majú funkcionárov, ktorí buď nie sú štátnymi príslušníkmi EHP, alebo ako štátni príslušníci EHP nemajú pobyt v EHP. Takisto obmedzujú možnosť štátnych príslušníkov EHP, ktorí nemajú pobyt v EHP, pôsobiť vo funkciách v nórskych spoločnostiach. |
| --- | --- |

—

Ustanoveniami sa teda obmedzuje možnosť spoločností zákonne usadených v inom štáte EHP zakladať a vykonávať obchodnú činnosť v Nórsku do tej miery, do akej majú funkcionárov, ktorí buď nie sú štátnymi príslušníkmi EHP, alebo ako štátni príslušníci EHP nemajú pobyt v EHP. Takisto obmedzujú možnosť štátnych príslušníkov EHP, ktorí nemajú pobyt v EHP, pôsobiť vo funkciách v nórskych spoločnostiach.

| — | Dozorný úrad EZVO (ďalej len „dozorný úrad“) tvrdí, že uvedené ustanovenia predstavujú v prvom rade neodôvodnené obmedzenie slobody usadiť sa v Nórsku pre spoločnosti, ktoré vznikli v súlade s právom štátu EHP a ktoré majú sídlo v EHP, a preto porušujú článok 31 Dohody o EHP. Okrem toho sú tieto požiadavky nezlučiteľné so smernicou 89/666. Napokon z pohľadu jednotlivcov, na ktorých sú tieto ustanovenia zamerané, porušujú aj článok 28 Dohody o EHP a nariadenie 492/2011. |
| --- | --- |

—

Dozorný úrad EZVO (ďalej len „dozorný úrad“) tvrdí, že uvedené ustanovenia predstavujú v prvom rade neodôvodnené obmedzenie slobody usadiť sa v Nórsku pre spoločnosti, ktoré vznikli v súlade s právom štátu EHP a ktoré majú sídlo v EHP, a preto porušujú článok 31 Dohody o EHP. Okrem toho sú tieto požiadavky nezlučiteľné so smernicou 89/666. Napokon z pohľadu jednotlivcov, na ktorých sú tieto ustanovenia zamerané, porušujú aj článok 28 Dohody o EHP a nariadenie 492/2011.

| — | Toto konanie začalo na podnet dozorného úradu v roku 2014. V následnej komunikácii, ktorá sa okrem iného zakladala na formálnej výzve zo 4. novembra 2015 a odôvodnenom stanovisku z 12. októbra 2016, nórska vláda vysvetlila, že požiadavky na pobyt mali zabezpečiť prístupnosť riadenia spoločností a umožniť štátnym orgánom vykonávať svoju právomoc nad týmito spoločnosťami. |
| --- | --- |

—

Toto konanie začalo na podnet dozorného úradu v roku 2014. V následnej komunikácii, ktorá sa okrem iného zakladala na formálnej výzve zo 4. novembra 2015 a odôvodnenom stanovisku z 12. októbra 2016, nórska vláda vysvetlila, že požiadavky na pobyt mali zabezpečiť prístupnosť riadenia spoločností a umožniť štátnym orgánom vykonávať svoju právomoc nad týmito spoločnosťami.

| — | Nórska vláda považovala tieto požiadavky za nevyhnutné, vhodné a primerané na tento účel. |
| --- | --- |

—

Nórska vláda považovala tieto požiadavky za nevyhnutné, vhodné a primerané na tento účel.

| — | Dozorný orgán s týmto stanoviskom nesúhlasí, najmä vzhľadom na viaceré rozhodnutia Súdneho dvora EZVO a Súdneho dvora EÚ, v ktorých sa podobné požiadavky považujú za rozporné s článkom 31 Dohody o EHP, resp. s článkom 49 ZFEÚ. |
| --- | --- |

—

Dozorný orgán s týmto stanoviskom nesúhlasí, najmä vzhľadom na viaceré rozhodnutia Súdneho dvora EZVO a Súdneho dvora EÚ, v ktorých sa podobné požiadavky považujú za rozporné s článkom 31 Dohody o EHP, resp. s článkom 49 ZFEÚ.

| — | Treba poznamenať, že nórska vláda vypracovala návrhy, ktoré majú tieto požiadavky zmierniť. Obdobie verejných konzultácií v rámci legislatívneho procesu sa skončilo 16. januára 2020. Tieto návrhy v čase podania tejto žiadosti ešte neboli prijaté. |
| --- | --- |

—

Treba poznamenať, že nórska vláda vypracovala návrhy, ktoré majú tieto požiadavky zmierniť. Obdobie verejných konzultácií v rámci legislatívneho procesu sa skončilo 16. januára 2020. Tieto návrhy v čase podania tejto žiadosti ešte neboli prijaté.

---