# Službeni list C 275/2020

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 275 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 63.20. kolovoza 2020. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 275

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 63.20. kolovoza 2020.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | IV.   Obavijesti |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2020/C 275/01 | Tečajna lista eura — 19. kolovoza 2020. | 1 |

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2020/C 275/01

Tečajna lista eura — 19. kolovoza 2020.

1

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | SUDSKI POSTUPCI |
| | Sud EFTA-e |
| 2020/C 275/02 | Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-a koji je 27. ožujka 2020. podnio Vrhovni sud Norveške (Norges Høyesterett) u predmetu Norveška vlada protiv Anniken Jenny Lindberg (Predmet E-3/20) | 2 |
| 2020/C 275/03 | Postupak koji je Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kraljevine Norveške 10. srpnja 2020. (Predmet E-9/20) | 4 |

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

2020/C 275/02

Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-a koji je 27. ožujka 2020. podnio Vrhovni sud Norveške (Norges Høyesterett) u predmetu Norveška vlada protiv Anniken Jenny Lindberg (Predmet E-3/20)

2

2020/C 275/03

Postupak koji je Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kraljevine Norveške 10. srpnja 2020. (Predmet E-9/20)

4

---

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 20.8.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 275/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 275/1

---

Tečajna lista eura (1)

19. kolovoza 2020.

(2020/C 275/01)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1933 |
| JPY | japanski jen | 125,74 |
| DKK | danska kruna | 7,4453 |
| GBP | funta sterlinga | 0,90345 |
| SEK | švedska kruna | 10,3140 |
| CHF | švicarski franak | 1,0811 |
| ISK | islandska kruna | 162,00 |
| NOK | norveška kruna | 10,5455 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 26,118 |
| HUF | mađarska forinta | 349,79 |
| PLN | poljski zlot | 4,3942 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,8403 |
| TRY | turska lira | 8,7785 |
| AUD | australski dolar | 1,6428 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5688 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,2483 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7969 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6278 |
| KRW | južnokorejski von | 1 405,97 |
| ZAR | južnoafrički rand | 20,5183 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 8,2472 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5328 |
| IDR | indonezijska rupija | 17 626,23 |
| MYR | malezijski ringit | 4,9790 |
| PHP | filipinski pezo | 57,911 |
| RUB | ruski rubalj | 87,5706 |
| THB | tajlandski baht | 37,279 |
| BRL | brazilski real | 6,5115 |
| MXN | meksički pezo | 26,3830 |
| INR | indijska rupija | 89,3160 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1933

JPY

japanski jen

125,74

DKK

danska kruna

7,4453

GBP

funta sterlinga

0,90345

SEK

švedska kruna

10,3140

CHF

švicarski franak

1,0811

ISK

islandska kruna

162,00

NOK

norveška kruna

10,5455

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

26,118

HUF

mađarska forinta

349,79

PLN

poljski zlot

4,3942

RON

rumunjski novi leu

4,8403

TRY

turska lira

8,7785

AUD

australski dolar

1,6428

CAD

kanadski dolar

1,5688

HKD

hongkonški dolar

9,2483

NZD

novozelandski dolar

1,7969

SGD

singapurski dolar

1,6278

KRW

južnokorejski von

1 405,97

ZAR

južnoafrički rand

20,5183

CNY

kineski renminbi-juan

8,2472

HRK

hrvatska kuna

7,5328

IDR

indonezijska rupija

17 626,23

MYR

malezijski ringit

4,9790

PHP

filipinski pezo

57,911

RUB

ruski rubalj

87,5706

THB

tajlandski baht

37,279

BRL

brazilski real

6,5115

MXN

meksički pezo

26,3830

INR

indijska rupija

89,3160

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

V. Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

| 20.8.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 275/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 275/2

---

Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-a koji je 27. ožujka 2020. podnio Vrhovni sud Norveške (Norges Høyesterett) u predmetu Norveška vlada protiv Anniken Jenny Lindberg

(Predmet E-3/20)

(2020/C 275/02)

Dopisom Sudu EFTA-e od 27. ožujka 2020., zaprimljenim u pisarnicu Suda 14. travnja 2020., Vrhovni sud Norveške (Norges Høyesterett) podnio je zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Norveška vlada protiv Anniken Jenny Lindberg o sljedećim pitanjima:

Članak 21. Direktive o stručnim kvalifikacijama

1.

Ako izraz „primjereno” treba shvatiti kao da se njime od države domaćina zahtijeva da utvrdi je li u određenom slučaju primjereno zatražiti navedene svjedodžbe:

2.

Koji je temelj za pravnu ocjenu i koji su čimbenici pravno relevantni za utvrđivanje „primjerenosti” zahtijevanja navedenih svjedodžbi?

3.

Je li relevantno to što je već sami dokaz o formalnoj osposobljenosti ujedno i dokaz osposobljavanja za koje se smatra da ispunjava minimalne kriterije iz članka 34. stavka 2. Direktive i što se svjedodžba koju se ne može predočiti odnosi na poslijediplomsku praksu?

Prava na temelju glavnog dijela Sporazuma o EGP-u

1.

Ako je odgovor potvrdan:

2.

Koji je temelj za pravnu ocjenu i koji su čimbenici pravno relevantni za utvrđivanje može li takav podnositelj zahtjeva ostvariti dodatna prava na temelju članka 28. ili članka 31. Sporazuma o EGP-u?

3.

Koliko je relevantno to što podnositelj zahtjeva nema svjedodžbu o poslijediplomskoj praksi koju je država domaćin navela u četvrtom stupcu točke 5.3.2. Priloga V. Direktivi o stručnim kvalifikacijama ako država domaćin ne zahtijeva poslijediplomsku praksu od podnositelja zahtjeva koji su prošli osposobljavanje na njezinu državnom području i ako se osposobljavanje koje je završio podnositelj zahtjeva smatra jednakovrijednim osposobljavanju koje se nudi u državi domaćinu?

4.

Može li se zahtijevati da se podnositelju zahtjeva daju puna prava u državi domaćinu ako dokaz o formalnoj osposobljenosti koji podnositelj zahtjeva može predočiti ne daje tom podnositelju zahtjeva jednaka profesionalna prava u matičnoj državi?

---

| 20.8.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 275/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 275/4

---

Postupak koji je Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kraljevine Norveške 10. srpnja 2020.

(Predmet E-9/20)

(2020/C 275/03)

Nadzorno tijelo EFTA-e, koje zastupaju Stewart Watson, Claire Simpson, Erlend M. Leonhardsen, Catherine Howdle i Carsten Zatschler, zastupnici Nadzornog tijela EFTA-e, 35 Rue Belliard, B-1040 Bruxelles, pokrenulo je 10. srpnja 2020. pred Sudom EFTA-e postupak protiv Kraljevine Norveške.

Nadzorno tijelo EFTA-e od Suda EFTA-e zahtijeva sljedeće:

| 1. | da utvrdi da time što je zadržala na snazi odredbe kao što su članci 6-11(1) i 6-36(2) Zakona o dioničkim društvima, članak 6.-11(1) Zakona o društvima s ograničenom odgovornošću i članci 7-5 i 8-4(5) Zakona o financijskim društvima, Kraljevina Norveška nije ispunila svoje obveze iz članaka 31. i 28. Sporazuma o EGP-u, članka 1. stavka 1. akta iz točke 2. Priloga V. Sporazumu o EGP-u (Uredba (EU) br. 492/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2011. o slobodi kretanja radnika u Uniji) i članka 2. akta iz točke 8. Priloga XXII. Sporazumu o EGP-u (Jedanaesta direktiva Vijeća 89/666/EEZ od 21. prosinca 1989. o zahtjevima objavljivanja podataka u vezi s podružnicama koje su u nekoj državi članici otvorile određene vrste trgovačkih društava na koje se primjenjuje pravo druge države). |
| --- | --- |

1.

da utvrdi da time što je zadržala na snazi odredbe kao što su članci 6-11(1) i 6-36(2) Zakona o dioničkim društvima, članak 6.-11(1) Zakona o društvima s ograničenom odgovornošću i članci 7-5 i 8-4(5) Zakona o financijskim društvima, Kraljevina Norveška nije ispunila svoje obveze iz članaka 31. i 28. Sporazuma o EGP-u, članka 1. stavka 1. akta iz točke 2. Priloga V. Sporazumu o EGP-u (Uredba (EU) br. 492/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2011. o slobodi kretanja radnika u Uniji) i članka 2. akta iz točke 8. Priloga XXII. Sporazumu o EGP-u (Jedanaesta direktiva Vijeća 89/666/EEZ od 21. prosinca 1989. o zahtjevima objavljivanja podataka u vezi s podružnicama koje su u nekoj državi članici otvorile određene vrste trgovačkih društava na koje se primjenjuje pravo druge države).

| 2. | da naloži Kraljevini Norveškoj snošenje troškova postupka. |
| --- | --- |

2.

da naloži Kraljevini Norveškoj snošenje troškova postupka.

Pravni pozadina i činjenična osnova te navedeni tužbeni razlozi:

| — | Ovaj zahtjev odnosi se na različite zahtjeve u pogledu nacionalnosti i/ili boravišta koji su utvrđeni u norveškom pravu trgovačkih društava u pogledu osoba koje obnašaju određene rukovodeće funkcije u trgovačkim društvima registriranima i osnovanima u Norveškoj. Predmetnim zakonodavnim odredbama u različitoj se mjeri zahtijeva da dio osnivača trgovačkih društava, direktora, članova uprave i članova skupštine društava (rukovodeće osoblje) ima boravište u Norveškoj. Tim se odredbama istodobno utvrđuje da se navedeni zahtjevi u pogledu boravišta ne primjenjuju na državljane država EGP-a, ali samo pod uvjetom da imaju boravište u takvoj državi. |
| --- | --- |

—

Ovaj zahtjev odnosi se na različite zahtjeve u pogledu nacionalnosti i/ili boravišta koji su utvrđeni u norveškom pravu trgovačkih društava u pogledu osoba koje obnašaju određene rukovodeće funkcije u trgovačkim društvima registriranima i osnovanima u Norveškoj. Predmetnim zakonodavnim odredbama u različitoj se mjeri zahtijeva da dio osnivača trgovačkih društava, direktora, članova uprave i članova skupštine društava (rukovodeće osoblje) ima boravište u Norveškoj. Tim se odredbama istodobno utvrđuje da se navedeni zahtjevi u pogledu boravišta ne primjenjuju na državljane država EGP-a, ali samo pod uvjetom da imaju boravište u takvoj državi.

| — | Odredbama se stoga ograničava mogućnost društava sa zakonitim poslovnim nastanom u drugoj državi EGP-a da osnuju i obavljaju poslovnu djelatnost u Norveškoj na način da imaju članove rukovodećeg osoblja koji nisu državljani EGP-a ili su državljani EGP-a koji nemaju boravište u EGP-u. Njima se također ograničava mogućnost državljana država EGP-a koji nemaju boravište u EGP-u da djeluju kao rukovodeće osoblje norveških trgovačkih društava. |
| --- | --- |

—

Odredbama se stoga ograničava mogućnost društava sa zakonitim poslovnim nastanom u drugoj državi EGP-a da osnuju i obavljaju poslovnu djelatnost u Norveškoj na način da imaju članove rukovodećeg osoblja koji nisu državljani EGP-a ili su državljani EGP-a koji nemaju boravište u EGP-u. Njima se također ograničava mogućnost državljana država EGP-a koji nemaju boravište u EGP-u da djeluju kao rukovodeće osoblje norveških trgovačkih društava.

| — | Nadzorno tijelo EFTA-e („Nadzorno tijelo”) smatra da odredbe na koje se upućuje u prvom redu predstavljaju neopravdano ograničavanje slobode poslovnog nastana u Norveškoj trgovačkih društava koja su osnovana u skladu s pravom države EGP-a i koja imaju sjedište u EGP-u te se njima stoga krši članak 31. Sporazuma o EGP-u. Osim toga, ti zahtjevi nisu u skladu s Direktivom 89/666. Naposljetku, iz perspektive pojedinaca na koje se te odredbe odnose, njima se krši i članak 28. Sporazuma o EGP-u te Uredba 492/2011. |
| --- | --- |

—

Nadzorno tijelo EFTA-e („Nadzorno tijelo”) smatra da odredbe na koje se upućuje u prvom redu predstavljaju neopravdano ograničavanje slobode poslovnog nastana u Norveškoj trgovačkih društava koja su osnovana u skladu s pravom države EGP-a i koja imaju sjedište u EGP-u te se njima stoga krši članak 31. Sporazuma o EGP-u. Osim toga, ti zahtjevi nisu u skladu s Direktivom 89/666. Naposljetku, iz perspektive pojedinaca na koje se te odredbe odnose, njima se krši i članak 28. Sporazuma o EGP-u te Uredba 492/2011.

| — | Predmet je otvoren 2014. na inicijativu Nadzornog tijela. Tijekom komunikacije s norveškom vladom u narednim godinama, među ostalim na temelju službene opomene od 4. studenoga 2015. i obrazloženog mišljenja od 12. listopada 2016., norveška vlada objasnila je da su zahtjevi u pogledu boravišta osmišljeni kako bi se osigurala dostupnost rukovodstva trgovačkih društava te kako bi se nacionalnim tijelima omogućilo izvršavanje nadležnosti nad tim društvima. |
| --- | --- |

—

Predmet je otvoren 2014. na inicijativu Nadzornog tijela. Tijekom komunikacije s norveškom vladom u narednim godinama, među ostalim na temelju službene opomene od 4. studenoga 2015. i obrazloženog mišljenja od 12. listopada 2016., norveška vlada objasnila je da su zahtjevi u pogledu boravišta osmišljeni kako bi se osigurala dostupnost rukovodstva trgovačkih društava te kako bi se nacionalnim tijelima omogućilo izvršavanje nadležnosti nad tim društvima.

| — | Norveška vlada smatrala je da su zahtjevi potrebni, prikladni i primjereni za tu svrhu. |
| --- | --- |

—

Norveška vlada smatrala je da su zahtjevi potrebni, prikladni i primjereni za tu svrhu.

| — | Nadzorno tijelo ne slaže se s tim stajalištem, posebno s obzirom na niz odluka Suda EFTA-e i Suda EU-a, u kojima je za slične zahtjeve utvrđeno da su u suprotnosti s člankom 31. Sporazuma o EGP-u odnosno člankom 49. UFEU-a. |
| --- | --- |

—

Nadzorno tijelo ne slaže se s tim stajalištem, posebno s obzirom na niz odluka Suda EFTA-e i Suda EU-a, u kojima je za slične zahtjeve utvrđeno da su u suprotnosti s člankom 31. Sporazuma o EGP-u odnosno člankom 49. UFEU-a.

| — | Treba napomenuti da je norveška vlada sastavila prijedloge za ublažavanje tih zahtjeva. Faza javnog savjetovanja u zakonodavnom postupku završena je 16. siječnja 2020. Ti prijedlozi još nisu bili doneseni u trenutku podnošenja ovog zahtjeva. |
| --- | --- |

—

Treba napomenuti da je norveška vlada sastavila prijedloge za ublažavanje tih zahtjeva. Faza javnog savjetovanja u zakonodavnom postupku završena je 16. siječnja 2020. Ti prijedlozi još nisu bili doneseni u trenutku podnošenja ovog zahtjeva.

---