# Amtsblatt C 283/2020

| | ISSN 1977-088X |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 283 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 63. Jahrgang27. August 2020 |

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 283

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

63. Jahrgang27. August 2020

---

| Inhalt | Seite |
| --- | --- |
| | IV   Informationen |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2020/C 283/01 | Euro-Wechselkurs — 26. August 2020 | 1 |
| | DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSRAUM BETREFFENDE INFORMATIONEN |
| | EFTA-Überwachungsbehörde |
| 2020/C 283/02 | Staatliche Beihilfe — Entscheidung, keine Einwände zu erheben | 2 |

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2020/C 283/01

Euro-Wechselkurs — 26. August 2020

1

DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSRAUM BETREFFENDE INFORMATIONEN

EFTA-Überwachungsbehörde

2020/C 283/02

Staatliche Beihilfe — Entscheidung, keine Einwände zu erheben

2

---

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | GERICHTSVERFAHREN |
| | EFTA-Gerichtshof |
| 2020/C 283/03 | Urteil des Gerichtshofs vom 13. Mai 2020 in der Rechtssache E-4/19 Campbell gegen die norwegische Regierung, vertreten durch die Einwanderungsbeschwerdekammer (Utlendingsnemnda — UNE)
  (Freizügigkeit der Arbeitnehmer — Richtlinie 2004/38/EG — Aufenthaltsrecht — Abgeleitete Rechte für Drittstaatsangehörige) | 3 |
| 2020/C 283/04 | Urteil des Gerichtshofs vom 4. Mai 2020 in der Rechtssache E-6/19 Strafsache gegen H und I
  (Verordnung (EG) Nr. 561/2006 — Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m — Spezialfahrzeuge für Geld- und/oder Werttransporte — Leerfahrten — Begleitfahrzeuge) | 4 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2020/C 283/05 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.9931 — Stirling Square Capital Partners/TA Associates/DOCU Nordic Group) Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 5 |

V   Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

EFTA-Gerichtshof

2020/C 283/03

Urteil des Gerichtshofs vom 13. Mai 2020 in der Rechtssache E-4/19 Campbell gegen die norwegische Regierung, vertreten durch die Einwanderungsbeschwerdekammer (Utlendingsnemnda — UNE)
  (Freizügigkeit der Arbeitnehmer — Richtlinie 2004/38/EG — Aufenthaltsrecht — Abgeleitete Rechte für Drittstaatsangehörige)

Utlendingsnemnda — UNE

(Freizügigkeit der Arbeitnehmer — Richtlinie 2004/38/EG — Aufenthaltsrecht — Abgeleitete Rechte für Drittstaatsangehörige)

3

2020/C 283/04

Urteil des Gerichtshofs vom 4. Mai 2020 in der Rechtssache E-6/19 Strafsache gegen H und I
  (Verordnung (EG) Nr. 561/2006 — Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m — Spezialfahrzeuge für Geld- und/oder Werttransporte — Leerfahrten — Begleitfahrzeuge)

(Verordnung (EG) Nr. 561/2006 — Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m — Spezialfahrzeuge für Geld- und/oder Werttransporte — Leerfahrten — Begleitfahrzeuge)

4

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2020/C 283/05

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.9931 — Stirling Square Capital Partners/TA Associates/DOCU Nordic Group) Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

5

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR. |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR.

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 27.8.2020 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 283/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2020

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 283/1

---

Euro-Wechselkurs (1)

26. August 2020

(2020/C 283/01)

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,1789 |
| JPY | Japanischer Yen | 125,34 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4439 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,89690 |
| SEK | Schwedische Krone | 10,3348 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,0738 |
| ISK | Isländische Krone | 163,20 |
| NOK | Norwegische Krone | 10,5603 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 26,262 |
| HUF | Ungarischer Forint | 354,74 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,4074 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,8419 |
| TRY | Türkische Lira | 8,6706 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,6371 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5543 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,1368 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7971 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,6130 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 398,97 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 19,7996 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 8,1262 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,5273 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 17 297,41 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,9160 |
| PHP | Philippinischer Peso | 57,264 |
| RUB | Russischer Rubel | 89,3568 |
| THB | Thailändischer Baht | 36,947 |
| BRL | Brasilianischer Real | 6,5317 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 25,8750 |
| INR | Indische Rupie | 87,6130 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,1789

JPY

Japanischer Yen

125,34

DKK

Dänische Krone

7,4439

GBP

Pfund Sterling

0,89690

SEK

Schwedische Krone

10,3348

CHF

Schweizer Franken

1,0738

ISK

Isländische Krone

163,20

NOK

Norwegische Krone

10,5603

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

26,262

HUF

Ungarischer Forint

354,74

PLN

Polnischer Zloty

4,4074

RON

Rumänischer Leu

4,8419

TRY

Türkische Lira

8,6706

AUD

Australischer Dollar

1,6371

CAD

Kanadischer Dollar

1,5543

HKD

Hongkong-Dollar

9,1368

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7971

SGD

Singapur-Dollar

1,6130

KRW

Südkoreanischer Won

1 398,97

ZAR

Südafrikanischer Rand

19,7996

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

8,1262

HRK

Kroatische Kuna

7,5273

IDR

Indonesische Rupiah

17 297,41

MYR

Malaysischer Ringgit

4,9160

PHP

Philippinischer Peso

57,264

RUB

Russischer Rubel

89,3568

THB

Thailändischer Baht

36,947

BRL

Brasilianischer Real

6,5317

MXN

Mexikanischer Peso

25,8750

INR

Indische Rupie

87,6130

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSRAUM BETREFFENDE INFORMATIONEN

EFTA-Überwachungsbehörde

| 27.8.2020 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 283/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2020

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 283/2

---

Staatliche Beihilfe — Entscheidung, keine Einwände zu erheben

(2020/C 283/02)

Die EFTA-Überwachungsbehörde erhebt keine Einwände gegen folgende Beihilfemaßnahme:

| Tag des Erlasses der Entscheidung | 20. Mai 2020 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfesache | 85199 |
| Nummer der Entscheidung | 046/20/COL |
| EFTA-Staat | Norwegen |
| Titel | COVID-19 — Regelung für zinsvergünstigte Darlehen für Pauschalreisenanbieter |
| Rechtsgrundlage | Rechtsgrundlage der Regelung wird ein Beschluss des Parlaments zur Genehmigung dieser Regelung für zinsvergünstigte Darlehen sein.
  Die Bedingungen für die einzelnen staatlich geförderten Darlehensverträge werden in einem Zuweisungsschreiben und einer Beschreibung der Modalitäten festgelegt, die das norwegische Ministerium für Handel, Industrie und Fischerei Innovation Norway übermittelt. |
| Art der Maßnahme | Regelung |
| Ziel | Die Regelung soll i) sicherstellen, dass Unternehmern auf dem Pauschalreisemarkt weiterhin ausreichende Liquidität zur Verfügung steht, ii) die schnellstmögliche Begleichung von Erstattungen oder Rückzahlungen an Pauschalreisende sicherstellen und iii) die Fortführung der Wirtschaftstätigkeit während und nach der COVID-19-Pandemie wahren, indem sie zinsvergünstigte Darlehen vorsieht. |
| Form der Beihilfe | Zinsvergünstigte Darlehen |
| Mittelausstattung | 2 Mrd. NOK |
| Laufzeit | 25.5.2020-15.9.2020 |
| Wirtschaftszweige | Pauschalreisen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Innovation Norway |
| Akersgata 13 |
| 0104 Oslo |
| NORWEGEN |

Tag des Erlasses der Entscheidung

20. Mai 2020

Nummer der Beihilfesache

85199

Nummer der Entscheidung

046/20/COL

EFTA-Staat

Norwegen

Titel

COVID-19 — Regelung für zinsvergünstigte Darlehen für Pauschalreisenanbieter

Rechtsgrundlage

Rechtsgrundlage der Regelung wird ein Beschluss des Parlaments zur Genehmigung dieser Regelung für zinsvergünstigte Darlehen sein.

Die Bedingungen für die einzelnen staatlich geförderten Darlehensverträge werden in einem Zuweisungsschreiben und einer Beschreibung der Modalitäten festgelegt, die das norwegische Ministerium für Handel, Industrie und Fischerei Innovation Norway übermittelt.

Art der Maßnahme

Regelung

Ziel

Die Regelung soll i) sicherstellen, dass Unternehmern auf dem Pauschalreisemarkt weiterhin ausreichende Liquidität zur Verfügung steht, ii) die schnellstmögliche Begleichung von Erstattungen oder Rückzahlungen an Pauschalreisende sicherstellen und iii) die Fortführung der Wirtschaftstätigkeit während und nach der COVID-19-Pandemie wahren, indem sie zinsvergünstigte Darlehen vorsieht.

Form der Beihilfe

Zinsvergünstigte Darlehen

Mittelausstattung

2 Mrd. NOK

Laufzeit

25.5.2020-15.9.2020

Wirtschaftszweige

Pauschalreisen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Innovation Norway

Akersgata 13

0104 Oslo

NORWEGEN

Die um vertrauliche Passagen bereinigte rechtsverbindliche Sprachfassung der Entscheidung befindet sich auf folgender Website der EFTA-Überwachungsbehörde: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

V Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

EFTA-Gerichtshof

| 27.8.2020 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 283/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2020

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 283/3

---

URTEIL DES GERICHTSHOFS

vom 13. Mai 2020

in der Rechtssache E-4/19

Campbell

gegen

die norwegische Regierung, vertreten durch die Einwanderungsbeschwerdekammer (Utlendingsnemnda — UNE)

(Freizügigkeit der Arbeitnehmer — Richtlinie 2004/38/EG — Aufenthaltsrecht — Abgeleitete Rechte für Drittstaatsangehörige)

(2020/C 283/03)

In der Rechtssache E-4/19, Campbell gegen die norwegische Regierung, vertreten durch die Einwanderungsbeschwerdekammer (Utlendingsnemnda — UNE) — ANTRAG des obersten Gerichtshofs Norwegens (Norges Høyesterett) gemäß Artikel 34 des Abkommens zwischen den EFTA-Staaten zur Errichtung einer Überwachungsbehörde und eines Gerichtshofs auf Auslegung der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten, zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 und zur Aufhebung der Richtlinien 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG und 93/96/EWG, insbesondere Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b in Verbindung mit Artikel 7 Absatz 2 — erließ der Gerichtshof, bestehend aus dem Präsidenten Páll Hreinsson sowie den Richtern Per Christiansen und Bernd Hammermann (Berichterstatter), am 13. Mai 2020 ein Urteil mit folgendem Tenor:

| 1. | Machen EWR-Staatsangehörige von dem Recht als Arbeitnehmer nach Artikel 28 des EWR-Abkommens Gebrauch und begründen in einem anderen EWR-Staat einen tatsächlichen Aufenthalt, im Zuge dessen sich ein Familienleben entwickelt oder festigt, so ist aus Gründen der praktischen Wirksamkeit dieses Rechts geboten, dass das Familienleben der EWR-Staatsangehörigen bei ihrer Rückkehr in den EWR-Herkunftsstaat fortgesetzt werden kann.
  Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 7 Absatz 2 der Richtlinie 2004/38/EG finden Anwendung auf EWR-Staatsangehörige, die nicht erwerbstätig waren und gemeinsam mit drittstaatsangehörigen Familienmitgliedern, zum Beispiel Ehepartnern, in den EWR-Herkunftsstaat zurückkehren. |
| --- | --- |

1.

Machen EWR-Staatsangehörige von dem Recht als Arbeitnehmer nach Artikel 28 des EWR-Abkommens Gebrauch und begründen in einem anderen EWR-Staat einen tatsächlichen Aufenthalt, im Zuge dessen sich ein Familienleben entwickelt oder festigt, so ist aus Gründen der praktischen Wirksamkeit dieses Rechts geboten, dass das Familienleben der EWR-Staatsangehörigen bei ihrer Rückkehr in den EWR-Herkunftsstaat fortgesetzt werden kann.

Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 7 Absatz 2 der Richtlinie 2004/38/EG finden Anwendung auf EWR-Staatsangehörige, die nicht erwerbstätig waren und gemeinsam mit drittstaatsangehörigen Familienmitgliedern, zum Beispiel Ehepartnern, in den EWR-Herkunftsstaat zurückkehren.

| 2. | Jeder Aufenthalt von EWR-Staatsangehörigen in einem anderen EWR-Staat als dem EWR-Herkunftsstaat im Einklang mit Artikel 7 Absatz 1 und Absatz 2 der Richtlinie 2004/38/EG, im Zuge dessen die EWR-Staatsangehörigen mit Drittstaatsangehörigen ein Familienleben entwickelt oder gefestigt haben, begründet ein abgeleitetes Aufenthaltsrecht für diese Drittstaatsangehörigen bei der Rückkehr der EWR-Staatsangehörigen in den EWR-Herkunftsstaat. Der Begriff des Aufenthalts ist dahin auszulegen, dass Abwesenheiten von angemessener Dauer, ob arbeitsbedingt oder nicht, zulässig sind, wenn sie hinsichtlich ihrer Dauer einem tatsächlichen Aufenthalt nicht zuwiderlaufen und mit diesem unvereinbar sind. Dies gilt unbeschadet der Bestimmung des Artikel 35 der Richtlinie 2004/38/EG. Dass sich EWR-Staatsangehörige bewusst in eine Situation begeben, durch die ein Aufenthaltsrecht in einem anderen EWR-Staat begründet wird, stellt jedoch für sich genommen keine hinreichende Grundlage für die Annahme eines Rechtsmissbrauchs dar. |
| --- | --- |

2.

Jeder Aufenthalt von EWR-Staatsangehörigen in einem anderen EWR-Staat als dem EWR-Herkunftsstaat im Einklang mit Artikel 7 Absatz 1 und Absatz 2 der Richtlinie 2004/38/EG, im Zuge dessen die EWR-Staatsangehörigen mit Drittstaatsangehörigen ein Familienleben entwickelt oder gefestigt haben, begründet ein abgeleitetes Aufenthaltsrecht für diese Drittstaatsangehörigen bei der Rückkehr der EWR-Staatsangehörigen in den EWR-Herkunftsstaat. Der Begriff des Aufenthalts ist dahin auszulegen, dass Abwesenheiten von angemessener Dauer, ob arbeitsbedingt oder nicht, zulässig sind, wenn sie hinsichtlich ihrer Dauer einem tatsächlichen Aufenthalt nicht zuwiderlaufen und mit diesem unvereinbar sind. Dies gilt unbeschadet der Bestimmung des Artikel 35 der Richtlinie 2004/38/EG. Dass sich EWR-Staatsangehörige bewusst in eine Situation begeben, durch die ein Aufenthaltsrecht in einem anderen EWR-Staat begründet wird, stellt jedoch für sich genommen keine hinreichende Grundlage für die Annahme eines Rechtsmissbrauchs dar.

---

| 27.8.2020 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 283/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2020

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 283/4

---

URTEIL DES GERICHTSHOFS

vom 4. Mai 2020

in der Rechtssache E-6/19

Strafsache gegen H und I

(Verordnung (EG) Nr. 561/2006 — Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m — Spezialfahrzeuge für Geld- und/oder Werttransporte — Leerfahrten — Begleitfahrzeuge)

(2020/C 283/04)

In der Rechtssache E-6/19, Strafsache gegen H und I — ANTRAG des Fürstlichen Obergerichts gemäß Artikel 34 des Abkommens zwischen den EFTA-Staaten zur Errichtung einer Überwachungsbehörde und eines Gerichtshofs auf Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 zur Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften im Straßenverkehr und zur Änderung der Verordnungen (EWG) Nr. 3821/85 und (EG) Nr. 2135/98 des Rates sowie zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 des Rates — erließ der Gerichtshof, bestehend aus dem Präsidenten Páll Hreinsson sowie den Richtern Per Christiansen (Berichterstatter) und Bernd Hammermann, am 4. Mai 2020 ein Urteil mit folgendem Tenor:

| 1. | a) | Die Ausnahme für die Beförderung mit Spezialfahrzeugen für Geld- und/oder Werttransporte gemäß Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 muss auch für Leerfahrten gelten, d. h. für Fahrten, die vor dem Verladen und nach dem Entladen dieser Fahrzeuge unternommen werden. |
| --- | --- | --- |

1.

a)

Die Ausnahme für die Beförderung mit Spezialfahrzeugen für Geld- und/oder Werttransporte gemäß Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 muss auch für Leerfahrten gelten, d. h. für Fahrten, die vor dem Verladen und nach dem Entladen dieser Fahrzeuge unternommen werden.

| b) | Ein Begleitfahrzeug fällt unter die Abweichung nach Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m der Verordnung (EG) Nr. 561/2006, wenn das Begleitfahrzeug ein integraler und notwendiger Bestandteil des Geld- und/oder Werttransports durch das Spezialfahrzeug ist. |
| --- | --- |

b)

Ein Begleitfahrzeug fällt unter die Abweichung nach Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m der Verordnung (EG) Nr. 561/2006, wenn das Begleitfahrzeug ein integraler und notwendiger Bestandteil des Geld- und/oder Werttransports durch das Spezialfahrzeug ist.

| 2. | Sanktionen gemäß Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 dürfen weder verhängt werden noch sind sie notwendig oder verhältnismäßig, wenn die betreffenden Fahrten von Spezialfahrzeugen für Geld- und/oder Werttransporte auf dem Gebiet anderer EWR-Staaten durchgeführt wurden, sofern diese EWR-Staaten eine Abweichung gemäß Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 zugelassen haben und etwaige individuelle Bedingungen für diese Abweichungen erfüllt sind, da somit kein Verstoß stattgefunden hat. |
| --- | --- |

2.

Sanktionen gemäß Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 dürfen weder verhängt werden noch sind sie notwendig oder verhältnismäßig, wenn die betreffenden Fahrten von Spezialfahrzeugen für Geld- und/oder Werttransporte auf dem Gebiet anderer EWR-Staaten durchgeführt wurden, sofern diese EWR-Staaten eine Abweichung gemäß Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 zugelassen haben und etwaige individuelle Bedingungen für diese Abweichungen erfüllt sind, da somit kein Verstoß stattgefunden hat.

| 3. | Sofern der EWR-Staat eine Abweichung gemäß Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 zugelassen hat, ist der Fahrer eines Spezialfahrzeuges für Geld- und/oder Werttransporte nicht nach Artikel 6 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 verpflichtet, die Zeiten im Sinne des Artikels 4 Buchstabe e der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 und die Lenkzeiten als „andere Arbeiten“ festzuhalten. |
| --- | --- |

3.

Sofern der EWR-Staat eine Abweichung gemäß Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe m der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 zugelassen hat, ist der Fahrer eines Spezialfahrzeuges für Geld- und/oder Werttransporte nicht nach Artikel 6 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 verpflichtet, die Zeiten im Sinne des Artikels 4 Buchstabe e der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 und die Lenkzeiten als „andere Arbeiten“ festzuhalten.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 27.8.2020 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 283/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2020

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 283/5

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.9931 — Stirling Square Capital Partners/TA Associates/DOCU Nordic Group)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2020/C 283/05)

1.

Diese Anmeldung betrifft folgende Unternehmen:

| — | SSCP Fourth Fund (Jersey), verwaltet von Stirling Square Capital Partners Jersey AIFM Limited („SSCP“, Jersey), |
| --- | --- |

—

SSCP Fourth Fund (Jersey), verwaltet von Stirling Square Capital Partners Jersey AIFM Limited („SSCP“, Jersey),

| — | TA Associates Management L.P. („TA Associates“, USA), |
| --- | --- |

—

TA Associates Management L.P. („TA Associates“, USA),

| — | SSCP BYGG TopCo AB („DOCU Nordic Group“, Schweden), unter der alleinigen Kontrolle von SSCP. |
| --- | --- |

—

SSCP BYGG TopCo AB („DOCU Nordic Group“, Schweden), unter der alleinigen Kontrolle von SSCP.

SSCP Fourth Fund und TA Associates übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b und Absatz 4 der Fusionskontrollverordnung die gemeinsame Kontrolle über die Gesamtheit der DOCU Nordic Group.

Der Zusammenschluss erfolgt durch Erwerb von Anteilen.

2.

| — | SSCP Fourth Fund: Investmentfonds, der in Europa über Management-Buy-outs, Management-Buy-ins, Wachstumskapital und andere Private-Equity-Transaktionen Kontrollbeteiligungen erwirbt, hält, überwacht und verkauft; |
| --- | --- |

—

SSCP Fourth Fund: Investmentfonds, der in Europa über Management-Buy-outs, Management-Buy-ins, Wachstumskapital und andere Private-Equity-Transaktionen Kontrollbeteiligungen erwirbt, hält, überwacht und verkauft;

| — | TA Associates: Private-Equity-Gesellschaft, die sich auf bestimmte Bereiche in fünf Branchen (Technologie, Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Dienstleistungen für Verbraucher und Unternehmen) spezialisiert hat; |
| --- | --- |

—

TA Associates: Private-Equity-Gesellschaft, die sich auf bestimmte Bereiche in fünf Branchen (Technologie, Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Dienstleistungen für Verbraucher und Unternehmen) spezialisiert hat;

| — | DOCU Nordic Group: Anbieter von Marktdaten und Marktinformationsdiensten für Unternehmen, die in den nordischen Ländern in der Bauindustrie, im Immobiliensektor oder im Gesundheitswesen tätig sind. |
| --- | --- |

—

DOCU Nordic Group: Anbieter von Marktdaten und Marktinformationsdiensten für Unternehmen, die in den nordischen Ländern in der Bauindustrie, im Immobiliensektor oder im Gesundheitswesen tätig sind.

3.

Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

4.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Dabei ist stets folgendes Aktenzeichen anzugeben:

M.9931 — Stirling Square Capital Partners/TA Associates/DOCU Nordic Group

Die Stellungnahmen können der Kommission per E-Mail, Fax oder Post übermittelt werden, wobei folgende Kontaktangaben zu verwenden sind:

E-Mail:COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax+32 22964301

Postanschrift:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

1

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

2

---