# Europeiska unionens L 338/2012

| | ISSN 1977-0820
  doi:10.3000/19770820.L_2012.338.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 338 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 55 årgången12 december 2012 |

ISSN 1977-0820

doi:10.3000/19770820.L_2012.338.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

L 338

Svensk utgåva

Lagstiftning

55 årgången12 december 2012

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | INTERNATIONELLA AVTAL |
| | * | Rådets beslut 2012/768/Gusp av den 9 mars 2012 om undertecknande och ingående av avtalet mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien om fastställande av en ram för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser | 1 |
| Avtal mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien om fastställande av en ram för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser | 3 |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens förordning (EU) nr 1183/2012 av den 30 november 2012 om ändring och rättelse av förordning (EU) nr 10/2011 om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel (
  1
  ) | 11 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1184/2012 av den 7 december 2012 om godkännande av större ändringar av produktspecifikationen för en beteckning som tagits upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Cecina de León [SGB]) | 16 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1185/2012 av den 11 december 2012 om ändring av förordning (EG) nr 607/2009 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 479/2008 när det gäller skyddade ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar, traditionella uttryck, märkning och presentation av vissa vinprodukter | 18 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1186/2012 av den 11 december 2012 om ändring av bilagan till förordning (EU) nr 37/2010 om farmakologiskt aktiva substanser och deras klassificering med avseende på MRL-värden i animaliska livsmedel vad gäller substansen foxim (
  1
  ) | 20 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1187/2012 av den 11 december 2012 om ändring för hundraåttiofjärde gången av rådets förordning (EG) nr 881/2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med nätverket al-Qaida associerade personer och enheter | 23 |
| | | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1188/2012 av den 11 december 2012 om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 25 |
| | | BESLUT |
| | | 2012/769/EU |
| | * | Rådets genomförandebeslut av den 4 december 2012 om ändring av beslut 2009/790/EG och om bemyndigande för Republiken Polen att tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287 i direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt | 27 |
| | | 2012/770/EU |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut av den 11 december 2012 om bekräftelse av genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp och specifika utsläppsmål för tillverkare av personbilar för kalenderåret 2011 enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 (
  1
  ) | 29 |
| | | REKOMMENDATIONER |
| | | 2012/771/EU |
| | * | Kommissionens rekommendation av den 6 december 2012 om åtgärder för att uppmuntra tredjeländer att tillämpa miniminormer för god förvaltning i skattefrågor | 37 |
| | | 2012/772/EU |
| | * | Kommissionens rekommendation av den 6 december 2012 om aggressiv skatteplanering | 41 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

INTERNATIONELLA AVTAL

*

Rådets beslut 2012/768/Gusp av den 9 mars 2012 om undertecknande och ingående av avtalet mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien om fastställande av en ram för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser

1

Avtal mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien om fastställande av en ram för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser

3

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens förordning (EU) nr 1183/2012 av den 30 november 2012 om ändring och rättelse av förordning (EU) nr 10/2011 om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel (
  1
  )

1

11

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1184/2012 av den 7 december 2012 om godkännande av större ändringar av produktspecifikationen för en beteckning som tagits upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Cecina de León [SGB])

16

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1185/2012 av den 11 december 2012 om ändring av förordning (EG) nr 607/2009 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 479/2008 när det gäller skyddade ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar, traditionella uttryck, märkning och presentation av vissa vinprodukter

18

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1186/2012 av den 11 december 2012 om ändring av bilagan till förordning (EU) nr 37/2010 om farmakologiskt aktiva substanser och deras klassificering med avseende på MRL-värden i animaliska livsmedel vad gäller substansen foxim (
  1
  )

1

20

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1187/2012 av den 11 december 2012 om ändring för hundraåttiofjärde gången av rådets förordning (EG) nr 881/2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med nätverket al-Qaida associerade personer och enheter

23

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1188/2012 av den 11 december 2012 om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

25

BESLUT

2012/769/EU

*

Rådets genomförandebeslut av den 4 december 2012 om ändring av beslut 2009/790/EG och om bemyndigande för Republiken Polen att tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287 i direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt

27

2012/770/EU

*

Kommissionens genomförandebeslut av den 11 december 2012 om bekräftelse av genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp och specifika utsläppsmål för tillverkare av personbilar för kalenderåret 2011 enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 (
  1
  )

1

29

REKOMMENDATIONER

2012/771/EU

*

Kommissionens rekommendation av den 6 december 2012 om åtgärder för att uppmuntra tredjeländer att tillämpa miniminormer för god förvaltning i skattefrågor

37

2012/772/EU

*

Kommissionens rekommendation av den 6 december 2012 om aggressiv skatteplanering

41

| | | Rättelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Rättelse till kommissionens förordning (EU) nr 488/2012 av den 8 juni 2012 om ändring av förordning (EG) nr 658/2007 om ekonomiska sanktioner vid åsidosättande av vissa åligganden som fastställts i samband med godkännanden för försäljning som beviljats i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 (EUT L 150 av den 9.6.2012) | 44 |

Rättelser

*

Rättelse till kommissionens förordning (EU) nr 488/2012 av den 8 juni 2012 om ändring av förordning (EG) nr 658/2007 om ekonomiska sanktioner vid åsidosättande av vissa åligganden som fastställts i samband med godkännanden för försäljning som beviljats i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 (EUT L 150 av den 9.6.2012)

(EUT L 150 av den 9.6.2012)

44

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

INTERNATIONELLA AVTAL

| 12.12.2012 | SV EN EN EN | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV EN EN EN

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/1

---

RÅDETS BESLUT 2012/768/GUSP

av den 9 mars 2012

om undertecknande och ingående av avtalet mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien om fastställande av en ram för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 37,

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 218.5 och 218.6,

med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik (nedan kallad den höga representanten), och

av följande skäl:

| (1) | Villkoren för tredjestaters deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser bör anges i ett avtal om fastställande av en ram för ett eventuellt sådant framtida deltagande i stället för att fastställas från fall till fall för varje aktuell insats. |
| --- | --- |

(1)

Villkoren för tredjestaters deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser bör anges i ett avtal om fastställande av en ram för ett eventuellt sådant framtida deltagande i stället för att fastställas från fall till fall för varje aktuell insats.

| (2) | Efter antagande av ett beslut av rådet av den 26 april 2010 om bemyndigande att inleda förhandlingar har den höga representanten förhandlat om ett avtal mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien om fastställande av en ram för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser (nedan kallat avtalet). |
| --- | --- |

(2)

Efter antagande av ett beslut av rådet av den 26 april 2010 om bemyndigande att inleda förhandlingar har den höga representanten förhandlat om ett avtal mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien om fastställande av en ram för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser (nedan kallat avtalet).

| (3) | Avtalet bör godkännas. |
| --- | --- |

(3)

Avtalet bör godkännas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Avtalet mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien om fastställande av en ram för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser (nedan kallat avtalet) godkänns härmed på unionens vägnar.

Texten till avtalet åtföljer detta beslut.

Artikel 2

Rådets ordförande bemyndigas härmed att utse den eller de personer som ska ha rätt att underteckna avtalet med bindande verkan för unionen.

Artikel 3

Rådets ordförande ska på unionens vägnar göra den anmälan som avses i artikel 16.1 i avtalet.

Artikel 4

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Bryssel den 9 mars 2012.

På rådets vägnar

I. AUKEN

Ordförande

---

Image

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

Brussels, 29 October 2012

H.E. Mr. Nikola POPOSKI,

Minister of Foreign Affairs

of the former Yugoslav Republic of Macedonia.

Sir,

I have the honour to propose that, if it is acceptable to your Government, this letter and your confirmation shall together take the place of signature of the Agreement between the European Union and the former Yugoslav Republic of Macedonia establishing a framework for the participation of the former Yugoslav Republic of Macedonia in European Union crisis management operations.

The text of the aforementioned Agreement, herewith annexed, has been approved for signature and conclusion, on behalf of the European Union, by a decision of the Council of the European Union on 9 March 2012 and is, consequently, binding on the Union. Pending its entry into force, this Agreement, in accordance with its Article 16.2, shall be provisionally applied from today’s date.

Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.

For the European Union

Image

Pierre VIMONT

Executive Secretary General

European External Action Service

Encl.

| 175 Rue de la Loi, |
| --- |
| 1048 Brussels, Belgium |

175 Rue de la Loi,

1048 Brussels, Belgium

ÖVERSÄTTNING

AVTAL

mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien om fastställande av en ram för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser

EUROPEISKA UNIONEN,

å ena sidan, och

F.D. JUGOSLAVISKA REPUBLIKEN MAKEDONIEN,

å andra sidan,

nedan kallade parterna,

HAR BESLUTAT ATT INGÅ DETTA AVTAL MED BEAKTANDE AV FÖLJANDE:

| (1) | Europeiska unionen får besluta att vidta åtgärder på krishanteringens område. |
| --- | --- |

(1)

Europeiska unionen får besluta att vidta åtgärder på krishanteringens område.

| (2) | Europeiska unionen kommer att besluta huruvida tredjestater kommer att inbjudas att delta i en EU-ledd krishanteringsinsats. F.d. jugoslaviska republiken Makedonien kan tacka ja till Europeiska unionens inbjudan och erbjuda ett bidrag. I sådana fall kommer Europeiska unionen att besluta huruvida detta föreslagna bidrag ska accepteras. |
| --- | --- |

(2)

Europeiska unionen kommer att besluta huruvida tredjestater kommer att inbjudas att delta i en EU-ledd krishanteringsinsats. F.d. jugoslaviska republiken Makedonien kan tacka ja till Europeiska unionens inbjudan och erbjuda ett bidrag. I sådana fall kommer Europeiska unionen att besluta huruvida detta föreslagna bidrag ska accepteras.

| (3) | Villkoren för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i EU-ledda krishanteringsinsatser bör fastställas i ett avtal om fastställande av en ram för ett sådant eventuellt framtida deltagande i stället för att fastställas från fall till fall för varje enskild insats. |
| --- | --- |

(3)

Villkoren för f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i EU-ledda krishanteringsinsatser bör fastställas i ett avtal om fastställande av en ram för ett sådant eventuellt framtida deltagande i stället för att fastställas från fall till fall för varje enskild insats.

| (4) | Ett sådant avtal bör inte påverka självständigheten i Europeiska unionens beslutsfattande och bör inte påverka beslutet från fall till fall att delta i en EU-ledd krishanteringsinsats. |
| --- | --- |

(4)

Ett sådant avtal bör inte påverka självständigheten i Europeiska unionens beslutsfattande och bör inte påverka beslutet från fall till fall att delta i en EU-ledd krishanteringsinsats.

| (5) | Ett sådant avtal bör endast avse framtida EU-ledda krishanteringsinsatser och bör inte påverka befintliga avtal som reglerar f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i en EU-ledd krishanteringsinsats som redan har inletts. |
| --- | --- |

(5)

Ett sådant avtal bör endast avse framtida EU-ledda krishanteringsinsatser och bör inte påverka befintliga avtal som reglerar f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i en EU-ledd krishanteringsinsats som redan har inletts.

HÄRIGENOM AVTALAS FÖLJANDE.

AVSNITT I

ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

Artikel 1

Beslut som rör deltagande

1.   Efter Europeiska unionens beslut att inbjuda f.d. jugoslaviska republiken Makedonien att delta i en EU-ledd krishanteringsinsats, och när denna stat har beslutat att delta, ska staten i fråga lämna information om sitt föreslagna bidrag till Europeiska unionen.

2.   Europeiska unionens bedömning av det föreslagna bidraget ska genomföras i samråd med f.d. jugoslaviska republiken Makedonien.

3.   Europeiska unionen ska i ett tidigt skede ge f.d. jugoslaviska republiken Makedonien en uppskattning av det sannolika bidraget till de gemensamma kostnaderna för insatsen för att bistå f.d. jugoslaviska republiken Makedonien i utformningen av erbjudandet.

4.   Europeiska unionen ska meddela resultatet av den bedömningen till f.d. jugoslaviska republiken Makedonien i en skrivelse i syfte att säkerställa landets deltagande i enlighet med bestämmelserna i detta avtal.

Artikel 2

Ramar

1.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska ställa sig bakom det rådsbeslut genom vilket Europeiska unionens råd beslutar att Europeiska unionen ska genomföra en krishanteringsinsats och varje annat beslut genom vilket Europeiska unionens råd beslutar att förlänga en EU-ledd krishanteringsinsats, i enlighet med bestämmelserna i detta avtal och de arrangemang som krävs för dess genomförande.

2.   F.d. jugoslaviska republiken Makedoniens deltagande i en EU-ledd krishanteringsinsats ska inte påverka självständigheten i EU:s beslutsfattande.

Artikel 3

Status för personal och styrkor

1.   Statusen för den personal som utstationerats till en EU-ledd civil krishanteringsinsats och/eller för de styrkor som ställs till förfogande för en EU-ledd militär krishanteringsinsats från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska regleras av avtalet om statusen för styrkorna/uppdraget mellan Europeiska unionen och den eller de stater i vilken/vilka insatsen genomförs, om ett sådant avtal har ingåtts.

2.   Statusen för personalen vid högkvarter eller ledningsenheter som är belägna utanför den eller de stater där den EU-ledda krishanteringsinsatsen genomförs ska regleras genom arrangemang mellan de berörda högkvarteren och ledningsenheterna och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien.

3.   Utan att det påverkar tillämpningen av det avtal om statusen för styrkorna/uppdraget som avses i punkt 1 ska f.d. jugoslaviska republiken Makedonien utöva jurisdiktion över sin personal i den EU-ledda krishanteringsinsatsen. I de fall där f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens styrkor är verksamma ombord på en EU-medlemsstats fartyg eller luftfartyg, ska den medlemsstaten utöva jurisdiktion i enlighet med sina interna lagar och förfaranden.

4.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska vara ansvarig för att besvara alla anspråk i samband med ett deltagande i en EU-ledd krishanteringsinsats som kommer från någon av personalen eller rör någon av dem och ska vara ansvarig för att vidta åtgärder, i synnerhet rättsliga eller disciplinära åtgärder, mot någon av personalen i enlighet med sina lagar och andra förordningar.

5.   Parterna är eniga om att avstå från alla eventuella skadeståndsanspråk mot varandra, med undantag för avtalsgrundade anspråk, för skada på samt för förlust eller förstörelse av tillgångar som ägs/handhas av endera parten eller för personskada eller dödsfall som drabbar någon parts personal till följd av utförandet av officiella uppgifter i samband med verksamhet som omfattas av detta avtal, utom vid grov vårdslöshet eller avsiktlig försummelse.

6.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien åtar sig att avge en förklaring om att f.d. jugoslaviska republiken Makedonien avstår från att begära skadestånd från en annan stat som deltar i en EU-ledd krishanteringsinsats i vilken f.d. jugoslaviska republiken Makedonien deltar och att avge förklaringen när detta avtal undertecknas.

7.   Europeiska unionen åtar sig att se till att Europeiska unionens medlemsstater avger en förklaring om att de avstår från att begära skadestånd vid ett eventuellt framtida deltagande av f.d. jugoslaviska republiken Makedonien i en EU-ledd krishanteringsinsats och att avge förklaringen när detta avtal undertecknas.

Artikel 4

Säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter

Avtalet mellan f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens regering och Europeiska unionen om säkerhetsförfaranden för utbyte av sekretessbelagda uppgifter, utfärdat i Skopje den 25 mars 2005, ska tillämpas vid EU-ledda krishanteringsinsatser.

AVSNITT II

BESTÄMMELSER OM DELTAGANDE I CIVILA KRISHANTERINGSINSATSER

Artikel 5

Personal som utstationeras till en EU-ledd civil krishanteringsinsats

1.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien

| a) | ska se till att dess personal som utstationeras till den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen utför sitt uppdrag i enlighet med






  — | rådets beslut och senare ändringar av det enligt artikel 2.1, |
| --- | --- | --- |

a)

ska se till att dess personal som utstationeras till den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen utför sitt uppdrag i enlighet med

—

rådets beslut och senare ändringar av det enligt artikel 2.1,

| — | insatsplanen, |
| --- | --- |

—

insatsplanen,

| — | genomförandeåtgärderna, |
| --- | --- |

—

genomförandeåtgärderna,

| b) | ska i god tid underrätta uppdragschefen för den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen (nedan kallad uppdragschefen) och unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik (nedan kallad den höga representanten) om alla ändringar avseende dess bidrag till den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen. |
| --- | --- |

b)

ska i god tid underrätta uppdragschefen för den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen (nedan kallad uppdragschefen) och unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik (nedan kallad den höga representanten) om alla ändringar avseende dess bidrag till den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen.

2.   Personal som utstationeras till den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen ska genomgå läkarundersökning, vaccineras och inneha friskintyg för tjänstgöringen som utfärdats av behörig myndighet från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien. Personal som utstationeras till den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen ska lämna en kopia av det intyget.

Artikel 6

Befälsordning

1.   Personal som utstationeras från den deltagande staten ska fullgöra sin tjänst och uppträda med enbart den EU-ledda civila krishanteringsinsatsens bästa för ögonen.

2.   All personal ska kvarstå fullt ut under respektive nationella myndighets befäl.

3.   De nationella myndigheterna ska överföra den operativa ledningen till Europeiska unionen.

4.   Uppdragschefen ska ansvara för och utöva ledningen av den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen i insatsområdet.

5.   Uppdragschefen ska leda den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen och ansvara för den dagliga ledningen.

6.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska ha samma rättigheter och skyldigheter när det gäller den dagliga ledningen av insatsen som de av Europeiska unionens medlemsstater som deltar i den, i enlighet med de rättsliga instrument som avses i artikel 2.1.

7.   Uppdragschefen ska ansvara för den disciplinära kontrollen över personalen inom den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen. Om så krävs ska disciplinåtgärder vidtas av den berörda nationella myndigheten.

8.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska utse en kontaktperson för den nationella kontingenten som ska företräda den nationella kontingenten inom insatsen. Kontaktpersonen ska avlägga rapport om nationella frågor till uppdragschefen och ska ansvara för den dagliga ordningen inom kontingenten.

9.   Beslut om att avsluta insatsen ska fattas av Europeiska unionen efter samråd med f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, om landet fortfarande deltar i den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen när insatsen avslutas.

Artikel 7

Finansiella aspekter

1.   Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 8 ska den deltagande staten ansvara för alla kostnader i samband med deltagandet i insatsen bortsett från de löpande kostnaderna enligt insatsens driftbudget.

2.   Vid dödsfall, skador eller förlust som drabbar fysiska eller juridiska personer från den eller de stater där insatsen genomförs ska f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, när landets ansvar har fastställts, betala skadestånd i enlighet med villkoren i det tillämpliga avtalet om uppdragets status enligt artikel 3.1.

Artikel 8

Bidrag till driftbudgeten

1.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska bidra till finansieringen av den EU-ledda civila krishanteringsinsatsens driftbudget.

2.   Detta bidrag till driftbudgeten ska beräknas på grundval av någon av följande formler, beroende på vilken som resulterar i det lägre beloppet, nämligen

| a) | en andel av referensbeloppet som är proportionell mot den andel som f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens bruttonationalinkomst utgör av den totala bruttonationalinkomsten för samtliga stater som bidrar till operationens driftbudget, eller |
| --- | --- |

a)

en andel av referensbeloppet som är proportionell mot den andel som f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens bruttonationalinkomst utgör av den totala bruttonationalinkomsten för samtliga stater som bidrar till operationens driftbudget, eller

| b) | en andel av referensbeloppet för driftbudgeten som är proportionell mot f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens personal i insatsen i förhållande till samtliga deltagande staters personal i insatsen. |
| --- | --- |

b)

en andel av referensbeloppet för driftbudgeten som är proportionell mot f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens personal i insatsen i förhållande till samtliga deltagande staters personal i insatsen.

3.   Trots vad som sägs i punkterna 1 och 2 ska den deltagande staten inte bidra till finansieringen av de dagtraktamenten som utbetalas till personal från Europeiska unionens medlemsstater.

4.   Trots vad som sägs i punkt 1 ska Europeiska unionen i princip undanta den deltagande staten från finansiella bidrag till en särskild EU-ledd civil krishanteringsinsats

| a) | när Europeiska unionen beslutar att f.d. jugoslaviska republiken Makedonien ger ett avsevärt bidrag som är av grundläggande betydelse för insatsen, eller |
| --- | --- |

a)

när Europeiska unionen beslutar att f.d. jugoslaviska republiken Makedonien ger ett avsevärt bidrag som är av grundläggande betydelse för insatsen, eller

| b) | när f.d. jugoslaviska republiken Makedonien har en BNI per capita som inte överskrider BNI per capita i någon av Europeiska unionens medlemsstater. |
| --- | --- |

b)

när f.d. jugoslaviska republiken Makedonien har en BNI per capita som inte överskrider BNI per capita i någon av Europeiska unionens medlemsstater.

5.   En överenskommelse om betalningen av bidrag från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien till driftbudgeten för den EU-ledda civila krishanteringsinsatsen ska undertecknas mellan uppdragschefen och berörda administrativa organ i f.d. jugoslaviska republiken Makedonien. Den överenskommelsen ska bland annat inbegripa bestämmelser om

| a) | vilket belopp det gäller, |
| --- | --- |

a)

vilket belopp det gäller,

| b) | arrangemangen för utbetalning av det finansiella bidraget, |
| --- | --- |

b)

arrangemangen för utbetalning av det finansiella bidraget,

| c) | revisionsförfarandet. |
| --- | --- |

c)

revisionsförfarandet.

AVSNITT III

BESTÄMMELSER OM DELTAGANDE I MILITÄRA KRISHANTERINGSINSATSER

Artikel 9

Deltagande i en EU-ledd militär krishanteringsinsats

1.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska se till att dess styrkor och personal som deltar i den EU-ledda militära krishanteringsinsatsen utför sitt uppdrag i enlighet med

| a) | rådets beslut och senare ändringar av det enligt artikel 2.1, |
| --- | --- |

a)

rådets beslut och senare ändringar av det enligt artikel 2.1,

| b) | insatsplanen, |
| --- | --- |

b)

insatsplanen,

| c) | genomförandeåtgärderna. |
| --- | --- |

c)

genomförandeåtgärderna.

2.   Personal som utstationeras från de deltagande staterna ska fullgöra sin tjänst och uppträda med enbart den EU-ledda militära krishanteringsinsatsens bästa för ögonen.

3.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska i god tid underrätta EU:s insatschef om alla ändringar avseende dess deltagande i insatsen.

Artikel 10

Befälsordning

1.   Alla styrkor och all personal som deltar i den EU-ledda militära krishanteringsinsatsen ska kvarstå fullt ut under respektive nationella myndighets befäl.

2.   De nationella myndigheterna ska överföra den operativa och taktiska ledningen över styrkor och personal till EU:s insatschef, som har rätt att delegera sina maktbefogenheter.

3.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska ha samma rättigheter och skyldigheter när det gäller den dagliga ledningen av insatsen som Europeiska unionens deltagande medlemsstater.

4.   Efter samråd med f.d. jugoslaviska republiken Makedonien får EU:s insatschef när som helst begära att bidraget från den deltagande staten dras tillbaka.

5.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska utnämna en högre militär företrädare för dess nationella kontingent i den EU-ledda militära krishanteringsinsatsen. Företrädaren ska samråda med den EU-ledda styrkans befälhavare i alla frågor som rör insatsen och ska ansvara för den dagliga disciplinen inom kontingenten från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien.

Artikel 11

Finansiella aspekter

1.   Utan att det påverkar artikel 12 i detta avtal ska den deltagande staten ansvara för alla kostnader i samband med deltagandet i insatsen, såvida kostnaderna inte betalas av gemensamma medel enligt de rättsliga instrument som avses i artikel 2.1 i detta avtal och i rådets beslut 2011/871/Gusp av den 19 december 2011 om inrättande av en mekanism för att förvalta finansieringen av de gemensamma kostnaderna för Europeiska unionens insatser med militära eller försvarsmässiga konsekvenser (Athena) (1).

2.   Vid dödsfall, skador eller förlust som drabbar fysiska eller juridiska personer från den eller de stater där insatsen genomförs ska f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, när landets ansvar har fastställts, betala skadestånd i enlighet med villkoren i det tillämpliga avtalet om statusen för styrkorna enligt artikel 3.1.

Artikel 12

Bidrag till de gemensamma kostnaderna

1.   F.d. jugoslaviska republiken Makedonien ska bidra till finansieringen av den EU-ledda militära krishanteringsinsatsens gemensamma kostnader.

2.   Detta bidrag till de gemensamma kostnaderna ska beräknas på grundval av någon av följande formler, beroende på vilken som resulterar i det lägre beloppet, nämligen

| a) | en andel av de gemensamma kostnaderna som är proportionell mot den andel som f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens bruttonationalinkomst utgör av den totala bruttonationalinkomsten för samtliga stater som bidrar till operationens gemensamma kostnader, eller |
| --- | --- |

a)

en andel av de gemensamma kostnaderna som är proportionell mot den andel som f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens bruttonationalinkomst utgör av den totala bruttonationalinkomsten för samtliga stater som bidrar till operationens gemensamma kostnader, eller

| b) | en andel av de gemensamma kostnaderna som är proportionell mot storleken på f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens personal i insatsen i förhållande till samtliga deltagande staters personal i insatsen. |
| --- | --- |

b)

en andel av de gemensamma kostnaderna som är proportionell mot storleken på f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens personal i insatsen i förhållande till samtliga deltagande staters personal i insatsen.

Om beräkningen görs i enlighet med första stycket led b och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien endast bidrar med personal till det operativa högkvarteret eller styrkechefens högkvarter, ska man utgå från storleksförhållandet mellan personalen från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien och högkvarterets totala personal. I andra fall ska andelen fastställas med utgångspunkt i förhållandet mellan all personal från den deltagande staten och insatsens totala personal.

3.   Trots vad som sägs i punkt 1 ovan ska Europeiska unionen i princip undanta den deltagande staten från finansiella bidrag till en särskild EU-ledd militär krishanteringsinsats gemensamma kostnader när

| a) | Europeiska unionen beslutar att f.d. jugoslaviska republiken Makedonien ger ett avsevärt bidrag till resurser och/eller kapacitet som är av grundläggande betydelse för insatsen, eller |
| --- | --- |

a)

Europeiska unionen beslutar att f.d. jugoslaviska republiken Makedonien ger ett avsevärt bidrag till resurser och/eller kapacitet som är av grundläggande betydelse för insatsen, eller

| b) | f.d. jugoslaviska republiken Makedonien har en BNI per capita som inte överskrider BNI per capita i någon av Europeiska unionens medlemsstater. |
| --- | --- |

b)

f.d. jugoslaviska republiken Makedonien har en BNI per capita som inte överskrider BNI per capita i någon av Europeiska unionens medlemsstater.

4.   En överenskommelse ska ingås mellan den förvaltare som anges i rådets beslut 2011/871/Gusp och de behöriga administrativa myndigheterna i f.d. jugoslaviska republiken Makedonien. Denna överenskommelse ska bland annat inbegripa bestämmelser om

| a) | vilket belopp det gäller, |
| --- | --- |

a)

vilket belopp det gäller,

| b) | arrangemangen för utbetalning av det finansiella bidraget, |
| --- | --- |

b)

arrangemangen för utbetalning av det finansiella bidraget,

| c) | revisionsförfarandet. |
| --- | --- |

c)

revisionsförfarandet.

AVSNITT IV

SLUTBESTÄMMELSER

Artikel 13

Arrangemang för avtalets genomförande

Utan att det påverkar tillämpningen av artiklarna 8.5 och 12.4 ska de tekniska och administrativa arrangemang som behövs för att genomföra detta avtal fastställas gemensamt av den höga representanten och f.d. jugoslaviska republiken Makedoniens behöriga myndigheter.

Artikel 14

Underlåtenhet att uppfylla åtaganden

Om en av parterna underlåter att uppfylla sina åtaganden enligt detta avtal, ska den andra parten ha rätt att säga upp detta avtal genom att lämna skriftligt varsel en månad i förväg.

Artikel 15

Tvistlösning

Tvister om tolkning eller tillämpning av detta avtal ska avgöras på diplomatisk väg mellan parterna.

Artikel 16

Ikraftträdande

1.   Detta avtal träder i kraft den första dagen i den första månaden efter det att parterna till varandra har anmält att de interna rättsliga förfaranden som är nödvändiga för ikraftträdandet har slutförts.

2.   Detta avtal ska tillämpas provisoriskt från och med dagen för undertecknandet.

3.   Detta avtal ska regelbundet ses över.

4.   Detta avtal får ändras på grundval av en gemensam skriftlig överenskommelse mellan parterna.

5.   Detta avtal får sägas upp av endera parten genom en skriftlig underrättelse om uppsägning som lämnas till den andra parten. Denna uppsägning ska träda i kraft sex månader efter det att den andra parten har mottagit underrättelsen.

Utfärdat i Bryssel den tjugonionde oktober tjugohundratolv på engelska i 2 exemplar.

---

(1)  EUT L 343, 23.12.2011, s. 35.

1

Image

РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА

МИНИСТЕРСТВО ЗА НАДВОРЕШНИ РАБОТИ

REPUBLIC PF MACEDONIA

MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS

Министер/ Minister

Brussels, 29 October 2012

Sir,

On behalf of the Government of the Republic of Macedonia I have the honour to acknowledge receipt of your letter dated 29 of October 2012 regarding the signature of the Agreement between the Republic of Macedonia and the European Union establishing a framework for the participation of the Republic of Macedonia in European Union crisis management operations.

I hereby confirm that the Government of the Republic of Macedonia agrees with the provisions of the aforementioned Agreement, and considers the said Agreement as being signed with your letter and this letter of confirmation.

However, I declare that the Republic of Macedonia does not accept the denomination used for my country in the text of the above-mentioned Agreement having in view that the constitutional name of my country is the Republic of Macedonia.

Please accept, Sir, the assurances of my highest consideration.

Nikola POPOSKI

Image

To

Mr. Pierre Vimont

Executive Secretary General

European External Action Service

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

Image

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

Brussels, 29 October 2012

H.E. Mr. Nikola POPOSKI,

Minister of Foreign Affairs

of the former Yugoslav Republic of Macedonia.

Sir,

I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today's date.

The European Union notes that the Exchange of Letters between the European Union and the former Yugoslav Republic of Macedonia, which takes the place of signature of the Agreement between the European Union and the former Yugoslav Republic of Macedonia establishing a framework for the participation of the former Yugoslav Republic of Macedonia in European Union crisis management operations, has been accomplished and that this cannot be interpreted as acceptance or recognition by the European Union in whatever form or content of a denomination other than the "former Yugoslav Republic of Macedonia".

Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.

For the European Union

Image

Pierre VIMONT

Executive Secretary General

European External Action Service

| 175 Rue de la Loi, |
| --- |
| 1048 Brussels, Belgium |

175 Rue de la Loi,

1048 Brussels, Belgium

TEXT TILL FÖRKLARINGAR

Förklaring från EU-medlemsstaterna:

”De EU-medlemsstater som tillämpar ett rådsbeslut om en EU-ledd krishanteringsinsats där f.d. jugoslaviska republiken Makedonien deltar kommer, så långt deras nationella rättsliga system tillåter det, att bemöda sig om att i möjligaste mån avstå från eventuella skadeståndsanspråk mot f.d. jugoslaviska republiken Makedonien för personskada eller dödsfall bland personalen, eller för skador på eller förlust av tillgångar som de har i sin ägo och som används av den EU-ledda krishanteringsinsatsen, om dessa skador, dödsfall eller förluster

| — | orsakades av personal från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien vid tjänsteutövning inom ramen för den EU-ledda krishanteringsinsatsen, utom vid grov vårdslöshet eller avsiktlig försummelse, |
| --- | --- |

—

orsakades av personal från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien vid tjänsteutövning inom ramen för den EU-ledda krishanteringsinsatsen, utom vid grov vårdslöshet eller avsiktlig försummelse,

| — | eller inträffade vid användning av tillgångar som ägs av f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, under förutsättning att tillgångarna användes i samband med insatsen, utom då personal inom den EU-ledda krishanteringsinsatsen från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien gjort sig skyldig till grov vårdslöshet eller avsiktlig försummelse vid användningen av dessa tillgångar.” |
| --- | --- |

—

eller inträffade vid användning av tillgångar som ägs av f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, under förutsättning att tillgångarna användes i samband med insatsen, utom då personal inom den EU-ledda krishanteringsinsatsen från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien gjort sig skyldig till grov vårdslöshet eller avsiktlig försummelse vid användningen av dessa tillgångar.”

Förklaring från f.d. jugoslaviska republiken Makedonien:

”När f.d. jugoslaviska republiken Makedonien tillämpar ett rådsbeslut om en EU-ledd krishanteringsinsats, kommer landet, så långt dess nationella rättsliga system tillåter det, att bemöda sig om att i möjligaste mån avstå från eventuella skadeståndsanspråk mot en annan stat som deltar i den EU-ledda krishanteringsinsatsen för personskada eller dödsfall bland personalen, eller för skador på eller förlust av tillgångar som f.d. jugoslaviska republiken Makedonien har i sin ägo och som används av den EU-ledda krishanteringsinsatsen, om dessa skador, dödsfall eller förluster

| — | orsakades av personal vid tjänsteutövning inom ramen för den EU-ledda krishanteringsinsatsen, utom vid grov vårdslöshet eller avsiktlig försummelse, eller |
| --- | --- |

—

orsakades av personal vid tjänsteutövning inom ramen för den EU-ledda krishanteringsinsatsen, utom vid grov vårdslöshet eller avsiktlig försummelse, eller

| — | inträffade vid användning av tillgångar som ägs av en stat som deltar i den EU-ledda krishanteringsinsatsen, under förutsättning att tillgångarna användes i samband med insatsen, utom då personal inom den EU-ledda krishanteringsinsatsen gjort sig skyldig till grov vårdslöshet eller avsiktlig försummelse vid användningen av dessa tillgångar.” |
| --- | --- |

—

inträffade vid användning av tillgångar som ägs av en stat som deltar i den EU-ledda krishanteringsinsatsen, under förutsättning att tillgångarna användes i samband med insatsen, utom då personal inom den EU-ledda krishanteringsinsatsen gjort sig skyldig till grov vårdslöshet eller avsiktlig försummelse vid användningen av dessa tillgångar.”

---

FÖRORDNINGAR

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/11

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 1183/2012

av den 30 november 2012

om ändring och rättelse av förordning (EU) nr 10/2011 om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1935/2004 av den 27 oktober 2004 om material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel och om upphävande av direktiven 80/590/EEG och 89/109/EEG (1), särskilt artiklarna 5.1 a och e, 11.3 och 12.6, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens förordning (EU) nr 10/2011 av den 14 januari 2011 om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel (2) fastställs en unionsförteckning över monomerer, andra utgångsämnen och tillsatser som får användas för tillverkning av material och produkter av plast. Nyligen gav Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) ut positiva vetenskapliga bedömningar av ytterligare ämnen som nu bör tas upp i förteckningen. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens förordning (EU) nr 10/2011 av den 14 januari 2011 om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel (2) fastställs en unionsförteckning över monomerer, andra utgångsämnen och tillsatser som får användas för tillverkning av material och produkter av plast. Nyligen gav Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) ut positiva vetenskapliga bedömningar av ytterligare ämnen som nu bör tas upp i förteckningen.

| (2) | För vissa andra ämnen bör de begränsningar och/eller specifikationer som fastställts på EU-nivå ändras då myndigheten gjort en ny positiv vetenskaplig bedömning. |
| --- | --- |

(2)

För vissa andra ämnen bör de begränsningar och/eller specifikationer som fastställts på EU-nivå ändras då myndigheten gjort en ny positiv vetenskaplig bedömning.

| (3) | Bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(3)

Bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (4) | Dipropylenglykol med FCM-ämnesnr 257 och CAS-nr 0000110-98-5 är godkänd för användning som tillsats i plast enligt tabell 1 i bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011. I kommissionens direktiv 2002/72/EG av den 6 augusti 2002 om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel (3) hade detta ämne CAS-nr 0025265-71-8. När förordning (EU) nr 10/2011 trädde i kraft och ersatte direktiv 2002/72/EG ströks det CAS-numret eftersom det ansågs överflödigt. Med tanke på att CAS-nr 0025265-71-8 avser den kommersiellt använda isomerblandningen snarare än det rena ämnet bör det återinföras i förordning (EU) nr 10/2011. CAS-nr 0000110-98-5 bör stå kvar i tabell 1. |
| --- | --- |

(4)

Dipropylenglykol med FCM-ämnesnr 257 och CAS-nr 0000110-98-5 är godkänd för användning som tillsats i plast enligt tabell 1 i bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011. I kommissionens direktiv 2002/72/EG av den 6 augusti 2002 om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel (3) hade detta ämne CAS-nr 0025265-71-8. När förordning (EU) nr 10/2011 trädde i kraft och ersatte direktiv 2002/72/EG ströks det CAS-numret eftersom det ansågs överflödigt. Med tanke på att CAS-nr 0025265-71-8 avser den kommersiellt använda isomerblandningen snarare än det rena ämnet bör det återinföras i förordning (EU) nr 10/2011. CAS-nr 0000110-98-5 bör stå kvar i tabell 1.

| (5) | När det gäller anmärkning nr 4 i tabell 3 i bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011 ger texten i kolumnen för ”Anmärkningar om kontroll av överensstämmelse” en tvetydig hänvisning till simulator D, när det borde vara en hänvisning till simulator D2. Därför bör anmärkning nr 4 hänvisa till simulator D2. |
| --- | --- |

(5)

När det gäller anmärkning nr 4 i tabell 3 i bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011 ger texten i kolumnen för ”Anmärkningar om kontroll av överensstämmelse” en tvetydig hänvisning till simulator D, när det borde vara en hänvisning till simulator D2. Därför bör anmärkning nr 4 hänvisa till simulator D2.

| (6) | Bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011 bör därför rättas i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(6)

Bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011 bör därför rättas i enlighet med detta.

| (7) | För att begränsa den administrativa bördan för företagare, bör material och produkter av plast som lagligen släppts ut på marknaden i enlighet med kraven i förordning (EU) nr 10/2011 men som inte överensstämmer med den här förordningen kunna släppas ut på marknaden fram till ett år efter det att den här förordningen har trätt i kraft. De bör kunna kvarstå på marknaden till dess att lagren är uttömda. |
| --- | --- |

(7)

För att begränsa den administrativa bördan för företagare, bör material och produkter av plast som lagligen släppts ut på marknaden i enlighet med kraven i förordning (EU) nr 10/2011 men som inte överensstämmer med den här förordningen kunna släppas ut på marknaden fram till ett år efter det att den här förordningen har trätt i kraft. De bör kunna kvarstå på marknaden till dess att lagren är uttömda.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och varken Europaparlamentet eller rådet har motsatt sig dem. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och varken Europaparlamentet eller rådet har motsatt sig dem.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Material och produkter av plast som lagligen släppts ut på marknaden före den 1 januari 2013 men som inte överensstämmer med den här förordningen får fortsätta att släppas ut på marknaden till och med den 1 januari 2014. Sådana material och produkter av plast får kvarstå på marknaden till dess att lagren är uttömda.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 30 november 2012.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 338, 13.11.2004, s. 4.

1

(2)  EUT L 12, 15.1.2011, s. 1.

2

(3)  EGT L 220, 15.8.2002, s. 18.

3

---

BILAGA

Bilaga I till förordning (EU) nr 10/2011 ska ändras på följande sätt:

| 1. | I tabell 1 ska för följande ämne innehållet i kolumn (3) ersättas med följande text:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 257 | 13550 | 0000110-98-5 | dipropylenglykol | ja | ja | nej | | | | |
| 16660 | 0025265-71-8 |
| 51760 | |

1.

I tabell 1 ska för följande ämne innehållet i kolumn (3) ersättas med följande text:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

257

13550

0000110-98-5

dipropylenglykol

ja

ja

nej

16660

0025265-71-8

51760

| 2. | I tabell 1 ska för följande ämne innehållet i kolumn (8) ersättas med följande text:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 449 | 49840 | 0002500-88-1 | dioktadecyldisulfid | ja | nej | ja | 0,05 | | | |

2.

I tabell 1 ska för följande ämne innehållet i kolumn (8) ersättas med följande text:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

449

49840

0002500-88-1

dioktadecyldisulfid

ja

nej

ja

0,05

| 3. | I tabell 1 ska för följande ämne innehållet i kolumnerna (8) och (9) ersättas med följande text:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 180 | 17160 | 0000097-53-0 | eugenol | nej | ja | nej | | (33) | | |

3.

I tabell 1 ska för följande ämne innehållet i kolumnerna (8) och (9) ersättas med följande text:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

180

17160

0000097-53-0

eugenol

nej

ja

nej

(33)

| 4. | I tabell 1 ska för följande ämne innehållet i kolumn (10) ersättas med följande text:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 807 | 93485 | — | titannitrid, nanopartiklar | ja | nej | nej | | | Ingen migration av nanopartiklar av titannitrid.
  Får användas endast i polyetylentereftalat (PET) upp till 20 mg/kg.
  PET-agglomerat med diametern 100–500 nm utgörs av primära nanopartiklar av titannitrid som i sin tur har en diameter på ca 20 nm | |
| 865 | 40619 | 0025322-99-0 | (butylakrylat, metylmetakrylat, butylmetakrylat)-sampolymer | ja | nej | nej | | | Får användas endast i






  a) | styv poly(vinylklorid) (PVC) i högst 1 viktprocent, |

4.

I tabell 1 ska för följande ämne innehållet i kolumn (10) ersättas med följande text:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

807

93485

—

titannitrid, nanopartiklar

ja

nej

nej

Ingen migration av nanopartiklar av titannitrid.

Får användas endast i polyetylentereftalat (PET) upp till 20 mg/kg.

PET-agglomerat med diametern 100–500 nm utgörs av primära nanopartiklar av titannitrid som i sin tur har en diameter på ca 20 nm

865

40619

0025322-99-0

(butylakrylat, metylmetakrylat, butylmetakrylat)-sampolymer

ja

nej

nej

Får användas endast i

a)

styv poly(vinylklorid) (PVC) i högst 1 viktprocent,

| b) | polymjölksyra (PLA) i högst 5 viktprocent |
| --- | --- |

b)

polymjölksyra (PLA) i högst 5 viktprocent

868

53245

0009010-88-2

(etylakrylat, metylmetakrylat)-sampolymer

ja

nej

nej

Får användas endast i

| a) | styv poly(vinylklorid) (PVC) i högst 2 viktprocent, |
| --- | --- |

a)

styv poly(vinylklorid) (PVC) i högst 2 viktprocent,

| b) | polymjölksyra (PLA) i högst 5 viktprocent, |
| --- | --- |

b)

polymjölksyra (PLA) i högst 5 viktprocent,

| c) | polyetylentereftalat (PET) i högst 5 viktprocent |
| --- | --- |

c)

polyetylentereftalat (PET) i högst 5 viktprocent

| 5. | I tabell 1 ska följande rader infogas i nummerordning efter FCM-ämnesnummer:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 858 | 38565 | 0090498-90-1 | 3,9-bis[2-(3-(3-tertbutyl-4-hydroxi-5-metylfenyl)propionyloxi)-1,1-dimetyletyl]-2,4,8,10-tetraoxaspiro[5,5]undekan | ja | nej | ja | 0,05 | | SML uttryckt som summan av ämnet och dess oxidationsprodukt 3-[(3-(3-tertbutyl-4-hydroxi-5-metylfenyl)prop-2-enoyloxi)-1,1-dimetyletyl]-9-[(3-(3-tertbutyl-4-hydroxi-5-metylfenyl)propionyloxi)-1,1-dimetyletyl]-2,4,8,10-tetraoxaspiro[5,5]undekan i jämvikt med dess parakinonmetidtautomer | (2) |
| 874 | 16265 | 0156065-00-8 | α-dimetyl-3-(4’-hydroxi-3’-metoxifenyl)propylsilyloxi, ω-3-dimetyl-3-(4’-hydroxi-3’-metoxifenyl)propylsilyl-polydimetylsiloxan | nej | ja | nej | 0,05 | (33) | Får användas endast som sammonomer i siloxanmodifierat polykarbonat.
  Den oligomera blandningen ska betecknas med formeln
  C24H38Si2O5(SiOC2H6)n (50 > n ≥ 26). | |
| 902 | | 0000128-44-9 | 1,2-bensisotiazol-3(2H)-on-1,1-dioxid, natriumsalt | ja | nej | nej | | | Ämnet ska överensstämma med de särskilda renhetskriterierna i kommissionens förordning (EU) nr 231/2012 (1) | |
| 979 | 79987 | — | (polyetylentereftalat, hydroxylerad polybutadien, pyromellitsyraanhydrid)-sampolymer | ja | nej | nej | | | Får användas endast i polyetylentereftalat (PET) i högst 5 viktprocent | |

5.

I tabell 1 ska följande rader infogas i nummerordning efter FCM-ämnesnummer:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

858

38565

0090498-90-1

3,9-bis[2-(3-(3-tertbutyl-4-hydroxi-5-metylfenyl)propionyloxi)-1,1-dimetyletyl]-2,4,8,10-tetraoxaspiro[5,5]undekan

ja

nej

ja

0,05

SML uttryckt som summan av ämnet och dess oxidationsprodukt 3-[(3-(3-tertbutyl-4-hydroxi-5-metylfenyl)prop-2-enoyloxi)-1,1-dimetyletyl]-9-[(3-(3-tertbutyl-4-hydroxi-5-metylfenyl)propionyloxi)-1,1-dimetyletyl]-2,4,8,10-tetraoxaspiro[5,5]undekan i jämvikt med dess parakinonmetidtautomer

(2)

874

16265

0156065-00-8

α-dimetyl-3-(4’-hydroxi-3’-metoxifenyl)propylsilyloxi, ω-3-dimetyl-3-(4’-hydroxi-3’-metoxifenyl)propylsilyl-polydimetylsiloxan

nej

ja

nej

0,05

(33)

Får användas endast som sammonomer i siloxanmodifierat polykarbonat.

Den oligomera blandningen ska betecknas med formeln

C24H38Si2O5(SiOC2H6)n (50 > n ≥ 26).

902

0000128-44-9

1,2-bensisotiazol-3(2H)-on-1,1-dioxid, natriumsalt

ja

nej

nej

Ämnet ska överensstämma med de särskilda renhetskriterierna i kommissionens förordning (EU) nr 231/2012 (1)

979

79987

—

(polyetylentereftalat, hydroxylerad polybutadien, pyromellitsyraanhydrid)-sampolymer

ja

nej

nej

Får användas endast i polyetylentereftalat (PET) i högst 5 viktprocent

| 6. | I tabell 2 ska följande rad infogas i nummerordning efter gruppbegränsningsnummer:








  (1) | (2) | (3) | (4) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Gruppbegränsningsnummer | FCM-ämnesnr | SML (T) [mg/kg] | Specifikation för gruppbegränsning |
| 33 | 180
  874 | ND | Uttryckt som eugenol |

6.

I tabell 2 ska följande rad infogas i nummerordning efter gruppbegränsningsnummer:

(1)

(2)

(3)

(4)

Gruppbegränsningsnummer

FCM-ämnesnr

SML (T) [mg/kg]

Specifikation för gruppbegränsning

33

180

874

ND

Uttryckt som eugenol

| 7. | I tabell 3 om kontroll av överensstämmelse ska texten i anmärkning nr 4 ersättas med följande text:






  (1) | (2) |
| --- | --- | --- |
| Anm.: nr | Anmärkningar om kontroll av överensstämmelse |
| (4) | Om det rör sig om kontakt med fett bör överensstämmelsen kontrolleras med hjälp av livsmedelssimulatorer innehållande mättat fett, som simulator D2. |

7.

I tabell 3 om kontroll av överensstämmelse ska texten i anmärkning nr 4 ersättas med följande text:

(1)

(2)

Anm.: nr

Anmärkningar om kontroll av överensstämmelse

(4)

Om det rör sig om kontakt med fett bör överensstämmelsen kontrolleras med hjälp av livsmedelssimulatorer innehållande mättat fett, som simulator D2.

---

(1)  EUT L 83, 22.3.2012, s. 1.

---

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/16

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 1184/2012

av den 7 december 2012

om godkännande av större ändringar av produktspecifikationen för en beteckning som tagits upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Cecina de León [SGB])

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 510/2006 av den 20 mars 2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), särskilt artikel 7.4 första stycket, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionen har i enlighet med artikel 9.1 första stycket, och genom tillämpning av artikel 17.2, i förordning (EG) nr 510/2006 granskat Spaniens ansökan om godkännande av ändringar av produktspecifikationen för den skyddade geografiska beteckningen ”Cecina de León” som registrerats med stöd av kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen har i enlighet med artikel 9.1 första stycket, och genom tillämpning av artikel 17.2, i förordning (EG) nr 510/2006 granskat Spaniens ansökan om godkännande av ändringar av produktspecifikationen för den skyddade geografiska beteckningen ”Cecina de León” som registrerats med stöd av kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 (2).

| (2) | Eftersom de aktuella ändringarna inte är mindre i den mening som avses i artikel 9 i förordning (EG) nr 510/2006 har kommissionen offentliggjort ansökan om ändringar i enlighet med artikel 6.2 första stycket i samma förordning i Europeiska unionens officiella tidning
   (3). Då inga invändningar enligt artikel 7 i förordning (EG) nr 510/2006 har inkommit till kommissionen, bör ändringarna godkännas. |
| --- | --- |

(2)

Eftersom de aktuella ändringarna inte är mindre i den mening som avses i artikel 9 i förordning (EG) nr 510/2006 har kommissionen offentliggjort ansökan om ändringar i enlighet med artikel 6.2 första stycket i samma förordning i Europeiska unionens officiella tidning
   (3). Då inga invändningar enligt artikel 7 i förordning (EG) nr 510/2006 har inkommit till kommissionen, bör ändringarna godkännas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De ändringar i produktspecifikationen som har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning rörande den beteckning som anges i bilagan till den här förordningen godkänns.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 december 2012.

På kommissionens vägnar För ordföranden

Dacian CIOLOȘ

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  EUT L 148, 21.6.1996, s. 1.

2

(3)  EUT C 81, 20.3.2012, s. 6.

3

---

BILAGA

Jordbruksprodukter som anges i bilaga I till fördraget och som är avsedda att användas som livsmedel:

Klass 1.2   Köttprodukter (värmebehandlade, saltade, rökta etc.)

SPANIEN

Cecina de León (SGB)

---

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/18

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 1185/2012

av den 11 december 2012

om ändring av förordning (EG) nr 607/2009 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 479/2008 när det gäller skyddade ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar, traditionella uttryck, märkning och presentation av vissa vinprodukter

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”förordningen om en samlad marknadsordning”) (1), särskilt artikel 121 första stycket led m jämförd med artikel 4, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 118y.1 e i förordning (EG) nr 1234/2007 måste märkningen och presentationen av mousserande vin, mousserande vin tillsatt med koldioxid, mousserande kvalitetsvin eller mousserande kvalitetsvin av aromatisk typ innehålla uppgift om namnet på producenten eller försäljaren. I artikel 56.3 i kommissionens förordning (EG) nr 607/2009 (2) föreskrivs att denna uppgift måste åtföljas av orden ”producent” eller ”producerat av” och ”försäljare” eller ”sålt av”, eller motsvarande termer. I samma bestämmelse föreskrivs också att medlemsstaterna får besluta att göra det obligatoriskt att ange uppgift om producenten och att de så fall får tillåta att orden ”producent” eller ”producerat av” ersätts av en annan term. När vissa termer som används i märkningen av mousserande vin är traditionellt erkända och används i medlemsstaterna och medlemsstaterna beslutar att göra det obligatoriskt att ange uppgift om producent och tillåter att orden ”producent” och ”producerat av” ersätts av andra termer, bör dessa termer vara de som traditionellt används inom sektorn. I syfte att ge konsumenterna information om den terminologi som används på detta område är det också lämpligt att ange vilka termer som får användas på unionens olika språk. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 118y.1 e i förordning (EG) nr 1234/2007 måste märkningen och presentationen av mousserande vin, mousserande vin tillsatt med koldioxid, mousserande kvalitetsvin eller mousserande kvalitetsvin av aromatisk typ innehålla uppgift om namnet på producenten eller försäljaren. I artikel 56.3 i kommissionens förordning (EG) nr 607/2009 (2) föreskrivs att denna uppgift måste åtföljas av orden ”producent” eller ”producerat av” och ”försäljare” eller ”sålt av”, eller motsvarande termer. I samma bestämmelse föreskrivs också att medlemsstaterna får besluta att göra det obligatoriskt att ange uppgift om producenten och att de så fall får tillåta att orden ”producent” eller ”producerat av” ersätts av en annan term. När vissa termer som används i märkningen av mousserande vin är traditionellt erkända och används i medlemsstaterna och medlemsstaterna beslutar att göra det obligatoriskt att ange uppgift om producent och tillåter att orden ”producent” och ”producerat av” ersätts av andra termer, bör dessa termer vara de som traditionellt används inom sektorn. I syfte att ge konsumenterna information om den terminologi som används på detta område är det också lämpligt att ange vilka termer som får användas på unionens olika språk.

| (2) | Förordning (EG) nr 607/2009 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(2)

Förordning (EG) nr 607/2009 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (3) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket. |
| --- | --- |

(3)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Förordning (EG) nr 607/2009 ska ändras på följande sätt:

| 1) | I artikel 56.3 andra stycket ska led b ersättas med följande:






  ”b) | tillåta att orden ”producent” eller ”producerat av” ersätts av de termer som anges i bilaga Xa till denna förordning.” |
| --- | --- | --- |

1)

I artikel 56.3 andra stycket ska led b ersättas med följande:

”b)

tillåta att orden ”producent” eller ”producerat av” ersätts av de termer som anges i bilaga Xa till denna förordning.”

| 2) | En ny bilaga Xa, med den lydelse som anges i bilagan till den här förordningen, ska införas. |
| --- | --- |

2)

En ny bilaga Xa, med den lydelse som anges i bilagan till den här förordningen, ska införas.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 11 december 2012.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 193, 24.7.2009, s. 60.

2

---

BILAGA

”BILAGA Xa

Termer som avses i artikel 56.3 b

| Språk | Termer som är tillåtna i stället för ”producent” | Termer som är tillåtna i stället för ”producerat av” |
| --- | --- | --- |
| BG | „преработвател“ | „преработено от“ |
| ES | "elaborador" | "elaborado por" |
| CS | „zpracovatel“ eller "vinař" | „zpracováno v“ eller "vyrobeno v" |
| DA | »forarbejdningsvirksomhed« eller »vinproducent« | »forarbejdet af« |
| DE | „Verarbeiter“ | „verarbeitet von“eller"versektet durch" |
| ET | „töötleja” | „töödelnud” |
| EL | «οινοποιός» | «οινοποιήθηκε από», |
| EN | "processor"eller"winemaker" | "processed by"eller"made by" |
| FR | "élaborateur" | "élaboré par" |
| IT | "elaboratore"eller"spumantizzatore" | "elaborato da"eller"spumantizzato da" |
| LV | “izgatavotājs” | «vīndaris» eller «ražojis» |
| LT | „perdirbėjas“ | „perdirbo“ |
| HU | „feldolgozó:” | „feldolgozta:” |
| MT | "proċessur" | "ipproċessat minn" |
| NL | „verwerker” eller "bereider" | „verwerkt door” eller "bereid door" |
| PL | „przetwórca” eller „wytwórca” | „przetworzone przez” eller „wytworzone przez” |
| PT | "elaborador"eller"preparador" | "elaborado por"eller"preparado por" |
| RO | "elaborator" | "elaborat de" |
| SI | «pridelovalec« | «prideluje« |
| SK | „spracovateľ“ | „spracúva“ |
| FI | "valmistaja" | "valmistanut" |
| SV | ”bearbetningsföretag” | ”bearbetat av” ” |

Språk

Termer som är tillåtna i stället för ”producent”

Termer som är tillåtna i stället för ”producerat av”

BG

„преработвател“

„преработено от“

ES

"elaborador"

"elaborado por"

CS

„zpracovatel“ eller "vinař"

„zpracováno v“ eller "vyrobeno v"

DA

»forarbejdningsvirksomhed« eller »vinproducent«

»forarbejdet af«

DE

„Verarbeiter“

„verarbeitet von“eller"versektet durch"

ET

„töötleja”

„töödelnud”

EL

«οινοποιός»

«οινοποιήθηκε από»,

EN

"processor"eller"winemaker"

"processed by"eller"made by"

FR

"élaborateur"

"élaboré par"

IT

"elaboratore"eller"spumantizzatore"

"elaborato da"eller"spumantizzato da"

LV

“izgatavotājs”

«vīndaris» eller «ražojis»

LT

„perdirbėjas“

„perdirbo“

HU

„feldolgozó:”

„feldolgozta:”

MT

"proċessur"

"ipproċessat minn"

NL

„verwerker” eller "bereider"

„verwerkt door” eller "bereid door"

PL

„przetwórca” eller „wytwórca”

„przetworzone przez” eller „wytworzone przez”

PT

"elaborador"eller"preparador"

"elaborado por"eller"preparado por"

RO

"elaborator"

"elaborat de"

SI

«pridelovalec«

«prideluje«

SK

„spracovateľ“

„spracúva“

FI

"valmistaja"

"valmistanut"

SV

”bearbetningsföretag”

”bearbetat av” ”

---

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/20 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/20

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 1186/2012

av den 11 december 2012

om ändring av bilagan till förordning (EU) nr 37/2010 om farmakologiskt aktiva substanser och deras klassificering med avseende på MRL-värden i animaliska livsmedel vad gäller substansen foxim

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 470/2009 av den 6 maj 2009 om gemenskapsförfaranden för att fastställa gränsvärden för farmakologiskt verksamma ämnen i animaliska livsmedel samt om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 2377/90 och ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/82/EG och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 (1), särskilt artikel 14 jämförd med artikel 17,

med beaktande av Europeiska läkemedelsmyndighetens yttrande, avgivet av kommittén för veterinärmedicinska läkemedel, och

av följande skäl:

| (1) | Gränsvärden för högsta tillåtna resthalter (nedan kallade MRL-värden) för farmakologiskt aktiva substanser som är avsedda att i unionen användas i veterinärmedicinska läkemedel för livsmedelsproducerande djur eller i biocidprodukter som används vid djurhållning bör fastställas i enlighet med förordning (EG) nr 470/2009. |
| --- | --- |

(1)

Gränsvärden för högsta tillåtna resthalter (nedan kallade MRL-värden) för farmakologiskt aktiva substanser som är avsedda att i unionen användas i veterinärmedicinska läkemedel för livsmedelsproducerande djur eller i biocidprodukter som används vid djurhållning bör fastställas i enlighet med förordning (EG) nr 470/2009.

| (2) | Farmakologiskt aktiva substanser och deras klassificering med avseende på MRL-värden i animaliska livsmedel anges i bilagan till kommissionens förordning (EU) nr 37/2010 av den 22 december 2009 om farmakologiskt aktiva substanser och deras klassificering med avseende på MRL-värden i animaliska livsmedel (2). |
| --- | --- |

(2)

Farmakologiskt aktiva substanser och deras klassificering med avseende på MRL-värden i animaliska livsmedel anges i bilagan till kommissionens förordning (EU) nr 37/2010 av den 22 december 2009 om farmakologiskt aktiva substanser och deras klassificering med avseende på MRL-värden i animaliska livsmedel (2).

| (3) | Foxim är för närvarande upptaget i tabell 1 i bilagan till förordning (EU) nr 37/2010 som en tillåten substans för muskel, fett och njure från får, för muskel, skinn och fett, lever och njure från svin samt muskel, skinn och fett, lever, njure och ägg från kyckling, med undantag för djur som producerar mjölk för humankonsumtion. |
| --- | --- |

(3)

Foxim är för närvarande upptaget i tabell 1 i bilagan till förordning (EU) nr 37/2010 som en tillåten substans för muskel, fett och njure från får, för muskel, skinn och fett, lever och njure från svin samt muskel, skinn och fett, lever, njure och ägg från kyckling, med undantag för djur som producerar mjölk för humankonsumtion.

| (4) | En ansökan om att lägga till uppgifter i den befintliga posten för foxim så att den omfattar nötkreatur har lämnats in till Europeiska läkemedelsmyndigheten. |
| --- | --- |

(4)

En ansökan om att lägga till uppgifter i den befintliga posten för foxim så att den omfattar nötkreatur har lämnats in till Europeiska läkemedelsmyndigheten.

| (5) | Enligt artikel 5 i förordning (EG) nr 470/2009 ska Europeiska läkemedelsmyndigheten överväga att tillämpa de MRL-värden som fastställts för en farmakologiskt aktiv substans för ett visst livsmedel på ett annat livsmedel som härrör från samma djurslag, eller de MRL-värden som fastställts för en farmakologiskt aktiv substans för ett eller flera djurslag på andra djurslag. Kommittén för veterinärmedicinska läkemedel har rekommenderat att ett MRL-värde fastställs för foxim i muskel, fett, lever och njure från nötkreatur, med undantag för djur som producerar mjölk för humankonsumtion, och att MRL-värdena för foxim i muskel, fett, lever, njure och ägg från får, nötkreatur, svin och kyckling extrapoleras till alla livsmedelsproducerande djurslag utom fisk, med undantag för djur som producerar mjölk för humankonsumtion. |
| --- | --- |

(5)

Enligt artikel 5 i förordning (EG) nr 470/2009 ska Europeiska läkemedelsmyndigheten överväga att tillämpa de MRL-värden som fastställts för en farmakologiskt aktiv substans för ett visst livsmedel på ett annat livsmedel som härrör från samma djurslag, eller de MRL-värden som fastställts för en farmakologiskt aktiv substans för ett eller flera djurslag på andra djurslag. Kommittén för veterinärmedicinska läkemedel har rekommenderat att ett MRL-värde fastställs för foxim i muskel, fett, lever och njure från nötkreatur, med undantag för djur som producerar mjölk för humankonsumtion, och att MRL-värdena för foxim i muskel, fett, lever, njure och ägg från får, nötkreatur, svin och kyckling extrapoleras till alla livsmedelsproducerande djurslag utom fisk, med undantag för djur som producerar mjölk för humankonsumtion.

| (6) | Posten för foxim i tabell 1 i bilagan till förordning (EU) nr 37/2010 bör därför ändras så att den omfattar alla livsmedelsproducerande djurslag utom fisk. |
| --- | --- |

(6)

Posten för foxim i tabell 1 i bilagan till förordning (EU) nr 37/2010 bör därför ändras så att den omfattar alla livsmedelsproducerande djurslag utom fisk.

| (7) | De berörda parterna bör medges en rimlig övergångsperiod för att vidta de åtgärder som kan krävas för att följa det nya MRL-värdet. |
| --- | --- |

(7)

De berörda parterna bör medges en rimlig övergångsperiod för att vidta de åtgärder som kan krävas för att följa det nya MRL-värdet.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för veterinärmedicinska läkemedel. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för veterinärmedicinska läkemedel.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagan till förordning (EU) nr 37/2010 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas från och med den 13 februari 2013.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 11 december 2012.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 152, 16.6.2009, s. 11.

1

(2)  EUT L 15, 20.1.2010, s. 1.

2

---

BILAGA

Posten för foxim i tabell 1 i bilagan till förordning (EU) nr 37/2010 ska ersättas med följande:

| Farmakologiskt aktiv substans | Restmarkör | Djurslag | MRL | Målvävnader | Andra bestämmelser (i enlighet med artikel 14.7 i förordning (EG) nr 470/2009) | Terapeutisk klassificering |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”Foxim | Foxim | Alla livsmedelsproducerande djurslag utom fisk | 25 μg/kg | Muskel | För svin och fjäderfä avser MRL-värdet för fett ”skinn och fett i naturliga proportioner”.
  Ej till djur som producerar mjölk för humankonsumtion. | Antiparasitmedel/Medel mot ektoparasiter” |
| 550 μg/kg | Fett |
| 50 μg/kg | Lever |
| 30 μg/kg | Njure |
| 60 μg/kg | Ägg |

Farmakologiskt aktiv substans

Restmarkör

Djurslag

MRL

Målvävnader

Andra bestämmelser (i enlighet med artikel 14.7 i förordning (EG) nr 470/2009)

Terapeutisk klassificering

”Foxim

Foxim

Alla livsmedelsproducerande djurslag utom fisk

25 μg/kg

Muskel

För svin och fjäderfä avser MRL-värdet för fett ”skinn och fett i naturliga proportioner”.

Ej till djur som producerar mjölk för humankonsumtion.

Antiparasitmedel/Medel mot ektoparasiter”

550 μg/kg

Fett

50 μg/kg

Lever

30 μg/kg

Njure

60 μg/kg

Ägg

---

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/23

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 1187/2012

av den 11 december 2012

om ändring för hundraåttiofjärde gången av rådets förordning (EG) nr 881/2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med nätverket al-Qaida associerade personer och enheter

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 881/2002 av den 27 maj 2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med nätverket al-Qaida associerade personer och enheter (1), särskilt artiklarna 7.1 a och 7a.1, och

av följande skäl:

| (1) | I bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 förtecknas de personer, grupper och enheter som omfattas av frysning av tillgångar (tidigare även kallade penningmedel) och ekonomiska resurser enligt den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 förtecknas de personer, grupper och enheter som omfattas av frysning av tillgångar (tidigare även kallade penningmedel) och ekonomiska resurser enligt den förordningen.

| (2) | Den 5 december 2012 beslutade FN:s säkerhetsråds sanktionskommitté att lägga till en enhet i förteckningen över personer, grupper och enheter som bör omfattas av frysningen av tillgångar och ekonomiska resurser. |
| --- | --- |

(2)

Den 5 december 2012 beslutade FN:s säkerhetsråds sanktionskommitté att lägga till en enhet i förteckningen över personer, grupper och enheter som bör omfattas av frysningen av tillgångar och ekonomiska resurser.

| (3) | Europeiska kommissionens adress bör uppdateras. |
| --- | --- |

(3)

Europeiska kommissionens adress bör uppdateras.

| (4) | Bilagorna I och II till förordning (EG) nr 881/2002 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Bilagorna I och II till förordning (EG) nr 881/2002 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (5) | För att de åtgärder som föreskrivs i denna förordning ska vara verkningsfulla bör förordningen träda i kraft omedelbart. |
| --- | --- |

(5)

För att de åtgärder som föreskrivs i denna förordning ska vara verkningsfulla bör förordningen träda i kraft omedelbart.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Förordning (EG) nr 881/2002 ska ändras på följande sätt:

| (1) | Bilaga I ska ändras i enlighet med bilaga I till den här förordningen. |
| --- | --- |

(1)

Bilaga I ska ändras i enlighet med bilaga I till den här förordningen.

| (2) | Bilaga II ska ändras i enlighet med bilaga II till den här förordningen. |
| --- | --- |

(2)

Bilaga II ska ändras i enlighet med bilaga II till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 11 december 2012.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Chef för tjänsten för utrikespolitiska instrument

---

(1)  EGT L 139, 29.5.2002, s. 9.

1

---

BILAGA I

Bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 ska ändras på följande sätt:

Under rubriken ”Juridiska personer, grupper och enheter” ska följande läggas till:

”Mouvement pour l’Unification et le Jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO). Adress: a) Mali, b) Algeriet. Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 5 december 2012.”

---

BILAGA II

Bilaga II till förordning (EG) nr 881/2002 ska ändras på följande sätt:

Rubriken ”Europeiska gemenskapen” och stycket under denna ska ersättas med följande rubrik och stycke:

”Adress för anmälningar till Europeiska kommissionen:

| European Commission |
| --- |
| Service for Foreign Policy Instruments (FPI) |
| Office EEAS 02/309 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgique/België) |
| E-post: relex-sanctions@ec.europa.eu” |

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments (FPI)

Office EEAS 02/309

B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgique/België)

E-post: relex-sanctions@ec.europa.eu”

---

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/25

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 1188/2012

av den 11 december 2012

om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”förordningen om en samlad marknadsordning”) (1),

med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och

av följande skäl:

| (1) | I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.

| (2) | Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(2)

Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonimportvärden som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till denna förordning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 11 december 2012.

På kommissionens vägnar För ordföranden

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

BILAGA

Schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (euro/100 kg) |
| --- |
| KN-nummer | Kod för tredjeland (1) | Schablonimportvärde |
| 0702 00 00 | AL | 56,9 |
| MA | 83,2 |
| TN | 94,1 |
| TR | 80,9 |
| ZZ | 78,8 |
| 0707 00 05 | AL | 87,0 |
| JO | 174,9 |
| MA | 133,1 |
| TR | 107,8 |
| ZZ | 125,7 |
| 0709 93 10 | MA | 155,9 |
| TR | 100,7 |
| ZZ | 128,3 |
| 0805 10 20 | TR | 47,5 |
| ZA | 49,4 |
| ZW | 43,2 |
| ZZ | 46,7 |
| 0805 20 10 | MA | 69,5 |
| ZZ | 69,5 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | JM | 124,6 |
| MA | 99,2 |
| TR | 78,5 |
| ZZ | 100,8 |
| 0805 50 10 | TR | 74,7 |
| ZZ | 74,7 |
| 0808 10 80 | CA | 157,2 |
| MK | 39,0 |
| US | 125,4 |
| ZA | 138,0 |
| ZZ | 114,9 |
| 0808 30 90 | CN | 61,4 |
| TR | 112,1 |
| US | 150,9 |
| ZZ | 108,1 |

(euro/100 kg)

KN-nummer

Kod för tredjeland (1)

Schablonimportvärde

0702 00 00

AL

56,9

MA

83,2

TN

94,1

TR

80,9

ZZ

78,8

0707 00 05

AL

87,0

JO

174,9

MA

133,1

TR

107,8

ZZ

125,7

0709 93 10

MA

155,9

TR

100,7

ZZ

128,3

0805 10 20

TR

47,5

ZA

49,4

ZW

43,2

ZZ

46,7

0805 20 10

MA

69,5

ZZ

69,5

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

JM

124,6

MA

99,2

TR

78,5

ZZ

100,8

0805 50 10

TR

74,7

ZZ

74,7

0808 10 80

CA

157,2

MK

39,0

US

125,4

ZA

138,0

ZZ

114,9

0808 30 90

CN

61,4

TR

112,1

US

150,9

ZZ

108,1

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ZZ står för ”övrigt ursprung”.

---

BESLUT

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/27

---

RÅDETS GENOMFÖRANDEBESLUT

av den 4 december 2012

om ändring av beslut 2009/790/EG och om bemyndigande för Republiken Polen att tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287 i direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt

(2012/769/EU)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 291.2,

med beaktande av rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (1), särskilt artikel 395.1,

med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och

av följande skäl:

| (1) | Genom en skrivelse som registrerades hos kommissionens generalsekretariat den 12 april 2012 ansökte Polen om bemyndigande för att fortsätta tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287.14 i direktiv 2006/112/EG för att fortsätta att tillämpa befrielse från mervärdesskatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 30 000 EUR enligt den omräkningskurs som gällde på dagen för Polens anslutning till unionen. Genom den åtgärden skulle sådana beskattningsbara personer fortsätta att vara befriade från vissa av eller alla de mervärdesskatteskyldigheter som anges i avdelning XI kapitlen 2–6 i direktiv 2006/112/EG. |
| --- | --- |

(1)

Genom en skrivelse som registrerades hos kommissionens generalsekretariat den 12 april 2012 ansökte Polen om bemyndigande för att fortsätta tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287.14 i direktiv 2006/112/EG för att fortsätta att tillämpa befrielse från mervärdesskatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 30 000 EUR enligt den omräkningskurs som gällde på dagen för Polens anslutning till unionen. Genom den åtgärden skulle sådana beskattningsbara personer fortsätta att vara befriade från vissa av eller alla de mervärdesskatteskyldigheter som anges i avdelning XI kapitlen 2–6 i direktiv 2006/112/EG.

| (2) | I enlighet med artikel 395.2 andra stycket i direktiv 2006/112/EG underrättade kommissionen övriga medlemsstater om Polens ansökan genom skrivelser av den 17 och 18 juli 2012. Genom en skrivelse av den 19 juli 2012 underrättade kommissionen Polen om att den hade alla nödvändiga uppgifter för att kunna behandla ansökan. |
| --- | --- |

(2)

I enlighet med artikel 395.2 andra stycket i direktiv 2006/112/EG underrättade kommissionen övriga medlemsstater om Polens ansökan genom skrivelser av den 17 och 18 juli 2012. Genom en skrivelse av den 19 juli 2012 underrättade kommissionen Polen om att den hade alla nödvändiga uppgifter för att kunna behandla ansökan.

| (3) | Enligt artikel 287.14 i direktiv 2006/112/EG får Polen bevilja befrielse från mervärdesskatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 10 000 EUR enligt omräkningskursen på dagen för landets anslutning till unionen. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 287.14 i direktiv 2006/112/EG får Polen bevilja befrielse från mervärdesskatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 10 000 EUR enligt omräkningskursen på dagen för landets anslutning till unionen.

| (4) | Genom rådets beslut 2009/790/EG av den 20 oktober 2009 om bemyndigande för Republiken Polen att tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287 i direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt (2) bemyndigades Polen att till och med den 31 december 2012 och som ett undantag bevilja befrielse från mervärdesskatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 30 000 EUR enligt omräkningskursen på dagen för landets anslutning till unionen. Eftersom det högre tröskelvärdet har lett till minskade mervärdesskatteskyldigheter för de minsta företagen, samtidigt som de fortfarande har rätt att välja de normala mervärdesskattearrangemangen i enlighet med artikel 290 i direktiv 2006/112/EG bör Polen bemyndigas att tillämpa åtgärden under ytterligare en begränsad period. |
| --- | --- |

(4)

Genom rådets beslut 2009/790/EG av den 20 oktober 2009 om bemyndigande för Republiken Polen att tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287 i direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt (2) bemyndigades Polen att till och med den 31 december 2012 och som ett undantag bevilja befrielse från mervärdesskatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 30 000 EUR enligt omräkningskursen på dagen för landets anslutning till unionen. Eftersom det högre tröskelvärdet har lett till minskade mervärdesskatteskyldigheter för de minsta företagen, samtidigt som de fortfarande har rätt att välja de normala mervärdesskattearrangemangen i enlighet med artikel 290 i direktiv 2006/112/EG bör Polen bemyndigas att tillämpa åtgärden under ytterligare en begränsad period.

| (5) | I sitt förslag av den 29 oktober 2004 till rådets direktiv om ändring av direktiv 77/388/EEG, numera direktiv 2006/112/EG, i syfte att förenkla skyldigheterna på mervärdesskatteområdet införde kommissionen bestämmelser som skulle ge medlemsstaterna rätt att fastställa taket för den årliga omsättningen för befrielse från mervärdesskatt på upp till 100 000 EUR eller motvärdet av detta i nationell valuta, med möjlighet att ändra beloppet varje år. Polens begäran om förlängning är förenlig med det förslaget. |
| --- | --- |

(5)

I sitt förslag av den 29 oktober 2004 till rådets direktiv om ändring av direktiv 77/388/EEG, numera direktiv 2006/112/EG, i syfte att förenkla skyldigheterna på mervärdesskatteområdet införde kommissionen bestämmelser som skulle ge medlemsstaterna rätt att fastställa taket för den årliga omsättningen för befrielse från mervärdesskatt på upp till 100 000 EUR eller motvärdet av detta i nationell valuta, med möjlighet att ändra beloppet varje år. Polens begäran om förlängning är förenlig med det förslaget.

| (6) | Av de uppgifter som Polen lämnat framgår det att åtgärden har lett till att de totala offentliga intäkterna från mervärdesskatt har minskat med uppskattningsvis 0,14 %. |
| --- | --- |

(6)

Av de uppgifter som Polen lämnat framgår det att åtgärden har lett till att de totala offentliga intäkterna från mervärdesskatt har minskat med uppskattningsvis 0,14 %.

| (7) | Den avvikande åtgärden kommer inte att ha någon negativ inverkan på den del av unionens egna medel som härrör från mervärdesskatt. |
| --- | --- |

(7)

Den avvikande åtgärden kommer inte att ha någon negativ inverkan på den del av unionens egna medel som härrör från mervärdesskatt.

| (8) | Beslut 2009/790/EG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(8)

Beslut 2009/790/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I artikel 2 i beslut 2009/790/EG ska datumet ”den 31 december 2012” ersättas med datumet ”den 31 december 2015”.

Artikel 2

Detta beslut får verkan samma dag som det delges.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till Republiken Polen.

Utfärdat i Bryssel den 4 december 2012.

På rådets vägnar

V. SHIARLY

Ordförande

---

(1)  EUT L 347, 11.12.2006, s. 1.

1

(2)  EUT L 283, 30.10.2009, s. 53.

2

---

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/29 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/29

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT

av den 11 december 2012

om bekräftelse av genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp och specifika utsläppsmål för tillverkare av personbilar för kalenderåret 2011 enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009

(Text av betydelse för EES)

(2012/770/EU)

EUROPEISKA KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 av den 23 april 2009 om utsläppsnormer för nya personbilar som del av gemenskapens samordnade strategi för att minska koldioxidutsläppen från lätta fordon (1), särskilt artikel 8.5 andra stycket och artikel 10.1, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionen är enligt artikel 8.5 i förordning (EG) nr 443/2009 skyldig att varje år bekräfta de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen och de specifika utsläppsmålen för varje tillverkare av personbilar i unionen och för varje pool av tillverkare som har bildats i enlighet med artikel 7.7 i den förordningen. På grundval av denna bekräftelse ska kommissionen fastställa om tillverkarna och poolerna har uppfyllt kraven i artikel 4 i förordningen. I de fall det står klart att en tillverkare eller en pool inte har uppnått sina specifika utsläppsmål ska kommissionen från 2013 och framåt, enligt artikel 9.1 i förordningen, ta ut en avgift för extra utsläpp genom individuella beslut som riktar sig till de berörda tillverkarna eller poolansvariga. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen är enligt artikel 8.5 i förordning (EG) nr 443/2009 skyldig att varje år bekräfta de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen och de specifika utsläppsmålen för varje tillverkare av personbilar i unionen och för varje pool av tillverkare som har bildats i enlighet med artikel 7.7 i den förordningen. På grundval av denna bekräftelse ska kommissionen fastställa om tillverkarna och poolerna har uppfyllt kraven i artikel 4 i förordningen. I de fall det står klart att en tillverkare eller en pool inte har uppnått sina specifika utsläppsmål ska kommissionen från 2013 och framåt, enligt artikel 9.1 i förordningen, ta ut en avgift för extra utsläpp genom individuella beslut som riktar sig till de berörda tillverkarna eller poolansvariga.

| (2) | Enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 443/2009 är målen bindande för tillverkare och pooler från och med 2012. För kalenderåren 2010 och 2011 bör kommissionen emellertid beräkna vägledande mål och i enlighet med artikel 8.6 i förordningen underrätta de tillverkare och pooler vars genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp överskrider deras vägledande mål. Eftersom målen för 2010 och 2011 kommer att vara vägledande för tillverkarna om vilken insats som krävs för att de ska uppnå sina obligatoriska mål för 2012 är det lämpligt att fastställa tillverkarnas genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp för 2010 och 2011 i enlighet med artikel 4 andra stycket i förordningen och endast beakta de 65 % av varje tillverkares fordon som har de lägsta utsläppen. |
| --- | --- |

(2)

Enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 443/2009 är målen bindande för tillverkare och pooler från och med 2012. För kalenderåren 2010 och 2011 bör kommissionen emellertid beräkna vägledande mål och i enlighet med artikel 8.6 i förordningen underrätta de tillverkare och pooler vars genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp överskrider deras vägledande mål. Eftersom målen för 2010 och 2011 kommer att vara vägledande för tillverkarna om vilken insats som krävs för att de ska uppnå sina obligatoriska mål för 2012 är det lämpligt att fastställa tillverkarnas genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp för 2010 och 2011 i enlighet med artikel 4 andra stycket i förordningen och endast beakta de 65 % av varje tillverkares fordon som har de lägsta utsläppen.

| (3) | De uppgifter som ska användas för beräkningen av de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen och de specifika utsläppsmålen finns angivna i del C i bilaga II till förordning (EG) nr 443/2009 och är baserade på medlemsstaternas registreringar av nya personbilar under det föregående kalenderåret. Uppgifterna hämtas från de intyg om överensstämmelse som tillverkaren har utfärdat eller från dokumentation som innehåller motsvarande information i enlighet med artikel 3.1 i kommissionens förordning (EU) nr 1014/2010 av den 10 november 2010 om övervakning och rapportering av uppgifter om registrering av nya personbilar i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 (2). |
| --- | --- |

(3)

De uppgifter som ska användas för beräkningen av de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen och de specifika utsläppsmålen finns angivna i del C i bilaga II till förordning (EG) nr 443/2009 och är baserade på medlemsstaternas registreringar av nya personbilar under det föregående kalenderåret. Uppgifterna hämtas från de intyg om överensstämmelse som tillverkaren har utfärdat eller från dokumentation som innehåller motsvarande information i enlighet med artikel 3.1 i kommissionens förordning (EU) nr 1014/2010 av den 10 november 2010 om övervakning och rapportering av uppgifter om registrering av nya personbilar i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 (2).

| (4) | Uppgifterna för 2011 överlämnades av merparten av medlemsstaterna till kommissionen inom tidsfristen som löpte ut den 28 februari 2012, i enlighet med artikel 8.2 i förordning (EG) nr 443/2009. Tre medlemsstater lämnade dock in sina uppgifter sent, så kommissionen hade inte tillgång till hela datamängden förrän i slutet av maj. |
| --- | --- |

(4)

Uppgifterna för 2011 överlämnades av merparten av medlemsstaterna till kommissionen inom tidsfristen som löpte ut den 28 februari 2012, i enlighet med artikel 8.2 i förordning (EG) nr 443/2009. Tre medlemsstater lämnade dock in sina uppgifter sent, så kommissionen hade inte tillgång till hela datamängden förrän i slutet av maj.

| (5) | I de fall då det av kommissionens verifiering av uppgifterna tydligt framgick att vissa uppgifter saknades eller uppenbart var oriktiga kontaktade kommissionen medlemsstaterna i fråga och korrigerade eller kompletterade uppgifterna efter att medlemsstaterna hade gett sitt samtycke. Om ingen överenskommelse kunde nås med medlemsstaten korrigerades inte de preliminära uppgifterna. |
| --- | --- |

(5)

I de fall då det av kommissionens verifiering av uppgifterna tydligt framgick att vissa uppgifter saknades eller uppenbart var oriktiga kontaktade kommissionen medlemsstaterna i fråga och korrigerade eller kompletterade uppgifterna efter att medlemsstaterna hade gett sitt samtycke. Om ingen överenskommelse kunde nås med medlemsstaten korrigerades inte de preliminära uppgifterna.

| (6) | I september 2012 meddelade Tyskland kommissionen att omkring 200 000 registreringar för 2011 hade utelämnats från den datamängd som lämnats in till kommissionen i februari 2012. Med hänsyn till de stränga tidsramarna för bekräftelse av uppgifter hade kommissionen inte tillräckligt med tid för att låta tillverkarna verifiera de utelämnade registreringarna. Därför kan uppgifter som rör dessa registreringar inte tas med i den slutgiltiga datamängden och kan inte beaktas vid beräkningen av de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen för de berörda tillverkarna eller de specifika utsläppsmålen för dessa tillverkare. |
| --- | --- |

(6)

I september 2012 meddelade Tyskland kommissionen att omkring 200 000 registreringar för 2011 hade utelämnats från den datamängd som lämnats in till kommissionen i februari 2012. Med hänsyn till de stränga tidsramarna för bekräftelse av uppgifter hade kommissionen inte tillräckligt med tid för att låta tillverkarna verifiera de utelämnade registreringarna. Därför kan uppgifter som rör dessa registreringar inte tas med i den slutgiltiga datamängden och kan inte beaktas vid beräkningen av de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen för de berörda tillverkarna eller de specifika utsläppsmålen för dessa tillverkare.

| (7) | Den 20 juni 2012 offentliggjorde kommissionen de preliminära uppgifterna och underrättade 84 tillverkare om sina preliminära beräkningar av de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen för 2011 och de specifika utsläppsmålen för respektive tillverkare i enlighet med artikel 8.4 i förordning (EG) nr 443/2009. Tillverkarna ombads kontrollera uppgifterna och underrätta kommissionen om eventuella oriktigheter inom tre månader från mottagandet av meddelandet i enlighet med artikel 8.5 första stycket i den förordningen. |
| --- | --- |

(7)

Den 20 juni 2012 offentliggjorde kommissionen de preliminära uppgifterna och underrättade 84 tillverkare om sina preliminära beräkningar av de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen för 2011 och de specifika utsläppsmålen för respektive tillverkare i enlighet med artikel 8.4 i förordning (EG) nr 443/2009. Tillverkarna ombads kontrollera uppgifterna och underrätta kommissionen om eventuella oriktigheter inom tre månader från mottagandet av meddelandet i enlighet med artikel 8.5 första stycket i den förordningen.

| (8) | Trettioåtta tillverkare lämnade in anmälningar om fel innan tidsfristen på tre månader hade löpt ut. Två tillverkare underrättade kommissionen om att det fanns fel i datamängderna men anmälde inga korrigeringar i enlighet med artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010. |
| --- | --- |

(8)

Trettioåtta tillverkare lämnade in anmälningar om fel innan tidsfristen på tre månader hade löpt ut. Två tillverkare underrättade kommissionen om att det fanns fel i datamängderna men anmälde inga korrigeringar i enlighet med artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010.

| (9) | När det gäller de 46 tillverkare som inte anmält några fel i datamängderna eller lämnat någon underrättelse enligt artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010 bör de preliminära uppgifterna och de preliminära beräkningarna av de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen och de specifika utsläppsmålen bekräftas utan några korrigeringar. |
| --- | --- |

(9)

När det gäller de 46 tillverkare som inte anmält några fel i datamängderna eller lämnat någon underrättelse enligt artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010 bör de preliminära uppgifterna och de preliminära beräkningarna av de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen och de specifika utsläppsmålen bekräftas utan några korrigeringar.

| (10) | Kommissionen har verifierat de korrigeringar som anmälts av tillverkarna samt skälen till respektive korrigering angivna med de felkoder som anges i artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010, och datamängden har justerats i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen har verifierat de korrigeringar som anmälts av tillverkarna samt skälen till respektive korrigering angivna med de felkoder som anges i artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010, och datamängden har justerats i enlighet med detta.

| (11) | För uppgifter som tillverkaren har angett med felkod B enligt artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010 är det nödvändigt att beakta att tillverkarna inte har möjlighet att verifiera eller korrigera uppgifterna på lämpligt sätt, därför att identifieringsparametrar saknas eller är oriktiga. Därför bör en felmarginal tillämpas på koldioxidutsläpps- och viktvärdena i dessa uppgifter. |
| --- | --- |

(11)

För uppgifter som tillverkaren har angett med felkod B enligt artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010 är det nödvändigt att beakta att tillverkarna inte har möjlighet att verifiera eller korrigera uppgifterna på lämpligt sätt, därför att identifieringsparametrar saknas eller är oriktiga. Därför bör en felmarginal tillämpas på koldioxidutsläpps- och viktvärdena i dessa uppgifter.

| (12) | Felmarginalen bör beräknas som skillnaden mellan avstånden till det specifika utsläppsmålet, varvid avstånden beräknas genom att de genomsnittliga utsläppsvärdena subtraheras från de specifika utsläppsmålen både inklusive och exklusive de registreringar som inte kan verifieras av tillverkarna. Oberoende av om skillnaden är positiv eller negativ bör felmarginalen alltid göra avståndet till målet mer gynnsamt för tillverkaren. |
| --- | --- |

(12)

Felmarginalen bör beräknas som skillnaden mellan avstånden till det specifika utsläppsmålet, varvid avstånden beräknas genom att de genomsnittliga utsläppsvärdena subtraheras från de specifika utsläppsmålen både inklusive och exklusive de registreringar som inte kan verifieras av tillverkarna. Oberoende av om skillnaden är positiv eller negativ bör felmarginalen alltid göra avståndet till målet mer gynnsamt för tillverkaren.

| (13) | De genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen från nya personbilar som registrerades under 2011, de specifika utsläppsmålen och skillnaden mellan dessa två värden bör bekräftas i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(13)

De genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen från nya personbilar som registrerades under 2011, de specifika utsläppsmålen och skillnaden mellan dessa två värden bör bekräftas i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Följande värden som anges i bilagan har bekräftats för varje tillverkare av personbilar och för varje pool av tillverkare för kalenderåret 2011:

| a) | Det specifika utsläppsmålet. |
| --- | --- |

a)

Det specifika utsläppsmålet.

| b) | De genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen, justerade med den relevanta felmarginalen där så är lämpligt. |
| --- | --- |

b)

De genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen, justerade med den relevanta felmarginalen där så är lämpligt.

| c) | Skillnaden mellan de värden som anges i leden a och b. |
| --- | --- |

c)

Skillnaden mellan de värden som anges i leden a och b.

| d) | De genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen för alla nya personbilar i unionen. |
| --- | --- |

d)

De genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen för alla nya personbilar i unionen.

| e) | Den genomsnittliga vikten för alla nya personbilar i unionen. |
| --- | --- |

e)

Den genomsnittliga vikten för alla nya personbilar i unionen.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft den tredje dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 11 december 2012.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 140, 5.6.2009, s. 1.

1

(2)  EUT L 293, 11.11.2010, s. 15.

2

---

BILAGA

Tabell 1

Värden som hänför sig till tillverkarnas resultat, bekräftade i enlighet med artikel 10.1 i förordning (EG) nr 443/2009

| A | B | C | D | E | F | G | H | I |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tillverkarens namn | Pooler och undantag | Antal registreringar | Korrigerat genomsnittligt CO2-utsläpp (65 %) | Specifikt utsläppsmål | Avstånd till mål | Justerat avstånd till mål | Genomsnittlig vikt | Genomsnittligt CO2-utsläpp (100 %) |
| Alpina Burkard Bovensiepen GmbH + Co. KG | | 572 | 177,439 | 147,733 | 29,706 | 29,706 | 1 760,03 | 203,024 |
| Aston Martin Lagonda Ltd | D | 1 306 | 293,478 | 320,000 | –26,522 | –26,522 | 1 778,25 | 320,737 |
| Audi AG | P8 | 617 058 | 126,995 | 139,414 | –12,419 | –13,108 | 1 578,00 | 144,669 |
| Audi Hungaria Motor KFT | P8 | 14 853 | 136,758 | 133,273 | 3,485 | 3,344 | 1 443,62 | 148,573 |
| Automobiles Citroën | | 741 890 | 112,738 | 127,624 | –14,886 | –14,886 | 1 320,01 | 125,666 |
| Automobiles Dangel | | 45 | 145,103 | 137,974 | 7,129 | 7,129 | 1 546,49 | 148,267 |
| Automobiles Peugeot | | 871 307 | 115,971 | 129,369 | –13,398 | –13,398 | 1 358,19 | 128,318 |
| Avtovaz JSC | | 2 877 | 206,591 | 125,487 | 81,104 | 81,104 | 1 273,25 | 214,379 |
| Bayerische Motoren Werke AG | | 723 001 | 129,243 | 139,011 | –9,768 | –9,768 | 1 569,17 | 144,289 |
| Bentley Motors Ltd | P8 | 1 281 | 385,470 | 181,852 | 203,618 | 203,618 | 2 506,62 | 389,560 |
| BMW M GmbH | | 32 688 | 128,168 | 141,763 | –13,595 | –13,595 | 1 629,39 | 153,267 |
| Caterham Cars Limited | D | 146 | 164,936 | 210,000 | –45,064 | –45,064 | 707,19 | 182,973 |
| Chongqing Lifan Passenger Vehicle CO Ltd | | 41 | 174 | 123,282 | 50,718 | 50,718 | 1 225,00 | 174,000 |
| Chevrolet Italia | | 11 747 | 110,522 | 117,194 | –6,672 | –6,672 | 1 091,78 | 113,295 |
| Chrysler Group LLC | | 40 418 | 172,738 | 158,926 | 13,812 | 13,812 | 2 004,95 | 192,096 |
| CNG Technik | P1 | 126 | 114,000 | 118,073 | –4,073 | –4,073 | 1 111,01 | 114,000 |
| Automobile Dacia SA | | 235 036 | 132,368 | 126,693 | 5,675 | 5,674 | 1 299,64 | 142,774 |
| Daihatsu Motor Co. Ltd | P7 | 9 603 | 128,506 | 118,136 | 10,370 | 10,370 | 1 112,40 | 145,796 |
| Daimler AG Stuttgart | P2 | 626 079 | 132,125 | 139,031 | –6,906 | –6,985 | 1 569,61 | 152,765 |
| Dr Motor Company SRL | | 2 783 | 121,075 | 118,756 | 2,319 | 2,319 | 1 125,95 | 134,736 |
| Ferrari | D | 2 318 | 299,849 | 303,000 | –3,151 | –3,151 | 1 721,13 | 321,016 |
| Ford Motor Company | P1 | 651 | 117,104 | 120,917 | –3,813 | –3,858 | 1 173,24 | 123,097 |
| Fiat Group Automobiles SpA | | 836 642 | 109,885 | 119,406 | –9,521 | –9,593 | 1 140,19 | 118,279 |
| Ford-Werke GmbH | P1 | 1 004 863 | 119,012 | 127,825 | –8,813 | –8,895 | 1 324,41 | 131,951 |
| Fuji Heavy Industries Ltd | ND | 26 702 | 158,145 | 164,616 | –6,471 | –6,471 | 1 582,48 | 170,332 |
| General Motors Company | | 958 | 224,111 | 153,828 | 70,283 | 70,283 | 1 893,39 | 293,342 |
| GM Korea Company | | 156 775 | 125,945 | 127,643 | –1,698 | –1,698 | 1 320,43 | 142,195 |
| GM Italia SRL | | 1 497 | 113,238 | 121,524 | –8,286 | –8,286 | 1 186,53 | 117,716 |
| Great Wall Motor Company Limited | D | 1 734 | 219,029 | 195,000 | 24,029 | 24,029 | 1 894,19 | 220,578 |
| Honda Automobile China CO | P3 | 20 699 | 123,950 | 119,659 | 4,291 | 4,279 | 1 145,71 | 125,329 |
| Honda Automobile Thailand CO | P3 | 203 | 146,221 | 120,814 | 25,407 | 25,407 | 1 171,00 | 150,567 |
| Honda Motor CO | P3 | 80 194 | 123,371 | 130,019 | –6,648 | –6,970 | 1 372,42 | 142,092 |
| Honda of the UK Manufacturing | P3 | 37 627 | 146,211 | 133,571 | 12,640 | 12,409 | 1 450,15 | 161,127 |
| Honda Turkiye AS | P3 | 1 051 | 151,798 | 125,595 | 26,203 | 26,203 | 1 275,60 | 155,955 |
| Hyundai Motor Company | | 363 165 | 118,966 | 126,578 | –7,612 | –7,612 | 1 297,12 | 132,139 |
| Iveco SpA | | 51 | 213,636 | 179,988 | 33,648 | 33,648 | 2 465,84 | 220,510 |
| Jaguar Cars Ltd | ND
  P6 | 21 980 | 169,666 | 178,025 | –8,359 | –8,359 | 1 899,75 | 189,103 |
| KIA Motors Corporation | | 279 401 | 122,048 | 129,147 | –7,099 | –7,099 | 1 353,33 | 136,944 |
| KTM-Sportmotorcycle AG | D | 31 | 181,7 | 200,000 | –18,300 | –18,300 | 875,00 | 184,161 |
| Automobili Lamborghini SpA | P8 | 270 | 322,109 | 141,622 | 180,487 | 179,992 | 1 626,30 | 341,804 |
| Land Rover | ND
  P6 | 68 080 | 188,659 | 178,025 | 10,634 | 10,634 | 2 291,53 | 210,911 |
| Lotus Cars Limited | D | 522 | 179,209 | 280,000 | – 100,791 | – 100,791 | 1 280,82 | 198,571 |
| Magyar Suzuki Corporation Ltd | P5 | 96 175 | 118,469 | 120,435 | –1,966 | –1,966 | 1 162,71 | 127,816 |
| Mahindra & Mahindra Ltd | D | 12 | 236 | 205,000 | 31,000 | 31,000 | 2 012,50 | 238,000 |
| Maruti Suzuki India Ltd | P5 | 22 813 | 102,997 | 109,967 | –6,970 | –6,970 | 933,65 | 104,430 |
| Maserati SpA | | 1 330 | 351,103 | 158,453 | 192,650 | 192,650 | 1 994,61 | 360,656 |
| Mazda Motor Corporation | | 125 367 | 131,622 | 130,645 | 0,977 | 0,724 | 1 386,11 | 146,625 |
| McLaren Automotive Ltd | D | 76 | 279,000 | 285,000 | –6,000 | –6,000 | 1 514,20 | 282,342 |
| Mercedes-AMG GmbH, Affalterbach | P2 | 1 507 | 307,578 | 145,071 | 162,507 | 162,494 | 1 701,79 | 307,768 |
| MG Motor UK Limited | D | 426 | 183,156 | 184,000 | –0,844 | –0,844 | 1 513,43 | 183,667 |
| MIA Electric SAS | | 249 | 0 | 108,388 | – 108,388 | – 108,388 | 899,09 | 0,000 |
| Micro-Vett SpA | | 4 | 0 | 129,772 | – 129,772 | – 129,772 | 1 367,00 | 0,000 |
| Mitsubishi Motors Corporation (MMC) | P4 | 78 039 | 128,395 | 139,904 | –11,509 | –12,224 | 1 588,71 | 153,864 |
| Mitsubishi Motor Europe BV (MME) | P4 | 19 270 | 117,472 | 115,081 | 2,391 | 2,387 | 1 045,55 | 120,139 |
| Morgan Motor Co. Ltd | D | 452 | 155,382 | 180,000 | –24,618 | –24,618 | 1 113,11 | 176,626 |
| Nissan International SA | | 443 400 | 127,348 | 130,153 | –2,805 | –2,805 | 1 375,34 | 142,469 |
| O.M.C.I. SRL | | 51 | 156,061 | 119,537 | 36,524 | 36,524 | 1 143,04 | 169,431 |
| Adam Opel AG | | 952 117 | 122,860 | 132,649 | –9,789 | –9,790 | 1 429,97 | 134,205 |
| OSV - Opel Special Vehicles GmbH | | 2 | 133 | 136,581 | –3,581 | –3,581 | 1 516,00 | 135,500 |
| Perodua Manufacturing Sdn Bhd | | 526 | 136,941 | 114,004 | 22,937 | 22,937 | 1 021,98 | 141,848 |
| PGO Automobiles | | 66 | 184,738 | 113,598 | 71,140 | 71,140 | 1 013,09 | 188,015 |
| Dr.Ing.h.c.F. Porsche AG | P8 | 37 201 | 202,993 | 152,904 | 50,089 | 50,089 | 1 873,19 | 221,560 |
| Potenza Sports Cars | | 22 | 178 | 99,975 | 78,025 | 78,025 | 715,00 | 178,000 |
| Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd | D | 442 | 144,78 | 185,000 | –40,220 | –40,220 | 1 394,86 | 154,495 |
| Quattro GmbH | P8 | 3 307 | 232,028 | 149,311 | 82,717 | 81,792 | 1 794,57 | 258,705 |
| Renault | | 1 004 850 | 114,816 | 126,391 | –11,575 | –11,580 | 1 293,02 | 128,566 |
| Rolls-Royce Motors Cars Ltd | | 409 | 316,238 | 182,073 | 134,165 | 134,165 | 2 511,46 | 334,760 |
| Saab Automobile AB | | 12 570 | 134,632 | 144,930 | –10,298 | –10,298 | 1 698,70 | 155,341 |
| Santana Motor SA | | 22 | 217,929 | 149,065 | 68,864 | 68,864 | 1 789,18 | 245,591 |
| Seat | P8 | 293 241 | 114,132 | 126,196 | –12,064 | –12,110 | 1 288,76 | 124,878 |
| Secma | | 43 | 131,000 | 97,370 | 33,630 | 33,630 | 658,00 | 137,140 |
| Shanghai Maple Automobile Co Ltd | | 15 | 212 | 154,130 | 57,870 | 57,870 | 1 900,00 | 216,200 |
| Shijiazhuang Shuanghuan Automobile Company | | 51 | 269,242 | 153,977 | 115,265 | 115,265 | 1 896,67 | 269,510 |
| Skoda Auto AS | P8 | 448 804 | 122,323 | 127,444 | –5,121 | –5,453 | 1 316,07 | 134,649 |
| Sovab | | 9 | 211,8 | 163,955 | 47,845 | 47,845 | 2 115,00 | 215,000 |
| Ssangyong Motor Company | D | 6 258 | 165,95 | 180,000 | –14,050 | –14,050 | 1 820,03 | 184,144 |
| Suzuki Motor Corporation | P5 | 58 442 | 129,792 | 124,059 | 5,733 | 5,733 | 1 241,99 | 148,166 |
| Tata Motors Limited | ND
  P6 | 2 075 | 132,499 | 178,025 | –45,526 | –45,526 | 1 323,63 | 145,692 |
| Tesla Motors Ltd | | 76 | 0 | 128,354 | – 128,354 | – 128,354 | 1 335,99 | 0,000 |
| Think | | 224 | 0 | 119,830 | – 119,830 | – 119,830 | 1 149,47 | 0,000 |
| Toyota Motor Europe NV SA | P7 | 522 865 | 109,293 | 128,141 | –18,848 | –18,905 | 1 331,32 | 126,194 |
| Volkswagen AG | P8 | 1 574 053 | 121,739 | 131,971 | –10,232 | –10,399 | 1 415,14 | 134,918 |
| Volvo Car Corporation | | 225 326 | 132,245 | 145,021 | –12,776 | –12,776 | 1 700,69 | 151,452 |
| Wiesmann GmbH | D | 5 | 270,333 | 274,000 | –3,667 | –3,667 | 1 434,60 | 277,000 |

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Tillverkarens namn

Pooler och undantag

Antal registreringar

Korrigerat genomsnittligt CO2-utsläpp (65 %)

Specifikt utsläppsmål

Avstånd till mål

Justerat avstånd till mål

Genomsnittlig vikt

Genomsnittligt CO2-utsläpp (100 %)

Alpina Burkard Bovensiepen GmbH + Co. KG

572

177,439

147,733

29,706

29,706

1 760,03

203,024

Aston Martin Lagonda Ltd

D

1 306

293,478

320,000

–26,522

–26,522

1 778,25

320,737

Audi AG

P8

617 058

126,995

139,414

–12,419

–13,108

1 578,00

144,669

Audi Hungaria Motor KFT

P8

14 853

136,758

133,273

3,485

3,344

1 443,62

148,573

Automobiles Citroën

741 890

112,738

127,624

–14,886

–14,886

1 320,01

125,666

Automobiles Dangel

45

145,103

137,974

7,129

7,129

1 546,49

148,267

Automobiles Peugeot

871 307

115,971

129,369

–13,398

–13,398

1 358,19

128,318

Avtovaz JSC

2 877

206,591

125,487

81,104

81,104

1 273,25

214,379

Bayerische Motoren Werke AG

723 001

129,243

139,011

–9,768

–9,768

1 569,17

144,289

Bentley Motors Ltd

P8

1 281

385,470

181,852

203,618

203,618

2 506,62

389,560

BMW M GmbH

32 688

128,168

141,763

–13,595

–13,595

1 629,39

153,267

Caterham Cars Limited

D

146

164,936

210,000

–45,064

–45,064

707,19

182,973

Chongqing Lifan Passenger Vehicle CO Ltd

41

174

123,282

50,718

50,718

1 225,00

174,000

Chevrolet Italia

11 747

110,522

117,194

–6,672

–6,672

1 091,78

113,295

Chrysler Group LLC

40 418

172,738

158,926

13,812

13,812

2 004,95

192,096

CNG Technik

P1

126

114,000

118,073

–4,073

–4,073

1 111,01

114,000

Automobile Dacia SA

235 036

132,368

126,693

5,675

5,674

1 299,64

142,774

Daihatsu Motor Co. Ltd

P7

9 603

128,506

118,136

10,370

10,370

1 112,40

145,796

Daimler AG Stuttgart

P2

626 079

132,125

139,031

–6,906

–6,985

1 569,61

152,765

Dr Motor Company SRL

2 783

121,075

118,756

2,319

2,319

1 125,95

134,736

Ferrari

D

2 318

299,849

303,000

–3,151

–3,151

1 721,13

321,016

Ford Motor Company

P1

651

117,104

120,917

–3,813

–3,858

1 173,24

123,097

Fiat Group Automobiles SpA

836 642

109,885

119,406

–9,521

–9,593

1 140,19

118,279

Ford-Werke GmbH

P1

1 004 863

119,012

127,825

–8,813

–8,895

1 324,41

131,951

Fuji Heavy Industries Ltd

ND

26 702

158,145

164,616

–6,471

–6,471

1 582,48

170,332

General Motors Company

958

224,111

153,828

70,283

70,283

1 893,39

293,342

GM Korea Company

156 775

125,945

127,643

–1,698

–1,698

1 320,43

142,195

GM Italia SRL

1 497

113,238

121,524

–8,286

–8,286

1 186,53

117,716

Great Wall Motor Company Limited

D

1 734

219,029

195,000

24,029

24,029

1 894,19

220,578

Honda Automobile China CO

P3

20 699

123,950

119,659

4,291

4,279

1 145,71

125,329

Honda Automobile Thailand CO

P3

203

146,221

120,814

25,407

25,407

1 171,00

150,567

Honda Motor CO

P3

80 194

123,371

130,019

–6,648

–6,970

1 372,42

142,092

Honda of the UK Manufacturing

P3

37 627

146,211

133,571

12,640

12,409

1 450,15

161,127

Honda Turkiye AS

P3

1 051

151,798

125,595

26,203

26,203

1 275,60

155,955

Hyundai Motor Company

363 165

118,966

126,578

–7,612

–7,612

1 297,12

132,139

Iveco SpA

51

213,636

179,988

33,648

33,648

2 465,84

220,510

Jaguar Cars Ltd

ND

P6

21 980

169,666

178,025

–8,359

–8,359

1 899,75

189,103

KIA Motors Corporation

279 401

122,048

129,147

–7,099

–7,099

1 353,33

136,944

KTM-Sportmotorcycle AG

D

31

181,7

200,000

–18,300

–18,300

875,00

184,161

Automobili Lamborghini SpA

P8

270

322,109

141,622

180,487

179,992

1 626,30

341,804

Land Rover

ND

P6

68 080

188,659

178,025

10,634

10,634

2 291,53

210,911

Lotus Cars Limited

D

522

179,209

280,000

– 100,791

– 100,791

1 280,82

198,571

Magyar Suzuki Corporation Ltd

P5

96 175

118,469

120,435

–1,966

–1,966

1 162,71

127,816

Mahindra & Mahindra Ltd

D

12

236

205,000

31,000

31,000

2 012,50

238,000

Maruti Suzuki India Ltd

P5

22 813

102,997

109,967

–6,970

–6,970

933,65

104,430

Maserati SpA

1 330

351,103

158,453

192,650

192,650

1 994,61

360,656

Mazda Motor Corporation

125 367

131,622

130,645

0,977

0,724

1 386,11

146,625

McLaren Automotive Ltd

D

76

279,000

285,000

–6,000

–6,000

1 514,20

282,342

Mercedes-AMG GmbH, Affalterbach

P2

1 507

307,578

145,071

162,507

162,494

1 701,79

307,768

MG Motor UK Limited

D

426

183,156

184,000

–0,844

–0,844

1 513,43

183,667

MIA Electric SAS

249

0

108,388

– 108,388

– 108,388

899,09

0,000

Micro-Vett SpA

4

0

129,772

– 129,772

– 129,772

1 367,00

0,000

Mitsubishi Motors Corporation (MMC)

P4

78 039

128,395

139,904

–11,509

–12,224

1 588,71

153,864

Mitsubishi Motor Europe BV (MME)

P4

19 270

117,472

115,081

2,391

2,387

1 045,55

120,139

Morgan Motor Co. Ltd

D

452

155,382

180,000

–24,618

–24,618

1 113,11

176,626

Nissan International SA

443 400

127,348

130,153

–2,805

–2,805

1 375,34

142,469

O.M.C.I. SRL

51

156,061

119,537

36,524

36,524

1 143,04

169,431

Adam Opel AG

952 117

122,860

132,649

–9,789

–9,790

1 429,97

134,205

OSV - Opel Special Vehicles GmbH

2

133

136,581

–3,581

–3,581

1 516,00

135,500

Perodua Manufacturing Sdn Bhd

526

136,941

114,004

22,937

22,937

1 021,98

141,848

PGO Automobiles

66

184,738

113,598

71,140

71,140

1 013,09

188,015

Dr.Ing.h.c.F. Porsche AG

P8

37 201

202,993

152,904

50,089

50,089

1 873,19

221,560

Potenza Sports Cars

22

178

99,975

78,025

78,025

715,00

178,000

Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd

D

442

144,78

185,000

–40,220

–40,220

1 394,86

154,495

Quattro GmbH

P8

3 307

232,028

149,311

82,717

81,792

1 794,57

258,705

Renault

1 004 850

114,816

126,391

–11,575

–11,580

1 293,02

128,566

Rolls-Royce Motors Cars Ltd

409

316,238

182,073

134,165

134,165

2 511,46

334,760

Saab Automobile AB

12 570

134,632

144,930

–10,298

–10,298

1 698,70

155,341

Santana Motor SA

22

217,929

149,065

68,864

68,864

1 789,18

245,591

Seat

P8

293 241

114,132

126,196

–12,064

–12,110

1 288,76

124,878

Secma

43

131,000

97,370

33,630

33,630

658,00

137,140

Shanghai Maple Automobile Co Ltd

15

212

154,130

57,870

57,870

1 900,00

216,200

Shijiazhuang Shuanghuan Automobile Company

51

269,242

153,977

115,265

115,265

1 896,67

269,510

Skoda Auto AS

P8

448 804

122,323

127,444

–5,121

–5,453

1 316,07

134,649

Sovab

9

211,8

163,955

47,845

47,845

2 115,00

215,000

Ssangyong Motor Company

D

6 258

165,95

180,000

–14,050

–14,050

1 820,03

184,144

Suzuki Motor Corporation

P5

58 442

129,792

124,059

5,733

5,733

1 241,99

148,166

Tata Motors Limited

ND

P6

2 075

132,499

178,025

–45,526

–45,526

1 323,63

145,692

Tesla Motors Ltd

76

0

128,354

– 128,354

– 128,354

1 335,99

0,000

Think

224

0

119,830

– 119,830

– 119,830

1 149,47

0,000

Toyota Motor Europe NV SA

P7

522 865

109,293

128,141

–18,848

–18,905

1 331,32

126,194

Volkswagen AG

P8

1 574 053

121,739

131,971

–10,232

–10,399

1 415,14

134,918

Volvo Car Corporation

225 326

132,245

145,021

–12,776

–12,776

1 700,69

151,452

Wiesmann GmbH

D

5

270,333

274,000

–3,667

–3,667

1 434,60

277,000

Tabell 2

Värden som hänför sig till poolernas resultat, bekräftade i enlighet med artikel 10.1 i förordning (EG) nr 443/2009

| A | B | C | D | E | F | G | H | I |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poolens namn | Pool | Antal registreringar | Korrigerat genomsnittligt CO2-utsläpp (65 %) | Specifikt utsläppsmål | Avstånd till mål | Justerat avstånd till mål | Genomsnittlig vikt | Genomsnittligt CO2-utsläpp (100 %) |
| Ford Werke GMBH | P1 | 1 005 640 | 119,007 | 127,82 | –8,813 | –8,893 | 1 324,29 | 131,943 |
| Daimler AG | P2 | 627 586 | 132,189 | 139,045 | –6,856 | –6,933 | 1 569,93 | 153,137 |
| Honda Motor Europe Ltd | P3 | 139 774 | 127,001 | 129,394 | –2,393 | –2,703 | 1 358,75 | 144,850 |
| Mitsubishi Motors | P4 | 97 309 | 123,768 | 134,988 | –11,220 | –11,651 | 1 481,15 | 147,185 |
| Suzuki | P5 | 177 430 | 116,184 | 120,283 | –4,099 | –4,099 | 1 159,37 | 131,512 |
| Tata Motors Ltd, Jaguar Cars Ltd, Land Rover | P6 | 92 135 | 177,629 | 178,025 | –0,396 | –0,396 | 2 176,27 | 204,240 |
| Toyota-Daihatsu Group | P7 | 532 468 | 109,496 | 127,96 | –18,464 | –18,506 | 1 327,37 | 126,547 |
| VW Group PC | P8 | 2 990 068 | 121,99 | 132,57 | –10,580 | –10,707 | 1 428,23 | 137,316 |

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Poolens namn

Pool

Antal registreringar

Korrigerat genomsnittligt CO2-utsläpp (65 %)

Specifikt utsläppsmål

Avstånd till mål

Justerat avstånd till mål

Genomsnittlig vikt

Genomsnittligt CO2-utsläpp (100 %)

Ford Werke GMBH

P1

1 005 640

119,007

127,82

–8,813

–8,893

1 324,29

131,943

Daimler AG

P2

627 586

132,189

139,045

–6,856

–6,933

1 569,93

153,137

Honda Motor Europe Ltd

P3

139 774

127,001

129,394

–2,393

–2,703

1 358,75

144,850

Mitsubishi Motors

P4

97 309

123,768

134,988

–11,220

–11,651

1 481,15

147,185

Suzuki

P5

177 430

116,184

120,283

–4,099

–4,099

1 159,37

131,512

Tata Motors Ltd, Jaguar Cars Ltd, Land Rover

P6

92 135

177,629

178,025

–0,396

–0,396

2 176,27

204,240

Toyota-Daihatsu Group

P7

532 468

109,496

127,96

–18,464

–18,506

1 327,37

126,547

VW Group PC

P8

2 990 068

121,99

132,57

–10,580

–10,707

1 428,23

137,316

Förklaringar till tabellerna 1 och 2

Kolumn A:

Tabell 1: Tillverkarens namn: det namn på tillverkaren som anmälts till kommissionen av den berörda tillverkaren eller, när sådan anmälan inte skett, det namn som registrerats av medlemsstatens registreringsmyndighet.

Tabell 2: Poolens namn: det namn på poolen som uppgivits av poolansvarig.

Kolumn B:

D: ett undantag som hänför sig till en småskalig tillverkare har beviljats i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 443/2009 med verkan från och med 2012.

ND: ett undantag som hänför sig till en nischtillverkare har beviljats i enlighet med artikel 11.4 i förordning (EG) nr 443/2009 med verkan från och med 2012.

P: tillverkaren är medlem i en pool (som anges i tabell 2) som har bildats i enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 443/2009.

Kolumn C:

Antal registreringar: det totala antal nya bilar som registrerats av medlemsstaterna under ett kalenderår, med undantag av registreringar som avser uppgifter där både vikt- och koldioxidutsläppsvärden saknas samt registreringar som tillverkaren inte kan identifiera (angivna i felanmälan med felkod C enligt artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010). Det antal registreringar som rapporterats av medlemsstaterna kan annars inte ändras.

Kolumn D:

Korrigerat genomsnittligt CO2-utsläpp (65 %): genomsnittligt specifikt koldioxidutsläpp som har beräknats på grundval av de 65 % fordon hos varje tillverkare som har de lägsta utsläppen i enlighet med artikel 4 andra stycket första strecksatsen i förordning (EG) nr 443/2009 och avsnitt 4 i kommissionens meddelande KOM(2010) 657 slutlig. I tillämpliga fall har de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen justerats med beaktande av de korrigeringar som anmälts till kommissionen av den berörda tillverkaren. De uppgifter som använts för beräkningen omfattar uppgifter innehållande ett giltigt värde avseende vikt och koldioxidutsläpp.

Kolumn E:

Specifikt utsläppsmål: utsläppsmål beräknat utifrån den genomsnittliga vikten för alla fordon som tillskrivs en tillverkare efter tillämpning av den formel som anges i bilaga I till förordning (EG) nr 443/2009.

Kolumn F:

Avstånd till mål: skillnaden mellan genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp enligt kolumn D och specifikt utsläppsmål enligt kolumn E. När värdet i kolumn F föregås av ”-” är de genomsnittliga koldioxidutsläppen lägre än målet.

Kolumn G:

Justerat avstånd till mål: när värdena i denna kolumn skiljer sig från värdena i kolumn F, måste värdet i den kolumnen justeras med beaktande av en felmarginal. En felmarginal är tillämplig på de uppgifter som ingår i beräkningen av de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen och av målet därför att tillverkaren inte har möjlighet att verifiera om värdena är korrekta då lämpliga identifieringsuppgifter saknas. Felmarginalen är endast tillämplig om tillverkaren har meddelat kommissionen uppgifter med felkod B enligt artikel 9.3 i förordning (EU) nr 1014/2010. Felmarginalen beräknas enligt följande formel:

| | Fel = absolutvärdet för [(AC1 – TG1) – (AC2 – TG2)] |
| --- | --- |

Fel = absolutvärdet för [(AC1 – TG1) – (AC2 – TG2)]

| | AC1 = genomsnittligt specifikt koldioxidutsläpp inklusive oidentifierbara fordon (enligt vad som anges i kolumn D) |
| --- | --- |

AC1 = genomsnittligt specifikt koldioxidutsläpp inklusive oidentifierbara fordon (enligt vad som anges i kolumn D)

| | TG1 = specifikt utsläppsmål inklusive oidentifierbara fordon (enligt vad som anges i kolumn E) |
| --- | --- |

TG1 = specifikt utsläppsmål inklusive oidentifierbara fordon (enligt vad som anges i kolumn E)

| | AC2 = genomsnittligt specifikt koldioxidutsläpp exklusive oidentifierbara fordon |
| --- | --- |

AC2 = genomsnittligt specifikt koldioxidutsläpp exklusive oidentifierbara fordon

| | TG2 = specifikt utsläppsmål exklusive oidentifierbara fordon |
| --- | --- |

TG2 = specifikt utsläppsmål exklusive oidentifierbara fordon

Kolumn I:

Genomsnittligt CO2-utsläpp (100 %): genomsnittligt specifikt koldioxidutsläpp som har beräknats på grundval av 100 % av de fordon som tillskrivs en tillverkare. I tillämpliga fall har de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen justerats med beaktande av de korrigeringar som anmälts till kommissionen av den berörda tillverkaren. De uppgifter som använts för beräkningen omfattar uppgifter innehållande ett giltigt värde för vikt och koldioxidutsläpp.

---

REKOMMENDATIONER

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/37 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/37

---

KOMMISSIONENS REKOMMENDATION

av den 6 december 2012

om åtgärder för att uppmuntra tredjeländer att tillämpa miniminormer för god förvaltning i skattefrågor

(2012/771/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA REKOMMENDATION

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 292, och

av följande skäl:

| (1) | I ett internationellt sammanhang godtas att den nationella beskattningsrätten leder till olika skattelagstiftningar. I detta sammanhang har vissa, oftast små, tredjeländer med begränsade finansiella behov valt att ta ut en låg, generell inkomstskatt för både enskilda personer och företag, eller att inte ta ut någon inkomstskatt alls. Denna skattepolitik är inte nödvändigtvis olämplig i sig, så länge staten deltar i internationellt samarbete för att låta andra stater kontrollera efterlevnaden av sina skatteregler. |
| --- | --- |

(1)

I ett internationellt sammanhang godtas att den nationella beskattningsrätten leder till olika skattelagstiftningar. I detta sammanhang har vissa, oftast små, tredjeländer med begränsade finansiella behov valt att ta ut en låg, generell inkomstskatt för både enskilda personer och företag, eller att inte ta ut någon inkomstskatt alls. Denna skattepolitik är inte nödvändigtvis olämplig i sig, så länge staten deltar i internationellt samarbete för att låta andra stater kontrollera efterlevnaden av sina skatteregler.

| (2) | Alltför ofta åtföljs dock denna politik med låg inkomstskatt, eller ingen inkomstskatt alls, av bristande insyn eller bristfälligt informationsutbyte med andra stater. De berörda staterna lockar investeringar genom att erbjuda icke-bosatta skydd för vissa typer av rörliga intäkter eller kapital och låta dem dölja dessa intäkter eller detta kapital från skattemyndigheterna i sin hemviststat. |
| --- | --- |

(2)

Alltför ofta åtföljs dock denna politik med låg inkomstskatt, eller ingen inkomstskatt alls, av bristande insyn eller bristfälligt informationsutbyte med andra stater. De berörda staterna lockar investeringar genom att erbjuda icke-bosatta skydd för vissa typer av rörliga intäkter eller kapital och låta dem dölja dessa intäkter eller detta kapital från skattemyndigheterna i sin hemviststat.

| (3) | Olika initiativ har tagits i internationella sammanhang, t.ex. inom Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) eller G20, för att avhjälpa dessa problem. Dessutom har det globala forumet för transparens och informationsutbyte på skatteområdet (nedan kallat det globala forumet) utvecklat normer för insyn och informationsutbyte för skatteändamål. År 2009 kom det globala forumet överens om att se över tillämpningen av dessa normer. Forumet har inlett en omfattande process med inbördes granskning och många traditionella lågskattejurisdiktioner har gått med på att ingå bilaterala avtal om informationsutbyte i skattefrågor. |
| --- | --- |

(3)

Olika initiativ har tagits i internationella sammanhang, t.ex. inom Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) eller G20, för att avhjälpa dessa problem. Dessutom har det globala forumet för transparens och informationsutbyte på skatteområdet (nedan kallat det globala forumet) utvecklat normer för insyn och informationsutbyte för skatteändamål. År 2009 kom det globala forumet överens om att se över tillämpningen av dessa normer. Forumet har inlett en omfattande process med inbördes granskning och många traditionella lågskattejurisdiktioner har gått med på att ingå bilaterala avtal om informationsutbyte i skattefrågor.

| (4) | Inom EU behandlas frågor om insyn och informationsutbyte i rådets direktiv 2011/16/EU av den 15 februari 2011 om administrativt samarbete i fråga om beskattning och om upphävande av direktiv 77/799/EEG (1). Dessutom finns ett samförstånd inom EU om att skadliga skatteåtgärder inte är godtagbara, vilket gör det svårt för medlemsstaterna att bibehålla eller införa sådana åtgärder. Detta samförstånd uttrycks i uppförandekoden för företagsbeskattning i bilaga 1 till Ekofinrådets slutsatser av den 1 december 1997 om skattepolitik (2). Flera av de åtgärder som skulle kunna omfattas av uppförandekoden omfattas också av granskning enligt reglerna om statligt stöd i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget). |
| --- | --- |

(4)

Inom EU behandlas frågor om insyn och informationsutbyte i rådets direktiv 2011/16/EU av den 15 februari 2011 om administrativt samarbete i fråga om beskattning och om upphävande av direktiv 77/799/EEG (1). Dessutom finns ett samförstånd inom EU om att skadliga skatteåtgärder inte är godtagbara, vilket gör det svårt för medlemsstaterna att bibehålla eller införa sådana åtgärder. Detta samförstånd uttrycks i uppförandekoden för företagsbeskattning i bilaga 1 till Ekofinrådets slutsatser av den 1 december 1997 om skattepolitik (2). Flera av de åtgärder som skulle kunna omfattas av uppförandekoden omfattas också av granskning enligt reglerna om statligt stöd i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget).

| (5) | I sina förbindelser med tredjeländer har EU strävat efter att övertyga länderna om att ansluta sig till EU:s principer om insyn och informationsutbyte (som liknar de allmänt accepterade internationella normerna för insyn och informationsutbyte) och avskaffa skadliga skatteåtgärder i enlighet med kommissionens meddelande om god förvaltning i skattefrågor (3) och kommissionens meddelande om beskattning och utveckling – samarbete med utvecklingsländer för att främja god förvaltning i skattefrågor (4). |
| --- | --- |

(5)

I sina förbindelser med tredjeländer har EU strävat efter att övertyga länderna om att ansluta sig till EU:s principer om insyn och informationsutbyte (som liknar de allmänt accepterade internationella normerna för insyn och informationsutbyte) och avskaffa skadliga skatteåtgärder i enlighet med kommissionens meddelande om god förvaltning i skattefrågor (3) och kommissionens meddelande om beskattning och utveckling – samarbete med utvecklingsländer för att främja god förvaltning i skattefrågor (4).

| (6) | Medlemsstater vars skattebas har påverkats negativt av bristande insyn eller skadliga skatteåtgärder i tredjeländer har vidtagit åtgärder för att avhjälpa detta. Skattebetalarna bemöter dock dessa åtgärder med att slussa affärer eller transaktioner genom en annan jurisdiktion med en lägre skyddsnivå. Denna risk är särskilt relevant inom unionen med tanke på de ekonomiska aktörernas frihet att bedriva verksamhet var som helst i EU. Den skyddsnivå som går att uppnå inom EU mot en sådan urholkning av skattebasen tenderar därför att motsvara den lägsta skyddsnivå som erbjuds av någon medlemsstat. |
| --- | --- |

(6)

Medlemsstater vars skattebas har påverkats negativt av bristande insyn eller skadliga skatteåtgärder i tredjeländer har vidtagit åtgärder för att avhjälpa detta. Skattebetalarna bemöter dock dessa åtgärder med att slussa affärer eller transaktioner genom en annan jurisdiktion med en lägre skyddsnivå. Denna risk är särskilt relevant inom unionen med tanke på de ekonomiska aktörernas frihet att bedriva verksamhet var som helst i EU. Den skyddsnivå som går att uppnå inom EU mot en sådan urholkning av skattebasen tenderar därför att motsvara den lägsta skyddsnivå som erbjuds av någon medlemsstat.

| (7) | Den snedvridning som denna situation ger upphov till inom unionen kan leda till artificiella kapitalflöden och överflyttningar av skattebetalare på den inre marknaden och kan på så sätt skada den inre marknadens funktion och även urholka medlemsstaternas skattebaser. Denna snedvridning bör avhjälpas med en gemensam strategi för alla medlemsstater. |
| --- | --- |

(7)

Den snedvridning som denna situation ger upphov till inom unionen kan leda till artificiella kapitalflöden och överflyttningar av skattebetalare på den inre marknaden och kan på så sätt skada den inre marknadens funktion och även urholka medlemsstaternas skattebaser. Denna snedvridning bör avhjälpas med en gemensam strategi för alla medlemsstater.

| (8) | Därför är det nödvändigt att tydligt ange dels miniminormer för god förvaltning i skattefrågor, i fråga om både insyn och informationsutbyte och skadliga skatteåtgärder, dels ett antal åtgärder som kan vidtas gentemot tredjeländer för att uppmuntra dem att följa dessa normer. |
| --- | --- |

(8)

Därför är det nödvändigt att tydligt ange dels miniminormer för god förvaltning i skattefrågor, i fråga om både insyn och informationsutbyte och skadliga skatteåtgärder, dels ett antal åtgärder som kan vidtas gentemot tredjeländer för att uppmuntra dem att följa dessa normer.

| (9) | När det gäller insyn och informationsutbyte har det fastställts en internationellt erkänd norm i de direktiv som det globala forumet kom överens om 2009. Dessa direktiv bör därför bilda utgångspunkt för den här rekommendationen. När det gäller skadliga skatteåtgärder har uppförandekoden för företagsbeskattning visat sig vara en relevant referenspunkt inom EU. Medlemsstaterna har åtagit sig att främja uppförandekodens principer i tredjeländer. Därför är det lämpligt att hänvisa till kriterierna i uppförandekoden i den här rekommendationen. Det är också lämpligt att hänvisa till arbetet i den grupp för en uppförandekod (företagsbeskattning) som har inrättats i rådet för att bedöma de skatteåtgärder som kan omfattas av uppförandekoden för företagsbeskattning (5). De ärenden som har granskats av denna grupp kan underlätta bedömningen av huruvida en viss åtgärd ska betraktas som skadlig. |
| --- | --- |

(9)

När det gäller insyn och informationsutbyte har det fastställts en internationellt erkänd norm i de direktiv som det globala forumet kom överens om 2009. Dessa direktiv bör därför bilda utgångspunkt för den här rekommendationen. När det gäller skadliga skatteåtgärder har uppförandekoden för företagsbeskattning visat sig vara en relevant referenspunkt inom EU. Medlemsstaterna har åtagit sig att främja uppförandekodens principer i tredjeländer. Därför är det lämpligt att hänvisa till kriterierna i uppförandekoden i den här rekommendationen. Det är också lämpligt att hänvisa till arbetet i den grupp för en uppförandekod (företagsbeskattning) som har inrättats i rådet för att bedöma de skatteåtgärder som kan omfattas av uppförandekoden för företagsbeskattning (5). De ärenden som har granskats av denna grupp kan underlätta bedömningen av huruvida en viss åtgärd ska betraktas som skadlig.

| (10) | Denna rekommendation bör innehålla ett antal åtgärder som ska tillämpas för tredjeländer som inte följer miniminormerna för god förvaltning i skattefrågor. Genom att tillämpa dessa åtgärder gemensamt skulle medlemsstaterna avsevärt öka den övergripande effektiviteten i de åtgärder som de vidtar var för sig. Därmed skulle det gå att minska förlusten av skatteintäkter, sänka de administrativa kostnaderna för skattemyndigheterna och minska skattebetalarnas börda för att efterleva reglerna. |
| --- | --- |

(10)

Denna rekommendation bör innehålla ett antal åtgärder som ska tillämpas för tredjeländer som inte följer miniminormerna för god förvaltning i skattefrågor. Genom att tillämpa dessa åtgärder gemensamt skulle medlemsstaterna avsevärt öka den övergripande effektiviteten i de åtgärder som de vidtar var för sig. Därmed skulle det gå att minska förlusten av skatteintäkter, sänka de administrativa kostnaderna för skattemyndigheterna och minska skattebetalarnas börda för att efterleva reglerna.

| (11) | För att främja tillämpningen av miniminormer för god förvaltning i skattefrågor behöver det också införas positiva åtgärder för att uppmuntra de tredjeländer som följer normerna eller som har åtagit sig att följa normerna men behöver stöd till detta. |
| --- | --- |

(11)

För att främja tillämpningen av miniminormer för god förvaltning i skattefrågor behöver det också införas positiva åtgärder för att uppmuntra de tredjeländer som följer normerna eller som har åtagit sig att följa normerna men behöver stöd till detta.

| (12) | De åtgärder som anges i den här rekommendationen och som vidtas av medlemsstaterna måste vara förenliga med unionslagstiftningen, särskilt de grundläggande friheter som anges i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

(12)

De åtgärder som anges i den här rekommendationen och som vidtas av medlemsstaterna måste vara förenliga med unionslagstiftningen, särskilt de grundläggande friheter som anges i EUF-fördraget.

HÄRIGENOM REKOMMENDERAS FÖLJANDE.

1.   Syfte

I denna rekommendation anges kriterier för att identifiera tredjeländer som inte följer miniminormer för god förvaltning i skattefrågor. Dessutom införs en förteckning över åtgärder som medlemsstaterna får vidta mot tredjeländer som inte uppfyller dessa normer och för att uppmuntra tredjeländer som följer dem.

Denna rekommendation avser inkomstbeskattning.

2.   Definitioner

I denna rekommendation gäller följande definitioner:

a)   inkomstskatt: all skatt på inkomster, oavsett om den tas ut från enskilda invånare eller juridiska personer och oavsett hur skatten tas ut, som införs för en stats räkning eller för dess politiska underavdelningar eller lokala myndigheter.

b)   tredjeland: varje jurisdiktion som inte är en medlemsstat.

c)   nationell svartlista: en lista som införs av en medlemsstat över andra jurisdiktioner för vilka medlemsstaten tillämpar förutbestämda skatteåtgärder eller skatteriktlinjer.

3.   Miniminormer för god förvaltning i skattefrågor

Ett tredjeland uppfyller endast miniminormerna för god förvaltning i skattefrågor om

| a) | det har infört juridiska, tillsynsrelaterade och administrativa bestämmelser som är avsedda att följa de normer för insyn och informationsutbyte som anges i bilagan och effektivt tillämpar dessa bestämmelser, |
| --- | --- |

a)

det har infört juridiska, tillsynsrelaterade och administrativa bestämmelser som är avsedda att följa de normer för insyn och informationsutbyte som anges i bilagan och effektivt tillämpar dessa bestämmelser,

| b) | det inte tillämpar skadliga skatteåtgärder inom området för företagsbeskattning. |
| --- | --- |

b)

det inte tillämpar skadliga skatteåtgärder inom området för företagsbeskattning.

Skatteåtgärder som innebär en påtagligt lägre effektiv beskattningsnivå, inbegripet nollbeskattning, än den som normalt tillämpas i tredjelandet i fråga, ska anses vara potentiellt skadliga. En sådan beskattningsnivå kan vara en följd av den nominella skattesatsen, skattebasen eller andra relevanta faktorer.

Vid bedömningen av om dessa åtgärder är skadliga bör det bland annat tas hänsyn till

| a) | om förmånerna beviljas endast dem som inte är bosatta i tredjelandet i fråga eller beviljas för transaktioner med personer som inte är bosatta där, eller |
| --- | --- |

a)

om förmånerna beviljas endast dem som inte är bosatta i tredjelandet i fråga eller beviljas för transaktioner med personer som inte är bosatta där, eller

| b) | om förmånerna är fullständigt avgränsade från den inhemska ekonomin så att de inte påverkar den nationella skattebasen, eller |
| --- | --- |

b)

om förmånerna är fullständigt avgränsade från den inhemska ekonomin så att de inte påverkar den nationella skattebasen, eller

| c) | om förmånerna beviljas även om det inte förekommer någon egentlig ekonomisk verksamhet eller egentlig ekonomisk närvaro i det tredjeland som erbjuder dessa skatteförmåner, eller |
| --- | --- |

c)

om förmånerna beviljas även om det inte förekommer någon egentlig ekonomisk verksamhet eller egentlig ekonomisk närvaro i det tredjeland som erbjuder dessa skatteförmåner, eller

| d) | om reglerna för beräkning av vinsten från en verksamhet inom en multinationell företagsgrupp avviker från internationellt allmänt vedertagna principer, särskilt de regler som överenskommits inom Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, eller |
| --- | --- |

d)

om reglerna för beräkning av vinsten från en verksamhet inom en multinationell företagsgrupp avviker från internationellt allmänt vedertagna principer, särskilt de regler som överenskommits inom Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, eller

| e) | om det inte finns några möjligheter till insyn i skatteåtgärderna, inbegripet när lagstiftningen tillämpas mindre strikt och utan insyn på administrativ nivå. |
| --- | --- |

e)

om det inte finns några möjligheter till insyn i skatteåtgärderna, inbegripet när lagstiftningen tillämpas mindre strikt och utan insyn på administrativ nivå.

När medlemsstaterna tillämpar dessa kriterier bör de ta hänsyn till slutsatserna från gruppen för en uppförandekod (företagsbeskattning) i fråga om skatteåtgärder som den har bedömt som skadliga.

4.   Åtgärder riktade mot tredjeländer som inte följer de miniminormer som anges i punkt 3

| 4.1 | Medlemsstaterna bör för tillämpningen av punkt 4.3 offentliggöra svartlistor över tredjeländer som inte uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3. I dessa svartlistor bör det hänvisas till denna rekommendation. |
| --- | --- |

4.1

Medlemsstaterna bör för tillämpningen av punkt 4.3 offentliggöra svartlistor över tredjeländer som inte uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3. I dessa svartlistor bör det hänvisas till denna rekommendation.

| 4.2 | De medlemsstater som har infört nationella svartlistor bör i dessa listor föra in de tredjeländer som inte uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3. |
| --- | --- |

4.2

De medlemsstater som har infört nationella svartlistor bör i dessa listor föra in de tredjeländer som inte uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3.

| 4.3 | Varje medlemsstat som har ingått ett dubbelbeskattningsavtal med ett tredjeland som inte uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3 bör antingen försöka omförhandla, upphäva eller säga upp avtalet, beroende på vad som är lämpligast för att förbättra det berörda tredjelandets tillämpning av normerna. |
| --- | --- |

4.3

Varje medlemsstat som har ingått ett dubbelbeskattningsavtal med ett tredjeland som inte uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3 bör antingen försöka omförhandla, upphäva eller säga upp avtalet, beroende på vad som är lämpligast för att förbättra det berörda tredjelandets tillämpning av normerna.

5.   Åtgärder för att främja tredjeländer som följer de miniminormer som anges i punkt 3

| 5.1 | Medlemsstaterna bör ta bort tredjeländer som uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3 från de svartlistor som avses i punkt 4.1. |
| --- | --- |

5.1

Medlemsstaterna bör ta bort tredjeländer som uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3 från de svartlistor som avses i punkt 4.1.

| 5.2 | Medlemsstaterna bör överväga att ta bort tredjeländer som uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3 från de befintliga nationella svartlistor som avses i punkt 4.2. |
| --- | --- |

5.2

Medlemsstaterna bör överväga att ta bort tredjeländer som uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3 från de befintliga nationella svartlistor som avses i punkt 4.2.

| 5.3 | Medlemsstaterna bör överväga att inleda bilaterala förhandlingar i syfte att ingå dubbelbeskattningsavtal med tredjeländer som uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3. |
| --- | --- |

5.3

Medlemsstaterna bör överväga att inleda bilaterala förhandlingar i syfte att ingå dubbelbeskattningsavtal med tredjeländer som uppfyller de miniminormer som anges i punkt 3.

6.   Åtgärder för att främja tredjeländer som har åtagit sig att följa de miniminormer som anges i punkt 3

| 6.1 | Medlemsstaterna bör överväga att erbjuda ett närmare samarbete och bistånd till tredjeländer, särskilt utvecklingsländer, som har åtagit sig att uppfylla de miniminormer som anges punkt 3, för att hjälpa dessa länder att effektivt motverka skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. För detta ändamål skulle de kunna sända ut skatteexperter till sådana länder under en begränsad period.
  Vid sin bedömning av tredjeländers åtagande om att uppfylla miniminormerna bör medlemsstaterna ta hänsyn till alla konkreta indikationer på att åtagandet verkligen fullgörs, särskilt de åtgärder för att uppfylla normerna som det berörda tredjelandet redan har vidtagit. |
| --- | --- |

6.1

Medlemsstaterna bör överväga att erbjuda ett närmare samarbete och bistånd till tredjeländer, särskilt utvecklingsländer, som har åtagit sig att uppfylla de miniminormer som anges punkt 3, för att hjälpa dessa länder att effektivt motverka skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. För detta ändamål skulle de kunna sända ut skatteexperter till sådana länder under en begränsad period.

Vid sin bedömning av tredjeländers åtagande om att uppfylla miniminormerna bör medlemsstaterna ta hänsyn till alla konkreta indikationer på att åtagandet verkligen fullgörs, särskilt de åtgärder för att uppfylla normerna som det berörda tredjelandet redan har vidtagit.

| 6.2 | Så länge som ett tredjeland får bistånd enligt punkt 6.1 och gör de framsteg som förväntas i fråga om att uppfylla normerna bör medlemsstaterna avstå från att vidta de åtgärder som avses i punkt 4, med undantag för omförhandling av dubbelbeskattningsavtal. |
| --- | --- |

6.2

Så länge som ett tredjeland får bistånd enligt punkt 6.1 och gör de framsteg som förväntas i fråga om att uppfylla normerna bör medlemsstaterna avstå från att vidta de åtgärder som avses i punkt 4, med undantag för omförhandling av dubbelbeskattningsavtal.

7.   Uppföljning

Medlemsstaterna bör informera kommissionen om de åtgärder som har vidtagits för att följa denna rekommendation samt eventuella ändringar av de åtgärderna.

Kommissionen ska offentliggöra en rapport om tillämpningen av denna rekommendation inom tre år efter dess antagande.

8.   Adressater

Denna rekommendation riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdad i Bryssel den 6 december 2012.

På kommissionens vägnar

Algirdas ŠEMETA

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 64, 11.3.2011, s. 1.

1

(2)  EGT C 2, 6.1.1998, s. 1.

2

(3)  KOM(2009) 201 slutlig av den 28 april 2009.

3

(4)  KOM(2010) 163 slutlig av den 21 april 2010.

4

(5)  EGT C 99, 1.4.1998, s. 1.

5

---

BILAGA

NORMER FÖR INSYN OCH INFORMATIONSUTBYTE

A   TILLGÅNG TILL INFORMATION

| A.1 | Det berörda tredjelandet ska se till att dess behöriga myndigheter har tillgång till information om ägare och identitetsuppgifter för alla berörda enheter och arrangemang. |
| --- | --- |

A.1

Det berörda tredjelandet ska se till att dess behöriga myndigheter har tillgång till information om ägare och identitetsuppgifter för alla berörda enheter och arrangemang.

| A.2 | Det berörda tredjelandet ska se till att det upprättas en tillförlitlig redovisning för alla berörda enheter och arrangemang. |
| --- | --- |

A.2

Det berörda tredjelandet ska se till att det upprättas en tillförlitlig redovisning för alla berörda enheter och arrangemang.

| A.3 | Bankuppgifter ska finnas tillgängliga för alla kontohavare. |
| --- | --- |

A.3

Bankuppgifter ska finnas tillgängliga för alla kontohavare.

B   TILLTRÄDE TILL INFORMATION

| B.1 | De behöriga myndigheterna i det berörda tredjelandet ska ha befogenhet att inhämta information som är föremål för en begäran inom ramen för ett avtal om informationsutbyte från alla personer inom deras territoriella jurisdiktion som innehar eller kontrollerar sådan information, och befogenhet att överlämna denna information. |
| --- | --- |

B.1

De behöriga myndigheterna i det berörda tredjelandet ska ha befogenhet att inhämta information som är föremål för en begäran inom ramen för ett avtal om informationsutbyte från alla personer inom deras territoriella jurisdiktion som innehar eller kontrollerar sådan information, och befogenhet att överlämna denna information.

| B.2 | De rättigheter och skyddsåtgärder som är tillämpliga på personer i det anmodade tredjelandet ska vara förenliga med ett effektivt informationsutbyte. |
| --- | --- |

B.2

De rättigheter och skyddsåtgärder som är tillämpliga på personer i det anmodade tredjelandet ska vara förenliga med ett effektivt informationsutbyte.

C   INFORMATIONSUTBYTE

| C.1 | Mekanismerna för informationsutbyte med medlemsstater ska vara utformade så att utbytet sker effektivt. |
| --- | --- |

C.1

Mekanismerna för informationsutbyte med medlemsstater ska vara utformade så att utbytet sker effektivt.

| C.2 | Det berörda tredjelandets mekanismer för informationsutbyte ska omfatta alla medlemsstater. |
| --- | --- |

C.2

Det berörda tredjelandets mekanismer för informationsutbyte ska omfatta alla medlemsstater.

| C.3 | Det berörda tredjelandets mekanismer för informationsutbyte ska innehålla lämpliga bestämmelser för att garantera konfidentialiteten hos den information som fås från medlemsstaterna. |
| --- | --- |

C.3

Det berörda tredjelandets mekanismer för informationsutbyte ska innehålla lämpliga bestämmelser för att garantera konfidentialiteten hos den information som fås från medlemsstaterna.

| C.4 | Det berörda tredjelandets mekanismer för informationsutbyte ska respektera de rättigheter och skyddsåtgärder som är tillämpliga på skattebetalare och tredje parter. |
| --- | --- |

C.4

Det berörda tredjelandets mekanismer för informationsutbyte ska respektera de rättigheter och skyddsåtgärder som är tillämpliga på skattebetalare och tredje parter.

| C.5 | Det berörda tredjelandet ska i god tid lämna information inom ramen för sitt nätverk av avtal med medlemsstaterna. |
| --- | --- |

C.5

Det berörda tredjelandet ska i god tid lämna information inom ramen för sitt nätverk av avtal med medlemsstaterna.

---

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/41 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/41

---

KOMMISSIONENS REKOMMENDATION

av den 6 december 2012

om aggressiv skatteplanering

(2012/772/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN UTFÄRDAR DENNA REKOMMENDATION

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 292, och

av följande skäl:

| (1) | Länder runt om i världen har traditionellt sett behandlat skatteplanering som en legitim metod. Med tiden har skatteplaneringen dock blivit alltmer raffinerad. Den sträcker sig över flera olika jurisdiktioner och innebär i själva verket att skattepliktiga vinster förs över till stater med förmånliga skattesystem. Typiskt för de aktuella metoderna är att de minskar det skattepliktiga beloppet genom arrangemang som är helt lagliga men som strider mot lagens avsikt. |
| --- | --- |

(1)

Länder runt om i världen har traditionellt sett behandlat skatteplanering som en legitim metod. Med tiden har skatteplaneringen dock blivit alltmer raffinerad. Den sträcker sig över flera olika jurisdiktioner och innebär i själva verket att skattepliktiga vinster förs över till stater med förmånliga skattesystem. Typiskt för de aktuella metoderna är att de minskar det skattepliktiga beloppet genom arrangemang som är helt lagliga men som strider mot lagens avsikt.

| (2) | Aggressiv skatteplanering innebär att man drar nytta av teknikaliteter i ett skattesystem eller oförenligheter mellan två eller flera skattesystem i syfte att minska det skattepliktiga beloppet. Aggressiv skatteplanering kan anta många olika former. Det kan leda till dubbla avdrag (t.ex. när samma förlust dras av både i källstaten och i hemviststaten) och till dubbel skattebefrielse (t.ex. när inkomster som inte beskattas i källstaten befrias från skatt i hemviststaten). |
| --- | --- |

(2)

Aggressiv skatteplanering innebär att man drar nytta av teknikaliteter i ett skattesystem eller oförenligheter mellan två eller flera skattesystem i syfte att minska det skattepliktiga beloppet. Aggressiv skatteplanering kan anta många olika former. Det kan leda till dubbla avdrag (t.ex. när samma förlust dras av både i källstaten och i hemviststaten) och till dubbel skattebefrielse (t.ex. när inkomster som inte beskattas i källstaten befrias från skatt i hemviststaten).

| (3) | Medlemsstaterna tycker att det är svårt att förhindra att de nationella skattebaserna undergrävs genom aggressiv skatteplanering, trots betydande insatser. De nationella bestämmelserna på området är ofta inte helt effektiva, särskilt på grund av skatteplaneringens ofta gränsöverskridande dimension och den ökade rörligheten för kapital och personer. |
| --- | --- |

(3)

Medlemsstaterna tycker att det är svårt att förhindra att de nationella skattebaserna undergrävs genom aggressiv skatteplanering, trots betydande insatser. De nationella bestämmelserna på området är ofta inte helt effektiva, särskilt på grund av skatteplaneringens ofta gränsöverskridande dimension och den ökade rörligheten för kapital och personer.

| (4) | För att förbättra den inre marknadens funktion är det nödvändigt att uppmuntra alla medlemsstater att tillämpa samma allmänna strategi för att motverka aggressiv skatteplanering, vilket skulle bidra till att minska den befintliga snedvridningen. |
| --- | --- |

(4)

För att förbättra den inre marknadens funktion är det nödvändigt att uppmuntra alla medlemsstater att tillämpa samma allmänna strategi för att motverka aggressiv skatteplanering, vilket skulle bidra till att minska den befintliga snedvridningen.

| (5) | Det är därför nödvändigt att ta itu med fall där de skattskyldiga skaffar sig skattemässiga fördelar genom att utforma sina skatteangelägenheter på ett sådant sätt att inkomsterna inte beskattas i någon av de berörda skattejurisdiktionerna (dubbel skattebefrielse). Om denna situation får fortgå kan det leda till konstlade kapitalströmmar och kapitalrörelser inom den inre marknaden vilket hindrar den från att fungera som den ska och undergräver medlemsstaternas skattebaser. |
| --- | --- |

(5)

Det är därför nödvändigt att ta itu med fall där de skattskyldiga skaffar sig skattemässiga fördelar genom att utforma sina skatteangelägenheter på ett sådant sätt att inkomsterna inte beskattas i någon av de berörda skattejurisdiktionerna (dubbel skattebefrielse). Om denna situation får fortgå kan det leda till konstlade kapitalströmmar och kapitalrörelser inom den inre marknaden vilket hindrar den från att fungera som den ska och undergräver medlemsstaternas skattebaser.

| (6) | Under 2012 genomförde kommissionen ett offentligt samråd om dubbel skattebefrielse på den inre marknaden. Eftersom det inte finns någon universallösning på alla problem som togs upp vid samrådet är det lämpligt att som första steg ta itu med en vanlig företeelse vid skatteplanering, nämligen att utnyttja oförenligheter mellan två eller flera skattesystem, vilket ofta leder till dubbel skattebefrielse. |
| --- | --- |

(6)

Under 2012 genomförde kommissionen ett offentligt samråd om dubbel skattebefrielse på den inre marknaden. Eftersom det inte finns någon universallösning på alla problem som togs upp vid samrådet är det lämpligt att som första steg ta itu med en vanlig företeelse vid skatteplanering, nämligen att utnyttja oförenligheter mellan två eller flera skattesystem, vilket ofta leder till dubbel skattebefrielse.

| (7) | Stater åtar sig ofta i sina konventioner om dubbelbeskattning att inte beskatta vissa inkomster. I samband med detta tar de inte nödvändigtvis hänsyn till om dessa inkomster beskattas i den andra konventionsstaten, och därmed inte heller till om det finns risk för dubbel skattebefrielse. Denna risk kan också föreligga om medlemsstaterna ensidigt skattebefriar utländska inkomster, oavsett om de beskattas i källstaten eller inte. Det är viktigt att ta itu med båda dessa situationer i denna rekommendation. |
| --- | --- |

(7)

Stater åtar sig ofta i sina konventioner om dubbelbeskattning att inte beskatta vissa inkomster. I samband med detta tar de inte nödvändigtvis hänsyn till om dessa inkomster beskattas i den andra konventionsstaten, och därmed inte heller till om det finns risk för dubbel skattebefrielse. Denna risk kan också föreligga om medlemsstaterna ensidigt skattebefriar utländska inkomster, oavsett om de beskattas i källstaten eller inte. Det är viktigt att ta itu med båda dessa situationer i denna rekommendation.

| (8) | Eftersom skatteplaneringen blir alltmer raffinerad och de nationella lagstiftarna ofta inte hinner reagera i tid, visar det sig ofta att specifika åtgärder för att motverka missbruk är otillräckliga för att hålla jämna steg med nya aggressiva skatteplaneringsmetoder. Sådana metoder kan minska de nationella skatteintäkterna och försämra den inre marknadens funktion. Det är därför lämpligt att rekommendera medlemsstaterna att anta en gemensam regel för att motverka missbruk, och på så sätt även undvika de problem som uppstår när det finns många olika regler. Här är det nödvändigt att ta hänsyn till de begränsningar som anges i unionslagstiftningen vad gäller regler för att motverka missbruk. |
| --- | --- |

(8)

Eftersom skatteplaneringen blir alltmer raffinerad och de nationella lagstiftarna ofta inte hinner reagera i tid, visar det sig ofta att specifika åtgärder för att motverka missbruk är otillräckliga för att hålla jämna steg med nya aggressiva skatteplaneringsmetoder. Sådana metoder kan minska de nationella skatteintäkterna och försämra den inre marknadens funktion. Det är därför lämpligt att rekommendera medlemsstaterna att anta en gemensam regel för att motverka missbruk, och på så sätt även undvika de problem som uppstår när det finns många olika regler. Här är det nödvändigt att ta hänsyn till de begränsningar som anges i unionslagstiftningen vad gäller regler för att motverka missbruk.

| (9) | För att upprätthålla den oberoende tillämpningen av befintliga unionsakter på det berörda området gäller denna rekommendation inte inom tillämpningsområdet för rådets direktiv 2009/133/EG (1), rådets direktiv 2011/96/EU (2) och rådets direktiv 2003/49/EG (3). En översyn av dessa direktiv i syfte att tillämpa de principer som ligger till grund för denna rekommendation övervägs för närvarande av kommissionen. |
| --- | --- |

(9)

För att upprätthålla den oberoende tillämpningen av befintliga unionsakter på det berörda området gäller denna rekommendation inte inom tillämpningsområdet för rådets direktiv 2009/133/EG (1), rådets direktiv 2011/96/EU (2) och rådets direktiv 2003/49/EG (3). En översyn av dessa direktiv i syfte att tillämpa de principer som ligger till grund för denna rekommendation övervägs för närvarande av kommissionen.

HÄRIGENOM REKOMMENDERAS FÖLJANDE.

1.   Syfte och tillämpningsområde

Denna rekommendation gäller aggressiv skatteplanering i fråga om direkt beskattning.

Den gäller inte inom tillämpningsområdet för unionsakter vars tillämpning den skulle kunna påverka.

2.   Definitioner

I denna rekommendation gäller följande definitioner:

a)   skatt: inkomstskatt, bolagsskatt och, i tillämpliga fall, realisationsvinstskatt, samt källskatt av ett slag som motsvarar någon av dessa skatter.

b)   inkomst: alla poster som definieras som sådan enligt den nationella lagstiftningen i den medlemsstat som tillämpar termen och, i tillämpliga fall, de poster som definieras som realisationsvinster.

3.   Inskränkningar i tillämpningen av reglerna för att undvika dubbelbeskattning

| 3.1 | Om medlemsstater i konventioner om dubbelbeskattning som de har ingått med varandra eller med tredjeländer har åtagit sig att inte beskatta en viss inkomst bör medlemsstaterna se till att detta åtagande endast gäller när inkomsten ska beskattas i den andra konventionsstaten. |
| --- | --- |

3.1

Om medlemsstater i konventioner om dubbelbeskattning som de har ingått med varandra eller med tredjeländer har åtagit sig att inte beskatta en viss inkomst bör medlemsstaterna se till att detta åtagande endast gäller när inkomsten ska beskattas i den andra konventionsstaten.

| 3.2 | För att genomföra punkt 3.1 uppmanas medlemsstaterna att införa en lämplig klausul i sina konventioner om dubbelbeskattning. En sådan klausul skulle kunna lyda på följande sätt:
  ”Om det enligt denna konvention föreskrivs att en inkomst endast är skattepliktig i en av konventionsstaterna eller att den får beskattas i någon av konventionsstaterna ska den andra konventionsstaten vara förhindrad att beskatta inkomsten endast om den ska beskattas av den första konventionsstaten”.
  Vid multilaterala konventioner bör hänvisningen till ”den andra konventionsstaten” ersättas av en hänvisning till ”övriga konventionsstater”. |
| --- | --- |

3.2

För att genomföra punkt 3.1 uppmanas medlemsstaterna att införa en lämplig klausul i sina konventioner om dubbelbeskattning. En sådan klausul skulle kunna lyda på följande sätt:

”Om det enligt denna konvention föreskrivs att en inkomst endast är skattepliktig i en av konventionsstaterna eller att den får beskattas i någon av konventionsstaterna ska den andra konventionsstaten vara förhindrad att beskatta inkomsten endast om den ska beskattas av den första konventionsstaten”.

Vid multilaterala konventioner bör hänvisningen till ”den andra konventionsstaten” ersättas av en hänvisning till ”övriga konventionsstater”.

| 3.3 | Om medlemsstaterna genom ensidiga nationella regler för att undvika dubbelbeskattning föreskriver skattebefrielse för en viss inkomst som härrör från en annan jurisdiktion där inkomsten inte är skattepliktig uppmanas medlemsstaterna att se till att inkomsten beskattas. |
| --- | --- |

3.3

Om medlemsstaterna genom ensidiga nationella regler för att undvika dubbelbeskattning föreskriver skattebefrielse för en viss inkomst som härrör från en annan jurisdiktion där inkomsten inte är skattepliktig uppmanas medlemsstaterna att se till att inkomsten beskattas.

| 3.4 | Vid tillämpning av punkterna 3.1, 3.2 och 3.3 bör man anse att en inkomst ska beskattas om den behandlas som skattepliktig i den berörda jurisdiktionen och inte är skattebefriad, eller omfattas av fullt skatteavdrag eller nollskattesats. |
| --- | --- |

3.4

Vid tillämpning av punkterna 3.1, 3.2 och 3.3 bör man anse att en inkomst ska beskattas om den behandlas som skattepliktig i den berörda jurisdiktionen och inte är skattebefriad, eller omfattas av fullt skatteavdrag eller nollskattesats.

4.   Allmän regel för att motverka missbruk

| 4.1 | Medlemsstaterna bör för att motverka sådan aggressiv skatteplanering som faller utanför deras specifika regler för att motverka skatteflykt anta en allmän regel för att motverka missbruk som är anpassad efter nationella och gränsöverskridande situationer inom unionen och situationer som rör tredjeländer. |
| --- | --- |

4.1

Medlemsstaterna bör för att motverka sådan aggressiv skatteplanering som faller utanför deras specifika regler för att motverka skatteflykt anta en allmän regel för att motverka missbruk som är anpassad efter nationella och gränsöverskridande situationer inom unionen och situationer som rör tredjeländer.

| 4.2 | För att genomföra punkt 4.1 uppmanas medlemsstaterna att införa följande klausul i sin nationella lagstiftning:
  ”Ett eller flera konstlade arrangemang som har inrättats med det huvudsakliga syftet att undvika beskattning och som leder till en skatteförmån ska ignoreras. De nationella myndigheterna ska skatterättsligt behandla dessa arrangemang utifrån deras ekonomiska innehåll.” |
| --- | --- |

4.2

För att genomföra punkt 4.1 uppmanas medlemsstaterna att införa följande klausul i sin nationella lagstiftning:

”Ett eller flera konstlade arrangemang som har inrättats med det huvudsakliga syftet att undvika beskattning och som leder till en skatteförmån ska ignoreras. De nationella myndigheterna ska skatterättsligt behandla dessa arrangemang utifrån deras ekonomiska innehåll.”

| 4.3 | I punkt 4.2 avses med arrangemang alla transaktioner, system, insatser, verksamheter, avtal, bidrag, överenskommelser, löften, åtaganden eller händelser. Ett arrangemang kan bestå av flera led eller parter. |
| --- | --- |

4.3

I punkt 4.2 avses med arrangemang alla transaktioner, system, insatser, verksamheter, avtal, bidrag, överenskommelser, löften, åtaganden eller händelser. Ett arrangemang kan bestå av flera led eller parter.

| 4.4 | Vid tillämpning av punkt 4.2 är ett eller flera arrangemang konstlade om de saknar affärsmässig substans. Vid bedömningen av om ett eller flera arrangemang är konstlade uppmanas de nationella myndigheterna att ta ställning till om en eller flera av följande situationer föreligger:






  a) | De enskilda leden i ett arrangemang är till sin rättsliga beskaffenhet oförenliga med det rättsliga innehållet i arrangemanget som helhet. |
| --- | --- | --- |

4.4

Vid tillämpning av punkt 4.2 är ett eller flera arrangemang konstlade om de saknar affärsmässig substans. Vid bedömningen av om ett eller flera arrangemang är konstlade uppmanas de nationella myndigheterna att ta ställning till om en eller flera av följande situationer föreligger:

a)

De enskilda leden i ett arrangemang är till sin rättsliga beskaffenhet oförenliga med det rättsliga innehållet i arrangemanget som helhet.

| b) | Ett eller flera arrangemang genomförs på ett sätt som normalt inte förekommer vid vad som förväntas vara ett rimligt affärsbeteende. |
| --- | --- |

b)

Ett eller flera arrangemang genomförs på ett sätt som normalt inte förekommer vid vad som förväntas vara ett rimligt affärsbeteende.

| c) | Ett eller flera arrangemang innehåller delar som motverkar eller tar ut varandra. |
| --- | --- |

c)

Ett eller flera arrangemang innehåller delar som motverkar eller tar ut varandra.

| d) | De transaktioner som genomförs är cirkulära. |
| --- | --- |

d)

De transaktioner som genomförs är cirkulära.

| e) | Ett eller flera arrangemang resulterar i en betydande skatteförmån som dock inte återspeglas i den skattskyldiges företagsrisker eller kassaflöden. |
| --- | --- |

e)

Ett eller flera arrangemang resulterar i en betydande skatteförmån som dock inte återspeglas i den skattskyldiges företagsrisker eller kassaflöden.

| f) | Den beräknade vinsten före skatt är obetydlig i förhållande till den beräknade skatteförmånens storlek. |
| --- | --- |

f)

Den beräknade vinsten före skatt är obetydlig i förhållande till den beräknade skatteförmånens storlek.

| 4.5 | Vid tillämpning av punkt 4.2 är syftet med ett eller flera arrangemang att undvika beskattning om de, oavsett den skattskyldiges subjektiva avsikter, motverkar målet, andemeningen och syftet med den skattebestämmelse som annars skulle vara tillämplig. |
| --- | --- |

4.5

Vid tillämpning av punkt 4.2 är syftet med ett eller flera arrangemang att undvika beskattning om de, oavsett den skattskyldiges subjektiva avsikter, motverkar målet, andemeningen och syftet med den skattebestämmelse som annars skulle vara tillämplig.

| 4.6 | Vid tillämpning av punkt 4.2 anses ett visst syfte vara huvudsakligt om alla andra syften som skulle kunna tillskrivas de berörda arrangemangen på sin höjd förefaller försumbara i ljuset av alla omständigheter i fallet. |
| --- | --- |

4.6

Vid tillämpning av punkt 4.2 anses ett visst syfte vara huvudsakligt om alla andra syften som skulle kunna tillskrivas de berörda arrangemangen på sin höjd förefaller försumbara i ljuset av alla omständigheter i fallet.

| 4.7 | För att avgöra om ett eller flera arrangemang har resulterat i en sådan skatteförmån som avses i punkt 4.2 uppmanas de nationella myndigheterna att med utgångspunkt i dessa arrangemang jämföra den skattskyldiges skattepliktiga belopp med det belopp som samma skattesubjekt skulle vara skyldig under samma omständigheter om arrangemangen inte fanns. Här är det lämpligt att ta ställning till om en eller flera av följande situationer föreligger:






  a) | Ett belopp ingår inte i skattebasen. |
| --- | --- | --- |

4.7

För att avgöra om ett eller flera arrangemang har resulterat i en sådan skatteförmån som avses i punkt 4.2 uppmanas de nationella myndigheterna att med utgångspunkt i dessa arrangemang jämföra den skattskyldiges skattepliktiga belopp med det belopp som samma skattesubjekt skulle vara skyldig under samma omständigheter om arrangemangen inte fanns. Här är det lämpligt att ta ställning till om en eller flera av följande situationer föreligger:

a)

Ett belopp ingår inte i skattebasen.

| b) | Den skattskyldige utnyttjar ett avdrag. |
| --- | --- |

b)

Den skattskyldige utnyttjar ett avdrag.

| c) | Den skattskyldige ådrar sig en förlust av skatteskäl. |
| --- | --- |

c)

Den skattskyldige ådrar sig en förlust av skatteskäl.

| d) | Ingen källskatt ska betalas. |
| --- | --- |

d)

Ingen källskatt ska betalas.

| e) | Utländsk skatt avräknas. |
| --- | --- |

e)

Utländsk skatt avräknas.

5.   Uppföljning

Medlemsstaterna bör informera kommissionen om de åtgärder som vidtagits för att följa denna rekommendation samt om eventuella ändringar av sådana åtgärder.

Kommissionen kommer att offentliggöra en rapport om tillämpningen av denna rekommendation inom tre år efter det att den har antagits.

6.   Adressater

Denna rekommendation riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdad i Bryssel den 6 december 2012.

På kommissionens vägnar

Algirdas ŠEMETA

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 310, 25.11.2009, s. 34.

1

(2)  EUT L 345, 29.12.2011, s. 8.

2

(3)  EUT L 157, 26.6.2003, s. 49.

3

---

Rättelser

| 12.12.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 338/44 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 338/44

---

Rättelse till kommissionens förordning (EU) nr 488/2012 av den 8 juni 2012 om ändring av förordning (EG) nr 658/2007 om ekonomiska sanktioner vid åsidosättande av vissa åligganden som fastställts i samband med godkännanden för försäljning som beviljats i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004

(
  Europeiska unionens officiella tidning L 150 av den 9 juni 2012
  )

På sidan 69, artikel 1.7, ska det

i stället för:

”Åliggande att på begäran av läkemedelsmyndigheten lämna uppgifter som visar att förhållandet mellan nytta och risker även fortsättningsvis är gynnsamt, i enlighet med artiklarna 16.2 och 41.4 i förordning (EG) nr 726/2004.”

vara:

”Åliggande att på begäran av läkemedelsmyndigheten lämna uppgifter som visar att förhållandet mellan nytta och risker även fortsättningsvis är gynnsamt, i enlighet med artiklarna 16.3a och 41.4 i förordning (EG) nr 726/2004.”

På sidan 69, artikel 1.12, ska det

i stället för:

”Åliggande att på läkemedelsmyndighetens begäran lämna en kopia av master file för systemet för säkerhetsövervakning, i enlighet med artikel 16.4 i förordning (EG) nr 726/2004.”

vara:

”Åliggande att på läkemedelsmyndighetens begäran lämna en kopia av master file för systemet för säkerhetsövervakning, i enlighet med artikel 16.3a i förordning (EG) nr 726/2004.”

---