# Uradni list L 22/2013

| | ISSN 1977-0804
  doi:10.3000/19770804.L_2013.022.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 22 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 5625. januar 2013 |

ISSN 1977-0804

doi:10.3000/19770804.L_2013.022.slv

Uradni list

Evropske unije

L 22

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 5625. januar 2013

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 64/2013 z dne 24. januarja 2013 o spremembi Uredbe (ES) št. 2535/2001 v zvezi z upravljanjem tarifnih kvot WTO za sir in maslo iz Nove Zelandije | 1 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 65/2013 z dne 24. januarja 2013 o spremembi Priloge III k Uredbi (ES) št. 826/2008 o skupnih pravilih za dodelitev pomoči za zasebno skladiščenje za nekatere kmetijske proizvode | 6 |
| | | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 66/2013 z dne 24. januarja 2013 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 7 |
| | | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 67/2013 z dne 24. januarja 2013 o določanju najnižje stopnje carinskih dajatev za sladkor kot odgovor na prvi delni javni razpis v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) št. 36/2013 | 9 |
| | | SKLEPI |
| | | 2013/52/EU |
| | * | Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o odobritvi okrepljenega sodelovanja na področju davka na finančne transakcije | 11 |
| | | 2013/53/EU |
| | * | Izvedbeni sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o dovoljenju Kraljevini Belgiji, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od člena 285 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost | 13 |
| | | 2013/54/EU |
| | * | Izvedbeni sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o dovoljenju Republiki Sloveniji, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od člena 287 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost | 15 |
| | | 2013/55/EU |
| | * | Izvedbeni sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o spremembi Izvedbenega sklepa 2009/1008/EU, ki Republiki Latviji dovoljuje podaljšanje uporabe ukrepa, ki odstopa od člena 193 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost | 16 |
| | | 2013/56/EU |
| | * | Izvedbeni sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o spremembi Izvedbenega sklepa 2010/39/EU, ki Portugalski republiki dovoljuje, da uporablja odstopanje od členov 168, 193 in 250 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost | 17 |
| | | 2013/57/EU |
| | * | Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju nemškega člana in nemškega nadomestnega člana Odbora regij | 19 |
| | | 2013/58/EU |
| | * | Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju dveh nizozemskih članov Odbora regij | 20 |
| | | 2013/59/EU |
| | * | Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju švedskega člana Odbora regij | 21 |
| | | 2013/60/EU |
| | * | Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju dveh avstrijskih nadomestnih članov Odbora regij | 22 |
| | | 2013/61/EU |
| | * | Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju nemškega nadomestnega člana Odbora regij | 23 |
| | | 2013/62/EU |
| | * | Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju portugalskega člana in portugalskega nadomestnega člana Odbora regij | 24 |
| | | 2013/63/EU |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije z dne 24. januarja 2013 o sprejetju smernic za izvajanje posebnih pogojev za zdravstvene trditve iz člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 25 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 64/2013 z dne 24. januarja 2013 o spremembi Uredbe (ES) št. 2535/2001 v zvezi z upravljanjem tarifnih kvot WTO za sir in maslo iz Nove Zelandije

1

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 65/2013 z dne 24. januarja 2013 o spremembi Priloge III k Uredbi (ES) št. 826/2008 o skupnih pravilih za dodelitev pomoči za zasebno skladiščenje za nekatere kmetijske proizvode

6

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 66/2013 z dne 24. januarja 2013 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

7

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 67/2013 z dne 24. januarja 2013 o določanju najnižje stopnje carinskih dajatev za sladkor kot odgovor na prvi delni javni razpis v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) št. 36/2013

9

SKLEPI

2013/52/EU

*

Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o odobritvi okrepljenega sodelovanja na področju davka na finančne transakcije

11

2013/53/EU

*

Izvedbeni sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o dovoljenju Kraljevini Belgiji, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od člena 285 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost

13

2013/54/EU

*

Izvedbeni sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o dovoljenju Republiki Sloveniji, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od člena 287 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost

15

2013/55/EU

*

Izvedbeni sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o spremembi Izvedbenega sklepa 2009/1008/EU, ki Republiki Latviji dovoljuje podaljšanje uporabe ukrepa, ki odstopa od člena 193 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost

16

2013/56/EU

*

Izvedbeni sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o spremembi Izvedbenega sklepa 2010/39/EU, ki Portugalski republiki dovoljuje, da uporablja odstopanje od členov 168, 193 in 250 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost

17

2013/57/EU

*

Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju nemškega člana in nemškega nadomestnega člana Odbora regij

19

2013/58/EU

*

Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju dveh nizozemskih članov Odbora regij

20

2013/59/EU

*

Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju švedskega člana Odbora regij

21

2013/60/EU

*

Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju dveh avstrijskih nadomestnih članov Odbora regij

22

2013/61/EU

*

Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju nemškega nadomestnega člana Odbora regij

23

2013/62/EU

*

Sklep Sveta z dne 22. januarja 2013 o imenovanju portugalskega člana in portugalskega nadomestnega člana Odbora regij

24

2013/63/EU

*

Izvedbeni sklep Komisije z dne 24. januarja 2013 o sprejetju smernic za izvajanje posebnih pogojev za zdravstvene trditve iz člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/1

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 64/2013

z dne 24. januarja 2013

o spremembi Uredbe (ES) št. 2535/2001 v zvezi z upravljanjem tarifnih kvot WTO za sir in maslo iz Nove Zelandije

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1), zlasti člena 144(1) in člena 148(c) v povezavi s členom 4 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V oddelku 1 poglavja III naslova 2 Uredbe Komisije (ES) št. 2535/2001 z dne 14. decembra 2001 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1255/1999 glede uvoznega režima za mleko in mlečne proizvode ter o odprtju tarifnih kvot (2) so določena pravila za upravljanje uvoznih kvot s strani nekaterih tretjih držav iz Priloge III.B k navedeni uredbi. Zadevna pravila določajo izdajo uvoznega dovoljenja na podlagi predložitve ustreznega potrdila „inward-monitoring arrangement“ (IMA 1). |
| --- | --- |

(1)

V oddelku 1 poglavja III naslova 2 Uredbe Komisije (ES) št. 2535/2001 z dne 14. decembra 2001 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1255/1999 glede uvoznega režima za mleko in mlečne proizvode ter o odprtju tarifnih kvot (2) so določena pravila za upravljanje uvoznih kvot s strani nekaterih tretjih držav iz Priloge III.B k navedeni uredbi. Zadevna pravila določajo izdajo uvoznega dovoljenja na podlagi predložitve ustreznega potrdila „inward-monitoring arrangement“ (IMA 1).

| (2) | Izkušnje z upravljanjem tarifnih kvot za sir iz Nove Zelandije (številki kvote 09.4514 in 09.4515) so pokazale, da bi se enako učinkovito upravljanje navedenih kvot lahko doseglo tudi s sistemom, ki bi predstavljal manjše upravno breme za uvoznike in organe držav članic, ki dovoljenja izdajajo. V okviru tega sistema se za dokazovanje porekla in upravičenosti blaga pri uvozu ohranja vloga potrdila IMA 1, medtem ko za izdajo uvoznih dovoljenj ni več treba predložiti tega potrdila. Zato je primerno, da bi za navedene kvote veljala pravila iz poglavja I naslova 2 Uredbe (ES) št. 2535/2001. |
| --- | --- |

(2)

Izkušnje z upravljanjem tarifnih kvot za sir iz Nove Zelandije (številki kvote 09.4514 in 09.4515) so pokazale, da bi se enako učinkovito upravljanje navedenih kvot lahko doseglo tudi s sistemom, ki bi predstavljal manjše upravno breme za uvoznike in organe držav članic, ki dovoljenja izdajajo. V okviru tega sistema se za dokazovanje porekla in upravičenosti blaga pri uvozu ohranja vloga potrdila IMA 1, medtem ko za izdajo uvoznih dovoljenj ni več treba predložiti tega potrdila. Zato je primerno, da bi za navedene kvote veljala pravila iz poglavja I naslova 2 Uredbe (ES) št. 2535/2001.

| (3) | Da bi preprečili špekulacije, obenem pa zagotovili največji izkoristek tarifnih kvot za sir iz Nove Zelandije, bi morali biti zahtevki za dovoljenja omejeni na 25 % ustreznih razpoložljivih kvot. |
| --- | --- |

(3)

Da bi preprečili špekulacije, obenem pa zagotovili največji izkoristek tarifnih kvot za sir iz Nove Zelandije, bi morali biti zahtevki za dovoljenja omejeni na 25 % ustreznih razpoložljivih kvot.

| (4) | Ob upoštevanju sezonske narave proizvodnje mleka v Novi Zelandiji, razvoja cen ter potrebnega časa za prevoz zadevnih proizvodov v Unijo je primerno, da se v septembru zagotovi tretji dodelitveni krog uvoznih dovoljenj za kvote iz dela K Priloge I in dela A Priloge III. |
| --- | --- |

(4)

Ob upoštevanju sezonske narave proizvodnje mleka v Novi Zelandiji, razvoja cen ter potrebnega časa za prevoz zadevnih proizvodov v Unijo je primerno, da se v septembru zagotovi tretji dodelitveni krog uvoznih dovoljenj za kvote iz dela K Priloge I in dela A Priloge III.

| (5) | Uredbo (ES) št. 2535/2001 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(5)

Uredbo (ES) št. 2535/2001 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (6) | Da bi se vlagateljem, pristojnim organom in državam članicam zagotovilo dovolj časa za uskladitev z novimi pravili, je primerno, da se navedena pravila uporabljajo od kvotnega leta 2014 dalje. |
| --- | --- |

(6)

Da bi se vlagateljem, pristojnim organom in državam članicam zagotovilo dovolj časa za uskladitev z novimi pravili, je primerno, da se navedena pravila uporabljajo od kvotnega leta 2014 dalje.

| (7) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov – |
| --- | --- |

(7)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Sprememba Uredbe (ES) št. 2535/2001

Uredba (ES) št. 2535/2001 se spremeni:

| 1. | v členu 5 se doda naslednja točka:






  „(k) | kvote iz dela K Priloge I.“; |
| --- | --- | --- |

1.

v členu 5 se doda naslednja točka:

„(k)

kvote iz dela K Priloge I.“;

| 2. | v členu 6 se prvi odstavek nadomesti z naslednjim:
  „Priloga I določa tarifne kvote, veljavne dajatve, največje količine, ki se bodo uvozile vsako leto, obdobja uvozne tarifne kvote in njihovo delitev na podobdobja.“; |
| --- | --- |

2.

v členu 6 se prvi odstavek nadomesti z naslednjim:

„Priloga I določa tarifne kvote, veljavne dajatve, največje količine, ki se bodo uvozile vsako leto, obdobja uvozne tarifne kvote in njihovo delitev na podobdobja.“;

| 3. | v členu 13 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:
  „2.   Zahtevki za izdajo dovoljenja veljajo za najmanj 10 ton in največ za razpoložljivo količino kvote za podobdobje iz člena 6.
  Kljub temu se zahtevki za dovoljenja nanašajo:






  (a) | v primeru kvot iz člena 5(a), na največ 10 % razpoložljive količine; |
| --- | --- | --- |

3.

v členu 13 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

„2.   Zahtevki za izdajo dovoljenja veljajo za najmanj 10 ton in največ za razpoložljivo količino kvote za podobdobje iz člena 6.

Kljub temu se zahtevki za dovoljenja nanašajo:

(a)

v primeru kvot iz člena 5(a), na največ 10 % razpoložljive količine;

| (b) | v primeru kvot iz člena 5(k), na največ 25 % razpoložljive količine.“; |
| --- | --- |

(b)

v primeru kvot iz člena 5(k), na največ 25 % razpoložljive količine.“;

| 4. | v členu 14 se vstavi naslednji odstavek 1a:
  „1a.   Za kvote iz dela K Priloge I se lahko vloge za dovoljenja vložijo izključno:






  (a) | od 20. do 30. novembra, za vsak uvoz v obdobju od 1. januarja do naslednjega 30. junija; |
| --- | --- | --- |

4.

v členu 14 se vstavi naslednji odstavek 1a:

„1a.   Za kvote iz dela K Priloge I se lahko vloge za dovoljenja vložijo izključno:

(a)

od 20. do 30. novembra, za vsak uvoz v obdobju od 1. januarja do naslednjega 30. junija;

| (b) | od 1. do 10. junija, za vsak uvoz v obdobju od 1. julija do naslednjega 31. decembra; |
| --- | --- |

(b)

od 1. do 10. junija, za vsak uvoz v obdobju od 1. julija do naslednjega 31. decembra;

| (c) | od 1. do 10. septembra, za vsak uvoz v obdobju od 1. oktobra do naslednjega 31. decembra.“; |
| --- | --- |

(c)

od 1. do 10. septembra, za vsak uvoz v obdobju od 1. oktobra do naslednjega 31. decembra.“;

| 5. | v členu 19 se doda naslednji odstavek 3:
  „3.   Za kvote iz dela K Priloge I se znižana stopnja dajatve uporablja za:






  (a) | sprejem deklaracije za sprostitev v prosti promet; |
| --- | --- | --- |

5.

v členu 19 se doda naslednji odstavek 3:

„3.   Za kvote iz dela K Priloge I se znižana stopnja dajatve uporablja za:

(a)

sprejem deklaracije za sprostitev v prosti promet;

| (b) | predložitev uvoznega dovoljenja ter |
| --- | --- |

(b)

predložitev uvoznega dovoljenja ter

| (c) | predložitev potrdila IMA 1, kot je določeno v Prilogi IX, ki ga je izdal organ iz Priloge XII in vsebuje ustrezne podatke, določene v Prilogi XI, ki dokazujejo zahteve glede upravičenosti in porekla izdelka, ki ga zajema deklaracija za sprostitev v prost promet.
  Carinski organi navedejo serijsko številko potrdila IMA 1 na uvoznem dovoljenju.
  Člen 37(2), (3) in (4) se uporablja smiselno.“; |
| --- | --- |

(c)

predložitev potrdila IMA 1, kot je določeno v Prilogi IX, ki ga je izdal organ iz Priloge XII in vsebuje ustrezne podatke, določene v Prilogi XI, ki dokazujejo zahteve glede upravičenosti in porekla izdelka, ki ga zajema deklaracija za sprostitev v prost promet.

Carinski organi navedejo serijsko številko potrdila IMA 1 na uvoznem dovoljenju.

Člen 37(2), (3) in (4) se uporablja smiselno.“;

| 6. | v členu 34 se odstavek 4 nadomesti z naslednjim:
  „4.   Priloga III.A določa tarifne kvote, veljavne dajatve, največje količine, ki se bodo uvozile vsako leto, obdobja uvozne tarifne kvote in njihovo delitev na podobdobja.“; |
| --- | --- |

6.

v členu 34 se odstavek 4 nadomesti z naslednjim:

„4.   Priloga III.A določa tarifne kvote, veljavne dajatve, največje količine, ki se bodo uvozile vsako leto, obdobja uvozne tarifne kvote in njihovo delitev na podobdobja.“;

| 7. | člen 34a se nadomesti z naslednjim:
  „Člen 34a
  1.   Kvote se razdelijo na dva dela, kot je določeno v Prilogi III.A:






  (a) | kvota št. 09.4195 (v nadaljnjem besedilu: del A) se razdeli uvoznikom Unije, ki so odobreni v skladu z določbami iz člena 7 in lahko dokažejo, da so uvažali v okviru ene od kvot 09.4195 ali 09.4182 v obdobju 24 mesecev pred mesecem novembrom prejšnjega kvotnega leta; |
| --- | --- | --- |

7.

člen 34a se nadomesti z naslednjim:

„Člen 34a

1.   Kvote se razdelijo na dva dela, kot je določeno v Prilogi III.A:

(a)

kvota št. 09.4195 (v nadaljnjem besedilu: del A) se razdeli uvoznikom Unije, ki so odobreni v skladu z določbami iz člena 7 in lahko dokažejo, da so uvažali v okviru ene od kvot 09.4195 ali 09.4182 v obdobju 24 mesecev pred mesecem novembrom prejšnjega kvotnega leta;

| (b) | kvota št. 09.4182 (v nadaljnjem besedilu: del B) je namenjena vlagateljem:






  (i) | ki so odobreni v skladu z določbami člena 7 in |
| --- | --- | --- |

(b)

kvota št. 09.4182 (v nadaljnjem besedilu: del B) je namenjena vlagateljem:

(i)

ki so odobreni v skladu z določbami člena 7 in

| (ii) | ki lahko dokažejo, da so v obdobju 12 mesecev pred mesecem novembrom prejšnjega kvotnega leta uvozili v Unijo in/ali izvozili iz Unije vsaj 100 ton mleka ali mlečnih proizvodov, zajetih v poglavju 04 kombinirane nomenklature, v najmanj štirih ločenih poslih. |
| --- | --- |

(ii)

ki lahko dokažejo, da so v obdobju 12 mesecev pred mesecem novembrom prejšnjega kvotnega leta uvozili v Unijo in/ali izvozili iz Unije vsaj 100 ton mleka ali mlečnih proizvodov, zajetih v poglavju 04 kombinirane nomenklature, v najmanj štirih ločenih poslih.

2.   Zahtevki za uvozna dovoljenja se lahko vložijo le:

| (a) | od 20. do 30. novembra, za vsak uvoz v obdobju od 1. januarja do naslednjega 30. junija; |
| --- | --- |

(a)

od 20. do 30. novembra, za vsak uvoz v obdobju od 1. januarja do naslednjega 30. junija;

| (b) | od 1. do 10. junija, za vsak uvoz v obdobju od 1. julija do naslednjega 31. decembra; |
| --- | --- |

(b)

od 1. do 10. junija, za vsak uvoz v obdobju od 1. julija do naslednjega 31. decembra;

| (c) | od 1. do 10. septembra, za vsak uvoz v obdobju od 1. oktobra do naslednjega 31. decembra. |
| --- | --- |

(c)

od 1. do 10. septembra, za vsak uvoz v obdobju od 1. oktobra do naslednjega 31. decembra.

3.   Sprejemljivo je, da lahko zahtevki za uvozna dovoljenja na vlagatelja vključujejo:

| (a) | za del A, največ 125 % količine, ki so jo uvozili v okviru številke kvote 09.4195 ali 09.4182 v obdobju 24 mesecev pred mesecem novembrom prejšnjega kvotnega leta; |
| --- | --- |

(a)

za del A, največ 125 % količine, ki so jo uvozili v okviru številke kvote 09.4195 ali 09.4182 v obdobju 24 mesecev pred mesecem novembrom prejšnjega kvotnega leta;

| (b) | za del B, najmanj 20 ton in največ 10 % razpoložljive količine za podobdobje ter če lahko na zahtevo pristojnega organa zadevne države članice dokažejo, da izpolnjujejo pogoje iz odstavka 1(b).
  Vlagatelji lahko, če izpolnjujejo pogoje za upravičenost, istočasno vložijo zahtevke v okviru obeh delov kvote.
  Zahtevki za izdajo uvoznih dovoljenj morajo biti ločeni za del A in del B. |
| --- | --- |

(b)

za del B, najmanj 20 ton in največ 10 % razpoložljive količine za podobdobje ter če lahko na zahtevo pristojnega organa zadevne države članice dokažejo, da izpolnjujejo pogoje iz odstavka 1(b).

Vlagatelji lahko, če izpolnjujejo pogoje za upravičenost, istočasno vložijo zahtevke v okviru obeh delov kvote.

Zahtevki za izdajo uvoznih dovoljenj morajo biti ločeni za del A in del B.

4.   Zahtevki za uvozna dovoljenja, na katerih mora biti navedena uvoznikova številka odobritve, se lahko vložijo le v državi članici, v kateri je bila v skladu s členom 7 izdana odobritev.

5.   Dokazila iz odstavkov 1 in 3 se predložijo v skladu z drugim pododstavkom člena 5 Uredbe (ES) št. 1301/2006.

Navedena dokazila se predložijo hkrati z vložitvijo zahtevkov za uvozna dovoljenja in veljajo za zadevno kvotno leto.“;

| 8. | v Prilogi I se doda nov del K, katerega besedilo je navedeno v Prilogi I k tej uredbi; |
| --- | --- |

8.

v Prilogi I se doda nov del K, katerega besedilo je navedeno v Prilogi I k tej uredbi;

| 9. | del A Priloge III se nadomesti z besedilom iz Priloge II k tej uredbi; |
| --- | --- |

9.

del A Priloge III se nadomesti z besedilom iz Priloge II k tej uredbi;

| 10. | v delu B Priloge III se navedbe v zvezi s številkama kvote 09.4514 in 09.4515 črtajo. |
| --- | --- |

10.

v delu B Priloge III se navedbe v zvezi s številkama kvote 09.4514 in 09.4515 črtajo.

Člen 2

Začetek veljavnosti in uporaba

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uporabljati se začne s kvotnim letom, ki se začne 1. januarja 2014.

Ta uredba je zavezujoča v celoti in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 24. januarja 2013

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 341, 22.12.2001, str. 29.

2

---

PRILOGA I

„I.K

TARIFNE KVOTE NA PODLAGI SPORAZUMOV GATT/WTO, DOLOČENE GLEDE NA DRŽAVO POREKLA: NOVA ZELANDIJA

| Številka kvote | Oznaka KN | Poimenovanje | Država porekla | Letna kvota od 1. januarja do 31. decembra
  (v tonah) | Količina od 1. januarja do 30. junija
  (v tonah) | Količina od 1. julija do 31. decembra
  (v tonah) | Količina od 1. oktobra do 31. decembra
  (v tonah) | Uvozna dajatev
  (EUR/100 kg neto mase) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.4515 | 0406 90 01 | sir za predelavo (1) | Nova Zelandija | 4 000 | 4 000 | — | — | 17,06 |
| 09.4514 | ex 0406 90 21 | celi siri cheddar (klasične valjaste oblike z neto maso najmanj 33 kg, toda največ 44 kg, in siri v blokih v obliki kock ali paralelepipedov z neto maso 10 kg ali več), katerih vsebnost maščob v suhi snovi je 50 mas. % ali več, ki so zoreli vsaj 3 mesece | Nova Zelandija | 7 000 | 7 000 | — | — | 17,06 |

Številka kvote

Oznaka KN

Poimenovanje

Država porekla

Letna kvota od 1. januarja do 31. decembra

(v tonah)

Količina od 1. januarja do 30. junija

(v tonah)

Količina od 1. julija do 31. decembra

(v tonah)

Količina od 1. oktobra do 31. decembra

(v tonah)

Uvozna dajatev

(EUR/100 kg neto mase)

09.4515

0406 90 01

sir za predelavo (1)

Nova Zelandija

4 000

4 000

—

—

17,06

09.4514

ex 0406 90 21

celi siri cheddar (klasične valjaste oblike z neto maso najmanj 33 kg, toda največ 44 kg, in siri v blokih v obliki kock ali paralelepipedov z neto maso 10 kg ali več), katerih vsebnost maščob v suhi snovi je 50 mas. % ali več, ki so zoreli vsaj 3 mesece

Nova Zelandija

7 000

7 000

—

—

17,06

---

(1)  Uporaba za ta poseben namen se bo spremljala z uporabo zadevnih določb Unije. Zadevni siri se štejejo kot predelani, če se predelajo v proizvode iz tarifne podštevilke 040630 kombinirane nomenklature. Uporabljajo se členi 291 do 300 Uredbe (EGS) št. 2454/93.“

1

---

PRILOGA II

„ΙII.A

TARIFNA KVOTA NA PODLAGI SPORAZUMOV GATT/WTO, DOLOČENA GLEDE NA DRŽAVO POREKLA: MASLO IZ NOVE ZELANDIJE

| Oznaka KN | Poimenovanje | Država porekla | Letna kvota od 1. januarja do 31. decembra
  (v tonah) | Količina od 1. januarja do 30. junija
  (v tonah) | Količina od 1. julija do 31. decembra
  (v tonah) | Količina od 1. oktobra do 31. decembra
  (v tonah) | Uvozna dajatev
  (EUR/100 kg neto mase) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ex 0405 10 11
  ex 0405 10 19 | maslo, staro vsaj šest tednov, z vsebnostjo maščob najmanj 80 mas. %, vendar manj kot 85 mas. %, proizvedeno neposredno iz mleka ali smetane brez uporabe uskladiščenih materialov, z enim samim, neodvisnim in neprekinjenim postopkom | Nova Zelandija | 74 693 | kvota 09.4195
  del A:
  20 540,5 | kvota 09.4195
  del A:
  20 540,5 | kvota 09.4195
  del A:
  — | 70,00“ |
| ex 0405 10 30 | maslo, staro vsaj šest tednov, z vsebnostjo maščob najmanj 80 mas. %, toda manj kakor 85 mas. %, proizvedeno neposredno iz mleka ali smetane brez uporabe uskladiščenih materialov, z enim samim, neodvisnim in neprekinjenim postopkom, ki lahko vključuje smetano, ki je prešla fazo koncentriranja ali/in frakcioniranja maslene maščobe (postopek, ki se imenuje ‚Ammix‘ oziroma ‚Spreadable‘) | kvota 09.4182
  del B:
  16 806 | kvota 09.4182
  del B:
  16 806 | kvota 09.4182
  del B:
  — |

Oznaka KN

Poimenovanje

Država porekla

Letna kvota od 1. januarja do 31. decembra

(v tonah)

Količina od 1. januarja do 30. junija

(v tonah)

Količina od 1. julija do 31. decembra

(v tonah)

Količina od 1. oktobra do 31. decembra

(v tonah)

Uvozna dajatev

(EUR/100 kg neto mase)

ex 0405 10 11

ex 0405 10 19

maslo, staro vsaj šest tednov, z vsebnostjo maščob najmanj 80 mas. %, vendar manj kot 85 mas. %, proizvedeno neposredno iz mleka ali smetane brez uporabe uskladiščenih materialov, z enim samim, neodvisnim in neprekinjenim postopkom

Nova Zelandija

74 693

kvota 09.4195

del A:

20 540,5

kvota 09.4195

del A:

20 540,5

kvota 09.4195

del A:

—

70,00“

ex 0405 10 30

maslo, staro vsaj šest tednov, z vsebnostjo maščob najmanj 80 mas. %, toda manj kakor 85 mas. %, proizvedeno neposredno iz mleka ali smetane brez uporabe uskladiščenih materialov, z enim samim, neodvisnim in neprekinjenim postopkom, ki lahko vključuje smetano, ki je prešla fazo koncentriranja ali/in frakcioniranja maslene maščobe (postopek, ki se imenuje ‚Ammix‘ oziroma ‚Spreadable‘)

kvota 09.4182

del B:

16 806

kvota 09.4182

del B:

16 806

kvota 09.4182

del B:

—

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/6

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 65/2013

z dne 24. januarja 2013

o spremembi Priloge III k Uredbi (ES) št. 826/2008 o skupnih pravilih za dodelitev pomoči za zasebno skladiščenje za nekatere kmetijske proizvode

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1), zlasti člena 43(j) v povezavi s členom 4 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Oddelek A Priloge III k Uredbi Komisije (ES) št. 826/2008 (2) določa, da morajo države članice Komisiji sporočiti določene informacije glede oljčnega olja in namiznih oljk za različna tržna leta ter določa roke za posredovanje teh informacij. Določa tudi skupna pravila za sporočanje informacij Komisiji s strani pristojnih organov držav članic. |
| --- | --- |

(1)

Oddelek A Priloge III k Uredbi Komisije (ES) št. 826/2008 (2) določa, da morajo države članice Komisiji sporočiti določene informacije glede oljčnega olja in namiznih oljk za različna tržna leta ter določa roke za posredovanje teh informacij. Določa tudi skupna pravila za sporočanje informacij Komisiji s strani pristojnih organov držav članic.

| (2) | Da bi okrepili spremljanje stanja na trgu in ob upoštevanju pridobljenih izkušenj na tem področju, bi bilo treba poenostaviti, pojasniti, dodati ali odpraviti nekatere obveznosti sporočanja držav članic, ki so določene v Oddelku A Priloge III k Uredbi št. 826/2008. |
| --- | --- |

(2)

Da bi okrepili spremljanje stanja na trgu in ob upoštevanju pridobljenih izkušenj na tem področju, bi bilo treba poenostaviti, pojasniti, dodati ali odpraviti nekatere obveznosti sporočanja držav članic, ki so določene v Oddelku A Priloge III k Uredbi št. 826/2008.

| (3) | Zato bi bilo treba dodati obveznost sporočanja o celotni količini porabljenega oljčnega olja in zalog ob koncu tržnega leta ter odpraviti obveznosti sporočanja informacij glede namiznih oljk. |
| --- | --- |

(3)

Zato bi bilo treba dodati obveznost sporočanja o celotni količini porabljenega oljčnega olja in zalog ob koncu tržnega leta ter odpraviti obveznosti sporočanja informacij glede namiznih oljk.

| (4) | Prilogo III k Uredbi (ES) št. 826/2008 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(4)

Prilogo III k Uredbi (ES) št. 826/2008 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (5) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov – |
| --- | --- |

(5)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

V Prilogi III k Uredbi (ES) št. 826/2008 se oddelek A spremeni:

| 1. | točka (b) se nadomesti z naslednjim:






  „(b) | Do 15. septembra države članice Komisiji za preteklo tržno leto sporočijo informacije o končni proizvodnji in skupni domači porabi oljčnega olja ter o zalogah ob koncu tržnega leta.
  Do 15. oktobra in do 15. aprila države članice Komisiji za tekoče tržno leto sporočijo oceno o skupni proizvodnji in domači porabi oljčnega olja ter o zalogah ob koncu tržnega leta.“ |
| --- | --- | --- |

1.

točka (b) se nadomesti z naslednjim:

„(b)

Do 15. septembra države članice Komisiji za preteklo tržno leto sporočijo informacije o končni proizvodnji in skupni domači porabi oljčnega olja ter o zalogah ob koncu tržnega leta.

Do 15. oktobra in do 15. aprila države članice Komisiji za tekoče tržno leto sporočijo oceno o skupni proizvodnji in domači porabi oljčnega olja ter o zalogah ob koncu tržnega leta.“

| 2. | Točka (c) se nadomesti z naslednjim:






  „(c) | Od septembra do maja posameznega tržnega leta države članice Komisiji najpozneje do petnajstega dne posameznega meseca sporočijo oceno o količini oljčnega olja, proizvedenega od začetka zadevnega tržnega leta do vključno preteklega meseca, in sicer po mesecih.“ |
| --- | --- | --- |

2.

Točka (c) se nadomesti z naslednjim:

„(c)

Od septembra do maja posameznega tržnega leta države članice Komisiji najpozneje do petnajstega dne posameznega meseca sporočijo oceno o količini oljčnega olja, proizvedenega od začetka zadevnega tržnega leta do vključno preteklega meseca, in sicer po mesecih.“

Člen 2

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je zavezujoča v celoti in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 24. januarja 2013

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 223, 21.8.2008, str. 3.

2

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/7

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 66/2013

z dne 24. januarja 2013

o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1),

ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

| (2) | Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije – |
| --- | --- |

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 24. januarja 2013

Za Komisijo V imenu predsednika

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 157, 15.6.2011, str. 1.

2

---

PRILOGA

Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Tarifna oznaka KN | Oznaka tretje države (1) | Standardna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | MA | 64,4 |
| TN | 68,9 |
| TR | 120,3 |
| ZZ | 84,5 |
| 0707 00 05 | EG | 200,0 |
| JO | 182,1 |
| MA | 158,2 |
| TR | 165,1 |
| ZZ | 176,4 |
| 0709 91 00 | EG | 119,3 |
| ZZ | 119,3 |
| 0709 93 10 | EG | 105,4 |
| MA | 89,8 |
| TR | 144,3 |
| ZZ | 113,2 |
| 0805 10 20 | EG | 58,0 |
| MA | 60,3 |
| TN | 53,4 |
| TR | 63,9 |
| ZA | 46,1 |
| ZZ | 56,3 |
| 0805 20 10 | MA | 92,5 |
| ZZ | 92,5 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 95,5 |
| KR | 138,1 |
| MA | 158,2 |
| TR | 81,9 |
| ZZ | 118,4 |
| 0805 50 10 | EG | 87,0 |
| TR | 72,4 |
| ZZ | 79,7 |
| 0808 10 80 | CN | 102,2 |
| MK | 38,5 |
| US | 145,5 |
| ZZ | 95,4 |
| 0808 30 90 | CN | 51,8 |
| US | 132,9 |
| ZZ | 92,4 |

(EUR/100 kg)

Tarifna oznaka KN

Oznaka tretje države (1)

Standardna uvozna vrednost

0702 00 00

MA

64,4

TN

68,9

TR

120,3

ZZ

84,5

0707 00 05

EG

200,0

JO

182,1

MA

158,2

TR

165,1

ZZ

176,4

0709 91 00

EG

119,3

ZZ

119,3

0709 93 10

EG

105,4

MA

89,8

TR

144,3

ZZ

113,2

0805 10 20

EG

58,0

MA

60,3

TN

53,4

TR

63,9

ZA

46,1

ZZ

56,3

0805 20 10

MA

92,5

ZZ

92,5

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

95,5

KR

138,1

MA

158,2

TR

81,9

ZZ

118,4

0805 50 10

EG

87,0

TR

72,4

ZZ

79,7

0808 10 80

CN

102,2

MK

38,5

US

145,5

ZZ

95,4

0808 30 90

CN

51,8

US

132,9

ZZ

92,4

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/9

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 67/2013

z dne 24. januarja 2013

o določanju najnižje stopnje carinskih dajatev za sladkor kot odgovor na prvi delni javni razpis v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) št. 36/2013

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1), zlasti člena 186 v povezavi s členom 4 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 36/2013 (2) je odprla stalni javni razpis za tržno leto 2012/2013 za uvoz sladkorja z oznakama KN 1701 14 10 in 1701 99 10 po znižani carinski dajatvi. |
| --- | --- |

(1)

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 36/2013 (2) je odprla stalni javni razpis za tržno leto 2012/2013 za uvoz sladkorja z oznakama KN 1701 14 10 in 1701 99 10 po znižani carinski dajatvi.

| (2) | V skladu s členom 6 Izvedbene uredbe (EU) št. 36/2013 se bo Komisija ob upoštevanju ponudb, prejetih v odgovor na delni javni razpis, odločila o tem, ali bo določila najnižjo carinsko dajatev za osemmestno oznako KN. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 6 Izvedbene uredbe (EU) št. 36/2013 se bo Komisija ob upoštevanju ponudb, prejetih v odgovor na delni javni razpis, odločila o tem, ali bo določila najnižjo carinsko dajatev za osemmestno oznako KN.

| (3) | Na podlagi ponudb, prejetih na prvi delni javni razpis, se najmanjša carinska dajatev določi za sladkor z oznakama KN 1701 14 10 in 1701 99 10. |
| --- | --- |

(3)

Na podlagi ponudb, prejetih na prvi delni javni razpis, se najmanjša carinska dajatev določi za sladkor z oznakama KN 1701 14 10 in 1701 99 10.

| (4) | Da bi trg hitro spodbudili in zagotovili učinkovito upravljanje ukrepa, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

(4)

Da bi trg hitro spodbudili in zagotovili učinkovito upravljanje ukrepa, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

| (5) | Upravljalni odbor za skupno ureditev kmetijskih trgov ni dal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik – |
| --- | --- |

(5)

Upravljalni odbor za skupno ureditev kmetijskih trgov ni dal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Za prvi delni javni razpis v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) št. 36/2013, se ob upoštevanju časovnega roka za predložitev ponudb, ki je potekel 23. januarja 2013, določi najmanjša carinska dajatev v skladu s Prilogo k tej uredbi za sladkor z oznakama KN 1701 14 10 in 1701 99 10

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je zavezujoča v celoti in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 24. januarja 2013

Za Komisijo V imenu predsednika

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 16, 19.1.2013, str. 7.

2

---

PRILOGA

Najnižje stopnje carinskih dajatev

| (EUR/t) |
| --- |
| Osemmestna oznaka KN | Najnižje stopnje carinskih dajatev |
| 1 | 2 |
| 1701 14 10 | 195,00 |
| 1701 99 10 | 240,00 |
| (—) | Minimalna carinska dajatev ni določena (vse ponudbe zavrnjene). |

(EUR/t)

Osemmestna oznaka KN

Najnižje stopnje carinskih dajatev

1

2

1701 14 10

195,00

1701 99 10

240,00

(—)

Minimalna carinska dajatev ni določena (vse ponudbe zavrnjene).

| (X) | Ni ponudb. |
| --- | --- |

(X)

Ni ponudb.

---

SKLEPI

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/11

---

SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o odobritvi okrepljenega sodelovanja na področju davka na finančne transakcije

(2013/52/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 329(1) Pogodbe,

ob upoštevanju prošenj Kraljevine Belgije, Zvezne republike Nemčije, Republike Estonije, Helenske republike, Kraljevine Španije, Francoske republike, Italijanske republike, Republike Avstrije, Portugalske republike, Republike Slovenije in Slovaške republike,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju odobritve Evropskega parlamenta,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 3(3) Pogodbe o Evropski uniji (PEU) Unija vzpostavi notranji trg. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 3(3) Pogodbe o Evropski uniji (PEU) Unija vzpostavi notranji trg.

| (2) | V skladu s členom 113 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) Svet sprejme določbe za harmonizacijo zakonodaje glede prometnih davkov, trošarin in drugih oblik posrednega obdavčenja, če je ta harmonizacija potrebna za vzpostavitev in delovanje notranjega trga in preprečevanje izkrivljanja konkurence. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 113 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) Svet sprejme določbe za harmonizacijo zakonodaje glede prometnih davkov, trošarin in drugih oblik posrednega obdavčenja, če je ta harmonizacija potrebna za vzpostavitev in delovanje notranjega trga in preprečevanje izkrivljanja konkurence.

| (3) | Komisija je leta 2011 ugotovila, da je na vseh ravneh potekala razprava o dodatni obdavčitvi finančnega sektorja. Vzrok za to razpravo je želja po zagotovitvi, da finančni sektor pošteno in znatno prispeva h kritju stroškov krize in bo v prihodnosti obdavčen na pravičen način v primerjavi z drugimi sektorji, po preprečevanju pretirano tveganih dejavnosti finančnih institucij, dopolnitvi regulativnih ukrepov, namenjenih izogibanju prihodnjim krizam, in dodatnih prihodkih za splošni proračun ali posebne namene politike. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je leta 2011 ugotovila, da je na vseh ravneh potekala razprava o dodatni obdavčitvi finančnega sektorja. Vzrok za to razpravo je želja po zagotovitvi, da finančni sektor pošteno in znatno prispeva h kritju stroškov krize in bo v prihodnosti obdavčen na pravičen način v primerjavi z drugimi sektorji, po preprečevanju pretirano tveganih dejavnosti finančnih institucij, dopolnitvi regulativnih ukrepov, namenjenih izogibanju prihodnjim krizam, in dodatnih prihodkih za splošni proračun ali posebne namene politike.

| (4) | Na podlagi tega je Komisija 28. septembra 2011 sprejela predlog direktive Sveta o skupnem sistemu davka na finančne transakcije in o spremembi Direktive 2008/7/ES (1). Glavni cilj tega predloga je bil zagotoviti pravilno delovanje notranjega trga in preprečiti izkrivljanje konkurence. |
| --- | --- |

(4)

Na podlagi tega je Komisija 28. septembra 2011 sprejela predlog direktive Sveta o skupnem sistemu davka na finančne transakcije in o spremembi Direktive 2008/7/ES (1). Glavni cilj tega predloga je bil zagotoviti pravilno delovanje notranjega trga in preprečiti izkrivljanje konkurence.

| (5) | Na zasedanju Sveta 22. junija 2012 je bilo ugotovljeno, da podpora skupnemu sistemu davka na finančne transakcije, kot ga je predlagala Komisija, ni bila soglasna. Evropski svet je 29. junija 2012 zaključil, da Svet ne bo sprejel predlagane direktive v razumnem roku. Na zasedanju Sveta 10. julija 2012 je bilo poudarjeno, da še vedno obstajajo bistvena razhajanja v zvezi s potrebo po vzpostavitvi skupnega sistema davka na finančne transakcije na ravni Unije, in potrjeno, da načelo harmoniziranega obdavčevanja finančnih transakcij v bližnji prihodnosti ne bo prejelo soglasne podpore v Svetu. |
| --- | --- |

(5)

Na zasedanju Sveta 22. junija 2012 je bilo ugotovljeno, da podpora skupnemu sistemu davka na finančne transakcije, kot ga je predlagala Komisija, ni bila soglasna. Evropski svet je 29. junija 2012 zaključil, da Svet ne bo sprejel predlagane direktive v razumnem roku. Na zasedanju Sveta 10. julija 2012 je bilo poudarjeno, da še vedno obstajajo bistvena razhajanja v zvezi s potrebo po vzpostavitvi skupnega sistema davka na finančne transakcije na ravni Unije, in potrjeno, da načelo harmoniziranega obdavčevanja finančnih transakcij v bližnji prihodnosti ne bo prejelo soglasne podpore v Svetu.

| (6) | V teh okoliščinah je 11 držav članic, tj. Belgija, Nemčija, Estonija, Grčija, Španija, Francija, Italija, Avstrija, Portugalska, Slovenija in Slovaška, Komisiji poslalo prošnje s pismi, prejetimi med 28. septembrom in 23. oktobrom 2012, v katerih je bilo navedeno, da želijo uvesti okrepljeno sodelovanje med seboj na področju davka na finančne transakcije. Navedene države članice so zaprosile, da področje uporabe in cilji okrepljenega sodelovanja temeljijo na predlogu Komisije za direktivo z dne 28. septembra 2011. Zlasti je bilo tudi poudarjeno, da je treba preprečiti utajo davkov, izkrivljanja in selitve v druge jurisdikcije. |
| --- | --- |

(6)

V teh okoliščinah je 11 držav članic, tj. Belgija, Nemčija, Estonija, Grčija, Španija, Francija, Italija, Avstrija, Portugalska, Slovenija in Slovaška, Komisiji poslalo prošnje s pismi, prejetimi med 28. septembrom in 23. oktobrom 2012, v katerih je bilo navedeno, da želijo uvesti okrepljeno sodelovanje med seboj na področju davka na finančne transakcije. Navedene države članice so zaprosile, da področje uporabe in cilji okrepljenega sodelovanja temeljijo na predlogu Komisije za direktivo z dne 28. septembra 2011. Zlasti je bilo tudi poudarjeno, da je treba preprečiti utajo davkov, izkrivljanja in selitve v druge jurisdikcije.

| (7) | Z okrepljenim sodelovanjem bi bilo treba zagotoviti potreben pravni okvir za vzpostavitev skupnega sistema davka na finančne transakcije v sodelujočih državah članicah in zagotoviti, da so osnovne značilnosti davka harmonizirane. Pri tem bi se bilo treba čim bolj izogibati spodbudam za davčno arbitražo in izkrivljanjem porazdelitve med finančnimi trgi ter možnostim za dvojno obdavčenje ali neobdavčenje in dejanjem utaje davkov. |
| --- | --- |

(7)

Z okrepljenim sodelovanjem bi bilo treba zagotoviti potreben pravni okvir za vzpostavitev skupnega sistema davka na finančne transakcije v sodelujočih državah članicah in zagotoviti, da so osnovne značilnosti davka harmonizirane. Pri tem bi se bilo treba čim bolj izogibati spodbudam za davčno arbitražo in izkrivljanjem porazdelitve med finančnimi trgi ter možnostim za dvojno obdavčenje ali neobdavčenje in dejanjem utaje davkov.

| (8) | Pogoji iz člena 20 PEU ter členov 326 in 329 PDEU so izpolnjeni. |
| --- | --- |

(8)

Pogoji iz člena 20 PEU ter členov 326 in 329 PDEU so izpolnjeni.

| (9) | Na zasedanju Sveta 29. junija 2012 je bilo ugotovljeno in 10. julija 2012 potrjeno, da Unija kot celota v razumnem roku ne more doseči cilja skupnega sistema davka na finančne transakcije. Zato je izpolnjena zahteva iz člena 20(2) PEU, da se okrepljeno sodelovanje lahko sprejme samo kot zadnje sredstvo. |
| --- | --- |

(9)

Na zasedanju Sveta 29. junija 2012 je bilo ugotovljeno in 10. julija 2012 potrjeno, da Unija kot celota v razumnem roku ne more doseči cilja skupnega sistema davka na finančne transakcije. Zato je izpolnjena zahteva iz člena 20(2) PEU, da se okrepljeno sodelovanje lahko sprejme samo kot zadnje sredstvo.

| (10) | Vsebinsko področje, na katerem bi se izvajalo okrepljeno sodelovanje, torej vzpostavitev skupnega sistema davka na finančne transakcije v Uniji, je področje, ki je zajeto v členu 113 PDEU in tako v Pogodbah. |
| --- | --- |

(10)

Vsebinsko področje, na katerem bi se izvajalo okrepljeno sodelovanje, torej vzpostavitev skupnega sistema davka na finančne transakcije v Uniji, je področje, ki je zajeto v členu 113 PDEU in tako v Pogodbah.

| (11) | Namen okrepljenega sodelovanja na področju vzpostavitve skupnega sistema davka na finančne transakcije je zagotoviti ustrezno delovanje notranjega trga. S tem sodelovanjem se je mogoče izogniti soobstoju različnih nacionalnih sistemov in tako neupravičeni razdrobljenosti trga ter sledečim problemom v obliki izkrivljanja konkurence, preusmeritev trgovinskih tokov med proizvodi, akterji in geografskimi območji in spodbud gospodarskim subjektom, da se izogibajo obdavčitvi prek dejavnosti z nizko ekonomsko vrednostjo. Ta vprašanja so na zadevnem področju, za katerega so značilne zelo mobilne davčne osnove, še zlasti pomembna. Tako se uresničujejo cilji Unije, zaščitijo njeni interesi in krepijo njeni integracijski procesi v skladu s členom 20(1) PEU. |
| --- | --- |

(11)

Namen okrepljenega sodelovanja na področju vzpostavitve skupnega sistema davka na finančne transakcije je zagotoviti ustrezno delovanje notranjega trga. S tem sodelovanjem se je mogoče izogniti soobstoju različnih nacionalnih sistemov in tako neupravičeni razdrobljenosti trga ter sledečim problemom v obliki izkrivljanja konkurence, preusmeritev trgovinskih tokov med proizvodi, akterji in geografskimi območji in spodbud gospodarskim subjektom, da se izogibajo obdavčitvi prek dejavnosti z nizko ekonomsko vrednostjo. Ta vprašanja so na zadevnem področju, za katerega so značilne zelo mobilne davčne osnove, še zlasti pomembna. Tako se uresničujejo cilji Unije, zaščitijo njeni interesi in krepijo njeni integracijski procesi v skladu s členom 20(1) PEU.

| (12) | Vzpostavitev skupnega harmoniziranega sistema davka na finančne transakcije ni vključena na seznam področij, ki so v izključni pristojnosti Unije, kakor so določene v členu 3(1) PDEU. Ker služi delovanju notranjega trga v skladu s členom 113 PDEU, spada pod deljene pristojnosti Unije v skladu s členom 4 PDEU in s tem med področja, ki niso v okviru izključnih pristojnosti Unije. |
| --- | --- |

(12)

Vzpostavitev skupnega harmoniziranega sistema davka na finančne transakcije ni vključena na seznam področij, ki so v izključni pristojnosti Unije, kakor so določene v členu 3(1) PDEU. Ker služi delovanju notranjega trga v skladu s členom 113 PDEU, spada pod deljene pristojnosti Unije v skladu s členom 4 PDEU in s tem med področja, ki niso v okviru izključnih pristojnosti Unije.

| (13) | Okrepljeno sodelovanje na zadevnem območju je skladno s Pogodbama in pravom Unije v skladu s prvim odstavkom člena 326 PDEU. V skladu z drugim odstavkom člena 326 PDEU ne bo škodilo notranjemu trgu ali ekonomski, socialni in teritorialni koheziji, niti ne bo pomenilo ovire ali povzročalo diskriminacije pri trgovini med državami članicami niti izkrivljalo konkurence med njimi. |
| --- | --- |

(13)

Okrepljeno sodelovanje na zadevnem območju je skladno s Pogodbama in pravom Unije v skladu s prvim odstavkom člena 326 PDEU. V skladu z drugim odstavkom člena 326 PDEU ne bo škodilo notranjemu trgu ali ekonomski, socialni in teritorialni koheziji, niti ne bo pomenilo ovire ali povzročalo diskriminacije pri trgovini med državami članicami niti izkrivljalo konkurence med njimi.

| (14) | Okrepljeno sodelovanje na zadevnem področju spoštuje pristojnosti, pravice in obveznosti nesodelujočih držav članic v skladu s členom 327 PDEU. Tak sistem ne bi vplival na možnost nesodelujočih držav članic, da obdržijo ali uvedejo davek na finančne transakcije na podlagi neharmoniziranih nacionalnih pravil. Skupni sistem davka na finančne transakcije bi dodelil pravice do obdavčitve sodelujočim državam članicam samo na podlagi ustreznih naveznih okoliščin. |
| --- | --- |

(14)

Okrepljeno sodelovanje na zadevnem področju spoštuje pristojnosti, pravice in obveznosti nesodelujočih držav članic v skladu s členom 327 PDEU. Tak sistem ne bi vplival na možnost nesodelujočih držav članic, da obdržijo ali uvedejo davek na finančne transakcije na podlagi neharmoniziranih nacionalnih pravil. Skupni sistem davka na finančne transakcije bi dodelil pravice do obdavčitve sodelujočim državam članicam samo na podlagi ustreznih naveznih okoliščin.

| (15) | Če je skladno z vsemi pogoji sodelovanja iz tega sklepa, je okrepljeno sodelovanje na področju iz tega sklepa kadar koli odprto vsem državam članicam, ki so pripravljene upoštevati akte, že sprejete v tem okviru v skladu s členom 328 PDEU – |
| --- | --- |

(15)

Če je skladno z vsemi pogoji sodelovanja iz tega sklepa, je okrepljeno sodelovanje na področju iz tega sklepa kadar koli odprto vsem državam članicam, ki so pripravljene upoštevati akte, že sprejete v tem okviru v skladu s členom 328 PDEU –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Kraljevina Belgija, Zvezna republika Nemčija, Republika Estonija, Helenska republika, Kraljevina Španija, Francoska republika, Italijanska republika, Republika Avstrija, Portugalska republika, Republika Slovenija in Slovaška republika so pooblaščene za uvedbo okrepljenega medsebojnega sodelovanja na področju uvedbe skupnega sistema davka na finančne transakcije z uporabo ustreznih določb Pogodb.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  COM(2011) 594 final z dne 28. septembra 2011.

1

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/13

---

IZVEDBENI SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o dovoljenju Kraljevini Belgiji, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od člena 285 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost

(2013/53/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (1) in zlasti člena 395(1) Direktive,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V dopisu, ki ga je generalni sekretariat Komisije evidentiral 21. junija 2012, je Belgija zaprosila za dovoljenje, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od člena 285 Direktive 2006/112/ES, ki bi Belgiji omogočil, da davčne zavezance, katerih letni promet ne presega 25 000 EUR, oprosti davka na dodano vrednost. Na podlagi tega ukrepa bi bili ti davčni zavezanci oproščeni vseh ali določenih obveznosti v zvezi z DDV iz poglavij 2 do 6 naslova XI Direktive 2006/112/ES. |
| --- | --- |

(1)

V dopisu, ki ga je generalni sekretariat Komisije evidentiral 21. junija 2012, je Belgija zaprosila za dovoljenje, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od člena 285 Direktive 2006/112/ES, ki bi Belgiji omogočil, da davčne zavezance, katerih letni promet ne presega 25 000 EUR, oprosti davka na dodano vrednost. Na podlagi tega ukrepa bi bili ti davčni zavezanci oproščeni vseh ali določenih obveznosti v zvezi z DDV iz poglavij 2 do 6 naslova XI Direktive 2006/112/ES.

| (2) | V skladu z drugim pododstavkom člena 395(2) Direktive 2006/112/ES je Komisija z dopisom z dne 13. septembra 2012 o zahtevi Belgije obvestila druge države članice. Z dopisom z dne 17. septembra 2012 je obvestila Belgijo, da ima na voljo vse informacije, potrebne za presojo zahteve. |
| --- | --- |

(2)

V skladu z drugim pododstavkom člena 395(2) Direktive 2006/112/ES je Komisija z dopisom z dne 13. septembra 2012 o zahtevi Belgije obvestila druge države članice. Z dopisom z dne 17. septembra 2012 je obvestila Belgijo, da ima na voljo vse informacije, potrebne za presojo zahteve.

| (3) | V skladu s členom 285 Direktive 2006/112/ES lahko države članice, ki niso uporabile člena 14 Druge direktive Sveta 67/228/EGS z dne 11. aprila 1967 o harmonizaciji zakonodaje držav članic v zvezi s prometnim davkom, strukturo in postopki za uporabo skupnega sistema davka na dodano vrednost (2), oprostijo davčne zavezance, katerih letni promet ne presega 5 000 EUR. Belgija je zahtevala, da se ta prag poviša na 25 000 EUR. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s členom 285 Direktive 2006/112/ES lahko države članice, ki niso uporabile člena 14 Druge direktive Sveta 67/228/EGS z dne 11. aprila 1967 o harmonizaciji zakonodaje držav članic v zvezi s prometnim davkom, strukturo in postopki za uporabo skupnega sistema davka na dodano vrednost (2), oprostijo davčne zavezance, katerih letni promet ne presega 5 000 EUR. Belgija je zahtevala, da se ta prag poviša na 25 000 EUR.

| (4) | Višji prag v posebni ureditvi za mala podjetja predstavlja ukrep poenostavitve, saj lahko znatno zmanjša obveznosti v zvezi z DDV za najmanjša podjetja. Ta posebna ureditev za davčne zavezance ni obvezna. |
| --- | --- |

(4)

Višji prag v posebni ureditvi za mala podjetja predstavlja ukrep poenostavitve, saj lahko znatno zmanjša obveznosti v zvezi z DDV za najmanjša podjetja. Ta posebna ureditev za davčne zavezance ni obvezna.

| (5) | Komisija je v predlog z dne 29. oktobra 2004 za direktivo o spremembi Direktive 77/388/EGS, trenutno Direktiva 2006/112/ES, z namenom poenostavitve obveznosti glede davka na dodano vrednost vključila določbe, ki državam članicam omogočajo, da za ureditev oprostitve DDV določijo zgornjo mejo letnega prometa v vrednosti do 100 000 EUR ali njeni protivrednosti v nacionalni valuti, pri čemer se lahko ta znesek vsako leto posodobi. Zahtevek Belgije je v skladu s tem predlogom. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je v predlog z dne 29. oktobra 2004 za direktivo o spremembi Direktive 77/388/EGS, trenutno Direktiva 2006/112/ES, z namenom poenostavitve obveznosti glede davka na dodano vrednost vključila določbe, ki državam članicam omogočajo, da za ureditev oprostitve DDV določijo zgornjo mejo letnega prometa v vrednosti do 100 000 EUR ali njeni protivrednosti v nacionalni valuti, pri čemer se lahko ta znesek vsako leto posodobi. Zahtevek Belgije je v skladu s tem predlogom.

| (6) | Odstopanje bo imelo zgolj zanemarljiv učinek na skupni znesek davčnih prihodkov Belgije, zbranih na ravni končne potrošnje, in ne bo negativno vplivalo na lastne vire Unije iz DDV – |
| --- | --- |

(6)

Odstopanje bo imelo zgolj zanemarljiv učinek na skupni znesek davčnih prihodkov Belgije, zbranih na ravni končne potrošnje, in ne bo negativno vplivalo na lastne vire Unije iz DDV –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Z odstopanjem od člena 285 Direktive 2006/112/ES se Kraljevini Belgiji dovoli oprostitev DDV za davčne zavezance, katerih letni promet ne presega 25 000 EUR.

Kraljevina Belgija lahko to zgornjo mejo zviša, da ohrani realno vrednost oprostitve.

Člen 2

Ta sklep začne učinkovati na dan uradne obvestitve.

Uporablja se od 1. januarja 2013 do začetka veljavnosti direktive o spremembah zgornjih mej letnega prometa, do katerih so lahko davčni zavezanci oproščeni DDV, oziroma do 31. decembra 2015, če ta datum nastopi prej.

Člen 3

Ta sklep je naslovljen na Kraljevino Belgijo.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 347, 11.12.2006, str. 1.

1

(2)  UL 71, 14.4.1967, str. 1303/67.

2

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/15

---

IZVEDBENI SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o dovoljenju Republiki Sloveniji, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od člena 287 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost

(2013/54/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (1) in zlasti člena 395(1) Direktive,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V dopisu, ki ga je Generalni sekretariat Komisije evidentiral 30. julija 2012, je Slovenija zaprosila za dovoljenje, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od točke 15 člena 287 Direktive 2006/112/ES, ki bi Sloveniji omogočil, da davčne zavezance, katerih letni promet ne presega 50 000 EUR, oprosti davka na dodano vrednost (DDV). |
| --- | --- |

(1)

V dopisu, ki ga je Generalni sekretariat Komisije evidentiral 30. julija 2012, je Slovenija zaprosila za dovoljenje, da uvede poseben ukrep, ki odstopa od točke 15 člena 287 Direktive 2006/112/ES, ki bi Sloveniji omogočil, da davčne zavezance, katerih letni promet ne presega 50 000 EUR, oprosti davka na dodano vrednost (DDV).

| (2) | V skladu z drugim odstavkom člena 395(2) Direktive 2006/112/ES je Komisija z dopisom z dne 18. septembra 2012 o zahtevi Slovenije obvestila druge države članice. Komisija je z dopisom z dne 19. septembra 2012 uradno obvestila Slovenijo, da ima vse informacije, potrebne za presojo zahteve. |
| --- | --- |

(2)

V skladu z drugim odstavkom člena 395(2) Direktive 2006/112/ES je Komisija z dopisom z dne 18. septembra 2012 o zahtevi Slovenije obvestila druge države članice. Komisija je z dopisom z dne 19. septembra 2012 uradno obvestila Slovenijo, da ima vse informacije, potrebne za presojo zahteve.

| (3) | V skladu s členom 287 Direktive 2006/112/ES lahko nekatere države članice, ki so pristopile k Uniji po 1. januarju 1978, oprostijo DDV davčne zavezance, katerih letni promet ne presega protivrednosti zneskov v nacionalni valuti po menjalnem tečaju na dan njihovega pristopa, ki so določeni v navedenem členu. Slovenija je zahtevala, da se njen zadevni prag, ki v skladu s točko 15 člena 287 znaša 25 000 EUR, poveča na 50 000 EUR. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s členom 287 Direktive 2006/112/ES lahko nekatere države članice, ki so pristopile k Uniji po 1. januarju 1978, oprostijo DDV davčne zavezance, katerih letni promet ne presega protivrednosti zneskov v nacionalni valuti po menjalnem tečaju na dan njihovega pristopa, ki so določeni v navedenem členu. Slovenija je zahtevala, da se njen zadevni prag, ki v skladu s točko 15 člena 287 znaša 25 000 EUR, poveča na 50 000 EUR.

| (4) | Višji prag v posebni ureditvi za mala podjetja predstavlja ukrep poenostavitve, saj lahko znatno zmanjša obveznosti v zvezi DDV za mala podjetja. Ta posebna ureditev za davčne zavezance ni obvezna. |
| --- | --- |

(4)

Višji prag v posebni ureditvi za mala podjetja predstavlja ukrep poenostavitve, saj lahko znatno zmanjša obveznosti v zvezi DDV za mala podjetja. Ta posebna ureditev za davčne zavezance ni obvezna.

| (5) | Komisija je v predlog z dne 29. oktobra 2004 za direktivo o spremembi Direktive 77/388/EGS, trenutno Direktiva 2006/112/ES, z namenom poenostavitve obveznosti glede davka na dodano vrednost, vključila določbe, ki državam članicam omogočajo, da za ureditev oprostitve DDV določijo zgornjo mejo letnega prometa v vrednosti do 100 000 EUR ali njeni protivrednosti v nacionalni valuti, pri čemer se lahko ta znesek vsako leto posodobi. Zahtevek Slovenije je v skladu s tem predlogom. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je v predlog z dne 29. oktobra 2004 za direktivo o spremembi Direktive 77/388/EGS, trenutno Direktiva 2006/112/ES, z namenom poenostavitve obveznosti glede davka na dodano vrednost, vključila določbe, ki državam članicam omogočajo, da za ureditev oprostitve DDV določijo zgornjo mejo letnega prometa v vrednosti do 100 000 EUR ali njeni protivrednosti v nacionalni valuti, pri čemer se lahko ta znesek vsako leto posodobi. Zahtevek Slovenije je v skladu s tem predlogom.

| (6) | Odstopanje bo imelo zgolj zanemarljiv učinek na skupni znesek davčnih prihodkov Slovenije, zbranih na ravni končne potrošnje, in ne bo negativno vplivalo na lastne vire Unije iz DDV – |
| --- | --- |

(6)

Odstopanje bo imelo zgolj zanemarljiv učinek na skupni znesek davčnih prihodkov Slovenije, zbranih na ravni končne potrošnje, in ne bo negativno vplivalo na lastne vire Unije iz DDV –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Z odstopanjem od točke 15 člena 287 Direktive 2006/112/ES se Republiki Sloveniji dovoli oprostitev DDV za davčne zavezance, katerih letni promet ne presega 50 000 EUR.

Člen 2

Ta sklep začne učinkovati na dan uradne obvestitve.

Uporablja se od 1. januarja 2013 do začetka veljavnosti direktive o spremembah zgornjih mej letnega prometa, do katerih so lahko davčni zavezanci oproščeni DDV, oziroma do 31. decembra 2015, če ta datum nastopi prej.

Člen 3

Ta sklep je naslovljen na Republiko Slovenijo.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 347, 11.12.2006, str. 1.

1

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/16

---

IZVEDBENI SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o spremembi Izvedbenega sklepa 2009/1008/EU, ki Republiki Latviji dovoljuje podaljšanje uporabe ukrepa, ki odstopa od člena 193 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost

(2013/55/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (1) in zlasti člena 395(1) Direktive,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V dopisu, ki ga je generalni sekretariat Komisije evidentiral 20. aprila 2012, je Latvija zaprosila za dovoljenje, da še naprej uporablja ukrep odstopanja od določb Direktive 2006/112/ES, ki določajo, katera oseba mora davčnim organom plačati davek na dodano vrednost (DDV). |
| --- | --- |

(1)

V dopisu, ki ga je generalni sekretariat Komisije evidentiral 20. aprila 2012, je Latvija zaprosila za dovoljenje, da še naprej uporablja ukrep odstopanja od določb Direktive 2006/112/ES, ki določajo, katera oseba mora davčnim organom plačati davek na dodano vrednost (DDV).

| (2) | V skladu z drugim pododstavkom člena 395(2) Direktive 2006/112/ES je Komisija z dopisi z dne 30. in 31. julija 2012 druge države članice obvestila o zahtevku Latvije. Komisija je z dopisom z dne 2. avgusta 2012 Latvijo uradno obvestila, da razpolaga z vsemi informacijami, potrebnimi za presojo zahteve. |
| --- | --- |

(2)

V skladu z drugim pododstavkom člena 395(2) Direktive 2006/112/ES je Komisija z dopisi z dne 30. in 31. julija 2012 druge države članice obvestila o zahtevku Latvije. Komisija je z dopisom z dne 2. avgusta 2012 Latvijo uradno obvestila, da razpolaga z vsemi informacijami, potrebnimi za presojo zahteve.

| (3) | Na latvijskem trgu lesa še vedno prevladujejo majhne lokalne družbe in posamezni dobavitelji. Narava trga in vključenih podjetij je pripeljala do davčnih goljufij, ki jih davčni organi težko nadzorujejo. Da bi se lahko spoprijela s temi goljufijami, je Latvija v zakon o DDV vključila posebno določbo, ki predpisuje, da je pri poslih z lesom oseba, ki mora plačati davek, tista, za katero se opravi obdavčljiva dobava blaga ali storitev. Ta določba odstopa od člena 193 Direktive 2006/112/ES, ki določa, da je v okviru notranjega sistema davčni zavezanec, ki dobavlja blago ali opravlja storitve, običajno zavezan k plačilu davka. |
| --- | --- |

(3)

Na latvijskem trgu lesa še vedno prevladujejo majhne lokalne družbe in posamezni dobavitelji. Narava trga in vključenih podjetij je pripeljala do davčnih goljufij, ki jih davčni organi težko nadzorujejo. Da bi se lahko spoprijela s temi goljufijami, je Latvija v zakon o DDV vključila posebno določbo, ki predpisuje, da je pri poslih z lesom oseba, ki mora plačati davek, tista, za katero se opravi obdavčljiva dobava blaga ali storitev. Ta določba odstopa od člena 193 Direktive 2006/112/ES, ki določa, da je v okviru notranjega sistema davčni zavezanec, ki dobavlja blago ali opravlja storitve, običajno zavezan k plačilu davka.

| (4) | Pravni in dejanski položaj, ki je upravičeval uporabo odstopanja v skladu z Izvedbenim sklepom Sveta 2009/1008/EU z dne 7. decembra 2009 o dovoljenju Republiki Latviji, da podaljša uporabo ukrepa, ki odstopa od člena 193 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (2), se ni spremenil in še vedno obstaja. Na podlagi informacij, ki jih je predložila Latvija, se zdi, da je tveganje goljufij na področju DDV v zadevnem sektorju še vedno visoko. Latviji bi bilo zato treba dovoliti, da odstopanje uporablja v dodatnem omejenem obdobju. |
| --- | --- |

(4)

Pravni in dejanski položaj, ki je upravičeval uporabo odstopanja v skladu z Izvedbenim sklepom Sveta 2009/1008/EU z dne 7. decembra 2009 o dovoljenju Republiki Latviji, da podaljša uporabo ukrepa, ki odstopa od člena 193 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (2), se ni spremenil in še vedno obstaja. Na podlagi informacij, ki jih je predložila Latvija, se zdi, da je tveganje goljufij na področju DDV v zadevnem sektorju še vedno visoko. Latviji bi bilo zato treba dovoliti, da odstopanje uporablja v dodatnem omejenem obdobju.

| (5) | Če bi Latvija menila, da je potrebno dodatno podaljšanje odstopanja po letu 2015, bi morala do 31. marca 2015 Komisiji predložiti poročilo o izvajanju odstopanja skupaj z zahtevo za podaljšanje. |
| --- | --- |

(5)

Če bi Latvija menila, da je potrebno dodatno podaljšanje odstopanja po letu 2015, bi morala do 31. marca 2015 Komisiji predložiti poročilo o izvajanju odstopanja skupaj z zahtevo za podaljšanje.

| (6) | Odstopanje nima negativnega učinka na lastna sredstva Unije iz DDV. |
| --- | --- |

(6)

Odstopanje nima negativnega učinka na lastna sredstva Unije iz DDV.

| (7) | Izvedbeni sklep 2009/1008/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(7)

Izvedbeni sklep 2009/1008/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Izvedbeni sklep 2009/1008/EU se spremeni:

| 1. | v členu 2 se datum „31. decembra 2012“ nadomesti z datumom „31. decembra 2015“; |
| --- | --- |

1.

v členu 2 se datum „31. decembra 2012“ nadomesti z datumom „31. decembra 2015“;

| 2. | vstavi se naslednji člen:
  „Člen 2a
  Vsaka zahteva za podaljšanje odstopanja, ki je določeno v tem sklepu, se predloži Komisiji do 31. marca 2015 in jo spremlja poročilo o uporabi tega odstopanja.“ |
| --- | --- |

2.

vstavi se naslednji člen:

„Člen 2a

Vsaka zahteva za podaljšanje odstopanja, ki je določeno v tem sklepu, se predloži Komisiji do 31. marca 2015 in jo spremlja poročilo o uporabi tega odstopanja.“

Člen 2

Ta sklep začne učinkovati z dnem uradne obvestitve.

Uporablja se od 1. januarja 2013.

Člen 3

Ta sklep je naslovljen na Republiko Latvijo.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 347, 11.12.2006, str. 1.

1

(2)  UL L 347, 24.12.2009, str. 30.

2

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/17

---

IZVEDBENI SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o spremembi Izvedbenega sklepa 2010/39/EU, ki Portugalski republiki dovoljuje, da uporablja odstopanje od členov 168, 193 in 250 Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost

(2013/56/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (1) in zlasti člena 395(1) Direktive,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V dopisu, ki ga je generalni sekretariat Komisije evidentiral 18. aprila 2012, je Portugalska zaprosila za dovoljenje za nadaljnjo uporabo ukrepa, ki je bil predhodno odobren z Izvedbenim sklepom Sveta 2010/39/EU (2) in odstopa od določb Direktive 2006/112/ES, ki urejajo pravico do odbitka, osebe, ki so dolžne plačevati davek, in obveznost predložitve obračuna davka na dodano vrednost (DDV). |
| --- | --- |

(1)

V dopisu, ki ga je generalni sekretariat Komisije evidentiral 18. aprila 2012, je Portugalska zaprosila za dovoljenje za nadaljnjo uporabo ukrepa, ki je bil predhodno odobren z Izvedbenim sklepom Sveta 2010/39/EU (2) in odstopa od določb Direktive 2006/112/ES, ki urejajo pravico do odbitka, osebe, ki so dolžne plačevati davek, in obveznost predložitve obračuna davka na dodano vrednost (DDV).

| (2) | V skladu z drugim pododstavkom člena 395(2) Direktive 2006/112/ES je Komisija z dopisom z dne 1. junija 2012 o zahtevi Portugalske obvestila druge države članice. Komisija je z dopisom z dne 6. junija 2012 Portugalsko obvestila, da ima na voljo vse informacije, potrebne za presojo zahteve. |
| --- | --- |

(2)

V skladu z drugim pododstavkom člena 395(2) Direktive 2006/112/ES je Komisija z dopisom z dne 1. junija 2012 o zahtevi Portugalske obvestila druge države članice. Komisija je z dopisom z dne 6. junija 2012 Portugalsko obvestila, da ima na voljo vse informacije, potrebne za presojo zahteve.

| (3) | Ukrep odstopanja, ki ga izvaja Portugalska, odstopa od določb Direktive 2006/112/ES, ker omogoča uporabo posebne in neobvezne ureditve za določena podjetja, ki delujejo v sektorju prodaje od vrat do vrat in ki izpolnjujejo posebne pogoje, če so pridobila dovoljenje pristojnih davčnih organov (v nadaljnjem besedilu: pooblaščena podjetja). Navedena pooblaščena podjetja uporabljajo poseben poslovni model, v skladu s katerim svoje proizvode prodajajo neposredno prodajalcem na drobno, ki delujejo kot posredniki, slednji pa te iste proizvode prodajajo naprej končnim potrošnikom. |
| --- | --- |

(3)

Ukrep odstopanja, ki ga izvaja Portugalska, odstopa od določb Direktive 2006/112/ES, ker omogoča uporabo posebne in neobvezne ureditve za določena podjetja, ki delujejo v sektorju prodaje od vrat do vrat in ki izpolnjujejo posebne pogoje, če so pridobila dovoljenje pristojnih davčnih organov (v nadaljnjem besedilu: pooblaščena podjetja). Navedena pooblaščena podjetja uporabljajo poseben poslovni model, v skladu s katerim svoje proizvode prodajajo neposredno prodajalcem na drobno, ki delujejo kot posredniki, slednji pa te iste proizvode prodajajo naprej končnim potrošnikom.

| (4) | Ukrep odstopa od člena 168 Direktive 2006/112/ES, ki ureja pravico davčnega zavezanca do odbitka DDV, obračunanega na blago in storitve, ki se mu dobavijo za namene njegovih obdavčenih transakcij, s tem, da pooblaščenim podjetjem daje pravico do odbitka DDV, ki so ga dolžni plačati ali so ga plačali njihovi prodajalci na drobno za blago, ki je bilo dobavljeno tem prodajalcem. |
| --- | --- |

(4)

Ukrep odstopa od člena 168 Direktive 2006/112/ES, ki ureja pravico davčnega zavezanca do odbitka DDV, obračunanega na blago in storitve, ki se mu dobavijo za namene njegovih obdavčenih transakcij, s tem, da pooblaščenim podjetjem daje pravico do odbitka DDV, ki so ga dolžni plačati ali so ga plačali njihovi prodajalci na drobno za blago, ki je bilo dobavljeno tem prodajalcem.

| (5) | Ukrep odstopa od člena 193 Direktive 2006/112/ES, ki ureja obveznost plačila DDV, s tem, da določa pooblaščena podjetja, za katera se uporablja ureditev, kot osebo, ki je zavezana k plačilu DDV na blago, ki ga njihovi prodajalci na drobno dobavijo končnim potrošnikom. |
| --- | --- |

(5)

Ukrep odstopa od člena 193 Direktive 2006/112/ES, ki ureja obveznost plačila DDV, s tem, da določa pooblaščena podjetja, za katera se uporablja ureditev, kot osebo, ki je zavezana k plačilu DDV na blago, ki ga njihovi prodajalci na drobno dobavijo končnim potrošnikom.

| (6) | Ukrep odstopa od člena 250 Direktive 2006/112/ES, ki ureja obveznost predložitve obračuna DDV, s tem, da na pooblaščena podjetja prenese obveznost predložitve obračuna DDV v zvezi z blagom, ki so ga dobavila prodajalcem na drobno, in v zvezi z dobavo tega blaga končnim potrošnikom. |
| --- | --- |

(6)

Ukrep odstopa od člena 250 Direktive 2006/112/ES, ki ureja obveznost predložitve obračuna DDV, s tem, da na pooblaščena podjetja prenese obveznost predložitve obračuna DDV v zvezi z blagom, ki so ga dobavila prodajalcem na drobno, in v zvezi z dobavo tega blaga končnim potrošnikom.

| (7) | Odstopanje se lahko uporablja samo za podjetja, katerih celotni letni promet izhaja iz prodaje od vrat do vrat, ki jo opravljajo prodajalci na drobno, ki poslujejo v svojem imenu in za svoj račun, pod pogojem, da so vsi proizvodi, ki jih prodaja podjetje, navedeni na vnaprej pripravljenem ceniku, ki se uporablja na stopnji končne potrošnje, podjetja pa svoje proizvode prodajajo neposredno prodajalcem na drobno, ti pa nato neposredno končnim potrošnikom. |
| --- | --- |

(7)

Odstopanje se lahko uporablja samo za podjetja, katerih celotni letni promet izhaja iz prodaje od vrat do vrat, ki jo opravljajo prodajalci na drobno, ki poslujejo v svojem imenu in za svoj račun, pod pogojem, da so vsi proizvodi, ki jih prodaja podjetje, navedeni na vnaprej pripravljenem ceniku, ki se uporablja na stopnji končne potrošnje, podjetja pa svoje proizvode prodajajo neposredno prodajalcem na drobno, ti pa nato neposredno končnim potrošnikom.

| (8) | Odstopanje zagotavlja, da je DDV, pobran na stopnji trgovine na drobno za prodajo proizvodov iz pooblaščenih podjetij, dejansko plačan ministrstvu za finance, in tako preprečuje davčne goljufije. Prav tako olajšuje delo davčne uprave s poenostavitvijo načinov pobiranja DDV in zmanjšanjem obveznosti prodajalcev na drobno v zvezi z DDV. |
| --- | --- |

(8)

Odstopanje zagotavlja, da je DDV, pobran na stopnji trgovine na drobno za prodajo proizvodov iz pooblaščenih podjetij, dejansko plačan ministrstvu za finance, in tako preprečuje davčne goljufije. Prav tako olajšuje delo davčne uprave s poenostavitvijo načinov pobiranja DDV in zmanjšanjem obveznosti prodajalcev na drobno v zvezi z DDV.

| (9) | Na podlagi informacij, ki jih je predložila Portugalska, se pravni in dejanski položaj, ki utemeljuje uporabo odstopanja, ni spremenil in še vedno obstaja. Portugalski bi zato bilo treba dovoliti, da ukrep uporablja v dodatnem omejenem obdobju, da se omogoči pregled potrebnosti in učinkovitosti odstopanja. |
| --- | --- |

(9)

Na podlagi informacij, ki jih je predložila Portugalska, se pravni in dejanski položaj, ki utemeljuje uporabo odstopanja, ni spremenil in še vedno obstaja. Portugalski bi zato bilo treba dovoliti, da ukrep uporablja v dodatnem omejenem obdobju, da se omogoči pregled potrebnosti in učinkovitosti odstopanja.

| (10) | Če Portugalska meni, da je potrebno nadaljnje podaljšanje po letu 2015, bi morala Komisiji skupaj z zahtevkom za podaljšanje predložiti poročilo o izvajanju odstopanja do 31. marca 2015, da se zagotovi dovolj časa, da Komisija preuči zahtevek in da Svet sprejme morebiten predlog Komisije. |
| --- | --- |

(10)

Če Portugalska meni, da je potrebno nadaljnje podaljšanje po letu 2015, bi morala Komisiji skupaj z zahtevkom za podaljšanje predložiti poročilo o izvajanju odstopanja do 31. marca 2015, da se zagotovi dovolj časa, da Komisija preuči zahtevek in da Svet sprejme morebiten predlog Komisije.

| (11) | Odstopanje bo imelo zgolj zanemarljiv učinek na skupni znesek davčnih prihodkov Portugalske, zbranih na ravni končne potrošnje, in ne bo negativno vplivalo na lastne vire Unije iz DDV. |
| --- | --- |

(11)

Odstopanje bo imelo zgolj zanemarljiv učinek na skupni znesek davčnih prihodkov Portugalske, zbranih na ravni končne potrošnje, in ne bo negativno vplivalo na lastne vire Unije iz DDV.

| (12) | Izvedbeni Sklep 2010/39/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(12)

Izvedbeni Sklep 2010/39/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Izvedbeni sklep 2010/39/EU se spremeni:

| 1. | v drugem odstavku člena 4 se datum „31. decembra 2012“ nadomesti z datumom „31. decembra 2015“; |
| --- | --- |

1.

v drugem odstavku člena 4 se datum „31. decembra 2012“ nadomesti z datumom „31. decembra 2015“;

| 2. | vstavi se naslednji člen:
  „Člen 4a
  Vsaka zahteva za podaljšanje odstopanja, ki je določeno v tem sklepu, se predloži Komisiji do 31. marca 2015 in jo spremlja poročilo o uporabi tega odstopanja.“ |
| --- | --- |

2.

vstavi se naslednji člen:

„Člen 4a

Vsaka zahteva za podaljšanje odstopanja, ki je določeno v tem sklepu, se predloži Komisiji do 31. marca 2015 in jo spremlja poročilo o uporabi tega odstopanja.“

Člen 2

Ta sklep začne učinkovati z dnem uradne obvestitve.

Uporablja se od 1. januarja 2013.

Člen 3

Ta sklep je naslovljen na Portugalsko republiko.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 347, 11.12.2006, str. 1.

1

(2)  UL L 19, 23.1.2010, str. 5.

2

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/19 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/19

---

SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o imenovanju nemškega člana in nemškega nadomestnega člana Odbora regij

(2013/57/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 305 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga nemške vlade,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015.

| (2) | Zaradi konca mandata Niclasa HERBSTA se je sprostilo mesto člana Odbora regij. |
| --- | --- |

(2)

Zaradi konca mandata Niclasa HERBSTA se je sprostilo mesto člana Odbora regij.

| (3) | Zaradi konca mandata Rolfa FISCHERJA se je sprostilo mesto nadomestnega člana Odbora regij – |
| --- | --- |

(3)

Zaradi konca mandata Rolfa FISCHERJA se je sprostilo mesto nadomestnega člana Odbora regij –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za preostanek mandata, ki se izteče 25. januarja 2015, se v Odbor regij imenujeta:

| (a) | za člana:






  — | Regina POERSCH, Mitglied des Schleswig-Holsteinischen Landtags |
| --- | --- | --- |

(a)

za člana:

—

Regina POERSCH, Mitglied des Schleswig-Holsteinischen Landtags

in

| (b) | za nadomestnega člana:






  — | Peter LEHNERT, Mitglied des Schleswig-Holsteinischen Landtags. |
| --- | --- | --- |

(b)

za nadomestnega člana:

—

Peter LEHNERT, Mitglied des Schleswig-Holsteinischen Landtags.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 348, 29.12.2009, str. 22.

1

(2)  UL L 12, 19.1.2010, str. 11.

2

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/20

---

SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o imenovanju dveh nizozemskih članov Odbora regij

(2013/58/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 305 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga nizozemske vlade,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015.

| (2) | Zaradi izteka mandatov J.C. (Coja) VERDAASA in A.E. (Anne) BLIEK-DE JONG sta se sprostili mesti članov Odbora regij – |
| --- | --- |

(2)

Zaradi izteka mandatov J.C. (Coja) VERDAASA in A.E. (Anne) BLIEK-DE JONG sta se sprostili mesti članov Odbora regij –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za preostanek mandata, ki se izteče 25. januarja 2015, se za člana Odbora regij imenujeta:

| — | Annemieke TRAAG, članica izvršnega sveta province Gelderland |
| --- | --- |

—

Annemieke TRAAG, članica izvršnega sveta province Gelderland

| — | A. GIJSBERTS, član izvršnega sveta province Flevoland. |
| --- | --- |

—

A. GIJSBERTS, član izvršnega sveta province Flevoland.

Člen 2

Ta sklep začne veljati z dnem sprejetja.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 348, 29.12.2009, str. 22.

1

(2)  UL L 12, 19.1.2010, str. 11.

2

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/21

---

SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o imenovanju švedskega člana Odbora regij

(2013/59/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije, zlasti člena 305 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga švedske vlade,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015.

| (2) | Zaradi izteka mandata Una ALDEGRENA se je sprostilo mesto člana Odbora regij – |
| --- | --- |

(2)

Zaradi izteka mandata Una ALDEGRENA se je sprostilo mesto člana Odbora regij –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za preostanek mandata, ki se izteče 25. januarja 2015, se za članico Odbora regij imenuje:

| — | Helene FRITZON, Ledamot i kommunfullmäktige, Kristianstads kommun. |
| --- | --- |

—

Helene FRITZON, Ledamot i kommunfullmäktige, Kristianstads kommun.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 348, 29.12.2009, str. 22.

1

(2)  UL L 12, 19.1.2010, str. 11.

2

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/22

---

SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o imenovanju dveh avstrijskih nadomestnih članov Odbora regij

(2013/60/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije, zlasti člena 305 Pogodbe,

ob upoštevanju predlogov za imenovanje, ki jih je predložila avstrijska vlada,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015.

| (2) | Zaradi konca mandatov Achilla RUMPOLDA in Bernadette MENNEL sta se sprostili dve mesti nadomestnih članov Odbora regij – |
| --- | --- |

(2)

Zaradi konca mandatov Achilla RUMPOLDA in Bernadette MENNEL sta se sprostili dve mesti nadomestnih članov Odbora regij –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za preostanek mandata, ki se izteče 25. januarja 2015, se za nadomestna člana Odbora regij imenujeta:

| — | Wolfgang WALDNER, Landesrat beim Amt der Kärntner Landesregierung, |
| --- | --- |

—

Wolfgang WALDNER, Landesrat beim Amt der Kärntner Landesregierung,

| — | dr. Gabriele NUSSΒAUMER, Landtagspräsidentin. |
| --- | --- |

—

dr. Gabriele NUSSΒAUMER, Landtagspräsidentin.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 348, 29.12.2009, str. 22.

1

(2)  UL L 12, 19.1.2010, str. 11.

2

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/23

---

SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o imenovanju nemškega nadomestnega člana Odbora regij

(2013/61/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 305 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga nemške vlade,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015.

| (2) | Zaradi imenovanja Dagmar MÜHLENFELD za članico se je sprostilo mesto nadomestnega člana Odbora regij (3) – |
| --- | --- |

(2)

Zaradi imenovanja Dagmar MÜHLENFELD za članico se je sprostilo mesto nadomestnega člana Odbora regij (3) –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za preostanek mandata, ki se izteče 25. januarja 2015, se za nadomestno članico Odbora regij imenuje:

| — | Helma OROSZ, Oberbürgermeisterin der Stadt Dresden. |
| --- | --- |

—

Helma OROSZ, Oberbürgermeisterin der Stadt Dresden.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 348, 29.12.2009, str. 22.

1

(2)  UL L 12, 19.1.2010, str. 11.

2

(3)  UL L 287, 18.10.2012, str. 11.

3

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/24

---

SKLEP SVETA

z dne 22. januarja 2013

o imenovanju portugalskega člana in portugalskega nadomestnega člana Odbora regij

(2013/62/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 305 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga portugalske vlade,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015.

| (2) | Zaradi konca mandata Carlosa CESARA se je sprostilo mesto člana Odbora regij. |
| --- | --- |

(2)

Zaradi konca mandata Carlosa CESARA se je sprostilo mesto člana Odbora regij.

| (3) | Zaradi konca mandata Andréja BRADFORDA se je sprostilo mesto nadomestnega člana Odbora regij – |
| --- | --- |

(3)

Zaradi konca mandata Andréja BRADFORDA se je sprostilo mesto nadomestnega člana Odbora regij –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za preostanek mandata, ki se izteče 25. januarja 2015, se v Odbor regij imenujeta:

| (a) | za člana:






  — | Vasco Ilídio ALVES CORDEIRO, Presidente do Governo Regional dos Açores, |
| --- | --- | --- |

(a)

za člana:

—

Vasco Ilídio ALVES CORDEIRO, Presidente do Governo Regional dos Açores,

in

| (b) | za nadomestnega člana:






  — | Rodrigo VASCONCELOS DE OLIVEIRA, Subsecretário Regional da Presidênciapara as Relações Externas. |
| --- | --- | --- |

(b)

za nadomestnega člana:

—

Rodrigo VASCONCELOS DE OLIVEIRA, Subsecretário Regional da Presidênciapara as Relações Externas.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. januarja 2013

Za Svet

Predsednik

M. NOONAN

---

(1)  UL L 348, 29.12.2009, str. 22.

1

(2)  UL L 12, 19.1.2010, str. 11.

2

---

| 25.1.2013 | SL | Uradni list Evropske unije | L 22/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2013

SL

Uradni list Evropske unije

L 22/25

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE

z dne 24. januarja 2013

o sprejetju smernic za izvajanje posebnih pogojev za zdravstvene trditve iz člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

(2013/63/EU)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih (1), zlasti člena 10(4) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 10(4) Uredbe (ES) št. 1924/2006 določa, da se lahko sprejmejo smernice za izvajanje navedenega člena o posebnih pogojih za zdravstvene trditve. |
| --- | --- |

(1)

Člen 10(4) Uredbe (ES) št. 1924/2006 določa, da se lahko sprejmejo smernice za izvajanje navedenega člena o posebnih pogojih za zdravstvene trditve.

| (2) | Nacionalni nadzorni organi in nosilci živilskih dejavnosti so zahtevali pojasnila v zvezi z izvajanjem odstavkov 2 in 3 člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006. Da bi se zagotovila večja doslednost pri uporabi navedenih določb in olajšalo delo nadzornih organov, gospodarskim subjektom pa zagotovilo več jasnosti in gotovosti, je primerno izdati smernice. |
| --- | --- |

(2)

Nacionalni nadzorni organi in nosilci živilskih dejavnosti so zahtevali pojasnila v zvezi z izvajanjem odstavkov 2 in 3 člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006. Da bi se zagotovila večja doslednost pri uporabi navedenih določb in olajšalo delo nadzornih organov, gospodarskim subjektom pa zagotovilo več jasnosti in gotovosti, je primerno izdati smernice.

| (3) | Smernice iz Priloge k temu sklepu bi morali upoštevati nacionalni nadzorni organi in nosilci živilskih dejavnosti. Posvetovanja z zainteresiranimi stranmi, zlasti nosilci živilskih dejavnosti in skupinami potrošnikov, so potekala 12. oktobra 2012. |
| --- | --- |

(3)

Smernice iz Priloge k temu sklepu bi morali upoštevati nacionalni nadzorni organi in nosilci živilskih dejavnosti. Posvetovanja z zainteresiranimi stranmi, zlasti nosilci živilskih dejavnosti in skupinami potrošnikov, so potekala 12. oktobra 2012.

| (4) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali (2) – |
| --- | --- |

(4)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali (2) –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Smernice za izvajanje člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006 so določene v Prilogi k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 24. januarja 2013

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 404, 30.12.2006, str. 9.

1

(2)  http://ec.europa.eu/food/committees/regulatory/scfcah/general_food/index_en.htm.

2

---

PRILOGA

Smernice za izvajanje posebnih pogojev za zdravstvene trditve iz člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006

Uvod

Naslednje smernice za izvajanje člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih (v nadaljnjem besedilu: Uredba) so namenjene nacionalnim nadzornim organom in nosilcem živilskih dejavnosti. Zdravstvena trditev pomeni vsako prostovoljno oglasno sporočilo ali predstavitev v kakršni koli obliki, kot so besedila, izjave, slike, logotipi in drugo, ki navaja, predlaga ali namiguje, da obstaja povezava med živilom, na katerega se trditev nanaša, in zdravjem.

Člen 10 določa posebne pogoje za dovoljeno uporabo odobrenih zdravstvenih trditev. Treba ga je upoštevati skupaj s splošnimi načeli in zahtevami za vse trditve (npr. člen 3 Uredbe ter določbe Direktive 2000/13/ES Evropskega parlamenta in Sveta (1) in Direktive Sveta 84/450/EGS (2), ki jih morajo nosilci živilskih dejavnosti prav tako upoštevati), s pogoji za uporabo prehranskih in zdravstvenih trditev iz člena 4, s splošnimi pogoji za vse trditve iz člena 5 ter s splošnimi pogoji uporabe s seznama dovoljenih zdravstvenih trditev. Pri zdravstvenih trditvah o „zmanjšanju tveganja bolezni“ iz točke (a) člena 14(1) so potrebne dodatne informacije v skladu s členom 14(2). Pomembno je poudariti, da se tudi odobrene zdravstvene trditve ne smejo uporabljati, če njihova uporaba ni v celoti v skladu z vsemi zahtevami iz Uredbe. Zato morajo nacionalni organi tudi v primeru, ko je trditev odobrena in vključena na sezname dovoljenih zdravstvenih trditev, ukrepati, če uporaba te trditve ni v skladu z vsemi zahtevami iz Uredbe.

Skladnost z določbami Uredbe, zlasti s členom 10, bi bilo enostavneje doseči, če bi nosilec živilske dejavnosti lahko dokazal primerno skrbnost in sprejete ukrepe za doseganje skladnosti z vsakim delom Uredbe.

1.   Prepoved neodobrenih zdravstvenih trditev in zdravstvenih trditev, katerih uporaba ni v skladu z Uredbo – člen 10(1)

Člen 10(1) določa, da so vse zdravstvene trditve prepovedane, razen če (a) jih odobri Komisija in (b) je njihova uporaba v skladu z določbami Uredbe. Zdravstvene trditve morajo biti predhodno odobrene po ustreznem postopku iz Uredbe in vključene na enega od seznamov dovoljenih zdravstvenih trditev iz člena 13(3) in člena 14(1). Zdravstvene trditve, ki niso odobrene (niso vključene na noben seznam dovoljenih zdravstvenih trditev), in zdravstvene trditve, ki so bile odobrene (vključene na enega od seznamov dovoljenih zdravstvenih trditev), vendar njihova uporaba ni v skladu s pravili iz Uredbe, so prepovedane.

2.   Obvezni podatki, ki so priloženi odobrenim zdravstvenim trditvam – člen 10(2)

2.1   Ločevanje treh primerov izvajanja člena 10(2)

Člen 10(2) za zagotavljanje skladnosti z Uredbo določa dva ali po potrebi štiri vrste obveznih podatkov, ki jih je treba navesti potrošniku pri uporabi zdravstvene trditve. Informacije iz točk (a) do (d) člena 10(2) se morajo navesti pri označevanju živil ali, če to ne obstaja, pri njihovem predstavljanju in oglaševanju. To določbo je treba razumeti v smislu cilja zakonodajalca, da zagotovi visoko raven varstva potrošnikov z navajanjem točnih in resničnih podatkov, na podlagi katerih se potrošniki odločajo.

„Označevanje“ je opredeljeno v členu 1(3)(a) Direktive 2000/13/ES in členu 2(2)(j) Uredbe (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta (3). Opredelitev navaja, da „‚označevanje‘ pomeni vse navedbe, podatke, trgovska imena, blagovne znamke, slikovno gradivo ali simbole v zvezi z živilom, ki se namestijo na kakršno koli vrsto embalaže, dokument, obvestilo, označbo, obroček ali vratno etiketo, ki spremlja ali se nanaša na takšno živilo“. V pravu Unije je opredeljeno „oglaševanje“ (4), ne pa tudi „predstavitev“, ki jo je zato treba razumeti v smislu pojasnila iz točke (a) člena 2(3) Direktive 2000/13/ES in točke (b) člena 7(4) Uredbe (EU) št. 1169/2011.

Zdravstvena trditev je lahko vključena v „označevanje“, ki je lahko širši pojem od označbe, saj zajema vse podatke o živilu za potrošnike ter je priložena živilu ali se nanj sklicuje. Razlika med označevanjem in oglaševanjem je, da gre pri označevanju za dobavo živila končnemu potrošniku, pri oglaševanju pa nosilec živilske dejavnosti promovira ponudbo živila.

| (a) | V skladu s členom 10(2) je treba pri označevanju živil, za katera se uporablja zdravstvena trditev, navesti obvezne podatke. |
| --- | --- |

(a)

V skladu s členom 10(2) je treba pri označevanju živil, za katera se uporablja zdravstvena trditev, navesti obvezne podatke.

| (b) | Če „označevanja“ ni, se obvezni podatki vključijo kot del „oglaševanja“ in „predstavitve“ živila, na katerega se nanaša zdravstvena trditev. Če se na primer zdravstvena trditev uporablja v splošnem oglaševanju živil (npr. v zvezi z oljčnim oljem, mlečnimi izdelki, mesom itd.) in se ne nanaša na določen proizvod, ki je „označen“, se morajo obvezni podatki navesti tudi pri „oglaševanju“ in „predstavitvi“ navedenega živila.
  Člen 12 Uredbe (EU) št. 1169/2011 določa, da mora potrošnik vedno imeti na voljo obvezne podatke, ko se odloča o nakupu živila. Zlasti je treba omeniti določbe člena 14 Uredbe (EU) št. 1169/2011 o prodaji na daljavo. Obvezni podatki morajo biti potrošniku na voljo pred nakupom in pri prodaji na daljavo, kadar je dostop do označevanja omejen; obvezni podatki morajo biti vključeni tudi v predstavitev in oglaševanje živil, v podporno gradivo za prodajo na daljavo, ki je lahko spletno mesto, katalog, zloženka, pismo ali drugo. |
| --- | --- |

(b)

Če „označevanja“ ni, se obvezni podatki vključijo kot del „oglaševanja“ in „predstavitve“ živila, na katerega se nanaša zdravstvena trditev. Če se na primer zdravstvena trditev uporablja v splošnem oglaševanju živil (npr. v zvezi z oljčnim oljem, mlečnimi izdelki, mesom itd.) in se ne nanaša na določen proizvod, ki je „označen“, se morajo obvezni podatki navesti tudi pri „oglaševanju“ in „predstavitvi“ navedenega živila.

Člen 12 Uredbe (EU) št. 1169/2011 določa, da mora potrošnik vedno imeti na voljo obvezne podatke, ko se odloča o nakupu živila. Zlasti je treba omeniti določbe člena 14 Uredbe (EU) št. 1169/2011 o prodaji na daljavo. Obvezni podatki morajo biti potrošniku na voljo pred nakupom in pri prodaji na daljavo, kadar je dostop do označevanja omejen; obvezni podatki morajo biti vključeni tudi v predstavitev in oglaševanje živil, v podporno gradivo za prodajo na daljavo, ki je lahko spletno mesto, katalog, zloženka, pismo ali drugo.

| (c) | V členu 1(2) Uredbe je predvidena izjema za nepredpakirana živila, ki so naprodaj končnemu potrošniku ali obratom javne prehrane, in živila, ki so zapakirana ob prodaji na zahtevo kupca ali predpakirana za takojšnjo prodajo. Navedena izjema pomeni, da obveznih podatkov iz točk (a) in (b) člena 10(2) ni treba navesti. Kadar je ustrezno, pa je vedno treba navesti podatke iz točk (c) in (d) člena 10(2). |
| --- | --- |

(c)

V členu 1(2) Uredbe je predvidena izjema za nepredpakirana živila, ki so naprodaj končnemu potrošniku ali obratom javne prehrane, in živila, ki so zapakirana ob prodaji na zahtevo kupca ali predpakirana za takojšnjo prodajo. Navedena izjema pomeni, da obveznih podatkov iz točk (a) in (b) člena 10(2) ni treba navesti. Kadar je ustrezno, pa je vedno treba navesti podatke iz točk (c) in (d) člena 10(2).

2.2   Štiri vrste obveznih podatkov

Uredba nosilcem živilskih dejavnosti sicer omogoča določeno prilagodljivost glede navajanja obveznih podatkov, obenem pa določa, da se morajo pri uporabi dovoljene zdravstvene trditve navesti naslednje štiri vrste podatkov:

| (a) | „izjava, ki navaja pomembnost raznolike in uravnotežene prehrane ter zdravega načina življenja;“
  namen te določbe je potrošniku pomagati razumeti posebne ugodne učinke živila, na katerega se nanaša zdravstvena trditev. Poudarja, da bi se za doseganje ugodnih učinkov na zdravje potrošniki morali zavedati, da zadevno živilo ne more nadomestiti raznolike in uravnotežene prehrane in se ne sme uživati v prevelikih količinah ali v nasprotju z dobrimi prehranjevalnimi navadami (uvodna izjava 18), ter da je uživanje živila, na katerega se nanaša zdravstvena trditev, kot del raznolike in uravnotežene prehrane le en vidik zdravega načina življenja; |
| --- | --- |

(a)

„izjava, ki navaja pomembnost raznolike in uravnotežene prehrane ter zdravega načina življenja;“

namen te določbe je potrošniku pomagati razumeti posebne ugodne učinke živila, na katerega se nanaša zdravstvena trditev. Poudarja, da bi se za doseganje ugodnih učinkov na zdravje potrošniki morali zavedati, da zadevno živilo ne more nadomestiti raznolike in uravnotežene prehrane in se ne sme uživati v prevelikih količinah ali v nasprotju z dobrimi prehranjevalnimi navadami (uvodna izjava 18), ter da je uživanje živila, na katerega se nanaša zdravstvena trditev, kot del raznolike in uravnotežene prehrane le en vidik zdravega načina življenja;

| (b) | „količina živil in zahtevan vzorec uživanja, ki je potreben za zatrjevani ugodni učinek;“
  določba se nanaša na podatke, ki jih mora navesti nosilec živilske dejavnosti na podlagi sestave živil, da zagotovi učinek iz navedene trditve. Način uživanja živila je pomemben in obveščanje potrošnika o tem je lahko tudi ena od zahtev posebnih pogojev uporabe, ki jih je Komisija določila za odobritev zdravstvenih trditev in njihovo vključitev v register Unije (5). Vendar pa mora navedena določba zagotavljati, da je pri vseh zdravstvenih trditvah potrošnik v celoti obveščen o potrebni količini živila in o njegovem dnevnem uživanju. Navesti je treba na primer podatek, ali se bo zatrjevani učinek najverjetneje dosegel z uživanjem živila samo enkrat ali večkrat na dan. Poleg tega se v teh podatkih ne sme spodbujati ali opravičevati pretiranega uživanja živila, kakor je opredeljeno v točki (c) drugega odstavka člena 3. Če to ni mogoče, se zdravstvena trditev ne sme uporabljati; |
| --- | --- |

(b)

„količina živil in zahtevan vzorec uživanja, ki je potreben za zatrjevani ugodni učinek;“

določba se nanaša na podatke, ki jih mora navesti nosilec živilske dejavnosti na podlagi sestave živil, da zagotovi učinek iz navedene trditve. Način uživanja živila je pomemben in obveščanje potrošnika o tem je lahko tudi ena od zahtev posebnih pogojev uporabe, ki jih je Komisija določila za odobritev zdravstvenih trditev in njihovo vključitev v register Unije (5). Vendar pa mora navedena določba zagotavljati, da je pri vseh zdravstvenih trditvah potrošnik v celoti obveščen o potrebni količini živila in o njegovem dnevnem uživanju. Navesti je treba na primer podatek, ali se bo zatrjevani učinek najverjetneje dosegel z uživanjem živila samo enkrat ali večkrat na dan. Poleg tega se v teh podatkih ne sme spodbujati ali opravičevati pretiranega uživanja živila, kakor je opredeljeno v točki (c) drugega odstavka člena 3. Če to ni mogoče, se zdravstvena trditev ne sme uporabljati;

| (c) | „kjer je to potrebno, izjava, naslovljena na osebe, ki se morajo izogibati uporabi živila;“ in |
| --- | --- |

(c)

„kjer je to potrebno, izjava, naslovljena na osebe, ki se morajo izogibati uporabi živila;“ in

| (d) | „ustrezno opozorilo na izdelkih, ki lahko ob pretiranem uživanju predstavljajo nevarnost za zdravje;“
  Nekatere trditve se lahko odobrijo z omejitvami uporabe, pri določenih snoveh pa so lahko zaradi drugih določb, ki veljajo za določene kategorije živil, potrebne dodatne zahteve glede označevanja. Vse take zahteve so kumulativne in nosilci živilskih dejavnosti morajo upoštevati vse ustrezne določbe, ki se uporabljajo za živila in trditve. Vendar pa morajo nosilci živilskih dejavnosti izpolnjevati svoje obveznosti v skladu s splošno živilsko zakonodajo in v skladu z osnovnimi zahtevami za oglaševanje živil, ki so varna in ne škodujejo zdravju, za take izjave pa morajo jamčiti. |
| --- | --- |

(d)

„ustrezno opozorilo na izdelkih, ki lahko ob pretiranem uživanju predstavljajo nevarnost za zdravje;“

Nekatere trditve se lahko odobrijo z omejitvami uporabe, pri določenih snoveh pa so lahko zaradi drugih določb, ki veljajo za določene kategorije živil, potrebne dodatne zahteve glede označevanja. Vse take zahteve so kumulativne in nosilci živilskih dejavnosti morajo upoštevati vse ustrezne določbe, ki se uporabljajo za živila in trditve. Vendar pa morajo nosilci živilskih dejavnosti izpolnjevati svoje obveznosti v skladu s splošno živilsko zakonodajo in v skladu z osnovnimi zahtevami za oglaševanje živil, ki so varna in ne škodujejo zdravju, za take izjave pa morajo jamčiti.

3.   Sklicevanja na splošne, ne posebej opredeljene prednosti za zdravje – člen 10(3)

Člen 10(3) dovoljuje uporabo preprostih, privlačnih izjav, ki se sklicujejo na splošne, ne posebej opredeljene prednosti živila za splošno dobro zdravje ali z zdravjem povezano dobro počutje, brez predhodnega dovoljenja, če se upoštevajo posebni pogoji. Take izjave bi lahko bile koristne za potrošnike, saj bi bila njihova vsebina potrošnikom bolj prijazna. Vendar pa bi jih lahko potrošniki zlahka napačno razumeli in/ali si jih razlagali ter bi lahko živilu pripisali druge/boljše lastnosti za zdravje od dejanskih. Zato je pri sklicevanju na splošne, ne posebej opredeljene prednosti za zdravje takim sklicevanjem treba dodati posebne zdravstvene trditve s seznama dovoljenih zdravstvenih trditev v registru Unije. Za namene te uredbe se mora odobrena posebna zdravstvena trditev, ki je priložena izjavi s sklicevanjem na splošne, ne posebej opredeljene prednosti za zdravje, navesti zraven take izjave ali za njo.

Posebne trditve s seznamov dovoljenih zdravstvenih trditev se morajo navezovati na splošna sklicevanja. Ko to sklicevanje postane bolj splošno, na primer „za krepitev zdravja“, se mu lahko doda več dovoljenih zdravstvenih trditev s seznamov. Še vedno pa morajo biti nosilci dejavnosti pozorni na to, da člen 10 določa pravila glede okoliščin, v katerih se uporabljajo zdravstvene trditve, in glede na to, da se člen 10 izrecno sklicuje na pravila iz poglavij II in IV, morajo nosilci dejavnosti upoštevati tudi navedena pravila, če želijo delovati v skladu z zahtevami iz člena 10(3). Da se prepreči zavajanje potrošnikov, so nosilci živilskih dejavnosti odgovorni za to, da dokažejo povezavo med sklicevanji na splošne, ne posebej opredeljene prednosti živila in posebno dovoljeno zdravstveno trditvijo, ki spremlja živilo.

Nekatere trditve, ki so bile v okviru znanstvene ocene predložene v odobritev, so bile ocenjene kot preveč splošne ali nespecifične za ocenjevanje. Teh trditev ni bilo mogoče odobriti, zato so na seznamu neodobrenih prehranskih in zdravstvenih trditev registra Unije. To pa ne pomeni, da zanje ne veljajo določbe iz člena 10(3), saj jih je mogoče zakonito uporabiti, če se jim v skladu z navedenim členom priloži posebna trditev s seznama dovoljenih zdravstvenih trditev.

---

(1)  UL L 109, 6.5.2000, str. 29.

(2)  UL L 250, 19.9.1984, str. 17.

(3)  UL L 304, 22.11.2011, str. 18.

(4)  Direktiva 2006/114/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju določa: „‚oglaševanje‘ pomeni kakršno koli obliko predstavitve v zvezi s trgovsko, poslovno, obrtno dejavnostjo ali svobodno poklicno dejavnostjo, katere namen je spodbujanje prodaje blaga ali storitev, vključno z nepremičninami, pravicami in obveznostmi“ (UL L 376, 27.12.2006, str. 21).

(5)  Register Unije je objavljen na uradnem spletnem mestu Evropske komisije, GD za zdravje in potrošnike http://ec.europa.eu/nuhclaims/.

---