# Gazzetta ufficiale L 36/2013

| | ISSN 1977-0707
  doi:10.3000/19770707.L_2013.036.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 36 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 56o anno7 febbraio 2013 |

ISSN 1977-0707

doi:10.3000/19770707.L_2013.036.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 36

Edizione in lingua italiana

Legislazione

56o anno7 febbraio 2013

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 110/2013 della Commissione, del 6 febbraio 2013, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Gruyère (IGP)] | 1 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 111/2013 della Commissione, del 6 febbraio 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 3 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 110/2013 della Commissione, del 6 febbraio 2013, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Gruyère (IGP)]

1

Regolamento di esecuzione (UE) n. 111/2013 della Commissione, del 6 febbraio 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

3

| | | III   Altri atti |
| --- | --- | --- |
| | | SPAZIO ECONOMICO EUROPEO |
| | * | Decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 3/2012/CP, del 26 ottobre 2012, che stabilisce le procedure dei comitati che assistono l’Autorità di vigilanza EFTA nell’espletamento delle sue funzioni a norma dell’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia | 5 |
| | * | Decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 4/2012/CP, del 26 ottobre 2012, recante designazione dei comitati che assistono l’Autorità di vigilanza EFTA nell’espletamento delle sue funzioni a norma dell’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia e abrogazione di alcune decisioni del comitato permanente | 8 |

III   Altri atti

SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

*

Decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 3/2012/CP, del 26 ottobre 2012, che stabilisce le procedure dei comitati che assistono l’Autorità di vigilanza EFTA nell’espletamento delle sue funzioni a norma dell’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia

5

*

Decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 4/2012/CP, del 26 ottobre 2012, recante designazione dei comitati che assistono l’Autorità di vigilanza EFTA nell’espletamento delle sue funzioni a norma dell’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia e abrogazione di alcune decisioni del comitato permanente

8

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica del regolamento (UE) n. 1072/2012 della Commissione, del 14 novembre 2012, che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Repubblica popolare cinese (GU L 318 del 15.11.2012) | 11 |

Rettifiche

*

Rettifica del regolamento (UE) n. 1072/2012 della Commissione, del 14 novembre 2012, che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Repubblica popolare cinese (GU L 318 del 15.11.2012)

(GU L 318 del 15.11.2012)

11

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 7.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 36/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 36/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 110/2013 DELLA COMMISSIONE

del 6 febbraio 2013

recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Gruyère (IGP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l’articolo 52, paragrafo 3, lettera b),

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari (2) la domanda della Francia per la registrazione della denominazione «Gruyère» come indicazione geografica protetta è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (3). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari (2) la domanda della Francia per la registrazione della denominazione «Gruyère» come indicazione geografica protetta è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (3).

| (2) | L’Australia, la Nuova Zelanda e l’U.S. Dairy Export Council in associazione con la National Milk Producers Federation degli Stati Uniti hanno dichiarato la loro opposizione alla suddetta registrazione conformemente all’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006. Tali opposizioni sono state ritenute ricevibili ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 3, dello stesso regolamento. |
| --- | --- |

(2)

L’Australia, la Nuova Zelanda e l’U.S. Dairy Export Council in associazione con la National Milk Producers Federation degli Stati Uniti hanno dichiarato la loro opposizione alla suddetta registrazione conformemente all’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006. Tali opposizioni sono state ritenute ricevibili ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 3, dello stesso regolamento.

| (3) | Le dichiarazioni di opposizione vertevano sul mancato rispetto delle condizioni di cui all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 510/2006, in particolare sul fatto che la denominazione non fa riferimento a un luogo geografico. Inoltre si contestavano anche il carattere generico della denominazione e il pregiudizio arrecato alle denominazioni, ai marchi commerciali o ai prodotti legalmente commercializzati da almeno cinque anni prima della data di pubblicazione di cui all’articolo 6, paragrafo 2. Le dichiarazioni di opposizione indicavano anche che la registrazione della denominazione in questione sarebbe stata incompatibile con le disposizioni dell’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 510/2006. |
| --- | --- |

(3)

Le dichiarazioni di opposizione vertevano sul mancato rispetto delle condizioni di cui all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 510/2006, in particolare sul fatto che la denominazione non fa riferimento a un luogo geografico. Inoltre si contestavano anche il carattere generico della denominazione e il pregiudizio arrecato alle denominazioni, ai marchi commerciali o ai prodotti legalmente commercializzati da almeno cinque anni prima della data di pubblicazione di cui all’articolo 6, paragrafo 2. Le dichiarazioni di opposizione indicavano anche che la registrazione della denominazione in questione sarebbe stata incompatibile con le disposizioni dell’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 510/2006.

| (4) | Con lettere del 23 maggio 2011 la Commissione ha invitato la Francia e i controinteressati alla registrazione a giungere a un accordo reciproco. |
| --- | --- |

(4)

Con lettere del 23 maggio 2011 la Commissione ha invitato la Francia e i controinteressati alla registrazione a giungere a un accordo reciproco.

| (5) | Poiché non si è raggiunto un accordo nei termini previsti, la Commissione è tenuta ad adottare una decisione. |
| --- | --- |

(5)

Poiché non si è raggiunto un accordo nei termini previsti, la Commissione è tenuta ad adottare una decisione.

| (6) | Per quanto concerne l’allegazione di non conformità della denominazione «Gruyère» rispetto all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 510/2006, è opportuno precisare che questa denominazione costituisce una denominazione tradizionale ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006, e quindi può essere registrata. |
| --- | --- |

(6)

Per quanto concerne l’allegazione di non conformità della denominazione «Gruyère» rispetto all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 510/2006, è opportuno precisare che questa denominazione costituisce una denominazione tradizionale ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006, e quindi può essere registrata.

| (7) | I ricorrenti hanno fatto valere numerosi indizi che secondo loro permetterebbero di stabilire che la denominazione in oggetto sarebbe generica. È tuttavia palese che l’inclusione di un termine contenuto nell’allegato B della convenzione di Stresa del 1951 non implica che il termine considerato sia divenuto ipso facto generico. I codici tariffari o altre disposizioni analoghe relative alla denominazione «Gruyère» hanno una finalità specificamente doganale e non sono quindi pertinenti in ordine alla protezione dei diritti di proprietà intellettuale o alla protezione dei consumatori. Inoltre i dati trasmessi, relativi in particolare alla produzione di «Gruyère» al di fuori dell’Unione europea, non sono pertinenti alla luce del principio di territorialità, in virtù del quale il carattere generico deve essere valutato rispetto al territorio dell’Unione. |
| --- | --- |

(7)

I ricorrenti hanno fatto valere numerosi indizi che secondo loro permetterebbero di stabilire che la denominazione in oggetto sarebbe generica. È tuttavia palese che l’inclusione di un termine contenuto nell’allegato B della convenzione di Stresa del 1951 non implica che il termine considerato sia divenuto ipso facto generico. I codici tariffari o altre disposizioni analoghe relative alla denominazione «Gruyère» hanno una finalità specificamente doganale e non sono quindi pertinenti in ordine alla protezione dei diritti di proprietà intellettuale o alla protezione dei consumatori. Inoltre i dati trasmessi, relativi in particolare alla produzione di «Gruyère» al di fuori dell’Unione europea, non sono pertinenti alla luce del principio di territorialità, in virtù del quale il carattere generico deve essere valutato rispetto al territorio dell’Unione.

| (8) | La registrazione delle denominazioni omonime è permessa a condizione che la denominazione omonima registrata successivamente sia sufficientemente differenziata da quella registrata in precedenza. Conformemente alla dichiarazione comune allegata all’accordo tra l’Unione europea e la Svizzera sulle indicazioni geografiche (4), la Francia e la Svizzera sono state, in quest’ottica, consultate per identificare le ulteriori misure di etichettatura necessarie per evitare di indurre in errore il consumatore. |
| --- | --- |

(8)

La registrazione delle denominazioni omonime è permessa a condizione che la denominazione omonima registrata successivamente sia sufficientemente differenziata da quella registrata in precedenza. Conformemente alla dichiarazione comune allegata all’accordo tra l’Unione europea e la Svizzera sulle indicazioni geografiche (4), la Francia e la Svizzera sono state, in quest’ottica, consultate per identificare le ulteriori misure di etichettatura necessarie per evitare di indurre in errore il consumatore.

| (9) | È sembrato necessario, in seguito alle consultazioni in parola, che sulle etichette il paese di origine — nella fattispecie la Francia — sia indicato nello stesso campo visivo della denominazione «Gruyère», con caratteri aventi le stesse dimensioni. Inoltre l’utilizzo sulle etichette di qualsiasi bandiera, emblema, distintivo o altra rappresentazione grafica dovrà essere vietato se può indurre in errore i consumatori, in particolare per quanto riguarda le caratteristiche, l’origine o la provenienza del prodotto. |
| --- | --- |

(9)

È sembrato necessario, in seguito alle consultazioni in parola, che sulle etichette il paese di origine — nella fattispecie la Francia — sia indicato nello stesso campo visivo della denominazione «Gruyère», con caratteri aventi le stesse dimensioni. Inoltre l’utilizzo sulle etichette di qualsiasi bandiera, emblema, distintivo o altra rappresentazione grafica dovrà essere vietato se può indurre in errore i consumatori, in particolare per quanto riguarda le caratteristiche, l’origine o la provenienza del prodotto.

| (10) | Alla luce di questi elementi, occorre quindi iscrivere la denominazione «Gruyère» nel registro delle denominazioni d’origine protette e delle indicazioni geografiche protette. |
| --- | --- |

(10)

Alla luce di questi elementi, occorre quindi iscrivere la denominazione «Gruyère» nel registro delle denominazioni d’origine protette e delle indicazioni geografiche protette.

| (11) | La concessione e la durata del periodo transitorio quinquennale di cui all’articolo 8, paragrafo 3, dell’accordo tra l’Unione europea e la Svizzera non sono rimesse in discussione dalla registrazione, ai sensi del presente regolamento, della denominazione «Gruyère» da parte della Francia. |
| --- | --- |

(11)

La concessione e la durata del periodo transitorio quinquennale di cui all’articolo 8, paragrafo 3, dell’accordo tra l’Unione europea e la Svizzera non sono rimesse in discussione dalla registrazione, ai sensi del presente regolamento, della denominazione «Gruyère» da parte della Francia.

| (12) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le indicazioni geografiche protette e le denominazioni d’origine protette, |
| --- | --- |

(12)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le indicazioni geografiche protette e le denominazioni d’origine protette,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La denominazione che figura nell’allegato del presente regolamento è registrata.

Articolo 2

Le etichette recanti la denominazione che figura nell’allegato del presente regolamento indicano il paese d’origine nello stesso campo visivo e con caratteri aventi le stesse dimensioni di quelli della denominazione.

L’utilizzo sulle etichette di qualsiasi bandiera, emblema, distintivo o altra rappresentazione grafica è vietato se può indurre in errore i consumatori, in particolare per quanto riguarda le caratteristiche, l’origine o la provenienza del prodotto.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 6 febbraio 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12.

2

(3)  GU C 298 del 4.11.2010, pag. 14.

3

(4)  GU L 297 del 16.11.2011, pag. 3.

4

---

ALLEGATO

Prodotti agricoli destinati al consumo umano elencati nell’allegato I del trattato

Classe 1.3.   Formaggi

FRANCIA

Gruyère (IGP)

---

| 7.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 36/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 36/3

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 111/2013 DELLA COMMISSIONE

del 6 febbraio 2013

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

| (2) | Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, |
| --- | --- |

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 6 febbraio 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice dei paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | MA | 45,6 |
| PS | 160,8 |
| TN | 91,4 |
| TR | 106,5 |
| ZZ | 101,1 |
| 0707 00 05 | EG | 200,0 |
| TR | 168,5 |
| ZZ | 184,3 |
| 0709 91 00 | EG | 97,7 |
| ZZ | 97,7 |
| 0709 93 10 | MA | 47,5 |
| TR | 139,5 |
| ZZ | 93,5 |
| 0805 10 20 | EG | 54,1 |
| IL | 64,5 |
| MA | 47,7 |
| TN | 44,3 |
| TR | 64,9 |
| ZZ | 55,1 |
| 0805 20 10 | IL | 130,2 |
| MA | 91,1 |
| ZZ | 110,7 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 125,6 |
| KR | 134,4 |
| MA | 113,6 |
| TR | 62,7 |
| ZZ | 109,1 |
| 0805 50 10 | TR | 69,3 |
| ZZ | 69,3 |
| 0808 10 80 | CN | 77,6 |
| MK | 25,7 |
| US | 178,2 |
| ZZ | 93,8 |
| 0808 30 90 | CN | 56,0 |
| TR | 158,2 |
| US | 140,7 |
| ZA | 106,0 |
| ZZ | 115,2 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice dei paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

MA

45,6

PS

160,8

TN

91,4

TR

106,5

ZZ

101,1

0707 00 05

EG

200,0

TR

168,5

ZZ

184,3

0709 91 00

EG

97,7

ZZ

97,7

0709 93 10

MA

47,5

TR

139,5

ZZ

93,5

0805 10 20

EG

54,1

IL

64,5

MA

47,7

TN

44,3

TR

64,9

ZZ

55,1

0805 20 10

IL

130,2

MA

91,1

ZZ

110,7

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

125,6

KR

134,4

MA

113,6

TR

62,7

ZZ

109,1

0805 50 10

TR

69,3

ZZ

69,3

0808 10 80

CN

77,6

MK

25,7

US

178,2

ZZ

93,8

0808 30 90

CN

56,0

TR

158,2

US

140,7

ZA

106,0

ZZ

115,2

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».

---

III Altri atti

SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

| 7.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 36/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 36/5

---

DECISIONE DEL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA

N. 3/2012/CP

del 26 ottobre 2012

che stabilisce le procedure dei comitati che assistono l’Autorità di vigilanza EFTA nell’espletamento delle sue funzioni a norma dell’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia

IL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA,

visto l’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, adattato dal protocollo che adegua l’accordo fra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (di seguito “l’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte”), in particolare l’articolo 3 del protocollo 1,

considerando quanto segue:

Il Parlamento europeo e il Consiglio conferiscono alla Commissione europea in determinati atti giuridici competenze di esecuzione relativamente alle norme in essi contenute. L’articolo 291 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea dispone che il Parlamento europeo e il Consiglio stabiliscano le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell’esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione.

Il Parlamento europeo e il Consiglio hanno fissato tali regole e principi generali nel regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell’esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (1).

L’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte attribuisce all’Autorità di vigilanza EFTA funzioni che nell’ambito dell’Unione europea vengono svolte dalla Commissione europea; nell’espletare alcune di queste funzioni la Commissione europea deve seguire determinate procedure per quanto riguarda l’esercizio delle sue competenze di esecuzione. Conformemente a dette procedure, la Commissione europea sottopone a un comitato i progetti delle misure da adottare.

Conformemente all’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte, il comitato permanente stabilisce le procedure che l’Autorità di vigilanza EFTA deve seguire quando sottopone ad un comitato un progetto di misura o comunque lo consulta.

Queste procedure sono identiche o corrispondono maggiormente a quelle seguite dalla Commissione, conformemente agli atti di cui agli allegati dell’accordo SEE, nell’espletare le funzioni corrispondenti.

La decisione di designare, tra gli Stati EFTA, comitati corrispondenti ai comitati dell’Unione europea deve essere presa separatamente dal comitato permanente a norma dell’articolo 5, paragrafo 2, dell’accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA su proposta dell’Autorità di vigilanza EFTA,

DECIDE:

Articolo 1

Disposizioni comuni

1.   L’Autorità di vigilanza EFTA è assistita da un comitato composto da rappresentanti degli Stati EFTA, presieduto da un rappresentante di detta Autorità. Il presidente non prende parte alle votazioni del comitato.

2.   Il presidente sottopone all’esame del comitato il progetto delle misure da adottare. Il comitato esprime il suo parere sul progetto entro un termine che il presidente può stabilire in funzione dell’urgenza della questione in esame, procedendo eventualmente a votazione. I termini sono proporzionati e offrono ai membri del comitato tempestive e effettive opportunità di esaminare il progetto di misure ed esprimere la loro posizione.

3.   Fino a quando il comitato non esprime un parere, ogni suo membro può proporre modifiche e il presidente può presentare versioni modificate del progetto di misure per tenere conto delle discussioni all’interno del comitato. Il presidente si adopera per trovare soluzioni che incontrino il più ampio sostegno possibile in seno al comitato. A tal fine, può convocare diverse riunioni del comitato.

4.   Il parere del comitato è iscritto a verbale; inoltre, ciascuno Stato EFTA ha il diritto di chiedere che la sua posizione figuri a verbale.

5.   Se del caso, il meccanismo di controllo prevede il rinvio a un comitato di appello. Il comitato di appello adotta il suo regolamento interno a maggioranza semplice dei suoi membri. L’Autorità di vigilanza EFTA sottopone al comitato una proposta di regolamento interno. Il comitato di appello esprime il suo parere entro due mesi dalla data del rinvio. Un rappresentante dell’Autorità di vigilanza EFTA presiede il comitato di appello.

Articolo 2

Procedura consultiva

1.   Nei casi in cui si applica la procedura consultiva, il comitato esprime il proprio parere, procedendo eventualmente a votazione. Se il comitato procede a votazione, il parere è espresso a maggioranza semplice.

2.   L’Autorità di vigilanza EFTA decide le misure da adottare, tenendo nella massima considerazione le conclusioni raggiunte nei dibattiti svolti in seno al comitato e il parere formulato. Essa informa il comitato del modo in cui ha tenuto conto del parere.

Articolo 3

Procedura d’esame

1.   Nei casi in cui si applica la procedura d’esame, il comitato esprime il proprio parere, procedendo eventualmente a votazione. Se il comitato procede a votazione, il parere è espresso a maggioranza semplice.

2.   Nei casi in cui il comitato esprime un parere positivo, l’Autorità di vigilanza EFTA adotta il progetto di misure previste.

3.   Nei casi in cui il comitato esprime un parere negativo, l’Autorità di vigilanza EFTA non adotta le misure. Qualora sia ritenuto necessario il progetto di misure, il presidente può sottoporre una versione modificata del progetto al comitato, ovvero presentare il progetto di misure al comitato di appello per una nuova delibera.

4.   Nei casi in cui non è espresso alcun parere, l’Autorità di vigilanza EFTA può adottare le misure previste a meno che l’atto di base non preveda che il progetto di misure non possa essere adottato nei casi in cui non è espresso alcun parere.

Articolo 4

Rinvio al comitato di appello

1.   Il comitato di appello è composto da un rappresentante per ogni Stato EFTA ed è presieduto da un rappresentante dell’Autorità di vigilanza EFTA. I membri del comitato che assiste l’Autorità di vigilanza EFTA (articolo 1) non fanno parte del comitato di appello. Il comitato di appello esprime il suo parere a maggioranza semplice. Il presidente del comitato di appello non prende parte alle votazioni del comitato.

2.   Fino a quando un parere non è espresso, ogni membro del comitato di appello può proporre modifiche al progetto di misure e il presidente può decidere se modificarlo o no. Il presidente si adopera per trovare soluzioni che incontrino il più ampio sostegno possibile in seno al comitato di appello. Egli informa il comitato di appello del modo in cui si è tenuto conto delle discussioni e delle proposte di modifiche, in particolare per quanto riguarda le proposte di modifiche che sono state ampiamente sostenute in seno al comitato di appello.

3.   Nei casi in cui il comitato di appello:

| a) | esprime un parere positivo, l’Autorità di vigilanza EFTA adotta il progetto di misure; |
| --- | --- |

a)

esprime un parere positivo, l’Autorità di vigilanza EFTA adotta il progetto di misure;

| b) | non esprime alcun parere, l’Autorità di vigilanza EFTA può adottare il progetto di misure; |
| --- | --- |

b)

non esprime alcun parere, l’Autorità di vigilanza EFTA può adottare il progetto di misure;

| c) | esprime un parere negativo, l’Autorità di vigilanza EFTA non adotta il progetto di misure. |
| --- | --- |

c)

esprime un parere negativo, l’Autorità di vigilanza EFTA non adotta il progetto di misure.

Articolo 5

Misure immediatamente applicabili

1.   In deroga agli articoli 2 e 3, un atto di base può prevedere, per imperativi motivi di urgenza debitamente giustificati, misure di esecuzione immediatamente applicabili.

2.   L’Autorità di vigilanza EFTA adotta misure che sono immediatamente applicabili senza previa presentazione ad un comitato e rimangono in vigore per un periodo non superiore a sei mesi, salvo altrimenti disposto dall’atto di base.

3.   Il presidente sottopone senza indugio le misure di cui al paragrafo 1 al comitato competente al fine di ottenerne il parere, conformemente alla procedura prevista per tale comitato.

4.   Nel caso della procedura d’esame, se le misure non sono conformi al parere del comitato, l’Autorità di vigilanza EFTA abroga immediatamente le misure adottate in conformità del paragrafo 1.

5.   Le misure di cui al paragrafo 1 rimangono in vigore fino alla loro abrogazione o sostituzione.

Articolo 6

Abrogazione della decisione del comitato permanente n. 3/94/CP del 10 gennaio 1994

È abrogata la decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 3/94/CP del 10 gennaio 1994.

Articolo 7

Disposizioni transitorie: adattamento degli atti di base esistenti

Laddove gli atti di base adottati prima dell’entrata in vigore del regolamento (UE) n. 182/2011 del 16 febbraio 2011 facciano riferimento alla decisione 1999/486/CE, si applicano le seguenti disposizioni:

| (a) | i riferimenti all’articolo 3 della decisione 1999/486/CE si intendono come riferimenti all’articolo 2 (procedura consultiva) della presente decisione; |
| --- | --- |

(a)

i riferimenti all’articolo 3 della decisione 1999/486/CE si intendono come riferimenti all’articolo 2 (procedura consultiva) della presente decisione;

| (b) | i riferimenti agli articoli 4 e 5 della decisione 1999/486/CE si intendono come riferimenti all’articolo 3 (procedura d’esame) della presente decisione. |
| --- | --- |

(b)

i riferimenti agli articoli 4 e 5 della decisione 1999/486/CE si intendono come riferimenti all’articolo 3 (procedura d’esame) della presente decisione.

Articolo 8

Regime transitorio

La presente decisione lascia impregiudicate le procedure in corso in cui un comitato ha già espresso il proprio parere conformemente alla decisione del comitato permanente n. 3/94/CP.

Articolo 9

Informazioni sui lavori dei comitati

L’Autorità di vigilanza EFTA presenta ogni anno una relazione sui lavori dei comitati.

Articolo 10

Entrata in vigore

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Articolo 11

Pubblicazione

La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 26 ottobre 2012

Per il comitato permanente

Il presidente

Atle LEIKVOLL

Il segretario generale

Kristinn F. ÁRNASON

---

(1)  GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13.

1

---

| 7.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 36/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 36/8

---

DECISIONE DEL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA

N. 4/2012/CP

del 26 ottobre 2012

recante designazione dei comitati che assistono l’Autorità di vigilanza EFTA nell’espletamento delle sue funzioni a norma dell’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia e abrogazione di alcune decisioni del comitato permanente

IL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA,

visto l’accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA, in particolare l’articolo 5, paragrafo 2,

vista la proposta dell’Autorità di vigilanza EFTA,

considerando quanto segue:

| (1) | L’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, adeguato dal protocollo che adegua l’accordo fra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (di seguito “l’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte”), stabilisce che, qualora in un atto cui è fatto riferimento negli allegati all’accordo SEE riguardante le procedure definite nell’articolo 1, la Commissione europea presenti ad un comitato UE un progetto di misura da adottare, o comunque lo consulti, l’Autorità di vigilanza EFTA, conformemente alle analoghe procedure che il comitato permanente dovrà definire, consulta un eventuale comitato corrispondente, istituito o designato conformemente all’accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA. |
| --- | --- |

(1)

L’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, adeguato dal protocollo che adegua l’accordo fra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (di seguito “l’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte”), stabilisce che, qualora in un atto cui è fatto riferimento negli allegati all’accordo SEE riguardante le procedure definite nell’articolo 1, la Commissione europea presenti ad un comitato UE un progetto di misura da adottare, o comunque lo consulti, l’Autorità di vigilanza EFTA, conformemente alle analoghe procedure che il comitato permanente dovrà definire, consulta un eventuale comitato corrispondente, istituito o designato conformemente all’accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA.

| (2) | Il Parlamento europeo e il Consiglio hanno fissato nel regolamento (UE) n. 182/2011, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell’esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (1), le regole e i principi generali relativi alle modalità applicabili ove un atto giuridicamente vincolante dell’Unione (di seguito “atto di base”) individui la necessità di condizioni uniformi di attuazione e richieda che l’adozione di atti di esecuzione da parte della Commissione sia soggetta al controllo degli Stati membri. |
| --- | --- |

(2)

Il Parlamento europeo e il Consiglio hanno fissato nel regolamento (UE) n. 182/2011, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell’esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (1), le regole e i principi generali relativi alle modalità applicabili ove un atto giuridicamente vincolante dell’Unione (di seguito “atto di base”) individui la necessità di condizioni uniformi di attuazione e richieda che l’adozione di atti di esecuzione da parte della Commissione sia soggetta al controllo degli Stati membri.

| (3) | Il comitato permanente degli Stati EFTA ha stabilito le norme generali relative alle procedure che devono essere seguite dai comitati che assistono l’Autorità di vigilanza nella decisione del comitato permanente n. 3/2012 (nuove procedure di comitatologia) per allineare tali procedure a quelle adottate nel regolamento (UE) n. 182/2011. |
| --- | --- |

(3)

Il comitato permanente degli Stati EFTA ha stabilito le norme generali relative alle procedure che devono essere seguite dai comitati che assistono l’Autorità di vigilanza nella decisione del comitato permanente n. 3/2012 (nuove procedure di comitatologia) per allineare tali procedure a quelle adottate nel regolamento (UE) n. 182/2011.

| (4) | Alcune decisioni vigenti del comitato permanente relative alla designazione dei comitati che assistono l’Autorità di vigilanza EFTA fanno riferimento ad atti giuridici obsoleti che sono stati abrogati dall’accordo SEE e potrebbero rinviare a procedure che sono state modificate a seguito dell’entrata in vigore del regolamento (UE) n. 182/2011. È pertanto necessario aggiornare tutte le decisioni vigenti relative alla designazione dei comitati adottate dal comitato permanente ai sensi dell’articolo 5, paragrafo 2, dell’accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA e indicare le procedure che l’Autorità di vigilanza EFTA deve seguire in ogni caso specifico. |
| --- | --- |

(4)

Alcune decisioni vigenti del comitato permanente relative alla designazione dei comitati che assistono l’Autorità di vigilanza EFTA fanno riferimento ad atti giuridici obsoleti che sono stati abrogati dall’accordo SEE e potrebbero rinviare a procedure che sono state modificate a seguito dell’entrata in vigore del regolamento (UE) n. 182/2011. È pertanto necessario aggiornare tutte le decisioni vigenti relative alla designazione dei comitati adottate dal comitato permanente ai sensi dell’articolo 5, paragrafo 2, dell’accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA e indicare le procedure che l’Autorità di vigilanza EFTA deve seguire in ogni caso specifico.

| (5) | Per semplificare e chiarire il processo di designazione dei comitati, sono designati in un’unica decisione tutti i comitati a cui l’Autorità di vigilanza EFTA deve presentare progetti di misure o che deve comunque consultare e vanno abrogate le decisioni distinte attualmente in vigore. |
| --- | --- |

(5)

Per semplificare e chiarire il processo di designazione dei comitati, sono designati in un’unica decisione tutti i comitati a cui l’Autorità di vigilanza EFTA deve presentare progetti di misure o che deve comunque consultare e vanno abrogate le decisioni distinte attualmente in vigore.

| (6) | Non è invece necessario designare i comitati incaricati di assistere l’Autorità nell’esercizio delle sue competenze nel settore della concorrenza e degli aiuti di Stato poiché tali comitati sono già designati e istituiti dai protocolli 3 e 4 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia. |
| --- | --- |

(6)

Non è invece necessario designare i comitati incaricati di assistere l’Autorità nell’esercizio delle sue competenze nel settore della concorrenza e degli aiuti di Stato poiché tali comitati sono già designati e istituiti dai protocolli 3 e 4 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia.

| (7) | La procedura applicabile quando la Commissione europea deve presentare un progetto di misura da adottare al comitato o deve comunque consultarlo è stabilita nell’atto in questione. La procedura applicabile all’Autorità di vigilanza EFTA quando presenta un progetto di misura conformemente ad un atto cui è fatto riferimento negli allegati dell’accordo SEE deve essere la procedura prevista nella decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 3/2012 (relativa alle procedure di comitatologia) che corrisponde maggiormente a quella prevista nell’atto di cui agli allegati dell’accordo SEE. Di conseguenza, non è necessario specificare la procedura applicabile al comitato designato. |
| --- | --- |

(7)

La procedura applicabile quando la Commissione europea deve presentare un progetto di misura da adottare al comitato o deve comunque consultarlo è stabilita nell’atto in questione. La procedura applicabile all’Autorità di vigilanza EFTA quando presenta un progetto di misura conformemente ad un atto cui è fatto riferimento negli allegati dell’accordo SEE deve essere la procedura prevista nella decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 3/2012 (relativa alle procedure di comitatologia) che corrisponde maggiormente a quella prevista nell’atto di cui agli allegati dell’accordo SEE. Di conseguenza, non è necessario specificare la procedura applicabile al comitato designato.

| (8) | Per quanto riguarda gli atti vigenti, l’articolo 13 del regolamento (UE) n. 182/2011 stabilisce alcune disposizioni transitorie per l’adattamento degli atti di base vigenti nell’ordinamento giuridico dell’UE che permettono di evitare di modificare ciascuno degli atti in questione. L’articolo 7 della decisione del comitato permanente n. 3/2012 (nuove procedure di comitatologia) contiene disposizioni analoghe sull’adattamento delle procedure esistenti. |
| --- | --- |

(8)

Per quanto riguarda gli atti vigenti, l’articolo 13 del regolamento (UE) n. 182/2011 stabilisce alcune disposizioni transitorie per l’adattamento degli atti di base vigenti nell’ordinamento giuridico dell’UE che permettono di evitare di modificare ciascuno degli atti in questione. L’articolo 7 della decisione del comitato permanente n. 3/2012 (nuove procedure di comitatologia) contiene disposizioni analoghe sull’adattamento delle procedure esistenti.

| (9) | L’Autorità di vigilanza EFTA proporrà ai comitati di adottare regolamenti interni standard, |
| --- | --- |

(9)

L’Autorità di vigilanza EFTA proporrà ai comitati di adottare regolamenti interni standard,

DECIDE:

Articolo 1

Designazione dei comitati

1.   I comitati elencati nell’allegato della presente decisione sono designati per assistere l’Autorità di vigilanza EFTA nell’espletamento delle sue funzioni a norma dell’articolo 3 del protocollo 1 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte.

2.   I comitati assistono l’Autorità di vigilanza EFTA conformemente alla decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 3/2012 (relativa alle procedure di comitatologia).

Articolo 2

Procedura applicabile

Quando l’Autorità di vigilanza EFTA deve presentare, conformemente ad un atto cui è fatto riferimento negli allegati all’accordo SEE, un progetto di misura da adottare al comitato o deve comunque consultarlo, la procedura applicabile è quella prevista nella decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 3/2012 (relativa alle procedure di comitatologia) che corrisponde maggiormente alla procedura prevista nell’atto di cui agli allegati dell’accordo SEE.

Articolo 3

Abrogazione di decisioni del comitato permanente

Sono abrogate le decisioni del comitato permanente nn. 6/94/CP, 8/94/CP, 9/94/CP, 10/94/CP, 11/94/CP, 12/94/CP, 14/94/CP, 15/94/CP, 2/2000/CP, 3/2000/CP, 3/2001/CP, 1/2003/CP, 2/2004/CP, 3/2004/CP, 1/2005/CP, 4/2005/CP, 2/2006/CP, 3/2006/CP, 2/2007/CP, 3/2008/CP, 4/2008/CP, 1/2009/CP, 4/2009/CP, 6/2009/CP, 7/2009/CP, 8/2009/CP, 9/2009/CP, 4/2010/CP e 2/2012/CP.

Articolo 4

Entrata in vigore

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Articolo 5

La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 26 ottobre 2012

Per il comitato permanente

Il presidente

Atle LEIKVOLL

Il segretario generale

Kristinn F. ÁRNASON

---

(1)  GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13.

1

---

ALLEGATO

| | DESIGNAZIONE DEL COMITATO | ATTO GIURIDICO |
| --- | --- | --- |
| 1 | Comitato EFTA “Questioni veterinarie e fitosanitarie” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato I (Questioni veterinarie e fitosanitarie) dell’accordo SEE |
| 2 | Comitato EFTA “Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE |
| 3 | Comitato EFTA “Responsabilità per danno da prodotti difettosi” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato III (Responsabilità per danno da prodotti difettosi) dell’accordo SEE |
| 4 | Comitato EFTA “Energia” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato IV (Energia) dell’accordo SEE |
| 5 | Comitato EFTA “Libera circolazione dei lavoratori” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato V (Libera circolazione dei lavoratori) dell’accordo SEE |
| 6 | Comitato EFTA “Sicurezza sociale” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato VI (Sicurezza sociale) dell’accordo SEE |
| 7 | Comitato EFTA “Reciproco riconoscimento delle qualifiche professionali” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato VII (Reciproco riconoscimento delle qualifiche professionali) dell’accordo SEE |
| 8 | Comitato EFTA “Diritto di stabilimento” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato VIII (Diritto di stabilimento) dell’accordo SEE |
| 9 | Comitato EFTA “Servizi finanziari” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato IX (Servizi finanziari) dell’accordo SEE |
| 10 | Comitato EFTA “Servizi” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato X (Servizi d’interesse generale) dell’accordo SEE |
| 11 | Comitato EFTA “Comunicazione elettronica, servizi audiovisivi e società dell’informazione” (COCOM) | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XI (Comunicazione elettronica, servizi audiovisivi e società dell’informazione) dell’accordo SEE |
| 12 | Comitato EFTA “Libera circolazione dei capitali” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XII (Libera circolazione dei capitali) dell’accordo SEE |
| 13 | Comitato EFTA “Trasporti” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XIII (Trasporti) dell’accordo SEE |
| 16 | Comitato EFTA “Appalti” | Protocollo 2 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia e atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XVI (Appalti) dell’accordo SEE |
| 17 | Comitato EFTA “Proprietà intellettuale” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XVII (Proprietà intellettuale) dell’accordo SEE |
| 18 | Comitato EFTA “Sicurezza e salute sul lavoro, diritto del lavoro e parità di trattamento fra uomini e donne” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XVIII (Sicurezza e salute sul lavoro, diritto del lavoro e parità di trattamento fra uomini e donne) dell’accordo SEE |
| 19 | Comitato EFTA “Protezione dei consumatori” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XIX (Protezione dei consumatori) dell’accordo SEE |
| 20 | Comitato EFTA “Ambiente” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE |
| 21 | Comitato EFTA “Statistiche” | Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XXI (Statistiche) dell’accordo SEE |

DESIGNAZIONE DEL COMITATO

ATTO GIURIDICO

1

Comitato EFTA “Questioni veterinarie e fitosanitarie”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato I (Questioni veterinarie e fitosanitarie) dell’accordo SEE

2

Comitato EFTA “Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE

3

Comitato EFTA “Responsabilità per danno da prodotti difettosi”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato III (Responsabilità per danno da prodotti difettosi) dell’accordo SEE

4

Comitato EFTA “Energia”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato IV (Energia) dell’accordo SEE

5

Comitato EFTA “Libera circolazione dei lavoratori”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato V (Libera circolazione dei lavoratori) dell’accordo SEE

6

Comitato EFTA “Sicurezza sociale”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato VI (Sicurezza sociale) dell’accordo SEE

7

Comitato EFTA “Reciproco riconoscimento delle qualifiche professionali”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato VII (Reciproco riconoscimento delle qualifiche professionali) dell’accordo SEE

8

Comitato EFTA “Diritto di stabilimento”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato VIII (Diritto di stabilimento) dell’accordo SEE

9

Comitato EFTA “Servizi finanziari”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato IX (Servizi finanziari) dell’accordo SEE

10

Comitato EFTA “Servizi”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato X (Servizi d’interesse generale) dell’accordo SEE

11

Comitato EFTA “Comunicazione elettronica, servizi audiovisivi e società dell’informazione” (COCOM)

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XI (Comunicazione elettronica, servizi audiovisivi e società dell’informazione) dell’accordo SEE

12

Comitato EFTA “Libera circolazione dei capitali”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XII (Libera circolazione dei capitali) dell’accordo SEE

13

Comitato EFTA “Trasporti”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XIII (Trasporti) dell’accordo SEE

16

Comitato EFTA “Appalti”

Protocollo 2 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia e atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XVI (Appalti) dell’accordo SEE

17

Comitato EFTA “Proprietà intellettuale”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XVII (Proprietà intellettuale) dell’accordo SEE

18

Comitato EFTA “Sicurezza e salute sul lavoro, diritto del lavoro e parità di trattamento fra uomini e donne”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XVIII (Sicurezza e salute sul lavoro, diritto del lavoro e parità di trattamento fra uomini e donne) dell’accordo SEE

19

Comitato EFTA “Protezione dei consumatori”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XIX (Protezione dei consumatori) dell’accordo SEE

20

Comitato EFTA “Ambiente”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE

21

Comitato EFTA “Statistiche”

Atti pertinenti menzionati nell’ambito dell’allegato XXI (Statistiche) dell’accordo SEE

---

Rettifiche

| 7.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 36/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 36/11

---

Rettifica del regolamento (UE) n. 1072/2012 della Commissione, del 14 novembre 2012, che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Repubblica popolare cinese

(
  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 318 del 15 novembre 2012

  )

A pagina 56, nell'allegato I:

anziché:

«Chao Ao Huadayu Craftwork Factory»,

leggi:

«Chao An Huadayu Craftwork Factory»;

anziché:

«Chaozhou Baodyai Porcelain Co., Ltd»,

leggi:

«Chaozhou Baodayi Porcelain Co., Ltd.»;

a pagina 57, nell'allegato I:

anziché:

«Chaozhou Grand Collection Tableware Co. Ltd»,

leggi:

«Chaozhou Grand Collection Ceramics Manufacturing Co. Ltd.»;

anziché:

«Chaozhou Huazong Ceramics Industries Co., Ltd»,

leggi:

«Chaozhou Huazhong Ceramics Industries Co., Ltd.»;

a pagina 58, nell'allegato I:

anziché:

«Chaozhou New Power Ltd»,

leggi:

«Chaozhou New Power Co., Ltd.»;

anziché:

«Chaozhou Raoping Xinfeng Yangda Porcelain Factory»,

leggi:

«Raoping Xinfeng Yangda Colour Porcelain FTY.»;

anziché:

«Chaozhou Shunqiang Ceramics Making Co., Ltd»,

leggi:

«Guangdong Shunqiang Ceramics Co., Ltd.»;

anziché:

«Chaozhou Xin Weicheng CP., Ltd»,

leggi:

«Chaozhou Xin Weicheng Co. Ltd.»;

a pagina 59, nell'allegato I:

anziché:

«Dongguan Kenney Ceramic Ltd»,

leggi:

«Dongguan Kennex Ceramic Ltd.»;

a pagina 60, nell'allegato I:

anziché:

«Fujian Profit Corp»,

leggi:

«Fujian Profit Group Corporation»;

a pagina 61, nell'allegato I:

anziché:

«Karpery Industrial Co., Ltd»,

leggi:

«Karpery Industrial Co., Ltd .Hunan China»;

anziché:

«Liling Gaopeng Ceramic Industry Co., Ltd.»,

leggi:

«Liling Gaodeng Ceramic Industry Co., Ltd»;

a pagina 64, nell'allegato I:

anziché:

«Tschinawares Co., Ltd.»,

leggi:

«Tangshan Chinawares Trading Co., Ltd»;

anziché:

«Xiangqiang Ceramic Manufacturing Co., Ltd»,

leggi:

«Xiangqiang Ceramic Manufacturing Co.,Ltd Liling City Hunan».

A pagina 64, i seguenti produttori cinesi che hanno collaborato sono aggiunti all'elenco dell'allegato I:

| — | Chaoan County Fengtang Town HaoYe Ceramic Fty, |
| --- | --- |

—

Chaoan County Fengtang Town HaoYe Ceramic Fty,

| — | Chaoan Shengyang Crafts Industrial Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Chaoan Shengyang Crafts Industrial Co., Ltd,

| — | Chaozhou DaXing Ceramics Manufactory Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Chaozhou DaXing Ceramics Manufactory Co., Ltd,

| — | Chaozhou Fengxi Jiaxiang Ceramic Manufactory, |
| --- | --- |

—

Chaozhou Fengxi Jiaxiang Ceramic Manufactory,

| — | Chaozhou Jinxin Ceramics Making Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Chaozhou Jinxin Ceramics Making Co., Ltd,

| — | GuangDong XingTaiYi Porcelain Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

GuangDong XingTaiYi Porcelain Co., Ltd,

| — | Guangdong Zhentong Ceramics Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Guangdong Zhentong Ceramics Co., Ltd,

| — | Guangxi Baian Ceramic Co. Ltd, |
| --- | --- |

—

Guangxi Baian Ceramic Co. Ltd,

| — | Henghui Porcelain Plant Liling Hunan China, |
| --- | --- |

—

Henghui Porcelain Plant Liling Hunan China,

| — | Huanyu Ceramic Industrial Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Huanyu Ceramic Industrial Co., Ltd,

| — | Hunan Huari Ceramic Industry Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Hunan Huari Ceramic Industry Co., Ltd,

| — | Liling Jiahua Porcelain Manufacturing Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Liling Jiahua Porcelain Manufacturing Co., Ltd,

| — | Liling Jiaxing Ceramic Industrial Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Liling Jiaxing Ceramic Industrial Co., Ltd,

| — | Liling Liuxingtan Ceramics Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Liling Liuxingtan Ceramics Co., Ltd,

| — | Liling Pengxing Ceramic Factory, |
| --- | --- |

—

Liling Pengxing Ceramic Factory,

| — | Liling Spring Ceramic Industry Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Liling Spring Ceramic Industry Co., Ltd,

| — | Liling Taiyu Ceramic Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Liling Taiyu Ceramic Co., Ltd,

| — | Liling Top Collection Industrial Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Liling Top Collection Industrial Co., Ltd,

| — | Liling Zhengcai Ceramic Manufacturing Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Liling Zhengcai Ceramic Manufacturing Co., Ltd,

| — | Red Star Ceramics Limited, |
| --- | --- |

—

Red Star Ceramics Limited,

| — | Ronghui Ceramic Co., Ltd Liling Hunan China, |
| --- | --- |

—

Ronghui Ceramic Co., Ltd Liling Hunan China,

| — | Rslee Ceramic Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Rslee Ceramic Co., Ltd,

| — | Shenzhen Ehome Enterprise Ltd, |
| --- | --- |

—

Shenzhen Ehome Enterprise Ltd,

| — | Shenzhen Full Amass Ind. Dev. Co. Ltd, |
| --- | --- |

—

Shenzhen Full Amass Ind. Dev. Co. Ltd,

| — | Shenzhen Good-Always Imp. & Exp. Co. Ltd, |
| --- | --- |

—

Shenzhen Good-Always Imp. & Exp. Co. Ltd,

| — | Shenzhen Hua Mei Industry Development Ltd, |
| --- | --- |

—

Shenzhen Hua Mei Industry Development Ltd,

| — | Shenzhen Jingxin Development Trading Co. Ltd, |
| --- | --- |

—

Shenzhen Jingxin Development Trading Co. Ltd,

| — | Shenzhen Mingsheng Ceramic Ltd., |
| --- | --- |

—

Shenzhen Mingsheng Ceramic Ltd.,

| — | Shenzhen SMF Investment Co., Ltd, |
| --- | --- |

—

Shenzhen SMF Investment Co., Ltd,

| — | Zeal Ceramics Development Co., Ltd, Shenzhen, China. |
| --- | --- |

—

Zeal Ceramics Development Co., Ltd, Shenzhen, China.

---