# Úradný vestník L 36/2013

| | ISSN 1977-0790
  doi:10.3000/19770790.L_2013.036.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 36 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 567. februára 2013 |

ISSN 1977-0790

doi:10.3000/19770790.L_2013.036.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 36

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 567. februára 2013

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 110/2013 zo 6. februára 2013, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Gruyère (CHZO)] | 1 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 111/2013 zo 6. februára 2013, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 3 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 110/2013 zo 6. februára 2013, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Gruyère (CHZO)]

1

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 111/2013 zo 6. februára 2013, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

3

| | | III   Iné akty |
| --- | --- | --- |
| | | EURÓPSKY HOSPODÁRSKY PRIESTOR |
| | * | Rozhodnutie Stáleho výboru štátov EZVO č. 3/2012/SC z 26. októbra 2012 stanovujúce postupy pre výbory, ktoré pomáhajú Dozornému úradu EZVO pri výkone jeho funkcií podľa článku 3 protokolu 1 k Dohode medzi štátmi EZVO o založení Dozorného úradu a Súdneho dvora | 5 |
| | * | Rozhodnutie Stáleho výboru štátov EZVO č. 4/2012/SC z 26. októbra 2012, ktorým sa vymenúvajú výbory, ktoré majú pomáhať Dozornému úradu EZVO pri výkone jeho funkcií podľa článku 3 protokolu 1 k Dohode medzi štátmi EZVO o založení Dozorného úradu a Súdneho dvora a ktorým sa rušia určité rozhodnutia Stáleho výboru | 8 |

III   Iné akty

EURÓPSKY HOSPODÁRSKY PRIESTOR

*

Rozhodnutie Stáleho výboru štátov EZVO č. 3/2012/SC z 26. októbra 2012 stanovujúce postupy pre výbory, ktoré pomáhajú Dozornému úradu EZVO pri výkone jeho funkcií podľa článku 3 protokolu 1 k Dohode medzi štátmi EZVO o založení Dozorného úradu a Súdneho dvora

5

*

Rozhodnutie Stáleho výboru štátov EZVO č. 4/2012/SC z 26. októbra 2012, ktorým sa vymenúvajú výbory, ktoré majú pomáhať Dozornému úradu EZVO pri výkone jeho funkcií podľa článku 3 protokolu 1 k Dohode medzi štátmi EZVO o založení Dozorného úradu a Súdneho dvora a ktorým sa rušia určité rozhodnutia Stáleho výboru

8

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 1072/2012 zo 14. novembra 2012, ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz keramického stolového a kuchynského riadu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 318, 15.11.2012) | 11 |

Korigendá

*

Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 1072/2012 zo 14. novembra 2012, ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz keramického stolového a kuchynského riadu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 318, 15.11.2012)

(Ú. v. EÚ L 318, 15.11.2012)

11

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 7.2.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 36/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 36/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 110/2013

zo 6. februára 2013,

ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Gruyère (CHZO)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 3 písm. b),

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (2) bola žiadosť Francúzska o zapísanie názvu „Gruyère“ ako chráneného zemepisného označenia (CHZO) uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (2) bola žiadosť Francúzska o zapísanie názvu „Gruyère“ ako chráneného zemepisného označenia (CHZO) uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3).

| (2) | Austrália, Nový Zéland ako aj U.S. Dairy Export Council spolu s National Milk Producers Federation Spojených štátov amerických vzniesli námietky proti tomuto zápisu do registra v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006. Tieto námietky boli podľa článku 7 ods. 3 uvedeného nariadenia vyhlásené za prípustné. |
| --- | --- |

(2)

Austrália, Nový Zéland ako aj U.S. Dairy Export Council spolu s National Milk Producers Federation Spojených štátov amerických vzniesli námietky proti tomuto zápisu do registra v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006. Tieto námietky boli podľa článku 7 ods. 3 uvedeného nariadenia vyhlásené za prípustné.

| (3) | Námietky sa týkali nedodržania podmienok stanovených v článku 2 nariadenia (ES) č. 510/2006, najmä pokiaľ ide o skutočnosť, že označenie neodkazuje na zemepisnú oblasť. Zároveň sa odvolávali na druhový charakter názvu a na ujmu spôsobenú označeniam alebo ochranným známkam alebo výrobkom, ktoré boli legálne uvádzané na trh aspoň päť rokov pred dátumom uverejnenia ustanoveným v článku 6 ods. 2 V námietkach bolo takisto podotknuté, že zápis predmetného označenia do registra by nebol zlučiteľný s ustanoveniami článku 3 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(3)

Námietky sa týkali nedodržania podmienok stanovených v článku 2 nariadenia (ES) č. 510/2006, najmä pokiaľ ide o skutočnosť, že označenie neodkazuje na zemepisnú oblasť. Zároveň sa odvolávali na druhový charakter názvu a na ujmu spôsobenú označeniam alebo ochranným známkam alebo výrobkom, ktoré boli legálne uvádzané na trh aspoň päť rokov pred dátumom uverejnenia ustanoveným v článku 6 ods. 2 V námietkach bolo takisto podotknuté, že zápis predmetného označenia do registra by nebol zlučiteľný s ustanoveniami článku 3 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (4) | Listom z 23. mája 2011 Komisia vyzvala Francúzsko a namietajúce strany, aby sa pokúsili dosiahnuť medzi sebou dohodu. |
| --- | --- |

(4)

Listom z 23. mája 2011 Komisia vyzvala Francúzsko a namietajúce strany, aby sa pokúsili dosiahnuť medzi sebou dohodu.

| (5) | S ohľadom na to, že sa v stanovenej lehote nedospelo k dohode, by Komisia mala prijať rozhodnutie. |
| --- | --- |

(5)

S ohľadom na to, že sa v stanovenej lehote nedospelo k dohode, by Komisia mala prijať rozhodnutie.

| (6) | Pokiaľ ide o údajný nesúlad názvu „Gruyère“ s článkom 2 nariadenia (ES) č. 510/2006, je vhodné spresniť, že tento názov predstavuje tradičné označenie v zmysle článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 a preto môže byť zapísaný do registra. |
| --- | --- |

(6)

Pokiaľ ide o údajný nesúlad názvu „Gruyère“ s článkom 2 nariadenia (ES) č. 510/2006, je vhodné spresniť, že tento názov predstavuje tradičné označenie v zmysle článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 a preto môže byť zapísaný do registra.

| (7) | Namietajúce strany predložili niekoľko faktov, ktoré by podľa nich mali dosvedčiť, že predmetný názov je druhový. Je však zrejmé, že začlenenie určitého termínu do prílohy B k Stresskému dohovoru z roku 1951 neznamená, že uvedený termín sa stal sám o sebe druhovým. Číselné znaky colného sadzobníka alebo iné podobné ustanovenia týkajúce sa názvu „Gruyère“ majú výlučne colný charakter a preto nie sú v žiadnom prípade relevantné vzhľadom na ochranu práv duševného vlastníctva alebo na ochranu spotrebiteľov. Okrem toho poskytnuté údaje týkajúce sa najmä výroby syra „Gruyère“ mimo Európskej únie nie sú relevantné, pokiaľ ide o zásadu teritoriality, podľa ktorej sa musí druhový charakter hodnotiť vzhľadom na územie Únie. |
| --- | --- |

(7)

Namietajúce strany predložili niekoľko faktov, ktoré by podľa nich mali dosvedčiť, že predmetný názov je druhový. Je však zrejmé, že začlenenie určitého termínu do prílohy B k Stresskému dohovoru z roku 1951 neznamená, že uvedený termín sa stal sám o sebe druhovým. Číselné znaky colného sadzobníka alebo iné podobné ustanovenia týkajúce sa názvu „Gruyère“ majú výlučne colný charakter a preto nie sú v žiadnom prípade relevantné vzhľadom na ochranu práv duševného vlastníctva alebo na ochranu spotrebiteľov. Okrem toho poskytnuté údaje týkajúce sa najmä výroby syra „Gruyère“ mimo Európskej únie nie sú relevantné, pokiaľ ide o zásadu teritoriality, podľa ktorej sa musí druhový charakter hodnotiť vzhľadom na územie Únie.

| (8) | Zápis homonymných názvov do registra je povolený pod podmienkou, že homonymum následne zapísané v registri je v praxi dostatočne rozlíšiteľné od názvu, ktorý je už chránený. V súlade so spoločným vyhlásením priloženým k dohode medzi Európskou úniou a Švajčiarskom týkajúcej sa zemepisných označení (4) sa v tejto veci viedli s Francúzskom a Švajčiarskom konzultácie, aby sa definovali opatrenia na dodatočné označovanie nevyhnutné na zabránenie zavádzania spotrebiteľa. |
| --- | --- |

(8)

Zápis homonymných názvov do registra je povolený pod podmienkou, že homonymum následne zapísané v registri je v praxi dostatočne rozlíšiteľné od názvu, ktorý je už chránený. V súlade so spoločným vyhlásením priloženým k dohode medzi Európskou úniou a Švajčiarskom týkajúcej sa zemepisných označení (4) sa v tejto veci viedli s Francúzskom a Švajčiarskom konzultácie, aby sa definovali opatrenia na dodatočné označovanie nevyhnutné na zabránenie zavádzania spotrebiteľa.

| (9) | Z predmetných konzultácií vyplynulo, že je potrebné, aby sa na etiketách uvádzala krajina pôvodu – konkrétne Francúzsko – v tom istom zornom poli a písmom rovnakej veľkosti, ako sa uvádza názov „Gruyère“. Okrem toho by sa na etiketách malo zakázať používanie akýchkoľvek vlajok, emblémov, znakov alebo iných grafických znázornení, pokiaľ by zavádzali spotrebiteľov, čo sa týka vlastností, pôvodu alebo proveniencie výrobku. |
| --- | --- |

(9)

Z predmetných konzultácií vyplynulo, že je potrebné, aby sa na etiketách uvádzala krajina pôvodu – konkrétne Francúzsko – v tom istom zornom poli a písmom rovnakej veľkosti, ako sa uvádza názov „Gruyère“. Okrem toho by sa na etiketách malo zakázať používanie akýchkoľvek vlajok, emblémov, znakov alebo iných grafických znázornení, pokiaľ by zavádzali spotrebiteľov, čo sa týka vlastností, pôvodu alebo proveniencie výrobku.

| (10) | Na základe uvedených skutočností by sa označenie „Gruyère“ malo zapísať do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení. |
| --- | --- |

(10)

Na základe uvedených skutočností by sa označenie „Gruyère“ malo zapísať do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení.

| (11) | Zápisom do registra označenia „Gruyère“ pre Francúzsko na základe tohto nariadenia sa nespochybňuje použitie ani dĺžka trvania prechodného obdobia piatich rokov uvedeného v článku 8 ods. 3 dohody medzi Európskou úniou a Švajčiarskom. |
| --- | --- |

(11)

Zápisom do registra označenia „Gruyère“ pre Francúzsko na základe tohto nariadenia sa nespochybňuje použitie ani dĺžka trvania prechodného obdobia piatich rokov uvedeného v článku 8 ods. 3 dohody medzi Európskou úniou a Švajčiarskom.

| (12) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zemepisné označenia a označenia pôvodu, |
| --- | --- |

(12)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zemepisné označenia a označenia pôvodu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Názov uvedený v prílohe k tomuto nariadeniu sa zapisuje do registra.

Článok 2

Na etiketách obsahujúcich označenie uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu sa uvádza príslušná krajina pôvodu v rovnakom zornom poli a písmom rovnakej veľkosti, ako sa uvádza toto označenie.

Na etiketách sa zakazuje používanie akýchkoľvek vlajok, emblémov, znakov alebo iných grafických znázornení, ktoré by mohli zavádzať spotrebiteľov, čo sa týka vlastností, pôvodu alebo krajiny pôvodu výrobku.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 6. februára 2013

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

2

(3)  Ú. v. EÚ C 298, 4.11.2010, s. 14.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 297, 16.11.2011, s. 3.

4

---

PRÍLOHA

Poľnohospodárske výrobky určené na ľudskú spotrebu uvedené v prílohe I k zmluve:

Trieda 1.3   Syry

FRANCÚZSKO

Gruyère (CHZO)

---

| 7.2.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 36/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 36/3

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 111/2013

zo 6. februára 2013,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 6. februára 2013

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 45,6 |
| PS | 160,8 |
| TN | 91,4 |
| TR | 106,5 |
| ZZ | 101,1 |
| 0707 00 05 | EG | 200,0 |
| TR | 168,5 |
| ZZ | 184,3 |
| 0709 91 00 | EG | 97,7 |
| ZZ | 97,7 |
| 0709 93 10 | MA | 47,5 |
| TR | 139,5 |
| ZZ | 93,5 |
| 0805 10 20 | EG | 54,1 |
| IL | 64,5 |
| MA | 47,7 |
| TN | 44,3 |
| TR | 64,9 |
| ZZ | 55,1 |
| 0805 20 10 | IL | 130,2 |
| MA | 91,1 |
| ZZ | 110,7 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 125,6 |
| KR | 134,4 |
| MA | 113,6 |
| TR | 62,7 |
| ZZ | 109,1 |
| 0805 50 10 | TR | 69,3 |
| ZZ | 69,3 |
| 0808 10 80 | CN | 77,6 |
| MK | 25,7 |
| US | 178,2 |
| ZZ | 93,8 |
| 0808 30 90 | CN | 56,0 |
| TR | 158,2 |
| US | 140,7 |
| ZA | 106,0 |
| ZZ | 115,2 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

MA

45,6

PS

160,8

TN

91,4

TR

106,5

ZZ

101,1

0707 00 05

EG

200,0

TR

168,5

ZZ

184,3

0709 91 00

EG

97,7

ZZ

97,7

0709 93 10

MA

47,5

TR

139,5

ZZ

93,5

0805 10 20

EG

54,1

IL

64,5

MA

47,7

TN

44,3

TR

64,9

ZZ

55,1

0805 20 10

IL

130,2

MA

91,1

ZZ

110,7

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

125,6

KR

134,4

MA

113,6

TR

62,7

ZZ

109,1

0805 50 10

TR

69,3

ZZ

69,3

0808 10 80

CN

77,6

MK

25,7

US

178,2

ZZ

93,8

0808 30 90

CN

56,0

TR

158,2

US

140,7

ZA

106,0

ZZ

115,2

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

III Iné akty

EURÓPSKY HOSPODÁRSKY PRIESTOR

| 7.2.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 36/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 36/5

---

ROZHODNUTIE STÁLEHO VÝBORU ŠTÁTOV EZVO

č. 3/2012/SC

z 26. októbra 2012

stanovujúce postupy pre výbory, ktoré pomáhajú Dozornému úradu EZVO pri výkone jeho funkcií podľa článku 3 protokolu 1 k Dohode medzi štátmi EZVO o založení Dozorného úradu a Súdneho dvora

STÁLY VÝBOR ŠTÁTOV EZVO,

so zreteľom na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného úradu a Súdneho dvora, pozmenenej protokolom, ktorým sa upravuje uvedená Dohoda medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného úradu a Súdneho dvora (ďalej len „Dohoda o dozore a súde“), a najmä na článok 3 protokolu 1 k tejto dohode,

keďže:

Európsky parlament a Rada v určitých právnych aktoch udelili Európskej komisii právomoci na vykonávanie predpisov, ktoré sú uvedené v tejto dohode. Na základe článku 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa od Európskeho parlamentu a Rady vyžaduje, aby stanovili pravidlá a všeobecné zásady kontrolného mechanizmu, ktorým členské štáty uskutočňujú kontrolu nad vykonávaním vykonávacích právomocí Komisie.

Európsky parlament a Rada stanovili tieto pravidlá a všeobecné zásady v nariadení (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa stanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (1).

Článok 3 protokolu 1 k Dohode o dozore a súde zveruje Dozornému úradu EZVO určité funkcie, ktoré v rámci Európskej únie plní Európska komisia. Európska komisia musí pri plnení niektorých z týchto funkcií dodržiavať postupy týkajúce sa vykonávania jej vykonávacích právomocí. Podľa týchto postupov Európska komisia musí predložiť výboru návrh opatrenia, ktoré má byť prijaté.

Článok 3 protokolu 1 k Dohode o dozore a súde stanovuje, že Stály výbor určí postupy, ktoré sa majú dodržať v prípade, keď Dozorný úrad EZVO musí výboru predložiť návrh opatrenia alebo sa musí s výborom inak poradiť.

Tieto postupy musia byť identické s postupmi, ktoré Európska komisia podľa aktov uvedených v prílohách k Dohode o EHP musí dodržiavať pri plnení príslušných funkcií, alebo musia týmto postupom čo najviac zodpovedať.

Vymenovanie výborov v štátoch EZVO, ktoré zodpovedajú príslušným výborom Európskej únie, je predmetom osobitných rozhodnutí Stáleho výboru podľa článku 5 ods. 2 Dohody o Stálom výbore štátov EZVO, a to na základe návrhu Dozorného úradu EZVO,

ROZHODOL TAKTO:

Článok 1

Spoločné ustanovenia

1.   Dozornému úradu EZVO pomáha výbor zložený zo zástupcov štátov EZVO, ktorému predsedá zástupca Dozorného úradu EZVO. Predseda sa na hlasovaní výboru nezúčastňuje.

2.   Predseda predkladá výboru na preskúmanie návrh opatrení, ktoré sa majú prijať. Výbor poskytne svoje stanovisko k návrhu opatrení v lehote, ktorú môže stanoviť predseda v závislosti od naliehavosti príslušnej záležitosti, v prípade potreby aj prostredníctvom hlasovania. Lehoty musia byť primerané a musia členom výboru umožniť včas a účinne preskúmať návrh opatrení a vyjadriť svoje názory.

3.   Až do vydania stanoviska môže každý člen výboru navrhnúť zmeny a doplnenia, pričom predseda môže predstaviť zmenený a doplnený návrh opatrení, aby tak zohľadnil diskusiu prebiehajúcu vo výbore. Predseda sa snaží nájsť riešenia, ktoré majú čo najširšiu podporu vo výbore. Predseda môže na tento účel zvolať viacero zasadnutí výboru.

4.   Stanovisko výboru sa zaznamená v zápisnici. Okrem toho má každý štát EZVO právo požiadať o to, aby boli jeho pripomienky zaznamenané v zápisnici.

5.   Kontrolný mechanizmus prípadne zahŕňa postúpenie veci odvolaciemu výboru. Odvolací výbor prijme svoj rokovací poriadok jednoduchou väčšinou svojich členov. Dozorný úrad EZVO predloží výboru návrh rokovacieho poriadku. Odvolací výbor vydá stanovisko do dvoch mesiacov odo dňa postúpenia veci. Zástupca Dozorného úradu EZVO predsedá zasadnutiam odvolacieho výboru.

Článok 2

Konzultačný postup

1.   Ak sa uplatňuje konzultačný postup, výbor vydá stanovisko, pričom tak v prípade potreby urobí na základe hlasovania. V prípade potreby hlasovania sa stanovisko výboru prijíma jednoduchou väčšinou.

2.   Dozorný úrad EZVO rozhodne o opatreniach, ktoré sa majú prijať, pričom v maximálnej miere zohľadní závery diskusie vo výbore a vydané stanovisko výboru. Dozorný úrad EZVO informuje výbor o spôsobe, akým sa toto stanovisko zohľadnilo.

Článok 3

Postup preskúmania

1.   Ak sa uplatňuje postup preskúmania, výbor vydá stanovisko, pričom tak v prípade potreby urobí na základe hlasovania. V prípade potreby hlasovania sa stanovisko výboru prijíma jednoduchou väčšinou.

2.   Ak výbor vydá kladné stanovisko, Dozorný úrad EZVO musí prijať navrhované opatrenia.

3.   Ak výbor vydá záporné stanovisko, Dozorný úrad EZVO tieto opatrenia neprijme. V prípade, že je návrh opatrení považovaný za nevyhnutný, predseda môže buď predložiť výboru zmenenú a doplnenú verziu návrhu opatrení, alebo návrh opatrení predloží odvolaciemu výboru na ďalšie prerokovanie.

4.   Ak nie je vydané žiadne stanovisko a ak základný akt nestanovuje, že bez vydania stanoviska návrh opatrenia nemožno prijať, Dozorný úrad EZVO môže prijať plánované opatrenia.

Článok 4

Postúpenie veci odvolaciemu výboru

1.   Odvolací výbor pozostáva z jedného zástupcu z každého štátu EZVO a predsedá mu zástupca Dozorného úradu EZVO. Členovia výboru, ktorý pomáha Dozornému úradu EZVO (článok 1), nesmú byť členmi odvolacieho výboru. Odvolací výbor vydá stanovisko jednoduchou väčšinou. Predseda odvolacieho výboru sa na hlasovaní odvolacieho výboru nezúčastňuje.

2.   Kým odvolací výbor nevydá stanovisko, ktorýkoľvek jeho člen môže navrhnúť zmeny a doplnenia návrhu opatrení a predseda môže rozhodnúť, či tieto opatrenia zmení. Predseda sa snaží nájsť riešenia, ktoré majú čo najširšiu podporu v odvolacom výbore. Predseda informuje odvolací výbor o tom, akým spôsobom boli zohľadnené rokovania a návrhy na zmenu a doplnenie, najmä návrhy na zmenu a doplnenie, ktoré mali väčšinovú podporu v odvolacom výbore.

3.   Ak odvolací výbor:

| a) | vydá kladné stanovisko, Dozorný úrad EZVO prijme návrh opatrení. |
| --- | --- |

a)

vydá kladné stanovisko, Dozorný úrad EZVO prijme návrh opatrení.

| b) | nepredloží žiadne stanovisko, Dozorný úrad EZVO môže návrh opatrení prijať. |
| --- | --- |

b)

nepredloží žiadne stanovisko, Dozorný úrad EZVO môže návrh opatrení prijať.

| c) | vydá záporné stanovisko, Dozorný úrad EZVO návrh opatrení neprijme. |
| --- | --- |

c)

vydá záporné stanovisko, Dozorný úrad EZVO návrh opatrení neprijme.

Článok 5

Okamžite uplatniteľné opatrenia

1.   Odchylne od článkov 2 a 3, základný akt môže stanoviť, že z riadne opodstatnených a naliehavých dôvodov sú potrebné okamžite uplatniteľné vykonávacie opatrenia.

2.   Dozorný úrad EZVO potom prijme opatrenia, ktoré sa začnú okamžite uplatňovať bez toho, aby boli najskôr predložené výboru a ktoré zostanú v platnosti najviac šesť mesiacov, pokiaľ základný akt neustanovuje inak.

3.   Predseda bezodkladne predloží príslušnému výboru opatrenia uvedené v odseku 1, aby získal jeho stanovisko v súlade s postupom uplatňovaným v tomto výbore.

4.   Ak pri postupe preskúmania nie sú opatrenia v súlade so stanoviskom výboru, Dozorný úrad EZVO okamžite zruší opatrenia prijaté v súlade s odsekom 1.

5.   Opatrenia uvedené v odseku 1 zostávajú v platnosti dovtedy, kým nie sú zrušené alebo nahradené.

Článok 6

Zrušenie rozhodnutia Stáleho výboru č. 3/94/SC z 10. januára 1994

Rozhodnutie Stáleho výboru štátov EZVO č. 3/94/SC z 10. januára 1994 sa týmto zrušuje.

Článok 7

Prechodné ustanovenia: prispôsobenie existujúcich základných aktov

Ak základné akty prijaté pred nadobudnutím účinnosti nariadenia (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011 odkazujú na rozhodnutie 1999/486/ES, platí nasledujúce:

| a) | odkazy na článok 3 rozhodnutia 1999/486/ES sa považujú za odkazy na článok 2 (konzultačný postup) tohto rozhodnutia, |
| --- | --- |

a)

odkazy na článok 3 rozhodnutia 1999/486/ES sa považujú za odkazy na článok 2 (konzultačný postup) tohto rozhodnutia,

| b) | odkazy na články 4 a 5 rozhodnutia 1999/468/ES sa považujú za odkazy na článok 3 (postup preskúmania) tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

b)

odkazy na články 4 a 5 rozhodnutia 1999/468/ES sa považujú za odkazy na článok 3 (postup preskúmania) tohto rozhodnutia.

Článok 8

Prechodné opatrenia

Toto rozhodnutie nemá vplyv na prebiehajúce postupy, v rámci ktorých už výbor vydal svoje stanovisko v súlade s rozhodnutím Stáleho výboru č. 3/94/SC.

Článok 9

Informácie o činnosti výborov

Dozorný úrad EZVO každoročne podá správu o práci výborov.

Článok 10

Nadobudnutie účinnosti

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

Článok 11

Uverejnenie

Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

V Bruseli 26. októbra 2012

Za Stály výbor

predseda

Atle LEIKVOLL

generálny tajomník

Kristinn F. ÁRNASON

---

(1)  Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13.

1

---

| 7.2.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 36/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 36/8

---

ROZHODNUTIE STÁLEHO VÝBORU ŠTÁTOV EZVO

č. 4/2012/SC

z 26. októbra 2012,

ktorým sa vymenúvajú výbory, ktoré majú pomáhať Dozornému úradu EZVO pri výkone jeho funkcií podľa článku 3 protokolu 1 k Dohode medzi štátmi EZVO o založení Dozorného úradu a Súdneho dvora a ktorým sa rušia určité rozhodnutia Stáleho výboru

STÁLY VÝBOR ŠTÁTOV EZVO,

so zreteľom na Dohodu o Stálom výbore štátov EZVO a najmä na jej článok 5 ods. 2,

so zreteľom na návrh Dozorného úradu EZVO,

keďže:

| (1) | Článok 3 protokolu 1 k Dohode medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného úradu a Súdneho dvora pozmenenej protokolom, ktorým sa upravuje uvedená Dohoda medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného úradu a Súdneho dvora (ďalej len „Dohoda o dozore a súde“), stanovuje, že v prípadoch, kde má Európska komisia podľa aktu uvedeného v prílohách k Dohode o EHP týkajúcich sa postupov opísaných v článku 1 predložiť výboru EÚ návrh opatrenia, ktoré má byť prijaté, alebo sa má s výborom EÚ inak poradiť, Dozorný úrad EZVO sa podľa príslušných postupov stanovených Stálym výborom musí poradiť s príslušným výborom, ktorý bol zriadený alebo vymenovaný v súlade s Dohodou o Stálom výbore štátov EZVO, pokiaľ takýto výbor existuje. |
| --- | --- |

(1)

Článok 3 protokolu 1 k Dohode medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného úradu a Súdneho dvora pozmenenej protokolom, ktorým sa upravuje uvedená Dohoda medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného úradu a Súdneho dvora (ďalej len „Dohoda o dozore a súde“), stanovuje, že v prípadoch, kde má Európska komisia podľa aktu uvedeného v prílohách k Dohode o EHP týkajúcich sa postupov opísaných v článku 1 predložiť výboru EÚ návrh opatrenia, ktoré má byť prijaté, alebo sa má s výborom EÚ inak poradiť, Dozorný úrad EZVO sa podľa príslušných postupov stanovených Stálym výborom musí poradiť s príslušným výborom, ktorý bol zriadený alebo vymenovaný v súlade s Dohodou o Stálom výbore štátov EZVO, pokiaľ takýto výbor existuje.

| (2) | Európsky parlament a Rada v nariadení (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa stanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (1), stanovili pravidlá a všeobecné zásady týkajúce sa pravidiel a všeobecných zásad mechanizmov, ktoré sa uplatňujú v prípadoch, ak sa na základe právne záväzného aktu Únie (ďalej len „základný akt“) konštatuje potreba jednotných podmienok vykonávania a pri prijímaní vykonávacích aktov Komisiou sa vyžaduje kontrola členských štátov. |
| --- | --- |

(2)

Európsky parlament a Rada v nariadení (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa stanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (1), stanovili pravidlá a všeobecné zásady týkajúce sa pravidiel a všeobecných zásad mechanizmov, ktoré sa uplatňujú v prípadoch, ak sa na základe právne záväzného aktu Únie (ďalej len „základný akt“) konštatuje potreba jednotných podmienok vykonávania a pri prijímaní vykonávacích aktov Komisiou sa vyžaduje kontrola členských štátov.

| (3) | Stály výbor štátov EZVO stanovil vo svojom rozhodnutí č. 3/2012 (o nových komitologických postupoch) všeobecné pravidlá opisujúce postupy, ktoré sa majú dodržiavať vtedy, keď výbory pomáhajú Dozornému úradu EZVO, s cieľom zosúladiť tieto postupy s tými, ktoré boli prijaté v nariadení (EÚ) č. 182/2011. |
| --- | --- |

(3)

Stály výbor štátov EZVO stanovil vo svojom rozhodnutí č. 3/2012 (o nových komitologických postupoch) všeobecné pravidlá opisujúce postupy, ktoré sa majú dodržiavať vtedy, keď výbory pomáhajú Dozornému úradu EZVO, s cieľom zosúladiť tieto postupy s tými, ktoré boli prijaté v nariadení (EÚ) č. 182/2011.

| (4) | Niektoré v súčasnosti platné rozhodnutia Stáleho výboru určujúce výbory, ktoré majú pomáhať Dozornému úradu EZVO, odkazujú na zastarané právne akty, ktoré boli v Dohode o EHP zrušené, a môžu tiež odkazovať na postupy, ktoré boli upravené v dôsledku nadobudnutia účinnosti nariadenia (EÚ) č. 182/2011. Je preto potrebné aktualizovať všetky súčasné rozhodnutia, na základe ktorých sa vymenúvajú výbory a ktoré boli prijaté Stálym výborom podľa článku 5 ods. 2 Dohody o Stálom výbore štátov EZVO, a určiť pre každý konkrétny prípad, akým postupom sa má riadiť Dozorný úrad EZVO. |
| --- | --- |

(4)

Niektoré v súčasnosti platné rozhodnutia Stáleho výboru určujúce výbory, ktoré majú pomáhať Dozornému úradu EZVO, odkazujú na zastarané právne akty, ktoré boli v Dohode o EHP zrušené, a môžu tiež odkazovať na postupy, ktoré boli upravené v dôsledku nadobudnutia účinnosti nariadenia (EÚ) č. 182/2011. Je preto potrebné aktualizovať všetky súčasné rozhodnutia, na základe ktorých sa vymenúvajú výbory a ktoré boli prijaté Stálym výborom podľa článku 5 ods. 2 Dohody o Stálom výbore štátov EZVO, a určiť pre každý konkrétny prípad, akým postupom sa má riadiť Dozorný úrad EZVO.

| (5) | S cieľom zjednodušiť a sprehľadniť postup vymenovania výborov, všetky výbory, ktorým musí Dozorný úrad EZVO predložiť návrh opatrení alebo sa s nimi musí inak poradiť, sa týmto vymenúvajú v jedinom rozhodnutí a v súčasnosti platné samostatné rozhodnutia by sa mali zrušiť. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom zjednodušiť a sprehľadniť postup vymenovania výborov, všetky výbory, ktorým musí Dozorný úrad EZVO predložiť návrh opatrení alebo sa s nimi musí inak poradiť, sa týmto vymenúvajú v jedinom rozhodnutí a v súčasnosti platné samostatné rozhodnutia by sa mali zrušiť.

| (6) | Nie je však nutné vymenovať výbory, ktoré pomáhajú úradu pri výkone jeho právomocí v oblasti hospodárskej súťaže a štátnej pomoci, keďže tieto výbory už sú vymenované a zriadené na základe protokolov 3 a 4 k Dohode medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného úradu a Súdneho dvora. |
| --- | --- |

(6)

Nie je však nutné vymenovať výbory, ktoré pomáhajú úradu pri výkone jeho právomocí v oblasti hospodárskej súťaže a štátnej pomoci, keďže tieto výbory už sú vymenované a zriadené na základe protokolov 3 a 4 k Dohode medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného úradu a Súdneho dvora.

| (7) | Postup uplatniteľný v prípade, že Európska komisia musí predložiť výboru návrh opatrenia, ktoré má byť prijaté alebo sa musí s výborom inak poradiť, je stanovený v príslušnom akte. Postup, ktorý má Dozorný úrad EZVO uplatniť, pokiaľ tak musí urobiť v súlade s aktom uvedeným v prílohách k Dohode o EHP, musí byť postup stanovený v rozhodnutí Stáleho výboru štátov EZVO č. 3/2012 (stanovujúcom o komitologické postupy), ktorý najviac zodpovedá postupu stanovenému v akte uvedenom v prílohách k Dohode o EHP. Nie je preto nutné špecifikovať postup uplatniteľný pre výbor po jeho vymenovaní. |
| --- | --- |

(7)

Postup uplatniteľný v prípade, že Európska komisia musí predložiť výboru návrh opatrenia, ktoré má byť prijaté alebo sa musí s výborom inak poradiť, je stanovený v príslušnom akte. Postup, ktorý má Dozorný úrad EZVO uplatniť, pokiaľ tak musí urobiť v súlade s aktom uvedeným v prílohách k Dohode o EHP, musí byť postup stanovený v rozhodnutí Stáleho výboru štátov EZVO č. 3/2012 (stanovujúcom o komitologické postupy), ktorý najviac zodpovedá postupu stanovenému v akte uvedenom v prílohách k Dohode o EHP. Nie je preto nutné špecifikovať postup uplatniteľný pre výbor po jeho vymenovaní.

| (8) | Pokiaľ ide o súčasné akty, článok 13 nariadenia (EÚ) č. 182/2011 stanovuje určité prechodné opatrenia na prispôsobenie existujúcich základných aktov v právnom poriadku EÚ, vďaka ktorým nie je potrebné meniť žiaden z týchto aktov. Článok 7 rozhodnutia Stáleho výboru č. 3/2012 (o nových komitologických postupoch) obsahuje podobné ustanovenie o úprave existujúcich postupov. |
| --- | --- |

(8)

Pokiaľ ide o súčasné akty, článok 13 nariadenia (EÚ) č. 182/2011 stanovuje určité prechodné opatrenia na prispôsobenie existujúcich základných aktov v právnom poriadku EÚ, vďaka ktorým nie je potrebné meniť žiaden z týchto aktov. Článok 7 rozhodnutia Stáleho výboru č. 3/2012 (o nových komitologických postupoch) obsahuje podobné ustanovenie o úprave existujúcich postupov.

| (9) | Dozorný úrad EZVO navrhne výborom štandardný rokovací poriadok, ktorý by mali prijať, |
| --- | --- |

(9)

Dozorný úrad EZVO navrhne výborom štandardný rokovací poriadok, ktorý by mali prijať,

SA ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Vymenovanie výborov

1.   Výbory uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu sú vymenované, aby pomáhali Dozornému úradu EZVO pri výkone jeho funkcií podľa článku 3 protokolu 1 k Dohode o dozore a súde.

2.   Ak výbory pomáhajú Dozornému úradu EZVO, urobia tak v súlade s rozhodnutím Stáleho výboru štátov EZVO č. 3/2012 (stanovujúcom komitologické postupy).

Článok 2

Uplatniteľný postup

Ak Dozorný úrad EZVO musí v súlade s aktom uvedeným v prílohách k Dohode o EHP predložiť výboru návrh opatrenia, ktoré má byť prijaté alebo sa musí s výborom inak poradiť, urobí tak v súlade s postupom stanoveným v rozhodnutí Stáleho výboru štátov EZVO č. 3/2012 (stanovujúcom komitologické postupy), ktorý najviac zodpovedá postupu, ktorý je stanovený v akte uvedenom v prílohách k Dohode o EHP.

Článok 3

Zrušenie rozhodnutí Stáleho výboru

Rozhodnutia Stáleho výboru č. 6/94/SC, 8/94/SC, 9/94/SC, 10/94/SC, 11/94/SC, 12/94/SC, 14/94/SC, 15/94/SC, 2/2000/SC, 3/2000/SC, 3/2001/SC, 1/2003/SC, 2/2004/SC, 3/2004/SC, 1/2005/SC, 4/2005/SC, 2/2006/SC, 3/2006/SC, 2/2007/SC, 3/2008/SC, 4/2008/SC, 1/2009/SC, 4/2009/SC, 6/2009/SC, 7/2009/SC, 8/2009/SC, 9/2009/SC, 4/2010/SC a 2/2012/SC sa týmto zrušujú.

Článok 4

Nadobudnutie účinnosti

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

Článok 5

Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

V Bruseli 26. októbra 2012

Za stály výbor

predseda

Atle LEIKVOLL

generálny tajomník

Kristinn F. ÁRNASON

---

(1)  Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13.

1

---

PRÍLOHA

| | NÁZOV VÝBORU | PRÁVNY AKT |
| --- | --- | --- |
| 1 | Výbor EZVO pre veterinárne a fytosanitárne záležitosti | Príslušné akty uvedené v prílohe I (Veterinárne a fytosanitárne záležitosti) k Dohode o EHP. |
| 2 | Výbor EZVO pre technické predpisy, normy, skúšky a certifikáciu | Príslušné akty uvedené v prílohe II (Technické predpisy, normy, testovanie a skúšky) k Dohode o EHP. |
| 3 | Výbor EZVO pre zodpovednosť za výrobky | Príslušné akty uvedené v prílohe III (Zodpovednosť za výrobky) k Dohode o EHP. |
| 4 | Výbor EZVO pre energetiku | Príslušné akty uvedené v prílohe IV (Energetika) k Dohode o EHP. |
| 5 | Výbor EZVO pre voľný pohyb pracovníkov | Príslušné akty uvedené v prílohe V (Voľný pohyb pracovníkov) k Dohode o EHP. |
| 6 | Výbor EZVO pre sociálne zabezpečenie | Príslušné akty uvedené v prílohe VI (Sociálne zabezpečenie) k Dohode o EHP. |
| 7 | Výbor EZVO pre uznávanie odborných kvalifikácií | Príslušné akty uvedené v prílohe VII (Uznávanie odborných kvalifikácií) k Dohode o EHP. |
| 8 | Výbor EZVO pre právo usadiť sa | Príslušné akty uvedené v prílohe VIII (Právo usadiť sa) k Dohode o EHP. |
| 9 | Výbor EZVO pre finančné služby | Príslušné akty uvedené v prílohe IX (Finančné služby) k Dohode o EHP. |
| 10 | Výbor EZVO pre služby | Príslušné akty uvedené v prílohe X (Služby vo všeobecnosti) k Dohode o EHP. |
| 11 | Výbor EZVO pre elektronické komunikácie (COCOM) | Príslušné akty uvedené v prílohe XI (Elektronická komunikácia, audiovizuálne služby a informačná spoločnosť) k Dohode o EHP. |
| 12 | Výbor EZVO pre voľný pohyb kapitálu | Príslušné akty uvedené v prílohe XII (Voľný pohyb kapitálu) k Dohode o EHP. |
| 13 | Výbor EZVO pre dopravu | Príslušné akty uvedené v prílohe XIII (Doprava) k Dohode o EHP. |
| 16 | Výboru EZVO pre obstarávanie | Protokol 2 Dohody o dozore a súde a príslušné akty uvedené v prílohe XVI (Obstarávanie) k Dohode o EHP. |
| 17 | Výbor EZVO pre duševné vlastníctvo | Príslušné akty uvedené v prílohe XVII (Duševné vlastníctvo) k Dohode o EHP. |
| 18 | Výbor EZVO pre zdravie a bezpečnosť pri práci, pracovné právo a rovnaké zaobchádzanie s mužmi a ženami | Príslušné akty uvedené v prílohe XVIII (Zdravie a bezpečnosť pri práci, pracovné právo a rovnaké zaobchádzanie s mužmi a ženami) k Dohode o EHP. |
| 19 | Výbor EZVO pre ochranu spotrebiteľa | Príslušné akty uvedené v prílohe XIX (Ochrana spotrebiteľa) k Dohode o EHP. |
| 20 | Výbor EZVO pre životné prostredie | Príslušné akty uvedené v prílohe XX (Životné prostredie) k Dohode o EHP. |
| 21 | Výbor EZVO pre štatistiku | Príslušné akty uvedené v prílohe XXI (Štatistika) k Dohode o EHP. |

NÁZOV VÝBORU

PRÁVNY AKT

1

Výbor EZVO pre veterinárne a fytosanitárne záležitosti

Príslušné akty uvedené v prílohe I (Veterinárne a fytosanitárne záležitosti) k Dohode o EHP.

2

Výbor EZVO pre technické predpisy, normy, skúšky a certifikáciu

Príslušné akty uvedené v prílohe II (Technické predpisy, normy, testovanie a skúšky) k Dohode o EHP.

3

Výbor EZVO pre zodpovednosť za výrobky

Príslušné akty uvedené v prílohe III (Zodpovednosť za výrobky) k Dohode o EHP.

4

Výbor EZVO pre energetiku

Príslušné akty uvedené v prílohe IV (Energetika) k Dohode o EHP.

5

Výbor EZVO pre voľný pohyb pracovníkov

Príslušné akty uvedené v prílohe V (Voľný pohyb pracovníkov) k Dohode o EHP.

6

Výbor EZVO pre sociálne zabezpečenie

Príslušné akty uvedené v prílohe VI (Sociálne zabezpečenie) k Dohode o EHP.

7

Výbor EZVO pre uznávanie odborných kvalifikácií

Príslušné akty uvedené v prílohe VII (Uznávanie odborných kvalifikácií) k Dohode o EHP.

8

Výbor EZVO pre právo usadiť sa

Príslušné akty uvedené v prílohe VIII (Právo usadiť sa) k Dohode o EHP.

9

Výbor EZVO pre finančné služby

Príslušné akty uvedené v prílohe IX (Finančné služby) k Dohode o EHP.

10

Výbor EZVO pre služby

Príslušné akty uvedené v prílohe X (Služby vo všeobecnosti) k Dohode o EHP.

11

Výbor EZVO pre elektronické komunikácie (COCOM)

Príslušné akty uvedené v prílohe XI (Elektronická komunikácia, audiovizuálne služby a informačná spoločnosť) k Dohode o EHP.

12

Výbor EZVO pre voľný pohyb kapitálu

Príslušné akty uvedené v prílohe XII (Voľný pohyb kapitálu) k Dohode o EHP.

13

Výbor EZVO pre dopravu

Príslušné akty uvedené v prílohe XIII (Doprava) k Dohode o EHP.

16

Výboru EZVO pre obstarávanie

Protokol 2 Dohody o dozore a súde a príslušné akty uvedené v prílohe XVI (Obstarávanie) k Dohode o EHP.

17

Výbor EZVO pre duševné vlastníctvo

Príslušné akty uvedené v prílohe XVII (Duševné vlastníctvo) k Dohode o EHP.

18

Výbor EZVO pre zdravie a bezpečnosť pri práci, pracovné právo a rovnaké zaobchádzanie s mužmi a ženami

Príslušné akty uvedené v prílohe XVIII (Zdravie a bezpečnosť pri práci, pracovné právo a rovnaké zaobchádzanie s mužmi a ženami) k Dohode o EHP.

19

Výbor EZVO pre ochranu spotrebiteľa

Príslušné akty uvedené v prílohe XIX (Ochrana spotrebiteľa) k Dohode o EHP.

20

Výbor EZVO pre životné prostredie

Príslušné akty uvedené v prílohe XX (Životné prostredie) k Dohode o EHP.

21

Výbor EZVO pre štatistiku

Príslušné akty uvedené v prílohe XXI (Štatistika) k Dohode o EHP.

---

Korigendá

| 7.2.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 36/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 36/11

---

Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 1072/2012 zo 14. novembra 2012, ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz keramického stolového a kuchynského riadu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

(
  Úradný vestník Európskej únie L 318 z 15. novembra 2012
  )

Na strane 56 v prílohe I:

namiesto:

„Chao Ao Huadayu Craftwork Factory“

má byť:

„Chao An Huadayu Craftwork Factory“;

namiesto:

„Chaozhou Baodyai Porcelain Co., Ltd“

má byť:

„Chaozhou Baodayi Porcelain Co., Ltd.“

Na strane 57 v prílohe I:

namiesto:

„Chaozhou Grand Collection Tableware Co. Ltd“

má byť:

„Chaozhou Grand Collection Ceramics Manufacturing Co. Ltd.“;

namiesto:

„Chaozhou Huazong Ceramics Industries Co., Ltd“

má byť:

„Chaozhou Huazhong Ceramics Industries Co., Ltd.“

Na strane 58 v prílohe I:

namiesto:

„Chaozhou New Power Ltd“

má byť:

„Chaozhou New Power Co., Ltd.“;

namiesto:

„Chaozhou Raoping Xinfeng Yangda Porcelain Factory“

má byť:

„Raoping Xinfeng Yangda Colour Porcelain FTY.“;

namiesto:

„Chaozhou Shunqiang Ceramics Making Co., Ltd“

má byť:

„Guangdong Shunqiang Ceramics Co., Ltd.“;

namiesto:

„Chaozhou Xin Weicheng CP., Ltd“

má byť:

„Chaozhou Xin Weicheng Co., Ltd.“

Na strane 59 v prílohe I:

namiesto:

„Dongguan Kenney Ceramic Ltd“

má byť:

„Dongguan Kennex Ceramic Ltd.“

Na strane 60 v prílohe I:

namiesto:

„Fujian Profit Corp“

má byť:

„Fujian Profit Group Corporation“

Na strane 61 v prílohe I:

namiesto:

„Karpery Industrial Co., Ltd“

má byť:

„Karpery Industrial Co., Ltd., Hunan, China“;

namiesto:

„Liling Gaopeng Ceramic Industry Co., Ltd.“

má byť:

„Liling Gaodeng Ceramic Industry Co., Ltd“

Na strane 64 v prílohe I:

namiesto:

„Tschinawares Co., Ltd.“

má byť:

„Tangshan Chinawares Trading Co., Ltd“;

namiesto:

„Xiangqiang Ceramic Manufacturing Co., Ltd“

má byť:

„Xiangqiang Ceramic Manufacturing Co., Ltd., Liling City, Hunan“.

Na strane 64 sa k zoznamu v prílohe I pridávajú títo spolupracujúci čínski výrobcovia:

| — | Chaoan County Fengtang Town HaoYe Ceramic Fty |
| --- | --- |

—

Chaoan County Fengtang Town HaoYe Ceramic Fty

| — | Chaoan Shengyang Crafts Industrial Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Chaoan Shengyang Crafts Industrial Co., Ltd

| — | Chaozhou DaXing Ceramics Manufactory Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Chaozhou DaXing Ceramics Manufactory Co., Ltd

| — | Chaozhou Fengxi Jiaxiang Ceramic Manufactory |
| --- | --- |

—

Chaozhou Fengxi Jiaxiang Ceramic Manufactory

| — | Chaozhou Jinxin Ceramics Making Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Chaozhou Jinxin Ceramics Making Co., Ltd

| — | GuangDong XingTaiYi Porcelain Co., Ltd |
| --- | --- |

—

GuangDong XingTaiYi Porcelain Co., Ltd

| — | Guangdong Zhentong Ceramics Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Guangdong Zhentong Ceramics Co., Ltd

| — | Guangxi Baian Ceramic Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Guangxi Baian Ceramic Co. Ltd

| — | Henghui Porcelain Plant, Liling, Hunan, China |
| --- | --- |

—

Henghui Porcelain Plant, Liling, Hunan, China

| — | Huanyu Ceramic Industrial Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Huanyu Ceramic Industrial Co., Ltd

| — | Hunan Huari Ceramic Industry Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Hunan Huari Ceramic Industry Co., Ltd

| — | Liling Jiahua Porcelain Manufacturing Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Jiahua Porcelain Manufacturing Co., Ltd

| — | Liling Jiaxing Ceramic Industrial Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Jiaxing Ceramic Industrial Co., Ltd

| — | Liling Liuxingtan Ceramics Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Liuxingtan Ceramics Co., Ltd

| — | Liling Pengxing Ceramic Factory |
| --- | --- |

—

Liling Pengxing Ceramic Factory

| — | Liling Spring Ceramic Industry Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Spring Ceramic Industry Co., Ltd

| — | Liling Taiyu Ceramic Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Taiyu Ceramic Co., Ltd

| — | Liling Top Collection Industrial Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Top Collection Industrial Co., Ltd

| — | Liling Zhengcai Ceramic Manufacturing Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Zhengcai Ceramic Manufacturing Co., Ltd

| — | Red Star Ceramics Limited |
| --- | --- |

—

Red Star Ceramics Limited

| — | Ronghui Ceramic Co., Ltd., Liling, Hunan, China |
| --- | --- |

—

Ronghui Ceramic Co., Ltd., Liling, Hunan, China

| — | Rslee Ceramic Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Rslee Ceramic Co., Ltd

| — | Shenzhen Ehome Enterprise Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Ehome Enterprise Ltd

| — | Shenzhen Full Amass Ind. Dev. Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Full Amass Ind. Dev. Co. Ltd

| — | Shenzhen Good-Always Imp. & Exp. Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Good-Always Imp. & Exp. Co. Ltd

| — | Shenzhen Hua Mei Industry Development Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Hua Mei Industry Development Ltd

| — | Shenzhen Jingxin Development Trading Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Jingxin Development Trading Co. Ltd

| — | Shenzhen Mingsheng Ceramic Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Mingsheng Ceramic Ltd

| — | Shenzhen SMF Investment Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen SMF Investment Co., Ltd

| — | Zeal Ceramics Development Co., Ltd., Shenzhen, China. |
| --- | --- |

—

Zeal Ceramics Development Co., Ltd., Shenzhen, China.

---