# Az Európai Unió L 35/2013

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2013.035.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 35 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 56. évfolyam2013. február 6. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2013.035.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 35

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

56. évfolyam2013. február 6.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 107/2013/EU rendelete (2013. február 5.) a 2002/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének a kedvtelésből tartott állatoknak készült dobozos konzerv eledelek maximális melaminszintje tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | | A Bizottság 108/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. február 5.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 3 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2013/75/EU |
| | * | A Tanács határozata (2013. február 4.) a Régiók Bizottsága egy dán póttagjának kinevezéséről | 5 |
| | | 2013/76/EU |
| | * | A Bizottság végrehajtási határozata (2013. február 4.) az egyes tagállamok éves BSE-nyomonkövetési programjaik felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló 2009/719/EK határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2013) 435. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 6 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 107/2013/EU rendelete (2013. február 5.) a 2002/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének a kedvtelésből tartott állatoknak készült dobozos konzerv eledelek maximális melaminszintje tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

A Bizottság 108/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. február 5.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

3

HATÁROZATOK

2013/75/EU

*

A Tanács határozata (2013. február 4.) a Régiók Bizottsága egy dán póttagjának kinevezéséről

5

2013/76/EU

*

A Bizottság végrehajtási határozata (2013. február 4.) az egyes tagállamok éves BSE-nyomonkövetési programjaik felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló 2009/719/EK határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2013) 435. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2013) 435. számú dokumentummal történt)

1

6

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 6.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 35/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 35/1

---

A BIZOTTSÁG 107/2013/EU RENDELETE

(2013. február 5.)

a 2002/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének a kedvtelésből tartott állatoknak készült dobozos konzerv eledelek maximális melaminszintje tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a takarmányban előforduló nemkívánatos anyagokról szóló, 2002. május 7-i 2002/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2002/32/EK irányelv előírja, hogy tilos felhasználni olyan, takarmányozásra szánt termékeket, amelyek az I. mellékletében megállapított maximális szinteket meghaladó mértékben tartalmaznak nemkívánatos anyagokat. |
| --- | --- |

(1)

A 2002/32/EK irányelv előírja, hogy tilos felhasználni olyan, takarmányozásra szánt termékeket, amelyek az I. mellékletében megállapított maximális szinteket meghaladó mértékben tartalmaznak nemkívánatos anyagokat.

| (2) | A Bizottsághoz arra vonatkozó információ érkezett, hogy a kedvtelésből tartott állatoknak készült eledelt tartalmazó konzervdobozok bevonatához melamint használnak, és az bekerülhet az abban tárolt eledelbe. Ugyanilyen bevonatú konzervdobozokat használnak dobozos konzerv élelmiszerekhez is, valamint az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (EFSA) a melamin élelmiszerekben és takarmányokban való előfordulására vonatkozó tudományos véleményével (2) összhangban az 1282/2011/EU rendelettel (3) módosított, az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő műanyagokról és műanyag tárgyakról szóló, 2011. január 14-i 10/2011/EU bizottsági rendelet (4) a dobozos konzerv élelmiszerekre egy 2,5 mg/kg-os specifikus kioldódási határértéket (SKH) állapított meg. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz arra vonatkozó információ érkezett, hogy a kedvtelésből tartott állatoknak készült eledelt tartalmazó konzervdobozok bevonatához melamint használnak, és az bekerülhet az abban tárolt eledelbe. Ugyanilyen bevonatú konzervdobozokat használnak dobozos konzerv élelmiszerekhez is, valamint az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (EFSA) a melamin élelmiszerekben és takarmányokban való előfordulására vonatkozó tudományos véleményével (2) összhangban az 1282/2011/EU rendelettel (3) módosított, az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő műanyagokról és műanyag tárgyakról szóló, 2011. január 14-i 10/2011/EU bizottsági rendelet (4) a dobozos konzerv élelmiszerekre egy 2,5 mg/kg-os specifikus kioldódási határértéket (SKH) állapított meg.

| (3) | A Codex Alimentarius Bizottság maximális szinteket állapított meg az élelmiszerekben és takarmányokban található melaminra (5), amelyek a takarmány értékesítésre kerülő formájára alkalmazandók, míg a 2002/32/EK irányelvben meghatározott maximális szintek a 12 %-os nedvességtartalmú takarmányokra vonatkoznak. |
| --- | --- |

(3)

A Codex Alimentarius Bizottság maximális szinteket állapított meg az élelmiszerekben és takarmányokban található melaminra (5), amelyek a takarmány értékesítésre kerülő formájára alkalmazandók, míg a 2002/32/EK irányelvben meghatározott maximális szintek a 12 %-os nedvességtartalmú takarmányokra vonatkoznak.

| (4) | A Bizottsághoz benyújtott legfrissebb információk szerint a melamin a konzervdoboz bevonatáról a 12 %-os nedvességtartalmú takarmányokat tekintve a 2,5 mg/kg-os mennyiséget meghaladó mértékben kerülhet a kedvtelésből tartott állatoknak készült nedves eledelbe, míg a kedvtelésből tartott állatoknak készült nedves eledelben a 2,5 mg/kg-os SKH alatt marad. Ezen legújabb tudományos és technikai ismeretek fényében a kedvtelésből tartott állatoknak készült nedves, dobozos konzerv eledel maximális melaminszintjét - annak „értékesítésre kerülő formájában” - 2,5 %-ban kell megállapítani, ami összhangban van a kedvtelésből tartott állatoknak készült dobozos konzerv eledelekre előírtakkal. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottsághoz benyújtott legfrissebb információk szerint a melamin a konzervdoboz bevonatáról a 12 %-os nedvességtartalmú takarmányokat tekintve a 2,5 mg/kg-os mennyiséget meghaladó mértékben kerülhet a kedvtelésből tartott állatoknak készült nedves eledelbe, míg a kedvtelésből tartott állatoknak készült nedves eledelben a 2,5 mg/kg-os SKH alatt marad. Ezen legújabb tudományos és technikai ismeretek fényében a kedvtelésből tartott állatoknak készült nedves, dobozos konzerv eledel maximális melaminszintjét - annak „értékesítésre kerülő formájában” - 2,5 %-ban kell megállapítani, ami összhangban van a kedvtelésből tartott állatoknak készült dobozos konzerv eledelekre előírtakkal.

| (5) | A 2002/32/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

A 2002/32/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, és sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenezte azokat, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, és sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenezte azokat,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2002/32/EK irányelv I. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2013. február 5-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 140., 2002.5.30., 10. o.

1

(2)  Az EFSA élelmiszerláncba bekerülő szennyezőanyagokkal foglalkozó tudományos testülete (CONTAM) és az EFSA élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokkal, enzimekkel, aromaanyagokkal és technológiai segédanyagokkal foglalkozó testülete (CEF): tudományos szakvélemény a melamin élelmiszerekben és takarmányokban való előfordulásáról. EFSA Journal 2010; 8(4):1573. [145 o.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1573. Online a következő weboldalon érhető el: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1573.pdf

2

(3)  HL L 328., 2011.12.10., 22. o.

3

(4)  HL L 12., 2011, 1. 15., 1. o.

4

(5)  Jelentés a közös FAO/WHO élelmiszerszabvány-program 33. üléséről, Codex Alimentarius Bizottság, Genf, Svájc, 2010. július 5–9. (ALINORM 10/33/REP).

5

---

MELLÉKLET

A 2002/32/EK irányelv I. melléklete I. szakaszának 7. sora helyébe a következő szöveg lép:

| Nemkívánatos anyag | Takarmányozásra szánt termékek | Legnagyobb tartalom mg/kg-ban (ppm), 12 %-os nedvességtartalmú takarmányra vonatkozóan |
| --- | --- | --- |
| „7. | Melamin (9) |

Nemkívánatos anyag

Takarmányozásra szánt termékek

Legnagyobb tartalom mg/kg-ban (ppm), 12 %-os nedvességtartalmú takarmányra vonatkozóan

„7.

Melamin (9)

Takarmányok,

2,5

kivéve:

| — | kedvtelésből tartott állatoknak készült dobozos konzerv eledel |
| --- | --- |

—

kedvtelésből tartott állatoknak készült dobozos konzerv eledel

2,5 (1)

| — | a következő takarmányadalék-anyagok: |
| --- | --- |

—

a következő takarmányadalék-anyagok:

| - - | guanidino-ecetsav; |
| --- | --- |

- -

guanidino-ecetsav;

—

| - - | karbamid; |
| --- | --- |

- -

karbamid;

—

| - - | biuret. |
| --- | --- |

- -

biuret.

—

---

(1)  A maximális szintek a kedvtelésből tartott állatoknak készült dobozos konzerv eledelek értékesítésre kerülő formájára értendők.”

1

---

| 6.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 35/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 35/3

---

A BIZOTTSÁG 108/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2013. február 5.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2013. február 5-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MA | 44,9 |
| PS | 160,8 |
| TN | 79,0 |
| TR | 112,8 |
| ZZ | 99,4 |
| 0707 00 05 | MA | 124,7 |
| TR | 169,8 |
| ZZ | 147,3 |
| 0709 91 00 | EG | 97,7 |
| ZZ | 97,7 |
| 0709 93 10 | MA | 50,2 |
| TR | 152,9 |
| ZZ | 101,6 |
| 0805 10 20 | EG | 53,9 |
| IL | 64,5 |
| MA | 58,7 |
| TN | 51,9 |
| TR | 63,5 |
| ZZ | 58,5 |
| 0805 20 10 | IL | 130,2 |
| MA | 93,0 |
| ZZ | 111,6 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 123,5 |
| KR | 134,4 |
| MA | 120,1 |
| TR | 67,4 |
| ZZ | 111,4 |
| 0805 50 10 | TR | 70,4 |
| ZZ | 70,4 |
| 0808 10 80 | AR | 86,6 |
| CN | 99,8 |
| MK | 25,7 |
| US | 178,2 |
| ZZ | 97,6 |
| 0808 30 90 | CN | 53,8 |
| TR | 158,2 |
| US | 140,7 |
| ZA | 111,7 |
| ZZ | 116,1 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MA

44,9

PS

160,8

TN

79,0

TR

112,8

ZZ

99,4

0707 00 05

MA

124,7

TR

169,8

ZZ

147,3

0709 91 00

EG

97,7

ZZ

97,7

0709 93 10

MA

50,2

TR

152,9

ZZ

101,6

0805 10 20

EG

53,9

IL

64,5

MA

58,7

TN

51,9

TR

63,5

ZZ

58,5

0805 20 10

IL

130,2

MA

93,0

ZZ

111,6

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

123,5

KR

134,4

MA

120,1

TR

67,4

ZZ

111,4

0805 50 10

TR

70,4

ZZ

70,4

0808 10 80

AR

86,6

CN

99,8

MK

25,7

US

178,2

ZZ

97,6

0808 30 90

CN

53,8

TR

158,2

US

140,7

ZA

111,7

ZZ

116,1

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 6.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 35/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 35/5

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2013. február 4.)

a Régiók Bizottsága egy dán póttagjának kinevezéséről

(2013/75/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a dán kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2009. december 22-én, illetve 2010. január 18-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2010. január 26-tól2015. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2009/1014/EU (1), illetve 2010/29/EU határozatot (2). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2009. december 22-én, illetve 2010. január 18-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2010. január 26-tól2015. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2009/1014/EU (1), illetve 2010/29/EU határozatot (2).

| (2) | Martin MERRILD hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy póttagjának helye megüresedett, |
| --- | --- |

(2)

Martin MERRILD hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy póttagjának helye megüresedett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. január 25-ig, a Régiók Bizottsága póttagjává nevezi ki a következő személyt:

| — | Erik FLYVHOLM, Borgmester i Lemvig Kommune. |
| --- | --- |

—

Erik FLYVHOLM, Borgmester i Lemvig Kommune.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2013. február 4-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. GILMORE

---

(1)  HL L 348., 2009.12.29., 22. o.

1

(2)  HL L 12., 2010.1.19., 11. o.

2

---

| 6.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 35/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 35/6

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2013. február 4.)

az egyes tagállamok éves BSE-nyomonkövetési programjaik felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló 2009/719/EK határozat módosításáról

(az értesítés a C(2013) 435. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2013/76/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikke (1b) bekezdésének második albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 999/2001/EK rendelet 6. cikkének (1b) bekezdése rendelkezik arról, hogy egyes feltételek szerint felülvizsgálhatók azon tagállamok éves nyomonkövetési programjai, amelyek bizonyították járványügyi helyzetük javulását. |
| --- | --- |

(1)

A 999/2001/EK rendelet 6. cikkének (1b) bekezdése rendelkezik arról, hogy egyes feltételek szerint felülvizsgálhatók azon tagállamok éves nyomonkövetési programjai, amelyek bizonyították járványügyi helyzetük javulását.

| (2) | A 2011/358/EU végrehajtási határozattal (2) módosított, az egyes tagállamok éves BSE-nyomonkövetési programjaik felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló, 2009. szeptember 28-i 2009/719/EK bizottsági határozat (3) melléklete tartalmazza a 999/2001/EK rendelet 6. cikke (1b) bekezdése értelmében az éves BSE-nyomonkövetési programjaik felülvizsgálatára felhatalmazást nyert 25 tagállam listáját (a továbbiakban EU-25). |
| --- | --- |

(2)

A 2011/358/EU végrehajtási határozattal (2) módosított, az egyes tagállamok éves BSE-nyomonkövetési programjaik felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló, 2009. szeptember 28-i 2009/719/EK bizottsági határozat (3) melléklete tartalmazza a 999/2001/EK rendelet 6. cikke (1b) bekezdése értelmében az éves BSE-nyomonkövetési programjaik felülvizsgálatára felhatalmazást nyert 25 tagállam listáját (a továbbiakban EU-25).

| (3) | Emberi fogyasztás céljára normál vágással levágott szarvasmarhák esetén a 2009/719/EK határozat 2. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében az EU-25-nek minden 72 hónapnál idősebb szarvasmarha esetén BSE-vizsgálatot kell végezni; míg a 2. cikk (3) bekezdése lehetőséget nyújt az EU-25 számára, hogy 2013. január 1-jétől kezdve eldönthessék, hogy a 72 hónapnál idősebb levágott egészséges szarvasmarhákból csak minimális nagyságú éves mintát vizsgálnak meg. |
| --- | --- |

(3)

Emberi fogyasztás céljára normál vágással levágott szarvasmarhák esetén a 2009/719/EK határozat 2. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében az EU-25-nek minden 72 hónapnál idősebb szarvasmarha esetén BSE-vizsgálatot kell végezni; míg a 2. cikk (3) bekezdése lehetőséget nyújt az EU-25 számára, hogy 2013. január 1-jétől kezdve eldönthessék, hogy a 72 hónapnál idősebb levágott egészséges szarvasmarhákból csak minimális nagyságú éves mintát vizsgálnak meg.

| (4) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) 2012. október 8-án jóváhagyott egy tudományos és technikai segítségnyújtási jelentést a levágott egészséges szarvasmarhákból vett minta minimális nagyságról, amely mellett egy éves BSE statisztikai BSE-vizsgálati rendszer engedélyezhető (4). |
| --- | --- |

(4)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) 2012. október 8-án jóváhagyott egy tudományos és technikai segítségnyújtási jelentést a levágott egészséges szarvasmarhákból vett minta minimális nagyságról, amely mellett egy éves BSE statisztikai BSE-vizsgálati rendszer engedélyezhető (4).

| (5) | A Bizottság megbízásának megfelelően kifejlesztett modellből (C-TSEMM-model) nyert becslések alapján ebben a jelentésében az EFSA arra a következtetésére jutott, hogy, nem szükséges a veszélyeztetett alpopulációhoz tartozó (elhullott állatok, kényszervágás, klinikailag gyanús állatok) levágott egészséges állatokat vizsgálni ahhoz, hogy a jelenlegi megfigyelési rendszer mellett – összességében nézve az EU-25-öt – teljesüljön az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) BSE-megfigyelési rendszer teljesítményére meghatározott nemzetközi szabványa, amely szerint 95 %-os megbízhatóság mellett biztosítani kell a 100 000 felnőtt szarvasmarhából 1 előfordulási határértéket. Ha 2011-ben nem vettek volna mintát egyetlen levágott egészséges állatból sem, a megfigyelési rendszer még akkor is 95 %-os megbízhatósággal biztosította az EU-25 felnőtt szarvasmarha-populációján belül az 5 355 627-ből 1 előfordulási határértéket. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság megbízásának megfelelően kifejlesztett modellből (C-TSEMM-model) nyert becslések alapján ebben a jelentésében az EFSA arra a következtetésére jutott, hogy, nem szükséges a veszélyeztetett alpopulációhoz tartozó (elhullott állatok, kényszervágás, klinikailag gyanús állatok) levágott egészséges állatokat vizsgálni ahhoz, hogy a jelenlegi megfigyelési rendszer mellett – összességében nézve az EU-25-öt – teljesüljön az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) BSE-megfigyelési rendszer teljesítményére meghatározott nemzetközi szabványa, amely szerint 95 %-os megbízhatóság mellett biztosítani kell a 100 000 felnőtt szarvasmarhából 1 előfordulási határértéket. Ha 2011-ben nem vettek volna mintát egyetlen levágott egészséges állatból sem, a megfigyelési rendszer még akkor is 95 %-os megbízhatósággal biztosította az EU-25 felnőtt szarvasmarha-populációján belül az 5 355 627-ből 1 előfordulási határértéket.

| (6) | Mivel az Európai Unióban csökkenő tendenciát mutat a BSE előfordulása, az EFSA becslései szerint az EU-25-ön belül már önmagában a veszélyeztetett alpopulációk vizsgálatán alapuló megfigyelési rendszer is elegendő lenne a BSE-megfigyelési rendszer teljesítményére meghatározott nemzetközi szabványok teljesítéséhez, és mivel az OIE BSE-nyomonkövetési nemzetközi szabványai teljesítéséhez a három veszélyeztetett alpopulációhoz tartozó állatok vizsgálata mellett nincs szükség levágott egészséges állatok vizsgálatára, az egészséges levágott szarvasmarhák vizsgálatát le lehet állítani az EU-25-ön belül. Ezért ennek megfelelően módosítani kell az EU-25-ön belül a levágott egészséges szarvasmarhákra vonatkozó megfigyelési rendszerre vonatkozó rendelkezéseket. |
| --- | --- |

(6)

Mivel az Európai Unióban csökkenő tendenciát mutat a BSE előfordulása, az EFSA becslései szerint az EU-25-ön belül már önmagában a veszélyeztetett alpopulációk vizsgálatán alapuló megfigyelési rendszer is elegendő lenne a BSE-megfigyelési rendszer teljesítményére meghatározott nemzetközi szabványok teljesítéséhez, és mivel az OIE BSE-nyomonkövetési nemzetközi szabványai teljesítéséhez a három veszélyeztetett alpopulációhoz tartozó állatok vizsgálata mellett nincs szükség levágott egészséges állatok vizsgálatára, az egészséges levágott szarvasmarhák vizsgálatát le lehet állítani az EU-25-ön belül. Ezért ennek megfelelően módosítani kell az EU-25-ön belül a levágott egészséges szarvasmarhákra vonatkozó megfigyelési rendszerre vonatkozó rendelkezéseket.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2009/719/EK határozat 2. cikkének (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   Az (1) bekezdés a) pontjától eltérően, a tagállamok 2013. január 1-jétől úgy is dönthetnek, hogy az ebben a pontban említett alpopulációhoz tartozó állatokat nem vizsgálják.”

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2013. február 4-én.

a Bizottság részéről

Tonio BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 147., 2001.5.31., 1. o.

1

(2)  HL L 161., 2011.6.21., 29. o.

2

(3)  HL L 256., 2009.9.29., 35. o.

3

(4)  EFSA Journal 2012; 10(10):2913.

4

EFSA Journal

---