# Euroopan unionin L 338/2012

| | ISSN 1977-0812
  doi:10.3000/19770812.L_2012.338.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 338 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 55. vuosikerta12. joulukuuta 2012 |

ISSN 1977-0812

doi:10.3000/19770812.L_2012.338.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 338

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

55. vuosikerta12. joulukuuta 2012

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET |
| | * | Neuvoston päätös 2012/768/YUTP, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2012, puitteiden luomista entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin koskevan Euroopan unionin ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen sopimuksen allekirjoittamisesta ja tekemisestä | 1 |
| Euroopan unionin ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian sopimus puitteiden luomisesta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin | 3 |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission asetus (EU) N:o 1183/2012, annettu 30 päivänä marraskuuta 2012, elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista materiaaleista ja tarvikkeista annetun komission asetuksen (EU) N:o 10/2011 muuttamisesta ja oikaisemisesta (
  1
  ) | 11 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1184/2012, annettu 7 päivänä joulukuuta 2012, erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän suurten muutosten hyväksymisestä (Cecina de León (SMM)) | 16 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1185/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2008 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinialan tuotteiden suojattujen alkuperänimitysten, maantieteellisten merkintöjen ja perinteisten merkintöjen sekä merkintöjen ja esittelyn osalta annetun asetuksen (EY) N:o 607/2009 muuttamisesta | 18 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1186/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, farmakologisesti vaikuttavista aineista ja niiden eläinperäisissä elintarvikkeissa esiintyvien jäämien enimmäismääriä koskevasta luokituksesta annetun asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteen muuttamisesta siltä osin kuin on kyse foksiimista (
  1
  ) | 20 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1187/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, tiettyihin al-Qaida-verkostoa lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 muuttamisesta 184. kerran | 23 |
| | | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1188/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 25 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | 2012/769/EU |
| | * | Neuvoston täytäntöönpanopäätös, annettu 4 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Puolan tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä tehdyn päätöksen 2009/790/EY muuttamisesta | 27 |
| | | 2012/770/EU |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 443/2009 tarkoitetusta henkilöautojen valmistajien keskimääräisten hiilidioksidipäästöjen ja päästötavoitteiden vahvistamisesta kalenterivuodelta 2011 (
  1
  ) | 29 |
| | | SUOSITUKSET |
| | | 2012/771/EU |
| | * | Komission suositus, annettu 6 päivänä joulukuuta 2012, toimenpiteistä, joilla kannustetaan kolmansia maita soveltamaan hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimuksia verotusalalla | 37 |
| | | 2012/772/EU |
| | * | Komission suositus, annettu 6 päivänä joulukuuta 2012, aggressiivisesta verosuunnittelusta | 41 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET

*

Neuvoston päätös 2012/768/YUTP, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2012, puitteiden luomista entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin koskevan Euroopan unionin ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen sopimuksen allekirjoittamisesta ja tekemisestä

1

Euroopan unionin ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian sopimus puitteiden luomisesta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin

3

ASETUKSET

*

Komission asetus (EU) N:o 1183/2012, annettu 30 päivänä marraskuuta 2012, elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista materiaaleista ja tarvikkeista annetun komission asetuksen (EU) N:o 10/2011 muuttamisesta ja oikaisemisesta (
  1
  )

1

11

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1184/2012, annettu 7 päivänä joulukuuta 2012, erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän suurten muutosten hyväksymisestä (Cecina de León (SMM))

16

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1185/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2008 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinialan tuotteiden suojattujen alkuperänimitysten, maantieteellisten merkintöjen ja perinteisten merkintöjen sekä merkintöjen ja esittelyn osalta annetun asetuksen (EY) N:o 607/2009 muuttamisesta

18

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1186/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, farmakologisesti vaikuttavista aineista ja niiden eläinperäisissä elintarvikkeissa esiintyvien jäämien enimmäismääriä koskevasta luokituksesta annetun asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteen muuttamisesta siltä osin kuin on kyse foksiimista (
  1
  )

1

20

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1187/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, tiettyihin al-Qaida-verkostoa lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 muuttamisesta 184. kerran

23

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1188/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

25

PÄÄTÖKSET

2012/769/EU

*

Neuvoston täytäntöönpanopäätös, annettu 4 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Puolan tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä tehdyn päätöksen 2009/790/EY muuttamisesta

27

2012/770/EU

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 443/2009 tarkoitetusta henkilöautojen valmistajien keskimääräisten hiilidioksidipäästöjen ja päästötavoitteiden vahvistamisesta kalenterivuodelta 2011 (
  1
  )

1

29

SUOSITUKSET

2012/771/EU

*

Komission suositus, annettu 6 päivänä joulukuuta 2012, toimenpiteistä, joilla kannustetaan kolmansia maita soveltamaan hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimuksia verotusalalla

37

2012/772/EU

*

Komission suositus, annettu 6 päivänä joulukuuta 2012, aggressiivisesta verosuunnittelusta

41

| | | Oikaisuja |
| --- | --- | --- |
| | * | Oikaistaan komission asetus (EU) N:o 488/2012, annettu 8 päivänä kesäkuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 nojalla annettuihin myyntilupiin liittyvien tiettyjen velvoitteiden rikkomisesta johtuvista taloudellisista seuraamuksista annetun asetuksen (EY) N:o 658/2007 muuttamisesta (EUVL L 150, 9.6.2012) | 44 |

Oikaisuja

*

Oikaistaan komission asetus (EU) N:o 488/2012, annettu 8 päivänä kesäkuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 nojalla annettuihin myyntilupiin liittyvien tiettyjen velvoitteiden rikkomisesta johtuvista taloudellisista seuraamuksista annetun asetuksen (EY) N:o 658/2007 muuttamisesta (EUVL L 150, 9.6.2012)

(EUVL L 150, 9.6.2012)

44

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET

| 12.12.2012 | FI EN EN EN | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI EN EN EN

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/1

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS 2012/768/YUTP,

annettu 9 päivänä maaliskuuta 2012,

puitteiden luomista entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin koskevan Euroopan unionin ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen sopimuksen allekirjoittamisesta ja tekemisestä

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 218 artiklan 5 ja 6 kohdan,

ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan, jäljempänä ’korkea edustaja’, ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Edellytykset kolmansien valtioiden osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin olisi vahvistettava sopimuksessa, jolla luodaan puitteet tällaiselle mahdolliselle tulevalle osallistumiselle, sen sijaan, että edellytykset määriteltäisiin tapauskohtaisesti kunkin operaation osalta. |
| --- | --- |

(1)

Edellytykset kolmansien valtioiden osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin olisi vahvistettava sopimuksessa, jolla luodaan puitteet tällaiselle mahdolliselle tulevalle osallistumiselle, sen sijaan, että edellytykset määriteltäisiin tapauskohtaisesti kunkin operaation osalta.

| (2) | Neuvoston tehtyä 26 päivänä huhtikuuta 2010 päätöksen neuvottelujen aloittamista koskevasta valtuutuksesta, korkea edustaja on neuvotellut Euroopan unionin ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen sopimuksen puitteiden luomisesta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin, jäljempänä ’sopimus’. |
| --- | --- |

(2)

Neuvoston tehtyä 26 päivänä huhtikuuta 2010 päätöksen neuvottelujen aloittamista koskevasta valtuutuksesta, korkea edustaja on neuvotellut Euroopan unionin ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen sopimuksen puitteiden luomisesta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin, jäljempänä ’sopimus’.

| (3) | Sopimus olisi hyväksyttävä, |
| --- | --- |

(3)

Sopimus olisi hyväksyttävä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hyväksytään Euroopan unionin puolesta puitteiden luomista entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin koskeva Euroopan unionin ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välinen sopimus.

Sopimuksen teksti on liitetty tähän päätökseen.

2 artikla

Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään yksi tai useampi henkilö, jolla on oikeus allekirjoittaa sopimus unionia sitovasti.

3 artikla

Neuvoston puheenjohtaja tekee sopimuksen 16 artiklan 1 kohdassa määrätyn ilmoituksen unionin puolesta.

4 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 9 päivänä maaliskuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

I. AUKEN

---

Image

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

Brussels, 29 October 2012

H.E. Mr. Nikola POPOSKI,

Minister of Foreign Affairs

of the former Yugoslav Republic of Macedonia.

Sir,

I have the honour to propose that, if it is acceptable to your Government, this letter and your confirmation shall together take the place of signature of the Agreement between the European Union and the former Yugoslav Republic of Macedonia establishing a framework for the participation of the former Yugoslav Republic of Macedonia in European Union crisis management operations.

The text of the aforementioned Agreement, herewith annexed, has been approved for signature and conclusion, on behalf of the European Union, by a decision of the Council of the European Union on 9 March 2012 and is, consequently, binding on the Union. Pending its entry into force, this Agreement, in accordance with its Article 16.2, shall be provisionally applied from today’s date.

Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.

For the European Union

Image

Pierre VIMONT

Executive Secretary General

European External Action Service

Encl.

| 175 Rue de la Loi, |
| --- |
| 1048 Brussels, Belgium |

175 Rue de la Loi,

1048 Brussels, Belgium

KÄÄNNÖS

Euroopan unionin ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian

SOPIMUS

puitteiden luomisesta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatioihin

EUROOPAN UNIONI (EU)

sekä

ENTINEN JUGOSLAVIAN TASAVALTA MAKEDONIA

toisaalta,

jäljempänä ’osapuolet’,

JOTKA KATSOVAT SEURAAVAA:

| (1) | Euroopan unioni (EU) voi päättää toteuttaa toimia kriisinhallinnan alalla. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan unioni (EU) voi päättää toteuttaa toimia kriisinhallinnan alalla.

| (2) | Euroopan unioni päättää, pyydetäänkö kolmansia valtioita osallistumaan EU:n kriisinhallintaoperaatioon. Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia voi hyväksyä Euroopan unionin esittämän pyynnön ja tehdä osallistumista koskevan tarjouksen. Tällöin Euroopan unioni päättää tämän osallistumistarjouksen hyväksymisestä. |
| --- | --- |

(2)

Euroopan unioni päättää, pyydetäänkö kolmansia valtioita osallistumaan EU:n kriisinhallintaoperaatioon. Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia voi hyväksyä Euroopan unionin esittämän pyynnön ja tehdä osallistumista koskevan tarjouksen. Tällöin Euroopan unioni päättää tämän osallistumistarjouksen hyväksymisestä.

| (3) | Edellytykset entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle EU:n kriisinhallintaoperaatioihin olisi määritettävä sopimuksessa mahdollista tulevaa osallistumista koskevien puitteiden luomisesta sen sijaan, että nämä edellytykset määritettäisiin kunkin tällaisen operaation osalta tapauskohtaisesti. |
| --- | --- |

(3)

Edellytykset entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumiselle EU:n kriisinhallintaoperaatioihin olisi määritettävä sopimuksessa mahdollista tulevaa osallistumista koskevien puitteiden luomisesta sen sijaan, että nämä edellytykset määritettäisiin kunkin tällaisen operaation osalta tapauskohtaisesti.

| (4) | Tällainen sopimus ei saisi vaikuttaa Euroopan unionin päätöksenteon riippumattomuuteen eikä sillä saisi rajoittaa sen päätöksen tapauskohtaista luonnetta, joka tehdään osallistumisesta EU:n kriisinhallintaoperaatioon. |
| --- | --- |

(4)

Tällainen sopimus ei saisi vaikuttaa Euroopan unionin päätöksenteon riippumattomuuteen eikä sillä saisi rajoittaa sen päätöksen tapauskohtaista luonnetta, joka tehdään osallistumisesta EU:n kriisinhallintaoperaatioon.

| (5) | Tällaisen sopimuksen olisi koskettava vain tulevia EU:n kriisinhallintaoperaatioita, eikä se saisi vaikuttaa olemassa oleviin sopimuksiin, joilla säännellään entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumista jo käynnistettyyn EU:n kriisinhallintaoperaatioon, |
| --- | --- |

(5)

Tällaisen sopimuksen olisi koskettava vain tulevia EU:n kriisinhallintaoperaatioita, eikä se saisi vaikuttaa olemassa oleviin sopimuksiin, joilla säännellään entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumista jo käynnistettyyn EU:n kriisinhallintaoperaatioon,

OVAT SOPINEET SEURAAVAA:

I   JAKSO

YLEISET MÄÄRÄYKSET

1 artikla

Osallistumiseen liittyvät päätökset

1.   Kun Euroopan unioni on tehnyt päätöksen pyytää entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa osallistumaan EU:n kriisinhallintaoperaatioon ja kun mainittu valtio on päättänyt osallistua siihen, se toimittaa Euroopan unionille tietoja osallistumistarjouksestaan.

2.   Euroopan unioni arvioi entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osuuden sen kanssa neuvotellen.

3.   Euroopan unioni toimittaa entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle mahdollisimman pian alustavan arvion sen osuudesta operaation yhteisiin kustannuksiin avustaakseen entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa osallistumistarjouksen laatimisessa.

4.   Euroopan unioni ilmoittaa arvioinnin tuloksen entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle kirjeellä varmistaakseen sen osallistumisen tämän sopimuksen määräysten mukaisesti.

2 artikla

Puitteet

1.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia liittyy tämän sopimuksen määräysten ja tarvittavien täytäntöönpanojärjestelyjen mukaisesti neuvoston päätökseen, jolla Euroopan unionin neuvosto päättää, että Euroopan unioni toteuttaa kriisinhallintaoperaation, ja mahdollisiin päätöksiin, joilla Euroopan unionin neuvosto päättää jatkaa EU:n kriisinhallintaoperaatiota.

2.   Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistuminen EU:n kriisinhallintaoperaatioon ei vaikuta Euroopan unionin päätöksenteon riippumattomuuteen.

3 artikla

Henkilöstön ja joukkojen asema

1.   Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon lähettämän henkilöstön ja/tai EU:n sotilaalliseen kriisinhallintaoperaatioon lähettämien joukkojen asemaan sovelletaan sopimusta joukkojen/operaation henkilöstön asemasta, jos sellainen on tehty Euroopan unionin ja sen valtion tai niiden valtioiden välillä, jossa tai joissa operaatio toteutetaan.

2.   Sen valtion tai niiden valtioiden, jossa tai joissa EU:n kriisinhallintaoperaatio toteutetaan, ulkopuolella sijaitseviin esikunta- tai johtoyksiköihin lähetetyn henkilöstön asemaan sovelletaan kyseisten esikunta- tai johtoyksiköiden ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisiä järjestelyjä.

3.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia käyttää lainkäyttövaltaansa EU:n kriisinhallintaoperaatioon osallistuvaan henkilöstöönsä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdassa tarkoitetun joukkojen/operaation asemasta tehdyn sopimuksen soveltamista. Tapauksissa, joissa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian joukot toimivat Euroopan unionin jäsenvaltion aluksessa tai ilma-aluksessa, lainkäyttövaltaa käyttää tämä jäsenvaltio sisäisten lakiensa ja menettelyjensä mukaisesti.

4.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia vastaa kaikista EU:n kriisinhallintaoperaatioon osallistumiseen liittyvien, sen henkilöstön jäsenen esittämien tai jäsentä koskevien vaatimusten ratkaisemisesta ja huolehtii lainsäädäntönsä ja määräystensä mukaisesti sellaisten, erityisesti oikeudellisten tai kurinpidollisten, menettelyjen vireillepanosta, joihin mahdollisesti ryhdytään sen henkilöstöön kuuluvaa vastaan.

5.   Osapuolet sopivat luopuvansa sopimukseen perustuvia vaatimuksia lukuun ottamatta kaikista vaatimuksista toisiaan kohtaan sellaisen omaisuuden vahingoittumisen, menetyksen tai tuhoutumisen vuoksi, jonka jompikumpi osapuoli omistaa tai jota jompikumpi osapuoli käyttää, tai jommankumman osapuolen henkilöstön loukkaantumisen tai kuoleman vuoksi, joka on aiheutunut henkilöstön suorittaessa tämän sopimuksen mukaisiin toimiin liittyviä virallisia tehtäviään, paitsi jos on kyse törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä.

6.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia sitoutuu antamaan tämän sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä julistuksen, jossa se luopuu korvausvaatimuksista sellaista valtiota kohtaan, joka osallistuu sellaiseen EU:n kriisinhallintaoperaatioon, johon entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia osallistuu.

7.   Euroopan unioni sitoutuu varmistamaan, että Euroopan unionin jäsenvaltiot antavat tämän sopimuksen allekirjoituksen yhteydessä julistuksen, joka koskee vaatimuksista luopumista, siltä osin kuin on kyse entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian tulevasta osallistumisesta EU:n kriisinhallintaoperaatioon.

4 artikla

Turvallisuusluokitellut tiedot

Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian hallituksen ja Euroopan unionin välillä Skopjessa 25 päivänä maaliskuuta 2005 tehtyä turvallisuusluokiteltujen tietojen vaihtamiseen sovellettavia turvallisuusmenettelyjä koskevaa sopimusta sovelletaan EU:n kriisinhallintaoperaatioiden yhteydessä.

II   JAKSO

MÄÄRÄYKSET OSALLISTUMISESTA SIVIILIKRIISINHALLINTAOPERAATIOIHIN

5 artikla

EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon lähetetty henkilöstö

1.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia

| a) | varmistaa, että sen EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon lähettämä henkilöstö noudattaa tehtäväänsä suorittaessaan






  — | edellä 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua neuvoston päätöstä ja siihen tehtyjä muutoksia, |
| --- | --- | --- |

a)

varmistaa, että sen EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon lähettämä henkilöstö noudattaa tehtäväänsä suorittaessaan

—

edellä 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua neuvoston päätöstä ja siihen tehtyjä muutoksia,

| — | operaatiosuunnitelmaa, |
| --- | --- |

—

operaatiosuunnitelmaa,

| — | täytäntöönpanotoimenpiteitä. |
| --- | --- |

—

täytäntöönpanotoimenpiteitä.

| b) | antaa EU:n siviilikriisinhallintaoperaation johtajalle, jäljempänä ’operaation johtaja’, sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäljempänä ’korkea edustaja’, ajoissa tiedon kaikista muutoksista, jotka koskevat sen osallistumista EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon. |
| --- | --- |

b)

antaa EU:n siviilikriisinhallintaoperaation johtajalle, jäljempänä ’operaation johtaja’, sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäljempänä ’korkea edustaja’, ajoissa tiedon kaikista muutoksista, jotka koskevat sen osallistumista EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon.

2.   EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon lähetettävälle henkilöstölle suoritetaan terveystarkastus, heidät rokotetaan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian toimivaltainen viranomainen vahvistaa lääkärintodistuksella heidän sopivuutensa tehtäviin. EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon lähetetyn henkilöstön jäsenen on esitettävä jäljennös tästä todistuksesta.

6 artikla

Johtamisjärjestely

1.   Osallistuvan valtion lähettämä henkilöstö suorittaa tehtävänsä ja käyttäytyy yksinomaan EU:n siviilikriisinhallintaoperaation etujen mukaisesti.

2.   Kaikki henkilöstön jäsenet pysyvät edelleen täysin kansallisten viranomaistensa alaisina.

3.   Kansalliset viranomaiset siirtävät operatiivisen johtosuhteen Euroopan unionille.

4.   Operaation johtaja vastaa EU:n siviilikriisinhallintaoperaatiosta ja hänelle kuuluu sitä koskeva käsky- ja valvontavalta sen paikan päällä toteuttamisen tasolla.

5.   Operaation johtaja johtaa EU:n siviilikriisinhallintaoperaatiota ja vastaa sen päivittäisestä hallinnosta.

6.   Entisellä Jugoslavian tasavallalla Makedonialla on operaation päivittäisessä toteuttamisessa samat oikeudet ja velvoitteet kuin operaatioon osallistuvilla Euroopan unionin jäsenvaltioilla 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen oikeudellisten välineiden mukaisesti.

7.   Operaation johtaja vastaa EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon osallistuvan henkilöstön kurinpidollisesta valvonnasta. Asianomainen kansallinen viranomainen toteuttaa tarvittaessa kurinpitotoimia.

8.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia nimeää yhteyspisteen, joka edustaa sen kansallista osastoa operaatiossa. Yhteyspiste raportoi operaation johtajalle kansallisista asioista ja vastaa osastonsa päivittäisestä kurinpidosta.

9.   Päätöksen operaation lopettamisesta tekee Euroopan unioni, joka kuulee entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa ennen päätöksen tekemistä, jos tämä osallistuu yhä EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioon sen lopettamispäivänä.

7 artikla

Rahoitusnäkökohdat

1.   Osallistuva valtio vastaa kaikista operaatioon osallistumiseensa liittyvistä kustannuksista lukuun ottamatta operaation toimintatalousarvion mukaisia toimintamenoja, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 8 artiklan soveltamista.

2.   Jos operaation toteuttamisvaltiosta tai -valtioista oleville luonnollisille tai oikeushenkilöille aiheutuu kuolema, loukkaantuminen, vahinko taikka menetys, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia maksaa korvauksen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa operaation henkilöstön asemaa koskevassa sopimuksessa määrättyjen ehtojen mukaisesti, jos sen on todettu olevan vastuussa tapahtumasta.

8 artikla

Toimintatalousarvioon osallistuminen

1.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia osallistuu EU:n siviilikriisinhallintaoperaation toimintatalousarvion rahoittamiseen.

2.   Tällainen rahoitusosuus toimintatalousarvioon lasketaan soveltaen seuraavista kaavoista sitä, joka johtaa pienempään määrään:

| a) | se osuus viitteellisestä määrästä, joka määritellään suhteessa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian BKTL:n osuuteen kaikkien operaation toimintatalousarvioon osallistuvien valtioiden BKTL:ien kokonaismäärästä; tai |
| --- | --- |

a)

se osuus viitteellisestä määrästä, joka määritellään suhteessa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian BKTL:n osuuteen kaikkien operaation toimintatalousarvioon osallistuvien valtioiden BKTL:ien kokonaismäärästä; tai

| b) | se osuus toimintatalousarvion viitteellisestä määrästä, joka määritetään suhteessa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian operaatioon osallistuvan henkilöstön lukumäärän osuuteen kaikkien operaatioon osallistuvien valtioiden henkilöstön kokonaismäärästä. |
| --- | --- |

b)

se osuus toimintatalousarvion viitteellisestä määrästä, joka määritetään suhteessa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian operaatioon osallistuvan henkilöstön lukumäärän osuuteen kaikkien operaatioon osallistuvien valtioiden henkilöstön kokonaismäärästä.

3.   Sen estämättä, mitä 1 ja 2 kohdassa määrätään, osallistuva valtio ei osallistu Euroopan unionin jäsenvaltioiden henkilöstölle maksettavien päivärahojen rahoittamiseen.

4.   Sen estämättä, mitä 1 kohdassa määrätään, Euroopan unioni vapauttaa periaatteessa osallistuvan valtion yksittäisen EU:n siviilikriisinhallintaoperaation rahoitukseen osallistumisesta, kun:

| a) | Euroopan unioni päättää, että entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian tarjoama osuus on merkittävä ja asianomaisen operaation kannalta keskeinen; tai |
| --- | --- |

a)

Euroopan unioni päättää, että entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian tarjoama osuus on merkittävä ja asianomaisen operaation kannalta keskeinen; tai

| b) | entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian BKTL henkeä kohti ei ylitä minkään EU:n jäsenvaltion BKTL:ää henkeä kohti. |
| --- | --- |

b)

entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian BKTL henkeä kohti ei ylitä minkään EU:n jäsenvaltion BKTL:ää henkeä kohti.

5.   Operaation johtajan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian asianomaisen hallinnollisen yksikön välillä allekirjoitetaan järjestely, joka koskee entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osuuksien suorittamista EU:n siviilikriisinhallintaoperaation toimintatalousarvioon. Tähän järjestelyyn sisällytetään määräykset muun muassa seuraavista kysymyksistä:

| a) | kyseessä oleva määrä, |
| --- | --- |

a)

kyseessä oleva määrä,

| b) | rahoitusosuuden maksamista koskevat järjestelyt, |
| --- | --- |

b)

rahoitusosuuden maksamista koskevat järjestelyt,

| c) | tilintarkastusmenettely. |
| --- | --- |

c)

tilintarkastusmenettely.

III   JAKSO

MÄÄRÄYKSET OSALLISTUMISESTA SOTILAALLISIIN KRIISINHALLINTAOPERAATIOIHIN

9 artikla

Osallistuminen EU:n sotilaalliseen kriisinhallintaoperaatioon

1.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia varmistaa, että sen EU:n sotilaalliseen kriisinhallintaoperaatioon osallistuvat joukot ja henkilöstö noudattavat tehtäväänsä suorittaessaan:

| a) | edellä 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua neuvoston päätöstä ja siihen tehtyjä muutoksia, |
| --- | --- |

a)

edellä 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua neuvoston päätöstä ja siihen tehtyjä muutoksia,

| b) | operaatiosuunnitelmaa, |
| --- | --- |

b)

operaatiosuunnitelmaa,

| c) | täytäntöönpanotoimenpiteitä. |
| --- | --- |

c)

täytäntöönpanotoimenpiteitä.

2.   Osallistuvien valtioiden lähettämä henkilöstö suorittaa tehtävänsä ja käyttäytyy yksinomaan EU:n sotilaallisen kriisinhallintaoperaation etujen mukaisesti.

3.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia antaa EU:n operaation komentajalle ajoissa tiedon kaikista muutoksista, jotka koskevat sen osallistumista operaatioon.

10 artikla

Johtamisjärjestely

1.   Kaikki EU:n sotilaalliseen kriisinhallintaoperaatioon osallistuvat joukot ja henkilöstön jäsenet pysyvät edelleen täysin kansallisten viranomaistensa alaisina.

2.   Kansalliset viranomaiset siirtävät joukkojensa ja henkilöstönsä operatiivisen ja taktisen johdon ja/tai valvonnan EU:n operaation komentajalle, jolla on oikeus siirtää toimivaltaansa toiselle henkilölle.

3.   Entisellä Jugoslavian tasavallalla Makedonialla on operaation päivittäisessä toteuttamisessa samat oikeudet ja velvollisuudet kuin operaatioon osallistuvilla Euroopan unionin jäsenvaltioilla.

4.   EU:n operaation komentaja voi entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa kuultuaan milloin tahansa pyytää osallistuvan valtion osuuden pois vetämistä.

5.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia nimeää johtavan sotilasedustajan, joka edustaa sen kansallista sotilasosastoa EU:n sotilaallisessa kriisinhallintaoperaatiossa. Johtava sotilasedustaja neuvottelee EU:n joukkojen komentajan kanssa kaikista operaatioon vaikuttavista kysymyksistä ja vastaa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osaston päivittäisestä kurinpidosta.

11 artikla

Rahoitusnäkökohdat

1.   Osallistuva valtio vastaa kaikista operaatioon osallistumiseensa liittyvistä kustannuksista, jolleivät kustannukset kuulu yhteisesti rahoitettaviin tämän sopimuksen 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen oikeudellisten välineiden sekä Euroopan unionin sellaisten operaatioiden yhteisten kustannusten rahoituksen hallinnointijärjestelmän perustamisesta, joilla on sotilaallista merkitystä tai merkitystä puolustuksen alalla, 19 päivänä joulukuuta 2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/871/YUTP (Athena) (1) mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän sopimuksen 12 artiklan soveltamista.

2.   Jos operaation toteuttamisvaltiosta tai -valtioista oleville luonnollisille tai oikeushenkilöille aiheutuu kuolema, loukkaantuminen, vahinko taikka menetys, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia maksaa korvauksen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa joukkojen asemaa koskevassa sopimuksessa määrättyjen ehtojen mukaisesti, jos sen on todettu olevan vastuussa tapahtumasta.

12 artikla

Yhteisiin kustannuksiin osallistuminen

1.   Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia osallistuu EU:n sotilaallisen kriisinhallintaoperaation yhteisten kustannusten rahoittamiseen.

2.   Tällainen rahoitusosuus yhteisistä kustannuksista lasketaan soveltaen seuraavista kaavoista sitä, joka johtaa pienempään määrään:

| a) | se osuus yhteisistä kustannuksista, joka määritellään suhteessa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian BKTL:n osuuteen kaikkien operaation yhteisiin kustannuksiin osallistuvien valtioiden BKTL:ien kokonaismäärästä; tai |
| --- | --- |

a)

se osuus yhteisistä kustannuksista, joka määritellään suhteessa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian BKTL:n osuuteen kaikkien operaation yhteisiin kustannuksiin osallistuvien valtioiden BKTL:ien kokonaismäärästä; tai

| b) | se osuus yhteisistä kustannuksista, joka määritellään suhteessa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian operaatioon osallistuvan henkilöstön lukumäärän osuuteen kaikkien operaatioon osallistuvien valtioiden henkilöstön kokonaismäärästä. |
| --- | --- |

b)

se osuus yhteisistä kustannuksista, joka määritellään suhteessa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian operaatioon osallistuvan henkilöstön lukumäärän osuuteen kaikkien operaatioon osallistuvien valtioiden henkilöstön kokonaismäärästä.

Jos entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia lähettää henkilöstöä vain operaatioesikuntaan tai joukkojen esikuntaan, ensimmäisen alakohdan b alakohdan mukaista kaavaa sovellettaessa käytetään perusteena entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian henkilöstön osuutta kyseisen esikunnan henkilöstön kokonaismäärästä. Muissa tapauksissa perusteena käytetään osallistuvan valtion lähettämän henkilöstön lukumäärän suhdetta operaation koko henkilöstön lukumäärään.

3.   Sen estämättä, mitä 1 kohdassa määrätään, Euroopan unioni vapauttaa periaatteessa osallistuvan valtion yksittäisen EU:n sotilaallisen kriisinhallintaoperaation yhteisiin kustannuksiin osallistumisesta, kun:

| a) | Euroopan unioni päättää, että entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia tarjoaa voimavaroihin merkittävän osuuden, joka on operaation kannalta keskeinen; tai |
| --- | --- |

a)

Euroopan unioni päättää, että entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia tarjoaa voimavaroihin merkittävän osuuden, joka on operaation kannalta keskeinen; tai

| b) | entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian BKTL henkeä kohti ei ylitä minkään EU:n jäsenvaltion BKTL:ää henkeä kohti. |
| --- | --- |

b)

entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian BKTL henkeä kohti ei ylitä minkään EU:n jäsenvaltion BKTL:ää henkeä kohti.

4.   Neuvoston päätöksessä 2011/871/YUTP tarkoitetun hallinnoijan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian toimivaltaisten hallintoviranomaisten välillä sovitaan järjestelystä. Tässä järjestelyssä määrätään muun muassa seuraavista asioista:

| a) | kyseessä oleva määrä, |
| --- | --- |

a)

kyseessä oleva määrä,

| b) | rahoitusosuuden maksamista koskevat järjestelyt, |
| --- | --- |

b)

rahoitusosuuden maksamista koskevat järjestelyt,

| c) | tilintarkastusmenettely. |
| --- | --- |

c)

tilintarkastusmenettely.

IV   JAKSO

LOPPUMÄÄRÄYKSET

13 artikla

Sopimuksen täytäntöönpanojärjestelyt

Tämän sopimuksen täytäntöönpanon edellyttämistä teknisistä ja hallinnollisista järjestelyistä sovitaan korkean edustajan sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian asiaankuuluvien viranomaisten välillä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 8 artiklan 5 kohdan ja 12 artiklan 4 kohdan määräysten soveltamista.

14 artikla

Noudattamatta jättäminen

Mikäli osapuoli ei noudata tässä sopimuksessa määrättyjä velvoitteitaan, toisella osapuolella on oikeus saattaa tämä sopimus päättymään ilmoitettuaan asiasta kirjallisesti yhtä kuukautta edeltäkäsin.

15 artikla

Riitojen ratkaiseminen

Tämän sopimuksen tulkintaan tai soveltamiseen liittyvät riidat ratkaistaan osapuolten välillä diplomaattisin keinoin.

16 artikla

Voimaantulo

1.   Tämä sopimus tulee voimaan sitä seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona osapuolet ovat ilmoittaneet toisilleen, että sopimuksen voimaantuloa varten tarvittavat sisäiset oikeudelliset menettelyt on saatettu päätökseen.

2.   Tätä sopimusta sovelletaan väliaikaisesti sen allekirjoittamispäivästä alkaen.

3.   Tätä sopimusta tarkastellaan uudelleen säännöllisesti.

4.   Tätä sopimusta voidaan muuttaa osapuolten keskinäisen kirjallisen sopimuksen perusteella.

5.   Kumpi tahansa osapuoli voi sanoa tämän sopimuksen irti toiselle osapuolelle annetulla kirjallisella irtisanomisilmoituksella. Irtisanominen tulee voimaan kuusi kuukautta sen jälkeen, kun toinen osapuoli on vastaanottanut ilmoituksen.

Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäyhdeksäntenä päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattakaksitoista englannin kielellä kahtena kappaleena.

---

(1)  EUVL L 343, 23.12.2011, s. 35.

1

Image

РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА

МИНИСТЕРСТВО ЗА НАДВОРЕШНИ РАБОТИ

REPUBLIC PF MACEDONIA

MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS

Министер/ Minister

Brussels, 29 October 2012

Sir,

On behalf of the Government of the Republic of Macedonia I have the honour to acknowledge receipt of your letter dated 29 of October 2012 regarding the signature of the Agreement between the Republic of Macedonia and the European Union establishing a framework for the participation of the Republic of Macedonia in European Union crisis management operations.

I hereby confirm that the Government of the Republic of Macedonia agrees with the provisions of the aforementioned Agreement, and considers the said Agreement as being signed with your letter and this letter of confirmation.

However, I declare that the Republic of Macedonia does not accept the denomination used for my country in the text of the above-mentioned Agreement having in view that the constitutional name of my country is the Republic of Macedonia.

Please accept, Sir, the assurances of my highest consideration.

Nikola POPOSKI

Image

To

Mr. Pierre Vimont

Executive Secretary General

European External Action Service

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

Image

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION

Brussels, 29 October 2012

H.E. Mr. Nikola POPOSKI,

Minister of Foreign Affairs

of the former Yugoslav Republic of Macedonia.

Sir,

I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today's date.

The European Union notes that the Exchange of Letters between the European Union and the former Yugoslav Republic of Macedonia, which takes the place of signature of the Agreement between the European Union and the former Yugoslav Republic of Macedonia establishing a framework for the participation of the former Yugoslav Republic of Macedonia in European Union crisis management operations, has been accomplished and that this cannot be interpreted as acceptance or recognition by the European Union in whatever form or content of a denomination other than the "former Yugoslav Republic of Macedonia".

Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.

For the European Union

Image

Pierre VIMONT

Executive Secretary General

European External Action Service

| 175 Rue de la Loi, |
| --- |
| 1048 Brussels, Belgium |

175 Rue de la Loi,

1048 Brussels, Belgium

JULISTUKSET

Euroopan unionin jäsenvaltioiden julistus:

”Ne Euroopan unionin jäsenvaltiot, jotka soveltavat Euroopan unionin neuvoston päätöstä, joka koskee sellaista EU:n kriisinhallintaoperaatiota, johon entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia osallistuu, pyrkivät omien oikeusjärjestelmiensä mukaisissa rajoissa mahdollisuuksien mukaan luopumaan esittämästä entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle korvausvaatimuksia niiden lähettämän henkilöstön jäsenen loukkaantumisen, kuoleman tai sellaisen omaisuuden vahingoittumisen tai menetyksen johdosta, jonka ne omistavat ja jota EU:n kriisinhallintaoperaatio käyttää,

| — | jos loukkaantumisen, kuoleman, vahingon tai menetyksen on aiheuttanut entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta olevan henkilöstön jäsen suorittaessaan EU:n kriisinhallintaoperaatioon liittyviä tehtäviään, paitsi jos on kyse törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä, |
| --- | --- |

—

jos loukkaantumisen, kuoleman, vahingon tai menetyksen on aiheuttanut entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta olevan henkilöstön jäsen suorittaessaan EU:n kriisinhallintaoperaatioon liittyviä tehtäviään, paitsi jos on kyse törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä,

| — | tai jos loukkaantuminen, kuolema, vahinko tai menetys on aiheutunut entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian omistaman omaisuuden käyttämisestä edellyttäen, että sitä on käytetty operaation yhteydessä, ja lukuun ottamatta tapauksia, joissa on kyse kyseistä omaisuutta käyttävän entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta olevan EU:n kriisinhallintaoperaation henkilöstön jäsenen törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä.” |
| --- | --- |

—

tai jos loukkaantuminen, kuolema, vahinko tai menetys on aiheutunut entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian omistaman omaisuuden käyttämisestä edellyttäen, että sitä on käytetty operaation yhteydessä, ja lukuun ottamatta tapauksia, joissa on kyse kyseistä omaisuutta käyttävän entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta olevan EU:n kriisinhallintaoperaation henkilöstön jäsenen törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä.”

Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian julistus:

”Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, joka soveltaa EU:n kriisinhallintaoperaatiota koskevaa EU:n neuvoston päätöstä, pyrkii oman oikeusjärjestelmänsä mukaisissa rajoissa mahdollisuuksien mukaan luopumaan vaatimuksista EU:n kriisinhallintaoperaatioon osallistuvaa valtiota kohtaan lähettämänsä henkilöstön jäsenen loukkaantumisen, kuoleman johdosta tai sellaisen omaisuuden vahingoittumisen tai menetyksen johdosta, jonka se omistaa ja jota EU:n kriisinhallintaoperaatio käyttää,

| — | jos loukkaantumisen, kuoleman, vahingon tai menetyksen on aiheuttanut henkilöstön jäsen suorittaessaan EU:n kriisinhallintaoperaatioon liittyviä tehtäviään, paitsi jos on kyse törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä, tai |
| --- | --- |

—

jos loukkaantumisen, kuoleman, vahingon tai menetyksen on aiheuttanut henkilöstön jäsen suorittaessaan EU:n kriisinhallintaoperaatioon liittyviä tehtäviään, paitsi jos on kyse törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä, tai

| — | jos loukkaantuminen, kuolema, vahinko tai menetys on aiheutunut EU:n kriisinhallintaoperaatioon osallistuvien valtioiden omistaman omaisuuden käyttämisestä edellyttäen, että sitä on käytetty operaation yhteydessä, ja lukuun ottamatta tapauksia, joissa on kyse kyseistä omaisuutta käyttävän EU:n kriisinhallintaoperaation henkilöstön jäsenen törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä.” |
| --- | --- |

—

jos loukkaantuminen, kuolema, vahinko tai menetys on aiheutunut EU:n kriisinhallintaoperaatioon osallistuvien valtioiden omistaman omaisuuden käyttämisestä edellyttäen, että sitä on käytetty operaation yhteydessä, ja lukuun ottamatta tapauksia, joissa on kyse kyseistä omaisuutta käyttävän EU:n kriisinhallintaoperaation henkilöstön jäsenen törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä.”

---

ASETUKSET

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/11

---

KOMISSION ASETUS (EU) N:o 1183/2012,

annettu 30 päivänä marraskuuta 2012,

elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista materiaaleista ja tarvikkeista annetun komission asetuksen (EU) N:o 10/2011 muuttamisesta ja oikaisemisesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon elintarvikkeen kanssa kosketukseen joutuvista materiaaleista ja tarvikkeista ja direktiivien 80/590/ETY ja 89/109/ETY kumoamisesta 27 päivänä lokakuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1935/2004 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan 1 kohdan a ja e alakohdan, 11 artiklan 3 kohdan ja 12 artiklan 6 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista materiaaleista ja tarvikkeista 14 päivänä tammikuuta 2011 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 10/2011 (2) vahvistetaan unionin luettelo monomeereistä, muista lähtöaineista ja lisäaineista, joita voidaan käyttää muovisten materiaalien ja tarvikkeiden valmistuksessa. Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, on antanut äskettäin myönteisiä tieteellisiä arviointeja uusista aineista, jotka olisi nyt sisällytettävä nykyiseen luetteloon. |
| --- | --- |

(1)

Elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista materiaaleista ja tarvikkeista 14 päivänä tammikuuta 2011 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 10/2011 (2) vahvistetaan unionin luettelo monomeereistä, muista lähtöaineista ja lisäaineista, joita voidaan käyttää muovisten materiaalien ja tarvikkeiden valmistuksessa. Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, on antanut äskettäin myönteisiä tieteellisiä arviointeja uusista aineista, jotka olisi nyt sisällytettävä nykyiseen luetteloon.

| (2) | Eräiden muiden aineiden EU:n tasolla vahvistettuja rajoituksia ja/tai eritelmiä olisi muutettava elintarviketurvallisuusviranomaisen tekemän uuden, myönteisen arvioinnin perusteella. |
| --- | --- |

(2)

Eräiden muiden aineiden EU:n tasolla vahvistettuja rajoituksia ja/tai eritelmiä olisi muutettava elintarviketurvallisuusviranomaisen tekemän uuden, myönteisen arvioinnin perusteella.

| (3) | Tämän vuoksi asetuksen (EU) N:o 10/2011 liitettä I olisi muutettava. |
| --- | --- |

(3)

Tämän vuoksi asetuksen (EU) N:o 10/2011 liitettä I olisi muutettava.

| (4) | Asetuksen (EU) N:o 10/2011 liitteessä I olevan taulukon 1 mukaan FCM-ainetta nro 257, jonka nimi on dipropyleeniglykoli ja jonka CAS-numero on 0000110-98-5, saa käyttää lisäaineena muovissa. Elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista tarvikkeista 6 päivänä elokuuta 2002 annetussa komission direktiivissä 2002/72/EY (3) kyseiseen aineeseen viitattiin CAS-numerolla 0025265-71-8. Tämä viittaus poistettiin direktiivin 2002/72/EY korvaavan asetuksen (EU) N:o 10/2011 tultua voimaan, sillä sen katsottiin olevan tarpeeton. CAS-numero 0025265-71-8 ei kuitenkaan viittaa puhtaaseen aineeseen vaan kaupallisesti käytettävään isomeerien seokseen, ja siksi se olisi lisättävä uudelleen asetukseen (EU) N:o 10/2011. CAS-numero 0000110-98-5 olisi säilytettävä taulukossa 1. |
| --- | --- |

(4)

Asetuksen (EU) N:o 10/2011 liitteessä I olevan taulukon 1 mukaan FCM-ainetta nro 257, jonka nimi on dipropyleeniglykoli ja jonka CAS-numero on 0000110-98-5, saa käyttää lisäaineena muovissa. Elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista tarvikkeista 6 päivänä elokuuta 2002 annetussa komission direktiivissä 2002/72/EY (3) kyseiseen aineeseen viitattiin CAS-numerolla 0025265-71-8. Tämä viittaus poistettiin direktiivin 2002/72/EY korvaavan asetuksen (EU) N:o 10/2011 tultua voimaan, sillä sen katsottiin olevan tarpeeton. CAS-numero 0025265-71-8 ei kuitenkaan viittaa puhtaaseen aineeseen vaan kaupallisesti käytettävään isomeerien seokseen, ja siksi se olisi lisättävä uudelleen asetukseen (EU) N:o 10/2011. CAS-numero 0000110-98-5 olisi säilytettävä taulukossa 1.

| (5) | Asetuksen (EU) N:o 10/2011 liitteessä I olevan taulukon 3 vaatimustenmukaisuutta koskevassa huomautuksessa nro 4 viitataan epäselvästi stimulanttiin D, vaikka tarkoitetaan viittausta stimulanttiin D2. Näin ollen huomautuksessa nro 4 olisi viitattava stimulanttiin D2. |
| --- | --- |

(5)

Asetuksen (EU) N:o 10/2011 liitteessä I olevan taulukon 3 vaatimustenmukaisuutta koskevassa huomautuksessa nro 4 viitataan epäselvästi stimulanttiin D, vaikka tarkoitetaan viittausta stimulanttiin D2. Näin ollen huomautuksessa nro 4 olisi viitattava stimulanttiin D2.

| (6) | Tämän vuoksi asetuksen (EU) N:o 10/2011 liitettä I olisi muutettava. |
| --- | --- |

(6)

Tämän vuoksi asetuksen (EU) N:o 10/2011 liitettä I olisi muutettava.

| (7) | Talouden toimijoille koituvan hallinnollisen taakan vähentämiseksi muovisia materiaaleja ja tarvikkeita, jotka on lainmukaisesti saatettu markkinoille asetuksessa (EU) N:o 10/2011 vahvistettujen vaatimusten mukaisesti ja jotka eivät ole tämän asetuksen vaatimusten mukaisia, olisi voitava saattaa markkinoille yhden vuoden ajan tämän asetuksen voimaantulon jälkeen. Niitä olisi voitava pitää markkinoilla varastojen loppumiseen saakka. |
| --- | --- |

(7)

Talouden toimijoille koituvan hallinnollisen taakan vähentämiseksi muovisia materiaaleja ja tarvikkeita, jotka on lainmukaisesti saatettu markkinoille asetuksessa (EU) N:o 10/2011 vahvistettujen vaatimusten mukaisesti ja jotka eivät ole tämän asetuksen vaatimusten mukaisia, olisi voitava saattaa markkinoille yhden vuoden ajan tämän asetuksen voimaantulon jälkeen. Niitä olisi voitava pitää markkinoilla varastojen loppumiseen saakka.

| (8) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, eivätkä Euroopan parlamentti ja neuvosto ole vastustaneet niitä, |
| --- | --- |

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, eivätkä Euroopan parlamentti ja neuvosto ole vastustaneet niitä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (EU) N:o 10/2011 liite I tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Muovisten materiaalien ja tarvikkeiden, jotka on saatettu lainmukaisesti markkinoille ennen 1 päivää tammikuuta 2013 ja jotka eivät ole tämän asetuksen vaatimusten mukaisia, saattaminen markkinoille on sallittua 1 päivään tammikuuta 2014 asti. Kyseisten muovisten materiaalien ja tarvikkeiden pitäminen markkinoilla on sallittua varastojen loppumiseen saakka.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 30 päivänä marraskuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  EUVL L 338, 13.11.2004, s. 4.

1

(2)  EUVL L 12, 15.1.2011, s. 1.

2

(3)  EYVL L 220, 15.8.2002, s. 18.

3

---

LIITE

Muutetaan asetuksen (EU) N:o 10/2011 liite I seuraavasti:

| 1) | Korvataan taulukossa 1 seuraavan aineen kohdalla sarakkeen 3 sisältö seuraavasti:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 257 | 13550 | 0000110-98-5 | Dipropyleeniglykoli | kyllä | kyllä | ei | | | | |
| 16660 | 0025265-71-8 |
| 51760 | |

1)

Korvataan taulukossa 1 seuraavan aineen kohdalla sarakkeen 3 sisältö seuraavasti:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

257

13550

0000110-98-5

Dipropyleeniglykoli

kyllä

kyllä

ei

16660

0025265-71-8

51760

| 2) | Korvataan taulukossa 1 seuraavan aineen kohdalla sarakkeen 8 sisältö seuraavasti:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 449 | 49840 | 0002500-88-1 | Dioktadekyylidisulfidi | kyllä | ei | kyllä | 0,05 | | | |

2)

Korvataan taulukossa 1 seuraavan aineen kohdalla sarakkeen 8 sisältö seuraavasti:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

449

49840

0002500-88-1

Dioktadekyylidisulfidi

kyllä

ei

kyllä

0,05

| 3) | Korvataan taulukossa 1 seuraavan aineen kohdalla sarakkeiden 8 ja 9 sisältö seuraavasti:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 180 | 17160 | 0000097-53-0 | Eugenoli | ei | kyllä | ei | | (33) | | |

3)

Korvataan taulukossa 1 seuraavan aineen kohdalla sarakkeiden 8 ja 9 sisältö seuraavasti:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

180

17160

0000097-53-0

Eugenoli

ei

kyllä

ei

(33)

| 4) | Korvataan taulukossa 1 seuraavien aineiden kohdalla sarakkeen 10 sisältö seuraavasti:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 807 | 93485 | — | Titaaninitridinanohiukkaset | kyllä | ei | ei | | | Titaaninitridinanohiukkasten siirtymistä ei sallita.
  Saa käyttää vain polyeteenitereftalaatissa (PET) enintään 20 mg/kg.
  PET:ssä kasaumien halkaisija on 100–500 nm, ja ne koostuvat primaarisista titaaninitridinanohiukkasista; primaarihiukkasten halkaisija on noin 20 nm. | |
| 865 | 40619 | 0025322-99-0 | (Butyyliakrylaatti- metyylimetakrylaatti- butyylimetakrylaatti)kopolymeeri | kyllä | ei | ei | | | Saa käyttää vain:






  a) | jäykässä poly(vinyylikloridissa) (PVC) enintään 1 %:n w/w-pitoisuutena; |

4)

Korvataan taulukossa 1 seuraavien aineiden kohdalla sarakkeen 10 sisältö seuraavasti:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

807

93485

—

Titaaninitridinanohiukkaset

kyllä

ei

ei

Titaaninitridinanohiukkasten siirtymistä ei sallita.

Saa käyttää vain polyeteenitereftalaatissa (PET) enintään 20 mg/kg.

PET:ssä kasaumien halkaisija on 100–500 nm, ja ne koostuvat primaarisista titaaninitridinanohiukkasista; primaarihiukkasten halkaisija on noin 20 nm.

865

40619

0025322-99-0

(Butyyliakrylaatti- metyylimetakrylaatti- butyylimetakrylaatti)kopolymeeri

kyllä

ei

ei

Saa käyttää vain:

a)

jäykässä poly(vinyylikloridissa) (PVC) enintään 1 %:n w/w-pitoisuutena;

| b) | polymaitohapossa (PLA) enintään 5 %:n w/w-pitoisuutena. |
| --- | --- |

b)

polymaitohapossa (PLA) enintään 5 %:n w/w-pitoisuutena.

868

53245

0009010-88-2

(Etyyliakrylaatti- metyylimetakrylaatti)kopolymeeri

kyllä

ei

ei

Saa käyttää vain:

| a) | jäykässä poly(vinyylikloridissa) (PVC) enintään 2 %:n w/w-pitoisuutena; |
| --- | --- |

a)

jäykässä poly(vinyylikloridissa) (PVC) enintään 2 %:n w/w-pitoisuutena;

| b) | polymaitohapossa (PLA) enintään 5 %:n w/w-pitoisuutena; |
| --- | --- |

b)

polymaitohapossa (PLA) enintään 5 %:n w/w-pitoisuutena;

| c) | polyeteenitereftalaatissa (PET) enintään 5 %:n w/w-pitoisuutena. |
| --- | --- |

c)

polyeteenitereftalaatissa (PET) enintään 5 %:n w/w-pitoisuutena.

| 5) | Lisätään taulukkoon 1 seuraavat kohdat FCM-aineiden numerojärjestyksessä:















  (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 858 | 38565 | 0090498-90-1 | 3,9-bis[2-(3-(3-tert-butyyli-4-hydroksi-5-metyylifenyyli)propionyylioksi)-1,1-dimetyylietyyli]-2,4,8,10- tetraoksaspiro[5,5]undekaani | kyllä | ei | kyllä | 0,05 | | SML ilmaistuna aineen ja sen hapettumistuotteen 3-[(3-(3-tert-butyyli-4-hydroksi-5-metyylifenyyli)prop-2-enoyylioksi)-1,1-dimetyylietyyli]-9-[(3-(3-tert-butyyli-4-hydroksi-5-metyylifenyyli)propionyylioksi)-1,1-dimetyylietyyli]-2,4,8,10- tetraoksaspiro[5,5]-undekaani summana tasapainossa sen para-kinonimetiditautomeerin kanssa. | (2) |
| 874 | 16265 | 0156065-00-8 | α-dimetyyli-3-(4’-hydroksi-3’-metoksifenyyli)propyylisilyylioksi, ω-dimetyyli-3-(4’-hydroksi-3’-metoksifenyyli)propyylisilyyli polydimetyylisiloksaani | ei | kyllä | ei | 0,05 | (33) | Saa käyttää vain komonomeerinä siloksaanimuunnetussa polykarbonaatissa.
  Oligomeerien seosta kuvataan kaavalla
  C24H38Si2O5(SiOC2H6)n (50 > n ≥ 26). | |
| 902 | | 0000128-44-9 | 1,2-bentsisotiatsoli-3(2H)-oni-1,1-dioksidi, natriumsuola | kyllä | ei | ei | | | Aineen on täytettävä komission asetuksessa (EU) N:o 231/2012 (1) säädetyt puhtausvaatimukset. | |
| 979 | 79987 | — | (Polyeteenitereftalaatti, hydroksyloitu polybutadieeni, pyromelliittianhydridi) kopolymeeri | kyllä | ei | ei | | | Saa käyttää vain polyeteenitereftalaatissa (PET) enintään 5 %:n w/w-pitoisuutena. | |

5)

Lisätään taulukkoon 1 seuraavat kohdat FCM-aineiden numerojärjestyksessä:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

858

38565

0090498-90-1

3,9-bis[2-(3-(3-tert-butyyli-4-hydroksi-5-metyylifenyyli)propionyylioksi)-1,1-dimetyylietyyli]-2,4,8,10- tetraoksaspiro[5,5]undekaani

kyllä

ei

kyllä

0,05

SML ilmaistuna aineen ja sen hapettumistuotteen 3-[(3-(3-tert-butyyli-4-hydroksi-5-metyylifenyyli)prop-2-enoyylioksi)-1,1-dimetyylietyyli]-9-[(3-(3-tert-butyyli-4-hydroksi-5-metyylifenyyli)propionyylioksi)-1,1-dimetyylietyyli]-2,4,8,10- tetraoksaspiro[5,5]-undekaani summana tasapainossa sen para-kinonimetiditautomeerin kanssa.

(2)

874

16265

0156065-00-8

α-dimetyyli-3-(4’-hydroksi-3’-metoksifenyyli)propyylisilyylioksi, ω-dimetyyli-3-(4’-hydroksi-3’-metoksifenyyli)propyylisilyyli polydimetyylisiloksaani

ei

kyllä

ei

0,05

(33)

Saa käyttää vain komonomeerinä siloksaanimuunnetussa polykarbonaatissa.

Oligomeerien seosta kuvataan kaavalla

C24H38Si2O5(SiOC2H6)n (50 > n ≥ 26).

902

0000128-44-9

1,2-bentsisotiatsoli-3(2H)-oni-1,1-dioksidi, natriumsuola

kyllä

ei

ei

Aineen on täytettävä komission asetuksessa (EU) N:o 231/2012 (1) säädetyt puhtausvaatimukset.

979

79987

—

(Polyeteenitereftalaatti, hydroksyloitu polybutadieeni, pyromelliittianhydridi) kopolymeeri

kyllä

ei

ei

Saa käyttää vain polyeteenitereftalaatissa (PET) enintään 5 %:n w/w-pitoisuutena.

| 6) | Lisätään taulukkoon 2 seuraava ryhmärajoitusnumeroiden kohta numerojärjestyksessä:








  (1) | (2) | (3) | (4) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Ryhmärajoitusnro | FCM-aineen nro | SML (T) [mg/kg] | Ryhmärajoituseritelmä |
| 33 | 180
  874 | ND | ilmaistuna eugenolina |

6)

Lisätään taulukkoon 2 seuraava ryhmärajoitusnumeroiden kohta numerojärjestyksessä:

(1)

(2)

(3)

(4)

Ryhmärajoitusnro

FCM-aineen nro

SML (T) [mg/kg]

Ryhmärajoituseritelmä

33

180

874

ND

ilmaistuna eugenolina

| 7) | Korvataan taulukossa 3 vaatimustenmukaisuuden varmentamista koskeva huomautus numero 4 seuraavasti:






  (1) | (2) |
| --- | --- | --- |
| Huomautusnro | Vaatimustenmukaisuuden varmentamista koskeva huomautus |
| (4) | Rasvakontaktin yhteydessä vaatimustenmukaisuus olisi testattava käyttäen tyydyttyneitä rasvoja sisältävien elintarvikkeiden simulantteja simulanttina D2. |

7)

Korvataan taulukossa 3 vaatimustenmukaisuuden varmentamista koskeva huomautus numero 4 seuraavasti:

(1)

(2)

Huomautusnro

Vaatimustenmukaisuuden varmentamista koskeva huomautus

(4)

Rasvakontaktin yhteydessä vaatimustenmukaisuus olisi testattava käyttäen tyydyttyneitä rasvoja sisältävien elintarvikkeiden simulantteja simulanttina D2.

---

(1)  EUVL L 83, 22.3.2012, s. 1.

---

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/16

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1184/2012,

annettu 7 päivänä joulukuuta 2012,

erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän suurten muutosten hyväksymisestä (Cecina de León (SMM))

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komissio on asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja 17 artiklan 2 kohdan nojalla tutkinut Espanjan esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EY) N:o 1107/96 (2) nojalla rekisteröidyn suojatun maantieteellisen merkinnän ”Cecina de León” eritelmän muutosten hyväksymistä. |
| --- | --- |

(1)

Komissio on asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja 17 artiklan 2 kohdan nojalla tutkinut Espanjan esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EY) N:o 1107/96 (2) nojalla rekisteröidyn suojatun maantieteellisen merkinnän ”Cecina de León” eritelmän muutosten hyväksymistä.

| (2) | Koska kyseessä eivät ole asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklassa tarkoitetut vähäiset muutokset, komissio julkaisi muutospyynnön mainitun asetuksen 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (3). Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisia vastaväitteitä, muutokset olisi hyväksyttävä, |
| --- | --- |

(2)

Koska kyseessä eivät ole asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklassa tarkoitetut vähäiset muutokset, komissio julkaisi muutospyynnön mainitun asetuksen 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (3). Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisia vastaväitteitä, muutokset olisi hyväksyttävä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Hyväksytään tämän asetuksen liitteessä olevaa nimitystä koskevat eritelmän muutokset, jotka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 7 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta, puheenjohtajan nimissä

Dacian CIOLOȘ

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  EYVL L 148, 21.6.1996, s. 1.

2

(3)  EUVL C 81, 20.3.2012, s. 6.

3

---

LIITE

Ihmisravinnoksi tarkoitetut perussopimuksen liitteeseen I kuuluvat maataloustuotteet:

Luokka 1.2   Lihavalmisteet (kuumennetut, suolatut, savustetut jne.)

ESPANJA

Cecina de León (SMM)

---

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/18

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1185/2012,

annettu 11 päivänä joulukuuta 2012,

neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2008 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinialan tuotteiden suojattujen alkuperänimitysten, maantieteellisten merkintöjen ja perinteisten merkintöjen sekä merkintöjen ja esittelyn osalta annetun asetuksen (EY) N:o 607/2009 muuttamisesta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (1) ja erityisesti sen 121 artiklan ensimmäisen kohdan m alakohdan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 118 y artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaan kuohuviinien, hiilihapotettujen kuohuviinien, laatukuohuviinien ja aromaattisten laatukuohuviinien merkinnöissä ja esittelyssä on oltava valmistajan tai myyjän nimi. Komission asetuksen (EY) N:o 607/2009 (2) 56 artiklan 3 kohdassa säädetään, että kyseisen ilmaisun lisäksi on merkittävä ilmaisu ”tuottaja” tai ”tuottanut (...)” ja ”myyjä” tai ”myy (...)” tai vastaava ilmaisu. Kyseisessä säännöksessä säädetään myös, että jäsenvaltiot voivat päättää tuottajan merkitsemisen olevan pakollista ja että tällöin ne voivat sallia ilmaisun ”tuottaja” tai ”tuottanut (...)” korvaamisen toisella ilmaisulla. Jos kuohuviinien merkinnöissä tietyt ilmaisut ovat jäsenvaltioissa perinteisesti hyväksyttyjä ja käytettyjä, kyseisiä alalla perinteisesti käytettyjä ilmaisuja olisi käytettävä silloin kun jäsenvaltio päättää, että tuottajan merkitseminen on pakollista, ja sallii ilmaisun ”tuottaja” tai ”tuottanut (...)” korvaamisen toisella ilmaisulla. Jotta kuluttajat saisivat tietoa alalla käytettävistä ilmaisuista, on lisäksi tarpeen täsmentää, mitä ilmaisuja voidaan unionin eri kielillä sallia käytettävän. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 118 y artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaan kuohuviinien, hiilihapotettujen kuohuviinien, laatukuohuviinien ja aromaattisten laatukuohuviinien merkinnöissä ja esittelyssä on oltava valmistajan tai myyjän nimi. Komission asetuksen (EY) N:o 607/2009 (2) 56 artiklan 3 kohdassa säädetään, että kyseisen ilmaisun lisäksi on merkittävä ilmaisu ”tuottaja” tai ”tuottanut (...)” ja ”myyjä” tai ”myy (...)” tai vastaava ilmaisu. Kyseisessä säännöksessä säädetään myös, että jäsenvaltiot voivat päättää tuottajan merkitsemisen olevan pakollista ja että tällöin ne voivat sallia ilmaisun ”tuottaja” tai ”tuottanut (...)” korvaamisen toisella ilmaisulla. Jos kuohuviinien merkinnöissä tietyt ilmaisut ovat jäsenvaltioissa perinteisesti hyväksyttyjä ja käytettyjä, kyseisiä alalla perinteisesti käytettyjä ilmaisuja olisi käytettävä silloin kun jäsenvaltio päättää, että tuottajan merkitseminen on pakollista, ja sallii ilmaisun ”tuottaja” tai ”tuottanut (...)” korvaamisen toisella ilmaisulla. Jotta kuluttajat saisivat tietoa alalla käytettävistä ilmaisuista, on lisäksi tarpeen täsmentää, mitä ilmaisuja voidaan unionin eri kielillä sallia käytettävän.

| (2) | Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 607/2009 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(2)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 607/2009 olisi muutettava.

| (3) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(3)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 607/2009 seuraavasti:

| 1) | Korvataan 56 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan b alakohta seuraavasti:






  ”b) | ilmaisu ”tuottaja” tai ”tuottanut” voidaan korvata tämän asetuksen liitteessä X a esitetyillä ilmaisuilla.” |
| --- | --- | --- |

1)

Korvataan 56 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan b alakohta seuraavasti:

”b)

ilmaisu ”tuottaja” tai ”tuottanut” voidaan korvata tämän asetuksen liitteessä X a esitetyillä ilmaisuilla.”

| 2) | Lisätään liite X a, jonka teksti on tämän asetuksen liitteessä. |
| --- | --- |

2)

Lisätään liite X a, jonka teksti on tämän asetuksen liitteessä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 11 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUVL L 193, 24.7.2009, s. 60.

2

---

LIITE

”LIITE X a

56 artiklan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitetut ilmaisut

| Kieli | Ilmaisut, joilla voidaan korvata ilmaisu ”tuottaja” | Ilmaisut, joilla voidaan korvata ilmaisu ”tuottanut” |
| --- | --- | --- |
| BG | „преработвател“ | „преработено от“ |
| ES | "elaborador" | "elaborado por" |
| CS | „zpracovatel“ tai "vinař" | „zpracováno v“ tai "vyrobeno v" |
| DA | »forarbejdningsvirksomhed« tai »vinproducent« | »forarbejdet af« |
| DE | „Verarbeiter“ | „verarbeitet von“tai"versektet durch" |
| ET | „töötleja” | „töödelnud” |
| EL | «οινοποιός» | «οινοποιήθηκε από», |
| EN | "processor"tai"winemaker" | "processed by"tai"made by" |
| FR | "élaborateur" | "élaboré par" |
| IT | "elaboratore"tai"spumantizzatore" | "elaborato da"tai"spumantizzato da" |
| LV | “izgatavotājs” | «vīndaris» tai «ražojis» |
| LT | „perdirbėjas“ | „perdirbo“ |
| HU | „feldolgozó:” | „feldolgozta:” |
| MT | "proċessur" | "ipproċessat minn" |
| NL | „verwerker” tai "bereider" | „verwerkt door” tai "bereid door" |
| PL | „przetwórca” tai „wytwórca” | „przetworzone przez” tai „wytworzone przez” |
| PT | "elaborador"tai"preparador" | "elaborado por"tai"preparado por" |
| RO | "elaborator" | "elaborat de" |
| SI | «pridelovalec« | «prideluje» |
| SK | „spracovateľ“ | „spracúva“ |
| FI | "valmistaja" | "valmistanut" |
| SV | ”bearbetningsföretag” | ”bearbetat av” ” |

Kieli

Ilmaisut, joilla voidaan korvata ilmaisu ”tuottaja”

Ilmaisut, joilla voidaan korvata ilmaisu ”tuottanut”

BG

„преработвател“

„преработено от“

ES

"elaborador"

"elaborado por"

CS

„zpracovatel“ tai "vinař"

„zpracováno v“ tai "vyrobeno v"

DA

»forarbejdningsvirksomhed« tai »vinproducent«

»forarbejdet af«

DE

„Verarbeiter“

„verarbeitet von“tai"versektet durch"

ET

„töötleja”

„töödelnud”

EL

«οινοποιός»

«οινοποιήθηκε από»,

EN

"processor"tai"winemaker"

"processed by"tai"made by"

FR

"élaborateur"

"élaboré par"

IT

"elaboratore"tai"spumantizzatore"

"elaborato da"tai"spumantizzato da"

LV

“izgatavotājs”

«vīndaris» tai «ražojis»

LT

„perdirbėjas“

„perdirbo“

HU

„feldolgozó:”

„feldolgozta:”

MT

"proċessur"

"ipproċessat minn"

NL

„verwerker” tai "bereider"

„verwerkt door” tai "bereid door"

PL

„przetwórca” tai „wytwórca”

„przetworzone przez” tai „wytworzone przez”

PT

"elaborador"tai"preparador"

"elaborado por"tai"preparado por"

RO

"elaborator"

"elaborat de"

SI

«pridelovalec«

«prideluje»

SK

„spracovateľ“

„spracúva“

FI

"valmistaja"

"valmistanut"

SV

”bearbetningsföretag”

”bearbetat av” ”

---

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/20 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/20

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1186/2012,

annettu 11 päivänä joulukuuta 2012,

farmakologisesti vaikuttavista aineista ja niiden eläinperäisissä elintarvikkeissa esiintyvien jäämien enimmäismääriä koskevasta luokituksesta annetun asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteen muuttamisesta siltä osin kuin on kyse foksiimista

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon yhteisön menettelyistä farmakologisesti vaikuttavien aineiden jäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläimistä saatavissa elintarvikkeissa, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 kumoamisesta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/82/EY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 muuttamisesta 6 päivänä toukokuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 470/2009 (1) ja erityisesti sen 14 artiklan yhdessä sen 17 artiklan kanssa,

ottaa huomioon eläinlääkekomitean muotoileman Euroopan lääkeviraston lausunnon,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Unionissa elintarviketuotantoeläimille tarkoitetuissa eläinlääkkeissä tai kotieläintaloudessa käytettävissä biosidivalmisteissa käytettäviksi tarkoitettujen farmakologisesti vaikuttavien aineiden jäämien enimmäismäärät (MRL-arvot) olisi vahvistettava asetuksen (EY) N:o 470/2009 mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Unionissa elintarviketuotantoeläimille tarkoitetuissa eläinlääkkeissä tai kotieläintaloudessa käytettävissä biosidivalmisteissa käytettäviksi tarkoitettujen farmakologisesti vaikuttavien aineiden jäämien enimmäismäärät (MRL-arvot) olisi vahvistettava asetuksen (EY) N:o 470/2009 mukaisesti.

| (2) | Farmakologisesti vaikuttavat aineet ja niiden jäämien enimmäismääriä eläinperäisissä elintarvikkeissa koskeva luokitus vahvistetaan farmakologisesti vaikuttavista aineista ja niiden eläinperäisissä elintarvikkeissa esiintyvien jäämien enimmäismääriä koskevasta luokituksesta 22 päivänä joulukuuta 2009 annetun komission asetuksen (EU) N:o 37/2010 (2) liitteessä. |
| --- | --- |

(2)

Farmakologisesti vaikuttavat aineet ja niiden jäämien enimmäismääriä eläinperäisissä elintarvikkeissa koskeva luokitus vahvistetaan farmakologisesti vaikuttavista aineista ja niiden eläinperäisissä elintarvikkeissa esiintyvien jäämien enimmäismääriä koskevasta luokituksesta 22 päivänä joulukuuta 2009 annetun komission asetuksen (EU) N:o 37/2010 (2) liitteessä.

| (3) | Foksiimi sisältyy nykyisin asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteessä olevaan taulukkoon 1 sallittuna aineena lampaiden lihaksen, rasvan ja munuaisten osalta, sikojen lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan ja munuaisten osalta sekä kanojen lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan, munuaisten ja munien osalta, lukuun ottamatta eläimiä, jotka tuottavat maitoa elintarvikkeeksi. |
| --- | --- |

(3)

Foksiimi sisältyy nykyisin asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteessä olevaan taulukkoon 1 sallittuna aineena lampaiden lihaksen, rasvan ja munuaisten osalta, sikojen lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan ja munuaisten osalta sekä kanojen lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan, munuaisten ja munien osalta, lukuun ottamatta eläimiä, jotka tuottavat maitoa elintarvikkeeksi.

| (4) | Euroopan lääkevirastolle toimitettiin hakemus foksiimia koskevan nykyisen kohdan laajentamisesta koskemaan nautoja. |
| --- | --- |

(4)

Euroopan lääkevirastolle toimitettiin hakemus foksiimia koskevan nykyisen kohdan laajentamisesta koskemaan nautoja.

| (5) | Asetuksen (EY) N:o 470/2009 5 artiklan mukaan Euroopan lääkeviraston on harkittava, voitaisiinko farmakologisesti vaikuttavalle aineelle jonkin tietyn elintarvikkeen osalta vahvistettuja jäämien enimmäismääriä soveltaa samasta eläinlajista peräisin olevaan toiseen elintarvikkeeseen taikka voitaisiinko farmakologisesti vaikuttavalle aineelle yhden tai useamman eläinlajin osalta vahvistettuja jäämien enimmäismääriä soveltaa toisiin lajeihin. Eläinlääkekomitea suosittelee, että foksiimille vahvistetaan jäämien enimmäismäärä nautojen lihaksen, rasvan, maksan ja munuaisten osalta, lukuun ottamatta eläimiä, jotka tuottavat maitoa elintarvikkeeksi, ja että ekstrapoloidaan lampaita, nautoja, sikoja ja kanoja koskevat foksiimin jäämien enimmäismäärät koskemaan kaikkia elintarviketuotantoon käytettäviä lajeja paitsi kaloja lihaksen, rasvan, maksan, munuaisten ja munien osalta, lukuun ottamatta eläimiä, jotka tuottavat maitoa elintarvikkeeksi. |
| --- | --- |

(5)

Asetuksen (EY) N:o 470/2009 5 artiklan mukaan Euroopan lääkeviraston on harkittava, voitaisiinko farmakologisesti vaikuttavalle aineelle jonkin tietyn elintarvikkeen osalta vahvistettuja jäämien enimmäismääriä soveltaa samasta eläinlajista peräisin olevaan toiseen elintarvikkeeseen taikka voitaisiinko farmakologisesti vaikuttavalle aineelle yhden tai useamman eläinlajin osalta vahvistettuja jäämien enimmäismääriä soveltaa toisiin lajeihin. Eläinlääkekomitea suosittelee, että foksiimille vahvistetaan jäämien enimmäismäärä nautojen lihaksen, rasvan, maksan ja munuaisten osalta, lukuun ottamatta eläimiä, jotka tuottavat maitoa elintarvikkeeksi, ja että ekstrapoloidaan lampaita, nautoja, sikoja ja kanoja koskevat foksiimin jäämien enimmäismäärät koskemaan kaikkia elintarviketuotantoon käytettäviä lajeja paitsi kaloja lihaksen, rasvan, maksan, munuaisten ja munien osalta, lukuun ottamatta eläimiä, jotka tuottavat maitoa elintarvikkeeksi.

| (6) | Sen vuoksi asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteessä olevassa taulukossa 1 olevaa foksiimia koskevaa kohtaa olisi muutettava sisällyttämällä mukaan kaikki elintarviketuotantoon käytettävät lajit paitsi kalat. |
| --- | --- |

(6)

Sen vuoksi asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteessä olevassa taulukossa 1 olevaa foksiimia koskevaa kohtaa olisi muutettava sisällyttämällä mukaan kaikki elintarviketuotantoon käytettävät lajit paitsi kalat.

| (7) | On aiheellista säätää kohtuullisesta määräajasta, jotta asianomaiset sidosryhmät voivat toteuttaa uusien jäämien enimmäismäärien noudattamiseksi mahdollisesti tarvittavat toimenpiteet. |
| --- | --- |

(7)

On aiheellista säätää kohtuullisesta määräajasta, jotta asianomaiset sidosryhmät voivat toteuttaa uusien jäämien enimmäismäärien noudattamiseksi mahdollisesti tarvittavat toimenpiteet.

| (8) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (EU) N:o 37/2010 liite tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Sitä sovelletaan 13 päivästä helmikuuta 2013..

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 11 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  EUVL L 152, 16.6.2009, s. 11.

1

(2)  EUVL L 15, 20.1.2010, s. 1.

2

---

LIITE

Korvataan asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteessä olevassa taulukossa 1 oleva foksiimia koskeva kohta seuraavasti:

| Farmakologisesti vaikuttava aine | Merkkijäämä | Eläinlajit | Jäämien enimmäismäärä (MRL) | Kohdekudos | Muut säännökset (asetuksen (EY) N:o 470/2009 14 artiklan 7 kohdan mukaisesti) | Hoitoluokitus |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”Foksiimi | Foksiimi | Kaikki elintarviketuotantoon käytettävät lajit paitsi kalat | 25 μg/kg | Lihas | Siansukuisilla lajeilla ja siipikarjalla rasvan MRL koskee nahkaa ja rasvaa luonnollisessa suhteessa.
  Ei eläimille, jotka tuottavat maitoa elintarvikkeeksi | Antiparasiittiset aineet / ulkoloislääkkeet” |
| 550 μg/kg | Rasva |
| 50 μg/kg | Maksa |
| 30 μg/kg | Munuaiset |
| 60 μg/kg | Munat |

Farmakologisesti vaikuttava aine

Merkkijäämä

Eläinlajit

Jäämien enimmäismäärä (MRL)

Kohdekudos

Muut säännökset (asetuksen (EY) N:o 470/2009 14 artiklan 7 kohdan mukaisesti)

Hoitoluokitus

”Foksiimi

Foksiimi

Kaikki elintarviketuotantoon käytettävät lajit paitsi kalat

25 μg/kg

Lihas

Siansukuisilla lajeilla ja siipikarjalla rasvan MRL koskee nahkaa ja rasvaa luonnollisessa suhteessa.

Ei eläimille, jotka tuottavat maitoa elintarvikkeeksi

Antiparasiittiset aineet / ulkoloislääkkeet”

550 μg/kg

Rasva

50 μg/kg

Maksa

30 μg/kg

Munuaiset

60 μg/kg

Munat

---

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/23

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1187/2012,

annettu 11 päivänä joulukuuta 2012,

tiettyihin al-Qaida-verkostoa lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 muuttamisesta 184. kerran

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon tiettyihin al-Qaida-verkostoa lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä 27 päivänä toukokuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan 1 kohdan a alakohdan sekä 7 a artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I on luettelo henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joita asetuksessa tarkoitettu varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I on luettelo henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joita asetuksessa tarkoitettu varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee.

| (2) | Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea päätti 5 päivänä joulukuuta 2012 lisätä yhden yhteisön niiden henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luetteloon, joita varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee. |
| --- | --- |

(2)

Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea päätti 5 päivänä joulukuuta 2012 lisätä yhden yhteisön niiden henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luetteloon, joita varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee.

| (3) | Euroopan komission osoite olisi saatettava ajan tasalle. |
| --- | --- |

(3)

Euroopan komission osoite olisi saatettava ajan tasalle.

| (4) | Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteet I ja II olisi saatettava ajan tasalle. |
| --- | --- |

(4)

Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteet I ja II olisi saatettava ajan tasalle.

| (5) | Jotta tässä asetuksessa säädetyillä toimenpiteillä olisi tavoiteltu vaikutus, asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi, |
| --- | --- |

(5)

Jotta tässä asetuksessa säädetyillä toimenpiteillä olisi tavoiteltu vaikutus, asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 881/2002 seuraavasti:

| (1) | Muutetaan liite I tämän asetuksen liitteen I mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Muutetaan liite I tämän asetuksen liitteen I mukaisesti.

| (2) | Muutetaan liite II tämän asetuksen liitteen II mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Muutetaan liite II tämän asetuksen liitteen II mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 11 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

Ulkopolitiikan välineiden hallinnon päällikkö

---

(1)  EYVL L 139, 29.5.2002, s. 9.

1

---

LIITE I

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 881/2002 liite I seuraavasti:

Lisätään oikeushenkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luetteloon seuraava:

”Mouvement pour l’Unification et le Jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO). Osoite: a) Mali, b) Algeria. 2 a artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 5.12.2012.”

---

LIITE II

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 881/2002 liite II seuraavasti:

Korvataan otsikko ”Euroopan yhteisö” ja sen alla oleva kohta seuraavasti:

”Osoite Euroopan komissiolle annettavia ilmoituksia varten:

| European Commission |
| --- |
| Service for Foreign Policy Instruments (FPI) |
| Office EEAS 02/309 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgium) |
| Sähköpostiosoite: relex-sanctions@ec.europa.eu” |

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments (FPI)

Office EEAS 02/309

B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgium)

Sähköpostiosoite: relex-sanctions@ec.europa.eu”

---

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/25

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1188/2012,

annettu 11 päivänä joulukuuta 2012,

kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (1),

ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesalan sekä hedelmä- ja vihannesjalostealan osalta 7 päivänä kesäkuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 (2) ja erityisesti sen 136 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille. |
| --- | --- |

(1)

Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille.

| (2) | Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, |
| --- | --- |

(2)

Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklassa tarkoitetut kiinteät tuontiarvot vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 11 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta, puheenjohtajan nimissä

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUVL L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

LIITE

Kiinteät tuontiarvot tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmansien maiden koodi (1) | Kiinteä tuontiarvo |
| 0702 00 00 | AL | 56,9 |
| MA | 83,2 |
| TN | 94,1 |
| TR | 80,9 |
| ZZ | 78,8 |
| 0707 00 05 | AL | 87,0 |
| JO | 174,9 |
| MA | 133,1 |
| TR | 107,8 |
| ZZ | 125,7 |
| 0709 93 10 | MA | 155,9 |
| TR | 100,7 |
| ZZ | 128,3 |
| 0805 10 20 | TR | 47,5 |
| ZA | 49,4 |
| ZW | 43,2 |
| ZZ | 46,7 |
| 0805 20 10 | MA | 69,5 |
| ZZ | 69,5 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | JM | 124,6 |
| MA | 99,2 |
| TR | 78,5 |
| ZZ | 100,8 |
| 0805 50 10 | TR | 74,7 |
| ZZ | 74,7 |
| 0808 10 80 | CA | 157,2 |
| MK | 39,0 |
| US | 125,4 |
| ZA | 138,0 |
| ZZ | 114,9 |
| 0808 30 90 | CN | 61,4 |
| TR | 112,1 |
| US | 150,9 |
| ZZ | 108,1 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmansien maiden koodi (1)

Kiinteä tuontiarvo

0702 00 00

AL

56,9

MA

83,2

TN

94,1

TR

80,9

ZZ

78,8

0707 00 05

AL

87,0

JO

174,9

MA

133,1

TR

107,8

ZZ

125,7

0709 93 10

MA

155,9

TR

100,7

ZZ

128,3

0805 10 20

TR

47,5

ZA

49,4

ZW

43,2

ZZ

46,7

0805 20 10

MA

69,5

ZZ

69,5

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

JM

124,6

MA

99,2

TR

78,5

ZZ

100,8

0805 50 10

TR

74,7

ZZ

74,7

0808 10 80

CA

157,2

MK

39,0

US

125,4

ZA

138,0

ZZ

114,9

0808 30 90

CN

61,4

TR

112,1

US

150,9

ZZ

108,1

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 1833/2006 (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 19) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

PÄÄTÖKSET

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/27

---

NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 4 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Puolan tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä tehdyn päätöksen 2009/790/EY muuttamisesta

(2012/769/EU)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 291 artiklan 2 kohdan,

ottaa huomioon yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (1) ja erityisesti sen 395 artiklan 1 kohdan,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Puola on komission pääsihteeristön 12 päivänä huhtikuuta 2012 saapuneeksi kirjaamassa kirjeessään pyytänyt lupaa jatkaa direktiivin 2006/112/EY 287 artiklan 14 alakohdasta poikkeavan toimenpiteen soveltamista vapauttaakseen edelleen arvonlisäverosta sellaiset verovelvolliset, joiden kansallisena valuuttana päivänä, jona Puola liittyi unioniin, voimassa olleen muuntokurssin mukaan ilmaistu vuosittainen liikevaihto on enintään 30 000 euroa. Tämän toimenpiteen johdosta nämä verovelvolliset olisivat edelleen vapautettuja tietyistä tai kaikista direktiivin 2006/112/EY XI osaston 2–6 luvussa tarkoitetuista arvonlisäveroon liittyvistä velvoitteista. |
| --- | --- |

(1)

Puola on komission pääsihteeristön 12 päivänä huhtikuuta 2012 saapuneeksi kirjaamassa kirjeessään pyytänyt lupaa jatkaa direktiivin 2006/112/EY 287 artiklan 14 alakohdasta poikkeavan toimenpiteen soveltamista vapauttaakseen edelleen arvonlisäverosta sellaiset verovelvolliset, joiden kansallisena valuuttana päivänä, jona Puola liittyi unioniin, voimassa olleen muuntokurssin mukaan ilmaistu vuosittainen liikevaihto on enintään 30 000 euroa. Tämän toimenpiteen johdosta nämä verovelvolliset olisivat edelleen vapautettuja tietyistä tai kaikista direktiivin 2006/112/EY XI osaston 2–6 luvussa tarkoitetuista arvonlisäveroon liittyvistä velvoitteista.

| (2) | Komissio antoi direktiivin 2006/112/EY 395 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti Puolan pyynnön tiedoksi muille jäsenvaltioille 17 ja 18 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyillä kirjeillä. Se ilmoitti Puolalle 19 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyllä kirjeellä saaneensa kaikki pyynnön arviointiin tarvitsemansa tiedot. |
| --- | --- |

(2)

Komissio antoi direktiivin 2006/112/EY 395 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti Puolan pyynnön tiedoksi muille jäsenvaltioille 17 ja 18 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyillä kirjeillä. Se ilmoitti Puolalle 19 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyllä kirjeellä saaneensa kaikki pyynnön arviointiin tarvitsemansa tiedot.

| (3) | Direktiivin 2006/112/EY 287 artiklan 14 alakohdan mukaan Puola voi myöntää vapautuksen arvonlisäverosta sellaisille verovelvollisille, joiden kansallisena valuuttana ilmaistu vuosittainen liikevaihto on päivänä, jona Puola liittyi unioniin, voimassa olleen muuntokurssin mukaan laskettuna enintään 10 000 euron suuruinen. |
| --- | --- |

(3)

Direktiivin 2006/112/EY 287 artiklan 14 alakohdan mukaan Puola voi myöntää vapautuksen arvonlisäverosta sellaisille verovelvollisille, joiden kansallisena valuuttana ilmaistu vuosittainen liikevaihto on päivänä, jona Puola liittyi unioniin, voimassa olleen muuntokurssin mukaan laskettuna enintään 10 000 euron suuruinen.

| (4) | Luvan antamisesta Puolan tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä 20 päivänä lokakuuta 2009 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2009/790/EY (2) Puolalle on annettu lupa vapauttaa poikkeavalla toimenpiteellä 31 päivään joulukuuta 2012 saakka arvonlisäverosta sellaiset verovelvolliset, joiden kansallisena valuuttana ilmaistu vuosittainen liikevaihto päivänä, jona Puola liittyi unioniin, voimassa olleen muuntokurssin mukaan laskettuna on enintään 30 000 euron suuruinen. Koska pienimmillä yrityksillä on tämän korkeamman raja-arvon vuoksi vähemmän arvonlisäverovelvoitteita, samalla kun ne voivat valita edelleen tavanomaiset arvonlisäverojärjestelyt direktiivin 2006/112/EY 290 artiklan mukaisesti, Puolalle olisi myönnettävä lupa jatkaa rajoitetun ajan toimenpiteen soveltamista. |
| --- | --- |

(4)

Luvan antamisesta Puolan tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä 20 päivänä lokakuuta 2009 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2009/790/EY (2) Puolalle on annettu lupa vapauttaa poikkeavalla toimenpiteellä 31 päivään joulukuuta 2012 saakka arvonlisäverosta sellaiset verovelvolliset, joiden kansallisena valuuttana ilmaistu vuosittainen liikevaihto päivänä, jona Puola liittyi unioniin, voimassa olleen muuntokurssin mukaan laskettuna on enintään 30 000 euron suuruinen. Koska pienimmillä yrityksillä on tämän korkeamman raja-arvon vuoksi vähemmän arvonlisäverovelvoitteita, samalla kun ne voivat valita edelleen tavanomaiset arvonlisäverojärjestelyt direktiivin 2006/112/EY 290 artiklan mukaisesti, Puolalle olisi myönnettävä lupa jatkaa rajoitetun ajan toimenpiteen soveltamista.

| (5) | Komissio sisällytti 29 päivänä lokakuuta 2004 antamaansa ehdotukseen neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY, joka on nyt direktiivi 2006/112/EY, muuttamisesta arvonlisäverovelvoitteiden yksinkertaistamiseksi säännöksiä, joiden tarkoituksena on antaa jäsenvaltioille mahdollisuus asettaa arvonlisäverovapauden raja-arvona käytettävän vuosittaisen liikevaihdon ylärajaksi 100 000 euroa tai vastaavan suuruisen määrän kansallisena valuuttana ilmaistuna ja tarkistaa tätä ylärajaa vuosittain. Puolan esittämä jatkamista koskeva pyyntö on mainitun ehdotuksen mukainen. |
| --- | --- |

(5)

Komissio sisällytti 29 päivänä lokakuuta 2004 antamaansa ehdotukseen neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY, joka on nyt direktiivi 2006/112/EY, muuttamisesta arvonlisäverovelvoitteiden yksinkertaistamiseksi säännöksiä, joiden tarkoituksena on antaa jäsenvaltioille mahdollisuus asettaa arvonlisäverovapauden raja-arvona käytettävän vuosittaisen liikevaihdon ylärajaksi 100 000 euroa tai vastaavan suuruisen määrän kansallisena valuuttana ilmaistuna ja tarkistaa tätä ylärajaa vuosittain. Puolan esittämä jatkamista koskeva pyyntö on mainitun ehdotuksen mukainen.

| (6) | Puolan viranomaisten toimittamien tietojen perusteella toimenpide on vähentänyt arvonlisäverosta peräisin olevien talousarvion tulojen kokonaismäärää arviolta noin 0,14 prosenttia. |
| --- | --- |

(6)

Puolan viranomaisten toimittamien tietojen perusteella toimenpide on vähentänyt arvonlisäverosta peräisin olevien talousarvion tulojen kokonaismäärää arviolta noin 0,14 prosenttia.

| (7) | Poikkeavalla toimenpiteellä ei ole kielteistä vaikutusta arvonlisäverosta kertyviin unionin omiin varoihin. |
| --- | --- |

(7)

Poikkeavalla toimenpiteellä ei ole kielteistä vaikutusta arvonlisäverosta kertyviin unionin omiin varoihin.

| (8) | Sen vuoksi päätös 2009/790/EY olisi muutettava tämän mukaisesti, |
| --- | --- |

(8)

Sen vuoksi päätös 2009/790/EY olisi muutettava tämän mukaisesti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Korvataan päätöksen 2009/790/EY 2 artiklassa päivämäärä ”31 päivään joulukuuta 2012” päivämäärällä ”31 päivään joulukuuta 2015”.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se annetaan tiedoksi.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu Puolan tasavallalle.

Tehty Brysselissä 4 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

V. SHIARLY

---

(1)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

1

(2)  EUVL L 283, 30.10.2009, s. 53.

2

---

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/29 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/29

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 11 päivänä joulukuuta 2012,

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 443/2009 tarkoitetusta henkilöautojen valmistajien keskimääräisten hiilidioksidipäästöjen ja päästötavoitteiden vahvistamisesta kalenterivuodelta 2011

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2012/770/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon päästönormien asettamisesta uusille henkilöautoille osana yhteisön kokonaisvaltaista lähestymistapaa kevyiden hyötyajoneuvojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi 23 päivänä huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 443/2009 (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan ja 10 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission on asetuksen (EY) N:o 443/2009 8 artiklan 5 kohdan nojalla vahvistettava joka vuosi kullekin unionissa toimivalle henkilöautojen valmistajalle sekä kullekin mainitun asetuksen 7 artiklan 7 kohdan mukaisesti muodostetulle valmistajien yhteenliittymälle keskimääräiset hiilidioksidipäästöt sekä päästötavoitteet. Vahvistettujen laskelmien perusteella komissio määrittää, noudattavatko valmistajat ja yhteenliittymät asetuksen 4 artiklan vaatimuksia. Jos on selvää, ettei valmistaja tai yhteenliittymä ole saavuttanut päästötavoitettaan, komissio on velvoitettu vuodesta 2013 alkaen asetuksen 9 artiklan 1 kohdan nojalla määräämään liikapäästömaksu valmistajille tai yhteenliittymien johtajille osoitetuilla päätöksillä. |
| --- | --- |

(1)

Komission on asetuksen (EY) N:o 443/2009 8 artiklan 5 kohdan nojalla vahvistettava joka vuosi kullekin unionissa toimivalle henkilöautojen valmistajalle sekä kullekin mainitun asetuksen 7 artiklan 7 kohdan mukaisesti muodostetulle valmistajien yhteenliittymälle keskimääräiset hiilidioksidipäästöt sekä päästötavoitteet. Vahvistettujen laskelmien perusteella komissio määrittää, noudattavatko valmistajat ja yhteenliittymät asetuksen 4 artiklan vaatimuksia. Jos on selvää, ettei valmistaja tai yhteenliittymä ole saavuttanut päästötavoitettaan, komissio on velvoitettu vuodesta 2013 alkaen asetuksen 9 artiklan 1 kohdan nojalla määräämään liikapäästömaksu valmistajille tai yhteenliittymien johtajille osoitetuilla päätöksillä.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 443/2009 4 artiklan nojalla tavoitteet ovat valmistajia ja yhteenliittymiä sitovia vuodesta 2012 alkaen. Kalenterivuosia 2010 ja 2011 varten komission olisi kuitenkin laskettava alustavat tavoitteet ja asetuksen 8 artiklan 6 artiklan nojalla ilmoitettava tavoitteen ylityksestä niille valmistajille ja yhteenliittymille, joiden keskimääräiset hiilidioksidipäästöt ylittävät niille asetetut alustavat tavoitteet. Koska vuosille 2010 ja 2011 asetetut tavoitteet toimivat valmistajille indikaattoreina niistä ponnisteluista, joita tarvitaan vuodeksi 2012 asetetun sitovan tavoitteen saavuttamiseksi, on syytä määrittää valmistajien keskimääräiset päästöt vuosilta 2010 ja 2011 asetuksen 4 artiklan toisen kohdan mukaisesti ja ottaa huomioon kunkin valmistajan osalta ainoastaan vähiten päästöjä aiheuttavat ajoneuvot 65 prosenttiin saakka. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 443/2009 4 artiklan nojalla tavoitteet ovat valmistajia ja yhteenliittymiä sitovia vuodesta 2012 alkaen. Kalenterivuosia 2010 ja 2011 varten komission olisi kuitenkin laskettava alustavat tavoitteet ja asetuksen 8 artiklan 6 artiklan nojalla ilmoitettava tavoitteen ylityksestä niille valmistajille ja yhteenliittymille, joiden keskimääräiset hiilidioksidipäästöt ylittävät niille asetetut alustavat tavoitteet. Koska vuosille 2010 ja 2011 asetetut tavoitteet toimivat valmistajille indikaattoreina niistä ponnisteluista, joita tarvitaan vuodeksi 2012 asetetun sitovan tavoitteen saavuttamiseksi, on syytä määrittää valmistajien keskimääräiset päästöt vuosilta 2010 ja 2011 asetuksen 4 artiklan toisen kohdan mukaisesti ja ottaa huomioon kunkin valmistajan osalta ainoastaan vähiten päästöjä aiheuttavat ajoneuvot 65 prosenttiin saakka.

| (3) | Tiedot, joita käytetään keskimääräisten päästöjen ja päästötavoitteiden laskemiseen, ovat asetuksen (EY) N:o 443/2009 liitteessä II olevassa C osassa, ja ne perustuvat uusien henkilöautojen rekisteröinteihin jäsenvaltioissa edeltävänä kalenterivuonna. Tiedot otetaan valmistajien myöntämistä vaatimustenmukaisuustodistuksista tai yhtä täsmälliset tiedot sisältävistä asiakirjoista, jotka määritetään uusien henkilöautojen rekisteröintiä koskevien tietojen seurannasta ja ilmoittamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 443/2009 mukaisesti 10 päivänä marraskuuta 2010 annetun komission asetuksen (EU) N:o 1014/2010 (2) 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(3)

Tiedot, joita käytetään keskimääräisten päästöjen ja päästötavoitteiden laskemiseen, ovat asetuksen (EY) N:o 443/2009 liitteessä II olevassa C osassa, ja ne perustuvat uusien henkilöautojen rekisteröinteihin jäsenvaltioissa edeltävänä kalenterivuonna. Tiedot otetaan valmistajien myöntämistä vaatimustenmukaisuustodistuksista tai yhtä täsmälliset tiedot sisältävistä asiakirjoista, jotka määritetään uusien henkilöautojen rekisteröintiä koskevien tietojen seurannasta ja ilmoittamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 443/2009 mukaisesti 10 päivänä marraskuuta 2010 annetun komission asetuksen (EU) N:o 1014/2010 (2) 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti.

| (4) | Suurin osa jäsenvaltioista toimitti vuosia 2011 koskevat tiedot komissiolle asetuksen (EY) N:o 443/2009 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun määräaikaan eli 28 päivään helmikuuta 2012 mennessä. Täydelliset tiedot olivat komission käytettävissä kuitenkin vasta toukokuun lopussa, koska kolme jäsenvaltiota toimitti tiedot myöhässä. |
| --- | --- |

(4)

Suurin osa jäsenvaltioista toimitti vuosia 2011 koskevat tiedot komissiolle asetuksen (EY) N:o 443/2009 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun määräaikaan eli 28 päivään helmikuuta 2012 mennessä. Täydelliset tiedot olivat komission käytettävissä kuitenkin vasta toukokuun lopussa, koska kolme jäsenvaltiota toimitti tiedot myöhässä.

| (5) | Kun komission suorittaman varmentamisen perusteella oli selvää, että tietyt tiedot puuttuivat tai olivat selkeästi virheellisiä, komissio otti yhteyttä kyseisiin jäsenvaltioihin ja sovittuaan asiasta niiden kanssa muutti tai täydensi tietoja sovitun mukaisesti. Mikäli jäsenvaltion kanssa ei päästy sopimukseen, jäsenvaltion alustavia tietoja ei muutettu. |
| --- | --- |

(5)

Kun komission suorittaman varmentamisen perusteella oli selvää, että tietyt tiedot puuttuivat tai olivat selkeästi virheellisiä, komissio otti yhteyttä kyseisiin jäsenvaltioihin ja sovittuaan asiasta niiden kanssa muutti tai täydensi tietoja sovitun mukaisesti. Mikäli jäsenvaltion kanssa ei päästy sopimukseen, jäsenvaltion alustavia tietoja ei muutettu.

| (6) | Saksa ilmoitti syyskuussa 2012 komissiolle, että komissiolle helmikuussa 2012 toimitetuista tiedoista oli jäänyt pois noin 200 000 rekisteröintiä vuodelta 2011. Koska tietojen vahvistamisen aikataulu oli tiukka, komissio ei ajan puutteen vuoksi voinut sallia sitä, että valmistajat voisivat varmentaa puuttuvat rekisteröinnit. Tämän vuoksi kyseisiä rekisteröintejä koskevia tietueita ei voida sisällyttää lopullisiin tietoihin eikä niitä voida ottaa huomioon laskettaessa valmistajien keskimääräisiä päästöjä tai niiden päästötavoitteita. |
| --- | --- |

(6)

Saksa ilmoitti syyskuussa 2012 komissiolle, että komissiolle helmikuussa 2012 toimitetuista tiedoista oli jäänyt pois noin 200 000 rekisteröintiä vuodelta 2011. Koska tietojen vahvistamisen aikataulu oli tiukka, komissio ei ajan puutteen vuoksi voinut sallia sitä, että valmistajat voisivat varmentaa puuttuvat rekisteröinnit. Tämän vuoksi kyseisiä rekisteröintejä koskevia tietueita ei voida sisällyttää lopullisiin tietoihin eikä niitä voida ottaa huomioon laskettaessa valmistajien keskimääräisiä päästöjä tai niiden päästötavoitteita.

| (7) | Komissio julkisti 20 päivänä kesäkuuta 2012 alustavat tiedot ja ilmoitti 84 valmistajalle niiden keskimääräisten päästöjen alustavista laskelmista vuodelta 2011 sekä niiden päästötavoitteista asetuksen (EY) N:o 443/2009 8 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Valmistajia pyydettiin varmentamaan tiedot ja ilmoittamaan komissiolle niissä mahdollisesti olevista virheistä kolmen kuukauden kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta asetuksen 8 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(7)

Komissio julkisti 20 päivänä kesäkuuta 2012 alustavat tiedot ja ilmoitti 84 valmistajalle niiden keskimääräisten päästöjen alustavista laskelmista vuodelta 2011 sekä niiden päästötavoitteista asetuksen (EY) N:o 443/2009 8 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Valmistajia pyydettiin varmentamaan tiedot ja ilmoittamaan komissiolle niissä mahdollisesti olevista virheistä kolmen kuukauden kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta asetuksen 8 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.

| (8) | Yhteensä 38 valmistajaa ilmoitti virheistä kolmen kuukauden määräajassa. Kaksi valmistajaa ilmoitti komissiolle, että tiedoissa oli virheitä mutta ei ilmoittanut korjauksista asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(8)

Yhteensä 38 valmistajaa ilmoitti virheistä kolmen kuukauden määräajassa. Kaksi valmistajaa ilmoitti komissiolle, että tiedoissa oli virheitä mutta ei ilmoittanut korjauksista asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti.

| (9) | Niiden 46 valmistajan tapauksessa, jotka eivät ilmoittaneet tiedoissa olevista virheistä tai jotka eivät ilmoittaneet niistä asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti, keskimääräisiä päästöjä ja päästötavoitteita koskevat alustavat tiedot ja laskelmat olisi vahvistettava ilman muutoksia. |
| --- | --- |

(9)

Niiden 46 valmistajan tapauksessa, jotka eivät ilmoittaneet tiedoissa olevista virheistä tai jotka eivät ilmoittaneet niistä asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti, keskimääräisiä päästöjä ja päästötavoitteita koskevat alustavat tiedot ja laskelmat olisi vahvistettava ilman muutoksia.

| (10) | Komissio on varmentanut valmistajien ilmoittamat, asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdan mukaisina virhekoodeina esitetyt korjaukset ja niiden perustelut ja tietoja on mukautettu asianmukaisesti. |
| --- | --- |

(10)

Komissio on varmentanut valmistajien ilmoittamat, asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdan mukaisina virhekoodeina esitetyt korjaukset ja niiden perustelut ja tietoja on mukautettu asianmukaisesti.

| (11) | Jos valmistaja on merkinnyt tietueen asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdassa esitetyllä virhekoodilla B, on tarpeen ottaa huomioon, että valmistajat eivät voi varmistaa tai korjata kyseisiä tietueita asianmukaisesti, koska tunnistusparametreja ei ole tai ne ovat virheelliset. Tällöin olisi sovellettava virhemarginaalia näiden tietueiden hiilidioksidipäästöjen ja massan arvoihin. |
| --- | --- |

(11)

Jos valmistaja on merkinnyt tietueen asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdassa esitetyllä virhekoodilla B, on tarpeen ottaa huomioon, että valmistajat eivät voi varmistaa tai korjata kyseisiä tietueita asianmukaisesti, koska tunnistusparametreja ei ole tai ne ovat virheelliset. Tällöin olisi sovellettava virhemarginaalia näiden tietueiden hiilidioksidipäästöjen ja massan arvoihin.

| (12) | Virhemarginaalien laskemisessa käytetään eroa etäisyyksissä päästötavoitteeseen (jotka saadaan vähentämällä keskimääräiset päästöt päästötavoitteista); ero lasketaan vertaamalla etäisyyttä, jossa otetaan huomioon rekisteröinnit, joita valmistajat eivät voi varmentaa, ja etäisyyttä, jossa niitä ei oteta huomioon. Riippumatta siitä, onko ero positiivinen vai negatiivinen, virhemarginaalin olisi aina vähennettävä etäisyyttä valmistajan tavoitteeseen. |
| --- | --- |

(12)

Virhemarginaalien laskemisessa käytetään eroa etäisyyksissä päästötavoitteeseen (jotka saadaan vähentämällä keskimääräiset päästöt päästötavoitteista); ero lasketaan vertaamalla etäisyyttä, jossa otetaan huomioon rekisteröinnit, joita valmistajat eivät voi varmentaa, ja etäisyyttä, jossa niitä ei oteta huomioon. Riippumatta siitä, onko ero positiivinen vai negatiivinen, virhemarginaalin olisi aina vähennettävä etäisyyttä valmistajan tavoitteeseen.

| (13) | Edellä mainitun perusteella olisi vahvistettava uusien vuonna 2011 rekisteröityjen henkilöautojen keskimääräiset hiilidioksidipäästöt, päästötavoitteet sekä erot näiden kahden arvon välillä, |
| --- | --- |

(13)

Edellä mainitun perusteella olisi vahvistettava uusien vuonna 2011 rekisteröityjen henkilöautojen keskimääräiset hiilidioksidipäästöt, päästötavoitteet sekä erot näiden kahden arvon välillä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Vahvistetaan seuraavat liitteessä määritetyt arvot kutakin henkilöautojen valmistajaa ja kutakin valmistajien yhteenliittymää varten kalenterivuoden 2011 osalta:

| a) | päästötavoite; |
| --- | --- |

a)

päästötavoite;

| b) | keskimääräiset hiilidioksidipäästöt, joita mukautetaan tarvittaessa asianmukaisella virhemarginaalilla; |
| --- | --- |

b)

keskimääräiset hiilidioksidipäästöt, joita mukautetaan tarvittaessa asianmukaisella virhemarginaalilla;

| c) | ero a ja b kohdassa tarkoitettujen arvojen välillä; |
| --- | --- |

c)

ero a ja b kohdassa tarkoitettujen arvojen välillä;

| d) | kaikkien uusien henkilöautojen keskimääräiset hiilidioksidipäästöt unionissa; |
| --- | --- |

d)

kaikkien uusien henkilöautojen keskimääräiset hiilidioksidipäästöt unionissa;

| e) | kaikkien uusien henkilöautojen keskimääräinen massa unionissa. |
| --- | --- |

e)

kaikkien uusien henkilöautojen keskimääräinen massa unionissa.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 11 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  EUVL L 140, 5.6.2009, s. 1.

1

(2)  EUVL L 293, 11.11.2010, s. 15.

2

---

LIITE

Taulukko 1

Valmistajien suoritustasoa koskevat arvot, jotka on vahvistettu asetuksen (EY) N:o 443/2009 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti

| A | B | C | D | E | F | G | H | I |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Valmistajan nimi | Yhteenliittymät ja poikkeukset | Rekisteröintien lukumäärä | Korjattu keskimääräinen CO2 (65 %) | Päästötavoite | Etäisyys tavoitteeseen | Etäisyys muutettuun tavoitteeseen | Keskimääräinen massa | Keskimääräinen CO2 (100 %) |
| Alpina Burkard Bovensiepen GmbH + Co. KG | | 572 | 177,439 | 147,733 | 29,706 | 29,706 | 1 760,03 | 203,024 |
| Aston Martin Lagonda Ltd | D | 1 306 | 293,478 | 320,000 | –26,522 | –26,522 | 1 778,25 | 320,737 |
| Audi AG | P8 | 617 058 | 126,995 | 139,414 | –12,419 | –13,108 | 1 578,00 | 144,669 |
| Audi Hungaria Motor KFT | P8 | 14 853 | 136,758 | 133,273 | 3,485 | 3,344 | 1 443,62 | 148,573 |
| Automobiles Citroën | | 741 890 | 112,738 | 127,624 | –14,886 | –14,886 | 1 320,01 | 125,666 |
| Automobiles Dangel | | 45 | 145,103 | 137,974 | 7,129 | 7,129 | 1 546,49 | 148,267 |
| Automobiles Peugeot | | 871 307 | 115,971 | 129,369 | –13,398 | –13,398 | 1 358,19 | 128,318 |
| Avtovaz JSC | | 2 877 | 206,591 | 125,487 | 81,104 | 81,104 | 1 273,25 | 214,379 |
| Bayerische Motoren Werke AG | | 723 001 | 129,243 | 139,011 | –9,768 | –9,768 | 1 569,17 | 144,289 |
| Bentley Motors Ltd | P8 | 1 281 | 385,470 | 181,852 | 203,618 | 203,618 | 2 506,62 | 389,560 |
| BMW M GmbH | | 32 688 | 128,168 | 141,763 | –13,595 | –13,595 | 1 629,39 | 153,267 |
| Caterham Cars Limited | D | 146 | 164,936 | 210,000 | –45,064 | –45,064 | 707,19 | 182,973 |
| Chongqing Lifan Passenger Vehicle CO Ltd | | 41 | 174 | 123,282 | 50,718 | 50,718 | 1 225,00 | 174,000 |
| Chevrolet Italia | | 11 747 | 110,522 | 117,194 | –6,672 | –6,672 | 1 091,78 | 113,295 |
| Chrysler Group LLC | | 40 418 | 172,738 | 158,926 | 13,812 | 13,812 | 2 004,95 | 192,096 |
| CNG Technik | P1 | 126 | 114,000 | 118,073 | –4,073 | –4,073 | 1 111,01 | 114,000 |
| Automobile Dacia SA | | 235 036 | 132,368 | 126,693 | 5,675 | 5,674 | 1 299,64 | 142,774 |
| Daihatsu Motor Co. Ltd | P7 | 9 603 | 128,506 | 118,136 | 10,370 | 10,370 | 1 112,40 | 145,796 |
| Daimler AG Stuttgart | P2 | 626 079 | 132,125 | 139,031 | –6,906 | –6,985 | 1 569,61 | 152,765 |
| Dr Motor Company SRL | | 2 783 | 121,075 | 118,756 | 2,319 | 2,319 | 1 125,95 | 134,736 |
| Ferrari | D | 2 318 | 299,849 | 303,000 | –3,151 | –3,151 | 1 721,13 | 321,016 |
| Ford Motor Company | P1 | 651 | 117,104 | 120,917 | –3,813 | –3,858 | 1 173,24 | 123,097 |
| Fiat Group Automobiles SpA | | 836 642 | 109,885 | 119,406 | –9,521 | –9,593 | 1 140,19 | 118,279 |
| Ford-Werke GmbH | P1 | 1 004 863 | 119,012 | 127,825 | –8,813 | –8,895 | 1 324,41 | 131,951 |
| Fuji Heavy Industries Ltd | ND | 26 702 | 158,145 | 164,616 | –6,471 | –6,471 | 1 582,48 | 170,332 |
| General Motors Company | | 958 | 224,111 | 153,828 | 70,283 | 70,283 | 1 893,39 | 293,342 |
| GM Korea Company | | 156 775 | 125,945 | 127,643 | –1,698 | –1,698 | 1 320,43 | 142,195 |
| GM Italia SRL | | 1 497 | 113,238 | 121,524 | 8,286 | 8,286 | 1 186,53 | 117,716 |
| Great Wall Motor Company Limited | D | 1 734 | 219,029 | 195,000 | 24,029 | 24,029 | 1 894,19 | 220,578 |
| Honda Automobile China CO | P3 | 20 699 | 123,950 | 119,659 | 4,291 | 4,279 | 1 145,71 | 125,329 |
| Honda Automobile Thailand CO | P3 | 203 | 146,221 | 120,814 | 25,407 | 25,407 | 1 171,00 | 150,567 |
| Honda Motor CO | P3 | 80 194 | 123,371 | 130,019 | –6,648 | –6,970 | 1 372,42 | 142,092 |
| Honda of the UK Manufacturing | P3 | 37 627 | 146,211 | 133,571 | 12,640 | 12,409 | 1 450,15 | 161,127 |
| Honda Turkiye AS | P3 | 1 051 | 151,798 | 125,595 | 26,203 | 26,203 | 1 275,60 | 155,955 |
| Hyundai Motor Company | | 363 165 | 118,966 | 126,578 | –7,612 | –7,612 | 1 297,12 | 132,139 |
| Iveco SpA | | 51 | 213,636 | 179,988 | 33,648 | 33,648 | 2 465,84 | 220,510 |
| Jaguar Cars Ltd | ND
  P6 | 21 980 | 169,666 | 178,025 | –8,359 | –8,359 | 1 899,75 | 189,103 |
| KIA Motors Corporation | | 279 401 | 122,048 | 129,147 | –7,099 | –7,099 | 1 353,33 | 136,944 |
| KTM-Sportmotorcycle AG | D | 31 | 181,7 | 200,000 | –18,300 | –18,300 | 875,00 | 184,161 |
| Automobili Lamborghini SpA | P8 | 270 | 322,109 | 141,622 | 180,487 | 179,992 | 1 626,30 | 341,804 |
| Land Rover | ND
  P6 | 68 080 | 188,659 | 178,025 | 10,634 | 10,634 | 2 291,53 | 210,911 |
| Lotus Cars Limited | D | 522 | 179,209 | 280,000 | – 100,791 | – 100,791 | 1 280,82 | 198,571 |
| Magyar Suzuki Corporation Ltd | P5 | 96 175 | 118,469 | 120,435 | –1,966 | –1,966 | 1 162,71 | 127,816 |
| Mahindra & Mahindra Ltd | D | 12 | 236 | 205,000 | 31,000 | 31,000 | 2 012,50 | 238,000 |
| Maruti Suzuki India Ltd | P5 | 22 813 | 102,997 | 109,967 | –6,970 | –6,970 | 933,65 | 104,430 |
| Maserati SpA | | 1 330 | 351,103 | 158,453 | 192,650 | 192,650 | 1 994,61 | 360,656 |
| Mazda Motor Corporation | | 125 367 | 131,622 | 130,645 | 0,977 | 0,724 | 1 386,11 | 146,625 |
| McLaren Automotive Ltd | D | 76 | 279,000 | 285,000 | –6,000 | –6,000 | 1 514,20 | 282,342 |
| Mercedes-AMG GmbH, Affalterbach | P2 | 1 507 | 307,578 | 145,071 | 162,507 | 162,494 | 1 701,79 | 307,768 |
| MG Motor UK Limited | D | 426 | 183,156 | 184,000 | –0,844 | –0,844 | 1 513,43 | 183,667 |
| MIA Electric SAS | | 249 | 0 | 108,388 | – 108,388 | – 108,388 | 899,09 | 0,000 |
| Micro-Vett SpA | | 4 | 0 | 129,772 | – 129,772 | – 129,772 | 1 367,00 | 0,000 |
| Mitsubishi Motors Corporation (MMC) | P4 | 78 039 | 128,395 | 139,904 | –11,509 | –12,224 | 1 588,71 | 153,864 |
| Mitsubishi Motor Europe BV (MME) | P4 | 19 270 | 117,472 | 115,081 | 2,391 | 2,387 | 1 045,55 | 120,139 |
| Morgan Motor Co. Ltd | D | 452 | 155,382 | 180,000 | –24,618 | –24,618 | 1 113,11 | 176,626 |
| Nissan International SA | | 443 400 | 127,348 | 130,153 | –2,805 | –2,805 | 1 375,34 | 142,469 |
| O.M.C.I. SRL | | 51 | 156,061 | 119,537 | 36,524 | 36,524 | 1 143,04 | 169,431 |
| Adam Opel AG | | 952 117 | 122,860 | 132,649 | –9,789 | –9,790 | 1 429,97 | 134,205 |
| OSV – Opel Special Vehicles GmbH | | 2 | 133 | 136,581 | –3,581 | –3,581 | 1 516,00 | 135,500 |
| Perodua Manufacturing Sdn Bhd | | 526 | 136,941 | 114,004 | 22,937 | 22,937 | 1 021,98 | 141,848 |
| PGO Automobiles | | 66 | 184,738 | 113,598 | 71,140 | 71,140 | 1 013,09 | 188,015 |
| Dr.Ing.h.c.F. Porsche AG | P8 | 37 201 | 202,993 | 152,904 | 50,089 | 50,089 | 1 873,19 | 221,560 |
| Potenza Sports Cars | | 22 | 178 | 99,975 | 78,025 | 78,025 | 715,00 | 178,000 |
| Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd | D | 442 | 144,78 | 185,000 | –40,220 | –40,220 | 1 394,86 | 154,495 |
| Quattro GmbH | P8 | 3 307 | 232,028 | 149,311 | 82,717 | 81,792 | 1 794,57 | 258,705 |
| Renault | | 1 004 850 | 114,816 | 126,391 | –11,575 | –11,580 | 1 293,02 | 128,566 |
| Rolls-Royce Motors Cars Ltd | | 409 | 316,238 | 182,073 | 134,165 | 134,165 | 2 511,46 | 334,760 |
| Saab Automobile AB | | 12 570 | 134,632 | 144,930 | –10,298 | –10,298 | 1 698,70 | 155,341 |
| Santana Motor SA | | 22 | 217,929 | 149,065 | 68,864 | 68,864 | 1 789,18 | 245,591 |
| Seat | P8 | 293 241 | 114,132 | 126,196 | –12,064 | –12,110 | 1 288,76 | 124,878 |
| Secma | | 43 | 131,000 | 97,370 | 33,630 | 33,630 | 658,00 | 137,140 |
| Shanghai Maple Automobile Co Ltd | | 15 | 212 | 154,130 | 57,870 | 57,870 | 1 900,00 | 216,200 |
| Shijiazhuang Shuanghuan Automobile Company | | 51 | 269,242 | 153,977 | 115,265 | 115,265 | 1 896,67 | 269,510 |
| Skoda Auto AS | P8 | 448 804 | 122,323 | 127,444 | –5,121 | –5,453 | 1 316,07 | 134,649 |
| Sovab | | 9 | 211,8 | 163,955 | 47,845 | 47,845 | 2 115,00 | 215,000 |
| Ssangyong Motor Company | D | 6 258 | 165,95 | 180,000 | –14,050 | –14,050 | 1 820,03 | 184,144 |
| Suzuki Motor Corporation | P5 | 58 442 | 129,792 | 124,059 | 5,733 | 5,733 | 1 241,99 | 148,166 |
| Tata Motors Limited | ND
  P6 | 2 075 | 132,499 | 178,025 | –45,526 | –45,526 | 1 323,63 | 145,692 |
| Tesla Motors Ltd | | 76 | 0 | 128,354 | – 128,354 | – 128,354 | 1 335,99 | 0,000 |
| Think | | 224 | 0 | 119,830 | – 119,830 | – 119,830 | 1 149,47 | 0,000 |
| Toyota Motor Europe NV SA | P7 | 522 865 | 109,293 | 128,141 | –18,848 | –18,905 | 1 331,32 | 126,194 |
| Volkswagen AG | P8 | 1 574 053 | 121,739 | 131,971 | –10,232 | –10,399 | 1 415,14 | 134,918 |
| Volvo Car Corporation | | 225 326 | 132,245 | 145,021 | –12,776 | –12,776 | 1 700,69 | 151,452 |
| Wiesmann GmbH | D | 5 | 270,333 | 274,000 | –3,667 | –3,667 | 1 434,60 | 277,000 |

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Valmistajan nimi

Yhteenliittymät ja poikkeukset

Rekisteröintien lukumäärä

Korjattu keskimääräinen CO2 (65 %)

Päästötavoite

Etäisyys tavoitteeseen

Etäisyys muutettuun tavoitteeseen

Keskimääräinen massa

Keskimääräinen CO2 (100 %)

Alpina Burkard Bovensiepen GmbH + Co. KG

572

177,439

147,733

29,706

29,706

1 760,03

203,024

Aston Martin Lagonda Ltd

D

1 306

293,478

320,000

–26,522

–26,522

1 778,25

320,737

Audi AG

P8

617 058

126,995

139,414

–12,419

–13,108

1 578,00

144,669

Audi Hungaria Motor KFT

P8

14 853

136,758

133,273

3,485

3,344

1 443,62

148,573

Automobiles Citroën

741 890

112,738

127,624

–14,886

–14,886

1 320,01

125,666

Automobiles Dangel

45

145,103

137,974

7,129

7,129

1 546,49

148,267

Automobiles Peugeot

871 307

115,971

129,369

–13,398

–13,398

1 358,19

128,318

Avtovaz JSC

2 877

206,591

125,487

81,104

81,104

1 273,25

214,379

Bayerische Motoren Werke AG

723 001

129,243

139,011

–9,768

–9,768

1 569,17

144,289

Bentley Motors Ltd

P8

1 281

385,470

181,852

203,618

203,618

2 506,62

389,560

BMW M GmbH

32 688

128,168

141,763

–13,595

–13,595

1 629,39

153,267

Caterham Cars Limited

D

146

164,936

210,000

–45,064

–45,064

707,19

182,973

Chongqing Lifan Passenger Vehicle CO Ltd

41

174

123,282

50,718

50,718

1 225,00

174,000

Chevrolet Italia

11 747

110,522

117,194

–6,672

–6,672

1 091,78

113,295

Chrysler Group LLC

40 418

172,738

158,926

13,812

13,812

2 004,95

192,096

CNG Technik

P1

126

114,000

118,073

–4,073

–4,073

1 111,01

114,000

Automobile Dacia SA

235 036

132,368

126,693

5,675

5,674

1 299,64

142,774

Daihatsu Motor Co. Ltd

P7

9 603

128,506

118,136

10,370

10,370

1 112,40

145,796

Daimler AG Stuttgart

P2

626 079

132,125

139,031

–6,906

–6,985

1 569,61

152,765

Dr Motor Company SRL

2 783

121,075

118,756

2,319

2,319

1 125,95

134,736

Ferrari

D

2 318

299,849

303,000

–3,151

–3,151

1 721,13

321,016

Ford Motor Company

P1

651

117,104

120,917

–3,813

–3,858

1 173,24

123,097

Fiat Group Automobiles SpA

836 642

109,885

119,406

–9,521

–9,593

1 140,19

118,279

Ford-Werke GmbH

P1

1 004 863

119,012

127,825

–8,813

–8,895

1 324,41

131,951

Fuji Heavy Industries Ltd

ND

26 702

158,145

164,616

–6,471

–6,471

1 582,48

170,332

General Motors Company

958

224,111

153,828

70,283

70,283

1 893,39

293,342

GM Korea Company

156 775

125,945

127,643

–1,698

–1,698

1 320,43

142,195

GM Italia SRL

1 497

113,238

121,524

8,286

8,286

1 186,53

117,716

Great Wall Motor Company Limited

D

1 734

219,029

195,000

24,029

24,029

1 894,19

220,578

Honda Automobile China CO

P3

20 699

123,950

119,659

4,291

4,279

1 145,71

125,329

Honda Automobile Thailand CO

P3

203

146,221

120,814

25,407

25,407

1 171,00

150,567

Honda Motor CO

P3

80 194

123,371

130,019

–6,648

–6,970

1 372,42

142,092

Honda of the UK Manufacturing

P3

37 627

146,211

133,571

12,640

12,409

1 450,15

161,127

Honda Turkiye AS

P3

1 051

151,798

125,595

26,203

26,203

1 275,60

155,955

Hyundai Motor Company

363 165

118,966

126,578

–7,612

–7,612

1 297,12

132,139

Iveco SpA

51

213,636

179,988

33,648

33,648

2 465,84

220,510

Jaguar Cars Ltd

ND

P6

21 980

169,666

178,025

–8,359

–8,359

1 899,75

189,103

KIA Motors Corporation

279 401

122,048

129,147

–7,099

–7,099

1 353,33

136,944

KTM-Sportmotorcycle AG

D

31

181,7

200,000

–18,300

–18,300

875,00

184,161

Automobili Lamborghini SpA

P8

270

322,109

141,622

180,487

179,992

1 626,30

341,804

Land Rover

ND

P6

68 080

188,659

178,025

10,634

10,634

2 291,53

210,911

Lotus Cars Limited

D

522

179,209

280,000

– 100,791

– 100,791

1 280,82

198,571

Magyar Suzuki Corporation Ltd

P5

96 175

118,469

120,435

–1,966

–1,966

1 162,71

127,816

Mahindra & Mahindra Ltd

D

12

236

205,000

31,000

31,000

2 012,50

238,000

Maruti Suzuki India Ltd

P5

22 813

102,997

109,967

–6,970

–6,970

933,65

104,430

Maserati SpA

1 330

351,103

158,453

192,650

192,650

1 994,61

360,656

Mazda Motor Corporation

125 367

131,622

130,645

0,977

0,724

1 386,11

146,625

McLaren Automotive Ltd

D

76

279,000

285,000

–6,000

–6,000

1 514,20

282,342

Mercedes-AMG GmbH, Affalterbach

P2

1 507

307,578

145,071

162,507

162,494

1 701,79

307,768

MG Motor UK Limited

D

426

183,156

184,000

–0,844

–0,844

1 513,43

183,667

MIA Electric SAS

249

0

108,388

– 108,388

– 108,388

899,09

0,000

Micro-Vett SpA

4

0

129,772

– 129,772

– 129,772

1 367,00

0,000

Mitsubishi Motors Corporation (MMC)

P4

78 039

128,395

139,904

–11,509

–12,224

1 588,71

153,864

Mitsubishi Motor Europe BV (MME)

P4

19 270

117,472

115,081

2,391

2,387

1 045,55

120,139

Morgan Motor Co. Ltd

D

452

155,382

180,000

–24,618

–24,618

1 113,11

176,626

Nissan International SA

443 400

127,348

130,153

–2,805

–2,805

1 375,34

142,469

O.M.C.I. SRL

51

156,061

119,537

36,524

36,524

1 143,04

169,431

Adam Opel AG

952 117

122,860

132,649

–9,789

–9,790

1 429,97

134,205

OSV – Opel Special Vehicles GmbH

2

133

136,581

–3,581

–3,581

1 516,00

135,500

Perodua Manufacturing Sdn Bhd

526

136,941

114,004

22,937

22,937

1 021,98

141,848

PGO Automobiles

66

184,738

113,598

71,140

71,140

1 013,09

188,015

Dr.Ing.h.c.F. Porsche AG

P8

37 201

202,993

152,904

50,089

50,089

1 873,19

221,560

Potenza Sports Cars

22

178

99,975

78,025

78,025

715,00

178,000

Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd

D

442

144,78

185,000

–40,220

–40,220

1 394,86

154,495

Quattro GmbH

P8

3 307

232,028

149,311

82,717

81,792

1 794,57

258,705

Renault

1 004 850

114,816

126,391

–11,575

–11,580

1 293,02

128,566

Rolls-Royce Motors Cars Ltd

409

316,238

182,073

134,165

134,165

2 511,46

334,760

Saab Automobile AB

12 570

134,632

144,930

–10,298

–10,298

1 698,70

155,341

Santana Motor SA

22

217,929

149,065

68,864

68,864

1 789,18

245,591

Seat

P8

293 241

114,132

126,196

–12,064

–12,110

1 288,76

124,878

Secma

43

131,000

97,370

33,630

33,630

658,00

137,140

Shanghai Maple Automobile Co Ltd

15

212

154,130

57,870

57,870

1 900,00

216,200

Shijiazhuang Shuanghuan Automobile Company

51

269,242

153,977

115,265

115,265

1 896,67

269,510

Skoda Auto AS

P8

448 804

122,323

127,444

–5,121

–5,453

1 316,07

134,649

Sovab

9

211,8

163,955

47,845

47,845

2 115,00

215,000

Ssangyong Motor Company

D

6 258

165,95

180,000

–14,050

–14,050

1 820,03

184,144

Suzuki Motor Corporation

P5

58 442

129,792

124,059

5,733

5,733

1 241,99

148,166

Tata Motors Limited

ND

P6

2 075

132,499

178,025

–45,526

–45,526

1 323,63

145,692

Tesla Motors Ltd

76

0

128,354

– 128,354

– 128,354

1 335,99

0,000

Think

224

0

119,830

– 119,830

– 119,830

1 149,47

0,000

Toyota Motor Europe NV SA

P7

522 865

109,293

128,141

–18,848

–18,905

1 331,32

126,194

Volkswagen AG

P8

1 574 053

121,739

131,971

–10,232

–10,399

1 415,14

134,918

Volvo Car Corporation

225 326

132,245

145,021

–12,776

–12,776

1 700,69

151,452

Wiesmann GmbH

D

5

270,333

274,000

–3,667

–3,667

1 434,60

277,000

Taulukko 2

Yhteenliittymien suoritustasoa koskevat arvot, jotka on vahvistettu asetuksen (EY) N:o 443/2009 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti

| A | B | C | D | E | F | G | H | I |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Yhteenliittymän nimi | Yhteenliittymä | Rekisteröintien lukumäärä | Korjattu keskimääräinen CO2 (65 %) | Päästötavoite | Etäisyys tavoitteeseen | Etäisyys muutettuun tavoitteeseen | Keskimääräinen massa | Keskimääräinen CO2 (100 %) |
| Ford Werke GMBH | P1 | 1 005 640 | 119,007 | 127,82 | –8,813 | –8,893 | 1 324,29 | 131,943 |
| Daimler AG | P2 | 627 586 | 132,189 | 139,045 | –6,856 | –6,933 | 1 569,93 | 153,137 |
| Honda Motor Europe Ltd | P3 | 139 774 | 127,001 | 129,394 | –2,393 | –2,703 | 1 358,75 | 144,850 |
| Mitsubishi Motors | P4 | 97 309 | 123,768 | 134,988 | –11,220 | –11,651 | 1 481,15 | 147,185 |
| Suzuki | P5 | 177 430 | 116,184 | 120,283 | –4,099 | –4,099 | 1 159,37 | 131,512 |
| Tata Motors Ltd, Jaguar Cars Ltd, Land Rover | P6 | 92 135 | 177,629 | 178,025 | –0,396 | –0,396 | 2 176,27 | 204,240 |
| Toyota-Daihatsu Group | P7 | 532 468 | 109,496 | 127,96 | –18,464 | –18,506 | 1 327,37 | 126,547 |
| VW Group PC | P8 | 2 990 068 | 121,99 | 132,57 | –10,580 | –10,707 | 1 428,23 | 137,316 |

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Yhteenliittymän nimi

Yhteenliittymä

Rekisteröintien lukumäärä

Korjattu keskimääräinen CO2 (65 %)

Päästötavoite

Etäisyys tavoitteeseen

Etäisyys muutettuun tavoitteeseen

Keskimääräinen massa

Keskimääräinen CO2 (100 %)

Ford Werke GMBH

P1

1 005 640

119,007

127,82

–8,813

–8,893

1 324,29

131,943

Daimler AG

P2

627 586

132,189

139,045

–6,856

–6,933

1 569,93

153,137

Honda Motor Europe Ltd

P3

139 774

127,001

129,394

–2,393

–2,703

1 358,75

144,850

Mitsubishi Motors

P4

97 309

123,768

134,988

–11,220

–11,651

1 481,15

147,185

Suzuki

P5

177 430

116,184

120,283

–4,099

–4,099

1 159,37

131,512

Tata Motors Ltd, Jaguar Cars Ltd, Land Rover

P6

92 135

177,629

178,025

–0,396

–0,396

2 176,27

204,240

Toyota-Daihatsu Group

P7

532 468

109,496

127,96

–18,464

–18,506

1 327,37

126,547

VW Group PC

P8

2 990 068

121,99

132,57

–10,580

–10,707

1 428,23

137,316

Selitykset taulukkoon 1 ja 2:

Sarake A:

Taulukko 1: ’Valmistajan nimi’ tarkoittaa valmistajan nimeä sellaisena kuin kyseinen valmistaja on ilmoittanut sen komissiolle tai, jos kyseistä ilmoitusta ei ole tehty, jäsenvaltion rekisteröintiviranomaisen rekisteröimää nimeä.

Taulukko 2: ’Yhteenliittymän nimi’ tarkoittaa yhteenliittymän johtajan ilmoittamaa nimeä.

Sarake B:

’D’ tarkoittaa tuotantomäärältään pienelle valmistajalle asetuksen (EY) N:o 443/2009 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti myönnettyä poikkeusta, joka on voimassa vuodesta 2012 alkaen.

’ND’ tarkoittaa pienimuotoista tuotantoa harjoittavalle valmistajalle asetuksen (EY) N:o 443/2009 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti myönnettyä poikkeusta, joka on voimassa vuodesta 2012 alkaen.

’P’ tarkoittaa sitä, että valmistaja kuuluu (taulukossa 2 mainittuun) yhteenliittymään, joka on muodostettu asetuksen (EY) N:o 443/2009 7 artiklan mukaisesti.

Sarake C:

’Rekisteröintien lukumäärä’ tarkoittaa jäsenvaltioissa tiettynä kalenterivuonna rekisteröityjen uusien autojen kokonaismäärää, lukuun ottamatta rekisteröintejä, joihin liittyvistä tietueista puuttuvat sekä massan että hiilidioksidin arvot, sekä tietueita, joita valmistaja ei tunnista (identifioitu virheilmoituksessa virhekoodilla C asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti). Muussa tapauksessa jäsenvaltioiden raportoimia rekisteröintejä ei voida muuttaa.

Sarake D:

’Korjatuilla keskimääräisillä päästöillä (65 %)’ tarkoitetaan keskimääräisiä hiilidioksidipäästöjä, jotka on laskettu asetuksen (EY) N:o 443/2009 4 artiklan toisen alakohdan ensimmäisen luetelmakohdan sekä komission tiedonannon KOM(2010) 657, lopullinen, 4 osan mukaisesti. Keskimääräisiä päästöjä on tilanteen mukaan muutettu valmistajan komissiolle ilmoittamien korjausten perusteella. Laskelmassa on otettu huomioon kaikki tietueet, joissa on luotettava massaa ja hiilidioksidipäästöjä koskeva arvo.

Sarake E:

’Päästötavoitteella’ tarkoitetaan päästötavoitetta, joka perustuu kaikkien tietyn valmistajan ajoneuvojen keskimääräiseen massaan ja johon on sovellettu asetuksen (EY) N:o 443/2009 liitteessä I olevaa kaavaa.

Sarake F:

’Etäisyydellä tavoitteeseen’ tarkoitetaan eroa D sarakkeessa esitettyjen keskimääräisten päästöjen ja E sarakkeessa esitettyjen päästötavoitteiden välillä. Jos F sarakkeessa esitetyn arvon edellä on ”–”, keskimääräiset päästöt ovat tavoitetta alhaisemmat.

Sarake G:

’Etäisyydellä korjattuun tavoitteeseen’ tarkoitetaan sarakkeessa F tarkoitettua etäisyyttä tavoitteeseen mukautettuna siten, että otetaan huomioon virhemarginaali. Virhemarginaalia sovelletaan niihin tietueisiin, jotka ovat mukana laskettaessa keskimääräisiä päästöjä ja tavoitetta, mutta valmistaja ei voi varmistaa sitä, pitävätkö arvot paikkansa, koska tunnisteita ei ole. Virhemarginaalia sovelletaan ainoastaan, jos valmistaja on ilmoittanut komissiolle tietueista, jotka on merkitty virhekoodilla B asetuksen (EU) N:o 1014/2010 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Virhemarginaali lasketaan seuraavalla kaavalla:

| | Virhe = kaavalla [(AC1 – TG1) – (AC2 – TG2)] saatava absoluuttinen arvo |
| --- | --- |

Virhe = kaavalla [(AC1 – TG1) – (AC2 – TG2)] saatava absoluuttinen arvo

| | AC1 = keskimääräiset hiilidioksidipäästöt, mukaan lukien tunnistamattomat ajoneuvot (sarakkeen D mukaisesti); |
| --- | --- |

AC1 = keskimääräiset hiilidioksidipäästöt, mukaan lukien tunnistamattomat ajoneuvot (sarakkeen D mukaisesti);

| | TG1 = päästötavoite, mukaan lukien tunnistamattomat ajoneuvot (sarakkeen E mukaisesti); |
| --- | --- |

TG1 = päästötavoite, mukaan lukien tunnistamattomat ajoneuvot (sarakkeen E mukaisesti);

| | AC2 = keskimääräiset hiilidioksidipäästöt, pois lukien tunnistamattomat ajoneuvot; |
| --- | --- |

AC2 = keskimääräiset hiilidioksidipäästöt, pois lukien tunnistamattomat ajoneuvot;

| | TG2 = päästötavoite, pois lukien tunnistamattomat ajoneuvot. |
| --- | --- |

TG2 = päästötavoite, pois lukien tunnistamattomat ajoneuvot.

Sarake I:

’Keskimääräinen CO2 (100 %)’ tarkoittaa keskimääräisiä hiilidioksidipäästöjä, jotka on laskettu siten, että mukana on 100 prosenttia tietyn valmistajan ajoneuvoista. Keskimääräisiä päästöjä on tilanteen mukaan muutettu valmistajan komissiolle ilmoittamien korjausten perusteella. Laskelmassa on otettu huomioon kaikki tietueet, joissa on luotettava massaa ja hiilidioksidipäästöjä koskeva arvo.

---

SUOSITUKSET

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/37 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/37

---

KOMISSION SUOSITUS,

annettu 6 päivänä joulukuuta 2012,

toimenpiteistä, joilla kannustetaan kolmansia maita soveltamaan hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimuksia verotusalalla

(2012/771/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 292 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Toisistaan poikkeavat verolainsäädännöt on kansainvälisessä toimintaympäristössä hyväksytty yleisesti verotuksellisesta täysivaltaisuudesta johtuvana seurauksena. Tässä yhteydessä eräät, yleensä pienet kolmannet maat, joilla on rajalliset taloudelliset tarpeet, ovat päättäneet soveltaa matalaa tuloverotasoa tai jopa täydellistä tuloverottomuutta yleisesti sekä yksityishenkilöihin että yrityksiin. Tällainen veropolitiikka ei välttämättä sinällään ole epäsuotava, jos kyseinen valtio osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön, jotta muut valtiot voivat valvoa veropolitiikkansa täytäntöönpanoa. |
| --- | --- |

(1)

Toisistaan poikkeavat verolainsäädännöt on kansainvälisessä toimintaympäristössä hyväksytty yleisesti verotuksellisesta täysivaltaisuudesta johtuvana seurauksena. Tässä yhteydessä eräät, yleensä pienet kolmannet maat, joilla on rajalliset taloudelliset tarpeet, ovat päättäneet soveltaa matalaa tuloverotasoa tai jopa täydellistä tuloverottomuutta yleisesti sekä yksityishenkilöihin että yrityksiin. Tällainen veropolitiikka ei välttämättä sinällään ole epäsuotava, jos kyseinen valtio osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön, jotta muut valtiot voivat valvoa veropolitiikkansa täytäntöönpanoa.

| (2) | Matalan tuloverotuksen tai täydellisen tuloverottomuuden politiikoille on kuitenkin usein ominaista avoimuuden puute ja haluttomuus vaihtaa tietoja muiden valtioiden kanssa. Kyseiset valtiot houkuttelevat sijoituksia tarjoamalla ulkomailla asuville suojan heidän tietyntyyppisille siirrettävissä oleville tuloilleen tai pääomalleen ja sallivat heidän salata tällaisen tulon tai pääoman asuinmaansa verohallinnolta. |
| --- | --- |

(2)

Matalan tuloverotuksen tai täydellisen tuloverottomuuden politiikoille on kuitenkin usein ominaista avoimuuden puute ja haluttomuus vaihtaa tietoja muiden valtioiden kanssa. Kyseiset valtiot houkuttelevat sijoituksia tarjoamalla ulkomailla asuville suojan heidän tietyntyyppisille siirrettävissä oleville tuloilleen tai pääomalleen ja sallivat heidän salata tällaisen tulon tai pääoman asuinmaansa verohallinnolta.

| (3) | Näiden ongelmien ratkaisemiseksi on tehty useita aloitteita kansainvälisillä foorumeilla, joita ovat esimerkiksi Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) ja G20. Lisäksi verotusta koskevaa avoimuutta ja tietojenvaihtoa käsittelevä maailmanlaajuinen foorumi (Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes), jäljempänä ’maailmanlaajuinen foorumi’, on laatinut avoimuutta ja tietojenvaihtoa verotusalalla koskevat vaatimukset. Maailmanlaajuinen foorumi suostui vuonna 2009 tarkastelemaan kyseisten vaatimusten täytäntöönpanoa. Se on aloittanut kattavan vertaisarvioinnin, ja monet perinteisistä matalan verotuksen oikeudenkäyttöalueista ovat sopineet tekevänsä kahdenvälisiä sopimuksia tietojen vaihtamisesta verotusalalla. |
| --- | --- |

(3)

Näiden ongelmien ratkaisemiseksi on tehty useita aloitteita kansainvälisillä foorumeilla, joita ovat esimerkiksi Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) ja G20. Lisäksi verotusta koskevaa avoimuutta ja tietojenvaihtoa käsittelevä maailmanlaajuinen foorumi (Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes), jäljempänä ’maailmanlaajuinen foorumi’, on laatinut avoimuutta ja tietojenvaihtoa verotusalalla koskevat vaatimukset. Maailmanlaajuinen foorumi suostui vuonna 2009 tarkastelemaan kyseisten vaatimusten täytäntöönpanoa. Se on aloittanut kattavan vertaisarvioinnin, ja monet perinteisistä matalan verotuksen oikeudenkäyttöalueista ovat sopineet tekevänsä kahdenvälisiä sopimuksia tietojen vaihtamisesta verotusalalla.

| (4) | Unionissa avoimuudesta ja tietojenvaihdosta on säädetty hallinnollisesta yhteistyöstä verotuksen alalla ja direktiivin 77/799/ETY kumoamisesta 15 päivänä helmikuuta 2011 annetussa neuvoston direktiivissä 2011/16/EU (1). Lisäksi unionissa vallitsee 1 päivänä joulukuuta 1997 kokoontuneen Ecofin-neuvoston veropolitiikasta antamien päätelmien (2) liitteessä 1 tarkoitetussa yritysverotuksen käytännesäännöissä ilmaistu yhteisymmärrys siitä, että haitalliset verotoimenpiteet eivät ole hyväksyttäviä, minkä vuoksi jäsenvaltioiden on vaikea pitää voimassa tai ottaa käyttöön tällaisia toimenpiteitä. Lisäksi useat toimenpiteet, jotka mahdollisesti ovat käytännesääntöjen mukaisia, ovat Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa (SEUT) vahvistettujen valtiontukisääntöjen mukaisen valvonnan alaisia. |
| --- | --- |

(4)

Unionissa avoimuudesta ja tietojenvaihdosta on säädetty hallinnollisesta yhteistyöstä verotuksen alalla ja direktiivin 77/799/ETY kumoamisesta 15 päivänä helmikuuta 2011 annetussa neuvoston direktiivissä 2011/16/EU (1). Lisäksi unionissa vallitsee 1 päivänä joulukuuta 1997 kokoontuneen Ecofin-neuvoston veropolitiikasta antamien päätelmien (2) liitteessä 1 tarkoitetussa yritysverotuksen käytännesäännöissä ilmaistu yhteisymmärrys siitä, että haitalliset verotoimenpiteet eivät ole hyväksyttäviä, minkä vuoksi jäsenvaltioiden on vaikea pitää voimassa tai ottaa käyttöön tällaisia toimenpiteitä. Lisäksi useat toimenpiteet, jotka mahdollisesti ovat käytännesääntöjen mukaisia, ovat Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa (SEUT) vahvistettujen valtiontukisääntöjen mukaisen valvonnan alaisia.

| (5) | Kuten komission tiedonannoissa ”Hyvän hallintotavan edistäminen verotusalalla” (3) ja ”Verotus ja kehitys – Yhteistyö kehitysmaiden kanssa hyvän hallintotavan edistämiseksi verotusalalla” (4) todetaan, unioni on suhteissaan kolmansiin maihin pyrkinyt saamaan ne sitoutumaan unionin avoimuutta ja tietojenvaihtoa koskeviin periaatteisiin (jotka vastaavat yleisesti hyväksyttyjä avoimuutta ja tietojenvaihtoa koskevia kansainvälisiä vaatimuksia) ja poistamaan haitalliset verotoimenpiteet. |
| --- | --- |

(5)

Kuten komission tiedonannoissa ”Hyvän hallintotavan edistäminen verotusalalla” (3) ja ”Verotus ja kehitys – Yhteistyö kehitysmaiden kanssa hyvän hallintotavan edistämiseksi verotusalalla” (4) todetaan, unioni on suhteissaan kolmansiin maihin pyrkinyt saamaan ne sitoutumaan unionin avoimuutta ja tietojenvaihtoa koskeviin periaatteisiin (jotka vastaavat yleisesti hyväksyttyjä avoimuutta ja tietojenvaihtoa koskevia kansainvälisiä vaatimuksia) ja poistamaan haitalliset verotoimenpiteet.

| (6) | Jäsenvaltiot, joiden veropohjaan kolmansien maiden harjoittama avoimuuden puute tai niiden haitalliset verotoimenpiteet ovat vaikuttaneet kielteisesti, ovat toteuttaneet toimia tilanteen korjaamiseksi. Verovelvolliset kuitenkin reagoivat tällaisiin toimenpiteisiin kierrättämällä liiketoimensa tai -tapahtumansa sellaisen toisen oikeudenkäyttöalueen kautta, jonka suojan taso on alhaisempi. Tämä riski on erityisen merkittävä unionissa, koska talouden toimijoilla on vapaus harjoittaa liiketoimintaa kaikkialla unionissa. Sen vuoksi unionissa saatavilla olevan suojan taso tällaista veropohjan kapenemista vastaan näyttää yleensä vastaavaan sen jäsenvaltion tasoa, jonka tarjoama suoja on alhaisin. |
| --- | --- |

(6)

Jäsenvaltiot, joiden veropohjaan kolmansien maiden harjoittama avoimuuden puute tai niiden haitalliset verotoimenpiteet ovat vaikuttaneet kielteisesti, ovat toteuttaneet toimia tilanteen korjaamiseksi. Verovelvolliset kuitenkin reagoivat tällaisiin toimenpiteisiin kierrättämällä liiketoimensa tai -tapahtumansa sellaisen toisen oikeudenkäyttöalueen kautta, jonka suojan taso on alhaisempi. Tämä riski on erityisen merkittävä unionissa, koska talouden toimijoilla on vapaus harjoittaa liiketoimintaa kaikkialla unionissa. Sen vuoksi unionissa saatavilla olevan suojan taso tällaista veropohjan kapenemista vastaan näyttää yleensä vastaavaan sen jäsenvaltion tasoa, jonka tarjoama suoja on alhaisin.

| (7) | Tällaisen tilanteen aiheuttamat vääristymät voivat aiheuttaa keinotekoisia pääomavirtoja ja keinotekoista verovelvollisten liikkuvuutta unionin sisämarkkinoilla ja tällä tavoin haitata sen asianmukaista toimintaa ja kaventaa jäsenvaltioiden veropohjia. Tällaiset vääristymät olisi korjattava kaikille jäsenvaltioille yhteisen toimintamallin avulla. |
| --- | --- |

(7)

Tällaisen tilanteen aiheuttamat vääristymät voivat aiheuttaa keinotekoisia pääomavirtoja ja keinotekoista verovelvollisten liikkuvuutta unionin sisämarkkinoilla ja tällä tavoin haitata sen asianmukaista toimintaa ja kaventaa jäsenvaltioiden veropohjia. Tällaiset vääristymät olisi korjattava kaikille jäsenvaltioille yhteisen toimintamallin avulla.

| (8) | Sen vuoksi on tarpeen määritellä selkeästi hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimukset verotusalalla, kun kyse on sekä avoimuudesta ja tietojenvaihdosta että haitallisista verotoimenpiteistä, ja vahvistaa joukko toimenpiteitä, joilla kolmansia maita kannustetaan noudattamaan näitä vaatimuksia. |
| --- | --- |

(8)

Sen vuoksi on tarpeen määritellä selkeästi hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimukset verotusalalla, kun kyse on sekä avoimuudesta ja tietojenvaihdosta että haitallisista verotoimenpiteistä, ja vahvistaa joukko toimenpiteitä, joilla kolmansia maita kannustetaan noudattamaan näitä vaatimuksia.

| (9) | Kansainvälisesti tunnustetut avoimuutta ja tietojenvaihtoa koskevat vaatimukset sisältyvät maailmanlaajuisen foorumin vuonna 2009 hyväksymiin ohjesääntöihin. Sen vuoksi kyseisten vaatimusten olisi toimittava tämän suosituksen perustana. Kun kyse on haitallisista verotoimenpiteistä, yritysverotuksen käytännesäännöt ovat muodostuneet olennaiseksi viitekehykseksi unionissa. Jäsenvaltiot ovat sitoutuneet edistämään kyseisten käytännesääntöjen periaatteita kolmansissa maissa. Sen vuoksi tässä suosituksessa on asianmukaista viitata kyseisten käytännesääntöjen perusteisiin. Tässä yhteydessä on myös aiheellista viitata neuvoston alaisuuteen perustetun käytännesääntötyöryhmän (yritysverotus) työhön. Kyseinen työryhmä perustettiin arvioimaan verotoimenpiteitä, jotka saattavat kuulua yritysverotuksen käytännesääntöjen soveltamisalaan (5). Tämän ryhmän arvioimista tapauksista saattaa olla apua, kun tarkastellaan, onko tiettyä toimenpidettä pidettävä haitallisena. |
| --- | --- |

(9)

Kansainvälisesti tunnustetut avoimuutta ja tietojenvaihtoa koskevat vaatimukset sisältyvät maailmanlaajuisen foorumin vuonna 2009 hyväksymiin ohjesääntöihin. Sen vuoksi kyseisten vaatimusten olisi toimittava tämän suosituksen perustana. Kun kyse on haitallisista verotoimenpiteistä, yritysverotuksen käytännesäännöt ovat muodostuneet olennaiseksi viitekehykseksi unionissa. Jäsenvaltiot ovat sitoutuneet edistämään kyseisten käytännesääntöjen periaatteita kolmansissa maissa. Sen vuoksi tässä suosituksessa on asianmukaista viitata kyseisten käytännesääntöjen perusteisiin. Tässä yhteydessä on myös aiheellista viitata neuvoston alaisuuteen perustetun käytännesääntötyöryhmän (yritysverotus) työhön. Kyseinen työryhmä perustettiin arvioimaan verotoimenpiteitä, jotka saattavat kuulua yritysverotuksen käytännesääntöjen soveltamisalaan (5). Tämän ryhmän arvioimista tapauksista saattaa olla apua, kun tarkastellaan, onko tiettyä toimenpidettä pidettävä haitallisena.

| (10) | Tässä suosituksessa olisi esitettävä joukko toimenpiteitä, joita olisi sovellettava kolmansiin maihin, jotka eivät täytä hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimuksia verotusalalla. Kun jäsenvaltiot soveltaisivat näitä toimenpiteitä yhdessä, kunkin jäsenvaltion itse toteuttamien toimenpiteiden kokonaisvaikuttavuus lisääntyisi huomattavasti. Näin voitaisiin pienentää verotulojen menetyksiä ja verohallintojen hallintokuluja sekä keventää verovelvollisille verosääntöjen noudattamisesta aiheutuvaa rasitusta. |
| --- | --- |

(10)

Tässä suosituksessa olisi esitettävä joukko toimenpiteitä, joita olisi sovellettava kolmansiin maihin, jotka eivät täytä hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimuksia verotusalalla. Kun jäsenvaltiot soveltaisivat näitä toimenpiteitä yhdessä, kunkin jäsenvaltion itse toteuttamien toimenpiteiden kokonaisvaikuttavuus lisääntyisi huomattavasti. Näin voitaisiin pienentää verotulojen menetyksiä ja verohallintojen hallintokuluja sekä keventää verovelvollisille verosääntöjen noudattamisesta aiheutuvaa rasitusta.

| (11) | Jotta voitaisiin edistää hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimusten soveltamista verotusalalla, on myös tarpeen esittää myönteisiä toimenpiteitä sellaisten kolmansien maiden kannustamiseksi, jotka täyttävät nämä vaatimukset tai jotka ovat sitoutuneet täyttämään ne mutta tarvitsevat apua tämän tavoitteen saavuttamiseksi. |
| --- | --- |

(11)

Jotta voitaisiin edistää hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimusten soveltamista verotusalalla, on myös tarpeen esittää myönteisiä toimenpiteitä sellaisten kolmansien maiden kannustamiseksi, jotka täyttävät nämä vaatimukset tai jotka ovat sitoutuneet täyttämään ne mutta tarvitsevat apua tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

| (12) | Tässä suosituksessa esitettyjen, jäsenvaltioiden sovellettaviksi tarkoitettujen toimenpiteiden on oltava unionin oikeuden, erityisesti SEUT-sopimuksessa vahvistettujen perusvapauksien mukaisia, |
| --- | --- |

(12)

Tässä suosituksessa esitettyjen, jäsenvaltioiden sovellettaviksi tarkoitettujen toimenpiteiden on oltava unionin oikeuden, erityisesti SEUT-sopimuksessa vahvistettujen perusvapauksien mukaisia,

ON ANTANUT TÄMÄN SUOSITUKSEN:

1.   Kohde

Tässä suosituksessa annetaan perusteet, joiden avulla on mahdollista yksilöidä kolmannet maat, jotka eivät täytä hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimuksia verotusalalla. Siinä luetellaan myös joukko toimia, jotka jäsenvaltiot voivat toteuttaa sellaisten kolmansien maiden osalta, jotka eivät täytä näitä vaatimuksia ja sellaisten kolmansien maiden hyväksi, jotka noudattavat niitä.

Tämä suositus koskee tuloverotusta.

2.   Määritelmät

Tässä suosituksessa tarkoitetaan

| a) | ’tuloverolla’ mitä tahansa valtion, sen hallintoyksikköjen ja sen paikallisviranomaisten puolesta tulosta kannettavaa veroa riippumatta siitä, kannetaanko sitä yksityishenkilöiltä tai oikeushenkilöiltä ja riippumatta tavasta, jolla sitä kannetaan; |
| --- | --- |

a)

’tuloverolla’ mitä tahansa valtion, sen hallintoyksikköjen ja sen paikallisviranomaisten puolesta tulosta kannettavaa veroa riippumatta siitä, kannetaanko sitä yksityishenkilöiltä tai oikeushenkilöiltä ja riippumatta tavasta, jolla sitä kannetaan;

| b) | ’kolmannella maalla’ mitä tahansa oikeudenkäyttöaluetta, joka ei ole unionin jäsenvaltio; |
| --- | --- |

b)

’kolmannella maalla’ mitä tahansa oikeudenkäyttöaluetta, joka ei ole unionin jäsenvaltio;

| c) | ’kansallisella mustalla listalla’ jäsenvaltion vahvistamaa luetteloa, jossa luetellaan muut oikeudenkäyttöalueet, joihin jäsenvaltio soveltaa ennalta määriteltyjä verotoimenpiteitä tai ennalta määriteltyä veropolitiikkaa. |
| --- | --- |

c)

’kansallisella mustalla listalla’ jäsenvaltion vahvistamaa luetteloa, jossa luetellaan muut oikeudenkäyttöalueet, joihin jäsenvaltio soveltaa ennalta määriteltyjä verotoimenpiteitä tai ennalta määriteltyä veropolitiikkaa.

3.   Hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimukset verotusalalla

Kolmas maa täyttää hyvän hallintotavan vähimmäisvaatimukset verotusalalla vain, jos

| a) | se on toteuttanut lainsäädäntö-, sääntely- ja hallintotoimenpiteitä liitteessä esitettyjen avoimuutta ja tietojenvaihtoa koskevien vaatimusten noudattamiseksi ja tosiasiallisesti soveltaa kyseisiä toimenpiteitä; |
| --- | --- |

a)

se on toteuttanut lainsäädäntö-, sääntely- ja hallintotoimenpiteitä liitteessä esitettyjen avoimuutta ja tietojenvaihtoa koskevien vaatimusten noudattamiseksi ja tosiasiallisesti soveltaa kyseisiä toimenpiteitä;

| b) | se ei sovella haitallisia verotoimenpiteitä yritysverotuksen alalla. |
| --- | --- |

b)

se ei sovella haitallisia verotoimenpiteitä yritysverotuksen alalla.

Verotoimenpiteitä, joilla todellista verotustasoa alennetaan huomattavasti, nollaverotus mukaan luettuna, kyseisessä kolmannessa maassa yleisesti vallitseviin verotasoihin verrattuna, on pidettävä mahdollisesti haitallisina. Tällainen verotustaso voi johtua nimellisverokannasta, veropohjasta tai jostain muusta asiaankuuluvasta tekijästä.

Näiden toimenpiteiden haitallisuutta arvioitaessa on otettava huomioon muun muassa seuraavaa:

| a) | myönnetäänkö etuja vain niille, jotka eivät asu kyseisessä kolmannessa maassa, tai vain muiden kuin kyseisessä kolmannessa maassa asuvien kanssa tehtyihin liiketoimiin; tai |
| --- | --- |

a)

myönnetäänkö etuja vain niille, jotka eivät asu kyseisessä kolmannessa maassa, tai vain muiden kuin kyseisessä kolmannessa maassa asuvien kanssa tehtyihin liiketoimiin; tai

| b) | ovatko edut täysin erillään kyseisen kolmannen maan kotimarkkinoista niin, että ne eivät vaikuta kansalliseen veropohjaan; tai |
| --- | --- |

b)

ovatko edut täysin erillään kyseisen kolmannen maan kotimarkkinoista niin, että ne eivät vaikuta kansalliseen veropohjaan; tai

| c) | myönnetäänkö edut ilman minkäänlaista todellista taloudellista toimintaa tai merkittävää taloudellista läsnäoloa kyseiset veroedut tarjoavassa kolmannessa maassa; tai |
| --- | --- |

c)

myönnetäänkö edut ilman minkäänlaista todellista taloudellista toimintaa tai merkittävää taloudellista läsnäoloa kyseiset veroedut tarjoavassa kolmannessa maassa; tai

| d) | poikkeavatko monikansallisen konsernin sisäisten toimien tuottaman voiton määrittelyssä käytetyt perusteet kansainvälisesti hyväksytyistä periaatteista, erityisesti Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestössä (OECD) sovituista säännöistä; tai |
| --- | --- |

d)

poikkeavatko monikansallisen konsernin sisäisten toimien tuottaman voiton määrittelyssä käytetyt perusteet kansainvälisesti hyväksytyistä periaatteista, erityisesti Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestössä (OECD) sovituista säännöistä; tai

| e) | puuttuuko verotoimenpiteistä avoimuus, esimerkiksi silloin, kun säännöksiä sovelletaan hallinnon tasolla väljemmin tavalla, joka ei ole avoin. |
| --- | --- |

e)

puuttuuko verotoimenpiteistä avoimuus, esimerkiksi silloin, kun säännöksiä sovelletaan hallinnon tasolla väljemmin tavalla, joka ei ole avoin.

Soveltaessaan näitä perusteita jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon käytännesääntötyöryhmän (yritysverotus) haitallisiksi arvioimistaan verotoimenpiteistä tekemät päätelmät.

4.   Toimenpiteet sellaisia kolmansia maita vastaan, jotka eivät täytä 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia

| 4.1 | Jäsenvaltioiden olisi 4.3 kohdan soveltamiseksi julkaistava mustia listoja kolmansista maista, jotka eivät täytä 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia. Näissä mustissa listoissa olisi viitattava tähän suositukseen. |
| --- | --- |

4.1

Jäsenvaltioiden olisi 4.3 kohdan soveltamiseksi julkaistava mustia listoja kolmansista maista, jotka eivät täytä 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia. Näissä mustissa listoissa olisi viitattava tähän suositukseen.

| 4.2 | Jäsenvaltioita, jotka ovat laatineet kansallisia mustia listoja, olisi sisällytettävä tällaisiin luetteloihin kolmannet maat, jotka eivät täytä 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia. |
| --- | --- |

4.2

Jäsenvaltioita, jotka ovat laatineet kansallisia mustia listoja, olisi sisällytettävä tällaisiin luetteloihin kolmannet maat, jotka eivät täytä 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia.

| 4.3 | Kunkin jäsenvaltion, joka on tehnyt sopimuksen kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi sellaisen kolmannen maan kanssa, joka ei täytä 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia, olisi valintansa mukaan joko neuvoteltava sopimus uudelleen, keskeytettävä sen soveltaminen tai irtisanottava sopimus, jotta kyseinen kolmas maa saataisiin noudattamaan paremmin kyseisiä vaatimuksia. |
| --- | --- |

4.3

Kunkin jäsenvaltion, joka on tehnyt sopimuksen kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi sellaisen kolmannen maan kanssa, joka ei täytä 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia, olisi valintansa mukaan joko neuvoteltava sopimus uudelleen, keskeytettävä sen soveltaminen tai irtisanottava sopimus, jotta kyseinen kolmas maa saataisiin noudattamaan paremmin kyseisiä vaatimuksia.

5.   Edellä 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia noudattavien kolmansien maiden hyväksi toteutettavat toimenpiteet

| 5.1 | Jäsenvaltioiden olisi poistettava 4.1 kohdassa tarkoitetuilta mustilta listoilta kolmannet maat, jotka noudattavat 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia. |
| --- | --- |

5.1

Jäsenvaltioiden olisi poistettava 4.1 kohdassa tarkoitetuilta mustilta listoilta kolmannet maat, jotka noudattavat 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia.

| 5.2 | Jäsenvaltioiden olisi harkittava sellaisten kolmansien maiden poistamista olemassa olevilta, 4.2 kohdassa tarkoitetuilta kansallisilta mustilta listoilta, jotka noudattavat 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia. |
| --- | --- |

5.2

Jäsenvaltioiden olisi harkittava sellaisten kolmansien maiden poistamista olemassa olevilta, 4.2 kohdassa tarkoitetuilta kansallisilta mustilta listoilta, jotka noudattavat 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia.

| 5.3 | Jäsenvaltioiden olisi harkittava kahdenvälisten neuvottelujen aloittamista sopimusten tekemiseksi kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi sellaisten kolmansien maiden kanssa, jotka täyttävät 3 kohdassa luetellut vähimmäisvaatimukset. |
| --- | --- |

5.3

Jäsenvaltioiden olisi harkittava kahdenvälisten neuvottelujen aloittamista sopimusten tekemiseksi kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi sellaisten kolmansien maiden kanssa, jotka täyttävät 3 kohdassa luetellut vähimmäisvaatimukset.

6.   Toimenpiteet sellaisten kolmansien maiden hyväksi, jotka ovat sitoutuneet noudattamaan 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia

| 6.1 | Jäsenvaltioiden olisi harkittava tiiviimmän yhteistyön ja avunannon tarjoamista sellaisille kolmansille maille, etenkin kehitysmaille, jotka ovat sitoutuneet noudattamaan 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia, jotta jäsenvaltiot voisivat auttaa näitä kolmansia maita torjumaan tehokkaasti veronkiertoa ja aggressiivista verosuunnittelua. Tätä varten ne voisivat lähettää veroasiantuntijoita näihin maihin määräajaksi.
  Arvioidessaan kolmansien maiden sitoutumista noudattamaan näitä vähimmäisvaatimuksia, jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon kaikki asiaan liittyvät konkreettiset viitteet, erityisesti toimet, joita asianomaisessa maassa on jo toteutettu vaatimusten täyttämiseksi. |
| --- | --- |

6.1

Jäsenvaltioiden olisi harkittava tiiviimmän yhteistyön ja avunannon tarjoamista sellaisille kolmansille maille, etenkin kehitysmaille, jotka ovat sitoutuneet noudattamaan 3 kohdassa lueteltuja vähimmäisvaatimuksia, jotta jäsenvaltiot voisivat auttaa näitä kolmansia maita torjumaan tehokkaasti veronkiertoa ja aggressiivista verosuunnittelua. Tätä varten ne voisivat lähettää veroasiantuntijoita näihin maihin määräajaksi.

Arvioidessaan kolmansien maiden sitoutumista noudattamaan näitä vähimmäisvaatimuksia, jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon kaikki asiaan liittyvät konkreettiset viitteet, erityisesti toimet, joita asianomaisessa maassa on jo toteutettu vaatimusten täyttämiseksi.

| 6.2 | Niin kauan kuin kolmas maa vastaanottaa 6.1 kohdan mukaista apua ja edistyy odotetusti mainittujen vähimmäisvaatimusten täyttämisessä, jäsenvaltioiden olisi pidättäydyttävä 4 kohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamisesta, lukuun ottamatta kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevien sopimusten uudelleen neuvottelemista. |
| --- | --- |

6.2

Niin kauan kuin kolmas maa vastaanottaa 6.1 kohdan mukaista apua ja edistyy odotetusti mainittujen vähimmäisvaatimusten täyttämisessä, jäsenvaltioiden olisi pidättäydyttävä 4 kohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamisesta, lukuun ottamatta kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevien sopimusten uudelleen neuvottelemista.

7.   Seuranta

Jäsenvaltioiden olisi ilmoitettava komissiolle toimenpiteistä, joita ne ovat toteuttaneet tämän suosituksen noudattamiseksi, sekä kaikki tällaisiin toimenpiteisiin tekemänsä muutokset.

Komissio julkaisee kertomuksen tämän suosituksen soveltamisesta kolmen vuoden kuluttua sen antamisesta.

8.   Osoitus

Tämä suositus on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 6 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Algirdas ŠEMETA

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 64, 11.3.2011, s. 1.

1

(2)  EYVL C 2, 6.1.1998, s. 1.

2

(3)  KOM(2009) 201 lopullinen, 28.4.2009.

3

(4)  KOM(2010) 163 lopullinen, 21.4.2010.

4

(5)  EYVL C 99, 1.4.1998, s. 1.

5

---

LIITE

AVOIMUUTTA JA TIETOJENVAIHTOA KOSKEVAT VAATIMUKSET

A.   TIETOJEN SAATAVUUS

| A.1 | Asianomainen kolmas maa huolehtii siitä, että kaikkien asianomaisten yhteisöjen ja järjestelyjen omistusta ja henkilöllisyyttä koskevat tiedot ovat sen toimivaltaisten viranomaisten saatavilla. |
| --- | --- |

A.1

Asianomainen kolmas maa huolehtii siitä, että kaikkien asianomaisten yhteisöjen ja järjestelyjen omistusta ja henkilöllisyyttä koskevat tiedot ovat sen toimivaltaisten viranomaisten saatavilla.

| A.2 | Asianomainen kolmas maa huolehtii siitä, että kaikista asianomaisista yhteisöistä ja järjestelyistä pidetään luotettavaa kirjanpitoa. |
| --- | --- |

A.2

Asianomainen kolmas maa huolehtii siitä, että kaikista asianomaisista yhteisöistä ja järjestelyistä pidetään luotettavaa kirjanpitoa.

| A.3 | Kaikkien tilinomistajien tilitiedot ovat käytettävissä. |
| --- | --- |

A.3

Kaikkien tilinomistajien tilitiedot ovat käytettävissä.

B.   TIEDONSAANTI

| B.1 | Asianomaisen kolmannen maan toimivaltaisilla viranomaisilla on valtuudet hankkia tietoja tietojenvaihtoa koskevan sopimuksen mukaisen pyynnön nojalla keneltä tahansa oikeudenkäyttöalueellaan asuvalta henkilöltä, jonka hallussa tai valvonnassa kyseiset tiedot ovat, ja toimittaa tiedot pyynnön esittäjälle. |
| --- | --- |

B.1

Asianomaisen kolmannen maan toimivaltaisilla viranomaisilla on valtuudet hankkia tietoja tietojenvaihtoa koskevan sopimuksen mukaisen pyynnön nojalla keneltä tahansa oikeudenkäyttöalueellaan asuvalta henkilöltä, jonka hallussa tai valvonnassa kyseiset tiedot ovat, ja toimittaa tiedot pyynnön esittäjälle.

| B.2 | Pyynnön vastaanottavan asianomaisen kolmannen maan henkilöitä koskevat oikeudet ja takeet ovat sopusoinnussa tehokkaan tietojenvaihdon kanssa. |
| --- | --- |

B.2

Pyynnön vastaanottavan asianomaisen kolmannen maan henkilöitä koskevat oikeudet ja takeet ovat sopusoinnussa tehokkaan tietojenvaihdon kanssa.

C.   TIETOJENVAIHTO

| C.1 | Tietojenvaihto tapahtuu tehokkaasti jäsenvaltioiden välisillä tietojenvaihtoa koskevilla mekanismeilla. |
| --- | --- |

C.1

Tietojenvaihto tapahtuu tehokkaasti jäsenvaltioiden välisillä tietojenvaihtoa koskevilla mekanismeilla.

| C.2 | Asianomaisen kolmannen maan tietojenvaihtomekanismien verkosto kattaa kaikki jäsenvaltiot. |
| --- | --- |

C.2

Asianomaisen kolmannen maan tietojenvaihtomekanismien verkosto kattaa kaikki jäsenvaltiot.

| C.3 | Asianomaisen kolmannen maan tietojenvaihtomekanismeihin sisältyvät asianomaiset säännökset, joilla varmistetaan jäsenvaltioista saatujen tietojen luottamuksellisuus. |
| --- | --- |

C.3

Asianomaisen kolmannen maan tietojenvaihtomekanismeihin sisältyvät asianomaiset säännökset, joilla varmistetaan jäsenvaltioista saatujen tietojen luottamuksellisuus.

| C.4 | Asianomaisen kolmannen maan tietojenvaihtomekanismit kunnioittavat verovelvollisten ja kolmansien osapuolten oikeuksia ja takeita. |
| --- | --- |

C.4

Asianomaisen kolmannen maan tietojenvaihtomekanismit kunnioittavat verovelvollisten ja kolmansien osapuolten oikeuksia ja takeita.

| C.5 | Asianomainen kolmas maa tarjoaa oikea-aikaisesti tietoja jäsenvaltioiden kanssa tekemiensä sopimusten verkostossa. |
| --- | --- |

C.5

Asianomainen kolmas maa tarjoaa oikea-aikaisesti tietoja jäsenvaltioiden kanssa tekemiensä sopimusten verkostossa.

---

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/41 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/41

---

KOMISSION SUOSITUS,

annettu 6 päivänä joulukuuta 2012,

aggressiivisesta verosuunnittelusta

(2012/772/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 292 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Maat eri puolilla maailmaa ovat perinteisesti kohdelleet verosuunnittelua laillisena toimintana. Ajan myötä verosuunnittelun rakenteista on kuitenkin tullut yhä kehittyneempiä. Niiden rakenteet kehitetään ulottumaan useille oikeudenkäyttöalueille, ja niillä tosiasiallisesti siirretään verotettavat voitot suotuisia verojärjestelyjä tarjoaviin valtioihin. Kyseisille käytännöille on ominaista se, että niillä pienennetään verovelvollisuutta sinänsä laillisilla järjestelyillä, jotka ovat kuitenkin ristiriidassa lain perimmäisen tarkoituksen kanssa. |
| --- | --- |

(1)

Maat eri puolilla maailmaa ovat perinteisesti kohdelleet verosuunnittelua laillisena toimintana. Ajan myötä verosuunnittelun rakenteista on kuitenkin tullut yhä kehittyneempiä. Niiden rakenteet kehitetään ulottumaan useille oikeudenkäyttöalueille, ja niillä tosiasiallisesti siirretään verotettavat voitot suotuisia verojärjestelyjä tarjoaviin valtioihin. Kyseisille käytännöille on ominaista se, että niillä pienennetään verovelvollisuutta sinänsä laillisilla järjestelyillä, jotka ovat kuitenkin ristiriidassa lain perimmäisen tarkoituksen kanssa.

| (2) | Aggressiivisessa verosuunnittelussa pyritään verovelvollisuuden pienentämiseen hyödyntämällä verojärjestelmän muotoseikkoja tai kahden tai useamman verojärjestelmän keskinäisiä eroja. Aggressiivista verosuunnittelua voidaan toteuttaa monella eri tavalla. Se johtaa muun muassa kaksinkertaisiin vähennyksiin (esimerkiksi sama tappio vähennetään sekä lähde- että asuinvaltiossa) ja kaksinkertaiseen verottamatta jäämiseen (esim. tulo, jota ei ole verotettu lähdevaltiossa, vapautetaan verosta asuinmaassa). |
| --- | --- |

(2)

Aggressiivisessa verosuunnittelussa pyritään verovelvollisuuden pienentämiseen hyödyntämällä verojärjestelmän muotoseikkoja tai kahden tai useamman verojärjestelmän keskinäisiä eroja. Aggressiivista verosuunnittelua voidaan toteuttaa monella eri tavalla. Se johtaa muun muassa kaksinkertaisiin vähennyksiin (esimerkiksi sama tappio vähennetään sekä lähde- että asuinvaltiossa) ja kaksinkertaiseen verottamatta jäämiseen (esim. tulo, jota ei ole verotettu lähdevaltiossa, vapautetaan verosta asuinmaassa).

| (3) | Jäsenvaltioilla on niiden toteuttamista merkittävistä toimista huolimatta vaikeuksia suojata kansallisia veropohjiaan aggressiivisen verosuunnittelun aiheuttamalta veropohjan kapenemiselta. Asiaa koskevat kansalliset säännökset eivät ole useinkaan riittävän tehokkaita varsinkaan verosuunnittelun rakenteiden rajat ylittävän luonteen ja pääomien ja henkilöiden liikkuvuuden lisääntymisen vuoksi. |
| --- | --- |

(3)

Jäsenvaltioilla on niiden toteuttamista merkittävistä toimista huolimatta vaikeuksia suojata kansallisia veropohjiaan aggressiivisen verosuunnittelun aiheuttamalta veropohjan kapenemiselta. Asiaa koskevat kansalliset säännökset eivät ole useinkaan riittävän tehokkaita varsinkaan verosuunnittelun rakenteiden rajat ylittävän luonteen ja pääomien ja henkilöiden liikkuvuuden lisääntymisen vuoksi.

| (4) | Sisämarkkinoiden toimivuuden parantamiseksi on tarpeen kannustaa kaikkia jäsenvaltioita omaksumaan sama yleinen lähestymistapa aggressiivista verosuunnittelua kohtaan, minkä avulla voidaan vähentää nykyisiä vääristymiä. |
| --- | --- |

(4)

Sisämarkkinoiden toimivuuden parantamiseksi on tarpeen kannustaa kaikkia jäsenvaltioita omaksumaan sama yleinen lähestymistapa aggressiivista verosuunnittelua kohtaan, minkä avulla voidaan vähentää nykyisiä vääristymiä.

| (5) | Tätä varten on tarpeen puuttua tilanteisiin, joissa verovelvollinen saa verohyötyä suunnittelemalla veroasiansa siten, ettei tuloja veroteta yhdelläkään veronkantoalueella (kaksinkertainen verottamatta jääminen). Tällaisten tilanteiden jatkuminen voi johtaa keinotekoisiin pääomavirtoihin ja keinotekoiseen verovelvollisten liikkumiseen sisämarkkinoilla ja haitata näin sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa sekä kaventaa jäsenvaltioiden veropohjia. |
| --- | --- |

(5)

Tätä varten on tarpeen puuttua tilanteisiin, joissa verovelvollinen saa verohyötyä suunnittelemalla veroasiansa siten, ettei tuloja veroteta yhdelläkään veronkantoalueella (kaksinkertainen verottamatta jääminen). Tällaisten tilanteiden jatkuminen voi johtaa keinotekoisiin pääomavirtoihin ja keinotekoiseen verovelvollisten liikkumiseen sisämarkkinoilla ja haitata näin sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa sekä kaventaa jäsenvaltioiden veropohjia.

| (6) | Vuonna 2012 komissio toteutti julkisen kuulemisen, jonka aiheena oli kaksinkertainen verottamatta jääminen sisämarkkinoilla. Koska ei ole mahdollista puuttua kaikkiin kuulemisessa käsiteltyihin asioihin yhden ainoan ratkaisun avulla, on aiheellista, että ensimmäisessä vaiheessa puututaan tiettyihin säännöllisesti käytettyihin verosuunnittelun rakenteisiin, joissa hyödynnetään kahden tai useamman verojärjestelmän keskinäisiä eroja ja joiden tuloksena on usein kaksinkertainen verottamatta jääminen. |
| --- | --- |

(6)

Vuonna 2012 komissio toteutti julkisen kuulemisen, jonka aiheena oli kaksinkertainen verottamatta jääminen sisämarkkinoilla. Koska ei ole mahdollista puuttua kaikkiin kuulemisessa käsiteltyihin asioihin yhden ainoan ratkaisun avulla, on aiheellista, että ensimmäisessä vaiheessa puututaan tiettyihin säännöllisesti käytettyihin verosuunnittelun rakenteisiin, joissa hyödynnetään kahden tai useamman verojärjestelmän keskinäisiä eroja ja joiden tuloksena on usein kaksinkertainen verottamatta jääminen.

| (7) | Valtiot sitoutuvat usein kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tekemissään sopimuksissa jättämään tietyt tuloerät verottamatta. Sitoutuessaan tällaiseen verokohteluun ne eivät välttämättä kiinnitä huomiota siihen, ovatko kyseiset erät veronalaisia toisessa sopimuspuolessa ja onko vaarana kaksinkertainen verottamatta jääminen. Tällainen vaara voi olla olemassa myös, jos jäsenvaltiot myöntävät ulkomailta saaduille tuloerille yksipuolisesti verovapauden riippumatta siitä, ovatko ne veronalaisia lähdevaltiossa. On tärkeää käsitellä molempia tilanteita tässä suosituksessa. |
| --- | --- |

(7)

Valtiot sitoutuvat usein kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tekemissään sopimuksissa jättämään tietyt tuloerät verottamatta. Sitoutuessaan tällaiseen verokohteluun ne eivät välttämättä kiinnitä huomiota siihen, ovatko kyseiset erät veronalaisia toisessa sopimuspuolessa ja onko vaarana kaksinkertainen verottamatta jääminen. Tällainen vaara voi olla olemassa myös, jos jäsenvaltiot myöntävät ulkomailta saaduille tuloerille yksipuolisesti verovapauden riippumatta siitä, ovatko ne veronalaisia lähdevaltiossa. On tärkeää käsitellä molempia tilanteita tässä suosituksessa.

| (8) | Koska verosuunnittelun rakenteet ovat yhä monimutkaisempia ja kansallisilla lainsäätäjillä on usein liian vähän reagointiaikaa, erityiset väärinkäytösten vastaiset toimenpiteet ovat usein riittämättömiä, jotta niillä voitaisiin puuttua menestyksekkäästi aggressiivisen verosuunnittelun uusiin rakenteisiin. Tällaiset rakenteet voivat vahingoittaa kansallisia verotuloja ja sisämarkkinoiden toimintaa. Sen vuoksi on aiheellista suositella, että jäsenvaltiot ottavat käyttöön yhteisen yleisen väärinkäytösten vastaisen säännön, millä myös vältettäisiin monista eri säännöistä aiheutuva sekavuus. Tässä yhteydessä on tarpeen ottaa huomioon unionin oikeudessa väärinkäytösten vastaisille säännöille määrätyt rajat. |
| --- | --- |

(8)

Koska verosuunnittelun rakenteet ovat yhä monimutkaisempia ja kansallisilla lainsäätäjillä on usein liian vähän reagointiaikaa, erityiset väärinkäytösten vastaiset toimenpiteet ovat usein riittämättömiä, jotta niillä voitaisiin puuttua menestyksekkäästi aggressiivisen verosuunnittelun uusiin rakenteisiin. Tällaiset rakenteet voivat vahingoittaa kansallisia verotuloja ja sisämarkkinoiden toimintaa. Sen vuoksi on aiheellista suositella, että jäsenvaltiot ottavat käyttöön yhteisen yleisen väärinkäytösten vastaisen säännön, millä myös vältettäisiin monista eri säännöistä aiheutuva sekavuus. Tässä yhteydessä on tarpeen ottaa huomioon unionin oikeudessa väärinkäytösten vastaisille säännöille määrätyt rajat.

| (9) | Jotta voidaan säilyttää unionin voimassa olevien säädösten itsenäinen toiminta asianomaisella alalla, tätä suositusta ei sovelleta neuvoston direktiivin 2009/133/EY (1), neuvoston direktiivin 2011/96/EU (2) ja neuvoston direktiivin 2003/49/EY (3) soveltamisaloihin. Komissio harkitsee parhaillaan kyseisten direktiivien tarkistamista, jotta tämän suosituksen mukaiset periaatteet voitaisiin panna täytäntöön, |
| --- | --- |

(9)

Jotta voidaan säilyttää unionin voimassa olevien säädösten itsenäinen toiminta asianomaisella alalla, tätä suositusta ei sovelleta neuvoston direktiivin 2009/133/EY (1), neuvoston direktiivin 2011/96/EU (2) ja neuvoston direktiivin 2003/49/EY (3) soveltamisaloihin. Komissio harkitsee parhaillaan kyseisten direktiivien tarkistamista, jotta tämän suosituksen mukaiset periaatteet voitaisiin panna täytäntöön,

ON ANTANUT TÄMÄN SUOSITUKSEN:

1.   Kohde ja soveltamisala

Tässä suosituksessa käsitellään aggressiivista verosuunnittelua välittömän verotuksen alalla.

Sitä ei sovelleta sellaisten unionin säädösten soveltamisaloilla, joiden toimintaan suosituksen sisältö voisi vaikuttaa.

2.   Määritelmät

Tässä suosituksessa tarkoitetaan

| a) | ’verolla’ tulo-, yhteisö- ja soveltuvin osin myyntivoittoveroa sekä näiden verojen luonteista lähdeveroa; |
| --- | --- |

a)

’verolla’ tulo-, yhteisö- ja soveltuvin osin myyntivoittoveroa sekä näiden verojen luonteista lähdeveroa;

| b) | ’tuloilla’ kaikkia eriä, jotka on määritelty tuloiksi jäsenvaltion sellaisen kansallisen oikeuden mukaan, jossa käsitettä käytetään, ja soveltuvin osin myyntivoitoiksi määriteltyjä eriä. |
| --- | --- |

b)

’tuloilla’ kaikkia eriä, jotka on määritelty tuloiksi jäsenvaltion sellaisen kansallisen oikeuden mukaan, jossa käsitettä käytetään, ja soveltuvin osin myyntivoitoiksi määriteltyjä eriä.

3.   Sääntöjen soveltamista koskeva rajoitus kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi

| 3.1 | Jos jäsenvaltiot ovat keskenään tai kolmansien maiden kanssa kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tekemissään sopimuksissa sitoutuneet jättämään tietyn tuloerän verottamatta, jäsenvaltioiden olisi huolehdittava siitä, että tällaista sitoumusta sovelletaan ainoastaan silloin, kun erä on veronalainen toisessa sopimuspuolessa. |
| --- | --- |

3.1

Jos jäsenvaltiot ovat keskenään tai kolmansien maiden kanssa kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tekemissään sopimuksissa sitoutuneet jättämään tietyn tuloerän verottamatta, jäsenvaltioiden olisi huolehdittava siitä, että tällaista sitoumusta sovelletaan ainoastaan silloin, kun erä on veronalainen toisessa sopimuspuolessa.

| 3.2 | Edellä olevan 3.1 kohdan täytäntöön panemiseksi jäsenvaltioita pyydetään sisällyttämään asianmukainen lauseke kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tekemiinsä sopimuksiin. Tällainen lauseke voisi olla seuraava:
  ”Jos tässä sopimuksessa määrätään, että tiettyä tuloerää verotetaan ainoastaan yhdessä sopimusvaltiossa tai että sitä voidaan verottaa yhdessä sopimusvaltiossa, toista sopimusvaltiota voidaan estää verottamasta tällaista erää ainoastaan, jos kyseinen erä on veronalainen ensimmäisessä sopimusvaltiossa.”
  Monenvälisissä sopimuksissa viittaus ”toiseen sopimusvaltioon” olisi korvattava viittauksella ”muihin sopimusvaltioihin”. |
| --- | --- |

3.2

Edellä olevan 3.1 kohdan täytäntöön panemiseksi jäsenvaltioita pyydetään sisällyttämään asianmukainen lauseke kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tekemiinsä sopimuksiin. Tällainen lauseke voisi olla seuraava:

”Jos tässä sopimuksessa määrätään, että tiettyä tuloerää verotetaan ainoastaan yhdessä sopimusvaltiossa tai että sitä voidaan verottaa yhdessä sopimusvaltiossa, toista sopimusvaltiota voidaan estää verottamasta tällaista erää ainoastaan, jos kyseinen erä on veronalainen ensimmäisessä sopimusvaltiossa.”

Monenvälisissä sopimuksissa viittaus ”toiseen sopimusvaltioon” olisi korvattava viittauksella ”muihin sopimusvaltioihin”.

| 3.3 | Jos jäsenvaltiot kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi myöntävät yksipuolisten kansallisten sääntöjen nojalla verovapautuksen tietylle sellaiselta toiselta oikeudenkäyttöalueelta lähtöisin olevalle tuloerälle, jossa kyseinen erä ei ole veronalainen, jäsenvaltioita pyydetään huolehtimaan siitä, että kyseinen erä verotetaan. |
| --- | --- |

3.3

Jos jäsenvaltiot kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi myöntävät yksipuolisten kansallisten sääntöjen nojalla verovapautuksen tietylle sellaiselta toiselta oikeudenkäyttöalueelta lähtöisin olevalle tuloerälle, jossa kyseinen erä ei ole veronalainen, jäsenvaltioita pyydetään huolehtimaan siitä, että kyseinen erä verotetaan.

| 3.4 | Sovellettaessa 3.1, 3.2 ja 3.3 kohtaa tuloerää olisi pidettävä veronalaisena, jos sitä kohdellaan verotettavana eränä asianomaisella oikeudenkäyttöalueella ja sitä ei ole vapautettu verosta eikä siihen sovelleta täysimääräistä verohyvitystä eikä nollaverotusta. |
| --- | --- |

3.4

Sovellettaessa 3.1, 3.2 ja 3.3 kohtaa tuloerää olisi pidettävä veronalaisena, jos sitä kohdellaan verotettavana eränä asianomaisella oikeudenkäyttöalueella ja sitä ei ole vapautettu verosta eikä siihen sovelleta täysimääräistä verohyvitystä eikä nollaverotusta.

4.   Yleinen väärinkäytösten vastainen sääntö

| 4.1 | Jäsenvaltioiden olisi sellaisen aggressiivisen verosuunnittelun torjumiseksi, joka ei sisälly niiden erityisiin veronkierron vastaisiin sääntöihin, otettava käyttöön yleinen väärinkäytösten vastainen sääntö, joka on mukautettu kotimaisiin ja unionin sisäisiin rajat ylittäviin tilanteisiin sekä tilanteisiin, joissa on mukana kolmansia maita. |
| --- | --- |

4.1

Jäsenvaltioiden olisi sellaisen aggressiivisen verosuunnittelun torjumiseksi, joka ei sisälly niiden erityisiin veronkierron vastaisiin sääntöihin, otettava käyttöön yleinen väärinkäytösten vastainen sääntö, joka on mukautettu kotimaisiin ja unionin sisäisiin rajat ylittäviin tilanteisiin sekä tilanteisiin, joissa on mukana kolmansia maita.

| 4.2 | Edellä olevan 4.1 kohdan täytäntöön panemiseksi jäsenvaltioita pyydetään sisällyttämään seuraava säännös kansalliseen lainsäädäntöönsä:
  ”Sellaista keinotekoista järjestelyä tai keinotekoisten järjestelyjen sarjaa, joka on otettu käyttöön ennen kaikkea verotuksen välttämiseksi ja joka johtaa veroetuun, ei saa ottaa huomioon. Kansallisten viranomaisten on käsiteltävä näitä järjestelyjä verotustarkoituksessa niiden taloudellisen sisällön perusteella.” |
| --- | --- |

4.2

Edellä olevan 4.1 kohdan täytäntöön panemiseksi jäsenvaltioita pyydetään sisällyttämään seuraava säännös kansalliseen lainsäädäntöönsä:

”Sellaista keinotekoista järjestelyä tai keinotekoisten järjestelyjen sarjaa, joka on otettu käyttöön ennen kaikkea verotuksen välttämiseksi ja joka johtaa veroetuun, ei saa ottaa huomioon. Kansallisten viranomaisten on käsiteltävä näitä järjestelyjä verotustarkoituksessa niiden taloudellisen sisällön perusteella.”

| 4.3 | Sovellettaessa 4.2 kohtaa järjestelyllä tarkoitetaan mitä tahansa liiketoimea, järjestelmää, toimea, toimintaa, sopimusta, avustusta, yhteisymmärrystä, lupausta, sitoumusta tai tapahtumaa. Järjestelyyn voi sisältyä useampi kuin yksi vaihe tai osa. |
| --- | --- |

4.3

Sovellettaessa 4.2 kohtaa järjestelyllä tarkoitetaan mitä tahansa liiketoimea, järjestelmää, toimea, toimintaa, sopimusta, avustusta, yhteisymmärrystä, lupausta, sitoumusta tai tapahtumaa. Järjestelyyn voi sisältyä useampi kuin yksi vaihe tai osa.

| 4.4 | Sovellettaessa 4.2 kohtaa järjestely tai järjestelyjen sarja on keinotekoinen, jos sillä ei ole kaupallista merkitystä. Määritettäessä, onko järjestely tai järjestelyjen sarja keinotekoinen, kansallisia viranomaisia pyydetään harkitsemaan, sisältyykö niihin yksi tai useampi seuraavista tilanteista:






  a) | järjestelyn muodostavien yksittäisten vaiheiden oikeudellinen luonnehdinta on ristiriidassa koko järjestelyn oikeudellisen sisällön kanssa; |
| --- | --- | --- |

4.4

Sovellettaessa 4.2 kohtaa järjestely tai järjestelyjen sarja on keinotekoinen, jos sillä ei ole kaupallista merkitystä. Määritettäessä, onko järjestely tai järjestelyjen sarja keinotekoinen, kansallisia viranomaisia pyydetään harkitsemaan, sisältyykö niihin yksi tai useampi seuraavista tilanteista:

a)

järjestelyn muodostavien yksittäisten vaiheiden oikeudellinen luonnehdinta on ristiriidassa koko järjestelyn oikeudellisen sisällön kanssa;

| b) | järjestely tai järjestelyjen sarja toteutetaan tavalla, jota ei yleensä voida käyttää hyväksyttävässä liiketoiminnassa; |
| --- | --- |

b)

järjestely tai järjestelyjen sarja toteutetaan tavalla, jota ei yleensä voida käyttää hyväksyttävässä liiketoiminnassa;

| c) | järjestelyyn tai järjestelyjen sarjaan sisältyy seikkoja, joilla on toistensa korvaava tai peruuttava vaikutus; |
| --- | --- |

c)

järjestelyyn tai järjestelyjen sarjaan sisältyy seikkoja, joilla on toistensa korvaava tai peruuttava vaikutus;

| d) | toteutetut liiketoimet ovat luonteeltaan kehämäiset; |
| --- | --- |

d)

toteutetut liiketoimet ovat luonteeltaan kehämäiset;

| e) | järjestelystä tai järjestelyjen sarjasta johtuu merkittävä veroetu, mutta sillä ei ole vaikutusta verovelvollisen ottamiin liiketoimintariskeihin eikä verovelvollisen rahavirtoihin; |
| --- | --- |

e)

järjestelystä tai järjestelyjen sarjasta johtuu merkittävä veroetu, mutta sillä ei ole vaikutusta verovelvollisen ottamiin liiketoimintariskeihin eikä verovelvollisen rahavirtoihin;

| f) | odotettu voitto ennen veroja on vähäinen verrattuna odotetun veroedun määrään. |
| --- | --- |

f)

odotettu voitto ennen veroja on vähäinen verrattuna odotetun veroedun määrään.

| 4.5 | Sovellettaessa 4.2 kohtaa järjestelyn tai järjestelyjen sarjan tarkoituksena on verotuksen välttäminen, kun – riippumatta siitä, mitkä verovelvollisen subjektiiviset aikomukset ovat – järjestelyllä tai järjestelyjen sarjalla syrjäytetään sellaisten verosäännösten tavoite, henki ja tarkoitus, joita sovellettaisiin muussa tapauksessa. |
| --- | --- |

4.5

Sovellettaessa 4.2 kohtaa järjestelyn tai järjestelyjen sarjan tarkoituksena on verotuksen välttäminen, kun – riippumatta siitä, mitkä verovelvollisen subjektiiviset aikomukset ovat – järjestelyllä tai järjestelyjen sarjalla syrjäytetään sellaisten verosäännösten tavoite, henki ja tarkoitus, joita sovellettaisiin muussa tapauksessa.

| 4.6 | Sovellettaessa 4.2 kohtaa tiettyä tarkoitusta on pidettävä olennaisena, jos mahdollinen muu tarkoitus, joka järjestelyllä tai järjestelyjen sarjalla on tai voisi olla, vaikuttaa enimmilläänkin olevan vähäpätöinen, kun kaikki asiaan liittyvät näkökohdat otetaan huomioon. |
| --- | --- |

4.6

Sovellettaessa 4.2 kohtaa tiettyä tarkoitusta on pidettävä olennaisena, jos mahdollinen muu tarkoitus, joka järjestelyllä tai järjestelyjen sarjalla on tai voisi olla, vaikuttaa enimmilläänkin olevan vähäpätöinen, kun kaikki asiaan liittyvät näkökohdat otetaan huomioon.

| 4.7 | Määritettäessä, onko järjestely tai järjestelyjen sarja johtanut 4.2 kohdassa tarkoitettuun veroetuun, kansallisia viranomaisia pyydetään vertailemaan verovelvolliselle kyseisen järjestelyn tai järjestelyjen sarjan perusteella maksettavaksi tulevan veron määrää määrään, joka verovelvollisen olisi maksettava samoissa olosuhteissa, jos järjestelyä tai järjestelyjen sarjaa ei olisi toteutettu. Tässä yhteydessä on hyödyllistä tarkastella, esiintyykö yksi tai useampi seuraavista tilanteista:






  a) | määrä ei sisälly veropohjaan; |
| --- | --- | --- |

4.7

Määritettäessä, onko järjestely tai järjestelyjen sarja johtanut 4.2 kohdassa tarkoitettuun veroetuun, kansallisia viranomaisia pyydetään vertailemaan verovelvolliselle kyseisen järjestelyn tai järjestelyjen sarjan perusteella maksettavaksi tulevan veron määrää määrään, joka verovelvollisen olisi maksettava samoissa olosuhteissa, jos järjestelyä tai järjestelyjen sarjaa ei olisi toteutettu. Tässä yhteydessä on hyödyllistä tarkastella, esiintyykö yksi tai useampi seuraavista tilanteista:

a)

määrä ei sisälly veropohjaan;

| b) | verovelvollinen hyötyy vähennyksestä; |
| --- | --- |

b)

verovelvollinen hyötyy vähennyksestä;

| c) | verotuksellinen tappio syntyy; |
| --- | --- |

c)

verotuksellinen tappio syntyy;

| d) | lähdeveroa ei kanneta; |
| --- | --- |

d)

lähdeveroa ei kanneta;

| e) | ulkomainen vero vähennetään. |
| --- | --- |

e)

ulkomainen vero vähennetään.

5.   Seuranta

Jäsenvaltioiden olisi ilmoitettava komissiolle toimenpiteistä, joita ne ovat toteuttaneet tämän suosituksen noudattamiseksi, sekä kaikki tällaisiin toimenpiteisiin tekemänsä muutokset.

Komissio julkaisee kertomuksen tämän suosituksen soveltamisesta kolmen vuoden kuluttua sen antamisesta.

6.   Osoitus

Tämä suositus on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 6 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Algirdas ŠEMETA

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 310, 25.11.2009, s. 34.

1

(2)  EUVL L 345, 29.12.2011, s. 8.

2

(3)  EUVL L 157, 26.6.2003, s. 49.

3

---

Oikaisuja

| 12.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 338/44 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 338/44

---

Oikaistaan komission asetus (EU) N:o 488/2012, annettu 8 päivänä kesäkuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 nojalla annettuihin myyntilupiin liittyvien tiettyjen velvoitteiden rikkomisesta johtuvista taloudellisista seuraamuksista annetun asetuksen (EY) N:o 658/2007 muuttamisesta

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 150, 9. kesäkuuta 2012
  )

Sivulla 69, 1 artiklan 7 kohdassa

korvataan:

”velvoite toimittaa lääkeviraston pyynnöstä tietoja sen osoittamiseksi, että riski-hyöty-suhde on edelleen positiivinen asetuksen (EY) N:o 726/2004 16 artiklan 4 kohdan ja 41 artiklan 4 kohdan mukaisesti”

seuraavasti:

”velvoite toimittaa lääkeviraston pyynnöstä tietoja sen osoittamiseksi, että riski-hyötysuhde on edelleen positiivinen asetuksen (EY) N:o 726/2004 16 artiklan 3a kohdan ja 41 artiklan 4 kohdan mukaisesti”.

Sivulla 69, 1 artiklan 12 kohdassa

korvataan:

”velvoite toimittaa lääkeviraston pyynnöstä kopio lääketurvajärjestelmän päätiedostosta asetuksen (EY) N:o 726/2004 16 artiklan 4 kohdan mukaisesti”

seuraavasti:

”velvoite toimittaa lääkeviraston pyynnöstä kopio lääketurvajärjestelmän päätiedostosta asetuksen (EY) N:o 726/2004 16 artiklan 3a kohdan mukaisesti”.

---