# Jurnalul Oficial L 36/2013

| | ISSN 1977-0782
  doi:10.3000/19770782.L_2013.036.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 36 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 567 februarie 2013 |

ISSN 1977-0782

doi:10.3000/19770782.L_2013.036.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 36

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 567 februarie 2013

---

| Cuprins | | II   Acte fără caracter legislativ | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 110/2013 al Comisiei din 6 februarie 2013 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Gruyère (IGP)] | 1 |
| | | Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 111/2013 al Comisiei din 6 februarie 2013 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume | 3 |

Cuprins

II   Acte fără caracter legislativ

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 110/2013 al Comisiei din 6 februarie 2013 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Gruyère (IGP)]

1

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 111/2013 al Comisiei din 6 februarie 2013 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

3

| | | III   Alte acte |
| --- | --- | --- |
| | | SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN |
| | * | Decizia nr. 3/2012/CP a Comitetului permanent al statelor AELS din 26 octombrie 2012 de stabilire a procedurilor pentru comitetele care asistă Autoritatea AELS de Supraveghere în exercitarea funcțiilor sale în conformitate cu articolul 3 din Protocolul 1 la Acordul între statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție | 5 |
| | * | Decizia nr. 4/2012/CP a Comitetului permanent al statelor AELS din 26 octombrie 2012 de desemnare a comitetelor care să asiste Autoritatea AELS de Supraveghere în exercitarea funcțiilor sale în conformitate cu articolul 3 din Protocolul 1 la Acordul între statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție și de abrogare a anumitor decizii ale Comitetului permanent | 8 |

III   Alte acte

SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

*

Decizia nr. 3/2012/CP a Comitetului permanent al statelor AELS din 26 octombrie 2012 de stabilire a procedurilor pentru comitetele care asistă Autoritatea AELS de Supraveghere în exercitarea funcțiilor sale în conformitate cu articolul 3 din Protocolul 1 la Acordul între statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție

5

*

Decizia nr. 4/2012/CP a Comitetului permanent al statelor AELS din 26 octombrie 2012 de desemnare a comitetelor care să asiste Autoritatea AELS de Supraveghere în exercitarea funcțiilor sale în conformitate cu articolul 3 din Protocolul 1 la Acordul între statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție și de abrogare a anumitor decizii ale Comitetului permanent

8

| | | Rectificări |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificare la Regulamentul (UE) nr. 1072/2012 al Comisiei din 14 noiembrie 2012 de instituire a unei taxe antidumping provizorii la importurile de articole de masă și articole de bucătărie din ceramică originare din Republica Populară Chineză (JO L 318, 15.11.2012) | 11 |

Rectificări

*

Rectificare la Regulamentul (UE) nr. 1072/2012 al Comisiei din 14 noiembrie 2012 de instituire a unei taxe antidumping provizorii la importurile de articole de masă și articole de bucătărie din ceramică originare din Republica Populară Chineză (JO L 318, 15.11.2012)

(JO L 318, 15.11.2012)

11

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

II Acte fără caracter legislativ

REGULAMENTE

| 7.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 36/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 36/1

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 110/2013 AL COMISIEI

din 6 februarie 2013

de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Gruyère (IGP)]

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 52 alineatul (3) litera (b),

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (2), cererea Franței de înregistrare a denumirii „Gruyère” ca indicație geografică protejată (IGP) a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
   (3). |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (2), cererea Franței de înregistrare a denumirii „Gruyère” ca indicație geografică protejată (IGP) a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
   (3).

| (2) | Australia, Noua Zeelandă, precum și Consiliul Statelor Unite ale Americii pentru exportul produselor lactate, în asociație cu Federația națională a producătorilor de lapte din Statele Unite ale Americii, au depus declarații de opoziție cu privire la înregistrare, în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. Aceste declarații de opoziție au fost considerate admisibile în temeiul articolului 7 alineatul (3) din regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

(2)

Australia, Noua Zeelandă, precum și Consiliul Statelor Unite ale Americii pentru exportul produselor lactate, în asociație cu Federația națională a producătorilor de lapte din Statele Unite ale Americii, au depus declarații de opoziție cu privire la înregistrare, în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. Aceste declarații de opoziție au fost considerate admisibile în temeiul articolului 7 alineatul (3) din regulamentul respectiv.

| (3) | Declarațiile de opoziție se refereau la nerespectarea condițiilor enunțate la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, în special în ceea ce privește faptul că denumirea nu trimite la un loc geografic. Au fost de asemenea invocate caracterul generic al denumirii și prejudiciul adus denumirilor, mărcilor comerciale sau produselor comercializate legal cu cel puțin cinci ani înainte de data publicării prevăzute la articolul 6 alineatul (2). S-a indicat de asemenea în declarațiile de opoziție că înregistrarea denumirii în cauză ar fi incompatibilă cu dispozițiile articolului 3 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. |
| --- | --- |

(3)

Declarațiile de opoziție se refereau la nerespectarea condițiilor enunțate la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, în special în ceea ce privește faptul că denumirea nu trimite la un loc geografic. Au fost de asemenea invocate caracterul generic al denumirii și prejudiciul adus denumirilor, mărcilor comerciale sau produselor comercializate legal cu cel puțin cinci ani înainte de data publicării prevăzute la articolul 6 alineatul (2). S-a indicat de asemenea în declarațiile de opoziție că înregistrarea denumirii în cauză ar fi incompatibilă cu dispozițiile articolului 3 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006.

| (4) | Prin scrisorile din 23 mai 2011, Comisia a invitat Franța și părțile care se opun înregistrării să încerce să ajungă la un acord între ele. |
| --- | --- |

(4)

Prin scrisorile din 23 mai 2011, Comisia a invitat Franța și părțile care se opun înregistrării să încerce să ajungă la un acord între ele.

| (5) | Dat fiind că nu s-a ajuns la niciun acord în termenele prevăzute, Comisia trebuie să adopte o decizie. |
| --- | --- |

(5)

Dat fiind că nu s-a ajuns la niciun acord în termenele prevăzute, Comisia trebuie să adopte o decizie.

| (6) | În privința afirmației de neconformitate a denumirii „Gruyère” cu dispozițiile articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, trebuie precizat că această denumire reprezintă o denumire tradițională în sensul articolului 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 și poate fi, prin urmare, înregistrată. |
| --- | --- |

(6)

În privința afirmației de neconformitate a denumirii „Gruyère” cu dispozițiile articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, trebuie precizat că această denumire reprezintă o denumire tradițională în sensul articolului 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 și poate fi, prin urmare, înregistrată.

| (7) | Părțile care se opun înregistrării au prezentat mai multe elemente care, în opinia lor, ar permite stabilirea caracterului generic al denumirii în cauză. Este totuși evident că includerea unui termen dat în anexa B a Convenției de la Stresa din 1951 nu implică faptul că termenul respectiv a devenit, ipso facto, generic. Codurile tarifare sau alte dispoziții analoage referitoare la denumirea „Gruyère” au o finalitate specific vamală și nu sunt, prin urmare, deloc pertinente cu privire la protecția drepturilor de proprietate intelectuală sau la protecția consumatorilor. De altfel, datele transmise referitoare în special la producerea de „Gruyère” în afara Uniunii Europene nu sunt pertinente ținând seama de principiul teritorialității, în temeiul căruia caracterul generic trebuie evaluat în raport cu teritoriul Uniunii. |
| --- | --- |

(7)

Părțile care se opun înregistrării au prezentat mai multe elemente care, în opinia lor, ar permite stabilirea caracterului generic al denumirii în cauză. Este totuși evident că includerea unui termen dat în anexa B a Convenției de la Stresa din 1951 nu implică faptul că termenul respectiv a devenit, ipso facto, generic. Codurile tarifare sau alte dispoziții analoage referitoare la denumirea „Gruyère” au o finalitate specific vamală și nu sunt, prin urmare, deloc pertinente cu privire la protecția drepturilor de proprietate intelectuală sau la protecția consumatorilor. De altfel, datele transmise referitoare în special la producerea de „Gruyère” în afara Uniunii Europene nu sunt pertinente ținând seama de principiul teritorialității, în temeiul căruia caracterul generic trebuie evaluat în raport cu teritoriul Uniunii.

| (8) | Se permite înregistrarea denumirilor omonime cu condiția ca denumirea ulterioară să fie, în realitate, suficient de diferită de cea care făcea deja obiectul unei protecții. În conformitate cu declarația comună anexată la acordul dintre Uniunea Europeană și Elveția privind indicațiile geografice (4), Franța și Elveția au fost consultate cu scopul de a identifica măsurile de etichetare suplimentare necesare pentru a evita inducerea în eroare a consumatorilor. |
| --- | --- |

(8)

Se permite înregistrarea denumirilor omonime cu condiția ca denumirea ulterioară să fie, în realitate, suficient de diferită de cea care făcea deja obiectul unei protecții. În conformitate cu declarația comună anexată la acordul dintre Uniunea Europeană și Elveția privind indicațiile geografice (4), Franța și Elveția au fost consultate cu scopul de a identifica măsurile de etichetare suplimentare necesare pentru a evita inducerea în eroare a consumatorilor.

| (9) | A reieșit, în urma respectivelor consultări, că este necesar ca pe etichete să fie indicată țara de origine – în cazul de față Franța – în același câmp vizual cu denumirea „Gruyère” și ca acest lucru să se facă cu caractere de aceeași dimensiune ca și cele utilizate pentru această denumire. De altfel, ar trebui interzisă utilizarea, pe etichete, a drapelelor, a emblemelor, a semnelor sau a oricăror alte reprezentări grafice dacă acestea sunt susceptibile să inducă în eroare consumatorii, în special cu privire la caracteristicile, originea sau proveniența produsului. |
| --- | --- |

(9)

A reieșit, în urma respectivelor consultări, că este necesar ca pe etichete să fie indicată țara de origine – în cazul de față Franța – în același câmp vizual cu denumirea „Gruyère” și ca acest lucru să se facă cu caractere de aceeași dimensiune ca și cele utilizate pentru această denumire. De altfel, ar trebui interzisă utilizarea, pe etichete, a drapelelor, a emblemelor, a semnelor sau a oricăror alte reprezentări grafice dacă acestea sunt susceptibile să inducă în eroare consumatorii, în special cu privire la caracteristicile, originea sau proveniența produsului.

| (10) | Având în vedere elementele de mai sus, denumirea „Gruyère” trebuie înregistrată în „Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate”. |
| --- | --- |

(10)

Având în vedere elementele de mai sus, denumirea „Gruyère” trebuie înregistrată în „Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate”.

| (11) | Acordarea și durata perioadei tranzitorii de cinci ani menționate la articolul 8 alineatul (3) din Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană nu sunt repuse în discuție prin înregistrarea denumirii „Gruyère” pentru Franța în conformitate cu prezentul regulament. |
| --- | --- |

(11)

Acordarea și durata perioadei tranzitorii de cinci ani menționate la articolul 8 alineatul (3) din Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană nu sunt repuse în discuție prin înregistrarea denumirii „Gruyère” pentru Franța în conformitate cu prezentul regulament.

| (12) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru indicațiile geografice și denumirile de origine protejate, |
| --- | --- |

(12)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru indicațiile geografice și denumirile de origine protejate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Se înregistrează denumirea care figurează în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Etichetele care cuprind denumirea ce figurează în anexa la prezentul regulament indică țara de origine în cauză în același câmp vizual, cu caractere de aceeași dimensiune ca și cele ale denumirii.

Este interzisă utilizarea, pe etichete, a drapelelor, a emblemelor, a semnelor sau a oricăror alte reprezentări grafice susceptibile să inducă în eroare consumatorii, în special cu privire la caracteristicile, originea sau proveniența produsului.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 6 februarie 2013.

Pentru Comisie

Președintele

José Manuel BARROSO

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

1

(2)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12.

2

(3)  JO C 298, 4.11.2010, p. 14.

3

(4)  JO L 297, 16.11.2011, p. 3.

4

---

ANEXĂ

Produse agricole destinate consumului uman enumerate în anexa I la tratat:

Clasa 1.3.   Brânzeturi

FRANȚA

Gruyère (IGP)

---

| 7.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 36/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 36/3

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 111/2013 AL COMISIEI

din 6 februarie 2013

de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) (1),

având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.

| (2) | Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, |
| --- | --- |

(2)

Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 6 februarie 2013.

Pentru Comisie, pentru președinte

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 299, 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 157, 15.6.2011, p. 1.

2

---

ANEXĂ

Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codul NC | Codul țării terțe (1) | Valoarea forfetară de import |
| 0702 00 00 | MA | 45,6 |
| PS | 160,8 |
| TN | 91,4 |
| TR | 106,5 |
| ZZ | 101,1 |
| 0707 00 05 | EG | 200,0 |
| TR | 168,5 |
| ZZ | 184,3 |
| 0709 91 00 | EG | 97,7 |
| ZZ | 97,7 |
| 0709 93 10 | MA | 47,5 |
| TR | 139,5 |
| ZZ | 93,5 |
| 0805 10 20 | EG | 54,1 |
| IL | 64,5 |
| MA | 47,7 |
| TN | 44,3 |
| TR | 64,9 |
| ZZ | 55,1 |
| 0805 20 10 | IL | 130,2 |
| MA | 91,1 |
| ZZ | 110,7 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 125,6 |
| KR | 134,4 |
| MA | 113,6 |
| TR | 62,7 |
| ZZ | 109,1 |
| 0805 50 10 | TR | 69,3 |
| ZZ | 69,3 |
| 0808 10 80 | CN | 77,6 |
| MK | 25,7 |
| US | 178,2 |
| ZZ | 93,8 |
| 0808 30 90 | CN | 56,0 |
| TR | 158,2 |
| US | 140,7 |
| ZA | 106,0 |
| ZZ | 115,2 |

(EUR/100 kg)

Codul NC

Codul țării terțe (1)

Valoarea forfetară de import

0702 00 00

MA

45,6

PS

160,8

TN

91,4

TR

106,5

ZZ

101,1

0707 00 05

EG

200,0

TR

168,5

ZZ

184,3

0709 91 00

EG

97,7

ZZ

97,7

0709 93 10

MA

47,5

TR

139,5

ZZ

93,5

0805 10 20

EG

54,1

IL

64,5

MA

47,7

TN

44,3

TR

64,9

ZZ

55,1

0805 20 10

IL

130,2

MA

91,1

ZZ

110,7

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

125,6

KR

134,4

MA

113,6

TR

62,7

ZZ

109,1

0805 50 10

TR

69,3

ZZ

69,3

0808 10 80

CN

77,6

MK

25,7

US

178,2

ZZ

93,8

0808 30 90

CN

56,0

TR

158,2

US

140,7

ZA

106,0

ZZ

115,2

---

(1)  Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.

---

III Alte acte

SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

| 7.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 36/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 36/5

---

DECIZIA NR. 3/2012/CP A COMITETULUI PERMANENT AL STATELOR AELS

din 26 octombrie 2012

de stabilire a procedurilor pentru comitetele care asistă Autoritatea AELS de Supraveghere în exercitarea funcțiilor sale în conformitate cu articolul 3 din Protocolul 1 la Acordul între statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție

COMITETUL PERMANENT AL STATELOR AELS,

având în vedere Acordul între statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului dintre statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție, denumit în continuare Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, în special articolul 3 din Protocolul 1,

întrucât:

În anumite acte juridice Parlamentul European și Consiliul conferă Comisiei Europene competențe de executare a normelor cuprinse în actele respective. Articolul 291 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene prevede că Parlamentul European și Consiliul trebuie să stabilească normele și principiile generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie.

Parlamentul European și Consiliul au stabilit aceste norme și principii generale prin Regulamentul (UE) nr. 182/2011 din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (1).

Articolul 3 din Protocolul 1 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție încredințează Autorității AELS de Supraveghere anumite funcții care, în cadrul Uniunii Europene, sunt exercitate de către Comisia Europeană; atunci când exercită unele dintre aceste funcții, Comisia Europeană trebuie să respecte anumite proceduri în ceea ce privește exercitarea competențelor sale de executare. În conformitate cu aceste proceduri, Comisia Europeană trebuie să înainteze unui comitet un proiect de măsuri care urmează să fie adoptate.

Articolul 3 din Protocolul 1 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție prevede că este de competența Comitetului permanent să stabilească procedurile de respectat atunci când Autoritatea AELS de Supraveghere trebuie să înainteze unui comitet un proiect de măsuri sau să se consulte în alt mod cu un comitet.

Aceste proceduri sunt identice sau corespund cel mai îndeaproape cu cele pe care Comisia Europeană, în conformitate cu actele menționate în anexele la Acordul privind SEE, le respectă, atunci când exercită funcții corespunzătoare.

Decizia de desemnare a comitetelor între statele AELS, corespunzând comitetelor relevante ale Uniunii Europene, se adoptă separat de către Comitetul permanent în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Acordul privind Comitetul permanent al statelor AELS, în urma unei propuneri din partea Autorității AELS de Supraveghere,

DECIDE:

Articolul 1

Dispoziții comune

1.   Autoritatea AELS de Supraveghere este asistată de un comitet compus din reprezentanți ai statelor AELS și prezidat de un reprezentant al Autorității AELS de Supraveghere. Președintele nu participă la votul în comitet.

2.   Președintele înaintează comitetului un proiect de măsuri care urmează să fie supus examinării. Comitetul emite un aviz privind proiectul de măsuri, în termenul pe care președintele îl poate stabili în funcție de urgența chestiunii, în urma votului, dacă este necesar. Termenele sunt proporționale și oferă membrilor comitetului posibilitatea de a examina proiectul de măsuri și de a-și exprima opiniile din timp și în mod efectiv.

3.   Până la emiterea unui aviz, orice membru al comitetului poate propune modificări, iar președintele poate prezenta versiuni modificate ale proiectului de măsuri pentru a se ține seama de discuțiile din cadrul comitetului. Președintele depune toate eforturile necesare pentru a găsi soluții care să se bucure de cel mai larg sprijin posibil în cadrul comitetului. În acest sens, președintele poate convoca mai multe reuniuni ale comitetului.

4.   Avizul comitetului este consemnat în procesul-verbal; în plus, fiecare stat AELS are dreptul să solicite ca poziția sa să fie consemnată în procesul-verbal.

5.   După caz, mecanismul de control include sesizarea unui comitet de apel. Comitetul de apel își stabilește regulamentul de procedură cu majoritatea simplă a membrilor. Autoritatea AELS de Supraveghere înaintează comitetului o propunere de regulament de procedură. Comitetul de apel emite un aviz în termen de două luni de la data la care a fost sesizat. Președintele comitetului de apel este un reprezentant al Autorității AELS de Supraveghere.

Articolul 2

Procedura de consultare

1.   În cazul în care se aplică procedura de consultare, comitetul emite avizul, atunci când este necesar, prin supunerea la vot. În cazul în care votul este necesar, avizul comitetului se adoptă cu majoritate simplă.

2.   Autoritatea AELS de Supraveghere decide cu privire la măsurile care trebuie luate, ținând seama cât mai mult posibil de concluziile desprinse din discuțiile din cadrul comitetului și de avizul emis. Aceasta informează comitetul cu privire la modul în care a luat în considerare avizul.

Articolul 3

Procedura de examinare

1.   În cazul în care se aplică procedura de examinare, comitetul emite avizul, atunci când este necesar, prin supunerea la vot. În cazul în care votul este necesar, avizul comitetului se adoptă cu majoritate simplă.

2.   Atunci când comitetul emite un aviz favorabil, Autoritatea AELS de Supraveghere adoptă proiectul de măsuri avute în vedere.

3.   Atunci când comitetul emite un aviz nefavorabil, Autoritatea AELS de Supraveghere nu adoptă măsurile respective. În cazul în care proiectul de măsuri este considerat necesar, președintele poate fie să înainteze comitetului o versiune modificată a proiectului de măsuri, fie să prezinte proiectul de măsuri comitetului de apel, pentru deliberări suplimentare.

4.   Dacă nu se emite niciun aviz, Autoritatea AELS de Supraveghere poate adopta măsurile avute în vedere, cu excepția cazului în care actul de bază prevede că proiectul de măsuri nu poate fi adoptat atunci când nu se emite niciun aviz.

Articolul 4

Sesizarea comitetului de apel

1.   Comitetul de apel este format din câte un reprezentant din partea fiecărui stat AELS și este prezidat de un reprezentant al Autorității AELS de Supraveghere. Membrii comitetului care asistă Autoritatea AELS de Supraveghere (articolul 1) nu pot fi membri ai comitetului de apel. Comitetul de apel emite avize cu majoritate simplă. Președintele comitetului de apel nu ia parte la votul din cadrul acestui comitet.

2.   Până la emiterea avizului, orice membru al comitetului de apel poate sugera modificări ale proiectului de măsuri și președintele poate decide dacă să îl modifice sau nu. Președintele depune toate eforturile necesare pentru a găsi soluții care să se bucure de cel mai larg sprijin posibil în cadrul comitetului de apel. Președintele informează comitetul de apel în legătură cu modul în care au fost luate în considerare dezbaterile și sugestiile de modificare, în special în ceea ce privește sugestiile de modificare care s-au bucurat de un larg sprijin în cadrul comitetului de apel.

3.   În cazul în care comitetul de apel:

| a) | emite un aviz favorabil, Autoritatea AELS de Supraveghere adoptă proiectul de măsuri; |
| --- | --- |

a)

emite un aviz favorabil, Autoritatea AELS de Supraveghere adoptă proiectul de măsuri;

| b) | nu emite niciun aviz, Autoritatea AELS de Supraveghere poate adopta proiectul de măsuri; |
| --- | --- |

b)

nu emite niciun aviz, Autoritatea AELS de Supraveghere poate adopta proiectul de măsuri;

| c) | emite un aviz nefavorabil, Autoritatea AELS de Supraveghere nu adoptă proiectul de măsuri. |
| --- | --- |

c)

emite un aviz nefavorabil, Autoritatea AELS de Supraveghere nu adoptă proiectul de măsuri.

Articolul 5

Măsuri imediat aplicabile

1.   Prin derogare de la articolele 2 și 3, un act de bază poate prevedea că, din motive imperative de urgență, justificate în mod corespunzător, sunt necesare măsuri de punere în aplicare imediat aplicabile.

2.   Autoritatea AELS de Supraveghere adoptă măsuri care se aplică imediat, fără prezentarea lor anterioară unui comitet și care rămân în vigoare pe o perioadă de maximum șase luni, cu excepția cazului în care actul de bază prevede altfel.

3.   Președintele înaintează imediat măsurile menționate la alineatul (1) comitetului relevant, pentru a obține avizul acestuia în conformitate cu procedura care se aplică acestui comitet.

4.   În cazul procedurii de examinare, atunci când măsurile nu sunt în conformitate cu avizul comitetului, Autoritatea AELS de Supraveghere abrogă imediat măsurile adoptate în conformitate cu alineatul (1).

5.   Măsurile menționate la alineatul (1) rămân în vigoare până când sunt abrogate sau înlocuite.

Articolul 6

Abrogarea Deciziei nr. 3/94/CP a Comitetului permanent din 10 ianuarie 1994

Decizia nr. 3/94/CP a Comitetului permanent al statelor AELS din 10 ianuarie 1994 se abrogă.

Articolul 7

Dispoziții tranzitorii: adaptarea actelor de bază existente

Atunci când actele de bază adoptate înainte de intrarea în vigoare a Regulamentului (UE) nr. 182/2011 din 16 februarie 2011 se referă la Decizia 1999/486/CE, se aplică următoarele:

| (a) | trimiterile la articolul 3 din Decizia 1999/486/CE se înțeleg ca trimiteri la articolul 2 (procedura de consultare) din prezenta decizie; |
| --- | --- |

(a)

trimiterile la articolul 3 din Decizia 1999/486/CE se înțeleg ca trimiteri la articolul 2 (procedura de consultare) din prezenta decizie;

| (b) | trimiterile la articolele 4 și 5 din Decizia 1999/486/CE se înțeleg ca trimiteri la articolul 3 (procedura de examinare) din prezenta decizie. |
| --- | --- |

(b)

trimiterile la articolele 4 și 5 din Decizia 1999/486/CE se înțeleg ca trimiteri la articolul 3 (procedura de examinare) din prezenta decizie.

Articolul 8

Dispoziții tranzitorii

Prezenta decizie nu afectează procedurile în curs în cadrul cărora un comitet a emis deja un aviz, în conformitate cu Decizia nr. 3/94/CP a Comitetului permanent.

Articolul 9

Informații cu privire la lucrările comitetelor

Autoritatea AELS de Supraveghere prezintă anual un raport privind activitatea comitetelor.

Articolul 10

Intrarea în vigoare

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării sale.

Articolul 11

Publicarea

Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 26 octombrie 2012.

Pentru Comitetul permanent

Președintele

Atle LEIKVOLL

Secretarul general

Kristinn F. ÁRNASON

---

(1)  JO L 55, 28.2.2011, p. 13.

1

---

| 7.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 36/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 36/8

---

DECIZIA NR. 4/2012/CP A COMITETULUI PERMANENT AL STATELOR AELS

din 26 octombrie 2012

de desemnare a comitetelor care să asiste Autoritatea AELS de Supraveghere în exercitarea funcțiilor sale în conformitate cu articolul 3 din Protocolul 1 la Acordul între statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție și de abrogare a anumitor decizii ale Comitetului permanent

COMITETUL PERMANENT AL STATELOR AELS,

având în vedere Acordul privind Comitetul permanent al statelor AELS, în special articolul 5 alineatul (2),

având în vedere propunerea din partea Autorității AELS de Supraveghere,

întrucât:

| (1) | Articolul 3 din Protocolul nr. 1 la Acordul între statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului dintre statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție, denumit în continuare „Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție”, prevede că, în cazul în care într-un act menționat în anexele la Acordul privind SEE care conține procedurile descrise la articolul 1, Comisia Europeană prezintă unui comitet UE un proiect de măsuri care urmează să fie luate sau se consultă alt mod cu un comitet UE, Autoritatea AELS de Supraveghere, în conformitate cu procedurile corespunzătoare care urmează a fi stabilite de către Comitetul permanent, consultă un comitet corespunzător, în cazul în care există un astfel de comitet, instituit sau desemnat în conformitate cu Acordul privind Comitetul permanent al statelor AELS. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 3 din Protocolul nr. 1 la Acordul între statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului dintre statele AELS privind instituirea Autorității de Supraveghere și a Curții de Justiție, denumit în continuare „Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție”, prevede că, în cazul în care într-un act menționat în anexele la Acordul privind SEE care conține procedurile descrise la articolul 1, Comisia Europeană prezintă unui comitet UE un proiect de măsuri care urmează să fie luate sau se consultă alt mod cu un comitet UE, Autoritatea AELS de Supraveghere, în conformitate cu procedurile corespunzătoare care urmează a fi stabilite de către Comitetul permanent, consultă un comitet corespunzător, în cazul în care există un astfel de comitet, instituit sau desemnat în conformitate cu Acordul privind Comitetul permanent al statelor AELS.

| (2) | Parlamentul European și Consiliul au stabilit, în Regulamentul (UE) nr. 182/2011 din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (1), normele și principiile generale care reglementează mecanismele care se aplică în cazul în care într-un act cu putere juridică obligatorie al Uniunii (un „act de bază”) se identifică necesitatea unor condiții uniforme de aplicare și se prevede că adoptarea de către Comisie a unor acte de punere în aplicare se supune controlului din partea statelor membre. |
| --- | --- |

(2)

Parlamentul European și Consiliul au stabilit, în Regulamentul (UE) nr. 182/2011 din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (1), normele și principiile generale care reglementează mecanismele care se aplică în cazul în care într-un act cu putere juridică obligatorie al Uniunii (un „act de bază”) se identifică necesitatea unor condiții uniforme de aplicare și se prevede că adoptarea de către Comisie a unor acte de punere în aplicare se supune controlului din partea statelor membre.

| (3) | Comitetul permanent al statelor AELS, în Decizia nr. 3/2012 a Comitetului permanent (privind noi proceduri de comitologie), a stabilit normele generale care descriu procedurile care trebuie urmate atunci când comitetele asistă Autoritatea AELS de Supraveghere, în vederea alinierii acestor proceduri la procedurile adoptate în Regulamentul (UE) nr. 182/2011. |
| --- | --- |

(3)

Comitetul permanent al statelor AELS, în Decizia nr. 3/2012 a Comitetului permanent (privind noi proceduri de comitologie), a stabilit normele generale care descriu procedurile care trebuie urmate atunci când comitetele asistă Autoritatea AELS de Supraveghere, în vederea alinierii acestor proceduri la procedurile adoptate în Regulamentul (UE) nr. 182/2011.

| (4) | Unele decizii ale Comitetului permanent, actualmente în vigoare, care desemnează comitetele care asistă Autoritatea AELS de Supraveghere, fac trimitere la acte normative caduce, care au fost abrogate din Acordul privind SEE și pot face trimitere la proceduri care au fost modificate ca urmare a intrării în vigoare a Regulamentului (UE) nr. 182/2011. Prin urmare, este necesar să se actualizeze toate deciziile în vigoare de desemnare a comitetelor adoptate de Comitetul permanent în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Acordul privind Comitetul permanent al statelor AELS și să se indice procedura care trebuie urmată de către Autoritatea AELS de Supraveghere în fiecare caz specific. |
| --- | --- |

(4)

Unele decizii ale Comitetului permanent, actualmente în vigoare, care desemnează comitetele care asistă Autoritatea AELS de Supraveghere, fac trimitere la acte normative caduce, care au fost abrogate din Acordul privind SEE și pot face trimitere la proceduri care au fost modificate ca urmare a intrării în vigoare a Regulamentului (UE) nr. 182/2011. Prin urmare, este necesar să se actualizeze toate deciziile în vigoare de desemnare a comitetelor adoptate de Comitetul permanent în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Acordul privind Comitetul permanent al statelor AELS și să se indice procedura care trebuie urmată de către Autoritatea AELS de Supraveghere în fiecare caz specific.

| (5) | Pentru a simplifica și a clarifica procesul de desemnare a comitetelor, tuturor comitetelor cărora Autoritatea AELS de Supraveghere trebuie să le prezinte proiecte de măsuri sau cu care trebuie să se consulte în alt mod sunt desemnate prin prezenta unică decizie, iar deciziile separate actualmente în vigoare ar trebui să fie abrogate. |
| --- | --- |

(5)

Pentru a simplifica și a clarifica procesul de desemnare a comitetelor, tuturor comitetelor cărora Autoritatea AELS de Supraveghere trebuie să le prezinte proiecte de măsuri sau cu care trebuie să se consulte în alt mod sunt desemnate prin prezenta unică decizie, iar deciziile separate actualmente în vigoare ar trebui să fie abrogate.

| (6) | Cu toate acestea, nu este necesar să se desemneze comitete care să asiste Autoritatea în exercitarea competențelor sale în domeniul concurenței și al ajutoarelor de stat, întrucât aceste comitete sunt deja desemnate și instituite prin Protocoalele 3 și 4 la Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție. |
| --- | --- |

(6)

Cu toate acestea, nu este necesar să se desemneze comitete care să asiste Autoritatea în exercitarea competențelor sale în domeniul concurenței și al ajutoarelor de stat, întrucât aceste comitete sunt deja desemnate și instituite prin Protocoalele 3 și 4 la Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție.

| (7) | Procedura aplicabilă în cazul în care Comisia Europeană trebuie să prezinte un proiect de măsuri care urmează să fie luate sau să se consulte în alt mod cu un comitet este prevăzută în actul respectiv. Procedura aplicabilă Autorității AELS de Supraveghere atunci când face acest lucru în conformitate cu un act menționat în anexele la Acordul privind SEE trebuie să fie procedura prevăzută în Decizia nr. 3/2012 a Comitetului permanent al statelor AELS (privind stabilirea procedurilor de comitologie) care va corespunde cel mai îndeaproape cu procedura prevăzută în actul menționat în anexele la Acordul privind SEE. Prin urmare, în momentul desemnării comitetului, nu este necesar să se specifice procedura aplicabilă acestuia. |
| --- | --- |

(7)

Procedura aplicabilă în cazul în care Comisia Europeană trebuie să prezinte un proiect de măsuri care urmează să fie luate sau să se consulte în alt mod cu un comitet este prevăzută în actul respectiv. Procedura aplicabilă Autorității AELS de Supraveghere atunci când face acest lucru în conformitate cu un act menționat în anexele la Acordul privind SEE trebuie să fie procedura prevăzută în Decizia nr. 3/2012 a Comitetului permanent al statelor AELS (privind stabilirea procedurilor de comitologie) care va corespunde cel mai îndeaproape cu procedura prevăzută în actul menționat în anexele la Acordul privind SEE. Prin urmare, în momentul desemnării comitetului, nu este necesar să se specifice procedura aplicabilă acestuia.

| (8) | În ceea ce privește actele existente, articolul 13 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011 stabilește anumite măsuri tranzitorii pentru adaptarea actelor de bază existente în ordinea juridică a UE care elimină necesitatea operării de modificări în fiecare dintre aceste acte. Articolul 7 din Decizia nr. 3/2012 a Comitetului permanent (privind noile proceduri de comitologie) conține o dispoziție similară privind adaptarea procedurilor existente. |
| --- | --- |

(8)

În ceea ce privește actele existente, articolul 13 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011 stabilește anumite măsuri tranzitorii pentru adaptarea actelor de bază existente în ordinea juridică a UE care elimină necesitatea operării de modificări în fiecare dintre aceste acte. Articolul 7 din Decizia nr. 3/2012 a Comitetului permanent (privind noile proceduri de comitologie) conține o dispoziție similară privind adaptarea procedurilor existente.

| (9) | Autoritatea AELS de Supraveghere va propune comitetelor spre adoptare regulamente de procedură standard, |
| --- | --- |

(9)

Autoritatea AELS de Supraveghere va propune comitetelor spre adoptare regulamente de procedură standard,

DECIDE:

Articolul 1

Desemnarea comitetelor

1.   Comitetele enumerate în anexa la prezenta decizie sunt desemnate să asiste Autoritatea AELS de Supraveghere în exercitarea funcțiilor sale în conformitate cu articolul 3 din Protocolul 1 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție.

2.   Atunci când comitetele asistă Autoritatea AELS de Supraveghere, acestea procedează în conformitate cu Decizia nr. 3/2012 a Comitetului permanent al statelor AELS (privind stabilirea procedurilor de comitologie).

Articolul 2

Procedura aplicabilă

În cazul în care, în conformitate cu un act menționat în anexele la Acordul privind SEE, Autoritatea AELS de Supraveghere trebuie să prezinte un proiect de măsuri care urmează să fie luate sau să se consulte cu un comitet în alt mod, autoritatea procedează conform procedurii prevăzute în Decizia nr. 3/2012 a Comitetului permanent al statelor AELS (privind stabilirea procedurilor de comitologie) care corespunde cel mai îndeaproape cu procedura prevăzută în actul menționat în anexele la Acordul privind SEE.

Articolul 3

Abrogarea deciziilor Comitetului permanent

Se abrogă deciziile nr. 6/94/CP, 8/94/CP, 9/94/CP, 10/94/CP, 11/94/CP, 12/94/CP, 14/94/CP, 15/94/CP, 2/2000/CP, 3/2000/CP, 3/2001/CP, 1/2003/CP, 2/2004/CP, 3/2004/CP, 1/2005/CP, 4/2005/CP, 2/2006/CP, 3/2006/CP, 2/2007/CP, 3/2008/CP, 4/2008/CP, 1/2009/CP, 4/2009/CP, 6/2009/CP, 7/2009/CP, 8/2009/CP, 9/2009/CP, 4/2010/CP și 2/2012/CP ale Comitetul permanent.

Articolul 4

Intrarea în vigoare

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării sale.

Articolul 5

Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 26 octombrie 2012.

Pentru Comitetul permanent

Președintele

Atle LEIKVOLL

Secretarul general

Kristinn F. ÁRNASON

---

(1)  JO L 55, 28.2.2011, p. 13.

1

---

ANEXĂ

| | DENUMIREA COMITETULUI | ACTUL JURIDIC |
| --- | --- | --- |
| 1 | Comitetul AELS pentru chestiuni veterinare și fitosanitare | Actele relevante menționate în anexa I (Chestiuni veterinare și fitosanitare) la Acordul privind SEE. |
| 2 | Comitetul AELS pentru reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare | Actele relevante menționate în anexa II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul privind SEE. |
| 3 | Comitetul AELS pentru răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte | Actele relevante menționate în anexa III (Răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte) la Acordul privind SEE. |
| 4 | Comitetul AELS pentru energie | Actele relevante menționate în anexa IV (Energie) la Acordul privind SEE. |
| 5 | Comitetul AELS pentru libera circulație a lucrătorilor | Actele relevante menționate în anexa V (Libera circulație a lucrătorilor) la Acordul privind SEE. |
| 6 | Comitetul AELS pentru securitate socială | Actele relevante menționate în anexa VI (Securitate socială) la Acordul privind SEE. |
| 7 | Comitetul AELS pentru recunoașterea calificărilor profesionale | Actele relevante menționate în anexa VII (Recunoașterea reciprocă a calificărilor profesionale) la Acordul privind SEE. |
| 8 | Comitetul AELS pentru dreptul de stabilire | Actele relevante menționate în anexa VIII (Dreptul de stabilire) la Acordul privind SEE. |
| 9 | Comitetul AELS pentru servicii financiare | Actele relevante menționate în anexa IX (Servicii financiare) la Acordul privind SEE. |
| 10 | Comitetul AELS pentru servicii | Actele relevante menționate în anexa X (Servicii audiovizuale) la Acordul privind SEE. |
| 11 | Comitetul AELS pentru comunicații electronice (COCOM) | Actele relevante menționate în anexa XI (Comunicații electronice, servicii audiovizuale și societatea informațională) la Acordul privind SEE. |
| 12 | Comitetul AELS pentru libera circulație a capitalului | Actele relevante menționate în anexa XII (Libera circulație a capitalului) la Acordul privind SEE. |
| 13 | Comitetul AELS pentru transporturi | Actele relevante menționate în anexa XIII (Transporturile) la Acordul privind SEE. |
| 16 | Comitetul AELS pentru achiziții publice | Protocolul 2 la ACP și actele relevante menționate în anexa XVI (Achiziții publice) la Acordul privind SEE. |
| 17 | Comitetul AELS pentru proprietatea intelectuală | Actele relevante menționate în anexa XVII (Proprietatea intelectuală) la Acordul privind SEE. |
| 18 | Comitetul AELS pentru sănătatea și securitatea la locul de muncă, dreptul muncii și egalitatea de tratament pentru femei și bărbați | Actele relevante menționate în conformitate cu anexa XVIII (Sănătatea și securitatea la locul de muncă, dreptul muncii și egalitatea de tratament pentru femei și bărbați) la Acordul privind SEE. |
| 19 | Comitetul AELS pentru protecția consumatorilor | Actele relevante menționate în anexa XIX (Protecția consumatorilor) la Acordul privind SEE. |
| 20 | Comitetul AELS pentru mediu | Actele relevante menționate în anexa XX (Mediu) la Acordul privind SEE. |
| 21 | Comitetul AELS privind statisticile | Actele relevante menționate în anexa XXI (Statistici) la Acordul privind SEE. |

DENUMIREA COMITETULUI

ACTUL JURIDIC

1

Comitetul AELS pentru chestiuni veterinare și fitosanitare

Actele relevante menționate în anexa I (Chestiuni veterinare și fitosanitare) la Acordul privind SEE.

2

Comitetul AELS pentru reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare

Actele relevante menționate în anexa II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul privind SEE.

3

Comitetul AELS pentru răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte

Actele relevante menționate în anexa III (Răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte) la Acordul privind SEE.

4

Comitetul AELS pentru energie

Actele relevante menționate în anexa IV (Energie) la Acordul privind SEE.

5

Comitetul AELS pentru libera circulație a lucrătorilor

Actele relevante menționate în anexa V (Libera circulație a lucrătorilor) la Acordul privind SEE.

6

Comitetul AELS pentru securitate socială

Actele relevante menționate în anexa VI (Securitate socială) la Acordul privind SEE.

7

Comitetul AELS pentru recunoașterea calificărilor profesionale

Actele relevante menționate în anexa VII (Recunoașterea reciprocă a calificărilor profesionale) la Acordul privind SEE.

8

Comitetul AELS pentru dreptul de stabilire

Actele relevante menționate în anexa VIII (Dreptul de stabilire) la Acordul privind SEE.

9

Comitetul AELS pentru servicii financiare

Actele relevante menționate în anexa IX (Servicii financiare) la Acordul privind SEE.

10

Comitetul AELS pentru servicii

Actele relevante menționate în anexa X (Servicii audiovizuale) la Acordul privind SEE.

11

Comitetul AELS pentru comunicații electronice (COCOM)

Actele relevante menționate în anexa XI (Comunicații electronice, servicii audiovizuale și societatea informațională) la Acordul privind SEE.

12

Comitetul AELS pentru libera circulație a capitalului

Actele relevante menționate în anexa XII (Libera circulație a capitalului) la Acordul privind SEE.

13

Comitetul AELS pentru transporturi

Actele relevante menționate în anexa XIII (Transporturile) la Acordul privind SEE.

16

Comitetul AELS pentru achiziții publice

Protocolul 2 la ACP și actele relevante menționate în anexa XVI (Achiziții publice) la Acordul privind SEE.

17

Comitetul AELS pentru proprietatea intelectuală

Actele relevante menționate în anexa XVII (Proprietatea intelectuală) la Acordul privind SEE.

18

Comitetul AELS pentru sănătatea și securitatea la locul de muncă, dreptul muncii și egalitatea de tratament pentru femei și bărbați

Actele relevante menționate în conformitate cu anexa XVIII (Sănătatea și securitatea la locul de muncă, dreptul muncii și egalitatea de tratament pentru femei și bărbați) la Acordul privind SEE.

19

Comitetul AELS pentru protecția consumatorilor

Actele relevante menționate în anexa XIX (Protecția consumatorilor) la Acordul privind SEE.

20

Comitetul AELS pentru mediu

Actele relevante menționate în anexa XX (Mediu) la Acordul privind SEE.

21

Comitetul AELS privind statisticile

Actele relevante menționate în anexa XXI (Statistici) la Acordul privind SEE.

---

Rectificări

| 7.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 36/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 36/11

---

Rectificare la Regulamentul (UE) nr. 1072/2012 al Comisiei din 14 noiembrie 2012 de instituire a unei taxe antidumping provizorii la importurile de articole de masă și articole de bucătărie din ceramică originare din Republica Populară Chineză

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 318 din 15 noiembrie 2012
  )

La pagina 56, în anexa I:

în loc de:

„Chao Ao Huadayu Craftwork Factory”,

se va citi:

„Chao An Huadayu Craftwork Factory”;

în loc de:

„Chaozhou Baodyai Porcelain Co., Ltd”,

se va citi:

„Chaozhou Baodayi Porcelain Co., Ltd.”

La pagina 57, în anexa I:

în loc de:

„Chaozhou Grand Collection Tableware Co. Ltd”,

se va citi:

„Chaozhou Grand Collection Ceramics Manufacturing Co. Ltd.”;

în loc de:

„Chaozhou Huazong Ceramics Industries Co., Ltd”,

se va citi:

„Chaozhou Huazhong Ceramics Industries Co., Ltd.”

La pagina 58, în anexa I:

în loc de:

„Chaozhou New Power Ltd”,

se va citi:

„Chaozhou New Power Co., Ltd.”;

în loc de:

„Chaozhou Raoping Xinfeng Yangda Porcelain Factory”,

se va citi:

„Raoping Xinfeng Yangda Colour Porcelain FTY.”;

în loc de:

„Chaozhou Shunqiang Ceramics Making Co., Ltd”,

se va citi:

„Guangdong Shunqiang Ceramics Co., Ltd.”;

în loc de:

„Chaozhou Xin Weicheng CP., Ltd”,

se va citi:

„Chaozhou Xin Weicheng Co. Ltd.”

La pagina 59, în anexa I:

în loc de:

„Dongguan Kenney Ceramic Ltd”,

se va citi:

„Dongguan Kennex Ceramic Ltd.”

La pagina 60, în anexa I:

în loc de:

„Fujian Profit Corp”,

se va citi:

„Fujian Profit Group Corporation”.

La pagina 61, în anexa I:

în loc de:

„Karpery Industrial Co., Ltd”,

se va citi:

„Karpery Industrial Co., Ltd .Hunan China”;

în loc de:

„Liling Gaopeng Ceramic Industry Co., Ltd.”,

se va citi:

„Liling Gaodeng Ceramic Industry Co., Ltd”.

La pagina 64, în anexa I:

în loc de:

„Tschinawares Co., Ltd.”,

se va citi:

„Tangshan Chinawares Trading Co., Ltd”;

în loc de:

„Xiangqiang Ceramic Manufacturing Co., Ltd”,

se va citi:

„Xiangqiang Ceramic Manufacturing Co.,Ltd Liling City Hunan”.

La pagina 64, următorii producători chinezi cooperanți se adaugă la lista din anexa I:

| — | Chaoan County Fengtang Town HaoYe Ceramic Fty |
| --- | --- |

—

Chaoan County Fengtang Town HaoYe Ceramic Fty

| — | Chaoan Shengyang Crafts Industrial Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Chaoan Shengyang Crafts Industrial Co., Ltd

| — | Chaozhou DaXing Ceramics Manufactory Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Chaozhou DaXing Ceramics Manufactory Co., Ltd

| — | Chaozhou Fengxi Jiaxiang Ceramic Manufactory |
| --- | --- |

—

Chaozhou Fengxi Jiaxiang Ceramic Manufactory

| — | Chaozhou Jinxin Ceramics Making Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Chaozhou Jinxin Ceramics Making Co., Ltd

| — | GuangDong XingTaiYi Porcelain Co., Ltd |
| --- | --- |

—

GuangDong XingTaiYi Porcelain Co., Ltd

| — | Guangdong Zhentong Ceramics Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Guangdong Zhentong Ceramics Co., Ltd

| — | Guangxi Baian Ceramic Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Guangxi Baian Ceramic Co. Ltd

| — | Henghui Porcelain Plant Liling Hunan China |
| --- | --- |

—

Henghui Porcelain Plant Liling Hunan China

| — | Huanyu Ceramic Industrial Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Huanyu Ceramic Industrial Co., Ltd

| — | Hunan Huari Ceramic Industry Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Hunan Huari Ceramic Industry Co., Ltd

| — | Liling Jiahua Porcelain Manufacturing Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Jiahua Porcelain Manufacturing Co., Ltd

| — | Liling Jiaxing Ceramic Industrial Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Jiaxing Ceramic Industrial Co., Ltd

| — | Liling Liuxingtan Ceramics Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Liuxingtan Ceramics Co., Ltd

| — | Liling Pengxing Ceramic Factory |
| --- | --- |

—

Liling Pengxing Ceramic Factory

| — | Liling Spring Ceramic Industry Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Spring Ceramic Industry Co., Ltd

| — | Liling Taiyu Ceramic Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Taiyu Ceramic Co., Ltd

| — | Liling Top Collection Industrial Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Top Collection Industrial Co., Ltd

| — | Liling Zhengcai Ceramic Manufacturing Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Liling Zhengcai Ceramic Manufacturing Co., Ltd

| — | Red Star Ceramics Limited |
| --- | --- |

—

Red Star Ceramics Limited

| — | Ronghui Ceramic Co., Ltd Liling Hunan China |
| --- | --- |

—

Ronghui Ceramic Co., Ltd Liling Hunan China

| — | Rslee Ceramic Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Rslee Ceramic Co., Ltd

| — | Shenzhen Ehome Enterprise Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Ehome Enterprise Ltd

| — | Shenzhen Full Amass Ind. Dev. Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Full Amass Ind. Dev. Co. Ltd

| — | Shenzhen Good-Always Imp. & Exp. Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Good-Always Imp. & Exp. Co. Ltd

| — | Shenzhen Hua Mei Industry Development Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Hua Mei Industry Development Ltd

| — | Shenzhen Jingxin Development Trading Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen Jingxin Development Trading Co. Ltd

| — | Shenzhen Mingsheng Ceramic Ltd. |
| --- | --- |

—

Shenzhen Mingsheng Ceramic Ltd.

| — | Shenzhen SMF Investment Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Shenzhen SMF Investment Co., Ltd

| — | Zeal Ceramics Development Co., Ltd, Shenzhen, China |
| --- | --- |

—

Zeal Ceramics Development Co., Ltd, Shenzhen, China

---