# Europos Sąjungos L 359/2012

| | ISSN 1977-0723
  doi:10.3000/19770723.L_2012.359.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 359 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 55 tomas2012m. gruodžio 29d. |

ISSN 1977-0723

doi:10.3000/19770723.L_2012.359.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 359

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

55 tomas2012m. gruodžio 29d.

---

| Turinys | | II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | TARPTAUTINIAI SUSITARIMAI |
| | | 2012/837/ES |
| | * | 2011 m. liepos 18 d. Tarybos sprendimas dėl Europos Sąjungos ir Australijos susitarimo, kuriuo iš dalies keičiamas Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų abipusio pripažinimo, sudarymo | 1 |
| Europos Sąjungos ir Australijos susitarimas kuriuo iš dalies keičiamas Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų abipusio pripažinimo | 2 |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2012 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1272/2012 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (nauja redakcija) | 21 |
| | * | 2012 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1273/2012 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (nauja redakcija) | 32 |
| | | SPRENDIMAI |
| | | 2012/838/ES, Euratomas |
| | * | 2012 m. gruodžio 18 d. Komisijos sprendimas dėl Netiesioginių veiksmų, remiamų dotacija pagal Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą ir Europos atominės energijos bendrijos (Euratomo) branduolinių mokslinių tyrimų ir mokymo veiklos septintąją bendrąją programą, dalyvių egzistavimo ir teisinio statuso, taip pat jų veiklos ir finansinio pajėgumo nuoseklaus tikrinimo taisyklių priėmimo (
  1
  ) | 45 |
| | | 2012/839/ES |
| | * | 2012 m. gruodžio 19 d. Europos centrinio banko sprendimas dėl laikinų priemonių dėl Graikijos Respublikos išleistų arba visapusiškai garantuotų antrinę rinką turinčių skolos priemonių tinkamumo (ECB/2012/32) | 74 |

Turinys

II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai

Puslapis

TARPTAUTINIAI SUSITARIMAI

2012/837/ES

*

2011 m. liepos 18 d. Tarybos sprendimas dėl Europos Sąjungos ir Australijos susitarimo, kuriuo iš dalies keičiamas Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų abipusio pripažinimo, sudarymo

1

Europos Sąjungos ir Australijos susitarimas kuriuo iš dalies keičiamas Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų abipusio pripažinimo

2

REGLAMENTAI

*

2012 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1272/2012 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (nauja redakcija)

21

*

2012 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1273/2012 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (nauja redakcija)

32

SPRENDIMAI

2012/838/ES, Euratomas

*

2012 m. gruodžio 18 d. Komisijos sprendimas dėl Netiesioginių veiksmų, remiamų dotacija pagal Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą ir Europos atominės energijos bendrijos (Euratomo) branduolinių mokslinių tyrimų ir mokymo veiklos septintąją bendrąją programą, dalyvių egzistavimo ir teisinio statuso, taip pat jų veiklos ir finansinio pajėgumo nuoseklaus tikrinimo taisyklių priėmimo (
  1
  )

1

45

2012/839/ES

*

2012 m. gruodžio 19 d. Europos centrinio banko sprendimas dėl laikinų priemonių dėl Graikijos Respublikos išleistų arba visapusiškai garantuotų antrinę rinką turinčių skolos priemonių tinkamumo (ECB/2012/32)

(ECB/2012/32)

74

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Įstatymo galios neturintys teisės aktai

TARPTAUTINIAI SUSITARIMAI

| 29.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 359/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 359/1

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2011 m. liepos 18 d.

dėl Europos Sąjungos ir Australijos susitarimo, kuriuo iš dalies keičiamas Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų abipusio pripažinimo, sudarymo

(2012/837/ES)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punkto v papunkčiu,

atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,

kadangi:

| (1) | 1999 m. sausio 1 d. įsigaliojo (1) Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų abipusio pripažinimo (2); |
| --- | --- |

(1)

1999 m. sausio 1 d. įsigaliojo (1) Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų abipusio pripažinimo (2);

| (2) | pagal Tarybos sprendimą 2011/456/ES (3)2012 m. vasario 23 d. Komisija pasirašė Europos Sąjungos ir Australijos susitarimą, kuriuo iš dalies keičiamas Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties vertinimo abipusio pripažinimo (toliau – Susitarimas), atsižvelgiant į tai, kad jis bus sudarytas; |
| --- | --- |

(2)

pagal Tarybos sprendimą 2011/456/ES (3)2012 m. vasario 23 d. Komisija pasirašė Europos Sąjungos ir Australijos susitarimą, kuriuo iš dalies keičiamas Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties vertinimo abipusio pripažinimo (toliau – Susitarimas), atsižvelgiant į tai, kad jis bus sudarytas;

| (3) | 2009 m. gruodžio 1 d. įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, Europos Sąjunga pakeitė Europos bendriją ir perėmė jos teises ir pareigas; |
| --- | --- |

(3)

2009 m. gruodžio 1 d. įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, Europos Sąjunga pakeitė Europos bendriją ir perėmė jos teises ir pareigas;

| (4) | reikėtų sudaryti Susitarimą, |
| --- | --- |

(4)

reikėtų sudaryti Susitarimą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Europos Sąjungos vardu patvirtinamas Europos Sąjungos ir Australijos susitarimas, kuriuo iš dalies keičiamas Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų abipusio pripažinimo (toliau – Susitarimas).

Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.

2 straipsnis

Tarybos pirmininkas skiria asmenį, įgaliotą Sąjungos vardu perduoti Susitarimo 12 straipsnyje numatytas diplomatines notas ir taip išreikšti Sąjungos sutikimą laikytis Susitarimo (4).

3 straipsnis

Sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje 2011 m. liepos 18 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  OL L 5, 1999 1 9, p. 74.

1

(2)  OL L 229, 1998 8 17, p. 3.

2

(3)  OL L 194, 2011 7 26, p. 1.

3

(4)  Susitarimo įsigaliojimo datą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbs Tarybos Generalinis sekretoriatas.

4

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

---

Europos Sąjungos ir Australijos

SUSITARIMAS

kuriuo iš dalies keičiamas Europos bendrijos ir Australijos susitarimas dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų abipusio pripažinimo

EUROPOS SĄJUNGA

ir

AUSTRALIJA,

toliau – Šalys,

1998 m. birželio 24 d. Kanberoje SUDARIUSIOS Susitarimą dėl atitikties įvertinimo, sertifikatų ir žymėjimų (1) abipusio pripažinimo (toliau – Susitarimas dėl abipusio pripažinimo),

PAŽYMĖDAMOS būtinybę supaprastinti Susitarimo dėl abipusio pripažinimo veikimą,

PAŽYMĖDAMOS būtinybę aiškiau apibrėžti Susitarimo dėl abipusio pripažinimo sektorinių

priedų statusą, TSIŽVELGDAMOS į tai, kad Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 3 straipsnyje aiškiai nustatyta sektorinių priedų struktūra,

ATSIŽVELGDAMOS į Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 4 straipsnį, kuriame nustatyta, kad Susitarimas taikomas tik Šalių kilmės produktams, laikantis nelengvatinių kilmės taisyklių,

ATSIŽVELDGAMOS į Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 12 straipsnį, kuriuo įsteigiamas Jungtinis komitetas, kuris, inter alia, priima sprendimus dėl atitikties vertinimo įstaigų įtraukimo į sektorinius priedus arba jų išbraukimo iš sektorinių priedų ir nustato tokio įtraukimo ir šbraukimo tvarką,

ATSIŽVELGDAMOS į Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 8 ir 12 straipsnius, kuriuose nurodytas Jungtinio komiteto pirmininkas,

ATSIŽVELGDAMOS į Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 12 straipsnį, kuriuo Jungtinis komitetas nėra aiškiai įgaliojamas keisti sektorinius priedus, išskyrus atvejus, kai siekiama įgyvendinti skiriančiosios institucijos sprendimą skirti tam tikrą atitikties vertinimo įstaigą arba atšaukti jos paskyrimą,

MANYDAMOS, kad Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 3 straipsnį reikėtų iš dalies pakeisti, siekiant atsižvelgti į siūlomus jo 12 straipsnio pakeitimus, susijusius su tuo, kad Jungtinis komitetas turi imtis veiksmų dėl atitikties vertinimo įstaigos paskyrimo ar jos paskyrimo atšaukimo tik tais atvejais, kuriuos pagal Susitarimo 8 straipsnį užginčijo kita Šalis, ir užtikrinti lankstesnę Susitarimo dėl abipusio pripažinimo sektorinių priedų struktūrą,

MANYDAMOS, jog tam, kad Šalių prekyba nebūtų bereikalingai ribojama, reikėtų panaikinti Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 4 straipsnyje nustatytą kilmės apribojimą,

MANYDAMOS, kad siekiant pabrėžti faktą, jog Jungtiniam komitetui Šalys pirmininkauja bendrai, Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 8 ir 12 straipsniuose reikėtų panaikinti nuorodas į Jungtinio komiteto pirmininką,

MANYDAMOS, kad Susitarimo dėl abipusio pripažinimo veikimas būtų paprastesnis, jei Šalys aktyviau keistųsi informacija apie jo veikimą,

MANYDAMOS, kad siekiant laiku pakeisti sektorinius priedus atsižvelgiant į technikos pažangą ir kitus veiksnius, kaip antai Europos Sąjungos plėtrą, Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 12 straipsniu reikėtų aiškiai įgalioti Jungtinį komitetą keisti sektorinius priedus, išskyrus atvejus, kai siekiama įgyvendinti skiriančiosios institucijos sprendimą paskirti konkrečią atitikties vertinimo įstaigą arba atšaukti jos paskyrimą, taip pat priimti naujus sektorinius priedus,

PRIPAŽINDAMOS, kad prieš keičiant sektorinius priedus ar priimant naujus sektorinius priedus, Šalims gali tekti atlikti tam tikras vidaus procedūras,

MANYDAMOS, kad siekiant supaprastinti Susitarimo dėl abipusio pripažinimo veikimą Jungtinis komitetas turėtų imtis veiksmų dėl atitikties vertinimo įstaigos paskyrimo ar jos paskyrimo atšaukimo tik tais atvejais, kuriuos pagal Susitarimo dėl abipusio pripažinimo 8 straipsnį užginčijo kita Šalis,

MANYDAMOS, kad siekiant supaprastinti Susitarimo dėl abipusio pripažinimo veikimą, jo 12 straipsnyje reikėtų nustatyti paprastesnę atitikties vertinimo įstaigų paskyrimo, jų paskyrimo atšaukimo ir šių įstaigų veiklos sustabdymo tvarką ir aiškiau apibrėžti poziciją dėl atitikties vertinimo, atlikto įstaigų, kurių veikla vėliau buvo sustabdyta arba kurių paskyrimas buvo atšauktas,

SUSITARĖ:

1 straipsnis

Susitarimo dėl abipusio pripažinimo pakeitimai

Susitarimas dėl abipusio pripažinimo iš dalies keičiamas taip:

| 1. | 3 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
  „2.   Kiekviename sektoriniame priede pateikiama ši informacija:






  a) | taikymo sritis ir aprėptis; |
| --- | --- | --- |

1.

3 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Kiekviename sektoriniame priede pateikiama ši informacija:

a)

taikymo sritis ir aprėptis;

| b) | įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai dėl atitikties vertinimo procedūrų; |
| --- | --- |

b)

įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai dėl atitikties vertinimo procedūrų;

| c) | skiriančiosios institucijos; |
| --- | --- |

c)

skiriančiosios institucijos;

| d) | atitikties vertinimo įstaigų paskyrimo tvarka ir |
| --- | --- |

d)

atitikties vertinimo įstaigų paskyrimo tvarka ir

| e) | papildomos nuostatos, kaip reikalaujama.“ |
| --- | --- |

e)

papildomos nuostatos, kaip reikalaujama.“

| 2. | 4 straipsnis pakeičiamas taip:
  „4 straipsnis
  Taikymo sritis ir aprėptis
  Šis Susitarimas taikomas atliekant produktų, nurodytų kiekvieno sektorinio priedo dalyje „Taikymo sritis ir aprėptis“, atitikties vertinimą.“ |
| --- | --- |

2.

4 straipsnis pakeičiamas taip:

„4 straipsnis

Taikymo sritis ir aprėptis

Šis Susitarimas taikomas atliekant produktų, nurodytų kiekvieno sektorinio priedo dalyje „Taikymo sritis ir aprėptis“, atitikties vertinimą.“

| 3. | 6 straipsnis pakeičiamas taip:
  „6 straipsnis
  Skiriančiosios institucijos
  1.   Šalys užtikrina, kad skiriančiosios institucijos, atsakingos už atitikties vertinimo įstaigų paskyrimą, turėtų pakankamai įgaliojimų ir kompetencijos šias įstaigas paskirti, sustabdyti jų veiklą, panaikinti šį sustabdymą ir atšaukti jų paskyrimą.
  2.   Skiriančiosios institucijos, paskirdamos atitikties vertinimo įstaigas, sustabdydamos jų veiklą, panaikindamos šį sustabdymą ir atšaukdamos jų paskyrimą, laikosi 12 straipsnyje ir priede nustatytos paskyrimo tvarkos, jei sektoriniuose prieduose nenurodyta kitaip.“ |
| --- | --- |

3.

6 straipsnis pakeičiamas taip:

„6 straipsnis

Skiriančiosios institucijos

1.   Šalys užtikrina, kad skiriančiosios institucijos, atsakingos už atitikties vertinimo įstaigų paskyrimą, turėtų pakankamai įgaliojimų ir kompetencijos šias įstaigas paskirti, sustabdyti jų veiklą, panaikinti šį sustabdymą ir atšaukti jų paskyrimą.

2.   Skiriančiosios institucijos, paskirdamos atitikties vertinimo įstaigas, sustabdydamos jų veiklą, panaikindamos šį sustabdymą ir atšaukdamos jų paskyrimą, laikosi 12 straipsnyje ir priede nustatytos paskyrimo tvarkos, jei sektoriniuose prieduose nenurodyta kitaip.“

| 4. | 7 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
  „1.   Šalys keičiasi informacija apie taikomą tvarką, kuria siekiama užtikrinti, kad paskirtos atitikties vertinimo įstaigos, už kurias jos atsakingos, laikytųsi sektoriniuose prieduose nurodytų įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų ir priede nurodytų kompetencijos reikalavimų.“ |
| --- | --- |

4.

7 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Šalys keičiasi informacija apie taikomą tvarką, kuria siekiama užtikrinti, kad paskirtos atitikties vertinimo įstaigos, už kurias jos atsakingos, laikytųsi sektoriniuose prieduose nurodytų įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų ir priede nurodytų kompetencijos reikalavimų.“

| 5. | 8 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 3 dalis pakeičiama taip:
  „3.   Toks ginčijimas turi būti objektyviai ir tinkamai pagrįstas ir apie jį turi būti raštu pranešta kitai Šaliai ir Jungtiniam komitetui.“; |
| --- | --- | --- |

5.

8 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

3 dalis pakeičiama taip:

„3.   Toks ginčijimas turi būti objektyviai ir tinkamai pagrįstas ir apie jį turi būti raštu pranešta kitai Šaliai ir Jungtiniam komitetui.“;

| b) | 6 dalis pakeičiama taip:
  „6.   Jei Jungtinis komitetas nenusprendžia kitaip, kompetentinga skiriančioji institucija sustabdo ginčytinos atitikties vertinimo įstaigos veiklą nuo to laiko, kai užginčijama minėtos įstaigos kompetencija ar reikalavimų laikymasis, iki kol Jungtinis komitetas susitars dėl tos įstaigos statuso arba užginčijusi šalis praneš kitai Šaliai ir Jungtiniam komitetui, kad yra patenkinta dėl tos įstaigos kompetencijos ir jos reikalavimų laikymosi.“ |
| --- | --- |

b)

6 dalis pakeičiama taip:

„6.   Jei Jungtinis komitetas nenusprendžia kitaip, kompetentinga skiriančioji institucija sustabdo ginčytinos atitikties vertinimo įstaigos veiklą nuo to laiko, kai užginčijama minėtos įstaigos kompetencija ar reikalavimų laikymasis, iki kol Jungtinis komitetas susitars dėl tos įstaigos statuso arba užginčijusi šalis praneš kitai Šaliai ir Jungtiniam komitetui, kad yra patenkinta dėl tos įstaigos kompetencijos ir jos reikalavimų laikymosi.“

| 6. | 9 straipsnis pakeičiamas taip:
  „9 straipsnis
  Keitimasis informacija
  1.   Šalys keičiasi informacija apie sektoriniuose prieduose nurodytų įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų įgyvendinimą ir nuolat tvarko tikslų pagal šį Susitarimą paskirtų atitikties vertinimo įstaigų sąrašą.
  2.   Laikydamosi Pasaulio prekybos organizacijos susitarime dėl techninių prekybos kliūčių numatytų įsipareigojimų, Šalys viena kitą informuoja apie ketinimus keisti su šio Susitarimo turiniu susijusias įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatas ir, išskyrus kaip nurodyta šio straipsnio 3 dalyje, praneša apie naujas nuostatas ne vėliau kaip 60 kalendorinių dienų iki jų įsigaliojimo.
  3.   Kai Šalis skubiai imasi priemonių, kurios, kaip ji mano, yra būtinos pašalinti sektoriniame priede nurodyto produkto keliamą tiesioginį pavojų saugai, sveikatai arba aplinkosaugai, ji apie šias priemones ir jų nustatymo priežastis praneša kitai Šaliai nedelsiant arba kaip nurodyta sektoriniame priede.“ |
| --- | --- |

6.

9 straipsnis pakeičiamas taip:

„9 straipsnis

Keitimasis informacija

1.   Šalys keičiasi informacija apie sektoriniuose prieduose nurodytų įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų įgyvendinimą ir nuolat tvarko tikslų pagal šį Susitarimą paskirtų atitikties vertinimo įstaigų sąrašą.

2.   Laikydamosi Pasaulio prekybos organizacijos susitarime dėl techninių prekybos kliūčių numatytų įsipareigojimų, Šalys viena kitą informuoja apie ketinimus keisti su šio Susitarimo turiniu susijusias įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatas ir, išskyrus kaip nurodyta šio straipsnio 3 dalyje, praneša apie naujas nuostatas ne vėliau kaip 60 kalendorinių dienų iki jų įsigaliojimo.

3.   Kai Šalis skubiai imasi priemonių, kurios, kaip ji mano, yra būtinos pašalinti sektoriniame priede nurodyto produkto keliamą tiesioginį pavojų saugai, sveikatai arba aplinkosaugai, ji apie šias priemones ir jų nustatymo priežastis praneša kitai Šaliai nedelsiant arba kaip nurodyta sektoriniame priede.“

| 7. | 12 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 3–7 dalys pakeičiamos taip:
  „3.   Jungtinis komitetas posėdžius rengia ne rečiau kaip kartą per metus, jei Jungtinis komitetas ar Šalys nenusprendžia kitaip. Jei to reikia veiksmingam šio Susitarimo veikimui arba jei to prašo kuri nors Šalis, rengiamas papildomas posėdis ar posėdžiai.
  4.   Jungtinis komitetas gali svarstyti visus su šio Susitarimo veikimu susijusius klausimus. Visų pirma jis atsako už:






  a) | sektorinių priedų pakeitimą pagal šį Susitarimą; |
| --- | --- | --- | --- |

7.

12 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

3–7 dalys pakeičiamos taip:

„3.   Jungtinis komitetas posėdžius rengia ne rečiau kaip kartą per metus, jei Jungtinis komitetas ar Šalys nenusprendžia kitaip. Jei to reikia veiksmingam šio Susitarimo veikimui arba jei to prašo kuri nors Šalis, rengiamas papildomas posėdis ar posėdžiai.

4.   Jungtinis komitetas gali svarstyti visus su šio Susitarimo veikimu susijusius klausimus. Visų pirma jis atsako už:

a)

sektorinių priedų pakeitimą pagal šį Susitarimą;

| b) | keitimąsi informacija dėl bet kurios Šalies taikomos tvarkos, siekiant užtikrinti, kad atitikties vertinimo įstaigos palaikytų būtiną kompetencijos lygį; |
| --- | --- |

b)

keitimąsi informacija dėl bet kurios Šalies taikomos tvarkos, siekiant užtikrinti, kad atitikties vertinimo įstaigos palaikytų būtiną kompetencijos lygį;

| c) | bendros ekspertų grupės ar grupių, tikrinančių atitikties vertinimo įstaigos techninę kompetenciją ir kitų susijusių reikalavimų laikymąsi, paskyrimą pagal 8 straipsnį; |
| --- | --- |

c)

bendros ekspertų grupės ar grupių, tikrinančių atitikties vertinimo įstaigos techninę kompetenciją ir kitų susijusių reikalavimų laikymąsi, paskyrimą pagal 8 straipsnį;

| d) | keitimąsi informacija ir Šalių informavimą apie sektoriniuose prieduose nurodytų įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų pakeitimus, įskaitant nuostatas, dėl kurių reikia keisti sektorinius priedus; |
| --- | --- |

d)

keitimąsi informacija ir Šalių informavimą apie sektoriniuose prieduose nurodytų įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų pakeitimus, įskaitant nuostatas, dėl kurių reikia keisti sektorinius priedus;

| e) | visų klausimų, susijusių su šio Susitarimo ir jo sektorinių priedų taikymu, sprendimą ir |
| --- | --- |

e)

visų klausimų, susijusių su šio Susitarimo ir jo sektorinių priedų taikymu, sprendimą ir

| f) | naujų sektorinių priedų priėmimą laikantis šio Susitarimo. |
| --- | --- |

f)

naujų sektorinių priedų priėmimą laikantis šio Susitarimo.

5.   Apie visus sektorinių priedų pakeitimus, padarytus laikantis šio Susitarimo, arba visus naujus sektorinius priedus, priimtus laikantis šio Susitarimo, Jungtinis komitetas nedelsiant raštu praneša kiekvienai Šaliai; sektorinių priedų pakeitimai ir nauji sektoriniai priedai abiem Šalims įsigalioja tą dieną, kurią Jungtinis komitetas gauna kiekvienos Šalies pranešimą, kuriame patvirtinama, kad yra baigtos procedūros, kurios yra būtinos pakeitimams ar naujiems sektoriniams priedams įsigalioti, jeigu Šalys bendrai raštu nenusprendžia kitaip.

6.   Atitikties vertinimo įstaiga paskiriama šia tvarka:

| a) | Šalis, pageidaujanti paskirti atitikties vertinimo įstaigą, kitai Šaliai siunčia savo rašytinį pasiūlymą kartu su pagrindžiančiais dokumentais, kaip nustatyta ungtinio komiteto; |
| --- | --- |

a)

Šalis, pageidaujanti paskirti atitikties vertinimo įstaigą, kitai Šaliai siunčia savo rašytinį pasiūlymą kartu su pagrindžiančiais dokumentais, kaip nustatyta ungtinio komiteto;

| b) | jei kita Šalis sutinka su pasiūlymu arba per 60 kalendorinių dienų vadovaudamasi Jungtinio komiteto tvarka nepateikia jokio prieštaravimo, atitikties vertinimo įstaiga pagal 5 straipsnį laikoma paskirta atitikties vertinimo įstaiga; |
| --- | --- |

b)

jei kita Šalis sutinka su pasiūlymu arba per 60 kalendorinių dienų vadovaudamasi Jungtinio komiteto tvarka nepateikia jokio prieštaravimo, atitikties vertinimo įstaiga pagal 5 straipsnį laikoma paskirta atitikties vertinimo įstaiga;

| c) | jei kita Šalis pagal 8 straipsnį per pirmiau nurodytą 60 dienų laikotarpį užginčija pasiūlytos atitikties vertinimo įstaigos techninę kompetenciją ar reikalavimų laikymąsi, Jungtinis komitetas gali nuspręsti pagal 8 straipsnį patikrinti titinkamą įstaigą; |
| --- | --- |

c)

jei kita Šalis pagal 8 straipsnį per pirmiau nurodytą 60 dienų laikotarpį užginčija pasiūlytos atitikties vertinimo įstaigos techninę kompetenciją ar reikalavimų laikymąsi, Jungtinis komitetas gali nuspręsti pagal 8 straipsnį patikrinti titinkamą įstaigą;

| d) | jei paskiriama nauja atitikties vertinimo įstaiga, vadovaujantis šiuo Susitarimu tokios įstaigos atliktas atitikties vertinimas galioja nuo tos dienos, kurią ji tampa paskirta atitikties vertinimo įstaiga; |
| --- | --- |

d)

jei paskiriama nauja atitikties vertinimo įstaiga, vadovaujantis šiuo Susitarimu tokios įstaigos atliktas atitikties vertinimas galioja nuo tos dienos, kurią ji tampa paskirta atitikties vertinimo įstaiga;

| e) | kiekviena Šalis gali sustabdyti jos jurisdikcijai priklausančios atitikties vertinimo įstaigos veiklą, panaikinti šį sustabdymą arba atšaukti šios įstaigos paskyrimą. Atitinkama Šalis savo sprendimą ir jo datą nedelsiant raštu praneša kitai Šaliai ir Jungtiniam komitetui. Šalies sprendimas dėl minėto sustabdymo, sustabdymo panaikinimo ar atšaukimo įsigalioja jo priėmimo dieną; |
| --- | --- |

e)

kiekviena Šalis gali sustabdyti jos jurisdikcijai priklausančios atitikties vertinimo įstaigos veiklą, panaikinti šį sustabdymą arba atšaukti šios įstaigos paskyrimą. Atitinkama Šalis savo sprendimą ir jo datą nedelsiant raštu praneša kitai Šaliai ir Jungtiniam komitetui. Šalies sprendimas dėl minėto sustabdymo, sustabdymo panaikinimo ar atšaukimo įsigalioja jo priėmimo dieną;

| f) | pagal 8 straipsnį kiekviena Šalis gali išimtinėmis aplinkybėmis užginčyti kitos Šalies jurisdikcijai priklausančios paskirtos atitikties vertinimo įstaigos techninę kompetenciją. Tokiu atveju Jungtinis komitetas pagal 8 straipsnį gali nuspręsti patikrinti atitinkamą įstaigą. |
| --- | --- |

f)

pagal 8 straipsnį kiekviena Šalis gali išimtinėmis aplinkybėmis užginčyti kitos Šalies jurisdikcijai priklausančios paskirtos atitikties vertinimo įstaigos techninę kompetenciją. Tokiu atveju Jungtinis komitetas pagal 8 straipsnį gali nuspręsti patikrinti atitinkamą įstaigą.

7.   Kai atitikties vertinimo įstaigos veikla sustabdoma arba atšaukiamas jos paskyrimas, šios įstaigos iki jos veiklos sustabdymo arba jos paskyrimo atšaukimo dienos atliktas atitikties vertinimas toliau galioja, jeigu atitinkama Šalis to galiojimo nėra apribojusi ar panaikinusi arba Jungtinis komitetas nenusprendžia kitaip. Šalis, kurios jurisdikcijai priklausančios atitikties vertinimo įstaigos veikla sustabdoma arba atšaukiamas jos paskyrimas, kitai Šaliai raštu praneša apie visus tokius pakeitimus, susijusius su vertinimo galiojimo apribojimu ar panaikinimu.“;

| b) | pridedama tokia dalis:
  „9.   Jungtinis komitetas atnaujina sektorinius priedus ir, įsigaliojus jų pakeitimams, juos pateikia Šalims.“ |
| --- | --- |

b)

pridedama tokia dalis:

„9.   Jungtinis komitetas atnaujina sektorinius priedus ir, įsigaliojus jų pakeitimams, juos pateikia Šalims.“

| 8. | 15 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 1 dalis pakeičiama taip:
  „1.   Šio Susitarimo priedas yra jo sudedamoji dalis. Sektoriniuose prieduose pateikta šio Susitarimo įgyvendinimo administracinė tvarka ir jų statusas yra mažiau svarbesnis nei sutarties.“; |
| --- | --- | --- |

8.

15 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Šio Susitarimo priedas yra jo sudedamoji dalis. Sektoriniuose prieduose pateikta šio Susitarimo įgyvendinimo administracinė tvarka ir jų statusas yra mažiau svarbesnis nei sutarties.“;

| b) | 3 dalis pakeičiama taip:
  „3.   Jungtinis komitetas gali priimti sektorinius priedus, kuriems taikomas 2 straipsnis ir kuriuose nustatyta šio Susitarimo įgyvendinimo tvarka.“; |
| --- | --- |

b)

3 dalis pakeičiama taip:

„3.   Jungtinis komitetas gali priimti sektorinius priedus, kuriems taikomas 2 straipsnis ir kuriuose nustatyta šio Susitarimo įgyvendinimo tvarka.“;

| c) | 4 dalis pakeičiama taip:
  „4.   Sprendimą dėl sektorinių priedų pakeitimų ir naujų sektorinių priedų priėmimo priima Jungtinis komitetas, jie įsigalioja pagal 12 straipsnio 5 dalį.“ |
| --- | --- |

c)

4 dalis pakeičiama taip:

„4.   Sprendimą dėl sektorinių priedų pakeitimų ir naujų sektorinių priedų priėmimo priima Jungtinis komitetas, jie įsigalioja pagal 12 straipsnio 5 dalį.“

| 9. | Priedas iš dalies keičiamas taip:






  a) | 9 dalis pakeičiama taip:






  „9. | Skiriančiosios institucijos praneša savo Šalies atstovams Jungtiniame komitete, įsteigtame pagal šio Susitarimo 12 straipsnį, apie atitikties vertinimo įstaigas, kurios yra paskiriamos, kurių veikla yra sustabdoma arba kurių paskyrimas yra atšaukiamas. Atitikties vertinimo įstaigos paskiriamos, jų veikla sustabdoma arba jų paskyrimas atšaukiamas laikantis šio Susitarimo ir Jungtinio komiteto darbo tvarkos taisyklių.“; |
| --- | --- | --- | --- |

9.

Priedas iš dalies keičiamas taip:

a)

9 dalis pakeičiama taip:

„9.

Skiriančiosios institucijos praneša savo Šalies atstovams Jungtiniame komitete, įsteigtame pagal šio Susitarimo 12 straipsnį, apie atitikties vertinimo įstaigas, kurios yra paskiriamos, kurių veikla yra sustabdoma arba kurių paskyrimas yra atšaukiamas. Atitikties vertinimo įstaigos paskiriamos, jų veikla sustabdoma arba jų paskyrimas atšaukiamas laikantis šio Susitarimo ir Jungtinio komiteto darbo tvarkos taisyklių.“;

| b) | 10 dalis pakeičiama taip:






  „10. | Skiriančioji institucija, pranešdama savo Šalies atstovui Jungtiniame komitete, įsteigtame pagal šį Susitarimą, apie paskiriamas atitikties vertinimo įstaigas, pateikia šiuos kiekvienos atitikties vertinimo įstaigos duomenis:






  a) | pavadinimą; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

10 dalis pakeičiama taip:

„10.

Skiriančioji institucija, pranešdama savo Šalies atstovui Jungtiniame komitete, įsteigtame pagal šį Susitarimą, apie paskiriamas atitikties vertinimo įstaigas, pateikia šiuos kiekvienos atitikties vertinimo įstaigos duomenis:

a)

pavadinimą;

| b) | pašto adresą; |
| --- | --- |

b)

pašto adresą;

| c) | fakso numerį ir e. pašto adresą; |
| --- | --- |

c)

fakso numerį ir e. pašto adresą;

| d) | gaminių, procesų, standartų ar paslaugų, kuriuos ji įgaliota vertinti, kategorijas; |
| --- | --- |

d)

gaminių, procesų, standartų ar paslaugų, kuriuos ji įgaliota vertinti, kategorijas;

| e) | atitikties vertinimo, kurį ji įgaliota atlikti, tvarką ir |
| --- | --- |

e)

atitikties vertinimo, kurį ji įgaliota atlikti, tvarką ir

| f) | paskyrimo tvarką, taikomą kompetencijai nustatyti.“ |
| --- | --- |

f)

paskyrimo tvarką, taikomą kompetencijai nustatyti.“

| 10. | Sektorinis priedas dėl vaistų geros gamybos praktikos (GGP) tikrinimo ir partijų sertifikavimo, įskaitant 1 ir 2 priedėlius, pakeičiamas taip:„
  EUROPOS BENDRIJOS IR AUSTRALIJOS SUSITARIMO DĖL ATITIKTIES ĮVERTINIMO, SERTIFIKATŲ IR ŽYMĖJIMŲ ABIPUSIO PRIPAŽINIMO SEKTORINIS PRIEDAS DĖL VAISTŲ GEROS GAMYBOS PRAKTIKOS (GGP) TIKRINIMO IR PARTIJŲ SERTIFIKAVIMO
  TAIKYMO SRITIS IR APRĖPTIS






  1. | Šalys bendrai nustato, kad šio sektorinio priedo nuostatos taikomos Australijoje ir Europos Sąjungoje pramoniniu būdu pagamintiems vaistams ir vaistams, kuriems taikomi geros gamybos praktikos (GGP) reikalavimai.
  Dėl vaistų, kuriems taikomas šis sektorinis priedas, kiekviena Šalis pripažįsta kitos Šalies atitinkamų tikrinimo tarnybų atliktų gamintojų patikrinimų išvadas ir kitos Šalies kompetentingų institucijų suteiktus atitinkamus gamybos leidimus.
  Be to, kita Šalis pripažįsta gamintojo atliekamą kiekvienos partijos atitikties jos specifikacijoms sertifikavimą, neatlikdama pakartotinės partijos kontrolės importo metu.
  Vaistai – visi produktai, reglamentuojami I skirsnyje nurodytais Europos Sąjungos ir Australijos farmacijos srities teisės aktais. Į vaistų apibrėžtį įtraukti visi žmonėms skirti ir veterinariniai vaistai, kaip antai cheminiai ir biologiniai vaistai, imuniniai vaistai, radiofarmaciniai preparatai, stabilūs vaistai, gauti iš žmogaus kraujo ar žmogaus kraujo plazmos, premiksai, skirti pašarų, kurių sudėtyje yra veterinarinių vaistų, gamybai, ir, tam tikrais atvejais, vitaminai, mineralai, augaliniai ir homeopatiniai vaistai.
  GGP – kokybės užtikrinimo dalis, kuria užtikrinama, kad produktai būtų tinkamai gaminami ir kontroliuojami gamybos metu pagal atitinkamus jų paskirties kokybės standartus, kaip reikalaujama importuojančios Šalies suteikiamame rinkodaros leidime. Šiame sektoriniame priede GGP apima sistemą, pagal kurią gamintojas užtikrina, kad vaistas pagamintas laikantis produkto ir (arba) proceso specifikacijos, kurią pateikia rinkodaros leidimą turintis ar jo prašantis asmuo (atitinka kvalifikuoto asmens atliekamą sertifikavimą Europos Sąjungoje). |
| --- | --- | --- |

10.

Sektorinis priedas dėl vaistų geros gamybos praktikos (GGP) tikrinimo ir partijų sertifikavimo, įskaitant 1 ir 2 priedėlius, pakeičiamas taip:

EUROPOS BENDRIJOS IR AUSTRALIJOS SUSITARIMO DĖL ATITIKTIES ĮVERTINIMO, SERTIFIKATŲ IR ŽYMĖJIMŲ ABIPUSIO PRIPAŽINIMO SEKTORINIS PRIEDAS DĖL VAISTŲ GEROS GAMYBOS PRAKTIKOS (GGP) TIKRINIMO IR PARTIJŲ SERTIFIKAVIMO

TAIKYMO SRITIS IR APRĖPTIS

1.

Šalys bendrai nustato, kad šio sektorinio priedo nuostatos taikomos Australijoje ir Europos Sąjungoje pramoniniu būdu pagamintiems vaistams ir vaistams, kuriems taikomi geros gamybos praktikos (GGP) reikalavimai.

Dėl vaistų, kuriems taikomas šis sektorinis priedas, kiekviena Šalis pripažįsta kitos Šalies atitinkamų tikrinimo tarnybų atliktų gamintojų patikrinimų išvadas ir kitos Šalies kompetentingų institucijų suteiktus atitinkamus gamybos leidimus.

Be to, kita Šalis pripažįsta gamintojo atliekamą kiekvienos partijos atitikties jos specifikacijoms sertifikavimą, neatlikdama pakartotinės partijos kontrolės importo metu.

Vaistai – visi produktai, reglamentuojami I skirsnyje nurodytais Europos Sąjungos ir Australijos farmacijos srities teisės aktais. Į vaistų apibrėžtį įtraukti visi žmonėms skirti ir veterinariniai vaistai, kaip antai cheminiai ir biologiniai vaistai, imuniniai vaistai, radiofarmaciniai preparatai, stabilūs vaistai, gauti iš žmogaus kraujo ar žmogaus kraujo plazmos, premiksai, skirti pašarų, kurių sudėtyje yra veterinarinių vaistų, gamybai, ir, tam tikrais atvejais, vitaminai, mineralai, augaliniai ir homeopatiniai vaistai.

GGP – kokybės užtikrinimo dalis, kuria užtikrinama, kad produktai būtų tinkamai gaminami ir kontroliuojami gamybos metu pagal atitinkamus jų paskirties kokybės standartus, kaip reikalaujama importuojančios Šalies suteikiamame rinkodaros leidime. Šiame sektoriniame priede GGP apima sistemą, pagal kurią gamintojas užtikrina, kad vaistas pagamintas laikantis produkto ir (arba) proceso specifikacijos, kurią pateikia rinkodaros leidimą turintis ar jo prašantis asmuo (atitinka kvalifikuoto asmens atliekamą sertifikavimą Europos Sąjungoje).

| 2. | Gamybos bendrovė gali paprašyti reguliuojančios Šalies atitinkamos III skirsnio 12 punkte nurodytos ryšių palaikymo institucijos paskirtos institucijos, kad vietos kompetentinga tikrinimo tarnyba atliktų vaistų, kuriems taikomi tik vienos iš Šalių (toliau – Vaistus reglamentuojanti šalis) teisės aktai, tikrinimą, kaip numatyta šiame Susitarime. Ši nuostata taikoma, inter alia, vaistų veikliųjų medžiagų, tarpinių produktų ir produktų, skirtų naudoti klinikiniuose tyrimuose, gamybai ir patikrinimams, kuriuos bendrai susitarta atlikti prieš pradedant prekiauti vaistais. Veiklos tvarka išsamiai paaiškinta III skirsnio 3 punkto b papunktyje. |
| --- | --- |

2.

Gamybos bendrovė gali paprašyti reguliuojančios Šalies atitinkamos III skirsnio 12 punkte nurodytos ryšių palaikymo institucijos paskirtos institucijos, kad vietos kompetentinga tikrinimo tarnyba atliktų vaistų, kuriems taikomi tik vienos iš Šalių (toliau – Vaistus reglamentuojanti šalis) teisės aktai, tikrinimą, kaip numatyta šiame Susitarime. Ši nuostata taikoma, inter alia, vaistų veikliųjų medžiagų, tarpinių produktų ir produktų, skirtų naudoti klinikiniuose tyrimuose, gamybai ir patikrinimams, kuriuos bendrai susitarta atlikti prieš pradedant prekiauti vaistais. Veiklos tvarka išsamiai paaiškinta III skirsnio 3 punkto b papunktyje.

Gamintojų sertifikavimas

| 3. | Eksportuotojo, importuotojo ar kitos Šalies kompetentingos institucijos prašymu už gamybos leidimų suteikimą ir vaistų gamintojų priežiūrą atsakingos institucijos patvirtina, kad:






  — | gamintojas yra tinkamai įgaliotas gaminti atitinkamus vaistus arba atlikti nurodytas atitinkamas gamybos operacijas, |
| --- | --- | --- |

3.

Eksportuotojo, importuotojo ar kitos Šalies kompetentingos institucijos prašymu už gamybos leidimų suteikimą ir vaistų gamintojų priežiūrą atsakingos institucijos patvirtina, kad:

—

gamintojas yra tinkamai įgaliotas gaminti atitinkamus vaistus arba atlikti nurodytas atitinkamas gamybos operacijas,

| — | jos reguliariai tikrina gamintoją ir |
| --- | --- |

—

jos reguliariai tikrina gamintoją ir

| — | gamintojas atitinka I skirsnyje nurodytus nacionalinius GGP reikalavimus, kuriuos abi Šalys pripažįsta lygiaverčiais. Jei kaip etalonas gali būti taikomi skirtingi GGP reikalavimai (laikantis III skirsnio 3 punkto b papunktyje nuostatų), tai turi būti nurodyta sertifikate. |
| --- | --- |

—

gamintojas atitinka I skirsnyje nurodytus nacionalinius GGP reikalavimus, kuriuos abi Šalys pripažįsta lygiaverčiais. Jei kaip etalonas gali būti taikomi skirtingi GGP reikalavimai (laikantis III skirsnio 3 punkto b papunktyje nuostatų), tai turi būti nurodyta sertifikate.

Sertifikatuose taip pat nurodoma (-os) gamybos vieta (-os) (ir bandymų laboratorijos, dirbančios pagal sutartį, jei tokių yra). Sertifikato pavyzdį nustato Jungtinė sektorinė grupė.

Sertifikatai išduodami skubos tvarka, ne ilgiau kaip per 30 kalendorinių dienų. Išimtiniais atvejais, kai reikia atlikti naują tikrinimą, šį laikotarpį galima pratęsti iki 60 kalendorinių dienų.

Partijų sertifikavimas

| 4. | Prie kiekvienos eksportuojamos partijos pridedamas partijos sertifikatas, kurį parengia gamintojas (paties atliekamas sertifikavimas), atlikęs išsamią kokybinę analizę, visų veikliųjų sudedamųjų dalių kiekybinę analizę ir visus kitus bandymus ar patikrinimus, būtinus produkto kokybei pagal rinkodaros leidimo reikalavimus užtikrinti. Šiuo sertifikatu patvirtinama, kad partija atitinka savo specifikacijas; jį turi partijos importuotojas. Jis pateikiamas kompetentingai institucijai paprašius.
  Išduodamas sertifikatą, gamintojas atsižvelgia į Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) vaistų, cirkuliuojančių tarptautinėje prekyboje, kokybės dabartinės sertifikavimo sistemos nuostatas. Sertifikate išsamiai paaiškinamos sutartos produkto specifikacijos, nurodyti analizės metodai ir analizės rezultatai. Sertifikate nurodoma, kad buvo peržiūrėti partijos apdorojimo ir supakavimo aprašai ir jie atitinka GGP. Partijos sertifikatą pasirašo asmuo, įgaliotas išleisti partiją į prekybą ar ją tiekti, pvz., Europos Sąjungoje – kvalifikuotas asmuo, kaip nurodyta atitinkamuose Europos Sąjungos teisės aktuose; Australijoje už gamybos kokybės kontrolę atsakingi asmenys nurodyti atitinkamuose Australijos teisės aktuose. |
| --- | --- |

4.

Prie kiekvienos eksportuojamos partijos pridedamas partijos sertifikatas, kurį parengia gamintojas (paties atliekamas sertifikavimas), atlikęs išsamią kokybinę analizę, visų veikliųjų sudedamųjų dalių kiekybinę analizę ir visus kitus bandymus ar patikrinimus, būtinus produkto kokybei pagal rinkodaros leidimo reikalavimus užtikrinti. Šiuo sertifikatu patvirtinama, kad partija atitinka savo specifikacijas; jį turi partijos importuotojas. Jis pateikiamas kompetentingai institucijai paprašius.

Išduodamas sertifikatą, gamintojas atsižvelgia į Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) vaistų, cirkuliuojančių tarptautinėje prekyboje, kokybės dabartinės sertifikavimo sistemos nuostatas. Sertifikate išsamiai paaiškinamos sutartos produkto specifikacijos, nurodyti analizės metodai ir analizės rezultatai. Sertifikate nurodoma, kad buvo peržiūrėti partijos apdorojimo ir supakavimo aprašai ir jie atitinka GGP. Partijos sertifikatą pasirašo asmuo, įgaliotas išleisti partiją į prekybą ar ją tiekti, pvz., Europos Sąjungoje – kvalifikuotas asmuo, kaip nurodyta atitinkamuose Europos Sąjungos teisės aktuose; Australijoje už gamybos kokybės kontrolę atsakingi asmenys nurodyti atitinkamuose Australijos teisės aktuose.

I   SKIRSNIS

ĮSTATYMŲ IR KITŲ TEISĖS AKTŲ REIKALAVIMAI

Kaip numatyta III skirsnyje, bendrieji GGP patikrinimai atliekami pagal eksportuojančios Šalies GGP reikalavimus. Su šiuo sektoriniu priedu susiję taikomi įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai išvardyti priedėlyje.

Tačiau eksportuojamų produktų etaloniniai kokybės reikalavimai, įskaitant produktų gamybos metodą ir produktų specifikacijas, pateikiami importuojančios Šalies suteikiamame atitinkamo produkto rinkodaros leidime.

II   SKIRSNIS

OFICIALIOS TIKRINIMO TARNYBOS

Su šiuo sektoriniu priedu susijusių oficialių tikrinimo tarnybų sąrašus bendrai sudarė ir juos tvarko Šalys. Jei viena Šalis prašo kitos Šalies jos naujausių oficialių tikrinimo tarnybų sąrašų kopijos, Šalis, kurios prašoma, prašančiajai Šaliai tų sąrašų kopiją pateikia per 30 kalendorinių dienų nuo prašymo gavimo dienos.

III   SKIRSNIS

VEIKLOS NUOSTATOS

1.   Tikrinimo ataskaitų perdavimas

Jei analizę atlieka subrangovai, atitinkamos tikrinimo tarnybos, gavusios pagrįstą prašymą, perduoda gamybos ar tikrinimo vietos paskutinio tikrinimo ataskaitos kopiją. Galima prašyti pateikti išsamią tikrinimo ataskaitą arba išsamią ataskaitą (žr. 2 punktą). Kiekviena Šalis šias tikrinimo ataskaitas nagrinėja konfidencialiai, kaip to prašo kilmės Šalis.

Jei tiriamo vaisto gamybos operacijos nebuvo tikrintos pastaruoju metu, t. y. jei paskutinį kartą tikrinimas atliktas daugiau nei prieš dvejus metus arba jei buvo nustatyta tam tikra būtinybė atlikti tikrinimą, galima prašyti atlikti konkretų išsamų tikrinimą. Šalys užtikrina, kad tikrinimo ataskaitos būtų perduotos ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų; jei reikia atlikti naują tikrinimą, šis laikotarpis pratęsiamas iki 60 kalendorinių dienų.

2.   Tikrinimo ataskaitos

Išsamią tikrinimo ataskaitą sudaro pagrindinė gamybos vietos tikrinimo byla (ją parengia gamintojas arba tikrinimo tarnyba) ir tikrinimo tarnybos parengta ataskaita, kurioje nuosekliai išdėstomi faktai. Išsamioje ataskaitoje atsakoma į kitos Šalies pateiktą konkrečią užklausą apie bendrovę.

3.   Etaloninė GGP

| a) | Gamintojai tikrinami pagal eksportuojančios Šalies taikomą GGP (žr. I skirsnį). |
| --- | --- |

a)

Gamintojai tikrinami pagal eksportuojančios Šalies taikomą GGP (žr. I skirsnį).

| b) | Vietos kompetentinga tikrinimo tarnyba, norėdama patikrinti atitinkamas vaistų, kuriems taikomi importuojančios, bet ne eksportuojančios Šalies farmacijos srities teisės aktai, gamybos operacijas, vadovaujasi savo pačios GGP arba, nesant konkrečių GGP reikalavimų, importuojančios Šalies GGP. Tai taip pat daroma tuo atveju, kai siekiant užtikrinti galutinio produkto kokybę vietos lygmeniu taikoma GGP nėra laikoma lygiaverte importuojančios Šalies GGP.
  Konkretiems produktams ar produktų klasėms (pvz., tiriamiems vaistams, pradinėms medžiagoms) taikomų GGP reikalavimų lygiavertiškumas nustatomas Jungtinės sektorinės grupės nustatyta tvarka. |
| --- | --- |

b)

Vietos kompetentinga tikrinimo tarnyba, norėdama patikrinti atitinkamas vaistų, kuriems taikomi importuojančios, bet ne eksportuojančios Šalies farmacijos srities teisės aktai, gamybos operacijas, vadovaujasi savo pačios GGP arba, nesant konkrečių GGP reikalavimų, importuojančios Šalies GGP. Tai taip pat daroma tuo atveju, kai siekiant užtikrinti galutinio produkto kokybę vietos lygmeniu taikoma GGP nėra laikoma lygiaverte importuojančios Šalies GGP.

Konkretiems produktams ar produktų klasėms (pvz., tiriamiems vaistams, pradinėms medžiagoms) taikomų GGP reikalavimų lygiavertiškumas nustatomas Jungtinės sektorinės grupės nustatyta tvarka.

4.   Patikrinimų pobūdis

| a) | Atliekant patikrinimus paprastai vertinama, ar gamintojas laikosi GGP. Šie patikrinimai vadinami bendraisiais GGP patikrinimais (taip pat reguliariaisiais, periodiniais arba įprastiniais patikrinimais). |
| --- | --- |

a)

Atliekant patikrinimus paprastai vertinama, ar gamintojas laikosi GGP. Šie patikrinimai vadinami bendraisiais GGP patikrinimais (taip pat reguliariaisiais, periodiniais arba įprastiniais patikrinimais).

| b) | Atliekant produktų arba procesų patikrinimus (kurie, atsižvelgiant į konkretų atvejį, gali būti patikrinimai prieš pateikiant produktus rinkai), daugiausia dėmesio skiriama vienam produktui ar vienai produkto (-ų) serijai arba procesui (-ams); be to, vertinamas rinkodaros leidime nurodyto konkretaus proceso ar kontrolės aspektų patvirtinimas ir tai, ar jų laikomasi. Jei būtina, atitinkama informacija apie produktą (paraiškos ir (arba) leidimo dokumentų rinkinio kokybės dokumentai) konfidencialiai perduodama tikrinimo tarnybai. |
| --- | --- |

b)

Atliekant produktų arba procesų patikrinimus (kurie, atsižvelgiant į konkretų atvejį, gali būti patikrinimai prieš pateikiant produktus rinkai), daugiausia dėmesio skiriama vienam produktui ar vienai produkto (-ų) serijai arba procesui (-ams); be to, vertinamas rinkodaros leidime nurodyto konkretaus proceso ar kontrolės aspektų patvirtinimas ir tai, ar jų laikomasi. Jei būtina, atitinkama informacija apie produktą (paraiškos ir (arba) leidimo dokumentų rinkinio kokybės dokumentai) konfidencialiai perduodama tikrinimo tarnybai.

5.   Tikrinimo ir (arba) steigimo mokesčiai

Tikrinimo ir (arba) steigimo mokesčių režimas nustatomas pagal gamintojo buvimo vietą. Tikrinimo ir (arba) steigimo mokesčiais nėra apmokestinami kitos Šalies teritorijoje įsikūrusių gamintojų produktai, kuriems taikomas šis sektorinis priedas.

6.   Apsaugos sąlyga dėl patikrinimų

Šalys bendrai patvirtina, kad kiekviena Šalis pasilieka teisę atlikti savo tikrinimą dėl kitai Šaliai nurodytų priežasčių. Apie tokius patikrinimus turi būti iš anksto pranešama kitai Šaliai, kuri turi galimybę dalyvauti atliekant tikrinimą. Naudotis šia apsaugos sąlyga galima išimtiniais atvejais. Jei toks tikrinimas atliekamas, patirtos išlaidos gali būti kompensuojamos.

7.   Institucijų keitimasis informacija ir kokybės reikalavimų suderinimas

Pagal bendrąsias šio Susitarimo nuostatas Šalys keičiasi bet kokia svarbia informacija, kuri yra būtina abipusiam patikrinimų pripažinimui. Siekiant įrodyti, kad esminiai kiekvienos Šalies reguliavimo sistemos pakeitimai yra veiksmingi, kiekviena Šalis gali paprašyti papildomos konkrečios informacijos, susijusios su oficialia tikrinimo tarnyba. Tokie konkretūs prašymai gali būti teikiami dėl informacijos apie mokymą, tikrinimo tvarkos, keitimosi bendrąja informacija ir dokumentais bei su šio sektorinio priedo veikimu susijusių oficialių tikrinimo tarnybų agentūrų audito skaidrumo. Tokie prašymai turėtų būti teikiami per Jungtinę sektorinę grupę, kuri juos tvarko; tai yra vykdomos priežiūros programos dalis.

Be to, Australijos ir Europos Sąjungos atitinkamos institucijos informuoja viena kitą apie visas naujas technines gaires ar pasikeitusią tikrinimo tvarką. Kiekviena Šalis, prieš priimdama naujas technines gaires ar pasikeitusią tikrinimo tvarką, konsultuojasi su kita Šalimi.

8.   Oficialus partijos išleidimas

Oficiali partijos išleidimo tvarka – papildomas imuninių vaistų (vakcinų) ir kraujo darinių saugos ir veiksmingumo tikrinimas, kurį atlieka kompetentingos institucijos prieš pradedant platinti kiekvieną produkto partiją. Šis Susitarimas neapima abipusio oficialaus partijos išleidimo pripažinimo. Tačiau, taikant oficialią partijos išleidimo tvarką, gamintojas importuojančios Šalies prašymu pateikia oficialaus partijos išleidimo sertifikatą, jei šią partiją patikrino eksportuojančios Šalies kontrolės institucijos.

Europos Sąjungoje oficialią žmonėms skirtų vaistų partijos išleidimo tvarką skelbia Europos vaistų ir sveikatos priežiūros kokybės direktoratas. Australijoje oficiali partijos išleidimo tvarka nurodyta dokumente „PSO techninių ataskaitų serijos, Nr. 822, 1992“.

9.   Tikrintojų mokymas

Pagal bendrąsias šio Susitarimo nuostatas kitos Šalies tikrintojams suteikiama galimybė dalyvauti institucijų rengiamuose tikrintojų mokymo kursuose. Šalys praneša viena kitai apie šiuos kursus.

10.   Bendri patikrinimai

Pagal bendrąsias šio Susitarimo nuostatas ir abipusiu Šalių susitarimu gali būti leidžiama atlikti bendrus patikrinimus. Šių patikrinimų tikslas – plėtoti bendrą supratimą apie patirtį ir reikalavimus ir skatinti jų vienodą aiškinimą. Šie patikrinimai rengiami ir jų forma nustatoma Jungtinės sektorinės grupės patvirtinta tvarka.

11.   Pranešimų apie pavojų sistema

Šalys susitaria dėl ryšių palaikymo institucijų, per kurias kompetentingos institucijos ir gamintojai gali pakankamai greitai pranešti kitos Šalies institucijoms apie kokybės trūkumus, atšauktas partijas, klastojimą ir kitas su kokybe susijusias problemas, dėl kurių gali prireikti atlikti papildomą partijos kontrolę arba sustabdyti jos platinimą. Bendrai nustatoma išsami pranešimų apie pavojų tvarka.

Šalys užtikrina, kad viena Šalis kitai Šaliai kuo skubiau praneštų apie bet kokį gamybos leidimo sustabdymą arba atšaukimą (visišką ar dalinį), pagrįstą tuo, kad nesilaikoma GGP ir dėl to galėtų kilti pavojus visuomenės sveikatai.

12.   Ryšių palaikymo institucijos

Šiame sektoriniame priede ryšių palaikymo institucijos dėl visų techninių klausimų, kaip antai keitimosi tikrinimo ataskaitomis, tikrintojų mokymo kursų, techninių reikalavimų, yra:

| AUSTRALIJOJE: | Dėl žmonėms skirtų vaistų:





  The Head of Office |
| --- | --- |
| Therapeutic Goods Administration |
| Department of Health and Ageing |
| PO Box 100 |
| Woden ACT 2606 |
| Australia |
| Telefonas: 61-6-232-8622 |
| Faksas: 61-6-232-8426 |

AUSTRALIJOJE:

Dėl žmonėms skirtų vaistų:

The Head of Office

Therapeutic Goods Administration

Department of Health and Ageing

PO Box 100

Woden ACT 2606

Australia

Telefonas: 61-6-232-8622

Faksas: 61-6-232-8426

Dėl gyvūnams skirtų vaistų:

| The Manager, Manufacturing Quality and Licensing Section |
| --- |
| Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority |
| PO Box 6182 |
| Kingston ACT 2604 |
| Australia |
| Telefonas: 61-6210-4803 |
| Faksas: 61-6210-4741 |

The Manager, Manufacturing Quality and Licensing Section

Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority

PO Box 6182

Kingston ACT 2604

Australia

Telefonas: 61-6210-4803

Faksas: 61-6210-4741

EUROPOS SĄJUNGOJE:

| The Director of the European Medicines Agency |
| --- |
| 7 Westferry Circus |
| Canary Wharf |
| London E14 4HB |
| United Kingdom |
| Telefonas: 44-171-418-8400 |
| Faksas: 44-171-418-8416 |

The Director of the European Medicines Agency

7 Westferry Circus

Canary Wharf

London E14 4HB

United Kingdom

Telefonas: 44-171-418-8400

Faksas: 44-171-418-8416

13.   Jungtinė sektorinė grupė

Pagal šį sektorinį priedą įsteigiama Jungtinė sektorinė grupė, kurią sudaro Šalių atstovai. Ji atsakinga už veiksmingą šio sektorinio priedo veikimą. Ji teikia ataskaitas Jungtiniam komitetui jo nustatyta tvarka.

Jungtinė sektorinė grupė nusistato darbo tvarkos taisykles. Ji priima sprendimus ir rekomendacijas bendru sutarimu. Ji gali nuspręsti pavesti savo užduotis pogrupiams.

14.   Skirtingos nuomonės

Abi Šalys deda visas pastangas siekdamos išspręsti skirtingų nuomonių dėl, inter alia, gamintojų reikalavimų laikymosi ir tikrinimo ataskaitų išvadų klausimą. Nepavykus išspręsti šio klausimo kreipiamasi į Jungtinę sektorinę grupę.

IV   SKIRSNIS

OFICIALIŲ TIKRINIMO TARNYBŲ SĄRAŠO PAKEITIMAI

Šalys bendrai pripažįsta, kad šį sektorinį priedą būtina keisti visų pirma dėl įtrauktų naujų oficialių tikrinimo tarnybų ar pasikeitusio nustatytų kompetentingų institucijų pobūdžio ar vaidmens. Įvykus dideliems pokyčiams, susijusiems su oficialiomis tikrinimo tarnybomis, Jungtinė sektorinė grupė, vadovaudamasi III skirsnio 7 punktu, svarsto, kokios papildomos informacijos (jei tokios yra) reikia, kad būtų patikrintos programos ir nustatytas ar išsaugotas abipusis patikrinimų pripažinimas.

Pagal šį Susitarimą Australijos veterinarinių vaistų gamintojus tikrina Australijos pesticidų ir veterinarinių vaistų institucijos (Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority, APVMA) vardu veikianti Terapinių prekių tarnyba (Therapeutic Goods Administration, TGA), remdamasi Australijos GGP kodeksu ir Europos Sąjungos veterinarinių vaistų GGP gairėmis. Europos Sąjunga pripažįsta TGA atliktų patikrinimų išvadas ir Australijos gamintojų partijų atitikimo reikalavimams sertifikatus. Jeigu APVMA turi pati atlikti patikrinimus, šių patikrinimų ataskaitos tai pat reguliariai siunčiamos importuojančiai Šaliai, kol patvirtinama tinkama APVMA GGP tikrinimo programa.

Priedėlis

TAIKOMŲ ĮSTATYMŲ IR KITŲ TEISĖS AKTŲ NUOSTATŲ SĄRAŠAS

Europos Sąjungoje:

| | 1991 m. liepos 23 d. Komisijos direktyva 91/412/EEB, nustatanti veterinarinių vaistų geros gamybos praktikos principus ir gaires, su pakeitimais; |
| --- | --- |

1991 m. liepos 23 d. Komisijos direktyva 91/412/EEB, nustatanti veterinarinių vaistų geros gamybos praktikos principus ir gaires, su pakeitimais;

| | 2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/82/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio veterinarinius vaistus, su pakeitimais; |
| --- | --- |

2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/82/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio veterinarinius vaistus, su pakeitimais;

| | 2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus, su pakeitimais; |
| --- | --- |

2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus, su pakeitimais;

| | 2003 m. spalio 8 d. Komisijos direktyva 2003/94/EB, nustatanti žmonėms skirtų vaistų ir tiriamųjų vaistų geros gamybos praktikos principus ir rekomendacijas, su pakeitimais; |
| --- | --- |

2003 m. spalio 8 d. Komisijos direktyva 2003/94/EB, nustatanti žmonėms skirtų vaistų ir tiriamųjų vaistų geros gamybos praktikos principus ir rekomendacijas, su pakeitimais;

| | 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 726/2004, nustatantis Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiantis Europos vaistų agentūrą, su pakeitimais; |
| --- | --- |

2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 726/2004, nustatantis Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiantis Europos vaistų agentūrą, su pakeitimais;

| | Gero platinimo praktikos gairės (94C 63/03); |
| --- | --- |

Gero platinimo praktikos gairės (94C 63/03);

| | 4 tomas – Žmonėms ir gyvūnams skirtų vaistų geros gamybos praktikos gairės. |
| --- | --- |

4 tomas – Žmonėms ir gyvūnams skirtų vaistų geros gamybos praktikos gairės.

Australijoje:

Žmonėms skirtiems vaistams:

1989 m. Aktas dėl terapinių prekių (Therapeutic Goods Act 1989) ir pagal jį priimti reglamentai, įsakymai ir kiti sprendimai, įskaitant įsakymus dėl standartų, tokių kaip ženklinimas, sprendimą, kuriuo nustatomi gamybos principai, ir Australijos geros gamybos praktikos kodeksus.

Veterinariniams vaistams:

| | Australijos Sandraugos teisės aktai:






  — | Agricultural and Veterinary Chemicals (Administration) Act, 1992 (1992 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (administracija)), |
| --- | --- | --- |

Australijos Sandraugos teisės aktai:

—

Agricultural and Veterinary Chemicals (Administration) Act, 1992 (1992 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (administracija)),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals Code Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų kodekso), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals Code Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų kodekso),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals (Administration) Regulations, 1995 (1995 m. reglamentai dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (administracija)), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals (Administration) Regulations, 1995 (1995 m. reglamentai dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (administracija)),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals Instrument No 1 (Manufacturing Principles), 2007 (2007 m. Dokumentas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų Nr. 1 (gamybos principai)), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals Instrument No 1 (Manufacturing Principles), 2007 (2007 m. Dokumentas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų Nr. 1 (gamybos principai)),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals Code Regulations, 1995 (1995 m. reglamentai dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų kodekso). |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals Code Regulations, 1995 (1995 m. reglamentai dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų kodekso).

| | Naujojo Pietų Velso teisės aktai:






  — | Stock Foods Act, 1940 (1940 m. Aktas dėl galvijų pašarų), |
| --- | --- | --- |

Naujojo Pietų Velso teisės aktai:

—

Stock Foods Act, 1940 (1940 m. Aktas dėl galvijų pašarų),

| — | Stock Medicines Act, 1989 (1989 m. Aktas dėl galvijų vaistų), |
| --- | --- |

—

Stock Medicines Act, 1989 (1989 m. Aktas dėl galvijų vaistų),

| — | Public Health Act, 1991 (1991 m. Aktas dėl visuomenės sveikatos), |
| --- | --- |

—

Public Health Act, 1991 (1991 m. Aktas dėl visuomenės sveikatos),

| — | Poisons and Therapeutic Goods Act, 1966 (1966 m. Aktas dėl nuodų ir terapinių prekių), |
| --- | --- |

—

Poisons and Therapeutic Goods Act, 1966 (1966 m. Aktas dėl nuodų ir terapinių prekių),

| — | Pesticides Act, 1979 (1979 m. Aktas dėl pesticidų), |
| --- | --- |

—

Pesticides Act, 1979 (1979 m. Aktas dėl pesticidų),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals (NSW) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (NPV)), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals (NSW) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (NPV)),

įskaitant bet kuriuos pagal pirmiau minėtus teisės aktus priimtus reglamentus, įsakymus ar dokumentus.

| | Viktorijos teisės aktai:






  — | Animal Preparations Act, 1987 (1987 m. Aktas dėl gyvūnų preparatų), |
| --- | --- | --- |

Viktorijos teisės aktai:

—

Animal Preparations Act, 1987 (1987 m. Aktas dėl gyvūnų preparatų),

| — | Health Act, 1958 (1958 m. Aktas dėl sveikatos), |
| --- | --- |

—

Health Act, 1958 (1958 m. Aktas dėl sveikatos),

| — | Drugs, Poisons and Controlled Substances Act, 1981 (1981 m. Aktas dėl vaistų, nuodų ir kontroliuojamųjų medžiagų), |
| --- | --- |

—

Drugs, Poisons and Controlled Substances Act, 1981 (1981 m. Aktas dėl vaistų, nuodų ir kontroliuojamųjų medžiagų),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals (Victoria) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (Viktorija)), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals (Victoria) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (Viktorija)),

įskaitant bet kuriuos pagal pirmiau minėtus teisės aktus priimtus reglamentus, įsakymus ar dokumentus

| | Kvynslando teisės aktai:






  — | Agricultural Standards Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkio standartų), |
| --- | --- | --- |

Kvynslando teisės aktai:

—

Agricultural Standards Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkio standartų),

| — | Stock Act, 1915 (1915 m. Aktas dėl galvijų), |
| --- | --- |

—

Stock Act, 1915 (1915 m. Aktas dėl galvijų),

| — | Health Act, 1937 (1937 m. Aktas dėl sveikatos), |
| --- | --- |

—

Health Act, 1937 (1937 m. Aktas dėl sveikatos),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals (Queensland) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (Kvynslandas)), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals (Queensland) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (Kvynslandas)),

įskaitant bet kuriuos pagal pirmiau minėtus teisės aktus priimtus reglamentus, įsakymus ar dokumentus.

| | Pietų Australijos teisės aktai:






  — | Stock Medicines Act, 1939–1978 (1939–1978 m. Aktas dėl galvijų vaistų), |
| --- | --- | --- |

Pietų Australijos teisės aktai:

—

Stock Medicines Act, 1939–1978 (1939–1978 m. Aktas dėl galvijų vaistų),

| — | Stock Foods Act, 1941 (1941 m. Aktas dėl galvijų pašarų), |
| --- | --- |

—

Stock Foods Act, 1941 (1941 m. Aktas dėl galvijų pašarų),

| — | Dangerous Substances Act, 1986 (1986 m. Aktas dėl pavojingų medžiagų), |
| --- | --- |

—

Dangerous Substances Act, 1986 (1986 m. Aktas dėl pavojingų medžiagų),

| — | Controlled Substances Act, 1984 (1984 m. Aktas dėl kontroliuojamųjų medžiagų), |
| --- | --- |

—

Controlled Substances Act, 1984 (1984 m. Aktas dėl kontroliuojamųjų medžiagų),

| — | Stock Diseases Act, 1934 (1934 m. Aktas dėl galvijų ligų), |
| --- | --- |

—

Stock Diseases Act, 1934 (1934 m. Aktas dėl galvijų ligų),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals (SA) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (PA)), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals (SA) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (PA)),

įskaitant bet kuriuos pagal pirmiau minėtus teisės aktus priimtus reglamentus, įsakymus ar dokumentus.

| | Vakarų Australijos teisės aktai:






  — | Veterinary Preparations and Animal Feeding Stuffs Act, 1976–1982 (1976–1982 m. Aktas dėl veterinarinių preparatų ir gyvūnų pašarų), |
| --- | --- | --- |

Vakarų Australijos teisės aktai:

—

Veterinary Preparations and Animal Feeding Stuffs Act, 1976–1982 (1976–1982 m. Aktas dėl veterinarinių preparatų ir gyvūnų pašarų),

| — | Poisons Act, 1964–1981 (1964–1981 m. Aktas dėl nuodų), |
| --- | --- |

—

Poisons Act, 1964–1981 (1964–1981 m. Aktas dėl nuodų),

| — | Health Act, 1911 (1911 m. Aktas dėl sveikatos), |
| --- | --- |

—

Health Act, 1911 (1911 m. Aktas dėl sveikatos),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals (WA) Act, 1995 (1995 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (VA)), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals (WA) Act, 1995 (1995 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (VA)),

| — | Health (Pesticides) Regulations, 1956 (1956 m. Reglamentai dėl sveikatos (pesticidai)), |
| --- | --- |

—

Health (Pesticides) Regulations, 1956 (1956 m. Reglamentai dėl sveikatos (pesticidai)),

įskaitant bet kuriuos pagal pirmiau minėtus teisės aktus priimtus reglamentus, įsakymus ar dokumentus.

| | Tasmanijos teisės aktai:






  — | Veterinary Medicines Act, 1987 (1987 m. Aktas dėl veterinarinių vaistų), |
| --- | --- | --- |

Tasmanijos teisės aktai:

—

Veterinary Medicines Act, 1987 (1987 m. Aktas dėl veterinarinių vaistų),

| — | Poisons Act, 1971 (1971 m. Aktas dėl nuodų), |
| --- | --- |

—

Poisons Act, 1971 (1971 m. Aktas dėl nuodų),

| — | Public Health Act, 1997 (1997 m. Aktas dėl visuomenės sveikatos), |
| --- | --- |

—

Public Health Act, 1997 (1997 m. Aktas dėl visuomenės sveikatos),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals (Tasmania) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (Tasmanija)), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals (Tasmania) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (Tasmanija)),

| — | Pesticides Act, 1968 (1968 m. Aktas dėl pesticidų), |
| --- | --- |

—

Pesticides Act, 1968 (1968 m. Aktas dėl pesticidų),

įskaitant bet kuriuos pagal pirmiau minėtus teisės aktus priimtus reglamentus, įsakymus ar dokumentus.

| | Šiaurės teritorijos teisės aktai:






  — | Poisons and Dangerous Drugs Act, 1983 (1983 m. Aktas dėl nuodų ir pavojingų vaistų), |
| --- | --- | --- |

Šiaurės teritorijos teisės aktai:

—

Poisons and Dangerous Drugs Act, 1983 (1983 m. Aktas dėl nuodų ir pavojingų vaistų),

| — | Therapeutic Goods and Cosmetics Act, 1986 (1986 m. Aktas dėl terapinių prekių ir kosmetikos gaminių), |
| --- | --- |

—

Therapeutic Goods and Cosmetics Act, 1986 (1986 m. Aktas dėl terapinių prekių ir kosmetikos gaminių),

| — | Stock Diseases Act, 1954 (1954 m. Aktas dėl galvijų ligų), |
| --- | --- |

—

Stock Diseases Act, 1954 (1954 m. Aktas dėl galvijų ligų),

| — | Agricultural and Veterinary Chemicals (NT) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (ŠT)), |
| --- | --- |

—

Agricultural and Veterinary Chemicals (NT) Act, 1994 (1994 m. Aktas dėl žemės ūkyje ir veterinarijoje naudojamų cheminių medžiagų (ŠT)),

įskaitant bet kuriuos pagal pirmiau minėtus teisės aktus priimtus reglamentus, įsakymus ar dokumentus.

| | Australijos sostinės teritorijos teisės aktai:






  — | Environment Protection Act, 1997 (1997 m. Aktas dėl aplinkos apsaugos), |
| --- | --- | --- |

Australijos sostinės teritorijos teisės aktai:

—

Environment Protection Act, 1997 (1997 m. Aktas dėl aplinkos apsaugos),

įskaitant bet kuriuos pagal pirmiau minėtus teisės aktus priimtus reglamentus, įsakymus ar dokumentus.

| 11. | Sektorinis priedas dėl medicinos prietaisų pakeičiamas taip:„
  EUROPOS BENDRIJOS IR AUSTRALIJOS SUSITARIMO DĖL ATITIKTIES ĮVERTINIMO, SERTIFIKATŲ IR ŽYMĖJIMŲ ABIPUSIO PRIPAŽINIMO SEKTORINIS PRIEDAS DĖL MEDICINOS PRIETAISŲ
  TAIKYMO SRITIS IR APRĖPTIS
  Šalys bendrai nustato, kad šio sektorinio priedo nuostatos bus taikomos šiems gaminiams:






  Į Europos Sąjungą eksportuojami gaminiai | Į Australiją eksportuojami gaminiai |
| --- | --- | --- |
| 1. | Visi medicinos prietaisai:






  a) | kurie pagaminti Australijoje ir |

11.

Sektorinis priedas dėl medicinos prietaisų pakeičiamas taip:

EUROPOS BENDRIJOS IR AUSTRALIJOS SUSITARIMO DĖL ATITIKTIES ĮVERTINIMO, SERTIFIKATŲ IR ŽYMĖJIMŲ ABIPUSIO PRIPAŽINIMO SEKTORINIS PRIEDAS DĖL MEDICINOS PRIETAISŲ

TAIKYMO SRITIS IR APRĖPTIS

Šalys bendrai nustato, kad šio sektorinio priedo nuostatos bus taikomos šiems gaminiams:

Į Europos Sąjungą eksportuojami gaminiai

Į Australiją eksportuojami gaminiai

1.

Visi medicinos prietaisai:

a)

kurie pagaminti Australijoje ir

| b) | kuriems taikoma trečiosios šalies atitikties vertinimo tvarka, susijusi tiek su produktų, tiek su kokybės sistemomis, ir |
| --- | --- |

b)

kuriems taikoma trečiosios šalies atitikties vertinimo tvarka, susijusi tiek su produktų, tiek su kokybės sistemomis, ir

| c) | kurie numatyti 1990 m. birželio 20 d. Tarybos direktyvoje 90/385/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių aktyviuosius implantuojamus medicinos prietaisus, suderinimo, su paskutiniais pakeitimais, ir |
| --- | --- |

c)

kurie numatyti 1990 m. birželio 20 d. Tarybos direktyvoje 90/385/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių aktyviuosius implantuojamus medicinos prietaisus, suderinimo, su paskutiniais pakeitimais, ir

| d) | kurie numatyti 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvoje 93/42/EEB dėl medicinos prietaisų su paskutiniais pakeitimais. |
| --- | --- |

d)

kurie numatyti 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvoje 93/42/EEB dėl medicinos prietaisų su paskutiniais pakeitimais.

| 1. | Visi medicinos prietaisai:






  a) | kurie pagaminti Europos Sąjungoje ir |
| --- | --- | --- |

1.

Visi medicinos prietaisai:

a)

kurie pagaminti Europos Sąjungoje ir

| b) | kuriems pagal 1989 m. Australijos aktą dėl terapinių prekių (Therapeutic Goods Act 1998) ir reglamentus dėl terapinių prekių su paskutiniais pakeitimais taikoma atitikties vertinimo tvarka, susijusi tiek su produktų, tiek su kokybės sistemomis. |
| --- | --- |

b)

kuriems pagal 1989 m. Australijos aktą dėl terapinių prekių (Therapeutic Goods Act 1998) ir reglamentus dėl terapinių prekių su paskutiniais pakeitimais taikoma atitikties vertinimo tvarka, susijusi tiek su produktų, tiek su kokybės sistemomis.

| 2. | Taikant 1 dalį:






  a) | priedėlyje nurodyti medicinos prietaisai neįtraukiami ir |
| --- | --- | --- |

2.

Taikant 1 dalį:

a)

priedėlyje nurodyti medicinos prietaisai neįtraukiami ir

| b) | jei nenustatyta kitaip arba jei Šalys yra bendrai susitarusios, medicinos prietaiso gamyba neapima:






  i) | restauravimo ar atnaujinimo procesų, tokių kaip taisymas, pirminio funkcionavimo atkūrimas, kapitalinis remontas ar sutvarkymas, ar |
| --- | --- | --- |

b)

jei nenustatyta kitaip arba jei Šalys yra bendrai susitarusios, medicinos prietaiso gamyba neapima:

i)

restauravimo ar atnaujinimo procesų, tokių kaip taisymas, pirminio funkcionavimo atkūrimas, kapitalinis remontas ar sutvarkymas, ar

| ii) | operacijų, tokių kaip presavimas, žymėjimas, etikečių uždėjimas, pakavimas ir paruošimas parduoti, kurios atliekamos atskirai arba bendrai, ar |
| --- | --- |

ii)

operacijų, tokių kaip presavimas, žymėjimas, etikečių uždėjimas, pakavimas ir paruošimas parduoti, kurios atliekamos atskirai arba bendrai, ar

| iii) | vien tik kokybės kontrolės patikrinimų, ar |
| --- | --- |

iii)

vien tik kokybės kontrolės patikrinimų, ar

| iv) | vien tik sterilizacijos. |
| --- | --- |

iv)

vien tik sterilizacijos.

| 2. | Taikant 1 dalį:






  a) | priedėlyje nurodyti medicinos prietaisai neįtraukiami ir |
| --- | --- | --- |

2.

Taikant 1 dalį:

a)

priedėlyje nurodyti medicinos prietaisai neįtraukiami ir

| b) | jei nenustatyta kitaip arba jei Šalys yra bendrai susitarusios, medicinos prietaiso gamyba neapima:






  i) | restauravimo ar atnaujinimo procesų, tokių kaip taisymas, pirminio funkcionavimo atkūrimas, kapitalinis remontas ar sutvarkymas, ar |
| --- | --- | --- |

b)

jei nenustatyta kitaip arba jei Šalys yra bendrai susitarusios, medicinos prietaiso gamyba neapima:

i)

restauravimo ar atnaujinimo procesų, tokių kaip taisymas, pirminio funkcionavimo atkūrimas, kapitalinis remontas ar sutvarkymas, ar

| ii) | operacijų, tokių kaip presavimas, žymėjimas, etikečių uždėjimas, pakavimas ir paruošimas parduoti, kurios atliekamos atskirai arba bendrai, ar |
| --- | --- |

ii)

operacijų, tokių kaip presavimas, žymėjimas, etikečių uždėjimas, pakavimas ir paruošimas parduoti, kurios atliekamos atskirai arba bendrai, ar

| iii) | vien tik kokybės kontrolės patikrinimų, ar |
| --- | --- |

iii)

vien tik kokybės kontrolės patikrinimų, ar

| iv) | vien tik sterilizacijos. |
| --- | --- |

iv)

vien tik sterilizacijos.

I   SKIRSNIS

ĮSTATYMŲ IR KITŲ TEISĖS AKTŲ REIKALAVIMAI

| Europos Sąjungos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai, pagal kuriuos paskirtos Australijos atitikties vertinimo įstaigos atlieka atitikties vertinimą | Australijos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai, pagal kuriuos paskirtos Europos Sąjungos atitikties vertinimo įstaigos atlieka atitikties vertinimą |
| --- | --- |
| — | Iš dalies pakeista 1990 m. birželio 20 d. Tarybos direktyva 90/385/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių aktyviuosius implantuojamus medicinos prietaisus, suderinimo, |

Europos Sąjungos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai, pagal kuriuos paskirtos Australijos atitikties vertinimo įstaigos atlieka atitikties vertinimą

Australijos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai, pagal kuriuos paskirtos Europos Sąjungos atitikties vertinimo įstaigos atlieka atitikties vertinimą

—

Iš dalies pakeista 1990 m. birželio 20 d. Tarybos direktyva 90/385/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių aktyviuosius implantuojamus medicinos prietaisus, suderinimo,

| — | iš dalies pakeista 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyva 93/42/EEB dėl medicinos prietaisų, |
| --- | --- |

—

iš dalies pakeista 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyva 93/42/EEB dėl medicinos prietaisų,

| — | visi teisės aktai, priimti remiantis šiomis direktyvomis. |
| --- | --- |

—

visi teisės aktai, priimti remiantis šiomis direktyvomis.

| — | Iš dalies pakeistas 1989 m. Aktas dėl terapinių prekių (Therapeutic Goods Act 1989), |
| --- | --- |

—

Iš dalies pakeistas 1989 m. Aktas dėl terapinių prekių (Therapeutic Goods Act 1989),

| — | iš dalies pakeisti 1990 m. reglamentai dėl terapinių prekių (Therapeutic Goods Regulations 1990), |
| --- | --- |

—

iš dalies pakeisti 1990 m. reglamentai dėl terapinių prekių (Therapeutic Goods Regulations 1990),

| — | iš dalies pakeisti 2002 m. reglamentai dėl terapinių prekių (medicinos prietaisų) (Therapeutic Goods (Medical Devices) Regulations 2002), |
| --- | --- |

—

iš dalies pakeisti 2002 m. reglamentai dėl terapinių prekių (medicinos prietaisų) (Therapeutic Goods (Medical Devices) Regulations 2002),

| — | visi iš dalies pakeistuose minėtuose aktuose ar reglamentuose nurodyti antriniai teisės aktai (2). |
| --- | --- |

—

visi iš dalies pakeistuose minėtuose aktuose ar reglamentuose nurodyti antriniai teisės aktai (2).

II   SKIRSNIS

PASKIRTOS ATITIKTIES VERTINIMO ĮSTAIGOS

| Australijos paskirtos atitikties vertinimo įstaigos, vertinančios produktus pagal Europos Sąjungos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus | Europos Sąjungos paskirtos atitikties vertinimo įstaigos, vertinančios produktus pagal Australijos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus |
| --- | --- |
| Paskirtų atitikties vertinimo įstaigų sąrašus bendrai sudarė ir juos tvarko abi Šalys. | Paskirtų atitikties vertinimo įstaigų sąrašus bendrai sudarė ir juos tvarko abi Šalys. |

Australijos paskirtos atitikties vertinimo įstaigos, vertinančios produktus pagal Europos Sąjungos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus

Europos Sąjungos paskirtos atitikties vertinimo įstaigos, vertinančios produktus pagal Australijos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus

Paskirtų atitikties vertinimo įstaigų sąrašus bendrai sudarė ir juos tvarko abi Šalys.

Paskirtų atitikties vertinimo įstaigų sąrašus bendrai sudarė ir juos tvarko abi Šalys.

III   SKIRSNIS

UŽ ATITIKTIES VERTINIMO ĮSTAIGŲ PASKYRIMĄ ŠIO SUSITARIMO TIKSLAIS ATSAKINGOS INSTITUCIJOS

| Už Australijos paskirtas atitikties vertinimo įstaigas | Už Europos Sąjungos valstybių narių paskirtas atitikties vertinimo įstaigas |
| --- | --- |
| — | Department of Health and Ageing for the Therapeutic Goods Administration |

Už Australijos paskirtas atitikties vertinimo įstaigas

Už Europos Sąjungos valstybių narių paskirtas atitikties vertinimo įstaigas

—

Department of Health and Ageing for the Therapeutic Goods Administration

| — | Belgija







  — | Ministère de la Santé publique, de l’Environnement et de l’Intégration sociale |
| --- | --- | --- |

—

Belgija

—

Ministère de la Santé publique, de l’Environnement et de l’Intégration sociale

| — | Ministerie van Volksgezondheid, Leefmilieu en Sociale Integratie |
| --- | --- |

—

Ministerie van Volksgezondheid, Leefmilieu en Sociale Integratie

| — | Agence Fédérale des Médicaments et des Produits de Santé – Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten |
| --- | --- |

—

Agence Fédérale des Médicaments et des Produits de Santé – Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten

| — | Bulgarija

  Държавна агенция за метрологичен и технически надзор |
| --- | --- |

—

Bulgarija

Държавна агенция за метрологичен и технически надзор

| — | Čekija

  Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví |
| --- | --- |

—

Čekija

Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví

| — | Danija







  — | Indenrigs- og Sundhedsministeriet |
| --- | --- | --- |

—

Danija

—

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

| — | Lægemiddelstyrelsen |
| --- | --- |

—

Lægemiddelstyrelsen

| — | Vokietija







  — | ZLG - Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten, Bonn |
| --- | --- | --- |

—

Vokietija

—

ZLG - Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten, Bonn

| — | ZLS - Zentralstelle der Länder für Sicherheitstechnik, München |
| --- | --- |

—

ZLS - Zentralstelle der Länder für Sicherheitstechnik, München

| — | Estija

  Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| --- | --- |

—

Estija

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

| — | Airija







  — | Department of Health |
| --- | --- | --- |

—

Airija

—

Department of Health

| — | Irish Medicines Board |
| --- | --- |

—

Irish Medicines Board

| — | Graikija







  — | Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης |
| --- | --- | --- |

—

Graikija

—

Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

| — | Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων |
| --- | --- |

—

Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων

| — | Ispanija







  — | Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad |
| --- | --- | --- |

—

Ispanija

—

Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad

| — | Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios |
| --- | --- |

—

Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios

| — | Prancūzija







  — | Ministère de la Santé |
| --- | --- | --- |

—

Prancūzija

—

Ministère de la Santé

| — | Agence Française de Sécurité Sanitaire des produits de Santé |
| --- | --- |

—

Agence Française de Sécurité Sanitaire des produits de Santé

| — | Agence Nationale du Médicament Vétérinaire |
| --- | --- |

—

Agence Nationale du Médicament Vétérinaire

| — | Italija

  Ministero della Salute – Dipartimento dell’ Innovazione – Direzione Generale Farmaci e Dispositivi Medici |
| --- | --- |

—

Italija

Ministero della Salute – Dipartimento dell’ Innovazione – Direzione Generale Farmaci e Dispositivi Medici

| — | Kipras







  — | The Drugs Council, Pharmaceutical Services (Ministry of Health) |
| --- | --- | --- |

—

Kipras

—

The Drugs Council, Pharmaceutical Services (Ministry of Health)

| — | Veterinary Services (Ministry of Agriculture) |
| --- | --- |

—

Veterinary Services (Ministry of Agriculture)

| — | Latvija







  — | Zāļu valsts aģentūra |
| --- | --- | --- |

—

Latvija

—

Zāļu valsts aģentūra

| — | Veselības ministrija |
| --- | --- |

—

Veselības ministrija

| — | Lietuva

  Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija |
| --- | --- |

—

Lietuva

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

| — | Liuksemburgas







  — | Ministère de la Santé |
| --- | --- | --- |

—

Liuksemburgas

—

Ministère de la Santé

| — | Division de la Pharmacie et des Médicaments |
| --- | --- |

—

Division de la Pharmacie et des Médicaments

| — | Vengrija

  Országos Gyógyszerészeti Intézet |
| --- | --- |

—

Vengrija

Országos Gyógyszerészeti Intézet

| — | Malta

  Direttorat tal-Affarijiet Regolatorji, Awtorità Maltija dwar l-iStandards |
| --- | --- |

—

Malta

Direttorat tal-Affarijiet Regolatorji, Awtorità Maltija dwar l-iStandards

| — | Nyderlandai







  — | Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport |
| --- | --- | --- |

—

Nyderlandai

—

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

| — | Inspectie voor de Gezondheidszorg |
| --- | --- |

—

Inspectie voor de Gezondheidszorg

| — | Austrija







  — | Bundesministerium für Gesundheit |
| --- | --- | --- |

—

Austrija

—

Bundesministerium für Gesundheit

| — | Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen |
| --- | --- |

—

Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen

| — | Lenkija







  — | Ministerstwo Zdrowia |
| --- | --- | --- |

—

Lenkija

—

Ministerstwo Zdrowia

| — | Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych |
| --- | --- |

—

Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych

| — | Portugalija

  INFARMED:I.P. (Autoridade Nacional do Medicamento e Produtos de Saúde, I.P.) |
| --- | --- |

—

Portugalija

INFARMED:I.P. (Autoridade Nacional do Medicamento e Produtos de Saúde, I.P.)

| — | Rumunija

  Ministerul Sănătății – Departament Dispozitive Medicale |
| --- | --- |

—

Rumunija

Ministerul Sănătății – Departament Dispozitive Medicale

| — | Slovėnija







  — | Ministrstvo za zdravje |
| --- | --- | --- |

—

Slovėnija

—

Ministrstvo za zdravje

| — | Javna agencija Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke |
| --- | --- |

—

Javna agencija Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke

| — | Slovakija

  Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky |
| --- | --- |

—

Slovakija

Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky

| — | Suomija







  — | Sosiaali- ja terveysministeriö |
| --- | --- | --- |

—

Suomija

—

Sosiaali- ja terveysministeriö

| — | Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira) |
| --- | --- |

—

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira)

| — | Švedija

  Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (SWEDAC) |
| --- | --- |

—

Švedija

Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (SWEDAC)

| — | Jungtinė Karalystė

  Medicines and Healthcare products Regulatory Agency |
| --- | --- |

—

Jungtinė Karalystė

Medicines and Healthcare products Regulatory Agency

IV   SKIRSNIS

ATITIKTIES VERTINIMO ĮSTAIGŲ PASKYRIMO TVARKA

| Tvarka, kuria vadovaujasi Australija paskirdama atitikties vertinimo įstaigas, vertinančias produktus pagal Europos Sąjungos reikalavimus | Tvarka, kuria vadovaujasi Europos Sąjunga paskirdama atitikties vertinimo įstaigas, vertinančias produktus pagal Australijos reikalavimus |
| --- | --- |
| Visuomenės sveikatos ir senėjimo departamento terapinių prekių tarnyba (The Therapeutic Goods Administration of the Department of Health and Ageing) laikosi I skirsnyje išvardytų direktyvų reikalavimų, atsižvelgdama į 2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 768/2008/EB dėl bendrosios gaminių pardavimo sistemos su pakeitimais, tiek kiek jis susijęs su moduliais, taikomais įvairiuose atitikties įvertinimo procedūrų etapuose ir atitikties ženklo „CE“ žymėjimu bei naudojimosi taisyklėmis, ir paskiriama atlikti tam tikrų kategorijų ar klasių prietaisų ir atitikties vertinimo procedūras. Produktų, kuriems taikomas V skirsnis, atitikties vertinimui atlikti įstaiga paskiriama remiantis pasitikėjimo kūrimo programa, kaip nurodyta V skirsnio 1.2 papunktyje (3). | Atitikties vertinimo įstaigos laikosi I skirsnyje išvardytų direktyvų reikalavimų, atsižvelgdamos į 2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 768/2008/EB dėl bendrosios gaminių pardavimo sistemos su pakeitimais, tiek kiek jis susijęs su moduliais, taikomais įvairiuose atitikties įvertinimo procedūrų etapuose ir atitikties ženklo „CE“ žymėjimu bei naudojimosi taisyklėmis, ir paskiriamos atlikti tam tikrų kategorijų ar klasių prietaisų ir atitikties vertinimo procedūras. Produktų, kuriems taikomas V skirsnis, atitikties vertinimui atlikti įstaiga paskiriama remiantis pasitikėjimo kūrimo programa, kaip nurodyta V skirsnio 1.2 papunktyje (4). |

Tvarka, kuria vadovaujasi Australija paskirdama atitikties vertinimo įstaigas, vertinančias produktus pagal Europos Sąjungos reikalavimus

Tvarka, kuria vadovaujasi Europos Sąjunga paskirdama atitikties vertinimo įstaigas, vertinančias produktus pagal Australijos reikalavimus

Visuomenės sveikatos ir senėjimo departamento terapinių prekių tarnyba (The Therapeutic Goods Administration of the Department of Health and Ageing) laikosi I skirsnyje išvardytų direktyvų reikalavimų, atsižvelgdama į 2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 768/2008/EB dėl bendrosios gaminių pardavimo sistemos su pakeitimais, tiek kiek jis susijęs su moduliais, taikomais įvairiuose atitikties įvertinimo procedūrų etapuose ir atitikties ženklo „CE“ žymėjimu bei naudojimosi taisyklėmis, ir paskiriama atlikti tam tikrų kategorijų ar klasių prietaisų ir atitikties vertinimo procedūras. Produktų, kuriems taikomas V skirsnis, atitikties vertinimui atlikti įstaiga paskiriama remiantis pasitikėjimo kūrimo programa, kaip nurodyta V skirsnio 1.2 papunktyje (3).

Atitikties vertinimo įstaigos laikosi I skirsnyje išvardytų direktyvų reikalavimų, atsižvelgdamos į 2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 768/2008/EB dėl bendrosios gaminių pardavimo sistemos su pakeitimais, tiek kiek jis susijęs su moduliais, taikomais įvairiuose atitikties įvertinimo procedūrų etapuose ir atitikties ženklo „CE“ žymėjimu bei naudojimosi taisyklėmis, ir paskiriamos atlikti tam tikrų kategorijų ar klasių prietaisų ir atitikties vertinimo procedūras. Produktų, kuriems taikomas V skirsnis, atitikties vertinimui atlikti įstaiga paskiriama remiantis pasitikėjimo kūrimo programa, kaip nurodyta V skirsnio 1.2 papunktyje (4).

V   SKIRSNIS

PAPILDOMOS NUOSTATOS

1.   Su didelės rizikos prietaisais susijusio pasitikėjimo kūrimas

| 1.1. | Pasitikėjimo kūrimo procesas, siekiant stiprinti pasitikėjimą kiekvienos Šalies paskyrimo sistemomis, taikomas:






  — | aktyviems implantuojamiems prietaisams, kaip apibrėžta I skirsnyje nurodytuose teisės aktuose, |
| --- | --- | --- |

1.1.

Pasitikėjimo kūrimo procesas, siekiant stiprinti pasitikėjimą kiekvienos Šalies paskyrimo sistemomis, taikomas:

—

aktyviems implantuojamiems prietaisams, kaip apibrėžta I skirsnyje nurodytuose teisės aktuose,

| — | prietaisams, kurie priskiriami III klasės prietaisams pagal I skirsnyje nurodytus teisės aktus, |
| --- | --- |

—

prietaisams, kurie priskiriami III klasės prietaisams pagal I skirsnyje nurodytus teisės aktus,

| — | medicinos prietaisams, kurie yra implantuojami intraokuliniai lęšiai, |
| --- | --- |

—

medicinos prietaisams, kurie yra implantuojami intraokuliniai lęšiai,

| — | medicinos prietaisams, kurie yra intraokuliniai viskoelastiniai skysčiai, ir |
| --- | --- |

—

medicinos prietaisams, kurie yra intraokuliniai viskoelastiniai skysčiai, ir

| — | medicinos prietaisams, veikiantiems tarsi užtvara, kuri neleidžia pastoti ar apsaugo nuo lytiniu būdu plintančių ligų. |
| --- | --- |

—

medicinos prietaisams, veikiantiems tarsi užtvara, kuri neleidžia pastoti ar apsaugo nuo lytiniu būdu plintančių ligų.

| 1.2. | Šiuo tikslu Šalys parengia išsamią programą, kurioje dalyvauja Terapinių prekių tarnyba ir Europos Sąjungos kompetentingos institucijos. |
| --- | --- |

1.2.

Šiuo tikslu Šalys parengia išsamią programą, kurioje dalyvauja Terapinių prekių tarnyba ir Europos Sąjungos kompetentingos institucijos.

| 1.3. | Pasitikėjimo kūrimo laikotarpis peržiūrimas po dviejų metų nuo pakeisto šio sektorinio priedo įsigaliojimo dienos. |
| --- | --- |

1.3.

Pasitikėjimo kūrimo laikotarpis peržiūrimas po dviejų metų nuo pakeisto šio sektorinio priedo įsigaliojimo dienos.

| 1.4. | Papildomi konkretūs reikalavimai siekiant geresnio reguliavimo:






  1.4.1. | Pagal šio Susitarimo 2 straipsnį, 7 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 1 dalį ir 9 straipsnio 1 dalį kiekviena Šalis keičiantis reguliavimo sistemoms gali prašyti nustatyti papildomus konkrečius reikalavimus dėl atitikties vertinimo įstaigų, siekiant įrodyti jų patirtį. |
| --- | --- | --- |

1.4.

Papildomi konkretūs reikalavimai siekiant geresnio reguliavimo:

1.4.1.

Pagal šio Susitarimo 2 straipsnį, 7 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 1 dalį ir 9 straipsnio 1 dalį kiekviena Šalis keičiantis reguliavimo sistemoms gali prašyti nustatyti papildomus konkrečius reikalavimus dėl atitikties vertinimo įstaigų, siekiant įrodyti jų patirtį.

| 1.4.2. | Šie konkretūs reikalavimai gali apimti mokymą, stebimą atitikties vertinimo įstaigų auditą, vizitus ir keitimąsi informacija bei dokumentais, įskaitant audito ataskaitas. |
| --- | --- |

1.4.2.

Šie konkretūs reikalavimai gali apimti mokymą, stebimą atitikties vertinimo įstaigų auditą, vizitus ir keitimąsi informacija bei dokumentais, įskaitant audito ataskaitas.

| 1.4.3. | Šie reikalavimai taip pat gali būti taikomi pagal šį Susitarimą paskiriant kurią nors atitikties vertinimo įstaigą. |
| --- | --- |

1.4.3.

Šie reikalavimai taip pat gali būti taikomi pagal šį Susitarimą paskiriant kurią nors atitikties vertinimo įstaigą.

2.   Australijos terapinių prekių registrui (Australian Register of Therapeutic Goods) taikoma registravimo, įtraukimo į sąrašą ir įrašymo į registrą tvarka

| 2.1. | Šalys pripažįsta, kad šis Susitarimas neturi įtakos Australijoje taikomai produktų registravimo, įtraukimo į sąrašą ar įrašymo į registrą tvarkai, nustatytai 1998 m. Akte dėl terapinių prekių (Therapeutic Goods Act 1989) rinkos priežiūros tikslais, ir atitinkamai Europos Sąjungoje taikomai tvarkai. |
| --- | --- |

2.1.

Šalys pripažįsta, kad šis Susitarimas neturi įtakos Australijoje taikomai produktų registravimo, įtraukimo į sąrašą ar įrašymo į registrą tvarkai, nustatytai 1998 m. Akte dėl terapinių prekių (Therapeutic Goods Act 1989) rinkos priežiūros tikslais, ir atitinkamai Europos Sąjungoje taikomai tvarkai.

| 2.2. | Pagal šį Susitarimą Australijos reguliavimo institucija nedelsdama įrašo Europos Sąjungos produktą į Australijos terapinių prekių registrą neatlikdama to produkto papildomo vertinimo. Tam reikia pateikti paraišką dėl produkto ir drauge sumokėti nustatytą mokestį; be to, atitikties vertinimo įstaiga turi būti sertifikuota pagal Australijos reikalavimus. |
| --- | --- |

2.2.

Pagal šį Susitarimą Australijos reguliavimo institucija nedelsdama įrašo Europos Sąjungos produktą į Australijos terapinių prekių registrą neatlikdama to produkto papildomo vertinimo. Tam reikia pateikti paraišką dėl produkto ir drauge sumokėti nustatytą mokestį; be to, atitikties vertinimo įstaiga turi būti sertifikuota pagal Australijos reikalavimus.

| 2.3. | Bet kokie mokesčiai už kiekvienos Šalies atliekamą registraciją yra taikomi tik siekiant padengti išlaidas, susijusias su medicinos prietaisų registravimu, Šalių vykdoma teisės aktų įgyvendinimo ir rinkos priežiūros veikla šiame sektoriuje. |
| --- | --- |

2.3.

Bet kokie mokesčiai už kiekvienos Šalies atliekamą registraciją yra taikomi tik siekiant padengti išlaidas, susijusias su medicinos prietaisų registravimu, Šalių vykdoma teisės aktų įgyvendinimo ir rinkos priežiūros veikla šiame sektoriuje.

3.   Keitimasis informacija

Šalys susitaria viena kitai pranešti apie:

| — | atšauktus, sustabdytus, apribotus ar panaikintus sertifikatus, |
| --- | --- |

—

atšauktus, sustabdytus, apribotus ar panaikintus sertifikatus,

| — | nepageidaujamus atvejus pagal Visuotinio suderinimo darbo grupės medicinos prietaisų kontrolės tvarką, |
| --- | --- |

—

nepageidaujamus atvejus pagal Visuotinio suderinimo darbo grupės medicinos prietaisų kontrolės tvarką,

| — | klausimus, susijusius su produktų sauga, ir |
| --- | --- |

—

klausimus, susijusius su produktų sauga, ir

| — | visus teisės aktus ar galiojančių teisės aktų pakeitimus, priimtus remiantis I skirsnyje išvardytais teisės aktais. |
| --- | --- |

—

visus teisės aktus ar galiojančių teisės aktų pakeitimus, priimtus remiantis I skirsnyje išvardytais teisės aktais.

Kiekvienu iš šių tikslų Šalys numato ryšių palaikymo institucijas.

Šalys įvertina Europos medicinos prietaisų duomenų banko (Eudamed) įsteigimo pasekmes.

Be to, Terapinių prekių tarnyba taip pat praneša apie visus išduotus sertifikatus.

4.   Nauji teisės aktai

Šalys bendrai pažymi, kad Australija gali priimti naujus teisės aktus dėl in vitro diagnostikos (IVD) ir kad visi nauji susitarimai atitinka principus, kuriais pagrįstas Susitarimas.

Šalys bendrai pareiškia, kad jos ketina išplėsti šio Susitarimo taikymo sritį įtraukiant IVD, kai tik bus priimti Australijos teisės aktai dėl šios diagnostikos.

5.   Visuomenės sveikatos apsaugos ir saugos užtikrinimo priemonės

Pagal I skirsnyje nurodytus teisės aktus įgyvendinant šį sektorinį priedą, Šaliai nėra trukdoma imtis priemonių, būtinų visuomenės sveikatai apsaugoti ir jos saugai užtikrinti. Kiekviena Šalis tinkamai informuoja kitą Šalį apie tokias priemones.

6.   Jungtinė sektorinė grupė

Pagal šį sektorinį priedą įsteigiama Jungtinė sektorinė grupė, kurią sudaro Šalių atstovai. Ji atsakinga už veiksmingą šio sektorinio priedo veikimą. Ji teikia ataskaitas Jungtiniam komitetui jo nustatyta tvarka.

Jungtinė sektorinė grupė nusistato darbo tvarkos taisykles. Ji priima sprendimus ir rekomendacijas bendru sutarimu. Ji gali nuspręsti pavesti savo užduotis pogrupiams.

7.   Skirtingos nuomonės

Abi Šalys deda visas pastangas siekdamos išspręsti skirtingų nuomonių klausimą. Nepavykus išspręsti šio klausimo kreipiamasi į Jungtinę sektorinę grupę.

Priedėlis

Šio sektorinio priedo nuostatos netaikomos:

| — | medicinos prietaisams, į kurių sudėtį įeina arba kuriuos gaminant naudojamos gyvūninės kilmės ląstelės, audiniai ar audinių dariniai, kurie tapo negyvais, jei siekiant apsisaugoti nuo virusų ar kitų užkratą perduodančių sukėlėjų gamybos proceso metu būtina taikyti patvirtintus virusų naikinimo ar nukenksminimo metodus, |
| --- | --- |

—

medicinos prietaisams, į kurių sudėtį įeina arba kuriuos gaminant naudojamos gyvūninės kilmės ląstelės, audiniai ar audinių dariniai, kurie tapo negyvais, jei siekiant apsisaugoti nuo virusų ar kitų užkratą perduodančių sukėlėjų gamybos proceso metu būtina taikyti patvirtintus virusų naikinimo ar nukenksminimo metodus,

| — | medicinos prietaisams, į kurių sudėtį įeina audiniai, ląstelės arba mikrobinės, bakterinės ar rekombinantinės medžiagos ir kurie skirti naudoti žmogaus kūne arba ant žmogaus kūno, |
| --- | --- |

—

medicinos prietaisams, į kurių sudėtį įeina audiniai, ląstelės arba mikrobinės, bakterinės ar rekombinantinės medžiagos ir kurie skirti naudoti žmogaus kūne arba ant žmogaus kūno,

| — | medicinos prietaisams, kuriuose yra žmogaus kilmės audinių ar audinių darinių, |
| --- | --- |

—

medicinos prietaisams, kuriuose yra žmogaus kilmės audinių ar audinių darinių,

| — | medicinos prietaisams, kuriuose yra stabilių žmogaus kraujo ar žmogaus plazmos darinių, kurie žmogaus organizmui be prietaiso daromo poveikio gali daryti papildomą poveikį, |
| --- | --- |

—

medicinos prietaisams, kuriuose yra stabilių žmogaus kraujo ar žmogaus plazmos darinių, kurie žmogaus organizmui be prietaiso daromo poveikio gali daryti papildomą poveikį,

| — | medicinos prietaisams, kuriuose yra medžiagos, kuri vartojama atskirai gali būti laikoma vaistu ir kuri pacientui be prietaiso daromo poveikio gali daryti papildomą poveikį, arba į kurių sudėtį kaip jų sudedamąją dalį ketinama įtraukti minėtą medžiagą, ir |
| --- | --- |

—

medicinos prietaisams, kuriuose yra medžiagos, kuri vartojama atskirai gali būti laikoma vaistu ir kuri pacientui be prietaiso daromo poveikio gali daryti papildomą poveikį, arba į kurių sudėtį kaip jų sudedamąją dalį ketinama įtraukti minėtą medžiagą, ir

| — | medicinos prietaisams, kuriuos gamintojas konkrečiai numato naudoti kitiems medicinos prietaisams cheminiam dezinfekavimui, išskyrus sterilizatorius, naudojančius sausą karštį, drėgną karštį ar etileno oksidą. |
| --- | --- |

—

medicinos prietaisams, kuriuos gamintojas konkrečiai numato naudoti kitiems medicinos prietaisams cheminiam dezinfekavimui, išskyrus sterilizatorius, naudojančius sausą karštį, drėgną karštį ar etileno oksidą.

Abi Šalys bendru susitarimu gali nuspręsti šį sektorinį priedą taikyti minėtiems medicinos prietaisams.

2 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis Susitarimas įsigalioja antro mėnesio nuo Šalių apsikeitimo diplomatinėmis notomis, kuriomis patvirtinama, kad buvo užbaigtos atitinkamos procedūros, būtinos šiam Susitarimui įsigalioti, dienos pirmąją dieną.

Priimta Briuselyje 2012 m. vasario 23 d. dviem egzemplioriais airių, anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis. Visi tekstai yra autentiški.

За Европейския съюз

Por la Unión Europea

Za Evropskou unii

For Den Europæiske Union

Für die Europäische Union

Euroopa Liidu nimel

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση

For the European Union

Pour l'Union européenne

Per l'Unione europea

Eiropas Savienības vārdā –

Europos Sąjungos vardu

Az Európai Unió részéről

Għall-Unjoni Ewropea

Voor de Europese Unie

W imieniu Unii Europejskiej

Pela União Europeia

Pentru Uniunea Europeană

Za Európsku úniu

Za Evropsko unijo

Euroopan unionin puolesta

För Europeiska unionen

Image

За Австралия

Por Australia

Za Austrálii

For Australien

Für Australien

Austraalia nimel

Για την Αυστραλία

For Australia

Pour l'Australie

Per l'Australia

Austrālijas vārdā –

Australijos vardu

Ausztrália nevében

Għall-Awstralja

Voor Australië

W imieniu Australii

Pela Austrália

Pentru Australia

Za Austráliu

V imenu Avstralije

Australian puolesta

För Australien

Image

---

(1)  OL L 229, 1998 8 17, p. 3.

1

(2)  Bendra nuoroda į Australijos antrinius teisės aktus, nurodytus Akte dėl terapinių prekių ir reglamentuose dėl terapinių prekių, ir numatyti bet kokie teisės aktų pakeitimai.

2

(3)  Kompetencijos prielaida grindžiama sėkmingu pasitikėjimo, susijusio su V skirsnyje nurodytais prietaisais, kūrimo programos įgyvendinimu.

3

(4)  Kompetencijos prielaida grindžiama sėkmingu pasitikėjimo, susijusio su V skirsnyje nurodytais prietaisais, kūrimo programos įgyvendinimu.

4

---

REGLAMENTAI

| 29.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 359/21 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 359/21

---

TARYBOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 1272/2012

2012 m. gruodžio 20 d.

dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (nauja redakcija)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 74 straipsnį,

atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (1),

kadangi:

| (1) | 2008 m. spalio 24 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (2) ir 2008 m. spalio 24 d. Tarybos sprendimas 2008/839/TVR dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (3) buvo iš esmės pakeisti. Kadangi reikia padaryti daugiau pakeitimų, siekiant aiškumo juos reikėtų išdėstyti nauja redakcija; |
| --- | --- |

(1)

2008 m. spalio 24 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (2) ir 2008 m. spalio 24 d. Tarybos sprendimas 2008/839/TVR dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (3) buvo iš esmės pakeisti. Kadangi reikia padaryti daugiau pakeitimų, siekiant aiškumo juos reikėtų išdėstyti nauja redakcija;

| (2) | Šengeno informacinė sistema (SIS), sukurta pagal 1990 m. birželio 19 d. Konvencijos dėl 1985 m. birželio 14 d. Šengeno susitarimo, sudaryto tarp Beniliukso ekonominės sąjungos valstybių, Vokietijos Federacinės Respublikos ir Prancūzijos Respublikos Vyriausybių dėl laipsniško jų bendrų sienų kontrolės panaikinimo įgyvendinimo (4) (toliau – Šengeno konvencija), IV antraštinės dalies nuostatas, ir jos plėtotė SIS 1+ yra pagrindinės Šengeno acquis, integruotos į Europos Sąjungos teisinę sistemą, nuostatų taikymo priemonės; |
| --- | --- |

(2)

Šengeno informacinė sistema (SIS), sukurta pagal 1990 m. birželio 19 d. Konvencijos dėl 1985 m. birželio 14 d. Šengeno susitarimo, sudaryto tarp Beniliukso ekonominės sąjungos valstybių, Vokietijos Federacinės Respublikos ir Prancūzijos Respublikos Vyriausybių dėl laipsniško jų bendrų sienų kontrolės panaikinimo įgyvendinimo (4) (toliau – Šengeno konvencija), IV antraštinės dalies nuostatas, ir jos plėtotė SIS 1+ yra pagrindinės Šengeno acquis, integruotos į Europos Sąjungos teisinę sistemą, nuostatų taikymo priemonės;

| (3) | Reglamentu (EB) Nr. 2424/2001 (5) ir Sprendimu 2001/886/TVR (6) dėl antros kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, Taryba Komisijai pavedė sukurti antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II). Šie teisės aktai nustojo galioti 2008 m. gruodžio 31 d. neužbaigus SIS II plėtojimo. Todėl šiuos teisės aktus reikėjo papildyti pirmiausia Reglamentu (EB) Nr. 1104/2008 ir Sprendimu 2008/839/TVR, o vėliau šiuo reglamentu ir 2012 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1273/2012 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (7), ne vėliau kaip iki perėjimo nuo SIS 1+ į SIS II užbaigimo arba iki Tarybos nustatytos datos, vadovaujantis 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1987/2006 dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo (8) ir 2007 m. birželio 12 d. Tarybos sprendimu 2007/533/TVR dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo (9); |
| --- | --- |

(3)

Reglamentu (EB) Nr. 2424/2001 (5) ir Sprendimu 2001/886/TVR (6) dėl antros kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, Taryba Komisijai pavedė sukurti antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II). Šie teisės aktai nustojo galioti 2008 m. gruodžio 31 d. neužbaigus SIS II plėtojimo. Todėl šiuos teisės aktus reikėjo papildyti pirmiausia Reglamentu (EB) Nr. 1104/2008 ir Sprendimu 2008/839/TVR, o vėliau šiuo reglamentu ir 2012 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1273/2012 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (7), ne vėliau kaip iki perėjimo nuo SIS 1+ į SIS II užbaigimo arba iki Tarybos nustatytos datos, vadovaujantis 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1987/2006 dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo (8) ir 2007 m. birželio 12 d. Tarybos sprendimu 2007/533/TVR dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo (9);

| (4) | SIS II sukurta Reglamentu (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimu 2007/533/TVR. Šis reglamentas neturėtų turėti poveikio tų aktų nuostatoms; |
| --- | --- |

(4)

SIS II sukurta Reglamentu (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimu 2007/533/TVR. Šis reglamentas neturėtų turėti poveikio tų aktų nuostatoms;

| (5) | tam tikri SIS II bandymai numatyti Tarybos reglamente (EB) Nr. 189/2008 (10) ir Tarybos sprendime Nr. 2008/173/TVR (11); |
| --- | --- |

(5)

tam tikri SIS II bandymai numatyti Tarybos reglamente (EB) Nr. 189/2008 (10) ir Tarybos sprendime Nr. 2008/173/TVR (11);

| (6) | SIS II kūrimas turėtų būti tęsiamas ir turėtų būti užbaigtas pagal SIS II bendrą tvarkaraštį, kurį Taryba patvirtino 2008 m. birželio 6 d. ir vėliau 2009 m. spalio mėn. iš dalies pakeitė, atsižvelgdama į 2009 m. birželio 4 d. Tarybos (Teisingumo ir vidaus reikalai) pateiktas gaires. Dabartinę SIS II bendro tvarkaraščio redakciją Komisija pateikė Europos Parlamentui ir Tarybai 2010 m. spalio mėn.; |
| --- | --- |

(6)

SIS II kūrimas turėtų būti tęsiamas ir turėtų būti užbaigtas pagal SIS II bendrą tvarkaraštį, kurį Taryba patvirtino 2008 m. birželio 6 d. ir vėliau 2009 m. spalio mėn. iš dalies pakeitė, atsižvelgdama į 2009 m. birželio 4 d. Tarybos (Teisingumo ir vidaus reikalai) pateiktas gaires. Dabartinę SIS II bendro tvarkaraščio redakciją Komisija pateikė Europos Parlamentui ir Tarybai 2010 m. spalio mėn.;

| (7) | laikantis šio reglamento nuostatų turėtų būti atliktas išsamus SIS II bandymas visapusiškai bendradarbiaujant valstybėms narėms ir Komisijai. Kuo greičiau po bandymo užbaigimo tas bandymas turėtų būti patvirtintas, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR. Atliekant išsamų bandymą turi būti naudojami tik bandymo duomenys; |
| --- | --- |

(7)

laikantis šio reglamento nuostatų turėtų būti atliktas išsamus SIS II bandymas visapusiškai bendradarbiaujant valstybėms narėms ir Komisijai. Kuo greičiau po bandymo užbaigimo tas bandymas turėtų būti patvirtintas, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR. Atliekant išsamų bandymą turi būti naudojami tik bandymo duomenys;

| (8) | valstybės narės turėtų atlikti keitimosi papildoma informacija bandymą; |
| --- | --- |

(8)

valstybės narės turėtų atlikti keitimosi papildoma informacija bandymą;

| (9) | dėl SIS 1+ Šengeno konvencijoje numatyta techninio palaikymo funkcija (C.SIS). Dėl SIS II Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR nurodyta centrinė SIS II, kurią sudaro techninio palaikymo funkcija ir vienoda nacionalinė sąsaja (NI-SIS). Centrinės SIS II techninio palaikymo funkcija turėtų būti Strasbūre (Prancūzija), o atsarginė techninio palaikymo funkcija – Sankt Johane prie Pongau (Austrija); |
| --- | --- |

(9)

dėl SIS 1+ Šengeno konvencijoje numatyta techninio palaikymo funkcija (C.SIS). Dėl SIS II Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR nurodyta centrinė SIS II, kurią sudaro techninio palaikymo funkcija ir vienoda nacionalinė sąsaja (NI-SIS). Centrinės SIS II techninio palaikymo funkcija turėtų būti Strasbūre (Prancūzija), o atsarginė techninio palaikymo funkcija – Sankt Johane prie Pongau (Austrija);

| (10) | siekiant lengviau susidoroti su potencialiais sunkumais pereinant iš SIS 1+ į SIS II, turėtų būti sukurta ir išbandyta SIS laikinoji perėjimo architektūra. Laikinoji perėjimo architektūra neturėtų turėti poveikio SIS 1+ operatyviajai parengčiai. Keitiklį turėtų suteikti Komisija; |
| --- | --- |

(10)

siekiant lengviau susidoroti su potencialiais sunkumais pereinant iš SIS 1+ į SIS II, turėtų būti sukurta ir išbandyta SIS laikinoji perėjimo architektūra. Laikinoji perėjimo architektūra neturėtų turėti poveikio SIS 1+ operatyviajai parengčiai. Keitiklį turėtų suteikti Komisija;

| (11) | perspėjimą pateikiančios valstybės narės pareiga turėtų būti užtikrinti, kad į SIS įvesti duomenys būtų tikslūs, naujausi ir teisėti; |
| --- | --- |

(11)

perspėjimą pateikiančios valstybės narės pareiga turėtų būti užtikrinti, kad į SIS įvesti duomenys būtų tikslūs, naujausi ir teisėti;

| (12) | Komisija turėtų ir toliau būti atsakinga už centrinę SIS II ir jos ryšių infrastruktūrą. Į šias pareigas įeina SIS II ir jos ryšių infrastruktūros priežiūra bei tolesnis plėtojimas, įskaitant klaidų taisymą kiekvieną kartą. Komisija turėtų koordinuoti ir remti bendrą veiklą. Visų pirma Komisija turėtų suteikti būtiną techninę ir su operacijomis susijusią paramą valstybėms narėms centrinės SIS II lygiu, įskaitant pagalbos tarnybos veikimo užtikrinimą; |
| --- | --- |

(12)

Komisija turėtų ir toliau būti atsakinga už centrinę SIS II ir jos ryšių infrastruktūrą. Į šias pareigas įeina SIS II ir jos ryšių infrastruktūros priežiūra bei tolesnis plėtojimas, įskaitant klaidų taisymą kiekvieną kartą. Komisija turėtų koordinuoti ir remti bendrą veiklą. Visų pirma Komisija turėtų suteikti būtiną techninę ir su operacijomis susijusią paramą valstybėms narėms centrinės SIS II lygiu, įskaitant pagalbos tarnybos veikimo užtikrinimą;

| (13) | valstybės narės yra ir ateityje turėtų būti atsakingos už savo nacionalinių sistemų (N.SIS II) plėtojimą ir priežiūrą; |
| --- | --- |

(13)

valstybės narės yra ir ateityje turėtų būti atsakingos už savo nacionalinių sistemų (N.SIS II) plėtojimą ir priežiūrą;

| (14) | Prancūzija turėtų ir toliau būti atsakinga už SIS 1+ techninio palaikymo funkciją, kaip aiškiai numatyta Šengeno konvencijoje; |
| --- | --- |

(14)

Prancūzija turėtų ir toliau būti atsakinga už SIS 1+ techninio palaikymo funkciją, kaip aiškiai numatyta Šengeno konvencijoje;

| (15) | SIS 1+ dalyvaujančių valstybių narių atstovai turėtų koordinuoti savo veiksmus Taryboje. Būtina nustatyti tų organizacinių veiksmų struktūrą; |
| --- | --- |

(15)

SIS 1+ dalyvaujančių valstybių narių atstovai turėtų koordinuoti savo veiksmus Taryboje. Būtina nustatyti tų organizacinių veiksmų struktūrą;

| (16) | siekiant paremti valstybes nares, kad jos rinktųsi palankiausią techninį ir finansinį sprendimą, Komisija turėtų nedelsdama inicijuoti šio reglamento pritaikymą siūlydama perėjimo teisinę sistemą, kuri geriau atitiktų techninį perėjimo iš SIS 1+ į SIS II požiūrį, apibrėžtą SIS projekto perėjimo plane (toliau – perėjimo planas), kurį po SIS-VIS komiteto balsavimo, kuriuo buvo pritarta, Komisija priėmė 2011 m. vasario 23 d.; |
| --- | --- |

(16)

siekiant paremti valstybes nares, kad jos rinktųsi palankiausią techninį ir finansinį sprendimą, Komisija turėtų nedelsdama inicijuoti šio reglamento pritaikymą siūlydama perėjimo teisinę sistemą, kuri geriau atitiktų techninį perėjimo iš SIS 1+ į SIS II požiūrį, apibrėžtą SIS projekto perėjimo plane (toliau – perėjimo planas), kurį po SIS-VIS komiteto balsavimo, kuriuo buvo pritarta, Komisija priėmė 2011 m. vasario 23 d.;

| (17) | perėjimo plane numatyta, kad perkėlimo laikotarpiu visos valstybės narės nuosekliai individualia tvarka perkels nacionalines sistemas iš SIS 1+ į SIS II. Techniniu požiūriu pageidautina, kad perkėlimą atlikusios valstybės narės galėtų naudotis visomis SIS II funkcijomis nuo perkėlimo momento ir neturėtų laukti, kol į SIS II persikels kitos valstybės narės. Todėl Reglamentą (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimą 2007/533/TVR reikia taikyti nuo tos dienos, kai perkėlimą inicijuos pirma valstybė narė. Teisinio tikrumo sumetimais perkėlimas turėtų trukti kuo trumpiau, ir neturėtų viršyti 12 valandų. Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimo 2007/533/TVR taikymas neturėtų trukdyti į SIS II dar nepersikėlusioms arba dėl techninių priežasčių vėluojančioms tą padaryti valstybėms narėms intensyvaus stebėjimo laikotarpiu naudotis SIS II funkcijomis, kurios sutampa su SIS 1+ funkcijomis. Siekiant visose valstybėse narėse taikyti vienodus standartus ir sąlygas perspėjimams, duomenų apdorojimui ir duomenų apsaugai, reikia SIS II teisinę sistemą taikyti valstybių narių, kurios dar nepersikėlė, SIS operacinei veiklai; |
| --- | --- |

(17)

perėjimo plane numatyta, kad perkėlimo laikotarpiu visos valstybės narės nuosekliai individualia tvarka perkels nacionalines sistemas iš SIS 1+ į SIS II. Techniniu požiūriu pageidautina, kad perkėlimą atlikusios valstybės narės galėtų naudotis visomis SIS II funkcijomis nuo perkėlimo momento ir neturėtų laukti, kol į SIS II persikels kitos valstybės narės. Todėl Reglamentą (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimą 2007/533/TVR reikia taikyti nuo tos dienos, kai perkėlimą inicijuos pirma valstybė narė. Teisinio tikrumo sumetimais perkėlimas turėtų trukti kuo trumpiau, ir neturėtų viršyti 12 valandų. Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimo 2007/533/TVR taikymas neturėtų trukdyti į SIS II dar nepersikėlusioms arba dėl techninių priežasčių vėluojančioms tą padaryti valstybėms narėms intensyvaus stebėjimo laikotarpiu naudotis SIS II funkcijomis, kurios sutampa su SIS 1+ funkcijomis. Siekiant visose valstybėse narėse taikyti vienodus standartus ir sąlygas perspėjimams, duomenų apdorojimui ir duomenų apsaugai, reikia SIS II teisinę sistemą taikyti valstybių narių, kurios dar nepersikėlė, SIS operacinei veiklai;

| (18) | reikia laikinai toliau taikyti tam tikras Šengeno konvencijos IV antraštinės dalies nuostatas jas įtraukiant į šį reglamentą, kadangi jomis nustatoma keitiklio ir laikinos perėjimo architektūros perėjimo laikotarpio teisinė sistema. SIS 1+ operacijų laikina perėjimo architektūra sudaromos sąlygos SIS 1+ ir tam tikroms SIS II architektūros techninėms dalims ribotą pereinamąjį laikotarpį veikti lygiagrečiai – tai reikalinga laipsniškam perėjimui iš SIS 1+ į SIS II; |
| --- | --- |

(18)

reikia laikinai toliau taikyti tam tikras Šengeno konvencijos IV antraštinės dalies nuostatas jas įtraukiant į šį reglamentą, kadangi jomis nustatoma keitiklio ir laikinos perėjimo architektūros perėjimo laikotarpio teisinė sistema. SIS 1+ operacijų laikina perėjimo architektūra sudaromos sąlygos SIS 1+ ir tam tikroms SIS II architektūros techninėms dalims ribotą pereinamąjį laikotarpį veikti lygiagrečiai – tai reikalinga laipsniškam perėjimui iš SIS 1+ į SIS II;

| (19) | Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR numatyta, kad centrinėje SIS II, vadovaujantis sąnaudų ir naudos analize, būtų taikomos geriausios turimos technologijos. 2009 m. birželio 4–5 d. Tarybos išvadų dėl tolesnių SIS II įgyvendinimo gairių priede nustatytos gairės, kurių turėtų būti laikomasi toliau įgyvendinant dabartinį SIS II projektą. Lygiagrečiai buvo atliktas tyrimas dėl galimybės parengti alternatyvų techninį scenarijų, pagal kurį SIS II būtų vystoma plėtojant SIS 1+ (SIS 1+ RE) ir kuris būtų naudojamas kaip nenumatytų atvejų planas tuo atveju, jeigu bandymų metu paaiškėtų, kad gairėse nurodyti reikalavimai neįgyvendinti. Remdamasi šiais kriterijais, Taryba gali nuspręsti paprašyti Komisijos pereiti prie alternatyvaus techninio scenarijaus; |
| --- | --- |

(19)

Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR numatyta, kad centrinėje SIS II, vadovaujantis sąnaudų ir naudos analize, būtų taikomos geriausios turimos technologijos. 2009 m. birželio 4–5 d. Tarybos išvadų dėl tolesnių SIS II įgyvendinimo gairių priede nustatytos gairės, kurių turėtų būti laikomasi toliau įgyvendinant dabartinį SIS II projektą. Lygiagrečiai buvo atliktas tyrimas dėl galimybės parengti alternatyvų techninį scenarijų, pagal kurį SIS II būtų vystoma plėtojant SIS 1+ (SIS 1+ RE) ir kuris būtų naudojamas kaip nenumatytų atvejų planas tuo atveju, jeigu bandymų metu paaiškėtų, kad gairėse nurodyti reikalavimai neįgyvendinti. Remdamasi šiais kriterijais, Taryba gali nuspręsti paprašyti Komisijos pereiti prie alternatyvaus techninio scenarijaus;

| (20) | dėl to reikėtų atitinkamai pakeisti laikinosios perėjimo architektūros techninių komponentų aprašą, kad plėtojant centrinę SIS II būtų galima taikyti kitą techninį sprendimą, visų pirma SIS 1+ RE. SIS 1+ RE yra galimas techninis sprendimas plėtojant centrinę SIS II ir siekiant SIS II tikslų, išdėstytų Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR; |
| --- | --- |

(20)

dėl to reikėtų atitinkamai pakeisti laikinosios perėjimo architektūros techninių komponentų aprašą, kad plėtojant centrinę SIS II būtų galima taikyti kitą techninį sprendimą, visų pirma SIS 1+ RE. SIS 1+ RE yra galimas techninis sprendimas plėtojant centrinę SIS II ir siekiant SIS II tikslų, išdėstytų Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR;

| (21) | SIS 1+ RE pasižymi priemonių, naudojamų plėtojant SIS II, ir SIS 1+, unikalumu. Todėl tuo atveju, jeigu būtų įgyvendinamas alternatyvus techninis scenarijus, šiame reglamente pateiktos nuorodos į SIS II techninę architektūrą ir perėjimo procesą turėtų būti suprantamos kaip nuorodos į SIS II, paremtą kitu techniniu sprendimu, taikomu mutatis mutandis to sprendimo techninėms charakteristikoms, nenukrypstant nuo tikslo sukurti centrinę SIS II; |
| --- | --- |

(21)

SIS 1+ RE pasižymi priemonių, naudojamų plėtojant SIS II, ir SIS 1+, unikalumu. Todėl tuo atveju, jeigu būtų įgyvendinamas alternatyvus techninis scenarijus, šiame reglamente pateiktos nuorodos į SIS II techninę architektūrą ir perėjimo procesą turėtų būti suprantamos kaip nuorodos į SIS II, paremtą kitu techniniu sprendimu, taikomu mutatis mutandis to sprendimo techninėms charakteristikoms, nenukrypstant nuo tikslo sukurti centrinę SIS II;

| (22) | bet kurio techninio scenarijaus atveju perėjimo centriniu lygiu rezultatas turėtų būti galimybė centrinėje SIS II naudotis SIS 1+ duomenų baze ir naujomis SIS II funkcijomis, įskaitant papildomas duomenų kategorijas. Siekiant palengvinti duomenų įkėlimą reikia nustatyti, kad, kaip nurodyta Šengeno konvencijos 113 straipsnio 2 dalyje, ištrinti duomenys nebus perkelti iš SIS 1+ į SIS II; |
| --- | --- |

(22)

bet kurio techninio scenarijaus atveju perėjimo centriniu lygiu rezultatas turėtų būti galimybė centrinėje SIS II naudotis SIS 1+ duomenų baze ir naujomis SIS II funkcijomis, įskaitant papildomas duomenų kategorijas. Siekiant palengvinti duomenų įkėlimą reikia nustatyti, kad, kaip nurodyta Šengeno konvencijos 113 straipsnio 2 dalyje, ištrinti duomenys nebus perkelti iš SIS 1+ į SIS II;

| (23) | Komisija turėtų galėti sudaryti sutartis su trečiosiomis šalims, įskaitant nacionalines viešąsias įstaigas, dėl šiuo reglamentu jai pavestų užduočių ir su biudžeto įgyvendinimu susijusių užduočių atlikimo, laikydamasi 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (12) (toliau – Finansinis reglamentas).
  Bet kurioje tokioje sutartyje turėtų būti laikomasi SIS taikomų taisyklių, reglamentuojančių duomenų apsaugą ir duomenų saugumą, bei atsižvelgta į atitinkamų duomenų apsaugos institucijų vaidmenį, ypač į Šengeno konvencijos ir šio reglamento nuostatas; |
| --- | --- |

(23)

Komisija turėtų galėti sudaryti sutartis su trečiosiomis šalims, įskaitant nacionalines viešąsias įstaigas, dėl šiuo reglamentu jai pavestų užduočių ir su biudžeto įgyvendinimu susijusių užduočių atlikimo, laikydamasi 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (12) (toliau – Finansinis reglamentas).

Bet kurioje tokioje sutartyje turėtų būti laikomasi SIS taikomų taisyklių, reglamentuojančių duomenų apsaugą ir duomenų saugumą, bei atsižvelgta į atitinkamų duomenų apsaugos institucijų vaidmenį, ypač į Šengeno konvencijos ir šio reglamento nuostatas;

| (24) | centrinės SIS II, grindžiamos alternatyviu techniniu sprendimu, finansavimas turėtų būti užtikrinamas iš bendrojo Sąjungos biudžeto, laikantis patikimo finansų valdymo principo. Pagal Finansinį reglamentą Komisija gali biudžeto vykdymo užduotis pavesti nacionalinėms viešojo sektoriaus institucijoms. Priėmus politinį sprendimą ir laikantis Finansiniame reglamente nustatytų sąlygų, jeigu būtų nuspręsta naudoti alternatyvų sprendimą, Komisijos būtų paprašyta biudžeto įgyvendinimo užduotis, susijusias su SIS II plėtojimu remiantis SIS 1+ RE, pavesti Prancūzijai; |
| --- | --- |

(24)

centrinės SIS II, grindžiamos alternatyviu techniniu sprendimu, finansavimas turėtų būti užtikrinamas iš bendrojo Sąjungos biudžeto, laikantis patikimo finansų valdymo principo. Pagal Finansinį reglamentą Komisija gali biudžeto vykdymo užduotis pavesti nacionalinėms viešojo sektoriaus institucijoms. Priėmus politinį sprendimą ir laikantis Finansiniame reglamente nustatytų sąlygų, jeigu būtų nuspręsta naudoti alternatyvų sprendimą, Komisijos būtų paprašyta biudžeto įgyvendinimo užduotis, susijusias su SIS II plėtojimu remiantis SIS 1+ RE, pavesti Prancūzijai;

| (25) | Reglamentu (EB) Nr. 1987/2006, Sprendimu 2007/533/TVR ir 2007 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 574/2007/EB dėl Išorės sienų fondo 2007–2013 m. laikotarpiui pagal Solidarumo ir migracijos srautų valdymo bendrąją programą įsteigimo (13) SIS II nacionalinės programos įtrauktos į veiksmų, tinkamų bendrai finansuoti Išorės sienų fondo (toliau – ISF) lėšomis, sąrašą. 2007 m. rugpjūčio 27 d. Komisijos sprendime 2007/599/EB, įgyvendinančiame Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 574/2007/EB dėl 2007–2013 m. strateginių gairių priėmimo (14), SIS II dar kartą įvardyta kaip vienas iš penkių ISF strateginių prioritetų – taip pripažinta laiku vykdomo nacionalinių projektų nuoseklaus plėtojimo kartu su centrine SIS II svarba.
  Priėmus šiuos teisės aktus ir užbaigus svarbų bandymą, vadinamą „Pirmuoju kertiniu bandymu“, 2010 m. SIS II projektas buvo smarkiai perorientuotas. Be to, dėl SIS valstybių narių naudojimo raidos reikėjo patobulinti SIS II techninius reikalavimus, susijusius su našumu ir atmintinės talpa, kurie padarė poveikį SIS II projekto sąnaudoms tiek centriniu, tiek nacionaliniu lygmenimis; |
| --- | --- |

(25)

Reglamentu (EB) Nr. 1987/2006, Sprendimu 2007/533/TVR ir 2007 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 574/2007/EB dėl Išorės sienų fondo 2007–2013 m. laikotarpiui pagal Solidarumo ir migracijos srautų valdymo bendrąją programą įsteigimo (13) SIS II nacionalinės programos įtrauktos į veiksmų, tinkamų bendrai finansuoti Išorės sienų fondo (toliau – ISF) lėšomis, sąrašą. 2007 m. rugpjūčio 27 d. Komisijos sprendime 2007/599/EB, įgyvendinančiame Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 574/2007/EB dėl 2007–2013 m. strateginių gairių priėmimo (14), SIS II dar kartą įvardyta kaip vienas iš penkių ISF strateginių prioritetų – taip pripažinta laiku vykdomo nacionalinių projektų nuoseklaus plėtojimo kartu su centrine SIS II svarba.

Priėmus šiuos teisės aktus ir užbaigus svarbų bandymą, vadinamą „Pirmuoju kertiniu bandymu“, 2010 m. SIS II projektas buvo smarkiai perorientuotas. Be to, dėl SIS valstybių narių naudojimo raidos reikėjo patobulinti SIS II techninius reikalavimus, susijusius su našumu ir atmintinės talpa, kurie padarė poveikį SIS II projekto sąnaudoms tiek centriniu, tiek nacionaliniu lygmenimis;

| (26) | kalbant apie perėjimo iš SIS 1+ į SIS II procesą, dėl reikalavimų raidos ir pažangos užbaigiant SIS II projektą reikėjo iš naujo apibrėžti perėjimo architektūrą, perėjimo tvarkaraštį ir bandymo reikalavimus. Svarbi dalis veiklos, susijusios su perėjimu į SIS II, kuri dabar turės būti vykdoma valstybių narių lygmeniu, nebuvo numatyta tuo metu, kai buvo priimti Reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 ir Sprendimas 2008/839/TVR arba tuo metu, kai buvo parengti su ISF susijęs finansinis paketas ir daugiametės programos. Todėl būtina iš dalies iš naujo suderinti sąnaudų paskirstymo principus, susijusius su perėjimu iš SIS 1+ į SIS II. Tam tikra nacionalinio lygmens veikla susijusi su tuo perėjimu, visų pirma susijusi su valstybių narių dalyvavimu vykdant su perėjimu susijusią bandymo veiklą, galėtų būti bendrai finansuojama iš bendrojo Sąjungos biudžeto SIS II biudžeto eilutės. Ta galimybė turėtų apimti specifinę aiškiai apibrėžtą veiklą, kuri nesutaptų su kitais su SIS II susijusiais veiksmais ir būtų toliau remiama ISF lėšomis. Todėl vadovaujantis šiuo reglamentu suteikta finansinė parama turėtų papildyti paramą, teikiamą iš ISF; |
| --- | --- |

(26)

kalbant apie perėjimo iš SIS 1+ į SIS II procesą, dėl reikalavimų raidos ir pažangos užbaigiant SIS II projektą reikėjo iš naujo apibrėžti perėjimo architektūrą, perėjimo tvarkaraštį ir bandymo reikalavimus. Svarbi dalis veiklos, susijusios su perėjimu į SIS II, kuri dabar turės būti vykdoma valstybių narių lygmeniu, nebuvo numatyta tuo metu, kai buvo priimti Reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 ir Sprendimas 2008/839/TVR arba tuo metu, kai buvo parengti su ISF susijęs finansinis paketas ir daugiametės programos. Todėl būtina iš dalies iš naujo suderinti sąnaudų paskirstymo principus, susijusius su perėjimu iš SIS 1+ į SIS II. Tam tikra nacionalinio lygmens veikla susijusi su tuo perėjimu, visų pirma susijusi su valstybių narių dalyvavimu vykdant su perėjimu susijusią bandymo veiklą, galėtų būti bendrai finansuojama iš bendrojo Sąjungos biudžeto SIS II biudžeto eilutės. Ta galimybė turėtų apimti specifinę aiškiai apibrėžtą veiklą, kuri nesutaptų su kitais su SIS II susijusiais veiksmais ir būtų toliau remiama ISF lėšomis. Todėl vadovaujantis šiuo reglamentu suteikta finansinė parama turėtų papildyti paramą, teikiamą iš ISF;

| (27) | pagal šį reglamentą teikiamo bendro finansavimo atžvilgiu taip pat reikėtų imtis atitinkamų priemonių, siekiant užkirsti kelią pažeidimams ir sukčiavimui, ir būtinų veiksmų, siekiant atgauti prarastas, neteisingai sumokėtas arba neteisingai panaudotas lėšas, pagal 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (15), 1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (16) ir 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (17); |
| --- | --- |

(27)

pagal šį reglamentą teikiamo bendro finansavimo atžvilgiu taip pat reikėtų imtis atitinkamų priemonių, siekiant užkirsti kelią pažeidimams ir sukčiavimui, ir būtinų veiksmų, siekiant atgauti prarastas, neteisingai sumokėtas arba neteisingai panaudotas lėšas, pagal 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (15), 1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (16) ir 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (17);

| (28) | siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas ir atsižvelgiant į sprendimo finansinį poveikį valstybėms narėms, kurios turėtų visapusiškai dalyvauti Komisijai naudojantis įgyvendinimo įgaliojimais, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turėtų būti naudojamasi laikantis 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (18); |
| --- | --- |

(28)

siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas ir atsižvelgiant į sprendimo finansinį poveikį valstybėms narėms, kurios turėtų visapusiškai dalyvauti Komisijai naudojantis įgyvendinimo įgaliojimais, Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turėtų būti naudojamasi laikantis 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (18);

| (29) | Komisija ir valstybės narės, siekdamos užbaigti šį procesą, turėtų ir toliau glaudžiai bendradarbiauti visuose SIS II plėtojimo ir perėjimo iš SIS 1+ į SIS II etapuose. 2009 m. vasario 26–27 d. ir 2009 m. birželio 4–5 d. Tarybos išvadomis buvo įkurta neoficiali iš valstybių narių ekspertų sudaryta grupė, pavadinta Bendro projekto valdyba, siekiant stiprinti bendradarbiavimą ir sudaryti galimybę valstybėms narėms tiesiogiai teikti paramą centriniam SIS II projektui. Atsižvelgiant į teigiamus ekspertų grupės darbo rezultatus ir į poreikį toliau stiprinti bendradarbiavimą bei didinti centrinio SIS II projekto skaidrumą, tikslinga ekspertų grupę formaliai integruoti į SIS II valdymo struktūrą. Todėl turėtų būti oficialiai įsteigta ekspertų grupė, vadinama bendro projekto valdyba, kuri papildytų esamą SIS II organizacinę struktūrą. Siekiant užtikrinti darbo efektyvumą ir veiksmingą lėšų naudojimą, ekspertų skaičius turėtų būti ribotas. Bendro projekto valdybos veikla neturėtų daryti poveikio Komisijos ir valstybių narių atsakomybės sritims; |
| --- | --- |

(29)

Komisija ir valstybės narės, siekdamos užbaigti šį procesą, turėtų ir toliau glaudžiai bendradarbiauti visuose SIS II plėtojimo ir perėjimo iš SIS 1+ į SIS II etapuose. 2009 m. vasario 26–27 d. ir 2009 m. birželio 4–5 d. Tarybos išvadomis buvo įkurta neoficiali iš valstybių narių ekspertų sudaryta grupė, pavadinta Bendro projekto valdyba, siekiant stiprinti bendradarbiavimą ir sudaryti galimybę valstybėms narėms tiesiogiai teikti paramą centriniam SIS II projektui. Atsižvelgiant į teigiamus ekspertų grupės darbo rezultatus ir į poreikį toliau stiprinti bendradarbiavimą bei didinti centrinio SIS II projekto skaidrumą, tikslinga ekspertų grupę formaliai integruoti į SIS II valdymo struktūrą. Todėl turėtų būti oficialiai įsteigta ekspertų grupė, vadinama bendro projekto valdyba, kuri papildytų esamą SIS II organizacinę struktūrą. Siekiant užtikrinti darbo efektyvumą ir veiksmingą lėšų naudojimą, ekspertų skaičius turėtų būti ribotas. Bendro projekto valdybos veikla neturėtų daryti poveikio Komisijos ir valstybių narių atsakomybės sritims;

| (30) | Komisijai tvarkant asmens duomenis taikomas 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (19); |
| --- | --- |

(30)

Komisijai tvarkant asmens duomenis taikomas 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (19);

| (31) | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas yra atsakingas už Reglamento (EB) Nr. 45/2001 taikymo stebėjimą ir užtikrinimą ir jis yra kompetentingas prižiūrėti Sąjungos institucijų ir įstaigų veiksmus, susijusius su asmens duomenų tvarkymu. Jungtinė priežiūros institucija yra atsakinga už dabartinės SIS 1+ sistemos techninės pagalbos funkcijos priežiūrą iki tol, kol įsigalios SIS II teisinė sistema. Nacionalinės priežiūros institucijos yra atsakingos už SIS 1+ asmens duomenų tvarkymą atitinkamos valstybės narės teritorijoje ir išliks atsakingos už SIS II asmens duomenų tvarkymo jų atitinkamų valstybių narių teritorijoje teisėtumo stebėseną. Šiuo reglamentu nedaroma poveikio konkrečioms Šengeno konvencijos ir Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 bei Sprendimo 2007/533/TVR nuostatoms, susijusioms su asmens duomenų apsauga ir saugumu. Toje SIS II teisinėje sistemoje nustatyta, kad nacionalinės priežiūros institucijos ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas užtikrina koordinuotą SIS II priežiūrą; |
| --- | --- |

(31)

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas yra atsakingas už Reglamento (EB) Nr. 45/2001 taikymo stebėjimą ir užtikrinimą ir jis yra kompetentingas prižiūrėti Sąjungos institucijų ir įstaigų veiksmus, susijusius su asmens duomenų tvarkymu. Jungtinė priežiūros institucija yra atsakinga už dabartinės SIS 1+ sistemos techninės pagalbos funkcijos priežiūrą iki tol, kol įsigalios SIS II teisinė sistema. Nacionalinės priežiūros institucijos yra atsakingos už SIS 1+ asmens duomenų tvarkymą atitinkamos valstybės narės teritorijoje ir išliks atsakingos už SIS II asmens duomenų tvarkymo jų atitinkamų valstybių narių teritorijoje teisėtumo stebėseną. Šiuo reglamentu nedaroma poveikio konkrečioms Šengeno konvencijos ir Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 bei Sprendimo 2007/533/TVR nuostatoms, susijusioms su asmens duomenų apsauga ir saugumu. Toje SIS II teisinėje sistemoje nustatyta, kad nacionalinės priežiūros institucijos ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas užtikrina koordinuotą SIS II priežiūrą;

| (32) | perėjimas iš SIS 1+ į SIS II yra sudėtingas procesas, kurio metu (nepaisant visų suinteresuotųjų šalių didelių parengiamųjų darbų) gali kilti didelė techninio pobūdžio rizika. Pageidautina, kad teisinėje sistemoje būtų numatytas būtinas lankstumas, kad būtų reaguojama į nenumatytus sunkumus, kurių perėjimo proceso metu gali kilti centrinėje sistemoje arba vienoje ar keliose nacionalinėse sistemose. Vadinasi, atsižvelgiant į tai, kad teisinio tikrumo sumetimais perkėlimo etapas ir aktyvios stebėsenos laikotarpis, kai tebetaikoma laikinoji perėjimo architektūra, turėtų būti kuo trumpesni, Taryba turėtų galėti techninių sunkumų atveju nustatyti galutinę perėjimo užbaigimo datą vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 2 dalimi ir Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 2 dalimi; |
| --- | --- |

(32)

perėjimas iš SIS 1+ į SIS II yra sudėtingas procesas, kurio metu (nepaisant visų suinteresuotųjų šalių didelių parengiamųjų darbų) gali kilti didelė techninio pobūdžio rizika. Pageidautina, kad teisinėje sistemoje būtų numatytas būtinas lankstumas, kad būtų reaguojama į nenumatytus sunkumus, kurių perėjimo proceso metu gali kilti centrinėje sistemoje arba vienoje ar keliose nacionalinėse sistemose. Vadinasi, atsižvelgiant į tai, kad teisinio tikrumo sumetimais perkėlimo etapas ir aktyvios stebėsenos laikotarpis, kai tebetaikoma laikinoji perėjimo architektūra, turėtų būti kuo trumpesni, Taryba turėtų galėti techninių sunkumų atveju nustatyti galutinę perėjimo užbaigimo datą vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 2 dalimi ir Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 2 dalimi;

| (33) | kadangi šio reglamento tikslų, t. y. sukurti laikinąją perėjimo architektūrą ir perkelti duomenis iš SIS 1+ į SIS II, valstybės narės negali deramai pasiekti, o dėl veiksmo masto bei poveikio tų tikslų būtų geriau siekti Sąjungos lygiu, Sąjunga gali patvirtinti priemones laikydamasi Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti; |
| --- | --- |

(33)

kadangi šio reglamento tikslų, t. y. sukurti laikinąją perėjimo architektūrą ir perkelti duomenis iš SIS 1+ į SIS II, valstybės narės negali deramai pasiekti, o dėl veiksmo masto bei poveikio tų tikslų būtų geriau siekti Sąjungos lygiu, Sąjunga gali patvirtinti priemones laikydamasi Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti;

| (34) | šiame reglamente laikomasi pagrindinių teisių ir principų, pripažintų visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje; |
| --- | --- |

(34)

šiame reglamente laikomasi pagrindinių teisių ir principų, pripažintų visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje;

| (35) | siekiant 2012 m. pradėti taikyti finansinę priemonę, pagal kurią išmokas valstybėms narėms būtų galima teikti iš Sąjungos bendrojo biudžeto pagal šį reglamentą, šis reglamentas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo dienos; |
| --- | --- |

(35)

siekiant 2012 m. pradėti taikyti finansinę priemonę, pagal kurią išmokas valstybėms narėms būtų galima teikti iš Sąjungos bendrojo biudžeto pagal šį reglamentą, šis reglamentas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo dienos;

| (36) | Islandijos ir Norvegijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos Tarybos, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės sudarytame susitarime dėl pastarųjų asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (20), kurios priklauso Tarybos sprendimo 1999/437/EB (21) dėl tam tikrų priemonių taikant tą susitarimą 1 straipsnio G punkte nurodytai sričiai; |
| --- | --- |

(36)

Islandijos ir Norvegijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos Tarybos, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės sudarytame susitarime dėl pastarųjų asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (20), kurios priklauso Tarybos sprendimo 1999/437/EB (21) dėl tam tikrų priemonių taikant tą susitarimą 1 straipsnio G punkte nurodytai sričiai;

| (37) | Šveicarijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarime dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (22), kurios priklauso Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio G punkte, kuris siejamas su Tarybos sprendimo 2008/146/EB (23) 3 straipsniu, nurodytai sričiai |
| --- | --- |

(37)

Šveicarijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarime dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (22), kurios priklauso Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio G punkte, kuris siejamas su Tarybos sprendimo 2008/146/EB (23) 3 straipsniu, nurodytai sričiai

| (38) | Lichtenšteino atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta protokole, pasirašytame Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (24), kurios priklauso Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio G punkte, siejamame su Tarybos sprendimo 2011/350/ES (25) 3 straipsniu, nurodytai sričiai; |
| --- | --- |

(38)

Lichtenšteino atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta protokole, pasirašytame Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (24), kurios priklauso Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio G punkte, siejamame su Tarybos sprendimo 2011/350/ES (25) 3 straipsniu, nurodytai sričiai;

| (39) | pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos (Nr. 22), pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą, ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Atsižvelgiant į tai, kad šis reglamentas grindžiamas Šengeno acquis, Danija pagal to protokolo 4 straipsnį per šešis mėnesius nuo tada, kai Taryba priima šį reglamentą turi nuspręsti, ar įgyvendins jį savo nacionalinėje teisėje; |
| --- | --- |

(39)

pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos (Nr. 22), pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą, ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Atsižvelgiant į tai, kad šis reglamentas grindžiamas Šengeno acquis, Danija pagal to protokolo 4 straipsnį per šešis mėnesius nuo tada, kai Taryba priima šį reglamentą turi nuspręsti, ar įgyvendins jį savo nacionalinėje teisėje;

| (40) | Jungtinė Karalystė dalyvauja įgyvendinant šį reglamentą, kaip nustatyta Protokolo (Nr. 19) dėl į Europos Sąjungos sistemą integruotos Šengeno acquis, pridėto prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 5 straipsnio 1 dalyje ir 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimo 2000/365/EB dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (26) 8 straipsnio 2 dalyje; |
| --- | --- |

(40)

Jungtinė Karalystė dalyvauja įgyvendinant šį reglamentą, kaip nustatyta Protokolo (Nr. 19) dėl į Europos Sąjungos sistemą integruotos Šengeno acquis, pridėto prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 5 straipsnio 1 dalyje ir 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimo 2000/365/EB dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (26) 8 straipsnio 2 dalyje;

| (41) | Airija dalyvauja įgyvendinant šį reglamentą, kaip nustatyta Protokolo (Nr. 19) dėl į Europos Sąjungos sistemą integruotos Šengeno acquis, pridėto prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 5 straipsnio 1 dalyje ir 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimo 2002/192/EB dėl Airijos prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (27) 6 straipsnio 2 dalyje; |
| --- | --- |

(41)

Airija dalyvauja įgyvendinant šį reglamentą, kaip nustatyta Protokolo (Nr. 19) dėl į Europos Sąjungos sistemą integruotos Šengeno acquis, pridėto prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 5 straipsnio 1 dalyje ir 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimo 2002/192/EB dėl Airijos prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (27) 6 straipsnio 2 dalyje;

| (42) | šiuo reglamentu nedaromas poveikis susitarimams, susijusiems su Airijos ir Jungtinės Karalystės daliniu dalyvavimu Šengeno acquis, kaip nustatyta atitinkamai Sprendimuose 2000/365/EB ir 2002/192/EB; |
| --- | --- |

(42)

šiuo reglamentu nedaromas poveikis susitarimams, susijusiems su Airijos ir Jungtinės Karalystės daliniu dalyvavimu Šengeno acquis, kaip nustatyta atitinkamai Sprendimuose 2000/365/EB ir 2002/192/EB;

| (43) | Kipro atžvilgiu šis reglamentas yra aktas, grindžiamas Šengeno acquis arba kitaip su juo susijęs, kaip apibrėžta 2003 m. Stojimo akto 3 straipsnio 2 dalyje; |
| --- | --- |

(43)

Kipro atžvilgiu šis reglamentas yra aktas, grindžiamas Šengeno acquis arba kitaip su juo susijęs, kaip apibrėžta 2003 m. Stojimo akto 3 straipsnio 2 dalyje;

| (44) | buvo pasikonsultuota su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu, kuris pateikė nuomonę 2012 m. liepos 9 d. (28), |
| --- | --- |

(44)

buvo pasikonsultuota su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu, kuris pateikė nuomonę 2012 m. liepos 9 d. (28),

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Bendrasis tikslas

1.   Šengeno informacinė sistema (SIS), sukurta pagal Šengeno konvencijos (SIS 1+) IV antraštinės dalies nuostatas, pakeičiama nauja sistema – Šengeno informacine sistema II (SIS II), kurios sukūrimą, veikimą ir naudojimą reglamentuoja Sprendimas 2007/533/TVR.

2.   Laikydamosi šiame reglamente nustatytų procedūrų ir užduočių pasidalijimo, Komisija ir valstybės narės kuria SIS II kaip bendrą integruotą sistemą, kuri parengta operacijoms vykdyti.

3.   SIS II gali būti plėtojama įgyvendinant alternatyvų techninį scenarijų, kuris turi savo technines specifikacijas.

2 straipsnis

Sąvokų apibrėžtys

Šiame reglamente vartojamos tokios sąvokų apibrėžtys:

| a) | centrinė SIS II – SIS II techninio palaikymo funkcija, kurią sudaro duomenų bazė (SIS II duomenų bazė) ir vienoda nacionalinė sąsaja (NI–SIS); |
| --- | --- |

a)

centrinė SIS II – SIS II techninio palaikymo funkcija, kurią sudaro duomenų bazė (SIS II duomenų bazė) ir vienoda nacionalinė sąsaja (NI–SIS);

| b) | C.SIS – SIS 1+ techninio palaikymo funkcija, kurią sudaro SIS 1+ referencinė duomenų bazė ir vienoda nacionalinė sąsaja (N.COM); |
| --- | --- |

b)

C.SIS – SIS 1+ techninio palaikymo funkcija, kurią sudaro SIS 1+ referencinė duomenų bazė ir vienoda nacionalinė sąsaja (N.COM);

| c) | N.SIS – SIS 1+ nacionalinė sistema, kurią sudaro nacionalinės duomenų sistemos, palaikančios ryšį su C.SIS; |
| --- | --- |

c)

N.SIS – SIS 1+ nacionalinė sistema, kurią sudaro nacionalinės duomenų sistemos, palaikančios ryšį su C.SIS;

| d) | N.SIS II – SIS II nacionalinė sistema, kurią sudaro nacionalinės duomenų sistemos, palaikančios ryšį su centrine SIS II; |
| --- | --- |

d)

N.SIS II – SIS II nacionalinė sistema, kurią sudaro nacionalinės duomenų sistemos, palaikančios ryšį su centrine SIS II;

| e) | keitiklis – techninė priemonė, kuria palaikomas nuoseklus ir patikimas C.SIS ir centrinės SIS II ryšys ir užtikrinamos funkcijos, numatytos 10 straipsnio 3 dalyje, ir kuri leidžia, kad tarp C.SIS ir centrinės SIS II vyktų duomenų konvertavimas ir sinchronizavimas; |
| --- | --- |

e)

keitiklis – techninė priemonė, kuria palaikomas nuoseklus ir patikimas C.SIS ir centrinės SIS II ryšys ir užtikrinamos funkcijos, numatytos 10 straipsnio 3 dalyje, ir kuri leidžia, kad tarp C.SIS ir centrinės SIS II vyktų duomenų konvertavimas ir sinchronizavimas;

| f) | išsamus bandymas – bandymas, nurodytas Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 3 dalies c punkte; |
| --- | --- |

f)

išsamus bandymas – bandymas, nurodytas Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 3 dalies c punkte;

| g) | papildomos informacijos bandymas – funkciniai bandymai, kuriuose dalyvauja SIRENE biurai. |
| --- | --- |

g)

papildomos informacijos bandymas – funkciniai bandymai, kuriuose dalyvauja SIRENE biurai.

3 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

Šiame reglamente apibrėžiamos Komisijos ir valstybių narių, dalyvaujančių SIS 1+, užduotys ir pareigos, susijusios su šiomis užduotimis:

| a) | SIS II priežiūra ir tolesnis plėtojimas; |
| --- | --- |

a)

SIS II priežiūra ir tolesnis plėtojimas;

| b) | išsamus SIS II bandymas; |
| --- | --- |

b)

išsamus SIS II bandymas;

| c) | papildomos informacijos bandymas; |
| --- | --- |

c)

papildomos informacijos bandymas;

| d) | tolesnis keitiklio plėtojimas ir bandymas; |
| --- | --- |

d)

tolesnis keitiklio plėtojimas ir bandymas;

| e) | laikinosios perėjimo architektūros sukūrimas ir bandymas; |
| --- | --- |

e)

laikinosios perėjimo architektūros sukūrimas ir bandymas;

| f) | perėjimas iš SIS 1+ į SIS II. |
| --- | --- |

f)

perėjimas iš SIS 1+ į SIS II.

4 straipsnis

Laikinosios perėjimo architektūros techniniai komponentai

Siekiant užtikrinti, kad būtų pereita iš SIS 1+ į SIS II, sudaromos sąlygos tiek, kiek tai būtina, naudotis šiais komponentais:

| a) | C.SIS ir sujungimas su keitikliu; |
| --- | --- |

a)

C.SIS ir sujungimas su keitikliu;

| b) | SIS 1+ ryšių infrastruktūra, kad C.SIS galėtų palaikyti ryšį su N.SIS; |
| --- | --- |

b)

SIS 1+ ryšių infrastruktūra, kad C.SIS galėtų palaikyti ryšį su N.SIS;

| c) | N.SIS; |
| --- | --- |

c)

N.SIS;

| d) | centrinė SIS II, NI-SIS ir SIS II ryšių infrastruktūra, kad centrinė SIS II galėtų palaikyti ryšį su N.SIS II ir keitikliu; |
| --- | --- |

d)

centrinė SIS II, NI-SIS ir SIS II ryšių infrastruktūra, kad centrinė SIS II galėtų palaikyti ryšį su N.SIS II ir keitikliu;

| e) | N.SIS II; |
| --- | --- |

e)

N.SIS II;

| f) | keitiklis. |
| --- | --- |

f)

keitiklis.

5 straipsnis

Pagrindinės pareigos plėtojant SIS II

1.   Komisija toliau plėtoja centrinę SIS II, ryšių infrastruktūrą ir keitiklį.

2.   Pagal Šengeno konvencijos nuostatas Prancūzija rūpinasi C.SIS veikimu ir eksploatavimu.

3.   Valstybės narės toliau plėtoja N.SIS II.

4.   Pagal Šengeno konvencijos nuostatas valstybės narės, dalyvaujančios SIS 1+, atlieka N.SIS priežiūrą.

5.   Valstybės narės, dalyvaujančios SIS 1+, rūpinasi SIS 1+ ryšių infrastruktūros veikimu ir eksploatavimu.

6.   Komisija koordinuoja veiklą ir suteikia paramą, reikalingą 1–3 dalyse nurodytoms užduotims ir pareigoms atlikti.

6 straipsnis

Tolesnis plėtojimas

Kaip nurodyta 5 straipsnio 1 dalyje, įgyvendinimo aktai, būtini tolimesniam SIS II plėtojimui, ypač klaidoms ištaisyti būtinos priemonės, priimami laikantis 17 straipsnio 2 dalyje apibrėžtos nagrinėjimo procedūros.

Kaip nurodyta 5 straipsnio 3 dalyje, įgyvendinimo aktai, būtini tolesniam SIS II plėtojimui, kiek tai susiję su vienoda nacionaline sąsaja, kuria užtikrinama, kad N.SIS II būtų suderintos su centrine SIS II, priimami laikantis 17 straipsnio 2 dalyje apibrėžtos nagrinėjimo procedūros.

7 straipsnis

Pagrindinė veikla

1.   Komisija kartu su SIS 1+ dalyvaujančiomis valstybėmis narėmis atlieka išsamų bandymą.

2.   Laikinąją perėjimo architektūrą sukuria ir ją išbando Komisija kartu su Prancūzija ir kitomis SIS 1+ dalyvaujančiomis valstybėmis narėmis.

3.   Perėjimą iš SIS 1+ į SIS II atlieka Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės.

4.   SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės atlieka keitimosi papildoma informacija bandymą.

5.   Komisija suteikia būtiną paramą centrinės SIS II lygiu 1–4 dalyse nurodytai veiklai.

6.   1–3 dalyse nurodytą veiklą koordinuoja Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje.

8 straipsnis

Išsamus bandymas

1.   Išsamus bandymas pradedamas vykdyti tik Komisijai paskelbus, kad, jos manymu, Sprendimo 2008/173/TVR 1 straipsnyje nurodyti bandymai buvo pakankamai sėkmingi, kad toks bandymas būtų pradėtas vykdyti.

2.   Atliekamas išsamus bandymas, kuriuo visų pirma siekiama patvirtinti, kad Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės užbaigė rengti technines priemones, būtinas SIS II duomenims tvarkyti, ir parodyti, kad SIS II veikimo lygis atitinka bent jau SIS 1+ veikimo lygį.

3.   N.SIS II atveju išsamų bandymą atlieka SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, o centrinės SIS II atveju – Komisija.

4.   Išsamus bandymas atliekamas pagal išsamų tvarkaraštį, kurį sudaro SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, kartu su Komisija.

5.   Išsamus bandymas grindžiamas techninėmis specifikacijomis, kurias nustato SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, kartu su Komisija.

6.   Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, apibrėžia kriterijus, pagal kuriuos nustatoma, ar techninės priemonės, būtinos SIS II duomenims tvarkyti, yra užbaigtos rengti, o SIS II veikimo lygis atitinka bent jau SIS 1+ veikimo lygį.

7.   Bandymo rezultatus nagrinėja Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, vadovaudamosi šio straipsnio 6 dalyje nurodytais kriterijais. Bandymo rezultatai patvirtinami laikantis Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 3 dalies c punkto.

8.   SIS 1+ nedalyvaujančios valstybės narės gali dalyvauti atliekant išsamų bandymą. Jų rezultatai neturi įtakos bendram to bandymo patvirtinimui.

9 straipsnis

Bandymas, susijęs su papildoma informacija

1.   SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės atlieka funkcinius SIRENE bandymus.

2.   Papildomos informacijos bandymo metu Komisija rūpinasi centrinės SIS II ir jos ryšių infrastruktūros veikimu.

3.   Papildomos informacijos bandymas atliekamas pagal išsamų tvarkaraštį, kurį sudaro SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje.

4.   Papildomos informacijos bandymas grindžiamas techninėmis specifikacijomis, kurias nustato SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje.

5.   Bandymo rezultatus nagrinėja SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje. SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės užtikrina, kad bendras bandymo rezultatas būtų perduotas Europos Parlamentui.

6.   SIS 1+ nedalyvaujančios valstybės narės gali dalyvauti atliekant papildomos informacijos bandymą. Jų rezultatai neturi įtakos bendram to bandymo patvirtinimui.

10 straipsnis

Laikinoji perėjimo architektūra

1.   Sukuriama laikinoji perėjimo architektūra, kurią sudaro 4 straipsnio a–f punktuose nurodyti komponentai. Pereinamuoju laikotarpiu centrinė SIS II ir C.SIS sujungiamos keitikliu. N.SIS sujungiamos su C.SIS, o N.SIS II – su centrine SIS II.

2.   Komisija parūpina keitiklį, centrinę SIS II ir jos ryšių infrastruktūrą – visa tai sudaro laikinosios perėjimo architektūros dalį.

3.   Tiek, kiek tai būtina, keitiklis keičia duomenis perduodant juos iš C.SIS į centrinę SIS II ir atvirkščiai, taip užtikrindamas, kad C.SIS ir centrinė SIS II veiktų sinchroniškai.

4.   Komisija išbando centrinės SIS II ir keitiklio ryšį.

5.   Prancūzija išbando C.SIS ir keitiklio ryšį.

6.   Komisija ir Prancūzija išbando centrinės SIS II ir C.SIS ryšį per keitiklį.

7.   Prancūzija kartu su Komisija sujungia C.SIS su centrine SIS II per keitiklį.

8.   Komisija kartu su Prancūzija ir kitomis SIS 1+ dalyvaujančiomis valstybėmis narėmis išbando laikinąją perėjimo architektūrą kaip vieną bendrą struktūrą laikydamosi bandymo plano, kurį pateikia Komisija.

9.   Prancūzija prireikus bandymo tikslais parūpina duomenų.

11 straipsnis

Perėjimas iš SIS 1+ į SIS II

1.   Kad būtų pereita iš C.SIS į centrinę SIS II, Prancūzija rūpinasi SIS 1+ duomenų bazės veikimu, o Komisija įkelia SIS 1+ duomenų bazę į centrinę SIS II. Šengeno konvencijos 113 straipsnio 2 dalyje nurodyti SIS 1+ duomenų bazės duomenys neperkeliami į centrinę SIS II.

2.   SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, pasinaudodamos laikinąja perėjimo architektūra remiant Prancūzijai ir Komisijai, pereina iš N.SIS į N.SIS II.

3.   Nacionalinės sistemos perėjimas iš SIS 1+ į SIS II prasideda nuo N.SIS II duomenų įkėlimo; N.SIS II turi sudaryti duomenų byla, nacionalinė kopija, kurią sudaro visa ar dalinė SIS II duomenų bazės kopija.

Po pirmoje pastraipoje aprašyto duomenų įkėlimo kiekviena valstybė narė N.SIS pakeičia N.SIS II. Perkėlimas prasideda dieną, kurią turi nustatyti Taryba vadovaudamasi Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 2 dalimi, kai yra įvykdytos to sprendimo 71 straipsnio 3 dalyje nurodytos sąlygos. Perkėlimas iš N.SIS į N.SIS II visose valstybėse narėse turi būti baigtas per ne ilgiau kaip 12 valandų. Nacionalinės keitimosi papildoma informacija sistemos perkeliamos į s-TESTA tinklą tuo pat metu, kai vykdomas perkėlimas. Perėjimas užbaigiamas po aktyvios stebėsenos laikotarpio.

Tas aktyvios stebėsenos laikotarpis yra ribotos trukmės ir neviršija 30 dienų nuo pirmosios valstybės narės atlikto perkėlimo dienos.

Perėjimas vykdomas laikantis išsamaus tvarkaraščio, kurį pateikia Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje.

4.   Perėjimo metu Komisija padeda koordinuoti bendrą veiklą ir ją remia.

12 straipsnis

Pagrindinė teisinė sistema

Perėjimo 11 straipsnio 3 dalyje apibrėžto duomenų įkėlimo etapo atžvilgiu SIS 1+ toliau taikomos Šengeno konvencijos IV antraštinės dalies nuostatos.

Kai tik pirma valstybė narė N.SIS pakeičia N.SIS II, kaip nustatyta šio reglamento 11 straipsnio 3 dalies antroje pastraipoje, taikomas Sprendimas 2007/533/TVR.

Šis reglamentas toliau taikomas laikinosios perėjimo architektūros atžvilgiu per visą 11 straipsnio 3 dalyje nurodytą perėjimo laikotarpį.

13 straipsnis

Bendradarbiavimas

1.   Valstybės narės ir Komisija bendradarbiauja vykdydamos visą veiklą, kurią reglamentuoja šis reglamentas, laikydamosi savo atitinkamų pareigų.

2.   Komisija visų pirma centrinės SIS II lygiu suteikia paramą, būtiną N.SIS II bandymams ir perėjimui atlikti.

3.   Valstybės narės visų pirma N.SIS II lygiu suteikia paramą, būtiną laikinajai perėjimo architektūrai išbandyti.

14 straipsnis

Nacionalinių sekcijų pakeitimas N.SIS II

1.   N.SIS II gali pakeisti Šengeno konvencijos 92 straipsnyje nurodytą nacionalinę sekciją; tokiu atveju valstybėms narėms nereikia turėti nacionalinės duomenų bylos.

2.   Valstybei narei savo nacionalinę sekciją pakeitus N.SIS II, privalomos techninio palaikymo funkcijos tos nacionalinės sekcijos atžvilgiu, kaip nurodyta Šengeno konvencijos 92 straipsnio 2 ir 3 dalyse, tampa privalomomis funkcijomis centrinės SIS II atžvilgiu, nedarant įtakos įsipareigojimams, nurodytiems šio reglamento 5 straipsnio 1 dalyje ir 10 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse.

15 straipsnis

Duomenų tvarkymas ir įrašų saugojimas centrinėje SIS II

1.   Centrinės SIS II duomenų baze galima naudotis atliekant automatinę paiešką kiekvienos valstybės narės teritorijoje.

2.   Centrinė SIS II užtikrina paslaugas, reikalingas SIS 1+ duomenims įvesti ir juos tvarkyti, N.SIS II nacionalinėms kopijoms atnaujinti internetu, N.SIS nacionalinėms kopijoms ir centrinei SIS II duomenų bazei suvienodinti ir suderinti ir N.SIS II nacionalinių kopijų inicijavimo bei atkūrimo operacijoms atlikti.

3.   Nedarant poveikio Šengeno konvencijos IV antraštinėje dalyje įtvirtintoms atitinkamoms nuostatoms, Komisija užtikrina, kad kiekviena prieiga prie asmens duomenų ir keitimasis jais centrinėje SIS II būtų registruojamas, siekiant patikrinti, ar paieška yra teisėta, atlikti duomenų tvarkymo teisėtumo stebėseną ir užtikrinti tinkamą centrinės SIS II ir nacionalinių sistemų veikimą, duomenų vientisumą ir saugumą.

4.   Registravimo įrašuose nurodomi visų pirma duomenų perdavimo data ir laikas, duomenys, naudoti paieškai atlikti, nuorodos į perduotus duomenis bei kompetentingos institucijos, atsakingos už duomenų tvarkymą, pavadinimas.

5.   Įrašai gali būti naudojami tik 3 dalyje nurodytiems tikslams ir ištrinami anksčiausiai po vienerių metų ir vėliausiai po trejų metų nuo jų sukūrimo.

6.   Įrašus galima saugoti ilgiau, jeigu jų reikia jau pradėtoms stebėsenos procedūroms.

7.   Sprendimo 2007/533/TVR 60 straipsnio 1 dalyje ir 61 straipsnio 1 dalyje nurodytos kompetentingos institucijos, atsakingos už paieškos teisėtumo tikrinimą, atliekančios duomenų tvarkymo teisėtumo stebėseną bei savikontrolę ir užtikrinančios tinkamą centrinės SIS II veikimą, duomenų vientisumą ir saugumą, joms paprašius turi prieigą pagal Sprendimo 2007/533/TVR nuostatas prie šių įrašų savo užduočių atlikimo tikslais, neviršydamos savo kompetencijos.

16 straipsnis

Išlaidos

1.   Perėjimo, išsamaus bandymo, papildomos informacijos bandymo, priežiūros ir plėtojimo priemonių išlaidos centrinės SIS II lygiu arba su ryšių infrastruktūra susijusios išlaidos padengiamos iš Sąjungos bendrojo biudžeto.

2.   Nacionalinių sistemų diegimo, perėjimo, bandymų, priežiūros ir plėtojimo, taip pat pagal šį reglamentą su nacionalinių sistemų vykdomomis užduotimis susijusias išlaidas padengia kiekviena atitinkama valstybė narė, kaip nustatyta Šengeno konvencijos 119 straipsnio 2 dalyje.

3.   Papildydama Išorės sienų fondo teikiamą finansinę paramą, Sąjunga gali suteikti finansinį įnašą, kad padengtų valstybių narių išlaidas, patirtas dėl perėjimo ir su perėjimu susijusios bandymų veiklos, vykdytos pagal šio reglamento 8 ir 9 straipsnius, 10 straipsnio 8 dalį ir 11 straipsnį.

Su pirmoje pastraipoje nurodyta veikla susijęs Sąjungos įnašas teikiamas dotacijos forma, kaip nustatyta Finansinio reglamento VI antraštinėje dalyje. Tas įnašas negali viršyti 75 % tinkamų finansuoti išlaidų, kurias patyrė kiekviena valstybė narė, ir neturėtų viršyti 750 000 EUR vienai valstybei narei. Komisija įvertina bendro finansavimo veiksmus, priima dėl jų sprendimą ir juos administruoja laikydamasi biudžeto ir kitų procedūrų, visų pirma nustatytų Finansiniame reglamente.

Kiekviena valstybė narė, kuri kreipiasi tokio finansinio įnašo, parengia finansinę prognozę, kurioje paskirsto veiklos ir administracines išlaidas, susijusias su bandymų ir perėjimo veiksmais. Kai valstybės narės naudoja Sąjungos lėšas savo išlaidoms padengti, šios išlaidos turi būti pagrįstos ir atitikti patikimo finansų valdymo, visų pirma, kainos ir kokybės santykio ir išlaidų efektyvumo, principus. Valstybės narės pateikia Komisijai Sąjungos įnašo naudojimo ataskaitas per šešis mėnesius nuo perkėlimo dienos, kurią nustatys Taryba, vadovaudamasi Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 2 dalimi.

Jeigu Sąjungos įnašas nepanaudotas arba panaudotas netinkamai, iš dalies arba per vėlai, Sąjunga gali savo finansinį įnašą sumažinti, jo nemokėti arba nutraukti jo mokėjimą. Jeigu valstybės narės neprisideda arba tik iš dalies ar per vėlai prisideda prie pirmoje pastraipoje nurodytos veiklos finansavimo, Sąjunga gali savo finansinį įnašą sumažinti.

4.   Audito Rūmai turi teisę atlikti atitinkamą auditą bendradarbiaudami su nacionalinėmis audito institucijomis arba kompetentingais nacionaliniais padaliniais. Komisija turi teisę atlikti patikrinimus ir inspektavimus, būtinus tinkamam Sąjungos lėšų valdymui užtikrinti ir Sąjungos finansiniams interesams nuo sukčiavimo arba pažeidimų apsaugoti. Šiuo tikslu valstybės narės Komisijai ir Audito Rūmams suteikia galimybę susipažinti su visais atitinkamais dokumentais.

5.   Šengeno konvencijos 92 straipsnio 3 dalyje nurodytas techninio palaikymo funkcijos įrengimo ir veikimo išlaidas, įskaitant išlaidas, susijusias su ryšio linijomis, jungiančiomis SIS 1+ nacionalines sekcijas ir techninio palaikymo funkciją, taip pat veiklos, susijusios su Prancūzijai pagal šį reglamentą tenkančių užduočių vykdymu, išlaidas bendrai padengia valstybės narės, kaip nustatyta Šengeno konvencijos 119 straipsnio 1 dalyje.

17 straipsnis

Komitetų procedūra

1.   Komisijai padeda Sprendimo 2007/533/TVR 67 straipsniu įsteigtas komitetas (toliau – Komitetas). Komitetas yra komitetas, kaip apibrėžta Reglamente (ES) Nr. 182/2011.

2.   Kai pateikiama nuoroda į šią straipsnio dalį, taikomas Reglamento (ES) Nr. 182/2011 5 straipsnis.

3.   Jeigu Komitetas nepateikia nuomonės, Komisija nepriima įgyvendinimo akto projekto ir taikoma Reglamento (ES) Nr. 182/2011 5 straipsnio 4 dalies trečia pastraipa.

18 straipsnis

Bendro projekto valdyba

1.   Nedarant poevikio atitinkamiems Komisijos, Komiteto, Prancūzijos ir SIS 1+ dalyvaujančių valstybių narių įsipareigojimams ir veiksmams, įsteigiama technikos ekspertų grupė, vadinama Bendro projekto valdyba (toliau – Valdyba). Valdyba yra patariamasis organas paramai centriniam SIS II projektui teikti ir sudaro palankesnes sąlygas geriau derinti centrinius ir nacionalinius SIS II projektus. Valdyba neturi įgaliojimų nei priimti sprendimus, nei atstovauti Komisijai ar valstybėms narėms.

2.   Valdybą sudaro ne daugiau kaip 10 reguliariai posėdžiaujančių narių. SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, paskiria ne daugiau kaip 8 ekspertus ir tiek pat pakaitinių narių. Atsakingo Komisijos generalinio direktorato generalinis direktorius paskiria ne daugiau kaip du ekspertus ir du pakaitinius narius, kurie turi būti Komisijos pareigūnai.

Valdybos posėdžiuose gali dalyvauti kiti valstybių narių ekspertai ir Komisijos pareigūnai, tiesiogiai susiję su SIS II projektų plėtojimu, o jų išlaidas apmoka jų atitinkama administracija ar institucija.

Valdyba gali pakviesti dalyvauti Valdybos posėdžiuose kitus ekspertus, kaip nurodyta darbo tvarkos taisyklėse, minimose 5 dalyje, o jų išlaidas apmoka jų atitinkama administracija, institucija ar bendrovė.

3.   Tarybai pirmininkaujančios ir pirmininkavimą perimančios valstybės narės paskirti ekspertai visada kviečiami dalyvauti Valdybos posėdžiuose.

4.   Valdybos sekretoriato užduočių atlikimą užtikrina Komisija.

5.   Valdyba parengia savo darbo tvarkos taisykles, kuriose, be kita ko, pateikiamos procedūros, susijusios su:

| — | pakaitiniu Komisijos ir Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės pirmininkavimu, |
| --- | --- |

—

pakaitiniu Komisijos ir Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės pirmininkavimu,

| — | posėdžių vietomis, |
| --- | --- |

—

posėdžių vietomis,

| — | pasirengimu posėdžiams, |
| --- | --- |

—

pasirengimu posėdžiams,

| — | kitų ekspertų priėmimu, |
| --- | --- |

—

kitų ekspertų priėmimu,

| — | informavimo planu, skirtu užtikrinti, kad nedalyvaujančios valstybės narės gautų visą informaciją. |
| --- | --- |

—

informavimo planu, skirtu užtikrinti, kad nedalyvaujančios valstybės narės gautų visą informaciją.

Darbo tvarkos taisyklės įsigalioja po to, kai atsakingo Komisijos generalinio direktorato generalinis direktorius ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, posėdžiaujančios Komitete, pareiškia palankią nuomonę.

6.   Valdyba reguliariai teikia rašytines ataskaitas apie projekto pažangą, įskaitant pateiktus pasiūlymus ir jų pagrindimą Komitetui arba, tam tikrais atvejais, atitinkamiems Tarybos parengiamiesiems organams.

7.   Nedarant poveikio 16 straipsnio 2 daliai, dėl Valdybos veiklos atsirandančios administracinės ir kelionių išlaidos padengiamos iš Sąjungos bendrojo biudžeto, ta apimtimi, kiek jų nepadengia kiti šaltiniai. Narių, kuriuos SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, paskiria dalyvauti Valdyboje, ir ekspertų, kurie pakviečiami pagal šio straipsnio 3 dalį, kelionės išlaidoms, susijusioms su darbu Valdyboje, taikomos „Komisijos ekspertais pakviestų dirbti išorės asmenų išlaidų atlyginimo taisyklės“.

19 straipsnis

Ataskaitos

Komisija kiekvieno šešių mėnesių laikotarpio pabaigoje, o pirmą kartą 2009 m. pirmojo šešių mėnesių laikotarpio pabaigoje Tarybai ir Europos Parlamentui pateikia pažangos ataskaitą dėl pažangos, padarytos kuriant SIS II ir dėl perėjimo iš SIS 1+ į SIS II. Komisija informuoja Europos Parlamentą apie 8 ir 10 straipsnyje nurodytų bandymų rezultatus.

20 straipsnis

Panaikinimas

Sprendimas 2008/839/TVR panaikinamas.

Nuorodos į panaikintą sprendimą laikomos nuorodomis į šį reglamentą ir skaitomos pagal II priede pateiktą atitikmenų lentelę.

21 straipsnis

Įsigaliojimas ir taikymas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis netenka galios užbaigus perėjimą, kaip nurodytą 11 straipsnio 3 dalies trečioje pastraipoje. Jeigu dėl išskirtinių su perėjimo procesu susijusių techninių sunkumų neįmanoma laikytis to termino, šis reglamentas netenka galios dieną, kurią turi nustatyti Taryba, veikdama pagal Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 2 dalį.

Reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas valstybėse narėse pagal Sutartis.

Priimta Briuselyje 2012 m. gruodžio 20 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

E. FLOURENTZOU

---

(1)  2012 m. lapkričio 21 d. nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).

1

(2)  OL L 299, 2008 11 8, p. 1.

2

(3)  OL L 299, 2008 11 8, p. 43.

3

(4)  OL L 239, 2000 9 22, p. 19.

4

(5)  OL L 328, 2001 12 13, p. 4.

5

(6)  OL L 328, 2001 12 13, p. 1.

6

(7)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 32.

7

(8)  OL L 381, 2006 12 28, p. 4.

8

(9)  OL L 205, 2007 8 7, p. 63.

9

(10)  OL L 57, 2008 3 1, p. 1.

10

(11)  OL L 57, 2008 3 1, p. 14.

11

(12)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

12

(13)  OL L 144, 2007 6 6, p. 22.

13

(14)  OL L 233, 2007 9 5, p. 3.

14

(15)  OL L 312, 1995 12 23, p. 1.

15

(16)  OL L 292, 1996 11 15, p. 2.

16

(17)  OL L 136, 1999 5 31, p. 1.

17

(18)  OL L 55, 2011 2 28, p. 13.

18

(19)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

19

(20)  OL L 176, 1999 7 10, p. 36.

20

(21)  OL L 176, 1999 7 10, p. 31.

21

(22)  OL L 53, 2008 2 27, p. 52.

22

(23)  OL L 53, 2008 2 27, p. 1.

23

(24)  OL L 160, 2011 6 18, p. 21.

24

(25)  OL L 160, 2011 6 18, p. 19.

25

(26)  OL L 131, 2000 6 1, p. 43.

26

(27)  OL L 64, 2002 3 7, p. 20.

27

(28)  OL C 336, 2012 11 6, p. 10.

28

---

I PRIEDAS

PANAIKINTAS SPRENDIMAS IR JO VĖLESNI PAKEITIMAI

Tarybos sprendimas 2008/839/TVR

(OL L 299, 2008 11 8, p. 43).

Tarybos sprendimas 542/2010/TVR

(OL L 155, 2010 6 22, p. 23).

---

II PRIEDAS

ATITIKMENŲ LENTELĖ

| Sprendimas 2008/839/TVR | Šis reglamentas |
| --- | --- |
| 1 straipsnis | 1 straipsnis |
| 2 straipsnis | 2 straipsnis |
| 3 straipsnis | 3 straipsnis |
| 4 straipsnis | 4 straipsnis |
| 5 straipsnis | 5 straipsnis |
| 6 straipsnis | 6 straipsnis |
| 7 straipsnis | 7 straipsnis |
| 8 straipsnis | 8 straipsnis |
| 9 straipsnis | 9 straipsnis |
| 10 straipsnis | 10 straipsnis |
| 11 straipsnis | 11 straipsnis |
| 12 straipsnis | 12 straipsnis |
| 13 straipsnis | 13 straipsnis |
| — | 14 straipsnis |
| 14 straipsnis | 15 straipsnis |
| 15 straipsnis | 16 straipsnis |
| 16 straipsnis | — |
| 17 straipsnis | 17 straipsnis |
| 17a straipsnis | 18 straipsnis |
| 18 straipsnis | 19 straipsnis |
| — | 20 straipsnis |
| 19 straipsnis | 21 straipsnis |
| — | I priedas |
| — | II priedas |

Sprendimas 2008/839/TVR

Šis reglamentas

1 straipsnis

1 straipsnis

2 straipsnis

2 straipsnis

3 straipsnis

3 straipsnis

4 straipsnis

4 straipsnis

5 straipsnis

5 straipsnis

6 straipsnis

6 straipsnis

7 straipsnis

7 straipsnis

8 straipsnis

8 straipsnis

9 straipsnis

9 straipsnis

10 straipsnis

10 straipsnis

11 straipsnis

11 straipsnis

12 straipsnis

12 straipsnis

13 straipsnis

13 straipsnis

—

14 straipsnis

14 straipsnis

15 straipsnis

15 straipsnis

16 straipsnis

16 straipsnis

—

17 straipsnis

17 straipsnis

17a straipsnis

18 straipsnis

18 straipsnis

19 straipsnis

—

20 straipsnis

19 straipsnis

21 straipsnis

—

I priedas

—

II priedas

---

| 29.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 359/32 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 359/32

---

TARYBOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 1273/2012

2012 m. gruodžio 20 d.

dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (nauja redakcija)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 74 straipsnį,

atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (1),

kadangi:

| (1) | 2008 m. spalio 24 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (2) ir 2008 m. spalio 24 d. Tarybos sprendimas 2008/839/TVR dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (3) buvo iš esmės pakeisti. Kadangi reikia padaryti daugiau pakeitimų, siekiant aiškumo juos reikėtų išdėstyti nauja redakcija; |
| --- | --- |

(1)

2008 m. spalio 24 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (2) ir 2008 m. spalio 24 d. Tarybos sprendimas 2008/839/TVR dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (3) buvo iš esmės pakeisti. Kadangi reikia padaryti daugiau pakeitimų, siekiant aiškumo juos reikėtų išdėstyti nauja redakcija;

| (2) | Šengeno informacinė sistema (SIS), sukurta pagal 1990 m. birželio 19 d. Konvencijos dėl 1985 m. birželio 14 d. Šengeno susitarimo, sudaryto tarp Beniliukso ekonominės sąjungos valstybių, Vokietijos Federacinės Respublikos ir Prancūzijos Respublikos Vyriausybių dėl laipsniško jų bendrų sienų kontrolės panaikinimo įgyvendinimo (4) (toliau – Šengeno konvencija), IV antraštinės dalies nuostatas, ir jos plėtotė SIS 1+ yra pagrindinės Šengeno acquis, integruotos į Europos Sąjungos teisinę sistemą, nuostatų taikymo priemonės; |
| --- | --- |

(2)

Šengeno informacinė sistema (SIS), sukurta pagal 1990 m. birželio 19 d. Konvencijos dėl 1985 m. birželio 14 d. Šengeno susitarimo, sudaryto tarp Beniliukso ekonominės sąjungos valstybių, Vokietijos Federacinės Respublikos ir Prancūzijos Respublikos Vyriausybių dėl laipsniško jų bendrų sienų kontrolės panaikinimo įgyvendinimo (4) (toliau – Šengeno konvencija), IV antraštinės dalies nuostatas, ir jos plėtotė SIS 1+ yra pagrindinės Šengeno acquis, integruotos į Europos Sąjungos teisinę sistemą, nuostatų taikymo priemonės;

| (3) | Reglamentu (EB) Nr. 2424/2001 (5) ir Sprendimu 2001/886/TVR (6) Taryba Komisijai pavedė sukurti antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II). Šie teisės aktai nustojo galioti 2008 m. gruodžio 31 d. neužbaigus SIS II plėtojimo. Todėl šiuos teisės aktus reikėjo papildyti pirmiausia Reglamentu (EB) Nr. 1104/2008 ir Sprendimu 2008/839/TVR, o vėliau šiuo reglamentu ir 2012 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1272/2012 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (7), ne vėliau kaip iki perėjimo nuo SIS 1+ į SIS II užbaigimo arba iki Tarybos nustatytos datos, vadovaujantis 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1987/2006 dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo (8) ir 2007 m. birželio 12 d. Tarybos sprendimu 2007/533/TVR dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo (9); |
| --- | --- |

(3)

Reglamentu (EB) Nr. 2424/2001 (5) ir Sprendimu 2001/886/TVR (6) Taryba Komisijai pavedė sukurti antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II). Šie teisės aktai nustojo galioti 2008 m. gruodžio 31 d. neužbaigus SIS II plėtojimo. Todėl šiuos teisės aktus reikėjo papildyti pirmiausia Reglamentu (EB) Nr. 1104/2008 ir Sprendimu 2008/839/TVR, o vėliau šiuo reglamentu ir 2012 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1272/2012 dėl perėjimo iš Šengeno informacinės sistemos (SIS 1+) į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS II) (7), ne vėliau kaip iki perėjimo nuo SIS 1+ į SIS II užbaigimo arba iki Tarybos nustatytos datos, vadovaujantis 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1987/2006 dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo (8) ir 2007 m. birželio 12 d. Tarybos sprendimu 2007/533/TVR dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo (9);

| (4) | SIS II sukurta Reglamentu (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimu 2007/533/TVR. Šis reglamentas neturėtų daryti poveikio tų aktų nuostatoms; |
| --- | --- |

(4)

SIS II sukurta Reglamentu (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimu 2007/533/TVR. Šis reglamentas neturėtų daryti poveikio tų aktų nuostatoms;

| (5) | tam tikri SIS II bandymai numatyti Tarybos reglamente (EB) Nr. 189/2008 (10) ir Tarybos sprendime Nr. 2008/173/TVR (11); |
| --- | --- |

(5)

tam tikri SIS II bandymai numatyti Tarybos reglamente (EB) Nr. 189/2008 (10) ir Tarybos sprendime Nr. 2008/173/TVR (11);

| (6) | SIS II kūrimas turėtų būti tęsiamas ir turėtų būti užbaigtas pagal SIS II bendrą tvarkaraštį, kurį Taryba patvirtino 2008 m. birželio 6 d. ir vėliau 2009 m. spalio mėn. iš dalies pakeitė, atsižvelgdama į 2009 m. birželio 4 d. Tarybos (Teisingumo ir vidaus reikalai) pateiktas gaires. Dabartinę SIS II bendro tvarkaraščio redakciją Komisija pateikė Europos Parlamentui ir Tarybai 2010 m. spalio mėn.; |
| --- | --- |

(6)

SIS II kūrimas turėtų būti tęsiamas ir turėtų būti užbaigtas pagal SIS II bendrą tvarkaraštį, kurį Taryba patvirtino 2008 m. birželio 6 d. ir vėliau 2009 m. spalio mėn. iš dalies pakeitė, atsižvelgdama į 2009 m. birželio 4 d. Tarybos (Teisingumo ir vidaus reikalai) pateiktas gaires. Dabartinę SIS II bendro tvarkaraščio redakciją Komisija pateikė Europos Parlamentui ir Tarybai 2010 m. spalio mėn.;

| (7) | laikantis šio reglamento nuostatų turėtų būti atliktas išsamus SIS II bandymas visapusiškai bendradarbiaujant valstybėms narėms ir Komisijai. Kuo greičiau po bandymo užbaigimo, tas bandymas turėtų būti patvirtintas kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR. Atliekant išsamų bandymą turi būti naudojami tik bandymo duomenys; |
| --- | --- |

(7)

laikantis šio reglamento nuostatų turėtų būti atliktas išsamus SIS II bandymas visapusiškai bendradarbiaujant valstybėms narėms ir Komisijai. Kuo greičiau po bandymo užbaigimo, tas bandymas turėtų būti patvirtintas kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR. Atliekant išsamų bandymą turi būti naudojami tik bandymo duomenys;

| (8) | valstybės narės turėtų atlikti keitimosi papildoma informacija bandymą; |
| --- | --- |

(8)

valstybės narės turėtų atlikti keitimosi papildoma informacija bandymą;

| (9) | dėl SIS 1+ Šengeno konvencijoje numatyta techninio palaikymo funkcija (C.SIS). Dėl SIS II Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR nurodyta centrinė SIS II, kurią sudaro techninio palaikymo funkcija ir vienoda nacionalinė sąsaja (NI-SIS). Centrinės SIS II techninio palaikymo funkcija turėtų būti Strasbūre (Prancūzija), o atsarginė techninio palaikymo funkcija – Sankt Johane prie Pongau (Austrija); |
| --- | --- |

(9)

dėl SIS 1+ Šengeno konvencijoje numatyta techninio palaikymo funkcija (C.SIS). Dėl SIS II Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR nurodyta centrinė SIS II, kurią sudaro techninio palaikymo funkcija ir vienoda nacionalinė sąsaja (NI-SIS). Centrinės SIS II techninio palaikymo funkcija turėtų būti Strasbūre (Prancūzija), o atsarginė techninio palaikymo funkcija – Sankt Johane prie Pongau (Austrija);

| (10) | siekiant lengviau susidoroti su potencialiais sunkumais pereinant iš SIS 1+ į SIS II, turėtų būti sukurta ir išbandyta SIS laikinoji perėjimo architektūra. Laikinoji perėjimo architektūra neturėtų turėti poveikio SIS 1+ operatyviajai parengčiai. Keitiklį turėtų suteikti Komisija; |
| --- | --- |

(10)

siekiant lengviau susidoroti su potencialiais sunkumais pereinant iš SIS 1+ į SIS II, turėtų būti sukurta ir išbandyta SIS laikinoji perėjimo architektūra. Laikinoji perėjimo architektūra neturėtų turėti poveikio SIS 1+ operatyviajai parengčiai. Keitiklį turėtų suteikti Komisija;

| (11) | perspėjimą pateikiančios valstybės narės pareiga turėtų būti užtikrinti, kad į SIS įvesti duomenys būtų tikslūs, naujausi ir teisėti; |
| --- | --- |

(11)

perspėjimą pateikiančios valstybės narės pareiga turėtų būti užtikrinti, kad į SIS įvesti duomenys būtų tikslūs, naujausi ir teisėti;

| (12) | Komisija turėtų ir toliau būti atsakinga už centrinę SIS II ir jos ryšių infrastruktūrą. Į šias pareigas įeina SIS II ir jos ryšių infrastruktūros priežiūra bei tolesnis plėtojimas, įskaitant klaidų taisymą kiekvieną kartą. Komisija turėtų koordinuoti ir remti bendrą veiklą. Visų pirma Komisija turėtų suteikti būtiną techninę ir su operacijomis susijusią paramą valstybėms narėms centrinės SIS II lygiu, įskaitant pagalbos tarnybos veikimo užtikrinimą; |
| --- | --- |

(12)

Komisija turėtų ir toliau būti atsakinga už centrinę SIS II ir jos ryšių infrastruktūrą. Į šias pareigas įeina SIS II ir jos ryšių infrastruktūros priežiūra bei tolesnis plėtojimas, įskaitant klaidų taisymą kiekvieną kartą. Komisija turėtų koordinuoti ir remti bendrą veiklą. Visų pirma Komisija turėtų suteikti būtiną techninę ir su operacijomis susijusią paramą valstybėms narėms centrinės SIS II lygiu, įskaitant pagalbos tarnybos veikimo užtikrinimą;

| (13) | valstybės narės yra ir ateityje turėtų būti atsakingos už savo nacionalinių sistemų (N.SIS II) plėtojimą ir priežiūrą; |
| --- | --- |

(13)

valstybės narės yra ir ateityje turėtų būti atsakingos už savo nacionalinių sistemų (N.SIS II) plėtojimą ir priežiūrą;

| (14) | Prancūzija turėtų ir toliau būti atsakinga už SIS 1+ techninio palaikymo funkciją, kaip aiškiai numatyta Šengeno konvencijoje; |
| --- | --- |

(14)

Prancūzija turėtų ir toliau būti atsakinga už SIS 1+ techninio palaikymo funkciją, kaip aiškiai numatyta Šengeno konvencijoje;

| (15) | SIS 1+ dalyvaujančių valstybių narių atstovai turėtų koordinuoti savo veiksmus Taryboje. Būtina nustatyti tų organizacinių veiksmų struktūrą; |
| --- | --- |

(15)

SIS 1+ dalyvaujančių valstybių narių atstovai turėtų koordinuoti savo veiksmus Taryboje. Būtina nustatyti tų organizacinių veiksmų struktūrą;

| (16) | siekiant paremti valstybes nares, kad jos rinktųsi palankiausią techninį ir finansinį sprendimą, Komisija turėtų nedelsdama inicijuoti šio reglamento pritaikymą siūlydama perėjimo teisinę sistemą, kuri geriau atitiktų techninį perėjimo iš SIS 1+ į SIS II požiūrį, apibrėžtą SIS projekto perėjimo plane (toliau – perėjimo planas), kurį po SIS-VIS komiteto balsavimo, kuriuo buvo pritarta, Komisija priėmė 2011 m. vasario 23 d.; |
| --- | --- |

(16)

siekiant paremti valstybes nares, kad jos rinktųsi palankiausią techninį ir finansinį sprendimą, Komisija turėtų nedelsdama inicijuoti šio reglamento pritaikymą siūlydama perėjimo teisinę sistemą, kuri geriau atitiktų techninį perėjimo iš SIS 1+ į SIS II požiūrį, apibrėžtą SIS projekto perėjimo plane (toliau – perėjimo planas), kurį po SIS-VIS komiteto balsavimo, kuriuo buvo pritarta, Komisija priėmė 2011 m. vasario 23 d.;

| (17) | perėjimo plane numatyta, kad perkėlimo laikotarpiu visos valstybės narės nuosekliai individualia tvarka perkels nacionalines sistemas iš SIS 1+ į SIS II. Techniniu požiūriu pageidautina, kad perkėlimą atlikusios valstybės narės galėtų naudotis visomis SIS II funkcijomis nuo perkėlimo momento ir neturėtų laukti, kol į SIS II persikels kitos valstybės narės. Todėl Reglamentą (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimą 2007/533/TVR reikia taikyti nuo tos dienos, kai perkėlimą inicijuos pirma valstybė narė. Teisinio tikrumo sumetimais perkėlimas turėtų trukti kuo trumpiau, ir neturėtų viršyti 12 valandų. Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimo 2007/533/TVR taikymas neturėtų trukdyti į SIS II dar nepersikėlusioms arba dėl techninių priežasčių vėluojančioms tą padaryti valstybėms narėms intensyvaus stebėjimo laikotarpiu naudotis SIS II funkcijomis, kurios sutampa su SIS 1+ funkcijomis. Siekiant visose valstybėse narėse taikyti vienodus standartus ir sąlygas perspėjimams, duomenų apdorojimui ir duomenų apsaugai, reikia SIS II teisinę sistemą taikyti valstybių narių, kurios dar nepersikėlė, SIS operacinei veiklai; |
| --- | --- |

(17)

perėjimo plane numatyta, kad perkėlimo laikotarpiu visos valstybės narės nuosekliai individualia tvarka perkels nacionalines sistemas iš SIS 1+ į SIS II. Techniniu požiūriu pageidautina, kad perkėlimą atlikusios valstybės narės galėtų naudotis visomis SIS II funkcijomis nuo perkėlimo momento ir neturėtų laukti, kol į SIS II persikels kitos valstybės narės. Todėl Reglamentą (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimą 2007/533/TVR reikia taikyti nuo tos dienos, kai perkėlimą inicijuos pirma valstybė narė. Teisinio tikrumo sumetimais perkėlimas turėtų trukti kuo trumpiau, ir neturėtų viršyti 12 valandų. Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendimo 2007/533/TVR taikymas neturėtų trukdyti į SIS II dar nepersikėlusioms arba dėl techninių priežasčių vėluojančioms tą padaryti valstybėms narėms intensyvaus stebėjimo laikotarpiu naudotis SIS II funkcijomis, kurios sutampa su SIS 1+ funkcijomis. Siekiant visose valstybėse narėse taikyti vienodus standartus ir sąlygas perspėjimams, duomenų apdorojimui ir duomenų apsaugai, reikia SIS II teisinę sistemą taikyti valstybių narių, kurios dar nepersikėlė, SIS operacinei veiklai;

| (18) | reikia laikinai toliau taikyti tam tikras Šengeno konvencijos IV antraštinės dalies nuostatas jas įtraukiant į šį reglamentą, kadangi jomis nustatoma keitiklio ir laikinos perėjimo architektūros perėjimo laikotarpio teisinė sistema. SIS 1+ operacijų laikina perėjimo architektūra sudaromos sąlygos SIS 1+ ir tam tikroms SIS II architektūros techninėms dalims ribotą pereinamąjį laikotarpį veikti lygiagrečiai – tai reikalinga laipsniškam perėjimui iš SIS 1+ į SIS II; |
| --- | --- |

(18)

reikia laikinai toliau taikyti tam tikras Šengeno konvencijos IV antraštinės dalies nuostatas jas įtraukiant į šį reglamentą, kadangi jomis nustatoma keitiklio ir laikinos perėjimo architektūros perėjimo laikotarpio teisinė sistema. SIS 1+ operacijų laikina perėjimo architektūra sudaromos sąlygos SIS 1+ ir tam tikroms SIS II architektūros techninėms dalims ribotą pereinamąjį laikotarpį veikti lygiagrečiai – tai reikalinga laipsniškam perėjimui iš SIS 1+ į SIS II;

| (19) | Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR numatyta, kad centrinėje SIS II, vadovaujantis sąnaudų ir naudos analize, būtų taikomos geriausios turimos technologijos. 2009 m. birželio 4–5 d. Tarybos išvadų dėl tolesnių SIS II įgyvendinimo gairių priede nustatytos gairės, kurių turėtų būti laikomasi toliau įgyvendinant dabartinį SIS II projektą. Lygiagrečiai buvo atliktas tyrimas dėl galimybės parengti alternatyvų techninį scenarijų, pagal kurį SIS II būtų vystoma plėtojant SIS 1+ (SIS 1+ RE) ir kuris būtų naudojamas kaip nenumatytų atvejų planas tuo atveju, jeigu bandymų metu paaiškėtų, kad gairėse nurodyti reikalavimai neįgyvendinti. Remdamasi šiais kriterijais, Taryba gali nuspręsti paprašyti Komisijos pereiti prie alternatyvaus techninio scenarijaus; |
| --- | --- |

(19)

Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR numatyta, kad centrinėje SIS II, vadovaujantis sąnaudų ir naudos analize, būtų taikomos geriausios turimos technologijos. 2009 m. birželio 4–5 d. Tarybos išvadų dėl tolesnių SIS II įgyvendinimo gairių priede nustatytos gairės, kurių turėtų būti laikomasi toliau įgyvendinant dabartinį SIS II projektą. Lygiagrečiai buvo atliktas tyrimas dėl galimybės parengti alternatyvų techninį scenarijų, pagal kurį SIS II būtų vystoma plėtojant SIS 1+ (SIS 1+ RE) ir kuris būtų naudojamas kaip nenumatytų atvejų planas tuo atveju, jeigu bandymų metu paaiškėtų, kad gairėse nurodyti reikalavimai neįgyvendinti. Remdamasi šiais kriterijais, Taryba gali nuspręsti paprašyti Komisijos pereiti prie alternatyvaus techninio scenarijaus;

| (20) | dėl to reikėtų atitinkamai pakeisti laikinosios perėjimo architektūros techninių komponentų aprašą, kad plėtojant centrinę SIS II būtų galima taikyti kitą techninį sprendimą, visų pirma SIS 1+ RE. SIS 1+ RE yra galimas techninis sprendimas plėtojant centrinę SIS II ir siekiant SIS II tikslų, išdėstytų Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR; |
| --- | --- |

(20)

dėl to reikėtų atitinkamai pakeisti laikinosios perėjimo architektūros techninių komponentų aprašą, kad plėtojant centrinę SIS II būtų galima taikyti kitą techninį sprendimą, visų pirma SIS 1+ RE. SIS 1+ RE yra galimas techninis sprendimas plėtojant centrinę SIS II ir siekiant SIS II tikslų, išdėstytų Reglamente (EB) Nr. 1987/2006 ir Sprendime 2007/533/TVR;

| (21) | SIS 1+ RE pasižymi priemonių, naudojamų plėtojant SIS II, ir SIS 1+, unikalumu. Todėl tuo atveju, jeigu būtų įgyvendinamas alternatyvus techninis scenarijus, šiame reglamente pateiktos nuorodos į SIS II techninę architektūrą ir perėjimo procesą turėtų būti suprantamos kaip nuorodos į SIS II, paremtą kitu techniniu sprendimu, taikomu mutatis mutandis to sprendimo techninėms charakteristikoms, nenukrypstant nuo tikslo sukurti centrinę SIS II; |
| --- | --- |

(21)

SIS 1+ RE pasižymi priemonių, naudojamų plėtojant SIS II, ir SIS 1+, unikalumu. Todėl tuo atveju, jeigu būtų įgyvendinamas alternatyvus techninis scenarijus, šiame reglamente pateiktos nuorodos į SIS II techninę architektūrą ir perėjimo procesą turėtų būti suprantamos kaip nuorodos į SIS II, paremtą kitu techniniu sprendimu, taikomu mutatis mutandis to sprendimo techninėms charakteristikoms, nenukrypstant nuo tikslo sukurti centrinę SIS II;

| (22) | bet kurio techninio scenarijaus atveju perėjimo centriniu lygiu rezultatas turėtų būti galimybė centrinėje SIS II naudotis SIS 1+ duomenų baze ir naujomis SIS II funkcijomis, įskaitant papildomas duomenų kategorijas. Siekiant palengvinti duomenų įkėlimą reikia nustatyti, kad, kaip nurodyta Šengeno konvencijos 113 straipsnio 2 dalyje, ištrinti duomenys nebus perkelti iš SIS 1+ į SIS II; |
| --- | --- |

(22)

bet kurio techninio scenarijaus atveju perėjimo centriniu lygiu rezultatas turėtų būti galimybė centrinėje SIS II naudotis SIS 1+ duomenų baze ir naujomis SIS II funkcijomis, įskaitant papildomas duomenų kategorijas. Siekiant palengvinti duomenų įkėlimą reikia nustatyti, kad, kaip nurodyta Šengeno konvencijos 113 straipsnio 2 dalyje, ištrinti duomenys nebus perkelti iš SIS 1+ į SIS II;

| (23) | Komisija turėtų galėti sudaryti sutartis su trečiosiomis šalims, įskaitant nacionalines viešąsias įstaigas, dėl šiuo reglamentu jai pavestų užduočių ir su biudžeto įgyvendinimu susijusių užduočių atlikimo, laikydamasi 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (12) (toliau – Finansinis reglamentas).
  Bet kurioje tokioje sutartyje turėtų būti laikomasi SIS taikomų taisyklių, reglamentuojančių duomenų apsaugą ir duomenų saugumą, bei atsižvelgta į atitinkamų duomenų apsaugos institucijų vaidmenį, ypač į Šengeno konvencijos ir šio reglamento nuostatas; |
| --- | --- |

(23)

Komisija turėtų galėti sudaryti sutartis su trečiosiomis šalims, įskaitant nacionalines viešąsias įstaigas, dėl šiuo reglamentu jai pavestų užduočių ir su biudžeto įgyvendinimu susijusių užduočių atlikimo, laikydamasi 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (12) (toliau – Finansinis reglamentas).

Bet kurioje tokioje sutartyje turėtų būti laikomasi SIS taikomų taisyklių, reglamentuojančių duomenų apsaugą ir duomenų saugumą, bei atsižvelgta į atitinkamų duomenų apsaugos institucijų vaidmenį, ypač į Šengeno konvencijos ir šio reglamento nuostatas;

| (24) | centrinės SIS II, grindžiamos alternatyviu techniniu sprendimu, finansavimas turėtų būti užtikrinamas iš bendrojo Sąjungos biudžeto, laikantis patikimo finansų valdymo principo. Pagal Finansinį reglamentą Komisija gali biudžeto vykdymo užduotis pavesti nacionalinėms viešojo sektoriaus institucijoms. Priėmus politinį sprendimą ir laikantis Finansiniame reglamente nustatytų sąlygų, jeigu būtų nuspręsta naudoti alternatyvų sprendimą, Komisijos būtų paprašyta biudžeto įgyvendinimo užduotis, susijusias su SIS II plėtojimu remiantis SIS 1+ RE, pavesti Prancūzijai; |
| --- | --- |

(24)

centrinės SIS II, grindžiamos alternatyviu techniniu sprendimu, finansavimas turėtų būti užtikrinamas iš bendrojo Sąjungos biudžeto, laikantis patikimo finansų valdymo principo. Pagal Finansinį reglamentą Komisija gali biudžeto vykdymo užduotis pavesti nacionalinėms viešojo sektoriaus institucijoms. Priėmus politinį sprendimą ir laikantis Finansiniame reglamente nustatytų sąlygų, jeigu būtų nuspręsta naudoti alternatyvų sprendimą, Komisijos būtų paprašyta biudžeto įgyvendinimo užduotis, susijusias su SIS II plėtojimu remiantis SIS 1+ RE, pavesti Prancūzijai;

| (25) | Reglamentu (EB) Nr. 1987/2006, Sprendimu 2007/533/TVR ir 2007 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 574/2007/EB dėl Išorės sienų fondo 2007–2013 m. laikotarpiui pagal Solidarumo ir migracijos srautų valdymo bendrąją programą įsteigimo (13) SIS II nacionalinės programos įtrauktos į veiksmų, tinkamų bendrai finansuoti Išorės sienų fondo (toliau – ISF) lėšomis, sąrašą. 2007 m. rugpjūčio 27 d. Komisijos sprendime 2007/599/EB, įgyvendinančiame Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 574/2007/EB dėl 2007–2013 m. strateginių gairių priėmimo (14), SIS II dar kartą įvardyta kaip vienas iš penkių ISF strateginių prioritetų – taip pripažinta laiku vykdomo nacionalinių projektų nuoseklaus plėtojimo kartu su centrine SIS II svarba.
  Priėmus šiuos teisės aktus ir užbaigus svarbų bandymą, vadinamą „Pirmuoju kertiniu bandymu“, 2010 m. SIS II projektas buvo smarkiai perorientuotas. Be to, dėl SIS valstybių narių naudojimo raidos reikėjo patobulinti SIS II techninius reikalavimus, susijusius su našumu ir atmintinės talpa, kurie padarė poveikį SIS II projekto sąnaudoms tiek centriniu, tiek nacionaliniu lygmenimis; |
| --- | --- |

(25)

Reglamentu (EB) Nr. 1987/2006, Sprendimu 2007/533/TVR ir 2007 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 574/2007/EB dėl Išorės sienų fondo 2007–2013 m. laikotarpiui pagal Solidarumo ir migracijos srautų valdymo bendrąją programą įsteigimo (13) SIS II nacionalinės programos įtrauktos į veiksmų, tinkamų bendrai finansuoti Išorės sienų fondo (toliau – ISF) lėšomis, sąrašą. 2007 m. rugpjūčio 27 d. Komisijos sprendime 2007/599/EB, įgyvendinančiame Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 574/2007/EB dėl 2007–2013 m. strateginių gairių priėmimo (14), SIS II dar kartą įvardyta kaip vienas iš penkių ISF strateginių prioritetų – taip pripažinta laiku vykdomo nacionalinių projektų nuoseklaus plėtojimo kartu su centrine SIS II svarba.

Priėmus šiuos teisės aktus ir užbaigus svarbų bandymą, vadinamą „Pirmuoju kertiniu bandymu“, 2010 m. SIS II projektas buvo smarkiai perorientuotas. Be to, dėl SIS valstybių narių naudojimo raidos reikėjo patobulinti SIS II techninius reikalavimus, susijusius su našumu ir atmintinės talpa, kurie padarė poveikį SIS II projekto sąnaudoms tiek centriniu, tiek nacionaliniu lygmenimis;

| (26) | kalbant apie perėjimo iš SIS 1+ į SIS II procesą, dėl reikalavimų raidos ir pažangos užbaigiant SIS II projektą reikėjo iš naujo apibrėžti perėjimo architektūrą, perėjimo tvarkaraštį ir bandymo reikalavimus. Svarbi dalis veiklos, susijusios su perėjimu į SIS II, kuri dabar turės būti vykdoma valstybių narių lygmeniu, nebuvo numatyta tuo metu, kai buvo priimti Reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 ir Sprendimas 2008/839/TVR arba tuo metu, kai buvo parengti su ISF susijęs finansinis paketas ir daugiametės programos. Todėl būtina iš dalies iš naujo suderinti sąnaudų paskirstymo principus, susijusius su perėjimu iš SIS 1+ į SIS II. Tam tikra nacionalinio lygmens veikla susijusi su tuo perėjimu, visų pirma susijusi su valstybių narių dalyvavimu vykdant su perėjimu susijusią bandymo veiklą, galėtų būti bendrai finansuojama iš bendrojo Sąjungos biudžeto SIS II biudžeto eilutės. Ta galimybė turėtų apimti specifinę aiškiai apibrėžtą veiklą, kuri nesutaptų su kitais su SIS II susijusiais veiksmais ir būtų toliau remiama ISF lėšomis. Todėl vadovaujantis šiuo reglamentu suteikta finansinė parama turėtų papildyti paramą, teikiama iš ISF; |
| --- | --- |

(26)

kalbant apie perėjimo iš SIS 1+ į SIS II procesą, dėl reikalavimų raidos ir pažangos užbaigiant SIS II projektą reikėjo iš naujo apibrėžti perėjimo architektūrą, perėjimo tvarkaraštį ir bandymo reikalavimus. Svarbi dalis veiklos, susijusios su perėjimu į SIS II, kuri dabar turės būti vykdoma valstybių narių lygmeniu, nebuvo numatyta tuo metu, kai buvo priimti Reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 ir Sprendimas 2008/839/TVR arba tuo metu, kai buvo parengti su ISF susijęs finansinis paketas ir daugiametės programos. Todėl būtina iš dalies iš naujo suderinti sąnaudų paskirstymo principus, susijusius su perėjimu iš SIS 1+ į SIS II. Tam tikra nacionalinio lygmens veikla susijusi su tuo perėjimu, visų pirma susijusi su valstybių narių dalyvavimu vykdant su perėjimu susijusią bandymo veiklą, galėtų būti bendrai finansuojama iš bendrojo Sąjungos biudžeto SIS II biudžeto eilutės. Ta galimybė turėtų apimti specifinę aiškiai apibrėžtą veiklą, kuri nesutaptų su kitais su SIS II susijusiais veiksmais ir būtų toliau remiama ISF lėšomis. Todėl vadovaujantis šiuo reglamentu suteikta finansinė parama turėtų papildyti paramą, teikiama iš ISF;

| (27) | pagal šį reglamentą teikiamo bendro finansavimo atžvilgiu taip pat reikėtų imtis atitinkamų priemonių, siekiant užkirsti kelią pažeidimams ir sukčiavimui, ir būtinų veiksmų, siekiant atgauti prarastas, neteisingai sumokėtas arba neteisingai panaudotas lėšas, pagal 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (15), 1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (16) ir 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (17); |
| --- | --- |

(27)

pagal šį reglamentą teikiamo bendro finansavimo atžvilgiu taip pat reikėtų imtis atitinkamų priemonių, siekiant užkirsti kelią pažeidimams ir sukčiavimui, ir būtinų veiksmų, siekiant atgauti prarastas, neteisingai sumokėtas arba neteisingai panaudotas lėšas, pagal 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (15), 1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (16) ir 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (17);

| (28) | siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas, ir atsižvelgiant į sprendimo finansinį poveikį valstybėms narėms, kurios turėtų visapusiškai dalyvauti Komisijai naudojantis įgyvendinimo įgaliojimais Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turėtų būti naudojamasi laikantis 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (18); |
| --- | --- |

(28)

siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento įgyvendinimo sąlygas, ir atsižvelgiant į sprendimo finansinį poveikį valstybėms narėms, kurios turėtų visapusiškai dalyvauti Komisijai naudojantis įgyvendinimo įgaliojimais Komisijai turi būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turėtų būti naudojamasi laikantis 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (18);

| (29) | Komisija ir valstybės narės, siekdamos užbaigti šį procesą, turėtų ir toliau glaudžiai bendradarbiauti visuose SIS II plėtojimo ir perėjimo iš SIS 1+ į SIS II etapuose. 2009 m. vasario 26–27 d. ir 2009 m. birželio 4–5 d. Tarybos išvadomis buvo įkurta neoficiali iš valstybių narių ekspertų sudaryta grupė, pavadinta Bendro projekto valdyba, siekiant stiprinti bendradarbiavimą ir sudaryti galimybę valstybėms narėms tiesiogiai teikti paramą centriniam SIS II projektui. Atsižvelgiant į teigiamus ekspertų grupės darbo rezultatus ir į poreikį toliau stiprinti bendradarbiavimą bei didinti centrinio SIS II projekto skaidrumą, tikslinga ekspertų grupę formaliai integruoti į SIS II valdymo struktūrą. Todėl turėtų būti oficialiai įsteigta ekspertų grupė, vadinama endro projekto valdyba, kuri papildytų esamą SIS II organizacinę struktūrą. Siekiant užtikrinti darbo efektyvumą ir veiksmingą lėšų naudojimą, ekspertų skaičius turėtų būti ribotas. Bendro projekto valdybos veikla neturėtų daryti poveikio Komisijos ir valstybių narių atsakomybės sritims; |
| --- | --- |

(29)

Komisija ir valstybės narės, siekdamos užbaigti šį procesą, turėtų ir toliau glaudžiai bendradarbiauti visuose SIS II plėtojimo ir perėjimo iš SIS 1+ į SIS II etapuose. 2009 m. vasario 26–27 d. ir 2009 m. birželio 4–5 d. Tarybos išvadomis buvo įkurta neoficiali iš valstybių narių ekspertų sudaryta grupė, pavadinta Bendro projekto valdyba, siekiant stiprinti bendradarbiavimą ir sudaryti galimybę valstybėms narėms tiesiogiai teikti paramą centriniam SIS II projektui. Atsižvelgiant į teigiamus ekspertų grupės darbo rezultatus ir į poreikį toliau stiprinti bendradarbiavimą bei didinti centrinio SIS II projekto skaidrumą, tikslinga ekspertų grupę formaliai integruoti į SIS II valdymo struktūrą. Todėl turėtų būti oficialiai įsteigta ekspertų grupė, vadinama endro projekto valdyba, kuri papildytų esamą SIS II organizacinę struktūrą. Siekiant užtikrinti darbo efektyvumą ir veiksmingą lėšų naudojimą, ekspertų skaičius turėtų būti ribotas. Bendro projekto valdybos veikla neturėtų daryti poveikio Komisijos ir valstybių narių atsakomybės sritims;

| (30) | Komisijai tvarkant asmens duomenis taikomas 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (19); |
| --- | --- |

(30)

Komisijai tvarkant asmens duomenis taikomas 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (19);

| (31) | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas yra atsakingas už Reglamento (EB) Nr. 45/2001 taikymo stebėjimą ir užtikrinimą ir jis yra kompetentingas prižiūrėti Sąjungos institucijų ir įstaigų veiksmus, susijusius su asmens duomenų tvarkymu. Jungtinė priežiūros institucija yra atsakinga už dabartinės SIS 1+ sistemos techninės pagalbos funkcijos priežiūrą iki tol, kol įsigalios SIS II teisinė sistema. Nacionalinės priežiūros institucijos yra atsakingos už SIS 1+ asmens duomenų tvarkymą atitinkamos valstybės narės teritorijoje ir išliks atsakingos už SIS II asmens duomenų tvarkymo jų atitinkamų valstybių narių teritorijoje teisėtumo stebėseną. Šiuo reglamentu nedaroma poveikio konkrečioms Šengeno konvencijos ir Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 bei Sprendimo 2007/533/TVR nuostatoms, susijusioms su asmens duomenų apsauga ir saugumu. Toje SIS II teisinėje sistemoje nustatyta, kad nacionalinės priežiūros institucijos ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas užtikrina koordinuotą SIS II priežiūrą; |
| --- | --- |

(31)

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas yra atsakingas už Reglamento (EB) Nr. 45/2001 taikymo stebėjimą ir užtikrinimą ir jis yra kompetentingas prižiūrėti Sąjungos institucijų ir įstaigų veiksmus, susijusius su asmens duomenų tvarkymu. Jungtinė priežiūros institucija yra atsakinga už dabartinės SIS 1+ sistemos techninės pagalbos funkcijos priežiūrą iki tol, kol įsigalios SIS II teisinė sistema. Nacionalinės priežiūros institucijos yra atsakingos už SIS 1+ asmens duomenų tvarkymą atitinkamos valstybės narės teritorijoje ir išliks atsakingos už SIS II asmens duomenų tvarkymo jų atitinkamų valstybių narių teritorijoje teisėtumo stebėseną. Šiuo reglamentu nedaroma poveikio konkrečioms Šengeno konvencijos ir Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 bei Sprendimo 2007/533/TVR nuostatoms, susijusioms su asmens duomenų apsauga ir saugumu. Toje SIS II teisinėje sistemoje nustatyta, kad nacionalinės priežiūros institucijos ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas užtikrina koordinuotą SIS II priežiūrą;

| (32) | perėjimas iš SIS 1+ į SIS II yra sudėtingas procesas, kurio metu (nepaisant visų suinteresuotųjų šalių didelių parengiamųjų darbų) gali kilti didelė techninio pobūdžio rizika. Pageidautina, kad teisinėje sistemoje būtų numatytas būtinas lankstumas, kad būtų reaguojama į nenumatytus sunkumus, kurių perėjimo proceso metu gali kilti centrinėje sistemoje arba vienoje ar keliose nacionalinėse sistemose. Vadinasi, atsižvelgiant į tai, kad teisinio tikrumo sumetimais perkėlimo etapas ir aktyvios stebėsenos laikotarpis, kai tebetaikoma laikinoji perėjimo architektūra, turėtų būti kuo trumpesni, Tarybai turėtų galėti techninių sunkumų atveju nustatyti galutinę perėjimo užbaigimo datą vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 2 dalimi ir Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 2 dalimi; |
| --- | --- |

(32)

perėjimas iš SIS 1+ į SIS II yra sudėtingas procesas, kurio metu (nepaisant visų suinteresuotųjų šalių didelių parengiamųjų darbų) gali kilti didelė techninio pobūdžio rizika. Pageidautina, kad teisinėje sistemoje būtų numatytas būtinas lankstumas, kad būtų reaguojama į nenumatytus sunkumus, kurių perėjimo proceso metu gali kilti centrinėje sistemoje arba vienoje ar keliose nacionalinėse sistemose. Vadinasi, atsižvelgiant į tai, kad teisinio tikrumo sumetimais perkėlimo etapas ir aktyvios stebėsenos laikotarpis, kai tebetaikoma laikinoji perėjimo architektūra, turėtų būti kuo trumpesni, Tarybai turėtų galėti techninių sunkumų atveju nustatyti galutinę perėjimo užbaigimo datą vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 2 dalimi ir Sprendimo 2007/533/TVR 71 straipsnio 2 dalimi;

| (33) | kadangi šio reglamento tikslų, t. y. sukurti laikinąją perėjimo architektūrą ir perkelti duomenis iš SIS 1+ į SIS II, valstybės narės negali deramai pasiekti, o dėl veiksmo masto bei poveikio tų tikslų būtų geriau siekti Sąjungos lygiu, Sąjunga gali patvirtinti priemones laikydamasi Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti; |
| --- | --- |

(33)

kadangi šio reglamento tikslų, t. y. sukurti laikinąją perėjimo architektūrą ir perkelti duomenis iš SIS 1+ į SIS II, valstybės narės negali deramai pasiekti, o dėl veiksmo masto bei poveikio tų tikslų būtų geriau siekti Sąjungos lygiu, Sąjunga gali patvirtinti priemones laikydamasi Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti;

| (34) | šiame reglamente laikomasi pagrindinių teisių ir principų, pripažintų visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje; |
| --- | --- |

(34)

šiame reglamente laikomasi pagrindinių teisių ir principų, pripažintų visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje;

| (35) | siekiant 2012 m. pradėti taikyti finansinę priemonę, pagal kurią išmokas valstybėms narėms būtų galima teikti iš Sąjungos bendrojo biudžeto pagal šį reglamentą, šis reglamentas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo dienos; |
| --- | --- |

(35)

siekiant 2012 m. pradėti taikyti finansinę priemonę, pagal kurią išmokas valstybėms narėms būtų galima teikti iš Sąjungos bendrojo biudžeto pagal šį reglamentą, šis reglamentas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo dienos;

| (36) | Islandijos ir Norvegijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos Tarybos, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės sudarytame susitarime dėl pastarųjų asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (20), kurios priklauso Tarybos sprendimo 1999/437/EB (21) dėl tam tikrų priemonių taikant tą susitarimą 1 straipsnio G punkte nurodytai sričiai; |
| --- | --- |

(36)

Islandijos ir Norvegijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos Tarybos, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės sudarytame susitarime dėl pastarųjų asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (20), kurios priklauso Tarybos sprendimo 1999/437/EB (21) dėl tam tikrų priemonių taikant tą susitarimą 1 straipsnio G punkte nurodytai sričiai;

| (37) | Šveicarijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarime dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (22), kurios priklauso Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio G punkte, kuris siejamas su Tarybos sprendimo 2008/146/EB (23) 3 straipsniu, nurodytai sričiai; |
| --- | --- |

(37)

Šveicarijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarime dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (22), kurios priklauso Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio G punkte, kuris siejamas su Tarybos sprendimo 2008/146/EB (23) 3 straipsniu, nurodytai sričiai;

| (38) | Lichtenšteino atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta protokole, pasirašytame Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (24), kurios priklauso Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio G punkte, siejamame su Tarybos sprendimo 2011/350/ES (25) 3 straipsniu, nurodytai sričiai; |
| --- | --- |

(38)

Lichtenšteino atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta protokole, pasirašytame Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis
   (24), kurios priklauso Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio G punkte, siejamame su Tarybos sprendimo 2011/350/ES (25) 3 straipsniu, nurodytai sričiai;

| (39) | pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos (Nr. 22), pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą, ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Atsižvelgiant į tai, kad šis reglamentas grindžiamas Šengeno acquis, Danija pagal to protokolo 4 straipsnį per šešis mėnesius nuo tada, kai Taryba priima šį reglamentą, turi nuspręsti, ar įgyvendins jį savo nacionalinėje teisėje; |
| --- | --- |

(39)

pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos (Nr. 22), pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą, ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Atsižvelgiant į tai, kad šis reglamentas grindžiamas Šengeno acquis, Danija pagal to protokolo 4 straipsnį per šešis mėnesius nuo tada, kai Taryba priima šį reglamentą, turi nuspręsti, ar įgyvendins jį savo nacionalinėje teisėje;

| (40) | šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Jungtinė Karalystė nedalyvauja pagal 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimą 2000/365/EB dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (26); todėl Jungtinė Karalystė nedalyvauja jį priimant ir jis nėra jai privalomas ar taikomas; |
| --- | --- |

(40)

šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Jungtinė Karalystė nedalyvauja pagal 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimą 2000/365/EB dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (26); todėl Jungtinė Karalystė nedalyvauja jį priimant ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;

| (41) | šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Airija nedalyvauja pagal 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą 2002/192/EB dėl Airijos prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (27); todėl Airija nedalyvauja jį priimant ir jis nėra jai privalomas ar taikomas; |
| --- | --- |

(41)

šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Airija nedalyvauja pagal 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą 2002/192/EB dėl Airijos prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (27); todėl Airija nedalyvauja jį priimant ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;

| (42) | šiuo reglamentu nedaromas poevikis susitarimams, susijusiems su Airijos ir Jungtinės Karalystės daliniu dalyvavimu Šengeno acquis, kaip nustatyta atitinkamai Sprendimuose 2000/365/EB ir 2002/192/EB; |
| --- | --- |

(42)

šiuo reglamentu nedaromas poevikis susitarimams, susijusiems su Airijos ir Jungtinės Karalystės daliniu dalyvavimu Šengeno acquis, kaip nustatyta atitinkamai Sprendimuose 2000/365/EB ir 2002/192/EB;

| (43) | Kipro atžvilgiu šis reglamentas yra aktas, grindžiamas Šengeno acquis arba kitaip su juo susijęs, kaip apibrėžta 2003 m. Stojimo akto 3 straipsnio 2 dalyje; |
| --- | --- |

(43)

Kipro atžvilgiu šis reglamentas yra aktas, grindžiamas Šengeno acquis arba kitaip su juo susijęs, kaip apibrėžta 2003 m. Stojimo akto 3 straipsnio 2 dalyje;

| (44) | buvo pasikonsultuota su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu, kuris pateikė nuomonę 2012 m. liepos 9 d. (28), |
| --- | --- |

(44)

buvo pasikonsultuota su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu, kuris pateikė nuomonę 2012 m. liepos 9 d. (28),

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Bendrasis tikslas

1.   Šengeno informacinė sistema (SIS), sukurta pagal Šengeno konvencijos (SIS 1+) IV antraštinės dalies nuostatas, pakeičiama nauja sistema – Šengeno informacine sistema II (SIS II), kurios sukūrimą, veikimą ir naudojimą reglamentuoja Reglamentas (EB) Nr. 1987/2006.

2.   Laikydamosi šiame reglamente nustatytų procedūrų ir užduočių pasidalijimo, Komisija ir valstybės narės kuria SIS II kaip bendrą integruotą sistemą, kuri parengta operacijoms vykdyti.

3.   SIS II gali būti plėtojama įgyvendinant alternatyvų techninį scenarijų, kuris turi savo technines specifikacijas.

2 straipsnis

Sąvokų apibrėžtys

Šiame reglamente vartojamos tokios sąvokų apibrėžtys:

| a) | centrinė SIS II – SIS II techninio palaikymo funkcija, kurią sudaro duomenų bazė (SIS II duomenų bazė) ir vienoda nacionalinė sąsaja (NI–SIS); |
| --- | --- |

a)

centrinė SIS II – SIS II techninio palaikymo funkcija, kurią sudaro duomenų bazė (SIS II duomenų bazė) ir vienoda nacionalinė sąsaja (NI–SIS);

| b) | C.SIS – SIS 1+ techninio palaikymo funkcija, kurią sudaro SIS 1+ referencinė duomenų bazė ir vienoda nacionalinė sąsaja (N.COM); |
| --- | --- |

b)

C.SIS – SIS 1+ techninio palaikymo funkcija, kurią sudaro SIS 1+ referencinė duomenų bazė ir vienoda nacionalinė sąsaja (N.COM);

| c) | N.SIS – SIS 1+ nacionalinė sistema, kurią sudaro nacionalinės duomenų sistemos, palaikančios ryšį su C.SIS; |
| --- | --- |

c)

N.SIS – SIS 1+ nacionalinė sistema, kurią sudaro nacionalinės duomenų sistemos, palaikančios ryšį su C.SIS;

| d) | N.SIS II – SIS II nacionalinė sistema, kurią sudaro nacionalinės duomenų sistemos, palaikančios ryšį su centrine SIS II; |
| --- | --- |

d)

N.SIS II – SIS II nacionalinė sistema, kurią sudaro nacionalinės duomenų sistemos, palaikančios ryšį su centrine SIS II;

| e) | keitiklis – techninė priemonė, kuria palaikomas nuoseklus ir patikimas C.SIS ir centrinės SIS II ryšys ir užtikrinamos funkcijos, numatytos 10 straipsnio 3 dalyje, ir kuri leidžia, kad tarp C.SIS ir centrinės SIS II vyktų duomenų konvertavimas ir sinchronizavimas; |
| --- | --- |

e)

keitiklis – techninė priemonė, kuria palaikomas nuoseklus ir patikimas C.SIS ir centrinės SIS II ryšys ir užtikrinamos funkcijos, numatytos 10 straipsnio 3 dalyje, ir kuri leidžia, kad tarp C.SIS ir centrinės SIS II vyktų duomenų konvertavimas ir sinchronizavimas;

| f) | išsamus bandymas – bandymas, nurodytas Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 3 dalies c punkte; |
| --- | --- |

f)

išsamus bandymas – bandymas, nurodytas Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 3 dalies c punkte;

| g) | papildomos informacijos bandymas – funkciniai bandymai, kuriuose dalyvauja SIRENE biurai. |
| --- | --- |

g)

papildomos informacijos bandymas – funkciniai bandymai, kuriuose dalyvauja SIRENE biurai.

3 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

Šiame reglamente apibrėžiamos Komisijos ir valstybių narių, dalyvaujančių SIS 1+, užduotys ir pareigos, susijusios su šiomis užduotimis:

| a) | SIS II priežiūra ir tolesnis plėtojimas; |
| --- | --- |

a)

SIS II priežiūra ir tolesnis plėtojimas;

| b) | išsamus SIS II bandymas; |
| --- | --- |

b)

išsamus SIS II bandymas;

| c) | papildomos informacijos bandymas; |
| --- | --- |

c)

papildomos informacijos bandymas;

| d) | tolesnis keitiklio plėtojimas ir bandymas; |
| --- | --- |

d)

tolesnis keitiklio plėtojimas ir bandymas;

| e) | laikinosios perėjimo architektūros sukūrimas ir bandymas; |
| --- | --- |

e)

laikinosios perėjimo architektūros sukūrimas ir bandymas;

| f) | perėjimas iš SIS 1+ į SIS II. |
| --- | --- |

f)

perėjimas iš SIS 1+ į SIS II.

4 straipsnis

Laikinosios perėjimo architektūros techniniai komponentai

Siekiant užtikrinti, kad būtų pereita iš SIS 1+ į SIS II, sudaromos sąlygos tiek, kiek tai būtina, naudotis šiais komponentais:

| a) | C.SIS ir sujungimas su keitikliu; |
| --- | --- |

a)

C.SIS ir sujungimas su keitikliu;

| b) | SIS 1+ ryšių infrastruktūra, kad C.SIS galėtų palaikyti ryšį su N.SIS; |
| --- | --- |

b)

SIS 1+ ryšių infrastruktūra, kad C.SIS galėtų palaikyti ryšį su N.SIS;

| c) | N.SIS; |
| --- | --- |

c)

N.SIS;

| d) | centrinė SIS II, NI-SIS ir SIS II ryšių infrastruktūra, kad centrinė SIS II galėtų palaikyti ryšį su N.SIS II ir keitikliu; |
| --- | --- |

d)

centrinė SIS II, NI-SIS ir SIS II ryšių infrastruktūra, kad centrinė SIS II galėtų palaikyti ryšį su N.SIS II ir keitikliu;

| e) | N.SIS II; |
| --- | --- |

e)

N.SIS II;

| f) | keitiklis. |
| --- | --- |

f)

keitiklis.

5 straipsnis

Pagrindinės pareigos plėtojant SIS II

1.   Komisija toliau plėtoja centrinę SIS II, ryšių infrastruktūrą ir keitiklį.

2.   Pagal Šengeno konvencijos nuostatas Prancūzija rūpinasi C.SIS veikimu ir eksploatavimu.

3.   Valstybės narės toliau plėtoja N.SIS II.

4.   Pagal Šengeno konvencijos nuostatas valstybės narės, dalyvaujančios SIS 1+, atlieka N.SIS priežiūrą.

5.   Valstybės narės, dalyvaujančios SIS 1+, rūpinasi SIS 1+ ryšių infrastruktūros veikimu ir eksploatavimu.

6.   Komisija koordinuoja veiklą ir suteikia paramą, reikalingą 1–3 dalyse nurodytoms užduotims ir pareigoms atlikti.

6 straipsnis

Tolesnis plėtojimas

Kaip nurodyta 5 straipsnio 1 dalyje, įgyvendinimo aktai, būtini tolimesniam SIS II plėtojimui, ypač klaidoms ištaisyti būtinos priemonės, priimami laikantis 17 straipsnio 2 dalyje apibrėžtos nagrinėjimo procedūros.

Kaip nurodyta 5 straipsnio 3 dalyje, įgyvendinimo aktai, būtini tolesniam SIS II plėtojimui, kiek tai susiję su vienoda nacionaline sąsaja, kuria užtikrinama, kad N.SIS II būtų suderintos su centrine SIS II priimami laikantis 17 straipsnio 2 dalyje apibrėžtos nagrinėjimo procedūros.

7 straipsnis

Pagrindinė veikla

1.   Komisija kartu su SIS 1+ dalyvaujančiomis valstybėmis narėmis atlieka išsamų bandymą.

2.   Laikinąją perėjimo architektūrą sukuria ir ją išbando Komisija kartu su Prancūzija ir kitomis SIS 1+ dalyvaujančiomis valstybėmis narėmis.

3.   Perėjimą iš SIS 1+ į SIS II atlieka Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės.

4.   SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės atlieka keitimosi papildoma informacija bandymą.

5.   Komisija suteikia būtiną paramą centrinės SIS II lygiu 1–4 dalyse nurodytai veiklai.

6.   1–3 dalyse nurodytą veiklą koordinuoja Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje.

8 straipsnis

Išsamus bandymas

1.   Išsamus bandymas pradedamas vykdyti tik Komisijai paskelbus, kad, jos manymu, Reglamento (EB) Nr. 189/2008 1 straipsnyje nurodyti bandymai buvo pakankamai sėkmingi, kad toks bandymas būtų pradėtas vykdyti.

2.   Atliekamas išsamus bandymas, kuriuo visų pirma siekiama patvirtinti, kad Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės užbaigė rengti technines priemones, būtinas SIS II duomenims tvarkyti, ir parodyti, kad SIS II veikimo lygis atitinka bent jau SIS 1+ veikimo lygį.

3.   N.SIS II atveju išsamų bandymą atlieka SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, o centrinės SIS II atveju – Komisija.

4.   Išsamus bandymas atliekamas pagal išsamų tvarkaraštį, kurį sudaro SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, kartu su Komisija.

5.   Išsamus bandymas grindžiamas techninėmis specifikacijomis, kurias nustato SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, kartu su Komisija.

6.   Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, apibrėžia kriterijus, pagal kuriuos nustatoma, ar techninės priemonės, būtinos SIS II duomenims tvarkyti, yra užbaigtos rengti, o SIS II veikimo lygis atitinka bent jau SIS 1+ veikimo lygį.

7.   Bandymo rezultatus nagrinėja Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, vadovaudamosi šio straipsnio 6 dalyje nurodytais kriterijais. Bandymo rezultatai patvirtinami laikantis Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 3 dalies c punkto.

8.   SIS 1+ nedalyvaujančios valstybės narės gali dalyvauti atliekant išsamų bandymą. Jų rezultatai neturi įtakos bendram to bandymo patvirtinimui.

9 straipsnis

Bandymas, susijęs su papildoma informacija

1.   SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės atlieka funkcinius SIRENE bandymus.

2.   Papildomos informacijos bandymo metu Komisija rūpinasi centrinės SIS II ir jos ryšių infrastruktūros veikimu.

3.   Papildomos informacijos bandymas atliekamas pagal išsamų tvarkaraštį, kurį sudaro SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje.

4.   Papildomos informacijos bandymas grindžiamas techninėmis specifikacijomis, kurias nustato SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje.

5.   Bandymo rezultatus nagrinėja SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje. SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės užtikrina, kad bendras bandymo rezultatas būtų perduotas Europos Parlamentui.

6.   SIS 1+ nedalyvaujančios valstybės narės gali dalyvauti atliekant papildomos informacijos bandymą. Jų rezultatai neturi įtakos bendram to bandymo patvirtinimui.

10 straipsnis

Laikinoji perėjimo architektūra

1.   Sukuriama laikinoji perėjimo architektūra, kurią sudaro 4 straipsnio a–f punktuose nurodyti komponentai. Pereinamuoju laikotarpiu centrinė SIS II ir C.SIS sujungiamos keitikliu. N.SIS sujungiamos su C.SIS, o N.SIS II – su centrine SIS II.

2.   Komisija parūpina keitiklį, centrinę SIS II ir jos ryšių infrastruktūrą – visa tai sudaro laikinosios perėjimo architektūros dalį.

3.   Tiek, kiek tai būtina, keitiklis keičia duomenis perduodant juos iš C.SIS į centrinę SIS II ir atvirkščiai, taip užtikrindamas, kad C.SIS ir centrinė SIS II veiktų sinchroniškai.

4.   Komisija išbando centrinės SIS II ir keitiklio ryšį.

5.   Prancūzija išbando C.SIS ir keitiklio ryšį.

6.   Komisija ir Prancūzija išbando centrinės SIS II ir C.SIS ryšį per keitiklį.

7.   Prancūzija kartu su Komisija sujungia C.SIS su centrine SIS II per keitiklį.

8.   Komisija kartu su Prancūzija ir kitomis SIS 1+ dalyvaujančiomis valstybėmis narėmis išbando laikinąją perėjimo architektūrą kaip vieną bendrą struktūrą laikydamosi bandymo plano, kurį pateikia Komisija.

9.   Prancūzija prireikus bandymo tikslais parūpina duomenų.

11 straipsnis

Perėjimas iš SIS 1+ į SIS II

1.   Kad būtų pereita iš C.SIS į centrinę SIS II, Prancūzija rūpinasi SIS 1+ duomenų bazės veikimu, o Komisija įkelia SIS 1+ duomenų bazę į centrinę SIS II. Šengeno konvencijos 113 straipsnio 2 dalyje nurodyti SIS 1+ duomenų bazės duomenys neperkeliami į centrinę SIS II.

2.   SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, pasinaudodamos laikinąja perėjimo architektūra remiant Prancūzijai ir Komisijai, pereina iš N.SIS į N.SIS II.

3.   Nacionalinės sistemos perėjimas iš SIS 1+ į SIS II prasideda nuo N.SIS II duomenų įkėlimo; N.SIS II turi sudaryti duomenų byla, nacionalinė kopija, kurią sudaro visa ar dalinė SIS II duomenų bazės kopija.

Po pirmoje pastraipoje aprašyto duomenų įkėlimo kiekviena valstybė narė N.SIS pakeičia N.SIS II. Perkėlimas prasideda dieną, kurią turi nustatyti Taryba vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 2 dalimi, kai yra įvykdytos to reglamento 55 straipsnio 3 dalyje nurodytos sąlygos. Perkėlimas iš N.SIS į N.SIS II visose valstybėse narėse turi būti baigtas per ne ilgiau, kaip 12 valandų. Nacionalinės keitimosi papildoma informacija sistemos perkeliamos į s-TESTA tinklą tuo pat metu, kai vykdomas perkėlimas.

Perėjimas užbaigiamas po aktyvios stebėsenos laikotarpio. Tas aktyvios stebėsenos laikotarpis yra ribotos trukmės ir neviršija 30 dienų nuo pirmosios valstybės narės atlikto perkėlimo dienos.

Perėjimas vykdomas laikantis išsamaus tvarkaraščio, kurį pateikia Komisija ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje.

4.   Perėjimo metu Komisija padeda koordinuoti bendrą veiklą ir ją remia.

12 straipsnis

Pagrindinė teisinė sistema

Perėjimo 11 straipsnio 3 dalyje apibrėžto duomenų įkėlimo etapo atžvilgiu SIS 1+ toliau taikomos Šengeno konvencijos IV antraštinės dalies nuostatos.

Kai tik pirma valstybė narė N.SIS pakeičia N.SIS II, kaip nustatyta šio reglamento 11 straipsnio 3 dalies antroje pastraipoje, taikomas Reglamentas (EB) Nr. 1987/2006.

Šis reglamentas toliau taikomas laikinosios perėjimo architektūros atžvilgiu per visą 11 straipsnio 3 dalyje nurodytą perėjimo laikotarpį.

13 straipsnis

Bendradarbiavimas

1.   Valstybės narės ir Komisija bendradarbiauja vykdydamos visą veiklą, kurią reglamentuoja šis reglamentas, laikydamosi savo atitinkamų pareigų.

2.   Komisija visų pirma centrinės SIS II lygiu suteikia paramą, būtiną N.SIS II bandymams ir perėjimui atlikti.

3.   Valstybės narės visų pirma N.SIS II lygiu suteikia paramą, būtiną laikinajai perėjimo architektūrai išbandyti.

14 straipsnis

Nacionalinių sekcijų pakeitimas N.SIS II

1.   N.SIS II gali pakeisti Šengeno konvencijos 92 straipsnyje nurodytą nacionalinę sekciją; tokiu atveju valstybėms narėms nereikia turėti nacionalinės duomenų bylos.

2.   Valstybei narei savo nacionalinę sekciją pakeitus N.SIS II, privalomos techninio palaikymo funkcijos tos nacionalinės sekcijos atžvilgiu, kaip nurodyta Šengeno konvencijos 92 straipsnio 2 ir 3 dalyse, tampa privalomomis funkcijomis centrinės SIS II atžvilgiu, nedarant įtakos įsipareigojimams, nurodytiems šio reglamento 5 straipsnio 1 dalyje ir 10 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse.

15 straipsnis

Duomenų tvarkymas ir įrašų saugojimas centrinėje SIS II

1.   Centrinės SIS II duomenų baze galima naudotis atliekant automatinę paiešką kiekvienos valstybės narės teritorijoje.

2.   Centrinė SIS II užtikrina paslaugas, reikalingas SIS 1+ duomenims įvesti ir juos tvarkyti, N.SIS II nacionalinėms kopijoms atnaujinti internetu, N.SIS nacionalinėms kopijoms ir centrinei SIS II duomenų bazei suvienodinti ir suderinti ir N.SIS II nacionalinių kopijų inicijavimo bei atkūrimo operacijoms atlikti.

3.   Nedarant poveikio Šengeno konvencijos IV antraštinėje dalyje įtvirtintoms atitinkamoms nuostatoms, Komisija užtikrina, kad kiekviena prieiga prie asmens duomenų ir keitimasis jais centrinėje SIS II būtų registruojamas, siekiant patikrinti, ar paieška yra teisėta, atlikti duomenų tvarkymo teisėtumo stebėseną ir užtikrinti tinkamą centrinės SIS II ir nacionalinių sistemų veikimą, duomenų vientisumą ir saugumą.

4.   Registravimo įrašuose nurodomi visų pirma duomenų perdavimo data ir laikas, duomenys, naudoti paieškai atlikti, nuorodos į perduotus duomenis bei kompetentingos institucijos, atsakingos už duomenų tvarkymą, pavadinimas.

5.   Įrašai gali būti naudojami tik 3 dalyje nurodytiems tikslams ir ištrinami anksčiausiai po vienerių metų ir vėliausiai po trejų metų nuo jų sukūrimo.

6.   Įrašus galima saugoti ilgiau, jeigu jų reikia jau pradėtoms stebėsenos procedūroms.

7.   Sprendimo 2007/533/TVR 60 straipsnio 1 dalyje ir 61 straipsnio 1 dalyje nurodytos kompetentingos institucijos, atsakingos už paieškos teisėtumo tikrinimą, atliekančios duomenų tvarkymo teisėtumo stebėseną bei savikontrolę ir užtikrinančios tinkamą centrinės SIS II veikimą, duomenų vientisumą ir saugumą, joms paprašius turi prieigą pagal Sprendimo 2007/533/TVR nuostatas prie šių įrašų savo užduočių atlikimo tikslais, neviršydamos savo kompetencijos.

16 straipsnis

Išlaidos

1.   Perėjimo, išsamaus bandymo, papildomos informacijos bandymo, priežiūros ir plėtojimo priemonių išlaidos centrinės SIS II lygiu arba su ryšių infrastruktūra susijusios išlaidos padengiamos iš Sąjungos bendrojo biudžeto.

2.   Nacionalinių sistemų diegimo, perėjimo, bandymų, priežiūros ir plėtojimo, taip pat pagal šį reglamentą su nacionalinių sistemų vykdomomis užduotimis susijusias išlaidas padengia kiekviena atitinkama valstybė narė, kaip nustatyta Šengeno konvencijos 119 straipsnio 2 dalyje.

3.   Papildydama Išorės sienų fondo teikiamą finansinę paramą, Sąjunga gali suteikti finansinį įnašą, kad padengtų valstybių narių išlaidas, patirtas dėl perėjimo ir su perėjimu susijusios bandymų veiklos, vykdytos pagal šio reglamento 8 ir 9 straipsnius, 10 straipsnio 8 dalį ir 11 straipsnį.

Su pirmoje pastraipoje nurodyta veikla susijęs Sąjungos įnašas teikiamas dotacijos forma, kaip nustatyta Finansinio reglamento VI antraštinėje dalyje. Tas įnašas negali viršyti 75 % tinkamų finansuoti išlaidų, kurias patyrė kiekviena valstybė narė, ir neturėtų viršyti 750 000 EUR vienai valstybei narei. Komisija įvertina bendro finansavimo veiksmus, priima dėl jų sprendimą ir juos administruoja laikydamasi biudžeto ir kitų procedūrų, visų pirma nustatytų Finansiniame reglamente.

Kiekviena valstybė narė, kuri kreipiasi tokio finansinio įnašo, parengia finansinę prognozę, kurioje paskirsto veiklos ir administracines išlaidas, susijusias su bandymų ir perėjimo veiksmais. Kai valstybės narės naudoja Sąjungos lėšas savo išlaidoms padengti, šios išlaidos turi būti pagrįstos ir atitikti patikimo finansų valdymo, visų pirma, kainos ir kokybės santykio ir išlaidų efektyvumo, principus. Valstybės narės pateikia Komisijai Sąjungos įnašo naudojimo ataskaitas per šešis mėnesius nuo perkėlimo dienos, kurią nustatys Taryba, vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 2 dalimi.

Jeigu Sąjungos įnašas nepanaudotas arba panaudotas netinkamai, iš dalies arba per vėlai, Sąjunga gali savo finansinį įnašą sumažinti, jo nemokėti arba nutraukti jo mokėjimą. Jeigu valstybės narės neprisideda arba tik iš dalies ar per vėlai prisideda prie pirmoje pastraipoje nurodytos veiklos finansavimo, Sąjunga gali savo finansinį įnašą sumažinti.

4.   Audito Rūmai turi teisę atlikti atitinkamą auditą bendradarbiaudami su nacionalinėmis audito institucijomis arba kompetentingais nacionaliniais padaliniais. Komisija turi teisę atlikti patikrinimus ir inspektavimus, būtinus tinkamam Sąjungos lėšų valdymui užtikrinti ir Sąjungos finansiniams interesams nuo sukčiavimo arba pažeidimų apsaugoti. Šiuo tikslu valstybės narės Komisijai ir Audito Rūmams suteikia galimybę susipažinti su visais atitinkamais dokumentais.

5.   Šengeno konvencijos 92 straipsnio 3 dalyje nurodytas techninio palaikymo funkcijos įrengimo ir veikimo išlaidas, įskaitant išlaidas, susijusias su ryšio linijomis, jungiančiomis SIS 1+ nacionalines sekcijas ir techninio palaikymo funkciją, taip pat veiklos, susijusios su Prancūzijai pagal šį reglamentą tenkančių užduočių vykdymu, išlaidas bendrai padengia valstybės narės, kaip nustatyta Šengeno konvencijos 119 straipsnio 1 dalyje.

17 straipsnis

Komitetų procedūra

1.   Komisijai padeda Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 51 straipsniu įsteigtas komitetas (toliau - Komitetas). Komitetas yra komitetas, kaip apibrėžta Reglamente (ES) Nr. 182/2011.

2.   Kai pateikiama nuoroda į šią straipsnio dalį, taikomas Reglamento (ES) Nr. 182/2011 5 straipsnis.

3.   Jeigu Komitetas nepateikia nuomonės, Komisija nepriima įgyvendinimo akto projekto ir taikoma Reglamento (ES) Nr. 182/2011 5 straipsnio 4 dalies trečia pastraipa.

18 straipsnis

Bendro projekto valdyba

1.   Nedarant poveikio atitinkamiems Komisijos, Komiteto, Prancūzijos ir SIS 1+ dalyvaujančių valstybių narių įsipareigojimams ir veiksmams, įsteigiama technikos ekspertų grupė, vadinama Bendro projekto valdyba (toliau – Valdyba). Valdyba yra patariamasis organas paramai centriniam SIS II projektui teikti ir sudaro palankesnes sąlygas geriau derinti centrinius ir nacionalinius SIS II projektus. Valdyba neturi įgaliojimų nei priimti sprendimus, nei atstovauti Komisijai ar valstybėms narėms.

2.   Valdybą sudaro ne daugiau kaip 10 reguliariai posėdžiaujančių narių. SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, paskiria ne daugiau kaip 8 ekspertus ir tiek pat pakaitinių narių. Atsakingo Komisijos generalinio direktorato generalinis direktorius paskiria ne daugiau kaip du ekspertus ir du pakaitinius narius, kurie turi būti Komisijos pareigūnai.

Valdybos posėdžiuose gali dalyvauti kiti valstybių narių ekspertai ir Komisijos pareigūnai, tiesiogiai susiję su SIS II projektų plėtojimu, o jų išlaidas apmoka jų atitinkama administracija ar institucija.

Valdyba gali pakviesti dalyvauti Valdybos posėdžiuose kitus ekspertus, kaip nurodyta darbo tvarkos taisyklėse, minimose 5 dalyje, o jų išlaidas apmoka jų atitinkama administracija, institucija ar bendrovė.

3.   Tarybai pirmininkaujančios ir pirmininkavimą perimančios valstybės narės paskirti ekspertai visada kviečiami dalyvauti Valdybos posėdžiuose.

4.   Valdybos sekretoriato užduočių atlikimą užtikrina Komisija.

5.   Valdyba parengia savo darbo tvarkos taisykles, kuriose, be kita ko, pateikiamos procedūros, susijusios su:

| — | pakaitiniu Komisijos ir Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės pirmininkavimu, |
| --- | --- |

—

pakaitiniu Komisijos ir Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės pirmininkavimu,

| — | posėdžių vietomis, |
| --- | --- |

—

posėdžių vietomis,

| — | pasirengimu posėdžiams, |
| --- | --- |

—

pasirengimu posėdžiams,

| — | kitų ekspertų priėmimu, |
| --- | --- |

—

kitų ekspertų priėmimu,

| — | informavimo planu, skirtu užtikrinti, kad nedalyvaujančios valstybės narės gautų visą informaciją. |
| --- | --- |

—

informavimo planu, skirtu užtikrinti, kad nedalyvaujančios valstybės narės gautų visą informaciją.

Darbo tvarkos taisyklės įsigalioja po to, kai atsakingo Komisijos generalinio direktorato generalinis direktorius ir SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, posėdžiaujančios Komitete, pareiškia palankią nuomonę.

6.   Valdyba reguliariai teikia rašytines ataskaitas apie projekto pažangą, įskaitant pateiktus pasiūlymus ir jų pagrindimą Komitetui arba, tam tikrais atvejais, atitinkamiems Tarybos parengiamiesiems organams.

7.   Nedarant poveikio 16 straipsnio 2 daliai, dėl Valdybos veiklos atsirandančios administracinės ir kelionių išlaidos padengiamos iš Sąjungos bendrojo biudžeto, ta apimtimi, kiek jų nepadengia kiti šaltiniai. Narių, kuriuos SIS 1+ dalyvaujančios valstybės narės, veikdamos Taryboje, paskiria dalyvauti Valdyboje, ir ekspertų, kurie pakviečiami pagal šio straipsnio 3 dalį, kelionės išlaidoms, susijusioms su darbu Valdyboje, taikomos „Komisijos ekspertais pakviestų dirbti išorės asmenų išlaidų atlyginimo taisyklės“.

19 straipsnis

Ataskaitos

Komisija kiekvieno šešių mėnesių laikotarpio pabaigoje, o pirmą kartą 2009 m. pirmojo šešių mėnesių laikotarpio pabaigoje Tarybai ir Europos Parlamentui pateikia pažangos ataskaitą dėl pažangos, padarytos kuriant SIS II ir dėl perėjimo iš SIS 1+ į SIS II. Komisija informuoja Europos Parlamentą apie 8 ir 10 straipsnyje nurodytų bandymų rezultatus.

20 straipsnis

Panaikinimas

Reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 panaikinamas.

Nuorodos į panaikintą reglamentą laikomos nuorodomis į šį reglamentą ir skaitomos pagal II priede pateiktą atitikmenų lentelę.

21 straipsnis

Įsigaliojimas ir taikymas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis netenka galios užbaigus perėjimą, kaip nurodytą 11 straipsnio 3 dalies trečioje pastraipoje. Jeigu dėl išskirtinių su perėjimo procesu susijusių techninių sunkumų neįmanoma laikytis to termino, šis reglamentas netenka galios dieną, kurią turi nustatyti Taryba, veikdama pagal Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 55 straipsnio 2 dalį.

Reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas valstybėse narėse pagal Sutartis.

Priimta Briuselyje 2012 m. gruodžio 20 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

E. FLOURENTZOU

---

(1)  2012 m. lapkričio 21 d. nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).

1

(2)  OL L 299, 2008 11 8, p. 1.

2

(3)  OL L 299, 2008 11 8, p. 43.

3

(4)  OL L 239, 2000 9 22, p. 19.

4

(5)  OL L 328, 2001 12 13, p. 4.

5

(6)  OL L 328, 2001 12 13, p. 1.

6

(7)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 21.

7

(8)  OL L 381, 2006 12 28, p. 4.

8

(9)  OL L 205, 2007 8 7, p. 63.

9

(10)  OL L 57, 2008 3 1, p. 1.

10

(11)  OL L 57, 2008 3 1, p. 14.

11

(12)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

12

(13)  OL L 144, 2007 6 6, p. 22.

13

(14)  OL L 233, 2007 9 5, p. 3.

14

(15)  OL L 312, 1995 12 23, p. 1.

15

(16)  OL L 292, 1996 11 15, p. 2.

16

(17)  OL L 136, 1999 5 31, p. 1.

17

(18)  OL L 55, 2011 2 28, p. 13.

18

(19)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

19

(20)  OL L 176, 1999 7 10, p. 36.

20

(21)  OL L 176, 1999 7 10, p. 31.

21

(22)  OL L 53, 2008 2 27, p. 52.

22

(23)  OL L 53, 2008 2 27, p. 1.

23

(24)  OL L 160, 2011 6 18, p. 21.

24

(25)  OL L 160, 2011 6 18, p. 19.

25

(26)  OL L 131, 2000 6 1, p. 43.

26

(27)  OL L 64, 2002 3 7, p. 20.

27

(28)  OL C 336, 2012 11 6, p. 10.

28

---

I PRIEDAS

PANAIKINTAS REGLAMENTAS IR JO VĖLESNI PAKEITIMAI

Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1104/2008

(OL L 299, 2008 11 8, p. 1)

Tarybos reglamentas (ES) Nr. 541/2010

(OL L 155, 2010 6 22, p. 19)

---

II PRIEDAS

ATITIKMENŲ LENTELĖ

| Reglamentas (EB) Nr. 1104/2008 | Šis reglamentas |
| --- | --- |
| 1 straipsnis | 1 straipsnis |
| 2 straipsnis | 2 straipsnis |
| 3 straipsnis | 3 straipsnis |
| 4 straipsnis | 4 straipsnis |
| 5 straipsnis | 5 straipsnis |
| 6 straipsnis | 6 straipsnis |
| 7 straipsnis | 7 straipsnis |
| 8 straipsnis | 8 straipsnis |
| 9 straipsnis | 9 straipsnis |
| 10 straipsnis | 10 straipsnis |
| 11 straipsnis | 11 straipsnis |
| 12 straipsnis | 12 straipsnis |
| 13 straipsnis | 13 straipsnis |
| — | 14 straipsnis |
| 14 straipsnis | 15 straipsnis |
| — | — |
| 15 straipsnis | 16 straipsnis |
| 16 straipsnis | — |
| 17 straipsnis | 17 straipsnis |
| 17a straipsnis | 18 straipsnis |
| 18 straipsnis | 19 straipsnis |
| — | 20 straipsnis |
| 19 straipsnis | 21 straipsnis |
| — | I priedas |
| — | II priedas |

Reglamentas (EB) Nr. 1104/2008

Šis reglamentas

1 straipsnis

1 straipsnis

2 straipsnis

2 straipsnis

3 straipsnis

3 straipsnis

4 straipsnis

4 straipsnis

5 straipsnis

5 straipsnis

6 straipsnis

6 straipsnis

7 straipsnis

7 straipsnis

8 straipsnis

8 straipsnis

9 straipsnis

9 straipsnis

10 straipsnis

10 straipsnis

11 straipsnis

11 straipsnis

12 straipsnis

12 straipsnis

13 straipsnis

13 straipsnis

—

14 straipsnis

14 straipsnis

15 straipsnis

—

—

15 straipsnis

16 straipsnis

16 straipsnis

—

17 straipsnis

17 straipsnis

17a straipsnis

18 straipsnis

18 straipsnis

19 straipsnis

—

20 straipsnis

19 straipsnis

21 straipsnis

—

I priedas

—

II priedas

---

SPRENDIMAI

| 29.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 359/45 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 359/45

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2012 m. gruodžio 18 d.

dėl Netiesioginių veiksmų, remiamų dotacija pagal Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą ir Europos atominės energijos bendrijos (Euratomo) branduolinių mokslinių tyrimų ir mokymo veiklos septintąją bendrąją programą, dalyvių egzistavimo ir teisinio statuso, taip pat jų veiklos ir finansinio pajėgumo nuoseklaus tikrinimo taisyklių priėmimo

(Tekstas svarbus EEE)

(2012/838/ES, Euratomas)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1906/2006, nustatantį įmonių, mokslinių tyrimų centrų ir universitetų dalyvavimo Septintosios bendrosios programos veiksmuose ir mokslinių tyrimų rezultatų sklaidos taisykles (2007–2013 m.) (1), ypač į jo 16 straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdama į 2006 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (Euratomas) Nr. 1908/2006, nustatantį įmonių, mokslinių tyrimų centrų ir universitetų dalyvavimo Europos atominės energijos bendrijos (Euratomo) septintosios bendrosios programos veiksmuose ir mokslinių tyrimų rezultatų sklaidos taisykles (2007–2011 m.) (2), ypač į jo 15 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | 2007 m. birželio 13 d. Sprendimu C(2007) 2466 dėl netiesioginių veiksmų, remiamų dotacija pagal Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstravimo veiklos septintąją bendrąją programą (2007–2013 m.) ir Europos atominės energijos bendrijos (Euratomas) septintąją bendrąją branduolinių tyrimų ir mokymo veiklos programą (2007–2011 m.), dalyvių egzistavimo ir teisinio statuso, taip pat jų veiklos ir finansinio pajėgumo nuoseklaus tikrinimo taisyklių priėmimo Komisija parengė taisykles, kuriomis užtikrinamas nuoseklus netiesioginių veiksmų, remiamų dotacija pagal 2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 1982/2006/EB dėl Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintosios bendrosios programos (2007–2013 m.) (3) ir 2006 m. gruodžio 18 d. Tarybos sprendimą 2006/970/Euratomas dėl Europos atominės energijos bendrijos (Euratomas) septintosios bendrosios branduolinių tyrimų ir mokymo veiklos programos (2007–2011 m.) (4), dalyvių egzistavimo ir teisinio statuso, taip pat jų veiklos ir finansinio pajėgumo tikrinimas (toliau – taisyklės); |
| --- | --- |

(1)

2007 m. birželio 13 d. Sprendimu C(2007) 2466 dėl netiesioginių veiksmų, remiamų dotacija pagal Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstravimo veiklos septintąją bendrąją programą (2007–2013 m.) ir Europos atominės energijos bendrijos (Euratomas) septintąją bendrąją branduolinių tyrimų ir mokymo veiklos programą (2007–2011 m.), dalyvių egzistavimo ir teisinio statuso, taip pat jų veiklos ir finansinio pajėgumo nuoseklaus tikrinimo taisyklių priėmimo Komisija parengė taisykles, kuriomis užtikrinamas nuoseklus netiesioginių veiksmų, remiamų dotacija pagal 2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 1982/2006/EB dėl Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintosios bendrosios programos (2007–2013 m.) (3) ir 2006 m. gruodžio 18 d. Tarybos sprendimą 2006/970/Euratomas dėl Europos atominės energijos bendrijos (Euratomas) septintosios bendrosios branduolinių tyrimų ir mokymo veiklos programos (2007–2011 m.) (4), dalyvių egzistavimo ir teisinio statuso, taip pat jų veiklos ir finansinio pajėgumo tikrinimas (toliau – taisyklės);

| (2) | tos taisyklės parengtos siekiant nustatyti aiškią ir skaidrią sistemą, kurią vienodai įgyvendintų visos tarnybos, susijusios su dotacijų, skirtų pagal Sprendimą Nr. 1982/2006/EB ir Sprendimą 2006/970/Euratomas, valdymu. Tomis taisyklėmis siekiama užtikrinti, kad įgyvendinant visas tais sprendimais nustatytas programas būtų laikomasi nuoseklaus požiūrio, prireikus leidžiant taikyti tam tikrą lankstumą; |
| --- | --- |

(2)

tos taisyklės parengtos siekiant nustatyti aiškią ir skaidrią sistemą, kurią vienodai įgyvendintų visos tarnybos, susijusios su dotacijų, skirtų pagal Sprendimą Nr. 1982/2006/EB ir Sprendimą 2006/970/Euratomas, valdymu. Tomis taisyklėmis siekiama užtikrinti, kad įgyvendinant visas tais sprendimais nustatytas programas būtų laikomasi nuoseklaus požiūrio, prireikus leidžiant taikyti tam tikrą lankstumą;

| (3) | tos taisyklės turėtų būti pakeistos siekiant patikslinti kai kuriuos aspektus ir susisteminti ligšiolinę patirtį, pavyzdžiui, teisinio statuso (kategorijos) apibrėžtis ir nuostatas dėl prašomų dokumentų ir galiojimo datos, neišsamių, prieštaringų arba melagingų pareiškimų ir (arba) patvirtinamųjų dokumentų pateikimo atvejų, juridinio subjekto paskirtojo atstovo, patvirtinimų keitimo bei peržiūros ir patvirtinimo komisijos; |
| --- | --- |

(3)

tos taisyklės turėtų būti pakeistos siekiant patikslinti kai kuriuos aspektus ir susisteminti ligšiolinę patirtį, pavyzdžiui, teisinio statuso (kategorijos) apibrėžtis ir nuostatas dėl prašomų dokumentų ir galiojimo datos, neišsamių, prieštaringų arba melagingų pareiškimų ir (arba) patvirtinamųjų dokumentų pateikimo atvejų, juridinio subjekto paskirtojo atstovo, patvirtinimų keitimo bei peržiūros ir patvirtinimo komisijos;

| (4) | kad būtų užtikrintas vienodas taikymas ir aiškinimas, tas taisykles būtina pakeisti numatant konkrečius atvejus. Be to, reikia sugriežtinti apsaugos priemonių skirsnį; |
| --- | --- |

(4)

kad būtų užtikrintas vienodas taikymas ir aiškinimas, tas taisykles būtina pakeisti numatant konkrečius atvejus. Be to, reikia sugriežtinti apsaugos priemonių skirsnį;

| (5) | kartu tos taisyklės turėtų būti suderintos su Sutartimi dėl Europos Sąjungos veikimo; |
| --- | --- |

(5)

kartu tos taisyklės turėtų būti suderintos su Sutartimi dėl Europos Sąjungos veikimo;

| (6) | todėl siekiant aiškumo ir teisinio saugumo Sprendimas C(2007) 2466 turėtų būti panaikintas, |
| --- | --- |

(6)

todėl siekiant aiškumo ir teisinio saugumo Sprendimas C(2007) 2466 turėtų būti panaikintas,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Netiesioginių veiksmų, remiamų dotacija pagal Sprendimą Nr. 1982/2006/EB, Sprendimą 2006/970/Euratomas ir Tarybos sprendimą 2012/93/Euratomas (5), dalyvių egzistavimo ir teisinio statuso, taip pat jų veiklos ir finansinio pajėgumo nuoseklaus tikrinimo taisyklės pateikiamos šio sprendimo priede.

2 straipsnis

Sprendimas C(2007) 2466 panaikinamas. Nuorodos į panaikintą sprendimą laikomos nuorodomis į šį sprendimą.

3 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2012 m. gruodžio 18 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

José Manuel BARROSO

---

(1)  OL L 391, 2006 12 30, p. 1.

1

(2)  OL L 400, 2006 12 30, p. 1.

2

(3)  OL L 412, 2006 12 30, p. 1.

3

(4)  OL L 400, 2006 12 30, p. 60.

4

(5)  OL L 47, 2012 2 18, p. 25.

5

---

PRIEDAS

TURINYS

Įžanga

Bendras tikslas

| 1. | Teisinio subjektiškumo ir teisinio statuso (kategorijos) patikra |
| --- | --- |

1.

| 1.1. | Principai |
| --- | --- |

1.1.

| 1.1.1. | Konfidencialumas ir duomenų apsauga |
| --- | --- |

1.1.1.

| 1.1.2. | Teisinis subjektiškumas |
| --- | --- |

1.1.2.

| 1.1.3. | Teisinis statusas pagal 7BP dalyvavimo taisykles (juridinių subjektų kategorijos) |
| --- | --- |

1.1.3.

| 1.1.3.1. | Apibrėžtys |
| --- | --- |

1.1.3.1.

| 1.1.4. | Prašomi duomenys ir dokumentai |
| --- | --- |

1.1.4.

| 1.1.5. | Teisinio subjektiškumo ir teisinio statuso (kategorijos) įsigaliojimo data |
| --- | --- |

1.1.5.

| 1.2. | Teisinio subjektiškumo ir teisinio statuso (kategorijos) patikros įgyvendinimas |
| --- | --- |

1.2.

| 1.2.1. | Nuostatos dėl neišsamių, prieštaringų ar melagingų pareiškimų ir (arba) patvirtinamųjų dokumentų |
| --- | --- |

1.2.1.

| 1.2.2. | Informacija apie patvirtinimo rezultatą ir patvirtintas dalyvio tapatybės kodas (DTK) |
| --- | --- |

1.2.2.

| 1.2.3. | Pareiškimas dėl dotacijos parengimo formos pagrindinių duomenų teisingumo |
| --- | --- |

1.2.3.

| 1.2.4. | Juridinio subjekto paskirtas atstovas (JSPA) |
| --- | --- |

1.2.4.

| 1.2.5. | Patvirtinimų pakeitimai |
| --- | --- |

1.2.5.

| 1.2.5.1. | Patvirtinimų pakeitimai dėl pradinio patvirtinimo klaidos |
| --- | --- |

1.2.5.1.

| 1.2.5.2. | Patvirtinimų pakeitimai pasikeitus teisiniam subjektiškumui ir teisiniam statusui (kategorijai) |
| --- | --- |

1.2.5.2.

| 1.2.5.3. | Netiesioginių sąnaudų metodo (NSM) pakeitimai |
| --- | --- |

1.2.5.3.

| 1.2.6. | Administracinė patvirtinimų peržiūra |
| --- | --- |

1.2.6.

| 1.2.7. | Patvirtinimo komisija |
| --- | --- |

1.2.7.

| 2. | Veiklos pajėgumo patikra |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Principai |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Įgyvendinimas |
| --- | --- |

2.2.

| 2.2.1. | Pasiūlymo etapas |
| --- | --- |

2.2.1.

| 2.2.2. | Derybų etapas |
| --- | --- |

2.2.2.

| 3. | Finansinio pajėgumo patikra. Įgyvendinimo taisyklės |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Principai |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Paprastai taikomos glaustos finansinės analizės priežastys |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Juridinių subjektų, kuriems taikoma (arba netaikoma) jų finansinio pajėgumo patikra, kategorijos |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Prašomi duomenys ir dokumentai |
| --- | --- |

3.4.

| 3.4.1. | Juridiniai asmenys |
| --- | --- |

3.4.1.

| 3.4.2. | Fiziniai asmenys |
| --- | --- |

3.4.2.

| 3.4.3. | Kitos pastabos |
| --- | --- |

3.4.3.

| 3.5. | Finansinio gyvybingumo patikra |
| --- | --- |

3.5.

| 3.5.1. | Tikslas |
| --- | --- |

3.5.1.

| 3.5.2. | Taikomi normatyvai ir reikšmės, į kurias dera atkreipti dėmesį |
| --- | --- |

3.5.2.

| 3.5.3. | Ribiniai dydžiai |
| --- | --- |

3.5.3.

| 3.5.4. | Ypatingas fizinių asmenų atvejis |
| --- | --- |

3.5.4.

| 3.5.4.1. | Taikomi normatyvai |
| --- | --- |

3.5.4.1.

| 3.5.4.2. | Ribiniai dydžiai |
| --- | --- |

3.5.4.2.

| 3.6. | Bendro finansavimo pajėgumo patikra |
| --- | --- |

3.6.

| 3.6.1. | Tikslas |
| --- | --- |

3.6.1.

| 3.6.2. | Taikomi normatyvai ir reikšmė, į kurią dera atkreipti dėmesį |
| --- | --- |

3.6.2.

| 3.6.3. | Ribiniai dydžiai |
| --- | --- |

3.6.3.

| 3.6.4. | Ypatingas fizinių asmenų atvejis |
| --- | --- |

3.6.4.

| 3.6.4.1. | Taikomi normatyvai |
| --- | --- |

3.6.4.1.

| 3.6.4.2. | Ribiniai dydžiai |
| --- | --- |

3.6.4.2.

| 4. | Finansinio pajėgumo patikra. Analizės (patikrų) išvada ir galimos taikyti priemonės |
| --- | --- |

4.

| 4.1. | Glaustos analizės vertinimo rezultatai |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Veiksmai, kurių imamasi, kai rezultatas yra prastas |
| --- | --- |

4.2.

| 4.2.1. | Išsamesnė finansinė analizė |
| --- | --- |

4.2.1.

| 4.2.1.1. | Juridiniai asmenys |
| --- | --- |

4.2.1.1.

| 4.2.1.2. | Fiziniai asmenys |
| --- | --- |

4.2.1.2.

| 4.2.2. | Apsaugos priemonės |
| --- | --- |

4.2.2.

| 4.3. | Papildomos apsaugos priemonės, įskaitant sankcijas |
| --- | --- |

4.3.

ĮŽANGA

7BP dalyvavimo taisyklėse (1) nurodyta, kad „Komisija priima ir skelbia taisykles, siekdama užtikrinti, kad būtų nuosekliai tikrinamas netiesioginių veiksmų dalyvių juridinis statusas bei finansinis pajėgumas. Komisija iš naujo neatlieka naujos patikros, išskyrus tuos atvejus, kai pasikeičia atitinkamo dalyvio padėtis“ (2).

Šiame dokumente apibrėžiamos minėtos taisyklės. Jis grindžiamas 7BP dalyvavimo taisyklėse ir Finansiniame reglamente (3) bei su juo susijusiose įgyvendinimo taisyklėse (4) nustatytais norminiais reikalavimais. Komisija jį priėmė 2007 m. birželio 13 d., o nuo 2007 m. sausio 1 d. jis taikomas visiems atitinkamiems 7BP netiesioginiams veiksmams.

Šios taisyklės taikomos visiems 7BP netiesioginiams veiksmams pagal EB arba Euratomo dotacijos susitarimą; jas taikys 7BP netiesioginius veiksmus įgyvendinančios tarnybos (mokslinių tyrimų generaliniai direktoratai ir įstaigos, kurioms perduotos šios funkcijos), kol įsigalios naujos redakcijos dokumentas.

Kad būtų lengviau nustatyti pakeitimus ir (ar) atnaujinimus ir suprasti tekstą, parengus naujos redakcijos taisykles bus pateikta pakeitimų istorija ir palyginimas su ankstesne versija (-omis).

Toliau nurodyti esminiai taisyklių pakeitimai padaryti siekiant patikslinti įvairius aspektus remiantis ligšioline patirtimi:

| — | 1 dalyje „Teisinio subjektiškumo ir teisinio statuso (kategorijos) patikra“ atnaujinta:






  — | teisinio statuso (kategorijų) apibrėžtys, |
| --- | --- | --- |

—

1 dalyje „Teisinio subjektiškumo ir teisinio statuso (kategorijos) patikra“ atnaujinta:

—

teisinio statuso (kategorijų) apibrėžtys,

| — | nuostatos dėl prašomų dokumentų ir galiojimo datos, |
| --- | --- |

—

nuostatos dėl prašomų dokumentų ir galiojimo datos,

| — | nuostatos dėl neišsamių, prieštaringų arba melagingų pareiškimų ir (arba) patvirtinamųjų dokumentų pateikimo atvejų, |
| --- | --- |

—

nuostatos dėl neišsamių, prieštaringų arba melagingų pareiškimų ir (arba) patvirtinamųjų dokumentų pateikimo atvejų,

| — | nuostatos dėl juridinio subjekto paskirtojo atstovo (JSPA), |
| --- | --- |

—

nuostatos dėl juridinio subjekto paskirtojo atstovo (JSPA),

| — | nuostatos dėl patvirtinimų keitimo ir peržiūros, |
| --- | --- |

—

nuostatos dėl patvirtinimų keitimo ir peržiūros,

| — | nuostatos dėl patvirtinimo komisijos. |
| --- | --- |

—

nuostatos dėl patvirtinimo komisijos.

| — | 3 ir 4 dalyse „Finansinio pajėgumo patikra“ pakeista:






  — | 3 ir 4 skirsniai „Prašomi duomenys ir dokumentai“ papildyti konkrečiais atvejais, |
| --- | --- | --- |

—

3 ir 4 dalyse „Finansinio pajėgumo patikra“ pakeista:

—

3 ir 4 skirsniai „Prašomi duomenys ir dokumentai“ papildyti konkrečiais atvejais,

| — | atitinkami skirsniai, susiję su finansinio gyvybingumo normatyvais (3.5.3 ir 4.2.1 skirsniai) papildyti, apibrėžus išimtinius atvejus, |
| --- | --- |

—

atitinkami skirsniai, susiję su finansinio gyvybingumo normatyvais (3.5.3 ir 4.2.1 skirsniai) papildyti, apibrėžus išimtinius atvejus,

| — | pakeistas 4.2.2 skirsnis „Apsaugos priemonės“. |
| --- | --- |

—

pakeistas 4.2.2 skirsnis „Apsaugos priemonės“.

Be to, padaryti tokie redakcinio pobūdžio pataisymai:

| — | 1 ir 3 skirsnis atnaujinti, nurodant patvirtinimo tarnybas (5), atliekančias teisinio subjektiškumo ir teisinio statuso (kategorijos) patikrą, tikrinančias dalyvio finansinių duomenų tikslumą ir atliekančias glaustą finansinę analizę, |
| --- | --- |

—

1 ir 3 skirsnis atnaujinti, nurodant patvirtinimo tarnybas (5), atliekančias teisinio subjektiškumo ir teisinio statuso (kategorijos) patikrą, tikrinančias dalyvio finansinių duomenų tikslumą ir atliekančias glaustą finansinę analizę,

| — | nuorodos į vienintelio registravimo sistemą pakeistos nuorodomis į mokslinių tyrimų dalyvio portalą, |
| --- | --- |

—

nuorodos į vienintelio registravimo sistemą pakeistos nuorodomis į mokslinių tyrimų dalyvio portalą,

| — | padaryti papildomi redakcinio pobūdžio pataisymai, būtini siekiant atsižvelgti į vykdomųjų įstaigų ir kitų 7BP įgyvendinančių organizacijų savarankiškumą (nuorodos į Komisijos tarnybas pakeičiamos nuorodomis „7BP įgyvendinimo tarnybos“, jeigu funkcijas atlieka Komisijos tarnybos ir kitos įstaigos, kurioms perduotos įgyvendinimo funkcijos), |
| --- | --- |

—

padaryti papildomi redakcinio pobūdžio pataisymai, būtini siekiant atsižvelgti į vykdomųjų įstaigų ir kitų 7BP įgyvendinančių organizacijų savarankiškumą (nuorodos į Komisijos tarnybas pakeičiamos nuorodomis „7BP įgyvendinimo tarnybos“, jeigu funkcijas atlieka Komisijos tarnybos ir kitos įstaigos, kurioms perduotos įgyvendinimo funkcijos),

| — | tekstas suderintas su Sutartimi dėl Europos Sąjungos veikimo. |
| --- | --- |

—

tekstas suderintas su Sutartimi dėl Europos Sąjungos veikimo.

BENDRAS TIKSLAS

Šiame dokumente reglamentuojamos taisyklės, kuriomis siekiama užtikrinti nuoseklią 7BP dalyvio:

| — | teisinio subjektiškumo, |
| --- | --- |

—

teisinio subjektiškumo,

| — | 7BP statuso, |
| --- | --- |

—

7BP statuso,

| — | veiklos pajėgumo ir |
| --- | --- |

—

veiklos pajėgumo ir

| — | finansinio pajėgumo |
| --- | --- |

—

finansinio pajėgumo

patikrą siekiant užtikrinti netiesioginių veiksmų įgyvendinimą (numatomų tikslų ir rezultatų pasiekimą) ir Sąjungos finansinių interesų apsaugą.

Komisijos požiūris grindžiamas toliau nurodytais pagrindiniais principais, suformuluotais nuosekliuose darbo grupės posėdžiuose, kuriuose dalyvavo visi mokslinių tyrimų generaliniai direktoratai, taip pat dideliu pasiryžimu supaprastinti ir racionalizuoti:

| — | Ιš pareiškėjų (dalyvių) bus reikalaujama tik informacijos, kuri būtina pagal 7BP dalyvavimo taisykles ir (arba) Finansinį reglamentą ir (arba) jo įgyvendinimo taisykles arba teikiant esminių statistinius duomenis (Komisijos metinė veiklos ataskaita, plg. SESV 190 str.). |
| --- | --- |

—

Ιš pareiškėjų (dalyvių) bus reikalaujama tik informacijos, kuri būtina pagal 7BP dalyvavimo taisykles ir (arba) Finansinį reglamentą ir (arba) jo įgyvendinimo taisykles arba teikiant esminių statistinius duomenis (Komisijos metinė veiklos ataskaita, plg. SESV 190 str.).

| — | Μokslinių tyrimų dalyvių portalas (http://ec.europa.eu/research/participants/portal) padeda teisės subjektams dalyvauti teikiant paskesnius 7BP pasiūlymus. Naudodamiesi mokslinių tyrimų dalyvių portalu, juridiniai subjektai pagrindinius duomenis ir oficialius dokumentus turi pateikti tik kartą. Tačiau apie pakeitimus jie privalės informuoti patvirtinimo tarnybas dar ir per dalyvių portalą. |
| --- | --- |

—

Μokslinių tyrimų dalyvių portalas (http://ec.europa.eu/research/participants/portal) padeda teisės subjektams dalyvauti teikiant paskesnius 7BP pasiūlymus. Naudodamiesi mokslinių tyrimų dalyvių portalu, juridiniai subjektai pagrindinius duomenis ir oficialius dokumentus turi pateikti tik kartą. Tačiau apie pakeitimus jie privalės informuoti patvirtinimo tarnybas dar ir per dalyvių portalą.

| — | Κiekvienas patvirtintas juridinis subjektas privalo paskirti asmenį – juridinio subjekto paskirtąjį atstovą (JSPA), – įgaliotą internetu tvarkyti juridinio subjekto teisinę ir finansinę informaciją mokslinių tyrimų dalyvio portale. |
| --- | --- |

—

Κiekvienas patvirtintas juridinis subjektas privalo paskirti asmenį – juridinio subjekto paskirtąjį atstovą (JSPA), – įgaliotą internetu tvarkyti juridinio subjekto teisinę ir finansinę informaciją mokslinių tyrimų dalyvio portale.

| — | Teikiant pasiūlymą prašytos informacijos nebebus pakartotinai prašoma vykstant deryboms arba informacijos, kurią, pvz., reikia patikrinti dotacijos susitarimo etapu, nebus prašoma pasiūlymo etapu, nebent būtų akivaizdu, kad pateikta informacija ją tikrinant jau yra pasenusi (6). |
| --- | --- |

—

Teikiant pasiūlymą prašytos informacijos nebebus pakartotinai prašoma vykstant deryboms arba informacijos, kurią, pvz., reikia patikrinti dotacijos susitarimo etapu, nebus prašoma pasiūlymo etapu, nebent būtų akivaizdu, kad pateikta informacija ją tikrinant jau yra pasenusi (6).

| — | Αtliekant patikrą bus kuo labiau remiamasi pareiškėjų (dalyvių) pateiktomis deklaracijomis ir savęs patikra. Šiuo tikslu Komisija užtikrins, kad jie galėtų gauti aiškią informaciją ir (arba) instrukcijas ir visas reikiamas priemones (pvz., kad įvertintų savo finansinį gyvybingumą). Taikant tokias priemones gauti rezultatai yra neprivalomi; jie nėra viršesni už oficialios finansinio gyvybingumo patikros, kurią atlieka 7BP įgyvendinimo tarnybos, rezultatus. Dėl pažeidimų ir (arba) melagingų pareiškimų gali būti taikomos finansinės arba administracinės sankcijos, t. y. pareiškėjams arba dalyviams gali būti uždrausta dalyvauti būsimose priemonėse. |
| --- | --- |

—

Αtliekant patikrą bus kuo labiau remiamasi pareiškėjų (dalyvių) pateiktomis deklaracijomis ir savęs patikra. Šiuo tikslu Komisija užtikrins, kad jie galėtų gauti aiškią informaciją ir (arba) instrukcijas ir visas reikiamas priemones (pvz., kad įvertintų savo finansinį gyvybingumą). Taikant tokias priemones gauti rezultatai yra neprivalomi; jie nėra viršesni už oficialios finansinio gyvybingumo patikros, kurią atlieka 7BP įgyvendinimo tarnybos, rezultatus. Dėl pažeidimų ir (arba) melagingų pareiškimų gali būti taikomos finansinės arba administracinės sankcijos, t. y. pareiškėjams arba dalyviams gali būti uždrausta dalyvauti būsimose priemonėse.

| — | Νors turi būti atliekama kiekvieno subjekto teisinė ir veiklos patikra, ne visiems subjektams taikoma finansinio pajėgumo patikra. 3.3 skirsnyje „Finansinio pajėgumo patikros sprendimų medis“ pateikiama išsami informacija apie sąlygas, kurioms susidarius tikrinamas subjekto finansinis pajėgumas. |
| --- | --- |

—

Νors turi būti atliekama kiekvieno subjekto teisinė ir veiklos patikra, ne visiems subjektams taikoma finansinio pajėgumo patikra. 3.3 skirsnyje „Finansinio pajėgumo patikros sprendimų medis“ pateikiama išsami informacija apie sąlygas, kurioms susidarius tikrinamas subjekto finansinis pajėgumas.

| — | Įsteigus dalyvių garantijų fondą (DGF), dalyvių nebebus prašoma ar reikalaujama jokios papildomos finansinės garantijos ar užstato, pvz., konkrečiam dalyviui nebus mažinamas išankstinis finansavimas, nebus reikalaujama patikos sąskaitų, užblokuotųjų sąskaitų, finansinių garantijų ir kt. Tačiau 7BP įgyvendinimo tarnybos griežtins patikrą ex post, siekdamos užtikrinti tinkamą 7BP netiesioginių veiksmų įgyvendinimą ir apsaugoti dalyvių bei Sąjungos finansinius interesus. |
| --- | --- |

—

Įsteigus dalyvių garantijų fondą (DGF), dalyvių nebebus prašoma ar reikalaujama jokios papildomos finansinės garantijos ar užstato, pvz., konkrečiam dalyviui nebus mažinamas išankstinis finansavimas, nebus reikalaujama patikos sąskaitų, užblokuotųjų sąskaitų, finansinių garantijų ir kt. Tačiau 7BP įgyvendinimo tarnybos griežtins patikrą ex post, siekdamos užtikrinti tinkamą 7BP netiesioginių veiksmų įgyvendinimą ir apsaugoti dalyvių bei Sąjungos finansinius interesus.

1.   TEISINIO SUBJEKTIŠKUMO IR TEISINIO STATUSO (KATEGORIJOS) PATIKRA

1.1.   Principai

1.1.1.   Konfidencialumas ir duomenų apsauga

Visi patvirtinimo tarnyboms pateikti duomenys ir dokumentai, susiję su teisine ir finansine patikra, laikomi konfidencialiais ir jiems taikomas 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (7). Visi duomenys tvarkomi laikantis skaidrumo, proporcingumo, nešališkumo ir teisėtumo principų.

1.1.2.   Teisinis subjektiškumas

Pagal 7BP dalyvavimo taisyklių 4 straipsnį dotacija gali būti skiriama tik esamam juridiniam subjektui:

| — | kuris pagal Komisijos nustatytą procedūrą pateikė reikalavimus atitinkantį pasiūlymą ir |
| --- | --- |

—

kuris pagal Komisijos nustatytą procedūrą pateikė reikalavimus atitinkantį pasiūlymą ir

| — | kuriam nėra taikomas nė vienas iš Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalyje, 94 straipsnyje ir 96 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytų atvejų. |
| --- | --- |

—

kuriam nėra taikomas nė vienas iš Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalyje, 94 straipsnyje ir 96 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytų atvejų.

Pagal 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 1 dalį juridinis subjektas yra bet kuris fizinis arba juridinis asmuo, įsteigtas pagal įsteigimo vietos nacionalinę teisę, Sąjungos ar tarptautinę teisę, turintis teisinį subjektiškumą ir savo vardu gebantis naudotis teisėmis ir prisiimti pareigas.

1.1.3.   Teisinis statusas pagal 7BP dalyvavimo taisykles (juridinių subjektų kategorijos)

7BP dalyvavimo taisyklėse (kai kuriais atvejais – darbo programoje ir kvietimuose teikti pasiūlymus) nurodomos skirtingos juridinių subjektų kategorijos. Šie skirtumai iš esmės grindžiami juridinio subjekto teisiniu statusu ir (arba) ypatybėmis.

Pagal kategoriją (-as), kuriai gali priklausyti juridinis subjektas, jis gali turėti skirtingas teises ir pareigas (8), visų pirma susijusias su:

| — | teisėmis, atsižvelgiant į ES finansinį įnašą dalyviui (įskaitant didžiausią įmanomą jo finansavimo dydį), |
| --- | --- |

—

teisėmis, atsižvelgiant į ES finansinį įnašą dalyviui (įskaitant didžiausią įmanomą jo finansavimo dydį),

| — | tuo, ar juridinio subjekto finansinio pajėgumo patikra bus privaloma, |
| --- | --- |

—

tuo, ar juridinio subjekto finansinio pajėgumo patikra bus privaloma,

| — | tuo, ar kompetentingam valstybės pareigūnui leidžiama tvirtinti finansinę (-es) ataskaitą (-as) (9), |
| --- | --- |

—

tuo, ar kompetentingam valstybės pareigūnui leidžiama tvirtinti finansinę (-es) ataskaitą (-as) (9),

| — | finansine atsakomybe už netiesioginių veiksmų įgyvendinimą (plg. dalyvių garantijų fondo įgyvendinimo ypatybes). |
| --- | --- |

—

finansine atsakomybe už netiesioginių veiksmų įgyvendinimą (plg. dalyvių garantijų fondo įgyvendinimo ypatybes).

Svarbiausios nustatytinų juridinių subjektų kategorijos (10):

| Fizinis asmuo
   (11) |
| --- |
| Juridinis asmuo | Viešoji įstaiga |
| Pelno | Ne pelno viešoji įstaiga |
| Pelno siekianti viešoji įstaiga |
| Tarptautinė


  organizacija | Europos intereso |
| Kita |
| Viduriniojo ir aukštojo mokslo įstaiga |
| Mokslinių tyrimų organizacija |
| Įmonė | MVĮ |
| Ne MVĮ |

Fizinis asmuo
   (11)

Juridinis asmuo

Viešoji įstaiga

Pelno

Ne pelno viešoji įstaiga

Pelno siekianti viešoji įstaiga

Tarptautinė

organizacija

Europos intereso

Kita

Viduriniojo ir aukštojo mokslo įstaiga

Mokslinių tyrimų organizacija

Įmonė

MVĮ

Ne MVĮ

Skirstant į kategorijas taip pat bus tikrinami konkrečioms finansavimo sistemoms ir (arba) konkretiems kvietimams teikti pasiūlymus taikomi tinkamumo finansuoti kriterijai (12).

Paprastai jeigu juridinį subjektą galima priskirti skirtingoms kategorijoms, patvirtinimo tarnybos apsvarsto šiam juridiniam subjektui pagal jo teises ir (arba) pareigas tinkamiausią kategoriją (13).

NET jeigu dalyvis praranda savo, kaip viešosios ne pelno įstaigos, viduriniojo ir aukštojo mokslo įstaigos, mokslinių tyrimų organizacijos arba MVĮ, statusą (kategoriją), jis galės naudotis šio statuso teikiamais privalumais pagal pasirašytus dotacijos susitarimus visą jų trukmę (nebent gali būti įrodyta, kad suteiktas statusas (kategorija) buvo grindžiami melagingais pareiškimais arba juo buvo sąmoningai manipuliuojama siekiant vienintelio tikslo gauti 7BP dotaciją). Tačiau dalyviai privalo pranešti patvirtinimo tarnyboms apie tokius pokyčius. Jeigu dalyvis pasirašo kitą dotacijų susitarimą praradęs atitinkamą statusą, jis neatitiks tam statusui keliamų reikalavimų.

1.1.3.1.   Apibrėžtys

| 1) | „Viešoji įstaiga“ pagal EB 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 13 dalį ir Euratomo 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 12 dalį yra bet koks pagal nacionalinę teisę įsteigtas juridinis subjektas ir tarptautinės organizacijos. „Įsteigtas kaip viešoji įstaiga pagal nacionalinę teisę“ reiškia:






  1) | įsteigtą kaip viešoji organizacija oficialiu steigimo aktu arba pripažintą viešąja organizacija pagal nacionalinę teisę ir |
| --- | --- | --- |

1)

„Viešoji įstaiga“ pagal EB 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 13 dalį ir Euratomo 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 12 dalį yra bet koks pagal nacionalinę teisę įsteigtas juridinis subjektas ir tarptautinės organizacijos. „Įsteigtas kaip viešoji įstaiga pagal nacionalinę teisę“ reiškia:

1)

įsteigtą kaip viešoji organizacija oficialiu steigimo aktu arba pripažintą viešąja organizacija pagal nacionalinę teisę ir

| 2) | reglamentuojamą viešosios teisės. |
| --- | --- |

2)

reglamentuojamą viešosios teisės.

Tačiau viešosios įstaigos gali veikti pagal privatinę teisę ir būti jos reglamentuojamos daugelio jų veiklos rūšių atžvilgiu. Pagal privatinę teisę įsteigtas juridinis subjektas, teikiantis viešąsias paslaugas, pagal 7BP dalyvavimo taisykles nelaikomas viešąja įstaiga.

| 2) | Ne pelno viešoji įstaiga (7BP dalyvavimo taisyklių 32 straipsnio 5 dalis ir 33 straipsnio 1 dalis) – tai bet koks juridinis subjektas, kuris atitinka ir viešosios įstaigos, ir ne pelno organizacijos kriterijus. |
| --- | --- |

2)

Ne pelno viešoji įstaiga (7BP dalyvavimo taisyklių 32 straipsnio 5 dalis ir 33 straipsnio 1 dalis) – tai bet koks juridinis subjektas, kuris atitinka ir viešosios įstaigos, ir ne pelno organizacijos kriterijus.

| 3) | Ne pelno organizacija – tai juridinis subjektas, kuris pagal savo teisinę formą nesiekia pelno ir (arba) kuriam nustatyta teisinė arba įstatymo pareiga nepaskirstyti pelno savo akcininkams arba individualiems nariams. Organizacijos valdybos, partnerių, dalyvių, narių arba atstovų sprendimai dėl pelno paskirstymo nelaikomi pakankamais įrodymais, kad subjektas nesiekia pelno. |
| --- | --- |

3)

Ne pelno organizacija – tai juridinis subjektas, kuris pagal savo teisinę formą nesiekia pelno ir (arba) kuriam nustatyta teisinė arba įstatymo pareiga nepaskirstyti pelno savo akcininkams arba individualiems nariams. Organizacijos valdybos, partnerių, dalyvių, narių arba atstovų sprendimai dėl pelno paskirstymo nelaikomi pakankamais įrodymais, kad subjektas nesiekia pelno.

| 4) | Mokslinių tyrimų organizacija pagal EB 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 7 dalį ir EURATOMO 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 7 dalį yra kaip ne pelno organizacija įsteigtas juridinis subjektas, kurio vienas iš pagrindinių tikslų yra moksliniai tyrimai arba technologijų plėtra. Taikoma 3 punkte nurodyta sąvokos „ne pelno organizacija“ apibrėžtis. Vien kitų subjektų vykdomas mokslinių tyrimų veiklos finansavimas, žinių sklaida ir mokslinių tyrimų veiklos skatinimas ar koordinavimas pagal minėtą apibrėžtį nelaikoma mokslinių tyrimų veikla. |
| --- | --- |

4)

Mokslinių tyrimų organizacija pagal EB 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 7 dalį ir EURATOMO 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 7 dalį yra kaip ne pelno organizacija įsteigtas juridinis subjektas, kurio vienas iš pagrindinių tikslų yra moksliniai tyrimai arba technologijų plėtra. Taikoma 3 punkte nurodyta sąvokos „ne pelno organizacija“ apibrėžtis. Vien kitų subjektų vykdomas mokslinių tyrimų veiklos finansavimas, žinių sklaida ir mokslinių tyrimų veiklos skatinimas ar koordinavimas pagal minėtą apibrėžtį nelaikoma mokslinių tyrimų veikla.

| 5) | Viduriniojo ir aukštojo mokslo įstaiga – tai juridinis subjektas, kuris kaip toks yra pripažįstamas pagal savo nacionalinę švietimo sistemą, ir tai yra privatusis subjektas arba viešoji įstaiga. |
| --- | --- |

5)

Viduriniojo ir aukštojo mokslo įstaiga – tai juridinis subjektas, kuris kaip toks yra pripažįstamas pagal savo nacionalinę švietimo sistemą, ir tai yra privatusis subjektas arba viešoji įstaiga.

| 6) | Pagal EB 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 14 dalį ir EURATOMO 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 13 dalį MVĮ yra labai mažos, mažosios ir vidutinės įmonės, kaip jos apibrėžtos Rekomendacijoje 2003/361/EB (14).






  a) | Pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 1 straipsnį įmonė laikoma ūkinę veiklą vykdančiu subjektu, nepaisant jos teisinės formos. Tai visų pirma apima savarankiškai dirbančius asmenis ir šeimos įmones, vykdančius amatų ar kitokią veiklą, ir partnerystės organizacijas arba asociacijas, reguliariai vykdančias ūkinę veiklą. |
| --- | --- | --- |

6)

Pagal EB 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 14 dalį ir EURATOMO 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 13 dalį MVĮ yra labai mažos, mažosios ir vidutinės įmonės, kaip jos apibrėžtos Rekomendacijoje 2003/361/EB (14).

a)

Pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 1 straipsnį įmonė laikoma ūkinę veiklą vykdančiu subjektu, nepaisant jos teisinės formos. Tai visų pirma apima savarankiškai dirbančius asmenis ir šeimos įmones, vykdančius amatų ar kitokią veiklą, ir partnerystės organizacijas arba asociacijas, reguliariai vykdančias ūkinę veiklą.

| b) | Pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 2 straipsnio 1 dalį labai mažose, mažosiose ir vidutinėse įmonėse (MVĮ) dirba mažiau nei 250 darbuotojų (skaičiuojant metiniais darbo vienetais, kaip apibrėžta rekomendacijos 5 straipsnyje), o jų metinė apyvarta neviršija 50 mln. EUR ir (arba) visas metinis balansas neviršija 43 mln. EUR. |
| --- | --- |

b)

Pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 2 straipsnio 1 dalį labai mažose, mažosiose ir vidutinėse įmonėse (MVĮ) dirba mažiau nei 250 darbuotojų (skaičiuojant metiniais darbo vienetais, kaip apibrėžta rekomendacijos 5 straipsnyje), o jų metinė apyvarta neviršija 50 mln. EUR ir (arba) visas metinis balansas neviršija 43 mln. EUR.

| c) | Be Rekomendacijoje 2003/361/EB nurodytų apibrėžčių taikomos tokios apibrėžtys:






  i) | Laikoma, kad juridinis subjektas vykdo ūkinę veiklą, jeigu jis įrodo, kad verčiasi bet kokia prekyba ar veikla už atlygį arba turėdamas piniginį interesą konkrečioje rinkoje. Apskritai bet kokia veikla, kurią sudaro prekių ar paslaugų siūlymas konkrečioje rinkoje, laikoma ūkine veikla. |
| --- | --- | --- |

c)

Be Rekomendacijoje 2003/361/EB nurodytų apibrėžčių taikomos tokios apibrėžtys:

i)

Laikoma, kad juridinis subjektas vykdo ūkinę veiklą, jeigu jis įrodo, kad verčiasi bet kokia prekyba ar veikla už atlygį arba turėdamas piniginį interesą konkrečioje rinkoje. Apskritai bet kokia veikla, kurią sudaro prekių ar paslaugų siūlymas konkrečioje rinkoje, laikoma ūkine veikla.

| ii) | Toliau nurodyta veikla nelaikoma ūkine veikla:






  1) | veikla, nesusijusi su kokio nors pobūdžio piniginiu atlygiu; arba |
| --- | --- | --- |

ii)

Toliau nurodyta veikla nelaikoma ūkine veikla:

1)

veikla, nesusijusi su kokio nors pobūdžio piniginiu atlygiu; arba

| 2) | veikla, kuriai nėra konkrečios (tiesioginės) rinkos; arba |
| --- | --- |

2)

veikla, kuriai nėra konkrečios (tiesioginės) rinkos; arba

| 3) | veikla, už kurią gautos pajamos nėra atskirtos nuo asmeninių subjekto narių ar akcininkų pajamų. |
| --- | --- |

3)

veikla, už kurią gautos pajamos nėra atskirtos nuo asmeninių subjekto narių ar akcininkų pajamų.

| d) | Kai tai nesavarankiškos MVĮ (įmonės partnerės ir susijusios įmonės, kaip nurodyta Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse), t. y. MVĮ, kurios priklauso kitoms įmonėms ar yra jų kontroliuojamos (tiekėjų įmonės), arba MVĮ, kurioms priklauso kitos įmonės arba kurias jos kontroliuoja (vartotojų įmonės), tiekėjų ir vartotojų įmonių duomenys naudojami pagal Rekomendacijos 2003/361/EB 6 straipsnio 2 ir 4 dalis siekiant nustatyti, ar įmonė atitinka kriterijus, pagal kuriuos ji būtų laikoma MVĮ. |
| --- | --- |

d)

Kai tai nesavarankiškos MVĮ (įmonės partnerės ir susijusios įmonės, kaip nurodyta Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse), t. y. MVĮ, kurios priklauso kitoms įmonėms ar yra jų kontroliuojamos (tiekėjų įmonės), arba MVĮ, kurioms priklauso kitos įmonės arba kurias jos kontroliuoja (vartotojų įmonės), tiekėjų ir vartotojų įmonių duomenys naudojami pagal Rekomendacijos 2003/361/EB 6 straipsnio 2 ir 4 dalis siekiant nustatyti, ar įmonė atitinka kriterijus, pagal kuriuos ji būtų laikoma MVĮ.

| e) | Pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 4 straipsnio 2 dalį MVĮ statusas prarandamas tik jeigu du ataskaitinius laikotarpius iš eilės viršijamos rekomendacijos 2 straipsnyje nurodytos ribos. Ši taisyklė netaikoma, jeigu MVĮ sujungiama arba jeigu ją įsigyja didesnė grupė; tokiu atveju iš karto nuo sandorio sudarymo dienos MVĮ praranda savo statusą.
  Todėl sprendimas atsisakyti pareiškėjus tvirtinti kaip MVĮ dėl to, kad jie per pastarąjį ataskaitinį laikotarpį viršijo Rekomendacijos 2003/361/EB 2 straipsnyje nustatytas ribas, pakeičiamas, jeigu jie įrodo, kad priešpaskutiniuoju ataskaitiniu laikotarpiu šios ribos nebuvo viršytos. Tai netaikoma, jeigu MVĮ ribas viršijo dėl susijungimo ar įsigijimo. |
| --- | --- |

e)

Pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 4 straipsnio 2 dalį MVĮ statusas prarandamas tik jeigu du ataskaitinius laikotarpius iš eilės viršijamos rekomendacijos 2 straipsnyje nurodytos ribos. Ši taisyklė netaikoma, jeigu MVĮ sujungiama arba jeigu ją įsigyja didesnė grupė; tokiu atveju iš karto nuo sandorio sudarymo dienos MVĮ praranda savo statusą.

Todėl sprendimas atsisakyti pareiškėjus tvirtinti kaip MVĮ dėl to, kad jie per pastarąjį ataskaitinį laikotarpį viršijo Rekomendacijos 2003/361/EB 2 straipsnyje nustatytas ribas, pakeičiamas, jeigu jie įrodo, kad priešpaskutiniuoju ataskaitiniu laikotarpiu šios ribos nebuvo viršytos. Tai netaikoma, jeigu MVĮ ribas viršijo dėl susijungimo ar įsigijimo.

1.1.4.   Prašomi duomenys ir dokumentai

Atsižvelgiant į pareiškėjų teisinį pobūdį, per patvirtinimo procesą jie pateikia patvirtinamuosius dokumentus (išskyrus atvejus, kai jie pateikti anksčiau ir nuo tada niekas nepasikeitė), kuriais patvirtinama:

| 1) | jų teisinis pavadinimas; |
| --- | --- |

1)

jų teisinis pavadinimas;

| 2) | jų teisinė forma, jeigu jie yra juridiniai asmenys; |
| --- | --- |

2)

jų teisinė forma, jeigu jie yra juridiniai asmenys;

| 3) | jų juridinis adresas; paprastai tai yra juridinio asmens pagrindinės būstinės adresas arba fizinio asmens įprastinės gyvenamosios vietos adresas. |
| --- | --- |

3)

jų juridinis adresas; paprastai tai yra juridinio asmens pagrindinės būstinės adresas arba fizinio asmens įprastinės gyvenamosios vietos adresas.

Dokumentai priimami visomis oficialiosiomis ES kalbomis. Siekiant palengvinti patvirtinimo tarnybų darbą, pareiškėjų gali būti prašoma pateikti laisvą (neoficialų) šių dokumentų vertimą. Jeigu dokumentai pateikti ne viena iš oficialiųjų ES kalbų (15) be patvirtinto, oficialaus arba teisinio akredituotos įstaigos ar vertėjo vertimo, juos gali būti atsisakyta priimti. Patvirtinamieji dokumentai turi būti ne senesni kaip 6 mėnesių.

Juridiniai subjektai visų pirma pateikia toliau išvardytus patvirtinamuosius dokumentus (priimama elektroninė šių dokumentų versija):

| a) | pasirašyta juridinio subjekto tapatybės forma (16); |
| --- | --- |

a)

pasirašyta juridinio subjekto tapatybės forma (16);

| b) | fizinių asmenų:






  i) | įskaitoma galiojančios tapatybės kortelės arba paso fotokopija; |
| --- | --- | --- |

b)

fizinių asmenų:

i)

įskaitoma galiojančios tapatybės kortelės arba paso fotokopija;

| ii) | jei taikoma, oficialus PVM dokumentas; |
| --- | --- |

ii)

jei taikoma, oficialus PVM dokumentas;

| c) | viešųjų įstaigų:






  iii) | nutarimo, įstatymo, dekreto arba sprendimo, kuriuo atitinkamas juridinis subjektas įsteigtas kaip viešoji įstaiga, kopija; jeigu tokio dokumento nėra – bet koks kitas oficialus dokumentas, kuriuo patvirtinamas subjekto, kaip viešosios įstaigos, įsteigimas; |
| --- | --- | --- |

c)

viešųjų įstaigų:

iii)

nutarimo, įstatymo, dekreto arba sprendimo, kuriuo atitinkamas juridinis subjektas įsteigtas kaip viešoji įstaiga, kopija; jeigu tokio dokumento nėra – bet koks kitas oficialus dokumentas, kuriuo patvirtinamas subjekto, kaip viešosios įstaigos, įsteigimas;

| iv) | jei taikytina, oficialus PVM dokumentas. Jeigu juridinis subjektas neregistruotas PVM mokėtoju, patvirtinimo tarnybos gali paprašyti pateikti atleidimo nuo PVM įrodymo; |
| --- | --- |

iv)

jei taikytina, oficialus PVM dokumentas. Jeigu juridinis subjektas neregistruotas PVM mokėtoju, patvirtinimo tarnybos gali paprašyti pateikti atleidimo nuo PVM įrodymo;

| d) | kitų juridinių subjektų:






  v) | bet kurio oficialaus dokumento (pvz., oficialaus leidinio, įmonių registro ir pan.), kuriame būtų nurodytas pareiškėjo juridinis pavadinimas ir adresas, taip pat nacionalinių institucijų jam suteiktas registracijos numeris, kopija arba, atsižvelgiant į registracijos šalį, bet kurio kito priimtino teisinio dokumento kopija; |
| --- | --- | --- |

d)

kitų juridinių subjektų:

v)

bet kurio oficialaus dokumento (pvz., oficialaus leidinio, įmonių registro ir pan.), kuriame būtų nurodytas pareiškėjo juridinis pavadinimas ir adresas, taip pat nacionalinių institucijų jam suteiktas registracijos numeris, kopija arba, atsižvelgiant į registracijos šalį, bet kurio kito priimtino teisinio dokumento kopija;

| vi) | įregistravimo PVM mokėtoju dokumento kopija, jeigu toks dokumentas yra, ir jeigu tik minėtame oficialiame dokumente nėra nurodytas PVM kodas. Jeigu subjektas neregistruotas PVM mokėtoju, turi būti prašoma atleidimo nuo PVM įrodymo; |
| --- | --- |

vi)

įregistravimo PVM mokėtoju dokumento kopija, jeigu toks dokumentas yra, ir jeigu tik minėtame oficialiame dokumente nėra nurodytas PVM kodas. Jeigu subjektas neregistruotas PVM mokėtoju, turi būti prašoma atleidimo nuo PVM įrodymo;

| e) | MVĮ:






  vii) | metinio balanso ir pastarojo ataskaitinio laikotarpio pelno (nuostolio) ataskaitos; |
| --- | --- | --- |

e)

MVĮ:

vii)

metinio balanso ir pastarojo ataskaitinio laikotarpio pelno (nuostolio) ataskaitos;

| viii) | šių ataskaitų priedai, nurodant tiekėjų ir vartotojų įmones, jeigu tai neparodyta balanse; |
| --- | --- |

viii)

šių ataskaitų priedai, nurodant tiekėjų ir vartotojų įmones, jeigu tai neparodyta balanse;

| ix) | deklaracija dėl darbuotojų skaičiaus, išreikšto metiniais darbo vienetais, kaip apibrėžta Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 5 straipsnyje; |
| --- | --- |

ix)

deklaracija dėl darbuotojų skaičiaus, išreikšto metiniais darbo vienetais, kaip apibrėžta Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 5 straipsnyje;

| x) | pastarojo patvirtinto ataskaitinio laikotarpio balansas ir pelno (nuostolio) ataskaitos bei jų priedai, taip pat tiekėjų ir vartotojų įmonių, kaip jos apibrėžtos Rekomendacijos 2003/361/EB 6 straipsnyje, darbuotojų skaičius; |
| --- | --- |

x)

pastarojo patvirtinto ataskaitinio laikotarpio balansas ir pelno (nuostolio) ataskaitos bei jų priedai, taip pat tiekėjų ir vartotojų įmonių, kaip jos apibrėžtos Rekomendacijos 2003/361/EB 6 straipsnyje, darbuotojų skaičius;

| xi) | kaip nustatyta Rekomendacijos 2003/361/EB 4 straipsnio 3 dalyje, jeigu kalbama apie naujai įsteigtas įmones, kurių ataskaitos dar nepatvirtintos, priimama deklaracija, įskaitant bona fide sąmatą, sudarytą per finansinius metus; |
| --- | --- |

xi)

kaip nustatyta Rekomendacijos 2003/361/EB 4 straipsnio 3 dalyje, jeigu kalbama apie naujai įsteigtas įmones, kurių ataskaitos dar nepatvirtintos, priimama deklaracija, įskaitant bona fide sąmatą, sudarytą per finansinius metus;

| xii) | deklaracija priimama kaip įrodymas, patvirtinantis, kad nepaisant apyvartos stokos įmonė vykdo ūkinę veiklą, t. y. atsižvelgiant į atliktas investicijas ir tikėtiną numatomą grąžą; |
| --- | --- |

xii)

deklaracija priimama kaip įrodymas, patvirtinantis, kad nepaisant apyvartos stokos įmonė vykdo ūkinę veiklą, t. y. atsižvelgiant į atliktas investicijas ir tikėtiną numatomą grąžą;

| xiii) | vietoj minėtų patvirtinamųjų dokumentų galima pateikti valstybės narės, kurioje yra juridinio subjekto juridinis adresas arba įprastinė gyvenamoji vieta, oficialios valdžios institucijos arba kompetentingos įstaigos išduotą oficialų sertifikatą, patvirtinantį, kad pagal Rekomendaciją 2003/361/EB įmonė yra MVĮ. Tačiau vietoj reikalaujamų patvirtinamųjų dokumentų nepriimami priesaika patvirtinti ar iškilmingi pareiškėjo pareiškimai, padaryti kilmės šalies teismo ar administracinėje institucijoje, notaro arba valstybės pareigūno akivaizdoje. |
| --- | --- |

xiii)

vietoj minėtų patvirtinamųjų dokumentų galima pateikti valstybės narės, kurioje yra juridinio subjekto juridinis adresas arba įprastinė gyvenamoji vieta, oficialios valdžios institucijos arba kompetentingos įstaigos išduotą oficialų sertifikatą, patvirtinantį, kad pagal Rekomendaciją 2003/361/EB įmonė yra MVĮ. Tačiau vietoj reikalaujamų patvirtinamųjų dokumentų nepriimami priesaika patvirtinti ar iškilmingi pareiškėjo pareiškimai, padaryti kilmės šalies teismo ar administracinėje institucijoje, notaro arba valstybės pareigūno akivaizdoje.

1.1.5.   Teisinio subjektiškumo ir teisinio statuso (kategorijos) įsigaliojimo data

| 1) | Diena, kai Komisija atsižvelgia į juridinio subjekto teisinį subjektiškumą ir teisinį statusą (kategoriją) kaip galiojančius (įsigaliojimo data), yra ta diena, kai įsigalioja juridinio subjekto sudarymą arba įsteigimą nustatantis teisės aktas. Ši data pirmenybės tvarka yra:






  1) | įtraukimo į šalies oficialų registrą (pvz., prekybos registrą) data; |
| --- | --- | --- |

1)

Diena, kai Komisija atsižvelgia į juridinio subjekto teisinį subjektiškumą ir teisinį statusą (kategoriją) kaip galiojančius (įsigaliojimo data), yra ta diena, kai įsigalioja juridinio subjekto sudarymą arba įsteigimą nustatantis teisės aktas. Ši data pirmenybės tvarka yra:

1)

įtraukimo į šalies oficialų registrą (pvz., prekybos registrą) data;

| 2) | paskelbimo nacionaliniame oficialiajame leidinyje data; |
| --- | --- |

2)

paskelbimo nacionaliniame oficialiajame leidinyje data;

| 3) | dokumento teisinio deponavimo teismo registre data; |
| --- | --- |

3)

dokumento teisinio deponavimo teismo registre data;

| 4) | šalių parašų data. |
| --- | --- |

4)

šalių parašų data.

| 2) | Jeigu sudarymo arba įsteigimo dokumento nėra, laikoma, kad juridinis subjektas įsteigtas nuo numatytosios datos. |
| --- | --- |

2)

Jeigu sudarymo arba įsteigimo dokumento nėra, laikoma, kad juridinis subjektas įsteigtas nuo numatytosios datos.

| 3) | MVĮ statuso įsigaliojimo data – ataskaitinio laikotarpio, kuriuo grindžiamas MVĮ statuso vertinimas pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 4 straipsnio 2 dalį, sąskaitų uždarymo data (žr. šių taisyklių 1.1.3.1 skirsnio 6) dalies e) punktą). Naujai įsteigtoms įmonėms, kurių sąskaitos dar neuždarytos, taikoma data yra jų įsteigimo data. |
| --- | --- |

3)

MVĮ statuso įsigaliojimo data – ataskaitinio laikotarpio, kuriuo grindžiamas MVĮ statuso vertinimas pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 4 straipsnio 2 dalį, sąskaitų uždarymo data (žr. šių taisyklių 1.1.3.1 skirsnio 6) dalies e) punktą). Naujai įsteigtoms įmonėms, kurių sąskaitos dar neuždarytos, taikoma data yra jų įsteigimo data.

1.2.   Teisinio subjektiškumo ir teisinio statuso (kategorijos) patikros įgyvendinimas

Bet kuris juridinis subjektas registruoja savo pagrindinius administracinius ir teisinius duomenis (pvz., organizacijos pavadinimą, juridinį adresą ir kt.) dalyvio portalo žiniatinklio sąsajoje. Siekiant išvengti dvigubo registravimo atvejų, bet kada po to dalyvaujant juridiniam subjektui naudojamas per pirmą registraciją suteiktas dalyvio tapatybės kodas (DTK) (17).

Savarankiško juridinio asmens statuso neturintys subjektai dalyvauja naudodami tokį patį DTK kaip ir juridinis subjektas, nuo kurio jie priklauso. Tačiau kaip savarankiški subjektai gali būti patvirtinti ir atskiras DTK gali būti suteiktas tokiems subjektams:

| 1) | ministerijoms ir kitoms vykdomosioms tarnyboms, kurios priklauso unitarinės arba federalinės valstybės centrinės viešajai administracijai ir pagal oficialiai paskelbtą valstybės organizacinę struktūrą yra tiesiogiai susijusios su Vyriausybe; |
| --- | --- |

1)

ministerijoms ir kitoms vykdomosioms tarnyboms, kurios priklauso unitarinės arba federalinės valstybės centrinės viešajai administracijai ir pagal oficialiai paskelbtą valstybės organizacinę struktūrą yra tiesiogiai susijusios su Vyriausybe;

| 2) | tarptautinių organizacijų įsteigtos specializuotoms agentūroms, įskaitant, be kita ko, nurodytąsias įgyvendinimo taisyklių 43 straipsnio 2 dalyje; |
| --- | --- |

2)

tarptautinių organizacijų įsteigtos specializuotoms agentūroms, įskaitant, be kita ko, nurodytąsias įgyvendinimo taisyklių 43 straipsnio 2 dalyje;

| 3) | Jungtiniam tyrimų centrui ir jo delegacijoms. |
| --- | --- |

3)

Jungtiniam tyrimų centrui ir jo delegacijoms.

Pasiūlymų teikimo etapu nebus prašoma jokių patvirtinamųjų dokumentų ir 7BP įgyvendinančios tarnybos netikrins jokių duomenų.

Kad galėtų pasirašyti dotacijos susitarimą, subjektai turi turėti Komisijos duomenų bazėje užregistruotą ir patvirtintą DTK. Šiuo tikslu patvirtinimo tarnybos, remdamosi subjekto pateiktais duomenimis ir patvirtinamaisiais dokumentais, turi patikrinti subjekto teisinį subjektiškumą ir teisinį statusą (kategoriją), jeigu jos dar nėra to padariusios (18). Teisinis subjektiškumas ir teisinio statuso (kategorijos) suteikimas tikrinamas subjektui pačiam užsiregistravus. Šie duomenys tikrinami tik jeigu pagrindiniai subjekto teisiniai duomenys (juridinis pavadinimas, teisinė forma ir juridinis adresas) aiškiai nurodyti ir patvirtinti registruotais patvirtinamaisiais dokumentais, jeigu tik nė vienas iš jų nėra akivaizdžiai klaidingas, neteisingas ar neįskaitomas.

Ta pati tvarka bus taikoma ir tų pačių dokumentų bus prašoma, kai juridiniai subjektai prisijungia prie netiesioginių veiksmų, arba jeigu vykdant šiuos netiesioginius veiksmus pasikeistų dalyvio teisinis subjektiškumas, nes tada reikėtų subjektą iš naujo patvirtinti, iš pradžių jam pačiam užsiregistravus dalyvių portale.

Patvirtinamieji dokumentai teisiniam subjektiškumui ir teisiniam statusui (kategorijai) patvirtinti patvirtinimo tarnyboms per dalyvių portalo tinklo sąsają arba e. paštu (19) pateikiami per terminą, nustatytą 7BP įgyvendinimo tarnybų kvietime ir (arba) vykstant deryboms.

Jeigu subjektai patys užsiregistruoja neprašyti, patvirtinimo tarnybos, prašydamos patikslinti informaciją ir pateikti patvirtinamuosius dokumentus, nurodo terminą, per kurį pareiškėjui reikia atsakyti. Jeigu pareiškėjas per nurodytą terminą nepateikia, nepatikslina ar nepapildo patvirtinamųjų dokumentų, patvirtinimo tarnybos, atsižvelgusios į visas ypatingas ir pateisinamas aplinkybes, pasilieka teisę neatsižvelgti į tai, kad subjektas užsiregistruoja pats.

Kai patvirtinimo tarnybos tikrina pareiškėjo teisinį subjektiškumą, jos taip pat tikrina, ar subjektas jau registruotas mokslinių tyrimų dalyvių portale arba kitoje centrinėje Europos Komisijos duomenų bazėje, kurioje yra tokia pati svarbi informacija, ir į ją atsižvelgia (20).

Nustačiusios pareiškėjo teisinį subjektiškumą, patvirtinimo tarnybos, remdamosi patvirtinamaisiais dokumentais, nustato 7BP teisinį statusą ir kategoriją, kuriai priklauso kiekvienas įgyvendinant 7BP netiesioginius veiksmus dalyvaujantis juridinis subjektas.

Patikrinusios subjekto teisinį subjektiškumą ir teisinį statusą (kategoriją), patvirtinimo tarnybos patikrina ir užregistruoja pareiškėjo deklaruotą netiesioginių sąnaudų metodą.

1.2.1.   Nuostatos dėl neišsamių, prieštaringų ar melagingų pareiškimų ir (arba) patvirtinamųjų dokumentų

| 1) | Daroma prielaida, kad visi įrodymai yra teisingi ir pateikti sąžiningai. Patvirtinimo tarnybos patikslinimo sumetimais gali remtis visa viešai prieinama informacija.






  a) | Jeigu išvadomis pareiškėjo pareiškimas nepatvirtinamas; |
| --- | --- | --- |

1)

Daroma prielaida, kad visi įrodymai yra teisingi ir pateikti sąžiningai. Patvirtinimo tarnybos patikslinimo sumetimais gali remtis visa viešai prieinama informacija.

a)

Jeigu išvadomis pareiškėjo pareiškimas nepatvirtinamas;

| b) | jeigu pareiškėjo pateikti įrodymai yra neįskaitomi, neišsamūs arba dviprasmiški; |
| --- | --- |

b)

jeigu pareiškėjo pateikti įrodymai yra neįskaitomi, neišsamūs arba dviprasmiški;

| c) | jeigu yra požymių, kad pateikti neišsamūs arba melagingi pareiškimai ar kad esama kitų pažeidimų, |
| --- | --- |

c)

jeigu yra požymių, kad pateikti neišsamūs arba melagingi pareiškimai ar kad esama kitų pažeidimų,

patvirtinimo tarnybos informuoja pareiškėją ir paprašo per pagrįstą terminą pateikti papildomus paaiškinimus arba papildyti pateiktus dokumentus.

| 2) | Toliau nurodytais atvejais, būtent:






  a) | jeigu pareiškėjas nepateikia prašomos informacijos; |
| --- | --- | --- |

2)

Toliau nurodytais atvejais, būtent:

a)

jeigu pareiškėjas nepateikia prašomos informacijos;

| b) | jeigu pareiškėjas, pateikdamas reikalaujamą informaciją, klaidingai pateikia faktus; |
| --- | --- |

b)

jeigu pareiškėjas, pateikdamas reikalaujamą informaciją, klaidingai pateikia faktus;

| c) | jeigu patvirtinamieji dokumentai negalioja arba yra pasenę; |
| --- | --- |

c)

jeigu patvirtinamieji dokumentai negalioja arba yra pasenę;

| d) | jeigu tarp pareiškėjo pareiškimų ir patvirtinamųjų dokumentų yra akivaizdžių prieštaravimų, |
| --- | --- |

d)

jeigu tarp pareiškėjo pareiškimų ir patvirtinamųjų dokumentų yra akivaizdžių prieštaravimų,

patvirtinimo tarnybos:

| i) | jeigu tai susiję su teisinio subjektiškumo įrodymu, atsisako patvirtinti atitinkamą juridinį subjektą; |
| --- | --- |

i)

jeigu tai susiję su teisinio subjektiškumo įrodymu, atsisako patvirtinti atitinkamą juridinį subjektą;

| ii) | jeigu tai susiję su teisino statuso (kategorijos) priskyrimu, pagal pateiktus dokumentus patvirtina juridinį subjektą, o ne pareiškėjo pareiškimą. |
| --- | --- |

ii)

jeigu tai susiję su teisino statuso (kategorijos) priskyrimu, pagal pateiktus dokumentus patvirtina juridinį subjektą, o ne pareiškėjo pareiškimą.

| 3) | Atsisakiusios patvirtinti arba priskirti paties subjekto deklaruotą teisinį statusą (kategoriją), patvirtinimo tarnybos nurodo pareiškėjui to priežastis ir teisinius padarinius. |
| --- | --- |

3)

Atsisakiusios patvirtinti arba priskirti paties subjekto deklaruotą teisinį statusą (kategoriją), patvirtinimo tarnybos nurodo pareiškėjui to priežastis ir teisinius padarinius.

| 4) | Nustačiusios pažeidimų ir (arba) klaidingus pareiškimus, patvirtinimo tarnybos apie tai praneša atitinkamam įgaliojimus suteikiančiam pareigūnui, o prireikus – Europos kovos su sukčiavimu tarnybai (OLAF).
  Dėl pažeidimų ir (arba) klaidingų pareiškimų gali būti taikomos finansinės arba administracinės sankcijos, uždraudžiant pareiškėjams (dalyviams) dalyvauti ateityje, kaip nustatyta Finansinio reglamento 96 straipsnyje. |
| --- | --- |

4)

Nustačiusios pažeidimų ir (arba) klaidingus pareiškimus, patvirtinimo tarnybos apie tai praneša atitinkamam įgaliojimus suteikiančiam pareigūnui, o prireikus – Europos kovos su sukčiavimu tarnybai (OLAF).

Dėl pažeidimų ir (arba) klaidingų pareiškimų gali būti taikomos finansinės arba administracinės sankcijos, uždraudžiant pareiškėjams (dalyviams) dalyvauti ateityje, kaip nustatyta Finansinio reglamento 96 straipsnyje.

1.2.2.   Informacija apie patvirtinimo rezultatą ir patvirtintas dalyvio tapatybės kodas (DTK)

Patvirtinimo tarnybos tinkamai praneša pareiškėjams apie teisinio subjektiškumo patikros rezultatą ir priskirtą teisinį statusą (kategoriją).

Kiekvienam patvirtintam subjektui suteikiamas unikalus patvirtintas 9 skaitmenų registracijos numeris, dalyvio tapatybės kodas, naudojamas subjektui dalyvaujant visuose paskesniuose 7BP pasiūlymuose.

1.2.3.   Pareiškimas dėl dotacijos parengimo formos pagrindinių duomenų teisingumo

Vykstant deryboms pagrindiniai administraciniai ir teisiniai duomenys, kuriuos juridinis subjektas užregistravo dalyvio portale, bus automatiškai įkelti į dotacijos susitarimo parengimo formas (DPF).

Organizacijos teisinis atstovas – asmuo, įgaliotas įpareigoti organizaciją ir pasirašyti dotacijos susitarimą. Jis privalo:

| a) | patikrinti ar DPF pateikti jo organizacijos pagrindiniai administraciniai ir teisiniai duomenys yra teisingi; jeigu jie neteisingi, paprašyti, kad jie būtų pakeisti per dalyvio portalą; |
| --- | --- |

a)

patikrinti ar DPF pateikti jo organizacijos pagrindiniai administraciniai ir teisiniai duomenys yra teisingi; jeigu jie neteisingi, paprašyti, kad jie būtų pakeisti per dalyvio portalą;

| b) | garbingai pareikšti, kad visa DPF pateikta informacija apie jo organizaciją yra išsami, tiksli bei teisinga ir kad jis nėra vienoje iš padėčių, nurodytų Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalyje, 94 straipsnyje ir 96 straipsnio 2 dalies a punkte, ir tai patvirtindamas pasirašyti DPF. 7BP įgyvendinimo tarnybos gali prašyti patvirtinamųjų dokumentų, susijusių su šiame skirsnyje nurodytais juridinių asmenų teisiniais atstovais. |
| --- | --- |

b)

garbingai pareikšti, kad visa DPF pateikta informacija apie jo organizaciją yra išsami, tiksli bei teisinga ir kad jis nėra vienoje iš padėčių, nurodytų Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalyje, 94 straipsnyje ir 96 straipsnio 2 dalies a punkte, ir tai patvirtindamas pasirašyti DPF. 7BP įgyvendinimo tarnybos gali prašyti patvirtinamųjų dokumentų, susijusių su šiame skirsnyje nurodytais juridinių asmenų teisiniais atstovais.

1.2.4.   Juridinio subjekto paskirtas atstovas (JSPA)

Patvirtinus juridinį subjektą, teisinis atstovas paskiria juridinio subjekto paskirtą atstovą (JSPA), kuris bus patvirtinimo tarnybų pripažintas oficialus kontaktinis asmuo, įgaliotas prašyti keisti patvirtinimo duomenis remiantis atitinkamais patvirtinamaisiais dokumentais. Šiuo tikslu teisinis atstovas turi patvirtinimo tarnyboms e. paštu arba paprastuoju paštu atsiųsti tinkamai pasirašytą ir antspauduotą JSPA paskyrimo formą. JSPA paskirti privaloma. Paskirtas JSPA atlieka administracines pareigas, kurios gali (tačiau nebūtinai turi) būti atskirtos nuo subjekto teisinio atstovo pareigų.

Centrinėje duomenų bazėje užregistruotas JSPA tampa oficialiu patvirtinimo tarnybų kontaktiniu asmeniu visais klausimais, susijusiais su teisiniais ir finansiniais duomenimis ir subjekto 7BP statusu (kategorija). JSPA turi galimybę mokslinių tyrimų dalyvių portale naudotis specialia interneto priemone ir turi nuolat atnaujinti patvirtintą subjekto informaciją. Jis iš karto po pakeitimo praneša patvirtinimo tarnyboms apie visus subjekto teisinių duomenų arba teisinio statuso (kategorijos) pasikeitimus. Paprašytas JSPA taip pat pateikia subjekto finansinius duomenis.

Įvykus tokiems teisinių duomenų arba teisinio statuso (kategorijos) pokyčiams, JSPA paprašo pakeisti ankstesnį patvirtinimą remiantis patvirtinamaisiais teisiniais ir (arba) finansiniais dokumentais.

1.2.5.   Patvirtinimų pakeitimai

Prašymai pakeisti ankstesnį patvirtinimą tenkinami tik jeigu juos pateikia JSPA. Jeigu JSPA dar nepaskirtas, šį paskyrimo procesą būtina užbaigti, kad būtų pradėtas nagrinėti prašymas atlikti pakeitimą.

1.2.5.1.   Patvirtinimų pakeitimai dėl pradinio patvirtinimo klaidos

Tokie pakeitimai registruojami atgaline data, įsigaliojimo data laikant pradinio patvirtinimo datą.

Tačiau tokiais atvejais ir jeigu manoma, kad tai būtina, gali būti įgyvendintos kitos apsaugos priemonės, pvz., išvardytos 4.2.2 punkte. Jeigu pakeitimas susijęs su patvirtinimo tarnyboms priskirtina klaida, kompetentingos 7BP įgyvendinimo tarnybos įgaliojimus suteikiantis pareigūnas gali atsisakyti taikyti atgalinės datos taisyklę, jeigu tai yra tinkamai pagrįsta ir atitinka patikimo finansų valdymo bei proporcingumo principus.

1.2.5.2.   Patvirtinimų pakeitimai pasikeitus teisiniam subjektiškumui ir teisiniam statusui (kategorijai)

Patvirtinimo tarnybos užšifruoja juridinio subjekto teisinio subjektiškumo arba teisinio statuso (kategorijos) įsigaliojimo datą, kurią lemia pakeitimą nustatančio dokumento įsigaliojimo data, nebent šio dokumento sąlygose būtų nustatyta kitokia data. MVĮ statuso pakeitimo įsigaliojimo data yra ataskaitinio laikotarpio, kuriuo yra grindžiamas statuso pasikeitimas ir kuris nustatomas laikantis šių taisyklių 1.1.3.1 skirsnio 6) dalies e) punkto nuostatų, pabaigos data.

1.2.5.3.   Netiesioginių sąnaudų metodo (NSM) pakeitimai

Patvirtinimo tarnybos nurodo dalyvio deklaruoto netiesioginių sąnaudų metodo pokyčius laikydamosi pavyzdinio dotacijos susitarimo II.15 straipsnyje nustatytų taisyklių.

Netiesioginės sąnaudos – tai tinkamos finansuoti netiesioginės sąnaudos, kurių dalyvis negali identifikuoti kaip tiesiogiai priskiriamų projektui, tačiau kurios pagal jo apskaitos sistemą gali būti identifikuotos ir pagrįstos kaip turinčios tiesioginį ryšį su tinkamomis finansuoti projektui priskiriamomis tiesioginėmis sąnaudomis. Jos gali būti identifikuotos pagal pavyzdinio dotacijos susitarimo II.15 straipsnio 2 dalyje nurodytus metodus (21).

Galima išskirti tokius NSM pakeitimo atvejus (22):

Visi prašymai pakeisti NSM tinkamai pagrindžiami dalyvio teisinio statuso arba apskaitos sistemos raida arba derantis dėl pirmojo projekto, kuriame dalyvauja juridinis subjektas, padaryta klaida.

Prašydamas pakeisti NSM, dalyvis pareiškia, kad perskaitė NSM pasirinkimo taisykles ir su jomis sutiko (pavyzdinio dotacijos susitarimo II.15 straipsnis).

1)   Dalyvio teisinio statuso pokyčiai

Jeigu dėl dalyvio teisinio statuso pasikeitimo įgyjamas ne pelno viešosios įstaigos, viduriniojo arba aukštojo mokslo įstaigos, mokslinių tyrimų organizacijos arba MVĮ statusas (kategorija), dalyvis gali prašyti taikyti 60 % vienodo dydžio koeficientą būsimiems projektams, jeigu jis atitinka kitas pavyzdinio dotacijos susitarimo konkretaus koeficiento taikymo sąlygas (23).

NSM pakeitimo įsigaliojimo data yra tokia pati kaip ir 1.2.5.2 skirsnyje nurodyto teisinio statuso (kategorijos) pasikeitimo įsigaliojimo data.

NSM pasikeitimo įsigaliojimo data taikytina tik ateičiai ir todėl neturi įtakos tebevykdomiems projektams.

2)   Dalyvio apskaitos sistemos pokyčiai:

| a) | jeigu pasikeičia apskaitos sistema, JSPA prašyme pakeisti NSM per dalyvio portalą patvirtinimo tarnyboms praneša apie pakeitimų įsigaliojimo datą. Patvirtinimo tarnybų užregistruota įsigaliojimo data yra JSPA nurodyta data, jeigu ją tokia pripažino 7BP įgyvendinimo tarnybos; |
| --- | --- |

a)

jeigu pasikeičia apskaitos sistema, JSPA prašyme pakeisti NSM per dalyvio portalą patvirtinimo tarnyboms praneša apie pakeitimų įsigaliojimo datą. Patvirtinimo tarnybų užregistruota įsigaliojimo data yra JSPA nurodyta data, jeigu ją tokia pripažino 7BP įgyvendinimo tarnybos;

| b) | jeigu dalyvis iš pradžių nusprendė taikyti vienodo dydžio koeficientą, o paskui – faktinių netiesioginių sąnaudų metodą, paskesnio dalyvavimo atveju pakeitimo nebereikia įrodinėti; |
| --- | --- |

b)

jeigu dalyvis iš pradžių nusprendė taikyti vienodo dydžio koeficientą, o paskui – faktinių netiesioginių sąnaudų metodą, paskesnio dalyvavimo atveju pakeitimo nebereikia įrodinėti;

| c) | NSM pakeitimo įsigaliojimo data taikytina tik ateičiai, todėl ji neturi įtakos tebevykdomiems projektams. Tačiau jeigu dėl dalyvių apskaitos sistemos pokyčių jie nebegali nustatyti faktinių netiesioginių sąnaudų, tebevykdomiems projektams taikoma NSM pakeitimo įsigaliojimo data. |
| --- | --- |

c)

NSM pakeitimo įsigaliojimo data taikytina tik ateičiai, todėl ji neturi įtakos tebevykdomiems projektams. Tačiau jeigu dėl dalyvių apskaitos sistemos pokyčių jie nebegali nustatyti faktinių netiesioginių sąnaudų, tebevykdomiems projektams taikoma NSM pakeitimo įsigaliojimo data.

3)   Jeigu derantis dėl pirmojo projekto, kuriame dalyvauja juridinis subjektas, buvo padaryta su NSM susijusi klaida ir jeigu 7BP įgyvendinimo tarnybos tokią klaidą pripažino, NSM pakeitimo įsigaliojimo data yra tokia pati, kaip ir subjekto pradinio patvirtinimo data, ir yra taikoma tebevykdomiems projektams.

1.2.6.   Administracinė patvirtinimų peržiūra

| 1) | Prieš prašydamas taikyti peržiūrą, pareiškėjas turi prašyti pritarti patvirtinimo rezultatui. |
| --- | --- |

1)

Prieš prašydamas taikyti peržiūrą, pareiškėjas turi prašyti pritarti patvirtinimo rezultatui.

| 2) | Prašymus atlikti patvirtinimų peržiūrą (24) atitinkamo juridinio subjekto paskirtasis JSPA gali teikti raštu tiesiogiai kompetentingai patvirtinimo tarnybai be jokių kitų formalumų.
  Su patvirtinimu nesusijusio asmens pateikti prašymai atlikti peržiūrą atmetami. |
| --- | --- |

2)

Prašymus atlikti patvirtinimų peržiūrą (24) atitinkamo juridinio subjekto paskirtasis JSPA gali teikti raštu tiesiogiai kompetentingai patvirtinimo tarnybai be jokių kitų formalumų.

Su patvirtinimu nesusijusio asmens pateikti prašymai atlikti peržiūrą atmetami.

| 3) | Patvirtinimo tarnybos patvirtina prašymo atlikti peržiūrą gavimą. Jos tinkamai praneša susijusiam asmeniui apie priimtą sprendimą. Jeigu prašymas atmetamas, reikia nurodyti atmetimo motyvus.
  Prašymo atlikti peržiūrą pateikimas nesustabdo patvirtinimo, kuris galioja iki atšaukimo. Šis administracinės peržiūros procesas neturi poveikio pareiškėjo teisėms paduoti skundą Europos ombudsmenui arba Europos Sąjungos Teisingumo Teismui. |
| --- | --- |

3)

Patvirtinimo tarnybos patvirtina prašymo atlikti peržiūrą gavimą. Jos tinkamai praneša susijusiam asmeniui apie priimtą sprendimą. Jeigu prašymas atmetamas, reikia nurodyti atmetimo motyvus.

Prašymo atlikti peržiūrą pateikimas nesustabdo patvirtinimo, kuris galioja iki atšaukimo. Šis administracinės peržiūros procesas neturi poveikio pareiškėjo teisėms paduoti skundą Europos ombudsmenui arba Europos Sąjungos Teisingumo Teismui.

1.2.7.   Patvirtinimo komisija

7BP įgyvendinantys Europos Komisijos generaliniai direktoratai ir vykdomosios įstaigos koordinavimo sumetimais sudaro tarpžinybinę grupę (toliau – patvirtinimo komisija) ir paskiria į ją savo atstovą. Patvirtinimo tarnybos patvirtinimo komisijoje dalyvauja be balso teisės ir pasirūpina patvirtinimo komisijos sekretoriatu, kurio veiklą prižiūri patvirtinimo komisijos pirmininkas. Komisija nustato koordinavimo proceso darbo reglamentą, įskaitant bendros praktikos registrą.

Jeigu pareiškėjas prašymą atlikti peržiūrą kompetentingoms patvirtinimo tarnyboms pateikia pagal šių taisyklių 1.2.7 punktą, tos tarnybos perduoda prašymą patvirtinimo komisijai. Patvirtinimo komisija atlieka peržiūrą ir priima sprendimą dėl nurodytų juridinio subjekto patvirtinimo atvejų. Patvirtinimo komisija nėra įgaliota nagrinėti atvejų, susijusių su finansinio pajėgumo patikra.

2.   VEIKLOS PAJĖGUMO PATIKRA

2.1.   Principai

Kaip nurodyta Finansinio reglamento 115 straipsnyje ir įgyvendinimo taisyklių 176 straipsnyje, pareiškėjo veiklos ir finansinis pajėgumas turi būti įvertintas siekiant užtikrinti pareiškėjo gebėjimą užbaigti siūlomą veiksmą ar darbo programą.

Veiklos pajėgumą reikia skirti nuo finansinio pajėgumo, kuris tikrinamas specialia tvarka (žr. toliau).

Sąvoka „veiklos pajėgumas“ susijusi su profesiniais (techniniais, moksliniais, technologiniais, valdymo, administraciniais ir kt. (25)) gebėjimais, kvalifikacija, priemonėmis ir (arba) žiniomis, būtinomis tikslams ir numatytiems rezultatams pasiekti.

Kadangi daugiausiai 7BP netiesioginius veiksmus įgyvendina kelių juridinių subjektų konsorciumas, skiriamas dviejų lygmenų veiklos pajėgumas:

| — | konsorciumo veiklos pajėgumas, |
| --- | --- |

—

konsorciumo veiklos pajėgumas,

| — | kiekvieno pareiškėjo veiklos pajėgumas. |
| --- | --- |

—

kiekvieno pareiškėjo veiklos pajėgumas.

Taigi patikros tikslas yra įvertinti, ar pareiškėjai (kartu ir atskirai) turi arba reikiamu laiku turės profesinę kompetenciją ir kvalifikaciją, būtiną netiesioginiams veiksmams užbaigti.

Jeigu fizinis asmuo atlieka konkretų koordinatoriaus vaidmenį, ypatingą dėmesį reikia atkreipti į jo veiklos pajėgumo vertinimą.

2.2.   Įgyvendinimas

2.2.1.   Pasiūlymo etapas

Konsorciumo veiklos pajėgumą vertinimo etape (26) vertins nepriklausomi vertintojai, vertindami vertinimo kriterijų „Įgyvendinimas“.

Kad nepriklausomi vertintojai galėtų atlikti šią užduotį, pareiškėjų bus paprašyta savo pasiūlyme pateikti, be kita ko: pareiškėjo lygmeniu – trumpą organizacijos aprašymą ir trumpą darbą atliksiančių darbuotojų apibūdinimą (žr. gaires pareiškėjams); konsorciumo lygmeniu pareiškėjai apibūdins, kaip jie kartu sudaro konsorciumą, galintį pasiekti projekto tikslus (žr. gaires pareiškėjams).

Nustatytą ribą viršijantis įvertinimas reikš, kad nepriklausomų išorės vertintojų įvertinimas teigiamas.

Nepriklausomi išorės vertintojai 7BP įgyvendinimo tarnyboms pateiks pastabas (plg. vertinimo santraukų ataskaitą) dėl visų juridinių subjektų, kurių, jų manymu, būtino veiklos pajėgumo akivaizdžiai nepakaks numatytiems uždaviniams atlikti arba jis nepakankamai atskleistas.

2.2.2.   Derybų etapas

Paprastai 7BP įgyvendinimo tarnybos laikysis nepriklausomų išorės vertintojų rekomendacijų dėl veiklos pajėgumo, įskaitant galimybę neleisti teigiamai įvertinto pasiūlymo pareiškėjui dalyvauti dėl nepakankamo veiklos pajėgumo. Jeigu 7BP įgyvendinimo tarnybos turi kokios nors papildomos informacijos, kuri gali turėti įtakos jų nepriklausomų išorės vertintojų sprendimui, jos, remdamosi įtikinamais ir tinkamai pagrįstais argumentais, gali nuspręsti nepasirinkti juridinio subjekto ir (arba) pasiūlymo dėl ES finansinio įnašo. Tokia papildoma informacija gali būti iš įvairių šaltinių, kaip antai ankstesnio audito išvadų, ankstesnių (arba tebevykdomų) projektų valdymo, iš išorės duomenų bazių gautų duomenų ir kt.

Kiekvienas pareiškėjas 7BP įgyvendinimo tarnyboms pateikia garbės pareiškimą, kad turi arba reikiamu laiku turės būtinus išteklius darbui, susijusiam su 7BP netiesioginiais veiksmais, atlikti. Šį pareiškimą, kuris yra DPF dalis, pasirašys asmuo, įgaliotas pasirašyti dotacijos susitarimą ir teisiškai įpareigoti organizaciją. Jeigu pareiškėjas neturi nuosavų veiklos išteklių darbui atlikti, jis turėtų nurodyti, kaip ketina įvykdyti savo įsipareigojimus. Jeigu kurią nors užduotį ketinama perduoti subrangovams arba jeigu projekte dalyvauja kiti tretieji asmenys, tai reikės aptarti ir dėl to susitarti per derybas, taip pat tai reikės aiškiai aprašyti dotacijos susitarimo I priede.

Jeigu ypatingu atveju juridinis subjektas prie konsorciumo prisijungia per derybas arba įgyvendinant netiesioginius veiksmus, jo veiklos pajėgumas vertinamas pagal tokius pačius principus.

3.   FINANSINIO PAJĖGUMO PATIKRA. ĮGYVENDINIMO TAISYKLĖS

3.1.   Principai

Finansinio pajėgumo įvykdyti siūlomą veiksmą patikra yra sudedamoji derybų etapo dalis; ją reikia užbaigti prieš pasirašant dotacijos susitarimą.

Toliau nurodytose taisyklėse nustatyti būtinieji finansinės patikros, kurią įgaliojimus suteikiantys pareigūnai turi atlikti pagal 7BP dalyvavimo taisyklių 16 straipsnio 4 dalį ir Finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių 173 bei 176 straipsnius, reikalavimai.

Pareiškėjo finansinio pajėgumo įvykdyti numatytą veiksmą patikra iš esmės yra keturių etapų:

| — | pirmiausia juridiniai subjektai, kurių finansinis pajėgumas yra privaloma tvarka tikrinamas, nustatomi pagal 7BP dalyvavimo taisykles, Finansinį reglamentą ir jo įgyvendinimo taisykles (žr. 3.3 skirsnį), |
| --- | --- |

—

pirmiausia juridiniai subjektai, kurių finansinis pajėgumas yra privaloma tvarka tikrinamas, nustatomi pagal 7BP dalyvavimo taisykles, Finansinį reglamentą ir jo įgyvendinimo taisykles (žr. 3.3 skirsnį),

| — | po to tokie juridiniai subjektai pateikia pastarųjų pasibaigusių finansinių metų finansinę informaciją ir reikalingus patvirtinamuosius dokumentus (žr. 3.4 skirsnį), jeigu jie dar nepateikti; tada šią informaciją patikrina patvirtinimo tarnybos, |
| --- | --- |

—

po to tokie juridiniai subjektai pateikia pastarųjų pasibaigusių finansinių metų finansinę informaciją ir reikalingus patvirtinamuosius dokumentus (žr. 3.4 skirsnį), jeigu jie dar nepateikti; tada šią informaciją patikrina patvirtinimo tarnybos,

| — | trečiajame etape patvirtinimo tarnybos, remdamosi pirmiau nurodyta informacija, atlieka glaustą pastarųjų pasibaigusių finansinių metų analizę. Šią glaustą finansinę analizę sudaro:






  — | finansinio gyvybingumo patikra (žr. 3.5 skirsnį), |
| --- | --- | --- |

—

trečiajame etape patvirtinimo tarnybos, remdamosi pirmiau nurodyta informacija, atlieka glaustą pastarųjų pasibaigusių finansinių metų analizę. Šią glaustą finansinę analizę sudaro:

—

finansinio gyvybingumo patikra (žr. 3.5 skirsnį),

| — | papildomai patikrinama nuosavo kapitalo žyma (žr. 3.5 skirsnį), |
| --- | --- |

—

papildomai patikrinama nuosavo kapitalo žyma (žr. 3.5 skirsnį),

| — | bendro finansavimo galimybės patikra ir finansinės rizikos žyma (jei aktualu) (žr. 3.6 skirsnį), |
| --- | --- |

—

bendro finansavimo galimybės patikra ir finansinės rizikos žyma (jei aktualu) (žr. 3.6 skirsnį),

| — | ketvirta, remdamasis pirmiau nurodyta informacija, įgaliojimus suteikiantis pareigūnas imsis atitinkamų priemonių, įskaitant, jei reikia, išsamesnę finansinę analizę (žr. 4 skirsnį). |
| --- | --- |

—

ketvirta, remdamasis pirmiau nurodyta informacija, įgaliojimus suteikiantis pareigūnas imsis atitinkamų priemonių, įskaitant, jei reikia, išsamesnę finansinę analizę (žr. 4 skirsnį).

Ta pati pirmiau aprašyta procedūra ir dokumentai bus taikomi (arba bus prašoma juos taikyti) juridiniams subjektams, prisijungiantiems prie tokių netiesioginių veiksmų per derybas arba tokius veiksmus įgyvendinant.

3.2.   Paprastai taikomos glaustos finansinės analizės priežastys

Kadangi reikia patikrinti daugelio pareiškėjų finansinį pajėgumą ir siekiant išvengti nepagrįsto delsimo, atliekama glausta finansinio gyvybingumo patikra. Tačiau jeigu juridinio subjekto glaustos finansinio gyvybingumo patikros (27) rezultatas yra „prastas“, atliekama (28) išsamesnė finansinė analizė (29).

3.3.   Juridinių subjektų, kuriems taikoma (arba netaikoma) jų finansinio pajėgumo patikra, kategorijos

Pagal Finansinį reglamentą ir jo įgyvendinimo taisykles (176 straipsnio 4 dalis) toliau nurodytų juridinių subjektų kategorijų finansinis pajėgumas nėra tikrinamas:

| — | fizinių asmenų, gaunančių stipendijas, |
| --- | --- |

—

fizinių asmenų, gaunančių stipendijas,

| — | viešųjų įstaigų, |
| --- | --- |

—

viešųjų įstaigų,

| — | tarptautinių organizacijų, nurodytų įgyvendinimo taisyklių 43 straipsnio 2 dalyje:






  — | tarpvyriausybiniais susitarimais įsteigtų tarptautinių viešojo sektoriaus organizacijų, taip pat šių organizacijų įsteigtų specializuotų įstaigų, |
| --- | --- | --- |

—

tarptautinių organizacijų, nurodytų įgyvendinimo taisyklių 43 straipsnio 2 dalyje:

—

tarpvyriausybiniais susitarimais įsteigtų tarptautinių viešojo sektoriaus organizacijų, taip pat šių organizacijų įsteigtų specializuotų įstaigų,

| — | Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus Komiteto (TRKK), |
| --- | --- |

—

Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus Komiteto (TRKK),

| — | Tarptautinės Raudonojo Kryžiaus federacijos ir Raudonojo Pusmėnulio bendruomenių, |
| --- | --- |

—

Tarptautinės Raudonojo Kryžiaus federacijos ir Raudonojo Pusmėnulio bendruomenių,

| — | Europos investicijų banko ir Europos investicijų fondo. |
| --- | --- |

—

Europos investicijų banko ir Europos investicijų fondo.

Be to, 7BP dalyvavimo taisyklėse nustačius dalyvių garantijų fondą:

| — | vadovaujantis 7BP dalyvavimo taisyklių 38 straipsniu (jo 5 ir 6 dalimis) toliau nurodytų juridinių subjektų kategorijų finansinis pajėgumas netikrinamas:






  — | juridinių subjektų, kurių dalyvavimą įgyvendinant netiesioginius veiksmus užtikrina valstybė narė arba asocijuotoji šalis, |
| --- | --- | --- |

—

vadovaujantis 7BP dalyvavimo taisyklių 38 straipsniu (jo 5 ir 6 dalimis) toliau nurodytų juridinių subjektų kategorijų finansinis pajėgumas netikrinamas:

—

juridinių subjektų, kurių dalyvavimą įgyvendinant netiesioginius veiksmus užtikrina valstybė narė arba asocijuotoji šalis,

| — | aukštojo ir vidurinio mokslo įstaigų. |
| --- | --- |

—

aukštojo ir vidurinio mokslo įstaigų.

| — | Be to, pagal 7BP dalyvavimo taisyklių 6 ir 38 straipsnius bet kurios kitos kategorijos juridinių subjektų, prašančių 500 000 EUR arba mažesnio ES finansinio įnašo į 7BP netiesioginius veiksmus, finansinis pajėgumas irgi netikrinamas, nebent:






  — | juridinis subjektas yra netiesioginių veiksmų koordinatorius ir nepriklauso kuriai nors iš minėtų kategorijų, ir (arba) |
| --- | --- | --- |

—

Be to, pagal 7BP dalyvavimo taisyklių 6 ir 38 straipsnius bet kurios kitos kategorijos juridinių subjektų, prašančių 500 000 EUR arba mažesnio ES finansinio įnašo į 7BP netiesioginius veiksmus, finansinis pajėgumas irgi netikrinamas, nebent:

—

juridinis subjektas yra netiesioginių veiksmų koordinatorius ir nepriklauso kuriai nors iš minėtų kategorijų, ir (arba)

| — | išimtinėmis aplinkybėmis, remiantis 7BP įgyvendinimo tarnyboms jau prieinama informacija, yra pagrįstų priežasčių abejoti pareiškėjo finansiniu pajėgumu (pvz., jeigu nustatoma su subjekto veikla susijusių didelių administracinių klaidų ar sukčiavimo atvejų, jeigu dėl didelių administracinių pažeidimų arba sukčiavimo subjekto atžvilgiu yra pradėtos ir tebevyksta teisinės procedūros ar teismo procesai arba jeigu subjekto atžvilgiu taikomas turto arešto aktas arba išieškoti dideles Komisijos reikalaujamas sumas ir jas sumokėti labai vėluojama), arba |
| --- | --- |

—

išimtinėmis aplinkybėmis, remiantis 7BP įgyvendinimo tarnyboms jau prieinama informacija, yra pagrįstų priežasčių abejoti pareiškėjo finansiniu pajėgumu (pvz., jeigu nustatoma su subjekto veikla susijusių didelių administracinių klaidų ar sukčiavimo atvejų, jeigu dėl didelių administracinių pažeidimų arba sukčiavimo subjekto atžvilgiu yra pradėtos ir tebevyksta teisinės procedūros ar teismo procesai arba jeigu subjekto atžvilgiu taikomas turto arešto aktas arba išieškoti dideles Komisijos reikalaujamas sumas ir jas sumokėti labai vėluojama), arba

| — | Komisijai, Audito Rūmams arba tinkamai jų įgaliotiems atstovams per dvejus pastaruosius metus atlikus finansinį auditą dėl subjekto padarytos esminės finansinės išvados, susijusios su jo finansiniu pajėgumu. |
| --- | --- |

—

Komisijai, Audito Rūmams arba tinkamai jų įgaliotiems atstovams per dvejus pastaruosius metus atlikus finansinį auditą dėl subjekto padarytos esminės finansinės išvados, susijusios su jo finansiniu pajėgumu.

Bet kurio kito juridinio subjekto, dalyvaujančio įgyvendinant 7BP netiesioginius veiksmus, finansinį pajėgumą tikrinti privaloma.

Kitame puslapyje pateikiamas sprendimų medis, siekiant nustatyti juridinių subjektų, kurių finansinis pajėgumas turi būti tikrinamas, kategorijas.

Finansinio pajėgumo patikros sprendimų medis

Image

3.4.   Prašomi duomenys ir dokumentai

Pagal 7BP dalyvavimo taisykles sąvoka „juridinis subjektas“ apima ir juridinius, ir fizinius asmenis.

3.4.1.   Juridiniai asmenys

Derybų etapu ir laikantis 7BP dalyvavimo taisyklių:

| — | kiekvienas juridinis asmuo, kurio finansinis pajėgumas tikrinamas, patvirtinimo tarnyboms pateikia pastarųjų finansinių metų, kurių sąskaitos yra uždarytos:






  — | balansą, |
| --- | --- | --- |

—

kiekvienas juridinis asmuo, kurio finansinis pajėgumas tikrinamas, patvirtinimo tarnyboms pateikia pastarųjų finansinių metų, kurių sąskaitos yra uždarytos:

—

balansą,

| — | pelno ir nuostolio ataskaitą, |
| --- | --- |

—

pelno ir nuostolio ataskaitą,

| — | pagal įstatymą atlikto audito išvadą dėl 2 minėtų finansinių ataskaitų, jeigu turima. Jeigu pagal įstatymą atlikto audito išvados yra pateiktos, papildomos audito išvados nereikalaujama (30). |
| --- | --- |

—

pagal įstatymą atlikto audito išvadą dėl 2 minėtų finansinių ataskaitų, jeigu turima. Jeigu pagal įstatymą atlikto audito išvados yra pateiktos, papildomos audito išvados nereikalaujama (30).

| — | Patvirtinimo tarnybos reikalauja, kad kiekvienas juridinis asmuo, kurio finansinis pajėgumas yra tikrinamas, specialioje formoje „Supaprastintos ataskaitos“ užpildytų pastarojo prieinamo balanso ir pelno ir nuostolio ataskaitos apibendrintą informaciją (per mokslinių tyrimų dalyvių portalą arba kitomis priemonėmis). |
| --- | --- |

—

Patvirtinimo tarnybos reikalauja, kad kiekvienas juridinis asmuo, kurio finansinis pajėgumas yra tikrinamas, specialioje formoje „Supaprastintos ataskaitos“ užpildytų pastarojo prieinamo balanso ir pelno ir nuostolio ataskaitos apibendrintą informaciją (per mokslinių tyrimų dalyvių portalą arba kitomis priemonėmis).

| — | Kiekvienas juridinis asmuo, kurio finansinis pajėgumas yra tikrinamas ir kuris prašo didesnio nei 500 000 EUR ES finansinio įnašo, patvirtinimo tarnyboms pateikia išsamią audito išvadą, kuria patvirtinamos pastarųjų finansinių metų, kurių duomenys turimi, ataskaitos (31). Tokią išvadą gali pateikti tik profesionalus kvalifikuotas nepriklausomas auditorius. |
| --- | --- |

—

Kiekvienas juridinis asmuo, kurio finansinis pajėgumas yra tikrinamas ir kuris prašo didesnio nei 500 000 EUR ES finansinio įnašo, patvirtinimo tarnyboms pateikia išsamią audito išvadą, kuria patvirtinamos pastarųjų finansinių metų, kurių duomenys turimi, ataskaitos (31). Tokią išvadą gali pateikti tik profesionalus kvalifikuotas nepriklausomas auditorius.

Paprastai perspektyviniai finansiniai duomenys nenaudojami, išskyrus naujų juridinių subjektų (pvz., veiklą pradedančių įmonių), neturinčių uždarytų sąskaitų, atveju. Reikalaujama, kad tokie juridiniai subjektai (visų pirma MVĮ) pateiktų verslo planą arba panašų atitinkamą būsimos veiklos dokumentą.

Finansinio gyvybingumo patikros sumetimais priimamos tik nekonsoliduotos finansinės ataskaitos, susijusios su patvirtintu subjektu, nepaisant to, kad subjektas turi susijusių įmonių ar įmonių partnerių.

Jeigu subjektas kaip įmonių grupės patronuojančioji įmonė (tiekėjų įmonė) pagal savo nacionalinės teisės aktus yra atleista nuo pareigos skelbti nekonsoliduotą pelno ir nuostolio ataskaitą, patvirtinimo tarnybos gali reikalauti specialios formos nekonsoliduotos pelno ir nuostolio ataskaitos apibendrintos informacijos (supaprastintos ataskaitos).

Jeigu subjektas kaip patronuojančiosios įmonės dukterinė įmonė (susiję pareiškėjai-vartotojų įmonės) pagal savo nacionalinės teisės aktus yra atleistas nuo įstatyme numatyto audito ir yra prieinamos tik konsoliduotos ataskaitos, patvirtinimo tarnybos gali prašyti pateikti tik konkrečios formos nekonsoliduoto balanso ir pelno ir nuostolio ataskaitos apibendrintą informaciją („supaprastintos ataskaitos“), patvirtintą oficialių konsoliduotų patronuojančiosios įmonės finansinių ataskaitų kopija ir susijusiomis audito išvadomis. Tačiau jeigu toks subjektas prašo didesnio nei 500 000 EUR įnašo, turi būti pateikta visa audito išvada, kuria patvirtinamos dukterinės įmonės pastarųjų prieinamų finansinių metų nekonsoliduotos ataskaitos.

3.4.2.   Fiziniai asmenys

Net jeigu atvejai, kad fizinis asmuo:

| — | prašytų didesnio nei 500 000 EUR ES finansinio įnašo ir (arba) |
| --- | --- |

—

prašytų didesnio nei 500 000 EUR ES finansinio įnašo ir (arba)

| — | būtų koordinatorius, |
| --- | --- |

—

būtų koordinatorius,

yra teoriniai, šias galimybes būtina numatyti, kad būtų laikomasi 7BP dalyvavimo taisyklių 38 straipsnio 6 dalies.

Laikantis 7BP dalyvavimo taisyklių bei Finansinio reglamento įgyvendinimo taisyklių, kiekvienas fizinis asmuo, kurio finansinis pajėgumas turi būti tikrinamas, derybų etapu patvirtinimo tarnyboms pateikia:

| — | savo paskutinę pajamų mokesčio deklaraciją, |
| --- | --- |

—

savo paskutinę pajamų mokesčio deklaraciją,

| — | patvirtintą turimo turto deklaraciją (32), |
| --- | --- |

—

patvirtintą turimo turto deklaraciją (32),

| — | išsamų (su atitinkamomis datomis ir skaičiais) kreditorių patvirtintą įsiskolinimų, išskirstytų pagal trumpalaikius įsiskolinimus (ne daugiau kaip vienų metų) ir vidutinės trukmės arba ilgalaikius įsiskolinimus (daugiau kaip vienų metų), sąrašą, |
| --- | --- |

—

išsamų (su atitinkamomis datomis ir skaičiais) kreditorių patvirtintą įsiskolinimų, išskirstytų pagal trumpalaikius įsiskolinimus (ne daugiau kaip vienų metų) ir vidutinės trukmės arba ilgalaikius įsiskolinimus (daugiau kaip vienų metų), sąrašą,

| — | audito išvadą, aprašytą 3.4.1 skirsnyje, jeigu subjektas prašo didesnio kaip 500 000 EUR ES finansinio įnašo. |
| --- | --- |

—

audito išvadą, aprašytą 3.4.1 skirsnyje, jeigu subjektas prašo didesnio kaip 500 000 EUR ES finansinio įnašo.

3.4.3.   Kitos pastabos

Patikrinta formos „Supaprastintos ataskaitos“ informacija saugoma centrinėje Komisijos duomenų bazėje ir per mokslinių tyrimų dalyvių portalą yra prieinama kiekvieno subjekto JSPA.

Finansinius duomenis reikia pateikti derybų pradžioje, o kai kuriais atvejais papildomos informacijos gali būti prašoma ir įgyvendinant projektą (33).

Pagal atsakingo įgaliojimus suteikiančio pareigūno sprendimą juridinis subjektas, kuris per nustatytą laiką nepateikia prašomų dokumentų ir duomenų, negali dalyvauti įgyvendinant atitinkamus 7BP netiesioginius veiksmus.

3.5.   Finansinio gyvybingumo patikra

3.5.1.   Tikslas

Kad būtų finansiškai gyvybingas, juridinis subjektas turi būti:

| — | likvidus – galėti padengti trumpalaikius įsipareigojimus, |
| --- | --- |

—

likvidus – galėti padengti trumpalaikius įsipareigojimus,

| — | mokus – galėti padengti vidutinės trukmės ir ilgalaikius įsipareigojimus, |
| --- | --- |

—

mokus – galėti padengti vidutinės trukmės ir ilgalaikius įsipareigojimus,

| — | pelningas (34) – gauti pelną arba bent gebėti finansuoti savo veiklą. |
| --- | --- |

—

pelningas (34) – gauti pelną arba bent gebėti finansuoti savo veiklą.

Todėl juridinio subjekto likvidumas, finansinė autonomija, pelningumas ir mokumas turi būti vertinami atliekant finansinę analizę.

Patvirtinimo tarnybos pateikia pareiškėjams patogią naudoti elektroninę priemonę, kad jie atliktų savo pačių finansinio gyvybingumo patikrą (35).

Toliau nurodyti normatyvai, reikšmės ir ribiniai dydžiai, į kuriuos dera atkreipti dėmesį, taikomi juridiniams asmenims. Fiziniams asmenims bus taikomi specialūs kriterijai (žr. 3.5.4 skirsnį).

3.5.2.   Taikomi normatyvai ir reikšmės, į kurias dera atkreipti dėmesį

Finansinio gyvybingumo santrauka grindžiama 3 toliau apibrėžtais finansiniais normatyvais:

| Tikslas | Rodikliai | Normatyvai | Glausta analizė |
| --- | --- | --- | --- |
| Likvidumas | Greitasis normatyvas | | — |
| Pelningumas | Pelningumas (1) | | — |
| Mokumas | Mokumas | | — |

Tikslas

Rodikliai

Normatyvai

Glausta analizė

Likvidumas

Greitasis normatyvas

Formula

—

Pelningumas

Pelningumas (1)

Formula

—

Mokumas

Mokumas

Formula

—

Nuosavo kapitalo žyma

Kaip papildomas duomuo taip pat naudojama nuosavu kapitalu grindžiama vertė, į kurią dera atkreipti dėmesį (žyma). Nuosavo kapitalo žyma bus laikoma teigiama, jeigu normatyvas „iš viso įsiskolinimų (nuosavo kapitalo)“ yra lygus 0 arba didesnis už 0 ir mažesnis už 10 arba lygus 10 (kai nuosavas kapitalas yra kapitalas ir rezervai – 50 % nematerialiojo turto).

3.5.3.   Ribiniai dydžiai

Pagal kiekvieno iš minėtų normatyvų rezultatus galimi tokie įverčiai:

| Tikslas | Rodikliai | Prastas | Priimtinas | Geras |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0 | 1 | 2 |
| Likvidumas | Greitasis normatyvas | i < 0,5 | 0,5 < i < 1 | i > 1 |
| Pelningumas | Pelningumas (1) | i < 0,05 | 0,05 < i < 0,15 | i > 0,15 |
| Mokumas | Mokumas | i > 6,00 arba < 0 | 6,00 > i > 4,00 | i < 4,00 ir > 0 |

Tikslas

Rodikliai

Prastas

Priimtinas

Geras

0

1

2

Likvidumas

Greitasis normatyvas

i < 0,5

0,5 < i < 1

i > 1

Pelningumas

Pelningumas (1)

i < 0,05

0,05 < i < 0,15

i > 0,15

Mokumas

Mokumas

i > 6,00 arba < 0

6,00 > i > 4,00

i < 4,00 ir > 0

Toliau nurodytos taisyklės taikomos ypatingiems atvejams, jeigu normatyvas yra neigiamas arba skaitiklis ar vardiklis lygus 0:

| | Likvidumas:







  — | Jeigu (einamieji aktyvai - vertybiniai popieriai - skolininkai po vienų metų) ≤ 0, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas. Reikšmė (einamieji aktyvai - vertybiniai popieriai - skolininkai po vienų metų) negali būti neigiama. |
| --- | --- | --- |

Likvidumas:

—

Jeigu (einamieji aktyvai - vertybiniai popieriai - skolininkai po vienų metų) ≤ 0, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas. Reikšmė (einamieji aktyvai - vertybiniai popieriai - skolininkai po vienų metų) negali būti neigiama.

| — | Jeigu trumpalaikiai įsiskolinimai (bankiniai ir nebankiniai) = 0, o minėtas normatyvas (einamieji aktyvai - vertybiniai popieriai - skolininkai po vienų metų) nelygus nuliui, rezultatas yra 2 ir vertinimas geras. |
| --- | --- |

—

Jeigu trumpalaikiai įsiskolinimai (bankiniai ir nebankiniai) = 0, o minėtas normatyvas (einamieji aktyvai - vertybiniai popieriai - skolininkai po vienų metų) nelygus nuliui, rezultatas yra 2 ir vertinimas geras.

| | Pelningumas (1):
   (37)







  — | Jeigu bendros pajamos ≤ 0, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas. |
| --- | --- | --- |

Pelningumas (1):
   (37)

—

Jeigu bendros pajamos ≤ 0, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas.

| — | Jeigu apyvarta = 0, skaičiuojama pagal veiklos pajamas. |
| --- | --- |

—

Jeigu apyvarta = 0, skaičiuojama pagal veiklos pajamas.

| — | Jeigu veiklos pajamos = 0 arba neigiamos, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas. |
| --- | --- |

—

Jeigu veiklos pajamos = 0 arba neigiamos, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas.

| — | Apyvarta negali būti neigiama. |
| --- | --- |

—

Apyvarta negali būti neigiama.

| | Mokumas:







  — | Jeigu nuosavas kapitalas = 0, rezultatas yra –1 ir vertinimas prastas visais atvejais. |
| --- | --- | --- |

Mokumas:

—

Jeigu nuosavas kapitalas = 0, rezultatas yra –1 ir vertinimas prastas visais atvejais.

| — | Jeigu visi įsiskolinimai = 0 ir nuosavas kapitalas teigiamas, rezultatas yra 0 ir vertinimas geras. |
| --- | --- |

—

Jeigu visi įsiskolinimai = 0 ir nuosavas kapitalas teigiamas, rezultatas yra 0 ir vertinimas geras.

| — | Jeigu visi įsiskolinimai = 0 ir nuosavas kapitalas neigiamas, rezultatas yra -1 ir vertinimas prastas. |
| --- | --- |

—

Jeigu visi įsiskolinimai = 0 ir nuosavas kapitalas neigiamas, rezultatas yra -1 ir vertinimas prastas.

| — | Nuosavo kapitalo žymos apskaičiavimas grindžiamas tais pačiais principais, tačiau jis bus laikomas teigiamu, jeigu rodiklis „visi įsiskolinimai (nuosavas kapitalas)“ yra lygus 0 arba didesnis už 0 ir lygus 10 arba mažesnis už 10. |
| --- | --- |

—

Nuosavo kapitalo žymos apskaičiavimas grindžiamas tais pačiais principais, tačiau jis bus laikomas teigiamu, jeigu rodiklis „visi įsiskolinimai (nuosavas kapitalas)“ yra lygus 0 arba didesnis už 0 ir lygus 10 arba mažesnis už 10.

3.5.4.   Ypatingas fizinių asmenų atvejis

Fizinių asmenų finansinis gyvybingumas vertinamas taip:

3.5.4.1.   Taikomi normatyvai

Finansinis gyvybingumas grindžiamas 2 finansiniais normatyvais:

| Tikslas | Rodikliai | Normatyvai |
| --- | --- | --- |
| Likvidumas | Greitasis normatyvas | |
| Mokumas | Mokumas | |

Tikslas

Rodikliai

Normatyvai

Likvidumas

Greitasis normatyvas

Formula

Mokumas

Mokumas

Formula

3.5.4.2.   Ribiniai dydžiai

Pagal kiekvienam iš minėtų normatyvų gautus rezultatus pateikiami tokie įverčiai:

| Tikslas | Rodikliai | Prastas | Priimtinas | Geras |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0 | 1,5 | 3 |
| Likvidumas | Greitasis normatyvas | i < 2 | 2 ≤ i ≤ 3 | i > 3 |
| Mokumas | Mokumas | i > 1 | 1 ≥ i ≥ 0,5 | i < 0,5 |

Tikslas

Rodikliai

Prastas

Priimtinas

Geras

0

1,5

3

Likvidumas

Greitasis normatyvas

i < 2

2 ≤ i ≤ 3

i > 3

Mokumas

Mokumas

i > 1

1 ≥ i ≥ 0,5

i < 0,5

3.6.   Bendro finansavimo pajėgumo patikra

3.6.1.   Tikslas

Šios patikros tikslas – įvertinti pareiškėjo bendro finansavimo pajėgumą.

Ši patikra atliekama tik jeigu pateikta ataskaitų audito išvada (41) (t. y. jeigu juridinis subjektas, norėdamas dalyvauti įgyvendinant šios 7BP netiesioginius veiksmus, prašo didesnio nei 500 000 EUR ES finansinio įnašo) ir šioje išvadoje irgi nustatyta didelių apribojimų, susijusių su bendro finansavimo pajėgumu, kurį įvertino įgaliojimus suteikiantis pareigūnas.

Pareiškėjo bendro finansavimo pajėgumas bus vertinamas ne tik pagal susijusius 7BP netiesioginius veiksmus, bet ir bent pagal visus tebevykdomus Sąjungos remiamus netiesioginius veiksmus, kuriems prašoma bendro finansavimo ir apie kuriuos įgaliojimus suteikiančiam pareigūnui yra žinoma. Šiomis aplinkybėmis įgaliojimus suteikiantis pareigūnas gali prašyti pareiškėjo pateikti iš ES biudžeto remiamų projektų, kuriuose pareiškėjas dalyvauja, sąrašą (42). Tačiau neatliekama pareiškėjų, kuriems leista gauti ES finansinį įnašą, neviršijantį 100 % tinkamų finansuoti sąnaudų, patikra.

Toliau nurodyti normatyvai, reikšmės ir ribiniai dydžiai, į kuriuos dera atkreipti dėmesį, taikomi juridiniams asmenims. Fiziniams asmenims taikomi ypatingi kriterijai (žr. 3.6.4 skirsnį).

3.6.2.   Taikomi normatyvai ir reikšmė, į kurią dera atkreipti dėmesį

Bendro finansavimo patikra grindžiama finansiniais normatyvais, kaip nurodyta toliau.

Bendro finansavimo pajėgumo rodikliai:

| Tikslas | Rodikliai | Normatyvai |
| --- | --- | --- |
| Bendro finansavimo pajėgumas | |
| |

Tikslas

Rodikliai

Normatyvai

Bendro finansavimo pajėgumas

Formula

Formula

p– tebevykdomas projektas, kuriame dalyvauja juridinis asmuo

Projekto trukmėp– visa projekto trukmė p metais

Tinkamos finansuoti sąnaudosp– projekto dalyvio iš viso tinkamų finansuoti sąnaudų p

ES įnašasp– projekto dalyvio visas ES įnašas p

Liko dienųp– likusių projekto dienų skaičius p

Grynųjų pinigų srautas–

Atliekant šį skaičiavimą neatsižvelgiama į pasibaigusius projektus ir projektus, kuriuose ES įnašas lygus tinkamoms finansuoti projekto sąnaudoms.

Finansinės rizikos žyma:

Be to (tai taikoma tik koordinatoriams), visu projekto išankstiniu finansavimu ir koordinatorių apyvarta grindžiama reikšmė, į kurią dera atkreipti dėmesį, naudojama kaip papildomi duomenys (žyma). Finansinės rizikos žyma bus laikoma teigiama, jeigu rodiklis „visas projekto išankstinis finansavimas (apyvarta)“ yra lygus 0,5 arba mažiau už 0,5. (Jeigu apyvarta yra 0, apskaičiuojama pagal veiklos pajamas).

3.6.3.   Ribiniai dydžiai

Pagal kiekvieną iš pirmiau nurodytų normatyvų galimi tokie įverčiai:

| Tikslas | Rodikliai | Prastas | Geras |
| --- | --- | --- | --- |
| 0 | 1 |
| Bendro finansavimo pajėgumas | Grynųjų pinigų srauto rodiklis | < 1 | > = 1 |
| Grynojo veiklos pelno rodiklis | < 1 | > = 1 |

Tikslas

Rodikliai

Prastas

Geras

0

1

Bendro finansavimo pajėgumas

Grynųjų pinigų srauto rodiklis

< 1

> = 1

Grynojo veiklos pelno rodiklis

< 1

> = 1

Bendras įvertinimas mažiau už 1 reikš prastą bendro finansavimo pajėgumą.

3.6.4.   Ypatingas fizinių asmenų atvejis

Fizinių asmenų bendro finansavimo pajėgumas bus vertinamas taip:

3.6.4.1.   Taikomi normatyvai

| Tikslas | Rodikliai | Normatyvai |
| --- | --- | --- |
| Bendro finansavimo pajėgumas | Trumpalaikis | |
| Vidutinės trukmės arba ilgalaikis | |

Tikslas

Rodikliai

Normatyvai

Bendro finansavimo pajėgumas

Trumpalaikis

Formula

Vidutinės trukmės arba ilgalaikis

Formula

3.6.4.2.   Ribiniai dydžiai

Pagal kiekvieno iš minėtų normatyvų rezultatus galimi tokie įverčiai:

| Tikslas | Rodikliai | Prastas | Geras |
| --- | --- | --- | --- |
| 0 | 1 |
| Bendro finansavimo pajėgumas | Trumpalaikis | < 1 | > = 1 |
| Vidutinės trukmės (ilgalaikis) | < 1 | > = 1 |

Tikslas

Rodikliai

Prastas

Geras

0

1

Bendro finansavimo pajėgumas

Trumpalaikis

< 1

> = 1

Vidutinės trukmės (ilgalaikis)

< 1

> = 1

4.   FINANSINIO PAJĖGUMO PATIKRA. ANALIZĖS (PATIKRŲ) IŠVADA IR GALIMOS TAIKYTI PRIEMONĖS

4.1.   Glaustos analizės vertinimo rezultatai

Glaustos finansinės analizės rezultatai pagal bendrą pareiškėjo finansinio pajėgumo vertinimą pagal skalę „geras“, „priimtinas“ arba „prastas“ remiantis pirmiau nurodytais normatyvais.

Paprastai bet kuris juridinis subjektas, kurio finansinis pajėgumas yra tikrinamas ir kuris atlikus glaustą analizę gauna bent 3 taškus po finansinio gyvybingumo patikros, bus laikomas tinkamo (46) finansinio pajėgumo, nebent jam būtų taikomi vienas (arba keli) iš toliau nurodytų atvejų.

Glausta analizė

| | Prastas | Priimtinas | Geras |
| --- | --- | --- | --- |
| Finansinio gyvybingumo patikros rezultatas | 0–2 | 3 | 4–6 |

Prastas

Priimtinas

Geras

Finansinio gyvybingumo patikros rezultatas

0–2

3

4–6

Nepaisant minėtų rezultatų, bus laikoma, kad juridinio subjekto finansinis pajėgumas bet kuriuo atveju yra prastas, ir todėl bus atliekama išsamesnė analizė, jeigu:

| — | ataskaitų audito išvada (plg. 3.4 skirsnį) pateikta su dideliais apribojimais (ne tik bendro finansavimo pajėgumo atžvilgiu), |
| --- | --- |

—

ataskaitų audito išvada (plg. 3.4 skirsnį) pateikta su dideliais apribojimais (ne tik bendro finansavimo pajėgumo atžvilgiu),

| — | taikant nuosavo kapitalo žymos principą (-ai) (3.5.2 skirsnis) ir (arba) bendro finansavimo pajėgumo patikrą ir (arba) finansinės rizikos žymos principą (3.6 skirsnis) (jei taikytina) gautas rezultatas yra prastas, |
| --- | --- |

—

taikant nuosavo kapitalo žymos principą (-ai) (3.5.2 skirsnis) ir (arba) bendro finansavimo pajėgumo patikrą ir (arba) finansinės rizikos žymos principą (3.6 skirsnis) (jei taikytina) gautas rezultatas yra prastas,

| — | juridiniam subjektui taikomos esminės finansinės išvados, susijusios su jo finansiniu pajėgumu, Komisijai (įskaitant OLAF) (47), Audito Rūmams arba jų tinkamai įgaliotiems atstovams per 2 pastaruosius metus atlikus finansinį auditą (žr. 3.3 skirsnį). |
| --- | --- |

—

juridiniam subjektui taikomos esminės finansinės išvados, susijusios su jo finansiniu pajėgumu, Komisijai (įskaitant OLAF) (47), Audito Rūmams arba jų tinkamai įgaliotiems atstovams per 2 pastaruosius metus atlikus finansinį auditą (žr. 3.3 skirsnį).

Jeigu atlikus glaustą finansinę analizę juridinio subjekto vertinimas yra geras, tačiau nustatyta su šio subjekto veikla susijusių didelių administracinių klaidų arba sukčiavimo atvejų, jeigu dėl didelių administracinių klaidų ar sukčiavimo subjekto atžvilgiu pradėtos teisinės procedūros arba teismo procesai arba jeigu subjekto atžvilgiu taikomas turto arešto aktas arba išieškoti dideles Komisijos reikalaujamas sumas ir jas mokėti smarkiai vėluojama, bus laikoma, kad juridinio subjekto finansinis pajėgumas yra prastas, tačiau jam nebus taikoma išsamesnė finansinė analizė. Tokiam subjektui atsakingas įgaliojimus suteikiantis pareigūnas turės apsvarstyti galimybę taikyti apsaugos priemones, nurodytas 4.2.2 skirsnyje.

4.2.   Veiksmai, kurių imamasi, kai rezultatas yra prastas

Jeigu glaustos finansinio gyvybingumo patikros rezultatas yra prastas, atsakingas įgaliojimus suteikiantis pareigūnas pirmiausia turės atlikti išsamesnę finansinę analizę (žr. 4.2.1 skirsnį).

Jeigu pagal šios išsamesnės analizės rezultatus pareiškėjo finansinis pajėgumas:

| — | yra priimtinas arba geras, pareiškėjas gali dalyvauti įgyvendinant netiesioginius veiksmus, ir kitų veiksmų nesiimama, |
| --- | --- |

—

yra priimtinas arba geras, pareiškėjas gali dalyvauti įgyvendinant netiesioginius veiksmus, ir kitų veiksmų nesiimama,

| — | tebėra prastas, atsakingas įgaliojimus suteikiantis pareigūnas turės apsvarstyti galimybę taikyti 4.2.2 skirsnyje apibrėžtas apsaugos priemones, |
| --- | --- |

—

tebėra prastas, atsakingas įgaliojimus suteikiantis pareigūnas turės apsvarstyti galimybę taikyti 4.2.2 skirsnyje apibrėžtas apsaugos priemones,

| — | yra nepakankamas (48) (žr. 4.2.1 skirsnį), pareiškėjas negali dalyvauti įgyvendinant netiesioginius veiksmus, išskyrus atvejus, kai įgaliojimus suteikiantis pareigūnas, atlikęs savo grėsmių vertinimą, nurodo tinkamai pagrįstas priežastis. |
| --- | --- |

—

yra nepakankamas (48) (žr. 4.2.1 skirsnį), pareiškėjas negali dalyvauti įgyvendinant netiesioginius veiksmus, išskyrus atvejus, kai įgaliojimus suteikiantis pareigūnas, atlikęs savo grėsmių vertinimą, nurodo tinkamai pagrįstas priežastis.

Kitais atvejais (tinkamas finansinis gyvybingumas, tačiau prasti bendro finansavimo patikros rezultatai, nuosavo kapitalo žyma, finansinės rizikos žyma; audito išvada su dideliais apribojimais; esminės finansinės išvados, susijusios su juridinio subjekto finansiniu pajėgumu po finansinio audito, atlikto per 2 pastaruosius metus), atsakingas įgaliojimus suteikiantis pareigūnas turės apsvarstyti galimybę taikyti 4.2.2 skirsnyje apibrėžtas apsaugos priemones.

4.2.1.   Išsamesnė finansinė analizė

4.2.1.1.   Juridiniai asmenys

Šią išsamesnę finansinę analizę sudarys platesnė juridinio subjekto finansinio gyvybingumo analizė.

Bus taikomi tokie 5 normatyvai:

| Tikslas | Rodikliai | Normatyvai | Išsamesnė analizė |
| --- | --- | --- | --- |
| Likvidumas | Greitasis normatyvas | | — |
| Finansinis savarankiškumas | Bendrų pajamų normatyvas | | — |
| Pelningumas | Pelningumas (1) | | — |
| Pelningumas (2) | | — |
| Mokumas | Mokumas | | — |
| Pataisa: bendrų pajamų normatyvas apskaičiuojamas kaip sumokėtos palūkanos (bendros pajamos). |

Tikslas

Rodikliai

Normatyvai

Išsamesnė analizė

Likvidumas

Greitasis normatyvas

Formula

—

Finansinis savarankiškumas

Bendrų pajamų normatyvas

Formula

—

Pelningumas

Pelningumas (1)

Formula

—

Pelningumas (2)

Formula

—

Mokumas

Mokumas

Formula

—

Pataisa: bendrų pajamų normatyvas apskaičiuojamas kaip sumokėtos palūkanos (bendros pajamos).

Pagal kiekvieno iš nurodytų normatyvų rezultatus galimi tokie įverčiai:

| Tikslas | Rodikliai | Prastas ir nepakankamas | Priimtinas | Geras |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0 | 1 | 2 |
| Likvidumas | Greitasis normatyvas | i < 0,5 | 0,5 ≤ i ≤ l | i > 1 |
| Finansinis savarankiškumas | Bendrų pajamų normatyvas | i > 0,40 arba < 0 | 0,40 ≥ i ≥ 0,30 | 0 ≤ i > 0,30 |
| Pelningumas | Pelningumas (1) | i < 0,05 | 0,05 ≤ i ≤ 0,15 | i > 0,15 |
| Pelningumas (2) | i < 0,02 | 0,025 ≤ i ≤ 0,04 | i > 0,04 |
| Mokumas | Mokumas | i > 6,00 arba < 0 | 6,00 ≥ i ≥ 4,00 | 0 ≤ i < 4,00 |

Tikslas

Rodikliai

Prastas ir nepakankamas

Priimtinas

Geras

0

1

2

Likvidumas

Greitasis normatyvas

i < 0,5

0,5 ≤ i ≤ l

i > 1

Finansinis savarankiškumas

Bendrų pajamų normatyvas

i > 0,40 arba < 0

0,40 ≥ i ≥ 0,30

0 ≤ i > 0,30

Pelningumas

Pelningumas (1)

i < 0,05

0,05 ≤ i ≤ 0,15

i > 0,15

Pelningumas (2)

i < 0,02

0,025 ≤ i ≤ 0,04

i > 0,04

Mokumas

Mokumas

i > 6,00 arba < 0

6,00 ≥ i ≥ 4,00

0 ≤ i < 4,00

Išimtys:

Ypatingais atvejais, kai normatyvo skaitiklis arba vardiklis yra nulinis:

| | Finansinė autonomija:






  — | Jeigu bendros pajamos ≤ 0, rezultatas yra -1 ir vertinimas prastas. |
| --- | --- | --- |

Finansinė autonomija:

—

Jeigu bendros pajamos ≤ 0, rezultatas yra -1 ir vertinimas prastas.

| — | Sumokėtos palūkanos negali būti neigiamos. |
| --- | --- |

—

Sumokėtos palūkanos negali būti neigiamos.

| | Pelningumas (2):






  — | Jeigu grynosios pajamos = 0, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas. |
| --- | --- | --- |

Pelningumas (2):

—

Jeigu grynosios pajamos = 0, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas.

| — | Jeigu apyvarta = 0, apskaičiuojama pagal veiklos pajamas. |
| --- | --- |

—

Jeigu apyvarta = 0, apskaičiuojama pagal veiklos pajamas.

| — | Jeigu veiklos pajamos = 0 arba neigiamos, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas. |
| --- | --- |

—

Jeigu veiklos pajamos = 0 arba neigiamos, rezultatas yra 0 ir vertinimas prastas.

| — | Apyvarta negali būti neigiama. |
| --- | --- |

—

Apyvarta negali būti neigiama.

Jeigu bet kuris juridinis subjektas, kurio finansinis pajėgumas tikrinamas, atlikus išsamesnę finansinę analizę ir patikrinus jo finansinį gyvybingumą įvertinamas bent 4 taškais, jo finansinis pajėgumas bus laikomas tinkamu (50), nebent jam taikomas vienas (ar keli) iš 4.1 skirsnyje nurodytų atvejų.

Išsamesnė analizė

| | Nepakankamas | Prastas | Priimtinas | Geras |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Finansinio gyvybingumo patikros rezultatai | 0 | 1–3 | 4–5 | 6–10 |

Nepakankamas

Prastas

Priimtinas

Geras

Finansinio gyvybingumo patikros rezultatai

0

1–3

4–5

6–10

4.2.1.2.   Fiziniai asmenys

Jokia kita išsamesnė fizinio asmens finansinė analizė neatliekama.

Tačiau jeigu pagal glaustos finansinės analizės rezultatus:

| — | greitasis normatyvas (likvidumas) yra mažesnis nei 1,5 |
| --- | --- |

—

greitasis normatyvas (likvidumas) yra mažesnis nei 1,5

| — | arba mokumo normatyvas didesnis nei 1,2, |
| --- | --- |

—

arba mokumo normatyvas didesnis nei 1,2,

finansinis pajėgumas bus laikomas nepakankamu ir todėl pareiškėjas negalės dalyvauti įgyvendinant netiesioginius veiksmus, nebent įgaliojimus suteikiantis pareigūnas pagal savo atliktą rizikos vertinimą nurodo pagrįstas priežastis.

4.2.2.   Apsaugos priemonės

Vadovaujantis 7BP dalyvavimo taisyklių 38 straipsnio 7 dalimi, dalyvių garantijų fondas pagal Finansinį reglamentą laikomas pakankama garantija. Todėl iš dalyvių negali būti reikalaujama jokių papildomų finansinių garantijų ar užstato (pvz., išankstinio finansavimo sumažinimo, patikos sąskaitų, užblokuotų sąskaitų, banko, finansų įstaigos ar motininės įmonės garantijų ir kt.).

Nepaisant pirmesnės pastraipos, jeigu manoma, kad būtina taikyti apsaugos priemones, galima įgyvendinti vieną ar kelias toliau nurodytas apsaugos priemones:

| — | fizinis asmuo negali būti netiesioginių veiksmų koordinatorius. |
| --- | --- |

—

fizinis asmuo negali būti netiesioginių veiksmų koordinatorius.

| — | 7BP įgyvendinimo tarnybos neleidžia būti koordinatoriumi juridiniam subjektui, kurio finansinis pajėgumas yra prastas atlikus išsamesnę analizę pagal 5 finansinius normatyvus (likvidumas, finansinė autonomija, pelningumas 1, pelningumas 2 ir mokumas), kaip aprašyta 4.2.1 skirsnyje (51)) (52). Tačiau šis juridinis subjektas galės būti dalyviu. |
| --- | --- |

—

7BP įgyvendinimo tarnybos neleidžia būti koordinatoriumi juridiniam subjektui, kurio finansinis pajėgumas yra prastas atlikus išsamesnę analizę pagal 5 finansinius normatyvus (likvidumas, finansinė autonomija, pelningumas 1, pelningumas 2 ir mokumas), kaip aprašyta 4.2.1 skirsnyje (51)) (52). Tačiau šis juridinis subjektas galės būti dalyviu.

| — | nepažeidžiant atitinkamo dotacijos susitarimo nuostatų, 7BP įgyvendinimo tarnybos pasilieka teisę įgyvendinant susijusius 7BP netiesioginius veiksmus sistemingai inicijuoti bet kurio juridinio subjekto finansinį auditą, kuris prireikus gali būti atliekamas kartu su 7BP įgyvendinimo tarnybų (įskaitant OLAF) arba jų tinkamai įgaliotų atstovų arba Audito Rūmų atliekamu techniniu auditu, jeigu:






  — | atlikus išsamesnę jo finansinio gyvybingumo analizę laikoma, kad jis yra prastas, arba |
| --- | --- | --- |

—

nepažeidžiant atitinkamo dotacijos susitarimo nuostatų, 7BP įgyvendinimo tarnybos pasilieka teisę įgyvendinant susijusius 7BP netiesioginius veiksmus sistemingai inicijuoti bet kurio juridinio subjekto finansinį auditą, kuris prireikus gali būti atliekamas kartu su 7BP įgyvendinimo tarnybų (įskaitant OLAF) arba jų tinkamai įgaliotų atstovų arba Audito Rūmų atliekamu techniniu auditu, jeigu:

—

atlikus išsamesnę jo finansinio gyvybingumo analizę laikoma, kad jis yra prastas, arba

| — | jo bendro finansavimo patikros rezultatas yra prastas (jei taikytina), arba |
| --- | --- |

—

jo bendro finansavimo patikros rezultatas yra prastas (jei taikytina), arba

| — | taikant nuosavo kapitalo žymos arba finansinės rizikos žymos principą gautas prastas rezultatas, arba |
| --- | --- |

—

taikant nuosavo kapitalo žymos arba finansinės rizikos žymos principą gautas prastas rezultatas, arba

| — | ataskaitų audito išvadas pateikta su dideliais apribojimais, |
| --- | --- |

—

ataskaitų audito išvadas pateikta su dideliais apribojimais,

| — | Komisijai, Audito Rūmams arba tinkamai jų įgaliotiems atstovams per 2 pastaruosius metus atlikus finansinį auditą dėl subjekto padarytos esminės finansinės išvados, susijusios su jo finansiniu pajėgumu, arba |
| --- | --- |

—

Komisijai, Audito Rūmams arba tinkamai jų įgaliotiems atstovams per 2 pastaruosius metus atlikus finansinį auditą dėl subjekto padarytos esminės finansinės išvados, susijusios su jo finansiniu pajėgumu, arba

| — | jeigu nustatoma su subjekto veikla susijusių didelių administracinių klaidų arba sukčiavimo atvejų, jeigu dėl didelių administracinių pažeidimų arba sukčiavimo subjekto atžvilgiu yra pradėtos ir tebevyksta teisinės procedūros arba teismo procesai arba jeigu subjektui atžvilgiu taikomas turto arešto aktas arba išieškoti dideles Komisijos reikalaujamas sumas ir jas mokėti smarkiai vėluojama. |
| --- | --- |

—

jeigu nustatoma su subjekto veikla susijusių didelių administracinių klaidų arba sukčiavimo atvejų, jeigu dėl didelių administracinių pažeidimų arba sukčiavimo subjekto atžvilgiu yra pradėtos ir tebevyksta teisinės procedūros arba teismo procesai arba jeigu subjektui atžvilgiu taikomas turto arešto aktas arba išieškoti dideles Komisijos reikalaujamas sumas ir jas mokėti smarkiai vėluojama.

| — | Jeigu juridinio subjekto finansinis pajėgumas yra prastas, įgyvendinant projektą jam bus taikoma sustiprinta kontrolė (pvz., atitinkamos papildomos peržiūros, kurias atliks 7BP įgyvendinimo tarnybos ir (arba) nepriklausomi išorės ekspertai, įskaitant patikras vietoje). Įgaliojimus suteikiantis pareigūnas gali bet kada uždrausti prastai įvertintam subjektui būti netiesioginių veiksmų koordinatoriumi. |
| --- | --- |

—

Jeigu juridinio subjekto finansinis pajėgumas yra prastas, įgyvendinant projektą jam bus taikoma sustiprinta kontrolė (pvz., atitinkamos papildomos peržiūros, kurias atliks 7BP įgyvendinimo tarnybos ir (arba) nepriklausomi išorės ekspertai, įskaitant patikras vietoje). Įgaliojimus suteikiantis pareigūnas gali bet kada uždrausti prastai įvertintam subjektui būti netiesioginių veiksmų koordinatoriumi.

7BP įgyvendinimo tarnybos nedelsdamos praneša:

| — | konsorciumo koordinatoriui, kad dėl nepakankamo jo finansinio pajėgumo pasiūlyme dalyvaujantis juridinis subjektas (-ai) negali dalyvauti įgyvendinant 7BP netiesioginius veiksmus. Koordinatorius apie tai praneša konsorciumui, |
| --- | --- |

—

konsorciumo koordinatoriui, kad dėl nepakankamo jo finansinio pajėgumo pasiūlyme dalyvaujantis juridinis subjektas (-ai) negali dalyvauti įgyvendinant 7BP netiesioginius veiksmus. Koordinatorius apie tai praneša konsorciumui,

| — | atitinkamam 7BP netiesioginių veiksmų pareiškėjui (-ams) apie rezultatus ir pasekmes, visų pirma visas būtinas apsaugos priemones, jo (jų) finansinio pajėgumo patikrą, jeigu jis yra prastas. Tačiau dėl to konsorciumui neleidžiama šio (-ių) pareiškėjo (-ų) atmesti dėl tokios vienintelės priežasties. |
| --- | --- |

—

atitinkamam 7BP netiesioginių veiksmų pareiškėjui (-ams) apie rezultatus ir pasekmes, visų pirma visas būtinas apsaugos priemones, jo (jų) finansinio pajėgumo patikrą, jeigu jis yra prastas. Tačiau dėl to konsorciumui neleidžiama šio (-ių) pareiškėjo (-ų) atmesti dėl tokios vienintelės priežasties.

4.3.   Papildomos apsaugos priemonės, įskaitant sankcijas

Siekiant sugriežtinti reikalavimus konsorciumų, kuriems taikomi veiksmingi ir tinkami valdymo mechanizmai ir vidaus kontrolė, teikiamiems pasiūlymams Sąjunga, siekdama užtikrinti savo finansinių interesų apsaugą, taikys ne tik iš DGF mokėtinų sumų išieškojimo mechanizmą.

Iš tikrųjų be minėtų veiksmų, susijusių su pareiškėjų teisinio subjektiškumo, teisinio statuso (kategorijos), veiklos pajėgumo patikra, kai taikytina, laikantis Finansinio reglamento, jo įgyvendinimo taisyklių ir 7BP pavyzdinio dotacijos susitarimo bus įgyvendinami toliau nurodyti veiksmai (53):

| — | pažeidimus darantiems dalyviams visais atvejais ir su Sąjungos finansinių interesų apsauga susijusiose taisyklėse numatytomis visomis priemonėmis bus taikomi vykdomieji raštai sumoms išieškoti DGF naudai. Be to, pasirašydamas dotacijos susitarimą arba prie jo prisijungdamas, kiekvienas dalyvis sutiks, kad bet kokia Sąjungai jo mokėtina suma būtų pervesta DGF, |
| --- | --- |

—

pažeidimus darantiems dalyviams visais atvejais ir su Sąjungos finansinių interesų apsauga susijusiose taisyklėse numatytomis visomis priemonėmis bus taikomi vykdomieji raštai sumoms išieškoti DGF naudai. Be to, pasirašydamas dotacijos susitarimą arba prie jo prisijungdamas, kiekvienas dalyvis sutiks, kad bet kokia Sąjungai jo mokėtina suma būtų pervesta DGF,

| — | pagal Finansinį reglamentą ir jo įgyvendinimo taisykles, bus taikomos sankcijos, be kita ko, atimti galimybę tam tikrą metų skaičių gauti bet kokią ES dotaciją o 7BP pavyzdiniame dotacijos susitarime (visų pirma jo II.24 ir II.25 straipsniuose) bus numatytos atitinkamos finansinės ir administracinės sankcijos. |
| --- | --- |

—

pagal Finansinį reglamentą ir jo įgyvendinimo taisykles, bus taikomos sankcijos, be kita ko, atimti galimybę tam tikrą metų skaičių gauti bet kokią ES dotaciją o 7BP pavyzdiniame dotacijos susitarime (visų pirma jo II.24 ir II.25 straipsniuose) bus numatytos atitinkamos finansinės ir administracinės sankcijos.

---

(1)  EB 7BP dalyvavimo taisyklės – Reglamentas (EB) Nr. 1906/2006.

EURATOMO 7BP dalyvavimo taisyklės – Reglamentas (Euratomas) Nr. 1908/2006 ir 2011 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentas (Euratomas) Nr. 139/2012, kuriuo nustatomos įmonių, mokslinių tyrimų centrų ir universitetų dalyvavimo vykdant netiesioginius veiksmus pagal 2012–2013 m. Europos atominės energijos bendrijos bendrąją programą ir mokslinių tyrimų rezultatų sklaidos taisyklės (OL L 47, 2012 2 18, p. 1).

EB 7BP dalyvavimo taisyklės ir EURATOMO 7BP dalyvavimo taisyklės toliau kartu vadinamos 7BP dalyvavimo taisyklėmis (visų pirma kai daroma nuoroda į straipsnius, kurie abiejuose reglamentuose sunumeruoti vienodai).

(2)  EB 7BP dalyvavimo taisyklių 16 straipsnio 4 dalis ir EURATOMO 7BP dalyvavimo taisyklių 15 straipsnio 4 dalis.

(3)  Finansinis reglamentas – 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (OL L 248, 2002 9 16, p. 1).

(4)  Įgyvendinimo taisyklės – 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (OL L 357, 2002 12 31, p. 1).

(5)  Patvirtinimo tarnybas Komisija įsteigia tam, kad šios padėtų tarnyboms, atsakingoms už pasiūlymų vertinimą, derybas dėl dotacijų ir dotacijų susitarimų valdymą, pvz., tikrintų pareiškėjų teisinį subjektiškumą ir teisinį statusą (kategoriją), registruotų netiesioginių sąnaudų metodą, kurį deklaravo pareiškėjas, ir tikrintų pareiškėjo pateiktus finansinius duomenis.

(6)  Daugiau informacijos apie JSPA vaidmenį ir atsakomybę pateikta 1.2.4 skirsnyje.

(7)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

(8)  Juridinius subjektus, dalyvaujančius vykdant 7BP netiesioginę veiklą, į kategorijas reikėtų suskirstyti laiku (iš pradžių derybų etapu, o paskui įgyvendinimo etapu, prieš atliekant bet kokį mokėjimą, jeigu ataskaitiniu projekto laikotarpiu įvyksta kokių nors pokyčių), siekiant apsaugoti dalyvių ir Sąjungos interesus ir išvengti pavėluoto įgyvendinimo ar dubliavimo skirtingais procedūros (-ų) etapais.

(9)  7BP įgyvendinimo tarnybos gali reikalauti pateikti audito metodiką, kompetentingo valstybės pareigūno taikytą tinkamoms finansuoti išlaidoms apskaičiuoti.

(10)  Kaip apibrėžta EB 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnyje, Euratomo 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnyje ir nurodyta EB 7BP dalyvavimo taisyklių 32 straipsnio 5 dalyje ir EURATOMO 7BP dalyvavimo taisyklių 33 straipsnio 1 dalyje.

(11)  Fizinis asmuo gali būti laikomas įmone pagal 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendaciją 2003/361/EB dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžties (OL L 124, 2003 5 20, p. 36), pvz., jeigu jis dirba savarankiškai ir turi PVM kodą.

(12)  Net jei pareiškėjas neturi teisės dalyvauti vykdant netiesioginius veiksmus, tai savaime nereiškia, kad pasiūlymas neatitinka kriterijų (vieno ar kelių pareiškėjų netinkamumas); pasiūlymas neatitinka kriterijų tik jeigu nėra įvykdyti dalyvavimo taisyklėse, darbo programoje ir pasiūlyme nustatyti kriterijai. Pavyzdžiai: pagal ERA-NET koordinavimo ir paramos veiksmus dalyvauti galės tik tam tikrų rūšių juridiniai subjektai (nacionalinės valdžios institucijos, kaip antai ministerijos ar regionai, šių nacionalinių valdžios institucijų vykdomosios agentūros ir kt.); kvietimu teikti bendradarbiavimo projektų pasiūlymus gali būti nustatyta, kad gali dalyvauti tik tam tikros rūšies juridiniai subjektai, pvz., MVĮ arba pilietinės visuomenės organizacijos.

(13)  Kelioms kategorijoms priklausantys juridiniai subjektai bus užregistruoti kaip tokie, visų pirma dėl statistikos.

(14)  Taip pat žr. http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/sme-definition/index_en.htm.

(15)  Reglamentas Nr. 1, nustatantis kalbas, kurios turi būti vartojamos Europos ekonominėje bendrijoje (OL 17, 1958 10 6, p. 385/58).

(16)  EN: http://ec.europa.eu/budget/info_contract/legal_entities_en.htm.

(17)  Pirmą kartą registruojant išduotas DTK taps galutinis patvirtinus subjektą. Pagrindiniai 7BP dalyvių teisiniai ir finansiniai duomenys prieinami per mokslinių tyrimų dalyvių portalą (http://ec.europa.eu/research/participants/portal).

(18)  Šių patikros procedūrų seka vadinama patvirtinimu.

(19)  Darbiniu e. paštu REA-URF-Validation@ec.europa.eu.

(20)  Jeigu pagal 93 straipsnio 1 dalies a, b, c d, e punktus arba 34 ar 96 straipsnį pareiškėjui taikomas dalyvavimo draudimas, subjektui bus automatiškai neleista dalyvauti. Daugiau informacijos 2008 m. gruodžio 16 d. Komisijos sprendime 2008/969/EB, Euratomas dėl išankstinio perspėjimo sistemos, skirtos Komisijos leidimus duodantiems pareigūnams ir vykdomosioms įstaigoms (OL L 344, 2008 12 20, p. 125) ir 2008 m. gruodžio 17 d. Komisijos reglamente (EB, Euratomas) Nr. 1302/2008 dėl centrinės uždraustų subjektų duomenų bazės (OL L 344, 2008 12 20, p. 12).

(21)  Išsamios netiesioginių sąnaudų apskaičiavimo metodų taikymo sąlygos ir tiesioginių bei netiesioginių sąnaudų skirtumas nurodyti atitinkamos pavyzdinio dotacijos susitarimo II priedo B dalies 1 skirsnyje, visų pirma II.15 straipsnyje (Septintosios bendrosios programos bendrasis pavyzdinis dotacijos susitarimas, Europos mokslinių tyrimų tarybos (angl. santr. ERC) pavyzdinis dotacijos susitarimas ir mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos (angl. santr. REA) pavyzdinis dotacijos susitarimas pateikiami šiuo adresu: http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html#standard_ga ir Finansinių klausimų, susijusių su 7BP netiesiogine veikla, vadove ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.

(22)  Daugiau išsamios informacijos žr. 7BP dotacijos susitarimų pakeitimų vadove ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.

(23)  Žr. atitinkamą Finansinių klausimų, susijusių su 7BP netiesiogine veikla, skirsnį dėl pavyzdinio dotacijos susitarimo II.15 straipsnio ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.

(24)  Dėl vykdomosios įstaigos veiksmų teisėtumo gali būti kreiptasi į Komisiją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003 22 straipsnį.

(25)  Pavyzdžiui, netiesioginės veiklos koordinatorius turi įrodyti savo profesinius įgūdžius ir kvalifikaciją administracinėje, finansų, teisės ir personalo valdymo srityse.

(26)  Vertinimas atliekamas pateikus pasiūlymus ir prieš prasidedant deryboms dėl 7BP dotacijų skyrimo.

(27)  Žr. 3.5 skirsnį.

(28)  Žr. 4.2.1 skirsnį.

(29)  Elektroninės priemonės automatiškai rodo visus finansinius normatyvus remiantis supaprastinto balanso duomenimis.

(30)  Reikalavimo pateikti įstatyme numatytas audito išvadas galima netaikyti juridiniams subjektams, kuriems toks audito išvadų reikalavimas nėra taikomas pagal jų nacionalinės teisės aktus.

(31)  Į šią išvadą įtraukiami aiškūs įgaliojimai atlikti auditą, vadovybės ir auditoriaus atsakomybė, audito atlikimo būdas, įskaitant pagrįstą patikinimą dėl to, ar finansinėse ataskaitose nėra esminių klaidų, ir auditoriaus išvada.

(32)  Turtas visų pirma apima:

| | ilgalaikį turtą, kaip antai žemę, turimas valdas, paveldimą turtą, vidutinės trukmės ar ilgalaikius indėlius (ilgesnio kaip vienų metų termino), teisę pirkti ar parduoti akcijas (akcijų opcioną, jeigu ši teisė negali būti įgyvendinta per vienus metus) ir kt., |
| --- | --- |

ilgalaikį turtą, kaip antai žemę, turimas valdas, paveldimą turtą, vidutinės trukmės ar ilgalaikius indėlius (ilgesnio kaip vienų metų termino), teisę pirkti ar parduoti akcijas (akcijų opcioną, jeigu ši teisė negali būti įgyvendinta per vienus metus) ir kt.,

| | esamą turtą, kaip antai turimus grynuosius, santaupas, trumpalaikius indėlius (ne ilgesnio kaip vienų metų termino), akcijų opcionus (jeigu teisė pirkti ar parduoti akcijas gali būti įgyvendinta per vienus metus) ir kt. |
| --- | --- |

esamą turtą, kaip antai turimus grynuosius, santaupas, trumpalaikius indėlius (ne ilgesnio kaip vienų metų termino), akcijų opcionus (jeigu teisė pirkti ar parduoti akcijas gali būti įgyvendinta per vienus metus) ir kt.

(33)  Pagal 2003 m. gegužės 6 d. redakcijos Rekomendaciją 2003/361/EB mažosios ir vidutinės įmonės (MVĮ) statusas apibrėžiamas pagal finansinius kriterijus, o kai kurie iš jų susiję su balanse ir pelno ir nuostolio ataskaitose pateiktais metiniais duomenimis. Žr. 1.1.3.1 skirsnio 6) dalį ir 1.1.4 skirsnio e) punktą.

(34)  Pelningumas netaikomas fiziniams asmenims.

(35)  Žr. mokslinių tyrimų dalyvių portalą http://ec.europa.eu/research/s/portal/page/lfvSimulation

(36)  Formula

(37)  Priimant sprendimą dėl ne pelno subjektų finansinio gyvybingumo galima atsižvelgti į jų ne pelno pobūdį.

(38)  kaip nurodyta turto deklaracijoje.

(39)  kaip nurodyta pajamų mokesčio deklaracijoje.

(40)  kaip nurodyta kreditorių patvirtintame (-uose) įsiskolinimų sąraše (-uose).

(41)  Žr. 3.4.1 skirsnį.

(42)  Jei taikytina, Komisija arba 7BP įgyvendinimo įstaigos gali patikrinti subjekto bendro finansavimo pajėgumą remdamosi savo IT sistemose prieinama informacija.

(43)  kaip nurodyta turto deklaracijoje.

(44)  kaip nurodyta pajamų deklaracijoje.

(45)  CP: sąnaudos ir ES įnašas į visus dalyvio projektus ES.

(46)  Tinkamas reiškia geras arba priimtinas.

(47)  OLAF – Europos kovos su sukčiavimu tarnyba.

(48)  Ir pagal finansinį gyvybingumą, ir, jei taikytina, pagal finansinį pajėgumą.

(49)  Formula

Pataisa: bendrų pajamų normatyvas apskaičiuojamas kaip sumokėtos palūkanos (bendros pajamos).

(50)  Tinkamas reiškia geras arba priimtinas.

(51)  Dotacijos susitarimų su vienu paramos gavėju atveju gavėjui bus taikomos kitos apsaugos priemonės. Koordinatoriaus apsaugos priemonių tikslas yra aktualus tik konsorciumo atveju, kadangi koordinatorius gauna ES finansinę paramą už visus dalyvius.

(52)  Išskyrus atvejus, kai juridinis asmuo savanoriškai pateikia garantiją, kurią galima laikyti lygiaverte valstybės narės arba asocijuotos valstybės garantijai.

(53)  7BP pavyzdinis dotacijos susitarimas – 2007 m. balandžio 10 d. Komisijos sprendimas C(2007) 1509. Žr. http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html.

---

| 29.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 359/74 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 359/74

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS

2012 m. gruodžio 19 d.

dėl laikinų priemonių dėl Graikijos Respublikos išleistų arba visapusiškai garantuotų antrinę rinką turinčių skolos priemonių tinkamumo

(ECB/2012/32)

(2012/839/ES)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 127 straipsnio 2 dalies pirmą įtrauką,

atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statutą, ypač į jo 3 straipsnio 1 dalies pirmą įtrauką, 12 straipsnio 1 dalį, 18 straipsnį ir 34 straipsnio 1 dalies antrą įtrauką,

atsižvelgdama į 2011 m. rugsėjo 20 d. Gaires ECB/2011/14 dėl Eurosistemos pinigų politikos priemonių ir procedūrų (1), ypač į jų I priedo 1.6, 6.3.1, 6.3.2 ir 6.4.2 skirsnius,

kadangi:

| (1) | vadovaujantis Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 18 straipsnio 1 dalimi, Europos Centrinis Bankas (ECB) ir valstybių narių, kurių valiuta yra euro, nacionaliniai centriniai bankai (NCB) gali atlikti kredito operacijas su kredito įstaigomis ir kitais rinkos dalyviais skolinant lėšas užtikrinus pakankamu įkeitimu. Eurosistemos pinigų politikos operacijoms reikalingo įkaito tinkamumo kriterijai yra nustatyti Gairių ECB/2011/14 I priede; |
| --- | --- |

(1)

vadovaujantis Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 18 straipsnio 1 dalimi, Europos Centrinis Bankas (ECB) ir valstybių narių, kurių valiuta yra euro, nacionaliniai centriniai bankai (NCB) gali atlikti kredito operacijas su kredito įstaigomis ir kitais rinkos dalyviais skolinant lėšas užtikrinus pakankamu įkeitimu. Eurosistemos pinigų politikos operacijoms reikalingo įkaito tinkamumo kriterijai yra nustatyti Gairių ECB/2011/14 I priede;

| (2) | vadovaujantis Gairių ECB/2011/14 I priedo 1.6 skirsniu, Valdančioji taryba gali bet kuriuo metu pakeisti Eurosistemos pinigų politikos operacijų įgyvendinimui taikomas priemones, sąlygas, kriterijus ir procedūras. Vadovaujantis Gairių ECB/2011/14 I priedo 6.3.1 skirsniu, Eurosistema pasilieka teisę spręsti, ar emisija, emitentas, skolininkas arba garantas atitinka jiems taikomus griežtų standartų reikalavimus bet kokios, jos manymu, aktualios informacijos pagrindu; |
| --- | --- |

(2)

vadovaujantis Gairių ECB/2011/14 I priedo 1.6 skirsniu, Valdančioji taryba gali bet kuriuo metu pakeisti Eurosistemos pinigų politikos operacijų įgyvendinimui taikomas priemones, sąlygas, kriterijus ir procedūras. Vadovaujantis Gairių ECB/2011/14 I priedo 6.3.1 skirsniu, Eurosistema pasilieka teisę spręsti, ar emisija, emitentas, skolininkas arba garantas atitinka jiems taikomus griežtų standartų reikalavimus bet kokios, jos manymu, aktualios informacijos pagrindu;

| (3) | 2012 m. kovo 5 d. Sprendimas ECB/2012/3 dėl Graikijos Respublikos išleistų arba visapusiškai garantuotų antrinę rinką turinčių skolos priemonių tinkamumo Graikijos Respublikos skolos mainų pasiūlymo kontekste (2) laikinai suspendavo Eurosistemos kredito kokybės minimalios ribos taikymą Graikijos Respublikos išleistoms arba visapusiškai garantuotoms antrinę rinką turinčioms skolos priemonėms, pripažindamas jas tinkamomis tol, kol Graikijos Respublika teikia NCB padidintos vertės įkaitą. Pasibaigus įkaito vertės padidinimui, atsižvelgdama į tai, kad Graikijos Respublikos išleistų arba visapusiškai garantuotų antrinę rinką turinčių skolos priemonių kaip įkaito tinkamumas tuo metu nebuvo užtikrintas, Valdančioji taryba priėmė Sprendimą ECB/2012/14 (3), kuriuo nuo 2012 m. liepos 25 d. panaikinamas Sprendimas ECB/2012/3; taip šios priemonės tapo netinkamomis; |
| --- | --- |

(3)

2012 m. kovo 5 d. Sprendimas ECB/2012/3 dėl Graikijos Respublikos išleistų arba visapusiškai garantuotų antrinę rinką turinčių skolos priemonių tinkamumo Graikijos Respublikos skolos mainų pasiūlymo kontekste (2) laikinai suspendavo Eurosistemos kredito kokybės minimalios ribos taikymą Graikijos Respublikos išleistoms arba visapusiškai garantuotoms antrinę rinką turinčioms skolos priemonėms, pripažindamas jas tinkamomis tol, kol Graikijos Respublika teikia NCB padidintos vertės įkaitą. Pasibaigus įkaito vertės padidinimui, atsižvelgdama į tai, kad Graikijos Respublikos išleistų arba visapusiškai garantuotų antrinę rinką turinčių skolos priemonių kaip įkaito tinkamumas tuo metu nebuvo užtikrintas, Valdančioji taryba priėmė Sprendimą ECB/2012/14 (3), kuriuo nuo 2012 m. liepos 25 d. panaikinamas Sprendimas ECB/2012/3; taip šios priemonės tapo netinkamomis;

| (4) | Valdančioji taryba atsižvelgė į tai, kad Eurogrupė teigiamai įvertino politikos priemonių rinkinį Graikijai skirtos antrosios ekonomikos koregavimo programos pirmajai peržiūrai; |
| --- | --- |

(4)

Valdančioji taryba atsižvelgė į tai, kad Eurogrupė teigiamai įvertino politikos priemonių rinkinį Graikijai skirtos antrosios ekonomikos koregavimo programos pirmajai peržiūrai;

| (5) | Valdančioji taryba šį politikos priemonių rinkinį laiko tinkamu, kad Graikijos Respublikos išleistos arba visapusiškai garantuotos antrinę rinką turinčios skolos priemonės atitiktų kokybės standartą, pakankamą užtikrinti jų tinkamumą būti įkaitu Eurosistemos pinigų politikos operacijom, nepaisant bet kokio išorės kredito vertinimo; |
| --- | --- |

(5)

Valdančioji taryba šį politikos priemonių rinkinį laiko tinkamu, kad Graikijos Respublikos išleistos arba visapusiškai garantuotos antrinę rinką turinčios skolos priemonės atitiktų kokybės standartą, pakankamą užtikrinti jų tinkamumą būti įkaitu Eurosistemos pinigų politikos operacijom, nepaisant bet kokio išorės kredito vertinimo;

| (6) | todėl Valdančioji taryba nusprendė Graikijos Respublikos išleistas arba visapusiškai garantuotas antrinę rinką turinčias skolos priemones vėl laikyti tinkamomis Eurosistemos pinigų politikos operacijoms, kai tokioms priemonėms taikomi papildomi įvertinimai mažesne nei rinkos verte (kitokie nei nurodyti Gairių ECB/2011/14 I priedo 6.4.2 skirsnyje); |
| --- | --- |

(6)

todėl Valdančioji taryba nusprendė Graikijos Respublikos išleistas arba visapusiškai garantuotas antrinę rinką turinčias skolos priemones vėl laikyti tinkamomis Eurosistemos pinigų politikos operacijoms, kai tokioms priemonėms taikomi papildomi įvertinimai mažesne nei rinkos verte (kitokie nei nurodyti Gairių ECB/2011/14 I priedo 6.4.2 skirsnyje);

| (7) | ši išimtinė priemonė bus taikoma laikinai, kol Valdančioji taryba nuspręs, kad pinigų politikos operacijoms vėl galima taikyti įprastą Eurosistemos tinkamumo kriterijų ir rizikos kontrolės sistemą, |
| --- | --- |

(7)

ši išimtinė priemonė bus taikoma laikinai, kol Valdančioji taryba nuspręs, kad pinigų politikos operacijoms vėl galima taikyti įprastą Eurosistemos tinkamumo kriterijų ir rizikos kontrolės sistemą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Tam tikrų Gairių ECB/2011/14 nuostatų galiojimo sustabdymas ir Graikijos Respublikos išleistų arba visapusiškai garantuotų antrinę rinką turinčių skolos priemonių tinkamumas

1.   Graikijos Respublikos išleistų arba visapusiškai garantuotų antrinę rinką turinčių skolos priemonių atžvilgiu sustabdomas būtinųjų Eurosistemos kredito kokybės reikalavimų, nustatytų Gairių ECB/2011/14 I priedo 6.3.2 skirsnyje išdėstytose Eurosistemos kredito vertinimo sistemos taisyklėse tam tikram antrinę rinką turinčiam turtui, galiojimas.

2.   Graikijos Respublikos išleistos arba visapusiškai garantuotos antrinę rinką turinčios skolos priemonės yra tinkamas įkaitas Eurosistemos pinigų politikos operacijoms, kai joms taikomi šio sprendimo priede nustatyti konkretūs įvertinimai mažesne nei rinkos verte.

3.   Esant bet kokiam šio sprendimo ir Gairių ECB/2011/14 neatitikimui vadovaujamasi šiuo sprendimu.

2 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja 2012 m. gruodžio 21 d.

Priimta Frankfurte prie Maino 2012 m. gruodžio 19 d.

ECB Pirmininkas

Mario DRAGHI

---

(1)  OL L 331, 2011 12 14, p. 1.

1

(2)  OL L 77, 2012 3 16, p. 19.

2

(3)  OL L 199, 2012 7 26, p. 26.

3

---

PRIEDAS

Graikijos Respublikos išleistoms arba visapusiškai garantuotoms antrinę rinką turinčioms skolos priemonėms taikomi įvertinimai mažesne nei rinkos verte

| Graikijos Vyriausybės obligacijos (GVO) | Termino intervalas | Įvertinimai mažesne nei rinkos verte, taikomi fiksuotos atkarpos priemonėms ir kintamųjų palūkanų vertybiniams popieriams | Įvertinimai mažesne nei rinkos verte, taikomi nulinės atkarpos priemonėms |
| --- | --- | --- | --- |
| 0–1 | 15,0 | 15,0 |
| 1–3 | 33,0 | 35,5 |
| 3–5 | 45,0 | 48,5 |
| 5–7 | 54,0 | 58,5 |
| 7–10 | 56,0 | 62,0 |
| > 10 | 57,0 | 71,0 |
| Vyriausybės garantuotos bankų obligacijos (VGBO) ir Vyriausybės garantuotos nefinansinių bendrovių obligacijos | Termino intervalas | Įvertinimai mažesne nei rinkos verte, taikomi fiksuotos atkarpos priemonėms ir kintamųjų palūkanų vertybiniams popieriams | Įvertinimai mažesne nei rinkos verte, taikomi nulinės atkarpos priemonėms |
| 0–1 | 23,0 | 23,0 |
| 1–3 | 42,5 | 45,0 |
| 3–5 | 55,5 | 59,0 |
| 5–7 | 64,5 | 69,5 |
| 7–10 | 67,0 | 72,5 |
| > 10 | 67,5 | 81,0 |

Graikijos Vyriausybės obligacijos (GVO)

Termino intervalas

Įvertinimai mažesne nei rinkos verte, taikomi fiksuotos atkarpos priemonėms ir kintamųjų palūkanų vertybiniams popieriams

Įvertinimai mažesne nei rinkos verte, taikomi nulinės atkarpos priemonėms

0–1

15,0

15,0

1–3

33,0

35,5

3–5

45,0

48,5

5–7

54,0

58,5

7–10

56,0

62,0

> 10

57,0

71,0

Vyriausybės garantuotos bankų obligacijos (VGBO) ir Vyriausybės garantuotos nefinansinių bendrovių obligacijos

Termino intervalas

Įvertinimai mažesne nei rinkos verte, taikomi fiksuotos atkarpos priemonėms ir kintamųjų palūkanų vertybiniams popieriams

Įvertinimai mažesne nei rinkos verte, taikomi nulinės atkarpos priemonėms

0–1

23,0

23,0

1–3

42,5

45,0

3–5

55,5

59,0

5–7

64,5

69,5

7–10

67,0

72,5

> 10

67,5

81,0

---