# Euroopan unionin L 352/2012

| | ISSN 1977-0812
  doi:10.3000/19770812.L_2012.352.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 352 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 55. vuosikerta21. joulukuuta 2012 |

ISSN 1977-0812

doi:10.3000/19770812.L_2012.352.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 352

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

55. vuosikerta21. joulukuuta 2012

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1241/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 muuttamisesta | 1 |
| | * | Neuvoston asetus (EU) N:o 1242/2012, annettu 18 päivänä joulukuuta 2012, tiettyjen kalastustuotteiden ohjehintojen ja unionin tuottajahintojen vahvistamisesta kalastusvuodeksi 2013 asetuksen (EY) N:o 104/2000 mukaisesti | 6 |
| | * | Neuvoston asetus (EU) N:o 1243/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta | 10 |
| | * | Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1244/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 753/2011 11 artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta | 13 |
| | * | Neuvoston asetus (EU) N:o 1245/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 359/2011 muuttamisesta | 15 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1246/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, Brasiliasta, Thaimaasta ja muista kolmansista maista peräisin olevaa siipikarjanlihaa koskevien yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 616/2007 muuttamisesta ja kyseisestä asetuksesta poikkeamisesta kaudella 2012–2013 | 16 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1247/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, kauppatietorekistereihin OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesti annettavien kauppailmoitusten muotoa ja antamistiheyttä koskevista teknisistä täytäntöönpanostandardeista (
  1
  ) | 20 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1248/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisten kauppatietorekisterien rekisteröintihakemusten muotoa koskevista teknisistä täytäntöönpanostandardeista (
  1
  ) | 30 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1249/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, teknisistä täytäntöönpanostandardeista niiden aineistojen muodon osalta, jotka keskusvastapuolten on säilytettävä OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesti (
  1
  ) | 32 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1250/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2580/2001 muuttamisesta | 40 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1251/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, tiettyjen rajoittavien erityistoimenpiteiden käyttöönotosta Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa rikkovia henkilöitä vastaan annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1183/2005 muuttamisesta | 42 |
| | | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1252/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 44 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | 2012/808/YUTP |
| | * | Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös Atalanta/4/2012, annettu 18 päivänä joulukuuta 2012, EU-operaation komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta) | 46 |
| | * | Neuvoston täytäntöönpanopäätös 2012/809/YUTP, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/486/YUTP täytäntöönpanosta | 47 |
| | * | Neuvoston päätös 2012/810/YUTP, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/235/YUTP muuttamisesta | 49 |
| | * | Neuvoston päätös 2012/811/YUTP, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Kongon demokraattista tasavaltaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/788/YUTP muuttamisesta | 50 |
| | * | Neuvoston päätös 2012/812/YUTP, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Irakia koskevan yhteisen kannan 2003/495/YUTP muuttamisesta | 54 |
| | | 2012/813/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Luxemburgille olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/178/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9533) | 55 |
| | | 2012/814/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Tanskalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/184/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9538) | 56 |
| | | 2012/815/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Itävallalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 96/564/Euratom, EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9539) | 57 |
| | | 2012/816/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Ruotsille olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 96/565/Euratom, EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9547) | 59 |
| | | 2012/817/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Kreikalle käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/185/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9549) | 60 |
| | | 2012/818/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Tanskalle käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9551) | 61 |
| | | 2012/819/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Yhdistyneelle kuningaskunnalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/182/Euratom, ETY kumoamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9556) | 62 |
| | | 2012/820/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Alankomaille olla ottamatta huomioon eräitä toimiluokkia tai käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perustan laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/180/Euratom, ETY, muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9567) | 63 |
| | | 2012/821/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Belgialle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/177/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9568) | 64 |
| | | 2012/822/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Saksan liittotasavallalle käyttää toissavuotta edeltäviä tilastoja ja olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia tai käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/179/Euratom, ETY, muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9569) | 65 |
| | | 2012/823/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Irlannille olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/183/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9570) | 67 |
| | | 2012/824/EU, Euratom |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Ranskalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/176/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9572) | 68 |
| | | 2012/825/EU |
| | * | Komission päätös, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuontia koskevan tukien vastaisen menettelyn päättämisestä sekä tällaisen tuonnin asetuksen (EU) N:o 771/2012 mukaisesti tapahtuvan kirjaamisen lopettamisesta | 70 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

ASETUKSET

*

Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1241/2012, annettu 11 päivänä joulukuuta 2012, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 muuttamisesta

1

*

Neuvoston asetus (EU) N:o 1242/2012, annettu 18 päivänä joulukuuta 2012, tiettyjen kalastustuotteiden ohjehintojen ja unionin tuottajahintojen vahvistamisesta kalastusvuodeksi 2013 asetuksen (EY) N:o 104/2000 mukaisesti

6

*

Neuvoston asetus (EU) N:o 1243/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta

10

*

Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1244/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 753/2011 11 artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta

13

*

Neuvoston asetus (EU) N:o 1245/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 359/2011 muuttamisesta

15

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1246/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, Brasiliasta, Thaimaasta ja muista kolmansista maista peräisin olevaa siipikarjanlihaa koskevien yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 616/2007 muuttamisesta ja kyseisestä asetuksesta poikkeamisesta kaudella 2012–2013

16

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1247/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, kauppatietorekistereihin OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesti annettavien kauppailmoitusten muotoa ja antamistiheyttä koskevista teknisistä täytäntöönpanostandardeista (
  1
  )

1

20

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1248/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisten kauppatietorekisterien rekisteröintihakemusten muotoa koskevista teknisistä täytäntöönpanostandardeista (
  1
  )

1

30

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1249/2012, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, teknisistä täytäntöönpanostandardeista niiden aineistojen muodon osalta, jotka keskusvastapuolten on säilytettävä OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesti (
  1
  )

1

32

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1250/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2580/2001 muuttamisesta

40

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1251/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, tiettyjen rajoittavien erityistoimenpiteiden käyttöönotosta Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa rikkovia henkilöitä vastaan annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1183/2005 muuttamisesta

42

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1252/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

44

PÄÄTÖKSET

2012/808/YUTP

*

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös Atalanta/4/2012, annettu 18 päivänä joulukuuta 2012, EU-operaation komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta)

46

*

Neuvoston täytäntöönpanopäätös 2012/809/YUTP, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/486/YUTP täytäntöönpanosta

47

*

Neuvoston päätös 2012/810/YUTP, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/235/YUTP muuttamisesta

49

*

Neuvoston päätös 2012/811/YUTP, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Kongon demokraattista tasavaltaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/788/YUTP muuttamisesta

50

*

Neuvoston päätös 2012/812/YUTP, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Irakia koskevan yhteisen kannan 2003/495/YUTP muuttamisesta

54

2012/813/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Luxemburgille olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/178/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9533)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9533)

55

2012/814/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Tanskalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/184/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9538)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9538)

56

2012/815/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Itävallalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 96/564/Euratom, EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9539)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9539)

57

2012/816/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Ruotsille olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 96/565/Euratom, EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9547)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9547)

59

2012/817/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Kreikalle käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/185/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9549)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9549)

60

2012/818/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Tanskalle käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9551)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9551)

61

2012/819/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Yhdistyneelle kuningaskunnalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/182/Euratom, ETY kumoamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9556)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9556)

62

2012/820/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Alankomaille olla ottamatta huomioon eräitä toimiluokkia tai käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perustan laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/180/Euratom, ETY, muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9567)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9567)

63

2012/821/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Belgialle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/177/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9568)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9568)

64

2012/822/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Saksan liittotasavallalle käyttää toissavuotta edeltäviä tilastoja ja olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia tai käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/179/Euratom, ETY, muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9569)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9569)

65

2012/823/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Irlannille olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/183/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9570)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9570)

67

2012/824/EU, Euratom

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Ranskalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/176/Euratom, ETY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9572)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9572)

68

2012/825/EU

*

Komission päätös, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuontia koskevan tukien vastaisen menettelyn päättämisestä sekä tällaisen tuonnin asetuksen (EU) N:o 771/2012 mukaisesti tapahtuvan kirjaamisen lopettamisesta

70

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

ASETUKSET

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/1

---

NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1241/2012,

annettu 11 päivänä joulukuuta 2012,

lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 muuttamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (1), jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan,

ottaa huomioon ehdotuksen, jonka Euroopan komissio, jäljempänä ”komissio”, on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komissio pani elokuussa 2010 vireille 13 päivänä elokuuta 2010 julkaistulla vireillepanoilmoituksella (2) menettelyn, joka koski Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta, jäljempänä ”asianomaiset maat”, peräisin olevien tiettyjen rasva-alkoholien ja niiden seosten tuontia. |
| --- | --- |

(1)

Komissio pani elokuussa 2010 vireille 13 päivänä elokuuta 2010 julkaistulla vireillepanoilmoituksella (2) menettelyn, joka koski Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta, jäljempänä ”asianomaiset maat”, peräisin olevien tiettyjen rasva-alkoholien ja niiden seosten tuontia.

| (2) | Komissio otti Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonnissa käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin toukokuussa 2011 asetuksella (EU) N:o 446/2011 (3), jäljempänä ”väliaikaista tullia koskeva asetus”, ja samaa tuontia koskeva lopullinen polkumyyntitulli otettiin käyttöön marraskuussa 2011 neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1138/2011 (4), jäljempänä ”lopullista tullia koskeva asetus”. |
| --- | --- |

(2)

Komissio otti Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonnissa käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin toukokuussa 2011 asetuksella (EU) N:o 446/2011 (3), jäljempänä ”väliaikaista tullia koskeva asetus”, ja samaa tuontia koskeva lopullinen polkumyyntitulli otettiin käyttöön marraskuussa 2011 neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1138/2011 (4), jäljempänä ”lopullista tullia koskeva asetus”.

| (3) | Indonesialainen rasva-alkoholien ja niiden seosten vientiä harjoittava tuottaja PT Ecogreen Oleochemicals, Ecogreen Oleochemicals (Singapore) Pte. Ltd ja Ecogreen Oleochemicals GmbH, joista käytetään jäljempänä yhteistä nimitystä ”Ecogreen”, toimitti 21 päivänä tammikuuta 2012 unionin yleiseen tuomioistuimeen hakemuksen (asia T-28/12), jossa se haki lopullista tullia koskevan asetuksen kumoamista Ecogreeniin sovellettavan polkumyyntitullin osalta. Ecogreen kyseenalaisti vientihintaansa perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan nojalla tehdyn oikaisun, jota käytettiin vertailtaessa vientihintaa normaaliarvoon tämän yrityksen osalta. |
| --- | --- |

(3)

Indonesialainen rasva-alkoholien ja niiden seosten vientiä harjoittava tuottaja PT Ecogreen Oleochemicals, Ecogreen Oleochemicals (Singapore) Pte. Ltd ja Ecogreen Oleochemicals GmbH, joista käytetään jäljempänä yhteistä nimitystä ”Ecogreen”, toimitti 21 päivänä tammikuuta 2012 unionin yleiseen tuomioistuimeen hakemuksen (asia T-28/12), jossa se haki lopullista tullia koskevan asetuksen kumoamista Ecogreeniin sovellettavan polkumyyntitullin osalta. Ecogreen kyseenalaisti vientihintaansa perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan nojalla tehdyn oikaisun, jota käytettiin vertailtaessa vientihintaa normaaliarvoon tämän yrityksen osalta.

| (4) | Unionin tuomioistuin antoi 16 päivänä helmikuuta 2012 tuomion yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 P, Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio v. Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) ja Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT). Tuomioistuin hylkäsi muutoksenhaut ja vastamuutoksenhaut, jotka koskivat yleisen tuomioistuimen tuomiota asiassa T-249/06, Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) ja Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) v. Euroopan unionin neuvosto. Yleinen tuomioistuin oli kumonnut neuvoston asetuksen (EY) N:o 954/2006 (5) 1 artiklan Interpipe NTRP VAT -yrityksen osalta muun muassa sillä perusteella, että 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuvassa oikaisussa oli tehty ilmeinen arviointivirhe, ja Interpipe Niko Tube ZAT -yrityksen osalta muulla perusteella. |
| --- | --- |

(4)

Unionin tuomioistuin antoi 16 päivänä helmikuuta 2012 tuomion yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 P, Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio v. Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) ja Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT). Tuomioistuin hylkäsi muutoksenhaut ja vastamuutoksenhaut, jotka koskivat yleisen tuomioistuimen tuomiota asiassa T-249/06, Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) ja Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) v. Euroopan unionin neuvosto. Yleinen tuomioistuin oli kumonnut neuvoston asetuksen (EY) N:o 954/2006 (5) 1 artiklan Interpipe NTRP VAT -yrityksen osalta muun muassa sillä perusteella, että 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuvassa oikaisussa oli tehty ilmeinen arviointivirhe, ja Interpipe Niko Tube ZAT -yrityksen osalta muulla perusteella.

| (5) | Ecogreenin ja Interpipe NTRP VAT:n tapauksessa perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan nojalla tehtävää oikaisua koskevat tosiasialliset olosuhteet – etenkin seuraavat tekijät yhdistettyinä – ovat samanlaiset: suora myynti kolmansiin maihin alle 8 prosenttia (1–5 %) kaikesta vientimyynnistä, kauppiaan ja vientiä harjoittavan tuottajan yhteinen omistuspohja tai yhteinen valvonta sekä kauppiaan ja vientiä harjoittavan tuottajan toimien luonne. Sen vuoksi on aiheellista laskea uudelleen Ecogreeniin sovellettava polkumyyntimarginaali tekemättä 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuvaa oikaisua ja muuttaa lopullisia tulleja koskevaa asetusta. |
| --- | --- |

(5)

Ecogreenin ja Interpipe NTRP VAT:n tapauksessa perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan nojalla tehtävää oikaisua koskevat tosiasialliset olosuhteet – etenkin seuraavat tekijät yhdistettyinä – ovat samanlaiset: suora myynti kolmansiin maihin alle 8 prosenttia (1–5 %) kaikesta vientimyynnistä, kauppiaan ja vientiä harjoittavan tuottajan yhteinen omistuspohja tai yhteinen valvonta sekä kauppiaan ja vientiä harjoittavan tuottajan toimien luonne. Sen vuoksi on aiheellista laskea uudelleen Ecogreeniin sovellettava polkumyyntimarginaali tekemättä 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuvaa oikaisua ja muuttaa lopullisia tulleja koskevaa asetusta.

A.   PÄÄTELMIEN UUDELLEENARVIOINTI YLEISEN TUOMIOISTUIMEN TUOMION POHJALTA

| (6) | Kun 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuva oikaisu poistetaan, Ecogreenille vahvistettu polkumyyntimarginaali ilmaistuna prosentteina CIF-tuontihinnasta unionin rajalla tullaamattomana on alle 2 prosenttia, ja sen katsotaan sen vuoksi olevan vähimmäistasoa perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Näin ollen tutkimus olisi lopetettava Ecogreenin osalta ilman toimenpiteiden käyttöönottoa. |
| --- | --- |

(6)

Kun 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuva oikaisu poistetaan, Ecogreenille vahvistettu polkumyyntimarginaali ilmaistuna prosentteina CIF-tuontihinnasta unionin rajalla tullaamattomana on alle 2 prosenttia, ja sen katsotaan sen vuoksi olevan vähimmäistasoa perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Näin ollen tutkimus olisi lopetettava Ecogreenin osalta ilman toimenpiteiden käyttöönottoa.

| (7) | Polkumyyntimarginaali, jota sovelletaan kaikkiin indonesialaisiin yrityksiin lukuun ottamatta sitä toista vientiä harjoittavaa tuottajaa, jolle on vahvistettu yksilöllinen marginaali, perustui yhteistyössä toimineiden indonesialaisten vientiä harjoittavien tuottajien korkeimpaan marginaaliin, ja sitä olisi tarkistettava, jotta siinä voidaan ottaa huomioon Ecogreenin uudelleen laskettu polkumyyntimarginaali. |
| --- | --- |

(7)

Polkumyyntimarginaali, jota sovelletaan kaikkiin indonesialaisiin yrityksiin lukuun ottamatta sitä toista vientiä harjoittavaa tuottajaa, jolle on vahvistettu yksilöllinen marginaali, perustui yhteistyössä toimineiden indonesialaisten vientiä harjoittavien tuottajien korkeimpaan marginaaliin, ja sitä olisi tarkistettava, jotta siinä voidaan ottaa huomioon Ecogreenin uudelleen laskettu polkumyyntimarginaali.

B.   ILMOITTAMINEN

| (8) | Polkumyyntitullien tarkistamista koskevasta ehdotuksesta ilmoitettiin asianomaisille osapuolille kahdella ilmoituksella, joista ensimmäinen lähetettiin 13 päivänä kesäkuuta 2012 ja toinen 25 päivänä syyskuuta 2012. Perusasetuksen säännösten mukaisesti kaikille osapuolille asetettiin määräaika, jonka kuluessa ne voivat tehdä huomautuksia ilmoitusten johdosta. |
| --- | --- |

(8)

Polkumyyntitullien tarkistamista koskevasta ehdotuksesta ilmoitettiin asianomaisille osapuolille kahdella ilmoituksella, joista ensimmäinen lähetettiin 13 päivänä kesäkuuta 2012 ja toinen 25 päivänä syyskuuta 2012. Perusasetuksen säännösten mukaisesti kaikille osapuolille asetettiin määräaika, jonka kuluessa ne voivat tehdä huomautuksia ilmoitusten johdosta.

| (9) | Kesäkuun 13 päivänä 2012 lähetetystä ilmoituksesta saatiin huomautuksia P.T. Musim Mas -yritykseltä, jäljempänä ”PTMM”, eli toiselta intialaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta, yhdeltä unionin tuottajalta ja yhdeltä malesialaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta. PTMM myös pyysi mahdollisuutta tulla komission yksiköiden kuulemaksi, ja sille myönnettiin tällainen mahdollisuus. |
| --- | --- |

(9)

Kesäkuun 13 päivänä 2012 lähetetystä ilmoituksesta saatiin huomautuksia P.T. Musim Mas -yritykseltä, jäljempänä ”PTMM”, eli toiselta intialaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta, yhdeltä unionin tuottajalta ja yhdeltä malesialaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta. PTMM myös pyysi mahdollisuutta tulla komission yksiköiden kuulemaksi, ja sille myönnettiin tällainen mahdollisuus.

| (10) | PTMM, jonka osalta oli myös tehty perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuva oikaisu, väitti, että tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 antaman tuomion vuoksi myös sen polkumyyntimarginaali olisi laskettava uudelleen ilman 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuvaa oikaisua samoin kuin Ecogreenin tapauksessa, koska sen jälkeen kun vientiä harjoittavasta tuottajasta ja kauppiaasta muodostuvan yhden taloudellisen yksikön olemassaolo on todettu, 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisia oikaisuja ei voida tehdä. Lisäksi yritys väitti, että toimielimillä on todistustaakka sen osalta, että oikaisu olisi tehtävä, mutta että ne eivät olleet todistaneet oikaisun tarvetta PTMM:n tapauksessa. Se väitti myös, että sen ja Ecogreenin olosuhteet olivat samat ja että niiden erilainen kohtelu olisi syrjintää. |
| --- | --- |

(10)

PTMM, jonka osalta oli myös tehty perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuva oikaisu, väitti, että tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 antaman tuomion vuoksi myös sen polkumyyntimarginaali olisi laskettava uudelleen ilman 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaan perustuvaa oikaisua samoin kuin Ecogreenin tapauksessa, koska sen jälkeen kun vientiä harjoittavasta tuottajasta ja kauppiaasta muodostuvan yhden taloudellisen yksikön olemassaolo on todettu, 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisia oikaisuja ei voida tehdä. Lisäksi yritys väitti, että toimielimillä on todistustaakka sen osalta, että oikaisu olisi tehtävä, mutta että ne eivät olleet todistaneet oikaisun tarvetta PTMM:n tapauksessa. Se väitti myös, että sen ja Ecogreenin olosuhteet olivat samat ja että niiden erilainen kohtelu olisi syrjintää.

| (11) | PTMM:n esittämien huomautusten osalta on syytä huomata, että tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 P antamasta tuomiosta ei seuraa, että heti kun yhden taloudellisen yksikön olemassaolo on vahvistettu, ei perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisia oikaisuja voida tehdä. Perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaista oikaisua pidetään PTMM:n osalta perusteltuna, kuten lopullista tullia koskevassa asetuksessa, yrityksen kanssa käydyssä viestinnässä ja jäljempänä on selitetty. |
| --- | --- |

(11)

PTMM:n esittämien huomautusten osalta on syytä huomata, että tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 P antamasta tuomiosta ei seuraa, että heti kun yhden taloudellisen yksikön olemassaolo on vahvistettu, ei perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisia oikaisuja voida tehdä. Perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaista oikaisua pidetään PTMM:n osalta perusteltuna, kuten lopullista tullia koskevassa asetuksessa, yrityksen kanssa käydyssä viestinnässä ja jäljempänä on selitetty.

| (12) | Kyseessä olevien kahden indonesialaisen vientiä harjoittavan tuottajan olosuhteissa on useita eroavaisuuksia, jotka koskevat etenkin seuraavia: tuottajan suoran vientimyynnin määrä; etuyhteydettömiltä yrityksiltä hankittuja tuotteita koskevien kauppiaan toimien ja tehtävien merkittävyys; kauppiaan ja tuottajan välinen sopimus, jossa määrätään, että kauppias saa palkkion vientimyynnistä. Koska näiden kahden yrityksen olosuhteet ovat erilaiset, syrjintää koskeva väite on hylättävä. |
| --- | --- |

(12)

Kyseessä olevien kahden indonesialaisen vientiä harjoittavan tuottajan olosuhteissa on useita eroavaisuuksia, jotka koskevat etenkin seuraavia: tuottajan suoran vientimyynnin määrä; etuyhteydettömiltä yrityksiltä hankittuja tuotteita koskevien kauppiaan toimien ja tehtävien merkittävyys; kauppiaan ja tuottajan välinen sopimus, jossa määrätään, että kauppias saa palkkion vientimyynnistä. Koska näiden kahden yrityksen olosuhteet ovat erilaiset, syrjintää koskeva väite on hylättävä.

| (13) | Todetaan, että PTMM on lisäksi toimittanut yleiseen tuomioistuimeen hakemuksen (asia T-26/12), jossa se vaatii lopullista tullia koskevan asetuksen kumoamista PTMM-yritykseen sovellettavan polkumyyntitullin osalta. |
| --- | --- |

(13)

Todetaan, että PTMM on lisäksi toimittanut yleiseen tuomioistuimeen hakemuksen (asia T-26/12), jossa se vaatii lopullista tullia koskevan asetuksen kumoamista PTMM-yritykseen sovellettavan polkumyyntitullin osalta.

| (14) | Eräs malesialainen vientiä harjoittava tuottaja väitti, että yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 P annettu tuomio tai siihen sisältyvät tosiseikat eivät antaneet perustetta Ecogreeniin sovellettavan marginaalin uudelleen laskemiselle ilman 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaista oikaisua. Se huomautti yleisen tuomioistuimen todenneen asiassa T-249/06 on perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan soveltamisessa tapahtunut ilmeinen arviointivirhe siltä osin kuin neuvosto on oikaissut Sepcon vientihintaa Interpipe NTRP VAT:n valmistamia putkia koskevien liiketoimien osalta mutta ei siltä osin kuin Sepcon vientihintaa on oikaistu Niko Tube ZAT:n tuottamia putkia koskevien liiketoimien osalta. Ecogreenin tosiasialliset olosuhteet eivät siis voisi olla samanlaiset kuin sekä Interpipe NTRP VAT:n että Interpipe Niko Tube ZAT:n olosuhteet, koska näiden kahden yrityksen tilanteet ovat erilaiset. |
| --- | --- |

(14)

Eräs malesialainen vientiä harjoittava tuottaja väitti, että yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 P annettu tuomio tai siihen sisältyvät tosiseikat eivät antaneet perustetta Ecogreeniin sovellettavan marginaalin uudelleen laskemiselle ilman 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaista oikaisua. Se huomautti yleisen tuomioistuimen todenneen asiassa T-249/06 on perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan soveltamisessa tapahtunut ilmeinen arviointivirhe siltä osin kuin neuvosto on oikaissut Sepcon vientihintaa Interpipe NTRP VAT:n valmistamia putkia koskevien liiketoimien osalta mutta ei siltä osin kuin Sepcon vientihintaa on oikaistu Niko Tube ZAT:n tuottamia putkia koskevien liiketoimien osalta. Ecogreenin tosiasialliset olosuhteet eivät siis voisi olla samanlaiset kuin sekä Interpipe NTRP VAT:n että Interpipe Niko Tube ZAT:n olosuhteet, koska näiden kahden yrityksen tilanteet ovat erilaiset.

| (15) | Tämä väite hyväksytään. Ecogreenin ja Interpipe NTRP VAT:n tilanteet ovat todellakin samanlaiset. Tämän päätelmän perusteella on aiheellista laskea uudelleen Ecogreeniin sovellettava polkumyyntimarginaali ilman 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaista oikaisua. |
| --- | --- |

(15)

Tämä väite hyväksytään. Ecogreenin ja Interpipe NTRP VAT:n tilanteet ovat todellakin samanlaiset. Tämän päätelmän perusteella on aiheellista laskea uudelleen Ecogreeniin sovellettava polkumyyntimarginaali ilman 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaista oikaisua.

| (16) | Sama malesialainen vientiä harjoittava tuottaja väitti lisäksi, että lopullista tullia koskevassa asetuksessa kuvattu Ecogreenin tilanne ei ole edes samanlainen kuin Interpipe NTRP VAT:n tilanne. Ecogreenin täsmällisten tosiasiallisten olosuhteiden uudelleenarvioinnin perusteella katsotaan kuitenkin, että ne ovat riittävän samanlaiset kuin Interpipe NTRP VAT:n olosuhteet, sillä yleisen tuomioistuimen Interpipe NTRP VAT:n osalta toteama valvonta, joka tuli esiin arvioitaessa sitä, kuuluuko myyntiä harjoittava yritys vientiä harjoittavan tuottajan valvontaan tai kuuluvatko molemmat yritykset yhteisen valvonnan piiriin, on todettu myös Ecogreenin osalta, mikä johtaa siihen päätelmään, ettei perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaista oikaisua olisi pitänyt tehdä, kuten johdanto-osan 4 kappaleessa todetaan. |
| --- | --- |

(16)

Sama malesialainen vientiä harjoittava tuottaja väitti lisäksi, että lopullista tullia koskevassa asetuksessa kuvattu Ecogreenin tilanne ei ole edes samanlainen kuin Interpipe NTRP VAT:n tilanne. Ecogreenin täsmällisten tosiasiallisten olosuhteiden uudelleenarvioinnin perusteella katsotaan kuitenkin, että ne ovat riittävän samanlaiset kuin Interpipe NTRP VAT:n olosuhteet, sillä yleisen tuomioistuimen Interpipe NTRP VAT:n osalta toteama valvonta, joka tuli esiin arvioitaessa sitä, kuuluuko myyntiä harjoittava yritys vientiä harjoittavan tuottajan valvontaan tai kuuluvatko molemmat yritykset yhteisen valvonnan piiriin, on todettu myös Ecogreenin osalta, mikä johtaa siihen päätelmään, ettei perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaista oikaisua olisi pitänyt tehdä, kuten johdanto-osan 4 kappaleessa todetaan.

| (17) | Sama malesialainen vientiä harjoittava tuottaja väitti vaihtoehtona väitteelleen, joka koski Ecogreenin tilanteen ja asian T-249/06 mukaisten olosuhteiden välisiä samankaltaisuuksia, että 13 päivänä kesäkuuta 2012 lähetetty ilmoitus oli puutteellinen ja että tarvittaisiin toinen ilmoitus, jossa esitetään olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden nojalla Ecogreenia koskeva uudelleenlaskenta on perusteltu. Myös yksi unionin tuottaja huomautti, että molemmat johdanto-osan 8 kappaleessa tarkoitetut ilmoitukset olivat puutteellisia ja että sen puolustautumisoikeuksia oli loukattu. |
| --- | --- |

(17)

Sama malesialainen vientiä harjoittava tuottaja väitti vaihtoehtona väitteelleen, joka koski Ecogreenin tilanteen ja asian T-249/06 mukaisten olosuhteiden välisiä samankaltaisuuksia, että 13 päivänä kesäkuuta 2012 lähetetty ilmoitus oli puutteellinen ja että tarvittaisiin toinen ilmoitus, jossa esitetään olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden nojalla Ecogreenia koskeva uudelleenlaskenta on perusteltu. Myös yksi unionin tuottaja huomautti, että molemmat johdanto-osan 8 kappaleessa tarkoitetut ilmoitukset olivat puutteellisia ja että sen puolustautumisoikeuksia oli loukattu.

| (18) | Tältä osin muistutetaan, että yksittäisiin yrityksiin liittyviä tiettyjä, luonteeltaan luottamuksellisia yksityiskohtia ei voida luovuttaa kolmansille osapuolille. Ecogreenin tosiasialliset olosuhteet – jotka ovat samanlaiset kuin Interpipe NTRP VAT:n olosuhteet, kuten johdanto-osan 5 kappaleessa todetaan – ilmoitettiin kuitenkin 13 päivänä kesäkuuta 2012 ja 25 päivänä syyskuuta 2012 asianomaisille osapuolille, joille annettiin määräaika, jonka kuluessa ne voisivat esittää huomautuksia ilmoitusten johdosta perusasetuksen säännösten mukaisesti. |
| --- | --- |

(18)

Tältä osin muistutetaan, että yksittäisiin yrityksiin liittyviä tiettyjä, luonteeltaan luottamuksellisia yksityiskohtia ei voida luovuttaa kolmansille osapuolille. Ecogreenin tosiasialliset olosuhteet – jotka ovat samanlaiset kuin Interpipe NTRP VAT:n olosuhteet, kuten johdanto-osan 5 kappaleessa todetaan – ilmoitettiin kuitenkin 13 päivänä kesäkuuta 2012 ja 25 päivänä syyskuuta 2012 asianomaisille osapuolille, joille annettiin määräaika, jonka kuluessa ne voisivat esittää huomautuksia ilmoitusten johdosta perusasetuksen säännösten mukaisesti.

| (19) | Vastauksena 25 päivänä syyskuuta 2012 lähetettyyn toiseen ilmoitukseen osapuolet lähinnä toistivat väitteensä, jotka ne olivat esittäneet vastauksena 13 päivänä kesäkuuta 2012 lähetettyyn ensimmäiseen ilmoitukseen. |
| --- | --- |

(19)

Vastauksena 25 päivänä syyskuuta 2012 lähetettyyn toiseen ilmoitukseen osapuolet lähinnä toistivat väitteensä, jotka ne olivat esittäneet vastauksena 13 päivänä kesäkuuta 2012 lähetettyyn ensimmäiseen ilmoitukseen.

| (20) | PTMM on kehittänyt edelleen huomautuksiaan, jotka pohjautuivat sen pääväitteeseen, jonka mukaan PTMM:n ja sen kauppiaan muodostama yksi taloudellinen yksikkö sulkee pois perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisen oikaisun väittäen, että toimielimet siirtyvät tuomioistuinten vahvistamasta yhden taloudellisen yksikön doktriinista toiminnalliseen lähestymistapaan, jossa vaadittaisiin etuyhteydessä olevan kauppiaan toiminnan analysoimista. |
| --- | --- |

(20)

PTMM on kehittänyt edelleen huomautuksiaan, jotka pohjautuivat sen pääväitteeseen, jonka mukaan PTMM:n ja sen kauppiaan muodostama yksi taloudellinen yksikkö sulkee pois perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisen oikaisun väittäen, että toimielimet siirtyvät tuomioistuinten vahvistamasta yhden taloudellisen yksikön doktriinista toiminnalliseen lähestymistapaan, jossa vaadittaisiin etuyhteydessä olevan kauppiaan toiminnan analysoimista.

| (21) | On syytä huomata, että tämä kysymys koskee oikeuskysymystä, jota käsitellään vireillä olevassa tuomioistuinasiassa. |
| --- | --- |

(21)

On syytä huomata, että tämä kysymys koskee oikeuskysymystä, jota käsitellään vireillä olevassa tuomioistuinasiassa.

| (22) | Lisäksi PTMM väitti, että edellä 12 kappaleessa esitetyt väitteet eivät ole vakuuttavia eivätkä ne riitä siihen, että Ecogreenin ja PTMM:n olosuhteiden välille voitaisiin tehdä ero. |
| --- | --- |

(22)

Lisäksi PTMM väitti, että edellä 12 kappaleessa esitetyt väitteet eivät ole vakuuttavia eivätkä ne riitä siihen, että Ecogreenin ja PTMM:n olosuhteiden välille voitaisiin tehdä ero.

| (23) | Tässä yhteydessä riittää sen toteaminen, että tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan syrjintää ei ole se, että yrityksiä kohdellaan eri tavoin, jos niiden tilanne ei ole samanlainen. (6) Tämä huomioon ottaen kukin yksittäinen tapaus arvioitiin yksilöllisten ominaisuuksiensa osalta asiassa T-249/09 ja yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 P annettujen tuomioiden päätelmien perusteella. |
| --- | --- |

(23)

Tässä yhteydessä riittää sen toteaminen, että tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan syrjintää ei ole se, että yrityksiä kohdellaan eri tavoin, jos niiden tilanne ei ole samanlainen. (6) Tämä huomioon ottaen kukin yksittäinen tapaus arvioitiin yksilöllisten ominaisuuksiensa osalta asiassa T-249/09 ja yhdistetyissä asioissa C-191/09 P ja C-200/09 P annettujen tuomioiden päätelmien perusteella.

| (24) | Ensimmäinen väite: tuottajan suoran vientimyynnin määrä. PTMM ilmoitti, ettei sillä ole markkinointi- ja myyntiosastoa ja väitti, että kaikki myynti, joka tapahtui suoraan indonesialaiselta tuottajalta (eikä etuyhteydessä olevan kauppiaan kautta), myytiin suoraan vain oikeudellisten vaatimusten noudattamisen vuoksi. Markkinointi- ja myyntitoiminnan toteutti sen kauppias Singaporessa. Tämän vuoksi PTMM väitti, ettei ole olemassa perusteita perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaiselle oikaisulle eikä sille, että PTMM:n ja Interpipe NTRP VAT:n välille tehtäisiin ero. |
| --- | --- |

(24)

Ensimmäinen väite: tuottajan suoran vientimyynnin määrä. PTMM ilmoitti, ettei sillä ole markkinointi- ja myyntiosastoa ja väitti, että kaikki myynti, joka tapahtui suoraan indonesialaiselta tuottajalta (eikä etuyhteydessä olevan kauppiaan kautta), myytiin suoraan vain oikeudellisten vaatimusten noudattamisen vuoksi. Markkinointi- ja myyntitoiminnan toteutti sen kauppias Singaporessa. Tämän vuoksi PTMM väitti, ettei ole olemassa perusteita perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaiselle oikaisulle eikä sille, että PTMM:n ja Interpipe NTRP VAT:n välille tehtäisiin ero.

| (25) | Perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdassa säädetään, että vientihinnan ja normaaliarvon välillä on tehtävä tasapuolinen vertailu samassa kaupan portaassa ottaen asianmukaisesti huomioon muut hintojen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erot. Jolleivät muodostettu normaaliarvo ja vientihinta ole verrattavissa, on kussakin tapauksessa otettava oikaisujen muodossa asianmukaisesti huomioon, tapauksen asianhaarat tutkien, hintoihin ja siten niiden vertailukelpoisuuteen vaikuttavat väitetyt ja osoitetut eroavuudet. |
| --- | --- |

(25)

Perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdassa säädetään, että vientihinnan ja normaaliarvon välillä on tehtävä tasapuolinen vertailu samassa kaupan portaassa ottaen asianmukaisesti huomioon muut hintojen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erot. Jolleivät muodostettu normaaliarvo ja vientihinta ole verrattavissa, on kussakin tapauksessa otettava oikaisujen muodossa asianmukaisesti huomioon, tapauksen asianhaarat tutkien, hintoihin ja siten niiden vertailukelpoisuuteen vaikuttavat väitetyt ja osoitetut eroavuudet.

| (26) | Tämän perusteella – kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 38 kappaleessa selitetään – alkuperäisten tutkimusten aikana tehtyjä oikaisuja, joita tehtiin muun muassa vientihintojen ja kotimarkkinamyynnin hintojen välisten palkkioerojen huomioon ottamiseksi, pidettiin perusteltuina, koska Euroopan unioniin suuntautuneen vientimyynnin ja kotimarkkinamyynnin myyntikanavissa oli eroja. |
| --- | --- |

(26)

Tämän perusteella – kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 38 kappaleessa selitetään – alkuperäisten tutkimusten aikana tehtyjä oikaisuja, joita tehtiin muun muassa vientihintojen ja kotimarkkinamyynnin hintojen välisten palkkioerojen huomioon ottamiseksi, pidettiin perusteltuina, koska Euroopan unioniin suuntautuneen vientimyynnin ja kotimarkkinamyynnin myyntikanavissa oli eroja.

| (27) | PTMM:n esittämät väitteet eivät ole ristiriidassa ensimmäisen väitteen kanssa, eli sen, että PTMM:n suoran vientimyynnin määrä on suurempi kuin Interpipe NTRP VAT:n suoran vientimyynnin määrä ja että tämä tosiseikka erottaa PTMM:n ja Ecogreenin toisistaan. Kun otetaan huomioon suoran vientimyynnin määrä, on väistämättä pääteltävä, että sen lisäksi, että PTMM:n vientimyyntiä suorittaa siihen etuyhteydessä oleva singaporelainen kauppias, sitä suoritetaan myös Indonesiasta. |
| --- | --- |

(27)

PTMM:n esittämät väitteet eivät ole ristiriidassa ensimmäisen väitteen kanssa, eli sen, että PTMM:n suoran vientimyynnin määrä on suurempi kuin Interpipe NTRP VAT:n suoran vientimyynnin määrä ja että tämä tosiseikka erottaa PTMM:n ja Ecogreenin toisistaan. Kun otetaan huomioon suoran vientimyynnin määrä, on väistämättä pääteltävä, että sen lisäksi, että PTMM:n vientimyyntiä suorittaa siihen etuyhteydessä oleva singaporelainen kauppias, sitä suoritetaan myös Indonesiasta.

| (28) | Toinen väite: etuyhteydettömiltä yrityksiltä hankittuja tuotteita koskevien kauppiaan toimien ja tehtävien merkittävyys. Vaikka PTMM ei kieltänytkään, että siihen etuyhteydessä oleva kauppias harjoitti moniin erilaisiin palmuöljypohjaisiin tuotteisiin liittyvää toimintaa, se katsoi, että väite oli virheellinen, koska se perustui alkuperäisen tutkimuksen soveltamisalan ulkopuolisiin toimintoihin. |
| --- | --- |

(28)

Toinen väite: etuyhteydettömiltä yrityksiltä hankittuja tuotteita koskevien kauppiaan toimien ja tehtävien merkittävyys. Vaikka PTMM ei kieltänytkään, että siihen etuyhteydessä oleva kauppias harjoitti moniin erilaisiin palmuöljypohjaisiin tuotteisiin liittyvää toimintaa, se katsoi, että väite oli virheellinen, koska se perustui alkuperäisen tutkimuksen soveltamisalan ulkopuolisiin toimintoihin.

| (29) | Jotta voidaan arvioida, onko kauppiaan toiminta sisäisen myyntiosaston toimintaa vai toimintaa, joka muistuttaa palkkioperusteisen edustajan toimintaa yleisen tuomioistuimen asiassa T-249/06 antamassa tuomiossa tarkoitetulla tavalla, kauppiaan toimet on arvioitava taloudellisten realiteettien pohjalta. Kauppiaan toiminnassa on samankaltaisuuksia tarkasteltavana olevan tuotteen ja muiden myytyjen tuotteiden osalta. Tätä tukee se jäljempänä 30 ja 31 kappaleessa pohdittu tosiseikka, että PTMM:n ja siihen etuyhteydessä olevan kauppiaan suhteesta – mukaan luettuna kauppiaan toiminta lähes kaikkien tuotteiden, myös tarkasteltavana olevan tuotteen osalta – määrätään yhdellä sopimuksella, jossa ei tehdä eroja tuotteiden välillä. On syytä huomata, että kauppiaan toiminta kokonaisuudessaan perustui merkittävässä määrin etuyhteydettömistä yrityksistä peräisin oleviin toimituksiin. Sen vuoksi kauppiaan toiminta muistuttaa palkkioperusteisen edustajan toimintaa. |
| --- | --- |

(29)

Jotta voidaan arvioida, onko kauppiaan toiminta sisäisen myyntiosaston toimintaa vai toimintaa, joka muistuttaa palkkioperusteisen edustajan toimintaa yleisen tuomioistuimen asiassa T-249/06 antamassa tuomiossa tarkoitetulla tavalla, kauppiaan toimet on arvioitava taloudellisten realiteettien pohjalta. Kauppiaan toiminnassa on samankaltaisuuksia tarkasteltavana olevan tuotteen ja muiden myytyjen tuotteiden osalta. Tätä tukee se jäljempänä 30 ja 31 kappaleessa pohdittu tosiseikka, että PTMM:n ja siihen etuyhteydessä olevan kauppiaan suhteesta – mukaan luettuna kauppiaan toiminta lähes kaikkien tuotteiden, myös tarkasteltavana olevan tuotteen osalta – määrätään yhdellä sopimuksella, jossa ei tehdä eroja tuotteiden välillä. On syytä huomata, että kauppiaan toiminta kokonaisuudessaan perustui merkittävässä määrin etuyhteydettömistä yrityksistä peräisin oleviin toimituksiin. Sen vuoksi kauppiaan toiminta muistuttaa palkkioperusteisen edustajan toimintaa.

| (30) | Kolmas väite: kauppiaan ja tuottajan välinen sopimus, jossa määrätään, että kauppias saa palkkion vientimyynnistä. PTMM väitti tämän sopimuksen olevan pääsopimus, jolla määrätään etuyhteydessä olevien osapuolten välisistä siirtohinnoista ja joka on tehty sovellettavien Indonesian/Singaporen vero-ohjeiden ja siirtohintoja koskevien kansainvälisesti hyväksyttyjen ohjeiden noudattamiseksi. |
| --- | --- |

(30)

Kolmas väite: kauppiaan ja tuottajan välinen sopimus, jossa määrätään, että kauppias saa palkkion vientimyynnistä. PTMM väitti tämän sopimuksen olevan pääsopimus, jolla määrätään etuyhteydessä olevien osapuolten välisistä siirtohinnoista ja joka on tehty sovellettavien Indonesian/Singaporen vero-ohjeiden ja siirtohintoja koskevien kansainvälisesti hyväksyttyjen ohjeiden noudattamiseksi.

| (31) | Se, että kyseistä sopimusta voidaan käyttää myös markkinaehtoisten hintojen määrittämiseen sovellettavien vero-ohjeiden mukaisesti, ei ole ristiriidassa sen havainnon kanssa, että sopimuksen mukaan kauppias sai määrätyn voittomarginaalin muodossa annettavan palkkion ainoastaan kansainvälisestä markkinointi- ja myyntitoiminnastaan. Jo sopimuksen nimi ja säännöt ovat perusteena havainnolle, että sopimuksen tarkoituksena oli määrätä PTMM:n ja kauppiaan välisestä suhteesta eikä sitä ollut rajoitettu siirtohinnoitteluun tai verokysymyksiin. Sopimus on näin ollen aihetodiste siitä, että kauppiaan toiminta muistuttaa palkkioperusteisen edustajan toimintaa. |
| --- | --- |

(31)

Se, että kyseistä sopimusta voidaan käyttää myös markkinaehtoisten hintojen määrittämiseen sovellettavien vero-ohjeiden mukaisesti, ei ole ristiriidassa sen havainnon kanssa, että sopimuksen mukaan kauppias sai määrätyn voittomarginaalin muodossa annettavan palkkion ainoastaan kansainvälisestä markkinointi- ja myyntitoiminnastaan. Jo sopimuksen nimi ja säännöt ovat perusteena havainnolle, että sopimuksen tarkoituksena oli määrätä PTMM:n ja kauppiaan välisestä suhteesta eikä sitä ollut rajoitettu siirtohinnoitteluun tai verokysymyksiin. Sopimus on näin ollen aihetodiste siitä, että kauppiaan toiminta muistuttaa palkkioperusteisen edustajan toimintaa.

| (32) | Edellä esitettyjen väitteiden perusteella toimielimet ovat saavuttaneet vakiintuneessa oikeuskäytännössä (7) vaaditun näyttökynnyksen: niiden päätelmät perustuivat suoriin tai vähintäänkin aihetodisteisiin. Edellä esitettyjen syiden perusteella todetaan PTMM:n osalta, että vientihintaan tehty perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukainen oikaisu on perusteltu ja polkumyyntitulli olisi sen vuoksi pidettävä nykyisellä tasolla. |
| --- | --- |

(32)

Edellä esitettyjen väitteiden perusteella toimielimet ovat saavuttaneet vakiintuneessa oikeuskäytännössä (7) vaaditun näyttökynnyksen: niiden päätelmät perustuivat suoriin tai vähintäänkin aihetodisteisiin. Edellä esitettyjen syiden perusteella todetaan PTMM:n osalta, että vientihintaan tehty perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukainen oikaisu on perusteltu ja polkumyyntitulli olisi sen vuoksi pidettävä nykyisellä tasolla.

C.   PÄÄTELMÄ

| (33) | Edellä esitetyn perusteella olisi muutettava tulleja, joita sovelletaan Ecogreeniin ja kaikkiin muihin yrityksiin Indonesiassa (lukuun ottamatta P.T. Musim Mas -yritystä). Muutettuja tulleja olisi sovellettava taannehtivasti täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 voimaantulopäivästä, myös tuontiin, johon on sovellettu väliaikaista tullia 12 päivän toukokuuta 2011 ja 11 päivän marraskuuta 2011 välisenä aikana. Sen vuoksi olisi palautettava tai peruutettava täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 alkuperäisen asun 1 artiklan mukaisesti maksettu tai tileihin kirjattu lopullinen polkumyyntitulli sekä saman asetuksen alkuperäisen version 2 artiklan mukaisesti lopullisesti kannetut väliaikaiset polkumyyntitullit siltä osin kuin ne ylittävät tullin, joka on vahvistettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 1 artiklan 2 kohdassa, sellaisena kuin se on muutettuna tällä asetuksella. Palauttamista tai peruuttamista olisi pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta sovellettavan tullilainsäädännön mukaisesti, |
| --- | --- |

(33)

Edellä esitetyn perusteella olisi muutettava tulleja, joita sovelletaan Ecogreeniin ja kaikkiin muihin yrityksiin Indonesiassa (lukuun ottamatta P.T. Musim Mas -yritystä). Muutettuja tulleja olisi sovellettava taannehtivasti täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 voimaantulopäivästä, myös tuontiin, johon on sovellettu väliaikaista tullia 12 päivän toukokuuta 2011 ja 11 päivän marraskuuta 2011 välisenä aikana. Sen vuoksi olisi palautettava tai peruutettava täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 alkuperäisen asun 1 artiklan mukaisesti maksettu tai tileihin kirjattu lopullinen polkumyyntitulli sekä saman asetuksen alkuperäisen version 2 artiklan mukaisesti lopullisesti kannetut väliaikaiset polkumyyntitullit siltä osin kuin ne ylittävät tullin, joka on vahvistettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 1 artiklan 2 kohdassa, sellaisena kuin se on muutettuna tällä asetuksella. Palauttamista tai peruuttamista olisi pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta sovellettavan tullilainsäädännön mukaisesti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Korvataan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 1 artiklan 2 kohdassa olevassa taulukossa oleva Indonesiaa koskeva kohta seuraavasti:

| Maa | Yritys | Lopullinen polkumyyntitulli (euroa/nettotonni) | Taric-lisäkoodi |
| --- | --- | --- | --- |
| ”Indonesia | P.T. Ecogreen Oleochemicals Batam, Kabil, Batam
  P.T. Musim Mas, Tanjung Mulia, Medan, Sumatera Utara | 0,00
  45,63 | B111
  B112 |
| Kaikki muut yritykset | 45,63 | B999” |

Maa

Yritys

Lopullinen polkumyyntitulli (euroa/nettotonni)

Taric-lisäkoodi

”Indonesia

P.T. Ecogreen Oleochemicals Batam, Kabil, Batam

P.T. Musim Mas, Tanjung Mulia, Medan, Sumatera Utara

0,00

45,63

B111

B112

Kaikki muut yritykset

45,63

B999”

2 artikla

Palautetaan tai peruutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 alkuperäisen asun mukaisen 1 artiklan nojalla maksetut tai tileille kirjatut tullit sekä saman asetuksen alkuperäisen asun 2 artiklan mukaisesti lopullisesti kannetut väliaikaiset tullit siltä osin kuin ne ylittävät tämän asetuksen 1 artiklassa vahvistetut tullit. Palauttamista tai peruuttamista on pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta sovellettavan tullilainsäädännön mukaisesti.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Sitä sovelletaan 12 päivästä marraskuuta 2011.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 11 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

A. D. MAVROYIANNIS

---

(1)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  EUVL C 219, 13.8.2010, s. 12.

2

(3)  EUVL L 122, 11.5.2011, s. 47.

3

(4)  EUVL L 293, 11.11.2011, s. 1.

4

(5)  Neuvoston asetus (EY) N:o 954/2006, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2006, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottamisesta tiettyjen Kroatiasta, Romaniasta, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa, neuvoston asetusten (EY) N:o 2320/97 ja (EY) N:o 348/2000 kumoamisesta, tiettyjen muun muassa Venäjältä ja Romaniasta peräisin olevien, raudasta tai seostamattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuontiin sovellettavien polkumyyntitullien välivaiheen tarkastelun ja toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun päättämisestä sekä tiettyjen muun muassa Venäjältä ja Romaniasta sekä Kroatiasta ja Ukrainasta peräisin olevien, raudasta tai seostamattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuontiin sovellettavien polkumyyntitullien välivaiheen tarkastelujen päättämisestä (EUVL L 175, 29.6.2006, s. 4).

5

(6)  Asia C-248/04, Koninklijke Cooperatie Cosun [2006] ECR I-10211, kohta 72, ja asia C-303/05, Advocaten voor de Wereld [2007] ECR I-3633, kohta 56. Asia C-372/06 Asda Stores Ltd v Commissioners of Her Majesty’s Revenue and Customs, [2007] ECR I-11223, kohta 62.

6

(7)  T 249/06, kohdat 180 ja 181.

7

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/6

---

NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o 1242/2012,

annettu 18 päivänä joulukuuta 2012,

tiettyjen kalastustuotteiden ohjehintojen ja unionin tuottajahintojen vahvistamisesta kalastusvuodeksi 2013 asetuksen (EY) N:o 104/2000 mukaisesti

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Perussopimuksen 43 artiklan 3 kohdassa määrätään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta hintojen vahvistamiseen liittyvät toimenpiteet. |
| --- | --- |

(1)

Perussopimuksen 43 artiklan 3 kohdassa määrätään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta hintojen vahvistamiseen liittyvät toimenpiteet.

| (2) | Kalastus- ja vesiviljelytuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä joulukuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 104/2000 (1) mukaan tietyille kalastustuotteille on vahvistettava jokaiseksi kalastusvuodeksi ohjehinnat ja unionin tuottajahinnat hintatasojen määrittämiseksi markkinainterventioita varten. |
| --- | --- |

(2)

Kalastus- ja vesiviljelytuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä joulukuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 104/2000 (1) mukaan tietyille kalastustuotteille on vahvistettava jokaiseksi kalastusvuodeksi ohjehinnat ja unionin tuottajahinnat hintatasojen määrittämiseksi markkinainterventioita varten.

| (3) | Neuvoston tehtävänä on vahvistaa ohjehinnat kullekin asetuksen (EY) N:o 104/2000 liitteissä I ja II luetellulle tuotteelle ja tuoteryhmälle ja unionin tuottajahinnat saman asetuksen liitteessä III luetelluille tuotteille. |
| --- | --- |

(3)

Neuvoston tehtävänä on vahvistaa ohjehinnat kullekin asetuksen (EY) N:o 104/2000 liitteissä I ja II luetellulle tuotteelle ja tuoteryhmälle ja unionin tuottajahinnat saman asetuksen liitteessä III luetelluille tuotteille.

| (4) | Kyseisten tuotteiden hinnoista ja asetuksen (EY) N:o 104/2000 18 artiklan 2 kohdassa säädetyistä perusteista tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella ohjehintoja olisi joko nostettava, ne olisi pidettävä ennallaan tai niitä olisi laskettava kalalajikohtaisesti kalastusvuodeksi 2013. |
| --- | --- |

(4)

Kyseisten tuotteiden hinnoista ja asetuksen (EY) N:o 104/2000 18 artiklan 2 kohdassa säädetyistä perusteista tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella ohjehintoja olisi joko nostettava, ne olisi pidettävä ennallaan tai niitä olisi laskettava kalalajikohtaisesti kalastusvuodeksi 2013.

| (5) | On aiheellista vahvistaa unionin tuottajahinta yhdelle asetuksen (EY) N:o 104/2000 liitteessä III luetelluista tuotteista ja laskea muiden tuotteiden unionin tuottajahinnat Thunnus- ja Euthynnus-sukujen kaloihin sovellettavista mukautuskertoimista 30 päivänä toukokuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 802/2006 (2) vahvistettujen mukautuskertoimien avulla. |
| --- | --- |

(5)

On aiheellista vahvistaa unionin tuottajahinta yhdelle asetuksen (EY) N:o 104/2000 liitteessä III luetelluista tuotteista ja laskea muiden tuotteiden unionin tuottajahinnat Thunnus- ja Euthynnus-sukujen kaloihin sovellettavista mukautuskertoimista 30 päivänä toukokuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 802/2006 (2) vahvistettujen mukautuskertoimien avulla.

| (6) | Asetuksen (EY) N:o 104/2000 18 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä ja toisessa luetelmakohdassa säädettyjen perusteiden sekä 26 artiklan 1 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti olisi vahvistettava unionin tuottajahinta kalastusvuodeksi 2013, |
| --- | --- |

(6)

Asetuksen (EY) N:o 104/2000 18 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä ja toisessa luetelmakohdassa säädettyjen perusteiden sekä 26 artiklan 1 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti olisi vahvistettava unionin tuottajahinta kalastusvuodeksi 2013,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 104/2000 18 artiklan 1 kohdassa säädetyt ohjehinnat vahvistetaan 1 päivästä tammikuuta31 päivään joulukuuta 2013 kestäväksi kalastusvuodeksi tämän asetuksen liitteessä I.

2 artikla

Asetuksen (EY) N:o 104/2000 26 artiklan 1 kohdassa säädetyt unionin tuottajahinnat vahvistetaan 1 päivästä tammikuuta31 päivään joulukuuta 2013 kestäväksi kalastusvuodeksi tämän asetuksen liitteessä II.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2013.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

S. ALETRARIS

---

(1)  EYVL L 17, 21.1.2000, s. 22.

1

(2)  EUVL L 144, 31.5.2006, s. 15.

2

---

LIITE I

Asetuksen (EY) N:o 104/2000 liitteissä I ja II luetellut tuotteet

| Liite | Laji | Kaupallinen tarjontamuoto | Ohjehinta
  (euroa/tonni) |
| --- | --- | --- | --- |
| I | 1. | Clupea harengus -lajin sillit |

Liite

Laji

Kaupallinen tarjontamuoto

Ohjehinta

(euroa/tonni)

I

1.

Clupea harengus -lajin sillit

Kokonainen kala

289

| 2. | Sardina pilchardus -lajin sardiinit |
| --- | --- |

2.

Sardina pilchardus -lajin sardiinit

Kokonainen kala

588

| 3. | Piikkihai (Squalus acanthias) |
| --- | --- |

3.

Piikkihai (Squalus acanthias)

Kokonainen kala tai

perattu kala, päätä ei poistettu

1 157

| 4. | Punahait (Scyliorhinus spp.) |
| --- | --- |

4.

Punahait (Scyliorhinus spp.)

Kokonainen kala tai

perattu kala, päätä ei poistettu

704

| 5. | Punasimput (Sebastes spp.) |
| --- | --- |

5.

Punasimput (Sebastes spp.)

Kokonainen kala

1 230

| 6. | Gadus morhua -lajin turskat |
| --- | --- |

6.

Gadus morhua -lajin turskat

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

1 613

| 7. | Seiti (Pollachius virens) |
| --- | --- |

7.

Seiti (Pollachius virens)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

827

| 8. | Kolja (Melanogrammus aeglefinus) |
| --- | --- |

8.

Kolja (Melanogrammus aeglefinus)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

975

| 9. | Valkoturska (Merlangius merlangus) |
| --- | --- |

9.

Valkoturska (Merlangius merlangus)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

907

| 10. | Molvat (Molva spp.) |
| --- | --- |

10.

Molvat (Molva spp.)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

1 176

| 11. | Scomber scombrus -lajin makrillit |
| --- | --- |

11.

Scomber scombrus -lajin makrillit

Kokonainen kala

336

| 12. | Scomber japonicus -lajin makrillit |
| --- | --- |

12.

Scomber japonicus -lajin makrillit

Kokonainen kala

294

| 13. | Sardellit (Engraulis spp.) |
| --- | --- |

13.

Sardellit (Engraulis spp.)

Kokonainen kala

1 287

| 14. | Punakampela (Pleuronectes platessa) |
| --- | --- |

14.

Punakampela (Pleuronectes platessa)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

tullattaessa 1.1.2013–30.4.2013

1 016

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

tullattaessa 1.5.2013–31.12.2013

1 404

| 15. | Merluccius merluccius -lajin kummeliturskat |
| --- | --- |

15.

Merluccius merluccius -lajin kummeliturskat

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

3 235

| 16. | Lasikampelat (Lepidorhombus spp.) |
| --- | --- |

16.

Lasikampelat (Lepidorhombus spp.)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

2 389

| 17. | Hietakampelat (Limanda limanda) |
| --- | --- |

17.

Hietakampelat (Limanda limanda)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

795

| 18. | Kampela (Platichthys flesus) |
| --- | --- |

18.

Kampela (Platichthys flesus)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

505

| 19. | Valkotonnikala (Thunnus alalunga) |
| --- | --- |

19.

Valkotonnikala (Thunnus alalunga)

Kokonainen kala

2 343

perattu kala, päätä ei poistettu

2 388

| 20. | Seepiat (Sepia officinalis ja Rossia macrosoma) |
| --- | --- |

20.

Seepiat (Sepia officinalis ja Rossia macrosoma)

Kokonainen

1 826

| 21. | Merikrotit (Lophius spp.) |
| --- | --- |

21.

Merikrotit (Lophius spp.)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

2 893

Pää poistettu

6 015

| 22. | Crangon crangon-lajin katkaravut |
| --- | --- |

22.

Crangon crangon-lajin katkaravut

Ainoastaan vedessä keitetyt

2 446

| 23. | Pohjankatkarapu (Pandalus borealis) |
| --- | --- |

23.

Pohjankatkarapu (Pandalus borealis)

Ainoastaan vedessä keitetyt

7 005

Tuoreet tai jäähdytetyt

1 638

| 24. | Isotaskurapu (Cancer pagurus) |
| --- | --- |

24.

Isotaskurapu (Cancer pagurus)

Kokonainen

1 718

| 25. | Keisarihummeri (Nephrops norvegicus) |
| --- | --- |

25.

Keisarihummeri (Nephrops norvegicus)

Kokonainen

5 222

Pyrstöt

4 160

| 26. | Merianturat (Solea spp.) |
| --- | --- |

26.

Merianturat (Solea spp.)

Kokonainen tai perattu kala, päätä ei poistettu

6 911

II

| 1. | Grönlanninpallas (Reinhardtius hippoglossoides) |
| --- | --- |

1.

Grönlanninpallas (Reinhardtius hippoglossoides)

Jäädytetyt, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

1 974

| 2. | Merluccius spp. -suvun kummeliturskat |
| --- | --- |

2.

Merluccius spp. -suvun kummeliturskat

Jäädytetyt, kokonaiset, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

1 270

Jäädytetyt fileinä, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

1 513

| 3. | Hammasahven ja pagellit (Dentex dentex ja Pagellus spp.) |
| --- | --- |

3.

Hammasahven ja pagellit (Dentex dentex ja Pagellus spp.)

Jäädytetyt, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä erissä tai pakkauksissa

1 461

| 4. | Miekkakala (Xiphias gladius) |
| --- | --- |

4.

Miekkakala (Xiphias gladius)

Jäädytetyt, kokonaiset, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

4 098

| 5. | Seepiat (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti) |
| --- | --- |

5.

Seepiat (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti)

Jäädytetyt, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

2 002

| 6. | Meritursaat (Octopus spp.) |
| --- | --- |

6.

Meritursaat (Octopus spp.)

Jäädytetyt, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

2 293

| 7. | Kalmarit (Loligo spp.) |
| --- | --- |

7.

Kalmarit (Loligo spp.)

Jäädytetyt, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

1 203

| 8. | Kalmarit (Ommastrephes sagittatus) |
| --- | --- |

8.

Kalmarit (Ommastrephes sagittatus)

Jäädytetyt, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

961

| 9. | Illex argentinus |
| --- | --- |

9.

Jäädytetyt, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

886

| 10. | Penaeidae-heimon katkaravut






  — | Parapenaeus longirostris -lajin katkaravut |
| --- | --- | --- |

10.

Penaeidae-heimon katkaravut

—

Parapenaeus longirostris -lajin katkaravut

| — | Muut Penaeidae-heimon lajit |
| --- | --- |

—

Muut Penaeidae-heimon lajit

Jäädytetyt, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

4 070

Jäädytetyt, samoja tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa

7 813

---

LIITE II

Asetuksen (EY) N:o 104/2000 liitteessä III luetellut tuotteet

| Laji | Paino | Kaupalliset tiedot | Yhteisön tuottajahinta
  (euroa/tonni) |
| --- | --- | --- | --- |
| Keltaevätonnikala (Thunnus albacares) | Kappalepaino yli 10 kg | Kokonainen | 1 248 |
| Perattuna ilman kiduksia | |
| Muu | |
| Kappalepaino enintään 10 kg | Kokonainen | |
| Perattuna ilman kiduksia | |
| Muu | |
| Valkotonnikala (Thunnus alalunga) | Kappalepaino yli 10 kg | Kokonainen | |
| Perattuna ilman kiduksia | |
| Muu | |
| Kappalepaino enintään 10 kg | Kokonainen | |
| Perattuna ilman kiduksia | |
| Muu | |
| Boniitti (Katsuwonus pelamis) | | Kokonainen | |
| | Perattuna ilman kiduksia | |
| | Muu | |
| Tonnikala (Thunnus thynnus) | | Kokonainen | |
| | Perattuna ilman kiduksia | |
| | Muu | |
| Muut Thunnus- ja Euthynnus-suvun lajit | | Kokonainen | |
| | Perattuna ilman kiduksia | |
| | Muu | |

Laji

Paino

Kaupalliset tiedot

Yhteisön tuottajahinta

(euroa/tonni)

Keltaevätonnikala (Thunnus albacares)

Kappalepaino yli 10 kg

Kokonainen

1 248

Perattuna ilman kiduksia

Muu

Kappalepaino enintään 10 kg

Kokonainen

Perattuna ilman kiduksia

Muu

Valkotonnikala (Thunnus alalunga)

Kappalepaino yli 10 kg

Kokonainen

Perattuna ilman kiduksia

Muu

Kappalepaino enintään 10 kg

Kokonainen

Perattuna ilman kiduksia

Muu

Boniitti (Katsuwonus pelamis)

Kokonainen

Perattuna ilman kiduksia

Muu

Tonnikala (Thunnus thynnus)

Kokonainen

Perattuna ilman kiduksia

Muu

Muut Thunnus- ja Euthynnus-suvun lajit

Kokonainen

Perattuna ilman kiduksia

Muu

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/10

---

NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o 1243/2012,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 (1) vahvistetaan Kattegatin, Pohjanmeren, Skagerrakin ja itäisen Englannin kanaalin, Skotlannin länsipuolisen alueen ja Irlanninmeren turskakantoja sekä näitä kantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskeva pitkän aikavälin suunnitelma, jäljempänä ’turskasuunnitelma’. Turskasuunnitelman tarkoituksena on varmistaa näiden turskakantojen kestävä hyödyntäminen kestävän enimmäistuoton mukaisesti. Tähän tavoitteeseen on päästävä pitäen samalla turskan kalastuskuolevuus tietyllä tasolla asianomaisissa ikäryhmissä. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 (1) vahvistetaan Kattegatin, Pohjanmeren, Skagerrakin ja itäisen Englannin kanaalin, Skotlannin länsipuolisen alueen ja Irlanninmeren turskakantoja sekä näitä kantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskeva pitkän aikavälin suunnitelma, jäljempänä ’turskasuunnitelma’. Turskasuunnitelman tarkoituksena on varmistaa näiden turskakantojen kestävä hyödyntäminen kestävän enimmäistuoton mukaisesti. Tähän tavoitteeseen on päästävä pitäen samalla turskan kalastuskuolevuus tietyllä tasolla asianomaisissa ikäryhmissä.

| (2) | Jotta turskasuunnitelman tavoitteet voitaisiin saavuttaa, sen 7, 8, 9 ja 12 artiklaan sisältyy erityisiä sääntöjä, joissa kuvaillaan yksityiskohtaisesti menetelmät suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) sekä pyyntiponnistuksen rajoitusten vuosittaista määrittelyä varten. |
| --- | --- |

(2)

Jotta turskasuunnitelman tavoitteet voitaisiin saavuttaa, sen 7, 8, 9 ja 12 artiklaan sisältyy erityisiä sääntöjä, joissa kuvaillaan yksityiskohtaisesti menetelmät suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) sekä pyyntiponnistuksen rajoitusten vuosittaista määrittelyä varten.

| (3) | Tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean (STECF) laatimassa turskasuunnitelman täytäntöönpanoa koskevassa tieteellisessä arvioinnissa on tullut esiin useita ongelmia, jotka liittyvät turskasuunnitelman suunnitteluun ja toimivuuteen. STECF ei kyseenalaistanut turskasuunnitelman tavoitteita, mutta se totesi, että ne tuskin toteutuvat niissä aikarajoissa, jotka noudattaisivat Johannesburgissa vuonna 2002 pidetyn maailman kestävän kehityksen huippukokouksen päätelmiä, ellei turskasuunnitelman suunnittelussa ilmenneitä, muun muassa sen 9 ja 12 artiklan soveltamiseen liittyviä puutteita korjata. |
| --- | --- |

(3)

Tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean (STECF) laatimassa turskasuunnitelman täytäntöönpanoa koskevassa tieteellisessä arvioinnissa on tullut esiin useita ongelmia, jotka liittyvät turskasuunnitelman suunnitteluun ja toimivuuteen. STECF ei kyseenalaistanut turskasuunnitelman tavoitteita, mutta se totesi, että ne tuskin toteutuvat niissä aikarajoissa, jotka noudattaisivat Johannesburgissa vuonna 2002 pidetyn maailman kestävän kehityksen huippukokouksen päätelmiä, ellei turskasuunnitelman suunnittelussa ilmenneitä, muun muassa sen 9 ja 12 artiklan soveltamiseen liittyviä puutteita korjata.

| (4) | Turskasuunnitelman 9 artikla sisältää yksityiskohtaiset säännöt TACien vahvistamiseksi silloin, kun tiedot ovat puutteelliset eikä 7 ja 8 artiklan mukaisia TACien vahvistamista koskevia sääntöjä voida soveltaa riittävän perusteellisten ja edustavien tietojen puuttuessa. Vaikka TACeihin ilman eri toimenpiteitä tehtävä vuosittainen 25 prosentin vähennys oli tarkoitettu sovellettavaksi vain poikkeustilanteissa vuodesta 2009 vuoteen 2012, se on muodostunut säännöksi. Näin ollen turskasuunnitelman tultua voimaan TACit ovat asianomaisilla alueilla pienentyneet merkittävästi, ja uudet ilman eri toimenpiteitä tehtävät leikkaukset johtaisivat turskankalastuksen tosiasialliseen loppumiseen asianomaisilla alueilla. STECF:n laatima tieteellinen arviointi osoittaa, että turskasuunnitelman tavoitteiden saavuttamiseksi olisi joissakin tapauksissa tarkoituksenmukaisempaa sallia suurempi joustavuus, jotta tieteelliset lausunnot voitaisiin ottaa tapauskohtaisesti huomioon. Osana tätä joustavuutta on sen vuoksi tarkoituksenmukaista sallia tietyin edellytyksin TACin vuosittaisesta vähennyksestä luopuminen tai vaihtoehtoisen TACin tason vahvistaminen turskasuunnitelman tavoitteita vaarantamatta. |
| --- | --- |

(4)

Turskasuunnitelman 9 artikla sisältää yksityiskohtaiset säännöt TACien vahvistamiseksi silloin, kun tiedot ovat puutteelliset eikä 7 ja 8 artiklan mukaisia TACien vahvistamista koskevia sääntöjä voida soveltaa riittävän perusteellisten ja edustavien tietojen puuttuessa. Vaikka TACeihin ilman eri toimenpiteitä tehtävä vuosittainen 25 prosentin vähennys oli tarkoitettu sovellettavaksi vain poikkeustilanteissa vuodesta 2009 vuoteen 2012, se on muodostunut säännöksi. Näin ollen turskasuunnitelman tultua voimaan TACit ovat asianomaisilla alueilla pienentyneet merkittävästi, ja uudet ilman eri toimenpiteitä tehtävät leikkaukset johtaisivat turskankalastuksen tosiasialliseen loppumiseen asianomaisilla alueilla. STECF:n laatima tieteellinen arviointi osoittaa, että turskasuunnitelman tavoitteiden saavuttamiseksi olisi joissakin tapauksissa tarkoituksenmukaisempaa sallia suurempi joustavuus, jotta tieteelliset lausunnot voitaisiin ottaa tapauskohtaisesti huomioon. Osana tätä joustavuutta on sen vuoksi tarkoituksenmukaista sallia tietyin edellytyksin TACin vuosittaisesta vähennyksestä luopuminen tai vaihtoehtoisen TACin tason vahvistaminen turskasuunnitelman tavoitteita vaarantamatta.

| (5) | Turskasuunnitelman 12 artikla sisältää yksityiskohtaiset säännöt sallitun pyyntiponnistuksen vahvistamiseksi. Olettaen että samoja prosenttiosuuden mukautuksia sovelletaan 12 artiklan 4 kohdan nojalla sallittuun pyyntiponnistukseen kalastuskuolevuuden vähentämiseksi ilman eri toimenpiteitä vuosittain (7 ja 8 artiklan mukaisesti) ja TACien vähentämiseksi ilman eri toimenpiteitä vuosittain (9 artiklan mukaisesti), sallittu pyyntiponnistus on pienentynyt vuosittain 25 prosenttia vuosien 2009 ja 2012 välisenä aikana niillä alueilla, joihin on sovellettu 9 artiklaa, ja pienentynyt merkittävästi niillä alueilla, joihin on sovellettu 8 artiklaa. Näin ollen turskasuunnitelman tultua voimaan suurimman sallitun pyyntiponnistuksen tasoa on tärkeimpien turskapyydysten osalta alennettu huomattavasti. Tieteellisten lausuntojen perusteella ei voida osoittaa, että tällaiset ilman eri toimenpiteitä tehtävät vuosittaiset vähennykset sallittuun pyyntiponnistukseen olisivat johtaneet kalastuskuolevuuden toivottuun vähentymiseen. Ilman eri toimenpiteitä tehtävät vuosittaiset vähennykset ovat käytännössä myös poistaneet kalastajilta kannustimet pienentää kalastuskuolevuutta muilla 13 artiklassa tarkoitetuilla keinoilla tai vähentäneet niitä. Pyyntiponnistusten ilman eri toimenpiteitä tehtävien vuosittaisten vähennysten jatkuva soveltaminen ei johtaisi turskasuunnitelman tavoitteiden saavuttamiseen, vaan sillä saattaisi olla mittavia taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia niiden laivastonosien kannalta, jotka käyttävät samoja pyydyksiä mutta pyytävät pääosin muita lajeja kuin turskaa. Sen vuoksi on asianmukaista mahdollistaa joustavampi lähestymistapa, joka sallisi pyyntiponnistuksen ilman eri toimenpiteitä tehtävästä vuosittaisesta vähentämisestä luopumisen turskasuunnitelman tavoitteita vaarantamatta. |
| --- | --- |

(5)

Turskasuunnitelman 12 artikla sisältää yksityiskohtaiset säännöt sallitun pyyntiponnistuksen vahvistamiseksi. Olettaen että samoja prosenttiosuuden mukautuksia sovelletaan 12 artiklan 4 kohdan nojalla sallittuun pyyntiponnistukseen kalastuskuolevuuden vähentämiseksi ilman eri toimenpiteitä vuosittain (7 ja 8 artiklan mukaisesti) ja TACien vähentämiseksi ilman eri toimenpiteitä vuosittain (9 artiklan mukaisesti), sallittu pyyntiponnistus on pienentynyt vuosittain 25 prosenttia vuosien 2009 ja 2012 välisenä aikana niillä alueilla, joihin on sovellettu 9 artiklaa, ja pienentynyt merkittävästi niillä alueilla, joihin on sovellettu 8 artiklaa. Näin ollen turskasuunnitelman tultua voimaan suurimman sallitun pyyntiponnistuksen tasoa on tärkeimpien turskapyydysten osalta alennettu huomattavasti. Tieteellisten lausuntojen perusteella ei voida osoittaa, että tällaiset ilman eri toimenpiteitä tehtävät vuosittaiset vähennykset sallittuun pyyntiponnistukseen olisivat johtaneet kalastuskuolevuuden toivottuun vähentymiseen. Ilman eri toimenpiteitä tehtävät vuosittaiset vähennykset ovat käytännössä myös poistaneet kalastajilta kannustimet pienentää kalastuskuolevuutta muilla 13 artiklassa tarkoitetuilla keinoilla tai vähentäneet niitä. Pyyntiponnistusten ilman eri toimenpiteitä tehtävien vuosittaisten vähennysten jatkuva soveltaminen ei johtaisi turskasuunnitelman tavoitteiden saavuttamiseen, vaan sillä saattaisi olla mittavia taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia niiden laivastonosien kannalta, jotka käyttävät samoja pyydyksiä mutta pyytävät pääosin muita lajeja kuin turskaa. Sen vuoksi on asianmukaista mahdollistaa joustavampi lähestymistapa, joka sallisi pyyntiponnistuksen ilman eri toimenpiteitä tehtävästä vuosittaisesta vähentämisestä luopumisen turskasuunnitelman tavoitteita vaarantamatta.

| (6) | Edellä esitetyn perusteella on olennaisen tärkeää, että turskasuunnitelman 9 ja 12 artiklaa muutetaan kiireellisesti, jotta uusia sääntöjä voidaan soveltaa vuoden 2013 kalastusmahdollisuuksia vahvistettaessa. |
| --- | --- |

(6)

Edellä esitetyn perusteella on olennaisen tärkeää, että turskasuunnitelman 9 ja 12 artiklaa muutetaan kiireellisesti, jotta uusia sääntöjä voidaan soveltaa vuoden 2013 kalastusmahdollisuuksia vahvistettaessa.

| (7) | Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan 2 kohdassa määrätään, että Euroopan parlamentti ja neuvosto säätävät tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen ja Euroopan talous- ja sosiaalikomiteaa kuultuaan kyseisen perussopimuksen 40 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta yhteisestä kalatalouden markkinajärjestelystä sekä muista yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden toteuttamisessa tarvittavista säännöksistä. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan 3 kohdassa määrätään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyviä toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(7)

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan 2 kohdassa määrätään, että Euroopan parlamentti ja neuvosto säätävät tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen ja Euroopan talous- ja sosiaalikomiteaa kuultuaan kyseisen perussopimuksen 40 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta yhteisestä kalatalouden markkinajärjestelystä sekä muista yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden toteuttamisessa tarvittavista säännöksistä. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan 3 kohdassa määrätään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyviä toimenpiteitä.

| (8) | Turskasuunnitelman 9 ja 12 artiklaan tehtävissä muutoksissa määritetään yksityiskohtaiset säännöt TACeina ja pyyntiponnistuksen rajoituksina ilmaistujen kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseksi. Niissä mukautetaan sääntöjä, joita nykyisin sovelletaan kalastusmahdollisuuksia vahvistettaessa, muuttamatta kuitenkaan turskasuunnitelman tavoitetta. Ne ovat näin ollen toimenpiteitä, jotka koskevat TACien ja pyyntiponnistuksen rajoitusten vahvistamista ja jakamista, eikä niitä voida pitää säännöksinä, joilla luodaan yhteinen kalatalouden markkinajärjestely, eikä muina säännöksinä, jotka ovat tarpeen yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteisiin pyrkimisen kannalta. |
| --- | --- |

(8)

Turskasuunnitelman 9 ja 12 artiklaan tehtävissä muutoksissa määritetään yksityiskohtaiset säännöt TACeina ja pyyntiponnistuksen rajoituksina ilmaistujen kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseksi. Niissä mukautetaan sääntöjä, joita nykyisin sovelletaan kalastusmahdollisuuksia vahvistettaessa, muuttamatta kuitenkaan turskasuunnitelman tavoitetta. Ne ovat näin ollen toimenpiteitä, jotka koskevat TACien ja pyyntiponnistuksen rajoitusten vahvistamista ja jakamista, eikä niitä voida pitää säännöksinä, joilla luodaan yhteinen kalatalouden markkinajärjestely, eikä muina säännöksinä, jotka ovat tarpeen yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteisiin pyrkimisen kannalta.

| (9) | Asetus (EY) N:o 1342/2008 olisi näin ollen muutettava vastaavasti, |
| --- | --- |

(9)

Asetus (EY) N:o 1342/2008 olisi näin ollen muutettava vastaavasti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 1342/2008 seuraavasti:

| 1) | Korvataan 9 artikla seuraavasti:
  ”9 artikla
  Erityinen menettely TACien vahvistamiseksi
  1.   Jos TACeja ei pystytä riittävän täsmällisten tietojen puuttuessa vahvistamaan 7 artiklan mukaisesti, Kattegatin, Skotlannin länsipuolisen alueen ja Irlanninmeren turskakantojen TACit on vahvistettava tieteellisissä lausunnoissa osoitetuille tasoille. Jos tieteellisissä lausunnoissa osoitettu taso on kuitenkin yli 20 prosenttia suurempi kuin edellisvuoden TACit, TACit vahvistetaan lisäämällä 20 prosenttia edellisvuoden TACeihin, tai jos tieteellisissä lausunnoissa osoitettu taso on yli 20 prosenttia pienempi kuin edellisvuoden TACit, TACit vahvistetaan tekemällä 20 prosentin vähennys edellisvuoden TACeihin.
  2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jos tieteelliset lausunnot osoittavat, että kohdennettua kalastusta ei pitäisi harjoittaa ja että






  a) | sivusaaliit olisi minimoitava tai vähennettävä mahdollisimman alhaiselle tasolle; ja/tai |
| --- | --- | --- |

1)

Korvataan 9 artikla seuraavasti:

”9 artikla

Erityinen menettely TACien vahvistamiseksi

1.   Jos TACeja ei pystytä riittävän täsmällisten tietojen puuttuessa vahvistamaan 7 artiklan mukaisesti, Kattegatin, Skotlannin länsipuolisen alueen ja Irlanninmeren turskakantojen TACit on vahvistettava tieteellisissä lausunnoissa osoitetuille tasoille. Jos tieteellisissä lausunnoissa osoitettu taso on kuitenkin yli 20 prosenttia suurempi kuin edellisvuoden TACit, TACit vahvistetaan lisäämällä 20 prosenttia edellisvuoden TACeihin, tai jos tieteellisissä lausunnoissa osoitettu taso on yli 20 prosenttia pienempi kuin edellisvuoden TACit, TACit vahvistetaan tekemällä 20 prosentin vähennys edellisvuoden TACeihin.

2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jos tieteelliset lausunnot osoittavat, että kohdennettua kalastusta ei pitäisi harjoittaa ja että

a)

sivusaaliit olisi minimoitava tai vähennettävä mahdollisimman alhaiselle tasolle; ja/tai

| b) | turskasaaliit olisi vähennettävä mahdollisimman alhaiselle tasolle, |
| --- | --- |

b)

turskasaaliit olisi vähennettävä mahdollisimman alhaiselle tasolle,

neuvosto voi päättää olla soveltamatta TACin vuosittaista mukautusta seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina, edellyttäen että vahvistettu TAC koskee ainoastaan sivusaaliita.

3.   Jos TACeja ei pystytä riittävän täsmällisten tietojen puuttuessa vahvistamaan 8 artiklan mukaisesti, Pohjanmeren, Skagerrakin ja itäisen Englannin kanaalin turskakantojen TACit on vahvistettava soveltamalla soveltuvin osin tämän artiklan 1 ja 2 kohtaa, ellei Norjan kanssa käytävien neuvottelujen tuloksena päädytä muuhun TACien tasoon.

4.   Kun tieteelliset lausunnot osoittavat, että 8 artiklan 1–4 kohdassa esitettyjä sääntöjä soveltamalla ei voida saavuttaa suunnitelman tavoitteita, neuvosto voi sen estämättä, mitä edellä mainituissa säännöksissä säädetään, päättää vaihtoehtoisesta TACin tasosta.”

| 2) | Muutetaan 12 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 4 kohta seuraavasti:
  ”4.   Jos 3 kohdan d alakohdan mukaisesti laskettujen kumulatiivisten saaliiden prosenttiosuus yhdistettyjen pyyntiponnistusryhmien osalta on vähintään 20 prosenttia, sovelletaan vuosittaisia mukautuksia. Kyseisten ryhmien suurin sallittu pyyntiponnistus lasketaan seuraavasti:






  a) | jos sovelletaan 7 tai 8 artiklaa, perustasoon tehdään sama prosenttimukautus kuin mainituissa artikloissa tarkoitettu mukautus kalastuskuolevuuteen; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Muutetaan 12 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Jos 3 kohdan d alakohdan mukaisesti laskettujen kumulatiivisten saaliiden prosenttiosuus yhdistettyjen pyyntiponnistusryhmien osalta on vähintään 20 prosenttia, sovelletaan vuosittaisia mukautuksia. Kyseisten ryhmien suurin sallittu pyyntiponnistus lasketaan seuraavasti:

a)

jos sovelletaan 7 tai 8 artiklaa, perustasoon tehdään sama prosenttimukautus kuin mainituissa artikloissa tarkoitettu mukautus kalastuskuolevuuteen;

| b) | jos sovelletaan 9 artiklaa, tehdään sama pyyntiponnistuksen prosenttimukautus kuin TACin mukautus edellisvuoteen nähden.” |
| --- | --- |

b)

jos sovelletaan 9 artiklaa, tehdään sama pyyntiponnistuksen prosenttimukautus kuin TACin mukautus edellisvuoteen nähden.”

| b) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”6.   Poiketen siitä, mitä 4 kohdassa säädetään, neuvosto voi päättää olla soveltamatta suurimman sallitun pyyntiponnistuksen vuosittaista mukautusta seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina, jos suurinta sallittua pyyntiponnistusta on alennettu neljänä peräkkäisenä vuotena.” |
| --- | --- |

b)

lisätään kohta seuraavasti:

”6.   Poiketen siitä, mitä 4 kohdassa säädetään, neuvosto voi päättää olla soveltamatta suurimman sallitun pyyntiponnistuksen vuosittaista mukautusta seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina, jos suurinta sallittua pyyntiponnistusta on alennettu neljänä peräkkäisenä vuotena.”

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2013.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

S. ALETRARIS

---

(1)  EUVL L 348, 24.12.2008, s. 20.

1

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/13 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/13

---

NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1244/2012,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 753/2011 11 artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 753/2011 (1) ja erityisesti sen 11 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 1 päivänä elokuuta 2011 asetuksen (EU) N:o 753/2011. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 1 päivänä elokuuta 2011 asetuksen (EU) N:o 753/2011.

| (2) | Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1988 (2011) 30 kohdan nojalla perustettu turvallisuusneuvoston komitea teki 20 päivänä marraskuuta 2012 muutoksia luetteloon henkilöistä, ryhmistä, yrityksistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(2)

Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1988 (2011) 30 kohdan nojalla perustettu turvallisuusneuvoston komitea teki 20 päivänä marraskuuta 2012 muutoksia luetteloon henkilöistä, ryhmistä, yrityksistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä.

| (3) | Asetuksen (EU) N:o 753/2011 liite I olisi näin ollen muutettava, |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EU) N:o 753/2011 liite I olisi näin ollen muutettava,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (EU) N:o 753/2011 liite I tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

E. FLOURENTZOU

---

(1)  EUVL L 199, 2.8.2011, s. 1.

1

---

LIITE

| I | Lisätään asetuksen (EU) N:o 753/2011 liitteessä I olevaan luetteloon seuraavat merkinnät. |
| --- | --- |

I

A.   Talebania lähellä olevat henkilöt

| 1. | Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahmin (alias Muhammad Qasim)
  Arvonimi: Haji. Synt.aika: Vuosien 1975 ja 1976 välillä. Synt.paikka: Minarin kylä, Garmserin piiri, Helmandin provinssi, Afganistan. Kansalaisuus: Afganistan. Henkilötunnus: a) Afganistanin henkilökortti (tazkira) nro 57388, annettu Lashkar Gahin piirissä, Helmandin provinssissa, Afganistanissa, b) oleskelukortti nro 665, Ayno Maina, Kandaharin provinssi, Afganistan. Osoite: a) Wesh, Spin Boldakin piiri, Kandaharin provinssi, Afganistan, b) Safaar Bazaar, Garmserin piiri, Helmandin provinssi, Afganistan, c) Room number 33, 5th Floor Sarafi Market, Kandahar City, Kandaharin provinssi, Afganistan. Muita tietoja: a) Yrityksen Rahat Ltd omistaja. Osallistunut aseiden ja myös omatekoisten räjähteiden toimittamiseen Talebanille. b) Isän nimi Haji Mullah Wali. Vaihtoehtoinen isän nimi on Haji Sadozai. Isoisän nimi on Khudai Rahim. YK nimennyt: 21.11.2012. |
| --- | --- |

1.

Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahmin (alias Muhammad Qasim)

Arvonimi: Haji. Synt.aika: Vuosien 1975 ja 1976 välillä. Synt.paikka: Minarin kylä, Garmserin piiri, Helmandin provinssi, Afganistan. Kansalaisuus: Afganistan. Henkilötunnus: a) Afganistanin henkilökortti (tazkira) nro 57388, annettu Lashkar Gahin piirissä, Helmandin provinssissa, Afganistanissa, b) oleskelukortti nro 665, Ayno Maina, Kandaharin provinssi, Afganistan. Osoite: a) Wesh, Spin Boldakin piiri, Kandaharin provinssi, Afganistan, b) Safaar Bazaar, Garmserin piiri, Helmandin provinssi, Afganistan, c) Room number 33, 5th Floor Sarafi Market, Kandahar City, Kandaharin provinssi, Afganistan. Muita tietoja: a) Yrityksen Rahat Ltd omistaja. Osallistunut aseiden ja myös omatekoisten räjähteiden toimittamiseen Talebanille. b) Isän nimi Haji Mullah Wali. Vaihtoehtoinen isän nimi on Haji Sadozai. Isoisän nimi on Khudai Rahim. YK nimennyt: 21.11.2012.

B.   Talebania lähellä olevat yhteisöt ja muut ryhmät sekä yritykset

| 1. | Rahat Ltd (alias a) Rahat Trading Company, b) Haji Muhammad Qasim Sarafi, c) New Chagai Trading)
  Osoite: a) Haarakonttori 1: Room number 33, 5th Floor, Sarafi Market, Kandahar city, Kandaharin provinssi, Afganistan, b) Haarakonttori 2: Shop number 4, Azizi Bank, Haji Muhammad Isa Market, Wesh, Spin Boldak, Kandaharin provinssi, Afganistan, c) Haarakonttori 3: Safaar Bazaar, Garmser District, Helmandin provinssi, Afganistan, d) Haarakonttori 4: Lashkar Gah, Helmandin provinssi, Afganistan, e) Haarakonttori 5: Gereshk District, Helmandin provinssi, Afganistan, f) Haarakonttori 6: Zaranj District, Nimrozin provinssi, Afganistan, g) Haarakonttori 7: i) Dr Barno Road, Quetta, Pakistan, ii) Haji Mohammed Plaza, Tol Aram Road, near Jamaluddin Afghani Road, Quetta, Pakistan, iii) Kandahari Bazaar, Quetta, Pakistan, h) Haarakonttori 8: Chaman, Baluchistanin provinssi, Pakistan, i) Haarakonttori 9: Chaghi Bazaar, Chaghi, Baluchistanin provinssi, Pakistan, j) Haarakonttori 10: Zahedan, Zabolin provinssi, Iran. Muita tietoja: a) Talebanin johto käytti Rahat Ltd -yritystä ulkopuolisilta rahoittajilta ja laittomasta huumausainekaupasta saatujen varojen siirtämiseen Talebanin toiminnan rahoittamiseksi vuosina 2011 ja 2012. b) Omistaja Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahim. c) Yhteyksiä myös Mohammad Naim Barich Khudaidadilla. YK nimennyt: 21.11.2012. |
| --- | --- |

1.

Rahat Ltd (alias a) Rahat Trading Company, b) Haji Muhammad Qasim Sarafi, c) New Chagai Trading)

Osoite: a) Haarakonttori 1: Room number 33, 5th Floor, Sarafi Market, Kandahar city, Kandaharin provinssi, Afganistan, b) Haarakonttori 2: Shop number 4, Azizi Bank, Haji Muhammad Isa Market, Wesh, Spin Boldak, Kandaharin provinssi, Afganistan, c) Haarakonttori 3: Safaar Bazaar, Garmser District, Helmandin provinssi, Afganistan, d) Haarakonttori 4: Lashkar Gah, Helmandin provinssi, Afganistan, e) Haarakonttori 5: Gereshk District, Helmandin provinssi, Afganistan, f) Haarakonttori 6: Zaranj District, Nimrozin provinssi, Afganistan, g) Haarakonttori 7: i) Dr Barno Road, Quetta, Pakistan, ii) Haji Mohammed Plaza, Tol Aram Road, near Jamaluddin Afghani Road, Quetta, Pakistan, iii) Kandahari Bazaar, Quetta, Pakistan, h) Haarakonttori 8: Chaman, Baluchistanin provinssi, Pakistan, i) Haarakonttori 9: Chaghi Bazaar, Chaghi, Baluchistanin provinssi, Pakistan, j) Haarakonttori 10: Zahedan, Zabolin provinssi, Iran. Muita tietoja: a) Talebanin johto käytti Rahat Ltd -yritystä ulkopuolisilta rahoittajilta ja laittomasta huumausainekaupasta saatujen varojen siirtämiseen Talebanin toiminnan rahoittamiseksi vuosina 2011 ja 2012. b) Omistaja Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahim. c) Yhteyksiä myös Mohammad Naim Barich Khudaidadilla. YK nimennyt: 21.11.2012.

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/15

---

NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o 1245/2012,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 359/2011 muuttamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 215 artiklan 2 kohdan,

ottaa huomioon Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 12 päivänä huhtikuuta 2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/235/YUTP (1),

ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ja Euroopan komission yhteisen ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Iranin ihmisoikeustilanteen heikkenemisen johdosta neuvosto määräsi 12 päivänä huhtikuuta 2011 antamallaan asetuksella (EU) N:o 359/2011 (2) tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavia tiettyjä rajoittavia toimenpiteitä päätöksen 2011/235/YUTP mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Iranin ihmisoikeustilanteen heikkenemisen johdosta neuvosto määräsi 12 päivänä huhtikuuta 2011 antamallaan asetuksella (EU) N:o 359/2011 (2) tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavia tiettyjä rajoittavia toimenpiteitä päätöksen 2011/235/YUTP mukaisesti.

| (2) | Neuvosto hyväksyi 20 päivänä joulukuuta 2012 päätöksen 2012/810/YUTP (3), jolla muutetaan päätöstä 2011/235/YUTP sellaisiin tarvikkeisiin liittyvien toimenpiteiden soveltamisalan osalta, joita voidaan käyttää kansallisissa tukahduttamistoimissa. |
| --- | --- |

(2)

Neuvosto hyväksyi 20 päivänä joulukuuta 2012 päätöksen 2012/810/YUTP (3), jolla muutetaan päätöstä 2011/235/YUTP sellaisiin tarvikkeisiin liittyvien toimenpiteiden soveltamisalan osalta, joita voidaan käyttää kansallisissa tukahduttamistoimissa.

| (3) | Nämä toimenpiteet kuuluvat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen soveltamisalaan, minkä vuoksi niiden täytäntöön panemiseksi tarvitaan unionin tasoista sääntelyä erityisesti sen varmistamiseksi, että talouden toimijat soveltavat niitä yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa. |
| --- | --- |

(3)

Nämä toimenpiteet kuuluvat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen soveltamisalaan, minkä vuoksi niiden täytäntöön panemiseksi tarvitaan unionin tasoista sääntelyä erityisesti sen varmistamiseksi, että talouden toimijat soveltavat niitä yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa.

| (4) | Asetusta (EU) N:o 359/2011 olisi näin ollen muutettava vastaavasti. |
| --- | --- |

(4)

Asetusta (EU) N:o 359/2011 olisi näin ollen muutettava vastaavasti.

| (5) | Tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi, |
| --- | --- |

(5)

Tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (EU) N:o 359/2011 1 a artikla seuraavasti:

| 1) | Numeroidaan olemassa oleva kohta 1 kohdaksi. |
| --- | --- |

1)

Numeroidaan olemassa oleva kohta 1 kohdaksi.

| 2) | Lisätään kohta seuraavasti:
  ”2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, liitteessä II luetellut jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat asianmukaisiksi katsominsa ehdoin antaa luvan sellaisten liitteessä III lueteltujen tarvikkeiden myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin, joita voidaan käyttää kansallisissa tukahduttamistoimissa, edellyttäen, että kyseiset tarvikkeet on tarkoitettu yksinomaan unionin ja sen jäsenvaltioiden Iranissa olevan henkilöstön suojaavaan käyttöön, taikka näihin tarvikkeisiin liittyvien, 1 kohdan b ja c alakohdassa tarkoitettujen teknisen avun, välityspalvelujen, rahoituksen tai rahoitustuen tarjoamiseen.” |
| --- | --- |

2)

Lisätään kohta seuraavasti:

”2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, liitteessä II luetellut jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat asianmukaisiksi katsominsa ehdoin antaa luvan sellaisten liitteessä III lueteltujen tarvikkeiden myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin, joita voidaan käyttää kansallisissa tukahduttamistoimissa, edellyttäen, että kyseiset tarvikkeet on tarkoitettu yksinomaan unionin ja sen jäsenvaltioiden Iranissa olevan henkilöstön suojaavaan käyttöön, taikka näihin tarvikkeisiin liittyvien, 1 kohdan b ja c alakohdassa tarkoitettujen teknisen avun, välityspalvelujen, rahoituksen tai rahoitustuen tarjoamiseen.”

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

E. FLOURENTZOU

---

(1)  EUVL L 100, 14.4.2011, s. 51.

1

(2)  EUVL L 100, 14.4.2011, s. 1.

2

(3)  Katso tämän virallisen lehden sivu 49.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/16

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1246/2012,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

Brasiliasta, Thaimaasta ja muista kolmansista maista peräisin olevaa siipikarjanlihaa koskevien yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 616/2007 muuttamisesta ja kyseisestä asetuksesta poikkeamisesta kaudella 2012–2013

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (1) ja erityisesti sen 144 artiklan 1 kohdan ja 148 artiklan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Euroopan unionin ja Brasilian sekä Euroopan unionin ja Thaimaan välillä kirjeenvaihtona tehdyissä sopimuksissa, jotka hyväksyttiin neuvoston päätöksellä 2012/792/EU (2), määrätään Brasilialle, Thaimaalle ja muille kolmansille maille myönnettävistä uusista siipikarjanlihavalmistemääristä. Sen vuoksi on aiheellista muuttaa komission asetusta (EY) N:o 616/2007 (3) näiden uusien määrien huomioon ottamiseksi. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan unionin ja Brasilian sekä Euroopan unionin ja Thaimaan välillä kirjeenvaihtona tehdyissä sopimuksissa, jotka hyväksyttiin neuvoston päätöksellä 2012/792/EU (2), määrätään Brasilialle, Thaimaalle ja muille kolmansille maille myönnettävistä uusista siipikarjanlihavalmistemääristä. Sen vuoksi on aiheellista muuttaa komission asetusta (EY) N:o 616/2007 (3) näiden uusien määrien huomioon ottamiseksi.

| (2) | Asetuksessa (EY) N:o 616/2007 säädetään kyseisten tuotteiden alkuperään perustuvien tariffikiintiöiden erityisestä hallinnointimenetelmästä. Uusia kiintiöitä olisi hallinnoitava samalla tavoin. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksessa (EY) N:o 616/2007 säädetään kyseisten tuotteiden alkuperään perustuvien tariffikiintiöiden erityisestä hallinnointimenetelmästä. Uusia kiintiöitä olisi hallinnoitava samalla tavoin.

| (3) | Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 616/2007 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 616/2007 olisi muutettava.

| (4) | Brasilian ja Thaimaan kanssa tehdyt sopimukset tulevat voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2013, kun kyseiset kiintiöt taas avataan vuodeksi kerrallaan 1 päivästä heinäkuuta 30 päivään kesäkuuta. Sen vuoksi on tarpeen säätää poikkeuksia eräistä asetuksen (EY) N:o 616/2007, sellaisena kuin se on muutettuna tällä asetuksella, säännöksistä. Erityisesti kiintiön vuotuista määrää kiintiökaudella 2012/2013 olisi pienennettävä suhteessa kuluneeseen aikaan. Koska 1 päivänä maaliskuuta 2013 voimaan tulevia uusia kiintiöitä koskevia hakemuksia ei ole mahdollista jättää etukäteen, olisi sovellettava yhtä 1 päivästä maaliskuuta 201330 päivään kesäkuuta 2013 kestävää kiintiökautta ja säädettävä asetuksen (EY) N:o 616/2007 5 artiklan 1 kohdassa säädettyä tavanomaista soveltamiskautta koskevasta poikkeuksesta. Tuontitodistusten voimassaoloaikaa olisi muutettava vastaavasti. |
| --- | --- |

(4)

Brasilian ja Thaimaan kanssa tehdyt sopimukset tulevat voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2013, kun kyseiset kiintiöt taas avataan vuodeksi kerrallaan 1 päivästä heinäkuuta 30 päivään kesäkuuta. Sen vuoksi on tarpeen säätää poikkeuksia eräistä asetuksen (EY) N:o 616/2007, sellaisena kuin se on muutettuna tällä asetuksella, säännöksistä. Erityisesti kiintiön vuotuista määrää kiintiökaudella 2012/2013 olisi pienennettävä suhteessa kuluneeseen aikaan. Koska 1 päivänä maaliskuuta 2013 voimaan tulevia uusia kiintiöitä koskevia hakemuksia ei ole mahdollista jättää etukäteen, olisi sovellettava yhtä 1 päivästä maaliskuuta 201330 päivään kesäkuuta 2013 kestävää kiintiökautta ja säädettävä asetuksen (EY) N:o 616/2007 5 artiklan 1 kohdassa säädettyä tavanomaista soveltamiskautta koskevasta poikkeuksesta. Tuontitodistusten voimassaoloaikaa olisi muutettava vastaavasti.

| (5) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 616/2007 muuttaminen

Muutetaan asetus (EY) N:o 616/2007 seuraavasti:

| 1) | Korvataan 1 artiklan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Tämän asetuksen liitteessä I luetellut tariffikiintiöt avataan päätöksellä 2007/360/EY ja neuvoston päätöksellä 2012/792/EU (4) hyväksytyissä, unionin ja Brasilian sekä unionin ja Thaimaan välisissä sopimuksissa tarkoitettujen tuotteiden tuonnille.
  Tariffikiintiöt avataan vuodeksi kerrallaan 1 päivästä heinäkuuta 30 päivään kesäkuuta ulottuvaksi kaudeksi. |
| --- | --- |

1)

Korvataan 1 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Tämän asetuksen liitteessä I luetellut tariffikiintiöt avataan päätöksellä 2007/360/EY ja neuvoston päätöksellä 2012/792/EU (4) hyväksytyissä, unionin ja Brasilian sekä unionin ja Thaimaan välisissä sopimuksissa tarkoitettujen tuotteiden tuonnille.

Tariffikiintiöt avataan vuodeksi kerrallaan 1 päivästä heinäkuuta 30 päivään kesäkuuta ulottuvaksi kaudeksi.

| 2) | Korvataan 3 artikla seuraavasti:
  ”3 artikla
  1.   Lukuun ottamatta ryhmiä 3, 4B, 5B ja 6B vuotuiseksi kiintiökaudeksi vahvistettu määrä jaetaan neljään osakauteen seuraavasti:






  a) | 30 prosenttia 1 päivästä heinäkuuta 30 päivään syyskuuta; |
| --- | --- | --- |

2)

Korvataan 3 artikla seuraavasti:

”3 artikla

1.   Lukuun ottamatta ryhmiä 3, 4B, 5B ja 6B vuotuiseksi kiintiökaudeksi vahvistettu määrä jaetaan neljään osakauteen seuraavasti:

a)

30 prosenttia 1 päivästä heinäkuuta 30 päivään syyskuuta;

| b) | 30 prosenttia 1 päivästä lokakuuta 31 päivään joulukuuta; |
| --- | --- |

b)

30 prosenttia 1 päivästä lokakuuta 31 päivään joulukuuta;

| c) | 20 prosenttia 1 päivästä tammikuuta 31 päivään maaliskuuta; |
| --- | --- |

c)

20 prosenttia 1 päivästä tammikuuta 31 päivään maaliskuuta;

| d) | 20 prosenttia 1 päivästä huhtikuuta 30 päivään kesäkuuta. |
| --- | --- |

d)

20 prosenttia 1 päivästä huhtikuuta 30 päivään kesäkuuta.

2.   Kiintiöiden vuotuista määrää ryhmissä 3, 4B, 5B ja 6B ei jaeta osakausiin.

3.   Ryhmien 5A ja 5B vuotuisia määriä hallinnoidaan myöntämällä ensin tuontioikeudet ja sen jälkeen tuontitodistukset.”

| 3) | Muutetaan 4 artikla seuraavasti:






  a) | Korvataan 1 kohdan ensimmäisessä ja toisessa alakohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmiä 5A ja 5B”. |
| --- | --- | --- |

3)

Muutetaan 4 artikla seuraavasti:

a)

Korvataan 1 kohdan ensimmäisessä ja toisessa alakohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmiä 5A ja 5B”.

| b) | Korvataan 4 kohdassa ilmaisu ”ryhmien 3, 6 ja 8” ilmaisulla ”ryhmien 3, 6A, 6B ja 8”. |
| --- | --- |

b)

Korvataan 4 kohdassa ilmaisu ”ryhmien 3, 6 ja 8” ilmaisulla ”ryhmien 3, 6A, 6B ja 8”.

| c) | Muutetaan 5 kohta seuraavasti:






  i) | korvataan ensimmäisessä alakohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmiä 5A ja 5B”; |
| --- | --- | --- |

c)

Muutetaan 5 kohta seuraavasti:

i)

korvataan ensimmäisessä alakohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmiä 5A ja 5B”;

| ii) | korvataan toisen alakohdan b alakohdassa ilmaisu ”ryhmien 3, 6 ja 8” ilmaisulla ”ryhmien 3, 6A, 6B ja 8”; |
| --- | --- |

ii)

korvataan toisen alakohdan b alakohdassa ilmaisu ”ryhmien 3, 6 ja 8” ilmaisulla ”ryhmien 3, 6A, 6B ja 8”;

| iii) | korvataan kolmannessa alakohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmiä 5A ja 5B”. |
| --- | --- |

iii)

korvataan kolmannessa alakohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmiä 5A ja 5B”.

| d) | Korvataan 6 kohdassa ilmaisu ”ryhmiä 3, 6 ja 8” ilmaisulla ”ryhmiä 3, 6A, 6B ja 8”. |
| --- | --- |

d)

Korvataan 6 kohdassa ilmaisu ”ryhmiä 3, 6 ja 8” ilmaisulla ”ryhmiä 3, 6A, 6B ja 8”.

| e) | Korvataan 7 kohdan kolmannessa alakohdassa ilmaisu ”ryhmiä 3 ja 6” ilmaisulla ”ryhmiä 3, 6A ja 6B”. |
| --- | --- |

e)

Korvataan 7 kohdan kolmannessa alakohdassa ilmaisu ”ryhmiä 3 ja 6” ilmaisulla ”ryhmiä 3, 6A ja 6B”.

| 4) | Muutetaan 5 artikla seuraavasti:






  a) | Korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Ryhmiä 5A ja 5B koskevia tuontioikeushakemuksia ja muita ryhmiä koskevia tuontitodistushakemuksia voidaan jättää ainoastaan kutakin kiintiökautta tai osakautta edeltävän kolmannen kuukauden ensimmäisten seitsemän päivän aikana.” |
| --- | --- | --- |

4)

Muutetaan 5 artikla seuraavasti:

a)

Korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Ryhmiä 5A ja 5B koskevia tuontioikeushakemuksia ja muita ryhmiä koskevia tuontitodistushakemuksia voidaan jättää ainoastaan kutakin kiintiökautta tai osakautta edeltävän kolmannen kuukauden ensimmäisten seitsemän päivän aikana.”

| b) | Korvataan 2 kohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmiä 5A ja 5B” ja ilmaisu ”ryhmiä 1, 4 ja 7” ilmaisulla ”ryhmiä 1, 4A, 4B ja 7”. |
| --- | --- |

b)

Korvataan 2 kohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmiä 5A ja 5B” ja ilmaisu ”ryhmiä 1, 4 ja 7” ilmaisulla ”ryhmiä 1, 4A, 4B ja 7”.

| c) | Korvataan 3 kohta seuraavasti:
  ”3.   Jäsenvaltioiden on annettava komissiolle tiedoksi haetut kokonaismäärät kilogrammoina järjestysnumeron ja alkuperän mukaan jaoteltuina sen kuukauden 14. päivään mennessä, jona hakemukset on jätetty.” |
| --- | --- |

c)

Korvataan 3 kohta seuraavasti:

”3.   Jäsenvaltioiden on annettava komissiolle tiedoksi haetut kokonaismäärät kilogrammoina järjestysnumeron ja alkuperän mukaan jaoteltuina sen kuukauden 14. päivään mennessä, jona hakemukset on jätetty.”

| d) | Korvataan 5 kohdan ensimmäisessä alakohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmää 5A ja 5B” ja toisessa alakohdassa ilmaisu ”ryhmän 5” ilmaisulla ”ryhmien 5A ja 5B”. |
| --- | --- |

d)

Korvataan 5 kohdan ensimmäisessä alakohdassa ilmaisu ”ryhmää 5” ilmaisulla ”ryhmää 5A ja 5B” ja toisessa alakohdassa ilmaisu ”ryhmän 5” ilmaisulla ”ryhmien 5A ja 5B”.

| 5) | Muutetaan 6 artikla seuraavasti:






  a) | Muutetaan 1 kohta seuraavasti:






  i) | korvataan a alakohdassa ilmaisu ”ryhmän 5” ilmaisulla ”ryhmien 5A ja 5B”; |
| --- | --- | --- | --- |

5)

Muutetaan 6 artikla seuraavasti:

a)

Muutetaan 1 kohta seuraavasti:

i)

korvataan a alakohdassa ilmaisu ”ryhmän 5” ilmaisulla ”ryhmien 5A ja 5B”;

| ii) | korvataan b alakohta seuraavasti:






  ”b) | ryhmien 5A ja 5B osalta viimeistään kutakin kiintiökautta tai osakautta seuraavan kuukauden kymmenentenä päivänä kyseisellä kiintiökaudella tai osakaudella myöntämiensä todistusten kattamat määrät.” |
| --- | --- | --- |

ii)

korvataan b alakohta seuraavasti:

”b)

ryhmien 5A ja 5B osalta viimeistään kutakin kiintiökautta tai osakautta seuraavan kuukauden kymmenentenä päivänä kyseisellä kiintiökaudella tai osakaudella myöntämiensä todistusten kattamat määrät.”

| b) | Korvataan 3 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
  ”Ensimmäisen alakohdan a alakohdassa tarkoitettua tiedonantoa ei sovelleta ryhmiin 3, 4B, 5B ja 6B.” |
| --- | --- |

b)

Korvataan 3 kohdan toinen alakohta seuraavasti:

”Ensimmäisen alakohdan a alakohdassa tarkoitettua tiedonantoa ei sovelleta ryhmiin 3, 4B, 5B ja 6B.”

| c) | Korvataan 4 kohta seuraavasti:
  ”4.   Edellä 1 ja 3 kohdassa tarkoitetut määrät on ilmoitettava kilogrammoina ja jaoteltava järjestysnumeron mukaan. Edellä 2 kohdassa tarkoitetut määrät on ilmoitettava kilogrammoina ja jaoteltava järjestysnumeron ja alkuperän mukaan.” |
| --- | --- |

c)

Korvataan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Edellä 1 ja 3 kohdassa tarkoitetut määrät on ilmoitettava kilogrammoina ja jaoteltava järjestysnumeron mukaan. Edellä 2 kohdassa tarkoitetut määrät on ilmoitettava kilogrammoina ja jaoteltava järjestysnumeron ja alkuperän mukaan.”

| 6) | Korvataan 7 artiklan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Poiketen siitä, mitä komission asetuksen (EY) N:o 376/2008 (5) 22 artiklassa säädetään, tuontitodistusten voimassaoloaika on 150 päivää alkaen sen kiintiökauden tai osakauden ensimmäisestä päivästä, joksi ne on myönnetty.
  Ryhmiä 5A ja 5B koskevat todistukset ovat voimassa 15 työpäivän ajan todistuksen tosiasiallisesta myöntämispäivästä asetuksen (EY) N:o 376/2008 22 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Tuontioikeudet ovat voimassa sen kiintiökauden tai osakauden ensimmäisestä päivästä, jonka osalta hakemus on jätetty, kyseisen kiintiökauden 30 päivään kesäkuuta asti. |
| --- | --- |

6)

Korvataan 7 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Poiketen siitä, mitä komission asetuksen (EY) N:o 376/2008 (5) 22 artiklassa säädetään, tuontitodistusten voimassaoloaika on 150 päivää alkaen sen kiintiökauden tai osakauden ensimmäisestä päivästä, joksi ne on myönnetty.

Ryhmiä 5A ja 5B koskevat todistukset ovat voimassa 15 työpäivän ajan todistuksen tosiasiallisesta myöntämispäivästä asetuksen (EY) N:o 376/2008 22 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Tuontioikeudet ovat voimassa sen kiintiökauden tai osakauden ensimmäisestä päivästä, jonka osalta hakemus on jätetty, kyseisen kiintiökauden 30 päivään kesäkuuta asti.

| 7) | Korvataan 8 artikla seuraavasti:
  ”8 artikla
  1.   Vapaaseen liikkeeseen saattaminen tämän asetuksen 1 artiklassa tarkoitetuissa kiintiöissä edellyttää Brasilian (ryhmät 1, 4A, 4B ja 7) ja Thaimaan (ryhmät 2, 5A ja 5B) toimivaltaisten viranomaisten myöntämän alkuperätodistuksen esittämistä asetuksen (ETY) N:o 2454/93 55–65 artiklan mukaisesti.
  2.   Edellä olevaa 1 kohtaa ei sovelleta ryhmiin 3, 6A, 6B ja 8.” |
| --- | --- |

7)

Korvataan 8 artikla seuraavasti:

”8 artikla

1.   Vapaaseen liikkeeseen saattaminen tämän asetuksen 1 artiklassa tarkoitetuissa kiintiöissä edellyttää Brasilian (ryhmät 1, 4A, 4B ja 7) ja Thaimaan (ryhmät 2, 5A ja 5B) toimivaltaisten viranomaisten myöntämän alkuperätodistuksen esittämistä asetuksen (ETY) N:o 2454/93 55–65 artiklan mukaisesti.

2.   Edellä olevaa 1 kohtaa ei sovelleta ryhmiin 3, 6A, 6B ja 8.”

| 8) | Korvataan liite I tämän asetuksen liitteellä. |
| --- | --- |

8)

Korvataan liite I tämän asetuksen liitteellä.

2 artikla

Poikkeukset asetuksesta (EY) N:o 616/2007

Kiintiökaudella, joka ulottuu 1 päivästä heinäkuuta 201230 päivään kesäkuuta 2013, asetuksen (EY) N:o 616/2007, sellaisena kuin se on muutettuna tämän asetuksen 1 artiklalla, liitteessä I tarkoitettuja järjestysnumeroita 09.4251, 09.4252, 09.4253, 09.4254, 09.4255, 09.4256, 09.4257, 09.4258, 09.4259, 09.4260, 09.4261, 09.4262, 09.4263, 09.4264 ja 09.4265 vastaavien tariffikiintiöiden osalta sovelletaan seuraavia poikkeuksia:

| a) | kiintiövuosi avataan 1 päivästä maaliskuuta30 päivään kesäkuuta 2013 ja vuotuista määrää vähennetään 67 prosenttia; |
| --- | --- |

a)

kiintiövuosi avataan 1 päivästä maaliskuuta30 päivään kesäkuuta 2013 ja vuotuista määrää vähennetään 67 prosenttia;

| b) | asetuksen (EY) N:o 616/2007 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja osakausia ei sovelleta; |
| --- | --- |

b)

asetuksen (EY) N:o 616/2007 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja osakausia ei sovelleta;

| c) | 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja tuontitodistushakemuksia ja tuontioikeushakemuksia voidaan jättää ainoastaan vuoden 2013 tammikuun seitsemänä ensimmäisenä päivänä; |
| --- | --- |

c)

5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja tuontitodistushakemuksia ja tuontioikeushakemuksia voidaan jättää ainoastaan vuoden 2013 tammikuun seitsemänä ensimmäisenä päivänä;

| d) | ryhmiä 5A ja 5B lukuun ottamatta kaikkien ryhmien tuontitodistukset ovat voimassa 1 päivästä maaliskuuta 201330 päivään kesäkuuta 2013. |
| --- | --- |

d)

ryhmiä 5A ja 5B lukuun ottamatta kaikkien ryhmien tuontitodistukset ovat voimassa 1 päivästä maaliskuuta 201330 päivään kesäkuuta 2013.

3 artikla

Voimaantulo ja soveltaminen

Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2013.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUVL L 351, 21.12.2012, s. 47.

2

(3)  EUVL L 147, 5.6.2007, s. 3.

3

(4)  EUVL L 351, 21.12.2012, s. 47.”

4

(5)  EUVL L 114, 26.4.2008, s. 3.”

5

---

LIITE

”LIITE I

Siipikarjanliha, suolattu tai suolavedessä
   (1)

| Maa | Ryhmänumero | Hallinnoinnin jaksotus | Järjestysnumero | CN-koodi | Tulli | Vuosittainen määrä

  (tonnia) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Brasilia | 1 | Neljännesvuosittain | 09.4211 | ex 0210 99 39 | 15,4 % | 170 807 |
| Thaimaa | 2 | Neljännesvuosittain | 09.4212 | ex 0210 99 39 | 15,4 % | 92 610 |
| Muut | 3 | Vuosittain | 09.4213 | ex 0210 99 39 | 15,4 % | 828 |

Maa

Ryhmänumero

Hallinnoinnin jaksotus

Järjestysnumero

CN-koodi

Tulli

Vuosittainen määrä

(tonnia)

Brasilia

1

Neljännesvuosittain

09.4211

ex 0210 99 39

15,4 %

170 807

Thaimaa

2

Neljännesvuosittain

09.4212

ex 0210 99 39

15,4 %

92 610

Muut

3

Vuosittain

09.4213

ex 0210 99 39

15,4 %

828

Siipikarjanlihavalmisteet, muut kuin kalkkuna

| Maa | Ryhmänumero | Hallinnoinnin jaksotus | Järjestysnumero | CN-koodi | Tulli | Vuosittainen määrä

  (tonnia) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Brasilia | 4A | Neljännesvuosittain | 09.4214 | 1602 32 19 | 8 % | 79 477 |
| 09.4251 | 1602 32 11 | 630 EUR/t | 15 800 |
| 09.4252 | 1602 32 30 | 10,9 % | 62 905 |
| 4B | Vuosittain | 09.4253 | 1602 32 90 | 10,9 % | 295 |
| Thaimaa | 5A | Neljännesvuosittain | 09.4215 | 1602 32 19 | 8 % | 160 033 |
| 09.4254 | 1602 32 30 | 10,9 % | 14 000 |
| 09.4255 | 1602 32 90 | 10,9 % | 2 100 |
| 09.4256 | 1602 39 29 | 10,9 % | 13 500 |
| 5B | Vuosittain | 09.4257 | 1602 39 21 | 630 EUR/t | 10 |
| 09.4258 | ex 1602 39 85 (2) | 10,9 % | 600 |
| 09.4259 | ex 1602 39 85 (3) | 10,9 % | 600 |
| Muut | 6A | Neljännesvuosittain | 09.4216 | 1602 32 19 | 8 % | 11 443 |
| 09.4260 | 1602 32 30 | 10,9 % | 2 800 |
| 6B | Vuosittain | 09.4261 | 1602 32 11 | 630 EUR/t | 340 |
| 09.4262 | 1602 32 90 | 10,9 % | 470 |
| 09.4263 | 1602 39 29 | 10,9 % | 220 |
| 09.4264 | ex 1602 39 85 (2) | 10,9 % | 148 |
| 09.4265 | ex 1602 39 85 (3) | 10,9 % | 125 |

Maa

Ryhmänumero

Hallinnoinnin jaksotus

Järjestysnumero

CN-koodi

Tulli

Vuosittainen määrä

(tonnia)

Brasilia

4A

Neljännesvuosittain

09.4214

1602 32 19

8 %

79 477

09.4251

1602 32 11

630 EUR/t

15 800

09.4252

1602 32 30

10,9 %

62 905

4B

Vuosittain

09.4253

1602 32 90

10,9 %

295

Thaimaa

5A

Neljännesvuosittain

09.4215

1602 32 19

8 %

160 033

09.4254

1602 32 30

10,9 %

14 000

09.4255

1602 32 90

10,9 %

2 100

09.4256

1602 39 29

10,9 %

13 500

5B

Vuosittain

09.4257

1602 39 21

630 EUR/t

10

09.4258

ex 1602 39 85 (2)

10,9 %

600

09.4259

ex 1602 39 85 (3)

10,9 %

600

Muut

6A

Neljännesvuosittain

09.4216

1602 32 19

8 %

11 443

09.4260

1602 32 30

10,9 %

2 800

6B

Vuosittain

09.4261

1602 32 11

630 EUR/t

340

09.4262

1602 32 90

10,9 %

470

09.4263

1602 39 29

10,9 %

220

09.4264

ex 1602 39 85 (2)

10,9 %

148

09.4265

ex 1602 39 85 (3)

10,9 %

125

Kalkkunanlihavalmisteet

| Maa | Ryhmänumero | Hallinnoinnin jaksotus | Järjestysnumero | CN-koodi | Tulli | Vuosittainen määrä

  (tonnia) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Brasilia | 7 | Neljännesvuosittain | 09.4217 | 1602 31 | 8,5 % | 92 300 |
| Muut | 8 | Neljännesvuosittain | 09.4218 | 1602 31 | 8,5 % | 11 596” |

Maa

Ryhmänumero

Hallinnoinnin jaksotus

Järjestysnumero

CN-koodi

Tulli

Vuosittainen määrä

(tonnia)

Brasilia

7

Neljännesvuosittain

09.4217

1602 31

8,5 %

92 300

Muut

8

Neljännesvuosittain

09.4218

1602 31

8,5 %

11 596”

---

(1)  Sovellettava etuusmenettely määritetään CN-koodin perusteella ja edellyttäen, että suolattu tai suolaliuoksessa oleva liha on CN-koodiin 0207 kuuluvaa siipikarjanlihaa.

1

(2)  Ankan-, hanhen- ja helmikananlihavalmisteet, joissa on vähintään 25 painoprosenttia, mutta vähemmän kuin 57 painoprosenttia siipikarjan lihaa tai muita osia.

2

(3)  Ankan-, hanhen- ja helmikananlihavalmisteet, joissa on alle 25 painoprosenttia siipikarjan lihaa tai muita osia.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/20

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1247/2012,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

kauppatietorekistereihin OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesti annettavien kauppailmoitusten muotoa ja antamistiheyttä koskevista teknisistä täytäntöönpanostandardeista

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon (1),

ottaa huomioon OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 (2) ja erityisesti sen 9 artiklan 6 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Kaikkien kauppatietorekistereihin asetuksen (EU) N:o 648/2012 9 artiklan mukaisesti lähetettävien tietojen olisi epäjohdonmukaisuuksien välttämiseksi noudatettava samoja sääntöjä, standardeja ja muotoja kaikkien kauppatietorekistereiden, kaikkien vastapuolten ja kaikkien johdannaismuotojen osalta. Johdannaiskaupan kuvaamiseksi olisi sen vuoksi käytettävä yksiselitteistä tietokokonaisuutta. |
| --- | --- |

(1)

Kaikkien kauppatietorekistereihin asetuksen (EU) N:o 648/2012 9 artiklan mukaisesti lähetettävien tietojen olisi epäjohdonmukaisuuksien välttämiseksi noudatettava samoja sääntöjä, standardeja ja muotoja kaikkien kauppatietorekistereiden, kaikkien vastapuolten ja kaikkien johdannaismuotojen osalta. Johdannaiskaupan kuvaamiseksi olisi sen vuoksi käytettävä yksiselitteistä tietokokonaisuutta.

| (2) | Koska OTC-johdannaisia ei yleensä voida yksilöidä yksiselitteisesti käyttämällä nykyisiä, finanssimarkkinoilla laajalti käytettyjä koodeja, kuten ISIN-koodia (International Securities Identification Number), eikä niitä voi kuvata käyttäen rahoitusvälineiden luokittelussa käytettävää ISO-koodia (Classification of Financial Instruments, CFI), on kehitettävä uusi yleinen yksilöintimenetelmä. Jos käytettävissä on yksilöllinen tuotetunnus, joka noudattaa yksilöllisyyden, neutraalisuuden, luotettavuuden, avoimen lähdekoodin, skaalattavuuden, helpon saatavuuden, kohtuullisten kustannusten ja asianmukaisen hallinnointikehyksen periaatteita ja joka on otettu käyttöön unionissa, sitä olisi käytettävä. Jos käytettävissä ei ole kyseiset vaatimukset täyttävää yksilöllistä tuotetunnusta, olisi turvauduttava väliaikaiseen luokitteluun. |
| --- | --- |

(2)

Koska OTC-johdannaisia ei yleensä voida yksilöidä yksiselitteisesti käyttämällä nykyisiä, finanssimarkkinoilla laajalti käytettyjä koodeja, kuten ISIN-koodia (International Securities Identification Number), eikä niitä voi kuvata käyttäen rahoitusvälineiden luokittelussa käytettävää ISO-koodia (Classification of Financial Instruments, CFI), on kehitettävä uusi yleinen yksilöintimenetelmä. Jos käytettävissä on yksilöllinen tuotetunnus, joka noudattaa yksilöllisyyden, neutraalisuuden, luotettavuuden, avoimen lähdekoodin, skaalattavuuden, helpon saatavuuden, kohtuullisten kustannusten ja asianmukaisen hallinnointikehyksen periaatteita ja joka on otettu käyttöön unionissa, sitä olisi käytettävä. Jos käytettävissä ei ole kyseiset vaatimukset täyttävää yksilöllistä tuotetunnusta, olisi turvauduttava väliaikaiseen luokitteluun.

| (3) | Kohde-etuus olisi yksilöitävä yhteisellä tunnuksella. Käytettävissä ei kuitenkaan ole markkinoiden laajuista standardoitua koodia, jolla koriin sisältyvä kohde-etuus pystyttäisiin yksilöimään. Vastapuolia olisi sen vuoksi vaadittava ilmoittamaan vähintään, että kohde-etuus on kori, ja käyttämään standardoiduissa indekseissä mahdollisuuksien mukaan ISIN-koodeja. |
| --- | --- |

(3)

Kohde-etuus olisi yksilöitävä yhteisellä tunnuksella. Käytettävissä ei kuitenkaan ole markkinoiden laajuista standardoitua koodia, jolla koriin sisältyvä kohde-etuus pystyttäisiin yksilöimään. Vastapuolia olisi sen vuoksi vaadittava ilmoittamaan vähintään, että kohde-etuus on kori, ja käyttämään standardoiduissa indekseissä mahdollisuuksien mukaan ISIN-koodeja.

| (4) | Kaikki johdannaissopimuksen osapuolet olisi johdonmukaisuuden vuoksi yksilöitävä yksilöllisellä koodilla. Kaikkien finanssialalla toimivien ja finanssialan ulkopuolisten vastapuolten, välittäjien, keskusvastapuolten ja edunsaajien yksilöimiseksi olisi käytettävä maailmanlaajuista oikeushenkilötunnusta (Legal Entity Identifier) – kun sellainen on saatavilla – tai väliaikaista yhteisötunnusta. Tällainen tunnus olisi määriteltävä soveltaen finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän (FSB) antamien, tietovaatimuksia koskevien suositusten kanssa sopusoinnussa olevaa hallintokehystä ja otettava käyttöön EU:ssa, jotta eritoten varmistettaisiin johdonmukaisuus maksu- ja selvitysjärjestelmäkomitean (CPSS) ja kansainvälisen arvopaperimarkkinavalvojien yhteisön (IOSCO) raportin ”OTC Derivatives Data Reporting and Aggregation Requirements” kanssa. Kyseisessä raportissa todetaan oikeushenkilötunnuksien olevan tietojen yhdistämiskeino. Jos kyseessä ovat edustajien tekemät kaupat, edunsaajat olisi yksilöitävä henkilöksi tai yhteisöksi, jonka puolesta sopimus tehtiin. |
| --- | --- |

(4)

Kaikki johdannaissopimuksen osapuolet olisi johdonmukaisuuden vuoksi yksilöitävä yksilöllisellä koodilla. Kaikkien finanssialalla toimivien ja finanssialan ulkopuolisten vastapuolten, välittäjien, keskusvastapuolten ja edunsaajien yksilöimiseksi olisi käytettävä maailmanlaajuista oikeushenkilötunnusta (Legal Entity Identifier) – kun sellainen on saatavilla – tai väliaikaista yhteisötunnusta. Tällainen tunnus olisi määriteltävä soveltaen finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän (FSB) antamien, tietovaatimuksia koskevien suositusten kanssa sopusoinnussa olevaa hallintokehystä ja otettava käyttöön EU:ssa, jotta eritoten varmistettaisiin johdonmukaisuus maksu- ja selvitysjärjestelmäkomitean (CPSS) ja kansainvälisen arvopaperimarkkinavalvojien yhteisön (IOSCO) raportin ”OTC Derivatives Data Reporting and Aggregation Requirements” kanssa. Kyseisessä raportissa todetaan oikeushenkilötunnuksien olevan tietojen yhdistämiskeino. Jos kyseessä ovat edustajien tekemät kaupat, edunsaajat olisi yksilöitävä henkilöksi tai yhteisöksi, jonka puolesta sopimus tehtiin.

| (5) | Huomioon olisi myös otettava kolmansissa maissa sovellettu lähestymistapa ja myös se lähestymistapa, jota kauppatietorekisterit itse ryhtyvät soveltamaan liiketoimintansa aloittaessaan. Jotta varmistettaisiin vastapuolten kannalta kustannustehokas ratkaisu ja vähennettäisiin kauppatietorekistereiden toiminnallista riskiä, raportoinnin alkamispäivään olisi sen vuoksi sisällytettävä siirtymäkausi, jossa säädetään eri päivistä eri johdannaislajeille alkaen kaikkein vakioehtoisimmista johdannaislajeista ja laajentaen myöhemmin ilmoitusvelvollisuus muihin johdannaislajeihin. Johdannaissopimuksilla, jotka tehtiin ennen asetuksen (EU) N:o 648/2012 voimaantulopäivää, asetuksen voimaantulopäivänä tai sen jälkeen ja jotka eivät ole voimassa raportoinnin alkamispäivänä tai sen jälkeen, ei ole suurta merkitystä sääntelytarkoituksissa. Niistä on kuitenkin ilmoitettava asetuksen (EU) N:o 648/2012 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti. Jotta kyseissä tapauksissa varmistettaisiin tehokas ja oikeasuhteinen raportointijärjestelmä ja ottaen huomioon vaikeudet päättyneitä sopimuksia koskevien tietojen keräämisessä, tällaiselle raportoinnille olisi säädettävä pidemmästä määräajasta. |
| --- | --- |

(5)

Huomioon olisi myös otettava kolmansissa maissa sovellettu lähestymistapa ja myös se lähestymistapa, jota kauppatietorekisterit itse ryhtyvät soveltamaan liiketoimintansa aloittaessaan. Jotta varmistettaisiin vastapuolten kannalta kustannustehokas ratkaisu ja vähennettäisiin kauppatietorekistereiden toiminnallista riskiä, raportoinnin alkamispäivään olisi sen vuoksi sisällytettävä siirtymäkausi, jossa säädetään eri päivistä eri johdannaislajeille alkaen kaikkein vakioehtoisimmista johdannaislajeista ja laajentaen myöhemmin ilmoitusvelvollisuus muihin johdannaislajeihin. Johdannaissopimuksilla, jotka tehtiin ennen asetuksen (EU) N:o 648/2012 voimaantulopäivää, asetuksen voimaantulopäivänä tai sen jälkeen ja jotka eivät ole voimassa raportoinnin alkamispäivänä tai sen jälkeen, ei ole suurta merkitystä sääntelytarkoituksissa. Niistä on kuitenkin ilmoitettava asetuksen (EU) N:o 648/2012 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti. Jotta kyseissä tapauksissa varmistettaisiin tehokas ja oikeasuhteinen raportointijärjestelmä ja ottaen huomioon vaikeudet päättyneitä sopimuksia koskevien tietojen keräämisessä, tällaiselle raportoinnille olisi säädettävä pidemmästä määräajasta.

| (6) | Tämä asetus perustuu teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksiin, jotka Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen, jäljempänä ’EAMV’, on toimittanut komissiolle. |
| --- | --- |

(6)

Tämä asetus perustuu teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksiin, jotka Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen, jäljempänä ’EAMV’, on toimittanut komissiolle.

| (7) | Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 (3) 15 artiklan mukaisesti EAMV järjesti avoimia julkisia kuulemisia tällaisista teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksista, analysoi mahdollisia asiaan liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyysi lausunnon mainitun asetuksen 37 artiklalla perustetulta EAMV:n arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä, |
| --- | --- |

(7)

Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 (3) 15 artiklan mukaisesti EAMV järjesti avoimia julkisia kuulemisia tällaisista teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksista, analysoi mahdollisia asiaan liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyysi lausunnon mainitun asetuksen 37 artiklalla perustetulta EAMV:n arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Johdannaissopimuksista annettavien ilmoitusten muoto

Asetuksen (EU) N:o 648/2012 9 artiklan mukaiseen ilmoitukseen sisällytettävät tiedot on annettava tämän asetuksen liitteessä esitetyssä muodossa.

2 artikla

Johdannaissopimuksista annettavien ilmoitusten antamistiheys

Jos asetuksen (EU) N:o 648/2012 11 artiklan 2 kohdassa niin säädetään, kauppatietorekisteriin ilmoitettujen sopimusten arvo on arvostettava markkina-arvoon tai arvostusmallilla päivittäin. Muista raportoinnin osatekijöistä, joista säädetään tämän asetuksen liitteessä ja kauppatietorekistereihin ilmoitettavien tietojen vähimmäisyksityiskohdat täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti annetun delegoidun säädöksen liitteessä, on ilmoitettava niiden tapahtuessa ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 9 artiklassa säädetyssä määräajassa erityisesti sopimuksen tekemisen, muuttamisen tai päättymisen osalta.

3 artikla

Vastapuolten ja muiden yhteisöjen tunnistetiedot

1.   Ilmoituksessa on käytettävä oikeushenkilötunnusta (Legal Entity Identifier, LEI), jolla voidaan yksilöidä seuraavat:

| a) | edunsaaja, joka on oikeushenkilö; |
| --- | --- |

a)

edunsaaja, joka on oikeushenkilö;

| b) | välittäjänä toimiva yhteisö; |
| --- | --- |

b)

välittäjänä toimiva yhteisö;

| c) | keskusvastapuoli; |
| --- | --- |

c)

keskusvastapuoli;

| d) | määritysosapuoli, joka on oikeushenkilö; |
| --- | --- |

d)

määritysosapuoli, joka on oikeushenkilö;

| e) | vastapuoli, joka on oikeushenkilö; |
| --- | --- |

e)

vastapuoli, joka on oikeushenkilö;

| f) | ilmoituksen tekevä yhteisö. |
| --- | --- |

f)

ilmoituksen tekevä yhteisö.

2.   Jos oikeushenkilötunnus ei ole käytettävissä, ilmoituksessa on mainittava unionin tasolla määritelty väliaikainen yhteisötunnus, joka on

| a) | yksilöllinen; |
| --- | --- |

a)

yksilöllinen;

| b) | neutraali; |
| --- | --- |

b)

neutraali;

| c) | luotettava; |
| --- | --- |

c)

luotettava;

| d) | peräisin avoimesta lähdekoodista; |
| --- | --- |

d)

peräisin avoimesta lähdekoodista;

| e) | skaalautuva; |
| --- | --- |

e)

skaalautuva;

| f) | helposti saatavilla; |
| --- | --- |

f)

helposti saatavilla;

| g) | saatavilla kohtuulliseen hintaan; |
| --- | --- |

g)

saatavilla kohtuulliseen hintaan;

| h) | asianmukaisen hallinnointikehyksen alainen. |
| --- | --- |

h)

asianmukaisen hallinnointikehyksen alainen.

3.   Jos ei ole käytettävissä oikeushenkilötunnusta eikä väliaikaista yhteisötunnusta, ilmoituksessa on mahdollisuuksien mukaan käytettävä ISO 9362 -koodin mukaista BIC-koodia (Business Identifier Code).

4 artikla

Johdannaisten tunnistetiedot

1.   Johdannaissopimus on yksilöitävä ilmoituksessa käyttäen yksilöllistä tuotetunnusta (Unique Porduct Identifier, UPI), joka on

| a) | yksilöllinen; |
| --- | --- |

a)

yksilöllinen;

| b) | neutraali; |
| --- | --- |

b)

neutraali;

| c) | luotettava; |
| --- | --- |

c)

luotettava;

| d) | peräisin avoimesta lähdekoodista; |
| --- | --- |

d)

peräisin avoimesta lähdekoodista;

| e) | skaalautuva; |
| --- | --- |

e)

skaalautuva;

| f) | helposti saatavilla; |
| --- | --- |

f)

helposti saatavilla;

| g) | saatavilla kohtuulliseen hintaan; |
| --- | --- |

g)

saatavilla kohtuulliseen hintaan;

| h) | asianmukaisen hallinnointikehyksen alainen. |
| --- | --- |

h)

asianmukaisen hallinnointikehyksen alainen.

2.   Jos yksilöllistä tuotetunnusta ei ole, johdannaissopimus on ilmoituksessa yksilöitävä käyttämällä yhdistelmää, jossa mainitaan joko ISO 6166 ISIN -koodi tai vaihtoehtoinen tunnus (Alternative Instrument Identifier, AII) ja vastaava ISO 10962 CFI -koodi.

3.   Jos 2 kohdassa tarkoitettu yhdistelmä ei ole käytettävissä, johdannainen on yksilöitävä seuraavasti:

| a) | johdannaislajiksi on yksilöitävä jokin seuraavista:






  i) | hyödykkeet; |
| --- | --- | --- |

a)

johdannaislajiksi on yksilöitävä jokin seuraavista:

i)

hyödykkeet;

| ii) | luotto; |
| --- | --- |

ii)

luotto;

| iii) | ulkomaanvaluutta, |
| --- | --- |

iii)

ulkomaanvaluutta,

| iv) | oma pääoma; |
| --- | --- |

iv)

oma pääoma;

| v) | korko; |
| --- | --- |

v)

korko;

| vi) | muu. |
| --- | --- |

vi)

muu.

| b) | johdannaistyypiksi on yksilöitävä jokin seuraavista:






  i) | hinnanerosopimukset; |
| --- | --- | --- |

b)

johdannaistyypiksi on yksilöitävä jokin seuraavista:

i)

hinnanerosopimukset;

| ii) | korkotermiinit; |
| --- | --- |

ii)

korkotermiinit;

| iii) | termiinit; |
| --- | --- |

iii)

termiinit;

| iv) | futuurit, |
| --- | --- |

iv)

futuurit,

| v) | optiot; |
| --- | --- |

v)

optiot;

| vi) | swapit; |
| --- | --- |

vi)

swapit;

| vii) | muu. |
| --- | --- |

vii)

muu.

| c) | Jos johdannainen ei kuulu mihinkään erityiseen johdannaislajiin tai johdannaistyyppiin, ilmoitus on annettava sen johdannaislajin tai johdannaistyypin perusteella, jota vastapuolet katsovat johdannaissopimuksen eniten muistuttavan. |
| --- | --- |

c)

Jos johdannainen ei kuulu mihinkään erityiseen johdannaislajiin tai johdannaistyyppiin, ilmoitus on annettava sen johdannaislajin tai johdannaistyypin perusteella, jota vastapuolet katsovat johdannaissopimuksen eniten muistuttavan.

5 artikla

Raportoinnin alkamispäivä

1.   Luottojohdannaisia ja korkojohdannaisia koskevista sopimuksista on ilmoitettava seuraavasti:

| a) | viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2013, jos kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti ennen 1 päivää huhtikuuta 2013; |
| --- | --- |

a)

viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2013, jos kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti ennen 1 päivää huhtikuuta 2013;

| b) | 90 päivän kuluttua siitä, kun kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti, jos sen osalta ei ole asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti rekisteröity kauppatietorekisteriä 1 päivänä huhtikuuta 2013 tai sitä ennen; |
| --- | --- |

b)

90 päivän kuluttua siitä, kun kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti, jos sen osalta ei ole asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti rekisteröity kauppatietorekisteriä 1 päivänä huhtikuuta 2013 tai sitä ennen;

| c) | viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2015, jos kyseisen johdannaislajin osalta ei ole asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti rekisteröity kauppatietorekisteriä viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2015. Ilmoitusvelvollisuus alkaa kyseisenä päivänä, ja sopimuksista on ilmoitettava EAMV:lle mainitun asetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti siihen saakka, kun kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri. |
| --- | --- |

c)

viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2015, jos kyseisen johdannaislajin osalta ei ole asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti rekisteröity kauppatietorekisteriä viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2015. Ilmoitusvelvollisuus alkaa kyseisenä päivänä, ja sopimuksista on ilmoitettava EAMV:lle mainitun asetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti siihen saakka, kun kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri.

2.   Johdannaissopimuksista, joita ei tarkoiteta 1 kohdassa, on ilmoitettava seuraavasti:

| a) | viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2014, jos kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti ennen 1 päivää lokakuuta 2013; |
| --- | --- |

a)

viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2014, jos kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti ennen 1 päivää lokakuuta 2013;

| b) | 90 päivän kuluttua siitä, kun kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti, jos sen osalta ei ole asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti rekisteröity kauppatietorekisteriä 1 päivänä lokakuuta 2013 tai sitä ennen; |
| --- | --- |

b)

90 päivän kuluttua siitä, kun kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti, jos sen osalta ei ole asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti rekisteröity kauppatietorekisteriä 1 päivänä lokakuuta 2013 tai sitä ennen;

| c) | viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2015, jos kyseisen johdannaislajin osalta ei ole asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti rekisteröity kauppatietorekisteriä viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2015. Ilmoitusvelvollisuus alkaa kyseisenä päivänä, ja sopimuksista on ilmoitettava EAMV:lle mainitun asetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti siihen saakka, kun kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri. |
| --- | --- |

c)

viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2015, jos kyseisen johdannaislajin osalta ei ole asetuksen (EU) N:o 648/2012 55 artiklan mukaisesti rekisteröity kauppatietorekisteriä viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2015. Ilmoitusvelvollisuus alkaa kyseisenä päivänä, ja sopimuksista on ilmoitettava EAMV:lle mainitun asetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti siihen saakka, kun kyseisen johdannaislajin osalta on rekisteröity kauppatietorekisteri.

3.   Sellaisista johdannaissopimuksista, jotka olivat voimassa 16 päivänä elokuuta 2012 ja ovat edelleen voimassa raportoinnin alkamispäivänä, on ilmoitettava kauppatietorekisteriin 90 päivän kuluessa kyseisen johdannaislajin raportoinnin alkamispäivästä.

4.   Niistä johdannaissopimuksista, jotka

| a) | tehtiin ennen 16 päivää elokuuta 2012 ja jotka ovat yhä voimassa 16 päivänä elokuuta 2012, tai |
| --- | --- |

a)

tehtiin ennen 16 päivää elokuuta 2012 ja jotka ovat yhä voimassa 16 päivänä elokuuta 2012, tai

| b) | tehtiin 16 päivänä elokuuta 2012 tai sen jälkeen |
| --- | --- |

b)

tehtiin 16 päivänä elokuuta 2012 tai sen jälkeen

ja jotka eivät ole voimassa raportoinnin alkamispäivänä tai sen jälkeen, on ilmoitettava kauppatietorekisteriin kolmen vuoden kuluessa kyseisen johdannaislajin raportoinnin alkamispäivästä.

5.   Raportoinnin alkamispäivää pidennetään 180 päivällä kauppatietorekistereihin ilmoitettavien tietojen vähimmäisyksityiskohdat täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti annetun delegoidun säädöksen 3 artiklassa tarkoitettujen tietojen ilmoittamisen osalta.

6 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.

1

(2)  EUVL L 201, 27.7.2012.

2

(3)  EUVL L 331, 15.12.2010, s. 84.

3

---

LIITE

Taulukko 1

Vastapuolen tiedot

| | Kenttä | Muoto |
| --- | --- | --- |
| | Sopimuspuolet | |
| 1 | Raportoinnin aikaleima | Päivämäärä ISO 8601 -muodossa / kellonaika UTC-muodossa. |
| 2 | Vastapuolen tunnistetiedot | Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä). |
| 3 | Toisen vastapuolen tunnistetiedot | Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä),
  väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä),
  BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai
  asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä). |
| 4 | Vastapuolen nimi | 100 aakkosnumeerista merkkiä tai jätetään tyhjäksi, jos oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) on esitetty. |
| 5 | Vastapuolen kotipaikka | 500 aakkosnumeerista merkkiä tai jätetään tyhjäksi, jos oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) on esitetty. |
| 6 | Vastapuolen yrityssektori | Luokittelu:







  A | = | direktiivin 2002/83/EY mukaisesti toimiluvan saanut henkivakuutusyritys |
| C | = | direktiivin 2006/48/EY mukaisesti toimiluvan saanut luottolaitos |
| F | = | direktiivin 2004/39/EY mukaisesti toimiluvan saanut sijoituspalveluyritys |
| I | = | direktiivin 73/239/ETY mukaisesti toimiluvan saanut vahinkovakuutusyritys |
| L | = | direktiivin 2011/61/EU mukaisesti toimiluvan saaneiden tai rekisteröityjen vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien hoitama vaihtoehtoinen sijoitusrahasto |
| O | = | direktiivin 2003/41/EY 6 a artiklassa tarkoitettu ammatillisia lisäeläkkeitä tarjoava laitos |
| R | = | direktiivin 2005/68/EY mukaisesti toimiluvan saanut jälleenvakuutusyritys |
| U | = | direktiivin 2009/65/EY mukaisesti toimiluvan saanut yhteissijoitusyritys ja sen rahastoyhtiö tai |

Kenttä

Muoto

Sopimuspuolet

1

Raportoinnin aikaleima

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa / kellonaika UTC-muodossa.

2

Vastapuolen tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

3

Toisen vastapuolen tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä),

väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä),

BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai

asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

4

Vastapuolen nimi

100 aakkosnumeerista merkkiä tai jätetään tyhjäksi, jos oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) on esitetty.

5

Vastapuolen kotipaikka

500 aakkosnumeerista merkkiä tai jätetään tyhjäksi, jos oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) on esitetty.

6

Vastapuolen yrityssektori

Luokittelu:

A

=

direktiivin 2002/83/EY mukaisesti toimiluvan saanut henkivakuutusyritys

C

=

direktiivin 2006/48/EY mukaisesti toimiluvan saanut luottolaitos

F

=

direktiivin 2004/39/EY mukaisesti toimiluvan saanut sijoituspalveluyritys

I

=

direktiivin 73/239/ETY mukaisesti toimiluvan saanut vahinkovakuutusyritys

L

=

direktiivin 2011/61/EU mukaisesti toimiluvan saaneiden tai rekisteröityjen vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien hoitama vaihtoehtoinen sijoitusrahasto

O

=

direktiivin 2003/41/EY 6 a artiklassa tarkoitettu ammatillisia lisäeläkkeitä tarjoava laitos

R

=

direktiivin 2005/68/EY mukaisesti toimiluvan saanut jälleenvakuutusyritys

U

=

direktiivin 2009/65/EY mukaisesti toimiluvan saanut yhteissijoitusyritys ja sen rahastoyhtiö tai

jätetään tyhjäksi, jos oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) on esitetty tai jos kyseessä ovat finanssialan ulkopuoliset vastapuolet.

7

Vastapuolen luonne finanssialan toimijana tai finanssialan ulkopuolisena toimijana

F = finanssialalla toimiva vastapuoli, N = finanssialan ulkopuolinen vastapuoli.

8

Välittäjän tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä),

väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä),

BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

9

Raportoivan yhteisön tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä),

väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä),

BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai

asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

10

Määritysosapuolen tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä),

väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä),

BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai

asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

11

Edunsaajan tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä),

väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä),

BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai

asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

12

Asema kaupankäynnissä

P = päämies, A = edustaja.

13

Vastapuolen rooli

B = ostaja, S = myyjä.

14

Kaupankäynti ETA:n ulkopuolisen vastapuolen kanssa

Y = kyllä / N = ei.

15

Liittyy liiketoimintaan tai rahoitustoimintaan suoraan

Y = kyllä / N = ei.

16

Määrityskynnysarvo

Y = yli, N = ali.

17

Sopimuksen markkina-arvo

Enintään 20 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

18

Valuutta, jossa sopimuksen markkina-arvo ilmoitetaan

ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi.

19

Arvostuspäivä

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa.

20

Arvostuksen kellonaika

Kellonaika UTC-muodossa.

21

Arvostuksen tyyppi

M = markkina-arvoon / O = arvostusmallilla.

22

Vakuuden asettaminen

U = ei vakuuksia, PC = osittaiset vakuudet, OC = yksisuuntaiset vakuudet tai FC = täydet vakuudet.

23

Vakuussalkku

Y = kyllä / N = ei.

24

Vakuussalkun koodi

Enintään 10 numeerista merkkiä.

25

Vakuuden arvo

Ilmoitetaan asetetun vakuuden kokonaisarvo; enintään 20 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

26

Valuutta, jossa vakuuden arvo ilmoitetaan

Ilmoitetaan kentässä 25 mainittu valuutta; ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi.

Taulukko 2

Yhteiset tiedot

| | Kenttä | Muoto | Sovellettavat johdannaissopimukset |
| --- | --- | --- | --- |
| | Jakso 2a – Sopimustyyppi | | Kaikki sopimukset |
| 1 | Käytetty luokittelu | Ilmoituksessa käytetty luokittelu:
  U= tuotetunnus [Euroopassa hyväksytty]



  E= väliaikainen luokittelu | |
| 2 | Tuotteen tunnistetiedot 1 | Kun luokittelu = U:
  Tuotetunnus (UPI), joka on määritettävä
  Kun luokittelu = I:
  ISIN tai AII,
  12-merkkinen aakkosnumeerinen koodi
  Kun luokittelu = E:
  Johdannaislaji:







  CO | = | hyödyke |
| CR | = | luotto |
| CU | = | valuutta |
| EQ | = | oma pääoma |
| IR | = | korko |
| OT | = | muu |

Kenttä

Muoto

Sovellettavat johdannaissopimukset

Jakso 2a – Sopimustyyppi

Kaikki sopimukset

1

Käytetty luokittelu

Ilmoituksessa käytetty luokittelu:

U= tuotetunnus [Euroopassa hyväksytty]

Formula

E= väliaikainen luokittelu

2

Tuotteen tunnistetiedot 1

Kun luokittelu = U:

Tuotetunnus (UPI), joka on määritettävä

Kun luokittelu = I:

ISIN tai AII,

12-merkkinen aakkosnumeerinen koodi

Kun luokittelu = E:

Johdannaislaji:

CO

=

hyödyke

CR

=

luotto

CU

=

valuutta

EQ

=

oma pääoma

IR

=

korko

OT

=

muu

3

Tuotteen tunnistetiedot 2

Kun luokittelu = U:

Tyhjä

Kun luokittelu = I:

CFI, 6-merkkinen kirjainkoodi

Kun luokittelu = E:

Johdannaistyyppi:

| CD | = | hinnanerosopimukset |
| --- | --- | --- |
| FR | = | korkotermiinit |
| FU | = | futuurit |
| FW | = | termiinit |
| OP | = | optiot |
| SW | = | swapit |
| OT | = | muu |

CD

=

hinnanerosopimukset

FR

=

korkotermiinit

FU

=

futuurit

FW

=

termiinit

OP

=

optiot

SW

=

swapit

OT

=

muu

4

Kohde-etuus

ISIN (12 aakkosnumeerista merkkiä)

LEI (20 aakkosnumeerista merkkiä)

Väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä)

UPI (määritettävä)

B= kori

I= indeksi

5

Nimellisvaluutta 1

ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi.

6

Nimellisvaluutta 2

ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi.

7

Toteutusvaluutta

ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi.

Jakso 2b – Yksityiskohtaiset tiedot transaktioista

Kaikki sopimukset

8

Kaupan tunnistetiedot

Enintään 52 aakkosnumeerista merkkiä.

9

Transaktion viitenumero

Aakkosnumeerinen kenttä, jossa enintään 40 merkkiä.

10

Kauppapaikka

ISO 10383 -standardin mukainen nelikirjaiminen kaupankäyntipaikan koodi (Market Identifier Code, MIC).

Tapauksen mukaan XOFF, kun kyseessä ovat julkisesti noteeratut johdannaiset, joilla käydään kauppaa pörssin ulkopuolella, tai XXXX, kun kyseessä ovat OTC-johdannaiset.

11

Tiivistäminen

Y = jos sopimus on tiivistämisen tulosta; N = jos sopimus ei ole tiivistämisen tulosta.

12

Hinta/kurssi

Enintään 20 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

13

Hinnan merkintätapa

Esim. ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi, prosenttiyksikkö.

14

Nimellismäärä

Enintään 20 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

15

Hintakerroin

Enintään 10 numeerista merkkiä.

16

Määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä.

17

Ennakkomaksu

Enintään 10 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy, kun kyseessä ovat raportoivan vastapuolen maksamat maksut, ja muodossa xxxx,yyyyy, kun kyseessä ovat raportoivan vastapuolen saamat maksut.

18

Toteutustapa

C = käteinen, P = fyysinen, O = vastapuolelle valinnainen.

19

Kaupanteon aikaleima

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa / kellonaika UTC-muodossa.

20

Voimaantulopäivä

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa.

21

Voimassaolon alkuperäinen päättymispäivä

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa.

22

Voimassaolon tosiasiallinen päättymispäivä

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa.

23

Toimituspäivä

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa.

24

Vakiosopimuksen tyyppi

Vapaa tekstikenttä (enintään 50 merkkiä), jossa mainitaan mahdollisen vakiosopimuksen (Master Agreement) nimi.

25

Vakiosopimuksen versio

Vuosi, xxxx.

Jakso 2c – Riskin vähentäminen / raportointi

Kaikki sopimukset

26

Vahvistamisen aikaleima

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa, kellonaika UTC-muodossa.

27

Vahvistamiskeino

Y = vahvistettu muuten kuin sähköisesti, N = ei vahvistettu, E = vahvistettu sähköisesti.

Jakso 2d – Määritys

Kaikki sopimukset

28

Määritysvelvollisuus

Y = kyllä / N = ei.

29

Määritetty

Y = kyllä / N = ei.

30

Määrityksen aikaleima

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa / kellonaika UTC-muodossa.

31

Keskusvastapuolen tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), tai jos se ei ole käytettävissä, väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), tai jos se ei ole käytettävissä, BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä).

32

Konsernin sisäinen

Y = kyllä / N = ei.

Jakso 2e – Korot

Korkojohdannaiset

33

Ensimmäisen korkovirran kiinteä kurssi

Numeeriset merkit muodossa xxxx,yyyyy.

34

Toisen korkovirran kiinteä kurssi

Numeeriset merkit muodossa xxxx,yyyyy.

35

Kiinteän kurssin laskukäytäntö

Todelliset päivät / 365, 30B/360 tai muu.

36

Kiinteän koron maksutiheys

Aikajakson kokonaislukukerroin, joka kuvaa, kuinka usein vastapuolet suorittavat toisilleen maksuja, esim. 10D, 3M, 5Y.

37

Vaihtuvan koron maksutiheys

Aikajakson kokonaislukukerroin, joka kuvaa, kuinka usein vastapuolet suorittavat toisilleen maksuja, esim. 10D, 3M, 5Y.

38

Vaihtuvan koron korkojakson muuttuminen

D= Aikajakson kokonaislukukerroin, joka kuvaa, kuinka usein vastapuolet suorittavat toisilleen maksuja, esimerkiksi 10D, 3M, 5Y.

39

Ensimmäisen korkovirran vaihtuva kurssi

Vaihtuvan koron indeksin nimi, esim. 3M Euribor.

40

Toisen korkovirran vaihtuva kurssi

Vaihtuvan koron indeksin nimi, esim. 3M Euribor.

Jakso 2f – Valuutat

Valuutta- johdannaiset

41

Valuutta 2

ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi.

42

Valuuttakurssi 1

Enintään 10 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

43

Valuutan termiinikurssi

Enintään 10 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

44

Valuuttapari

Esim. EUR/USD tai USD/EUR.

Jakso 2g – Hyödykkeet

Jos UPI on ilmoitettu ja sisältää kaikki jäljempänä esitetyt tiedot, näitä tietoja ei tarvita, jollei niitä tarvitse ilmoittaa asetuksen (EU) N:o 1227/2011 mukaisesti.

Hyödykejohdannaiset

Yleistä

45

Hyödykeperusta

AG= maatalous

EN= energia

FR= rahti

ME= metallit

IN= indeksi

EV= ympäristö

EX= eksoottinen

46

Hyödykkeen yksityiskohtaiset tiedot

Maatalous

GO= viljat ja öljykasvit

DA= maitotuotteet

LV= kotieläimet

FO= metsätalous

SO= viljellyt tuotteet, muut kuin viljat ja öljykasvit (softs)

Energia

OI= öljy

NG= maakaasu

CO= hiili

EI= sähkö

IE= energialajien välinen

Metallit

PR= jalometallit

NP= muut kuin jalometallit

Ympäristö

WE= sää

EM= päästöt

Energia

47

Jakelupaikka tai -alue

EIC-koodi, 16 aakkosnumeerista merkkiä.

48

Yhteenliitäntäpiste

Vapaa tekstikenttä, jossa on enintään 50 merkkiä

49

Kuormitustyyppi

Kenttien 50–54 toistuva jakso, jolla tunnistetaan päivän toimitusjaksoja vastaava tuotteen toimitusprofiili

BL= peruskuormitus

PL= huippukuormitus

OP= huippukuormitusajan ulkopuolinen

BH= tuntiperiodi

OT= muu

50

Toimituksen alkamispäivä ja -aika

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa / kellonaika UTC-muodossa.

51

Toimituksen päättymispäivä ja -aika

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa / kellonaika UTC-muodossa.

52

Sopimuskapasiteetti

Vapaa tekstikenttä, jossa on enintään 50 merkkiä

53

Määräyksikkö

10 numeerisista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

54

Hinta määräyksikköä kohden

10 numeerisista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

Jakso 2h - Optiot

Sopimukset, jotka sisältävät option

55

Option tyyppi

P = osto-optio, C = myyntioptio.

56

Option toteutustapa

A = amerikkalainen, B = bermudalainen, E = eurooppalainen, S = aasialainen.

57

Toteutushinta (korkokatto/korkopohja)

Enintään 10 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

Jakso 2i - Sopimukseen tehdyt muutokset

Kaikki sopimukset

58

Toimen tyyppi

N= uusi

M= muutos

E= virhe

C= peruutus

Z= tiivistäminen

V= arvostuksen saattaminen ajan tasalle

O= muu.

59

Yksityiskohtaiset tiedot toimen tyypistä

Vapaa tekstikenttä, jossa on enintään 50 merkkiä

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/30 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/30

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1248/2012,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisten kauppatietorekisterien rekisteröintihakemusten muotoa koskevista teknisistä täytäntöönpanostandardeista

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon (1),

ottaa huomioon OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 (2) ja erityisesti sen 56 artiklan 4 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Kaikki Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle (EAMV) kauppatietorekisterin rekisteröintihakemuksessa annettavat tiedot olisi toimitettava pysyvällä välineellä, joka mahdollistaa tietojen tallentamisen tulevaa käyttöä ja jäljentämistä varten. Hakemukseen sisällytetyt asiakirjat olisi kauppatietorekisterin toimittamien tietojen tunnistamisen helpottamiseksi merkittävä yksilöllisellä viitenumerolla. |
| --- | --- |

(1)

Kaikki Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle (EAMV) kauppatietorekisterin rekisteröintihakemuksessa annettavat tiedot olisi toimitettava pysyvällä välineellä, joka mahdollistaa tietojen tallentamisen tulevaa käyttöä ja jäljentämistä varten. Hakemukseen sisällytetyt asiakirjat olisi kauppatietorekisterin toimittamien tietojen tunnistamisen helpottamiseksi merkittävä yksilöllisellä viitenumerolla.

| (2) | Tämä asetus perustuu Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 (3) 15 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksiin, jotka Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (EAMV) on toimittanut komissiolle. |
| --- | --- |

(2)

Tämä asetus perustuu Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 (3) 15 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksiin, jotka Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (EAMV) on toimittanut komissiolle.

| (3) | Asetuksen (EU) N:o 1095/2010 15 artiklan mukaisesti EAMV järjesti avoimia julkisia kuulemisia tällaisista teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksista, analysoi mahdollisia asiaan liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyysi lausunnon mainitun asetuksen 37 artiklalla perustetulta EAMV:n arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä, |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EU) N:o 1095/2010 15 artiklan mukaisesti EAMV järjesti avoimia julkisia kuulemisia tällaisista teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksista, analysoi mahdollisia asiaan liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyysi lausunnon mainitun asetuksen 37 artiklalla perustetulta EAMV:n arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Hakemuksen muoto

1.   Rekisteröintihakemus on toimitettava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/65/EY (4) 2 artiklan 1 kohdan m alakohdassa määritellyllä välineellä, joka tallentaa tiedot pysyvästi.

2.   Rekisteröintihakemus on toimitettava liitteessä esitetyssä muodossa.

3.   Kauppatietorekisterin on annettava kullekin toimittamalleen asiakirjalle yksilöllinen viitenumero ja varmistettava, että toimitetuissa tiedoissa mainitaan selkeästi, mikä erityinen vaatimus, josta säädetään kauppatietorekistereiden rekisteröintihakemusten yksityiskohdat täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 56 artiklan 3 kohdan mukaisesti annetussa delegoidussa asetuksessa, on kyseessä ja missä asiakirjassa asianomaiset tiedot annetaan, sekä esitetään perustelut, jos tietoja ei toimiteta siten kuin liitteessä olevassa asiakirjaviitteitä koskevassa jaksossa täsmennetään.

2 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.

1

(2)  EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1.

2

(3)  EUVL L 331, 15.12.2010, s. 84.

3

(4)  EUVL L 302, 17.11.2009, s. 32.

4

---

LIITE

HAKEMUKSEN MUOTO

YLEISET TIEDOT

| Hakemuksen päivämäärä | |
| --- | --- |
| Kauppatietorekisterin toiminimi | |
| Virallinen osoite | |
| Johdannaislajit, joiden osalta kauppatietorekisteri hakee rekisteröintiä | |
| Hakemuksesta vastaavan henkilön nimi | |
| Hakemuksesta vastaavan henkilön yhteystiedot | |
| Kauppatietorekisterin vaatimustenmukaisuudesta vastaavan muun henkilön nimi | |
| Kauppatietorekisterin vaatimustenmukaisuudesta vastaavan henkilön / vastaavien henkilöiden yhteystiedot | |
| Mahdollisen emoyrityksen tunnistetiedot | |

Hakemuksen päivämäärä

Kauppatietorekisterin toiminimi

Virallinen osoite

Johdannaislajit, joiden osalta kauppatietorekisteri hakee rekisteröintiä

Hakemuksesta vastaavan henkilön nimi

Hakemuksesta vastaavan henkilön yhteystiedot

Kauppatietorekisterin vaatimustenmukaisuudesta vastaavan muun henkilön nimi

Kauppatietorekisterin vaatimustenmukaisuudesta vastaavan henkilön / vastaavien henkilöiden yhteystiedot

Mahdollisen emoyrityksen tunnistetiedot

ASIAKIRJAVIITTEET

(1 artiklan 3 kohta)

| Asianomainen artikla (kauppatietorekistereiden rekisteröintihakemusten yksityiskohdat täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 56 artiklan 3 kohdan mukaisesti annettu delegoitu asetus) | Asiakirjan yksilöllinen viitenumero | Asiakirjan nimi | Asiakirjan luku tai jakso tai sivu, josta/jolta tieto löytyy, tai syy siihen, miksi tietoa ei anneta |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

Asianomainen artikla (kauppatietorekistereiden rekisteröintihakemusten yksityiskohdat täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 56 artiklan 3 kohdan mukaisesti annettu delegoitu asetus)

Asiakirjan yksilöllinen viitenumero

Asiakirjan nimi

Asiakirjan luku tai jakso tai sivu, josta/jolta tieto löytyy, tai syy siihen, miksi tietoa ei anneta

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/32 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/32

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1249/2012,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

teknisistä täytäntöönpanostandardeista niiden aineistojen muodon osalta, jotka keskusvastapuolten on säilytettävä OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon (1),

ottaa huomioon OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 (2) ja erityisesti sen 29 artiklan 5 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EU) N:o 648/2012 29 artiklan 4 kohdan sekä keskusvastapuolten säilyttämien aineistojen ja tietojen yksityiskohdat täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 29 artiklan 4 kohdan mukaisesti annetun delegoidun säädöksen 13, 14 ja 15 artiklan mukaan olisi myös hyväksyttävä säännöt, joilla tarkennetaan kyseisten artiklojen mukaisesti säilytettyjen aineistojen ja tietojen muoto. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EU) N:o 648/2012 29 artiklan 4 kohdan sekä keskusvastapuolten säilyttämien aineistojen ja tietojen yksityiskohdat täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 29 artiklan 4 kohdan mukaisesti annetun delegoidun säädöksen 13, 14 ja 15 artiklan mukaan olisi myös hyväksyttävä säännöt, joilla tarkennetaan kyseisten artiklojen mukaisesti säilytettyjen aineistojen ja tietojen muoto.

| (2) | Jotta asianomaiset viranomaiset voisivat suorittaa tehtävänsä tehokkaasti ja johdonmukaisesti, niille olisi toimitettava tiedot, jotka ovat vertailukelpoisia eri keskusvastapuolten kesken. Tietojen toimittaminen yhteisessä muodossa myös helpottaa tietojen täsmäyttämistä keskusvastapuolten välillä. |
| --- | --- |

(2)

Jotta asianomaiset viranomaiset voisivat suorittaa tehtävänsä tehokkaasti ja johdonmukaisesti, niille olisi toimitettava tiedot, jotka ovat vertailukelpoisia eri keskusvastapuolten kesken. Tietojen toimittaminen yhteisessä muodossa myös helpottaa tietojen täsmäyttämistä keskusvastapuolten välillä.

| (3) | Keskusvastapuolia olisi vaadittava säilyttämään tiedot dokumentointitarkoituksissa muodossa, joka on yhteensopiva sen muodon kanssa, jossa kauppatietorekisterit säilyttävät tiedot, koska tietyissä tilanteissa keskusvastapuolten ja kauppatietorekisterien on säilytettävä tai ilmoitettava samat tiedot. Jos finanssimarkkinoiden eri rakenteissa käytettäisiin yhteistä muotoa, sen käyttö lisääntyisi useiden markkinatoimijoiden keskuudessa, mikä edistäisi standardointia. |
| --- | --- |

(3)

Keskusvastapuolia olisi vaadittava säilyttämään tiedot dokumentointitarkoituksissa muodossa, joka on yhteensopiva sen muodon kanssa, jossa kauppatietorekisterit säilyttävät tiedot, koska tietyissä tilanteissa keskusvastapuolten ja kauppatietorekisterien on säilytettävä tai ilmoitettava samat tiedot. Jos finanssimarkkinoiden eri rakenteissa käytettäisiin yhteistä muotoa, sen käyttö lisääntyisi useiden markkinatoimijoiden keskuudessa, mikä edistäisi standardointia.

| (4) | Automaattisen käsittelyn helpottamiseksi ja markkinatoimijoiden kustannusten vähentämiseksi on tärkeää, että keskusvastapuolet käyttävät standardoituja menettelyjä ja datamuotoja niin suuressa määrin kuin mahdollista. |
| --- | --- |

(4)

Automaattisen käsittelyn helpottamiseksi ja markkinatoimijoiden kustannusten vähentämiseksi on tärkeää, että keskusvastapuolet käyttävät standardoituja menettelyjä ja datamuotoja niin suuressa määrin kuin mahdollista.

| (5) | Kohde-etuus olisi yksilöitävä yhteisellä tunnuksella. Käytettävissä ei kuitenkaan ole markkinoiden laajuista standardoitua koodia, jolla koriin sisältyvät kohde-etuudet pystyttäisiin yksilöimään. Keskusvastapuolten olisi sen vuoksi vähintään ilmoitettava, että kohde-etuus on kori, ja käytettävä standardoiduissa indekseissä mahdollisuuksien mukaan ISIN-koodeja (International Securities Identification Number). |
| --- | --- |

(5)

Kohde-etuus olisi yksilöitävä yhteisellä tunnuksella. Käytettävissä ei kuitenkaan ole markkinoiden laajuista standardoitua koodia, jolla koriin sisältyvät kohde-etuudet pystyttäisiin yksilöimään. Keskusvastapuolten olisi sen vuoksi vähintään ilmoitettava, että kohde-etuus on kori, ja käytettävä standardoiduissa indekseissä mahdollisuuksien mukaan ISIN-koodeja (International Securities Identification Number).

| (6) | Tämä asetus perustuu teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksiin, jotka Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (EAMV) on toimittanut komissiolle. |
| --- | --- |

(6)

Tämä asetus perustuu teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksiin, jotka Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (EAMV) on toimittanut komissiolle.

| (7) | Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 (3) 15 artiklan mukaisesti EAMV järjesti avoimen julkisen kuulemisen, analysoi mahdollisia asiaan liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyysi lausunnon asetuksen (EU) N:o 1095/2010 37 artiklalla perustetulta arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä ennen kuin se esitti teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksen, johon tämä asetus perustuu, |
| --- | --- |

(7)

Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 (3) 15 artiklan mukaisesti EAMV järjesti avoimen julkisen kuulemisen, analysoi mahdollisia asiaan liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyysi lausunnon asetuksen (EU) N:o 1095/2010 37 artiklalla perustetulta arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä ennen kuin se esitti teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksen, johon tämä asetus perustuu,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Aineistojen muoto

1.   Keskusvastapuolen on säilytettävä aineistot, jotka täsmennetään keskusvastapuolten säilyttämiin aineistoihin ja tietoihin liittyvät yksityiskohtaiset vaatimukset täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 29 artiklan 4 kohdan mukaisesti annetun delegoidun säädöksen 20 artiklassa, kustakin käsitellystä sopimuksesta liitteessä olevassa taulukossa 1 esitetyssä muodossa.

2.   Keskusvastapuolen on säilytettävä aineistot, jotka täsmennetään keskusvastapuolten säilyttämiin aineistoihin ja tietoihin liittyvät yksityiskohtaiset vaatimukset täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 29 artiklan 4 kohdan mukaisesti annetun delegoidun säädöksen 21 artiklassa, kustakin positiosta liitteessä olevassa taulukossa 2 esitetyssä muodossa.

3.   Keskusvastapuolen on säilytettävä aineistot, jotka täsmennetään keskusvastapuolten säilyttämiin aineistoihin ja tietoihin liittyvät yksityiskohtaiset vaatimukset täsmentävistä teknisistä sääntelystandardeista asetuksen (EU) N:o 648/2012 29 artiklan 4 kohdan mukaisesti annetun delegoidun säädöksen 22 artiklassa, liiketoiminnastaan ja sisäisestä organisaatiostaan liitteessä olevassa taulukossa 3 esitetyssä muodossa.

4.   Keskusvastapuolen on toimitettava 1, 2 ja 3 kohdassa tarkoitetut aineistot ja tiedot toimivaltaiselle viranomaiselle muodossa, joka mahdollistaa datan suoran syötön keskusvastapuolen ja toimivaltaisen viranomaisen välillä. Keskusvastapuolen on perustettava tällainen datan syöttö kuuden kuukauden kuluessa toimivaltaisen viranomaisen pyynnöstä.

2 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.

1

(2)  EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1.

2

(3)  EUVL L 331, 15.12.2010, s. 84.

3

---

LIITE

Taulukot 1 artiklassa tarkoitetuista säilytettävistä kentistä

Taulukko 1

Käsiteltyjä transaktioita koskevat aineistot

| | Kenttä | Muoto | Kuvaus |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Raportoinnin aikaleima | Päivämäärä ISO 8601 -muodossa / kellonaika UTC-muodossa. | Raportointipäivä ja -aika. |
| 2 | Hinta/kurssi | Enintään 20 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy. | Arvopaperin tai johdannaissopimuksen yksikköhinta, pois luettuna palkkio ja mahdollinen kertynyt korko. Vieraan pääoman ehtoisen rahoitusvälineen tapauksessa hinta voidaan ilmoittaa joko raha- tai prosenttiyksikköinä. |
| 2a | Hinnan merkintätapa | Esim. ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi, prosenttiyksikkö. | Tapa, jolla hinta on ilmaistu. |
| 3 | Nimellisvaluutta | ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi. | Valuutta, jonka määräisenä hinta on ilmaistu. Jos hinta on joukkovelkakirjan tai muun arvopaperisoidun velan muodon yhteydessä ilmaistu prosenttiyksikkönä, kyseinen prosenttiyksikkö on mainittava. |
| 3a | Toteutusvaluutta | ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi. | Valuutta, joka toimitetaan. |
| 4 | Määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä. | Transaktioon sisältyvien rahoitusvälineiden yksikkömäärä, joukkovelkakirjojen nimellisarvo tai johdannaissopimusten lukumäärä. |
| 5 | Määrän merkintätapa | Enintään 10 numeerista merkkiä. | Maininta siitä, onko määrä rahoitusvälineiden lukumäärä, joukkovelkakirjojen nimellisarvo vai johdannaissopimusten lukumäärä. |
| 6 | Keskusvastapuolen rooli | B = ostaja / S = myyjä. | |
| 7 | Tuotteen tunnistetiedot | Väliaikainen luokittelu asetuksen (EU) N:o xx/2012 [luonnos teknisiksi täytäntöönpanostandardeiksi kauppatietorekistereihin annettavien kauppailmoitusten muodosta ja antamistiheydestä] 4 artiklan tietoja noudattaen, ISIN tai yksilöllinen tuotetunnus (Unique Product Identifier, UPI). | Sopimus on yksilöitävä käyttäen mahdollisuuksien mukaan tuotetunnusta. |
| 8 | Määritysosapuolen tunnistetiedot | Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä). | Jos raportoiva vastapuoli ei ole määritysosapuoli, määritysosapuoli on täsmennettävä tässä kentässä yksilöllisellä koodilla. Jos kyseessä on henkilö, on käytettävä keskusvastapuolen antamaa asiakaskoodia. |
| 9 | Edunsaajan tunnistetiedot | Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä). | Jos sopimuksen edunsaaja ei ole sopimuksen vastapuoli, edunsaaja on täsmennettävä yksilöllisellä koodilla, tai jos kyse on henkilöstä, asiakaskoodilla, jonka henkilön käyttämä oikeushenkilö on hänelle antanut. |
| 10 | Osapuoli, joka siirsi sopimuksen (jos kyseessä on luovutus määritystä ja toimitusta varten eli ns. ”give-up”) | Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä). | |
| 11 | Kauppapaikka | Tapauksen mukaan ISO 10383 -standardin mukainen kaupankäyntipaikan koodi (Market Identifier Code, MIC), XOFF, kun kyseessä ovat julkisesti noteeratut johdannaiset, joilla käydään kauppaa pörssin ulkopuolella, tai XXXX, kun kyseessä ovat OTC-johdannaiset. | Transaktion toteuttamisessa käytetyn markkinapaikan yksilöinti. Jos sopimus on tehty pörssin ulkopuolella, on tarkennettava, onko asianomainen väline otettu kaupankäynnin kohteeksi, mutta sillä käydään kauppaa pörssin ulkopuolella, vai eikö sitä ole otettu kaupankäynnin kohteeksi ja sillä käydään kauppaa pörssin ulkopuolella. |
| 12 | Päivä, jona väliin asettuminen tapahtuu | Päivämäärä ISO 8601 -muodossa. | Päivä, jona keskusvastapuoli asettuu väliin sopimuksessa. |
| 13 | Kellonaika, jona väliin asettuminen tapahtuu | Kellonaika UTC-muodossa. | Kellonaika, jona keskusvastapuoli asettui väliin sopimuksessa, ilmoitettuna sen toimivaltaisen viranomaisen paikallisena aikana, jolle transaktiosta ilmoitetaan, ja aikavyöhyke, jonka mukaisesti transaktio ilmoitetaan, koordinoituna yleisaikana (UTC) +/– tunteina. |
| 14 | Sopimuksen päättymispäivä | Päivämäärä ISO 8601 -muodossa. | Päivä, jona sopimus päättyi. |
| 15 | Kellonaika, jona sopimus päättyy | Kellonaika UTC-muodossa. | Kellonaika, jona sopimus päättyi, ilmoitettuna sen toimivaltaisen viranomaisen paikallisena aikana, jolle transaktiosta ilmoitetaan, ja aikavyöhyke, jonka mukaisesti transaktio ilmoitetaan, koordinoituna yleisaikana (UTC) +/– tunteina. |
| 16 | Toteutustapa | C = käteinen, P = fyysinen, O = vastapuolelle valinnainen. | Ilmoitetaan, onko sopimuksen toimitusmuoto fyysinen vai käteinen. |
| 17 | Toimituspäivä | Päivämäärä ISO 8601 -muodossa. | Päivä, jona sopimuksen toimitus tai ostomenettely tapahtuu. Jos useampia kuin yksi, kenttiä voidaan lisätä. |
| 18 | Kellonaika, jona sopimuksen toimitus tai ostomenettely tapahtuu | Kellonaika UTC-muodossa. | Kellonaika, jona sopimuksen toimitus tai ostomenettely tapahtuu, ilmoitettuna sen toimivaltaisen viranomaisen paikallisena aikana, jolle transaktiosta ilmoitetaan, ja aikavyöhyke, jonka mukaisesti transaktio ilmoitetaan, koordinoituna yleisaikana (UTC) +/– tunteina. |
| Yksityiskohtaiset tiedot määritettyjen sopimusten alkuperäisistä ehdoista; tiedot esitetään tarvittavissa määrin |
| 19 | Päivämäärä | Päivämäärä ISO 8601 -muodossa. | Päivämäärä, jona sopimus alun perin tehtiin. |
| 20 | Kellonaika | Kellonaika UTC-muodossa. | Kellonaika, jona alkuperäinen sopimus tehtiin, ilmoitettuna sen toimivaltaisen viranomaisen paikallisena aikana, jolle transaktiosta ilmoitetaan, ja aikavyöhyke, jonka mukaisesti transaktio ilmoitetaan, koordinoituna yleisaikana (UTC) +/– tunteina. |
| 21 | Tuotteen tunnistetiedot | Väliaikainen luokittelu asetuksen (EU) N:o xx/2012 [luonnos teknisiksi täytäntöönpanostandardeiksi kauppatietorekistereihin annettavien kauppailmoitusten muodosta ja antamistiheydestä] 4 artiklan tietoja noudattaen, ISIN tai yksilöllinen tuotetunnus (Unique Product Identifier, UPI). | Sopimus on täsmennettävä käyttäen mahdollisuuksien mukaan yksilöllistä tuotetunnusta. |
| 22 | Kohde-etuus | Yksilöllinen tuotetunnus, ISIN (12 aakkosnumeerista merkkiä ja CFI (6 aakkosnumeerista merkkiä). Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), B = Kori tai I = Indeksi. | Rahoitusvälineen yksilöimisessä käytettävä tunnus, jota sovelletaan johdannaissopimuksen tai direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 18 alakohdan c alakohdan soveltamisalaan kuuluvan siirtokelpoisen arvopaperin kohde-etuutena olevaan arvopaperiin. |
| 23 | Johdannaistyyppi (jos kyseessä on johdannaissopimus) | Johdannaistyypin yhtenäistetyssä kuvauksessa olisi noudatettava jotakin niistä ylimmistä luokitustasoista, jotka sisältyvät rahoitusvälineiden luokittelun yhdenmukaiseen kansainvälisesti hyväksyttyyn standardiin. | |
| 24 | Välineen sisällyttäminen EAMV:n sopimusrekisteriin, jos se kuuluu määritysvelvollisuuden piiriin (jos kyseessä on johdannaissopimus) | Y = kyllä / N = ei. | |
| Muut tiedot, jotka on annettava tapauksen mukaan |
| 25 | Yhteentoimiva keskusvastapuoli, joka määrittää transaktion yhden osan | Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä). | |

Kenttä

Muoto

Kuvaus

1

Raportoinnin aikaleima

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa / kellonaika UTC-muodossa.

Raportointipäivä ja -aika.

2

Hinta/kurssi

Enintään 20 numeerista merkkiä muodossa xxxx,yyyyy.

Arvopaperin tai johdannaissopimuksen yksikköhinta, pois luettuna palkkio ja mahdollinen kertynyt korko. Vieraan pääoman ehtoisen rahoitusvälineen tapauksessa hinta voidaan ilmoittaa joko raha- tai prosenttiyksikköinä.

2a

Hinnan merkintätapa

Esim. ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi, prosenttiyksikkö.

Tapa, jolla hinta on ilmaistu.

3

Nimellisvaluutta

ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi.

Valuutta, jonka määräisenä hinta on ilmaistu. Jos hinta on joukkovelkakirjan tai muun arvopaperisoidun velan muodon yhteydessä ilmaistu prosenttiyksikkönä, kyseinen prosenttiyksikkö on mainittava.

3a

Toteutusvaluutta

ISO 4217 -standardin mukainen kolmikirjaiminen valuuttakoodi.

Valuutta, joka toimitetaan.

4

Määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä.

Transaktioon sisältyvien rahoitusvälineiden yksikkömäärä, joukkovelkakirjojen nimellisarvo tai johdannaissopimusten lukumäärä.

5

Määrän merkintätapa

Enintään 10 numeerista merkkiä.

Maininta siitä, onko määrä rahoitusvälineiden lukumäärä, joukkovelkakirjojen nimellisarvo vai johdannaissopimusten lukumäärä.

6

Keskusvastapuolen rooli

B = ostaja / S = myyjä.

7

Tuotteen tunnistetiedot

Väliaikainen luokittelu asetuksen (EU) N:o xx/2012 [luonnos teknisiksi täytäntöönpanostandardeiksi kauppatietorekistereihin annettavien kauppailmoitusten muodosta ja antamistiheydestä] 4 artiklan tietoja noudattaen, ISIN tai yksilöllinen tuotetunnus (Unique Product Identifier, UPI).

Sopimus on yksilöitävä käyttäen mahdollisuuksien mukaan tuotetunnusta.

8

Määritysosapuolen tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

Jos raportoiva vastapuoli ei ole määritysosapuoli, määritysosapuoli on täsmennettävä tässä kentässä yksilöllisellä koodilla. Jos kyseessä on henkilö, on käytettävä keskusvastapuolen antamaa asiakaskoodia.

9

Edunsaajan tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

Jos sopimuksen edunsaaja ei ole sopimuksen vastapuoli, edunsaaja on täsmennettävä yksilöllisellä koodilla, tai jos kyse on henkilöstä, asiakaskoodilla, jonka henkilön käyttämä oikeushenkilö on hänelle antanut.

10

Osapuoli, joka siirsi sopimuksen (jos kyseessä on luovutus määritystä ja toimitusta varten eli ns. ”give-up”)

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

11

Kauppapaikka

Tapauksen mukaan ISO 10383 -standardin mukainen kaupankäyntipaikan koodi (Market Identifier Code, MIC), XOFF, kun kyseessä ovat julkisesti noteeratut johdannaiset, joilla käydään kauppaa pörssin ulkopuolella, tai XXXX, kun kyseessä ovat OTC-johdannaiset.

Transaktion toteuttamisessa käytetyn markkinapaikan yksilöinti. Jos sopimus on tehty pörssin ulkopuolella, on tarkennettava, onko asianomainen väline otettu kaupankäynnin kohteeksi, mutta sillä käydään kauppaa pörssin ulkopuolella, vai eikö sitä ole otettu kaupankäynnin kohteeksi ja sillä käydään kauppaa pörssin ulkopuolella.

12

Päivä, jona väliin asettuminen tapahtuu

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa.

Päivä, jona keskusvastapuoli asettuu väliin sopimuksessa.

13

Kellonaika, jona väliin asettuminen tapahtuu

Kellonaika UTC-muodossa.

Kellonaika, jona keskusvastapuoli asettui väliin sopimuksessa, ilmoitettuna sen toimivaltaisen viranomaisen paikallisena aikana, jolle transaktiosta ilmoitetaan, ja aikavyöhyke, jonka mukaisesti transaktio ilmoitetaan, koordinoituna yleisaikana (UTC) +/– tunteina.

14

Sopimuksen päättymispäivä

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa.

Päivä, jona sopimus päättyi.

15

Kellonaika, jona sopimus päättyy

Kellonaika UTC-muodossa.

Kellonaika, jona sopimus päättyi, ilmoitettuna sen toimivaltaisen viranomaisen paikallisena aikana, jolle transaktiosta ilmoitetaan, ja aikavyöhyke, jonka mukaisesti transaktio ilmoitetaan, koordinoituna yleisaikana (UTC) +/– tunteina.

16

Toteutustapa

C = käteinen, P = fyysinen, O = vastapuolelle valinnainen.

Ilmoitetaan, onko sopimuksen toimitusmuoto fyysinen vai käteinen.

17

Toimituspäivä

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa.

Päivä, jona sopimuksen toimitus tai ostomenettely tapahtuu. Jos useampia kuin yksi, kenttiä voidaan lisätä.

18

Kellonaika, jona sopimuksen toimitus tai ostomenettely tapahtuu

Kellonaika UTC-muodossa.

Kellonaika, jona sopimuksen toimitus tai ostomenettely tapahtuu, ilmoitettuna sen toimivaltaisen viranomaisen paikallisena aikana, jolle transaktiosta ilmoitetaan, ja aikavyöhyke, jonka mukaisesti transaktio ilmoitetaan, koordinoituna yleisaikana (UTC) +/– tunteina.

Yksityiskohtaiset tiedot määritettyjen sopimusten alkuperäisistä ehdoista; tiedot esitetään tarvittavissa määrin

19

Päivämäärä

Päivämäärä ISO 8601 -muodossa.

Päivämäärä, jona sopimus alun perin tehtiin.

20

Kellonaika

Kellonaika UTC-muodossa.

Kellonaika, jona alkuperäinen sopimus tehtiin, ilmoitettuna sen toimivaltaisen viranomaisen paikallisena aikana, jolle transaktiosta ilmoitetaan, ja aikavyöhyke, jonka mukaisesti transaktio ilmoitetaan, koordinoituna yleisaikana (UTC) +/– tunteina.

21

Tuotteen tunnistetiedot

Väliaikainen luokittelu asetuksen (EU) N:o xx/2012 [luonnos teknisiksi täytäntöönpanostandardeiksi kauppatietorekistereihin annettavien kauppailmoitusten muodosta ja antamistiheydestä] 4 artiklan tietoja noudattaen, ISIN tai yksilöllinen tuotetunnus (Unique Product Identifier, UPI).

Sopimus on täsmennettävä käyttäen mahdollisuuksien mukaan yksilöllistä tuotetunnusta.

22

Kohde-etuus

Yksilöllinen tuotetunnus, ISIN (12 aakkosnumeerista merkkiä ja CFI (6 aakkosnumeerista merkkiä). Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), B = Kori tai I = Indeksi.

Rahoitusvälineen yksilöimisessä käytettävä tunnus, jota sovelletaan johdannaissopimuksen tai direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 18 alakohdan c alakohdan soveltamisalaan kuuluvan siirtokelpoisen arvopaperin kohde-etuutena olevaan arvopaperiin.

23

Johdannaistyyppi (jos kyseessä on johdannaissopimus)

Johdannaistyypin yhtenäistetyssä kuvauksessa olisi noudatettava jotakin niistä ylimmistä luokitustasoista, jotka sisältyvät rahoitusvälineiden luokittelun yhdenmukaiseen kansainvälisesti hyväksyttyyn standardiin.

24

Välineen sisällyttäminen EAMV:n sopimusrekisteriin, jos se kuuluu määritysvelvollisuuden piiriin (jos kyseessä on johdannaissopimus)

Y = kyllä / N = ei.

Muut tiedot, jotka on annettava tapauksen mukaan

25

Yhteentoimiva keskusvastapuoli, joka määrittää transaktion yhden osan

Oikeushenkilötunnus (Legal Entity Identifier, LEI) (20 aakkosnumeerista merkkiä), väliaikainen yhteisötunnus (20 aakkosnumeerista merkkiä), BIC (11 aakkosnumeerista merkkiä) tai asiakaskoodi (50 aakkosnumeerista merkkiä).

Taulukko 2

Positioita koskevat aineistot

| | Kenttä | Muoto |
| --- | --- | --- |
| 1 | Määritysosapuolen tunnistetiedot | Oikeushenkilötunnus (LEI), väliaikainen yhteisötunnus tai BIC. |
| 2 | Edunsaajan tunnistetiedot | Oikeushenkilötunnus (LEI), väliaikainen yhteisötunnus, BIC tai asiakaskoodi. |
| 3 | Yhteentoimiva keskusvastapuoli, joka ylläpitää positiota | Oikeushenkilötunnus (LEI), väliaikainen yhteisötunnus, BIC tai asiakaskoodi. |
| 4 | Position merkki | B = ostaja / S = myyjä |
| 5 | Position arvo | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 6 | Hinta, jolla sopimukset arvostetaan | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 7 | Valuutta | ISO-valuuttakoodi. |
| 8 | Muut asiaa koskevat tiedot | Vapaa tekstikenttä |
| 9 | Keskusvastapuolen vaatimien vakuuksien määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 10 | Keskusvastapuolen vaatimien maksukyvyttömyysrahastoon suoritettavien maksujen määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 11 | Keskusvastapuolen vaatimien muiden rahoitusvarojen määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 12A | Määritysosapuolen asiakastilin A osalta asettamien vakuuksien määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 13A | Määritysosapuolen asiakastilin A osalta asettamien maksukyvyttömyysrahastoon suoritettavien maksujen määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 14A | Määritysosapuolen asiakastilin A osalta asettamien muiden rahoitusvarojen määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 15B | Määritysosapuolen asiakastilin B osalta asettamien vakuuksien määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 16B | Määritysosapuolen asiakastilin B osalta asettamien maksukyvyttömyysrahastoon suoritettavien maksujen määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |
| 17B | Määritysosapuolen asiakastilin B osalta asettamien muiden rahoitusvarojen määrä | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy). |

Kenttä

Muoto

1

Määritysosapuolen tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (LEI), väliaikainen yhteisötunnus tai BIC.

2

Edunsaajan tunnistetiedot

Oikeushenkilötunnus (LEI), väliaikainen yhteisötunnus, BIC tai asiakaskoodi.

3

Yhteentoimiva keskusvastapuoli, joka ylläpitää positiota

Oikeushenkilötunnus (LEI), väliaikainen yhteisötunnus, BIC tai asiakaskoodi.

4

Position merkki

B = ostaja / S = myyjä

5

Position arvo

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

6

Hinta, jolla sopimukset arvostetaan

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

7

Valuutta

ISO-valuuttakoodi.

8

Muut asiaa koskevat tiedot

Vapaa tekstikenttä

9

Keskusvastapuolen vaatimien vakuuksien määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

10

Keskusvastapuolen vaatimien maksukyvyttömyysrahastoon suoritettavien maksujen määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

11

Keskusvastapuolen vaatimien muiden rahoitusvarojen määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

12A

Määritysosapuolen asiakastilin A osalta asettamien vakuuksien määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

13A

Määritysosapuolen asiakastilin A osalta asettamien maksukyvyttömyysrahastoon suoritettavien maksujen määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

14A

Määritysosapuolen asiakastilin A osalta asettamien muiden rahoitusvarojen määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

15B

Määritysosapuolen asiakastilin B osalta asettamien vakuuksien määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

16B

Määritysosapuolen asiakastilin B osalta asettamien maksukyvyttömyysrahastoon suoritettavien maksujen määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

17B

Määritysosapuolen asiakastilin B osalta asettamien muiden rahoitusvarojen määrä

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yy).

Taulukko 3

Liiketoimintaa koskevat aineistot

| | Kenttä | Muoto | Kuvaus |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Organisaatiokaaviot | Vapaa tekstikenttä | Hallitus ja asiaan liittyvät komiteat, määritysyksikkö, riskienhallintayksikkö ja kaikki muut asiaan liittyvät yksiköt tai osastot. |
| Osakkeenomistajat tai jäsenet, joilla on määräosuus (lisätään kullekin asianomaiselle osakkeenomistajalle/jäsenelle oma kenttä) |
| 2 | Tyyppi | S = osakkeenomistaja / M = jäsen. | |
| 3 | Määräosuuden laji | D = suora / I = välillinen. | |
| 4 | Yksikön tyyppi | N = luonnollinen henkilö / L = oikeushenkilö. | |
| 5 | Määräosuuden suuruus | Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yyyyy). | |
| Muut asiakirjat |
| 6 | Toimintatavat, menettelyt ja prosessit, joita edellytetään organisaatiovaatimusten mukaisesti | Asiakirjat | |
| 7 | Hallituksen, alakomiteoiden (tapauksen mukaan) ja ylimmän johdon (tapauksen mukaan) kokouspöytäkirjat | Asiakirjat | |
| 8 | Riskinarviointikomitean kokouspöytäkirjat | Asiakirjat | |
| 9 | Määritysosapuolten ja asiakkaiden kanssa järjestetyn konsultaatioryhmän kokouspöytäkirjat (tapauksen mukaan) | Asiakirjat | |
| 10 | Sisäisen ja ulkoisen tilintarkastuksen, riskienhallinnan, vaatimuksenmukaisuuden valvonnan ja konsultin raportit | Asiakirjat | |
| 11 | Liiketoiminnan jatkuvuutta koskevat toimintaperiaatteet ja palautumissuunnitelma | Asiakirjat | |
| 12 | Likviditeettisuunnitelma ja päivittäiset likviditeettiraportit | Asiakirjat | |
| 13 | Asiakirjat, joista ilmenevät kaikki varallisuuserät ja vastuut sekä oma pääoma | Asiakirjat | |
| 14 | Vastaanotetut valitukset | Vapaa tekstikenttä | Kustakin valituksesta: valittajan nimi, osoite ja tilinumero; valituksen vastaanottopäivä; kaikkien niiden henkilöiden nimet, jotka on yksilöity valituksessa; kuvaus valituksen luonteesta; toimet valituksen ratkaisemiseksi; päivä, jona valitus ratkaistiin. |
| 15 | Tiedot palvelun keskeytyksistä tai toimintahäiriöistä | Vapaa tekstikenttä | Tiedot mahdollisista palvelun keskeytyksistä tai toimintahäiriöitä, mukaan lukien yksityiskohtaiset tiedot ajankohdasta, vaikutuksista ja korjaavista toimista. |
| 16 | Toteumatestauksen ja stressitestauksen tulokset | Vapaa tekstikenttä | |
| 17 | Kirjalliset tiedonannot toimivaltaisten viranomaisten, EAMV:n ja asiaankuuluvien EKPJ:n jäsenten kanssa | Asiakirjat | |
| 18 | Oikeudelliset lausunnot, jotka on saatu organisaatiovaatimusten mukaisesti | Asiakirjat | |
| 19 | Yhteentoimivuusjärjestelyt muiden keskusvastapuolten kanssa (tapauksen mukaan) | Asiakirjat | |
| 20 | Luettelo kaikista määritysosapuolista (asetuksen (EU) N:o XXX/2012 17 artikla) | Vapaa tekstikenttä / asiakirja | Asetuksen (EU) N:o XXX/2012 17 artiklan mukainen luettelo kaikista määritysosapuolista |
| 21 | Asetuksen (EU) N:o XXX/2012 17 artiklan mukaisesti vaaditut tiedot | Vapaa tekstikenttä / asiakirjat | Lainsäädäntö ja säännöt, jotka koskevat seuraavia: i) keskusvastapuoleen pääsy, ii) sopimukset, jotka keskusvastapuoli tekee määritysosapuolten ja mahdollisuuksien mukaan asiakkaiden kanssa, iii) sopimukset, jotka keskusvastapuoli hyväksyy määritettäviksi, iv) mahdolliset yhteentoimivuusjärjestelyt, v) vakuuksien ja maksukyvyttömyysrahastoon suoritettavien maksujen käyttö, mukaan lukien positioiden ja vakuuksien realisointi sekä se, missä määrin vakuudet on suojattu kolmansien osapuolten vaatimuksilta (erottelutaso). |
| 22 | Uusien aloitteiden kehittäminen | Vapaa tekstikenttä | Jos tarjotaan uusia palveluja. |

Kenttä

Muoto

Kuvaus

1

Organisaatiokaaviot

Vapaa tekstikenttä

Hallitus ja asiaan liittyvät komiteat, määritysyksikkö, riskienhallintayksikkö ja kaikki muut asiaan liittyvät yksiköt tai osastot.

Osakkeenomistajat tai jäsenet, joilla on määräosuus (lisätään kullekin asianomaiselle osakkeenomistajalle/jäsenelle oma kenttä)

2

Tyyppi

S = osakkeenomistaja / M = jäsen.

3

Määräosuuden laji

D = suora / I = välillinen.

4

Yksikön tyyppi

N = luonnollinen henkilö / L = oikeushenkilö.

5

Määräosuuden suuruus

Enintään 10 numeerista merkkiä (xxxx,yyyyy).

Muut asiakirjat

6

Toimintatavat, menettelyt ja prosessit, joita edellytetään organisaatiovaatimusten mukaisesti

Asiakirjat

7

Hallituksen, alakomiteoiden (tapauksen mukaan) ja ylimmän johdon (tapauksen mukaan) kokouspöytäkirjat

Asiakirjat

8

Riskinarviointikomitean kokouspöytäkirjat

Asiakirjat

9

Määritysosapuolten ja asiakkaiden kanssa järjestetyn konsultaatioryhmän kokouspöytäkirjat (tapauksen mukaan)

Asiakirjat

10

Sisäisen ja ulkoisen tilintarkastuksen, riskienhallinnan, vaatimuksenmukaisuuden valvonnan ja konsultin raportit

Asiakirjat

11

Liiketoiminnan jatkuvuutta koskevat toimintaperiaatteet ja palautumissuunnitelma

Asiakirjat

12

Likviditeettisuunnitelma ja päivittäiset likviditeettiraportit

Asiakirjat

13

Asiakirjat, joista ilmenevät kaikki varallisuuserät ja vastuut sekä oma pääoma

Asiakirjat

14

Vastaanotetut valitukset

Vapaa tekstikenttä

Kustakin valituksesta: valittajan nimi, osoite ja tilinumero; valituksen vastaanottopäivä; kaikkien niiden henkilöiden nimet, jotka on yksilöity valituksessa; kuvaus valituksen luonteesta; toimet valituksen ratkaisemiseksi; päivä, jona valitus ratkaistiin.

15

Tiedot palvelun keskeytyksistä tai toimintahäiriöistä

Vapaa tekstikenttä

Tiedot mahdollisista palvelun keskeytyksistä tai toimintahäiriöitä, mukaan lukien yksityiskohtaiset tiedot ajankohdasta, vaikutuksista ja korjaavista toimista.

16

Toteumatestauksen ja stressitestauksen tulokset

Vapaa tekstikenttä

17

Kirjalliset tiedonannot toimivaltaisten viranomaisten, EAMV:n ja asiaankuuluvien EKPJ:n jäsenten kanssa

Asiakirjat

18

Oikeudelliset lausunnot, jotka on saatu organisaatiovaatimusten mukaisesti

Asiakirjat

19

Yhteentoimivuusjärjestelyt muiden keskusvastapuolten kanssa (tapauksen mukaan)

Asiakirjat

20

Luettelo kaikista määritysosapuolista (asetuksen (EU) N:o XXX/2012 17 artikla)

Vapaa tekstikenttä / asiakirja

Asetuksen (EU) N:o XXX/2012 17 artiklan mukainen luettelo kaikista määritysosapuolista

21

Asetuksen (EU) N:o XXX/2012 17 artiklan mukaisesti vaaditut tiedot

Vapaa tekstikenttä / asiakirjat

Lainsäädäntö ja säännöt, jotka koskevat seuraavia: i) keskusvastapuoleen pääsy, ii) sopimukset, jotka keskusvastapuoli tekee määritysosapuolten ja mahdollisuuksien mukaan asiakkaiden kanssa, iii) sopimukset, jotka keskusvastapuoli hyväksyy määritettäviksi, iv) mahdolliset yhteentoimivuusjärjestelyt, v) vakuuksien ja maksukyvyttömyysrahastoon suoritettavien maksujen käyttö, mukaan lukien positioiden ja vakuuksien realisointi sekä se, missä määrin vakuudet on suojattu kolmansien osapuolten vaatimuksilta (erottelutaso).

22

Uusien aloitteiden kehittäminen

Vapaa tekstikenttä

Jos tarjotaan uusia palveluja.

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/40 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/40

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1250/2012,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2580/2001 muuttamisesta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi 27 päivänä joulukuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2580/2001 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 2580/2001 liitteessä II luetellaan toimivaltaiset viranomaiset, joille kyseisellä asetuksella käyttöön otettuja toimenpiteitä koskevat tiedot ja pyynnöt on lähetettävä. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 2580/2001 liitteessä II luetellaan toimivaltaiset viranomaiset, joille kyseisellä asetuksella käyttöön otettuja toimenpiteitä koskevat tiedot ja pyynnöt on lähetettävä.

| (2) | Slovenia on pyytänyt, että sen toimivaltaisia viranomaisia koskevat osoitetiedot muutettaisiin. Lisäksi Euroopan komission osoite olisi saatettava ajan tasalle. |
| --- | --- |

(2)

Slovenia on pyytänyt, että sen toimivaltaisia viranomaisia koskevat osoitetiedot muutettaisiin. Lisäksi Euroopan komission osoite olisi saatettava ajan tasalle.

| (3) | Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 2580/2001 liite olisi päivitettävä, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 2580/2001 liite olisi päivitettävä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 2580/2001 liite tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta, puheenjohtajan nimissä

Ulkopolitiikan välineiden hallinnon päällikkö

---

(1)  EYVL L 344, 28.12.2001, s. 70.

1

---

LIITE

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 2580/2001 liite seuraavasti:

| (1) | Korvataan kohdassa ”Slovenia” olevat osoitetiedot seuraavasti:
  ”4 artikla






  Ministrstvo za zunanje zadeve |
| --- | --- |
| Prešernova cesta 25 |
| 1001 Ljubljana |
| P. + 386 1 478 2000 |
| F. + 386 1 478 2340 |
| Sähköposti: gp.mzz@gov.si |

(1)

Korvataan kohdassa ”Slovenia” olevat osoitetiedot seuraavasti:

”4 artikla

Ministrstvo za zunanje zadeve

Prešernova cesta 25

1001 Ljubljana

P. + 386 1 478 2000

F. + 386 1 478 2340

Sähköposti: gp.mzz@gov.si

5 ja 6 artikla

| Ministrstvo za finance |
| --- |
| Župančičeva 3 |
| 1502 Ljubljana |
| P. +386 1 369 5200 |
| F. + 386 1 369 6659 |
| Sähköposti: gp.mf@gov.si” |

Ministrstvo za finance

Župančičeva 3

1502 Ljubljana

P. +386 1 369 5200

F. + 386 1 369 6659

Sähköposti: gp.mf@gov.si”

| (2) | Korvataan otsikko ”Euroopan yhteisö” ja sen alla oleva kohta seuraavasti:
  ”Osoite Euroopan komissiolle annettavia ilmoituksia varten:





  European Commission |
| --- | --- |
| Service for Foreign Policy Instruments (FPI) |
| Office EEAS 02/309 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgium) |
| Sähkoposti: relex-sanctions@ec.europa.eu” |

(2)

Korvataan otsikko ”Euroopan yhteisö” ja sen alla oleva kohta seuraavasti:

”Osoite Euroopan komissiolle annettavia ilmoituksia varten:

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments (FPI)

Office EEAS 02/309

B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgium)

Sähkoposti: relex-sanctions@ec.europa.eu”

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/42 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/42

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1251/2012,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

tiettyjen rajoittavien erityistoimenpiteiden käyttöönotosta Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa rikkovia henkilöitä vastaan annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1183/2005 muuttamisesta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon tiettyjen rajoittavien erityistoimenpiteiden käyttöönotosta Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa rikkovia henkilöitä vastaan 18 päivänä heinäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1183/2005 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 1183/2005 liitteessä I on luettelo luonnollisista henkilöistä, oikeushenkilöistä, yhteisöistä ja muista elimistä, joita asetuksessa tarkoitettu varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1183/2005 liitteessä I on luettelo luonnollisista henkilöistä, oikeushenkilöistä, yhteisöistä ja muista elimistä, joita asetuksessa tarkoitettu varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee.

| (2) | Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea lisäsi 12 ja 30 päivänä marraskuuta 2012 kolme henkilöä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joita varojen jäädyttäminen koskee. |
| --- | --- |

(2)

Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea lisäsi 12 ja 30 päivänä marraskuuta 2012 kolme henkilöä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joita varojen jäädyttäminen koskee.

| (3) | Asetuksen (EY) N:o 1183/2005 liitteessä II annettu osoite Euroopan komissiolle toimitettavia ilmoituksia varten olisi päivitettävä. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1183/2005 liitteessä II annettu osoite Euroopan komissiolle toimitettavia ilmoituksia varten olisi päivitettävä.

| (4) | Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1183/2005 liitteitä I ja II olisi muutettava |
| --- | --- |

(4)

Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1183/2005 liitteitä I ja II olisi muutettava

| (5) | Jotta tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet olisivat tehokkaita, asetuksen olisi tultava voimaan viipymättä, |
| --- | --- |

(5)

Jotta tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet olisivat tehokkaita, asetuksen olisi tultava voimaan viipymättä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EU) N:o 1183/2005 seuraavasti:

| (1) | Muutetaan liite I tämän asetuksen liitteen I mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Muutetaan liite I tämän asetuksen liitteen I mukaisesti.

| (2) | Muutetaan liite II tämän asetuksen liitteen II mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Muutetaan liite II tämän asetuksen liitteen II mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta, puheenjohtajan nimissä

Ulkopolitiikan välineiden hallinnon päällikkö

---

(1)  EUVL L 193, 23.7.2005, s. 1.

1

---

LIITE I

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1183/2005 liite I seuraavasti:

Lisätään otsikon A. LUONNOLLISET HENKILÖT alle kohdat seuraavasti:

| (a) | ”Sultani Makenga (alias a) Colonel Sultani Makenga, b) Emmanuel Sultani Makenga). Syntynyt 25.12.1973 Rutshurussa Kongon demokraattisessa tasavallassa. Kongon kansalainen. Lisätietoja: Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivan M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja. Asetuksen 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 12.11.2012.” |
| --- | --- |

(a)

”Sultani Makenga (alias a) Colonel Sultani Makenga, b) Emmanuel Sultani Makenga). Syntynyt 25.12.1973 Rutshurussa Kongon demokraattisessa tasavallassa. Kongon kansalainen. Lisätietoja: Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivan M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja. Asetuksen 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 12.11.2012.”

| (b) | ”Baudoin Ngaruye Wa Myamuro (alias Colonel Baudoin Ngaruye). Syntynyt vuonna 1978 Lusamambossa Luberon alueella Kongon demokraattisessa tasavallassa. Lisätietoja: M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja. FARDC ID: 1-78-09-44621-80. Asetuksen 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 30.11.2012.” |
| --- | --- |

(b)

”Baudoin Ngaruye Wa Myamuro (alias Colonel Baudoin Ngaruye). Syntynyt vuonna 1978 Lusamambossa Luberon alueella Kongon demokraattisessa tasavallassa. Lisätietoja: M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja. FARDC ID: 1-78-09-44621-80. Asetuksen 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 30.11.2012.”

| (c) | ”Innocent Kaina (alias a) Colonel Innocent Kaina, b) India Queen). Syntynyt Bunaganassa Rutshurun alueella Kongon demokraattisessa tasavallassa. Asetuksen 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 30.11.2012.” |
| --- | --- |

(c)

”Innocent Kaina (alias a) Colonel Innocent Kaina, b) India Queen). Syntynyt Bunaganassa Rutshurun alueella Kongon demokraattisessa tasavallassa. Asetuksen 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 30.11.2012.”

---

LIITE II

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1183/2005 liite II seuraavasti:

Korvataan otsikko ”Euroopan yhteisö” ja sen alla oleva kohta seuraavasti:

”Osoite Euroopan komissiolle annettavia ilmoituksia varten:

| European Commission |
| --- |
| Service for Foreign Policy Instruments (FPI) |
| Office EEAS 02/309 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgium) |
| Sähköposti: relex-sanctions@ec.europa.eu”. |

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments (FPI)

Office EEAS 02/309

B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgium)

Sähköposti: relex-sanctions@ec.europa.eu”.

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/44 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/44

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1252/2012,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (1),

ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesalan sekä hedelmä- ja vihannesjalostealan osalta 7 päivänä kesäkuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 (2) ja erityisesti sen 136 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille. |
| --- | --- |

(1)

Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille.

| (2) | Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, |
| --- | --- |

(2)

Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklassa tarkoitetut kiinteät tuontiarvot vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta, puheenjohtajan nimissä

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUVL L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

LIITE

Kiinteät tuontiarvot tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmansien maiden koodi (1) | Kiinteä tuontiarvo |
| 0702 00 00 | AL | 32,6 |
| MA | 80,4 |
| TN | 114,7 |
| TR | 112,5 |
| ZZ | 85,1 |
| 0707 00 05 | TR | 116,2 |
| ZZ | 116,2 |
| 0709 93 10 | MA | 124,9 |
| TR | 134,6 |
| ZZ | 129,8 |
| 0805 10 20 | MA | 71,3 |
| TR | 60,6 |
| ZA | 51,2 |
| ZZ | 61,0 |
| 0805 20 10 | MA | 67,0 |
| ZZ | 67,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 97,8 |
| JM | 129,1 |
| MA | 98,7 |
| TR | 84,6 |
| ZZ | 102,6 |
| 0805 50 10 | TR | 72,4 |
| ZZ | 72,4 |
| 0808 10 80 | CN | 169,3 |
| MK | 39,0 |
| US | 125,5 |
| ZA | 123,7 |
| ZZ | 114,4 |
| 0808 30 90 | CN | 60,5 |
| TR | 135,1 |
| US | 160,6 |
| ZZ | 118,7 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmansien maiden koodi (1)

Kiinteä tuontiarvo

0702 00 00

AL

32,6

MA

80,4

TN

114,7

TR

112,5

ZZ

85,1

0707 00 05

TR

116,2

ZZ

116,2

0709 93 10

MA

124,9

TR

134,6

ZZ

129,8

0805 10 20

MA

71,3

TR

60,6

ZA

51,2

ZZ

61,0

0805 20 10

MA

67,0

ZZ

67,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

97,8

JM

129,1

MA

98,7

TR

84,6

ZZ

102,6

0805 50 10

TR

72,4

ZZ

72,4

0808 10 80

CN

169,3

MK

39,0

US

125,5

ZA

123,7

ZZ

114,4

0808 30 90

CN

60,5

TR

135,1

US

160,6

ZZ

118,7

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 1833/2006 (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 19) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

PÄÄTÖKSET

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/46 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/46

---

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEAN PÄÄTÖS ATALANTA/4/2012,

annettu 18 päivänä joulukuuta 2012,

EU-operaation komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta)

(2012/808/YUTP)

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEA, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 38 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan unionin sotilasoperaatiosta, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta), 10 päivänä marraskuuta 2008 hyväksytyn neuvoston yhteisen toiminnan 2008/851/YUTP (1), ja erityisesti sen 6 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisen toiminnan 2008/851/YUTP 6 artiklan 1 kohdan nojalla neuvosto on valtuuttanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean tekemään päätökset EU-operaation komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä, jäljempänä ’EU-operaation komentaja’. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisen toiminnan 2008/851/YUTP 6 artiklan 1 kohdan nojalla neuvosto on valtuuttanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean tekemään päätökset EU-operaation komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä, jäljempänä ’EU-operaation komentaja’.

| (2) | Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea antoi 15 päivänä kesäkuuta 2011 päätöksen Atalanta/2/2011 (2), jolla kontra-amiraali Duncan POTTS nimitettiin EU-operaation komentajaksi. |
| --- | --- |

(2)

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea antoi 15 päivänä kesäkuuta 2011 päätöksen Atalanta/2/2011 (2), jolla kontra-amiraali Duncan POTTS nimitettiin EU-operaation komentajaksi.

| (3) | Yhdistynyt kuningaskunta on ehdottanut, että kontra-amiraali (nimitetty) Robert TARRANT nimitetään EU-operaation komentajaksi kontra-amiraali Duncan POTTSin seuraajaksi. |
| --- | --- |

(3)

Yhdistynyt kuningaskunta on ehdottanut, että kontra-amiraali (nimitetty) Robert TARRANT nimitetään EU-operaation komentajaksi kontra-amiraali Duncan POTTSin seuraajaksi.

| (4) | Euroopan unionin sotilaskomitea tukee tätä ehdotusta. |
| --- | --- |

(4)

Euroopan unionin sotilaskomitea tukee tätä ehdotusta.

| (5) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 5 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu niiden unionin päätösten ja toimien valmisteluun ja täytäntöönpanoon, joilla on merkitystä puolustuksen alalla, |
| --- | --- |

(5)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 5 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu niiden unionin päätösten ja toimien valmisteluun ja täytäntöönpanoon, joilla on merkitystä puolustuksen alalla,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Kontra-amiraali (nimitetty) Robert TARRANT nimitetään 16 päivästä tammikuuta 2013 alkaen EU-operaation komentajaksi Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä.

2 artikla

Kumotaan 15 päivänä kesäkuuta 2011 annettu päätös Atalanta/2/2011.

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan 16 päivänä tammikuuta 2013.

Tehty Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 2012.

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean puolesta

Puheenjohtaja

O. SKOOG

---

(1)  EUVL L 301, 12.11.2008, s. 33.

1

(2)  EUVL L 158, 16.6.2011, s. 36.

2

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/47 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/47

---

NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS 2012/809/YUTP,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/486/YUTP täytäntöönpanosta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 31 artiklan 2 kohdan,

ottaa huomioon Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 1 päivänä elokuuta 2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/486/YUTP (1) ja erityisesti sen 5 artiklan ja 6 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 1 päivänä elokuuta 2011 päätöksen 2011/486/YUTP. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 1 päivänä elokuuta 2011 päätöksen 2011/486/YUTP.

| (2) | Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1988 (2011) 30 kohdan nojalla perustettu turvallisuusneuvoston komitea teki 20 päivänä marraskuuta 2012 muutoksia luetteloon henkilöistä, ryhmistä, yrityksistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(2)

Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1988 (2011) 30 kohdan nojalla perustettu turvallisuusneuvoston komitea teki 20 päivänä marraskuuta 2012 muutoksia luetteloon henkilöistä, ryhmistä, yrityksistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä.

| (3) | Päätöksen 2011/486/YUTP liite olisi näin ollen muutettava, |
| --- | --- |

(3)

Päätöksen 2011/486/YUTP liite olisi näin ollen muutettava,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutetaan päätöksen 2011/486/YUTP liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

E. FLOURENTZOU

---

(1)  EUVL L 199, 2.8.2011, s. 57.

1

---

LIITE

| I. | Lisätään päätöksen 2011/486/YUTP liitteessä olevaan luetteloon seuraavat merkinnät: |
| --- | --- |

I.

A.   Talebania lähellä olevat henkilöt

| 1. | Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahmin (alias Muhammad Qasim)
  Arvonimi: Haji. Synt.aika: Vuosien 1975 ja 1976 välillä. Syntymäpaikka: Minarin kylä, Garmserin piiri, Helmandin provinssi, Afganistan. Kansalaisuus: Afganistan. Henkilötunnus: a) Afganistanin henkilökortti (tazkira) nro 57388, annettu Lashkar Gahin piirissä, Helmandin provinssissa, Afganistanissa, b) oleskelukortti nro 665, Ayno Maina, Kandaharin provinssi, Afganistan. Osoite: a) Wesh, Spin Boldakin piiri, Kandaharin provinssi, Afganistan, b) Safaar Bazaar, Garmserin piiri, Helmandin provinssi, Afganistan, c) Room number 33, 5th Floor Sarafi Market, Kandahar City, Kandaharin provinssi, Afganistan. Muita tietoja: a) Yrityksen Rahat Ltd omistaja. Osallistunut aseiden ja myös omatekoisten räjähteiden toimittamiseen Talebanille. b) Isän nimi Haji Mullah Wali. Vaihtoehtoinen isän nimi on Haji Sadozai. Isoisän nimi on Khudai Rahim. YK nimennyt: 21.11.2012. |
| --- | --- |

1.

Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahmin (alias Muhammad Qasim)

Arvonimi: Haji. Synt.aika: Vuosien 1975 ja 1976 välillä. Syntymäpaikka: Minarin kylä, Garmserin piiri, Helmandin provinssi, Afganistan. Kansalaisuus: Afganistan. Henkilötunnus: a) Afganistanin henkilökortti (tazkira) nro 57388, annettu Lashkar Gahin piirissä, Helmandin provinssissa, Afganistanissa, b) oleskelukortti nro 665, Ayno Maina, Kandaharin provinssi, Afganistan. Osoite: a) Wesh, Spin Boldakin piiri, Kandaharin provinssi, Afganistan, b) Safaar Bazaar, Garmserin piiri, Helmandin provinssi, Afganistan, c) Room number 33, 5th Floor Sarafi Market, Kandahar City, Kandaharin provinssi, Afganistan. Muita tietoja: a) Yrityksen Rahat Ltd omistaja. Osallistunut aseiden ja myös omatekoisten räjähteiden toimittamiseen Talebanille. b) Isän nimi Haji Mullah Wali. Vaihtoehtoinen isän nimi on Haji Sadozai. Isoisän nimi on Khudai Rahim. YK nimennyt: 21.11.2012.

B.   Talebania lähellä olevat yhteisöt ja muut ryhmät sekä yritykset

| 1. | Rahat Ltd (alias a) Rahat Trading Company, b) Haji Muhammad Qasim Sarafi, c) New Chagai Trading)
  Osoite: a) Haarakonttori 1: Room number 33, 5th Floor, Sarafi Market, Kandahar city, Kandaharin provinssi, Afganistan, b) Haarakonttori 2: Shop number 4, Azizi Bank, Haji Muhammad Isa Market, Wesh, Spin Boldak, Kandaharin provinssi, Afganistan, c) Haarakonttori 3: Safaar Bazaar, Garmser District, Helmandin provinssi, Afganistan, d) Haarakonttori 4: Lashkar Gah, Helmandin provinssi, Afganistan, e) Haarakonttori 5: Gereshk District, Helmandin provinssi, Afganistan, f) Haarakonttori 6: Zaranj District, Nimrozin provinssi, Afganistan, g) Haarakonttori 7: i) Dr Barno Road, Quetta, Pakistan, ii) Haji Mohammed Plaza, Tol Aram Road, near Jamaluddin Afghani Road, Quetta, Pakistan, iii) Kandahari Bazaar, Quetta, Pakistan, h) Haarakonttori 8: Chaman, Baluchistanin provinssi, Pakistan, i) Haarakonttori 9: Chaghi Bazaar, Chaghi, Baluchistanin provinssi, Pakistan, j) Haarakonttori 10: Zahedan, Zabolin provinssi, Iran. Muita tietoja: a) Talebanin johto käytti Rahat Ltd -yritystä ulkopuolisilta rahoittajilta ja laittomasta huumausainekaupasta saatujen varojen siirtämiseen Talebanin toiminnan rahoittamiseksi vuosina 2011 ja 2012. b) Omistaja Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahim. c) Yhteyksiä myös Mohammad Naim Barich Khudaidadilla. YK nimennyt: 21.11.2012. |
| --- | --- |

1.

Rahat Ltd (alias a) Rahat Trading Company, b) Haji Muhammad Qasim Sarafi, c) New Chagai Trading)

Osoite: a) Haarakonttori 1: Room number 33, 5th Floor, Sarafi Market, Kandahar city, Kandaharin provinssi, Afganistan, b) Haarakonttori 2: Shop number 4, Azizi Bank, Haji Muhammad Isa Market, Wesh, Spin Boldak, Kandaharin provinssi, Afganistan, c) Haarakonttori 3: Safaar Bazaar, Garmser District, Helmandin provinssi, Afganistan, d) Haarakonttori 4: Lashkar Gah, Helmandin provinssi, Afganistan, e) Haarakonttori 5: Gereshk District, Helmandin provinssi, Afganistan, f) Haarakonttori 6: Zaranj District, Nimrozin provinssi, Afganistan, g) Haarakonttori 7: i) Dr Barno Road, Quetta, Pakistan, ii) Haji Mohammed Plaza, Tol Aram Road, near Jamaluddin Afghani Road, Quetta, Pakistan, iii) Kandahari Bazaar, Quetta, Pakistan, h) Haarakonttori 8: Chaman, Baluchistanin provinssi, Pakistan, i) Haarakonttori 9: Chaghi Bazaar, Chaghi, Baluchistanin provinssi, Pakistan, j) Haarakonttori 10: Zahedan, Zabolin provinssi, Iran. Muita tietoja: a) Talebanin johto käytti Rahat Ltd -yritystä ulkopuolisilta rahoittajilta ja laittomasta huumausainekaupasta saatujen varojen siirtämiseen Talebanin toiminnan rahoittamiseksi vuosina 2011 ja 2012. b) Omistaja Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahim. c) Yhteyksiä myös Mohammad Naim Barich Khudaidadilla. YK nimennyt: 21.11.2012.

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/49 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/49

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS 2012/810/YUTP,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/235/YUTP muuttamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto antoi 12 päivänä huhtikuuta 2011 päätöksen 2011/235/YUTP (1). |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto antoi 12 päivänä huhtikuuta 2011 päätöksen 2011/235/YUTP (1).

| (2) | Olisi täsmennettävä, että sellaisten laitteiden, joita voidaan käyttää kansallisiin tukahduttamistoimiin Iranissa, myyntiä, toimitusta, siirtoa tai vientiä koskevaa kieltoa ei sovelleta, jos tällaisten laitteiden myynti, toimitus, siirto tai vienti on tarkoitettu yksinomaan unionin ja sen jäsenvaltioiden Iranissa olevan henkilöstön suojaavaan käyttöön, eikä kieltoa liioin sovelleta näihin laitteisiin liittyvän teknisen avun, välityspalvelujen ja muiden palvelujen taikka rahoituksen tai rahoitusavun antamiseen. |
| --- | --- |

(2)

Olisi täsmennettävä, että sellaisten laitteiden, joita voidaan käyttää kansallisiin tukahduttamistoimiin Iranissa, myyntiä, toimitusta, siirtoa tai vientiä koskevaa kieltoa ei sovelleta, jos tällaisten laitteiden myynti, toimitus, siirto tai vienti on tarkoitettu yksinomaan unionin ja sen jäsenvaltioiden Iranissa olevan henkilöstön suojaavaan käyttöön, eikä kieltoa liioin sovelleta näihin laitteisiin liittyvän teknisen avun, välityspalvelujen ja muiden palvelujen taikka rahoituksen tai rahoitusavun antamiseen.

| (3) | Päätös 2011/235/YUTP olisi näin ollen muutettava vastaavasti, |
| --- | --- |

(3)

Päätös 2011/235/YUTP olisi näin ollen muutettava vastaavasti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Lisätään päätöksen 2011/235/YUTP 2 b artiklaan kohta seuraavasti:

”3.   Edellä olevaa 1 ja 2 kohtaa ei sovelleta sellaisten laitteiden myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin, jotka on tarkoitettu yksinomaan unionin ja sen jäsenvaltioiden Iranissa olevan henkilöstön suojaavaan käyttöön, eikä teknisen avun, välityspalvelujen ja muiden palvelujen taikka tällaisiin laitteisiin liittyvän rahoituksen tai rahoitusavun antamiseen, sellaisena kuin asianomainen toimivaltainen viranomainen on sen etukäteen hyväksynyt.”

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

E. FLOURENTZOU

---

(1)  EUVL L 100, 14.4.2011, s. 51.

1

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/50 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/50

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS 2012/811/YUTP,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

Kongon demokraattista tasavaltaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/788/YUTP muuttamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 20 päivänä joulukuuta 2010 päätöksen 2010/788/YUTP (1), jolla vahvistettiin Kongon demokraattista tasavaltaa koskevia rajoittavia toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 20 päivänä joulukuuta 2010 päätöksen 2010/788/YUTP (1), jolla vahvistettiin Kongon demokraattista tasavaltaa koskevia rajoittavia toimenpiteitä.

| (2) | Marraskuun 28 päivänä 2012 annetulla Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 2078 (2012) muutettiin niitä perusteita, joiden mukaisesti päätöslauselman 1807 (2008) 9 ja 11 kohdassa esitettyjen rajoittavien toimenpiteiden kohteeksi otettavat henkilöt ja yhteisöt nimetään. |
| --- | --- |

(2)

Marraskuun 28 päivänä 2012 annetulla Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 2078 (2012) muutettiin niitä perusteita, joiden mukaisesti päätöslauselman 1807 (2008) 9 ja 11 kohdassa esitettyjen rajoittavien toimenpiteiden kohteeksi otettavat henkilöt ja yhteisöt nimetään.

| (3) | Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 2078 (2012) lisättiin myös uusi poikkeus päätöslauselman 1807 (2008) 9 kohdassa vahvistettuihin toimenpiteisiin. |
| --- | --- |

(3)

Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 2078 (2012) lisättiin myös uusi poikkeus päätöslauselman 1807 (2008) 9 kohdassa vahvistettuihin toimenpiteisiin.

| (4) | Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1533 (2004) nojalla perustettu pakotekomitea lisäsi 12 ja 30 päivänä marraskuuta 2012 henkilöitä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(4)

Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1533 (2004) nojalla perustettu pakotekomitea lisäsi 12 ja 30 päivänä marraskuuta 2012 henkilöitä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä.

| (5) | Päätös 2010/788/YUTP olisi näin ollen muutettava, |
| --- | --- |

(5)

Päätös 2010/788/YUTP olisi näin ollen muutettava,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutetaan päätös 2010/788/YUTP seuraavasti:

| 1) | Korvataan 3 artikla seuraavasti:
  ”3 artikla
  Jäljempänä olevassa 4 artiklan 1 kohdassa sekä 5 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetyt rajoittavat toimenpiteet kohdistetaan seuraaviin pakotekomitean nimeämiin henkilöihin ja tarvittaessa yhteisöihin:






  — | edellä 1 artiklassa tarkoitettua aseidenvientikieltoa ja siihen liittyviä toimenpiteitä rikkovat henkilöt ja yhteisöt, |
| --- | --- | --- |

1)

Korvataan 3 artikla seuraavasti:

”3 artikla

Jäljempänä olevassa 4 artiklan 1 kohdassa sekä 5 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetyt rajoittavat toimenpiteet kohdistetaan seuraaviin pakotekomitean nimeämiin henkilöihin ja tarvittaessa yhteisöihin:

—

edellä 1 artiklassa tarkoitettua aseidenvientikieltoa ja siihen liittyviä toimenpiteitä rikkovat henkilöt ja yhteisöt,

| — | Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivien ulkomaisten aseellisten ryhmien poliittiset johtajat ja sotilasjohtajat, jotka estävät näihin ryhmiin kuuluvien taistelijoiden aseistariisunnan ja vapaaehtoisen kotiuttamisen tai uudelleensijoittamisen, |
| --- | --- |

—

Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivien ulkomaisten aseellisten ryhmien poliittiset johtajat ja sotilasjohtajat, jotka estävät näihin ryhmiin kuuluvien taistelijoiden aseistariisunnan ja vapaaehtoisen kotiuttamisen tai uudelleensijoittamisen,

| — | Kongon demokraattisen tasavallan ulkopuolelta tukea saavien kongolaisten puolisotilaallisten joukkojen poliittiset johtajat ja sotilasjohtajat, jotka estävät taistelijoidensa osallistumisen aseistariisunta-, demobilisaatio- ja sopeuttamisprosesseihin, |
| --- | --- |

—

Kongon demokraattisen tasavallan ulkopuolelta tukea saavien kongolaisten puolisotilaallisten joukkojen poliittiset johtajat ja sotilasjohtajat, jotka estävät taistelijoidensa osallistumisen aseistariisunta-, demobilisaatio- ja sopeuttamisprosesseihin,

| — | Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivat poliittiset johtajat ja sotilasjohtajat, jotka sovellettavan kansainvälisen oikeuden vastaisesti värväävät tai käyttävät lapsia aseellisissa selkkauksissa, |
| --- | --- |

—

Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivat poliittiset johtajat ja sotilasjohtajat, jotka sovellettavan kansainvälisen oikeuden vastaisesti värväävät tai käyttävät lapsia aseellisissa selkkauksissa,

| — | Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivat henkilöt tai yhteisöt, jotka ottamalla lapset ja naiset kohteiksi aseellisessa selkkauksessa syyllistyvät vakaviin rikkomuksiin, kuten tappamiseen ja vammauttamiseen, seksuaaliseen väkivaltaan, kaappauksiin ja pakkosiirtoihin, |
| --- | --- |

—

Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivat henkilöt tai yhteisöt, jotka ottamalla lapset ja naiset kohteiksi aseellisessa selkkauksessa syyllistyvät vakaviin rikkomuksiin, kuten tappamiseen ja vammauttamiseen, seksuaaliseen väkivaltaan, kaappauksiin ja pakkosiirtoihin,

| — | henkilöt tai yhteisöt, jotka estävät humanitaarisen avun saamisen tai jakamisen Kongon demokraattisen tasavallan itäosassa, |
| --- | --- |

—

henkilöt tai yhteisöt, jotka estävät humanitaarisen avun saamisen tai jakamisen Kongon demokraattisen tasavallan itäosassa,

| — | henkilöt tai yhteisöt, jotka tukevat laittomasti aseellisia ryhmiä Kongon demokraattisen tasavallan itäosassa luonnonvarojen, mukaan lukien kulta, laittomalla kaupalla, |
| --- | --- |

—

henkilöt tai yhteisöt, jotka tukevat laittomasti aseellisia ryhmiä Kongon demokraattisen tasavallan itäosassa luonnonvarojen, mukaan lukien kulta, laittomalla kaupalla,

| — | henkilöt tai yhteisöt, jotka toimivat nimetyn henkilön puolesta tai tämän johdolla taikka nimetyn henkilön omistuksessa tai määräysvallassa olevan yhteisön puolesta tai sen johdolla, |
| --- | --- |

—

henkilöt tai yhteisöt, jotka toimivat nimetyn henkilön puolesta tai tämän johdolla taikka nimetyn henkilön omistuksessa tai määräysvallassa olevan yhteisön puolesta tai sen johdolla,

| — | henkilöt tai yhteisöt, jotka suunnittelevat tai rahoittavat Yhdistyneiden kansakuntien Kongon demokraattisessa tasavallassa toteutettavan vakauttamisoperaation (MONUSCO) rauhanturvaajiin kohdistuvia hyökkäyksiä tai osallistuvat niihin. |
| --- | --- |

—

henkilöt tai yhteisöt, jotka suunnittelevat tai rahoittavat Yhdistyneiden kansakuntien Kongon demokraattisessa tasavallassa toteutettavan vakauttamisoperaation (MONUSCO) rauhanturvaajiin kohdistuvia hyökkäyksiä tai osallistuvat niihin.

Asianomaiset henkilöt ja yhteisöt luetellaan liitteessä.”

| 2) | Lisätään 4 artiklan 3 kohdan c alakohdan jälkeen seuraava ilmaus:
  ”tai jos alueelle pääsy tai kauttakulku on välttämätöntä oikeudellisen prosessin suorittamiseksi.” |
| --- | --- |

2)

Lisätään 4 artiklan 3 kohdan c alakohdan jälkeen seuraava ilmaus:

”tai jos alueelle pääsy tai kauttakulku on välttämätöntä oikeudellisen prosessin suorittamiseksi.”

2 artikla

Lisätään tämän päätöksen liitteessä luetellut henkilöt päätöksen 2010/788/YUTP liitteessä olevaan henkilöiden luetteloon.

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

E. FLOURENTZOU

---

(1)  EUVL L 336, 21.12.2010, s. 30.

1

---

LIITE

2 ARTIKLASSA TARKOITETUT HENKILÖT

| Nimi | Peitenimet | Syntymäaika ja -paikka | Tunnistamistiedot | Perusteet | Nimeämispäivä |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| MAKENGA, Sultani | Colonel Sultani Makenga
  Emmanuel Sultani Makenga | 25.12.1973
  Rutshuru, Kongon demokraattinen tasavalta | Kongolainen
  Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivan M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja | Sultani Makenga on Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivan M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja. M23-liikkeen (joka tunnetaan myös nimellä Kongon vallankumousarmeija, Congolese Revolutionary Army) johtajana Sultani Makenga on ottamalla naiset ja lapset kohteiksi aseellisissa selkkauksissa syyllistynyt vakaviin kansainvälisen oikeuden loukkauksiin, kuten tappamiseen ja vammauttamiseen, seksuaaliseen väkivaltaan, kaappauksiin ja pakkosiirtoihin, ja on vastuussa niistä. Hän on ollut vastuussa myös kansainvälisen oikeuden loukkauksista, jotka liittyvät M23-liikkeen toimiin lasten värväämisessä tai käyttämisessä aseellisissa selkkauksissa Kongon demokraattisessa tasavallassa.
  M23-liike on Sultani Makengan komennossa kohdistanut Kongon demokraattisen tasavallan siviiliväestöön laajamittaisia julmuuksia. Todistajanlausuntojen ja raporttien mukaan Sultani Makengan komennossa olevat taistelijat ovat osana Rutshurun alueen hallinnan lujittamiseen tähtäävää politiikkaa raiskanneet Rutshurun alueella naisia ja lapsia, joista jotkut ovat olleet vain 8-vuotiaita. Makengan komennossa M23-liike on toteuttanut laajamittaisia lasten pakkovärväyskampanjoita Kongon demokraattisessa tasavallassa ja sen lähialueilla sekä tappanut, vammauttanut ja vahingoittanut joukoittain lapsia. Monet pakkovärvätyistä lapsista ovat olleet alle 15-vuotiaita. Makengan on myös raportoitu vastaanottaneen aseita ja niihin liittyviä tarvikkeita rikkoen Kongon demokraattisen tasavallan toteuttamia aseidenvientikiellon täytäntöönpanotoimenpiteitä, mukaan lukien sisäiset määräykset aseiden ja niihin liittyvien tarvikkeiden tuonnista ja hallussapidosta. Makengan toiminta M23-liikkeen johtajana on käsittänyt vakavia kansainvälisen oikeuden loukkauksia ja Kongon demokraattisen tasavallan siviiliväestöön kohdistuneita julmuuksia, mikä on lisännyt turvattomuutta sekä vaikeuttanut tilannetta alueella siirtojen ja selkkausten vuoksia. | 12.11.2012 |
| NGARUYE WA MYAMURO, Baudoin | Colonel Baudoin NGARUYE | 1978.
  Place of Lusamambo, Luberon alue, Kongon demokraattinen tasavalta | M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja
  FARDC ID: 1-78-09–44621–80 | Huhtikuussa 2012 Ngaruye komensi kenraali Ntagandan alaisuudessa entisten CNDP:n jäsenten kapinaa, joka tunnetaan nimellä Mouvement du 23 Mars (M23). Hän on tällä hetkellä M23-liikkeen kolmanneksi ylin sotilaskomentaja. Kongon demokraattista tasavaltaa käsittelevä asiantuntijaryhmä on aikaisemmin suositellut hänen nimeämistään vuosina 2008 ja 2009. Hän on syyllistynyt vakaviin ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden loukkauksiin ja on vastuussa niistä. Hän värväsi ja koulutti M23-liikkeelle satoja lapsia vuosina 2008 ja 2009 ja vielä vuoden 2010 loppupuolella. Hän on syyllistynyt tappamiseen, vammauttamiseen ja kaappauksiin ottaen usein kohteeksi naiset. Hän on vastuussa sotilaskarkureiden teloituksista ja kidutuksesta M23-liikkeessä. Vuonna 2009 hän antoi toimien Kongon demokraattisen tasavallan asevoimissa (FARDC) käskyn tappaa kaikki miehet Walikalen alueen Shalion kylässä. Hän myös toimitti aseita ja ampumatarvikkeita sekä maksoi palkkoja Masisissa ja Walikalessa Ntagandan suorassa alaisuudessa. Vuonna 2010 hän järjesti väestön pakkosiirron ja pakkolunastuksia Lukopfun alueella. Hän on osallistunut laajasti myös mineraalikaupasta hyötyviin FARDC:n rikollisverkostoihin, mikä johti jännitteisiin ja väkivaltaisiin yhteenottoihin eversti Innocent Zimurindan kanssa vuonna 2011. | 30.11.2012 |
| KAINA, Innocent | Colonel Innocent KAINA
  ”India Queen” | Bunagana, Rutshurun alue, Kongon demokraattinen tasavalta | | Innocent Kaina on nykyään sektorin komentajana M23-liikkeessä (Mouvement du 23 Mars). Hän on syyllistynyt vakaviin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien loukkauksiin ja on vastuussa niistä. Heinäkuussa 2007 Kinshasan Garrisonin sotarikostuomioistuin (Garrison Military Tribunal) totesi Kainan olevan vastuussa Iturin alueella toukokuun 2003 ja joulukuun 2005 välisenä aikana tapahtuneista rikoksista ihmisyyttä vastaan. Hänet vapautettiin vuonna 2009 osana Kongon hallituksen ja CNDP:n välistä rauhansopimusta. Vuonna 2009 hän on FARDC:ssa toimien syyllistynyt teloituksiin, kaappauksiin ja vammauttamisiin Masisin alueella. Komentajana kenraali Ntagandan alaisuudessa hän aloitti entisen CNDP:n kapinan Rutshurun alueella huhtikuussa 2012. Hän takasi kapinallisten turvallisuuden Masisin ulkopuolella. Vuoden 2012 toukokuun ja elokuun välillä hän johti yli 150 lapsen värväystä ja koulutusta M23-kapinaa varten ja ampui pakoon yrittäneet pojat. Heinäkuussa 2012 hän matkusti Berundaan ja Deghoon M23-liikkeen mobilisointi- ja värväystoimintaa varten. | 30.11.2012 |

Nimi

Peitenimet

Syntymäaika ja -paikka

Tunnistamistiedot

Perusteet

Nimeämispäivä

MAKENGA, Sultani

Colonel Sultani Makenga

Emmanuel Sultani Makenga

25.12.1973

Rutshuru, Kongon demokraattinen tasavalta

Kongolainen

Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivan M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja

Sultani Makenga on Kongon demokraattisessa tasavallassa toimivan M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja. M23-liikkeen (joka tunnetaan myös nimellä Kongon vallankumousarmeija, Congolese Revolutionary Army) johtajana Sultani Makenga on ottamalla naiset ja lapset kohteiksi aseellisissa selkkauksissa syyllistynyt vakaviin kansainvälisen oikeuden loukkauksiin, kuten tappamiseen ja vammauttamiseen, seksuaaliseen väkivaltaan, kaappauksiin ja pakkosiirtoihin, ja on vastuussa niistä. Hän on ollut vastuussa myös kansainvälisen oikeuden loukkauksista, jotka liittyvät M23-liikkeen toimiin lasten värväämisessä tai käyttämisessä aseellisissa selkkauksissa Kongon demokraattisessa tasavallassa.

M23-liike on Sultani Makengan komennossa kohdistanut Kongon demokraattisen tasavallan siviiliväestöön laajamittaisia julmuuksia. Todistajanlausuntojen ja raporttien mukaan Sultani Makengan komennossa olevat taistelijat ovat osana Rutshurun alueen hallinnan lujittamiseen tähtäävää politiikkaa raiskanneet Rutshurun alueella naisia ja lapsia, joista jotkut ovat olleet vain 8-vuotiaita. Makengan komennossa M23-liike on toteuttanut laajamittaisia lasten pakkovärväyskampanjoita Kongon demokraattisessa tasavallassa ja sen lähialueilla sekä tappanut, vammauttanut ja vahingoittanut joukoittain lapsia. Monet pakkovärvätyistä lapsista ovat olleet alle 15-vuotiaita. Makengan on myös raportoitu vastaanottaneen aseita ja niihin liittyviä tarvikkeita rikkoen Kongon demokraattisen tasavallan toteuttamia aseidenvientikiellon täytäntöönpanotoimenpiteitä, mukaan lukien sisäiset määräykset aseiden ja niihin liittyvien tarvikkeiden tuonnista ja hallussapidosta. Makengan toiminta M23-liikkeen johtajana on käsittänyt vakavia kansainvälisen oikeuden loukkauksia ja Kongon demokraattisen tasavallan siviiliväestöön kohdistuneita julmuuksia, mikä on lisännyt turvattomuutta sekä vaikeuttanut tilannetta alueella siirtojen ja selkkausten vuoksia.

12.11.2012

NGARUYE WA MYAMURO, Baudoin

Colonel Baudoin NGARUYE

1978.

Place of Lusamambo, Luberon alue, Kongon demokraattinen tasavalta

M23-liikkeen (Mouvement du 23 Mars) sotilasjohtaja

FARDC ID: 1-78-09–44621–80

Huhtikuussa 2012 Ngaruye komensi kenraali Ntagandan alaisuudessa entisten CNDP:n jäsenten kapinaa, joka tunnetaan nimellä Mouvement du 23 Mars (M23). Hän on tällä hetkellä M23-liikkeen kolmanneksi ylin sotilaskomentaja. Kongon demokraattista tasavaltaa käsittelevä asiantuntijaryhmä on aikaisemmin suositellut hänen nimeämistään vuosina 2008 ja 2009. Hän on syyllistynyt vakaviin ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden loukkauksiin ja on vastuussa niistä. Hän värväsi ja koulutti M23-liikkeelle satoja lapsia vuosina 2008 ja 2009 ja vielä vuoden 2010 loppupuolella. Hän on syyllistynyt tappamiseen, vammauttamiseen ja kaappauksiin ottaen usein kohteeksi naiset. Hän on vastuussa sotilaskarkureiden teloituksista ja kidutuksesta M23-liikkeessä. Vuonna 2009 hän antoi toimien Kongon demokraattisen tasavallan asevoimissa (FARDC) käskyn tappaa kaikki miehet Walikalen alueen Shalion kylässä. Hän myös toimitti aseita ja ampumatarvikkeita sekä maksoi palkkoja Masisissa ja Walikalessa Ntagandan suorassa alaisuudessa. Vuonna 2010 hän järjesti väestön pakkosiirron ja pakkolunastuksia Lukopfun alueella. Hän on osallistunut laajasti myös mineraalikaupasta hyötyviin FARDC:n rikollisverkostoihin, mikä johti jännitteisiin ja väkivaltaisiin yhteenottoihin eversti Innocent Zimurindan kanssa vuonna 2011.

30.11.2012

KAINA, Innocent

Colonel Innocent KAINA

”India Queen”

Bunagana, Rutshurun alue, Kongon demokraattinen tasavalta

Innocent Kaina on nykyään sektorin komentajana M23-liikkeessä (Mouvement du 23 Mars). Hän on syyllistynyt vakaviin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien loukkauksiin ja on vastuussa niistä. Heinäkuussa 2007 Kinshasan Garrisonin sotarikostuomioistuin (Garrison Military Tribunal) totesi Kainan olevan vastuussa Iturin alueella toukokuun 2003 ja joulukuun 2005 välisenä aikana tapahtuneista rikoksista ihmisyyttä vastaan. Hänet vapautettiin vuonna 2009 osana Kongon hallituksen ja CNDP:n välistä rauhansopimusta. Vuonna 2009 hän on FARDC:ssa toimien syyllistynyt teloituksiin, kaappauksiin ja vammauttamisiin Masisin alueella. Komentajana kenraali Ntagandan alaisuudessa hän aloitti entisen CNDP:n kapinan Rutshurun alueella huhtikuussa 2012. Hän takasi kapinallisten turvallisuuden Masisin ulkopuolella. Vuoden 2012 toukokuun ja elokuun välillä hän johti yli 150 lapsen värväystä ja koulutusta M23-kapinaa varten ja ampui pakoon yrittäneet pojat. Heinäkuussa 2012 hän matkusti Berundaan ja Deghoon M23-liikkeen mobilisointi- ja värväystoimintaa varten.

30.11.2012

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/54 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/54

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS 2012/812/YUTP,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

Irakia koskevan yhteisen kannan 2003/495/YUTP muuttamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 7 päivänä heinäkuuta 2003 yhteisen kannan 2003/495/YUTP (1) Irakista Yhdistyneiden kansakuntien (YK) turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1483 (2003) täytäntöön panemiseksi. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 7 päivänä heinäkuuta 2003 yhteisen kannan 2003/495/YUTP (1) Irakista Yhdistyneiden kansakuntien (YK) turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1483 (2003) täytäntöön panemiseksi.

| (2) | YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 15 päivänä joulukuuta 2010 päätöslauselman 1956 (2010), jossa se päätti, että Irakin kehitysrahastosta saatu tuotto olisi siirrettävä täysimääräisesti Irakin hallituksen seuraajajärjestelyjen tilille tai tileille ja että Irakin kehitysrahasto olisi lakkautettava viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2011. |
| --- | --- |

(2)

YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 15 päivänä joulukuuta 2010 päätöslauselman 1956 (2010), jossa se päätti, että Irakin kehitysrahastosta saatu tuotto olisi siirrettävä täysimääräisesti Irakin hallituksen seuraajajärjestelyjen tilille tai tileille ja että Irakin kehitysrahasto olisi lakkautettava viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2011.

| (3) | Yhteistä kantaa 2003/495/YUTP olisi näin ollen muutettava, jotta sallittaisiin jäädytettyjen varojen, muiden rahoitusvarojen tai taloudellisten varojen siirtäminen Irakin hallituksen perustamille Irakin kehitysrahaston seuraajajärjestelyille YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa 1483 (2003) ja 1956 (2010) esitetyin edellytyksin. |
| --- | --- |

(3)

Yhteistä kantaa 2003/495/YUTP olisi näin ollen muutettava, jotta sallittaisiin jäädytettyjen varojen, muiden rahoitusvarojen tai taloudellisten varojen siirtäminen Irakin hallituksen perustamille Irakin kehitysrahaston seuraajajärjestelyille YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa 1483 (2003) ja 1956 (2010) esitetyin edellytyksin.

| (4) | Yhteinen kanta 2003/495/YUTP olisi sen vuoksi muutettava tämän mukaisesti, |
| --- | --- |

(4)

Yhteinen kanta 2003/495/YUTP olisi sen vuoksi muutettava tämän mukaisesti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutetaan yhteinen kanta 2003/495/YUTP seuraavasti:

Korvataan 2 artikla seuraavasti:

”2 artikla

Kaikki varat tai muut rahoitusvarat tai taloudelliset varat,

| a) | jotka olivat Irakin edellisen hallituksen tai turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 661 (1990) perustetun komitean nimeämien Irakin valtion elinten, yhtiöiden tai laitosten hallinnassa ja ovat olleet Irakin ulkopuolella 22 päivänä toukokuuta 2003, tai |
| --- | --- |

a)

jotka olivat Irakin edellisen hallituksen tai turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 661 (1990) perustetun komitean nimeämien Irakin valtion elinten, yhtiöiden tai laitosten hallinnassa ja ovat olleet Irakin ulkopuolella 22 päivänä toukokuuta 2003, tai

| b) | jotka Saddam Hussein tai muut turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 661 (1990) perustetun komitean nimeämät Irakin aikaisemman hallinnon johtavat virkamiehet tai heidän lähisukulaisensa, mukaan lukien heidän itsensä tai heidän puolestaan tai heidän alaisuudessaan toimivien henkilöiden suoraan tai välillisesti omistamat tai määräysvallassa olevat yhteisöt, ovat siirtäneet Irakista tai hankkineet, |
| --- | --- |

b)

jotka Saddam Hussein tai muut turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 661 (1990) perustetun komitean nimeämät Irakin aikaisemman hallinnon johtavat virkamiehet tai heidän lähisukulaisensa, mukaan lukien heidän itsensä tai heidän puolestaan tai heidän alaisuudessaan toimivien henkilöiden suoraan tai välillisesti omistamat tai määräysvallassa olevat yhteisöt, ovat siirtäneet Irakista tai hankkineet,

jäädytetään viipymättä ja, mikäli nämä varat tai rahoitusvarat tai taloudelliset varat eivät ole tuomioistuimen, hallintoviranomaisen tai välimiesoikeuden aikaisemmin vahvistaman panttioikeuden tai päätöksen kohteena, jolloin niitä voidaan käyttää tällaisen panttioikeuden tai päätöksen täyttämiseen, jäsenvaltioiden on huolehdittava niiden siirtämisestä välittömästi Irakin hallituksen perustamille Irakin kehitysrahaston seuraajajärjestelyille turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa 1483 (2003) ja 1956 (2010) esitetyin edellytyksin.”

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

E. FLOURENTZOU

---

(1)  EUVL L 169, 8.7.2003, s. 72.

1

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/55 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/55

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Luxemburgille olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/178/Euratom, ETY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9533)

(Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/813/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (3) | Luxemburgin osalta komissio teki asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/178/Euratom, ETY (3), jolla se salli Luxemburgin 1 päivästä tammikuuta 1989 olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi. |
| --- | --- |

(3)

Luxemburgin osalta komissio teki asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/178/Euratom, ETY (3), jolla se salli Luxemburgin 1 päivästä tammikuuta 1989 olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi.

| (4) | Komissio pyysi Luxemburgia tarkastamaan, tarvitaanko edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Luxemburg vahvisti, että lupa soveltaa likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan A osan 4 kohdassa tarkoitettuihin liiketoimiin ei enää ollut tarkoituksenmukainen. |
| --- | --- |

(4)

Komissio pyysi Luxemburgia tarkastamaan, tarvitaanko edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Luxemburg vahvisti, että lupa soveltaa likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan A osan 4 kohdassa tarkoitettuihin liiketoimiin ei enää ollut tarkoituksenmukainen.

| (5) | Yhteisön sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(5)

Yhteisön sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (6) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Poistetaan päätöksen 90/178/Euratom, ETY 1 artiklan 2 kohta.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Luxemburgin suurherttuakunnalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 99, 19.4.1990, s. 26.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/56 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/56

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Tanskalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/184/Euratom, ETY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9538)

(Ainoastaan tanskankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/814/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Komissio teki Tanskan kohdalla asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/184/Euratom, ETY (3), jolla Tanskan sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1989. |
| --- | --- |

(2)

Komissio teki Tanskan kohdalla asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/184/Euratom, ETY (3), jolla Tanskan sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1989.

| (3) | Tanska on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevassa B osassa mainittuja liiketoimia 1 päivästä tammikuuta 1995. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen. |
| --- | --- |

(3)

Tanska on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevassa B osassa mainittuja liiketoimia 1 päivästä tammikuuta 1995. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen.

| (4) | Komissio pyysi Tanskaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Tanska vahvisti, että yksi lupa olla ottamatta huomioon direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittuja liiketoimia ei enää ollut tarkoituksenmukainen. |
| --- | --- |

(4)

Komissio pyysi Tanskaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Tanska vahvisti, että yksi lupa olla ottamatta huomioon direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittuja liiketoimia ei enää ollut tarkoituksenmukainen.

| (5) | Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka eivät enää ole tarkoituksenmukaisia tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(5)

Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka eivät enää ole tarkoituksenmukaisia tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (6) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Poistetaan päätöksen 90/184/Euratom, ETY 1 artikla.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Tanskan kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 99, 19.4.1990, s. 37.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/57 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/57

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Itävallalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 96/564/Euratom, EY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9539)

(Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/815/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 378 artiklan 1 kohdan mukaisesti Itävalta saa jatkaa liitteessä X olevan A osan 2 kohdassa mainittujen liiketoimien verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 378 artiklan 1 kohdan mukaisesti Itävalta saa jatkaa liitteessä X olevan A osan 2 kohdassa mainittujen liiketoimien verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Direktiivin 2006/112/EY 378 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti Itävalta saa edelleen vapauttaa arvonlisäverosta liitteessä X olevan B osan 5 ja 9 kohdassa mainitut liiketoimet. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 2006/112/EY 378 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti Itävalta saa edelleen vapauttaa arvonlisäverosta liitteessä X olevan B osan 5 ja 9 kohdassa mainitut liiketoimet. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa.

| (3) | Kuudennen direktiivin 28 artiklan 3 kohdan a alakohdan soveltamiseksi Itävallan tasavallan Euroopan yhteisöihin liittymistä koskevan asiakirjan (3) liitteessä IX (verotus) olevassa 2 kohdan h alakohdassa sallittiin Itävallan periä arvonlisäveroa liitteessä E olevan 2 kohdan mukaisesti hammasteknikoiden ammattimaisesti tarjoamista palveluista ja hammaslääkäreiden ja hammasteknikoiden Itävallan sosiaaliturvalaitoksille toimittamista hammasproteeseista 31 päivään joulukuuta 1996 asti. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi myös peruutettava. |
| --- | --- |

(3)

Kuudennen direktiivin 28 artiklan 3 kohdan a alakohdan soveltamiseksi Itävallan tasavallan Euroopan yhteisöihin liittymistä koskevan asiakirjan (3) liitteessä IX (verotus) olevassa 2 kohdan h alakohdassa sallittiin Itävallan periä arvonlisäveroa liitteessä E olevan 2 kohdan mukaisesti hammasteknikoiden ammattimaisesti tarjoamista palveluista ja hammaslääkäreiden ja hammasteknikoiden Itävallan sosiaaliturvalaitoksille toimittamista hammasproteeseista 31 päivään joulukuuta 1996 asti. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi myös peruutettava.

| (4) | Kuudennen direktiivin 28 artiklan 3 kohdan b alakohdan säännösten soveltamiseksi Itävallan tasavallan Euroopan yhteisöihin liittymistä koskevan asiakirjan liitteessä IX (verotus) olevassa 2 kohdan i alakohdassa sallitaan Itävallan vapauttaa arvonlisäverosta julkisten postilaitosten suorittamat televiestintäpalvelut, kunnes neuvosto on hyväksynyt yhteisen suunnitelman tällaisten palvelujen verottamiseksi tai kunnes kaikki nykyiset jäsenvaltiot, jotka on täysin vapautettu verosta, eivät enää sovella tätä vapautusta, riippuen siitä, kumpi ajankohta on aikaisempi, mutta joka tapauksessa enintään 31 päivään joulukuuta 1995 asti. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi myös peruutettava. |
| --- | --- |

(4)

Kuudennen direktiivin 28 artiklan 3 kohdan b alakohdan säännösten soveltamiseksi Itävallan tasavallan Euroopan yhteisöihin liittymistä koskevan asiakirjan liitteessä IX (verotus) olevassa 2 kohdan i alakohdassa sallitaan Itävallan vapauttaa arvonlisäverosta julkisten postilaitosten suorittamat televiestintäpalvelut, kunnes neuvosto on hyväksynyt yhteisen suunnitelman tällaisten palvelujen verottamiseksi tai kunnes kaikki nykyiset jäsenvaltiot, jotka on täysin vapautettu verosta, eivät enää sovella tätä vapautusta, riippuen siitä, kumpi ajankohta on aikaisempi, mutta joka tapauksessa enintään 31 päivään joulukuuta 1995 asti. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi myös peruutettava.

| (5) | Komissio teki Itävallan osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 96/564/Euratom, EY (4), jolla Itävallan sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1995. |
| --- | --- |

(5)

Komissio teki Itävallan osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 96/564/Euratom, EY (4), jolla Itävallan sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1995.

| (6) | Komissio pyysi Itävaltaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Itävalta vahvisti, että kahta luvista ei enää tarvittu. |
| --- | --- |

(6)

Komissio pyysi Itävaltaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Itävalta vahvisti, että kahta luvista ei enää tarvittu.

| (7) | Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka eivät enää ole tarkoituksenmukaisia tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(7)

Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka eivät enää ole tarkoituksenmukaisia tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (8) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1)   Kumotaan päätöksen 96/564/Euratom, EY 2 artiklan 1 kohta.

2)   Kumotaan päätöksen 96/564/Euratom, EY 2 artiklan 2 kohta.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Itävallan tasavallalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL C 241, 29.8.1994, s. 336.

3

(4)  EYVL L 247, 28.9.1996, s. 39.

4

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/59 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/59

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Ruotsille olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 96/565/Euratom, EY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9547)

(Ainoastaan ruotsinkielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/816/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 380 artiklan mukaisesti Ruotsi saa jatkaa liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittujen kirjailijoiden, taiteilijoiden ja taideteosten esittäjien tarjoamien palvelujen sekä liitteessä X olevan B osan 1, 9 ja 10 kohdassa mainittujen liiketoimien vapauttamista arvonlisäverosta niin kauan kuin jossakin 31 päivänä joulukuuta 1994 yhteisöön kuuluneessa jäsenvaltiossa sovelletaan samoja vapautuksia. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 380 artiklan mukaisesti Ruotsi saa jatkaa liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittujen kirjailijoiden, taiteilijoiden ja taideteosten esittäjien tarjoamien palvelujen sekä liitteessä X olevan B osan 1, 9 ja 10 kohdassa mainittujen liiketoimien vapauttamista arvonlisäverosta niin kauan kuin jossakin 31 päivänä joulukuuta 1994 yhteisöön kuuluneessa jäsenvaltiossa sovelletaan samoja vapautuksia. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Komissio teki Ruotsin osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 96/565/Euratom, EY (3), jolla Ruotsin sallittiin käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1995. |
| --- | --- |

(2)

Komissio teki Ruotsin osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 96/565/Euratom, EY (3), jolla Ruotsin sallittiin käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1995.

| (3) | Ruotsi on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittuja liiketoimia tekijänoikeuksien ja -palkkioiden osalta 1 päivästä tammikuuta 1997. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen. |
| --- | --- |

(3)

Ruotsi on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittuja liiketoimia tekijänoikeuksien ja -palkkioiden osalta 1 päivästä tammikuuta 1997. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen.

| (4) | Komissio pyysi Ruotsia tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Ruotsi vahvisti, ettei lupa käyttää likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittujen liiketoimien suhteen päde enää tekijänoikeuksiin ja -palkkioihin. |
| --- | --- |

(4)

Komissio pyysi Ruotsia tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Ruotsi vahvisti, ettei lupa käyttää likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittujen liiketoimien suhteen päde enää tekijänoikeuksiin ja -palkkioihin.

| (5) | Yhteisön sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka eivät enää ole tarkoituksenmukaisia tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(5)

Yhteisön sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka eivät enää ole tarkoituksenmukaisia tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (6) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Kumotaan päätöksen 96/565/Euratom, EY 2 artiklan 2 kohta.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Ruotsin kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 247, 28.9.1996, s. 41.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/60 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/60

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Kreikalle käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/185/Euratom, ETY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9549)

(Ainoastaan kreikankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/817/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 375 artiklan mukaisesti Kreikka saa vapauttaa arvonlisäverosta liitteessä X olevan B osan 2, 8, 11 ja 12 kohdassa mainitut liiketoimet. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 375 artiklan mukaisesti Kreikka saa vapauttaa arvonlisäverosta liitteessä X olevan B osan 2, 8, 11 ja 12 kohdassa mainitut liiketoimet. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Komissio teki Kreikan osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/185/Euratom, ETY (3), jolla Kreikan sallittiin käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1989. |
| --- | --- |

(2)

Komissio teki Kreikan osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/185/Euratom, ETY (3), jolla Kreikan sallittiin käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1989.

| (3) | Kreikka on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittuja liiketoimia 1 päivästä heinäkuuta 2010. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen. |
| --- | --- |

(3)

Kreikka on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 kohdassa mainittuja liiketoimia 1 päivästä heinäkuuta 2010. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen.

| (4) | Kreikka on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 8 kohdassa mainittuja liiketoimia 22 päivästä elokuuta 2011. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen. |
| --- | --- |

(4)

Kreikka on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 8 kohdassa mainittuja liiketoimia 22 päivästä elokuuta 2011. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen.

| (5) | Komissio pyysi Kreikkaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Kreikka vahvisti, ettei lupa käyttää likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 ja 8 kohdassa mainittujen liiketoimien osalta enää päde. |
| --- | --- |

(5)

Komissio pyysi Kreikkaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Kreikka vahvisti, ettei lupa käyttää likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 2 ja 8 kohdassa mainittujen liiketoimien osalta enää päde.

| (6) | Kreikka totesi, että liitteessä X olevan B osan 11 ja 12 kohdan osalta tarve käyttää likimääräisiä arvioita ei enää ollut perusteltu, koska puolustusministeriö toimittaa tiedot tätä yksityiskohtaisemmin. |
| --- | --- |

(6)

Kreikka totesi, että liitteessä X olevan B osan 11 ja 12 kohdan osalta tarve käyttää likimääräisiä arvioita ei enää ollut perusteltu, koska puolustusministeriö toimittaa tiedot tätä yksityiskohtaisemmin.

| (7) | Yhteisön sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(7)

Yhteisön sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (8) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1)   Poistetaan päätöksen 90/185/Euratom, ETY 1 artiklan 1 kohta.

2)   Poistetaan päätöksen 90/185/Euratom, ETY 1 artiklan 3 kohta.

3)   Poistetaan päätöksen 90/185/Euratom, ETY 1 artiklan 5 kohta.

4)   Poistetaan päätöksen 90/185/Euratom, ETY 1 artiklan 6 kohta.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Helleenien tasavallalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 99, 19.4.1990, s. 39.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/61 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/61

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Tanskalle käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9551)

(Ainoastaan tanskankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/818/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (3) | Tanska on pyytänyt komissiolta lupaa käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi, koska se ei pysty laskemaan täsmällisesti arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perustetta direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan A osan 2 kohdassa ja B osan 10 kohdassa tarkoitettujen liiketoimien osalta. Niiden laskemisesta aiheutuu todennäköisesti perusteetonta hallinnollista taakkaa suhteessa siihen, mikä näiden liiketoimien osuus on Tanskan koko arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteesta. Tanska pystyy toteuttamaan laskelman käyttämällä likimääräisiä arvioita näistä liiketoimiluokista. Tanskalle olisi näin ollen annettava lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseen likimääräisiä arvioita käyttäen asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 6 artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(3)

Tanska on pyytänyt komissiolta lupaa käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi, koska se ei pysty laskemaan täsmällisesti arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perustetta direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan A osan 2 kohdassa ja B osan 10 kohdassa tarkoitettujen liiketoimien osalta. Niiden laskemisesta aiheutuu todennäköisesti perusteetonta hallinnollista taakkaa suhteessa siihen, mikä näiden liiketoimien osuus on Tanskan koko arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteesta. Tanska pystyy toteuttamaan laskelman käyttämällä likimääräisiä arvioita näistä liiketoimiluokista. Tanskalle olisi näin ollen annettava lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseen likimääräisiä arvioita käyttäen asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 6 artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan mukaisesti.

| (4) | Avoimuuden ja oikeusvarmuuden vuoksi on asianmukaista rajoittaa ajallisesti luvan soveltamista. |
| --- | --- |

(4)

Avoimuuden ja oikeusvarmuuden vuoksi on asianmukaista rajoittaa ajallisesti luvan soveltamista.

| (5) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(5)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 2012 Tanskalla on lupa käyttää likimääräisiä arvioita seuraavien direktiivin 2006/112/EY liitteessä X tarkoitettujen liiketoimiluokkien osalta:

| 1) | julkisten radio- ja televisiolaitosten harjoittama muu kuin kaupallisluonteinen toiminta (A osan 2 kohta); |
| --- | --- |

1)

julkisten radio- ja televisiolaitosten harjoittama muu kuin kaupallisluonteinen toiminta (A osan 2 kohta);

| 2) | henkilökuljetus (B osan 10 kohta). |
| --- | --- |

2)

henkilökuljetus (B osan 10 kohta).

2 artikla

Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 201231 päivään joulukuuta 2016.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu Tanskan kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/62 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/62

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Yhdistyneelle kuningaskunnalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/182/Euratom, ETY kumoamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9556)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/819/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Komissio teki Yhdistyneen kuningaskunnan osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella komission päätöksen 90/182/Euratom, ETY (3), jolla Yhdistyneen kuningaskunnan sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1989. |
| --- | --- |

(2)

Komissio teki Yhdistyneen kuningaskunnan osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella komission päätöksen 90/182/Euratom, ETY (3), jolla Yhdistyneen kuningaskunnan sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1989.

| (3) | Komissio pyysi Yhdistynyttä kuningaskuntaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, ettei lupa käyttää likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 7 kohdassa mainittujen liiketoimien suhteen ollut enää tarpeen. |
| --- | --- |

(3)

Komissio pyysi Yhdistynyttä kuningaskuntaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, ettei lupa käyttää likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 7 kohdassa mainittujen liiketoimien suhteen ollut enää tarpeen.

| (4) | Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka eivät enää ole tarkoituksenmukaisia tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(4)

Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka eivät enää ole tarkoituksenmukaisia tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (5) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(5)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Kumotaan päätös 90/182/Euratom, ETY.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 99, 19.4.1990, s. 33.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/63 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/63

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Alankomaille olla ottamatta huomioon eräitä toimiluokkia tai käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perustan laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/180/Euratom, ETY, muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9567)

(Ainoastaan hollanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/820/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (3) | Alankomaiden osalta komissio teki asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/180/Euratom, ETY (3), jolla se salli Alankomaiden 1 päivästä tammikuuta 1989 olla ottamatta huomioon tiettyjä toimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi. |
| --- | --- |

(3)

Alankomaiden osalta komissio teki asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/180/Euratom, ETY (3), jolla se salli Alankomaiden 1 päivästä tammikuuta 1989 olla ottamatta huomioon tiettyjä toimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi.

| (4) | Alankomaat on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 5 kohdassa tarkoitettuja liiketoimia 1 päivästä tammikuuta 1993. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen. |
| --- | --- |

(4)

Alankomaat on verottanut direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 5 kohdassa tarkoitettuja liiketoimia 1 päivästä tammikuuta 1993. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen.

| (5) | Komissio pyysi Alankomaita tarkastamaan, tarvitaanko edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Alankomaat vahvisti, että lupa soveltaa likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 5 kohdassa tarkoitettuihin liiketoimiin ei enää ollut tarpeellinen. |
| --- | --- |

(5)

Komissio pyysi Alankomaita tarkastamaan, tarvitaanko edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Alankomaat vahvisti, että lupa soveltaa likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 5 kohdassa tarkoitettuihin liiketoimiin ei enää ollut tarpeellinen.

| (6) | Yhteisön sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(6)

Yhteisön sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (7) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Poistetaan päätöksen 90/180/Euratom, ETY 1 artiklan 2 kohta.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Alankomaiden kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 99, 19.4.1990, s. 30.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/64 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/64

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Belgialle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/177/Euratom, ETY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9568)

(Ainoastaan ranskan- ja hollanninkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)

(2012/821/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa.

| (3) | Belgia on verottanut 1 päivästä tammikuuta 2011 maapohjan luovutuksia silloin, kun maapohjalla on rakennus, jonka myymisestä (ennen sen ensimmäistä käyttöönottoa) on peritty arvonlisäveroa direktiivin 2006/112/EY 12 artiklan 1 kohdan a alakohdan tarkoittamalla tavalla. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen. |
| --- | --- |

(3)

Belgia on verottanut 1 päivästä tammikuuta 2011 maapohjan luovutuksia silloin, kun maapohjalla on rakennus, jonka myymisestä (ennen sen ensimmäistä käyttöönottoa) on peritty arvonlisäveroa direktiivin 2006/112/EY 12 artiklan 1 kohdan a alakohdan tarkoittamalla tavalla. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen.

| (4) | Belgia on verottanut notaarien ja haastemiehien tarjoamia palveluita 1 päivästä tammikuuta 2012. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen. |
| --- | --- |

(4)

Belgia on verottanut notaarien ja haastemiehien tarjoamia palveluita 1 päivästä tammikuuta 2012. Tätä tarkoitusta varten annettu lupa olisi peruutettava mainitusta päivästä alkaen.

| (5) | Komissio teki Belgian osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/177/Euratom, ETY (3), jolla Belgian sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi vuodesta 1989. |
| --- | --- |

(5)

Komissio teki Belgian osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/177/Euratom, ETY (3), jolla Belgian sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi vuodesta 1989.

| (6) | Komissio pyysi Belgiaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Belgia vahvisti, että kahden luvan soveltamisalaa oli muutettava. |
| --- | --- |

(6)

Komissio pyysi Belgiaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Belgia vahvisti, että kahden luvan soveltamisalaa oli muutettava.

| (7) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutetaan päätöksen 90/177/Euratom, ETY 2 artikla seuraavasti:

| 1) | Korvataan 2 kohta seuraavasti:






  ”2. | Lakimiesten suorittamat palvelut siltä osin kuin kyseessä ei ole toisen direktiivin 67/228/ETY liitteessä B määritellyt palvelut (entinen liitteessä F oleva 2 kohta)” |
| --- | --- | --- |

1)

Korvataan 2 kohta seuraavasti:

”2.

Lakimiesten suorittamat palvelut siltä osin kuin kyseessä ei ole toisen direktiivin 67/228/ETY liitteessä B määritellyt palvelut (entinen liitteessä F oleva 2 kohta)”

| 2) | Korvataan 4 kohta seuraavasti:






  ”4. | kuudennen direktiivin 77/388/ETY 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut rakennusmaan luovutukset (entinen liitteessä F oleva 16 kohta).” |
| --- | --- | --- |

2)

Korvataan 4 kohta seuraavasti:

”4.

kuudennen direktiivin 77/388/ETY 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut rakennusmaan luovutukset (entinen liitteessä F oleva 16 kohta).”

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 99, 19.4.1990, s. 24.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/65 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/65

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Saksan liittotasavallalle käyttää toissavuotta edeltäviä tilastoja ja olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia tai käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/179/Euratom, ETY, muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9569)

(Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/822/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa tarkoitetut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa tarkoitetut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (3) | Jäsenvaltioille annettu mahdollisuus jatkaa kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (3) liitteessä F olevassa 13 kohdassa lueteltujen liiketoimien vapauttamista lopetettiin kahdeksannentoista neuvoston direktiivin 89/465/ETY (4) 1 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla 1 päivästä tammikuuta 1991 alkaen. Näin ollen myös komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi peruutettava. |
| --- | --- |

(3)

Jäsenvaltioille annettu mahdollisuus jatkaa kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (3) liitteessä F olevassa 13 kohdassa lueteltujen liiketoimien vapauttamista lopetettiin kahdeksannentoista neuvoston direktiivin 89/465/ETY (4) 1 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla 1 päivästä tammikuuta 1991 alkaen. Näin ollen myös komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi peruutettava.

| (4) | Saksan osalta komissio teki asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/179/Euratom, ETY (5), jolla se salli Saksan 1 päivästä tammikuuta 1989 käyttää toissavuotta edeltäviä tilastoja ja olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi. |
| --- | --- |

(4)

Saksan osalta komissio teki asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/179/Euratom, ETY (5), jolla se salli Saksan 1 päivästä tammikuuta 1989 käyttää toissavuotta edeltäviä tilastoja ja olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi.

| (5) | Komissio pyysi Saksaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Saksa vahvisti, että lupaa olla ottamatta huomioon kuudennen direktiivin liitteessä F olevassa 3 kohdassa lueteltuja liiketoimia ja lupaa soveltaa likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 3 kohdassa tarkoitettuihin liiketoimiin ei enää tarvita. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antamat luvat arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi peruutettava. |
| --- | --- |

(5)

Komissio pyysi Saksaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Saksa vahvisti, että lupaa olla ottamatta huomioon kuudennen direktiivin liitteessä F olevassa 3 kohdassa lueteltuja liiketoimia ja lupaa soveltaa likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 3 kohdassa tarkoitettuihin liiketoimiin ei enää tarvita. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antamat luvat arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi peruutettava.

| (6) | Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(6)

Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (7) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1)   Poistetaan päätöksen 90/179/Euratom, ETY 2 artiklan 3 kohta.

2)   Poistetaan päätöksen 90/179/Euratom, ETY 3 artiklan 3 kohta.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1.

3

(4)  EYVL L 226, 3.8.1989, s. 21.

4

(5)  EYVL L 99, 19.4.1990, s. 22.

5

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/67 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/67

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Irlannille olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/183/Euratom, ETY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9570)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/823/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa tarkoitetut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa tarkoitetut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemisessa.

| (3) | Irlannin osalta komissio teki asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/183/Euratom, ETY (3), jolla se salli Irlannin vuodesta 1989 olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi. |
| --- | --- |

(3)

Irlannin osalta komissio teki asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/183/Euratom, ETY (3), jolla se salli Irlannin vuodesta 1989 olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi.

| (4) | Komissio pyysi Irlantia tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Irlanti vahvisti, että luvan soveltaa likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 13 kohdassa tarkoitettuihin liiketoimiin oli korvannut voittomarginaalijärjestelmän käyttöönotto, eikä se enää ollut tarpeellinen. |
| --- | --- |

(4)

Komissio pyysi Irlantia tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Irlanti vahvisti, että luvan soveltaa likimääräisiä arvioita direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 13 kohdassa tarkoitettuihin liiketoimiin oli korvannut voittomarginaalijärjestelmän käyttöönotto, eikä se enää ollut tarpeellinen.

| (5) | Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(5)

Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säännökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (6) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Poistetaan päätöksen 90/183/Euratom, ETY 2 artiklan 5 kohta.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Irlannille.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 99, 19.4.1990, s. 35.

3

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/68 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/68

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 19 päivänä joulukuuta 2012,

luvan antamisesta Ranskalle olla ottamatta huomioon eräitä liiketoimiluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi tehdyn päätöksen 90/176/Euratom, ETY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9572)

(Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2012/824/EU, Euratom)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (2) 370 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 verottivat liitteessä X olevassa A osassa mainittuja liiketoimia, voivat jatkaa niiden verottamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa.

| (2) | Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 2006/112/EY 371 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot, jotka 1 päivänä tammikuuta 1978 vapauttivat arvonlisäverosta liitteessä X olevassa B osassa mainitut liiketoimet, voivat kussakin jäsenvaltiossa kyseisenä ajankohtana voimassa ollein edellytyksin jatkaa niiden vapauttamista. Kyseiset liiketoimet on otettava huomioon arvonlisäverosta kertyvien varojen perusteen laskemisessa.

| (3) | Jäsenvaltioille annettu mahdollisuus jatkaa kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (3) liitteessä F olevassa 20 kohdassa lueteltujen liiketoimien vapauttamista arvonlisäverosta lopetettiin kahdeksannentoista neuvoston direktiivin 89/465/ETY (4) 1 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla 1 päivänä tammikuuta 1990. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi myös peruutettava. |
| --- | --- |

(3)

Jäsenvaltioille annettu mahdollisuus jatkaa kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (3) liitteessä F olevassa 20 kohdassa lueteltujen liiketoimien vapauttamista arvonlisäverosta lopetettiin kahdeksannentoista neuvoston direktiivin 89/465/ETY (4) 1 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla 1 päivänä tammikuuta 1990. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi myös peruutettava.

| (4) | Kuudennen direktiivin liitteessä F oleva 26 kohta poistettiin neuvoston direktiivin 98/80/EY (5) 2 artiklan nojalla 17 päivästä lokakuuta 1998 alkaen, ja direktiiviin lisättiin kaikkiin jäsenvaltioihin sovellettava sijoituskultaa koskeva erityisjärjestelmä. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi myös peruutettava. |
| --- | --- |

(4)

Kuudennen direktiivin liitteessä F oleva 26 kohta poistettiin neuvoston direktiivin 98/80/EY (5) 2 artiklan nojalla 17 päivästä lokakuuta 1998 alkaen, ja direktiiviin lisättiin kaikkiin jäsenvaltioihin sovellettava sijoituskultaa koskeva erityisjärjestelmä. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antama lupa arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi myös peruutettava.

| (5) | Komissio teki Ranskan osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/176/Euratom, ETY (6), jolla Ranskan sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1989. |
| --- | --- |

(5)

Komissio teki Ranskan osalta asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 perusteella päätöksen 90/176/Euratom, ETY (6), jolla Ranskan sallittiin olla ottamatta huomioon tiettyjä liiketoimintaluokkia ja käyttää eräitä likimääräisiä arvioita arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi 1 päivästä tammikuuta 1989.

| (6) | Komissio pyysi Ranskaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Ranska vahvisti, että kahden edellä mainitun vanhentuneen luvan lisäksi kahta lupaa olla ottamatta huomioon direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 5 ja 6 kohdassa mainittuja liiketoimia ei enää juuri käytetty. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antamat luvat arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi peruutettava. |
| --- | --- |

(6)

Komissio pyysi Ranskaa tarkastamaan, tarvitsiko se edelleen näitä sille toistaiseksi myönnettyjä lupia, ja vahvistamaan tämän komissiolle. Ranska vahvisti, että kahden edellä mainitun vanhentuneen luvan lisäksi kahta lupaa olla ottamatta huomioon direktiivin 2006/112/EY liitteessä X olevan B osan 5 ja 6 kohdassa mainittuja liiketoimia ei enää juuri käytetty. Näin ollen komission tätä tarkoitusta varten antamat luvat arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi olisi peruutettava.

| (7) | Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava. |
| --- | --- |

(7)

Unionin sääntöjen selkeyden ja avoimuuden vuoksi säädökset, jotka ovat vanhentuneet tai joiden voimassaolo on päättynyt, olisi kumottava.

| (8) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1)   Poistetaan päätöksen 90/176/Euratom, ETY 1 artikla.

2)   Poistetaan päätöksen 90/176/Euratom, ETY 2 artiklan 5 kohta.

3)   Poistetaan päätöksen 90/176/Euratom, ETY 2 artiklan 6 kohta.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Ranskan tasavallalle.

Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Janusz LEWANDOWSKI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9.

1

(2)  EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.

2

(3)  EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1.

3

(4)  EYVL L 226, 3.8.1989, s. 21.

4

(5)  EYVL L 281, 17.10.1998, s. 31.

5

(6)  EYVL L 99, 19.4.1990, s. 22.

6

---

| 21.12.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 352/70 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 352/70

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

annettu 20 päivänä joulukuuta 2012,

Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuontia koskevan tukien vastaisen menettelyn päättämisestä sekä tällaisen tuonnin asetuksen (EU) N:o 771/2012 mukaisesti tapahtuvan kirjaamisen lopettamisesta

(2012/825/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä kesäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 14 ja 15 artiklan,

on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa

sekä katsoo seuraavaa:

1.   MENETTELY

1.1.   VIREILLEPANO

| (1) | Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä25 päivänä marraskuuta 2011 ilmoituksen (2) tukien vastaisen menettelyn aloittamisesta Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ’Yhdysvallat’ tai ’asianomainen maa’, peräisin olevan bioetanolin tuonnissa unioniin. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä25 päivänä marraskuuta 2011 ilmoituksen (2) tukien vastaisen menettelyn aloittamisesta Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ’Yhdysvallat’ tai ’asianomainen maa’, peräisin olevan bioetanolin tuonnissa unioniin.

| (2) | Samana päivänä komissio julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen (3) polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonnissa unioniin ja pani vireille erillisen tutkimuksen, jäljempänä ’polkumyyntimenettely’. |
| --- | --- |

(2)

Samana päivänä komissio julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen (3) polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonnissa unioniin ja pani vireille erillisen tutkimuksen, jäljempänä ’polkumyyntimenettely’.

| (3) | Tukien vastainen menettely pantiin vireille, kun eurooppalainen tuottajajärjestö European Producers Union of Renewable Ethanol Association (ePURE), jäljempänä ’valituksen tekijä’, oli 12 päivänä lokakuuta 2011 tehnyt valituksen sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa yli 25 prosenttia bioetanolin kokonaistuotannosta unionissa. Valituksessa esitetty alustava näyttö kyseisen tuotteen tuetusta tuonnista ja siitä aiheutuneesta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi tutkimuksen vireillepanoa varten. |
| --- | --- |

(3)

Tukien vastainen menettely pantiin vireille, kun eurooppalainen tuottajajärjestö European Producers Union of Renewable Ethanol Association (ePURE), jäljempänä ’valituksen tekijä’, oli 12 päivänä lokakuuta 2011 tehnyt valituksen sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa yli 25 prosenttia bioetanolin kokonaistuotannosta unionissa. Valituksessa esitetty alustava näyttö kyseisen tuotteen tuetusta tuonnista ja siitä aiheutuneesta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi tutkimuksen vireillepanoa varten.

| (4) | Ennen tukien vastaisen menettelyn aloittamista komissio ilmoitti perusasetuksen 10 artiklan 7 kohdan mukaisesti Yhdysvaltojen viranomaisille saaneensa asianmukaisesti asiakirjanäytöllä vahvistetun valituksen, jonka mukaan Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuettu tuonti aiheuttaa merkittävää vahinkoa unionin tuotannonalalle. Yhdysvaltojen viranomaisia kehotettiin aloittamaan neuvottelut valituksen sisällön selvittämiseksi ja molemminpuolisesti tyydyttävään ratkaisuun pääsemiseksi. Yhdysvaltojen viranomaiset hyväksyivät neuvottelutarjouksen, ja neuvottelut järjestettiin 17 päivänä marraskuuta 2011. Neuvottelujen aikana ei päästy yhteisesti sovittuun ratkaisuun. |
| --- | --- |

(4)

Ennen tukien vastaisen menettelyn aloittamista komissio ilmoitti perusasetuksen 10 artiklan 7 kohdan mukaisesti Yhdysvaltojen viranomaisille saaneensa asianmukaisesti asiakirjanäytöllä vahvistetun valituksen, jonka mukaan Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuettu tuonti aiheuttaa merkittävää vahinkoa unionin tuotannonalalle. Yhdysvaltojen viranomaisia kehotettiin aloittamaan neuvottelut valituksen sisällön selvittämiseksi ja molemminpuolisesti tyydyttävään ratkaisuun pääsemiseksi. Yhdysvaltojen viranomaiset hyväksyivät neuvottelutarjouksen, ja neuvottelut järjestettiin 17 päivänä marraskuuta 2011. Neuvottelujen aikana ei päästy yhteisesti sovittuun ratkaisuun.

1.2.   MENETTELYN OSAPUOLET

| (5) | Asianomaisille osapuolille toimitettiin elokuussa 2012 asiakirja, jossa esitettiin tärkeimmät tosiseikat ja huomautukset, joiden pohjalta päätettiin, ettei asiassa sovelleta väliaikaisia tasoitustoimenpiteitä. Useat asianomaiset toimittivat kirjallisesti lausuntoja, joissa kommentoitiin kyseisiä seikkoja. Kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Komissio jatkoi lopullisia päätelmiään varten tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista. Kaikkia asianomaisten osapuolten toimittamia suullisia ja kirjallisia huomautuksia tarkasteltiin, ja ne otettiin huomioon soveltuvin osin. |
| --- | --- |

(5)

Asianomaisille osapuolille toimitettiin elokuussa 2012 asiakirja, jossa esitettiin tärkeimmät tosiseikat ja huomautukset, joiden pohjalta päätettiin, ettei asiassa sovelleta väliaikaisia tasoitustoimenpiteitä. Useat asianomaiset toimittivat kirjallisesti lausuntoja, joissa kommentoitiin kyseisiä seikkoja. Kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Komissio jatkoi lopullisia päätelmiään varten tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista. Kaikkia asianomaisten osapuolten toimittamia suullisia ja kirjallisia huomautuksia tarkasteltiin, ja ne otettiin huomioon soveltuvin osin.

| (6) | Kaikille osapuolille ilmoitettiin olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuontia koskevan tukien vastaisen menettelyn ja kyseisen tuonnin kirjaamisen lopettamista. (4) Osapuolille asetettiin myös määräaika, jonka kuluessa ne voivat esittää huomautuksia tässä lopullisessa ilmoituksessa annettujen tietojen johdosta. |
| --- | --- |

(6)

Kaikille osapuolille ilmoitettiin olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuontia koskevan tukien vastaisen menettelyn ja kyseisen tuonnin kirjaamisen lopettamista. (4) Osapuolille asetettiin myös määräaika, jonka kuluessa ne voivat esittää huomautuksia tässä lopullisessa ilmoituksessa annettujen tietojen johdosta.

| (7) | Yhdysvaltalaisten viejien/tuottajien mahdollisen suuren määrän takia vireillepanoilmoituksessa esitettiin perusasetuksen 27 artiklan mukaisen otantamenettelyn käyttöä. |
| --- | --- |

(7)

Yhdysvaltalaisten viejien/tuottajien mahdollisen suuren määrän takia vireillepanoilmoituksessa esitettiin perusasetuksen 27 artiklan mukaisen otantamenettelyn käyttöä.

| (8) | Jotta komissio voisi päättää otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valita otoksen, kaikkia yhdysvaltalaisia viejiä/tuottajia pyydettiin ilmoittautumaan komissiolle 15 päivän kuluessa tutkimuksen vireillepanosta ja toimittamaan vireillepanoilmoituksen mukaisesti perustiedot bioetanoliin liittyvästä liiketoiminnastaan 1 päivän lokakuuta 2010 ja 30 päivän syyskuuta 2011 väliseltä ajalta, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’. |
| --- | --- |

(8)

Jotta komissio voisi päättää otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valita otoksen, kaikkia yhdysvaltalaisia viejiä/tuottajia pyydettiin ilmoittautumaan komissiolle 15 päivän kuluessa tutkimuksen vireillepanosta ja toimittamaan vireillepanoilmoituksen mukaisesti perustiedot bioetanoliin liittyvästä liiketoiminnastaan 1 päivän lokakuuta 2010 ja 30 päivän syyskuuta 2011 väliseltä ajalta, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.

| (9) | Myös asiaa hoitavia Yhdysvaltojen viranomaisia kuultiin edustavan otoksen valinnasta. |
| --- | --- |

(9)

Myös asiaa hoitavia Yhdysvaltojen viranomaisia kuultiin edustavan otoksen valinnasta.

| (10) | Yli 60 yritystä ilmoittautui ja toimitti otantaa varten pyydetyt tiedot 15 päivän määräajassa. |
| --- | --- |

(10)

Yli 60 yritystä ilmoittautui ja toimitti otantaa varten pyydetyt tiedot 15 päivän määräajassa.

| (11) | Komissio valitsi perusasetuksen 27 artiklan mukaisesti otoksen, joka perustui bioetanolin unioniin suuntautuneen viennin suurimpaan edustavaan määrään ja joka voitiin kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa. Valittu otos käsitti viisi bioetanolin tuottajaa ja yhden myyjän. |
| --- | --- |

(11)

Komissio valitsi perusasetuksen 27 artiklan mukaisesti otoksen, joka perustui bioetanolin unioniin suuntautuneen viennin suurimpaan edustavaan määrään ja joka voitiin kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa. Valittu otos käsitti viisi bioetanolin tuottajaa ja yhden myyjän.

| (12) | Tutkimuksessa todettiin myös, että vaikka viejät ilmoittivat saamassaan kyselylomakkeessa vievänsä bioetanolia unioniin, yksikään otokseen sisältyneistä tuottajista ei vienyt bioetanolia suoraan unionin markkinoille, vaan myi sitä Yhdysvalloissa etuyhteydettömille sekoittajille/myyjille, jotka sekoittivat bioetanoliin bensiiniä ja myivät sekoituksen edelleen. Yksilöidäkseen vientinsä unioniin tuottajat käyttivät lähinnä tietoja, jotka olivat peräisin etuyhteydettömien sekoittajien/myyjien asiakkailta. |
| --- | --- |

(12)

Tutkimuksessa todettiin myös, että vaikka viejät ilmoittivat saamassaan kyselylomakkeessa vievänsä bioetanolia unioniin, yksikään otokseen sisältyneistä tuottajista ei vienyt bioetanolia suoraan unionin markkinoille, vaan myi sitä Yhdysvalloissa etuyhteydettömille sekoittajille/myyjille, jotka sekoittivat bioetanoliin bensiiniä ja myivät sekoituksen edelleen. Yksilöidäkseen vientinsä unioniin tuottajat käyttivät lähinnä tietoja, jotka olivat peräisin etuyhteydettömien sekoittajien/myyjien asiakkailta.

| (13) | Tältä osin on huomattava, että Yhdysvaltojen viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kaikki Yhdysvalloissa myyty ja sieltä viety bioetanoli kuului merkittävimmän tukijärjestelmän soveltamisalaan, erityisesti kun sitä sekoitettiin bensiiniin. Juuri sekoittaminen ja verotettavan seoksen myynti käynnistivät bioetanolin tukemisen Yhdysvalloissa. Tässä tapauksessa havaittiin, että eniten tukea Yhdysvalloissa hakivat ja saivat bioetanolin sekoittajat. Otokseen valittiin lähinnä bioetanolin tuottajia ja vain joitakin bioetanolin sekoittajia. Unioniin tuotteitaan toivat lähinnä bioetanolin myyjät/sekoittajat, jotka saivat eniten tukea tuottamiinsa sekoituksiin sisältyvän bioetanolin pohjalta. Sen vuoksi otos, johon kuului lähinnä sellaisia bioetanolin tuottajia, jotka eivät harjoittaneet vientiä suoraan unioniin eivätkä käytännössä sekoittaneet bioetanolia polttoainesekoituksiin, ei ollut edustava tukien määrän määrittämiseksi tässä asiassa. |
| --- | --- |

(13)

Tältä osin on huomattava, että Yhdysvaltojen viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kaikki Yhdysvalloissa myyty ja sieltä viety bioetanoli kuului merkittävimmän tukijärjestelmän soveltamisalaan, erityisesti kun sitä sekoitettiin bensiiniin. Juuri sekoittaminen ja verotettavan seoksen myynti käynnistivät bioetanolin tukemisen Yhdysvalloissa. Tässä tapauksessa havaittiin, että eniten tukea Yhdysvalloissa hakivat ja saivat bioetanolin sekoittajat. Otokseen valittiin lähinnä bioetanolin tuottajia ja vain joitakin bioetanolin sekoittajia. Unioniin tuotteitaan toivat lähinnä bioetanolin myyjät/sekoittajat, jotka saivat eniten tukea tuottamiinsa sekoituksiin sisältyvän bioetanolin pohjalta. Sen vuoksi otos, johon kuului lähinnä sellaisia bioetanolin tuottajia, jotka eivät harjoittaneet vientiä suoraan unioniin eivätkä käytännössä sekoittaneet bioetanolia polttoainesekoituksiin, ei ollut edustava tukien määrän määrittämiseksi tässä asiassa.

1.2.1.   Otanta unionin tuottajista

| (14) | Unionin tuottajien mahdollisen suuren määrän takia vireillepanoilmoituksessa esitettiin perusasetuksen 27 artiklan mukaisen otantamenettelyn käyttöä. |
| --- | --- |

(14)

Unionin tuottajien mahdollisen suuren määrän takia vireillepanoilmoituksessa esitettiin perusasetuksen 27 artiklan mukaisen otantamenettelyn käyttöä.

| (15) | Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se oli alustavasti valinnut otoksen unionin tuottajista. Otos käsitti viisi yritystä ja ryhmittymää niistä 19:stä unionin tuottajasta, jotka olivat tiedossa ennen tutkimuksen vireillepanoa. Yritykset valittiin otokseen tutkimusajanjaksolla tuotetun bioetanolin määrän sekä tiedossa olevien tuottajien sijainnin perusteella. Otokseen kuuluvien yritysten osuus unionin arvioidusta kokonaistuotannosta tutkimusajanjaksolla oli 48 prosenttia. |
| --- | --- |

(15)

Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se oli alustavasti valinnut otoksen unionin tuottajista. Otos käsitti viisi yritystä ja ryhmittymää niistä 19:stä unionin tuottajasta, jotka olivat tiedossa ennen tutkimuksen vireillepanoa. Yritykset valittiin otokseen tutkimusajanjaksolla tuotetun bioetanolin määrän sekä tiedossa olevien tuottajien sijainnin perusteella. Otokseen kuuluvien yritysten osuus unionin arvioidusta kokonaistuotannosta tutkimusajanjaksolla oli 48 prosenttia.

| (16) | Tutkimuksen aikana kuitenkin selvisi, että otokseen sisältyvät ryhmittymät koostuivat joko useista yrityksistä tai yksittäisistä yhteisöistä, jotka tuottivat vastaavaa tuotetta. Sen vuoksi olisi pitänyt tutkia kolmeatoista yritystä. Koska tutkimusajanjakso oli lyhyt, ei ollut mahdollista tutkia kaikkia yrityksiä. Sen vuoksi päätettiin tutkia uudelleen alkuperäistä otosta varten käytettävissä olleet tiedot. Tutkimuksen perusteella todettiin, että otokseen olisi valittava suurimmat yksittäiset tuottajayritykset eikä tuottajien ryhmittymiä. Lisäksi otannassa olisi otettava jossain määrin huomioon otokseen sisältyvien tuottajien maantieteellinen jakauma. |
| --- | --- |

(16)

Tutkimuksen aikana kuitenkin selvisi, että otokseen sisältyvät ryhmittymät koostuivat joko useista yrityksistä tai yksittäisistä yhteisöistä, jotka tuottivat vastaavaa tuotetta. Sen vuoksi olisi pitänyt tutkia kolmeatoista yritystä. Koska tutkimusajanjakso oli lyhyt, ei ollut mahdollista tutkia kaikkia yrityksiä. Sen vuoksi päätettiin tutkia uudelleen alkuperäistä otosta varten käytettävissä olleet tiedot. Tutkimuksen perusteella todettiin, että otokseen olisi valittava suurimmat yksittäiset tuottajayritykset eikä tuottajien ryhmittymiä. Lisäksi otannassa olisi otettava jossain määrin huomioon otokseen sisältyvien tuottajien maantieteellinen jakauma.

| (17) | Lopulliseen otokseen valittiin siten kuusi yksittäistä tuottajaa niiden edustavuuden perusteella, jota mitattiin tutkimusajanjaksolla tuotetun ja myydyn bioetanolin määrän sekä tuottajien maantieteellisen sijainnin perusteella. Näiden tuottajien osuus on 36 prosenttia unionin arvioidusta kokonaistuotannosta ja 44 prosenttia niiden yritysten kokonaistuotannosta, jotka toimittivat tietoja otoksen valintaa varten. Tämän otoksen katsottiin edustavan unionin tuotannonalaa. |
| --- | --- |

(17)

Lopulliseen otokseen valittiin siten kuusi yksittäistä tuottajaa niiden edustavuuden perusteella, jota mitattiin tutkimusajanjaksolla tuotetun ja myydyn bioetanolin määrän sekä tuottajien maantieteellisen sijainnin perusteella. Näiden tuottajien osuus on 36 prosenttia unionin arvioidusta kokonaistuotannosta ja 44 prosenttia niiden yritysten kokonaistuotannosta, jotka toimittivat tietoja otoksen valintaa varten. Tämän otoksen katsottiin edustavan unionin tuotannonalaa.

| (18) | Asianomaisille osapuolille annettiin mahdollisuus esittää huomioita tämän otoksen sopivuudesta. |
| --- | --- |

(18)

Asianomaisille osapuolille annettiin mahdollisuus esittää huomioita tämän otoksen sopivuudesta.

| (19) | Eräät osapuolet väittivät, että otos oli vähemmän edustava kuin alkuperäinen otos, johon sisältyi yritysryhmiä. Niiden mukaan unionin tuotannonalan tilannetta voidaan analysoida puolueettomasti vain, jos otetaan huomioon kaikki yritykset, jotka kuuluvat otokseen valittuihin ryhmittymiin. Ne väittivät erityisesti, että ryhmittymät voivat ohjata kustannuksia ja tuloja sellaisille yrityksilleen, joihin ei ole tehty tarkastuksia ja jotka saattavat siten jäädä vahinkoanalyysin ulkopuolelle. |
| --- | --- |

(19)

Eräät osapuolet väittivät, että otos oli vähemmän edustava kuin alkuperäinen otos, johon sisältyi yritysryhmiä. Niiden mukaan unionin tuotannonalan tilannetta voidaan analysoida puolueettomasti vain, jos otetaan huomioon kaikki yritykset, jotka kuuluvat otokseen valittuihin ryhmittymiin. Ne väittivät erityisesti, että ryhmittymät voivat ohjata kustannuksia ja tuloja sellaisille yrityksilleen, joihin ei ole tehty tarkastuksia ja jotka saattavat siten jäädä vahinkoanalyysin ulkopuolelle.

| (20) | Tältä osin olisi todettava, että komissio on tarkastellut asianmukaisesti tietoja, jotka otoksen ulkopuoliset yritykset ja erityisesti ryhmittymiin kuuluvat yritykset ovat toimittaneet, varmistaakseen, että kaikki otokseen valittujen yritysten tuotantoon ja myyntiin liittyvät kustannukset ja tulot on otettu täysimääräisesti ja oikein huomioon vahinkoanalyysissa. Lisäksi lopulliseen otokseen valittujen kuuden yrityksen osuus unionin arvioidusta kokonaistuotannosta oli 36 prosenttia. Tämän katsottiin olevan perusasetuksen 27 artiklan mukaisesti edustava. |
| --- | --- |

(20)

Tältä osin olisi todettava, että komissio on tarkastellut asianmukaisesti tietoja, jotka otoksen ulkopuoliset yritykset ja erityisesti ryhmittymiin kuuluvat yritykset ovat toimittaneet, varmistaakseen, että kaikki otokseen valittujen yritysten tuotantoon ja myyntiin liittyvät kustannukset ja tulot on otettu täysimääräisesti ja oikein huomioon vahinkoanalyysissa. Lisäksi lopulliseen otokseen valittujen kuuden yrityksen osuus unionin arvioidusta kokonaistuotannosta oli 36 prosenttia. Tämän katsottiin olevan perusasetuksen 27 artiklan mukaisesti edustava.

| (21) | Eräät osapuolet arvostelivat sellaisten unionin tuottajien sisällyttämistä otokseen, jotka olivat vasta aloittelemassa toimintaansa. Lisäksi ne esittivät, että otokseen ei olisi pitänyt valita erästä yritystä, jolla oli vuonna 2011 merkittävästi tuottamatonta kapasiteettia ja joka sijaitsi sellaisessa jäsenvaltiossa, joka ei ole pannut täytäntöön uusiutuvaa energiaa koskevaa direktiiviä. Osapuolet myös totesivat, että jos kyseiset yritykset sisällytettäisiin otokseen, komission olisi mukautettava niitä koskevia tietoja poikkeuksellisten olosuhteiden huomioon ottamiseksi. |
| --- | --- |

(21)

Eräät osapuolet arvostelivat sellaisten unionin tuottajien sisällyttämistä otokseen, jotka olivat vasta aloittelemassa toimintaansa. Lisäksi ne esittivät, että otokseen ei olisi pitänyt valita erästä yritystä, jolla oli vuonna 2011 merkittävästi tuottamatonta kapasiteettia ja joka sijaitsi sellaisessa jäsenvaltiossa, joka ei ole pannut täytäntöön uusiutuvaa energiaa koskevaa direktiiviä. Osapuolet myös totesivat, että jos kyseiset yritykset sisällytettäisiin otokseen, komission olisi mukautettava niitä koskevia tietoja poikkeuksellisten olosuhteiden huomioon ottamiseksi.

| (22) | Komissio katsoo, että yritys voidaan valita otokseen, vaikka se olisi aloittanut toimintansa äskettäin tai käynnistänyt sen uudelleen. Näiden yritysten valinta otokseen ei ole vastoin perusasetuksen 27 artiklassa säädettyjä otoksen valintaa koskevia kriteerejä. Osapuolet eivät esittäneet tietojen mukauttamista koskevan väitteensä yhteydessä mitään erityisiä seikkoja eivätkä toimittaneet väitteensä tueksi todisteita. Ne eivät myöskään ehdottaneet, millä perusteella tietoja olisi pitänyt mukauttaa. Tutkimuksessa ei havaittu sellaisia kustannuksia, kuten nopeutettuja poistoja, joita olisi pitänyt mukauttaa yrityksen alkuvaiheen toiminnasta mahdollisesti aiheutuvan vääristymän korjaamiseksi. Sen vuoksi tämä väite hylätään. |
| --- | --- |

(22)

Komissio katsoo, että yritys voidaan valita otokseen, vaikka se olisi aloittanut toimintansa äskettäin tai käynnistänyt sen uudelleen. Näiden yritysten valinta otokseen ei ole vastoin perusasetuksen 27 artiklassa säädettyjä otoksen valintaa koskevia kriteerejä. Osapuolet eivät esittäneet tietojen mukauttamista koskevan väitteensä yhteydessä mitään erityisiä seikkoja eivätkä toimittaneet väitteensä tueksi todisteita. Ne eivät myöskään ehdottaneet, millä perusteella tietoja olisi pitänyt mukauttaa. Tutkimuksessa ei havaittu sellaisia kustannuksia, kuten nopeutettuja poistoja, joita olisi pitänyt mukauttaa yrityksen alkuvaiheen toiminnasta mahdollisesti aiheutuvan vääristymän korjaamiseksi. Sen vuoksi tämä väite hylätään.

| (23) | Eräät osapuolet arvostelivat myös sitä, että otoksesta jätettiin pois yritys, joka oli ensin valittu alustavasti ja joka sijaitsi sellaisessa jäsenvaltiossa, jossa kulutetaan ja tuotetaan paljon bioetanolia. Ne väittivät, että kyseinen yritys menestyi erityisen hyvin ja että se oli jätetty pois otoksesta juuri sen takia. Ne myös esittivät, että otoksen valinta oli vääristynyt osoittamaan vahinkoa. Osapuolten mukaan komission olisi pitänyt lähettää kaikille tuottajille suppeat kyselylomakkeet, joiden avulla olisi voitu kerätä otoksen valinnassa tarvittavat tiedot. Tältä osin on huomattava, että kyseinen yritys ilmoitti komissiolle, ettei sitä voitaisi enää sisällyttää otokseen. Suppeiden kyselylomakkeiden osalta voidaan todeta, että komissio pyysi ennen otoksen valintaa kaikilta unionin tuottajilta, joita asian tiedettiin koskevan, tarpeellisia tietoja otoksen valintaa varten. Näin ollen edellä esitetyt väitteet hylättiin. |
| --- | --- |

(23)

Eräät osapuolet arvostelivat myös sitä, että otoksesta jätettiin pois yritys, joka oli ensin valittu alustavasti ja joka sijaitsi sellaisessa jäsenvaltiossa, jossa kulutetaan ja tuotetaan paljon bioetanolia. Ne väittivät, että kyseinen yritys menestyi erityisen hyvin ja että se oli jätetty pois otoksesta juuri sen takia. Ne myös esittivät, että otoksen valinta oli vääristynyt osoittamaan vahinkoa. Osapuolten mukaan komission olisi pitänyt lähettää kaikille tuottajille suppeat kyselylomakkeet, joiden avulla olisi voitu kerätä otoksen valinnassa tarvittavat tiedot. Tältä osin on huomattava, että kyseinen yritys ilmoitti komissiolle, ettei sitä voitaisi enää sisällyttää otokseen. Suppeiden kyselylomakkeiden osalta voidaan todeta, että komissio pyysi ennen otoksen valintaa kaikilta unionin tuottajilta, joita asian tiedettiin koskevan, tarpeellisia tietoja otoksen valintaa varten. Näin ollen edellä esitetyt väitteet hylättiin.

| (24) | Lopuksi osapuolet väittivät, että otokseen olisi pitänyt valita yrityksiä, jotka valmistavat bioetanolia sokerijuurikkaasta, sillä tällainen tuotanto voi olla paljon kannattavampaa kuin bioetanolin valmistus esimerkiksi vehnästä. Vaikka tätä väitettä ei perusteltu, käytettävissä olevista tiedoista selviää, että sokerijuurikkaasta valmistettu bioetanoli muodostaa vain pienen osan unionin kokonaistuotannosta (noin 12 % vuonna 2011) ja että kaksi otokseen valituista yrityksistä käyttää bioetanolin tuotannossa raaka-aineena myös jonkin verran sokerijuurikasta. Näin ollen tämä väite hylättiin. |
| --- | --- |

(24)

Lopuksi osapuolet väittivät, että otokseen olisi pitänyt valita yrityksiä, jotka valmistavat bioetanolia sokerijuurikkaasta, sillä tällainen tuotanto voi olla paljon kannattavampaa kuin bioetanolin valmistus esimerkiksi vehnästä. Vaikka tätä väitettä ei perusteltu, käytettävissä olevista tiedoista selviää, että sokerijuurikkaasta valmistettu bioetanoli muodostaa vain pienen osan unionin kokonaistuotannosta (noin 12 % vuonna 2011) ja että kaksi otokseen valituista yrityksistä käyttää bioetanolin tuotannossa raaka-aineena myös jonkin verran sokerijuurikasta. Näin ollen tämä väite hylättiin.

1.2.2.   Otanta etuyhteydettömistä tuojista

| (25) | Menettelyyn kuuluvien tuojien mahdollisen suuren määrän vuoksi vireillepanoilmoituksessa esitettiin perusasetuksen 27 artiklan mukaisen otantamenettelyn soveltamista tuojiin. |
| --- | --- |

(25)

Menettelyyn kuuluvien tuojien mahdollisen suuren määrän vuoksi vireillepanoilmoituksessa esitettiin perusasetuksen 27 artiklan mukaisen otantamenettelyn soveltamista tuojiin.

| (26) | Vain kolme tuojaa toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa. Yhteistyöhön suostuneiden tuojien vähäisen määrän vuoksi otantaa ei katsottu tarpeelliseksi. |
| --- | --- |

(26)

Vain kolme tuojaa toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa. Yhteistyöhön suostuneiden tuojien vähäisen määrän vuoksi otantaa ei katsottu tarpeelliseksi.

1.2.3.   Kyselylomakkeeseen annetut vastaukset ja tietojen tarkistaminen

| (27) | Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan. Kyselylomakkeet lähetettiin Yhdysvaltojen viranomaisille, otokseen valituille yhdysvaltalaisille viejille/tuottajille, otokseen valituille unionin tuottajille, yhteistyössä toimineille kolmelle etuyhteydettömälle unionin tuojalle ja kaikille käyttäjille, joita tutkimuksen tiedettiin koskevan. |
| --- | --- |

(27)

Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan. Kyselylomakkeet lähetettiin Yhdysvaltojen viranomaisille, otokseen valituille yhdysvaltalaisille viejille/tuottajille, otokseen valituille unionin tuottajille, yhteistyössä toimineille kolmelle etuyhteydettömälle unionin tuojalle ja kaikille käyttäjille, joita tutkimuksen tiedettiin koskevan.

| (28) | Vastaukset saatiin Yhdysvaltojen viranomaisilta, otokseen valituilta yhdysvaltalaisilta viejiltä/tuottajilta, otokseen valituilta unionin tuottajilta, kahdelta etuyhteydettömältä tuojalta ja neljältä käyttäjältä. |
| --- | --- |

(28)

Vastaukset saatiin Yhdysvaltojen viranomaisilta, otokseen valituilta yhdysvaltalaisilta viejiltä/tuottajilta, otokseen valituilta unionin tuottajilta, kahdelta etuyhteydettömältä tuojalta ja neljältä käyttäjältä.

| (29) | Komissio hankki ja tarkasti kaikki osapuolten toimittamat tiedot, joita se piti tarpeellisina tuetun tuonnin, siitä johtuvan vahingon ja unionin edun määrittämistä varten. |
| --- | --- |

(29)

Komissio hankki ja tarkasti kaikki osapuolten toimittamat tiedot, joita se piti tarpeellisina tuetun tuonnin, siitä johtuvan vahingon ja unionin edun määrittämistä varten.

| (30) | Tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien Yhdysvaltojen viranomaisten tiloihin:

  Yhdysvaltojen liittovaltion viranomaiset







  — | Maatalousministeriö |
| --- | --- | --- |

(30)

Tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien Yhdysvaltojen viranomaisten tiloihin:

Yhdysvaltojen liittovaltion viranomaiset

—

Maatalousministeriö

| — | Kauppaministeriö |
| --- | --- |

—

Kauppaministeriö

| — | Energiaministeriö |
| --- | --- |

—

Energiaministeriö

| — | Valtiovarainministeriö |
| --- | --- |

—

Valtiovarainministeriö

| — | Kauppaministeriön kansainvälisen kaupan osasto (International Trade Administration) |
| --- | --- |

—

Kauppaministeriön kansainvälisen kaupan osasto (International Trade Administration)

| — | Yhdysvaltojen kaupallisen edustajan virasto (Office of the United States Trade Representative) |
| --- | --- |

—

Yhdysvaltojen kaupallisen edustajan virasto (Office of the United States Trade Representative)

| (31) | Tarkastuskäyntejä tehtiin myös seuraavien yritysten toimitiloihin: | Yhdysvaltalaiset viejät/tuottajat







  — | CHS Inc, Inver Grove Heights, Minnesota |
| --- | --- | --- | --- |

(31)

Tarkastuskäyntejä tehtiin myös seuraavien yritysten toimitiloihin:

Yhdysvaltalaiset viejät/tuottajat

—

CHS Inc, Inver Grove Heights, Minnesota

| — | Marquis Energy LLC, Hennepin, Illinois |
| --- | --- |

—

Marquis Energy LLC, Hennepin, Illinois

| — | Patriot Renewable Fuels LLC, Annawan, Illinois |
| --- | --- |

—

Patriot Renewable Fuels LLC, Annawan, Illinois

| — | Plymouth Energy Company LLC, Merrill, Iowa |
| --- | --- |

—

Plymouth Energy Company LLC, Merrill, Iowa

| — | POET LLC, Sioux Falls, South Dakota |
| --- | --- |

—

POET LLC, Sioux Falls, South Dakota

| — | Valero Renewable Fuels Company LLC, San Antonio, Texas |
| --- | --- |

—

Valero Renewable Fuels Company LLC, San Antonio, Texas

| | Unionin tuottajat







  — | Abengoa Energy Netherlands B.V., Rotterdam, Alankomaat |
| --- | --- | --- |

Unionin tuottajat

—

Abengoa Energy Netherlands B.V., Rotterdam, Alankomaat

| — | BioWanze, S.A., Wanze, Belgia |
| --- | --- |

—

BioWanze, S.A., Wanze, Belgia

| — | Crop Energies Bioethanol GmbH, Mannheim, Saksa |
| --- | --- |

—

Crop Energies Bioethanol GmbH, Mannheim, Saksa

| — | Ensus, Yarm, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- |

—

Ensus, Yarm, Yhdistynyt kuningaskunta

| — | Lantmännen Energi / Agroetanol, Norrköping, Ruotsi |
| --- | --- |

—

Lantmännen Energi / Agroetanol, Norrköping, Ruotsi

| — | Tereos BENP, Lillebonne, Ranska |
| --- | --- |

—

Tereos BENP, Lillebonne, Ranska

| | Etuyhteydettömät unionin tuojat







  — | Shell Trading Rotterdam B.V., Rotterdam, Alankomaat |
| --- | --- | --- |

Etuyhteydettömät unionin tuojat

—

Shell Trading Rotterdam B.V., Rotterdam, Alankomaat

| — | Greenergy Fuels Limited, London, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- |

—

Greenergy Fuels Limited, London, Yhdistynyt kuningaskunta

| | Unionin käyttäjät







  — | Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.V., Rotterdam, Alankomaat |
| --- | --- | --- |

Unionin käyttäjät

—

Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.V., Rotterdam, Alankomaat

1.3.   TUTKIMUSAJANJAKSO

| (32) | Tukia ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2010 ja 30 päivän syyskuuta 2011 välisen ajanjakson. Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu koski vuoden 2008 tammikuun ja tutkimusajanjakson päättymisen välistä aikaa, jäljempänä ’tarkastelujakso’. |
| --- | --- |

(32)

Tukia ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2010 ja 30 päivän syyskuuta 2011 välisen ajanjakson. Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu koski vuoden 2008 tammikuun ja tutkimusajanjakson päättymisen välistä aikaa, jäljempänä ’tarkastelujakso’.

2.   TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE

2.1.   TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE

| (33) | Tarkasteltavana oleva tuote on Yhdysvalloista peräisin oleva bioetanoli, jota toisinaan kutsutaan myös etanolipolttoaineeksi, eli maataloustuotteista tuotettu denaturoitu tai denaturoimaton etyylialkoholi, lukuun ottamatta tuotteita, joiden vesipitoisuus standardin EN 15376 mukaisesti mitattuna on yli 0,3 prosenttia (m/m), sekä maataloustuotteista tuotettu etyylialkoholi bensiinisekoituksissa, joiden etyylialkoholipitoisuus on yli 10 prosenttia (v/v) ja joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex 2207 10 00, ex 2207 20 00, ex 2208 90 99, ex 2710 12 11, ex 2710 12 15, ex 2710 12 21, ex 2710 12 25, ex 2710 12 31, ex 2710 12 41, ex 2710 12 45, ex 2710 12 49, ex 2710 12 51, ex 2710 12 59, ex 2710 12 70, ex 2710 12 90, ex 3814 00 10, ex 3814 00 90, ex 3820 00 00 ja ex 3824 90 97. |
| --- | --- |

(33)

Tarkasteltavana oleva tuote on Yhdysvalloista peräisin oleva bioetanoli, jota toisinaan kutsutaan myös etanolipolttoaineeksi, eli maataloustuotteista tuotettu denaturoitu tai denaturoimaton etyylialkoholi, lukuun ottamatta tuotteita, joiden vesipitoisuus standardin EN 15376 mukaisesti mitattuna on yli 0,3 prosenttia (m/m), sekä maataloustuotteista tuotettu etyylialkoholi bensiinisekoituksissa, joiden etyylialkoholipitoisuus on yli 10 prosenttia (v/v) ja joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex 2207 10 00, ex 2207 20 00, ex 2208 90 99, ex 2710 12 11, ex 2710 12 15, ex 2710 12 21, ex 2710 12 25, ex 2710 12 31, ex 2710 12 41, ex 2710 12 45, ex 2710 12 49, ex 2710 12 51, ex 2710 12 59, ex 2710 12 70, ex 2710 12 90, ex 3814 00 10, ex 3814 00 90, ex 3820 00 00 ja ex 3824 90 97.

| (34) | Bioetanolia voidaan valmistaa useista maatalouden raaka-aineista, kuten sokeriruo’osta, sokerijuurikkaasta, perunasta, maniokista ja maissista. Yhdysvalloissa tehdään seuraava erottelu raaka-aineen perusteella:






  a) | Perinteinen biopolttoaine (jota valmistetaan lähinnä maissista ja jota kutsutaan yleensä maissietanoliksi), joka määritellään maissitärkkelyksestä saatavaksi uusiutuvaksi polttoaineeksi, joka tuotetaan lain antamispäivämäärän (19.12.2007) jälkeen rakennetussa laitoksessa ja jonka avulla on tulevaisuudessa voitava vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 20 prosenttia verrattuna bensiinistä ja dieselistä niiden elinkaaren aikana aiheutuviin kasvihuonekaasupäästöihin. |
| --- | --- | --- |

(34)

Bioetanolia voidaan valmistaa useista maatalouden raaka-aineista, kuten sokeriruo’osta, sokerijuurikkaasta, perunasta, maniokista ja maissista. Yhdysvalloissa tehdään seuraava erottelu raaka-aineen perusteella:

a)

Perinteinen biopolttoaine (jota valmistetaan lähinnä maissista ja jota kutsutaan yleensä maissietanoliksi), joka määritellään maissitärkkelyksestä saatavaksi uusiutuvaksi polttoaineeksi, joka tuotetaan lain antamispäivämäärän (19.12.2007) jälkeen rakennetussa laitoksessa ja jonka avulla on tulevaisuudessa voitava vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 20 prosenttia verrattuna bensiinistä ja dieselistä niiden elinkaaren aikana aiheutuviin kasvihuonekaasupäästöihin.

| b) | Edistyksellinen biopolttoaine, jolla tarkoitetaan muuta uusiutuvaa polttoainetta kuin maissitärkkelyksestä valmistettua etanolia ja joka tuotetaan uusiutuvasta biomassasta ja jonka elinkaaren aikaiset kasvihuonekaasupäästöt energiapolitiikkalakia (Energy Policy Act) valvovan viranomaisen mukaisesti määritettyinä ovat vähintään 50 prosenttia pienemmät kuin vertailukohtana käytetyt kasvihuonekaasupäästöt. Tämä käsittää selluloosapitoiset biopolttoaineet, kuten bioetanolin ja biomassapohjaisen dieselin. Edistyksellisten biopolttoaineiden ohjelma kattaa selluloosapitoiset polttoaineet, biomassapohjaisen dieselin ja sekalaiset edistykselliset biopolttoaineet. |
| --- | --- |

b)

Edistyksellinen biopolttoaine, jolla tarkoitetaan muuta uusiutuvaa polttoainetta kuin maissitärkkelyksestä valmistettua etanolia ja joka tuotetaan uusiutuvasta biomassasta ja jonka elinkaaren aikaiset kasvihuonekaasupäästöt energiapolitiikkalakia (Energy Policy Act) valvovan viranomaisen mukaisesti määritettyinä ovat vähintään 50 prosenttia pienemmät kuin vertailukohtana käytetyt kasvihuonekaasupäästöt. Tämä käsittää selluloosapitoiset biopolttoaineet, kuten bioetanolin ja biomassapohjaisen dieselin. Edistyksellisten biopolttoaineiden ohjelma kattaa selluloosapitoiset polttoaineet, biomassapohjaisen dieselin ja sekalaiset edistykselliset biopolttoaineet.

| (35) | Selluloosapitoinen polttoaine (5) on uusiutuvasta biomassasta peräisin olevasta selluloosasta, hemiselluloosasta tai ligniinistä valmistettu uusiutuva polttoaine, jonka elinkaaren aikaiset kasvihuonekaasupäästöt energiapolitiikkalakia valvovan viranomaisen mukaisesti määritettyinä ovat vähintään 60 prosenttia pienemmät kuin vertailukohtana käytetyt elinkaaren aikaiset kasvihuonekaasupäästöt. Selluloosapitoiset biopolttoaineet käsittävät bioetanolin. Yhdysvaltain liittovaltio on tukenut tutkimuksia ja pilottihankkeita, jotka koskevat edistyksellisten biopolttoaineiden ja erityisesti selluloosapitoisen bioetanolin tuotantoa varsinkin maa- ja metsätalouden jätteistä. Yhdysvaltojen viranomaisten ja julkisesti saatavilla olevien tietojen (6) mukaan tällaista biodieseliä tuotetaan vuonna 2014 noin 4 miljardia litraa ja vuoteen 2021 mennessä yli 50 miljardia litraa. Selluloosapitoisen bioetanolin tuotanto oli tutkimusajanjaksolla vähäistä. |
| --- | --- |

(35)

Selluloosapitoinen polttoaine (5) on uusiutuvasta biomassasta peräisin olevasta selluloosasta, hemiselluloosasta tai ligniinistä valmistettu uusiutuva polttoaine, jonka elinkaaren aikaiset kasvihuonekaasupäästöt energiapolitiikkalakia valvovan viranomaisen mukaisesti määritettyinä ovat vähintään 60 prosenttia pienemmät kuin vertailukohtana käytetyt elinkaaren aikaiset kasvihuonekaasupäästöt. Selluloosapitoiset biopolttoaineet käsittävät bioetanolin. Yhdysvaltain liittovaltio on tukenut tutkimuksia ja pilottihankkeita, jotka koskevat edistyksellisten biopolttoaineiden ja erityisesti selluloosapitoisen bioetanolin tuotantoa varsinkin maa- ja metsätalouden jätteistä. Yhdysvaltojen viranomaisten ja julkisesti saatavilla olevien tietojen (6) mukaan tällaista biodieseliä tuotetaan vuonna 2014 noin 4 miljardia litraa ja vuoteen 2021 mennessä yli 50 miljardia litraa. Selluloosapitoisen bioetanolin tuotanto oli tutkimusajanjaksolla vähäistä.

| (36) | Tutkimusajanjakson aikana ja nykyhetkeen asti tärkein raaka-aine Yhdysvalloissa on ollut maissi, kun taas unionissa käytetyin raaka-aine on vehnä. |
| --- | --- |

(36)

Tutkimusajanjakson aikana ja nykyhetkeen asti tärkein raaka-aine Yhdysvalloissa on ollut maissi, kun taas unionissa käytetyin raaka-aine on vehnä.

| (37) | Tutkimuksen mukaan bioetanolia myydään yleensä puhtaassa muodossa sekoittajille/myyjille, jotka sekoittavat (7) sitä bensiiniin erityisesti tuottaakseen korkealaatuisia sekoituksia, jotka viedään ulkomaille tai myydään kotimaan markkinoilla jatkosekoitusta ja kulutusta varten. Sekoittaminen ei ole kovin monimutkaista, ja se voidaan suorittaa erityisissä säiliöissä, joihin lisätään haluttu prosenttimäärä bioetanolia ja bensiiniä. |
| --- | --- |

(37)

Tutkimuksen mukaan bioetanolia myydään yleensä puhtaassa muodossa sekoittajille/myyjille, jotka sekoittavat (7) sitä bensiiniin erityisesti tuottaakseen korkealaatuisia sekoituksia, jotka viedään ulkomaille tai myydään kotimaan markkinoilla jatkosekoitusta ja kulutusta varten. Sekoittaminen ei ole kovin monimutkaista, ja se voidaan suorittaa erityisissä säiliöissä, joihin lisätään haluttu prosenttimäärä bioetanolia ja bensiiniä.

| (38) | Jotta eri puolilla maailmaa käytettävät erityyppiset bioetanolit ja bioetanolisekoitukset voitaisiin erottaa toisistaan, polttoaineena käytettäville etanoliseoksille annetaan E-numerot, jotka kuvaavat etanolin prosenttiosuutta seoksen tilavuudesta. Esimerkiksi E85 sisältää 85 prosenttia vedetöntä etanolia ja 15 prosenttia bensiiniä. Vähän etanolia sisältävät sekoitukset (E5–E25) tunnetaan myös ’gasoholin’ nimellä, vaikka kansainvälisesti gasoholilla tarkoitetaan yleensä E10-sekoitusta. Sekoituksia, joissa on etanolia 10 prosenttia tai vähemmän, oli vuoteen 2011 mennessä käytössä yli 20 eri maassa. Kärjessä oli Yhdysvallat, jossa lähes kaikkeen vähittäismyynnissä olevaan bensiiniin oli vuonna 2010 sekoitettu 10 prosenttia etanolia. |
| --- | --- |

(38)

Jotta eri puolilla maailmaa käytettävät erityyppiset bioetanolit ja bioetanolisekoitukset voitaisiin erottaa toisistaan, polttoaineena käytettäville etanoliseoksille annetaan E-numerot, jotka kuvaavat etanolin prosenttiosuutta seoksen tilavuudesta. Esimerkiksi E85 sisältää 85 prosenttia vedetöntä etanolia ja 15 prosenttia bensiiniä. Vähän etanolia sisältävät sekoitukset (E5–E25) tunnetaan myös ’gasoholin’ nimellä, vaikka kansainvälisesti gasoholilla tarkoitetaan yleensä E10-sekoitusta. Sekoituksia, joissa on etanolia 10 prosenttia tai vähemmän, oli vuoteen 2011 mennessä käytössä yli 20 eri maassa. Kärjessä oli Yhdysvallat, jossa lähes kaikkeen vähittäismyynnissä olevaan bensiiniin oli vuonna 2010 sekoitettu 10 prosenttia etanolia.

| (39) | Tutkimuksen mukaan kaikki bioetanolityypit katsotaan vuoden 2005 energiapolitiikkalain (Energy Policy Act of 2005) mukaisesti vahvistetun uusiutuvia polttoaineita koskevaan standardiin perustuvan kansallisen ohjelman (RFS1) nojalla biopolttoaineeksi. Lailla muutettiin ilmansuojelulakia (Clean Air Act) vahvistamalla ensimmäinen kansallinen uusiutuvia polttoaineita koskeva standardi. Yhdysvaltojen kongressi antoi Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirastolle tehtäväksi koordinoida Yhdysvaltojen energiaministeriön, Yhdysvaltojen maatalousministeriön ja sidosryhmien kanssa ohjelman suunnittelua ja täytäntöönpanoa. |
| --- | --- |

(39)

Tutkimuksen mukaan kaikki bioetanolityypit katsotaan vuoden 2005 energiapolitiikkalain (Energy Policy Act of 2005) mukaisesti vahvistetun uusiutuvia polttoaineita koskevaan standardiin perustuvan kansallisen ohjelman (RFS1) nojalla biopolttoaineeksi. Lailla muutettiin ilmansuojelulakia (Clean Air Act) vahvistamalla ensimmäinen kansallinen uusiutuvia polttoaineita koskeva standardi. Yhdysvaltojen kongressi antoi Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirastolle tehtäväksi koordinoida Yhdysvaltojen energiaministeriön, Yhdysvaltojen maatalousministeriön ja sidosryhmien kanssa ohjelman suunnittelua ja täytäntöönpanoa.

| (40) | Yhdysvallat on edistänyt useiden vuosien ajan bioetanolin käyttöä, ja se on ollut vuodesta 2005 alkaen maailman suurin bioetanolin tuottaja, jonka osuus kaikesta maailmassa tuotetusta bioetanolista on 57,5 prosenttia. Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto ilmoitti vuonna 2009, että uusiutuvia polttoaineita koskevan standardin mukaan useimpien jalostajien, tuojien ja hapettamattoman bensiinin sekoittajien on korvattava noin 10 prosenttia bensiinistä uusiutuvilla polttoaineilla, kuten etanolilla. Vaatimuksella pyrittiin varmistamaan, että vuonna 2009 Yhdysvalloissa tuotettaisiin vähintään 11 miljardia gallonaa uusiutuvia polttoaineita erityisesti energiaomavaraisuutta ja energiavarmuutta koskevassa vuoden 2007 laissa asetettujen tavoitteiden mukaisesti mutta myös muille markkinoille suuntautuvaa vientiä varten. |
| --- | --- |

(40)

Yhdysvallat on edistänyt useiden vuosien ajan bioetanolin käyttöä, ja se on ollut vuodesta 2005 alkaen maailman suurin bioetanolin tuottaja, jonka osuus kaikesta maailmassa tuotetusta bioetanolista on 57,5 prosenttia. Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto ilmoitti vuonna 2009, että uusiutuvia polttoaineita koskevan standardin mukaan useimpien jalostajien, tuojien ja hapettamattoman bensiinin sekoittajien on korvattava noin 10 prosenttia bensiinistä uusiutuvilla polttoaineilla, kuten etanolilla. Vaatimuksella pyrittiin varmistamaan, että vuonna 2009 Yhdysvalloissa tuotettaisiin vähintään 11 miljardia gallonaa uusiutuvia polttoaineita erityisesti energiaomavaraisuutta ja energiavarmuutta koskevassa vuoden 2007 laissa asetettujen tavoitteiden mukaisesti mutta myös muille markkinoille suuntautuvaa vientiä varten.

| (41) | Virallisista lähteistä, markkinoilta ja julkisesti saatujen tietojen (8) perusteella kaikentyyppistä bioetanolia ja bioetanolisekoituksia (bioetanolin ja mineraalibensiinin sekoitus), jotka tuotetaan ja myydään Yhdysvalloissa ja viedään ulkomaille, pidetään bioetanolipolttoaineina, ja ne kuuluvat lainsäädäntöpakettiin, joka koskee energiatehokkuutta, uusiutuvaa energiaa ja vaihtoehtoisia polttoaineita. |
| --- | --- |

(41)

Virallisista lähteistä, markkinoilta ja julkisesti saatujen tietojen (8) perusteella kaikentyyppistä bioetanolia ja bioetanolisekoituksia (bioetanolin ja mineraalibensiinin sekoitus), jotka tuotetaan ja myydään Yhdysvalloissa ja viedään ulkomaille, pidetään bioetanolipolttoaineina, ja ne kuuluvat lainsäädäntöpakettiin, joka koskee energiatehokkuutta, uusiutuvaa energiaa ja vaihtoehtoisia polttoaineita.

| (42) | Tämän tutkimuksen piiriin kuuluvilla kaikentyyppisillä bioetanoleilla ja bioetanolisekoituksilla havaittiin olevan samat tai hyvin samankaltaiset fyysiset, kemialliset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset tuotantoon mahdollisesti käytetyistä erilaisista raaka-aineista tai tuotantoprosessin eroista huolimatta. Tarkasteltavana olevan tuotteen mahdolliset pienet vaihtelut eivät muuta sen perusmääritelmää tai ominaisuuksia taikka käsitystä, joka eri osapuolilla siitä on. |
| --- | --- |

(42)

Tämän tutkimuksen piiriin kuuluvilla kaikentyyppisillä bioetanoleilla ja bioetanolisekoituksilla havaittiin olevan samat tai hyvin samankaltaiset fyysiset, kemialliset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset tuotantoon mahdollisesti käytetyistä erilaisista raaka-aineista tai tuotantoprosessin eroista huolimatta. Tarkasteltavana olevan tuotteen mahdolliset pienet vaihtelut eivät muuta sen perusmääritelmää tai ominaisuuksia taikka käsitystä, joka eri osapuolilla siitä on.

| (43) | Eräiden osapuolten mukaan tarkasteltavana olevaa tuotetta ei ollut määritelty selkeästi erityisesti sen takia, että määritelmän perusteella ei voitu erotella polttoaineena käytettävää bioetanolia muihin sovelluksiin tarkoitetusta bioetanolista. Sen vuoksi ne väittivät, että tutkimuksessa olisi tarkasteltava kaikkiin käyttötarkoituksiin tarkoitettua etanolia sekä kaikista raaka-aineista valmistettua etanolia mukaan lukien synteettinen etanoli, joka kilpailee bioetanolin kanssa teollisuuskäytössä. |
| --- | --- |

(43)

Eräiden osapuolten mukaan tarkasteltavana olevaa tuotetta ei ollut määritelty selkeästi erityisesti sen takia, että määritelmän perusteella ei voitu erotella polttoaineena käytettävää bioetanolia muihin sovelluksiin tarkoitetusta bioetanolista. Sen vuoksi ne väittivät, että tutkimuksessa olisi tarkasteltava kaikkiin käyttötarkoituksiin tarkoitettua etanolia sekä kaikista raaka-aineista valmistettua etanolia mukaan lukien synteettinen etanoli, joka kilpailee bioetanolin kanssa teollisuuskäytössä.

| (44) | Eräs osapuoli väitti päinvastoin, että tutkimuksessa olisi tarkasteltava pelkästään polttoaineena käytettävää bioetanolia ja että teollisuuskäyttöön tarkoitettu bioetanoli olisi jätettävä sen ulkopuolelle. |
| --- | --- |

(44)

Eräs osapuoli väitti päinvastoin, että tutkimuksessa olisi tarkasteltava pelkästään polttoaineena käytettävää bioetanolia ja että teollisuuskäyttöön tarkoitettu bioetanoli olisi jätettävä sen ulkopuolelle.

| (45) | Tältä osin olisi huomattava, että tarkasteltavana oleva tuote olisi ensisijaisesti määriteltävä fyysisten, kemiallisten ja teknisten perusominaisuuksien eikä käyttötarkoitusten tai sovellusten perusteella. Tuotteella, jolla on useita käyttötarkoituksia, voi olla samat tai samankaltaiset perusominaisuudet riippumatta sen myöhemmästä käytöstä. Eräissä tapauksissa voi olla tarpeen syventää tuotteen määritelmän ja soveltamisalan analyysia tuotannonalan ja markkinoiden erityispiirteet huomioon ottaen. |
| --- | --- |

(45)

Tältä osin olisi huomattava, että tarkasteltavana oleva tuote olisi ensisijaisesti määriteltävä fyysisten, kemiallisten ja teknisten perusominaisuuksien eikä käyttötarkoitusten tai sovellusten perusteella. Tuotteella, jolla on useita käyttötarkoituksia, voi olla samat tai samankaltaiset perusominaisuudet riippumatta sen myöhemmästä käytöstä. Eräissä tapauksissa voi olla tarpeen syventää tuotteen määritelmän ja soveltamisalan analyysia tuotannonalan ja markkinoiden erityispiirteet huomioon ottaen.

| (46) | Tässä tapauksessa oli selvää, että vireillepanoilmoituksessa ei ollut tarkoitus sisällyttää synteettistä etanolia tuotteen määritelmään. Synteettinen etanoli poikkeaa ominaisuuksiltaan bioetanolista, eikä se vastaa edellä määriteltyjä tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmään liittyviä perusteita. Tutkimukseen ei osallistunut yksikään sellainen tuottaja, joka tuotannossaan keskittyy kyseiseen tuotteeseen. Sen vuoksi synteettistä etanolia ei voida sisällyttää tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmään, vaan se jää tutkimuksen soveltamisalan ulkopuolelle. |
| --- | --- |

(46)

Tässä tapauksessa oli selvää, että vireillepanoilmoituksessa ei ollut tarkoitus sisällyttää synteettistä etanolia tuotteen määritelmään. Synteettinen etanoli poikkeaa ominaisuuksiltaan bioetanolista, eikä se vastaa edellä määriteltyjä tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmään liittyviä perusteita. Tutkimukseen ei osallistunut yksikään sellainen tuottaja, joka tuotannossaan keskittyy kyseiseen tuotteeseen. Sen vuoksi synteettistä etanolia ei voida sisällyttää tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmään, vaan se jää tutkimuksen soveltamisalan ulkopuolelle.

| (47) | Yhdysvaltalaisia ja unionin tuottajia koskevan tutkimuksen yhteydessä ei käsitelty mahdollisia ongelmia polttoaineeksi käytettävän bioetanolin ja muihin sovelluksiin tarkoitetun bioetanolin erottamisessa, joten asiasta ei myöskään ollut saatavilla tietoja. Tutkimuksessa vahvistui, että Yhdysvalloissa tuetaan polttoaineeksi tarkoitettua bioetanolia ja etenkin polttoaineseoksiin sisältyvää bioetanolia, joten unionin tuottajia koskevassa tutkimuksessa keskityttiin polttoainesovelluksiin tarkoitettuun bioetanoliin eikä muihin tarkoituksiin käytettävään bioetanoliin. |
| --- | --- |

(47)

Yhdysvaltalaisia ja unionin tuottajia koskevan tutkimuksen yhteydessä ei käsitelty mahdollisia ongelmia polttoaineeksi käytettävän bioetanolin ja muihin sovelluksiin tarkoitetun bioetanolin erottamisessa, joten asiasta ei myöskään ollut saatavilla tietoja. Tutkimuksessa vahvistui, että Yhdysvalloissa tuetaan polttoaineeksi tarkoitettua bioetanolia ja etenkin polttoaineseoksiin sisältyvää bioetanolia, joten unionin tuottajia koskevassa tutkimuksessa keskityttiin polttoainesovelluksiin tarkoitettuun bioetanoliin eikä muihin tarkoituksiin käytettävään bioetanoliin.

2.2.   SAMANKALTAINEN TUOTE

| (48) | Tutkimuksessa havaittiin, että unionin tuotannonalalla valmistetulla ja unionin markkinoilla myydyllä bioetanolilla on samankaltaiset fyysiset, kemialliset ja tekniset perusominaisuudet kuin Yhdysvalloista unioniin tuodulla bioetanolilla. |
| --- | --- |

(48)

Tutkimuksessa havaittiin, että unionin tuotannonalalla valmistetulla ja unionin markkinoilla myydyllä bioetanolilla on samankaltaiset fyysiset, kemialliset ja tekniset perusominaisuudet kuin Yhdysvalloista unioniin tuodulla bioetanolilla.

| (49) | Kuten edellä (34) kappaleessa todetaan, bioetanolia voidaan valmistaa monenlaisista raaka-aineista. Tutkimuksen mukaan lopputuotteessa ei kuitenkaan ole eroja käytetystä raaka-aineesta riippuen. Havaittiin, että tarkasteltavana oleva, Yhdysvalloissa tuotettu ja unioniin viety tuote on korvattavissa unionin tuottajien unionissa tuottamalla ja myymällä tuotteella. Myöskään tuotteen käyttötarkoituksissa tai markkinatoimijoiden ja käyttäjien näkemyksissä ei ole merkittäviä eroja. |
| --- | --- |

(49)

Kuten edellä (34) kappaleessa todetaan, bioetanolia voidaan valmistaa monenlaisista raaka-aineista. Tutkimuksen mukaan lopputuotteessa ei kuitenkaan ole eroja käytetystä raaka-aineesta riippuen. Havaittiin, että tarkasteltavana oleva, Yhdysvalloissa tuotettu ja unioniin viety tuote on korvattavissa unionin tuottajien unionissa tuottamalla ja myymällä tuotteella. Myöskään tuotteen käyttötarkoituksissa tai markkinatoimijoiden ja käyttäjien näkemyksissä ei ole merkittäviä eroja.

| (50) | Sen vuoksi unionissa tuotettu ja myyty bioetanoli ja tarkasteltavana oleva tuote olisi katsottava perusasetuksen 2 artiklan c alakohdan mukaisesti samankaltaisiksi. |
| --- | --- |

(50)

Sen vuoksi unionissa tuotettu ja myyty bioetanoli ja tarkasteltavana oleva tuote olisi katsottava perusasetuksen 2 artiklan c alakohdan mukaisesti samankaltaisiksi.

3.   TUET

3.1.   JOHDANTO

| (51) | Valitukseen sisältyvien tietojen ja komission kyselylomakkeeseen saatujen vastausten perusteella tutkittiin seuraavia liittovaltion järjestelmiä, joihin väitettiin liittyvän tukien myöntämistä:

  Liittovaltion järjestelmät







  a) | polttoaineseosten verohyvitykset – hyvitys valmisteverosta/tuloverosta |
| --- | --- | --- |

(51)

Valitukseen sisältyvien tietojen ja komission kyselylomakkeeseen saatujen vastausten perusteella tutkittiin seuraavia liittovaltion järjestelmiä, joihin väitettiin liittyvän tukien myöntämistä:

Liittovaltion järjestelmät

a)

polttoaineseosten verohyvitykset – hyvitys valmisteverosta/tuloverosta

| b) | pientuottajien tuloverohyvitys |
| --- | --- |

b)

pientuottajien tuloverohyvitys

| c) | selluloosapitoisen bioetanolin tuottajien tuloverohyvitys |
| --- | --- |

c)

selluloosapitoisen bioetanolin tuottajien tuloverohyvitys

| d) | Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelma |
| --- | --- |

d)

Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelma

| e) | Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelma edistyksellisille biopolttoaineille |
| --- | --- |

e)

Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelma edistyksellisille biopolttoaineille

| f) | Yhdysvaltojen maatalousministeriön biojalostamoille tarkoitettu avustusohjelma |
| --- | --- |

f)

Yhdysvaltojen maatalousministeriön biojalostamoille tarkoitettu avustusohjelma

| g) | Yhdysvaltojen maatalousministeriön biomassasatojen avustusohjelma |
| --- | --- |

g)

Yhdysvaltojen maatalousministeriön biomassasatojen avustusohjelma

| h) | Yhdysvaltojen maatalousministeriön maaseudun energiaohjelma |
| --- | --- |

h)

Yhdysvaltojen maatalousministeriön maaseudun energiaohjelma

| i) | Energiaministeriön biojalostamoille tarkoitetut hankeavustukset |
| --- | --- |

i)

Energiaministeriön biojalostamoille tarkoitetut hankeavustukset

| (52) | Valitukseen sisältyvien tietojen ja komission kyselylomakkeeseen saatujen vastausten perusteella tutkittiin myös seuraavia osavaltioiden järjestelmiä, joihin väitettiin liittyvän tukien myöntämistä:

  Osavaltioiden järjestelmät







  a) | Illinois’n osavaltion bioetanolikannustimet






  i) | Illinois’n osavaltion avustukset biopolttoaineiden tuotantolaitoksille |
| --- | --- | --- | --- |

(52)

Valitukseen sisältyvien tietojen ja komission kyselylomakkeeseen saatujen vastausten perusteella tutkittiin myös seuraavia osavaltioiden järjestelmiä, joihin väitettiin liittyvän tukien myöntämistä:

Osavaltioiden järjestelmät

a)

Illinois’n osavaltion bioetanolikannustimet

i)

Illinois’n osavaltion avustukset biopolttoaineiden tuotantolaitoksille

| ii) | avustukset E85-infrastruktuuriin |
| --- | --- |

ii)

avustukset E85-infrastruktuuriin

| b) | Iowan osavaltio






  i) | Iowan osavaltion vaihtoehtoisen energian jatkuva lainaohjelma |
| --- | --- | --- |

b)

Iowan osavaltio

i)

Iowan osavaltion vaihtoehtoisen energian jatkuva lainaohjelma

| ii) | avustukset biopolttoaineiden infrastruktuuriin |
| --- | --- |

ii)

avustukset biopolttoaineiden infrastruktuuriin

| c) | Minnesotan osavaltion bioetanolikannustimet






  i) | Minnesotan osavaltion selluloosaetanoli-investointien verohyvitys |
| --- | --- | --- |

c)

Minnesotan osavaltion bioetanolikannustimet

i)

Minnesotan osavaltion selluloosaetanoli-investointien verohyvitys

| ii) | avustukset E85-polttoaineen infrastruktuuriin |
| --- | --- |

ii)

avustukset E85-polttoaineen infrastruktuuriin

| d) | Nebraskan osavaltion etanolituotannon verohyvitys |
| --- | --- |

d)

Nebraskan osavaltion etanolituotannon verohyvitys

| e) | Etelä-Dakotan osavaltion etanolituotannon kannustin. |
| --- | --- |

e)

Etelä-Dakotan osavaltion etanolituotannon kannustin.

3.2.   LIITTOVALTION JÄRJESTELMÄT

3.2.1.   Polttoaineseosten verohyvitykset – hyvitys valmisteverosta/tuloverosta

a)   Oikeusperusta

| (53) | Yhdysvaltain verolain 26 luvun 6426 ja 6427 pykälä muodostavat bioetanolille myönnettävän polttoaineseosten verohyvityksen oikeusperustan. |
| --- | --- |

(53)

Yhdysvaltain verolain 26 luvun 6426 ja 6427 pykälä muodostavat bioetanolille myönnettävän polttoaineseosten verohyvityksen oikeusperustan.

b)   Tukikelpoisuus

| (54) | Seoksille tarkoitetun verohyvityksen saaminen edellytti tutkimusajanjaksolla sellaisen bioetanolin ja verotettavan polttoaineen (bensiinin, dieselpolttoaineen tai petrolin) seoksen valmistamista, jota käytettiin myöhemmin polttoaineena tai myytiin polttoainekäyttöön. Tämä sekoittajille myönnetty hyvitys oli 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa verotettavaan polttoaineeseen sekoitettua bioetanolia kohti. |
| --- | --- |

(54)

Seoksille tarkoitetun verohyvityksen saaminen edellytti tutkimusajanjaksolla sellaisen bioetanolin ja verotettavan polttoaineen (bensiinin, dieselpolttoaineen tai petrolin) seoksen valmistamista, jota käytettiin myöhemmin polttoaineena tai myytiin polttoainekäyttöön. Tämä sekoittajille myönnetty hyvitys oli 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa verotettavaan polttoaineeseen sekoitettua bioetanolia kohti.

| (55) | Bioetanolin tuottajat voivat hakea hyvitystä vain, jos ne valmistavat sekoituksen itse. Tuottajan on sekoitettava puhdasta bioetanolia esimerkiksi bensiinin kanssa. Myös yritykset, jotka eivät itse tuota puhdasta bioetanolia, vaan ostavat sitä ja sekoittavat sen bioetanolisekoitukseksi, voivat hakea seoksille tarkoitettua verohyvitystä. Hyvitysoikeuden kannalta ei ole eroa sillä, onko sekoitettu bioetanoli tarkoitettu kotimarkkinoille vai vientiin. |
| --- | --- |

(55)

Bioetanolin tuottajat voivat hakea hyvitystä vain, jos ne valmistavat sekoituksen itse. Tuottajan on sekoitettava puhdasta bioetanolia esimerkiksi bensiinin kanssa. Myös yritykset, jotka eivät itse tuota puhdasta bioetanolia, vaan ostavat sitä ja sekoittavat sen bioetanolisekoitukseksi, voivat hakea seoksille tarkoitettua verohyvitystä. Hyvitysoikeuden kannalta ei ole eroa sillä, onko sekoitettu bioetanoli tarkoitettu kotimarkkinoille vai vientiin.

c)   Käytännön toteutus

| (56) | Oikeus saada seoksille myönnettävää verohyvitystä siis perustuu sekoittamiseen. Polttoaineseokselle myönnettävän tuen määrä riippuu sen bioetanolipitoisuudesta. Tukea voi hakea joko hyvityksenä valmiste- tai tuloverosta taikka suorana käteismaksuna. |
| --- | --- |

(56)

Oikeus saada seoksille myönnettävää verohyvitystä siis perustuu sekoittamiseen. Polttoaineseokselle myönnettävän tuen määrä riippuu sen bioetanolipitoisuudesta. Tukea voi hakea joko hyvityksenä valmiste- tai tuloverosta taikka suorana käteismaksuna.

| (57) | Seoksille tarkoitettua verohyvitystä hakivat tutkimusajanjaksolla lähinnä (yli 90 % tapauksista) sekoittajat hyvityksenä valmisteverosta liittovaltion valmisteveroilmoitusta koskevan lomakkeen 720 osassa C. Hyvityksen myöntäminen riippui polttoaineverovelvollisuudesta, ja sitä voivat hakea kyseisellä lomakkeella kaikki bensiiniveroa maksavat esimerkiksi silloin, kun bioetanoli ja bensiini sekoitettiin varastointialueella ennen bensiinin verottamista. |
| --- | --- |

(57)

Seoksille tarkoitettua verohyvitystä hakivat tutkimusajanjaksolla lähinnä (yli 90 % tapauksista) sekoittajat hyvityksenä valmisteverosta liittovaltion valmisteveroilmoitusta koskevan lomakkeen 720 osassa C. Hyvityksen myöntäminen riippui polttoaineverovelvollisuudesta, ja sitä voivat hakea kyseisellä lomakkeella kaikki bensiiniveroa maksavat esimerkiksi silloin, kun bioetanoli ja bensiini sekoitettiin varastointialueella ennen bensiinin verottamista.

| (58) | Sekoittaja saattoi hakea valmisteverohyvityksen sijaan myös palautettavaa tuloverohyvitystä tai suoraa maksua, kuitenkin vain sen määrän osalta, jolla valmisteverohyvitys ylitti koko maksettavaksi määrätyn valmisteveron. Kyse oli siis määrästä, jolla seokselle tarkoitettu enimmäistukimäärä ylitti lomakkeella 720 haettavan hyvityksen. On huomattava, että valmisteverohyvitys saattoi olla suurempi kuin valmisteverovelvollisuus, jos esimerkiksi seokseen käytetystä bensiinistä kannettiin vero, ennen kuin seoksen valmistaja hankki sen. Tällöin hyvitystä voitiin hakea lomakkeella 8849 (valmisteveron palautushakemus). |
| --- | --- |

(58)

Sekoittaja saattoi hakea valmisteverohyvityksen sijaan myös palautettavaa tuloverohyvitystä tai suoraa maksua, kuitenkin vain sen määrän osalta, jolla valmisteverohyvitys ylitti koko maksettavaksi määrätyn valmisteveron. Kyse oli siis määrästä, jolla seokselle tarkoitettu enimmäistukimäärä ylitti lomakkeella 720 haettavan hyvityksen. On huomattava, että valmisteverohyvitys saattoi olla suurempi kuin valmisteverovelvollisuus, jos esimerkiksi seokseen käytetystä bensiinistä kannettiin vero, ennen kuin seoksen valmistaja hankki sen. Tällöin hyvitystä voitiin hakea lomakkeella 8849 (valmisteveron palautushakemus).

| (59) | Seoksille myönnetty verohyvitys oli luonteeltaan ei-kumulatiivinen eli hyvitys oli sama riippumatta siitä, haettiinko tukea hyvityksenä valmisteverosta tai tuloverosta tai suoraan veronmaksajalle suoritettuna maksuna tai näiden yhdistelmänä. Maksua haettiin joko lomakkeella 8849, lomakkeen 720 osassa C tai palautettavan tuloverohyvityksen tapauksessa lomakkeella 4136 (polttoaineesta maksetun liittovaltioveron hyvitys), joka liitettiin hakijan veroilmoitukseen. On kuitenkin huomattava, että tuen kokonaismäärä oli enintään 0,45 Yhdysvaltain dollaria yhtä bioetanoligallonaa kohti. |
| --- | --- |

(59)

Seoksille myönnetty verohyvitys oli luonteeltaan ei-kumulatiivinen eli hyvitys oli sama riippumatta siitä, haettiinko tukea hyvityksenä valmisteverosta tai tuloverosta tai suoraan veronmaksajalle suoritettuna maksuna tai näiden yhdistelmänä. Maksua haettiin joko lomakkeella 8849, lomakkeen 720 osassa C tai palautettavan tuloverohyvityksen tapauksessa lomakkeella 4136 (polttoaineesta maksetun liittovaltioveron hyvitys), joka liitettiin hakijan veroilmoitukseen. On kuitenkin huomattava, että tuen kokonaismäärä oli enintään 0,45 Yhdysvaltain dollaria yhtä bioetanoligallonaa kohti.

| (60) | Bioetanolin sekoittajat voivat hakea tutkimusajanjaksolla myös palautuskelvotonta tuloverohyvitystä. Tästä seoksen valmistajalle tietyn polttoainemäärän osalta myönnettävästä palautuskelvottomasta tuloverohyvityksestä vähennettiin saman polttoainemäärän osalta haetun valmisteverohyvityksen määrä. Toisin sanoen seoksen valmistaja ei voinut hakea sekä valmisteverohyvitystä että palautuskelvotonta tuloverohyvitystä samalta bensiinin kanssa sekoitetulta bioetanolin määrältä. Hakiessaan palautuskelvotonta tuloverohyvitystä tuottajan oli ilmoitettava, ettei hän ollut hakenut hyvitystä valmisteverosta saman bioetanolimäärän osalta. |
| --- | --- |

(60)

Bioetanolin sekoittajat voivat hakea tutkimusajanjaksolla myös palautuskelvotonta tuloverohyvitystä. Tästä seoksen valmistajalle tietyn polttoainemäärän osalta myönnettävästä palautuskelvottomasta tuloverohyvityksestä vähennettiin saman polttoainemäärän osalta haetun valmisteverohyvityksen määrä. Toisin sanoen seoksen valmistaja ei voinut hakea sekä valmisteverohyvitystä että palautuskelvotonta tuloverohyvitystä samalta bensiinin kanssa sekoitetulta bioetanolin määrältä. Hakiessaan palautuskelvotonta tuloverohyvitystä tuottajan oli ilmoitettava, ettei hän ollut hakenut hyvitystä valmisteverosta saman bioetanolimäärän osalta.

| (61) | Seoksille tarkoitettua verohyvitystä voi hakea vain kerran tietyn seokseen käytetyn bioetanolimäärän osalta, ja hyvitystä hakee joko seoksen valmistava tuottaja tai hankkija, joka suorittaa sekoittamisen. Kummassakin tapauksessa seoksen valmistajalle voidaan myöntää verohyvitystä 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonalta seoksen valmistamiseen käytetyn bioetanolimäärän osalta. |
| --- | --- |

(61)

Seoksille tarkoitettua verohyvitystä voi hakea vain kerran tietyn seokseen käytetyn bioetanolimäärän osalta, ja hyvitystä hakee joko seoksen valmistava tuottaja tai hankkija, joka suorittaa sekoittamisen. Kummassakin tapauksessa seoksen valmistajalle voidaan myöntää verohyvitystä 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonalta seoksen valmistamiseen käytetyn bioetanolimäärän osalta.

| (62) | Tutkimuksen mukaan useimmissa tapauksissa tukea haki valmisteveron alainen seoksen valmistaja/myyjä, kuten petrokemian yritys. Sekoittamiseen vaikuttaa moni seikka, kuten käytettävissä oleva säiliötilavuus sekä saatavilla olevan bioetanolin ja bensiinin maantieteellinen sijainti. Useimmiten bioetanolin tuottaja ei hakenut seoksille tarkoitettua verohyvitystä. On itse asiassa selvää, että sekoittaminen suoritettiin useimmiten varastointisäiliöissä. Tältä osin vaikuttaa siltä, että hyvitystä haki useimmiten valmisteveron alainen osapuoli. |
| --- | --- |

(62)

Tutkimuksen mukaan useimmissa tapauksissa tukea haki valmisteveron alainen seoksen valmistaja/myyjä, kuten petrokemian yritys. Sekoittamiseen vaikuttaa moni seikka, kuten käytettävissä oleva säiliötilavuus sekä saatavilla olevan bioetanolin ja bensiinin maantieteellinen sijainti. Useimmiten bioetanolin tuottaja ei hakenut seoksille tarkoitettua verohyvitystä. On itse asiassa selvää, että sekoittaminen suoritettiin useimmiten varastointisäiliöissä. Tältä osin vaikuttaa siltä, että hyvitystä haki useimmiten valmisteveron alainen osapuoli.

| (63) | Loppukäyttöön tarkoitetun puhtaan bioetanolin markkinat eivät olleet suuret, ja sen vuoksi oli taloudellisesti järkevää käyttää tuotettu bioetanoli seokseen, jolle voitaisiin myöntää verohyvitys. On huomattava, että bioetanolille on voitu myöntää seoksille tarkoitettua verohyvitystä (hyvitys valmisteverosta/tuloverosta) jo vuodesta 1980 eli yli 30 vuoden ajan. Hyvityksestä luovuttiin joulukuun lopussa vuonna 2011 (tutkimusajanjakson jälkeen). |
| --- | --- |

(63)

Loppukäyttöön tarkoitetun puhtaan bioetanolin markkinat eivät olleet suuret, ja sen vuoksi oli taloudellisesti järkevää käyttää tuotettu bioetanoli seokseen, jolle voitaisiin myöntää verohyvitys. On huomattava, että bioetanolille on voitu myöntää seoksille tarkoitettua verohyvitystä (hyvitys valmisteverosta/tuloverosta) jo vuodesta 1980 eli yli 30 vuoden ajan. Hyvityksestä luovuttiin joulukuun lopussa vuonna 2011 (tutkimusajanjakson jälkeen).

| (64) | Tutkimuksessa todettiin, että kaksi otokseen valittua yritystä haki seoksille tarkoitettua verohyvitystä tutkimusajanjaksolla. Kummallekin yritykselle myönnetyt tuet olivat kuitenkin vähäisiä. |
| --- | --- |

(64)

Tutkimuksessa todettiin, että kaksi otokseen valittua yritystä haki seoksille tarkoitettua verohyvitystä tutkimusajanjaksolla. Kummallekin yritykselle myönnetyt tuet olivat kuitenkin vähäisiä.

| (65) | Kun vertaillaan Yhdysvalloissa tutkimusajanjaksolla tuotetun bioetanolin kokonaismäärää seoksille tarkoitettua verohyvitystä saavan bioetanolin määrään, on kuitenkin selvää, että kaikki Yhdysvalloissa tutkimusajanjaksolla tuotettu bioetanoli hyötyi järjestelmästä myönnetyistä tuista. Tämän vahvistavat myös asianomaisten Yhdysvaltain viranomaisten toimittamat tilastotiedot. |
| --- | --- |

(65)

Kun vertaillaan Yhdysvalloissa tutkimusajanjaksolla tuotetun bioetanolin kokonaismäärää seoksille tarkoitettua verohyvitystä saavan bioetanolin määrään, on kuitenkin selvää, että kaikki Yhdysvalloissa tutkimusajanjaksolla tuotettu bioetanoli hyötyi järjestelmästä myönnetyistä tuista. Tämän vahvistavat myös asianomaisten Yhdysvaltain viranomaisten toimittamat tilastotiedot.

| (66) | Tutkimuksessa todettiin selvästi, että kaikkea bioetanolia tuettiin tutkimusajanjaksolla seoksille tarkoitetun verohyvityksen kautta. |
| --- | --- |

(66)

Tutkimuksessa todettiin selvästi, että kaikkea bioetanolia tuettiin tutkimusajanjaksolla seoksille tarkoitetun verohyvityksen kautta.

d)   Päätelmät

| (67) | Tutkimuksessa todettiin, että kaikki Yhdysvalloissa tutkimusajanjaksolla tuotettu bioetanoli hyötyi seoksille tarkoitetusta verohyvityksestä. Seoksille tarkoitettua verohyvitystä on pidettävä verokannustimena riippumatta siitä, kuitataanko sillä verovelvoitteita vai suoritetaanko se käteismaksuna. |
| --- | --- |

(67)

Tutkimuksessa todettiin, että kaikki Yhdysvalloissa tutkimusajanjaksolla tuotettu bioetanoli hyötyi seoksille tarkoitetusta verohyvityksestä. Seoksille tarkoitettua verohyvitystä on pidettävä verokannustimena riippumatta siitä, kuitataanko sillä verovelvoitteita vai suoritetaanko se käteismaksuna.

| (68) | Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i ja ii alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea varojen suorina siirtoina (käteismaksut) ja verotulojen menetyksenä (verohyvitykset). Tuesta on etua sitä saaville yrityksille. |
| --- | --- |

(68)

Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i ja ii alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea varojen suorina siirtoina (käteismaksut) ja verotulojen menetyksenä (verohyvitykset). Tuesta on etua sitä saaville yrityksille.

| (69) | Järjestelmää sovelletaan vain yrityksiin, jotka toimivat bioetanolin sekoittamisen alalla, minkä vuoksi sitä pidetään perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdan mukaan erityisenä ja sen perusteella voidaan ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä. |
| --- | --- |

(69)

Järjestelmää sovelletaan vain yrityksiin, jotka toimivat bioetanolin sekoittamisen alalla, minkä vuoksi sitä pidetään perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdan mukaan erityisenä ja sen perusteella voidaan ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä.

e)   Tuen määrän laskeminen

| (70) | Bioetanoliseoksille tarkoitettua verohyvitystä myönnettiin seoksiin käytetyn bioetanolin määrän perusteella 0,45 Yhdysvaltain dollaria jokaista verotettavaan polttoaineeseen sekoitettua bioetanoligallonaa kohti. |
| --- | --- |

(70)

Bioetanoliseoksille tarkoitettua verohyvitystä myönnettiin seoksiin käytetyn bioetanolin määrän perusteella 0,45 Yhdysvaltain dollaria jokaista verotettavaan polttoaineeseen sekoitettua bioetanoligallonaa kohti.

| (71) | Tuen määräksi katsotaan 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti koko maan osalta, sillä kaikki Yhdysvalloissa tuotettu bioetanoli, myös unioniin viety bioetanoli, olisi lopulta hyötynyt bioetanoliseoksille tarkoitetusta hyvityksestä. Sen vuoksi ei ole tarpeen tehdä eroa talouden toimijoiden välillä erityisesti sen takia, että tukea ei yleensä myönnetä bioetanolin tuottajille vaan pääasiassa niille toimijoille, jotka sekoittavat bioetanolia esimerkiksi bensiinin kanssa. |
| --- | --- |

(71)

Tuen määräksi katsotaan 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti koko maan osalta, sillä kaikki Yhdysvalloissa tuotettu bioetanoli, myös unioniin viety bioetanoli, olisi lopulta hyötynyt bioetanoliseoksille tarkoitetusta hyvityksestä. Sen vuoksi ei ole tarpeen tehdä eroa talouden toimijoiden välillä erityisesti sen takia, että tukea ei yleensä myönnetä bioetanolin tuottajille vaan pääasiassa niille toimijoille, jotka sekoittavat bioetanolia esimerkiksi bensiinin kanssa.

3.2.2.   Pientuottajien tuloverohyvitys

a)   Oikeusperusta

| (72) | Pientuottajien tuloverohyvitys perustuu Yhdysvaltojen verolain 26 luvun 40 pykälään. |
| --- | --- |

(72)

Pientuottajien tuloverohyvitys perustuu Yhdysvaltojen verolain 26 luvun 40 pykälään.

b)   Tukikelpoisuus

| (73) | Järjestelmää sovelletaan ainoastaan bioetanolin pientuottajiin. Pientuottajana pidetään tuottajaa, jonka tuotantokapasiteetti on enintään 60 miljoonaa gallonaa bioetanolia vuodessa. Pientuottaja saattoi tutkimusajanjaksolla hakea palautuskelvotonta yleistä yritystuloverohyvitystä 0,10 Yhdysvaltain dollaria kutakin tuotettua bioetanoligallonaa kohti. Hyvitystä ei myönnetä sellaiselle sekoittajalle tai myyjälle, joka hankkii bioetanolia muttei tuota sitä. Lisäksi hyvityksen saaminen edellyttää, että tuotannon määrä on enintään 15 miljoonaa gallonaa verovuotta kohti ja että tuotettu bioetanoli käytetään polttoaineena, myydään käytettäväksi polttoaineena tai käytetään sellaisen bioetanolin ja verotettavan polttoaineen seoksen luomiseen, jota käytetään myöhemmin polttoaineena tai jota myydään käytettäväksi polttoaineena. |
| --- | --- |

(73)

Järjestelmää sovelletaan ainoastaan bioetanolin pientuottajiin. Pientuottajana pidetään tuottajaa, jonka tuotantokapasiteetti on enintään 60 miljoonaa gallonaa bioetanolia vuodessa. Pientuottaja saattoi tutkimusajanjaksolla hakea palautuskelvotonta yleistä yritystuloverohyvitystä 0,10 Yhdysvaltain dollaria kutakin tuotettua bioetanoligallonaa kohti. Hyvitystä ei myönnetä sellaiselle sekoittajalle tai myyjälle, joka hankkii bioetanolia muttei tuota sitä. Lisäksi hyvityksen saaminen edellyttää, että tuotannon määrä on enintään 15 miljoonaa gallonaa verovuotta kohti ja että tuotettu bioetanoli käytetään polttoaineena, myydään käytettäväksi polttoaineena tai käytetään sellaisen bioetanolin ja verotettavan polttoaineen seoksen luomiseen, jota käytetään myöhemmin polttoaineena tai jota myydään käytettäväksi polttoaineena.

c)   Käytännön toteutus

| (74) | Pientuottajien tuloverohyvitystä haetaan vuosittain veroilmoituksen yhteydessä. Hakijan verovuoden aikana tuottamaa kutakin bioetanoligallonaa – enintään 15 miljoonaa gallonaa – kohti myönnettävällä hyvityksellä kuitataan hakijan yritystuloverovelvoitteita. Jos hakijan verovelvoite on pienempi kuin haetun hyvityksen määrä, ylijäämä voidaan siirtää seuraaville verovuosille. |
| --- | --- |

(74)

Pientuottajien tuloverohyvitystä haetaan vuosittain veroilmoituksen yhteydessä. Hakijan verovuoden aikana tuottamaa kutakin bioetanoligallonaa – enintään 15 miljoonaa gallonaa – kohti myönnettävällä hyvityksellä kuitataan hakijan yritystuloverovelvoitteita. Jos hakijan verovelvoite on pienempi kuin haetun hyvityksen määrä, ylijäämä voidaan siirtää seuraaville verovuosille.

| (75) | Kelpoisuusperusteiden nojalla vain kaksi otokseen valittua yritystä sai kyseistä hyvitystä tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(75)

Kelpoisuusperusteiden nojalla vain kaksi otokseen valittua yritystä sai kyseistä hyvitystä tutkimusajanjaksolla.

d)   Päätelmät

| (76) | Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea verotulojen menetyksenä. Tuesta on etua sitä saaville yrityksille. |
| --- | --- |

(76)

Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea verotulojen menetyksenä. Tuesta on etua sitä saaville yrityksille.

| (77) | Järjestelmää sovelletaan vain yrityksiin, jotka tuottavat bioetanolia, minkä vuoksi sitä pidetään perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdan mukaan erityisenä ja sen perusteella voidaan ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä. |
| --- | --- |

(77)

Järjestelmää sovelletaan vain yrityksiin, jotka tuottavat bioetanolia, minkä vuoksi sitä pidetään perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdan mukaan erityisenä ja sen perusteella voidaan ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä.

| (78) | Yhdysvaltojen viranomaisten toimittamien tilastotietojen mukaan pientuottajien tuloverohyvitystä on käytetty kaikkiaan hyvin vähän verrattuna seoksille tarkoitettua verohyvitystä koskeviin hakemuksiin. Kun tämän järjestelmän perusteella haetun hyvityksen kokonaismäärää verrataan bioetanolin kokonaistuotantoon, nähdään, että tukien määrä tutkimusajanjaksolla oli vähäinen. |
| --- | --- |

(78)

Yhdysvaltojen viranomaisten toimittamien tilastotietojen mukaan pientuottajien tuloverohyvitystä on käytetty kaikkiaan hyvin vähän verrattuna seoksille tarkoitettua verohyvitystä koskeviin hakemuksiin. Kun tämän järjestelmän perusteella haetun hyvityksen kokonaismäärää verrataan bioetanolin kokonaistuotantoon, nähdään, että tukien määrä tutkimusajanjaksolla oli vähäinen.

3.2.3.   Selluloosapitoisen bioetanolin tuottajien tuloverohyvitys

a)   Oikeusperusta

| (79) | Selluloosapitoisen bioetanolin tuottajien tuloverohyvitys perustuu Yhdysvaltojen verolain 26 luvun 40 pykälään. |
| --- | --- |

(79)

Selluloosapitoisen bioetanolin tuottajien tuloverohyvitys perustuu Yhdysvaltojen verolain 26 luvun 40 pykälään.

b)   Tukikelpoisuus

| (80) | Järjestelmää sovelletaan ainoastaan selluloosapitoisen bioetanolin tuottajiin. |
| --- | --- |

(80)

Järjestelmää sovelletaan ainoastaan selluloosapitoisen bioetanolin tuottajiin.

c)   Käytännön toteutus

| (81) | Tuloverohyvitystä haetaan vuosittain veroilmoituksen yhteydessä. |
| --- | --- |

(81)

Tuloverohyvitystä haetaan vuosittain veroilmoituksen yhteydessä.

| (82) | Ennen tammikuun 1 päivää 2012 hyvitys oli 0,46 Yhdysvaltain dollaria yhtä tuotettua selluloosapitoista bioetanoligallonaa kohti. Tammikuun 1 päivänä 2012 hyvitystä lisättiin 1,01 Yhdysvaltain dollariin gallonaa kohti. |
| --- | --- |

(82)

Ennen tammikuun 1 päivää 2012 hyvitys oli 0,46 Yhdysvaltain dollaria yhtä tuotettua selluloosapitoista bioetanoligallonaa kohti. Tammikuun 1 päivänä 2012 hyvitystä lisättiin 1,01 Yhdysvaltain dollariin gallonaa kohti.

d)   Päätelmät

| (83) | Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea verotulojen menetyksenä. Tuesta on etua sitä saaville yrityksille. |
| --- | --- |

(83)

Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea verotulojen menetyksenä. Tuesta on etua sitä saaville yrityksille.

| (84) | Järjestelmää sovelletaan vain yrityksiin, jotka tuottavat bioetanolia, minkä vuoksi sitä pidetään perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdan mukaan erityisenä ja sen perusteella voidaan ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä. |
| --- | --- |

(84)

Järjestelmää sovelletaan vain yrityksiin, jotka tuottavat bioetanolia, minkä vuoksi sitä pidetään perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdan mukaan erityisenä ja sen perusteella voidaan ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä.

| (85) | Selluloosapitoisen bioetanolin tuottajat eivät hakeneet tutkimusajanjaksolla lainkaan tuloverohyvitystä. Samalla ajanjaksolla ei myöskään kaupallisesti tuotettu selluloosapitoista bioetanolia. Tuen määrää ei sen vuoksi laskettu. |
| --- | --- |

(85)

Selluloosapitoisen bioetanolin tuottajat eivät hakeneet tutkimusajanjaksolla lainkaan tuloverohyvitystä. Samalla ajanjaksolla ei myöskään kaupallisesti tuotettu selluloosapitoista bioetanolia. Tuen määrää ei sen vuoksi laskettu.

3.2.4.   Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelma

a)   Oikeusperusta

| (86) | Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelman hyväksyi ja rahoitti alun perin maatalousministeriön osasto Commodity Credit Corporation, jäljempänä ’CCC’, CCC:n peruskirjaa koskevan lain 5 pykälässä vahvistetun toimivaltansa mukaisesti. |
| --- | --- |

(86)

Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelman hyväksyi ja rahoitti alun perin maatalousministeriön osasto Commodity Credit Corporation, jäljempänä ’CCC’, CCC:n peruskirjaa koskevan lain 5 pykälässä vahvistetun toimivaltansa mukaisesti.

| (87) | Järjestelmää sovellettiin 1 päivästä joulukuuta 2000 kesäkuuhun 2006. Sitä hallinnoi Yhdysvaltojen maatalousministeriön maatilavirasto (Farm Service Agency). |
| --- | --- |

(87)

Järjestelmää sovellettiin 1 päivästä joulukuuta 2000 kesäkuuhun 2006. Sitä hallinnoi Yhdysvaltojen maatalousministeriön maatilavirasto (Farm Service Agency).

b)   Tukikelpoisuus

| (88) | Ohjelman soveltamisaikana kaikilla kaupallisilla bioenergian tuottajilla oli oikeus osallistua siihen. Tuottajien oli toimitettava todisteet tuotannosta sekä tuotantoon liittyvien maataloushyödykkeiden ostosta ja käytöstä. Bioetanolin tuottajilta edellytettiin bioetanolin kaupallista tuotantoa ja myyntiä. |
| --- | --- |

(88)

Ohjelman soveltamisaikana kaikilla kaupallisilla bioenergian tuottajilla oli oikeus osallistua siihen. Tuottajien oli toimitettava todisteet tuotannosta sekä tuotantoon liittyvien maataloushyödykkeiden ostosta ja käytöstä. Bioetanolin tuottajilta edellytettiin bioetanolin kaupallista tuotantoa ja myyntiä.

| (89) | Voidakseen hyödyntää järjestelmää tuottajan oli täytettävä tietyt kirjanpitoon liittyvät vaatimukset ja toimitettava vaaditut tiedot sekä annettava CCC:lle lupa tarkistaa nämä tiedot. Asiaa koskevissa säännöksissä annetaan yksityiskohtaiset säännöt noudatettavista menettelyistä, jotka koskevat ohjelmaan ilmoittautumista, maksuhakemuksia sekä raportointivaatimuksia, joita hakijoiden oli noudatettava maksun saadakseen. |
| --- | --- |

(89)

Voidakseen hyödyntää järjestelmää tuottajan oli täytettävä tietyt kirjanpitoon liittyvät vaatimukset ja toimitettava vaaditut tiedot sekä annettava CCC:lle lupa tarkistaa nämä tiedot. Asiaa koskevissa säännöksissä annetaan yksityiskohtaiset säännöt noudatettavista menettelyistä, jotka koskevat ohjelmaan ilmoittautumista, maksuhakemuksia sekä raportointivaatimuksia, joita hakijoiden oli noudatettava maksun saadakseen.

c)   Käytännön toteutus

| (90) | Bioetanolin tuottajat voivat ilmoittautua järjestelmään kunakin verovuonna toimittamalla asianmukaiset lomakkeet. Ilmoittautumisen jälkeen tuottajat toimittivat neljännesvuosittain maksuhakemukset. Bioetanolin tuottajien oli toimitettava asiakirjat tukikelpoisten hyödykkeiden netto-ostoista ja bioetanolin nettotuotannosta asiaankuuluvilta jaksoilta. |
| --- | --- |

(90)

Bioetanolin tuottajat voivat ilmoittautua järjestelmään kunakin verovuonna toimittamalla asianmukaiset lomakkeet. Ilmoittautumisen jälkeen tuottajat toimittivat neljännesvuosittain maksuhakemukset. Bioetanolin tuottajien oli toimitettava asiakirjat tukikelpoisten hyödykkeiden netto-ostoista ja bioetanolin nettotuotannosta asiaankuuluvilta jaksoilta.

| (91) | Järjestelmästä suoritettiin bioetanolin tuottajille maksuja ottaen huomioon sekä bioetanolin perustuotanto että bioetanolin lisääntynyt tuotanto verrattuna vastaavaan kauteen edeltävänä verovuonna. Verovuonna 2006 yritykset saivat tukea vain lisääntyneestä bioetanolin tuotannosta. |
| --- | --- |

(91)

Järjestelmästä suoritettiin bioetanolin tuottajille maksuja ottaen huomioon sekä bioetanolin perustuotanto että bioetanolin lisääntynyt tuotanto verrattuna vastaavaan kauteen edeltävänä verovuonna. Verovuonna 2006 yritykset saivat tukea vain lisääntyneestä bioetanolin tuotannosta.

| (92) | Koska järjestelmä lakkautettiin kesäkuussa 2006, yksikään otokseen valituista yrityksistä ei saanut tukea järjestelmästä tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(92)

Koska järjestelmä lakkautettiin kesäkuussa 2006, yksikään otokseen valituista yrityksistä ei saanut tukea järjestelmästä tutkimusajanjaksolla.

| (93) | Näyttää olleen epäselvää, otettiinko järjestelmä uudelleen käyttöön verovuonna 2009 (lokakuu 2008–syyskuu 2009). Tutkimuksessa kuitenkin vahvistui, että sitä ei otettu uudelleen käyttöön. Edellä kuvattu järjestelmä lakkautettiin vuonna 2006. |
| --- | --- |

(93)

Näyttää olleen epäselvää, otettiinko järjestelmä uudelleen käyttöön verovuonna 2009 (lokakuu 2008–syyskuu 2009). Tutkimuksessa kuitenkin vahvistui, että sitä ei otettu uudelleen käyttöön. Edellä kuvattu järjestelmä lakkautettiin vuonna 2006.

d)   Päätelmät

| (94) | Järjestelmän todettiin päättyneen kesäkuussa 2006, eikä tutkimusajanjaksolla myönnetty tukia. |
| --- | --- |

(94)

Järjestelmän todettiin päättyneen kesäkuussa 2006, eikä tutkimusajanjaksolla myönnetty tukia.

3.2.5.   Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelma edistyksellisille biopolttoaineille

| (95) | Edistyksellisten biopolttoaineiden bioenergiaohjelma tarjoaa tuotantoon sidottuja tukia tietyt kriteerit täyttäville edistyksellisten biopolttoaineiden tuottajille. Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan edistykselliset biopolttoaineet on tarkoituksella määritelty siten, ettei niihin sisälly maissista valmistettu polttoaine. Maissi on käytetyin bioetanolin raaka-aine Yhdysvalloissa. |
| --- | --- |

(95)

Edistyksellisten biopolttoaineiden bioenergiaohjelma tarjoaa tuotantoon sidottuja tukia tietyt kriteerit täyttäville edistyksellisten biopolttoaineiden tuottajille. Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan edistykselliset biopolttoaineet on tarkoituksella määritelty siten, ettei niihin sisälly maissista valmistettu polttoaine. Maissi on käytetyin bioetanolin raaka-aine Yhdysvalloissa.

a)   Oikeusperusta

| (96) | Vuoden 2002 maatalouslain (Farm Security and Rural Investment Act of 2002; 2002 Farm Bill) IX luvun 9005 pykälä, sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain (Food, Conservation, and Energy Act of 2008) IX luvun 9001 pykälällä, muodostaa oikeusperustan edistyksellisten biopolttoaineiden bioenergiaohjelmalle. |
| --- | --- |

(96)

Vuoden 2002 maatalouslain (Farm Security and Rural Investment Act of 2002; 2002 Farm Bill) IX luvun 9005 pykälä, sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain (Food, Conservation, and Energy Act of 2008) IX luvun 9001 pykälällä, muodostaa oikeusperustan edistyksellisten biopolttoaineiden bioenergiaohjelmalle.

b)   Tukikelpoisuus

| (97) | Hakijan on tuotettava edistyksellisiä biopolttoaineita. Edistyksellisen biopolttoaineen tuottaja on yksilö, yritys, yhtiö, rahasto, yhdistys, työntekijäjärjestö, avoin yhtiö, yhteisö, osakeyhtiö, organisaatioryhmä tai voittoa tavoittelematon yhteisö, joka tuottaa ja myy edistyksellistä biopolttoainetta. Sen sijaan yhteisö, joka sekoittaa tai muuten yhdistää edistyksellisiä biopolttoaineita sekoitettuun biopolttoaineeseen, ei ohjelman mukaisesti ole edistyksellisen biopolttoaineen tuottaja. |
| --- | --- |

(97)

Hakijan on tuotettava edistyksellisiä biopolttoaineita. Edistyksellisen biopolttoaineen tuottaja on yksilö, yritys, yhtiö, rahasto, yhdistys, työntekijäjärjestö, avoin yhtiö, yhteisö, osakeyhtiö, organisaatioryhmä tai voittoa tavoittelematon yhteisö, joka tuottaa ja myy edistyksellistä biopolttoainetta. Sen sijaan yhteisö, joka sekoittaa tai muuten yhdistää edistyksellisiä biopolttoaineita sekoitettuun biopolttoaineeseen, ei ohjelman mukaisesti ole edistyksellisen biopolttoaineen tuottaja.

| (98) | Edistyksellinen biopolttoaine on vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain 9001 pykälän mukaan muusta kuin maissinjyvien tärkkelyksestä peräisin olevasta uusiutuvasta biomassasta valmistettu polttoaine. Kyseisen lain mukaan edistyksellisiin biopolttoaineisiin kuuluvat erityisesti seuraavat:






  — | selluloosasta, hemiselluloosasta tai ligniinistä valmistettu biopolttoaine |
| --- | --- | --- |

(98)

Edistyksellinen biopolttoaine on vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain 9001 pykälän mukaan muusta kuin maissinjyvien tärkkelyksestä peräisin olevasta uusiutuvasta biomassasta valmistettu polttoaine. Kyseisen lain mukaan edistyksellisiin biopolttoaineisiin kuuluvat erityisesti seuraavat:

—

selluloosasta, hemiselluloosasta tai ligniinistä valmistettu biopolttoaine

| — | sokerista ja tärkkelyksestä valmistettu biopolttoaine (lukuun ottamatta maissinjyvätärkkelyksestä valmistettua etanolia) |
| --- | --- |

—

sokerista ja tärkkelyksestä valmistettu biopolttoaine (lukuun ottamatta maissinjyvätärkkelyksestä valmistettua etanolia)

| — | jätteistä, kuten viljelykasvien jätteistä, muusta kasviperäisestä jätteestä, eläinperäisestä jätteestä, elintarvikejätteestä ja puutarhajätteestä, valmistettu biopolttoaine |
| --- | --- |

—

jätteistä, kuten viljelykasvien jätteistä, muusta kasviperäisestä jätteestä, eläinperäisestä jätteestä, elintarvikejätteestä ja puutarhajätteestä, valmistettu biopolttoaine

| — | dieseliä vastaava polttoaine, jota saadaan uusiutuvasta biomassasta, kuten kasviöljystä ja eläinrasvasta |
| --- | --- |

—

dieseliä vastaava polttoaine, jota saadaan uusiutuvasta biomassasta, kuten kasviöljystä ja eläinrasvasta

| — | biokaasu, jota valmistetaan muuntamalla uusiutuvasta biomassasta peräisin olevaa orgaanista ainesta |
| --- | --- |

—

biokaasu, jota valmistetaan muuntamalla uusiutuvasta biomassasta peräisin olevaa orgaanista ainesta

| — | butanoli tai muut alkoholit, joita valmistetaan muuntamalla uusiutuvasta biomassasta peräisin olevaa orgaanista ainesta, sekä |
| --- | --- |

—

butanoli tai muut alkoholit, joita valmistetaan muuntamalla uusiutuvasta biomassasta peräisin olevaa orgaanista ainesta, sekä

| — | muut selluloosapitoisesta biomassasta peräisin olevat polttoaineet. |
| --- | --- |

—

muut selluloosapitoisesta biomassasta peräisin olevat polttoaineet.

c)   Käytännön toteutus

| (99) | Bioetanolin tuottajat voivat saada tukea tästä järjestelmästä. Saadakseen tukea tuottajien on pidettävä kirjaa kaikilta niiltä verovuosilta ja vuosineljänneksiltä, joiden ajalta ne hakevat tukea. Tiedoista on käytävä ilmi muun muassa raaka-aineiden hankinta, bioetanolin tuotanto sekä myydyn bioetanolin hinta ja määrä. Tuottajat saavat maksun suoraan viranomaisilta. |
| --- | --- |

(99)

Bioetanolin tuottajat voivat saada tukea tästä järjestelmästä. Saadakseen tukea tuottajien on pidettävä kirjaa kaikilta niiltä verovuosilta ja vuosineljänneksiltä, joiden ajalta ne hakevat tukea. Tiedoista on käytävä ilmi muun muassa raaka-aineiden hankinta, bioetanolin tuotanto sekä myydyn bioetanolin hinta ja määrä. Tuottajat saavat maksun suoraan viranomaisilta.

| (100) | Järjestelmästä suoritetaan bioetanolin tuottajille maksuja ottaen huomioon sekä bioetanolin tosiasiallinen tuotanto että bioetanolin lisääntynyt tuotanto verrattuna edeltävän vuoden tuotantoon. Tosiasiallisen tuotannon mukaan suoritettavat maksut lasketaan neljännesvuosittain kullakin vuosineljänneksellä tosiasiassa tuotetun edistyksellisen biopolttoaineen määrän mukaan. Lisääntyneestä tuotannosta maksettava maksu perustuu siihen tukikelpoisen tuottajan verovuonna tuottaman tukikelpoisen edistyksellisen biopolttoaineen määrään, joka ylittää edellisenä verovuonna tuotetun bioetanolin määrän. |
| --- | --- |

(100)

Järjestelmästä suoritetaan bioetanolin tuottajille maksuja ottaen huomioon sekä bioetanolin tosiasiallinen tuotanto että bioetanolin lisääntynyt tuotanto verrattuna edeltävän vuoden tuotantoon. Tosiasiallisen tuotannon mukaan suoritettavat maksut lasketaan neljännesvuosittain kullakin vuosineljänneksellä tosiasiassa tuotetun edistyksellisen biopolttoaineen määrän mukaan. Lisääntyneestä tuotannosta maksettava maksu perustuu siihen tukikelpoisen tuottajan verovuonna tuottaman tukikelpoisen edistyksellisen biopolttoaineen määrään, joka ylittää edellisenä verovuonna tuotetun bioetanolin määrän.

| (101) | Lopputuote on sama riippumatta siitä, onko bioetanoli peräisin (98) kappaleessa tarkoitetusta raaka-aineesta vai maissista, joka on tärkein bioetanolituotannon raaka-aine Yhdysvalloissa. |
| --- | --- |

(101)

Lopputuote on sama riippumatta siitä, onko bioetanoli peräisin (98) kappaleessa tarkoitetusta raaka-aineesta vai maissista, joka on tärkein bioetanolituotannon raaka-aine Yhdysvalloissa.

d)   Päätelmät

| (102) | Järjestelmästä myönnettävistä tuista ei aiheutunut etua yhdellekään otokseen valituista yrityksistä. Useimmat tukia saaneet tuottajat ovat biodieselin tuottajia. Itse asiassa tästä järjestelmästä vuonna 2011 tukia saaneista noin 155 yhdysvaltalaisesta yrityksestä vain 15 tuottaa bioetanolia. |
| --- | --- |

(102)

Järjestelmästä myönnettävistä tuista ei aiheutunut etua yhdellekään otokseen valituista yrityksistä. Useimmat tukia saaneet tuottajat ovat biodieselin tuottajia. Itse asiassa tästä järjestelmästä vuonna 2011 tukia saaneista noin 155 yhdysvaltalaisesta yrityksestä vain 15 tuottaa bioetanolia.

| (103) | Otoksen ulkopuolisista yrityksistä voidaan todeta, että tutkimuksen mukaan järjestelmästä bioetanolin tuotantoon myönnettyjen tukien kokonaismäärä oli vähäinen verrattuna bioetanolin kokonaistuotantoon tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(103)

Otoksen ulkopuolisista yrityksistä voidaan todeta, että tutkimuksen mukaan järjestelmästä bioetanolin tuotantoon myönnettyjen tukien kokonaismäärä oli vähäinen verrattuna bioetanolin kokonaistuotantoon tutkimusajanjaksolla.

| (104) | Näin ollen ei ollut tarpeen selvittää tarkemmin, oikeuttiko kyseinen järjestelmä tasoitustullin käyttöönottoon. |
| --- | --- |

(104)

Näin ollen ei ollut tarpeen selvittää tarkemmin, oikeuttiko kyseinen järjestelmä tasoitustullin käyttöönottoon.

3.2.6.   Yhdysvaltojen maatalousministeriön biojalostamoille tarkoitettu avustusohjelma

| (105) | Biojalostamoille tarkoitetulla avustusohjelmalla tuetaan uusien tekniikoiden kehittämistä edistyksellisiä biopolttoaineita varten. |
| --- | --- |

(105)

Biojalostamoille tarkoitetulla avustusohjelmalla tuetaan uusien tekniikoiden kehittämistä edistyksellisiä biopolttoaineita varten.

a)   Oikeusperusta

| (106) | Vuoden 2002 maatalouslain IX luvun 9003 pykälä, sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain IX luvun 9001 pykälällä, muodostaa oikeusperustan biojalostamoille tarkoitetulle avustusohjelmalle. |
| --- | --- |

(106)

Vuoden 2002 maatalouslain IX luvun 9003 pykälä, sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain IX luvun 9001 pykälällä, muodostaa oikeusperustan biojalostamoille tarkoitetulle avustusohjelmalle.

b)   Tukikelpoisuus

| (107) | Ohjelman hallinnoinnista vastaa maatalousministeriön osasto. Ohjelmasta annetaan kriteerit täyttäville hakijoille lainatakauksia, joilla tuetaan hyväksyttyä teknologiaa käyttävien kaupallisten biojalostamoiden kehittämistä ja rakentamista tai hyväksytyn teknologian asentamista olemassa oleviin jalostamoihin. Järjestelmästä voidaan tukea hanketta, jossa käytetään kannattavaan kaupalliseen toimintaan soveltuvaa tekniikkaa tai jolla voidaan osoittaa olevan tekniset ja taloudelliset mahdollisuudet kaupalliseen soveltamiseen edistyksellistä biopolttoainetta tuottavassa biojalostamossa. Hankkeessa on käytettävä tukikelpoista raaka-ainetta edistyksellisten biopolttoaineiden ja biomassaan perustuvien tuotteiden tuotantoon. Tukikelpoisia raaka-aineita ovat esimerkiksi uusiutuva biomassa, jätevedestä saatu biomassa, käsitelty jätevesiliete sekä sellu- ja paperiteollisuuden sivutuotteet. Tukikelpoisen biojalostamon on käytettävä raaka-aineena eniten edistyksellisiä biopolttoaineita. |
| --- | --- |

(107)

Ohjelman hallinnoinnista vastaa maatalousministeriön osasto. Ohjelmasta annetaan kriteerit täyttäville hakijoille lainatakauksia, joilla tuetaan hyväksyttyä teknologiaa käyttävien kaupallisten biojalostamoiden kehittämistä ja rakentamista tai hyväksytyn teknologian asentamista olemassa oleviin jalostamoihin. Järjestelmästä voidaan tukea hanketta, jossa käytetään kannattavaan kaupalliseen toimintaan soveltuvaa tekniikkaa tai jolla voidaan osoittaa olevan tekniset ja taloudelliset mahdollisuudet kaupalliseen soveltamiseen edistyksellistä biopolttoainetta tuottavassa biojalostamossa. Hankkeessa on käytettävä tukikelpoista raaka-ainetta edistyksellisten biopolttoaineiden ja biomassaan perustuvien tuotteiden tuotantoon. Tukikelpoisia raaka-aineita ovat esimerkiksi uusiutuva biomassa, jätevedestä saatu biomassa, käsitelty jätevesiliete sekä sellu- ja paperiteollisuuden sivutuotteet. Tukikelpoisen biojalostamon on käytettävä raaka-aineena eniten edistyksellisiä biopolttoaineita.

c)   Käytännön toteutus

| (108) | Bioetanolin tuottajat voivat saada tukea järjestelmästä, jos ne täyttävät kelpoisuusperusteet ja jos viranomaisilla on käytettävissä riittävästi tukirahoja. Hankkeen on oltava teknisesti edistynyt, ja lainanottajan on täytettävä asianomaisessa lainsäädännössä esitetyt taloutta koskevat kriteerit. Lisäksi on oltava riittävä varmuus siitä, että taattu laina maksetaan takaisin. |
| --- | --- |

(108)

Bioetanolin tuottajat voivat saada tukea järjestelmästä, jos ne täyttävät kelpoisuusperusteet ja jos viranomaisilla on käytettävissä riittävästi tukirahoja. Hankkeen on oltava teknisesti edistynyt, ja lainanottajan on täytettävä asianomaisessa lainsäädännössä esitetyt taloutta koskevat kriteerit. Lisäksi on oltava riittävä varmuus siitä, että taattu laina maksetaan takaisin.

| (109) | Edellytykset täyttävälle hakijalle myönnetään lainatakaus, jonka avulla hakija saa tarvittavan rahoituksen sivulliselta lainanantajalta. Liittovaltio voi tukikelpoisen hankkeen osalta myöntää takauksen enintään 90 prosentille lainasta, joka kattaa enintään 80 prosenttia rahoitettavan hankkeen tukikelpoisista kustannuksista. Lainanottajan on rahoitettava loput 20 prosenttia. Lisäksi takauksen enimmäisprosentti supistuu lainasumman kasvaessa. |
| --- | --- |

(109)

Edellytykset täyttävälle hakijalle myönnetään lainatakaus, jonka avulla hakija saa tarvittavan rahoituksen sivulliselta lainanantajalta. Liittovaltio voi tukikelpoisen hankkeen osalta myöntää takauksen enintään 90 prosentille lainasta, joka kattaa enintään 80 prosenttia rahoitettavan hankkeen tukikelpoisista kustannuksista. Lainanottajan on rahoitettava loput 20 prosenttia. Lisäksi takauksen enimmäisprosentti supistuu lainasumman kasvaessa.

d)   Päätelmät

| (110) | Tutkimuksen mukaan yksikään yritys ei ollut vielä saanut Yhdysvaltojen viranomaisilta tukea tämän järjestelmän puitteissa. Tutkimusajanjaksolla kolme otoksen ulkopuolista yritystä oli hakenut lainatakausta selluloosapitoisen bioetanolin tuotantoon. Kahden hakemuksen käsittely oli edelleen kesken. Yksikään kyseisistä yrityksistä ei valmista bioetanolia maissista. Tutkimuksessa selvisi myös, ettei järjestelmä ole vielä johtanut bioetanolin tuotantoon. |
| --- | --- |

(110)

Tutkimuksen mukaan yksikään yritys ei ollut vielä saanut Yhdysvaltojen viranomaisilta tukea tämän järjestelmän puitteissa. Tutkimusajanjaksolla kolme otoksen ulkopuolista yritystä oli hakenut lainatakausta selluloosapitoisen bioetanolin tuotantoon. Kahden hakemuksen käsittely oli edelleen kesken. Yksikään kyseisistä yrityksistä ei valmista bioetanolia maissista. Tutkimuksessa selvisi myös, ettei järjestelmä ole vielä johtanut bioetanolin tuotantoon.

| (111) | Lisäksi tutkimuksessa ilmeni, että selluloosapitoisen bioetanolin tuleville tuottajille myönnettävillä lainatakauksilla ei ollut vaikutusta bioetanolin tuotantoon ja myyntiin tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(111)

Lisäksi tutkimuksessa ilmeni, että selluloosapitoisen bioetanolin tuleville tuottajille myönnettävillä lainatakauksilla ei ollut vaikutusta bioetanolin tuotantoon ja myyntiin tutkimusajanjaksolla.

| (112) | Sen vuoksi ei ole tarpeen arvioida tutkimuksen puitteissa tarkemmin, voitaisiinko järjestelmän perusteella ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä. |
| --- | --- |

(112)

Sen vuoksi ei ole tarpeen arvioida tutkimuksen puitteissa tarkemmin, voitaisiinko järjestelmän perusteella ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä.

3.2.7.   Yhdysvaltojen maatalousministeriön biomassasatojen avustusohjelma

| (113) | Yhdysvaltojen maatalousministeriön biomassasatojen avustusohjelmasta tuetaan seuraavan sukupolven edistyksellisten biopolttoaineiden raaka-aineiden tuotantoa. Avustusohjelmasta on hyötyä tukikelpoisten satojen tuottajille tai tukikelpoisessa maaperässä kasvatettujen biomassamateriaalien omistajille. Avustuksia myönnetään siis sellaisten satojen ja materiaalien tuotantoon, joita voidaan hyödyntää edistyksellisissä biopolttoaineissa, mutta ei itse biopolttoaineiden tuotantoon. |
| --- | --- |

(113)

Yhdysvaltojen maatalousministeriön biomassasatojen avustusohjelmasta tuetaan seuraavan sukupolven edistyksellisten biopolttoaineiden raaka-aineiden tuotantoa. Avustusohjelmasta on hyötyä tukikelpoisten satojen tuottajille tai tukikelpoisessa maaperässä kasvatettujen biomassamateriaalien omistajille. Avustuksia myönnetään siis sellaisten satojen ja materiaalien tuotantoon, joita voidaan hyödyntää edistyksellisissä biopolttoaineissa, mutta ei itse biopolttoaineiden tuotantoon.

| (114) | Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan maissista tuotettu bioetanoli, joka kattaa lähes kaiken bioetanolin tuotannon ja viennin Yhdysvalloissa, on nimenomaan jätetty avustusohjelman ulkopuolelle. Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan ohjelmasta ei aiheutunut etua yhdysvaltalaisille bioetanolin kaupallisille tuottajille tutkimusajanjaksolla, sillä ohjelmassa keskityttiin edistyksellisiin biopolttoaineisiin eikä niitä tuotettu kaupallisesti. |
| --- | --- |

(114)

Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan maissista tuotettu bioetanoli, joka kattaa lähes kaiken bioetanolin tuotannon ja viennin Yhdysvalloissa, on nimenomaan jätetty avustusohjelman ulkopuolelle. Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan ohjelmasta ei aiheutunut etua yhdysvaltalaisille bioetanolin kaupallisille tuottajille tutkimusajanjaksolla, sillä ohjelmassa keskityttiin edistyksellisiin biopolttoaineisiin eikä niitä tuotettu kaupallisesti.

a)   Oikeusperusta

| (115) | Vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain (2008 Farm Bill) 9011 pykälä on Yhdysvaltojen maatalousministeriön biomassasatojen avustusohjelman oikeusperusta. |
| --- | --- |

(115)

Vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain (2008 Farm Bill) 9011 pykälä on Yhdysvaltojen maatalousministeriön biomassasatojen avustusohjelman oikeusperusta.

b)   Tukikelpoisuus

| (116) | Biomassasatojen avustusohjelma käsittää kaksi osaa, joiden kelpoisuuskriteerit ovat erilaiset. Ensimmäisestä osasta (Project Area) myönnetään avustuksia tukikelpoisten satojen tuottajille, kun taas toisesta osasta (Matching Assistance) myönnetään täydentävää avustusta tukikelpoisten materiaalien omistajille. Tukikelpoisia satoja ja materiaaleja käytetään hyväksi edistyksellisten biopolttoaineiden, lämmön, energian ja eloperäisten tuotteiden tuotannossa. Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan maksuja ei suoriteta suoraan biopolttoaineiden ja bioenergian tuottajille. |
| --- | --- |

(116)

Biomassasatojen avustusohjelma käsittää kaksi osaa, joiden kelpoisuuskriteerit ovat erilaiset. Ensimmäisestä osasta (Project Area) myönnetään avustuksia tukikelpoisten satojen tuottajille, kun taas toisesta osasta (Matching Assistance) myönnetään täydentävää avustusta tukikelpoisten materiaalien omistajille. Tukikelpoisia satoja ja materiaaleja käytetään hyväksi edistyksellisten biopolttoaineiden, lämmön, energian ja eloperäisten tuotteiden tuotannossa. Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan maksuja ei suoriteta suoraan biopolttoaineiden ja bioenergian tuottajille.

| (117) | Tukikelpoisella sadolla tarkoitetaan mitä tahansa uusiutuvaksi biomassaksi katsottavaa satoa lukuun ottamatta satoa, jolle voidaan myöntää tukea vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain I luvun nojalla. Tukikelpoisten satojen ulkopuolelle on jätetty muun muassa maissi, jyvädurra, kaura, riisi, vehnä, hunaja ja sokeri. |
| --- | --- |

(117)

Tukikelpoisella sadolla tarkoitetaan mitä tahansa uusiutuvaksi biomassaksi katsottavaa satoa lukuun ottamatta satoa, jolle voidaan myöntää tukea vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain I luvun nojalla. Tukikelpoisten satojen ulkopuolelle on jätetty muun muassa maissi, jyvädurra, kaura, riisi, vehnä, hunaja ja sokeri.

| (118) | Tukikelpoista materiaalia on kaikki uusiutuva biomassa lukuun ottamatta edellä mainituista tukikelpoisten satojen ulkopuolelle jätetyistä sadoista peräisin olevia kokonaisia jyviä. Vaikka ohjelman ulkopuolelle jätetyistä sadoista peräisin olevat jyvät (esim. maissi) eivät voi saada tukikelpoisille materiaaleille tarkoitettua tukea, kyseisistä sadoista peräisin olevat jäännökset (esim. selluloosapitoinen aines) ovat tukikelpoista materiaalia. |
| --- | --- |

(118)

Tukikelpoista materiaalia on kaikki uusiutuva biomassa lukuun ottamatta edellä mainituista tukikelpoisten satojen ulkopuolelle jätetyistä sadoista peräisin olevia kokonaisia jyviä. Vaikka ohjelman ulkopuolelle jätetyistä sadoista peräisin olevat jyvät (esim. maissi) eivät voi saada tukikelpoisille materiaaleille tarkoitettua tukea, kyseisistä sadoista peräisin olevat jäännökset (esim. selluloosapitoinen aines) ovat tukikelpoista materiaalia.

| (119) | Avustusohjelman ensimmäisestä osasta myönnetään avustuksia tukikelpoisten satojen tuottajille. Tukikelpoinen sato on tuotettu ’hankealueeksi’ määritellyllä maantieteellisellä alueella. Avustusohjelman toisesta osasta myönnetään täydentäviä avustuksia uusiutuvan biomassan lähteiden tai tukikelpoisten materiaalien keruuseen, korjaamiseen, varastointiin ja kuljetukseen. |
| --- | --- |

(119)

Avustusohjelman ensimmäisestä osasta myönnetään avustuksia tukikelpoisten satojen tuottajille. Tukikelpoinen sato on tuotettu ’hankealueeksi’ määritellyllä maantieteellisellä alueella. Avustusohjelman toisesta osasta myönnetään täydentäviä avustuksia uusiutuvan biomassan lähteiden tai tukikelpoisten materiaalien keruuseen, korjaamiseen, varastointiin ja kuljetukseen.

c)   Käytännön toteutus

| (120) | Biomassaa muuntaville laitoksille, kuten bioetanolin tuottajille, ei myönnetä avustusta ohjelmasta. Sen sijaan avustuksia voidaan myöntää kyseisten laitosten toimittajille, jotka tuottavat tukikelpoisia satoja tai omistavat tukikelpoista materiaalia. Yhdysvaltojen viranomaiset ilmoittivat, että avustusohjelmasta ei ole tutkimusajanjaksolla tuettu bioetanolin, mukaan lukien selluloosapitoinen bioetanoli, tuotantoa. |
| --- | --- |

(120)

Biomassaa muuntaville laitoksille, kuten bioetanolin tuottajille, ei myönnetä avustusta ohjelmasta. Sen sijaan avustuksia voidaan myöntää kyseisten laitosten toimittajille, jotka tuottavat tukikelpoisia satoja tai omistavat tukikelpoista materiaalia. Yhdysvaltojen viranomaiset ilmoittivat, että avustusohjelmasta ei ole tutkimusajanjaksolla tuettu bioetanolin, mukaan lukien selluloosapitoinen bioetanoli, tuotantoa.

| (121) | Avustusohjelmasta myönnettiin tutkimusajanjaksolla kolmelle bioetanolilaitokselle, jotka täyttivät tutkimukseen ja kehittämiseen myönnettävää tukea koskevat vaatimukset kuljetuksen ja varastoinnin alalla. Tutkimusajanjaksolla maksettiin yhteensä 1,7 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria 83:lle materiaalien omistajalle, jotka toimittivat maissia yhteen hyväksyttyyn laitokseen. Muille materiaalien omistajille ei suoritettu maksuja materiaalin toimittamisesta kahteen muuhun hyväksyttyyn biomassaa muuntavaan laitokseen. |
| --- | --- |

(121)

Avustusohjelmasta myönnettiin tutkimusajanjaksolla kolmelle bioetanolilaitokselle, jotka täyttivät tutkimukseen ja kehittämiseen myönnettävää tukea koskevat vaatimukset kuljetuksen ja varastoinnin alalla. Tutkimusajanjaksolla maksettiin yhteensä 1,7 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria 83:lle materiaalien omistajalle, jotka toimittivat maissia yhteen hyväksyttyyn laitokseen. Muille materiaalien omistajille ei suoritettu maksuja materiaalin toimittamisesta kahteen muuhun hyväksyttyyn biomassaa muuntavaan laitokseen.

| (122) | Ennen tutkimusajanjaksoa Yhdysvalloissa oli 458 biomassaa muuntavaa laitosta, jotka täyttivät ohjelmassa vahvistetut kriteerit tukikelpoisten materiaalien vastaanottamiseksi. Vain kaksi näistä laitoksista oli bioetanolin tuottajia. |
| --- | --- |

(122)

Ennen tutkimusajanjaksoa Yhdysvalloissa oli 458 biomassaa muuntavaa laitosta, jotka täyttivät ohjelmassa vahvistetut kriteerit tukikelpoisten materiaalien vastaanottamiseksi. Vain kaksi näistä laitoksista oli bioetanolin tuottajia.

| (123) | Hankealueita oli tutkimusajanjaksolla yhdeksän. Siinä vaiheessa satoja oltiin ilmoittamassa tai kirjaamassa avustusohjelmaan. Näin ollen tutkimusajanjaksolla ei kerätty tai korjattu lainkaan satoa. |
| --- | --- |

(123)

Hankealueita oli tutkimusajanjaksolla yhdeksän. Siinä vaiheessa satoja oltiin ilmoittamassa tai kirjaamassa avustusohjelmaan. Näin ollen tutkimusajanjaksolla ei kerätty tai korjattu lainkaan satoa.

d)   Päätelmät

| (124) | Kuten edellä kuvattiin, järjestelmästä maksetaan avustuksia sellaisille toimittajille, jotka tuottavat tukikelpoisia satoja tai omistavat tukikelpoista materiaalia. Mikään ei osoittanut, että etuja olisi siirretty bioetanolin tuottajille, joten maksetut määrät eivät anna aihetta tasoitustoimenpiteiden käyttöönottoon. |
| --- | --- |

(124)

Kuten edellä kuvattiin, järjestelmästä maksetaan avustuksia sellaisille toimittajille, jotka tuottavat tukikelpoisia satoja tai omistavat tukikelpoista materiaalia. Mikään ei osoittanut, että etuja olisi siirretty bioetanolin tuottajille, joten maksetut määrät eivät anna aihetta tasoitustoimenpiteiden käyttöönottoon.

3.2.8.   Yhdysvaltojen maatalousministeriön maaseudun energiaohjelma

| (125) | Yhdysvaltojen maatalousministeriön maaseudun energiaohjelmasta myönnetään lainatakauksia ja avustuksia maaseudun pienyrityksille ja maataloustuottajille uusiutuvia energialähteitä hyödyntävien järjestelmien hankkimiseen ja energiatehokkuuden parantamiseen. Lisäksi ohjelmasta myönnetään avustuksia uusiutuvia energialähteitä hyödyntäviä järjestelmiä koskevien toteutettavuustutkimusten ja energiakatselmusten tekemiseen sekä uusiutuvien energialähteiden kehittämistukea maataloustuottajille ja maaseudun pienyrityksille. Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan maaseudun energiaohjelmasta tuetaan monenlaisten maataloustuottajien ja pienyritysten pyrkimyksiä vähentää energian kulutusta. Sen sijaan siitä ei tueta minkään tietyn hyödykkeen tuotantoa, eikä ohjelmaa ole tarkoitettu tietylle yritykselle tai yritysryhmälle. |
| --- | --- |

(125)

Yhdysvaltojen maatalousministeriön maaseudun energiaohjelmasta myönnetään lainatakauksia ja avustuksia maaseudun pienyrityksille ja maataloustuottajille uusiutuvia energialähteitä hyödyntävien järjestelmien hankkimiseen ja energiatehokkuuden parantamiseen. Lisäksi ohjelmasta myönnetään avustuksia uusiutuvia energialähteitä hyödyntäviä järjestelmiä koskevien toteutettavuustutkimusten ja energiakatselmusten tekemiseen sekä uusiutuvien energialähteiden kehittämistukea maataloustuottajille ja maaseudun pienyrityksille. Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan maaseudun energiaohjelmasta tuetaan monenlaisten maataloustuottajien ja pienyritysten pyrkimyksiä vähentää energian kulutusta. Sen sijaan siitä ei tueta minkään tietyn hyödykkeen tuotantoa, eikä ohjelmaa ole tarkoitettu tietylle yritykselle tai yritysryhmälle.

| (126) | Maaseudun energiaohjelma sisältää kolme osaa:






  — | uusiutuvia energialähteitä käyttäviä järjestelmiä ja energiatehokkuuden parantamista koskevasta lainatakaus- ja avustusohjelmasta myönnetään takauksia ja/tai avustuksia maataloustuottajille ja maaseudun pienyrityksille uusiutuvaa energiaa käyttävien järjestelmien ostamiseen, asentamiseen ja rakentamiseen sekä energiatehokkuuden parantamiseen; |
| --- | --- | --- |

(126)

Maaseudun energiaohjelma sisältää kolme osaa:

—

uusiutuvia energialähteitä käyttäviä järjestelmiä ja energiatehokkuuden parantamista koskevasta lainatakaus- ja avustusohjelmasta myönnetään takauksia ja/tai avustuksia maataloustuottajille ja maaseudun pienyrityksille uusiutuvaa energiaa käyttävien järjestelmien ostamiseen, asentamiseen ja rakentamiseen sekä energiatehokkuuden parantamiseen;

| — | energiakatselmusten tekemiseen ja uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen tarkoitetusta avustusohjelmasta tuetaan yhteisöjä, jota auttavat maataloustuottajia ja maaseudun pienyrityksiä tekemällä energiakatselmuksia ja tarjoamalla tietoa uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen saatavilla olevasta avusta; |
| --- | --- |

—

energiakatselmusten tekemiseen ja uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen tarkoitetusta avustusohjelmasta tuetaan yhteisöjä, jota auttavat maataloustuottajia ja maaseudun pienyrityksiä tekemällä energiakatselmuksia ja tarjoamalla tietoa uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen saatavilla olevasta avusta;

| — | toteutettavuustutkimusten avustusohjelmasta myönnetään avustuksia hakijoille, joiden on tehtävä toteutettavuustutkimus, jota tarvitaan avustuksen hakemiseen monista liittovaltion energiaohjelmista. |
| --- | --- |

—

toteutettavuustutkimusten avustusohjelmasta myönnetään avustuksia hakijoille, joiden on tehtävä toteutettavuustutkimus, jota tarvitaan avustuksen hakemiseen monista liittovaltion energiaohjelmista.

| (127) | Näistä kolmesta maaseudun energiaohjelman osasta tuetaan seuraaviin aihealueisiin liittyviä hankkeita: uusiutuvaa energiaa käyttävät järjestelmät, energiatehokkuuden parantaminen, energiakatselmukset, uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen tarkoitettu apu ja toteutettavuustutkimukset. |
| --- | --- |

(127)

Näistä kolmesta maaseudun energiaohjelman osasta tuetaan seuraaviin aihealueisiin liittyviä hankkeita: uusiutuvaa energiaa käyttävät järjestelmät, energiatehokkuuden parantaminen, energiakatselmukset, uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen tarkoitettu apu ja toteutettavuustutkimukset.

a)   Oikeusperusta

| (128) | Vuoden 2002 maatalouslain IX luvun 9006 ja 9007 pykälä, sellaisina kuin ne ovat muutettuina vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain IX luvun 9001 pykälällä, muodostaa oikeusperustan Yhdysvaltojen maatalousministeriön maaseudun energiaohjelmalle. |
| --- | --- |

(128)

Vuoden 2002 maatalouslain IX luvun 9006 ja 9007 pykälä, sellaisina kuin ne ovat muutettuina vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain IX luvun 9001 pykälällä, muodostaa oikeusperustan Yhdysvaltojen maatalousministeriön maaseudun energiaohjelmalle.

b)   Tukikelpoisuus

| (129) | Tukikelpoisuusperusteet riippuvat hankkeen luonteesta, kuten (127) kappaleessa kuvataan, ja uusiutuvia energialähteitä käyttäviä järjestelmiä ja energiatehokkuuden parantamista koskevien hankkeiden osalta siitä, haetaanko avustusta vai lainatakausta. |
| --- | --- |

(129)

Tukikelpoisuusperusteet riippuvat hankkeen luonteesta, kuten (127) kappaleessa kuvataan, ja uusiutuvia energialähteitä käyttäviä järjestelmiä ja energiatehokkuuden parantamista koskevien hankkeiden osalta siitä, haetaanko avustusta vai lainatakausta.

c)   Käytännön toteutus

| (130) | Tutkimuksen mukaan maaseudun energiaohjelmasta on vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain antamisen jälkeen myönnetty avustuksia yli 5 960 hankkeeseen 1 päivän lokakuuta 2008 ja 30 päivän syyskuuta 2011 välisenä aikana (tutkimusajanjakso). Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan suurin osa avustuksista myönnettiin hankkeisiin, jotka eivät liittyneet minkään tyyppisiin biopolttoaineisiin. Hankkeet koskivat muun muassa aurinkoenergiaa, tuulivoimaa ja energiatehokkuutta. |
| --- | --- |

(130)

Tutkimuksen mukaan maaseudun energiaohjelmasta on vuoden 2008 elintarvike-, ympäristönsuojelu- ja energialain antamisen jälkeen myönnetty avustuksia yli 5 960 hankkeeseen 1 päivän lokakuuta 2008 ja 30 päivän syyskuuta 2011 välisenä aikana (tutkimusajanjakso). Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan suurin osa avustuksista myönnettiin hankkeisiin, jotka eivät liittyneet minkään tyyppisiin biopolttoaineisiin. Hankkeet koskivat muun muassa aurinkoenergiaa, tuulivoimaa ja energiatehokkuutta.

| (131) | Tutkimusajanjaksolla maaseudun energiaohjelman osaohjelmista myönnettiin tukea vain kahdelle bioetanolin tuottajalle toteutettavuustutkimusten tekemistä varten. Ennen tutkimusajanjaksoa yksi yritys sai avustusta uusiutuvia energialähteitä koskevia järjestelmiä varten hankkeeseen, jonka yhteydessä bioetanolia tuotettiin sokerista ja alkoholipohjaisesta jätteestä. |
| --- | --- |

(131)

Tutkimusajanjaksolla maaseudun energiaohjelman osaohjelmista myönnettiin tukea vain kahdelle bioetanolin tuottajalle toteutettavuustutkimusten tekemistä varten. Ennen tutkimusajanjaksoa yksi yritys sai avustusta uusiutuvia energialähteitä koskevia järjestelmiä varten hankkeeseen, jonka yhteydessä bioetanolia tuotettiin sokerista ja alkoholipohjaisesta jätteestä.

d)   Päätelmät

| (132) | Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea avustuksina. Tuesta on etua sitä saaville yrityksille. |
| --- | --- |

(132)

Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea avustuksina. Tuesta on etua sitä saaville yrityksille.

| (133) | On kuitenkin huomattava, että kyseisiä avustuksia ei ilmeisesti tarkoitettu minkään tietyn hyödykkeen, kuten bioetanolin, tuotantoon, joten niiden perusteella ei voida ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä perusasetuksen 4 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(133)

On kuitenkin huomattava, että kyseisiä avustuksia ei ilmeisesti tarkoitettu minkään tietyn hyödykkeen, kuten bioetanolin, tuotantoon, joten niiden perusteella ei voida ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä perusasetuksen 4 artiklan mukaisesti.

3.2.9.   Energiaministeriön biojalostamoille tarkoitetut hankeavustukset

| (134) | Asiaa koskevan lainsäädännön mukaan yhdennettyjä biojalostamoja koskevien esittelyhankkeiden rahoittamiseen voidaan myöntää tukea. Hankkeet koskevat yhdennettyjen biojalostamojen kaupallista soveltamista erityisesti lignoselluloosapitoista raaka-ainetta käyttäen, biomassatekniikoiden kaupallista soveltamista erilaisiin käyttötarkoituksiin, kuten nestemäisiin ajoneuvopolttoaineisiin, korkean lisäarvon tarjoaviin biopohjaisiin kemikaaleihin, raakaöljypohjaisten raaka-aineiden ja tuotteiden korvikkeisiin sekä sähkön tai hyötylämmön muodossa olevaan energiaan, sekä monenlaisten biomassaraaka-aineiden keruuta ja käsittelyä. |
| --- | --- |

(134)

Asiaa koskevan lainsäädännön mukaan yhdennettyjä biojalostamoja koskevien esittelyhankkeiden rahoittamiseen voidaan myöntää tukea. Hankkeet koskevat yhdennettyjen biojalostamojen kaupallista soveltamista erityisesti lignoselluloosapitoista raaka-ainetta käyttäen, biomassatekniikoiden kaupallista soveltamista erilaisiin käyttötarkoituksiin, kuten nestemäisiin ajoneuvopolttoaineisiin, korkean lisäarvon tarjoaviin biopohjaisiin kemikaaleihin, raakaöljypohjaisten raaka-aineiden ja tuotteiden korvikkeisiin sekä sähkön tai hyötylämmön muodossa olevaan energiaan, sekä monenlaisten biomassaraaka-aineiden keruuta ja käsittelyä.

a)   Oikeusperusta

| (135) | Vuoden 2005 energiapolitiikkalain 931 ja 932 pykälä muodostavat oikeusperustan energiaministeriön biojalostamoille tarkoitetuille hankeavustuksille. |
| --- | --- |

(135)

Vuoden 2005 energiapolitiikkalain 931 ja 932 pykälä muodostavat oikeusperustan energiaministeriön biojalostamoille tarkoitetuille hankeavustuksille.

b)   Tukikelpoisuus

| (136) | Tukikelpoisuus määritellään kunkin hankkeen osalta energiaministeriön virkamiesten julkaisemassa avustusilmoituksessa. Bioetanolia koskevien avustusilmoitusten mukaan avustuksia voidaan myöntää hakijoille, jotka käyttävät selluloosapitoista biomassaa ja tuottavat biopolttoainetta. Tukikelpoinen biomassa ja biopolttoaine(et) määritellään erikseen kussakin avustusilmoituksessa. |
| --- | --- |

(136)

Tukikelpoisuus määritellään kunkin hankkeen osalta energiaministeriön virkamiesten julkaisemassa avustusilmoituksessa. Bioetanolia koskevien avustusilmoitusten mukaan avustuksia voidaan myöntää hakijoille, jotka käyttävät selluloosapitoista biomassaa ja tuottavat biopolttoainetta. Tukikelpoinen biomassa ja biopolttoaine(et) määritellään erikseen kussakin avustusilmoituksessa.

c)   Käytännön toteutus

| (137) | Tukijärjestelmä toteutetaan vuotuisten hakumenettelyjen ja avustusilmoitusten avulla, joiden kautta määrärahat jaetaan. Hakumenettelyihin voivat osallistua tukikelpoiset hakijat, jotka edustavat teollisuutta, tiedemaailmaa ja kansallisia laboratorioita. Tukikelpoisten hakijoiden ehdotuksia tarkastellaan avustusilmoituksessa esitettyjen kriteerien pohjalta. Sen jälkeen kun avustus on myönnetty, energiaviraston virkamiehet valvovat avustuksensaajan toiminnan laajuutta, aikataulua ja kustannuksia avustuksen keston ajan. Avustuksensaajalle hankkeen toteuttamisen aikana aiheutuneet kustannukset korvataan. |
| --- | --- |

(137)

Tukijärjestelmä toteutetaan vuotuisten hakumenettelyjen ja avustusilmoitusten avulla, joiden kautta määrärahat jaetaan. Hakumenettelyihin voivat osallistua tukikelpoiset hakijat, jotka edustavat teollisuutta, tiedemaailmaa ja kansallisia laboratorioita. Tukikelpoisten hakijoiden ehdotuksia tarkastellaan avustusilmoituksessa esitettyjen kriteerien pohjalta. Sen jälkeen kun avustus on myönnetty, energiaviraston virkamiehet valvovat avustuksensaajan toiminnan laajuutta, aikataulua ja kustannuksia avustuksen keston ajan. Avustuksensaajalle hankkeen toteuttamisen aikana aiheutuneet kustannukset korvataan.

| (138) | Ohjelman puitteissa tehdyillä avustussopimuksilla ei tueta maissibioetanolin jalostustekniikoiden kehittämistä. Avustuksia myönnetään pelkästään selluloosapitoisiin edistyksellisiin biopolttoaineisiin. |
| --- | --- |

(138)

Ohjelman puitteissa tehdyillä avustussopimuksilla ei tueta maissibioetanolin jalostustekniikoiden kehittämistä. Avustuksia myönnetään pelkästään selluloosapitoisiin edistyksellisiin biopolttoaineisiin.

| (139) | Avustuksensaajien on käytettävä selluloosapitoista biomassaa ja tuotettava biopolttoainetta. Tukikelpoinen biomassa ja biopolttoaine(et) määritellään erikseen kussakin avustusilmoituksessa. |
| --- | --- |

(139)

Avustuksensaajien on käytettävä selluloosapitoista biomassaa ja tuotettava biopolttoainetta. Tukikelpoinen biomassa ja biopolttoaine(et) määritellään erikseen kussakin avustusilmoituksessa.

| (140) | Tutkimusajanjaksolla järjestelmästä tuettiin viittä laajamittaista bioetanolihanketta. Yksi otokseen valituista yrityksistä sai etua järjestelmästä tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(140)

Tutkimusajanjaksolla järjestelmästä tuettiin viittä laajamittaista bioetanolihanketta. Yksi otokseen valituista yrityksistä sai etua järjestelmästä tutkimusajanjaksolla.

d)   Päätelmät

| (141) | Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea avustuksina. Tuesta on etua sitä saaville yrityksille. |
| --- | --- |

(141)

Järjestelmää pidetään perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohdassa tarkoitettuna tukena, koska Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät järjestelmän kautta taloudellista tukea avustuksina. Tuesta on etua sitä saaville yrityksille.

| (142) | Tutkimuksen mukaan markkinoilla ei tutkimusajanjakson aikana kuitenkaan myyty kaupallisesti tuotettua selluloosapitoista bioetanolia. Kun otetaan huomioon tämän asian erityispiirteet eli se, että järjestelmässä keskitytään esimerkiksi selluloosapitoisiin biopolttoaineisiin ja ettei selluloosapitoista bioetanolia tuotettu kaupallisesti, järjestelmästä ei tutkimusajanjaksolla aiheutunut etua yhdysvaltalaisille bioetanolin kaupallisille tuottajille eikä sillä siten ollut lainkaan vaikutusta bioetanolin vientiin EU:hun tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(142)

Tutkimuksen mukaan markkinoilla ei tutkimusajanjakson aikana kuitenkaan myyty kaupallisesti tuotettua selluloosapitoista bioetanolia. Kun otetaan huomioon tämän asian erityispiirteet eli se, että järjestelmässä keskitytään esimerkiksi selluloosapitoisiin biopolttoaineisiin ja ettei selluloosapitoista bioetanolia tuotettu kaupallisesti, järjestelmästä ei tutkimusajanjaksolla aiheutunut etua yhdysvaltalaisille bioetanolin kaupallisille tuottajille eikä sillä siten ollut lainkaan vaikutusta bioetanolin vientiin EU:hun tutkimusajanjaksolla.

| (143) | Lisäksi todetaan, että järjestelmästä myönnettyjen tukien määrä oli vähäinen, kun sitä verrataan otokseen valittujen yritysten tarkasteltavana olevasta tuotteesta saamaan liikevaihtoon. |
| --- | --- |

(143)

Lisäksi todetaan, että järjestelmästä myönnettyjen tukien määrä oli vähäinen, kun sitä verrataan otokseen valittujen yritysten tarkasteltavana olevasta tuotteesta saamaan liikevaihtoon.

3.2.10.   Liittovaltion järjestelmiä koskevat päätelmät

| (144) | Tutkimusajanjaksolla Yhdysvaltojen viranomaiset myönsivät hyvitystä 0,45 Yhdysvaltain dollaria kutakin alkoholin ja polttoaineen sekoituksen tuotannossa käytettyä etanoligallonaa kohti. Bioetanolin sekoittajat hyötyivät siis myyntihetkellä pienemmästä veroprosentista tai saivat suoran maksun, joka korvasi osittain bensiinipolttoaineista tavallisesti perittävän valmisteveron. Seoksille myönnetyllä verohyvityksellä korvattiin vain vähäisemmässä määrin tuloverovelvollisuus. Kyseessä on taloudellinen etu eli viranomaisten saamatta jäänyt tulo, josta aiheutuu etua sen saajille pienemmän veron muodossa. Järjestelmä koskee vain sellaisia yrityksiä, jotka toimivat bioetanoliteollisuudessa eli bioetanolin sekoittamisessa. Sen vuoksi järjestelmän perusteella voidaan ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä. |
| --- | --- |

(144)

Tutkimusajanjaksolla Yhdysvaltojen viranomaiset myönsivät hyvitystä 0,45 Yhdysvaltain dollaria kutakin alkoholin ja polttoaineen sekoituksen tuotannossa käytettyä etanoligallonaa kohti. Bioetanolin sekoittajat hyötyivät siis myyntihetkellä pienemmästä veroprosentista tai saivat suoran maksun, joka korvasi osittain bensiinipolttoaineista tavallisesti perittävän valmisteveron. Seoksille myönnetyllä verohyvityksellä korvattiin vain vähäisemmässä määrin tuloverovelvollisuus. Kyseessä on taloudellinen etu eli viranomaisten saamatta jäänyt tulo, josta aiheutuu etua sen saajille pienemmän veron muodossa. Järjestelmä koskee vain sellaisia yrityksiä, jotka toimivat bioetanoliteollisuudessa eli bioetanolin sekoittamisessa. Sen vuoksi järjestelmän perusteella voidaan ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä.

| (145) | Tutkimuksessa kuitenkin todettiin, että tärkein tukijärjestelmä eli bioetanolin sekoituksille myönnetty verohyvitys, lakkautettiin vuoden 2011 lopussa, eikä sitä ole otettu uudelleen käyttöön. |
| --- | --- |

(145)

Tutkimuksessa kuitenkin todettiin, että tärkein tukijärjestelmä eli bioetanolin sekoituksille myönnetty verohyvitys, lakkautettiin vuoden 2011 lopussa, eikä sitä ole otettu uudelleen käyttöön.

| (146) | Sen jälkeen kun komissio oli ilmoittanut olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden pohjalta se päätti jatkaa tutkimusta ilman väliaikaisia toimenpiteitä, yksi osapuoli esitti, että monissa veroilmoituksissa oli edelleen mahdollista hakea tätä tukea myös 31 päivän joulukuuta 2011 jälkeen. |
| --- | --- |

(146)

Sen jälkeen kun komissio oli ilmoittanut olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden pohjalta se päätti jatkaa tutkimusta ilman väliaikaisia toimenpiteitä, yksi osapuoli esitti, että monissa veroilmoituksissa oli edelleen mahdollista hakea tätä tukea myös 31 päivän joulukuuta 2011 jälkeen.

| (147) | Vastauksena tähän väitteeseen todetaan, että tutkimuksen mukaan bioetanoliseoksille tarkoitettua verohyvitystä hakivat etupäässä sekoittajat hyvityksenä valmisteverosta siinä vaiheessa, kun bioetanolia sekoitettiin bensiiniin, saadakseen vähennystä valmisteverovelvollisuudestaan. Bioetanoliseoksille tarkoitetulla verohyvityksellä korvattiin vain rajoitetussa määrin hakijan tuloverovelvollisuus. On selvää, että sekoittamisen ja hyvityksen maksamisen välillä kuluu jonkin verran aikaa. Sen vuoksi seoksille tarkoitettua verohyvitystä koskevilla hakemuksilla ei ole merkitystä enää siinä vaiheessa, kun tehdään päätös mahdollisten lopullisten toimenpiteiden käyttöönotosta vuonna 2012, ellei järjestelmää oteta uudelleen käyttöön takautuvasti. Sen vuoksi ei ole perusteltua todeta, että tukijärjestelmä jatkui. |
| --- | --- |

(147)

Vastauksena tähän väitteeseen todetaan, että tutkimuksen mukaan bioetanoliseoksille tarkoitettua verohyvitystä hakivat etupäässä sekoittajat hyvityksenä valmisteverosta siinä vaiheessa, kun bioetanolia sekoitettiin bensiiniin, saadakseen vähennystä valmisteverovelvollisuudestaan. Bioetanoliseoksille tarkoitetulla verohyvityksellä korvattiin vain rajoitetussa määrin hakijan tuloverovelvollisuus. On selvää, että sekoittamisen ja hyvityksen maksamisen välillä kuluu jonkin verran aikaa. Sen vuoksi seoksille tarkoitettua verohyvitystä koskevilla hakemuksilla ei ole merkitystä enää siinä vaiheessa, kun tehdään päätös mahdollisten lopullisten toimenpiteiden käyttöönotosta vuonna 2012, ellei järjestelmää oteta uudelleen käyttöön takautuvasti. Sen vuoksi ei ole perusteltua todeta, että tukijärjestelmä jatkui.

| (148) | Sama osapuoli väitti, että 15 artiklan 1 kohdan neljännen alakohdan perusteella on selvää, että tuki voidaan katsoa peruutetuksi vasta sitten kun vastaaja on esittänyt vakuuttavat todisteet siitä, ettei maksuja voida enää suorittaa minkään tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajia/viejiä hyödyttävän tukijärjestelmän mukaisesti. On kuitenkin huomattava, että bioetanoliseoksille tarkoitettu verohyvitys oli ainoa tukijärjestelmä, josta myönnettävien tukien perusteella olisi mahdollisesti voitu ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä tutkimusajanjaksolla, ja kyseinen järjestelmä on jo päättynyt. Muut tutkitut järjestelmät, joista aiheutui etua suoraan bioetanolituotannolle, olivat merkitykseltään vähäisiä. Sen vuoksi tämä väite hylätään. |
| --- | --- |

(148)

Sama osapuoli väitti, että 15 artiklan 1 kohdan neljännen alakohdan perusteella on selvää, että tuki voidaan katsoa peruutetuksi vasta sitten kun vastaaja on esittänyt vakuuttavat todisteet siitä, ettei maksuja voida enää suorittaa minkään tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajia/viejiä hyödyttävän tukijärjestelmän mukaisesti. On kuitenkin huomattava, että bioetanoliseoksille tarkoitettu verohyvitys oli ainoa tukijärjestelmä, josta myönnettävien tukien perusteella olisi mahdollisesti voitu ottaa käyttöön tasoitustoimenpiteitä tutkimusajanjaksolla, ja kyseinen järjestelmä on jo päättynyt. Muut tutkitut järjestelmät, joista aiheutui etua suoraan bioetanolituotannolle, olivat merkitykseltään vähäisiä. Sen vuoksi tämä väite hylätään.

| (149) | Kyseinen osapuoli esitti myös, että selluloosapitoisen bioetanolin tuottajille tarkoitettu tuloverohyvitys, jota kuvataan edellä (79)–(85) kappaleessa, on tarkoitettu korvaamaan seoksille myönnetty verohyvitys tarkasteltavana olevan tuotteen tukemisessa. Vastauksena tähän väitteeseen komissio toteaa, että vaikka ensimmäisen polven bioetanolille tarkoitetut tuet on lakkautettu lähes kokonaan, toisen sukupolven biopolttoaineille tarkoitetut tukijärjestelmät ovat lisääntyneet. Toisen sukupolven biopolttoaineiden tuotanto on kuitenkin vähäistä, joten myönnetyt tuet ovat tässä vaiheessa hyvin pieniä. On syytä tarkentaa, että selluloosapitoisen bioetanolin tuottajille tarkoitetulla tuloverohyvityksellä ei korvata seoksille tarkoitettua verohyvitystä siitä syystä, että se oli olemassa jo aiemmin. Lisäksi selluloosapitoisen bioetanolin tuottajille tarkoitettu tuloverohyvitys on nimensä mukaisesti kyseisille tuottajille tarkoitettu kannustin. Seoksille myönnettävä verohyvitys on sen sijaan sekoittajille tarkoitettu kannustin. Tutkimuksen mukaan useimmissa tapauksissa seoksille tarkoitettua verohyvitystä haki valmisteveron alainen seoksen valmistaja/myyjä, kuten petrokemian yritys. Toisen sanoen bioetanolin tuottajat eivät hakeneet suurinta osaa seoksille tarkoitetusta verohyvityksestä tutkimusajanjaksolla. Sen vuoksi ei myöskään voida väittää, että selluloosapitoisen bioetanolin tuottajille tarkoitettu tuloverohyvitys korvaisi seoksille myönnettävän verohyvityksen. Näin ollen tämä väite hylätään. |
| --- | --- |

(149)

Kyseinen osapuoli esitti myös, että selluloosapitoisen bioetanolin tuottajille tarkoitettu tuloverohyvitys, jota kuvataan edellä (79)–(85) kappaleessa, on tarkoitettu korvaamaan seoksille myönnetty verohyvitys tarkasteltavana olevan tuotteen tukemisessa. Vastauksena tähän väitteeseen komissio toteaa, että vaikka ensimmäisen polven bioetanolille tarkoitetut tuet on lakkautettu lähes kokonaan, toisen sukupolven biopolttoaineille tarkoitetut tukijärjestelmät ovat lisääntyneet. Toisen sukupolven biopolttoaineiden tuotanto on kuitenkin vähäistä, joten myönnetyt tuet ovat tässä vaiheessa hyvin pieniä. On syytä tarkentaa, että selluloosapitoisen bioetanolin tuottajille tarkoitetulla tuloverohyvityksellä ei korvata seoksille tarkoitettua verohyvitystä siitä syystä, että se oli olemassa jo aiemmin. Lisäksi selluloosapitoisen bioetanolin tuottajille tarkoitettu tuloverohyvitys on nimensä mukaisesti kyseisille tuottajille tarkoitettu kannustin. Seoksille myönnettävä verohyvitys on sen sijaan sekoittajille tarkoitettu kannustin. Tutkimuksen mukaan useimmissa tapauksissa seoksille tarkoitettua verohyvitystä haki valmisteveron alainen seoksen valmistaja/myyjä, kuten petrokemian yritys. Toisen sanoen bioetanolin tuottajat eivät hakeneet suurinta osaa seoksille tarkoitetusta verohyvityksestä tutkimusajanjaksolla. Sen vuoksi ei myöskään voida väittää, että selluloosapitoisen bioetanolin tuottajille tarkoitettu tuloverohyvitys korvaisi seoksille myönnettävän verohyvityksen. Näin ollen tämä väite hylätään.

| (150) | Lopuksi kyseinen osapuoli esitti, että etuja voidaan myöntää myös seoksille tarkoitetun verohyvityksen päätyttyä, sillä kyseisellä tuella maksetun käyttöomaisuuden käyttö jatkui myös sen jälkeen. Sen mukaan käyttöomaisuuden hankintaan liittyvien tukien osalta olisi etujen laskemisessa otettava huomioon myös kuolettamisaikana aiemmilta vuosilta kertyneet edut. Ensinnäkin todetaan, että tuki ei liity käyttöomaisuuden hankintaan. Seoksille myönnettävä verohyvitys on toistuva tuki, sillä se myönnetään tietyksi ajanjaksoksi ja etujen oletetaan kertyvän sinä vuonna, jona tuki myönnetään. Lisäksi kuten edellä todetaan, tutkimusajanjaksolla tuen hakijoista vain pieni osa oli bioetanolin tuottajia. Sen vuoksi tämä väite hylätään. |
| --- | --- |

(150)

Lopuksi kyseinen osapuoli esitti, että etuja voidaan myöntää myös seoksille tarkoitetun verohyvityksen päätyttyä, sillä kyseisellä tuella maksetun käyttöomaisuuden käyttö jatkui myös sen jälkeen. Sen mukaan käyttöomaisuuden hankintaan liittyvien tukien osalta olisi etujen laskemisessa otettava huomioon myös kuolettamisaikana aiemmilta vuosilta kertyneet edut. Ensinnäkin todetaan, että tuki ei liity käyttöomaisuuden hankintaan. Seoksille myönnettävä verohyvitys on toistuva tuki, sillä se myönnetään tietyksi ajanjaksoksi ja etujen oletetaan kertyvän sinä vuonna, jona tuki myönnetään. Lisäksi kuten edellä todetaan, tutkimusajanjaksolla tuen hakijoista vain pieni osa oli bioetanolin tuottajia. Sen vuoksi tämä väite hylätään.

| (151) | Yhdysvaltojen viranomaisten toimittamien tilastotietojen mukaan pientuottajien tuloverohyvitystä on käytetty kaikkiaan hyvin vähän verrattuna seoksille tarkoitettua verohyvitystä koskeviin hakemuksiin. Kun tämän järjestelmän perusteella haetun hyvityksen kokonaismäärää verrataan bioetanolin kokonaistuotantoon, nähdään, että tukien määrä tutkimusajanjaksolla oli vähäinen. |
| --- | --- |

(151)

Yhdysvaltojen viranomaisten toimittamien tilastotietojen mukaan pientuottajien tuloverohyvitystä on käytetty kaikkiaan hyvin vähän verrattuna seoksille tarkoitettua verohyvitystä koskeviin hakemuksiin. Kun tämän järjestelmän perusteella haetun hyvityksen kokonaismäärää verrataan bioetanolin kokonaistuotantoon, nähdään, että tukien määrä tutkimusajanjaksolla oli vähäinen.

| (152) | Selluloosapitoisen bioetanolin tuottajat eivät hakeneet tutkimusajanjaksolla lainkaan tuloverohyvitystä. Samalla ajanjaksolla ei myöskään kaupallisesti tuotettu selluloosapitoista bioetanolia. |
| --- | --- |

(152)

Selluloosapitoisen bioetanolin tuottajat eivät hakeneet tutkimusajanjaksolla lainkaan tuloverohyvitystä. Samalla ajanjaksolla ei myöskään kaupallisesti tuotettu selluloosapitoista bioetanolia.

| (153) | Tutkimuksen mukaan Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelma päättyi vuonna 2006, eikä sitä ole käynnistetty uudelleen. Lisäksi tutkimuksessa todettiin, että sikäli kuin edistyksellisille biopolttoaineille tarkoitetusta Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelmasta, biojalostamoille tarkoitetusta Yhdysvaltojen maatalousministeriön avustusohjelmasta, Yhdysvaltojen maatalousministeriön biomassasatojen avustusohjelmasta, Yhdysvaltojen maatalousministeriön maaseudun energiaohjelmasta ja energiaministeriön biojalostamoille tarkoitetuista hankeavustuksista aiheutui etua bioetanolin tuotannolle tutkimusajanjaksolla, tukien määrä oli vähäinen. |
| --- | --- |

(153)

Tutkimuksen mukaan Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelma päättyi vuonna 2006, eikä sitä ole käynnistetty uudelleen. Lisäksi tutkimuksessa todettiin, että sikäli kuin edistyksellisille biopolttoaineille tarkoitetusta Yhdysvaltojen maatalousministeriön bioenergiaohjelmasta, biojalostamoille tarkoitetusta Yhdysvaltojen maatalousministeriön avustusohjelmasta, Yhdysvaltojen maatalousministeriön biomassasatojen avustusohjelmasta, Yhdysvaltojen maatalousministeriön maaseudun energiaohjelmasta ja energiaministeriön biojalostamoille tarkoitetuista hankeavustuksista aiheutui etua bioetanolin tuotannolle tutkimusajanjaksolla, tukien määrä oli vähäinen.

3.3.   OSAVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄT

3.3.1.   Johdanto

| (154) | Tutkimuksen mukaan kolme osavaltioiden järjestelmistä (Illinois’n osavaltion avustukset E85-infrastruktuuriin, Iowan osavaltion avustukset biopolttoaineiden infrastruktuuriin ja Montanan osavaltion avustukset E85-polttoaineen infrastruktuuriin) ei koske bioetanolin tuottajia. Järjestelmistä myönnetään polttoaineen vähittäismyyjille tukea runsaasti etanolia sisältävälle polttoaineelle soveltuvien polttoainepumppujen asentamiseen, ja tuet koskevat pelkästään bioetanolin vähittäismyyjiä. Sen vuoksi bioetanolin tuottajat eivät saa lainkaan etua näistä järjestelmistä. Tältä osin todetaan, ettei yksikään otokseen valituista yrityksistä saanut kyseisistä järjestelmistä etua joko suoraan tai välillisesti. |
| --- | --- |

(154)

Tutkimuksen mukaan kolme osavaltioiden järjestelmistä (Illinois’n osavaltion avustukset E85-infrastruktuuriin, Iowan osavaltion avustukset biopolttoaineiden infrastruktuuriin ja Montanan osavaltion avustukset E85-polttoaineen infrastruktuuriin) ei koske bioetanolin tuottajia. Järjestelmistä myönnetään polttoaineen vähittäismyyjille tukea runsaasti etanolia sisältävälle polttoaineelle soveltuvien polttoainepumppujen asentamiseen, ja tuet koskevat pelkästään bioetanolin vähittäismyyjiä. Sen vuoksi bioetanolin tuottajat eivät saa lainkaan etua näistä järjestelmistä. Tältä osin todetaan, ettei yksikään otokseen valituista yrityksistä saanut kyseisistä järjestelmistä etua joko suoraan tai välillisesti.

| (155) | Lisäksi Yhdysvaltojen viranomaiset ilmoittivat, että Minnesotan osavaltio ei ole ottanut käyttöön selluloosapitoisen etanolin investointeihin tarkoitettua verohyvitystä, kuten valituksen tekijä on esittänyt. Ne myös ilmoittivat, että Minnesotan osavaltio antoi vuoden 2010 alussa lain pienyritysten investointeihin tarkoitetusta verohyvityksestä, jota kutsutaan yleisesti bisnesenkelien investointien verohyvitykseksi. Toisin kuin valituksen tekijä on väittänyt, bisnesenkelien investointien verohyvitystä ei ole tarkoitettu yrityksille vaan sijoittajille, jotka investoivat pienyrityksiin. |
| --- | --- |

(155)

Lisäksi Yhdysvaltojen viranomaiset ilmoittivat, että Minnesotan osavaltio ei ole ottanut käyttöön selluloosapitoisen etanolin investointeihin tarkoitettua verohyvitystä, kuten valituksen tekijä on esittänyt. Ne myös ilmoittivat, että Minnesotan osavaltio antoi vuoden 2010 alussa lain pienyritysten investointeihin tarkoitetusta verohyvityksestä, jota kutsutaan yleisesti bisnesenkelien investointien verohyvitykseksi. Toisin kuin valituksen tekijä on väittänyt, bisnesenkelien investointien verohyvitystä ei ole tarkoitettu yrityksille vaan sijoittajille, jotka investoivat pienyrityksiin.

3.3.2.   Illinois’n osavaltion avustukset biopolttoaineiden tuotantolaitoksille

| (156) | Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan järjestelmää ei sovellettu tutkimusajanjaksolla, siihen ei ole ohjattu rahoitusta heinäkuun 2007 jälkeen, eikä se ole toiminut vuoden 2008 jälkeen, jolloin varat loppuivat. Järjestelmästä myönnettiin sen soveltamisaikana avustuksia uusiutuvien polttoaineiden tuotantolaitosten rakentamiseen tai olemassa olevien laitosten laajentamiseen. |
| --- | --- |

(156)

Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan järjestelmää ei sovellettu tutkimusajanjaksolla, siihen ei ole ohjattu rahoitusta heinäkuun 2007 jälkeen, eikä se ole toiminut vuoden 2008 jälkeen, jolloin varat loppuivat. Järjestelmästä myönnettiin sen soveltamisaikana avustuksia uusiutuvien polttoaineiden tuotantolaitosten rakentamiseen tai olemassa olevien laitosten laajentamiseen.

| (157) | Vuonna 2008, jolloin järjestelmää vielä sovellettiin, siitä myönnettiin kaksi avustusta kahdelle otokseen kuulumattomalle yritykselle, jotka sijaitsevat Illinois’ssa. Järjestelmää ei kuitenkaan enää sovelleta, eikä yksikään otokseen valituista yrityksistä saanut siitä etua tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(157)

Vuonna 2008, jolloin järjestelmää vielä sovellettiin, siitä myönnettiin kaksi avustusta kahdelle otokseen kuulumattomalle yritykselle, jotka sijaitsevat Illinois’ssa. Järjestelmää ei kuitenkaan enää sovelleta, eikä yksikään otokseen valituista yrityksistä saanut siitä etua tutkimusajanjaksolla.

3.3.3.   Iowan osavaltion vaihtoehtoisen energian jatkuva lainaohjelma

| (158) | Vaihtoehtoisen energian jatkuva lainaohjelma perustuu Iowan osavaltion vuoden 1997 lain 476.46 pykälään sellaisena kuin se on muutettuna. Laissa todetaan, että Iowan energiakeskus (Iowa Energy Center) perustaa vaihtoehtoisen energian jatkuvan lainaohjelman ja hallinnoi sitä sekä luo vaihtoehtoisen energian jatkuvan lainarahaston osavaltion finanssiministeriön alaisuuteen. Rahaston hallinnoinnista vastaa energiakeskus. |
| --- | --- |

(158)

Vaihtoehtoisen energian jatkuva lainaohjelma perustuu Iowan osavaltion vuoden 1997 lain 476.46 pykälään sellaisena kuin se on muutettuna. Laissa todetaan, että Iowan energiakeskus (Iowa Energy Center) perustaa vaihtoehtoisen energian jatkuvan lainaohjelman ja hallinnoi sitä sekä luo vaihtoehtoisen energian jatkuvan lainarahaston osavaltion finanssiministeriön alaisuuteen. Rahaston hallinnoinnista vastaa energiakeskus.

| (159) | Jatkuvan lainaohjelman rahastoon osoitetuista varoista voidaan myöntää lainoja Iowan osavaltion vuoden 1997 lain 476.46 pykälässä, sellaisena kuin se on muutettuna, määriteltyjen vaihtoehtoisen energian tuotantolaitosten tai pienten vesivoimalaitosten rakentamiseen. |
| --- | --- |

(159)

Jatkuvan lainaohjelman rahastoon osoitetuista varoista voidaan myöntää lainoja Iowan osavaltion vuoden 1997 lain 476.46 pykälässä, sellaisena kuin se on muutettuna, määriteltyjen vaihtoehtoisen energian tuotantolaitosten tai pienten vesivoimalaitosten rakentamiseen.

| (160) | Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan vuosina 2008–2010 ja tutkimusajanjaksolla vaihtoehtoisen energian jatkuvasta lainaohjelmasta ei myönnetty lainoja yhdellekään bioetanolin tuotantolaitokselle. Sen vuoksi päätettiin, ettei järjestelmää tutkita enää tarkemmin tämän menettelyn yhteydessä. |
| --- | --- |

(160)

Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan vuosina 2008–2010 ja tutkimusajanjaksolla vaihtoehtoisen energian jatkuvasta lainaohjelmasta ei myönnetty lainoja yhdellekään bioetanolin tuotantolaitokselle. Sen vuoksi päätettiin, ettei järjestelmää tutkita enää tarkemmin tämän menettelyn yhteydessä.

3.3.4.   Nebraskan osavaltion etanolituotannon verohyvitys

| (161) | Nebraskan osavaltiossa peritään tällä hetkellä moottoriajoneuvojen polttoaineveroa 0,267 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti kaikesta osavaltiossa myytävästä bensiinistä, gasoholista, dieselpolttoaineesta, bioetanolista ja puristetuista kaasuista. Tutkimusajanjaksolla sovelletusta etanolituotannon kannustinjärjestelmästä myönnettiin tietyt kriteerit täyttäville, viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2004 toiminnassa olleille etanolin tuotantolaitoksille verohyvitystä 0,18 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti. |
| --- | --- |

(161)

Nebraskan osavaltiossa peritään tällä hetkellä moottoriajoneuvojen polttoaineveroa 0,267 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti kaikesta osavaltiossa myytävästä bensiinistä, gasoholista, dieselpolttoaineesta, bioetanolista ja puristetuista kaasuista. Tutkimusajanjaksolla sovelletusta etanolituotannon kannustinjärjestelmästä myönnettiin tietyt kriteerit täyttäville, viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2004 toiminnassa olleille etanolin tuotantolaitoksille verohyvitystä 0,18 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti.

| (162) | Tuen hakemisen määräaika oli 16 päivä huhtikuuta 2004. Tukikelpoisen tuotantolaitoksen oli sijaittava Nebraskan osavaltiossa, ja lisäksi se joko i) ei saanut olla toiminnassa 1 päivänä syyskuuta 2001 tai sitä ennen tai ii) se ei saanut hyötyä verohyvityksestä ennen 1 päivää kesäkuuta 1999. Kaikki fermentointi, tislaus ja dehydraatio on toteutettava kriteerit täyttävässä laitoksessa. |
| --- | --- |

(162)

Tuen hakemisen määräaika oli 16 päivä huhtikuuta 2004. Tukikelpoisen tuotantolaitoksen oli sijaittava Nebraskan osavaltiossa, ja lisäksi se joko i) ei saanut olla toiminnassa 1 päivänä syyskuuta 2001 tai sitä ennen tai ii) se ei saanut hyötyä verohyvityksestä ennen 1 päivää kesäkuuta 1999. Kaikki fermentointi, tislaus ja dehydraatio on toteutettava kriteerit täyttävässä laitoksessa.

| (163) | Järjestelmästä ei aiheutunut etua yhdellekään otokseen valitulle yritykselle. Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että tuen määrä oli vähäinen verrattuna bioetanolin kokonaistuotantoon Yhdysvalloissa. |
| --- | --- |

(163)

Järjestelmästä ei aiheutunut etua yhdellekään otokseen valitulle yritykselle. Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että tuen määrä oli vähäinen verrattuna bioetanolin kokonaistuotantoon Yhdysvalloissa.

3.3.5.   Etelä-Dakotan osavaltion etanolituotannon kannustin

| (164) | Etelä-Dakotan osavaltio on ottanut käyttöön bioetanolin tuottajille tarkoitetun ohjelman, josta tarjotaan tietyt kriteerit täyttäville bioetanolilaitoksille tukea 0,20 Yhdysvaltain dollaria kutakin tuotettua bioetanoligallonaa kohti. Tukea voidaan vuosittain myöntää kullekin laitokselle enintään 1 miljoona Yhdysvaltain dollaria. |
| --- | --- |

(164)

Etelä-Dakotan osavaltio on ottanut käyttöön bioetanolin tuottajille tarkoitetun ohjelman, josta tarjotaan tietyt kriteerit täyttäville bioetanolilaitoksille tukea 0,20 Yhdysvaltain dollaria kutakin tuotettua bioetanoligallonaa kohti. Tukea voidaan vuosittain myöntää kullekin laitokselle enintään 1 miljoona Yhdysvaltain dollaria.

| (165) | Etyylialkoholi on tislattava ja tuotettava kokonaan Etelä-Dakotan osavaltiossa, sen on oltava 99-prosenttisesti puhdasta, se on tislattava viljanjyvistä, ja se on denaturoitava. Etanolin tuotantotukea voidaan myöntää vain sellaisissa laitoksissa tuotetulle etyylialkoholille, joiden toiminta käynnistyi viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2006. |
| --- | --- |

(165)

Etyylialkoholi on tislattava ja tuotettava kokonaan Etelä-Dakotan osavaltiossa, sen on oltava 99-prosenttisesti puhdasta, se on tislattava viljanjyvistä, ja se on denaturoitava. Etanolin tuotantotukea voidaan myöntää vain sellaisissa laitoksissa tuotetulle etyylialkoholille, joiden toiminta käynnistyi viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2006.

| (166) | Kullekin tukikelpoiselle laitokselle voidaan myöntää tuotantotukea enintään 83 333 Yhdysvaltain dollaria kuukaudessa. Jos käytettävissä ei ole riittävästi varoja, jotta kullekin bioetanolin tuotantolaitokselle voidaan maksaa kuukausittain 83 333 Yhdysvaltain dollaria, kullekin laitokselle maksetaan määräsuhteessa laskettu osuus käytettävissä olevista varoista sen perusteella, kuinka monta gallonaa etyylialkoholia ne ovat kyseisen kuukauden aikana tuottaneet suhteessa kaikissa kriteerit täyttävissä laitoksissa tuotetun kaiken etyylialkoholin määrään. Kukin tukikelpoinen laitos voi saada vuodessa tukea enintään 1 miljoona Yhdysvaltain dollaria, ja tuotantotukea voidaan myöntää koko tukiaikana enintään 9 682 000 Yhdysvaltain dollaria. Tuki on siis toistuvaa, ja se kirjataan vuosittain. |
| --- | --- |

(166)

Kullekin tukikelpoiselle laitokselle voidaan myöntää tuotantotukea enintään 83 333 Yhdysvaltain dollaria kuukaudessa. Jos käytettävissä ei ole riittävästi varoja, jotta kullekin bioetanolin tuotantolaitokselle voidaan maksaa kuukausittain 83 333 Yhdysvaltain dollaria, kullekin laitokselle maksetaan määräsuhteessa laskettu osuus käytettävissä olevista varoista sen perusteella, kuinka monta gallonaa etyylialkoholia ne ovat kyseisen kuukauden aikana tuottaneet suhteessa kaikissa kriteerit täyttävissä laitoksissa tuotetun kaiken etyylialkoholin määrään. Kukin tukikelpoinen laitos voi saada vuodessa tukea enintään 1 miljoona Yhdysvaltain dollaria, ja tuotantotukea voidaan myöntää koko tukiaikana enintään 9 682 000 Yhdysvaltain dollaria. Tuki on siis toistuvaa, ja se kirjataan vuosittain.

| (167) | Tutkimuksen mukaan kaksi otokseen valituista yrityksistä sai etua järjestelmästä tutkimusajanjaksolla. Tuen määrä laskettiin kummankin yrityksen osalta tutkimusajanjaksolla saatujen maksujen perusteella. Tuen määrä jaettiin sen jälkeen yritysten bioetanolin kokonaismyynnille (nimittäjä) tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(167)

Tutkimuksen mukaan kaksi otokseen valituista yrityksistä sai etua järjestelmästä tutkimusajanjaksolla. Tuen määrä laskettiin kummankin yrityksen osalta tutkimusajanjaksolla saatujen maksujen perusteella. Tuen määrä jaettiin sen jälkeen yritysten bioetanolin kokonaismyynnille (nimittäjä) tutkimusajanjaksolla.

| (168) | Laskelman mukaan tuen määrä oli kummankin yrityksen osalta vähäinen. |
| --- | --- |

(168)

Laskelman mukaan tuen määrä oli kummankin yrityksen osalta vähäinen.

3.3.6.   Osavaltioiden järjestelmiä koskevat päätelmät

| (169) | Tutkimuksessa todettiin, että kaksi valituksen tekijän mainitsemaa Yhdysvaltojen osavaltioiden tukijärjestelmää eli Nebraskan osavaltion etanolituotannon verohyvitys ja Etelä-Dakotan osavaltion etanolituotannon kannustin tarjosivat bioetanolin tuotantoon sellaista tukea, josta on etua tuottajille kyseisissä osavaltioissa. Vaikka järjestelmät näyttävät olevan kyseisissä osavaltioissa erityisiä, tukien määrät ovat kuitenkin vähäiset verrattuna bioetanolin kokonaistuotantoon Yhdysvalloissa. Otokseen valittujen yritysten saamien tukien katsottiin myös olevan määrältään vähäiset. |
| --- | --- |

(169)

Tutkimuksessa todettiin, että kaksi valituksen tekijän mainitsemaa Yhdysvaltojen osavaltioiden tukijärjestelmää eli Nebraskan osavaltion etanolituotannon verohyvitys ja Etelä-Dakotan osavaltion etanolituotannon kannustin tarjosivat bioetanolin tuotantoon sellaista tukea, josta on etua tuottajille kyseisissä osavaltioissa. Vaikka järjestelmät näyttävät olevan kyseisissä osavaltioissa erityisiä, tukien määrät ovat kuitenkin vähäiset verrattuna bioetanolin kokonaistuotantoon Yhdysvalloissa. Otokseen valittujen yritysten saamien tukien katsottiin myös olevan määrältään vähäiset.

3.4.   TASOITUSTOIMENPITEIDEN KÄYTTÖÖNOTON MAHDOLLISTAVIEN TUKIEN MÄÄRÄ TUTKIMUSAJANJAKSOLLA

| (170) | Tutkimuksen mukaan kaikki tutkitut järjestelmät lukuun ottamatta (171) kappaleessa tarkoitettua järjestelmää olivat merkitykseltään vähäisiä eivätkä antaneet aihetta tasoitustoimenpiteiden käyttöönottoon tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(170)

Tutkimuksen mukaan kaikki tutkitut järjestelmät lukuun ottamatta (171) kappaleessa tarkoitettua järjestelmää olivat merkitykseltään vähäisiä eivätkä antaneet aihetta tasoitustoimenpiteiden käyttöönottoon tutkimusajanjaksolla.

| (171) | Kuten 53–71 kappaleessa todettiin, tutkimuksen mukaan Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät seoksille tarkoitettua verohyvitystä 0,45 Yhdysvaltain dollaria jokaista sellaista bioetanoligallonaa kohti, jota käytetään alkoholin ja polttoaineen seoksen tuotannossa, ja verohyvityksestä on etua etanolin sekoittajille. |
| --- | --- |

(171)

Kuten 53–71 kappaleessa todettiin, tutkimuksen mukaan Yhdysvaltojen viranomaiset myöntävät seoksille tarkoitettua verohyvitystä 0,45 Yhdysvaltain dollaria jokaista sellaista bioetanoligallonaa kohti, jota käytetään alkoholin ja polttoaineen seoksen tuotannossa, ja verohyvityksestä on etua etanolin sekoittajille.

| (172) | Tukea siis myönnettiin yksikkökohtaisesti eli suhteessa käytetyn bioetanolin määrään. Lisäksi tuki liittyy unioniin tuotuun tuotteeseen. |
| --- | --- |

(172)

Tukea siis myönnettiin yksikkökohtaisesti eli suhteessa käytetyn bioetanolin määrään. Lisäksi tuki liittyy unioniin tuotuun tuotteeseen.

| (173) | Perusasetuksen säännösten mukaisesti tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavien tukien määrä on 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti. |
| --- | --- |

(173)

Perusasetuksen säännösten mukaisesti tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavien tukien määrä on 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti.

| (174) | On huomattava, että tuen määrä riippuu sekoitukseen sisältyvän bioetanolin osuudesta painoprosentteina. |
| --- | --- |

(174)

On huomattava, että tuen määrä riippuu sekoitukseen sisältyvän bioetanolin osuudesta painoprosentteina.

| (175) | Tuen määräksi katsotaan 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti koko maan osalta, sillä kaikki Yhdysvalloissa tuotettu bioetanoli, myös unioniin viety bioetanoli, hyötyi viime kädessä bioetanoliseoksille tarkoitetusta verohyvityksestä. Sen vuoksi ei tarvitse tehdä eroa talouden toimijoiden välillä erityisesti sen takia, että tukea ei yleensä myönnetä bioetanolin tuottajille, vaan pääasiassa niille myyjille/toimijoille, jotka sekoittavat bioetanolia. |
| --- | --- |

(175)

Tuen määräksi katsotaan 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti koko maan osalta, sillä kaikki Yhdysvalloissa tuotettu bioetanoli, myös unioniin viety bioetanoli, hyötyi viime kädessä bioetanoliseoksille tarkoitetusta verohyvityksestä. Sen vuoksi ei tarvitse tehdä eroa talouden toimijoiden välillä erityisesti sen takia, että tukea ei yleensä myönnetä bioetanolin tuottajille, vaan pääasiassa niille myyjille/toimijoille, jotka sekoittavat bioetanolia.

| (176) | Sen jälkeen kun komissio oli ilmoittanut olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden pohjalta se päätti jatkaa tutkimusta ilman väliaikaisia toimenpiteitä, useat osapuolet esittivät, että otokseen valituille tuottajille olisi joka tapauksessa määritettävä yksilölliset tukimarginaalit ja että jos tuottajat eivät saaneet bioetanoliseoksille tarkoitettua verohyvitystä, niiden tukimarginaaliksi olisi vahvistettava nolla. |
| --- | --- |

(176)

Sen jälkeen kun komissio oli ilmoittanut olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden pohjalta se päätti jatkaa tutkimusta ilman väliaikaisia toimenpiteitä, useat osapuolet esittivät, että otokseen valituille tuottajille olisi joka tapauksessa määritettävä yksilölliset tukimarginaalit ja että jos tuottajat eivät saaneet bioetanoliseoksille tarkoitettua verohyvitystä, niiden tukimarginaaliksi olisi vahvistettava nolla.

| (177) | Perusasetuksen 15 artiklan mukaisesti tasoitustullin asettamista koskevassa asetuksessa on vahvistettava tullin määrä joko kunkin toimittajan osalta tai kyseisen toimittajamaan osalta. Tässä tapauksessa havaittiin, että bioetanoliteollisuuden rakenteen sekä tukien ja erityisesti bioetanoliseoksille tarkoitetun verihyvityksen myöntämistavan takia yksittäisille toimijoille vahvistetut tukimarginaalit eivät olisi edustavia eivätkä vastaisi todellista tilannetta bioetanolimarkkinoilla, varsinkaan bioetanolin vientimarkkinoilla. |
| --- | --- |

(177)

Perusasetuksen 15 artiklan mukaisesti tasoitustullin asettamista koskevassa asetuksessa on vahvistettava tullin määrä joko kunkin toimittajan osalta tai kyseisen toimittajamaan osalta. Tässä tapauksessa havaittiin, että bioetanoliteollisuuden rakenteen sekä tukien ja erityisesti bioetanoliseoksille tarkoitetun verihyvityksen myöntämistavan takia yksittäisille toimijoille vahvistetut tukimarginaalit eivät olisi edustavia eivätkä vastaisi todellista tilannetta bioetanolimarkkinoilla, varsinkaan bioetanolin vientimarkkinoilla.

| (178) | WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen sekä GATT-sopimuksen 6 artiklan 3 kohdan perusteella on selvää, että toimenpiteillä on tarkoitus mitätöidä tuetun tuonnin vaikutus. |
| --- | --- |

(178)

WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen sekä GATT-sopimuksen 6 artiklan 3 kohdan perusteella on selvää, että toimenpiteillä on tarkoitus mitätöidä tuetun tuonnin vaikutus.

| (179) | Tässä tapauksessa tutkimuksessa saatujen todisteiden mukaan kaikki Yhdysvalloista viety bioetanoli sai tukea enintään 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti tutkimusajanjaksolla. Lisäksi tutkimuksen aikana selvisi, että mikään otos ei ollut edustava erityisesti tukien luonteen takia. Otokseen valitut tuottajat eivät myöskään vieneet tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin. |
| --- | --- |

(179)

Tässä tapauksessa tutkimuksessa saatujen todisteiden mukaan kaikki Yhdysvalloista viety bioetanoli sai tukea enintään 0,45 Yhdysvaltain dollaria gallonaa kohti tutkimusajanjaksolla. Lisäksi tutkimuksen aikana selvisi, että mikään otos ei ollut edustava erityisesti tukien luonteen takia. Otokseen valitut tuottajat eivät myöskään vieneet tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin.

| (180) | Itse asiassa hyvitys myönnettiin sekoittamiselle riippumatta siitä, suorittiko sen tuottaja vai viejä. Tässä tapauksessa bioetanoliseoksille tarkoitettua verohyvitystä hakivat pääasiassa viejät. |
| --- | --- |

(180)

Itse asiassa hyvitys myönnettiin sekoittamiselle riippumatta siitä, suorittiko sen tuottaja vai viejä. Tässä tapauksessa bioetanoliseoksille tarkoitettua verohyvitystä hakivat pääasiassa viejät.

| (181) | Lisäksi esitettiin, että jos otokseen valituille yrityksille vahvistettaisiin yksilölliset tukimarginaalit, komission olisi analysoitava sitä, miten bioetanoliseoksille tarkoitettu verohyvitys voidaan automaattisesti siirtää tuottajille ja miten nämä hyötyvät siitä. Analyysille ei kuitenkaan näytä olevan perusteita. Tuki maksetaan vain kerran, eikä tuote muutu. Tukea saava tuote on EU:hun viety bioetanoli. Sen vuoksi analyysille ei ole tarvetta. |
| --- | --- |

(181)

Lisäksi esitettiin, että jos otokseen valituille yrityksille vahvistettaisiin yksilölliset tukimarginaalit, komission olisi analysoitava sitä, miten bioetanoliseoksille tarkoitettu verohyvitys voidaan automaattisesti siirtää tuottajille ja miten nämä hyötyvät siitä. Analyysille ei kuitenkaan näytä olevan perusteita. Tuki maksetaan vain kerran, eikä tuote muutu. Tukea saava tuote on EU:hun viety bioetanoli. Sen vuoksi analyysille ei ole tarvetta.

3.5.   TUTKIMUSAJANJAKSON JÄLKEINEN KEHITYS

| (182) | Osapuolet korostivat sitä, että merkittävin tukijärjestelmä eli seoksille tarkoitettu verohyvitys, jonka kautta yhdysvaltalaiset tuensaajat saivat tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavaa tukea tutkimusajanjaksolla, päättyi vuoden 2011 lopussa, eikä sitä ole otettu uudelleen käyttöön. Ne totesivat, että perusasetuksen 15 artiklan mukaan toimenpiteitä ei oteta käyttöön, jos tuki tai tuet peruutetaan tai jos osoitetaan, että niistä ei enää koidu hyötyä kyseessä oleville viejille. |
| --- | --- |

(182)

Osapuolet korostivat sitä, että merkittävin tukijärjestelmä eli seoksille tarkoitettu verohyvitys, jonka kautta yhdysvaltalaiset tuensaajat saivat tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavaa tukea tutkimusajanjaksolla, päättyi vuoden 2011 lopussa, eikä sitä ole otettu uudelleen käyttöön. Ne totesivat, että perusasetuksen 15 artiklan mukaan toimenpiteitä ei oteta käyttöön, jos tuki tai tuet peruutetaan tai jos osoitetaan, että niistä ei enää koidu hyötyä kyseessä oleville viejille.

| (183) | Koska tutkimusajanjakson merkittävin tukijärjestelmä on päättynyt eikä näytä siltä, että se otettaisiin uudelleen käyttöön, kyseiset osapuolet katsoivat, ettei lopullisten tasoitustoimenpiteiden käyttöönotto olisi perusteltua. Lisäksi ne esittivät, että lopullisten toimenpiteiden käyttöönotto olisi joka tapauksessa turhan ankara toimenpide tukien vaikutusten poistamiseksi toimenpiteiden käyttöönottohetkellä. |
| --- | --- |

(183)

Koska tutkimusajanjakson merkittävin tukijärjestelmä on päättynyt eikä näytä siltä, että se otettaisiin uudelleen käyttöön, kyseiset osapuolet katsoivat, ettei lopullisten tasoitustoimenpiteiden käyttöönotto olisi perusteltua. Lisäksi ne esittivät, että lopullisten toimenpiteiden käyttöönotto olisi joka tapauksessa turhan ankara toimenpide tukien vaikutusten poistamiseksi toimenpiteiden käyttöönottohetkellä.

| (184) | Tutkimuksen mukaan bioetanoliseoksille tutkimusajanjaksolla myönnetty verohyvitys peruutettiin vuoden 2011 lopussa. Koska tutkimusajankohta oli jo päättynyt, komissio otti useaan otteeseen yhteyttä Yhdysvaltojen viranomaisiin saadakseen lisätietoja merkittävimmän tukijärjestelmän lopullisesta lakkauttamisesta. |
| --- | --- |

(184)

Tutkimuksen mukaan bioetanoliseoksille tutkimusajanjaksolla myönnetty verohyvitys peruutettiin vuoden 2011 lopussa. Koska tutkimusajankohta oli jo päättynyt, komissio otti useaan otteeseen yhteyttä Yhdysvaltojen viranomaisiin saadakseen lisätietoja merkittävimmän tukijärjestelmän lopullisesta lakkauttamisesta.

| (185) | Yhdysvaltojen viranomaisten tiloista tutkimuksen aikana kerättyjen sekä muiden näiden toimittamien tietojen perusteella ilmeni, että yhdysvaltalaisille tuensaajille suoritettiin joitakin maksuja välittömästi tutkimusajanjakson jälkeen eli Yhdysvaltojen verovuonna 2012, joka alkoi 1 päivänä lokakuuta 2011 ja päättyi 30 päivänä syyskuuta 2012. Vaikka kyseiset määrät tarkoittaisivat sitä, että tuet jatkuivat vähäisten tukien määrän ylittävinä verovuoden 2012 ensimmäisellä neljänneksellä, kyseisen ajanjakson jälkeen ja varsinkin vuoden 2012 lopussa maksetuilla määrillä ei olisi merkitystä, koska tärkein tukijärjestelmä päättyi joulukuussa 2011. Toistaiseksi ei ole merkkejä siitä, että seoksille tarkoitettu verohyvitys otettaisiin uudelleen käyttöön. Sitä paitsi tukijärjestelmän uudelleen käynnistäminen edellyttää yleensä Yhdysvaltain kongressin antamaa lakia. |
| --- | --- |

(185)

Yhdysvaltojen viranomaisten tiloista tutkimuksen aikana kerättyjen sekä muiden näiden toimittamien tietojen perusteella ilmeni, että yhdysvaltalaisille tuensaajille suoritettiin joitakin maksuja välittömästi tutkimusajanjakson jälkeen eli Yhdysvaltojen verovuonna 2012, joka alkoi 1 päivänä lokakuuta 2011 ja päättyi 30 päivänä syyskuuta 2012. Vaikka kyseiset määrät tarkoittaisivat sitä, että tuet jatkuivat vähäisten tukien määrän ylittävinä verovuoden 2012 ensimmäisellä neljänneksellä, kyseisen ajanjakson jälkeen ja varsinkin vuoden 2012 lopussa maksetuilla määrillä ei olisi merkitystä, koska tärkein tukijärjestelmä päättyi joulukuussa 2011. Toistaiseksi ei ole merkkejä siitä, että seoksille tarkoitettu verohyvitys otettaisiin uudelleen käyttöön. Sitä paitsi tukijärjestelmän uudelleen käynnistäminen edellyttää yleensä Yhdysvaltain kongressin antamaa lakia.

4.   ASIANOMAISESTA MAASTA TULEVAN TUONNIN KIRJAAMINEN

| (186) | Valituksen tekijä pyysi useaan otteeseen Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonnin kirjaamista tullin perimiseksi takautuvasti. Pyynnössä esitettiin riittävästi todisteita, jotta kirjaaminen oli perusteltua perusasetuksen 24 artiklan 5 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(186)

Valituksen tekijä pyysi useaan otteeseen Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonnin kirjaamista tullin perimiseksi takautuvasti. Pyynnössä esitettiin riittävästi todisteita, jotta kirjaaminen oli perusteltua perusasetuksen 24 artiklan 5 kohdan mukaisesti.

| (187) | Komissio katsoi, että vaikka se oli alustavasti päätellyt merkittävimmän tutkimusajanjaksolla sovelletun tukijärjestelmän päättyneen, koska siitä ei enää aiheutunut etua mahdollisten väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottohetkellä, oli olemassa viitteitä siitä, että Yhdysvallat saattaisi ottaa tukijärjestelmän uudelleen käyttöön. Suojatakseen Euroopan unionin oikeuksia tässä tilanteessa komissio päätti soveltaa tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin perusasetuksen 24 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua kirjaamista, jotta myöhemmin voitaisiin tarvittaessa ottaa takautuvasti käyttöön kyseistä tuontia koskevia toimenpiteitä siltä ajalta, kun se on kirjattu. Komissio antoi tätä varten asetuksen (EU) N:o 771/2012 24 päivänä elokuuta 2012. (9) |
| --- | --- |

(187)

Komissio katsoi, että vaikka se oli alustavasti päätellyt merkittävimmän tutkimusajanjaksolla sovelletun tukijärjestelmän päättyneen, koska siitä ei enää aiheutunut etua mahdollisten väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottohetkellä, oli olemassa viitteitä siitä, että Yhdysvallat saattaisi ottaa tukijärjestelmän uudelleen käyttöön. Suojatakseen Euroopan unionin oikeuksia tässä tilanteessa komissio päätti soveltaa tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin perusasetuksen 24 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua kirjaamista, jotta myöhemmin voitaisiin tarvittaessa ottaa takautuvasti käyttöön kyseistä tuontia koskevia toimenpiteitä siltä ajalta, kun se on kirjattu. Komissio antoi tätä varten asetuksen (EU) N:o 771/2012 24 päivänä elokuuta 2012. (9)

5.   TUKIEN VASTAISEN MENETTELYN JA KIRJAAMISEN LOPETTAMINEN

| (188) | Tutkimuksessa todettiin, että lukuun ottamatta merkittävintä tukijärjestelmää eli seoksille tarkoitettua verohyvitystä, jota kuvattiin (53)–(71) kappaleessa, kaikista muista tutkituista tukijärjestelmistä myönnettyjen tukien määrä oli vähäinen eikä oikeuttanut tasoitustoimenpiteiden käyttöönottoon tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(188)

Tutkimuksessa todettiin, että lukuun ottamatta merkittävintä tukijärjestelmää eli seoksille tarkoitettua verohyvitystä, jota kuvattiin (53)–(71) kappaleessa, kaikista muista tutkituista tukijärjestelmistä myönnettyjen tukien määrä oli vähäinen eikä oikeuttanut tasoitustoimenpiteiden käyttöönottoon tutkimusajanjaksolla.

| (189) | Kuten edellä (182)–(185) kappaleessa esitetään, tutkimuksessa todettiin, että merkittävin tukijärjestelmä eli sekoituksille myönnettävä verohyvitys lakkautettiin vuoden 2011 lopussa, eikä sitä ole otettu uudelleen käyttöön. Käytettävissä olevat tiedot osoittavat selkeästi, että merkittävin tukijärjestelmä on päättynyt. Toistaiseksi ei ole merkkejä siitä, että seoksille tarkoitettu verohyvitys otettaisiin uudelleen käyttöön. Sitä paitsi tukijärjestelmän uudelleen käynnistäminen edellyttää yleensä Yhdysvaltain kongressin antamaa lakia. |
| --- | --- |

(189)

Kuten edellä (182)–(185) kappaleessa esitetään, tutkimuksessa todettiin, että merkittävin tukijärjestelmä eli sekoituksille myönnettävä verohyvitys lakkautettiin vuoden 2011 lopussa, eikä sitä ole otettu uudelleen käyttöön. Käytettävissä olevat tiedot osoittavat selkeästi, että merkittävin tukijärjestelmä on päättynyt. Toistaiseksi ei ole merkkejä siitä, että seoksille tarkoitettu verohyvitys otettaisiin uudelleen käyttöön. Sitä paitsi tukijärjestelmän uudelleen käynnistäminen edellyttää yleensä Yhdysvaltain kongressin antamaa lakia.

| (190) | Perusasetuksen 15 artiklan mukaan toimenpiteitä ei oteta käyttöön, jos tuki tai tuet peruutetaan tai jos osoitetaan, että niistä ei enää koidu etua kyseessä oleville viejille. |
| --- | --- |

(190)

Perusasetuksen 15 artiklan mukaan toimenpiteitä ei oteta käyttöön, jos tuki tai tuet peruutetaan tai jos osoitetaan, että niistä ei enää koidu etua kyseessä oleville viejille.

| (191) | Lisäksi todetaan, että perusasetuksen 14 artiklan 3 kohdan mukaisesti menettely on lakkautettava välittömästi, jos on todettu, että tasoitustullin käyttöönottoon oikeuttavien tukien määrä on vähämerkityksinen eli alle 2 prosenttia arvon mukaan määritettynä. |
| --- | --- |

(191)

Lisäksi todetaan, että perusasetuksen 14 artiklan 3 kohdan mukaisesti menettely on lakkautettava välittömästi, jos on todettu, että tasoitustullin käyttöönottoon oikeuttavien tukien määrä on vähämerkityksinen eli alle 2 prosenttia arvon mukaan määritettynä.

| (192) | Koska tutkimusajanjaksolla sovellettu merkittävin tukijärjestelmä peruutettiin ja kaikista muista tutkituista tukijärjestelmistä myönnettyjen tukien määrä oli tutkimusajanjaksolla vähäinen perusasetuksen 14 artiklan 3 kohdan mukaisesti, lopullisten toimenpiteiden käyttöönottoa ei pidetä perusteltuna. |
| --- | --- |

(192)

Koska tutkimusajanjaksolla sovellettu merkittävin tukijärjestelmä peruutettiin ja kaikista muista tutkituista tukijärjestelmistä myönnettyjen tukien määrä oli tutkimusajanjaksolla vähäinen perusasetuksen 14 artiklan 3 kohdan mukaisesti, lopullisten toimenpiteiden käyttöönottoa ei pidetä perusteltuna.

| (193) | Edellä esitetyn pohjalta katsotaan, että tämä tukien vastainen menettely olisi päätettävä. |
| --- | --- |

(193)

Edellä esitetyn pohjalta katsotaan, että tämä tukien vastainen menettely olisi päätettävä.

| (194) | Tutkimuksen päättämisen ohella myös tuonnin kirjaamisesta olisi luovuttava. |
| --- | --- |

(194)

Tutkimuksen päättämisen ohella myös tuonnin kirjaamisesta olisi luovuttava.

| (195) | Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella menettely aiottiin päättää. Osapuolille asetettiin määräaika, jonka kuluessa ne voivat esittää huomautuksia tämän ilmoituksen johdosta. |
| --- | --- |

(195)

Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella menettely aiottiin päättää. Osapuolille asetettiin määräaika, jonka kuluessa ne voivat esittää huomautuksia tämän ilmoituksen johdosta.

| (196) | Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että tukien vastainen menettely, joka koskee Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuontia unioniin, olisi lopetettava eikä tukien vastaisia toimenpiteitä oteta käyttöön ja myös tuonnin kirjaamisesta olisi luovuttava. |
| --- | --- |

(196)

Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että tukien vastainen menettely, joka koskee Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuontia unioniin, olisi lopetettava eikä tukien vastaisia toimenpiteitä oteta käyttöön ja myös tuonnin kirjaamisesta olisi luovuttava.

6.   NEUVOA-ANTAVA KOMITEA

| (197) | Neuvoa-antava komitea vastusti tukien vastaisen menettelyn lopettamista. Asetuksen (EY) N:o 597/2009 14 artiklan mukaisesti menettely päätetään, ellei neuvosto yhden kuukauden kuluessa ole määräenemmistöllä päättänyt toisin. Sen jälkeen tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, |
| --- | --- |

(197)

Neuvoa-antava komitea vastusti tukien vastaisen menettelyn lopettamista. Asetuksen (EY) N:o 597/2009 14 artiklan mukaisesti menettely päätetään, ellei neuvosto yhden kuukauden kuluessa ole määräenemmistöllä päättänyt toisin. Sen jälkeen tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN.

1 artikla

Lopetetaan tukien vastainen menettely, joka koskee Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin, jota kutsutaan myös ”etanolipolttoaineeksi”, eli (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen liitteessä I luetelluista) maataloustuotteista tuotetun denaturoidun tai denaturoimattoman etyylialkoholin, lukuun ottamatta tuotteita, joiden vesipitoisuus on yli 0,3 % (m/m) mitattuna standardin EN 15376 mukaisesti, sekä sellaisissa bensiinisekoituksissa esiintyvän, (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen liitteessä I luetelluista) maataloustuotteista tuotetun etyylialkoholin, joiden etyylialkoholipitoisuus on yli 10 % (v/v), ja joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex 2207 10 00, ex 2207 20 00, ex 2208 90 99, ex 2710 12 11, ex 2710 12 15, ex 2710 12 21, ex 2710 12 25, ex 2710 12 31, ex 2710 12 41, ex 2710 12 45, ex 2710 12 49, ex 2710 12 51, ex 2710 12 59, ex 2710 12 70, ex 2710 12 90, ex 3814 00 10, ex 3814 00 90, ex 3820 00 00 ja ex 3824 90 97, tuontia.

2 artikla

Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan asetuksen (EU) N:o 771/2012 1 artiklan nojalla tapahtuva tuonnin kirjaaminen. Tasoitustullia ei kanneta tällä tavoin kirjatusta tuonnista.

3 artikla

Kumotaan asetus (EU) N:o 771/2012.

4 artikla

Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  EUVL L 188, 18.7.2009, s. 93.

1

(2)  EUVL C 345, 25.11.2011, s. 13.

2

(3)  EUVL C 345, 25.11.2011, s. 7.

3

(4)  EUVL L 229, 24.8.2012, s. 20.

4

(5)  Ks. Yhdysvaltojen verolaki (Internal Revenue Code, IRC), 40 pykälän b kohdan 4 alakohdan E alakohta.

5

(6)  Ks. www.ethanol.org – uusiutuvien polttoaineiden standardi (Renewable fuels standard, RFS), joka perustuu energiaomavaraisuutta ja energiavarmuutta koskevaan vuoden 2007 lakiin (Energy Independence and Security Act of 2007).

6

(7)  Tutkimuksen mukaan Yhdysvaltojen verolain 40 pykälän b kohdan 3 alakohdassa määritellyn alkoholisekoituksille tarkoitetun hyvityksen saamiseksi riitti, että puhtaaseen bioetanoliin sekoitetaan 0,1 prosenttia bensiiniä.

7

(8)  Esimerkiksi a) American Coalition for Ethanol (ACE) -yhdistyksen verkkosivuilla julkaistut tiedot, b) vuoden 2005 energiapolitiikkalaki ja erityisesti P.L. 110-58, c) energiaomavaraisuutta ja energiavarmuutta koskeva vuoden 2007 laki (P.L. 110-140, H.R.6), jolla muutettiin uusiutuvia polttoaineita koskevaa standardia ja lisättiin uusiutuvien polttoaineiden käytölle asetettua vaatimusta 9 miljardiin gallonaan vuonna 2008 ja 13,9 miljardiin gallonaan vuonna 2011, d) Yhdysvaltojen energiaministeriön saasteettomia kaupunkeja koskevien aloitteiden (Clean cities actions) yhteydessä laatimat esitteet jne.

8

Clean cities actions

(9)  EUVL L 229, 24.8.2012, s. 20.

9

---