# Euroopan unionin L 326/2012

| | ISSN 1977-0812
  doi:10.3000/19770812.L_2012.326.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 326 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 55. vuosikerta24. marraskuuta 2012 |

ISSN 1977-0812

doi:10.3000/19770812.L_2012.326.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 326

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

55. vuosikerta24. marraskuuta 2012

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1096/2012, annettu 14 päivänä marraskuuta 2012, nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Aischgründer Karpfen (SMM)) | 1 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1097/2012, annettu 23 päivänä marraskuuta 2012, muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden terveyssäännöistä sekä asetuksen (EY) N:o 1774/2002 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1069/2009 täytäntöönpanosta sekä neuvoston direktiivin 97/78/EY täytäntöönpanosta tiettyjen näytteiden ja tuotteiden osalta, jotka vapautetaan kyseisen direktiivin mukaisista eläinlääkärintarkastuksista rajatarkastusasemilla, annetun asetuksen (EU) N:o 142/2011 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden lähettämisestä jäsenvaltioiden välillä (
  1
  ) | 3 |
| | | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1098/2012, annettu 23 päivänä marraskuuta 2012, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 11 |
| | | DIREKTIIVIT |
| | * | Komission direktiivi 2012/38/EU, annettu 23 päivänä marraskuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta cis-Trikos-9-eenin lisäämiseksi tehoaineena liitteeseen I (
  1
  ) | 13 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | 2012/717/EU |
| | * | Neuvoston päätös, annettu 20 päivänä marraskuuta 2012, alueiden komitean espanjalaisen jäsenen nimeämisestä | 16 |
| | | 2012/718/EU |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 20 päivänä syyskuuta 2012, Euroopan paluurahaston perustamisesta vuosiksi 2008–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 575/2007/EY soveltamissäännöistä jäsenvaltioiden hallinnointi- ja valvontajärjestelmien, rahastosta myönnetyn yhteisrahoituksen avulla täytäntöön pantavien hankkeiden yleis- ja taloushallintoa koskevien sääntöjen sekä menojen tukikelpoisuuden osalta tehdyn päätöksen 2008/458/EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 6408) | 17 |
| | | 2012/719/EU |
| | * | Komission päätös, annettu 17 päivänä lokakuuta 2012, Ruotsin kuningaskunnan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan mukaisesti tiedoksi antamista kansallisista säännöksistä, jotka koskevat kadmiumin enimmäispitoisuuksia lannoitteissa
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 7177)

   (
  1
  ) | 19 |
| | | 2012/720/EU |
| | * | Komission päätös, annettu 14 päivänä marraskuuta 2012, ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineille
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 8054)

   (
  1
  ) | 25 |
| | | 2012/721/EU |
| | * | Komission päätös, annettu 14 päivänä marraskuuta 2012, ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten pyykinpesuaineille
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 8055)

   (
  1
  ) | 38 |
| | | 2012/722/EU |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 23 päivänä marraskuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveissä 98/70/EY ja 2009/28/EY vahvistettujen kestävyyskriteerien täyttymisen osoittamiseen käytettävän Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmän hyväksymisestä | 53 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

ASETUKSET

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1096/2012, annettu 14 päivänä marraskuuta 2012, nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Aischgründer Karpfen (SMM))

1

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1097/2012, annettu 23 päivänä marraskuuta 2012, muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden terveyssäännöistä sekä asetuksen (EY) N:o 1774/2002 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1069/2009 täytäntöönpanosta sekä neuvoston direktiivin 97/78/EY täytäntöönpanosta tiettyjen näytteiden ja tuotteiden osalta, jotka vapautetaan kyseisen direktiivin mukaisista eläinlääkärintarkastuksista rajatarkastusasemilla, annetun asetuksen (EU) N:o 142/2011 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden lähettämisestä jäsenvaltioiden välillä (
  1
  )

1

3

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1098/2012, annettu 23 päivänä marraskuuta 2012, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

11

DIREKTIIVIT

*

Komission direktiivi 2012/38/EU, annettu 23 päivänä marraskuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta cis-Trikos-9-eenin lisäämiseksi tehoaineena liitteeseen I (
  1
  )

1

13

PÄÄTÖKSET

2012/717/EU

*

Neuvoston päätös, annettu 20 päivänä marraskuuta 2012, alueiden komitean espanjalaisen jäsenen nimeämisestä

16

2012/718/EU

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 20 päivänä syyskuuta 2012, Euroopan paluurahaston perustamisesta vuosiksi 2008–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 575/2007/EY soveltamissäännöistä jäsenvaltioiden hallinnointi- ja valvontajärjestelmien, rahastosta myönnetyn yhteisrahoituksen avulla täytäntöön pantavien hankkeiden yleis- ja taloushallintoa koskevien sääntöjen sekä menojen tukikelpoisuuden osalta tehdyn päätöksen 2008/458/EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 6408)

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 6408)

17

2012/719/EU

*

Komission päätös, annettu 17 päivänä lokakuuta 2012, Ruotsin kuningaskunnan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan mukaisesti tiedoksi antamista kansallisista säännöksistä, jotka koskevat kadmiumin enimmäispitoisuuksia lannoitteissa
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 7177)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 7177)

1

19

2012/720/EU

*

Komission päätös, annettu 14 päivänä marraskuuta 2012, ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineille
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 8054)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 8054)

1

25

2012/721/EU

*

Komission päätös, annettu 14 päivänä marraskuuta 2012, ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten pyykinpesuaineille
  (tiedoksiannettu numerolla C(2012) 8055)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 8055)

1

38

2012/722/EU

*

Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 23 päivänä marraskuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveissä 98/70/EY ja 2009/28/EY vahvistettujen kestävyyskriteerien täyttymisen osoittamiseen käytettävän Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmän hyväksymisestä

53

| | | Oikaisuja |
| --- | --- | --- |
| | * | Oikaistaan neuvoston päätös 2009/1017/EU, tehty 22 päivänä joulukuuta 2009, Unkarin tasavallan viranomaisten suunnitelmasta myöntää valtiontukea maatalousmaan hankkimiseksi 1 päivän tammikuuta 2010 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä aikana (EUVL L 348, 29.12.2009) | 55 |

Oikaisuja

*

Oikaistaan neuvoston päätös 2009/1017/EU, tehty 22 päivänä joulukuuta 2009, Unkarin tasavallan viranomaisten suunnitelmasta myöntää valtiontukea maatalousmaan hankkimiseksi 1 päivän tammikuuta 2010 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä aikana (EUVL L 348, 29.12.2009)

(EUVL L 348, 29.12.2009)

55

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

ASETUKSET

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/1

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1096/2012,

annettu 14 päivänä marraskuuta 2012,

nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Aischgründer Karpfen (SMM))

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Saksan hakemus nimityksen ”Aischgründer Karpfen” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (2) asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Saksan hakemus nimityksen ”Aischgründer Karpfen” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (2) asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.

| (2) | Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisesti, nimitys olisi rekisteröitävä, |
| --- | --- |

(2)

Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisesti, nimitys olisi rekisteröitävä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Rekisteröidään tämän asetuksen liitteessä oleva nimitys.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 14 päivänä marraskuuta 2012.

Komission puolesta, puheenjohtajan nimissä

Dacian CIOLOȘ

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  EUVL C 64, 3.3.2012, s. 16.

2

---

LIITE

Ihmisravinnoksi tarkoitetut perussopimuksen liitteeseen I kuuluvat maataloustuotteet:

Luokka 1.7   Tuoreet kalat, nilviäiset ja äyriäiset sekä niistä valmistetut tuotteet

SAKSA

Aischgründer Karpfen (SMM)

---

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/3

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1097/2012,

annettu 23 päivänä marraskuuta 2012,

muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden terveyssäännöistä sekä asetuksen (EY) N:o 1774/2002 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1069/2009 täytäntöönpanosta sekä neuvoston direktiivin 97/78/EY täytäntöönpanosta tiettyjen näytteiden ja tuotteiden osalta, jotka vapautetaan kyseisen direktiivin mukaisista eläinlääkärintarkastuksista rajatarkastusasemilla, annetun asetuksen (EU) N:o 142/2011 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden lähettämisestä jäsenvaltioiden välillä

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden terveyssäännöistä sekä asetuksen (EY) N:o 1774/2002 kumoamisesta 21 päivänä lokakuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1069/2009 (1) ja erityisesti sen 21 artiklan 5 kohdan a alakohdan, 23 artiklan 3 kohdan sekä 48 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EY) N:o 1069/2009 vahvistetaan eläimistä saataville sivutuotteille ja niistä johdetuille tuotteille ihmisten ja eläinten terveyttä koskevat säännöt, joilla pyritään ehkäisemään ja saamaan mahdollisimman vähäisiksi näistä tuotteista ihmisten ja eläinten terveydelle aiheutuvat riskit. Siinä säädetään myös eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden markkinoille saattamista koskevista säännöistä. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1069/2009 vahvistetaan eläimistä saataville sivutuotteille ja niistä johdetuille tuotteille ihmisten ja eläinten terveyttä koskevat säännöt, joilla pyritään ehkäisemään ja saamaan mahdollisimman vähäisiksi näistä tuotteista ihmisten ja eläinten terveydelle aiheutuvat riskit. Siinä säädetään myös eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden markkinoille saattamista koskevista säännöistä.

| (2) | Muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden terveyssäännöistä sekä asetuksen (EY) N:o 1774/2002 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1069/2009 täytäntöönpanosta sekä neuvoston direktiivin 97/78/EY täytäntöönpanosta tiettyjen näytteiden ja tuotteiden osalta, jotka vapautetaan kyseisen direktiivin mukaisista eläinlääkärintarkastuksista rajatarkastusasemilla, 25 päivänä helmikuuta 2011 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 142/2011 (2) säädetään asetuksen (EY) N:o 1069/2009 täytäntöönpanoa koskevista säännöistä, mukaan luettuna säännöt, jotka koskevat toimijoiden rekisteröintiä, eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden lähetysten mukana jäsenvaltioiden välisessä kaupassa kulkevien kaupallisten asiakirjojen sisältöä sekä sen ilmoituslomakkeen mallia, joka on esitettävä tietyistä eläimistä saatavista sivutuotteista ja niistä johdetuista tuotteista asetuksen (EY) N:o 1069/2009 48 artiklan 1 kohdan nojalla. |
| --- | --- |

(2)

Muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden terveyssäännöistä sekä asetuksen (EY) N:o 1774/2002 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1069/2009 täytäntöönpanosta sekä neuvoston direktiivin 97/78/EY täytäntöönpanosta tiettyjen näytteiden ja tuotteiden osalta, jotka vapautetaan kyseisen direktiivin mukaisista eläinlääkärintarkastuksista rajatarkastusasemilla, 25 päivänä helmikuuta 2011 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 142/2011 (2) säädetään asetuksen (EY) N:o 1069/2009 täytäntöönpanoa koskevista säännöistä, mukaan luettuna säännöt, jotka koskevat toimijoiden rekisteröintiä, eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden lähetysten mukana jäsenvaltioiden välisessä kaupassa kulkevien kaupallisten asiakirjojen sisältöä sekä sen ilmoituslomakkeen mallia, joka on esitettävä tietyistä eläimistä saatavista sivutuotteista ja niistä johdetuista tuotteista asetuksen (EY) N:o 1069/2009 48 artiklan 1 kohdan nojalla.

| (3) | Asetuksen (EY) N:o 1069/2009 mukaan toimijoiden on varmistettava, että eläimistä saatavat sivutuotteet ja niistä johdetut tuotteet ovat jäljitettävissä kaikissa keräämis-, valmistus-, käyttö- ja hävittämisketjun vaiheissa, jotta sisämarkkinat eivät häiriinny tarpeettomasti silloin kun on kyse tapahtumista, jotka liittyvät ihmisten tai eläinten terveydelle aiheutuviin tosiasiallisiin tai mahdollisiin riskeihin. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1069/2009 mukaan toimijoiden on varmistettava, että eläimistä saatavat sivutuotteet ja niistä johdetut tuotteet ovat jäljitettävissä kaikissa keräämis-, valmistus-, käyttö- ja hävittämisketjun vaiheissa, jotta sisämarkkinat eivät häiriinny tarpeettomasti silloin kun on kyse tapahtumista, jotka liittyvät ihmisten tai eläinten terveydelle aiheutuviin tosiasiallisiin tai mahdollisiin riskeihin.

| (4) | Toimijoiden on varmistettava, että eläimistä saatavia sivutuotteita koskevan lainsäädännön soveltamisalaan kuuluvat toimet rekisteröidään tai hyväksytään. Luokkaan 2 ja 3 kuuluvien aineksien pienten määrien käsittely voi kuitenkin aiheuttaa merkityksettömän alhaisen riskin, jos ne ovat peräisin alueilta, joilla ei ole ilmoitettu ihmisiin tai eläimiin tarttuvia tauteja. Jäsenvaltioille olisi sen vuoksi annettava lupa sallia tietyt toimet ilman rekisteröintiä sellaisena kuin siitä säädetään asetuksen (EY) N:o 1069/2009 23 artiklassa. Tällainen poikkeus on rajoitettava ainoastaan toimiin, jotka koskevat alueen sisällä tapahtuvia näiden tuotteiden suoria toimituksia loppukäyttäjälle, paikallisilla markkinoilla tai paikallisiin vähittäisliikkeisiin. |
| --- | --- |

(4)

Toimijoiden on varmistettava, että eläimistä saatavia sivutuotteita koskevan lainsäädännön soveltamisalaan kuuluvat toimet rekisteröidään tai hyväksytään. Luokkaan 2 ja 3 kuuluvien aineksien pienten määrien käsittely voi kuitenkin aiheuttaa merkityksettömän alhaisen riskin, jos ne ovat peräisin alueilta, joilla ei ole ilmoitettu ihmisiin tai eläimiin tarttuvia tauteja. Jäsenvaltioille olisi sen vuoksi annettava lupa sallia tietyt toimet ilman rekisteröintiä sellaisena kuin siitä säädetään asetuksen (EY) N:o 1069/2009 23 artiklassa. Tällainen poikkeus on rajoitettava ainoastaan toimiin, jotka koskevat alueen sisällä tapahtuvia näiden tuotteiden suoria toimituksia loppukäyttäjälle, paikallisilla markkinoilla tai paikallisiin vähittäisliikkeisiin.

| (5) | Jokaisen eläimistä saatavien sivutuotteiden tai niistä johdettujen tuotteiden lähetyksen, josta käydään kauppaa jäsenvaltioiden välillä, mukana on oltava kaupallinen asiakirja. On kuitenkin tarpeen muuttaa ja laajentaa kaupallista asiakirjaa koskevia nykyisiä vaatimuksia, jotta varmistetaan, että se sisältää kaikki tarpeelliset tiedot asianomaisen aineksen turvallisesta käsittelystä ja käyttötarkoituksesta tai loppukäsittelystä. |
| --- | --- |

(5)

Jokaisen eläimistä saatavien sivutuotteiden tai niistä johdettujen tuotteiden lähetyksen, josta käydään kauppaa jäsenvaltioiden välillä, mukana on oltava kaupallinen asiakirja. On kuitenkin tarpeen muuttaa ja laajentaa kaupallista asiakirjaa koskevia nykyisiä vaatimuksia, jotta varmistetaan, että se sisältää kaikki tarpeelliset tiedot asianomaisen aineksen turvallisesta käsittelystä ja käyttötarkoituksesta tai loppukäsittelystä.

| (6) | Toimijoiden on täsmennettävä kaupallisessa asiakirjassa tietyt lähetystä koskevat tiedot, erityisesti eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden luokka, tavaran luonne ja käsittelytapa. Asetuksen (EU) N:o 142/2011 3 artiklan mukaan ei ole tarpeen antaa kaupallista asiakirjaa johdetuista tuotteista, jotka on ilmoitettu valmistusketjun päätepisteeksi. Lisäksi viittaus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 853/2004 (3) mukaisiin käsittelyvaatimuksiin voidaan poistaa. Asetuksen (EU) N:o 142/2011 liitettä VIII olisi sen vuoksi muutettava. |
| --- | --- |

(6)

Toimijoiden on täsmennettävä kaupallisessa asiakirjassa tietyt lähetystä koskevat tiedot, erityisesti eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden luokka, tavaran luonne ja käsittelytapa. Asetuksen (EU) N:o 142/2011 3 artiklan mukaan ei ole tarpeen antaa kaupallista asiakirjaa johdetuista tuotteista, jotka on ilmoitettu valmistusketjun päätepisteeksi. Lisäksi viittaus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 853/2004 (3) mukaisiin käsittelyvaatimuksiin voidaan poistaa. Asetuksen (EU) N:o 142/2011 liitettä VIII olisi sen vuoksi muutettava.

| (7) | Useille asetuksen (EY) N:o 1069/2009 48 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuille eläimistä saataville sivutuotteille ja niistä johdetuille tuotteille on saatava lupa ennakkoon määräjäsenvaltion toimivaltaiselta viranomaiselta toimijan hakemuksesta. Asetuksen (EU) N:o 142/2011 liitteessä XVI esitetään vakiomuoto luvalle, joka koskee eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden lähettämistä toiseen jäsenvaltioon. Kyseistä mallia olisi muutettava siten, että siihen sisällytetään tiedot lupien voimassaolon päättymispäivästä, lähetyksen tilavuudesta tai massasta, lähettäjän nimi ja osoite, eläimistä saatavien sivutuotteiden alkuperä ja lähetyksen määräpaikka. Asetuksen (EU) N:o 142/2011 liitettä XVI olisi sen vuoksi muutettava. |
| --- | --- |

(7)

Useille asetuksen (EY) N:o 1069/2009 48 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuille eläimistä saataville sivutuotteille ja niistä johdetuille tuotteille on saatava lupa ennakkoon määräjäsenvaltion toimivaltaiselta viranomaiselta toimijan hakemuksesta. Asetuksen (EU) N:o 142/2011 liitteessä XVI esitetään vakiomuoto luvalle, joka koskee eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden lähettämistä toiseen jäsenvaltioon. Kyseistä mallia olisi muutettava siten, että siihen sisällytetään tiedot lupien voimassaolon päättymispäivästä, lähetyksen tilavuudesta tai massasta, lähettäjän nimi ja osoite, eläimistä saatavien sivutuotteiden alkuperä ja lähetyksen määräpaikka. Asetuksen (EU) N:o 142/2011 liitettä XVI olisi sen vuoksi muutettava.

| (8) | Sen vuoksi asetusta (EU) N:o 142/2011 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(8)

Sen vuoksi asetusta (EU) N:o 142/2011 olisi muutettava.

| (9) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(9)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EU) N:o 142/2011 seuraavasti:

| 1) | Korvataan 20 artiklan 4 kohdan c alakohta seuraavasti:






  ”c) | toimijat, jotka kuljettavat kuivaa käsittelemätöntä villaa ja karvaa, joka on suljettu turvallisesti pakkauksiin ja lähetetään suoraan rehuketjun ulkopuolella käytettäväksi tarkoitettuja johdettuja tuotteita tuottavaan laitokseen tai väliasteen toimia toteuttavaan laitokseen sellaisissa olosuhteissa, että taudinaiheuttajien leviäminen estyy; |
| --- | --- | --- |

1)

Korvataan 20 artiklan 4 kohdan c alakohta seuraavasti:

”c)

toimijat, jotka kuljettavat kuivaa käsittelemätöntä villaa ja karvaa, joka on suljettu turvallisesti pakkauksiin ja lähetetään suoraan rehuketjun ulkopuolella käytettäväksi tarkoitettuja johdettuja tuotteita tuottavaan laitokseen tai väliasteen toimia toteuttavaan laitokseen sellaisissa olosuhteissa, että taudinaiheuttajien leviäminen estyy;

| d) | toimijat, jotka käyttävät pieniä määriä asetuksen (EY) N:o 1069/2009 9 ja 10 artiklassa tarkoitettuja luokkaan 2 ja 3 kuuluvia aineksia tai niistä johdettuja tuotteita, kun tarkoituksena on alueen sisällä tapahtuva näiden tuotteiden suora toimittaminen loppukäyttäjälle, paikallisilla markkinoilla tai paikallisiin vähittäisliikkeisiin, jos toimivaltainen viranomainen katsoo, ettei tällaiseen toimintaan liity vakavan ihmisiin tai eläimiin tarttuvan taudin leviämisriskiä; tätä kohtaa ei sovelleta, kun kyseisiä aineksia käytetään rehuna muilla tuotantoeläimillä kuin turkiseläimillä.” |
| --- | --- |

d)

toimijat, jotka käyttävät pieniä määriä asetuksen (EY) N:o 1069/2009 9 ja 10 artiklassa tarkoitettuja luokkaan 2 ja 3 kuuluvia aineksia tai niistä johdettuja tuotteita, kun tarkoituksena on alueen sisällä tapahtuva näiden tuotteiden suora toimittaminen loppukäyttäjälle, paikallisilla markkinoilla tai paikallisiin vähittäisliikkeisiin, jos toimivaltainen viranomainen katsoo, ettei tällaiseen toimintaan liity vakavan ihmisiin tai eläimiin tarttuvan taudin leviämisriskiä; tätä kohtaa ei sovelleta, kun kyseisiä aineksia käytetään rehuna muilla tuotantoeläimillä kuin turkiseläimillä.”

| 2) | Muutetaan liitteet VIII ja XVI tämän asetuksen liitteen mukaisesti. |
| --- | --- |

2)

Muutetaan liitteet VIII ja XVI tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 23 päivänä marraskuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  EUVL L 300, 14.11.2009, s. 1.

1

(2)  EUVL L 54, 26.2.2011, s. 1.

2

(3)  EUVL L 139, 30.4.2004, s. 55.

3

---

LIITE

Muutetaan asetuksen (EU) N:o 142/2011 liitteet seuraavasti:

| 1) | Korvataan liitteessä VIII olevassa III luvussa oleva kaupallisen asiakirjan malli seuraavasti:
  ”Kaupallinen asiakirja

  Kuljetettaessa muita kuin ihmisravinnoksi tarkoitettuja eläimistä saatavia sivutuotteita ja niistä johdettuja tuotteita Euroopan unionissa asetuksen (EY) N:o 1069/2009 mukaisesti |
| --- | --- |

1)

Korvataan liitteessä VIII olevassa III luvussa oleva kaupallisen asiakirjan malli seuraavasti:

”Kaupallinen asiakirja

Kuljetettaessa muita kuin ihmisravinnoksi tarkoitettuja eläimistä saatavia sivutuotteita ja niistä johdettuja tuotteita Euroopan unionissa asetuksen (EY) N:o 1069/2009 mukaisesti

Image

Image

| 2) | Korvataan liitteessä XVI olevan III luvun 10 jakso seuraavasti:
  ”10   jakso


  Tiettyjä unionin sisäisessä kaupassa sovellettavia lupia koskevien hakemusten vakiomalli

  Toimijan on haettava määräjäsenvaltion toimivaltaiselta viranomaiselta asetuksen (EY) N:o 1069/2009 48 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden lähettämistä koskevaa lupaa seuraavassa esitetyn mallin mukaisesti: |
| --- | --- |

2)

Korvataan liitteessä XVI olevan III luvun 10 jakso seuraavasti:

”10   jakso

Tiettyjä unionin sisäisessä kaupassa sovellettavia lupia koskevien hakemusten vakiomalli

Toimijan on haettava määräjäsenvaltion toimivaltaiselta viranomaiselta asetuksen (EY) N:o 1069/2009 48 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden lähettämistä koskevaa lupaa seuraavassa esitetyn mallin mukaisesti:

Image

Image

---

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/11

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1098/2012,

annettu 23 päivänä marraskuuta 2012,

kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (1),

ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesalan sekä hedelmä- ja vihannesjalostealan osalta 7 päivänä kesäkuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 (2) ja erityisesti sen 136 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille. |
| --- | --- |

(1)

Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille.

| (2) | Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, |
| --- | --- |

(2)

Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklassa tarkoitetut kiinteät tuontiarvot vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 23 päivänä marraskuuta 2012.

Komission puolesta, puheenjohtajan nimissä

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUVL L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

LIITE

Kiinteät tuontiarvot tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmansien maiden koodi (1) | Kiinteä tuontiarvo |
| 0702 00 00 | AL | 41,5 |
| MA | 46,2 |
| MK | 32,3 |
| TN | 73,5 |
| ZZ | 48,4 |
| 0707 00 05 | AL | 63,5 |
| MK | 58,4 |
| TR | 88,7 |
| ZZ | 70,2 |
| 0709 93 10 | MA | 102,5 |
| TR | 110,9 |
| ZZ | 106,7 |
| 0805 20 10 | MA | 137,8 |
| ZZ | 137,8 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 65,5 |
| HR | 37,0 |
| TR | 84,6 |
| ZZ | 62,4 |
| 0805 50 10 | TR | 83,0 |
| ZA | 49,1 |
| ZZ | 66,1 |
| 0808 10 80 | CN | 79,8 |
| MK | 38,5 |
| NZ | 138,3 |
| US | 127,1 |
| ZA | 145,8 |
| ZZ | 105,9 |
| 0808 30 90 | CN | 69,9 |
| TR | 113,2 |
| US | 136,8 |
| ZZ | 106,6 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmansien maiden koodi (1)

Kiinteä tuontiarvo

0702 00 00

AL

41,5

MA

46,2

MK

32,3

TN

73,5

ZZ

48,4

0707 00 05

AL

63,5

MK

58,4

TR

88,7

ZZ

70,2

0709 93 10

MA

102,5

TR

110,9

ZZ

106,7

0805 20 10

MA

137,8

ZZ

137,8

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

65,5

HR

37,0

TR

84,6

ZZ

62,4

0805 50 10

TR

83,0

ZA

49,1

ZZ

66,1

0808 10 80

CN

79,8

MK

38,5

NZ

138,3

US

127,1

ZA

145,8

ZZ

105,9

0808 30 90

CN

69,9

TR

113,2

US

136,8

ZZ

106,6

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 1833/2006 (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 19) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

DIREKTIIVIT

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/13

---

KOMISSION DIREKTIIVI 2012/38/EU,

annettu 23 päivänä marraskuuta 2012,

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta cis-Trikos-9-eenin lisäämiseksi tehoaineena liitteeseen I

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon biosidituotteiden markkinoille saattamisesta 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY (1) ja erityisesti sen 16 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kymmenvuotisen työohjelman toisesta vaiheesta 4 päivänä joulukuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1451/2007 (2) vahvistetaan luettelo tehoaineista, jotka on arvioitava sen selvittämiseksi, olisiko ne mahdollisesti lisättävä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, I A tai I B. Luettelossa on mukana cis-Trikos-9-eeni. |
| --- | --- |

(1)

Biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kymmenvuotisen työohjelman toisesta vaiheesta 4 päivänä joulukuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1451/2007 (2) vahvistetaan luettelo tehoaineista, jotka on arvioitava sen selvittämiseksi, olisiko ne mahdollisesti lisättävä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, I A tai I B. Luettelossa on mukana cis-Trikos-9-eeni.

| (2) | Cis-Trikos-9-eenin käyttöä tuotetyypissä 19 (karkotteet ja houkutteet), sellaisena kuin tuotetyyppi on määriteltynä direktiivin 98/8/EY liitteessä V, on asetuksen (EY) N:o 1451/2007 nojalla arvioitu direktiivin 98/8/EY 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Cis-Trikos-9-eenin käyttöä tuotetyypissä 19 (karkotteet ja houkutteet), sellaisena kuin tuotetyyppi on määriteltynä direktiivin 98/8/EY liitteessä V, on asetuksen (EY) N:o 1451/2007 nojalla arvioitu direktiivin 98/8/EY 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

| (3) | Itävalta, joka oli nimetty esitteleväksi jäsenvaltioksi, toimitti komissiolle 11 päivänä marraskuuta 2009 toimivaltaisen viranomaisen kertomuksen ja suosituksen asetuksen (EY) N:o 1451/2007 14 artiklan 4 ja 6 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(3)

Itävalta, joka oli nimetty esitteleväksi jäsenvaltioksi, toimitti komissiolle 11 päivänä marraskuuta 2009 toimivaltaisen viranomaisen kertomuksen ja suosituksen asetuksen (EY) N:o 1451/2007 14 artiklan 4 ja 6 kohdan mukaisesti.

| (4) | Jäsenvaltiot ja komissio tarkastelivat toimivaltaisen viranomaisen kertomusta. Biosidivalmisteita käsittelevä pysyvä komitea sisällytti 25 päivänä toukokuuta 2012 tarkastelun tulokset arviointikertomukseen asetuksen (EY) N:o 1451/2007 15 artiklan 4 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(4)

Jäsenvaltiot ja komissio tarkastelivat toimivaltaisen viranomaisen kertomusta. Biosidivalmisteita käsittelevä pysyvä komitea sisällytti 25 päivänä toukokuuta 2012 tarkastelun tulokset arviointikertomukseen asetuksen (EY) N:o 1451/2007 15 artiklan 4 kohdan mukaisesti.

| (5) | Arviointikertomuksesta käy ilmi, että houkutteena käytettävien cis-Trikos-9-eenia sisältävien biosidituotteiden voidaan odottaa täyttävän direktiivin 98/8/EY 5 artiklassa säädetyt vaatimukset. Siksi on aiheellista lisätä cis-Trikos-9-eeni kyseisen direktiivin liitteeseen I. |
| --- | --- |

(5)

Arviointikertomuksesta käy ilmi, että houkutteena käytettävien cis-Trikos-9-eenia sisältävien biosidituotteiden voidaan odottaa täyttävän direktiivin 98/8/EY 5 artiklassa säädetyt vaatimukset. Siksi on aiheellista lisätä cis-Trikos-9-eeni kyseisen direktiivin liitteeseen I.

| (6) | Unionin tasolla ei ole arvioitu kaikkia mahdollisia käyttötarkoituksia ja altistumisskenaarioita. Esimerkiksi ulkokäyttöä ja elintarvikkeiden ja rehujen altistumista ei ole arvioitu. Jäsenvaltioiden olisi siksi tarkasteltava sellaisia käyttötarkoituksia tai altistumisskenaarioita sekä sellaisia ympäristön osille ja väestölle aiheutuvia riskejä, joita ei ole tarkasteltu edustavasti riskinarvioinnissa unionin tasolla, ja myöntäessään tuotteille lupia varmistettava, että toteutetaan asianmukaisia toimia tai asetetaan erityisehtoja, jotta todetut riskit voidaan vähentää hyväksyttävälle tasolle. |
| --- | --- |

(6)

Unionin tasolla ei ole arvioitu kaikkia mahdollisia käyttötarkoituksia ja altistumisskenaarioita. Esimerkiksi ulkokäyttöä ja elintarvikkeiden ja rehujen altistumista ei ole arvioitu. Jäsenvaltioiden olisi siksi tarkasteltava sellaisia käyttötarkoituksia tai altistumisskenaarioita sekä sellaisia ympäristön osille ja väestölle aiheutuvia riskejä, joita ei ole tarkasteltu edustavasti riskinarvioinnissa unionin tasolla, ja myöntäessään tuotteille lupia varmistettava, että toteutetaan asianmukaisia toimia tai asetetaan erityisehtoja, jotta todetut riskit voidaan vähentää hyväksyttävälle tasolle.

| (7) | Koska on havaittu ihmisten mahdollinen epäsuora altistuminen ruoan välityksellä arvioinnissa esitettyjen käyttötarkoitusten yhteydessä, on tarvittaessa asianmukaista edellyttää, että tarkistetaan, onko syytä asettaa uudet jäämien enimmäistasot (MRL) tai muuttaa näitä enimmäistasoja yhteisön menettelyistä farmakologisesti vaikuttavien aineiden jäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläimistä saatavissa elintarvikkeissa, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 kumoamisesta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/82/EY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 muuttamisesta 6 päivänä toukokuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 470/2009 (3) ja torjunta-ainejäämien enimmäismääristä kasvi- ja eläinperäisissä elintarvikkeissa ja rehuissa tai niiden pinnalla sekä neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta 23 päivänä helmikuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 396/2005 (4) mukaisesti. Olisi vahvistettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että sovellettavia jäämien enimmäismääriä ei ylitetä. |
| --- | --- |

(7)

Koska on havaittu ihmisten mahdollinen epäsuora altistuminen ruoan välityksellä arvioinnissa esitettyjen käyttötarkoitusten yhteydessä, on tarvittaessa asianmukaista edellyttää, että tarkistetaan, onko syytä asettaa uudet jäämien enimmäistasot (MRL) tai muuttaa näitä enimmäistasoja yhteisön menettelyistä farmakologisesti vaikuttavien aineiden jäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläimistä saatavissa elintarvikkeissa, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 kumoamisesta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/82/EY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 muuttamisesta 6 päivänä toukokuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 470/2009 (3) ja torjunta-ainejäämien enimmäismääristä kasvi- ja eläinperäisissä elintarvikkeissa ja rehuissa tai niiden pinnalla sekä neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta 23 päivänä helmikuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 396/2005 (4) mukaisesti. Olisi vahvistettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että sovellettavia jäämien enimmäismääriä ei ylitetä.

| (8) | Tämän direktiivin säännöksiä olisi sovellettava samaan aikaan kaikissa jäsenvaltioissa, jotta varmistetaan tehoainetta cis-Trikos-9-eeni sisältävien tuotetyyppiin 19 kuuluvien biosidituotteiden yhtäläinen kohtelu unionin markkinoilla ja myös jotta helpotetaan biosidituotteiden markkinoiden moitteetonta toimintaa yleisesti. |
| --- | --- |

(8)

Tämän direktiivin säännöksiä olisi sovellettava samaan aikaan kaikissa jäsenvaltioissa, jotta varmistetaan tehoainetta cis-Trikos-9-eeni sisältävien tuotetyyppiin 19 kuuluvien biosidituotteiden yhtäläinen kohtelu unionin markkinoilla ja myös jotta helpotetaan biosidituotteiden markkinoiden moitteetonta toimintaa yleisesti.

| (9) | Olisi sallittava kohtuullinen siirtymäaika ennen tehoaineen sisällyttämistä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, jotta jäsenvaltiot ja asianomaiset osapuolet voivat valmistautua uusiin vaatimuksiin ja varmistaa, että asiakirjat valmistelleet hakijat voivat hyötyä täysimääräisesti kymmenen vuoden tietosuojakaudesta, joka direktiivin 98/8/EY 12 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohdan mukaisesti alkaa siitä päivästä, jona tehoaine sisällytetään liitteeseen. |
| --- | --- |

(9)

Olisi sallittava kohtuullinen siirtymäaika ennen tehoaineen sisällyttämistä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, jotta jäsenvaltiot ja asianomaiset osapuolet voivat valmistautua uusiin vaatimuksiin ja varmistaa, että asiakirjat valmistelleet hakijat voivat hyötyä täysimääräisesti kymmenen vuoden tietosuojakaudesta, joka direktiivin 98/8/EY 12 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohdan mukaisesti alkaa siitä päivästä, jona tehoaine sisällytetään liitteeseen.

| (10) | Kun tehoaine on sisällytetty liitteeseen, jäsenvaltioille olisi varattava kohtuullinen aika direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 3 kohdan panemiseksi täytäntöön. |
| --- | --- |

(10)

Kun tehoaine on sisällytetty liitteeseen, jäsenvaltioille olisi varattava kohtuullinen aika direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 3 kohdan panemiseksi täytäntöön.

| (11) | Sen vuoksi direktiiviä 98/8/EY olisi muutettava vastaavasti. |
| --- | --- |

(11)

Sen vuoksi direktiiviä 98/8/EY olisi muutettava vastaavasti.

| (12) | Selittävistä asiakirjoista 28 päivänä syyskuuta 2011 annetun jäsenvaltioiden ja komission yhteisen poliittisen lausuman (5) mukaisesti jäsenvaltiot ovat sitoutuneet perustelluissa tapauksissa liittämään ilmoitukseen toimenpiteistä, jotka koskevat direktiivin saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä, yhden tai useamman asiakirjan, joista käy ilmi direktiivin osien ja kansallisen lainsäädännön osaksi saattamiseen tarkoitettujen välineiden vastaavien osien suhde. |
| --- | --- |

(12)

Selittävistä asiakirjoista 28 päivänä syyskuuta 2011 annetun jäsenvaltioiden ja komission yhteisen poliittisen lausuman (5) mukaisesti jäsenvaltiot ovat sitoutuneet perustelluissa tapauksissa liittämään ilmoitukseen toimenpiteistä, jotka koskevat direktiivin saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä, yhden tai useamman asiakirjan, joista käy ilmi direktiivin osien ja kansallisen lainsäädännön osaksi saattamiseen tarkoitettujen välineiden vastaavien osien suhde.

| (13) | Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat biosidivalmisteita käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(13)

Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat biosidivalmisteita käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN DIREKTIIVIN:

1 artikla

Muutetaan direktiivin 98/8/EY liite I tämän direktiivin liitteen mukaisesti.

2 artikla

1.   Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 30 päivänä syyskuuta 2013.

Niiden on sovellettava näitä säännöksiä 1 päivästä lokakuuta 2014.

Näissä jäsenvaltioiden antamissa säännöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään.

2.   Jäsenvaltioiden on toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset kirjallisina komissiolle.

3 artikla

Tämä direktiivi tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

4 artikla

Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 23 päivänä marraskuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  EYVL L 123, 24.4.1998, s. 1.

1

(2)  EUVL L 325, 11.12.2007, s. 3.

2

(3)  EUVL L 152, 16.6.2009, s. 11.

3

(4)  EUVL L 70, 16.3.2005, s. 1.

4

(5)  EUVL C 369, 17.12.2011, s. 14.

5

---

LIITE

Lisätään direktiivin 98/8/EY liitteeseen I seuraava kohta:

| N:o | Yleisnimi | IUPAC-nimi
  Tunnistenumerot | Markkinoille saatettavassa biosidituotteessa käytettävän tehoaineen vähimmäispuhtaus | Päivä, jona tehoaine sisällytetään liitteeseen | Määräaika 16 artiklan 3 kohdan noudattamiselle (lukuun ottamatta tuotteita, jotka sisältävät useampaa kuin yhtä tehoainetta; näiden tuotteiden osalta sovelletaan 16 artiklan 3 kohdan noudattamista varten määräaikaa, joka on vahvistettu viimeisimmässä niistä päätöksistä, jotka koskevat tuotteessa käytettävien tehoaineiden sisällyttämistä liitteeseen) | Päivä, jona liitteeseen sisällyttäminen lakkaa | Tuotetyyppi | Erityissäännökset (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”59 | cis-Trikos-9-eeni (Muscalure) | cis-Trikos-9-eeni (Z)-Trikos-9-eeni
  EY-numero: 248-505-7
  CAS-numero: 27519-02-4 | 801 g/kg | 1. lokakuuta 2014 | 30. syyskuuta 2016 | 30. syyskuuta 2024 | 19 | Unionin tason riskinarvioinnissa ei ole arvioitu kaikkia mahdollisia käyttötarkoituksia ja altistumisskenaarioita; tietyt käyttötarkoitukset ja altistumisskenaariot, kuten ulkokäyttö ja elintarvikkeiden ja rehujen käyttö, jäivät sen ulkopuolelle. Arvioidessaan tuotetta koskevaa lupahakemusta 5 artiklan ja liitteen VI mukaisesti jäsenvaltioiden on, jos se on tarkoituksenmukaista kyseisen tuotteen osalta, arvioitava sellaisia käyttötarkoituksia tai altistumisskenaarioita ja sellaisia ympäristön osille ja väestölle aiheutuvia riskejä, joita ei ole arvioitu edustavasti unionin tason riskinarvioinnissa.
  Niiden tuotteiden osalta, jotka sisältävät cis-Trikos-9-eeniä ja joista voi jäädä jäämiä elintarvikkeisiin tai rehuihin, jäsenvaltioiden on tarkistettava, onko tarpeen asettaa uudet jäämien enimmäismäärät tai muuttaa näitä enimmäismääriä asetuksen (EY) N:o 470/2009 tai asetuksen (EY) N:o 396/2005 mukaisesti ja toteutettava kaikki asianmukaiset riskien vähentämiseen tähtäävät toimenpiteet sen varmistamiseksi, etteivät sovellettavat jäämien enimmäistasot ylity.” |

N:o

Yleisnimi

IUPAC-nimi

Tunnistenumerot

Markkinoille saatettavassa biosidituotteessa käytettävän tehoaineen vähimmäispuhtaus

Päivä, jona tehoaine sisällytetään liitteeseen

Määräaika 16 artiklan 3 kohdan noudattamiselle (lukuun ottamatta tuotteita, jotka sisältävät useampaa kuin yhtä tehoainetta; näiden tuotteiden osalta sovelletaan 16 artiklan 3 kohdan noudattamista varten määräaikaa, joka on vahvistettu viimeisimmässä niistä päätöksistä, jotka koskevat tuotteessa käytettävien tehoaineiden sisällyttämistä liitteeseen)

Päivä, jona liitteeseen sisällyttäminen lakkaa

Tuotetyyppi

Erityissäännökset (1)

”59

cis-Trikos-9-eeni (Muscalure)

cis-Trikos-9-eeni (Z)-Trikos-9-eeni

EY-numero: 248-505-7

CAS-numero: 27519-02-4

801 g/kg

1. lokakuuta 2014

30. syyskuuta 2016

30. syyskuuta 2024

19

Unionin tason riskinarvioinnissa ei ole arvioitu kaikkia mahdollisia käyttötarkoituksia ja altistumisskenaarioita; tietyt käyttötarkoitukset ja altistumisskenaariot, kuten ulkokäyttö ja elintarvikkeiden ja rehujen käyttö, jäivät sen ulkopuolelle. Arvioidessaan tuotetta koskevaa lupahakemusta 5 artiklan ja liitteen VI mukaisesti jäsenvaltioiden on, jos se on tarkoituksenmukaista kyseisen tuotteen osalta, arvioitava sellaisia käyttötarkoituksia tai altistumisskenaarioita ja sellaisia ympäristön osille ja väestölle aiheutuvia riskejä, joita ei ole arvioitu edustavasti unionin tason riskinarvioinnissa.

Niiden tuotteiden osalta, jotka sisältävät cis-Trikos-9-eeniä ja joista voi jäädä jäämiä elintarvikkeisiin tai rehuihin, jäsenvaltioiden on tarkistettava, onko tarpeen asettaa uudet jäämien enimmäismäärät tai muuttaa näitä enimmäismääriä asetuksen (EY) N:o 470/2009 tai asetuksen (EY) N:o 396/2005 mukaisesti ja toteutettava kaikki asianmukaiset riskien vähentämiseen tähtäävät toimenpiteet sen varmistamiseksi, etteivät sovellettavat jäämien enimmäistasot ylity.”

---

(1)  Liitteeseen VI sisältyvien yleisten periaatteiden noudattamista varten arviointikertomusten sisältö ja päätelmät asetetaan saataville komission internetsivustolle osoitteessa: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm.

1

---

PÄÄTÖKSET

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/16

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 20 päivänä marraskuuta 2012,

alueiden komitean espanjalaisen jäsenen nimeämisestä

(2012/717/EU)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 305 artiklan,

ottaa huomioon Espanjan hallituksen ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 22 päivänä joulukuuta 2009 ja 18 päivänä tammikuuta 2010 päätökset 2009/1014/EU (1) ja 2010/29/EU (2) alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2010 ja 25 päivän tammikuuta 2015 väliseksi kaudeksi. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 22 päivänä joulukuuta 2009 ja 18 päivänä tammikuuta 2010 päätökset 2009/1014/EU (1) ja 2010/29/EU (2) alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2010 ja 25 päivän tammikuuta 2015 väliseksi kaudeksi.

| (2) | Yksi alueiden komitean jäsenen paikka on vapautunut Esperanza AGUIRRE GIL DE BIEDMAn toimikauden päätyttyä, |
| --- | --- |

(2)

Yksi alueiden komitean jäsenen paikka on vapautunut Esperanza AGUIRRE GIL DE BIEDMAn toimikauden päätyttyä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Nimetään alueiden komitean jäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2015:

| — | Ignacio GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid. |
| --- | --- |

—

Ignacio GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 20 päivänä marraskuuta 2012.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

A. D. MAVROYIANNIS

---

(1)  EUVL L 348, 29.12.2009, s. 22.

1

(2)  EUVL L 12, 19.1.2010, s. 11.

2

---

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/17 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/17

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 20 päivänä syyskuuta 2012,

Euroopan paluurahaston perustamisesta vuosiksi 2008–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 575/2007/EY soveltamissäännöistä jäsenvaltioiden hallinnointi- ja valvontajärjestelmien, rahastosta myönnetyn yhteisrahoituksen avulla täytäntöön pantavien hankkeiden yleis- ja taloushallintoa koskevien sääntöjen sekä menojen tukikelpoisuuden osalta tehdyn päätöksen 2008/458/EY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 6408)

(Ainoastaan bulgarian-, englannin-, espanjan-, hollannin-, italian-, kreikan-, latvian-, liettuan-, maltan-, portugalin-, puolan-, ranskan-, romanian-, ruotsin-, saksan-, slovakin-, sloveenin-, suomen-, tšekin-, unkarin- ja vironkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)

(2012/718/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan paluurahaston perustamisesta vuosiksi 2008–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa 23 päivänä toukokuuta 2007 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 575/2007/EY (1) ja erityisesti sen 35 artiklan 4 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Euroopan paluurahaston yleisenä tavoitteena on tukea jäsenvaltioiden toimia, joilla kehitetään palauttamismenettelyjen hallinnointia kaikilta osin tätä alaa koskevan unionin lainsäädännön mukaisesti ja perusoikeuksia kunnioittaen. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan paluurahaston yleisenä tavoitteena on tukea jäsenvaltioiden toimia, joilla kehitetään palauttamismenettelyjen hallinnointia kaikilta osin tätä alaa koskevan unionin lainsäädännön mukaisesti ja perusoikeuksia kunnioittaen.

| (2) | Päätöksen N:o 575/2007/EY 3 artiklan 1 kohdan c alakohdassa vahvistettujen erityistavoitteiden mukaisesti paluurahasto edistää yhteisten palauttamisnormien tehokasta ja yhdenmukaista soveltamista alan yleisen kehityksen mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Päätöksen N:o 575/2007/EY 3 artiklan 1 kohdan c alakohdassa vahvistettujen erityistavoitteiden mukaisesti paluurahasto edistää yhteisten palauttamisnormien tehokasta ja yhdenmukaista soveltamista alan yleisen kehityksen mukaisesti.

| (3) | Tässä yhteydessä paluurahastosta tuetaan jäsenvaltioita niiden pannessa täytäntöön jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/115/EY (2), jäljempänä ’palauttamisdirektiivi’, yhteisrahoittamalla monenlaisia toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(3)

Tässä yhteydessä paluurahastosta tuetaan jäsenvaltioita niiden pannessa täytäntöön jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/115/EY (2), jäljempänä ’palauttamisdirektiivi’, yhteisrahoittamalla monenlaisia toimenpiteitä.

| (4) | Palauttamisdirektiivin tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi jäsenvaltioissa on asianmukaista vahvistaa rahaston tukea ulottamalla tukikelpoisten toimenpiteiden toimiala koskemaan erityisesti niihin palauttamisdirektiivin 16 artiklaan liittyviin tarpeisiin vastaamista, jotka edellyttävät, että säilöönotto toteutetaan tarkoitusta varten perustetuissa säilöönottolaitoksissa. Lisäksi Euroopan paluurahaston perustamisen jälkeen saadun kokemuksen perusteella ja jäsenvaltioiden valmiuksien vahvistamiseksi on asianmukaista tarjota rahaston suomat mahdollisuudet rahoittaa tarvittavat kulkuneuvot, kuten linja-autot, jotta varmistetaan palautettujen tehokas kuljetus palauttamismenettelyjen ja -toimenpiteiden aikana. |
| --- | --- |

(4)

Palauttamisdirektiivin tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi jäsenvaltioissa on asianmukaista vahvistaa rahaston tukea ulottamalla tukikelpoisten toimenpiteiden toimiala koskemaan erityisesti niihin palauttamisdirektiivin 16 artiklaan liittyviin tarpeisiin vastaamista, jotka edellyttävät, että säilöönotto toteutetaan tarkoitusta varten perustetuissa säilöönottolaitoksissa. Lisäksi Euroopan paluurahaston perustamisen jälkeen saadun kokemuksen perusteella ja jäsenvaltioiden valmiuksien vahvistamiseksi on asianmukaista tarjota rahaston suomat mahdollisuudet rahoittaa tarvittavat kulkuneuvot, kuten linja-autot, jotta varmistetaan palautettujen tehokas kuljetus palauttamismenettelyjen ja -toimenpiteiden aikana.

| (5) | Ottaen huomioon, että jäsenvaltioiden Euroopan paluurahaston puitteissa toteuttamat vuosien 2011 ja 2012 ohjelmat ovat vielä käynnissä, on asianmukaista, että muutettuja sääntöjä sovelletaan vuoden 2011 ohjelmasta alkaen. |
| --- | --- |

(5)

Ottaen huomioon, että jäsenvaltioiden Euroopan paluurahaston puitteissa toteuttamat vuosien 2011 ja 2012 ohjelmat ovat vielä käynnissä, on asianmukaista, että muutettuja sääntöjä sovelletaan vuoden 2011 ohjelmasta alkaen.

| (6) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta tehdyn pöytäkirjan 3 artiklan mukaisesti perussäädös ja sen perusteella myös tämä päätös sitoo Yhdistynyttä kuningaskuntaa. |
| --- | --- |

(6)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta tehdyn pöytäkirjan 3 artiklan mukaisesti perussäädös ja sen perusteella myös tämä päätös sitoo Yhdistynyttä kuningaskuntaa.

| (7) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta tehdyn pöytäkirjan 3 artiklan mukaisesti perussäädös ja sen perusteella myös tämä päätös sitoo Irlantia. |
| --- | --- |

(7)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta tehdyn pöytäkirjan 3 artiklan mukaisesti perussäädös ja sen perusteella myös tämä päätös sitoo Irlantia.

| (8) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemasta tehdyn pöytäkirjan 2 artiklan mukaisesti tämä päätös ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan. |
| --- | --- |

(8)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemasta tehdyn pöytäkirjan 2 artiklan mukaisesti tämä päätös ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.

| (9) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 574/2007/EY (3) perustetun yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa käsittelevän yhteisen komitean lausunnon mukaiset. |
| --- | --- |

(9)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 574/2007/EY (3) perustetun yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa käsittelevän yhteisen komitean lausunnon mukaiset.

| (10) | Päätös 2008/458/EY olisi sen vuoksi muutettava vastaavasti, |
| --- | --- |

(10)

Päätös 2008/458/EY olisi sen vuoksi muutettava vastaavasti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutetaan päätöksen 2008/458/EY liite XI seuraavasti:

| 1) | Korvataan II.1.3.3 kohdan 3 alakohta seuraavasti:






  ”3. | Vähemmän kuin 20 000 euroa maksavien yksittäisten laitteiden hankintakustannukset ovat perusteltuja poikkeuksia lukuun ottamatta kokonaisuudessaan tukikelpoisia, jos laite on ostettu aikaisemmin kuin hankkeen kolmen viimeisen kuukauden aikana. Vähintään 20 000 euroa maksavat yksittäiset laitteet ovat tukikelpoisia ainoastaan poistojen perusteella. Edellä esitetyistä edellytyksistä poiketen kulkuneuvojen, jotka maksavat alle 250 000 euroa, kaikki hankintakustannukset ovat tukikelpoisia.” |
| --- | --- | --- |

1)

Korvataan II.1.3.3 kohdan 3 alakohta seuraavasti:

”3.

Vähemmän kuin 20 000 euroa maksavien yksittäisten laitteiden hankintakustannukset ovat perusteltuja poikkeuksia lukuun ottamatta kokonaisuudessaan tukikelpoisia, jos laite on ostettu aikaisemmin kuin hankkeen kolmen viimeisen kuukauden aikana. Vähintään 20 000 euroa maksavat yksittäiset laitteet ovat tukikelpoisia ainoastaan poistojen perusteella. Edellä esitetyistä edellytyksistä poiketen kulkuneuvojen, jotka maksavat alle 250 000 euroa, kaikki hankintakustannukset ovat tukikelpoisia.”

| 2) | Korvataan II.1.4.2 kohta seuraavasti:
  ”II.1.4.2.   Ostaminen, rakentaminen tai kunnostus






  1. | Jos kiinteistön hankinta on olennaisen tärkeää hankkeen täytäntöönpanoa varten ja liittyy selkeästi sen tavoitteisiin, kiinteistön eli jo rakennettujen rakennusten ostosta tai kiinteistön rakentamisesta aiheutuneet kulut ovat yhteisrahoituskelpoisia kokonaiskustannuksen tai osakustannuksen tai poistojen perusteella jäljempänä esitettyjen ehtojen täyttyessä. Tämä ei kuitenkaan estä soveltamasta tiukempia kansallisia sääntöjä.






  a) | Riippumattomalta pätevältä arvioijalta tai asianmukaisesti valtuutetulta viranomaiselta hankitaan todistus siitä, että hinta ei ylitä markkina-arvoa; todistuksessa on joko todettava kiinteistö kansallisten määräysten mukaiseksi tai yksilöitävä epäkohdat, jotka lopullinen edunsaaja aikoo korjata osana hanketta. |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Korvataan II.1.4.2 kohta seuraavasti:

”II.1.4.2.   Ostaminen, rakentaminen tai kunnostus

1.

Jos kiinteistön hankinta on olennaisen tärkeää hankkeen täytäntöönpanoa varten ja liittyy selkeästi sen tavoitteisiin, kiinteistön eli jo rakennettujen rakennusten ostosta tai kiinteistön rakentamisesta aiheutuneet kulut ovat yhteisrahoituskelpoisia kokonaiskustannuksen tai osakustannuksen tai poistojen perusteella jäljempänä esitettyjen ehtojen täyttyessä. Tämä ei kuitenkaan estä soveltamasta tiukempia kansallisia sääntöjä.

a)

Riippumattomalta pätevältä arvioijalta tai asianmukaisesti valtuutetulta viranomaiselta hankitaan todistus siitä, että hinta ei ylitä markkina-arvoa; todistuksessa on joko todettava kiinteistö kansallisten määräysten mukaiseksi tai yksilöitävä epäkohdat, jotka lopullinen edunsaaja aikoo korjata osana hanketta.

| b) | Kiinteistöä ei ole ostettu yhteisön avustuksella hankkeen toteuttamista edeltävänä aikana. |
| --- | --- |

b)

Kiinteistöä ei ole ostettu yhteisön avustuksella hankkeen toteuttamista edeltävänä aikana.

| c) | Kiinteistöä on käytettävä yksinomaan hankkeen kuvauksessa määriteltyyn tarkoitukseen vähintään kymmenen vuoden ajan hankkeen päättymispäivästä, ellei komissio nimenomaisesti anna lupaa muuhun käyttöön, kun kyse on kokonaiskustannukseen tai osakustannukseen perustuvasta yhteisrahoituksesta. Poistoihin perustuvan yhteisrahoituksen tapauksessa tämä aika on viisi vuotta. |
| --- | --- |

c)

Kiinteistöä on käytettävä yksinomaan hankkeen kuvauksessa määriteltyyn tarkoitukseen vähintään kymmenen vuoden ajan hankkeen päättymispäivästä, ellei komissio nimenomaisesti anna lupaa muuhun käyttöön, kun kyse on kokonaiskustannukseen tai osakustannukseen perustuvasta yhteisrahoituksesta. Poistoihin perustuvan yhteisrahoituksen tapauksessa tämä aika on viisi vuotta.

| d) | Kiinteistön ostossa noudatetaan taloudellisuuden ja kustannustehokkuuden periaatteita ja sen voidaan katsoa olevan oikeassa suhteessa hankkeen täytäntöönpanolla saavutettuun päämäärään. |
| --- | --- |

d)

Kiinteistön ostossa noudatetaan taloudellisuuden ja kustannustehokkuuden periaatteita ja sen voidaan katsoa olevan oikeassa suhteessa hankkeen täytäntöönpanolla saavutettuun päämäärään.

| e) | Poistoihin perustuvan yhteisrahoituksen tapauksessa tukikelpoista on ainoastaan se osuus tämän omaisuuden poistoista, joka vastaa omaisuuden käyttöaikaa hankkeessa ja sen tosiasiallista käyttöastetta hankkeessa. Poistot lasketaan kansallisten kirjanpitosäännösten mukaisesti. |
| --- | --- |

e)

Poistoihin perustuvan yhteisrahoituksen tapauksessa tukikelpoista on ainoastaan se osuus tämän omaisuuden poistoista, joka vastaa omaisuuden käyttöaikaa hankkeessa ja sen tosiasiallista käyttöastetta hankkeessa. Poistot lasketaan kansallisten kirjanpitosäännösten mukaisesti.

| 2. | Kiinteistön kunnostamisesta, korjaamisesta ja nykyaikaistamisesta aiheutuvat kustannukset ovat yhteisrahoituskelpoisia kokonaiskustannuksen tai osakustannuksen tai poistojen perusteella. Kunnostukseen sovelletaan ainoastaan 1 alakohdan c ja e alakohdan edellytyksiä.” |
| --- | --- |

2.

Kiinteistön kunnostamisesta, korjaamisesta ja nykyaikaistamisesta aiheutuvat kustannukset ovat yhteisrahoituskelpoisia kokonaiskustannuksen tai osakustannuksen tai poistojen perusteella. Kunnostukseen sovelletaan ainoastaan 1 alakohdan c ja e alakohdan edellytyksiä.”

2 artikla

1.   Edellä olevaa 1 artiklaa sovelletaan tämän päätöksen antamisesta alkaen.

2.   Jäsenvaltiot voivat päättää soveltaa muutoksia käynnissä oleviin tai tuleviin hankkeisiin vuoden 2011 ohjelmista alkaen.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Bulgarian tasavallalle, Tšekin tasavallalle, Saksan liittotasavallalle, Viron tasavallalle, Irlannille, Helleenien tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Ranskan tasavallalle, Italian tasavallalle, Kyproksen tasavallalle, Latvian tasavallalle, Liettuan tasavallalle, Luxemburgin suurherttuakunnalle, Unkarille, Maltan tasavallalle, Alankomaiden kuningaskunnalle, Itävallan tasavallalle, Puolan tasavallalle, Portugalin tasavallalle, Romanialle, Slovenian tasavallalle, Slovakian tasavallalle, Suomen tasavallalle, Ruotsin kuningaskunnalle sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 20 päivänä syyskuuta 2012.

Komission puolesta

Cecilia MALMSTRÖM

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 144, 6.6.2007, s. 45.

1

(2)  EUVL L 348, 24.12.2008, s. 98.

2

(3)  EUVL L 144, 6.6.2007, s. 22.

3

---

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/19 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/19

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

annettu 17 päivänä lokakuuta 2012,

Ruotsin kuningaskunnan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan mukaisesti tiedoksi antamista kansallisista säännöksistä, jotka koskevat kadmiumin enimmäispitoisuuksia lannoitteissa

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 7177)

(Ainoastaan ruotsinkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2012/719/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 114 artiklan 6 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

I   TAUSTATIEDOT

| (1) | Ruotsin kuningaskunta ilmoitti lokakuun 17 päivänä 2011 komissiolle aikeestaan ottaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 114 artiklan 5 kohdan nojalla käyttöön kansallisia säädöksiä, joilla fosforilannoitteissa sallitun kadmiumin enimmäismäärä alennetaan 46 grammaan kadmiumia fosforitonnia kohti (vastaa tasoa 20 mg Cd / kg P2O5). Nämä toimenpiteet poikkeaisivat lannoitteista 13 päivänä lokakuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2003/2003 (1) säännöksistä ja alentaisivat enimmäismäärää, jota varten Ruotsin kuningaskunnalle on jo myönnetty poikkeus, eli 100 grammaa kadmiumia fosforitonnia kohti (vastaa tasoa 44 mg Cd / kg P2O5). |
| --- | --- |

(1)

Ruotsin kuningaskunta ilmoitti lokakuun 17 päivänä 2011 komissiolle aikeestaan ottaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 114 artiklan 5 kohdan nojalla käyttöön kansallisia säädöksiä, joilla fosforilannoitteissa sallitun kadmiumin enimmäismäärä alennetaan 46 grammaan kadmiumia fosforitonnia kohti (vastaa tasoa 20 mg Cd / kg P2O5). Nämä toimenpiteet poikkeaisivat lannoitteista 13 päivänä lokakuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2003/2003 (1) säännöksistä ja alentaisivat enimmäismäärää, jota varten Ruotsin kuningaskunnalle on jo myönnetty poikkeus, eli 100 grammaa kadmiumia fosforitonnia kohti (vastaa tasoa 44 mg Cd / kg P2O5).

1.   SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 ja 6 kohta

| (2) | SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 ja 6 kohdassa määrätään seuraavaa:
  ”5.   Jos sen jälkeen, kun Euroopan parlamentti ja neuvosto, neuvosto tai komissio on toteuttanut yhdenmukaistamistoimenpiteen, jäsenvaltio lisäksi pitää tarpeellisena ottaa käyttöön uuteen, ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaan tieteelliseen näyttöön perustuvia kansallisia säännöksiä tai määräyksiä kyseisen jäsenvaltion erityisten ongelmien vuoksi, jotka ovat ilmenneet yhdenmukaistamistoimenpiteen toteuttamisen jälkeen, jäsenvaltio antaa suunnitellut säännökset ja määräykset sekä niiden käyttöönottamisen perusteet tiedoksi komissiolle [...].
  6.   Komissio hyväksyy tai hylkää kyseiset kansalliset säännökset tai määräykset kuuden kuukauden kuluessa [...] tiedoksi antamisista todettuaan ensin, ovatko ne keino mielivaltaiseen syrjintään tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyyn rajoittamiseen ja muodostavatko ne esteen sisämarkkinoiden toiminnalle.
  Jollei komissio tee päätöstä määräajan kuluessa, [...] 5 kohdassa tarkoitettuja kansallisia säännöksiä tai määräyksiä pidetään hyväksyttyinä.
  Komissio voi ilmoittaa kyseiselle jäsenvaltiolle, että tässä kohdassa määrättyä määräaikaa voidaan pidentää edelleen kuudella kuukaudella, jos se on perusteltua asian monitahoisuuden vuoksi eikä määräajan pidentäminen vaaranna ihmisten terveyttä.” |
| --- | --- |

(2)

SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 ja 6 kohdassa määrätään seuraavaa:

”5.   Jos sen jälkeen, kun Euroopan parlamentti ja neuvosto, neuvosto tai komissio on toteuttanut yhdenmukaistamistoimenpiteen, jäsenvaltio lisäksi pitää tarpeellisena ottaa käyttöön uuteen, ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaan tieteelliseen näyttöön perustuvia kansallisia säännöksiä tai määräyksiä kyseisen jäsenvaltion erityisten ongelmien vuoksi, jotka ovat ilmenneet yhdenmukaistamistoimenpiteen toteuttamisen jälkeen, jäsenvaltio antaa suunnitellut säännökset ja määräykset sekä niiden käyttöönottamisen perusteet tiedoksi komissiolle [...].

6.   Komissio hyväksyy tai hylkää kyseiset kansalliset säännökset tai määräykset kuuden kuukauden kuluessa [...] tiedoksi antamisista todettuaan ensin, ovatko ne keino mielivaltaiseen syrjintään tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyyn rajoittamiseen ja muodostavatko ne esteen sisämarkkinoiden toiminnalle.

Jollei komissio tee päätöstä määräajan kuluessa, [...] 5 kohdassa tarkoitettuja kansallisia säännöksiä tai määräyksiä pidetään hyväksyttyinä.

Komissio voi ilmoittaa kyseiselle jäsenvaltiolle, että tässä kohdassa määrättyä määräaikaa voidaan pidentää edelleen kuudella kuukaudella, jos se on perusteltua asian monitahoisuuden vuoksi eikä määräajan pidentäminen vaaranna ihmisten terveyttä.”

2.   EU:n lainsäädäntö

| (3) | Lannoitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 18 päivänä joulukuuta 1975 annetussa neuvoston direktiivissä 76/116/ETY (2) vahvistettiin vaatimukset, jotka lannoitteiden on täytettävä, jotta ne voidaan saattaa markkinoille varustettuna nimityksellä ”EY-lannoite”. |
| --- | --- |

(3)

Lannoitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 18 päivänä joulukuuta 1975 annetussa neuvoston direktiivissä 76/116/ETY (2) vahvistettiin vaatimukset, jotka lannoitteiden on täytettävä, jotta ne voidaan saattaa markkinoille varustettuna nimityksellä ”EY-lannoite”.

| (4) | Direktiivin 76/116/ETY liitteessä I vahvistettiin tyyppinimitys sekä sitä vastaavat, esimerkiksi koostumukseen liittyvät vaatimukset, jotka kunkin lannoitteen oli täytettävä, jotta siitä voitiin käyttää nimitystä ”EY-lannoite”. Luettelossa esiintyvät tyyppinimitykset ryhmiteltiin luokkiin pääravinteiden, eli typen, fosforin ja kaliumin, pitoisuuksien mukaan. |
| --- | --- |

(4)

Direktiivin 76/116/ETY liitteessä I vahvistettiin tyyppinimitys sekä sitä vastaavat, esimerkiksi koostumukseen liittyvät vaatimukset, jotka kunkin lannoitteen oli täytettävä, jotta siitä voitiin käyttää nimitystä ”EY-lannoite”. Luettelossa esiintyvät tyyppinimitykset ryhmiteltiin luokkiin pääravinteiden, eli typen, fosforin ja kaliumin, pitoisuuksien mukaan.

| (5) | Direktiivin 76/116/ETY 7 artiklan (3) mukaan jäsenvaltiot eivät saaneet lannoitteen koostumuksen, tunniste- ja pakkausmerkintöjen tai pakkauksen perusteella kieltää, rajoittaa tai vaikeuttaa niiden ”EY-lannoite”-merkinnällä varustettujen lannoitteiden saattamista markkinoille, jotka olivat direktiivin mukaisia. |
| --- | --- |

(5)

Direktiivin 76/116/ETY 7 artiklan (3) mukaan jäsenvaltiot eivät saaneet lannoitteen koostumuksen, tunniste- ja pakkausmerkintöjen tai pakkauksen perusteella kieltää, rajoittaa tai vaikeuttaa niiden ”EY-lannoite”-merkinnällä varustettujen lannoitteiden saattamista markkinoille, jotka olivat direktiivin mukaisia.

| (6) | Ruotsin kuningaskunnan EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan 4 kohdan mukaisesti tiedoksi antamista kansallisista säännöksistä, jotka koskevat kadmiumin enimmäispitoisuuksia lannoitteissa, 24 päivänä toukokuuta 2002 tehdyllä komission päätöksellä 2002/399/EY (4) myönnettiin poikkeus direktiivin 76/116/ETY säännöksistä hyväksymällä Ruotsin säännökset, jotka kieltävät saattamasta Ruotsin markkinoille lannoitteita, joiden kadmiumpitoisuus on yli 100 grammaa fosforitonnia kohti. Tätä poikkeusta sovellettiin 31 päivään joulukuuta 2005. |
| --- | --- |

(6)

Ruotsin kuningaskunnan EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan 4 kohdan mukaisesti tiedoksi antamista kansallisista säännöksistä, jotka koskevat kadmiumin enimmäispitoisuuksia lannoitteissa, 24 päivänä toukokuuta 2002 tehdyllä komission päätöksellä 2002/399/EY (4) myönnettiin poikkeus direktiivin 76/116/ETY säännöksistä hyväksymällä Ruotsin säännökset, jotka kieltävät saattamasta Ruotsin markkinoille lannoitteita, joiden kadmiumpitoisuus on yli 100 grammaa fosforitonnia kohti. Tätä poikkeusta sovellettiin 31 päivään joulukuuta 2005.

| (7) | Direktiivi 76/116/ETY on korvattu lannoitteista annetulla asetuksella (EY) N:o 2003/2003. |
| --- | --- |

(7)

Direktiivi 76/116/ETY on korvattu lannoitteista annetulla asetuksella (EY) N:o 2003/2003.

| (8) | Asetuksen (EY) N:o 2003/2003 35 artiklan 2 kohdan mukaan poikkeukset, jotka komissio on myöntänyt EY:n perustamissopimuksen entisen 95 artiklan 6 kohdan nojalla direktiivin 76/116/ETY 7 artiklaan, katsotaan poikkeuksiksi kyseisen asetuksen 5 artiklaan, ja niillä on vaikutuksia myös asetuksen voimaantulon jälkeen. |
| --- | --- |

(8)

Asetuksen (EY) N:o 2003/2003 35 artiklan 2 kohdan mukaan poikkeukset, jotka komissio on myöntänyt EY:n perustamissopimuksen entisen 95 artiklan 6 kohdan nojalla direktiivin 76/116/ETY 7 artiklaan, katsotaan poikkeuksiksi kyseisen asetuksen 5 artiklaan, ja niillä on vaikutuksia myös asetuksen voimaantulon jälkeen.

| (9) | Asetuksen (EY) N:o 2003/2003 johdanto-osan 15 kappaleen mukaan komissio aikoo käsitellä kysymystä kivennäislannoitteiden sisältämästä kadmiumista, jota ei ole tarkoituksella sisällytetty lannoitteeseen, ja laatii tarvittaessa asetusehdotuksen, jonka se antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Komissio on valmistellut asiaa laaja-alaisesti, mutta huomioon otettavien eri tekijöiden monitahoisuuden vuoksi ei ole vielä antanut ehdotusta. |
| --- | --- |

(9)

Asetuksen (EY) N:o 2003/2003 johdanto-osan 15 kappaleen mukaan komissio aikoo käsitellä kysymystä kivennäislannoitteiden sisältämästä kadmiumista, jota ei ole tarkoituksella sisällytetty lannoitteeseen, ja laatii tarvittaessa asetusehdotuksen, jonka se antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Komissio on valmistellut asiaa laaja-alaisesti, mutta huomioon otettavien eri tekijöiden monitahoisuuden vuoksi ei ole vielä antanut ehdotusta.

| (10) | Koska Ruotsille myönnetty poikkeus oli voimassa vain 31 päivään joulukuuta 2005 asti, Ruotsi pyysi kesäkuussa 2005 voimassa olevan poikkeuksen jatkamista. Ruotsin kuningaskunnan EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan 4 kohdan nojalla tiedoksi antamista kansallisista säännöksistä, jotka koskevat kadmiumin enimmäispitoisuuksia lannoitteissa, 3 päivänä tammikuuta 2006 tehdyllä komission päätöksellä 2006/347/EY (5) annetaan Ruotsin viranomaisille lupa pitää voimassa kansalliset toimenpiteet siihen saakka, kunnes lannoitteiden sisältämää kadmiumia koskevia yhdenmukaistettuja toimenpiteitä sovelletaan EU:n tasolla. |
| --- | --- |

(10)

Koska Ruotsille myönnetty poikkeus oli voimassa vain 31 päivään joulukuuta 2005 asti, Ruotsi pyysi kesäkuussa 2005 voimassa olevan poikkeuksen jatkamista. Ruotsin kuningaskunnan EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan 4 kohdan nojalla tiedoksi antamista kansallisista säännöksistä, jotka koskevat kadmiumin enimmäispitoisuuksia lannoitteissa, 3 päivänä tammikuuta 2006 tehdyllä komission päätöksellä 2006/347/EY (5) annetaan Ruotsin viranomaisille lupa pitää voimassa kansalliset toimenpiteet siihen saakka, kunnes lannoitteiden sisältämää kadmiumia koskevia yhdenmukaistettuja toimenpiteitä sovelletaan EU:n tasolla.

3.   Kansalliset säännökset

| (11) | Kemiallisia tuotteita (käsittelyyn, tuontiin ja vientiin liittyvät kiellot) koskeva asetus (1998:944) (6) sisältää säännöksiä, jotka koskevat muun muassa lannoitteiden (myös EY-lannoite-nimityksen saaneiden) suurinta sallittua kadmiumpitoisuutta. Asetuksen 3 pykälän 1 momentissa säädetään, että tullitariffikoodeihin 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 ja 31.05 kuuluvia lannoitteita, joiden kadmiumpitoisuus on suurempi kuin 100 grammaa fosforitonnia kohti, ei saa tarjota myytäväksi tai luovuttaa. |
| --- | --- |

(11)

Kemiallisia tuotteita (käsittelyyn, tuontiin ja vientiin liittyvät kiellot) koskeva asetus (1998:944) (6) sisältää säännöksiä, jotka koskevat muun muassa lannoitteiden (myös EY-lannoite-nimityksen saaneiden) suurinta sallittua kadmiumpitoisuutta. Asetuksen 3 pykälän 1 momentissa säädetään, että tullitariffikoodeihin 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 ja 31.05 kuuluvia lannoitteita, joiden kadmiumpitoisuus on suurempi kuin 100 grammaa fosforitonnia kohti, ei saa tarjota myytäväksi tai luovuttaa.

| (12) | SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan nojalla tiedoksi annettu suunniteltu kansallinen toimenpide alentaisi fosforilannoitteissa sallitun kadmiumpitoisuuden nykyisestä enimmäismäärästä eli 100 grammasta kadmiumia fosforitonnia kohti 46 grammaan kadmiumia fosforitonnia kohti (46 mg Cd / kg P, vastaa tasoa 20 mg Cd / kg P2O5). |
| --- | --- |

(12)

SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan nojalla tiedoksi annettu suunniteltu kansallinen toimenpide alentaisi fosforilannoitteissa sallitun kadmiumpitoisuuden nykyisestä enimmäismäärästä eli 100 grammasta kadmiumia fosforitonnia kohti 46 grammaan kadmiumia fosforitonnia kohti (46 mg Cd / kg P, vastaa tasoa 20 mg Cd / kg P2O5).

II   MENETTELY

| (13) | Ruotsin kuningaskunta ilmoitti komissiolle 17 päivänä toukokuuta 2011 päivätyllä kirjeellä pyytävänsä SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan nojalla lupaa ottaa käyttöön kansallisia säännöksiä, jotka alentavat fosforilannoitteissa sallitun kadmiumin enimmäispitoisuuden 46 grammaan fosforitonnia kohti. Ruotsin viranomaiset siis pyytävät saada alentaa kadmiumpitoisuutta, joka on sallittu päätöksellä 2006/347/EY myönnetyllä poikkeuksella. |
| --- | --- |

(13)

Ruotsin kuningaskunta ilmoitti komissiolle 17 päivänä toukokuuta 2011 päivätyllä kirjeellä pyytävänsä SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan nojalla lupaa ottaa käyttöön kansallisia säännöksiä, jotka alentavat fosforilannoitteissa sallitun kadmiumin enimmäispitoisuuden 46 grammaan fosforitonnia kohti. Ruotsin viranomaiset siis pyytävät saada alentaa kadmiumpitoisuutta, joka on sallittu päätöksellä 2006/347/EY myönnetyllä poikkeuksella.

| (14) | Ruotsin viranomaiset lähettivät 17 päivänä lokakuuta 2011 päivätyllä kirjeellä komissiolle lisätietoa ja toimittivat voimassa olevan kansallisen lainsäädännön säädöstekstit, joihin sisältyvät asetuksilla 2008:255 ja 2009:654 (7) tehdyt muutokset. |
| --- | --- |

(14)

Ruotsin viranomaiset lähettivät 17 päivänä lokakuuta 2011 päivätyllä kirjeellä komissiolle lisätietoa ja toimittivat voimassa olevan kansallisen lainsäädännön säädöstekstit, joihin sisältyvät asetuksilla 2008:255 ja 2009:654 (7) tehdyt muutokset.

| (15) | Komissio ilmoitti 14 päivänä marraskuuta 2011 päivätyllä kirjeellä Ruotsin viranomaisille, että SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukainen asian käsittelyyn komissiossa varattu kuuden kuukauden aika oli alkanut 18 päivänä lokakuuta 2011. |
| --- | --- |

(15)

Komissio ilmoitti 14 päivänä marraskuuta 2011 päivätyllä kirjeellä Ruotsin viranomaisille, että SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukainen asian käsittelyyn komissiossa varattu kuuden kuukauden aika oli alkanut 18 päivänä lokakuuta 2011.

| (16) | Komissio ilmoitti 17 päivänä lokakuuta 2011 päivätyllä kirjeellä muille jäsenvaltioille Ruotsilta saadusta pyynnöstä. Komissio myös julkaisi pyyntöä koskevan ilmoituksen (8)
  Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoittaakseen muille asianomaisille osapuolille kansallisista toimenpiteistä, jotka Ruotsi aikoo ottaa käyttöön, sekä niille esitetyistä perusteluista. Latvia ilmoitti tukevansa Ruotsin pyyntöä. Komissiolle ei ole esitetty muita huomautuksia. |
| --- | --- |

(16)

Komissio ilmoitti 17 päivänä lokakuuta 2011 päivätyllä kirjeellä muille jäsenvaltioille Ruotsilta saadusta pyynnöstä. Komissio myös julkaisi pyyntöä koskevan ilmoituksen (8)
  Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoittaakseen muille asianomaisille osapuolille kansallisista toimenpiteistä, jotka Ruotsi aikoo ottaa käyttöön, sekä niille esitetyistä perusteluista. Latvia ilmoitti tukevansa Ruotsin pyyntöä. Komissiolle ei ole esitetty muita huomautuksia.

| (17) | Asian monitahoisuuden vuoksi komissio pyysi terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevältä tiedekomitealta (SCHER) lausunnon Ruotsissa tehdyn riskinarvioinnin yleisestä laadusta, sen mahdollisista merkityksellisistä puutteista, tarkasteltujen ennustemallien ja tehtyjen oletusten asianmukaisuudesta sekä todettuja ympäristöriskejä koskevien päätelmien luotettavuudesta ja oikeellisuudesta. |
| --- | --- |

(17)

Asian monitahoisuuden vuoksi komissio pyysi terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevältä tiedekomitealta (SCHER) lausunnon Ruotsissa tehdyn riskinarvioinnin yleisestä laadusta, sen mahdollisista merkityksellisistä puutteista, tarkasteltujen ennustemallien ja tehtyjen oletusten asianmukaisuudesta sekä todettuja ympäristöriskejä koskevien päätelmien luotettavuudesta ja oikeellisuudesta.

| (18) | SCHER-komitea antoi lausuntonsa (9)27 päivänä helmikuuta 2012. SCHER-komitean mukaan Ruotsin viranomaisten laatima riskinarviointiraportti on tieteellisesti laadukas, ja tutkitut ennustemallit ovat yleisesti ottaen asianmukaisia ja useimmat malleissa käytetyt parametrien arvot ovat hyväksyttäviä. SCHER-komitea katsoi kuitenkin, että joidenkin raportissa esitettyjen väitteiden tueksi ei ole riittävästi näyttöä. |
| --- | --- |

(18)

SCHER-komitea antoi lausuntonsa (9)27 päivänä helmikuuta 2012. SCHER-komitean mukaan Ruotsin viranomaisten laatima riskinarviointiraportti on tieteellisesti laadukas, ja tutkitut ennustemallit ovat yleisesti ottaen asianmukaisia ja useimmat malleissa käytetyt parametrien arvot ovat hyväksyttäviä. SCHER-komitea katsoi kuitenkin, että joidenkin raportissa esitettyjen väitteiden tueksi ei ole riittävästi näyttöä.

| (19) | Vieläkin on jäljellä epäselvyyksiä, jotka SCHER-komitea totesi koskien niitä keskeisiä oletuksia, joiden perusteella Ruotsin viranomaiset päättelivät Ruotsissa pienissä puroissa eläviin vesieliöihin kohdistuvan riskin (ainoa Ruotsin viranomaisten tunnistama ympäristöriski), ja koska ei ole näyttöä ihmisten terveyden vaarantumisesta Ruotsin pyynnön arviointiajan jatkamisen vuoksi, komissio katsoi aiheelliseksi pidentää 114 artiklan 6 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua määräaikaa. |
| --- | --- |

(19)

Vieläkin on jäljellä epäselvyyksiä, jotka SCHER-komitea totesi koskien niitä keskeisiä oletuksia, joiden perusteella Ruotsin viranomaiset päättelivät Ruotsissa pienissä puroissa eläviin vesieliöihin kohdistuvan riskin (ainoa Ruotsin viranomaisten tunnistama ympäristöriski), ja koska ei ole näyttöä ihmisten terveyden vaarantumisesta Ruotsin pyynnön arviointiajan jatkamisen vuoksi, komissio katsoi aiheelliseksi pidentää 114 artiklan 6 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua määräaikaa.

| (20) | Komissio ilmoitti 18 päivänä huhtikuuta 2012 SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti Ruotsin kuningaskunnalle päätöksestään (10), jolla se pidensi mainitun artiklan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua kuuden kuukauden määräaikaa, jonka kuluessa komissio hyväksyy tai hylkää tiedoksiannetut kansalliset säännökset, 18 päivään lokakuuta 2012 asti. |
| --- | --- |

(20)

Komissio ilmoitti 18 päivänä huhtikuuta 2012 SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti Ruotsin kuningaskunnalle päätöksestään (10), jolla se pidensi mainitun artiklan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua kuuden kuukauden määräaikaa, jonka kuluessa komissio hyväksyy tai hylkää tiedoksiannetut kansalliset säännökset, 18 päivään lokakuuta 2012 asti.

| (21) | Komissio ilmoitti 27 päivänä huhtikuuta 2012 päivätyllä kirjeellään Ruotsin viranomaisille SCHER-komitean lausunnossa yksilöidyistä epäselvistä seikoista ja kehotti viranomaisia toimittamaan lisäselvityksiä, jotta komissio voisi päättää lopullisesta kannastaan. |
| --- | --- |

(21)

Komissio ilmoitti 27 päivänä huhtikuuta 2012 päivätyllä kirjeellään Ruotsin viranomaisille SCHER-komitean lausunnossa yksilöidyistä epäselvistä seikoista ja kehotti viranomaisia toimittamaan lisäselvityksiä, jotta komissio voisi päättää lopullisesta kannastaan.

| (22) | Ruotsin viranomaiset vastasivat komissiolle 2 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyllä kirjeellään, jossa ei kuitenkaan käsitelty SCHER-komitean yksilöimiä epäselvyyksiä, vaan väitettiin sen sijaan, että SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan käsite ”ympäristönsuojelu” kattaa terveysnäkökohdat. Tästä syystä Ruotsin tiedoksiannon tarkastelussa olisi otettava huomioon myös tiedoksiantoon sisältyvät perustelut, jotka koskevat ihmisten terveyteen liittyviä näkökohtia. |
| --- | --- |

(22)

Ruotsin viranomaiset vastasivat komissiolle 2 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyllä kirjeellään, jossa ei kuitenkaan käsitelty SCHER-komitean yksilöimiä epäselvyyksiä, vaan väitettiin sen sijaan, että SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan käsite ”ympäristönsuojelu” kattaa terveysnäkökohdat. Tästä syystä Ruotsin tiedoksiannon tarkastelussa olisi otettava huomioon myös tiedoksiantoon sisältyvät perustelut, jotka koskevat ihmisten terveyteen liittyviä näkökohtia.

III   ARVIOINTI

1.   Käsiteltäväksi ottaminen

| (23) | Komissio katsoi päätöksessä 2012/230/EU, että Ruotsin kuningaskunnan toimittama hakemus, joka koskee lupaa ottaa käyttöön lannoitteissa sallittua kadmiumin enimmäispitoisuutta alentavia tiukempia kansallisia säännöksiä, voidaan ottaa käsiteltäväksi. |
| --- | --- |

(23)

Komissio katsoi päätöksessä 2012/230/EU, että Ruotsin kuningaskunnan toimittama hakemus, joka koskee lupaa ottaa käyttöön lannoitteissa sallittua kadmiumin enimmäispitoisuutta alentavia tiukempia kansallisia säännöksiä, voidaan ottaa käsiteltäväksi.

2.   Perustelujen arviointi

| (24) | SEUT-sopimuksen 114 artiklan määräysten mukaisesti komission on varmistettava, että kaikki ehdot, joilla jäsenvaltio voi käyttää kyseisessä artiklassa määrättyjä poikkeusmahdollisuuksia, täyttyvät. |
| --- | --- |

(24)

SEUT-sopimuksen 114 artiklan määräysten mukaisesti komission on varmistettava, että kaikki ehdot, joilla jäsenvaltio voi käyttää kyseisessä artiklassa määrättyjä poikkeusmahdollisuuksia, täyttyvät.

| (25) | SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdassa edellytetään, että jos jäsenvaltio pitää tarpeellisena ottaa käyttöön yhdenmukaistamistoimenpiteistä poikkeavia kansallisia säännöksiä, niiden on perustuttava uuteen, ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaan tieteelliseen näyttöön ja liityttävä jäsenvaltion erityiseen ongelmaan, joka on ilmennyt kyseisen yhdenmukaistamistoimenpiteen toteuttamisen jälkeen. |
| --- | --- |

(25)

SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdassa edellytetään, että jos jäsenvaltio pitää tarpeellisena ottaa käyttöön yhdenmukaistamistoimenpiteistä poikkeavia kansallisia säännöksiä, niiden on perustuttava uuteen, ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaan tieteelliseen näyttöön ja liityttävä jäsenvaltion erityiseen ongelmaan, joka on ilmennyt kyseisen yhdenmukaistamistoimenpiteen toteuttamisen jälkeen.

| (26) | Lisäksi SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukaan komissio joko hyväksyy tai hylkää kyseiset suunnitellut kansalliset säännökset todettuaan ensin, ovatko ne keino mielivaltaiseen syrjintään tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyyn rajoittamiseen ja muodostavatko ne esteen sisämarkkinoiden toiminnalle. |
| --- | --- |

(26)

Lisäksi SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukaan komissio joko hyväksyy tai hylkää kyseiset suunnitellut kansalliset säännökset todettuaan ensin, ovatko ne keino mielivaltaiseen syrjintään tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyyn rajoittamiseen ja muodostavatko ne esteen sisämarkkinoiden toiminnalle.

| (27) | Lannoitteiden sisältämän kadmiumin ympäristölle (ja ihmisten terveydelle) aiheuttamia haittavaikutuksia koskevia huolenaiheita käsiteltiin kattavasti jo neuvoteltaessa Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisestä Euroopan unioniin. Kuten edellä todetaan, näille kolmelle jäsenvaltiolle myönnettiin määräaikaiset poikkeukset unionin lannoitelainsäädännöstä, jotta lannoitteiden sisältämän kadmiumin aiheuttamat riskit voitaisiin arvioida huolellisesti EU:n tasolla. |
| --- | --- |

(27)

Lannoitteiden sisältämän kadmiumin ympäristölle (ja ihmisten terveydelle) aiheuttamia haittavaikutuksia koskevia huolenaiheita käsiteltiin kattavasti jo neuvoteltaessa Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisestä Euroopan unioniin. Kuten edellä todetaan, näille kolmelle jäsenvaltiolle myönnettiin määräaikaiset poikkeukset unionin lannoitelainsäädännöstä, jotta lannoitteiden sisältämän kadmiumin aiheuttamat riskit voitaisiin arvioida huolellisesti EU:n tasolla.

| (28) | Komissio pyysi vuonna 2002 myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevältä tiedekomitealta (SCTEE) lausunnon (11) fosfaattilannoitteiden käytöstä johtuvasta kadmiumin maaperään kerääntymisen todennäköisyydestä. SCTEE-komitea arvioi kahdeksassa jäsenvaltiossa suoritettujen riskinarviointitutkimusten ja lisäanalyysien perusteella, että fosfaattilannoitteet, jotka sisältävät kadmiumia vähintään 60 mg / kg P2O5, aiheuttavat kadmiumin kertymistä useimpiin maaperiin EU:ssa, kun taas enintään 20 mg / kg P2O5 kadmiumia sisältävien fosfaattilannoitteiden ei odoteta aiheuttavan pitkäaikaista kertymistä maaperään sadan vuoden aikana, jos muista lähteistä peräisin olevaa kadmiumia ei oteta huomioon. |
| --- | --- |

(28)

Komissio pyysi vuonna 2002 myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevältä tiedekomitealta (SCTEE) lausunnon (11) fosfaattilannoitteiden käytöstä johtuvasta kadmiumin maaperään kerääntymisen todennäköisyydestä. SCTEE-komitea arvioi kahdeksassa jäsenvaltiossa suoritettujen riskinarviointitutkimusten ja lisäanalyysien perusteella, että fosfaattilannoitteet, jotka sisältävät kadmiumia vähintään 60 mg / kg P2O5, aiheuttavat kadmiumin kertymistä useimpiin maaperiin EU:ssa, kun taas enintään 20 mg / kg P2O5 kadmiumia sisältävien fosfaattilannoitteiden ei odoteta aiheuttavan pitkäaikaista kertymistä maaperään sadan vuoden aikana, jos muista lähteistä peräisin olevaa kadmiumia ei oteta huomioon.

| (29) | Olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta 23 päivänä maaliskuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 (12) puitteissa kadmium ja kadmiumoksidi määritettiin arvioinnin kannalta ensisijaisiksi aineiksi. |
| --- | --- |

(29)

Olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta 23 päivänä maaliskuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 (12) puitteissa kadmium ja kadmiumoksidi määritettiin arvioinnin kannalta ensisijaisiksi aineiksi.

| (30) | Kun asetus (EY) N:o 2003/2003 annettiin, komissio ei asettanut lannoitteissa olevaa kadmiumia koskevaa raja-arvoa mutta myönsi, että kyseistä huolenaihetta on käsiteltävä sen jälkeen, kun kadmiumia ja kadmiumoksidia koskevasta EU:n riskinarvioinnista saadut tiedot ovat käytettävissä. |
| --- | --- |

(30)

Kun asetus (EY) N:o 2003/2003 annettiin, komissio ei asettanut lannoitteissa olevaa kadmiumia koskevaa raja-arvoa mutta myönsi, että kyseistä huolenaihetta on käsiteltävä sen jälkeen, kun kadmiumia ja kadmiumoksidia koskevasta EU:n riskinarvioinnista saadut tiedot ovat käytettävissä.

| (31) | Kadmiumia ja kadmiumoksidia koskeva EU:n riskinarviointiraportti julkaistiin joulukuussa 2007 (13). Siinä esitettyihin päätelmiin perustuvassa kadmiumia ja kadmiumoksidia koskevassa riskien vähentämisen toimintasuunnitelmassa suositeltiin konkreettisia toimenpiteitä kadmiumpitoisuuden vähentämiseksi elintarvikkeissa, tupakkasekoituksissa ja fosfaattilannoitteissa ottaen huomioon erilaiset olosuhteet unionin alueella (14). |
| --- | --- |

(31)

Kadmiumia ja kadmiumoksidia koskeva EU:n riskinarviointiraportti julkaistiin joulukuussa 2007 (13). Siinä esitettyihin päätelmiin perustuvassa kadmiumia ja kadmiumoksidia koskevassa riskien vähentämisen toimintasuunnitelmassa suositeltiin konkreettisia toimenpiteitä kadmiumpitoisuuden vähentämiseksi elintarvikkeissa, tupakkasekoituksissa ja fosfaattilannoitteissa ottaen huomioon erilaiset olosuhteet unionin alueella (14).

| (32) | EU:n tasolla on käynnissä työ lannoitteissa olevaa kadmiumia koskevien raja-arvojen asettamiseksi tarkoituksenmukaiselle tasolle ottaen huomioon monia eri tekijöitä, kuten olosuhteiden vaihtelevuus EU:n alueella, samoin kuin lannoitetuotannossa käytettävien fosfaattien saatavuus, maantieteellinen alkuperä ja koostumus. Komissio aikoo sisällyttää lannoiteaineissa olevia kontaminantteja (kadmium mukaan luettuna) koskevat tarkoituksenmukaiset raja-arvot lannoiteasetuksen tarkistusehdotukseen, joka on määrä esittää vuonna 2013. |
| --- | --- |

(32)

EU:n tasolla on käynnissä työ lannoitteissa olevaa kadmiumia koskevien raja-arvojen asettamiseksi tarkoituksenmukaiselle tasolle ottaen huomioon monia eri tekijöitä, kuten olosuhteiden vaihtelevuus EU:n alueella, samoin kuin lannoitetuotannossa käytettävien fosfaattien saatavuus, maantieteellinen alkuperä ja koostumus. Komissio aikoo sisällyttää lannoiteaineissa olevia kontaminantteja (kadmium mukaan luettuna) koskevat tarkoituksenmukaiset raja-arvot lannoiteasetuksen tarkistusehdotukseen, joka on määrä esittää vuonna 2013.

| (33) | Ruotsissa nykyisin voimassa olevan raja-arvon alentamista koskevan pyyntönsä tueksi Ruotsin viranomaiset ovat teettäneet uuden, Ruotsissa ympäristössä esiintyvää kadmiumia koskevan riskinarvioinnin, joka valmistui tammikuussa 2011. Siinä vertaillaan ympäristön eri osa-alueita edustavia organismeja koskevia arvioituja vaikutuksettomia pitoisuuksia (PNEC) ja ruotsalaisessa ympäristössä esiintyviä kadmiumpitoisuuksia erilaisten kadmiumin saantia lannoitteista ja muista lähteistä koskevien ennustemallien pohjalta. Tiedoksiannossa viitataan myös eräisiin tutkimuksiin, jotka on toimitettu komission saataville SEUT-sopimuksen 114 artiklan 4 kohdan nojalla tehtyjen aiempien pyyntöjen yhteydessä (ja jotka on jo otettu huomioon perusteluna nykyiselle poikkeukselle, jonka mukaan Ruotsi saa pitää voimassa enimmäismäärän, joka on 100 grammaa kadmiumia fosforitonnia kohti), sekä kadmiumia ja kadmiumoksidia koskevaan EU:n riskinarviointiin. |
| --- | --- |

(33)

Ruotsissa nykyisin voimassa olevan raja-arvon alentamista koskevan pyyntönsä tueksi Ruotsin viranomaiset ovat teettäneet uuden, Ruotsissa ympäristössä esiintyvää kadmiumia koskevan riskinarvioinnin, joka valmistui tammikuussa 2011. Siinä vertaillaan ympäristön eri osa-alueita edustavia organismeja koskevia arvioituja vaikutuksettomia pitoisuuksia (PNEC) ja ruotsalaisessa ympäristössä esiintyviä kadmiumpitoisuuksia erilaisten kadmiumin saantia lannoitteista ja muista lähteistä koskevien ennustemallien pohjalta. Tiedoksiannossa viitataan myös eräisiin tutkimuksiin, jotka on toimitettu komission saataville SEUT-sopimuksen 114 artiklan 4 kohdan nojalla tehtyjen aiempien pyyntöjen yhteydessä (ja jotka on jo otettu huomioon perusteluna nykyiselle poikkeukselle, jonka mukaan Ruotsi saa pitää voimassa enimmäismäärän, joka on 100 grammaa kadmiumia fosforitonnia kohti), sekä kadmiumia ja kadmiumoksidia koskevaan EU:n riskinarviointiin.

| (34) | Makean veden PNEC-arvo riippuu veden kovuudesta. Makea vesi on Ruotsissa erittäin pehmeää, joten muuhun Eurooppaan verrattuna matalampien kadmiumpitoisuuksien oletetaan olevan vesieliöille myrkyllisiä. Sen vuoksi on todennäköistä, että Ruotsin vesistöissä elävät vesieliöt reagoivat kadmiumiin yleisesti ottaen herkemmin kuin Keski- ja Etelä-Euroopan vesistöjen eliöstö. |
| --- | --- |

(34)

Makean veden PNEC-arvo riippuu veden kovuudesta. Makea vesi on Ruotsissa erittäin pehmeää, joten muuhun Eurooppaan verrattuna matalampien kadmiumpitoisuuksien oletetaan olevan vesieliöille myrkyllisiä. Sen vuoksi on todennäköistä, että Ruotsin vesistöissä elävät vesieliöt reagoivat kadmiumiin yleisesti ottaen herkemmin kuin Keski- ja Etelä-Euroopan vesistöjen eliöstö.

| (35) | Vuosina 2006 ja 2009 tehtyjen Ruotsin pintavesien seurantaohjelmien tuloksista käy ilmi, että kadmiumpitoisuudet ylittävät PNEC-arvot noin yhdessä prosentissa järvistä ja seitsemässä prosentissa rannikkovesistä. Vuonna 2008 tehdyssä selvityksessä todettiin, että päästöjä vähentävät toimenpiteet ovat pienentäneet huomattavasti useimpien metallien pitoisuuksia vesieliöissä, mutta kadmiumin osalta tilanne ei ole yhtä selvä. Kalojen (kivinilkan) immuunijärjestelmään kohdistuvien vaikutusten lisääntyminen viime vuosina näyttää korreloivan kaloissa todettujen kadmiumpitoisuuksien kohoamisen kanssa. Vuonna 2011 tehtiin tutkimus, jonka tarkoituksena oli kuvailla viljelysmaassa ja viljelykasveissa esiintyvien kadmiumpitoisuuksien tulevaa kehitystä sadan vuoden päästä vallitsevien pitoisuuksien arvioimiseksi; tuloksia käytettiin pahimman tapauksen mallinnuksessa, jonka avulla arvioitiin peltojen lähellä sijaitsevissa vesistöissä eläville vesieliöille aiheutuva riski, jos näitä peltoja lannoitetaan seuraavat sata vuotta. |
| --- | --- |

(35)

Vuosina 2006 ja 2009 tehtyjen Ruotsin pintavesien seurantaohjelmien tuloksista käy ilmi, että kadmiumpitoisuudet ylittävät PNEC-arvot noin yhdessä prosentissa järvistä ja seitsemässä prosentissa rannikkovesistä. Vuonna 2008 tehdyssä selvityksessä todettiin, että päästöjä vähentävät toimenpiteet ovat pienentäneet huomattavasti useimpien metallien pitoisuuksia vesieliöissä, mutta kadmiumin osalta tilanne ei ole yhtä selvä. Kalojen (kivinilkan) immuunijärjestelmään kohdistuvien vaikutusten lisääntyminen viime vuosina näyttää korreloivan kaloissa todettujen kadmiumpitoisuuksien kohoamisen kanssa. Vuonna 2011 tehtiin tutkimus, jonka tarkoituksena oli kuvailla viljelysmaassa ja viljelykasveissa esiintyvien kadmiumpitoisuuksien tulevaa kehitystä sadan vuoden päästä vallitsevien pitoisuuksien arvioimiseksi; tuloksia käytettiin pahimman tapauksen mallinnuksessa, jonka avulla arvioitiin peltojen lähellä sijaitsevissa vesistöissä eläville vesieliöille aiheutuva riski, jos näitä peltoja lannoitetaan seuraavat sata vuotta.

| (36) | Ruotsin viranomaiset päättelevät arvioinnissaan, että erittäin pehmeässä vedessä (kovuus alle 5 mg CaCO3/l) eläviin vesieliöihin kohdistuva riski saattaa kasvaa pitkällä aikavälillä. Tämä on kuitenkin todennäköistä vain pienissä puroissa, joissa maatalousmaalta tuleva valumavesi ei juuri laimene. Ruotsin viranomaiset eivät ole tunnistaneet muita kadmiumin käytöstä lannoitteissa aiheutuvia ympäristöriskejä. |
| --- | --- |

(36)

Ruotsin viranomaiset päättelevät arvioinnissaan, että erittäin pehmeässä vedessä (kovuus alle 5 mg CaCO3/l) eläviin vesieliöihin kohdistuva riski saattaa kasvaa pitkällä aikavälillä. Tämä on kuitenkin todennäköistä vain pienissä puroissa, joissa maatalousmaalta tuleva valumavesi ei juuri laimene. Ruotsin viranomaiset eivät ole tunnistaneet muita kadmiumin käytöstä lannoitteissa aiheutuvia ympäristöriskejä.

| (37) | Koska kadmiumin joutuminen maaperään fosfaattilannoitteiden kautta, mahdollinen maaperään kertyminen ja ympäristölle aiheutuvat riskit ovat monimutkaisessa suhteessa toisiinsa, komissio pyysi terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevältä tiedekomitealta (SCHER) lausunnon Ruotsissa tehdyn riskinarvioinnin yleisestä laadusta, sen mahdollisista merkityksellisistä puutteista, tarkasteltujen ennustemallien ja tehtyjen oletusten asianmukaisuudesta sekä todettuja ympäristöriskejä koskevien päätelmien luotettavuudesta ja oikeellisuudesta. |
| --- | --- |

(37)

Koska kadmiumin joutuminen maaperään fosfaattilannoitteiden kautta, mahdollinen maaperään kertyminen ja ympäristölle aiheutuvat riskit ovat monimutkaisessa suhteessa toisiinsa, komissio pyysi terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevältä tiedekomitealta (SCHER) lausunnon Ruotsissa tehdyn riskinarvioinnin yleisestä laadusta, sen mahdollisista merkityksellisistä puutteista, tarkasteltujen ennustemallien ja tehtyjen oletusten asianmukaisuudesta sekä todettuja ympäristöriskejä koskevien päätelmien luotettavuudesta ja oikeellisuudesta.

| (38) | SCHER-komitea antoi lausuntonsa (15)27 päivänä helmikuuta 2012. Kuten päätöksessä 2012/230/EU todetaan, SCHER-komitean mukaan Ruotsin viranomaisten laatima riskinarviointiraportti on tieteellisesti laadukas ja tutkitut mallit ovat yleisesti ottaen asianmukaisia ja useimmat malleissa käytetyt parametrien arvot ovat hyväksyttäviä. SCHER-komitea katsoi kuitenkin, että joidenkin raportissa esitettyjen väitteiden/olettamusten tueksi ei ole riittävästi näyttöä ja että joissakin ennustemalleissa on käytetty ensisijaisesti pahimman tapauksen mukaisia olosuhteita. SCHER-komitea katsoi, että Ruotsin viranomaisten esittämät oletukset, joihin pehmeässä vedessä esiintyvien kadmiumpitoisuuksien ennustaminen perustuu, saattavat johtaa riskien yliarvioimiseen, eikä se tästä syystä hyväksy Ruotsin viranomaisten purojen osalta esittämiä tuloksia; purot ovat ainoa ympäristön osa-alue, johon kohdistuvia riskejä Ruotsin viranomaiset olivat todenneet. Yleisesti ottaen SCHER-komitea ei pitänyt Ruotsin raportissa tehtyjä olettamuksia asianmukaisina ympäristölle Ruotsissa aiheutuvan riskin määrittämistä varten. |
| --- | --- |

(38)

SCHER-komitea antoi lausuntonsa (15)27 päivänä helmikuuta 2012. Kuten päätöksessä 2012/230/EU todetaan, SCHER-komitean mukaan Ruotsin viranomaisten laatima riskinarviointiraportti on tieteellisesti laadukas ja tutkitut mallit ovat yleisesti ottaen asianmukaisia ja useimmat malleissa käytetyt parametrien arvot ovat hyväksyttäviä. SCHER-komitea katsoi kuitenkin, että joidenkin raportissa esitettyjen väitteiden/olettamusten tueksi ei ole riittävästi näyttöä ja että joissakin ennustemalleissa on käytetty ensisijaisesti pahimman tapauksen mukaisia olosuhteita. SCHER-komitea katsoi, että Ruotsin viranomaisten esittämät oletukset, joihin pehmeässä vedessä esiintyvien kadmiumpitoisuuksien ennustaminen perustuu, saattavat johtaa riskien yliarvioimiseen, eikä se tästä syystä hyväksy Ruotsin viranomaisten purojen osalta esittämiä tuloksia; purot ovat ainoa ympäristön osa-alue, johon kohdistuvia riskejä Ruotsin viranomaiset olivat todenneet. Yleisesti ottaen SCHER-komitea ei pitänyt Ruotsin raportissa tehtyjä olettamuksia asianmukaisina ympäristölle Ruotsissa aiheutuvan riskin määrittämistä varten.

| (39) | SCHER-komitea muistutti kuitenkin aiemmasta, CSTEE-komitean vuonna 2002 tekemästä arvioinnista, jonka mukaan maaperän kadmiumpitoisuuksien ei odoteta kohoavan suurimmassa osassa Euroopan maaperistä, jos raja-arvo on 46 mg Cd /kg P. Tiedekomitea vahvisti, että vaikkei kyseinen arvio anna uutta tieteellistä näyttöä, se on edelleen perusteltavissa myös Ruotsin maatalousmaan tapauksessa, ja totesi, että laskelma perustui tilanteen ennallaan säilymisen periaatteeseen eikä riskinarviointiin, jollaisen Ruotsin viranomaiset ovat tehneet nyt käsiteltäviä perustelujaan varten. |
| --- | --- |

(39)

SCHER-komitea muistutti kuitenkin aiemmasta, CSTEE-komitean vuonna 2002 tekemästä arvioinnista, jonka mukaan maaperän kadmiumpitoisuuksien ei odoteta kohoavan suurimmassa osassa Euroopan maaperistä, jos raja-arvo on 46 mg Cd /kg P. Tiedekomitea vahvisti, että vaikkei kyseinen arvio anna uutta tieteellistä näyttöä, se on edelleen perusteltavissa myös Ruotsin maatalousmaan tapauksessa, ja totesi, että laskelma perustui tilanteen ennallaan säilymisen periaatteeseen eikä riskinarviointiin, jollaisen Ruotsin viranomaiset ovat tehneet nyt käsiteltäviä perustelujaan varten.

| (40) | Ruotsin viranomaiset eivät toimittaneet 2 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyssä kirjeessään lisäselvityksiä, jotka olisivat paikanneet SCHER-komitean toteamia, ympäristölle mahdollisesti aiheutuvaan riskiin liittyviä puutteita. Ottaen huomioon, että CSTEE-komitean lausunto annettiin vuonna 2002 eli ennen asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamista, komission päätelmänä on, että Ruotsin viranomaiset eivät ole osoittaneet, että uuden tieteellisen näytön perusteella ympäristölle aiheutuisi riski asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen ilmenneen Ruotsin erityisen ongelman vuoksi. |
| --- | --- |

(40)

Ruotsin viranomaiset eivät toimittaneet 2 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyssä kirjeessään lisäselvityksiä, jotka olisivat paikanneet SCHER-komitean toteamia, ympäristölle mahdollisesti aiheutuvaan riskiin liittyviä puutteita. Ottaen huomioon, että CSTEE-komitean lausunto annettiin vuonna 2002 eli ennen asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamista, komission päätelmänä on, että Ruotsin viranomaiset eivät ole osoittaneet, että uuden tieteellisen näytön perusteella ympäristölle aiheutuisi riski asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen ilmenneen Ruotsin erityisen ongelman vuoksi.

| (41) | Ruotsin viranomaiset esittivät 2 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyssä kirjeessään näkemyksensä, jonka mukaan SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan käsite ”ympäristönsuojelu” kattaa terveysnäkökohdat, ja tästä syystä Ruotsin tiedoksiannon tarkastelussa olisi otettava huomioon myös terveysnäkökohtia koskevat perustelut. |
| --- | --- |

(41)

Ruotsin viranomaiset esittivät 2 päivänä heinäkuuta 2012 päivätyssä kirjeessään näkemyksensä, jonka mukaan SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan käsite ”ympäristönsuojelu” kattaa terveysnäkökohdat, ja tästä syystä Ruotsin tiedoksiannon tarkastelussa olisi otettava huomioon myös terveysnäkökohtia koskevat perustelut.

| (42) | Komissio ulotti analyysinsä koskemaan myös lannoitteissa olevasta kadmiumista johtuvien, Ruotsin väestölle ympäristön välityksellä aiheutuvien mahdollisten riskien arvioinnin, sanotun kuitenkaan vaikuttamatta 114 artiklan 5 kohdan oikeaan oikeudelliseen tulkintaan. |
| --- | --- |

(42)

Komissio ulotti analyysinsä koskemaan myös lannoitteissa olevasta kadmiumista johtuvien, Ruotsin väestölle ympäristön välityksellä aiheutuvien mahdollisten riskien arvioinnin, sanotun kuitenkaan vaikuttamatta 114 artiklan 5 kohdan oikeaan oikeudelliseen tulkintaan.

| (43) | Perusteluissaan Ruotsin väestön kadmiumaltistuksen alentamiselle entisestään Ruotsin viranomaiset yksilöivät terveyteen liittyviä syitä, kuten osteoporoosin yleinen esiintyminen, luuston haurastumisten ja luunmurtumien lisääntyminen, vaikutukset munuaisten toimintaan niissä väestönosissa, joilla kadmiumpitoisuus on yli 1 mg/g kreatiniinia, sekä herkille väestöryhmille (diabeetikot ja raudanpuutteesta kärsivät ihmiset, joiden molempien osuus on Ruotsissa suuri) aiheutuvat riskit. Ruotsin viranomaisten mukaan viljelykasvit saattavat Ruotsin maaperien alemman pH:n vuoksi ottaa kadmiumia enemmän, mikä puolestaan saattaa johtaa väestön suurempaan altistumiseen, sillä altistuminen riippuu paljolti kadmiumin saannista elintarvikkeiden, ennen kaikkea kasviperäisten elintarvikkeiden kautta. |
| --- | --- |

(43)

Perusteluissaan Ruotsin väestön kadmiumaltistuksen alentamiselle entisestään Ruotsin viranomaiset yksilöivät terveyteen liittyviä syitä, kuten osteoporoosin yleinen esiintyminen, luuston haurastumisten ja luunmurtumien lisääntyminen, vaikutukset munuaisten toimintaan niissä väestönosissa, joilla kadmiumpitoisuus on yli 1 mg/g kreatiniinia, sekä herkille väestöryhmille (diabeetikot ja raudanpuutteesta kärsivät ihmiset, joiden molempien osuus on Ruotsissa suuri) aiheutuvat riskit. Ruotsin viranomaisten mukaan viljelykasvit saattavat Ruotsin maaperien alemman pH:n vuoksi ottaa kadmiumia enemmän, mikä puolestaan saattaa johtaa väestön suurempaan altistumiseen, sillä altistuminen riippuu paljolti kadmiumin saannista elintarvikkeiden, ennen kaikkea kasviperäisten elintarvikkeiden kautta.

| (44) | Komissio pyysi SCHER-komitealta lausunnon myös siitä, koskevatko Ruotsin viranomaisten toteamat ihmisten terveyteen kohdistuvat riskit nimenomaan vain Ruotsia ja ovatko ne ilmenneet asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen (16). |
| --- | --- |

(44)

Komissio pyysi SCHER-komitealta lausunnon myös siitä, koskevatko Ruotsin viranomaisten toteamat ihmisten terveyteen kohdistuvat riskit nimenomaan vain Ruotsia ja ovatko ne ilmenneet asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen (16).

| (45) | Pohtiessaan, poikkeaako Ruotsin tilanne Euroopan muiden osien tilanteesta, SCHER-komitea hyväksyi sen, että maaperän pH on Ruotsissa keskimäärin matalampi kuin muualla Euroopassa. Koska kuitenkin pH:n ollessa matalampi myös kadmiumin poistuminen maaperästä huuhtoutumalla lisääntyy, kadmiumin kokonaiskertyminen maaperään on Ruotsissa vähäisempää kuin useimmissa osissa Eurooppaa, kun kadmiumpitoisuudet ja lannoitteiden käyttömäärät ovat vastaavia. SCHER-komitea toteaa, että myös Ruotsin raportti (liitteessä IV oleva tiivistelmä) tukee tiedekomitean päätelmää, sillä siinä todetaan seuraavaa: ”Oli vaikeaa osoittaa kiistattomasti, onko Ruotsissa sellaiset erityiset olosuhteet, jotka tekevät Ruotsin maaperästä herkemmän kadmiumin saannille kuin Keski-Euroopan maaperät. Joka tapauksessa pH on tärkeä tekijä, joka säätelee kadmiumin ottoa maaperistä viljelykasveihin, ja pH Ruotsin maaperässä näyttää olevan noin yhden pH-yksikön matalampi kuin Euroopassa keskimäärin. Se on todennäköisesti yhteydessä kalkkipitoisen kallioperän niukkuuteen Ruotsissa. Myös ruotsalainen vehnä sisältää kadmiumia pitoisuuksina, jotka ovat verrattavissa monien muiden Euroopan maiden pitoisuuksiin, vaikka kadmiumpitoisuudet Ruotsin maaperässä ovat melko alhaisia.” SCHER-komitea huomauttaa, että vaikka ilmansaastelaskeumia koskevia tietoja on päivitetty Ruotsin raportissa, massataseen laskemista koskevat ennusteet sisältyivät jo niihin ennusteisiin, joita tarkasteltiin CSTEE-komitean vuonna 2002 antamassa lausunnossa, eikä sellaista uutta tietoa ole saatu, jonka perusteella kyseiset ennusteet eivät enää olisi päteviä. |
| --- | --- |

(45)

Pohtiessaan, poikkeaako Ruotsin tilanne Euroopan muiden osien tilanteesta, SCHER-komitea hyväksyi sen, että maaperän pH on Ruotsissa keskimäärin matalampi kuin muualla Euroopassa. Koska kuitenkin pH:n ollessa matalampi myös kadmiumin poistuminen maaperästä huuhtoutumalla lisääntyy, kadmiumin kokonaiskertyminen maaperään on Ruotsissa vähäisempää kuin useimmissa osissa Eurooppaa, kun kadmiumpitoisuudet ja lannoitteiden käyttömäärät ovat vastaavia. SCHER-komitea toteaa, että myös Ruotsin raportti (liitteessä IV oleva tiivistelmä) tukee tiedekomitean päätelmää, sillä siinä todetaan seuraavaa: ”Oli vaikeaa osoittaa kiistattomasti, onko Ruotsissa sellaiset erityiset olosuhteet, jotka tekevät Ruotsin maaperästä herkemmän kadmiumin saannille kuin Keski-Euroopan maaperät. Joka tapauksessa pH on tärkeä tekijä, joka säätelee kadmiumin ottoa maaperistä viljelykasveihin, ja pH Ruotsin maaperässä näyttää olevan noin yhden pH-yksikön matalampi kuin Euroopassa keskimäärin. Se on todennäköisesti yhteydessä kalkkipitoisen kallioperän niukkuuteen Ruotsissa. Myös ruotsalainen vehnä sisältää kadmiumia pitoisuuksina, jotka ovat verrattavissa monien muiden Euroopan maiden pitoisuuksiin, vaikka kadmiumpitoisuudet Ruotsin maaperässä ovat melko alhaisia.” SCHER-komitea huomauttaa, että vaikka ilmansaastelaskeumia koskevia tietoja on päivitetty Ruotsin raportissa, massataseen laskemista koskevat ennusteet sisältyivät jo niihin ennusteisiin, joita tarkasteltiin CSTEE-komitean vuonna 2002 antamassa lausunnossa, eikä sellaista uutta tietoa ole saatu, jonka perusteella kyseiset ennusteet eivät enää olisi päteviä.

| (46) | SCHER-komitea on samaa mieltä siitä, että matalampi pH lisää kadmiumin biologista hyötyosuutta ja sen ottoa viljelykasveihin, joten vehnän maaperästä ottaman kadmiumin hyötyosuus on jonkin verran suurempi kuin useimmissa Euroopan maissa. SCHER-komitea toteaa kuitenkin, että jos pH pysyy matalana, viljelykasveissa olevat kadmiumpitoisuudet ovat tulevaisuudessa pienempiä (lisääntyvät vähemmän) Ruotsissa kuin muualla Euroopassa, koska kadmiumin määrä maaperässä lisääntyy hitaammin, vaikka sen saanti on vastaavaa. |
| --- | --- |

(46)

SCHER-komitea on samaa mieltä siitä, että matalampi pH lisää kadmiumin biologista hyötyosuutta ja sen ottoa viljelykasveihin, joten vehnän maaperästä ottaman kadmiumin hyötyosuus on jonkin verran suurempi kuin useimmissa Euroopan maissa. SCHER-komitea toteaa kuitenkin, että jos pH pysyy matalana, viljelykasveissa olevat kadmiumpitoisuudet ovat tulevaisuudessa pienempiä (lisääntyvät vähemmän) Ruotsissa kuin muualla Euroopassa, koska kadmiumin määrä maaperässä lisääntyy hitaammin, vaikka sen saanti on vastaavaa.

| (47) | Kadmiumille altistumista ravinnon kautta koskeva SCHER-komitean päätelmä on, että Ruotsin raporttiin ei sisälly tietoja, jotka osoittaisivat ravinnosta tulevan kadmiumaltistumisen olevan suurempaa Ruotsissa kuin muualla Euroopassa sen enempää altistumisen keskimääräisillä kuin ylemmillä prosenttipisteillä. Viimeaikaiset suuntaukset eivät viittaa siihen, että altistuminen ravinnon kautta lisääntyisi, ei myöskään elimistöön kertynyt kadmiumkuorma koko väestössä. Lisäksi SCHER-komitea toteaa, että Ruotsin raporttiin sisältyy näyttöä siitä, että kadmiumin vaikutuksia ihmisten terveyteen Ruotsissa voidaan todeta aikaisemmin raportoitua alhaisemmalla elimistön kadmiumkuormalla; sen sijaan raporttiin ei sisälly näyttöä, jonka mukaan Ruotsin väestö olisi herkempi tai tulisi herkemmäksi kadmiumille kuin muiden Euroopan maiden väestöt. |
| --- | --- |

(47)

Kadmiumille altistumista ravinnon kautta koskeva SCHER-komitean päätelmä on, että Ruotsin raporttiin ei sisälly tietoja, jotka osoittaisivat ravinnosta tulevan kadmiumaltistumisen olevan suurempaa Ruotsissa kuin muualla Euroopassa sen enempää altistumisen keskimääräisillä kuin ylemmillä prosenttipisteillä. Viimeaikaiset suuntaukset eivät viittaa siihen, että altistuminen ravinnon kautta lisääntyisi, ei myöskään elimistöön kertynyt kadmiumkuorma koko väestössä. Lisäksi SCHER-komitea toteaa, että Ruotsin raporttiin sisältyy näyttöä siitä, että kadmiumin vaikutuksia ihmisten terveyteen Ruotsissa voidaan todeta aikaisemmin raportoitua alhaisemmalla elimistön kadmiumkuormalla; sen sijaan raporttiin ei sisälly näyttöä, jonka mukaan Ruotsin väestö olisi herkempi tai tulisi herkemmäksi kadmiumille kuin muiden Euroopan maiden väestöt.

| (48) | SCHER-komitean yleisen päätelmän mukaan Ruotsin raportti sisältää yksityiskohtaisen ja ajantasaisen arvioinnin lannoitteista peräisin olevan kadmiumin pitkäaikaisista vaikutuksista ihmisten terveyteen elintarvikeketjun kautta. SCHER-komitea toteaa, että raportissa ei esitetä vakuuttavia perusteluja sille, että Ruotsin tapaus olisi ainutlaatuinen tai että asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen saadut tiedot viittaisivat erityisiin syihin, jotka antaisivat aihetta lisähuoleen. |
| --- | --- |

(48)

SCHER-komitean yleisen päätelmän mukaan Ruotsin raportti sisältää yksityiskohtaisen ja ajantasaisen arvioinnin lannoitteista peräisin olevan kadmiumin pitkäaikaisista vaikutuksista ihmisten terveyteen elintarvikeketjun kautta. SCHER-komitea toteaa, että raportissa ei esitetä vakuuttavia perusteluja sille, että Ruotsin tapaus olisi ainutlaatuinen tai että asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen saadut tiedot viittaisivat erityisiin syihin, jotka antaisivat aihetta lisähuoleen.

| (49) | Näin ollen komissio katsoo, että Ruotsin kuningaskunta ei ole toimittanut perusteluja suunnitellulle kansalliselle toimenpiteelle, joka koskee kadmiumin enimmäispitoisuutta lannoitteissa ympäristönsuojelua koskevan uuden tieteellisen näytön perusteella Ruotsin erityisen ongelman vuoksi, joka on ilmennyt asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen. |
| --- | --- |

(49)

Näin ollen komissio katsoo, että Ruotsin kuningaskunta ei ole toimittanut perusteluja suunnitellulle kansalliselle toimenpiteelle, joka koskee kadmiumin enimmäispitoisuutta lannoitteissa ympäristönsuojelua koskevan uuden tieteellisen näytön perusteella Ruotsin erityisen ongelman vuoksi, joka on ilmennyt asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen.

| (50) | Komissio toteaa, että Ruotsin tiedoksiannossa ei viitata työympäristön suojeluun perusteluna tiedoksiannetun toimenpiteen käyttöönotolle. |
| --- | --- |

(50)

Komissio toteaa, että Ruotsin tiedoksiannossa ei viitata työympäristön suojeluun perusteluna tiedoksiannetun toimenpiteen käyttöönotolle.

IV   PÄÄTELMÄT

| (51) | SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdassa edellytetään, että jos jäsenvaltio pitää tarpeellisena ottaa käyttöön unionin yhdenmukaistamistoimenpiteistä poikkeavia kansallisia säännöksiä, niiden on perustuttava uuteen, ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaan tieteelliseen näyttöön ja pyynnön esittävällä jäsenvaltiolla on oltava erityinen ongelma, joka on ilmennyt kyseisen yhdenmukaistamistoimenpiteen toteuttamisen jälkeen. |
| --- | --- |

(51)

SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdassa edellytetään, että jos jäsenvaltio pitää tarpeellisena ottaa käyttöön unionin yhdenmukaistamistoimenpiteistä poikkeavia kansallisia säännöksiä, niiden on perustuttava uuteen, ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaan tieteelliseen näyttöön ja pyynnön esittävällä jäsenvaltiolla on oltava erityinen ongelma, joka on ilmennyt kyseisen yhdenmukaistamistoimenpiteen toteuttamisen jälkeen.

| (52) | Komissio on Ruotsin pyyntöä tarkasteltuaan tullut siihen tulokseen, että Ruotsin kuningaskunta ei ole toimittanut ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaa uutta tieteellistä näyttöä, joka osoittaisi sen alueella olevan erityisen ongelman, joka on ilmennyt lannoitteita koskevan asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen ja jonka vuoksi olisi välttämätöntä ottaa tiedoksi annetut kansalliset toimenpiteet käyttöön. |
| --- | --- |

(52)

Komissio on Ruotsin pyyntöä tarkasteltuaan tullut siihen tulokseen, että Ruotsin kuningaskunta ei ole toimittanut ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaa uutta tieteellistä näyttöä, joka osoittaisi sen alueella olevan erityisen ongelman, joka on ilmennyt lannoitteita koskevan asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen ja jonka vuoksi olisi välttämätöntä ottaa tiedoksi annetut kansalliset toimenpiteet käyttöön.

| (53) | Näin ollen Ruotsin kuningaskunnan pyyntö, joka koskee sellaisten kansallisten säännösten käyttöön ottamista, joilla alennetaan fosforilannoitteissa sallittu kadmiumpitoisuus enintään 46 grammaan kadmiumia fosforitonnia kohti, ei täytä 114 artiklan 5 kohdassa asetettuja edellytyksiä. |
| --- | --- |

(53)

Näin ollen Ruotsin kuningaskunnan pyyntö, joka koskee sellaisten kansallisten säännösten käyttöön ottamista, joilla alennetaan fosforilannoitteissa sallittu kadmiumpitoisuus enintään 46 grammaan kadmiumia fosforitonnia kohti, ei täytä 114 artiklan 5 kohdassa asetettuja edellytyksiä.

| (54) | SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukaan komissio hyväksyy tai hylkää kyseiset kansalliset säännösehdotukset todettuaan ensin, ovatko ne keino mielivaltaiseen syrjintään tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyyn rajoittamiseen ja muodostavatko ne esteen sisämarkkinoiden toiminnalle. |
| --- | --- |

(54)

SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukaan komissio hyväksyy tai hylkää kyseiset kansalliset säännösehdotukset todettuaan ensin, ovatko ne keino mielivaltaiseen syrjintään tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyyn rajoittamiseen ja muodostavatko ne esteen sisämarkkinoiden toiminnalle.

| (55) | Koska Ruotsin kuningaskunnan esittämä pyyntö ei täytä 114 artiklan 5 kohdassa asetettuja perusedellytyksiä, komission ei ole tarpeen tarkistaa 114 artiklan 6 kohdan edellytysten täyttymistä. |
| --- | --- |

(55)

Koska Ruotsin kuningaskunnan esittämä pyyntö ei täytä 114 artiklan 5 kohdassa asetettuja perusedellytyksiä, komission ei ole tarpeen tarkistaa 114 artiklan 6 kohdan edellytysten täyttymistä.

| (56) | Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että Ruotsin kuningaskunnan pyyntö saada ottaa käyttöön asetuksen (EY) N:o 2003/2003 säännöksistä poikkeavia kansallisia säännöksiä täyttää käsiteltäväksi ottamisen edellytykset mutta ei täytä SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdassa asetettuja edellytyksiä, sillä Ruotsi ei toimittanut ympäristönsuojelua koskevaa uutta tieteellistä näyttöä, joka liittyy sen alueella olevaan, asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen ilmenneeseen erityiseen ongelmaan. |
| --- | --- |

(56)

Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että Ruotsin kuningaskunnan pyyntö saada ottaa käyttöön asetuksen (EY) N:o 2003/2003 säännöksistä poikkeavia kansallisia säännöksiä täyttää käsiteltäväksi ottamisen edellytykset mutta ei täytä SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdassa asetettuja edellytyksiä, sillä Ruotsi ei toimittanut ympäristönsuojelua koskevaa uutta tieteellistä näyttöä, joka liittyy sen alueella olevaan, asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen ilmenneeseen erityiseen ongelmaan.

| (57) | Sen vuoksi komissio katsoo, että tiedoksi annettuja kansallisia säännöksiä ei voida hyväksyä SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

(57)

Sen vuoksi komissio katsoo, että tiedoksi annettuja kansallisia säännöksiä ei voida hyväksyä SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukaisesti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hylätään suunnitellut kansalliset säännökset, joilla oli tarkoitus alentaa fosforilannoitteissa sallittu kadmiumin enimmäispitoisuus nykyisestä 100 grammasta fosforitonnia kohti 46 grammaan fosforitonnia kohti ja jotka Ruotsin kuningaskunta antoi komissiolle tiedoksi 17 päivänä lokakuuta 2011.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Ruotsin kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 17 päivänä lokakuuta 2012.

Komission puolesta

Antonio TAJANI

Varapuheenjohtaja

---

(1)  EUVL L 304, 21.11.2003, s. 1.

1

(2)  EYVL L 24, 30.1.1976, s. 21, korvattu asetuksella (EY) N:o 2003/2003.

2

(3)  Korvattu asetuksen (EY) N:o 2003/2003 5 artiklalla.

3

(4)  EYVL L 138, 28.5.2002, s. 24.

4

(5)  EUVL L 129, 17.5.2006, s. 19.

5

(6)  Ruotsin säädöskokoelma (Svensk Författningssamling, SFS), 14.7.1998.

6

(7)  Ruotsin säädöskokoelma (Svensk Författningssamling, SFS), 4.6.2009.

7

(8)  EUVL C 309, 21.10.2011, s. 8, ja EUVL C 339, 19.11.2011, s. 24.

8

(9)  http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/docs/scher_o_156.pdf.

9

(10)  Komission päätös 2012/230/EU, annettu 18 päivänä huhtikuuta 2012, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artiklan 6 kohdassa tarkoitetun määräajan pidentämisestä siltä osin kuin on kyse Ruotsin kuningaskunnan SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan nojalla tiedoksi antamista kadmiumin enimmäispitoisuuksia lannoitteissa koskevista kansallisista säädöksistä (EUVL L 116, 28.4.2012, s. 29).

10

(11)  http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out162_en.pdf.

11

(12)  EYVL L 84, 5.4.1993, s. 1.

12

(13)  http://esis.jrc.ec.europa.eu/doc/risk_assessment/REPORT/cdoxidereport302.pdf.

13

(14)  EUVL C 149, 14.6.2008, s. 6.

14

(15)  http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/docs/scher_o_156.pdf.

15

(16)  Terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevän tiedekomitean lausunnot ovat saatavilla osoitteessa http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/opinions/index_en.htm#id5.

16

---

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/25 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/25

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

annettu 14 päivänä marraskuuta 2012,

ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineille

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 8054)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2012/720/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon EU-ympäristömerkistä 25 päivänä marraskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 66/2010 (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan,

on kuullut Euroopan unionin ympäristömerkintälautakuntaa,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 66/2010 mukaan EU-ympäristömerkki voidaan myöntää sellaisille tuotteille, joilla on elinkaarensa aikana vähemmän haitallisia vaikutuksia ympäristöön. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 66/2010 mukaan EU-ympäristömerkki voidaan myöntää sellaisille tuotteille, joilla on elinkaarensa aikana vähemmän haitallisia vaikutuksia ympäristöön.

| (2) | Asetuksessa (EY) N:o 66/2010 säädetään, että erityiset EU-ympäristömerkin myöntämisperusteet vahvistetaan tuoteryhmittäin. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksessa (EY) N:o 66/2010 säädetään, että erityiset EU-ympäristömerkin myöntämisperusteet vahvistetaan tuoteryhmittäin.

| (3) | Näiden uusien arviointiperusteiden sekä niihin liittyvien arviointi- ja todentamisvaatimusten olisi oltava voimassa neljä vuotta tämän päätöksen tekemisestä. |
| --- | --- |

(3)

Näiden uusien arviointiperusteiden sekä niihin liittyvien arviointi- ja todentamisvaatimusten olisi oltava voimassa neljä vuotta tämän päätöksen tekemisestä.

| (4) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 66/2010 16 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(4)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 66/2010 16 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Tuoteryhmään ”teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineet” kuuluvat ammattikäytön astianpesukoneissa käytettäväksi tarkoitetut yksi- ja monikomponenttiset koneastianpesuaineet, huuhteluaineet ja esiliotusaineet.

Seuraavat tuotteet eivät kuulu tähän tuoteryhmään: kuluttajille tarkoitetut koneastianpesuaineet, lääkinnällisten laitteiden pesimissä tai teollisuuslaitteiden puhdistukseen tarkoitetuissa erikoiskoneissa käytettäväksi tarkoitetut pesuaineet, elintarviketeollisuudessa käytettävät erikoiskoneet mukaan luettuina.

Suihkeet, joita ei annostella automaattisten pumppujen avulla, eivät kuulu tähän tuoteryhmään.

2 artikla

Jotta koneastianpesuaineelle voitaisiin myöntää asetuksen (EY) N:o 66/2010 nojalla EU-ympäristömerkki, sen on kuuluttava tämän päätöksen 1 artiklassa määriteltyyn tuoteryhmään ”teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineet” sekä täytettävä tämän päätöksen liitteessä esitetyt arviointiperusteet ja niihin liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset.

3 artikla

Tuoteryhmään ”teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineet” sovellettavat ekologiset arviointiperusteet sekä niihin liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset ovat voimassa neljä vuotta tämän päätöksen antamispäivästä.

4 artikla

Hallinnollisia tarkoituksia varten tuoteryhmälle ”teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineet” annetaan tunnusnumero ”038”.

5 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 14 päivänä marraskuuta 2012.

Komission puolesta

Janez POTOČNIK

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 27, 30.1.2010, s. 1.

1

---

LIITE

YLEISET PERIAATTEET

Arviointiperusteiden tavoitteet

Arviointiperusteiden tavoitteena on erityisesti edistää sellaisten tuotteiden käyttöä, joilla on vähemmän vaikutuksia vesiekosysteemeihin, jotka sisältävät rajallisen määrän vaarallisia aineita ja joiden suorituskyky on testattu.

PERUSTEET

Arviointiperusteet vahvistetaan kullekin seuraavalle osatekijälle:

| 1. | Myrkyllisyys vesieliöille: Kriittinen laimennusmäärä (CDV) |
| --- | --- |

1.

Myrkyllisyys vesieliöille: Kriittinen laimennusmäärä (CDV)

| 2. | Biohajoavuus |
| --- | --- |

2.

Biohajoavuus

| 3. | Aineet tai seokset, joita ei saa käyttää tai joiden käyttöä on rajoitettu |
| --- | --- |

3.

Aineet tai seokset, joita ei saa käyttää tai joiden käyttöä on rajoitettu

| 4. | Pakkausvaatimukset |
| --- | --- |

4.

Pakkausvaatimukset

| 5. | Pesuteho (soveltuvuus käyttöön) |
| --- | --- |

5.

Pesuteho (soveltuvuus käyttöön)

| 6. | Automaattiset annostelujärjestelmät |
| --- | --- |

6.

Automaattiset annostelujärjestelmät

| 7. | Käyttäjille annettavat tiedot – EU:n ympäristömerkin tiedot |
| --- | --- |

7.

Käyttäjille annettavat tiedot – EU:n ympäristömerkin tiedot

1)   Arviointi ja todentaminen

a)   Vaatimukset

Erityiset arviointi- ja todentamisvaatimukset ilmoitetaan kunkin arviointiperusteen yhteydessä.

Kun hakijan edellytetään esittävän vakuutuksia, asiakirjoja, analyysejä, testausselosteita tai muita todisteita arviointiperusteiden noudattamisesta, nämä voivat olla peräisin hakijalta ja/tai tämän tavarantoimittajilta ja/tai näiden tavarantoimittajilta jne. aina tarpeen mukaan.

Testit olisi mahdollisuuksien mukaan suoritettava laboratorioissa, jotka täyttävät EN ISO 17025 -standardissa esitetyt yleiset vaatimukset tai vastaavat vaatimukset.

Tarvittaessa voidaan käyttää muita kuin kullekin vaatimukselle ilmoitettuja testimenetelmiä, jos hakemusten arvioinnista vastaava toimivaltainen elin hyväksyy niiden vastaavuuden.

Lisäyksessä I viitataan pesuaineiden valmistusainetietokantaan (DID-luettelo), joka sisältää yleisimmät pesuaineissa käytetyt valmistusaineet. Siinä annettuja tietoja on käytettävä kriittisen laimennusmäärän (CDV) laskennassa ja sisältyvien aineiden biologisen hajoavuuden arvioinnissa. Sellaisten aineiden osalta, joita ei ole lueteltu DID-luettelossa, annetaan ohjeita siitä, miten tarvittavat tiedot lasketaan tai ekstrapoloidaan. DID-luettelon viimeisin versio on saatavilla EU-ympäristömerkin verkkosivulla tai toimivaltaisten elinten omilla verkkosivuilla.

Toimivaltaiset elimet voivat tarvittaessa pyytää esittämään todentamista tukevia asiakirjoja ja toteuttaa riippumattomia tarkastuksia.

b)   Mittaustarkkuuden raja-arvot

Ekologisten arviointiperusteiden noudattaminen on välttämätöntä tarkoituksella lisättyjen aineiden sekä sivutuotteiden ja sellaisten raaka-aineista tulevien epäpuhtauksien osalta, joiden pitoisuus on vähintään 0,010 painoprosenttia lopputuotteessa.

Biosidien ja väriaineiden on oltava arviointiperusteiden mukaisia niiden pitoisuudesta riippumatta.

Aineisiin, jotka noudattavat edellä tarkoitettua kynnysarvoa, viitataan ilmaisulla ”sisältyvät aineet”.

2)   Toiminnallinen yksikkö

Tämän tuoteryhmän toiminnallinen yksikkö ilmaistaan g/l pesuliuosta (grammaa yhtä pesuliuoslitraa kohden).

Toiminnalliseen yksikköön liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset:

| | Toimivaltaiselle elimelle on ilmoitettava tuotteen täsmällinen koostumus, mukaan lukien kauppanimi, kemiallinen nimi, CAS-nro, DID-nro (1), sisältyvien aineiden (riippumatta pitoisuudesta) määrät lukuun ottamatta veden määrää, sekä näiden aineiden tehtävän kuvaus ja olomuoto. Toimielimelle on toimitettava tuote-etiketin graafinen luonnos sekä annostelusuositus. |
| --- | --- |

Toimivaltaiselle elimelle on ilmoitettava tuotteen täsmällinen koostumus, mukaan lukien kauppanimi, kemiallinen nimi, CAS-nro, DID-nro (1), sisältyvien aineiden (riippumatta pitoisuudesta) määrät lukuun ottamatta veden määrää, sekä näiden aineiden tehtävän kuvaus ja olomuoto. Toimielimelle on toimitettava tuote-etiketin graafinen luonnos sekä annostelusuositus.

| | Toimivaltaiselle elimelle on toimitettava kunkin sisältyvän aineen käyttöturvallisuustiedot Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (2) mukaisesti. |
| --- | --- |

Toimivaltaiselle elimelle on toimitettava kunkin sisältyvän aineen käyttöturvallisuustiedot Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (2) mukaisesti.

DID-luettelon osat A ja B ovat saatavilla EU-ympäristömerkin verkkosivulla osoitteessa:

| | http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_fi.pdf |
| --- | --- |

http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_fi.pdf

| | http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_b_fi.pdf |
| --- | --- |

http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_b_fi.pdf

EU-YMPÄRISTÖMERKIN MYÖNTÄMISPERUSTEET

Peruste 1 –   Myrkyllisyys vesieliöille: Kriittinen laimennusmäärä (CDV)

Yksi- tai monikomponenttijärjestelmän kriittinen laimennusmäärä (CDVkrooninen) ei saa ylittää seuraavia raja-arvoja (suurimmalla suositellulla annostelulla):

| CDV suurimmalla suositellulla annostuksella | Pehmeä | Keskikova | Kova |
| --- | --- | --- | --- |
| Tuotetyyppi | 0–6 °dH | 7–13 °dH | > 14 °dH |
| Esiliotusaineet | 2 000 | 2 000 | 2 000 |
| Koneastianpesuaineet | 3 000 | 5 000 | 10 000 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 3 000 | 4 000 | 7 000 |
| Huuhtelukirkasteet | 3 000 | 3 000 | 3 000 |

CDV suurimmalla suositellulla annostuksella

Pehmeä

Keskikova

Kova

Tuotetyyppi

0–6 °dH

7–13 °dH

> 14 °dH

Esiliotusaineet

2 000

2 000

2 000

Koneastianpesuaineet

3 000

5 000

10 000

Monikomponenttijärjestelmä

3 000

4 000

7 000

Huuhtelukirkasteet

3 000

3 000

3 000

Toksisuuden kriittinen laimennusmäärä (CDVkrooninen) lasketaan kullekin sisältyvälle aineelle (i) yhtälöllä:

Formula

jossa

| paino | = | sisältyvän aineen paino suositellussa annoksessa |
| --- | --- | --- |
| DF | = | hajoamistekijä |
| TF | = | aineen krooninen toksisuustekijä, kuten se on mainittu DID-luettelossa. |

paino

=

sisältyvän aineen paino suositellussa annoksessa

DF

=

hajoamistekijä

TF

=

aineen krooninen toksisuustekijä, kuten se on mainittu DID-luettelossa.

CDV:tä koskeviin laskelmiin on sisällytettävä myös tuotteessa esiintyvät biosidit ja väriaineet, vaikka niiden pitoisuus olisikin alle 0,010 prosenttia (100 ppm).

Koska aineet hajoavat pesuprosessissa, seuraaviin aineisiin sovelletaan erillisiä sääntöjä:

| — | Vetyperoksidi (H2O2) – ei sisällytetä CDV:tä koskeviin laskelmiin |
| --- | --- |

—

Vetyperoksidi (H2O2) – ei sisällytetä CDV:tä koskeviin laskelmiin

| — | Peretikkahappo – sisällytetään laskelmiin etikkahappona. |
| --- | --- |

—

Peretikkahappo – sisällytetään laskelmiin etikkahappona.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava laskelma tuotteen CDVkrooninen-arvosta. EU-ympäristömerkin verkkosivuilla on laskentataulukko CDV-arvon laskemista varten.

Muuttujien DF ja TF arvot annetaan pesuaineiden valmistusainetietokannassa (DID-luettelossa). Jos ainetta ei ole lueteltu DID-luettelossa, on muuttujat laskettava DID-luettelon B-osassa olevien ohjeiden mukaan. Laskelmiin on liitettävä asiaa koskevat asiakirjat.

Peruste 2 –   Biohajoavuus

a)   Pinta-aktiivisten aineiden biohajoavuus

Kaikkien pinta-aktiivisten aineiden on oltava biohajoavia aerobisissa tai anaerobisissa olosuhteissa.

b)   Orgaanisten ainesten biohajoavuus

Kaikkien orgaanisten ainesten, jotka eivät ole aerobisesti biohajoavia (eivät nopeasti biohajoavia) (aNBO) eivätkä anaerobisesti biohajoavia (anNBO), määrä tuotteessa ei saa ylittää seuraavia rajoja:

aNBO

| Tuotetyyppi
  (g/l pesuliuosta) | Pehmeä | Keskikova | Kova |
| --- | --- | --- | --- |
| 0–6 °dH | 7–13 °dH | > 14 °dH |
| Esiliotusaineet | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
| Koneastianpesuaineet / Monikomponenttijärjestelmä | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
| Huuhtelukirkasteet | 0,04 | 0,04 | 0,04 |

Tuotetyyppi

(g/l pesuliuosta)

Pehmeä

Keskikova

Kova

0–6 °dH

7–13 °dH

> 14 °dH

Esiliotusaineet

0,4

0,4

0,4

Koneastianpesuaineet / Monikomponenttijärjestelmä

0,4

0,4

0,4

Huuhtelukirkasteet

0,04

0,04

0,04

anNBO

| Tuotetyyppi
  (g/l pesuliuosta) | Pehmeä | Keskikova | Kova |
| --- | --- | --- | --- |
| 0–6 °dH | 7–13 °dH | > 14 °dH |
| Esiliotusaineet | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
| Koneastianpesuaineet / Monikomponenttijärjestelmä | 0,6 | 1,0 | 1,5 |
| Huuhtelukirkasteet | 0,04 | 0,04 | 0,04 |

Tuotetyyppi

(g/l pesuliuosta)

Pehmeä

Keskikova

Kova

0–6 °dH

7–13 °dH

> 14 °dH

Esiliotusaineet

0,4

0,4

0,4

Koneastianpesuaineet / Monikomponenttijärjestelmä

0,6

1,0

1,5

Huuhtelukirkasteet

0,04

0,04

0,04

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava dokumentaatio pinta-aktiivisten aineiden hajoavuudesta sekä laskelma tuotteen aNBO- ja anNBO-arvoista. EU-ympäristömerkin verkkosivulla on laskentataulukko aNBO- ja anNBO-arvojen laskemiseksi.

Sekä pinta-aktiivisten aineiden että aNBO- ja anNBO-arvojen osalta olisi viitattava DID-luetteloon. Niistä sisältyvistä aineista, joita ei ole mainittu DID-luettelossa, on esitettävä julkaisuista tai muista lähteistä saadut asiaankuuluvat tiedot tai asianmukaiset testitulokset, jotka osoittavat niiden olevan aerobisesti ja anaerobisesti biohajoavia, kuten lisäyksessä I kuvaillaan.

Huomioikaa, että TAEDin katsotaan olevan anaerobisesti biohajoava.

Edellä mainittujen todenteiden puuttuessa muu aine kuin pinta-aktiivinen aine voidaan vapauttaa anaerobisen hajoavuuden vaatimuksesta, jos jokin seuraavista kolmesta vaihtoehtoja täyttyy:

| 1. | Helposti hajoava ja matala adsorptio (A < 25 %) tai |
| --- | --- |

1.

Helposti hajoava ja matala adsorptio (A < 25 %) tai

| 2. | Helposti hajoava ja korkea desorptio (D > 75 %) tai |
| --- | --- |

2.

Helposti hajoava ja korkea desorptio (D > 75 %) tai

| 3. | Helposti hajoava eikä biokertyvä. |
| --- | --- |

3.

Helposti hajoava eikä biokertyvä.

Adsorptiota/desorptiota koskeva testaus voidaan tehdä OECD-testimenetelmän 106 mukaisesti.

Peruste 3 –   Aineet tai seokset, joita ei käytetä tai joiden käyttö on rajallista

a)   Kielletyt sisältyvät aineet

Tuote ei saa sisältää seuraavia aineita tuotteen ainesosana tai jonkin tuotteeseen sisältyvän valmisteen osana:

| — | EDTA (eteenidiamiinitetraetikkahappo) |
| --- | --- |

—

EDTA (eteenidiamiinitetraetikkahappo)

| — | Hajusteet |
| --- | --- |

—

Hajusteet

| — | Reaktiiviset klooriyhdisteet |
| --- | --- |

—

Reaktiiviset klooriyhdisteet

| — | Alkyylifenolietoksylaatit (APEO) ja alkyylifenolit ja niiden johdannaiset (APD) |
| --- | --- |

—

Alkyylifenolietoksylaatit (APEO) ja alkyylifenolit ja niiden johdannaiset (APD)

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on annettava allekirjoitettu vakuutus tämän arviointiperusteen noudattamisesta.

b)   Vaaralliset aineet ja seokset

EU-ympäristömerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 66/2010 6 artiklan 6 kohdan mukaisesti tuote tai mikään sen osa ei saa sisältää aineita, jotka täyttävät alla luetellut Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 (3) tai neuvoston direktiivin 67/548/ETY (4) mukaiset vaara- tai riskiluokituksen vaatimukset, eikä asetuksen (EY) N:o 1907/2006 57 artiklassa tarkoitettuja aineita. Alla olevat riskiluokitukset viittaavat yleisesti aineisiin. Jos aineista ei kuitenkaan saada tietoa, sovelletaan seoksia koskevia luokitussääntöjä.

Vaaralausekeluettelo:

| Vaaralauseke (5) | Riskilauseke (6) |
| --- | --- |
| H300 Tappavaa nieltynä | R28 |
| H301 Myrkyllistä nieltynä | R25 |
| H304 Voi olla tappavaa nieltynä ja joutuessaan hengitysteihin | R65 |
| H310 Tappavaa joutuessaan iholle | R27 |
| H311 Myrkyllistä joutuessaan iholle | R24 |
| H330 Tappavaa hengitettynä | R23/26 |
| H331 Myrkyllistä hengitettynä | R23 |
| H340 Saattaa aiheuttaa perimävaurioita | R46 |
| H341 Epäillään aiheuttavan perimävaurioita | R68 |
| H350 Saattaa aiheuttaa syöpää | R45 |
| H350i Saattaa aiheuttaa syöpää hengitettynä | R49 |
| H351 Epäillään aiheuttavan syöpää | R40 |
| H360F Saattaa heikentää hedelmällisyyttä | R60 |
| H360D Voi vaurioittaa sikiötä | R61 |
| H360FD Saattaa heikentää hedelmällisyyttä. Voi vaurioittaa sikiötä | R60/61/60–61 |
| H360Fd Saattaa heikentää hedelmällisyyttä. Epäillään vaurioittavan sikiötä | R60/63 |
| H360Df Voi vaurioittaa sikiötä. Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä | R61/62 |
| H361f Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä | R62 |
| H361d Epäillään vaurioittavan sikiötä | R63 |
| H361fd Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä. Epäillään vaurioittavan sikiötä | R62–63 |
| H362 Saattaa aiheuttaa haittaa rintaruokinnassa oleville lapsille | R64 |
| H370 Vahingoittaa elimiä | R39/23/24/25/26/27/28 |
| H371 Saattaa vahingoittaa elimiä | R68/20/21/22 |
| H372 Vahingoittaa elimiä jatkuvassa tai toistuvassa altistumisessa | R48/25/24/23 |
| H373 Saattaa vahingoittaa elimiä jatkuvassa tai toistuvassa altistumisessa | R48/20/21/22 |
| H400 Erittäin myrkyllistä vesieliöille | R50 |
| H410 Erittäin myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia | R50–53 |
| H411 Myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia | R51–53 |
| H412 Haitallista vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia | R52–53 |
| H413 Voi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia vesieliöille | R53 |
| EUH059 Vaarallista otsonikerrokselle | R59 |
| EUH029 Kehittää myrkyllistä kaasua veden kanssa | R29 |
| EUH031 Kehittää myrkyllistä kaasua hapon kanssa | R31 |
| EUH032 Kehittää erittäin myrkyllistä kaasua hapon kanssa | R32 |
| EUH070 Myrkyllistä joutuessaan silmään | R39–41 |
| Herkistävät aineet |
| H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia | R42 |
| H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion | R43 |

Vaaralauseke (5)

Riskilauseke (6)

H300 Tappavaa nieltynä

R28

H301 Myrkyllistä nieltynä

R25

H304 Voi olla tappavaa nieltynä ja joutuessaan hengitysteihin

R65

H310 Tappavaa joutuessaan iholle

R27

H311 Myrkyllistä joutuessaan iholle

R24

H330 Tappavaa hengitettynä

R23/26

H331 Myrkyllistä hengitettynä

R23

H340 Saattaa aiheuttaa perimävaurioita

R46

H341 Epäillään aiheuttavan perimävaurioita

R68

H350 Saattaa aiheuttaa syöpää

R45

H350i Saattaa aiheuttaa syöpää hengitettynä

R49

H351 Epäillään aiheuttavan syöpää

R40

H360F Saattaa heikentää hedelmällisyyttä

R60

H360D Voi vaurioittaa sikiötä

R61

H360FD Saattaa heikentää hedelmällisyyttä. Voi vaurioittaa sikiötä

R60/61/60–61

H360Fd Saattaa heikentää hedelmällisyyttä. Epäillään vaurioittavan sikiötä

R60/63

H360Df Voi vaurioittaa sikiötä. Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä

R61/62

H361f Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä

R62

H361d Epäillään vaurioittavan sikiötä

R63

H361fd Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä. Epäillään vaurioittavan sikiötä

R62–63

H362 Saattaa aiheuttaa haittaa rintaruokinnassa oleville lapsille

R64

H370 Vahingoittaa elimiä

R39/23/24/25/26/27/28

H371 Saattaa vahingoittaa elimiä

R68/20/21/22

H372 Vahingoittaa elimiä jatkuvassa tai toistuvassa altistumisessa

R48/25/24/23

H373 Saattaa vahingoittaa elimiä jatkuvassa tai toistuvassa altistumisessa

R48/20/21/22

H400 Erittäin myrkyllistä vesieliöille

R50

H410 Erittäin myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia

R50–53

H411 Myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia

R51–53

H412 Haitallista vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia

R52–53

H413 Voi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia vesieliöille

R53

EUH059 Vaarallista otsonikerrokselle

R59

EUH029 Kehittää myrkyllistä kaasua veden kanssa

R29

EUH031 Kehittää myrkyllistä kaasua hapon kanssa

R31

EUH032 Kehittää erittäin myrkyllistä kaasua hapon kanssa

R32

EUH070 Myrkyllistä joutuessaan silmään

R39–41

Herkistävät aineet

H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia

R42

H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion

R43

Huomioikaa, että tätä arviointiperustetta sovelletaan myös tunnettuihin hajoamistuotteisiin, kuten formaldehydiä vapauttavista aineista peräisin olevaan formaldehydiin.

Aineet tai seokset, joiden ominaisuudet muuttuvat prosessoinnin aikana (esimerkiksi ne eivät ole enää biologisesti hyödyntämiskelpoisia tai muuntuvat kemiallisesti siten, että aiemmin yksilöity vaara poistuu), vapautetaan edellä mainitusta vaatimuksesta.

Lopputuotetta ei saa merkitä edellä esitettyjen vaaralausekkeiden mukaisesti.

Poikkeukset

Tätä vaatimusta ei sovelleta seuraaviin aineisiin:

| Pinta-aktiiviset aineet
  < 15 % lopputuotteessa | H400 Erittäin myrkyllistä vesieliöille | R50 |
| --- | --- | --- |
| Säilöntätarkoituksiin käytettävät biosidit (7)

  (ainoastaan nesteet, joiden pH on 2–12, ja enintään 0,10 painoprosenttia aktiivisesta aineesta) | H331: Myrkyllistä hengitettynä | R23 |
| H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia | R42 |
| H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion | R43 |
| H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille | R50 |
| Entsyymit (8) | H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia | R42 |
| H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion | R43 |
| H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille | R50 |
| NTA epäpuhtautena MGDA:ssa ja GLDA:ssa (9) | H351: Epäillään aiheuttavan syöpää | R40 |

Pinta-aktiiviset aineet

< 15 % lopputuotteessa

H400 Erittäin myrkyllistä vesieliöille

R50

Säilöntätarkoituksiin käytettävät biosidit (7)

(ainoastaan nesteet, joiden pH on 2–12, ja enintään 0,10 painoprosenttia aktiivisesta aineesta)

H331: Myrkyllistä hengitettynä

R23

H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia

R42

H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion

R43

H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille

R50

Entsyymit (8)

H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia

R42

H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion

R43

H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille

R50

NTA epäpuhtautena MGDA:ssa ja GLDA:ssa (9)

H351: Epäillään aiheuttavan syöpää

R40

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on osoitettava tämän arviointiperusteen noudattaminen antamalla kunkin sisältyvän aineen osalta vakuutus, ettei sitä ole luokiteltu yhteenkään vaaraluokkaan, joka liittyy edellä olevassa luettelossa tarkoitettuihin asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisiin vaaralausekkeisiin, sikäli kuin tämä voidaan määrittää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteessä VII luetellut vaatimukset täyttävien tietojen perusteella. Tämän vakuutuksen tueksi on esitettävä yhteenveto tiedoista, jotka koskevat edellä mainitussa luettelossa tarkoitettuihin vaaralausekkeisiin liittyviä olennaisia ominaisuuksia, sillä yksityiskohtaisuuden tasolla, joka täsmennetään asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteessä II olevassa 10, 11 ja 12 kohdassa (käyttöturvallisuustiedotteiden laatimista koskevat vaatimukset).

Tietoa aineiden sisäisistä ominaisuuksista voidaan tuottaa muilla keinoilla kuin testaamalla, esimerkiksi käyttämällä vaihtoehtoisia menetelmiä, kuten in vitro -menetelmiä, kvantitatiivisia rakenne-aktiivisuusmalleja tai käyttämällä ryhmittelyä tai interpolaatiota asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteen XI mukaisesti. Tietojen jakamista kannustetaan voimakkaasti.

Annettujen tietojen on liityttävä niihin aineen tai seosten muotoihin tai fysikaalisisiin olomuotoihin, joita käytetään lopputuotteessa.

Reach-asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteissä IV ja V lueteltujen, mainitun asetuksen 2 artiklan 7 kohdan a ja b alakohdan mukaisesti rekisteröintivelvoitteista vapautettujen aineiden osalta tällainen vakuutus riittää edellä esitettyjen vaatimusten noudattamiseen.

c)   Aineet, jotka on lueteltu asetuksen (EY) N:o 1907/2006 59 artiklan 1 kohdan mukaisesti

Asetuksen (EY) N:o 66/2010 6 artiklan 6 kohdan kiellosta ei myönnetä poikkeuksia aineille, joiden katsotaan olevan erityistä huolta aiheuttavia aineita ja jotka on lueteltu asetuksen (EY) N:o 1907/2006 59 artiklassa tarkoitetussa luettelossa ja joita esiintyy seoksissa pitoisuutena, joka on suurempi kuin 0,010 prosenttia.

Arviointi ja todentaminen: Luettelo aineista, joita pidetään erityistä huolta aiheuttavina aineina ja jotka sisältyvät asetuksen (EY) N:o 1907/2006 59 artiklan mukaisesti laadittuun alustavaan luetteloon, on saatavilla internetosoitteesta: http://echa.europa.eu/chem_data/authorisation_process/candidate_list_table_en.asp

Luetteloon viitataan soveltamispäivästä alkaen. Hakijan on ilmoitettava toimivaltaiselle elimelle tuotteen täsmällinen koostumus. Hakijan on myös annettava vakuutus tämän arviointiperusteen noudattamisesta sekä siihen liittyvät asiakirjat, kuten tavarantoimittajien allekirjoittamat vakuutukset ja jäljennökset aineita tai seoksia koskevista käyttöturvallisuustiedotteista.

d)   Valmistuksessa käytettävät aineet, joiden käyttö on rajallista – Biosidit

| i) | Tuote saa sisältää biosideja ainoastaan sen säilyvyyden parantamiseksi ja pelkästään tätä tarkoitusta varten asianmukaisesti annosteltuna. Tämä ei koske pinta-aktiivisia aineita, joilla voi olla myös biosidiominaisuuksia.

  Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset kaikkien lisättyjen biosidien käyttöturvallisuustiedotteista sekä tiedot kyseisten biosidien pitoisuuksista tuotteessa. Biosidien valmistajan tai toimittajan on toimitettava tiedot tuotteen säilyvyyden kannalta tarvittavasta annostuksesta. |
| --- | --- |

i)

Tuote saa sisältää biosideja ainoastaan sen säilyvyyden parantamiseksi ja pelkästään tätä tarkoitusta varten asianmukaisesti annosteltuna. Tämä ei koske pinta-aktiivisia aineita, joilla voi olla myös biosidiominaisuuksia.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset kaikkien lisättyjen biosidien käyttöturvallisuustiedotteista sekä tiedot kyseisten biosidien pitoisuuksista tuotteessa. Biosidien valmistajan tai toimittajan on toimitettava tiedot tuotteen säilyvyyden kannalta tarvittavasta annostuksesta.

| ii) | Pakkauksessa tai muissa tuote-esitteissä ei saa väittää tai antaa ymmärtää, että tuotteella on mikrobeja tuhoava tai desinfioiva vaikutus.

  Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava toimivaltaiselle elimelle kussakin pakkaustyypissä käytetty etikettiteksti ja esiteluonnos ja/tai mallikappale kustakin erillisestä pakkaustyypistä. |
| --- | --- |

ii)

Pakkauksessa tai muissa tuote-esitteissä ei saa väittää tai antaa ymmärtää, että tuotteella on mikrobeja tuhoava tai desinfioiva vaikutus.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava toimivaltaiselle elimelle kussakin pakkaustyypissä käytetty etikettiteksti ja esiteluonnos ja/tai mallikappale kustakin erillisestä pakkaustyypistä.

| iii) | Tuote voi sisältää biosidejä edellyttäen, että biosidit eivät ole biokertyviä. Biosidiä ei pidetä biokertyvänä, jos BCF < 100 tai logKow < 3,0. Jos sekä BCF- että logKow-arvot ovat saatavilla, on käytettävä suurinta mitattua BCF-arvoa.

  Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset lisättyjen biosidien käyttöturvallisuustiedotteista sekä tiedot niiden BCF- ja/tai logKow-arvoista. |
| --- | --- |

iii)

Tuote voi sisältää biosidejä edellyttäen, että biosidit eivät ole biokertyviä. Biosidiä ei pidetä biokertyvänä, jos BCF < 100 tai logKow < 3,0. Jos sekä BCF- että logKow-arvot ovat saatavilla, on käytettävä suurinta mitattua BCF-arvoa.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset lisättyjen biosidien käyttöturvallisuustiedotteista sekä tiedot niiden BCF- ja/tai logKow-arvoista.

e)   Väriaineet

Tuotteessa sallitut väriaineet eivät saa olla biokertyviä. Mikäli väriaine on hyväksytty käytettäväksi elintarvikkeissa, ei mahdollista biokertyvyyttä tarvitse selvittää. Väriainetta ei pidetä biokertyvänä, jos BCF < 100 tai logKow < 3,0. Jos sekä BCF- että logKow-arvot ovat saatavilla, on käytettävä suurinta mitattua BCF-arvoa.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset lisättyjen väriaineiden käyttöturvallisuustiedotteista tai asiakirjoja sen varmistamiseksi, että väriaine on hyväksytty käytettäväksi elintarvikkeissa.

f)   Entsyymit

Entsyymien on oltava joko nestemäisessä muodossa tai pölyämättöminä rakeina. Entsyymit eivät saa sisältää valmistusprosesseista peräisin olevia mikro-organismijäämiä.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset lisättyjen entsyymien käyttöturvallisuustiedotteista sekä asiakirjoja sen varmistamiseksi, että entsyymi ei sisällä mikro-organismijäämiä.

g)   Fosfori

Fosfaattien ja muiden fosforiyhdisteiden kokonaismäärä ei saa ylittää taulukossa määriteltyjä raja-arvoja, jotka lasketaan fosforigrammoina litrassa vettä.

Fosforia koskevissa laskelmissa on käytettävä suurinta suositeltua annostelua.

| Tuotetyyppi
  Fosfori (g P/l vettä) | Pehmeä | Keskikova | Kova |
| --- | --- | --- | --- |
| 0–6 °dH | 7–13 °dH | > 14 °dH |
| Esiliotusaineet | 0,08 | 0,08 | 0,08 |
| Pesuaineet | 0,15 | 0,30 | 0,50 |
| Huuhtelukirkasteet | 0,02 | 0,02 | 0,02 |
| Monikomponenttijärjestelmät | 0,17 | 0,32 | 0,52 |

Tuotetyyppi

Fosfori (g P/l vettä)

Pehmeä

Keskikova

Kova

0–6 °dH

7–13 °dH

> 14 °dH

Esiliotusaineet

0,08

0,08

0,08

Pesuaineet

0,15

0,30

0,50

Huuhtelukirkasteet

0,02

0,02

0,02

Monikomponenttijärjestelmät

0,17

0,32

0,52

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava asiakirjoja sen varmistamiseksi, että yllä olevassa taulukossa vahvistettuja raja-arvoja noudatetaan.

Peruste 4 –   Pakkausvaatimukset

a)   Paino-hyötysuhde (WUR)

Tuotteen paino-hyötysuhde ei saa ylittää seuraavia arvoja:

| Tuotetyyppi | Paino-hyötysuhde |
| --- | --- |
| 0–6 °dH | 7–13 °dH | > 14 °dH |
| Jauheet [g/l pesuliuosta] | 0,8 | 1,4 | 2,0 |
| Nesteet [g/l pesuliuosta] | 1,0 | 1,8 | 2,5 |

Tuotetyyppi

Paino-hyötysuhde

0–6 °dH

7–13 °dH

> 14 °dH

Jauheet [g/l pesuliuosta]

0,8

1,4

2,0

Nesteet [g/l pesuliuosta]

1,0

1,8

2,5

Paino-hyötysuhde lasketaan ainoastaan myyntipakkaukselle (myös korkit, tulpat, käsipumput/sumuttimet) seuraavalla kaavalla:

Formula

jossa

| Wi | = | pakkauskomponentin (i) paino (g) (tarvittaessa myös merkintä). |
| --- | --- | --- |
| Ui | = | pakkauskomponentin (i) ensiömateriaalin paino (g). Jos kierrätysmateriaalin määrä pakkauskomponentissa on 0 %, Ui = Wi. |
| Di | = | pakkauskomponentin (i) sisältämien toiminnallisten yksiköiden määrä. Toiminnallinen yksikkö = annostelu g/l pesuliuosta |
| ri | = | kierrätysluku, esimerkiksi luku, joka kuvaa sitä, kuinka monta kertaa pakkauskomponenttia (i) voidaan käyttää samaan tarkoitukseen kierrätys- tai täyttöjärjestelmän avulla. ri = 1, jos pakkausta ei käytetä uudelleen samaan tarkoitukseen. Jos pakkaus käytetään uudelleen, ri = 1, ellei hakija esitä todisteita, joiden perusteella luku voi olla suurempi. |

Wi

=

pakkauskomponentin (i) paino (g) (tarvittaessa myös merkintä).

Ui

=

pakkauskomponentin (i) ensiömateriaalin paino (g). Jos kierrätysmateriaalin määrä pakkauskomponentissa on 0 %, Ui = Wi.

Di

=

pakkauskomponentin (i) sisältämien toiminnallisten yksiköiden määrä. Toiminnallinen yksikkö = annostelu g/l pesuliuosta

ri

=

kierrätysluku, esimerkiksi luku, joka kuvaa sitä, kuinka monta kertaa pakkauskomponenttia (i) voidaan käyttää samaan tarkoitukseen kierrätys- tai täyttöjärjestelmän avulla. ri = 1, jos pakkausta ei käytetä uudelleen samaan tarkoitukseen. Jos pakkaus käytetään uudelleen, ri = 1, ellei hakija esitä todisteita, joiden perusteella luku voi olla suurempi.

Poikkeukset

Muovi-/paperi-/pahvipakkaukset, jotka sisältävät yli 80 prosenttia kierrätysmateriaalia tai yli 80 prosenttia muovia uusiutuvista lähteistä, on vapautettu tästä vaatimuksesta.

Pakkausta pidetään kierrätettynä, jos pakkaukseen käytetty raaka-aine on kerätty pakkausten valmistajilta jakeluvaiheessa tai kuluttajavaiheessa. Pakkausmateriaalia ei kuitenkaan pidetä kierrätettynä, jos raaka-aine on materiaalin valmistajan omasta tuotantoprosessista peräisin olevaa teollisuusjätettä.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava laskelma tuotteen paino-hyötysuhteesta. EU-ympäristömerkin verkkosivulla on laskentataulukko tätä varten. Hakijan on annettava allekirjoitettu vakuutus pakkauksen sisältämästä kierrätysmateriaalista tai uusiutuvista lähteistä peräisin olevasta materiaalista. Jotta täyttöpakkaus voitaisiin hyväksyä, on hakijan ja/tai vähittäismyyjän osoitettava, että täyttöpakkauksia on saatavilla.

b)   Muovipakkaukset

Muovipakkauksissa voidaan käyttää ainoastaan sellaisia ftalaatteja, joiden riskit on arvioitu hakemisajankohtana ja joita ei ole luokiteltu arviointiperusteen 3 b (ja sen yhdistelmien) mukaisesti.

Pakkauksen eri osien tunnistamiseksi kierrätystä varten myyntipakkauksen muoviosat on merkittävä standardin DIN 6120 osan 2 tai vastaavien vaatimusten mukaisesti. Vaatimus ei koske korkkeja ja pumppuja.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on annettava allekirjoitettu vakuutus tämän arviointiperusteen noudattamisesta.

Peruste 5 –   Pesuteho (soveltuvuus käyttöön)

Tuotteen suorituskyvyn ja tehokkuuden on oltava tyydyttävä. Tuotteen on täytettävä vaatimukset, jotka koskevat lisäyksen II mukaista käyttäjätestiä tai sisäistä testausta.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava toimivaltaiselle elimelle yksityiskohtainen testausseloste sekä asiaan liittyvät tiedot/asiakirjat. Ks. lisäys II.

Peruste 6 –   Automaattiset annostelujärjestelmät

Monikomponenttiset järjestelmät on tarjottava yhdessä automaattisen ja valvotun annostelujärjestelmän kanssa.

Jotta voidaan varmistaa oikea annostelu automaattisissa annostelujärjestelmissä, asiakaskäyntien on oltava osa valmistajien/toimittajien normaalia menettelytapaa. Asiakaskäynnit on suoritettava kaikissa tiloissa vähintään kerran vuodessa luvan voimassaoloaikana; niiden on sisällettävä annostelulaitteen kalibrointi. Myös kolmas osapuoli voi tehdä asiakaskäyntejä.

Poikkeustapauksissa asiakaskäynnistä voidaan luopua, jos käynti on vaikea toteuttaa etäisyyden ja toimitustavan vuoksi.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on annettava kirjallinen kuvaus asiakaskäynneistä vastaavasta henkilöstä, asiakaskäyntien tiheydestä ja sisällöstä.

Peruste 7 –   Käyttäjille annettavat tiedot – EU:n ympäristömerkin tiedot

a)   Pakkauksessa/tuoteselosteessa olevat tiedot

Pakkauksessa ja/tai tuoteselosteessa tai vastaavassa on oltava seuraavat tiedot.

| — | Annostelu likaisuusasteen ja veden kovuuden mukaan. Seuraa annosteluohjeita. |
| --- | --- |

—

Annostelu likaisuusasteen ja veden kovuuden mukaan. Seuraa annosteluohjeita.

| — | Käyttämällä tätä ympäristömerkin saanutta tuotetta annosteluohjeiden mukaisesti vähennät osaltasi vesien pilaantumista, jätteen syntymistä ja energiankulutusta. |
| --- | --- |

—

Käyttämällä tätä ympäristömerkin saanutta tuotetta annosteluohjeiden mukaisesti vähennät osaltasi vesien pilaantumista, jätteen syntymistä ja energiankulutusta.

b)   EU-ympäristömerkissä olevat tiedot

Logon olisi oltava näkyvillä ja luettavissa. EU:n ympäristömerkin käyttö on suojattu EU:n primäärioikeudessa. EU:n ympäristömerkin rekisteröinti-/lisenssinumero on merkittävä tuotteeseen, sen on oltava luettavissa ja selkeästi näkyvillä.

Valinnaisen ympäristömerkin tekstikentässä on oltava seuraava teksti:

| — | Vähäisempi vaikutus vesiekosysteemeihin |
| --- | --- |

—

Vähäisempi vaikutus vesiekosysteemeihin

| — | Vaarallisten aineiden käyttöä rajoitettu |
| --- | --- |

—

Vaarallisten aineiden käyttöä rajoitettu

| — | Suorituskyky testattu. |
| --- | --- |

—

Suorituskyky testattu.

Valinnaisen merkin ja tekstikentän käyttöä koskevat ohjeet ovat asiakirjassa ”Guidelines for the use of the Ecolabel logo”, joka on saatavilla verkkosivulla: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/logo_guidelines.pdf

Arviointi ja todentaminen (a-b): Hakijan on toimitettava luonnos merkistä tuote-etiketissä ja/tai tuoteselosteessa sekä vakuutus tämän arviointiperusteen noudattamisesta. Tuotteen tehoa koskevat väitteet on todennettava asianmukaisin testiraportein.

---

(1)  DID-nro on sisältyvän aineen numero DID-luettelossa (”Pesuaineiden valmistusainetietokanta”), ja sitä käytetään määrittelemään arviointiperusteiden 1 ja 2 noudattamista.

(2)  EUVL L 396, 30.12.2006, s. 1.

(3)  EUVL L 353, 31.12.2008, s. 1.

(4)  EYVL 196, 16.8.1967, s. 1.

(5)  Asetus (EY) N:o 1272/2008.

(6)  Direktiivi 67/548/ETY mukautettuna REACH-asetukseen direktiivin 2006/121/EY ja direktiivin 1999/45/EY mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna.

(7)  Poikkeus koskee ainoastaan perustetta 3 b. Biosidien on noudatettava perustetta 3 d.

(8)  Mukaan lukien stabilointiaineet ja muut valmisteiden apuaineet.

(9)  NTA:n pitoisuuden näissä raaka-aineissa on oltava alle 1,0 prosenttia eikä NTA:n yhteenlaskettu kokonaispitoisuus lopputuotteessa saa ylittää 0,10 prosenttia.

Lisäys I

Valmistusainetietokanta (DID-luettelo)

DID-luettelon A osa sisältää tietoja puhdistusaineiden valmistuksessa tyypillisesti käytettyjen aineiden myrkyllisyydestä vesieliöille ja biologisesta hajoavuudesta. Luettelossa on tietoja useiden pesu- ja puhdistusaineissa käytettävien aineiden myrkyllisyydestä ja biologisesta hajoavuudesta. Luettelo ei ole kattava, mutta DID-luettelon B osassa annetaan ohjeita siitä, miten asiaa koskevat laskentamuuttujat määritellään sellaisten aineiden osalta, joita ei ole lueteltu DID-luettelossa (esimerkiksi toksisuustekijä TF ja hajoamistekijä DF, joita käytetään laskettaessa kriittistä laimennusmäärää). Luettelo on geneerinen informaation lähde. DID-luettelossa lueteltuja aineita ei hyväksytä automaattisesti käytettäväksi EU-ympäristömerkillä varustetuissa tuotteissa. DID-luettelo (A ja B osat) on saatavilla EU-ympäristömerkin verkkosivulla.

Jos aineiden myrkyllisyydestä vesieliöille eikä hajoavuudesta ole tietoja, voidaan toksisuustekijän ja hajoavuustekijän arvioinnissa käyttää samanlaisten aineiden rakenneanalogiaa. Rakenneanalogian käyttö on hyväksytettävä EU-ympäristömerkin myöntävällä elimellä. Vaihtoehtoisesti on sovellettava pahin tapaus -lähestymistapaa käyttäen seuraavia muuttujia:

Pahin tapaus -lähestymistapa:

| | Välitön myrkyllisyys | Krooninen toksisuus | Hajoaminen |
| --- | --- | --- | --- |
| Sisältyvä aine | LC50/ EC50 | SF(akuutti) | TF(akuutti) | NOEC (1) | SF(krooninen)
   (1) | TF(krooninen) | DF | Aerobinen | Anaerobinen |
| ”Nimi” | 1 mg/l | 10 000 | 0,0001 | | | 0,0001 | 1 | P | N |

Välitön myrkyllisyys

Krooninen toksisuus

Hajoaminen

Sisältyvä aine

LC50/ EC50

SF(akuutti)

TF(akuutti)

NOEC (1)

SF(krooninen)
   (1)

TF(krooninen)

DF

Aerobinen

Anaerobinen

”Nimi”

1 mg/l

10 000

0,0001

0,0001

1

P

N

Biologisen hajoavuuden dokumentointi

Nopean biologisen hajoavuuden osalta käytetään seuraavia testimenetelmiä:

| 1) | 1 päivään joulukuuta 2010 saakka ja 1 päivän joulukuuta 2010 ja 1 päivän joulukuuta 2015 välisenä siirtymäaikana: | Direktiivissä 67/548/ETY säädetyt nopeaa biologista hajoavuutta koskevat testit, erityisesti direktiivin liitteessä V olevassa C4 kohdassa mainitut menetelmät tai niitä vastaavat OECD 301 A–F testimenetelmät tai niitä vastaavat ISO-testit. |
| --- | --- | --- |

1)

1 päivään joulukuuta 2010 saakka ja 1 päivän joulukuuta 2010 ja 1 päivän joulukuuta 2015 välisenä siirtymäaikana:

Direktiivissä 67/548/ETY säädetyt nopeaa biologista hajoavuutta koskevat testit, erityisesti direktiivin liitteessä V olevassa C4 kohdassa mainitut menetelmät tai niitä vastaavat OECD 301 A–F testimenetelmät tai niitä vastaavat ISO-testit.

| | Pinta-aktiivisia aineita koskevaa kymmenen vuorokauden mittausajan periaatetta ei sovelleta. Direktiivin 67/548/ETY liitteessä V olevassa C.4-A ja C.4-B kohdassa tarkoitettujen testien (ja vastaavien OECD 301 A- ja E-testien sekä vastaavien ISO-testien) kynnysarvo on 70 %, ja direktiivin 67/548/ETY liitteessä V olevassa C.4-C, C.4-D, C.4-E ja C.4-F kohdassa tarkoitettujen testien (ja vastaavien OECD 301 B-, C-, D- ja F- testien sekä vastaavien ISO-testien) kynnysarvo on 60 %. |
| --- | --- |

Pinta-aktiivisia aineita koskevaa kymmenen vuorokauden mittausajan periaatetta ei sovelleta. Direktiivin 67/548/ETY liitteessä V olevassa C.4-A ja C.4-B kohdassa tarkoitettujen testien (ja vastaavien OECD 301 A- ja E-testien sekä vastaavien ISO-testien) kynnysarvo on 70 %, ja direktiivin 67/548/ETY liitteessä V olevassa C.4-C, C.4-D, C.4-E ja C.4-F kohdassa tarkoitettujen testien (ja vastaavien OECD 301 B-, C-, D- ja F- testien sekä vastaavien ISO-testien) kynnysarvo on 60 %.

| 2) | 1 päivän joulukuuta 2015 jälkeen ja 1 päivän joulukuuta 2010 ja 1 päivän joulukuuta 2015 välisenä siirtymäaikana:
  Asetuksessa (EY) N:o 1272/2008 vahvistetut testimenetelmät. |
| --- | --- |

2)

1 päivän joulukuuta 2015 jälkeen ja 1 päivän joulukuuta 2010 ja 1 päivän joulukuuta 2015 välisenä siirtymäaikana:

Asetuksessa (EY) N:o 1272/2008 vahvistetut testimenetelmät.

Anaerobisen biologisen hajoavuuden dokumentointi

Anaerobisen hajoavuuden referenssitesti on EN ISO 11734 (ECETOC nro 28 kesäkuu 1988), OECD 311 tai vastaava testimenetelmä. Lopullisen hajoavuuden on oltava vähintään 60 % anaerobisissa olosuhteissa. Sen osoittamiseksi, että 60 %:n lopullinen hajoavuus on saavutettu anaerobisissa olosuhteissa, voidaan käyttää myös asiaan kuuluvaa anaerobista ympäristöä simuloivia testimenetelmiä.

Ekstrapolointi sellaisten aineiden osalta, jotka eivät sisälly DID-luetteloon

Seuraavaa menettelytapaa voidaan soveltaa anaerobisen biologisen hajoavuuden dokumentointiin niiden sisältyvien aineiden osalta, joita ei ole lueteltu DID-luettelossa:

| 1) | Sovelletaan kohtuullista ekstrapolointia. Käytetään yhdellä raaka-aineella saatuja testituloksia ja ekstrapoloidaan rakenteeltaan samankaltaisten pinta-aktiivisten aineiden lopullinen anaerobinen hajoavuus. Jos jonkin pinta-aktiivisen aineen (tai homologiryhmän) anaerobinen biohajoavuus on vahvistettu DID-luettelossa, voidaan olettaa, että samantyyppinen pinta-aktiivinen aine on myös anaerobisesti biohajoava (esim. C 12–15 A 1–3 EO sulfaatti [DID-n:o 8] on anaerobisesti biohajoava, joten C 12–15 A 6 EO sulfaatin voidaan olettaa olevan vastaavalla tavalla anaerobisesti biohajoava). Jos pinta-aktiivisen aineen anaerobinen biohajoavuus on vahvistettu asianmukaisella testimenetelmällä, voidaan olettaa, että samantyyppinen pinta-aktiivinen aine on myös anaerobisesti biohajoava (esim. kirjallisuustietoja, jotka vahvistavat alkyyliesteriammoniumsuolojen ryhmään kuuluvien pinta-aktiivisten aineiden olevan anaerobisesti biohajoavia, voidaan käyttää dokumentaationa sen vahvistamiseksi, että muut kvaternaariset ammoniumsuolat, joiden alkyyliketju(i)ssa on esterisidoksia, ovat vastaavalla tavalla anaerobisesti biohajoavia). |
| --- | --- |

1)

Sovelletaan kohtuullista ekstrapolointia. Käytetään yhdellä raaka-aineella saatuja testituloksia ja ekstrapoloidaan rakenteeltaan samankaltaisten pinta-aktiivisten aineiden lopullinen anaerobinen hajoavuus. Jos jonkin pinta-aktiivisen aineen (tai homologiryhmän) anaerobinen biohajoavuus on vahvistettu DID-luettelossa, voidaan olettaa, että samantyyppinen pinta-aktiivinen aine on myös anaerobisesti biohajoava (esim. C 12–15 A 1–3 EO sulfaatti [DID-n:o 8] on anaerobisesti biohajoava, joten C 12–15 A 6 EO sulfaatin voidaan olettaa olevan vastaavalla tavalla anaerobisesti biohajoava). Jos pinta-aktiivisen aineen anaerobinen biohajoavuus on vahvistettu asianmukaisella testimenetelmällä, voidaan olettaa, että samantyyppinen pinta-aktiivinen aine on myös anaerobisesti biohajoava (esim. kirjallisuustietoja, jotka vahvistavat alkyyliesteriammoniumsuolojen ryhmään kuuluvien pinta-aktiivisten aineiden olevan anaerobisesti biohajoavia, voidaan käyttää dokumentaationa sen vahvistamiseksi, että muut kvaternaariset ammoniumsuolat, joiden alkyyliketju(i)ssa on esterisidoksia, ovat vastaavalla tavalla anaerobisesti biohajoavia).

| 2) | Tehdään anaerobisen hajoavuuden seulontatesti. Jos uudet testit ovat välttämättömiä, tehdään seulontatesti käyttämällä testejä ISO 11734, ECETOC N:o 28 (kesäkuu 1988), OECD 311 tai vastaavaa menetelmää. |
| --- | --- |

2)

Tehdään anaerobisen hajoavuuden seulontatesti. Jos uudet testit ovat välttämättömiä, tehdään seulontatesti käyttämällä testejä ISO 11734, ECETOC N:o 28 (kesäkuu 1988), OECD 311 tai vastaavaa menetelmää.

| 3) | Tehdään alhaisen annoksen hajoavuustesti. Jos uudet testit ovat välttämättömiä ja jos seulontatestissä on esiintynyt kokeisiin liittyviä ongelmia (esim. testiaineen toksisuudesta johtuva inhibitio), toistetaan testi käyttämällä pinta-aktiivista ainetta alhaisena annoksena ja seurataan hajoamista 14C-mittauksilla tai kemiallisilla analyyseillä. Alhaisilla annoksilla tehtävässä testauksessa voidaan käyttää OECD 308 -testiä (elokuu 2000) tai vastaavaa menetelmää. |
| --- | --- |

3)

Tehdään alhaisen annoksen hajoavuustesti. Jos uudet testit ovat välttämättömiä ja jos seulontatestissä on esiintynyt kokeisiin liittyviä ongelmia (esim. testiaineen toksisuudesta johtuva inhibitio), toistetaan testi käyttämällä pinta-aktiivista ainetta alhaisena annoksena ja seurataan hajoamista 14C-mittauksilla tai kemiallisilla analyyseillä. Alhaisilla annoksilla tehtävässä testauksessa voidaan käyttää OECD 308 -testiä (elokuu 2000) tai vastaavaa menetelmää.

---

(1)  Sarakkeisiin ei merkitä mitään, jos hyväksyttäviä kroonista toksisuutta koskevia tietoja ei ole. Näissä tapauksissa TF(krooninen) on sama kuin TF(akuutti).

Lisäys II

Pesuteho (soveltuvuus käyttöön)

a)   Sisäinen testaus

Valmistajan testilaboratorio voidaan hyväksyä suorittamaan testaus tehokkuuden todistamiseksi, jos seuraavat lisävaatimukset täyttyvät.

| — | Ympäristömerkintäorganisaation on voitava seurata testauksen suorittamista |
| --- | --- |

—

Ympäristömerkintäorganisaation on voitava seurata testauksen suorittamista

| — | Ympäristömerkintäorganisaatiolla on oltava pääsy kaikkiin tuotetta koskeviin tietoihin |
| --- | --- |

—

Ympäristömerkintäorganisaatiolla on oltava pääsy kaikkiin tuotetta koskeviin tietoihin

| — | Laadunvalvontajärjestelmässä on kuvailtava tehokkuustestin suorittamista. |
| --- | --- |

—

Laadunvalvontajärjestelmässä on kuvailtava tehokkuustestin suorittamista.

Hakijan on toimitettava asiakirjat, joista käy ilmi, että tuote on testattu todenmukaisissa olosuhteissa:

| a) | Astioissa on samantyyppistä likaa, jollaista oletetaan esiintyvän tuotteiden markkinointialueilla. |
| --- | --- |

a)

Astioissa on samantyyppistä likaa, jollaista oletetaan esiintyvän tuotteiden markkinointialueilla.

| b) | Veden kovuudelle sopiva suositeltu annostelu alhaisimmassa suositellussa pesulämpötilassa. |
| --- | --- |

b)

Veden kovuudelle sopiva suositeltu annostelu alhaisimmassa suositellussa pesulämpötilassa.

Hakijan on toimitettava asiakirjat, joista käy ilmi seuraavaa:

| — | Tuotteen kyky poistaa likaa astioista. |
| --- | --- |

—

Tuotteen kyky poistaa likaa astioista.

| — | Tuotteen kyky kuivattaa astiat. |
| --- | --- |

—

Tuotteen kyky kuivattaa astiat.

Testattavaa tuotetta on testattava referenssituotetta vastaan. Referenssituote voi olla jokin markkinoilla vakiintunut tuote, ja testattavan tuotteen on oltava vähintään yhtä tehokas kuin referenssituote.

b)   Käyttäjätesti

| 1. | Vastauksia on saatava vähintään viidestä testipaikasta, jotka edustavat satunnaisotosta asiakkaista. |
| --- | --- |

1.

Vastauksia on saatava vähintään viidestä testipaikasta, jotka edustavat satunnaisotosta asiakkaista.

| 2. | Menettelyn ja annostuksen tulee olla valmistajan suosituksen mukainen. |
| --- | --- |

2.

Menettelyn ja annostuksen tulee olla valmistajan suosituksen mukainen.

| 3. | Testin on oltava kestoltaan vähintään neljä viikkoa, ja testisyklejä on oltava vähintään 400. |
| --- | --- |

3.

Testin on oltava kestoltaan vähintään neljä viikkoa, ja testisyklejä on oltava vähintään 400.

| 4. | Jokaisessa testipaikassa on arvioitava tuotteen tai monikomponenttijärjestelmän tehoa vastaamalla seuraaviin (tai vastaaviin) kysymyksiin:






  — | Tuotteen kyky poistaa likaa astioista. |
| --- | --- | --- |

4.

Jokaisessa testipaikassa on arvioitava tuotteen tai monikomponenttijärjestelmän tehoa vastaamalla seuraaviin (tai vastaaviin) kysymyksiin:

—

Tuotteen kyky poistaa likaa astioista.

| — | Tuotteen kyky kuivattaa astiat. |
| --- | --- |

—

Tuotteen kyky kuivattaa astiat.

| — | Vastaajan tyytyväisyys asiakaskäyntisopimuksen. |
| --- | --- |

—

Vastaajan tyytyväisyys asiakaskäyntisopimuksen.

| 5. | Vastaus on arvioitava asteikolla, jossa on vähintään kolme tasoa, esim. ”ei riittävän tehokas”, ”riittävän tehokas” ja ”hyvin tehokas”. Testipaikan tyytyväisyys käyntiraporttisopimukseen on ilmaistava sanoilla ”ei tyytyväinen”, ”tyytyväinen” ja ”hyvin tyytyväinen”. |
| --- | --- |

5.

Vastaus on arvioitava asteikolla, jossa on vähintään kolme tasoa, esim. ”ei riittävän tehokas”, ”riittävän tehokas” ja ”hyvin tehokas”. Testipaikan tyytyväisyys käyntiraporttisopimukseen on ilmaistava sanoilla ”ei tyytyväinen”, ”tyytyväinen” ja ”hyvin tyytyväinen”.

| 6. | Vähintään 80 prosentin vastaajista on arvioitava tuote riittävän tehokkaaksi tai hyvin tehokkaaksi kaikissa kohdissa (ks. kohta 4) sekä oltava tyytyväisiä tai hyvin tyytyväisiä asiakaskäyntisopimukseen. |
| --- | --- |

6.

Vähintään 80 prosentin vastaajista on arvioitava tuote riittävän tehokkaaksi tai hyvin tehokkaaksi kaikissa kohdissa (ks. kohta 4) sekä oltava tyytyväisiä tai hyvin tyytyväisiä asiakaskäyntisopimukseen.

| 7. | Testin kaikki raakatiedot on annettava. |
| --- | --- |

7.

Testin kaikki raakatiedot on annettava.

| 8. | Testimenettely on selvitettävä yksityiskohtaisesti. |
| --- | --- |

8.

Testimenettely on selvitettävä yksityiskohtaisesti.

---

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/38 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/38

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

annettu 14 päivänä marraskuuta 2012,

ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten pyykinpesuaineille

(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 8055)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2012/721/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon EU-ympäristömerkistä 25 päivänä marraskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 66/2010 (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan,

on kuullut Euroopan unionin ympäristömerkintälautakuntaa,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 66/2010 mukaan EU-ympäristömerkki voidaan myöntää sellaisille tuotteille, joilla on elinkaarensa aikana vähemmän haitallisia vaikutuksia ympäristöön. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 66/2010 mukaan EU-ympäristömerkki voidaan myöntää sellaisille tuotteille, joilla on elinkaarensa aikana vähemmän haitallisia vaikutuksia ympäristöön.

| (2) | Asetuksessa (EY) N:o 66/2010 säädetään, että erityiset EU-ympäristömerkin myöntämisperusteet vahvistetaan tuoteryhmittäin. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksessa (EY) N:o 66/2010 säädetään, että erityiset EU-ympäristömerkin myöntämisperusteet vahvistetaan tuoteryhmittäin.

| (3) | Näiden perusteiden sekä niihin liittyvien arviointi- ja todentamisvaatimusten olisi oltava voimassa neljä vuotta tämän päätöksen tekemisestä. |
| --- | --- |

(3)

Näiden perusteiden sekä niihin liittyvien arviointi- ja todentamisvaatimusten olisi oltava voimassa neljä vuotta tämän päätöksen tekemisestä.

| (4) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 66/2010 16 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(4)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 66/2010 16 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Tuoteryhmään ”teollisuuden ja laitosten pyykinpesuaineet” sisältyvät ammattimaisten käyttäjien teollisuudessa ja laitoksissa käyttämät pyykinpesuainetuotteet.

Tuoteryhmään sisältyvät myös monikomponenttijärjestelmät, joissa useammasta kuin yhdestä tuotteesta rakentuu automaattisessa annostelujärjestelmässä käytettävä kokonainen pesuaine tai pesuohjelma.

Tähän tuoteryhmään eivät sisälly tuotteet, joiden tarkoituksena on lisätä tekstiileihin ominaisuuksia, kuten vedenpitävyyttä tai tulenkestävyyttä. Tähän tuoteryhmään eivät myöskään kuulu tuotteet, jotka annostellaan kantomateriaalissa, kuten arkeissa, liinoissa tai muissa materiaaleissa, eivätkä muut pesuaineet, joita käytetään ilman vesipesua, kuten kokolattiamattojen ja huonekaluverhoilun tahrojen poistoon käytettävät aineet.

Kuluttajille tarkoitetut pyykinpesuaineet eivät kuulu tähän tuoteryhmään.

2 artikla

Jotta pyykinpesuaineelle voitaisiin myöntää asetuksen (EY) N:o 66/2010 nojalla EU-ympäristömerkki, sen on kuuluttava tämän päätöksen 1 artiklassa määriteltyyn tuoteryhmään ”teollisuuden ja laitosten pyykinpesuaineet” sekä täytettävä tämän päätöksen liitteessä esitetyt perusteet ja niihin liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset.

3 artikla

Tuoteryhmään ”teollisuuden ja laitosten pyykinpesuaineet” sovellettavat perusteet sekä niihin liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset ovat voimassa neljä vuotta tämän päätöksen antamispäivästä.

4 artikla

Hallinnollisia tarkoituksia varten tuoteryhmälle ”teollisuuden ja laitosten pyykinpesuaineet” annetaan tunnusnumero ”039”.

5 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 14 päivänä marraskuuta 2012.

Komission puolesta

Janez POTOČNIK

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 27, 30.1.2010, s. 1.

1

---

LIITE

YLEISET PERIAATTEET

Arviointiperusteiden tavoitteet

Arviointiperusteiden tavoitteena on erityisesti edistää sellaisten tuotteiden käyttöä, joilla on vähemmän vaikutuksia vesiekosysteemeihin, jotka sisältävät rajallisen määrän vaarallisia aineita ja joiden suorituskyky on testattu. Arviointiperusteiden tavoitteena on lisäksi vähentää pyykinpesun energiankulutusta edistämällä sellaisten tuotteiden käyttöä, jotka ovat tehokkaita alhaisissa lämpötiloissa.

PERUSTEET

Arviointiperusteet vahvistetaan kullekin seuraavalle osatekijälle:

| 1. | Tuote- ja annostelutiedot |
| --- | --- |

1.

Tuote- ja annostelutiedot

| 2. | Myrkyllisyys vesieliöille: Kriittinen laimennusmäärä (CDV) |
| --- | --- |

2.

Myrkyllisyys vesieliöille: Kriittinen laimennusmäärä (CDV)

| 3. | Biohajoavuus |
| --- | --- |

3.

Biohajoavuus

| 4. | Aineet tai seokset, joita ei saa käyttää tai joiden käyttöä on rajoitettu |
| --- | --- |

4.

Aineet tai seokset, joita ei saa käyttää tai joiden käyttöä on rajoitettu

| 5. | Pakkausvaatimukset |
| --- | --- |

5.

Pakkausvaatimukset

| 6. | Pesuteho (soveltuvuus käyttöön) |
| --- | --- |

6.

Pesuteho (soveltuvuus käyttöön)

| 7. | Automaattiset annostelujärjestelmät |
| --- | --- |

7.

Automaattiset annostelujärjestelmät

| 8. | Käyttäjille annettavat tiedot – EU:n ympäristömerkin tiedot |
| --- | --- |

8.

Käyttäjille annettavat tiedot – EU:n ympäristömerkin tiedot

1)   Arviointi ja todentaminen

a)   Vaatimukset

Erityiset arviointi- ja todentamisvaatimukset ilmoitetaan kunkin arviointiperusteen yhteydessä.

Kun hakijan edellytetään esittävän vakuutuksia, asiakirjoja, analyysejä, testausselosteita tai muita todisteita arviointiperusteiden noudattamisesta, nämä voivat olla peräisin hakijalta ja/tai tämän tavarantoimittajilta ja/tai näiden tavarantoimittajilta jne. aina tarpeen mukaan.

Testit olisi mahdollisuuksien mukaan suoritettava laboratorioissa, jotka täyttävät EN ISO 17025 -standardissa esitetyt yleiset vaatimukset tai vastaavat vaatimukset.

Tarvittaessa voidaan käyttää muita kuin kullekin perusteelle ilmoitettuja testimenetelmiä, jos hakemusten arvioinnista vastaava toimivaltainen elin hyväksyy niiden vastaavuuden.

Lisäyksessä I viitataan pesuaineiden valmistusainetietokantaan (DID-luettelo), joka sisältää yleisimmät pesuaineissa käytetyt valmistusaineet. Siinä annettuja tietoja on käytettävä kriittisen laimennusmäärän (CDV) laskennassa ja sisältyvien aineiden biologisen hajoavuuden arvioinnissa. Sellaisten aineiden osalta, joita ei ole lueteltu DID-luettelossa, annetaan ohjeita siitä, miten tarvittavat tiedot lasketaan tai ekstrapoloidaan. DID-luettelon viimeisin versio on saatavilla EU-ympäristömerkin verkkosivulla tai toimivaltaisten elinten omilla verkkosivuilla.

Toimivaltaiset elimet voivat tarvittaessa pyytää esittämään todentamista tukevia asiakirjoja ja toteuttaa riippumattomia tarkastuksia.

b)   Mittaustarkkuuden raja-arvot

Ekologisten arviointiperusteiden noudattaminen on välttämätöntä tarkoituksella lisättyjen aineiden sekä sivutuotteiden ja sellaisten raaka-aineista tulevien epäpuhtauksien osalta, joiden pitoisuus on vähintään 0,010 painoprosenttia lopputuotteessa.

Biosidien, väriaineiden ja hajusteiden oltava arviointiperusteiden mukaisia niiden pitoisuudesta riippumatta.

Aineisiin, jotka noudattavat edellä tarkoitettua kynnysarvoa, viitataan ilmaisulla ”sisältyvät aineet”.

Kaikkien tuotteiden osalta: kullekin likaisuuden asteelle suositellun suurimman annostelumäärän on täytettävä ekologiset arviointiperusteet. Jos annosteluohjeet annetaan vaiheittaisina, perusteita arvioitaessa on käytettävä pahimman mahdollisen tilanteen mukaista annostelua.

2)   Toiminnallinen yksikkö

Tämän tuoteryhmän toiminnallinen yksikkö ilmaistaan g/kg pyykkiä (grammaa/pyykkikiloa kohti).

Toiminnalliseen yksikköön liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset:

| | Toimivaltaiselle elimelle on ilmoitettava tuotteen täsmällinen koostumus, mukaan lukien kauppanimi, kemiallinen nimi, CAS-nro, DID-nro (1), sisältyvien aineiden (riippumatta pitoisuudesta) määrät veden määrän kanssa ja sitä lukuun ottamatta, sekä näiden aineiden tehtävän kuvaus ja olomuoto. Toimielimelle on toimitettava tuote-etiketin graafinen luonnos sekä annostelusuositus. |
| --- | --- |

Toimivaltaiselle elimelle on ilmoitettava tuotteen täsmällinen koostumus, mukaan lukien kauppanimi, kemiallinen nimi, CAS-nro, DID-nro (1), sisältyvien aineiden (riippumatta pitoisuudesta) määrät veden määrän kanssa ja sitä lukuun ottamatta, sekä näiden aineiden tehtävän kuvaus ja olomuoto. Toimielimelle on toimitettava tuote-etiketin graafinen luonnos sekä annostelusuositus.

| | Toimivaltaiselle elimelle on toimitettava kunkin sisältyvän aineen käyttöturvallisuustiedot Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (2) mukaisesti. |
| --- | --- |

Toimivaltaiselle elimelle on toimitettava kunkin sisältyvän aineen käyttöturvallisuustiedot Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (2) mukaisesti.

DID-luettelon osat A ja B ovat saatavilla EU-ympäristömerkin verkkosivulla osoitteessa:

| | http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_en.pdf |
| --- | --- |

http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_en.pdf

| | http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_b_en.pdf |
| --- | --- |

http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_b_en.pdf

EU-YMPÄRISTÖMERKIN MYÖNTÄMISPERUSTEET

Peruste 1 –   Tuote- ja annostelutiedot

Yhdelle pyykkikilolle suositeltu pyykin likaisuudesta ja veden kovuudesta riippuva kokonaisannostelumäärä on esitettävä grammoina tai millilitroina pyykkikiloa kohti (g/kg tai ml/kg). Kaikkien monikomponenttijärjestelmään kuuluvien tuotteiden käyttömäärät on laskettava mukaan perusteita arvioitaessa pahimman mahdollisen tilanteen mukaiseen annosteluun.

Esimerkkejä likaisuuden asteesta:

| Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| --- | --- | --- |
| Hotelli: vuodevaatteet ja pyyhkeet jne. (pyyhkeitä voidaan pitää erittäin likaisina)
  Kankaiset rullakäsipyyhkeet. | Työvaatteet: laitokset/vähittäiskauppa/ palvelut jne.
  Ravintolat: pöytäliinat, servietit jne.
  Mopit ja matot | Työvaatteet: Teollisuus/keittiöt/ teurastamot jne.
  Keittiötekstiilit: Rievut, astiankuivauspyyhkeet jne.
  Laitokset kuten sairaalat: vuodevaatteet, lakanat, potilaiden vaatteet, lääkäreiden takit jne. |

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Hotelli: vuodevaatteet ja pyyhkeet jne. (pyyhkeitä voidaan pitää erittäin likaisina)

Kankaiset rullakäsipyyhkeet.

Työvaatteet: laitokset/vähittäiskauppa/ palvelut jne.

Ravintolat: pöytäliinat, servietit jne.

Mopit ja matot

Työvaatteet: Teollisuus/keittiöt/ teurastamot jne.

Keittiötekstiilit: Rievut, astiankuivauspyyhkeet jne.

Laitokset kuten sairaalat: vuodevaatteet, lakanat, potilaiden vaatteet, lääkäreiden takit jne.

On ilmoitettava tuotteen nimi, tai monikomponenttijärjestelmässä luettelo kaikista kyseisessä järjestelmässä käytetyistä tuotteista, sekä suositeltu veden kovuus (pehmeä, keskikova tai kova) ja se likaisuuden aste, jolle tuote on tarkoitettu.

Hakijan on asiakirjoin todistettava perusteiden 2, 3 ja 6 noudattaminen kaikkien tuotenimikkeiden osalta.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on annettava tuotteen nimi, tai monikomponenttijärjestelmän osalta luettelo kaikista järjestelmään sisältyvistä tuotteista, sekä tuotteen (tuotteiden) täsmällinen koostumus, pakkausmerkinnät tai graafinen esitys, joissa annetaan annosteluohjeet kolmen likaisuuden asteen ja veden kovuuden mukaisesti. Kaikkien tuotteiden osalta on ilmoitettava tiheys (g/ml) joko pakkauksessa tai käyttöturvallisuustiedotteessa.

Peruste 2 –   Myrkyllisyys vesieliöille: Kriittinen laimennusmäärä (CDV)

Tuotteen kriittinen laimennusmäärä (CDVkrooninen) ei saa ylittää seuraavia raja-arvoja:

| Pehmeä vesi (0–6 °dH) | CDVkrooninen (L/kg pyykkiä) |
| --- | --- |
| Tuotetyyppi / likaisuuden aste | Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| Jauhe | 30 000 | 40 000 | 50 000 |
| Neste | 50 000 | 60 000 | 70 000 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 50 000 | 70 000 | 90 000 |

Pehmeä vesi (0–6 °dH)

CDVkrooninen (L/kg pyykkiä)

Tuotetyyppi / likaisuuden aste

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Jauhe

30 000

40 000

50 000

Neste

50 000

60 000

70 000

Monikomponenttijärjestelmä

50 000

70 000

90 000

| Keskikova vesi (7–13 °dH) | CDVkrooninen (L/kg pyykkiä) |
| --- | --- |
| Tuotetyyppi / likaisuuden aste | Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| Jauhe | 40 000 | 60 000 | 80 000 |
| Neste | 60 000 | 75 000 | 90 000 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 60 000 | 80 000 | 100 000 |

Keskikova vesi (7–13 °dH)

CDVkrooninen (L/kg pyykkiä)

Tuotetyyppi / likaisuuden aste

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Jauhe

40 000

60 000

80 000

Neste

60 000

75 000

90 000

Monikomponenttijärjestelmä

60 000

80 000

100 000

| Kova vesi (> 14 °dH) | CDVkrooninen (L/kg pyykkiä) |
| --- | --- |
| Tuotetyyppi / likaisuuden aste | Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| Jauhe | 50 000 | 75 000 | 90 000 |
| Neste | 75 000 | 90 000 | 120 000 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 75 000 | 100 000 | 120 000 |

Kova vesi (> 14 °dH)

CDVkrooninen (L/kg pyykkiä)

Tuotetyyppi / likaisuuden aste

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Jauhe

50 000

75 000

90 000

Neste

75 000

90 000

120 000

Monikomponenttijärjestelmä

75 000

100 000

120 000

Toksisuuden kriittinen laimennusmäärä (CDVkrooninen) lasketaan kullekin sisältyvälle aineelle (i) yhtälöllä:

Formula

Jossa:

| paino | = | sisältyvän aineen paino suositellussa annoksessa |
| --- | --- | --- |
| DF | = | hajoamistekijä |
| TF | = | aineen krooninen toksisuustekijä, kuten se on mainittu DID-luettelossa. |

paino

=

sisältyvän aineen paino suositellussa annoksessa

DF

=

hajoamistekijä

TF

=

aineen krooninen toksisuustekijä, kuten se on mainittu DID-luettelossa.

CDV:tä koskeviin laskelmiin on sisällytettävä myös tuotteessa esiintyvät biosidit, väriaineet ja hajusteet, vaikka niiden pitoisuus olisikin alle 0,010 prosenttia (100 ppm).

Koska aineet hajoavat pesuprosessissa, seuraaviin aineisiin sovelletaan erillisiä sääntöjä:

| — | Vetyperoksidi (H2O2) – ei sisälly CDV:tä koskeviin laskelmiin |
| --- | --- |

—

Vetyperoksidi (H2O2) – ei sisälly CDV:tä koskeviin laskelmiin

| — | Peretikkahappo – sisällytetään laskelmiin etikkahappona. |
| --- | --- |

—

Peretikkahappo – sisällytetään laskelmiin etikkahappona.

Arviointi ja todentaminen: hakijan on toimitettava laskelma tuotteen CDVkrooninen -arvosta. EU-ympäristömerkin verkkosivuilla on laskentataulukko CDV-arvon laskemista varten.

Muuttujien DF ja TF arvot annetaan pesuaineiden valmistusainetietokannassa (DID-luettelossa). Jos ainetta ei ole lueteltu DID-luettelossa, on muuttujat laskettava DID-luettelon B-osassa olevien ohjeiden mukaan. Laskelmiin on liitettävä asiaa koskevat asiakirjat.

Peruste 3 –   Biohajoavuus

a)   Pinta-aktiivisten aineiden biohajoavuus

Kaikkien pinta-aktiivisten aineiden on oltava biohajoavia aerobisissa olosuhteissa.

Kaikkien ionittomien ja kationisten pinta-aktiivisten aineiden on oltava biohajoavia anaerobisissa olosuhteissa.

b)   Orgaanisten ainesten biohajoavuus

Kaikkien orgaanisten ainesten, jotka eivät ole aerobisesti biohajoavia (eivät nopeasti biohajoavia) (aNBO) eivätkä anaerobisesti biohajoavia (anNBO), määrä tuotteessa ei saa ylittää seuraavia rajoja:

aNBO

| Pehmeä vesi (0–6 °dH) | aNBO (g/pyykkikilo) |
| --- | --- |
| Tuotetyyppi / likaisuuden aste | Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| Jauhe | 0,70 | 1,10 | 1,40 |
| Neste | 0,50 | 0,60 | 0,70 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 1,25 | 1,75 | 2,50 |

Pehmeä vesi (0–6 °dH)

aNBO (g/pyykkikilo)

Tuotetyyppi / likaisuuden aste

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Jauhe

0,70

1,10

1,40

Neste

0,50

0,60

0,70

Monikomponenttijärjestelmä

1,25

1,75

2,50

| Keskikova vesi (7–13 °dH) | aNBO (g/pyykkikilo) |
| --- | --- |
| Tuotetyyppi / likaisuuden aste | Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| Jauhe | 1,10 | 1,40 | 1,75 |
| Neste | 0,60 | 0,70 | 0,90 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 1,75 | 2,50 | 3,75 |

Keskikova vesi (7–13 °dH)

aNBO (g/pyykkikilo)

Tuotetyyppi / likaisuuden aste

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Jauhe

1,10

1,40

1,75

Neste

0,60

0,70

0,90

Monikomponenttijärjestelmä

1,75

2,50

3,75

| Kova vesi (> 14 °dH) | aNBO (g/pyykkikilo) |
| --- | --- |
| Tuotetyyppi / likaisuuden aste | Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| Jauhe | 1,40 | 1,75 | 2,20 |
| Neste | 0,70 | 0,90 | 1,20 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 2,50 | 3,75 | 4,80 |

Kova vesi (> 14 °dH)

aNBO (g/pyykkikilo)

Tuotetyyppi / likaisuuden aste

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Jauhe

1,40

1,75

2,20

Neste

0,70

0,90

1,20

Monikomponenttijärjestelmä

2,50

3,75

4,80

anNBO

| Pehmeä vesi (0–6 °dH) | anNBO (g/pyykkikilo) |
| --- | --- |
| Tuotetyyppi / likaisuuden aste | Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| Jauhe | 0,70 | 1,10 | 1,40 |
| Neste | 0,50 | 0,60 | 0,70 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 1,25 | 1,75 | 2,50 |

Pehmeä vesi (0–6 °dH)

anNBO (g/pyykkikilo)

Tuotetyyppi / likaisuuden aste

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Jauhe

0,70

1,10

1,40

Neste

0,50

0,60

0,70

Monikomponenttijärjestelmä

1,25

1,75

2,50

| Keskikova vesi (7–13 °dH) | anNBO (g/pyykkikilo) |
| --- | --- |
| Tuotetyyppi / likaisuuden aste | Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| Jauhe | 1,10 | 1,40 | 1,75 |
| Neste | 0,60 | 0,70 | 0,90 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 1,75 | 2,50 | 3,75 |

Keskikova vesi (7–13 °dH)

anNBO (g/pyykkikilo)

Tuotetyyppi / likaisuuden aste

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Jauhe

1,10

1,40

1,75

Neste

0,60

0,70

0,90

Monikomponenttijärjestelmä

1,75

2,50

3,75

| Kova vesi (> 14 °dH) | anNBO (g/pyykkikilo) |
| --- | --- |
| Tuotetyyppi / likaisuuden aste | Lievästi likainen | Keskilikainen | Erittäin likainen |
| Jauhe | 1,40 | 1,75 | 2,20 |
| Neste | 0,70 | 0,90 | 1,20 |
| Monikomponenttijärjestelmä | 2,50 | 3,75 | 4,80 |

Kova vesi (> 14 °dH)

anNBO (g/pyykkikilo)

Tuotetyyppi / likaisuuden aste

Lievästi likainen

Keskilikainen

Erittäin likainen

Jauhe

1,40

1,75

2,20

Neste

0,70

0,90

1,20

Monikomponenttijärjestelmä

2,50

3,75

4,80

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava dokumentaatio pinta-aktiivisten aineiden hajoavuudesta sekä laskelma tuotteen aNBO- ja anNBO-arvoista. EU-ympäristömerkin verkkosivulla on laskentataulukko aNBO- ja anNBO-arvojen laskemiseksi.

Sekä pinta-aktiivisten aineiden että aNBO- ja anNBO-arvojen osalta olisi viitattava DID-luetteloon. Niistä sisältyvistä aineista, joita ei ole mainittu DID-luettelossa, on esitettävä julkaisuista tai muista lähteistä saadut asiaankuuluvat tiedot tai asianmukaiset testitulokset, jotka osoittavat niiden olevan aerobisesti ja anaerobisesti biohajoavia, kuten lisäyksessä I kuvaillaan.

Huomioikaa, että TAEDin katsotaan olevan anaerobisesti biohajoava.

Edellä mainittujen todenteiden puuttuessa muu aine kuin pinta-aktiivinen aine voidaan vapauttaa anaerobisen hajoavuuden vaatimuksesta, jos jokin seuraavista kolmesta vaihtoehdosta täyttyy:

| 1. | Helposti hajoava ja matala adsorptio (A < 25 %) tai |
| --- | --- |

1.

Helposti hajoava ja matala adsorptio (A < 25 %) tai

| 2. | Helposti hajoava ja korkea desorptio (D > 75 %) tai |
| --- | --- |

2.

Helposti hajoava ja korkea desorptio (D > 75 %) tai

| 3. | Helposti hajoava eikä biokertyvä. |
| --- | --- |

3.

Helposti hajoava eikä biokertyvä.

Adsorptiota/desorptiota koskeva testaus voidaan tehdä OECD-testimenetelmän 106 mukaisesti.

Peruste 4 –   Aineet tai seokset, joita ei käytetä tai joiden käyttö on rajallista

a)   Kielletyt aineet

Tuote ei saa sisältää seuraavia aineita tuotteen ainesosana tai jonkin tuotteeseen sisältyvän valmisteen osana:

| — | Fosfaatteja (fosfonaatteja ei ole kielletty mutta niiden käyttöä on rajoitettu perusteen 3 nojalla) |
| --- | --- |

—

Fosfaatteja (fosfonaatteja ei ole kielletty mutta niiden käyttöä on rajoitettu perusteen 3 nojalla)

| — | Alkyylifenolietoksylaatit (APEO) ja alkyylifenolit ja niiden johdannaiset (ADP) |
| --- | --- |

—

Alkyylifenolietoksylaatit (APEO) ja alkyylifenolit ja niiden johdannaiset (ADP)

| — | EDTA (eteenidiamiinitetraetikkahappo) ja sen suolat |
| --- | --- |

—

EDTA (eteenidiamiinitetraetikkahappo) ja sen suolat

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on annettava vakuutus ja tarvittaessa sitä tukevat valmistajien vakuutukset, joissa vahvistetaan, että tuote ei sisällä lueteltuja aineita.

b)   Vaaralliset aineet ja seokset

EU-ympäristömerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 66/2010 6 artiklan 6 kohdan mukaisesti tuote tai mikään sen osa ei saa sisältää aineita, jotka täyttävät alla luetellut Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 (3) tai neuvoston direktiivin 67/548/ETY (4) mukaiset vaara- tai riskiluokituksen vaatimukset, eikä asetuksen (EY) N:o 1907/2006 57 artiklassa tarkoitettuja aineita. Alla olevat riskiluokitukset viittaavat yleisesti aineisiin. Jos aineista ei kuitenkaan saada tietoa, sovelletaan seoksia koskevia luokitussääntöjä.

Vaaralausekeluettelo:

| Vaaralauseke (5) | Riskilauseke (6) |
| --- | --- |
| H300 Tappavaa nieltynä | R28 |
| H301 Myrkyllistä nieltynä | R25 |
| H304 Voi olla tappavaa nieltynä ja joutuessaan hengitysteihin | R65 |
| H310 Tappavaa joutuessaan iholle | R27 |
| H311 Myrkyllistä joutuessaan iholle | R24 |
| H330 Tappavaa hengitettynä | R23/26 |
| H331 Myrkyllistä hengitettynä | R23 |
| H340 Saattaa aiheuttaa perimävaurioita | R46 |
| H341 Epäillään aiheuttavan perimävaurioita | R68 |
| H350 Saattaa aiheuttaa syöpää | R45 |
| H350i Saattaa aiheuttaa syöpää hengitettynä | R49 |
| H351 Epäillään aiheuttava syöpää | R40 |
| H360F Saattaa heikentää hedelmällisyyttä | R60 |
| H360D Voi vaurioittaa sikiötä | R61 |
| H360FD Saattaa heikentää hedelmällisyyttä. Voi vaurioittaa sikiötä | R60/61/60–61 |
| H360Fd Saattaa heikentää hedelmällisyyttä. Epäillään vaurioittavan sikiötä | R60/63 |
| H360Df Voi vaurioittaa sikiötä. Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä | R61/62 |
| H361f Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä | R62 |
| H361d Epäillään vaurioittavan sikiötä | R63 |
| H361fd Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä. Epäillään vaurioittavan sikiötä | R62-63 |
| H362 Saattaa aiheuttaa haittaa rintaruokinnassa oleville lapsille | R64 |
| H370 Vahingoittaa elimiä | R39/23/24/25/26/27/28 |
| H371 Saattaa vahingoittaa elimiä | R68/20/21/22 |
| H372 Vahingoittaa elimiä jatkuvassa tai toistuvassa altistumisessa | R48/25/24/23 |
| H373 Saattaa vahingoittaa elimiä jatkuvassa tai toistuvassa altistumisessa | R48/20/21/22 |
| H400 Erittäin myrkyllistä vesieliöille | R50 |
| H410 Erittäin myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia | R50-53 |
| H411 Myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia | R51-53 |
| H412 Haitallista vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia | R52-53 |
| H413 Voi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia vesieliöille | R53 |
| EUH059 Vaarallista otsonikerrokselle | R59 |
| EUH029 Kehittää myrkyllistä kaasua veden kanssa | R29 |
| EUH031 Kehittää myrkyllistä kaasua hapon kanssa | R31 |
| EUH032 Kehittää erittäin myrkyllistä kaasua hapon kanssa | R32 |
| EUH070 Myrkyllistä joutuessaan silmään | R39-41 |
| Herkistävät aineet |
| H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia | R42 |
| H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion | R43 |

Vaaralauseke (5)

Riskilauseke (6)

H300 Tappavaa nieltynä

R28

H301 Myrkyllistä nieltynä

R25

H304 Voi olla tappavaa nieltynä ja joutuessaan hengitysteihin

R65

H310 Tappavaa joutuessaan iholle

R27

H311 Myrkyllistä joutuessaan iholle

R24

H330 Tappavaa hengitettynä

R23/26

H331 Myrkyllistä hengitettynä

R23

H340 Saattaa aiheuttaa perimävaurioita

R46

H341 Epäillään aiheuttavan perimävaurioita

R68

H350 Saattaa aiheuttaa syöpää

R45

H350i Saattaa aiheuttaa syöpää hengitettynä

R49

H351 Epäillään aiheuttava syöpää

R40

H360F Saattaa heikentää hedelmällisyyttä

R60

H360D Voi vaurioittaa sikiötä

R61

H360FD Saattaa heikentää hedelmällisyyttä. Voi vaurioittaa sikiötä

R60/61/60–61

H360Fd Saattaa heikentää hedelmällisyyttä. Epäillään vaurioittavan sikiötä

R60/63

H360Df Voi vaurioittaa sikiötä. Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä

R61/62

H361f Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä

R62

H361d Epäillään vaurioittavan sikiötä

R63

H361fd Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä. Epäillään vaurioittavan sikiötä

R62-63

H362 Saattaa aiheuttaa haittaa rintaruokinnassa oleville lapsille

R64

H370 Vahingoittaa elimiä

R39/23/24/25/26/27/28

H371 Saattaa vahingoittaa elimiä

R68/20/21/22

H372 Vahingoittaa elimiä jatkuvassa tai toistuvassa altistumisessa

R48/25/24/23

H373 Saattaa vahingoittaa elimiä jatkuvassa tai toistuvassa altistumisessa

R48/20/21/22

H400 Erittäin myrkyllistä vesieliöille

R50

H410 Erittäin myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia

R50-53

H411 Myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia

R51-53

H412 Haitallista vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia

R52-53

H413 Voi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia vesieliöille

R53

EUH059 Vaarallista otsonikerrokselle

R59

EUH029 Kehittää myrkyllistä kaasua veden kanssa

R29

EUH031 Kehittää myrkyllistä kaasua hapon kanssa

R31

EUH032 Kehittää erittäin myrkyllistä kaasua hapon kanssa

R32

EUH070 Myrkyllistä joutuessaan silmään

R39-41

Herkistävät aineet

H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia

R42

H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion

R43

Huomioikaa, että tätä arviointiperustetta sovelletaan myös tunnettuihin hajoamistuotteisiin, kuten formaldehydiä vapauttavista aineista peräisin olevaan formaldehydiin.

Edellä olevaa vaatimusta ei sovelleta sellaisiin aineisiin tai seoksiin, joiden ominaisuudet muuttuvat prosessoinnin aikana (esim. muuttuminen biologisesti käyttökelvottomaksi, muuttuminen kemiallisesti) siten, että vaara poistuu.

Lopputuotetta ei saa merkitä edellä esitettyjen vaaralausekkeiden mukaisesti.

Poikkeukset

Tätä vaatimusta ei sovelleta seuraaviin aineisiin:

| Pinta-aktiiviset aineet
  < 20 % lopputuotteessa | H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille | R50 |
| --- | --- | --- |
| Säilöntätarkoituksiin käytettävät biosidit (7)

  (ainoastaan nesteet, joiden pH on 2–12, ja enintään 0,10 painoprosenttia aktiivisesta aineesta) | H331: Myrkyllistä hengitettynä | R23 |
| H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia | R42 |
| H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion | R43 |
| H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille | R50 |
| Entsyymit (8) | H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille | R50 |
| H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia | R42 |
| H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion | R43 |
| Valkaisuaineen katalyytit (8) | H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille | R50 |
| NTA epäpuhtautena MGDA:ssa ja GLDA:ssa (9) | H351: Epäillään aiheuttavan syöpää | R40 |

Pinta-aktiiviset aineet

< 20 % lopputuotteessa

H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille

R50

Säilöntätarkoituksiin käytettävät biosidit (7)

(ainoastaan nesteet, joiden pH on 2–12, ja enintään 0,10 painoprosenttia aktiivisesta aineesta)

H331: Myrkyllistä hengitettynä

R23

H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia

R42

H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion

R43

H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille

R50

Entsyymit (8)

H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille

R50

H334: Voi aiheuttaa hengitettynä allergia- tai astmaoireita tai hengitysvaikeuksia

R42

H317: Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion

R43

Valkaisuaineen katalyytit (8)

H400: Erittäin myrkyllistä vesieliöille

R50

NTA epäpuhtautena MGDA:ssa ja GLDA:ssa (9)

H351: Epäillään aiheuttavan syöpää

R40

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on osoitettava tämän perusteen noudattaminen antamalla kunkin sisältyvän aineen osalta vakuutus, ettei sitä ole luokiteltu yhteenkään vaaraluokkaan, joka liittyy edellä olevassa luettelossa tarkoitettuihin asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisiin vaaralausekkeisiin, sikäli kuin tämä voidaan määrittää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteessä VII luetellut vaatimukset täyttävien tietojen perusteella. Tämän vakuutuksen tueksi on esitettävä yhteenveto tiedoista, jotka koskevat edellä mainitussa luettelossa tarkoitettuihin vaaralausekkeisiin liittyviä olennaisia ominaisuuksia, sillä yksityiskohtaisuuden tasolla, joka täsmennetään asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteessä II olevassa 10, 11 ja 12 kohdassa (käyttöturvallisuustiedotteiden laatimista koskeva vaatimukset).

Tietoa aineiden sisäisistä ominaisuuksista voidaan tuottaa muilla keinoilla kuin testaamalla, esimerkiksi käyttämällä vaihtoehtoisia menetelmiä, kuten in vitro -menetelmiä, kvantitatiivisia rakenne-aktiivisuusmalleja tai käyttämällä ryhmittelyä tai interpolaatiota asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteen XI mukaisesti. Tietojen jakamista kannustetaan voimakkaasti.

Annettujen tietojen on liityttävä niihin aineen tai seosten muotoihin tai fysikaalisiin olomuotoihin, joita käytetään lopputuotteessa.

REACH-asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteissä IV ja V lueteltujen, mainitun asetuksen 2 artiklan 7 kohdan a ja b alakohdan mukaisesti rekisteröintivelvoitteista vapautettujen aineiden osalta tällainen vakuutus riittää edellä esitettyjen vaatimusten noudattamiseen.

c)   Aineet, jotka on lueteltu asetuksen (EY) N:o 1907/2006 59 artiklan 1 kohdan mukaisesti

Asetuksen (EY) N:o 66/2010 6 artiklan 6 kohdan kiellosta ei myönnetä poikkeuksia aineille, joiden katsotaan olevan erityistä huolta aiheuttavia aineita ja jotka on lueteltu asetuksen (EY) N:o 1907/2006 59 artiklassa tarkoitetussa luettelossa ja joita esiintyy seoksissa pitoisuutena, joka on suurempi kuin 0,010 prosenttia.

Arviointi ja todentaminen: Luettelo aineista, joita pidetään erityistä huolta aiheuttavina aineina ja jotka sisältyvät asetuksen (EY) N:o 1907/2006 59 artiklan mukaisesti laadittuun alustavaan luetteloon, on saatavilla internetosoitteesta: http://echa.europa.eu/chem_data/authorisation_process/candidate_list_table_en.asp

Luetteloon viitataan soveltamispäivästä alkaen. Hakijan on ilmoitettava toimivaltaiselle elimelle tuotteen täsmällinen koostumus. Hakijan on myös annettava vakuutus tämän arviointiperusteen noudattamisesta sekä siihen liittyvät asiakirjat, kuten tavarantoimittajien allekirjoittamat vakuutukset ja jäljennökset aineita tai seoksia koskevista käyttöturvallisuustiedotteista.

d)   Valmistuksessa käytettävät aineet, joiden käyttö on rajallista – hajusteet

Tuote ei saa sisältää hajusteita, jotka sisältävät nitromyskiä tai polysyklistä myskiä.

Kaikki valmistuksessa käytettävät aineet, joita lisätään tuotteeseen hajusteina, on valmistettava ja niitä on käsiteltävä Kansainvälisen hajusteliiton (IFRA) käytännesääntöjen mukaisesti. Käytännesäännöt ovat IFRAn verkkosivulla osoitteessa: http://www.ifraorg.org. Valmistajan on noudatettava IFRAn suosituksia, jotka koskevat aineiden käyttökieltoa, käytön rajoittamista ja erityisiä puhtausvaatimuksia.

Niiden hajusteiden, joihin sovelletaan pesuaineista annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 648/2004 (10) (liite VII) säädettyä vakuutusvaatimusta ja joita ei ole jo kielletty arviointiperusteen 4b nojalla, pitoisuus ei saa olla ≥ 0,010 % (≥ 100 ppm) ainetta kohden.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava allekirjoitettu vakuutus, josta käy ilmi hajusteiden määrä tuotteessa. Hakijan on myös toimitettava hajusteiden valmistajan vakuutus, jossa yksilöidään kunkin sellaisen hajusteen sisältämän aineen pitoisuus, joka on lueteltu neuvoston direktiivin 76/768/ETY (11) liitteessä III olevassa I osassa.

e)   Biosidit

| i) | Tuote saa sisältää biosideja ainoastaan sen säilyvyyden parantamiseksi ja pelkästään tätä tarkoitusta varten asianmukaisesti annosteltuna. Tämä ei koske pinta-aktiivisia aineita, joilla voi olla myös biosidiominaisuuksia.

  Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset kaikkien lisättyjen biosidien käyttöturvallisuustiedotteista sekä tiedot kyseisten biosidien pitoisuuksista tuotteessa. Biosidien valmistajan tai toimittajan on toimitettava tiedot tuotteen säilyvyyden kannalta tarvittavasta annostuksesta. |
| --- | --- |

i)

Tuote saa sisältää biosideja ainoastaan sen säilyvyyden parantamiseksi ja pelkästään tätä tarkoitusta varten asianmukaisesti annosteltuna. Tämä ei koske pinta-aktiivisia aineita, joilla voi olla myös biosidiominaisuuksia.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset kaikkien lisättyjen biosidien käyttöturvallisuustiedotteista sekä tiedot kyseisten biosidien pitoisuuksista tuotteessa. Biosidien valmistajan tai toimittajan on toimitettava tiedot tuotteen säilyvyyden kannalta tarvittavasta annostuksesta.

| ii) | Pakkauksessa tai muissa tuote-esitteissä ei saa väittää tai antaa ymmärtää, että tuotteella on mikrobeja tuhoava tai desinfioiva vaikutus.

  Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava toimivaltaiselle elimelle kussakin pakkaustyypissä käytetty etikettiteksti ja esiteluonnos ja/tai mallikappale kustakin erillisestä pakkaustyypistä. |
| --- | --- |

ii)

Pakkauksessa tai muissa tuote-esitteissä ei saa väittää tai antaa ymmärtää, että tuotteella on mikrobeja tuhoava tai desinfioiva vaikutus.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava toimivaltaiselle elimelle kussakin pakkaustyypissä käytetty etikettiteksti ja esiteluonnos ja/tai mallikappale kustakin erillisestä pakkaustyypistä.

| iii) | Tuote voi sisältää biosidejä edellyttäen, että biosidit eivät ole biokertyviä. Biosidiä ei pidetä biologisesti kertyvänä, jos BCF < 100 tai logKow < 3,0. Jos sekä BCF- että logKow-arvot ovat saatavilla, on käytettävä suurinta mitattua BCF-arvoa.

  Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset lisättyjen biosidien käyttöturvallisuustiedotteista sekä tiedot niiden BCF- ja/tai logKow-arvoista. |
| --- | --- |

iii)

Tuote voi sisältää biosidejä edellyttäen, että biosidit eivät ole biokertyviä. Biosidiä ei pidetä biologisesti kertyvänä, jos BCF < 100 tai logKow < 3,0. Jos sekä BCF- että logKow-arvot ovat saatavilla, on käytettävä suurinta mitattua BCF-arvoa.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset lisättyjen biosidien käyttöturvallisuustiedotteista sekä tiedot niiden BCF- ja/tai logKow-arvoista.

f)   Entsyymit

Entsyymien on oltava joko nestemäisessä muodossa tai pölyämättöminä rakeina. Entsyymit eivät saa sisältää valmistusprosesseista peräisin olevia mikro-organismijäämiä.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava jäljennökset lisättyjen entsyymien käyttöturvallisuustiedotteista sekä asiakirjoja sen varmistamiseksi, että entsyymi ei sisällä mikro-organismijäämiä.

Peruste 5 –   Pakkausvaatimukset

a)   Paino/hyötysuhde (WUR)

Tuotteen paino/hyötysuhde ei saa ylittää seuraavia arvoja:

| Tuotetyyppi / veden kovuus | Paino/hyötysuhde (g/pyykkikilo) |
| --- | --- |
| Pehmeä vesi | Keskikova vesi | Kova vesi |
| Jauheet | 1,5 | 2,0 | 2,5 |
| Nesteet | 2,0 | 2,5 | 3,0 |

Tuotetyyppi / veden kovuus

Paino/hyötysuhde (g/pyykkikilo)

Pehmeä vesi

Keskikova vesi

Kova vesi

Jauheet

1,5

2,0

2,5

Nesteet

2,0

2,5

3,0

Paino/hyötysuhde lasketaan ainoastaan kuluttajapakkaukselle ja laskelma on tehtävä jokaisesta tuotteesta, jota käytetään monikomponenttijärjestelmässä (korkit, tulpat, käsipumput/sumuttimet mukaan luettuina) seuraavalla kaavalla:

Formula

jossa

| Wi | = | pakkauskomponentin (i) paino (g) (tarvittaessa myös merkintä). |
| --- | --- | --- |
| Ui | = | pakkauskomponentin (i) ensiömateriaalin paino (g). Jos kierrätysmateriaalin määrä pakkauskomponentissa on 0 %, Ui = Wi. |
| Di | = | pakkauskomponentin (i) sisältämien toiminnallisten yksiköiden määrä. Toiminnallinen yksikkö = annostus g/pyykkikilo. Huomioikaa, että paino-hyötysuhdelaskelmassa on käytettävä suurinta suositeltua annostusta kullakin veden kovuudella. |
| ri | = | kierrätysluku, esimerkiksi luku, joka kuvaa sitä, kuinka monta kertaa pakkauksen osaa (i) voidaan käyttää samaan tarkoitukseen kierrätys- tai täyttöjärjestelmän avulla. (r = 1, jos pakkausta ei käytetä uudelleen samaan tarkoitukseen). Jos pakkaus käytetään uudelleen, r = 1, ellei hakija esitä todisteita, joiden perusteella luku voi olla suurempi. |

Wi

=

pakkauskomponentin (i) paino (g) (tarvittaessa myös merkintä).

Ui

=

pakkauskomponentin (i) ensiömateriaalin paino (g). Jos kierrätysmateriaalin määrä pakkauskomponentissa on 0 %, Ui = Wi.

Di

=

pakkauskomponentin (i) sisältämien toiminnallisten yksiköiden määrä. Toiminnallinen yksikkö = annostus g/pyykkikilo. Huomioikaa, että paino-hyötysuhdelaskelmassa on käytettävä suurinta suositeltua annostusta kullakin veden kovuudella.

ri

=

kierrätysluku, esimerkiksi luku, joka kuvaa sitä, kuinka monta kertaa pakkauksen osaa (i) voidaan käyttää samaan tarkoitukseen kierrätys- tai täyttöjärjestelmän avulla. (r = 1, jos pakkausta ei käytetä uudelleen samaan tarkoitukseen). Jos pakkaus käytetään uudelleen, r = 1, ellei hakija esitä todisteita, joiden perusteella luku voi olla suurempi.

Poikkeukset

Muovi-/paperi-/pahvipakkaukset, jotka sisältävät yli 80 prosenttia kierrätysmateriaalia tai yli 80 prosenttia muovia uusiutuvista lähteistä, on vapautettu tästä vaatimuksesta.

Pakkausta pidetään kierrätettynä, jos pakkaukseen käytetty raaka-aine on kerätty pakkausten valmistajilta jakeluvaiheessa tai kuluttajavaiheessa. Pakkausmateriaalia ei kuitenkaan pidetä kierrätettynä, jos raaka-aine on materiaalin valmistajan omasta tuotantoprosessista peräisin olevaa teollisuusjätettä.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava laskelma kunkin tuotteen paino/hyötysuhteesta. EU-ympäristömerkin verkkosivulla on laskentataulukko tätä varten. Hakijan on annettava allekirjoitettu vakuutus pakkauksen sisältämästä kierrätysmateriaalista tai uusiutuvista lähteistä peräisin olevasta materiaalista. Jotta täyttöpakkaus voitaisiin hyväksyä, on hakijan ja/tai vähittäismyyjän osoitettava, että täyttöpakkauksia on saatavilla.

b)   Muovipakkaukset

Muovipakkauksissa voidaan käyttää ainoastaan sellaisia ftalaatteja, joiden riskit on arvioitu hakemisajankohtana ja joita ei ole luokiteltu arviointiperusteen 4(b) (ja sen yhdistelmien) mukaisesti.

Pakkauksen eri osien tunnistamiseksi kierrätystä varten myyntipakkauksen muoviosat on merkittävä DIN 6120 -standardin osan 2 tai vastaavien vaatimusten mukaisesti. Vaatimus ei koske korkkeja ja pumppuja.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on annettava allekirjoitettu vakuutus tämän arviointiperusteen noudattamisesta.

Peruste 6 –   Pesuteho (soveltuvuus käyttöön)

Valmistajan/hakijan on dokumentoitava pesuaineen ensisijaiset pesuvaikutukset, kuten lian ja tahrojen poistokapasiteetti, pesemällä tarkoituksellisesti liattuja testikankaita pesuprosessissa.

Testin voi suorittaa ulkopuolinen tai valmistajan/hakijan oma laboratorio, joka täyttää lisäyksessä II a vahvistetut vaatimukset. Testi on suoritettava käyttäen veden kovuuden ja likaisuuden asteen mukaista suositeltua annostusta alimmassa suositeltavassa lämpötilassa. Mittaukset on suoritettava sekä pesemättömistä että pestyistä testikankaista. Laboratorion on arvioitava testitulokset, ja tuloksista on ilmoitettava selkeästi raportissa.

Toissijaisten vaikutusten, kuten valkaisuvaikutuksen, valkaisu-/vahinkotekijän, tuhkapitoisuuden, harmaantumisen ja valuvuuden lisäyksen, mittaukset voidaan suorittaa esimerkiksi pesemällä testikankaita useaan kertaan ja analysoimalla tuloksia ISO 4312 -standardin mukaisesti.

Esimerkkejä testikankaista ovat muun muassa seuraavat:

| — | teollisessa pesuprosessissa WFK-PCMS-55, joka koostuu 13 erilaisesta likatilkusta (WFK-Cleaning Technology Research Institute, Saksa) |
| --- | --- |

—

teollisessa pesuprosessissa WFK-PCMS-55, joka koostuu 13 erilaisesta likatilkusta (WFK-Cleaning Technology Research Institute, Saksa)

| — | EMPA 102, joka sisältää 15 erilaista tuoretta tahraa (Swiss EMPA-Testmaterials) |
| --- | --- |

—

EMPA 102, joka sisältää 15 erilaista tuoretta tahraa (Swiss EMPA-Testmaterials)

| — | teollisiin pesuprosesseihin tai vastaaviin tarkoitetut DTI:n (Danish Technology Institute) pesukankaat. |
| --- | --- |

—

teollisiin pesuprosesseihin tai vastaaviin tarkoitetut DTI:n (Danish Technology Institute) pesukankaat.

Vaihtoehtona edellä mainitulle laboratoriotestille tehokkuuden dokumentoimiseksi voidaan käyttää käyttäjätestiä. Käyttäjätestin olisi tällaisessa tapauksessa täytettävä lisäyksessä IIb vahvistetut vaatimukset.

Seuraavaa sovelletaan sekä laboratoriotesteihin että käyttäjätesteihin:

Testattavaa tuotetta on testattava referenssituotetta vastaan. Viitetuotteena voi olla markkinoilla vakiintunut tuote tai – käyttäjätestissä – tuote, jota kyseinen käyttäjä yleensä käyttää. Testattavan tuotteen on osoittauduttava yhtä tehokkaaksi tai tehokkaammaksi kuin viitetuote.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava testausseloste, josta käy ilmi, että tuote täyttää kyseisessä testissä asetetut vähimmäisvaatimukset; ks. myös lisäykset IIa ja IIb.

Peruste 7 –   Automaattiset annostelujärjestelmät

Monikomponenttijärjestelmät on tarjottava asiakkaalle yhdessä automaattisen ja valvotun annostelujärjestelmän kanssa.

Jotta voidaan varmistaa oikea annostelu automaattisissa annostelujärjestelmissä, asiakaskäyntien on oltava osa valmistajien/toimittajien normaalia menettelytapaa. Asiakaskäynnit on suoritettava kaikissa tiloissa vähintään kerran vuodessa luvan voimassaoloaikana, ja niiden aikana tehdään vähintään annostuslaitteiston kalibrointi. Asiakaskäynnit voi suorittaa myös kolmas osapuoli.

Arviointi ja todentaminen: Hakijan on annettava kirjallinen kuvaus asiakaskäynneistä vastaavasta henkilöstä, asiakaskäyntien tiheydestä ja sisällöstä.

Peruste 8 –   Käyttäjätiedot – EU-ympäristömerkin tiedot

a)   Pakkauksessa/tuoteselosteessa olevat tiedot

Pakkauksessa ja/tai tuoteselosteessa tai vastaavassa on oltava seuraavat pesusuositukset (tai vastaavat). Pesusuosituksiin on sisällyttävä esimerkkejä tekstiilien likaluokittelusta sekä seuraava teksti:

| — | Pese alimmassa suositellussa lämpötilassa. |
| --- | --- |

—

Pese alimmassa suositellussa lämpötilassa.

| — | Pese tekstiilien sallimalla suurimmalla mahdollisella täyttöasteella. |
| --- | --- |

—

Pese tekstiilien sallimalla suurimmalla mahdollisella täyttöasteella.

| — | Noudata annosteluohjetta ja annostele veden kovuuden ja pyykin likaisuuden asteen mukaisesti. |
| --- | --- |

—

Noudata annosteluohjetta ja annostele veden kovuuden ja pyykin likaisuuden asteen mukaisesti.

| — | Käyttämällä tätä ympäristömerkin saanutta tuotetta annosteluohjeiden mukaisesti vähennät osaltasi vesien pilaantumista, jätteen syntymistä ja energiankulutusta. |
| --- | --- |

—

Käyttämällä tätä ympäristömerkin saanutta tuotetta annosteluohjeiden mukaisesti vähennät osaltasi vesien pilaantumista, jätteen syntymistä ja energiankulutusta.

a)   Pakkauksessa esitettävät väitteet

Pakkauksessa esitettävät väitteet on yleensä todennettava pesutehotestillä (tällaisia väitteitä ovat muun muassa pesuaineen tehokkuus alhaisissa lämpötiloissa, kyky poistaa tiettyjä tahratyyppejä, tietyn tyyppisille tai tietyn värisille tekstiileille aiheutuvat hyödyt tai muut tuotteen erityisiä ominaisuuksia tai hyötyjä koskevat väitteet).

| — | Esim. jos tuotteen väitetään pesevän tehokkaasti 20 °C:ssa, suorituskykytesti on suoritettava ≤ 20 °C:ssa (ja vastaavasti muut alle 40 °C:n lämpötiloja koskevat väitteet). |
| --- | --- |

—

Esim. jos tuotteen väitetään pesevän tehokkaasti 20 °C:ssa, suorituskykytesti on suoritettava ≤ 20 °C:ssa (ja vastaavasti muut alle 40 °C:n lämpötiloja koskevat väitteet).

| — | Esim. jos tuotteen väitetään tehoavan tiettyihin tahratyyppeihin, on tämä todennettava suorituskykytestillä. |
| --- | --- |

—

Esim. jos tuotteen väitetään tehoavan tiettyihin tahratyyppeihin, on tämä todennettava suorituskykytestillä.

b)   EU-ympäristömerkissä olevat tiedot

Logon olisi oltava näkyvillä ja luettavissa. EU:n ympäristömerkin käyttö on suojattu EU:n primäärioikeudessa. EU:n ympäristömerkin rekisteröinti-/lisenssinumero on merkittävä tuotteeseen ja sen on oltava luettavissa ja selkeästi näkyvillä.

Valinnaisen ympäristömerkin tekstikentässä on oltava seuraava teksti:

| — | Vähäisempi vaikutus vesiekosysteemeihin |
| --- | --- |

—

Vähäisempi vaikutus vesiekosysteemeihin

| — | Vaarallisten aineiden käyttöä rajoitettu |
| --- | --- |

—

Vaarallisten aineiden käyttöä rajoitettu

| — | Suorituskyky testattu. |
| --- | --- |

—

Suorituskyky testattu.

Valinnaisen merkin ja tekstikentän käyttöä koskevat ohjeet ovat asiakirjassa ”Guidelines for the use of the Ecolabel logo”, joka on saatavilla verkkosivulla: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/logo_guidelines.pdf

Arviointi ja todentaminen (a–c): Hakijan on toimitettava luonnos merkistä tuote-etiketissä ja/tai tuoteselosteessa sekä vakuutus tämän arviointiperusteen noudattamisesta. Tuotteen tehoa koskevat väitteet on todennettava asianmukaisin testiraportein.

---

(1)  DID-nro on sisältyvän aineen numero DID-luettelossa (”Pesuaineiden valmistusainetietokanta”), ja sitä käytetään määrittelemään arviointiperusteiden 2 ja 3 noudattamista. Ks. lisäys I.

(2)  EUVL L 396, 30.12.2006.

(3)  EUVL L 353, 31.12.2008, s. 1.

(4)  EYVL 196, 16.8.1967, s. 1.

(5)  Asetus (EY) N:o 1272/2008.

(6)  Direktiivi 67/548/ETY mukautettuna REACH-asetukseen direktiivin 2006/121/EY ja direktiivin 1999/45/EY mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna.

(7)  Poikkeus koskee ainoastaan perustetta 4(b). Biosidien on noudatettava perustetta 4(d).

(8)  Mukaan lukien stabilointiaineet ja muut valmisteiden apuaineet.

(9)  NTA:n pitoisuuden näissä raaka-aineissa on oltava alle 1,0 prosenttia eikä NTA:n yhteenlaskettu kokonaispitoisuus lopputuotteessa saa ylittää 0,10:tä prosenttia.

(10)  EUVL L 104, 8.4.2004, s. 1.

(11)  EYVL L 262, 27.9.1976, s. 169.

Lisäys I

Valmistusainetietokanta (DID-luettelo)

DID-luettelon A osa sisältää tietoja puhdistusaineiden valmistuksessa tyypillisesti käytettyjen aineiden myrkyllisyydestä vesieliöille ja biologisesta hajoavuudesta. Luettelossa on tietoja useiden pesu- ja puhdistusaineissa käytettävien aineiden myrkyllisyydestä ja biologisesta hajoavuudesta. Luettelo ei ole kattava, mutta DID-luettelon B osassa annetaan ohjeita siitä, miten asiaa koskevat laskentamuuttujat määritellään sellaisten aineiden osalta, joita ei ole lueteltu DID-luettelossa (esimerkiksi toksisuustekijä TF ja hajoamistekijä DF, joita käytetään laskettaessa kriittistä laimennusmäärää). Luettelo on geneerinen informaation lähde. DID-luettelossa lueteltuja aineita ei hyväksytä automaattisesti käytettäväksi EU-ympäristömerkillä varustetuissa tuotteissa. DID-luettelo (A ja B osat) on saatavilla EU-ympäristömerkin verkkosivulla.

Jos aineiden myrkyllisyydestä vesieliöille eikä hajoavuudesta ole tietoja, voidaan toksisuustekijän ja hajoavuustekijän arvioinnissa käyttää samanlaisten aineiden rakenneanalogiaa. Rakenneanalogian käyttö on hyväksytettävä EU-ympäristömerkin myöntävällä elimellä. Vaihtoehtoisesti on sovellettava pahin tapaus -lähestymistapaa käyttäen seuraavia muuttujia:

Pahin tapaus -lähestymistapa:

| | Välitön myrkyllisyys | Krooninen toksisuus | Hajoaminen |
| --- | --- | --- | --- |
| Sisältyvä aine | LC50/ EC50 | SF(akuutti) | TF(akuutti) | NOEC (1) | SF(krooninen)
   (1) | TF(krooninen) | DF | Aerobinen | Anaerobinen |
| ”Nimi” | 1 mg/l | 10 000 | 0,0001 | | | 0,0001 | 1 | P | N |

Välitön myrkyllisyys

Krooninen toksisuus

Hajoaminen

Sisältyvä aine

LC50/ EC50

SF(akuutti)

TF(akuutti)

NOEC (1)

SF(krooninen)
   (1)

TF(krooninen)

DF

Aerobinen

Anaerobinen

”Nimi”

1 mg/l

10 000

0,0001

0,0001

1

P

N

Biologisen hajoavuuden dokumentointi

Nopean biologisen hajoavuuden osalta käytetään seuraavia testimenetelmiä:

| 1) | 1 päivään joulukuuta 2010 saakka ja 1 päivän joulukuuta 2010 ja 1 päivän joulukuuta 2015 välisenä siirtymäaikana: | Direktiivissä 67/548/ETY säädetyt nopeaa biologista hajoavuutta koskevat testit, erityisesti direktiivin liitteessä V olevassa C4 kohdassa mainitut menetelmät tai niitä vastaavat OECD 301 A–F testimenetelmät tai niitä vastaavat ISO-testit. |
| --- | --- | --- |

1)

1 päivään joulukuuta 2010 saakka ja 1 päivän joulukuuta 2010 ja 1 päivän joulukuuta 2015 välisenä siirtymäaikana:

Direktiivissä 67/548/ETY säädetyt nopeaa biologista hajoavuutta koskevat testit, erityisesti direktiivin liitteessä V olevassa C4 kohdassa mainitut menetelmät tai niitä vastaavat OECD 301 A–F testimenetelmät tai niitä vastaavat ISO-testit.

| | Pinta-aktiivisia aineita koskevaa kymmenen vuorokauden mittausajan periaatetta ei sovelleta. Direktiivin 67/548/ETY liitteessä V olevassa C.4-A ja C.4-B kohdassa tarkoitettujen testien (ja vastaavien OECD 301 A- ja E-testien sekä vastaavien ISO-testien) kynnysarvo on 70 prosenttia, ja direktiivin 67/548/ETY liitteessä V olevassa C.4-C, C.4-D, C.4-E ja C.4-F kohdassa tarkoitettujen testien (ja vastaavien OECD 301 B-, C-, D- ja F- testien sekä vastaavien ISO-testien) kynnysarvo on 60 prosenttia. |
| --- | --- |

Pinta-aktiivisia aineita koskevaa kymmenen vuorokauden mittausajan periaatetta ei sovelleta. Direktiivin 67/548/ETY liitteessä V olevassa C.4-A ja C.4-B kohdassa tarkoitettujen testien (ja vastaavien OECD 301 A- ja E-testien sekä vastaavien ISO-testien) kynnysarvo on 70 prosenttia, ja direktiivin 67/548/ETY liitteessä V olevassa C.4-C, C.4-D, C.4-E ja C.4-F kohdassa tarkoitettujen testien (ja vastaavien OECD 301 B-, C-, D- ja F- testien sekä vastaavien ISO-testien) kynnysarvo on 60 prosenttia.

| 2) | 1 päivän joulukuuta 2015 jälkeen ja 1 päivän joulukuuta 2010 ja 1 päivän joulukuuta 2015 välisenä siirtymäaikana:
  Asetuksessa (EY) N:o 1272/2008 vahvistetut testimenetelmät. |
| --- | --- |

2)

1 päivän joulukuuta 2015 jälkeen ja 1 päivän joulukuuta 2010 ja 1 päivän joulukuuta 2015 välisenä siirtymäaikana:

Asetuksessa (EY) N:o 1272/2008 vahvistetut testimenetelmät.

Anaerobisen biologisen hajoavuuden dokumentointi

Anaerobisen hajoavuuden referenssitesti on EN ISO 11734 (ECETOC nro 28 kesäkuu 1988), OECD 311 tai vastaava testimenetelmä. Lopullisen hajoavuuden on oltava vähintään 60 prosenttia anaerobisissa olosuhteissa. Sen osoittamiseksi, että 60 prosentin lopullinen hajoavuus on saavutettu anaerobisissa olosuhteissa, voidaan käyttää myös asiaan kuuluvaa anaerobista ympäristöä simuloivia testimenetelmiä.

Ekstrapolointi sellaisten aineiden osalta, jotka eivät sisälly DID-luetteloon

Seuraavaa menettelytapaa voidaan soveltaa anaerobisen biologisen hajoavuuden dokumentointiin niiden sisältyvien aineiden osalta, joita ei ole lueteltu DID-luettelossa:

| 1) | Sovelletaan kohtuullista ekstrapolointia. Käytetään yhdellä raaka-aineella saatuja testituloksia ja ekstrapoloidaan rakenteeltaan samankaltaisten pinta-aktiivisten aineiden lopullinen anaerobinen hajoavuus. Jos jonkin pinta-aktiivisen aineen (tai homologiryhmän) anaerobinen biohajoavuus on vahvistettu DID-luettelossa, voidaan olettaa, että samantyyppinen pinta-aktiivinen aine on myös anaerobisesti biohajoava (esim. C 12-15 A 1-3 EO sulfaatti [DID-n:o 8] on anaerobisesti biohajoava, joten C 12-15 A 6 EO sulfaatin voidaan olettaa olevan vastaavalla tavalla anaerobisesti biohajoava). Jos pinta-aktiivisen aineen anaerobinen biohajoavuus on vahvistettu asianmukaisella testimenetelmällä, voidaan olettaa, että samantyyppinen pinta-aktiivinen aine on myös anaerobisesti biohajoava (esim. kirjallisuustietoja, jotka vahvistavat alkyyliesteriammoniumsuolojen ryhmään kuuluvien pinta-aktiivisten aineiden olevan anaerobisesti biohajoavia, voidaan käyttää dokumentaationa sen vahvistamiseksi, että muut kvaternaariset ammoniumsuolat, joiden alkyyliketju(i)ssa on esterisidoksia, ovat vastaavalla tavalla anaerobisesti biohajoavia). |
| --- | --- |

1)

Sovelletaan kohtuullista ekstrapolointia. Käytetään yhdellä raaka-aineella saatuja testituloksia ja ekstrapoloidaan rakenteeltaan samankaltaisten pinta-aktiivisten aineiden lopullinen anaerobinen hajoavuus. Jos jonkin pinta-aktiivisen aineen (tai homologiryhmän) anaerobinen biohajoavuus on vahvistettu DID-luettelossa, voidaan olettaa, että samantyyppinen pinta-aktiivinen aine on myös anaerobisesti biohajoava (esim. C 12-15 A 1-3 EO sulfaatti [DID-n:o 8] on anaerobisesti biohajoava, joten C 12-15 A 6 EO sulfaatin voidaan olettaa olevan vastaavalla tavalla anaerobisesti biohajoava). Jos pinta-aktiivisen aineen anaerobinen biohajoavuus on vahvistettu asianmukaisella testimenetelmällä, voidaan olettaa, että samantyyppinen pinta-aktiivinen aine on myös anaerobisesti biohajoava (esim. kirjallisuustietoja, jotka vahvistavat alkyyliesteriammoniumsuolojen ryhmään kuuluvien pinta-aktiivisten aineiden olevan anaerobisesti biohajoavia, voidaan käyttää dokumentaationa sen vahvistamiseksi, että muut kvaternaariset ammoniumsuolat, joiden alkyyliketju(i)ssa on esterisidoksia, ovat vastaavalla tavalla anaerobisesti biohajoavia).

| 2) | Tehdään anaerobisen hajoavuuden seulontatesti. Jos uudet testit ovat välttämättömiä, tehdään seulontatesti käyttämällä testejä ISO 11734, ECETOC N:o 28 (kesäkuu 1988), OECD 311 tai vastaavaa menetelmää. |
| --- | --- |

2)

Tehdään anaerobisen hajoavuuden seulontatesti. Jos uudet testit ovat välttämättömiä, tehdään seulontatesti käyttämällä testejä ISO 11734, ECETOC N:o 28 (kesäkuu 1988), OECD 311 tai vastaavaa menetelmää.

| 3) | Tehdään alhaisen annoksen hajoavuustesti. Jos uudet testit ovat välttämättömiä ja jos seulontatestissä on esiintynyt kokeisiin liittyviä ongelmia (esim. testiaineen toksisuudesta johtuva inhibitio), toistetaan testi käyttämällä pinta-aktiivista ainetta alhaisena annoksena ja seurataan hajoamista 14C-mittauksilla tai kemiallisilla analyyseillä. Alhaisilla annoksilla tehtävässä testauksessa voidaan käyttää OECD 308 -testiä (elokuu 2000) tai vastaavaa menetelmää. |
| --- | --- |

3)

Tehdään alhaisen annoksen hajoavuustesti. Jos uudet testit ovat välttämättömiä ja jos seulontatestissä on esiintynyt kokeisiin liittyviä ongelmia (esim. testiaineen toksisuudesta johtuva inhibitio), toistetaan testi käyttämällä pinta-aktiivista ainetta alhaisena annoksena ja seurataan hajoamista 14C-mittauksilla tai kemiallisilla analyyseillä. Alhaisilla annoksilla tehtävässä testauksessa voidaan käyttää OECD 308 -testiä (elokuu 2000) tai vastaavaa menetelmää.

---

(1)  Sarakkeisiin ei merkitä mitään, jos hyväksyttäviä kroonista toksisuutta koskevia tietoja ei ole. Näissä tapauksissa TF(krooninen) on sama kuin TF(akuutti).

Lisäys II

a)   Laboratoriotesti

Analyysilaboratorion on täytettävä yleiset vaatimukset EN ISO 17025 -standardin mukaisesti tai oltava virallisesti GLP-hyväksytty analyysilaboratorio.

Hakijan analyysilaboratorio tai mittaus voidaan hyväksyä analyysien ja mittausten suorittamiseen, jos

| — | viranomaiset valvovat näytteenotto- ja analyysiprosessia tai |
| --- | --- |

—

viranomaiset valvovat näytteenotto- ja analyysiprosessia tai

| — | valmistajalla on testauksen ja analyysit sisältävä laatujärjestelmä, joka on sertifioitu ISO 9001 -standardin mukaisesti tai |
| --- | --- |

—

valmistajalla on testauksen ja analyysit sisältävä laatujärjestelmä, joka on sertifioitu ISO 9001 -standardin mukaisesti tai

| — | valmistaja voi osoittaa, että puolueettoman testauslaitoksen ja valmistajan oman laboratorion rinnakkain suorittama ensimmäinen testi vastaavat toisiaan ja että valmistaja ottaa näytteitä vahvistetun näytteenottosuunnitelman mukaisesti. |
| --- | --- |

—

valmistaja voi osoittaa, että puolueettoman testauslaitoksen ja valmistajan oman laboratorion rinnakkain suorittama ensimmäinen testi vastaavat toisiaan ja että valmistaja ottaa näytteitä vahvistetun näytteenottosuunnitelman mukaisesti.

Valmistajan testilaboratorio voidaan hyväksyä suorittamaan testaus tehokkuuden todistamiseksi, jos seuraavat lisävaatimukset täyttyvät.

| — | Ympäristömerkintäorganisaation on voitava seurata testauksen suorittamista |
| --- | --- |

—

Ympäristömerkintäorganisaation on voitava seurata testauksen suorittamista

| — | Ympäristömerkintäorganisaatiolla on oltava pääsy kaikkiin tuotetta koskeviin tietoihin |
| --- | --- |

—

Ympäristömerkintäorganisaatiolla on oltava pääsy kaikkiin tuotetta koskeviin tietoihin

| — | Näytteet on toimitettava testilaboratorioon nimettömänä koodattuna |
| --- | --- |

—

Näytteet on toimitettava testilaboratorioon nimettömänä koodattuna

| — | Laadunvalvontajärjestelmässä on kuvailtava tehokkuustestin suorittamista. |
| --- | --- |

—

Laadunvalvontajärjestelmässä on kuvailtava tehokkuustestin suorittamista.

b)   Käyttäjätesti

| 1. | Vastauksia on saatava vähintään viidestä testipaikasta, jotka edustavat satunnaisotosta asiakkaista. |
| --- | --- |

1.

Vastauksia on saatava vähintään viidestä testipaikasta, jotka edustavat satunnaisotosta asiakkaista.

| 2. | Menettelyn ja annostuksen tulee olla valmistajan suosituksen mukainen. |
| --- | --- |

2.

Menettelyn ja annostuksen tulee olla valmistajan suosituksen mukainen.

| 3. | Testin on oltava kestoltaan vähintään 4 viikkoa. |
| --- | --- |

3.

Testin on oltava kestoltaan vähintään 4 viikkoa.

| 4. | Jokaisessa testauskeskuksessa on arvioitu tuotteen tai monikomponenttijärjestelmän käyttökelpoisuutta sekä annosteltavuutta, puristuvuutta, huuhtelua ja liukoisuutta |
| --- | --- |

4.

Jokaisessa testauskeskuksessa on arvioitu tuotteen tai monikomponenttijärjestelmän käyttökelpoisuutta sekä annosteltavuutta, puristuvuutta, huuhtelua ja liukoisuutta

| 5. | Jokaisessa testipaikassa on arvioitava tuotteen tai monikomponenttijärjestelmän tehoa vastaamalla kysymyksiin, jotka koskevat seuraavia (tai vastaavia) näkökohtia:






  a) | Kyky puhdistaa pyykkiä, joka on lievästi likaista, keskilikaista tai erittäin likaista |
| --- | --- | --- |

5.

Jokaisessa testipaikassa on arvioitava tuotteen tai monikomponenttijärjestelmän tehoa vastaamalla kysymyksiin, jotka koskevat seuraavia (tai vastaavia) näkökohtia:

a)

Kyky puhdistaa pyykkiä, joka on lievästi likaista, keskilikaista tai erittäin likaista

| b) | Arviointi ensisijaisista pesuvaikutuksista, kuten lian ja tahrojen poistokapasiteetista ja valkaisuvaikutuksesta |
| --- | --- |

b)

Arviointi ensisijaisista pesuvaikutuksista, kuten lian ja tahrojen poistokapasiteetista ja valkaisuvaikutuksesta

| c) | Arviointi toissijaisista pesuvaikutuksista, kuten valkean pyykin harmaantumisesta sekä värillisen pyykin värinpitävyydestä ja tahraantumisesta |
| --- | --- |

c)

Arviointi toissijaisista pesuvaikutuksista, kuten valkean pyykin harmaantumisesta sekä värillisen pyykin värinpitävyydestä ja tahraantumisesta

| d) | Arviointi huuhteluaineen vaikutuksesta pyykin kuivattamiseen, silittämiseen tai mankelointiin |
| --- | --- |

d)

Arviointi huuhteluaineen vaikutuksesta pyykin kuivattamiseen, silittämiseen tai mankelointiin

| e) | Tyytyväisyys asiakaskäyntisopimukseen. |
| --- | --- |

e)

Tyytyväisyys asiakaskäyntisopimukseen.

| 6. | Vastaus on arvioitava asteikolla, jossa on vähintään kolme tasoa, esim. ”ei riittävän tehokas”, ”riittävän tehokas” ja ”hyvin tehokas”. Testipaikan tyytyväisyys käyntiraporttisopimukseen on ilmaistava sanoilla ”ei tyytyväinen”, ”tyytyväinen” ja ”hyvin tyytyväinen”. |
| --- | --- |

6.

Vastaus on arvioitava asteikolla, jossa on vähintään kolme tasoa, esim. ”ei riittävän tehokas”, ”riittävän tehokas” ja ”hyvin tehokas”. Testipaikan tyytyväisyys käyntiraporttisopimukseen on ilmaistava sanoilla ”ei tyytyväinen”, ”tyytyväinen” ja ”hyvin tyytyväinen”.

| 7. | Vastauksia on saatava vähintään viidestä testipaikasta. Vähintään 80 prosentin vastaajista on arvioitava tuote riittävän tehokkaaksi tai hyvin tehokkaaksi kaikissa kohdissa (ks. kohta 4) sekä oltava tyytyväisiä tai hyvin tyytyväisiä asiakaskäyntisopimukseen. |
| --- | --- |

7.

Vastauksia on saatava vähintään viidestä testipaikasta. Vähintään 80 prosentin vastaajista on arvioitava tuote riittävän tehokkaaksi tai hyvin tehokkaaksi kaikissa kohdissa (ks. kohta 4) sekä oltava tyytyväisiä tai hyvin tyytyväisiä asiakaskäyntisopimukseen.

| 8. | Testin kaikki raakatiedot on annettava. |
| --- | --- |

8.

Testin kaikki raakatiedot on annettava.

| 9. | Testimenettely on selvitettävä yksityiskohtaisesti. |
| --- | --- |

9.

Testimenettely on selvitettävä yksityiskohtaisesti.

---

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/53 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/53

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 23 päivänä marraskuuta 2012,

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveissä 98/70/EY ja 2009/28/EY vahvistettujen kestävyyskriteerien täyttymisen osoittamiseen käytettävän Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmän hyväksymisestä

(2012/722/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä sekä direktiivien 2001/77/EY ja 2003/30/EY muuttamisesta ja myöhemmästä kumoamisesta 23 päivänä huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/28/EY (1) ja erityisesti sen 18 artiklan 6 kohdan,

ottaa huomioon bensiinin ja dieselpolttoaineiden laadusta 13 päivänä lokakuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/70/EY (2), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2009/30/EY (3), ja erityisesti sen 7 c artiklan 6 kohdan,

on kuullut direktiivin 2009/28/EY 25 artiklan 2 kohdan nojalla perustettua neuvoa-antavaa komiteaa,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Direktiiveissä 98/70/EY ja 2009/28/EY vahvistetaan biopolttoaineiden kestävyyskriteerit. Direktiivin 98/70/EY 7 b ja 7 c artiklan sekä liitteen IV säännökset vastaavat direktiivin 2009/28/EY 17 ja 18 artiklan sekä liitteen V säännöksiä. |
| --- | --- |

(1)

Direktiiveissä 98/70/EY ja 2009/28/EY vahvistetaan biopolttoaineiden kestävyyskriteerit. Direktiivin 98/70/EY 7 b ja 7 c artiklan sekä liitteen IV säännökset vastaavat direktiivin 2009/28/EY 17 ja 18 artiklan sekä liitteen V säännöksiä.

| (2) | Kun biopolttoaineet ja bionesteet otetaan huomioon direktiivin 2009/28/EY 17 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdan soveltamiseksi, jäsenvaltioiden olisi vaadittava talouden toimijoita osoittamaan, että biopolttoaineet ja bionesteet täyttävät kyseisen direktiivin 17 artiklan 2–5 kohdassa vahvistetut kestävyyskriteerit. |
| --- | --- |

(2)

Kun biopolttoaineet ja bionesteet otetaan huomioon direktiivin 2009/28/EY 17 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdan soveltamiseksi, jäsenvaltioiden olisi vaadittava talouden toimijoita osoittamaan, että biopolttoaineet ja bionesteet täyttävät kyseisen direktiivin 17 artiklan 2–5 kohdassa vahvistetut kestävyyskriteerit.

| (3) | Direktiivin 2009/28/EY johdanto-osan 76 kappaleessa todetaan, että olisi vältettävä kohtuuttoman rasitteen aiheuttamista teollisuudelle ja että vapaaehtoisilla järjestelmillä voidaan edistää toimivien ratkaisujen löytämistä kyseisten kestävyyskriteerien täyttymisen todentamiseksi. |
| --- | --- |

(3)

Direktiivin 2009/28/EY johdanto-osan 76 kappaleessa todetaan, että olisi vältettävä kohtuuttoman rasitteen aiheuttamista teollisuudelle ja että vapaaehtoisilla järjestelmillä voidaan edistää toimivien ratkaisujen löytämistä kyseisten kestävyyskriteerien täyttymisen todentamiseksi.

| (4) | Komissio voi päättää, että vapaaehtoisella kansallisella tai kansainvälisellä järjestelmällä voidaan osoittaa, että biopolttoainetoimitukset täyttävät direktiivin 2009/28/EY 17 artiklan 3, 4 ja 5 kohdassa vahvistetut kestävyyskriteerit tai että mainitun direktiivin 17 artiklan 2 kohdan soveltamiseksi tarvittavat tiedot saadaan vapaaehtoisesta kansallisesta tai kansainvälisestä järjestelmästä, jota käytetään kasvihuonekaasupäästöjen vähennysten mittaamiseen. |
| --- | --- |

(4)

Komissio voi päättää, että vapaaehtoisella kansallisella tai kansainvälisellä järjestelmällä voidaan osoittaa, että biopolttoainetoimitukset täyttävät direktiivin 2009/28/EY 17 artiklan 3, 4 ja 5 kohdassa vahvistetut kestävyyskriteerit tai että mainitun direktiivin 17 artiklan 2 kohdan soveltamiseksi tarvittavat tiedot saadaan vapaaehtoisesta kansallisesta tai kansainvälisestä järjestelmästä, jota käytetään kasvihuonekaasupäästöjen vähennysten mittaamiseen.

| (5) | Komissio voi hyväksyä tällaisen vapaaehtoisen järjestelmän viideksi vuodeksi. |
| --- | --- |

(5)

Komissio voi hyväksyä tällaisen vapaaehtoisen järjestelmän viideksi vuodeksi.

| (6) | Jos talouden toimija esittää komission hyväksymän järjestelmän mukaisesti saadut todisteet tai tiedot siltä osin kuin hyväksymistä koskeva päätös ne kattaa, jäsenvaltio ei saa vaatia toimittajalta lisänäyttöä kestävyyskriteerien täyttymisestä. |
| --- | --- |

(6)

Jos talouden toimija esittää komission hyväksymän järjestelmän mukaisesti saadut todisteet tai tiedot siltä osin kuin hyväksymistä koskeva päätös ne kattaa, jäsenvaltio ei saa vaatia toimittajalta lisänäyttöä kestävyyskriteerien täyttymisestä.

| (7) | Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmä toimitettiin komissiolle 10 päivänä helmikuuta 2012 hyväksyntää varten. Järjestelmä kattaa palmuöljypohjaiset tuotteet. Hyväksytty järjestelmä asetetaan saataville direktiivillä 2009/28/EY käyttöön otetun avoimuusfoorumin kautta. Komissio ottaa huomioon kaupallista arkaluonteisuutta koskevat näkökohdat ja voi päättää julkistaa kyseisen järjestelmän vain tietyiltä osin. |
| --- | --- |

(7)

Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmä toimitettiin komissiolle 10 päivänä helmikuuta 2012 hyväksyntää varten. Järjestelmä kattaa palmuöljypohjaiset tuotteet. Hyväksytty järjestelmä asetetaan saataville direktiivillä 2009/28/EY käyttöön otetun avoimuusfoorumin kautta. Komissio ottaa huomioon kaupallista arkaluonteisuutta koskevat näkökohdat ja voi päättää julkistaa kyseisen järjestelmän vain tietyiltä osin.

| (8) | Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmän arviointi osoitti, että järjestelmä kattaa riittävästi direktiivin 98/70/EY 7 b artiklan 3, 4 ja 5 kohdassa sekä direktiivin 2009/28/EY 17 artiklan 3, 4 ja 5 kohdassa vahvistetut kestävyyskriteerit ja että siinä sovelletaan valvontaketjujärjestelmää direktiivin 98/70/EY 7 c artiklan 1 kohdan ja direktiivin 2009/28/EY 18 artiklan 1 kohdan vaatimusten mukaisesti. |
| --- | --- |

(8)

Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmän arviointi osoitti, että järjestelmä kattaa riittävästi direktiivin 98/70/EY 7 b artiklan 3, 4 ja 5 kohdassa sekä direktiivin 2009/28/EY 17 artiklan 3, 4 ja 5 kohdassa vahvistetut kestävyyskriteerit ja että siinä sovelletaan valvontaketjujärjestelmää direktiivin 98/70/EY 7 c artiklan 1 kohdan ja direktiivin 2009/28/EY 18 artiklan 1 kohdan vaatimusten mukaisesti.

| (9) | Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmän arviointi osoitti, että järjestelmä täyttää asianmukaiset luotettavuudelle, läpinäkyvyydelle ja riippumattomille tarkastuksille asetetut standardit ja että se täyttää myös direktiivin 98/70/EY liitteessä IV ja direktiivin 2009/28/EY liitteessä V esitetyt menetelmiä koskevat vaatimukset. |
| --- | --- |

(9)

Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmän arviointi osoitti, että järjestelmä täyttää asianmukaiset luotettavuudelle, läpinäkyvyydelle ja riippumattomille tarkastuksille asetetut standardit ja että se täyttää myös direktiivin 98/70/EY liitteessä IV ja direktiivin 2009/28/EY liitteessä V esitetyt menetelmiä koskevat vaatimukset.

| (10) | Tämä päätös ei koske Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmän kattamia muita mahdollisia kestävyysnäkökohtia. Tällaiset muut kestävyyskriteerit eivät ole pakollisia direktiiveissä 98/70/EY ja 2009/28/EY vahvistettujen kestävyysvaatimusten noudattamisen osoittamiseksi. |
| --- | --- |

(10)

Tämä päätös ei koske Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmän kattamia muita mahdollisia kestävyysnäkökohtia. Tällaiset muut kestävyyskriteerit eivät ole pakollisia direktiiveissä 98/70/EY ja 2009/28/EY vahvistettujen kestävyysvaatimusten noudattamisen osoittamiseksi.

| (11) | Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmää arvioitiin tämän komission täytäntöönpanopäätöksen hyväksymisajankohtana voimassa olleen lainsäädännön perusteella. Jos oikeusperustassa tapahtuu merkittäviä muutoksia, komissio arvioi järjestelmää todetakseen, kattaako se edelleen riittävällä tavalla kestävyyskriteerit, joiden perusteella se on hyväksytty. |
| --- | --- |

(11)

Roundtable on Sustainable Palm Oil RED -järjestelmää arvioitiin tämän komission täytäntöönpanopäätöksen hyväksymisajankohtana voimassa olleen lainsäädännön perusteella. Jos oikeusperustassa tapahtuu merkittäviä muutoksia, komissio arvioi järjestelmää todetakseen, kattaako se edelleen riittävällä tavalla kestävyyskriteerit, joiden perusteella se on hyväksytty.

| (12) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat biopolttoaineiden ja bionesteiden kestävyyttä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(12)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat biopolttoaineiden ja bionesteiden kestävyyttä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Vapaaehtoinen järjestelmä Roundtable on Sustainable Palm Oil RED, joka toimitettiin komissiolle 10 päivänä helmikuuta 2012 hyväksyntää varten, osoittaa, että biopolttoainetoimitukset täyttävät kestävyyskriteerit, jotka vahvistetaan direktiivin 2009/28/EY 17 artiklan 3, 4 ja 5 kohdassa ja direktiivin 98/70/EY 7 b artiklan 3, 4 ja 5 kohdassa. Järjestelmä sisältää myös tarkat tiedot direktiivin 2009/28/EY 17 artiklan 2 kohdan ja direktiivin 98/70/EY 7 b artiklan 2 kohdan soveltamiseksi.

Vapaaehtoista järjestelmää Roundtable on Sustainable Palm Oil RED voidaan myös käyttää direktiivin 98/70/EY 7 c artiklan 1 kohdan ja direktiivin 2009/28/EY 18 artiklan 1 kohdan noudattamisen osoittamiseksi.

2 artikla

Päätös on voimassa viisi vuotta sen voimaantulosta. Jos järjestelmään tehdään tämän päätöksen hyväksymisen jälkeen sellaisia sisältöä koskevia muutoksia, jotka saattaisivat vaikuttaa päätöksen perustaan, muutoksista on ilmoitettava komissiolle viipymättä. Komissio tarkastelee ilmoitettuja muutoksia arvioidakseen, kattaako järjestelmä edelleen riittävällä tavalla hyväksynnän perustana olevat kestävyyskriteerit.

Jos on selkeää näyttöä siitä, ettei järjestelmässä ole pantu täytäntöön tämän päätöksen soveltamisen kannalta olennaisia osia ja että tällaisten osien täytäntöönpano on vakavalla ja järjestelmällisellä tavalla laiminlyöty, komissio voi kumota tämän päätöksen.

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 23 päivänä marraskuuta 2012.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  EUVL L 140, 5.6.2009, s. 16.

1

(2)  EYVL L 350, 28.12.1998, s. 58.

2

(3)  EUVL L 140, 5.6.2009, s. 88.

3

---

Oikaisuja

| 24.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 326/55 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 326/55

---

Oikaistaan neuvoston päätös 2009/1017/EU, tehty 22 päivänä joulukuuta 2009, Unkarin tasavallan viranomaisten suunnitelmasta myöntää valtiontukea maatalousmaan hankkimiseksi 1 päivän tammikuuta 2010 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä aikana

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 348, 29. joulukuuta 2009
  )

Sivulla 55, johdanto-osan 6 kappaleen toisen luetelmakohdan toisessa virkkeessä:

korvataan:

”Tuki voidaan myöntää yksityishenkilölle, joka ostopäivän ajankohtana on harjoittanut maataloustoimintaa vähintään 5 hehtaarin viljelmien tai 1 hehtaarin muun maatalousmaan...”

seuraavasti:

”Tuki voidaan myöntää yksityishenkilölle, joka ostopäivän ajankohtana on harjoittanut maataloustoimintaa vähintään 0,5 hehtaarin viljelmien tai 1 hehtaarin muun maatalousmaan...”.

---