# Dziennik Urzędowy L 307/2012

| | ISSN 1977-0766
  doi:10.3000/19770766.L_2012.307.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 307 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 557 listopada 2012 |

ISSN 1977-0766

doi:10.3000/19770766.L_2012.307.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 307

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 557 listopada 2012

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Rady (UE) nr 1014/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1015/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 542/2012 dotyczące wykonania art. 2 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2580/2001 w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom, mających na celu zwalczanie terroryzmu | 3 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1016/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. dotyczące wykonania rozporządzenia (UE) nr 267/2012 w sprawie środków ograniczających wobec Iranu | 5 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1017/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. w sprawie wykonania art. 8a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi | 7 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1018/2012 z dnia 5 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 232/2009, (WE) nr 188/2007, (WE) nr 186/2007, (WE) nr 209/2008, (WE) nr 1447/2006, (WE) nr 316/2003, (WE) nr 1811/2005, (WE) nr 1288/2004, (WE) nr 2148/2004, (WE) nr 1137/2007, (WE) nr 1293/2008, (WE) nr 226/2007, (WE) nr 1444/2006, (WE) nr 1876/2006, (WE) nr 1847/2003, (WE) nr 2036/2005, (WE) nr 492/2006, (WE) nr 1200/2005 i (WE) nr 1520/2007 w odniesieniu do maksymalnej zawartości niektórych mikroorganizmów w mieszankach paszowych pełnoporcjowych (
  1
  ) | 56 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1019/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1096/2009 w odniesieniu do minimalnej zawartości endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Aspergillus niger (CBS 109.713) jako dodatku paszowego dla kurcząt rzeźnych i kaczek (posiadacz zezwolenia: BASF SE) (
  1
  ) | 60 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1020/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. przyjmujące plan podziału pomiędzy państwa członkowskie środków zapisanych w roku budżetowym 2013 na dostawy żywności pochodzącej z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej potrzebujące w Unii Europejskiej oraz wprowadzające odstępstwa od określonych przepisów rozporządzenia (UE) nr 807/2010 | 62 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1021/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. dotyczące zezwolenia na stosowanie endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) jako dodatku paszowego dla podrzędnych gatunków drobiu innych niż kaczki (posiadacz zezwolenia: Danisco Animal Nutrition) (
  1
  ) | 68 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1022/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 700/2012 wprowadzające odliczenia od kwot połowowych w roku 2012 dla niektórych stad z powodu przełowienia tych stad w poprzednich latach | 70 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1023/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 72 |
| | | DECYZJE |
| | | 2012/680/UE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia środków z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2010/015 FR/Peugeot z Francji) | 74 |
| | | 2012/681/UE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/009 NL/Gelderland Construction 41 z Niderlandów) | 75 |
| | | 2012/682/UE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/015 SE/AstraZeneca ze Szwecji) | 76 |
| | | 2012/683/UE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia środków z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/019 ES/Galicia Metal z Hiszpanii) | 77 |
| | | 2012/684/UE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia środków z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (EGF/2011/021 NL/Zalco z Niderlandów) | 78 |
| | | 2012/685/UE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2012/001 IE/Talk Talk z Irlandii) | 79 |
| | * | Decyzja Rady 2012/686/WPZiB z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniająca decyzję 2012/333/WPZiB dotyczącą aktualizacji wykazu osób, grup i podmiotów objętych art. 2, 3 i 4 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB w sprawie zastosowania szczególnych środków w celu zwalczania terroryzmu | 80 |
| | * | Decyzja Rady 2012/687/WPZiB z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniająca decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu | 82 |
| | | 2012/688/UE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 5 listopada 2012 r. w sprawie harmonizacji zakresów częstotliwości 1920–1980 MHz i 2110–2170 MHz na potrzeby ziemskich systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej w Unii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 7697)

   (
  1
  ) | 84 |
| | | WYTYCZNE |
| | | 2012/689/UE |
| | * | Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego z dnia 26 września 2012 r. w sprawie systemu zarządzania jakością danych na potrzeby scentralizowanej bazy danych o papierach wartościowych (EBC/2012/21) | 89 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Rady (UE) nr 1014/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1015/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 542/2012 dotyczące wykonania art. 2 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2580/2001 w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom, mających na celu zwalczanie terroryzmu

3

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1016/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. dotyczące wykonania rozporządzenia (UE) nr 267/2012 w sprawie środków ograniczających wobec Iranu

5

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1017/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. w sprawie wykonania art. 8a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi

7

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1018/2012 z dnia 5 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 232/2009, (WE) nr 188/2007, (WE) nr 186/2007, (WE) nr 209/2008, (WE) nr 1447/2006, (WE) nr 316/2003, (WE) nr 1811/2005, (WE) nr 1288/2004, (WE) nr 2148/2004, (WE) nr 1137/2007, (WE) nr 1293/2008, (WE) nr 226/2007, (WE) nr 1444/2006, (WE) nr 1876/2006, (WE) nr 1847/2003, (WE) nr 2036/2005, (WE) nr 492/2006, (WE) nr 1200/2005 i (WE) nr 1520/2007 w odniesieniu do maksymalnej zawartości niektórych mikroorganizmów w mieszankach paszowych pełnoporcjowych (
  1
  )

1

56

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1019/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1096/2009 w odniesieniu do minimalnej zawartości endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Aspergillus niger (CBS 109.713) jako dodatku paszowego dla kurcząt rzeźnych i kaczek (posiadacz zezwolenia: BASF SE) (
  1
  )

Aspergillus niger

1

60

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1020/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. przyjmujące plan podziału pomiędzy państwa członkowskie środków zapisanych w roku budżetowym 2013 na dostawy żywności pochodzącej z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej potrzebujące w Unii Europejskiej oraz wprowadzające odstępstwa od określonych przepisów rozporządzenia (UE) nr 807/2010

62

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1021/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. dotyczące zezwolenia na stosowanie endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) jako dodatku paszowego dla podrzędnych gatunków drobiu innych niż kaczki (posiadacz zezwolenia: Danisco Animal Nutrition) (
  1
  )

Trichoderma reesei

1

68

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1022/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 700/2012 wprowadzające odliczenia od kwot połowowych w roku 2012 dla niektórych stad z powodu przełowienia tych stad w poprzednich latach

70

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1023/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

72

DECYZJE

2012/680/UE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia środków z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2010/015 FR/Peugeot z Francji)

74

2012/681/UE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/009 NL/Gelderland Construction 41 z Niderlandów)

75

2012/682/UE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/015 SE/AstraZeneca ze Szwecji)

76

2012/683/UE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia środków z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/019 ES/Galicia Metal z Hiszpanii)

77

2012/684/UE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia środków z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (EGF/2011/021 NL/Zalco z Niderlandów)

78

2012/685/UE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2012 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2012/001 IE/Talk Talk z Irlandii)

79

*

Decyzja Rady 2012/686/WPZiB z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniająca decyzję 2012/333/WPZiB dotyczącą aktualizacji wykazu osób, grup i podmiotów objętych art. 2, 3 i 4 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB w sprawie zastosowania szczególnych środków w celu zwalczania terroryzmu

80

*

Decyzja Rady 2012/687/WPZiB z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniająca decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu

82

2012/688/UE

*

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 5 listopada 2012 r. w sprawie harmonizacji zakresów częstotliwości 1920–1980 MHz i 2110–2170 MHz na potrzeby ziemskich systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej w Unii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 7697)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 7697)

1

84

WYTYCZNE

2012/689/UE

*

Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego z dnia 26 września 2012 r. w sprawie systemu zarządzania jakością danych na potrzeby scentralizowanej bazy danych o papierach wartościowych (EBC/2012/21)

(EBC/2012/21)

89

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) NR 1014/2012

z dnia 6 listopada 2012 r.

w sprawie zmiany rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 215,

uwzględniając decyzję Rady 2012/642/WPZiB z dnia 15 października 2012 r. dotyczącą środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (1),

uwzględniając wspólny wniosek Wysokiej Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa oraz Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczące środków ograniczających wobec Białorusi (2) stanowi o zamrożeniu funduszy i zasobów gospodarczych prezydenta Aleksandra Łukaszenki i niektórych urzędników z Białorusi, jak również osób odpowiedzialnych między innymi za przypadki poważnego naruszenia praw człowieka lub represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej lub łamanie międzynarodowych standardów wyborczych. Przewiduje ono zamrożenie fudnuszy i zasobów gospodarczych osób i podmiotów czerpiących korzyści z reżimu Aleksandra Łukaszenki lub wspierających ten reżim. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczące środków ograniczających wobec Białorusi (2) stanowi o zamrożeniu funduszy i zasobów gospodarczych prezydenta Aleksandra Łukaszenki i niektórych urzędników z Białorusi, jak również osób odpowiedzialnych między innymi za przypadki poważnego naruszenia praw człowieka lub represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej lub łamanie międzynarodowych standardów wyborczych. Przewiduje ono zamrożenie fudnuszy i zasobów gospodarczych osób i podmiotów czerpiących korzyści z reżimu Aleksandra Łukaszenki lub wspierających ten reżim.

| (2) | Decyzją 2012/642/WPZiB Rada zadecydowała o doprecyzowaniu kryteriów umieszczania osób fizycznych lub prawnych, podmiotów oraz organów w wykazach znajdujących się w załącznikach do decyzji Rady 2010/639/WPZiB (3) oraz o połączeniu wszystkich tych załączników w jeden załącznik. |
| --- | --- |

(2)

Decyzją 2012/642/WPZiB Rada zadecydowała o doprecyzowaniu kryteriów umieszczania osób fizycznych lub prawnych, podmiotów oraz organów w wykazach znajdujących się w załącznikach do decyzji Rady 2010/639/WPZiB (3) oraz o połączeniu wszystkich tych załączników w jeden załącznik.

| (3) | Niniejsze rozporządzenie wchodzi w zakres stosowania Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zatem do jego wdrożenia niezbędne są działania regulacyjne na szczeblu unijnym, w szczególności, aby zapewnić jego jednolite stosowanie przez podmioty gospodarcze we wszystkich państwach członkowskich. |
| --- | --- |

(3)

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w zakres stosowania Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zatem do jego wdrożenia niezbędne są działania regulacyjne na szczeblu unijnym, w szczególności, aby zapewnić jego jednolite stosowanie przez podmioty gospodarcze we wszystkich państwach członkowskich.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 765/2006, |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 765/2006,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 765/2006 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 2 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 2
  1.   Zamraża się wszystkie fundusze i zasoby gospodarcze będące własnością, pozostające w posiadaniu, we faktycznym władaniu lub pod kontrolą osób fizycznych lub prawnych, podmiotów i organów określonych w załączniku I.
  2.   Nie udostępnia się, bezpośrednio ani pośrednio, żadnych funduszy ani zasobów gospodarczych wymienionym w załączniku I osobom fizycznym lub prawnym, podmiotom i organom ani na ich rzecz.
  3.   Zakazuje się świadomego i umyślnego udziału w działaniach, których celem lub skutkiem jest bezpośrednie lub pośrednie obejście środków, o których mowa w ust. 1 i 2.
  4.   Załącznik I zawiera wykaz osób fizycznych lub prawnych, podmiotów oraz organów, które zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. a) decyzji Rady 2012/645/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (4) zostały uznane przez Radę za odpowiedzialne za przypadki poważnego naruszenia praw człowieka lub represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej lub których działalność stanowi inne poważne zagrożenie dla demokracji lub praworządności na Białorusi lub też innych osób fizycznych lub prawnych, podmiotów i organów stowarzyszonych z nimi, jak również osób prawnych, podmiotów lub organów pozostających w ich posiadaniu lub pod ich kontrolą.
  5.   Załącznik I zawiera również wykaz osób fizycznych lub prawnych, podmiotów oraz organów, które zgodnie z art. 4 ust.1 lit. b) decyzji Rady 2012/642/WPZiB zostały uznane przez Radę za czerpiące korzyści z reżimu Aleksandra Łukaszenki lub wspierające ten reżim, a także osób prawnych, podmiotów i organów pozostających w ich posiadaniu lub pod ich kontrolą. |
| --- | --- |

1)

art. 2 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 2

1.   Zamraża się wszystkie fundusze i zasoby gospodarcze będące własnością, pozostające w posiadaniu, we faktycznym władaniu lub pod kontrolą osób fizycznych lub prawnych, podmiotów i organów określonych w załączniku I.

2.   Nie udostępnia się, bezpośrednio ani pośrednio, żadnych funduszy ani zasobów gospodarczych wymienionym w załączniku I osobom fizycznym lub prawnym, podmiotom i organom ani na ich rzecz.

3.   Zakazuje się świadomego i umyślnego udziału w działaniach, których celem lub skutkiem jest bezpośrednie lub pośrednie obejście środków, o których mowa w ust. 1 i 2.

4.   Załącznik I zawiera wykaz osób fizycznych lub prawnych, podmiotów oraz organów, które zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. a) decyzji Rady 2012/645/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (4) zostały uznane przez Radę za odpowiedzialne za przypadki poważnego naruszenia praw człowieka lub represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej lub których działalność stanowi inne poważne zagrożenie dla demokracji lub praworządności na Białorusi lub też innych osób fizycznych lub prawnych, podmiotów i organów stowarzyszonych z nimi, jak również osób prawnych, podmiotów lub organów pozostających w ich posiadaniu lub pod ich kontrolą.

5.   Załącznik I zawiera również wykaz osób fizycznych lub prawnych, podmiotów oraz organów, które zgodnie z art. 4 ust.1 lit. b) decyzji Rady 2012/642/WPZiB zostały uznane przez Radę za czerpiące korzyści z reżimu Aleksandra Łukaszenki lub wspierające ten reżim, a także osób prawnych, podmiotów i organów pozostających w ich posiadaniu lub pod ich kontrolą.

| 2) | w art. 2b ust. 1 i 2, art. 3 ust. 1 lit. a), art. 4a oraz w art. 8a ust. 1 i 4 odesłania do „załączników I, I.A i I.B” lub do „załączników I lub I.A” zastępuje się odesłaniem do „załącznika I”. |
| --- | --- |

2)

w art. 2b ust. 1 i 2, art. 3 ust. 1 lit. a), art. 4a oraz w art. 8a ust. 1 i 4 odesłania do „załączników I, I.A i I.B” lub do „załączników I lub I.A” zastępuje się odesłaniem do „załącznika I”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 285 z 17.10.2012, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 134 z 20.5.2006, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 280 z 26.10.2010, s. 18.

3

(4)  Dz.U. L 285 z 17.10.2012, s. 1.”;

4

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/3

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 1015/2012

z dnia 6 listopada 2012 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 542/2012 dotyczące wykonania art. 2 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2580/2001 w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom, mających na celu zwalczanie terroryzmu

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2580/2001 z dnia 27 grudnia 2001 r. w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom, mających na celu zwalczanie terroryzmu (1), w szczególności jego art. 2 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 25 czerwca 2012 r. Rada przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 542/2012 (2) ustanawiające uaktualniony wykaz osób, grup i podmiotów, do których ma zastosowanie rozporządzenie (WE) nr 2580/2001. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 25 czerwca 2012 r. Rada przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 542/2012 (2) ustanawiające uaktualniony wykaz osób, grup i podmiotów, do których ma zastosowanie rozporządzenie (WE) nr 2580/2001.

| (2) | Rada zdecydowała, że nie ma już podstaw, by jedna z osób nadal figurowała w wykazie osób, grup i podmiotów, do których ma zastosowanie rozporządzenie (WE) nr 2580/2001. |
| --- | --- |

(2)

Rada zdecydowała, że nie ma już podstaw, by jedna z osób nadal figurowała w wykazie osób, grup i podmiotów, do których ma zastosowanie rozporządzenie (WE) nr 2580/2001.

| (3) | Należy odpowiednio zaktualizować wykaz osób, grup i podmiotów, do których ma zastosowanie rozporządzenie (WE) nr 2580/2001, |
| --- | --- |

(3)

Należy odpowiednio zaktualizować wykaz osób, grup i podmiotów, do których ma zastosowanie rozporządzenie (WE) nr 2580/2001,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Osoba wymieniona w załączniku do niniejszego rozporządzenia zostaje usunięta z wykazu osób, grup i podmiotów zamieszczonego w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 542/2012.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 344 z 28.12.2001, s. 70.

1

(2)  Dz.U. L 165 z 26.6.2012, s. 12.

2

---

ZAŁĄCZNIK

OSOBA, O KTÓREJ MOWA W ART. 1

WALTERS, Jason Theodore James

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/5

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 1016/2012

z dnia 6 listopada 2012 r.

dotyczące wykonania rozporządzenia (UE) nr 267/2012 w sprawie środków ograniczających wobec Iranu

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 267/2012 z dnia 23 marca 2012 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (1), w szczególności jego art. 46 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 23 marca 2012 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 267/2012. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 23 marca 2012 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 267/2012.

| (2) | Zgodnie z decyzją Rady 2012/687/WPZiB z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniającą decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (2) do zawartego w załączniku IX do rozporządzenia (UE) nr 267/2012 wykazu osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów objętych środkami ograniczającymi należy dodać kolejny podmiot, |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z decyzją Rady 2012/687/WPZiB z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniającą decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (2) do zawartego w załączniku IX do rozporządzenia (UE) nr 267/2012 wykazu osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów objętych środkami ograniczającymi należy dodać kolejny podmiot,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Podmiot wymieniony w załączniku do niniejszego rozporządzenia dodaje się w punkcie B części I wykazu zamieszczonego w załączniku IX do rozporządzenia (UE) nr 267/2012.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 88 z 24.3.2012, s. 1.

1

(2)  Zob. s. 82 niniejszego Dziennika Urzędowego.

2

---

ZAŁĄCZNIK

PODMIOT, O KTÓRYM MOWA W ART. 1

B.   Podmioty

| | Nazwa | Informacje identyfikacyjne | Uzasadnienie | Data umieszczenia w wykazie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | National Iranian Oil Company Nederland (alias: NIOC Przedstawicielstwo w Holandii) | Blaak 512, 3011 TA and Weena 333, 3013 AL Rotterdam, Netherlands.
  Tel +31 (10) 225 0177, +31 (10) 225 0308.
  http://www.nioc-intl.com/Offices_Rotterdam.htm. | Podmiot zależny National Iranian Oil Company (NIOC). | 7.11.2012 |

Nazwa

Informacje identyfikacyjne

Uzasadnienie

Data umieszczenia w wykazie

1.

National Iranian Oil Company Nederland (alias: NIOC Przedstawicielstwo w Holandii)

Blaak 512, 3011 TA and Weena 333, 3013 AL Rotterdam, Netherlands.

Tel +31 (10) 225 0177, +31 (10) 225 0308.

http://www.nioc-intl.com/Offices_Rotterdam.htm.

Podmiot zależny National Iranian Oil Company (NIOC).

7.11.2012

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/7

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 1017/2012

z dnia 6 listopada 2012 r.

w sprawie wykonania art. 8a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczące środków ograniczających wobec Białorusi (1), w szczególności jego art. 8a ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 18 maja 2006 r. Rada przyjęła rozporządzenie (WE) nr 765/2006 dotyczące środków ograniczających wobec Białorusi. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 18 maja 2006 r. Rada przyjęła rozporządzenie (WE) nr 765/2006 dotyczące środków ograniczających wobec Białorusi.

| (2) | W następstwie przeglądu decyzji Rady 2010/639/WPZiB z dnia 25 października 2010 r. w sprawie środków ograniczających wobec Białorusi (2) Rada postanowiła, że obowiązywanie środków ograniczających należy przedłużyć do dnia 31 października 2013 r. i że należy zaktualizować informacje dotyczące osób i podmiotów umieszczonych w wykazie. |
| --- | --- |

(2)

W następstwie przeglądu decyzji Rady 2010/639/WPZiB z dnia 25 października 2010 r. w sprawie środków ograniczających wobec Białorusi (2) Rada postanowiła, że obowiązywanie środków ograniczających należy przedłużyć do dnia 31 października 2013 r. i że należy zaktualizować informacje dotyczące osób i podmiotów umieszczonych w wykazie.

| (3) | Dla jasności środki nałożone decyzją 2010/639/WPZiB zostały włączone do decyzji Rady 2012/642/WPZiB z dnia 15 października 2012 r. dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (3), która zastępuje decyzję 2010/639/WPZiB. W decyzji 2012/642/WPZiB scalono również wykazy osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi poprzez umieszczenie ich w jednym załączniku. |
| --- | --- |

(3)

Dla jasności środki nałożone decyzją 2010/639/WPZiB zostały włączone do decyzji Rady 2012/642/WPZiB z dnia 15 października 2012 r. dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (3), która zastępuje decyzję 2010/639/WPZiB. W decyzji 2012/642/WPZiB scalono również wykazy osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi poprzez umieszczenie ich w jednym załączniku.

| (4) | Wykazy osób fizycznych lub prawnych, podmiotów i organów, wobec których zastosowano środki ograniczające w wersji zamieszczonej w załącznikach I, IA i IB do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, zostały również scalone w jednym załączniku I. Należy zaktualizować informacje dotyczące osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów umieszczonych w wykazie. |
| --- | --- |

(4)

Wykazy osób fizycznych lub prawnych, podmiotów i organów, wobec których zastosowano środki ograniczające w wersji zamieszczonej w załącznikach I, IA i IB do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, zostały również scalone w jednym załączniku I. Należy zaktualizować informacje dotyczące osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów umieszczonych w wykazie.

| (5) | Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 765/2006 należy zatem odpowiednio zmienić, |
| --- | --- |

(5)

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 765/2006 należy zatem odpowiednio zmienić,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Tekst zamieszczony w załącznikach I, IA i IB do rozporządzenia (WE) nr 765/2006 zastępuje się tekstem zamieszczonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 134 z 20.5.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 280 z 26.10.2010, s. 18.

2

(3)  Dz.U. L 285 z 17.10.2012, s. 1.

3

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK I

OSOBY FIZYCZNE I PRAWNE, PODMIOTY I ORGANY, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2 UST. 1

A.   Osoby, o których mowa w art. 2 ust. 1

| | Nazwisko i imię
  Transkrypcja z języka białoruskiego
  Transkrypcja z jęz. rosyjskiego | Nazwisko i imię
  (język białoruski)
  (transkrypcja na język polski) | Nazwisko i imię
  (język rosyjski)
  (transkrypcja na język polski) | Informacje umożliwiające identyfikację | Przyczyny umieszczenia w wykazie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Ablameika, Siarhei Uladzimiravich
  Ablameiko, Sergei Vladimirovich
  (Ablameyko, Sergey Vladimirovich) | АБЛАМЕЙКА, Сяргей Уладзiмiравiч
  (pl. ABŁAMEJKA, Siarhiej Uładzimirawicz) | АБЛАМЕЙКО, Сергей Владимирович
  (pl. ABŁAMEJKO, Siergiej Władimirowicz) | Data ur.: 24.09.1956, Voronovo (Woronowo), region grodzieński | Rektor, Białoruski Uniwersytet Państwowy. Odpowiedzialny za relegowanie z Białoruskiego Uniwersytetu Państwowego pewnej liczby studentów, ponieważ wzięli udział w demonstracjach w dniu 19 grudnia 2010 r. i w innych pokojowych demonstracjach w roku 2011. |
| 2. | Akulich, Sviatlana Rastsislavauna
  Okulich, Svetlana Rostislavovna | АКУЛIЧ, Святлана Расцiславаўна
  (pl. AKULICZ, Swiatłana Rascisławauna) | ОКУЛИЧ, Светлана Ростиславовна
  (pl. OKULICZ, Swietłana Rostisławowna) | Data ur.: 27.08.1948 lub 1949 | Odpowiada za wykonywanie umotywowanych politycznie kar administracyjnych i sankcji karnych w stosunku do przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego. Sędzia Sądu Okręgowego w Puchowiczach. Niezgodnie z prawem odrzuciła wniosek Natalli Ilinicz o przywrócenie jej na stanowisko nauczyciela w szkole średniej w miejscowości Tałkow. |
| 3. | Aliaksandrau, Dzmitry Piatrovich
  Aleksandrov, Dmitri Petrovich | АЛЯКСАНДРAЎ, Дзмiтрый Пятровiч
  (pl. ALAKSANDRAU, Dzmitryj Piatrowicz) | АЛЕКСАНДРОВ, Дмитрий Петрович
  (pl. ALEKSANDROW, Dmitrij Pietrowicz) | | Sędzia Najwyższego Sądu Gospodarczego. Podtrzymał zakaz emisji wobec niezależnej stacji radiowej Autoradio. Stacja ta nadawała program wyborczy Andrieja Sannikowa, jednego z kandydatów opozycji. |
| 4. | Alinikau Siarhei Aliaksandravich
  (Alinikau Siarhey Alyaksandravich)
  Aleinikov Sergei Aleksandrovich | АЛИНИКАЎ, Сяргей Аляксандравич
  (pl. ALINIKAU, Siarhiej Aliaksandrawicz) | АЛEЙНИКOВ, Сергей Aлександрович
  (pl. ALEJNIKOW, Siergiej Aleksandrowicz) | | Major, szef jednostki operacyjnej w kolonii karnej IK-17w Szkłowie (Shklov). Wywierał nacisk na więźniów politycznych poprzez odmawianie im prawa do korespondencji i spotkań, wydawał rozkazy poddawania ich surowszemu reżimowi karnemu i przeszukaniom, a także stosował groźby w celu wymuszenia zeznań. Odpowiada bezpośrednio za naruszenia podstawowych praw człowieka wobec więźniów politycznych i działaczy opozycji poprzez użycie wobec nich nadmiernej siły. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka. |
| 5. | Alpeeva, Tamara Mikhailauna
  (Alpeyeva, Tamara Mikhailauna;
  Alpeeva, Tamara Mikhailovna;
  Alpeyeva, Tamara Mikhailovna) | АЛПЕЕВА, Тамара Мiхайлаўна
  (pl. AŁPIEJEWA, Tamara Michajłauna) | АЛПЕЕВА, Тамара Михайловна
  (pl. AŁPIEJEWA, Tamara Michajłowna) | | Rektor Międzynarodowego Instytutu Humanistyczno- Ekonomicznego. Odpowiedzialna za wydalanie studentów, którzy uczestniczyli w protestach organizowanych po wyborach w grudniu 2010 r. |
| 6. | Ananich, Alena Mikalaeuna
  Ananich, Elena Nikolaevna
  (Ananich, Yelena Nikolaevna) | АНАНIЧ, Алена Мiкалаеўна
  (pl. ANANICZ, Alena Mikałajeuna) | АНАНИЧ, Елена Николаевна
  (pl. ANANICZ, Jelena Nikołajewna) | | Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Pierwomajski miasta Mińska.
  Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała na 10 dni więzienia aktywistów społeczeństwa obywatelskiego: Pawła Szałamickiego, Michaiła Piatrenkę, Jauhiena Baturę i Tacianę Grybouską, a Tornike Berydze na 11 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu jest wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku. |
| 7. | Ananich, Liliia Stanislavauna
  (Ananich, Lilia Stanislavauna); Ananich, Liliya Stanislavauna)
  Ananich, Liliia Stanislavovna
  (Ananich, Lilia Stanislavovna; Ananich, Liliya Stanislavovna) | АНАНIЧ, Лiлiя Станiславаўна
  (pl. ANANICZ Lilija Stanisławauna) | АНАНИЧ, Лилия Станиславовна
  (pl. ANANICZ Lilija Stanisławowna) | Data ur.: 1960
  Dow. os.: 4020160A013PB7 | Pierwszy wiceminister ds. informacji. Od roku 2003 odegrała znaczną rolę w rozpowszechnianiu państwowej propagandy, która prowokuje, popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego oraz przez ograniczanie swobody mediów. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji. |
| 8. | Arkhipau, Aliaksandr Mikhailavich
  Arkhipov, Aleksandr Mikhailovich | APXIПAЎ, Аляксандр Мiхайлавiч
  (pl. ARCHIPAU, Alaksandr Michajławicz) | АРХИПОВ, Александр Михайлович
  (pl. ARCHIPOW, Aleksandr Michajłowicz) | Data ur.: 1959, Mohylew | Prokurator rejonu mińskiego, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2000 r. |
| 9. | Arlau Aliaksey
  (Arlau Aliaksei)
  Arlau Aliaksandr Uladzimiravich
  Orlov Aleksei
  (Orlov Alexey)
  Orlov Aleksandr Vladimirovich
  (Orlov Alexandr Vladimirovich) | APЛAЎ, Аляксей
  (pl. ARŁAU, Aliaksiej)
  APЛAЎ, Аляксандр Уладзiмiравiч
  (pl. ARŁAU, Aliaksandr Uładzimirawicz) | OPЛОВ, Алексей
  (pl. ORŁOW, Aleksiej)
  OPЛОВ, Александр Владимирович
  (pl. ORŁOW, Aleksandr Władimirowicz) | | Pułkownik, szef izby zatrzymań KGB w Mińsku. Odpowiada osobiście za okrutne, nieludzkie lub poniżające traktowanie lub karanie osób, które zostały zatrzymane w tygodniach i miesiącach następujących po zdławieniu w Mińsku w dniu 19 grudnia 2010 r. demonstracji osób protestujących po wyborach. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka. |
| 10. | Atabekau Khazalbek Bakhtibekavich
  Atabekov Khazalbek Bakhtibekovich | АТАБЕКАЎ, Хазалбек Бактiбекавiч
  (pl. ATABEKAU, Chazałbek Baktibekawicz) | АТАБЕКОВ, Хазалбек Баxтибекович
  (pl. ATABEKOW, Chazałbek Bachtibekowicz)
  (АТАБЕКОВ, Кхазалбек Баxтибекович)
  (pl. ATABEKOW, Chazałbek Bachtibekowicz) | | Pułkownik, dowódca specjalnej brygady Wojsk Wewnętrznych w Uruczczy (przedmieścia Mińska). Dowodził tą jednostką, gdy rozprawiała się ona z demonstrantami protestującymi po wyborach, w Mińsku w dniu 19 grudnia 2010 r., kiedy to doszło do nadmiernego użycia siły. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka. |
| 11. | Badak Ala Mikalaeuna
  Bodak Alla Nikolaevna | БАДАК, Ала Мiкалаеўна
  (pl. BADAK, Ała Mikałajeuna) | БОДАК, Алла Николаевна
  (pl. BODAK, Ałła Nikołajewna) | Data ur.: 30.08.1967
  Nr paszportu: SP0013023 | Zastępca ministra sprawiedliwości, odpowiada za służby prawne obsługujące instytucje, które przygotowują projekty aktów ustawodawczych i wykonawczych. Sprawowana przez nią funkcja obejmuje nadzór nad przygotowywaniem aktów ustawodawczych.
  Odpowiada za rolę i działanie białoruskiego Ministerstwa Sprawiedliwości i sądownictwa (główne instrumenty represji wobec ludności) – ponosi odpowiedzialność za opracowywanie przepisów, które przewidują stosowanie represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej. |
| 12. | Bakhmatau, Ihar Andreevich
  Bakhmatov, Igor Andreevich | БАХМАТАЎ, Irap Андрэевiч
  (pl. BACHMATAU, Ihar Andrejewicz) | БАХМАТОВ, Игорь Андреевич
  (pl. BACHMATOW, Igor' Andriejewicz) | | Odegrał czynną rolę w represjach wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. W swojej poprzedniej funkcji zastępcy komendanta KGB odpowiedzialnego za kadry i organizację ich zadań ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej. Przeniesiony do rezerwy w maju 2012 r. |
| 13. | Balauniou, Mikalai Vasilievich
  Bolovnev, Nikolai Vasilievich | БАЛАЎНЕЎ, Мiкалай Васiльевiч
  (pl. BAŁAUNIOU, Mikałaj Wasiljewicz) | БОЛОВНЕВ, Николай Васильевич
  (pl. BOŁOWNIOW, Nikołaj Wasiljewicz) | | Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Zawodzkoj miasta Mińska.
  Uczestniczył bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r.20 grudnia 2010 r. skazał na 10 dni więzienia aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Ihara Paszkowicza, Dzimtrego Paszyka, Antona Dawydzienkę, Arcema Liaudanskiego and Arcema Kuźmina. Jego sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku. |
| 14. | Bandarenka Siarhei Uladzimiravich
  Bondarenko Sergei Vladimirovich | БАНДАРЭНКА, Сяргей Уладзiмiравiч
  (pl. BANDARENKA, Siarhiej Uładzimirawicz) | БОНДАРЕНКО, Сергей Владимирович
  (pl. BONDARENKO, Siergiej Władimirowicz) | Adres: Wydział prawa administracyjnego dzielnicy Pierwomajski, |
| Czornogo K. 5 biuro 417, |
| tel.: +375 17 2800264 |

Nazwisko i imię

Transkrypcja z języka białoruskiego

Transkrypcja z jęz. rosyjskiego

Nazwisko i imię

(język białoruski)

(transkrypcja na język polski)

Nazwisko i imię

(język rosyjski)

(transkrypcja na język polski)

Informacje umożliwiające identyfikację

Przyczyny umieszczenia w wykazie

1.

Ablameika, Siarhei Uladzimiravich

Ablameiko, Sergei Vladimirovich

(Ablameyko, Sergey Vladimirovich)

АБЛАМЕЙКА, Сяргей Уладзiмiравiч

(pl. ABŁAMEJKA, Siarhiej Uładzimirawicz)

АБЛАМЕЙКО, Сергей Владимирович

(pl. ABŁAMEJKO, Siergiej Władimirowicz)

Data ur.: 24.09.1956, Voronovo (Woronowo), region grodzieński

Rektor, Białoruski Uniwersytet Państwowy. Odpowiedzialny za relegowanie z Białoruskiego Uniwersytetu Państwowego pewnej liczby studentów, ponieważ wzięli udział w demonstracjach w dniu 19 grudnia 2010 r. i w innych pokojowych demonstracjach w roku 2011.

2.

Akulich, Sviatlana Rastsislavauna

Okulich, Svetlana Rostislavovna

АКУЛIЧ, Святлана Расцiславаўна

(pl. AKULICZ, Swiatłana Rascisławauna)

ОКУЛИЧ, Светлана Ростиславовна

(pl. OKULICZ, Swietłana Rostisławowna)

Data ur.: 27.08.1948 lub 1949

Odpowiada za wykonywanie umotywowanych politycznie kar administracyjnych i sankcji karnych w stosunku do przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego. Sędzia Sądu Okręgowego w Puchowiczach. Niezgodnie z prawem odrzuciła wniosek Natalli Ilinicz o przywrócenie jej na stanowisko nauczyciela w szkole średniej w miejscowości Tałkow.

3.

Aliaksandrau, Dzmitry Piatrovich

Aleksandrov, Dmitri Petrovich

АЛЯКСАНДРAЎ, Дзмiтрый Пятровiч

(pl. ALAKSANDRAU, Dzmitryj Piatrowicz)

АЛЕКСАНДРОВ, Дмитрий Петрович

(pl. ALEKSANDROW, Dmitrij Pietrowicz)

Sędzia Najwyższego Sądu Gospodarczego. Podtrzymał zakaz emisji wobec niezależnej stacji radiowej Autoradio. Stacja ta nadawała program wyborczy Andrieja Sannikowa, jednego z kandydatów opozycji.

4.

Alinikau Siarhei Aliaksandravich

(Alinikau Siarhey Alyaksandravich)

Aleinikov Sergei Aleksandrovich

АЛИНИКАЎ, Сяргей Аляксандравич

(pl. ALINIKAU, Siarhiej Aliaksandrawicz)

АЛEЙНИКOВ, Сергей Aлександрович

(pl. ALEJNIKOW, Siergiej Aleksandrowicz)

Major, szef jednostki operacyjnej w kolonii karnej IK-17w Szkłowie (Shklov). Wywierał nacisk na więźniów politycznych poprzez odmawianie im prawa do korespondencji i spotkań, wydawał rozkazy poddawania ich surowszemu reżimowi karnemu i przeszukaniom, a także stosował groźby w celu wymuszenia zeznań. Odpowiada bezpośrednio za naruszenia podstawowych praw człowieka wobec więźniów politycznych i działaczy opozycji poprzez użycie wobec nich nadmiernej siły. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

5.

Alpeeva, Tamara Mikhailauna

(Alpeyeva, Tamara Mikhailauna;

Alpeeva, Tamara Mikhailovna;

Alpeyeva, Tamara Mikhailovna)

АЛПЕЕВА, Тамара Мiхайлаўна

(pl. AŁPIEJEWA, Tamara Michajłauna)

АЛПЕЕВА, Тамара Михайловна

(pl. AŁPIEJEWA, Tamara Michajłowna)

Rektor Międzynarodowego Instytutu Humanistyczno- Ekonomicznego. Odpowiedzialna za wydalanie studentów, którzy uczestniczyli w protestach organizowanych po wyborach w grudniu 2010 r.

6.

Ananich, Alena Mikalaeuna

Ananich, Elena Nikolaevna

(Ananich, Yelena Nikolaevna)

АНАНIЧ, Алена Мiкалаеўна

(pl. ANANICZ, Alena Mikałajeuna)

АНАНИЧ, Елена Николаевна

(pl. ANANICZ, Jelena Nikołajewna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Pierwomajski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała na 10 dni więzienia aktywistów społeczeństwa obywatelskiego: Pawła Szałamickiego, Michaiła Piatrenkę, Jauhiena Baturę i Tacianę Grybouską, a Tornike Berydze na 11 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu jest wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

7.

Ananich, Liliia Stanislavauna

(Ananich, Lilia Stanislavauna); Ananich, Liliya Stanislavauna)

Ananich, Liliia Stanislavovna

(Ananich, Lilia Stanislavovna; Ananich, Liliya Stanislavovna)

АНАНIЧ, Лiлiя Станiславаўна

(pl. ANANICZ Lilija Stanisławauna)

АНАНИЧ, Лилия Станиславовна

(pl. ANANICZ Lilija Stanisławowna)

Data ur.: 1960

Dow. os.: 4020160A013PB7

Pierwszy wiceminister ds. informacji. Od roku 2003 odegrała znaczną rolę w rozpowszechnianiu państwowej propagandy, która prowokuje, popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego oraz przez ograniczanie swobody mediów. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

8.

Arkhipau, Aliaksandr Mikhailavich

Arkhipov, Aleksandr Mikhailovich

APXIПAЎ, Аляксандр Мiхайлавiч

(pl. ARCHIPAU, Alaksandr Michajławicz)

АРХИПОВ, Александр Михайлович

(pl. ARCHIPOW, Aleksandr Michajłowicz)

Data ur.: 1959, Mohylew

Prokurator rejonu mińskiego, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2000 r.

9.

Arlau Aliaksey

(Arlau Aliaksei)

Arlau Aliaksandr Uladzimiravich

Orlov Aleksei

(Orlov Alexey)

Orlov Aleksandr Vladimirovich

(Orlov Alexandr Vladimirovich)

APЛAЎ, Аляксей

(pl. ARŁAU, Aliaksiej)

APЛAЎ, Аляксандр Уладзiмiравiч

(pl. ARŁAU, Aliaksandr Uładzimirawicz)

OPЛОВ, Алексей

(pl. ORŁOW, Aleksiej)

OPЛОВ, Александр Владимирович

(pl. ORŁOW, Aleksandr Władimirowicz)

Pułkownik, szef izby zatrzymań KGB w Mińsku. Odpowiada osobiście za okrutne, nieludzkie lub poniżające traktowanie lub karanie osób, które zostały zatrzymane w tygodniach i miesiącach następujących po zdławieniu w Mińsku w dniu 19 grudnia 2010 r. demonstracji osób protestujących po wyborach. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

10.

Atabekau Khazalbek Bakhtibekavich

Atabekov Khazalbek Bakhtibekovich

АТАБЕКАЎ, Хазалбек Бактiбекавiч

(pl. ATABEKAU, Chazałbek Baktibekawicz)

АТАБЕКОВ, Хазалбек Баxтибекович

(pl. ATABEKOW, Chazałbek Bachtibekowicz)

(АТАБЕКОВ, Кхазалбек Баxтибекович)

(pl. ATABEKOW, Chazałbek Bachtibekowicz)

Pułkownik, dowódca specjalnej brygady Wojsk Wewnętrznych w Uruczczy (przedmieścia Mińska). Dowodził tą jednostką, gdy rozprawiała się ona z demonstrantami protestującymi po wyborach, w Mińsku w dniu 19 grudnia 2010 r., kiedy to doszło do nadmiernego użycia siły. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

11.

Badak Ala Mikalaeuna

Bodak Alla Nikolaevna

БАДАК, Ала Мiкалаеўна

(pl. BADAK, Ała Mikałajeuna)

БОДАК, Алла Николаевна

(pl. BODAK, Ałła Nikołajewna)

Data ur.: 30.08.1967

Nr paszportu: SP0013023

Zastępca ministra sprawiedliwości, odpowiada za służby prawne obsługujące instytucje, które przygotowują projekty aktów ustawodawczych i wykonawczych. Sprawowana przez nią funkcja obejmuje nadzór nad przygotowywaniem aktów ustawodawczych.

Odpowiada za rolę i działanie białoruskiego Ministerstwa Sprawiedliwości i sądownictwa (główne instrumenty represji wobec ludności) – ponosi odpowiedzialność za opracowywanie przepisów, które przewidują stosowanie represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej.

12.

Bakhmatau, Ihar Andreevich

Bakhmatov, Igor Andreevich

БАХМАТАЎ, Irap Андрэевiч

(pl. BACHMATAU, Ihar Andrejewicz)

БАХМАТОВ, Игорь Андреевич

(pl. BACHMATOW, Igor' Andriejewicz)

Odegrał czynną rolę w represjach wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. W swojej poprzedniej funkcji zastępcy komendanta KGB odpowiedzialnego za kadry i organizację ich zadań ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej. Przeniesiony do rezerwy w maju 2012 r.

13.

Balauniou, Mikalai Vasilievich

Bolovnev, Nikolai Vasilievich

БАЛАЎНЕЎ, Мiкалай Васiльевiч

(pl. BAŁAUNIOU, Mikałaj Wasiljewicz)

БОЛОВНЕВ, Николай Васильевич

(pl. BOŁOWNIOW, Nikołaj Wasiljewicz)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Zawodzkoj miasta Mińska.

Uczestniczył bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r.20 grudnia 2010 r. skazał na 10 dni więzienia aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Ihara Paszkowicza, Dzimtrego Paszyka, Antona Dawydzienkę, Arcema Liaudanskiego and Arcema Kuźmina. Jego sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

14.

Bandarenka Siarhei Uladzimiravich

Bondarenko Sergei Vladimirovich

БАНДАРЭНКА, Сяргей Уладзiмiравiч

(pl. BANDARENKA, Siarhiej Uładzimirawicz)

БОНДАРЕНКО, Сергей Владимирович

(pl. BONDARENKO, Siergiej Władimirowicz)

Adres: Wydział prawa administracyjnego dzielnicy Pierwomajski,

Czornogo K. 5 biuro 417,

tel.: +375 17 2800264

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Pierwomajski w Mińsku. W dniu 24 listopada 2011 r. wydał wyrok skazujący Alesia Bialackiego, jednego z czołowych obrońców praw człowieka, dyrektora Centrum Obrony Praw Człowieka „Wiosna”, wiceprzewodniczącego Międzynarodowej Federacji Praw Człowieka (FIDH). Proces prowadzony był w sposób, który stanowił jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

Bialacki aktywnie bronił osób, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 r. i z powodu prześladowań przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, oraz udzielał tym osobom wsparcia.

15.

Baranouski, Andrei Fiodaravich

Baranovski, Andrei Fedorovich

(Baranovski, Andrey Fedorovich)

БАРАНОЎСКI, Андрэй Федаравiч

(pl. BARANOUSKI, Andrej Fiedarawicz)

БАРАНОВСКИЙ, Андрей Федорович

(pl. BARANOWSKIJ, Andriej Fiedorowicz)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Partizanski miasta Mińska. Uczestniczył bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazał aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Siarhieja Piakarczyka i Siarhieja Nawickiego na 13 dni więzienia, a Jauhiena Kandrautsu na 11 dni więzienia. Jego sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

16.

Barovski Aliaksandr Genadzevich

Borovski Aleksandr Gennadievich

БАРОЎСКI, Аляксандр Генадзевiч

(pl. BAROUSKI, Alaksandr Hienadziewicz)

БОРОВСКИЙ, Александр Геннадиевич

(pl. BOROWSKIJ, Aleksandr Giennadijewicz)

Prokurator Sądu Dzielnicy Oktiabrski (Kastricznicki) w Mińsku. Oskarżał w sprawie Pawła Winogradowa, Dymitra Drozda, Alesia Kirkewicza, Władimira Chomiczenki. Przedstawione przez niego oskarżenie było w sposób wyraźny i bezpośredni dyktowane względami politycznymi i jawnie sprzeczne z kodeksem postępowania karnego. Zostało oparte na nieprawidłowej kwalifikacji wydarzeń z 19 grudnia 2010 r., niepopartej dowodami ani zeznaniami świadków.

17.

Barsukou, Aliaksandr Piatrovich

Barsukov, Aleksandr Petrovich

БАРСУКОЎ, Аляксандр Пятровiч

(pl. BARSUKOU, Aliaksandr Piatrowicz)

БАРСУКОВ, Александр Петрович

(pl. BARSUKOW, Aleksandr Pietrowicz)

Pułkownik, szef policji w Mińsku. Od mianowania na szefa policji w Mińsku 21 października 2011 r. odpowiedzialny, jako komendant, za represje wobec kilkunastu pokojowych demonstrantów w Mińsku, którzy zostali następnie uznani za winnych złamania prawa o imprezach masowych. Przez kilka lat prowadził akcje policyjne przeciw opozycyjnym protestantom ulicznym.

18.

Barysionak, Anatol Uladzimiravich

(Barysyonak, Anatol Uladzimiravic)

Borisenok, Anatoli Vladimirovich

(Borisenok, Anatoli Vladimirovich; Borisionok, Anatoli Vladimirovich; Borisyonok, Anatoliy Vladimirovich)

БАРЫСЁНАК, Анатоль Уладзiмiравiч

(pl. BARYSIONAK, Anatol’ Uładzimirawicz)

БОРИСЕНОК, Анатолий Владимирович

(pl. BORISIONOK, Anatolij Władimirowicz)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Partyzanski w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekł karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.06.23, Biełusz Zmicer, 20 podstawowych stawek dziennych (700 000 BLR); b) 2010.12.20, Żawniak Ihar, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); c) 2010.12.20, Niescer Aleh, 10 dni więzienia, d) 2010.12.20, Trybuszewski Kirył, 10 dni więzienia; e) 2010.12.20, Muraszkiewicz Wiaczasław, 10 dni więzienia. Wielokrotnie nakładał kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

19.

Batura, Mikhail Paulavich

Batura, Mikhail Pavlovich

БАТУРА, Mixaiл Паўлавiч

(pl. BATURA, Michaił Paulawicz)

БАТУРА, Михаил Павлович

(pl. BATURA, Michaił Pawłowicz)

Rektor Mińskiego Państwowego Uniwersytetu Informatycznego i Radioe- lektronicznego. Odpowiedzialny za wydalanie studentów, którzy uczestniczyli w protestach organizowanych po wyborach w grudniu 2010 r.

20.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

Bazanov, Aleksandr Viktorovich

БАЗАНАЎ, Аляскандр Biктapaвiч

(pl. BAZANAU, Alaksandr Wiktarawicz)

БАЗАНОВ, Александр Викторович

(pl. BAZANOW, Aleksandr Wiktorowicz)

Data ur.: 26.11.1962, Kazachstan

Dyrektor Centrum Informacji i Analizy w administracji prezydenta. Jest jednym z głównych źródeł propagandy państwowej, która popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oszczerczy, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

21.

Berastau, Valery Vasilievich

Berestov, Valeri Vasilievich

(Berestov, Valeriy Vasilyevich)

БЕРАСТАЎ, Валерый Васiльевiч

(pl. BIERASTAU, Waleryj Wasilijewicz)

БЕРЕСТОВ, Валерий Васильевич

(pl. BIERIESTOW, Walerij Wasilijewicz)

Szef Regionalnej Komisji Wyborczej w obwodzie mohylewskim. Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 roku w obwodzie mohylewskim.

22.

Bileichyk, Aliaksandr Uladzimiravich

Bileichik, Aleksandr Vladimirovich

(Bileychik, Aleksandr Vladimirovich)

БIЛЕЙЧЫК, Аляксандр Уладзiмiравiч

(pl. BILEJCZYK, Alaksandr Uładzimirawicz)

БИЛЕЙЧИК, Александр Владимирович

(pl. BILEJCZIK, Aleksandr Władimirowicz)

Data ur.: 1964

Pierwszy wiceminister sprawiedliwości, odpowiedzialny za służby sądowe, służby stanu cywilnego oraz notariat. Jego funkcje obejmują kontrolowanie i nadzorowanie adwokatury. Odegrał znaczną rolę w niemal systematycznym pozbawianiu prawa wykonywania zawodu tych adwokatów, którzy bronili więźniów politycznych.

23.

Bortnik, Siarhei Aliaksandrovich

(Bortnik, Siarhey Aliaksandrovich)

Bortnik, Sergei Aleksandrovich

(Bortnik, Sergey Aleksandrovich)

БОРТНIК, Сяргей Аляксандравiч

(pl. BORTNIK, Siarhiej Alaksandrawicz)

БОРТНИК, Сергей Александрович

(pl. BORTNIK, Siergiej Aleksandrowicz)

Data ur.: 28.5.1953

Miejsce ur.: Mińsk

Address: ul. Surganowa 80-263, Mińsk

Nr paszportu: MP0469554

Prokurator.

W roku 2006 zajmował się sprawą byłego kandydata na prezydenta, Alaksandra Kazulina, oskarżonego o zorganizowanie w marcu 2006 roku protestów przeciwko sfałszowanym wyborom. Przedstawione przez niego oskarżenie miało podtekst polityczny i stanowiło rażące naruszenie kodeksu postępowania karnego. W kwietniu 2012 roku wydał również zgodę na objęcie znanego działacza politycznego, Pawła Winagradaua, prewencyjnym nadzorem policyjnym na okres dwóch lat.

24.

Brysina, Zhanna Leanidauna

Brysina, Zhanna Leonidovna

БPЫCIHA, Жанна Леанiдаўна

(pl. BRYSINA, Żanna Leanidauna)

БРЫCИНА, Жанна Леонидовнa

(pl. BRYSINA, Żanna Leonidowna)

Zastępczyni przewodniczącego Sądu Dzielnicy Zawodskoj w Mińsku i były sędzia Sądu Dzielnicy Zawodskoj w Mińsku. Zajmowała się sprawą Iriny Chalip, Siarheja Marcelewa, Pawła Siewierińca - wybitnych działaczy organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowaniakarnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

25.

Bulash, Ala

Bulash, Alla

Bulosh, Alla

БУЛАШ, Ала

(pl. BUŁASZ, Ała)

БУЛАШ, Алла,

БУЛОШ Алла

(pl. BUŁASZ, Ałła; BUŁOSZ, Ałła)

Zastępczyni przewodniczącego Sądu Dzielnicy Kastricznicki w Mińsku i była sędzia Sądu Dzielnicy Oktiabrski (Kastricznicki) w Mińsku. Sądziła w sprawie Pawła Winogradowa, Dymitra Drozda, Alesa Kirkewicza, Andreja Protasenii, Władimira Chomiczenki. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

26.

Bushchyk, Vasil Vasilievich

Bushchik, Vasili Vasilievich

БУШЧЫК Васiль Васiльевiч

(pl. BUSZCZYK, Wasil Wasilijewicz)

БУЩИК, Василий Васильевич

(pl. BUSZCZYK, Wasilij Wasilijewicz

Członek Centralnej Komisji Wyborczej. Jako członek Centralnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 r.

27.

Bushnaia, Natallia Uladzimirauna

(Bushnaya, Natallia Uladzimirauna)

Bushnaia, Natalia Vladimirovna

(Bushnaya, Natalya Vladimirovna)

БУШНАЯ, Наталля Уладзiмiраўна

(pl. BUSZNAJA, Natalia Uładzimirauna)

БУШНАЯ, Наталья Владимировна

(pl. BUSZNAJA, Natalia Władimirowna)

Data ur.: 1953, Mohylew

Dow. os.: 4110653A014PB7

Czynnie uczestniczyła w osłabianiu demokracji na Białorusi. Jako była członkini Centralnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 r.

28.

Busko, Ihar Iauhenavich

(Busko, Ihar Yauhenavich

Busko, Igor Evgenievich

(Busko, Igor Yevgenyevich)

БУСЬКО, Irap Яўгенавiч

(pl. BUŚKO, Ihar Jauhienawicz)

БУСЬКО, Игорь Евгеньевич

(pl. BUS'KO, Igor' Jewgienijewicz)

Szef KGB w obwodzie brzeskim. Ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej w regionie brzeskim.

29.

Bychko, Aliaksei Viktaravich

Bychko, Aleksei Viktorovich

(Bychko, Alexey Viktorovich)

БЫЧКО Аляксей Вiктаравiч

(pl. BYCZKO, Alaksiej Wiktarawicz)

БЫЧКО, Алексей Викторович

(pl. BYCZKO Aleksiej Wiktorowicz)

Sędzia Centralnego Sądu Obwodowego w Mińsku. W dniu 26 października 2011 r. skazał aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Siarhieja Kazakoua na 10 dni więzienia. Jego sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonemu materiału dowodowego i zeznań nie mających z nim związku.

30.

Charhinets, Mikalai Ivanavich

Cherginets, Nikolai Ivanovich

ЧАРГIНЕЦ, Мiкалай Iванавiч

(pl. CZARGINIEC, Mikałaj Iwanawicz)

ЧЕРГИНЕЦ, Николай Иванович

(pl. CZERGINIEC, Nikołaj Iwanowicz)

Data ur.: 17.10.1937

Miejsce ur.: Mińsk

Dow. os.: 3171037A004PB4

Szef proreżimowego związku pisarzy i przewodniczący Republikańskiej Publicznej Rady Moralności (która bierze udział w działaniach reżimowej cenzury) oraz były przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych izby wyższej. Bliski poplecznik prezydenta Łukaszenki i kluczowa postać propagandy i cenzury reżimu.

31.

Charkas, Tatsiana Stanislavauna

(Cherkas, Tatsiana Stanislavauna)

Cherkas, Tatiana Stanislavovna

ЧАРКАС (ЧЭРКАС), Таццяна Станiславаўна

(pl. CZARKAS (CZERKAS), Tacciana Stanisławauna)

ЧЕРКАС Татьяна Станиславовна

(pl. CZERKAS, Tatjana Stanisławowna)

Sędzia w sądzie dla rejonu Mińsk Frunzenski, zajmująca się sprawami osób uczestniczących w protestach: Aleksandra Otroszczenkowa (skazany na 4 lata więzienia o zaostrzonym rygorze), Aleksandra Mołczanowa (3 lata) i Dmitrija Nowika (3,5 roku więzienia o zaostrzonym rygorze). Odpowiada za wykonywanie umotywowanych politycznie kar administracyjnych i sankcji karnych w stosunku do przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego.

32.

Charniak, Alena Leanidauna

Cherniak, Elena Leonidovna

(Cherniak, Yelena Leonidovna; Chernyak, Yelena Leonidovna)

ЧАРНЯК, Алена Леанiдаўна

(pl. CZARNIAK, Alena Leanidauna)

ЧЕРНЯК, Елена Леонидовна

(pl. CZERNIAK, Jelena Leonidowna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Maskouski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistów społeczeństwa obywatelskiego: Andrieja Jelisiejeua, Hannę Jakawenka, Hienadzia Czebatarowicza na, odpowiednio, 10, 11 i 12 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu jest wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

33.

Charnyshou, Aleh Anatolievich

Chernyshev, Oleg Anatolievich

ЧАРНЫШОЎ, Алег Анатольевiч

(pl. CZARNYSZOU, Aleg Anatoliewicz)

ЧЕРНЫШЕВ, Олег Анатольевич

(pl. CZERNYSZEW, Oleg Anatoliewicz)

Pułkownik, dowodzi jednostką antyterrorystyczną oddziału „Alfa” KGB. Brał osobiście udział w nieludzkim i poniżającym traktowaniu działaczy opozycji przebywających w izbie zatrzymań KGB w Mińsku po zdławieniu w tym mieście w dniu 19 grudnia 2010 r. demonstracji osób protestujących po wyborach. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

34.

Chasnouski, Mechyslau Edvardavich

(Chesnovski, Mechislav Edvardovich)

ЧАСНОЎСКI, Мечыслаў Эдвардавiч

(pl. CZASNOUSKI, Mieczysłau Edwardawicz)

ЧЕСНОВСКИЙ, Мечислав Эдвардович

(pl. CZESNOWSKIJ, Mieczisław Edwardowicz)

Data ur.: 18.5.1948 r.

Rektor Państwowego Uniwersytetu w Brześciu. Odpowiedzialny za wydalanie studentów, którzy uczestniczyli w protestach organizowanych po wyborach w grudniu 2010 r.

35.

Chatviartkova, Natallia

Chetvertkova, Natalia

(Chetvertkova, Natalya)

ЧАТВЯРТКОВА, Наталля

(pl. CZATWIARTKOWA, Natalla)

ЧЕТВЕРТКОВА, Наталья

(pl. CZETWIERTKOWA, Natalja)

Była sędzia Sądu Dzielnicy Partizanski w Mińsku.

Sądziła w procesie byłego kandydata na prezydenta Andreja Sannikaua, działacza organizacji społeczeństwa obywatelskiego Ilii Wasilewicza, Fiodara Mirzajanaua, Aleha Hnedczika i Uładzimira Jaromenaka. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

36.

Chubkavets Kiryl

Chubkovets Kirill

ЧУБКАВЕЦ, Kipыл

(pl. CZUBKAWIEC, Kirił)

ЧУБКОВЕЦ, Кирилл

(pl. CZUBKOWIEC, Kiriłł)

Prokurator zajmujący się sprawą byłych kandydatów na prezydenta: Nikołaja Statkiewicza oraz Dimitrija Ussa, oraz działaczy politycznych i obywatelskich: Andrieja Pozniaka, Aleksandra Kłaskowskiego, Aleksandra Kwietkiewicza, Artioma Gribkowa i Dmitrija Bułanowa. Przedstawione przez niego oskarżenie było w sposób wyraźny i bezpośredni dyktowane względami politycznymi i jawnie sprzeczne z kodeksem postępowania karnego. Akt ten był oparty na błędnej kwalifikacji wydarzeń z dnia 19 grudnia 2010 r., niepoparty dowodami ani zeznaniami świadków.

Prokurator sprzeciwiający się apelacji Alesia Bialackiego od wyroku wydanego wobec niego przez Sąd Dzielnicy Pierwomajski w Mińsku, chociaż proces Bialackiego był prowadzony w sposób stanowiący jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego. Bialacki czynnie bronił i wspomagał osoby, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z dnia 19 grudnia 2010 r. oraz tłumienia działalności społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej

37.

Chyzh, Iury Aliaksandravich

(Chyzh, Yury Aliaksandravich)

Chizh, Iuri Aleksandrovich

(Chizh, Yuri Aleksandrovich)

ЧЫЖ, Юрый Аляксандравiч

(pl. CZYŻ, Juryj Aliaksandrawicz)

ЧИЖ, Юрий Александрович

(pl. CZIŻ, Jurij Aleksandrowicz)

Miejsce ur.: Soboli, Bierezowskij Rajon, Brestskaja Oblast

(Соболи, Березовский район, Брестская область);

Data ur.: 28.03.1963 r.

Nr paszportu: SP 0008543 (obecna data ważności niepewna).

Juryj Czyż udziela finansowego wsparcia reżimowi Łukaszenki poprzez swój holding LLC Triple, który działa w wielu sektorach białoruskiej gospodarki; obejmuje to działalność wynikającą z zamówień publicznych i koncesji przyznawanych przez reżim. Piastowane przez niego stanowiska w sektorze sportu, a zwłaszcza stanowisko prezesa zarządu klubu piłkarskiego Dynama Mińsk oraz prezesa Białoruskiej Federacji Zapaśniczej, potwierdzają jego powiązania z reżimem.

38.

Davydzka, Henadz Branislavavich

Davydko, Gennadi Bronislavovich

ДАВИДЗЬКА Генадзь Бранiслававiч

(pl. DAWIDŹKA Hienadź Branisławawicz)

ДАВНДЬКО, Геннадий Брониславович

(pl. DAVYD'KO, Giennadij Bronisławowicz)

Data ur.: 29.09.1955, Senno, region witebski

Prezes państwowego przedsiębiorstwa radiowo-telewizyjnego. Sam siebie opisuje jako autorytatywnego demokratę; jest odpowiedzialny za rozpowszechnianie państwowej propagandy w telewizji, która popierała i usprawiedliwiała represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego po wyborach w grudniu 2010 r. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

39.

Dranitsa, Aliaksandr Mikalaevich

Dranitsa, Aleksandr Nikolaevich

ДРАНIЦА, Аляксандр Мiкалаевiч

(pl. DRANICA, Alaksandr Mikałajewicz)

ДРАНИЦА, Александр Николаевич

(pl. DRANICA, Aleksandr Nikołajewicz)

Prokurator wojskowy, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2000 r.

40.

Dubinina, Zhanna Piatrouna

Dubinina, Zhanna Petrovna

ДУБIНIНА, Жанна Пятроўна

(pl. DUBININA, Żanna Piatrouna)

ДУБИНИНА, Жанна Петровна

(pl. DUBININA, Żanna Pietrowna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Zawodski w Mińsku. W 2010 r. orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2010.12.20, Huliak Wital, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); b) 2010.12.20, Waskabowicz Ludmiła, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR), c) 2010.12.20, Urywski Aliaksandr, 10 dni więzienia; d) 2010.12.20, Staszulionak Weranika, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); e) 2010.12.20, Saj Siarhiej, 10 dni więzienia; f) 2010.12.20, Maksimenka Hastassia, 10 dni więzienia; g) 2010.12.20, Nikitarowicz Julija, 10 dni więzienia. Wielokrotnie nakładała kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

41.

Dudkin, Anatol Kanstantsinavich

Dudkin, Anatoli Konstantinovich

ДУДКIН, Анатоль Канстанцiнавiч

(pl. DUDKIN, Anatol Kanstancinawicz)

ДУДКИН, Анатолий Константинович

(pl. DUDKIN, Anatolij Konstantinowicz)

Prokurator ds. transportu Republiki Białorusi, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2000 r.

42.

Dysko, Henadz Iosifavich

Dysko, Gennadi Iosifovich

ДЫСКО, Генадзь Iосiфавiч

(pl. DYSKO, Gienadz Josifawicz)

ДЫСКО, Генадий Иосифович

(pl. DYSKO, Gienadij Josifowicz)

Prokurator obwodu witebskiego, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2010 roku.

43.

Dzemiantsei, Vasil Ivanavich

(Dzemyantsey, Vasil Ivanovich)

Dementei, Vasili Ivanovich

(Dementey, Vasili Ivanovich)

ДЗЕМЯНЦЕЙ, Васiль Iванавiч

(pl. DZIEMIANCIEJ, Wasil Iwanawicz)

ДЕМЕНТЕЙ, Василий Иванович

(pl. DIEMIENTIEJ, Wasilij Iwanowicz)

Data ur.: 20.9.1954

Dow. os.: 3200954E045PB4

Dyrektor Obwodowej Komisji Celnej w Grodnie, były pierwszy wicedyrektor KGB (2005–2007), były wicedyrektor Państwowej Komisji Celnej.

Ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej, szczególnie w latach 2006–2007.

44.

Dziadkou, Leanid Mikalaevich

Dedkov, Leonid Nikolaevich

ДЗЯДКОЎ, Леанiд Мiкалаевiч

(pl. DZIADKOU, Leanid Mikałajewicz)

ДЕДКОВ, Леонид Николаевич

(pl. DIEDKOW, Leonid Nikołajewicz)

Data ur.: 10.1964

Dow. os.: 3271064M000PB3

Jako zastępca szefa KGB ponosi współodpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

45.

Esman, Valery Aliaksandravich

(Yesman, Valery Aliaksandravich)

Esman, Valeri Aleksandrovich

(Yesman, Valeri Aleksandrovich; Yesman, Valeriy Aleksandrovich)

ЕСЬМАН, Валерый Аляксандравiч

(pl. JEŚMAN, Waleryj Alaksandrawicz)

ЕСЬМАН Валерий Александрович

(pl. JES'MAN, Walerij Aleksandrowicz)

Sędzia Centralnego Sądu Obwodowego w mieście Mińsk. Bezpośrednio uczestniczył w procesie uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazał aktywistów społeczeństwa obywatelskiego: Siarhieja Martynaua, Dźmytryja Czarniaka i Jauhiena Waskowicza na, odpowiednio, 10, 11 i 12 dni więzienia. W czerwcu, lipcu i październiku 2011 r. skazał kilku innych aktywistów na 10 i 11 dni więzienia. Jego sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

46.

Farmahei, Leanid Kanstantsinavich

(Farmahey, Leanid Kanstantsinavich)

Farmagei, Leonid Konstantinovich

(Farmagey, Leonid Konstantinovich)

ФАРМАГЕЙ, Леанiд Канстанцiнавiч

(pl. FARMAHIEJ, Leanid Kanstancinawicz

ФАРМАГЕЙ, Леонид Константинович

(pl. FARMAGIEJ, Leonid Konstantinowicz

Data ur.: 27.08.1962

Zastępca Komendanta Akademii Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Odegrał czynną rolę w represjach wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. W swojej poprzedniej funkcji (do czerwca 2011 r.) jako komendant milicji w Mińsku dowodził siłami mińskiej milicji, które brutalnie stłumiły pokojową demonstrację w dniu 19 grudnia 2010 r.

47.

Gardzienka, Siarhei Aliaksandravich

Gordienko, Sergei Aleksandrovich

(Gordiyenko, Sergey Aleksandrovich)

ГАРДЗIЕНКА, Сяргей Аляксандравiч

(pl. GARDZIENKA, Siarhiei Alaksandrawicz)

ГОРДИЕНКО Сергей Александрович

(pl. GORDIENKO, Siergiej Aleksandrowicz)

Zastępca redaktora naczelnego czasopisma „Sowieckaja Biełarus” (tuby propagandowej administracji prezydenta). Ponosi odpowiedzialność za rozpowszechnianie w prasie propagandy państwowej, która popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego, systematycznie przedstawianych w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych i nieprawdziwych informacji, w szczególności po wyborach prezydenckich w roku 2010.

48.

Guseu, Aliaksei Viktaravich

Gusev, Aleksei Viktorovich

(Gusev, Alexey Viktorovich)

ГУСЕЎ Аляксей Biктapaвiч

(pl. HUSIEU, Aliaksiej Wiktarawicz)

ГУСЕВ, Алексей Викторович

(pl. GUSIEW, Aleksiej Wiktorowicz)

Ponosi odpowiedzialność za organizację i realizację rozpowszechniania sfałszowanych informacji za pośrednictwem mediów kontrolowanych przez państwo. Były pierwszy wicedyrektor Centrum Informacji i Analizy w administracji prezydenta.

Jest źródłem i głosem propagandy państwowej, która popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oszczerczy, przy użyciu sfałszowanych informacji.

49.

Haidukevich Valery Uladzimiravich

Gaidukevich Valeri Vladimirovich

ГАЙДУКЕВIЧ Валерый Уладзiмiравiч

(pl. HAJDUKIEWICZ, Waleryj Uładzimirawicz)

ГАЙДУКЕВИЧ Валерий Владимирович

(pl. GAJDUKIEWICZ, Walerij Władimirowicz)

Data ur.: 19.1.1953

Miejsce ur.: Biehomla, rejon dokszycki, obwód witebski

Wiceminister spraw wewnętrznych. Dowódca sił wewnętrznych i poseł izby niższej parlamentu.

Jako dowódca oddziałów wewnętrznych ponosi odpowiedzialność za brutalne represje w stosunku do demonstracji, która odbyła się 19 grudnia 2012 r. w Mińsku i podczas której doszło do aktywnego wykorzystania tych oddziałów.

50.

Halavanau, Viktar Ryhoravich

Golovanov, Viktor Grigorievich

ГАЛАВАНАЎ, Biктap Pыгopaвiч

(pl. GAŁAWANAU, Wiktar Rygorawicz)

ГОЛОВАНОВ, Виктор Григорьевич

(pl. GOŁOWANOW, Wiktor Grigorjewicz)

Data ur.: 1952 Borysów

Jako były minister sprawiedliwości za pośrednictwem swoich służb tworzył przepisy pozwalające na represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej. Nie pozwalał też na rejestrację organizacji pozarządowych i partii politycznych lub je wyrejestrowywał oraz ignorował bezprawne działania służb bezpieczeństwa wobec ludności.

51.

Harbatouski, Yury Aliaksandravich

(Harbatouski, Iury Aliaksandravich)

Gorbatovski, Yuri Aleksandrovich

(Gorbatovski, Iuri Aleksandrovich; Gorbatovski, Yuriy Alexandrovich)

ГАРБАТОЎСКI, Юрый Аляксандравiч

(pl. GARBATOUSKI, Juryj Aliaksandrawicz)

ГОРБАТОВСКИЙ, Юрий Александрович

(pl. GORBATOWSKIJ, Jurij Aleksandrowicz)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Pierwomajski w Mińsku. W 2010 r. orzekł karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2010.12.20, Hubskaja Iryna, 10 dni więzienia; b) 2010.12.20, Kapciuh Dzmitry, 10 dni więzienia; c) 2010.12.20, Michejenka Jahor, 12 dni więzienia; d) 2010.12.20, Burbo Andriej, 10 dni więzienia; e) 2010.12.20, Pusznarowa Hanna, 10 dni więzienia; f) 2010.12.20, Szepuraw Mikita, 15 dni więzienia; g) 2010.12.20, Zadziarkowski Andriej, 10 dni więzienia; h) 2010.12.20, Jaromienkaw Jawhen,10 dni więzienia. Wielokrotnie nakładał kary więzienia na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

52.

Herasimenka, Henadz Anatolievich

Gerasimenko, Gennadi Anatolievich

ГЕРАСIМЕНКА, Генадзь Анатольевiч

(pl. HIERASIMIENKA, Hienadzi Anatoljewicz)

ГЕРАСИМЕНКО, Геннадий Анатольевич

(pl. GIERASIMIENKO, Giennadij Anatoljewicz)

Zastępca szefa Instytutu Bezpieczeństwa Narodowego (Szkoły KGB) i były szef KGB obwodu witebskiego.

Ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej w regionie witebskim.

53.

Herasimovich, Volha Ivanauna

Gerasimovich, Olga Ivanovna

Gerasimovich Olga Ivanovna

ГЕРАСIМОВIЧ, Вольга Иванаўна

(pl. HIERASIMOWICZ, Wolha Iwanauna)

(ГЕРАСIМОВIЧ, Вольга Иваноўна)

(pl. HIERASIMOWICZ, Wolha Iwanouna)

ГЕРАСИМОВИЧ, Ольга Ивановна

(pl. GIERASIMOWICZ, Olga Iwanowna)

Prokurator w sprawie przeciwko Bialackiemu przed Sądem Miasta Mińska (po tym jak Bialacki złożył do sądu wniosek dotyczący swojego zatrzymania). Bialacki aktywnie bronił osób, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 r. i z powodu prześladowań przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, oraz udzielał tym osobom wsparcia.

54.

Hermanovich, Siarhei Mikhailavich

Germanovich, Sergei Mikhailovich

(Germanovich, Sergey Mikhailovich)

ГЕРМАНОВIЧ, Сяргей Мiхайлавiч

(pl. GERMANOWICZ, Siarhiej Michajławicz)

ГЕРМАНОВИЧ, Сергей Михайлович

(pl. GERMANOWICZ, Siergiej Michajłowicz)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Oktiabrski w Mińsku. W 2010 r. orzekł karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2010.12.20, Sidarewicz Kacjaryna, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); b) 2010.12.20, Łyskawiec Pawał, 15 dni więzienia; c) 2010.12.20, Saczyłka Siarhiej, 15 dni więzienia; d) 2010.12.20, Krawcow Dzjanis, 10 dni więzienia; e) 2010.12.20, Wiarbicki Uładzimir, 15 dni więzienia; f) 2010.12.20, Newdach Maksim, 15 dni więzienia. Wielokrotnie nakładał kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

55.

Hihin, Vadzim Frantsavich

Gigin, Vadim Frantsevich

ГIГIН, Вадзiм Францевiч

(pl. HIHIN, Wadzim Francewicz)

ГИГИН, Вадим Францевич

(pl. GIGIN, Wadim Francewicz)

Data ur.: 1977

Redaktor naczelny czasopisma „Biełaruskaja dumka”, miesięcznika administracji prezydenta.

Jest jednym z najaktywniejszych i najbardziej wpływowych członków państwowej machiny propagandowej w sektorze prasy drukowanej. Popierał i usprawiedliwiał represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego, systematycznie przedstawianych w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji, w szczególności po wyborach prezydenckich w roku 2010.

56.

Hrachova, Liudmila Andreeuna

(Hrachova, Lyudmila Andreyeuna)

Gracheva, Liudmila Andreevna

(Grachova, Lyudmila Andreyevna;

Grachiova, Ludmila Andreevna)

ГРАЧОВА, Людмiла Андрэеўна

(pl. GRACZOWA, Ludmiła Andrejeuna)

ГРАЧЕВА, Людмила Андреевна

(pl. GRACZEWA, Ludmiła Andriejewna)

Sędzia Sądu Dzielnicy Leninskie w Mińsku. Zajmowała się sprawą byłych kandydatów na prezydenta – Nikołaja Statkiewicza i Dmitrija Ussa, jak również działaczami politycznymi i obywatelskimi – Andrieja Pozniaka, Aleksandra Kłaskowskiego, Aleksandra Kwietkiewicza, Artioma Gribkowa i Dmitrija Bułanowa. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

57.

Hureeu Siarhei Viktaravich

(Hureyeu Siarhey Viktaravich)

Gureev Sergei Viktorovich,

(Gureyev Sergey Viktorovich)

ГУРЭЕЎ, Сяргей Biктapaвiч

(pl. HUREJEU, Siarhiej Wiktarawicz)

ГУРЕЕВ, Сергей Викторович

(pl. GURIEJEW, Siergiej Wiktorowicz)

Odegrał czynną rolę w represjach wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Jako były zastępca ministra spraw wewnętrznych i osoba odpowiedzialna za postępowanie przygotowawcze ponosi odpowiedzialność za brutalne tłumienie protestów i za naruszanie praw człowieka podczas dochodzeń prowadzonych w związku z wyborami, które odbyły się w grudniu 2010 roku. Przeszedł do sił rezerwowych w lutym 2012 roku.

58.

Husakova, Volha Arkadzieuna

Gusakova, Olga Arkadievna

ГУСАКОВА, Вольга Аркадзьеўна

(pl. HUSAKOWA, Wolha Arkadzjejeuna)

ГУСАКОВА, Ольга Аркадьевна

(pl. GUSAKOWA, Olga Arkadiejewna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Oktiabrski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistki społeczeństwa obywatelskiego Aleksandrynę Alibowicz i Wolhę Kasztalian na 10 dni więzienia, a aktywistów Alaksieja Waronczankę i Eryka Arłoua na 12 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu jest wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

59.

Iakubovich, Pavel Izotavich

(Yakubovich, Pavel Izotavich)

Iakubovich, Pavel Izotovich

(Yakubovich, Pavel Izotovich)

ЯКУБОВIЧ, Павел Iзотавiч

(pl. JAKUBOWICZ, Paweł Izotawicz)

ЯКУБОВИЧ, Павел Изотович

(pl. JAKUBOWICZ, Paweł Izotowicz)

Data ur.: 23.09.1946

Deputowany do wyższej izby parlamentu mianowany przez prezydenta Łukaszenkę, redaktor naczelny czasopisma „Sowieckaja Biełarus” (tuby propagandowej administracji prezydenta).

Jest jednym z najaktywniejszych i najbardziej wpływowych członków państwowej machiny propagandowej w sektorze prasy drukowanej. Popierał i usprawiedliwiał represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego, systematycznie przedstawianych w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji. Był w tym względzie szczególnie aktywny po represjach wobec pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. i protestów, jakie nastąpiły później.

60.

Iancheuski, Usevalad Viachaslavavich

(Yancheuski, Usevalad Vyachaslavavich)

Ianchevski, Vsevolod Viacheslavovich

(Yanchevski, Vsevolod Vyacheslavovich)

ЯНЧЭЎСКI, Усевалад Вячаслававiч

(pl. JANCZEUSKI, Usiewaład Wiaczasławawicz)

ЯНЧЕВСКИЙ, Всеволод Вячеславович

(pl. JANCZEWSKIJ, Wsiewołod Wiaczesławowicz)

Data ur.: 22.4.1976, Borysow

Asystent prezydenta, szef Wydziału Ideologicznego w administracji prezydenta

Jest jednym z głównych twórców ideologii reżimu i propagandy państwowej, która popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

61.

Iarmoshyna, Lidziia Mikhailauna

(Yarmoshyna, Lidzia Mikhailauna; Yarmoshyna, Lidziya Mikhailauna)

Ermoshina, Lidiia Mikhailovna

(Yermoshina, Lidia Mikhailovna; Yermoshina, Lidiya Mikhailovna)

ЯРМОШIНА, Лiдзiя Мiхайлаўна

(pl. JARMOSZINA, Lidzija Michajłauna)

ЕРМОШИНА, Лидия Михайловна

(pl. JERMOSZYNA, Lidija Michajłowna)

Data ur.: 29.1.1953, Miejsce ur.: Słuck

(obwód miński)

Przewodnicząca Centralnej Komisji Wyborczej Białorusi. Od 1996 roku jest jedną z najważniejszych osób uczestniczących w fałszowaniu wyborów i referendum, szczególnie w latach 2004, 2006, 2008, 2010.

62.

Iaruta, Viktar Heorhevich

(Yaruta, Viktar Heorhevich)

Iaruta, Viktor Gueorguevich

(Yaruta, Viktor Gueorguevich)

ЯРУТА, Вiктар Георгiевiч

(pl. JARUTA, Wiktar Hieorhiewicz)

ЯРУТА, Виктор Георгиевич

(pl. JARUTA, Wiktor Gieorgiewicz)

Szef wydziału KGB ds. państwowych środków łączności. Ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

63.

Iasianovich, Leanid Stanislavavich

(Yasianovich, Leanid Stanislavavich)

Iasenovich, Leonid Stanislavovich

(Yasenovich, Leonid Stanislavovich)

ЯСЯНОВIЧ, Леанiд Станiслававiч

(pl. JASIANOWICZ, Leanid Stanisławawicz)

ЯСЕНОВИЧ, Леонид Станиславович

(pl. JASIENOWICZ, Lieonid Stanisławowicz)

Data ur.: 26.11.1961

Miejsce ur.: Buchani, obwód witebski

Adres: ul. Gorowca 4-104, Mińsk

Nr paszportu: MP0515811

Wiceprezes sądu dla okręgu centralnego w Mińsku obwodzie centralnym. Były sędzia sądu obwodowego w mińskim obwodzie centralnym. W dniu 6 sierpnia 2006 r. skazał na karę więzienia działaczy organizacji społeczeństwa obywatelskiego Inicjatywa Obywatelska „Partnerstwo” za monitorowanie wyborów prezydenckich z roku 2006. Nikołaj Astrejko został skazany na 2 lata więzienia, Timofiej Dranczuk na 1 rok, Aleksandr Szałajko i Enira Bronickaja na 6 miesięcy.

Jego sposób prowadzenia procesu jest rażąco sprzeczny z kodeksem postępowania karnego.

64.

Iauseev, Ihar Uladzimiravich

(Yauseev, Ihar Uladzimiravich; Yauseyev, Ihar Uladzimiravich)

Evseev, Igor Vladimirovich

(Yevseev, Igor Vladimirovich; Yevseyev, Igor Vladimirovich)

ЯЎСЕЕЎ, Irap Уладзiмiравiч

(pl. JAUSIEJEU, Ihar Uładzimirawicz)

ЕВСЕЕВ, Игорь Владимирович

(pl. JEWSIEJEW, Igor' Władimirowicz)

Data ur.: 1968

Komendant policji w regionie Witebska. Były zastępca komendanta policji w Mińsku i komendant grupy operacyjnej ds. rozpraszania tłumu (OMON) w Mińsku. Dowodził oddziałami, które stłumiły pokojową demonstrację w dniu 19 grudnia 2010 r. i brał osobisty udział w brutalnych zajściach, za co w lutym 2011 r. otrzymał nagrodę i list gratulacyjny od prezydenta Łukaszenki. W roku 2011 dowodził również oddziałami, które stłumiły kilka innych protestów zorganizowanych przez aktywistów politycznych i pokojowo nastawionych obywateli w Mińsku.

65.

Ihnatovich-Mishneva, Liudmila

Ignatovich-Mishneva, Liudmila

IГНАТОВIЧ-МIШНЕВА, Людмiла

(pl. IHNATOWICZ-MISZNIEWA, Ludmiła)

ИГНАТОВИЧ- МИШНЕВА, Людмила

(pl. IGNATOWICZ-MISZNIEWA, Ludmiła)

Prokurator Sądu Miasta Mińska zajmująca się odrzuceniem apelacji w 2011 roku od wyroku skazującego Dzmitrija Daszkiewicza i Eduarda Łobowa, działaczy organizacji Młody Front (Molodoi Front). Proces stanowił jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

66.

Ipatau, Vadzim Dzmitryevich

Ipatov, Vadim Dmitrievich

IПAТAЎ, Вадзiм Дзмiтрыевiч

(pl. IPATAU, Wadzim Dzmitryjewicz)

ИПАТОВ, Вадим Дмитриевич

(pl. IPATOW, Wadim Dmitrijewicz)

Data ur.: 30.10.1964

Miejsce ur.: Ukraina

Dow. os.: 3301064A004PB5

Wiceprzewodniczący Centralnej Komisji Wyborczej. Jako członek Centralnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 r.

67.

Ivanou, Siarhei

Ivanov, Sergei

(Ivanov, Sergey)

IВАНОЎ, Сяргей

(pl. IWANOU, Siarhiej)

ИВАНОВ, Сергей

(pl. IWANOW, Siergiej)

Zastępca szefa działu zaopatrzenia w Dyrekcji ds. Ideologii i Personelu w Mińskim Departamencie Miejskim Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. W lutym 2011 r. otrzymał odznaczenie i list gratulacyjny od prezydenta Alaksandra Łukaszenki za czynne zaangażowanie i wykonywanie rozkazów podczas tłumienia demonstracji w dniu 19 grudnia 2010 r.

68.

Kachanau Uladzimir Uladzimiravich

Kachanov Vladimir Vladimirovich

КАЧАНАУ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

(pl. KACZANAU, Uładzimir Uładzimirawicz)

КАЧАНОВ, Владимир Владимирович

(pl. KACZANOW, Władimir Władimirowicz)

Pomocnik/doradca ministra sprawiedliwości. Jako doradca ministra sprawiedliwości odpowiada za rolę i działanie białoruskiego Ministerstwa Sprawiedliwości i sądownictwa, tj. ponosi odpowiedzialność za: opracowywanie przepisów, które przewidują stosowanie represji wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej; nadzór nad sędziami i prokuratorami; odmawianie możliwości rejestracji organizacjom pozarządowym i partiom politycznym lub ich wykreślanie z rejestrów; podejmowanie decyzji wymierzonych przeciwko adwokatom broniącym więźniów politycznych; a także celowe ignorowanie bezprawnych działań, których służby bezpieczeństwa dopuszczają się wobec ludności.

69.

Kadzin, Raman

Kadin, Roman

КАДЗIН, Раман

(pl. KADZIN, Raman)

КАДИН, Роман

(pl. KADIN, Roman)

Dowódca ds. broni i zaopatrzenia technicznego w ramach zmotoryzowanego patrolu.

W lutym 2011 r. otrzymał odznaczenie i list gratulacyjny od prezydenta Łukaszenki za czynne zaangażowanie i wykonywanie rozkazów podczas tłumienia demonstracji w dniu 19 grudnia 2010 r.

70.

Kalach, Uladzimir Viktaravich

Kalach, Vladimir Viktorovich

КАЛАЧ, Уладзiмiр Вiктаравiч

(pl. KAŁACZ, Uładzimir Wiktarawicz)

КАЛАЧ, Владимир Викторович

(pl. KAŁACZ Władimir Wiktorowicz)

Szef KGB regionu i miasta Mińska, były zastępca szefa KGB miasta Mińska. Ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej w Mińsku.

71.

Kaliada, Aliaksandr Mikhailavich

Koleda, Aleksandr Mikhailovich

КАЛЯДА, Аляксандр Мiхайлавiч

(pl. KALADA, Alaksandr Michajławicz)

КОЛЕДА, Александр Михайлович

(pl. KOLEDA, Aleksandr Michajłowicz)

Data ur.: 21.3.1958

Dow. os.: 3210358C033PB6

Członek Centralnej Komisji Wyborczej i przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej obwodu brzeskiego. Jako członek Centralnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w obwodzie brzeskim w czasie wyborów prezydenckich w latach 2006 i 2010.

72.

Kamarouskaya, Volha Paulauna

Komarovskaia, Olga Pavlovna

КАМАРОЎСКАЯ, Вольга Паvлаўна

(pl. KAMAROUSKAJA, Wolha Paułauna)

КОМАРОВСКАЯ, Ольга Павловна

(pl. Komarowskaja, Olga Pawłowna)

Sędzia Sądu Miasta Mińska. Odrzuciła jako członek składu orzekającego apelacje od wyroków skazujących: byłego kandydata na prezydenta Andreja Sannikowa oraz działaczy politycznych i obywatelskich: Irinę Chalip, Siarhieja Marcelewa, Pawła Siewiaryńca, Aleksandra Otroszczenkowa, Dzmitryja Nowika, Aleksandra Mołczanowa, Iliję Wasiljewicza, Fiodara Mirzajanowa, Olega Hnedczika, Uładzimira Jeriemienoka, Dzmitryja Doronina, Siarhieja Kazakowa, Uładzimira Łobana, Witalija Macukiewicza, Jauhiena Sakreta i Olega Fiedarkiewicza. Procesy te stanowiły jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

73.

Kamisarau, Valery Mikalayevich

Komissarov, Valeri Nikolaevich

KAMICAPAЎ, Валерый Мiкалаевiч

(pl. KAMISARAU, Waleryj Mikałajewicz)

КОМИССАРОВ, Валерий Николаевич

(pl. KOMISSAROW, Walerij Nikołajewicz)

Sędzia Sądu Miasta Mińska. Jako sędzia główny oddalił apelacje od wyroków skazujących działaczy politycznych i obywatelskich: Dzmitryja Daszkiewicza, Eduarda Łobowa, Aleksandra Otroszczenkowa, Dzmitryja Nowika, Aleksandra Mołczanowa. Procesy te stanowiły jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

74.

Kanapliou, Uladzimir Mikalaevich

Konoplev, Vladimir Nikolaevich

КАНАПЛЁЎ, Уладзiмiр Мiкалаевiч

(pl. KANAPLOU, Uładzimir Mikałajewicz)

КОНОПЛЕВ, Владимир Николаевич

(pl. KONOPLEW, Władimir Nikołajewicz)

Data ur.: 3.1.1954

Miejsce ur.: Akulence, obwód mohylewski

Dow. os.: 3030154A124PB9

Blisko związany z prezydentem Łukaszenką, z którym ściśle współpracował w latach 80-tych i głównie w latach 90-tych. Były przewodniczący izby niższej parlamentu, powołany przez prezydenta. Był jedną z głównych osób uwikłanych w sfałszowane wybory prezydenckie w roku 2006.

75.

Karovina, Natallia Uladzimirauna

(Karovina, Natallya Uladzimirauna)

Korovina, Natalia Vladimirovna

(Korovina, Natalya Vladimirovna)

КАРОВIНА, Наталля Уладзiмiраўна

(pl. KAROWINA, Natalia Uładzimirauna)

КОРОВИНА, Наталья Владимировна

(pl. KOROWINA, Natalia Władimirowna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Frunzenski w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.06.30, Ciareszczanka Uładzimir, 25 podstawowych stawek dziennych (875 000 BLR); b) 2011.06.30, Sycko Stefan, 10 dni więzienia; c) 2011.06.30, Arapinowicz Aliaksandr, 25 podstawowych stawek dziennych (875 000 BLR); d) 2011.06.30, Juchnowski Dzjanis, 25 podstawowych stawek dziennych (875 000 BLR); e) 2011.06.30, Saraczuk Julian, 25 podstawowych stawek dziennych (875 000 BLR); f) 2011.06.23, Szewcow Siarhiej, 8 podstawowychstawek dziennych (280 000 BLR); g) 2010.12.20, Waszkiewicz Aliaksandr, 10 dni więzienia; h) 2010.12.20, Miadzwiedz Lieanid, 10 dni więzienia. Wielokrotnie nakładała kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

76.

Karpenka, Ihar Vasilievich

Karpenko, Igor Vasilievich

КАРПЕНКА, Iгар Васiльевiч

(pl. KARPIENKA, Igar Wasilijewicz)

КАРПЕНКО, Игорь Васильевич

(pl. KARPIENKO, Igor Wasilijewicz)

28.4.1964

Miejsce ur.: Nowokuźnieck, Rosja

Szef Regionalnej Komisji Wyborczej Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich szczególnie w roku 2006 w Mińsku.

77.

Kastsian, Siarhei Ivanavich

Kostian, Sergei Ivanovich

(Kostyan, Sergey Ivanovich)

КАСЦЯН, Сяргей Iванавiч

(pl. KASCIAN, Siarhiej Iwanawicz)

КОСТЯН, Сергей Иванович

(pl. KOSTJAN, Siergiej Iwanowicz)

Data ur.: 15.1.1941

Miejsce ur.: Usochi, obwód mohylewski

Przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych w izbie niższej. Ważna postać w reżimie Łukaszenki.

78.

Katsuba, Sviatlana Piatrouna

Katsubo, Svetlana Petrovna

КАЦУБА, Святлана Пятроўна

(pl. KACUBA, Swiatłana Piatrouna)

КАЦУБО, Светлана Петровна

(pl. KACUBO, Swietłana Pietrowna)

Członek Centralnej Komisji Wyborczej. Jako członkini Centralnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 r.

79.

Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich

Kovalev, Aleksandr Mikhailovich

КАВАЛЕЎ, Аляксандр Мiхайлавiч

(pl. KAWALOU, Alaksandr Michajławicz)

КОВАЛЕВ, Александр Михайлович

(pl. KOWALOW, Aleksandr Michajłowicz)

Dyrektor więzienia w Gorkim. Ponosi odpowiedzialność za nieludzkie traktowanie zatrzymanych, zwłaszcza prześladowanie i torturowanie działacza obywatelskiego Dzmitrija Daszkiewicza, którego osadzono w więzieniu w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 r. i w ramach prześladowań przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.

80.

Kazak, Viktar Uladzimiravich

Kazak, Viktor Vladimirovich

КАЗАК, Вiктар Уладзiмiравiч

(pl. KAZAK, Wiktar Uładzimirawicz)

КАЗАК, Виктор Владимирович

(pl. KAZAK, Wiktor Władimirowicz)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Maskouski miasta Mińska.

Uczestniczył bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r.20 grudnia 2010 r. skazał aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Siarhieja Arłoua i Dzmitrego Kresika na 12 dni więzienia, a Walerię Niadźwicką, Walancinę Busko i Hannę Dainiak na 10 dni więzienia.

27 grudnia 2010 r. skazał zastępcę przewodniczącego „Młodego Frontu” na 10 dni więzienia za uczestnictwo w demonstracji z 19 grudnia 2010 r.,

4 i 7 lipca 2011 r., 8 listopada 2011 r. oraz 20 grudnia 2011 r. skazał kilkoro aktywistów (Wiktoriję Bandarenka na 10 dni więzienia; Andrieja Zachareuskiego na 5 dni więzienia); Michaiła Muskiego na 7 dni więzienia; Ramana Grycewicza na 7 dni więzienia).

Jego sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

81.

Kazheunikau Andrey

Kozhevnikov Andrey

КАЖЭЎНIКАЎ, Андрэйу

(pl. KAŻEUNIKAU, Andrej)

КОЖЕВНИКОВ, Андрей

(pl. KOŻEWNIKOW, Andriej)

Prokurator w sprawie przeciwko byłym kandydatom na prezydenta – Władymirowi Nekliajewowi i Witalijowi Rimaszewskiemu, członkom komitetu wyborczego Władymira Niekliajewa – Andriejowi Dmitriewowi, Aleksandrowi Feducie i Siergiejowi Wozniakowi, a także wiceprzewodniczącej Młodego Frontu – Anastasii Położance. Przedstawione przez niego oskarżenie było w sposób wyraźny i bezpośredni dyktowane względami politycznymi i jawnie sprzeczne z kodeksem postępowania karnego. Akt ten był oparty na błędnej kwalifikacji wydarzeń z dnia 19 grudnia 2010 r., niepoparty dowodami ani zeznaniami świadków.

82.

Kaziiatka, Iury Vasilievich

(Kaziatka, Yury Vasilievich; Kaziyatka, Yury Vasilievich)

Koziiatko, Iuri Vasilievich

(Koziatko, Yuri Vasilievich; Koziyatko, Yuri Vasilievich)

КАЗIЯТКА, Юрый Васiльевiч

(pl. KAZIJATKA, Jurij Wasiljewicz)

КОЗИЯТКО, Юрий Васильевич

(pl. KOZIJATKO, Jurij Wasiljewicz)

Data ur.: 1964, Brest (Brześć)

Dyrektor naczelny kanału „Stolicznoje Tielewidienije” w telewizji publicznej, autor i moderator programu telewizyjnego „Obraz Świata”. Program ten jest instrumentem propagandy państwowej, która popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

KAZIJATKA/KOZIJATKO był w tym względzie szczególnie aktywny po represjach wobec pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. i protestów, jakie nastąpiły później.

83.

Khadanovich, Aliaksandr Alyaksandrauvich

Khodanovich, Aleksandr Aleksandrovich

ХАДАНОВIЧ, Аляксандр Аляксандравiч

(pl. CHADANOWICZ, Alaksandr Alaksandrawicz)

ХOДАНОВИЧ, Александр Александрович

(pl. CHODANOWICZ, Aleksandr Aleksandrowicz)

Sędzia Centralnego Sądu Obwodowego w mieście Mińsk. Uczestniczył bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazał aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Uładzimira Kożycza na 14 dni więzienia. W dniu 31 stycznia 2011 r. skazał aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Maksyma Winiarskiego na 10 dni więzienia za udział w demonstracji poparcia dla więźniów politycznych. 24 i 26 października 2011 skazał na 7 dni więzienia aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Alaksandra Wałancewicza i Alaksandra Sałdacienkę. W dniu 9 stycznia 2012 r. skazał aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Mikitę Kawalenkę na 15 dni więzienia za udział w jednominutowej akcji poparcia dla więźniów politycznych. Jego sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

84.

Kharyton, Aliaksandr

Khariton, Aleksandr

ХАРЫТОН, Аляксандр

(pl. CHARYTON, Alaksandr)

ХАРИТОН, Александр

(pl. CHARITON, Aleksandr)

Starszy konsultant w Wydziale Organizacji Społecznych, Partii i Organizacji Pozarządowych, Ministerstwo Sprawiedliwości. Brał czynny udział w represjach wymierzonych w społeczeństwo obywatelskie i opozycję demokratyczną od roku 2001, osobiście nadzorując odmowę rejestracji organizacji pozarządowych i partii politycznych, która w wielu przypadkach doprowadziła do ich rozwiązania/likwidacji.

85.

Khatkevich, Iauhen Viktaravich

(Khatkevich, Yauhen Viktaravich)

Khatkevich, Evgeni Viktorovich

(Khatkevich, Yevgeni Viktorovich)

ХАТКЕВIЧ, Яўген Вiктаравiч

(pl. CHATKIEWICZ Jauhien Wiktarawicz)

ХАТКЕВИЧ, Евгений Викторович

(pl. CHATKIEWICZ, Jewgienij Wiktorowicz)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Maskouski miasta Mińska.

Uczestniczył bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniach 20, 22 i 27 grudnia 2010 r. skazał aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Alaksandrę Susławę i Switłanę Pankawiec na10 dni więzienia, Fedara Masliannikaua i Michasia Lebedzia na 12 dni więzienia, a Zmicera Bandarczuka, Arcema Dubskiego i Michasia Paszkiewicza na 15 dni więzienia. W latach 2011 i 2012 skazał innych aktywistów na wyroki od 7 do 14 dni więzienia. Jego sposób prowadzenia procesów był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

86.

Khmaruk, Siargei Konstantinovich

Khmaruk, Sergei Konstantinovich

(Khmaruk, Sergey Konstantinovich)

ХМАРУК, Сяргей Канстанцiнавiч

(pl. CHMARUK, Siargiej Kanstancinawicz)

ХМАРУК, Сергей Константинович

(pl. CHMARUK, Siergiej Konstatinowicz)

Prokurator rejonu brzeskiego, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2010 roku.

87.

Khrobastau, Uladzimir Ivanavich

Khrobostov, Vladimir Ivanovich

ХРОБАСТАЎ, Уладзiмiр Iванавiч

(pl. CHROBASTAU, Uładzimir Iwanawicz)

ХРОБОСТОВ, Владимир Иванович

(pl. CHROBOSTOW, Władimir Iwanowicz)

Sędzia Sądu Miasta Mińska. Odrzucił jako członek składu orzekającego apelację od wyroku skazującego działacza politycznego Wasilija Parfenkowa. Proces stanowił jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego. W dniu 24 stycznia 2012 r. odrzucił apelację Alesia Bialackiego od wyroku wydanego wobec niego przez Sąd Rejonowy Dzielnicy Pierwomajski w Mińsku, chociaż proces Bialackiego był prowadzony w sposób stanowiący jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

Bialacki aktywnie bronił osób, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 r. i z powodu prześladowań przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, oraz udzielał tym osobom wsparcia.

88.

Khrypach, Siarhei Fiodaravich

Khripach, Sergei Fiodorovich

ХРЫПАЧ, Сяргей Федаравiч

(pl. CHRYPACZ, Siarhiej Fiedarawicz)

ХРИПАЧ, Сергей Федорович

(pl. CHRIPACZ, Siergiej Fiedorowicz)

Sędzia Sądu Miasta Mińska. Jako sędzia główny oddalił apelacje od wyroków skazujących byłych kandydatów na prezydenta (Andreja Sannikowa, Mikałaja Statkiewicza, Dzmitryja Usa, Uładzimira Neklajewa), działaczy politycznych i obywatelskich (Andreja Dmitriewa, Iliję Wasilewicza, Fiodara Mirzajanowa, Olega Hnedczika, Uładzimira Jeriemienoka, Andreja Pozniaka, Aleksandra Kłaskowskiego, Aleksandra Kwiatkiewicza, Artioma Hribkowa, Dzmitryja Bułanowa) oraz (jako zastępca sędziego) – od wyroków skazujących Dzmitryja Daszkiewicza, Eduarda Łobowa, Aleksandra Otroszczenkowa, Dzmitryja Nowika, Aleksandra Mołczanowa. Procesy te stanowiły jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

89.

Khvainitskaya, Zhanna Anatolyeuna

(Khvainitskaia, Zhanna Anatolieuna)

Khvoinitskaya, Zhanna Anatolyevna

(Khvoinitskaia, Zhanna Anatolievna)

ХВАЙНIЦКАЯ, Жанна Анатольеўна

(pl CHWAJNICKAJA, Żanna Anatolieuna)

ХВОЙНИЦКАЯ, Жанна Анатольевна

(pl. CHWOJNICKAJA, Żanna Anatoliewna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Zawodski w Mińsku. Orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2010.12.20, Makarenka Adam, 6 dni więzienia; b) 2010.12. 20, Bachyła Uładzimir, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); c) 2010.12.20, Kukaliew Siarhiej, 10 dni więzienia; d) 2010.12.20, Astafiew Aliaksandr, 10 dni więzienia; e) 2010.12.20, Jazerski Raman,10 dni więzienia; f) 2010.12.20, Sapranieckaja Daria, 10 dni więzienia; g) 2010.12.20, Ahejewa Iryna, 10 dni więzienia; h) 2010.12.20, Drahun Aliaksandr, 10 dni więzienia;i) 2010.12.20, Szambaława Tacjana, 10 dni więzienia; j) 2010.12.20, Dziemidziuk Barys, 10 dni więzienia; k) 2010.12.20, Kassabuka Aliaksandr, 10 dni więzienia. Wielokrotnie nakładała kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

90.

Kisialiou, Anatol Siamionavich

Kiselev, Anatoli Semenovich

(Kiselyov, Anatoli Semyonovich)

КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч

(pl. KISIALEU, Anatol Siamienawicz)

КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович

(pl. KISIELEW, Anatolij Siemienowicz)

Szef Regionalnej Komisji Wyborczej, obwód brzeski, szef reżimowej organizacji związków zawodowych.

Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2006 roku w obwodzie brzeskim.

91.

Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna

(Kisyaliova, Nadzeya Mikalaeuna)

Kiseleva, Nadezhda Nikolaevna

КИСЯЛЕВА, Надзея Мiкалаеўна

(pl. KISIALEWA, Nadzieja Mikałajeuna)

КИСЕЛЕВА, Надежда Николаевна

(pl. KISIELEWA, Nadieżda Nikołajewna)

Dowód osobisty: 4280558A069PB9

Czynnie uczestniczyła w osłabianiu demokracji na Białorusi. Jako była członkini Centralnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 r.

92.

Kochyk, Aliaksandr Vasilyevich

(Kochyk, Aliaksandr Vasilievich)

Kochik, Aleksandr Vasilyevich

(Kochik, Alexandr Vasilievich)

КОЧЫК, Аляксандр Васiльевiч

(pl. KOCZYK, Aliaksandr Wasiliewicz)

КОЧИК, Александр Васильевич

(pl. KOCZYK, Aleksandr Wasiliewicz)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Partyzanski w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekł karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.07.07, Rewut Jawhen, 8 dni więzienia, b) 2011.07.04, Nikicenka Kacjaryna, 5 dni więzienia; c) 2011.06.23, Kazak Zmicer, 28 podstawowych stawek dziennych (980 000 BLR); d) 2010.12.20, Dziezidzenka Dzjanis, 12 dni więzienia; e) 2010.12.20, Nawumowicz Siarhiej, 14 dni więzienia, f) 2010.12.20, Kawalenka Wsewaład, 15 dni więzienia; g) 2010.12.20, Cupa Dzjanis,15 dni więzienia; h) 2010.12.20, Makaszyn Siarhiej, 10 dni więzienia; i) 2010.12.20, Żachawiec Illia, 10 dni więzienia. Wielokrotnie nakładał kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

93.

Kolas, Alena Piatrovna

Kolos, Elena Petrovna

(Kolos, Yelena Petrovna)

КОЛАС, Алена Пятроўна

(pl. KOŁAS, Alena Piatrouna)

КОЛОС, Елена Петровна

(pl. KOŁOS, Jelena Pietrowna)

Wicedyrektor Centrum Informacji i Analizy w administracji prezydenta. Jest ważnym źródłem i głosem propagandy państwowej, która prowokuje, popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oszczerczy, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

94.

Komar, Volha

Komar, Olga

КОМАР, Вольга

(pl. KOMAR, Wolha)

КОМАР, Ольга

(pl. KOMAR, Olga)

Sędzia w sądzie dla rejonu Mińsk Frunzenski, zajmująca się sprawą demonstranta Wasilija Parfienkowa. Odpowiada za wykonywanie umotywowanych politycznie kar administracyjnych i sankcji karnych w stosunku do przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego.

95.

Konan, Viktar Aliaksandravich

Konon, Viktor Aleksandrovich

КОНАН, Вiктар Аляксандравiч

(pl. KONAN, Wiktar Alaksandrawicz)

КОНОН, Виктoр Александрович

(pl. KONON, Wiktor Aleksandrowicz)

Czynnie uczestniczył w osłabianiu demokracji na Białorusi. Były zastępca prokuratora generalnego – na tym stanowisku kierował wszystkimi działaniami wywiadu (i nadzorował te działania) prowadzonymi przez prokuraturę generalną i wymierzonymi w niezależne i opozycyjne organizacje, również w roku 2010.

96.

Kornau, Uladzimir Uladzimiravich

Kornov, Vladimir Vladimirovich

КОРНАЎ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

(pl. KORNAU, Uładzimir Uładzimirawicz)

КОРНОВ, Владимир Владимирович

(pl. KORNOW, Władimir Władimirowicz)

Sędzia Sądu Miasta Mińska, który wyraził zgodę na odrzucenie apelacji złożonej przez Bialackiego. Bialacki aktywnie bronił osób, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 r. i z powodu prześladowań przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, oraz udzielał tym osobom wsparcia.

97.

Korzh, Ivan Aliakseevich

Korzh, Ivan Alekseevich

КОРЖ, Iван Аляксеевiч

(pl. KORŻ, Iwan Alaksiejewicz)

КОРЖ, Иван Алексеевич

(pl. KORŻ, Iwan Aleksiejewicz)

Szef KGB w obwodzie grodzieńskim. Ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej w regionie grodzieńskim.

98.

Kozik, Leanid Piatrovich

Kozik, Leonid Petrovich

КОЗИК, Леонид Петрович

(pl. KOZIK, Leonid Pietrowicz)

КОЗИК, Леонид Петрович

(pl. KOZIK, Leonid Pietrowicz)

Data ur.: 13.7.1948

Miejsce ur.: Borysów

Dow. os.: 3130748A017PB8

Przewodniczący Federacji Związków Zawodowych. Były wicepremier i zastępca szefa administracji prezydenta. Kluczowa postać i poplecznik reżimu. Odpowiada za naruszenia, do których doszło w czasie niezgodnego z prawem utworzenia komisji wyborczych, w których większość stanowili członkowie proreżimowych związków zawodowych, oraz niezgodne z prawem wyznaczenie kandydatów, a także za naciski wywierane na robotników, aby głosowali na reżim.

99.

Krasheuski, Viktar

Krashevski, Viktor

КРАШЭЎСКI, Biктaр

(pl. KRASZEWUSKI, Wiktar)

КРАШЕВСКИЙ, Виктор

(pl. KRASZEWSKI, Wiktor)

Szef GRU. Ponosi odpowiedzialność za działania służb wywiadowczych w represjach stosowanych przez KGB wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej.

100.

Krasouskaya, Zinaida Uladzimirauna

(Krasouskaia, Zinaida Uladzimirauna)

Krasovskaya, Zinaida Vladimirovna

(Krasovskaia, Zinaida Vladimirovna)

КРАСОЎСКАЯ, Зiнаiда Уладзiмiраўна

(pl. KRASOUSKAJA, Zinaida Uładzimirauna)

КРАСОВСКАЯ, Зинаида Владимировна

(pl. KRASOWSKAJA, Zinaida Władimirowna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Leninski w Mińsku. W 2010 r. orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2010.12.20, Krawczuk Wołha, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); b) 2010.12.20, Czaruchina Hanna, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); c) 2010.12.20, Dubowik Alena, 15 dni więzienia; d) 2010.12.20, Bołdzina Alena, 12 dni więzienia; e) 2010.12.20, Syrakwasz Andriej, 15 dni więzienia; f) 2010.12.20, Klimko Nastassija, 12 dni więzienia; g) 2010.12.20, Kuwszynaw Wiktar, 15 dni więzienia. Wielokrotnie nakładała kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

101.

Krot, Ihar Uladzimiravich

Krot, Igor Vladimirovich

КРОТ, Iгар Уладзiмiравiч

(pl. KROT, Ihar Uładzimirawicz)

КРОТ, Игорь Владимирович

(pl. KROT, Igor' Władimirowicz)

Sędzia Sądu Miasta Mińska. Odrzucił jako członek składu orzekającego apelację od wyroku skazującego działacza politycznego Wasilija Parfenkowa. Proces stanowił jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

102.

Krukouski, Viachaslau Iafimavich

(Krukouski, Vyachaslau Yafimavich)

Kriukovski, Viacheslav Iefimovich

(Kryukovski, Vyacheslav Yefimovich)

КРУКОЎСКI, Вячаслаў Яфiмавiч

(pl. KRUKOUSKI, Wiaczasłau Jafimawicz)

КРЮКОВСКИЙ, Вячеслав Ефимович

(pl. KRUKOWSKIJ, Wiacziesław Jefimowicz)

Szef Regionalnej Komisji Wyborczej w obwodzie witebskim. Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 roku w obwodzie witebskim.

103.

Kryshtapovich, Leu Eustafievich

(Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)

Krishtapovich, Lev Evstafievich

(Krishtapovich, Lev Yevstafievich)

КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч

(pl. KRYSZTAPOWICZ, Leu Eustafijewicz)

КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич

(pl. KRISZTAPOWICZ, Lew Jewstafijewicz)

Wicedyrektor Ośrodka Informacji i Analiz administracji prezydenta.

Jest ważnym źródłem i głosem propagandy państwowej, która popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oszczerczy, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

104.

Kukharchyk, Piotr Dzmitryevich

Kukharchik, Piotr Dmitrievich

КУХАРЧЫК, Пётр Дзмiтрыевiч

(pl. KUCHARCZYK, Piotr Dzmitryjewicz)

КУХАРЧИК, Петр Дмитриевич

(pl. KUCHARCZIK, Piotr Dmitrijewicz)

Data ur.: 22.02.1945

Dow. os.: 3220345A033PB9

Rektor Mińskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego. Odpowiedzialny za wydalanie studentów, którzy uczestniczyli w protestach organizowanych po wyborach w grudniu 2010 r.

105.

Kuklis, Mikalai Ivanovich

Kuklis, Nikolai Ivanovich

КУКЛIС, Мiкалай Iванавiч

(pl. KUKLIS, Mikałaj Iwanawicz)

КУКЛИС, Николай Иванович

(pl. KUKLIS, Nikołaj Iwanowicz)

Zastępca prokuratora generalnego, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2010 roku.

106.

Kuliashou, Anatol Nilavich

Kuleshov, Anatoli Nilovich

КУЛЯШОЎ, Анатоль Нiлавiч

(pl. KULASZOU, Anatol Niławicz)

КУЛЕШОВ, Анатолий Нилович

(pl. KULESZOW, Anatolij Niłowicz)

Data ur.: 25.07.1959

Miejsce ur.: Ali-Bairamly, Azerbejdżan

Dow. os. 3250759A066PB3

Odegrał czynną rolę w represjach wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. W swojej poprzedniej funkcji jako minister spraw wewnętrznych dowodził oddziałami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, które brutalnie stłumiły pokojową demonstrację w dniu 19 grudnia 2010 r. i był dumny z odpowiedzialności, która mu przypadła. Przeniesiony do rezerwy w styczniu 2012 r.

107.

Kulik, Mikalai Mikalaevich

Kulik, Nikołaj Nikołajewicz)

КУЛIК, Мiкалай Мiкалаевiч

(pl. KULIK, Mikałaj Mikałajewicz)

КУЛИК, Николай Николаевич

(pl. KULIK, Nikołaj Nikołajewicz)

Prokurator miasta Mińsk, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2000 r.

108.

Kupryianau, Mikalai Mikhailavich

Kupriianov, Nikolai Mikhailovich

(Kuprianov, Nikolai Mikhailovich; Kupriyanov, Nikolai Mikhailovich)

КУПРЫЯНАЎ, Мiкалай Мiхайлавiч

(pl. KUPRYJANAU, Mikałaj Michajławicz)

КУПРИЯНОВ, Николай Михайлович

(pl. KUPRIJANOW, Nikołaj Michajłowicz)

Jeden z głównych funkcjonariuszy odpowiedzialnych za represje i działania wymierzone w społeczeństwo obywatelskie i opozycję demokratyczną w latach 2002–2008. Były zastępca prokuratora generalnego, odgrywał kluczową rolę w systemie sądownictwa reżimu Łukaszenki.

109.

Kurlovich, Uladzimir Anatolievich

Kurlovich, Vladimir Anatolievich

КУРЛОВIЧ, Уладзiмiр Анатольевiч

(pl. KURŁOWICZ, Uładzimir Anatolijewicz)

КУРЛОВИЧ, Владимир Анатольевич

(pl. KURŁOWICZ, Władimir Anatolijewicz)

Czynnie uczestniczył w osłabianiu demokracji na Białorusi. Były przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej w obwodzie mińskim.

Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich, szczególnie w roku 2006 w obwodzie mińskim.

110.

Kuzniatsou, Ihar Nikonavich

Kuznetsov, Igor Nikonovivh

КУЗНЯЦОЎ, Irap Нiконaвiч

(pl. KUZNIACOU, Ihar Nikonawicz)

КУЗНЕЦОВ, Игорь Никонович

(pl. KUZNIECOW, Igor’ Nikonowicz)

Szef centrum szkoleniowego KGB, były szef KGB w Mińsku i regionie mińskim.

Jako osoba odpowiedzialna za przygotowanie i szkolenie funkcjonariuszy KGB ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej. W ramach sprawowanych wcześniej funkcji ponosi odpowiedzialność za takie represje stosowane przez KGB w Mińsku i regionie mińskim.

111.

Kuzniatsova, Natallia Anatolieuna

Kuznetsova, Natalia Anatolievna

(Kuznetsova, Natalya Anatolyevna)

КУЗНЯЦОВА, Наталля Анатольеўна

(pl. KUZNIACOWA, Natalla Anatoljeuna)

КУЗНЕЦОВА Наталья Анатольевна

(pl. KUZNIECOWA, Natalia Anatoljewna)

Data ur.: 1973, Mińsk

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Maskouski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistkę społeczeństwa obywatelskiego Anastasię Łazarewą na 10 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu jest wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

112.

Lapko, Maksim Fiodaravich

Lapko, Maksim Fedorovich

(Lapko, Maxim Fyodorovich)

ЛАПКО, Maксiм Федаравiч

(pl. ŁAPKO, Maksim Fiodarawicz)

ЛАПКО, Максим Федорович

(pl. ŁAPKO, Maksim Fiodorowicz)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Oktiabrski miasta Mińska.

Uczestniczył bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazał aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Ramana Szczerbaua i Witala Traciakoua na 10 dni więzienia, Jurija Kryłowicza i Pawła Kawalenkę na 15 dni więzienia, aktywistów Młodego Frontu Zmicera Kriemienickiego i Uładzimira Jaromienaka na, odpowiednio, 14 i 15 dni więzienia. W roku 2012 skazał innych aktywistów na 10 do 15 dni więzienia, w szczególności aktywistów Młodego Frontu. W dniu 17 lipca 2012 r. skazał Ramana Wasiliewa i Uładzimira Jaromienaka na, odpowiednio, 12 i 15 dni więzienia. Jego sposób prowadzenia procesów był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

113.

Lapo, Liudmila Ivanauna

(Lapo, Lyudmila Ivanauna; Lapo, Ludmila Ivanauna)

Lappo, Ludmila Ivanovna

(Lappo, Liudmila Ivanovna; Lappo, Lyudmila Ivanovna)

ЛАПО, Людмiла Iванаўна

(pl. ŁAPO, Liudmiła Iwanauna)

ЛАППО, Людмила Ивановна

(pl. ŁAPPO, Ludmiła Iwanowna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Frunzenski w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.07.07, Melianiec Mikałaj, 10 dni więzienia; b) 2011.06.30, Szasceryk Uładzimir, 10 dni więzienia; c) 2011.06.30, Ziakaw Eryk, 10 dni więzienia; d) 2011.04.25, Grynman Nastassija, 25 podstawowych stawek dziennych (875 000 BLR); e) 2010.12.20, Nikiszyn Dzmitry,11 dni więzienia. Wielokrotnie nakładała kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

114.

Laptseva, Alena Viacheslavauna

Lapteva, Elena Viacheslavovna

(Lapteva, Yelena Vyacheslavovna)

ЛАПТЕВА, Елена Вячеславовна

(pl. ŁAPCIEWA, Alena Wiaczasławauna)

ЛАПТЕВА, Елена Вячеславовна

(pl. ŁAPTIEWA, Jelena Wiaczesławowna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Zawodzkoj miasta Mińska. Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r.20 grudnia 2010 r., skazała na 10 dni więzienia aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Ramana Maksymenkę, Jurasa Szpak-Ryżkoua, Hannę Bielską, Pawała Sakolczyka, Swiatłanę Rubaszkinę, Uładzimira Parkalaua i Tacianę Wajkowicz. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

115.

Laptsionak, Ihar Mikalaevich

Laptionok, Igor Nikolaevich

ЛАПЦЕНАК, Irap Мiкалаевiч

(pl. ŁAPCIENAK, Ihar Mikałajewicz)

ЛАПТЕНОК, Игорь Николаевич

(pl. ŁAPTIENOK, Igor' Nikołajewicz)

Data ur.: 31.08.1947, Mińsk

Ponosi odpowiedzialność za organizację i realizację rozpowszechniania sfałszowanych informacji za pośrednictwem mediów kontrolowanych przez państwo. Jako były wiceminister informacji odegrał znaczną rolę w rozpowszechnianiu państwowej propagandy, która prowokuje, popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego oraz przez ograniczanie swobody mediów. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

116.

Lashyn, Aliaksandr Mikhailavich

Lashin, Aleksandr Mikhailovich

ЛАШЫН, Аляксандр Мiхайлавiч

(pl. ŁASZYN, Alaksandr Michajławicz)

ЛАШИН, Александр Михайлович

(pl. ŁASZYN, Aleksandr Michajłowicz)

Zastępca prokuratora generalnego, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2010 roku.

117.

Lazavik, Mikalai Ivanavich

Lozovik, Nikolai Ivanovich

ЛАЗАВIК, Мiкалай Iванавiч

(pl. ŁAZAWIK, Mikałaj Iwanawicz)

ЛОЗОВИК, Николай Иванович

(pl. ŁOZOWIK, Nikołaj Iwanowicz)

Data ur.: 18.1.1951

Niewiniany, obwód miński

Dow. os.: 3180151H004PB2

Sekretarz Centralnej Komisji Wyborczej Białorusi.

Od 2000 roku był jedną z osób odgrywających najważniejszą rolę w fałszowaniu wyborów i referendów, szczególnie w latach 2004, 2006, 2008, 2010.

118.

Lemiashonak, Anatol Ivanavich

Lemeshenok, Anatoli Ivanovich

ЛЕМЯШОНАК, Анатоль Iванавiч

(pl. LEMIASZONAK, Anatol' Iwanawicz)

ЛЕМЕШЕНОК, Анатолий Иванович

(pl. LEMIESZONOK, Anatolij Iwanowicz)

Data ur.: 14.05.1947

Redaktor naczelny „Republiki” – gazety Rady Ministrów. Na swoim stanowisku jest jednym z najaktywniejszych i najbardziej wpływowych członków państwowej machiny propagandowej w sektorze prasy drukowanej. Popierał i usprawiedliwiał represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego, systematycznie przedstawianych w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji, w szczególności po wyborach prezydenckich w roku 2010.

119.

Liabedzik, Mikhail Piatrovich

Lebedik, Michaił Pietrowicz

ЛЯБЕДЗIК, Мiхаiл Пятровiч

(pl. LABIEDZIK, Michaił Piatrowicz)

ЛЕБЕДИК, Михаил Петрович

(pl. LEBIEDIK, Michaił Pietrowicz)

Pierwszy zastępca wydawcy czasopisma »Sowieckaja Biełarus« (tuba propagandowa administracji prezydenta). Propagator polityki prorządowej, fałszujący fakty i nieuczciwie komentujący toczące się na Białorusi procesy przedstawicieli opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego, którzy są systematycznie przedstawiani (zwłaszcza po wyborach prezydenckich w 2010 r.) w negatywnym i uwłaczającym świetle.

120.

Liaskouski, Ivan Anatolievich

Leskovski, Ivan Anatolievich

ЛЯСКОЎСКI, Iван Анатольевiч

(pl. LASKOUSKI, Iwan Anatoljewicz)

ЛЕСКОВСКИЙ, Иван Анатольевич

(pl. LESKOWSKI, Iwan Anatoljewicz)

Szef KGB w Homlu, byly zastępca szefa KGB w Homlu. Ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej w regionie homelskim.

121.

Liushtyk, Siarhei Anatolievich

(Lyushtyk, Siarhey Anatolyevich)

Liushtyk, Sergei Anatolievich

(Lyushtyk, Sergey Anatolyevich)

ЛЮШТЫК, Сяргей Анатольевiч

(pl. LIUSZTYK, Siargiej Anatoliewicz)

ЛЮШТЫК, Сергей Анатольевич

(pl. LIUSZTYK, Sergiej Anatoliewicz)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Pierwomajski w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekł karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.07.14, Struj Witali, 10 podstawowych stawek dziennych (35 000 BLR); b) 2011.07.04, Szałamicki Pawał, 10 dni więzienia; c) 2010.12.20, Sikiryckaja Tacjana, 10 dni więzienia; d) 2010.12.20, Dranczuk Julija, 13 dni więzienia; e) 2010.12.20, Łapko Mikałaj, 12 dni więzienia; f) 2010.12.20, Pramatoraw Wadzim,12 dni więzienia. Wielokrotnie nakładał kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

122.

Lomats, Zianon Kuzmich

Lomat, Zenon Kuzmich

ЛОМАЦЬ, Зянон Кузьмiч

(pl. ŁOMAĆ, Zianon Kuźmicz)

ЛОМАТЬ, Зенон Кузьмич

(pl. ŁOMAĆ, Zienon Kuźmicz)

Data ur.: 1944, Karabani

Aktywnie niszczył demokrację na Białorusi. W swojej poprzedniej funkcji jako przewodniczący Komitetu Kontroli Państwowej był jedną z głównych osób zaangażowanych w sprawę Alesia Bialackiego, jednego z najwybitniejszych obrońców praw człowieka, szefa białoruskiego Centrum Praw Człowieka „Wiasna”, wiceprzewodniczącego FIDH. A. Bialacki odegrał aktywną rolę w organizowaniu obrony i pomocy dla osób, które doznały represji w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 oraz prześladowaniami społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej.

123.

Luchyna, Leanid Aliaksandravich

Luchina, Leonid Aleksandrovich

ЛУЧЫНА, Леанiд Аляксандравiч

(pl. ŁUCZYNA, Leanid Alaksandrawicz)

ЛУЧИНА, Леонид Александрович

(pl. ŁUCZYNA, Leonid Aleksandrowicz)

Data ur.: 18.11.1947

Miejsce ur.: Prystupowszczyna, obwód miński д. Приступовщина Дзержинского р-на Минской обл

Czynnie uczestniczył w osłabianiu demokracji na Białorusi. Były przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej w obwodzie grodzieńskim

Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich, szczególnie w roku 2006 w obwodzie grodzieńskim.

124.

Lukashenka, Aliaksandr Ryhoravich

Lukashenko, Aleksandr Grigorievich

ЛУКАШЭНКА, Аляксандр Pыгopaвiч

(pl. ŁUKASZENKA, Alaksandr Rygorawicz)

ЛУКАШЕНКО, Александр Григорьевич

(pl. ŁUKASZENKO, Aleksandr Grigorjewicz)

Data ur.: 30.8.1954

Miejsce ur.: Kopyś, obwód witebski

Prezydent Republiki Białorusi.

125.

Lukashenka, Dzmitry Aliaksandravich

Lukashenko, Dmitri Aleksandrovich

ЛУКАШЭНКА, Дзмiтрый Аляксандравiч

(pl. ŁUKASZENKA, Dzmitrij Alaksandrawicz)

ЛУКАШЕНКО, Дмитрий Александрович

(pl. ŁUKASZENKO, Dimitrij Alieksandrowicz)

Data ur.: 23.03.1980

Przedsiębiorca aktywnie uczestniczący w operacjach finansowych, w które zaangażowana jest rodzina Aleksandra Łukaszenki.

126.

Lukashenka, Viktar Aliaksandravich

Lukashenko, Viktor Aleksandrovich

ЛУКАШЭНКА Biктap Аляксандравiч

(pl. ŁUKASZENKA, Wiktar Alaksandrawicz)

ЛУКАШЕНКО, Виктор Александрович

(pl. ŁUKASZENKO, Wiktor Aleksandrowicz)

Data ur.: 28.11.1975

Asystent/doradca prezydenta do spraw bezpieczeństwa narodowego.

Jako jeden z najbliższych współpracowników swojego ojca odegrał kluczową rolę w represjach wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Jako kluczowy członek Państwowej Rady Bezpieczeństwa ponosi odpowiedzialność za koordynowanie represji wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego, szczególnie za stłumienie demonstracji w dniu 19 grudnia 2010 r.

127.

Lukomski, Aliaksandr Valiantsinavich

Lukomski, Aleksandr Valentinovich

ЛУКОМСКI, Аляксандр Валянцiнавiч

(pl. ŁUKOMSKI, Alaksandr Walancinawicz)

ЛУКОМСКИЙ, Александр Валентинович

(pl. ŁUKOMSKIJ, Aleksandr Walentinowicz)

Data ur.: 12.08.1971

Dow. os. 3120871A074PB7

Dowódca specjalnego oddziału Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w mieście Mińsk

Dowodził oddziałami, które stłumiły pokojową demonstrację w dniu 19 grudnia 2010 r., za co w lutym 2011 r. otrzymał nagrodę i list gratulacyjny od prezydenta Łukaszenki. W czerwcu roku 2011 dowodził również oddziałami, które represjonowały pokojowo nastawionych obywateli w Mińsku.

128.

Lutau Dzmitry Mikhailavich

Lutov Dmitri Mikhailovich

(Lutov Dmitry Mikhailovich)

ЛУТАЎ, Дзмiтрый Мiхайлавiч

(pl. ŁUTAU, Dzmitrij Michajławicz)

ЛУТОВ, Дмитрий Михайлович

(pl. ŁUTOW, Dmitrij Michajłowicz)

Prokurator biorący udział w procesie Siarhieja Kawalenki, który został skazany na dwa lata i jeden miesiąc więzienia za naruszenie warunków zwolnienia warunkowego. Wobec Siarhieja Kawalenki wydano wcześniej wyrok w zawieszeniu za wywieszenie na choince w Witebsku zakazanej biało-czerwono-białej flagi, symbolu ruchu opozycyjnego. Kolejny wyrok wydany przez sędziego był nieproporcjonalnie surowy, zważywszy na charakter przestępstwa, a ponadto nie był zgodny z białoruskim kodeksem karnym. Działania Łutaua stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

129.

Makei, Uladzimir Uladzimiravich

(Makey, Uladzimir Uladzimiravich)

Makei, Vladimir Vladimirovich

(Makey, Vladimir Vladimirovich)

МАКЕЙ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

(pl. MAKIEJ, Uładzimir Uładzimirawicz)

МАКЕЙ, Владимир Владимирович

(pl. MAKIEJ, Władimir Władimirowicz)

Data ur.: 5.8.1958,

obwód grodzieński

Dow. os.: 3050858A060PB5

Minister spraw zagranicznych, były szef administracji prezydenta

Gdy pełnił funkcję szefa administracji prezydenta, był uważany za drugiego najpotężniejszego człowieka reżimu i z tego względu ponosi odpowiedzialność za zorganizowanie sfałszowanych wyborów w latach 2008 i 2010 oraz za późniejsze represje wobec uczestników pokojowych demonstracji.

130.

Maladtsova, Tatsiana

Molodtsova, Tatiana

МАЛАДЦОВА, Таццяна

(pl. MAŁADCOWA, Tacciana)

МОЛОДЦОВА, Татьяна

(pl. MOŁODCOWA, Tatjana)

Prokurator w sądzie dla rejonu Mińsk Frunzenski, zajmująca się sprawą Aleksandra Otroszczenkowa, Aleksandra Mołczanowa i Dmitrija Nowika. Odpowiada za wykonywanie umotywowanych politycznie kar administracyjnych i sankcji karnych w stosunku do przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego.

131.

Maltsau, Leanid Siamionavich

Maltsev, Leonid Semenovich

МАЛЬЦАЎ, Леанiд Сяменавiч

(pl. MALCAU, Leanid Siamienawicz)

МАЛЬЦЕВ, Леонид Семенович

(pl. MALCEW, Leonid Siemienowicz)

Data ur.: 29.8.1949,

Wetenewka, rejon słonimski, obwód grodzieński

д. Ветеньевка, Слонимского района, Гродненской области

Dow. os.: 3290849A002PB5

Były sekretarz Rady Bezpieczeństwa

Podlegają mu wszystkie państwowe służby bezpieczeństwa. Zaplanował i zlecił stłumienie pokojowych demonstracji w dniu 19 grudnia 2010 r.

132.

Maslakou, Valery Anatolievich

Maslakov, Valeri Anatolievich

МАСЛАКОЎ, Валерый Анатольевiч

(pl. MASŁAKOU, Waleryj Anatoljewicz)

МАСЛАКОВ, Валерий Анатольевич

(pl. MASŁAKOW, Walerij Anatoljewicz)

Szef wydziału ds. wywiadu KGB. Ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej.

133.

Mazouka Anzhalika Mikhailauna

Mazovko, Anzhelika Mikhailovna

(Mazovka Anzhelika Mikhailovna)

МАЗОЎКА, Анжалiка Мiхайлаўна

(pl. MAZOUKA, Anżalika Michajłauna)

МАЗОВКO, Анжелика Михайловна

(pl. MAZOWKO, Anżelika Michajłowna)

(МАЗОВКA, Анжелика Михайловна)

(pl. MAZOWKA, Anżelika Michajłowna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Sawiecki w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.7.14, Bussel Alaksandr, 10 dni więzienia; b) 2011.7.14, Krukowski Siarhiej, 8 dni więzienia; c) 2011.7.14, Kancin Jahor, 10 dni więzienia; d) 2011.7.7, Suchanoszczik Wiaczasław, 8 dni więzienia; e) 2010.12.21, Nianachau Andriej, 15 dni więzienia; f) 2010.12.20, Mysliwiec Ihar, 15 dni więzienia; g) 2010.12.20, Wilkin Alaksej, 12 dni więzienia; h) 2010.12.20, Charitonau Pawał, 12 dni więzienia. Wielokrotnie nakładała kary więzienia na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

134.

Mazouka, Kiryl Viktaravich

Mazovka, Kirill Viktorovich

МАЗОЎКА, Кiрыл Biктapaвiч

(pl. MAZOUKA, Kirył Wiktarawicz)

МАЗОВКА, Кирилл Викторович

(pl. MAZOWKA, Kiriłł Wiktorowicz)

Prokurator w sprawie Daszkiewicza i Łobowa. Dmitrij Daszkiewicz i Eduard Łobow, działacze Frontu Młodych, zostali skazani na kilka lat więzienia za „chuligaństwo”. Prawdziwą przyczyną ich uwięzienia był czynny udział w grudniu 2010 roku w kampanii wyborczej jednego z kandydatów opozycji.

135.

Merkul, Natallia Viktarauna

Merkul, Natalia Viktorovna

(Merkul, Natalya Viktorovna

МЕРКУЛЬ, Наталля Biктapaўнa

(pl. MIERKUL, Natalla Wiktarauna)

МЕРКУЛЬ, Наталья Викторовна

(pl. MIERKUL, Natalja Wiktorowna)

Data ur.: 13.11.1964

Dyrektor szkoły średniej w miejscowości Tałkow w okręgu Puchowicze. W dniu 27 stycznia 2011 r. zwolniła cieszącą się dużym poważaniem nauczycielkę Natallę Ilinicz za jej poglądy polityczne i udział w wydarzeniach w dniu 19 grudnia 2010 r.

136.

Miatselitsa, Mikalai Tsimafeevich

Metelitsa, Nikolai Timofeevich

МЯЦЕЛIЦА, Мiкалай Цiмафеевiч

(pl. MIACIELICA, Mikałaj Cimafiejewicz)

МЕТЕЛИЦА, Николай Тимофеевич

(pl. MIETIELICA, Nikołaj Timofiejewicz)

Czynnie uczestniczył w osłabianiu demokracji na Białorusi. Były przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej w obwodzie mohylewskim. Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich, szczególnie w roku 2006 w obwodzie mohylewskim.

137.

Mihun, Andrei Arkadzevich

(Mihun, Andrey Arkadzevich)

Migun, Andrei Arkadievich

(Migun, Andrey Arkadievich)

MIГYH, Андрэй Аркадзевiч

(pl. MIHUN, Andrej Arkadziewicz)

МИГУН, Андрей Аркадевич

(pl. MIGUN, Andriej Arkadiewicz)

Data ur.: 5.2.1978

Miejsce ur.: Mińsk

Adres: Ul. Gorieckowa Maksima 53-16, Mińsk

Nr paszportu: MP1313262

Prokurator.

W 2006 roku zajmował się sprawą Inicjatywy Obywatelskiej „Partnerstwo” w związku z monitorowaniem przez nią wyborów prezydenckich z roku 2006 Akt oskarżenia przedstawiony przez niego Nikołajowi Astrejce, Timofiejowi Dranczukowi, Aleksandrowi Szałajce i Enirze Bronickiej miał podtekst polityczny i stanowił rażące naruszenie kodeksu postępowania karnego.

138.

Mikhalchanka, Aliaksei

Mikhalchenko, Aleksei

(Mikhalchenko, Alexey)

МIХАЛЬЧАНКА, Аляксей

(pl. MICHALCZANKA, Alaksiej)

МИХАЛЬЧЕНКО, Алексей

(pl. MICHALCZENKO, Aleksiej)

Data ur.: 1973

Dziennikarz państwowego kanału telewizyjnego ONT zajmujący wpływowe stanowisko. Jest moderatorem programu telewizyjnego „Jak jest”. Program ten jest instrumentem propagandy państwowej, która popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji. Był w tym względzie szczególnie aktywny po represjach wobec pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. i protestów, jakie nastąpiły później.

139.

Mikhasiou, Uladzimir Ilich

Mikhasev, Vladimir Ilich

MIXACËЎ, Уладзiмiр Iльiч

(pl. MICHASIOU, Uładzimir Ilicz)

МИХАСЕВ, Владимир Ильич

(pl. MICHASIEW, Władimir Iljicz)

Data ur.: 14.10.1949

Miejsce ur.: Sosnówka rejon szklowski, obwód mohylewski д. Сосновка Шкловского района Могилевской области

Czynnie uczestniczył w osłabianiu demokracji na Białorusi. Były przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej obwodu homelskiego, były członek izby niższej parlamentu. Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych, szczególnie w czasie wyborów prezydenckich w roku 2006 w obwodzie homelskim.

140.

Miklashevich, Piotr Piatrovich

Miklashevich, Petr Petrovich

МIКЛАШЭВIЧ, Пётр Пятровiч

(pl. MIKLASZEWICZ, Pietr Piatrowicz)

МИКЛАШЕВИЧ, Петр Петрович

(pl. MIKŁASZEWICZ, Pietr Pietrowicz)

Data ur.: 18.10.1954

Miejsce ur.: Kosuta, obwód miński

Prezes Trybunału Konstytucyjnego i były prokurator generalny; aktywnie stosował represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej. Na poprzednim stanowisku był jedną z kluczowych osób zaangażowanych w represje wymierzone przeciwko opozycji demokratycznej i społeczeństwu obywatelskiemu w latach 2004–2008. Od powołania do Trybunału Konstytucyjnego w roku 2008 posłusznie wdraża reżimowe środki represji i akceptuje represyjne przepisy, nawet jeśli ich treść kłóci się z konstytucją.

141.

Mitrakhovich, Iryna Aliakseeuna

Mitrakhovich, Irina Alekseevna

MITPAXOBIЧ, Ipынa Аляксееўна

(pl. MITRACHOWICZ, Iryna Alaksiejeuna)

МИТРАХОВИЧ, Ирина Алексеевна

(pl. MITRACHOWICZ, Irina Aleksiejewna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Oktiabrski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Aleha Jastruceua i Marka Meciałkoua na 15 dni więzienia. W dniu 7 lipca 2011 r. skazała aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Eduarda Baidę i Andrieja Racołkę na 10 dni więzienia, a Arcema Starykaua na 12 dni więzienia za udział w niemym proteście. Jej sposób prowadzenia procesów był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

142.

Morozau, Viktar Mikalaevich

Morozov, Viktor Nikolaevich

МАРОЗАЎ, Biктap Мiкалаевiч

(pl. MAROZAU, Wiktar Mikałajewicz)

МОРОЗОВ, Виктор Николаевич

(pl. MOROZOW, Wiktor Nikołajewicz)

Prokurator rejonu grodzieńskiego, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2000 r.

143.

Motyl, Tatsiana Iaraslavauna

(Motyl, Tatsiana Yaraslavauna)

Motyl, Tatiana Iaroslavovna

(Motyl, Tatyana Yaroslavovna)

МОТЫЛЬ, Таццяна Яраславаўна

(pl. MOTYL, Taciana Jarasławauna)

МОТЫЛЬ, Татьяна Ярославовна

(pl. MOTYL, Tatiana Jarasławowna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Maskouski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r.10 stycznia 2011 r. skazała aktywistę Młodego Frontu Juliana Misiukiewicza na 12 dni więzienia, oraz na 9 dni więzienia w dniach 21 stycznia 2011 r. i 31 stycznia 2011 r., odpowiednio, aktywistę politycznego Usiewałada Szaszarina i aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Cimafieja Atranszczankaua.

Skazała również, za udział w akcji poparcia dla więźniów politycznych: obrońcę praw człowieka Michaiła Mackiewicza na 10 dni więzienia w dniu 27 grudnia 2010 r. i aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Walera Siadoua na 12 dni więzienia w dniu 20 stycznia 2011 r.

Uczestniczyła również bezpośrednio w represjonowaniu sądowym aktywistów społeczeństwa obywatelskiego w roku 2011. W dniach 4 i 7 lipca 2011 r. skazała, odpowiednio, Antona Hlinistego i Andrieja Ihnaczyka na 10 dni więzienia. Uczestniczyła również bezpośrednio w represjonowaniu sądowym aktywistów społeczeństwa obywatelskiego w roku 2012.

W dniu 22 lutego 2012 r. skazała na 10 dni więzienia wybitnego aktywistę politycznego Pawła Winagradaua, na którego w dniu 10 kwietnia 2012 r. nałożyła również sankcję w postaci prewencyjnego nadzoru policyjnego na dwa lata. W dniu 23 marca 2012 r. skazała aktywistów politycznych z ruchu „Rewolucja poprzez sieci społeczne”: Michasia Kostkę i Anastasję Szulejkę na 5 dni więzienia.

W dniu 21 kwietnia 2012 r. ponownie skazała wyżej wymienionych na 10 dni więzienia. W dniach 24, 25 i 26 maja 2012 r. skazała aktywistów Młodego Frontu: Uładzimira Jaromienaka, Zmicera Kriemienieckiego i Ramana Wasiliewa na, odpowiednio, 10, 10 i 12 dni więzienia. W dniu 22 czerwca 2012 r. skazała dziennikarza Euroradia Pawała Swierdłoua na 15 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesów był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

144.

Navumau, Uladzimir Uladzimiravich

Naumov, Vladimir Vladimirovich

НАВУМАЎ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

(pl. NAWUMAU, Uadzimir Uadzimirawicz)

НАУМОВ, Владимир Владимирович

(pl. NAUMOW, Władimir Władimirowicz)

Data ur.: 7.2.1956,

Miejsce ur.: Smoleńsk (Rosja – ZSRR)

Nie podjął działań w celu rozwiązania sprawy niewyjaśnionych zaginięć Jurija Zacharenki, Wiktora Gonczara, Anatolija Krasowskiego i Dimitra Zawadzkiego na Białorusi w latach 1999-2000. Były minister spraw wewnętrznych i były szef prezydenckiej służby bezpieczeństwa

145.

Nazaranka, Vasil Andreyevich

Nazarenko, Vasili Andreevich

НАЗАРАНКА, Васiль Андрэевiч

(pl. NAZARANKA, Wasil Andrejewicz)

НАЗАРЕНКО, Василий Андреевич

(pl. NAZARENKO, Wasilij Andriejewicz)

Sędzia Sądu Miasta Mińska. Jako sędzia główny oddalił apelacje od wyroków skazujących działaczy politycznych i obywatelskich: Wasilija Parfenkowa oraz Dzmitrija Daszkiewicza i Eduarda Łobowa (jako zastępca sędziego). Procesy te stanowiły jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

146.

Niakrasava, Alena Tsimafeeuna

Nekrasova, Elena Timofeevna

(Nekrasova, Yelena Timofeyevna)

НЯКРАСАВА, Алена Цiмафееўна

(pl. NIAKRASAWA, Alena Cimafiejeuna)

НЕКРАСОВА, Елена Тимофеевна

(pl. NIEKRASOWA, Jelena Timofiejewna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Zawodzkoj miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r.20 grudnia 2010 skazała na 15 dni więzienia aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Tacianę Greczanikową, Alaksandra Baranoua, Jauhiena Carykaua, Marynę Paułouską, i Andrieja Zialionego. 4 i 7 lipca 2011 r. oraz 6 października 2011 r. skazała kilkoro aktywistów (Kaciarynę Dawydzik na 10 dni więzienia; Jauhienię Kamarową na 10 dni więzienia; Aleha Bażoka na 10 dni więzienia; Jana Mielnikaua na 5 dni więzienia). Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

147.

Niavyhlas, Henadz Mikalaevich

Nevyglas, Gennadi Nikolaevich

НЯВЫГЛАС, Генадзь Мiкалаевiч

(pl. NIAWYGŁAS, Gienadz' Mikałajewicz)

НЕВЫГЛАС, Геннадий Николаевич

(pl. NIEWYGŁAS, Giennadij Nikołajewicz)

Data ur.: 11.2.1954

Miejsce ur.: Parachońsk, obwód piński

Dow. os.: 3110254A014PB5

Zastępca sekretarza generalnego Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym i były szef prezydenckiej służby bezpieczeństwa, były szef Krajowej Rady Bezpieczeństwa, były szef administracji prezydenta. Jako szef administracji prezydenta ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za zorganizowanie sfałszowanych wyborów w roku 2006 i za późniejsze stłumienie pokojowych demonstracji.

148.

Orda, Mikhail Siarheevich

Orda, Mikhail Sergeievich

ОРДА, Мiхаiл Сяргеевiч

(pl. ORDA, Michaił Siarhiejewicz)

ОРДА, Михаил Сергеевич

(pl. ORDA, Michaił Siergiejewicz)

Data ur.: 28.9.1966

Miejsce ur.: Diatłowo, obwód grodzieński

Дятлово Гродненской Области

Dow. os.: 3280966A011PB2

Czynnie uczestniczył w osłabianiu demokracji na Białorusi. Były członek izby wyższej i były przewodniczący BRSM (Związek Młodzieży Białoruskiej). Szczególnie w tym drugim charakterze był głównym organizatorem działań działaczy BRSM wymierzonych w pokojowych demonstrantów, którzy protestowali przeciwko sfałszowaniu wyborów prezydenckich w roku 2006.

149.

Padabed, Iury Mikalaevich

(Padabed, Yury Mikalaevich)

Podobed, Iuri Nikolaevich

(Podobed, Yuri Nikolaevich)

ПАДАБЕД, Юрый Мiкалаевiч

(pl. PADABIED, Juryj Mikałajewicz)

ПОДОБЕД, Юрий Николаевич

(pl. PODOBIED, Jurij Nikolajewicz)

Data ur.: 5.3.1962,

Miejsce ur.: Słuck (obwód miński)

Szef ochrony holdingu Triple należącego do Jurija Czyża, byłego szefa Jednostki do Zadań Specjalnych w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Jako dowódca wewnętrznego oddziału do tłumienia zamieszek ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za brutalne tłumienie pokojowych demonstracji, szczególnie w latach 2004 i 2008; był w to tłumienie bezpośrednio zaangażowany.

150.

Padaliak, Eduard Vasilievich

(Padalyak, Eduard Vasilyevich)

Podoliak, Eduard Vasilievich

(Podolyak, Eduard Vasilyevich)

ПАДАЛЯК, Эдуард Васiльевiч

(pl. PADALAK, Eduard Wasilijewicz)

ПОДОЛЯК, Эдуард Васильевич

(pl. PODOLAK, Eduard Wasilijewicz)

Czynnie uczestniczył w osłabianiu demokracji na Białorusi. Jako były członek Centralnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 r.

151.

Padhaiski, Henadz Danatavich

Podgaiski, Gennadi Donatovich

ПАДГАЙСКI Генадзь Данатавiч

(pl. PADHAJSKI, Hienadź Danatawicz)

ПОДГАЙСКИЙ, Геннадий Донатович

(pl. PODGAJSKIJ, Giennadij Donatowicz)

Dyrektor Mińskiej Politechniki Państwowej. Odpowiedzialny za wydalanie studentów, którzy uczestniczyli w protestach organizowanych po wyborach w grudniu 2010 r.

152.

Paluyan, Uladzimir Mikalaevich

(Paluian, Uladzimir Mikalaevich)

Poluyan, Vladimir Nikolaevich

(Poluyan, Vladimir Nikolaevich)

ПАЛУЯН, Уладзiмiр Мiкалаевiч

(pl. PAŁUJAN, Uładzimir Mikałajewicz)

ПОЛУЯН, Владимир Николаевич

(pl. POŁUJAN, Władimir Nikołajewicz)

Data ur.: 1961r.,

Village Nekrashevichi of Karelichi district of Hrodna region

(pl. wieś Niekraszewicze, powiat Korelicze, obwód grodzieński)

Minister ds. ceł i podatków. Nadzoruje organy celne, które występują w sprawie karnej przeciwko Bialackiemu pod pretekstem uchylania się od podatków. Bialacki aktywnie bronił osób, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 r. i z powodu prześladowań przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, oraz udzielał tym osobom wsparcia.

153.

Paulichenka, Dzmitry Valerievich

Pavlichenko, Dmitri Valerievich

(Pavlichenko, Dmitriy Valeriyevich)

ПАЎЛIЧЭНКА, Дзмiтрый Валер'евiч

(pl. PAULICZENKA, Dzmitryj Walerjewicz)

ПАВЛИЧЕНКО, Дмитрий Валериевич

(pl. PAWLICZENKO, Dimitrij Waleriewicz)

Data ur.: 1966,

Miejsce ur.: Witebsk

Odegrał kluczową rolę w niewyjaśnionych zaginięciach Jurija Zacharenki, Wiktora Gonczara, Anatolija Krasowskiego i Dimitra Zawadzkiego na Białorusi w latach 1999-2000. Szef „Honoru”, stowarzyszenia weteranów sił specjalnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych przy Ministerstwie. Spraw Wewnętrznych, były szef Specjalnej Grupy Reagowania w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (SOBR).

154

Peftsieu, Uladzimir Paulavich

(Peftsiyeu, Uladzimir Paulavich)

Peftiev Vladimir Pavlovich

(Peftiyev, Vladimir Pavlovich)

ПЕФЦIЕЎ, Уладзiмiр Паулавiч

(pl. PIEFCJEU, Uładzimir Pauławicz)

ПЕФТИЕВ, Владимир Павлович

(pl. PIEFTIJEW, Władimir Pawłowicz)

Data ur.: 1 lipca 1957 r.

Berdyansk (Berdiańsk), Zaporozhskaya oblast (obwód zaporoski), Ukraina;

Obecny nr paszportu: MP2405942

Osoba powiązana z Alaksandrem Łukaszenką, Wiktorem Łukaszenką i Dzmitrym Łukaszenką. Zapewnia doradztwo gospodarcze prezydentowi Łukaszence i jest głównym sponsorem finansowym reżimu Łukaszenki za pośrednictwem działalności biznesowej obejmującej Sport Pari, BT Telecommunications i wytwórni wódki i wyrobów spirytusowych Aquadiv.

155.

Piakarski, Aleh Anatolievich

Pekarski, Oleg Anatolievich

ПЯКАРСКI, Алег Анатольевiч

(pl. PIAKARSKI, Aleh Anatoljewicz)

ПЕКАРСКИЙ, Олег Анатольевич

(pl. PIEKARSKIJ, Oleg Anatoljewicz)

Dow. os. 3130564A041PB9

Odegrał czynną rolę w represjach wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Były pierwszy wiceminister spraw wewnętrznych, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2000 r.

156.

Piatkevich, Natallia Uladzimirauna

Petkevich, Natalia Vladimirovna

(Petkevich, Natalya Vladimirovna)

ПЯТКЕВIЧ, Наталля Уладзiмiраўна

(pl. PIATKIEWICZ, Natalla Uładzimirauna)

ПЕТКЕВИЧ, Наталья Владимировна

(pl. PIETKIEWICZ, Natalja Władimirowna)

Data ur.: 24.10.1972

Miejsce ur.: Mińsk

Dow. os.: 4241072A012PB1

Asystent prezydenta i była zastępczyni szefa administracji prezydenta. Na poprzednim stanowisku zajmowała się sprawami z dziedziny prawa i wymiaru sprawiedliwości w administracji prezydenta i ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za zorganizowanie sfałszowanych wyborów w latach 2006 i 2010.

157.

Poludzen, Iauhen Iauhenavich

(Paludzen, Yauhen Yauhenavich

Poluden, Evgeni Evgenievich

(Poluden, Yevgeni Yevgenyevich)

ПОЛУДЗЕНЬ, Яўген Яўгенавiч

(ПАЛУДЗЕНЬ, Яўген Яўгенавiч)

(pl. POŁUDZIEŃ, Jauhien Jauhienawicz,

(PAŁUDZIEŃ, Jauhien Jauhienawicz))

ПОЛУДЕНЬ, Евгений Евгеньевич

(pl. POŁUDIEŃ, Jewgienij Jewgieniewicz)

Data ur.: 30.01.1962

Dow. os. 3300162A006PB3

Były minister spraw wewnętrznych i komendant główny milicji. Pod jego dowództwem siły milicji brutalnie stłumiły pokojową demonstrację w dniu 19 grudnia 2010 r.

158.

Prakopau, Yury Viktaravich

(Prakopau, Iury Viktaravich)

Prokopov, Iuri Viktorovich

(Prokopov, Yuri Viktorovich)

ПРАКОПАЎ, Юрый Вiктаравiч

(pl. PRAKOPAU, Jurij Wiktarawicz)

ПРОКОПОВ Юрий Викторович

(pl. PROKOPOW, Jurij Wiktorowicz)

Data ur.: 07.10.1978

Dow. os.: 3071078A031PB4

Dziennikarz państwowego kanału „Pierwij” (Jedynka) zajmujący wysokie i wpływowe stanowisko. Jest moderatorem programu telewizyjnego „W centrum uwagi”.

Program ten jest instrumentem propagandy państwowej, która popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Opozycja demokratyczna i społeczeństwo obywatelskie są systematycznie przedstawiane w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem obszernych sfałszowanych informacji. Był w tym względzie szczególnie aktywny po represjach wobec pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. i protestów, jakie nastąpiły później.

159.

Praliaskouski, Aleh Vitoldavich

Proleskovski, Oleg Vitoldovich

(Proleskovsky, Oleg Vitoldovich)

ПРАЛЯСКОЎСКI, Алег Вiтольдавiч

(pl. PRALASKOUSKI, Aljeg Witoldawicz)

ПРОЛЕСКОВСКИЙ, Олег Витольдович

(pl. PROLESKOWSKIJ, Oleg Witoldowicz)

Data ur.: 1.10.1963

Miejsce ur.: Zagorsk

(Siergijew Posad / Rosja-ZSRR)

Minister informacji, były zastępca szefa administracji prezydenta, były szef Dyrekcji Generalnej ds. Ideologii administracji prezydenta, były dyrektor Ośrodka Analiz i Informacji administracji prezydenta.

Był jednym z głównych źródeł i głosów propagandy państwowej i ideologicznego wsparcia reżimu. Został awansowany na stanowisko ministra i od tego czasu wciąż aktywnie wykorzystuje propagandę i wspiera działania reżimu wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego.

160.

Pratasavitskaia, Natallia Uladzimirauna

Protosovitskaia, Natalia Vladimirovna

(Protosovitskaya, Natalia Vladimirovna; Protosovitskaya, Natalya Vladimirovna)

ПРАТАСАВIЦКАЯ, Наталля Уладзiмiраўна

(pl. PRATASAWICKAJA, Natalla Uładzimirauna)

ПРОТОСОВИЦКАЯ, Наталья Владимировна

(pl. PROTOSAWICKAJA, Natalia Władimirowna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Oktiabrski miasta Mińska. Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Siarhieja Szeuczenkę, Kaciarynę Sliadzieuską i Alaksandrę Czemisawą na 10 dni więzienia, a Jauhiena Mironaua, Ihara Macutę, Illę Łapcieua, Michaiła Korzuna i Witala Muraszkiewicza na 15 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

161.

Putsyla, Uladzimir Ryhoravich

(Putsila, Uladzimir Ryhoravich)

Putsilo, Vladimir Grigorievich

(Putsilo, Vladimir Grigoryevich)

ПУЦЫЛА, Уладзiмiр Рыгоравiч

(pl. PUCYŁA, Uładzimir Ryhorawicz)

(ПУЦIЛА, Уладзiмiр Рыгоравiч)

(pl. PUCIŁA, Uładzimir Ryhorawicz)

ПУЦИЛО, Владимир Григорьевич

(pl. PUCYŁO, Władimir Gigoriewicz)

Przewodniczący Sądu Miasta Mińska jako instancji ostatecznej ds. kontroli wyroków (wydawanych przez sąd pierwszej instancji i utrzymanych przez sąd apelacyjny) w przypadku uznanego na forum międzynarodowym więźnia politycznego Pawła Siewiernieca (współprzewodniczącego komitetu organizacyjnego na rzecz powołania partii Chrześcijańskich Demokratów Białorusi oraz szefa kampanii kandydata na prezydenta w 2010 r. Witala Rymaszewskiego) i w sprawie Aleksandra Otroszczenkowa (sekretarza prasowego kandydata na prezydenta w 2010 r. Andrieja Sannikowa). Odmówił apelacji sądowej od tych wyroków w sposób oczywisty naruszając kodeks postępowania karnego.

162.

Pykina, Natallia Mikhailauna

Pykina, Natalia Mikhailauna

Pikina, Natalia Mikhailovna

(Pykina, Natalya Mikhailovna)

ПЫКIНА, Наталля Мiхайлаўна

(pl. PYKINA, Natalla Michajłauna)

ПЫКИНА, Наталья Михайловна

(pl. PYKINA, Natalja Michaiłowna)

Data ur.: 20.4.1971.

Miejsce ur.: Raków

Odpowiada za wykonywanie umotywowanych politycznie kar administracyjnych i sankcji karnych w stosunku do przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego. Sędzia sądu okręgu Partizański zajmującego się sprawą Nikity Lichowida. Skazała Nikitę Lichowida, działacza „Ruchu na rzecz Wolności”, na karę trzy i pół roku pozbawienia wolności.

163.

Radzkou, Aliaksandr Mikhailavich

Radkov, Aleksandr Mikhailovich

РАДЗЬКОЎ, Аляксандр Мiхайлавiч

(pl. RADZKOU, Alaksandr Michajławicz)

РАДЬКОВ, Александр Михайлович

(pl. RAD'KOW, Aleksandr Michajłowicz)

Data ur.: 1.7.1951

Miejsce ur.: Wotnia, obwód mohylewski

Dow. os.: 3010751M102PB0

Pierwszy zastępca szefa administracji prezydenta, były minister edukacji.

Zamknął Europejski Uniwersytet Humanistyczny, zarządził represje wobec opozycyjnych studentów i w sposób zorganizowany zmusił studentów do głosowania na reżim. Odegrał aktywną rolę w zorganizowaniu sfałszowanych wyborów w latach 2008, 2010 i 2012 oraz w późniejszym stłumieniu pokojowych demonstracji w latach 2008 i 2010. Jest bardzo bliskim współpracownikiem prezydenta Łukaszenki. Jest szefem organizacji Biełaja Rus, która jest głównym ideologicznym i politycznym narzędziem reżimu.

164.

Rakhmanava, Maryna Iurievna

Rakhmanova, Marina Iurievna

РАХМАНАВА, Марына Юр’еуна

(pl. RACHMANAWA, Maryna Jurijeuna)

РАХМАНОВА, Марина Юрьевна

(pl. RACHMANOWA, Marina Jurijewna)

Członkini Centralnej Komisji Wyborczej. Jako członkini Centralnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 r.

165.

Ravinskaia, Tatsiana Uladzimirauna

(Ravinskaya, Tatsiana Uladzimirauna)

Revinskaia, Tatiana Vladimirovna

(Revinskaya, Tatiana Vladimirovna; Revinskaya, Tatyana Vladimirovna)

РАВIНСКАЯ, Таццяна Уладзiмiраўна

(pl. RAWINSKA, Taciana Uładzimirauna)

РЕВИНСКАЯ, Татьяна Владимировна

(pl. REWINSKAJA, Tatiana Władimirowna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Pierwomajski miasta Mińska.

W dniu 27 kwietnia 2011 r. skazała na 2 lata więzienia polityka Dmitrija Bandarenkę, koordynatora kampanii obywatelskiej „Europejska Białoruś” kandydata prezydenckiego A. Sannikaua. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

166.

Ravutskaia, Nadzeia Zalauna

(Ravutskaya, Nadzeya Zalauna)

Reutskaia, Nadezhda Zalovna

(Reutskaya, Nadezhda Zalovna)

РАВУЦКАЯ, Надзея Залаўна

(pl. RAWUCKAJA, Nadzieja Załauna)

РЕУТСКАЯ, Надежда Заловна

(pl. REUTSKAJA, Nadieżda Załowna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Maskowska miasta Mińska odpowiedzialna za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej. Sposób wykonywania przez nią jej obowiązków przyczynił się do stworzenia atmosfery strachu w społeczeństwie, szczególnie w odniesieniu do wyborów z roku 2006.

167.

Reliava, Aksana Anatolyeuna

(Raliava Aksana Anatolyeuna)

Relyava, Aksana Anatolieuna

РЭЛЯВА, Аксана Анатольеўна

(pl. RELIAWA, Aksana Anatolieuna)

(РAЛЯВА, Аксана Анатольеўна)

(pl. RALIAWA, Aksana Anatolieuna)

РЕЛЯВО, Оксана Анатольевна

(pl. RELIAWO, Oksana Anatoliewna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Sawiecki w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.06.23, Halieżyn Juri, 20 podstawowych stawek dziennych (700 000 BLR); b) 2011.06.23, Rucki Aliaksandr, 20 podstawowych stawek dziennych (700 000 BLR); c) 2011.03.28, Iwaszkiewicz Wiktar, 10 dni więzienia; d) 2010.12.21, Asmanaw Arsen,15 dni więzienia; e) 2010.12.20, Kudłajew Aliaksandr, 30 podstawowych stawek dziennych; f) 2010.12.20, Trypucin Witaut, 15 dni więzienia; g) 2010.12.20, Assipienka Andriej, 15 dni więzienia; h) 2010.12.20, Ardabacki Dzjanis, 15 dni więzienia; i) 2010.12.20, Kazłowski Andriej, 15 dni więzienia i 1 050 000 BLR. Wielokrotnie nakładała kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

168.

Rubinau, Anatol Mikalaevich

Rubinov, Anatoli Nikolaevich

PYБIНAЎ, Анатоль Мiкалаевiч

(pl. RUBINAU, Anatol Mikałajewicz)

РУБИНОВ, Анатолий Николаевич

(pl. RUBINOW, Anatolij Nikołajewicz)

Data ur.: 15.4.1939

Mohylew

Przewodniczący izby wyższej parlamentu, były zastępca szefa Wydziału Mediów i Ideologii administracji prezydenta (2006-2008). Na tym stanowisku był jednym z głównych źródeł i głosów propagandy państwowej i ideologicznego wsparcia reżimu.

169.

Rusak, Viktar Uladzimiravich

Rusak, Viktor Vladimirovich

РУСАК, Вiктар Уладзiмiравiч

(pl. RUSAK, Wiktar Uładzimirawicz)

РУСАК, Виктор Владимирович

(pl. RUSAK, Wiktor Władimirowicz)

Data ur.: 07.02.1955

Dow. os. 3070255A000PB6

Szef wydziału KGB ds. bezpieczeństwa gospodarczego.

Ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

170.

Rusakevich, Uladzimir Vasilievich

Rusakevich, Vladimir Vasilievich

РУСАКЕВIЧ, Уладзiмiр Васiльевiч

(pl. RUSAKIEWICZ, Uładzimir Wasiljewicz)

РУСАКЕВИЧ, Владимир Васильевич

(pl. RUSAKIEWICZ, Wladimir Wasiljewicz

Data ur.: 13.9.1947

Miejsce ur.: Vygonoshchi, obwód brzeski

Czynnie uczestniczył w osłabianiu demokracji na Białorusi. Jako były minister informacji był główną osobą odpowiedzialną za naciski i represje wobec niezależnych mediów i dziennikarzy w latach 2003-2009.

171.

Rybakou, Aliaksei Vasilievich

(Rybakov, Aliaksey Vasilievich)

Rybakov, Aleksei Vasilievich

(Rybakov, Alexey Vasilievich)

РЫБАКОЎ, Аляксей Васiльевiч

(pl. RYBAKOU, Aliaksiej Wasilijewicz)

РЫБАКОВ, Алексей Васильевич

(pl. RYBAKOW, Aleksiej Wasilijewicz)

Data ur.: 31.7.1966

Adres: Ul. Jesienina 31-1-104, Mińsk

Nr paszportu: MP2937413

Sędzia Sądu Najwyższego. Jako były sędzia sądu dla okręgu Maskowski w Mińsku, obecnie sędzia sądu najwyższego, skazał byłego kandydata na prezydenta, Alaksandra Kazulina, na karę pięciu i pół roku więzienia za zorganizowanie w marcu 2006 roku protestów przeciwko sfałszowanym wyborom.

Jego sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego.

172.

Saikouski Valeri Yosifavich

Saikovski Valeri Yosifovich

САЙКОЎСКI, Валерый Iосiфавiч

(pl. SAJKOUSKI, Waleryj Josifawicz)

САЙКОВСКИЙ, Валерий Иосифович

(pl. SAJKOWSKI, Walerij Josifowicz)

| Adres: Wydział prawa administracyjnego dzielnicy Pierwomajski, |
| --- |
| Czornogo K. 5 biuro 417, |
| tel.: +375 17 2800264 |

Adres: Wydział prawa administracyjnego dzielnicy Pierwomajski,

Czornogo K. 5 biuro 417,

tel.: +375 17 2800264

W styczniu 2012 roku został mianowany zastępcą szefa mińskiej sekcji komisji śledczej. Jako prokurator Sądu Rejonowego Dzielnicy Pierwomajski w Mińsku zajmował się procesem Alesia Bialackiego, jednego z czołowych obrońców praw człowieka, dyrektora Centrum Obrony Praw Człowieka „Wiosna”, wiceprzewodniczącego Międzynarodowej Federacji Praw Człowieka (FIDH). Akt oskarżenia przedstawiony przez prokuratora podczas procesu był wyraźnie umotywowany politycznie i stanowił jawnenaruszenie kodeksu postępowania karnego. Bialacki aktywnie bronił osób, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 r. i z powodu prześladowań przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, oraz udzielał tym osobom wsparcia.

173.

Samaliuk, Hanna Valerieuna

Samoliuk, Anna Valerievna

(Samolyuk, Anna Valeryevna)

САМАЛЮК, Ганна Валер'еўна

(pl. SAMALIUK, Hanna Walerieuna)

САМОЛЮК, Анна Валерьевна

(pl. SAMOLIUK, Hanna Waleriewna)

Była sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Frunzenski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Alaksandra Sciaszenkę na 10 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonemu materiału dowodowego i zeznań nie mających z nim związku.

174.

Sanko Ivan Ivanavich

Sanko Ivan Ivanovich

САНЬКО, Iван Iванавiч

(pl. SAŃKO, Iwan Iwanawicz)

САНЬКО, Иван Иванович

(pl. SAŃKO, Iwan Iwanowicz)

Major, starszy śledczy KBG. Prowadził dochodzenia, w których wykorzystywano sfałszowane dowody przeciwko działaczom opozycji przebywającym w izbie zatrzymań KGB w Mińsku po zdławieniu w tym mieście w dniu 19 grudnia 2010 r. demonstracji osób protestujących po wyborach. Jego działania stanowiły wyraźne naruszenie praw człowieka ze względu na odmawianie prawa do rzetelnego procesu sądowego oraz naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

175.

Sauko, Valery Iosifavich

Savko, Valeri Iosifovich

САЎКО, Валерый Iосiфавiч

(pl. SAUKO, Waleryj Josifawicz)

САВКО, Валерий Иосифович

(pl. SAWKO, Wałierij Josifowicz)

Szef Regionalnej Komisji Wyborczej w obwodzie grodzieńskim. Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 roku w obwodzie grodzieńskim.

176.

Shadryna, Hanna Stanislavauna

Shadrina, Anna Stanislavovna

ШАДРЫНА, Ганна Станiславаўна

(pl. SZADRYNA, Hanna Stanisławauna)

ШАДРИНА, Анна Станиславовна

(pl. SZADRINA, Anna Stanisławowna)

Była zastępca redaktora naczelnego czasopisma „Sowieckaja Biełarus” (tuby propagandowej administracji prezydenta).

Ponosi odpowiedzialność za rozpowszechnianie w prasie propagandy państwowej, która prowokowała, popierała i usprawiedliwiała represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego 19 grudnia 2010 r., w tym z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

177.

Shaeu, Valiantsin Piatrovich

(Shayeu, Valyantsin Piatrovich)

Shaev, Valentin Petrovich

(Shayev, Valentin Petrovich)

ШАЕЎ, Валянцiн Пятровiч

(pl. SZAJEU, Walacin Piatrowicz)

ШАЕВ, Валентин Петрович

(pl. SZAJEW, Walientin Pietrowicz)

Zastępca szefa Komisji Śledczej, były prokurator komisji obwodu homelskiego, która ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2010 roku.

178.

Shahrai, Ryta Piatrouna

Shagrai, Rita Petrovna

ШАГРАЙ, Рнта Пятроўна

(pl. SZAHRAJ, Rita Piatrouna

ШАГРАЙ, Рита Петровна

(pl. SZAGRAJ, Rita Pietrowna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Oktiabrski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Alesia Sobala, Maksyma Hriszela i Kastancina Czufistaua na 10 dni więzienia, a Siarhieja Kardymona na 15 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesów był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

179.

Shamionau Vadzim Iharavich

Shamenov Vadim Igorevich

(Shamyonov Vadim Igorevich)

ШАМЁНАЎ, Вадзiм Iгаравiч

(pl. SZAMIONAU, Wadzim Iharawicz)

ШАМЁНОВ, Вадим Игоревич

(pl. SZAMIONOW, Wadim Igoriewicz)

Kapitan, szef jednostki operacyjnej w kolonii karnej IK-17 w Szkłowie (Shklov). Wywierał nacisk na więźniów politycznych, odmawiając im prawa do korespondencji i stosował groźby w celu wymuszenia zeznań. Bezpośrednio odpowiedzialny za naruszenia praw człowieka wobec więźniów politycznych i działaczy opozycji poprzez okrutne, nieludzkie lub poniżające traktowanie lub karanie. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

180.

Shastakou Maksim Aliaksandravich

(Shastakou Maxim Aliaksandravich)

Shestakov, Maksim Aleksandrovich

(Shestakov, Maxim Alexandrovich)

ШАСТАКОЎ, Maкciм Александравiч

(pl. SZASTAKOU, Maksim Aleksandrawicz)

ШЕСТАКОВ Максим Александрович

(pl. SZESTAKOW, Maksim Aleksandrowicz)

Prokurator w sprawie przeciwko Bialackiemu przed Sądem Rejonowym Dzielnicy Pierwomajski w Mińsku (po tym jak Bialacki złożył do sądu wniosek dotyczący swojego zatrzymania). Bialacki aktywnie bronił osób, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 r. i z powodu prześladowań przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, oraz udzielał tym osobom wsparcia.

181.

Shchurok, Ivan Antonavich

Shchurok, Ivan Antonovich

ШЧУРОК, Iван Антонавiч

(pl. SZCZUROK, Iwan Antonawicz)

ЩУРОК, Иван Антонович

(pl. SZCZUROK, Iwan Antonowicz)

Członek Centralnej Komisji Wyborczej. Jako członek Centralnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 r.

182.

Sheiko, Ina Valerieuna

(Shaiko, Ina Valerieuna Sheyko, Ina Valerieuna)

Sheyko, Inna Valerievna

(Sheiko, Inna Valeryevna)

ШЭЙКО, Iна Валер’еўна

(pl. SZEJKO, Ina Walierieuna)

(ШAЙКО, Iна Валер’еўна)

(pl. SZAJKO, Ina Walierieuna)

ШЕЙКО, Инна Валерьевна

(pl. SZEJKO, Inna Walieriewna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Centrum w Mińsku. W 2011 r. orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.07.21, Szapawaław Pawał 12 dni więzienia; b) 2011.07.21, Iwaniuk Jawhen, 12 dni więzienia; c) 2011.07.14, Chadzinski Pawał, 25 podstawowych stawek dziennych (875 000 BLR); d) 2011.06.23, Sudnik Andriej, 25 podstawowych stawek dziennych (875 000 BLR); e) 2011.06.23, Jackow Usewaład, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); f) 2011.04.28, Kudłajew Aliaksandr, 50 podstawowych stawek dziennych (1 750 000 BLR). Wielokrotnie nakładała kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

183.

Sheiman, Viktar Uladzimiravich

(Sheyman, Viktar Uladzimiravich)

Sheiman, Viktor Vladimirovich

(Sheyman, Viktor Vladimirovich)

ШЭЙМАН, Biктap Уладзiмiравiч

(pl. SZEJMAN, Wiktar, Uadzimirawicz)

ШЕЙМАН, Виктор Владимирович

(pl. SZEJMAN, Wiktor Władimirowicz)

Data ur.: 26.5.1958,

Miejsce ur.: obwód grodzieński

Ponosi odpowiedzialność za niewyjaśnione zaginięcia Jurija Zacharenki, Wiktora Gonczara, Anatolija Krasowskiego i Dimitra Zawadzkiego na Białorusi w latach 1999-2000. Były sekretarz Rady Bezpieczeństwa Szejman pozostaje specjalnym asystentem prezydenta.

184.

Shestakou, Iury Valerievich

(Shestakou, Yury Valerievich)

Shestakov, Iuri Valerievich

(Shestakov, Yuri Valerievich)

ШАСТАКОЎ, Юрый Валер'евiч

(pl. SZASTAKAU, Jurij Walerjewicz)

ШЕСТАКОВ, Юрий Валерьевич

(pl. SZESTAKOW, Jurij Walerjewicz)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Maskouski miasta Mińska.

Uczestniczył bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r.20 i 27 grudnia 2010 r. skazał na 10 dni więzienia aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Illę Wasiljewicza, Nadzieję Czajuchową, Tacianę Radziecką, Siarhieja Kanapackiego i Wolhę Damarad. Jego sposób prowadzenia procesu jest wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

185.

Shuhaeu, Siarhei Mikhailavich

(Shuhayeu, Siarhei Mikhailavich)

Shugaev, Sergei Mikhailovich

(Shugayev, Sergey Mikhailovich))

ШУГАЕЎ, Сяргей Михайлaвiч

(pl. SZUHAJEU, Siarhiej Michajławicz)

ШУГАЕВ, Сергей Михайлович

(pl. SZUGAJEW, Siergiej Michajłowicz)

Szef wydziału KGB ds. kontrwywiadu i były zastępca zarządu KGB ds. kontrwywiadu. Ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej.

186.

Shved, Andrei Ivanavich

Shved, Andrei Ivanovich

(Shved, Andrey Ivanovich)

ШВЕД, Андрэй Iванавiч

(pl. SZWIED, Andrej Iwanawicz)

ШВЕД, Андрей Иванович

(pl. SZWIED, Andriej Iwanowicz)

Zastępca szefa Komisji Śledczej i były zastępca prokuratora generalnego i dyrektor Wydziału Śledczego.

Na zlecenie KGB wszczął śledztwo w sprawie Alesia Bialackiego, jednego z najwybitniejszych obrońców praw człowieka, szefa białoruskiego Centrum Praw Człowieka „Wiasna”, wiceprzewodniczącego FIDH. A. Bialacki odegrał czynną rolę w organizowaniu obrony i pomocy dla osób, które ucierpiały w wyniku represji w związku z wyborami w dniu 19 grudnia 2010 r. oraz prześladowań społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

187.

Shykarou, Uladzislau Aleksandravich

Shikarov, Vladislav Aleksandrovich

ШЫКАРОЎ, Уладiзлаў Александравiч

(pl. SZYKAROU, Uładzizłau Aleksandrawicz)

ШИКАРОВ, Владислав Александрович

(pl. SZIKAROW, Władisław Aleksandrowicz)

Sędzia Sądu Dzielnicy Żeleznodorożny w Witebsku. W czasie procesu apelacyjnego skazał kilku protestujących, mimo że sąd pierwszej instancji uznał ich za niewinnych. Odpowiada za wykonywanie umotywowanych politycznie kar administracyjnych i sankcji karnych w stosunku do przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego.

188.

Shylko, Alena Mikalaeuna

Shilko, Elena Nikolaevna

(Shilko, Yelena Nikolaevna)

ШЫЛЬКО, Алена Мiкалаеўна

(pl. SZYLKO, Alena Mikałajeuna)

ШИЛЬКО, Елена Николаевна

(pl. SZYLKO, Jelena Nikołajewna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Maskouski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniach 20, 24 i 30 grudnia 2010 r. skazała aktywistów społeczeństwa obywatelskiego: Ihara Szerszana (na 12 dni więzienia), Zmicera Szurchaja (na 10 dni więzienia) i Franaka Wiaczorkę (na 12 dni więzienia).

W dniu 24 stycznia 2012 r. odrzuciła odwołanie Alesia Bialackiego od wyroku wydanego wobec niego przez Sąd Rejonowy Dzielnicy Pierwomajski miasta Mińska, chociaż proces Bialackiego był prowadzony w sposób stanowiący jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego. Bialacki czynnie bronił i wspomagał osoby, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z dnia 19 grudnia 2010 r. oraz tłumienia działalności społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej. Jej sposób prowadzenia procesu jest wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

189.

Siankevich, Eduard Aliaksandravich

Senkevich, Eduard Aleksandrovich

СЯНЬКЕВIЧ, Эдуард Аляксандравiч

(pl. SIAŃKIEWICZ, Eduard Alaksandrawicz)

СЕНЬКЕВИЧ, Эдуард Александрович

(pl. SIEŃKIEWICZ, Eduard Aleksandrowicz)

Prokurator rejonu mohylewskiego, ponosi odpowiedzialność za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego po wyborach z grudnia 2000 r.

190.

Siarheenka, Ihar Piatrovich

Sergeenko, Igor Petrovich

(Sergeyenko, Igor Petrovich)

СЯРГЕЕНКА, Iгар Пятровiч

(pl. SIARHIEJENKA, Ihar Piatrowicz)

СЕРГЕЕНКО, Игорь Петрович

(pl. SIERGIEJENKO, Igor' Pietrowicz)

Szef KGB obwodu miejskiego Mohylew. Ponosi odpowiedzialność za represje stosowane przez KGB wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej w regionie mohylewskim.

191.

Simakhina, Liubou Siarheeuna

Simakhina, Liubov Sergeevna

CIMAXIHA, Любоў Сяргееўна

(pl. SIMACHINA, Lubou Siarhiejeuna)

СИМАХИНА, Любовь Сергеевна

(pl. SIMACHINA, Lubow Siergiejewna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Maskouski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Siarhieja Barsukoua na 12 dni więzienia.

W dniu 8 listopada 2011 r. skazała aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Pawała Siarhieja na 7 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu jest wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

192.

Simanau Aliaksandr Anatolievich

Simonov Aleksandr Anatolievich

CIMAHAЎ, Аляксандр Анатольевiч

(pl. SIMANAU, Alaksandr Anatoljewicz)

СИМОНОВ, Александр Анатольевич

(pl. SIMONOW, Aleksandr Anatoljewicz)

Data i miejsce ur.: 1952 r., Homel

Dow. os.: 3100552C033PB6

Zastępca ministra sprawiedliwości, odpowiedzialny za pracowników wymiaru sprawiedliwości, ideologię i kontrolę nad wykonywaniem wyroków. Jego funkcje obejmują kontrolowanie i nadzorowanie pracowników wymiaru sprawiedliwości. Odpowiada za rolę i działanie białoruskiego Ministerstwa Sprawiedliwości i sądownictwa (główne instrumenty represji wobec ludności) – prowadzi propaństwową propagandę wśród sędziów i dba o to, by pracownicy wymiaru sprawiedliwości podejmowali decyzje zgodne z represyjnym charakterem reżimu lub by celowo ignorowali bezprawne działania, których służby bezpieczeństwa dopuszczają się wobec ludności.

193.

Simanouski Dmitri Valerevich

Simanovski Dmitri Valerievich

CIMAHOЎCKI, Дмiтрый Валер'евiч

(pl. SIMANOUSKI, Dmitryj Waleriewicz)

СИМАНОВСКИЙ, Дмитрий Валериевич

(pl. SIMANOWSKIJ, Dimitrij Walerijewicz)

Prokurator Sądu Dzielnicy Pierwomajski w Mińsku. Oskarżał w sprawie Dmitryja Bondarienki. Przedstawione przez niego oskarżenie było w sposób wyraźny i bezpośredni dyktowane względami politycznymi i jawnie sprzeczne z kodeksem postępowania karnego. Zostało oparte na nieprawidłowej kwalifikacji wydarzeń z 19 grudnia 2010 r., niepopartej dowodami ani zeznaniami świadków.

194.

Sirenka, Viktar Ivanavich

Sirenko, Viktor Ivanovich

CIРЭНКА, Biктap Iванавiч

(pl. SIRENKA, Wiktar Iwanawicz)

СИРЕНКО, Виктор Иванович

(pl. SIRENKO, Wiktor Iwanowicz)

Data ur.: 04.03.1962

Dow. os.: 3040362B062PB7

Szef Komitetu Opieki Zdrowotnej miasta Mińska, były dyrektor Szpitala Doraźnego w Mińsku. Nie sprzeciwił się porwaniu kandydata prezydenckiego Niekłajewa, którego przywieziono do jego szpitala po ciężkim pobiciu w dniu 19 grudnia 2010 r., i przez niezawiadomienie policji współuczestniczył w czynach nieznanych sprawców. Taką postawą zyskał sobie awans.

195.

Sivakau, Iury Leanidavich

(Sivakau, Yury Leanidavich)

Sivakov, Iury (Yurij, Yuri) Leonidovich

СIВАКАЎ, Юрый Леанiдавiч

(pl. SIWAKAU, Juryj Leanidawicz)

СИВАКОВ, Юрий Леонидович

(pl. SIWAKOW, Jurij Leonidowicz)

Data ur.: 5.8.1946,

Miejsce ur.: obwód sachaliński

Ukartował niewyjaśnione zaginięcia Jurija Zacharenki, Wiktora Gonczara, Anatolija Krasowskiego i Dimitra Zawadzkiego na Białorusi w latach 1999-2000. Prodziekan Mińskiego Instytutu Zarządzania, były minister turystyki i sportu, były minister spraw wewnętrznych i były zastępca szefa administracji prezydenta.

196.

Skurat, Viktar Vatslavavich

Skurat, Viktor Vatslavovich

СКУРАТ, Вiктар Вацлавaвiч

(pl. SKURAT, Wiktar Wacławawicz)

СКУРАТ, Виктор Вацлавович

(pl. SKURAT, Wiktor Wacławowicz)

Szef Mińskiej Dyrekcji Miejskiej w Departamencie Bezpieczeństwa Publicznego (Ministerstwo Spraw Wewnętrznych). W lutym 2011 r. otrzymał odznaczenie i list gratulacyjny od prezydenta Alaksandra Łukaszenki za czynne zaangażowanie i wykonywanie rozkazów podczas tłumienia demonstracji w dniu 19 grudnia 2010 r.

197.

Slizheuski, Aleh Leanidavich

Slizhevski, Oleg Leonidovich

СЛIЖЭЎСКI, Алег Леанiдавiч

(pl. SLIŻEUSKI, Aleg Leanidawicz)

СЛИЖЕВСКИЙ, Олег Леонидович

(pl. SLIŻEWSKIJ, Oleg Leonidowicz)

Data ur.: 16.8.1972

Miejsce ur.: Grodno

Minister sprawiedliwości, członek Centralnej Komisji Wyborczej (CEC); były szef Departamentu Organizacji Społecznych i Partii Politycznych Ministerstwa Sprawiedliwości. Jako członek Centralnej Komisji Wyborczej odpowiada za naruszenia międzynarodowych standardów wyborczych, do których dochodziło w wyborach od 2007 roku. Na stanowiskach w Ministerstwie Sprawiedliwości, korzystając z kontroli, jaką miał nad wymiarem sprawiedliwości, aktywnie uczestniczy w represjach wymierzonych w społeczeństwo obywatelskie i opozycję demokratyczną, nie zezwalając na rejestrację organizacji pozarządowych i partii politycznych, co w wielu przypadkach doprowadziło do ich rozwiązania/likwidacji.

198.

Smalenski, Mikalai Zinouevich

Smolenski, Nikolai Zinovievich

СМАЛЕНСКI, Мiкалай 3iноўeвiч

(pl. SMALENSKI, Mikałaj Zinoujewicz)

СМОЛЕНСКИЙ, Николай Зиновьевич

(pl. SMOLENSKIJ, Nikołaj Zinowiewicz)

Zastępca komendanta Ośrodka Antyterrorystycznego CIS i były zastępca szefa KGB, odpowiedzialny za kadry i sprawy organizacyjne. Ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

199.

Smirnou, Iauhen Aliaksandravich

(Smirnou, Yauhen Aliaksandravich)

Smirnov, Evgeni Aleksandrovich

(Smirnov, Yevgeni Aleksandrovich)

СМIРНОЎ, Яўген Аляксандравiч

(pl. SMIRNOU, Jaugien Alaksandrawicz)

CМИРНОВ, Евгений Александрович

(pl. SMIRNOW, Jewgienij Aleksandrowicz)

Data ur.: 15.3.1949

Miejsce ur.: obwód riazański, Rosja

Dow. os.: 3160872K021PB4

Prezes sądu EurasEc, pierwszy zastępca prezesa Sądu Gospodarczego odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej, szczególnie w odniesieniu do wyborów z 2006 roku.

200.

Stosh, Mikalai Mikalaevich

Stosh, Nikolai Nikolaevich

СТОШ, Мiкалай Мiкалаевiч

(pl. STOSZ, Mikałaj Mikałajewicz)

СТОШ, Николай Николаевич

(pl. STOSZ, Nikołaj Nikołajewicz)

Szef Regionalnej Komisji Wyborczej w obwodzie homelskim. Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich, w dniu 19 grudnia 2006 roku w obwodzie homelskim.

201.

Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich

Stepurko, Vladimir Mikhailovich

СЦЯПУРКА, Уладзiмiр Мiхайлавiч

(pl. SCIAPURKA, Uładzimir Michajławicz)

СТЕПУРКО, Владимир Михайлович

(pl. SCIEPURKO, Władimir Michajłowicz)

Sędzia Sądu Miasta Mińska. Jako sędzia główny oddalił apelacje od wyroków wydanych wobec działaczy politycznych i obywatelskich: Irinę Chalip, Siarhieja Marcelewa, Pawła Siewierińca, Dmitrija Bondarenko, Dmitrija Doronina, Siergieja Kazakowa, Władimira Łobana, Witalija Macukiewicza, Ewgenija Sekreta i Olega Fedorkiewicza. Procesy te stanowiły jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

W dniu 24 stycznia 2012 r. odrzucił apelację Alesia Bialackiego od wyroku wydanego wobec niego przez Sąd Dzielnicy Pierwomajski w Mińsku, chociaż proces Bialackiego był prowadzony w sposób stanowiący jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

Bialacki czynnie bronił i wspomagał osoby, które ucierpiały z powodu represji w związku z wyborami z dnia 19 grudnia 2010 r. oraz tłumienia działalności społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej.

202.

Stuk, Aliaksei Kanstantsinavich

Stuk, Aleksei Konstantinovich

(Stuk, Alexey Konstantinovich)

СТУК, Аляксей Канстанцiнавiч

(pl. STUK, Alaksiej Kanstancinawicz)

СТУК, Алексей Константинович

(pl. STUK, Aleksiej Konstantinowicz)

Zastępca prokuratora generalnego.

W latach 2007–2008 wszczął postępowania przeciwko niezależnym mediom, dziennikarzom i partiom opozycyjnym. Wydał zezwolenia na przeprowadzenie przez funkcjonariuszy KGB rewizji w lokalach rozgłośni „Radio Racyja”, „ERB” oraz w telewizji „Bielsat”, w grodzieńskim biurze Białoruskiego Frontu Ludowego oraz organizacji pozarządowej „Baćkawszczyna”, a także w mieszkaniach 17 dziennikarzy.

203.

Sukharenka, Stsiapan Mikalaevich

Sukhorenko, Stepan Nikolaevich

СУХАРЭНКА, Сцяпан Мiкалаевiч

(pl. SUCHARENKA, Sciapan Mikałajewicz)

СУХОРЕНКО, Степан Николаевич

(pl. SUCHORENKO, Stiepan Nikołajewicz)

Data ur.: 27.1.1957

Miejsce ur.: Zdudiczi, obwód homelski

Ambasador, pracownik Ministerstwa Spraw Zagranicznych, były dyrektor KGB. Groził pokojowym demonstrantom przed demonstracjami w roku 2006 i był jednym z głównych funkcjonariuszy biorących udział w represjach przeciwko opozycji demokratycznej i społeczeństwu obywatelskiemu po sfałszowanych wyborach. Był również inicjatorem represyjnych zmian w przepisach i ustawach wymierzonych w opozycję demokratyczną i społeczeństwo obywatelskie.

204.

Sukhau Dzmitri Viachaslavavich

(Sukhau Dzimitry Vyachyaslavavich)

Sukhov Dmitri Vyacheslavovich

(Sukhov Dmitry Viacheslavovich)

СУХАЎ, Дзмiтрi Вячаслававiч

(pl. SUCHAJ, Dzmitri Wiaczasławawicz)

СУХОВ, Дмитрий Вячеславович

(pl. SUCHOW, Dmitrij Wiaczesławowicz)

Podpułkownik, były pracownik kontrwywiadu wojskowego KGB. Fałszował dowody i stosował groźby w celu wymuszenia zeznań od działaczy opozycji przebywających w izbie zatrzymań KGB w Mińsku po zdławieniu w tym mieście w dniu 19 grudnia 2010 r. demonstracji osób protestujących po wyborach. Odpowiada bezpośrednio za naruszenia podstawowych praw człowieka wobec więźniów politycznych i działaczy opozycji poprzez użycie wobec nich nadmiernej siły. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

205.

Svistunova, Valiantsina Mikalaeuna

(Svistunova, Valyantsina Mikalayeuna)

Svistunova, Valentina Nikolaevna

(Svistunova, Valentina Nikolayevna)

СВIСТУНОВА, Валянцiна Мiкалаеўна

(pl. SWISTUNOWA, Waliancina Mikałajeuna)

СВИСТУНОВА, Валентина Николаевна

(pl. SWISTUNOWA, Walentina Nikołajewna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Centrum w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.07.21, Bandarenka Wołha, 10 dni więzienia; b) 2011.07.21, Ruskaja Wołha, 11 dni więzienia; c) 2010.12.20, Marczyk Stanisław, 15 dni więzienia; d) 2010.12.20, Stanczyk Aliaksandr, 10 dni więzienia; e) 2010.12.20, Aniankow Siarhiej, 10 dni więzienia. Wielokrotnie nakładała kary więzienia na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

206.

Svorab, Mikalai Kanstantsinavich

Svorob, Nikolai Konstantinovich

СВОРАБ, Мiкалай Канстанцiнавiч

(pl. SWORAB, Mikałaj Kanstancinawicz)

СВОРОБ, Николай Константинoвич

(pl. SWOROB, Nikołaj Konstantinowicz)

Odegrał czynną rolę w represjach wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Jako były zastępca szefa KGB ponosi współodpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

207.

Talstashou, Aliaksandr Alehavich

Tolstashov, Aleksandr Olegovich

ТАЛСТАШОЎ, Аляксандр Алегавiч

(pl. TAŁSTASZOU, Alaksandr Alehawicz)

ТОЛСТАШОВ, Александр Олегович

(pl. TOŁSTASZOW, Aleksandr Olegowicz)

Szef wydziału KGB ds. ochrony porządku konstytucyjnego oraz walki z terroryzmem

Ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

208.

Taranda, Aliaksandr Mikhailavich

Taranda, Aleksandr Mikhailovich

ТАРАНДА, Аляксандр Мiхайлавiч

(pl. TARANDA, Alaksandr Michajławicz)

ТАРАНДА, Александр Михайлович

(pl. TARANDA, Aleksandr Michajłowicz)

Zastępca redaktora naczelnego czasopisma „Sowieckaja Biełarus” (tuby propagandowej administracji prezydenta).

Ponosi odpowiedzialność za rozpowszechnianie w prasie propagandy państwowej, która popiera i usprawiedliwia represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego, systematycznie przedstawianych w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych i nieprawdziwych informacji, w szczególności po wyborach prezydenckich w roku 2010.

209.

Tarapetskaia, Halina Mikhailauna

(Tarapetskaya, Halina Mikhailauna)

Toropetskaia, Galina Mikhailovna

(Toropetskaya, Galina Mikhailovna)

ТАРАПЕЦКАЯ, Галiна Мiхайлаўна

(pl. TARAPIECKAJA, Halina Michajłauna)

ТОРОПЕЦКАЯ, Галина Михайловна

(pl. TOROPIECKAJA, Galina Michajłowna)

Zastępca redaktora naczelnego czasopisma „Sowieckaja Biełarus” (tuby propagandowej administracji prezydenta).

Ponosi odpowiedzialność za rozpowszechnianie w prasie propagandy państwowej, która prowokowała, popierała i usprawiedliwiała represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego, systematycznie przedstawianych w sposób negatywny i oczerniający, z wykorzystaniem sfałszowanych informacji, w szczególności po wyborach prezydenckich w roku 2010.

210.

Ternavsky, Anatoly Andreevich

(Ternavski, Anatoli Andreevich; Ternavskiy, Anatoliy Andreyevich)

ТЕРНАВСКИЙ, Анатолий Андрэевiч

(pl. TERNAWSKIJ, Anatolij)

ТЕРНАВСКИЙ, Анатолий Андреевич

(pl. TIERNAWSKIJ Anatolij Andriejewicz)

Data ur.: 1950 r.

Miejsce ur.: Donieck, Ukraina

Osoba pozostająca w bliskich kontaktach z członkami rodziny prezydenta Łukaszenki; sponsor Prezydenckiego Klubu Sportowego. Prowadzenie przez niego interesów związanych z ropą naftową i jej produktami dowodzi jego bliskich związków z reżimem z uwagi na monopol państwa w sektorze rafinacji ropy naftowej i na fakt, że tylko kilka osób jest upoważnionych do prowadzenia działalności w sektorze ropy naftowej. Jego przedsiębiorstwo Univest-M jest jednym z dwóch największych prywatnych eksporterów ropy naftowej na Białorusi.

211.

Tratsiak, Piotr Uladzimiravich

Tretiak, Petr Vladimirovich

(Tretyak, Piotr Vladimirovich)

ТРАЦЦЯК, Петр Уладзiмiравiч

(pl. TRACIAK, Piotr Uładzimirawicz)

ТРЕТЬЯК, Петр Владимирович

(pl. TRIETIAK, Piotr Władimirowicz)

Odegrał czynną rolę w represjach wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. W swojej poprzedniej funkcji zastępcy szefa KGB i członka komisji częstotliwości radiowych w wydziale ds. bezpieczeństwa ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

212.

Traulka Pavel

Traulko Pavel

ТРАУЛЬКА, Павел

(pl. TRAUL'KA, Pawieł)

ТРАУЛЬКА, Павел

(pl. TRAUL'KO, Paweł)

Podpułkownik, były pracownik kontrwywiadu wojskowego KGB (obecnie szef służby prasowej nowo utworzonego białoruskiego Komitetu Śledczego). Fałszował dowody i stosował groźby w celu wymuszenia zeznań od działaczy opozycji przebywających w izbie zatrzymań KGB w Mińsku po zdławieniu w tym mieście w dniu 19 grudnia 2010 r. demonstracji osób protestujących po wyborach. Odpowiada bezpośrednio za okrutne, nieludzkie i poniżające traktowanie lub karanie oraz za odmawianie prawa do rzetelnego procesu sądowego. Jego działania stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

213.

Trubnikau, Mikalai Aliakseevich

Trubnikov, Nikolai Alekseevich

ТРУБНIКАЎ, Мiкалай Аляксеевiч

(pl. TRUBNIKAU, Mikałaj Alaksiejewicz)

ТРУБНИКОВ, Николай Алексеевич

(pl. TRUBNIKOW, Nikołaj Aleksiejewicz)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Partyzańska miasta Mińska. Bezpośrednio zaangażowany w represje sądowe wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej w latach 2006-2007. W dniu 15 stycznia 2007 r. skazał działacza politycznego Andrieja Dzmitriewa na 3 dni więzienia. Jego sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwolił na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

214.

Tselitsa, Lidziia Fiodarauna

(Tselitsa, Lidzia Fiodarauna; Tselitsa, Lidziya Fiodarauna)

Telitsa, Lidiia Fedorovna

(Telitsa, Lidia Fedorovna; Telitsa, Lidiya Fedorovna)

ЦЕЛIЦА, Лiдзiя Федараўна

(pl. CIELICA, Lidzija Fiodarauna)

ТЕЛИЦА, Лидия Федоровна

(pl. TIELICA, Lidija Fiodorowna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Maskouski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Michaiła Barsukoua na 10 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu jest wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonemu materiału dowodowego i zeznań nie mających z nim związku.

215.

Tsertsel, Ivan Stanislavavich

Tertel, Ivan Stanislavovich

ЦЕРЦЕЛЬ, Iван Станiслававiч

(pl. CIERCIEL, Iwan Stanisławawicz)

ТЕРТЕЛЬ, Иван Станиславович

(pl. TIERTIEL, Iwan Stanisławowicz)

Zastępca szefa KGB, odpowiedzialny za przestępstwa gospodarcze i antykorupcję.

Ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

216.

Tsitsiankova, Alena Viktarauna

Titenkova, Elena Viktorovna

(Titenkova, Yelena Viktorovna)

ЦIЦЯНКОВА, Алена Вiктараўна

(pl. CICIANKOWA, Alena Wiktarauna)

ТИТЕНКОВА, Елена Викторовна

(pl. TITIENKOWA, Jelena Wiktorowna)

Była sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Partizanski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r.20 grudnia 2010 r. skazała aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Antona Hulaka na 15 dni więzienia, Alesia Milinecia i Pawła Kamaraoua na 12 dni więzienia, a Siarhieja Piatruszyna na 11 dni więzienia. W czerwcu 2011 r. skazała innych aktywistów na 5 i 10 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego.Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

217.

Tupik, Vera Mikhailauna

Tupik, Vera Mikhailovna

TYПIK, Вера Мiхайлаўна

(pl. TUPIK, Wiera Michajłauna)

ТУПИК, Вера Михайловна

(pl. TUPIK, Wiera Michajłowna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Leninski miasta Mińska. Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r., skazała aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Natalię Wasiliewicz na 15 dni więzienia, Kaciarynę Parfiliewą, Alaksandra Piatnickiego i Swiatłanę Rasliakową na 10 dni więzienia. W czerwcu 2011 r. skazała innych aktywistów na 5 i 10 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

218.

Tushynski Ihar Heraninavich

Tushinski Igor Geroninovich

ТУШЫНСКИЙ, Irap Геранiнавiч

(pl. TUSZYNSKIJ, Ihar Hieraninawicz)

ТУШИНСКИЙ, Игорь Геронинович

(pl. TUSZINSKIJ, Igor’ Gieroninowicz)

Zastępca ministra sprawiedliwości, odpowiedzialny za służby prawne obsługujące instytucje, które przygotowują projekty aktów ustawodawczych i wykonawczych regulujących kwestie gospodarcze; odpowiada również za rejestrowanie osób prawnych.

Odpowiada za rolę i działanie białoruskiego Ministerstwa Sprawiedliwości i sądownictwa (główne instrumenty represji wobec ludności) – prowadzi propaństwową propagandę wśród sędziów, której celem jest sprowokowanie i uzasadnienie stosowania represji wobec opozycji demokratycznej i przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego; odmawia możliwości rejestracji organizacjom pozarządowym i partiom politycznym lub wykreśla je z rejestrów.

219.

Unukevich, Tamara Vasileuna

Vnukevich, Tamara Vasilievna

УНУКЕВIЧ, Тамара Васiлеўна

(pl. UNUKIEWICZ, Tamara Wasileuna

ВНУКЕВИЧ, Тамара Васильевна

(pl. WNUKIEWICZ, Tamara Wasiljewna

Sędzia Sądu Miasta Mińska. Odrzuciła jako członek składu orzekającego apelacje od wyroków skazujących działaczy politycznych i obywatelskich: Irinę Chalip, Siarhieja Marcelewa i Pawła Sewiaryńca. Proces stanowił jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

220.

Utsiuryn, Andrei Aliaksandravich

(Utsiuryn, Andrey Aliaksandravich; Utsyuryn, Andrei Aliaksandravich)

Vtiurin, Andrei Aleksandrovich

(Vtiurin, Andrey Aleksandrovich; Vtyurin, Andrei Aleksandrovich)

УЦЮРЫН, Андрэй Аляксандравiч

(pl. UCIURYN, Andrej Alaksandrawicz)

ВТЮРИН, Андрей Александрович

(pl. WTIURIN, Andriej Aleksandrowicz)

Data ur.: Penza (Rosja – ZSRR)

Szef prezydenckiego Oddziału Bezpieczeństwa.

Pod jego nadzorem niektórzy członkowie jego służby brali udział w przesłuchaniach działaczy politycznych po demonstracjach w dniu 19 grudnia 2010 r.

221.

Vakulchyk, Valery Paulavich

Vakulchik, Valeri Pavlovich

ВАКУЛЬЧЫК, Валерый Паўлавiч

(pl. WAKULCZYK, Walieryj Paulawicz)

ВАКУЛЬЧИК, Валерий Павлович

(pl. WAKULCZIK, Walerij Pawłowicz)

Data ur.: 19.06.1964, obwód brzeski

Szef Komitetu Dochodzeniowego, były dyrektor Centrum Operacyjno-Analitycznego Administracji Prezydenckiej, odpowiedzialny za telekomunikację, w tym monitorowanie, infiltrację, kontrolowanie i blokowanie różnych kanałów komunikacji, między innymi internetu.

222.

Valchkova, Maryiana Leanidauna

(Valchkova, Maryana Leanidauna)

Volchkova, Marianna Leonidovna

ВАЛЧКОВА, Марыяна Леанiдаўна

(pl. WAŁCZKOWA, Maryjana Leanidauna)

ВОЛЧКОВА, Марианна Леонидовна

(pl. WOŁCZKOWA, Marianna Leonidowna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Partyzanski w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.07.07, Lelikaw Andriej, 7 dni więzienia; b) 2011.07.07, Łapaczik Jauhen, kara nieznana; c) 2011.07.07, Siarhiejew Uładzimir, 11 dni więzienia; d) 2011.07.04, Szczepanenka Aliaksandr, 5 dni więzienia; e) 2011.07.04, Pliuto Tacjana, 20 podstawowych stawek dziennych (700 000 BLR); f) 2011.06.23, Kanapliannik Siarhiej, 20 podstawowych stawek dziennych (700 000 BLR); g) 2010.12.20, Furman Wiktar, 11 dni więzienia; h) 2010.12.20, Astaszow Anton, 11 dni więzienia; i) 2010.12.20, Nawumawa Waliancina, 11 dni więzienia. Wielokrotnie nakładała kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi

223.

Varapaev, Ihar Ryhoravich

(Varapayev, Ihar Ryhoravich)

Voropaev, Igor Grigorievich

(Voropayev, Igor Grigoryevich)

ВАРАПАЕЎ, Irap Pыгopaвiч

(pl. WARAPEJEU, Ihar Ryhorawicz)

ВОРОПАЕВ, Игорь Григорьевич

(pl. WOROPAJEW, Igor' Grigoriewicz)

Zastępca Dyrektora Naczelnego ds. Działań Naukowych w przedsiębiorstwie „Instytut Badawczy komputerów elektronicznych” („Research Institute on electronic computers”) pod kontrolą państwowego komitetu wojskowo-przemysłowego i były szef wydziału KGB ds. państwowych środków łączności. Ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

224.

Varenik, Natallia Siamionauna

Varenik, Natalia Semenovna

(Varenik, Natalya Semyonovna)

ВАРЭНIК, Наталля Сяменаўна

(pl. WARENIK, Natalla Siamionauna)

ВАРЕНИК, Наталья Семеновна

(pl. WARENIK, Natalia Siemionowna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Frunzenski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Walancinę Furman i Wadzima Kłyszejkę na 10 dni więzienia. Jej sposób prowadzenia procesu był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie materiału dowodowego i zeznań nie mających związku z oskarżonymi przeciwko nim.

225.

Vasilevich, Ryhor Aliakseevich

Vasilevich, Grigori Alekseevich

(Vasilevich, Grigoriy Alekseyevich)

ВАСIЛЕВIЧ, Рыгор Аляксеевiч

(pl. WASILEWICZ, Ryhor Alaksiejewicz)

ВАСИЛЕВИЧ, Григорий Алексеевич

(pl. WASILEWICZ, Grigorij Aleksiejewicz)

Data ur.: 13.2.1955

Dow. os.: 3130255A011PB5

Prokurator generalny. Nadzorował postępowanie w sprawie wszystkich osób zatrzymanych po stłumieniu pokojowych demonstracji w dniu 19 grudnia 2010 r.

226.

Vasilieu, Aliaksei Aliaksandravich

(Vasilyeu, Aliaksey Aliaksandravich)

Vasiliev, Aleksei Aleksandrovich

(Vasilyev, Alexey Alexandrovich)

ВАСIЛЬЕЎ, Аляксей Аляксандравiч

(pl. WASILIJEU, Alaksiej Alaksandrawicz)

ВАСИЛЬЕВ, Алексей Александрович

(pl. WASILIJEW, Aleksiej Aleksandrowicz)

Szef Regionalnej Komisji Wyborczej w obwodzie mińskim. Jako przewodniczący Regionalnej Komisji Wyborczej ponosi odpowiedzialność za naruszenia międzynarodowych norm wyborczych w czasie wyborów prezydenckich w dniu 19 grudnia 2010 roku w obwodzie mińskim.

227.

Vehera, Viktar Paulavich

Vegera, Viktor Pavlovich

BEREPA, Biктap Паўлавiч

(pl. WIEHIERA, Wiktar Pauławicz)

ВЕГЕРА, Виктор Павлович

(pl. WIEGIERA, Wiktor Pawłowicz)

Pierwszy zastępca szefa KGB.

Ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej. Był inicjatorem sprawy więźnia politycznego Alesia Bialackiego, jednego z najwybitniejszych obrońców praw człowieka, szefa białoruskiego Centrum Praw Człowieka „Wiasna”, wiceprzewodniczącego FIDH. A. Bialacki odegrał aktywną rolę w organizowaniu obrony i pomocy dla osób, które doznały represji w związku z wyborami z 19 grudnia 2010 oraz prześladowaniami społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej.

228.

Volkau, Siarhei Mikhailavich

Volkov, Sergei Mikhailovich

(Volkov, Sergey Mikhailovich)

ВОЛКАЎ, Сяргей Мiхайлавiч

(pl. WOŁKAU, Siarhiej Michajławicz)

ВОЛКОВ, Сергей Михайлович

(pl. WOŁKOW, Siergiej Michajłowicz)

Odegrał czynną rolę w represjach wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Jako były szef wydziału ds. wywiadu KGB ponosi odpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej.

229.

Yakunchykhin, Aliaksandr Anatolyevich

(Iakunchykhin, Aliaksandr Anatolievich)

Yakunchikhin, Aleksandr Anatolyevich

(Iakunchikhin, Alexandr Anatolievich)

ЯКУНЧЫХIН, Аляксандр Анатольевiч

(pl. JAKUNCZYHIN, Aliaksandr Anatoliewicz)

ЯКУНЧИХИН, Александр Анатольевич

(pl. JAKUNCZYHIN, Aleksandr Anatoliewicz)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Centrum w Mińsku. W latach 2010–2011 orzekł karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.11.17, Makajew Aliaksandr, 5 dni więzienia; b) 2011.07.07, Tukaj Illia, 12 dni więzienia; c) 2011.07.07, Szapczyc Jawhen, 12 dni więzienia; d) 2011.01.31, Kułakow Lieanid, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); e) 2010.12.21, Jaromienak Uładzimir, 15 dni więzienia; f) 2010.12.20, Daroszka Aliaksiej,12 dni więzienia; g) 2010.12.20, Kachno Herman, 12 dni więzienia; h) 2010.12.20, Paliakow Wital, 15 dni więzienia. Wielokrotnie nakładał kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

230.

Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich

Ermolitski, Sergei Vladimirovich

(Yermolitski, Sergei Vladimirovich)

ЯРМАЛIЦКI, Сяргей Уладзiмiравiч

(pl. JARMALICKI, Siarhiej Uładzimirawicz)

ЕРМОЛИЦКИЙ, Сергей Владимирович

(pl. JERMOLICKIJ, Siergiej Władimirowicz)

Dyrektor więzienia w mieście Szkłów (Shklov). Ponosi odpowiedzialność za nieludzkie traktowanie zatrzymanych i za prześladowanie byłego kandydata na prezydenta Nikołaja Statkiewicza, którego osadzono w więzieniu w związku z wydarzeniami z 19 grudnia 2010 r., oraz za takie samo traktowanie innych więźniów.

231.

Yuferytsyn, Dzmitry Viktaravich

(Iuferytsyn, Dzmitry Viktaravich)

Yuferitsyn, Dmitri (Dmitry) Viktorovich

(Yuferitsin, Dmitri Viktorovich; Iuferitsyn, Dmitry Viktorovich)

ЮФЕРЫЦЫН, Дзмiтрый Вiктаравiч

(pl. JUFIERYCYN, Dzmitryj Wiktarawicz)

ЮФЕРИЦЫН, Дмитрий Викторович

(pl. JUFIERICYN, Dmitrij Wiktorowicz)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Leninski w Mińsku. W 2010 r. orzekł karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2010.12.20, Czaruchin Kanstancin, 30 podstawowych stawek dziennych (1 050 000 BLR); b) 2010.12.20, Jarmoła Mikałaj, 15 dni więzienia; c) 2010.12.20, Hałka Dzmitry, 10 dni więzienia; d) 2010.12.20, Nawumaw Wiktar, 12 dni więzienia; e) 2010.12.20, Hałdzenka Anatol, 10 dni więzienia. Wielokrotnie nakładał kary więzienia i wysokie grzywny na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

232.

Zaharouski, Anton

Zagorovski, Anton

ЗАГАРОЎСКI, Антон

(pl. ZAHAROUSKI, Anton)

ЗАГОРОВСКИЙ, Антон

(pl. ZAGOROWSKIJ, Anton)

Prokurator w sądzie dla rejonu Mińsk Frunzenski, zajmujący się sprawą demonstranta Wasilija Parfienkowa. Odpowiada za wykonywanie umotywowanych politycznie kar administracyjnych i sankcji karnych w stosunku do przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego.

233.

Zaitsau, Vadzim Iurievich

Zaitsev, Vadim Iurievich

ЗАЙЦАЎ, Вадзiм Юр'евiч

(pl. ZAJCAU, Wadzim Jurjewicz)

ЗАЙЦЕВ, Вадим Юрьевич

(pl. ZAJCEW, Wadim Jurjewicz)

Data ur.: 1964

Szef KGB.

Odpowiedzialny za przekształcenie KGB w główny organ prześladowań społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej. Odpowiedzialny za upowszechnianie za pośrednictwem mediów fałszywych informacji o demonstrantach 19 grudnia 2010, pomawiając ich o sprowadzanie materiałów, które mogą być wykorzystane jako broń. Osobiście stworzył zagrożenie dla życia i zdrowia żony i dziecka byłego kandydata na prezydenta Andrieja Sannikowa. Jest głównym inicjatorem rozkazów skutkujących bezprawnym nękaniem opozycji demokratycznej, ich torturami oraz niegodnym traktowaniem więźniów.

234.

Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna

Zaitseva, Viktoria Gennadievna

ЗАЙЦАВА, Вiкторiя Генадзеўна

(pl. ZAJCAWA, Wiktoryja Hienadzieuna)

ЗАЙЦЕВА, Виктория Геннадьевна

(pl. ZAJCEWA, Wiktorija Gienadjewna)

Sędzia Sądu Miasta Mińska. Odrzuciła jako członek składu orzekającego apelacje od wyroków skazujących byłego kandydata na prezydenta Andreja Sannikowa oraz działaczy politycznych i obywatelskich: Iliję Wasilewicza, Fiodara Mirzajanowa, Olega Hnedczika i Uładzimira Jeriemienoka. Proces stanowił jawne naruszenie kodeksu postępowania karnego.

235.

Zakharau, Aliaksei Ivanavich

Zakharov, Aleksei Ivanovich

(Zakharov, Alexey Ivanovich)

ЗАХАРАЎ, Аляксей Iванавiч

(pl. ZACHARAU, Alaksiej Iwanawicz)

ЗАХАРОВ, Алексей Иванович

(pl. ZACHAROW, Aleksiej Iwanowicz)

Odegrał czynną rolę w represjach wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Jako były szef wydziału KGB ds. kontrwywiadu wojskowego ponosi współodpowiedzialność za prześladowania KGB skierowane przeciw społeczeństwu obywatelskiemu i opozycji demokratycznej. Pod jego nadzorem funkcjonariusze KGB brali udział w przesłuchaniach aktywistów politycznych po demonstracji z 19 grudnia 2010 r.

236.

Zapasnik, Maryna Sviataslavauna

Zapasnik, Marina Sviatoslavovna

ЗАПАСНIК, Марына Святаславаўна

(pl. ZAPASNIK, Maryna Swiatasławauna)

ЗАПАСНИК, Марина Святославовна

(pl. ZAPASNIK, Marina Swiatosławowna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Leninski w Mińsku. W 2011 r. orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2011.07.18, Paliakow Wital, 12 dni więzienia. b) 2011.07.07, Marozaw S., 10 dni więzienia, c) 2011.07.07, Badrahin Aliaksandr, 10 dni więzienia, d) 2011.07.07, Marozawa S., 10 dni więzienia, e) 2011.07.07, Warabiej Aliaksandr, 15 dni więzienia; f) 2011.07.04, Mazurenka Mikita, 10 dni więzienia. Wielokrotnie nakładał kary więzienia na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

237.

Zhadobin, Iury Viktaravich

(Zhadobin, Yury Viktaravich)

Zhadobin, Iuri Viktorovich

(Zhadobin, Yuri Viktorovich)

ЖАДОБIН, Юрый Biктapaвiч

(pl. ŻADOBIN, Jurij Wiktarawicz)

ЖАДОБИН, Юрий Викторович

(pl. ŻADOBIN, Jurij Wiktorowicz)

Data ur.: 14.11.1954

Dow. os.: 3141154A021PB0

Minister obrony.

Jako członek Rady Bezpieczeństwa zatwierdza represyjne decyzje uzgodnione na szczeblu ministerialnym, w tym decyzję o stłumieniu pokojowych demonstracji w dniu 19 grudnia 2010 r. Po grudniu 2010 r. wychwalał „całkowite pokonanie sił destrukcyjnych”, mówiąc o opozycji demokratycznej.

238.

Zhuk Alena Siamionauna

(Zhuk Alena Syamionauna)

Zhuk Elena Semenovna

(Zhuk Yelena Semyonovna)

ЖУК, Алена Сямёнаўна

(pl. ŻUK, Alena Siamionauna)

ЖУК, Елена Семеновна

(pl. ŻUK, Jelena Siemionowna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Pierwomajski w Witebsku. W dniu 24 lutego 2012 r. skazała Siarhieja Kawalenkę, uważanego za więźnia politycznego od początku lutego 2012 r., na dwa lata i jeden miesiąc więzienia za naruszenie warunków zwolnienia warunkowego. Alena Żuk odpowiada bezpośrednio za naruszenia praw człowieka wobec tej osoby, gdyż odmówiła Siarhiejowi Kawalence prawa do rzetelnego procesu sądowego. Wobec Siarhieja Kawalenki wydano wcześniej wyrok w zawieszeniu za wywieszenie w Witebsku zakazanej historycznej biało-czerwono-białej flagi będącej symbolem opozycji. Kolejny wyrok wydany przez Alenę Żuk był nieproporcjonalnie surowy, zważywszy na charakter przestępstwa, a ponadto nie był zgodny z białoruskim kodeksem karnym. Działania Aleny Żuk stanowiły bezpośrednie naruszenie międzynarodowych zobowiązań Białorusi w dziedzinie praw człowieka.

239.

Zhuk, Dzmitry Aliaksandravich

Zhuk, Dmitri Aleksandrovich

ЖУК, Дзмiтрый Аляксандравiч

(pl. ŻUK, Dzmitrij Alaksandrawicz)

ЖУК, Дмитрий Александрович

(pl. ŻUK, Dmitrij Aleksandrowicz)

Data ur.: 07.07.1970

Dow. os.: 3070770A081PB7

Dyrektor generalny państwowej agencji informacyjnej BIEŁTA.

Ponosi odpowiedzialność za rozpowszechnianie w prasie propagandy państwowej, która prowokowała, popierała i usprawiedliwiała represje wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego 19 grudnia 2010 r., w tym z wykorzystaniem sfałszowanych informacji.

240.

Zhukouskaia, Zhanna Aliakseeuna

(Zhukouskaya, Zhanna Aliakseyeuna)

Zhukovskaia, Zhanna Alekseevna

(Zhukovskaya, Zhanna Alekseyevna)

ЖУКОЎСКАЯ, Жанна Аляксееўна

(pl. ŻUKOUSKAJA, Żanna Alaksiejeuna)

ЖУКОВСКАЯ, Жанна Алексеевна

(pl. ŻUKOWSKAJA, Żanna Aleksiejewna)

Sędzia w Sądzie Rejonowym Dzielnicy Frunzenski miasta Mińska.

Uczestniczyła bezpośrednio w represjonowaniu sądowym uczestników pokojowych demonstracji z 19 grudnia 2010 r. W dniu 20 grudnia 2010 r. skazała aktywistów społeczeństwa obywatelskiego Irynę Jaraszewicz i Michaiła Jakawenkę na, odpowiednio, 15 i 10 dni więzienia. W dniu 7 lipca 2011 r. skazała aktywistę społeczeństwa obywatelskiego Barysa Sidarejkę na 10 dni więzienia za udział w niemym proteście. Jej sposób prowadzenia procesów był wyraźnie sprzeczny z kodeksem postępowania karnego. Zezwoliła na wykorzystanie przeciwko oskarżonym materiału dowodowego i zeznań nie mających z nimi związku.

241.

Zhukouski, Siarhei Kanstantsinavich

Zhukovski, Sergei Konstantinovich

ЖУКОЎСКI, Сяргей Канстанцiнавiч

(pl. ŻUKOUSKI, Siarhiej Kanstancinawicz)

ЖУКОВСКИЙ, Сергей Константинович

(pl. ŻUKOWSKIJ, Siergiej Konstantinowicz)

Prokurator Sądu Dzielnicy Zawodskoj w Mińsku skarżący w sprawie Iriny Chalip, Siarhieja Marcelewa i Pawła Siewierińca, wybitnych działaczy organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Przedstawione przez niego oskarżenie było w sposób wyraźny i bezpośredni dyktowane względami politycznymi i jawnie sprzeczne z kodeksem postępowania karnego. Akt ten był oparty na błędnej kwalifikacji wydarzeń z dnia 19 grudnia 2010 r., niepoparty dowodami ani zeznaniami świadków.

242.

Ziankevich, Valiantsina Mikalaeuna

(Zyankevich, Valyantsina Mikalayeuna)

Zenkevich, Valentina Nikolaevna

ЗЯНЬКЕВIЧ, Валянцiна Мiкалаеўна

(pl. ZIAŃKIEWICZ, Waliancina Mikałajeuna)

ЗЕНЬКЕВИЧ, Валентина Николаевна

(pl. ZIEŃKIEWICZ, Walentina Nikołajewna)

Sędzia Sądu Rejonowego Dzielnicy Leninski w Mińsku. W 2010 r. orzekła karę grzywny lub więzienia wobec przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego za pokojowe protesty w następujących przypadkach: a) 2010.12.20, Jarmoław Jahor, 12 dni więzienia; b) 2010.12.20, Pałubok Aliaksandr, 15 dni więzienia; c) 2010.12.20, Michałkin Zachar, 10 dni więzienia; d) 2010.10.20, Smalak Siarhiej, 15 dni więzienia; e) 2010.12.20, Wassilewski Aliaksandr, 15 dni więzienia. Wielokrotnie nakładała kary więzienia na osoby uczestniczące w pokojowych protestach i w rezultacie ponosi odpowiedzialność za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej na Białorusi.

243.

Zimouski Aliaksandr Leanidavich

Zimovski, Aleksandr Leonidovich

ЎЗIМOЎCКI, Аляксандр Леанiдавiч

(pl. UZIMOUSKI, Alaksandr Leanidawicz)

ЗИМОВСКИЙ, Александр Леонидович

(pl. ZIMOWSKIJ, Aleksandr Leonidowicz)

Data ur.: 10.1.1961

Miejsce ur.: Niemcy (NRD)

Dow. os.: 3100161A078PB5

Doradca ds. mediów i były przewodniczący państwowego radia i telewizji. Był głównym funkcjonariuszem propagandy reżimu do grudnia 2010 roku, systematycznie oczerniając opozycję i usprawiedliwiając przypadki rażącego łamania praw człowieka i powtarzające się represje wobec opozycji i społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.

B.   Osoby prawne, podmioty i organy, o których mowa w art. 2 ust. 1

| | Nazwy
  Transkrypcja pisowni białoruskiej
  Transkrypcja pisowni rosyjskiej | Nazwy
  (pisownia białoruska)
  (Transkrypcja w języku polskim) | Nazwy
  (pisownia rosyjska)
  (Transkrypcja w języku polskim) | Informacje umożliwiające identyfikację | Przyczyny umieszczenia w wykazie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Beltechexport | | ЗАО „Белтехэкспорт”
  (pl. ZAO Beltecheksport) | Republika Białorusi, 220012, Mińsk, Aleje Nezavisimost', 86-B |
| Tel: (+375 17) 263-63-83, |
| Faks: (+375 17) 263-90-12 |

Nazwy

Transkrypcja pisowni białoruskiej

Transkrypcja pisowni rosyjskiej

Nazwy

(pisownia białoruska)

(Transkrypcja w języku polskim)

Nazwy

(pisownia rosyjska)

(Transkrypcja w języku polskim)

Informacje umożliwiające identyfikację

Przyczyny umieszczenia w wykazie

1.

Beltechexport

ЗАО „Белтехэкспорт”

(pl. ZAO Beltecheksport)

Republika Białorusi, 220012, Mińsk, Aleje Nezavisimost', 86-B

Tel: (+375 17) 263-63-83,

Faks: (+375 17) 263-90-12

Podmiot będący wcześniej w posiadaniu Uładzimira Peftiewa. Udziałowcem większościowym jest Dmitry Gurinowicz, były doradcza Peftiewa w Velcomie. Beltechexport czerpie korzyści z reżimu jako główny eksporter broni i sprzętu wojskowego będących w posiadaniu państwa lub produkowanych przez przedsiębiorstwa państwowe. Wspiera reżim Łukaszenki i przynosi mu dochody przez sprzedaż broni.

2.

Sport-Pari

‘ЗАО Спорт-пари’ (оператор республиканс-кой лотереи)

(pl. ZAO Sportpari (operator respublikanskoj loterei))

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa za pośrednictwem jego podmiotów Business Network oraz BT Telecommunications. Sport-Pari jest kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa wraz z Dzmitrim Aliaksandrowiczem Łukaszenką, za pośrednictwem kontrolnego udziału tego ostatniego w prezydenckim klubie sportowym, który posiada obowiązkowy państwowy udział większościowy w Sport-Pari.

3.

Private Unitary Enterprise (PUE) BT Telecommunications

(pl. Prywatne Jednolite Przedsiębiorstwo BT Telekomunikacja)

частное унитарное предприятие ЧУП ‘БТ Телекоммуникации’

(pl. czastnoje unitarnoje predprijatije CZUP BT Telekomunikacji)

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa.

4.

LLC Delovaya Set

ООО Деловая сеть

(pl. OOO Dełowaja set')

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa.

5.

CJSC Sistema investicii i inovacii

ЗАО Системы инвестиций и инноваций

(pl. ZAO Sistemy inwiesticji i innowacji)

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa.

6.

PUC Sen-Ko

ЧУП Сен-Ко

(pl. CZUP Sen Ko)

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa.

7.

PUC BT Invest

ЧУП БТ Инвест

(pl. CZUP BT Inwest)

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa.

8.

The Spirit and Vodka Company Aquadiv

Малиновщизненский спиртоводочный завод Аквадив

(pl. Malinowszcziznienskij spirtowodocznyj zawod Akwadiw)

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa.

9.

Beltekh Holding

Белтех Холдинг

(pl. Beltech Holding)

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa.

10.

Spetspriborservice

Спецприборсервис

(pl. Specpriborserwis)

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa.

11.

Tekhnosoyuzpribor

Техносоюзприбор

(pl. Technosojuzpribor)

Podmiot kontrolowany przez Uładzimira Peftiewa.

12.

LLC Triple

ООО ТРАЙПЛ

(pl. OOO TRAJPŁ)

Aleja Pobediteliej 51/2, pokój 15 220035 Mińsk

Республика Беларусь, 220035 Минск, проспект Победителей, дом 51, корпус 2, помещение 15

(pl. Republika Białorusi, 220035 Mińsk, prospekt Pobieditieliej, nr 51/2 pokój nr 15)

Holding Juryja Czyża. Juryj Czyż udziela finansowego wsparcia reżimowi Łukaszenki, zwłaszcza poprzez swój holding LLC Triple.

13.

JLLC Neftekhimtrading

СООО НефтеХимТрейдинг

(pl. SOOO NefteChimTrading)

Zarejestrowany w roku 2002 w Mińsku

Jednostka zależna LLC Triple.

14.

CJSC Askargoterminal

ЗАО Аскарготерминал

(pl. ZAO Askargoterminał)

Jednostka zależna LLC Triple.

15.

LLC Triple Metal Trade

ООО Трайплметаллтрейд

(pl. OOO Trajpłmetałtrade)

Jednostka zależna LLC Triple.

16.

JSC Berezovsky KSI

ОАО Березовский комбинат силикатных изделий

(pl. OAO Berezowskij kombinat silikatnych izdelij)

Jednostka zależna LLC Triple.

17.

JV LLC Triple-Techno

СП ООО Трайпл- Техно

(pl. SP OOO Trajpł-Techno)

Jednostka zależna LLC Triple.

18.

JLLC Variant

СООО Вариант

(pl. COOO Wariant)

Jednostka zależna LLC Triple.

19.

JLLC Triple-Dekor

СООО Трайпл- Декор

(pl. COOO Trajpł-Dekor)

Jednostka zależna LLC Triple.

20.

JCJSC QuartzMelProm

СЗАО Кварцмелпром

(pl. SZAO Kwarcmełprom)

Jednostka zależna LLC Triple.

21.

JCJSC Altersolutions

СЗАО Альтерсолюшнс

(pl. SZAO Al'tersolutions)

Jednostka zależna LLC Triple.

22.

JCJSC Prostoremarket

СЗАО Простомаркет

(pl. SZAO Prostomarket)

Jednostka zależna LLC Triple.

23.

JLLC AquaTriple

СП ООО Акватрайпл

(pl. SP OOO Akwatrajpł)

Jednostka zależna LLC Triple.

24.

LLC Rakowski browar

ООО Ракаўскi бровар

(pl. OOO Rakauski browar)

Jednostka zależna LLC Triple.

25.

MSSFC Logoysk

ГСОК Логойск

(pl. GSOK Logojsk)

Jednostka zależna LLC Triple.

26.

Triple-Agro ACC

Трайпл-Агро

(pl. Trajpł-Agro)

Jednostka zależna LLC Triple.

27.

CJSC Dinamo- Minsk

ЗАО ФК Динамо- Минск

(pl. ZAO FK Dinamo-Minsk)

Jednostka zależna LLC Triple.

28.

JLLC Triplepharm

СООО Трайплфарм

(pl. SOOO Triplefarm)

Jednostka zależna LLC Triple.

29.

LLC Triple-Veles

ООО Трайпл-Велес

(pl. OOO Triple Weles)

Jednostka zależna LLC Triple.

30.

Univest-M

Юнивест

(pl. Uniwest)

Podmiot kontrolowany przez Anatolia Ternawskiego

31.

FLLC Unis Oil

ИООО Юнис Ойл

(pl. IOOO Unis Oił)

Jednostka zależna Univest-M.

32.

JLLC UnivestStroyInvest

СООО ЮнивестСтройИнвест

(pl. SOOO UniwestStrojInwest)

Jednostka zależna Univest-M.”

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/56 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/56

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1018/2012

z dnia 5 listopada 2012 r.

zmieniające rozporządzenia (WE) nr 232/2009, (WE) nr 188/2007, (WE) nr 186/2007, (WE) nr 209/2008, (WE) nr 1447/2006, (WE) nr 316/2003, (WE) nr 1811/2005, (WE) nr 1288/2004, (WE) nr 2148/2004, (WE) nr 1137/2007, (WE) nr 1293/2008, (WE) nr 226/2007, (WE) nr 1444/2006, (WE) nr 1876/2006, (WE) nr 1847/2003, (WE) nr 2036/2005, (WE) nr 492/2006, (WE) nr 1200/2005 i (WE) nr 1520/2007 w odniesieniu do maksymalnej zawartości niektórych mikroorganizmów w mieszankach paszowych pełnoporcjowych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 13 ust. 1, 2 i 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Stosowanie Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47, należącego do kategorii „dodatki zootechniczne” i do grupy funkcjonalnej „stabilizatory flory jelitowej”, zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 232/2009 (2) u bawołów mlecznych, rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1447/2006 (3) u jagniąt rzeźnych, rozporządzeniem Komisji (WE) nr 188/2007 (4) u kóz mlecznych i owiec mlecznych, rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2007 (5) u koni oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 209/2008 (6) u tuczników. Na bezterminowe stosowanie tego preparatu u bydła opasowego zezwolono rozporządzeniem Komisji (WE) nr 316/2003 (7), u krów mlecznych – rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1811/2005 (8), u macior – rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1288/2004 (9) oraz u prosiąt odsadzonych od maciory – rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2148/2004 (10). |
| --- | --- |

(1)

Stosowanie Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47, należącego do kategorii „dodatki zootechniczne” i do grupy funkcjonalnej „stabilizatory flory jelitowej”, zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 232/2009 (2) u bawołów mlecznych, rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1447/2006 (3) u jagniąt rzeźnych, rozporządzeniem Komisji (WE) nr 188/2007 (4) u kóz mlecznych i owiec mlecznych, rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2007 (5) u koni oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 209/2008 (6) u tuczników. Na bezterminowe stosowanie tego preparatu u bydła opasowego zezwolono rozporządzeniem Komisji (WE) nr 316/2003 (7), u krów mlecznych – rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1811/2005 (8), u macior – rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1288/2004 (9) oraz u prosiąt odsadzonych od maciory – rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2148/2004 (10).

| (2) | Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 posiadacz zezwolenia zaproponował zmianę warunków udzielania zezwoleń na stosowanie Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47 określonych w rozporządzeniach wymienionych w motywie 1. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 posiadacz zezwolenia zaproponował zmianę warunków udzielania zezwoleń na stosowanie Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47 określonych w rozporządzeniach wymienionych w motywie 1.

| (3) | Stosowanie Bacillus subtilis DSM 17299, należącego do kategorii „dodatki zootechniczne” i do grupy funkcjonalnej „stabilizatory flory jelitowej”, zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1137/2007 (11) u kurcząt rzeźnych. |
| --- | --- |

(3)

Stosowanie Bacillus subtilis DSM 17299, należącego do kategorii „dodatki zootechniczne” i do grupy funkcjonalnej „stabilizatory flory jelitowej”, zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1137/2007 (11) u kurcząt rzeźnych.

| (4) | Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 posiadacz zezwolenia zaproponował zmianę warunków zezwolenia na stosowanie Bacillus subtilis DSM 17299 określonych w rozporządzeniu wymienionym w motywie 3. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 posiadacz zezwolenia zaproponował zmianę warunków zezwolenia na stosowanie Bacillus subtilis DSM 17299 określonych w rozporządzeniu wymienionym w motywie 3.

| (5) | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) przyjął opinie w sprawie stosowania pewnych mikroorganizmów w paszach na podstawie kwalifikowanego domniemania bezpieczeństwa (Qualified Presumption of Safety – QPS) przedmiotowych mikroorganizmów („Opinia naukowa dotycząca utrzymania wykazu czynników biologicznych ze statusem kwalifikowanego domniemania bezpieczeństwa celowo dodawanych do żywności i pasz” („Scientific Opinion on the maintenance of the list of QPS biological agents intentionally added to food and feed”, wersja zaktualizowana z 2011 r.) (12)). Posiadacze zezwolenia zaproponowali usunięcie ograniczenia dotyczącego maksymalnej zawartości mikroorganizmów Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47 i Bacillus subtilis DSM 17299 w mieszankach paszowych pełnoporcjowych, dowodząc, iż maksymalne dawki nie były spójne z podejściem QPS. |
| --- | --- |

(5)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) przyjął opinie w sprawie stosowania pewnych mikroorganizmów w paszach na podstawie kwalifikowanego domniemania bezpieczeństwa (Qualified Presumption of Safety – QPS) przedmiotowych mikroorganizmów („Opinia naukowa dotycząca utrzymania wykazu czynników biologicznych ze statusem kwalifikowanego domniemania bezpieczeństwa celowo dodawanych do żywności i pasz” („Scientific Opinion on the maintenance of the list of QPS biological agents intentionally added to food and feed”, wersja zaktualizowana z 2011 r.) (12)). Posiadacze zezwolenia zaproponowali usunięcie ograniczenia dotyczącego maksymalnej zawartości mikroorganizmów Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47 i Bacillus subtilis DSM 17299 w mieszankach paszowych pełnoporcjowych, dowodząc, iż maksymalne dawki nie były spójne z podejściem QPS.

| (6) | Aby uniknąć zakłóceń na rynku, należy usunąć ograniczenie dotyczące wspomnianej maksymalnej zawartości również w odniesieniu do zezwoleń na stosowanie innych mikroorganizmów o tym samym statusie QPS. |
| --- | --- |

(6)

Aby uniknąć zakłóceń na rynku, należy usunąć ograniczenie dotyczące wspomnianej maksymalnej zawartości również w odniesieniu do zezwoleń na stosowanie innych mikroorganizmów o tym samym statusie QPS.

| (7) | Zgodnie z art. 13 ust. 1 poproszono Urząd o przedstawienie opinii w sprawie możliwości usunięcia informacji o maksymalnej zawartości w przypadku pozostałych mikroorganizmów o tym samym statusie QPS; stosowanie Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1293/2008 (13) u jagniąt, rozporządzeniem Komisji (WE) nr 226/2007 (14) u kóz mlecznych i owiec mlecznych oraz bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1200/2005 (15) u krów mlecznych i bydła opasowego; stosowanie Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 zostało dopuszczone bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1847/2003 (16) u prosiąt oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2036/2005 (17) u macior; stosowanie Saccharomyces cerevisiae CBS 493.94 zostało dopuszczone bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1288/2004 u bydła opasowego i cieląt oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1811/2005 (18) u krów mlecznych; stosowanie Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 zostało dopuszczone bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 492/2006 (19) u bydła opasowego; stosowanie Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1292/2008 (20) u kurcząt rzeźnych; stosowanie Lactobacillus farciminis CNCM MA 67/4R zostało dopuszczone na okres czterech lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1876/2006 (21) u kurcząt i indyków rzeźnych oraz kur niosek i bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 492/2006 u prosiąt odsadzonych od maciory; stosowanie Pediococcus acidilactici CNCM MA18/5M dopuszczono bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1200/2005 u kurcząt rzeźnych oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2036/2005 u tuczników; stosowanie Lactobacillus acidophilus D2/CSL CECT4529 dopuszczono bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1520/2007 (22) u kur niosek; stosowanie Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544) zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1444/2006 (23) u kurcząt rzeźnych. |
| --- | --- |

(7)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 poproszono Urząd o przedstawienie opinii w sprawie możliwości usunięcia informacji o maksymalnej zawartości w przypadku pozostałych mikroorganizmów o tym samym statusie QPS; stosowanie Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1293/2008 (13) u jagniąt, rozporządzeniem Komisji (WE) nr 226/2007 (14) u kóz mlecznych i owiec mlecznych oraz bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1200/2005 (15) u krów mlecznych i bydła opasowego; stosowanie Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 zostało dopuszczone bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1847/2003 (16) u prosiąt oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2036/2005 (17) u macior; stosowanie Saccharomyces cerevisiae CBS 493.94 zostało dopuszczone bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1288/2004 u bydła opasowego i cieląt oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1811/2005 (18) u krów mlecznych; stosowanie Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 zostało dopuszczone bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 492/2006 (19) u bydła opasowego; stosowanie Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1292/2008 (20) u kurcząt rzeźnych; stosowanie Lactobacillus farciminis CNCM MA 67/4R zostało dopuszczone na okres czterech lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1876/2006 (21) u kurcząt i indyków rzeźnych oraz kur niosek i bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 492/2006 u prosiąt odsadzonych od maciory; stosowanie Pediococcus acidilactici CNCM MA18/5M dopuszczono bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1200/2005 u kurcząt rzeźnych oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2036/2005 u tuczników; stosowanie Lactobacillus acidophilus D2/CSL CECT4529 dopuszczono bezterminowo rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1520/2007 (22) u kur niosek; stosowanie Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544) zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1444/2006 (23) u kurcząt rzeźnych.

| (8) | Urząd stwierdził w opinii z dnia 24 kwietnia 2012 r. (24), że określenie maksymalnej zawartości Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47, Bacillus subtilis DSM 17299, Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077, Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079, Saccharomyces cerevisiae CBS 493.94, Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885, Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940, Lactobacillus farciminis CNCM MA 67/4R, Pediococcus acidilactici CNCM MA18/5M, Lactobacillus acidophilus D2/CSL CECT4529 i Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544) w mieszankach paszowych pełnoporcjowych nie przyczynia się do wzrostu bezpieczeństwa u zwierząt docelowych ani u konsumentów. Nie ma zatem powodów, by utrzymać ograniczenie dotyczące maksymalnej zawartości tych organizmów. |
| --- | --- |

(8)

Urząd stwierdził w opinii z dnia 24 kwietnia 2012 r. (24), że określenie maksymalnej zawartości Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47, Bacillus subtilis DSM 17299, Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077, Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079, Saccharomyces cerevisiae CBS 493.94, Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885, Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940, Lactobacillus farciminis CNCM MA 67/4R, Pediococcus acidilactici CNCM MA18/5M, Lactobacillus acidophilus D2/CSL CECT4529 i Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544) w mieszankach paszowych pełnoporcjowych nie przyczynia się do wzrostu bezpieczeństwa u zwierząt docelowych ani u konsumentów. Nie ma zatem powodów, by utrzymać ograniczenie dotyczące maksymalnej zawartości tych organizmów.

| (9) | Warunki przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 zostały spełnione. |
| --- | --- |

(9)

Warunki przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 zostały spełnione.

| (10) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenia (WE) nr 232/2009, (WE) nr 188/2007, (WE) nr 186/2007, (WE) nr 209/2008, (WE) nr 1447/2006, (WE) nr 316/2003, (WE) nr 1811/2005, (WE) nr 1288/2004, (WE) nr 2148/2004, (WE) nr 1137/2007, (WE) nr 1293/2008, (WE) nr 226/2007, (WE) nr 1444/2006, (WE) nr 1876/2006, (WE) nr 1847/2003, (WE) nr 2036/2005, (WE) nr 492/2006, (WE) nr 1200/2005 i (WE) nr 1520/2007. |
| --- | --- |

(10)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenia (WE) nr 232/2009, (WE) nr 188/2007, (WE) nr 186/2007, (WE) nr 209/2008, (WE) nr 1447/2006, (WE) nr 316/2003, (WE) nr 1811/2005, (WE) nr 1288/2004, (WE) nr 2148/2004, (WE) nr 1137/2007, (WE) nr 1293/2008, (WE) nr 226/2007, (WE) nr 1444/2006, (WE) nr 1876/2006, (WE) nr 1847/2003, (WE) nr 2036/2005, (WE) nr 492/2006, (WE) nr 1200/2005 i (WE) nr 1520/2007.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 232/2009

W kolumnie 8 „maksymalna zawartość” dla pozycji 4b1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 232/2009 skreśla się wyrazy „1,4 × 109”.

Artykuł 2

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 188/2007

W kolumnie 8 „maksymalna zawartość” dla pozycji 4b1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 188/2007 skreśla się wyrazy „7,5 × 109”.

Artykuł 3

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 186/2007

W kolumnie 8 „maksymalna zawartość” dla' pozycji 4b1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 186/2007 skreśla się wyrazy „7 × 109”.

Artykuł 4

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 209/2008

W kolumnie 8 „maksymalna zawartość” dla pozycji 4b1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 209/2008 skreśla się wyrazy „1,00 × 1010”.

Artykuł 5

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1447/2006

W kolumnie 8 „maksymalna zawartość” dla pozycji E1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1447/2006 skreśla się wyrazy „1,4 × 1010”.

Artykuł 6

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 316/2003

W kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 316/2003 skreśla się wyrazy „8 × 109”.

Artykuł 7

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1811/2005

W załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 1811/2005 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47 skreśla się wyrazy „2 × 109”; |
| --- | --- |

1)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47 skreśla się wyrazy „2 × 109”;

| 2) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1704 Saccharomyces cerevisiae CBS 493.94 skreśla się wyrazy „3,5 × 108”. |
| --- | --- |

2)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1704 Saccharomyces cerevisiae CBS 493.94 skreśla się wyrazy „3,5 × 108”.

Artykuł 8

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1288/2004

W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1288/2004 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47 skreśla się wyrazy „1 × 1010”; |
| --- | --- |

1)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47 skreśla się wyrazy „1 × 1010”;

| 2) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1704 Saccharomyces cerevisiae CBS 493.94 skreśla się wyrazy „2 × 109” i „1,7 × 108”. |
| --- | --- |

2)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1704 Saccharomyces cerevisiae CBS 493.94 skreśla się wyrazy „2 × 109” i „1,7 × 108”.

Artykuł 9

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 2148/2004

W kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1702 Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 2148/2004 skreśla się wyrazy „1 × 1010”.

Artykuł 10

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1137/2007

W kolumnie 8 „maksymalna zawartość” dla pozycji 4b1821 Bacillus subtilis DSM 17299 w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1137/2007 skreśla się wyrazy „1,6 × 109”.

Artykuł 11

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1293/2008

W kolumnie 8 „maksymalna zawartość” dla pozycji 4b1711 Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1293/2008 skreśla się wyrazy „7,3 × 109”.

Artykuł 12

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 226/2007

W kolumnie 8 „maksymalna zawartość” dla pozycji 4b1711 Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 226/2007 skreśla się wyrazy „3 × 109” i „1,2 × 109”.

Artykuł 13

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1444/2006

W kolumnie 8 „maksymalna zawartość” dla pozycji 4b1820 Bacillus subtilis DSM 17299 w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1444/2006 skreśla się wyrazy „1 × 109”.

Artykuł 14

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1876/2006

W kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji 12 Lactobacillus farciminis CNCM MA 67/4R w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1876/2006 skreśla się wyrazy „1 × 109”.

Artykuł 15

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1847/2003

W kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1703 Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 1847/2003 skreśla się wyrazy „6 × 109”.

Artykuł 16

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 2036/2005

W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2036/2005 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1703 Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 skreśla się wyrazy „6 × 109”; |
| --- | --- |

1)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1703 Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 skreśla się wyrazy „6 × 109”;

| 2) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1712 Pediococcus acidilactici CNCM MA18/5M skreśla się wyrazy „1 × 109”. |
| --- | --- |

2)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1712 Pediococcus acidilactici CNCM MA18/5M skreśla się wyrazy „1 × 109”.

Artykuł 17

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 492/2006

W załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 492/2006 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1710 Saccharomyces cerevisiae MULC 39885 skreśla się wyrazy „9 × 109”; |
| --- | --- |

1)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1710 Saccharomyces cerevisiae MULC 39885 skreśla się wyrazy „9 × 109”;

| 2) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1714 Lactobacillus farciminis CNCM MA 67/4R skreśla się wyrazy „1 × 1010”. |
| --- | --- |

2)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1714 Lactobacillus farciminis CNCM MA 67/4R skreśla się wyrazy „1 × 1010”.

Artykuł 18

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1200/2005

W załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 1200/2005 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1711 Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 skreśla się wyrazy „2 × 109” i „1,6 × 109”; |
| --- | --- |

1)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1711 Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 skreśla się wyrazy „2 × 109” i „1,6 × 109”;

| 2) | w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1712 Pediococcus acidilactici CNCM MA18/5M skreśla się wyrazy „1 × 1010”. |
| --- | --- |

2)

w kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1712 Pediococcus acidilactici CNCM MA18/5M skreśla się wyrazy „1 × 1010”.

Artykuł 19

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1520/2007

W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1520/2007 wprowadza się następujące zmiany:

W kolumnie 7 „maksymalna zawartość” dla pozycji E 1715 Lactobacillus acidophilus D2/CSL CECT4529 skreśla się wyrazy „1 × 109”.

Artykuł 20

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 listopada 2012 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Dz.U. L 74 z 20.3.2009, s. 14.

2

(3)  Dz.U. L 271 z 30.9.2006, s. 28.

3

(4)  Dz.U. L 57 z 24.2.2007, s. 3.

4

(5)  Dz.U. L 63 z 1.3.2007, s. 6.

5

(6)  Dz.U. L 63 z 7.3.2008, s. 3.

6

(7)  Dz.U. L 46 z 20.2.2003, s. 15.

7

(8)  Dz.U. L 291 z 5.11.2005, s. 12.

8

(9)  Dz.U. L 243 z 15.7.2004, s. 10.

9

(10)  Dz.U. L 370 z 17.12.2004, s. 24.

10

(11)  Dz.U. L 256 z 2.10.2007, s. 5.

11

(12)  Dziennik EFSA 2011; 9(12):2497.

12

Dziennik EFSA 2011

(13)  Dz.U. L 340 z 19.12.2008, s. 38.

13

(14)  Dz.U. L 64 z 2.3.2007, s. 26.

14

(15)  Dz.U. L 195 z 27.7.2005, s. 6.

15

(16)  Dz.U. L 269 z 21.10.2003, s. 3.

16

(17)  Dz.U. L 328 z 15.12.2005, s. 13.

17

(18)  Dz.U. L 291 z 5.11.2005, s. 12.

18

(19)  Dz.U. L 89 z 28.3.2006, s. 6.

19

(20)  Dz.U. L 340 z 19.12.2008, s. 36.

20

(21)  Dz.U. L 360 z 19.12.2006, s. 126.

21

(22)  Dz.U. L 335 z 20.12.2007, s. 17.

22

(23)  Dz.U. L 271 z 30.9.2006, s. 19.

23

(24)  Dziennik EFSA 2012; 10(5):2680.

24

Dziennik EFSA 2012

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/60 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/60

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1019/2012

z dnia 6 listopada 2012 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1096/2009 w odniesieniu do minimalnej zawartości endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Aspergillus niger (CBS 109.713) jako dodatku paszowego dla kurcząt rzeźnych i kaczek (posiadacz zezwolenia: BASF SE)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 13 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Stosowanie enzymu endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Aspergillus niger (CBS 109.713) jako dodatku paszowego należącego do kategorii dodatków „dodatki zootechniczne” zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1096/2009 (2) w odniesieniu do kurcząt rzeźnych i kaczek oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1380/2007 (3) w odniesieniu do indyków rzeźnych. |
| --- | --- |

(1)

Stosowanie enzymu endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Aspergillus niger (CBS 109.713) jako dodatku paszowego należącego do kategorii dodatków „dodatki zootechniczne” zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1096/2009 (2) w odniesieniu do kurcząt rzeźnych i kaczek oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1380/2007 (3) w odniesieniu do indyków rzeźnych.

| (2) | Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 posiadacz zezwolenia zaproponował zmianę warunków zezwolenia na stosowanie wspomnianego enzymu polegającą na zmniejszeniu jego minimalnej zawartości z 560 TXU/kg do 280 TXU/kg, jeśli chodzi o stosowanie u kurcząt rzeźnych i kaczek. Do wniosku dołączone zostały właściwe dane szczegółowe. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 posiadacz zezwolenia zaproponował zmianę warunków zezwolenia na stosowanie wspomnianego enzymu polegającą na zmniejszeniu jego minimalnej zawartości z 560 TXU/kg do 280 TXU/kg, jeśli chodzi o stosowanie u kurcząt rzeźnych i kaczek. Do wniosku dołączone zostały właściwe dane szczegółowe.

| (3) | W swojej opinii z dnia 2 lutego 2012 r. (4) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwany dalej „Urzędem”) stwierdził, że w nowych proponowanych warunkach stosowania przedmiotowy enzym jest skuteczny we wnioskowanej dawce minimalnej wynoszącej 280 TXU/kg. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. |
| --- | --- |

(3)

W swojej opinii z dnia 2 lutego 2012 r. (4) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwany dalej „Urzędem”) stwierdził, że w nowych proponowanych warunkach stosowania przedmiotowy enzym jest skuteczny we wnioskowanej dawce minimalnej wynoszącej 280 TXU/kg. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu.

| (4) | Warunki przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 zostały spełnione. |
| --- | --- |

(4)

Warunki przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 zostały spełnione.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1096/2009. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1096/2009.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 1096/2009 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Dz.U. L 301 z 17.11.2009, s. 3.

2

(3)  Dz.U. L 309 z 27.11.2007, s. 21.

3

(4)  Dziennik EFSA 2012; 10(2):2575.

4

Dziennik EFSA 2012

---

ZAŁĄCZNIK

Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 1096/2009 otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK

| Numer identyfikacyjny dodatku | Nazwa posiadacza zezwolenia | Dodatek | Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna | Gatunek lub kategoria zwierzęcia | Maksymalny wiek | Minimalna zawartość | Maksymalna zawartość | Inne przepisy | Data ważności zezwolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jednostki aktywności/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 % |
| Kategoria „dodatki zootechniczne”. Grupa funkcjonalna substancje polepszające strawność |
| 4a62 | BASF SE | Endo-1,4-beta-ksylanaza
  EC 3.2.1.8 | | Skład dodatku

  Preparat endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Aspergillus niger (CBS 109.713) o minimalnej aktywności: | postać stała: 5 600 TXU (1)/g |

Numer identyfikacyjny dodatku

Nazwa posiadacza zezwolenia

Dodatek

Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna

Gatunek lub kategoria zwierzęcia

Maksymalny wiek

Minimalna zawartość

Maksymalna zawartość

Inne przepisy

Data ważności zezwolenia

Jednostki aktywności/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 %

Kategoria „dodatki zootechniczne”. Grupa funkcjonalna substancje polepszające strawność

4a62

BASF SE

Endo-1,4-beta-ksylanaza

EC 3.2.1.8

Skład dodatku

Preparat endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Aspergillus niger (CBS 109.713) o minimalnej aktywności:

postać stała: 5 600 TXU (1)/g

| | postać płynna: 5 600 TXU/ml |
| --- | --- |

postać płynna: 5 600 TXU/ml

| | Charakterystyka substancji czynnej

  Endo-1,4-beta-ksylanaza wytwarzana przez Aspergillus niger (CBS 109.713) |
| --- | --- |

Charakterystyka substancji czynnej

Endo-1,4-beta-ksylanaza wytwarzana przez Aspergillus niger (CBS 109.713)

| | Metoda analityczna
   (2)

  Metoda wiskozymetryczna oparta na spadku lepkości spowodowanym przez działanie endo-1,4-beta-ksylanazy na substrat zawierający ksylan (arabinoksylan pszenicy) przy pH 3,5 oraz w temperaturze 55 °C. |
| --- | --- |

Metoda analityczna
   (2)

Metoda wiskozymetryczna oparta na spadku lepkości spowodowanym przez działanie endo-1,4-beta-ksylanazy na substrat zawierający ksylan (arabinoksylan pszenicy) przy pH 3,5 oraz w temperaturze 55 °C.

Kurczęta rzeźne

—

280 TXU

—

| 1. | W informacjach na temat stosowania dodatku i premiksu wskazać temperaturę przechowywania, długość okresu przechowywania oraz stabilność granulowania |
| --- | --- |

1.

W informacjach na temat stosowania dodatku i premiksu wskazać temperaturę przechowywania, długość okresu przechowywania oraz stabilność granulowania

| 2. | Zalecana dawka maksymalna na kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej dla kurcząt rzeźnych i kaczek: 800 TXU. |
| --- | --- |

2.

Zalecana dawka maksymalna na kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej dla kurcząt rzeźnych i kaczek: 800 TXU.

| 3. | Do stosowania w paszach bogatych w polisacharydy skrobiowe i nieskrobiowe (głównie beta-glukany i arabinoksylany). |
| --- | --- |

3.

Do stosowania w paszach bogatych w polisacharydy skrobiowe i nieskrobiowe (głównie beta-glukany i arabinoksylany).

7.12.2019

Kaczki

280 TXU

---

(1)  1 TXU to ilość enzymu, która uwalnia 5 mikromoli redukujących cukrów (odpowiedników ksylozy) z arabinoksylanu pszenicy w ciągu minuty przy pH 3,5 i w temperaturze 55 °C.

1

(2)  Szczegóły dotyczące metod analitycznych można uzyskać pod następującym adresem laboratorium referencyjnego: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx”

2

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/62 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/62

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1020/2012

z dnia 6 listopada 2012 r.

przyjmujące plan podziału pomiędzy państwa członkowskie środków zapisanych w roku budżetowym 2013 na dostawy żywności pochodzącej z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej potrzebujące w Unii Europejskiej oraz wprowadzające odstępstwa od określonych przepisów rozporządzenia (UE) nr 807/2010

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1), w szczególności jego art. 43 lit. f) oraz g) w związku z jego art. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2799/98 z dnia 15 grudnia 1998 r. ustanawiające agromonetarne porozumienia dotyczące euro (2), w szczególności jego art. 3 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W art. 27 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 zmienionego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 121/2012 (3) ustanowiono program umożliwiający dystrybucję produktów żywnościowych wśród osób najbardziej potrzebujących w Unii. W tym celu można udostępnić produkty stanowiące zapasy interwencyjne, a w przypadku gdy zapasy interwencyjne nadające się do programu dystrybucji żywności nie są dostępne, zakupu produktów żywnościowych można dokonywać na rynku. |
| --- | --- |

(1)

W art. 27 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 zmienionego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 121/2012 (3) ustanowiono program umożliwiający dystrybucję produktów żywnościowych wśród osób najbardziej potrzebujących w Unii. W tym celu można udostępnić produkty stanowiące zapasy interwencyjne, a w przypadku gdy zapasy interwencyjne nadające się do programu dystrybucji żywności nie są dostępne, zakupu produktów żywnościowych można dokonywać na rynku.

| (2) | W odniesieniu do 2013 r. ten program pomocy został włączony do wykazu środków kwalifikowalnych do finansowania z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) określonego w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (4), w granicach rocznego pułapu wynoszącego 500 mln EUR. |
| --- | --- |

(2)

W odniesieniu do 2013 r. ten program pomocy został włączony do wykazu środków kwalifikowalnych do finansowania z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) określonego w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (4), w granicach rocznego pułapu wynoszącego 500 mln EUR.

| (3) | Zgodnie z art. 27 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 Komisja musi przyjmować plan roczny. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 27 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 Komisja musi przyjmować plan roczny.

| (4) | Zgodnie z art. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 807/2010 z dnia 14 września 2010 r. ustanawiającego szczegółowe zasady dostaw żywności z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej potrzebujące w Unii (5) plan ten musi ustanowić, w szczególności, w odniesieniu do każdego państwa członkowskiego wdrażającego ten środek, maksymalne środki finansowe dostępne na cele realizacji części planu przypadającej na dane państwo oraz ilość każdego rodzaju produktu, którą można wycofać z zapasów posiadanych przez agencje interwencyjne. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 807/2010 z dnia 14 września 2010 r. ustanawiającego szczegółowe zasady dostaw żywności z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej potrzebujące w Unii (5) plan ten musi ustanowić, w szczególności, w odniesieniu do każdego państwa członkowskiego wdrażającego ten środek, maksymalne środki finansowe dostępne na cele realizacji części planu przypadającej na dane państwo oraz ilość każdego rodzaju produktu, którą można wycofać z zapasów posiadanych przez agencje interwencyjne.

| (5) | Państwa członkowskie pragnące uczestniczyć w planie dystrybucji w roku budżetowym 2013 przekazały Komisji niezbędne informacje zgodnie z przepisami art. 1 rozporządzenia (UE) nr 807/2010. |
| --- | --- |

(5)

Państwa członkowskie pragnące uczestniczyć w planie dystrybucji w roku budżetowym 2013 przekazały Komisji niezbędne informacje zgodnie z przepisami art. 1 rozporządzenia (UE) nr 807/2010.

| (6) | Dokonując podziału środków, należy uwzględnić najlepsze szacunki liczby osób najbardziej potrzebujących w zainteresowanych państwach członkowskich i stopień wykorzystania przez państwa członkowskie zasobów przyznanych im w poprzednich latach budżetowych. |
| --- | --- |

(6)

Dokonując podziału środków, należy uwzględnić najlepsze szacunki liczby osób najbardziej potrzebujących w zainteresowanych państwach członkowskich i stopień wykorzystania przez państwa członkowskie zasobów przyznanych im w poprzednich latach budżetowych.

| (7) | Art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 807/2010 przewiduje przekazywanie między państwami członkowskimi produktów niedostępnych w zapasach interwencyjnych w tym państwie członkowskim, w którym występuje na nie zapotrzebowanie, w celu wykonania rocznego planu dystrybucji. Należy zatem zezwolić na niezbędne przekazywanie produktów wewnątrz Unii w celu realizacji tego planu w 2013 r. na warunkach określonych w art. 8 rozporządzenia (UE) nr 807/2010. |
| --- | --- |

(7)

Art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 807/2010 przewiduje przekazywanie między państwami członkowskimi produktów niedostępnych w zapasach interwencyjnych w tym państwie członkowskim, w którym występuje na nie zapotrzebowanie, w celu wykonania rocznego planu dystrybucji. Należy zatem zezwolić na niezbędne przekazywanie produktów wewnątrz Unii w celu realizacji tego planu w 2013 r. na warunkach określonych w art. 8 rozporządzenia (UE) nr 807/2010.

| (8) | W celu podwyższenia rocznego pułapu budżetowego, tam gdzie to stosowne, koszty przekazywania wewnątrz Unii należy włączyć do całkowitej przydzielonej kwoty środków dostępnych dla każdego państwa członkowskiego na cele wdrożenia planu dystrybucji na rok 2013. Ponadto terminy określone w art. 3 ust. 3 i art. 9 rozporządzenia (UE) nr 807/2010 w odniesieniu do zakończenia płatności za produkty pozyskane na rynku, wniosków o płatność oraz realizacji płatności przez właściwe organy powinny zostać skorygowane w celu zapewnienia, aby środki przydzielane w ramach planu dystrybucji na 2013 r. kwalifikowały się do wsparcia UE, o ile wypłaty te dokonywane są w roku budżetowym 2013. |
| --- | --- |

(8)

W celu podwyższenia rocznego pułapu budżetowego, tam gdzie to stosowne, koszty przekazywania wewnątrz Unii należy włączyć do całkowitej przydzielonej kwoty środków dostępnych dla każdego państwa członkowskiego na cele wdrożenia planu dystrybucji na rok 2013. Ponadto terminy określone w art. 3 ust. 3 i art. 9 rozporządzenia (UE) nr 807/2010 w odniesieniu do zakończenia płatności za produkty pozyskane na rynku, wniosków o płatność oraz realizacji płatności przez właściwe organy powinny zostać skorygowane w celu zapewnienia, aby środki przydzielane w ramach planu dystrybucji na 2013 r. kwalifikowały się do wsparcia UE, o ile wypłaty te dokonywane są w roku budżetowym 2013.

| (9) | Art. 3 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 807/2010 przewiduje, że okres realizacji planu kończy się dnia 31 grudnia. Aby umożliwić państwom członkowskim pełne wykorzystanie okresu realizacji przy jednoczesnym przestrzeganiu terminów odnoszących się do płatności, konieczne jest umożliwienie przyznawania zaliczek na transport produktów do składów organizacji charytatywnych i koszty transportu, koszty administracyjne i koszty przechowywania poniesione przez organizacje charytatywne wyznaczone do dystrybucji produktów. W celu zapewnienia skutecznej realizacji rocznego planu taka sama możliwość powinna być dozwolona w odniesieniu do dostaw produktów w należycie uzasadnionych przypadkach. Z tego samego powodu stosowanie płatności zaliczkowych powinno być ograniczone. Należy ponadto ustalić, kiedy i w jakiej formie wymagane jest zabezpieczenie. |
| --- | --- |

(9)

Art. 3 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 807/2010 przewiduje, że okres realizacji planu kończy się dnia 31 grudnia. Aby umożliwić państwom członkowskim pełne wykorzystanie okresu realizacji przy jednoczesnym przestrzeganiu terminów odnoszących się do płatności, konieczne jest umożliwienie przyznawania zaliczek na transport produktów do składów organizacji charytatywnych i koszty transportu, koszty administracyjne i koszty przechowywania poniesione przez organizacje charytatywne wyznaczone do dystrybucji produktów. W celu zapewnienia skutecznej realizacji rocznego planu taka sama możliwość powinna być dozwolona w odniesieniu do dostaw produktów w należycie uzasadnionych przypadkach. Z tego samego powodu stosowanie płatności zaliczkowych powinno być ograniczone. Należy ponadto ustalić, kiedy i w jakiej formie wymagane jest zabezpieczenie.

| (10) | Biorąc pod uwagę niekomercyjny charakter wyznaczonych organizacji, o których mowa w art. 27 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007, właściwe organy państw członkowskich powinny być upoważnione do dopuszczania alternatywnych instrumentów gwarancji przy wypłacaniu przedmiotowym organizacjom zaliczek na koszty administracyjne, koszty transportu i koszty przechowywania. |
| --- | --- |

(10)

Biorąc pod uwagę niekomercyjny charakter wyznaczonych organizacji, o których mowa w art. 27 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007, właściwe organy państw członkowskich powinny być upoważnione do dopuszczania alternatywnych instrumentów gwarancji przy wypłacaniu przedmiotowym organizacjom zaliczek na koszty administracyjne, koszty transportu i koszty przechowywania.

| (11) | Do celów rachunkowości państwa członkowskie powinny być zobowiązane do przekazywania Komisji określonych informacji dotyczących zaliczek. |
| --- | --- |

(11)

Do celów rachunkowości państwa członkowskie powinny być zobowiązane do przekazywania Komisji określonych informacji dotyczących zaliczek.

| (12) | Ze względu na obecną sytuację rynkową w sektorze zbóż, która charakteryzuje się wysokim poziomem cen rynkowych, oraz w celu zabezpieczenia interesów finansowych Unii należy podwyższyć kwotę zabezpieczenia, które składa wykonawca dokonujący dostawy zbóż zgodnie z art. 4 ust. 3 i art. 8 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 807/2010. |
| --- | --- |

(12)

Ze względu na obecną sytuację rynkową w sektorze zbóż, która charakteryzuje się wysokim poziomem cen rynkowych, oraz w celu zabezpieczenia interesów finansowych Unii należy podwyższyć kwotę zabezpieczenia, które składa wykonawca dokonujący dostawy zbóż zgodnie z art. 4 ust. 3 i art. 8 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 807/2010.

| (13) | Do celów realizacji rocznego planu dystrybucji za termin obowiązujący w rozumieniu art. 3 rozporządzenia (WE) nr 2799/98 należy przyjąć datę rozpoczęcia roku budżetowego dla zarządzania zapasami publicznymi. |
| --- | --- |

(13)

Do celów realizacji rocznego planu dystrybucji za termin obowiązujący w rozumieniu art. 3 rozporządzenia (WE) nr 2799/98 należy przyjąć datę rozpoczęcia roku budżetowego dla zarządzania zapasami publicznymi.

| (14) | Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 807/2010 przy opracowywaniu rocznego planu dystrybucji Komisja konsultowała się z głównymi organizacjami znającymi problemy osób najbardziej potrzebujących w Unii. |
| --- | --- |

(14)

Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 807/2010 przy opracowywaniu rocznego planu dystrybucji Komisja konsultowała się z głównymi organizacjami znającymi problemy osób najbardziej potrzebujących w Unii.

| (15) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W 2013 r. dystrybucja żywności do wykorzystania przez osoby najbardziej potrzebujące w Unii na mocy art. 27 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 realizowana jest zgodnie z rocznym planem dystrybucji przedstawionym w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

Środki finansowe dostępne na wykonanie planu na 2013 r. mogą zostać wykorzystane przez państwa członkowskie w granicach określonych w lit. a) załącznika I.

Ilości każdego rodzaju produktu, które należy wycofać z zapasów interwencyjnych, określono w lit. b) załącznika I.

Orientacyjne przydziały dla państw członkowskich na zakup produktów żywnościowych na rynku unijnym określono w lit. c) załącznika I.

Artykuł 2

Zezwala się na przekazywanie wewnątrz Unii produktów wymienionych w załączniku II do niniejszego rozporządzenia na warunkach określonych w art. 8 rozporządzenia (UE) nr 807/2010. Orientacyjne przydziały środków dla państw członkowskich na zwrot kosztów przekazywania produktów wewnątrz Unii, zgodnie z tym, co przewidziano w rocznym planie dystrybucji, o którym mowa w art. 1 niniejszego rozporządzenia, określono w lit. d) załącznika I.

Artykuł 3

W drodze odstępstwa od art. 3 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 807/2010, w odniesieniu do planu dystrybucji na 2013 r. i w odniesieniu do produktów, które mają być pozyskane na rynku w zastosowaniu art. 2 ust. 3 lit. a) ppkt (iii) oraz (iv) rozporządzenia (UE) nr 807/2010, płatności za produkty, które ma dostarczyć podmiot, muszą być dokonane przed dniem 15 października 2013 r.

Artykuł 4

W drodze odstępstwa od art. 9 rozporządzenia (UE) nr 807/2010, w odniesieniu do planu dystrybucji na 2013 r. wnioski o dokonanie płatności należy składać do właściwego organu każdego państwa członkowskiego przed dniem 30 września 2013 r. Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, wnioski złożone po tym terminie nie będą przyjęte.

Wydatki, w granicach określonych w lit. a) załącznika I, będą kwalifikowały się do finansowania przez Unię, wyłącznie jeżeli zostaną zapłacone beneficjentowi przez państwo członkowskie najpóźniej do dnia 15 października 2013 r.

Artykuł 5

1.   W celu realizacji rocznego planu dystrybucji, o którym mowa w art. 1 niniejszego rozporządzenia, podmioty wybrane zgodnie z art. 4 ust. 4 i 6 rozporządzenia (UE) nr 807/2010 oraz wyznaczone organizacje, o których mowa w art. 27 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007, mogą przedkładać właściwym organom zainteresowanego państwa członkowskiego wnioski o wypłacenie zaliczki na koszty transportu produktów do magazynów wyznaczonych organizacji, o których mowa w art. 27 ust. 7 akapit drugi lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1234/2007, koszty administracyjne, koszty transportu i koszty przechowywania, o których mowa w wymienionym artykule akapit drugi lit. b). W należycie uzasadnionych przypadkach państwa członkowskie mogą również przewidzieć wypłatę zaliczek na koszty dostawy produktów do podmiotów wybranych zgodnie z art. 4 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 807/2010, pod warunkiem że zgodnie z wymogami danego państwa członkowskiego podmioty te wykażą, że przed dniem 15 października 2013 r.:

| a) | podjęły prawnie wiążące zobowiązania w zakresie realizacji operacji; oraz |
| --- | --- |

a)

podjęły prawnie wiążące zobowiązania w zakresie realizacji operacji; oraz

| b) | podjęły wszelkie środki w celu zagwarantowania, że realizacja zostanie zakończona nie później niż dnia 31 grudnia 2013 r. |
| --- | --- |

b)

podjęły wszelkie środki w celu zagwarantowania, że realizacja zostanie zakończona nie później niż dnia 31 grudnia 2013 r.

2.   Właściwy organ może wypłacić zaliczkę w wysokości do 100 % kwoty, o którą wystąpiono, z zastrzeżeniem ustanowienia zabezpieczenia w wysokości równej 110 % zaliczki, o której mowa w ust. 1. W przypadku podmiotów wybranych zgodnie z art. 4 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 807/2010, zabezpieczenie, o którym mowa w tym artykule, uznaje się za wystarczające do celów niniejszego artykułu.

3.   Do celów ust. 2 stosuje się rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 282/2012 (6).

4.   W przypadku wyznaczonych organizacji, o których mowa w ust. 1, agencja płatnicza może przyjąć pisemne zabezpieczenie od organu publicznego, zgodnie z przepisami stosowanymi w państwach członkowskich, obejmujące kwotę równą wartości procentowej, o której mowa w ust. 2, pod warunkiem że przedmiotowy organ publiczny zobowiązuje się do zapłaty kwoty objętej udzieloną gwarancją w przypadku braku uprawnienia do otrzymania wypłaconej zaliczki. Państwa członkowskie mogą również przewidzieć instrument o skutku równoważnym, zgodnie z przepisami stosowanymi w danym państwie członkowskim, pod warunkiem że będzie on gwarantować zwrot wypłaconej zaliczki w przypadku braku uprawnienia do jej otrzymania.

5.   Całkowita kwota zaliczek przyznanych zgodnie z ust. 2 nie może przekroczyć 75 % całkowitej kwoty udostępnionej dla każdego państwa członkowskiego zgodnie z lit. a) załącznika I.

6.   Nie później niż do dnia 15 stycznia 2014 r. państwa członkowskie powiadamiają Komisję o łącznej wartości zaliczek wypłaconych do dnia 15 października 2013 r. zgodnie z ust. 2, które nie zostały rozliczone i które odnoszą się do operacji, które nie zostały jeszcze zakończone.

Artykuł 6

Na zasadzie odstępstwa od art. 4 ust. 3 akapit piąty oraz art. 8 ust. 4 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 807/2010, w odniesieniu do planu dystrybucji na 2013 r., przed wycofaniem zbóż w zapasów interwencyjnych wykonawca dokonujący dostawy składa zabezpieczenie w kwocie 150 EUR za tonę.

Artykuł 7

W celu realizacji rocznego planu dystrybucji, o którym mowa w art. 1 niniejszego rozporządzenia, za datę terminu operacyjnego w rozumieniu art. 3 rozporządzenia (WE) nr 2799/98, przyjmuje się dzień 1 października 2012 r.

Artykuł 8

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 349 z 24.12.1998, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 44 z 16.2.2012, s. 1.

3

(4)  Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1.

4

(5)  Dz.U. L 242 z 15.9.2010, s. 9.

5

(6)  Dz.U. L 92 z 30.3.2012, s. 4.

6

---

ZAŁĄCZNIK I

ROCZNY PLAN DYSTRYBUCJI NA ROK BUDŻETOWY 2013

| a) | Łączna kwota środków finansowych w rozbiciu na państwa członkowskie






  (w EUR) |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Kwota |
| Belgia | 12 020 447 |
| Bułgaria | 19 093 054 |
| Republika Czeska | 183 869 |
| Estonia | 2 421 256 |
| Irlandia | 2 597 813 |
| Grecja | 22 017 677 |
| Hiszpania | 85 618 342 |
| Francja | 71 367 188 |
| Włochy | 98 269 856 |
| Łotwa | 5 208 791 |
| Litwa | 7 866 396 |
| Luksemburg | 171 704 |
| Węgry | 13 951 019 |
| Malta | 548 475 |
| Polska | 76 924 105 |
| Portugalia | 19 517 541 |
| Rumunia | 55 880 716 |
| Słowenia | 2 588 445 |
| Finlandia | 3 753 305 |
| Ogółem | 500 000 000 |

a)

Łączna kwota środków finansowych w rozbiciu na państwa członkowskie

(w EUR)

Państwo członkowskie

Kwota

Belgia

12 020 447

Bułgaria

19 093 054

Republika Czeska

183 869

Estonia

2 421 256

Irlandia

2 597 813

Grecja

22 017 677

Hiszpania

85 618 342

Francja

71 367 188

Włochy

98 269 856

Łotwa

5 208 791

Litwa

7 866 396

Luksemburg

171 704

Węgry

13 951 019

Malta

548 475

Polska

76 924 105

Portugalia

19 517 541

Rumunia

55 880 716

Słowenia

2 588 445

Finlandia

3 753 305

Ogółem

500 000 000

| b) | Ilości każdego rodzaju produktu, które mają zostać wycofane z zapasów interwencyjnych UE dla celów dystrybucji, w rozbiciu na państwa członkowskie w granicach określonych w lit. a) niniejszego załącznika:






  (w tonach) |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Zboża |
| Litwa | 8 832,782 |
| Ogółem | 8 832,782 |

b)

Ilości każdego rodzaju produktu, które mają zostać wycofane z zapasów interwencyjnych UE dla celów dystrybucji, w rozbiciu na państwa członkowskie w granicach określonych w lit. a) niniejszego załącznika:

(w tonach)

Państwo członkowskie

Zboża

Litwa

8 832,782

Ogółem

8 832,782

| c) | Orientacyjne przydziały dla państw członkowskich na zakup produktów żywnościowych na rynku unijnym w granicach określonych w lit. a) niniejszego załącznika.






  (w EUR) |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Kwota |
| Belgia | 11 286 805 |
| Bułgaria | 17 927 750 |
| Republika Czeska | 172 647 |
| Estonia | 2 273 480 |
| Irlandia | 2 439 261 |
| Grecja | 20 673 876 |
| Hiszpania | 80 392 810 |
| Francja | 67 011 444 |
| Włochy | 92 272 165 |
| Łotwa | 4 890 884 |
| Litwa | 6 209 748 |
| Luksemburg | 161 224 |
| Węgry | 13 099 548 |
| Malta | 515 000 |
| Polska | 72 229 206 |
| Portugalia | 18 326 330 |
| Rumunia | 52 470 156 |
| Słowenia | 2 430 465 |
| Finlandia | 3 524 230 |
| Ogółem | 468 307 029 |

c)

Orientacyjne przydziały dla państw członkowskich na zakup produktów żywnościowych na rynku unijnym w granicach określonych w lit. a) niniejszego załącznika.

(w EUR)

Państwo członkowskie

Kwota

Belgia

11 286 805

Bułgaria

17 927 750

Republika Czeska

172 647

Estonia

2 273 480

Irlandia

2 439 261

Grecja

20 673 876

Hiszpania

80 392 810

Francja

67 011 444

Włochy

92 272 165

Łotwa

4 890 884

Litwa

6 209 748

Luksemburg

161 224

Węgry

13 099 548

Malta

515 000

Polska

72 229 206

Portugalia

18 326 330

Rumunia

52 470 156

Słowenia

2 430 465

Finlandia

3 524 230

Ogółem

468 307 029

| d) | Orientacyjne przydziały dla państw członkowskich na zwrot kosztów przekazywania produktów wewnątrz Unii w granicach określonych w lit. a) niniejszego załącznika.






  (w EUR) |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Kwota |
| Litwa | 300 000 |
| Ogółem | 300 000 |

d)

Orientacyjne przydziały dla państw członkowskich na zwrot kosztów przekazywania produktów wewnątrz Unii w granicach określonych w lit. a) niniejszego załącznika.

(w EUR)

Państwo członkowskie

Kwota

Litwa

300 000

Ogółem

300 000

---

ZAŁĄCZNIK II

Przekazywanie zbóż wewnątrz Unii dozwolone w ramach planu dystrybucji na rok budżetowy 2013:

| Ilość
  (w tonach) | Posiadacz | Odbiorca |
| --- | --- | --- |
| 8 832,782 | SJV, Sweden | Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūra. Lithuania |

Ilość

(w tonach)

Posiadacz

Odbiorca

8 832,782

SJV, Sweden

Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūra. Lithuania

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/68 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/68

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1021/2012

z dnia 6 listopada 2012 r.

dotyczące zezwolenia na stosowanie endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) jako dodatku paszowego dla podrzędnych gatunków drobiu innych niż kaczki (posiadacz zezwolenia: Danisco Animal Nutrition)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 9 ust. 2 i art. 13 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury przyznawania takich zezwoleń. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury przyznawania takich zezwoleń.

| (2) | Stosowanie endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (UE) nr 9/2010 (2) w odniesieniu do kurcząt rzeźnych, kur niosek, kaczek i indyków rzeźnych oraz rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 528/2011 (3) w odniesieniu do prosiąt odstawionych od maciory i tuczników. |
| --- | --- |

(2)

Stosowanie endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) zostało dopuszczone na okres dziesięciu lat rozporządzeniem Komisji (UE) nr 9/2010 (2) w odniesieniu do kurcząt rzeźnych, kur niosek, kaczek i indyków rzeźnych oraz rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 528/2011 (3) w odniesieniu do prosiąt odstawionych od maciory i tuczników.

| (3) | Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 złożony został wniosek o zezwolenie na nowe zastosowanie endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) w odniesieniu do podrzędnych gatunków drobiu innych niż kaczki, w którym wystąpiono o sklasyfikowanie dodatku w kategorii „dodatki zootechniczne”. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 złożony został wniosek o zezwolenie na nowe zastosowanie endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) w odniesieniu do podrzędnych gatunków drobiu innych niż kaczki, w którym wystąpiono o sklasyfikowanie dodatku w kategorii „dodatki zootechniczne”.

| (4) | Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe i dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 oraz odpowiednie dane na poparcie zawartych we wniosku propozycji. |
| --- | --- |

(4)

Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe i dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 oraz odpowiednie dane na poparcie zawartych we wniosku propozycji.

| (5) | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) w swej ocenie skoncentrował się na bezpieczeństwie i skuteczności w odniesieniu do nowych gatunków docelowych. W opinii z dnia 22 maja 2012 r. (4) Urząd uznał, że ponieważ stwierdzono z szerokim marginesem bezpieczeństwa, że stosowanie endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) jest bezpieczne w odniesieniu do głównych gatunków drobiu, to w proponowanych warunkach stosowania twierdzenie to można rozszerzyć na wszystkie gatunki drobiu objęte nowym wnioskiem. Urząd stwierdził, że można dokonać ekstrapolacji od głównych gatunków drobiu do wszystkich podrzędnych gatunków drobiu, jeśli chodzi o podobny wniosek dotyczący skuteczności. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd poddał również weryfikacji sprawozdanie z metody analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez wspólnotowe laboratorium referencyjne powołane rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003. |
| --- | --- |

(5)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) w swej ocenie skoncentrował się na bezpieczeństwie i skuteczności w odniesieniu do nowych gatunków docelowych. W opinii z dnia 22 maja 2012 r. (4) Urząd uznał, że ponieważ stwierdzono z szerokim marginesem bezpieczeństwa, że stosowanie endo-1,4-beta-ksylanazy wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) jest bezpieczne w odniesieniu do głównych gatunków drobiu, to w proponowanych warunkach stosowania twierdzenie to można rozszerzyć na wszystkie gatunki drobiu objęte nowym wnioskiem. Urząd stwierdził, że można dokonać ekstrapolacji od głównych gatunków drobiu do wszystkich podrzędnych gatunków drobiu, jeśli chodzi o podobny wniosek dotyczący skuteczności. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd poddał również weryfikacji sprawozdanie z metody analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez wspólnotowe laboratorium referencyjne powołane rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.

| (6) | Ocena endo-1,4-beta-ksylanazy (EC 3.2.1.8) wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) dowodzi, że warunki udzielenia zezwolenia przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 są spełnione. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie preparatu, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(6)

Ocena endo-1,4-beta-ksylanazy (EC 3.2.1.8) wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) dowodzi, że warunki udzielenia zezwolenia przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 są spełnione. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie preparatu, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Enzym wyszczególniony w załączniku, należący do kategorii „dodatki zootechniczne” i do grupy funkcjonalnej „substancje polepszające strawność”, zostaje dopuszczony jako dodatek stosowany w żywieniu zwierząt zgodnie z warunkami określonymi w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Dz.U. L 3 z 7.1.2010, s. 10.

2

(3)  Dz.U. L 143 z 31.5.2011, s. 10.

3

(4)  Dziennik EFSA 2012; 10(6):2739.

4

Dziennik EFSA 2012

---

ZAŁĄCZNIK

| Numer identyfikacyjny dodatku | Nazwa posiadacza zezwolenia | Dodatek | Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna | Gatunek lub kategoria zwierzęcia | Maksymalny wiek | Minimalna zawartość | Maksymalna zawartość | Inne przepisy | Data ważności zezwolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jednostki aktywności/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 % |
| Kategoria: dodatki zootechniczne. Grupa funkcjonalna: substancje polepszające strawność |
| 4a11 | Danisco Animal Nutrition
  (podmiot prawny Danisco (UK) Limited) | Endo-1,4-beta-ksylanaza
  EC 3.2.1.8 | | Skład dodatku

  Preparat endo-1,4-beta-ksylanazy (EC 3.2.1.8) wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) o minimalnej aktywności 40 000 U/g (1) |

Numer identyfikacyjny dodatku

Nazwa posiadacza zezwolenia

Dodatek

Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna

Gatunek lub kategoria zwierzęcia

Maksymalny wiek

Minimalna zawartość

Maksymalna zawartość

Inne przepisy

Data ważności zezwolenia

Jednostki aktywności/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 %

Kategoria: dodatki zootechniczne. Grupa funkcjonalna: substancje polepszające strawność

4a11

Danisco Animal Nutrition

(podmiot prawny Danisco (UK) Limited)

Endo-1,4-beta-ksylanaza

EC 3.2.1.8

Skład dodatku

Preparat endo-1,4-beta-ksylanazy (EC 3.2.1.8) wytwarzanej przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) o minimalnej aktywności 40 000 U/g (1)

| | Charakterystyka substancji czynnej

  Endo-1,4-beta-ksylanaza (EC 3.2.1.8) wytwarzana przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) |
| --- | --- |

Charakterystyka substancji czynnej

Endo-1,4-beta-ksylanaza (EC 3.2.1.8) wytwarzana przez Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588)

| | Metoda analityczna
   (2)

  Metoda oznaczania ilościowego aktywności endo-1,4-beta-ksylanazy:
  metoda kolorymetryczna oparta na ilościowym oznaczaniu rozpuszczalnych w wodzie zabarwionych cząstek wytworzonych przez działanie endo-1,4-beta-ksylanazy na usieciowany azuryną arabinoksylan pszenicy przy pH wynoszącym 4,25 oraz temperaturze 50 °C. |
| --- | --- |

Metoda analityczna
   (2)

Metoda oznaczania ilościowego aktywności endo-1,4-beta-ksylanazy:

metoda kolorymetryczna oparta na ilościowym oznaczaniu rozpuszczalnych w wodzie zabarwionych cząstek wytworzonych przez działanie endo-1,4-beta-ksylanazy na usieciowany azuryną arabinoksylan pszenicy przy pH wynoszącym 4,25 oraz temperaturze 50 °C.

Podrzędne gatunki drobiu inne niż kaczki

—

625 U

| 1. | W informacjach na temat stosowania dodatku i premiksu wskazać temperaturę przechowywania, długość okresu przechowywania oraz stabilność granulowania. |
| --- | --- |

1.

W informacjach na temat stosowania dodatku i premiksu wskazać temperaturę przechowywania, długość okresu przechowywania oraz stabilność granulowania.

| 2. | Do stosowania w paszach bogatych w polisacharydy skrobiowe i nieskrobiowe (głównie beta-arabinoksylany). |
| --- | --- |

2.

Do stosowania w paszach bogatych w polisacharydy skrobiowe i nieskrobiowe (głównie beta-arabinoksylany).

27 listopada 2022 r.

---

(1)  1 U to ilość enzymu, która w ciągu jednej minuty uwalnia 0,5 μmola cukru redukującego (w przeliczeniu na odpowiedniki ksylozy) z usieciowanego substratu arabinoksylanu z łusek owsa przy pH wynoszącym 5,3 oraz temperaturze 50 °C.

(2)  Szczegóły dotyczące metod analitycznych można uzyskać pod następującym adresem laboratorium referencyjnego: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx.

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/70 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/70

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1022/2012

z dnia 6 listopada 2012 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 700/2012 wprowadzające odliczenia od kwot połowowych w roku 2012 dla niektórych stad z powodu przełowienia tych stad w poprzednich latach

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia (WE) nr 847/96, (WE) nr 2371/2002, (WE) nr 811/2004, (WE) nr 768/2005, (WE) nr 2115/2005, (WE) nr 2166/2005, (WE) nr 388/2006, (WE) nr 509/2007, (WE) nr 676/2007, (WE) nr 1098/2007, (WE) nr 1300/2008, (WE) nr 1342/2008 i uchylające rozporządzenia (EWG) nr 2847/93, (WE) nr 1627/94 oraz (WE) nr 1966/2006 (1), w szczególności jego art. 105 ust. 1, 2 i 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Po opublikowaniu rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 700/2012 z dnia 30 lipca 2012 r. wprowadzającego odliczenia od kwot połowowych w roku 2012 dla niektórych stad z powodu przełowienia tych stad w poprzednich latach (2) polskie organy odpowiedzialne za rybołówstwo wykryły i zgłosiły błąd w raportach połowowych odnośnie do połowów wyładowywanych w Polsce przez Danię. |
| --- | --- |

(1)

Po opublikowaniu rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 700/2012 z dnia 30 lipca 2012 r. wprowadzającego odliczenia od kwot połowowych w roku 2012 dla niektórych stad z powodu przełowienia tych stad w poprzednich latach (2) polskie organy odpowiedzialne za rybołówstwo wykryły i zgłosiły błąd w raportach połowowych odnośnie do połowów wyładowywanych w Polsce przez Danię.

| (2) | Po konsultacjach duńskie organy odpowiedzialne za rybołówstwo potwierdziły i skorygowały błąd w raportach połowowych. |
| --- | --- |

(2)

Po konsultacjach duńskie organy odpowiedzialne za rybołówstwo potwierdziły i skorygowały błąd w raportach połowowych.

| (3) | W związku z korektą wydaje się, że polskie kwoty w roku 2011 r. dla stad śledzia i szprota na obszarze IIIa (HER/03 A. i SPR/03 A) nie zostały przekroczone. |
| --- | --- |

(3)

W związku z korektą wydaje się, że polskie kwoty w roku 2011 r. dla stad śledzia i szprota na obszarze IIIa (HER/03 A. i SPR/03 A) nie zostały przekroczone.

| (4) | Odliczenia od polskich kwot połowowych na 2012 r. dla śledzia i szprota na obszarze IIIa zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 700/2012 nie mają już zastosowania. |
| --- | --- |

(4)

Odliczenia od polskich kwot połowowych na 2012 r. dla śledzia i szprota na obszarze IIIa zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 700/2012 nie mają już zastosowania.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 700/2012, a zmiany należy wprowadzić z mocą wsteczną od daty publikacji tego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 700/2012, a zmiany należy wprowadzić z mocą wsteczną od daty publikacji tego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 700/2012 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 31 lipca 2012 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 203 z 31.7.2012, s. 52.

2

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 700/2012, na stronie 57, skreśla się dwa poniższe wiersze:

| PL | HER | 03 A. | Śledź | IIIa | 0,00 | 38,20 | — | 38,20 | 1 | | | 38,20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „...” |
| PL | SPR | 03 A | Szprot | IIIa | 0,00 | 119,60 | — | 119,60 | 1 | | | 119,60 |

PL

HER

03 A.

Śledź

IIIa

0,00

38,20

—

38,20

1

38,20

„...”

PL

SPR

03 A

Szprot

IIIa

0,00

119,60

—

119,60

1

119,60

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/72 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/72

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1023/2012

z dnia 6 listopada 2012 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | AL | 37,4 |
| MA | 36,0 |
| MK | 28,7 |
| TR | 65,0 |
| ZZ | 41,8 |
| 0707 00 05 | AL | 31,8 |
| TR | 130,0 |
| ZZ | 80,9 |
| 0709 93 10 | TR | 120,5 |
| ZZ | 120,5 |
| 0805 20 10 | PE | 72,2 |
| ZA | 147,0 |
| ZZ | 109,6 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | AR | 96,7 |
| HR | 53,4 |
| PE | 42,5 |
| TR | 72,5 |
| UY | 101,2 |
| ZA | 192,5 |
| ZZ | 93,1 |
| 0805 50 10 | AR | 60,7 |
| TR | 81,7 |
| UY | 56,9 |
| ZA | 117,5 |
| ZZ | 79,2 |
| 0806 10 10 | BR | 267,1 |
| PE | 302,8 |
| TR | 162,9 |
| US | 362,2 |
| ZZ | 273,8 |
| 0808 10 80 | CL | 150,4 |
| CN | 88,9 |
| MK | 34,4 |
| NZ | 163,6 |
| ZA | 110,7 |
| ZZ | 109,6 |
| 0808 30 90 | CN | 54,3 |
| TR | 115,2 |
| ZZ | 84,8 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

AL

37,4

MA

36,0

MK

28,7

TR

65,0

ZZ

41,8

0707 00 05

AL

31,8

TR

130,0

ZZ

80,9

0709 93 10

TR

120,5

ZZ

120,5

0805 20 10

PE

72,2

ZA

147,0

ZZ

109,6

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

AR

96,7

HR

53,4

PE

42,5

TR

72,5

UY

101,2

ZA

192,5

ZZ

93,1

0805 50 10

AR

60,7

TR

81,7

UY

56,9

ZA

117,5

ZZ

79,2

0806 10 10

BR

267,1

PE

302,8

TR

162,9

US

362,2

ZZ

273,8

0808 10 80

CL

150,4

CN

88,9

MK

34,4

NZ

163,6

ZA

110,7

ZZ

109,6

0808 30 90

CN

54,3

TR

115,2

ZZ

84,8

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/74 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/74

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

z dnia 25 października 2012 r.

w sprawie uruchomienia środków z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2010/015 FR/Peugeot z Francji)

(2012/680/UE)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (1), w szczególności jego pkt 28,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1927/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiające Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (2), w szczególności jego art. 12 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej ponowną integrację na rynku pracy. |
| --- | --- |

(1)

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej ponowną integrację na rynku pracy.

| (2) | Zakres zastosowania EFG został rozszerzony na wnioski przedłożone w okresie od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. i obejmuje również pomoc dla pracowników zwolnionych w bezpośrednim związku z globalnym kryzysem finansowym i gospodarczym. |
| --- | --- |

(2)

Zakres zastosowania EFG został rozszerzony na wnioski przedłożone w okresie od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. i obejmuje również pomoc dla pracowników zwolnionych w bezpośrednim związku z globalnym kryzysem finansowym i gospodarczym.

| (3) | Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pozwala uruchomić środki z EFG w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR. |
| --- | --- |

(3)

Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pozwala uruchomić środki z EFG w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR.

| (4) | W dniu 5 maja 2010 r. Francja przedłożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwach grupy PSA Peugeot Citroën we Francji i uzupełniła go dodatkowymi informacjami do dnia 13 kwietnia 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 11 949 666 EUR. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 5 maja 2010 r. Francja przedłożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwach grupy PSA Peugeot Citroën we Francji i uzupełniła go dodatkowymi informacjami do dnia 13 kwietnia 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 11 949 666 EUR.

| (5) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla wniosku złożonego przez Francję, |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla wniosku złożonego przez Francję,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2012 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, aby udostępnić kwotę 11 949 666 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Strasburgu dnia 25 października 2012 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

M. SCHULZ

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 406 z 30.12.2006, s. 1.

2

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/75 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/75

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

z dnia 25 października 2012 r.

w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/009 NL/Gelderland Construction 41 z Niderlandów)

(2012/681/UE)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (1), w szczególności jego pkt 28,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1927/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiające Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (2), w szczególności jego art. 12 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej ponowną integrację na rynku pracy. |
| --- | --- |

(1)

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej ponowną integrację na rynku pracy.

| (2) | Zakres EFG został rozszerzony o wnioski przedłożone od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. i obejmuje również pomoc dla pracowników, których zwolnienie było bezpośrednim skutkiem światowego kryzysu finansowego i gospodarczego. |
| --- | --- |

(2)

Zakres EFG został rozszerzony o wnioski przedłożone od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. i obejmuje również pomoc dla pracowników, których zwolnienie było bezpośrednim skutkiem światowego kryzysu finansowego i gospodarczego.

| (3) | Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pozwala uruchomić środki z EFG w ramach rocznego pułapu 500 mln EUR. |
| --- | --- |

(3)

Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pozwala uruchomić środki z EFG w ramach rocznego pułapu 500 mln EUR.

| (4) | W dniu 15 grudnia 2011 r. Niderlandy przedłożyły wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w 54 przedsiębiorstwach prowadzących działalność w dziale 41 według klasyfikacji NACE Rev. 2 („Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków”) w regionie według klasyfikacji NUTS II Geldria (NL22) i uzupełniły go dodatkowymi informacjami do dnia 11 czerwca 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 2 898 594 EUR. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 15 grudnia 2011 r. Niderlandy przedłożyły wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w 54 przedsiębiorstwach prowadzących działalność w dziale 41 według klasyfikacji NACE Rev. 2 („Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków”) w regionie według klasyfikacji NUTS II Geldria (NL22) i uzupełniły go dodatkowymi informacjami do dnia 11 czerwca 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 2 898 594 EUR.

| (5) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla wniosku złożonego przez Niderlandy, |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla wniosku złożonego przez Niderlandy,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W budżecie ogólnym Unii Europejskiej na rok budżetowy 2012 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, aby udostępnić kwotę 2 898 594 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Strasburgu dnia 25 października 2012 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

M. SCHULZ

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 406 z 30.12.2006, s. 1.

2

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/76 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/76

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

z dnia 25 października 2012 r.

w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/015 SE/AstraZeneca ze Szwecji)

(2012/682/UE)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (1), w szczególności jego pkt 28,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1927/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiające Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (2), w szczególności jego art. 12 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej powrót na rynek pracy. |
| --- | --- |

(1)

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej powrót na rynek pracy.

| (2) | Zakres EFG został rozszerzony o wnioski przedłożone od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. i obejmuje również pomoc dla pracowników, których zwolnienie było bezpośrednim skutkiem światowego kryzysu finansowego i gospodarczego. |
| --- | --- |

(2)

Zakres EFG został rozszerzony o wnioski przedłożone od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. i obejmuje również pomoc dla pracowników, których zwolnienie było bezpośrednim skutkiem światowego kryzysu finansowego i gospodarczego.

| (3) | Zgodnie z Porozumieniem międzyinstytucjonalnym z dnia 17 maja 2006 r. EFG można uruchomić w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z Porozumieniem międzyinstytucjonalnym z dnia 17 maja 2006 r. EFG można uruchomić w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR.

| (4) | W dniu 23 grudnia 2011 r. Szwecja złożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwie AstraZeneca i uzupełniła go dodatkowymi informacjami do dnia 16 kwietnia 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 4 325 854 EUR. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 23 grudnia 2011 r. Szwecja złożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwie AstraZeneca i uzupełniła go dodatkowymi informacjami do dnia 16 kwietnia 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 4 325 854 EUR.

| (5) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w związku z wnioskiem złożonym przez Szwecję, |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w związku z wnioskiem złożonym przez Szwecję,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2012 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, aby udostępnić kwotę 4 325 854 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Strasburgu dnia 25 października 2012 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

M. SCHULZ

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 406 z 30.12.2006, s. 1.

2

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/77 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/77

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

z dnia 25 października 2012 r.

w sprawie uruchomienia środków z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/019 ES/Galicia Metal z Hiszpanii)

(2012/683/UE)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (1), w szczególności jego pkt 28,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1927/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiające Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (2), w szczególności jego art. 12 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej reintegrację na rynku pracy. |
| --- | --- |

(1)

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej reintegrację na rynku pracy.

| (2) | Zakres EFG został rozszerzony o wnioski przedłożone od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. i obejmuje również pomoc dla pracowników, których zwolnienie było bezpośrednim skutkiem światowego kryzysu finansowego i gospodarczego. |
| --- | --- |

(2)

Zakres EFG został rozszerzony o wnioski przedłożone od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. i obejmuje również pomoc dla pracowników, których zwolnienie było bezpośrednim skutkiem światowego kryzysu finansowego i gospodarczego.

| (3) | Zgodnie z Porozumieniem międzyinstytucjonalnym z dnia 17 maja 2006 r. EFG można uruchomić w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z Porozumieniem międzyinstytucjonalnym z dnia 17 maja 2006 r. EFG można uruchomić w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR.

| (4) | W dniu 28 grudnia 2011 r. Hiszpania przedłożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku z 878 zwolnieniami w 35 przedsiębiorstwach prowadzących działalność w dziale 25 według klasyfikacji NACE Rev. 2 („Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń”) w regionie Galicja (ES11) według klasyfikacji NUTS II i uzupełniła go dodatkowymi informacjami do dnia 28 maja 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 2 029 235 EUR. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 28 grudnia 2011 r. Hiszpania przedłożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku z 878 zwolnieniami w 35 przedsiębiorstwach prowadzących działalność w dziale 25 według klasyfikacji NACE Rev. 2 („Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń”) w regionie Galicja (ES11) według klasyfikacji NUTS II i uzupełniła go dodatkowymi informacjami do dnia 28 maja 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 2 029 235 EUR.

| (5) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla wniosku złożonego przez Hiszpanię, |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla wniosku złożonego przez Hiszpanię,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2012 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, aby udostępnić kwotę 2 029 235 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Strasburgu dnia 25 października 2012 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

M. SCHULZ

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 406 z 30.12.2006, s. 1.

2

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/78 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/78

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

z dnia 25 października 2012 r.

w sprawie uruchomienia środków z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (EGF/2011/021 NL/Zalco z Niderlandów)

(2012/684/UE)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (1), w szczególności jego pkt 28,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1927/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiające Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (2), w szczególności jego art. 12 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej powrót na rynek pracy. |
| --- | --- |

(1)

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej powrót na rynek pracy.

| (2) | Zakres zastosowania EFG został rozszerzony na wnioski przedłożone w okresie od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. w celu objęcia pomocą pracowników zwolnionych w bezpośrednim związku z globalnym kryzysem finansowym i gospodarczym. |
| --- | --- |

(2)

Zakres zastosowania EFG został rozszerzony na wnioski przedłożone w okresie od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. w celu objęcia pomocą pracowników zwolnionych w bezpośrednim związku z globalnym kryzysem finansowym i gospodarczym.

| (3) | Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pozwala uruchomić środki z EFG w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR. |
| --- | --- |

(3)

Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pozwala uruchomić środki z EFG w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR.

| (4) | Dnia 28 grudnia 2011 r. Niderlandy przedłożyły wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w Zalco Aluminium Zeeland Company NV oraz w dwóch przedsiębiorstwach dostaw (ECL Services Netherlands bv i Start) i uzupełniły go dodatkowymi informacjami do dnia 18 czerwca 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 1 494 008 EUR. |
| --- | --- |

(4)

Dnia 28 grudnia 2011 r. Niderlandy przedłożyły wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w Zalco Aluminium Zeeland Company NV oraz w dwóch przedsiębiorstwach dostaw (ECL Services Netherlands bv i Start) i uzupełniły go dodatkowymi informacjami do dnia 18 czerwca 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 1 494 008 EUR.

| (5) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla wniosku złożonego przez Niderlandy, |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla wniosku złożonego przez Niderlandy,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2012 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, aby udostępnić kwotę 1 494 008 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Strasburgu dnia 25 października 2012 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

M. SCHULZ

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 406 z 30.12.2006, s. 1.

2

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/79 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/79

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

z dnia 25 października 2012 r.

w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2012/001 IE/Talk Talk z Irlandii)

(2012/685/UE)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (1), w szczególności jego pkt 28,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1927/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiające Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (2), w szczególności jego art. 12 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej ponowną integrację na rynku pracy. |
| --- | --- |

(1)

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej ponowną integrację na rynku pracy.

| (2) | Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pozwala uruchomić środki z EFG w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR. |
| --- | --- |

(2)

Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pozwala uruchomić środki z EFG w ramach rocznego pułapu w wysokości 500 mln EUR.

| (3) | W dniu 29 lutego 2012 r. Irlandia złożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwie Talk Talk Broadband Services (Ireland) Limited oraz u trzech jego dostawców i uzupełniła go dodatkowymi informacjami do dnia 15 maja 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 2 696 382 EUR. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 29 lutego 2012 r. Irlandia złożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwie Talk Talk Broadband Services (Ireland) Limited oraz u trzech jego dostawców i uzupełniła go dodatkowymi informacjami do dnia 15 maja 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 2 696 382 EUR.

| (4) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla powyższego wniosku złożonego przez Irlandię. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy dla powyższego wniosku złożonego przez Irlandię.

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ogólnym budżecie Unii Europejskiej na rok budżetowy 2012 uruchamia się środki Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, aby udostępnić kwotę 2 696 382 EUR w formie środków na zobowiązania i na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Strasburgu dnia 25 października 2012 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

M. SCHULZ

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 406 z 30.12.2006, s. 1.

2

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/80 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/80

---

DECYZJA RADY 2012/686/WPZiB

z dnia 6 listopada 2012 r.

zmieniająca decyzję 2012/333/WPZiB dotyczącą aktualizacji wykazu osób, grup i podmiotów objętych art. 2, 3 i 4 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB w sprawie zastosowania szczególnych środków w celu zwalczania terroryzmu

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 27 grudnia 2001 r. Rada przyjęła wspólne stanowisko 2001/931/WPZiB w sprawie zastosowania szczególnych środków w celu zwalczania terroryzmu (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 27 grudnia 2001 r. Rada przyjęła wspólne stanowisko 2001/931/WPZiB w sprawie zastosowania szczególnych środków w celu zwalczania terroryzmu (1).

| (2) | W dniu 25 czerwca 2012 r. Rada przyjęła decyzję 2012/333/WPZiB (2). |
| --- | --- |

(2)

W dniu 25 czerwca 2012 r. Rada przyjęła decyzję 2012/333/WPZiB (2).

| (3) | Rada zdecydowała, że nie ma już podstaw, by jedna z osób nadal figurowała w wykazie osób, grup i podmiotów, do których mają zastosowanie art. 2, 3 i 4 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB. |
| --- | --- |

(3)

Rada zdecydowała, że nie ma już podstaw, by jedna z osób nadal figurowała w wykazie osób, grup i podmiotów, do których mają zastosowanie art. 2, 3 i 4 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB.

| (4) | Należy odpowiednio zaktualizować wykaz osób, grup i podmiotów, do których mają zastosowanie art. 2, 3 i 4 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB, |
| --- | --- |

(4)

Należy odpowiednio zaktualizować wykaz osób, grup i podmiotów, do których mają zastosowanie art. 2, 3 i 4 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Osoba wymieniona w załączniku do niniejszej decyzji zostaje usunięta z wykazu osób, grup i podmiotów zamieszczonego w załączniku do decyzji 2012/333/WPZiB.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 344 z 28.12.2001, s. 93.

1

(2)  Dz.U. L 165 z 26.6.2012, s. 72.

2

---

ZAŁĄCZNIK

OSOBA, O KTÓREJ MOWA W ART. 1

WALTERS, Jason Theodore James

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/82 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/82

---

DECYZJA RADY 2012/687/WPZiB

z dnia 6 listopada 2012 r.

zmieniająca decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

uwzględniając decyzję Rady 2010/413/WPZiB z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (1), w szczególności jej art. 23 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 26 lipca 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/413/WPZiB. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 26 lipca 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/413/WPZiB.

| (2) | Do zawartego w załączniku II do decyzji 2010/413/WPZiB wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi należy dodać kolejny podmiot, |
| --- | --- |

(2)

Do zawartego w załączniku II do decyzji 2010/413/WPZiB wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi należy dodać kolejny podmiot,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Podmiot wymieniony w załączniku do niniejszej decyzji dodaje się w punkcie B części I wykazu zamieszczonego w załączniku II do decyzji 2010/413/WPZiB.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2012 r.

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 195 z 27.7.2010, s. 39.

1

---

ZAŁĄCZNIK

PODMIOT, O KTÓRYM MOWA W ART. 1

B.   Podmioty

| | Nazwa | Informacje identyfikacyjne | Uzasadnienie | Data umieszczenia w wykazie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | National Iranian Oil Company Nederland (alias: NIOC Przedstawicielstwo w Holandii) | Blaak 512, 3011 TA and Weena 333, 3013 AL Rotterdam, Netherlands.
  Tel. +31 (10) 225 0177, +31 (10) 225 0308.
  http://www.nioc-intl.com/Offices_Rotterdam.htm. | Podmiot zależny National Iranian Oil Company (NIOC). | 7.11.2012 |

Nazwa

Informacje identyfikacyjne

Uzasadnienie

Data umieszczenia w wykazie

1.

National Iranian Oil Company Nederland (alias: NIOC Przedstawicielstwo w Holandii)

Blaak 512, 3011 TA and Weena 333, 3013 AL Rotterdam, Netherlands.

Tel. +31 (10) 225 0177, +31 (10) 225 0308.

http://www.nioc-intl.com/Offices_Rotterdam.htm.

Podmiot zależny National Iranian Oil Company (NIOC).

7.11.2012

---

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/84 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/84

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 5 listopada 2012 r.

w sprawie harmonizacji zakresów częstotliwości 1 920–1 980 MHz i 2 110–2 170 MHz na potrzeby ziemskich systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej w Unii

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 7697)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2012/688/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję nr 676/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie ram regulacyjnych dotyczących polityki spektrum radiowego we Wspólnocie Europejskiej (decyzja o spektrum radiowym) (1), w szczególności jej art. 4 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 14 grudnia 1998 r. Parlament Europejski i Rada przyjęły decyzję 128/1999/WE w sprawie skoordynowanego wprowadzania we Wspólnocie systemu łączności ruchomej i bezprzewodowej trzeciej generacji (UMTS) (2) (decyzję UMTS), obejmującą zakresy częstotliwości 1 900–1 980 MHz, 2 010–2 025 MHz i 2 110–2 170 MHz („pasmo ziemskie 2 GHz”). Zgodnie z tą decyzją państwa członkowskie zobowiązane były do podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu umożliwienia skoordynowanego i stopniowego wprowadzenia usług UMTS na swoim terytorium najpóźniej do dnia 1 stycznia 2002 r., a w szczególności do ustanowienia systemu zatwierdzania UMTS najpóźniej do dnia 1 stycznia 2000 r. Decyzja ta straciła moc w dniu 22 stycznia 2003 r., ale harmonizacja widma nadal obowiązuje. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 14 grudnia 1998 r. Parlament Europejski i Rada przyjęły decyzję 128/1999/WE w sprawie skoordynowanego wprowadzania we Wspólnocie systemu łączności ruchomej i bezprzewodowej trzeciej generacji (UMTS) (2) (decyzję UMTS), obejmującą zakresy częstotliwości 1 900–1 980 MHz, 2 010–2 025 MHz i 2 110–2 170 MHz („pasmo ziemskie 2 GHz”). Zgodnie z tą decyzją państwa członkowskie zobowiązane były do podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu umożliwienia skoordynowanego i stopniowego wprowadzenia usług UMTS na swoim terytorium najpóźniej do dnia 1 stycznia 2002 r., a w szczególności do ustanowienia systemu zatwierdzania UMTS najpóźniej do dnia 1 stycznia 2000 r. Decyzja ta straciła moc w dniu 22 stycznia 2003 r., ale harmonizacja widma nadal obowiązuje.

| (2) | Od tego czasu Komisja wyraziła poparcie dla bardziej elastycznego wykorzystania widma radiowego w komunikacie „Ułatwienie dostępu do widma radiowego na potrzeby usług bezprzewodowej łączności elektronicznej poprzez zwiększenie elastyczności” (3), który dotyczy między innymi pasma ziemskiego 2 GHz i ma na celu zapobieganie zakłóceniom na rynku. Zasada neutralności technologicznej i zasada neutralności usług zostały potwierdzone przez dyrektywę 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywę ramową) (4). |
| --- | --- |

(2)

Od tego czasu Komisja wyraziła poparcie dla bardziej elastycznego wykorzystania widma radiowego w komunikacie „Ułatwienie dostępu do widma radiowego na potrzeby usług bezprzewodowej łączności elektronicznej poprzez zwiększenie elastyczności” (3), który dotyczy między innymi pasma ziemskiego 2 GHz i ma na celu zapobieganie zakłóceniom na rynku. Zasada neutralności technologicznej i zasada neutralności usług zostały potwierdzone przez dyrektywę 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywę ramową) (4).

| (3) | Wyznaczenie sparowanych podzakresów 1 920–1 980 MHz i 2 110–2 170 MHz („sparowane pasmo ziemskie 2 GHz”) na potrzeby systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej jest ważnym krokiem uwzględniającym zarówno konwergencję łączności ruchomej i stacjonarnej oraz radiodyfuzji, jak i odzwierciedlającym innowacje techniczne. Systemy stosowane w sparowanym paśmie ziemskim 2 GHz powinny głównie zapewniać dostęp do usług szerokopasmowych dla użytkowników końcowych. |
| --- | --- |

(3)

Wyznaczenie sparowanych podzakresów 1 920–1 980 MHz i 2 110–2 170 MHz („sparowane pasmo ziemskie 2 GHz”) na potrzeby systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej jest ważnym krokiem uwzględniającym zarówno konwergencję łączności ruchomej i stacjonarnej oraz radiodyfuzji, jak i odzwierciedlającym innowacje techniczne. Systemy stosowane w sparowanym paśmie ziemskim 2 GHz powinny głównie zapewniać dostęp do usług szerokopasmowych dla użytkowników końcowych.

| (4) | Użytkownicy bezprzewodowych usług szerokopasmowych, w przypadku których sparowane pasmo ziemskie 2 GHz wykorzystuje się już obecnie w jednym państwie członkowskim, mogą również uzyskać dostęp do równoważnych usług w każdym innym państwie członkowskim. Niesparowany podzakres 1 900–1 920 MHz, mimo iż stanowi przedmiot pozwoleń radiowych wydawanych operatorom w wielu państwach członkowskich, pozostaje jednak w dużym stopniu niewykorzystany, a niesparowany podzakres 2 010–2 025 MHz stanowi przedmiot pozwoleń radiowych wydawanych operatorom tylko w kilku państwach członkowskich i nie jest wykorzystywany. |
| --- | --- |

(4)

Użytkownicy bezprzewodowych usług szerokopasmowych, w przypadku których sparowane pasmo ziemskie 2 GHz wykorzystuje się już obecnie w jednym państwie członkowskim, mogą również uzyskać dostęp do równoważnych usług w każdym innym państwie członkowskim. Niesparowany podzakres 1 900–1 920 MHz, mimo iż stanowi przedmiot pozwoleń radiowych wydawanych operatorom w wielu państwach członkowskich, pozostaje jednak w dużym stopniu niewykorzystany, a niesparowany podzakres 2 010–2 025 MHz stanowi przedmiot pozwoleń radiowych wydawanych operatorom tylko w kilku państwach członkowskich i nie jest wykorzystywany.

| (5) | Zgodnie z art. 4 ust. 2 decyzji nr 676/2002/WE, w dniu 15 czerwca 2009 r. Komisja udzieliła Europejskiej Konferencji Administracji Pocztowych i Telekomunikacyjnych (zwanej dalej „CEPT”) mandatu w zakresie opracowania możliwie jak najmniej restrykcyjnych warunków technicznych dla pasm częstotliwości w kontekście polityki na rzecz dostępu bezprzewodowego do usług łączności elektronicznej (WAPECS). |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z art. 4 ust. 2 decyzji nr 676/2002/WE, w dniu 15 czerwca 2009 r. Komisja udzieliła Europejskiej Konferencji Administracji Pocztowych i Telekomunikacyjnych (zwanej dalej „CEPT”) mandatu w zakresie opracowania możliwie jak najmniej restrykcyjnych warunków technicznych dla pasm częstotliwości w kontekście polityki na rzecz dostępu bezprzewodowego do usług łączności elektronicznej (WAPECS).

| (6) | Na podstawie tego mandatu CEPT przygotowała raport (raport CEPT nr 39) określający najmniej restrykcyjne warunki techniczne i zawierający wytyczne dotyczące ich stosowania w odniesieniu do stacji bazowych i terminali pracujących w paśmie ziemskim 2 GHz. W sparowanym paśmie ziemskim 2 GHz te warunki techniczne są właściwe do celu zarządzania ryzykiem występowania szkodliwych zakłóceń między sąsiadującymi sieciami na poziomie krajowym i transgranicznym, bez narzucania konkretnego rodzaju technologii oraz w oparciu o zoptymalizowane parametry dotyczące najbardziej prawdopodobnego sposobu wykorzystania pasma. W niesparowanych podzakresach 1 900–1 920 MHz i 2 010–2 025 MHz („niesparowane pasmo ziemskie 2 GHz”) warunki techniczne określone w raporcie CEPT nr 39 dla funkcjonowania sieci łączności ruchomej są jednak bardziej restrykcyjne, niż przewidziano w ramach obowiązujących krajowych praw do użytkowania. |
| --- | --- |

(6)

Na podstawie tego mandatu CEPT przygotowała raport (raport CEPT nr 39) określający najmniej restrykcyjne warunki techniczne i zawierający wytyczne dotyczące ich stosowania w odniesieniu do stacji bazowych i terminali pracujących w paśmie ziemskim 2 GHz. W sparowanym paśmie ziemskim 2 GHz te warunki techniczne są właściwe do celu zarządzania ryzykiem występowania szkodliwych zakłóceń między sąsiadującymi sieciami na poziomie krajowym i transgranicznym, bez narzucania konkretnego rodzaju technologii oraz w oparciu o zoptymalizowane parametry dotyczące najbardziej prawdopodobnego sposobu wykorzystania pasma. W niesparowanych podzakresach 1 900–1 920 MHz i 2 010–2 025 MHz („niesparowane pasmo ziemskie 2 GHz”) warunki techniczne określone w raporcie CEPT nr 39 dla funkcjonowania sieci łączności ruchomej są jednak bardziej restrykcyjne, niż przewidziano w ramach obowiązujących krajowych praw do użytkowania.

| (7) | Zgodnie z raportem CEPT nr 39 stosowne byłoby wprowadzenie koncepcji „Block Edge Masks” (BEM), która oznacza parametry techniczne mające zastosowanie do całego bloku częstotliwości określonego użytkownika, niezależnie od liczby kanałów zajmowanych przez wybraną przez niego technologię. Parametry te powinny stanowić część warunków zezwoleń na użytkowanie częstotliwości. Dotyczą one zarówno emisji wewnątrz bloku częstotliwości (moc nadawania w granicach bloku częstotliwościowego), jak i poza nim (emisja pozapasmowa). Stanowią one wymogi prawne służące do zarządzania ryzykiem szkodliwych zakłóceń między sąsiadującymi sieciami i obowiązują bez uszczerbku dla limitów określonych w normach dotyczących urządzeń obowiązujących na mocy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1999/5/WE z dnia 9 marca 1999 r. w sprawie urządzeń radiowych i końcowych urządzeń telekomunikacyjnych oraz wzajemnego uznawania ich zgodności (5) („dyrektywa RTTE”). |
| --- | --- |

(7)

Zgodnie z raportem CEPT nr 39 stosowne byłoby wprowadzenie koncepcji „Block Edge Masks” (BEM), która oznacza parametry techniczne mające zastosowanie do całego bloku częstotliwości określonego użytkownika, niezależnie od liczby kanałów zajmowanych przez wybraną przez niego technologię. Parametry te powinny stanowić część warunków zezwoleń na użytkowanie częstotliwości. Dotyczą one zarówno emisji wewnątrz bloku częstotliwości (moc nadawania w granicach bloku częstotliwościowego), jak i poza nim (emisja pozapasmowa). Stanowią one wymogi prawne służące do zarządzania ryzykiem szkodliwych zakłóceń między sąsiadującymi sieciami i obowiązują bez uszczerbku dla limitów określonych w normach dotyczących urządzeń obowiązujących na mocy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1999/5/WE z dnia 9 marca 1999 r. w sprawie urządzeń radiowych i końcowych urządzeń telekomunikacyjnych oraz wzajemnego uznawania ich zgodności (5) („dyrektywa RTTE”).

| (8) | Warunki techniczne określone w wyniku mandatu udzielonego CEPT służą również ochronie istniejących zastosowań pracujących w sąsiadujących pasmach przed szkodliwymi zakłóceniami. W tym celu należy zapewnić zgodność z obecną maską emisji widma dla UMTS poniżej 1 900 MHz, między 1 980 MHz a 2 010 MHz, między 2 025 MHz a 2 110 MHz oraz powyżej 2 170 MHz. Ze względu na fakt, iż współistnienia z innym zastosowaniem radiowym nie ujęto w raporcie CEPT nr 39 i w raporcie Komitetu ds. Łączności Elektronicznej nr 65, który jest podstawą raportu CEPT nr 39, kryteria dotyczące współużytkowania częstotliwości, umożliwiające współistnienie, można również określić, opierając się na uwarunkowaniach krajowych. |
| --- | --- |

(8)

Warunki techniczne określone w wyniku mandatu udzielonego CEPT służą również ochronie istniejących zastosowań pracujących w sąsiadujących pasmach przed szkodliwymi zakłóceniami. W tym celu należy zapewnić zgodność z obecną maską emisji widma dla UMTS poniżej 1 900 MHz, między 1 980 MHz a 2 010 MHz, między 2 025 MHz a 2 110 MHz oraz powyżej 2 170 MHz. Ze względu na fakt, iż współistnienia z innym zastosowaniem radiowym nie ujęto w raporcie CEPT nr 39 i w raporcie Komitetu ds. Łączności Elektronicznej nr 65, który jest podstawą raportu CEPT nr 39, kryteria dotyczące współużytkowania częstotliwości, umożliwiające współistnienie, można również określić, opierając się na uwarunkowaniach krajowych.

| (9) | Wyniki raportu CEPT nr 39 powinny mieć zastosowanie w Unii i powinny zostać wdrożone przez państwa członkowskie, z uwzględnieniem dotychczasowych praw użytkowania UMTS w paśmie ziemskim 2 GHz, a także mając na uwadze efektywne wykorzystanie widma. |
| --- | --- |

(9)

Wyniki raportu CEPT nr 39 powinny mieć zastosowanie w Unii i powinny zostać wdrożone przez państwa członkowskie, z uwzględnieniem dotychczasowych praw użytkowania UMTS w paśmie ziemskim 2 GHz, a także mając na uwadze efektywne wykorzystanie widma.

| (10) | Jednakże ze względu na restrykcyjne warunki techniczne dotyczące poziomów mocy nadawania w niesparowanym paśmie ziemskim 2 GHz określone w raporcie CEPT nr 39 – w celu ochrony działalności w sparowanym paśmie ziemskim 2 GHz oraz w celu zapewnienia możliwości współistnienia kilku sieci TDD – jak również ze względu na ograniczoną ogólną szerokość pasma w niesparowanym paśmie ziemskim 2 GHz, wykorzystywanie bezprzewodowych usług szerokopasmowych zgodnie z obowiązującymi pozwoleniami jest utrudnione. Sytuacja ta wymaga przeanalizowania alternatywnych środków w zakresie harmonizacji niesparowanego pasma ziemskiego 2 GHz i może pociągnąć za sobą zmiany w odniesieniu do obowiązujących pozwoleń. Aby nie uniemożliwiać wcześniejszego wprowadzania elastycznych sposobów korzystania z widma w sparowanym paśmie ziemskim 2 GHz, konieczne jest rozdzielenie środków w zakresie harmonizacji dotyczących sparowanego i niesparowanego pasma ziemskiego 2 GHz. |
| --- | --- |

(10)

Jednakże ze względu na restrykcyjne warunki techniczne dotyczące poziomów mocy nadawania w niesparowanym paśmie ziemskim 2 GHz określone w raporcie CEPT nr 39 – w celu ochrony działalności w sparowanym paśmie ziemskim 2 GHz oraz w celu zapewnienia możliwości współistnienia kilku sieci TDD – jak również ze względu na ograniczoną ogólną szerokość pasma w niesparowanym paśmie ziemskim 2 GHz, wykorzystywanie bezprzewodowych usług szerokopasmowych zgodnie z obowiązującymi pozwoleniami jest utrudnione. Sytuacja ta wymaga przeanalizowania alternatywnych środków w zakresie harmonizacji niesparowanego pasma ziemskiego 2 GHz i może pociągnąć za sobą zmiany w odniesieniu do obowiązujących pozwoleń. Aby nie uniemożliwiać wcześniejszego wprowadzania elastycznych sposobów korzystania z widma w sparowanym paśmie ziemskim 2 GHz, konieczne jest rozdzielenie środków w zakresie harmonizacji dotyczących sparowanego i niesparowanego pasma ziemskiego 2 GHz.

| (11) | Warunki harmonizacji technicznej należy wprowadzić tylko dla sparowanego pasma ziemskiego 2 GHz bez uszczerbku dla prawa państw członkowskich do wydawania zezwoleń na korzystanie z pasma ziemskiego 2 GHz, uwzględniając prawa do użytkowania częstotliwości przyznane pod ich jurysdykcją i zgodnie z prawem unijnym, a w szczególności z dyrektywą 2002/20/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie zezwoleń na udostępnienie sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywy o zezwoleniach) (6) oraz art. 9 i 9a dyrektywy 2002/21/WE. |
| --- | --- |

(11)

Warunki harmonizacji technicznej należy wprowadzić tylko dla sparowanego pasma ziemskiego 2 GHz bez uszczerbku dla prawa państw członkowskich do wydawania zezwoleń na korzystanie z pasma ziemskiego 2 GHz, uwzględniając prawa do użytkowania częstotliwości przyznane pod ich jurysdykcją i zgodnie z prawem unijnym, a w szczególności z dyrektywą 2002/20/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie zezwoleń na udostępnienie sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywy o zezwoleniach) (6) oraz art. 9 i 9a dyrektywy 2002/21/WE.

| (12) | Harmonizacja na mocy niniejszej decyzji nie powinna wykluczać możliwości stosowania przez poszczególne państwa członkowskie, w uzasadnionych przypadkach i z uwzględnieniem obowiązujących praw do użytkowania częstotliwości, okresów przejściowych, które mogą obejmować uzgodnienia w sprawie współużytkowania częstotliwości radiowych, zgodnie z art. 4 ust. 5 decyzji nr 676/2002/WE. |
| --- | --- |

(12)

Harmonizacja na mocy niniejszej decyzji nie powinna wykluczać możliwości stosowania przez poszczególne państwa członkowskie, w uzasadnionych przypadkach i z uwzględnieniem obowiązujących praw do użytkowania częstotliwości, okresów przejściowych, które mogą obejmować uzgodnienia w sprawie współużytkowania częstotliwości radiowych, zgodnie z art. 4 ust. 5 decyzji nr 676/2002/WE.

| (13) | Aby zapewnić efektywne wykorzystanie sparowanego pasma ziemskiego 2 GHz w dłuższym okresie, organy administracji powinny kontynuować badania, które mogą przyczynić się do zwiększenia wydajności i opracowania nowatorskich zastosowań. Badania takie powinny zostać uwzględnione przy rozważaniu przeglądu niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(13)

Aby zapewnić efektywne wykorzystanie sparowanego pasma ziemskiego 2 GHz w dłuższym okresie, organy administracji powinny kontynuować badania, które mogą przyczynić się do zwiększenia wydajności i opracowania nowatorskich zastosowań. Badania takie powinny zostać uwzględnione przy rozważaniu przeglądu niniejszej decyzji.

| (14) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Spektrum Radiowego, |
| --- | --- |

(14)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Spektrum Radiowego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejsza decyzja ma na celu harmonizację warunków udostępniania i wydajnego wykorzystywania zakresów częstotliwości 1 920–1 980 MHz i 2 110–2 170 MHz (zwanych dalej „sparowanym pasmem ziemskim 2 GHz”) na potrzeby ziemskich systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej w Unii.

Artykuł 2

1.   Najpóźniej do dnia 30 czerwca 2014 r. lub w każdym przypadku stosowania art. 9a dyrektywy 2002/21/WE we wcześniejszym terminie w odniesieniu do istniejącego prawa lub wydawania nowych praw do użytkowania części lub całości sparowanego pasma ziemskiego 2 GHz, państwa członkowskie wyznaczają i udostępniają, na zasadzie braku wyłączności, sparowane pasmo ziemskie 2 GHz na potrzeby ziemskich systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej, zgodnie z parametrami określonymi w załączniku do niniejszej decyzji.

2.   W drodze odstępstwa od ust. 1 i zgodnie z art. 4 ust. 5 decyzji nr 676/2002/WE państwa członkowskie mogą wystąpić z wnioskiem o okresy przejściowe, które mogą obejmować uzgodnienia w zakresie współużytkowania częstotliwości radiowych i które wygasają najpóźniej w dniu 24 maja 2016 r.

3.   Państwa członkowskie zapewniają, by systemy, o których mowa w ust. 1, gwarantowały właściwą ochronę systemów działających w sąsiadujących pasmach.

4.   Państwa członkowskie ułatwiają zawieranie porozumień dotyczących koordynacji transgranicznej, aby umożliwić funkcjonowanie systemów wymienionych w ust. 1, przy uwzględnieniu obowiązujących procedur regulacyjnych i praw.

Artykuł 3

Państwa członkowskie kontrolują wykorzystywanie sparowanego pasma ziemskiego 2 GHz i przedstawiają Komisji wyniki swoich obserwacji celem umożliwienia okresowego i terminowego przeglądu niniejszej decyzji.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 listopada 2012 r.

W imieniu Komisji

Neelie KROES

Wiceprzewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 108 z 24.4.2002, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 17 z 22.1.1999, s. 1.

2

(3)  COM(2007) 50.

3

(4)  Dz.U. L 108 z 24.4.2002, s. 33.

4

(5)  Dz.U. L 91 z 7.4.1999, s. 10.

5

(6)  Dz.U. L 108 z 24.4.2002, s. 21.

6

---

ZAŁĄCZNIK

PARAMETRY, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2 UST. 1

Warunki techniczne przedstawione w niniejszym załączniku mają postać sposobów aranżacji częstotliwości i parametrów technicznych określanych jako maski granic bloku (ang. Block Edge Masks, BEM). BEM jest to maska emisji, którą określa się jako funkcję częstotliwości mierzoną względem granicy bloku częstotliwości, w odniesieniu do którego danemu operatorowi przyznaje się prawa do użytkowania. BEM składa się z części wewnątrz bloku częstotliwości oraz części poza jego granicami, które określają dozwolone poziomy emisji w częstotliwościach odpowiednio wewnątrz i na zewnątrz bloku widma przydzielonego operatorowi.

Poziomy BEM określa się, łącząc wartości wymienione w tabelach poniżej w taki sposób, że wartość graniczna dla każdej częstotliwości określana jest przez najwyższą (najmniej rygorystyczną) wartość spośród a) wymogów podstawowych; b) wymogów przejściowych; oraz c) wymogów wewnątrz bloku (w stosownych przypadkach). BEM przedstawia się jako górne wartości graniczne średniej zastępczej mocy promieniowanej izotropowo (EIRP) lub całkowitej mocy promieniowania (TRP) (1) w danym przedziale czasu przyjętym na potrzeby uśredniania oraz w danej szerokości pasma pomiarowego. W dziedzinie czasu średnia wartość EIRP lub TRP jest określana na podstawie aktywnych części impulsów sygnałowych i odpowiada pojedynczej nastawie kontroli mocy. W dziedzinie częstotliwości EIRP lub TRP ustala się dla szerokości pasma pomiarowego określonej w pkt B(2), tabele 1, 2 i 3 (2). Ogółem, i o ile nie podano inaczej, poziomy BEM odpowiadają łącznej mocy wypromieniowanej przez odpowiednie urządzenie bez względu na liczbę anten nadawczych, z wyjątkiem wymogów podstawowych i przejściowych dla stacji bazowych, które określa się dla każdej anteny.

BEM należy stosować jako istotny element warunków technicznych niezbędnych do zapewnienia możliwości współistnienia służb na szczeblu krajowym. Należy jednak pamiętać, że otrzymane wartości BEM nie zapewniają zawsze wymaganego poziomu ochrony dla zakłócanych służb i że konieczne może być zastosowanie dodatkowych technik osłabiania zakłóceń w proporcjonalny sposób na szczeblu krajowym w celu rozwiązania kwestii pozostających zakłóceń, również w odniesieniu do pasm sąsiadujących.

Państwa członkowskie powinny również zapewnić operatorom ziemskich systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej możliwość zastosowania mniej rygorystycznych parametrów technicznych niż parametry przedstawione poniżej w pkt A, B i C, pod warunkiem że wykorzystanie tych parametrów zostało uzgodnione ze wszystkimi zainteresowanymi stronami i że operatorzy ci w dalszym ciągu spełniają warunki techniczne dotyczące ochrony innych służb, zastosowań lub sieci oraz wypełniają zobowiązania wynikające z koordynacji transgranicznej.

Urządzenia pracujące w tym paśmie mogą również spełniać inne od podanych poniżej maksymalne wartości mocy, pod warunkiem że stosowane są odpowiednie techniki osłabiania zakłóceń zgodne z dyrektywą 1999/5/WE, zapewniające poziom ochrony co najmniej równorzędny poziomowi zapewnianemu przez te parametry techniczne.

A.   Parametry ogólne

W ramach sparowanego pasma ziemskiego 2 GHz sposób aranżacji częstotliwości jest następujący:

| (1) | Dupleksowym trybem pracy jest tryb dupleksu z podziałem częstotliwości (FDD). Odstęp dupleksowy wynosi 190 MHz, przy czym kanał nadawczy terminala (łącze w górę FDD) znajduje się w dolnej części tego zakresu, począwszy od 1 920 MHz, a skończywszy na 1 980 MHz, a kanał nadawczy stacji bazowej (łącze w dół FDD) – w górnej części tego zakresu, począwszy od 2 110 MHz, a skończywszy na 2 170 MHz. |
| --- | --- |

(1)

Dupleksowym trybem pracy jest tryb dupleksu z podziałem częstotliwości (FDD). Odstęp dupleksowy wynosi 190 MHz, przy czym kanał nadawczy terminala (łącze w górę FDD) znajduje się w dolnej części tego zakresu, począwszy od 1 920 MHz, a skończywszy na 1 980 MHz, a kanał nadawczy stacji bazowej (łącze w dół FDD) – w górnej części tego zakresu, począwszy od 2 110 MHz, a skończywszy na 2 170 MHz.

| (2) | Granica bloku częstotliwościowego najbliższa 1 920 MHz rozpoczyna się w 1 920,3 MHz lub powyżej (3).
  Granica bloku częstotliwościowego najbliższa 1 980 MHz kończy się w 1 979,7 MHz lub poniżej (4).
  Granica bloku częstotliwościowego najbliższa 2 110 MHz rozpoczyna się w 2 110,3 MHz lub powyżej (5).
  Granica bloku częstotliwościowego najbliższa 2 170 MHz kończy się w 2 169,7 MHz lub poniżej (6). |
| --- | --- |

(2)

Granica bloku częstotliwościowego najbliższa 1 920 MHz rozpoczyna się w 1 920,3 MHz lub powyżej (3).

Granica bloku częstotliwościowego najbliższa 1 980 MHz kończy się w 1 979,7 MHz lub poniżej (4).

Granica bloku częstotliwościowego najbliższa 2 110 MHz rozpoczyna się w 2 110,3 MHz lub powyżej (5).

Granica bloku częstotliwościowego najbliższa 2 170 MHz kończy się w 2 169,7 MHz lub poniżej (6).

Emisje stacji bazowych i terminali w sparowanym paśmie ziemskim 2 GHz są zgodne z BEM określonymi w niniejszym załączniku.

B.   Warunki techniczne dla stacji bazowych FDD

(1)   Wymogi w granicach bloku częstotliwościowego

Wartość graniczna EIRP w granicach bloku częstotliwościowego dla stacji bazowych nie jest obowiązkowa. Państwa członkowskie mogą jednak określić wartość graniczną EIRP w zakresie od 61 dBm/5 MHz do 65 dBm/5 MHz w paśmie łącze w dół FDD, przy założeniu, że wartość tę można zwiększyć do celów szczególnych zastosowań, np. na obszarach o niskiej gęstości zaludnienia, pod warunkiem że nie zwiększa to znacząco ryzyka blokowania odbiornika terminala.

(2)   Wymogi poza granicami bloku częstotliwościowego

Tabela 1

Wymogi podstawowe – wartości graniczne EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego dla każdej anteny
   (7) – BEM dla stacji bazowych

| Zakres częstotliwości dla emisji poza granicami bloku częstotliwościowego łącza w dół FDD | Maksymalna średnia EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego | Szerokość pasma pomiarowego |
| --- | --- | --- |
| Częstotliwości w odstępach większych niż 10 MHz od dolnej lub górnej granicy bloku | 9 dBm | 5 MHz |

Zakres częstotliwości dla emisji poza granicami bloku częstotliwościowego łącza w dół FDD

Maksymalna średnia EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego

Szerokość pasma pomiarowego

Częstotliwości w odstępach większych niż 10 MHz od dolnej lub górnej granicy bloku

9 dBm

5 MHz

Tabela 2

Wymogi przejściowe – wartości graniczne EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego dla każdej anteny
   (8) – BEM dla stacji bazowych

| Zakres częstotliwości dla emisji poza granicami bloku częstotliwościowego łącza w dół FDD | Maksymalna średnia EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego | Szerokość pasma pomiarowego |
| --- | --- | --- |
| –10 do –5 MHz od dolnej granicy bloku | 11 dBm | 5 MHz |
| –5 do 0 MHz od dolnej granicy bloku | 16,3 dBm | 5 MHz |
| 0 do +5 MHz od górnej granicy bloku | 16,3 dBm | 5 MHz |
| +5 do +10 MHz od górnej granicy bloku | 11 dBm | 5 MHz |

Zakres częstotliwości dla emisji poza granicami bloku częstotliwościowego łącza w dół FDD

Maksymalna średnia EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego

Szerokość pasma pomiarowego

–10 do –5 MHz od dolnej granicy bloku

11 dBm

5 MHz

–5 do 0 MHz od dolnej granicy bloku

16,3 dBm

5 MHz

0 do +5 MHz od górnej granicy bloku

16,3 dBm

5 MHz

+5 do +10 MHz od górnej granicy bloku

11 dBm

5 MHz

C.   Warunki techniczne dla terminali FDD

Tabela 3

Wymogi w granicach bloku częstotliwości – wartość graniczna emisji w granicach bloku częstotliwościowego w częstotliwościach łącze w górę FDD – BEM dla terminali

| Maksymalna średnia moc w granicach bloku częstotliwości (9) | 24 dBm (10) |
| --- | --- |

Maksymalna średnia moc w granicach bloku częstotliwości (9)

24 dBm (10)

Państwa członkowskie mogą zwiększyć podaną w tabeli 3 wartość graniczną dla szczególnych zastosowań, np. w odniesieniu do stacjonarnych terminali na obszarach wiejskich, pod warunkiem że nie narusza to ochrony innych służb, sieci i zastosowań oraz że spełnione pozostają zobowiązania transgraniczne.

---

(1)  TRP stanowi miarę faktycznej mocy promieniowania anteny. TRP określa się jako całkę mocy promieniowanej we wszystkich kierunkach. EIRP i TRP są równoważne dla anten izotropowych.

(2)  Rzeczywista szerokość pasma aparatury pomiarowej wykorzystywanej do celów kontroli zgodności może być mniejsza niż szerokość pasma podana w tabelach.

(3)  Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o zmniejszeniu tej częstotliwości do 1 920,0 MHz w celu zapewnienia spójności z warunkami obowiązujących zezwoleń.

(4)  Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o zwiększeniu tej częstotliwości do 1 980,0 MHz w celu zapewnienia spójności z warunkami obowiązujących zezwoleń.

(5)  Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o zmniejszeniu tej częstotliwości do 2 110,0 MHz w celu zapewnienia spójności z warunkami obowiązujących zezwoleń.

(6)  Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o zwiększeniu tej częstotliwości do 2 170,0 MHz w celu zapewnienia spójności z warunkami obowiązujących zezwoleń.

(7)  Poziom BEM określa się dla każdej anteny i ma on zastosowanie do konfiguracji stacji bazowej obejmującej do czterech anten dla każdego sektora.

(8)  Poziom BEM określa się dla każdej anteny i ma on zastosowanie do konfiguracji stacji bazowej obejmującej do czterech anten dla każdego sektora.

(9)  Tę wartość graniczną mocy określa się jako EIRP dla terminali, które mają być stacjonarne lub zainstalowane, oraz jako TRP dla terminali, które mają być ruchome lub nomadyczne. EIRP i TRP są równoważne dla anten izotropowych. Uznaje się, że wartość ta podlega tolerancji określonej w ujednoliconych normach, aby uwzględnić działanie w ekstremalnych warunkach pogodowych i różnice produkcyjne pomiędzy egzemplarzami.

(10)  W celu określenia emisji pozapasmowej terminali w raporcie CEPT nr 39 jako punkt odniesienia przyjęto maksymalną moc nadawania wynoszącą 23 dBm.

---

WYTYCZNE

| 7.11.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 307/89 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/89

---

WYTYCZNE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

z dnia 26 września 2012 r.

w sprawie systemu zarządzania jakością danych na potrzeby scentralizowanej bazy danych o papierach wartościowych

(EBC/2012/21)

(2012/689/UE)

RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,

uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności jego art. 5 ust. 1, art. 12 ust. 1 i art. 14 ust. 3,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2533/98 z dnia 23 listopada 1998 r. dotyczące zbierania informacji statystycznych przez Europejski Bank Centralny (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Scentralizowana baza danych o papierach wartościowych (SBDPW) jest pojedynczą infrastrukturą technologii informacyjnej prowadzoną wspólnie przez członków Europejskiego Systemu Banków Centralnych (ESBC), w tym krajowe banki centralne (KBC) państw członkowskich spoza strefy euro, które dobrowolnie uczestniczą w prowadzeniu SBDPW. W SBDPW przechowuje się dane zgodnie z metodą „pozycja po pozycji”, w szczególności dane dotyczące papierów wartościowych, ich emitentów i cen. |
| --- | --- |

(1)

Scentralizowana baza danych o papierach wartościowych (SBDPW) jest pojedynczą infrastrukturą technologii informacyjnej prowadzoną wspólnie przez członków Europejskiego Systemu Banków Centralnych (ESBC), w tym krajowe banki centralne (KBC) państw członkowskich spoza strefy euro, które dobrowolnie uczestniczą w prowadzeniu SBDPW. W SBDPW przechowuje się dane zgodnie z metodą „pozycja po pozycji”, w szczególności dane dotyczące papierów wartościowych, ich emitentów i cen.

| (2) | Dane pozyskuje się z różnych źródeł, w tym od członków ESBC, niektórych komercyjnych dostawców danych, z domeny publicznej i źródeł administracyjnych, a następnie przekazuje się do SBDPW. Istnieje jednak ryzyko, że takie dane wejściowe mogą być niedokładne lub niekompletne. System SBDPW jest w stanie korygować częściowo niespójne dane wejściowe z różnych źródeł i wykrywać dane niepełne lub brak danych. Automatycznie łączy on dane wejściowe z różnych pokrywających się źródeł w pojedynczym, możliwie kompletnym i wysokiej jakości rekordzie. |
| --- | --- |

(2)

Dane pozyskuje się z różnych źródeł, w tym od członków ESBC, niektórych komercyjnych dostawców danych, z domeny publicznej i źródeł administracyjnych, a następnie przekazuje się do SBDPW. Istnieje jednak ryzyko, że takie dane wejściowe mogą być niedokładne lub niekompletne. System SBDPW jest w stanie korygować częściowo niespójne dane wejściowe z różnych źródeł i wykrywać dane niepełne lub brak danych. Automatycznie łączy on dane wejściowe z różnych pokrywających się źródeł w pojedynczym, możliwie kompletnym i wysokiej jakości rekordzie.

| (3) | Oceny ogólnej jakości danych w SBDPW można dokonać jedynie na poziomie danych wyjściowych, nie zaś na poziomie pojedynczych zbiorów danych wejściowych. W celu zapewnienia kompletności, poprawności i spójności danych wyjściowych konieczne jest, w najszerszym możliwym zakresie, zdefiniowanie systemu zarządzania jakością danych (DQM – data quality management), który będzie miał zastosowanie do produktów – podzbioru danych wyjściowych, które mogą być wykorzystywane do tworzenia statystyk lub w innych celach. Produkty przekazuje się KBC nie później niż w terminie siedmiu dni roboczych od końca każdego miesiąca kalendarzowego. |
| --- | --- |

(3)

Oceny ogólnej jakości danych w SBDPW można dokonać jedynie na poziomie danych wyjściowych, nie zaś na poziomie pojedynczych zbiorów danych wejściowych. W celu zapewnienia kompletności, poprawności i spójności danych wyjściowych konieczne jest, w najszerszym możliwym zakresie, zdefiniowanie systemu zarządzania jakością danych (DQM – data quality management), który będzie miał zastosowanie do produktów – podzbioru danych wyjściowych, które mogą być wykorzystywane do tworzenia statystyk lub w innych celach. Produkty przekazuje się KBC nie później niż w terminie siedmiu dni roboczych od końca każdego miesiąca kalendarzowego.

| (4) | Niektóre produkty obejmują także takie atrybuty, jak cena lub informacje związane z dochodami, co do których przewiduje się, że ulegną wahaniom wraz z upływem czasu. Atrybuty te są automatycznie weryfikowane przez system SBDPW poprzez zastosowanie algorytmów statystycznych. Jedynie atrybuty wskazane w załączniku I dla każdego celu DQM podlegają weryfikacji przez właściwe organy zgodnie z niniejszymi wytycznymi. Pełen wykaz atrybutów stanowiących obsługiwane zbiory danych wyjściowych znajduje się w załączniku II. |
| --- | --- |

(4)

Niektóre produkty obejmują także takie atrybuty, jak cena lub informacje związane z dochodami, co do których przewiduje się, że ulegną wahaniom wraz z upływem czasu. Atrybuty te są automatycznie weryfikowane przez system SBDPW poprzez zastosowanie algorytmów statystycznych. Jedynie atrybuty wskazane w załączniku I dla każdego celu DQM podlegają weryfikacji przez właściwe organy zgodnie z niniejszymi wytycznymi. Pełen wykaz atrybutów stanowiących obsługiwane zbiory danych wyjściowych znajduje się w załączniku II.

| (5) | System zarządzania jakością danych SBDPW powinien być stosowany do produktów niezależnie od źródła danych wejściowych. Powinien on określać obowiązki KBC strefy euro w zakresie jakości danych wyjściowych w SBDPW oraz, w odpowiednich przypadkach, obowiązki EBC. |
| --- | --- |

(5)

System zarządzania jakością danych SBDPW powinien być stosowany do produktów niezależnie od źródła danych wejściowych. Powinien on określać obowiązki KBC strefy euro w zakresie jakości danych wyjściowych w SBDPW oraz, w odpowiednich przypadkach, obowiązki EBC.

| (6) | System zarządzania jakością danych SBDPW powinien być oparty po pierwsze na celach DQM, które określają wskaźniki oceny jakości produktów, a po drugie – na wskaźnikach DQM, które odpowiednio dla każdego celu DQM określają zakres i priorytety weryfikacji produktów. Powinien on także być oparty na progach DQM, które określają minimalny poziom weryfikacji, która musi być dokonana w odniesieniu do poszczególnych celów DQM. |
| --- | --- |

(6)

System zarządzania jakością danych SBDPW powinien być oparty po pierwsze na celach DQM, które określają wskaźniki oceny jakości produktów, a po drugie – na wskaźnikach DQM, które odpowiednio dla każdego celu DQM określają zakres i priorytety weryfikacji produktów. Powinien on także być oparty na progach DQM, które określają minimalny poziom weryfikacji, która musi być dokonana w odniesieniu do poszczególnych celów DQM.

| (7) | Z uwagi na brak danych porównawczych cele DQM nie zawsze wskazują na błędy w produktach, identyfikując jedynie przypadki, w których konieczna jest ręczna weryfikacja produktów. |
| --- | --- |

(7)

Z uwagi na brak danych porównawczych cele DQM nie zawsze wskazują na błędy w produktach, identyfikując jedynie przypadki, w których konieczna jest ręczna weryfikacja produktów.

| (8) | Jako że SBDPW jest prowadzona wspólnie przez wszystkich członków ESBC, wszyscy oni powinni dążyć do przestrzegania tych samych standardów zarządzania jakością danych. Ponadto KBC spoza strefy euro są w najbardziej dogodnej sytuacji, aby wykonywać zarządzanie jakością danych w odniesieniu do danych związanych z emitentami będącymi rezydentami ich państw członkowskich. Pomimo iż wytyczne przyjmowane przez EBC nie mogą być źródłem obowiązków dla KBC spoza strefy euro, art. 5 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego stosuje się zarówno do KBC strefy euro, jak i KBC spoza strefy euro. KBC spoza strefy euro powinny więc opracować i wdrożyć wszelkie środki, jakie uznają za stosowne w celu wykonywania zarządzania jakością danych zgodnie z niniejszymi wytycznymi. |
| --- | --- |

(8)

Jako że SBDPW jest prowadzona wspólnie przez wszystkich członków ESBC, wszyscy oni powinni dążyć do przestrzegania tych samych standardów zarządzania jakością danych. Ponadto KBC spoza strefy euro są w najbardziej dogodnej sytuacji, aby wykonywać zarządzanie jakością danych w odniesieniu do danych związanych z emitentami będącymi rezydentami ich państw członkowskich. Pomimo iż wytyczne przyjmowane przez EBC nie mogą być źródłem obowiązków dla KBC spoza strefy euro, art. 5 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego stosuje się zarówno do KBC strefy euro, jak i KBC spoza strefy euro. KBC spoza strefy euro powinny więc opracować i wdrożyć wszelkie środki, jakie uznają za stosowne w celu wykonywania zarządzania jakością danych zgodnie z niniejszymi wytycznymi.

| (9) | W celu podwyższenia jakości danych wyjściowych niezbędne jest wykonywanie zarządzania źródłami danych, które powinno być ukierunkowane na identyfikację i korektę powtarzalnych i strukturalnych błędów w danych wejściowych bezpośrednio u dostawców danych, |
| --- | --- |

(9)

W celu podwyższenia jakości danych wyjściowych niezbędne jest wykonywanie zarządzania źródłami danych, które powinno być ukierunkowane na identyfikację i korektę powtarzalnych i strukturalnych błędów w danych wejściowych bezpośrednio u dostawców danych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE WYTYCZNE:

Artykuł 1

Definicje

Użyte w niniejszych wytycznych określenia oznaczają:

1)   „SBDPW”– scentralizowaną bazę danych o papierach wartościowych stworzoną przez ESBC i zlokalizowaną w siedzibie EBC;

2)   „dane wejściowe”– dane dostarczane do SBDPW z jednego lub większej liczby źródeł;

3)   „dane wyjściowe”– dane automatycznie wyliczane w SBDPW poprzez łączenie danych wejściowych w kompletnym pojedynczym rekordzie o wysokiej jakości;

4)   „produkty”– podzbiór danych wyjściowych i cech określonych w załączniku II, które służą jako podstawa do tworzenia statystyk lub innym celom;

5)   „zarządzanie jakością danych” lub „DQM”– zapewnianie, weryfikowanie i utrzymywanie jakości produktów poprzez stosowanie i wdrażanie celów DQM, wskaźników DQM, progów DQM i procesu DQM;

6)   „zarządzanie źródłami danych”– identyfikację i korektę powtarzalnych lub strukturalnych błędów w danych wejściowych bezpośrednio u dostawców danych;

7)   „wstępne zarządzanie jakością danych”– zarządzanie jakością produktów, w tym danych obejmujących ostatni okres, wykonywane z częstotliwością miesięczną przez organy właściwe do zarządzania jakością danych w odniesieniu do wstępnej wersji produktów na koniec miesiąca;

8)   „zwykłe zarządzanie jakością danych”– zarządzanie jakością produktów wykonywane przez właściwe organy z częstotliwością miesięczną w odniesieniu do danych porównawczych spoza SBDPW dostarczonych z różnych źródeł danych w celu zapewnienia spełniania przez dane wyjściowe SBDPW wymogów jakości dla produktów z SBDPW;

9)   „cel DQM”– punkt odniesienia do oceny jakości produktów, zgodnie z treścią załącznika I;

10)   „wskaźnik DQM”– wskaźnik statystyczny służący do pomiaru stopnia osiągnięcia danego celu DQM, zgodnie z treścią załącznika I;

11)   „próg DQM”– minimalny poziom prac weryfikacyjnych wymaganych w celu spełnienia wymogów systemu DQM na potrzeby danego celu DQM;

12)   „proces DQM”– proces techniczny ukierunkowany na korektę danych wejściowych w celu osiągnięcia progu DQM;

13)   „wstępna wersja danych na koniec miesiąca”– regularną comiesięczną aktualizację danych wyjściowych i wskaźników DQM, której wynikiem są przybliżone dane na najbliższy koniec miesiąca;

14)   „dzień roboczy”– pełen dzień, w którym działa system TARGET2, zgodnie z informacją zamieszczoną na stronie internetowej EBC;

15)   „weryfikacja”– proces, poprzez który organy właściwe do zarządzenia jakością danych sprawdzają produkty SBDPW i, jeśli to konieczne, wprowadzają korekty danych wejściowych SBDPW, a tym samym stosują proces DQM;

16)   „rezydent”– ma znaczenie nadane w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 2533/98.

Artykuł 2

Przedmiot i zakres wytycznych

1.   Niniejsze wytyczne ustanawiają system zarządzania jakością danych w SBDPW, który ma na celu zapewnienie kompletności, poprawności i spójności danych wyjściowych w SBDPW poprzez konsekwentne stosowanie zasad dotyczących standardów jakości takich danych.

2.   System zarządzania jakością danych SBDPW opiera się na zarządzaniu jakością danych i zarządzaniu źródłami danych.

Artykuł 3

Organy właściwe do zarządzania jakością danych

1.   Organami właściwymi do zarządzania jakością danych związanych z emitentami papierów wartościowych są KBC państw strefy euro, których poszczególni emitenci są rezydentami.

2.   Organem właściwym do zarządzania jakością danych związanych z emitentami, którzy nie są rezydentami strefy euro, jest EBC, chyba że dany KBC spoza strefy euro przyjął na siebie odpowiedzialność za zarządzanie jakością danych związanych z emitentami będącymi rezydentami jego państwa członkowskiego.

Artykuł 4

Zarządzanie jakością danych, wskaźniki DQM i progi DQM

1.   Organy właściwe do zarządzania jakością danych prowadzą wstępne zarządzanie jakością danych i zwykłe zarządzanie jakością danych. W tym zakresie mają obowiązek weryfikacji produktów, niezależnie od ich źródła.

2.   Organy właściwe do zarządzania jakością danych stosują wskaźniki DQM zgodnie z załącznikiem I.

3.   Dla atrybutów objętych treścią załącznika I organy właściwe do zarządzania jakością danych stosują progi DQM na poziomie zapewniającym jakość produktów zgodnie z wymogami dotyczącymi obsługi zastosowań tych atrybutów, jak wskazano w załączniku II.

Artykuł 5

Wstępne zarządzanie jakością danych

1.   Wstępne zarządzanie jakością danych stosuje się do celów DQM nr 1, 2, 3a, 3b i 6, określonych w załączniku I.

2.   EBC udostępnia wstępną wersję danych na koniec miesiąca siedem dni roboczych przed końcem każdego miesiąca kalendarzowego.

3.   Prowadząc wstępne zarządzanie jakością danych organy właściwe do zarządzania jakością danych weryfikują skrajne obserwacje statystyczne w celu zapewnienia w najszerszym możliwym zakresie, po zakończeniu wstępnego zarządzania jakością danych, odzwierciedlania przez produkty najbardziej aktualnych zdarzeń.

4.   Organy właściwe do zarządzania jakością danych weryfikują dane ze wstępnej wersji danych na koniec miesiąca przed końcem drugiego dnia roboczego następnego miesiąca kalendarzowego, w zakresie, w jakim – na podstawie wskaźników DQM – progi DQM nie zostały osiągnięte.

5.   W przypadku braku danych porównawczych poza SBDPW wstępne zarządzanie jakością danych opiera się wyłącznie na informacjach łatwo dostępnych organowi właściwemu do zarządzania jakością danych lub informacjach, które mogą być w prosty sposób uzyskane bez tworzenia nowej struktury sprawozdawczej.

6.   Organy właściwe do zarządzania jakością danych korygują dane wejściowe zgodnie z procesem DQM, używając systemu SBDPW lub przekazując dokumenty zawierające dane wejściowe do EBC, w zależności od tego, co jest bardziej odpowiednie.

Artykuł 6

Zwykłe zarządzanie jakością danych

1.   Zwykłe zarządzanie jakością danych stosuje się do celów zarządzania jakością danych nr 3a, 3b, 4, 5 i 6, określonych w załączniku I.

2.   Organy właściwe do zarządzania jakością danych podejmują zwykłe zarządzanie jakością danych w terminie miesiąca od końca każdego miesiąca kalendarzowego. Weryfikują one produkty, biorąc pod uwagę wszelkie informacje dostępne w danym czasie, nie później niż drugiego dnia roboczego miesiąca kalendarzowego następującego po miesiącu, w którym przeprowadzane jest zwykłe zarządzanie jakością danych.

3.   Organy właściwe do zarządzania jakością danych korygują dane wejściowe zgodnie z uzgodnionym procesem DQM, używając systemu SBDPW lub przekazując dokumenty zawierające dane wejściowe do EBC, w zależności od tego, co jest bardziej odpowiednie.

Artykuł 7

Zadania związane z zarządzaniem źródłami danych

1.   Organy właściwe do zarządzania jakością danych identyfikują problemy związane z zarządzaniem źródłami danych i informują o nich EBC.

2.   EBC, we współpracy z odpowiednim organem właściwym do zarządzania jakością danych, zajmuje się powtarzalnymi błędami o wysokim priorytecie, odnoszącymi się do zarządzania źródłami danych w terminie miesiąca od dnia poinformowania EBC o danym problemie związanym z zarządzaniem źródłami danych.

Artykuł 8

Korekty danych wejściowych

Organy właściwe do zarządzania jakością danych, o ile posiadają dane umożliwiające poprawę danych wejściowych, korzystają z systemu SBDPW w celu korygowania błędów lub braków w posiadanych danych wejściowych, które nie zostały skorygowane w trakcie weryfikacji zgodnie z art. 5 ust. 4.

Artykuł 9

Roczne sprawozdanie dotyczące jakości

Uwzględniając stanowisko Komitetu ds. Statystyki ESBC, Zarząd EBC składa Radzie Prezesów roczne sprawozdanie w sprawie jakości produktów.

Artykuł 10

Uproszczona procedura wprowadzania zmian

Uwzględniając stanowisko Komitetu ds. Statystyki ESBC, Zarząd EBC ma prawo wprowadzać techniczne zmiany do załączników do niniejszych wytycznych, pod warunkiem że takie zmiany nie naruszają podstawowej struktury pojęciowej niniejszych wytycznych, w tym podziału obowiązków pomiędzy EBC a KBC, oraz nie wpływają na istotę obciążeń sprawozdawczych organów właściwych do zarządzania jakością danych. Zarząd EBC informuje Radę Prezesów o wszelkich takich zmianach bez zbędnej zwłoki.

Artykuł 11

Wejście w życie

1.   Niniejsze wytyczne wchodzą w życie z dniem 1 listopada 2012 r.

2.   Niniejsze wytyczne stosuje się od dnia 1 lipca 2013 r.

Artykuł 12

Adresaci

Niniejsze wytyczne adresowane są do wszystkich banków centralnych Eurosystemu.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 26 września 2012 r.

W imieniu Rady Prezesów EBC

Mario DRAGHI

Prezes EBC

---

(1)  Dz.U. L 318 z 27.11.1998, s. 8.

1

---

ZAŁĄCZNIK I

CELE DQM, WDROŻENIE, ATRYBUTY I PODSTAWA PROGÓW DQM

| Cel DQM | Wskaźniki DQM | Wdrożenie | Atrybuty produktów | Podstawa progów DQM |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Cel 1:


  Stabilność danych – dane o stanach | Pojęcie: | Wskaźnik ten określa się dla każdej kombinacji państwo rezydencji/sektor jako ważony wolumenem „indeks zmiany”, ważony kwotami pieniężnymi. Wartość indeksu „1” oznacza, że dany atrybut nie uległ zmianie dla żadnego z bazowych papierów wartościowych, podczas gdy wartość indeksu „0” oznacza, że dany atrybut uległ zmianie dla wszystkich papierów wartościowych. |

Cel DQM

Wskaźniki DQM

Wdrożenie

Atrybuty produktów

Podstawa progów DQM

Cel 1:

Stabilność danych – dane o stanach

Pojęcie:

Wskaźnik ten określa się dla każdej kombinacji państwo rezydencji/sektor jako ważony wolumenem „indeks zmiany”, ważony kwotami pieniężnymi. Wartość indeksu „1” oznacza, że dany atrybut nie uległ zmianie dla żadnego z bazowych papierów wartościowych, podczas gdy wartość indeksu „0” oznacza, że dany atrybut uległ zmianie dla wszystkich papierów wartościowych.

| | Jeżeli indeks spadnie poniżej 1, w celu weryfikacji zmiany do momentu osiągnięcia progu poszczególne papiery wartościowe określa się za pomocą zmienionego atrybutu, który spowodował spadek indeksu. |
| --- | --- |

Jeżeli indeks spadnie poniżej 1, w celu weryfikacji zmiany do momentu osiągnięcia progu poszczególne papiery wartościowe określa się za pomocą zmienionego atrybutu, który spowodował spadek indeksu.

Zdarzenia powodujące zmianę indeksu:

| | Uważa się, że dla atrybutów dyskretnych każda zmiana atrybutu w porównaniu do poprzedniego miesiąca powoduje zmianę indeksu. |
| --- | --- |

Uważa się, że dla atrybutów dyskretnych każda zmiana atrybutu w porównaniu do poprzedniego miesiąca powoduje zmianę indeksu.

| | Uważa się, że dla atrybutów ciągłych każda większa niż 25 % zmiana atrybutu w porównaniu do poprzedniego miesiąca powoduje zmianę indeksu. |
| --- | --- |

Uważa się, że dla atrybutów ciągłych każda większa niż 25 % zmiana atrybutu w porównaniu do poprzedniego miesiąca powoduje zmianę indeksu.

Zakres:

Ten wskaźnik DQM odnosi się do wszystkich udziałów/jednostek funduszy inwestycyjnych oraz udziałowych i dłużnych papierów wartościowych, w tym certyfikatów, których termin zapadalności przypadł nie wcześniej niż w ciągu minionych trzech miesięcy.

Cel 1 służy ocenie stabilności danych o stanach.

Niezweryfikowane zmiany atrybutów SBDPW nie wpływają na zmniejszenie udziału stabilnych danych poniżej progu DQM dla każdego z następujących sektorów emitentów według europejskiego systemu rachunków (ESA) (1):

| — | S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95)

| — | S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95)

| — | S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95)

| — | S.127 „instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.127 „instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95). |
| --- | --- |

—

S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95).

Wyraźnie wskazane atrybuty: data emisji długu, data zapadalności długu, waluta nominalna, zasada kwotowania, klasa instrumentu według ESA, państwo rezydencji emitenta, sektor emitenta według ESA, klasyfikacja emitenta według europejskiej klasyfikacji działalności gospodarczej (NACE), kwota pozostająca do spłaty, pozostająca liczba akcji dla akcji notowanych.

Kwoty pozostające do spłaty lub kapitalizacja rynkowa w euro, wyrażone jako udział w danych o stanach.

Cel 2:

Poprawność danych – nowe emisje i wykupy; emisje netto

Pojęcie:

| | Wskaźnik ten definiuje się dla każdej kombinacji państwo rezydencji/sektor i obejmuje on nowe emisje, wykupy i kwoty pozostające do spłaty dłużnych papierów wartościowych kwotowanych w procentach. |
| --- | --- |

Wskaźnik ten definiuje się dla każdej kombinacji państwo rezydencji/sektor i obejmuje on nowe emisje, wykupy i kwoty pozostające do spłaty dłużnych papierów wartościowych kwotowanych w procentach.

| | Wskaźnik ten wiąże miesięczną emisję netto z kwotą pozostałą do spłaty na koniec poprzedniego miesiąca (zmiana procentowa) i służy monitorowaniu względnej zmiany długu pozostającego do spłaty. |
| --- | --- |

Wskaźnik ten wiąże miesięczną emisję netto z kwotą pozostałą do spłaty na koniec poprzedniego miesiąca (zmiana procentowa) i służy monitorowaniu względnej zmiany długu pozostającego do spłaty.

| | Możliwy powinien być dostęp do niezagregowanych danych do poziomu poszczególnych nowych emisji i wykupów, które spowodowały zmiany w kwotach pozostających do spłaty. Te zmiany weryfikuje się do momentu osiągnięcia progu. |
| --- | --- |

Możliwy powinien być dostęp do niezagregowanych danych do poziomu poszczególnych nowych emisji i wykupów, które spowodowały zmiany w kwotach pozostających do spłaty. Te zmiany weryfikuje się do momentu osiągnięcia progu.

Cel 2 służy ocenie nowych emisji i wykupów w odniesieniu do odpowiednich danych o stanach.

Niezweryfikowane dane o podanych w procentach kwotach pozostających do spłaty w przypadku nowych emisji i wykupów dłużnych papierów wartościowych nie mogą w ujęciu netto przewyższać progów DQM w przypadku następujących sektorów emitenta według ESA:

| — | S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95)

| — | S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95)

| — | S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95)

| — | S.127 „ instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.127 „ instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95). |
| --- | --- |

—

S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95).

Wyraźnie wskazane atrybuty: kwota pozostająca do spłaty.

Dorozumiane atrybuty: data emisji, data zapadalności, waluta nominalna, zasada kwotowania, klasa instrumentu według ESA, państwo rezydencji emitenta, sektor emitenta według ESA.

Kwoty pozostające do spłaty w euro, wyrażone jako względna zmiana w porównaniu do odpowiednich danych o stanach.

Cel 3a:

Poprawność danych – obsługa poprawnego przydzielenia do sektora i pozyskiwania danych w podziale na emitentów

Podstawa pojęciowa:

| | SBDPW łączy informacje o emitentach i instrumentach na zasadzie relacji, którą można określić jako „jeden do wielu”, tzn. jeden emitent może być powiązany z wieloma instrumentami, ale każdy instrument jest powiązany tylko z jednym emitentem. Związek pomiędzy emitentem a instrumentem tworzy się poprzez poszczególne identyfikatory emitenta dostarczane przez dostawców danych wejściowych. Identyfikatory te różnią się w zależności od dostawcy danych, jako że, jak dotąd, nie powstały w tym względzie jednolite standardy, ale powinny one być spójne. |
| --- | --- |

SBDPW łączy informacje o emitentach i instrumentach na zasadzie relacji, którą można określić jako „jeden do wielu”, tzn. jeden emitent może być powiązany z wieloma instrumentami, ale każdy instrument jest powiązany tylko z jednym emitentem. Związek pomiędzy emitentem a instrumentem tworzy się poprzez poszczególne identyfikatory emitenta dostarczane przez dostawców danych wejściowych. Identyfikatory te różnią się w zależności od dostawcy danych, jako że, jak dotąd, nie powstały w tym względzie jednolite standardy, ale powinny one być spójne.

| | Jeżeli dostawcy danych wejściowych dostarczą niespójne (sprzeczne) identyfikatory emitenta dla tego samego instrumentu, tzn. jeżeli wskazują one na różnych emitentów, instrument ten nie może zostać przydzielony do określonego emitenta i zostaje przyporządkowany do „grupy sprzeczności”. Grupy sprzeczności mogą być poprawnie zaklasyfikowane pod względem państw lub sektorów, ale brak w nich spójnego powiązania z odpowiednimi emitentami instrumentów. |
| --- | --- |

Jeżeli dostawcy danych wejściowych dostarczą niespójne (sprzeczne) identyfikatory emitenta dla tego samego instrumentu, tzn. jeżeli wskazują one na różnych emitentów, instrument ten nie może zostać przydzielony do określonego emitenta i zostaje przyporządkowany do „grupy sprzeczności”. Grupy sprzeczności mogą być poprawnie zaklasyfikowane pod względem państw lub sektorów, ale brak w nich spójnego powiązania z odpowiednimi emitentami instrumentów.

| | Instrumenty w grupach sprzeczności uniemożliwiają spójną i wiarygodną identyfikację wszystkich instrumentów wyemitowanych przez danego emitenta. |
| --- | --- |

Instrumenty w grupach sprzeczności uniemożliwiają spójną i wiarygodną identyfikację wszystkich instrumentów wyemitowanych przez danego emitenta.

| | Instrumenty w grupach sprzeczności podwyższają ryzyko błędnej klasyfikacji pod względem państwa rezydencji lub sektora. |
| --- | --- |

Instrumenty w grupach sprzeczności podwyższają ryzyko błędnej klasyfikacji pod względem państwa rezydencji lub sektora.

Pojęcie:

Dla każdego państwa rezydencji wskaźnik ten identyfikuje instrumenty w grupach sprzeczności i pozwala na ich powiązanie w postaci udziału procentowego ze wszystkimi instrumentami z danego państwa w ujęciu liczbowym oraz kwot pieniężnych.

Zakres:

Wskaźnik ten odnosi się do wszystkich instrumentów w SBDPW.

Cel 3a służy ocenie poprawności identyfikacji populacji emitentów.

Jeżeli istnieje sprzeczność co do emitenta danych instrumentów, tzn. instrumentów w „grupie sprzeczności”, takie instrumenty nie mogą przekraczać progu DQM.

Wyraźnie wskazane atrybuty: identyfikator emitenta używany do grupowania.

Kwoty pozostające do spłaty w euro dotyczące instrumentów w grupach sprzeczności, wyrażone jako udział procentowy we wszystkich instrumentach.

Cel 3b:

Poprawność danych – obsługa poprawnego przydzielenia do sektora i pozyskiwania danych w podziale na emitentów

Podstawa pojęciowa:

| | SBDPW łączy informacje o emitentach i instrumentach na zasadzie relacji, którą można określić jako „jeden do wielu”, tzn. jeden emitent może być powiązany z wieloma instrumentami, ale każdy instrument jest powiązany tylko z jednym emitentem. Związek pomiędzy emitentem a instrumentem tworzy się poprzez poszczególne identyfikatory emitenta dostarczane przez dostawców danych wejściowych. Identyfikatory te różnią się w zależności od dostawcy danych, jako że, jak dotąd, nie powstały w tym względzie jednolite standardy, ale powinny one być spójne. |
| --- | --- |

SBDPW łączy informacje o emitentach i instrumentach na zasadzie relacji, którą można określić jako „jeden do wielu”, tzn. jeden emitent może być powiązany z wieloma instrumentami, ale każdy instrument jest powiązany tylko z jednym emitentem. Związek pomiędzy emitentem a instrumentem tworzy się poprzez poszczególne identyfikatory emitenta dostarczane przez dostawców danych wejściowych. Identyfikatory te różnią się w zależności od dostawcy danych, jako że, jak dotąd, nie powstały w tym względzie jednolite standardy, ale powinny one być spójne.

| | Jeżeli w odniesieniu do danego instrumentu żaden z dostawców danych nie zapewni identyfikatora emitenta, zachodzi ryzyko, że dany instrument nie zostanie przydzielony do konkretnego emitenta i zostanie przyporządkowany do „grupy samodzielnej” składającej się tylko z tego instrumentu. Grupy samodzielne mogą być poprawnie zaklasyfikowane pod względem państw lub sektorów, ale brak w nich spójnego powiązania z odpowiednimi emitentami instrumentów. |
| --- | --- |

Jeżeli w odniesieniu do danego instrumentu żaden z dostawców danych nie zapewni identyfikatora emitenta, zachodzi ryzyko, że dany instrument nie zostanie przydzielony do konkretnego emitenta i zostanie przyporządkowany do „grupy samodzielnej” składającej się tylko z tego instrumentu. Grupy samodzielne mogą być poprawnie zaklasyfikowane pod względem państw lub sektorów, ale brak w nich spójnego powiązania z odpowiednimi emitentami instrumentów.

| | Instrumenty w grupie samodzielnej uniemożliwiają spójną i wiarygodną identyfikację wszystkich instrumentów wyemitowanych przez danego emitenta. |
| --- | --- |

Instrumenty w grupie samodzielnej uniemożliwiają spójną i wiarygodną identyfikację wszystkich instrumentów wyemitowanych przez danego emitenta.

| | Instrumenty w grupach samodzielnych podwyższają ryzyko błędnej klasyfikacji pod względem państwa rezydencji lub sektora, jako że dostarczane o nich informacje są często niekompletne. |
| --- | --- |

Instrumenty w grupach samodzielnych podwyższają ryzyko błędnej klasyfikacji pod względem państwa rezydencji lub sektora, jako że dostarczane o nich informacje są często niekompletne.

Pojęcie:

Dla każdego państwa rezydencji wskaźnik ten identyfikuje instrumenty w grupach sprzeczności i pozwala na ich powiązanie w postaci udziału procentowego ze wszystkimi instrumentami z danego państwa w ujęciu liczbowym oraz kwot pieniężnych.

Zakres:

Wskaźnik ten odnosi się do wszystkich instrumentów w SBDPW.

Cel 3b służy ocenie poprawności identyfikacji populacji emitentów.

Jeżeli nie istnieją wiarygodne informacje co do emitenta danych instrumentów, tzn. dla instrumentów w „grupach samodzielnych”, takie instrumenty nie mogą przekraczać progu DQM.

Wyraźnie wskazane atrybuty: identyfikator emitenta używany do grupowania.

Kwoty pozostające do spłaty w euro dotyczące instrumentów w grupach samodzielnych, wyrażone jako udział procentowy we wszystkich instrumentach.

Cel 4:

Poprawność danych – pozostająca do spłaty kwota dłużnych papierów wartościowych, w tym certyfikatów

Pojęcie:

| | Wskaźnik ten agreguje pozostałe do spłaty kwoty dłużnych papierów wartościowych, w tym certyfikatów, pod względem państwa rezydencji każdego emitenta i pod względem sektora emitenta zgodnie z pojęciem statystyki emisji papierów wartościowych (SEC). |
| --- | --- |

Wskaźnik ten agreguje pozostałe do spłaty kwoty dłużnych papierów wartościowych, w tym certyfikatów, pod względem państwa rezydencji każdego emitenta i pod względem sektora emitenta zgodnie z pojęciem statystyki emisji papierów wartościowych (SEC).

| | Agregat ten porównuje się z odpowiednią pozycją SEC i wylicza się procentowe odchylenie danych SBDPW. |
| --- | --- |

Agregat ten porównuje się z odpowiednią pozycją SEC i wylicza się procentowe odchylenie danych SBDPW.

| | Niezweryfikowane i niewyjaśnione różnice nie mogą przewyższać progu DQM. |
| --- | --- |

Niezweryfikowane i niewyjaśnione różnice nie mogą przewyższać progu DQM.

Cel 4 służy porównaniu danych wyjściowych SBDPW z zewnętrznymi danymi porównawczymi.

Niezweryfikowane i niewyjaśnione różnice pomiędzy zagregowanymi danymi SBDPW i odpowiednimi informacjami SEC EBC lub innymi wiarygodnymi punktami odniesienia nie mogą przekraczać, przy założeniu dostępności takich danych porównawczych, progu DQM na ten sam dzień odniesienia w przypadku następujących sektorów emitenta według ESA:

| — | S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95)

| — | S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95)

| — | S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95)

| — | S.127 „ instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.127 „ instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95). |
| --- | --- |

—

S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95).

Wyraźnie wskazane atrybuty: kwota pozostająca do spłaty w euro, kapitalizacja rynkowa w euro.

Dorozumiane atrybuty: data emisji, data zapadalności, waluta, sektor emitenta według ESA, państwo rezydencji.

Kwoty pozostające do spłaty lub kapitalizacja rynkowa w euro wyrażone jako różnica procentowa pomiędzy SBDPW a zewnętrznym punktem odniesienia.

Cel 5:

Poprawność danych – kapitalizacja rynkowa udziałowych papierów wartościowych

Pojęcie:

| | Wskaźnik ten agreguje kapitalizację rynkową dla akcji pod względem państwa rezydencji każdego emitenta i sektora emitenta zgodnie z pojęciem statystyki emisji papierów wartościowych. |
| --- | --- |

Wskaźnik ten agreguje kapitalizację rynkową dla akcji pod względem państwa rezydencji każdego emitenta i sektora emitenta zgodnie z pojęciem statystyki emisji papierów wartościowych.

| | Agregat ten porównuje się z odpowiednią pozycją SEC i wylicza się procentowe odchylenie danych SBDPW. |
| --- | --- |

Agregat ten porównuje się z odpowiednią pozycją SEC i wylicza się procentowe odchylenie danych SBDPW.

| | Niezweryfikowane i niewyjaśnione różnice nie mogą przewyższać progu DQM. |
| --- | --- |

Niezweryfikowane i niewyjaśnione różnice nie mogą przewyższać progu DQM.

Cel 5 służy porównaniu danych wyjściowych SBDPW z zewnętrznymi danymi porównawczymi.

Niezweryfikowane i niewyjaśnione różnice pomiędzy zagregowanymi informacjami SBDPW i odpowiednimi informacjami SEC EBC lub innymi wiarygodnymi punktami odniesienia nie mogą przekraczać, przy założeniu dostępności takich danych porównawczych, progu DQM na ten sam dzień odniesienia w przypadku następujących sektorów emitenta według ESA:

| — | S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95)

| — | S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95)

| — | S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95)

| — | S.127 „ instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.127 „ instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95). |
| --- | --- |

—

S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95).

Wyraźnie wskazane atrybuty: kwota pozostająca do spłaty w euro, pozostająca liczba akcji dla akcji notowanych.

Dorozumiane atrybuty: waluta nominalna, sektor emitenta według ESA, państwo rezydencji, cena akcji notowanych (tylko test na wartość odstającą).

Kwoty pozostające do spłaty lub kapitalizacja rynkowa w euro, wyrażone jako różnica procentowa pomiędzy SBDPW a zewnętrznym punktem odniesienia.

Cel 6:

Poprawność danych – klasyfikacja emitentów

Pojęcie:

Wskaźnik ten szereguje emitentów dla każdej kombinacji państwo rezydencji/sektor emitenta według całkowitych zobowiązań wynikających z papierów wartościowych (udziałowych i dłużnych łącznie). Wskaźnik ten wskazuje także bezwzględne zmiany zaszeregowania pomiędzy różnymi emitentami w celu ułatwienia identyfikacji istotnych wartości odstających w kwotach pozostających do spłaty lub w kapitalizacji rynku. Państwo rezydencji i klasyfikacja sektorowa emitenta podlegają weryfikacji do progu DQM.

Zakres:

Wskaźnik ten odnosi się do wszystkich udziałów funduszy inwestycyjnych oraz udziałowych i dłużnych papierów wartościowych, których termin zapadalności przypadł nie wcześniej niż w ciągu minionych trzech miesięcy.

Cel 6 służy ocenie klasyfikacji statystycznej emitentów.

Klasyfikacja statystyczna emitentów do progu DQM podlega weryfikacji w przypadku następujących sektorów emitenta według ESA:

| — | S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.11 „przedsiębiorstwa niefinansowe” (S.11 zgodnie z ESA 95)

| — | S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.121 „bank centralny” (S.121 zgodnie z ESA 95)

| — | S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.122 „instytucje przyjmujące depozyty z wyjątkiem banku centralnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.123 „fundusze rynku pieniężnego” (S.122 zgodnie z ESA 95)

| — | S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.124 „fundusze inwestycyjne niebędące funduszami rynku pieniężnego” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.125 „pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego, z wyjątkiem instytucji ubezpieczeniowych i funduszy emerytalno-rentowych” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.126 „pomocnicze instytucje finansowe” (S.124 zgodnie z ESA 95)

| — | S.127 „instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.127 „instytucje finansowe typu »captive« i pożyczające pieniądze” (S.123 zgodnie z ESA 95)

| — | S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.128 „instytucje ubezpieczeniowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95) |
| --- | --- |

—

S.129 „fundusze emerytalno-rentowe” (S.125 zgodnie z ESA 95)

| — | S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95). |
| --- | --- |

—

S.13 „instytucje rządowe i samorządowe” (S.13 zgodnie z ESA 95).

Sektor emitenta według ESA, państwo rezydencji.

Kwoty pozostałe do spłaty lub kapitalizacja rynkowa w euro, wyrażone jako „kapitalizacja”, tzn. kwoty pozostałe do spłaty plus kapitalizacja rynkowa na emitenta.

---

(1)  Numeracja kategorii odzwierciedla numerację wprowadzoną w projekcie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskiego systemu rachunków narodowych i regionalnych w Unii Europejskiej, COM(2010) 774 wersja ostateczna.

---

ZAŁĄCZNIK II

ZBIORY DANYCH WYJŚCIOWYCH I ATRYBUTY PRODUKTÓW OBJĘTE SYSTEMEM DQM

System DQM odnosi się do następujących zbiorów danych wyjściowych, które obsługują różne zastosowania:

| — | Zbiór obsługujący statystykę bilansu płatniczego (EXT 1.0) |
| --- | --- |

—

Zbiór obsługujący statystykę bilansu płatniczego (EXT 1.0)

| — | Zbiór obsługujący statystykę podmiotów sekurytyzacyjnych (FVC 1.0) |
| --- | --- |

—

Zbiór obsługujący statystykę podmiotów sekurytyzacyjnych (FVC 1.0)

| — | Zbiór obsługujący statystykę funduszy inwestycyjnych (IF 1.0) |
| --- | --- |

—

Zbiór obsługujący statystykę funduszy inwestycyjnych (IF 1.0)

| — | Zbiór obsługujący statystykę inwestycji w papiery wartościowe (SHS 1.0) |
| --- | --- |

—

Zbiór obsługujący statystykę inwestycji w papiery wartościowe (SHS 1.0)

| — | Zbiór obsługujący statystykę finansowania rządów papierami wartościowymi (GSF 1.0) |
| --- | --- |

—

Zbiór obsługujący statystykę finansowania rządów papierami wartościowymi (GSF 1.0)

Atrybuty składające się na obsługiwane produkty:

| Nazwa atrybutu produktu | Opis | Właściwy zbiór |
| --- | --- | --- |
| EXT 1.0 | FVC 1.0 | IF 1.0 | SHS 1.0 | GSF 1.0 |
| International Security Identification Number (ISIN) code (Międzynarodowy kod identyfikacyjny papierów wartościowych) | Kod ISIN identyfikujący papier wartościowy. | √ | √ | √ | √ | √ |
| Instrument European System of Accounts (ESA) class (Klasa instrumentu według europejskiego systemu rachunków) | Klasyfikacja papieru wartościowego według ESA | √ | √ | √ | √ | √ |
| Debt type (Rodzaj długu) | Rodzaj instrumentu dłużnego | | | | √ | √ |
| Is In securities issues statistics (SEC) | Atrybut służący do identyfikacji papierów wartościowych, które powinny być włączone do „bieżących kwot pozostających do spłaty”, zgodnie z definicjami SEC EBC. | | | | | √ |
| Instrument supplementary class (Pomocnicza klasa instrumentu) | Pomocniczy atrybut pozwalający na stwierdzenie, czy dany instrument powinien być włączony do SEC. Atrybut ten może przyjąć wartości: 1 = „strip odsetkowy”, 2 – „strip kapitałowy”. | | | | | √ |
| Security status (Status papieru wartościowego) | Pomocniczy atrybut pozwalający na stwierdzenie, czy dany instrument powinien być włączony do SEC. Atrybut ten może wskazać, czy dany instrument istnieje. | | | | | √ |
| Asset securitisation type (Typ zabezpieczenia) | Rodzaj aktywów zabezpieczających. | | √ | | √ | |
| Is In the Eligible Assets Database | Atrybut wskazujący, czy dany instrument kwalifikuje się jako zabezpieczenie na potrzeby operacji kredytowych Eurosystemu. | | | | √ | |
| Nominal currency (Waluta nominalna) | Waluta nominalna instrumentu (Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO) 4217). | √ | √ | √ | √ | √ |
| Issue Date (Data emisji) | Dzień dostarczenia papierów wartościowych przez emitenta do gwaranta w zamian za płatność. Jest to dzień, w którym papiery wartościowe są po raz pierwszy możliwe do dostarczenia inwestorom.
  Uwaga: w przypadku stripów niniejsza kolumna wskazuje dzień stripu odsetek/kapitału. | √ | √ | √ | √ | √ |
| Maturity date (Data zapadalności) | Dzień faktycznego wykupu instrument dłużnego. | √ | √ | √ | √ | √ |
| Residual maturity (Pozostały okres zapadalności) | Pozostały okres zapadalności instrumentu wyliczony w dniu populacji. | | | | | √ |
| Issuer domicile country (Państwo siedziby emitenta) | Państwo wpisania do rejestru (siedziby) emitenta danego papieru wartościowego (ISO 3166). | √ | √ | √ | √ | √ |
| Issuer ESA sector (Sektor emitenta według ESA) | Sektor instytucjonalny emitenta zgodnie z ESA. | √ | √ | √ | √ | √ |
| Issuer European Classification of Economic Activities (NACE) classification (Klasyfikacja emitenta według europejskiej klasyfikacji działalności gospodarczej) | Podstawowa działalność gospodarcza zgodnie z NACE. | √ | | | | |
| Amount issued (Wartość emisji) | Wartość instrumentu dłużnego uzyskana z emisji (wartość nominalna).
  W przypadku stripów niniejsza kolumna wskazuje wartość, po jakiej dokonano stripu odsetek/kapitału. W przypadku papierów wartościowych emitowanych w transzach, z jednym numerem ISIN, niniejsza kolumna wskazuje na skumulowaną wartość dotychczasowej emisji.
  Wartość emisji jest wyrażona w walucie nominalnej. | | | | | √ |
| Amount outstanding (Kwota pozostająca do spłaty) | Kwota pozostająca do spłaty jest wartością nominalną. W przypadku papierów wartościowych emitowanych w transzach, z tym samym numerem ISIN, niniejsza kolumna wskazuje na skumulowaną wartość dotychczasowej emisji netto (po uwzględnieniu wykupów). Wartości są wyrażone w walucie nominalnej.
  Kwota pozostająca do spłaty jest denominowana w walucie nominalnej.
  W przypadku braku waluty nominalnej kwota pozostająca do spłaty jest denominowana w euro. | √ | | | √ | √ |
| Amount outstanding in euro (Kwota pozostająca do spłaty w euro) | Kwota pozostająca do spłaty przeliczona na euro przy użyciu kursu wymiany euro względem waluty nominalnej z dnia populacji. | | | | √ | √ |
| Market capitalisation (Kapitalizacja rynkowa) | Ostatnia dostępna kapitalizacja rynkowa. Kapitalizacja rynkowa jest denominowana w walucie nominalnej.
  W przypadku braku waluty nominalnej kapitalizacja rynkowa jest denominowana w euro. | | | | √ | |
| Yield to maturity (Stopa zwrotu do wykupu) | Stopa zwrotu do wykupu dla danego papieru wartościowego w procentach. | | | | √ | √ |
| Short name (Nazwa skrócona) | Nazwa skrócona nadana przez emitenta, ustalona na podstawie cech emisji i innych dostępnych informacji. | | | | | √ |
| Pool factor (Współczynnik puli) | W przypadku papierów wartościowych zabezpieczonych hipoteką współczynnik puli lub współczynnik kwoty kapitału pozostającej do spłaty to niespłacona kwota kapitału puli kredytów hipotecznych stanowiących zabezpieczenie danego papieru wartościowego, podzielona przez pierwotną kwotę kapitału. | √ | √ | √ | √ | √ |
| Quotation basis (Zasada kwotowania) | Zasada kwotowania instrumentu, np. część procentowa nominału (procent) lub jednostka waluty na udział/jednostkę (jednostki). | √ | √ | √ | √ | √ |
| Price value (Cena) | Ostatnia dostępna reprezentatywna cena instrumentu z dnia referencyjnego na podstawie kwotowania i w walucie nominalnej, jeśli jest dostępna. W przypadku odsetkowych papierów wartościowych podaje się tzw. czystą cenę, tzn. bez uwzględnienia naliczonych odsetek. | √ | √ | √ | √ | √ |
| Price value type (Typ ceny) | Charakter ceny, tzn. czy jest ona wyceną rynkową, wartością przybliżoną czy wartością domyślną. | √ | √ | √ | √ | √ |
| Monthly average price (Średnia cena miesięczna) | Średnia znormalizowanych cen instrumentu dostępnych w ciągu 30 dni poprzedzających dzień referencyjny, zgodnie z zasadą kwotowania i w walucie nominalnej, jeśli jest dostępna. | √ | | | √ | |
| Redemption type (Typ wykupu) | Typ wykupu, np. wykup jednorazowy, strukturyzowany, rentowy, seryjny, nieregularny, schodkowy, brak daty wykupu lub brak danych o wykupie. | | | | | √ |
| Redemption frequency (Częstotliwość wykupu) | Roczna liczba wykupów instrumentu dłużnego. | | | | | √ |
| Redemption price (Cena wykupu) | Ostateczna cena wykupu. | | | | | √ |
| Accrued interest (Naliczone odsetki) | Odsetki naliczone od ostatniej wypłaty kuponu lub od dnia, w którym rozpoczęto naliczanie odsetek. W przypadku odsetkowych papierów wartościowych dodanie tej wartości do ceny skutkuje otrzymaniem tzw. brudnej ceny. | √ | √ | √ | | √ |
| Accrued income factor (Współczynnik naliczonego dochodu) | Dzienny współczynnik dochodu dla danego papieru wartościowego wyrażony w procentach, wyliczony z perspektywy dłużnika. Współczynnik ten jest oparty na bazie memoriałowej, tzn. przy uwzględnieniu połączonego efektu naliczonych odsetek i dochodu w wyniku różnicy w cenie emisji i wykupu. | √ | √ | √ | √ | |
| Coupon type (Typ kuponu) | Typ kuponu, np. stały, zmienny, schodkowy itd. | | | | √ | √ |
| Last coupon rate (Stopa ostatniego kuponu) | Ostatnia faktycznie wypłacona stopa kuponu wyrażona w procentach w skali rocznej (stopa annualizowana). | √ | √ | √ | √ | |
| Last coupon date (Data ostatniego kuponu) | Data ostatniego wypłaconego kuponu. Atrybut ten pozwala na stwierdzenie, czy ostatni wypłacony kupon przypada na okres sprawozdawczy. | √ | √ | √ | √ | |
| Last coupon frequency (Częstotliwość ostatniego kuponu) | Częstotliwość w skali roku, z jaką wypłacona jest ostatnia stopa kuponu: roczną oznacza się jako AN, półroczną jako SA itd. | √ | √ | √ | √ | |
| Dividend amount (Kwota dywidendy) | Kwota ostatniej wypłaconej dywidendy na akcję (zgodnie z typem kwoty dywidendy) przed opodatkowaniem (dywidenda brutto). | √ | | √ | √ | |
| Dividend amount type (Typ kwoty dywidendy) | Kwota dywidendy na akcję może być denominowana w walucie dywidendy lub w liczbie akcji. | √ | | √ | √ | |
| Dividend currency (Waluta dywidendy) | Kod ISO 4217 waluty ostatniej wypłaty dywidendy. | √ | | √ | √ | |
| Dividend Settlement date (Data rozliczenia dywidendy) | Data rozliczenia ostatniej płatności dywidendy. Atrybut ten pozwala na stwierdzenie, czy wypłacona kwota dywidendy przypada na okres sprawozdawczy. | √ | | √ | √ | |
| Last split factor (Współczynnik ostatniego podziału) | Podziały akcji i scalenie akcji. | √ | | √ | √ | |
| Last split date (Data ostatniego podziału) | Dzień, w którym podział akcji staje się skuteczny. | √ | | √ | √ | |

Nazwa atrybutu produktu

Opis

Właściwy zbiór

EXT 1.0

FVC 1.0

IF 1.0

SHS 1.0

GSF 1.0

International Security Identification Number (ISIN) code (Międzynarodowy kod identyfikacyjny papierów wartościowych)

Kod ISIN identyfikujący papier wartościowy.

√

√

√

√

√

Instrument European System of Accounts (ESA) class (Klasa instrumentu według europejskiego systemu rachunków)

Klasyfikacja papieru wartościowego według ESA

√

√

√

√

√

Debt type (Rodzaj długu)

Rodzaj instrumentu dłużnego

√

√

Is In securities issues statistics (SEC)

Atrybut służący do identyfikacji papierów wartościowych, które powinny być włączone do „bieżących kwot pozostających do spłaty”, zgodnie z definicjami SEC EBC.

√

Instrument supplementary class (Pomocnicza klasa instrumentu)

Pomocniczy atrybut pozwalający na stwierdzenie, czy dany instrument powinien być włączony do SEC. Atrybut ten może przyjąć wartości: 1 = „strip odsetkowy”, 2 – „strip kapitałowy”.

√

Security status (Status papieru wartościowego)

Pomocniczy atrybut pozwalający na stwierdzenie, czy dany instrument powinien być włączony do SEC. Atrybut ten może wskazać, czy dany instrument istnieje.

√

Asset securitisation type (Typ zabezpieczenia)

Rodzaj aktywów zabezpieczających.

√

√

Is In the Eligible Assets Database

Atrybut wskazujący, czy dany instrument kwalifikuje się jako zabezpieczenie na potrzeby operacji kredytowych Eurosystemu.

√

Nominal currency (Waluta nominalna)

Waluta nominalna instrumentu (Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO) 4217).

√

√

√

√

√

Issue Date (Data emisji)

Dzień dostarczenia papierów wartościowych przez emitenta do gwaranta w zamian za płatność. Jest to dzień, w którym papiery wartościowe są po raz pierwszy możliwe do dostarczenia inwestorom.

Uwaga: w przypadku stripów niniejsza kolumna wskazuje dzień stripu odsetek/kapitału.

√

√

√

√

√

Maturity date (Data zapadalności)

Dzień faktycznego wykupu instrument dłużnego.

√

√

√

√

√

Residual maturity (Pozostały okres zapadalności)

Pozostały okres zapadalności instrumentu wyliczony w dniu populacji.

√

Issuer domicile country (Państwo siedziby emitenta)

Państwo wpisania do rejestru (siedziby) emitenta danego papieru wartościowego (ISO 3166).

√

√

√

√

√

Issuer ESA sector (Sektor emitenta według ESA)

Sektor instytucjonalny emitenta zgodnie z ESA.

√

√

√

√

√

Issuer European Classification of Economic Activities (NACE) classification (Klasyfikacja emitenta według europejskiej klasyfikacji działalności gospodarczej)

Podstawowa działalność gospodarcza zgodnie z NACE.

√

Amount issued (Wartość emisji)

Wartość instrumentu dłużnego uzyskana z emisji (wartość nominalna).

W przypadku stripów niniejsza kolumna wskazuje wartość, po jakiej dokonano stripu odsetek/kapitału. W przypadku papierów wartościowych emitowanych w transzach, z jednym numerem ISIN, niniejsza kolumna wskazuje na skumulowaną wartość dotychczasowej emisji.

Wartość emisji jest wyrażona w walucie nominalnej.

√

Amount outstanding (Kwota pozostająca do spłaty)

Kwota pozostająca do spłaty jest wartością nominalną. W przypadku papierów wartościowych emitowanych w transzach, z tym samym numerem ISIN, niniejsza kolumna wskazuje na skumulowaną wartość dotychczasowej emisji netto (po uwzględnieniu wykupów). Wartości są wyrażone w walucie nominalnej.

Kwota pozostająca do spłaty jest denominowana w walucie nominalnej.

W przypadku braku waluty nominalnej kwota pozostająca do spłaty jest denominowana w euro.

√

√

√

Amount outstanding in euro (Kwota pozostająca do spłaty w euro)

Kwota pozostająca do spłaty przeliczona na euro przy użyciu kursu wymiany euro względem waluty nominalnej z dnia populacji.

√

√

Market capitalisation (Kapitalizacja rynkowa)

Ostatnia dostępna kapitalizacja rynkowa. Kapitalizacja rynkowa jest denominowana w walucie nominalnej.

W przypadku braku waluty nominalnej kapitalizacja rynkowa jest denominowana w euro.

√

Yield to maturity (Stopa zwrotu do wykupu)

Stopa zwrotu do wykupu dla danego papieru wartościowego w procentach.

√

√

Short name (Nazwa skrócona)

Nazwa skrócona nadana przez emitenta, ustalona na podstawie cech emisji i innych dostępnych informacji.

√

Pool factor (Współczynnik puli)

W przypadku papierów wartościowych zabezpieczonych hipoteką współczynnik puli lub współczynnik kwoty kapitału pozostającej do spłaty to niespłacona kwota kapitału puli kredytów hipotecznych stanowiących zabezpieczenie danego papieru wartościowego, podzielona przez pierwotną kwotę kapitału.

√

√

√

√

√

Quotation basis (Zasada kwotowania)

Zasada kwotowania instrumentu, np. część procentowa nominału (procent) lub jednostka waluty na udział/jednostkę (jednostki).

√

√

√

√

√

Price value (Cena)

Ostatnia dostępna reprezentatywna cena instrumentu z dnia referencyjnego na podstawie kwotowania i w walucie nominalnej, jeśli jest dostępna. W przypadku odsetkowych papierów wartościowych podaje się tzw. czystą cenę, tzn. bez uwzględnienia naliczonych odsetek.

√

√

√

√

√

Price value type (Typ ceny)

Charakter ceny, tzn. czy jest ona wyceną rynkową, wartością przybliżoną czy wartością domyślną.

√

√

√

√

√

Monthly average price (Średnia cena miesięczna)

Średnia znormalizowanych cen instrumentu dostępnych w ciągu 30 dni poprzedzających dzień referencyjny, zgodnie z zasadą kwotowania i w walucie nominalnej, jeśli jest dostępna.

√

√

Redemption type (Typ wykupu)

Typ wykupu, np. wykup jednorazowy, strukturyzowany, rentowy, seryjny, nieregularny, schodkowy, brak daty wykupu lub brak danych o wykupie.

√

Redemption frequency (Częstotliwość wykupu)

Roczna liczba wykupów instrumentu dłużnego.

√

Redemption price (Cena wykupu)

Ostateczna cena wykupu.

√

Accrued interest (Naliczone odsetki)

Odsetki naliczone od ostatniej wypłaty kuponu lub od dnia, w którym rozpoczęto naliczanie odsetek. W przypadku odsetkowych papierów wartościowych dodanie tej wartości do ceny skutkuje otrzymaniem tzw. brudnej ceny.

√

√

√

√

Accrued income factor (Współczynnik naliczonego dochodu)

Dzienny współczynnik dochodu dla danego papieru wartościowego wyrażony w procentach, wyliczony z perspektywy dłużnika. Współczynnik ten jest oparty na bazie memoriałowej, tzn. przy uwzględnieniu połączonego efektu naliczonych odsetek i dochodu w wyniku różnicy w cenie emisji i wykupu.

√

√

√

√

Coupon type (Typ kuponu)

Typ kuponu, np. stały, zmienny, schodkowy itd.

√

√

Last coupon rate (Stopa ostatniego kuponu)

Ostatnia faktycznie wypłacona stopa kuponu wyrażona w procentach w skali rocznej (stopa annualizowana).

√

√

√

√

Last coupon date (Data ostatniego kuponu)

Data ostatniego wypłaconego kuponu. Atrybut ten pozwala na stwierdzenie, czy ostatni wypłacony kupon przypada na okres sprawozdawczy.

√

√

√

√

Last coupon frequency (Częstotliwość ostatniego kuponu)

Częstotliwość w skali roku, z jaką wypłacona jest ostatnia stopa kuponu: roczną oznacza się jako AN, półroczną jako SA itd.

√

√

√

√

Dividend amount (Kwota dywidendy)

Kwota ostatniej wypłaconej dywidendy na akcję (zgodnie z typem kwoty dywidendy) przed opodatkowaniem (dywidenda brutto).

√

√

√

Dividend amount type (Typ kwoty dywidendy)

Kwota dywidendy na akcję może być denominowana w walucie dywidendy lub w liczbie akcji.

√

√

√

Dividend currency (Waluta dywidendy)

Kod ISO 4217 waluty ostatniej wypłaty dywidendy.

√

√

√

Dividend Settlement date (Data rozliczenia dywidendy)

Data rozliczenia ostatniej płatności dywidendy. Atrybut ten pozwala na stwierdzenie, czy wypłacona kwota dywidendy przypada na okres sprawozdawczy.

√

√

√

Last split factor (Współczynnik ostatniego podziału)

Podziały akcji i scalenie akcji.

√

√

√

Last split date (Data ostatniego podziału)

Dzień, w którym podział akcji staje się skuteczny.

√

√

√

---