# Úřední věstník L 260/2012

| | ISSN 1977-0626
  doi:10.3000/19770626.L_2012.260.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 260 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5527. září2012 |

ISSN 1977-0626

doi:10.3000/19770626.L_2012.260.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 260

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5527. září2012

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | JEDNACÍ ŘÁDY |
| | * | Pokyny pro vedoucího kanceláře Soudu pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 11. července 2012 | 1 |
| | * | Praktické pokyny pro účastníky soudního řízení před Soudem pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 11. července 2012 | 6 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

JEDNACÍ ŘÁDY

*

Pokyny pro vedoucího kanceláře Soudu pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 11. července 2012

1

*

Praktické pokyny pro účastníky soudního řízení před Soudem pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 11. července 2012

6

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

JEDNACÍ ŘÁDY

| 27.9.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 260/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 260/1

---

POKYNY PRO VEDOUCÍHO KANCELÁŘE SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

ze dne 11. července 2012

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE,

NA ZÁKLADĚ NÁVRHU PŘEDSEDY SOUDU,

s ohledem na jednací řád přijatý dne 25. července 2007, ve znění pozdějších změn, a zejména jeho čl. 19 odst. 4,

STANOVÍ TYTO

POKYNY PRO VEDOUCÍHO SOUDNÍ KANCELÁŘE

Článek 1

Definice

V těchto pokynech se veškeré zkratky uvedené v článku 1 jednacího řádu používají týmž způsobem.

Článek 2

Úkoly vedoucího soudní kanceláře

1.   Vedoucí soudní kanceláře odpovídá za vedení rejstříku Soudu a soudní spisy v probíhajících věcech, za přijímání, předávání, doručování a úschovu dokumentů, za korespondenci s účastníky řízení a třetími osobami týkající se probíhajících věcí, jakož i za úschovu pečetí Soudu; dbá na vybírání poplatků soudní kanceláře a vymáhání částek dlužných pokladně Soudu; zajišťuje zveřejnění prováděná Soudem.

2.   Při plnění shora uvedených úkolů může být vedoucímu soudní kanceláře nápomocen náměstek vedoucího soudní kanceláře. Je-li vedoucí soudní kanceláře nepřítomen nebo je-li dána překážka na jeho straně, náměstek vedoucího soudní kanceláře přebírá, je-li to namístě, odpovědnost za plnění těchto úkolů a přijímá rozhodnutí, která přísluší vedoucímu soudní kanceláře na základě ustanovení jednacího řádu Soudu a těchto pokynů pro vedoucího soudní kanceláře, jakož i na základě pověření udělených vedoucímu soudní kanceláře na základě uvedených ustanovení.

Článek 3

Úřední hodiny soudní kanceláře

1.   Soudní kancelář je otevřena ve všech pracovních dnech. Za pracovní dny se považují všechny dny kromě sobot, nedělí a úředních svátků uvedených v seznamu podle čl. 100 odst. 2 jednacího řádu.

2.   V případě, že je pracovní den ve smyslu předchozího pododstavce svátkem pro úředníky a zaměstnance orgánu, je možnost veřejnosti kontaktovat soudní kancelář v úředních hodinách zajištěna v rámci stálé služby.

3.   Úřední hodiny soudní kanceláře pro veřejnost jsou od 9 do 12 hodin a od 14:30 do 16:30 hodin. V době soudních prázdnin stanovených v článku 28 jednacího řádu je soudní kancelář v pátek odpoledne pro veřejnost uzavřena.

4.   Soudní kancelář je otevřena pouze pro advokáty a zmocněnce členských států a orgánů Unie nebo osoby, které jimi byly řádně pověřeny, jakož i pro osoby podávající žádost o právní pomoc.

5.   V případě, že je soudní kancelář uzavřena, mohou být procesní písemnosti kdykoliv ve dne i v noci platně doručeny předáním strážní službě při vchodu do Paláce Soudního dvora Evropské unie, rue du Fort Niedergrünewald nebo rue Charles Léon Hammes, Lucemburk. Strážní služba zaznamená den a hodinu doručení procesní písemnosti, které jsou považovány za rozhodné, a na vyžádání vydá potvrzení.

Článek 4

Rejstřík

1.   Do rejstříku se zapisují rozsudky a usnesení, jakož i všechny procesní písemnosti založené do soudních spisů ve věcech předložených Soudu v pořadí, v jakém došly, s výjimkou procesních písemností vyhotovených pro účely smírného narovnání ve smyslu článku 70 jednacího řádu, uvedených v čl. 6 odst. 4 těchto pokynů.

2.   Poznámku o zápisu do rejstříku s uvedením pořadového čísla a data zápisu do rejstříku vyznačí vedoucí soudní kanceláře na prvopise každé procesní písemnosti nebo na verzi této písemnosti, která je podle článku 3 rozhodnutí Soudu ze dne 20. září 2011 o podávání a doručování procesních písemností prostřednictvím aplikace e-Curia (Úř. věst. C 289, s. 11) (dále jen „rozhodnutí týkající se aplikace e-Curia“) za prvopis považována, a na žádost účastníků řízení i na stejnopisech, které mu k tomu účelu předložili. Poznámka na prvopise procesní písemnosti musí být podepsána vedoucím soudní kanceláře.

3.   Zápisy do rejstříku a poznámky uvedené v předchozím odstavci se považují za veřejné listiny.

4.   Zápisy do rejstříku jsou vzestupně a bez přerušení číslovány. Obsahují údaje nezbytné k identifikaci procesní písemnosti, zejména den doručení a zápisu, číslo věci a povahu písemnosti.

5.   Pro účely použití předchozího odstavce je podle okolností brán v úvahu:

| — | den, kdy byla procesní písemnost přijata vedoucím soudní kanceláře nebo úředníkem nebo zaměstnancem soudní kanceláře, |
| --- | --- |

—

den, kdy byla procesní písemnost přijata vedoucím soudní kanceláře nebo úředníkem nebo zaměstnancem soudní kanceláře,

| — | den uvedený výše v čl. 3 odst. 5, |
| --- | --- |

—

den uvedený výše v čl. 3 odst. 5,

| — | den uvedený v článku 5 rozhodnutí týkajícího se aplikace e-Curia, |
| --- | --- |

—

den uvedený v článku 5 rozhodnutí týkajícího se aplikace e-Curia,

| — | nebo, v případech stanovených v čl. 54 prvním pododstavci statutu a v čl. 8 odst. 1 přílohy I statutu, den doručení podání vedoucímu kanceláře Soudního dvora nebo vedoucímu kanceláře Tribunálu. |
| --- | --- |

—

nebo, v případech stanovených v čl. 54 prvním pododstavci statutu a v čl. 8 odst. 1 přílohy I statutu, den doručení podání vedoucímu kanceláře Soudního dvora nebo vedoucímu kanceláře Tribunálu.

6.   Do rejstříku se provádí záznam o všech opravách. Rejstřík je veden v elektronické formě a je koncipován tak, aby nemohl být žádný zápis vymazán a aby byly patrné všechny pozdější změny nebo opravy zápisu.

Článek 5

Číslo věci

1.   Při zápisu návrhu na zahájení řízení do rejstříku je věci přiřazeno pořadové číslo, kterému předchází „F-“ a po kterém následuje údaj o roce. V případě použití čl. 34 odst. 6 jednacího řádu odpovídá údaj o roku obsažený v čísle věci dni doručení dokumentu, který byl vzat v úvahu pro účely dodržení procesních lhůt.

2.   Návrhy na předběžná opatření, návrhy na opravy nebo výklad rozsudků nebo usnesení, návrhy na obnovu řízení nebo námitky třetích osob, návrhy na stanovení nákladů řízení a žádosti o právní pomoc týkající se probíhajících žalob obdrží stejné číslo věci jako věc v hlavním řízení, která je následována poznámkou uvádějící, že jde o oddělené zvláštní řízení. Žaloba, jejímuž podání předcházela k ní se vztahující žádost o právní pomoc, obdrží stejné číslo věci jako uvedená žádost. Po vrácení věci Tribunálem po řízení o kasačním opravném prostředku si tato věc zachovává číslo, které jí bylo předtím přiděleno před Soudem, doplněnou o poznámku, že jde o věc vrácenou.

Článek 6

Soudní spis a přístup k soudnímu spisu

1.   Soudní spis ve věci obsahuje procesní písemnosti, včetně jejich případných příloh, na nichž je vyznačena poznámka podle čl. 4 odst. 2 těchto pokynů, s výjimkou těch, které byly odmítnuty na základě článku 8 těchto pokynů, rozhodnutí přijatá v této věci, včetně rozhodnutí, která se týkají odmítnutí přijetí písemností, přípravné zprávy k jednání, protokoly z jednání, oznámení učiněná vedoucím soudní kanceláře, jakož i případně všechny ostatní písemnosti nebo korespondenci, ke kterým má být přihlédnuto při rozhodování o věci.

2.   V případě pochybností se vedoucí soudní kanceláře obrátí na předsedu, aby rozhodl o založení procesní písemnosti do spisu.

3.   Na písemnostech v soudním spise se uvádí pořadové číslo.

4.   Odchylně od odstavce 1 jsou procesní písemnosti vyhotovené pro účely smírného narovnání ve smyslu článku 70 jednacího řádu (viz čl. 4 odst. 1 těchto pokynů) zařazovány do zvláštní části soudního spisu.

5.   Zástupci účastníků řízení ve věci před Soudem nebo osoby jimi náležitě zmocněné mohou v prostorách soudní kanceláře nahlížet do soudního spisu ve věci, včetně správních spisů předložených Soudu nebo procesních písemností vyhotovených pro účely smírného narovnání ve smyslu článku 70 jednacího řádu, a požadovat kopie nebo výpisy z procesních písemností a z rejstříku.

6.   Zástupci stran, jimž byl povolen vstup do řízení jako vedlejším účastníkům, jakož i všech účastníků řízení ve spojených věcech, mají stejné právo na přístup k soudním spisům, s výhradou ustanovení článku 7 níže, který se týká důvěrného zacházení s určitými údaji nebo písemnostmi obsaženými v soudním spisu.

7.   Důvěrné a nedůvěrné verze procesních písemností jsou založeny do oddělených složek soudního spisu. Přístup k důvěrné složce soudního spisu je vyhrazen účastníkům řízení, vůči kterým nebylo nařízeno žádné důvěrné zacházení.

8.   Procesní písemnost předloženou v určité věci, založenou do spisu k této věci, nelze vzít v potaz pro potřeby přípravy jiné věci.

9.   Po skončení řízení vedoucí soudní kanceláře zajistí uzavření a archivaci soudního spisu. Uzavřený soudní spis obsahuje seznam procesních písemností založených do soudního spisu, s výjimkou procesních písemností vyhotovených pro účely smírného narovnání ve smyslu článku 70 jednacího řádu, s jejich číslem, jakož i úvodní stránku, která uvádí číslo věci, účastníky řízení a den uzavření.

Článek 7

Důvěrné zacházení

1.   Aniž je dotčen čl. 44 jednacího řádu, pokud se jedná o procesní písemnosti, které hlavní účastníci řízení hodlají předložit z vlastního podnětu nebo na žádost Soudu, hlavní účastníci řízení upozorní na případnou přítomnost důvěrných údajů a předloží verzi, ve které jsou tyto údaje vynechány. V takovém případě dotyčný účastník řízení zároveň předá Soudu úplnou verzi předmětné písemnosti tak, aby Soud mohl přezkoumat jednak, že vynechané údaje jsou skutečně důvěrné, a jednak, že vynechávky nepoškozují práva jiného účastníka řízení na spravedlivý proces, jakož i řádný výkon spravedlnosti. Soud si případně vyžádá předložení pozměněné verze. Po ukončení svého přezkumu Soud vrátí úplnou verzi předmětné písemnosti.

2.   Účastník řízení může v souladu s čl. 109 odst. 5 jednacího řádu navrhnout, aby s některými údaji ze spisu bylo ve vztahu k vedlejšímu účastníku nebo, v případě spojení věcí podle článku 46 jednacího řádu, ve vztahu k jinému účastníku řízení ve spojené věci zacházeno jako s důvěrnými. Takovýto návrh musí být podán v souladu s ustanoveními praktických pokynů pro účastníky řízení.

Článek 8

Odmítnutí podání a odstranění vad

1.   Vedoucí soudní kanceláře dbá na soulad podání založených do soudního spisu s ustanoveními statutu, jednacího řádu a praktických pokynů pro účastníky řízení, jakož i s ustanoveními pokynů pro vedoucího soudní kanceláře. Je-li to namístě, stanoví vedoucí soudní kanceláře účastníkům řízení lhůtu pro odstranění formálních vad došlých podání. V případech uvedených v článku 36 jednacího řádu je doručení odloženo. V ostatních případech formálních vad odloženo být může.

2.   Vedoucí soudní kanceláře odmítne zápis podání, která nejsou uvedena v jednacím řádu. V případě pochybností nebo námitek účastníků řízení vedoucí soudní kanceláře předloží tuto otázku k rozhodnutí předsedovi.

3.   Aniž jsou dotčena ustanovení čl. 34 odst. 6 jednacího řádu a rozhodnutí týkající se aplikace e-Curia, přijme vedoucí soudní kanceláře pouze taková podání, na nichž je uveden originál vlastnoručního podpisu zástupce účastníka řízení.

4.   Vedoucí soudní kanceláře dbá na to, aby rozsah podání včetně jeho příloh nepřekročil míru, která je v rozporu s řádným výkonem spravedlnosti, a aby jejich doručení bylo učiněno v souladu s relevantními ustanoveními praktických pokynů pro účastníky řízení.

5.   Vyjma případů výslovně uvedených v jednacím řádu vedoucí soudní kanceláře odmítne spisy nebo podání účastníků řízení vypracované, i částečně, v jiném než jednacím jazyce. Avšak v řádně odůvodněných případech může vedoucí soudní kanceláře předběžně přijmout přílohy v jiném než jednacím jazyce. V případě pochybnosti nebo námitek účastníků řízení předloží vedoucí soudní kanceláře věc k rozhodnutí předsedovi.

6.   Jestliže návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení pocházející od třetí strany jiné než členského státu není vypracován v jednacím jazyce, vedoucí soudní kanceláře vyzve k odstranění této vady před tím, než jej oznámí účastníkům řízení. Pokud je verze tohoto návrhu vypracovaná v jednacím jazyce doručena ve lhůtě stanovené za tímto účelem vedoucím soudní kanceláře, považuje se den doručení první verze, vypracované v jiném jazyce, za den doručení podání.

7.   Nejsou-li vady odstraněny nebo v případě námitek dotčeného účastníka řízení, předloží vedoucí soudní kanceláře věc k rozhodnutí předsedovi.

Článek 9

Podání žaloby

1.   Jestliže vedoucí soudní kanceláře zjistí, že návrh na zahájení řízení není v souladu s ustanoveními čl. 35 odst. 1 jednacího řádu, odloží doručení žaloby, aby umožnil Soudu rozhodnout o přípustnosti žaloby.

2.   Pro účely předložení dokumentu uvedeného v čl. 35 odst. 5 jednacího řádu osvědčujícího, že advokát zastupující účastníka řízení nebo spolupracující s jeho zmocněncem je oprávněn působit jako právní zástupce před soudem členského státu nebo jiného státu, který je stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru, může být odkázáno na písemnost, která byla již dříve podána kanceláři Soudu. V každém případě písemnost, na kterou bylo odkázáno, nesmí být vyhotovena více než pět let před datem podání žaloby.

Článek 10

Doručování

1.   Vedoucí soudní kanceláře dbá na to, aby veškerá doručení, oznámení a sdělení upravená statutem, jakož i jednacím řádem byla provedena v souladu s článkem 99 jednacího řádu.

2.   V řízeních o předběžném opatření upravených v článcích 102 až 108 jednacího řádu vedoucí soudní kanceláře může zaslat procesní písemnosti všemi vhodnými prostředky, které naléhavost vyžaduje.

Článek 11

Stanovení a prodlužování lhůt

1.   Vedoucí soudní kanceláře případně prodlouží lhůty uvedené v jednacím řádu v souladu s pověřením, které mu udělil předseda.

2.   Procesní písemnosti, které dojdou soudní kanceláři po uplynutí lhůty stanovené pro jejich doručení, mohou být přijaty pouze se svolením předsedy.

3.   Lhůty stanovené v jednacím řádu nemohou být prodlouženy vyjma případů odůvodněných zvláštními okolnostmi. Jakákoli žádost v tomto smyslu musí být řádně odůvodněna a musí dojít soudní kanceláři s dostatečným předstihem ve vztahu ke dni uplynutí původně stanovené lhůty. Lhůta může být prodloužena více než jednou pouze z výjimečných důvodů.

Článek 12

Jednání a protokoly

1.   Před každým veřejným jednáním vedoucí soudní kanceláře připraví v jednacím jazyce program jednání uvádějící den, hodinu a místo konání jednání, příslušné soudní kolegium, označení věcí, které budou projednávány a jména účastníků řízení.

2.   Program jednání je vyvěšen u vchodu do jednací místnosti.

3.   Vedoucí soudní kanceláře zpracuje v jednacím jazyce protokol z každého jednání, který obsahuje označení věci, den, hodinu a místo konání jednání, případně údaj, že jde o jednání s vyloučením veřejnosti, jména přítomných soudců a vedoucího soudní kanceláře, jména a postavení přítomných zástupců účastníků řízení, případně jména, postavení a bydliště samotných žalobců, vyslýchaných svědků nebo znalců, označení důkazů nebo procesních písemností předložených na jednání a, nakolik je to potřeba, prohlášení učiněná na jednání, jakož i rozhodnutí, která na jednání přijal Soud nebo předseda. Protokol se zasílá účastníkům řízení.

Článek 13

Svědci a znalci

1.   Vedoucí soudní kanceláře přijme nezbytná opatření k provedení usnesení o vypracování znaleckého posudku a výslechu svědků.

2.   Vedoucí soudní kanceláře si nechá od svědků předložit doklady prokazující jejich výdaje a ušlý výdělek a od znalců vyúčtování odměny dokládající jejich úkony a výdaje.

3.   Vedoucí soudní kanceláře zajistí vyplacení částek dlužných svědkům a znalcům z pokladny Soudu podle jednacího řádu. V případě zpochybnění těchto částek vedoucí soudní kanceláře tuto otázku předloží k rozhodnutí předsedovi.

4.   Vedoucí soudní kanceláře vymáhá náhradu nákladů na výslech znalců nebo svědků zálohově vyplacených Soudem od účastníků řízení, kterým je uložena náhrada nákladů řízení. V případě potřeby se použijí ustanovení čl. 15 odst. 3 těchto pokynů.

Článek 14

Prvopisy rozsudků a usnesení

1.   Prvopisy rozsudků a usnesení Soudu jsou v chronologickém pořadí uschovány v archivech soudní kanceláře. Jejich ověřená kopie je založena do soudního spisu ve věci.

2.   Na žádost účastníků řízení jim vedoucí soudní kanceláře vystaví další ověřené kopie prvopisu rozsudku nebo usnesení.

3.   Rozsudky a usnesení vydané Tribunálem na základě kasačního opravného prostředku nebo Soudním dvorem v případě přezkumu se poznamenají na okraj příslušného rozsudku či usnesení; ověřená kopie se přiloží k písemnému vyhotovení napadeného rozsudku či usnesení.

Článek 15

Vymáhání částek

1.   Je-li třeba vymáhat ve prospěch pokladny Soudu částky vyplacené na základě právní pomoci, částky zálohově vyplacené svědkům nebo znalcům nebo částky, k jejichž úhradě jsou účastníci řízeni povinni podle článku 94 jednacího řádu, požádá vedoucí soudní kanceláře doporučeným dopisem s doručenkou o zaplacení těchto částek účastníka řízení, který má tyto náklady nést v souladu s rozhodnutím, jímž se končí řízení.

2.   Doporučená poštovní zásilka se pak považuje za předanou příjemci desátý den po svém podání na poště v místě sídla Soudu, ledaže doručenka osvědčuje, že zásilka byla přijata jiného dne.

3.   Nedojde-li k zaplacení ve lhůtě stanovené vedoucím soudní kanceláře, posledně uvedený může požádat Soud, aby vydal vykonatelné usnesení a, je-li to potřebné, požadovat jeho nucený výkon.

Článek 16

Poplatky soudní kanceláře

1.   Pokud je účastníku řízení na jeho žádost v listinné podobě vydána kopie procesní písemnosti nebo výpis ze soudního spisu nebo rejstříku, vedoucí soudní kanceláře vybere poplatek ve výši 3,50 eur za stranu ověřeného kopie a ve výši 2,50 eur za stranu neověřené kopie.

2.   Pokud vedoucí soudní kanceláře na žádost účastníka řízení zajistí překlad procesní písemnosti nebo výpisu ze soudního spisu, vedoucí soudní kanceláře vybere poplatek ve výši 1,25 eura za řádek.

3.   Sazby uvedené v tomto článku jsou od 1. ledna 2008 zvýšeny o deset procent pokaždé, když se vážený index životních nákladů zveřejňovaný vládou Lucemburského velkovévodství zvýší o deset procent.

Článek 17

Zveřejňování dokumentů a jejich zpřístupňování na internetu

1.   Za zveřejňovaní dokumentů Soudu a zpřístupňování dokumentů, které se Soudu týkají, na internetu odpovídá vedoucí soudní kanceláře.

2.   Vedoucí soudní kanceláře nechá zveřejnit v Úředním věstníku Evropské unie rozhodnutí stanovená v jednacím řádu a těchto pokynech, jakož i oznámení týkající se podaných žalob a rozhodnutí, jimiž se končí řízení.

3.   Vedoucí soudní kanceláře dbá na zveřejňování judikatury Soudu v souladu s jím přijatými prováděcími pravidly.

Článek 18

Rady pro advokáty a zmocněnce

1.   Vedoucí soudní kanceláře dá na vědomí zástupcům účastníků řízení praktické pokyny pro účastníky řízení, jakož i tyto pokyny pro vedoucího soudní kanceláře.

2.   Vedoucí soudní kanceláře za účelem zajištění řádného průběhu řízení poskytne zástupcům účastníků řízení na jejich žádost informace o praxi při uplatňování jednacího řádu, praktických pokynů pro účastníky řízení, těchto pokynů pro vedoucího soudní kanceláře, rozhodnutí týkajícího se aplikace e-Curia a podmínek pro používání aplikace e-Curia.

Článek 19

Odchýlení se od těchto pokynů

Soud nebo předseda se od ustanovení těchto pokynů pro vedoucího soudní kanceláře mohou odchýlit, vyžadují-li to zvláštní okolnosti případu a řádný výkon spravedlnosti.

Článek 20

Vstup těchto pokynů v platnost

1.   Tyto pokyny pro vedoucího soudní kanceláře, které jsou závazné v jazycích uvedených v čl. 36 odst. 2 jednacího řádu Tribunálu použitelném na Soud na základě článku 29 jeho jednacího řádu, jsou zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie. Vstupují v platnost v den, který následuje po dni jejich zveřejnění.

2.   Tyto pokyny pro vedoucího soudní kanceláře zrušují a nahrazují pokyny pro vedoucího soudní kanceláře ze dne 19. září 2007 (Úř. věst. L 249, s. 3).

V Lucemburku dne 11. července 2012.

Vedoucí soudní kanceláře

W. HAKENBERG

Předseda

S. VAN RAEPENBUSCH

---

| 27.9.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 260/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 260/6

---

PRAKTICKÉ POKYNY PRO ÚČASTNÍKY SOUDNÍHO ŘÍZENÍ PŘED SOUDEM PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

ze dne 11. července 2012

Obsah

| I. | DEFINICE |
| --- | --- |

I.

| II. | OBECNÁ USTANOVENÍ K PODÁVÁNÍ A DORUČOVÁNÍ PROCESNÍCH PÍSEMNOSTÍ |
| --- | --- |

II.

| A. | Elektronický přenos prostřednictvím aplikace e-Curia |
| --- | --- |

A.

| B. | Předávání písemností v listinné podobě |
| --- | --- |

B.

| III. | K PÍSEMNÉ ČÁSTI ŘÍZENÍ |
| --- | --- |

III.

| A. | Žaloba |
| --- | --- |

A.

| 1. | Podání žaloby |
| --- | --- |

1.

| 2. | Povinné údaje a pravidla pro vyhotovení žaloby |
| --- | --- |

2.

| 3. | Odstranění vad žaloby |
| --- | --- |

3.

| 4. | Předběžná opatření |
| --- | --- |

4.

| B. | Žalobní odpověď a jiné procesní písemnosti vztahující se k písemné části řízení |
| --- | --- |

B.

| C. | K zasílání prvopisu v listinné podobě po jeho zaslání faxem |
| --- | --- |

C.

| D. | K návrhům na důvěrné zacházení |
| --- | --- |

D.

| E. | K žádostem o právní pomoc |
| --- | --- |

E.

| IV. | K ÚSTNÍ ČÁSTI ŘIZENÍ |
| --- | --- |

IV.

| A. | Umístění |
| --- | --- |

A.

| B. | Příprava jednání |
| --- | --- |

B.

| C. | Průběh jednání |
| --- | --- |

C.

| D. | Zvláštnosti simultánního tlumočení |
| --- | --- |

D.

| E. | Smírné řešení sporu |
| --- | --- |

E.

| F. | Ukončení jednání |
| --- | --- |

F.

| V. | VSTUP TĚCHTO POKYNŮ V PLATNOSTPŘÍLOHA |
| --- | --- |

V.

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

s ohledem na článek 120 svého jednacího řádu;

vzhledem k tomu, že je v zájmu řádného výkonu spravedlnosti třeba udělit zástupcům účastníků řízení praktické pokyny ke způsobu předkládání procesních písemností a k zajištění řádného průběhu soudního jednání;

vzhledem k tomu, že dodržování těchto pokynů sníží počet žádostí o odstranění vad a rizika nepřípustnosti spojená s nedodržením procesních pravidel;

vzhledem k tomu, že řízení před Soudem se vyznačuje tím, že se na něj vztahuje jazykový režim, který je vlastní mnohojazyčné Unii;

vzhledem k tomu, že je v zájmu účastníků řízení před Soudem, aby jim tento Soud poskytl stručné odpovědi na otázky, k nimž zástupci účastníků řízení často požadují bližší informace, a dal jim k dispozici nástroje, které je povedou při vyhotovování procesních písemností;

vzhledem k tomu, že je v zájmu řádného průběhu řízení před Soudem třeba udělit dotčeným osobám praktické pokyny ke způsobu předkládání žádostí o právní pomoc a k průběhu ústní části řízení;

PŘIJÍMÁ TYTO PRAKTICKÉ POKYNY:

I.   DEFINICE

| 1. | V těchto pokynech se veškeré zkratky uvedené v článku 1 jednacího řádu používají týmž způsobem. |
| --- | --- |

1.

V těchto pokynech se veškeré zkratky uvedené v článku 1 jednacího řádu používají týmž způsobem.

II.   OBECNÁ USTANOVENÍ K PODÁVÁNÍ A DORUČOVÁNÍ PROCESNÍCH PÍSEMNOSTÍ

| 2. | K podávání a doručování (přenos nebo předávání) procesních písemností mezi účastníky řízení a Soudem může docházet:






  — | výlučně elektronickou cestou prostřednictvím aplikace e-Curia nebo |
| --- | --- | --- |

2.

K podávání a doručování (přenos nebo předávání) procesních písemností mezi účastníky řízení a Soudem může docházet:

—

výlučně elektronickou cestou prostřednictvím aplikace e-Curia nebo

| — | jejich zasláním v listinné podobě. |
| --- | --- |

—

jejich zasláním v listinné podobě.

A.   Elektronický přenos prostřednictvím aplikace e-Curia

| 3. | Elektronický přenos prostřednictvím aplikace e-Curia charakterizují následující prvky:






  a) | vytvoření osobního přístupového účtu, do kterého se zástupci účastníků řízení přihlašují za pomoci uživatelského jména a zabezpečeného hesla; |
| --- | --- | --- |

3.

Elektronický přenos prostřednictvím aplikace e-Curia charakterizují následující prvky:

a)

vytvoření osobního přístupového účtu, do kterého se zástupci účastníků řízení přihlašují za pomoci uživatelského jména a zabezpečeného hesla;

| b) | účastníci řízení nezasílají podání s přílohami v listinné podobě; dojde-li dokument Soudu touto cestou, považuje se za prvopis a nemusí být opatřen vlastnoručním podpisem zástupce ani není třeba zasílat ověřené kopie; |
| --- | --- |

b)

účastníci řízení nezasílají podání s přílohami v listinné podobě; dojde-li dokument Soudu touto cestou, považuje se za prvopis a nemusí být opatřen vlastnoručním podpisem zástupce ani není třeba zasílat ověřené kopie;

| c) | doručování procesních písemností dalších účastníků řízení, rozhodnutí Soudu a veškeré další korespondence probíhá touž cestou; daná písemnost je doručena v okamžiku přístupu k ní prostřednictvím této aplikace, případně, není-li doručena tímto způsobem, se za doručenou považuje uplynutím sedmého dne následujícího po dni, ve kterém byl odeslán upozorňující e-mail; |
| --- | --- |

c)

doručování procesních písemností dalších účastníků řízení, rozhodnutí Soudu a veškeré další korespondence probíhá touž cestou; daná písemnost je doručena v okamžiku přístupu k ní prostřednictvím této aplikace, případně, není-li doručena tímto způsobem, se za doručenou považuje uplynutím sedmého dne následujícího po dni, ve kterém byl odeslán upozorňující e-mail;

| d) | příslušná právní úprava je vymezena v rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu přijatém podle čl. 34 odst. 7 jednacího řádu dne 20. září 2011 o podávání a doručování procesních písemností prostřednictvím aplikace e-Curia (Úř. věst. C 289, s. 11), dále v Podmínkách pro používání aplikace e-Curia a v Příručce pro uživatele aplikace e-Curia, v níž je popsán i postup v případě zapojení asistenta (všechny tyto dokumenty jsou k dispozici na stránkách www.curia.europa.eu). |
| --- | --- |

d)

příslušná právní úprava je vymezena v rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu přijatém podle čl. 34 odst. 7 jednacího řádu dne 20. září 2011 o podávání a doručování procesních písemností prostřednictvím aplikace e-Curia (Úř. věst. C 289, s. 11), dále v Podmínkách pro používání aplikace e-Curia a v Příručce pro uživatele aplikace e-Curia, v níž je popsán i postup v případě zapojení asistenta (všechny tyto dokumenty jsou k dispozici na stránkách www.curia.europa.eu).

B.   Předávání písemností v listinné podobě

| 4. | Předávání písemností v listinné podobě znamená:






  a) | nutnost pro zástupce předkládat řádně podepsané listinné verze všech podání a jejich příloh; s každým podáním a jeho přílohami musí být předloženo sedm sad jejich ověřených kopií; za účelem dodržení lhůty je možné odeslat procesní písemnost v listinné podobě teprve po jejím odeslání faxem – v takovém případě se k podání faxem bude přihlížet tehdy, dojde-li prvopis procesní písemnosti v listinné podobě Soudu do deseti dnů od jeho odeslání faxem (viz body 36 a následující těchto pokynů); |
| --- | --- | --- |

4.

Předávání písemností v listinné podobě znamená:

a)

nutnost pro zástupce předkládat řádně podepsané listinné verze všech podání a jejich příloh; s každým podáním a jeho přílohami musí být předloženo sedm sad jejich ověřených kopií; za účelem dodržení lhůty je možné odeslat procesní písemnost v listinné podobě teprve po jejím odeslání faxem – v takovém případě se k podání faxem bude přihlížet tehdy, dojde-li prvopis procesní písemnosti v listinné podobě Soudu do deseti dnů od jeho odeslání faxem (viz body 36 a následující těchto pokynů);

| b) | doručování procesních písemností dalších účastníků řízení, rozhodnutí Soudu a veškeré další korespondence soudní kanceláře s účastníky řízení jedním z následujících způsobů (dle volby dotyčné osoby): doporučeně s doručenkou (v takovém případě se za doručení považuje předání doporučené zásilky poště v Lucemburku), faxem nebo prostřednictvím aplikace e-Curia. |
| --- | --- |

b)

doručování procesních písemností dalších účastníků řízení, rozhodnutí Soudu a veškeré další korespondence soudní kanceláře s účastníky řízení jedním z následujících způsobů (dle volby dotyčné osoby): doporučeně s doručenkou (v takovém případě se za doručení považuje předání doporučené zásilky poště v Lucemburku), faxem nebo prostřednictvím aplikace e-Curia.

III.   K PÍSEMNÉ ČÁSTI ŘÍZENÍ

A.   Žaloba

1.   Podání žaloby

| 5. | Žaloba je adresována kanceláři Soudu. Žaloba musí vyhovovat ustanovením článku 34 jednacího řádu. |
| --- | --- |

5.

Žaloba je adresována kanceláři Soudu. Žaloba musí vyhovovat ustanovením článku 34 jednacího řádu.

| 6. | Údaje, které musí žaloba obsahovat, a dokumenty, které k ní musí být přiloženy, jsou vyjmenovány v čl. 35 odst. 1, 2, 3 a 5 jednacího řádu. |
| --- | --- |

6.

Údaje, které musí žaloba obsahovat, a dokumenty, které k ní musí být přiloženy, jsou vyjmenovány v čl. 35 odst. 1, 2, 3 a 5 jednacího řádu.

| 7. | Článek 35 odst. 5 a čl. 39 odst. 1 třetí pododstavec jednacího řádu se týkají potvrzení, které musí advokát žalobce a advokát, který je případně nápomocen zmocněnci žalovaného, uložit v kanceláři Soudu. Je namístě připomenout, že článek 19 statutu stanoví zásadu povinného zastoupení v řízení před Soudem. Účastníci řízení musí být zastoupeni advokátem oprávněným k zastupování před soudem členského státu nebo jiného státu, který je stranou dohody o EHP, s výjimkou členských států a jiných států, které jsou stranou dohody o EHP (Norsko, Island a Lichtenštejnsko), jakož i orgánů Evropské unie, které jsou zastupovány svými zmocněnci. Kromě toho se povinné zastoupení advokátem nevyžaduje v řízení o získání bezplatné právní pomoci (viz kapitola III část E těchto pokynů). |
| --- | --- |

7.

Článek 35 odst. 5 a čl. 39 odst. 1 třetí pododstavec jednacího řádu se týkají potvrzení, které musí advokát žalobce a advokát, který je případně nápomocen zmocněnci žalovaného, uložit v kanceláři Soudu. Je namístě připomenout, že článek 19 statutu stanoví zásadu povinného zastoupení v řízení před Soudem. Účastníci řízení musí být zastoupeni advokátem oprávněným k zastupování před soudem členského státu nebo jiného státu, který je stranou dohody o EHP, s výjimkou členských států a jiných států, které jsou stranou dohody o EHP (Norsko, Island a Lichtenštejnsko), jakož i orgánů Evropské unie, které jsou zastupovány svými zmocněnci. Kromě toho se povinné zastoupení advokátem nevyžaduje v řízení o získání bezplatné právní pomoci (viz kapitola III část E těchto pokynů).

| 8. | Dále je třeba upřesnit, že i když se při podání žaloby nevyžaduje žádné písemné zmocnění udělené žalobcem advokátovi, který jej zastupuje, musí být každá změna týkající se počtu a totožnosti advokáta (advokátů) (např. nahrazení advokáta jiným advokátem, přítomnost dalšího advokáta, odvolání zmocnění uděleného advokátovi, který podal žalobu) písemně a bez zbytečného odkladu sdělena soudní kanceláři. V případě nahrazení advokáta jiným advokátem se vyžaduje písemné zmocnění nového advokáta. |
| --- | --- |

8.

Dále je třeba upřesnit, že i když se při podání žaloby nevyžaduje žádné písemné zmocnění udělené žalobcem advokátovi, který jej zastupuje, musí být každá změna týkající se počtu a totožnosti advokáta (advokátů) (např. nahrazení advokáta jiným advokátem, přítomnost dalšího advokáta, odvolání zmocnění uděleného advokátovi, který podal žalobu) písemně a bez zbytečného odkladu sdělena soudní kanceláři. V případě nahrazení advokáta jiným advokátem se vyžaduje písemné zmocnění nového advokáta.

| 9. | Advokát žalobce na první straně žaloby zřetelně uvede svoji adresu, případně i název své advokátní kanceláře, své telefonní číslo a číslo faxu a svou elektronickou adresu. Pozdější změny těchto údajů musí být Soudu oznámeny bez zbytečného odkladu. V žádném případě nelze pro účely doručování připustit adresu samotného žalobce. |
| --- | --- |

9.

Advokát žalobce na první straně žaloby zřetelně uvede svoji adresu, případně i název své advokátní kanceláře, své telefonní číslo a číslo faxu a svou elektronickou adresu. Pozdější změny těchto údajů musí být Soudu oznámeny bez zbytečného odkladu. V žádném případě nelze pro účely doručování připustit adresu samotného žalobce.

| 10. | Žaloba podaná prostřednictvím aplikace e-Curia nemusí být opatřena vlastnoručním podpisem. Je-li naproti tomu žaloba podána v listinné podobě, advokát se musí na její konec čitelně vlastnoručně podepsat. Vadu spočívající v chybějícím podpisu nelze odstranit. Nepřipouští se jakákoli reprodukce, jako např. razítko, faksimile podpisu, fotokopie apod. V případě, že je zástupců několik, postačuje podpis jednoho z nich. Nepřipouští se podpis učiněný jinou pověřenou osobou, než je zástupce (jsou zástupci) žalobce, a to ani v případě, že by tento signatář byl spolupracovníkem advokátní kanceláře, ke které zástupci přísluší. |
| --- | --- |

10.

Žaloba podaná prostřednictvím aplikace e-Curia nemusí být opatřena vlastnoručním podpisem. Je-li naproti tomu žaloba podána v listinné podobě, advokát se musí na její konec čitelně vlastnoručně podepsat. Vadu spočívající v chybějícím podpisu nelze odstranit. Nepřipouští se jakákoli reprodukce, jako např. razítko, faksimile podpisu, fotokopie apod. V případě, že je zástupců několik, postačuje podpis jednoho z nich. Nepřipouští se podpis učiněný jinou pověřenou osobou, než je zástupce (jsou zástupci) žalobce, a to ani v případě, že by tento signatář byl spolupracovníkem advokátní kanceláře, ke které zástupci přísluší.

2.   Povinné údaje a pravidla pro vyhotovení žaloby

| 11. | Jednacím jazykem je jazyk, který byl zvolen pro sepsání žaloby v souladu s článkem 29 jednacího řádu, který v otázkách jazykového režimu odkazuje na článek 35 jednacího řádu Tribunálu. |
| --- | --- |

11.

Jednacím jazykem je jazyk, který byl zvolen pro sepsání žaloby v souladu s článkem 29 jednacího řádu, který v otázkách jazykového režimu odkazuje na článek 35 jednacího řádu Tribunálu.

| 12. | V zájmu účastníků řízení a řádného výkonu spravedlnosti musí být podání co možná nejstručnější s ohledem na povahu skutkového stavu a složitost předkládaných otázek. Žaloba by tedy, v závislosti na konkrétních okolnostech každého sporu, neměla v zásadě přesáhnout 30 stran (na papíře formátu A4, velikost písma 12 bodů ve formátu odpovídajícím fontu „Times New Roman“, řádkování 1,5 a okraje v šířce alespoň 2,5 cm). Tyto maximální počty stran mohou být překročeny pouze v případech zvláště složitých z právního nebo skutkového hlediska. |
| --- | --- |

12.

V zájmu účastníků řízení a řádného výkonu spravedlnosti musí být podání co možná nejstručnější s ohledem na povahu skutkového stavu a složitost předkládaných otázek. Žaloba by tedy, v závislosti na konkrétních okolnostech každého sporu, neměla v zásadě přesáhnout 30 stran (na papíře formátu A4, velikost písma 12 bodů ve formátu odpovídajícím fontu „Times New Roman“, řádkování 1,5 a okraje v šířce alespoň 2,5 cm). Tyto maximální počty stran mohou být překročeny pouze v případech zvláště složitých z právního nebo skutkového hlediska.

| 13. | Návrhová žádání musí být přesně formulována buď na začátku, nebo na konci žaloby a musí být číslována. |
| --- | --- |

13.

Návrhová žádání musí být přesně formulována buď na začátku, nebo na konci žaloby a musí být číslována.

| 14. | Odstavce textu jsou průběžně a bez přerušení číslovány. |
| --- | --- |

14.

Odstavce textu jsou průběžně a bez přerušení číslovány.

| 15. | Pokud je počet účastníků řízení 10 a více, musí být k usnadnění následného využití ze strany Soudu připojen k žalobě seznam vypracovaný v textovém editoru a uvádějící veškerá jména a adresy. Seznam musí být zároveň se žalobou zaslán soudní kanceláři elektronickou poštou na adresu tfp.greffe@curia.europa.eu, přičemž je třeba zřetelně uvést, ke které věci se seznam vztahuje. |
| --- | --- |

15.

Pokud je počet účastníků řízení 10 a více, musí být k usnadnění následného využití ze strany Soudu připojen k žalobě seznam vypracovaný v textovém editoru a uvádějící veškerá jména a adresy. Seznam musí být zároveň se žalobou zaslán soudní kanceláři elektronickou poštou na adresu tfp.greffe@curia.europa.eu, přičemž je třeba zřetelně uvést, ke které věci se seznam vztahuje.

| 16. | Ke každé žalobě je nutné připojit shrnutí sporu, jehož cílem je usnadnit vyhotovení oznámení podle čl. 37 odst. 2 jednacího řádu, které připraví soudní kancelář. Shrnutí se předkládá odděleně od příloh uvedených v textu žaloby. Toto shrnutí, obsažené v dokumentu vytvořenému v textovém editoru, by nemělo přesáhnout dvě strany a musí být rovněž zasláno elektronickou poštou na adresu tfp.greffe@curia.europa.eu, přičemž musí být zřetelně uvedeno, ke které věci se vztahuje. Shrnutí bude přístupné v zásadě v nezkrácené podobě ve zvláštní rubrice internetových stránek www.curia.europa.eu, aby bylo všem zájemcům umožněno vyhledávání. Pro tyto účely musí shrnutí sporu splňovat určité stylistické požadavky, které budou upřesněny v příslušné rubrice uvedených internetových stránek. |
| --- | --- |

16.

Ke každé žalobě je nutné připojit shrnutí sporu, jehož cílem je usnadnit vyhotovení oznámení podle čl. 37 odst. 2 jednacího řádu, které připraví soudní kancelář. Shrnutí se předkládá odděleně od příloh uvedených v textu žaloby. Toto shrnutí, obsažené v dokumentu vytvořenému v textovém editoru, by nemělo přesáhnout dvě strany a musí být rovněž zasláno elektronickou poštou na adresu tfp.greffe@curia.europa.eu, přičemž musí být zřetelně uvedeno, ke které věci se vztahuje. Shrnutí bude přístupné v zásadě v nezkrácené podobě ve zvláštní rubrice internetových stránek www.curia.europa.eu, aby bylo všem zájemcům umožněno vyhledávání. Pro tyto účely musí shrnutí sporu splňovat určité stylistické požadavky, které budou upřesněny v příslušné rubrice uvedených internetových stránek.

| 17. | Každý návrh na odstranění jména žalobce (anonymita), jmen jiných osob nebo určitých údajů ve zveřejňovaných dokumentech týkajících se dané věci, učiněný na základě čl. 44 odst. 4 jednacího řádu, musí být učiněn samostatným podáním a musí být řádně odůvodněn. |
| --- | --- |

17.

Každý návrh na odstranění jména žalobce (anonymita), jmen jiných osob nebo určitých údajů ve zveřejňovaných dokumentech týkajících se dané věci, učiněný na základě čl. 44 odst. 4 jednacího řádu, musí být učiněn samostatným podáním a musí být řádně odůvodněn.

| 18. | Je-li žaloba podána po podání žádosti o právní pomoc (viz kapitola III část E těchto pokynů), která v souladu s čl. 97 odst. 4 jednacího řádu staví lhůtu pro podání žaloby, musí být tato informace uvedena na začátku žaloby. Je-li žaloba podána po oznámení usnesení, jímž bylo rozhodnuto o žádosti o právní pomoc, musí být v žalobě rovněž uvedeno datum, kdy bylo usnesení žalobci doručeno. |
| --- | --- |

18.

Je-li žaloba podána po podání žádosti o právní pomoc (viz kapitola III část E těchto pokynů), která v souladu s čl. 97 odst. 4 jednacího řádu staví lhůtu pro podání žaloby, musí být tato informace uvedena na začátku žaloby. Je-li žaloba podána po oznámení usnesení, jímž bylo rozhodnuto o žádosti o právní pomoc, musí být v žalobě rovněž uvedeno datum, kdy bylo usnesení žalobci doručeno.

| 19. | Žaloba podaná prostřednictvím aplikace e-Curia se předkládá ve formě souborů. K usnadnění nakládání s nimi ze strany soudní kanceláře se doporučuje následovat praktické rady uvedené v Příručce pro uživatele aplikace e-Curia [viz bod 3 písm. d) těchto pokynů], a sice:






  a) | název souboru musí obsahovat označení dané písemnosti (žaloba, přílohy část 1, přílohy část 2, průvodní dopis atd.); |
| --- | --- | --- |

19.

Žaloba podaná prostřednictvím aplikace e-Curia se předkládá ve formě souborů. K usnadnění nakládání s nimi ze strany soudní kanceláře se doporučuje následovat praktické rady uvedené v Příručce pro uživatele aplikace e-Curia [viz bod 3 písm. d) těchto pokynů], a sice:

a)

název souboru musí obsahovat označení dané písemnosti (žaloba, přílohy část 1, přílohy část 2, průvodní dopis atd.);

| b) | text procesní písemnosti může být uložen přímo ve formátu PDF (obraz a text) programem pro zpracování textu, aniž je nutné jej digitalizovat. |
| --- | --- |

b)

text procesní písemnosti může být uložen přímo ve formátu PDF (obraz a text) programem pro zpracování textu, aniž je nutné jej digitalizovat.

| 20. | Každá žaloba podaná v listinné podobě musí být vyhotovena tak, aby Soudu umožňovala elektronickou správu dokumentů, zejména jejich digitalizaci a zpracování programem pro optické rozpoznávání znaků. Kromě požadavků popsaných výše v bodě 12 těchto pokynů musí proto být dodrženy následující požadavky:






  a) | text musí být snadno čitelný a napsaný pouze na jedné straně listu [tedy vytištěn jednostranně, nikoli oboustranně (duplexní tisk)]; |
| --- | --- | --- |

20.

Každá žaloba podaná v listinné podobě musí být vyhotovena tak, aby Soudu umožňovala elektronickou správu dokumentů, zejména jejich digitalizaci a zpracování programem pro optické rozpoznávání znaků. Kromě požadavků popsaných výše v bodě 12 těchto pokynů musí proto být dodrženy následující požadavky:

a)

text musí být snadno čitelný a napsaný pouze na jedné straně listu [tedy vytištěn jednostranně, nikoli oboustranně (duplexní tisk)];

| b) | dokumenty nesmí být svázány nebo jinak pevně spojeny, např. slepením, sešitím atd. |
| --- | --- |

b)

dokumenty nesmí být svázány nebo jinak pevně spojeny, např. slepením, sešitím atd.

| 21. | Strany žaloby a přílohy, včetně případných příloh a dělicích listů, musí být dále souvisle a vzestupně číslovány v pravém horním rohu. |
| --- | --- |

21.

Strany žaloby a přílohy, včetně případných příloh a dělicích listů, musí být dále souvisle a vzestupně číslovány v pravém horním rohu.

| 22. | Žaloba a veškeré její případné přílohy, stejně jako ostatní procesní písemnosti, podané v listinné podobě musí být na základě čl. 34 odst. 1 druhého pododstavce jednacího řádu předloženy spolu s pěti stejnopisy pro potřeby Soudu a se stejnopisem pro každého z účastníků řízení (tedy obvykle sedm stejnopisů v listinné podobě). Na první stranu každé sady stejnopisů advokát připojí a podepíše nebo parafuje poznámku osvědčující, že se stejnopisy shodují s prvopisem. |
| --- | --- |

22.

Žaloba a veškeré její případné přílohy, stejně jako ostatní procesní písemnosti, podané v listinné podobě musí být na základě čl. 34 odst. 1 druhého pododstavce jednacího řádu předloženy spolu s pěti stejnopisy pro potřeby Soudu a se stejnopisem pro každého z účastníků řízení (tedy obvykle sedm stejnopisů v listinné podobě). Na první stranu každé sady stejnopisů advokát připojí a podepíše nebo parafuje poznámku osvědčující, že se stejnopisy shodují s prvopisem.

| 23. | Pokud jde o přílohy, vybírají účastníci řízení s ohledem na materiální a jazyková omezení, se kterými se musí Soud a účastníci řízení vyrovnávat, pečlivě dokumenty, které mají význam pro potřeby řízení. Zejména není třeba předkládat informace, ke kterým má Soud sám přístup (např. judikatura soudů Evropské unie citovaná v podáních). Je nutné dodržovat následující formální požadavky:






  a) | přílohy musí být číslovány a musí obsahovat odkaz na spis účastníka řízení, ke kterému jsou přikládány (u žaloby např. příloha „A.1, A.2“ atd.; u žalobní odpovědi „B.1, B.2“, u repliky „C.1, C.2“, u dupliky „D.1, D.2“), a pokud jsou předkládány ve vyšším počtu než tři, měly by být od sebe odděleny dělicími listy; |
| --- | --- | --- |

23.

Pokud jde o přílohy, vybírají účastníci řízení s ohledem na materiální a jazyková omezení, se kterými se musí Soud a účastníci řízení vyrovnávat, pečlivě dokumenty, které mají význam pro potřeby řízení. Zejména není třeba předkládat informace, ke kterým má Soud sám přístup (např. judikatura soudů Evropské unie citovaná v podáních). Je nutné dodržovat následující formální požadavky:

a)

přílohy musí být číslovány a musí obsahovat odkaz na spis účastníka řízení, ke kterému jsou přikládány (u žaloby např. příloha „A.1, A.2“ atd.; u žalobní odpovědi „B.1, B.2“, u repliky „C.1, C.2“, u dupliky „D.1, D.2“), a pokud jsou předkládány ve vyšším počtu než tři, měly by být od sebe odděleny dělicími listy;

| b) | přílohy musí být snadno čitelné; příloha s nedostatečnou kvalitou tisku nebude přijata; |
| --- | --- |

b)

přílohy musí být snadno čitelné; příloha s nedostatečnou kvalitou tisku nebude přijata;

| c) | přílohy musí být vyhotoveny v jednacím jazyce nebo k nim musí být přiložen překlad; přílohy nesplňující tyto požadavky nemohou být v zásadě přijaty (viz článek 29 jednacího řádu, který odkazuje, pokud jde o jazykový režim, na čl. 35 odst. 3 jednacího řádu Tribunálu). Podle čl. 8 odst. 5 pokynů pro vedoucího soudní kanceláře je možné se od tohoto pravidla odchýlit pouze v řádně odůvodněných případech; |
| --- | --- |

c)

přílohy musí být vyhotoveny v jednacím jazyce nebo k nim musí být přiložen překlad; přílohy nesplňující tyto požadavky nemohou být v zásadě přijaty (viz článek 29 jednacího řádu, který odkazuje, pokud jde o jazykový režim, na čl. 35 odst. 3 jednacího řádu Tribunálu). Podle čl. 8 odst. 5 pokynů pro vedoucího soudní kanceláře je možné se od tohoto pravidla odchýlit pouze v řádně odůvodněných případech;

| d) | přílohy musí být uvedeny seznamem příloh, ve kterém se pro každou z nich uvede číslo (např. „A.1“), údaj o povaze přílohy (např. „dopis ze dne... od pana X adresovaný paní Z“), údaj o straně a odstavci žaloby, kde je tato příloha zmíněna (např. „s. 7 odst. 17“), počet jejích stran a číslo strany v souvislém číslování, na kterém příloha začíná; příklad seznamu příloh je dostupný v rubrice „Vzor žaloby“ na www.curia.europa.eu; |
| --- | --- |

d)

přílohy musí být uvedeny seznamem příloh, ve kterém se pro každou z nich uvede číslo (např. „A.1“), údaj o povaze přílohy (např. „dopis ze dne... od pana X adresovaný paní Z“), údaj o straně a odstavci žaloby, kde je tato příloha zmíněna (např. „s. 7 odst. 17“), počet jejích stran a číslo strany v souvislém číslování, na kterém příloha začíná; příklad seznamu příloh je dostupný v rubrice „Vzor žaloby“ na www.curia.europa.eu;

| e) | přílohy žaloby podané prostřednictvím aplikace e-Curia musí být obsaženy v jednom nebo několika souborech oddělených od souboru, který obsahuje žalobu. Jeden soubor může v zásadě obsahovat všechny přílohy. Není žádoucí vytvářet zvláštní soubor pro každou přílohu; |
| --- | --- |

e)

přílohy žaloby podané prostřednictvím aplikace e-Curia musí být obsaženy v jednom nebo několika souborech oddělených od souboru, který obsahuje žalobu. Jeden soubor může v zásadě obsahovat všechny přílohy. Není žádoucí vytvářet zvláštní soubor pro každou přílohu;

| f) | přílohy k žalobě podané prostřednictvím aplikace e-Curia, zmíněné v textu této žaloby, jejichž povaha brání jejich podání prostřednictvím aplikace e-Curia, mohou být zaslány odděleně v souladu s čl. 43 odst. 1 jednacího řádu za podmínky, že tyto přílohy budou zmíněny v seznamu příloh žaloby podané prostřednictvím aplikace e-Curia. V seznamu příloh musí být označeny přílohy, které budou podány odděleně. Tyto přílohy musí být do soudní kanceláře doručeny nejpozději do deseti dnů po podání žaloby prostřednictvím aplikace e-Curia. |
| --- | --- |

f)

přílohy k žalobě podané prostřednictvím aplikace e-Curia, zmíněné v textu této žaloby, jejichž povaha brání jejich podání prostřednictvím aplikace e-Curia, mohou být zaslány odděleně v souladu s čl. 43 odst. 1 jednacího řádu za podmínky, že tyto přílohy budou zmíněny v seznamu příloh žaloby podané prostřednictvím aplikace e-Curia. V seznamu příloh musí být označeny přílohy, které budou podány odděleně. Tyto přílohy musí být do soudní kanceláře doručeny nejpozději do deseti dnů po podání žaloby prostřednictvím aplikace e-Curia.

3.   Odstranění vad žaloby

| 24. | V určitých případech jsou účastníci řízení vyzváni k odstranění vad, aby jim tak byla dána možnost napravit formální vady žaloby. Na základě článku 36 jednacího řádu a čl. 8 odst. 1 pokynů pro vedoucího kanceláře Soudu pro veřejnou službu požádá vedoucí soudní kanceláře Soudu pro veřejnou službu vždy účastníka řízení o odstranění vad, jestliže chybí následující údaje nebo dokumenty, v důsledku čehož by žaloba mohla být odmítnuta z důvodu nepřípustnosti:






  — | jméno (název) a bydliště (sídlo) žalobce [čl. 35 odst. 1 písm. a) jednacího řádu]; |
| --- | --- | --- |

24.

V určitých případech jsou účastníci řízení vyzváni k odstranění vad, aby jim tak byla dána možnost napravit formální vady žaloby. Na základě článku 36 jednacího řádu a čl. 8 odst. 1 pokynů pro vedoucího kanceláře Soudu pro veřejnou službu požádá vedoucí soudní kanceláře Soudu pro veřejnou službu vždy účastníka řízení o odstranění vad, jestliže chybí následující údaje nebo dokumenty, v důsledku čehož by žaloba mohla být odmítnuta z důvodu nepřípustnosti:

—

jméno (název) a bydliště (sídlo) žalobce [čl. 35 odst. 1 písm. a) jednacího řádu];

| — | údaj o postavení advokáta zastupujícího žalobce a jeho adresa [čl. 35 odst. 1 písm. b) jednacího řádu]; |
| --- | --- |

—

údaj o postavení advokáta zastupujícího žalobce a jeho adresa [čl. 35 odst. 1 písm. b) jednacího řádu];

| — | označení strany, proti níž žaloba směřuje [čl. 35 odst. 1 písm. c) jednacího řádu]]; |
| --- | --- |

—

označení strany, proti níž žaloba směřuje [čl. 35 odst. 1 písm. c) jednacího řádu]];

| — | akt, jehož zrušení je navrhováno, stížnost ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a rozhodnutí, kterým se odpovídá na stížnost, s uvedením dne podání stížnosti a dne oznámení rozhodnutí (čl. 35 odst. 2 jednacího řádu); v případě nepředložení těchto dokumentů má žalobce povinnost jasně vysvětlit, jaké důvody jej vedly k jejich nepředložení (např. to, že úřad neodpověděl na jeho stížnost ve lhůtách stanovených služebním řádem); |
| --- | --- |

—

akt, jehož zrušení je navrhováno, stížnost ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a rozhodnutí, kterým se odpovídá na stížnost, s uvedením dne podání stížnosti a dne oznámení rozhodnutí (čl. 35 odst. 2 jednacího řádu); v případě nepředložení těchto dokumentů má žalobce povinnost jasně vysvětlit, jaké důvody jej vedly k jejich nepředložení (např. to, že úřad neodpověděl na jeho stížnost ve lhůtách stanovených služebním řádem);

| — | potvrzení advokáta, že je oprávněn působit jako právní zástupce (čl. 35 odst. 5 jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

potvrzení advokáta, že je oprávněn působit jako právní zástupce (čl. 35 odst. 5 jednacího řádu).

| 25. | Na základě čl. 8 odst. 1 pokynů pro vedoucího kanceláře Soudu pro veřejnou službu může být odstranění vad podle okolností případu požadováno i tehdy, nesplňuje-li žaloba požadavky těchto praktických pokynů. |
| --- | --- |

25.

Na základě čl. 8 odst. 1 pokynů pro vedoucího kanceláře Soudu pro veřejnou službu může být odstranění vad podle okolností případu požadováno i tehdy, nesplňuje-li žaloba požadavky těchto praktických pokynů.

| 26. | Vedoucí soudní kanceláře v souladu s článkem 36 jednacího řádu poskytne žalobci lhůtu k odstranění vad. |
| --- | --- |

26.

Vedoucí soudní kanceláře v souladu s článkem 36 jednacího řádu poskytne žalobci lhůtu k odstranění vad.

| 27. | V případech uvedených výše v bodě 24 se žaloba v původní podobě žalovanému nedoručuje. Jsou-li vady odstraněny v určené lhůtě, v řízení se pokračuje. Nejsou-li vady odstraněny, Soud rozhodne o přípustnosti žaloby. |
| --- | --- |

27.

V případech uvedených výše v bodě 24 se žaloba v původní podobě žalovanému nedoručuje. Jsou-li vady odstraněny v určené lhůtě, v řízení se pokračuje. Nejsou-li vady odstraněny, Soud rozhodne o přípustnosti žaloby.

| 28. | V případech uvedených výše v bodě 25 vedoucí soudní kanceláře rozhodne, zda je namístě odložit doručení. Nejsou-li vady odstraněny nebo v případě námitek předloží vedoucí soudní kanceláře, v souladu s čl. 8 odst. 7 pokynů pro vedoucího kanceláře, věc k rozhodnutí předsedovi. |
| --- | --- |

28.

V případech uvedených výše v bodě 25 vedoucí soudní kanceláře rozhodne, zda je namístě odložit doručení. Nejsou-li vady odstraněny nebo v případě námitek předloží vedoucí soudní kanceláře, v souladu s čl. 8 odst. 7 pokynů pro vedoucího kanceláře, věc k rozhodnutí předsedovi.

4.   Předběžná opatření

| 29. | Každý návrh na odklad provádění napadeného aktu a na jiná předběžná opatření musí být podán v souladu s podmínkami článku 102 jednacího řádu. |
| --- | --- |

29.

Každý návrh na odklad provádění napadeného aktu a na jiná předběžná opatření musí být podán v souladu s podmínkami článku 102 jednacího řádu.

B.   Žalobní odpověď a jiné procesní písemnosti vztahující se k písemné části řízení

| 30. | Vysvětlení a pokyny z části A týkající se žalob se použijí obdobně i na ostatní procesní písemnosti určené Soudu. |
| --- | --- |

30.

Vysvětlení a pokyny z části A týkající se žalob se použijí obdobně i na ostatní procesní písemnosti určené Soudu.

| 31. | Povinné náležitosti žalobní odpovědi jsou uvedeny v čl. 39 odst. 1 jednacího řádu. Zmocnění, které žalovaný orgán udělí v souladu s čl. 19 prvním pododstavcem statutu svému zmocněnci, případně advokátovi, musí být předloženo spolu s žalobní odpovědí, avšak odděleně od případných příloh. |
| --- | --- |

31.

Povinné náležitosti žalobní odpovědi jsou uvedeny v čl. 39 odst. 1 jednacího řádu. Zmocnění, které žalovaný orgán udělí v souladu s čl. 19 prvním pododstavcem statutu svému zmocněnci, případně advokátovi, musí být předloženo spolu s žalobní odpovědí, avšak odděleně od případných příloh.

| 32. | Na počet stran žalobní odpovědi se vztahuje stejné omezení jako na počet stran žaloby, v zásadě tedy 30 stran; ostatní procesní písemnosti nesmí přesáhnout 15 stran. Stejně tak se uplatní požadavky uvedené v bodě 12 těchto pokynů. |
| --- | --- |

32.

Na počet stran žalobní odpovědi se vztahuje stejné omezení jako na počet stran žaloby, v zásadě tedy 30 stran; ostatní procesní písemnosti nesmí přesáhnout 15 stran. Stejně tak se uplatní požadavky uvedené v bodě 12 těchto pokynů.

| 33. | Nejsou-li akty s obecnou působností nezveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie a citované ve vyjádřeních orgánů již založeny do spisu v dané věci, přikládají je tyto orgány k žalobní odpovědi systematicky. |
| --- | --- |

33.

Nejsou-li akty s obecnou působností nezveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie a citované ve vyjádřeních orgánů již založeny do spisu v dané věci, přikládají je tyto orgány k žalobní odpovědi systematicky.

| 34. | Dále musí být na první straně každé procesní písemnosti uvedeny tyto údaje:







  a) | název procesní písemnosti (žalobní odpověď, replika, duplika, návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení, spis vedlejšího účastníka, námitka nepřípustnosti, vyjádření k ..., odpovědi na otázky atd.); |
| --- | --- | --- |

34.

Dále musí být na první straně každé procesní písemnosti uvedeny tyto údaje:

a)

název procesní písemnosti (žalobní odpověď, replika, duplika, návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení, spis vedlejšího účastníka, námitka nepřípustnosti, vyjádření k ..., odpovědi na otázky atd.);

| b) | číslo věci (F-.../...), jestliže je soudní kancelář již sdělila. |
| --- | --- |

b)

číslo věci (F-.../...), jestliže je soudní kancelář již sdělila.

| 35. | Pravidla uvedená v části A týkající se toho, kdy je nebo může být požadováno odstranění vad žaloby, se vztahují obdobně i na žalobní odpovědi a jiné procesní písemnosti. |
| --- | --- |

35.

Pravidla uvedená v části A týkající se toho, kdy je nebo může být požadováno odstranění vad žaloby, se vztahují obdobně i na žalobní odpovědi a jiné procesní písemnosti.

C.   K zasílání prvopisu v listinné podobě po jeho zaslání faxem

| 36. | Nedojde-li k přenosu prostřednictvím aplikace e-Curia, musí být soudní kanceláři doručen v listinné podobě prvopis každé procesní písemnosti a obecně veškeré korespondence určené Soudu, včetně žádostí o prodloužení lhůty.
  Za účelem dodržení procesní lhůty lze soudní kanceláři Soudu zaslat kopii dokumentu faxem (číslo faxu: +352 4303-4453) před doručením prvopisu tohoto aktu (tuto možnost poskytuje čl. 34 odst. 6 jednacího řádu).
  V takovém případě je na první straně prvopisu třeba uvést „již zasláno faxem dne... “, aby tak bylo možné snadno rozpoznat odpovídající dokumenty. |
| --- | --- |

36.

Nedojde-li k přenosu prostřednictvím aplikace e-Curia, musí být soudní kanceláři doručen v listinné podobě prvopis každé procesní písemnosti a obecně veškeré korespondence určené Soudu, včetně žádostí o prodloužení lhůty.

Za účelem dodržení procesní lhůty lze soudní kanceláři Soudu zaslat kopii dokumentu faxem (číslo faxu: +352 4303-4453) před doručením prvopisu tohoto aktu (tuto možnost poskytuje čl. 34 odst. 6 jednacího řádu).

V takovém případě je na první straně prvopisu třeba uvést „již zasláno faxem dne... “, aby tak bylo možné snadno rozpoznat odpovídající dokumenty.

| 37. | Podle čl. 34 odst. 6 jednacího řádu platí, že obsahuje-li podání přílohy, může se kopie, která je zasílána Soudu faxem, omezit na samotné podání a seznam příloh. |
| --- | --- |

37.

Podle čl. 34 odst. 6 jednacího řádu platí, že obsahuje-li podání přílohy, může se kopie, která je zasílána Soudu faxem, omezit na samotné podání a seznam příloh.

| 38. | V případě doručení spisu účastníka řízení nebo podání faxem jsou podle čl. 34 odst. 6 jednacího řádu procesní lhůty zachovány pouze tehdy, dojde-li podepsaný prvopis soudní kanceláři nejpozději ve lhůtě deseti dnů po tomto doručení. Je namístě připomenout, že ustanovení čl. 100 odst. 3 jednacího řádu o jednotné lhůtě deseti dnů z důvodu vzdálenosti se na tuto lhůtu nepoužije. |
| --- | --- |

38.

V případě doručení spisu účastníka řízení nebo podání faxem jsou podle čl. 34 odst. 6 jednacího řádu procesní lhůty zachovány pouze tehdy, dojde-li podepsaný prvopis soudní kanceláři nejpozději ve lhůtě deseti dnů po tomto doručení. Je namístě připomenout, že ustanovení čl. 100 odst. 3 jednacího řádu o jednotné lhůtě deseti dnů z důvodu vzdálenosti se na tuto lhůtu nepoužije.

| 39. | Podepsaný prvopis každého podání musí být odeslán bez odkladu, okamžitě po jeho odeslání faxem, aniž v něm budou provedeny opravy nebo změny. V případě rozdílu mezi podepsaným prvopisem a dříve doručenou kopií bude pro účely zachování procesních lhůt přihlíženo pouze k datu doručení podepsaného prvopisu. |
| --- | --- |

39.

Podepsaný prvopis každého podání musí být odeslán bez odkladu, okamžitě po jeho odeslání faxem, aniž v něm budou provedeny opravy nebo změny. V případě rozdílu mezi podepsaným prvopisem a dříve doručenou kopií bude pro účely zachování procesních lhůt přihlíženo pouze k datu doručení podepsaného prvopisu.

D.   K návrhům na důvěrné zacházení

| 40. | Aniž jsou dotčena ustanovení čl. 44 odst. 2 a 3 jednacího řádu, Soud přihlédne pouze k těm dokumentům, s nimiž měli zástupci účastníků řízení možnost se seznámit a k nimž se mohli vyjádřit (čl. 44 odst. 1 jednacího řádu). |
| --- | --- |

40.

Aniž jsou dotčena ustanovení čl. 44 odst. 2 a 3 jednacího řádu, Soud přihlédne pouze k těm dokumentům, s nimiž měli zástupci účastníků řízení možnost se seznámit a k nimž se mohli vyjádřit (čl. 44 odst. 1 jednacího řádu).

| 41. | Účastník řízení však může navrhnout, aby některé části ze soudního spisu, které mají tajnou nebo důvěrnou povahu:







  — | nebyly zpřístupněny účastníku řízení ve spojené věci (čl. 46 odst. 3 jednacího řádu); |
| --- | --- | --- |

41.

Účastník řízení však může navrhnout, aby některé části ze soudního spisu, které mají tajnou nebo důvěrnou povahu:

—

nebyly zpřístupněny účastníku řízení ve spojené věci (čl. 46 odst. 3 jednacího řádu);

| — | nebyly sděleny vedlejšímu účastníku řízení (čl. 110 odst. 2 jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

nebyly sděleny vedlejšímu účastníku řízení (čl. 110 odst. 2 jednacího řádu).

| 42. | Každý návrh na důvěrné zacházení podle čl. 46 odst. 3 nebo čl. 110 odst. 2 jednacího řádu musí být učiněn samostatným podáním. |
| --- | --- |

42.

Každý návrh na důvěrné zacházení podle čl. 46 odst. 3 nebo čl. 110 odst. 2 jednacího řádu musí být učiněn samostatným podáním.

| 43. | Takový návrh musí být přesný a důvěrné zacházení se musí omezit pouze na to, co je nezbytně nutné. Jeho předmětem nemůže v žádném případě být celá procesní písemnost a pouze výjimečně určitá příloha v plném rozsahu. |
| --- | --- |

43.

Takový návrh musí být přesný a důvěrné zacházení se musí omezit pouze na to, co je nezbytně nutné. Jeho předmětem nemůže v žádném případě být celá procesní písemnost a pouze výjimečně určitá příloha v plném rozsahu.

| 44. | Návrh na důvěrné zacházení musí přesně označit dotčené údaje nebo části soudního spisu a musí obsahovat stručné odůvodnění tajné nebo důvěrné povahy každého z těchto údajů nebo částí soudního spisu. |
| --- | --- |

44.

Návrh na důvěrné zacházení musí přesně označit dotčené údaje nebo části soudního spisu a musí obsahovat stručné odůvodnění tajné nebo důvěrné povahy každého z těchto údajů nebo částí soudního spisu.

| 45. | K návrhu na důvěrné zacházení musí být přiložena nedůvěrná verze spisu účastníka řízení nebo dotčené procesní písemnosti, ve které jsou odstraněny údaje nebo části textu, na které se návrh vztahuje. Vztahuje-li se návrh jen k příloze procesní písemnosti, musí být k návrhu na důvěrné zacházení přiložena celá tato písemnost. V případě podání učiněného prostřednictvím aplikace e-Curia musí být příloha, na kterou se vztahuje návrh na důvěrné zacházení, zaslána v samostatném souboru. |
| --- | --- |

45.

K návrhu na důvěrné zacházení musí být přiložena nedůvěrná verze spisu účastníka řízení nebo dotčené procesní písemnosti, ve které jsou odstraněny údaje nebo části textu, na které se návrh vztahuje. Vztahuje-li se návrh jen k příloze procesní písemnosti, musí být k návrhu na důvěrné zacházení přiložena celá tato písemnost. V případě podání učiněného prostřednictvím aplikace e-Curia musí být příloha, na kterou se vztahuje návrh na důvěrné zacházení, zaslána v samostatném souboru.

E.   K žádostem o právní pomoc

| 46. | Podle článku 95 a následujících jednacího řádu lze k zajištění účinného přístupu ke spravedlnosti poskytnout právní pomoc. Aniž je dotčen článek 19 statutu, je podle čl. 96 odst. 1 druhého pododstavce jednacího řádu taková žádost vyňata z povinnosti být zastoupen advokátem. |
| --- | --- |

46.

Podle článku 95 a následujících jednacího řádu lze k zajištění účinného přístupu ke spravedlnosti poskytnout právní pomoc. Aniž je dotčen článek 19 statutu, je podle čl. 96 odst. 1 druhého pododstavce jednacího řádu taková žádost vyňata z povinnosti být zastoupen advokátem.

| 47. | Žádost o právní pomoc musí být povinně podána na formuláři, který je přílohou těchto praktických pokynů. Na žádost o právní pomoc podanou jinak než na daném formuláři nebude brán zřetel; vedoucí soudní kanceláře na ni bude reagovat tak, že zašle žadateli odpověď, ve které bude žadateli připomenuta povinnost použít formulář, který bude k odpovědi přiložen. Formulář je dostupný na internetových stránkách www.curia.europa.eu. |
| --- | --- |

47.

Žádost o právní pomoc musí být povinně podána na formuláři, který je přílohou těchto praktických pokynů. Na žádost o právní pomoc podanou jinak než na daném formuláři nebude brán zřetel; vedoucí soudní kanceláře na ni bude reagovat tak, že zašle žadateli odpověď, ve které bude žadateli připomenuta povinnost použít formulář, který bude k odpovědi přiložen. Formulář je dostupný na internetových stránkách www.curia.europa.eu.

| 48. | Formulář musí být řádně vyplněn a podepsán žadatelem anebo jeho advokátem a musí být k němu připojeny doklady. V případě podání žádosti prostřednictvím aplikace e-Curia advokátem žadatele se však podpis advokáta nevyžaduje. |
| --- | --- |

48.

Formulář musí být řádně vyplněn a podepsán žadatelem anebo jeho advokátem a musí být k němu připojeny doklady. V případě podání žádosti prostřednictvím aplikace e-Curia advokátem žadatele se však podpis advokáta nevyžaduje.

| 49. | Žádost o právní pomoc může prostřednictvím aplikace e-Curia podat jen advokát, který zastupuje účastníka řízení žádajícího o právní pomoc. |
| --- | --- |

49.

Žádost o právní pomoc může prostřednictvím aplikace e-Curia podat jen advokát, který zastupuje účastníka řízení žádajícího o právní pomoc.

IV.   K ÚSTNÍ ČÁSTI ŘIZENÍ

A.   Umístění

| 50. | Pozvánka na veřejné jednání uvádí vždy datum, čas, místo a jednací síň jeho konání. Pokud některý z účastníků řízení považuje ze zvláštních důvodů za nezbytnou účast tlumočníků pro celé jednání nebo za určitým účelem (například, jestliže byl Soudem předvolán účastník řízení, který není schopen se vyjadřovat v jazyce řízení), musí být neprodleně po obdržení pozvánky na jednání zaslána Soudu odůvodněná žádost v tomto smyslu, aby mohlo dojít k případné změně síně nebo mohla být co nejrychleji zajištěna účast tlumočníků. |
| --- | --- |

50.

Pozvánka na veřejné jednání uvádí vždy datum, čas, místo a jednací síň jeho konání. Pokud některý z účastníků řízení považuje ze zvláštních důvodů za nezbytnou účast tlumočníků pro celé jednání nebo za určitým účelem (například, jestliže byl Soudem předvolán účastník řízení, který není schopen se vyjadřovat v jazyce řízení), musí být neprodleně po obdržení pozvánky na jednání zaslána Soudu odůvodněná žádost v tomto smyslu, aby mohlo dojít k případné změně síně nebo mohla být co nejrychleji zajištěna účast tlumočníků.

| 51. | Plán budov Soudního dvora a přístupných parkovišť se nachází na stránkách www.curia.europa.eu. |
| --- | --- |

51.

Plán budov Soudního dvora a přístupných parkovišť se nachází na stránkách www.curia.europa.eu.

| 52. | Z důvodu bezpečnosti je přístup do budov střežen. Vyžaduje se, aby se účastníci řízení a jejich zástupci prokázali svým občanským průkazem, cestovním pasem, profesním průkazem totožnosti nebo jakýmkoli jiným průkazem s fotografií. Je tedy vhodné se dostavit s dostatečným časovým předstihem. |
| --- | --- |

52.

Z důvodu bezpečnosti je přístup do budov střežen. Vyžaduje se, aby se účastníci řízení a jejich zástupci prokázali svým občanským průkazem, cestovním pasem, profesním průkazem totožnosti nebo jakýmkoli jiným průkazem s fotografií. Je tedy vhodné se dostavit s dostatečným časovým předstihem.

B.   Příprava jednání

| 53. | Zástupci účastníků řízení jsou předvoláni k jednání prostřednictvím soudní kanceláře několik týdnů před datem jeho konání. Žádosti o odročení jednání jsou připuštěny pouze za zcela výjimečných okolností. Takové žádosti musí být řádně odůvodněny u všech zástupců účastníka řízení, osvědčeny náležitými doklady a bez prodlení předány Soudu. |
| --- | --- |

53.

Zástupci účastníků řízení jsou předvoláni k jednání prostřednictvím soudní kanceláře několik týdnů před datem jeho konání. Žádosti o odročení jednání jsou připuštěny pouze za zcela výjimečných okolností. Takové žádosti musí být řádně odůvodněny u všech zástupců účastníka řízení, osvědčeny náležitými doklady a bez prodlení předány Soudu.

| 54. | Účastníci řízení obdrží s dostatečným předstihem před jednáním přípravnou zprávu k jednání, vypracovanou soudcem zpravodajem. V této zprávě jsou zpravidla popsány předmět sporu, návrhová žádání účastníků řízení, otázky, na které by se účastníci řízení měli soustředit ve svých řečech, skutkové a právní otázky, kterými je třeba se blíže zabývat atd., jakož i údaj o délce trvání úvodních řečí zástupců účastníků řízení; Soud může rovněž projevit svůj úmysl přezkoumat možnosti smírného narovnání sporu na jednání. |
| --- | --- |

54.

Účastníci řízení obdrží s dostatečným předstihem před jednáním přípravnou zprávu k jednání, vypracovanou soudcem zpravodajem. V této zprávě jsou zpravidla popsány předmět sporu, návrhová žádání účastníků řízení, otázky, na které by se účastníci řízení měli soustředit ve svých řečech, skutkové a právní otázky, kterými je třeba se blíže zabývat atd., jakož i údaj o délce trvání úvodních řečí zástupců účastníků řízení; Soud může rovněž projevit svůj úmysl přezkoumat možnosti smírného narovnání sporu na jednání.

| 55. | Jestliže má zástupce účastníka řízení v úmyslu se jednání neúčastnit, měl by o tom Soud bez odkladu vyrozumět. V tomto případě jednání proběhne v jeho nepřítomnosti. Tak tomu bude i v případě, jestliže bude Soud nucen konstatovat nepřítomnost některého účastníka řízení při jednání, aniž by o tom byl řádně vyrozuměn. |
| --- | --- |

55.

Jestliže má zástupce účastníka řízení v úmyslu se jednání neúčastnit, měl by o tom Soud bez odkladu vyrozumět. V tomto případě jednání proběhne v jeho nepřítomnosti. Tak tomu bude i v případě, jestliže bude Soud nucen konstatovat nepřítomnost některého účastníka řízení při jednání, aniž by o tom byl řádně vyrozuměn.

| 56. | Jestliže má zástupce účastníka řízení v úmyslu nechat se zastoupit oprávněnou osobou, která nebyla původně zmocněna jeho klientem, bez odkladu o tom vyrozumí Soud a zajistí, aby před jednáním byla předložena písemná plná moc pro tuto osobu, podepsaná klientem, jakož i případně osvědčení o zápisu do advokátní komory advokáta nebo poradce ho zastupujícího. |
| --- | --- |

56.

Jestliže má zástupce účastníka řízení v úmyslu nechat se zastoupit oprávněnou osobou, která nebyla původně zmocněna jeho klientem, bez odkladu o tom vyrozumí Soud a zajistí, aby před jednáním byla předložena písemná plná moc pro tuto osobu, podepsaná klientem, jakož i případně osvědčení o zápisu do advokátní komory advokáta nebo poradce ho zastupujícího.

C.   Průběh jednání

| 57. | Zástupci účastníků řízení musí vystupovat v taláru. Soud má vždy několik rezervních talárů, jež jsou v případě potřeby zástupcům k dispozici; v tomto ohledu je třeba se obrátit na soudního úředníka přítomného na jednání. |
| --- | --- |

57.

Zástupci účastníků řízení musí vystupovat v taláru. Soud má vždy několik rezervních talárů, jež jsou v případě potřeby zástupcům k dispozici; v tomto ohledu je třeba se obrátit na soudního úředníka přítomného na jednání.

| 58. | Několik minut před zahájením jednání jsou zástupci účastníků řízení pozváni soudním úředníkem do prostor nacházejících se v zadní části jednací síně, aby zde byli přijati soudci soudního kolegia za účelem organizace průběhu jednání. |
| --- | --- |

58.

Několik minut před zahájením jednání jsou zástupci účastníků řízení pozváni soudním úředníkem do prostor nacházejících se v zadní části jednací síně, aby zde byli přijati soudci soudního kolegia za účelem organizace průběhu jednání.

| 59. | V okamžiku, kdy členové Soudu vstupují do jednací síně, je třeba povstat. Jednání je poté zahájeno vyvoláním věci vedoucím soudní kanceláře. |
| --- | --- |

59.

V okamžiku, kdy členové Soudu vstupují do jednací síně, je třeba povstat. Jednání je poté zahájeno vyvoláním věci vedoucím soudní kanceláře.

| 60. | Jelikož soudci znají písemná vyjádření, jsou zástupci účastníků řízení žádáni, aby ve svých řečech nepřebírali obsah předložených procesních písemností, ale soustředili se na body uvedené v přípravné zprávě k jednání a odpovídali na otázky soudců. Totéž platí případně pro samotné účastníky řízení, jestliže je Soud vyzve, aby se ujali slova. Jelikož účelem jednání je vyjasnění právních a skutkových otázek nezbytných pro rozhodnutí věci, jednání musí probíhat spíše jako dialog mezi soudci a účastníky řízení a jejich zástupci. |
| --- | --- |

60.

Jelikož soudci znají písemná vyjádření, jsou zástupci účastníků řízení žádáni, aby ve svých řečech nepřebírali obsah předložených procesních písemností, ale soustředili se na body uvedené v přípravné zprávě k jednání a odpovídali na otázky soudců. Totéž platí případně pro samotné účastníky řízení, jestliže je Soud vyzve, aby se ujali slova. Jelikož účelem jednání je vyjasnění právních a skutkových otázek nezbytných pro rozhodnutí věci, jednání musí probíhat spíše jako dialog mezi soudci a účastníky řízení a jejich zástupci.

| 61. | Zástupci účastníků řízení mají obecně možnost přednést úvodní řeč, přičemž přípravná zpráva k jednání obsahuje směrné pokyny k délce jejího trvání (obvykle 20 minut). Tato délka nezahrnuje čas pro odpovědi na otázky položené soudci nebo za účelem repliky na řeč protistrany. |
| --- | --- |

61.

Zástupci účastníků řízení mají obecně možnost přednést úvodní řeč, přičemž přípravná zpráva k jednání obsahuje směrné pokyny k délce jejího trvání (obvykle 20 minut). Tato délka nezahrnuje čas pro odpovědi na otázky položené soudci nebo za účelem repliky na řeč protistrany.

| 62. | Jelikož jsou jednací síně vybaveny systémem automatického ozvučení, každý, kdo hodlá promluvit, je žádán, aby před zahájením projevu stiskl tlačítko mikrofonu. Zástupci účastníků řízení jsou rovněž žádáni, aby v případě citace rozsudku některého ze soudů uvedli číslo citované věci, jména účastníků řízení a datum rozsudku nebo usnesení. |
| --- | --- |

62.

Jelikož jsou jednací síně vybaveny systémem automatického ozvučení, každý, kdo hodlá promluvit, je žádán, aby před zahájením projevu stiskl tlačítko mikrofonu. Zástupci účastníků řízení jsou rovněž žádáni, aby v případě citace rozsudku některého ze soudů uvedli číslo citované věci, jména účastníků řízení a datum rozsudku nebo usnesení.

| 63. | Je třeba připomenout, že dokumenty musejí být předloženy Soudu v rámci písemné části řízení. Pouze za zcela výjimečných okolností může Soud akceptovat dokumenty předložené při jednání. Stejné pravidlo platí pro navrhování důkazů při jednání. Nastane-li taková situace, je vhodné si připravit dostatečný počet jejich vyhotovení. |
| --- | --- |

63.

Je třeba připomenout, že dokumenty musejí být předloženy Soudu v rámci písemné části řízení. Pouze za zcela výjimečných okolností může Soud akceptovat dokumenty předložené při jednání. Stejné pravidlo platí pro navrhování důkazů při jednání. Nastane-li taková situace, je vhodné si připravit dostatečný počet jejich vyhotovení.

D.   Zvláštnosti simultánního tlumočení

| 64. | Ve věcech, ve kterých je nutné simultánní tlumočení, je třeba zástupcům účastníků řízení připomenout, že je obecně vhodnější mluvit volně na základě poznámek než číst text. Je rovněž vhodnější řada krátkých vět než dlouhá a složitá řeč. |
| --- | --- |

64.

Ve věcech, ve kterých je nutné simultánní tlumočení, je třeba zástupcům účastníků řízení připomenout, že je obecně vhodnější mluvit volně na základě poznámek než číst text. Je rovněž vhodnější řada krátkých vět než dlouhá a složitá řeč.

| 65. | Pokud je nicméně řeč připravována písemně, doporučuje se pro přípravu textu vzít v úvahu skutečnost, že tento text bude muset být přednesen ústně a musí se tedy co nejvíce podobat ústnímu přednesu. |
| --- | --- |

65.

Pokud je nicméně řeč připravována písemně, doporučuje se pro přípravu textu vzít v úvahu skutečnost, že tento text bude muset být přednesen ústně a musí se tedy co nejvíce podobat ústnímu přednesu.

| 66. | Zástupci účastníků řízení jsou za účelem usnadnění tlumočení vyzváni, aby předem zaslali případný text nebo písemné podklady pro svou řeč, své poznámky či veškeré další písemné podklady tlumočnické službě, aby je tlumočníci mohli začlenit do svého předchozího studování spisu (Ředitelství tlumočení, fax +352-4303-3697, e-mail: interpret@curia.europa.eu). Tento text nebude samozřejmě předán ani ostatním účastníkům řízení, ani soudcům příslušného kolegia. |
| --- | --- |

66.

Zástupci účastníků řízení jsou za účelem usnadnění tlumočení vyzváni, aby předem zaslali případný text nebo písemné podklady pro svou řeč, své poznámky či veškeré další písemné podklady tlumočnické službě, aby je tlumočníci mohli začlenit do svého předchozího studování spisu (Ředitelství tlumočení, fax +352-4303-3697, e-mail: interpret@curia.europa.eu). Tento text nebude samozřejmě předán ani ostatním účastníkům řízení, ani soudcům příslušného kolegia.

E.   Smírné řešení sporu

| 67. | Na žádost zástupců účastníků řízení nebo z vlastního podnětu může Soud na krátkou dobu přerušit jednání, pokud si zástupci účastníků řízení přejí projednat návrh na smírné řešení sporu se svými klienty nebo se zástupcem protistrany, případně za přítomnosti některého ze soudců. Je-li požadováno jednání s vyloučením veřejnosti, může být dána k dispozici zvláštní síň. Pro jakékoliv žádosti v tomto smyslu je třeba se obrátit na vedoucího soudní kanceláře nebo na soudního úředníka. |
| --- | --- |

67.

Na žádost zástupců účastníků řízení nebo z vlastního podnětu může Soud na krátkou dobu přerušit jednání, pokud si zástupci účastníků řízení přejí projednat návrh na smírné řešení sporu se svými klienty nebo se zástupcem protistrany, případně za přítomnosti některého ze soudců. Je-li požadováno jednání s vyloučením veřejnosti, může být dána k dispozici zvláštní síň. Pro jakékoliv žádosti v tomto smyslu je třeba se obrátit na vedoucího soudní kanceláře nebo na soudního úředníka.

F.   Ukončení jednání

| 68. | Předseda soudního kolegia prohlásí jednání za ukončené. Účastníci řízení následně obdrží krátký protokol o jednání. Následně jsou rovněž písemně informováni o dalším průběhu řízení, zvláště o datu vynesení rozsudku. |
| --- | --- |

68.

Předseda soudního kolegia prohlásí jednání za ukončené. Účastníci řízení následně obdrží krátký protokol o jednání. Následně jsou rovněž písemně informováni o dalším průběhu řízení, zvláště o datu vynesení rozsudku.

V.   VSTUP TĚCHTO POKYNŮ V PLATNOST

| 69. | Tyto praktické pokyny jsou zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie a vstupují v platnost v den, který následuje po dni jejich zveřejnění. |
| --- | --- |

69.

Tyto praktické pokyny jsou zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie a vstupují v platnost v den, který následuje po dni jejich zveřejnění.

| 70. | Tyto praktické pokyny zrušují a nahrazují praktické pokyny pro účastníky řízení ze dne 25. ledna 2008 (Úř. věst. L 69, p. 13). |
| --- | --- |

70.

Tyto praktické pokyny zrušují a nahrazují praktické pokyny pro účastníky řízení ze dne 25. ledna 2008 (Úř. věst. L 69, p. 13).

| 71. | Ve snaze usnadnit účastníkům řízení vyřizování formalit zveřejňuje kancelář Soudu na internetových stránkách www.curia.europa.eu „kontrolní seznamy“ a „vzory“. |
| --- | --- |

71.

Ve snaze usnadnit účastníkům řízení vyřizování formalit zveřejňuje kancelář Soudu na internetových stránkách www.curia.europa.eu „kontrolní seznamy“ a „vzory“.

V Lucemburku dne 11. července 2012.

Vedoucí soudní kanceláře

W. HAKENBERG

Předseda

S. VAN RAEPENBUSCH

---

PŘÍLOHA

PRŮVODCE PRO ŽADATELE O PRÁVNÍ POMOC A POVINNÝ FORMULÁŘ

Image

ŽÁDOST O PRÁVNÍ POMOC

PRŮVODCE PRO ŽADATELE A POVINNÝ FORMULÁŘ

I.   PRŮVODCE PRO ŽADATELE O PRÁVNÍ POMOC (1)

A.   Právní rámec

1.   Pravomoc Soudu

Přípustnost žalob podaných k Soudu

Upozorňujeme žadatele na následující ustanovení:

| — | článek 270 SFEU, jenž je použitelný na smlouvu o ESAE na základě jejího článku 106a, a článek 1 přílohy I statutu Soudního dvora Evropské unie, které se týkají pravomoci Soudu; |
| --- | --- |

—

článek 270 SFEU, jenž je použitelný na smlouvu o ESAE na základě jejího článku 106a, a článek 1 přílohy I statutu Soudního dvora Evropské unie, které se týkají pravomoci Soudu;

| — | články 90 a 91 služebního řádu úředníků, které upravují některé podmínky přípustnosti žalob podaných k Soudu. |
| --- | --- |

—

články 90 a 91 služebního řádu úředníků, které upravují některé podmínky přípustnosti žalob podaných k Soudu.

2.   Právní úprava právní pomoci

Právní pomoc je upravena ustanoveními jednacího řádu.

Z těchto ustanovení vyplývá zejména toto:

| a. | Podmínky poskytnutí právní pomoci







  — | Každá fyzická osoba, která není z důvodu své hospodářské situace zcela nebo zčásti schopna nést náklady spojené s právní pomocí a zastupováním před Soudem, má nárok na poskytnutí právní pomoci (čl. 95 odst. 2 jednacího řádu). |
| --- | --- | --- |

a.

Podmínky poskytnutí právní pomoci

—

Každá fyzická osoba, která není z důvodu své hospodářské situace zcela nebo zčásti schopna nést náklady spojené s právní pomocí a zastupováním před Soudem, má nárok na poskytnutí právní pomoci (čl. 95 odst. 2 jednacího řádu).

| — | Hospodářská situace se hodnotí s ohledem na objektivní faktory, jako jsou příjmy, majetek a rodinná situace (čl. 95 odst. 2 druhý pododstavec jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

Hospodářská situace se hodnotí s ohledem na objektivní faktory, jako jsou příjmy, majetek a rodinná situace (čl. 95 odst. 2 druhý pododstavec jednacího řádu).

| — | K žádosti musí být přiloženy veškeré informace a doklady umožňující zhodnotit hospodářskou situaci žadatele, jako například osvědčení vydané příslušným vnitrostátním orgánem potvrzující tuto hospodářskou situaci (čl. 96 odst. 2 první pododstavec jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

K žádosti musí být přiloženy veškeré informace a doklady umožňující zhodnotit hospodářskou situaci žadatele, jako například osvědčení vydané příslušným vnitrostátním orgánem potvrzující tuto hospodářskou situaci (čl. 96 odst. 2 první pododstavec jednacího řádu).

| — | Právní pomoc může být požadována před podáním nebo po podání žaloby. Žádost je vyňata z povinnosti být zastoupen advokátem (čl. 96 odst. 1 jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

Právní pomoc může být požadována před podáním nebo po podání žaloby. Žádost je vyňata z povinnosti být zastoupen advokátem (čl. 96 odst. 1 jednacího řádu).

| — | Je-li žádost podána před podáním žaloby, musí žadatel stručně vyložit předmět zamýšlené žaloby, skutkové okolnosti případu a argumentaci na podporu žaloby. K žádosti musí být přiloženy příslušné doklady (čl. 96 odst. 2 druhý pododstavec jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

Je-li žádost podána před podáním žaloby, musí žadatel stručně vyložit předmět zamýšlené žaloby, skutkové okolnosti případu a argumentaci na podporu žaloby. K žádosti musí být přiloženy příslušné doklady (čl. 96 odst. 2 druhý pododstavec jednacího řádu).

| — | Právní pomoc bude odmítnuta, pokud se žaloba, pro kterou je žádána, jeví zjevně nepřípustnou nebo zjevně neopodstatněnou (čl. 95 odst. 3 jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

Právní pomoc bude odmítnuta, pokud se žaloba, pro kterou je žádána, jeví zjevně nepřípustnou nebo zjevně neopodstatněnou (čl. 95 odst. 3 jednacího řádu).

| — | Změní-li se v průběhu řízení podmínky, na jejichž základě byla právní pomoc poskytnuta, předseda může kdykoli bez návrhu nebo na návrh po vyslechnutí dotčené osoby právní pomoc odejmout (čl. 97 odst. 5 jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

Změní-li se v průběhu řízení podmínky, na jejichž základě byla právní pomoc poskytnuta, předseda může kdykoli bez návrhu nebo na návrh po vyslechnutí dotčené osoby právní pomoc odejmout (čl. 97 odst. 5 jednacího řádu).

| — | Soud může v souladu s článkem 120 jednacího řádu stanovit, že žádost o právní pomoc smí být podána pouze na předepsaném formuláři (čl. 96 odst. 3 jednacího řádu). Soud této možnosti využil v praktických pokynech pro účastníky řízení. |
| --- | --- |

—

Soud může v souladu s článkem 120 jednacího řádu stanovit, že žádost o právní pomoc smí být podána pouze na předepsaném formuláři (čl. 96 odst. 3 jednacího řádu). Soud této možnosti využil v praktických pokynech pro účastníky řízení.

| b. | Řízení







  — | Nezvolila-li si dotčená osoba advokáta sama nebo není-li namístě přijmout její volbu, zašle vedoucí soudní kanceláře kopii usnesení o poskytnutí právní pomoci a kopii žádosti příslušnému orgánu dotčeného členského státu uvedenému v příloze II doplňkového řádu k jednacímu řádu Soudního dvora. Advokát pověřený zastupováním bude určen s přihlédnutím k návrhům předloženým tímto orgánem (čl. 97 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu). |
| --- | --- | --- |

b.

Řízení

—

Nezvolila-li si dotčená osoba advokáta sama nebo není-li namístě přijmout její volbu, zašle vedoucí soudní kanceláře kopii usnesení o poskytnutí právní pomoci a kopii žádosti příslušnému orgánu dotčeného členského státu uvedenému v příloze II doplňkového řádu k jednacímu řádu Soudního dvora. Advokát pověřený zastupováním bude určen s přihlédnutím k návrhům předloženým tímto orgánem (čl. 97 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu).

| — | Podání žádosti o právní pomoc staví lhůtu stanovenou pro podání žaloby až do doručení usnesení, kterým se rozhoduje o této žádosti nebo, není-li uvedeným usnesením určen advokát k zastupování žadatele, až do doručení usnesení o určení advokáta k jeho zastupování (čl. 97 odst. 4 jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

Podání žádosti o právní pomoc staví lhůtu stanovenou pro podání žaloby až do doručení usnesení, kterým se rozhoduje o této žádosti nebo, není-li uvedeným usnesením určen advokát k zastupování žadatele, až do doručení usnesení o určení advokáta k jeho zastupování (čl. 97 odst. 4 jednacího řádu).

| c. | Částečná právní pomoc

  V usnesení o poskytnutí právní pomoci může být uvedena částka, která má být zaplacena advokátovi pověřenému zastupováním dotyčné osoby, nebo stanovena horní hranice, kterou nesmí výlohy a odměna advokáta v zásadě překročit. Může být stanoven příspěvek dotyčné osoby na úhradu nákladů uvedených v čl. 95 odst. 1 s přihlédnutím k její hospodářské situaci. (čl. 97 odst. 3 třetí pododstavec jednacího řádu). |
| --- | --- |

c.

Částečná právní pomoc

V usnesení o poskytnutí právní pomoci může být uvedena částka, která má být zaplacena advokátovi pověřenému zastupováním dotyčné osoby, nebo stanovena horní hranice, kterou nesmí výlohy a odměna advokáta v zásadě překročit. Může být stanoven příspěvek dotyčné osoby na úhradu nákladů uvedených v čl. 95 odst. 1 s přihlédnutím k její hospodářské situaci. (čl. 97 odst. 3 třetí pododstavec jednacího řádu).

| d. | Hrazení nákladů řízení







  — | Ponese-li příjemce právní pomoci na základě rozhodnutí, jímž se končí řízení, vlastní náklady řízení, předseda stanoví výlohy a odměnu advokáta, které ponese pokladna Soudu, usnesením s odůvodněním, proti kterému nelze podat opravný prostředek (čl. 98 odst. 2 jednacího řádu). |
| --- | --- | --- |

d.

Hrazení nákladů řízení

—

Ponese-li příjemce právní pomoci na základě rozhodnutí, jímž se končí řízení, vlastní náklady řízení, předseda stanoví výlohy a odměnu advokáta, které ponese pokladna Soudu, usnesením s odůvodněním, proti kterému nelze podat opravný prostředek (čl. 98 odst. 2 jednacího řádu).

| — | Uloží-li Soud v rozhodnutí, jímž se končí řízení, náhradu nákladů řízení příjemce právní pomoci druhému účastníku řízení, tento účastník řízení je povinen uhradit pokladně Soudu zálohy vyplacené z titulu pomoci (čl. 98 odst. 3 jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

Uloží-li Soud v rozhodnutí, jímž se končí řízení, náhradu nákladů řízení příjemce právní pomoci druhému účastníku řízení, tento účastník řízení je povinen uhradit pokladně Soudu zálohy vyplacené z titulu pomoci (čl. 98 odst. 3 jednacího řádu).

| — | Nemá-li příjemce právní pomoci úspěch ve věci, může Soud v souladu s požadavky ekvity nařídit v rámci rozhodování o nákladech řízení v rozhodnutí, jímž se řízení končí, že některý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení nebo že tyto náklady ponese zcela nebo zčásti pokladna Soudu z titulu právní pomoci (čl. 98 odst. 4 jednacího řádu). |
| --- | --- |

—

Nemá-li příjemce právní pomoci úspěch ve věci, může Soud v souladu s požadavky ekvity nařídit v rámci rozhodování o nákladech řízení v rozhodnutí, jímž se řízení končí, že některý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení nebo že tyto náklady ponese zcela nebo zčásti pokladna Soudu z titulu právní pomoci (čl. 98 odst. 4 jednacího řádu).

B.   Způsob podávání žádosti o právní pomoc

Podle bodu 47 praktických pokynů pro účastníky řízení musí být žádost o právní pomoc povinně podána na tomto formuláři. Na žádost o právní pomoc podanou jinak než na formuláři nebude brán zřetel.

Podle bodu 49 praktických pokynů pro účastníky řízení může žádost o právní pomoc podat prostřednictvím aplikace e-Curia jen advokát, který zastupuje účastníka řízení žádajícího o právní pomoc.

Je-li žádost podávána v listinné podobě, může být před zasláním jejího prvopisu nejdříve odeslána faxem. V takovém případě je rozhodné pro stavení lhůty pro podání žaloby datum odeslání faxu, pokud prvopis žádosti dojde Soudu do deseti dnů od jejího odeslání faxem.

Prvopis žádosti o právní pomoc musí být podepsaný samotným žadatelem nebo jeho advokátem. V případě chybějícího podpisu se k žádosti nebude přihlížet a dokument bude zaslán zpět. V případě podání žádosti prostřednictvím aplikace e-Curia advokátem žadatele se však podpis advokáta nevyžaduje.

Je-li žádost o právní pomoc podána advokátem žadatele před podáním žaloby, musí být k této žádosti přiloženy dokumenty potvrzující, že je advokát oprávněn působit jako právní zástupce před soudem členského státu nebo jiného státu, který je stranou Dohody o EHP.

C.   Účinky řádně podané žádosti o právní pomoc před podáním žaloby

Žádost o právní pomoc podaná řádně před podáním žaloby staví lhůtu stanovenou pro podání této žaloby až do doručení usnesení, kterým se rozhoduje o této žádosti, nebo usnesení o určení advokáta, který bude žalobce zastupovat. Lhůta pro podání žaloby tedy neběží po dobu, kdy Soud přezkoumává žádost o právní pomoc. Je vhodné podat tuto žádost včas a předejít tomu, aby zbývající část lhůty pro podání žaloby byla příliš krátká.

D.   Obsah žádosti o právní pomoc a požadované doklady

1.   Hospodářská situace žadatele

K žádosti musí být přiloženy veškeré informace a doklady umožňující zhodnotit hospodářskou situaci žadatele, jako například osvědčení vydané příslušným vnitrostátním orgánem potvrzující tuto hospodářskou situaci.

Těmito doklady mohou být například:

| — | potvrzení orgánů sociálního zabezpečení/sociální péče nebo potvrzení o dávkách v nezaměstnanosti; |
| --- | --- |

—

potvrzení orgánů sociálního zabezpečení/sociální péče nebo potvrzení o dávkách v nezaměstnanosti;

| — | daňová přiznání nebo daňové výměry; |
| --- | --- |

—

daňová přiznání nebo daňové výměry;

| — | výplatní pásky; |
| --- | --- |

—

výplatní pásky;

| — | výpisy z bankovních účtů. |
| --- | --- |

—

výpisy z bankovních účtů.

Čestná prohlášení vyplněná a podepsaná samotným žadatelem nepostačují k prokázání úplné nebo částečné neschopnosti nést náklady řízení.

Údaje uvedené ve formuláři o hospodářské situaci žadatele a doklady přiložené na podporu těchto údajů by měly poskytnout celkový obrázek jeho hospodářské situace.

Žadatelé by měli mít na paměti, že musí Soudu poskytnout nejen údaje o svých příjmech, ale rovněž údaje, které umožní posoudit výši jmění, kterým disponují.

Žádost, která právně dostačujícím způsobem neodůvodňuje neschopnost žadatele nést náklady řízení, bude zamítnuta.

Žadatel je povinen uvědomit Soud bez zbytečného odkladu o každé změně své hospodářské situace, která by mohla odůvodnit použití čl. 97 odst. 5 jednacího řádu, podle kterého může předseda kdykoli bez návrhu nebo na návrh po vyslechnutí dotčené osoby právní pomoc odejmout, změní-li se v průběhu řízení podmínky, na jejichž základě byla právní pomoc poskytnuta.

2.   Předmět zamýšlené žaloby, skutkové okolnosti případu a argumentace na podporu žaloby

Je-li žádost podána před podáním žaloby, musí žadatel stručně vyložit předmět zamýšlené žaloby, skutkové okolnosti případu a argumentaci na podporu žaloby. Ve formuláři je k tomu vyhrazeno samostatné pole.

Musí být připojen opis jakéhokoli dokladu významného pro posouzení přípustnosti a opodstatněnosti zamýšlené žaloby. Tím může být například:

| — | akt, jehož zrušení se žadatel hodlá domáhat, pokud existuje; |
| --- | --- |

—

akt, jehož zrušení se žadatel hodlá domáhat, pokud existuje;

| — | stížnost ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu a rozhodnutí, kterým se odpovídá na tuto stížnost, s uvedením dne podání stížnosti a dne oznámení rozhodnutí, pokud existují; |
| --- | --- |

—

stížnost ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu a rozhodnutí, kterým se odpovídá na tuto stížnost, s uvedením dne podání stížnosti a dne oznámení rozhodnutí, pokud existují;

| — | žádost ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu a rozhodnutí, kterým se odpovídá na tuto žádost, s uvedením dne podání žádosti a dne oznámení rozhodnutí, pokud existují; |
| --- | --- |

—

žádost ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu a rozhodnutí, kterým se odpovídá na tuto žádost, s uvedením dne podání žádosti a dne oznámení rozhodnutí, pokud existují;

| — | korespondence s potenciálním žalovaným. |
| --- | --- |

—

korespondence s potenciálním žalovaným.

3.   Další užitečné informace

Prvopisy se nevracejí. Žadatel by měl tedy předkládat fotokopie dokladů.

Žádost nemůže být doplněna později podanými dodatky. Dodatky, které si Soud nevyžádal, budou zaslány zpět. Je tedy nezbytné uvést ve formuláři veškeré potřebné informace a přiložit opis veškerých dokumentů, které mohou tyto informace prokázat. Nicméně ve výjimečných případech mohou být doklady prokazující úplnou nebo částečnou neschopnost nést náklady řízení přijaty i později, bude-li jejich opožděné předložení řádně odůvodněno.

Pokud v některém poli formuláře není dostatek místa, je možné pokračovat na volném listu papíru přiloženém k žádosti.

II.   FORMULÁŘ ŽÁDOSTI O PRÁVNÍ POMOC

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

---

(1)  Tento průvodce je neoddělitelnou součástí formuláře žádosti o právní pomoc. Informace, které obsahuje, vycházejí z jednacího řádu Soudu a z praktických pokynů pro účastníky řízení.

---