# Az Európai Unió L 227/2012

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2012.227.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 227 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 55. évfolyam2012. augusztus 23. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2012.227.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 227

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

55. évfolyam2012. augusztus 23.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 762/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. július 24.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról [Langres (OEM)] | 1 |
| | | A Bizottság 763/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. augusztus 22.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 3 |
| | | A Bizottság 764/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. augusztus 22.) a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok módosításáról | 5 |
| | | IRÁNYELVEK |
| | * | A Bizottság 2012/22/EU irányelve (2012. augusztus 22.) a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének a DDA-karbonát hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról (
  1
  ) | 7 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2012/484/EU |
| | * | A Bizottság végrehajtási határozata (2012. augusztus 21.) a 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a személyes adatoknak az Uruguayi Keleti Köztársaság által biztosított megfelelő védelméről a személyes adatok automatizált feldolgozása tekintetében
  (az értesítés a C(2012) 5704. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 11 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 762/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. július 24.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról [Langres (OEM)]

1

A Bizottság 763/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. augusztus 22.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

3

A Bizottság 764/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. augusztus 22.) a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok módosításáról

5

IRÁNYELVEK

*

A Bizottság 2012/22/EU irányelve (2012. augusztus 22.) a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének a DDA-karbonát hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról (
  1
  )

1

7

HATÁROZATOK

2012/484/EU

*

A Bizottság végrehajtási határozata (2012. augusztus 21.) a 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a személyes adatoknak az Uruguayi Keleti Köztársaság által biztosított megfelelő védelméről a személyes adatok automatizált feldolgozása tekintetében
  (az értesítés a C(2012) 5704. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2012) 5704. számú dokumentummal történt)

1

11

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet 32. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2012. augusztus 16-i 742/2012/EU tanácsi végrehajtási rendelethez (HL L 219., 2012.8.17.) | 15 |
| | * | Helyesbítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2011/782/KKBP tanácsi határozat végrehajtásáról szóló, 2012. augusztus 16-i 2012/478/KKBP tanácsi végrehajtási határozathoz (HL L 219., 2012.8.17.) | 15 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet 32. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2012. augusztus 16-i 742/2012/EU tanácsi végrehajtási rendelethez (HL L 219., 2012.8.17.)

(HL L 219., 2012.8.17.)

15

*

Helyesbítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2011/782/KKBP tanácsi határozat végrehajtásáról szóló, 2012. augusztus 16-i 2012/478/KKBP tanácsi végrehajtási határozathoz (HL L 219., 2012.8.17.)

(HL L 219., 2012.8.17.)

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 23.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 227/1

---

A BIZOTTSÁG 762/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. július 24.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról [Langres (OEM)]

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Franciaország kérelmét, amely az 1107/96/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Langres” elnevezéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Franciaország kérelmét, amely az 1107/96/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Langres” elnevezéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.

| (2) | A szóban forgó módosítás az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság az említett rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján a módosítás iránti kérelmet (3) közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért a módosítást jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(2)

A szóban forgó módosítás az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság az említett rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján a módosítás iránti kérelmet (3) közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért a módosítást jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közétett módosítása jóváhagyásra kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. július 24-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Dacian CIOLOȘ

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

(2)  HL L 148., 1996.6.21., 1. o.

2

(3)  HL C 247., 2011.8.25., 11. o.

3

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek:

1.3. osztály:   Sajtok

FRANCIAORSZÁG

Langres (OEM)

---

| 23.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 227/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 227/3

---

A BIZOTTSÁG 763/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. augusztus 22.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2), és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. augusztus 22-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MK | 57,4 |
| ZZ | 57,4 |
| 0707 00 05 | MK | 66,1 |
| TR | 91,2 |
| ZZ | 78,7 |
| 0709 93 10 | TR | 107,9 |
| ZZ | 107,9 |
| 0805 50 10 | AR | 93,9 |
| CL | 88,4 |
| TR | 95,0 |
| UY | 88,9 |
| ZA | 99,2 |
| ZZ | 93,1 |
| 0806 10 10 | BA | 61,1 |
| CL | 196,9 |
| EG | 199,0 |
| TR | 148,1 |
| ZZ | 151,3 |
| 0808 10 80 | BR | 88,1 |
| CL | 146,1 |
| NZ | 121,2 |
| US | 148,7 |
| UY | 68,3 |
| ZA | 107,8 |
| ZZ | 113,4 |
| 0808 30 90 | AR | 111,1 |
| CN | 61,3 |
| TR | 137,4 |
| ZA | 120,9 |
| ZZ | 107,7 |
| 0809 30 | TR | 163,7 |
| ZZ | 163,7 |
| 0809 40 05 | BA | 64,0 |
| IL | 106,3 |
| ZZ | 85,2 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MK

57,4

ZZ

57,4

0707 00 05

MK

66,1

TR

91,2

ZZ

78,7

0709 93 10

TR

107,9

ZZ

107,9

0805 50 10

AR

93,9

CL

88,4

TR

95,0

UY

88,9

ZA

99,2

ZZ

93,1

0806 10 10

BA

61,1

CL

196,9

EG

199,0

TR

148,1

ZZ

151,3

0808 10 80

BR

88,1

CL

146,1

NZ

121,2

US

148,7

UY

68,3

ZA

107,8

ZZ

113,4

0808 30 90

AR

111,1

CN

61,3

TR

137,4

ZA

120,9

ZZ

107,7

0809 30

TR

163,7

ZZ

163,7

0809 40 05

BA

64,0

IL

106,3

ZZ

85,2

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 23.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 227/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 227/5

---

A BIZOTTSÁG 764/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. augusztus 22.)

a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdése második albekezdésének második mondatára,

mivel:

| (1) | A 971/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) a 2011/12-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és a szirupok bizonyos fajtáira alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezeket az árakat és vámokat legutóbb a 759/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) módosította. |
| --- | --- |

(1)

A 971/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) a 2011/12-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és a szirupok bizonyos fajtáira alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezeket az árakat és vámokat legutóbb a 759/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) módosította.

| (2) | A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek a 951/2006/EK rendelet 36. cikkének megfelelően módosításra szorulnak. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek a 951/2006/EK rendelet 36. cikkének megfelelően módosításra szorulnak.

| (3) | Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt e rendeletet kihirdetése napján hatályba léptetni, |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt e rendeletet kihirdetése napján hatályba léptetni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 951/2006/EK rendelet 36. cikkében említett termékek behozatalára a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben megállapított irányadó árak és kiegészítő vámok e rendelet melléklete szerint módosulnak.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. augusztus 22-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 178., 2006.7.1., 24. o.

2

(3)  HL L 254., 2011.9.30., 12. o.

3

(4)  HL L 223., 2012.8.21., 53. o.

4

---

MELLÉKLET

A fehér cukor, a nyerscukor és a 1702 90 95 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2012. augusztus 23-tól alkalmazandó módosított összegei

| (EUR) |
| --- |
| KN-kód | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege |
| 1701 12 10 (1) | 38,09 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 38,09 | 3,18 |
| 1701 13 10 (1) | 38,09 | 0,00 |
| 1701 13 90 (1) | 38,09 | 3,48 |
| 1701 14 10 (1) | 38,09 | 0,00 |
| 1701 14 90 (1) | 38,09 | 3,48 |
| 1701 91 00 (2) | 44,19 | 4,21 |
| 1701 99 10 (2) | 44,19 | 1,08 |
| 1701 99 90 (2) | 44,19 | 1,08 |
| 1702 90 95 (3) | 0,44 | 0,25 |

(EUR)

KN-kód

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege

1701 12 10 (1)

38,09

0,00

1701 12 90 (1)

38,09

3,18

1701 13 10 (1)

38,09

0,00

1701 13 90 (1)

38,09

3,48

1701 14 10 (1)

38,09

0,00

1701 14 90 (1)

38,09

3,48

1701 91 00 (2)

44,19

4,21

1701 99 10 (2)

44,19

1,08

1701 99 90 (2)

44,19

1,08

1702 90 95 (3)

0,44

0,25

---

(1)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének III. pontjában meghatározott szabványos minőségre megállapítva.

(2)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványos minőségre megállapítva.

(3)  A szacharóztartalom 1 %-ára megállapítva.

---

IRÁNYELVEK

| 23.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 227/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 227/7

---

A BIZOTTSÁG 2012/22/EU IRÁNYELVE

(2012. augusztus 22.)

a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének a DDA-karbonát hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 11. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | 2007. január 17-én a Lonza – a 98/8/EK irányelv 11. cikkének (1) bekezdésével összhangban – kérelmet nyújtott be az Egyesült Királyság számára arra vonatkozóan, hogy történjen meg a DDA-karbonát hatóanyagként való felvétele az említett irányelv I. mellékletébe az irányelv V. melléklete szerinti 8. terméktípusban, azaz a faanyagvédő szerekben történő felhasználás vonatkozásában. A DDA-karbonát nem volt forgalomban biocid termék hatóanyagaként a 98/8/EK irányelv 34. cikkének (1) bekezdésében említett időpontban. |
| --- | --- |

(1)

2007. január 17-én a Lonza – a 98/8/EK irányelv 11. cikkének (1) bekezdésével összhangban – kérelmet nyújtott be az Egyesült Királyság számára arra vonatkozóan, hogy történjen meg a DDA-karbonát hatóanyagként való felvétele az említett irányelv I. mellékletébe az irányelv V. melléklete szerinti 8. terméktípusban, azaz a faanyagvédő szerekben történő felhasználás vonatkozásában. A DDA-karbonát nem volt forgalomban biocid termék hatóanyagaként a 98/8/EK irányelv 34. cikkének (1) bekezdésében említett időpontban.

| (2) | Az értékelés elvégzését követően az Egyesült Királyság 2010. november 11-én benyújtotta a Bizottságnak jelentését és egy kapcsolódó ajánlást. |
| --- | --- |

(2)

Az értékelés elvégzését követően az Egyesült Királyság 2010. november 11-én benyújtotta a Bizottságnak jelentését és egy kapcsolódó ajánlást.

| (3) | A Biocid Termékek Állandó Bizottsága 2012. március 2-án tartott ülésének keretében a tagállamok és a Bizottság felülvizsgálták a jelentést, és a vizsgálat eredményeit értékelő jelentésben foglalták össze. |
| --- | --- |

(3)

A Biocid Termékek Állandó Bizottsága 2012. március 2-án tartott ülésének keretében a tagállamok és a Bizottság felülvizsgálták a jelentést, és a vizsgálat eredményeit értékelő jelentésben foglalták össze.

| (4) | Az elvégzett értékelésekből kitűnik, hogy a faanyagvédő szerként felhasznált, DDA-karbonátot tartalmazó biocid termékek várhatóan eleget tesznek a 98/8/EK irányelv 5. cikkében megfogalmazott követelményeknek. Ezért a 8. terméktípusban való felhasználás vonatkozásában indokolt a DDA-karbonátot felvenni az említett irányelv I. mellékletébe. |
| --- | --- |

(4)

Az elvégzett értékelésekből kitűnik, hogy a faanyagvédő szerként felhasznált, DDA-karbonátot tartalmazó biocid termékek várhatóan eleget tesznek a 98/8/EK irányelv 5. cikkében megfogalmazott követelményeknek. Ezért a 8. terméktípusban való felhasználás vonatkozásában indokolt a DDA-karbonátot felvenni az említett irányelv I. mellékletébe.

| (5) | Uniós szinten nem került sor az összes lehetséges felhasználási mód értékelésére. A hatóanyagot nem értékelték például a nem foglalkozásszerű felhasználók általi használat vonatkozásában. Ezért helyénvaló előírni, hogy a tagállamok értékeljék azokat a felhasználási vagy expozíciós körülményeket, valamint környezeti elemeket és népességcsoportokat érintő azon kockázatokat, amelyek nem szerepeltek reprezentatív módon az uniós szintű kockázatértékelésben, továbbá a termékengedély megadásakor biztosítsák megfelelő intézkedések végrehajtását, illetve meghatározott feltételek előírását a megállapított kockázatok elfogadható szintre való csökkentése érdekében. |
| --- | --- |

(5)

Uniós szinten nem került sor az összes lehetséges felhasználási mód értékelésére. A hatóanyagot nem értékelték például a nem foglalkozásszerű felhasználók általi használat vonatkozásában. Ezért helyénvaló előírni, hogy a tagállamok értékeljék azokat a felhasználási vagy expozíciós körülményeket, valamint környezeti elemeket és népességcsoportokat érintő azon kockázatokat, amelyek nem szerepeltek reprezentatív módon az uniós szintű kockázatértékelésben, továbbá a termékengedély megadásakor biztosítsák megfelelő intézkedések végrehajtását, illetve meghatározott feltételek előírását a megállapított kockázatok elfogadható szintre való csökkentése érdekében.

| (6) | Az emberi egészséggel kapcsolatban megállapított kockázatokra való tekintettel az ipari felhasználók vonatkozásában indokolt előírni, hogy biztonságos munkafolyamatok legyenek meghatározva, és hogy a termékeket megfelelő egyéni védőeszközökkel kelljen használni, kivéve, ha a termék engedélyezése iránti kérelemben bizonyítható, hogy a kockázatok más módon is elfogadható szintre csökkenthetők. |
| --- | --- |

(6)

Az emberi egészséggel kapcsolatban megállapított kockázatokra való tekintettel az ipari felhasználók vonatkozásában indokolt előírni, hogy biztonságos munkafolyamatok legyenek meghatározva, és hogy a termékeket megfelelő egyéni védőeszközökkel kelljen használni, kivéve, ha a termék engedélyezése iránti kérelemben bizonyítható, hogy a kockázatok más módon is elfogadható szintre csökkenthetők.

| (7) | A vízi és szárazföldi környezet vonatkozásában megállapított kockázatokra való tekintettel helyénvaló előírni, hogy az ipari felhasználásnak zárt helyen vagy folyadékot át nem eresztő, szilárd aljzatú, védőfallal körülvett helyen kell történnie, továbbá a frissen kezelt faanyagot a kezelést követően fedett helyen vagy folyadékot át nem eresztő, szilárd aljzatú helyen – illetve mindkét feltételnek megfelelő helyen – kell tárolni, valamint hogy a faanyagvédő szerként felhasznált, DDA-karbonátot tartalmazó termékek felhasználása során kiszivárgott minden szerfelesleget újrafelhasználás vagy ártalmatlanítás céljából össze kell gyűjteni. |
| --- | --- |

(7)

A vízi és szárazföldi környezet vonatkozásában megállapított kockázatokra való tekintettel helyénvaló előírni, hogy az ipari felhasználásnak zárt helyen vagy folyadékot át nem eresztő, szilárd aljzatú, védőfallal körülvett helyen kell történnie, továbbá a frissen kezelt faanyagot a kezelést követően fedett helyen vagy folyadékot át nem eresztő, szilárd aljzatú helyen – illetve mindkét feltételnek megfelelő helyen – kell tárolni, valamint hogy a faanyagvédő szerként felhasznált, DDA-karbonátot tartalmazó termékek felhasználása során kiszivárgott minden szerfelesleget újrafelhasználás vagy ártalmatlanítás céljából össze kell gyűjteni.

| (8) | Elfogadhatatlan mértékű környezeti kockázatot állapítottak meg olyan esetekben, amikor a DDA-karbonátba történő merítéssel kezelt faanyag állandóan ki volt téve az időjárási viszonyoknak vagy gyakran érte nedvesség (az OECD meghatározása szerinti 3. felhasználási osztály (2)), vagy amikor a DDA-karbonáttal kezelt faanyagot víz közeli vagy víz feletti, kültéri építményekhez használtak fel (az OECD meghatározása szerinti 3. felhasználási osztály (3), a „híd” forgatókönyv szerint), vagy amikor az ilyen faanyag édesvízzel érintkezett (az OECD meghatározása szerinti 4b. felhasználási osztály (4)). Ezért indokolt előírni, hogy a termékek ne legyenek engedélyezhetők az említett módon felhasználandó faanyagok kezelésére, kivéve, ha a benyújtott adatok azt bizonyítják, hogy a termék – szükség esetén a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megtételével – megfelel mind a 98/8/EK irányelv 5. cikkében, mind az ugyanezen irányelv VI. mellékletében foglalt követelményeknek. |
| --- | --- |

(8)

Elfogadhatatlan mértékű környezeti kockázatot állapítottak meg olyan esetekben, amikor a DDA-karbonátba történő merítéssel kezelt faanyag állandóan ki volt téve az időjárási viszonyoknak vagy gyakran érte nedvesség (az OECD meghatározása szerinti 3. felhasználási osztály (2)), vagy amikor a DDA-karbonáttal kezelt faanyagot víz közeli vagy víz feletti, kültéri építményekhez használtak fel (az OECD meghatározása szerinti 3. felhasználási osztály (3), a „híd” forgatókönyv szerint), vagy amikor az ilyen faanyag édesvízzel érintkezett (az OECD meghatározása szerinti 4b. felhasználási osztály (4)). Ezért indokolt előírni, hogy a termékek ne legyenek engedélyezhetők az említett módon felhasználandó faanyagok kezelésére, kivéve, ha a benyújtott adatok azt bizonyítják, hogy a termék – szükség esetén a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megtételével – megfelel mind a 98/8/EK irányelv 5. cikkében, mind az ugyanezen irányelv VI. mellékletében foglalt követelményeknek.

| (9) | Ezen irányelv előírásait célszerű valamennyi tagállamban egyidejűleg alkalmazni, mivel így biztosítható a DDA-karbonát hatóanyagot tartalmazó, 8. terméktípusba tartozó biocid termékekkel kapcsolatos egyenlő bánásmód az uniós piacon, és általában véve így segíthető elő a biocid termékek piacának megfelelő működése is. |
| --- | --- |

(9)

Ezen irányelv előírásait célszerű valamennyi tagállamban egyidejűleg alkalmazni, mivel így biztosítható a DDA-karbonát hatóanyagot tartalmazó, 8. terméktípusba tartozó biocid termékekkel kapcsolatos egyenlő bánásmód az uniós piacon, és általában véve így segíthető elő a biocid termékek piacának megfelelő működése is.

| (10) | Egy adott hatóanyagnak a 98/8/EK irányelv I. mellékletébe történő felvételét megelőzően indokolt kellően hosszú időt hagyni a tagállamoknak arra, hogy hatályba léptessék azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek az irányelvnek való megfeleléshez. |
| --- | --- |

(10)

Egy adott hatóanyagnak a 98/8/EK irányelv I. mellékletébe történő felvételét megelőzően indokolt kellően hosszú időt hagyni a tagállamoknak arra, hogy hatályba léptessék azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek az irányelvnek való megfeleléshez.

| (11) | A 98/8/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(11)

A 98/8/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (12) | Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a Biocid Termékek Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a Biocid Termékek Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 98/8/EK irányelv I. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

(1)   A tagállamok legkésőbb 2013. január 31-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek.

Ezeket a rendelkezéseket 2013. február 1-jétől alkalmazzák.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

3. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

4. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2012. augusztus 22-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 123., 1998.4.24., 1. o.

1

(2)  OECD series on emission scenario documents, 2. szám, Emission Scenario Document for Wood Preservatives (A faanyagvédő szerekre vonatkozó kibocsátási forgatókönyv), 2. rész, 64. o.

2

OECD series on emission scenario documents

Emission Scenario Document for Wood Preservatives

(3)  Ibid.

3

(4)  Ibid.

4

---

MELLÉKLET

A 98/8/EK irányelv I. melléklete a következő bejegyzéssel egészül ki:

| Szám | Közhasználatú név | IUPAC-név
  Azonosító szám | A hatóanyag minimális tisztasága a forgalomba hozott biocid termékben | A felvétel napja | A 16. cikk (3) bekezdésének való megfelelés határnapja (nem vonatkozik a több hatóanyagot is tartalmazó termékekre, amelyek esetében a 16. cikk (3) bekezdésének való megfelelés határnapja az egyes hatóanyagokra vonatkozó rendelkezésekben meghatározott határnapok közül a legkésőbbi) | A felvétel lejárta | Terméktípus | Különös rendelkezések (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „58 | DDA-karbonát | Az N,N-didecil-N,N-dimetil-ammónium-karbonát és az N,N-didecil-N,N-dimetil-ammónium-bikarbonát reakcióelegye
  EK-szám: 451-900-9
  CAS-szám: 894406-76-9 | Száraz tömeg: 740 g/kg | 2013. február 1. | Tárgytalan | 2023. január 31. | 8. | Az uniós szintű kockázatértékelés nem vizsgált minden lehetséges felhasználási módot: egyes felhasználásokra, például a nem foglalkozásszerű felhasználók általi használatra nem terjedt ki. A termékengedélyezés iránti kérelemnek az 5. cikkel és a VI. melléklettel összhangban történő elbírálása során – amennyiben ez az adott termék esetében releváns – a tagállamok elvégzik azon felhasználási vagy expozíciós körülmények, valamint a környezeti elemeket és népességcsoportokat érintő azon kockázatok értékelését, amelyek nem szerepeltek reprezentatív módon az uniós szintű kockázatértékelésben.
  A tagállamok kötelesek gondoskodni arról, hogy az engedélyeket a következő feltételekkel adják ki:






  1. | az ipari felhasználók vonatkozásában biztonságos munkafolyamatokat kell meghatározni, és a termékeket megfelelő egyéni védőeszközökkel kell használni, kivéve, ha a termék engedélyezése iránti kérelemben bizonyítható, hogy a kockázatok más módon is elfogadható szintre csökkenthetők; |

Szám

Közhasználatú név

IUPAC-név

Azonosító szám

A hatóanyag minimális tisztasága a forgalomba hozott biocid termékben

A felvétel napja

A 16. cikk (3) bekezdésének való megfelelés határnapja (nem vonatkozik a több hatóanyagot is tartalmazó termékekre, amelyek esetében a 16. cikk (3) bekezdésének való megfelelés határnapja az egyes hatóanyagokra vonatkozó rendelkezésekben meghatározott határnapok közül a legkésőbbi)

A felvétel lejárta

Terméktípus

Különös rendelkezések (1)

„58

DDA-karbonát

Az N,N-didecil-N,N-dimetil-ammónium-karbonát és az N,N-didecil-N,N-dimetil-ammónium-bikarbonát reakcióelegye

EK-szám: 451-900-9

CAS-szám: 894406-76-9

Száraz tömeg: 740 g/kg

2013. február 1.

Tárgytalan

2023. január 31.

8.

Az uniós szintű kockázatértékelés nem vizsgált minden lehetséges felhasználási módot: egyes felhasználásokra, például a nem foglalkozásszerű felhasználók általi használatra nem terjedt ki. A termékengedélyezés iránti kérelemnek az 5. cikkel és a VI. melléklettel összhangban történő elbírálása során – amennyiben ez az adott termék esetében releváns – a tagállamok elvégzik azon felhasználási vagy expozíciós körülmények, valamint a környezeti elemeket és népességcsoportokat érintő azon kockázatok értékelését, amelyek nem szerepeltek reprezentatív módon az uniós szintű kockázatértékelésben.

A tagállamok kötelesek gondoskodni arról, hogy az engedélyeket a következő feltételekkel adják ki:

1.

az ipari felhasználók vonatkozásában biztonságos munkafolyamatokat kell meghatározni, és a termékeket megfelelő egyéni védőeszközökkel kell használni, kivéve, ha a termék engedélyezése iránti kérelemben bizonyítható, hogy a kockázatok más módon is elfogadható szintre csökkenthetők;

| 2. | az engedélyezett termékek címkéin és – ha van – biztonsági adatlapjain fel kell tüntetni, hogy az ipari felhasználásnak zárt helyen vagy folyadékot át nem eresztő, szilárd aljzatú, gáttal védett helyen kell történnie, továbbá a frissen kezelt faanyagot a kezelést követően fedett helyen vagy folyadékot át nem eresztő, szilárd aljzatú helyen – illetve mindkét feltételnek megfelelő helyen – kell tárolni a talajba vagy vízbe történő közvetlen kibocsátás elkerülése érdekében, valamint hogy a termék felhasználása során kiszivárgott minden szerfelesleget újrafelhasználás vagy ártalmatlanítás céljából össze kell gyűjteni; |
| --- | --- |

2.

az engedélyezett termékek címkéin és – ha van – biztonsági adatlapjain fel kell tüntetni, hogy az ipari felhasználásnak zárt helyen vagy folyadékot át nem eresztő, szilárd aljzatú, gáttal védett helyen kell történnie, továbbá a frissen kezelt faanyagot a kezelést követően fedett helyen vagy folyadékot át nem eresztő, szilárd aljzatú helyen – illetve mindkét feltételnek megfelelő helyen – kell tárolni a talajba vagy vízbe történő közvetlen kibocsátás elkerülése érdekében, valamint hogy a termék felhasználása során kiszivárgott minden szerfelesleget újrafelhasználás vagy ártalmatlanítás céljából össze kell gyűjteni;

| 3. | a termékek nem engedélyezhetők édesvízzel érintkező, illetve víz közeli vagy víz feletti, kültéri építményekhez felhasznált faanyagok, illetve az időjárási viszonyoknak állandóan kitett vagy nedvességnek gyakran kitett faanyagok merítéssel történő kezelésére, kivéve, ha a benyújtott adatok bizonyítják, hogy a termék – szükség esetén a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megtételével – megfelel az 5. cikk és a VI. melléklet követelményeinek.” |
| --- | --- |

3.

a termékek nem engedélyezhetők édesvízzel érintkező, illetve víz közeli vagy víz feletti, kültéri építményekhez felhasznált faanyagok, illetve az időjárási viszonyoknak állandóan kitett vagy nedvességnek gyakran kitett faanyagok merítéssel történő kezelésére, kivéve, ha a benyújtott adatok bizonyítják, hogy a termék – szükség esetén a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megtételével – megfelel az 5. cikk és a VI. melléklet követelményeinek.”

---

(1)  A VI. mellékletben előírt közös elvek alkalmazásához az értékelő jelentések tartalma és következtetései a Bizottság internetes oldalán olvashatók: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm.

1

---

HATÁROZATOK

| 23.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 227/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 227/11

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2012. augusztus 21.)

a 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a személyes adatoknak az Uruguayi Keleti Köztársaság által biztosított megfelelő védelméről a személyes adatok automatizált feldolgozása tekintetében

(az értesítés a C(2012) 5704. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2012/484/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 25. cikke (6) bekezdésére,

az európai adatvédelmi biztossal folytatott konzultációt követően (2),

mivel:

| (1) | A 95/46/EK irányelv értelmében a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a személyes adatok harmadik országba történő továbbítására csak abban az esetben kerülhessen sor, ha az érintett harmadik állam gondoskodik a megfelelő szintű adatvédelemről, és az adatok továbbítását megelőzően eleget tesznek az irányelv egyéb rendelkezéseit végrehajtó tagállami jogszabályoknak. |
| --- | --- |

(1)

A 95/46/EK irányelv értelmében a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a személyes adatok harmadik országba történő továbbítására csak abban az esetben kerülhessen sor, ha az érintett harmadik állam gondoskodik a megfelelő szintű adatvédelemről, és az adatok továbbítását megelőzően eleget tesznek az irányelv egyéb rendelkezéseit végrehajtó tagállami jogszabályoknak.

| (2) | A Bizottság megállapíthatja, hogy egy harmadik ország megfelelő védelmi szintet biztosít. Ebben az esetben a személyes adatokat a tagállamokból továbbítani lehet anélkül, hogy további garanciákra lenne szükség. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság megállapíthatja, hogy egy harmadik ország megfelelő védelmi szintet biztosít. Ebben az esetben a személyes adatokat a tagállamokból továbbítani lehet anélkül, hogy további garanciákra lenne szükség.

| (3) | A 95/46/EK irányelv alapján az adatvédelem szintjét az adattovábbítási művelettel vagy műveletsorozattal kapcsolatos valamennyi körülmény fényében, valamint számos, az adattovábbítás szempontjából fontos és a 95/46/EK irányelv 25. cikkében felsorolt feltétel különös figyelembevételével kell értékelni. |
| --- | --- |

(3)

A 95/46/EK irányelv alapján az adatvédelem szintjét az adattovábbítási művelettel vagy műveletsorozattal kapcsolatos valamennyi körülmény fényében, valamint számos, az adattovábbítás szempontjából fontos és a 95/46/EK irányelv 25. cikkében felsorolt feltétel különös figyelembevételével kell értékelni.

| (4) | Tekintettel a harmadik országokban az adatvédelem terén alkalmazott módszerek különbségeire, a megfelelőség értékelését olyan módon kell elvégezni, valamint a 95/46/EK irányelv 25. cikkének (6) bekezdésén alapuló bármely határozatot olyan módon kell meghozni és végrehajtani, hogy az ne jelentsen önkényes vagy indokolatlan megkülönböztetést azon harmadik országokkal szemben vagy harmadik országok között, amelyekben hasonló feltételek állnak fent, és ne képezzen rejtett kereskedelmi akadályt, tekintettel az Európai Unió jelenlegi nemzetközi kötelezettségeire is. |
| --- | --- |

(4)

Tekintettel a harmadik országokban az adatvédelem terén alkalmazott módszerek különbségeire, a megfelelőség értékelését olyan módon kell elvégezni, valamint a 95/46/EK irányelv 25. cikkének (6) bekezdésén alapuló bármely határozatot olyan módon kell meghozni és végrehajtani, hogy az ne jelentsen önkényes vagy indokolatlan megkülönböztetést azon harmadik országokkal szemben vagy harmadik országok között, amelyekben hasonló feltételek állnak fent, és ne képezzen rejtett kereskedelmi akadályt, tekintettel az Európai Unió jelenlegi nemzetközi kötelezettségeire is.

| (5) | Az Uruguayi Keleti Köztársaság 1967-ben elfogadott Alkotmánya nem ismeri el kifejezetten a magánélethez és a személyes adatok védelméhez való jogokat. Ugyanakkor az alapvető emberi jogok felsorolása nem lezárt, mivel az Alkotmány 72. cikke úgy rendelkezik, hogy az Alkotmányban felsorolt jogok, kötelezettségek és garanciák nem zárnak ki egyéb, az emberi személyiség elidegeníthetetlen részét képező, vagy a köztársasági államformából következő jogokat. A személyes adatok védelméről és a „Habeas Data” intézkedésről szóló, 2008. augusztus 11-i 18.331 sz. törvény [Ley No 18.331 de Protección de Datos Personales y Acción de Habeas Data] 1. cikke kifejezetten megállapítja, hogy „a személyes adatok védelméhez való jog elidegeníthetetlen az embertől, ahogy az a Köztársaság Alkotmányának 72. cikkében is szerepel”. Az Alkotmány 332. cikke előírja, hogy az Alkotmány olyan előírásainak az alkalmazását, amelyek elismerik az egyének jogait, illetve amelyek jogokat biztosítanak az állami hatóságoknak, és ezekre kötelezettségeket rónak, nem akadályozhatja a külön szabályok hiánya; ilyen esetben ugyanis a hasonló jogszabályok mögöttes elvei, az általános jogelvek és az általánosan elfogadott doktrínák alkalmazandók. |
| --- | --- |

(5)

Az Uruguayi Keleti Köztársaság 1967-ben elfogadott Alkotmánya nem ismeri el kifejezetten a magánélethez és a személyes adatok védelméhez való jogokat. Ugyanakkor az alapvető emberi jogok felsorolása nem lezárt, mivel az Alkotmány 72. cikke úgy rendelkezik, hogy az Alkotmányban felsorolt jogok, kötelezettségek és garanciák nem zárnak ki egyéb, az emberi személyiség elidegeníthetetlen részét képező, vagy a köztársasági államformából következő jogokat. A személyes adatok védelméről és a „Habeas Data” intézkedésről szóló, 2008. augusztus 11-i 18.331 sz. törvény [Ley No 18.331 de Protección de Datos Personales y Acción de Habeas Data] 1. cikke kifejezetten megállapítja, hogy „a személyes adatok védelméhez való jog elidegeníthetetlen az embertől, ahogy az a Köztársaság Alkotmányának 72. cikkében is szerepel”. Az Alkotmány 332. cikke előírja, hogy az Alkotmány olyan előírásainak az alkalmazását, amelyek elismerik az egyének jogait, illetve amelyek jogokat biztosítanak az állami hatóságoknak, és ezekre kötelezettségeket rónak, nem akadályozhatja a külön szabályok hiánya; ilyen esetben ugyanis a hasonló jogszabályok mögöttes elvei, az általános jogelvek és az általánosan elfogadott doktrínák alkalmazandók.

| (6) | Az Uruguayi Keleti Köztársaságban a személyes adatok védelmére vonatkozó jogi normák nagyrészt a 95/46/EK irányelvben kifejtett normákon alapulnak, és a személyes adatok védelméről és a „Habeas Data” intézkedésről szóló, 2008. augusztus 11-i 18.331 sz. törvény [Ley No 18.331 de Protección de Datos Personales y Acción de Habeas Data] határozza meg azokat. E jogszabály a természetes és a jogi személyekre is vonatkozik. |
| --- | --- |

(6)

Az Uruguayi Keleti Köztársaságban a személyes adatok védelmére vonatkozó jogi normák nagyrészt a 95/46/EK irányelvben kifejtett normákon alapulnak, és a személyes adatok védelméről és a „Habeas Data” intézkedésről szóló, 2008. augusztus 11-i 18.331 sz. törvény [Ley No 18.331 de Protección de Datos Personales y Acción de Habeas Data] határozza meg azokat. E jogszabály a természetes és a jogi személyekre is vonatkozik.

| (7) | E törvényt a 2009. augusztus 31-i 414/09. sz. rendelet egészíti ki, amelyet annak érdekében fogadtak el, hogy tisztázza a törvény több vonatkozását, valamint megállapítsa az adatvédelmi felügyeleti hatóság szervezetére, hatáskörére és működésére vonatkozó részletes szabályokat. A rendelet preambuluma szerint helyénvaló a kérdésre vonatkozó nemzeti jogi előírások rendszerét a legelfogadottabb hasonló jogi rendszerhez, vagyis a 95/46/EK irányelv keretében létrehozott rendszerhez igazítani. |
| --- | --- |

(7)

E törvényt a 2009. augusztus 31-i 414/09. sz. rendelet egészíti ki, amelyet annak érdekében fogadtak el, hogy tisztázza a törvény több vonatkozását, valamint megállapítsa az adatvédelmi felügyeleti hatóság szervezetére, hatáskörére és működésére vonatkozó részletes szabályokat. A rendelet preambuluma szerint helyénvaló a kérdésre vonatkozó nemzeti jogi előírások rendszerét a legelfogadottabb hasonló jogi rendszerhez, vagyis a 95/46/EK irányelv keretében létrehozott rendszerhez igazítani.

| (8) | Számos adatbázisokat létrehozó és szabályozó különös jogi aktus – nevezetesen egyes állami nyilvántartásokat (közokiratok, ipari tulajdon és védjegyek, személyes okmányok, ingatlan, bányászat vagy hitelminősítés) szabályozó jogi aktusok – szintén tartalmaz adatvédelmi rendelkezéseket. Az Alkotmány 332. cikke értelmében a 18.331 törvény ezekre a jogi aktusokra is vonatkozik, azon kérdések tekintetében, amelyeket az említett különös jogi eszközök nem szabályoznak. |
| --- | --- |

(8)

Számos adatbázisokat létrehozó és szabályozó különös jogi aktus – nevezetesen egyes állami nyilvántartásokat (közokiratok, ipari tulajdon és védjegyek, személyes okmányok, ingatlan, bányászat vagy hitelminősítés) szabályozó jogi aktusok – szintén tartalmaz adatvédelmi rendelkezéseket. Az Alkotmány 332. cikke értelmében a 18.331 törvény ezekre a jogi aktusokra is vonatkozik, azon kérdések tekintetében, amelyeket az említett különös jogi eszközök nem szabályoznak.

| (9) | Az Uruguayi Keleti Köztársaságban alkalmazandó jogi adatvédelmi normák mindazokat az elveket tartalmazzák, amelyek a természetes személyek megfelelő szintű védelméhez szükségesek, és rendelkeznek a fontos közérdek védelmét szolgáló kivételekről és korlátozásokról is. Ezek az a jogi adatvédelmi normák és a kivételek tükrözik a 95/46/EK irányelvben megállapított elveket. |
| --- | --- |

(9)

Az Uruguayi Keleti Köztársaságban alkalmazandó jogi adatvédelmi normák mindazokat az elveket tartalmazzák, amelyek a természetes személyek megfelelő szintű védelméhez szükségesek, és rendelkeznek a fontos közérdek védelmét szolgáló kivételekről és korlátozásokról is. Ezek az a jogi adatvédelmi normák és a kivételek tükrözik a 95/46/EK irányelvben megállapított elveket.

| (10) | A jogi adatvédelmi normák alkalmazását közigazgatási és bírósági jogorvoslatok garantálják, különös tekintettel a „Habeas Data” intézkedésre, amely feljogosítja az érintettet, hogy betekintési, helyesbítési és törlési jogának érvényesítése érdekében bírósági eljárást kezdeményezzen az adatkezelővel szemben, továbbá a Személyes Adatok Szabályozásáért és Ellenőrzését Felelős Csoport (Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales [URCDP] – a 95/46/EK irányelv 28. cikkének megfelelően vizsgálati, beavatkozási és szankcionálási jogkörrel rendelkező, és teljesen függetlenül eljáró felügyeleti hatóság – által biztosított független felügyeletre. Ezenfelül bármely érdekelt fél jogosult bírósági jogorvoslatért folyamodni a személyes adatainak jogellenes feldolgozása következtében okozott károkért. |
| --- | --- |

(10)

A jogi adatvédelmi normák alkalmazását közigazgatási és bírósági jogorvoslatok garantálják, különös tekintettel a „Habeas Data” intézkedésre, amely feljogosítja az érintettet, hogy betekintési, helyesbítési és törlési jogának érvényesítése érdekében bírósági eljárást kezdeményezzen az adatkezelővel szemben, továbbá a Személyes Adatok Szabályozásáért és Ellenőrzését Felelős Csoport (Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales [URCDP] – a 95/46/EK irányelv 28. cikkének megfelelően vizsgálati, beavatkozási és szankcionálási jogkörrel rendelkező, és teljesen függetlenül eljáró felügyeleti hatóság – által biztosított független felügyeletre. Ezenfelül bármely érdekelt fél jogosult bírósági jogorvoslatért folyamodni a személyes adatainak jogellenes feldolgozása következtében okozott károkért.

| (11) | Az uruguayi adatvédelmi hatóságok magyarázatokat és biztosítékokat nyújtottak arra vonatkozóan, hogyan kell az uruguayi jogot értelmezni, illetve biztosítékokat nyújtottak arra is, hogy az uruguayi adatvédelmi előírásokat ezen értelmezéseknek megfelelően hajtják végre. Az uruguayi adatvédelmi hatóságok kifejtették, hogy az Alkotmány 332. cikke értelmében a 18.331 törvény a különleges adatbázisokat létrehozó és szabályozó különös jogi aktusokra is vonatkozik azon kérdések tekintetében, amelyeket az említett különös jogi eszközök nem szabályoznak. Azt is egyértelművé tették a 18.331 törvény 9. cikkének C) pontjában található listák tekintetében, amelyek nem írják elő az érintett hozzájárulását a feldolgozáshoz, hogy a törvény – különösen az arányosság és a célhoz kötöttség elvei – az érintettek jogaira is vonatkozik, továbbá hogy az adatvédelmi hatóság felügyeli e jogok érvényesülését. Az átláthatóság elve tekintetében az urugayi adatvédelmi hatóságok arról tájékoztattak, hogy az érintett számára szükséges tájékoztatás nyújtására vonatkozó kötelezettség valamennyi esetben alkalmazandó. A betekintéshez való jog tekintetében az adatvédelmi hatóság tisztázta, hogy a kérelem benyújtásához elegendő, ha az érintett igazolja a személyazonosságát. Az uruguayi adatvédelmi hatóságok azt is egyértelművé tették, hogy a 18.331 törvény 23. cikkének (1) bekezdésében megállapított, a nemzetközi adattovábbítás elveire vonatkozó kivételek nem értelmezhetők oly módon, hogy a 95/46/EK irányelv 26. cikkének (1) bekezdésébe foglaltnál szélesebb körű alkalmazást tegyenek lehetővé. |
| --- | --- |

(11)

Az uruguayi adatvédelmi hatóságok magyarázatokat és biztosítékokat nyújtottak arra vonatkozóan, hogyan kell az uruguayi jogot értelmezni, illetve biztosítékokat nyújtottak arra is, hogy az uruguayi adatvédelmi előírásokat ezen értelmezéseknek megfelelően hajtják végre. Az uruguayi adatvédelmi hatóságok kifejtették, hogy az Alkotmány 332. cikke értelmében a 18.331 törvény a különleges adatbázisokat létrehozó és szabályozó különös jogi aktusokra is vonatkozik azon kérdések tekintetében, amelyeket az említett különös jogi eszközök nem szabályoznak. Azt is egyértelművé tették a 18.331 törvény 9. cikkének C) pontjában található listák tekintetében, amelyek nem írják elő az érintett hozzájárulását a feldolgozáshoz, hogy a törvény – különösen az arányosság és a célhoz kötöttség elvei – az érintettek jogaira is vonatkozik, továbbá hogy az adatvédelmi hatóság felügyeli e jogok érvényesülését. Az átláthatóság elve tekintetében az urugayi adatvédelmi hatóságok arról tájékoztattak, hogy az érintett számára szükséges tájékoztatás nyújtására vonatkozó kötelezettség valamennyi esetben alkalmazandó. A betekintéshez való jog tekintetében az adatvédelmi hatóság tisztázta, hogy a kérelem benyújtásához elegendő, ha az érintett igazolja a személyazonosságát. Az uruguayi adatvédelmi hatóságok azt is egyértelművé tették, hogy a 18.331 törvény 23. cikkének (1) bekezdésében megállapított, a nemzetközi adattovábbítás elveire vonatkozó kivételek nem értelmezhetők oly módon, hogy a 95/46/EK irányelv 26. cikkének (1) bekezdésébe foglaltnál szélesebb körű alkalmazást tegyenek lehetővé.

| (12) | Ez a határozat figyelembe veszi az említett magyarázatokat és biztosítékokat, és ezeken alapul. |
| --- | --- |

(12)

Ez a határozat figyelembe veszi az említett magyarázatokat és biztosítékokat, és ezeken alapul.

| (13) | Az Uruguayi Keleti Köztársaság részese az emberi jogok amerikai egyezményének is, amelyet 1969. november 22-én kötöttek meg, és 1978. július 18. óta van hatályban (3). Ezen egyezmény 11. cikke meghatározza a magánélethez való jogot, a 30. cikk pedig kimondja, hogy ezen egyezmény értelmében az egyezmény által elismert jogok, illetve szabadságok élvezetének vagy gyakorlásának korlátozásai kizárólag a közérdeket szolgáló okokból elfogadott jogszabályoknak megfelelően, és az ilyen korlátozások megállapításának céljával összhangban alkalmazhatók (30. cikk). Ezenfelül az Uruguayi Keleti Köztársaság elfogadta az Amerika-közi Emberi Jogi Bíróság joghatóságát. Továbbá az Európa Tanács miniszteri megbízottainak 2011. július 6-án tartott 1118. ülésén a megbízottak – a megfelelő tanácsadó bizottság kedvező véleményét követően – felkérték az Uruguayi Keleti Köztársaságot, hogy csatlakozzon a személyes adatok gépi feldolgozása során az egyének védelméről szóló egyezményhez (ETS 108. sz.), és annak kiegészítő jegyzőkönyvéhez (ETS 118. sz.) (4). |
| --- | --- |

(13)

Az Uruguayi Keleti Köztársaság részese az emberi jogok amerikai egyezményének is, amelyet 1969. november 22-én kötöttek meg, és 1978. július 18. óta van hatályban (3). Ezen egyezmény 11. cikke meghatározza a magánélethez való jogot, a 30. cikk pedig kimondja, hogy ezen egyezmény értelmében az egyezmény által elismert jogok, illetve szabadságok élvezetének vagy gyakorlásának korlátozásai kizárólag a közérdeket szolgáló okokból elfogadott jogszabályoknak megfelelően, és az ilyen korlátozások megállapításának céljával összhangban alkalmazhatók (30. cikk). Ezenfelül az Uruguayi Keleti Köztársaság elfogadta az Amerika-közi Emberi Jogi Bíróság joghatóságát. Továbbá az Európa Tanács miniszteri megbízottainak 2011. július 6-án tartott 1118. ülésén a megbízottak – a megfelelő tanácsadó bizottság kedvező véleményét követően – felkérték az Uruguayi Keleti Köztársaságot, hogy csatlakozzon a személyes adatok gépi feldolgozása során az egyének védelméről szóló egyezményhez (ETS 108. sz.), és annak kiegészítő jegyzőkönyvéhez (ETS 118. sz.) (4).

| (14) | Ezért az Uruguayi Keleti Köztársaságot úgy kell tekinteni, mint amely biztosítja a személyes adatok megfelelő védelmét a 95/46/EK irányelv alapján. |
| --- | --- |

(14)

Ezért az Uruguayi Keleti Köztársaságot úgy kell tekinteni, mint amely biztosítja a személyes adatok megfelelő védelmét a 95/46/EK irányelv alapján.

| (15) | E határozat abban a tekintetben vonatkozik az Uruguayi Keleti Köztársaságban biztosított védelem megfelelő szintjére, hogy az megfelel-e a 95/46/EK irányelv 25. cikke (1) bekezdése követelményeinek. A határozat nem érinti az ezen irányelvnek a tagállamokon belüli személyesadat-feldolgozásra vonatkozó rendelkezései végrehajtásának egyéb feltételeit és megkötéseit. |
| --- | --- |

(15)

E határozat abban a tekintetben vonatkozik az Uruguayi Keleti Köztársaságban biztosított védelem megfelelő szintjére, hogy az megfelel-e a 95/46/EK irányelv 25. cikke (1) bekezdése követelményeinek. A határozat nem érinti az ezen irányelvnek a tagállamokon belüli személyesadat-feldolgozásra vonatkozó rendelkezései végrehajtásának egyéb feltételeit és megkötéseit.

| (16) | Az átláthatóság és annak érdekében, hogy a tagállamok illetékes hatóságai képesek legyenek a személyes adatok feldolgozása során a személyek védelmének biztosítására, a megfelelő védelem elismerésének sérelme nélkül meg kell határozni azokat a különleges körülményeket, amelyek mellett bizonyos adatáramlás felfüggeszthető. |
| --- | --- |

(16)

Az átláthatóság és annak érdekében, hogy a tagállamok illetékes hatóságai képesek legyenek a személyes adatok feldolgozása során a személyek védelmének biztosítására, a megfelelő védelem elismerésének sérelme nélkül meg kell határozni azokat a különleges körülményeket, amelyek mellett bizonyos adatáramlás felfüggeszthető.

| (17) | A Bizottságnak figyelemmel kell kísérnie a határozat működését, és be kell számolnia a 95/46/EK irányelv 31. cikke alapján létrehozott bizottságnak bármilyen vonatkozó megállapításról. E figyelemmel kísérésnek ki kell terjednie, többek között, az Uruguayi Keleti Köztársaságnak a nemzetközi szerződések keretében történő adattovábbításokra vonatkozó szabályozására. |
| --- | --- |

(17)

A Bizottságnak figyelemmel kell kísérnie a határozat működését, és be kell számolnia a 95/46/EK irányelv 31. cikke alapján létrehozott bizottságnak bármilyen vonatkozó megállapításról. E figyelemmel kísérésnek ki kell terjednie, többek között, az Uruguayi Keleti Köztársaságnak a nemzetközi szerződések keretében történő adattovábbításokra vonatkozó szabályozására.

| (18) | A személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelmével foglalkozó, a 95/46/EK irányelv 29. cikke alapján létrehozott munkacsoport kedvező véleményt adott ki a személyes adatok védelmének megfelelő szintjéről, mely véleményt e végrehajtási határozat előkészítése során a Bizottság figyelembe vette (5). |
| --- | --- |

(18)

A személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelmével foglalkozó, a 95/46/EK irányelv 29. cikke alapján létrehozott munkacsoport kedvező véleményt adott ki a személyes adatok védelmének megfelelő szintjéről, mely véleményt e végrehajtási határozat előkészítése során a Bizottság figyelembe vette (5).

| (19) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban állnak a 95/46/EK irányelv 31. cikke (1) bekezdése szerint létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(19)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban állnak a 95/46/EK irányelv 31. cikke (1) bekezdése szerint létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A 95/46/EK irányelv 25. cikkének (2) bekezdése alkalmazásában az Uruguayi Keleti Köztársaságot olyan országnak kell tekinteni, amely az Európai Unióból továbbított személyes adatok szempontjából megfelelő szintű védelmet biztosít.

(2)   E határozat melléklete meghatározza az Uruguayi Keleti Köztársaság azon illetékes felügyeleti hatóságát, amely felelős a jogi adatvédelmi normáknak az Uruguayi Keleti Köztársaságban történő alkalmazásért.

2. cikk

(1)   A tagállamok illetékes hatóságai – a 95/46/EK irányelv 25. cikkétől eltérő rendelkezések alapján elfogadott nemzeti rendelkezések teljesítését szolgáló intézkedések megtételére vonatkozó hatásköreik sérelme nélkül – jelenleg is meglévő hatásköreiket gyakorolhatják az uruguay keleti köztársaságbeli címzettek felé irányuló adatáramlás felfüggesztésére annak érdekében, hogy biztosítsák az egyének védelmét személyes adataik feldolgozása tekintetében olyan esetekben, amikor:

| a) | a hatáskörrel rendelkező uruguayi hatóság megállapította, hogy a címzett megszegi az adatvédelem alkalmazandó normáit; vagy |
| --- | --- |

a)

a hatáskörrel rendelkező uruguayi hatóság megállapította, hogy a címzett megszegi az adatvédelem alkalmazandó normáit; vagy

| b) | nagy a valószínűsége annak, hogy az adatvédelemre vonatkozó normákat megsértik; alapos okkal feltételezhető, hogy a hatáskörrel rendelkező uruguayi hatóság nem teszi meg vagy nem fogja megtenni a megfelelő és kellő időben történő lépéseket az adott eset rendezésére; annak fenyegető veszélye áll fenn, hogy a folytatódó adattovábbítás az érintettek érdekeinek komoly sérelmét okozná, és a tagállam illetékes hatóságai a körülményekhez képest jelentős erőfeszítéseket tettek, hogy az adatfeldolgozásért felelős, az Uruguayi Keleti Köztársaságban letelepedett felet értesítsék, és biztosítsák részére a válaszadás lehetőségét. |
| --- | --- |

b)

nagy a valószínűsége annak, hogy az adatvédelemre vonatkozó normákat megsértik; alapos okkal feltételezhető, hogy a hatáskörrel rendelkező uruguayi hatóság nem teszi meg vagy nem fogja megtenni a megfelelő és kellő időben történő lépéseket az adott eset rendezésére; annak fenyegető veszélye áll fenn, hogy a folytatódó adattovábbítás az érintettek érdekeinek komoly sérelmét okozná, és a tagállam illetékes hatóságai a körülményekhez képest jelentős erőfeszítéseket tettek, hogy az adatfeldolgozásért felelős, az Uruguayi Keleti Köztársaságban letelepedett felet értesítsék, és biztosítsák részére a válaszadás lehetőségét.

(2)   A felfüggesztést meg kell szüntetni, amint az adatvédelemi normák biztosítottá válnak, és erről az érintett tagállamok illetékes hatóságát értesítették.

3. cikk

(1)   A tagállamok haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot, ha a 2. cikk alapján intézkedéseket fogadnak el.

(2)   A tagállamok és a Bizottság egymást is tájékoztatják azokról az esetekről, amikor az Uruguayi Keleti Köztársaságban az adatvédelem normái teljesítésének biztosításáért felelős szerveknek a normák teljesülését nem sikerül biztosítaniuk.

(3)   Amennyiben a 2. cikk, valamint e cikk (1) és (2) bekezdése alapján gyűjtött információk bizonyítékot szolgáltatnak arra nézve, hogy az adatvédelmi normák teljesülésének biztosításáért felelős bármely urugayi szerv nem tölti be hatékonyan e szerepét, a Bizottság tájékoztatja a hatáskörrel rendelkező uruguayi keleti köztársaságbeli hatóságot, és amennyiben szükséges, a 95/46/EK irányelv 31. cikkének (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően intézkedéstervezetet nyújt be e határozat hatályon kívül helyezése vagy felfüggesztése, illetve hatályának korlátozása céljából.

4. cikk

A Bizottság figyelemmel kíséri e határozat működését, és beszámol a 95/46/EK irányelv 31. cikke alapján létrehozott bizottságnak minden vonatkozó megállapításról, beleértve bármilyen olyan tényt, amely hatással lehet az e határozat 1. cikkének azon megállapítására, miszerint a 95/46/EK irányelv 25. cikke értelmében az Uruguayi Keleti Köztársaságban az adatvédelem szintje megfelelő, illetve bármely olyan tényt, amely azt bizonyítja, hogy ezt a határozatot diszkriminatív módon hajtják végre.

5. cikk

A tagállamok a határozatról történő értesítést követő három hónapon belül megtesznek minden olyan intézkedést, amely annak alkalmazásához szükséges.

6. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2012. augusztus 21-én.

a Bizottság részéről

Viviane REDING

alelnök

---

(1)  HL L 281., 1995.11.23., 31. o.

1

(2)  A 2011. augusztus 31-i levél.

2

(3)  Amerikai Államok Szervezete; O.A.S., szerződések sorozata, 36. sz., 1144 U.N.T.S. 123. http://www.oas.org/juridico/english/treaties/b-32.html

3

(4)  Council of Europe (Európa Tanács)-: https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?Ref=CM/Del/Dec(2011)1118/10.3&Language=lanEnglish&Ver=original&Site=CM&BackColorInternet=DBDCF2&BackColorIntranet=FDC864&BackColorLogged=FDC864

4

(5)  6/2010. számú vélemény az Uruguayi Keleti Köztársaságban a személyes adatok védelmének a szintjéről. Hozzáférhető az alábbi internetcímen: http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/wpdocs/2010/wp177_hu.pdf

5

---

MELLÉKLET

Az e határozat 1. cikkének (2) bekezdésében említett, hatáskörrel rendelkező felügyelő hatóság:

| Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales (URCDP), |
| --- |
| Andes 1365, Piso 8 |
| Tel. +598 2901 2929 Int. 1352 |
| 11.100 Montevideo |
| URUGUAY |

Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales (URCDP),

Andes 1365, Piso 8

Tel. +598 2901 2929 Int. 1352

11.100 Montevideo

URUGUAY

Kapcsolattartó e-mail címe: http://www.datospersonales.gub.uy/sitio/contactenos.aspx

Online panaszok: http://www.datospersonales.gub.uy/sitio/denuncia.aspx

Honlap: http://www.datospersonales.gub.uy/sitio/index.aspx

---

Helyesbítések

| 23.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 227/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 227/15

---

Helyesbítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet 32. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2012. augusztus 16-i 742/2012/EU tanácsi végrehajtási rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 219., 2012. augusztus 17.
  )

A 2. oldalon, a melléklet táblázatában az „A jegyzékbe vétel időpontja” oszlopban:

a következő szövegrész:

„2012.8.16.”

helyesen:

„2012.8.17.”

---

| 23.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 227/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 227/15

---

Helyesbítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2011/782/KKBP tanácsi határozat végrehajtásáról szóló, 2012. augusztus 16-i 2012/478/KKBP tanácsi végrehajtási határozathoz

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 219., 2012. augusztus 17.
  )

A 22. oldalon, a melléklet táblázatában az „A jegyzékbe vétel időpontja” oszlop első sorában:

a következő szövegrész:

„2012.8.16.”

helyesen:

„2012.8.17.”

---