# Journal officiel C 333/29 d

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 333 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 48e année29 décembre 2005 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 333

Édition de langue française

Communications et informations

48e année29 décembre 2005

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | I   Communications |
| | Commission |
| 2005/C 333/1 | Taux de change de l'euro | 1 |
| 2005/C 333/2 | Aides d'État — Pays Bas — Aide d'État no C 33/2005 (ex N 277/2004) — Aide en faveur du projet Marktpassageplan — Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 333/3 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 333/4 | Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 2204/2002 de la Commission du 12 décembre 2002 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État à l'emploi (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 333/5 | Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001, modifié par le règlement (CE) no 363/2004 de la Commission du 25 février 2004 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 333/6 | Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 70/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État en faveur des petites et moyennes entreprises (
  1
  ) | 10 |

Numéro d'information

Sommaire

page

I   Communications

Commission

2005/C 333/1

Taux de change de l'euro

1

2005/C 333/2

Aides d'État — Pays Bas — Aide d'État no C 33/2005 (ex N 277/2004) — Aide en faveur du projet Marktpassageplan — Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE (
  1
  )

o

1

2

2005/C 333/3

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

6

2005/C 333/4

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 2204/2002 de la Commission du 12 décembre 2002 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État à l'emploi (
  1
  )

o

1

7

2005/C 333/5

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001, modifié par le règlement (CE) no 363/2004 de la Commission du 25 février 2004 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation (
  1
  )

o

o

1

8

2005/C 333/6

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 70/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État en faveur des petites et moyennes entreprises (
  1
  )

o

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

I Communications

Commission

| 29.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 333/1

---

Taux de change de l'euro (1)

28 décembre 2005

(2005/C 333/01)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,1916 |
| JPY | yen japonais | 139,61 |
| DKK | couronne danoise | 7,4610 |
| GBP | livre sterling | 0,68630 |
| SEK | couronne suédoise | 9,4367 |
| CHF | franc suisse | 1,5581 |
| ISK | couronne islandaise | 75,83 |
| NOK | couronne norvégienne | 8,0290 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CYP | livre chypriote | 0,5735 |
| CZK | couronne tchèque | 28,920 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 251,58 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,6964 |
| MTL | lire maltaise | 0,4293 |
| PLN | zloty polonais | 3,8443 |
| RON | leu roumain | 3,6982 |
| SIT | tolar slovène | 239,50 |
| SKK | couronne slovaque | 37,798 |
| TRY | lire turque | 1,6075 |
| AUD | dollar australien | 1,6320 |
| CAD | dollar canadien | 1,3948 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,2386 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,7495 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,9859 |
| KRW | won sud-coréen | 1 206,85 |
| ZAR | rand sud-africain | 7,5556 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 9,6192 |
| HRK | kuna croate | 7,3845 |
| IDR | rupiah indonésien | 11 713,43 |
| MYR | ringgit malais | 4,504 |
| PHP | peso philippin | 63,232 |
| RUB | rouble russe | 34,2500 |
| THB | baht thaïlandais | 48,818 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,1916

JPY

yen japonais

139,61

DKK

couronne danoise

7,4610

GBP

livre sterling

0,68630

SEK

couronne suédoise

9,4367

CHF

franc suisse

1,5581

ISK

couronne islandaise

75,83

NOK

couronne norvégienne

8,0290

BGN

lev bulgare

1,9558

CYP

livre chypriote

0,5735

CZK

couronne tchèque

28,920

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

251,58

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,6964

MTL

lire maltaise

0,4293

PLN

zloty polonais

3,8443

RON

leu roumain

3,6982

SIT

tolar slovène

239,50

SKK

couronne slovaque

37,798

TRY

lire turque

1,6075

AUD

dollar australien

1,6320

CAD

dollar canadien

1,3948

HKD

dollar de Hong Kong

9,2386

NZD

dollar néo-zélandais

1,7495

SGD

dollar de Singapour

1,9859

KRW

won sud-coréen

1 206,85

ZAR

rand sud-africain

7,5556

CNY

yuan ren-min-bi chinois

9,6192

HRK

kuna croate

7,3845

IDR

rupiah indonésien

11 713,43

MYR

ringgit malais

4,504

PHP

peso philippin

63,232

RUB

rouble russe

34,2500

THB

baht thaïlandais

48,818

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 29.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 333/2

---

AIDES D'ÉTAT — PAYS BAS

Aide d'État no C 33/2005 (ex N 277/2004)

Aide en faveur du projet Marktpassageplan

Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE

(2005/C 333/02)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Par la lettre du 21 septembre 2005 reproduite dans la langue faisant foi dans les pages qui suivent le présent résumé, la Commission a notifié aux Pays-Bas sa décision d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE concernant la mesure susmentionnée.

Les parties intéressées peuvent présenter leurs observations sur la mesure à l'égard de laquelle la Commission ouvre la procédure dans un délai d'un mois à compter de la date de publication du présent résumé et de la lettre qui suit à l'adresse suivante:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe des aides d'État |
| SPA 3, 6/5 |
| B-1040 Bruxelles |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

Commission européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe des aides d'État

SPA 3, 6/5

B-1040 Bruxelles

Fax: (32-2) 296 12 42

Ces observations seront communiquées aux Pays-Bas. L'identité des parties intéressées ayant présenté des observations peut rester confidentielle sur demande écrite et motivée.

TEXTE DU RÉSUMÉ

1.   DESCRIPTION

Le projet

| (1) | Depuis le début des années 90, le conseil municipal de Haaksbergen, ville située dans la province d'Overijssel, près de la frontière allemande, souhaite revitaliser le centre-ville, dont l'aménagement a été négligé. À la fin des années 90, six sociétés de construction ont acquis les terrains en question, se sont regroupées et, comme elles ne considéraient pas l'opération comme rentable, ont proposé au Conseil municipal de soutenir leur projet de construction de 58 appartements et de 11 locaux commerciaux. |
| --- | --- |

(1)

Depuis le début des années 90, le conseil municipal de Haaksbergen, ville située dans la province d'Overijssel, près de la frontière allemande, souhaite revitaliser le centre-ville, dont l'aménagement a été négligé. À la fin des années 90, six sociétés de construction ont acquis les terrains en question, se sont regroupées et, comme elles ne considéraient pas l'opération comme rentable, ont proposé au Conseil municipal de soutenir leur projet de construction de 58 appartements et de 11 locaux commerciaux.

Le soutien financier des pouvoirs publics

| (2) | Les autorités locales, avec le concours d'un financement partiel de la province, se sont engagées à couvrir la perte qui devrait résulter du projet et dont le montant a été calculé sur la base des prévisions de coûts et de revenus. Le soutien public prendra principalement la forme d'une subvention de 2,98 millions EUR et de la cession à titre gratuit de trois terrains appartenant aux autorités locales et évalués à 233 295 EUR. En outre, les autorités assument également la responsabilité, à hauteur de 35 %, des coûts qui pourraient résulter de demandes de dommages-intérêts consécutives au projet (1). Enfin, il semble également que les autorités locales aient l'intention de vendre un terrain aux sociétés de construction à sa valeur comptable au lieu de sa valeur marchande. Comme les autorités locales récupéreront à titre gratuit certains terrains destinés à devenir des espaces publics, leur contribution nette sera quelque peu inférieure à la somme des quatre mesures susmentionnées. |
| --- | --- |

(2)

Les autorités locales, avec le concours d'un financement partiel de la province, se sont engagées à couvrir la perte qui devrait résulter du projet et dont le montant a été calculé sur la base des prévisions de coûts et de revenus. Le soutien public prendra principalement la forme d'une subvention de 2,98 millions EUR et de la cession à titre gratuit de trois terrains appartenant aux autorités locales et évalués à 233 295 EUR. En outre, les autorités assument également la responsabilité, à hauteur de 35 %, des coûts qui pourraient résulter de demandes de dommages-intérêts consécutives au projet (1). Enfin, il semble également que les autorités locales aient l'intention de vendre un terrain aux sociétés de construction à sa valeur comptable au lieu de sa valeur marchande. Comme les autorités locales récupéreront à titre gratuit certains terrains destinés à devenir des espaces publics, leur contribution nette sera quelque peu inférieure à la somme des quatre mesures susmentionnées.

Les bénéficiaires et les marchés concernés

| (3) | Les six sociétés de construction participant au projet sont Rabo Vastgoed B.V., responsable du projet à hauteur de 25 %, et RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V., et Bouwburo Jan Scharenborg B.V. — chacune responsable du projet à hauteur de 15 %. Elles sont actives sur le marché de la construction et de la vente de logements et sur celui de la construction et de la location de locaux commerciaux. En outre, Rabo Vastgoed fait partie d'un groupe financier. |
| --- | --- |

(3)

Les six sociétés de construction participant au projet sont Rabo Vastgoed B.V., responsable du projet à hauteur de 25 %, et RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V., et Bouwburo Jan Scharenborg B.V. — chacune responsable du projet à hauteur de 15 %. Elles sont actives sur le marché de la construction et de la vente de logements et sur celui de la construction et de la location de locaux commerciaux. En outre, Rabo Vastgoed fait partie d'un groupe financier.

2.   ÉVALUATION

Existence d'une aide

| (4) | L'avantage conféré aux sociétés concernées tient au fait que, si la perte effective résultant du projet devait s'avérer moins importante que celle qui est prévue et sur la base de laquelle le montant de l'aide a été déterminé, la différence par rapport à la perte budgétisée ne devrait être remboursée aux autorités locales qu'à concurrence de 50 %. Les sociétés de construction pourraient donc garder les 50 % restants de la subvention, qui ne correspondraient pas à une perte réellement encourue. En outre, la disposition concernant le remboursement partiel ne s'applique apparemment qu'à la subvention de 2,98 millions EUR et non aux trois autres mesures d'aide qui constituent par conséquent un forfait. |
| --- | --- |

(4)

L'avantage conféré aux sociétés concernées tient au fait que, si la perte effective résultant du projet devait s'avérer moins importante que celle qui est prévue et sur la base de laquelle le montant de l'aide a été déterminé, la différence par rapport à la perte budgétisée ne devrait être remboursée aux autorités locales qu'à concurrence de 50 %. Les sociétés de construction pourraient donc garder les 50 % restants de la subvention, qui ne correspondraient pas à une perte réellement encourue. En outre, la disposition concernant le remboursement partiel ne s'applique apparemment qu'à la subvention de 2,98 millions EUR et non aux trois autres mesures d'aide qui constituent par conséquent un forfait.

| (5) | Le caractère sélectif de la mesure est évident puisque celle-ci est limitée aux six sociétés concernées. |
| --- | --- |

(5)

Le caractère sélectif de la mesure est évident puisque celle-ci est limitée aux six sociétés concernées.

| (6) | Étant donné que certaines des sociétés concernées sont actives au niveau international, et que certaines sociétés étrangères travaillent aux Pays-Bas sur des projets similaires, les conditions des échanges pourraient être affectées du fait de cette aide. |
| --- | --- |

(6)

Étant donné que certaines des sociétés concernées sont actives au niveau international, et que certaines sociétés étrangères travaillent aux Pays-Bas sur des projets similaires, les conditions des échanges pourraient être affectées du fait de cette aide.

| (7) | La mesure doit donc être considérée comme une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE. |
| --- | --- |

(7)

La mesure doit donc être considérée comme une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE.

Compatibilité avec le traité

| (8) | Comme aucune des dérogations à l'interdiction générale des aides d'État en application de l'article 87, paragraphe 1, ne semble applicable, la Commission doute que l'aide État puisse être considérée comme compatible avec le traité. |
| --- | --- |

(8)

Comme aucune des dérogations à l'interdiction générale des aides d'État en application de l'article 87, paragraphe 1, ne semble applicable, la Commission doute que l'aide État puisse être considérée comme compatible avec le traité.

TEXTE DE LA LETTRE

«Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis, dat zij na onderzoek van de door Uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steun/steunmaatregel verstrekte inlichtingen heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005.

| (2) | De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   Het project

| (3) | Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven. |
| --- | --- |

(3)

Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven.

| (4) | Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht. |
| --- | --- |

(4)

Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht.

2.2.   De financiële steun van de overheid

| (5) | De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd.

| (6) | De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen. |
| --- | --- |

(6)

De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen.

| (7) | De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd. |
| --- | --- |

(7)

De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd.

2.3.   De begunstigden

| (8) | De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project. |
| --- | --- |

(8)

De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project.

| (9) | Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers. |
| --- | --- |

(9)

Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers.

2.4.   De markt

| (10) | De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen. |
| --- | --- |

(10)

De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen.

| (11) | Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten. |
| --- | --- |

(11)

Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten.

3.   BEOORDELING

3.1.   Is er sprake van steun?

Staatsmiddelen

| (12) | De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen. |
| --- | --- |

(12)

De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen.

Voordeel

| (13) | Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt. |
| --- | --- |

(13)

Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt.

| (14) | In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten. |
| --- | --- |

(14)

In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten.

Selectiviteit en concurrentievervalsing

| (15) | De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft. |
| --- | --- |

(15)

De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft.

| (16) | Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen. |
| --- | --- |

(16)

Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen.

Gevolgen voor de handel tussen lidstaten

| (17) | Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer.

| (18) | De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(18)

De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.2.   Verenigbaarheid met het Verdrag

Verenigbaarheid met de bepalingen inzake staatssteun

| (19) | Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd. |
| --- | --- |

(19)

Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd.

| (20) | Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de “culturele” afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient. |
| --- | --- |

(20)

Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de “culturele” afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient.

| (21) | De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd.

4.   BESLUIT

Gelet op de bovenstaande overwegingen maant de Commissie Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. De Commissie wenst uitdrukkelijk het volgende te ontvangen:

| — | een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars; |
| --- | --- |

—

een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars;

| — | een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project; |
| --- | --- |

—

een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project;

| — | een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn. |
| --- | --- |

—

een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn.

Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde(n) van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.».

---

(1)  Sur la base de l'article 49 de la loi sur l'aménagement du territoire (Wet op de Ruimtelijke Ordening).

1

Wet op de Ruimtelijke Ordening).

(2)  De zes bouwondernemingen hebben thans ongeveer 90 % van de noodzakelijke gronden verworven van de vorige particuliere eigenaars.

2

(3)  Op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.

3

Wet op de Ruimtelijke Ordening.

(4)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 30.

4

(5)  PB C 119 van 22.5.2002, blz. 21.

5

---

| 29.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 333/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 333/6

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(2005/C 333/03)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Date d'adoption:

État membre: République slovaque

Numéro d'aide: N 297/2005

Titre: Aide individuelle à la production audiovisuelle en faveur de TRIGON Production s.r.o.

Objectif: Soutien à la production de films

Base juridique:

| a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR

Budget: 8 millions SKK

Intensité ou montant de l'aide: 44,9 %

Durée: Aide ad hoc accordée après autorisation (31.12.2005)

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Date d'adoption:

État membre: Espagne (Estrémadure)

Numéro d'aide: N 419/2004

Titre: Aide d'État en faveur de la production cinématographique et audiovisuelle dans la Communauté autonome d'Estrémadure

Objectif: Promouvoir la production de films et autres œuvres audiovisuelles

Base juridique: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Budget: 480 304 EUR par an.

Intensité ou montant de l'aide: Maximum de 50 % des coûts de production

Durée:

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Date d'adoption:

État membre: Pays-Bas

Numéro d'aide: N 555/2004

Titre: Mesures en faveur de clubs sportifs: Basketball Omniworld Almere et Volleyball Omniworld Almere

Objectif: Volley-ball et basket-ball

Intensité ou montant de l'aide: Mesures ne constituant pas une aide d'État

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Date d'adoption:

État membre: Allemagne (Saxe)

Numéro d'aide: N 610/2003

Titre: Encadrement multisectoriel de 1998 — Aide à l'investissement accordée à DOW en vue de l'extension de sa production de PET

Objectif: Développement régional

Base juridique: Investitionszulagengesetz 1999 vom 11.10.2002, BGBl l Nr. 74, S. 4034

Intensité ou montant de l'aide: 28,13 millions EUR

Intensité de l'aide 23,44 %

Coûts d'investissement admissibles: 120 millions EUR

Durée: Novembre 2002-décembre 2004

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 29.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 333/7

---

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 2204/2002 de la Commission du 12 décembre 2002 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État à l'emploi

(2005/C 333/04)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Numéro de l'aide: XE 07/04

État membre: France

Région: Rhône-Alpes

Intitulé du régime d'aides: Régime d'aide à l'emploi mis en œuvre en région Rhône-Alpes dans le cadre du DOCUP de l'objectif 2, sur la base du règlement (CE) no 2204/2002.

Base juridique: Règlement (CE) no 2204/2002 de la Commission du 12 décembre 2002 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État à l'emploi.

Circulaires interministérielles de gestion des fonds structurels du 15 juillet, 19 août, 27 novembre et 24 décembre 2002

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides: 1,5 millions EUR

Intensité maximale des aides relevant de:

| — | article 4: conformément au règlement (CE) no 2204/2002 soit: lorsque les emplois sont créés dans des régions et des secteurs ne pouvant pas bénéficier d'aides à finalité régionale en vertu de l'article 87, paragraphe 3, points a) et c), à la date d'octroi de l'aide, l'intensité brute de l'aide n'excède pas 15 % pour les petites entreprises et 7,5 % pour les entreprises de taille moyenne. Dans le cas contraire, l'intensité est celle prévue par la carte des aides à finalité régionale, majorée de 10 points de pourcentage brut dans les régions couverte par l'article 87, paragraphe 3, point c), pour autant que l'intensité nette totale de l'aide n'excède pas 30 % et de 15 points de pourcentage brut dans les régions couvertes par l'article 87, paragraphe 3, point a), pour autant que l'intensité nette totale de l'aide n'excède pas 75 %. |
| --- | --- |

—

article 4: conformément au règlement (CE) no 2204/2002 soit: lorsque les emplois sont créés dans des régions et des secteurs ne pouvant pas bénéficier d'aides à finalité régionale en vertu de l'article 87, paragraphe 3, points a) et c), à la date d'octroi de l'aide, l'intensité brute de l'aide n'excède pas 15 % pour les petites entreprises et 7,5 % pour les entreprises de taille moyenne. Dans le cas contraire, l'intensité est celle prévue par la carte des aides à finalité régionale, majorée de 10 points de pourcentage brut dans les régions couverte par l'article 87, paragraphe 3, point c), pour autant que l'intensité nette totale de l'aide n'excède pas 30 % et de 15 points de pourcentage brut dans les régions couvertes par l'article 87, paragraphe 3, point a), pour autant que l'intensité nette totale de l'aide n'excède pas 75 %.

| — | article 5: conformément au règlement (CE) no 2204/2002 soit: 50 % pour les travailleurs défavorisés au sens du règlement (CE) no 2204/2002 et 60 % pour les travailleurs handicapés au sens du même règlement. |
| --- | --- |

—

article 5: conformément au règlement (CE) no 2204/2002 soit: 50 % pour les travailleurs défavorisés au sens du règlement (CE) no 2204/2002 et 60 % pour les travailleurs handicapés au sens du même règlement.

| — | article 6: conformément au règlement (CE) no 2204/2002 soit: l'aide cumulée à toute aide accordée au titre de l'article 5 ne devra pas excéder le montant nécessaire pour compenser toute baisse de productivité résultants des handicaps du ou des travailleurs et l'ensemble des coûts liés à l'adaptation des locaux, à l'emploi des personnes chargées uniquement d'assister le ou les travailleurs handicapés et à l'adaptation des équipements existants ou à l'acquisition de nouveaux équipements afin qu'ils puissent être utilisés par ces travailleurs. |
| --- | --- |

—

article 6: conformément au règlement (CE) no 2204/2002 soit: l'aide cumulée à toute aide accordée au titre de l'article 5 ne devra pas excéder le montant nécessaire pour compenser toute baisse de productivité résultants des handicaps du ou des travailleurs et l'ensemble des coûts liés à l'adaptation des locaux, à l'emploi des personnes chargées uniquement d'assister le ou les travailleurs handicapés et à l'adaptation des équipements existants ou à l'acquisition de nouveaux équipements afin qu'ils puissent être utilisés par ces travailleurs.

Date de mise en œuvre:

Durée du régime d'aides: Jusqu'au 31.12.2006

Objectif de l'aide:

| — | article 4: inciter les entreprises à augmenter leur niveau d'emploi dans les zones les plus touchées par les difficultés économiques. |
| --- | --- |

—

article 4: inciter les entreprises à augmenter leur niveau d'emploi dans les zones les plus touchées par les difficultés économiques.

| — | article 5: inciter les entreprises à augmenter leur niveau d'emploi, en particulier de travailleurs de catégories défavorisées. Favoriser l'insertion des publics les plus éloignés du marché de l'emploi. |
| --- | --- |

—

article 5: inciter les entreprises à augmenter leur niveau d'emploi, en particulier de travailleurs de catégories défavorisées. Favoriser l'insertion des publics les plus éloignés du marché de l'emploi.

| — | article 6: inciter les entreprises à recruter des travailleurs handicapés en compensant les baisses de productivité qu'un tel recrutement peut entraîner |
| --- | --- |

—

article 6: inciter les entreprises à recruter des travailleurs handicapés en compensant les baisses de productivité qu'un tel recrutement peut entraîner

Secteurs économiques considérés: Tous secteurs de la Communauté européenne à l'exception du secteur de la construction navale et des autres secteurs faisant l'objet de règles spécifiques dans les règlements ou directives régissant l'ensemble des aides d'État dont ils bénéficient respectivement

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| M. le Préfet de la région Rhône-Alpes |
| --- |
| Secrétariat Général pour les Affaires Régionales |
| 31, rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03 |
| Service responsable de la mise en œuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle |

M. le Préfet de la région Rhône-Alpes

Secrétariat Général pour les Affaires Régionales

31, rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03

Service responsable de la mise en œuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle

Autres renseignements: Le régime d'aides est cofinancé au titre du DOCUP de la région Rhône-Alpes par les fonds social européen

---

| 29.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 333/8

---

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001, modifié par le règlement (CE) no 363/2004 de la Commission du 25 février 2004 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation

(2005/C 333/05)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| Numéro de l'aide | XT 91/04 |
| --- | --- |
| État membre | Pologne |
| Région | Les 16 voïvodies |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Aide ou paiements accordés aux promoteurs ou aux organisateurs de la formation afin de couvrir les coûts de participation des chefs d'entreprise ou de leurs salariés à cette formation |
| Base juridique | Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
  Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115) |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant total annuel | 2004 — 59,19 millions EUR
  2005 — 84,57 millions EUR
  2006 — 109,57 millions EUR
  Total — 253,33 millions EUR |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 7 du règlement | Oui |
| Date de mise en œuvre | 22.9.2004 — date d'entrée en vigueur de l'arrêté ministériel |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Durée contractuelle: jusqu'au 31.12.2006 |
| Objectif de l'aide | Formation générale | Oui |
| Formation spécifique | Oui |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides à la formation | Oui (1) |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Nom:
  Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości |
| Adresse:





  Ul. Pańska 81/83 |
| PL-00-834 Warszawa |

Numéro de l'aide

XT 91/04

État membre

Pologne

Région

Les 16 voïvodies

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Aide ou paiements accordés aux promoteurs ou aux organisateurs de la formation afin de couvrir les coûts de participation des chefs d'entreprise ou de leurs salariés à cette formation

Base juridique

Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115)

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant total annuel

2004 — 59,19 millions EUR

2005 — 84,57 millions EUR

2006 — 109,57 millions EUR

Total — 253,33 millions EUR

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 7 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

22.9.2004 — date d'entrée en vigueur de l'arrêté ministériel

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Durée contractuelle: jusqu'au 31.12.2006

Objectif de l'aide

Formation générale

Oui

Formation spécifique

Oui

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides à la formation

Oui (1)

Nom et adresse de l'autorité responsable

Nom:

Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości

Adresse:

Ul. Pańska 81/83

PL-00-834 Warszawa

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 5 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XT 92/04 |
| --- | --- |
| État membre | République fédérale d'Allemagne |
| Région | Land de Basse-Saxe |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Principes régissant le programme d'aide à la «formation continue individuelle» à l'aide de ressources du Land de Basse-Saxe et du Fonds social européen au titre de l'objectif 3 |
| Base juridique | § 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO) |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant total annuel | 4,5 millions EUR |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 7 du règlement | Oui | |
| Date de mise en œuvre | du 1.11.2004 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Expiration au 31.12.2006 |
| Objectif de l'aide | Formation générale | Oui |
| Formation spécifique | Oui |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides à la formation | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Nom:
  Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank) |
| Adresse:





  Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |
| Tel.: 0511/30031 — 0 |
| info@nbank.de |

Numéro de l'aide

XT 92/04

État membre

République fédérale d'Allemagne

Région

Land de Basse-Saxe

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Principes régissant le programme d'aide à la «formation continue individuelle» à l'aide de ressources du Land de Basse-Saxe et du Fonds social européen au titre de l'objectif 3

Base juridique

§ 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO)

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant total annuel

4,5 millions EUR

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 7 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

du 1.11.2004

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Expiration au 31.12.2006

Objectif de l'aide

Formation générale

Oui

Formation spécifique

Oui

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides à la formation

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Nom:

Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank)

Adresse:

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Tel.: 0511/30031 — 0

info@nbank.de

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 5 du règlement

Oui

---

(1)  L'aide financière ne peut pas servir à financer des formations auxquelles participent des chefs d'entreprise ou des salariés de l'industrie charbonnière au sens du règlement (CE) no 1407/2002 du 23 juillet 2002 concernant les aides d'État à l'industrie houillère (JO L 205 du 2.8.2002).

---

| 29.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 333/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 333/10

---

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 70/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État en faveur des petites et moyennes entreprises

(2005/C 333/06)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| Numéro de l'aide | XS 22/04 |
| --- | --- |
| État membre | Allemagne |
| Région | Allemagne |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Capital ERP pour la croissance |
| Base juridique | Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total: | 800 millions EUR |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide: | |
| Prêts garantis: | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui | |
| Date de mise en œuvre | à partir du 1.3.2004 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | jusqu'au 31.12.2006, conformément à la durée de validité du règlement d'exemption applicable aux PME |
| Objectif de l'aide | Aide aux PME | Oui | |
| Secteurs économiques concernés | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Nom:
  KfW |
| Adresse:
  D-60325 Francfort |
| Aides individuelles d'un montant élevé | En conformité avec l'article 6 du règlement
  La mesure exclut l'octroi d'aides ou exige la notification préalable des projets d'aide à la Commission






  a) | si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et






  — | l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %, |

Numéro de l'aide

XS 22/04

État membre

Allemagne

Région

Allemagne

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Capital ERP pour la croissance

Base juridique

Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total:

800 millions EUR

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide:

Prêts garantis:

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

à partir du 1.3.2004

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

jusqu'au 31.12.2006, conformément à la durée de validité du règlement d'exemption applicable aux PME

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteurs économiques concernés

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Nom:

KfW

Adresse:

D-60325 Francfort

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

La mesure exclut l'octroi d'aides ou exige la notification préalable des projets d'aide à la Commission

a)

si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et

—

l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %,

| — | dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou |
| --- | --- |

—

dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou

| b) | si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR |
| --- | --- |

b)

si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR

Oui

| Numéro de l'aide | XS 24/04 |
| --- | --- |
| État membre | Espagne |
| Région | Région de Murcie |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Octroi de subventions à des petites et moyennes entreprises de la région de Murcie pour financer des projets de services de société de l'information et de commerce électronique |
| Base juridique | Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | 500 000 EUR |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article  4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui | |
| Date de mise en œuvre | 6.3.2004 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 5.6.2004 |
| Objectif de l'aide | Aide aux PME | Oui | |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Nom
  Patricio Valverde Megías |
| Adresse:





  Consejería de Economía, Industrias e Innovación |
| San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia |

Numéro de l'aide

XS 24/04

État membre

Espagne

Région

Région de Murcie

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Octroi de subventions à des petites et moyennes entreprises de la région de Murcie pour financer des projets de services de société de l'information et de commerce électronique

Base juridique

Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

500 000 EUR

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article  4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

6.3.2004

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 5.6.2004

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Nom

Patricio Valverde Megías

Adresse:

Consejería de Economía, Industrias e Innovación

San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

La mesure exclut l'octroi d'aides ou exige la notification préalable des projets d'aide à la Commission

| a) | si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et






  — | l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et

—

l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %,

| — | dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou |
| --- | --- |

—

dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou

| b) | si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR |
| --- | --- |

b)

si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR

Oui

| Numéro de l'aide | XS 30/04 |
| --- | --- |
| État membre | Italie |
| Région | Campanie |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Aide au développement des entreprises du secteur des biens culturels |
| Base juridique | POR Campania 2000-2006
  Complemento di Programmazione misura 2.2
  Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | 116,2 millions EUR |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article  4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui | |
| Date de mise en œuvre | 10.3.2004 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 31.12.2006 |
| Objectif de l'aide | Aide aux PME | Oui | |
| Secteurs économiques concernés | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Nom:
  Regione Campania
  Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali
  Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali |
| Adresse:





  Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Napoli |
| Telefono: (081) 796 5012 fax: (081) 796 6012 |
| e-mail: ilvapizzorno@regione.campania.it |

Numéro de l'aide

XS 30/04

État membre

Italie

Région

Campanie

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Aide au développement des entreprises du secteur des biens culturels

Base juridique

POR Campania 2000-2006

Complemento di Programmazione misura 2.2

Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

116,2 millions EUR

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article  4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

10.3.2004

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 31.12.2006

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteurs économiques concernés

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Nom:

Regione Campania

Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali

Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali

Adresse:

Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Napoli

Telefono: (081) 796 5012 fax: (081) 796 6012

e-mail: ilvapizzorno@regione.campania.it

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

La mesure exclut l'octroi d'aides ou exige la notification préalable des projets d'aide à la Commission

| a) | si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et






  — | l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et

—

l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %,

| — | dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou |
| --- | --- |

—

dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou

| b) | si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR |
| --- | --- |

b)

si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR

Si

| Numéro de l'aide | XS 33/04 |
| --- | --- |
| État membre | Royaume-Uni |
| Région | Cornouailles et Îles Scilly (Objectif 1) |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Eden Supply Chain Development |
| Base juridique | Section 2 of the Local Government Act 2000 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | 130 000 GBP |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article  4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui | |
| Date de mise en œuvre | 1er mai 2004 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 30.4.2007 |
| Objectif de l'aide | Aide aux PME | Oui | |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Nom:
  Government Office for the South West |
| Adresse:





  Mast House |
| Shepherd's Wharf |
| 24 Sutton Road |
| Plymouth |
| Devon |
| PL4 0HJ |
| United Kingdom |

Numéro de l'aide

XS 33/04

État membre

Royaume-Uni

Région

Cornouailles et Îles Scilly (Objectif 1)

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Eden Supply Chain Development

Base juridique

Section 2 of the Local Government Act 2000

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

130 000 GBP

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article  4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

1er mai 2004

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 30.4.2007

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Nom:

Government Office for the South West

Adresse:

Mast House

Shepherd's Wharf

24 Sutton Road

Plymouth

Devon

PL4 0HJ

United Kingdom

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

La mesure exclut l'octroi d'aides ou exige la notification préalable des projets d'aide à la Commission

| a) | si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et






  — | l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et

—

l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %,

| — | dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou |
| --- | --- |

—

dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou

| b) | si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR |
| --- | --- |

b)

si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR

Oui

| Numéro de l'aide | XS 114/03 |
| --- | --- |
| État membre | Espagne |
| Région | Catalogne |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Aides à l'innovation en matière de production et de logistique |
| Base juridique | Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004). |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | 0,6 millions EUR |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article  4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui | |
| Date de mise en œuvre | 29.2.2003 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 31.12.2006 |
| Objectif de l'aide | Aide aux PME | Oui | |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Nom:
  Antoni Gurgui i Ferrer
  Director General de Industria
  Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo |
| Adresse:





  Pg. De Gracia, 129 |
| E-08037 Barcelona |

Numéro de l'aide

XS 114/03

État membre

Espagne

Région

Catalogne

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Aides à l'innovation en matière de production et de logistique

Base juridique

Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004).

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

0,6 millions EUR

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article  4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

29.2.2003

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 31.12.2006

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Nom:

Antoni Gurgui i Ferrer

Director General de Industria

Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo

Adresse:

Pg. De Gracia, 129

E-08037 Barcelona

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

La mesure exclut l'octroi d'aides ou exige la notification préalable des projets d'aide à la Commission

| a) | si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et






  — | l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

si le total des coûts éligibles atteint au moins 25 millions EUR et

—

l'intensité brute de l'aide atteint au moins 50 %,

| — | dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou |
| --- | --- |

—

dans les régions admises à bénéficier d'aides à finalité régionale, l'intensité nette de l'aide atteint au moins 50 %; ou

| b) | si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR |
| --- | --- |

b)

si le montant brut total de l'aide atteint au moins 15 millions EUR

Oui

---