# Journal officiel C 325/22 d

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 325 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 48e année22 décembre 2005 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 325

Édition de langue française

Communications et informations

48e année22 décembre 2005

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | I   Communications |
| | Commission |
| 2005/C 325/1 | Taux de change de l'euro | 1 |
| 2005/C 325/2 | Avis concernant une demande au titre de l'article 30 de la directive 2004/17/CE — Prolongation du délai — Demande émanant d'un État membre | 2 |
| 2005/C 325/3 | Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.4028 — Flaga/Progas/JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2005/C 325/4 | Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.4065 — BS Investimenti/MCC Sofipa/IP Cleaning) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 4 |
| 2005/C 325/5 | Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.4075 — Providence/Carlyle/Com Hem) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 5 |
| 2005/C 325/6 | Information concernant la plainte 2005/4347 | 6 |
| 2005/C 325/7 | Communication de la Commission relative aux règles d'accès au dossier de la Commission dans les affaires relevant des articles 81 et 82 du traité CE, des articles 53, 54 et 57 de l'Accord EEE et du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 325/8 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 16 |
| 2005/C 325/9 | Communication de la Commission — Contre-valeurs des seuils des directives 2004/17/CE et 2004/18/CE du Parlement européen et du Conseil | 17 |
| 2005/C 325/0 | Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de fibres synthétiques discontinues de polyesters originaires de la République populaire de Chine, d'Arabie saoudite, du Belarus, d'Australie, de l'Indonésie, de Thaïlande, de la République de Corée et de l'Inde | 20 |
| 2005/C 325/1 | Communication de la Commission aux États membres modifiant la communication, faite conformément à l'article 93, paragraphe 1, du traité, concernant l'application des articles 92 et 93 du traité à l'assurance-crédit à l'exportation à court terme | 22 |
| | ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
| | Autorité de surveillance AELE |
| 2005/C 325/2 | Liste des eaux minérales naturelles en Islande et en Norvège visée à l'article 1er de la directive 80/777/CEE du Conseil du 15 juillet 1980 relative au rapprochement des législations des États membres concernant l'exploitation et la mise dans le commerce des eaux minérales naturelles | 24 |

Numéro d'information

Sommaire

page

I   Communications

Commission

2005/C 325/1

Taux de change de l'euro

1

2005/C 325/2

Avis concernant une demande au titre de l'article 30 de la directive 2004/17/CE — Prolongation du délai — Demande émanant d'un État membre

2

2005/C 325/3

Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.4028 — Flaga/Progas/JV) (
  1
  )

1

3

2005/C 325/4

Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.4065 — BS Investimenti/MCC Sofipa/IP Cleaning) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

4

2005/C 325/5

Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.4075 — Providence/Carlyle/Com Hem) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

5

2005/C 325/6

Information concernant la plainte 2005/4347

6

2005/C 325/7

Communication de la Commission relative aux règles d'accès au dossier de la Commission dans les affaires relevant des articles 81 et 82 du traité CE, des articles 53, 54 et 57 de l'Accord EEE et du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (
  1
  )

o

1

7

2005/C 325/8

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

16

2005/C 325/9

Communication de la Commission — Contre-valeurs des seuils des directives 2004/17/CE et 2004/18/CE du Parlement européen et du Conseil

17

2005/C 325/0

Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de fibres synthétiques discontinues de polyesters originaires de la République populaire de Chine, d'Arabie saoudite, du Belarus, d'Australie, de l'Indonésie, de Thaïlande, de la République de Corée et de l'Inde

20

2005/C 325/1

Communication de la Commission aux États membres modifiant la communication, faite conformément à l'article 93, paragraphe 1, du traité, concernant l'application des articles 92 et 93 du traité à l'assurance-crédit à l'exportation à court terme

22

ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

2005/C 325/2

Liste des eaux minérales naturelles en Islande et en Norvège visée à l'article 1er de la directive 80/777/CEE du Conseil du 15 juillet 1980 relative au rapprochement des législations des États membres concernant l'exploitation et la mise dans le commerce des eaux minérales naturelles

er

24

| | III   Informations |
| --- | --- |
| | Commission |
| 2005/C 325/3 | Appels à propositions d'actions indirectes de RDT dans le cadre du programme spécifique de recherche et développement technologique et de démonstration Intégrer et renforcer l'espace européen de la recherche — Activité: Priorité thématique/domaine: Technologies de la société de l'information (TSI) — No d'identification de l'appel: FP6-2005-IST-6 — No d'identification de l'appel: FP6-2002-IST-C | 25 |
| 2005/C 325/4 | Appel à propositions d'action indirecte de RDT dans le cadre du programme spécifique de recherche et développement technologique et de démonstration Intégrer et renforcer l'espace européen de la recherche — Domaine thématique prioritaire: Soutien aux politiques et anticipation des besoins scientifiques et technologiques — Identifiant de l'appel: FP6-2005-SSP-5A | 29 |
| 2005/C 325/5 | Appel à propositions d'action indirecte de RDT dans le cadre du programme spécifique de recherche et développement technologique et de démonstration Intégrer et renforcer l'espace européen de la recherche — Domaine thématique prioritaire: Soutien aux politiques et anticipation des besoins scientifiques et technologiques — Identifiant de l'appel: FP6-2005-SSP-5B-Influenza | 35 |
| 2005/C 325/6 | Avis d'adjudication de l'abattement du droit à l'importation de maïs en provenance des pays tiers | 40 |

III   Informations

Commission

2005/C 325/3

Appels à propositions d'actions indirectes de RDT dans le cadre du programme spécifique de recherche et développement technologique et de démonstration Intégrer et renforcer l'espace européen de la recherche — Activité: Priorité thématique/domaine: Technologies de la société de l'information (TSI) — No d'identification de l'appel: FP6-2005-IST-6 — No d'identification de l'appel: FP6-2002-IST-C

o

o

25

2005/C 325/4

Appel à propositions d'action indirecte de RDT dans le cadre du programme spécifique de recherche et développement technologique et de démonstration Intégrer et renforcer l'espace européen de la recherche — Domaine thématique prioritaire: Soutien aux politiques et anticipation des besoins scientifiques et technologiques — Identifiant de l'appel: FP6-2005-SSP-5A

29

2005/C 325/5

Appel à propositions d'action indirecte de RDT dans le cadre du programme spécifique de recherche et développement technologique et de démonstration Intégrer et renforcer l'espace européen de la recherche — Domaine thématique prioritaire: Soutien aux politiques et anticipation des besoins scientifiques et technologiques — Identifiant de l'appel: FP6-2005-SSP-5B-Influenza

35

2005/C 325/6

Avis d'adjudication de l'abattement du droit à l'importation de maïs en provenance des pays tiers

40

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

I Communications

Commission

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/1

---

Taux de change de l'euro (1)

21 décembre 2005

(2005/C 325/01)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,1872 |
| JPY | yen japonais | 139,18 |
| DKK | couronne danoise | 7,4575 |
| GBP | livre sterling | 0,67895 |
| SEK | couronne suédoise | 9,4300 |
| CHF | franc suisse | 1,5529 |
| ISK | couronne islandaise | 75,42 |
| NOK | couronne norvégienne | 8,0495 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CYP | livre chypriote | 0,5735 |
| CZK | couronne tchèque | 28,954 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 251,19 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,6965 |
| MTL | lire maltaise | 0,4293 |
| PLN | zloty polonais | 3,8283 |
| RON | leu roumain | 3,6619 |
| SIT | tolar slovène | 239,51 |
| SKK | couronne slovaque | 37,851 |
| TRY | lire turque | 1,6043 |
| AUD | dollar australien | 1,6184 |
| CAD | dollar canadien | 1,3918 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,2037 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,7444 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,9788 |
| KRW | won sud-coréen | 1 209,04 |
| ZAR | rand sud-africain | 7,5800 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 9,5884 |
| HRK | kuna croate | 7,4045 |
| IDR | rupiah indonésien | 11 664,24 |
| MYR | ringgit malais | 4,487 |
| PHP | peso philippin | 63,343 |
| RUB | rouble russe | 34,1854 |
| THB | baht thaïlandais | 48,632 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,1872

JPY

yen japonais

139,18

DKK

couronne danoise

7,4575

GBP

livre sterling

0,67895

SEK

couronne suédoise

9,4300

CHF

franc suisse

1,5529

ISK

couronne islandaise

75,42

NOK

couronne norvégienne

8,0495

BGN

lev bulgare

1,9558

CYP

livre chypriote

0,5735

CZK

couronne tchèque

28,954

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

251,19

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,6965

MTL

lire maltaise

0,4293

PLN

zloty polonais

3,8283

RON

leu roumain

3,6619

SIT

tolar slovène

239,51

SKK

couronne slovaque

37,851

TRY

lire turque

1,6043

AUD

dollar australien

1,6184

CAD

dollar canadien

1,3918

HKD

dollar de Hong Kong

9,2037

NZD

dollar néo-zélandais

1,7444

SGD

dollar de Singapour

1,9788

KRW

won sud-coréen

1 209,04

ZAR

rand sud-africain

7,5800

CNY

yuan ren-min-bi chinois

9,5884

HRK

kuna croate

7,4045

IDR

rupiah indonésien

11 664,24

MYR

ringgit malais

4,487

PHP

peso philippin

63,343

RUB

rouble russe

34,1854

THB

baht thaïlandais

48,632

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/2

---

Avis concernant une demande au titre de l'article 30 de la directive 2004/17/CE — Prolongation du délai

Demande émanant d'un État membre

(2005/C 325/02)

En date du 8 novembre 2005 la Commission a reçu une demande au titre de l'article 30, paragraphe 4, de la directive 2004/17/CE du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 portant coordination des procédures de passation des marchés dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux (1).

Cette demande, émanant du Royaume Uni, concerne la production d'électricité dans ce pays, à l'exclusion de l'Irlande du Nord (la demande concerne donc la production d'électricité en Angleterre, Ecosse et Pays de Galles). La demande a fait l'objet d'une publication au JO C 305/19 du 2.12.2005. Le délai initial expire le 9 février 2006.

Etant donné que les services de la Commission ont besoin d'obtenir et examiner des renseignements supplémentaires et conformément au dispositions prévues à l'article 30, paragraphe 6, troisième phrase, le délai dont dispose la Commission pour prendre une décision concernant cette demande est prolongé de un mois.

Le délai final expire donc le 10 mars 2006.

---

(1)  JO L 134 du 30.4.2004, p. 1.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/3

---

Notification préalable d'une opération de concentration

(Affaire COMP/M.4028 — Flaga/Progas/JV)

(2005/C 325/03)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 14 decembre 2005, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 et à la suite d'un renvoi conformément à l'article 4, paragraphe 5, du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Flaga GmbH («Flaga», Autriche) contrôlée par Eastfield International Holdings, Inc. et Progas GmbH & Co KG («Progas», Allemagne) contrôlée par Familie Julius Thyssen Beteiligungsgesellschaft mbH acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle en commun d'une société nouvellement créée constituant une entreprise commune («JV») par achat d'actions. Dans le cadre d'une opération liée, Flaga acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise Progas Flüssiggas HandelsGmbH («Progas Autriche», Autriche) contrôlée par Progas par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 14 decembre 2005, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 et à la suite d'un renvoi conformément à l'article 4, paragraphe 5, du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Flaga GmbH («Flaga», Autriche) contrôlée par Eastfield International Holdings, Inc. et Progas GmbH & Co KG («Progas», Allemagne) contrôlée par Familie Julius Thyssen Beteiligungsgesellschaft mbH acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle en commun d'une société nouvellement créée constituant une entreprise commune («JV») par achat d'actions. Dans le cadre d'une opération liée, Flaga acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise Progas Flüssiggas HandelsGmbH («Progas Autriche», Autriche) contrôlée par Progas par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:






  — | pour Flaga: vente en gros et au détail et distribution de gaz de pétrole liquéfié, |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

—

pour Flaga: vente en gros et au détail et distribution de gaz de pétrole liquéfié,

| — | pour Progas: ventes en gros et au détail et distribution de gaz de pétrole liquéfié, |
| --- | --- |

—

pour Progas: ventes en gros et au détail et distribution de gaz de pétrole liquéfié,

| — | pour JV: ventes en gros et au détail et distribution de gaz de pétrole liquéfié, |
| --- | --- |

—

pour JV: ventes en gros et au détail et distribution de gaz de pétrole liquéfié,

| — | pour Progas Autriche: ventes en gros et au détail et distribution de gaz de pétrole liquéfié en Autriche. |
| --- | --- |

—

pour Progas Autriche: ventes en gros et au détail et distribution de gaz de pétrole liquéfié en Autriche.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004.

| 4. | La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4028 — Flaga/Progas/JV, à l'adresse suivante:





  Commission des Communautés européennes |
| --- | --- |
| DG Concurrence |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4028 — Flaga/Progas/JV, à l'adresse suivante:

Commission des Communautés européennes

DG Concurrence

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/4

---

Notification préalable d'une opération de concentration

(Affaire COMP/M.4065 — BS Investimenti/MCC Sofipa/IP Cleaning)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(2005/C 325/04)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 14 décembre 2005, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel les entreprises BS Investimenti SGR S.p.A. («BS», Italie) appartenant au groupe BS, et MCC Sofipa SGR S.p.A. («MCC Sofipa», Italie) appartenant au groupe Capitalia acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle en commun de l'entreprise IP Cleaning S.p.A. («IPC», Italie), jusqu'à présent sous contrôle unique de BS par contrat de gestion ou tout autre moyen. |
| --- | --- |

1.

Le 14 décembre 2005, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel les entreprises BS Investimenti SGR S.p.A. («BS», Italie) appartenant au groupe BS, et MCC Sofipa SGR S.p.A. («MCC Sofipa», Italie) appartenant au groupe Capitalia acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle en commun de l'entreprise IP Cleaning S.p.A. («IPC», Italie), jusqu'à présent sous contrôle unique de BS par contrat de gestion ou tout autre moyen.

| 2. | Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:






  — | pour BS: gestion de fonds d'investissement; |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

—

pour BS: gestion de fonds d'investissement;

| — | pour MCC: gestion de fonds d'investissement; |
| --- | --- |

—

pour MCC: gestion de fonds d'investissement;

| — | pour IPC: fabrication et distribution de machines de nettoyage. |
| --- | --- |

—

pour IPC: fabrication et distribution de machines de nettoyage.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la Communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2) il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite Communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la Communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2) il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite Communication.

| 4. | La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4065 — BS Investimenti/MCC Sofipa/IP Cleaning, à l'adresse suivante:





  Commission des Communautés européennes |
| --- | --- |
| DG Concurrence |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4065 — BS Investimenti/MCC Sofipa/IP Cleaning, à l'adresse suivante:

Commission des Communautés européennes

DG Concurrence

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 56 du 5.3.2005, p. 32.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/5

---

Notification préalable d'une opération de concentration

(Affaire COMP/M.4075 — Providence/Carlyle/Com Hem)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(2005/C 325/05)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 14 décembre 2005, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1) d'un projet de concentration par lequel Carlyle Europe Partners II L. P. («Carlyle», États-unis) et Providence Equity Offshore Partners V LP («Providence», Îles Caïmans) acquierent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle conjoint de Nordic Communication Services AB, la société faîtière du groupe Com Hem, par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 14 décembre 2005, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1) d'un projet de concentration par lequel Carlyle Europe Partners II L. P. («Carlyle», États-unis) et Providence Equity Offshore Partners V LP («Providence», Îles Caïmans) acquierent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle conjoint de Nordic Communication Services AB, la société faîtière du groupe Com Hem, par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:






  — | Carlyle: fonds d'investissement mondial privé; |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

—

Carlyle: fonds d'investissement mondial privé;

| — | Providence: fonds de placement privé de Providence Equity Partners Inc., fonds spécialisé au niveau mondial dans les prises de participation dans les entreprises du secteur des médias et des communications; |
| --- | --- |

—

Providence: fonds de placement privé de Providence Equity Partners Inc., fonds spécialisé au niveau mondial dans les prises de participation dans les entreprises du secteur des médias et des communications;

| — | Groupe Com Hem: fourniture de services de télévision câblée, de téléphonie et de services à bande large en Suède. |
| --- | --- |

—

Groupe Com Hem: fourniture de services de télévision câblée, de téléphonie et de services à bande large en Suède.

| 3. | Après examen préliminaire, et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération de concentration notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CEE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire, et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération de concentration notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CEE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4075 — Providence/Carlyle/Com Hem, à l'adresse suivante:





  Commission des Communautés européennes |
| --- | --- |
| DG Concurrence |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4075 — Providence/Carlyle/Com Hem, à l'adresse suivante:

Commission des Communautés européennes

DG Concurrence

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 56 du 5.3.2005, p. 32.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/6

---

Information concernant la plainte 2005/4347

(2005/C 325/06)

Le 18 octobre 2005 la Commission européenne a adressé à l'Italie une lettre de mise en demeure concernant la plainte en objet, au sujet de la gestion des ressources en eau dans la zone du Lago d'Idro, en relation avec un site désigné aux termes de la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages.

L'objet de la procédure d'infraction n'est pas la violation des dispositions de la directive 92/43/CEE dans le cas d'espèce mais uniquement la violation des obligations qui dérivent de l'article 10 du Traité CE, à cause du manque de coopération des autorités italiennes, qui n'ont pas fourni les informations demandées par la Commission.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/7

---

Communication de la Commission relative aux règles d'accès au dossier de la Commission dans les affaires relevant des articles 81 et 82 du traité CE, des articles 53, 54 et 57 de l'Accord EEE et du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil

(2005/C 325/07)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

I.   INTRODUCTION ET OBJET DE LA COMMUNICATION

| 1. | L'accès au dossier est l'une des garanties procédurales qui doit permettre d'appliquer le principe de l'égalité des armes et de protéger les droits de la défense. Le droit d'accès au dossier est fixé à l'article 27, paragraphes 1 et 2, du règlement du Conseil no 1/2003 (1), à l'article 15, paragraphe 1, du règlement (CE) no 773/2004 de la Commission («le règlement d'application») (2), à l'article 18, paragraphes 1 et 3, du règlement (CE) no 139/2004 («le règlement sur les concentrations») (3) et à l'article 17, paragraphe 1, du règlement (CE) no 802/2004 de la Commission («le règlement d'application du règlement sur les concentrations») (4). Conformément à ces dispositions, avant de prendre les décisions prévues aux articles 7, 8 et 23 et à l'article 24, paragraphe 2, du règlement no 1/2003 et à l'article 6, paragraphe 3, à l'article 7, paragraphe 3, à l'article 8, paragraphes 2 à 6 et aux articles 14 et 15 du règlement sur les concentrations, la Commission donne aux personnes, entreprises et associations d'entreprises, selon le cas, l'occasion de faire connaître leur point de vue au sujet des griefs retenus contre elles; elles bénéficieront du droit d'accès au dossier de la Commission afin de respecter pleinement leurs droits de la défense dans le déroulement de la procédure. La présente communication fixe le cadre de l'exercice du droit établi dans ces dispositions. Elle ne porte pas sur la possibilité de fournir des documents dans le cadre d'autres procédures. La présente communication est sans préjudice de l'interprétation par les juridictions communautaires des dispositions précitées. Les principes énoncés dans cette communication sont également valables lorsque la Commission applique les articles 53, 54 et 57 de l'Accord EEE (5). |
| --- | --- |

1.

L'accès au dossier est l'une des garanties procédurales qui doit permettre d'appliquer le principe de l'égalité des armes et de protéger les droits de la défense. Le droit d'accès au dossier est fixé à l'article 27, paragraphes 1 et 2, du règlement du Conseil no 1/2003 (1), à l'article 15, paragraphe 1, du règlement (CE) no 773/2004 de la Commission («le règlement d'application») (2), à l'article 18, paragraphes 1 et 3, du règlement (CE) no 139/2004 («le règlement sur les concentrations») (3) et à l'article 17, paragraphe 1, du règlement (CE) no 802/2004 de la Commission («le règlement d'application du règlement sur les concentrations») (4). Conformément à ces dispositions, avant de prendre les décisions prévues aux articles 7, 8 et 23 et à l'article 24, paragraphe 2, du règlement no 1/2003 et à l'article 6, paragraphe 3, à l'article 7, paragraphe 3, à l'article 8, paragraphes 2 à 6 et aux articles 14 et 15 du règlement sur les concentrations, la Commission donne aux personnes, entreprises et associations d'entreprises, selon le cas, l'occasion de faire connaître leur point de vue au sujet des griefs retenus contre elles; elles bénéficieront du droit d'accès au dossier de la Commission afin de respecter pleinement leurs droits de la défense dans le déroulement de la procédure. La présente communication fixe le cadre de l'exercice du droit établi dans ces dispositions. Elle ne porte pas sur la possibilité de fournir des documents dans le cadre d'autres procédures. La présente communication est sans préjudice de l'interprétation par les juridictions communautaires des dispositions précitées. Les principes énoncés dans cette communication sont également valables lorsque la Commission applique les articles 53, 54 et 57 de l'Accord EEE (5).

| 2. | Le droit défini ci-dessus se distingue du droit général d'accès aux documents établi au règlement (CE) no 1049/2001 (6), qui est soumis à des critères et exceptions différents et poursuit un objectif différent. |
| --- | --- |

2.

Le droit défini ci-dessus se distingue du droit général d'accès aux documents établi au règlement (CE) no 1049/2001 (6), qui est soumis à des critères et exceptions différents et poursuit un objectif différent.

| 3. | L'expression «accès au dossier» signifie exclusivement, dans la présente communication, l'accès au dossier donné aux personnes, entreprises et associations d'entreprises auxquelles la Commission a adressé une communication des griefs. La présente communication clarifie la notion de bénéficiaire de l'accès au dossier à cette fin. |
| --- | --- |

3.

L'expression «accès au dossier» signifie exclusivement, dans la présente communication, l'accès au dossier donné aux personnes, entreprises et associations d'entreprises auxquelles la Commission a adressé une communication des griefs. La présente communication clarifie la notion de bénéficiaire de l'accès au dossier à cette fin.

| 4. | Cette même expression, de même que celle d'«accès aux documents», est aussi utilisée dans les règlements susmentionnés à l'égard des plaignants ou autres parties intéressées. Il s'agit cependant de situations distinctes de celle des destinataires d'une communication des griefs de la Commission, qui ne relèvent donc pas de la définition d'accès au dossier aux fins de la présente communication. Ces situations voisines font l'objet d'une section distincte de la présente communication. |
| --- | --- |

4.

Cette même expression, de même que celle d'«accès aux documents», est aussi utilisée dans les règlements susmentionnés à l'égard des plaignants ou autres parties intéressées. Il s'agit cependant de situations distinctes de celle des destinataires d'une communication des griefs de la Commission, qui ne relèvent donc pas de la définition d'accès au dossier aux fins de la présente communication. Ces situations voisines font l'objet d'une section distincte de la présente communication.

| 5. | La présente communication explique également à quelles informations l'accès est donné, quand cet accès est donné et quelles en sont les modalités. |
| --- | --- |

5.

La présente communication explique également à quelles informations l'accès est donné, quand cet accès est donné et quelles en sont les modalités.

| 6. | À la date de sa publication, la présente communication remplace la communication de 1997 relative à l'accès au dossier (7). Les nouvelles règles tiennent compte des dispositions applicables à partir du 1er mai 2004, à savoir le règlement susmentionné no 1/2003, le règlement sur les concentrations, le règlement d'application et le règlement d'application du règlement sur les concentrations, ainsi que la décision de la Commission du 23 mai 2001 relative au mandat des conseillers-auditeurs dans certaines procédures de concurrence (8). Elle tient également compte de la jurisprudence récente de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes (9) et de la pratique développée par la Commission depuis l'adoption de la communication de 1997. |
| --- | --- |

6.

À la date de sa publication, la présente communication remplace la communication de 1997 relative à l'accès au dossier (7). Les nouvelles règles tiennent compte des dispositions applicables à partir du 1er mai 2004, à savoir le règlement susmentionné no 1/2003, le règlement sur les concentrations, le règlement d'application et le règlement d'application du règlement sur les concentrations, ainsi que la décision de la Commission du 23 mai 2001 relative au mandat des conseillers-auditeurs dans certaines procédures de concurrence (8). Elle tient également compte de la jurisprudence récente de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes (9) et de la pratique développée par la Commission depuis l'adoption de la communication de 1997.

II.   ÉTENDUE DE L'ACCÈS AU DOSSIER

A.   Qui a droit à l'accès au dossier?

| 7. | L'accès au dossier conformément aux dispositions énoncées au point 1 ci-dessus vise à permettre l'exercice effectif des droits de la défense contre les griefs formulés par la Commission. À cette fin, aussi bien dans les affaires relevant des articles 81 et 82 CE que dans celles qui relèvent du règlement sur les concentrations, l'accès au dossier est donné, à leur demande, aux personnes, entreprises ou associations d'entreprises (10), selon le cas, auxquelles la Commission adresse une communication des griefs (11) (ci-après «les parties»). |
| --- | --- |

7.

L'accès au dossier conformément aux dispositions énoncées au point 1 ci-dessus vise à permettre l'exercice effectif des droits de la défense contre les griefs formulés par la Commission. À cette fin, aussi bien dans les affaires relevant des articles 81 et 82 CE que dans celles qui relèvent du règlement sur les concentrations, l'accès au dossier est donné, à leur demande, aux personnes, entreprises ou associations d'entreprises (10), selon le cas, auxquelles la Commission adresse une communication des griefs (11) (ci-après «les parties»).

B.   À quels documents l'accès est-il donné?

1.   Contenu du dossier de la Commission

| 8. | Le «dossier de la Commission» dans une enquête en matière de concurrence (ci-après également dénommé «le dossier») se compose de l'ensemble des documents (12) obtenues, produits et/ou assemblés par la direction générale de la concurrence de la Commission lors de l'enquête. |
| --- | --- |

8.

Le «dossier de la Commission» dans une enquête en matière de concurrence (ci-après également dénommé «le dossier») se compose de l'ensemble des documents (12) obtenues, produits et/ou assemblés par la direction générale de la concurrence de la Commission lors de l'enquête.

| 9. | Au cours des vérifications qu'elle effectue en vertu des articles 20, 21 et de l'article 22, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003 et des articles 12 et 13 du règlement sur les concentrations, la Commission peut recueillir divers documents dont il peut s'avérer, après examen approfondi, qu'un certain nombre sont sans rapport avec l'objet de l'affaire en cause. Ces documents peuvent être retournés à l'entreprise auprès de laquelle ils avaient été recueillis. Une fois restitués, ces documents ne font plus partie du dossier. |
| --- | --- |

9.

Au cours des vérifications qu'elle effectue en vertu des articles 20, 21 et de l'article 22, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003 et des articles 12 et 13 du règlement sur les concentrations, la Commission peut recueillir divers documents dont il peut s'avérer, après examen approfondi, qu'un certain nombre sont sans rapport avec l'objet de l'affaire en cause. Ces documents peuvent être retournés à l'entreprise auprès de laquelle ils avaient été recueillis. Une fois restitués, ces documents ne font plus partie du dossier.

2.   Documents accessibles

| 10. | Les parties doivent pouvoir prendre connaissance des renseignements figurant dans les dossiers de la Commission afin d'être en mesure, sur cette base, de faire connaître effectivement leurs observations sur les conclusions provisoires formulées par la Commission dans sa communication des griefs. À cet effet, elles auront accès à tous les documents figurant dans le dossier de la Commission, suivant la définition du point 8, à l'exception des documents internes, des secrets d'affaires d'autres entreprises ou d'autres renseignements confidentiels (13). |
| --- | --- |

10.

Les parties doivent pouvoir prendre connaissance des renseignements figurant dans les dossiers de la Commission afin d'être en mesure, sur cette base, de faire connaître effectivement leurs observations sur les conclusions provisoires formulées par la Commission dans sa communication des griefs. À cet effet, elles auront accès à tous les documents figurant dans le dossier de la Commission, suivant la définition du point 8, à l'exception des documents internes, des secrets d'affaires d'autres entreprises ou d'autres renseignements confidentiels (13).

| 11. | Les résultats d'une étude commandée dans le cadre d'une procédure sont accessibles, avec le cahier des charges et la méthode suivie pour l'étude. Des précautions peuvent toutefois être nécessaires afin de protéger des droits de propriété intellectuelle. |
| --- | --- |

11.

Les résultats d'une étude commandée dans le cadre d'une procédure sont accessibles, avec le cahier des charges et la méthode suivie pour l'étude. Des précautions peuvent toutefois être nécessaires afin de protéger des droits de propriété intellectuelle.

3.   Documents non accessibles

3.1.   Documents internes

3.1.1.   Principes généraux

| 12. | Les documents internes ne peuvent être ni des éléments à charge, ni des éléments à décharge (14). Ils ne font pas partie des preuves sur lesquelles la Commission peut fonder son appréciation des circonstances de l'affaire. Par conséquent, les parties n'auront pas accès aux documents internes figurant dans le dossier de la Commission (15). Comme ces documents internes sont dénués de valeur probante, cette restriction à l'accès à ces documents ne porte pas atteinte à l'exercice des droits de la défense des parties (16). |
| --- | --- |

12.

Les documents internes ne peuvent être ni des éléments à charge, ni des éléments à décharge (14). Ils ne font pas partie des preuves sur lesquelles la Commission peut fonder son appréciation des circonstances de l'affaire. Par conséquent, les parties n'auront pas accès aux documents internes figurant dans le dossier de la Commission (15). Comme ces documents internes sont dénués de valeur probante, cette restriction à l'accès à ces documents ne porte pas atteinte à l'exercice des droits de la défense des parties (16).

| 13. | Les services de la Commission ne sont pas tenus de rédiger de comptes rendus des réunions (17) qu'elle tient avec toute personne ou entreprise. Si la Commission décide de consigner ces réunions, ces comptes rendus représentent son interprétation de ce qui s'y est dit, raison pour laquelle ils sont considérés comme des documents internes. Si toutefois la personne ou l'entreprise en cause a approuvé le compte rendu, celui-ci sera rendu disponible après suppression des secrets d'affaires ou autres informations confidentielles. Les compte rendus qui ont été approuvés font partie des preuves que la Commission peut utiliser dans l'appréciation d'une affaire (18). |
| --- | --- |

13.

Les services de la Commission ne sont pas tenus de rédiger de comptes rendus des réunions (17) qu'elle tient avec toute personne ou entreprise. Si la Commission décide de consigner ces réunions, ces comptes rendus représentent son interprétation de ce qui s'y est dit, raison pour laquelle ils sont considérés comme des documents internes. Si toutefois la personne ou l'entreprise en cause a approuvé le compte rendu, celui-ci sera rendu disponible après suppression des secrets d'affaires ou autres informations confidentielles. Les compte rendus qui ont été approuvés font partie des preuves que la Commission peut utiliser dans l'appréciation d'une affaire (18).

| 14. | Dans le cas d'une étude commandée dans le cadre d'une procédure, la correspondance entre la Commission et son contractant contenant l'évaluation du travail de ce dernier ou portant sur des aspects financiers de l'étude sont considérés comme des documents internes et ne sont donc pas accessibles. |
| --- | --- |

14.

Dans le cas d'une étude commandée dans le cadre d'une procédure, la correspondance entre la Commission et son contractant contenant l'évaluation du travail de ce dernier ou portant sur des aspects financiers de l'étude sont considérés comme des documents internes et ne sont donc pas accessibles.

3.1.2.   Correspondance avec d'autres autorités publiques

| 15. | Une catégorie particulière de documents internes est constituée par la correspondance entre la Commission et d'autres autorités publiques, ainsi que les documents internes reçus de ces autorités (États membres CE («les États membres») ou pays tiers). Ces documents non accessibles sont par exemple:






  — | la correspondance entre la Commission et les autorités de concurrence des États membres ou entre ces dernières (19); |
| --- | --- | --- |

15.

Une catégorie particulière de documents internes est constituée par la correspondance entre la Commission et d'autres autorités publiques, ainsi que les documents internes reçus de ces autorités (États membres CE («les États membres») ou pays tiers). Ces documents non accessibles sont par exemple:

—

la correspondance entre la Commission et les autorités de concurrence des États membres ou entre ces dernières (19);

| — | la correspondance entre la Commission et d'autres autorités publiques des États membres (20); |
| --- | --- |

—

la correspondance entre la Commission et d'autres autorités publiques des États membres (20);

| — | la correspondance entre la Commission, l'Autorité de Surveillance de l'AELE et les autorités publiques des États membres de l'AELE (21); |
| --- | --- |

—

la correspondance entre la Commission, l'Autorité de Surveillance de l'AELE et les autorités publiques des États membres de l'AELE (21);

| — | la correspondance entre la Commission et les autorités publiques de pays tiers, et en particulier autorités de concurrence, notamment lorsque la Commission et un pays tiers ont conclu un accord régissant la confidentialité des renseignements échangés (22). |
| --- | --- |

—

la correspondance entre la Commission et les autorités publiques de pays tiers, et en particulier autorités de concurrence, notamment lorsque la Commission et un pays tiers ont conclu un accord régissant la confidentialité des renseignements échangés (22).

| 16. | Dans certaines circonstances exceptionnelles, la Commission donne accès aux documents provenant des États membres, l'Autorité de Surveillance de l'AELE ou les États membres de l'AELE, après suppression des secrets d'affaires ou autres informations confidentielles. La Commission consultera l'entité qui a soumis le document avant d'y donner accès, afin d'identifier les secrets d'affaires ou autres informations confidentielles.
  Ainsi en est-il lorsque les documents provenant d'États membres contiennent des allégations portées contre les parties, que la Commission doit examiner, ou font partie des éléments de preuve dans la procédure d'enquête, de la même façon que les documents recueillis auprès de particuliers. Ces considérations trouvent notamment application en ce qui concerne:






  — | les documents et informations échangés en vertu de l'article 12 du règlement (CE) no 1/2003 et les renseignements fournis à la Commission conformément à l'article 18, paragraphe 6, du même règlement; |
| --- | --- | --- |

16.

Dans certaines circonstances exceptionnelles, la Commission donne accès aux documents provenant des États membres, l'Autorité de Surveillance de l'AELE ou les États membres de l'AELE, après suppression des secrets d'affaires ou autres informations confidentielles. La Commission consultera l'entité qui a soumis le document avant d'y donner accès, afin d'identifier les secrets d'affaires ou autres informations confidentielles.

Ainsi en est-il lorsque les documents provenant d'États membres contiennent des allégations portées contre les parties, que la Commission doit examiner, ou font partie des éléments de preuve dans la procédure d'enquête, de la même façon que les documents recueillis auprès de particuliers. Ces considérations trouvent notamment application en ce qui concerne:

—

les documents et informations échangés en vertu de l'article 12 du règlement (CE) no 1/2003 et les renseignements fournis à la Commission conformément à l'article 18, paragraphe 6, du même règlement;

| — | les plaintes déposées par un État membre en application de l'article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003. |
| --- | --- |

—

les plaintes déposées par un État membre en application de l'article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003.

L'accès sera également donné aux documents provenant des États membres ou de l'Autorité de Surveillance AELE dans la mesure où ils sont pertinents pour la défense des parties en ce qui concerne l'exercice de la compétence de la Commission (23).

3.2.   Informations confidentielles

| 17. | Le dossier de la Commission peut également inclure des documents contenant deux catégories d'informations, à savoir les secrets d'affaires et d'autres informations confidentielles, auxquelles l'accès peut être partiellement ou totalement restreint (24). L'accès sera donné, si possible, aux versions non confidentielles des informations originales. Lorsque la confidentialité ne peut être assurée qu'en résumant les informations considérées, l'accès sera donné à un résumé. Tous les autres documents sont accessibles sous leur forme originale. |
| --- | --- |

17.

Le dossier de la Commission peut également inclure des documents contenant deux catégories d'informations, à savoir les secrets d'affaires et d'autres informations confidentielles, auxquelles l'accès peut être partiellement ou totalement restreint (24). L'accès sera donné, si possible, aux versions non confidentielles des informations originales. Lorsque la confidentialité ne peut être assurée qu'en résumant les informations considérées, l'accès sera donné à un résumé. Tous les autres documents sont accessibles sous leur forme originale.

3.2.1.   Secrets d'affaires

| 18. | Si la divulgation d'informations sur l'activité professionnelle d'une entreprise peut gravement léser ses intérêts, ces informations constituent des secrets d'affaires (25). À titre d'exemple de ce type d'informations, on peut citer: les informations techniques et/ou financières relatives au savoir-faire, les méthodes de calcul des coûts, les secrets et procédés de fabrication, les sources d'approvisionnement, les quantités produites et vendues, les parts de marchés, les fichiers de clients et de distributeurs, la stratégie commerciale, la structure de coûts et de prix et la politique de vente d'une entreprise. |
| --- | --- |

18.

Si la divulgation d'informations sur l'activité professionnelle d'une entreprise peut gravement léser ses intérêts, ces informations constituent des secrets d'affaires (25). À titre d'exemple de ce type d'informations, on peut citer: les informations techniques et/ou financières relatives au savoir-faire, les méthodes de calcul des coûts, les secrets et procédés de fabrication, les sources d'approvisionnement, les quantités produites et vendues, les parts de marchés, les fichiers de clients et de distributeurs, la stratégie commerciale, la structure de coûts et de prix et la politique de vente d'une entreprise.

3.2.2.   Autres informations confidentielles

| 19. | La catégorie «Autres informations confidentielles» comprend les informations autres que les secrets d'affaires qui peuvent être considérées comme confidentielles dans la mesure où leur divulgation léserait gravement une personne ou une entreprise. Selon les circonstances du cas d'espèce, il peut s'agir de renseignements fournis par des tiers sur des entreprises qui sont en mesure d'exercer des pressions de nature économique ou commerciale très fortes sur leurs concurrents ou leurs partenaires commerciaux, clients ou fournisseurs. Le Tribunal de première instance et la Cour de justice ont reconnu le bien-fondé du refus de dévoiler à ces entreprises certaines lettres reçues de leurs clients, car leur divulgation pourrait facilement exposer les auteurs au risque de représailles (26). Aussi la notion d'autres informations confidentielles peut-elle englober celles qui permettraient aux parties d'identifier les plaignants ou d'autres tiers qui ont le souhait légitime de rester anonymes. |
| --- | --- |

19.

La catégorie «Autres informations confidentielles» comprend les informations autres que les secrets d'affaires qui peuvent être considérées comme confidentielles dans la mesure où leur divulgation léserait gravement une personne ou une entreprise. Selon les circonstances du cas d'espèce, il peut s'agir de renseignements fournis par des tiers sur des entreprises qui sont en mesure d'exercer des pressions de nature économique ou commerciale très fortes sur leurs concurrents ou leurs partenaires commerciaux, clients ou fournisseurs. Le Tribunal de première instance et la Cour de justice ont reconnu le bien-fondé du refus de dévoiler à ces entreprises certaines lettres reçues de leurs clients, car leur divulgation pourrait facilement exposer les auteurs au risque de représailles (26). Aussi la notion d'autres informations confidentielles peut-elle englober celles qui permettraient aux parties d'identifier les plaignants ou d'autres tiers qui ont le souhait légitime de rester anonymes.

| 20. | La catégorie des autres informations confidentielles comprend en outre les secrets militaires. |
| --- | --- |

20.

La catégorie des autres informations confidentielles comprend en outre les secrets militaires.

3.2.3.   Critères de l'acceptation des demandes de traitement confidentiel

| 21. | Des informations sont considérées comme confidentielles lorsque la personne ou entreprise en cause a fait une demande à cet effet et que cette demande a été acceptée par la Commission (27). |
| --- | --- |

21.

Des informations sont considérées comme confidentielles lorsque la personne ou entreprise en cause a fait une demande à cet effet et que cette demande a été acceptée par la Commission (27).

| 22. | Les demandes de confidentialité doivent porter sur les renseignements correspondant aux descriptions susmentionnées des secrets d'affaires ou autres informations confidentielles. Les motifs invoqués pour affirmer que des affirmations constituent des secrets d'affaires ou d'autres informations confidentielles doivent être étayés (28). Les demandes de confidentialité ne peuvent normalement viser que les informations recueillies par la Commission auprès de la même personne ou entreprise et non les renseignements provenant d'autres sources. |
| --- | --- |

22.

Les demandes de confidentialité doivent porter sur les renseignements correspondant aux descriptions susmentionnées des secrets d'affaires ou autres informations confidentielles. Les motifs invoqués pour affirmer que des affirmations constituent des secrets d'affaires ou d'autres informations confidentielles doivent être étayés (28). Les demandes de confidentialité ne peuvent normalement viser que les informations recueillies par la Commission auprès de la même personne ou entreprise et non les renseignements provenant d'autres sources.

| 23. | Les informations relatives à une entreprise, mais qui sont déjà connues en dehors de celle-ci (ou dans le cas d'un groupe, en dehors de celui-ci) ou en dehors de l'association à laquelle elles ont été communiquées par cette entreprise, ne sont normalement pas considérées comme confidentielles (29). Les informations qui ont perdu leur importance commerciale, par exemple en raison du temps qui a passé, ne peuvent plus être considérées comme confidentielles. En règle générale, la Commission suppose que les informations relatives au chiffre d'affaires, aux ventes, aux parts de marché des parties et autres données similaires datant de plus de cinq ans ne sont plus confidentielles (30). |
| --- | --- |

23.

Les informations relatives à une entreprise, mais qui sont déjà connues en dehors de celle-ci (ou dans le cas d'un groupe, en dehors de celui-ci) ou en dehors de l'association à laquelle elles ont été communiquées par cette entreprise, ne sont normalement pas considérées comme confidentielles (29). Les informations qui ont perdu leur importance commerciale, par exemple en raison du temps qui a passé, ne peuvent plus être considérées comme confidentielles. En règle générale, la Commission suppose que les informations relatives au chiffre d'affaires, aux ventes, aux parts de marché des parties et autres données similaires datant de plus de cinq ans ne sont plus confidentielles (30).

| 24. | Dans les procédures ouvertes en vertu des articles 81 et 82 du traité, la qualification d'un élément d'information comme confidentiel n'interdit pas sa divulgation si elle est nécessaire pour apporter la preuve d'une infraction alléguée («document à charge») ou pourrait être nécessaire pour disculper une partie («document à décharge»). Dans ce cas, la nécessité de préserver les droits de la défense des parties par l'accès le plus large possible au dossier de la Commission peut l'emporter sur le souci de protéger les informations confidentielles d'autres parties (31). Il appartient à la Commission d'apprécier si ces circonstances sont réunies dans le cas d'espèce. Elle doit donc apprécier tous les éléments utiles, notamment:






  — | la pertinence des informations pour déterminer l'existence ou non d'une infraction, et leur force probante; |
| --- | --- | --- |

24.

Dans les procédures ouvertes en vertu des articles 81 et 82 du traité, la qualification d'un élément d'information comme confidentiel n'interdit pas sa divulgation si elle est nécessaire pour apporter la preuve d'une infraction alléguée («document à charge») ou pourrait être nécessaire pour disculper une partie («document à décharge»). Dans ce cas, la nécessité de préserver les droits de la défense des parties par l'accès le plus large possible au dossier de la Commission peut l'emporter sur le souci de protéger les informations confidentielles d'autres parties (31). Il appartient à la Commission d'apprécier si ces circonstances sont réunies dans le cas d'espèce. Elle doit donc apprécier tous les éléments utiles, notamment:

—

la pertinence des informations pour déterminer l'existence ou non d'une infraction, et leur force probante;

| — | leur caractère indispensable; |
| --- | --- |

—

leur caractère indispensable;

| — | leur niveau de sensibilité (si leur divulgation peut nuire aux intérêts de la personne ou entreprise considérée); |
| --- | --- |

—

leur niveau de sensibilité (si leur divulgation peut nuire aux intérêts de la personne ou entreprise considérée);

| — | la conclusion provisoire sur la gravité de l'infraction alléguée. |
| --- | --- |

—

la conclusion provisoire sur la gravité de l'infraction alléguée.

Des considérations similaires valent pour les procédures ouvertes en vertu du règlement sur les concentrations lorsque la Commission considère que la divulgation d'informations est nécessaire pour les besoins de la procédure (32).

| 25. | Lorsque la Commission a l'intention de divulguer des informations, la personne ou entreprise en cause doit avoir la possibilité de fournir une version non confidentielle des documents qui les contiennent, avec la même valeur de preuve que les documents originaux (33). |
| --- | --- |

25.

Lorsque la Commission a l'intention de divulguer des informations, la personne ou entreprise en cause doit avoir la possibilité de fournir une version non confidentielle des documents qui les contiennent, avec la même valeur de preuve que les documents originaux (33).

C.   Quand l'accès au dossier est-il accordé?

| 26. | Les parties n'ont pas le droit d'accéder au dossier avant la notification de la communication des griefs de la Commission en application des dispositions mentionnées au point 1 ci-dessus. |
| --- | --- |

26.

Les parties n'ont pas le droit d'accéder au dossier avant la notification de la communication des griefs de la Commission en application des dispositions mentionnées au point 1 ci-dessus.

1.   Dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes ouvertes en vertu des articles 81 et 82 du traité

| 27. | L'accès au dossier est donné sur demande et normalement une seule fois, après la communication des griefs de la Commission aux parties, afin de respecter le principe de l'égalité des armes et de protéger les droits de la défense. En règle générale, les parties n'ont donc pas accès aux réponses des autres parties aux griefs formulés par la Commission.
  Une partie aura toutefois accès aux documents reçus après la communication des griefs dans des phases ultérieures de la procédure administrative, lorsque ces documents peuvent constituer de nouveaux éléments de preuve, qu'ils soient à charge ou décharge, relatifs aux allégations formulées à l'égard de cette partie dans la communication des griefs de la Commission. C'est particulièrement le cas lorsque la Commission entend se fonder sur de nouvelles preuves. |
| --- | --- |

27.

L'accès au dossier est donné sur demande et normalement une seule fois, après la communication des griefs de la Commission aux parties, afin de respecter le principe de l'égalité des armes et de protéger les droits de la défense. En règle générale, les parties n'ont donc pas accès aux réponses des autres parties aux griefs formulés par la Commission.

Une partie aura toutefois accès aux documents reçus après la communication des griefs dans des phases ultérieures de la procédure administrative, lorsque ces documents peuvent constituer de nouveaux éléments de preuve, qu'ils soient à charge ou décharge, relatifs aux allégations formulées à l'égard de cette partie dans la communication des griefs de la Commission. C'est particulièrement le cas lorsque la Commission entend se fonder sur de nouvelles preuves.

2.   Dans les procédures ouvertes en vertu du règlement sur les concentrations

| 28. | Conformément à l'article 18, paragraphes 1 et 3, du règlement sur les concentrations et à l'article 17, paragraphe 1, du règlement d'application du règlement sur les concentrations, les parties notifiantes auront accès au dossier à leur demande à chaque phase de la procédure suivant la communication des griefs de la Commission, jusqu'à la consultation du comité consultatif. Par contre, la présente communication ne concerne pas la possibilité de fournir des documents avant la communication des griefs par la Commission aux entreprises en vertu du règlement sur les concentrations (34). |
| --- | --- |

28.

Conformément à l'article 18, paragraphes 1 et 3, du règlement sur les concentrations et à l'article 17, paragraphe 1, du règlement d'application du règlement sur les concentrations, les parties notifiantes auront accès au dossier à leur demande à chaque phase de la procédure suivant la communication des griefs de la Commission, jusqu'à la consultation du comité consultatif. Par contre, la présente communication ne concerne pas la possibilité de fournir des documents avant la communication des griefs par la Commission aux entreprises en vertu du règlement sur les concentrations (34).

III.   QUESTIONS PARTICULIÈRES CONCERNANT LES PLAIGNANTS ET AUTRES PARTIES INTÉRESSÉES

| 29. | La présente section régit les situations dans lesquelles la Commission peut ou doit donner au plaignant accès à certains documents figurant dans son dossier dans des procédures en matière d'ententes et de positions dominantes, ainsi qu'aux autres parties intéressées dans les procédures de concentration. Quel que soit le libellé utilisé dans les règlements d'application en matière d'ententes et de positions dominantes et en matière de concentrations (35), ces deux situations sont distinctes — quant à l'étendue, aux délais et à la nature des droits — de l'accès au dossier tel qu'il est défini dans la section précédente de la présente communication. |
| --- | --- |

29.

La présente section régit les situations dans lesquelles la Commission peut ou doit donner au plaignant accès à certains documents figurant dans son dossier dans des procédures en matière d'ententes et de positions dominantes, ainsi qu'aux autres parties intéressées dans les procédures de concentration. Quel que soit le libellé utilisé dans les règlements d'application en matière d'ententes et de positions dominantes et en matière de concentrations (35), ces deux situations sont distinctes — quant à l'étendue, aux délais et à la nature des droits — de l'accès au dossier tel qu'il est défini dans la section précédente de la présente communication.

A.   Fourniture de documents aux plaignants dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes

| 30. | Le Tribunal de première instance a établi (36) que les plaignants n'avaient pas les mêmes droits et garanties que les parties en cause. Par conséquent, ils ne peuvent réclamer le droit d'accès au dossier qui est établi pour les parties. |
| --- | --- |

30.

Le Tribunal de première instance a établi (36) que les plaignants n'avaient pas les mêmes droits et garanties que les parties en cause. Par conséquent, ils ne peuvent réclamer le droit d'accès au dossier qui est établi pour les parties.

| 31. | Toutefois, le plaignant qui, conformément à l'article 7, paragraphe 1, du règlement d'application, a été informé de l'intention de la Commission de rejeter sa plainte (37) peut demander l'accès aux documents sur lesquels la Commission fonde son appréciation provisoire (38). Le plaignant aura accès à ces documents une seule fois, après avoir reçu la lettre l'informant de l'intention de la Commission de rejeter sa plainte. |
| --- | --- |

31.

Toutefois, le plaignant qui, conformément à l'article 7, paragraphe 1, du règlement d'application, a été informé de l'intention de la Commission de rejeter sa plainte (37) peut demander l'accès aux documents sur lesquels la Commission fonde son appréciation provisoire (38). Le plaignant aura accès à ces documents une seule fois, après avoir reçu la lettre l'informant de l'intention de la Commission de rejeter sa plainte.

| 32. | Les plaignants n'ont pas accès aux secrets d'affaires ou autres informations confidentielles que la Commission a recueillis lors des vérifications (39). |
| --- | --- |

32.

Les plaignants n'ont pas accès aux secrets d'affaires ou autres informations confidentielles que la Commission a recueillis lors des vérifications (39).

B.   Fourniture de documents aux autres parties intéressées dans les procédures de concentration

| 33. | Conformément à l'article 17, paragraphe 2, du règlement d'application du règlement sur les concentrations, la Commission donne également, sur demande, accès au dossier dans les procédures de concentration aux autres parties intéressées qui ont été informées des objections retenues, dans la mesure où cela leur est nécessaire pour présenter leurs observations. |
| --- | --- |

33.

Conformément à l'article 17, paragraphe 2, du règlement d'application du règlement sur les concentrations, la Commission donne également, sur demande, accès au dossier dans les procédures de concentration aux autres parties intéressées qui ont été informées des objections retenues, dans la mesure où cela leur est nécessaire pour présenter leurs observations.

| 34. | Ces autres parties intéressées sont les parties au projet de concentration autres que les parties notifiantes, par exemple le vendeur et l'entreprise qui est la cible de l'opération (40). |
| --- | --- |

34.

Ces autres parties intéressées sont les parties au projet de concentration autres que les parties notifiantes, par exemple le vendeur et l'entreprise qui est la cible de l'opération (40).

IV.   PROCÉDURE DE MISE EN ŒUVRE DE L'ACCÈS AU DOSSIER

A.   Procédure préparatoire

| 35. | Toute personne qui fournit des renseignements ou présente des observations dans l'une des situations décrites ci-dessous ou qui fournit ultérieurement des renseignements complémentaires à la Commission pendant la même procédure a l'obligation de signaler clairement tous les éléments qu'elle juge confidentiels, explication à l'appui, et d'en fournir une version non confidentielle séparée dans le délai qui lui est imparti par la Commission pour présenter ses observations (41).






  a) | Dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes






  — | le destinataire d'une communication des griefs de la Commission qui présente son point de vue sur ces griefs (42); |
| --- | --- | --- | --- |

35.

Toute personne qui fournit des renseignements ou présente des observations dans l'une des situations décrites ci-dessous ou qui fournit ultérieurement des renseignements complémentaires à la Commission pendant la même procédure a l'obligation de signaler clairement tous les éléments qu'elle juge confidentiels, explication à l'appui, et d'en fournir une version non confidentielle séparée dans le délai qui lui est imparti par la Commission pour présenter ses observations (41).

a)

Dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes

—

le destinataire d'une communication des griefs de la Commission qui présente son point de vue sur ces griefs (42);

| — | un plaignant qui exprime son point de vue sur une communication des griefs de la Commission (43); |
| --- | --- |

—

un plaignant qui exprime son point de vue sur une communication des griefs de la Commission (43);

| — | d'autres personnes physiques ou morales qui demandent à être entendues et justifient d'un intérêt suffisant, ou qui sont invitées par la Commission à faire connaître leur point de vue et qui l'expriment par écrit ou lors d'une audition (44); |
| --- | --- |

—

d'autres personnes physiques ou morales qui demandent à être entendues et justifient d'un intérêt suffisant, ou qui sont invitées par la Commission à faire connaître leur point de vue et qui l'expriment par écrit ou lors d'une audition (44);

| — | un plaignant qui fait connaître son point de vue sur une lettre de la Commission dans laquelle elle l'informe de son intention de rejeter la plainte (45). |
| --- | --- |

—

un plaignant qui fait connaître son point de vue sur une lettre de la Commission dans laquelle elle l'informe de son intention de rejeter la plainte (45).

| b) | Dans les procédures de concentration






  — | les parties notifiantes et autres parties intéressées qui ont fait connaître leur point de vue sur les objections retenues par la Commission en vue de prendre une décision sur une demande de dérogation à la suspension d'une concentration et qui est préjudiciable à l'une ou plusieurs de ces parties, ou sur une décision provisoire prise en la matière (46); |
| --- | --- | --- |

b)

Dans les procédures de concentration

—

les parties notifiantes et autres parties intéressées qui ont fait connaître leur point de vue sur les objections retenues par la Commission en vue de prendre une décision sur une demande de dérogation à la suspension d'une concentration et qui est préjudiciable à l'une ou plusieurs de ces parties, ou sur une décision provisoire prise en la matière (46);

| — | les parties notifiantes auxquelles la Commission a adressé une communication des griefs ou les autres parties intéressées qui ont été informées de ces objections ou les parties auxquelles la Commission a fait part de ses objections en vue d'infliger une amende ou une astreinte et qui ont présenté leurs observations sur ces objections (47); |
| --- | --- |

—

les parties notifiantes auxquelles la Commission a adressé une communication des griefs ou les autres parties intéressées qui ont été informées de ces objections ou les parties auxquelles la Commission a fait part de ses objections en vue d'infliger une amende ou une astreinte et qui ont présenté leurs observations sur ces objections (47);

| — | les tiers qui demandent à être entendus ou toute autre personne physique ou morale invitée par la Commission à lui faire part de son point de vue et qui l'exprime par écrit ou verbalement lors d'une audition formelle (48); |
| --- | --- |

—

les tiers qui demandent à être entendus ou toute autre personne physique ou morale invitée par la Commission à lui faire part de son point de vue et qui l'exprime par écrit ou verbalement lors d'une audition formelle (48);

| — | toute personne qui fournit des renseignements conformément à l'article 11 du règlement sur les concentrations. |
| --- | --- |

—

toute personne qui fournit des renseignements conformément à l'article 11 du règlement sur les concentrations.

| 36. | De surcroît, la Commission peut demander aux entreprises (49), dans tous les cas où elles produisent ou ont produit des documents, de signaler les documents ou parties de documents dont elles considèrent qu'ils contiennent des secrets d'affaires ou autres informations confidentielles leur appartenant, et d'identifier les entreprises vis-à-vis desquelles ces documents doivent être considérés comme confidentiels (50). |
| --- | --- |

36.

De surcroît, la Commission peut demander aux entreprises (49), dans tous les cas où elles produisent ou ont produit des documents, de signaler les documents ou parties de documents dont elles considèrent qu'ils contiennent des secrets d'affaires ou autres informations confidentielles leur appartenant, et d'identifier les entreprises vis-à-vis desquelles ces documents doivent être considérés comme confidentiels (50).

| 37. | Afin de pouvoir traiter rapidement les demandes de confidentialité visées au point 36, la Commission peut impartir aux entreprises un délai pour: i) justifier leur demande de confidentialité à l'égard de chaque document ou partie de document; ii) lui fournir une version non confidentielle des documents dans lesquels les passages confidentiels sont supprimés (51). Dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes, les entreprises en cause doivent également fournir dans le délai imparti une description concise de chaque passage supprimé (52). |
| --- | --- |

37.

Afin de pouvoir traiter rapidement les demandes de confidentialité visées au point 36, la Commission peut impartir aux entreprises un délai pour: i) justifier leur demande de confidentialité à l'égard de chaque document ou partie de document; ii) lui fournir une version non confidentielle des documents dans lesquels les passages confidentiels sont supprimés (51). Dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes, les entreprises en cause doivent également fournir dans le délai imparti une description concise de chaque passage supprimé (52).

| 38. | Les versions non confidentielles et les descriptions des informations supprimées doivent être établies d'une manière permettant à toute partie qui a accès au dossier de déterminer si les informations supprimées peuvent être utiles à sa défense et donc s'il y a des raisons suffisantes de solliciter auprès de la Commission l'accès aux informations dont la confidentialité est alléguée. |
| --- | --- |

38.

Les versions non confidentielles et les descriptions des informations supprimées doivent être établies d'une manière permettant à toute partie qui a accès au dossier de déterminer si les informations supprimées peuvent être utiles à sa défense et donc s'il y a des raisons suffisantes de solliciter auprès de la Commission l'accès aux informations dont la confidentialité est alléguée.

B.   Traitement des informations confidentielles

| 39. | Dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes, si les entreprises ne se conforment pas aux dispositions des points 35 à 37, la Commission peut considérer que les documents et déclarations en cause ne contiennent pas d'informations confidentielles (53). Elle peut par conséquent considérer que l'entreprise en cause n'a pas d'objections à ce que les documents ou déclarations en question soient divulgués intégralement. |
| --- | --- |

39.

Dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes, si les entreprises ne se conforment pas aux dispositions des points 35 à 37, la Commission peut considérer que les documents et déclarations en cause ne contiennent pas d'informations confidentielles (53). Elle peut par conséquent considérer que l'entreprise en cause n'a pas d'objections à ce que les documents ou déclarations en question soient divulgués intégralement.

| 40. | Dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes comme dans les procédures ouvertes en vertu du règlement sur les concentrations, si la personne ou l'entreprise en cause remplit les conditions fixées aux points 35 à 37, dans la mesure où elles sont applicables, la Commission:






  — | accepte provisoirement les demandes de confidentialité qui paraissent justifiées; ou |
| --- | --- | --- |

40.

Dans les procédures en matière d'ententes et de positions dominantes comme dans les procédures ouvertes en vertu du règlement sur les concentrations, si la personne ou l'entreprise en cause remplit les conditions fixées aux points 35 à 37, dans la mesure où elles sont applicables, la Commission:

—

accepte provisoirement les demandes de confidentialité qui paraissent justifiées; ou

| — | informe la personne ou entreprise considérée qu'elle ne peut accepter en tout ou en partie la demande de confidentialité lorsque celle-ci n'apparaît pas justifiée. |
| --- | --- |

—

informe la personne ou entreprise considérée qu'elle ne peut accepter en tout ou en partie la demande de confidentialité lorsque celle-ci n'apparaît pas justifiée.

| 41. | La Commission peut, à un stade ultérieur de la procédure, revenir sur son acceptation provisoire de la demande de confidentialité en tout ou en partie. |
| --- | --- |

41.

La Commission peut, à un stade ultérieur de la procédure, revenir sur son acceptation provisoire de la demande de confidentialité en tout ou en partie.

| 42. | Si la Direction générale de la concurrence ne reconnaît pas d'emblée le bien-fondé de la demande de confidentialité ou qu'elle estime qu'elle doit revenir sur l'acceptation provisoire de cette demande et a donc l'intention de divulguer les informations en cause, elle donne à la personne ou entreprise considérée l'occasion de présenter ses observations. Dans ce cas, la Direction générale de la concurrence informe la personne ou l'entreprise par écrit de son intention de divulguer les informations, en motivant sa décision et en lui fixant un délai pour présenter ses observations écrites. Si, après la présentation de ces observations, le désaccord sur la demande de confidentialité persiste, le conseiller-auditeur est saisi et statue conformément au mandat des conseillers-auditeurs institué par la Commission (54). |
| --- | --- |

42.

Si la Direction générale de la concurrence ne reconnaît pas d'emblée le bien-fondé de la demande de confidentialité ou qu'elle estime qu'elle doit revenir sur l'acceptation provisoire de cette demande et a donc l'intention de divulguer les informations en cause, elle donne à la personne ou entreprise considérée l'occasion de présenter ses observations. Dans ce cas, la Direction générale de la concurrence informe la personne ou l'entreprise par écrit de son intention de divulguer les informations, en motivant sa décision et en lui fixant un délai pour présenter ses observations écrites. Si, après la présentation de ces observations, le désaccord sur la demande de confidentialité persiste, le conseiller-auditeur est saisi et statue conformément au mandat des conseillers-auditeurs institué par la Commission (54).

| 43. | Lorsque le risque existe qu'une entreprise en mesure d'exercer une pression économique ou commerciale très forte sur ses concurrents ou ses partenaires commerciaux, clients ou fournisseurs exerce des représailles contre ces derniers, à cause de la collaboration qu'ils apportent aux vérifications effectuées par la Commission (55), la Commission protège l'anonymat des auteurs en donnant accès à une version non confidentielle ou à un résumé des réponses en question (56). Les demandes d'anonymat dans une telle situation ainsi que celles qui sont faites en application du point 81 de la communication de la Commission relative au traitement des plaintes (57) seront traitées conformément aux points 40 à 42. |
| --- | --- |

43.

Lorsque le risque existe qu'une entreprise en mesure d'exercer une pression économique ou commerciale très forte sur ses concurrents ou ses partenaires commerciaux, clients ou fournisseurs exerce des représailles contre ces derniers, à cause de la collaboration qu'ils apportent aux vérifications effectuées par la Commission (55), la Commission protège l'anonymat des auteurs en donnant accès à une version non confidentielle ou à un résumé des réponses en question (56). Les demandes d'anonymat dans une telle situation ainsi que celles qui sont faites en application du point 81 de la communication de la Commission relative au traitement des plaintes (57) seront traitées conformément aux points 40 à 42.

C.   Modalités de l'accès au dossier

| 44. | La Commission peut décider de donner accès au dossier selon les modalités qui suivent, en tenant dûment compte des capacités techniques des parties:






  — | sur CD-Rom ou tout autre support d'information électronique qui apparaîtrait sur le marché; |
| --- | --- | --- |

44.

La Commission peut décider de donner accès au dossier selon les modalités qui suivent, en tenant dûment compte des capacités techniques des parties:

—

sur CD-Rom ou tout autre support d'information électronique qui apparaîtrait sur le marché;

| — | par l'envoi par la poste de copies sous forme papier des documents disponibles; |
| --- | --- |

—

par l'envoi par la poste de copies sous forme papier des documents disponibles;

| — | en les invitant à examiner les documents disponibles dans les locaux de la Commission. |
| --- | --- |

—

en les invitant à examiner les documents disponibles dans les locaux de la Commission.

La Commission peut opter pour toute combinaison de ces méthodes.

| 45. | Afin de faciliter l'accès au dossier, les parties reçoivent une liste énumérative des documents formant le dossier de la Commission, suivant la définition du point 8. |
| --- | --- |

45.

Afin de faciliter l'accès au dossier, les parties reçoivent une liste énumérative des documents formant le dossier de la Commission, suivant la définition du point 8.

| 46. | La Commission donne accès aux éléments de preuve contenus dans son dossier sous leur forme originale. Elle n'est pas tenue de fournir une traduction des documents qui y figurent (58). |
| --- | --- |

46.

La Commission donne accès aux éléments de preuve contenus dans son dossier sous leur forme originale. Elle n'est pas tenue de fournir une traduction des documents qui y figurent (58).

| 47. | Si une partie considère qu'après avoir obtenu l'accès au dossier, elle doit prendre connaissance, pour sa défense, de certaines informations non accessibles, elle peut présenter une demande motivée à cet effet à la Commission. Si les services de la Direction générale de la concurrence ne sont pas en mesure de faire droit à cette demande, et si la partie en cause conteste cette conclusion, la question sera résolue par le conseiller-auditeur conformément au mandat des conseillers-auditeurs (59). |
| --- | --- |

47.

Si une partie considère qu'après avoir obtenu l'accès au dossier, elle doit prendre connaissance, pour sa défense, de certaines informations non accessibles, elle peut présenter une demande motivée à cet effet à la Commission. Si les services de la Direction générale de la concurrence ne sont pas en mesure de faire droit à cette demande, et si la partie en cause conteste cette conclusion, la question sera résolue par le conseiller-auditeur conformément au mandat des conseillers-auditeurs (59).

| 48. | L'accès au dossier en application de la présente communication est donné sous la condition que les documents obtenus ne soient utilisés qu'aux fins de procédures judiciaires ou administratives ayant pour objet l'application des règles de concurrence communautaires en cause dans la procédure administrative connexe (60). Si les informations sont utilisées à d'autres fins, à tout moment, avec l'intervention d'un conseil extérieur, la Commission peut signaler l'incident au barreau de ce conseil, en vue d'une procédure disciplinaire. |
| --- | --- |

48.

L'accès au dossier en application de la présente communication est donné sous la condition que les documents obtenus ne soient utilisés qu'aux fins de procédures judiciaires ou administratives ayant pour objet l'application des règles de concurrence communautaires en cause dans la procédure administrative connexe (60). Si les informations sont utilisées à d'autres fins, à tout moment, avec l'intervention d'un conseil extérieur, la Commission peut signaler l'incident au barreau de ce conseil, en vue d'une procédure disciplinaire.

| 49. | À l'exception des points 45 et 47, la présente section C est également applicable au droit d'accès des plaignants aux documents (en matière d'ententes et de positions dominantes) et aux autres parties intéressées (en matière de concentrations). |
| --- | --- |

49.

À l'exception des points 45 et 47, la présente section C est également applicable au droit d'accès des plaignants aux documents (en matière d'ententes et de positions dominantes) et aux autres parties intéressées (en matière de concentrations).

---

(1)  Règlement du Conseil (CE) no 1/2003 du 16 décembre 2002 relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité, JO L 1 du 4.1.2003, pp. 1-25.

(2)  Règlement (CE) no 773/2004 de la Commission du 7 avril 2004 relatif aux procédures mises en œuvre par la Commission en application des articles 81 et 82 du traité CE, JO L 123 du 27.4.2004, pp. 18-24.

(3)  Règlement (CE) no 139/2004 du Conseil du 20 janvier 2004 relatif au contrôle des concentrations entre entreprises, JO L 24 du 29.1.2004, pp. 1-22.

(4)  Règlement (CE) no 802/2004 de la Commission du 21 avril 2004 concernant la mise en œuvre du règlement (CE) no139/2004 du Conseil relatif au contrôle des concentrations entre entreprises, JO L 133 du 30.4.2004, pp. 1-39. Corrigé au JO L 172 du 6.5.2004, p. 9.

(5)  Par conséquent, les références faites dans cette communication aux articles 81 et 82 s'appliquent aussi aux articles 53 et 54 de l'Accord EEE.

(6)  Règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission, JO L 145 du 31.5.2001, p. 43. Voir par exemple l'arrêt du Tribunal du 13 avril 2005, Verein für Konsumenteninformation/Commission, affaire T-2/03, non encore publié.

(7)  Communication de la Commission relative aux règles de procédure interne pour le traitement des demandes d'accès au dossier dans les cas d'application des articles 85 et 86 [maintenant 81 et 82] du traité CE, des articles 65 et 66 du traité CECA et du règlement (CEE) no 4064/89 du Conseil, JO C 23 du 23.1.1997, p. 3.

(8)  JO L 162 du 19.6.2001, p. 21.

(9)  Et notamment des affaires jointes T-25/95 et al., Cimenteries CBR SA et al./Commission, Rec. 2000, p. II-0491.

(10)  Dans la reste de la présente communication, le terme «entreprise» recouvre à la fois les entreprises et les associations d'entreprises. Le terme «personne» recouvre les personnes physiques et les personnes morales. Un grand nombre d'entités sont à la fois personnes morales et entreprises; dans ce cas, les deux termes s'y appliquent. Il en va de même lorsqu'une personne physique est une entreprise au sens des articles 81 et 82. Dans les procédures en matière de concentrations, il convient également de tenir compte des personnes visées à l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, même lorsqu'il s'agit de personnes physiques. Lorsque des entités ne jouissant pas de la personnalité morale, mais qui ne sont pas non plus des entreprises, sont impliquées dans une procédure de concurrence de la Commission, cette dernière applique au besoin, mutatis mutandis, les principes établis dans la présente communication.

(11)  Voir article 15, paragraphe 1, du règlement d'application, l'article 18, paragraphe 3, du règlement sur les concentrations et l'article 17, paragraphe 1, du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(12)  Dans la présente communication, le terme «document» recouvre toutes les formes de support de l'information, quel que soit le moyen de stockage. Il comprend également tout support d'information électronique qui apparaîtrait sur le marché.

(13)  Voir article 27, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003, articles 15, paragraphe 2, et article 16, paragraphe 1, du règlement d'application, et article 17, paragraphe 3, du règlement d'application du règlement sur les concentrations. Ces exceptions sont également mentionnées dans l'affaire T-7/89, Hercules Chemicals/Commission, Rec. 1991, p. II-1711, point 54. La Cour a établi qu'il ne saurait appartenir à la seule Commission de décider quels sont les documents utiles à la défense (voir affaire T-30/91, Solvay/Commission, Rec. 1995, p. II-1775, points 81-86, et affaire T-36/91, ICI/Commission, Rec. 1995, p. II-1847, points 91-96).

(14)  Les documents internes sont par exemple les projets, avis ou notes des services de la Commission ou autres autorités publiques intéressées.

(15)  Voir article 27, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003, article 15, paragraphe 2, du règlement d'application et article 17, paragraphe 3, du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(16)  Voir point 1.

(17)  Voir arrêt du 30.9.2003 dans les affaires jointes T-191/98 et T-212/98 à T-214/98, Atlantic Container Line et autres/Commission (TACA), Rec. 2003, p. II-3275, points 349-359.

(18)  Les déclarations enregistrées et relevant de l'article 19 ou de l'article 20(2)(e) du règlement 1/2003 ou de l'article 13(2)(e) du règlement sur les concentrations feront aussi, en principe, partie des documents accessibles (cf. paragraphe 10 ci-dessus).

(19)  Voir article 27, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003, article 15, paragraphe 2, du règlement d'application, article 17, paragraphe 3, du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(20)  Voir l'ordonnance du Tribunal de première instance dans les affaires T-134/94 et al., NMH Stahlwerke et autres/Commission, Rec. 1997, p. II-2293, point 36, et T-65/89, BPB Industries et British Gypsum, Rec. 1993, p. II-389, point 33.

(21)  Dans cette communication, le terme «États membres de l'AELE» désigne les États membres de l'AELE participant à l'Accord EEE.

(22)  Par exemple, l'article VIII.2 de l'accord entre les Communautés européennes et le gouvernement des États-Unis d'Amérique concernant l'application de leurs règles de concurrence (JO L 95 du 27.4.1995, p. 47) prévoit que les renseignements qui lui sont fournis à titre confidentiel dans le cadre de l'accord doivent être protégés «dans toute la mesure du possible». Cet article institue une obligation de droit international qui lie la Commission.

(23)  Dans le domaine des concentrations, ceci peut en particulier s'appliquer aux observations d'un Etat membre au titre de l'article 9, paragraphe 2, du règlement sur les concentrations relatif au renvoi d'une affaire.

(24)  Voir article 16, paragraphe 1, du règlement d'application et article 17, paragraphe 3, du règlement d'application du règlement sur les concentrations; affaire T-7/89, Hercules Chemicals NV/Commission, Rec. 1991, p. II-1711, point 54; affaire T-23/99, LR AF 1998 A/S/Commission, Rec. 2002, p. II-1705, point 170.

(25)  Arrêt du 18.9.1996 dans l'affaire T-353/94, Postbank NV/Commission, Rec. 1996, p. II-921, point 87.

(26)  Les juridictions communautaires se sont prononcées sur cette question à la fois dans des affaires d'abus allégué de position dominante (article 82 du traité CE) (affaire T-65/89, BPB Industries et British Gypsum, Rec. 1993, p. II-389, et affaire C-310/93P, BPB Industries et British Gypsum, Rec. 1995, p. I-865), et dans des affaires de concentration (affaire T-221/95, Endemol/Commission, Rec. 1999, p. II-1299, point 69, et affaire T-5/02, Laval/Commission, Rec. 2002, p. II-4381, points 98 et suivants).

(27)  Voir point 40.

(28)  Voir point 35.

(29)  Toutefois, les secrets d'affaires ou autres informations confidentielles communiqués à une association professionnelle par ses membres ne perdent pas leur caractère de secret professionnel à l'égard des tiers et ne peuvent être transmises à des tiers plaignants. Voir affaires jointes 209 à 215 et 218/78, Fedetab, Rec. 1980, p. 3125, point 46.

(30)  Voir points 35 à 38 ci-après, sur l'invitation faite aux entreprises de signaler les informations confidentielles.

(31)  Voir article 27, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003 et article 15, paragraphe 3, du règlement d'application.

(32)  Article 18, paragraphe 1, du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(33)  Voir point 42.

(34)  Cette question est réglée dans le document de la direction générale de la concurrence intitulé «DG COMP Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings» («Code de bonnes pratiques sur le déroulement de la procédure de contrôle des concentrations»), figurant sur le site de la direction générale de la concurrence: http://europa.eu.int/comm/competition/index_fr.html.

(35)  Voir article 8, paragraphe 1, du règlement d'application, qui mentionne «les documents auxquels le plaignant a eu accès» et l'article 17, paragraphe 2, du règlement d'application du règlement sur les concentrations qui prévoit de donner «accès au dossier» aux autres parties intéressées «dans la mesure où cela leur est nécessaire pour présenter leurs observations».

(36)  Voir affaire T-17/93, Matra-Hachette SA/Commission, Rec. 1994, p. II-595, point 34. La Cour a établi que les droits des tiers, tels qu'ils sont consacrés par l'article 19 du règlement no 17 du Conseil du 6.2.1962 (maintenant remplacé par l'article 27 du règlement (CE) no 1/2003), étaient limités au droit d'être associés à la procédure administrative.

(37)  Par une lettre conformément à l'article 7, paragraphe 1, du règlement d'application.

(38)  Voir article 8, paragraphe 1, du règlement d'application.

(39)  Voir article 8, paragraphe 1, du règlement d'application.

(40)  Voir article 11, paragraphe b), du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(41)  Voir article 16, paragraphe 2, du règlement d'application et article 18, paragraphe 2, du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(42)  Conformément à l'article 10, paragraphe 2, du règlement d'application.

(43)  Conformément à l'article 6, paragraphe 1, du règlement d'application.

(44)  Conformément à l'article 13, paragraphes 1 et 3, du règlement d'application.

(45)  Conformément à l'article 7, paragraphe 1, du règlement d'application.

(46)  Article 12 du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(47)  Article 13 du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(48)  En application de l'article 16 du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(49)  En matière de concentrations, les principes énoncés dans ce paragraphe et les paragraphes suivants sont également applicables aux personnes visées à l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations.

(50)  Voir article 16, paragraphe 3, du règlement d'application et article 18, paragraphe 3, du règlement d'application du règlement sur les concentrations. Cette disposition s'applique également aux documents recueillis par la Commission lors d'une inspection effectuée en vertu de l'article 13 du règlement sur les concentrations et des articles 20 et 21 du règlement (CE) no 1/2003.

(51)  Voir article 16, paragraphe 3, du règlement d'application et article 18, paragraphe 3, du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

(52)  Voir article 16, paragraphe 3, du règlement d'application.

(53)  Voir article 16 du règlement d'application.

(54)  Voir article 9 de la décision de la Commission du 23 mai 2001 relatif au mandat des conseillers-auditeurs dans certaines procédures de concurrence, JO L 162 du 19.6.2001, p. 21.

(55)  Voir considérant 19.

(56)  Voir affaire T-5/02, Tetra Laval/Commission, Rec. 2002, p. II-4381, points 98, 104 et 105.

(57)  Communication de la Commission relative au traitement par la Commission des plaintes déposées au titre des articles 81 et 82 du traité, JO C 101 du 27.4.2004, p. 65.

(58)  Voir affaire T-25/95 et autres Cimenteries, point 635.

(59)  Voir article 8 de la décision de la Commission du 23.5.2001 relative au mandat des conseillers-auditeurs dans certaines procédures de concurrence, JO L 162 du 19.6.2001, p. 21.

(60)  Voir article 15, paragraphe 4 et article 8, paragraphe 2, du règlement d'application et article 17, paragraphe 4, du règlement d'application du règlement sur les concentrations.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/16

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(2005/C 325/08)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Date d'adoption de la décision:

État membre: Pologne (Dolnośląskie)

Numéro de l'aide: N 221/2005

Titre: Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Kobierzyce

Base juridique: Ustawa o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r.; Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych z dnia 12 stycznia 1991 r.; Projekt Uchwały Rady Gminy w Kobierzycach w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości dla przedsiębiorców na terenie gminy Kobierzyce

Objectif: Développement régional (Tous secteurs)

Budget: 1,5 millions de PLN

Durée:

Intensité ou montant de l'aide: 50 %

Autres informations: Régime d'aide — Avantages fiscaux

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Date d'adoption de la décision:

État membre: Allemagne (Schleswig-Holstein)

Numéro de l'aide: N 345/05

Titre: Abänderung des EFRE-Risikokapitalfonds Schleswig-Holstein

Base juridique: Beteiligungsgrundsätze

Objectif: Capital-investissement (Tous secteurs)

Budget: EUR 500 000 — 750 000

Durée:

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/17

---

COMMUNICATION DE LA COMMISSION

Contre-valeurs des seuils des directives 2004/17/CE et 2004/18/CE du Parlement européen et du Conseil

(2005/C 325/09)

Les contre-valeurs des seuils des directives 2004/17/CE et 2004/18/CE, tels que modifiés en dernier lieu par le règlement (CE) no 2083/2005 du Conseil (1), dans les monnaies nationales autres que l'euro sont les suivantes:

| 80 000 euros | CYP | Livre chypriote | 46 490 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Couronne tchèque | 2 505 315 |
| DKK | Couronne danoise | 595 338 |
| EEK | Couronne estonienne | 1 251 728 |
| GBP | Livre sterling | 54 738 |
| HUF | Forint hongrois | 20 101 006 |
| LTL | Lita lituanien | 276 225 |
| LVL | Lats letton | 53 821 |
| MTL | Livre maltaise | 34 299 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 350 962 |
| SEK | Couronne suédoise | 730 728 |
| SIT | Tolar slovène | 19 098 173 |
| SKK | Couronne slovaque | 3 182 081 |
| 137 000 euros | CYP | Livre chypriote | 79 614 |
| CZK | Couronne tchèque | 4 290 353 |
| DKK | Couronne danoise | 1 019 516 |
| EEK | Couronne estonienne | 2 143 584 |
| GBP | Livre sterling | 93 738 |
| HUF | Forint hongrois | 34 422 973 |
| LTL | Lita lituanien | 473 036 |
| LVL | Lats letton | 92 169 |
| MTL | Livre maltaise | 58 737 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 601 022 |
| SEK | Couronne suédoise | 1 251 372 |
| SIT | Tolar slovène | 32 705 621 |
| SKK | Couronne slovaque | 5 449 314 |
| 211 000 euros | CYP | Livre chypriote | 122 618 |
| CZK | Couronne tchèque | 6 607 769 |
| DKK | Couronne danoise | 1 570 203 |
| EEK | Couronne estonienne | 3 301 433 |
| GBP | Livre sterling | 144 371 |
| HUF | Forint hongrois | 53 016 404 |
| LTL | Lita lituanien | 728 544 |
| LVL | Lats letton | 141 953 |
| MTL | Livre maltaise | 90 464 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 925 661 |
| SEK | Couronne suédoise | 1 927 295 |
| SIT | Tolar slovène | 50 371 431 |
| SKK | Couronne slovaque | 8 392 739 |
| 422 000 euros | CYP | Livre chypriote | 245 235 |
| CZK | Couronne tchèque | 13 215 538 |
| DKK | Couronne danoise | 3 140 406 |
| EEK | Couronne estonienne | 6 602 865 |
| GBP | Livre sterling | 288 741 |
| HUF | Forint hongrois | 106 032 808 |
| LTL | Lita lituanien | 1 457 088 |
| LVL | Lats letton | 283 906 |
| MTL | Livre maltaise | 180 928 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 1 851 323 |
| SEK | Couronne suédoise | 3 854 590 |
| SIT | Tolar slovène | 100 742 861 |
| SKK | Couronne slovaque | 16 785 478 |
| 1 000 000 euros | CYP | Livre chypriote | 581 126 |
| CZK | Couronne tchèque | 31 316 442 |
| DKK | Couronne danoise | 7 441 721 |
| EEK | Couronne estonienne | 15 646 600 |
| GBP | Livre sterling | 684 221 |
| HUF | Forint hongrois | 251 262 578 |
| LTL | Lita lituanien | 3 452 816 |
| LVL | Lats letton | 672 763 |
| MTL | Livre maltaise | 428 739 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 4 387 020 |
| SEK | Couronne suédoise | 9 134 099 |
| SIT | Tolar slovène | 238 727 159 |
| SKK | Couronne slovaque | 39 776 014 |
| 5 278 000 euros | CYP | Livre chypriote | 3 067 181 |
| CZK | Couronne tchèque | 165 288 180 |
| DKK | Couronne danoise | 39 277 401 |
| EEK | Couronne estonienne | 82 582 755 |
| GBP | Livre sterling | 3 611 319 |
| HUF | Forint hongrois | 1 326 163 884 |
| LTL | Lita lituanien | 18 223 961 |
| LVL | Lats letton | 3 550 844 |
| MTL | Livre maltaise | 2 262 883 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 23 154 692 |
| SEK | Couronne suédoise | 48 209 777 |
| SIT | Tolar slovène | 1 260 001 948 |
| SKK | Couronne slovaque | 209 937 800 |

80 000 euros

CYP

Livre chypriote

46 490

CZK

Couronne tchèque

2 505 315

DKK

Couronne danoise

595 338

EEK

Couronne estonienne

1 251 728

GBP

Livre sterling

54 738

HUF

Forint hongrois

20 101 006

LTL

Lita lituanien

276 225

LVL

Lats letton

53 821

MTL

Livre maltaise

34 299

PLN

Nouveau zloty polonais

350 962

SEK

Couronne suédoise

730 728

SIT

Tolar slovène

19 098 173

SKK

Couronne slovaque

3 182 081

137 000 euros

CYP

Livre chypriote

79 614

CZK

Couronne tchèque

4 290 353

DKK

Couronne danoise

1 019 516

EEK

Couronne estonienne

2 143 584

GBP

Livre sterling

93 738

HUF

Forint hongrois

34 422 973

LTL

Lita lituanien

473 036

LVL

Lats letton

92 169

MTL

Livre maltaise

58 737

PLN

Nouveau zloty polonais

601 022

SEK

Couronne suédoise

1 251 372

SIT

Tolar slovène

32 705 621

SKK

Couronne slovaque

5 449 314

211 000 euros

CYP

Livre chypriote

122 618

CZK

Couronne tchèque

6 607 769

DKK

Couronne danoise

1 570 203

EEK

Couronne estonienne

3 301 433

GBP

Livre sterling

144 371

HUF

Forint hongrois

53 016 404

LTL

Lita lituanien

728 544

LVL

Lats letton

141 953

MTL

Livre maltaise

90 464

PLN

Nouveau zloty polonais

925 661

SEK

Couronne suédoise

1 927 295

SIT

Tolar slovène

50 371 431

SKK

Couronne slovaque

8 392 739

422 000 euros

CYP

Livre chypriote

245 235

CZK

Couronne tchèque

13 215 538

DKK

Couronne danoise

3 140 406

EEK

Couronne estonienne

6 602 865

GBP

Livre sterling

288 741

HUF

Forint hongrois

106 032 808

LTL

Lita lituanien

1 457 088

LVL

Lats letton

283 906

MTL

Livre maltaise

180 928

PLN

Nouveau zloty polonais

1 851 323

SEK

Couronne suédoise

3 854 590

SIT

Tolar slovène

100 742 861

SKK

Couronne slovaque

16 785 478

1 000 000 euros

CYP

Livre chypriote

581 126

CZK

Couronne tchèque

31 316 442

DKK

Couronne danoise

7 441 721

EEK

Couronne estonienne

15 646 600

GBP

Livre sterling

684 221

HUF

Forint hongrois

251 262 578

LTL

Lita lituanien

3 452 816

LVL

Lats letton

672 763

MTL

Livre maltaise

428 739

PLN

Nouveau zloty polonais

4 387 020

SEK

Couronne suédoise

9 134 099

SIT

Tolar slovène

238 727 159

SKK

Couronne slovaque

39 776 014

5 278 000 euros

CYP

Livre chypriote

3 067 181

CZK

Couronne tchèque

165 288 180

DKK

Couronne danoise

39 277 401

EEK

Couronne estonienne

82 582 755

GBP

Livre sterling

3 611 319

HUF

Forint hongrois

1 326 163 884

LTL

Lita lituanien

18 223 961

LVL

Lats letton

3 550 844

MTL

Livre maltaise

2 262 883

PLN

Nouveau zloty polonais

23 154 692

SEK

Couronne suédoise

48 209 777

SIT

Tolar slovène

1 260 001 948

SKK

Couronne slovaque

209 937 800

---

(1)  JO L 333 du 20.12.2005, p. 28.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/20

---

Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de fibres synthétiques discontinues de polyesters originaires de la République populaire de Chine, d'Arabie saoudite, du Belarus, d'Australie, de l'Indonésie, de Thaïlande, de la République de Corée et de l'Inde

(2005/C 325/10)

La Commission a décidé, de sa propre initiative, d'ouvrir un réexamen intermédiaire partiel au titre de l'article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) no 384/96 du Conseil relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (1) (ci-après dénommé «règlement de base»). Ce réexamen ne porte que sur la définition du produit, et notamment sur la possibilité d'en exclure les fibres discontinues de polyesters thermofusibles («low melt»).

1.   Produits concernés

Les produits faisant l'objet du réexamen sont les fibres synthétiques discontinues de polyesters, non cardées ni peignées ni autrement transformées pour la filature, originaires de la République populaire de Chine, d'Arabie saoudite, du Belarus, d'Australie, de l'Indonésie, de Thaïlande, de la République de Corée et de l'Inde (ci-après dénommés «produits concernés») et relevant normalement du code NC 5503 20 00. Elles sont communément dénommées «fibres discontinues de polyesters». Le code NC est donné à titre purement indicatif.

2.   Mesures existantes

Les mesures actuellement en vigueur consistent en des droits antidumping définitifs institués par le règlement (CE) no 1522/2000 du Conseil (2) pour les importations en provenance d'Australie, de l'Indonésie et de Thaïlande, par le règlement (CE) no 2852/2000 du Conseil (3) pour les importations en provenance de la République de Corée et de l'Inde, par le règlement (CE) no 1799/2002 du Conseil (4) pour les importations en provenance du Belarus et par le règlement (CE) no 428/2005 du Conseil (5) pour les importations en provenance de la République populaire de Chine et d'Arabie saoudite. Le 14 juillet 2005 (6), un réexamen des mesures appliquées aux importations en provenance d'Australie, de l'Indonésie et de Thaïlande a été ouvert en vertu de l'article 11, paragraphe 2, du règlement de base.

3.   Motifs du réexamen

Selon les informations dont la Commission dispose, les fibres discontinues de polyesters thermofusibles devraient être exclues de la définition des produits concernés car il apparaît qu'elles présentent des caractéristiques physiques et chimiques de base différentes de celles des autres types de fibres discontinues de polyesters et qu'elles sont destinées à des usages différents. En particulier, ces fibres semblent posséder des propriétés de fixation intrinsèques qui les distinguent des autres fibres discontinues de polyesters.

4.   Procédure

Ayant conclu, après consultation du comité consultatif, qu'il existe des éléments de preuve suffisants pour justifier l'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel, la Commission entame un réexamen, conformément à l'article 11, paragraphe 3, du règlement de base, portant uniquement sur la définition des produits concernés. L'enquête déterminera s'il est nécessaire de modifier la portée des mesures existantes.

a)   Questionnaires

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires aux importateurs, aux utilisateurs, à l'industrie communautaire, aux producteurs-exportateurs en République populaire de Chine, en Arabie saoudite, au Belarus, en Australie, en Indonésie, en Thaïlande, en République de Corée et en Inde, ainsi qu'aux autorités de tous les pays concernés. Les réponses à ce questionnaire et les éléments de preuve à l'appui doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 5 a).

b)   Informations et auditions

Toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations autres que celles contenues dans les réponses au questionnaire et à fournir des éléments de preuve à l'appui. Ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 5 a).

En outre, la Commission entendra les parties intéressées, pour autant qu'elles en fassent la demande et prouvent qu'il existe des raisons particulières de les entendre. Ces demandes doivent être présentées dans le délai fixé au point 5 b).

5.   Délais

a)   Pour se faire connaître, fournir les réponses aux questionnaires ou toute autre information

Afin que leurs démarches puissent être prises en compte pendant l'enquête, toutes les parties intéressées doivent se faire connaître en prenant contact avec la Commission et, sauf indication contraire, présenter leur point de vue, leur réponse au questionnaire, ainsi que toute autre information dans les quarante jours à compter de la date de publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. Il est à noter que les parties ne peuvent exercer la plupart des droits procéduraux énoncés dans le règlement de base que si elles se sont fait connaître dans le délai susmentionné.

b)   Auditions

Toutes les parties intéressées peuvent également demander à être entendues par la Commission dans le même délai de quarante jours.

6.   Observations écrites, réponses au questionnaire et correspondance

Tous les commentaires et les demandes des parties intéressées doivent être présentés par écrit (autrement que sous format électronique, sauf indication contraire) et mentionner le nom, l'adresse, l'adresse de courrier électronique et les numéros de téléphone et de télécopieur de la partie intéressée. Tous les commentaires écrits, y compris les informations demandées dans le présent avis, les réponses aux questionnaires et la correspondance des parties intéressées, fournis à titre confidentiel, porteront la mention «restreint» (7), conformément à l'article 19, paragraphe 2, du règlement de base, et seront accompagnés d'une version non confidentielle portant la mention «Version destinée à être consultée par les parties intéressées».

Adresse de la Commission:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction B |
| Bureau: J-79 5/16 |
| B-1049 Bruxelles |
| Télécopieur (32-2) 295 65 05 |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction B

Bureau: J-79 5/16

B-1049 Bruxelles

Télécopieur (32-2) 295 65 05

7.   Défaut de coopération

Lorsqu'une partie intéressée refuse l'accès aux informations nécessaires ou ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l'enquête, des conclusions, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base.

S'il est constaté qu'une partie intéressée a fourni un renseignement faux ou trompeur, ce renseignement n'est pas pris en considération et il peut être fait usage des données disponibles. Lorsqu'une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et que les conclusions sont établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base, il peut en résulter pour cette dernière une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

---

(1)  JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 461/2004 du Conseil (JO L 77 du 13.3.2004, p. 12).

(2)  JO L 175 du 14.7.2000, p. 10.

(3)  JO L 332 du 28.12.2000, p. 17. Règlement modifié par le règlement (CE) no 428/2005 du Conseil (JO L 71 du 17.3.2005, p. 1).

(4)  JO L 274 du 11.10.2002, p. 1.

(5)  JO L 71 du 17.3.2005, p. 1. Règlement modifié par le règlement (CE) no 1333/2005 du Conseil (JO L 211 du 13.8.2005, p. 1).

(6)  JO C 174 du 14.7.2005, p. 15.

(7)  Cette mention signifie que le document est exclusivement destiné à un usage interne. Il est protégé en vertu de l'article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43). Il s'agit d'un document confidentiel au sens de l'article 19 du règlement (CE) no 384/96 du Conseil (JO L 56 du 6.3.1996, p. 1) et de l'article 6 de l'accord de l'OMC relatif à la mise en œuvre de l'article VI du GATT de 1994 (accord antidumping).

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/22

---

Communication de la Commission aux États membres modifiant la communication, faite conformément à l'article 93, paragraphe 1, du traité, concernant l'application des articles 92 et 93 du traité à l'assurance-crédit à l'exportation à court terme

(2005/C 325/11)

I.   Introduction

La communication de la Commission aux États membres, faite conformément à l'article 93, paragraphe 1, du traité, concernant l'application des articles 92 et 93 du traité à l'assurance-crédit à l'exportation à court terme (1) (ci-après dénommée «la communication de 1997») a été adoptée en 1997 et était applicable pendant une période de cinq ans, du 1er janvier 1998 au 31 décembre 2002.

En 2001, la Commission a adopté une modification de la communication de 1997 (2) (ci-après dénommée «la modification de 2001») concernant la définition des risques «cessibles» qui ne peuvent être couverts par les organismes d'assurance-crédit à l'exportation avec le soutien de l'État. La modification de 2001 a également prolongé la validité de la communication de 1997 jusqu'au 31 décembre 2004. La validité de la communication de 1997 a à nouveau été prolongée, jusqu'au 31 décembre 2005, par une communication adoptée par la Commission en 2004 (3).

Selon le point 2.6 de la communication de 1997 tel qu'énoncé dans la modification de 2001:

«La capacité du marché de la réassurance privée peut varier. Autrement dit, la définition des risques cessibles n'est pas immuable et peut évoluer avec le temps. La définition peut par conséquent être revue, notamment à l'expiration de la présente communication le 31 décembre 2004. À cette occasion, la Commission consultera les États membres et les autres parties intéressées (4). Les modifications de la définition devront au besoin prendre en considération le champ d'application de la législation communautaire régissant l'assurance-crédit à l'exportation, afin d'éviter tout conflit et toute insécurité juridique.

Dans son introduction, la modification de 2001 spécifie en outre que:

«La Commission souhaite informer les États membres et les parties intéressées qu'elle entend entreprendre une nouvelle étude en 2003 pour vérifier la capacité du marché de la réassurance privée de s'adapter à une nouvelle extension de la définition des risques cessibles destinée à couvrir un éventail plus large de risques commerciaux, en incluant éventuellement les risques commerciaux dans tous les pays du monde. Au cas où les résultats de cette étude et les consultations avec les États membres confirmeraient qu'une telle couverture est possible, la Commission modifiera la définition des risques cessibles en conséquence, dans le cadre du réexamen général de la communication de 1997 en 2004.»

À la lumière d'une étude sur la situation du marché de la réassurance privée dans le domaine de l'assurance-crédit à l'exportation et après consultation des États membres, aussi bien dans le cadre du groupe de travail du Conseil «Crédits à l'exportation» que lors d'une réunion multilatérale sur les aides d'État, ainsi que d'autres parties intéressées, la Commission a décidé de laisser inchangée la définition des risques «cessibles» contenue dans la modification de 2001. Toutefois, comme la couverture d'assurance-crédit à l'exportation offerte par les assureurs privés aux petites entreprises ayant un chiffre d'affaires à l'exportation limité est inaccessible ou insuffisante dans la plupart des États membres, ce qui s'explique par une rentabilité nulle ou très faible reflétant un éventail insuffisant de pays et/ou d'acheteurs étrangers et le manque de familiarisation de ces sociétés avec les subtilités de l'assurance-crédit à l'exportation, facteur qui entraîne des coûts d'assistance et de traitement importants, la Commission est prête à considérer les risques liés à l'exportation encourus par ces entreprises comme temporairement «non cessibles» dans les États membres où il n'existe pas une offre suffisante sur le marché privé. Elle tient également compte, à cet égard, de la nécessité, pour les assureurs privés, de s'adapter à l'extension du marché résultant de l'élargissement de l'UE.

Cette nouvelle disposition sera applicable du 1er janvier 2006 au 31 décembre 2010. Toutefois, la Commission évaluera la situation du marché pour les PME ayant un chiffre d'affaires à l'exportation limité dans un délai de trois ans. Au cas où la couverture d'assurance-crédit à l'exportation offerte à ces PME sur le marché privé se révélerait suffisante, la Commission modifierait cette communication en considérant les risques liés à l'exportation qu'elles encourent comme «cessibles».

er

La Commission a également décidé de prolonger la validité de la communication de 1997 jusqu'au 31 décembre 2010.

La Commission souhaite informer les États membres et les parties intéressées qu'en 2010 elle réexaminera la capacité du marché de la réassurance privée en vue d'adapter en conséquence la définition des risques «cessibles», si cela se révèle nécessaire, en particulier en ce qui concerne le nouveau cas de figure considéré comme donnant lieu à des risques «non cessibles».

II.   Modifications de la communication de 1997

Les modifications suivantes de la communication de 1997 telle que modifiée par la modification de 2001 prendront effet au 1er janvier 2006:

er

| 1. | Au point 2.5, l'alinéa suivant est inséré après le premier alinéa:
  «Nonobstant la définition des risques “cessibles” donnée à la première phrase de l'alinéa précédent, si et dans la mesure où il n'existe pas de marché de l'assurance privée dans un État membre, les risques commerciaux et politiques afférents à des débiteurs publics et non publics établis dans l'un des pays énumérés en annexe sont considérés comme temporairement non cessibles s'ils sont encourus par des petites et moyennes entreprises relevant de la définition communautaire (5) et dont le chiffre d'affaires annuel total à l'exportation n'excède pas 2 millions d'euros (6). En pareilles circonstances, un organisme d'assurance-crédit à l'exportation public ou soutenu par le secteur public doit aligner, dans toute la mesure du possible, le taux des primes qu'il demande pour ces risques “non cessibles” sur ceux que les entreprises d'assurance-crédit à l'exportation réclament normalement pour des risques similaires, ce qui implique qu'il tienne compte de l'éventail limité d'acheteurs étrangers, des caractéristiques des entreprises assurées et des coûts associés. Les États membres qui entendent soumettre une notification à la Commission concernant l'application de cette clause sont soumis à la même procédure et aux mêmes conditions que celles définies au point 4.4 ci-dessous pour l'application de la clause de sauvegarde. La Commission se réserve le droit de supprimer cette clause ou de revoir les conditions de son application, en concertation avec les États membres, si elle constate que la capacité du marché de l'assurance privée dans ce segment évolue pendant la période de validité de la présente communication». |
| --- | --- |

1.

Au point 2.5, l'alinéa suivant est inséré après le premier alinéa:

«Nonobstant la définition des risques “cessibles” donnée à la première phrase de l'alinéa précédent, si et dans la mesure où il n'existe pas de marché de l'assurance privée dans un État membre, les risques commerciaux et politiques afférents à des débiteurs publics et non publics établis dans l'un des pays énumérés en annexe sont considérés comme temporairement non cessibles s'ils sont encourus par des petites et moyennes entreprises relevant de la définition communautaire (5) et dont le chiffre d'affaires annuel total à l'exportation n'excède pas 2 millions d'euros (6). En pareilles circonstances, un organisme d'assurance-crédit à l'exportation public ou soutenu par le secteur public doit aligner, dans toute la mesure du possible, le taux des primes qu'il demande pour ces risques “non cessibles” sur ceux que les entreprises d'assurance-crédit à l'exportation réclament normalement pour des risques similaires, ce qui implique qu'il tienne compte de l'éventail limité d'acheteurs étrangers, des caractéristiques des entreprises assurées et des coûts associés. Les États membres qui entendent soumettre une notification à la Commission concernant l'application de cette clause sont soumis à la même procédure et aux mêmes conditions que celles définies au point 4.4 ci-dessous pour l'application de la clause de sauvegarde. La Commission se réserve le droit de supprimer cette clause ou de revoir les conditions de son application, en concertation avec les États membres, si elle constate que la capacité du marché de l'assurance privée dans ce segment évolue pendant la période de validité de la présente communication».

5

6

| 2. | Le point 2.6 est remplacé par le texte suivant:
  «La capacité du marché de la réassurance privée peut varier. Autrement dit, la définition des risques cessibles n'est pas immuable et peut évoluer avec le temps. La définition peut par conséquent être revue, notamment à l'expiration de la présente communication. À cette occasion, la Commission consultera les représentants des États membres ayant l'expérience de ce domaine et d'autres parties intéressées. Les modifications de la définition devront au besoin prendre en considération le champ d'application de la législation communautaire régissant l'assurance-crédit à l'exportation, afin d'éviter tout conflit et toute insécurité juridique.» |
| --- | --- |

2.

Le point 2.6 est remplacé par le texte suivant:

«La capacité du marché de la réassurance privée peut varier. Autrement dit, la définition des risques cessibles n'est pas immuable et peut évoluer avec le temps. La définition peut par conséquent être revue, notamment à l'expiration de la présente communication. À cette occasion, la Commission consultera les représentants des États membres ayant l'expérience de ce domaine et d'autres parties intéressées. Les modifications de la définition devront au besoin prendre en considération le champ d'application de la législation communautaire régissant l'assurance-crédit à l'exportation, afin d'éviter tout conflit et toute insécurité juridique.»

| 3. | Le point 4.5 est remplacé par le texte suivant:
  «La présente communication est applicable jusqu'au 31 décembre 2010». |
| --- | --- |

3.

Le point 4.5 est remplacé par le texte suivant:

«La présente communication est applicable jusqu'au 31 décembre 2010».

---

(1)  JO C 281 du 17.9.1997, p. 4.

1

(2)  JO C 217 du 2.8.2001, p. 2.

2

(3)  JO C 307 du 11.12.2004, p. 12.

3

(4)  La Commission fera appel, entre autres, au Conseil (à son groupe “Crédits à l'exportation”, par exemple).»

4

(5)  Recommandation 2003/361/CE de la Commission du 6 mai 2003 concernant la définition des micro, petites et moyennes entreprises, JO L 124 du 20.5.2003, p. 36, telle qu'elle peut être modifiée à l'avenir.

5

(6)  Le calcul du chiffres d'affaires à l'exportation annuel à prendre en considération sera effectué conformément à l'article 4 de l'annexe I de la recommandation 2003/361/CE de la Commission du 6 mai 2003, telle qu'elle peut être modifiée à l'avenir. Les dispositions prévues à l'article 4, paragraphe 2, de l'annexe I seront applicables mutatis mutandis en ce qui concerne le chiffre d'affaires à l'exportation annuel de l'entreprise concernée.

6

mutatis mutandis

---

ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/24

---

Liste des eaux minérales naturelles en Islande et en Norvège visée à l'article 1er de la directive 80/777/CEE du Conseil du 15 juillet 1980 relative au rapprochement des législations des États membres concernant l'exploitation et la mise dans le commerce des eaux minérales naturelles

(2005/C 325/12)

LISTE DES EAUX MINÉRALES NATURELLES RECONNUES PAR L'ISLANDE:

| Nom commercial | Nom de la source | Lieu d'exploitation |
| --- | --- | --- |
| Icelandic Spring | Jadar spring area | Reykjavik |

Nom commercial

Nom de la source

Lieu d'exploitation

Icelandic Spring

Jadar spring area

Reykjavik

LISTE DES EAUX MINÉRALES NATURELLES RECONNUES PAR LA NORVÈGE:

| Nom commercial | Nom de la source | Lieu d'exploitation |
| --- | --- | --- |
| Farris | Kong Olavs kilde | Larvik |
| Fjellbekk | Ivar Aasen kilde | Volda |
| Fyresdal | Fyresdalkilden | Fyresdal |
| Olden | Blåfjellkilden | Olderdalen |
| Osa | Osakilden | Ilvik/Hardanger |

Nom commercial

Nom de la source

Lieu d'exploitation

Farris

Kong Olavs kilde

Larvik

Fjellbekk

Ivar Aasen kilde

Volda

Fyresdal

Fyresdalkilden

Fyresdal

Olden

Blåfjellkilden

Olderdalen

Osa

Osakilden

Ilvik/Hardanger

---

III Informations

Commission

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/25 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/25

---

Appels à propositions d'actions indirectes de RDT dans le cadre du programme spécifique de recherche et développement technologique et de démonstration «Intégrer et renforcer l'espace européen de la recherche»

Activité: Priorité thématique/domaine: Technologies de la société de l'information (TSI)

No d'identification de l'appel: FP6-2005-IST-6

No d'identification de l'appel: FP6-2002-IST-C

(2005/C 325/13)

| 1. | Conformément à la décision no 1513/2002/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2002 relative au sixième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration contribuant à la réalisation de l'espace européen de la recherche et à l'innovation (2002-2006) (1), le Conseil a adopté le 30 septembre 2002 le programme spécifique de recherche, de développement technologique et de démonstration «Intégrer et renforcer l'Espace européen de la recherche» (2002-2006) (2) (ci-après «programme spécifique»).
  En application de l'article 5, paragraphe 1, du programme spécifique, la Commission des Communautés européennes (ci-après dénommée «la Commission») a adopté le 9 décembre 2002 un programme de travail (ci-après dénommé «le programme de travail» (3)) présentant de manière détaillée les objectifs et les priorités dudit programme spécifique ainsi que le calendrier de la mise en œuvre.
  Conformément à l'article 9, paragraphe 1, du règlement du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2002 relatif aux règles de participation des entreprises, des centres de recherche et des universités et aux règles de diffusion des résultats de la recherche pour la mise en œuvre du sixième programme-cadre de la Communauté européenne (2002-2006) (4) (ci-après dénommées «les règles de participation»), les propositions d'actions indirectes de RDT sont soumises dans le cadre d'appels à propositions. |
| --- | --- |

1.

Conformément à la décision no 1513/2002/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2002 relative au sixième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration contribuant à la réalisation de l'espace européen de la recherche et à l'innovation (2002-2006) (1), le Conseil a adopté le 30 septembre 2002 le programme spécifique de recherche, de développement technologique et de démonstration «Intégrer et renforcer l'Espace européen de la recherche» (2002-2006) (2) (ci-après «programme spécifique»).

En application de l'article 5, paragraphe 1, du programme spécifique, la Commission des Communautés européennes (ci-après dénommée «la Commission») a adopté le 9 décembre 2002 un programme de travail (ci-après dénommé «le programme de travail» (3)) présentant de manière détaillée les objectifs et les priorités dudit programme spécifique ainsi que le calendrier de la mise en œuvre.

Conformément à l'article 9, paragraphe 1, du règlement du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2002 relatif aux règles de participation des entreprises, des centres de recherche et des universités et aux règles de diffusion des résultats de la recherche pour la mise en œuvre du sixième programme-cadre de la Communauté européenne (2002-2006) (4) (ci-après dénommées «les règles de participation»), les propositions d'actions indirectes de RDT sont soumises dans le cadre d'appels à propositions.

| 2. | Les présents appels à propositions d'actions indirectes de RDT (ci-après dénommés «appels») sont constitués de la présente partie générale et des conditions particulières décrites dans les annexes. Celles-ci indiquent notamment les dates de clôture de la soumission des propositions d'actions indirectes de RDT, une date indicative pour la finalisation des évaluations, le budget indicatif, les instruments et les domaines concernés, les critères d'évaluation des propositions d'actions indirectes de RDT, le nombre minimum de participants et les éventuelles restrictions. |
| --- | --- |

2.

Les présents appels à propositions d'actions indirectes de RDT (ci-après dénommés «appels») sont constitués de la présente partie générale et des conditions particulières décrites dans les annexes. Celles-ci indiquent notamment les dates de clôture de la soumission des propositions d'actions indirectes de RDT, une date indicative pour la finalisation des évaluations, le budget indicatif, les instruments et les domaines concernés, les critères d'évaluation des propositions d'actions indirectes de RDT, le nombre minimum de participants et les éventuelles restrictions.

| 3. | Les personnes physiques ou morales ne tombant pas sous les causes d'exclusion prévues d'une part, par les règles de participation et, d'autre part, par l'article 114, paragraphe 2, du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (5) (ci-après dénommées «les proposants») sont invitées à soumettre à la Commission leurs propositions d'actions indirectes de RDT, sous réserve des conditions qui sont énoncées dans les règles de participation ainsi que dans l'appel en cause.
  Les conditions de participation des proposants feront l'objet d'une vérification dans le cadre des négociations relatives aux actions indirectes de RDT. Les proposants devront toutefois signer au préalable une déclaration indiquant qu'ils ne relèvent d'aucun des cas cités à l'article 93, paragraphe 1, du règlement financier. Ils auront également remis à la Commission les informations listées à l'article 173, paragraphe 2, du règlement de la Commission (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Commission du 23 décembre 2002 établissant les modalités d'exécution du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (6).
  La Communauté européenne a adopté une politique d'égalité des chances et, à ce titre, les femmes sont particulièrement encouragées soit à soumettre elles-mêmes des propositions d'actions indirectes de RDT, soit à participer à la soumission de propositions d'actions indirectes de RDT. |
| --- | --- |

3.

Les personnes physiques ou morales ne tombant pas sous les causes d'exclusion prévues d'une part, par les règles de participation et, d'autre part, par l'article 114, paragraphe 2, du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (5) (ci-après dénommées «les proposants») sont invitées à soumettre à la Commission leurs propositions d'actions indirectes de RDT, sous réserve des conditions qui sont énoncées dans les règles de participation ainsi que dans l'appel en cause.

Les conditions de participation des proposants feront l'objet d'une vérification dans le cadre des négociations relatives aux actions indirectes de RDT. Les proposants devront toutefois signer au préalable une déclaration indiquant qu'ils ne relèvent d'aucun des cas cités à l'article 93, paragraphe 1, du règlement financier. Ils auront également remis à la Commission les informations listées à l'article 173, paragraphe 2, du règlement de la Commission (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Commission du 23 décembre 2002 établissant les modalités d'exécution du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (6).

La Communauté européenne a adopté une politique d'égalité des chances et, à ce titre, les femmes sont particulièrement encouragées soit à soumettre elles-mêmes des propositions d'actions indirectes de RDT, soit à participer à la soumission de propositions d'actions indirectes de RDT.

| 4. | La Commission met à disposition des proposants des guides des proposants relatifs aux appels, contenant les informations pour la préparation et la soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT. La Commission met également à disposition les Lignes directrices pour les procédures d'évaluation et de sélection des propositions (7). Ces guides et lignes directrices, ainsi que le programme de travail et d'autres renseignements relatifs aux appels, peuvent être obtenus auprès de la Commission à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale INFSO |
| Bureau d'information TSI |
| BU31 1/19 |
| B-1049 Bruxelles |
| adresse e-mail: ist@cec.eu.int |
| adresse Internet: www.cordis.lu/ist |

4.

La Commission met à disposition des proposants des guides des proposants relatifs aux appels, contenant les informations pour la préparation et la soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT. La Commission met également à disposition les Lignes directrices pour les procédures d'évaluation et de sélection des propositions (7). Ces guides et lignes directrices, ainsi que le programme de travail et d'autres renseignements relatifs aux appels, peuvent être obtenus auprès de la Commission à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale INFSO

Bureau d'information TSI

BU31 1/19

B-1049 Bruxelles

adresse e-mail: ist@cec.eu.int

adresse Internet: www.cordis.lu/ist

| 5. | Les proposants sont invités à soumettre leurs propositions d'actions indirectes de RDT uniquement sous forme électronique en utilisant le système électronique de dépôt des propositions (EPSS (8)). Un coordinateur peut cependant, dans des cas exceptionnels, demander à la Commission la permission de soumettre une proposition sur papier avant la date limite de l'appel. Elle doit être adressée par écrit à l'une des adresses suivantes:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale INFSO |
| Bureau d'information TSI |
| BU31 1/19 |
| B-1049 Bruxelles |
| adresse e-mail: ist@cec.eu.int |

5.

Les proposants sont invités à soumettre leurs propositions d'actions indirectes de RDT uniquement sous forme électronique en utilisant le système électronique de dépôt des propositions (EPSS (8)). Un coordinateur peut cependant, dans des cas exceptionnels, demander à la Commission la permission de soumettre une proposition sur papier avant la date limite de l'appel. Elle doit être adressée par écrit à l'une des adresses suivantes:

Commission européenne

Direction générale INFSO

Bureau d'information TSI

BU31 1/19

B-1049 Bruxelles

adresse e-mail: ist@cec.eu.int

La demande doit être accompagnée d'un document exposant la raison pour laquelle une exception est revendiquée. Les proposants désireux de soumettre leur proposition sur papier sont tenus de s'assurer que leur demande de dérogation et les procédures connexes sont accomplies en temps voulu pour respecter la date limite de l'appel.

Toute proposition d'action indirecte de RDT doit obligatoirement comporter deux parties: les formulaires (partie A) et son contenu (partie B).

Les propositions d'actions indirectes de RDT peuvent être préparées hors ligne ou en ligne mais la partie B doit être soumise sous format PDF («portable document format», compatible avec la version 3 d'Adobe ou version supérieure avec polices intégrées). Les fichiers comprimés (fichiers «zip») seront exclus.

L'accès au système EPSS (à usage hors ou en ligne) s'effectue via le site Web de CORDIS www.cordis.lu.

Les propositions d'actions indirectes de RDT soumises en ligne qui sont incomplètes, illisibles ou qui contiennent des virus seront exclues.

Les propositions d'actions indirectes soumises sur un support électronique amovible (ex. cédérom, disquette), par courrier électronique ou par télécopieur seront exclues.

Toute proposition d'actions indirectes de RDT acceptée sous format papier mais incomplète sera exclue.

De plus amples informations sur les différentes manières de soumettre une proposition sont données à l'annexe J des lignes directrices concernant les procédures d'évaluation et de sélection des propositions.

| 6. | Les propositions d'actions indirectes de RDT doivent parvenir à la Commission au plus tard à la date de clôture et à l'heure limite fixées dans l'appel concerné. Les propositions d'actions indirectes de RDT parvenant après cette date et cette heure seront exclues.
  Les propositions d'actions indirectes de RDT ne respectant pas les conditions relatives au nombre minimum de participants indiquées dans l'appel concerné seront exclues.
  Cela vaut également pour tout critère d'éligibilité supplémentaire indiqué dans le programme de travail. |
| --- | --- |

6.

Les propositions d'actions indirectes de RDT doivent parvenir à la Commission au plus tard à la date de clôture et à l'heure limite fixées dans l'appel concerné. Les propositions d'actions indirectes de RDT parvenant après cette date et cette heure seront exclues.

Les propositions d'actions indirectes de RDT ne respectant pas les conditions relatives au nombre minimum de participants indiquées dans l'appel concerné seront exclues.

Cela vaut également pour tout critère d'éligibilité supplémentaire indiqué dans le programme de travail.

| 7. | En cas de soumissions successives d'une même proposition d'action indirecte de RDT, la Commission examinera la dernière version reçue avant la date de clôture et l'heure limite prévue dans l'appel concerné. |
| --- | --- |

7.

En cas de soumissions successives d'une même proposition d'action indirecte de RDT, la Commission examinera la dernière version reçue avant la date de clôture et l'heure limite prévue dans l'appel concerné.

| 8. | Si l'appel en cause le prévoit, les propositions d'actions indirectes de RDT peuvent être examinées dans le cadre d'une évaluation future. |
| --- | --- |

8.

Si l'appel en cause le prévoit, les propositions d'actions indirectes de RDT peuvent être examinées dans le cadre d'une évaluation future.

| 9. | Les proposants sont invités à rappeler la référence de l'appel dans toute correspondance y afférent (ex: demande d'information ou soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT). |
| --- | --- |

9.

Les proposants sont invités à rappeler la référence de l'appel dans toute correspondance y afférent (ex: demande d'information ou soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT).

---

(1)  JO L 232 du 29.8.2002, p. 1.

(2)  JO L 294 du 29.10.2002, p. 1.

(3)  Décision de la Commission C(2002) 4789, modifiée par les décisions C(2003)577, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, et C(2004)2002 , toutes non publiées.

(4)  JO L 355 du 30.12.2002, p. 23.

(5)  JO L 248 du 16.09.2002, p. 1.

(6)  JO L 357 du 31.12.2002, p. 1.

(7)  C(2003)883 du 27.3.2003, amendée par C(2004)1855 du 18.5.2004.

(8)  L'EPSS est un outil pour aider les proposants à élaborer et à déposer leurs propositions par voie électronique.

---

ANNEXE

TSI: APPEL 6

1)   Programme spécifique: Intégrer et renforcer l'Espace européen de la recherche

2)   Priorité thématique/domaine: Technologies de la société de l'information (TSI)

3)   Intitulé de l'appel: TSI: Appel 6

4)   Identifiant de l'appel: FP6-2005-IST-6

5)   Date de publication:

6)   Date(s) de clôture: 25.4.2006 à 17 h 00 (heure de Bruxelles)

7)   Budget total indicatif: 140 millions d'euros, dont

37 millions d'euros pour l'objectif 2.6.1

40 millions d'euros pour l'objectif 2.6.2

30 millions d'euros pour l'objectif 2.6.3

3 millions d'euros pour l'objectif 2.6.4

30 millions d'euros pour l'objectif 2.6.5

8)   Domaines et instruments: Le présent appel concerne les propositions répondant aux objectifs suivants:

2.6.1: Robotique de pointe

2.6.2: Assistance à l'autonomie à domicile dans la société vieillissante

2.6.3: Moteurs de recherche de contenu audiovisuel

2.6.4: Mesures d'accompagnement pour soutenir la participation à la recherche dans le domaine des TIC au niveau communautaire

2.6.5: Coopération internationale

Les objectifs sont ouverts aux actions fondées sur les instruments suivants:

9)   Nombre minimal de participants (3):

| Objectif | Nombre minimal |
| --- | --- |
| Tous les objectifs | Pour les IP, STREP, CA: trois entités juridiques indépendantes établies dans trois EM ou EA différents, dont au moins deux doivent être un EM ou un PCA.
  Pour les SSA: une entité juridique. |

Objectif

Nombre minimal

Tous les objectifs

Pour les IP, STREP, CA: trois entités juridiques indépendantes établies dans trois EM ou EA différents, dont au moins deux doivent être un EM ou un PCA.

Pour les SSA: une entité juridique.

10)   Restrictions à la participation:

| Objectif | Restriction |
| --- | --- |
| Tous les objectifs | Aucune restriction. |

Objectif

Restriction

Tous les objectifs

Aucune restriction.

11)   Accord de consortium: Les participants à des actions de RDT résultant du présent appel sont tenus de conclure un accord de consortium

12)   Procédure d'évaluation: La procédure d'évaluation comporte une seule étape. Les propositions ne seront pas évaluées de manière anonyme

13)   Critères d'évaluation:

| — | Pour les objectifs stratégiques 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3 et 2.6.4, voir le point 4 du programme de travail TSI 2005-2006 (4). |
| --- | --- |

—

Pour les objectifs stratégiques 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3 et 2.6.4, voir le point 4 du programme de travail TSI 2005-2006 (4).

| — | Pour l'objectif stratégique 2.6.5, voir l'annexe |
| --- | --- |

—

Pour l'objectif stratégique 2.6.5, voir l'annexe

14)   Délais indicatifs d'évaluation et de sélection: Les résultats de l'évaluation devraient être disponibles dans les deux mois suivant la date de clôture

---

(1)  Nouveaux instruments: IP et NoE.

(2)  Instruments traditionnels: STREP, SSA et CA.

(3)  EM = États membres de l'UE; EA (y compris PCA) = États associés; PCA: pays candidats associés. Toute entité juridique établie dans un État membre ou un État associé, qui comprend le nombre requis de participants, peut constituer l'unique participant d'une action indirecte.

(4)  Cf. «Information society technologies» à la page http://www.cordis.lu/fp6/sp1_wp.htm.

---

APPEL À SOUMISSION CONTINUE (EXTENSION DE L'APPEL FP6-2002-IST-C)

En ce qui concerne l'appel à soumission continue «Technologies futures et émergentes (FET) — domaine ouvert», clôturé le 20 septembre 2005 pour les propositions de CA et de SSA et pour les propositions succinctes de STREP, la date d'échéance limite pour soumission de proposition complète, suivant une soumission de proposition succincte retenue, a été reportée au 14 mars 2006 à 17 heures (heure de Bruxelles).

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/29 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/29

---

Appel à propositions d'action indirecte de RDT dans le cadre du programme spécifique de recherche et développement technologique et de démonstration «Intégrer et renforcer l'espace européen de la recherche»

Domaine thématique prioritaire: «Soutien aux politiques et anticipation des besoins scientifiques et technologiques»

Identifiant de l'appel: FP6-2005-SSP-5A

(2005/C 325/14)

| 1. | Conformément à la décision no 1513/2002/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2002 relative au sixième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration contribuant à la réalisation de l'espace européen de la recherche et à l'innovation (2002-2006) (1), le Conseil a adopté le 30 septembre 2002 le programme spécifique de recherche, de développement technologique et de démonstration «Intégrer et renforcer l'Espace européen de la recherche» (2002-2006) (2) (ci-après «programme spécifique»).
  En application de l'article 5, paragraphe 1, du programme spécifique, la Commission des Communautés européennes (ci-après dénommée «la Commission») a adopté le 9 décembre 2002 un programme de travail (ci-après dénommé «le programme de travail» (3)) présentant de manière détaillée les objectifs et les priorités dudit programme spécifique ainsi que le calendrier de la mise en œuvre.
  Conformément à l'article 9, paragraphe 1, du règlement du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2002 relatif aux règles de participation des entreprises, des centres de recherche et des universités et aux règles de diffusion des résultats de la recherche pour la mise en œuvre du sixième programme-cadre de la Communauté européenne (2002-2006) (4) (ci-après dénommées «les règles de participation»), les propositions d'actions indirectes de RDT sont soumises dans le cadre d'appels à propositions. |
| --- | --- |

1.

Conformément à la décision no 1513/2002/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2002 relative au sixième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration contribuant à la réalisation de l'espace européen de la recherche et à l'innovation (2002-2006) (1), le Conseil a adopté le 30 septembre 2002 le programme spécifique de recherche, de développement technologique et de démonstration «Intégrer et renforcer l'Espace européen de la recherche» (2002-2006) (2) (ci-après «programme spécifique»).

En application de l'article 5, paragraphe 1, du programme spécifique, la Commission des Communautés européennes (ci-après dénommée «la Commission») a adopté le 9 décembre 2002 un programme de travail (ci-après dénommé «le programme de travail» (3)) présentant de manière détaillée les objectifs et les priorités dudit programme spécifique ainsi que le calendrier de la mise en œuvre.

Conformément à l'article 9, paragraphe 1, du règlement du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2002 relatif aux règles de participation des entreprises, des centres de recherche et des universités et aux règles de diffusion des résultats de la recherche pour la mise en œuvre du sixième programme-cadre de la Communauté européenne (2002-2006) (4) (ci-après dénommées «les règles de participation»), les propositions d'actions indirectes de RDT sont soumises dans le cadre d'appels à propositions.

| 2. | Les présents appels à propositions d'actions indirectes de RDT (ci-après dénommés «appels») sont constitués de la présente partie générale et des conditions particulières décrites dans les annexes. Celles-ci indiquent notamment la date de clôture de la soumission des propositions d'actions indirectes de RDT, une date indicative pour la finalisation des évaluations, le budget indicatif, les instruments et les domaines concernés, les critères d'évaluation des propositions d'actions indirectes de RDT, le nombre minimum de participants et les éventuelles restrictions. |
| --- | --- |

2.

Les présents appels à propositions d'actions indirectes de RDT (ci-après dénommés «appels») sont constitués de la présente partie générale et des conditions particulières décrites dans les annexes. Celles-ci indiquent notamment la date de clôture de la soumission des propositions d'actions indirectes de RDT, une date indicative pour la finalisation des évaluations, le budget indicatif, les instruments et les domaines concernés, les critères d'évaluation des propositions d'actions indirectes de RDT, le nombre minimum de participants et les éventuelles restrictions.

| 3. | Les personnes physiques ou morales ne tombant pas sous les causes d'exclusion prévues d'une part, par les règles de participation et, d'autre part, par l'article 114, paragraphe 2, du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (5) (ci-après dénommées «les proposants») sont invitées à soumettre à la Commission leurs propositions d'actions indirectes de RDT, sous réserve des conditions qui sont énoncées dans les règles de participation ainsi que dans l'appel en cause.
  Les conditions de participation des proposants feront l'objet d'une vérification dans le cadre des négociations relatives aux actions indirectes de RDT. Les proposants devront toutefois signer au préalable une déclaration indiquant qu'ils ne relèvent d'aucun des cas cités à l'article 93, paragraphe 1, du règlement financier. Ils auront également remis à la Commission les informations listées à l'article 173, paragraphe 2, du règlement de la Commission (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Commission du 23 décembre 2002 établissant les modalités d'exécution du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (6).
  La Communauté européenne a adopté une politique d'égalité des chances et, à ce titre, les femmes sont particulièrement encouragées soit à soumettre elles-mêmes des propositions d'actions indirectes de RDT, soit à participer à la soumission de propositions d'actions indirectes de RDT. |
| --- | --- |

3.

Les personnes physiques ou morales ne tombant pas sous les causes d'exclusion prévues d'une part, par les règles de participation et, d'autre part, par l'article 114, paragraphe 2, du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (5) (ci-après dénommées «les proposants») sont invitées à soumettre à la Commission leurs propositions d'actions indirectes de RDT, sous réserve des conditions qui sont énoncées dans les règles de participation ainsi que dans l'appel en cause.

Les conditions de participation des proposants feront l'objet d'une vérification dans le cadre des négociations relatives aux actions indirectes de RDT. Les proposants devront toutefois signer au préalable une déclaration indiquant qu'ils ne relèvent d'aucun des cas cités à l'article 93, paragraphe 1, du règlement financier. Ils auront également remis à la Commission les informations listées à l'article 173, paragraphe 2, du règlement de la Commission (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Commission du 23 décembre 2002 établissant les modalités d'exécution du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (6).

La Communauté européenne a adopté une politique d'égalité des chances et, à ce titre, les femmes sont particulièrement encouragées soit à soumettre elles-mêmes des propositions d'actions indirectes de RDT, soit à participer à la soumission de propositions d'actions indirectes de RDT.

| 4. | La Commission met à disposition des proposants des guides des proposants relatifs aux appels, contenant les informations pour la préparation et la soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT. La Commission met également à disposition les Lignes directrices pour les procédures d'évaluation et de sélection des propositions (7). Ces guides et lignes directrices, ainsi que le programme de travail et d'autres renseignements relatifs aux appels, peuvent être obtenus auprès de la Commission à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction Générale RDT |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax: (32-2) 295 60 33 |
| Adresse du courrier électronique: rtd-policies@cec.eu.int |
| Adresse Internet: http://europa.eu.int/comm/research/fp6/ssp/index_en.htm |

4.

La Commission met à disposition des proposants des guides des proposants relatifs aux appels, contenant les informations pour la préparation et la soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT. La Commission met également à disposition les Lignes directrices pour les procédures d'évaluation et de sélection des propositions (7). Ces guides et lignes directrices, ainsi que le programme de travail et d'autres renseignements relatifs aux appels, peuvent être obtenus auprès de la Commission à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction Générale RDT

B-1049 Bruxelles

Fax: (32-2) 295 60 33

Adresse du courrier électronique: rtd-policies@cec.eu.int

Adresse Internet: http://europa.eu.int/comm/research/fp6/ssp/index_en.htm

| 5. | Les proposants sont invités à soumettre leurs propositions d'actions indirectes de RDT uniquement sous forme électronique en utilisant le système électronique de dépôt des propositions (EPSS (8)). Un coordinateur peut cependant, dans des cas exceptionnels, demander à la Commission la permission de soumettre une proposition sur papier avant la date limite de l'appel. Elle doit être adressée par écrit à l'une des adresses suivantes:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Unit A 1 |
| Direction Générale RDT |
| SDME 2/73 |
| B-1049 Bruxelles |
| Adresse du courrier électronique: rtd-policies@cec.eu.int |

5.

Les proposants sont invités à soumettre leurs propositions d'actions indirectes de RDT uniquement sous forme électronique en utilisant le système électronique de dépôt des propositions (EPSS (8)). Un coordinateur peut cependant, dans des cas exceptionnels, demander à la Commission la permission de soumettre une proposition sur papier avant la date limite de l'appel. Elle doit être adressée par écrit à l'une des adresses suivantes:

Commission européenne

Unit A 1

Direction Générale RDT

SDME 2/73

B-1049 Bruxelles

Adresse du courrier électronique: rtd-policies@cec.eu.int

La demande doit être accompagnée d'un document exposant la raison pour laquelle une exception est revendiquée. Les proposants désireux de soumettre leur proposition sur papier sont tenus de s'assurer que leur demande de dérogation et les procédures connexes sont accomplies en temps voulu pour respecter la date limite de l'appel.

Toute proposition d'action indirecte de RDT doit obligatoirement comporter deux parties: les formulaires (partie A) et son contenu (partie B).

Les propositions d'actions indirectes de RDT peuvent être préparées hors ligne ou en ligne mais la partie B doit être soumise sous format PDF («portable document format», compatible avec la version 3 d'Adobe ou version supérieure avec polices intégrées). Les fichiers comprimés (fichiers «zip») seront exclus.

L'accès au système EPSS (à usage hors ou en ligne) s'effectue via le site Web de CORDIS www.cordis.lu.

Les propositions d'actions indirectes de RDT soumises en ligne qui sont incomplètes, illisibles ou qui contiennent des virus seront exclues.

Les propositions d'actions indirectes soumises sur un support électronique amovible (ex. cédérom, disquette), par courrier électronique ou par télécopieur seront exclues.

Toute proposition d'actions indirectes de RDT acceptée sous format papier mais incomplète sera exclue.

De plus amples informations sur les différentes manières de soumettre une proposition sont données à l'annexe J des lignes directrices concernant les procédures d'évaluation et de sélection des propositions.

| 6. | Les propositions d'actions indirectes de RDT doivent parvenir à la Commission au plus tard à la date de clôture et à l'heure limite fixées dans l'appel concerné. Les propositions d'actions indirectes de RDT parvenant après cette date et cette heure seront exclues.
  Les propositions d'actions indirectes de RDT ne respectant pas les conditions relatives au nombre minimum de participants indiquées dans l'appel concerné seront exclues.
  Cela vaut également pour tout critère d'éligibilité supplémentaire indiqué dans le programme de travail. |
| --- | --- |

6.

Les propositions d'actions indirectes de RDT doivent parvenir à la Commission au plus tard à la date de clôture et à l'heure limite fixées dans l'appel concerné. Les propositions d'actions indirectes de RDT parvenant après cette date et cette heure seront exclues.

Les propositions d'actions indirectes de RDT ne respectant pas les conditions relatives au nombre minimum de participants indiquées dans l'appel concerné seront exclues.

Cela vaut également pour tout critère d'éligibilité supplémentaire indiqué dans le programme de travail.

| 7. | En cas de soumissions successives d'une même proposition d'action indirecte de RDT, la Commission examinera la dernière version reçue avant la date de clôture et l'heure limite prévue dans l'appel concerné. |
| --- | --- |

7.

En cas de soumissions successives d'une même proposition d'action indirecte de RDT, la Commission examinera la dernière version reçue avant la date de clôture et l'heure limite prévue dans l'appel concerné.

| 8. | Si l'appel en cause le prévoit, les propositions d'actions indirectes de RDT peuvent être examinées dans le cadre d'une évaluation future. |
| --- | --- |

8.

Si l'appel en cause le prévoit, les propositions d'actions indirectes de RDT peuvent être examinées dans le cadre d'une évaluation future.

| 9. | Les proposants sont invités à rappeler la référence de l'appel dans toute correspondance y afférent (ex: demande d'information ou soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT). |
| --- | --- |

9.

Les proposants sont invités à rappeler la référence de l'appel dans toute correspondance y afférent (ex: demande d'information ou soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT).

---

(1)  JO L 232 du 29.8.2002, p. 1.

(2)  JO L 294 du 29.10.2002, p. 1.

(3)  Décision de la Commission C(2002) 4789, modifiée par les décisions C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961, C(2005)2076, C(2005)2747, C(2005)3244, C(2005)3390, C(2005) 4006, C(2005)4008 et C(2005)5588, toutes non publiées.

(4)  JO L 355 du 30.12.2002, p. 23.

(5)  JO L 248 du 16.9.2002, p. 1.

(6)  JO L 357 du 31.12.2002, p. 1.

(7)  C(2003)883 du 27.3.2003, amendée par C(2004)4350 du 25.11.2003.

(8)  L'EPSS est un outil pour aider les proposants à élaborer et à déposer leurs propositions par voie électronique.

---

ANNEXE

1.   Programme spécifique: «Intégrer et renforcer l'Espace européen de la recherche»

2.   Activité: activité spécifique couvrant la recherche axée sur les politiques dans le cadre du chapitre «Soutien aux politiques et anticipation des besoins scientifiques et technologiques»

3.   Intitulé de l'appel: appui scientifique aux politiques

4.   Numéro d'identification de l'appel: FP6-2005-SSP-5A

5.   Date de publication:

6.   Date(s) de clôture: 22 mars 2006 à 17 heures (heure de Bruxelles)

7.   Budget indicatif total:

| Instrument (1) | Millions d'euros |
| --- | --- |
| STREP, CA et SSA | 77 |

Instrument (1)

Millions d'euros

STREP, CA et SSA

77

8.   Domaines concernés et instruments:

| Domaines relevant de la priorité thématique «Gestion durable des ressources naturelles en Europe» | Tâches | Instruments | Contribution communautaire indicative
  (millions d'euros) |
| --- | --- | --- | --- |
| 8.1. B.1.1.
  Modernisation et durabilité de l'agriculture et de la sylviculture, et notamment de leur rôle multiple en vue du développement durable et de la promotion des zones rurales, et
  8.1. B.1.2.
  Outils et méthodes d'évaluation pour une gestion durable de l'exploitation agricole et forestière | 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 24, 26 | STREP | 13,2 |
| 10, 11, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 27, 28, 29 | SSA ou CA |
| 6, 30 | CA |
| 8.1. B.1.3.
  Modernisation et durabilité de la pêche, y compris des systèmes de production aquicole | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11 | STREP | 13,6 |
| 7, 12 | CA |
| 13 | SSA |
| 8.1. B.1.4.
  Nouvelles méthodes de production plus respectueuses de l'environnement, permettant d'améliorer la santé et le bien-être des animaux, y compris la recherche sur les maladies animales telles que la fièvre aphteuse, la peste porcine et la mise au point de vaccins traceurs | 1 | CA | 1,3 |
| 2 | STREP |
| 3, 4, 5 | SSA |
| 8.1. B.1.5.
  Évaluation environnementale (sol, eau, air, bruit, mais aussi effets dus à des substances chimiques) | 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9 | STREP | 6,9 |
| 3 | SSA |
| 7 | CA |
| 8.1. B.1.6.
  Évaluation de technologies environnementales en appui aux décisions politiques, et notamment des technologies efficaces mais peu coûteuses, dans le respect de la législation en matière d'environnement | 1, 3 | STREP | 1,3 |
| 2 | CA |

Domaines relevant de la priorité thématique «Gestion durable des ressources naturelles en Europe»

Tâches

Instruments

Contribution communautaire indicative

(millions d'euros)

8.1. B.1.1.

Modernisation et durabilité de l'agriculture et de la sylviculture, et notamment de leur rôle multiple en vue du développement durable et de la promotion des zones rurales, et

8.1. B.1.2.

Outils et méthodes d'évaluation pour une gestion durable de l'exploitation agricole et forestière

1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 24, 26

STREP

13,2

10, 11, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 27, 28, 29

SSA ou CA

6, 30

CA

8.1. B.1.3.

Modernisation et durabilité de la pêche, y compris des systèmes de production aquicole

1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11

STREP

13,6

7, 12

CA

13

SSA

8.1. B.1.4.

Nouvelles méthodes de production plus respectueuses de l'environnement, permettant d'améliorer la santé et le bien-être des animaux, y compris la recherche sur les maladies animales telles que la fièvre aphteuse, la peste porcine et la mise au point de vaccins traceurs

1

CA

1,3

2

STREP

3, 4, 5

SSA

8.1. B.1.5.

Évaluation environnementale (sol, eau, air, bruit, mais aussi effets dus à des substances chimiques)

1, 2, 4, 5, 6, 8, 9

STREP

6,9

3

SSA

7

CA

8.1. B.1.6.

Évaluation de technologies environnementales en appui aux décisions politiques, et notamment des technologies efficaces mais peu coûteuses, dans le respect de la législation en matière d'environnement

1, 3

STREP

1,3

2

CA

| Domaines relevant de la priorité thématique «Assurer la santé, la sécurité et l'avenir des Européens» | Tâches | Instruments | Contribution communautaire indicative
  (millions d'euros) |
| --- | --- | --- | --- |
| 8.1. B.2.1.
  Déterminants de l'état de santé et fourniture de services de soins de santé et de régimes de retraite de qualité et durables (notamment dans le contexte du vieillissement et de l'évolution démographique) | 1, 4, 6 | STREP | 7,4 — 7,9 |
| 2, 3, 7 | CA |
| 5 | SSA |
| 8.1. B.2.2.
  Questions de santé publique: y compris épidémiologie contribuant à la prophylaxie et réaction aux pathologies nouvelles, rares et transmissibles, allergies, sécurisation du don de sang et d'organes, méthodes d'essais n'utilisant pas les animaux | 1, 2, 3, | STREP | 5,3 — 5,8 |
| 4 | CA |
| 5 | SSA |
| 8.1. B.2.3.
  Incidence des questions environnementales sur la santé (y compris santé au travail, méthodes d'évaluation des risques et atténuation des risques de catastrophes naturelles frappant les populations) | 1, 3 | STREP | 2,5 |
| 2 | CA |
| 8.1. B.2.4.
  Questions liées à la qualité de vie des personnes handicapées et invalides (y compris accès pour tous aux équipements publics) | 1, 2 | SSA | 0,7 — 0,8 |
| 8.1. B.2.5.
  Recherche comparative sur les facteurs qui sous-tendent les migrations et les flux de réfugiés, y compris immigration clandestine et trafic des êtres humains | 1, 2 | STREP ou CA | 1,0 — 1,5 |
| 8.1. B.2.6.
  Moyens perfectionnés de prévenir l'évolution et les causes de la criminalité et d'évaluer l'efficacité des politiques de prévention des crimes; évaluation des nouveaux défis liés à l'usage illicite de drogues | 1, 2, 3 | STREP ou CA | 1,5 — 2,25 |
| 8.1. B.2.7.
  Questions liées à la protection civile (y compris biosécurité et protection contre les risques résultant d'attentats terroristes) et à la gestion des crises | 1 | SSA | 0,5 |

Domaines relevant de la priorité thématique «Assurer la santé, la sécurité et l'avenir des Européens»

Tâches

Instruments

Contribution communautaire indicative

(millions d'euros)

8.1. B.2.1.

Déterminants de l'état de santé et fourniture de services de soins de santé et de régimes de retraite de qualité et durables (notamment dans le contexte du vieillissement et de l'évolution démographique)

1, 4, 6

STREP

7,4 — 7,9

2, 3, 7

CA

5

SSA

8.1. B.2.2.

Questions de santé publique: y compris épidémiologie contribuant à la prophylaxie et réaction aux pathologies nouvelles, rares et transmissibles, allergies, sécurisation du don de sang et d'organes, méthodes d'essais n'utilisant pas les animaux

1, 2, 3,

STREP

5,3 — 5,8

4

CA

5

SSA

8.1. B.2.3.

Incidence des questions environnementales sur la santé (y compris santé au travail, méthodes d'évaluation des risques et atténuation des risques de catastrophes naturelles frappant les populations)

1, 3

STREP

2,5

2

CA

8.1. B.2.4.

Questions liées à la qualité de vie des personnes handicapées et invalides (y compris accès pour tous aux équipements publics)

1, 2

SSA

0,7 — 0,8

8.1. B.2.5.

Recherche comparative sur les facteurs qui sous-tendent les migrations et les flux de réfugiés, y compris immigration clandestine et trafic des êtres humains

1, 2

STREP ou CA

1,0 — 1,5

8.1. B.2.6.

Moyens perfectionnés de prévenir l'évolution et les causes de la criminalité et d'évaluer l'efficacité des politiques de prévention des crimes; évaluation des nouveaux défis liés à l'usage illicite de drogues

1, 2, 3

STREP ou CA

1,5 — 2,25

8.1. B.2.7.

Questions liées à la protection civile (y compris biosécurité et protection contre les risques résultant d'attentats terroristes) et à la gestion des crises

1

SSA

0,5

| Domaines relevant de la priorité thématique «Étayer le potentiel économique et la cohésion d'une Union européenne élargie et plus intégrée» | Tâches | Instruments | Contribution communautaire indicative
  (millions d'euros) |
| --- | --- | --- | --- |
| 8.1. B.3.1.
  Soutien aux politiques d'intégration européenne, de développement durable, de compétitivité et de commerce (y compris amélioration des méthodes permettant d'évaluer le développement économique et la cohésion) | CLÔTURÉ | CLÔTURÉ | CLÔTURÉ |
| 8.1. B.3.2.
  Développement d'outils, d'indicateurs et de paramètres opérationnels pour évaluer les performances (économiques, écologiques, sociales) de systèmes durables de transport et d'énergie | 1, 5, 6 | STREP | 9,6 |
| 2, 3, 4, 7, 8, 10 | SSA |
| 9 | CA |
| 8.1. B.3.3.
  Analyse de la sécurité globale et systèmes de validation pour les transports et recherche concernant les risques d'accidents et la sécurité dans les systèmes de mobilité | 1 | SSA | 1,1 |
| 8.1. B.3.4.
  Prévision et élaboration de politiques innovatrices en vue d'une durabilité à moyen et long terme | 1, 3, 4, 5, 6 | STREP | 3,9 |
| 2 | SSA |
| 8.1. B.3.5.
  Questions liées à la société de l'information (telles que la gestion et la protection des actifs numériques, accès pour tous à la société de l'information) | CLÔTURÉ | CLÔTURÉ | CLÔTURÉ |
| 8.1. B.3.6.
  Protection du patrimoine culturel et stratégies de conservation correspondantes | 1, 2, 4, 5 | STREP | 4,0 |
| 3 | CA |
| 6, 7 | SSA |
| 8.1.B.3.7.
  Amélioration de la qualité, de l'accessibilité et de la diffusion des statistiques européennes | CLÔTURÉ | CLÔTURÉ | CLÔTURÉ |

Domaines relevant de la priorité thématique «Étayer le potentiel économique et la cohésion d'une Union européenne élargie et plus intégrée»

Tâches

Instruments

Contribution communautaire indicative

(millions d'euros)

8.1. B.3.1.

Soutien aux politiques d'intégration européenne, de développement durable, de compétitivité et de commerce (y compris amélioration des méthodes permettant d'évaluer le développement économique et la cohésion)

CLÔTURÉ

CLÔTURÉ

CLÔTURÉ

8.1. B.3.2.

Développement d'outils, d'indicateurs et de paramètres opérationnels pour évaluer les performances (économiques, écologiques, sociales) de systèmes durables de transport et d'énergie

1, 5, 6

STREP

9,6

2, 3, 4, 7, 8, 10

SSA

9

CA

8.1. B.3.3.

Analyse de la sécurité globale et systèmes de validation pour les transports et recherche concernant les risques d'accidents et la sécurité dans les systèmes de mobilité

1

SSA

1,1

8.1. B.3.4.

Prévision et élaboration de politiques innovatrices en vue d'une durabilité à moyen et long terme

1, 3, 4, 5, 6

STREP

3,9

2

SSA

8.1. B.3.5.

Questions liées à la société de l'information (telles que la gestion et la protection des actifs numériques, accès pour tous à la société de l'information)

CLÔTURÉ

CLÔTURÉ

CLÔTURÉ

8.1. B.3.6.

Protection du patrimoine culturel et stratégies de conservation correspondantes

1, 2, 4, 5

STREP

4,0

3

CA

6, 7

SSA

8.1.B.3.7.

Amélioration de la qualité, de l'accessibilité et de la diffusion des statistiques européennes

CLÔTURÉ

CLÔTURÉ

CLÔTURÉ

9.   Nombre minimal de participants 
   (2):

| Instrument | Nombre minimal de participants |
| --- | --- |
| STREP et CA | 3 entités juridiques indépendantes originaires de 3 MS ou AS différents, dont au moins 2 MS ou ACC |
| SSA | 1 entité juridique originaire d'un MS ou d'un AS |

Instrument

Nombre minimal de participants

STREP et CA

3 entités juridiques indépendantes originaires de 3 MS ou AS différents, dont au moins 2 MS ou ACC

SSA

1 entité juridique originaire d'un MS ou d'un AS

10.   Restrictions à la participation: aucune

11.   Accord de consortium: les participants à des actions de RDT résultant du présent appel ne sont pas tenus de conclure un accord de consortium.

12.   Procédure d'évaluation: La procédure d'évaluation ne comporte qu'une seule étape.

Les propositions ne seront pas évaluées de manière anonyme.

13.   Critères d'évaluation: voir l'annexe B du programme de travail pour les critères applicables par instrument (y compris la pondération et le seuil applicable à chacun d'entre eux ainsi que le seuil global).

14.   Calendrier indicatif pour l'évaluation et la conclusion de contrats: Résultats de l'évaluation: compte tenu de l'étendue du champ d'application de l'appel et du besoin d'assurer la cohérence avec les priorités thématiques du programme de travail, les évaluations seront réalisées à différentes dates et les résultats ne devraient pas être disponibles avant juillet 2006.

Signature des contrats: les premiers contrats issus du présent appel devraient prendre effet au cours du dernier trimestre 2006.

---

(1)  STREP = Projet de recherche spécifique ciblé; CA = Action de coordination; SSA = Action de soutien spécifique.

(2)  MS = États membres de l'UE; AS (y compris ACC) = États associés; ACC = pays candidats associés.

Toute entité juridique établie dans un État membre ou un État associé et qui comprend le nombre requis de participants peut être le seul participant à une action indirecte.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/35 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/35

---

Appel à propositions d'action indirecte de RDT dans le cadre du programme spécifique de recherche et développement technologique et de démonstration «Intégrer et renforcer l'espace européen de la recherche»

Domaine thématique prioritaire: «Soutien aux politiques et anticipation des besoins scientifiques et technologiques»

Identifiant de l'appel: FP6-2005-SSP-5B-Influenza

(2005/C 325/15)

| 1. | Conformément à la décision no 1513/2002/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2002 relative au sixième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration contribuant à la réalisation de l'espace européen de la recherche et à l'innovation (2002-2006) (1), le Conseil a adopté le 30 septembre 2002 le programme spécifique de recherche, de développement technologique et de démonstration «Intégrer et renforcer l'Espace européen de la recherche» (2002-2006) (2) (ci-après «programme spécifique»).
  En application de l'article 5, paragraphe 1, du programme spécifique, la Commission des Communautés européennes (ci-après dénommée «la Commission») a adopté le 9 décembre 2002 un programme de travail (ci-après dénommé «le programme de travail» (3)) présentant de manière détaillée les objectifs et les priorités dudit programme spécifique ainsi que le calendrier de la mise en œuvre.
  Conformément à l'article 9, paragraphe 1, du règlement du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2002 relatif aux règles de participation des entreprises, des centres de recherche et des universités et aux règles de diffusion des résultats de la recherche pour la mise en œuvre du sixième programme-cadre de la Communauté européenne (2002-2006) (4) (ci-après dénommées «les règles de participation»), les propositions d'actions indirectes de RDT sont soumises dans le cadre d'appels à propositions. |
| --- | --- |

1.

Conformément à la décision no 1513/2002/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2002 relative au sixième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration contribuant à la réalisation de l'espace européen de la recherche et à l'innovation (2002-2006) (1), le Conseil a adopté le 30 septembre 2002 le programme spécifique de recherche, de développement technologique et de démonstration «Intégrer et renforcer l'Espace européen de la recherche» (2002-2006) (2) (ci-après «programme spécifique»).

En application de l'article 5, paragraphe 1, du programme spécifique, la Commission des Communautés européennes (ci-après dénommée «la Commission») a adopté le 9 décembre 2002 un programme de travail (ci-après dénommé «le programme de travail» (3)) présentant de manière détaillée les objectifs et les priorités dudit programme spécifique ainsi que le calendrier de la mise en œuvre.

Conformément à l'article 9, paragraphe 1, du règlement du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2002 relatif aux règles de participation des entreprises, des centres de recherche et des universités et aux règles de diffusion des résultats de la recherche pour la mise en œuvre du sixième programme-cadre de la Communauté européenne (2002-2006) (4) (ci-après dénommées «les règles de participation»), les propositions d'actions indirectes de RDT sont soumises dans le cadre d'appels à propositions.

| 2. | Les présents appels à propositions d'actions indirectes de RDT (ci-après dénommés «appels») sont constitués de la présente partie générale et des conditions particulières décrites dans les annexes. Celles-ci indiquent notamment la date de clôture de la soumission des propositions d'actions indirectes de RDT, une date indicative pour la finalisation des évaluations, le budget indicatif, les instruments et les domaines concernés, les critères d'évaluation des propositions d'actions indirectes de RDT, le nombre minimum de participants et les éventuelles restrictions. |
| --- | --- |

2.

Les présents appels à propositions d'actions indirectes de RDT (ci-après dénommés «appels») sont constitués de la présente partie générale et des conditions particulières décrites dans les annexes. Celles-ci indiquent notamment la date de clôture de la soumission des propositions d'actions indirectes de RDT, une date indicative pour la finalisation des évaluations, le budget indicatif, les instruments et les domaines concernés, les critères d'évaluation des propositions d'actions indirectes de RDT, le nombre minimum de participants et les éventuelles restrictions.

| 3. | Les personnes physiques ou morales ne tombant pas sous les causes d'exclusion prévues d'une part, par les règles de participation et, d'autre part, par l'article 114, paragraphe 2, du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (5) (ci-après dénommées «les proposants») sont invitées à soumettre à la Commission leurs propositions d'actions indirectes de RDT, sous réserve des conditions qui sont énoncées dans les règles de participation ainsi que dans l'appel en cause.
  Les conditions de participation des proposants feront l'objet d'une vérification dans le cadre des négociations relatives aux actions indirectes de RDT. Les proposants devront toutefois signer au préalable une déclaration indiquant qu'ils ne relèvent d'aucun des cas cités à l'article 93, paragraphe 1, du règlement financier. Ils auront également remis à la Commission les informations listées à l'article 173, paragraphe 2, du règlement de la Commission (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Commission, du 23 décembre 2002, établissant les modalités d'exécution du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (6).
  La Communauté européenne a adopté une politique d'égalité des chances et, à ce titre, les femmes sont particulièrement encouragées soit à soumettre elles-mêmes des propositions d'actions indirectes de RDT, soit à participer à la soumission de propositions d'actions indirectes de RDT. |
| --- | --- |

3.

Les personnes physiques ou morales ne tombant pas sous les causes d'exclusion prévues d'une part, par les règles de participation et, d'autre part, par l'article 114, paragraphe 2, du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (5) (ci-après dénommées «les proposants») sont invitées à soumettre à la Commission leurs propositions d'actions indirectes de RDT, sous réserve des conditions qui sont énoncées dans les règles de participation ainsi que dans l'appel en cause.

Les conditions de participation des proposants feront l'objet d'une vérification dans le cadre des négociations relatives aux actions indirectes de RDT. Les proposants devront toutefois signer au préalable une déclaration indiquant qu'ils ne relèvent d'aucun des cas cités à l'article 93, paragraphe 1, du règlement financier. Ils auront également remis à la Commission les informations listées à l'article 173, paragraphe 2, du règlement de la Commission (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Commission, du 23 décembre 2002, établissant les modalités d'exécution du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (6).

La Communauté européenne a adopté une politique d'égalité des chances et, à ce titre, les femmes sont particulièrement encouragées soit à soumettre elles-mêmes des propositions d'actions indirectes de RDT, soit à participer à la soumission de propositions d'actions indirectes de RDT.

| 4. | La Commission met à disposition des proposants des guides des proposants relatifs aux appels, contenant les informations pour la préparation et la soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT. La Commission met également à disposition les Lignes directrices pour les procédures d'évaluation et de sélection des propositions (7). Ces guides et lignes directrices, ainsi que le programme de travail et d'autres renseignements relatifs aux appels, peuvent être obtenus auprès de la Commission à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction Générale RDT |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax: (32-2) 295 60 33 |
| Adresse du courrier électronique: rtd-policies@cec.eu.int |
| Adresse Internet: http://europa.eu.int/comm/research/fp6/ssp/index_en.htm |

4.

La Commission met à disposition des proposants des guides des proposants relatifs aux appels, contenant les informations pour la préparation et la soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT. La Commission met également à disposition les Lignes directrices pour les procédures d'évaluation et de sélection des propositions (7). Ces guides et lignes directrices, ainsi que le programme de travail et d'autres renseignements relatifs aux appels, peuvent être obtenus auprès de la Commission à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction Générale RDT

B-1049 Bruxelles

Fax: (32-2) 295 60 33

Adresse du courrier électronique: rtd-policies@cec.eu.int

Adresse Internet: http://europa.eu.int/comm/research/fp6/ssp/index_en.htm

| 5. | Les proposants sont invités à soumettre leurs propositions d'actions indirectes de RDT uniquement sous forme électronique en utilisant le système électronique de dépôt des propositions (EPSS (8)). Un coordinateur peut cependant, dans des cas exceptionnels, demander à la Commission la permission de soumettre une proposition sur papier avant la date limite de l'appel. Elle doit être adressée par écrit à l'une des adresses suivantes:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Unit A 1 |
| Direction Générale RDT |
| SDME 2/73 |
| B-1049 Bruxelles |
| Adresse du courrier électronique: rtd-policies@cec.eu.int |

5.

Les proposants sont invités à soumettre leurs propositions d'actions indirectes de RDT uniquement sous forme électronique en utilisant le système électronique de dépôt des propositions (EPSS (8)). Un coordinateur peut cependant, dans des cas exceptionnels, demander à la Commission la permission de soumettre une proposition sur papier avant la date limite de l'appel. Elle doit être adressée par écrit à l'une des adresses suivantes:

Commission européenne

Unit A 1

Direction Générale RDT

SDME 2/73

B-1049 Bruxelles

Adresse du courrier électronique: rtd-policies@cec.eu.int

La demande doit être accompagnée d'un document exposant la raison pour laquelle une exception est revendiquée. Les proposants désireux de soumettre leur proposition sur papier sont tenus de s'assurer que leur demande de dérogation et les procédures connexes sont accomplies en temps voulu pour respecter la date limite de l'appel.

Toute proposition d'action indirecte de RDT doit obligatoirement comporter deux parties: les formulaires (partie A) et son contenu (partie B).

Les propositions d'actions indirectes de RDT peuvent être préparées hors ligne ou en ligne mais la partie B doit être soumise sous format PDF («portable document format», compatible avec la version 3 d'Adobe ou version supérieure avec polices intégrées). Les fichiers comprimés (fichiers «zip») seront exclus.

L'accès au système EPSS (à usage hors ou en ligne) s'effectue via le site Web de CORDIS www.cordis.lu.

Les propositions d'actions indirectes de RDT soumises en ligne qui sont incomplètes, illisibles ou qui contiennent des virus seront exclues.

Les propositions d'actions indirectes soumises sur un support électronique amovible (ex. cédérom, disquette), par courrier électronique ou par télécopieur seront exclues.

Toute proposition d'actions indirectes de RDT acceptée sous format papier mais incomplète sera exclue.

De plus amples informations sur les différentes manières de soumettre une proposition sont données à l'annexe J des lignes directrices concernant les procédures d'évaluation et de sélection des propositions.

| 6. | Les propositions d'actions indirectes de RDT doivent parvenir à la Commission au plus tard à la date de clôture et à l'heure limite fixées dans l'appel concerné. Les propositions d'actions indirectes de RDT parvenant après cette date et cette heure seront exclues.
  Les propositions d'actions indirectes de RDT ne respectant pas les conditions relatives au nombre minimum de participants indiquées dans l'appel concerné seront exclues.
  Cela vaut également pour tout critère d'éligibilité supplémentaire indiqué dans le programme de travail. |
| --- | --- |

6.

Les propositions d'actions indirectes de RDT doivent parvenir à la Commission au plus tard à la date de clôture et à l'heure limite fixées dans l'appel concerné. Les propositions d'actions indirectes de RDT parvenant après cette date et cette heure seront exclues.

Les propositions d'actions indirectes de RDT ne respectant pas les conditions relatives au nombre minimum de participants indiquées dans l'appel concerné seront exclues.

Cela vaut également pour tout critère d'éligibilité supplémentaire indiqué dans le programme de travail.

| 7. | En cas de soumissions successives d'une même proposition d'action indirecte de RDT, la Commission examinera la dernière version reçue avant la date de clôture et l'heure limite prévue dans l'appel concerné. |
| --- | --- |

7.

En cas de soumissions successives d'une même proposition d'action indirecte de RDT, la Commission examinera la dernière version reçue avant la date de clôture et l'heure limite prévue dans l'appel concerné.

| 8. | Si l'appel en cause le prévoit, les propositions d'actions indirectes de RDT peuvent être examinées dans le cadre d'une évaluation future. |
| --- | --- |

8.

Si l'appel en cause le prévoit, les propositions d'actions indirectes de RDT peuvent être examinées dans le cadre d'une évaluation future.

| 9. | Les proposants sont invités à rappeler la référence de l'appel dans toute correspondance y afférent (ex: demande d'information ou soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT). |
| --- | --- |

9.

Les proposants sont invités à rappeler la référence de l'appel dans toute correspondance y afférent (ex: demande d'information ou soumission d'une proposition d'action indirecte de RDT).

---

(1)  JO L 232 du 29.8.2002, p. 1.

(2)  JO L 294 du 29.10.2002, p. 1.

(3)  Décision de la Commission C(2002)4789, modifiée par les décisions C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961, C(2005)2076, C(2005)2747, C(2005)3244, C(2005)3390, C(2005) 4006, C(2005)4008 et C(2005)5588, toutes non publiées.

(4)  JO L 355 du 30.12.2002, p. 23.

(5)  JO L 248 du 16.9.2002, p. 1.

(6)  JO L 357 du 31.12.2002, p. 1.

(7)  C(2003)883 du 27.3.2003, amendée par C(2004)4350 du 25.11.2003.

(8)  L'EPSS est un outil pour aider les proposants à élaborer et à déposer leurs propositions par voie électronique.

---

ANNEXE

1.   Programme spécifique: «Intégrer et renforcer l'Espace européen de la recherche»

2.   Activité: activité spécifique couvrant la recherche axée sur les politiques dans le cadre du chapitre «Soutien aux politiques et anticipation des besoins scientifiques et technologiques»

3.   Intitulé de l'appel: soutien scientifique aux politiques: appel spécial relatif à la pandémie de grippe/l'influenza aviaire

4.   Identifiant de l'appel: FP6-2005-SSP-5B-INFLUENZA

5.   Date de publication:

6.   Date(s) de clôture: 22 mars 2006 à 17 heures (heure de Bruxelles)

7.   Budget total indicatif:

| Instrument (1) | Millions d'euros |
| --- | --- |
| STREP, CA et SSA | 20 |

Instrument (1)

Millions d'euros

STREP, CA et SSA

20

8.   Domaines concernés et instruments:

| Domaines relevant de la priorité thématique «Gestion durable des ressources naturelles en Europe» | Tâches | Instruments | Contribution communautaire indicative
  (millions d'euros) |
| --- | --- | --- | --- |
| 8.1. B.1.4.
  Nouvelles méthodes de production plus respectueuses de l'environnement, permettant d'améliorer la santé et le bien-être des animaux, y compris la recherche sur les maladies animales telles que la fièvre aphteuse, la peste porcine et la mise au point de vaccins traceurs | 1, 2, 3, 5 | STREP | 10 |
| 6 | CA |
| 4 | STREP ou CA |
| 7 | CA ou SSA |

Domaines relevant de la priorité thématique «Gestion durable des ressources naturelles en Europe»

Tâches

Instruments

Contribution communautaire indicative

(millions d'euros)

8.1. B.1.4.

Nouvelles méthodes de production plus respectueuses de l'environnement, permettant d'améliorer la santé et le bien-être des animaux, y compris la recherche sur les maladies animales telles que la fièvre aphteuse, la peste porcine et la mise au point de vaccins traceurs

1, 2, 3, 5

STREP

10

6

CA

4

STREP ou CA

7

CA ou SSA

| Domaines relevant de la priorité thématique «Assurer la santé, la sécurité et l'avenir des Européens» | Tâches | Instruments | Contribution communautaire indicative
  (millions d'euros) |
| --- | --- | --- | --- |
| 8.1. B.2.2.
  Questions liées à la santé publique: y compris épidémiologie contribuant à la prophylaxie et réaction aux pathologies nouvelles, rares et transmissibles, allergies, sécurisation du don de sang et d'organes, méthodes d'essais n'utilisant pas les animaux | 1, 2, 3 | STREP | 10 |
| 4 | SSA |

Domaines relevant de la priorité thématique «Assurer la santé, la sécurité et l'avenir des Européens»

Tâches

Instruments

Contribution communautaire indicative

(millions d'euros)

8.1. B.2.2.

Questions liées à la santé publique: y compris épidémiologie contribuant à la prophylaxie et réaction aux pathologies nouvelles, rares et transmissibles, allergies, sécurisation du don de sang et d'organes, méthodes d'essais n'utilisant pas les animaux

1, 2, 3

STREP

10

4

SSA

9.   Nombre minimal de participants (2):

| Instrument | Nombre minimal de participants |
| --- | --- |
| STREP et CA | 3 entités juridiques indépendantes originaires de 3 ES ou AS différents, dont au moins 2 MS ou ACC. |
| SSA | 1 personne juridique originaire d'un MS ou d'un AS. |

Instrument

Nombre minimal de participants

STREP et CA

3 entités juridiques indépendantes originaires de 3 ES ou AS différents, dont au moins 2 MS ou ACC.

SSA

1 personne juridique originaire d'un MS ou d'un AS.

10.   Restriction à la participation: aucune

11.   Accord de consortium: les participants à des actions de RDT résultant du présent appel ne sont pas tenus de conclure un accord de consortium.

12.   Procédure d'évaluation: La procédure d'évaluation ne comporte qu'une seule étape.

Les propositions ne seront pas évaluées de manière anonyme.

13.   Critères d'évaluation: voir l'annexe B du programme de travail pour les critères applicables par instrument (y compris la pondération et le seuil applicable à chacun d'entre eux ainsi que le seuil global).

14.   Calendrier indicatif pour l'évaluation et la conclusion de contrats: Résultats de l'évaluation: compte tenu de l'étendue du champ d'application de l'appel et du besoin d'assurer la cohérence avec les priorités thématiques du programme de travail, les évaluations seront réalisées à différentes dates et les résultats ne devraient pas être disponibles avant juillet 2006.

Signature des contrats: les premiers contrats issus du présent appel devraient prendre effet au cours du dernier trimestre 2006.

---

(1)  STREP = Projet de recherche spécifique ciblé; CA = Action de coordination; SSA = Action de soutien spécifique.

(2)  MS = États membres de l'UE; AS (y compris ACC) = États associés; ACC = pays candidats associés.

Toute entité juridique établie dans un État membre ou un État associé et qui comprend le nombre requis de participants peut être le seul participant à une action indirecte.

---

| 22.12.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 325/40 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 325/40

---

Avis d'adjudication de l'abattement du droit à l'importation de maïs en provenance des pays tiers

(2005/C 325/16)

I.   OBJET

| 1. | Il est procédé à une adjudication de l'abattement du droit à l'importation de maïs relevant du code NC 1005 90 00 en provenance des pays tiers. |
| --- | --- |

1.

Il est procédé à une adjudication de l'abattement du droit à l'importation de maïs relevant du code NC 1005 90 00 en provenance des pays tiers.

| 2. | La quantité pouvant faire l'objet de fixations de l'abattement du droit à l'importation porte sur 700 000 tonnes. |
| --- | --- |

2.

La quantité pouvant faire l'objet de fixations de l'abattement du droit à l'importation porte sur 700 000 tonnes.

| 3. | L'adjudication est effectuée et le présent avis est publié conformément aux dispositions du règlement (CE) no 2093/2005 de la Commission (1). |
| --- | --- |

3.

L'adjudication est effectuée et le présent avis est publié conformément aux dispositions du règlement (CE) no 2093/2005 de la Commission (1).

II.   DÉLAIS

| 1. | La date de présentation des offres pour la première des adjudications hebdomadaires commence le 30 décembre 2005 et expire le 5 janvier 2006 à 10 heures. |
| --- | --- |

1.

La date de présentation des offres pour la première des adjudications hebdomadaires commence le 30 décembre 2005 et expire le 5 janvier 2006 à 10 heures.

| 2. | Pour les adjudications hebdomadaires suivantes, le délai de présentation des offres commence chaque semaine le vendredi et expire le jeudi de la semaine suivante, à 10 heures.
  Cet avis n'est publié que pour l'ouverture de la présente adjudication. Sans préjudice de sa modification ou de son remplacement, cet avis est valable pour toutes les adjudications hebdomadaires effectuées pendant la durée de validité de cette adjudication.
  Cependant, pour les semaines du 7 au 13 avril 2006 et du 19 au 25 mai 2006, la présentation des offres est suspendue. |
| --- | --- |

2.

Pour les adjudications hebdomadaires suivantes, le délai de présentation des offres commence chaque semaine le vendredi et expire le jeudi de la semaine suivante, à 10 heures.

Cet avis n'est publié que pour l'ouverture de la présente adjudication. Sans préjudice de sa modification ou de son remplacement, cet avis est valable pour toutes les adjudications hebdomadaires effectuées pendant la durée de validité de cette adjudication.

Cependant, pour les semaines du 7 au 13 avril 2006 et du 19 au 25 mai 2006, la présentation des offres est suspendue.

III.   OFFRES

| 1. | Les offres présentées par écrit doivent parvenir, au plus tard, aux dates et heures indiquées au titre II, soit par dépôt contre accusé de réception, soit voie électronique à l'adresse suivante:





  Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) |
| --- | --- |
| C/Beneficencia 8 |
| E-28004 Madrid |
| courriel: secreint@fega.mapya.es |
| Télécopieur (34) 91 521 98 32, (34) 91 522 43 87 |

1.

Les offres présentées par écrit doivent parvenir, au plus tard, aux dates et heures indiquées au titre II, soit par dépôt contre accusé de réception, soit voie électronique à l'adresse suivante:

Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA)

C/Beneficencia 8

E-28004 Madrid

courriel: secreint@fega.mapya.es

Télécopieur (34) 91 521 98 32, (34) 91 522 43 87

Les offres non présentées par voie électronique doivent parvenir à l'adresse concernée sous double pli cacheté. L'enveloppe intérieure, également cachetée, porte l'indication «Offre en relation avec l'adjudication de l'abattement du droit à l'importation de maïs — règlement (CE) no 2093/2005».

Jusqu'à la communication par l'État membre concerné à l'intéressé de l'attribution de l'adjudication, les offres présentées restent fermes.

| 2. | L'offre ainsi que la preuve et la déclaration visées à l'article 6, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1839/95 de la Commission (2) sont libellées dans la langue officielle ou dans l'une des langues officielles de l'État membre duquel l'organisme compétent est destinataire de l'offre. |
| --- | --- |

2.

L'offre ainsi que la preuve et la déclaration visées à l'article 6, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1839/95 de la Commission (2) sont libellées dans la langue officielle ou dans l'une des langues officielles de l'État membre duquel l'organisme compétent est destinataire de l'offre.

IV.   GARANTIE D'ADJUDICATION

La garantie d'adjudication est constituée en faveur de l'organisme compétent.

V.   ATTRIBUTION DE L'ADJUDICATION

L'attribution de l'adjudication fonde:

| a) | le droit à la délivrance dans l'État membre où l'offre a été présentée d'un certificat d'importation mentionnant l'abattement du droit à l'importation visé dans l'offre, pour la quantité offerte; |
| --- | --- |

a)

le droit à la délivrance dans l'État membre où l'offre a été présentée d'un certificat d'importation mentionnant l'abattement du droit à l'importation visé dans l'offre, pour la quantité offerte;

| b) | l'obligation de demander dans l'État membre visé au point a) un certificat d'importation pour cette quantité. |
| --- | --- |

b)

l'obligation de demander dans l'État membre visé au point a) un certificat d'importation pour cette quantité.

---

(1)  JO L 335 du 21.12.2005, p. 3.

(2)  JO L 177 du 28.7.1995, p. 4. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1558/2005 (JO L 249 du 24.9.2005, p. 6).

---