----

----

I Informacija

Komisija

----

Euro kursas (1)

2005 m. rugsėjo 28 d.

(2005/C 239/01)

1 euro= 

----

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

----

----

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.3935 — Jefferson Smurfit/Kappa)

(2005/C 239/02)

(Tekstas svarbus EEE)

----

(1)OL L 24, 29.1.2004 p. 1.

----

----

Privalomoji tarifinė informacija

(2005/C 239/03)

Kompetentingų muitinės įstaigų, valstybių narių paskirtų priiminėti Prašymus išduoti privalomąją tarifinę informaciją arba išdavinėti Privalomąją tarifinę informaciją, sąrašas, patvirtintas Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93 (1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 883/2005 (2), 6 straipsnio 5 dalies nustatyta tvarka.

----

(1)OL L 253, 1993 10 11, p. 1.

(2)OL L 148, 2005 6 11, p. 5-24.

----

----

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.3916 — T-Mobile Austria/Tele.Ring)

(2005/C 239/04)

(Tekstas svarbus EEE)

----

(1)OL L 24, 29.1.2004 p. 1.

----

----

Pranešimas apie antidempingo priemonių, taikomų televizijos kamerų sistemų ir jų dalių, kurių kilmės šalis yra Japonija, importui, galiojimo pabaigos peržiūros inicijavimą

(2005/C 239/05)

Paskelbus pranešimą apie artėjančią antidempingo priemonių, taikomų Japonijos (toliau — svarstomoji šalis) kilmės televizijos kamerų sistemų importui, galiojimo pabaigą (1), Komisija gavo prašymą atlikti peržiūrą remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (toliau — pagrindinis reglamentas) (2), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 461/2004 (3), 11 straipsnio 2 dalimi.

1.   Prašymas atlikti peržiūrą

Prašymą 2005 m. birželio 29 d. gamintojų, kurių pagaminama produkcija sudaro didžiąją dalį, šiuo atveju daugiau nei 60 %, Bendrijoje pagaminamų televizijos kamerų sistemų produkcijos, vardu pateikė „Grass Valley“ (toliau — „prašymo pateikėjas“).

2.   Prekė

Prekė, dėl kurios atliekama peržiūra (toliau — „svarstomoji prekė“), yra televizijos kamerų sistemos ir jų dalys, kurių kilmės šalis yra Japonija ir kurioms šiuo metu priskiriami šie KN kodai: ex 8525 30 90 (TARIC kodas 8525309010), ex 8537 10 91 (TARIC kodas 8537109191), ex 8537 10 99 (TARIC kodas 8537109991), ex 8529 90 81 (TARIC kodas 8529908138), ex 8529 90 88 (TARIC kodas 8529908832), ex 8543 89 95 (TARIC kodas 8543899539), ex 8528 21 14 (TARIC kodas 8528211410), ex 8528 21 16 (TARIC kodas 8528211610) ir ex 8528 21 90 (TARIC kodas 8528219010). Šie KN kodai pateikiami tik informacijos tikslais.

3.   Galiojančios priemonės

Šiuo metu galiojančios priemonės yra Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2042/2000 (4) nustatyti galutiniai antidempingo muitai.

4.   Peržiūros pagrindas

Prašymas grindžiamas tuo, kad pasibaigus priemonių galiojimui dempingas greičiausiai tęstųsi arba pasikartotų ir Bendrijos pramonei vėl būtų daroma žala.

Tvirtinimas, kad Japonija ir toliau taiko dempingą, grindžiamas pagal vidaus kainas apskaičiuotos normaliosios vertės ir svarstomosios prekės kainų, kai ji eksportuojama į Bendriją, palyginimu.

Atsižvelgiant į tai, apskaičiuotas dempingo skirtumas yra didelis.

Atsižvelgiant į dempingo pasikartojimą, taip pat teigiama, kad į kitas trečiąsias šalis, t.y. Kiniją ir Indiją, eksportuojama dempingo kainomis.

Be to, teigiama, kad daugiausia dėl šių priemonių kai kurios Japonijos bendrovės surenka kameras Europos Sąjungoje ir kad šioms priemonėms nustojus galioti tokios kameros greičiausiai būtų importuojamos iš Japonijos. Tikriausiai šioms importuotoms kameroms būtų taikomos tokios pačios kainos kaip ir šiuo metu ES surenkamoms kameroms taikomos kainos. Prašymo pateikėjo teigimu, tokios kainos greičiausiai būtų nustatomos taikant dempingą.

Be to, prašymo pateikėjas teigia, kad yra tolesnio žalingo dempingo tikimybė. Tai prašymo pateikėjas grindžia įrodymais, teigdamas, kad pasibaigus priemonių galiojimui dabartinis svarstomosios prekės importo lygis gali padidėti dėl esamų nepanaudotų pajėgumų ir eksportuojančių gamintojų gamybos įrenginių potencialo svarstomojoje šalyje.

Prašymo pateikėjas taip pat teigia, kad veiksmingiausiai žalingą importo dempingo kaina poveikį panaikina galiojančios priemonės, o dėl bet kokio didelio importo dempingo kainomis iš svarstomosios šalies Bendrijos pramonė greičiausiai vėl patirs žalą, jeigu priemonės nebegalios.

5.   Procedūra

Po konsultacijų su Patariamuoju komitetu nustačiusi, kad pakanka įrodymų, pateisinančių priemonių galiojimo pabaigos peržiūros inicijavimą, Komisija inicijuoja peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį.

5.1.   Dempingo ir žalos tikimybės nustatymo procedūra

Tyrimo metu bus nustatyta, ar yra tikimybė, kad pasibaigus priemonių galiojimui dempingas tęsis arba pasikartos ir bus vėl patiriama žala, ar tokios tikimybės nėra.

a)   Klausimynai

Siekdama gauti informacijos, kuri, jos nuomone, reikalinga tyrimui, Komisija išsiuntinės klausimynus Bendrijos pramonei ir visoms Bendrijos gamintojų asociacijoms, Japonijos eksportuotojams ir (arba) gamintojams, visoms eksportuotojų ir (arba) gamintojų asociacijoms, importuotojams, visoms prašyme įvardytoms arba bendradarbiavusioms atliekant tyrimą, po kurio buvo nustatytos dabartinio nagrinėjimo metu tiriamos priemonės, importuotojų asociacijoms bei susijusioms eksportuojančios šalies valdžios institucijoms.

Bet kokiu atveju, visos suinteresuotosios šalys turėtų nedelsdamos faksu kreiptis į Komisiją norėdamos sužinoti, ar jos yra minimos prašyme, ir, jeigu būtina, paprašyti klausimyno per šio pranešimo 6 dalies a punkte nustatytą terminą, jeigu šio pranešimo 6 dalies b punkte nustatytas terminas taikomas visoms suinteresuotosioms šalims.

b)   Informacijos rinkimas ir išklausymas

Visos suinteresuotosios šalys yra kviečiamos pareikšti savo nuomonę, pateikti kitą nei atsakymai į klausimyno klausimus informaciją ir patvirtinamuosius įrodymus. Ši informaciją ir patvirtinamieji įrodymai privalo pasiekti Komisiją per 6 dalies b punkte nustatytą terminą. Be to, Komisija gali išklausyti suinteresuotąsias šalis, jei jos pateikia prašymą, kuriame nurodo konkrečias priežastis, dėl kurių reikėtų jas išklausyti. Šis prašymas privalo būti pateiktas per 6 dalies c punkte nustatytą terminą.

5.2.   Bendrijos interesų vertinimo procedūra

Vadovaujantis pagrindinio reglamento 21 straipsniu ir tuo atveju, jeigu pasitvirtintų tikimybė, kad dempingas tęsis arba pasikartos ir žala bus vėl patiriama, bus nustatyta, ar apsaugos nuo antidempingo priemonių tolesnis galiojimas arba jų panaikinimas neprieštarauja Bendrijos interesams. Dėl šios priežasties, jei Bendrijos pramonė, importuotojai, juos atstovaujančios asociacijos, atstovaujantys vartotojai ir atstovaujančios vartotojų organizacijos įrodo, kad yra objektyvus ryšys tarp jų veiklos ir svarstomosios prekės, jie gali per 6 dalies b punkte nustatytą terminą pranešti apie save Komisijai ir pateikti jai informaciją. Šalys, veikusios pagal pirmiau minėtame sakinyje nustatytą tvarką, gali prašyti būti išklausytomis, nurodydamos konkrečias tokio prašymo priežastis, per 6 dalies c punkte nustatytą terminą. Reikėtų pažymėti, kad į informaciją, pateiktą remiantis 21 straipsniu, bus atsižvelgta tik tuo atveju, jei pateikimo metu ji bus pagrįsta faktiniais įrodymais.

6.   Terminai

a)   Terminas, per kurį šalys turi kreiptis dėl klausimyno ar kitų prašymo formų

Visos suinteresuotosios šalys, atsisakiusios bendradarbiauti atliekant tyrimą, po kurio buvo nustatytos dabartinio nagrinėjimo metu tiriamos priemonės, turėtų kreiptis dėl klausimyno kaip galima greičiau, bet ne vėliau kaip po 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

b)   Terminas, per kurį šalys turi pranešti apie save, pateikti atsakymus į klausimyno klausimus ir kitą informaciją

Visos suinteresuotosios šalys, norinčios, kad tyrimo metu būtų atsižvelgta į jų pastabas, privalo pranešti apie save Komisijai, pareikšti savo nuomonę ir pateikti atsakymus į klausimyno klausimus arba bet kokią kitą informaciją per 40 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, nebent būtų nurodyta kitaip. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad naudojimasis dauguma pagrindiniame reglamente nustatytų procesinių teisių priklauso nuo to, ar šalis pranešė apie save per pirmiau minėtą laikotarpį.

c)   Išklausymas

Be to, per tą patį 40 dienų laikotarpį visos suinteresuotosios šalys gali kreiptis į Komisiją, kad šioji jas išklausytų.

7.   Raštu pateikta medžiaga, atsakymai į klausimyno klausimus ir susirašinėjimas

Visi suinteresuotųjų šalių prašymai ir informacija turi būti pateikiami raštu (ne elektroniniu pavidalu, nebent būtų nurodyta kitaip), nurodant suinteresuotosios šalies pavadinimą, adresą, el. pašto adresą, telefono, fakso ir (arba) telekso numerius. Visa konfidenciali suinteresuotųjų šalių raštu pateikta medžiaga, įskaitant šiame pranešime prašomą informaciją, atsakymai į klausimyno klausimus ir susirašinėjimas ženklinami užrašu „Ribotam naudojimui (5)“, ir, atsižvelgiant į pagrindinio reglamento 19 straipsnio 2 dalį, kartu pateikiama ne konfidencialiam naudojimui skirta versija, kuri ženklinama užrašu „SUINTERESUOTOSIOMS ŠALIMS SUSIPAŽINTI“.

Komisijos adresas susirašinėjimui:

8.   Atsisakymas bendradarbiauti

Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti naudotis reikalinga informacija, jos nepateikia per nustatytą terminą arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, teigiamos ar neigiamos laikinos ar galutinės išvados pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį gali būti daromos remiantis turimais faktais.

Išsiaiškinus, kad kuri nors suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidingą informaciją, į tokią informaciją neatsižvelgiama, ir gali būti remiamasi turimais faktais. Jei suinteresuotoji šalis atsisako bendradarbiauti arba bendradarbiauja tik iš dalies, ir dėl to išvados grindžiamos turimais faktais pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei tuo atveju, jei ji būtų bendradarbiavusi.

9.   Tyrimo tvarkaraštis

Pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 5 dalį, tyrimas bus baigtas per 15 mėnesių nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

----

(1)OL C 309, 2004 12 15, p. 2.

(2)OL L 56, 1996 3 6, p. 1.

(3)OL L 77, 2004 3 13, p. 12.

(4)OL L 244, 2000 9 29, p. 38.

(5)  Tai reiškia, kad dokumentas skirtas tik vidaus naudojimui. Jis apsaugotas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais 4 straipsnį (OL L 145, 2001 5 31, p. 43). Pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnį ir 1994 m. PPO Susitarimo dėl GATT VI straipsnio įgyvendinimo (Susitarimo dėl antidempingo) 6 straipsnį tai yra konfidencialus dokumentas.

----

----

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla Nr. COMP/M.3732 — Procter & Gamble/Gillette)

(2005/C 239/06)

(Tekstas svarbus EEE)

2005 m. liepos 15 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 2 dalimi. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

----

----

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla Nr. COMP/M.3924 — Apax/Panrico)

(2005/C 239/07)

(Tekstas svarbus EEE)

2005 m. rugsėjo 19 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos Reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

----

----

Informacinė procedūra — Techniniai standartai

(2005/C 239/08)

(Tekstas svarbus EEE)

1998 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/34/EB, nustatanti informacijos apie techninius standartus ir reglamentus bei informacinės visuomenės paslaugas teikimo tvarką. (OL L 204, 1998 7 21, p. 37; OL L 217, 1998 8 5, p. 18).

Komisijos gauti pranešimai apie nacionalinių techninių standartų projektus

Komisija atkreipia dėmesį į sprendimą, priimtą 1996 m. balandžio 30 d. byloje „CIA Security“ (C-194/94 – ECR I, p. 2201), kurioje Teisingumo teismas nustatė, kad Direktyvos 98/34/EB (anksčiau 83/189/EEB) 8 ir 9 straipsniai interpretuotini kaip reiškiantys, kad asmenys gali jais remtis nacionaliniuose teismuose, kurie turi atšaukti nacionalinio techninio standarto, apie kurį nebuvo informuota pagal šios Direktyvos reikalavimus, taikymą.

Šis sprendimas patvirtina Komisijos 1986 m. spalio 1 d. pranešimą (OL C 245, 1986 10 1, p. 4).

Todėl, pažeidus įsipareigojimą pranešti, draudžiama naudoti atitinkamus techninius standartus, ir to pasėkoje taikyti juos asmenims.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie informavimo procedūrą, prašome rašyti šiuo adresu:

Taip pat informacijos rasite svetainėje: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/

Norėdami gauti bet kokios tolimesnės informacijos apie šiuos pranešimus, prašome kreiptis į žemiau išvardintus nacionalinius skyrius:

NACIONALINIŲ SKYRIŲ, ATSAKINGŲ UŽ DIREKTYVOS 98/34/EB VADYBĄ, SĄRAŠAS

BELGIJA

ČEKIJOS RESPUBLIKA

DANIJA

VOKIETIJA

ESTIJA

GRAIKIJA

ISPANIJA

PRANCŪZIJA

AIRIJA

ITALIJA

KIPRAS

LATVIJA

LIETUVA

LIUKSEMBURGAS

VENGRIJA

MALTA

NYDERLANDAI

AUSTRIJA

LENKIJA

PORTUGALIJA

SLOVĖNIJA

SLOVAKIJA

SUOMIJA

ŠVEDIJA

JUNGTINĖ KARALYSTĖ

EFTA - ESA

TURKIJA

----

(1)  Metai — registracijos numeris — valstybė narė.

(2)  Laikotarpis, per kurį projektas negali būti priimtas.

(3)  Nėra atidėjimo laikotarpio, kol Komisija priima skubaus priėmimo priežastis, kuriomis remiasi pranešanti valstybė narė.

(4)  Nėra atidėjimo laikotarpio, nes priemonės apima technines specifikacijas ar kitus reikalavimus ar standartus, susijusius su fiskalinėmis ir finansinėmis priemonėmis, nurodytomis Direktyvos 98/34/EB 1 straipsnio 11 dalies antros pastraipos trečioje įtraukoje.

(5)  Informacinė procedūra pabaigta.

----

----

Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/39.116 — Coca-Cola

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) 15 ir 16 straipsnius dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(2005/C 239/09)

(Tekstas svarbus EEE)

Sprendimo projektas susijęs su gazuotų nealkoholinių gėrimų tiekimu ES, Islandijai ir Norvegijai vartojimo išsineštinai ir vartojimo vietoje platinimo kanalais. Jis skirtas The Coca-Cola Company (TCCC) ir jos trims pagrindinėms išpilstymo įmonėms Bottling Holdings (Luxembourg) sarl, Coca-Cola Erfrischungsgetränke AG ir Coca-Cola Hellenic Bottling Company SA (toliau — Šalys).

1996, 1999 ir 2001 metais pagal 1962 m. vasario 6 d. Tarybos reglamento Nr. 17 3 straipsnį Komisija gavo skundų dėl tariamo TCCC ir jos išpilstymo įmonių piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi. Pagal reglamento Nr. 17 14 straipsnio 3 dalį 1999 ir 2000 metais Komisija atliko patikrinimus Šalių patalpose, esančiose Austrijoje, Belgijoje, Danijoje, Vokietijoje ir Jungtinėje Karalystėje.

2004 m. rugsėjo 29 d. Komisija pradėjo procedūrą siekdama priimti sprendimą pagal reglamento (EB) Nr. 1/2003 III skyrių.

Išankstiniame vertinime, pateiktame 2004 m. spalio 15 d. pagal reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį, Komisija iškėlė su konkurencija susijusius klausimus dėl tam tikrų TCCC ir jos išpilstymo įmonių veiklos, tiekiant gazuotus nealkoholinius gėrimus, aspektų, susijusių su išimtinėmis tiekimo, augimo ir tikslinių nuolaidų suteikimo sąlygomis bei įtakos rinkoje naudojimu įvairių produktų kategorijų atžvilgiu.

2004 m. spalio 19 d. atsakydamos į Komisijos išankstinį vertinimą Šalys pateikė Komisijai įsipareigojimus.

2004 m. lapkričio 26 d. pagal reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje buvo paskelbtas pranešimas, kuriame, apžvelgus bylą ir Šalių pateiktus įsipareigojimus, buvo pasiūlyta, kad suinteresuotosios trečiosios šalys pateiktų savo pastabas dėl įsipareigojimų per vieną mėnesį nuo paskelbimo datos („rinkos įvertinimas“) (1). Pranešime visuomenei buvo pateikta informacija apie Komisijos įžvelgtas konkurencijos problemas, atitinkamas priemones, o suinteresuotosios šalys buvo pakviestos pateikti pastabas. Po pranešimo Komisija gavo 33 suinteresuotųjų trečiųjų šalių, iš kurių 19 — prekybos vietoje ir prekybos išsineštinai įmonės ir 14 — gėrimų tiekėjų, pastabas. Visos gautos pastabos buvo teigiamos, nes patvirtino įsipareigojimų, skirtų spręsti Komisijos iškeltas konkurencijos problemas, veiksmingumą. Jose Komisija nebuvo raginama persvarstyti iškeltų problemų, išdėstytų išankstiniame vertinime, ir nebuvo pagrindo naujoms problemoms nustatyti.

2005 m. sausio 21 d. Komisija informavo Šalis apie pastebėjimus, gautus iš suinteresuotųjų trečiųjų šalių rinkos įvertinimo metu. 2005 m. vasario 25 d. Šalys pateikė iš dalies pakeistą pasiūlymą dėl įsipareigojimų.

Komisija priėjo prie išvados, jog pagal Šalių pateiktus įsipareigojimus (parengtus atsižvelgiant į išankstinį vertinimą) su vėlesniais pakeitimais, kad būtų paisoma atitinkamų suinteresuotųjų trečiųjų šalių pastabų, ir nepažeidžiant reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 2 dalies, pagrindo veiksmams nelieka.

Šalys ar kitos bendrovės bylas nagrinėjančiam pareigūnui nepateikė jokių klausimų dėl rinkos įvertinimo. Papildomos informacijos nepareikalauta. Šalys patvirtino, kad Komisijos tarnybos suteikė joms pakankamai faktų, kad jos galėtų išdėstyti įsipareigojimus, susijusius su išankstiniame vertinime iškeltais klausimais.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, šioje byloje nereikia atskirų pastabų dėl teisės būti išklausytam.

Briuselis, 2005 m. gegužės 26 d.

Serge DURANDE

----

(1)OL C 289, 2004 11 26, p. 10.

----

----

konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė pateikta 2005 m. gegužės 20 d. 390 susirinkime dėl sprendimo projekto byloje COMP/A.39.116/B2-Coca-Cola

(2005/C 239/10)

(Tekstas svarbus EEE)

----

EUROPOS EKONOMINĖ ERDVĖ

ELPA priežiūros tarnyba

----

ELPA valstybių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal EEE susitarimo, į kurį įtrauktas 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 68/2001, XV priedo 1 punkto d pastraipą, su pakeitimais, padarytais 2004 m. vasario 25 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 363/2004, dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai, kuri skirta mokymui

(2005/C 239/11)

----

----

ELPA valstybių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal EEE susitarimo, į kurį įtrauktas 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001, XV priedo 1 punkto f pastraipą, su pakeitimais, padarytais 2004 m. vasario 25 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 364/2004, dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai, kuri skirta mažoms ir vidutinėms įmonėms

(2005/C 239/12)

----

III Pranešimai

Komisija

----

FI-Helsinkis: Reguliariųjų oro susisiekimo paslaugų teikimas

Pagal Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2408/92 4 straipsnio 1 dalies d punktą Suomija paskelbė kvietimą dalyvauti viešajame konkurse reguliarioms oro susisiekimo paslaugoms teikti maršrutu Helsinkis–Mikelis–Savonlina

(2005/C 239/13)

(Tekstas svarbus EEE)

1.   Įvadas:: Pagal 23.7.1992 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2408/92 dėl Bendrijos oro vežėjų patekimo į Bendrijos vidaus oro maršrutus 4 straipsnio 1 dalies a punktą Suomijos vyriausybė (Susisiekimo ministerija) 16.5.2005 nusprendė nustatyti su viešąja paslauga susijusius įsipareigojimus oro vežėjui, teikiančiam reguliarias oro susisiekimo paslaugas maršrutu Helsinkis–Mikelis–Savonlina nuo 1.11.2005.

Su viešąja paslauga susiję įsipareigojimai buvo paskelbti C serijos Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje (OL C 238, 2005 9 28).

Jei iki 1.10.2005 nereikalaudamas finansinės kompensacijos ir pagal šiame maršrute nustatytą su viešąja paslauga susijusį įsipareigojimą nė vienas oro vežėjas nepradėjo arba neketina teikti reguliaraus oro susisiekimo paslaugų maršrutu Helsinkis–Mikelis–Savonlina, Susisiekimo ministerija galimybę naudotis šiuo maršrutu suteiks vieninteliam oro vežėjui. Tokiu atveju teisė teikti paslaugas šiame maršrute bus suteikta dalyvaujant viešajame konkurse pagal minėto reglamento 4 straipsnio 1 dalies d punkto nuostatas. 16.5.2005 Susisiekimo ministerija nusprendė paskelbti kvietimą dalyvauti viešajame konkurse.

2.   Kvietimo teikti paraiškas tikslas:: Reguliariųjų oro susisiekimo paslaugų teikimas maršrutu Helsinkis–Mikelis–Savonlina nuo 1.11.2005 iki 31.10.2006, išskyrus laikotarpį nuo 30.6.2006 iki 31.7.2006.

3.   Dalyvavimas kvietime teikti paraiškas:: Paraiškas gali pateikti visi oro vežėjai, turintys galiojančią Bendrijos licenciją oro susisiekimui vykdyti, išduotą pagal 23.7.1992 Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2407/92.

4.   Viešojo konkurso tvarka:: Kvietimas dalyvauti viešajame konkurse bus organizuojamas pagal Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2408/92 4 straipsnio 1 dalies d–i punktų nuostatas.

Jei kaina yra per didelė arba aplinkybės ar reikalavimai, keliami paslaugai teikti, iš esmės pakeičiami taip, kad pagal kvietimo dalyvauti konkurse sąlygas jų teikimas tampa negalimas ar planuoto paslaugų teikimo įgyvendinti neįmanoma, užsakovas gali atmesti visas paraiškas.

Kol sutartis nesudaryta, Susisiekimo ministerija pasilieka teisę atidėti planuotų paslaugų teikimo pradžios dieną. Jei pradžios diena yra atidedama, atitinkamai atidedama paslaugų teikimo pabaigos diena.

5.   Viešojo konkurso dokumentai:: Visą viešojo konkurso dokumentų rinkinį, įskaitant kvietimą dalyvauti jame, konkurso ir sutarties sąlygas, su viešąja paslauga susijusius įsipareigojimų aprašymą ir konkurso formas galima gauti adresu:

Liikenne- ja viestintäministeriö, Kirjaamo, PL 31, 00023, Valtioneuvosto, Helsinki.

Dokumentus galima užsisakyti ir el. paštu (kirjaamo@mintc.fi) arba faksu (358 9 160 28619).

6.   Finansinė kompensacija:: Pasiūlyme turi būti aiškiai nurodyta už aptariamas paslaugas prašomos finansinės kompensacijos suma (eurais). Prašomos finansinės kompensacijos dydis turėtų būti pagrįstas faktinių sąnaudų ir pajamų apskaičiavimu, atsižvelgiant į minimalius su viešąja paslauga susijusiems įsipareigojimams keliamus reikalavimus. Finansinė kompensacija gali būti sumokama tik už faktiškai suteiktas paslaugas bei Helsinkio Vantos, Mikelio ir Savonlinos oro uostuose susidariusias sąnaudas, susijusias tik su skrydžių vykdymu šiuo maršrutu. Į kompensuojamą sumą neįtraukiamos sąnaudos, susidariusios kituose maršrutuose ar oro uostuose.

Kompensacija ir sąnaudos turi būti nurodytos eurais.

7.   Bilietų kainos:: Paraiškose turi būti nurodytos bilietų kainos, jų galiojimo sąlygos ir įvairios bilietų rūšys pagal kainodaros sistemą. Kelionės bilietų kainos turi atitikti su viešąja paslauga susijusius įsipareigojimus šiame maršrute.

8.   Atrankos kriterijai:: Atrenkamos kvietimo dalyvauti viešajame konkurse ir viešojo konkurso dokumentuose nustatytus reikalavimus atitinkančios paraiškos. Pagal Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2408/92 4 straipsnio 1 dalies f punktą, oro vežėjas pasirenkamas, atsižvelgiant į teikiamų paslaugų tinkamumą, ypač atsižvelgiant į kainas ir sąlygas, kurios gali būti nustatomos vartotojams bei, jei yra, išlaidas prašomai kompensacijai sumokėti.

9.   Sutarties galiojimo laikotarpis:: Sutartis įsigalioja nuo jos sudarymo dienos ir galioja iki 31.10.2006. Paslaugos pradedamos teikti 1.11.2005 ir baigiamos teikti 31.10.2006.

Jei Susisiekimo ministerija turi atidėti paslaugų teikimo pradžios dieną, paslaugų teikimo ir sutarties galiojimo pabaigos data taip pat yra atitinkamai atidedamos.

10.   Sutarties pakeitimas arba nutraukimas:: Sutartis gali būti pakeista tik su sąlyga, kad pakeitimai nesudarys kliūčių laikytis su viešąja paslauga susijusiems įsipareigojimams keliamų reikalavimų šiame maršrute. Sutarties pakeitimai turi būti daromi raštu. Susitariančios šalys turi teisę nutraukti sutartį, remdamiesi sutarties sąlygose nurodyta priežastimi.

11.   Nuobaudos už sutarties nevykdymą:: Oro vežėjas atsako už sutartyje nustatytų įsipareigojimų vykdymą. Jei oro vežėjas įsipareigojimų nevykdys ar vykdys netinkamai, užsakovas gali sumažinti mokėtinos kompensacijos dydį.

12.   Paraiškų teikimo terminas:: Galutinis paraiškų teikimo terminas yra 31 diena nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje.

13.   Paraiškų teikimas:: Paraiškos į Susisiekimo ministeriją turi būti atsiųstos ne vėliau kaip iki 12 punkte nurodytos dienos 16.15 val. Ant voko turi būti parašyta: „voir caractere avantvoir caractere avantTarjous, Savonlinnan ja Mikkelin lentoliikenne [paraiška, Savonlinos ir Mikelio oro susisiekimo paslaugos], 808/79/2005“voir caractere avantvoir caractere avant. Paraiškos gali būti siunčiamos paštu 5 punkte nurodytu adresu arba į Susisiekimo ministerijos raštinę adresu: Registrar's Office, Ministry of Transport and Communications (Liikenne- ja Viestintäministeriö, Kirjaamo, Eteläesplanadi 16, Helsinki). Ministerijos raštinės darbo valandos: nuo pirmadienio iki penktadienio nuo 8.00 val. iki 16.15 val.

Paraiškos kaina turi būti nurodyta, atsiunčiant atskirą antspauduotą voką ant kurio užrašomas konkurso dalyvio pavadinimas.

Paraiškos turi galioti iki 31.12.2005.

14.   Kvietimo dalyvauti viešajame konkurse galiojimas:: Pagal Reglamento (EEB) Nr. 2408/92 4 straipsnio 1 dalies d punktą, Susisiekimo ministerija turi teisę sustabdyti konkursą ir (arba) atmesti visas paraiškas, jei iki 1.10.2005 pagal Reglamento (EEB) Nr. 2408/92 4 straipsnio 1 dalies d punktą, Susisiekimo ministerija turi teisę sustabdyti konkursą ir (arba) atmesti visas paraiškas, jei iki 1.11.2005 Bendrijos vežėjas praneša Suomijos Civilinės aviacijos administracijai apie pageidavimą pradėti teikti reguliarias oro susisiekimo paslaugas aptariamame maršrute pagal su viešąja paslauga susijusius įsipareigojimus be išimtinių teisių ir jam nesuteikiant finansinės kompensacijos.

Paraiška gali būti atrinkta tik tuo atveju, jai aptariamam projektui valstybės biudžete yra numatyta pakankamai finansinių lėšų ir jei Ita-Savo savivaldybių federacija ir Mikelio miestas įsipareigoja jį finansuoti.

----