# Eiropas Savienības C 333/2005

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 333 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 48. sējums2005. gada 29. decembris |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 333

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

48. sējums2005. gada 29. decembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Informācija |
| | Komisija |
| 2005/C 333/1 | Euro maiņas kurss | 1 |
| 2005/C 333/2 | Valsts atbalsts — Nīderlande — Valsts atbalsts Nr. C 33/2005 (ex N 277/2004) — Atbalsts projektam Marktpassageplan — Aicinājums iesniegt piezīmes saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 88. panta 2. punktu (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 333/3 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 333/4 | Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2002. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 2204/2002 par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu nodarbinātībai (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 333/5 | Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulu (EK) Nr. 68/2001, kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas 2004. gada 25. februāra Regulu (EK) Nr. 363/2004, par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot apmācību atbalstu (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 333/6 | Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulu (EK) Nr. 70/2001 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem (
  1
  ) | 10 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Informācija

Komisija

2005/C 333/1

Euro maiņas kurss

1

2005/C 333/2

Valsts atbalsts — Nīderlande — Valsts atbalsts Nr. C 33/2005 (ex N 277/2004) — Atbalsts projektam Marktpassageplan — Aicinājums iesniegt piezīmes saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 88. panta 2. punktu (
  1
  )

1

2

2005/C 333/3

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

6

2005/C 333/4

Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2002. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 2204/2002 par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu nodarbinātībai (
  1
  )

1

7

2005/C 333/5

Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulu (EK) Nr. 68/2001, kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas 2004. gada 25. februāra Regulu (EK) Nr. 363/2004, par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot apmācību atbalstu (
  1
  )

1

8

2005/C 333/6

Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulu (EK) Nr. 70/2001 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem (
  1
  )

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Informācija

Komisija

| 29.12.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 333/1

---

Euro maiņas kurss (1)

2005. gada 28. desembris

(2005/C 333/01)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1916 |
| JPY | Japānas jēna | 139,61 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4610 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,68630 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,4367 |
| CHF | Šveices franks | 1,5581 |
| ISK | Islandes krona | 75,83 |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,0290 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CYP | Kipras mārciņa | 0,5735 |
| CZK | Čehijas krona | 28,920 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 251,58 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6964 |
| MTL | Maltas lira | 0,4293 |
| PLN | Polijas zlots | 3,8443 |
| RON | Rumānijas leja | 3,6982 |
| SIT | Slovēnijas tolērs | 239,50 |
| SKK | Slovākijas krona | 37,798 |
| TRY | Turcijas lira | 1,6075 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6320 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3948 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,2386 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7495 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,9859 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 206,85 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 7,5556 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 9,6192 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,3845 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 11 713,43 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,504 |
| PHP | Filipīnu peso | 63,232 |
| RUB | Krievijas rublis | 34,2500 |
| THB | Taizemes bats | 48,818 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1916

JPY

Japānas jēna

139,61

DKK

Dānijas krona

7,4610

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,68630

SEK

Zviedrijas krona

9,4367

CHF

Šveices franks

1,5581

ISK

Islandes krona

75,83

NOK

Norvēģijas krona

8,0290

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CYP

Kipras mārciņa

0,5735

CZK

Čehijas krona

28,920

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

251,58

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6964

MTL

Maltas lira

0,4293

PLN

Polijas zlots

3,8443

RON

Rumānijas leja

3,6982

SIT

Slovēnijas tolērs

239,50

SKK

Slovākijas krona

37,798

TRY

Turcijas lira

1,6075

AUD

Austrālijas dolārs

1,6320

CAD

Kanādas dolārs

1,3948

HKD

Hongkongas dolārs

9,2386

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7495

SGD

Singapūras dolārs

1,9859

KRW

Dienvidkorejas vons

1 206,85

ZAR

Dienvidāfrikas rands

7,5556

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

9,6192

HRK

Horvātijas kuna

7,3845

IDR

Indonēzijas rūpija

11 713,43

MYR

Malaizijas ringits

4,504

PHP

Filipīnu peso

63,232

RUB

Krievijas rublis

34,2500

THB

Taizemes bats

48,818

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 29.12.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 333/2

---

VALSTS ATBALSTS — NĪDERLANDE

Valsts atbalsts Nr. C 33/2005 (ex N 277/2004)

Atbalsts projektam “Marktpassageplan”

Aicinājums iesniegt piezīmes saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 88. panta 2. punktu

(2005/C 333/02)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

Ar 2005. gada 21. septembra vēstuli, kuras atveidojums autentiskā valodā sniegts šā kopsavilkuma pielikumā, Komisija paziņoja Nīderlandei lēmumu sākt Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru attiecībā uz iepriekš minēto pasākumu.

Vienu mēnesi no šā kopsavilkuma un tam pievienotās vēstules publicēšanas dienas ieinteresētās personas var iesniegt piezīmes par pasākumu, attiecībā uz kuru Komisija sāk procedūru, tās adresējot

| European Commisssion |
| --- |
| Competition DG |
| State Aid Greffe |
| SPA 3, 6/5 |
| B-1049 Brussels |
| Fakss Nr.: (32-2) 296 12 42 |

European Commisssion

Competition DG

State Aid Greffe

SPA 3, 6/5

B-1049 Brussels

Fakss Nr.: (32-2) 296 12 42

Šīs piezīmes tiks darītas zināmas Nīderlandei. Ieinteresētā persona, kas iesniedz piezīmes, var rakstveidā pieprasīt identitātes neizpaušanu, norādot pieprasījuma iemeslus.

KOPSAVILKUMA TEKSTS

1.   APRAKSTS

Projekts

| (1) | Hāksbergenas vietējā pašvaldība, kas atrodas Overijseles provincē netālu no Vācijas robežas, jau kopš deviņdesmito gadu sākuma ir vēlējusies sakopt pilsētas nesakārtoto centru. Deviņdesmito gadu beigās seši celtniecības uzņēmumi ieguva attiecīgos zemes gabalus, apvienojās un, neuzskatot pasākumu par rentablu, ierosināja vietējai pašvaldībai atbalstīt projektu, kas ietvēra 58 dzīvokļu ēkas būvniecību un 11 mazumtirdzniecības veikalu izbūvi. |
| --- | --- |

(1)

Hāksbergenas vietējā pašvaldība, kas atrodas Overijseles provincē netālu no Vācijas robežas, jau kopš deviņdesmito gadu sākuma ir vēlējusies sakopt pilsētas nesakārtoto centru. Deviņdesmito gadu beigās seši celtniecības uzņēmumi ieguva attiecīgos zemes gabalus, apvienojās un, neuzskatot pasākumu par rentablu, ierosināja vietējai pašvaldībai atbalstīt projektu, kas ietvēra 58 dzīvokļu ēkas būvniecību un 11 mazumtirdzniecības veikalu izbūvi.

Finanšu atbalsts no valsts un pašvaldības iestādēm

| (2) | Vietējā pašvaldība ar provinces daļēja finansējuma atbalstu piekrita segt paredzamos projekta zaudējumus, kas tika aprēķināti, pamatojoties uz gaidāmajām izmaksām un ieņēmumiem. Valsts atbalsts galvenokārt būs dotācija 2,98 miljonu euro apmērā un vietējai pašvaldībai piederošo trīs zemes gabalu, kuru vērtība ir 233 295 euro, nodošana bez atlīdzības. Turklāt pašvaldība apņemas segt 35 % no izmaksām, kas sekojoši projektam varētu rasties no prasījumiem par zaudējumiem (1). Visbeidzot, šķiet, ka vietējā padome pārdos zemes gabalu celtniecības uzņēmumiem par uzskaites vērtību, nevis par tirgus vērtību. Tā kā vietējā pašvaldība bez maksas atgūs dažus zemes gabalus, kuri paredzēti kā sabiedriskas nozīmes teritorija, tās tīrais ieguldījums būs nedaudz zemāks par četru iepriekš minēto pasākumu summu. |
| --- | --- |

(2)

Vietējā pašvaldība ar provinces daļēja finansējuma atbalstu piekrita segt paredzamos projekta zaudējumus, kas tika aprēķināti, pamatojoties uz gaidāmajām izmaksām un ieņēmumiem. Valsts atbalsts galvenokārt būs dotācija 2,98 miljonu euro apmērā un vietējai pašvaldībai piederošo trīs zemes gabalu, kuru vērtība ir 233 295 euro, nodošana bez atlīdzības. Turklāt pašvaldība apņemas segt 35 % no izmaksām, kas sekojoši projektam varētu rasties no prasījumiem par zaudējumiem (1). Visbeidzot, šķiet, ka vietējā padome pārdos zemes gabalu celtniecības uzņēmumiem par uzskaites vērtību, nevis par tirgus vērtību. Tā kā vietējā pašvaldība bez maksas atgūs dažus zemes gabalus, kuri paredzēti kā sabiedriskas nozīmes teritorija, tās tīrais ieguldījums būs nedaudz zemāks par četru iepriekš minēto pasākumu summu.

Saņēmēji un attiecīgie tirgi

| (3) | Projektā ir iesaistīti šādi seši celtniecības uzņēmumi: Rabo Vastgoed B.V., kas ir atbildīgs par projektu 25 % apmērā, un RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V., un Bouwburo Jan Scharenborg B.V.,- no kuriem katrs ir atbildīgs par projektu 15 % apmērā. Tie aktīvi darbojas dzīvojamo ēku celtniecības un pārdošanas tirgū, kā arī mazumtirdzniecības veikalu teritorijas apbūves un nomas tirgū. Turklāt Rabo Vastgoed B.V. ir finanšu grupas līdzdalībnieks. |
| --- | --- |

(3)

Projektā ir iesaistīti šādi seši celtniecības uzņēmumi: Rabo Vastgoed B.V., kas ir atbildīgs par projektu 25 % apmērā, un RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V., un Bouwburo Jan Scharenborg B.V.,- no kuriem katrs ir atbildīgs par projektu 15 % apmērā. Tie aktīvi darbojas dzīvojamo ēku celtniecības un pārdošanas tirgū, kā arī mazumtirdzniecības veikalu teritorijas apbūves un nomas tirgū. Turklāt Rabo Vastgoed B.V. ir finanšu grupas līdzdalībnieks.

2.   NOVĒRTĒJUMS

Atbalsta esība

| (4) | Priekšrocību uzņēmumiem rada apstāklis, ka gadījumā, ja projekta faktiskie zaudējumi izrādās mazāki nekā gaidāmie zaudējumi, uz kā pamata tika noteikts atbalsta apjoms, tikai piecdesmit procentu no budžetā paredzētā zaudējuma starpības ir jāatlīdzina vietējai pašvaldībai. Tāpēc celtniecības uzņēmumi var paturēt atlikušos piecdesmit procentus dotāciju, kas neatbilst konstatētajam zaudējumiem. Turklāt daļējas atlīdzības nodrošinājums, šķiet, attiecas tikai uz dotāciju 2,98 miljonu euro apmērā, bet neattiecas uz trim pārējiem atbalsta pasākumiem, kuri ir vienreizēja izmaksa. |
| --- | --- |

(4)

Priekšrocību uzņēmumiem rada apstāklis, ka gadījumā, ja projekta faktiskie zaudējumi izrādās mazāki nekā gaidāmie zaudējumi, uz kā pamata tika noteikts atbalsta apjoms, tikai piecdesmit procentu no budžetā paredzētā zaudējuma starpības ir jāatlīdzina vietējai pašvaldībai. Tāpēc celtniecības uzņēmumi var paturēt atlikušos piecdesmit procentus dotāciju, kas neatbilst konstatētajam zaudējumiem. Turklāt daļējas atlīdzības nodrošinājums, šķiet, attiecas tikai uz dotāciju 2,98 miljonu euro apmērā, bet neattiecas uz trim pārējiem atbalsta pasākumiem, kuri ir vienreizēja izmaksa.

| (5) | Pasākuma selektivitāte ir acīmredzama, jo pasākums attiecas tikai uz sešiem iepriekš minētajiem uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(5)

Pasākuma selektivitāte ir acīmredzama, jo pasākums attiecas tikai uz sešiem iepriekš minētajiem uzņēmumiem.

| (6) | Tā kā atsevišķi attiecīgie uzņēmumi aktīvi darbojas starptautiskā mērogā un daži ārvalstu uzņēmumi strādā Nīderlandē līdzīgos projektos, šis atbalsts varētu ietekmēt tirdzniecības nosacījumus. |
| --- | --- |

(6)

Tā kā atsevišķi attiecīgie uzņēmumi aktīvi darbojas starptautiskā mērogā un daži ārvalstu uzņēmumi strādā Nīderlandē līdzīgos projektos, šis atbalsts varētu ietekmēt tirdzniecības nosacījumus.

| (7) | Tādēļ saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. panta 1. punktu šo atbalstu paredz kā valsts atbalstu. |
| --- | --- |

(7)

Tādēļ saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. panta 1. punktu šo atbalstu paredz kā valsts atbalstu.

Savienojamība ar Līgumu

| (8) | Tā kā uz šo gadījumu, šķiet, nav attiecināms neviens no izņēmumiem, kas skar Līguma 87. panta 1. punktā minēto valsts atbalsta vispārīgo aizliegumu, Komisija apšauba to, ka šis valsts atbalsts var būt uzskatāms par savienojamu ar Līgumu. |
| --- | --- |

(8)

Tā kā uz šo gadījumu, šķiet, nav attiecināms neviens no izņēmumiem, kas skar Līguma 87. panta 1. punktā minēto valsts atbalsta vispārīgo aizliegumu, Komisija apšauba to, ka šis valsts atbalsts var būt uzskatāms par savienojamu ar Līgumu.

VĒSTULES TEKSTS

“Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis, dat zij na onderzoek van de door Uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steun/steunmaatregel verstrekte inlichtingen heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005.

| (2) | De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   Het project

| (3) | Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven. |
| --- | --- |

(3)

Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven.

| (4) | Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht. |
| --- | --- |

(4)

Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht.

2.2.   De financiële steun van de overheid

| (5) | De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd.

| (6) | De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen. |
| --- | --- |

(6)

De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen.

| (7) | De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd. |
| --- | --- |

(7)

De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd.

2.3.   De begunstigden

| (8) | De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project. |
| --- | --- |

(8)

De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project.

| (9) | Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers. |
| --- | --- |

(9)

Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers.

2.4.   De markt

| (10) | De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen. |
| --- | --- |

(10)

De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen.

| (11) | Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten. |
| --- | --- |

(11)

Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten.

3.   BEOORDELING

3.1.   Is er sprake van steun?

Staatsmiddelen

| (12) | De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen. |
| --- | --- |

(12)

De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen.

Voordeel

| (13) | Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt. |
| --- | --- |

(13)

Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt.

| (14) | In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten. |
| --- | --- |

(14)

In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten.

Selectiviteit en concurrentievervalsing

| (15) | De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft. |
| --- | --- |

(15)

De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft.

| (16) | Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen. |
| --- | --- |

(16)

Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen.

Gevolgen voor de handel tussen lidstaten

| (17) | Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer.

| (18) | De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(18)

De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.2.   Verenigbaarheid met het Verdrag

Verenigbaarheid met de bepalingen inzake staatssteun

| (19) | Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd. |
| --- | --- |

(19)

Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd.

| (20) | Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de “culturele” afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient. |
| --- | --- |

(20)

Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de “culturele” afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient.

| (21) | De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd.

4.   BESLUIT

Gelet op de bovenstaande overwegingen maant de Commissie Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. De Commissie wenst uitdrukkelijk het volgende te ontvangen:

| — | een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars; |
| --- | --- |

—

een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars;

| — | een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project; |
| --- | --- |

—

een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project;

| — | een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn. |
| --- | --- |

—

een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn.

Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde(n) van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.”.

---

(1)  Pamatojoties uz Wet op de Ruimtelijke Ordening 49. pantu.

1

Wet op de Ruimtelijke Ordening

(2)  De zes bouwondernemingen hebben thans ongeveer 90 % van de noodzakelijke gronden verworven van de vorige particuliere eigenaars.

2

(3)  Op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.

3

Wet op de Ruimtelijke Ordening.

(4)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 30.

4

(5)  PB C 119 van 22.5.2002, blz. 21.

5

---

| 29.12.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 333/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 333/6

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(2005/C 333/03)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

Lēmuma pieņemšanas datums:

Dalībvalsts: Slovākijas Republika

Atbalsta nr.: Atbalsta numurs: N 297/2005

Nosaukums: individuāls atbalsts TRIGON Production s.r.o. audiovizuālo darbu radīšanai

Mērķis: atbalsts filmu veidošanai

Juridiskais pamats (oriģinālvalodā):

| a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR

Budžets: 8 miljoni Slovākijas kronu

Atbalsta intensitāte vai summa: 44,9 %

Atbalsta ilgums: vienreizējs pasākums pēc apstiprināšanas (31.12.2005)

Lēmuma teksts autentiskā(s) valodā(s), no kura ir izņemta konfidenciālā informācija, ir pieejams šajā tīmekļa vietnē:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Lēmuma pieņemšanas diena:

Dalībvalsts: Spānija (Extremadura)

Atbalsta numurs: N 419/2004

Nosaukums: Valsts atbalsts kinofilmu un audiovizuālo darbu ražošanai autonomajā reģionā Extremadura

Mērķis: Sekmēt filmu un citu audiovizuālo darbu ražošanu

Juridiskais pamats: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Budžets: EUR 480 304 gadā

Atbalsta intensitāte vai apjoms: Maksimāli 50 % no ražošanas izmaksām

Ilgums:

Lēmuma teksts autentiskā(s) valodā(s), no kura ir izņemta konfidenciālā informācija, ir pieejams šajā tīmekļa vietnē:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Lēmuma pieņemšanas diena:

Dalībvalsts: Nīderlande

Atbalsta numurs: N 555/2004

Nosaukums: Pasākumi sporta klubu labā: basketbola kluba Omniworld Almere un volejbola kluba Omniworld Almere

Mērķis: Volejbols un basketbols

Atbalsta intensitāte vai apjoms: Pasākumi nav valsts atbalsts

Lēmuma teksts autentiskā(s) valodā(s), no kura ir izņemta konfidenciālā informācija, ir pieejams šajā tīmekļa vietnē:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Lēmuma pieņemšanas diena:

Dalībvalsts: Vācija (Saksija)

Atbalsta numurs: N 610/2003

Nosaukums: MSF (1998) — Ieguldījumu atbalsts, lai pagarinātu DOW PET ražošanu.

Mērķis: Reģionālā attīstība

Juridiskais pamats: Investitionszulagengesetz 1999 vom 11.10.2002, BGBl l Nr. 74, S. 4034

Atbalsta intensitāte: 23,44 %

Atbalsta apjoms: 28,13 miljoni EUR

Atbilstīgas ieguldījumu izmaksas: 120 miljoni EUR

Darbības termiņš: 2002. gada novembris — 2004. gada decembris

Lēmuma teksts autentiskā(s) valodā(s), no kura ir izņemta konfidenciālā informācija, ir pieejams šajā tīmekļa vietnē:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 29.12.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 333/7

---

Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2002. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 2204/2002 par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu nodarbinātībai

(2005/C 333/04)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

Atbalsta Nr.: XE 7/04

Dalībvalsts: Francija

Reģions: Rona-Alpi

Atbalsta shēmas nosaukums: Nodarbinātības atbalsta shēma, kas ieviesta Ronas-Alpu reģionā saskaņā ar Vienotā programmdokumenta 2. mērķi, pamatojoties uz Komisijas Regulu (EK) Nr. 2204/2002

Juridiskais pamats: Komisijas Regula (EK) Nr. 2204/2002 (2002. gada 12. decembra) par Eiropas Kopienas dibinà1anas lïguma 87. un 88. panta piemēroš anu attiecïbà uz valsts atbalstu nodarbinàtïbai

Circulaires interministérielles de gestion des fonds structurels du 15 juillet, 19 août, 27 novembre et 24 décembre 2002

Plānotās ikgadējās izmaksas: 1,5 miljoni EUR

Maksimālā atbalsta intensitāte saskaņā ar:

| — | Regulas (EK) Nr. 2204/2002 4: pantu, t.i., gadījumā, kad darba vietas izveidotas reģionos un nozarēs, kam nevar paredzēt reģionu atbalsta pasākumus saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) un c) apakšpunktu, atbalsta piešķiršanas dienā atbalsta bruto intensitāte nepārsniedz: 15 % mazo uzņēmumu gadījumā un 7,5 % vidējo uzņēmumu gadījumā. Pretējā gadījumā atbalsta intensitāte ir noteikta reģionālā atbalsta kartē, un šo intensitāti palielina par 10 procentu punktiem reģionos, uz ko attiecas 87. panta 3. punkta c) apakšpunkts, ar noteikumu, ka kopējā atbalsta neto intensitāte nepārsniedz 30 % vai par 15 procentu punktiem reģionos, uz ko attiecas 87. panta 3. punkta a) apakšpunkts, ar noteikumu, ka kopējā atbalsta neto intensitāte nepārsniedz 75 %; |
| --- | --- |

—

Regulas (EK) Nr. 2204/2002 4: pantu, t.i., gadījumā, kad darba vietas izveidotas reģionos un nozarēs, kam nevar paredzēt reģionu atbalsta pasākumus saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) un c) apakšpunktu, atbalsta piešķiršanas dienā atbalsta bruto intensitāte nepārsniedz: 15 % mazo uzņēmumu gadījumā un 7,5 % vidējo uzņēmumu gadījumā. Pretējā gadījumā atbalsta intensitāte ir noteikta reģionālā atbalsta kartē, un šo intensitāti palielina par 10 procentu punktiem reģionos, uz ko attiecas 87. panta 3. punkta c) apakšpunkts, ar noteikumu, ka kopējā atbalsta neto intensitāte nepārsniedz 30 % vai par 15 procentu punktiem reģionos, uz ko attiecas 87. panta 3. punkta a) apakšpunkts, ar noteikumu, ka kopējā atbalsta neto intensitāte nepārsniedz 75 %;

| — | Regulas (EK) Nr. 2204/2002 5: pantu, t.i., 50 % nepilnvērtīgo darba ņēmēju gadījumā un 60 % strādājošo invalīdu gadījumā; |
| --- | --- |

—

Regulas (EK) Nr. 2204/2002 5: pantu, t.i., 50 % nepilnvērtīgo darba ņēmēju gadījumā un 60 % strādājošo invalīdu gadījumā;

| — | Regulas (EK) Nr. 2204/2002 6: pantu, t.i., atbalsts kopā ar jebkuru citu atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar 5. pantu, nepārsniedz summu, kas vajadzīga, lai kompensētu zināmu ražīguma kritumu kādas darba ņēmēja vai ņēmēju fiziskas vai citādas nepilnvērtības dēļ un visas izmaksas, kas saistītas ar telpu pielāgošanu, ar tādu personu nodarbināšanu, kuru vienīgais uzdevums ir palīdzība strādājošam invalīdam vai invalīdiem, ar esošo iekārtu pielāgošanu vai jaunu iekārtu iegādi, lai šie darba ņēmēji varētu tās izmantot |
| --- | --- |

—

Regulas (EK) Nr. 2204/2002 6: pantu, t.i., atbalsts kopā ar jebkuru citu atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar 5. pantu, nepārsniedz summu, kas vajadzīga, lai kompensētu zināmu ražīguma kritumu kādas darba ņēmēja vai ņēmēju fiziskas vai citādas nepilnvērtības dēļ un visas izmaksas, kas saistītas ar telpu pielāgošanu, ar tādu personu nodarbināšanu, kuru vienīgais uzdevums ir palīdzība strādājošam invalīdam vai invalīdiem, ar esošo iekārtu pielāgošanu vai jaunu iekārtu iegādi, lai šie darba ņēmēji varētu tās izmantot

Ieviešanas datums: 13.10.2003.

Shēmas vai individuālā atbalsta darbības termiņš: Līdz 31.12.2006.

Atbalsta mērķis:

| — | 4. pants: iedrošināt uzņēmumus palielināt nodarbinātības līmeni tādos reģionos, ko visvairāk skārušas ekonomikas grūtības; |
| --- | --- |

—

4. pants: iedrošināt uzņēmumus palielināt nodarbinātības līmeni tādos reģionos, ko visvairāk skārušas ekonomikas grūtības;

| — | 5. pants: iedrošināt uzņēmumus palielināt, jo īpaši neizdevīgu kategoriju darbinieku, nodarbinātības līmeni. Veicināt no darba tirgus attālinātu cilvēku integrāciju; |
| --- | --- |

—

5. pants: iedrošināt uzņēmumus palielināt, jo īpaši neizdevīgu kategoriju darbinieku, nodarbinātības līmeni. Veicināt no darba tirgus attālinātu cilvēku integrāciju;

| — | 6. pants: iedrošināt uzņēmumus pieņemt darbā strādājošus invalīdus, kompensējot no tā izrietošo jebkādu produktivitātes samazināšanos |
| --- | --- |

—

6. pants: iedrošināt uzņēmumus pieņemt darbā strādājošus invalīdus, kompensējot no tā izrietošo jebkādu produktivitātes samazināšanos

Tautsaimniecības nozares: Visas Eiropas Kopienas nozares, izņemot kuģu būvi un citas nozares, uz kurām attiecas īpaši noteikumi regulās un direktīvās, kas pārvalda valsts atbalstu šajā nozarē

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese:

| M. le Préfet de la région Rhône-Alpes |
| --- |
| Secrétariat Général pour les Affaires Régionales |
| 31, rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03 |
| Par šīs shēmas ieviešanu atbildīgais dienests: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle |

M. le Préfet de la région Rhône-Alpes

Secrétariat Général pour les Affaires Régionales

31, rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03

Par šīs shēmas ieviešanu atbildīgais dienests: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle

Cita informācija: Atbalsta shēmu līdzfinansē Eiropas Sociālais fonds saskaņā ar vienoto programmdokumentu Ronas-Alpu reģionam

---

| 29.12.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 333/8

---

Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulu (EK) Nr. 68/2001, kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas 2004. gada 25. februāra Regulu (EK) Nr. 363/2004, par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot apmācību atbalstu

(2005/C 333/05)

(dokuments attiecas uz EEZ)

| Atbalsta Nr. | XT 91/04 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Polija |
| Reģions | Visas 16 provinces |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Atbalsts vai maksājumi iestādēm, kas veicina vai organizē apmācības, ar nolūku segt uzņēmēju vai nosūtīto darbinieku līdzdalības izmaksas šādos apmācības pasākumos |
| Juridiskais pamats | Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
  Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115) |
| Plānotie ikgadējie izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopējais apjoms | Atbalsta shēma | Kopējais gada apjoms | 2004. gadā: EUR 59,19 miljoni
  2005. gadā: EUR 84,57 miljoni
  2006. gadā: EUR 109,57 miljoni
  Kopā: EUR 253,33 miljoni |
| Garantētie aizdevumi | |
| Individuālais atbalsts | Kopējais atbalsta apjoms | |
| Garantētie aizdevumi | |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar minētās regulas 4. panta 2. — 7. punktu | Jā |
| Ieviešanas datums | 2004. gada 22. septembris — diena, kurā stājās spēkā dekrēts |
| Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta ilgums | Līdz 2006. gada 31. decembrim |
| Atbalsta mērķis | Vispārējā apmācība | Jā |
| Speciālās mācības | Jā |
| Attiecīgās tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kas ir tiesīgas pretendēt uz mācību atbalstu | Jā (1) |
| Atbalsta piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Nosaukums:
  Polijas Uzņēmējdarbības attīstības aģentūras priekšsēdētājs |
| Adrese:





  Ul. Pańska 81/83 |
| PL-00-834 Warsaw |

Atbalsta Nr.

XT 91/04

Dalībvalsts

Polija

Reģions

Visas 16 provinces

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Atbalsts vai maksājumi iestādēm, kas veicina vai organizē apmācības, ar nolūku segt uzņēmēju vai nosūtīto darbinieku līdzdalības izmaksas šādos apmācības pasākumos

Juridiskais pamats

Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115)

Plānotie ikgadējie izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopējais apjoms

Atbalsta shēma

Kopējais gada apjoms

2004. gadā: EUR 59,19 miljoni

2005. gadā: EUR 84,57 miljoni

2006. gadā: EUR 109,57 miljoni

Kopā: EUR 253,33 miljoni

Garantētie aizdevumi

Individuālais atbalsts

Kopējais atbalsta apjoms

Garantētie aizdevumi

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar minētās regulas 4. panta 2. — 7. punktu

Jā

Ieviešanas datums

2004. gada 22. septembris — diena, kurā stājās spēkā dekrēts

Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta ilgums

Līdz 2006. gada 31. decembrim

Atbalsta mērķis

Vispārējā apmācība

Jā

Speciālās mācības

Jā

Attiecīgās tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kas ir tiesīgas pretendēt uz mācību atbalstu

Jā (1)

Atbalsta piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Nosaukums:

Polijas Uzņēmējdarbības attīstības aģentūras priekšsēdētājs

Adrese:

Ul. Pańska 81/83

PL-00-834 Warsaw

Liela apjoma individuālā atbalsta subsīdijas

Saskaņā ar minētās regulas 5. pantu

Jā

| Atbalsta Nr. | XT 92/04 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | Lejassaksija |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Atbalsts programmai “Individuālā arodmācība” ar Lejassaksijas un Eiropas Sociālā fonda līdzekļiem 3. mērķa ietvaros |
| Juridiskais pamats | § 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO) |
| Plānotie ikgadējie izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopējais apjoms | Atbalsta shēma | Kopējais gada apjoms | EUR 4,5 miljoni |
| Garantētie aizdevumi | |
| Individuālais atbalsts | Kopējais atbalsta apjoms | |
| Garantētie aizdevumi | |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar minētās regulas 4. panta 2. — 7. punktu | Jā | |
| Ieviešanas datums | 1.11.2004 |
| Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta ilgums | Līdz 2006. gada 31. decembrim |
| Atbalsta mērķis | Vispārējā apmācība | Jā |
| Speciālā apmācība | Jā |
| Attiecīgās tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kas ir tiesīgas pretendēt uz mācību atbalstu | Jā |
| Atbalsta piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Nosaukums:
  Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank) |
| Adrese:





  Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |
| Tālr.: 0511/30031 — 0 |
| info@nbank.de |

Atbalsta Nr.

XT 92/04

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

Lejassaksija

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Atbalsts programmai “Individuālā arodmācība” ar Lejassaksijas un Eiropas Sociālā fonda līdzekļiem 3. mērķa ietvaros

Juridiskais pamats

§ 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO)

Plānotie ikgadējie izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopējais apjoms

Atbalsta shēma

Kopējais gada apjoms

EUR 4,5 miljoni

Garantētie aizdevumi

Individuālais atbalsts

Kopējais atbalsta apjoms

Garantētie aizdevumi

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar minētās regulas 4. panta 2. — 7. punktu

Jā

Ieviešanas datums

1.11.2004

Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta ilgums

Līdz 2006. gada 31. decembrim

Atbalsta mērķis

Vispārējā apmācība

Jā

Speciālā apmācība

Jā

Attiecīgās tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kas ir tiesīgas pretendēt uz mācību atbalstu

Jā

Atbalsta piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Nosaukums:

Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank)

Adrese:

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Tālr.: 0511/30031 — 0

info@nbank.de

Liela apjoma individuālā atbalsta subsīdijas

Saskaņā ar minētās regulas 5. pantu

Jā

---

(1)  Finansiālo atbalstu nepiešķir apmācībām, kurās piedalās akmeņogļu nozares uzņēmēji vai darbinieki Padomes 2002. gada 23. jūlija Regulas (EK) Nr. 1407/2002 par valsts atbalstu akmeņogļu nozarei nozīmē (OV L 205, 2.08.2002).

---

| 29.12.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 333/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 333/10

---

Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulu (EK) Nr. 70/2001 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem

(2005/C 333/06)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

| Atbalsta numurs | XS 22/04 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | Vācija |
| Atbalsta shēmas vai uzņēmuma, kas saņem individuālo atbalstu, nosaukums: | ERP kapitāls attīstībai |
| Juridiskais pamats | Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004 |
| Paredzamās atbalsta shēmas gada izmaksas vai atsevišķam uzņēmumam piešķirtās palīdzības kopsumma | Atbalsta shēma | Kopsumma gadā | 800 milj. EUR |
| Aizdevuma galvojums | |
| Individuālais atbalsts | Atbalsta kopsumma gadā | |
| Aizdevuma galvojums | |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2. — 6. punktu un 5. pantu | Jā | |
| Piešķiršanas datums | No 2004. gada 1. marta |
| Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta darbības termiņš | Līdz 31.12.2006. atbilstoši MVU atbrīvojuma regulas darbības ilgumam. |
| Atbalsta mērķis | Mazo un vidējo uzņēmumu atbalsts | Jā | |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kurās atļauts piešķirt MVU atbalstu | Jā |
| Atbildīgās iestādes nosaukums un adrese | Nosaukums:
  KfW, |
| Adrese:
  D-60325 Frankfurt |
| Lielas individuālā atbalsta dotācijas | Saskaņā ar regulas 6. pantu
  Pasākums nepieļauj atbalsta piešķiršanu vai tā piešķiršanas priekšnosacījums ir iepriekšējs ziņojums Komisijai par katru plānoto atbalsta piešķīrumu,






  a) | ja projekta kopējās kompensējamās izmaksas ir vismaz 25 milj. EUR un






  — | atbalsta bruto intensitāte ir vismaz 50 % vai |

Atbalsta numurs

XS 22/04

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

Vācija

Atbalsta shēmas vai uzņēmuma, kas saņem individuālo atbalstu, nosaukums:

ERP kapitāls attīstībai

Juridiskais pamats

Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004

Paredzamās atbalsta shēmas gada izmaksas vai atsevišķam uzņēmumam piešķirtās palīdzības kopsumma

Atbalsta shēma

Kopsumma gadā

800 milj. EUR

Aizdevuma galvojums

Individuālais atbalsts

Atbalsta kopsumma gadā

Aizdevuma galvojums

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2. — 6. punktu un 5. pantu

Jā

Piešķiršanas datums

No 2004. gada 1. marta

Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta darbības termiņš

Līdz 31.12.2006. atbilstoši MVU atbrīvojuma regulas darbības ilgumam.

Atbalsta mērķis

Mazo un vidējo uzņēmumu atbalsts

Jā

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kurās atļauts piešķirt MVU atbalstu

Jā

Atbildīgās iestādes nosaukums un adrese

Nosaukums:

KfW,

Adrese:

D-60325 Frankfurt

Lielas individuālā atbalsta dotācijas

Saskaņā ar regulas 6. pantu

Pasākums nepieļauj atbalsta piešķiršanu vai tā piešķiršanas priekšnosacījums ir iepriekšējs ziņojums Komisijai par katru plānoto atbalsta piešķīrumu,

a)

ja projekta kopējās kompensējamās izmaksas ir vismaz 25 milj. EUR un

—

atbalsta bruto intensitāte ir vismaz 50 % vai

| — | reģionos, kas var pretendēt uz reģionālo atbalstu, atbalsta neto intensitāte ir vismaz 50 %, vai |
| --- | --- |

—

reģionos, kas var pretendēt uz reģionālo atbalstu, atbalsta neto intensitāte ir vismaz 50 %, vai

| b) | kopējā bruto atbalsta summa ir vismaz 15 milj. EUR |
| --- | --- |

b)

kopējā bruto atbalsta summa ir vismaz 15 milj. EUR

Jā

| Atbalsta Nr. | XS 24/04 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Reģions | Mursija |
| Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Subsīdijas Mursijas mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, lai finansētu informācijas sabiedrības pakalpojumu un elektroniskās tirdzniecības projektus |
| Juridiskais pamats | Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004 |
| Plānotās ikgadējās izmaksas vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopējais apjoms | Atbalsta shēma | Kopējais apjoms gadā | EUR 0,5 milj. |
| Galvotie aizdevumi | |
| Individuālais atbalsts | Kopējais atbalsta apjoms | |
| Galvotie aizdevumi | |
| Maksimālā atbalsta intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2. — 6. punktu un 5. pantu | Jā | |
| Īstenošanas datums | 2004. gada 6. marts |
| Shēmas vai individuālā atbalsta darbības termiņš | Līdz 2004. gada 5. jūnijam |
| Atbalsta mērķis | Atbalsts MVU | Jā | |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kurās var piešķirt atbalstu MVU | Jā |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Nosaukums:
  Patricio Valverde Megías |
| Adrese:





  Consejería de Economía, Industrias e Innovación |
| San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia |

Atbalsta Nr.

XS 24/04

Dalībvalsts

Spānija

Reģions

Mursija

Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Subsīdijas Mursijas mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, lai finansētu informācijas sabiedrības pakalpojumu un elektroniskās tirdzniecības projektus

Juridiskais pamats

Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004

Plānotās ikgadējās izmaksas vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopējais apjoms

Atbalsta shēma

Kopējais apjoms gadā

EUR 0,5 milj.

Galvotie aizdevumi

Individuālais atbalsts

Kopējais atbalsta apjoms

Galvotie aizdevumi

Maksimālā atbalsta intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2. — 6. punktu un 5. pantu

Jā

Īstenošanas datums

2004. gada 6. marts

Shēmas vai individuālā atbalsta darbības termiņš

Līdz 2004. gada 5. jūnijam

Atbalsta mērķis

Atbalsts MVU

Jā

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kurās var piešķirt atbalstu MVU

Jā

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Nosaukums:

Patricio Valverde Megías

Adrese:

Consejería de Economía, Industrias e Innovación

San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia

Liela apjoma individuālā atbalsta dotācijas

Saskaņā ar Regulas 6. pantu

Pasākums nepieļauj atbalsta piešķiršanu, vai par atbalsta piešķīrumu iepriekš jāpaziņo Komisijai:

| a) | ja kopējās attaisnotās izmaksas ir vismaz 25 milj. EUR un






  — | atbalsta bruto intensitāte ir vismaz 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

ja kopējās attaisnotās izmaksas ir vismaz 25 milj. EUR un

—

atbalsta bruto intensitāte ir vismaz 50 %,

| — | reģionos, kuros var piešķirt reģionālo atbalstu, atbalsta neto intensitāte ir vismaz 50 %, vai |
| --- | --- |

—

reģionos, kuros var piešķirt reģionālo atbalstu, atbalsta neto intensitāte ir vismaz 50 %, vai

| b) | ja atbalsta kopējais bruto apjoms ir vismaz 15 milj. EUR |
| --- | --- |

b)

ja atbalsta kopējais bruto apjoms ir vismaz 15 milj. EUR

Jā

| Atbalsta Nr. | XS 30/04 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | Kampānija |
| Atbalsta shēmas vai uzņēmuma, kas saņem individuālu atbalstu, nosaukums | Atbalsts to uzņēmumu attīstībai, kuri ietilpst kultūras īpašuma rindā |
| Juridiskais pamats | POR Campania 2000-2006
  Complemento di Programmazione misura 2.2
  Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04 |
| Shēmai paredzētie gada izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopējais apjoms | Atbalsta shēma | Kopējais gada apjoms | 116,2 miljoni EUR |
| Garantētais kredīts | |
| Individuālais atbalsts | Atbalsta kopējais apjoms | |
| Garantētais kredīts | |
| Maksimālā atbalsta intensitāte | Atbilstīgi regulas 4. panta 2. līdz 6. punktam un 5. pantam | Jā | |
| Īstenošanas datums | No 10.3.2004.g. |
| Shēmas vai individuālā piešķirtā atbalsta ilgums | Līdz 31.12.2006 .g. |
| Atbalsta mērķis | Atbalsts MVU | Jā | |
| Tautsaimniecības nozare(-s) | Visas nozares, kas var pretendēt uz atbalstu MVU | Jā |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Nosaukums:
  Regione Campania
  Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali
  Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali |
| Adrese:





  Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Napoli |
| Telefons (81) 796 50 12 fax (81) 796 60 12 |
| e-pasts: ilvapizzorno@regione.campania.it |

Atbalsta Nr.

XS 30/04

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

Kampānija

Atbalsta shēmas vai uzņēmuma, kas saņem individuālu atbalstu, nosaukums

Atbalsts to uzņēmumu attīstībai, kuri ietilpst kultūras īpašuma rindā

Juridiskais pamats

POR Campania 2000-2006

Complemento di Programmazione misura 2.2

Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04

Shēmai paredzētie gada izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopējais apjoms

Atbalsta shēma

Kopējais gada apjoms

116,2 miljoni EUR

Garantētais kredīts

Individuālais atbalsts

Atbalsta kopējais apjoms

Garantētais kredīts

Maksimālā atbalsta intensitāte

Atbilstīgi regulas 4. panta 2. līdz 6. punktam un 5. pantam

Jā

Īstenošanas datums

No 10.3.2004.g.

Shēmas vai individuālā piešķirtā atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2006 .g.

Atbalsta mērķis

Atbalsts MVU

Jā

Tautsaimniecības nozare(-s)

Visas nozares, kas var pretendēt uz atbalstu MVU

Jā

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Nosaukums:

Regione Campania

Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali

Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali

Adrese:

Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Napoli

Telefons (81) 796 50 12 fax (81) 796 60 12

e-pasts: ilvapizzorno@regione.campania.it

Lieli individuāli atbalsta piešķīrumi

Atbilstīgi regulas 6. pantam

pasākumu nepiemēro individuālu atbalstu piešķiršanai vai arī prasa iepriekšēju paziņošanu Komisijai gadījumos, kad

| a) | attaisnoto izdevumu kopējais apjoms ir vienāds ar vai lielāks par 25 miljoniem EUR un






  — | atbalsta bruto intensitāte ir vienāda ar vai lielāka par 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

attaisnoto izdevumu kopējais apjoms ir vienāds ar vai lielāks par 25 miljoniem EUR un

—

atbalsta bruto intensitāte ir vienāda ar vai lielāka par 50 %,

| — | reģionos, uz ko attiecas reģionālo atbalstu saņemšana, atbalsta neto intensitāte ir vienāda ar vai lielāka par 50 %, vai |
| --- | --- |

—

reģionos, uz ko attiecas reģionālo atbalstu saņemšana, atbalsta neto intensitāte ir vienāda ar vai lielāka par 50 %, vai

| b) | atbalsta kopējais bruto apjoms ir vienāds ar vai lielāks par 15 miljoniem EUR |
| --- | --- |

b)

atbalsta kopējais bruto apjoms ir vienāds ar vai lielāks par 15 miljoniem EUR

Jā

| Atbalsta Nr. | XS 33/04 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Apvienotā Karaliste |
| Reģions | Kornvola un Scillas sala (1. mērķis) |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai uzņēmuma, kas saņem individuālo atbalstu, nosaukums | Eden Supply Chain Development |
| Juridiskais pamats | Section 2 of the Local Government Act 2000 |
| Saskaņā ar shēmu plānotie gada izdevumi vai kopējais uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta apjoms | Atbalsta shēma | Kopējais gada apjoms | GBP 130 000 |
| Garantētie aizdevumi | |
| Individuālais atbalsts | Atbalsta kopējais apjoms | |
| Garantētie aizdevumi | |
| Maksimālā atbalsta intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2. līdz 6. punktu un 5. pantu | Jā | |
| Īstenošanas datums | No 1.5.2004 |
| Shēmas vai individuālā atbalsta piešķīruma ilgums | Līdz 30.4.2007 |
| Atbalsta mērķis | Atbalsts MVU | Jā | |
| Tautsaimniecības nozare(-s) | Visas nozares, kas var pretendēt uz atbalstu MVU | Jā |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Nosaukums:
  Government Office for the South West |
| Adrese:





  Mast House |
| Shepherd's Wharf |
| 24 Sutton Road |
| Plymouth |
| Devon |
| PL4 0HJ |
| England |

Atbalsta Nr.

XS 33/04

Dalībvalsts

Apvienotā Karaliste

Reģions

Kornvola un Scillas sala (1. mērķis)

Atbalsta shēmas nosaukums vai uzņēmuma, kas saņem individuālo atbalstu, nosaukums

Eden Supply Chain Development

Juridiskais pamats

Section 2 of the Local Government Act 2000

Saskaņā ar shēmu plānotie gada izdevumi vai kopējais uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta apjoms

Atbalsta shēma

Kopējais gada apjoms

GBP 130 000

Garantētie aizdevumi

Individuālais atbalsts

Atbalsta kopējais apjoms

Garantētie aizdevumi

Maksimālā atbalsta intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2. līdz 6. punktu un 5. pantu

Jā

Īstenošanas datums

No 1.5.2004

Shēmas vai individuālā atbalsta piešķīruma ilgums

Līdz 30.4.2007

Atbalsta mērķis

Atbalsts MVU

Jā

Tautsaimniecības nozare(-s)

Visas nozares, kas var pretendēt uz atbalstu MVU

Jā

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Nosaukums:

Government Office for the South West

Adrese:

Mast House

Shepherd's Wharf

24 Sutton Road

Plymouth

Devon

PL4 0HJ

England

Lieli individuāli atbalsta piešķīrumi

Saskaņā ar regulas 6. pantu

Pasākums izslēdz atbalsta piešķīrumu vai prasa, lai par atbalsta piešķīrumu tiktu iepriekš paziņots Komisijai, ja

| a) | kopējais attaisnoto izdevumu apjoms ir vismaz 25 000 000 EUR un






  — | atbalsta bruto intensitāte ir vismaz 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

kopējais attaisnoto izdevumu apjoms ir vismaz 25 000 000 EUR un

—

atbalsta bruto intensitāte ir vismaz 50 %,

| — | apgabalos, kas var pretendēt uz reģionālo atbalstu, atbalsta neto intensitāte ir vismaz 50 %, vai |
| --- | --- |

—

apgabalos, kas var pretendēt uz reģionālo atbalstu, atbalsta neto intensitāte ir vismaz 50 %, vai

| b) | kopējais bruto atbalsta apjoms ir vismaz 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

b)

kopējais bruto atbalsta apjoms ir vismaz 15 000 000 EUR

Jā

| Atbalsta Nr | XS 114/03 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Reģions | Katalonija |
| Atbalsta shēmas nosaukums | “Atbalsts ražošanas modernizācijai un loģistikai” |
| Juridiskais pamats | Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004). |
| Ikgadējie izdevumi, kas plānoti saskaņā ar shēmu | Atbalsta shēma | Gada kopsumma | 0,6 miljoni EUR |
| Galvotie kredīti | |
| Individuālais atbalsts | Atbalsta kopsumma | |
| Galvotie kredīti | |
| Maksimālā atbalsta intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2. un 6. punktu un 5. pantu | Jā | |
| Īstenošanas datums | No 29.02.2003. |
| Shēmas darbības termiņš | Līdz 31.12.2006. |
| Atbalsta mērķis | Atbalsts MVU | Jā | |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kas izvēlētas MVU palīdzībai | Jā |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Nosaukums:
  Antoni Gurguí i Ferrer
  Director General de Industria
  Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo |
| Adrese:





  Pg. de Grácia, 129 |
| E-08037 Barcelona |

Atbalsta Nr

XS 114/03

Dalībvalsts

Spānija

Reģions

Katalonija

Atbalsta shēmas nosaukums

“Atbalsts ražošanas modernizācijai un loģistikai”

Juridiskais pamats

Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004).

Ikgadējie izdevumi, kas plānoti saskaņā ar shēmu

Atbalsta shēma

Gada kopsumma

0,6 miljoni EUR

Galvotie kredīti

Individuālais atbalsts

Atbalsta kopsumma

Galvotie kredīti

Maksimālā atbalsta intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2. un 6. punktu un 5. pantu

Jā

Īstenošanas datums

No 29.02.2003.

Shēmas darbības termiņš

Līdz 31.12.2006.

Atbalsta mērķis

Atbalsts MVU

Jā

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kas izvēlētas MVU palīdzībai

Jā

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Nosaukums:

Antoni Gurguí i Ferrer

Director General de Industria

Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo

Adrese:

Pg. de Grácia, 129

E-08037 Barcelona

Lielas individuālā atbalsta dotācijas

Saskaņā ar regulas 6. pantu

Pasākums izslēdz subsīdijas vai prasa par subsīdijām iepriekš paziņot Komisijai

| a) | ja subsidējamo izdevumu kopsumma ir vismaz 25 000 000 EUR un






  — | atbalsta bruto intensitāte ir vismaz 50 % |
| --- | --- | --- |

a)

ja subsidējamo izdevumu kopsumma ir vismaz 25 000 000 EUR un

—

atbalsta bruto intensitāte ir vismaz 50 %

| — | zonās, kam pienākas reģionālais atbalsts, atbalsta neto intensitāte ir vismaz 50 %, vai |
| --- | --- |

—

zonās, kam pienākas reģionālais atbalsts, atbalsta neto intensitāte ir vismaz 50 %, vai

| b) | ja atbalsta kopīgais bruto lielums ir vismaz 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

b)

ja atbalsta kopīgais bruto lielums ir vismaz 15 000 000 EUR

Jā

---