# Uradni list C 280/12.

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 280 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 4812. november 2005 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 280

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 4812. november 2005

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacije |
| | Komisija |
| 2005/C 280/1 | Menjalni tečaji eura | 1 |
| 2005/C 280/2 | Državne pomoči — Nizozemska — Državna pomoč C 30/2005 (prej N 78/2004) — pomoč za prestrukturiranje za KG Holding N.V — Vabilo za predložitev pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 280/3 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES — Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 280/4 | Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COMP/M.4010 – Fresenius/Helios) (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 280/5 | Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COMP/M.3981 – Fives-Lille/Landis) (
  1
  ) | 11 |
| 2005/C 280/6 | Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COMP/M.3905 – Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia) (
  1
  ) | 12 |
| 2005/C 280/7 | Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COMP/M.4023 – Industri Kapital/GUS Holland Holding) — Primer za poenostavljeni postopek (
  1
  ) | 13 |
| 2005/C 280/8 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.3966 – Pirelli RE/Banca Intesa/IFIL/Marcegaglia/SI/IT) (
  1
  ) | 14 |
| 2005/C 280/9 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.3988 – BC Funds/Fitness First) (
  1
  ) | 14 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

I   Informacije

Komisija

2005/C 280/1

Menjalni tečaji eura

1

2005/C 280/2

Državne pomoči — Nizozemska — Državna pomoč C 30/2005 (prej N 78/2004) — pomoč za prestrukturiranje za KG Holding N.V — Vabilo za predložitev pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  )

1

2

2005/C 280/3

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES — Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

9

2005/C 280/4

Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COMP/M.4010 – Fresenius/Helios) (
  1
  )

1

10

2005/C 280/5

Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COMP/M.3981 – Fives-Lille/Landis) (
  1
  )

1

11

2005/C 280/6

Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COMP/M.3905 – Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia) (
  1
  )

1

12

2005/C 280/7

Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COMP/M.4023 – Industri Kapital/GUS Holland Holding) — Primer za poenostavljeni postopek (
  1
  )

1

13

2005/C 280/8

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.3966 – Pirelli RE/Banca Intesa/IFIL/Marcegaglia/SI/IT) (
  1
  )

1

14

2005/C 280/9

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.3988 – BC Funds/Fitness First) (
  1
  )

1

14

| | III   Obvestila |
| --- | --- |
| | Komisija |
| 2005/C 280/0 | Razpis za zbiranje predlogov — DG INFSO No 09/05 — MEDIA Plus — Podpora za razvoj produkcijskih projektov v okviru programa (MEDIA za nove ustvarjalce, financiranje posameznih projektov in skupin projektov) | 15 |

III   Obvestila

Komisija

2005/C 280/0

Razpis za zbiranje predlogov — DG INFSO No 09/05 — MEDIA Plus — Podpora za razvoj produkcijskih projektov v okviru programa (MEDIA za nove ustvarjalce, financiranje posameznih projektov in skupin projektov)

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

I Informacije

Komisija

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/1

---

Menjalni tečaji eura (1)

11. novembra 2005

(2005/C 280/01)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1697 |
| JPY | japonski jen | 138,11 |
| DKK | danska krona | 7,4578 |
| GBP | funt šterling | 0,6731 |
| SEK | švedska krona | 9,5888 |
| CHF | švicarski frank | 1,5381 |
| ISK | islandska krona | 72,53 |
| NOK | norveška krona | 7,745 |
| BGN | lev | 1,9555 |
| CYP | ciprski funt | 0,5734 |
| CZK | češka krona | 29,232 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 251,13 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,6965 |
| MTL | malteška lira | 0,4293 |
| PLN | poljski zlot | 4,0278 |
| RON | romunski leu | 3,6254 |
| SIT | slovenski tolar | 239,5 |
| SKK | slovaška krona | 38,927 |
| TRY | turška lira | 1,596 |
| AUD | avstralski dolar | 1,5989 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3939 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,0715 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7043 |
| SGD | singapurski dolar | 1,9916 |
| KRW | južnokorejski won | 1 218,01 |
| ZAR | južnoafriški rand | 7,9361 |
| CNY | kitajski juan | 9,4577 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,365 |
| IDR | indonezijska rupija | 11 681,79 |
| MYR | malezijski ringit | 4,4206 |
| PHP | filipinski peso | 63,638 |
| RUB | ruski rubelj | 33,779 |
| THB | tajski bat | 48,114 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1697

JPY

japonski jen

138,11

DKK

danska krona

7,4578

GBP

funt šterling

0,6731

SEK

švedska krona

9,5888

CHF

švicarski frank

1,5381

ISK

islandska krona

72,53

NOK

norveška krona

7,745

BGN

lev

1,9555

CYP

ciprski funt

0,5734

CZK

češka krona

29,232

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

251,13

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,6965

MTL

malteška lira

0,4293

PLN

poljski zlot

4,0278

RON

romunski leu

3,6254

SIT

slovenski tolar

239,5

SKK

slovaška krona

38,927

TRY

turška lira

1,596

AUD

avstralski dolar

1,5989

CAD

kanadski dolar

1,3939

HKD

hongkonški dolar

9,0715

NZD

novozelandski dolar

1,7043

SGD

singapurski dolar

1,9916

KRW

južnokorejski won

1 218,01

ZAR

južnoafriški rand

7,9361

CNY

kitajski juan

9,4577

HRK

hrvaška kuna

7,365

IDR

indonezijska rupija

11 681,79

MYR

malezijski ringit

4,4206

PHP

filipinski peso

63,638

RUB

ruski rubelj

33,779

THB

tajski bat

48,114

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/2

---

DRŽAVNE POMOČI — NIZOZEMSKA

Državna pomoč C 30/2005 (prej N 78/2004) — pomoč za prestrukturiranje za KG Holding N.V

Vabilo za predložitev pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES

(2005/C 280/02)

(Besedilo velja za EGP)

Z dopisom v verodostojnem jeziku z dne 5. avgusta 2005 na straneh, ki sledijo temu povzetku, je Komisija uradno obvestila Nizozemsko o svojem sklepu, da sproži postopek na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES glede dodelitve pomoči za prestrukturiranje za KG Holding N.V.

Zainteresirane stranke lahko predložijo svoje pripombe o ukrepu, v zvezi s katerim Komisija začenja postopek, v enem mesecu od datuma objave tega povzetka in dopisa, ki sledi, na naslednji naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Greffe |
| SPA3, 06/05A |
| BE-1049 Brussels |
| Številka telefaksa: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid Greffe

SPA3, 06/05A

BE-1049 Brussels

Številka telefaksa: (32-2) 296 12 42

Te pripombe se posredujejo Nizozemski. Zainteresirana stranka, ki predloži pripombe, lahko pisno zaprosi za zaupno obravnavo svoje identitete in za to navede razloge.

BESEDILO POVZETKA

| 1. | Nizozemski organi (v nadaljnjem besedilu NO) so februarja 2004 uradno obvestili o nameri dodelitve pomoči za prestrukturiranje v skladu s Smernicami Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah (1) v korist KG Holding N.V. (v nadaljnjem besedilu Kliq Holding, holdinška družba KH). |
| --- | --- |

1.

Nizozemski organi (v nadaljnjem besedilu NO) so februarja 2004 uradno obvestili o nameri dodelitve pomoči za prestrukturiranje v skladu s Smernicami Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah (1) v korist KG Holding N.V. (v nadaljnjem besedilu Kliq Holding, holdinška družba KH).

| 2. | KH je holdinška družba, katere glavna dejavnost je zagotavljati storitve ponovnega vključevanja na trg dela na nizozemskem trgu. Do 1. januarja 2002 je bila del nizozemske vlade z okoli 3 000 zaposlenimi, tedaj je bila spremenjena v delniško družbo. Država Nizozemska je 100 % delničar. Holdinška družba KH danes zaposluje okoli 700 ljudi. Dejavnosti ponovnega vključevanja je opravljala hčerinska družba Kliq Reïntegratie (v nadaljnjem besedilu hčerinska družba OK) s 1 450 zaposlenimi; druga glavna hčerinska družba je bila Kliq Employability (v nadaljnjem besedilu hčerinska družba KE) z 200 zaposlenimi. Nadalje ima holdinška družba KH v lasti velik delež delnic v šestih zelo majhnih hčerinskih družbah in mešanih družbah (v nadaljnjem besedilu se hčerinska družba KE in zelo majhne hčerinske družbe skupno imenujejo hčerinske družbe OS), v katerih je od 4 do 20 zaposlenih in se imenujejo: Kliq Experts, Brug en Instroomprojecten, Flexpay BV, Simnet BV, Kliq Match BV in Kliq business school. Ključne dejavnosti dveh največjih hčerinskih družb so bile storitve ponovnega vključevanja in zagotavljanje zaposljivosti. To so storitve, ki so na voljo ljudem, ki naletijo na težave pri iskanju zaposlitve, invalidnim osebam in tudi podjetjem, ki naletijo na težave pri iskanju pravih ljudi za določena delovna mesta. |
| --- | --- |

2.

KH je holdinška družba, katere glavna dejavnost je zagotavljati storitve ponovnega vključevanja na trg dela na nizozemskem trgu. Do 1. januarja 2002 je bila del nizozemske vlade z okoli 3 000 zaposlenimi, tedaj je bila spremenjena v delniško družbo. Država Nizozemska je 100 % delničar. Holdinška družba KH danes zaposluje okoli 700 ljudi. Dejavnosti ponovnega vključevanja je opravljala hčerinska družba Kliq Reïntegratie (v nadaljnjem besedilu hčerinska družba OK) s 1 450 zaposlenimi; druga glavna hčerinska družba je bila Kliq Employability (v nadaljnjem besedilu hčerinska družba KE) z 200 zaposlenimi. Nadalje ima holdinška družba KH v lasti velik delež delnic v šestih zelo majhnih hčerinskih družbah in mešanih družbah (v nadaljnjem besedilu se hčerinska družba KE in zelo majhne hčerinske družbe skupno imenujejo hčerinske družbe OS), v katerih je od 4 do 20 zaposlenih in se imenujejo: Kliq Experts, Brug en Instroomprojecten, Flexpay BV, Simnet BV, Kliq Match BV in Kliq business school. Ključne dejavnosti dveh največjih hčerinskih družb so bile storitve ponovnega vključevanja in zagotavljanje zaposljivosti. To so storitve, ki so na voljo ljudem, ki naletijo na težave pri iskanju zaposlitve, invalidnim osebam in tudi podjetjem, ki naletijo na težave pri iskanju pravih ljudi za določena delovna mesta.

| 3. | Odobritev zahtevka s strani Komisije je potrebna, ker bo, v skladu s točko 2.4 Smernic o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah, državna pomoč za prestrukturiranje podjetij v težavah lahko po svoji naravi povzroči izkrivljanje konkurence; poleg tega, kolikor vpliva na trgovino med državami članicami, spada na področje uporabe člena 87(1) Pogodbe ES. Skupni znesek pomoči za prestrukturiranje za holdinško družbo KH je ocenjen na okoli 46 milijonov EUR. |
| --- | --- |

3.

Odobritev zahtevka s strani Komisije je potrebna, ker bo, v skladu s točko 2.4 Smernic o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah, državna pomoč za prestrukturiranje podjetij v težavah lahko po svoji naravi povzroči izkrivljanje konkurence; poleg tega, kolikor vpliva na trgovino med državami članicami, spada na področje uporabe člena 87(1) Pogodbe ES. Skupni znesek pomoči za prestrukturiranje za holdinško družbo KH je ocenjen na okoli 46 milijonov EUR.

| 4. | Na podlagi priglašenega načrta za prestrukturiranje mora holdinška družba KH likvidirati svojo največjo hčerinsko družbo OK, ki prinaša izgubo, prodati ali likvidirati podjetja, ki so del hčerinske družbe OS, in ustanoviti novo namensko ustanovljeno hčerinsko družbo, imenovano Kliq B.V. (v nadaljnjem besedilu New Kliq, hčerinska družba NK), ki se osredotoči na nadaljevanje ključne dejavnosti ponovnega vključevanja (2). Na podlagi načrta za prestrukturiranje je hčerinska družba NK sredstvo za ponovno vzpostavitev zahtevane dolgoročne sposobnosti preživetja holdinške družbe KH. Ključne značilnosti temeljnega scenarija programa za prestrukturiranje so: | Ključni ukrepi:






  — | hčerinska družba NK se osredotoči na ključno dejavnost ponovnega vključevanja holdinške družbe KH, holdinška družba KH proda vse svoje hčerinske družbe razen hčerinske družbe OK — največje hčerinske družbe, ki prinaša izgubo — ki se likvidira pred koncem leta 2004; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Na podlagi priglašenega načrta za prestrukturiranje mora holdinška družba KH likvidirati svojo največjo hčerinsko družbo OK, ki prinaša izgubo, prodati ali likvidirati podjetja, ki so del hčerinske družbe OS, in ustanoviti novo namensko ustanovljeno hčerinsko družbo, imenovano Kliq B.V. (v nadaljnjem besedilu New Kliq, hčerinska družba NK), ki se osredotoči na nadaljevanje ključne dejavnosti ponovnega vključevanja (2). Na podlagi načrta za prestrukturiranje je hčerinska družba NK sredstvo za ponovno vzpostavitev zahtevane dolgoročne sposobnosti preživetja holdinške družbe KH. Ključne značilnosti temeljnega scenarija programa za prestrukturiranje so:

Ključni ukrepi:

—

hčerinska družba NK se osredotoči na ključno dejavnost ponovnega vključevanja holdinške družbe KH, holdinška družba KH proda vse svoje hčerinske družbe razen hčerinske družbe OK — največje hčerinske družbe, ki prinaša izgubo — ki se likvidira pred koncem leta 2004;

| — | operativna sanacija podjetja (zmanjšanje osebja, zmanjšanje števila poslovalnic, izboljšanje notranje organizacije podjetja, nabave in izvedbe nalog ter finančnih poslov itd.). |
| --- | --- |

—

operativna sanacija podjetja (zmanjšanje osebja, zmanjšanje števila poslovalnic, izboljšanje notranje organizacije podjetja, nabave in izvedbe nalog ter finančnih poslov itd.).

| | Cilji:






  — | hčerinska družba NK je morala biti dobičkonosna od leta 2004 naprej in je morala izplačevati dobičke holdinški družbi KH; |
| --- | --- | --- |

Cilji:

—

hčerinska družba NK je morala biti dobičkonosna od leta 2004 naprej in je morala izplačevati dobičke holdinški družbi KH;

| — | holdinška družba KH mora biti rentabilna od leta 2005 naprej in uporabljati mora dobiček, ki ga je izplačala hčerinska družba NK, sčasoma povrniti neporavnana državna posojila, ki znašajo 41 milijonov EUR, do leta 2016. |
| --- | --- |

—

holdinška družba KH mora biti rentabilna od leta 2005 naprej in uporabljati mora dobiček, ki ga je izplačala hčerinska družba NK, sčasoma povrniti neporavnana državna posojila, ki znašajo 41 milijonov EUR, do leta 2016.

| | Pomoč za prestrukturiranje:






  — | znesek posojila za reševanje, ki ga je odobrila država, v višini 45 milijonov EUR je bil s strani holdinške družbe KH dodeljen delno hčerinski družbi NK (9,25 milijona EUR) in hčerinski družbi OK (35,75 milijona EUR); |
| --- | --- | --- |

Pomoč za prestrukturiranje:

—

znesek posojila za reševanje, ki ga je odobrila država, v višini 45 milijonov EUR je bil s strani holdinške družbe KH dodeljen delno hčerinski družbi NK (9,25 milijona EUR) in hčerinski družbi OK (35,75 milijona EUR);

| — | skupni znesek posojila za reševanje za holdinško družbo KH v višini 45 milijonov EUR skupaj s pripadajočimi zapadlimi obrestmi, začasno ocenjenimi na okoli 1,2 milijona EUR, se spremeni v pomoč za prestrukturiranje s preoblikovanjem v lastniški kapital, kar bo v najslabšem primeru morebiti dopolnjeno z možnimi dodatnimi državnimi ukrepi. |
| --- | --- |

—

skupni znesek posojila za reševanje za holdinško družbo KH v višini 45 milijonov EUR skupaj s pripadajočimi zapadlimi obrestmi, začasno ocenjenimi na okoli 1,2 milijona EUR, se spremeni v pomoč za prestrukturiranje s preoblikovanjem v lastniški kapital, kar bo v najslabšem primeru morebiti dopolnjeno z možnimi dodatnimi državnimi ukrepi.

| 5. | Vendar, ker so še vedno obstajale resne težave, sta holdinška družba KH in hčerinska družba OK zaprosili za odložitev plačila, kar so pristojna nizozemska sodišča odobrila 20. januarja 2005. Stečajni upravitelji holdinške družbe KH in hčerinske družbe OK so 7. februarja 2005 zaprosili zgoraj navedena sodišča, da spremenijo odložitev plačila v stečaj in 8. februarja so zgoraj omenjena nizozemska sodišča holdinški družbi KH in hčerinski družbi OK sodno odredila stečaj. Hčerinska družba NK je med koncem leta 2003 in koncem leta 2004 nakopičila izgube okoli [...] (3) v primerjavi z lastniškim kapitalom, ki je znašal 5,75 milijona EUR, zagotovljenih holdinški družbi KH pri ustanovitvi. Poleg tega je prihodnost hčerinske družbe NK zelo negotova, ker podjetje ne dosega ciljev, zastavljenih v načrtu za prestrukturiranje, in je naletelo na neugodne tržne pogoje, ker se bo obseg trga gotovo zmanjšal po regulativni spremembi, ki občine obvezuje, da namenijo del svojih proračunov za porabo pri storitvah ponovnega vključevanja. |
| --- | --- |

5.

Vendar, ker so še vedno obstajale resne težave, sta holdinška družba KH in hčerinska družba OK zaprosili za odložitev plačila, kar so pristojna nizozemska sodišča odobrila 20. januarja 2005. Stečajni upravitelji holdinške družbe KH in hčerinske družbe OK so 7. februarja 2005 zaprosili zgoraj navedena sodišča, da spremenijo odložitev plačila v stečaj in 8. februarja so zgoraj omenjena nizozemska sodišča holdinški družbi KH in hčerinski družbi OK sodno odredila stečaj. Hčerinska družba NK je med koncem leta 2003 in koncem leta 2004 nakopičila izgube okoli [...] (3) v primerjavi z lastniškim kapitalom, ki je znašal 5,75 milijona EUR, zagotovljenih holdinški družbi KH pri ustanovitvi. Poleg tega je prihodnost hčerinske družbe NK zelo negotova, ker podjetje ne dosega ciljev, zastavljenih v načrtu za prestrukturiranje, in je naletelo na neugodne tržne pogoje, ker se bo obseg trga gotovo zmanjšal po regulativni spremembi, ki občine obvezuje, da namenijo del svojih proračunov za porabo pri storitvah ponovnega vključevanja.

| 6. | Po pregledu zadeve je Komisija sklenila, da priglašeni ukrep spada na področje uporabe člena 87(1) Pogodbe ES. |
| --- | --- |

6.

Po pregledu zadeve je Komisija sklenila, da priglašeni ukrep spada na področje uporabe člena 87(1) Pogodbe ES.

| 7. | Glede združljivosti je ugotovljeno, da ukrep pomoči, ki je na voljo, očitno ne izpolnjuje pogojev za izvzetje, predvidenih na podlagi člena 87(2) ES in člena 87(3) (a), (b) in (d) Pogodbe ES. Ker prvotni cilj pomoči ni regionalni, ampak zadeva prestrukturiranje podjetij v težavah, le izvzetje iz člena 87(3)(c) zagotavlja odobritev državne pomoči, ki je dodeljena za pospeševanje razvoja določenih gospodarskih sektorjev, v katerih taka pomoč ne vpliva negativno na pogoje poslovanja do mere, ki je v nasprotju s skupnimi interesi. |
| --- | --- |

7.

Glede združljivosti je ugotovljeno, da ukrep pomoči, ki je na voljo, očitno ne izpolnjuje pogojev za izvzetje, predvidenih na podlagi člena 87(2) ES in člena 87(3) (a), (b) in (d) Pogodbe ES. Ker prvotni cilj pomoči ni regionalni, ampak zadeva prestrukturiranje podjetij v težavah, le izvzetje iz člena 87(3)(c) zagotavlja odobritev državne pomoči, ki je dodeljena za pospeševanje razvoja določenih gospodarskih sektorjev, v katerih taka pomoč ne vpliva negativno na pogoje poslovanja do mere, ki je v nasprotju s skupnimi interesi.

| 8. | Za svojo oceno pomoči za reševanje in prestrukturiranje je Komisija izdala posebne smernice — Smernice Skupnosti za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah (v nadaljnjem besedilu Smernice) (4). Točka 3.2. Smernic in posebej točka 3.2.2., črke od (a) do (g), opisuje pogoje, ki morajo biti izpolnjeni, da bi Komisija odobrila pomoč za prestrukturiranje. Na podlagi točke 3.2.2.(a) Smernic se zahteva, da podjetje izpolnjuje pogoje za podjetje v težavah, na podlagi opredelitve določene v točki 2.1. Smernic. Komisija po pregledu podatkov, ki so jih predložili NO, meni, da holdinška družba Kliq Holding izpolnjuje pogoje za podjetje v težavah na podlagi opredelitve v točki 2.1. Smernic Skupnosti in je zato upravičena do pomoči za prestrukturiranje. |
| --- | --- |

8.

Za svojo oceno pomoči za reševanje in prestrukturiranje je Komisija izdala posebne smernice — Smernice Skupnosti za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah (v nadaljnjem besedilu Smernice) (4). Točka 3.2. Smernic in posebej točka 3.2.2., črke od (a) do (g), opisuje pogoje, ki morajo biti izpolnjeni, da bi Komisija odobrila pomoč za prestrukturiranje. Na podlagi točke 3.2.2.(a) Smernic se zahteva, da podjetje izpolnjuje pogoje za podjetje v težavah, na podlagi opredelitve določene v točki 2.1. Smernic. Komisija po pregledu podatkov, ki so jih predložili NO, meni, da holdinška družba Kliq Holding izpolnjuje pogoje za podjetje v težavah na podlagi opredelitve v točki 2.1. Smernic Skupnosti in je zato upravičena do pomoči za prestrukturiranje.

| 9. | Nadalje je na podlagi točke 3.2.2. (b) Smernic dodelitev pomoči pogojena z načrtom za prestrukturiranje, ki ga odobri Komisija, pri čemer mora izvajanje načrta obnoviti dolgoročno sposobnost preživetja podjetja. Smernice med drugim zlasti zahtevajo, da: | „Načrt za prestrukturiranje, katerega trajanje mora biti čim krajše, mora obnoviti dolgoročno sposobnost preživetja podjetja v smiselnem časovnem okviru in na podlagi realističnih predvidevanj prihodnjih pogojev poslovanja. Pomoč za prestrukturiranje mora zato biti vezana na trden načrt za prestrukturiranje, h kateremu se zaveže zadevna država članica...“ |
| --- | --- | --- |

9.

Nadalje je na podlagi točke 3.2.2. (b) Smernic dodelitev pomoči pogojena z načrtom za prestrukturiranje, ki ga odobri Komisija, pri čemer mora izvajanje načrta obnoviti dolgoročno sposobnost preživetja podjetja. Smernice med drugim zlasti zahtevajo, da:

„Načrt za prestrukturiranje, katerega trajanje mora biti čim krajše, mora obnoviti dolgoročno sposobnost preživetja podjetja v smiselnem časovnem okviru in na podlagi realističnih predvidevanj prihodnjih pogojev poslovanja. Pomoč za prestrukturiranje mora zato biti vezana na trden načrt za prestrukturiranje, h kateremu se zaveže zadevna država članica...“

| | „Načrt mora zagotavljati preobrat, ki bo podjetju omogočil, da bo po zaključku prestrukturiranja vse svoje stroške krilo samo, vključno z amortizacijo in finančnimi dajatvami. Pričakovan donos kapitala mora biti dovolj velik, da prestrukturiranemu podjetju omogoča samostojno konkuriranje na trgu.“ |
| --- | --- |

„Načrt mora zagotavljati preobrat, ki bo podjetju omogočil, da bo po zaključku prestrukturiranja vse svoje stroške krilo samo, vključno z amortizacijo in finančnimi dajatvami. Pričakovan donos kapitala mora biti dovolj velik, da prestrukturiranemu podjetju omogoča samostojno konkuriranje na trgu.“

| 10. | Komisija ugotavlja, kot je navedeno v odstavku v zgoraj, da je holdinška družba KH v stečaju. Potem, ko ni bilo mogoče doseči zahtevanega preobrata glede na načrt, je Komisija tudi ugotovila, da se dolgoročna sposobnost preživetja holdinške družbe KH ne more obnoviti s pomočjo sedanjega ali kakršnega koli spremenjenega načrta za prestrukturiranje. |
| --- | --- |

10.

Komisija ugotavlja, kot je navedeno v odstavku v zgoraj, da je holdinška družba KH v stečaju. Potem, ko ni bilo mogoče doseči zahtevanega preobrata glede na načrt, je Komisija tudi ugotovila, da se dolgoročna sposobnost preživetja holdinške družbe KH ne more obnoviti s pomočjo sedanjega ali kakršnega koli spremenjenega načrta za prestrukturiranje.

v

| 11. | Na podlagi zgoraj navedenih analiz niso izpolnjeni navedeni osrednji pogoji za dodelitev pomoči za prestrukturiranje na podlagi Smernic. Komisija meni, da pomoč za prestrukturiranje, ki jo namerava Nizozemska dodeliti holdinški družbi Kliq Holding s preoblikovanjem zneska posojil za reševanje v višini 45 milijonov EUR in pripadajočih zapadlih obresti v lastniški kapital, ne izpolnjuje zahtev Smernic Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah. Komisija zato izraža dvom nad tem, da se zadevna pomoč za prestrukturiranje lahko šteje za združljivo s skupnim trgom na podlagi člena 87(3)(c) PES. |
| --- | --- |

11.

Na podlagi zgoraj navedenih analiz niso izpolnjeni navedeni osrednji pogoji za dodelitev pomoči za prestrukturiranje na podlagi Smernic. Komisija meni, da pomoč za prestrukturiranje, ki jo namerava Nizozemska dodeliti holdinški družbi Kliq Holding s preoblikovanjem zneska posojil za reševanje v višini 45 milijonov EUR in pripadajočih zapadlih obresti v lastniški kapital, ne izpolnjuje zahtev Smernic Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah. Komisija zato izraža dvom nad tem, da se zadevna pomoč za prestrukturiranje lahko šteje za združljivo s skupnim trgom na podlagi člena 87(3)(c) PES.

| 12. | Komisija se je zato odločila sprožiti formalni postopek za zahtevek o dodelitvi pomoči za prestrukturiranje holdinški družbi KG Holding N.V. |
| --- | --- |

12.

Komisija se je zato odločila sprožiti formalni postopek za zahtevek o dodelitvi pomoči za prestrukturiranje holdinški družbi KG Holding N.V.

BESEDILO DOPISA

„1.   PROCEDURE

| (1) | Bij schrijven van 26 januari 2004, dat geregistreerd werd op 11 februari 2004, stelden de Nederlandse autoriteiten (hierna: NA) de Commissie in kennis van hun voornemen om herstructureringssteun te verlenen krachtens de communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (hierna: de richtsnoeren) (5) aan KG Holding NV (hierna: Kliq Holding, KH). |
| --- | --- |

(1)

Bij schrijven van 26 januari 2004, dat geregistreerd werd op 11 februari 2004, stelden de Nederlandse autoriteiten (hierna: NA) de Commissie in kennis van hun voornemen om herstructureringssteun te verlenen krachtens de communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (hierna: de richtsnoeren) (5) aan KG Holding NV (hierna: Kliq Holding, KH).

| (2) | Bij schrijven van 1 april 2004 heeft de Commissie om bijkomende informatie verzocht, waarop de NA geantwoord hebben bij schrijven van 15 juni 2004, geregistreerd op 17 juni 2004, na twee keer een verlenging te hebben gekregen van de termijn voor de indiening van hun antwoord. Bij schrijven van 17 augustus 2004 heeft de Commissie om verdere informatie verzocht, die de NA verstrekt hebben bij schrijven van 28 september 2004, geregistreerd op 1 oktober 2004, na een verlenging te hebben gekregen van de termijn voor de indiening van hun antwoord. Bij schrijven van 22 november 2004 verzocht de Commissie om aanvullende informatie, naar aanleiding waarvan de NA bij schrijven van 16 december 2004, geregistreerd op 20 december 2004, om een verlenging van de beantwoordingstermijn vroegen, waarop de Commissie deze verlengde tot 15 februari 2005. In maart 2005 verzochten de NA om een bijeenkomst teneinde de ontwikkelingen en vraagstukken te bespreken met betrekking tot de herstructurering en de toekomst van KH en haar dochterondernemingen. Deze bijeenkomst met vertegenwoordigers van het directoraat-generaal Concurrentie en de vertegenwoordigers van de Nederlandse regering, het ministerie van Financiën, KH, Kliq BV (hierna Nieuw Kliq, NK), de bewindvoerder van KH en de juridische adviseurs van de verschillende Nederlandse partijen vond plaats op 23 maart 2005. Desalniettemin hebben de NA nog geen formeel en volledig antwoord gegeven op het laatste verzoek om inlichtingen van de Commissie. |
| --- | --- |

(2)

Bij schrijven van 1 april 2004 heeft de Commissie om bijkomende informatie verzocht, waarop de NA geantwoord hebben bij schrijven van 15 juni 2004, geregistreerd op 17 juni 2004, na twee keer een verlenging te hebben gekregen van de termijn voor de indiening van hun antwoord. Bij schrijven van 17 augustus 2004 heeft de Commissie om verdere informatie verzocht, die de NA verstrekt hebben bij schrijven van 28 september 2004, geregistreerd op 1 oktober 2004, na een verlenging te hebben gekregen van de termijn voor de indiening van hun antwoord. Bij schrijven van 22 november 2004 verzocht de Commissie om aanvullende informatie, naar aanleiding waarvan de NA bij schrijven van 16 december 2004, geregistreerd op 20 december 2004, om een verlenging van de beantwoordingstermijn vroegen, waarop de Commissie deze verlengde tot 15 februari 2005. In maart 2005 verzochten de NA om een bijeenkomst teneinde de ontwikkelingen en vraagstukken te bespreken met betrekking tot de herstructurering en de toekomst van KH en haar dochterondernemingen. Deze bijeenkomst met vertegenwoordigers van het directoraat-generaal Concurrentie en de vertegenwoordigers van de Nederlandse regering, het ministerie van Financiën, KH, Kliq BV (hierna Nieuw Kliq, NK), de bewindvoerder van KH en de juridische adviseurs van de verschillende Nederlandse partijen vond plaats op 23 maart 2005. Desalniettemin hebben de NA nog geen formeel en volledig antwoord gegeven op het laatste verzoek om inlichtingen van de Commissie.

2.   GEDETAILLEERDE BESCHRIJVING VAN DE STEUNMAATREGEL

2.1.   Achtergrond

| (3) | KH werd in 2002 opgericht in het kader van de verzelfstandiging van de reïntegratiediensten van het Nederlandse ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, die werden ondergebracht in een privaatrechtelijk bedrijf (6). Tegen eind 2003 had KH de personeelsbezetting aanzienlijk verminderd als gevolg van toenemende verliezen die onder andere te wijten waren aan ongunstige marktomstandigheden en slecht management. |
| --- | --- |

(3)

KH werd in 2002 opgericht in het kader van de verzelfstandiging van de reïntegratiediensten van het Nederlandse ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, die werden ondergebracht in een privaatrechtelijk bedrijf (6). Tegen eind 2003 had KH de personeelsbezetting aanzienlijk verminderd als gevolg van toenemende verliezen die onder andere te wijten waren aan ongunstige marktomstandigheden en slecht management.

| (4) | In november 2003 meldden de NA hun plan aan om de onderneming krachtens de richtsnoeren een lening van 45 miljoen EUR te verstrekken bij wijze van reddingssteun, teneinde de onderneming draaiende te houden terwijl deze een breed opgezet herstructureringsplan uitwerkte. In december 2003 hechtte de Commissie haar goedkeuring aan de reddingssteun ten behoeve van KH (7), in afwachting van de aanmelding binnen zes maanden van een uitvoerig herstructureringsplan, dat in deze beschikking wordt beoordeeld. |
| --- | --- |

(4)

In november 2003 meldden de NA hun plan aan om de onderneming krachtens de richtsnoeren een lening van 45 miljoen EUR te verstrekken bij wijze van reddingssteun, teneinde de onderneming draaiende te houden terwijl deze een breed opgezet herstructureringsplan uitwerkte. In december 2003 hechtte de Commissie haar goedkeuring aan de reddingssteun ten behoeve van KH (7), in afwachting van de aanmelding binnen zes maanden van een uitvoerig herstructureringsplan, dat in deze beschikking wordt beoordeeld.

2.2.   De onderneming

| (5) | Kliq Holding (KH) is een houdstermaatschappij die zich hoofdzakelijk bezighoudt met de verstrekking van arbeidsreïntegratiediensten op de Nederlandse markt. Zij komt voort uit een overheidsdienst met omstreeks 3 000 werknemers die op 1 januari 2002 werd verzelfstandigd. De Nederlandse staat is enige aandeelhouder. KH heeft thans ongeveer 700 werknemers in dienst. |
| --- | --- |

(5)

Kliq Holding (KH) is een houdstermaatschappij die zich hoofdzakelijk bezighoudt met de verstrekking van arbeidsreïntegratiediensten op de Nederlandse markt. Zij komt voort uit een overheidsdienst met omstreeks 3 000 werknemers die op 1 januari 2002 werd verzelfstandigd. De Nederlandse staat is enige aandeelhouder. KH heeft thans ongeveer 700 werknemers in dienst.

| (6) | Naast de dochteronderneming Kliq Reïntegratie (hierna: Oud Kliq, OK) met 1 450 werknemers, waarbij de reïntegratiediensten waren ondergebracht, was er een andere belangrijke dochteronderneming met de naam Kliq Employability (hierna KE) met 200 werknemers. Daarnaast had KH deelnemingen in zes zeer kleine dochterondernemingen en joint ventures (welke hierna tezamen met KE worden aangeduid als AD: andere dochterondernemingen) met een personeelsbestand variërend van 4 tot 20 werknemers, te weten: Kliq Experts, Brug- en Instroomprojecten, Flexpay BV, Simnet BV, Kliq Match BV en Kliq Business School. |
| --- | --- |

(6)

Naast de dochteronderneming Kliq Reïntegratie (hierna: Oud Kliq, OK) met 1 450 werknemers, waarbij de reïntegratiediensten waren ondergebracht, was er een andere belangrijke dochteronderneming met de naam Kliq Employability (hierna KE) met 200 werknemers. Daarnaast had KH deelnemingen in zes zeer kleine dochterondernemingen en joint ventures (welke hierna tezamen met KE worden aangeduid als AD: andere dochterondernemingen) met een personeelsbestand variërend van 4 tot 20 werknemers, te weten: Kliq Experts, Brug- en Instroomprojecten, Flexpay BV, Simnet BV, Kliq Match BV en Kliq Business School.

| (7) | De kernactiviteiten van de twee grootste dochterondernemingen waren reïntegratie- en employability-diensten ten behoeve van mensen die moeilijk werk vinden, gehandicapten, maar ook ondernemingen die moeilijkheden ondervinden bij het vinden van de juiste mensen voor bepaalde banen. |
| --- | --- |

(7)

De kernactiviteiten van de twee grootste dochterondernemingen waren reïntegratie- en employability-diensten ten behoeve van mensen die moeilijk werk vinden, gehandicapten, maar ook ondernemingen die moeilijkheden ondervinden bij het vinden van de juiste mensen voor bepaalde banen.

2.3.   De relevante markten

| (8) | De belangrijkste markt is in dit geval de markt voor arbeidsintegratiediensten. Zowel de overheid als particuliere ondernemingen doen aanbestedingen voor contracten met ondernemingen die arbeidsintegratiediensten aanbieden. Voor KH is de publieke sector echter in eerste instantie de belangrijkste markt. Gemeenten en het UWV (Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen) bieden contracten aan aan ondernemingen zoals Kliq Holding. Kliq Holding had een marktaandeel van 16 % op de UWV-markt tegen respectievelijk 12 % (Alexander Calder), 10 % (Argonaut) en 9 % (Randstad) voor de andere belangrijke marktdeelnemers. De op een na belangrijkste markt voor KH is de markt van de contracten die door de gemeenten worden aanbesteed, waar het marktaandeel van Kliq Holding ongeveer 38 % bedraagt. Andere belangrijke gegadigden op deze markt zijn Alexander Calder (25 %) en TMP (25 %). |
| --- | --- |

(8)

De belangrijkste markt is in dit geval de markt voor arbeidsintegratiediensten. Zowel de overheid als particuliere ondernemingen doen aanbestedingen voor contracten met ondernemingen die arbeidsintegratiediensten aanbieden. Voor KH is de publieke sector echter in eerste instantie de belangrijkste markt. Gemeenten en het UWV (Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen) bieden contracten aan aan ondernemingen zoals Kliq Holding. Kliq Holding had een marktaandeel van 16 % op de UWV-markt tegen respectievelijk 12 % (Alexander Calder), 10 % (Argonaut) en 9 % (Randstad) voor de andere belangrijke marktdeelnemers. De op een na belangrijkste markt voor KH is de markt van de contracten die door de gemeenten worden aanbesteed, waar het marktaandeel van Kliq Holding ongeveer 38 % bedraagt. Andere belangrijke gegadigden op deze markt zijn Alexander Calder (25 %) en TMP (25 %).

2.4.   Het herstructureringsplan

| (9) | In het kader van het herstructureringsplan zou KH haar grootste en verliesgevende dochteronderneming OK afwikkelen, alle tot de AD behorende ondernemingen verkopen of liquideren, en een speciale, nieuwe dochteronderneming oprichten onder de naam Kliq BV (hierna Nieuw Kliq, NK), die zich vooral zou richten op de voortzetting van de kernactiviteit van KH, te weten reïntegratiediensten (8). In het kader van het herstructureringsplan is het aan NK om de levensvatbaarheid van KH op de lange termijn te herstellen. |
| --- | --- |

(9)

In het kader van het herstructureringsplan zou KH haar grootste en verliesgevende dochteronderneming OK afwikkelen, alle tot de AD behorende ondernemingen verkopen of liquideren, en een speciale, nieuwe dochteronderneming oprichten onder de naam Kliq BV (hierna Nieuw Kliq, NK), die zich vooral zou richten op de voortzetting van de kernactiviteit van KH, te weten reïntegratiediensten (8). In het kader van het herstructureringsplan is het aan NK om de levensvatbaarheid van KH op de lange termijn te herstellen.

| (10) | De voornaamste kenmerken van het basisscenario van het herstructureringsprogramma zijn: | Belangrijkste maatregelen:







  — | NK zal zich voornamelijk bezighouden met de kernactiviteit van KH, reïntegratiediensten, en KH zou al haar dochterondernemingen afstoten, met uitzondering van OK — de grootste en verliesgevende dochteronderneming — die voor eind 2004 zou worden afgewikkeld; |
| --- | --- | --- | --- |

(10)

De voornaamste kenmerken van het basisscenario van het herstructureringsprogramma zijn:

Belangrijkste maatregelen:

—

NK zal zich voornamelijk bezighouden met de kernactiviteit van KH, reïntegratiediensten, en KH zou al haar dochterondernemingen afstoten, met uitzondering van OK — de grootste en verliesgevende dochteronderneming — die voor eind 2004 zou worden afgewikkeld;

| — | operationele reorganisatie van de onderneming (personeelsinkrimpingen, vermindering van het aantal vestigingsplaatsen, verbetering van de interne bedrijfsorganisatie, verwerving en uitvoering van contracten, alsmede financiële operaties, enz.). |
| --- | --- |

—

operationele reorganisatie van de onderneming (personeelsinkrimpingen, vermindering van het aantal vestigingsplaatsen, verbetering van de interne bedrijfsorganisatie, verwerving en uitvoering van contracten, alsmede financiële operaties, enz.).

| | Doelstellingen:







  — | NK diende vanaf 2004 winstgevend te zijn en zou haar winst aan KH uitkeren, |
| --- | --- | --- |

Doelstellingen:

—

NK diende vanaf 2004 winstgevend te zijn en zou haar winst aan KH uitkeren,

| — | KH diende vanaf 2005 levensvatbaar te zijn en zou de door NK uitgekeerde winst in de loop der tijd gebruiken om de uitstaande staatsleningen van 41 miljoen EUR tegen 2016 af te lossen. |
| --- | --- |

—

KH diende vanaf 2005 levensvatbaar te zijn en zou de door NK uitgekeerde winst in de loop der tijd gebruiken om de uitstaande staatsleningen van 41 miljoen EUR tegen 2016 af te lossen.

| | De herstructureringssteun:







  — | de door de staat verstrekte reddingslening van 45 miljoen EUR wordt door KH ten dele bij NK (9,25 miljoen EUR) en ten dele bij OK (35,75 miljoen EUR) ingebracht; |
| --- | --- | --- |

De herstructureringssteun:

—

de door de staat verstrekte reddingslening van 45 miljoen EUR wordt door KH ten dele bij NK (9,25 miljoen EUR) en ten dele bij OK (35,75 miljoen EUR) ingebracht;

| — | de totale reddingslening aan KH ten belope van 45 miljoen EUR, plus de daarover verschuldigde rente die voorlopig op circa 1,2 miljoen EUR wordt geraamd, zal worden omgezet in herstructureringssteun door deze in aandelenkapitaal om te zetten, in het allerergste geval eventueel aangevuld door bijkomende overheidsmaatregelen (zie bijlage I voor een overzicht van de voorziene maatregelen). |
| --- | --- |

—

de totale reddingslening aan KH ten belope van 45 miljoen EUR, plus de daarover verschuldigde rente die voorlopig op circa 1,2 miljoen EUR wordt geraamd, zal worden omgezet in herstructureringssteun door deze in aandelenkapitaal om te zetten, in het allerergste geval eventueel aangevuld door bijkomende overheidsmaatregelen (zie bijlage I voor een overzicht van de voorziene maatregelen).

| (11) | Onderstaand schema geeft een overzicht van KH's structuur en eigendomsverhoudingen overeenkomstig het herstructureringsplan. |
| --- | --- |

(11)

Onderstaand schema geeft een overzicht van KH's structuur en eigendomsverhoudingen overeenkomstig het herstructureringsplan.

Image

3.   STAND VAN ZAKEN BIJ DE UITVOERING VAN HET HERSTRUCTURERINGSPLAN

| (12) | Wegens aanhoudende ernstige moeilijkheden vroegen KH en OK surseance van betaling aan, wat hen op 20 januari werd verleend door respectievelijk de rechtbank van Rotterdam en de rechtbank van Utrecht. Op 7 februari 2005 verzochten de bewindvoerders van KH en OK de voornoemde rechtbanken om de surseance van betaling in faillissement om te zetten. Op 8 februari 2005 werden KH en OK tenslotte failliet verklaard door de voornoemde Nederlandse rechtbanken. |
| --- | --- |

(12)

Wegens aanhoudende ernstige moeilijkheden vroegen KH en OK surseance van betaling aan, wat hen op 20 januari werd verleend door respectievelijk de rechtbank van Rotterdam en de rechtbank van Utrecht. Op 7 februari 2005 verzochten de bewindvoerders van KH en OK de voornoemde rechtbanken om de surseance van betaling in faillissement om te zetten. Op 8 februari 2005 werden KH en OK tenslotte failliet verklaard door de voornoemde Nederlandse rechtbanken.

| (13) | NK boekte van haar kant voor circa [...] (9) aan verliezen tussen eind 2003 en eind 2004 bij een aandelenkapitaal van 5,75 miljoen EUR dat bij de oprichting ervan door KH werd verstrekt. Bovendien is de toekomst van NK hoogst onzeker aangezien de onderneming niet de doelstellingen van het herstructureringsplan heeft gehaald en met ongunstigere marktomstandigheden te kampen heeft omdat de omvang van de markt zeker zal afnemen als gevolg van veranderde regelgeving, waardoor gemeenten niet langer verplicht zijn een deel van hun begroting te reserveren voor reïntegratiediensten. |
| --- | --- |

(13)

NK boekte van haar kant voor circa [...] (9) aan verliezen tussen eind 2003 en eind 2004 bij een aandelenkapitaal van 5,75 miljoen EUR dat bij de oprichting ervan door KH werd verstrekt. Bovendien is de toekomst van NK hoogst onzeker aangezien de onderneming niet de doelstellingen van het herstructureringsplan heeft gehaald en met ongunstigere marktomstandigheden te kampen heeft omdat de omvang van de markt zeker zal afnemen als gevolg van veranderde regelgeving, waardoor gemeenten niet langer verplicht zijn een deel van hun begroting te reserveren voor reïntegratiediensten.

4.   BEOORDELING

4.1.   Bestaan van steun

| (14) | Volgens artikel 87, lid 1 van het EG-Verdrag ‚zijn steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt, voorzover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt‘. |
| --- | --- |

(14)

Volgens artikel 87, lid 1 van het EG-Verdrag ‚zijn steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt, voorzover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt‘.

| (15) | Om te beginnen wordt de herstructureringssteun verleend door de reddingssteun die door de overheid aan KH is verleend en de hierover verschuldigde rente om te zetten in aandelenkapitaal, dat bijgevolg duidelijk staatsmiddelen behelst. De aan KH verleende reddingslening en de omzetting ervan in herstructureringssteun houdt een voordeel in dat een onderneming die in dergelijke moeilijkheden verkeert en op de rand van het faillissement staat, niet op de financiële markt zou hebben verkregen. |
| --- | --- |

(15)

Om te beginnen wordt de herstructureringssteun verleend door de reddingssteun die door de overheid aan KH is verleend en de hierover verschuldigde rente om te zetten in aandelenkapitaal, dat bijgevolg duidelijk staatsmiddelen behelst. De aan KH verleende reddingslening en de omzetting ervan in herstructureringssteun houdt een voordeel in dat een onderneming die in dergelijke moeilijkheden verkeert en op de rand van het faillissement staat, niet op de financiële markt zou hebben verkregen.

| (16) | Hoewel KH alleen op de Nederlandse markt opereert, kan niet worden uitgesloten dat het verlenen van een voordeel aan Kliq Holding de mededinging vervalst of dreigt te vervalsen en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig kan beïnvloeden. Bovendien zijn er, zoals de Nederlandse regering heeft aangegeven, kleinere internationale ondernemingen actief op de Nederlandse markt zoals bijvoorbeeld TMP en Creyff's (dochteronderneming van Solvus, België). Het voordeel lijkt bijgevolg een onderneming te begunstigen ten opzichte van haar concurrenten, waardoor de mededinging wordt vervalst of dreigt te worden vervalst en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig wordt beïnvloed. |
| --- | --- |

(16)

Hoewel KH alleen op de Nederlandse markt opereert, kan niet worden uitgesloten dat het verlenen van een voordeel aan Kliq Holding de mededinging vervalst of dreigt te vervalsen en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig kan beïnvloeden. Bovendien zijn er, zoals de Nederlandse regering heeft aangegeven, kleinere internationale ondernemingen actief op de Nederlandse markt zoals bijvoorbeeld TMP en Creyff's (dochteronderneming van Solvus, België). Het voordeel lijkt bijgevolg een onderneming te begunstigen ten opzichte van haar concurrenten, waardoor de mededinging wordt vervalst of dreigt te worden vervalst en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig wordt beïnvloed.

| (17) | Op grond van het voorgaande moet de aangemelde maatregel ten gunste van Kliq Holding in dit stadium worden beschouwd als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag, die dienovereenkomstig dient te worden beoordeeld. |
| --- | --- |

(17)

Op grond van het voorgaande moet de aangemelde maatregel ten gunste van Kliq Holding in dit stadium worden beschouwd als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag, die dienovereenkomstig dient te worden beoordeeld.

4.2.   Verenigbaarheid van de steun met de gemeenschappelijke markt

| (18) | De steunmaatregel dient door de Commissie te worden beoordeeld als ad hoc-steun. In artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag worden uitzonderingen voorzien op de onverenigbaarheid van steun in het algemeen, zoals vervat in lid 1 van dit artikel. |
| --- | --- |

(18)

De steunmaatregel dient door de Commissie te worden beoordeeld als ad hoc-steun. In artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag worden uitzonderingen voorzien op de onverenigbaarheid van steun in het algemeen, zoals vervat in lid 1 van dit artikel.

| (19) | De onderhavige steunmaatregel komt duidelijk niet in aanmerking voor de uitzonderingen die in artikel 87, lid 2, EG-Verdrag zijn voorzien. De aangemelde steunmaatregel is namelijk geen maatregel van sociale aard ten behoeve van individuele verbruikers, noch is deze bedoeld tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen en deze komt evenmin ten goede aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland die nadeel ondervinden van de deling van Duitsland. |
| --- | --- |

(19)

De onderhavige steunmaatregel komt duidelijk niet in aanmerking voor de uitzonderingen die in artikel 87, lid 2, EG-Verdrag zijn voorzien. De aangemelde steunmaatregel is namelijk geen maatregel van sociale aard ten behoeve van individuele verbruikers, noch is deze bedoeld tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen en deze komt evenmin ten goede aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland die nadeel ondervinden van de deling van Duitsland.

| (20) | Meer uitzonderingen zijn voorzien in artikel 87, lid 3, punten a) tot en met d), van het EG-Verdrag. Aangezien de voornaamste doelstelling van de steun niet van regionale aard is maar betrekking heeft op de herstructurering van een onderneming in moeilijkheden, voorziet alleen de uitzonderingsbepaling van artikel 87, lid 3, onder c), in de goedkeuring van staatssteun die verleend wordt om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid te vergemakkelijken, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. |
| --- | --- |

(20)

Meer uitzonderingen zijn voorzien in artikel 87, lid 3, punten a) tot en met d), van het EG-Verdrag. Aangezien de voornaamste doelstelling van de steun niet van regionale aard is maar betrekking heeft op de herstructurering van een onderneming in moeilijkheden, voorziet alleen de uitzonderingsbepaling van artikel 87, lid 3, onder c), in de goedkeuring van staatssteun die verleend wordt om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid te vergemakkelijken, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad.

| (21) | Voor haar beoordeling van reddings- en herstructureringssteun heeft de Commissie de bovengenoemde richtsnoeren uitgevaardigd. De Nederlandse autoriteiten hebben de Commissie verzocht de maatregel te onderzoeken in het licht van deze richtsnoeren. |
| --- | --- |

(21)

Voor haar beoordeling van reddings- en herstructureringssteun heeft de Commissie de bovengenoemde richtsnoeren uitgevaardigd. De Nederlandse autoriteiten hebben de Commissie verzocht de maatregel te onderzoeken in het licht van deze richtsnoeren.

| (22) | In punt 3.2 van de richtsnoeren, inzonderheid punt 3.2.2, punt a) tot en met g), worden de voorwaarden aangegeven waaraan herstructureringssteun moet voldoen om door de Commissie te worden goedgekeurd. De beoordeling wordt in de navolgende alinea's uiteengezet. |
| --- | --- |

(22)

In punt 3.2 van de richtsnoeren, inzonderheid punt 3.2.2, punt a) tot en met g), worden de voorwaarden aangegeven waaraan herstructureringssteun moet voldoen om door de Commissie te worden goedgekeurd. De beoordeling wordt in de navolgende alinea's uiteengezet.

4.2.1.   Voorwaarden voor de onderneming om voor steun in aanmerking te komen

| (23) | Op grond van punt 3.2.2.a) van de richtsnoeren moet de onderneming als een onderneming in moeilijkheden overeenkomstig de definitie van punt 2.1 van deze richtsnoeren kunnen worden beschouwd. Overeenkomstig paragraaf 6 van de richtsnoeren blijken de moeilijkheden van een onderneming gewoonlijk uit toenemende verliezen, een dalende omzet, groeiende voorraden, overcapaciteit, een geringere kasstroom, een toenemende schuldenlast, toenemende rentelasten en een afnemende of tot nul gedaalde nettovermogenswaarde. |
| --- | --- |

(23)

Op grond van punt 3.2.2.a) van de richtsnoeren moet de onderneming als een onderneming in moeilijkheden overeenkomstig de definitie van punt 2.1 van deze richtsnoeren kunnen worden beschouwd. Overeenkomstig paragraaf 6 van de richtsnoeren blijken de moeilijkheden van een onderneming gewoonlijk uit toenemende verliezen, een dalende omzet, groeiende voorraden, overcapaciteit, een geringere kasstroom, een toenemende schuldenlast, toenemende rentelasten en een afnemende of tot nul gedaalde nettovermogenswaarde.

| (24) | In paragraaf 5 a) van de richtsnoeren wordt een vennootschap expliciet als een onderneming in moeilijkheden omschreven wanneer meer dan de helft van het maatschappelijk kapitaal verdwenen is en meer dan een kwart van dit kapitaal verloren is gegaan gedurende de afgelopen twaalf maanden. |
| --- | --- |

(24)

In paragraaf 5 a) van de richtsnoeren wordt een vennootschap expliciet als een onderneming in moeilijkheden omschreven wanneer meer dan de helft van het maatschappelijk kapitaal verdwenen is en meer dan een kwart van dit kapitaal verloren is gegaan gedurende de afgelopen twaalf maanden.

| (25) | Volgens de aanmelding is dit het geval bij Kliq Holding. Uit de gecontroleerde jaarrekening van 31 december 2002 kan worden geconcludeerd dat het maatschappelijke kapitaal van de holding (geconsolideerd) op 1 januari 2002 ongeveer 73 miljoen EUR bedroeg. Tegen het einde van dat jaar was dat afgenomen tot 22 miljoen EUR. Dit komt neer op een afname met ongeveer 70 %. Bovendien slonk het kapitaal in de negen maanden tot september 2003 nog aanzienlijk verder. |
| --- | --- |

(25)

Volgens de aanmelding is dit het geval bij Kliq Holding. Uit de gecontroleerde jaarrekening van 31 december 2002 kan worden geconcludeerd dat het maatschappelijke kapitaal van de holding (geconsolideerd) op 1 januari 2002 ongeveer 73 miljoen EUR bedroeg. Tegen het einde van dat jaar was dat afgenomen tot 22 miljoen EUR. Dit komt neer op een afname met ongeveer 70 %. Bovendien slonk het kapitaal in de negen maanden tot september 2003 nog aanzienlijk verder.

| (26) | De Nederlandse autoriteiten zijn voornemens de herstructureringssteun aan KH te verlenen. Kliq Holding zal op haar beurt deze steun inbrengen in haar twee dochterondernemingen, NK en OK, teneinde de herstructurering af te ronden. |
| --- | --- |

(26)

De Nederlandse autoriteiten zijn voornemens de herstructureringssteun aan KH te verlenen. Kliq Holding zal op haar beurt deze steun inbrengen in haar twee dochterondernemingen, NK en OK, teneinde de herstructurering af te ronden.

| (27) | De Commissie is van mening dat Kliq Holding beschouwd kan worden als een onderneming in moeilijkheden, zoals omschreven in punt 2.1 van de richtsnoeren, en derhalve in aanmerking komt voor herstructureringssteun. |
| --- | --- |

(27)

De Commissie is van mening dat Kliq Holding beschouwd kan worden als een onderneming in moeilijkheden, zoals omschreven in punt 2.1 van de richtsnoeren, en derhalve in aanmerking komt voor herstructureringssteun.

4.2.2.   Herstel van de levensvatbaarheid

| (28) | Voorwaarde voor de toekenning van steun is de tenuitvoerlegging van een herstructureringsplan dat, voor individuele gevallen van steun zoals de onderhavige maatregel, door de Commissie moet zijn goedgekeurd. In de richtsnoeren wordt in het bijzonder, overeenkomstig punt 3.2.2.b), het volgende bepaald:






  — | ‚Het herstructureringsplan, waarvan de looptijd zo kort mogelijk moet zijn, dient binnen een redelijk tijdsbestek de levensvatbaarheid op lange termijn van de onderneming te herstellen, en te zijn gebaseerd op realistische veronderstellingen betreffende de toekomstige bedrijfsomstandigheden. Herstructureringssteun moet derhalve gekoppeld zijn aan een uitvoerbaar herstructureringsplan waartoe de betrokken lidstaat zich verbindt ...‘. |
| --- | --- | --- |

(28)

Voorwaarde voor de toekenning van steun is de tenuitvoerlegging van een herstructureringsplan dat, voor individuele gevallen van steun zoals de onderhavige maatregel, door de Commissie moet zijn goedgekeurd. In de richtsnoeren wordt in het bijzonder, overeenkomstig punt 3.2.2.b), het volgende bepaald:

—

‚Het herstructureringsplan, waarvan de looptijd zo kort mogelijk moet zijn, dient binnen een redelijk tijdsbestek de levensvatbaarheid op lange termijn van de onderneming te herstellen, en te zijn gebaseerd op realistische veronderstellingen betreffende de toekomstige bedrijfsomstandigheden. Herstructureringssteun moet derhalve gekoppeld zijn aan een uitvoerbaar herstructureringsplan waartoe de betrokken lidstaat zich verbindt ...‘.

| — | ‚Het herstructureringsplan moet normaliter een ommekeer bij de onderneming beogen zodat deze, wanneer de herstructurering voltooid is, in staat is alle kosten, met inbegrip van afschrijvingen en financiële lasten, te dekken. De verwachte kapitaalopbrengst van de onderneming na de herstructurering moet voldoende zijn zodat zij geen staatssteun meer nodig heeft en op eigen kracht op de markt kan concurreren‘. |
| --- | --- |

—

‚Het herstructureringsplan moet normaliter een ommekeer bij de onderneming beogen zodat deze, wanneer de herstructurering voltooid is, in staat is alle kosten, met inbegrip van afschrijvingen en financiële lasten, te dekken. De verwachte kapitaalopbrengst van de onderneming na de herstructurering moet voldoende zijn zodat zij geen staatssteun meer nodig heeft en op eigen kracht op de markt kan concurreren‘.

| (29) | Zoals hierboven in deel 3 is verklaard, neemt de Commissie er nota van dat KH failliet is verklaard. Derhalve wordt niet alleen geconstateerd dat KH er niet in geslaagd is om volgens plan de vereiste ommekeer teweeg te brengen, maar ook dat haar levensvatbaarheid op de lange termijn niet langer kan worden hersteld door dit of enig ander gewijzigd herstructureringsplan. |
| --- | --- |

(29)

Zoals hierboven in deel 3 is verklaard, neemt de Commissie er nota van dat KH failliet is verklaard. Derhalve wordt niet alleen geconstateerd dat KH er niet in geslaagd is om volgens plan de vereiste ommekeer teweeg te brengen, maar ook dat haar levensvatbaarheid op de lange termijn niet langer kan worden hersteld door dit of enig ander gewijzigd herstructureringsplan.

| (30) | Bijgevolg lijkt niet te zijn voldaan aan de voornoemde, centrale voorwaarden voor de verlening van herstructureringssteun overeenkomstig de richtsnoeren. De Commissie kan daarom het herstructureringsplan niet goedkeuren en bijgevolg kan de herstructureringssteun niet worden toegestaan. Om die reden kan de aangemelde maatregel ook niet als verenigbaar met de gemeenschappelijk markt op grond van artikel 87, lid 3, onder c), worden beschouwd. |
| --- | --- |

(30)

Bijgevolg lijkt niet te zijn voldaan aan de voornoemde, centrale voorwaarden voor de verlening van herstructureringssteun overeenkomstig de richtsnoeren. De Commissie kan daarom het herstructureringsplan niet goedkeuren en bijgevolg kan de herstructureringssteun niet worden toegestaan. Om die reden kan de aangemelde maatregel ook niet als verenigbaar met de gemeenschappelijk markt op grond van artikel 87, lid 3, onder c), worden beschouwd.

| (31) | In het licht van het voorgaande acht de Commissie het niet noodzakelijk om uitgebreid na te gaan of voldaan is aan de overige voorwaarden voor de goedkeuring van herstructureringssteun overeenkomstig de richtsnoeren. De Commissie betwijfelt echter ook of de steun daadwerkelijk tot het minimum beperkt blijft en in het bijzonder of de begunstigde een belangrijke bijdrage uit eigen middelen levert. |
| --- | --- |

(31)

In het licht van het voorgaande acht de Commissie het niet noodzakelijk om uitgebreid na te gaan of voldaan is aan de overige voorwaarden voor de goedkeuring van herstructureringssteun overeenkomstig de richtsnoeren. De Commissie betwijfelt echter ook of de steun daadwerkelijk tot het minimum beperkt blijft en in het bijzonder of de begunstigde een belangrijke bijdrage uit eigen middelen levert.

4.2.3.   Overwegingen met betrekking tot de reddingslening

| (32) | Overeenkomstig het bepaalde in punt 3.1. werd de reddingssteun aan KH aanvankelijk goedgekeurd voor een periode van maximaal zes maanden. Ook is er nota van genomen dat de Nederlandse autoriteiten binnen zes maanden na de goedkeuring van de reddingssteun aan KH het herstructureringsplan voor KH hebben aangemeld. Overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 24 van de richtsnoeren wordt bijgevolg de reddingssteun aan KH toegestaan totdat de Commissie een besluit neemt over het herstructureringsplan. |
| --- | --- |

(32)

Overeenkomstig het bepaalde in punt 3.1. werd de reddingssteun aan KH aanvankelijk goedgekeurd voor een periode van maximaal zes maanden. Ook is er nota van genomen dat de Nederlandse autoriteiten binnen zes maanden na de goedkeuring van de reddingssteun aan KH het herstructureringsplan voor KH hebben aangemeld. Overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 24 van de richtsnoeren wordt bijgevolg de reddingssteun aan KH toegestaan totdat de Commissie een besluit neemt over het herstructureringsplan.

| (33) | De Commissie merkt op dat overeenkomstig de bepalingen van het herstructureringsplan dat door de Nederlandse autoriteiten is aangemeld, KH 35,75 miljoen EUR van de reddingslening bij OK en 9,25 miljoen EUR bij NK heeft ingebracht. |
| --- | --- |

(33)

De Commissie merkt op dat overeenkomstig de bepalingen van het herstructureringsplan dat door de Nederlandse autoriteiten is aangemeld, KH 35,75 miljoen EUR van de reddingslening bij OK en 9,25 miljoen EUR bij NK heeft ingebracht.

| (34) | Voorts zij erop gewezen dat NK speciaal werd opgericht, overeenkomstig het herstructureringsplan, om de ommekeer en het herstel van de levensvatbaarheid op de lange termijn, zoals vereist in de richtsnoeren, te bewerkstelligen (10). |
| --- | --- |

(34)

Voorts zij erop gewezen dat NK speciaal werd opgericht, overeenkomstig het herstructureringsplan, om de ommekeer en het herstel van de levensvatbaarheid op de lange termijn, zoals vereist in de richtsnoeren, te bewerkstelligen (10).

10

| (35) | Uit het voorgaande blijkt dat de reddingssteun aan NK en OK ten goede is gekomen. Voorts zij erop gewezen dat, overeenkomstig het bepaalde in punt 3.1. van de richtsnoeren, de reddingssteun bestaat in tijdelijke kassteun die afhankelijk is van de latere goedkeuring door de Commissie van de aangemelde herstructureringssteun. |
| --- | --- |

(35)

Uit het voorgaande blijkt dat de reddingssteun aan NK en OK ten goede is gekomen. Voorts zij erop gewezen dat, overeenkomstig het bepaalde in punt 3.1. van de richtsnoeren, de reddingssteun bestaat in tijdelijke kassteun die afhankelijk is van de latere goedkeuring door de Commissie van de aangemelde herstructureringssteun.

| (36) | Bijgevolg worden de Nederlandse autoriteiten eraan herinnerd dat indien de herstructureringssteun niet door de Commissie wordt goedgekeurd, de lening die aan KH is verleend in de vorm van reddingssteun en die door laatstgenoemde is ingebracht in NK en OK, alsmede de daarover verschuldigde rente, onmiddellijk dienen te worden terugbetaald door alle begunstigden, te weten, KH, NK en OK. |
| --- | --- |

(36)

Bijgevolg worden de Nederlandse autoriteiten eraan herinnerd dat indien de herstructureringssteun niet door de Commissie wordt goedgekeurd, de lening die aan KH is verleend in de vorm van reddingssteun en die door laatstgenoemde is ingebracht in NK en OK, alsmede de daarover verschuldigde rente, onmiddellijk dienen te worden terugbetaald door alle begunstigden, te weten, KH, NK en OK.

5.   CONCLUSIE

| (37) | In het licht van het voorgaande is de Commissie van mening dat de herstructureringssteun die Nederland aan Kliq Holding wil verlenen door de reddingslening van 45 miljoen EUR en de daarover verschuldigde rente om te zetten in aandelenkapitaal, niet voldoet aan de vereisten van de communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden. Derhalve verklaart de Commissie te betwijfelen of de onderhavige herstructureringssteun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt op grond van artikel 87, lid 3, onder c) kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(37)

In het licht van het voorgaande is de Commissie van mening dat de herstructureringssteun die Nederland aan Kliq Holding wil verlenen door de reddingslening van 45 miljoen EUR en de daarover verschuldigde rente om te zetten in aandelenkapitaal, niet voldoet aan de vereisten van de communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden. Derhalve verklaart de Commissie te betwijfelen of de onderhavige herstructureringssteun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt op grond van artikel 87, lid 3, onder c) kan worden beschouwd.

6.   BESCHIKKING

Gelet op de bovenstaande overwegingen heeft de Commissie besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden ten aanzien van de steun die Nederland voornemens is te verlenen voor de herstructurering van KG Holding NV.

De Commissie maant Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. Bij uitblijven van een reactie zal de Commissie een beslissing nemen aan de hand van de gegevens waarover zij beschikt. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigden van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.

Publicatieblad van de Europese Unie

---

(1)  UL C 288, 9.10.2002, str. 2.

1

(2)  Za opravljanje te naloge na podlagi načrta za prestrukturiranje je hčerinska družba NK prevzela sredstva in obveznosti ter del osebja hčerinske družbe OK, medtem ko je pridobila odprte pogodbe za ponovno vključevanje.

2

(3)  Zaupne informacije.

3

(4)  Glej opombo 1.

4

(5)  PB C 288 van 9.10.1999, blz. 2. Aangezien de steunmaatregel vóór 10.10.2004 werd aangemeld, blijven deze richtsnoeren van toepassing krachtens het bepaalde in punt 103 van de nieuwe communautaire richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (PB C 244 van 1.10.2004, blz. 2).

5

(6)  Het bedrijf werd opgericht onder de naam NV Kliq, welke in de tweede helft van 2003 werd veranderd in KG Holding NV.

6

(7)  PB C 33 van 6.2.2004, blz. 8.

7

(8)  Met het oog hierop nam NK in het kader van het herstructureringsplan de activa, passiva en een deel van het personeel van OK over, terwijl de lopende reïntegratiecontracten door haar werden gekocht.

8

(9)  Zakengeheim.

9

(10)  In de aanmelding betoogden de Nederlandse autoriteiten dat een herstructurering die via NK zou verlopen, de voordeligste constructie zou zijn.

10

---

BIJLAGE

Table — Overview of restructuring aid measures in favour of KG Holding NV

| Measure | Purpose | Comment | Aid Amount |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | Debt-equity swap of rescue loan |

Measure

Purpose

Comment

Aid Amount

(1)

Debt-equity swap of rescue loan

Wind-down of OK

Transformation of part of the authorised rescue loan to the holding to close the unviable subsidiary

EUR 35,75 million

| (2) | Interest moratorium and equity swap on rescue loan |
| --- | --- |

(2)

Interest moratorium and equity swap on rescue loan

Wind-down of OK

Capitalisation of the interests due by the loss making subsidiary on the rescue loan

EUR 1,02 million (1)

| (3) | Debt-equity swap of rescue loan |
| --- | --- |

(3)

Debt-equity swap of rescue loan

Redress NK balance sheet

Transformation of part of the authorised rescue loan to the holding to strengthen balance sheet of the new subsidiary

EUR 9,25 million

| (4) | Interest moratorium and equity swap on rescue loan |
| --- | --- |

(4)

Interest moratorium and equity swap on rescue loan

Redress NK balance sheet

Capitalisation of the interests due by the new subsidiary on the rescue loan

EUR 0,15 million (1)

| (5) | Extend term of old loans to 15 years |
| --- | --- |

(5)

Extend term of old loans to 15 years

Improve KH's ability to repay old loans

Adjustment of the repayment schedule of old loans amounting to € 41 million, to 15 years

Not quantified

| (6) | Adjust interest rates on old loans |
| --- | --- |

(6)

Adjust interest rates on old loans

Improve KH's ability to repay old loans

Adjustment of the interest rates of old loans amounting to € 41 million, basing them on a fixed rate instead of a variable rate based on EURIBOR 6 months, this initially leads to a lowering of the interest rate

Not quantified

| (7) | Delay payment of interest on old loans |
| --- | --- |

(7)

Delay payment of interest on old loans

Improve KH's ability to repay old loans

Postpone interest payment due on old loans until 2007

Not quantified

| (8) | Debt-equity-swap on part of the old loans |
| --- | --- |

(8)

Debt-equity-swap on part of the old loans

Improve KH's ability to repay old loans

Contingent additional measure in worst case scenario

EUR 12 to 17,9 million

| (9) | New subordinated loan |
| --- | --- |

(9)

New subordinated loan

Additional funding to NK

Contingent additional measure in worst case scenario

EUR 10 million

TOTAL

Measures (1) to (4)

EUR 46,2 million (1)

Measures (5) to (7)

Not quantified

Measures (8) to (9)

More than 10 million

---

(1)  Provisional estimates.»

---

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/9

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(2005/C 280/03)

(Besedilo velja za EGP)

Datum sprejetja sklepa:

Država članica: Francija

Št. pomoči: E 20/2004

Naziv: Davčne določbe za družbe za vzajemno zavarovanje in zavode za skrbstveno zavarovanje

Cilj: Odprava davčne oprostitve v zvezi z zavarovalnimi pogodbami, sklenjenimi z družbami za vzajemno zavarovanje in zavodi za skrbstveno zavarovanje

Pravna podlaga: Articles 995-2 et 999-2 du Code général des Impôts

Trajanje: Neomejeno

Drugi podatki: V skladu s členom 88(1) Pogodbe ES je Komisija sklenila, da predlaga ustrezne ukrepe glede sheme pomoči št. E 20/2004 — Francija: Davčne določbe za družbe za vzajemno zavarovanje in zavode za skrbstveno zavarovanje. Francija je te ukrepe sprejela.

Datum sprejetja s strani države članice:

Verodostojno besedilo sklepa, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/droit_com/index_en.htm#aides

Datum sprejetja sklepa:

Država članica: Danska

Št. Pomoči: N 5/2005

Naziv: Znižanje davka na donacije kulturnim ustanovam

Cilj: Kultura in ohranjanje dediščine

Pravna podlaga: Lov nr. 1389 af 20.12.2004»Lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og skattekontrolloven (Fradrag for gaver til kulturinstitutioner og udvidelse af reglerne for afskrivning på kunstkøb)«

Proračun: izpad davčnega prihodka ocenjen na 35 mio DKK letno (4,7 mio EUR)

Intenzivnost ali znesek pomoči: ukrep ne pomeni pomoči

Trajanje: od 1. januarja 2005, neomejeno

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum sprejetja sklepa:

Država članica: Belgija

Št. pomoči: N 249/2004

Naziv: Shema pomoči za kombinirani prevoz

Pravna podlaga: Loi relative à la promotion du transport ferroviaire combiné de marchandises; Arrêté royal portant exécution de la loi relative à la promotion du transport ferroviaire combiné de marchandises.

Wet betreffende de bevordering van het gecombineerd goederenvervoer per spoor; koninklijk besluit houdende toepassing van de wet betreffende de bevordering van het gecombineerd goederenvervoer per spoor

Cilj: Cilj sheme pomoči je razvoj kombiniranega železniškega prevoza za notranje prevoze v Belgiji v dolžini 51 ali več kilometrov. Cilj je obdržati obstoječi železniški promet v višini 300 000 kombiniranih prevoznih enot (UTI) in se izogniti preusmeritvi k cestnemu prometu ter v treh letih povečati promet za 20 %

Proračun: 30 milijonov EUR na leto (15 milijonov EUR 2005)

Trajanje: Obdobje, ki ga shema pomoči pokriva, traja od 1. januarja 2005 do 31. decembra 2007

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/10

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Št. primera COMP/M.4010 – Fresenius/Helios)

(2005/C 280/04)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Dne 3. novembra 2005 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Fresenius AG („Fresenius“, Nemčija) pod nadzorom Else-Kröner Fresenius-Stiftung („Fresenius Stiftung“, Nemčija) prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad celotnim podjetjem HELIOS Kliniken GmbH („HELIOS“, Nemčija) na podlagi nakupa delnic. |
| --- | --- |

1.

Dne 3. novembra 2005 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Fresenius AG („Fresenius“, Nemčija) pod nadzorom Else-Kröner Fresenius-Stiftung („Fresenius Stiftung“, Nemčija) prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad celotnim podjetjem HELIOS Kliniken GmbH („HELIOS“, Nemčija) na podlagi nakupa delnic.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za podjetje Fresenius Stiftung: kontrola ustanov Fresenius, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za podjetje Fresenius Stiftung: kontrola ustanov Fresenius,

| — | za podjetje Fresenius: multinacionalna zdravstvena družba, dejavna v sektorjih upravljanja bolnišnic in zdravstvenih storitev, klinične prehrane, dializnih inštrumentov in dializnih rešitev, infuzijske terapije, |
| --- | --- |

—

za podjetje Fresenius: multinacionalna zdravstvena družba, dejavna v sektorjih upravljanja bolnišnic in zdravstvenih storitev, klinične prehrane, dializnih inštrumentov in dializnih rešitev, infuzijske terapije,

| — | za podjetje HELIOS: neodvisni operater bolnišnic dejaven v Nemčiji. |
| --- | --- |

—

za podjetje HELIOS: neodvisni operater bolnišnic dejaven v Nemčiji.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v obseg Uredbe (ES) št. 139/2004, vendar končna odločitev o tem še ni podana. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v obseg Uredbe (ES) št. 139/2004, vendar končna odločitev o tem še ni podana.

| 4. | Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.
  Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.4010 – Fresenius/Helios na naslednji naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.

Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.4010 – Fresenius/Helios na naslednji naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/11

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Št. primera COMP/M.3981 – Fives-Lille/Landis)

(2005/C 280/05)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Dne 3. novembra 2005 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 in na podlagi napotitve v skladu s členom 4(5) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Compagnie de Fives-Lille („FL“, Francija), pod popolnim nadzorom Barclays Bank plc (VB), prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad sredstvi podjetij Landis Lund (VB) in Landis US (ZDA) (skupaj „Landis“). |
| --- | --- |

1.

Dne 3. novembra 2005 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 in na podlagi napotitve v skladu s členom 4(5) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Compagnie de Fives-Lille („FL“, Francija), pod popolnim nadzorom Barclays Bank plc (VB), prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad sredstvi podjetij Landis Lund (VB) in Landis US (ZDA) (skupaj „Landis“).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za podjetje FL: oblikovanje, proizvodnja in prodaja opreme, zlasti aluminija, jekla, cementa; in avtomobilski sektorji, FL je prisoten v ostalih tržnih sektorjih, kot so steklo, sladkor, proizvodnja električne energije in sistemi za ravnanje za industrijo. |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za podjetje FL: oblikovanje, proizvodnja in prodaja opreme, zlasti aluminija, jekla, cementa; in avtomobilski sektorji, FL je prisoten v ostalih tržnih sektorjih, kot so steklo, sladkor, proizvodnja električne energije in sistemi za ravnanje za industrijo.

| — | za podjetje Landis: oblikovanje, proizvodnja in prodaja sistemov za brušenje, ki vključuje orbitalne cilindrične in kolutne brusilne stroje za avtomobilsko industrijo, prav tako abrazive in rezalno potrošno blago. |
| --- | --- |

—

za podjetje Landis: oblikovanje, proizvodnja in prodaja sistemov za brušenje, ki vključuje orbitalne cilindrične in kolutne brusilne stroje za avtomobilsko industrijo, prav tako abrazive in rezalno potrošno blago.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v obseg Uredbe (ES) št. 139/2004, vendar končna odločitev o tem še ni podana. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v obseg Uredbe (ES) št. 139/2004, vendar končna odločitev o tem še ni podana.

| 4. | Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.
  Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3981 – Fives-Lille/Landis na naslednji naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.

Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3981 – Fives-Lille/Landis na naslednji naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/12

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Št. primera COMP/M.3905 – Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia)

(2005/C 280/06)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Dne 4. novembra 2005 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Tesco plc („Tesco“, VB) prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad posli na češkem in Slovaškem podjetja Carrefour (Francija) na podlagi nakupa delnic. |
| --- | --- |

1.

Dne 4. novembra 2005 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Tesco plc („Tesco“, VB) prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad posli na češkem in Slovaškem podjetja Carrefour (Francija) na podlagi nakupa delnic.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za podjetje Tesco: trgovec na drobno- prehrambeni in neprehrambeni izdelki; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za podjetje Tesco: trgovec na drobno- prehrambeni in neprehrambeni izdelki;

| — | za podjetje Carrefour: trgovec na drobno- prehrambeni in neprehrambeni izdelki. |
| --- | --- |

—

za podjetje Carrefour: trgovec na drobno- prehrambeni in neprehrambeni izdelki.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v obseg Uredbe (ES) št. 139/2004, vendar končna odločitev o tem še ni podana. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v obseg Uredbe (ES) št. 139/2004, vendar končna odločitev o tem še ni podana.

| 4. | Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.
  Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3905 – Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia) na naslednji naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.

Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3905 – Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia) na naslednji naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/13

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Št. primera COMP/M.4023 – Industri Kapital/GUS Holland Holding)

Primer za poenostavljeni postopek

(2005/C 280/07)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Dne 4. novembra 2005 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Industri Kapital (Nizozemska) prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad celotnim podjetjem GUS Holland Holding („GUS Holding“, Nizozemska), del podjetja GUS plc (Združeno kraljestvo), na podlagi nakupa delnic. |
| --- | --- |

1.

Dne 4. novembra 2005 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Industri Kapital (Nizozemska) prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad celotnim podjetjem GUS Holland Holding („GUS Holding“, Nizozemska), del podjetja GUS plc (Združeno kraljestvo), na podlagi nakupa delnic.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za podjetje Industri Kapital: družba za zasebne naložbe; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za podjetje Industri Kapital: družba za zasebne naložbe;

| — | za podjetje GUS Holding: prodaja na drobno v gospodinjstvih na Nizozemskem in potrošniško kreditiranje ter izterjava dolgov. |
| --- | --- |

—

za podjetje GUS Holding: prodaja na drobno v gospodinjstvih na Nizozemskem in potrošniško kreditiranje ter izterjava dolgov.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v obseg Uredbe (ES) št. 139/2004, vendar končna odločitev o tem še ni podana. Na podlagi obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave nekaterih koncentracij po Uredbi Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta primer primeren za obravnavo po postopku, določenem v obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v obseg Uredbe (ES) št. 139/2004, vendar končna odločitev o tem še ni podana. Na podlagi obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave nekaterih koncentracij po Uredbi Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta primer primeren za obravnavo po postopku, določenem v obvestilu.

| 4. | Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.
  Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.4023 – Industri Kapital/GUS Holland Holding na naslednji naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.

Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.4023 – Industri Kapital/GUS Holland Holding na naslednji naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

---

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/14

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.3966 – Pirelli RE/Banca Intesa/IFIL/Marcegaglia/SI/IT)

(2005/C 280/08)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 28. oktobra 2005 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v italijanščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij. |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32005M3966. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32005M3966. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/14

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.3988 – BC Funds/Fitness First)

(2005/C 280/09)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 27. oktobra 2005 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij. |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32005M3988. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32005M3988. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

III Obvestila

Komisija

| 12.11.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 280/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 280/15

---

RAZPIS ZA ZBIRANJE PREDLOGOV — DG INFSO No 09/05

MEDIA PLUS

Podpora za razvoj produkcijskih projektov v okviru programa („MEDIA za nove ustvarjalce“, financiranje posameznih projektov in skupin projektov)

(2005/C 280/10)

1.   Cilji in opis

Namen program MEDIA Plus (razvoj) je podpreti razvoj produkcijskih projektov za evropski in mednarodni trg v naslednjih žanrih: igrani filmi, ustvarjalni dokumentarni filmi, animirani filmi in večpredstavnost.

2.   Upravičeni kandidati

Do podpore so upravičene samo neodvisne družbe, katerih glavna dejavnost je avdiovizualna in/ali multimedijska produkcija. Družbe prosilke morajo imeti sedež v eni od naslednjih držav:

| — | 25 držav članic Evropske unije; |
| --- | --- |

—

25 držav članic Evropske unije;

| — | države EFTE in EGP, |
| --- | --- |

—

države EFTE in EGP,

| — | Bolgarija. |
| --- | --- |

—

Bolgarija.

Družbe prosilke morajo predložiti tudi dokazilo, da imajo predhodne izkušnje s področja avdiovizualne produkcije, ki se zahtevajo v skladu z navodili.

3.   Proračun

Predvideni skupni proračun, namenjen sofinanciranju projektov, je 17 milijonov evrov. Finančna pomoč Komisije ne presega 50 % skupnih upravičenih stroškov (60 % za projekte s poudarkom na kulturni raznolikosti Evrope). Najvišja podpora za financiranje skupin projektov znaša 150 000 EUR. Za posamezne projekte se giblje med 10 000 in 80 000 EUR, odvisno od žanra.

4.   Rok

Komisiji je treba poslati vloge med 14. novembra 2005 in

| — | 15. februarja 2006 („MEDIA za nove ustvarjalce“) |
| --- | --- |

—

15. februarja 2006 („MEDIA za nove ustvarjalce“)

| — | 31. maja 2006 (financiranje posameznih projektov in skupin projektov). |
| --- | --- |

—

31. maja 2006 (financiranje posameznih projektov in skupin projektov).

5.   Več informacij

Celotna navodila in prijavnice lahko dobite na spletni strani http://europa.eu.int/comm/avpolicy/media/index_en.html. Vloge morajo izpolnjevati zahteve, določene v navodilih, in se predložiti na predvidenem obrazcu.

---