# Euroopa Liidu C 333/29.

| | ISSN 1725-5171 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 333 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 48. köide29. detsember 2005 |

ISSN 1725-5171

Euroopa Liidu

Teataja

C 333

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

48. köide29. detsember 2005

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | I   Teave |
| | Komisjon |
| 2005/C 333/1 | Euro vahetuskurss | 1 |
| 2005/C 333/2 | Riigiabi — Madalmaad — Riigiabi nr C 33/2005 (ex N 277/2004) — Abi Marktpassageplani projektile — Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohaselt (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 333/3 | Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 333/4 | Liikmesriikide edastatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas komisjoni 5. detsembri 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 2204/2002, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist tööhõivealase riigiabi suhtes (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 333/5 | Liikmesriikide esitatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas 12. jaanuari 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 68/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist koolitusabi suhtes ning mida on muudetud 25. veebruari 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 363/2004 (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 333/6 | Liikmesriikide edastatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 70/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes (
  1
  ) | 10 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

I   Teave

Komisjon

2005/C 333/1

Euro vahetuskurss

1

2005/C 333/2

Riigiabi — Madalmaad — Riigiabi nr C 33/2005 (ex N 277/2004) — Abi Marktpassageplani projektile — Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohaselt (
  1
  )

1

2

2005/C 333/3

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  )

1

6

2005/C 333/4

Liikmesriikide edastatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas komisjoni 5. detsembri 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 2204/2002, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist tööhõivealase riigiabi suhtes (
  1
  )

1

7

2005/C 333/5

Liikmesriikide esitatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas 12. jaanuari 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 68/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist koolitusabi suhtes ning mida on muudetud 25. veebruari 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 363/2004 (
  1
  )

1

8

2005/C 333/6

Liikmesriikide edastatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 70/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes (
  1
  )

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

I Teave

Komisjon

| 29.12.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/1

---

Euro vahetuskurss (1)

28. detsember 2005

(2005/C 333/01)

1 euro=

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1916 |
| JPY | Jaapani jeen | 139,61 |
| DKK | Taani kroon | 7,4610 |
| GBP | Inglise nael | 0,68630 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,4367 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,5581 |
| ISK | Islandi kroon | 75,83 |
| NOK | Norra kroon | 8,0290 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CYP | Küprose nael | 0,5735 |
| CZK | Tšehhi kroon | 28,920 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 251,58 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,6964 |
| MTL | Malta liir | 0,4293 |
| PLN | Poola zlott | 3,8443 |
| RON | Rumeenia leu | 3,6982 |
| SIT | Sloveenia talaar | 239,50 |
| SKK | Slovakkia kroon | 37,798 |
| TRY | Türgi liir | 1,6075 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,6320 |
| CAD | Kanada dollar | 1,3948 |
| HKD | Hong Kongi dollar | 9,2386 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,7495 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,9859 |
| KRW | Korea won | 1 206,85 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 7,5556 |
| CNY | Hiina jüaan | 9,6192 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,3845 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 11 713,43 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,504 |
| PHP | Filipiini peeso | 63,232 |
| RUB | Vene rubla | 34,2500 |
| THB | Tai baht | 48,818 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1916

JPY

Jaapani jeen

139,61

DKK

Taani kroon

7,4610

GBP

Inglise nael

0,68630

SEK

Rootsi kroon

9,4367

CHF

Šveitsi frank

1,5581

ISK

Islandi kroon

75,83

NOK

Norra kroon

8,0290

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CYP

Küprose nael

0,5735

CZK

Tšehhi kroon

28,920

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

251,58

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,6964

MTL

Malta liir

0,4293

PLN

Poola zlott

3,8443

RON

Rumeenia leu

3,6982

SIT

Sloveenia talaar

239,50

SKK

Slovakkia kroon

37,798

TRY

Türgi liir

1,6075

AUD

Austraalia dollar

1,6320

CAD

Kanada dollar

1,3948

HKD

Hong Kongi dollar

9,2386

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,7495

SGD

Singapuri dollar

1,9859

KRW

Korea won

1 206,85

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

7,5556

CNY

Hiina jüaan

9,6192

HRK

Horvaatia kuna

7,3845

IDR

Indoneesia ruupia

11 713,43

MYR

Malaisia ringit

4,504

PHP

Filipiini peeso

63,232

RUB

Vene rubla

34,2500

THB

Tai baht

48,818

---

(1)

Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 29.12.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/2

---

RIIGIABI — MADALMAAD

Riigiabi nr C 33/2005 (ex N 277/2004)

Abi Marktpassageplani projektile

Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohaselt

(2005/C 333/02)

(EMPs kohaldatav tekst)

Käesoleva kokkuvõtte järel autentses keeles 21. septembril 2005. aastal esitatud kirjas teatas komisjon Madalmaadele oma otsusest algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 2 ettenähtud menetlus seoses eespool nimetatud meetmetega.

Huvitatud isikud võivad esitada oma märkused meetme kohta, mille suhtes komisjon alustab menetluse, ühe kuu jooksul käesoleva kokkuvõtte ja sellele järgneva kirja avaldamisest järgmisel aadressil:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| SPA 3, 6/5 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

SPA 3, 6/5

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 296 12 42

Märkused edastatakse Madalmaadele. Märkuseid esitav huvitatud isik võib taotleda kirjalikult neid käsitlevate andmete konfidentsiaalset käsitlemist, esitades taotluse põhjused.

KOKKUVÕTE

1.   KIRJELDUS

Projekt

| (1) | Overijsseli provintsis Saksamaa piiri ääres asuva Haaksbergeni omavalitsus on 1990ndate algusest alates soovinud taaselustada oma hooletusse jäetud kesklinna piirkonda. Kõnealused krundid omandas üheksakümnendate lõpus kuus ehitusäriühingut, kes moodustasid kontserni ja kuna nad ei pidanud seda piisavalt tulutoovaks, esitasid omavalitsusele ettepaneku toetada nende projekti 58 korteri ja 11 jaemüügikaupluse ehitamiseks. |
| --- | --- |

(1)

Overijsseli provintsis Saksamaa piiri ääres asuva Haaksbergeni omavalitsus on 1990ndate algusest alates soovinud taaselustada oma hooletusse jäetud kesklinna piirkonda. Kõnealused krundid omandas üheksakümnendate lõpus kuus ehitusäriühingut, kes moodustasid kontserni ja kuna nad ei pidanud seda piisavalt tulutoovaks, esitasid omavalitsusele ettepaneku toetada nende projekti 58 korteri ja 11 jaemüügikaupluse ehitamiseks.

Ametivõimude rahaline toetus

| (2) | Provintsilt saadava osalise rahastamise abil otsustas kohalik omavalitsus katta projekti oodatava kahjumi, mis arvutati oletatavate kulude ja tulude põhjal. Avalik abi koosneb peamiselt 2,98 miljoni euro suurusest toetusest ja omavalitsusele kuuluva kolme krundi üleandmisest, kruntide koguväärtus on 233 295 eurot. Lisaks selle on omavalitsuse vastutusel 35 % kuludest, mis võivad tekkida projektist tulenevatest kahjunõuetest. (1) Lisaks näib, et kohalik omavalitsus müüb maatüki ehitusäriühingutele arvestusliku hinna, mitte turuhinnaga. Kuna kohalik omavalitsus saab tasuta tagasi teatud krundid, mida kavatsetakse kasutada avaliku ruumina, on omavalitsuse netomaksed mõnevõrra madalamad, kui nelja eespool mainutud meetme kogusumma. |
| --- | --- |

(2)

Provintsilt saadava osalise rahastamise abil otsustas kohalik omavalitsus katta projekti oodatava kahjumi, mis arvutati oletatavate kulude ja tulude põhjal. Avalik abi koosneb peamiselt 2,98 miljoni euro suurusest toetusest ja omavalitsusele kuuluva kolme krundi üleandmisest, kruntide koguväärtus on 233 295 eurot. Lisaks selle on omavalitsuse vastutusel 35 % kuludest, mis võivad tekkida projektist tulenevatest kahjunõuetest. (1) Lisaks näib, et kohalik omavalitsus müüb maatüki ehitusäriühingutele arvestusliku hinna, mitte turuhinnaga. Kuna kohalik omavalitsus saab tasuta tagasi teatud krundid, mida kavatsetakse kasutada avaliku ruumina, on omavalitsuse netomaksed mõnevõrra madalamad, kui nelja eespool mainutud meetme kogusumma.

Soodustatud isikud ja asjaomased turud

| (3) | Projektis osalevad kuus ehitusäriühingut on Rabo Vastgoed B.V., kellel on projektis 25protsendiline osalus, ja RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V. ning Bouwburo Jan Scharenborg B.V., kõigil neil on 15protsendiline osalus. Äriühingud tegutsevad elamute ehitus- ja müügiturul ning jaemüügikaupluste ehitus- ja renditurul. Lisaks sellele on Rabo Vastgoed osanik ühes finantskontsernis. |
| --- | --- |

(3)

Projektis osalevad kuus ehitusäriühingut on Rabo Vastgoed B.V., kellel on projektis 25protsendiline osalus, ja RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V. ning Bouwburo Jan Scharenborg B.V., kõigil neil on 15protsendiline osalus. Äriühingud tegutsevad elamute ehitus- ja müügiturul ning jaemüügikaupluste ehitus- ja renditurul. Lisaks sellele on Rabo Vastgoed osanik ühes finantskontsernis.

2.   HINNANG

Abi olemasolu

| (4) | Äriühingute saadud soodustus oleneb sellest, kas projekti tegelik kahjum osutub väiksemaks, kui eeldati ja mille alusel määratleti abi suurus, eelarves ettenähtud abi ja tegeliku kahjumi vahest tuleb tagasi maksta ainult 50 protsenti. Ehitusäriühingud võivad seega endale jätta ülejäänud 50 protsenti toetusest, mis ei vasta tegelikule kahjumile. Lisaks sellele näib osalise tagasimaksmise säte kohalduvat ainult 2,98 miljoni euro suurusele abile ja mitte põhisummale, kuhu kuuluvad ka kolm muud abimeedet. |
| --- | --- |

(4)

Äriühingute saadud soodustus oleneb sellest, kas projekti tegelik kahjum osutub väiksemaks, kui eeldati ja mille alusel määratleti abi suurus, eelarves ettenähtud abi ja tegeliku kahjumi vahest tuleb tagasi maksta ainult 50 protsenti. Ehitusäriühingud võivad seega endale jätta ülejäänud 50 protsenti toetusest, mis ei vasta tegelikule kahjumile. Lisaks sellele näib osalise tagasimaksmise säte kohalduvat ainult 2,98 miljoni euro suurusele abile ja mitte põhisummale, kuhu kuuluvad ka kolm muud abimeedet.

| (5) | Meetme selektiivsus on ilmne, sest see hõlmab ainult kuut kõnealust äriühingut. |
| --- | --- |

(5)

Meetme selektiivsus on ilmne, sest see hõlmab ainult kuut kõnealust äriühingut.

| (6) | Kuna osa kõnealustest äriühingutest tegutsevad rahvusvahelisel tasandil ja teatud välismaised äriühingud tegutsevad Madalmaades sarnaste projektidega, võib kõnealune abi mõjutada kauplemise tingimusi. |
| --- | --- |

(6)

Kuna osa kõnealustest äriühingutest tegutsevad rahvusvahelisel tasandil ja teatud välismaised äriühingud tegutsevad Madalmaades sarnaste projektidega, võib kõnealune abi mõjutada kauplemise tingimusi.

| (7) | Meede on seega vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikele 1 riigiabi. |
| --- | --- |

(7)

Meede on seega vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikele 1 riigiabi.

Kokkusobivus asutamislepinguga

| (8) | Kuna ükski asutamislepingu artikli 87 lõikele 1 vastavatest riigiabi andmist käsitleva üldise keelu eranditest ei näi olevat kohaldatav, on komisjonil kahtlusi, et riigiabi ei ole asutamislepinguga kokkusobiv. |
| --- | --- |

(8)

Kuna ükski asutamislepingu artikli 87 lõikele 1 vastavatest riigiabi andmist käsitleva üldise keelu eranditest ei näi olevat kohaldatav, on komisjonil kahtlusi, et riigiabi ei ole asutamislepinguga kokkusobiv.

KIRJA TEKST

“Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis, dat zij na onderzoek van de door Uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steun/steunmaatregel verstrekte inlichtingen heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005.

| (2) | De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   Het project

| (3) | Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven. |
| --- | --- |

(3)

Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven.

| (4) | Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht. |
| --- | --- |

(4)

Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht.

2.2.   De financiële steun van de overheid

| (5) | De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd.

| (6) | De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen. |
| --- | --- |

(6)

De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen.

| (7) | De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd. |
| --- | --- |

(7)

De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd.

2.3.   De begunstigden

| (8) | De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project. |
| --- | --- |

(8)

De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project.

| (9) | Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers. |
| --- | --- |

(9)

Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers.

2.4.   De markt

| (10) | De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen. |
| --- | --- |

(10)

De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen.

| (11) | Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten. |
| --- | --- |

(11)

Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten.

3.   BEOORDELING

3.1.   Is er sprake van steun?

Staatsmiddelen

| (12) | De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen. |
| --- | --- |

(12)

De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen.

Voordeel

| (13) | Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt. |
| --- | --- |

(13)

Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt.

| (14) | In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten. |
| --- | --- |

(14)

In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten.

Selectiviteit en concurrentievervalsing

| (15) | De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft. |
| --- | --- |

(15)

De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft.

| (16) | Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen. |
| --- | --- |

(16)

Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen.

Gevolgen voor de handel tussen lidstaten

| (17) | Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer.

| (18) | De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(18)

De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.2.   Verenigbaarheid met het Verdrag

Verenigbaarheid met de bepalingen inzake staatssteun

| (19) | Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd. |
| --- | --- |

(19)

Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd.

| (20) | Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de “culturele” afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient. |
| --- | --- |

(20)

Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de “culturele” afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient.

| (21) | De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd.

4.   BESLUIT

Gelet op de bovenstaande overwegingen maant de Commissie Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. De Commissie wenst uitdrukkelijk het volgende te ontvangen:

| — | een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars; |
| --- | --- |

—

een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars;

| — | een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project; |
| --- | --- |

—

een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project;

| — | een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn. |
| --- | --- |

—

een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn.

Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde(n) van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.”.

---

(1)  Wet op de Ruimtelijke Ordening i artikli 49 alusel.

1

Wet op de Ruimtelijke Ordening

(2)  De zes bouwondernemingen hebben thans ongeveer 90 % van de noodzakelijke gronden verworven van de vorige particuliere eigenaars.

2

(3)  Op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.

3

Wet op de Ruimtelijke Ordening.

(4)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 30.

4

(5)  PB C 119 van 22.5.2002, blz. 21.

5

---

| 29.12.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/6

---

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine

Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

(2005/C 333/03)

(EMPs kohaldatav tekst)

Otsuse vastuvõtmise kuupäev:

Liikmesriik: Slovakkia Vabariik

Abi nr: N 297/2005

Nimetus: Üksikabi audiovisuaalse toodangu jaoks äriühingule Trigon Production s.r.o.

Eesmärk: filmitootmise toetamine

Õiguslik alus:

| a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR

Eelarve: 8 miljonit Slovakkia krooni

Abi osatähtsus või summa: 44,9 %

Kestus: ühekorne meede kinnitamise järel (31.12.2005)

Otsuse tekst usaldusväärse(te)s keel(t)es, ilma konfidentsiaalse infota, on kättesaadaval veebilehel:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Otsuse vastuvõtmise kuupäev:

Liikmesriik: Hispaania [Extremadura]

Abi nr: N 419/2004

Nimetus: Riigiabi Comunidad Autonoma de Extremadura kino- ja audiovisuaalsete teoste tootmisele

Eesmärk: Edendada filmide ja teiste audiovisuaalsete teoste tootmist

Õiguslik alus: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Eelarve: 480 304 EUR aastas

Abi osatähtsus või summa: Kuni 50 % tootmiskuludest

Kestus:

Otsuse tekst usaldusväärse(te)s keel(t)es, ilma konfidentsiaalse infota, on kättesaadaval veebilehel:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Otsuse vastuvõtmise kuupäev:

Liikmesriik: Madalmaad

Abi nr: N 555/2004

Nimetus: Abimeetmed spordiklubidele Basketball Omniworld Almere ja Volleyball Omniworld Almere

Eesmärk: Võrkpall ja korvpall

Abi osatähtsus või summa: Meetme puhul pole tegemist riigiabiga

Otsuse tekst usaldusväärse(te)s keel(t)es, ilma konfidentsiaalse infota, on kättesaadaval veebilehel:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Otsuse vastuvõtmise kuupäev:

Liikmesriik: Saksamaa (Saksimaa)

Abi nr: N 610/2003

Nimetus: MSF (1998) — Investeeringutoetus DOW PET graanulitootmise laiendamiseks

Eesmärk: Regionaalareng

Õiguslik alus: Investitionszulagengesetz 1999 vom 11.10.2002, BGBl l Nr. 74, S. 4034

Abi osatähtsus: 23,44 %

Abisumma: 28,13 miljonit EUR

Abikõlblikud investeerimiskulud: 120 miljonit EUR

Kestus: November 2002 — detsember 2004

Otsuse tekst usaldusväärse(te)s keel(t)es, ilma konfidentsiaalse infota, on kättesaadaval veebilehel:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 29.12.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/7

---

Liikmesriikide edastatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas komisjoni 5. detsembri 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 2204/2002, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist tööhõivealase riigiabi suhtes

(2005/C 333/04)

(EMPs kohaldatav tekst)

Abi number: XE 7/04

Liikmesriik: Prantsusmaa

Piirkond: Rhône-Alpes

Abikava nimetus: Rhône-Alpes'i piirkonnas eesmärgi 2 ühtse programmdokumendi raames komisjoni määruse (EÜ) nr 2204/2002 alusel rakendatud tööhõive abikava

Õiguslik alus: Komisjoni määrus (EÜ) nr 2204/2002, 5. detsember 2002, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist tööhõivealase riigiabi suhtes

Circulaires interministérielles de gestion des fonds structurels du 15 juillet, 19 août, 27 novembre et 24 décembre 2002

Kavas ettenähtud aastased kulud: 1,5 miljonit EUR

Abi ülemmäär:

| — | määruse (EÜ) nr 2204/2002 artikkel 4: kui töökohad luuakse piirkondades või sektorites, mis ei ole abi määramise ajal artikli 87 lõike 3 punktide a ja c alusel piirkondliku abi saamiseks kõlblikud, ei tohi brutoosatähtsus ületada väikeettevõtete puhul 15 % ja keskmise suurusega ettevõtete puhul 7,5 %. Kui piirkondlikku abi kohaldatakse, on abi osatähtsuseks piirkondlikul abikaardil sätestatu, pluss 10 protsendipunkti bruto, artikli 87 lõike 3 punktiga c hõlmatud piirkondades tingimusel, et abi netoosatähtsus ei ületa 30 % ja 15 protsendipunkti bruto, artikli 87 lõike 3 punktiga a hõlmatud piirkondades tingimusel, et abi netoosatähtsus ei ületa 75 %; |
| --- | --- |

—

määruse (EÜ) nr 2204/2002 artikkel 4: kui töökohad luuakse piirkondades või sektorites, mis ei ole abi määramise ajal artikli 87 lõike 3 punktide a ja c alusel piirkondliku abi saamiseks kõlblikud, ei tohi brutoosatähtsus ületada väikeettevõtete puhul 15 % ja keskmise suurusega ettevõtete puhul 7,5 %. Kui piirkondlikku abi kohaldatakse, on abi osatähtsuseks piirkondlikul abikaardil sätestatu, pluss 10 protsendipunkti bruto, artikli 87 lõike 3 punktiga c hõlmatud piirkondades tingimusel, et abi netoosatähtsus ei ületa 30 % ja 15 protsendipunkti bruto, artikli 87 lõike 3 punktiga a hõlmatud piirkondades tingimusel, et abi netoosatähtsus ei ületa 75 %;

| — | määruse (EÜ) nr 2204/2002 artikkel 5: s.t. 50 % ebasoodsas olukorras olevate töötajate ja 60 % puuetega töötajate puhul; |
| --- | --- |

—

määruse (EÜ) nr 2204/2002 artikkel 5: s.t. 50 % ebasoodsas olukorras olevate töötajate ja 60 % puuetega töötajate puhul;

| — | määruse (EÜ) nr 2204/2002 artikkel 6: s.t. abi koos artiklis 5 sätestatud võimaliku abiga ei tohi ületada määra, mis on vajalik selleks, et hüvitada töötaja või töötajate puuetest tingitud tootlikkuse võimalikku vähenemist ning kõik kulud, mis on seotud tööruumide kohandamisega, ainult puudega töötaja või töötajate abistamisega tegelevate töötajate tööle võtmisega |
| --- | --- |

—

määruse (EÜ) nr 2204/2002 artikkel 6: s.t. abi koos artiklis 5 sätestatud võimaliku abiga ei tohi ületada määra, mis on vajalik selleks, et hüvitada töötaja või töötajate puuetest tingitud tootlikkuse võimalikku vähenemist ning kõik kulud, mis on seotud tööruumide kohandamisega, ainult puudega töötaja või töötajate abistamisega tegelevate töötajate tööle võtmisega

Rakendamise kuupäev:

Kava või üksiktoetuse kestus: Kuni 31.12.2006

Abi eesmärk:

| — | Artikkel 4: julgustada äriühinguid suurendama oma töötajate arvu tõsistes majandusraskustes olevates piirkondades; |
| --- | --- |

—

Artikkel 4: julgustada äriühinguid suurendama oma töötajate arvu tõsistes majandusraskustes olevates piirkondades;

| — | Artikkel 5: julgustada äriühinguid suurendama oma töötajate arvu, eriti ebasoodsas olukorras olevate töötajate osas. Tööturult võõrdunud inimeste integreerimise toetamine. |
| --- | --- |

—

Artikkel 5: julgustada äriühinguid suurendama oma töötajate arvu, eriti ebasoodsas olukorras olevate töötajate osas. Tööturult võõrdunud inimeste integreerimise toetamine.

| — | Artikkel 6: julgustada äriühinguid värbama invaliidistunud töötajaid, kompenseerides toetusega võimalikku tootlikkuse langust |
| --- | --- |

—

Artikkel 6: julgustada äriühinguid värbama invaliidistunud töötajaid, kompenseerides toetusega võimalikku tootlikkuse langust

Asjaomased majandusharud: Kõik Euroopa Ühenduse majandusharud, välja arvatud laevaehitustööstus ja muud majandusharud, kus riigiabi suhtes kohaldatakse neid majandusharusid reguleerivates määrustes ja direktiivides sätestatud erieeskirju

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress:

| M. le Préfet de la région Rhône-Alpes |
| --- |
| Secrétariat Général pour les Affaires Régionales |
| 31, rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03 |
| Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle |

M. le Préfet de la région Rhône-Alpes

Secrétariat Général pour les Affaires Régionales

31, rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03

Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle

Muu teave: Abikava kaasfinantseeritakse Rhône-Alpes'i piirkonna ühtse programmdokumendi alusel Euroopa Sotsiaalfondist

---

| 29.12.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/8

---

Liikmesriikide esitatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas 12. jaanuari 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 68/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist koolitusabi suhtes ning mida on muudetud 25. veebruari 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 363/2004

(2005/C 333/05)

(EMPs kohaldatav tekst)

| Abi number | XT 91/04 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Poola |
| Piirkond | Kõik 16 vojevoodkonda |
| Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi | Abi või maksed asutustele, mis edendavad või korraldavad koolitusi, eesmärgiga katta etttevõtjate või töötajate koolituskulud |
| Õiguslik alus | Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
  Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115) |
| Kavas ettenähtud aastased kulutused või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma | Abikava | Aastane üldsumma | 2004 — 59,19 miljonit EUR
  2005 — 84,57 miljonit EUR
  2006 — 109,57 miljonit EUR
  Total — 253,33 miljonit EUR |
| Tagatud laenusumma | |
| Üksiktoetus | Abi üldsumma | |
| Tagatud laenusumma | |
| Abi suurim osatähtsus | Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2-7 | Jah |
| Rakendamise kuupäev | 22.9.2004 — määruse jõustumise kuupäev |
| Kava või üksiktoetuse kestus | Kuni 31/12/2006 |
| Abi eesmärk | Üldkoolitus | Jah |
| Erikoolitus | Jah |
| Asjaomased majandusharud | Kõik koolitusabikõlblikud majandusharud | Jah (1) |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Nimi:
  Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości |
| Aadress:





  Ul. Pańska 81/83 |
| PL-00-834 Warsaw |

Abi number

XT 91/04

Liikmesriik

Poola

Piirkond

Kõik 16 vojevoodkonda

Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi

Abi või maksed asutustele, mis edendavad või korraldavad koolitusi, eesmärgiga katta etttevõtjate või töötajate koolituskulud

Õiguslik alus

Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115)

Kavas ettenähtud aastased kulutused või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma

Abikava

Aastane üldsumma

2004 — 59,19 miljonit EUR

2005 — 84,57 miljonit EUR

2006 — 109,57 miljonit EUR

Total — 253,33 miljonit EUR

Tagatud laenusumma

Üksiktoetus

Abi üldsumma

Tagatud laenusumma

Abi suurim osatähtsus

Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2-7

Jah

Rakendamise kuupäev

22.9.2004 — määruse jõustumise kuupäev

Kava või üksiktoetuse kestus

Kuni 31/12/2006

Abi eesmärk

Üldkoolitus

Jah

Erikoolitus

Jah

Asjaomased majandusharud

Kõik koolitusabikõlblikud majandusharud

Jah (1)

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Nimi:

Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości

Aadress:

Ul. Pańska 81/83

PL-00-834 Warsaw

Suurte üksiktoetuste andmine

Kooskõlas määruse artikliga 5

Jah

| Abi number | XT 92/04 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Saksamaa |
| Piirkond | Alam-Saksimaa |
| Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi | Individuaalse tööalase koolituse edendamise põhimõtted, mida rahastatakse Alam-Saksimaa liidumaa ja Euroopa Sotsiaalfondi (eesmärk 3) rahalistest vahenditest. |
| Õiguslik alus | § 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO) |
| Kavas ette nähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma | Abikava | Aastane üldsumma | 4,5 miljonit EUR |
| Tagatud laenud | |
| Üksiktoetus | Toetuse üldsumma | |
| Tagatud laenud | |
| Abi suurim osatähtsus | Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2 kuni 7 | jah | |
| Rakendamise kuupäev | 1.11.2004 |
| Kava või üksiktoetuse kestus: | Kuni 31.12.2006 |
| Abi eesmärk | Üldkoolitus | jah |
| Erikoolitus | jah |
| Asjakohased majandusharud | Kõik koolitusabikõlblikud majandusharud | jah |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Nimi:
  Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank) |
| Aadress:





  Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |
| Tel.: 0511/30031 — 0 |
| info@nbank.de |

Abi number

XT 92/04

Liikmesriik

Saksamaa

Piirkond

Alam-Saksimaa

Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi

Individuaalse tööalase koolituse edendamise põhimõtted, mida rahastatakse Alam-Saksimaa liidumaa ja Euroopa Sotsiaalfondi (eesmärk 3) rahalistest vahenditest.

Õiguslik alus

§ 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO)

Kavas ette nähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma

Abikava

Aastane üldsumma

4,5 miljonit EUR

Tagatud laenud

Üksiktoetus

Toetuse üldsumma

Tagatud laenud

Abi suurim osatähtsus

Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2 kuni 7

jah

Rakendamise kuupäev

1.11.2004

Kava või üksiktoetuse kestus:

Kuni 31.12.2006

Abi eesmärk

Üldkoolitus

jah

Erikoolitus

jah

Asjakohased majandusharud

Kõik koolitusabikõlblikud majandusharud

jah

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Nimi:

Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank)

Aadress:

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Tel.: 0511/30031 — 0

info@nbank.de

Suurte üksiktoetuste andmine

Kooskõlas määruse artikliga 5

jah

---

(1)  Finantsabi ei anta koolituseks söetööstussettevõtjatele ega töötajatele nõukogu 23. juuli 2002. aasta määruse (EÜ) nr 1407/2002, mis käsitleb riigiabi andmist söetööstusele (EÜT L 205, 2.8.2002), tähenduses.

---

| 29.12.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/10

---

Liikmesriikide edastatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 70/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes

(2005/C 333/06)

(EMPs kohaldatav tekst)

| Abi number | XS 22/04 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Saksamaa |
| Piirkond | Saksamaa |
| Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi | ERPi kasvukapital |
| Õiguslik alus | Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004 |
| Kavas ette nähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma | Abikava | Aastane kogusumma | 800 miljonit EUR |
| Garanteeritud laen | |
| Üksiktoetus | Abi kogusumma | |
| Garanteeritud laenud | |
| Abi ülemmäär | Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2 — 6 ja artikliga 5. | Jah | |
| Rakendamise kuupäev | 1.3.2004 |
| Kava või üksiktoetuse kestus | Kuni 31.12.2006, kooskõlas VKE erandimääruse kehtivusajaga |
| Abi eesmärk | Abi VKEdele | Jah | |
| Asjaomased majandusharud: | Kõik majandusharud, kus võib VKEdele abi anda | Jah |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Nimi:
  KfW |
| Aadress:
  D-60325 Frankfurt |
| Suurte üksiktoetuste andmine | Kooskõlas määruse artikliga 6
  Meede välistab abi andmise või nõuab komisjoni eelnevat teavitamist abi andmisest,






  a) | kui abikõlblik kogumaksumus on vähemalt 25 miljonit EUR ja






  — | abi ülemmäär vähemalt 50%, |

Abi number

XS 22/04

Liikmesriik

Saksamaa

Piirkond

Saksamaa

Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi

ERPi kasvukapital

Õiguslik alus

Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004

Kavas ette nähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma

Abikava

Aastane kogusumma

800 miljonit EUR

Garanteeritud laen

Üksiktoetus

Abi kogusumma

Garanteeritud laenud

Abi ülemmäär

Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2 — 6 ja artikliga 5.

Jah

Rakendamise kuupäev

1.3.2004

Kava või üksiktoetuse kestus

Kuni 31.12.2006, kooskõlas VKE erandimääruse kehtivusajaga

Abi eesmärk

Abi VKEdele

Jah

Asjaomased majandusharud:

Kõik majandusharud, kus võib VKEdele abi anda

Jah

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Nimi:

KfW

Aadress:

D-60325 Frankfurt

Suurte üksiktoetuste andmine

Kooskõlas määruse artikliga 6

Meede välistab abi andmise või nõuab komisjoni eelnevat teavitamist abi andmisest,

a)

kui abikõlblik kogumaksumus on vähemalt 25 miljonit EUR ja

—

abi ülemmäär vähemalt 50%,

| — | piirkondades, mis vastavad piirkondlikule abile, abi netoosatähtsus on vähemalt 50% või |
| --- | --- |

—

piirkondades, mis vastavad piirkondlikule abile, abi netoosatähtsus on vähemalt 50% või

| b) | kui abi kogusumma on vähemalt 15 miljonit EUR |
| --- | --- |

b)

kui abi kogusumma on vähemalt 15 miljonit EUR

Jah

| Abi nr | XS 24/04 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Hispaania |
| Piirkond | Murcia |
| Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi | Abi Murcia piirkonna väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele infoühiskonna teenuste ja elektroonilise kaubandusega seotud projektide rahastamiseks |
| Õiguslik alus | Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004 |
| Kavas ettenähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma | Abikava | Aastane üldsumma | 0,5 miljonit EUR |
| Tagatud laenud | |
| Üksiktoetus | Abi üldsumma | |
| Tagatud laenud | |
| Abi ülemmäär | Vastavalt määruse artikli 4 lõigetele 2–6 ja artiklile 5 | Jah | |
| Rakendamise kuupäev | 6.3.2004 |
| Kava või üksiktoetuse kestus | Kuni 5.6.2004 |
| Abi eesmärk | VKEdele antav abi | Jah | |
| Majandusharud | Kõik majandusharud on VKEdele antava abi kõlblikud | Jah |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Nimi:
  Patricio Valverde Megías |
| Aadress:





  Consejería de Economía, Industrias e Innovación |
| San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia |

Abi nr

XS 24/04

Liikmesriik

Hispaania

Piirkond

Murcia

Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi

Abi Murcia piirkonna väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele infoühiskonna teenuste ja elektroonilise kaubandusega seotud projektide rahastamiseks

Õiguslik alus

Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004

Kavas ettenähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma

Abikava

Aastane üldsumma

0,5 miljonit EUR

Tagatud laenud

Üksiktoetus

Abi üldsumma

Tagatud laenud

Abi ülemmäär

Vastavalt määruse artikli 4 lõigetele 2–6 ja artiklile 5

Jah

Rakendamise kuupäev

6.3.2004

Kava või üksiktoetuse kestus

Kuni 5.6.2004

Abi eesmärk

VKEdele antav abi

Jah

Majandusharud

Kõik majandusharud on VKEdele antava abi kõlblikud

Jah

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Nimi:

Patricio Valverde Megías

Aadress:

Consejería de Economía, Industrias e Innovación

San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia

Suurte üksiktoetuste andmine

Vastavalt määruse artiklile 6

Meede ei hõlma abi andmist või nõuab abi andmisest eelnevalt komisjonile teatamist, kui

| a) | meetme abikõlblikud kogukulud on vähemalt 25 miljonit EUR ja






  — | abi brutoosatähtsus on vähemalt 50%, |
| --- | --- | --- |

a)

meetme abikõlblikud kogukulud on vähemalt 25 miljonit EUR ja

—

abi brutoosatähtsus on vähemalt 50%,

| — | abikõlblikes piirkondades on abi netoosatähtsus vähemalt 50%; või |
| --- | --- |

—

abikõlblikes piirkondades on abi netoosatähtsus vähemalt 50%; või

| b) | abi kogusumma on vähemalt 15 miljonit EUR |
| --- | --- |

b)

abi kogusumma on vähemalt 15 miljonit EUR

Jah

| Abi number | XS 30/04 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Itaalia |
| Piirkond | Campania |
| Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi | Kultuurivaldkonna ettevõtjate arendustoetus |
| Õiguslik alus | POR Campania 2000-2006
  Complemento di Programmazione misura 2.2
  Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04 |
| Kavas ette nähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma | Abikava | Aastane kogusumma | 116,2 miljonit EUR |
| Garanteeritud laenud | |
| Üksiktoetus | Toetuse kogusumma | |
| Garanteeritud laenud | |
| Abi ülemmää | Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2 — 6 ja artikliga 5. | Jah | |
| Rakendamise kuupäev | 10.3.2004 |
| Kava või üksiktoetuse kestus | Kuni 31.12.2006 |
| Abi eesmärk | Abi VKEdele | Jah | |
| Asjaomased majandusharud: | Kõik majandusharud, kus võib VKEdele abi anda | Jah |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress: | Nimi:
  Regione Campania
  Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali
  Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali |
| Aadress:





  Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Naples |
| Telefon: (081) 79 65 012 fax (081) 79 66 012 |
| e-mail: ilvapizzorno@regione.campania.it |

Abi number

XS 30/04

Liikmesriik

Itaalia

Piirkond

Campania

Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi

Kultuurivaldkonna ettevõtjate arendustoetus

Õiguslik alus

POR Campania 2000-2006

Complemento di Programmazione misura 2.2

Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04

Kavas ette nähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma

Abikava

Aastane kogusumma

116,2 miljonit EUR

Garanteeritud laenud

Üksiktoetus

Toetuse kogusumma

Garanteeritud laenud

Abi ülemmää

Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2 — 6 ja artikliga 5.

Jah

Rakendamise kuupäev

10.3.2004

Kava või üksiktoetuse kestus

Kuni 31.12.2006

Abi eesmärk

Abi VKEdele

Jah

Asjaomased majandusharud:

Kõik majandusharud, kus võib VKEdele abi anda

Jah

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress:

Nimi:

Regione Campania

Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali

Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali

Aadress:

Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Naples

Telefon: (081) 79 65 012 fax (081) 79 66 012

e-mail: ilvapizzorno@regione.campania.it

Suurte üksiktoetuste andmine:

Kooskõlas määruse artikliga 6

Meede välistab abi andmise või nõuab komisjoni eelnevat teavitamist abi andmisest,

| a) | kui abikõlblik kogumaksumus on vähemalt 25 miljonit EUR, ja






  — | abi ülemmäär vähemalt 50%, |
| --- | --- | --- |

a)

kui abikõlblik kogumaksumus on vähemalt 25 miljonit EUR, ja

—

abi ülemmäär vähemalt 50%,

| — | piirkondades, mis vastavad piirkondlikule abile, abi netoosatähtsus on vähemalt 50% või |
| --- | --- |

—

piirkondades, mis vastavad piirkondlikule abile, abi netoosatähtsus on vähemalt 50% või

| b) | abi kogusumma on vähemalt 15 miljonit EUR |
| --- | --- |

b)

abi kogusumma on vähemalt 15 miljonit EUR

Jah

| Abi number | XS 33/04 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Ühendkuningriik |
| Piirkond | Cornwall ja Scilly saared (eesmärk 1) |
| Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi | Eden Supply Chain Development (Edeni piirkonna tarneahela arendamine) |
| Õiguslik alus | Section 2 of the Local Government Act 2000 |
| Kavas ettenähtud aastased kulutused või ettevõttele antava üksiktoetuse üldsumma | Abikava | Aastane üldsumma | 130 000 GBP |
| Tagatud laenud | |
| Üksiktoetus | Abi üldsumma | |
| Tagatud laenud | |
| Abi ülemmäär | Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2–6 ja artikliga 5 | Jah | |
| Rakendamise kuupäev | Alates 1.5.2004 |
| Kava või üksiktoetuse kestus | Kuni 30.4.2007 |
| Abi eesmärk | VKEdele antav abi | Jah | |
| Asjaomased majandusharud | Kõik majandusharud, mis on kõlblikud saama VKEdele antavat abi | Jah |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Nimi:
  Government Office for the South West |
| Aadress:





  Mast House |
| Shepherd's Wharf |
| 24 Sutton Road |
| Plymouth |
| Devon |
| PL4 0HJ |
| England |

Abi number

XS 33/04

Liikmesriik

Ühendkuningriik

Piirkond

Cornwall ja Scilly saared (eesmärk 1)

Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi

Eden Supply Chain Development (Edeni piirkonna tarneahela arendamine)

Õiguslik alus

Section 2 of the Local Government Act 2000

Kavas ettenähtud aastased kulutused või ettevõttele antava üksiktoetuse üldsumma

Abikava

Aastane üldsumma

130 000 GBP

Tagatud laenud

Üksiktoetus

Abi üldsumma

Tagatud laenud

Abi ülemmäär

Kooskõlas määruse artikli 4 lõigetega 2–6 ja artikliga 5

Jah

Rakendamise kuupäev

Alates 1.5.2004

Kava või üksiktoetuse kestus

Kuni 30.4.2007

Abi eesmärk

VKEdele antav abi

Jah

Asjaomased majandusharud

Kõik majandusharud, mis on kõlblikud saama VKEdele antavat abi

Jah

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Nimi:

Government Office for the South West

Aadress:

Mast House

Shepherd's Wharf

24 Sutton Road

Plymouth

Devon

PL4 0HJ

England

Suured üksiktoetused

Kooskõlas määruse artikliga 6

Meede ei hõlma abi andmist või nõuab abi andmisest eelnevalt komisjoni teavitamist, kui

| a) | abikõlblikud kogukulud on vähemalt 25 000 000 EUR ja






  — | abi brutoosatähtsus vähemalt 50%, |
| --- | --- | --- |

a)

abikõlblikud kogukulud on vähemalt 25 000 000 EUR ja

—

abi brutoosatähtsus vähemalt 50%,

| — | piirkondades, mis on kõlblikud saama piirkondlikku abi, on abi brutoosatähtsus vähemalt 50% või |
| --- | --- |

—

piirkondades, mis on kõlblikud saama piirkondlikku abi, on abi brutoosatähtsus vähemalt 50% või

| b) | abi kogusumma on vähemalt 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

b)

abi kogusumma on vähemalt 15 000 000 EUR

Jah

| Abi number | XS 114/03 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Hispaania |
| Piirkond | Kataloonia |
| Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi | Tootmise ja logistika uuendusabi |
| Õiguslik alus | Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004). |
| Kavas ettenähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma | Abikava | Aastane üldsumma | EUR 0,6 miljon(it) |
| Tagatud laenusumma | |
| Üksiktoetus | Abi üldsumma | |
| Tagatud laenusumma | |
| Abi suurim osatähtsus | Kooskõlas määruse artiklitega 4(2)-(6) ja 5 | Jah | |
| Rakendamise kuupäev | 29.2.2003 |
| Kava või üksiktoetuse kestus | Kuni 31.12.2006 |
| Abi eesmärk | Abi VKE-le | Jah | |
| Asjakohased majandusharud | Kõik majandusharud, millel on õigus VKEdele antavale abile | Jah |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Nimi:
  Antoni Gurguí i Ferrer
  Director General de Industria
  Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo |
| Aadress:





  Pg. de Grácia, 129 |
| E-08037 Barcelona |

Abi number

XS 114/03

Liikmesriik

Hispaania

Piirkond

Kataloonia

Abikava nimetus või üksiktoetust saava ettevõtte nimi

Tootmise ja logistika uuendusabi

Õiguslik alus

Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004).

Kavas ettenähtud aastased kulud või ettevõttele antud üksiktoetuse üldsumma

Abikava

Aastane üldsumma

EUR 0,6 miljon(it)

Tagatud laenusumma

Üksiktoetus

Abi üldsumma

Tagatud laenusumma

Abi suurim osatähtsus

Kooskõlas määruse artiklitega 4(2)-(6) ja 5

Jah

Rakendamise kuupäev

29.2.2003

Kava või üksiktoetuse kestus

Kuni 31.12.2006

Abi eesmärk

Abi VKE-le

Jah

Asjakohased majandusharud

Kõik majandusharud, millel on õigus VKEdele antavale abile

Jah

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Nimi:

Antoni Gurguí i Ferrer

Director General de Industria

Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo

Aadress:

Pg. de Grácia, 129

E-08037 Barcelona

Suurte üksiktoetuste andmine

Vastavalt määruse artiklile 6

Meede ei hõlma abi andmist või nõuab abi andmisest eelnevalt komisjonile teatamist, kui

| a) | abikõlblikud kogukulud on vähemalt 25 miljonit EUR ja






  — | abi brutoosatähtsus on vähemalt 50%, |
| --- | --- | --- |

a)

abikõlblikud kogukulud on vähemalt 25 miljonit EUR ja

—

abi brutoosatähtsus on vähemalt 50%,

| — | piirkondades, millel on õigus saada piirkondlikku abi, on abi netoosatähtsus vähemalt 50%, või |
| --- | --- |

—

piirkondades, millel on õigus saada piirkondlikku abi, on abi netoosatähtsus vähemalt 50%, või

| b) | abi kogusumma on vähemalt 15 miljonit EUR |
| --- | --- |

b)

abi kogusumma on vähemalt 15 miljonit EUR

Jah

---