# Europos Sąjungos C 333/2005

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 333 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 48 tomas2005m. gruodžio 29d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 333

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

48 tomas2005m. gruodžio 29d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacija |
| | Komisija |
| 2005/C 333/1 | Euro kursas | 1 |
| 2005/C 333/2 | Valstybės pagalba — Nyderlandai — Valstybės pagalba Nr. C 33/2005 (ex N 277/2004) — Pagalba Marktpassageplan projektui — Kvietimas pateikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 333/3 | Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 333/4 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2002 m. gruodžio 12d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2204/2002 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai užimtumui (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 333/5 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai, kuri skirta mokymui, iš dalies pakeistą 2004 m. vasario 25 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 363/2004 (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 333/6 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms (
  1
  ) | 10 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Informacija

Komisija

2005/C 333/1

Euro kursas

1

2005/C 333/2

Valstybės pagalba — Nyderlandai — Valstybės pagalba Nr. C 33/2005 (ex N 277/2004) — Pagalba Marktpassageplan projektui — Kvietimas pateikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (
  1
  )

1

2

2005/C 333/3

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

6

2005/C 333/4

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2002 m. gruodžio 12d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2204/2002 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai užimtumui (
  1
  )

1

7

2005/C 333/5

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai, kuri skirta mokymui, iš dalies pakeistą 2004 m. vasario 25 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 363/2004 (
  1
  )

1

8

2005/C 333/6

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms (
  1
  )

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Informacija

Komisija

| 29.12.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 333/1

---

Euro kursas (1)

2005 m. gruodžio 28 d.

(2005/C 333/01)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1916 |
| JPY | Japonijos jena | 139,61 |
| DKK | Danijos krona | 7,4610 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,68630 |
| SEK | Švedijos krona | 9,4367 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5581 |
| ISK | Islandijos krona | 75,83 |
| NOK | Norvegijos krona | 8,0290 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CYP | Kipro svaras | 0,5735 |
| CZK | Čekijos krona | 28,920 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 251,58 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6964 |
| MTL | Maltos lira | 0,4293 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,8443 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,6982 |
| SIT | Slovėnijos tolaras | 239,50 |
| SKK | Slovakijos krona | 37,798 |
| TRY | Turkijos lira | 1,6075 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6320 |
| CAD | Kanados doleris | 1,3948 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,2386 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,7495 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,9859 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 206,85 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 7,5556 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 9,6192 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,3845 |
| IDR | Indijos rupija | 11 713,43 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,504 |
| PHP | Filipinų pesas | 63,232 |
| RUB | Rusijos rublis | 34,2500 |
| THB | Tailando batas | 48,818 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1916

JPY

Japonijos jena

139,61

DKK

Danijos krona

7,4610

GBP

Svaras sterlingas

0,68630

SEK

Švedijos krona

9,4367

CHF

Šveicarijos frankas

1,5581

ISK

Islandijos krona

75,83

NOK

Norvegijos krona

8,0290

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CYP

Kipro svaras

0,5735

CZK

Čekijos krona

28,920

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

251,58

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6964

MTL

Maltos lira

0,4293

PLN

Lenkijos zlotas

3,8443

RON

Rumunijos lėja

3,6982

SIT

Slovėnijos tolaras

239,50

SKK

Slovakijos krona

37,798

TRY

Turkijos lira

1,6075

AUD

Australijos doleris

1,6320

CAD

Kanados doleris

1,3948

HKD

Honkongo doleris

9,2386

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,7495

SGD

Singapūro doleris

1,9859

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 206,85

ZAR

Pietų Afrikos randas

7,5556

CNY

Kinijos ženminbi juanis

9,6192

HRK

Kroatijos kuna

7,3845

IDR

Indijos rupija

11 713,43

MYR

Malaizijos ringitas

4,504

PHP

Filipinų pesas

63,232

RUB

Rusijos rublis

34,2500

THB

Tailando batas

48,818

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 29.12.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 333/2

---

VALSTYBĖS PAGALBA — NYDERLANDAI

Valstybės pagalba Nr. C 33/2005 (ex N 277/2004)

Pagalba „Marktpassageplan“ projektui

Kvietimas pateikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį

(2005/C 333/02)

(Tekstas svarbus EEE)

Toliau pateiktu 2005 m. rugsėjo 21 d. laišku autentiška kalba Komisija praneša Nyderlandams apie savo sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl pirmiau minėtos priemonės.

Suinteresuotosios šalys gali pateikti pastabas dėl priemonės, kurios tyrimo procedūrą Komisija pradeda, per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir po jos pateikiamo laiško paskelbimo dienos šiuo adresu:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe des aides d'État |
| SPA 3, 6/5 |
| B-1049 Bruxelles |
| Faks. (32 2) 296 12 42 |

Commission européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe des aides d'État

SPA 3, 6/5

B-1049 Bruxelles

Faks. (32 2) 296 12 42

Tos pastabos bus perduotos Nyderlandams. Pastabas pateikiančios suinteresuotosios šalys gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jų tapatybės.

SANTRAUKOS TEKSTAS

1.   APRAŠYMAS

Projektas

| (1) | Netoli sienos su Vokietija, Overijsselio provincijoje esančio Haaksbergeno vietos taryba ketino atgaivinti apleistą miestelio centrą jau nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje 6 statybos bendrovės įsigijo žemės sklypų, susijungė ir, kadangi nemanė, kad 58 butų ir 11 patalpų mažmeninės prekybos parduotuvėms statybos projektas yra pelningas, pasiūlė vietos tarybai jį paremti. |
| --- | --- |

(1)

Netoli sienos su Vokietija, Overijsselio provincijoje esančio Haaksbergeno vietos taryba ketino atgaivinti apleistą miestelio centrą jau nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje 6 statybos bendrovės įsigijo žemės sklypų, susijungė ir, kadangi nemanė, kad 58 butų ir 11 patalpų mažmeninės prekybos parduotuvėms statybos projektas yra pelningas, pasiūlė vietos tarybai jį paremti.

Valstybės institucijų finansinė parama

| (2) | Dalinę finansinę paramą iš provincijos gaunanti vietos valdžia sutiko padengti projekto numatomą nuostolį, apskaičiuotą remiantis numatomomis išlaidomis ir pajamomis. Valstybės parama daugiausia bus suteikta 2,98 mln. EUR dotacijos ir nemokamo trijų žemės sklypų, priklausančių vietos valdžiai ir įvertintų 233 295 EUR, perleidimo forma. Valdžia taip pat įsipareigoja padengti 35 % išlaidų, galinčių susidaryti dėl su projektu susijusių ieškinių dėl nuostolių atlyginimo (1). Taip pat manoma, kad vietos valdžia ketina parduoti žemės sklypą statybos bendrovei buhalterine verte, o ne rinkos kaina. Kadangi vietos valdžia keletą žemės sklypų, kuriuos siekiama padaryti viešąja erdve, gaus nemokamai, jos grynoji įmoka bus šiek tiek mažesnė nei keturių minėtų priemonių suma. |
| --- | --- |

(2)

Dalinę finansinę paramą iš provincijos gaunanti vietos valdžia sutiko padengti projekto numatomą nuostolį, apskaičiuotą remiantis numatomomis išlaidomis ir pajamomis. Valstybės parama daugiausia bus suteikta 2,98 mln. EUR dotacijos ir nemokamo trijų žemės sklypų, priklausančių vietos valdžiai ir įvertintų 233 295 EUR, perleidimo forma. Valdžia taip pat įsipareigoja padengti 35 % išlaidų, galinčių susidaryti dėl su projektu susijusių ieškinių dėl nuostolių atlyginimo (1). Taip pat manoma, kad vietos valdžia ketina parduoti žemės sklypą statybos bendrovei buhalterine verte, o ne rinkos kaina. Kadangi vietos valdžia keletą žemės sklypų, kuriuos siekiama padaryti viešąja erdve, gaus nemokamai, jos grynoji įmoka bus šiek tiek mažesnė nei keturių minėtų priemonių suma.

Naudos gavėjai ir susijusios rinkos

| (3) | Projekte dalyvauja šios statybos bendrovės: „Rabo Vastgoed B.V.“, atsakinga už 25 % projekto, „RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V.“, „Besathij B.V.“, „Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V.“, „Bouwbedrijf Deeterink B.V.“ ir „Bouwburo Jan Scharenborg B.V.“ — kiekviena jų atsakinga už 15 % projekto. Jos užsiima gyvenamųjų būstų statyba ir pardavimu bei patalpų mažmeninės prekybos parduotuvėms statyba ir nuoma. Be to, „Rabo Vastgoed“ priklauso finansinei grupei. |
| --- | --- |

(3)

Projekte dalyvauja šios statybos bendrovės: „Rabo Vastgoed B.V.“, atsakinga už 25 % projekto, „RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V.“, „Besathij B.V.“, „Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V.“, „Bouwbedrijf Deeterink B.V.“ ir „Bouwburo Jan Scharenborg B.V.“ — kiekviena jų atsakinga už 15 % projekto. Jos užsiima gyvenamųjų būstų statyba ir pardavimu bei patalpų mažmeninės prekybos parduotuvėms statyba ir nuoma. Be to, „Rabo Vastgoed“ priklauso finansinei grupei.

2.   ĮVERTINIMAS

Pagalbos buvimas

| (4) | Bendrovėms yra privalumas, kad jei tikrasis projekto nuostolis pasirodo esąs mažesnis nei buvo tikėtasi ir mažesnis nei pagrindas, kuriuo remiantis buvo nustatytas pagalbos dydis, vietos valdžiai reikia grąžinti tik penkiasdešimt procentų skirtumo nuo biudžete numatytos nuostolio sumos. Taigi statybos bendrovės gali pasilikti likusius penkiasdešimt procentų faktinio nuostolio neatitinkančios dotacijos. Be to, dalinio kompensavimo nuostata taikoma tik 2,98 mln. EUR dotacijai, o kitoms trims pagalbos priemonėms netaikoma, todėl jos yra vienkartinė išmoka. |
| --- | --- |

(4)

Bendrovėms yra privalumas, kad jei tikrasis projekto nuostolis pasirodo esąs mažesnis nei buvo tikėtasi ir mažesnis nei pagrindas, kuriuo remiantis buvo nustatytas pagalbos dydis, vietos valdžiai reikia grąžinti tik penkiasdešimt procentų skirtumo nuo biudžete numatytos nuostolio sumos. Taigi statybos bendrovės gali pasilikti likusius penkiasdešimt procentų faktinio nuostolio neatitinkančios dotacijos. Be to, dalinio kompensavimo nuostata taikoma tik 2,98 mln. EUR dotacijai, o kitoms trims pagalbos priemonėms netaikoma, todėl jos yra vienkartinė išmoka.

| (5) | Priemonių atranka yra aiški, kadangi ji yra apribota iki šešių minimų bendrovių. |
| --- | --- |

(5)

Priemonių atranka yra aiški, kadangi ji yra apribota iki šešių minimų bendrovių.

| (6) | Kadangi kai kurios minimos bendrovės veikia tarptautiniu lygmeniu, o tam tikros užsienio bendrovės su panašiais projektais dirba Nyderlanduose, ši pagalba gali turėti įtakos prekybos sąlygoms. |
| --- | --- |

(6)

Kadangi kai kurios minimos bendrovės veikia tarptautiniu lygmeniu, o tam tikros užsienio bendrovės su panašiais projektais dirba Nyderlanduose, ši pagalba gali turėti įtakos prekybos sąlygoms.

| (7) | Todėl priemonė traktuojama kaip valstybės pagalba remiantis EB sutarties 87 straipsnio 1 dalimi. |
| --- | --- |

(7)

Todėl priemonė traktuojama kaip valstybės pagalba remiantis EB sutarties 87 straipsnio 1 dalimi.

Suderinamumas su Sutartimi

| (8) | Kadangi nei viena valstybės pagalbos bendrojo draudimo išimčių pagal 87 straipsnio 1 dalį netaikoma, Komisija abejoja, ar valstybės pagalba gali būti laikoma atitinkančia Sutartį. |
| --- | --- |

(8)

Kadangi nei viena valstybės pagalbos bendrojo draudimo išimčių pagal 87 straipsnio 1 dalį netaikoma, Komisija abejoja, ar valstybės pagalba gali būti laikoma atitinkančia Sutartį.

LAIŠKO TEKSTAS

„Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis, dat zij na onderzoek van de door Uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steun/steunmaatregel verstrekte inlichtingen heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005.

| (2) | De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   Het project

| (3) | Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven. |
| --- | --- |

(3)

Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven.

| (4) | Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht. |
| --- | --- |

(4)

Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht.

2.2.   De financiële steun van de overheid

| (5) | De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd.

| (6) | De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen. |
| --- | --- |

(6)

De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen.

| (7) | De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd. |
| --- | --- |

(7)

De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd.

2.3.   De begunstigden

| (8) | De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project. |
| --- | --- |

(8)

De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project.

| (9) | Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers. |
| --- | --- |

(9)

Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers.

2.4.   De markt

| (10) | De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen. |
| --- | --- |

(10)

De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen.

| (11) | Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten. |
| --- | --- |

(11)

Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten.

3.   BEOORDELING

3.1.   Is er sprake van steun?

Staatsmiddelen

| (12) | De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen. |
| --- | --- |

(12)

De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen.

Voordeel

| (13) | Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt. |
| --- | --- |

(13)

Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt.

| (14) | In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten. |
| --- | --- |

(14)

In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten.

Selectiviteit en concurrentievervalsing

| (15) | De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft. |
| --- | --- |

(15)

De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft.

| (16) | Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen. |
| --- | --- |

(16)

Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen.

Gevolgen voor de handel tussen lidstaten

| (17) | Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer.

| (18) | De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(18)

De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.2.   Verenigbaarheid met het Verdrag

Verenigbaarheid met de bepalingen inzake staatssteun

| (19) | Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd. |
| --- | --- |

(19)

Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd.

| (20) | Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de „culturele“ afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient. |
| --- | --- |

(20)

Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de „culturele“ afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient.

| (21) | De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd.

4.   BESLUIT

Gelet op de bovenstaande overwegingen maant de Commissie Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. De Commissie wenst uitdrukkelijk het volgende te ontvangen:

| — | een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars; |
| --- | --- |

—

een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars;

| — | een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project; |
| --- | --- |

—

een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project;

| — | een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn. |
| --- | --- |

—

een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn.

Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde(n) van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.“.

---

(1)  Remiantis Wet op de Ruimtelijke Ordening 49 straipsniu.

1

Wet op de Ruimtelijke Ordening

(2)  De zes bouwondernemingen hebben thans ongeveer 90 % van de noodzakelijke gronden verworven van de vorige particuliere eigenaars.

2

(3)  Op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.

3

Wet op de Ruimtelijke Ordening.

(4)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 30.

4

(5)  PB C 119 van 22.5.2002, blz. 21.

5

---

| 29.12.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 333/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 333/6

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(2005/C 333/03)

(Tekstas svarbus EEE)

Sprendimo priėmimo data:

Valstybė narė: Slovakija

Pagalbos Nr.: N 297/2005

Pavadinimas: Individuali pagalba TRIGON Production s.r.o. garso ir vaizdo medžiagos gamybai

Tikslas: parama filmų gamybai

Teisinis pagrindas (originalo kalba):

| a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR

Biudžetas: 8 mln. SKK

Pagalbos intensyvumas arba suma: 44,9 %

Trukmė: vienkartinė priemonė gavus patvirtinimą (2005 12 31)

Sprendimo autentišką tekstą be konfidencialių duomenų galima rasti adresu:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Sprendimo priėmimo data:

Valstybė narė: Ispanija [Ekstremadūra]

Pagalbos Nr.: N 419/2004

Pavadinimas: Valstybės pagalba kinematografijos bei vaizdo ir garso produkcijai autonominiame Ekstremadūros regione

Tikslas: Skatinti filmų bei kitų vaizdo ir garso darbų kūrimą

Teisinis pagrindas: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Biudžetas: 480 304 EUR per metus

Pagalbos intensyvumas arba suma: Iki 50 % gamybos sąnaudų

Trukmė: Iki 2007 m. liepos 31 d.

Sprendimo autentišką tekstą be konfidencialių duomenų galima rasti adresu:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Sprendimo priėmimo data:

Valstybė narė: Nyderlandai

Pagalbos Nr.: N 555/2004

Pavadinimas: Rėmimo priemonės sporto klubams: Basketball Omniworld Almere ir Volleyball Omniworld Almere

Tikslas: Tinklinis ir krepšinis

Pagalbos intensyvumas arba suma: Priemonės nėra valstybės pagalba

Sprendimo autentišką tekstą be konfidencialių duomenų galima rasti adresu:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Sprendimo priėmimo data:

Valstybė narė: Vokietija (Saksonija)

Pagalbos Nr: N 610/2003

Pavadinimas: MSF (1998) — Investicinė pagalba plečiant „DOW Pet“ granulių gamybą

Tikslas: Regioninė plėtra

Teisinis pagrindas: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Pagalbos intensyvumas: 23,44 %

Pagalbos suma: 28,13 mln. EUR

Reikalavimus atitinkančios investicinės išlaidos: 120 mln. EUR

Trukmė: 2002 m. lapkričio mėn. — 2004 m. gruodžio mėn.

Sprendimo autentišką tekstą be konfidencialių duomenų galima rasti adresu:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 29.12.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 333/7

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2002 m. gruodžio 12d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2204/2002 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai užimtumui

(2005/C 333/04)

(Tekstas svarbus EEE)

Pagalbos Nr.: XE 7/04

Valstybė nar: Prancūzija

Regionas: Rhône-Alpes

Pagalbos schemos pavadinimas: Pagalbos schema užimtumui, taikoma 2 tikslo Rhône-Alpes regione pagal tikslo bendrąjį programavimo dokumentą, remiantis Komisijos reglamentu (EB) Nr. 2204/2002

Teisinis pagrindas: Komisijos Reglamentas (EB) Nr. 2204/2002 (2002 m. gruodžio 12d). dìl EB sutarties 87 ir 88 straipsniù taikymo valstybìs pagalbai, teikiamai užimtumui

Circulaires interministérielles de gestion des fonds structurels du 15 juillet, 19 août, 27 novembre et 24 décembre 2002

Planuojamos metinės išlaidos: 1,5 mln. EUR

Maksimalus pagalbos intensyvumas pagal šiuos straipsnius:

| — | Reglamento (EB) Nr. 2204/2002 4: straipsnį, t.y. kai sukuriamos darbo vietos tokiose vietovėse ar tokiuose sektoriuose, kurie pagal 87 straipsnio 3 dalies a ir c punktus neturi teisės gauti regioninės pagalbos. Bendrasis pagalbos intensyvumas mažoms įmonėms negali viršyti 15 %, o vidutinėms įmonėms — 7, 5 %. — Vietovėse, kurios turi teisę gauti regioninę pagalbą, intensyvumas yra nurodytas regioninės pagalbos žemėlapyje. 87 straipsnio 3 dalies c punkte nurodytoms vietovėms, jei bendras pagalbos intensyvumas neviršija 30 %, papildomai skiriami 10 procentinių punktų. Vietovėms, nurodytoms 87 straipsnio 3 dalies a punkte, jei bendras pagalbos intensyvumas neviršija 75 %, papildomai skiriami 15 procentinių punktų. |
| --- | --- |

—

Reglamento (EB) Nr. 2204/2002 4: straipsnį, t.y. kai sukuriamos darbo vietos tokiose vietovėse ar tokiuose sektoriuose, kurie pagal 87 straipsnio 3 dalies a ir c punktus neturi teisės gauti regioninės pagalbos. Bendrasis pagalbos intensyvumas mažoms įmonėms negali viršyti 15 %, o vidutinėms įmonėms — 7, 5 %. — Vietovėse, kurios turi teisę gauti regioninę pagalbą, intensyvumas yra nurodytas regioninės pagalbos žemėlapyje. 87 straipsnio 3 dalies c punkte nurodytoms vietovėms, jei bendras pagalbos intensyvumas neviršija 30 %, papildomai skiriami 10 procentinių punktų. Vietovėms, nurodytoms 87 straipsnio 3 dalies a punkte, jei bendras pagalbos intensyvumas neviršija 75 %, papildomai skiriami 15 procentinių punktų.

| — | Reglamento (EB) Nr. 2204/2002 5: straipsnį, t.y. pagal minėtą Reglamentą palankių sąlygų neturintiems darbuotojams skiriamas 50 % pagalbos intensyvumas, o neįgaliems darbuotojams — 60 % pagalbos intensyvumas. |
| --- | --- |

—

Reglamento (EB) Nr. 2204/2002 5: straipsnį, t.y. pagal minėtą Reglamentą palankių sąlygų neturintiems darbuotojams skiriamas 50 % pagalbos intensyvumas, o neįgaliems darbuotojams — 60 % pagalbos intensyvumas.

| — | Reglamento (EB) Nr. 2204/2002 6: straipsnį, t.y. pagalbos suma kartu su pagalba, gauta pagal 5 straipsnį,neturi viršyti sumos, kurią reikės sumokėti dėl darbo našumo sumažėjimo, atsiradusio įdarbinus palankių sąlygų neturinčius darbuotojus, ir dėl išlaidų, susijusių su patalpų pritaikymu, neįgaliems darbuotojams padedančio personalo įdarbinimu bei neįgalių darbuotojų naudojimui skirtos įrangos pritaikymu ar įsigijimu |
| --- | --- |

—

Reglamento (EB) Nr. 2204/2002 6: straipsnį, t.y. pagalbos suma kartu su pagalba, gauta pagal 5 straipsnį,neturi viršyti sumos, kurią reikės sumokėti dėl darbo našumo sumažėjimo, atsiradusio įdarbinus palankių sąlygų neturinčius darbuotojus, ir dėl išlaidų, susijusių su patalpų pritaikymu, neįgaliems darbuotojams padedančio personalo įdarbinimu bei neįgalių darbuotojų naudojimui skirtos įrangos pritaikymu ar įsigijimu

Įgyvendinimo data:

Pagalbos schemos laikotarpis: Iki 2006 12 31

Pagalbos tikslas:

| — | 4 straipsnis: skatinti įmones didinti užimtumo lygį vietovėse, susiduriančiose su dideliais ekonominiais sunkumais. |
| --- | --- |

—

4 straipsnis: skatinti įmones didinti užimtumo lygį vietovėse, susiduriančiose su dideliais ekonominiais sunkumais.

| — | 5 straipsnis: skatinti įmones didinti užimtumo lygį, ypač įdarbinant palankių sąlygų neturinčius darbuotojus. Skatinti nuo darbo rinkos atitolusių asmenų integraciją; |
| --- | --- |

—

5 straipsnis: skatinti įmones didinti užimtumo lygį, ypač įdarbinant palankių sąlygų neturinčius darbuotojus. Skatinti nuo darbo rinkos atitolusių asmenų integraciją;

| — | 6 straipsnis: kompensuojant nuostolius, patirtus dėl darbo našumo sumažėjimo, skatinti įmones įdarbinti neįgalius darbuotojus |
| --- | --- |

—

6 straipsnis: kompensuojant nuostolius, patirtus dėl darbo našumo sumažėjimo, skatinti įmones įdarbinti neįgalius darbuotojus

Susiję ūkio sektoriai: Visi Europos bendrijos sektoriai, išskyrus laivų statybą ir kitus sektorius, kuriems taikomos specialios reglamentuose ar direktyvose, reglamentuojančiuose visą valstybės pagalbą, kuria jie atitinkamai naudojasi, išdėstytos taisyklės

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| M. le Préfet de la région Rhône-Alpes |
| --- |
| Secrétariat Général pour les Affaires Régionales |
| 31, rue Mazenod, F-69426 Lyon cedex 03 |
| Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle |

M. le Préfet de la région Rhône-Alpes

Secrétariat Général pour les Affaires Régionales

31, rue Mazenod, F-69426 Lyon cedex 03

Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle

Kita informacija: Pagal Rhône-Alpes regiono bendrąjį programavimo dokumentą, pagalbos schema yra bendrai finansuojama iš Europos socialinio fondo

---

| 29.12.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 333/8

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai, kuri skirta mokymui, iš dalies pakeistą 2004 m. vasario 25 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 363/2004

(2005/C 333/05)

(Tekstas svarbus EEE)

| Pagalbos Nr. | XT 91/04 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Lenkija |
| Regionas | Visos 16 provincijų |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Pagalba arba išmokos institucijoms, kurios remia arba organizuoja mokymą, siekiant padengti verslininkų arba jų siunčiamų darbuotojų dalyvavimo tokiame mokyme išlaidas. |
| Teisinis pagrindas | Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
  Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115) |
| Planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Metinė bendra suma | 2004 m. — 59,19 mln. EUR
  2005 m. — 84,57 mln. EUR
  2006 m. — 109,57 mln. EUR
  Iš viso — 253,33 mln. EUR |
| Garantuotos paskolos | |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | |
| Garantuotos paskolos | |
| Maksimalus pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–7 dalis | Taip |
| Įgyvendinimo data | 2004 09 22 — Dekreto įsigaliojimo data |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2006 12 31 |
| Pagalbos tikslas | Bendrasis mokymas | Taip |
| Specialusis mokymas | Taip |
| Ekonomikos sektoriai | Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mokymui | Taip (1) |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Pavadinimas:
  Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości |
| Adresas:





  Ul. Pańska 81/83 |
| PL-00-834 Warszawa |

Pagalbos Nr.

XT 91/04

Valstybė narė

Lenkija

Regionas

Visos 16 provincijų

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Pagalba arba išmokos institucijoms, kurios remia arba organizuoja mokymą, siekiant padengti verslininkų arba jų siunčiamų darbuotojų dalyvavimo tokiame mokyme išlaidas.

Teisinis pagrindas

Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115)

Planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Metinė bendra suma

2004 m. — 59,19 mln. EUR

2005 m. — 84,57 mln. EUR

2006 m. — 109,57 mln. EUR

Iš viso — 253,33 mln. EUR

Garantuotos paskolos

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

Garantuotos paskolos

Maksimalus pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–7 dalis

Taip

Įgyvendinimo data

2004 09 22 — Dekreto įsigaliojimo data

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2006 12 31

Pagalbos tikslas

Bendrasis mokymas

Taip

Specialusis mokymas

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mokymui

Taip (1)

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Pavadinimas:

Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości

Adresas:

Ul. Pańska 81/83

PL-00-834 Warszawa

Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos

Pagal reglamento 5 straipsnį

Taip

| Pagalbos numeris | XT 92/04 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Vokietijos Federacinė Respublika |
| Regionas | Žemutinės Saksonijos žemė |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Fördergrundsätze für das Programm „Individuelle Weiterbildung“ mit Mitteln des Landes Niedersachsen und des Europäischen Sozialfonds im Rahmen von Ziel 3 |
| Teisinis pagrindas | § 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO) |
| Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Metinė bendra suma | 4,5 mln. EUR |
| Garantuotos paskolos | |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | |
| Garantuotos paskolos | |
| Maksimalus pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–7 dalis | Taip | |
| Įgyvendinimo data | Nuo 2004 11 01 |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2006 12 31 |
| Pagalbos tikslas | Bendrasis mokymas | Taip |
| Specialusis mokymas | Taip |
| Ekonomikos sektoriai | Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mokymui | Taip |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Pavadinimas:
  Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank) |
| Adresas:





  Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |
| Tel.: 0511/30031 — 0 |
| info@nbank.de |

Pagalbos numeris

XT 92/04

Valstybė narė

Vokietijos Federacinė Respublika

Regionas

Žemutinės Saksonijos žemė

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Fördergrundsätze für das Programm „Individuelle Weiterbildung“ mit Mitteln des Landes Niedersachsen und des Europäischen Sozialfonds im Rahmen von Ziel 3

Teisinis pagrindas

§ 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO)

Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Metinė bendra suma

4,5 mln. EUR

Garantuotos paskolos

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

Garantuotos paskolos

Maksimalus pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–7 dalis

Taip

Įgyvendinimo data

Nuo 2004 11 01

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2006 12 31

Pagalbos tikslas

Bendrasis mokymas

Taip

Specialusis mokymas

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mokymui

Taip

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Pavadinimas:

Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank)

Adresas:

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Tel.: 0511/30031 — 0

info@nbank.de

Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos

Pagal reglamento 5 straipsnį

Taip

---

(1)  Finansinė pagalba gali būti neteikiama mokymui, kuriame dalyvauja anglies pramonės verslininkai arba darbuotojai, kaip apibrėžta 2002 m. liepos 23 d. Tarybos Reglamente (EB) Nr. 1407/2002 dėl valstybės pagalbos anglies pramonei (OL L 205, 2002 m. rugpjūčio 2 d.).

---

| 29.12.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 333/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 333/10

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms

(2005/C 333/06)

(Tekstas svarbus EEE)

| Pagalbos numeris | XS 22/04 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Vokietija |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Įmonės išteklių planavimo kapitalas įmonių plėtrai |
| Teisinis pagrindas | Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004 |
| Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Metinė bendra suma | 800 mln. EUR |
| Garantuotos paskolos | |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | |
| Garantuotos paskolos | |
| Maksimalus pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį | Taip | |
| Įgyvendinimo data | Nuo 2004 kovo 1 d. |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2006 12 31, pagal reglamento dėl išimties taikymo valstybės pagalbai MVĮ galiojimo laikotarpį |
| Pagalbos tikslas | Pagalba MVĮ | Taip | |
| Ekonomikos sektoriai | Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba MVĮ | Taip |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Pavadinimas:
  KfW |
| Adresas:
  D-60325 Frankfurt |
| Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos | Pagal reglamento 6 straipsnį:
  Netaikoma išimtis individualiai teikiamos pagalbos subsidijai arba reikalingas išankstinis pranešimas Komisijai apie pagalbos skyrimą:






  a) | jeigu viso projekto bendros reikalavimus atitinkančios išlaidos yra mažiausiai 25 mln. EUR, ir






  — | bendrasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, |

Pagalbos numeris

XS 22/04

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Vokietija

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Įmonės išteklių planavimo kapitalas įmonių plėtrai

Teisinis pagrindas

Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004

Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Metinė bendra suma

800 mln. EUR

Garantuotos paskolos

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

Garantuotos paskolos

Maksimalus pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį

Taip

Įgyvendinimo data

Nuo 2004 kovo 1 d.

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2006 12 31, pagal reglamento dėl išimties taikymo valstybės pagalbai MVĮ galiojimo laikotarpį

Pagalbos tikslas

Pagalba MVĮ

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba MVĮ

Taip

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Pavadinimas:

KfW

Adresas:

D-60325 Frankfurt

Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos

Pagal reglamento 6 straipsnį:

Netaikoma išimtis individualiai teikiamos pagalbos subsidijai arba reikalingas išankstinis pranešimas Komisijai apie pagalbos skyrimą:

a)

jeigu viso projekto bendros reikalavimus atitinkančios išlaidos yra mažiausiai 25 mln. EUR, ir

—

bendrasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %,

| — | regionuose, kuriems gali būti teikiama regioninė pagalba, grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, arba |
| --- | --- |

—

regionuose, kuriems gali būti teikiama regioninė pagalba, grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, arba

| b) | jeigu bendra visos pagalbos suma yra mažiausiai 15 mln. EUR |
| --- | --- |

b)

jeigu bendra visos pagalbos suma yra mažiausiai 15 mln. EUR

Taip

| Pagalbos numeris | XS 24/04 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Mursija |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Subsidijų teikimas Mursijos mažosioms ir vidutinėms įmonėms informacinės visuomenės ir elekroninės prekybos paslaugų projektų finansavimui |
| Teisinis pagrindas | Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004 |
| Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Metinė bendra suma | 0,500 mln. EUR |
| Garantuotos paskolos | |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | |
| Garantuotos paskolos | |
| Maksimalus pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį | Taip | |
| Įgyvendinimo data | Nuo 2004 03 06 |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2004 06 05 |
| Pagalbos tikslas | Pagalba mažosioms ir vidutinėms įmonėms | Taip | |
| Ekonomikos sektoriai | Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mažosioms ir vidutinėms įmonėms | Taip |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Pavadinimas:
  Patricio Valverde Megías |
| Adresas:





  Consejería de Economía, Industrias e Innovación |
| San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia |

Pagalbos numeris

XS 24/04

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Mursija

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Subsidijų teikimas Mursijos mažosioms ir vidutinėms įmonėms informacinės visuomenės ir elekroninės prekybos paslaugų projektų finansavimui

Teisinis pagrindas

Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004

Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Metinė bendra suma

0,500 mln. EUR

Garantuotos paskolos

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

Garantuotos paskolos

Maksimalus pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį

Taip

Įgyvendinimo data

Nuo 2004 03 06

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2004 06 05

Pagalbos tikslas

Pagalba mažosioms ir vidutinėms įmonėms

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mažosioms ir vidutinėms įmonėms

Taip

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Pavadinimas:

Patricio Valverde Megías

Adresas:

Consejería de Economía, Industrias e Innovación

San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia

Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos

Pagal reglamento 6 straipsnį

priemonė neapima pagalbos suteikimo arba reikalaujama iš anksto pranešti Komisijai apie pagalbos suteikimą tuo atveju, jei:

| a) | visos reikalavimus atitinkančios išlaidos siekia mažiausiai 25 mln. EUR ir






  — | bendrasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

visos reikalavimus atitinkančios išlaidos siekia mažiausiai 25 mln. EUR ir

—

bendrasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %,

| — | regioninės pagalbos reikalavimus atitinkančiuose regionuose grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %; arba |
| --- | --- |

—

regioninės pagalbos reikalavimus atitinkančiuose regionuose grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %; arba

| b) | bendra pagalbos suma siekia mažiausiai 15 mln. EUR |
| --- | --- |

b)

bendra pagalbos suma siekia mažiausiai 15 mln. EUR

Taip

| Pagalbos numeris | XS 30/04 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Regionas | Kampanija |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Pagalba kultūros vertybių sektoriaus įmonių plėtrai |
| Teisinis pagrindas | POR Campania 2000-2006
  Complemento di Programmazione misura 2.2
  Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04 |
| Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Metinė bendra suma | 116,2 mln. EUR |
| Garantuotos paskolos | |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | |
| Garantuotos paskolos | |
| Maksimalus pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį | Taip | |
| Įgyvendinimo data | Nuo 2004 03 10 |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2006 12 31 |
| Pagalbos tikslas | Pagalba mažosioms ir vidutinėms įmonėms | Taip | |
| Ekonomikos sektoriai | Visi sektoriai, galintys pasinaudoti pagalba mažosioms ir vidutinėms įmonėms | Taip |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Pavadinimas:
  Regione Campania
  Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali
  Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali |
| Adresas:





  Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Napoli |
| Telefonas 081 796 50 12 Faksas 081 796 60 12 |
| el. paštas ilvapizzorno@regione.campania.it |

Pagalbos numeris

XS 30/04

Valstybė narė

Italija

Regionas

Kampanija

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Pagalba kultūros vertybių sektoriaus įmonių plėtrai

Teisinis pagrindas

POR Campania 2000-2006

Complemento di Programmazione misura 2.2

Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04

Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Metinė bendra suma

116,2 mln. EUR

Garantuotos paskolos

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

Garantuotos paskolos

Maksimalus pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį

Taip

Įgyvendinimo data

Nuo 2004 03 10

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2006 12 31

Pagalbos tikslas

Pagalba mažosioms ir vidutinėms įmonėms

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi sektoriai, galintys pasinaudoti pagalba mažosioms ir vidutinėms įmonėms

Taip

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Pavadinimas:

Regione Campania

Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali

Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali

Adresas:

Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Napoli

Telefonas 081 796 50 12 Faksas 081 796 60 12

el. paštas ilvapizzorno@regione.campania.it

Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos

Pagal reglamento 6 straipsnį

priemonė neapima pagalbos suteikimo arba reikalaujama iš anksto pranešti Komisijai apie pagalbos suteikimą tuo atveju, jei:

| a) | visos reikalavimus atitinkančios išlaidos siekia mažiausiai 25 mln. EUR ir






  — | bendras pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

visos reikalavimus atitinkančios išlaidos siekia mažiausiai 25 mln. EUR ir

—

bendras pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %,

| — | regioninės pagalbos reikalavimus atitinkančiuose regionuose grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %; arba |
| --- | --- |

—

regioninės pagalbos reikalavimus atitinkančiuose regionuose grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %; arba

| b) | bendros pagalbos išlaidos siekia mažiausiai 15 milijonų EUR |
| --- | --- |

b)

bendros pagalbos išlaidos siekia mažiausiai 15 milijonų EUR

Taip

| Pagalbos Nr. | XS 33/04 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Jungtinė Karalystė |
| Regionas | Cornwall ir Scilly salos (1 tikslas) |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Eden Supply Chain Development (Eden tiekimo tinklo vystymas) |
| Teisinis pagrindas | Section 2 of the Local Government Act 2000 |
| Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Metinė bendra suma | 130 000 GBP |
| Garantuotos paskolos | |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | |
| Garantuotos paskolos | |
| Maksimalus pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį | Taip | |
| Įgyvendinimo data | Nuo 2004 5 1 |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2007 4 30 |
| Pagalbos tikslas | Pagalba MVĮ | Taip | |
| Ekonomikos sektoriai | Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba VMĮ | Taip |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Pavadinimas:
  Government Office for the South West |
| Adresas:





  Mast House |
| Shepherd's Wharf |
| 24 Sutton Road |
| Plymouth |
| Devon |
| PL4 0HJ |
| England |

Pagalbos Nr.

XS 33/04

Valstybė narė

Jungtinė Karalystė

Regionas

Cornwall ir Scilly salos (1 tikslas)

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Eden Supply Chain Development (Eden tiekimo tinklo vystymas)

Teisinis pagrindas

Section 2 of the Local Government Act 2000

Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Metinė bendra suma

130 000 GBP

Garantuotos paskolos

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

Garantuotos paskolos

Maksimalus pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį

Taip

Įgyvendinimo data

Nuo 2004 5 1

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2007 4 30

Pagalbos tikslas

Pagalba MVĮ

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba VMĮ

Taip

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Pavadinimas:

Government Office for the South West

Adresas:

Mast House

Shepherd's Wharf

24 Sutton Road

Plymouth

Devon

PL4 0HJ

England

Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos

Pagal reglamento 6 straipsnį

Pagalba nesuteikiama arba suteikiama tik iš anksto apie tai pranešus Komisijai,

| a) | jei bendros remtinos išlaidos yra bent jau 25 mln. EUR ir






  — | bendrasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

jei bendros remtinos išlaidos yra bent jau 25 mln. EUR ir

—

bendrasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %,

| — | regionuose, kuriems gali būti teikiama regioninė pagalba, grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, arba |
| --- | --- |

—

regionuose, kuriems gali būti teikiama regioninė pagalba, grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, arba

| b) | jei bendra visos pagalbos suma yra mažiausiai 15 mln. EUR. |
| --- | --- |

b)

jei bendra visos pagalbos suma yra mažiausiai 15 mln. EUR.

Taip

| Pagalbos numeris | XS 114/03 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Katalonija |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą pavadinimas | „Pagalba naujovių įgyvendinimui gamybos ir logistikos srityse“ |
| Teisinis pagrindas | Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004). |
| Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Metinė bendra suma | 0,6 milijonų EUR |
| Garantuotos paskolos | |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | |
| Garantuotos paskolos | |
| Maksimalus pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2-6 dalis ir 5 straipsnį | Taip | |
| Įgyvendinimo data | 2003 m. vasario 29 d. |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2006 12 31 |
| Pagalbos tikslas | Pagalba MVĮ | Taip | |
| Ekonomikos sektoriai | Visi sektoriai, galintys pasinaudoti pagalba mažoms ir vidutinėms įmonėms | Taip |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Pavadinimas:
  Antoni Gurguí i Ferrer
  Director General de Industria
  Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo |
| Adresas:





  Pg. de Grácia, 129 |
| E-08037 Barcelona |

Pagalbos numeris

XS 114/03

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Katalonija

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą pavadinimas

„Pagalba naujovių įgyvendinimui gamybos ir logistikos srityse“

Teisinis pagrindas

Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004).

Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Metinė bendra suma

0,6 milijonų EUR

Garantuotos paskolos

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

Garantuotos paskolos

Maksimalus pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2-6 dalis ir 5 straipsnį

Taip

Įgyvendinimo data

2003 m. vasario 29 d.

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2006 12 31

Pagalbos tikslas

Pagalba MVĮ

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi sektoriai, galintys pasinaudoti pagalba mažoms ir vidutinėms įmonėms

Taip

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Pavadinimas:

Antoni Gurguí i Ferrer

Director General de Industria

Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo

Adresas:

Pg. de Grácia, 129

E-08037 Barcelona

Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos

Pagal reglamento 6 straipsnį

Pagalba nesuteikiama arba suteikiama tik iš anksto apie tai pranešus Komisijai:

| a) | jei visos reikalavimus atitinkančios išlaidos yra didesnės negu 25 000 000 EUR ir






  — | bendras pagalbos intensyvumas sudaro ne mažiau kaip 50 % |
| --- | --- | --- |

a)

jei visos reikalavimus atitinkančios išlaidos yra didesnės negu 25 000 000 EUR ir

—

bendras pagalbos intensyvumas sudaro ne mažiau kaip 50 %

| — | regionuose, kuriems gali būti teikiama regioninė pagalba, grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, arba |
| --- | --- |

—

regionuose, kuriems gali būti teikiama regioninė pagalba, grynasis pagalbos intensyvumas yra mažiausiai 50 %, arba

| b | desnė negu 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

b

desnė negu 15 000 000 EUR

Taip

---