# Europos Sąjungos C 297/2005

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 297 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 48 tomas2005m. lapkričio 29d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 297

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

48 tomas2005m. lapkričio 29d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacija |
| | Komisija |
| 2005/C 297/1 | Euro kursas | 1 |
| 2005/C 297/2 | Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19)
   (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 297/3 | Nuomonė koncentracijų patariamojo komiteto pateikta 2005 m. birželio 22 d. 132 susirinkime dėl sprendimo projekto Byloje COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (
  1
  ) | 3 |
| 2005/C 297/4 | Bendrijos bendrosios nuostatos dėl valstybės pagalbos kompensacijos už viešąją paslaugą forma | 4 |
| 2005/C 297/5 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global) (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 297/6 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR) (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 297/7 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 297/8 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 11 |
| 2005/C 297/9 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.3978 — Oracle/Siebel) (
  1
  ) | 12 |
| 2005/C 297/0 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 13 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Informacija

Komisija

2005/C 297/1

Euro kursas

1

2005/C 297/2

Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19)
   (
  1
  )

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19)

1

2

2005/C 297/3

Nuomonė koncentracijų patariamojo komiteto pateikta 2005 m. birželio 22 d. 132 susirinkime dėl sprendimo projekto Byloje COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (
  1
  )

1

3

2005/C 297/4

Bendrijos bendrosios nuostatos dėl valstybės pagalbos kompensacijos už viešąją paslaugą forma

4

2005/C 297/5

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global) (
  1
  )

1

8

2005/C 297/6

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR) (
  1
  )

1

9

2005/C 297/7

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

10

2005/C 297/8

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

11

2005/C 297/9

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.3978 — Oracle/Siebel) (
  1
  )

1

12

2005/C 297/0

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

13

| | III   Pranešimai |
| --- | --- |
| | Komisija |
| 2005/C 297/1 | Kvietimas teikti paraiškas modalinio perkėlimo, bendro mokymo ir katalizuojantiems veiksmams pagal Marko Polo programą (2003 7 22 Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1382/2003, OL L 196/1, 2003 8 2) | 14 |

III   Pranešimai

Komisija

2005/C 297/1

Kvietimas teikti paraiškas modalinio perkėlimo, bendro mokymo ir katalizuojantiems veiksmams pagal Marko Polo programą (2003 7 22 Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1382/2003, OL L 196/1, 2003 8 2)

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Informacija

Komisija

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/1

---

Euro kursas (1)

2005 m. lapkričio 28 d.

(2005/C 297/01)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1726 |
| JPY | Japonijos jena | 140,39 |
| DKK | Danijos krona | 7,4570 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,68550 |
| SEK | Švedijos krona | 9,4585 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5471 |
| ISK | Islandijos krona | 74,45 |
| NOK | Norvegijos krona | 7,8700 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9560 |
| CYP | Kipro svaras | 0,5735 |
| CZK | Čekijos krona | 28,963 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 251,03 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6962 |
| MTL | Maltos lira | 0,4293 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,8870 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,6547 |
| SIT | Slovėnijos tolaras | 239,51 |
| SKK | Slovakijos krona | 37,751 |
| TRY | Turkijos lira | 1,5960 |
| AUD | Australijos doleris | 1,5949 |
| CAD | Kanados doleris | 1,3716 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,0928 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6797 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,9890 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 217,86 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 7,6427 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 9,4775 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,4018 |
| IDR | Indijos rupija | 11 790,49 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,432 |
| PHP | Filipinų pesas | 63,660 |
| RUB | Rusijos rublis | 33,8050 |
| THB | Tailando batas | 48,387 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1726

JPY

Japonijos jena

140,39

DKK

Danijos krona

7,4570

GBP

Svaras sterlingas

0,68550

SEK

Švedijos krona

9,4585

CHF

Šveicarijos frankas

1,5471

ISK

Islandijos krona

74,45

NOK

Norvegijos krona

7,8700

BGN

Bulgarijos levas

1,9560

CYP

Kipro svaras

0,5735

CZK

Čekijos krona

28,963

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

251,03

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6962

MTL

Maltos lira

0,4293

PLN

Lenkijos zlotas

3,8870

RON

Rumunijos lėja

3,6547

SIT

Slovėnijos tolaras

239,51

SKK

Slovakijos krona

37,751

TRY

Turkijos lira

1,5960

AUD

Australijos doleris

1,5949

CAD

Kanados doleris

1,3716

HKD

Honkongo doleris

9,0928

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6797

SGD

Singapūro doleris

1,9890

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 217,86

ZAR

Pietų Afrikos randas

7,6427

CNY

Kinijos ženminbi juanis

9,4775

HRK

Kroatijos kuna

7,4018

IDR

Indijos rupija

11 790,49

MYR

Malaizijos ringitas

4,432

PHP

Filipinų pesas

63,660

RUB

Rusijos rublis

33,8050

THB

Tailando batas

48,387

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/2

---

Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19)

(2005/C 297/02)

(Tekstas svarbus EEE)

2005 m. sausio 20 d. Komisija pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kuriuo pranešama, kad bendrovė Celanese Corporation (toliau — Celanese), kurią kontroliuoja Blackstone Crystal Holdings Capital Partners, Cayman Islands (toliau — Blackstone), įsigydama akcijas, įgyja visos bendrovės Acetex Corporation, Canada (toliau — Acetex) kontrolę, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

Komisija, išnagrinėjusi šalių pateiktą informaciją apie pasiūlytą susijungimą ir atlikusi pradinį rinkos tyrimą, padarė išvadą, kad ši operacija kelia rimtų abejonių, ar ji neprieštarauja bendrajai rinkai ir EEE susitarimui. Todėl 2005 m. kovo 10 d. Komisija pradėjo procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

Atlikusi išsamų rinkos tyrimą, Komisija padarė išvadą, kad pasiūlyta koncentracija labai netrukdo veiksmingai konkuruoti su byla susijusiose rinkose. Taigi prieštaravimai šalims nebuvo nusiųsti.

Vykdant rinkos tyrimą, šalims buvo suteikta galimybė susipažinti su pagrindiniais dokumentais, vadovaujantis Konkurencijos generalinio direktorato priimto Susijungimų kontrolės procedūrų geriausios praktikos sąvado 7.2 skyriumi.

Šiuo atveju nereikia atskirų pastabų dėl teisių būti išklausytam.

Briuselis, 2005 m. birželio 29 d.

Karen WILLIAMS

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

1

---

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/3

---

Nuomonė koncentracijų patariamojo komiteto pateikta 2005 m. birželio 22 d. 132 susirinkime dėl sprendimo projekto Byloje COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex

(2005/C 297/03)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad veikla, apie kurią yra pranešta, yra koncentracija Bendrijos mastu, kaip apibrėžta EB Susijungimų reglamento 1 straipsnio 3 dalyje ir 3 straipsnio 1 dalies b punkte, taip pat — bendradarbiavimas pagal EEE susitarimą. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad veikla, apie kurią yra pranešta, yra koncentracija Bendrijos mastu, kaip apibrėžta EB Susijungimų reglamento 1 straipsnio 3 dalyje ir 3 straipsnio 1 dalies b punkte, taip pat — bendradarbiavimas pagal EEE susitarimą.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos pateiktais sprendimo projekte susijusių produktų rinkų apibrėžimais, būtent:






  — | acto rūgšties, |
| --- | --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos pateiktais sprendimo projekte susijusių produktų rinkų apibrėžimais, būtent:

—

acto rūgšties,

| — | vinilacetato monomero, |
| --- | --- |

—

vinilacetato monomero,

| — | acto rūgšties anhidrido, |
| --- | --- |

—

acto rūgšties anhidrido,

| — | polivinilo alkoholio. |
| --- | --- |

—

polivinilo alkoholio.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos pateiktais sprendimo projekte susijusių geografinių rinkų apibrėžimais, ypač šių produktų rinkų:






  — | acto rūgšties, |
| --- | --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos pateiktais sprendimo projekte susijusių geografinių rinkų apibrėžimais, ypač šių produktų rinkų:

—

acto rūgšties,

| — | vinilacetato monomero, |
| --- | --- |

—

vinilacetato monomero,

| — | acto rūgšties anhidrido, |
| --- | --- |

—

acto rūgšties anhidrido,

| — | polivinilo alkoholio, |
| --- | --- |

—

polivinilo alkoholio,

kaip pasaulinėmis, o ne tik apsiribojančiomis EEE.

| 4. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad koncentracija, apie kurią pranešta, nekelia rimtų kliūčių efektyviai konkurencijai bendrojoje rinkoje arba didžiojoje jos dalyje, ypač kuriant ar stiprinant dominuojančią padėtį, ir kad koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su bendrąja rinka ir EEE susitarimu, laikantis Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalies ir 8 straipsnio 1 dalies bei EEE susitarimo 57 straipsnio nuostatų. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad koncentracija, apie kurią pranešta, nekelia rimtų kliūčių efektyviai konkurencijai bendrojoje rinkoje arba didžiojoje jos dalyje, ypač kuriant ar stiprinant dominuojančią padėtį, ir kad koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su bendrąja rinka ir EEE susitarimu, laikantis Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalies ir 8 straipsnio 1 dalies bei EEE susitarimo 57 straipsnio nuostatų.

| 5. | Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijoje iškilusius klausimus. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijoje iškilusius klausimus.

---

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/4

---

Bendrijos bendrosios nuostatos dėl valstybės pagalbos kompensacijos už viešąją paslaugą forma

(2005/C 297/04)

1.   TIKSLAS IR TAIKYMO SRITIS

| 1. | Remiantis Europos Bendrijų Teisingumo Teismo praktika (1), kompensacija už viešąją paslaugą nėra laikoma valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje, jei ji atitinka tam tikras sąlygas. Tačiau, jei kompensacija už viešąją paslaugą šių sąlygų netenkina, o tenkinami bendri 87 straipsnio 1 dalies taikymo kriterijai, tuomet tokia kompensacija yra laikoma valstybės pagalba. |
| --- | --- |

1.

Remiantis Europos Bendrijų Teisingumo Teismo praktika (1), kompensacija už viešąją paslaugą nėra laikoma valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje, jei ji atitinka tam tikras sąlygas. Tačiau, jei kompensacija už viešąją paslaugą šių sąlygų netenkina, o tenkinami bendri 87 straipsnio 1 dalies taikymo kriterijai, tuomet tokia kompensacija yra laikoma valstybės pagalba.

| 2. | [data] Komisijos sprendime Nr. 2005/842/EB dėl EB sutarties 86 straipsnio 2 dalies taikymo valstybės pagalbai kompensacijos už viešąją paslaugą forma skiriamai tam tikroms įmonėms, kurioms patikėta teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas] (2), nurodytos sąlygos, kurioms esant tam tikros kompensacijos už viešąją paslaugą yra laikomos valstybės pagalba, suderinama su Sutarties 86 straipsnio 2 dalimi, ir numatoma, kad šias sąlygas tenkinančiai kompensacijai netaikomas išankstinio informavimo reikalavimas. Kompensacijai už viešąją paslaugą, kuri yra laikoma valstybės pagalba ir kuri nepatenka į Sprendimo Nr. 2005/842/EB [dėl EB sutarties 86 straipsnio 2 dalies taikymo valstybės pagalbai kompensacijos už viešąją paslaugą forma tam tikroms įmonėms, kurioms patikėta teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas] taikymo sritį, taikomas išankstinio informavimo reikalavimas. Šių bendrųjų nuostatų tikslas yra išdėstyti sąlygas, kurioms esant valstybės pagalba neprieštarauja bendrajai rinkai pagal 86 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

2.

[data] Komisijos sprendime Nr. 2005/842/EB dėl EB sutarties 86 straipsnio 2 dalies taikymo valstybės pagalbai kompensacijos už viešąją paslaugą forma skiriamai tam tikroms įmonėms, kurioms patikėta teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas] (2), nurodytos sąlygos, kurioms esant tam tikros kompensacijos už viešąją paslaugą yra laikomos valstybės pagalba, suderinama su Sutarties 86 straipsnio 2 dalimi, ir numatoma, kad šias sąlygas tenkinančiai kompensacijai netaikomas išankstinio informavimo reikalavimas. Kompensacijai už viešąją paslaugą, kuri yra laikoma valstybės pagalba ir kuri nepatenka į Sprendimo Nr. 2005/842/EB [dėl EB sutarties 86 straipsnio 2 dalies taikymo valstybės pagalbai kompensacijos už viešąją paslaugą forma tam tikroms įmonėms, kurioms patikėta teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas] taikymo sritį, taikomas išankstinio informavimo reikalavimas. Šių bendrųjų nuostatų tikslas yra išdėstyti sąlygas, kurioms esant valstybės pagalba neprieštarauja bendrajai rinkai pagal 86 straipsnio 2 dalį.

| 3. | Šios bendrosios nuostatos taikomos kompensacijai už viešąją paslaugą, skirtai įmonėms, vykdančioms veiklą, kuriai taikomos EB sutarties taisyklės, išskyrus transporto ir viešųjų paslaugų transliavimo sektorių, nes pastarajam skirtas Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo viešųjų paslaugų transliavimui (3). |
| --- | --- |

3.

Šios bendrosios nuostatos taikomos kompensacijai už viešąją paslaugą, skirtai įmonėms, vykdančioms veiklą, kuriai taikomos EB sutarties taisyklės, išskyrus transporto ir viešųjų paslaugų transliavimo sektorių, nes pastarajam skirtas Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo viešųjų paslaugų transliavimui (3).

| 4. | Šios bendrosios nuostatos taikomos nepažeidžiant griežtesnių konkrečių nuostatų, susijusių su viešosios paslaugos įsipareigojimais, numatytais Bendrijos sektorių teisės aktuose ir priemonėse. |
| --- | --- |

4.

Šios bendrosios nuostatos taikomos nepažeidžiant griežtesnių konkrečių nuostatų, susijusių su viešosios paslaugos įsipareigojimais, numatytais Bendrijos sektorių teisės aktuose ir priemonėse.

| 5. | Ši bendrosios nuostatos taikomos nepažeidžiant galiojančių Bendrijos nuostatų viešųjų pirkimų ir konkurencijos srityse (ypač EB sutarties 81 ir 82 straipsnių). |
| --- | --- |

5.

Ši bendrosios nuostatos taikomos nepažeidžiant galiojančių Bendrijos nuostatų viešųjų pirkimų ir konkurencijos srityse (ypač EB sutarties 81 ir 82 straipsnių).

2.   SĄLYGOS, NUSTATANČIOS KOMPENSACIJOS UŽ VIEŠĄJĄ PASLAUGĄ, LAIKOMOS VALSTYBĖS PAGALBA, SUDERINAMUMĄ

2.1.   Bendrosios nuostatos

| 6. | Altmark bylos sprendime Teismas išdėstė tokias sąlygas, kurioms esant kompensacija už viešąją paslaugą nėra laikoma valstybės pagalba:
  [...] Pirma, įmonė pagalbos gavėja turi iš tiesų vykdyti viešosios paslaugos įsipareigojimus, o įsipareigojimai turi būti aiškiai apibrėžti. [...]
  [...] Antra, kriterijai, kurių pagrindu apskaičiuojama kompensacija, turi būti iš anksto objektyviai ir skaidriai nustatyti tam, kad įmonei pagalbos gavėjai nebūtų suteiktas ekonominis pranašumas konkuruojančių įmonių atžvilgiu. [...] Valstybės narės išmokama kompensacija padengti įmonės patirtus nuostolius nesant iš anksto nustatytų kriterijų, kai vėliau paaiškėja, kad tam tikrų paslaugų, susijusių su viešosios paslaugos įsipareigojimų vykdymu, teikimas nebuvo ekonomiškai perspektyvus, bus laikoma finansine priemone, kuri yra laikoma valstybės pagalba pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį.
  [...] Trečia, kompensacija negali viršyti sumos, kurios reikia padengti visas ar dalį sąnaudų, susidariusių vykdant viešosios paslaugos įsipareigojimus, atsižvelgiant į gautas pajamas ir pagrįstą pelną [...].
  [...] Ketvirta, kai įmonė, vykdanti su viešąja paslauga susijusius įsipareigojimus, konkrečiu atveju nėra atrenkama viešųjų pirkimų konkurso tvarka, sudarančia sąlygas atrinkti konkurso dalyvį, galintį teikti šias paslaugas bendruomenei už mažiausią kainą, reikalingos kompensacijos dydis turi būti nustatomas remiantis tipiškos, gerai veikiančios ir tinkamas transporto priemones, atitinkančias privalomus viešosios paslaugos reikalavimus, turinčios įmonės sąnaudų, kurios būtų susidariusios vykdant šiuos įsipareigojimus, analize, atsižvelgiant į atitinkamas pajamas ir pagrįstą pelną vykdant įsipareigojimus. |
| --- | --- |

6.

Altmark bylos sprendime Teismas išdėstė tokias sąlygas, kurioms esant kompensacija už viešąją paslaugą nėra laikoma valstybės pagalba:

[...] Pirma, įmonė pagalbos gavėja turi iš tiesų vykdyti viešosios paslaugos įsipareigojimus, o įsipareigojimai turi būti aiškiai apibrėžti. [...]

[...] Antra, kriterijai, kurių pagrindu apskaičiuojama kompensacija, turi būti iš anksto objektyviai ir skaidriai nustatyti tam, kad įmonei pagalbos gavėjai nebūtų suteiktas ekonominis pranašumas konkuruojančių įmonių atžvilgiu. [...] Valstybės narės išmokama kompensacija padengti įmonės patirtus nuostolius nesant iš anksto nustatytų kriterijų, kai vėliau paaiškėja, kad tam tikrų paslaugų, susijusių su viešosios paslaugos įsipareigojimų vykdymu, teikimas nebuvo ekonomiškai perspektyvus, bus laikoma finansine priemone, kuri yra laikoma valstybės pagalba pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį.

[...] Trečia, kompensacija negali viršyti sumos, kurios reikia padengti visas ar dalį sąnaudų, susidariusių vykdant viešosios paslaugos įsipareigojimus, atsižvelgiant į gautas pajamas ir pagrįstą pelną [...].

[...] Ketvirta, kai įmonė, vykdanti su viešąja paslauga susijusius įsipareigojimus, konkrečiu atveju nėra atrenkama viešųjų pirkimų konkurso tvarka, sudarančia sąlygas atrinkti konkurso dalyvį, galintį teikti šias paslaugas bendruomenei už mažiausią kainą, reikalingos kompensacijos dydis turi būti nustatomas remiantis tipiškos, gerai veikiančios ir tinkamas transporto priemones, atitinkančias privalomus viešosios paslaugos reikalavimus, turinčios įmonės sąnaudų, kurios būtų susidariusios vykdant šiuos įsipareigojimus, analize, atsižvelgiant į atitinkamas pajamas ir pagrįstą pelną vykdant įsipareigojimus.

| 7. | Jei tenkinami šie keturi kriterijai, kompensacija už viešąją paslaugą nėra laikoma valstybės pagalba, ir EB sutarties 87 ir 88 straipsniai nėra taikomi. Jei valstybės narės šių kriterijų nepaiso, ir jei tenkinami bendrieji EB sutarties 87 straipsnio 1 dalies taikymo kriterijai, kompensacija už viešąją paslaugą yra laikoma valstybės pagalba. |
| --- | --- |

7.

Jei tenkinami šie keturi kriterijai, kompensacija už viešąją paslaugą nėra laikoma valstybės pagalba, ir EB sutarties 87 ir 88 straipsniai nėra taikomi. Jei valstybės narės šių kriterijų nepaiso, ir jei tenkinami bendrieji EB sutarties 87 straipsnio 1 dalies taikymo kriterijai, kompensacija už viešąją paslaugą yra laikoma valstybės pagalba.

| 8. | Komisija laikosi nuomonės, kad dabartiniame vidaus rinkos kūrimo etape tokia valstybės pagalba gali pripažinta neprieštaraujančia EB sutarties 86 straipsnio 2 daliai, jei ji yra būtina bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimui, o prekybos plėtojimui nedaro tokio poveikio, kuris prieštarautų Bendrijos interesams. Norint pasiekti pusiausvyros, reikėtų laikytis šių kriterijų. |
| --- | --- |

8.

Komisija laikosi nuomonės, kad dabartiniame vidaus rinkos kūrimo etape tokia valstybės pagalba gali pripažinta neprieštaraujančia EB sutarties 86 straipsnio 2 daliai, jei ji yra būtina bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimui, o prekybos plėtojimui nedaro tokio poveikio, kuris prieštarautų Bendrijos interesams. Norint pasiekti pusiausvyros, reikėtų laikytis šių kriterijų.

2.2.   Tikros bendros ekonominės svarbos paslaugos, kaip apibrėžta EB sutarties 86 straipsnyje

| 9. | Teisingumo Teismo praktika rodo, kad, išskyrus sektorius, kuriuos reglamentuoja Bendrijos taisyklės, valstybės narės turi didelę veiksmų laisvę nustatyti, kurias paslaugas priskirti bendros ekonominės svarbos paslaugoms. Todėl Komisijos uždavinys yra užtikrinti, kad, apibrėžiant bendros ekonominės svarbos paslaugas, ši veiksmų laisvė būtų taikoma nedarant akivaizdžių klaidų. |
| --- | --- |

9.

Teisingumo Teismo praktika rodo, kad, išskyrus sektorius, kuriuos reglamentuoja Bendrijos taisyklės, valstybės narės turi didelę veiksmų laisvę nustatyti, kurias paslaugas priskirti bendros ekonominės svarbos paslaugoms. Todėl Komisijos uždavinys yra užtikrinti, kad, apibrėžiant bendros ekonominės svarbos paslaugas, ši veiksmų laisvė būtų taikoma nedarant akivaizdžių klaidų.

| 10. | Sutarties 86 straipsnio 2 dalyje numatoma, kad įmonės4, kurioms yra patikėta teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas, yra įmonės, kurioms patikėti „specialūs uždaviniai“. Valstybės narės, apibrėždamos viešųjų paslaugų įsipareigojimus ir vertindamos, ar su tuo susijusios įmonės tų įsipareigojimų laikosi, skatinamos plačiai konsultuotis, ir ypač atsižvelgti į vartotojus. |
| --- | --- |

10.

Sutarties 86 straipsnio 2 dalyje numatoma, kad įmonės4, kurioms yra patikėta teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas, yra įmonės, kurioms patikėti „specialūs uždaviniai“. Valstybės narės, apibrėždamos viešųjų paslaugų įsipareigojimus ir vertindamos, ar su tuo susijusios įmonės tų įsipareigojimų laikosi, skatinamos plačiai konsultuotis, ir ypač atsižvelgti į vartotojus.

2.3.   Būtinybė parengti viešosios paslaugos įsipareigojimus apibrėžiančią priemonę ir kompensacijos apskaičiavimo metodus

| 11. | Bendros ekonominės svarbos paslaugų sąvoka, kaip apibrėžta EB sutarties 86 straipsnyje, reiškia, kad valstybė atitinkamoms įmonėms patikėjo specialius uždavinius (4). Valdžios institucijos visada yra atsakingos už paslaugų teikimo kriterijų ir sąlygų nustatymą, neatsižvelgiant į paslaugų teikėjo teisinį statusą, ir ar paslaugos teikiamos laisvos konkurencijos pagrindu, išskyrus tuos sektorius, kuriuos reglamentuoja Bendrijos taisyklės. Norint apibrėžti konkrečių įmonių ir valstybės įsipareigojimus, būtina įmonėms patikėti viešosios paslaugos teikimo užduotį. Sąvoka „valstybė“ apima centrinės, regioninės ir vietos valdžios institucijas. |
| --- | --- |

11.

Bendros ekonominės svarbos paslaugų sąvoka, kaip apibrėžta EB sutarties 86 straipsnyje, reiškia, kad valstybė atitinkamoms įmonėms patikėjo specialius uždavinius (4). Valdžios institucijos visada yra atsakingos už paslaugų teikimo kriterijų ir sąlygų nustatymą, neatsižvelgiant į paslaugų teikėjo teisinį statusą, ir ar paslaugos teikiamos laisvos konkurencijos pagrindu, išskyrus tuos sektorius, kuriuos reglamentuoja Bendrijos taisyklės. Norint apibrėžti konkrečių įmonių ir valstybės įsipareigojimus, būtina įmonėms patikėti viešosios paslaugos teikimo užduotį. Sąvoka „valstybė“ apima centrinės, regioninės ir vietos valdžios institucijas.

| 12. | Tam tikra įmonė įpareigojama teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas vienu ar keliais oficialiais aktais, kurių formą nustato kiekviena valstybė narė. Akte arba aktuose visų pirma nurodoma:






  a) | tikslus viešosios paslaugos įsipareigojimo pobūdis ir trukmė, |
| --- | --- | --- |

12.

Tam tikra įmonė įpareigojama teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas vienu ar keliais oficialiais aktais, kurių formą nustato kiekviena valstybė narė. Akte arba aktuose visų pirma nurodoma:

a)

tikslus viešosios paslaugos įsipareigojimo pobūdis ir trukmė,

| b) | susijusios įmonės ir susijusi teritorija, |
| --- | --- |

b)

susijusios įmonės ir susijusi teritorija,

| c) | įmonei suteiktų išskirtinių arba ypatingų teisių pobūdis, |
| --- | --- |

c)

įmonei suteiktų išskirtinių arba ypatingų teisių pobūdis,

| d) | kompensacijos apskaičiavimo, kontrolės ir peržiūros kriterijai, |
| --- | --- |

d)

kompensacijos apskaičiavimo, kontrolės ir peržiūros kriterijai,

| e) | priemonės išvengti kompensacijos permokos ir jai grąžinti. |
| --- | --- |

e)

priemonės išvengti kompensacijos permokos ir jai grąžinti.

| 13. | Valstybės narės, apibrėždamos viešųjų paslaugų įsipareigojimus ir vertindamos, ar su tuo susijusios įmonės tų įsipareigojimų laikosi, skatinamos plačiai konsultuotis, ir ypač atsižvelgti į vartotojus. |
| --- | --- |

13.

Valstybės narės, apibrėždamos viešųjų paslaugų įsipareigojimus ir vertindamos, ar su tuo susijusios įmonės tų įsipareigojimų laikosi, skatinamos plačiai konsultuotis, ir ypač atsižvelgti į vartotojus.

2.4.   Kompensacijos dydis

| 14. | Kompensacijos suma negali viršyti sumos, kurios reikia padengti sąnaudoms, susidariusioms vykdant viešosios paslaugos įsipareigojimus, atsižvelgiant į atitinkamas pajamas ir pagrįstą pelną, gautus vykdant šiuos įsipareigojimus. Kompensacijos suma apima ir visą valstybės arba iš valstybinių išteklių bet kokia forma suteiktą pagalbą. Pagrįstas pelnas gali apimti ir visą arba dalinį susijusių įmonių našumo padidėjimą per sutartą ribotą laikotarpį, nebloginant valstybės įmonei patikėtų paslaugų kokybės. |
| --- | --- |

14.

Kompensacijos suma negali viršyti sumos, kurios reikia padengti sąnaudoms, susidariusioms vykdant viešosios paslaugos įsipareigojimus, atsižvelgiant į atitinkamas pajamas ir pagrįstą pelną, gautus vykdant šiuos įsipareigojimus. Kompensacijos suma apima ir visą valstybės arba iš valstybinių išteklių bet kokia forma suteiktą pagalbą. Pagrįstas pelnas gali apimti ir visą arba dalinį susijusių įmonių našumo padidėjimą per sutartą ribotą laikotarpį, nebloginant valstybės įmonei patikėtų paslaugų kokybės.

| 15. | Ši kompensacija turi iš tiesų būti naudojama atitinkamų bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimui. Kompensacija už viešąją paslaugą, skirta bendros ekonominės svarbos paslaugos teikimui, bet iš tikro panaudota veiklai kitoje rinkoje, nėra pateisinama, ir todėl laikoma nesuderinama valstybės pagalba. Įmonė, gaunanti kompensaciją už viešąją paslaugą, gali gauti pagrįstą pelną. |
| --- | --- |

15.

Ši kompensacija turi iš tiesų būti naudojama atitinkamų bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimui. Kompensacija už viešąją paslaugą, skirta bendros ekonominės svarbos paslaugos teikimui, bet iš tikro panaudota veiklai kitoje rinkoje, nėra pateisinama, ir todėl laikoma nesuderinama valstybės pagalba. Įmonė, gaunanti kompensaciją už viešąją paslaugą, gali gauti pagrįstą pelną.

| 16. | Sąnaudos, į kurias turi būti atsižvelgiama, yra visos sąnaudos, susidariusios teikiant bendros ekonominės svarbos paslaugas. Jei konkrečios įmonės veikla apsiriboja bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu, gali būti atsižvelgiama į visas įmonės sąnaudas. Jei įmonė užsiima veikla, nesusijusia su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu, gali būti atsižvelgta tik į su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu susijusias sąnaudas. Sąnaudos, susijusios su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu, gali apimti visas kintamąsias sąnaudas, atsirandančias teikiant bendros ekonominės svarbos paslaugas, atitinkamą pastoviųjų sąnaudų dalį, kuri yra bendra bendros ekonominės svarbos paslaugoms ir kitai veiklai, ir nuosavo kapitalo, susijusio su bendros ekonominės svarbos paslaugomis, grąžą (5). Gali būti atsižvelgiama į su investicijomis, ypač su infrastruktūra, susijusias sąnaudas, susidariusias teikiant bendros ekonominės svarbos paslaugas. Sąnaudos, nesusijusios su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu, apima visas kintamąsias sąnaudas, atitinkamą pastoviųjų sąnaudų dalį ir atitinkamą kapitalo grąžą. Šios sąnaudos jokiomis aplinkybėmis negali būti priskiriamos sąnaudoms, susijusioms su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu. Sąnaudos apskaičiuojamos remiantis anksčiau apibrėžtais kriterijais ir bendrai priimtais sąnaudų apskaitos principais, apie kuriuos Komisija turi būti informuojama remiantis EB sutarties 88 straipsnio 3 dalies nuostatų apie išankstinio informavimo tvarką. |
| --- | --- |

16.

Sąnaudos, į kurias turi būti atsižvelgiama, yra visos sąnaudos, susidariusios teikiant bendros ekonominės svarbos paslaugas. Jei konkrečios įmonės veikla apsiriboja bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu, gali būti atsižvelgiama į visas įmonės sąnaudas. Jei įmonė užsiima veikla, nesusijusia su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu, gali būti atsižvelgta tik į su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu susijusias sąnaudas. Sąnaudos, susijusios su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu, gali apimti visas kintamąsias sąnaudas, atsirandančias teikiant bendros ekonominės svarbos paslaugas, atitinkamą pastoviųjų sąnaudų dalį, kuri yra bendra bendros ekonominės svarbos paslaugoms ir kitai veiklai, ir nuosavo kapitalo, susijusio su bendros ekonominės svarbos paslaugomis, grąžą (5). Gali būti atsižvelgiama į su investicijomis, ypač su infrastruktūra, susijusias sąnaudas, susidariusias teikiant bendros ekonominės svarbos paslaugas. Sąnaudos, nesusijusios su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu, apima visas kintamąsias sąnaudas, atitinkamą pastoviųjų sąnaudų dalį ir atitinkamą kapitalo grąžą. Šios sąnaudos jokiomis aplinkybėmis negali būti priskiriamos sąnaudoms, susijusioms su bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimu. Sąnaudos apskaičiuojamos remiantis anksčiau apibrėžtais kriterijais ir bendrai priimtais sąnaudų apskaitos principais, apie kuriuos Komisija turi būti informuojama remiantis EB sutarties 88 straipsnio 3 dalies nuostatų apie išankstinio informavimo tvarką.

| 17. | Pajamos, į kurias atsižvelgiama, turi apimti bent visas pajamas, gautas teikiant bendros ekonominės svarbos paslaugas. Jeigu įmonei yra suteiktos ypatingos arba išskirtinės teisės, susijusios su kitomis bendros ekonominės svarbos paslaugomis, duodančiomis didesnį nei pagrįstą pelną, arba įmonė naudojasi kitomis valstybės suteiktomis lengvatomis, į jas būtina atsižvelgti, nepaisant jų klasifikavimo EB sutarties 87 straipsnyje, ir pridėti prie įmonės gautų pajamų. Valstybė narė gali nuspręsti, kad pelnas, gaunamas vykdant kitą, su bendros ekonominės svarbos paslaugomis nesusijusią veiklą, gali būti iš dalies arba visiškai priskiriamas bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimo finansavimui. |
| --- | --- |

17.

Pajamos, į kurias atsižvelgiama, turi apimti bent visas pajamas, gautas teikiant bendros ekonominės svarbos paslaugas. Jeigu įmonei yra suteiktos ypatingos arba išskirtinės teisės, susijusios su kitomis bendros ekonominės svarbos paslaugomis, duodančiomis didesnį nei pagrįstą pelną, arba įmonė naudojasi kitomis valstybės suteiktomis lengvatomis, į jas būtina atsižvelgti, nepaisant jų klasifikavimo EB sutarties 87 straipsnyje, ir pridėti prie įmonės gautų pajamų. Valstybė narė gali nuspręsti, kad pelnas, gaunamas vykdant kitą, su bendros ekonominės svarbos paslaugomis nesusijusią veiklą, gali būti iš dalies arba visiškai priskiriamas bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimo finansavimui.

| 18. | „Pagrįstas pelnas“ turėtų reikšti nuosavo kapitalo grąžos normą, atsižvelgiant į galimą riziką arba jos nebuvimą dėl valstybės narės įsikišimo, ypač jei valstybė suteikia išskirtines arba ypatingas teises. Ši norma paprastai neturėtų viršyti tam sektoriui būdingo pastarųjų metų vidutinės normos. Sektoriuose, kuriuose nėra kitos įmonės, su kuria būtų galima palyginti įmonę, kuriai patikėta teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas, kitoje valstybėje narėje, arba, jei būtina, kitame sektoriuje veikianti įmonė gali būti naudojama palyginimo tikslais, su sąlyga, kad atsižvelgiama į kiekvieno sektoriaus ypatybes. Nustatant kas priskiriama pagrįstam pelnui, valstybė narė gali nustatyti skatinamuosius kriterijus, ypač susijusius su teikiamų paslaugų kokybe ir našumo padidėjimu. |
| --- | --- |

18.

„Pagrįstas pelnas“ turėtų reikšti nuosavo kapitalo grąžos normą, atsižvelgiant į galimą riziką arba jos nebuvimą dėl valstybės narės įsikišimo, ypač jei valstybė suteikia išskirtines arba ypatingas teises. Ši norma paprastai neturėtų viršyti tam sektoriui būdingo pastarųjų metų vidutinės normos. Sektoriuose, kuriuose nėra kitos įmonės, su kuria būtų galima palyginti įmonę, kuriai patikėta teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas, kitoje valstybėje narėje, arba, jei būtina, kitame sektoriuje veikianti įmonė gali būti naudojama palyginimo tikslais, su sąlyga, kad atsižvelgiama į kiekvieno sektoriaus ypatybes. Nustatant kas priskiriama pagrįstam pelnui, valstybė narė gali nustatyti skatinamuosius kriterijus, ypač susijusius su teikiamų paslaugų kokybe ir našumo padidėjimu.

| 19. | Kuomet bendrovė vykdo veiklą, kuri priskiriama bendros ekonominės svarbos paslaugoms, bei joms nepriskiriamą veiklą, vidaus sąskaitose turi būti atskirai pateiktos su bendros ekonominės svarbos paslaugomis ir su kitomis paslaugomis susijusios sąnaudos ir pajamos bei nurodyti sąnaudų ir pajamų paskirstymo kriterijai. Kuomet įmonei patikima teikti kelias bendros ekonominės svarbos paslaugas, dėl to, kad užduotį skirianti institucija yra skirtinga, arba dėl to, kad teikiamų bendros ekonominės svarbos paslaugų pobūdis yra skirtingas, remiantis įmonės vidaus sąskaitomis turi būti įmanoma užtikrinti, kad nesusidaro kiekvienos bendros ekonominės svarbos paslaugos kompensacijos permoka. Šie principai taikomi nepažeidžiant Direktyvos 80/723/EEB nuostatų tais atvejais, kai taikoma ši direktyva. |
| --- | --- |

19.

Kuomet bendrovė vykdo veiklą, kuri priskiriama bendros ekonominės svarbos paslaugoms, bei joms nepriskiriamą veiklą, vidaus sąskaitose turi būti atskirai pateiktos su bendros ekonominės svarbos paslaugomis ir su kitomis paslaugomis susijusios sąnaudos ir pajamos bei nurodyti sąnaudų ir pajamų paskirstymo kriterijai. Kuomet įmonei patikima teikti kelias bendros ekonominės svarbos paslaugas, dėl to, kad užduotį skirianti institucija yra skirtinga, arba dėl to, kad teikiamų bendros ekonominės svarbos paslaugų pobūdis yra skirtingas, remiantis įmonės vidaus sąskaitomis turi būti įmanoma užtikrinti, kad nesusidaro kiekvienos bendros ekonominės svarbos paslaugos kompensacijos permoka. Šie principai taikomi nepažeidžiant Direktyvos 80/723/EEB nuostatų tais atvejais, kai taikoma ši direktyva.

3.   KOMPENSACIJOS PERMOKA

| 20. | Valstybės narės, siekdamos užtikrinti, kad nebūtų kompensacijos permokos turi reguliariai atlikti patikrinimus arba tokius patikrinimus organizuoti. Kadangi kompensacijos permoka nėra būtina bendros ekonominės svarbos paslaugos teikimui, ji yra laikoma nesuderinama valstybės pagalba, kuri turi būti grąžinama valstybei, o ateityje kompensacijos apskaičiavimo kriterijai turi būti atnaujinami. |
| --- | --- |

20.

Valstybės narės, siekdamos užtikrinti, kad nebūtų kompensacijos permokos turi reguliariai atlikti patikrinimus arba tokius patikrinimus organizuoti. Kadangi kompensacijos permoka nėra būtina bendros ekonominės svarbos paslaugos teikimui, ji yra laikoma nesuderinama valstybės pagalba, kuri turi būti grąžinama valstybei, o ateityje kompensacijos apskaičiavimo kriterijai turi būti atnaujinami.

| 21. | Jeigu kompensacijos permoka neviršija 10 % visos metinės kompensacijos, ji gali būti perkeliama į kitus metus. Kai kurių bendros ekonominės svarbos paslaugų sąnaudos gali smarkiai skirtis kiekvienais metais, priklausomai nuo konkrečių investicijų. Tokiais atvejais didesnė kaip 10 % kompensacijos permoka kai kuriais metais gali būti būtina bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimui. Konkreti padėtis, kuomet didesnė kaip 10 % kompensacijos permoka gali būti pateisinama, turėtų būti paaiškinama Komisijai adresuotame pranešime. Tačiau tokią padėtį reikėtų reguliariai peržiūrėti atsižvelgiant į kiekvieno sektoriaus padėtį, tačiau bet kokiu atveju laiko intervalai neturėtų būti ilgesni nei ketveri metai. Šio laikotarpio pabaigoje susidariusi kompensacijos permoka turėtų būti grąžinama. |
| --- | --- |

21.

Jeigu kompensacijos permoka neviršija 10 % visos metinės kompensacijos, ji gali būti perkeliama į kitus metus. Kai kurių bendros ekonominės svarbos paslaugų sąnaudos gali smarkiai skirtis kiekvienais metais, priklausomai nuo konkrečių investicijų. Tokiais atvejais didesnė kaip 10 % kompensacijos permoka kai kuriais metais gali būti būtina bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimui. Konkreti padėtis, kuomet didesnė kaip 10 % kompensacijos permoka gali būti pateisinama, turėtų būti paaiškinama Komisijai adresuotame pranešime. Tačiau tokią padėtį reikėtų reguliariai peržiūrėti atsižvelgiant į kiekvieno sektoriaus padėtį, tačiau bet kokiu atveju laiko intervalai neturėtų būti ilgesni nei ketveri metai. Šio laikotarpio pabaigoje susidariusi kompensacijos permoka turėtų būti grąžinama.

| 22. | Bet kokia kompensacijos permoka gali būti naudojama kitoms tos pačios įmonės teikiamoms bendros ekonominės svarbos paslaugoms finansuoti, tačiau lėšų perkėlimas turi būti nurodytas įmonės sąskaitose ir turi būti vykdomas vadovaujantis šiose bendrosiose nuostatose išdėstytomis taisyklėmis ir principais, ypač laikantis išankstinio informavimo reikalavimo. Valstybės narės turi užtikrinti, kad tokie lėšų perkėlimai būtų tinkamai kontroliuojami. Taikomos Direktyvoje 80/723/EEB išdėstytos skaidrumo taisyklės. |
| --- | --- |

22.

Bet kokia kompensacijos permoka gali būti naudojama kitoms tos pačios įmonės teikiamoms bendros ekonominės svarbos paslaugoms finansuoti, tačiau lėšų perkėlimas turi būti nurodytas įmonės sąskaitose ir turi būti vykdomas vadovaujantis šiose bendrosiose nuostatose išdėstytomis taisyklėmis ir principais, ypač laikantis išankstinio informavimo reikalavimo. Valstybės narės turi užtikrinti, kad tokie lėšų perkėlimai būtų tinkamai kontroliuojami. Taikomos Direktyvoje 80/723/EEB išdėstytos skaidrumo taisyklės.

| 23. | Įmonė negali panaudoti kompensacijos permokos kaip pagalbos, suderinamos su Sutartimi (pavyzdžiui, pagalba aplinkos apsaugai, pagalba užimtumui, pagalba mažoms ir vidutinėms įmonėms). Jei valstybė narė nori skirti tokią pagalbą, būtina laikytis EB sutarties 88 straipsnio 3 dalyje išdėstytos išankstinio informavimo tvarkos. Pagalba gali būti išmokama, jei Komisija tam davė sutikimą. Jei tokia pagalba yra suderinama su bendrosios išimties reglamentu, turi būti tenkinamos atitinkamo bendrosios išimties reglamento sąlygos. |
| --- | --- |

23.

Įmonė negali panaudoti kompensacijos permokos kaip pagalbos, suderinamos su Sutartimi (pavyzdžiui, pagalba aplinkos apsaugai, pagalba užimtumui, pagalba mažoms ir vidutinėms įmonėms). Jei valstybė narė nori skirti tokią pagalbą, būtina laikytis EB sutarties 88 straipsnio 3 dalyje išdėstytos išankstinio informavimo tvarkos. Pagalba gali būti išmokama, jei Komisija tam davė sutikimą. Jei tokia pagalba yra suderinama su bendrosios išimties reglamentu, turi būti tenkinamos atitinkamo bendrosios išimties reglamento sąlygos.

4.   SU KOMISIJOS SPRENDIMAIS SUSIJUSIOS SĄLYGOS IR ĮSIPAREIGOJIMAI

| 24. | Remiantis 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, nustatančio išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo (6) taisykles, 7 straipsnio 4 dalimi, Komisija, priimdama teigiamą sprendimą, gali nustatyti sąlygas, pagal kurias pagalba gali būti laikoma atitinkančia bendrąją rinką, ir nustatyti sprendimo vykdymo kontrolei būtinus įsipareigojimus. Bendros ekonominės svarbos paslaugų srityje sąlygos ir įsipareigojimai gali būti būtini, norint užtikrinti, jog atitinkamoms įmonėms skiriant pagalbą nesusidaro kompensacijos permoka. Todėl gali reikėti periodiškai teikiamų ataskaitų ir kitų įsipareigojimų, atsižvelgiant į kiekvienos bendros ekonominės svarbos paslaugos konkrečią padėtį. |
| --- | --- |

24.

Remiantis 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, nustatančio išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo (6) taisykles, 7 straipsnio 4 dalimi, Komisija, priimdama teigiamą sprendimą, gali nustatyti sąlygas, pagal kurias pagalba gali būti laikoma atitinkančia bendrąją rinką, ir nustatyti sprendimo vykdymo kontrolei būtinus įsipareigojimus. Bendros ekonominės svarbos paslaugų srityje sąlygos ir įsipareigojimai gali būti būtini, norint užtikrinti, jog atitinkamoms įmonėms skiriant pagalbą nesusidaro kompensacijos permoka. Todėl gali reikėti periodiškai teikiamų ataskaitų ir kitų įsipareigojimų, atsižvelgiant į kiekvienos bendros ekonominės svarbos paslaugos konkrečią padėtį.

5.   BENDRŲJŲ NUOSTATŲ TAIKYMAS

| 25. | Šios bendrosios nuostatos bus taikomos šešerius metus po jų paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Esant rimtoms su bendros rinkos plėtojimu susijusioms priežastims, Komisija, pasikonsultavusi su valstybėmis narėmis, gali iš dalies pakeisti šias bendrąsias nuostatas nepasibaigus jų galiojimui. Praėjus ketveriems metams po šių bendrųjų nuostatų paskelbimo, Komisija, remdamasi faktine informacija ir rezultatais, gautais Komisijai atlikus plačias konsultacijas valstybių narių pateiktų duomenų pagrindu, atliks poveikio įvertinimą. Poveikio įvertinimo rezultatai bus perduoti Europos Parlamentui, Regionų komitetui, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui bei valstybėms narėms. |
| --- | --- |

25.

Šios bendrosios nuostatos bus taikomos šešerius metus po jų paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Esant rimtoms su bendros rinkos plėtojimu susijusioms priežastims, Komisija, pasikonsultavusi su valstybėmis narėmis, gali iš dalies pakeisti šias bendrąsias nuostatas nepasibaigus jų galiojimui. Praėjus ketveriems metams po šių bendrųjų nuostatų paskelbimo, Komisija, remdamasi faktine informacija ir rezultatais, gautais Komisijai atlikus plačias konsultacijas valstybių narių pateiktų duomenų pagrindu, atliks poveikio įvertinimą. Poveikio įvertinimo rezultatai bus perduoti Europos Parlamentui, Regionų komitetui, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui bei valstybėms narėms.

| 26. | Šias bendrąsias nuostatas Komisija taikys visiems pagalbos projektams, apie kuriuos jai bus pranešama, ir priims sprendimą dėl planų po bendrųjų nuostatų paskelbimo Oficialiajame leidinyje net jei apie tuos planus buvo pranešta iki bendrųjų nuostatų paskelbimo. Nepranešus Komisijai apie skiriamą pagalbą, bus taikomos:






  a) | šios bendrosios nuostatos, jei pagalba buvo skirta po šių bendrųjų nuostatų paskelbimo Oficialiajame leidinyje; |
| --- | --- | --- |

26.

Šias bendrąsias nuostatas Komisija taikys visiems pagalbos projektams, apie kuriuos jai bus pranešama, ir priims sprendimą dėl planų po bendrųjų nuostatų paskelbimo Oficialiajame leidinyje net jei apie tuos planus buvo pranešta iki bendrųjų nuostatų paskelbimo. Nepranešus Komisijai apie skiriamą pagalbą, bus taikomos:

a)

šios bendrosios nuostatos, jei pagalba buvo skirta po šių bendrųjų nuostatų paskelbimo Oficialiajame leidinyje;

| b) | visais kitais atvejais — pagalbos skyrimo metu galiojančios nuostatos. |
| --- | --- |

b)

visais kitais atvejais — pagalbos skyrimo metu galiojančios nuostatos.

6.   ATITINKAMOS PRIEMONĖS

| 27. | Kaip atitinkamas priemones pagal EB sutarties 88 straipsnio 1 dalį Komisija siūlo valstybėms narėms suderinti dabartines kompensacijų už viešąją paslaugą schemas su šiomis bendrosiomis nuostatomis per 18 mėnesių nuo jų paskelbimo Oficialiajame leidinyje. Per mėnesį nuo bendrųjų nuostatų paskelbimo Oficialiajame leidinyje valstybės narės turėtų patvirtinti Komisijai, kad jos sutinka su siūlomomis atitinkamomis priemonėmis. Nesulaukusi jokio atsakymo, Komisija laikysis nuomonės, kad ta valstybė narė bendrosioms nuostatoms nepritaria. |
| --- | --- |

27.

Kaip atitinkamas priemones pagal EB sutarties 88 straipsnio 1 dalį Komisija siūlo valstybėms narėms suderinti dabartines kompensacijų už viešąją paslaugą schemas su šiomis bendrosiomis nuostatomis per 18 mėnesių nuo jų paskelbimo Oficialiajame leidinyje. Per mėnesį nuo bendrųjų nuostatų paskelbimo Oficialiajame leidinyje valstybės narės turėtų patvirtinti Komisijai, kad jos sutinka su siūlomomis atitinkamomis priemonėmis. Nesulaukusi jokio atsakymo, Komisija laikysis nuomonės, kad ta valstybė narė bendrosioms nuostatoms nepritaria.

---

(1)  Sprendimai byloje C-280/00 Altmark Trans GmbH ir Regierungspräsidium Magdeburg prieš Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH („Altmark“) [2003 Rink. I-7747 ir bendrose bylose C-34/01 iki C-38/01 Enirisorse Spa prieš Ministero delle Finanze [2003] Rink. I-14243.

(2)  OL L 312, 2005 11 29, p. 67.

(3)  OL C 320, 2001 11 15, p. 5.

(4)  „Įmone“ turėtų būti laikomas bet koks subjektas, vykdantis ekonominę veiklą, nepriklausomai nuo jo juridinio statuso ar finansavimo būdo. „Valstybės įmone“ turėtų būti laikoma bet kuri įmonė, kuriai valdžios institucijos tiesiogiai ar netiesiogiai gali daryti lemiamą įtaką dėl to, kad yra jos savininkės, dėl finansinio dalyvavimo įmonėje arba dėl to, kad tai numato įmonių veiklą reglamentuojančios taisyklės, kaip apibrėžta 1980 m. birželio 25 d. Komisijos direktyvos 80/723/EEB dėl finansinių santykių tarp valstybių narių ir valstybės įmonių skaidrumo 2 straipsnio 1 dalies b punkte (OL L 195, 1980 7 29, p. 35. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2000/52/EB, OL L 193, 2000 7 29, p. 75).

(5)  Žr. visų pirma sprendimą byloje C-127/73 BRT prieš SABAM [1974] Rink.-313.

(6)  Žr. bendras bylas C-83/01P, C-93/01P ir C-94/01P Chronopost SA [2003] Rink. I- 6993.

---

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/8

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global)

(2005/C 297/05)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2005 m. lapkričio 22 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė Deutsche Bahn AG (toliau — Deutsche Bahn, Vokietija), įsigydama akcijas įgyja teisę kontroliuoti visą įmonę BAX Global Inc. (toliau — BAX Global, JAV), kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

2005 m. lapkričio 22 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė Deutsche Bahn AG (toliau — Deutsche Bahn, Vokietija), įsigydama akcijas įgyja teisę kontroliuoti visą įmonę BAX Global Inc. (toliau — BAX Global, JAV), kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Susijusių įmonių veikla yra ši:






  — | Deutsche Bahn: keleivių transportas, krovinių vežimas, krovinių ekspedijavimas ir logistika; |
| --- | --- | --- |

2.

Susijusių įmonių veikla yra ši:

—

Deutsche Bahn: keleivių transportas, krovinių vežimas, krovinių ekspedijavimas ir logistika;

| — | BAX Global: krovinių ekspedijavimas ir logistika. |
| --- | --- |

—

BAX Global: krovinių ekspedijavimas ir logistika.

| 3. | Atsižvelgdama į pirminį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Atsižvelgdama į pirminį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.
  Pastabas Komisijai reikia pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01, 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global šiuo adresu:





  Commission Européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la Concurrence, |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles |

4.

Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.

Pastabas Komisijai reikia pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01, 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global šiuo adresu:

Commission Européenne

Direction générale de la Concurrence,

Greffe Fusions

J-70

BE-1049 Bruxelles

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/9

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR)

(2005/C 297/06)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2005 m. lapkričio 17 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1), 4 straipsnį, Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė OMV Aktiengesellschaft („OMV“, Austrija), įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Aral ČR, a.s. („Aral ČR“, Čekija) kontrolę, pirkdama akcijas. |
| --- | --- |

1.

2005 m. lapkričio 17 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1), 4 straipsnį, Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė OMV Aktiengesellschaft („OMV“, Austrija), įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Aral ČR, a.s. („Aral ČR“, Čekija) kontrolę, pirkdama akcijas.

| 2. | Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:






  — | OMV įmonė: mineralinių naftos produktų distribucija, perdirbimas, gamyba ir žvalgymas, įskaitant mažmeninę prekybą ir kuro didmeną, |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:

—

OMV įmonė: mineralinių naftos produktų distribucija, perdirbimas, gamyba ir žvalgymas, įskaitant mažmeninę prekybą ir kuro didmeną,

| — | Aral ČR įmonė: mažmeninė prekyba ir kuro didmena Čekijoje. |
| --- | --- |

—

Aral ČR įmonė: mažmeninė prekyba ir kuro didmena Čekijoje.

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Brussels |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR adresu:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

BE-1049 Brussels

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/10

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(2005/C 297/07)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2005 m. lapkričio 17 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė HOCHTIEF AirPort GmbH (toliau — HOCHTIEF AirPort, Vokietija), kurią kontroliuoja įmonės HOCHTIEF Aktiengesellschaft, ir Caisse de Dépôt et Placement du Québec (toliau — CDPQ, Kanada) įsigydama akcijas įgyja bendrą įmonės Budapest Airport Rt. (toliau — Budapest Airport, Vengrija) kontrolę, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

2005 m. lapkričio 17 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė HOCHTIEF AirPort GmbH (toliau — HOCHTIEF AirPort, Vokietija), kurią kontroliuoja įmonės HOCHTIEF Aktiengesellschaft, ir Caisse de Dépôt et Placement du Québec (toliau — CDPQ, Kanada) įsigydama akcijas įgyja bendrą įmonės Budapest Airport Rt. (toliau — Budapest Airport, Vengrija) kontrolę, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Susijusių įmonių veikla yra ši:






  — | HOCHTIEF AirPort: Atėnų, Diuseldorfo, Hamburgo, Sidnėjaus ir Tiranos oro uostų valdymo paslaugos; |
| --- | --- | --- |

2.

Susijusių įmonių veikla yra ši:

—

HOCHTIEF AirPort: Atėnų, Diuseldorfo, Hamburgo, Sidnėjaus ir Tiranos oro uostų valdymo paslaugos;

| — | CDPQ: viešųjų ir privačiųjų pensijų ir draudimo fondų valdymas; |
| --- | --- |

—

CDPQ: viešųjų ir privačiųjų pensijų ir draudimo fondų valdymas;

| — | Budapest Airport: Budapešto oro uosto valdymo paslaugos. |
| --- | --- |

—

Budapest Airport: Budapešto oro uosto valdymo paslaugos.

| 3. | Atsižvelgdama į pirminį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Atsižvelgiant į Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Atsižvelgdama į pirminį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Atsižvelgiant į Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.
  Pastabas Komisijai reikia pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Jas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01 ar 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport šiuo adresu:





  Commission Européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la Concurrence, |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles |

4.

Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.

Pastabas Komisijai reikia pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Jas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01 ar 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport šiuo adresu:

Commission Européenne

Direction générale de la Concurrence,

Greffe Fusions

J-70

BE-1049 Bruxelles

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/11

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport)

Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(2005/C 297/08)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2005 m. lapkričio 18 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1), 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kuria įmonės Fraport AG („Fraport“, Vokietija) ir Deutsche Bank AG („Deutsche Bank“, Vokietija), įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės Budapest Airport Rt. („Budapest Airport“, Vengrija) kontrolę, akcijų pirkimo būdu. |
| --- | --- |

1.

2005 m. lapkričio 18 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1), 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kuria įmonės Fraport AG („Fraport“, Vokietija) ir Deutsche Bank AG („Deutsche Bank“, Vokietija), įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės Budapest Airport Rt. („Budapest Airport“, Vengrija) kontrolę, akcijų pirkimo būdu.

| 2. | Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:






  — | įmonė Fraport: oro uosto valdymo paslaugos Frankfurto, Frankfurto-Hahno, Sarbriukeno, Hanoverio, Antalijos ir Limos oro uostuose. |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:

—

įmonė Fraport: oro uosto valdymo paslaugos Frankfurto, Frankfurto-Hahno, Sarbriukeno, Hanoverio, Antalijos ir Limos oro uostuose.

| — | įmonė Deutsche Bank: banko paslaugos. |
| --- | --- |

—

įmonė Deutsche Bank: banko paslaugos.

| — | įmonė Budapest Airport: oro uosto valdymo paslaugos Budapešto oro uoste. |
| --- | --- |

—

įmonė Budapest Airport: oro uosto valdymo paslaugos Budapešto oro uoste.

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos Pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti Pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos Pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti Pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo galimas pastabas dėl pasiūlytosios operacijos.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Brussels |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo galimas pastabas dėl pasiūlytosios operacijos.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport adresu:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

BE-1049 Brussels

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/12

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.3978 — Oracle/Siebel)

(2005/C 297/09)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2005 m. lapkričio 18 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė Oracle Corporation („Oracle“, JAV) įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Siebel Systems Inc. („Siebel“, JAV) kontrolę pirkdama akcijas. |
| --- | --- |

1.

2005 m. lapkričio 18 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė Oracle Corporation („Oracle“, JAV) įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Siebel Systems Inc. („Siebel“, JAV) kontrolę pirkdama akcijas.

| 2. | Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:






  — | įmonės Oracle: programinės įrangos įmonėms, duomenų bazių ir kitos infrastruktūros bei programinės įrangos bei susijusių paslaugų projektavimas, vystymas ir marketingas; |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:

—

įmonės Oracle: programinės įrangos įmonėms, duomenų bazių ir kitos infrastruktūros bei programinės įrangos bei susijusių paslaugų projektavimas, vystymas ir marketingas;

| — | įmonės Siebel: santykių su klientais valdymo ir verslo žinių programinės įrangos bei susijusių paslaugų projektavimas, vystymas ir marketingas. |
| --- | --- |

—

įmonės Siebel: santykių su klientais valdymo ir verslo žinių programinės įrangos bei susijusių paslaugų projektavimas, vystymas ir marketingas.

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.3978 — Oracle/Siebel adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.3978 — Oracle/Siebel adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/13

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV)

Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(2005/C 297/10)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2005 m. lapkričio 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1), 4 straipsnį, Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė VSE AG („VSE“, Vokietija), priklausanti Vokietijos grupei RWE AG ir CEGEDEL S.A. („Cegedel“, Liuksemburgas), įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą naujai įsteigtos įmonės Nauja BĮ, kurią sudaro VSE NET GmbH („VSENET“, Vokietija), priklausanti VSE ir Cegecom S.A. („Cegecom“, Liuksemburgas), priklausanti Cegedel, kontrolę, pirkdamos akcijas. |
| --- | --- |

1.

2005 m. lapkričio 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1), 4 straipsnį, Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė VSE AG („VSE“, Vokietija), priklausanti Vokietijos grupei RWE AG ir CEGEDEL S.A. („Cegedel“, Liuksemburgas), įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą naujai įsteigtos įmonės Nauja BĮ, kurią sudaro VSE NET GmbH („VSENET“, Vokietija), priklausanti VSE ir Cegecom S.A. („Cegecom“, Liuksemburgas), priklausanti Cegedel, kontrolę, pirkdamos akcijas.

| 2. | Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:






  — | VSE įmonė: elektros energijos gamyba ir distribucija Vokietijos Sarlando regione, |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:

—

VSE įmonė: elektros energijos gamyba ir distribucija Vokietijos Sarlando regione,

| — | Cegedel įmonė: elektros energijos gamyba ir distribucija Liuksemburge, |
| --- | --- |

—

Cegedel įmonė: elektros energijos gamyba ir distribucija Liuksemburge,

| — | VSENET įmonė: telekomunikacinės paslaugos, |
| --- | --- |

—

VSENET įmonė: telekomunikacinės paslaugos,

| — | Cegecom įmonė: telekomunikacinės paslaugos, |
| --- | --- |

—

Cegecom įmonė: telekomunikacinės paslaugos,

| — | Nauja BĮ įmonė: telekomunikacinės paslaugos. |
| --- | --- |

—

Nauja BĮ įmonė: telekomunikacinės paslaugos.

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos Pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų ažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti Pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos Pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų ažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti Pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

III Pranešimai

Komisija

| 29.11.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 297/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/14

---

Kvietimas teikti paraiškas modalinio perkėlimo, bendro mokymo ir katalizuojantiems veiksmams pagal Marko Polo programą (2003 7 22 Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1382/2003, OL L 196/1, 2003 8 2)

(2005/C 297/11)

Europos Komisija kviečia teikti paraiškas 2005 m. Marko Polo programos atrankos procedūrai. Kvietimas galioja iki 2006 m. gruodžio 30 d.

Informacija apie kvietimo sąlygas ir paraiškas teikiančių asmenų vadovas paaiškinantis, kaip pateikti projektus, skelbiamas internete adresu:

http://europa.eu.int/comm/transport/marcopolo/whatsnew/index_en.htm

Į Marko Polo programos konsultacijų tarnybą galima kreiptis el. paštu tren-marco-polo@cec.eu.int ir faksu (32 2) 296 37 65.

---