# Eiropas Savienības C 297/2005

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 297 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 48. sējums2005. gada 29. novembris |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 297

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

48. sējums2005. gada 29. novembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Informācija |
| | Komisija |
| 2005/C 297/1 | Euro maiņas kurss | 1 |
| 2005/C 297/2 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums lietā COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (atbilstoši 15. un 16. pantam Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK, EOTK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001.)
   (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 297/3 | Atzinums, ko sniegusi padomdevēja komiteja uzņēmumu koncentrācijas jautājumos 132. sanāksmē 2005. gada 22. jūnijā par lēmuma projektu lietā COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (
  1
  ) | 3 |
| 2005/C 297/4 | Kopienas nostādnes valsts atbalstam attiecībā uz kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu | 4 |
| 2005/C 297/5 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global) (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 297/6 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR) (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 297/7 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 297/8 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 11 |
| 2005/C 297/9 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.3978 — Oracle/Siebel) (
  1
  ) | 12 |
| 2005/C 297/0 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 13 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Informācija

Komisija

2005/C 297/1

Euro maiņas kurss

1

2005/C 297/2

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums lietā COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (atbilstoši 15. un 16. pantam Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK, EOTK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001.)
   (
  1
  )

(atbilstoši 15. un 16. pantam Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK, EOTK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001.)

1

2

2005/C 297/3

Atzinums, ko sniegusi padomdevēja komiteja uzņēmumu koncentrācijas jautājumos 132. sanāksmē 2005. gada 22. jūnijā par lēmuma projektu lietā COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (
  1
  )

1

3

2005/C 297/4

Kopienas nostādnes valsts atbalstam attiecībā uz kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu

4

2005/C 297/5

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global) (
  1
  )

1

8

2005/C 297/6

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR) (
  1
  )

1

9

2005/C 297/7

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

1

10

2005/C 297/8

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

1

11

2005/C 297/9

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.3978 — Oracle/Siebel) (
  1
  )

1

12

2005/C 297/0

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

1

13

| | III   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | Komisija |
| 2005/C 297/1 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus kravu novirzīšanai uz citiem transporta veidiem, katalizatora pasākumiem un kopīgiem mācību pasākumiem saskaņā ar Marco Polo programmu (Padomes un Parlamenta 2003. gada 22. jūlija Regula (EK) 1382/2003, OV L 196/1, 2.8.2003.) | 14 |

III   Paziņojumi

Komisija

2005/C 297/1

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus kravu novirzīšanai uz citiem transporta veidiem, katalizatora pasākumiem un kopīgiem mācību pasākumiem saskaņā ar Marco Polo programmu (Padomes un Parlamenta 2003. gada 22. jūlija Regula (EK) 1382/2003, OV L 196/1, 2.8.2003.)

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Informācija

Komisija

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/1

---

Euro maiņas kurss (1)

2005. gada 28. novembris

(2005/C 297/01)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1726 |
| JPY | Japānas jēna | 140,39 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4570 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,68550 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,4585 |
| CHF | Šveices franks | 1,5471 |
| ISK | Islandes krona | 74,45 |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,8700 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9560 |
| CYP | Kipras mārciņa | 0,5735 |
| CZK | Čehijas krona | 28,963 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 251,03 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6962 |
| MTL | Maltas lira | 0,4293 |
| PLN | Polijas zlots | 3,8870 |
| RON | Rumānijas leja | 3,6547 |
| SIT | Slovēnijas tolērs | 239,51 |
| SKK | Slovākijas krona | 37,751 |
| TRY | Turcijas lira | 1,5960 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5949 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3716 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,0928 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6797 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,9890 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 217,86 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 7,6427 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 9,4775 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4018 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 11 790,49 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,432 |
| PHP | Filipīnu peso | 63,660 |
| RUB | Krievijas rublis | 33,8050 |
| THB | Taizemes bats | 48,387 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1726

JPY

Japānas jēna

140,39

DKK

Dānijas krona

7,4570

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,68550

SEK

Zviedrijas krona

9,4585

CHF

Šveices franks

1,5471

ISK

Islandes krona

74,45

NOK

Norvēģijas krona

7,8700

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9560

CYP

Kipras mārciņa

0,5735

CZK

Čehijas krona

28,963

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

251,03

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6962

MTL

Maltas lira

0,4293

PLN

Polijas zlots

3,8870

RON

Rumānijas leja

3,6547

SIT

Slovēnijas tolērs

239,51

SKK

Slovākijas krona

37,751

TRY

Turcijas lira

1,5960

AUD

Austrālijas dolārs

1,5949

CAD

Kanādas dolārs

1,3716

HKD

Hongkongas dolārs

9,0928

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6797

SGD

Singapūras dolārs

1,9890

KRW

Dienvidkorejas vons

1 217,86

ZAR

Dienvidāfrikas rands

7,6427

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

9,4775

HRK

Horvātijas kuna

7,4018

IDR

Indonēzijas rūpija

11 790,49

MYR

Malaizijas ringits

4,432

PHP

Filipīnu peso

63,660

RUB

Krievijas rublis

33,8050

THB

Taizemes bats

48,387

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/2

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums lietā COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex

(atbilstoši 15. un 16. pantam Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK, EOTK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001.)

(2005/C 297/02)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

Komisija 2005. gada 20. janvārī saņēma paziņojumu par paredzētu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) 139/2004 (1) 4. pantu, ko īstenojot, uzņēmums Celanese Corporation (“Celanese”), kuru kontrolē Kaimanu salu sabiedrība Blackstone Crystal Holdings Capital Partners (“Blackstone”), akciju pirkuma veidā iegūst kontroli minētās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē pār visu Kanādas sabiedrību Acetex Corporation (“Acetex”).

Pārbaudījusi informāciju, ko iesniedza ierosinātā apvienošanās procesa puses, un veikusi sākotnējo tirgus izpēti, Komisija secināja, ka darījums, par kuru paziņots, izraisa nopietnas šaubas par tā atbilstību kopējam tirgum un EEZ līgumam. Tādēļ Komisija 2005. gada 10. martā ierosināja procedūru saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu.

Pēc sīkākas tirgus izpētes Komisijas dienesti atzina, ka ierosinātā koncentrācija būtiski neietekmē efektīvu konkurenci tirgos, uz kuriem attiecas minētais gadījums. Attiecīgi pusēm netika nosūtīti iebildumi.

Tirgus izpētes procesā pusēm bija sniegta piekļuve pamatdokumentiem saskaņā ar Konkurences ģenerāldirektorāta apvienošanās kontroles izpildes paraugprakses 7. 2. punktu.

Lieta neprasa nekādus īpašus viedokļus attiecībā uz tiesībām tikt uzklausītam.

Briselē, 2005. gada 29. jūnijā.

Karen WILLIAMS

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

1

---

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/3

---

Atzinums, ko sniegusi padomdevēja komiteja uzņēmumu koncentrācijas jautājumos 132. sanāksmē 2005. gada 22. jūnijā par lēmuma projektu lietā COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex

(2005/C 297/03)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums uzskatāms par koncentrāciju Kopienas mērogā Apvienošanās regulas 1. panta 3. punkta un 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē un ka tas arī veido sadarbības lietu EEZ līguma izpratnē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums uzskatāms par koncentrāciju Kopienas mērogā Apvienošanās regulas 1. panta 3. punkta un 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē un ka tas arī veido sadarbības lietu EEZ līguma izpratnē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas definīcijām par attiecīgo produktu tirgiem, kā tas ir norādīts šajā lēmuma projektā, jo īpaši attiecībā uz:






  — | etiķskābi, |
| --- | --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas definīcijām par attiecīgo produktu tirgiem, kā tas ir norādīts šajā lēmuma projektā, jo īpaši attiecībā uz:

—

etiķskābi,

| — | vinilacetāta monomēru, |
| --- | --- |

—

vinilacetāta monomēru,

| — | etiķskābes anhidrīdu, |
| --- | --- |

—

etiķskābes anhidrīdu,

| — | polivinilspirtu. |
| --- | --- |

—

polivinilspirtu.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas definīcijām par attiecīgajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem, kā tas ir norādīts šajā lēmuma projektā, jo īpaši attiecībā uz:






  — | etiķskābi, |
| --- | --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas definīcijām par attiecīgajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem, kā tas ir norādīts šajā lēmuma projektā, jo īpaši attiecībā uz:

—

etiķskābi,

| — | vinilacetāta monomēru, |
| --- | --- |

—

vinilacetāta monomēru,

| — | etiķskābes anhidrīdu, |
| --- | --- |

—

etiķskābes anhidrīdu,

| — | polivinilspirtu, |
| --- | --- |

—

polivinilspirtu,

ka tie nav EEZ, bet pasaules mēroga.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pieminētā koncentrācija būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā, jo īpaši dominējoša stāvokļa radīšanas vai stiprināšanas rezultātā, un tādējādi koncentrācija ir uzskatāma par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu, kā arī ar EEZ līguma 57. pantu. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pieminētā koncentrācija būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā, jo īpaši dominējoša stāvokļa radīšanas vai stiprināšanas rezultātā, un tādējādi koncentrācija ir uzskatāma par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu, kā arī ar EEZ līguma 57. pantu.

| 5. | Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus pārējos diskusijā skartos jautājumus. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus pārējos diskusijā skartos jautājumus.

---

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/4

---

Kopienas nostādnes valsts atbalstam attiecībā uz kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu

(2005/C 297/04)

1.   MĒRĶIS UN DARBĪBAS JOMA

| 1. | No Eiropas Kopienu Tiesas prakses (1) izriet, ka kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu nav uzskatāma par valsts atbalstu EK Līguma 87. panta 1. punkta izpratnē, ja tā atbilst noteiktiem nosacījumiem. Tomēr, ja kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu neatbilst šiem nosacījumiem un ja ir izpildīti vispārīgie 87. panta 1. punkta piemērošanas kritēriji, šāda kompensācija uzskatāma par valsts atbalstu. |
| --- | --- |

1.

No Eiropas Kopienu Tiesas prakses (1) izriet, ka kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu nav uzskatāma par valsts atbalstu EK Līguma 87. panta 1. punkta izpratnē, ja tā atbilst noteiktiem nosacījumiem. Tomēr, ja kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu neatbilst šiem nosacījumiem un ja ir izpildīti vispārīgie 87. panta 1. punkta piemērošanas kritēriji, šāda kompensācija uzskatāma par valsts atbalstu.

| 2. | Komisijas [...] Lēmumā Nr. 2005/842/EK par EK Līguma 86. panta 2. punkta piemērošanu valsts atbalstam attiecībā uz kompensāciju par sabiedriskajiem pakalpojumiem dažiem uzņēmumiem, kas sniedz pakalpojumus ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi] (2) uzskaitīti nosacījumi, pie kādiem atsevišķi kompensācijas par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu veidi ir uzskatāmi par valsts atbalstu, kas ir atbilstīgs EK Līguma 86. panta 2. punktam, un atbrīvo no iepriekšējas paziņošanas prasības par kompensācijām, kas atbilst šiem nosacījumiem. Uz kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu, kas uzskatāma par valsts atbalstu un uz kuru neattiecas Lēmums Nr. 2005/842/EK [par Līguma 86. panta 2. punkta piemērošanu valsts atbalstam attiecībā uz kompensāciju par sabiedriskajiem pakalpojumiem dažiem uzņēmumiem, kuriem uzticēts sniegt pakalpojumus ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi], tomēr attiecas iepriekšējās paziņošanas prasība. Šo nostādņu mērķis ir izskaidrot nosacījumus, pie kuriem šādu valsts atbalstu var uzskatīt par atbilstīgu kopējam tirgum saskaņā ar 86. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

2.

Komisijas [...] Lēmumā Nr. 2005/842/EK par EK Līguma 86. panta 2. punkta piemērošanu valsts atbalstam attiecībā uz kompensāciju par sabiedriskajiem pakalpojumiem dažiem uzņēmumiem, kas sniedz pakalpojumus ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi] (2) uzskaitīti nosacījumi, pie kādiem atsevišķi kompensācijas par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu veidi ir uzskatāmi par valsts atbalstu, kas ir atbilstīgs EK Līguma 86. panta 2. punktam, un atbrīvo no iepriekšējas paziņošanas prasības par kompensācijām, kas atbilst šiem nosacījumiem. Uz kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu, kas uzskatāma par valsts atbalstu un uz kuru neattiecas Lēmums Nr. 2005/842/EK [par Līguma 86. panta 2. punkta piemērošanu valsts atbalstam attiecībā uz kompensāciju par sabiedriskajiem pakalpojumiem dažiem uzņēmumiem, kuriem uzticēts sniegt pakalpojumus ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi], tomēr attiecas iepriekšējās paziņošanas prasība. Šo nostādņu mērķis ir izskaidrot nosacījumus, pie kuriem šādu valsts atbalstu var uzskatīt par atbilstīgu kopējam tirgum saskaņā ar 86. panta 2. punktu.

| 3. | Šīs nostādnes piemēro kompensācijai par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu, kas tiek piešķirta uzņēmumiem saistībā ar darbībām, uz kurām attiecas EK Līguma noteikumi, izņemot transporta nozari un valsts apraides sektoru, uz kuru attiecas Komisijas paziņojums par valsts atbalsta piemērošanu valsts apraides sabiedrībām (3). |
| --- | --- |

3.

Šīs nostādnes piemēro kompensācijai par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu, kas tiek piešķirta uzņēmumiem saistībā ar darbībām, uz kurām attiecas EK Līguma noteikumi, izņemot transporta nozari un valsts apraides sektoru, uz kuru attiecas Komisijas paziņojums par valsts atbalsta piemērošanu valsts apraides sabiedrībām (3).

| 4. | Šo nostādņu noteikumus piemēro, neskarot stingrākos īpašos noteikumus, kas attiecas uz Kopienas nozaru tiesību aktos un pasākumos ietvertajiem sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumiem. |
| --- | --- |

4.

Šo nostādņu noteikumus piemēro, neskarot stingrākos īpašos noteikumus, kas attiecas uz Kopienas nozaru tiesību aktos un pasākumos ietvertajiem sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumiem.

| 5. | Šīs pamatnostādnes piemēro, neskarot spēkā esošos Kopienas noteikumus publiskā iepirkuma un konkurences jomā (jo īpaši Līguma 81. un 82. pantu). |
| --- | --- |

5.

Šīs pamatnostādnes piemēro, neskarot spēkā esošos Kopienas noteikumus publiskā iepirkuma un konkurences jomā (jo īpaši Līguma 81. un 82. pantu).

2.   KOMPENSĀCIJAS PAR SABIEDRISKO PAKALPOJUMU SNIEGŠANU, KAS UZSKATĀMA PAR VALSTS ATBALSTU, ATBILSTĪBAS NOSACĪJUMI

2.1.   Vispārīgie noteikumi

| 6. | Spriedumā Altmark lietā Tiesa noteica šādus nosacījumus, pie kuriem kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu nav uzskatāma par valsts atbalstu:
  “[...] Pirmkārt, kompensāciju saņemošajam uzņēmumam reāli jābūt sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumiem, kas jāpilda, un šiem pienākumiem jābūt skaidri noteiktiem. [...]
  [...] Otrkārt, parametri, pēc kuriem tiek aprēķināta kompensācija, jānosaka iepriekš objektīvā un pārskatāmā veidā, lai novērstu iespēju, ka tie varētu saņēmējam uzņēmumam radīt ekonomiskas priekšrocības salīdzinājumā ar konkurējošiem uzņēmumiem. [...] Tādējādi dalībvalsts veikta kompensācijas izmaksa par zaudējumiem, kas uzņēmumam radušies, gadījumā, ja šādas kompensācijas parametri nav bijuši noteikti iepriekš, bet pēc tam izrādās, ka konkrētu pakalpojumu sniegšana saistībā ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumiem pildīšanu nebija ekonomiski izdevīga, tādējādi ir finanšu pasākums, kas atbilst valsts atbalsta jēdzienam Līguma 87. panta 1. punkta izpratnē.
  [...] Treškārt, kompensācija nevar pārsniegt summu, kas nepieciešama, lai segtu visas vai daļu no izmaksām, kādas rodas, pildot sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumus, ņemot vērā attiecīgos rēķinus un saprātīgu peļņu [...]
  [...] Ceturtkārt, ja uzņēmumu, kam jāpilda sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumi, konkrētā gadījumā neizvēlas saskaņā ar publiskā iepirkuma procedūru, kas ļautu izvēlēties pretendentu, kas Kopienai spētu sniegt šos pakalpojumus par zemākajām izmaksām, nepieciešamās kompensācijas summa jānosaka, pamatojoties uz izmaksu analīzi, kādas, pildot šos pienākumus, rastos tipiskam uzņēmumam, kas veiksmīgi darbojas un kuram ir nepieciešamie transporta līdzekļi, lai atbilstu nepieciešamajām sabiedrisko pakalpojumu prasībām, ņemot vērā attiecīgos rēķinus un saprātīgu peļņu, kas gūta, pildot šos pienākumus.” |
| --- | --- |

6.

Spriedumā Altmark lietā Tiesa noteica šādus nosacījumus, pie kuriem kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu nav uzskatāma par valsts atbalstu:

“[...] Pirmkārt, kompensāciju saņemošajam uzņēmumam reāli jābūt sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumiem, kas jāpilda, un šiem pienākumiem jābūt skaidri noteiktiem. [...]

[...] Otrkārt, parametri, pēc kuriem tiek aprēķināta kompensācija, jānosaka iepriekš objektīvā un pārskatāmā veidā, lai novērstu iespēju, ka tie varētu saņēmējam uzņēmumam radīt ekonomiskas priekšrocības salīdzinājumā ar konkurējošiem uzņēmumiem. [...] Tādējādi dalībvalsts veikta kompensācijas izmaksa par zaudējumiem, kas uzņēmumam radušies, gadījumā, ja šādas kompensācijas parametri nav bijuši noteikti iepriekš, bet pēc tam izrādās, ka konkrētu pakalpojumu sniegšana saistībā ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumiem pildīšanu nebija ekonomiski izdevīga, tādējādi ir finanšu pasākums, kas atbilst valsts atbalsta jēdzienam Līguma 87. panta 1. punkta izpratnē.

[...] Treškārt, kompensācija nevar pārsniegt summu, kas nepieciešama, lai segtu visas vai daļu no izmaksām, kādas rodas, pildot sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumus, ņemot vērā attiecīgos rēķinus un saprātīgu peļņu [...]

[...] Ceturtkārt, ja uzņēmumu, kam jāpilda sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumi, konkrētā gadījumā neizvēlas saskaņā ar publiskā iepirkuma procedūru, kas ļautu izvēlēties pretendentu, kas Kopienai spētu sniegt šos pakalpojumus par zemākajām izmaksām, nepieciešamās kompensācijas summa jānosaka, pamatojoties uz izmaksu analīzi, kādas, pildot šos pienākumus, rastos tipiskam uzņēmumam, kas veiksmīgi darbojas un kuram ir nepieciešamie transporta līdzekļi, lai atbilstu nepieciešamajām sabiedrisko pakalpojumu prasībām, ņemot vērā attiecīgos rēķinus un saprātīgu peļņu, kas gūta, pildot šos pienākumus.”

| 7. | Ja ir izpildīti šie četri kritēriji, kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu nav valsts atbalsts un tai nepiemēro EK Līguma 87. un 88. pantu. Ja dalībvalstis neievēro šos kritērijus un ja ir izpildīti vispārīgie kritēriji EK Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanai, kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu ir valsts atbalsts. |
| --- | --- |

7.

Ja ir izpildīti šie četri kritēriji, kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu nav valsts atbalsts un tai nepiemēro EK Līguma 87. un 88. pantu. Ja dalībvalstis neievēro šos kritērijus un ja ir izpildīti vispārīgie kritēriji EK Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanai, kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu ir valsts atbalsts.

| 8. | Komisija uzskata, ka pašreizējā kopējā tirgus attīstības posmā šādu valsts atbalstu var atzīt par atbilstīgu Līgumam saskaņā ar EK Līguma 86. panta 2. punktu, ja tas ir nepieciešams pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai un neietekmē tirdzniecības attīstību tiktāl, ka tas būtu pretrunā ar Kopienas interesēm. Lai sasniegtu šādu līdzsvaru, nepieciešams izpildīt šādus nosacījumus. |
| --- | --- |

8.

Komisija uzskata, ka pašreizējā kopējā tirgus attīstības posmā šādu valsts atbalstu var atzīt par atbilstīgu Līgumam saskaņā ar EK Līguma 86. panta 2. punktu, ja tas ir nepieciešams pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai un neietekmē tirdzniecības attīstību tiktāl, ka tas būtu pretrunā ar Kopienas interesēm. Lai sasniegtu šādu līdzsvaru, nepieciešams izpildīt šādus nosacījumus.

2.2.   Reāls pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi EK Līguma 86. panta izpratnē.

| 9. | No Eiropas Kopienu tiesas prakses izriet, ka, izņemot nozares, kurās pastāv Kopienas noteikumi, kas regulē attiecīgo jautājumu, dalībvalstīm ir liela rīcības brīvība attiecībā uz lēmumiem par to, kādi pakalpojumi uzskatāmi par pakalpojumiem ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi. Tādējādi Komisijas uzdevums ir nodrošināt, lai šie noteikumi attiecībā uz pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi definīciju tiktu piemēroti bez acīmredzamām kļūdām. |
| --- | --- |

9.

No Eiropas Kopienu tiesas prakses izriet, ka, izņemot nozares, kurās pastāv Kopienas noteikumi, kas regulē attiecīgo jautājumu, dalībvalstīm ir liela rīcības brīvība attiecībā uz lēmumiem par to, kādi pakalpojumi uzskatāmi par pakalpojumiem ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi. Tādējādi Komisijas uzdevums ir nodrošināt, lai šie noteikumi attiecībā uz pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi definīciju tiktu piemēroti bez acīmredzamām kļūdām.

| 10. | No 86. panta 2. punkta izriet, ka uzņēmumi (4), kam uzticēts sniegt pakalpojumus ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, ir uzņēmumi, kam uzticēts “konkrēts uzdevums”. Nosakot sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumus un izvērtējot, vai attiecīgie uzņēmumi pilda šos pienākumus, dalībvalstis tiek mudinātas veikt plašu apspriešanos, īpašu uzsvaru liekot uz lietotājiem. |
| --- | --- |

10.

No 86. panta 2. punkta izriet, ka uzņēmumi (4), kam uzticēts sniegt pakalpojumus ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, ir uzņēmumi, kam uzticēts “konkrēts uzdevums”. Nosakot sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumus un izvērtējot, vai attiecīgie uzņēmumi pilda šos pienākumus, dalībvalstis tiek mudinātas veikt plašu apspriešanos, īpašu uzsvaru liekot uz lietotājiem.

2.3.   Nepieciešamība izveidot instrumentu sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumu un kompensāciju aprēķināšanas metožu precizēšanai

| 11. | Pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi jēdziens EK Līguma 86. panta izpratnē nozīmē, ka valsts ir attiecīgajam uzņēmumam uzticējusi konkrētu uzdevumu (5). Valsts iestādes — izņemot nozares, kurās pastāv Kopienas noteikumi, kas regulē attiecīgo jautājumu — ir atbildīgas par pakalpojumu sniegšanas kritēriju un nosacījumu sistēmas izveidi neatkarīgi no pakalpojumu sniedzēja juridiskā statusa un tā, vai pakalpojums tiek sniegts, pamatojoties uz brīvu konkurenci. Attiecīgi, lai noteiktu attiecīgo uzņēmumu un valsts pienākumus, nepieciešams sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas piešķīrums. Termins “valsts” aptver centrālās, reģionālās un vietējās valsts pārvaldes iestādes. |
| --- | --- |

11.

Pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi jēdziens EK Līguma 86. panta izpratnē nozīmē, ka valsts ir attiecīgajam uzņēmumam uzticējusi konkrētu uzdevumu (5). Valsts iestādes — izņemot nozares, kurās pastāv Kopienas noteikumi, kas regulē attiecīgo jautājumu — ir atbildīgas par pakalpojumu sniegšanas kritēriju un nosacījumu sistēmas izveidi neatkarīgi no pakalpojumu sniedzēja juridiskā statusa un tā, vai pakalpojums tiek sniegts, pamatojoties uz brīvu konkurenci. Attiecīgi, lai noteiktu attiecīgo uzņēmumu un valsts pienākumus, nepieciešams sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas piešķīrums. Termins “valsts” aptver centrālās, reģionālās un vietējās valsts pārvaldes iestādes.

| 12. | Pienākumu sniegt pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi attiecīgajam uzņēmumam jāuztic ar vienu vai vairākiem oficiāliem aktiem, kuru formu var noteikt katra dalībvalsts. Dokumentā vai dokumentos jo īpaši jānorāda:






  (a) | sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumu precīza būtība un ilgums; |
| --- | --- | --- |

12.

Pienākumu sniegt pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi attiecīgajam uzņēmumam jāuztic ar vienu vai vairākiem oficiāliem aktiem, kuru formu var noteikt katra dalībvalsts. Dokumentā vai dokumentos jo īpaši jānorāda:

(a)

sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumu precīza būtība un ilgums;

| (b) | attiecīgie uzņēmumi un teritorija; |
| --- | --- |

(b)

attiecīgie uzņēmumi un teritorija;

| (c) | jebkādu uzņēmumam piešķirtu ekskluzīvu vai īpašu tiesību būtība; |
| --- | --- |

(c)

jebkādu uzņēmumam piešķirtu ekskluzīvu vai īpašu tiesību būtība;

| (d) | kompensācijas aprēķināšanas, kontroles un pārskatīšanas parametri; |
| --- | --- |

(d)

kompensācijas aprēķināšanas, kontroles un pārskatīšanas parametri;

| (e) | kārtību, kādā novērst un atmaksāt jebkādu kompensācijas pārmaksu. |
| --- | --- |

(e)

kārtību, kādā novērst un atmaksāt jebkādu kompensācijas pārmaksu.

| 13. | Definējot sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumus un izvērtējot, vai attiecīgie uzņēmumi tās ievēro, dalībvalstis ir aicinātas veikt plašu apspriešanos, īpašu uzsvaru liekot uz lietotājiem. |
| --- | --- |

13.

Definējot sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumus un izvērtējot, vai attiecīgie uzņēmumi tās ievēro, dalībvalstis ir aicinātas veikt plašu apspriešanos, īpašu uzsvaru liekot uz lietotājiem.

2.4.   Kompensācijas summa

| 14. | Kompensācijas summa nedrīkst būt lielāks par summu, kas nepieciešama, lai segtu izmaksas, kas rodas, pildot sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumus ņemot vērā attiecīgos rēķinus un saprātīgu peļņu, kas iegūta, pildot šos pienākumus. Kompensācijas summā iekļauj visas valsts piešķirtās vai ar jebkāda veida valsts līdzekļiem sniegtās priekšrocības. Saprātīgā peļņā var iekļaut visu vai daļu no produktivitātes pieauguma, ko attiecīgie uzņēmumi guvuši atrunātā laika periodā, nemazinot valsts noteikto pakalpojumu kvalitātes līmeni. |
| --- | --- |

14.

Kompensācijas summa nedrīkst būt lielāks par summu, kas nepieciešama, lai segtu izmaksas, kas rodas, pildot sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas pienākumus ņemot vērā attiecīgos rēķinus un saprātīgu peļņu, kas iegūta, pildot šos pienākumus. Kompensācijas summā iekļauj visas valsts piešķirtās vai ar jebkāda veida valsts līdzekļiem sniegtās priekšrocības. Saprātīgā peļņā var iekļaut visu vai daļu no produktivitātes pieauguma, ko attiecīgie uzņēmumi guvuši atrunātā laika periodā, nemazinot valsts noteikto pakalpojumu kvalitātes līmeni.

| 15. | Jebkurā gadījumā kompensācija reāli jāizmanto attiecīgā pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai. Sabiedrisko pakalpojumu kompensācija, kas piešķirta pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai, bet reāli tiek izmantota darbībai citās tirgus jomās, nav pamatota un līdz ar to uzskatāma par nesaderīgu ar valsts atbalstu. Tomēr uzņēmums, kas saņem kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu, var parastā kārtībā gūt saprātīgu peļņu. |
| --- | --- |

15.

Jebkurā gadījumā kompensācija reāli jāizmanto attiecīgā pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai. Sabiedrisko pakalpojumu kompensācija, kas piešķirta pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai, bet reāli tiek izmantota darbībai citās tirgus jomās, nav pamatota un līdz ar to uzskatāma par nesaderīgu ar valsts atbalstu. Tomēr uzņēmums, kas saņem kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu, var parastā kārtībā gūt saprātīgu peļņu.

| 16. | Vērā ņemamās izmaksās iekļauj visas izmaksas, kas rodas sniedzot pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi. Ja attiecīgā uzņēmuma darbības saistītas vienīgi ar pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanu, vērā var ņemt visas tā izmaksas. Ja uzņēmums papildus veic darbības, kas neietilpst pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanas jomā, vērā var ņemt vienīgi izmaksas, kas saistītas ar pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanu. Ar pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi saistītās izmaksas var aptvert visas mainīgās izmaksas, kas rodas, sniedzot pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, atbilstošu to nemainīgo izmaksu daļu, kas kopīgas gan pakalpojumam ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, gan citām darbībām, un adekvātu atlīdzību par pakalpojumam ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi piešķirto pašu kapitālu (6). Ar ieguldījumiem, jo īpaši attiecībā uz infrastruktūru, saistītās izmaksas var ņemt vērā tad, ja tās nepieciešamas pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai. Izmaksām, kas saistītas ar jebkādiem pasākumiem, kas neietilpst pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi jomā, jāaptver visas mainīgās izmaksas, atbilstoša nemainīgo kopīgo izmaksu daļa un adekvāta atlīdzība par kapitālu. Šīs izmaksas nekādā gadījumā nedrīkst pierēķināt pakalpojumam ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi. Veicot izmaksu aprēķinu, jāpilda iepriekš noteiktie kritēriji un tas jābalsta uz vispārpieņemtiem izmaksu uzskaites principiem, kas jādara zināmi Komisijai, veicot paziņošanu saskaņā ar 88. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

16.

Vērā ņemamās izmaksās iekļauj visas izmaksas, kas rodas sniedzot pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi. Ja attiecīgā uzņēmuma darbības saistītas vienīgi ar pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanu, vērā var ņemt visas tā izmaksas. Ja uzņēmums papildus veic darbības, kas neietilpst pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanas jomā, vērā var ņemt vienīgi izmaksas, kas saistītas ar pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanu. Ar pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi saistītās izmaksas var aptvert visas mainīgās izmaksas, kas rodas, sniedzot pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, atbilstošu to nemainīgo izmaksu daļu, kas kopīgas gan pakalpojumam ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, gan citām darbībām, un adekvātu atlīdzību par pakalpojumam ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi piešķirto pašu kapitālu (6). Ar ieguldījumiem, jo īpaši attiecībā uz infrastruktūru, saistītās izmaksas var ņemt vērā tad, ja tās nepieciešamas pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai. Izmaksām, kas saistītas ar jebkādiem pasākumiem, kas neietilpst pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi jomā, jāaptver visas mainīgās izmaksas, atbilstoša nemainīgo kopīgo izmaksu daļa un adekvāta atlīdzība par kapitālu. Šīs izmaksas nekādā gadījumā nedrīkst pierēķināt pakalpojumam ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi. Veicot izmaksu aprēķinu, jāpilda iepriekš noteiktie kritēriji un tas jābalsta uz vispārpieņemtiem izmaksu uzskaites principiem, kas jādara zināmi Komisijai, veicot paziņošanu saskaņā ar 88. panta 3. punktu.

| 17. | Vērā ņemamajos ieņēmumos jāietver vismaz visi ieņēmumi, kas gūti no pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanas. Ja attiecīgajam uzņēmumam ir īpašas vai ekskluzīvas tiesības, kas saistītas ar kādu pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, kas rada peļņu, kas ir lielāka nekā saprātīga peļņa, vai ja tas saņem kādas citas priekšrocības, ko piešķir valsts, tās jāņem vērā neatkarīgi no to klasifikācijas EK Līguma 87. panta izpratnē un jāpieskaita uzņēmuma ieņēmumiem. Bez tam dalībvalsts var nolemt, ka peļņa, kas uzkrājas no citām darbībām, kas neietilpst pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi jomā, daļēji vai pilnīgi jāpiešķir pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi finansēšanai. |
| --- | --- |

17.

Vērā ņemamajos ieņēmumos jāietver vismaz visi ieņēmumi, kas gūti no pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanas. Ja attiecīgajam uzņēmumam ir īpašas vai ekskluzīvas tiesības, kas saistītas ar kādu pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, kas rada peļņu, kas ir lielāka nekā saprātīga peļņa, vai ja tas saņem kādas citas priekšrocības, ko piešķir valsts, tās jāņem vērā neatkarīgi no to klasifikācijas EK Līguma 87. panta izpratnē un jāpieskaita uzņēmuma ieņēmumiem. Bez tam dalībvalsts var nolemt, ka peļņa, kas uzkrājas no citām darbībām, kas neietilpst pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi jomā, daļēji vai pilnīgi jāpiešķir pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi finansēšanai.

| 18. | Ar “saprātīgu peļņu” saprot pašu kapitāla peļņas normu, kurā ņem vērā risku vai tā neesamību, kādu uzņēmumam var radīt dalībvalsts intervence, jo īpaši, ja tā piešķir ekskluzīvas vai īpašas tiesības. Šī norma parasti nedrīkst pārsniegt attiecīgā nozares vidējo normu pēdējo gadu laikā. Nozarēs, kurās nav uzņēmumu, ko salīdzināt ar uzņēmumu, kam uzticēts sniegt pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, salīdzinājumu var veikt ar uzņēmumiem, kas atrodas citās dalībvalstīs, vai, ja vajadzīgs, darbojas citās nozarēs, ar noteikumu, ka tiek ņemta vērā katras nozares īpašā specifika. Nosakot, kas ir saprātīga peļņa, dalībvalstis var ieviest veicināšanas kritērijus, kas citstarp saistīti ar sniegtā pakalpojuma kvalitāti un ieguvumiem attiecībā uz ražošanas efektivitāti. |
| --- | --- |

18.

Ar “saprātīgu peļņu” saprot pašu kapitāla peļņas normu, kurā ņem vērā risku vai tā neesamību, kādu uzņēmumam var radīt dalībvalsts intervence, jo īpaši, ja tā piešķir ekskluzīvas vai īpašas tiesības. Šī norma parasti nedrīkst pārsniegt attiecīgā nozares vidējo normu pēdējo gadu laikā. Nozarēs, kurās nav uzņēmumu, ko salīdzināt ar uzņēmumu, kam uzticēts sniegt pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, salīdzinājumu var veikt ar uzņēmumiem, kas atrodas citās dalībvalstīs, vai, ja vajadzīgs, darbojas citās nozarēs, ar noteikumu, ka tiek ņemta vērā katras nozares īpašā specifika. Nosakot, kas ir saprātīga peļņa, dalībvalstis var ieviest veicināšanas kritērijus, kas citstarp saistīti ar sniegtā pakalpojuma kvalitāti un ieguvumiem attiecībā uz ražošanas efektivitāti.

| 19. | Ja uzņēmējsabiedrība veic darbības, kas gan ietilpst, gan neietilpst pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmijomā, iekšējā uzskaitē tomēr atsevišķi jāuzrāda izmaksas un ieņēmumi, kas saistīti ar pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, un tie, kas saistīti ar citiem pakalpojumiem, kā arī parametri izmaksu un ieņēmumu iedalījumam. Ja uzņēmumam ir uzticēta vairāku pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšana vai nu tāpēc, ka pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanas tiesības piešķir dažādas iestādes vai arī tāpēc, ka pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi ir dažāda rakstura, uzņēmuma iekšējai uzskaitei jārada iespēja nodrošināt, ka attiecībā uz katru pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi nenotiek pārmērīga kompensācija. Šie principi neskar Komisijas Direktīvas 80/723/EEKī noteikumus gadījumos, kad piemēro šo direktīvu. |
| --- | --- |

19.

Ja uzņēmējsabiedrība veic darbības, kas gan ietilpst, gan neietilpst pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmijomā, iekšējā uzskaitē tomēr atsevišķi jāuzrāda izmaksas un ieņēmumi, kas saistīti ar pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, un tie, kas saistīti ar citiem pakalpojumiem, kā arī parametri izmaksu un ieņēmumu iedalījumam. Ja uzņēmumam ir uzticēta vairāku pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšana vai nu tāpēc, ka pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanas tiesības piešķir dažādas iestādes vai arī tāpēc, ka pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi ir dažāda rakstura, uzņēmuma iekšējai uzskaitei jārada iespēja nodrošināt, ka attiecībā uz katru pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi nenotiek pārmērīga kompensācija. Šie principi neskar Komisijas Direktīvas 80/723/EEKī noteikumus gadījumos, kad piemēro šo direktīvu.

3.   PĀRMĒRĪGA KOMPENSĀCIJA

| 20. | Dalībvalstīm regulāri jāpārbauda vai jānodrošina, ka tiek veiktas pārbaudes, lai nodrošinātu, ka nenotiek pārmērīga kompensācija. Tā kā pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai nav nepieciešama pārmērīga kompensācija, tā uzskatāma par nesaderīgu valsts atbalstu, kas jāatmaksā valstij, un perspektīvā jāatjaunina parametri kompensācijas aprēķināšanai. |
| --- | --- |

20.

Dalībvalstīm regulāri jāpārbauda vai jānodrošina, ka tiek veiktas pārbaudes, lai nodrošinātu, ka nenotiek pārmērīga kompensācija. Tā kā pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai nav nepieciešama pārmērīga kompensācija, tā uzskatāma par nesaderīgu valsts atbalstu, kas jāatmaksā valstij, un perspektīvā jāatjaunina parametri kompensācijas aprēķināšanai.

| 21. | Ja pārmērīgas kompensācijas summa nepārsniedz 10 % no gada kompensācijas summas, šādu pārmērīgu kompensāciju var pārcelt uz nākamo gadu. Dažiem pakalpojumiem ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi var būt izmaksas, kas gadu no gada ievērojami mainās, jo īpaši attiecībā uz konkrētiem ieguldījumiem. Šādos gadījumos izņēmuma kārtā pārmērīga kompensācija, kas atsevišķos gados pārsniedz 10 %, var izrādīties nepieciešama pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai. Īpašie apstākļi, kas attaisno pārmērīgu kompensāciju, kas pārsniedz 10 %, jāizskaidro paziņojumā Komisijai. Tomēr situācija jāpārskata intervālos, ko nosaka, balstoties uz stāvokli katrā nozarē, bet kas jebkurā gadījumā nedrīkst pārsniegt četrus gadus, un visa pārmērīgā kompensācija, kas konstatēta šā perioda beigās, ir jāatmaksā. |
| --- | --- |

21.

Ja pārmērīgas kompensācijas summa nepārsniedz 10 % no gada kompensācijas summas, šādu pārmērīgu kompensāciju var pārcelt uz nākamo gadu. Dažiem pakalpojumiem ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi var būt izmaksas, kas gadu no gada ievērojami mainās, jo īpaši attiecībā uz konkrētiem ieguldījumiem. Šādos gadījumos izņēmuma kārtā pārmērīga kompensācija, kas atsevišķos gados pārsniedz 10 %, var izrādīties nepieciešama pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi sniegšanai. Īpašie apstākļi, kas attaisno pārmērīgu kompensāciju, kas pārsniedz 10 %, jāizskaidro paziņojumā Komisijai. Tomēr situācija jāpārskata intervālos, ko nosaka, balstoties uz stāvokli katrā nozarē, bet kas jebkurā gadījumā nedrīkst pārsniegt četrus gadus, un visa pārmērīgā kompensācija, kas konstatēta šā perioda beigās, ir jāatmaksā.

| 22. | Jebkuru pārmērīgu kompensāciju var izmantot, lai finansētu citu pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, ko sniedz tas pats uzņēmums, bet šāds pārcēlums jāuzrāda uzņēmuma grāmatvedībā un jāveic saskaņā ar šajās nostādnēs uzskaitītajiem noteikumiem un principiem, jo īpaši attiecībā uz iepriekšēju paziņošanu. Dalībvalstīm jānodrošina, ka šādi pārcēlumi tiek pienācīgi kontrolēti. Ievēro pārskatāmības noteikumus, kas ietverti Direktīvā 80/723/EEK. |
| --- | --- |

22.

Jebkuru pārmērīgu kompensāciju var izmantot, lai finansētu citu pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, ko sniedz tas pats uzņēmums, bet šāds pārcēlums jāuzrāda uzņēmuma grāmatvedībā un jāveic saskaņā ar šajās nostādnēs uzskaitītajiem noteikumiem un principiem, jo īpaši attiecībā uz iepriekšēju paziņošanu. Dalībvalstīm jānodrošina, ka šādi pārcēlumi tiek pienācīgi kontrolēti. Ievēro pārskatāmības noteikumus, kas ietverti Direktīvā 80/723/EEK.

| 23. | Pārmērīgās kompensācijas summa nevar palikt pieejama uzņēmumam, pamatojot to kā atbalstu, kas saderīgs ar Līgumu (piemēram, vides atbalsts, nodarbinātības atbalsts un atbalsts maziem un vidējiem uzņēmumiem). Ja dalībvalsts vēlas piešķirt šādu atbalstu, tam jānotiek saskaņā ar iepriekšējas paziņošanas procedūru, kas noteikta EK Līguma 88. panta 3. punktā. Atbalstu var izmaksāt vienīgi tad, ja to atļāvusi Komisija. Ja šāds atbalsts ir saderīgs ar regulu par grupveida atbrīvojumu, jāievēro šīs regulas grupveida atbrībojumu nosacījumi. |
| --- | --- |

23.

Pārmērīgās kompensācijas summa nevar palikt pieejama uzņēmumam, pamatojot to kā atbalstu, kas saderīgs ar Līgumu (piemēram, vides atbalsts, nodarbinātības atbalsts un atbalsts maziem un vidējiem uzņēmumiem). Ja dalībvalsts vēlas piešķirt šādu atbalstu, tam jānotiek saskaņā ar iepriekšējas paziņošanas procedūru, kas noteikta EK Līguma 88. panta 3. punktā. Atbalstu var izmaksāt vienīgi tad, ja to atļāvusi Komisija. Ja šāds atbalsts ir saderīgs ar regulu par grupveida atbrīvojumu, jāievēro šīs regulas grupveida atbrībojumu nosacījumi.

4.   KOMISIJAS LĒMUMIEM PIEVIENOTIE NOSACĪJUMI UN PIENĀKUMI

| 24. | Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK Līguma 93. panta piemērošanai (7) 7. panta 4. punktu, pozitīvam lēmumam Komisija var pievienot nosacījumus, kurus ievērojot, atbalsts uzskatāms par saderīgu ar kopējo tirgu, un noteikt pienākumus, kas ļauj uzraudzīt tās lēmuma izpildi. Pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi jomā var būt nepieciešami nosacījumi un pienākumi, jo īpaši, lai nodrošinātu, ka uzņēmumiem piešķirtais atbalsts faktiski nerada pārmērīgu kompensāciju. Šajā kontekstā var būt nepieciešami periodiski ziņojumi vai citi pienākumi, ņemot vērā katra pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi īpašo situāciju. |
| --- | --- |

24.

Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK Līguma 93. panta piemērošanai (7) 7. panta 4. punktu, pozitīvam lēmumam Komisija var pievienot nosacījumus, kurus ievērojot, atbalsts uzskatāms par saderīgu ar kopējo tirgu, un noteikt pienākumus, kas ļauj uzraudzīt tās lēmuma izpildi. Pakalpojumu ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi jomā var būt nepieciešami nosacījumi un pienākumi, jo īpaši, lai nodrošinātu, ka uzņēmumiem piešķirtais atbalsts faktiski nerada pārmērīgu kompensāciju. Šajā kontekstā var būt nepieciešami periodiski ziņojumi vai citi pienākumi, ņemot vērā katra pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi īpašo situāciju.

5.   NOSTĀDŅU PIEMĒROŠANA

| 25. | Šīs nostādnes piemēros 6 gadus no to publicēšanas dienas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Komisija var pēc apspriešanās ar dalībvalstīm var grozīt šīs nostādnes, pirms tās zaudē spēku, ja ir svarīgi iemesli, kas saistīti ar kopējā tirgus attīstību. Četrus gadus pēc šo nostādņu publicēšanas, Komisija veiks ietekmes novērtējumu, pamatojoties uz faktisko informāciju un plašās apspriešanās rezultātiem, ko Komisija būs veikusi, jo īpaši balstoties uz dalībvalstu sniegtajiem datiem. Ietekmes novērtējuma rezultātus dara pieejamus Eiropas Parlamentam, Reģionu komitejai un Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, kā arī dalībvalstīm. |
| --- | --- |

25.

Šīs nostādnes piemēros 6 gadus no to publicēšanas dienas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Komisija var pēc apspriešanās ar dalībvalstīm var grozīt šīs nostādnes, pirms tās zaudē spēku, ja ir svarīgi iemesli, kas saistīti ar kopējā tirgus attīstību. Četrus gadus pēc šo nostādņu publicēšanas, Komisija veiks ietekmes novērtējumu, pamatojoties uz faktisko informāciju un plašās apspriešanās rezultātiem, ko Komisija būs veikusi, jo īpaši balstoties uz dalībvalstu sniegtajiem datiem. Ietekmes novērtējuma rezultātus dara pieejamus Eiropas Parlamentam, Reģionu komitejai un Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, kā arī dalībvalstīm.

| 26. | Komisija piemēros šo nostādņu noteikumus visiem atbalsta projektiem, par ko tai ziņots, un pieņems lēmumu par šiem projektiem pēc nostādņu publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī, pat ja par projektiem ziņots pirms šīs publicēšanas. Ja par atbalstu nav ziņots, Komisija piemēros:






  a) | šo nostādņu noteikumus, ja atbalsts piešķirts pēc nostādņu publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- | --- |

26.

Komisija piemēros šo nostādņu noteikumus visiem atbalsta projektiem, par ko tai ziņots, un pieņems lēmumu par šiem projektiem pēc nostādņu publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī, pat ja par projektiem ziņots pirms šīs publicēšanas. Ja par atbalstu nav ziņots, Komisija piemēros:

a)

šo nostādņu noteikumus, ja atbalsts piešķirts pēc nostādņu publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī;

| b) | noteikumus, kas bija spēkā laikā, kad atbalsts tika piešķirts — visos citos gadījumos. |
| --- | --- |

b)

noteikumus, kas bija spēkā laikā, kad atbalsts tika piešķirts — visos citos gadījumos.

6.   ATTIECĪGI PASĀKUMI

| 27. | Komisija, kā attiecīgus pasākumus EK Līguma 88. panta 1. punkta mērķiem, ierosina to, ka dalībvalstis saskaņo to esošās shēmas attiecībā uz kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu ar šīm nostādnēm 18 mēnešu laikā kopš šo nostādņu publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī. Viena mēneša laikā kopš nostādņu publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī dalībvalstis apstiprina Komisijai, ka tās piekrīt attiecīgajiem ierosinātajiem pasākumiem. Ja netiks saņemta nekāda atbilde, Komisija uzskatīs, ka attiecīgā dalībvalsts nepiekrīt. |
| --- | --- |

27.

Komisija, kā attiecīgus pasākumus EK Līguma 88. panta 1. punkta mērķiem, ierosina to, ka dalībvalstis saskaņo to esošās shēmas attiecībā uz kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu ar šīm nostādnēm 18 mēnešu laikā kopš šo nostādņu publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī. Viena mēneša laikā kopš nostādņu publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī dalībvalstis apstiprina Komisijai, ka tās piekrīt attiecīgajiem ierosinātajiem pasākumiem. Ja netiks saņemta nekāda atbilde, Komisija uzskatīs, ka attiecīgā dalībvalsts nepiekrīt.

---

(1)  Spriedumi lietās C-280/00 Altmark Trans GmbH un Regierungspräsidium Magdeburg pret Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH (“Altmark”) Receuil 2003 I-7747 un Apvienotajās lietās C-34/01 līdz C-38/01 Enirisorse SpA Receuil 2003 I-14243.

(2)  OV L 312, 29.11.2005., 67. lpp.

(3)  OV C 320, 15.11.2001., 5. lpp.

(4)  Ar “uzņēmumu” saprot jebkuru organizāciju, kas iesaistīta saimnieciskā darbībā neatkarīgi no organizācijas juridiskā statusa un veida, kādā tā tiek finansēta. Ar “publisku uzņēmumu” saprot jebkuru uzņēmumu, kurā valsts iestādes var tieši vai netieši īstenot dominējošu ietekmi savu īpašumtiesību dēļ, savas finanšu līdzdalības dēļ vai to reglamentējošo noteikumu dēļ, kā noteikts Komisijas 1980. gada 25. jūnija Direktīvas Nr. 80/723/EEK par dalībvalstu un publisku uzņēmumu finansiālo attiecību pārskatāmību, kā arī finansiālo pārskatāmību dažos uzņēmumos, 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā (OV L 195, 29.7.1980., 35. lpp. Direktīva, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2000/52/EK. OV L 193, 29.7.2000., 75. lpp.)

(5)  Skat. jo īpaši Spriedumu lietā C-127/73 BRT pret SABAM, Recueil 1974, 313 lpp.

(6)  Skat. Spriedumu apvienotajās lietās C-83/01P, C-93/01P un C-94/01P Chronopost SA Recueil 2003 I-6993.

(7)  OV L 83, 27.3.1999., 1. lpp.

---

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/8

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta Nr. COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global)

(2005/C 297/05)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

| 1. | Komisija 2005. gada 22. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums Deutsche Bahn AG (“Deutsche Bahn”, Vācija) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmumu BAX Global Inc. (“BAX Global”, ASV), iegādājoties tā akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2005. gada 22. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums Deutsche Bahn AG (“Deutsche Bahn”, Vācija) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmumu BAX Global Inc. (“BAX Global”, ASV), iegādājoties tā akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | uzņēmums Deutsche Bahn: pasažieru pārvadājumi, kravas pārvadājumi, kravu ekspeditorpakalpojumi un loģistika. |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

uzņēmums Deutsche Bahn: pasažieru pārvadājumi, kravas pārvadājumi, kravu ekspeditorpakalpojumi un loģistika.

| — | uzņēmums BAX Global: kravu pārvadājumi un loģistika. |
| --- | --- |

—

uzņēmums BAX Global: kravu pārvadājumi un loģistika.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles. |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global uz šādu adresi:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/9

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta Nr. COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR)

(2005/C 297/06)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

| 1. | Komisija 2005. gada 17. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmums OMV Aktiengesellschaft (“OMV”, Austrija) iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Aral ČR, a.s. (“Aral ČR”, Czech Republic), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2005. gada 17. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmums OMV Aktiengesellschaft (“OMV”, Austrija) iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Aral ČR, a.s. (“Aral ČR”, Czech Republic), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | uzņēmums OMV: minerālo naftas produktu izpēte, iegūšana, attīrīšana un sadale, t.sk. degvielas mazum un vairumtirdzniecība; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

uzņēmums OMV: minerālo naftas produktu izpēte, iegūšana, attīrīšana un sadale, t.sk. degvielas mazum un vairumtirdzniecība;

| — | uzņēmums Aral ČR: degvielas mazum un vairumtirdzniecība Čehijas Republikā. |
| --- | --- |

—

uzņēmums Aral ČR: degvielas mazum un vairumtirdzniecība Čehijas Republikā.

| 3. | Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel. |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR uz šādu adresi:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/10

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta Nr. COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(2005/C 297/07)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

| 1. | Komisija 2005. gada 17. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums HOCHTIEF AirPort GmbH (“HOCHTIEF AirPort”, Vācija), ko kontrolē HOCHTIEF Aktiengesellschaft, un uzņēmums Caisse de Dépôt et Placement du Québec (“CDPQ”, Kanāda) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Budapest Airport Rt. (“Budapest Airport”, Ungārija), iegādājoties tā akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2005. gada 17. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums HOCHTIEF AirPort GmbH (“HOCHTIEF AirPort”, Vācija), ko kontrolē HOCHTIEF Aktiengesellschaft, un uzņēmums Caisse de Dépôt et Placement du Québec (“CDPQ”, Kanāda) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Budapest Airport Rt. (“Budapest Airport”, Ungārija), iegādājoties tā akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | uzņēmums HOCHTIEF AirPort: Atēnu, Diseldorfas, Hamburgas, Sidnejas un Tirānas lidostu pārvaldīšanas pakalpojumi; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

uzņēmums HOCHTIEF AirPort: Atēnu, Diseldorfas, Hamburgas, Sidnejas un Tirānas lidostu pārvaldīšanas pakalpojumi;

| — | uzņēmums CDPQ: publisku un privātu pensiju un apdrošināšanas fondu līdzekļu pārvaldīšana; |
| --- | --- |

—

uzņēmums CDPQ: publisku un privātu pensiju un apdrošināšanas fondu līdzekļu pārvaldīšana;

| — | uzņēmums Budapest Airport: Budapeštas lidostas pārvaldīšanas pakalpojumi. |
| --- | --- |

—

uzņēmums Budapest Airport: Budapeštas lidostas pārvaldīšanas pakalpojumi.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā izklāstītajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā izklāstītajai procedūrai.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Brussels. |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport uz šādu adresi:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

BE-1049 Brussels.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp.

---

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/11

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta Nr. COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(2005/C 297/08)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

| 1. | Komisija 2005. gada 18. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmumi Fraport AG (“Fraport”, Vācija) un Deutsche Bank AG (“Deutsche Bank”, Vācija) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Budapest Airport Rt. (“Budapest Airport”, Ungārija), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2005. gada 18. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmumi Fraport AG (“Fraport”, Vācija) un Deutsche Bank AG (“Deutsche Bank”, Vācija) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Budapest Airport Rt. (“Budapest Airport”, Ungārija), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | uzņēmums Fraport: Frankfurtes, Frankfurtes-Hānas, Sārbrukenes, Hannoveres, Antaljas un Limas lidostu pārvaldīšanas pakalpojumi; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

uzņēmums Fraport: Frankfurtes, Frankfurtes-Hānas, Sārbrukenes, Hannoveres, Antaljas un Limas lidostu pārvaldīšanas pakalpojumi;

| — | uzņēmums Deutsche Bank: banku darbība; |
| --- | --- |

—

uzņēmums Deutsche Bank: banku darbība;

| — | uzņēmums Budapest Airport: Budapeštas lidostas pārvaldīšanas pakalpojumi. |
| --- | --- |

—

uzņēmums Budapest Airport: Budapeštas lidostas pārvaldīšanas pakalpojumi.

| 3. | Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā izklāstītajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā izklāstītajai procedūrai.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Brussels. |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport uz šādu adresi:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

BE-1049 Brussels.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp.

---

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/12

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta Nr. COMP/M.3978 — Oracle/Siebel)

(2005/C 297/09)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

| 1. | Komisija 2005. gada 18. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmums Oracle Corporation (“Oracle”, ASV) iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Siebel Systems Inc. (“Siebel”, ASV), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2005. gada 18. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmums Oracle Corporation (“Oracle”, ASV) iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Siebel Systems Inc. (“Siebel”, ASV), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | uzņēmums Oracle: uzņēmumu programmatūras, datu bāžu un citas infrastruktūras kā arī starpprogrammatūras projektēšana, izstrāde un noejas veicināšana, un saistītie ar to pakalpojumi; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

uzņēmums Oracle: uzņēmumu programmatūras, datu bāžu un citas infrastruktūras kā arī starpprogrammatūras projektēšana, izstrāde un noejas veicināšana, un saistītie ar to pakalpojumi;

| — | uzņēmums Siebel: klientu attiecības vadības sistēmu un biznesa informācijas sistēmu projektēšana, izstrāde un noejas veicināšana. |
| --- | --- |

—

uzņēmums Siebel: klientu attiecības vadības sistēmu un biznesa informācijas sistēmu projektēšana, izstrāde un noejas veicināšana.

| 3. | Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.3978 — Oracle/Siebel uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Brussels. |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.3978 — Oracle/Siebel uz šādu adresi:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

BE-1049 Brussels.

---

(1)  OJ L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/13

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta Nr. COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(2005/C 297/10)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

| 1. | Komisija 2005. gada 17. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmums VSE AG (“VSE”, Vācija), kas pieder vācu grupai RWE AG un CEGEDEL S.A. (“Cegedel”, Luksemburga) iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē kopīgu kontroli pār jaunizveidoto sabiedrību NewJV, kas ietver VSE NET GmbH (“VSENET”, Vācija), kas pieder uzņēmumam VSE un Cegecom S.A. (“Cegecom”, Luksemburga), kas pieder uzņēmumam Cegedel, iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2005. gada 17. novembrīs saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmums VSE AG (“VSE”, Vācija), kas pieder vācu grupai RWE AG un CEGEDEL S.A. (“Cegedel”, Luksemburga) iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē kopīgu kontroli pār jaunizveidoto sabiedrību NewJV, kas ietver VSE NET GmbH (“VSENET”, Vācija), kas pieder uzņēmumam VSE un Cegecom S.A. (“Cegecom”, Luksemburga), kas pieder uzņēmumam Cegedel, iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | uzņēmums VSE: elektrības ražošana un piegāde Saarlandes rajonā Vācijā; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

uzņēmums VSE: elektrības ražošana un piegāde Saarlandes rajonā Vācijā;

| — | uzņēmums Cegedel: elektrības ražošana un piegāde Luksemburgā; |
| --- | --- |

—

uzņēmums Cegedel: elektrības ražošana un piegāde Luksemburgā;

| — | uzņēmums VSENET: telekomunikācijas pakalpojumi; |
| --- | --- |

—

uzņēmums VSENET: telekomunikācijas pakalpojumi;

| — | uzņēmums Cegecom: telekomunikācijas pakalpojumi |
| --- | --- |

—

uzņēmums Cegecom: telekomunikācijas pakalpojumi

| — | uzņēmums NewJV: telekomunikācijas pakalpojumi. |
| --- | --- |

—

uzņēmums NewJV: telekomunikācijas pakalpojumi.

| 3. | Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles. |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV uz šādu adresi:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp.

---

III Paziņojumi

Komisija

| 29.11.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 297/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 297/14

---

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus kravu novirzīšanai uz citiem transporta veidiem, katalizatora pasākumiem un kopīgiem mācību pasākumiem saskaņā ar Marco Polo programmu (Padomes un Parlamenta 2003. gada 22. jūlija Regula (EK) 1382/2003, OV L 196/1, 2.8.2003.)

(2005/C 297/11)

Eiropas Komisija aicina iesniegt priekšlikumus 2005. gada atlases procedūrai saskaņā ar Marco Polo programmu, Uzaicinājuma termiņš ir 30.01.2006.

Sīkāka informācija par uzaicinājumu, kā arī vadlīnijas priekšlikumu iesniedzējiem atrodamas šai tīmekļa vietnē:

http://europa.eu.int/comm/transport/marcopolo/whatsnew/index_en.htm

Ar Marco Polo programmas palīdzības līniju varat sazināties pa e-pastu tren-marco-polo@cec.eu.int un pa faksu (32-2) 296 37 65.

---