# Dziennik Urzędowy C 197/2020

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 197 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6312 czerwca 2020 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 197

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6312 czerwca 2020

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2020/C 197/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9791 – Signa Retail/Central Group/Globus) (
  1
  ) | 1 |

Spis treści

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2020/C 197/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9791 – Signa Retail/Central Group/Globus) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2020/C 197/02 | Kursy walutowe euro — 11 czerwca 2020 r. | 2 |
| 2020/C 197/03 | Zawiadomienie dla importerów dotyczące stosowania systemu zarejestrowanych eksporterów w ramach decyzji o stowarzyszeniu zamorskim | 3 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2020/C 197/02

Kursy walutowe euro — 11 czerwca 2020 r.

2

2020/C 197/03

Zawiadomienie dla importerów dotyczące stosowania systemu zarejestrowanych eksporterów w ramach decyzji o stowarzyszeniu zamorskim

3

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2020/C 197/04 | Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antysubsydyjnego dotyczącego przywozu niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco, z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej, pochodzących z Turcji | 4 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2020/C 197/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9601 – Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 197/06 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9859 – Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 17 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2020/C 197/07 | Ogłoszenie informacyjne – konsultacje publiczne Nazwy ze Szwajcarii, które mają być chronione w Unii Europejskiej jako oznaczenia geograficzne | 19 |
| 2020/C 197/08 | Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 22 |
| 2020/C 197/09 | Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 26 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

2020/C 197/04

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antysubsydyjnego dotyczącego przywozu niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco, z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej, pochodzących z Turcji

4

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2020/C 197/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9601 – Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

15

2020/C 197/06

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9859 – Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

17

INNE AKTY

Komisja Europejska

2020/C 197/07

Ogłoszenie informacyjne – konsultacje publiczne Nazwy ze Szwajcarii, które mają być chronione w Unii Europejskiej jako oznaczenia geograficzne

19

2020/C 197/08

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

22

2020/C 197/09

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 12.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 197/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 197/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.9791 – Signa Retail/Central Group/Globus)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 197/01)

W dniu 23 kwietnia 2020 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32020M9791. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32020M9791. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 12.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 197/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 197/2

---

Kursy walutowe euro (1)

11 czerwca 2020 r.

(2020/C 197/02)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1348 |
| JPY | Jen | 121,52 |
| DKK | Korona duńska | 7,4549 |
| GBP | Funt szterling | 0,89665 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,5018 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0697 |
| ISK | Korona islandzka | 151,70 |
| NOK | Korona norweska | 10,7200 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 26,679 |
| HUF | Forint węgierski | 344,85 |
| PLN | Złoty polski | 4,4729 |
| RON | Lej rumuński | 4,8345 |
| TRY | Lir turecki | 7,7391 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6421 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5321 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,7950 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7530 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5758 |
| KRW | Won | 1 359,18 |
| ZAR | Rand | 19,1372 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,0250 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5675 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 904,22 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,8223 |
| PHP | Peso filipińskie | 56,889 |
| RUB | Rubel rosyjski | 78,4949 |
| THB | Bat tajlandzki | 35,122 |
| BRL | Real | 5,6471 |
| MXN | Peso meksykańskie | 25,4183 |
| INR | Rupia indyjska | 86,0570 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1348

JPY

Jen

121,52

DKK

Korona duńska

7,4549

GBP

Funt szterling

0,89665

SEK

Korona szwedzka

10,5018

CHF

Frank szwajcarski

1,0697

ISK

Korona islandzka

151,70

NOK

Korona norweska

10,7200

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

26,679

HUF

Forint węgierski

344,85

PLN

Złoty polski

4,4729

RON

Lej rumuński

4,8345

TRY

Lir turecki

7,7391

AUD

Dolar australijski

1,6421

CAD

Dolar kanadyjski

1,5321

HKD

Dolar Hongkongu

8,7950

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7530

SGD

Dolar singapurski

1,5758

KRW

Won

1 359,18

ZAR

Rand

19,1372

CNY

Yuan renminbi

8,0250

HRK

Kuna chorwacka

7,5675

IDR

Rupia indonezyjska

15 904,22

MYR

Ringgit malezyjski

4,8223

PHP

Peso filipińskie

56,889

RUB

Rubel rosyjski

78,4949

THB

Bat tajlandzki

35,122

BRL

Real

5,6471

MXN

Peso meksykańskie

25,4183

INR

Rupia indyjska

86,0570

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 12.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 197/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 197/3

---

Zawiadomienie dla importerów dotyczące stosowania systemu zarejestrowanych eksporterów w ramach decyzji o stowarzyszeniu zamorskim

(2020/C 197/03)

Na mocy decyzji Rady 2013/755/UE (1) w sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich („KTZ”) z Unią Europejską („decyzja o stowarzyszeniu zamorskim”) Unia Europejska przyznaje KTZ preferencje handlowe. Załącznik VI do tej decyzji dotyczy definicji pojęcia „produkty pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej. Decyzją Rady (UE) 2019/2196 (2) z dnia 19 grudnia 2019 r. zastąpiono cały tekst załącznika VI, a datę rozpoczęcia stosowania ustalono na 1 stycznia 2020 r.

Począwszy od dnia 1 stycznia 2020 r., zgodnie z art. 21 (Wymogi ogólne) i art. 26 (Oświadczenie o pochodzeniu oraz informacje do celów kumulacji) załącznika VI do decyzji o stowarzyszeniu zamorskim, preferencyjne traktowanie taryfowe przyznawane jest przy wwozie do Unii Europejskiej jedynie po przedstawieniu oświadczenia o pochodzeniu sporządzonego przez zarejestrowanego eksportera lub przez dowolnego eksportera w przypadku, gdy całkowita wartość wchodzących w skład przesyłki produktów pochodzących nie przekracza 10 000 EUR.

Począwszy od dnia 1 stycznia 2020 r. świadectwa pochodzenia EUR.1 wystawione przez właściwe organy jednego z KTZ przed dniem 1 stycznia 2020 r. lub deklaracje pochodzenia sporządzone przez eksportera w jednym z KTZ przed dniem 1 stycznia 2020 r. nie stanowią ważnych dowodów pochodzenia będących podstawą do przyznania takiemu KTZ preferencyjnego traktowania taryfowego w Unii Europejskiej.

Aby móc stosować system zarejestrowanych eksporterów (system REX), KTZ musi spełnić dwa warunki wstępne określone w art. 36 i 39 załącznika VI do decyzji o stowarzyszeniu zamorskim. KTZ, które nie spełnia tych dwóch warunków wstępnych, nie może stosować systemu REX, a w związku z tym skorzystać z preferencyjnego traktowania taryfowego na mocy decyzji o stowarzyszeniu zamorskim do czasu spełnienia dwóch warunków wstępnych.

W ramach wypełniania obowiązku publikacji na mocy art. 37 załącznika VI do decyzji o stowarzyszeniu zamorskim na stronie internetowej Europa udostępnia się szczegółowe informacje na temat daty rozpoczęcia stosowania systemu REX przez wszystkie KTZ (3). Zachęca się przedsiębiorców do regularnego odwiedzania tej strony internetowej w celu sprawdzania, czy i kiedy KTZ mogą stosować system REX.

---

(1)  Dz.U. L 344 z 19.12.2013, s. 1.

(2)  Dz.U. L 337 z 30.12.2019, s. 1.

(3)  https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/calculation-customs-duties/rules-origin/general-aspects-preferential-origin/arrangements-list/generalised-system-preferences/the_register_exporter_system_en

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

| 12.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 197/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 197/4

---

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antysubsydyjnego dotyczącego przywozu niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco, z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej, pochodzących z Turcji

(2020/C 197/04)

Komisja Europejska otrzymała skargę złożoną na podstawie art. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1037 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), zawierającą zarzut istnienia subsydiowania w przywozie niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco, z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej pochodzących z Turcji, który powoduje szkodę (2) dla przemysłu Unii.

1.   Skarga

Skarga została złożona w dniu 30 kwietnia 2020 r. przez Europejskie Stowarzyszenie Hutnictwa Stali (Eurofer) („skarżący”) w imieniu producentów reprezentujących ponad 25 % ogólnej produkcji unijnej niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco, z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej.

Jawna wersja skargi i analiza, w jakim stopniu producenci unijni popierają skargę, są dołączone do akt do wglądu dla zainteresowanych stron. Sekcja 5.6 niniejszego zawiadomienia zawiera informacje o dostępie do akt dla zainteresowanych stron.

2.   Produkt objęty dochodzeniem

Produktem objętym niniejszym dochodzeniem są niektóre wyroby walcowane płaskie z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej, nawet w zwojach (w tym wyroby cięte na wymiar i taśmy), niepoddane innej obróbce niż walcowanie na gorąco, nieplaterowane, niepowleczone ani niepokryte („produkt objęty dochodzeniem”).

Niniejsze dochodzenie nie obejmuje następujących produktów:

| (i) | wyroby ze stali nierdzewnej i ze stali krzemowej elektrotechnicznej o ziarnach zorientowanych, |
| --- | --- |

(i)

wyroby ze stali nierdzewnej i ze stali krzemowej elektrotechnicznej o ziarnach zorientowanych,

| (ii) | wyroby ze stali narzędziowej i szybkotnącej, |
| --- | --- |

(ii)

wyroby ze stali narzędziowej i szybkotnącej,

| (iii) | wyroby, nie w zwojach, bez wypukłych wzorów, o grubości przekraczającej 10 mm i szerokości co najmniej 600 mm, oraz |
| --- | --- |

(iii)

wyroby, nie w zwojach, bez wypukłych wzorów, o grubości przekraczającej 10 mm i szerokości co najmniej 600 mm, oraz

| (iv) | wyroby, nie w zwojach, bez wypukłych wzorów, o grubości od 4,75 mm do 10 mm i szerokości co najmniej 2 050 mm. |
| --- | --- |

(iv)

wyroby, nie w zwojach, bez wypukłych wzorów, o grubości od 4,75 mm do 10 mm i szerokości co najmniej 2 050 mm.

Wszystkie zainteresowane strony chcące przedłożyć informacje na temat zakresu produktu mogą to uczynić w terminie 10 dni od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia (3).

3.   Zarzut subsydiowania

Produktem, którego dotyczy zarzut subsydiowania, jest produkt objęty dochodzeniem, pochodzący z Turcji („państwo, którego dotyczy postępowanie”), obecnie objęty kodami CN 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (kod TARIC 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (kod TARIC 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (kod TARIC 7226191090), 7226 91 91 i 7226 91 99. Powyższe kody CN i kody TARIC podano jedynie w celach informacyjnych.

Domniemane praktyki polegające na subsydiowaniu obejmują między innymi: (i) bezpośredni transfer środków pieniężnych, (ii) dochód władz publicznych utracony lub niepobrany oraz (iii) dostarczanie przez rząd towarów lub świadczenie usług po cenach niższych niż odpowiednie wynagrodzenie. W skardze podniesiono zarzut istnienia, na przykład, preferencyjnych programów subsydiowania kredytów eksportowych udostępnianych przez Turecki Bank Kredytów Eksportowych, zachęt do prowadzenia działalności i inwestycji w dziedzinie badań i rozwoju, wspierania cen energii elektrycznej; programu wsparcia wywozu towarów, zachęt inwestycyjnych, zachęty w zakresie składek na ubezpieczenie społeczne, odliczeń od dochodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu przychodów z wywozu, zwolnienia z podatku od transakcji bankowych i ubezpieczeniowych z tytułu transakcji walutowych, zwolnienia z podatku od nieruchomości; oraz zapewnienia przez rząd uprawnień do wydobywania rud żelaza, dostaw węgla, gazu ziemnego, energii elektrycznej i wody za kwotę niższą od odpowiedniego wynagrodzenia.

Skarżący twierdzi również, że wyżej wymienione środki stanowią subsydia, ponieważ pociągają za sobą wkład finansowy rządu Turcji (łącznie z organami publicznymi) i przynoszą korzyści producentom eksportującym produkt objęty dochodzeniem. Zarzuca się, że subsydia te mają zastosowanie wyłącznie do niektórych przedsiębiorstw, grup przedsiębiorstw lub sektorów przemysłu i z tego względu mają charakter szczególny lub są uwarunkowane wynikami wywozu i stanowią podstawę środków wyrównawczych. Określone w skardze kwoty domniemanych subsydiów wydają się znaczne w odniesieniu do Turcji.

Biorąc pod uwagę art. 10 ust. 2 i 3 rozporządzenia podstawowego, Komisja sporządziła memorandum w sprawie wystarczającego charakteru dowodów, zawierające wykonaną przez Komisję analizę wszystkich dowodów, którymi dysponuje Komisja i na podstawie których wszczyna dochodzenie. Memorandum umieszczono w dokumentacji do wglądu dla zainteresowanych stron.

Komisja uważa zatem, że skarga zawiera wystarczające dowody, że producenci produktu objętego dochodzeniem z Turcji korzystali z szeregu subsydiów stanowiących podstawę środków wyrównawczych.

Komisja zastrzega sobie prawo do objęcia dochodzeniem innych istotnych praktyk polegających na subsydiowaniu, których istnienie może zostać stwierdzone w trakcie dochodzenia.

4.   Zarzut spowodowania szkody i związek przyczynowy

Skarżący przedstawił dowody na to, że przywóz produktu objętego dochodzeniem z państwa, którego dotyczy postępowanie, wzrósł w ujęciu bezwzględnym i pod kątem jego udziału w rynku.

Dowody przedstawione przez skarżącego wskazują, że ilość oraz ceny przywożonego produktu objętego dochodzeniem mają, oprócz innych skutków, negatywny wpływ na poziom cen stosowanych przez przemysł unijny, co wywiera znaczący niekorzystny wpływ na ogólne wyniki, sytuację finansową i zatrudnienie w przemyśle unijnym.

5.   Procedura

Po poinformowaniu państw członkowskich i ustaleniu, że skarga została złożona przez przemysł unijny lub w jego imieniu oraz że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie postępowania, Komisja niniejszym wszczyna dochodzenie zgodnie z art. 10 rozporządzenia podstawowego.

W dochodzeniu zostanie ustalone, czy produkt objęty dochodzeniem pochodzący z państwa, którego dotyczy postępowanie, jest subsydiowany i czy subsydiowany przywóz spowodował szkodę dla przemysłu unijnego.

W przypadku ustalenia wspomnianych faktów w dochodzeniu zostanie zbadane, czy wprowadzenie środków leży w interesie Unii zgodnie z art. 31 rozporządzenia podstawowego.

Rząd Turcji został zaproszony do konsultacji zgodnie z art. 10 ust. 7 rozporządzenia podstawowego (4).

Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/825 (5), które weszło w życie dnia 8 czerwca 2018 r. (pakiet dotyczący modernizacji instrumentów ochrony handlu), wprowadzono istotne zmiany do harmonogramu i terminów, mających poprzednio zastosowanie w postępowaniach antysubsydyjnych. Ponadto skrócono terminy zgłaszania się przez zainteresowane strony, zwłaszcza na wczesnym etapie dochodzenia.

Komisja zwraca również uwagę stron na fakt, że w związku z wybuchem pandemii COVID-19 opublikowano zawiadomienie (6) dotyczące jej potencjalnych skutków dla dochodzeń antydumpingowych i antysubsydyjnych.

5.1.   
  Okres objęty dochodzeniem i okres badany

Dochodzenie dotyczące subsydiowania i powstałej szkody obejmie okres od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 31 grudnia 2019 r. („okres objęty dochodzeniem”). Badanie tendencji mających znaczenie dla oceny szkody obejmie okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do końca okresu objętego dochodzeniem („okres badany”).

5.2.   
  Uwagi na temat skargi i wszczęcia dochodzenia

Wszystkie zainteresowane strony chcące przekazać swoje uwagi dotyczące skargi (w tym kwestii związanych ze szkodą i związkiem przyczynowym) lub wszelkich innych aspektów dotyczących wszczęcia dochodzenia (w tym w jakim stopniu popierają skargę) mogą to uczynić w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia.

Wszelkie wnioski o przesłuchanie w sprawie wszczęcia dochodzenia muszą wpłynąć w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia.

5.3.   
  Procedura dotycząca stwierdzenia subsydiowania

Wzywa się producentów eksportujących (7) produktu objętego dochodzeniem z państwa, którego dotyczy postępowanie, do udziału w dochodzeniu Komisji. Inne podmioty, do których Komisja zwróci się z prośbą o przekazanie odpowiednich informacji w celu ustalenia istnienia i kwoty subsydiów stanowiących podstawę środków wyrównawczych wprowadzonych wobec produktu objętego dochodzeniem, są również zaproszone do współpracy z Komisją w możliwie najszerszym zakresie.

5.3.1.   Dochodzenie dotyczące producentów eksportujących

5.3.1.1.   Procedura wyboru producentów eksportujących, którzy zostaną objęci dochodzeniem w państwie, którego dotyczy postępowanie

a)   Kontrola wyrywkowa

Ze względu na potencjalnie dużą liczbę producentów eksportujących z państwa, którego dotyczy postępowanie, uczestniczących w postępowaniu, oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie określonym prawem Komisja może objąć dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczoną liczbę producentów eksportujących, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa zostanie przeprowadzona zgodnie z art. 27 rozporządzenia podstawowego.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy producenci eksportujący lub przedstawiciele działający w ich imieniu są niniejszym proszeni o przekazanie Komisji informacji na temat swoich przedsiębiorstw w terminie siedmiu dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia. Informacje te należy przekazać za pośrednictwem platformy TRON.tdi na następujący adres: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/3b760748-1bbf-8356-a916-c7be62840ca2. Informacje dotyczące dostępu do platformy Tron można znaleźć w sekcjach 5.6 i 5.9.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do doboru próby producentów eksportujących Komisja skontaktowała się też z władzami państwa, którego dotyczy postępowanie, a ponadto może skontaktować się z wszystkimi znanymi jej zrzeszeniami producentów eksportujących.

W przypadku konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej dobór próby producentów eksportujących może opierać się na kryterium największej reprezentatywnej wielkości wywozu do Unii, którą można właściwie zbadać w dostępnym czasie. Komisja powiadomi o przedsiębiorstwach wybranych do próby wszystkich znanych producentów eksportujących, władze państwa, którego dotyczy postępowanie, oraz zrzeszenia producentów eksportujących, w stosownych przypadkach za pośrednictwem władz państwa, którego dotyczy postępowanie.

Komisja, po otrzymaniu informacji niezbędnych do dokonania doboru próby producentów eksportujących, poinformuje zainteresowane strony o decyzji, czy zostały objęte próbą. Producenci eksportujący wybrani do próby będą musieli przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 30 dni od daty powiadomienia o decyzji, czy zostali objęci próbą, o ile nie wskazano inaczej.

Komisja doda notatkę o doborze próby do akt do wglądu dla zainteresowanych stron. Wszelkie uwagi na temat doboru próby muszą wpłynąć w terminie 3 dni od daty powiadomienia o decyzji o doborze próby.

Kopia kwestionariusza dla producentów eksportujących dostępna jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu

(https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462).

Bez uszczerbku dla możliwego zastosowania art. 28 rozporządzenia podstawowego, producenci eksportujący, którzy zgodzili się na włączenie ich do próby, lecz nie zostali do niej wybrani, zostaną uznani za współpracujących („nieobjęci próbą współpracujący producenci eksportujący”). Bez uszczerbku dla sekcji 5.3.1.1 lit. b), cła wyrównawcze, które mogą być zastosowane do przywozu pochodzącego od nieobjętych próbą współpracujących producentów eksportujących, nie przekroczą średnich ważonych kwot subsydiowania ustalonych dla producentów eksportujących objętych próbą (8).

b)   Indywidualna kwota subsydiowania stanowiącego podstawę środków wyrównawczych dla producentów eksportujących niewłączonych do próby

Zgodnie z art. 27 ust. 3 rozporządzenia podstawowego nieobjęci próbą współpracujący producenci eksportujący mogą wystąpić z wnioskiem o ustalenie przez Komisję ich indywidualnych kwot subsydiowania. Producenci eksportujący, którzy chcą wystąpić z wnioskiem o indywidualną kwotę subsydiowania, muszą wypełnić kwestionariusz i odesłać go w terminie 30 dni od daty zawiadomienia o doborze próby, o ile nie wskazano inaczej. Kopia kwestionariusza dla producentów eksportujących dostępna jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu (https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462).

Komisja zbada, czy można przyznać nieobjętym próbą współpracującym producentom eksportującym indywidualną kwotę subsydiowania zgodnie z art. 27 ust. 3 rozporządzenia podstawowego.

Nieobjęci próbą współpracujący producenci eksportujący wnioskujący o indywidualną kwotę subsydiowania powinni jednak mieć świadomość, że Komisja może mimo wszystko podjąć decyzję o nieustalaniu dla nich indywidualnej kwoty subsydiowania, jeżeli, na przykład, jak przewidziano w art. 27 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, liczba nieobjętych próbą współpracujących producentów eksportujących będzie tak duża, że ustalenie takie byłoby nadmiernie uciążliwe i uniemożliwiałoby zakończenie dochodzenia na czas.

5.3.2.   Dochodzenie dotyczące importerów niepowiązanych (9) (10)

Importerów niepowiązanych, przywożących produkt objęty dochodzeniem z państwa, którego dotyczy postępowanie, do Unii, wzywa się do udziału w niniejszym dochodzeniu.

Ze względu na potencjalnie dużą liczbę importerów niepowiązanych uczestniczących w postępowaniu oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie określonym prawem Komisja może objąć dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczoną liczbę importerów niepowiązanych, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa zostanie przeprowadzona zgodnie z art. 27 rozporządzenia podstawowego.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy importerzy niepowiązani lub przedstawiciele działający w ich imieniu są niniejszym proszeni o przekazanie Komisji informacji na temat swoich przedsiębiorstw określonych w załączniku do niniejszego zawiadomienia w terminie siedmiu dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby importerów niepowiązanych Komisja może ponadto skontaktować się z wszystkimi znanymi zrzeszeniami importerów.

W przypadku konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej dobór próby importerów może opierać się na kryterium największej reprezentatywnej wielkości sprzedaży w Unii produktu objętego dochodzeniem, którą to sprzedaż można właściwie zbadać w dostępnym czasie.

Komisja, po otrzymaniu informacji niezbędnych do dokonania doboru próby, poinformuje zainteresowane strony o swojej decyzji w sprawie doboru próby obejmującej importerów. Komisja doda również notatkę o doborze próby do akt do wglądu dla zainteresowanych stron. Wszelkie uwagi na temat doboru próby muszą wpłynąć w terminie 3 dni od daty powiadomienia o decyzji o doborze próby.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do dochodzenia Komisja udostępni kwestionariusze importerom niepowiązanym objętym próbą. Strony muszą przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 30 dni od daty zawiadomienia o decyzji w sprawie doboru próby, o ile nie wskazano inaczej.

Kopia kwestionariusza dla importerów dostępna jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu (https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462).

5.4.   
  Procedura dotycząca ustalenia szkody i dochodzenie dotyczące producentów unijnych

Ustalenie szkody odbywa się na podstawie zebranych dowodów, po dokonaniu obiektywnej oceny wielkości przywozu subsydiowanego i jego wpływu na ceny na rynku Unii oraz wpływu tego przywozu na przemysł unijny. W celu ustalenia, czy przemysł unijny doznał istotnej szkody, wzywa się producentów unijnych produktu objętego dochodzeniem do udziału w dochodzeniu Komisji

Ze względu na dużą liczbę producentów unijnych objętych postępowaniem oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie określonym prawem Komisja podjęła decyzję o objęciu dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczonej liczby producentów unijnych, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa jest przeprowadzana zgodnie z art. 27 rozporządzenia podstawowego.

Wstępnie Komisja wybrała próbę producentów unijnych. Szczegółowe informacje na ten temat są dostępne w dokumentacji do wglądu dla zainteresowanych stron. Zainteresowane strony zaprasza się niniejszym do przedstawienia uwag w sprawie wstępnego doboru próby. Ponadto pozostali producenci unijni lub przedstawiciele działający w ich imieniu, którzy uważają, że istnieją powody, aby włączyć ich do próby, muszą zgłosić się do Komisji w terminie 7 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia. Wszelkie uwagi dotyczące wstępnego doboru próby należy przekazać w terminie 7 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, o ile nie wskazano inaczej.

Komisja powiadomi o przedsiębiorstwach ostatecznie wybranych do próby wszystkich znanych producentów unijnych lub zrzeszenia producentów unijnych.

Producenci unijni objęci próbą będą musieli przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 30 dni od daty powiadomienia o decyzji o objęciu ich próbą, o ile nie wskazano inaczej.

Kopia kwestionariusza dla unijnych producentów dostępna jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu

(https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462).

5.5.   
  Procedura oceny interesu Unii

W przypadku stwierdzenia subsydiowania i ustalenia, że spowodowało ono szkodę, na podstawie art. 31 rozporządzenia podstawowego zostanie podjęta decyzja, czy wprowadzenie środków antysubsydyjnych nie byłoby sprzeczne z interesem Unii. Producenci unijni, importerzy i reprezentujące ich zrzeszenia, użytkownicy i reprezentujące ich zrzeszenia, związki zawodowe oraz reprezentatywne organizacje konsumenckie są proszeni o przekazanie Komisji informacji dotyczących interesu Unii. Aby wziąć udział w dochodzeniu, reprezentatywne organizacje konsumenckie muszą udowodnić istnienie obiektywnego związku pomiędzy swoją działalnością a produktem objętym dochodzeniem.

Informacje dotyczące oceny interesu Unii należy przekazać w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, o ile nie wskazano inaczej. Informacje mogą być dostarczane w dowolnym formacie lub poprzez wypełnienie opracowanego przez Komisję kwestionariusza. Kopia kwestionariuszy, w tym również kwestionariusza dla użytkowników produktu objętego dochodzeniem, dostępna jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu (https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462). Przedstawione informacje zostaną uwzględnione wyłącznie wtedy, gdy będą poparte udokumentowanymi informacjami w momencie ich przedstawienia.

5.6.   
  Zainteresowane strony

Aby wziąć udział w dochodzeniu, zainteresowane strony, takie jak producenci eksportujący, producenci unijni, importerzy i reprezentujące ich zrzeszenia, użytkownicy i reprezentujące ich zrzeszenia, związki zawodowe oraz reprezentatywne organizacje konsumenckie muszą w pierwszej kolejności udowodnić istnienie obiektywnego związku między swoją działalnością a produktem objętym dochodzeniem.

Producenci eksportujący, producenci unijni, importerzy i reprezentujące ich zrzeszenia, którzy udostępnili informacje zgodnie z procedurami opisanymi w sekcjach 5.3, 5.4 i 5.5, zostaną uznani za zainteresowane strony, pod warunkiem że istnieje obiektywny związek między ich działalnością a produktem objętym dochodzeniem.

Pozostałe strony będą mogły uczestniczyć w dochodzeniu jako zainteresowane strony tylko od momentu zgłoszenia się i pod warunkiem że istnieje obiektywny związek między ich działalnością a produktem objętym dochodzeniem. Okoliczność bycia uznanym za zainteresowaną stronę pozostaje bez uszczerbku dla zastosowania art. 28 rozporządzenia podstawowego.

Dostęp do akt do wglądu dla zainteresowanych stron odbywa się za pośrednictwem platformy TRON.tdi na stronie: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI. By uzyskać dostęp, należy postępować zgodnie z poleceniami na podanej stronie.

5.7.   
  Możliwość przesłuchania przez służby Komisji prowadzące dochodzenie

Wszystkie zainteresowane strony mogą wystąpić o przesłuchanie przez służby Komisji prowadzące dochodzenie.

Wszelkie wnioski o przesłuchanie należy sporządzać na piśmie, podając uzasadnienie oraz zestawienie kwestii, które zainteresowana strona pragnie omówić w trakcie przesłuchania. Przesłuchanie będzie ograniczać się do kwestii wskazanych uprzednio na piśmie przez zainteresowane strony.

Harmonogram przesłuchań przedstawia się następująco:

| — | W odniesieniu do wszelkich przesłuchań, które będą miały miejsce przed terminem wprowadzenia środków tymczasowych, należy złożyć wniosek w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia. Przesłuchanie nastąpi zwykle w ciągu 60 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia. |
| --- | --- |

—

W odniesieniu do wszelkich przesłuchań, które będą miały miejsce przed terminem wprowadzenia środków tymczasowych, należy złożyć wniosek w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia. Przesłuchanie nastąpi zwykle w ciągu 60 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia.

| — | Po etapie tymczasowych ustaleń należy złożyć wniosek w terminie 5 dni od daty ujawnienia tymczasowych ustaleń lub dokumentu informacyjnego. Przesłuchanie nastąpi zwykle w ciągu 15 dni od daty powiadomienia o ujawnieniu tymczasowych ustaleń lub daty dokumentu informacyjnego. |
| --- | --- |

—

Po etapie tymczasowych ustaleń należy złożyć wniosek w terminie 5 dni od daty ujawnienia tymczasowych ustaleń lub dokumentu informacyjnego. Przesłuchanie nastąpi zwykle w ciągu 15 dni od daty powiadomienia o ujawnieniu tymczasowych ustaleń lub daty dokumentu informacyjnego.

| — | Na etapie ostatecznych ustaleń należy złożyć wniosek w terminie 3 dni od daty ujawnienia ostatecznych ustaleń. Przesłuchanie zwykle nastąpi w okresie wyznaczonym na zgłaszanie uwag do ujawnienia ostatecznych ustaleń. W przypadku dodatkowego ujawnienia ostatecznych ustaleń należy złożyć wniosek bezzwłocznie po takim dodatkowym ujawnieniu ostatecznych ustaleń. Przesłuchanie zwykle nastąpi w terminie zgłaszania uwag na temat takiego ujawnienia. |
| --- | --- |

—

Na etapie ostatecznych ustaleń należy złożyć wniosek w terminie 3 dni od daty ujawnienia ostatecznych ustaleń. Przesłuchanie zwykle nastąpi w okresie wyznaczonym na zgłaszanie uwag do ujawnienia ostatecznych ustaleń. W przypadku dodatkowego ujawnienia ostatecznych ustaleń należy złożyć wniosek bezzwłocznie po takim dodatkowym ujawnieniu ostatecznych ustaleń. Przesłuchanie zwykle nastąpi w terminie zgłaszania uwag na temat takiego ujawnienia.

Określone terminy pozostają bez uszczerbku dla prawa służb Komisji do zgody na przesłuchanie poza tymi terminami w należycie uzasadnionych przypadkach oraz dla prawa Komisji do niewyrażenia zgody na przesłuchanie w należycie uzasadnionych przypadkach. Jeżeli służby Komisji odrzucą wniosek o przesłuchanie, zainteresowana strona zostanie poinformowana o powodach takiej decyzji.

Zasadniczo przesłuchania nie będą służyć do przedstawiania informacji faktycznych, których nie umieszczono jeszcze w aktach. Niemniej jednak w interesie dobrej administracji i aby umożliwić służbom Komisji postępy w dochodzeniu, zainteresowane strony mogą zostać poproszone o przekazanie nowych informacji faktycznych po przesłuchaniu.

5.8.   
  Instrukcje dotyczące składania oświadczeń pisemnych i przesyłania wypełnionych kwestionariuszy oraz korespondencji

Informacje przekazywane Komisji dla celów dochodzeń w sprawie ochrony handlu muszą być wolne od praw autorskich. Przed przekazaniem Komisji informacji lub danych, które są objęte prawami autorskimi osób trzecich, zainteresowane strony muszą zwrócić się do właściciela praw autorskich o udzielenie specjalnego zezwolenia wyraźnie umożliwiającego Komisji: wykorzystanie tych informacji i danych dla celów niniejszego postępowania dotyczącego ochrony handlu;

Wszystkie pisemne zgłoszenia, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu, wypełnione kwestionariusze i korespondencję dostarczone przez zainteresowane strony, w odniesieniu do których wnioskuje się o ich traktowanie na zasadzie poufności, należy oznakować „Sensitive” (11). Strony przesyłające informacje w toku niniejszego dochodzenia są proszone o uzasadnienie wniosku o traktowanie na zasadzie poufności.

Zgodnie z art. 29 ust. 2 rozporządzenia podstawowego strony przedstawiające informacje oznakowane „Sensitive” powinny przedłożyć ich streszczenia bez klauzuli poufności, oznakowane „For inspection by interested parties”. Streszczenia powinny być wystarczająco szczegółowe, żeby pozwolić na prawidłowe zrozumienie istoty informacji przekazanych z klauzulą poufności.

Jeżeli strona przekazująca poufne informacje nie wskaże odpowiedniego powodu wniosku o traktowanie na zasadzie poufności lub nie dostarczy streszczenia informacji bez klauzuli poufności w wymaganym formacie i o wymaganej jakości, Komisja może nie uwzględnić takich informacji, chyba że można wykazać w sposób zadowalający z właściwych źródeł, że informacje te są poprawne.

Zainteresowane strony proszone są o przesłanie wszystkich oświadczeń i wniosków, w tym zeskanowanych pełnomocnictw i poświadczeń, za pośrednictwem platformy TRON.tdi (https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI). Komunikując się za pośrednictwem platformy TRON.tdi lub poczty elektronicznej, zainteresowane strony wyrażają akceptację zasad dotyczących oświadczeń w formie elektronicznej, które zostały zawarte w dokumencie zatytułowanym „CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES” („Korespondencja z Komisją Europejską w sprawach dotyczących ochrony handlu”), opublikowanym na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Handlu pod adresem: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Zainteresowane strony muszą podać swoją nazwę, adres, numer telefonu i aktualny adres poczty elektronicznej, a także upewnić się, że podany adres poczty elektronicznej funkcjonuje jako oficjalny adres przedsiębiorstwa, a pocztę elektroniczną sprawdza się codziennie. Po otrzymaniu danych kontaktowych Komisja będzie kontaktowała się z zainteresowanymi stronami wyłącznie za pośrednictwem platformy TRON.tdi lub poczty elektronicznej, chyba że strony te wyraźne zwrócą się o przesyłanie im przez Komisję wszystkich dokumentów za pomocą innego środka komunikacji, a także z wyjątkiem sytuacji, w której charakter przesyłanego dokumentu wymagać będzie zastosowania listu poleconego. Dodatkowe zasady i informacje dotyczące korespondencji z Komisją, w tym zasady składania oświadczeń za pośrednictwem platformy TRON.tdi lub poczty elektronicznej, zawarto w wyżej wspomnianych instrukcjach dotyczących komunikacji z zainteresowanymi stronami.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail:

Kwestie związane z subsydiowaniem:

TRADE-AS667-SUBSIDY-HRFS@ec.europa.eu

Kwestie związane ze szkodą i interesem Unii:

TRADE-INJURY-HRFS@ec.europa.eu

6.   Harmonogram dochodzenia

Dochodzenie zostanie zamknięte, zgodnie z art. 11 ust. 9 rozporządzenia podstawowego, w terminie 12 miesięcy, a w każdym razie nie później niż w terminie 13 miesięcy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia. Zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia podstawowego środki tymczasowe mogą zostać wprowadzone zwykle nie później niż w ciągu 9 miesięcy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia.

Zgodnie z art. 29a rozporządzenia podstawowego Komisja przekaże informacje o planowanym wprowadzeniu ceł tymczasowych na 3 tygodnie przed wprowadzeniem środków tymczasowych. Zainteresowane strony będą miały 3 dni robocze na przedstawienie uwag na piśmie dotyczących poprawności obliczeń.

Jeżeli Komisja nie zamierza wprowadzić ceł tymczasowych, lecz planuje kontynuować dochodzenie, zainteresowane strony zostaną poinformowane, za pomocą dokumentu informacyjnego, o nienakładaniu ceł na 3 tygodnie przed upływem terminu zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia podstawowego.

Zainteresowane strony będą miały 15 dni na zgłoszenie uwag na piśmie dotyczących tymczasowych ustaleń lub dokumentu informacyjnego oraz 10 dni na zgłoszenie uwag na piśmie dotyczących ostatecznych ustaleń, o ile nie określono inaczej. W stosownych przypadkach w dodatkowych ujawnieniach ostatecznych ustaleń określony zostanie termin zgłaszania przez zainteresowane strony uwag na piśmie.

7.   Przekazywanie informacji

Co do zasady zainteresowane strony mogą przekazywać informacje wyłącznie w terminach określonych w sekcji 5 i 6 niniejszego zawiadomienia. Przy przekazywaniu wszelkich innych informacji niewchodzących w zakres tych sekcji należy przestrzegać poniższych terminów:

| — | Wszelkie informacje na etapie tymczasowych ustaleń należy przekazać w terminie 70 dni, licząc od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, o ile nie określono inaczej. |
| --- | --- |

—

Wszelkie informacje na etapie tymczasowych ustaleń należy przekazać w terminie 70 dni, licząc od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, o ile nie określono inaczej.

| — | O ile nie określono inaczej, zainteresowane strony nie powinny przedstawiać nowych informacji faktycznych po terminie zgłaszania uwag do ujawnienia tymczasowych ustaleń lub dokumentu informacyjnego na etapie tymczasowych ustaleń. Po tym terminie zainteresowane strony mogą przedstawić tylko nowe informacje faktyczne, jeżeli są w stanie wykazać, że takie nowe informacje faktyczne są niezbędne do odrzucenia zarzutów faktycznych postawionych przez inne zainteresowane strony oraz pod warunkiem że takie nowe informacje faktyczne można zweryfikować w czasie, jaki pozostaje do zakończenia dochodzenia w terminie. |
| --- | --- |

—

O ile nie określono inaczej, zainteresowane strony nie powinny przedstawiać nowych informacji faktycznych po terminie zgłaszania uwag do ujawnienia tymczasowych ustaleń lub dokumentu informacyjnego na etapie tymczasowych ustaleń. Po tym terminie zainteresowane strony mogą przedstawić tylko nowe informacje faktyczne, jeżeli są w stanie wykazać, że takie nowe informacje faktyczne są niezbędne do odrzucenia zarzutów faktycznych postawionych przez inne zainteresowane strony oraz pod warunkiem że takie nowe informacje faktyczne można zweryfikować w czasie, jaki pozostaje do zakończenia dochodzenia w terminie.

| — | Aby zakończyć dochodzenie w obowiązkowych terminach, Komisja nie będzie przyjmować uwag od zainteresowanych stron po terminie zgłaszania uwag na temat ostatecznego ujawnienia lub, w stosownych przypadkach, po terminie zgłaszania uwag na temat dodatkowego ostatecznego ujawnienia. |
| --- | --- |

—

Aby zakończyć dochodzenie w obowiązkowych terminach, Komisja nie będzie przyjmować uwag od zainteresowanych stron po terminie zgłaszania uwag na temat ostatecznego ujawnienia lub, w stosownych przypadkach, po terminie zgłaszania uwag na temat dodatkowego ostatecznego ujawnienia.

8.   Możliwość zgłaszania uwag do informacji przekazywanych przez inne strony

Aby zagwarantować prawo do obrony, zainteresowane strony powinny mieć możliwość zgłaszania uwag do informacji przekazanych przez inne zainteresowane strony. W takiej sytuacji zainteresowane strony mogą odnieść się wyłącznie do kwestii podniesionych przez inne zainteresowane strony w przekazanych przez nie informacjach i nie mogą poruszać nowych kwestii.

Takie uwagi należy zgłaszać zgodnie z poniższymi terminami:

| — | Wszelkie uwagi dotyczące informacji przedstawionych przez inne zainteresowane strony przed terminem wprowadzenia środków tymczasowych należy zgłaszać najpóźniej 75. dnia, licząc od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, o ile nie określono inaczej. |
| --- | --- |

—

Wszelkie uwagi dotyczące informacji przedstawionych przez inne zainteresowane strony przed terminem wprowadzenia środków tymczasowych należy zgłaszać najpóźniej 75. dnia, licząc od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, o ile nie określono inaczej.

| — | Uwagi do informacji przekazanych przez inne zainteresowane strony w reakcji na ujawnienie tymczasowych ustaleń lub dokumentu informacyjnego należy zgłaszać w ciągu 7 dni od terminu zgłaszania uwag do tymczasowych ustaleń lub dokumentu informacyjnego, o ile nie wskazano inaczej. |
| --- | --- |

—

Uwagi do informacji przekazanych przez inne zainteresowane strony w reakcji na ujawnienie tymczasowych ustaleń lub dokumentu informacyjnego należy zgłaszać w ciągu 7 dni od terminu zgłaszania uwag do tymczasowych ustaleń lub dokumentu informacyjnego, o ile nie wskazano inaczej.

| — | Uwagi do informacji przekazanych przez inne zainteresowane strony w reakcji na ujawnienie ostatecznych ustaleń należy zgłaszać w ciągu 3 dni od terminu zgłaszania uwag do ujawnienia ostatecznych ustaleń, o ile nie wskazano inaczej. W przypadku dodatkowego ostatecznego ujawnienia uwagi do informacji przekazanych przez inne zainteresowane strony w reakcji na takie ujawnienie należy zgłaszać w ciągu 1 dnia od terminu zgłaszania uwag do ostatecznych ustaleń, o ile nie wskazano inaczej. |
| --- | --- |

—

Uwagi do informacji przekazanych przez inne zainteresowane strony w reakcji na ujawnienie ostatecznych ustaleń należy zgłaszać w ciągu 3 dni od terminu zgłaszania uwag do ujawnienia ostatecznych ustaleń, o ile nie wskazano inaczej. W przypadku dodatkowego ostatecznego ujawnienia uwagi do informacji przekazanych przez inne zainteresowane strony w reakcji na takie ujawnienie należy zgłaszać w ciągu 1 dnia od terminu zgłaszania uwag do ostatecznych ustaleń, o ile nie wskazano inaczej.

Podane terminy pozostają bez uszczerbku dla prawa Komisji do zwrócenia się do zainteresowanych stron o przekazanie dodatkowych informacji w należycie uzasadnionych przypadkach.

9.   Przedłużenie terminów określonych w niniejszym zawiadomieniu

Przedłużenie terminów przewidzianych w niniejszym z zawiadomieniu może zostać przyznane na wniosek zainteresowanych stron wykazujący uzasadnioną przyczynę.

O przedłużenie terminów przewidzianych w niniejszym zawiadomieniu należy zwracać się wyłącznie w wyjątkowych okolicznościach, a terminy te mogą zostać przedłużone tylko w należycie uzasadnionych przypadkach Każde przedłużenie terminu udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu będzie zazwyczaj ograniczone do 3 dni i z reguły nie będzie przekraczać 7 dni. Odnośnie do terminów przekazania innych informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu, takie terminy będą przedłużane o nie więcej niż 3 dni, chyba że wskazane zostaną wyjątkowe okoliczności.

10.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania potwierdzających lub zaprzeczających ustaleń, tymczasowych lub końcowych, na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 28 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te mogą zostać pominięte, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów.

Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 28 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

Niedostarczenie informacji w formie skomputeryzowanej nie jest traktowane jako odmowa współpracy, pod warunkiem że zainteresowana strona wykaże, że przedstawienie informacji w wymaganej formie wiązałoby się dla niej z nieuzasadnionymi wysokimi kosztami lub byłoby dla niej zbyt dużym obciążeniem. Strona ta powinna niezwłocznie skontaktować się z Komisją.

11.   Rzecznik praw stron

Zainteresowane strony mogą wystąpić o interwencję rzecznika praw stron w postępowaniach w sprawie handlu. Rzecznik praw stron rozpatruje wnioski o dostęp do akt, spory dotyczące poufności dokumentów, wnioski o przedłużenie terminów i wszelkie inne wnioski dotyczące prawa do obrony zainteresowanych stron i osób trzecich, jakie mogą się pojawić w toku postępowania.

Rzecznik praw stron może zorganizować przesłuchania i podjąć się mediacji między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji, aby zapewnić pełne wykonanie prawa zainteresowanych stron do obrony. Wniosek o przesłuchanie z udziałem rzecznika praw stron należy sporządzić na piśmie, podając uzasadnienie. Rzecznik praw stron zapozna się z uzasadnieniem wniosków. Przesłuchania powinny mieć miejsce wyłącznie wtedy, gdy w należytym czasie nie rozstrzygnięto przedmiotowych kwestii ze służbami Komisji.

Wszelkie wnioski należy przedkładać terminowo i szybko, tak aby nie zakłócać dobrze zorganizowanego przebiegu procedury. W tym celu zainteresowane strony powinny zwrócić się o interwencję rzecznika praw stron możliwie jak najwcześniej po wystąpieniu zdarzenia uzasadniającego taką interwencję. Zasadniczo określone w sekcji 5.7 terminy wnioskowania o przesłuchanie z udziałem służb Komisji mają zastosowanie mutatis mutandis do wniosków o przesłuchanie z udziałem rzecznika praw stron. W przypadku wniosków o przesłuchanie przedłożonych po terminie rzecznik praw stron zapozna się z uzasadnieniem również takich wniosków, charakterem poruszonych w nich kwestii i wpływem tych kwestii na prawo do obrony, mając na uwadze interes dobrej administracji i terminowe zakończenie dochodzenia.

Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych DG ds. Handlu dotyczących rzecznika praw stron: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

12.   Przetwarzanie danych osobowych

Wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (12).

Nota na temat ochrony danych, za pośrednictwem której informuje się wszystkie osoby fizyczne o przetwarzaniu danych osobowych w ramach działań Komisji w zakresie ochrony handlu, jest dostępna na stronie internetowej DG ds. Handlu: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.

---

(1)  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 55.

(2)  Ogólny termin „szkoda” odnosi się do istotnej szkody dla przemysłu Unii, zagrożenia wyrządzeniem istotnej szkody lub istotnego opóźnienia powstawania takiego przemysłu, jak określono w art. 2 lit. d) rozporządzenia podstawowego.

(3)  Odniesienia do publikacji niniejszego zawiadomienia oznaczają odniesienia do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

(4)  Zob. także art. 7 ust. 6 Umowy między Europejską Wspólnotą Węgla i Stali a Republiką Turcji o handlu produktami objętymi Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Węgla i Stali (Dz.U. L 227 z 7.9.1996, s. 3).

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/825 z dnia 30 maja 2018 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2016/1036 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej oraz rozporządzenie (UE) 2016/1037 w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (Dz.U. L 143 z 7.6.2018, s. 1).

(6)  Zawiadomienie w sprawie skutków, jakie pojawienie się COVID-19 ma na dochodzenia antydumpingowe i antysubsydyjne, Dz.U. C 86 z 16.3.2020, s. 6.

(7)  Producentem eksportującym jest każde przedsiębiorstwo w państwach, których dotyczy postępowanie, które to przedsiębiorstwo produkuje i wywozi produkt objęty dochodzeniem na rynek Unii, bezpośrednio lub za pośrednictwem strony trzeciej, w tym każde z powiązanych z nim przedsiębiorstw uczestniczących w produkcji, sprzedaży krajowej lub wywozie produktu objętego dochodzeniem.

(8)  Zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia podstawowego pomija się kwoty zerowe i de minimis subsydiów stanowiących podstawę środków wyrównawczych oraz kwoty subsydiów stanowiących podstawę środków wyrównawczych ustalone zgodnie z warunkami określonymi w art. 28 rozporządzenia podstawowego.

(9)  Ta sekcja dotyczy wyłącznie importerów niepowiązanych z producentami eksportującymi. Importerzy powiązani z producentami eksportującymi muszą wypełnić załącznik I do kwestionariusza dla tych producentów eksportujących. Zgodnie z art. 127 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny dwie osoby uważa się za powiązane, gdy: a) jedna jest urzędnikiem lub dyrektorem w firmie drugiej osoby; b) są one prawnie uznanymi wspólnikami w działalności gospodarczej; c) są one pracodawcą i pracobiorcą; d) osoba trzecia bezpośrednio lub pośrednio dysponuje prawami głosu lub udziałem w kapitale zakładowym wynoszącym co najmniej 5 % wszystkich praw głosu lub co najmniej 5 % kapitału zakładowego obu osób; e) jedna z osób bezpośrednio lub pośrednio kontroluje drugą; f) obie znajdują się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą trzeciej osoby; g) wspólnie kontrolują, bezpośrednio lub pośrednio, osobę trzecią; lub h) są członkami tej samej rodziny (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558). Za członków rodziny uważa się wyłącznie osoby pozostające ze sobą w którymkolwiek z wymienionych poniżej stosunków: (i) mąż i żona, (ii) rodzice i dzieci, (iii) bracia i siostry (rodzeni lub przyrodni), (iv) dziadkowie i wnuki, (v) wuj lub ciotka i bratanek lub siostrzeniec oraz bratanica lub siostrzenica, (vi) teściowie i zięć lub synowa, (vii) szwagier i szwagierka. Zgodnie z art. 5 pkt 4) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny „osoba” oznacza osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, ale uznaną – na mocy prawa unijnego lub krajowego – za mającą zdolność do czynności prawnych (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1).

(10)  Dane przekazane przez importerów niepowiązanych mogą być wykorzystane także w związku z innymi aspektami niniejszego dochodzenia niż stwierdzenie subsydiowania.

(11)  Dokument oznakowany „Limited” jest uważany za dokument poufny zgodnie z art. 29 rozporządzenia podstawowego i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (porozumienie antysubsydyjne). Jest on także dokumentem chronionym zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43).

(12)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

---

ZAŁĄCZNIK

| ☐ | Wersja „Sensitive” |
| --- | --- |
| ☐ | Wersja „For inspection by interested parties” |
| | (zaznaczyć właściwe pole) |

☐

Wersja „Sensitive”

☐

Wersja „For inspection by interested parties”

(zaznaczyć właściwe pole)

POSTĘPOWANIE ANTYSUBSYDYJNE DOTYCZĄCE PRZYWOZU NIEKTÓRYCH WYROBÓW PŁASKICH WALCOWANYCH NA GORĄCO, Z ŻELIWA, STALI NIESTOPOWEJ I POZOSTAŁEJ STALI STOPOWEJ, POCHODZĄCYCH Z TURCJI

Informacje na temat doboru próby importerów niepowiązanych

Niniejszy formularz ma pomóc importerom niepowiązanym w dostarczeniu informacji związanych z kontrolą wyrywkową, wymaganych w sekcji 5.3.2 zawiadomienia o wszczęciu.

Zarówno wersję „Sensitive”, jak i wersję „For inspection by interested parties” należy odesłać Komisji, jak określono w zawiadomieniu o wszczęciu.

1.   DANE SŁUŻĄCE IDENTYFIKACJI I DANE KONTAKTOWE

Proszę podać następujące dane dotyczące przedsiębiorstwa:

| Nazwa przedsiębiorstwa | |
| --- | --- |
| Adres | |
| Osoba wyznaczona do kontaktów | |
| Adres e-mail | |
| Telefon | |
| Faks | |

Nazwa przedsiębiorstwa

Adres

Osoba wyznaczona do kontaktów

Adres e-mail

Telefon

Faks

2.   OBRÓT I WIELKOŚĆ SPRZEDAŻY

Proszę podać łączną wartość obrotu przedsiębiorstwa w euro (€) oraz obrót i wagę przywozu do Unii oraz odsprzedaży na rynku unijnym po przywozie z Turcji w okresie objętym dochodzeniem (od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r.) niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco, z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej określonych w zawiadomieniu o wszczęciu.

| | Tony | Wartość w euro (€) |
| --- | --- | --- |
| Łączny obrót przedsiębiorstwa w euro (€) | | |
| Przywóz do Unii produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z Turcji | | |
| Przywóz do Unii produktu objętego dochodzeniem (ze wszystkich miejsc pochodzenia) | | |
| Odsprzedaż produktu objętego dochodzeniem na rynku unijnym po przywozie z Turcji | | |

Tony

Wartość w euro (€)

Łączny obrót przedsiębiorstwa w euro (€)

Przywóz do Unii produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z Turcji

Przywóz do Unii produktu objętego dochodzeniem (ze wszystkich miejsc pochodzenia)

Odsprzedaż produktu objętego dochodzeniem na rynku unijnym po przywozie z Turcji

3.   DZIAŁALNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTWA I PRZEDSIĘBIORSTW POWIĄZANYCH (1)

Proszę dokładnie określić działalność Państwa przedsiębiorstwa i wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (proszę je wymienić i podać charakter powiązania z Państwa przedsiębiorstwem) uczestniczących w produkcji lub sprzedaży (eksportowej lub krajowej) produktu objętego dochodzeniem. Działalność taka może obejmować, choć nie wyłącznie, zakup produktu objętego dochodzeniem, jego produkcję w ramach podwykonawstwa, przetwarzanie produktu objętego dochodzeniem lub handel nim.

| Nazwa i lokalizacja przedsiębiorstwa | Działalność | Powiązanie |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |
| | | |

Nazwa i lokalizacja przedsiębiorstwa

Działalność

Powiązanie

4.   INNE INFORMACJE

Proszę podać wszelkie inne istotne informacje, które Państwa zdaniem mogłyby pomóc Komisji w doborze próby.

5.   ZAŚWIADCZENIE

Poprzez przekazanie wyżej wspomnianych informacji Państwa przedsiębiorstwo wyraża zgodę na ewentualne włączenie go do próby. Jeżeli Państwa przedsiębiorstwo zostanie włączone do próby, będzie to dla niego oznaczać konieczność wypełnienia kwestionariusza oraz wyrażenia zgody na wizytę na jego terenie w celu weryfikacji udzielonych odpowiedzi. W przypadku gdy Państwa przedsiębiorstwo nie wyrazi zgody na ewentualne włączenie go do próby, zostanie uznane za podmiot niewspółpracujący w dochodzeniu. Ustalenia Komisji dotyczące niewspółpracujących importerów opierają się na dostępnych faktach, a ich wynik może być dla takiego przedsiębiorstwa mniej korzystny niż w przypadku, gdyby podjęło ono współpracę.

Podpis upoważnionego pracownika:

Imię i nazwisko oraz stanowisko upoważnionego pracownika:

Data:

---

(1)  Zgodnie z art. 127 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny dwie osoby uważa się za powiązane, gdy: a) jedna jest urzędnikiem lub dyrektorem w firmie drugiej osoby; b) są one prawnie uznanymi wspólnikami w działalności gospodarczej; c) są one pracodawcą i pracobiorcą; d) osoba trzecia bezpośrednio lub pośrednio dysponuje prawami głosu lub udziałem w kapitale zakładowym wynoszącym co najmniej 5 % wszystkich praw głosu lub co najmniej 5 % kapitału zakładowego obu osób; e) jedna z osób bezpośrednio lub pośrednio kontroluje drugą; f) obie znajdują się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą trzeciej osoby; g) wspólnie kontrolują, bezpośrednio lub pośrednio, osobę trzecią; lub h) są członkami tej samej rodziny (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558). Za członków rodziny uważa się wyłącznie osoby pozostające ze sobą w którymkolwiek z wymienionych poniżej stosunków: (i) mąż i żona, (ii) rodzice i dzieci, (iii) bracia i siostry (rodzeni lub przyrodni), (iv) dziadkowie i wnuki, (v) wuj lub ciotka i bratanek lub siostrzeniec oraz bratanica lub siostrzenica, (vi) teściowie i zięć lub synowa, (vii) szwagier i szwagierka. Zgodnie z art. 5 pkt 4) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny „osoba” oznacza osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, ale uznaną – na mocy prawa unijnego lub krajowego – za mającą zdolność do czynności prawnych (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1).

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 12.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 197/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 197/15

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9601 – Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 197/05)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Czech Media Invest a.s. (Czechy), |
| --- | --- |

—

Czech Media Invest a.s. (Czechy),

| — | Rockaway Capital SE (Czechy), |
| --- | --- |

—

Rockaway Capital SE (Czechy),

| — | Brasinex Bohemia, a.s. (Czechy). |
| --- | --- |

—

Brasinex Bohemia, a.s. (Czechy).

Czech Media Invest a.s. i Rockaway Capital SE przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Brasinex Bohemia a.s.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | Czech Media Invest a.s.: działalność w sektorze mediów w Europie Środkowej i Zachodniej, w szczególności publikowanie czasopism i nadawanie radiowe, |
| --- | --- |

—

Czech Media Invest a.s.: działalność w sektorze mediów w Europie Środkowej i Zachodniej, w szczególności publikowanie czasopism i nadawanie radiowe,

| — | Rockaway Capital SE: inwestycje w istniejące przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa typu start-up w dziedzinie usług internetowych, w tym w dziedzinie handlu elektronicznego, |
| --- | --- |

—

Rockaway Capital SE: inwestycje w istniejące przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa typu start-up w dziedzinie usług internetowych, w tym w dziedzinie handlu elektronicznego,

| — | Brasinex Bohemia, a.s: działalność, szczególnie w Republice Czeskiej, na wszystkich poziomach rynku książek, od publikacji poprzez dystrybucję hurtową książek do detalicznej sprzedaży książek. |
| --- | --- |

—

Brasinex Bohemia, a.s: działalność, szczególnie w Republice Czeskiej, na wszystkich poziomach rynku książek, od publikacji poprzez dystrybucję hurtową książek do detalicznej sprzedaży książek.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.9601 – Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 12.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 197/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 197/17

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9859 – Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 197/06)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Alcopa Coordination Center NV („ACC”, Belgia) kontrolowane przez Alcopa NV („Alcopa”, Belgia), |
| --- | --- |

—

Alcopa Coordination Center NV („ACC”, Belgia) kontrolowane przez Alcopa NV („Alcopa”, Belgia),

| — | Beran Central Europe, S.L. („Beran”, Hiszpania) ostatecznie pod wspólną kontrolą przedsiębiorstw Berge Group (Hiszpania), Mitsubishi Corporation („MC”, Japonia) i Inmobiliaria Algeciras Limitada („Algeciras”, Chile), |
| --- | --- |

—

Beran Central Europe, S.L. („Beran”, Hiszpania) ostatecznie pod wspólną kontrolą przedsiębiorstw Berge Group (Hiszpania), Mitsubishi Corporation („MC”, Japonia) i Inmobiliaria Algeciras Limitada („Algeciras”, Chile),

| — | Alcomotive („Alcomotive”, Belgia), obecnie pod wyłączną kontrolą ACC. |
| --- | --- |

—

Alcomotive („Alcomotive”, Belgia), obecnie pod wyłączną kontrolą ACC.

Przedsiębiorstwa Beran i ACC przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Alcomotive.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku ACC: ACC to spółka holdingowa grupy Alcopa; posiada udziały w różnych podmiotach tej grupy. Alcopa prowadzi działalność inwestycyjną w ramach szerokiej gamy produktów i gałęzi przemysłu, w tym w sektorze motoryzacyjnym, nieruchomości, paneli słonecznych, meblowym i farmaceutycznym, |
| --- | --- |

—

w przypadku ACC: ACC to spółka holdingowa grupy Alcopa; posiada udziały w różnych podmiotach tej grupy. Alcopa prowadzi działalność inwestycyjną w ramach szerokiej gamy produktów i gałęzi przemysłu, w tym w sektorze motoryzacyjnym, nieruchomości, paneli słonecznych, meblowym i farmaceutycznym,

| — | w przypadku Berge Group: Berge Group prowadzi działalność w zakresie portów morskich, dystrybucji pojazdów silnikowych, logistyki, energii ze źródeł odnawialnych i finansów, |
| --- | --- |

—

w przypadku Berge Group: Berge Group prowadzi działalność w zakresie portów morskich, dystrybucji pojazdów silnikowych, logistyki, energii ze źródeł odnawialnych i finansów,

| — | w przypadku MC: MC prowadzi działalność w kilku sektorach, w tym usług finansowych dla przemysłu, energii, metali, produkcji maszyn, chemikaliów, żywności i ochrony środowiska, a także dystrybucji pojazdów silnikowych, |
| --- | --- |

—

w przypadku MC: MC prowadzi działalność w kilku sektorach, w tym usług finansowych dla przemysłu, energii, metali, produkcji maszyn, chemikaliów, żywności i ochrony środowiska, a także dystrybucji pojazdów silnikowych,

| — | w przypadku Algeciras: w EOG Algeciras prowadzi działalność jedynie w ramach spółek joint venture z przedsiębiorstwem Berge Auto w Finlandii w zakresie dystrybucji samochodów osobowych i lekkich pojazdów użytkowych oraz związanych z nimi części zamiennych, po sprzedaży i finansowaniu. Główny przedmiot jego działalności poza EOG stanowią sprzedaż i wprowadzanie do obrotu pojazdów silnikowych i związanych z tym usług, budowa i wprowadzanie do obrotu nieruchomości mieszkalnych, jak również rozwój i prowadzenie działalności związanej z nieruchomościami komercyjnymi (np. centrami handlowymi) oraz pośrednictwo finansowe, |
| --- | --- |

—

w przypadku Algeciras: w EOG Algeciras prowadzi działalność jedynie w ramach spółek joint venture z przedsiębiorstwem Berge Auto w Finlandii w zakresie dystrybucji samochodów osobowych i lekkich pojazdów użytkowych oraz związanych z nimi części zamiennych, po sprzedaży i finansowaniu. Główny przedmiot jego działalności poza EOG stanowią sprzedaż i wprowadzanie do obrotu pojazdów silnikowych i związanych z tym usług, budowa i wprowadzanie do obrotu nieruchomości mieszkalnych, jak również rozwój i prowadzenie działalności związanej z nieruchomościami komercyjnymi (np. centrami handlowymi) oraz pośrednictwo finansowe,

| — | w przypadku Alcomotive: import i hurtowa dystrybucja czterokołowych pojazdów silnikowych. |
| --- | --- |

—

w przypadku Alcomotive: import i hurtowa dystrybucja czterokołowych pojazdów silnikowych.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.9859 – Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive JV

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 12.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 197/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 197/19

---

OGŁOSZENIE INFORMACYJNE – KONSULTACJE PUBLICZNE

Nazwy ze Szwajcarii, które mają być chronione w Unii Europejskiej jako oznaczenia geograficzne

(2020/C 197/07)

Rozważa się ochronę w Unii Europejskiej jako oznaczenia geograficznego określonych poniżej nazw szwajcarskich w celu ich włączenia do załącznika 12 do Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi (1).

Komisja wzywa wszystkie państwa członkowskie lub państwa trzecie bądź wszelkie zasadnie zainteresowane osoby fizyczne lub prawne, mające swoje miejsce zamieszkania lub siedzibę w państwie członkowskim lub państwie trzecim, do zgłaszania sprzeciwu wobec tego projektu ochrony przez złożenie odpowiednio uzasadnionego oświadczenia.

Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie jednego miesiąca od daty niniejszej publikacji. Oświadczenia o sprzeciwie należy przesyłać na następujący adres poczty elektronicznej:

AGRI-A5-GI@ec.europa.eu

Oświadczenia o sprzeciwie zostaną rozpatrzone tylko, jeżeli wpłyną w wyżej określonym terminie i jeżeli zostanie wykazane, że nazwy, które mają zostać objęte ochroną:

| a) | kolidują z nazwą odmiany roślin lub rasy zwierząt i mogą z tego powodu wprowadzić konsumenta w błąd, co do prawdziwego pochodzenia danego produktu; |
| --- | --- |

a)

kolidują z nazwą odmiany roślin lub rasy zwierząt i mogą z tego powodu wprowadzić konsumenta w błąd, co do prawdziwego pochodzenia danego produktu;

| b) | są homonimiczne lub częściowo homonimiczne w stosunku do nazwy, która już została objęta ochroną w Unii na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (2), lub występują w umowach Unii zawartych z następującymi państwami:






  — | Koreą (3) |
| --- | --- | --- |

b)

są homonimiczne lub częściowo homonimiczne w stosunku do nazwy, która już została objęta ochroną w Unii na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (2), lub występują w umowach Unii zawartych z następującymi państwami:

—

Koreą (3)

| — | Ameryką Środkową (4) |
| --- | --- |

—

Ameryką Środkową (4)

| — | Kolumbią, Peru i Ekwadorem (5) |
| --- | --- |

—

Kolumbią, Peru i Ekwadorem (5)

| — | Kanadą (6) |
| --- | --- |

—

Kanadą (6)

| — | Czarnogórą (7) |
| --- | --- |

—

Czarnogórą (7)

| — | Bośnią i Hercegowiną (8) |
| --- | --- |

—

Bośnią i Hercegowiną (8)

| — | Serbią (9) |
| --- | --- |

—

Serbią (9)

| — | Gruzją (10) |
| --- | --- |

—

Gruzją (10)

| — | Mołdawią (11) |
| --- | --- |

—

Mołdawią (11)

| — | Republiką Południowej Afryki (12) |
| --- | --- |

—

Republiką Południowej Afryki (12)

| — | CARIFORUM (13) |
| --- | --- |

—

CARIFORUM (13)

| — | Ukrainą (14) |
| --- | --- |

—

Ukrainą (14)

| — | Armenią (15) |
| --- | --- |

—

Armenią (15)

| — | Albanią (16) |
| --- | --- |

—

Albanią (16)

| — | Japonią (17) |
| --- | --- |

—

Japonią (17)

| — | Singapurem (18) |
| --- | --- |

—

Singapurem (18)

| c) | przy uwzględnieniu renomy danego znaku towarowego, jego popularności oraz okresu, przez jaki jest on używany, mogą wprowadzić konsumenta w błąd co do prawdziwej tożsamości produktu; |
| --- | --- |

c)

przy uwzględnieniu renomy danego znaku towarowego, jego popularności oraz okresu, przez jaki jest on używany, mogą wprowadzić konsumenta w błąd co do prawdziwej tożsamości produktu;

| d) | zagrażają istnieniu całkowicie lub częściowo identycznej nazwy lub znaku towarowego bądź istnieniu produktów, które były zgodnie z prawem wprowadzane do obrotu przez okres co najmniej pięciu lat poprzedzających publikację niniejszego ogłoszenia; |
| --- | --- |

d)

zagrażają istnieniu całkowicie lub częściowo identycznej nazwy lub znaku towarowego bądź istnieniu produktów, które były zgodnie z prawem wprowadzane do obrotu przez okres co najmniej pięciu lat poprzedzających publikację niniejszego ogłoszenia;

| e) | lub jeśli możliwe jest przedstawienie szczegółowych informacji, na podstawie których można wyciągnąć wniosek iż nazwy, dla których rozważa się ochronę, są rodzajowe. |
| --- | --- |

e)

lub jeśli możliwe jest przedstawienie szczegółowych informacji, na podstawie których można wyciągnąć wniosek iż nazwy, dla których rozważa się ochronę, są rodzajowe.

Kryteria wymienione powyżej będą podlegać ocenie w odniesieniu do terytorium Unii, co w przypadku praw własności intelektualnej odnosi się wyłącznie do terytorium lub terytoriów, na których wspomniane prawa są chronione. Ostateczne objęcie tych nazw ochroną w Unii Europejskiej zależy od pomyślnego zakończenia przedmiotowych negocjacji i przyjęcia w ich następstwie odpowiedniego aktu prawnego.

Wykaz oznaczeń geograficznych ze Szwajcarii, które mają być chronione jako oznaczenia geograficzne w Unii Europejskiej w odniesieniu do produktów rolnych i środków spożywczych

| Typ produktu | Nazwa | Rodzaj ochrony  (19) |
| --- | --- | --- |
| Produkty mięsne i wędliny | Appenzeller Mostbröckli | ChOG |
| Produkty mięsne i wędliny | Appenzeller Pantli | ChOG |
| Produkty mięsne i wędliny | Appenzeller Siedwurst | ChOG |
| Wyroby piekarnicze | Cuchaule/Freiburger Safranbrot | ChNP |
| Produkty mięsne i wędliny | Berner Zungenwurst | ChOG |

Typ produktu

Nazwa

Rodzaj ochrony  (19)

Produkty mięsne i wędliny

Appenzeller Mostbröckli

ChOG

Produkty mięsne i wędliny

Appenzeller Pantli

ChOG

Produkty mięsne i wędliny

Appenzeller Siedwurst

ChOG

Wyroby piekarnicze

Cuchaule/Freiburger Safranbrot

ChNP

Produkty mięsne i wędliny

Berner Zungenwurst

ChOG

---

(1)  Dz.U. L 114 z 30.4.2002, s. 132.

(2)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

(3)  Decyzja Rady 2011/265/UE z dnia 16 września 2010 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, i tymczasowego stosowania Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony (Dz.U. L 127 z 14.5.2011, s. 1).

(4)  Umowa ustanawiająca stowarzyszenie między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ameryką Środkową, z drugiej strony (Dz.U. L 346 z 15.12.2012, s. 3).

(5)  Umowa o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony (Dz.U. L 354 z 21.12.2012, s. 3), oraz Protokół przystąpienia do Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Ekwadoru, Dz.U. L 356 z 24.12.2016, s. 3.

(6)  Decyzja Rady (UE) 2017/37 z dnia 28 października 2016 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej (CETA) między Kanadą, z jednej strony, a Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony (Dz.U. L 11 z 14.1.2017, s. 1).

(7)  Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi z jednej strony a Republiką Czarnogóry z drugiej strony (Dz.U. L 108 z 29.4.2010, s. 3).

(8)  Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony (Dz.U. L 164 z 30.6.2015, s. 2).

(9)  Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Serbii, z drugiej strony (Dz.U. L 278 z 18.10.2013, s. 16).

(10)  Decyzja Rady 2012/164/UE z dnia 14 lutego 2012 r. w sprawie zawarcia Umowy między Unią Europejską a Gruzją w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 93 z 30.3.2012, s. 1).

(11)  Decyzja Rady 2013/7/UE z dnia 3 grudnia 2012 r. w sprawie zawarcia Umowy między Unią Europejską a Republiką Mołdawii w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 10 z 15.1.2013, s. 1).

(12)  Umowa o Partnerstwie Gospodarczym między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a państwami SADC UPG, z drugiej strony (Dz.U. L 250 z 16.9.2016, s. 3).

(13)  Umowa o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony (Dz.U. L 289 z 30.10.2008, s. 3).

(14)  Układ o stowarzyszeniu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony (Dz.U. L 161 z 29.5.2014, s. 3).

(15)  Kompleksowa i wzmocniona Umowa o partnerstwie między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Armenii, z drugiej strony (Dz.U. L 23 z 26.1.2018, s. 4).

(16)  Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony (Dz.U. L 107 z 28.4.2009, s. 166).

(17)  Decyzja Rady (UE) 2018/1907 z dnia 20 grudnia 2018 r. w sprawie zawarcia między Unią Europejską a Japonią Umowy o partnerstwie gospodarczym (Dz.U. L 330 z 27.12.2018, s. 1).

(18)  Decyzja Rady (UE) 2019/1875 z dnia 8 listopada 2019 r. w sprawie podpisania Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską a Republiką Singapuru (Dz.U. L 294 z 14.11.2019, s. 1).

(19)  Zgodnie z obecnymi szwajcarskimi przepisami.

---

| 12.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 197/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 197/22

---

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2020/C 197/08)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1) w terminie trzech miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

„PEBRE BORD DE MALLORCA”/„PIMENTON DE MALLORCA”

Nr UE: PDO-ES-02465 – 20.9.2019

ChNP (X) ChOG ( )

1.   Nazwa lub nazwy

„Pebre bord de Mallorca” / „Pimentón de Mallorca”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Hiszpania

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Klasa 1.8. Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy itp.)

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Chroniona nazwa pochodzenia „Pebre bord de Mallorca”/„Pimentón de Mallorca”, zwana dalej „Pimentón de Mallorca”, oznacza mielone suszone papryki rodzimej odmiany tap de cortí z gatunku Capsicum annuum L.

„Pimentón de Mallorca” posiada następujące cechy charakterystyczne:

organoleptyczne:

| — | słodki smak, o łagodnym posmaku w ustach, bez goryczy czy ostrości, |
| --- | --- |

—

słodki smak, o łagodnym posmaku w ustach, bez goryczy czy ostrości,

| — | jednolita pomarańczowoczerwona barwa, |
| --- | --- |

—

jednolita pomarańczowoczerwona barwa,

| — | aromat o średniej intensywności, orzeźwiający, o wyraźnie wyczuwalnym zapachu czerwonej papryki bez woni zwęglenia czy spalenia, |
| --- | --- |

—

aromat o średniej intensywności, orzeźwiający, o wyraźnie wyczuwalnym zapachu czerwonej papryki bez woni zwęglenia czy spalenia,

| — | delikatna i gładka w dotyku, |
| --- | --- |

—

delikatna i gładka w dotyku,

fizykochemiczne:

| — | maksymalna wielkość cząsteczki: 0,5 mm, |
| --- | --- |

—

maksymalna wielkość cząsteczki: 0,5 mm,

| — | barwa ekstraktu: co najmniej 100 w skali ASTA, |
| --- | --- |

—

barwa ekstraktu: co najmniej 100 w skali ASTA,

| — | współrzędna barwy L* wynosi ≥40, |
| --- | --- |

—

współrzędna barwy L* wynosi ≥40,

| — | współrzędna barwy b* wynosi ≥38, |
| --- | --- |

—

współrzędna barwy b* wynosi ≥38,

| — | maksymalna zawartość wilgoci: 4,2 %, |
| --- | --- |

—

maksymalna zawartość wilgoci: 4,2 %,

| — | tłuszcze: 7 %–12 % sss, |
| --- | --- |

—

tłuszcze: 7 %–12 % sss,

| — | kapsaicynoidy wynoszą ≤4 ppm. |
| --- | --- |

—

kapsaicynoidy wynoszą ≤4 ppm.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Do wytwarzania „Pimentón de Mallorca” stosuje się wyłącznie papryki rodzimej odmiany tap de cortí.

Świeże papryki ważą 17–20 g i mają długość 4–6 cm. Mają kształt trójkątnej piramidy o zaostrzonym wierzchołku.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Papryki stosowane do wytwarzania „Pimentón de Mallorca” muszą być uprawiane, zbierane i przetwarzane na Majorce. Tym samym pochodzenie produktu jest zagwarantowane, a produkcja nadzorowana.

Produkcja i przetwarzanie odbywają się wyłącznie na Majorce i obejmują następujące etapy: dobór nasion, sianie i uprawa papryk, suszenie, usuwanie szypułek, mielenie i przesiewanie.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Pakowanie należy uznać za ostatni etap przetwarzania i jest ono niezbędne do zapewnienia wyróżniających cech jakości „Pimentón de Mallorca”. Musi odbyć się jak najszybciej po przesiewaniu, zawsze w tych samych zakładach, w których papryki są mielone i przesiewane.

Biorąc pod uwagę szczególne cechy produktu – zwłaszcza jego wysoki poziom higroskopijności, który oznacza, że z łatwością pochłania on wilgoć z powietrza, która zmienia konsystencję i służy jako pro-utleniacz, powodując utlenianie się tłuszczów nienasyconych – istotne jest, aby produkt był pakowany tuż po jego przesianiu.

To jełczenie oksydacyjne tłuszczów jest bezpośrednio związane z utratą karotenoidów i charakterystycznej pomarańczowoczerwonej barwy produktu. Utlenianie się tłuszczów jest główną przyczyną utraty karotenoidów, ponieważ tłuszcze zawarte w pimentón rozpuszczają je i stabilizują.

Ponadto Majorka jest wyspą, a zatem jest oddzielona od Europy kontynentalnej, w związku z czym transport wiąże się z długą podróżą drogą morską. Tym samym wilgotność oraz inne czynniki środowiskowe mogą oddziaływać na jakość „Pimentón de Mallorca”, co mogłoby mieć szkodliwy wpływ na jej smak, aromat i właściwości antyoksydacyjne.

Z tych powodów produkt „Pimentón de Mallorca” musi być pakowany na obszarze produkcji, aby zagwarantować, że zachowa swoje właściwości.

W celu zapewnienia, aby pimentón została utrzymana w możliwie najlepszym stanie, jest pakowana tuż po przesianiu.

Wykorzystywane opakowanie musi być nowe, czyste, hermetyczne, wykonane z tworzywa nieprzepuszczającego tlenu i pary wodnej, a masa netto jego zawartości nie może przekraczać 5 kg.

Z powyższych względów podział na mniejsze ilości i przepakowywanie są niedozwolone.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Etykieta na każdym opakowaniu „Pimentón de Mallorca” wprowadzanym do obrotu pod chronioną nazwą pochodzenia musi zawierać:

| — | nazwę (tj. chronioną nazwę pochodzenia), |
| --- | --- |

—

nazwę (tj. chronioną nazwę pochodzenia),

| — | słowa „Denominación de Origen Protegida” [chroniona nazwa pochodzenia], |
| --- | --- |

—

słowa „Denominación de Origen Protegida” [chroniona nazwa pochodzenia],

| — | sekwencyjny kod alfanumeryczny służący ułatwieniu kontroli identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

sekwencyjny kod alfanumeryczny służący ułatwieniu kontroli identyfikowalności.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Produkcja i przetwarzanie odbywają się na Majorce.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Związek z obszarem geograficznym opiera się na wyróżniającej jakości „Pimentón de Mallorca”.

Wyróżniającą jakość „Pimentón de Mallorca” można przypisać wykorzystywaniu wyłącznie rodzimej odmiany papryki tap de cortí, lokalnemu środowisku (szczególnym i charakterystycznym warunkom geoklimatycznym), tradycyjnym praktykom upraw, jak również określonej technice suszenia (powoli i stopniowo) oraz specyficznej metodzie przetwarzania (obejmującej usuwanie części nasion i całej szypułki).

Dobór nasion do szkółki, tradycyjnie dokonywany na podstawie doświadczenia plantatorów, pozwolił na wyhodowanie rośliny w pełni przystosowanej do środowiska – tap de cortí – będącej wynikiem selekcji genetycznej najlepszych okazów, którą przeprowadzano i nadal prowadzi się w sposób tradycyjny. Rolnicy i przetwórcy nabyli doświadczenie w doborze nasion głównie poprzez obserwację wzrostu i dojrzewania papryk, a zdobyta wiedza jest przekazywana z pokolenia na pokolenie.

Tap de cortí nadaje „Pimentón de Mallorca” jej pomarańczowoczerwoną barwę, wysoką zawartość karotenoidów i nieznaczną zawartość kapsaicyny, co odzwierciedla brak ostrości. Pomarańczowoczerwona barwa jest cechą wyróżniającą, która sprawia, że klienci mogą z łatwością rozpoznać „Pimentón de Mallorca”. Jeżeli chodzi o kolorymetrię, wykazano, że kolor charakteryzuje się większą jaskrawością (L*) i silniejszym żółtym składnikiem (b*) niż inne rodzaje pimentón. Charakterystyczna barwa „Pimentón de Mallorca” wynika z wysokiej zawartości karotenoidów, a w szczególności profilu karotenoidowego o dużej zawartości luteiny. Zawartość karotenu ma związek z mocą barwiąca, która jest jedną z cech charakterystycznych „Pimentón de Mallorca”. Brak kapsaicyny (<4 ppm) sprawia, że produkt posiada kolejną cechę charakterystyczną: nie jest ostry w smaku.

Majorka ma wyróżniające cechy geoklimatyczne, które stwarzają odpowiednie warunki do polowej uprawy tap de cortí bez konieczności wykorzystywania szklarni.

Warunki pogodowe na Majorce w okresie kwiecień–październik, będącym sezonem wegetacyjnym tap de cortí, odpowiadają potrzebom rośliny, ponieważ wymaga ona silnego nasłonecznienia, wysokich temperatur i wilgotności. W związku z tym długie godziny nasłonecznienia, temperatury dzienne (22–28 °C) i nocne (16–18 °C) są idealne do uprawy papryk tap de cortí. Poziomy wilgotności podczas sezonu uprawnego (50–70 %) również są odpowiednie.

Ponadto na Majorce występuje właściwy rodzaj gleby do uprawy papryk tap de cortí, ponieważ jest ona wapienna, jej zwięzłość jest średnia do dużej ze znacznym udziałem materii gruboziarnistej i często gleba ta ma zasadowe pH. Jest bardzo kamienista, co jest dobre dla gospodarki wodnej, ponieważ kamienie działają jak osłona i ograniczają parowanie. Gleba składa się z poziomych warstw, między którymi zalega drobny ił, znakomity do rozwoju systemu korzeniowego papryk (mają one korzenie palowe).

W 2016 r. Uniwersytet Balearów przeprowadził badanie porównawcze dotyczące cech charakterystycznych tap de cortí uprawianej na Majorce oraz w innych miejscach na Półwyspie Iberyjskim i ustalił, że tap de cortí uprawiana na Majorce ma zawartość karotenoidów o 60 % wyższą niż odmiana uprawiana na półwyspie oraz wyższą zawartość tłuszczów, większą jaskrawość (L), jest bardziej żółta (b) i ma lepszą zdolność barwiącą.

Papryki są zbierane ręcznie, a plantatorzy z doświadczenia wiedzą, kiedy jest na to odpowiedni czas, opierając się na wyglądzie przejrzałego owocu poprzez obserwację egzokarpu i mezokarpu, które stają się całkowicie czerwone, oraz łożyska, które staje się czerwonawe. Przejrzewanie zwiększa zawartość karotenoidów i nadaje paprykom tap de cortí ich charakterystyczną barwę.

Jeżeli chodzi o przetwarzanie, istotnym czynnikiem jest fakt, że papryki są suszone w sposób naturalny, co jest możliwe dzięki długim godzinom nasłonecznienia na Majorce, i że różnica temperatur dziennych i nocnych jest umiarkowana i nie ma wpływu na jakość produktu. Charakterystyczna barwa „Pimentón de Mallorca” wynika z metody suszenia.

Usuwanie szypułki i części nasion podczas przetwarzania zwiększa względną zawartość karotenoidów, ponieważ większa ich ilość znajduje się w miąższu papryki.

Suszenie i powolne mielenie w niskiej temperaturze zapobiega denaturacji karotenoidów oraz umożliwia zachowanie barwy i właściwości surowca – papryk tap de cortí.

Ponadto wielkość cząsteczek (<0,5 mm) jest mniejsza niż w przypadku innych rodzajów pimentón, co ma pozytywny wpływ na właściwości technologiczne i biodostępność karotenoidów.

Charakterystyczny świeży aromat „Pimentón de Mallorca” jest wynikiem wyróżniającej metody przetwarzania, a w szczególności dwóch czynników. Pierwszym z nich jest usuwanie przed mieleniem szypułek z papryk – najmniej aromatycznych części owoców – a drugim powolne suszenie obejmujące stopniową redukcję wilgoci i zapewniające brak woni zwęglenia czy spalenia.

Ponadto natychmiastowe pakowanie produktu tuż po jego przetworzeniu minimalizuje wpływ wilgotności otoczenia i pozwala na zachowanie wyróżniających cech charakterystycznych.

Ze względu na swoją wyróżniającą jakość „Pimentón de Mallorca” ma znakomitą renomę związaną z obszarem produkcji i potwierdzoną przez historyczne, kulinarne i konsumenckie źródła oraz badania.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(art. 6 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia)

http://www.caib.es/sites/qualitatagroalimentaria/es/pimentan_de_mallorca/

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

---

| 12.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 197/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 197/26

---

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2020/C 197/09)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1) w terminie trzech miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

„VARAŽDINSKI KLIPIČ”

Nr UE: PGI-HR-02386 – 16.1.2018

ChNP ( ) ChOG (X)

1.   Nazwa lub nazwy

„Varaždinski klipič”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Chorwacja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Klasa: 2.3. Chleb, ciasta, ciastka, wyroby cukiernicze, herbatniki i inne wyroby piekarnicze.

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Gotowy produkt „Varaždinski klipič” to wypiekane ciasto o kształcie palucha o długości co najmniej 25 cm, który po każdej ze stron ma cztery zwoje. Wewnętrzna część wypieku „Varaždinski klipič” ma biały kolor i występują w niej małe, nieregularne otwory powstałe podczas wyrastania ciasta, podczas gdy zewnętrzna powierzchnia jego skórki przybiera niejednolity kolor od ciemnożółtego do złotego. Powierzchnia produktu „Varaždinski klipič” jest posmarowana jajkiem i posypana kminkiem. Konsystencja zewnętrzna: gładka i jednolita struktura. Konsystencja wewnętrzna: miękka i delikatna. „Varaždinski klipič” podczas jedzenia jest kruchy, pozostawia na podniebieniu poczucie miękkości, a następnie rozpływa się w ustach. Ma mleczno-kwaśny smak.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Oprócz drobnoziarnistej mąki pszennej do wyrobu ciasta na „Varaždinski klipič” używa się mleka, oleju słonecznikowego lub innego oleju roślinnego, drożdży, cukru i soli.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Wszystkie fazy produkcji, od przygotowania i zagniecenia ciasta, poprzez formowanie go do kształtu palucha, po wypiekanie produktu końcowego „Varaždinski klipič”, muszą odbywać się na obszarze geograficznym określonym w pkt 4.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

—

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

—

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar produkcji wypieku „Varaždinski klipič” obejmuje obszar geograficzny całej żupanii varażdińskiej. Żupania varażdińska od północnego zachodu graniczy ze Słowenią, od północy z żupanią medzimurską, od wschodu z żupanią kopriwnicko-kriżewczyńską, od południa z żupanią zagrzebską, a od południowego zachodu z żupanią krapińsko-zagorską.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Ochrona produktu „Varaždinski klipič” opiera się na renomie, jaką się on cieszy w związku z długą tradycją jego produkcji, oraz na jego związkach z żupanią varażdińską.

Nazwa produktu „Varaždinski klipič” i jego przekazywana z pokolenia na pokolenie receptura po raz pierwszy pojawiły się w XVIII wieku. Kuchnia żupanii varażdińskiej pozostaje pod silnym wpływem kuchni środkowoeuropejskiej, jednak dzięki pielęgnowaniu starych ludowych receptur, które powstały w tym regionie, udało jej się zachować swoją tradycję. „Varaždinski klipič” był najpierw wytwarzany przez gospodynie domowe z regionu Varaždin, które używały mąki pszennej i kukurydzianej – głównego składnika „varażdińskiej kuchni”. Korzystając ze swojej pomysłowości i umiejętności kulinarnych zaczęły wyrabiać to pieczywo ręcznie i w taki też sposób wyrabiają je do dziś. Jedną z cech charakterystycznych regionu Varaždin jest jego dobrze rozwinięty sektor piekarniczy, a produkcja chleba i wypieków sięga aż końca XIII wieku. Z biegiem czasu proces wytwarzania produktu „Varaždinski klipič” został przez lokalne gospodynie domowe przekazany piekarzom z regionu Varaždin, którzy przez wiele lat zdobywali przekazywane z pokolenia na pokolenie doświadczenie i wiedzę o tym, jak wypiekać „Varaždinski klipič”. W ten sposób powstała tradycja wypieku produktu „Varaždinski klipič”, którą pielęgnowały zarówno gospodynie domowe, jak i piekarze, a którego renoma była ściśle powiązana z regionem jego pochodzenia. Na temat sposobu wypiekania produktu „Varaždinski klipič” opublikowano szereg prac kulinarnych.

Słowo „klip” zaczęło pojawiać się w słownikach już w XVIII wieku, a od końca XIX wieku oznacza ono „rodzaj kłosa [pszenicy] podobnego do niewielkiej pałki”. W ten sposób słone pieczywo o kształcie kolby (klip), w regionie varażdińskim nazwano zdrobnieniem „klipič” (Lipljin, T., 2013. Rječnik varaždinskoga kajkavskog govora).

Ciasto przygotowuje się w szczególny sposób, polegający na rozciągnięciu go, a następnie krojeniu na paski i wałkowaniu do uzyskania docelowego kształtu – palucha. Od innych podobnych wyrobów piekarniczych „Varaždinski klipič” odróżnia to, że po każdej stronie musi on mieć po cztery zwoje. Umiejętność wyrabiania ciasta o takim kształcie i wyglądzie jest dowodem szczególnej wiedzy i umiejętności wytwórców z żupanii varażdińskiej. Ciasto wyrobione w ten sposób nadaje produktowi „Varaždinski klipič” jego specyficzny, zewnętrzny i wewnętrzny wygląd, konsystencję i smak, przez co ten wyrób piekarniczy jest jedyny w swoim rodzaju.

Wyrób „Varaždinski klipič” charakteryzuje się lekko chrupiącą strukturą z warstwą posypki z kminku rzymskiego, co odróżnia go od podobnych wypieków, a jego zewnętrzna powierzchnia jest nierówna, w kolorze od ciemnożółtego do złotego.

O wyjątkowości wyrobu „Varaždinski klipič” świadczy artykuł w magazynie kulinarnym „Kuchnia”, którego całe wydanie poświęcono dziedzictwu gastronomicznemu Chorwacji i miasta Varaždin (Magazyn KUCHNIA, 2005, Słone paluchy z Varaždina).

Ochrona produktu „Varaždinski klipič” opiera się na renomie, która zrodziła się w wyniku długiej tradycji produkcji. Kopia odręcznie wypisanej faktury z 1916 r., przechowywana w muzeum miejskim Varaždina, stanowi, że „korpus cywilny zapłaci 10 koron piekarzowi Antunowi za dostawę 300 sztuk klipiča” (Piekarz Antun Bakač, 1916, muzeum miejskie, Varaždin), co dowodzi długiej tradycji wytwarzania tego produktu w żupanii varażdińskiej. Specyfika tradycyjnej metody produkcji stosowanej przez lokalnych piekarzy i kucharzy jest wynikiem ich umiejętności przygotowania ciasta, w której najważniejsze jest zachowanie właściwej proporcji składników oraz ręczne wyrabianie ciasta, aż do osiągnięcia ostatecznego kształtu palucha.

Odniesienia do produktu „Varaždinski klipič” w różnych publikacjach świadczą o jego renomie. Te liczne odniesienia do produktu „Varaždinski klipič” obejmują następujące pozycje:

| — | książka zatytułowana Vodič kroz hrvatske gastro ikone z 2007 r. [Przewodnik po kulinarnych chorwackich ikonach] zawiera przepis przygotowania produktu „Varaždinski klipič”, który można znaleźć w menu zakładów gastronomicznych znajdujących się w mieście Varaždin i w jego okolicy (Grupa autorów, 2007, Vodič kroz hrvatske gastro ikone), |
| --- | --- |

—

książka zatytułowana Vodič kroz hrvatske gastro ikone z 2007 r. [Przewodnik po kulinarnych chorwackich ikonach] zawiera przepis przygotowania produktu „Varaždinski klipič”, który można znaleźć w menu zakładów gastronomicznych znajdujących się w mieście Varaždin i w jego okolicy (Grupa autorów, 2007, Vodič kroz hrvatske gastro ikone),

| — | artykuł z 1987 r. w gazecie Varaždinske vijesti opublikowany podczas letnich igrzysk uniwersyteckich, w którym stwierdza się, że „prawie nikt nie mógłby się oprzeć produktowi »Varaždinski klipič«, chociaż niewielu pamięta jego nazwę” (Varaždinske vijesti, 1987), |
| --- | --- |

—

artykuł z 1987 r. w gazecie Varaždinske vijesti opublikowany podczas letnich igrzysk uniwersyteckich, w którym stwierdza się, że „prawie nikt nie mógłby się oprzeć produktowi »Varaždinski klipič«, chociaż niewielu pamięta jego nazwę” (Varaždinske vijesti, 1987),

| — | monografia zatytułowana Varaždin u slici i riječi [Varaždin w słowach i obrazach] z 2006 r., według której „lokalne specjalności to Varaždinski klipič, pogačice s čvarcima [bułeczki ze skwarkami] i varaždinski medenjaci [piernik]” (Stanek d.o.o. 2006, Varaždin u slici i riječi), |
| --- | --- |

—

monografia zatytułowana Varaždin u slici i riječi [Varaždin w słowach i obrazach] z 2006 r., według której „lokalne specjalności to Varaždinski klipič, pogačice s čvarcima [bułeczki ze skwarkami] i varaždinski medenjaci [piernik]” (Stanek d.o.o. 2006, Varaždin u slici i riječi),

| — | jest on wymieniony jako tradycyjny produkt miasta Varaždin w publikacjach Putovi tradicionalne hrane – POT [Trasy tradycyjnego jadła] (Vodič – POT 2007) i Krenite na via Urbium [Wyrusz na via Urbium] (Tropp, B., 2008: Prilika za kulinarske specijalitete, w: Zavrnik, B., Krenite na Via Urbium). |
| --- | --- |

—

jest on wymieniony jako tradycyjny produkt miasta Varaždin w publikacjach Putovi tradicionalne hrane – POT [Trasy tradycyjnego jadła] (Vodič – POT 2007) i Krenite na via Urbium [Wyrusz na via Urbium] (Tropp, B., 2008: Prilika za kulinarske specijalitete, w: Zavrnik, B., Krenite na Via Urbium).

Aby ocalić od zapomnienia tradycyjne produkty, takie jak „Varaždinski klipič”, w żupanii varażdińskiej od lat odbywają się warsztaty edukacyjne w przedszkolach, podczas których małe dzieci zapoznaje się z tradycyjnymi lokalnymi wyrobami i umiejętnością ich wytwarzania, aby jako osoby dorosłe ceniły i spożywały prawdziwie tradycyjne produkty (Żupania varażdińska i przedszkole Zeko 2015.: Šetnja varaždinskim krajem) [Spacer po varażdińskich okolicach].

Wreszcie „Varaždinski klipič” jest jednym z niewielu produktów, o którym powstała piosenka (Miketa, Đ., Grabar, N. i chór dziecięcy Štigleci 2008, Varaždinski klipići).

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(art. 6 ust. 1 akapit drugi niniejszego rozporządzenia)

https://poljoprivreda.gov.hr/UserDocsImages/arhiva/datastore/filestore/83/Izmijenjena-Specifikacija-proizvoda-Varazdinski-klipic.pdf

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

---