# Diario Oficial C 243/2020

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 243 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 63.° año23 de julio de 2020 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 243

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año23 de julio de 2020

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Consejo |
| 2020/C 243/01 | Recomendacióndel Consejo de 20 de julio de 2020 sobre la política económica de la zona del euro | 1 |

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

2020/C 243/01

Recomendacióndel Consejo de 20 de julio de 2020 sobre la política económica de la zona del euro

1

---

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 243/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9803 — SAZKA Group/OPAP) (
  1
  ) | 8 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2020/C 243/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9803 — SAZKA Group/OPAP) (
  1
  )

1

8

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 243/03 | Tipo de cambio del euro — 22 de julio de 2020 | 9 |
| | INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO |
| | Órgano de Vigilancia de la AELC |
| 2020/C 243/04 | Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones | 10 |
| 2020/C 243/05 | Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones | 11 |
| 2020/C 243/06 | Comunicación del Órgano de Vigilancia de la AELC relativa a los tipos de interés vigentes para la recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia y actualización para los Estados de la AELC, aplicables a partir del 1 de mayo de 2020
  (Publicados de conformidad con las normas relativas a los tipos de referencia y actualización establecidos en la parte VII de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano de Vigilancia de la AELC y el artículo 10 de la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n.o 195/04/COL, de 14 de julio de 2004
  ) | 12 |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 243/07 | Anuncio de Noruega relativo ala Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos Anuncio de convocatoria para solicitar licencias de producción de petróleo en la plataforma continental de Noruega — Concesiones en las zonas predefinidas para 2020 | 13 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2020/C 243/03

Tipo de cambio del euro — 22 de julio de 2020

9

INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

2020/C 243/04

Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones

10

2020/C 243/05

Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones

11

2020/C 243/06

Comunicación del Órgano de Vigilancia de la AELC relativa a los tipos de interés vigentes para la recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia y actualización para los Estados de la AELC, aplicables a partir del 1 de mayo de 2020
  (Publicados de conformidad con las normas relativas a los tipos de referencia y actualización establecidos en la parte VII de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano de Vigilancia de la AELC y el artículo 10 de la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n.o 195/04/COL, de 14 de julio de 2004
  )

(Publicados de conformidad con las normas relativas a los tipos de referencia y actualización establecidos en la parte VII de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano de Vigilancia de la AELC y el artículo 10 de la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n.o

12

Comisión Europea

2020/C 243/07

Anuncio de Noruega relativo ala Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos Anuncio de convocatoria para solicitar licencias de producción de petróleo en la plataforma continental de Noruega — Concesiones en las zonas predefinidas para 2020

13

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 243/08 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 243/09 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9867 — Allianz/BBVA Allianz Seguros y Reaseguros) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 17 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 243/10 | Publicación del documento único modificado a raíz de la aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 | 18 |
| 2020/C 243/11 | Anuncio relativo a una solicitud sobre la aplicabilidad del artículo 34 de la Directiva 2014/25/UE Solicitud presentada por una entidad adjudicadora — Prórroga del plazo para la adopción de actos de ejecución | 23 |
| 2020/C 243/12 | Anuncio a la atención de NOOR WALI MEHSUD, cuyo nombre se ha añadido a la lista mencionada en los artículos 2, 3 y 7 del Reglamento (CE) n.o 881/2002 del Consejo por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con las organizaciones EIIL (Daesh) y Al-Qaida, en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1082 de la Comisión | 24 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2020/C 243/08

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

15

2020/C 243/09

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9867 — Allianz/BBVA Allianz Seguros y Reaseguros) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

17

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2020/C 243/10

Publicación del documento único modificado a raíz de la aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012

o

18

2020/C 243/11

Anuncio relativo a una solicitud sobre la aplicabilidad del artículo 34 de la Directiva 2014/25/UE Solicitud presentada por una entidad adjudicadora — Prórroga del plazo para la adopción de actos de ejecución

23

2020/C 243/12

Anuncio a la atención de NOOR WALI MEHSUD, cuyo nombre se ha añadido a la lista mencionada en los artículos 2, 3 y 7 del Reglamento (CE) n.o 881/2002 del Consejo por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con las organizaciones EIIL (Daesh) y Al-Qaida, en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1082 de la Comisión

o

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/1

---

RECOMENDACIÓNDEL CONSEJO

de 20 de julio de 2020

sobre la política económica de la zona del euro

(2020/C 243/01)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 136, en relación con su artículo 121, apartado 2,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al refuerzo de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y en particular su artículo 5, apartado 2,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1176/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de noviembre de 2011, relativo a la prevención y corrección de los desequilibrios macroeconómicos (2), y en particular su artículo 6, apartado 1,

Vista la Recomendación de la Comisión Europea,

Vistas las Conclusiones del Consejo Europeo,

Visto el dictamen del Comité Económico y Financiero,

Visto el dictamen del Comité de Política Económica,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La zona del euro prosigue su expansión, pero con riesgos interconectados con las perspectivas y un horizonte incierto. Por otra parte, se cierne sobre ella el riesgo de prolongación del período de bajo crecimiento e inflación, provocado por una productividad muy débil y por el envejecimiento de la población. Si bien desde 2017 la brecha de producción ha pasado a ser positiva, y en 2018 se situó en el 0,7 % del producto interior bruto (PIB) potencial, el crecimiento potencial se mantendrá por debajo de los niveles anteriores a la crisis (3). La inflación subyacente se situó en un intervalo de entre el 1 % y el 1,5 % en 2018 y 2019, y está previsto que se mantenga en torno al 1,5 % en 2020 y 2021. Los indicadores del mercado de trabajo siguen mejorando, aunque a un ritmo más lento, y se prevé que el crecimiento del empleo se ralentice aún en mayor medida y persistan los retos existentes por lo que respecta a la calidad del empleo. Se ha consolidado el crecimiento de los salarios nominales, que se aproximó al 2,25 % en 2018, después de haberse situado varios años por debajo del 2,0 %, se calcula en torno al 2,5 % en 2019 y se estima que descenderá de nuevo al 2,25 % en el período 2020-21. Aunque las condiciones del mercado de trabajo son favorables, el crecimiento de los salarios reales ha aumentado lentamente y sigue siendo exiguo, ya que en 2018 se situó por debajo del 1 %, se calcula que ha estado aproximadamente al mismo nivel en 2019 y está previsto que alcance el 0,7 % y el 0,8 % en 2020 y 2021, respectivamente. Tal como se menciona en el Informe sobre el Mecanismo de Alerta de 2020 adoptado por la Comisión el 17 de diciembre de 2019, se prevé que el superávit por cuenta corriente de la zona del euro disminuya, aunque se mantenga cercano al máximo. Los Estados miembros con déficit han reducido sus déficits por cuenta corriente o han logrado superávits, aunque siguen registrando posiciones de inversión internacional neta ampliamente negativas.
  Al mismo tiempo, aunque algunos Estados miembros redujeron su superávit por cuenta corriente, persisten en aplicar un superávit por cuenta corriente elevado y, por lo tanto, aumentan su posición de inversión internacional neta. La dinámica de la balanza de pagos por cuenta corriente en la zona del euro se ve afectada por el debilitamiento de la demanda exterior, especialmente en los Estados miembros orientados hacia la exportación con elevados superávits por cuenta corriente, que dependen en gran medida de la demanda de exportación exterior. También es importante una dinámica favorable a la demanda, y los Estados miembros con amplio superávit también contribuirían al reequilibrio reforzando las condiciones que respaldan las subidas salariales, dentro del respeto del papel de los interlocutores sociales, así como la inversión pública y privada. |
| --- | --- |

(1)

La zona del euro prosigue su expansión, pero con riesgos interconectados con las perspectivas y un horizonte incierto. Por otra parte, se cierne sobre ella el riesgo de prolongación del período de bajo crecimiento e inflación, provocado por una productividad muy débil y por el envejecimiento de la población. Si bien desde 2017 la brecha de producción ha pasado a ser positiva, y en 2018 se situó en el 0,7 % del producto interior bruto (PIB) potencial, el crecimiento potencial se mantendrá por debajo de los niveles anteriores a la crisis (3). La inflación subyacente se situó en un intervalo de entre el 1 % y el 1,5 % en 2018 y 2019, y está previsto que se mantenga en torno al 1,5 % en 2020 y 2021. Los indicadores del mercado de trabajo siguen mejorando, aunque a un ritmo más lento, y se prevé que el crecimiento del empleo se ralentice aún en mayor medida y persistan los retos existentes por lo que respecta a la calidad del empleo. Se ha consolidado el crecimiento de los salarios nominales, que se aproximó al 2,25 % en 2018, después de haberse situado varios años por debajo del 2,0 %, se calcula en torno al 2,5 % en 2019 y se estima que descenderá de nuevo al 2,25 % en el período 2020-21. Aunque las condiciones del mercado de trabajo son favorables, el crecimiento de los salarios reales ha aumentado lentamente y sigue siendo exiguo, ya que en 2018 se situó por debajo del 1 %, se calcula que ha estado aproximadamente al mismo nivel en 2019 y está previsto que alcance el 0,7 % y el 0,8 % en 2020 y 2021, respectivamente. Tal como se menciona en el Informe sobre el Mecanismo de Alerta de 2020 adoptado por la Comisión el 17 de diciembre de 2019, se prevé que el superávit por cuenta corriente de la zona del euro disminuya, aunque se mantenga cercano al máximo. Los Estados miembros con déficit han reducido sus déficits por cuenta corriente o han logrado superávits, aunque siguen registrando posiciones de inversión internacional neta ampliamente negativas.

Al mismo tiempo, aunque algunos Estados miembros redujeron su superávit por cuenta corriente, persisten en aplicar un superávit por cuenta corriente elevado y, por lo tanto, aumentan su posición de inversión internacional neta. La dinámica de la balanza de pagos por cuenta corriente en la zona del euro se ve afectada por el debilitamiento de la demanda exterior, especialmente en los Estados miembros orientados hacia la exportación con elevados superávits por cuenta corriente, que dependen en gran medida de la demanda de exportación exterior. También es importante una dinámica favorable a la demanda, y los Estados miembros con amplio superávit también contribuirían al reequilibrio reforzando las condiciones que respaldan las subidas salariales, dentro del respeto del papel de los interlocutores sociales, así como la inversión pública y privada.

| (2) | A fin de aumentar el potencial de crecimiento al tiempo que se garantiza la sostenibilidad medioambiental y social, y lograr una convergencia real entre los Estados miembros de la zona del euro es preciso introducir reformas estructurales que impulsen un crecimiento sostenible y realizar inversiones en capital tangible e intangible que incrementen la productividad. Estas medidas favorecerían en particular a aquellos Estados miembros cuyo potencial de crecimiento es netamente inferior a la media de la zona del euro. También serían necesarias para evitar que la economía de la zona del euro se suma en un período prolongado de bajo potencial de crecimiento y escasa productividad, baja inflación y poco aumento de los salarios, así como de ahondamiento de las desigualdades. Las reformas y la inversión siguen siendo fundamentales para garantizar que la zona del euro imprima un nuevo impulso al crecimiento, supere las mayores presiones a medio y largo plazo derivadas del declive demográfico y facilite la transformación hacia una economía sostenible, contribuyendo así a que la zona del euro y sus Estados miembros alcancen los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. |
| --- | --- |

(2)

A fin de aumentar el potencial de crecimiento al tiempo que se garantiza la sostenibilidad medioambiental y social, y lograr una convergencia real entre los Estados miembros de la zona del euro es preciso introducir reformas estructurales que impulsen un crecimiento sostenible y realizar inversiones en capital tangible e intangible que incrementen la productividad. Estas medidas favorecerían en particular a aquellos Estados miembros cuyo potencial de crecimiento es netamente inferior a la media de la zona del euro. También serían necesarias para evitar que la economía de la zona del euro se suma en un período prolongado de bajo potencial de crecimiento y escasa productividad, baja inflación y poco aumento de los salarios, así como de ahondamiento de las desigualdades. Las reformas y la inversión siguen siendo fundamentales para garantizar que la zona del euro imprima un nuevo impulso al crecimiento, supere las mayores presiones a medio y largo plazo derivadas del declive demográfico y facilite la transformación hacia una economía sostenible, contribuyendo así a que la zona del euro y sus Estados miembros alcancen los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.

| (3) | El impacto económico del cambio climático, uno de los mayores riesgos sistémicos a los que se enfrentan actualmente la economía mundial, los sistemas financieros y las sociedades, empieza a ser perceptible. Los riesgos para la economía mundial que se derivan del cambio climático y, en términos más generales, de la degradación del medio ambiente, están cada vez más presentes y tendrán un efecto generalizado, en particular, en las personas más vulnerables de nuestra sociedad. Si no van acompañados de las medidas adecuadas, podrían tener consecuencias negativas sobre la resiliencia de nuestras economías, la inclusión y el potencial de crecimiento a largo plazo. En ese contexto, sería esencial invertir y crear las condiciones reglamentarias y financieras necesarias para lograr una transición ordenada hacia una economía sostenible. Si se les hace frente de manera adecuada, los retos medioambientales y climáticos brindan también la oportunidad de revitalizar la economía europea orientándola hacia el desarrollo sostenible. En este sentido, la Comisión ha presentado un Pacto Verde Europeo, planteado como una estrategia de crecimiento para Europa que incluirá una propuesta de la primera ley europea sobre el clima que consagra en una norma el objetivo de la neutralidad climática para 2050. Al mismo tiempo, la transición ecológica deberá tener en cuenta el impacto en los diversos sectores de la sociedad. La inversión destinada a facilitar la transformación hacia una economía sostenible tendrá que ir acompañada de una tarificación del carbono, una normativa adecuada en todos los sectores y de inversiones en la adquisición de cualificaciones y en apoyo para las transiciones laborales, a fin de garantizar que todos los ciudadanos cosechen los beneficios del cambio tecnológico, en particular en aquellos sectores y regiones que se han quedado rezagados en el proceso de la transición digital y ecológica. |
| --- | --- |

(3)

El impacto económico del cambio climático, uno de los mayores riesgos sistémicos a los que se enfrentan actualmente la economía mundial, los sistemas financieros y las sociedades, empieza a ser perceptible. Los riesgos para la economía mundial que se derivan del cambio climático y, en términos más generales, de la degradación del medio ambiente, están cada vez más presentes y tendrán un efecto generalizado, en particular, en las personas más vulnerables de nuestra sociedad. Si no van acompañados de las medidas adecuadas, podrían tener consecuencias negativas sobre la resiliencia de nuestras economías, la inclusión y el potencial de crecimiento a largo plazo. En ese contexto, sería esencial invertir y crear las condiciones reglamentarias y financieras necesarias para lograr una transición ordenada hacia una economía sostenible. Si se les hace frente de manera adecuada, los retos medioambientales y climáticos brindan también la oportunidad de revitalizar la economía europea orientándola hacia el desarrollo sostenible. En este sentido, la Comisión ha presentado un Pacto Verde Europeo, planteado como una estrategia de crecimiento para Europa que incluirá una propuesta de la primera ley europea sobre el clima que consagra en una norma el objetivo de la neutralidad climática para 2050. Al mismo tiempo, la transición ecológica deberá tener en cuenta el impacto en los diversos sectores de la sociedad. La inversión destinada a facilitar la transformación hacia una economía sostenible tendrá que ir acompañada de una tarificación del carbono, una normativa adecuada en todos los sectores y de inversiones en la adquisición de cualificaciones y en apoyo para las transiciones laborales, a fin de garantizar que todos los ciudadanos cosechen los beneficios del cambio tecnológico, en particular en aquellos sectores y regiones que se han quedado rezagados en el proceso de la transición digital y ecológica.

| (4) | La movilización de fondos públicos y privados para invertirlos en la transición ecológica y digital puede contribuir a sostener el crecimiento a corto plazo y a resolver los desafíos a largo plazo a los que se enfrentan nuestras economías. Aunque la revolución digital pueda brindar oportunidades en términos de productividad, crecimiento y creación de empleo, también puede plantear problemas, en particular para los trabajadores menos cualificados, que carecen de las cualificaciones necesarias para trabajar utilizando las nuevas tecnologías. La existencia de diferentes velocidades en la transición hacia la economía digital entre los Estados miembros de la zona del euro podría suponer un riesgo significativo para la convergencia y la estabilidad macroeconómica. Ello podría verse reforzado por los fuertes efectos de aglomeración, que suelen beneficiar a las grandes ciudades, y por las dinámicas según las cuales quienes se encuentran ya en una situación dominante tienden a acapararlo todo, presentes a menudo en el ámbito de las tecnologías digitales, que podrían incrementar la desigualdad e incidir negativamente en la convergencia. Las inversiones no solo deberían orientarse hacia la generación de investigación e innovación, sino también hacia una mayor difusión de las innovaciones en la economía en su conjunto. |
| --- | --- |

(4)

La movilización de fondos públicos y privados para invertirlos en la transición ecológica y digital puede contribuir a sostener el crecimiento a corto plazo y a resolver los desafíos a largo plazo a los que se enfrentan nuestras economías. Aunque la revolución digital pueda brindar oportunidades en términos de productividad, crecimiento y creación de empleo, también puede plantear problemas, en particular para los trabajadores menos cualificados, que carecen de las cualificaciones necesarias para trabajar utilizando las nuevas tecnologías. La existencia de diferentes velocidades en la transición hacia la economía digital entre los Estados miembros de la zona del euro podría suponer un riesgo significativo para la convergencia y la estabilidad macroeconómica. Ello podría verse reforzado por los fuertes efectos de aglomeración, que suelen beneficiar a las grandes ciudades, y por las dinámicas según las cuales quienes se encuentran ya en una situación dominante tienden a acapararlo todo, presentes a menudo en el ámbito de las tecnologías digitales, que podrían incrementar la desigualdad e incidir negativamente en la convergencia. Las inversiones no solo deberían orientarse hacia la generación de investigación e innovación, sino también hacia una mayor difusión de las innovaciones en la economía en su conjunto.

| (5) | Una mayor coordinación de las estrategias de inversión combinada con un mayor esfuerzo de reforma a nivel de la zona del euro sería fundamental para apoyar el crecimiento sostenible y responder a los retos que se plantean a largo plazo, como, por ejemplo, la transición climática y la transformación tecnológica. El instrumento presupuestario de convergencia y competitividad proporcionaría apoyo financiero para que los Estados miembros de la zona del euro aplicaran propuestas que, por regla general, deberían consistir en paquetes de reformas e inversiones. InvestEU, que contribuirá también al Plan de Inversiones para una Europa Sostenible, aspira asimismo a movilizar inversiones adicionales para seguir fomentando la innovación y la creación de empleo en la Unión, en particular mediante la financiación de infraestructuras sostenibles. Los fondos de la política de cohesión, que desempeñan un papel fundamental en el apoyo a nuestras regiones y zonas rurales, también desarrollan una función en la transición climática y tecnológica a través del fomento del desarrollo sostenible. El Banco Europeo de Inversiones, que ya dedica el 25 % del total de los fondos de que dispone para la inversión en favor del clima, ha anunciado su intención de doblar ese porcentaje. Para alcanzar los objetivos de sostenibilidad de la Unión, sería esencial llevar a cabo proyectos de inversión a nivel nacional y subnacional que abarquen la adaptación al cambio climático y su mitigación, la transición energética, la descarbonización o la economía circular. La inversión en industrias e infraestructuras de red podría contribuir a mejorar la competitividad de la zona del euro y fomentar la transición hacia un transporte más sostenible. Por otro lado, las inversiones en activos inmateriales tales como la investigación y el desarrollo, así como la adquisición de cualificaciones son también esenciales para ir preparando a la zona del euro ante los retos que se avecinan. |
| --- | --- |

(5)

Una mayor coordinación de las estrategias de inversión combinada con un mayor esfuerzo de reforma a nivel de la zona del euro sería fundamental para apoyar el crecimiento sostenible y responder a los retos que se plantean a largo plazo, como, por ejemplo, la transición climática y la transformación tecnológica. El instrumento presupuestario de convergencia y competitividad proporcionaría apoyo financiero para que los Estados miembros de la zona del euro aplicaran propuestas que, por regla general, deberían consistir en paquetes de reformas e inversiones. InvestEU, que contribuirá también al Plan de Inversiones para una Europa Sostenible, aspira asimismo a movilizar inversiones adicionales para seguir fomentando la innovación y la creación de empleo en la Unión, en particular mediante la financiación de infraestructuras sostenibles. Los fondos de la política de cohesión, que desempeñan un papel fundamental en el apoyo a nuestras regiones y zonas rurales, también desarrollan una función en la transición climática y tecnológica a través del fomento del desarrollo sostenible. El Banco Europeo de Inversiones, que ya dedica el 25 % del total de los fondos de que dispone para la inversión en favor del clima, ha anunciado su intención de doblar ese porcentaje. Para alcanzar los objetivos de sostenibilidad de la Unión, sería esencial llevar a cabo proyectos de inversión a nivel nacional y subnacional que abarquen la adaptación al cambio climático y su mitigación, la transición energética, la descarbonización o la economía circular. La inversión en industrias e infraestructuras de red podría contribuir a mejorar la competitividad de la zona del euro y fomentar la transición hacia un transporte más sostenible. Por otro lado, las inversiones en activos inmateriales tales como la investigación y el desarrollo, así como la adquisición de cualificaciones son también esenciales para ir preparando a la zona del euro ante los retos que se avecinan.

| (6) | Los efectos de la expansión económica de los últimos años no se han acusado de manera uniforme en los diferentes Estados miembros ni entre las distintas regiones y Estados miembros. Aunque en los últimos tiempos han aumentado los niveles de renta disponible, en varios Estados miembros de la zona del euro estos niveles siguen situándose por debajo de los anteriores a la crisis. El número de personas en riesgo de pobreza y exclusión social está disminuyendo en la mayoría de los Estados miembros y, en la actualidad, es inferior en 5 millones al nivel máximo alcanzado en 2012, aunque sigue estando por encima de los niveles de 2008 en la zona del euro. Tras un período de aumento de las divergencias, algunos Estados miembros han ido aproximándose a aquellos que en los últimos años habían logrado mejores resultados en términos de PIB per cápita. Sin embargo, en los últimos diez años, la proporción de ingresos de las personas con niveles de renta más elevados ha aumentado lentamente, y siguen existiendo grandes disparidades entre Estados miembros. Para promover una convergencia al alza dentro de los Estados miembros y entre ellos, sería importante fomentar la aplicación de políticas destinadas a aumentar la eficiencia y la equidad, en consonancia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Ello permitiría obtener mejores resultados macroeconómicos, con un reparto más equitativo de los beneficios en pro de la sociedad en general, que también contribuirían a impulsar la cohesión de la zona del euro. |
| --- | --- |

(6)

Los efectos de la expansión económica de los últimos años no se han acusado de manera uniforme en los diferentes Estados miembros ni entre las distintas regiones y Estados miembros. Aunque en los últimos tiempos han aumentado los niveles de renta disponible, en varios Estados miembros de la zona del euro estos niveles siguen situándose por debajo de los anteriores a la crisis. El número de personas en riesgo de pobreza y exclusión social está disminuyendo en la mayoría de los Estados miembros y, en la actualidad, es inferior en 5 millones al nivel máximo alcanzado en 2012, aunque sigue estando por encima de los niveles de 2008 en la zona del euro. Tras un período de aumento de las divergencias, algunos Estados miembros han ido aproximándose a aquellos que en los últimos años habían logrado mejores resultados en términos de PIB per cápita. Sin embargo, en los últimos diez años, la proporción de ingresos de las personas con niveles de renta más elevados ha aumentado lentamente, y siguen existiendo grandes disparidades entre Estados miembros. Para promover una convergencia al alza dentro de los Estados miembros y entre ellos, sería importante fomentar la aplicación de políticas destinadas a aumentar la eficiencia y la equidad, en consonancia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Ello permitiría obtener mejores resultados macroeconómicos, con un reparto más equitativo de los beneficios en pro de la sociedad en general, que también contribuirían a impulsar la cohesión de la zona del euro.

| (7) | La coherencia y el equilibrio en la combinación de las políticas macroeconómicas de la zona del euro, es decir, las políticas monetaria, presupuestaria y estructural, son esenciales a la hora de garantizar un crecimiento económico sólido, integrador y sostenible, y de responder con eficacia a la baja inflación persistente, las perspectivas de debilitamiento económico y los riesgos que amenazan el crecimiento a largo plazo. El Banco Central Europeo mantiene una política monetaria expansiva a fin de contribuir a que la inflación vaya acercándose a su objetivo de inflación a medio plazo, apoyando al mismo tiempo el crecimiento y la creación de empleo. La política presupuestaria debe complementar la orientación de la política monetaria, al igual que las reformas estructurales en los diferentes sectores, incluidas aquellas necesarias para completar la arquitectura de la unión económica y monetaria (UEM). |
| --- | --- |

(7)

La coherencia y el equilibrio en la combinación de las políticas macroeconómicas de la zona del euro, es decir, las políticas monetaria, presupuestaria y estructural, son esenciales a la hora de garantizar un crecimiento económico sólido, integrador y sostenible, y de responder con eficacia a la baja inflación persistente, las perspectivas de debilitamiento económico y los riesgos que amenazan el crecimiento a largo plazo. El Banco Central Europeo mantiene una política monetaria expansiva a fin de contribuir a que la inflación vaya acercándose a su objetivo de inflación a medio plazo, apoyando al mismo tiempo el crecimiento y la creación de empleo. La política presupuestaria debe complementar la orientación de la política monetaria, al igual que las reformas estructurales en los diferentes sectores, incluidas aquellas necesarias para completar la arquitectura de la unión económica y monetaria (UEM).

| (8) | La coordinación de las políticas presupuestarias nacionales en el pleno respeto del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, y teniendo en cuenta al mismo tiempo el margen de maniobra disponible desde el punto de vista presupuestario y los efectos indirectos entre Estados miembros, apuntala el correcto funcionamiento de la UEM. Se espera que la orientación presupuestaria de la zona del euro pase de ser globalmente neutra a ser ligeramente expansiva en 2020 y 2021. Al mismo tiempo, las políticas presupuestarias nacionales siguen estando insuficientemente diferenciadas. La aplicación de unas políticas presupuestarias prudentes por parte de los Estados miembros con elevados niveles de deuda pública situaría a esta última en una trayectoria decreciente, reduciría la vulnerabilidad frente a las perturbaciones y permitiría el pleno funcionamiento de los estabilizadores automáticos en caso de recesión económica. Por otra parte, imprimir mayor impulso a la inversión y a otros gastos productivos en los Estados miembros con una situación presupuestaria favorable respaldaría el crecimiento a corto y medio plazo, al tiempo que contribuiría a reequilibrar la economía de la zona del euro. Si se materializasen los riesgos a la baja, las respuestas presupuestarias deberían diferenciarse, con el objetivo de adoptar una postura más alentadora a nivel agregado, garantizando al mismo tiempo el pleno respeto del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Deben tenerse en cuenta las circunstancias específicas de cada país y se debe evitar la prociclicidad, en la medida de lo posible. Los Estados miembros deben estar dispuestos a coordinar las políticas en el Eurogrupo. |
| --- | --- |

(8)

La coordinación de las políticas presupuestarias nacionales en el pleno respeto del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, y teniendo en cuenta al mismo tiempo el margen de maniobra disponible desde el punto de vista presupuestario y los efectos indirectos entre Estados miembros, apuntala el correcto funcionamiento de la UEM. Se espera que la orientación presupuestaria de la zona del euro pase de ser globalmente neutra a ser ligeramente expansiva en 2020 y 2021. Al mismo tiempo, las políticas presupuestarias nacionales siguen estando insuficientemente diferenciadas. La aplicación de unas políticas presupuestarias prudentes por parte de los Estados miembros con elevados niveles de deuda pública situaría a esta última en una trayectoria decreciente, reduciría la vulnerabilidad frente a las perturbaciones y permitiría el pleno funcionamiento de los estabilizadores automáticos en caso de recesión económica. Por otra parte, imprimir mayor impulso a la inversión y a otros gastos productivos en los Estados miembros con una situación presupuestaria favorable respaldaría el crecimiento a corto y medio plazo, al tiempo que contribuiría a reequilibrar la economía de la zona del euro. Si se materializasen los riesgos a la baja, las respuestas presupuestarias deberían diferenciarse, con el objetivo de adoptar una postura más alentadora a nivel agregado, garantizando al mismo tiempo el pleno respeto del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Deben tenerse en cuenta las circunstancias específicas de cada país y se debe evitar la prociclicidad, en la medida de lo posible. Los Estados miembros deben estar dispuestos a coordinar las políticas en el Eurogrupo.

| (9) | Las reformas presupuestarias estructurales siguen siendo cruciales para mejorar la sostenibilidad presupuestaria, reforzar el potencial de crecimiento y favorecer unas políticas presupuestarias anticíclicas eficaces en caso de recesión. Un buen funcionamiento de los marcos presupuestarios nacionales, junto con revisiones periódicas y exhaustivas del gasto y una contratación pública eficaz y transparente pueden reforzar la eficiencia y la eficacia del gasto público y mejorar la credibilidad y la calidad de las políticas presupuestarias. Una mejora de la composición de los presupuestos nacionales, tanto por el lado de los ingresos como por el de los gastos, en particular reasignando hacia la inversión pública en el contexto de unas estrategias de inversión bien concebidas y desarrollando instrumentos de presupuestación ecológica, aumentaría el impacto de los presupuestos públicos en el crecimiento, incrementaría la productividad y comenzaría a responder a los apremiantes retos a largo plazo de la transición hacia las economías ecológica y digital. La simplificación y modernización de los sistemas tributarios y la lucha contra el fraude, la evasión y la elusión fiscales, particularmente a través de medidas contra la planificación fiscal abusiva, teniendo en cuenta los debates que están teniendo lugar actualmente en el Marco Inclusivo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre las cuestiones pendientes en materia de erosión de la base imponible y traslado de beneficios, son esenciales para lograr que dichos sistemas sean más justos y eficientes. La facilidad con la que los recursos móviles pueden circular dentro de la zona del euro es uno de los fundamentos del mercado interior, pero también amplía el ámbito en que puede ejercerse la competencia fiscal. Por tanto, la coordinación entre los Estados miembros es esencial para atajar el traslado de beneficios y las prácticas dañinas, así como para evitar una carrera a la baja generalizada en el ámbito del impuesto de sociedades.
  Para este empeño podría resultar decisivo trabajar con vistas a lograr un acuerdo sobre una base imponible consolidada común del impuesto de sociedades, así como un acuerdo sobre el Marco Inclusivo de la OCDE respecto de las cuestiones pendientes en materia de erosión de la base imponible y traslado de beneficios, con objeto de revisar la distribución de beneficios entre los diferentes países y garantizar una imposición mínima efectiva. La presión fiscal en la zona del euro es relativamente elevada y está sesgada en detrimento del factor trabajo, ya que los impuestos sobre la propiedad inmobiliaria o el medio ambiente representan una proporción muy pequeña de los ingresos tributarios. No obstante, los dos últimos pueden ser menos perjudiciales para el crecimiento y la oferta y demanda de empleo. Un recurso mayor a los impuestos medioambientales puede contribuir al crecimiento sostenible al aportar incentivos para un comportamiento más ecológico de los consumidores y los productores. La fiscalidad habría de tener en cuenta en mayor medida la dimensión climática y abordar las emisiones y las fugas de carbono de manera más sistemática. Fomentar una acción coordinada a nivel mundial incrementaría más aún la eficacia de estas medidas. Por lo tanto, para contribuir a la transición hacia una economía ecológica, se propondrá el fomento del diseño de políticas presupuestarias propicias para los compromisos y una revisión de la Directiva 2003/96/CE del Consejo (4), así como un mecanismo de ajuste en frontera de las emisiones de carbono conforme con la Organización Mundial del Trabajo (OMT), si es necesario para evitar las fugas de carbono. |
| --- | --- |

(9)

Las reformas presupuestarias estructurales siguen siendo cruciales para mejorar la sostenibilidad presupuestaria, reforzar el potencial de crecimiento y favorecer unas políticas presupuestarias anticíclicas eficaces en caso de recesión. Un buen funcionamiento de los marcos presupuestarios nacionales, junto con revisiones periódicas y exhaustivas del gasto y una contratación pública eficaz y transparente pueden reforzar la eficiencia y la eficacia del gasto público y mejorar la credibilidad y la calidad de las políticas presupuestarias. Una mejora de la composición de los presupuestos nacionales, tanto por el lado de los ingresos como por el de los gastos, en particular reasignando hacia la inversión pública en el contexto de unas estrategias de inversión bien concebidas y desarrollando instrumentos de presupuestación ecológica, aumentaría el impacto de los presupuestos públicos en el crecimiento, incrementaría la productividad y comenzaría a responder a los apremiantes retos a largo plazo de la transición hacia las economías ecológica y digital. La simplificación y modernización de los sistemas tributarios y la lucha contra el fraude, la evasión y la elusión fiscales, particularmente a través de medidas contra la planificación fiscal abusiva, teniendo en cuenta los debates que están teniendo lugar actualmente en el Marco Inclusivo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre las cuestiones pendientes en materia de erosión de la base imponible y traslado de beneficios, son esenciales para lograr que dichos sistemas sean más justos y eficientes. La facilidad con la que los recursos móviles pueden circular dentro de la zona del euro es uno de los fundamentos del mercado interior, pero también amplía el ámbito en que puede ejercerse la competencia fiscal. Por tanto, la coordinación entre los Estados miembros es esencial para atajar el traslado de beneficios y las prácticas dañinas, así como para evitar una carrera a la baja generalizada en el ámbito del impuesto de sociedades.

Para este empeño podría resultar decisivo trabajar con vistas a lograr un acuerdo sobre una base imponible consolidada común del impuesto de sociedades, así como un acuerdo sobre el Marco Inclusivo de la OCDE respecto de las cuestiones pendientes en materia de erosión de la base imponible y traslado de beneficios, con objeto de revisar la distribución de beneficios entre los diferentes países y garantizar una imposición mínima efectiva. La presión fiscal en la zona del euro es relativamente elevada y está sesgada en detrimento del factor trabajo, ya que los impuestos sobre la propiedad inmobiliaria o el medio ambiente representan una proporción muy pequeña de los ingresos tributarios. No obstante, los dos últimos pueden ser menos perjudiciales para el crecimiento y la oferta y demanda de empleo. Un recurso mayor a los impuestos medioambientales puede contribuir al crecimiento sostenible al aportar incentivos para un comportamiento más ecológico de los consumidores y los productores. La fiscalidad habría de tener en cuenta en mayor medida la dimensión climática y abordar las emisiones y las fugas de carbono de manera más sistemática. Fomentar una acción coordinada a nivel mundial incrementaría más aún la eficacia de estas medidas. Por lo tanto, para contribuir a la transición hacia una economía ecológica, se propondrá el fomento del diseño de políticas presupuestarias propicias para los compromisos y una revisión de la Directiva 2003/96/CE del Consejo (4), así como un mecanismo de ajuste en frontera de las emisiones de carbono conforme con la Organización Mundial del Trabajo (OMT), si es necesario para evitar las fugas de carbono.

| (10) | Las reformas estructurales e institucionales que aumentan la competencia en los mercados de productos, fomentan la eficiencia en el uso de los recursos y mejoran el entorno empresarial y la calidad de las administraciones públicas, incluida la eficacia de los sistemas judiciales, son importantes para la resiliencia de los Estados miembros de la zona del euro. Las estructuras económicas resilientes y las políticas adecuadas impiden que las perturbaciones tengan efectos significativos y duraderos sobre los ingresos y la oferta de mano de obra, y pueden facilitar el funcionamiento de la política presupuestaria y monetaria y contener las divergencias, en particular en situaciones de recesión, creando condiciones más favorables para un crecimiento sostenible e integrador. Una mejor coordinación y aplicación de las reformas estructurales, particularmente de las preconizadas en las recomendaciones específicas por país, puede generar efectos indirectos positivos entre los Estados miembros. A este respecto, los consejos nacionales de productividad pueden desempeñar un papel importante con vistas a aumentar la apropiación de las reformas y mejorar su aplicación. También es necesario emprender reformas para hacer frente a los retos a largo plazo que han adquirido carácter urgente, tales como la transición climática y la transformación tecnológica. Intensificar la integración del mercado único, que ha demostrado ser un importante motor de crecimiento y de convergencia entre los Estados miembros, también puede contribuir a fomentar el crecimiento de la productividad. |
| --- | --- |

(10)

Las reformas estructurales e institucionales que aumentan la competencia en los mercados de productos, fomentan la eficiencia en el uso de los recursos y mejoran el entorno empresarial y la calidad de las administraciones públicas, incluida la eficacia de los sistemas judiciales, son importantes para la resiliencia de los Estados miembros de la zona del euro. Las estructuras económicas resilientes y las políticas adecuadas impiden que las perturbaciones tengan efectos significativos y duraderos sobre los ingresos y la oferta de mano de obra, y pueden facilitar el funcionamiento de la política presupuestaria y monetaria y contener las divergencias, en particular en situaciones de recesión, creando condiciones más favorables para un crecimiento sostenible e integrador. Una mejor coordinación y aplicación de las reformas estructurales, particularmente de las preconizadas en las recomendaciones específicas por país, puede generar efectos indirectos positivos entre los Estados miembros. A este respecto, los consejos nacionales de productividad pueden desempeñar un papel importante con vistas a aumentar la apropiación de las reformas y mejorar su aplicación. También es necesario emprender reformas para hacer frente a los retos a largo plazo que han adquirido carácter urgente, tales como la transición climática y la transformación tecnológica. Intensificar la integración del mercado único, que ha demostrado ser un importante motor de crecimiento y de convergencia entre los Estados miembros, también puede contribuir a fomentar el crecimiento de la productividad.

| (11) | El pilar europeo de derechos sociales establece veinte principios para favorecer la igualdad de oportunidades y el acceso al mercado laboral, unas condiciones de trabajo justas y la protección e inclusión sociales. Se ha concebido como un instrumento de orientación destinado a promover una convergencia al alza con vistas al logro de mejores condiciones de vida y de trabajo. Lograr unas economías y unas sociedades más fuertes e integradoras puede fomentar, a su vez, la resiliencia de la Unión y de la zona del euro. Las reformas y la inversión en la adquisición de cualificaciones, las transiciones laborales y una protección social más eficaz revisten asimismo importancia como medidas de acompañamiento en un proceso de transición justo y equitativo hacia una economía ecológica y digital. La plena aplicación del Pilar Europeo de Derechos Sociales a todos los niveles, teniendo debidamente en cuenta las competencias respectivas, será esencial para promover la convergencia al alza. |
| --- | --- |

(11)

El pilar europeo de derechos sociales establece veinte principios para favorecer la igualdad de oportunidades y el acceso al mercado laboral, unas condiciones de trabajo justas y la protección e inclusión sociales. Se ha concebido como un instrumento de orientación destinado a promover una convergencia al alza con vistas al logro de mejores condiciones de vida y de trabajo. Lograr unas economías y unas sociedades más fuertes e integradoras puede fomentar, a su vez, la resiliencia de la Unión y de la zona del euro. Las reformas y la inversión en la adquisición de cualificaciones, las transiciones laborales y una protección social más eficaz revisten asimismo importancia como medidas de acompañamiento en un proceso de transición justo y equitativo hacia una economía ecológica y digital. La plena aplicación del Pilar Europeo de Derechos Sociales a todos los niveles, teniendo debidamente en cuenta las competencias respectivas, será esencial para promover la convergencia al alza.

| (12) | Las reformas que incrementan la participación en el mercado de trabajo, luchan contra el desempleo juvenil y de larga duración, promueven la creación de empleo de calidad, facilitan que las transiciones en el mercado laboral se resuelvan de manera satisfactoria, reducen la segmentación y promueven el diálogo social pueden contribuir a estimular un crecimiento integrador, mejorar la resiliencia económica y la estabilización automática, reducir las desigualdades y hacer frente a la pobreza y la exclusión social. El apoyo individualizado a la transición laboral, la formación y el reciclaje profesional son fundamentales para promover la oportuna reinserción de los solicitantes de empleo. Las políticas activas del mercado de trabajo deben integrarse correctamente con las políticas sociales y fomentar la integración activa en el mercado laboral y en la sociedad. El acceso a una educación y una formación de calidad a lo largo de la vida requiere una inversión adecuada destinada a mejorar el capital humano y las cualificaciones, también a la luz de la transición digital y ecológica. Ello contribuye a mejorar la empleabilidad, la productividad, la capacidad de innovación y los salarios a medio y largo plazo, aumentando la resiliencia de la zona del euro. La legislación en pro de la protección del empleo debe ofrecer condiciones de trabajo equitativas y dignas a todos los trabajadores, teniendo en cuenta especialmente las formas atípicas de empleo que están surgiendo y que brindan nuevas oportunidades, aunque también plantean retos desde la perspectiva la seguridad del empleo y la protección social.
  Unos sistemas de protección social eficaces y sostenibles también son fundamentales para garantizar unos ingresos adecuados y el acceso a servicios de calidad. Las reformas de las pensiones y las políticas de conciliación de la vida profesional y la vida privada pueden contribuir de manera significativa a fomentar la participación en el mercado de trabajo, y, de este modo, salvaguardar la sostenibilidad a largo plazo de los sistemas europeos de bienestar social. La reducción de la fiscalidad del trabajo en beneficio de otros factores podría orientarse de modo que favorezca a las personas con bajos niveles de ingresos o que aportan la segunda fuente de ingresos en un hogar. La participación de los interlocutores sociales en las reformas laborales, sociales y económicas es esencial con vistas a reforzar su responsabilización al respecto y apoyar la aplicación de estas. De forma similar, es beneficiosa la participación de las organizaciones de la sociedad civil. Es importante que los acuerdos colectivos contribuyan a los objetivos de las recomendaciones 1 a 5 abajo mencionadas respetando plenamente la autonomía de los interlocutores sociales. |
| --- | --- |

(12)

Las reformas que incrementan la participación en el mercado de trabajo, luchan contra el desempleo juvenil y de larga duración, promueven la creación de empleo de calidad, facilitan que las transiciones en el mercado laboral se resuelvan de manera satisfactoria, reducen la segmentación y promueven el diálogo social pueden contribuir a estimular un crecimiento integrador, mejorar la resiliencia económica y la estabilización automática, reducir las desigualdades y hacer frente a la pobreza y la exclusión social. El apoyo individualizado a la transición laboral, la formación y el reciclaje profesional son fundamentales para promover la oportuna reinserción de los solicitantes de empleo. Las políticas activas del mercado de trabajo deben integrarse correctamente con las políticas sociales y fomentar la integración activa en el mercado laboral y en la sociedad. El acceso a una educación y una formación de calidad a lo largo de la vida requiere una inversión adecuada destinada a mejorar el capital humano y las cualificaciones, también a la luz de la transición digital y ecológica. Ello contribuye a mejorar la empleabilidad, la productividad, la capacidad de innovación y los salarios a medio y largo plazo, aumentando la resiliencia de la zona del euro. La legislación en pro de la protección del empleo debe ofrecer condiciones de trabajo equitativas y dignas a todos los trabajadores, teniendo en cuenta especialmente las formas atípicas de empleo que están surgiendo y que brindan nuevas oportunidades, aunque también plantean retos desde la perspectiva la seguridad del empleo y la protección social.

Unos sistemas de protección social eficaces y sostenibles también son fundamentales para garantizar unos ingresos adecuados y el acceso a servicios de calidad. Las reformas de las pensiones y las políticas de conciliación de la vida profesional y la vida privada pueden contribuir de manera significativa a fomentar la participación en el mercado de trabajo, y, de este modo, salvaguardar la sostenibilidad a largo plazo de los sistemas europeos de bienestar social. La reducción de la fiscalidad del trabajo en beneficio de otros factores podría orientarse de modo que favorezca a las personas con bajos niveles de ingresos o que aportan la segunda fuente de ingresos en un hogar. La participación de los interlocutores sociales en las reformas laborales, sociales y económicas es esencial con vistas a reforzar su responsabilización al respecto y apoyar la aplicación de estas. De forma similar, es beneficiosa la participación de las organizaciones de la sociedad civil. Es importante que los acuerdos colectivos contribuyan a los objetivos de las recomendaciones 1 a 5 abajo mencionadas respetando plenamente la autonomía de los interlocutores sociales.

| (13) | La solidez del sector financiero de la zona del euro ha aumentado desde la crisis, aunque persisten ciertas vulnerabilidades que es preciso abordar. Los altos niveles de endeudamiento de las empresas y los hogares, al que contribuye el sesgo en favor del endeudamiento existente en muchos sistemas tributarios nacionales, puede ser fuente de riesgos. La necesidad de adaptar los modelos empresariales de los bancos, el entorno de bajos tipos de interés y la competencia creciente de otras formas de financiación sigue ejerciendo presión sobre la rentabilidad de los bancos. Se ha avanzado de forma constante en la reducción del riesgo, especialmente en lo que se refiere a la reducción de los préstamos no productivos. No obstante, cuando las ratios de préstamos no productivos se mantienen en un nivel elevado, se requieren nuevos esfuerzos sostenidos, y todos los Estados miembros deben prever políticas adecuadas para evitar la acumulación de dichos préstamos. En marzo de 2018, la Comisión presentó un conjunto de medidas de reducción del riesgo con vistas tanto a facilitar la resolución del problema de los préstamos no productivos heredados del pasado como a evitar el riesgo de una nueva acumulación de ellos en el futuro. En el marco de las medidas legislativas sobre préstamos no productivos, en abril de 2019 se adoptó el Reglamento (UE) 2019/630 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) que introduce un mecanismo legal de protección prudencial para prevenir el riesgo de insuficiencia de provisiones para futuros préstamos dudosos; por otra parte, es preciso realizar progresos adicionales para seguir resolviendo la cuestión de los préstamos no productivos, en particular avanzando con el proyecto de Directiva sobre los mercados secundarios de préstamos no productivos.
  Ya se han logrado avances en la mejora del marco existente de lucha contra el blanqueo de capitales. Con todo, tal como se destaca en los informes de la Comisión publicados en julio de 2019, en la Unión es necesario aplicar un enfoque más global a la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación de actividades terroristas a fin de paliar las deficiencias estructurales detectadas. Para ello es preciso, en particular, estudiar formas de aumentar la armonización y de mejorar la supervisión y el cumplimiento de las normas, mediante una actuación de la Unión. |
| --- | --- |

(13)

La solidez del sector financiero de la zona del euro ha aumentado desde la crisis, aunque persisten ciertas vulnerabilidades que es preciso abordar. Los altos niveles de endeudamiento de las empresas y los hogares, al que contribuye el sesgo en favor del endeudamiento existente en muchos sistemas tributarios nacionales, puede ser fuente de riesgos. La necesidad de adaptar los modelos empresariales de los bancos, el entorno de bajos tipos de interés y la competencia creciente de otras formas de financiación sigue ejerciendo presión sobre la rentabilidad de los bancos. Se ha avanzado de forma constante en la reducción del riesgo, especialmente en lo que se refiere a la reducción de los préstamos no productivos. No obstante, cuando las ratios de préstamos no productivos se mantienen en un nivel elevado, se requieren nuevos esfuerzos sostenidos, y todos los Estados miembros deben prever políticas adecuadas para evitar la acumulación de dichos préstamos. En marzo de 2018, la Comisión presentó un conjunto de medidas de reducción del riesgo con vistas tanto a facilitar la resolución del problema de los préstamos no productivos heredados del pasado como a evitar el riesgo de una nueva acumulación de ellos en el futuro. En el marco de las medidas legislativas sobre préstamos no productivos, en abril de 2019 se adoptó el Reglamento (UE) 2019/630 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) que introduce un mecanismo legal de protección prudencial para prevenir el riesgo de insuficiencia de provisiones para futuros préstamos dudosos; por otra parte, es preciso realizar progresos adicionales para seguir resolviendo la cuestión de los préstamos no productivos, en particular avanzando con el proyecto de Directiva sobre los mercados secundarios de préstamos no productivos.

Ya se han logrado avances en la mejora del marco existente de lucha contra el blanqueo de capitales. Con todo, tal como se destaca en los informes de la Comisión publicados en julio de 2019, en la Unión es necesario aplicar un enfoque más global a la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación de actividades terroristas a fin de paliar las deficiencias estructurales detectadas. Para ello es preciso, en particular, estudiar formas de aumentar la armonización y de mejorar la supervisión y el cumplimiento de las normas, mediante una actuación de la Unión.

| (14) | Reforzar la unión bancaria viene siendo un empeño prioritario desde 2013, con objeto de garantizar la estabilidad financiera, reducir la fragmentación financiera y proteger el préstamo en épocas de crisis. Este proceso ha seguido avanzando, en particular con el acuerdo sobre el marco jurídico del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) respecto del mecanismo común de protección presupuestaria para el Fondo Único de Resolución (FUR), pero es necesario un mayor fortalecimiento. En este sentido, la Cumbre del Euro encomendó al Eurogrupo que prosiga los trabajos sobre el paquete de reformas del MEDE, entretanto concluyen los procedimientos nacionales, y prosiga su labor en todos los elementos que permitan seguir reforzando la unión bancaria, de forma consensuada. Se ha creado un grupo de trabajo de alto nivel para trabajar en torno a una hoja de ruta para iniciar las negociaciones políticas sobre un Sistema Europeo de Garantía de Depósitos (SEGD). Es importante avanzar para liberar los beneficios de la unión bancaria en cuanto a la puesta en común de riesgos en el ámbito privado, a la estabilidad financiera y al crecimiento económico, reduciendo al mismo tiempo las posibilidades de arbitraje entre Estados miembros. En última instancia, ese avance debería garantizar la soberanía financiera y económica de Europa. Para ello es preciso seguir trabajando sin demora en relación con todos los elementos, en particular los debatidos en el grupo de alto nivel sobre el SEGD, y con el mismo nivel de ambición. Deben llevarse a término los trabajos sobre el paquete de reformas del MEDE, en particular la instauración del mecanismo común de protección presupuestaria para el FUR. El mecanismo común de protección presupuestaria para el FUR debe entrar en funcionamiento, y ese momento ha de anticiparse, siempre y cuando se hayan logrado avances suficientes en la reducción de riesgos.
  Se debe seguir trabajando en torno a soluciones para superar las limitaciones de la configuración actual de la inyección de liquidez para la resolución. Por último, la Comisión ha cumplido sus compromisos con respecto a todas las acciones anunciadas en el Plan de acción de la Unión de los Mercados de Capitales (UMC) de 2015. No obstante, siguen existiendo obstáculos jurídicos, fiscales y reglamentarios al establecimiento de una UMC, y es preciso trabajar con renovado empeño para superarlos, en particular por lo que respecta a las normas sobre acceso a la financiación, determinadas divergencias en materia de insolvencia y fiscalidad, así como conseguir unas normas de supervisión elevadas, eficaces y convergentes. |
| --- | --- |

(14)

Reforzar la unión bancaria viene siendo un empeño prioritario desde 2013, con objeto de garantizar la estabilidad financiera, reducir la fragmentación financiera y proteger el préstamo en épocas de crisis. Este proceso ha seguido avanzando, en particular con el acuerdo sobre el marco jurídico del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) respecto del mecanismo común de protección presupuestaria para el Fondo Único de Resolución (FUR), pero es necesario un mayor fortalecimiento. En este sentido, la Cumbre del Euro encomendó al Eurogrupo que prosiga los trabajos sobre el paquete de reformas del MEDE, entretanto concluyen los procedimientos nacionales, y prosiga su labor en todos los elementos que permitan seguir reforzando la unión bancaria, de forma consensuada. Se ha creado un grupo de trabajo de alto nivel para trabajar en torno a una hoja de ruta para iniciar las negociaciones políticas sobre un Sistema Europeo de Garantía de Depósitos (SEGD). Es importante avanzar para liberar los beneficios de la unión bancaria en cuanto a la puesta en común de riesgos en el ámbito privado, a la estabilidad financiera y al crecimiento económico, reduciendo al mismo tiempo las posibilidades de arbitraje entre Estados miembros. En última instancia, ese avance debería garantizar la soberanía financiera y económica de Europa. Para ello es preciso seguir trabajando sin demora en relación con todos los elementos, en particular los debatidos en el grupo de alto nivel sobre el SEGD, y con el mismo nivel de ambición. Deben llevarse a término los trabajos sobre el paquete de reformas del MEDE, en particular la instauración del mecanismo común de protección presupuestaria para el FUR. El mecanismo común de protección presupuestaria para el FUR debe entrar en funcionamiento, y ese momento ha de anticiparse, siempre y cuando se hayan logrado avances suficientes en la reducción de riesgos.

Se debe seguir trabajando en torno a soluciones para superar las limitaciones de la configuración actual de la inyección de liquidez para la resolución. Por último, la Comisión ha cumplido sus compromisos con respecto a todas las acciones anunciadas en el Plan de acción de la Unión de los Mercados de Capitales (UMC) de 2015. No obstante, siguen existiendo obstáculos jurídicos, fiscales y reglamentarios al establecimiento de una UMC, y es preciso trabajar con renovado empeño para superarlos, en particular por lo que respecta a las normas sobre acceso a la financiación, determinadas divergencias en materia de insolvencia y fiscalidad, así como conseguir unas normas de supervisión elevadas, eficaces y convergentes.

| (15) | El refuerzo de la arquitectura de la UEM exige cumplir con carácter prioritario las acciones definidas en la Declaración de la Cumbre del Euro de 13 de diciembre de 2019, prosiguiendo los debates sobre otros aspectos. La Comunicación de la Comisión de 12 de junio de 2019 titulada «Profundizar la unión económica y monetaria europea: balance una vez transcurridos cuatro años desde el informe de los cinco presidentes» presenta el estado de la situación y expone el punto de vista de la Comisión sobre los ámbitos en los que es preciso centrar a corto y medio plazo los esfuerzos de reforma. Se han realizado algunos avances en la unión económica, con un acuerdo político sobre las características de un instrumento presupuestario de convergencia y competitividad para la zona del euro. Se llegó a un acuerdo de principio, con sujeción a que se lleven a término los procedimientos nacionales, para seguir desarrollando el MEDE y revisar su Tratado. No ha habido consenso en el Consejo sobre una función de estabilización presupuestaria en la zona del euro ni sobre la reforma de la gobernanza de la zona del euro. |
| --- | --- |

(15)

El refuerzo de la arquitectura de la UEM exige cumplir con carácter prioritario las acciones definidas en la Declaración de la Cumbre del Euro de 13 de diciembre de 2019, prosiguiendo los debates sobre otros aspectos. La Comunicación de la Comisión de 12 de junio de 2019 titulada «Profundizar la unión económica y monetaria europea: balance una vez transcurridos cuatro años desde el informe de los cinco presidentes» presenta el estado de la situación y expone el punto de vista de la Comisión sobre los ámbitos en los que es preciso centrar a corto y medio plazo los esfuerzos de reforma. Se han realizado algunos avances en la unión económica, con un acuerdo político sobre las características de un instrumento presupuestario de convergencia y competitividad para la zona del euro. Se llegó a un acuerdo de principio, con sujeción a que se lleven a término los procedimientos nacionales, para seguir desarrollando el MEDE y revisar su Tratado. No ha habido consenso en el Consejo sobre una función de estabilización presupuestaria en la zona del euro ni sobre la reforma de la gobernanza de la zona del euro.

| (16) | La profundización de la UEM permitiría obtener mejores resultados macroeconómicos. Una UEM incompleta impide la integración financiera. Ello limita las oportunidades de financiación de la inversión que tanto se necesita con vistas a fomentar una economía integradora, productiva, sostenible y estable. El hecho de que la UEM no se haya completado dificulta asimismo la transmisión fluida de la política monetaria en toda la zona del euro y limita la capacidad de Europa para forjar su destino en el ámbito económico. Una función de estabilización presupuestaria central, si fuese aprobada, completaría la capacidad de los Estados miembros de la zona del euro para llevar a cabo una política fiscal anticíclica. El Consejo toma nota de la intención de la Comisión de proponer un régimen europeo de reaseguro de prestaciones por desempleo con el fin de proteger mejor a los ciudadanos si se producen perturbaciones económicas. El refuerzo de la UEM, junto con unas políticas saneadas en los niveles nacional y europeo, es fundamental para ampliar la influencia de Europa en el mundo, aumentar la importancia internacional del euro y contribuir a una economía mundial abierta, multilateral y basada en normas. Es importante que se sigan manteniendo debates de forma abierta y transparente con los Estados miembros no pertenecientes a la zona del euro, respetando plenamente el mercado interior de la Unión. |
| --- | --- |

(16)

La profundización de la UEM permitiría obtener mejores resultados macroeconómicos. Una UEM incompleta impide la integración financiera. Ello limita las oportunidades de financiación de la inversión que tanto se necesita con vistas a fomentar una economía integradora, productiva, sostenible y estable. El hecho de que la UEM no se haya completado dificulta asimismo la transmisión fluida de la política monetaria en toda la zona del euro y limita la capacidad de Europa para forjar su destino en el ámbito económico. Una función de estabilización presupuestaria central, si fuese aprobada, completaría la capacidad de los Estados miembros de la zona del euro para llevar a cabo una política fiscal anticíclica. El Consejo toma nota de la intención de la Comisión de proponer un régimen europeo de reaseguro de prestaciones por desempleo con el fin de proteger mejor a los ciudadanos si se producen perturbaciones económicas. El refuerzo de la UEM, junto con unas políticas saneadas en los niveles nacional y europeo, es fundamental para ampliar la influencia de Europa en el mundo, aumentar la importancia internacional del euro y contribuir a una economía mundial abierta, multilateral y basada en normas. Es importante que se sigan manteniendo debates de forma abierta y transparente con los Estados miembros no pertenecientes a la zona del euro, respetando plenamente el mercado interior de la Unión.

| (17) | Se ha consultado al Comité de Empleo y al Comité de Protección Social sobre los aspectos sociales y relativos al empleo de la presente Recomendación. |
| --- | --- |

(17)

Se ha consultado al Comité de Empleo y al Comité de Protección Social sobre los aspectos sociales y relativos al empleo de la presente Recomendación.

RECOMIENDA que, durante el período 2020-2021, los Estados miembros de la zona del euro adopten individual y colectivamente medidas, dentro del Eurogrupo, con el fin de:

| 1. | En los Estados miembros de la zona del euro con déficits por cuenta corriente o con una deuda exterior elevada, proseguir las reformas para impulsar la competitividad y reducir la deuda externa. En los Estados miembros de la zona del euro con grandes superávits por cuenta corriente, reforzar las condiciones que favorecen el aumento de los salarios, respetando al mismo tiempo el papel de los interlocutores sociales, y aplicar medidas que fomenten la inversión pública y privada. En todos los Estados miembros, estimular la productividad mejorando el entorno empresarial y la calidad de las instituciones, y reforzar la resiliencia mediante la mejora del funcionamiento de los mercados de bienes y servicios, en particular a través de la profundización del mercado único. Respaldar una transición justa e integradora hacia una economía ecológica y digital competitiva mediante inversiones tangibles e intangibles, tanto públicas como privadas. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Apoyar la inversión pública y privada y mejorar la calidad y la composición de las finanzas públicas en todos los países aplicando al mismo tiempo las políticas de manera plenamente respetuosa con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. En los Estados miembros con elevados niveles de deuda pública, aplicar políticas prudentes para situar con credibilidad la deuda pública en una trayectoria decreciente sostenible. En los Estados miembros con una situación presupuestaria favorable, aprovechar esta coyuntura para potenciar las inversiones de alta calidad, conservando al mismo tiempo la sostenibilidad de la hacienda pública. Si se materializasen los riesgos a la baja, las respuestas presupuestarias deberían diferenciarse, con el objetivo de adoptar una postura más favorable a nivel agregado, garantizando al mismo tiempo el pleno respeto del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Deben tenerse en cuenta las circunstancias específicas de cada país y se debe evitar la prociclicidad, en la medida de lo posible. Los Estados miembros deben estar dispuestos a coordinar las políticas en el Eurogrupo. Mejorar la eficacia de los marcos presupuestarios nacionales y la calidad de las finanzas públicas, y aplicar medidas tributarias que favorezcan el crecimiento y otras medidas presupuestarias pertinentes que fomenten una economía sostenible e inclusiva. Apoyar y llevar a cabo acciones a escala de la UE para luchar contra la planificación fiscal agresiva y evitar la carrera a la baja en el impuesto de sociedades. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Reforzar los sistemas de educación y formación y la inversión en la adquisición de cualificaciones. Aumentar la eficacia de las políticas activas del mercado de trabajo que apoyan la integración en él y la resolución satisfactoria de las transiciones en el mercado de trabajo, en particular hacia la creación de más empleos en los sectores digital y ecológico. Promover la participación en el mercado laboral, en particular la de las mujeres y los grupos vulnerables, y desplazar la presión tributaria del trabajo hacia otros factores, en particular en beneficio de las personas que perciben pocos ingresos y las segundas fuentes de ingresos del hogar. Fomentar la creación de empleo de calidad y unas condiciones laborales justas, promover el equilibrio entre vida privada y vida laboral y abordar la segmentación del mercado laboral. Mejorar el acceso a unos sistemas de protección social adecuados y sostenibles. Aumentar la eficacia del diálogo social y promover la negociación colectiva. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Dar seguimiento a la declaración de la Cumbre del Euro de 13 de diciembre de 2019 de seguir fortaleciendo la unión bancaria, con vistas a su realización, continuando el trabajo, sin retrasos y con el mismo nivel de aspiraciones, en todos los elementos, incluidos los debatidos en el Grupo de Alto Nivel sobre el SEGD. Llevar a término los trabajos sobre el paquete de reformas del MEDE, en particular la instauración del mecanismo común de protección presupuestaria para el FURB. Dotar de operatividad al mecanismo de protección presupuestaria del FURB y adelantarlo, siempre que se haya avanzado lo suficiente en la reducción de riesgos. Avanzar en la adopción de soluciones para superar las limitaciones de la configuración actual de la inyección de liquidez para la resolución. Reforzar el marco europeo de regulación y supervisión, en particular garantizando que la supervisión y el cumplimiento de las normas contra el blanqueo de capitales sean constantes y efectivas. Promover un desapalancamiento ordenado de los grandes volúmenes de deuda privada, en particular disminuyendo el sesgo de la tributación en favor de la financiación mediante deuda. Seguir haciendo posible la rápida reducción del nivel de préstamos no productivos por parte de los bancos de la zona del euro e impedir su acumulación. Redoblar esfuerzos para profundizar la UMC. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Lograr avances ambiciosos en la profundización de la unión económica y monetaria, en particular mediante la rápida realización de las acciones definidas en la Declaración de la Cumbre del Euro del 13 de diciembre de 2019, incuso en lo que se refiere al instrumento presupuestario de convergencia y competitividad (IPCC), y debatiendo otros aspectos. Los avances en este ámbito también aumentarán la importancia internacional del euro y proyectarán los intereses económicos de Europa a nivel mundial, y deberán respetar plenamente el mercado interior de la Unión y llevarse a cabo de manera abierta y transparente con respecto a los Estados miembros no pertenecientes a la zona del euro. |
| --- | --- |

5.

Hecho en Bruselas, el 20 de julio de 2020.

Por el Consejo

La Presidenta

J. KLOECKNER

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1.

1

(2)  DO L 306 de 23.11.2011, p. 25.

2

(3)  Todas las cifras de las previsiones del presente documento proceden de las previsiones del otoño de 2019 de la Comisión Europea.

3

(4)  Directiva 2003/96/CE del Consejo, de 27 de octubre de 2003, por la que se reestructura el régimen comunitario de imposición de los productos energéticos y de la electricidad (DO L 283 de 31.10.2003, p. 51).

4

(5)  Reglamento (UE) 2019/630 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 575/2013 en lo que respecta a la cobertura mínima de pérdidas derivadas de exposiciones dudosas (DO L 111 de 25.4.2019, p. 4).

5

o

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/8

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9803 — SAZKA Group/OPAP)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 243/02)

El 15 de julio de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9803. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9803. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/9

---

Tipo de cambio del euro (1)

22 de julio de 2020

(2020/C 243/03)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1578 |
| JPY | yen japonés | 123,94 |
| DKK | corona danesa | 7,4442 |
| GBP | libra esterlina | 0,91123 |
| SEK | corona sueca | 10,2415 |
| CHF | franco suizo | 1,0785 |
| ISK | corona islandesa | 157,80 |
| NOK | corona noruega | 10,5343 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 26,365 |
| HUF | forinto húngaro | 349,27 |
| PLN | esloti polaco | 4,4288 |
| RON | leu rumano | 4,8413 |
| TRY | lira turca | 7,9299 |
| AUD | dólar australiano | 1,6139 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5540 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,9741 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,7328 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,6015 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 384,38 |
| ZAR | rand sudafricano | 18,9520 |
| CNY | yuan renminbi | 8,0999 |
| HRK | kuna croata | 7,5220 |
| IDR | rupia indonesia | 16 867,99 |
| MYR | ringit malayo | 4,9235 |
| PHP | peso filipino | 57,110 |
| RUB | rublo ruso | 81,9588 |
| THB | bat tailandés | 36,546 |
| BRL | real brasileño | 5,9920 |
| MXN | peso mexicano | 25,8715 |
| INR | rupia india | 86,2880 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1578

JPY

yen japonés

123,94

DKK

corona danesa

7,4442

GBP

libra esterlina

0,91123

SEK

corona sueca

10,2415

CHF

franco suizo

1,0785

ISK

corona islandesa

157,80

NOK

corona noruega

10,5343

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

26,365

HUF

forinto húngaro

349,27

PLN

esloti polaco

4,4288

RON

leu rumano

4,8413

TRY

lira turca

7,9299

AUD

dólar australiano

1,6139

CAD

dólar canadiense

1,5540

HKD

dólar de Hong Kong

8,9741

NZD

dólar neozelandés

1,7328

SGD

dólar de Singapur

1,6015

KRW

won de Corea del Sur

1 384,38

ZAR

rand sudafricano

18,9520

CNY

yuan renminbi

8,0999

HRK

kuna croata

7,5220

IDR

rupia indonesia

16 867,99

MYR

ringit malayo

4,9235

PHP

peso filipino

57,110

RUB

rublo ruso

81,9588

THB

bat tailandés

36,546

BRL

real brasileño

5,9920

MXN

peso mexicano

25,8715

INR

rupia india

86,2880

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/10

---

Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones

(2020/C 243/04)

El Órgano de Vigilancia de la AELC no formula objeciones a la siguiente ayuda estatal:

| Fecha de adopción de la decisión | 20 de abril de 2020 |
| --- | --- |
| Asunto n.o | 85036 |
| Decisión n.o | 040/20/COL |
| Estado AELC | Islandia |
| Región | Todo el territorio de Islandia |
| Título (o nombre del beneficiario) | COVID-19 Régimen de garantía temporal |
| Fundamento jurídico | Ley n.o 25/2020, por la que se modifica la Ley n.o 121/1997 sobre garantías estatales |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Garantizar el acceso a la liquidez a las empresas que se enfrentan a una repentina escasez de liquidez debida a la pandemia de COVID-19 |
| Forma de la ayuda | Garantías públicas |
| Presupuesto | 50 000 millones ISK |
| Duración | 20 de abril de 2020-31 de diciembre de 2020 |
| Sectores económicos | Todos los sectores |
| Nombre y dirección del organismo que concede la ayuda | Ministerio de Hacienda y Economía
  Arnarhvoli við Lindargötu, 101 Reikiavik
  ISLANDIA |

Fecha de adopción de la decisión

20 de abril de 2020

Asunto n.o

85036

Decisión n.o

040/20/COL

Estado AELC

Islandia

Región

Todo el territorio de Islandia

Título (o nombre del beneficiario)

COVID-19 Régimen de garantía temporal

Fundamento jurídico

Ley n.o 25/2020, por la que se modifica la Ley n.o 121/1997 sobre garantías estatales

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Garantizar el acceso a la liquidez a las empresas que se enfrentan a una repentina escasez de liquidez debida a la pandemia de COVID-19

Forma de la ayuda

Garantías públicas

Presupuesto

50 000 millones ISK

Duración

20 de abril de 2020-31 de diciembre de 2020

Sectores económicos

Todos los sectores

Nombre y dirección del organismo que concede la ayuda

Ministerio de Hacienda y Economía

Arnarhvoli við Lindargötu, 101 Reikiavik

ISLANDIA

El texto auténtico de la Decisión puede consultarse en el sitio web del Órgano de Vigilancia de la AELC: http: //www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/11

---

Ayuda estatal — Decisión de no formular objeciones

(2020/C 243/05)

El Órgano de Vigilancia de la AELC no formula objeciones a la siguiente medida de ayuda estatal:

| Fecha de adopción de la Decisión | 17 de abril de 2020 |
| --- | --- |
| Asunto n.o | 85047 |
| Número de la Decisión | 039/20/COL |
| Estado miembro de la AELC | Noruega |
| Región | Todo el territorio de Noruega |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Régimen de subvenciones COVID-19 para empresas que sufran una pérdida sustancial de volumen de negocios debida a la pandemia de COVID-19 |
| Base jurídica | Ley sobre un régimen de subvenciones de carácter temporal a las empresas que sufran una pérdida sustancial de su volumen de negocios |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Compensar los daños causados a las empresas por la pandemia de COVID-19 para garantizar el empleo y una recuperación más rápida de la economía tras la crisis |
| Tipo de ayuda | Subvenciones |
| Presupuesto | Estimación de 50 millones NOK |
| Intensidad | 100 % |
| Duración | El régimen se aplica a las pérdidas sufridas desde el 1 de marzo de 2020 hasta el 31 de mayo de 2020 |
| Sectores económicos | Todos los sectores, excepto las empresas dedicadas a la extracción y producción de petróleo, así como a la producción, transmisión, distribución y comercio de electricidad, y a las instituciones financieras, las guarderías privadas y las compañías de transporte aéreo |
| Nombre y dirección del organismo que concede la ayuda | Administración Fiscal Noruega |
| Postboks 9200, Grønland |
| 0134 Oslo |
| NORUEGA |

Fecha de adopción de la Decisión

17 de abril de 2020

Asunto n.o

85047

Número de la Decisión

039/20/COL

Estado miembro de la AELC

Noruega

Región

Todo el territorio de Noruega

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Régimen de subvenciones COVID-19 para empresas que sufran una pérdida sustancial de volumen de negocios debida a la pandemia de COVID-19

Base jurídica

Ley sobre un régimen de subvenciones de carácter temporal a las empresas que sufran una pérdida sustancial de su volumen de negocios

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Compensar los daños causados a las empresas por la pandemia de COVID-19 para garantizar el empleo y una recuperación más rápida de la economía tras la crisis

Tipo de ayuda

Subvenciones

Presupuesto

Estimación de 50 millones NOK

Intensidad

100 %

Duración

El régimen se aplica a las pérdidas sufridas desde el 1 de marzo de 2020 hasta el 31 de mayo de 2020

Sectores económicos

Todos los sectores, excepto las empresas dedicadas a la extracción y producción de petróleo, así como a la producción, transmisión, distribución y comercio de electricidad, y a las instituciones financieras, las guarderías privadas y las compañías de transporte aéreo

Nombre y dirección del organismo que concede la ayuda

Administración Fiscal Noruega

Postboks 9200, Grønland

0134 Oslo

NORUEGA

El texto original de la Decisión, del que se han suprimido todos los datos confidenciales, puede consultarse en la página web del Órgano de Vigilancia de la AELC: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/12

---

Comunicación del Órgano de Vigilancia de la AELC relativa a los tipos de interés vigentes para la recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia y actualización para los Estados de la AELC, aplicables a partir del 1 de mayo de 2020

(Publicados de conformidad con las normas relativas a los tipos de referencia y actualización establecidos en la parte VII de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano de Vigilancia de la AELC y el artículo 10 de la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n.o 195/04/COL, de 14 de julio de 2004
   (1)

  )

(2020/C 243/06)

Los tipos básicos se calculan de conformidad con el capítulo sobre el método para fijar los tipos de referencia y actualización de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano de Vigilancia, en su versión modificada por la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n.o 788/08/COL, de 17 de diciembre de 2008. Para obtener los tipos de referencia aplicables deberán añadirse los márgenes correspondientes al tipo básico, de conformidad con las Directrices sobre ayudas estatales.

Desde el 1 de mayo, los tipos básicos para Islandia y Noruega se han actualizado en vista de las circunstancias excepcionales causadas por la pandemia de COVID-19.

Los tipos básicos han quedado fijados de la manera siguiente:

| | Islandia | Liechtenstein | Noruega |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.5.2020 – | 2,78 | -0,56 | 0,99 |

Islandia

Liechtenstein

Noruega

1.5.2020 –

2,78

-0,56

0,99

---

(1)  DO L 139 de 25.5.2006, p. 37 y Suplemento EEE al DO n.o 26/2006 de 25.5.2006, p. 1.

---

Comisión Europea

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/13

---

Anuncio de Noruega relativo ala Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

Anuncio de convocatoria para solicitar licencias de producción de petróleo en la plataforma continental de Noruega — Concesiones en las zonas predefinidas para 2020

(2020/C 243/07)

El Ministerio de Petróleo y Energía de Noruega anuncia una convocatoria de solicitudes de licencias de producción de petróleo de conformidad con el artículo 3, apartado 2, letra a), de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 1994, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos.

Las licencias de producción se concederán únicamente a sociedades anónimas con domicilio social en Noruega o en otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Acuerdo EEE), o a personas físicas domiciliadas en un Estado parte en el Acuerdo EEE.

Podrán concederse licencias de producción a empresas que no sean titulares de una licencia en la plataforma continental de Noruega, siempre que hayan sido precalificadas para la obtención de una licencia en dicha plataforma.

El Ministerio aplicará las mismas condiciones a las empresas individuales y a las empresas que presenten una solicitud como parte de un grupo. Tanto los solicitantes que presenten una solicitud individual como los que formen parte de un grupo y presenten una solicitud conjunta serán considerados solicitantes a título individual de una licencia de producción. A partir de las solicitudes presentadas por solicitantes individuales o por grupos, el Ministerio podrá componer grupos de titulares de licencias a los que se conceda una nueva licencia de producción, incluso suprimiendo solicitantes de una solicitud conjunta o añadiendo solicitantes individuales, y nombrar al operador de dichos grupos.

La concesión de una participación en una licencia de producción estará subordinada a que los titulares de las licencias suscriban un acuerdo sobre el ejercicio de actividades petroleras, que deberá incluir un acuerdo de explotación conjunta y un acuerdo contable. Si la licencia de producción está dividida estratigráficamente, los titulares de las dos licencias divididas estratigráficamente deberán suscribir también un acuerdo específico de explotación conjunta que regule la relación entre ambos a este respecto.

Una vez firmados dichos acuerdos, los titulares de las licencias constituirán una empresa conjunta en la que la magnitud de su participación será siempre idéntica a su participación en la licencia de producción.

Los documentos de licencia se basarán principalmente en los documentos pertinentes de las concesiones en las zonas predefinidas para 2019. El objetivo es que los solicitantes potenciales puedan conocer los elementos fundamentales de las posibles modificaciones del marco antes de la presentación de solicitudes.

Criterios para la concesión de una licencia de producción

Con miras a una buena gestión de los recursos y una exploración y producción de petróleo rápidas y eficientes en la plataforma continental de Noruega, así como a efectos de la composición de los grupos titulares de licencias a este fin, se aplicarán los criterios siguientes para la concesión de participaciones en las licencias de producción y la designación de operadores:

| a) | El conocimiento geológico, por parte de los solicitantes, de la zona geográfica de que se trate, así como la forma en que los titulares de licencias se propongan llevar a cabo una exploración petrolífera eficiente. |
| --- | --- |

a)

El conocimiento geológico, por parte de los solicitantes, de la zona geográfica de que se trate, así como la forma en que los titulares de licencias se propongan llevar a cabo una exploración petrolífera eficiente.

| b) | La experiencia técnica pertinente de los solicitantes y la forma en que dicha experiencia pueda contribuir a una exploración rentable y, en su caso, a la producción de petróleo en la zona geográfica de que se trate. |
| --- | --- |

b)

La experiencia técnica pertinente de los solicitantes y la forma en que dicha experiencia pueda contribuir a una exploración rentable y, en su caso, a la producción de petróleo en la zona geográfica de que se trate.

| c) | La experiencia previa de los solicitantes en la plataforma continental de Noruega, o una experiencia equivalente en otras zonas. |
| --- | --- |

c)

La experiencia previa de los solicitantes en la plataforma continental de Noruega, o una experiencia equivalente en otras zonas.

| d) | La adecuada capacidad económica de los solicitantes para llevar a cabo la exploración y, en su caso, la producción de petróleo en la zona geográfica de que se trate. |
| --- | --- |

d)

La adecuada capacidad económica de los solicitantes para llevar a cabo la exploración y, en su caso, la producción de petróleo en la zona geográfica de que se trate.

| e) | Si los solicitantes son o han sido titulares de una licencia de producción, el Ministerio podría tener en cuenta cualquier forma de ineficacia o de falta de responsabilidad demostrada por los solicitantes en su calidad de titulares de una licencia. También podrán tenerse en cuenta consideraciones de seguridad nacional si el Ministerio lo estima pertinente. |
| --- | --- |

e)

Si los solicitantes son o han sido titulares de una licencia de producción, el Ministerio podría tener en cuenta cualquier forma de ineficacia o de falta de responsabilidad demostrada por los solicitantes en su calidad de titulares de una licencia. También podrán tenerse en cuenta consideraciones de seguridad nacional si el Ministerio lo estima pertinente.

| f) | Las licencias de producción se concederán por norma general a empresas conjuntas en las que al menos uno de los titulares haya perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador, o cuente con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. |
| --- | --- |

f)

Las licencias de producción se concederán por norma general a empresas conjuntas en las que al menos uno de los titulares haya perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador, o cuente con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma.

| g) | Las licencias de producción se concederán por norma general a dos o más titulares, de los que al menos uno habrá de contar con la experiencia contemplada en la letra f). |
| --- | --- |

g)

Las licencias de producción se concederán por norma general a dos o más titulares, de los que al menos uno habrá de contar con la experiencia contemplada en la letra f).

| h) | El operador designado para una licencia de producción en el mar de Barents deberá haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador, o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. |
| --- | --- |

h)

El operador designado para una licencia de producción en el mar de Barents deberá haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador, o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma.

| i) | En lo que respecta a las licencias de producción en aguas profundas, tanto el operador designado como al menos otro titular de la licencia deberán haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador, o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. En lo que respecta a la licencia de producción, uno de los titulares de la misma deberá haber perforado en aguas profundas como operador. |
| --- | --- |

i)

En lo que respecta a las licencias de producción en aguas profundas, tanto el operador designado como al menos otro titular de la licencia deberán haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador, o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. En lo que respecta a la licencia de producción, uno de los titulares de la misma deberá haber perforado en aguas profundas como operador.

| j) | Por lo que respecta a las licencias de producción en las que se prevea la perforación de pozos de exploración a presión elevada y/o altas temperaturas (HTHP), tanto el operador designado como al menos un titular de la licencia deberán haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador, o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. En lo que respecta a la licencia de producción, uno de los titulares de la misma deberá haber perforado un pozo HTHP como operador. |
| --- | --- |

j)

Por lo que respecta a las licencias de producción en las que se prevea la perforación de pozos de exploración a presión elevada y/o altas temperaturas (HTHP), tanto el operador designado como al menos un titular de la licencia deberán haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador, o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. En lo que respecta a la licencia de producción, uno de los titulares de la misma deberá haber perforado un pozo HTHP como operador.

Bloques que pueden solicitarse

Pueden presentarse solicitudes de participación en licencias de producción para aquellos bloques del área predefinida para los que no se han concedido licencias, tal como se indica en los mapas publicados por la Dirección de Petróleo de Noruega (NPD). También es posible presentar solicitudes para superficies del área predefinida para las que se haya renunciado a una licencia después del anuncio, de conformidad con los mapas actualizados interactivos Factmaps de la NPD que se encuentran en la página web de la NPD.

Cada licencia de producción podrá referirse a uno o varios bloques o a parte de un bloque o bloques. Los solicitantes deberán limitar la solicitud a las zonas en las que hayan evaluado el potencial extractivo.

El texto completo del anuncio, con mapas detallados de las zonas disponibles, puede consultarse en la página web de la Dirección de Petróleo de Noruega www.npd.no/apa2020.

Las solicitudes de licencias de producción de petróleo se presentarán por vía electrónica, por ejemplo, a través de L2S, al

| Ministerio de Petróleo y Energía |
| --- |
| P.O. Box 8148 |
| Dep. N-0033 OSLO, |
| NORUEGA |

Ministerio de Petróleo y Energía

P.O. Box 8148

Dep. N-0033 OSLO,

NORUEGA

Se presentará una copia por vía electrónica, por ejemplo, a través de L2S, a la

| Dirección de Petróleo de Noruega |
| --- |
| P.O. Box 600 |
| N-4003 STAVANGER, |
| NORUEGA |

Dirección de Petróleo de Noruega

P.O. Box 600

N-4003 STAVANGER,

NORUEGA

Plazo: 12.00 horas del 22 de septiembre de 2020.

La concesión de licencias de producción de petróleo en el marco de las adjudicaciones correspondientes a las zonas predefinidas para 2020 en la plataforma continental de Noruega está prevista en el primer trimestre de 2021.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/15

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 243/08)

1.

Dicha notificación se refiere a las siguientes empresas:

| — | Bosch Thermotechnick GmbH («Bosch TT», Alemania), que forma parte del grupo Bosch Group, el cual está bajo el control en última instancia de Robert Bosch GmbH. |
| --- | --- |

—

Bosch Thermotechnick GmbH («Bosch TT», Alemania), que forma parte del grupo Bosch Group, el cual está bajo el control en última instancia de Robert Bosch GmbH.

| — | Electra Consumer Products Ldt («ECP», Israel), que forma parte del grupo ELCO, el cual está bajo el control en última instancia de Elco Ltd. |
| --- | --- |

—

Electra Consumer Products Ldt («ECP», Israel), que forma parte del grupo ELCO, el cual está bajo el control en última instancia de Elco Ltd.

| — | Electra Industries Ldt. (Israel). |
| --- | --- |

—

Electra Industries Ldt. (Israel).

Bosch TT and ECP adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de la totalidad de Electra Industries Ldt.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | Bosch TT: fabricación de productos de calefacción y soluciones de agua caliente energéticamente eficientes. |
| --- | --- |

—

Bosch TT: fabricación de productos de calefacción y soluciones de agua caliente energéticamente eficientes.

| — | ECP: fabricación y distribución de productos eléctricos de consumo, servicios de telecomunicaciones e inversiones inmobiliarias. |
| --- | --- |

—

ECP: fabricación y distribución de productos eléctricos de consumo, servicios de telecomunicaciones e inversiones inmobiliarias.

| — | Electra Industries Ldt.: desarrollo, producción y suministro a clientes OEM de aparatos de aire acondicionado residenciales y sus accesorios, terminales de agua para climatizadores centrales, bombas de calor aire-agua y sus componentes. |
| --- | --- |

—

Electra Industries Ldt.: desarrollo, producción y suministro a clientes OEM de aparatos de aire acondicionado residenciales y sus accesorios, terminales de agua para climatizadores centrales, bombas de calor aire-agua y sus componentes.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/17

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9867 — Allianz/BBVA Allianz Seguros y Reaseguros)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 243/09)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Allianz SE («Allianz», Alemania). |
| --- | --- |

—

Allianz SE («Allianz», Alemania).

| — | BBVA Allianz Seguros y Reaseguros, SA («BASR», España), bajo el control de BBVA Seguros SA, de Seguros y Reaseguros («BBVA», España). |
| --- | --- |

—

BBVA Allianz Seguros y Reaseguros, SA («BASR», España), bajo el control de BBVA Seguros SA, de Seguros y Reaseguros («BBVA», España).

Allianz adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control exclusivo de la totalidad de BASR.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | Allianz: Allianz Group es un proveedor de servicios financieros a escala mundial con actividades relacionadas principalmente con los seguros de vida y distintos de los de vida y la gestión de activos. |
| --- | --- |

—

Allianz: Allianz Group es un proveedor de servicios financieros a escala mundial con actividades relacionadas principalmente con los seguros de vida y distintos de los de vida y la gestión de activos.

| — | BASR: actividades generales de seguros distintos del de vida (y de seguros no médicos) de BBVA en España y ramo existente de seguros de hogar de BBVA en Portugal. |
| --- | --- |

—

BASR: actividades generales de seguros distintos del de vida (y de seguros no médicos) de BBVA en España y ramo existente de seguros de hogar de BBVA en Portugal.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.9867 — Allianz/BBVA Allianz Seguros y Reaseguros

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/18

---

Publicación del documento único modificado a raíz de la aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012

(2020/C 243/10)

La Comisión Europea ha aprobado esta modificación menor con arreglo al artículo 6, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento Delegado (UE) n.o 664/2014 de la Comisión (1).

La solicitud de aprobación de la presente modificación menor puede consultarse en la base de datos eAmbrosia de la Comisión.

DOCUMENTO ÚNICO

«CASTAÑA DE GALICIA»

N.o UE: PGI-ES-0609-AM01-31.1.2020

DOP () IGP (X)

1.   Nombre

«Castaña de Galicia».

2.   Estado miembro o tercer país

España.

3.   Descripción del producto agrícola o alimenticio

3.1.   Tipo de producto

Clase 1.6, «Frutas, hortalizas y cereales al natural o transformados».

3.2.   Descripción del producto que se designa con el nombre indicado en el punto 1

La Indicación Geográfica Protegida «Castaña de Galicia» se reserva a los frutos obtenidos a partir de los cultivares autóctonos gallegos del castaño europeo (Castanea sativa, Mill.) destinados al consumo humano y comercializados en fresco o congelado.

Estos cultivares se encuentran conformados por el conjunto de ecotipos de origen local procedentes de las selecciones realizadas durante siglos por los agricultores en favor de la mejora de sus caracteres productivos y de calidad, encontrándose además perfectamente descritos e identificados mediante morfología y especificidad genética frente a los de otras zonas productoras de España, Portugal y Francia. Estos cultivares se consideran patrimonio irremplazable de recursos fitogenéticos para la salvaguardia de la diversidad biológica y genética, recibiendo el nombre, según definición legal, de «variedades de conservación».

Así, la preservación de las técnicas tradicionales del cultivo del castaño en Galicia ha ido posibilitando la selección de un conjunto homogéneo de cultivares autóctonos sobre el que se asienta la actual fama y reputación de la castaña gallega.

Las principales características diferenciadoras de la «Castaña de Galicia» son:

| — | pericarpio fino, de color marrón y brillante, |
| --- | --- |

—

pericarpio fino, de color marrón y brillante,

| — | epispermo (membrana) fino que penetra ligeramente en la semilla y que se separa fácilmente al pelarlo, |
| --- | --- |

—

epispermo (membrana) fino que penetra ligeramente en la semilla y que se separa fácilmente al pelarlo,

| — | sabor dulce y textura firme no harinosa, |
| --- | --- |

—

sabor dulce y textura firme no harinosa,

| — | entre el 50 y el 60 % de humedad del fruto una vez recolectado, |
| --- | --- |

—

entre el 50 y el 60 % de humedad del fruto una vez recolectado,

| — | en general, número de frutos por erizo igual o inferior a 3, |
| --- | --- |

—

en general, número de frutos por erizo igual o inferior a 3,

| — | porcentaje medio de carbohidratos del 59,5 % (medido sobre materia seca), valor superior al de todas las demás áreas de producción del territorio español, |
| --- | --- |

—

porcentaje medio de carbohidratos del 59,5 % (medido sobre materia seca), valor superior al de todas las demás áreas de producción del territorio español,

| — | muy bajos porcentajes medios de rajado (4,5 %) y tabicado (2,1 %). Las castañas gallegas presentan el menor valor conjunto de ambos parámetros respecto de las restantes áreas de producción españolas. |
| --- | --- |

—

muy bajos porcentajes medios de rajado (4,5 %) y tabicado (2,1 %). Las castañas gallegas presentan el menor valor conjunto de ambos parámetros respecto de las restantes áreas de producción españolas.

Una vez expuestos los valores medios que definen a la castaña gallega, se relacionan a continuación las características exigibles al fruto a proteger por la IGP «Castaña de Galicia» después de recolectado:

| — | humedad mínima del 50 % y humedad máxima del 60 %, |
| --- | --- |

—

humedad mínima del 50 % y humedad máxima del 60 %,

| — | porcentaje máximo de frutos tabicados: 12 %, |
| --- | --- |

—

porcentaje máximo de frutos tabicados: 12 %,

| — | porcentaje mínimo de carbohidratos: 55 %, |
| --- | --- |

—

porcentaje mínimo de carbohidratos: 55 %,

| — | número máximo de frutos por kilogramo no superior a 120 en el caso de producto para fresco y 200 en el caso de producto congelado. |
| --- | --- |

—

número máximo de frutos por kilogramo no superior a 120 en el caso de producto para fresco y 200 en el caso de producto congelado.

En cada envase de castañas IGP «Castaña de Galicia» se admitirán un máximo de un 5 % de frutos que no cumplan las especificaciones exigidas.

El proceso de congelación atiende exclusivamente a la ampliación del período de conservación del producto, sin que se trate en sentido estricto de un proceso de transformación, de manera que los frutos frescos y congelados comparten las características físicas, químicas y organolépticas mencionadas anteriormente.

3.3.   Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal) y materias primas (únicamente en el caso de productos transformados)

—

3.4.   Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

A excepción del propio cultivo, no existen procesos específicos a realizar en el área territorial definida.

3.5.   Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc., del producto al que se refiere el nombre registrado

Las castañas de la IGP «Castaña de Galicia» se comercializarán en embalajes de red, rafia o arpillera para el producto en fresco y, en el caso del producto congelado, en envases de materiales para uso alimentario autorizados por la legislación alimentaria vigente. En ambos casos los pesos admitidos serán de 500 g, 1 kg, 2,5 kg, 5 kg, 10 kg, 15 kg, 20 kg y 25 kg, además de contemplarse la posibilidad de otros formatos, siempre que no se comprometa la calidad del producto.

3.6.   Normas especiales sobre el etiquetado del producto al que se refiere el nombre registrado

Las castañas comercializadas bajo el amparo de la Indicación Geográfica Protegida «Castaña de Galicia», deberán llevar en su envase la etiqueta comercial correspondiente a cada productor/envasador y una etiqueta propia de la IGP con el logotipo oficial de la Indicación Geográfica Protegida.

Tanto en la etiqueta comercial como en la etiqueta propia de la IGP figurará obligatoriamente la mención Indicación Geográfica Protegida «Castaña de Galicia».

En las etiquetas de los productos transformados (como puré de castañas, crema de castañas, castañas en almíbar, castañas en alcohol, marrón glacé, bombón de marrón glacé, etc.), se podrá indicar que las castañas empleadas en su elaboración proceden de la IGP «Castaña de Galicia», siempre que la materia prima cumpla los requisitos del Pliego de Condiciones.

4.   Descripción sucinta de la zona geográfica

El ámbito geográfico de la Indicación Geográfica Protegida «Castaña de Galicia» comprende la parte del territorio de la Comunidad Autónoma de Galicia que se encuentra delimitada al oeste por la Dorsal Gallega y por la Sierra del Xistral al norte.

Así, desde el punto de vista administrativo, la zona de cultivo abarcará:

| — | provincia de A Coruña: Comarca de Terra de Melide y los municipios de Arzúa y Boimorto (Comarca de Arzúa), |
| --- | --- |

—

provincia de A Coruña: Comarca de Terra de Melide y los municipios de Arzúa y Boimorto (Comarca de Arzúa),

| — | el conjunto de la provincia de Lugo, a excepción de los municipios de O Vicedo, Viveiro, Xove y Cervo (Comarca de Mariña Occidental), Burela y Foz (Comarca de Mariña Central) y Barreiros y Ribadeo (Comarca de Mariña Oriental), |
| --- | --- |

—

el conjunto de la provincia de Lugo, a excepción de los municipios de O Vicedo, Viveiro, Xove y Cervo (Comarca de Mariña Occidental), Burela y Foz (Comarca de Mariña Central) y Barreiros y Ribadeo (Comarca de Mariña Oriental),

| — | la totalidad de los municipios de la provincia de Ourense, |
| --- | --- |

—

la totalidad de los municipios de la provincia de Ourense,

| — | provincia de Pontevedra: las comarcas de Tabeirós-Terra de Montes y Deza, los municipios de Cotobade, A Lama y Campo Lameiro (Comarca de Pontevedra) y el municipio de Cuntis (Comarca de Caldas). |
| --- | --- |

—

provincia de Pontevedra: las comarcas de Tabeirós-Terra de Montes y Deza, los municipios de Cotobade, A Lama y Campo Lameiro (Comarca de Pontevedra) y el municipio de Cuntis (Comarca de Caldas).

| — | La demarcación de dicha área de producción responde a unas condiciones pluviométricas, térmicas, ombrotérmicas, hipsométricas y de suelos óptimas para el cultivo de la castaña de calidad. |
| --- | --- |

—

La demarcación de dicha área de producción responde a unas condiciones pluviométricas, térmicas, ombrotérmicas, hipsométricas y de suelos óptimas para el cultivo de la castaña de calidad.

5.   Vínculo con la zona geográfica

5.1.   Carácter específico de la zona geográfica

El ámbito geográfico definido muestra unas condiciones climáticas favorables y responsables del buen desarrollo del cultivo y de la elevada calidad de la castaña gallega, tales como temperaturas moderadas durante el desarrollo y maduración del fruto y una humedad ambiental que permite un elevado porcentaje de humedad en el fruto, características que confieren una gran calidad al producto.

A continuación se describen de manera más pormenorizada las características específicas del ámbito geográfico de la IGP en relación directa a los parámetros considerados como óptimos para el castaño:

| — | Pluviometría: la zona de producción presenta un régimen de lluvias elevado, con valores de precipitación anual acumulada del orden de los 1 000 mm, pero en la que coincide una cierta sequía estival que desaparece a partir del mes de septiembre, circunstancias ambas que favorecen la calidad de las castañas. De esta área quedan excluidas las zonas de Galicia más próximas a la costa, en las que se exceden estos valores recomendados para el cultivo. |
| --- | --- |

—

Pluviometría: la zona de producción presenta un régimen de lluvias elevado, con valores de precipitación anual acumulada del orden de los 1 000 mm, pero en la que coincide una cierta sequía estival que desaparece a partir del mes de septiembre, circunstancias ambas que favorecen la calidad de las castañas. De esta área quedan excluidas las zonas de Galicia más próximas a la costa, en las que se exceden estos valores recomendados para el cultivo.

| — | Temperatura: el área presenta temperaturas medias anuales de 6-14 °C, que están dentro de los intervalos recomendados para el castaño (3-16 °C), con temperaturas estivales elevadas que favorecen la maduración y el desarrollo de los frutos. |
| --- | --- |

—

Temperatura: el área presenta temperaturas medias anuales de 6-14 °C, que están dentro de los intervalos recomendados para el castaño (3-16 °C), con temperaturas estivales elevadas que favorecen la maduración y el desarrollo de los frutos.

| — | Dominio ombrotérmico: la mitad oriental de Galicia es la que presenta un régimen ombrotérmico más favorable para el castaño, especie que se desarrolla mejor en ambientes con cierta humedad ambiental, aunque en ningún caso excesiva, pues se favorecería el desarrollo de enfermedades como la tinta y el chancro. |
| --- | --- |

—

Dominio ombrotérmico: la mitad oriental de Galicia es la que presenta un régimen ombrotérmico más favorable para el castaño, especie que se desarrolla mejor en ambientes con cierta humedad ambiental, aunque en ningún caso excesiva, pues se favorecería el desarrollo de enfermedades como la tinta y el chancro.

| — | Hipsometría: la zona delimitada coincide con las altitudes donde el castaño muestra mejor adaptación (rango de 400-900 m, sin superar los 1 200 m). |
| --- | --- |

—

Hipsometría: la zona delimitada coincide con las altitudes donde el castaño muestra mejor adaptación (rango de 400-900 m, sin superar los 1 200 m).

| — | Suelos y litografía: la mayor parte de la superficie cuenta con suelos desarrollados sobre granitos y rocas metamórficas (esquistos y pizarras), de texturas francas, ricos en materia orgánica, con pH bajos y con bajo contenido en caliza activa, considerados como los más adecuados para el cultivo del castaño. |
| --- | --- |

—

Suelos y litografía: la mayor parte de la superficie cuenta con suelos desarrollados sobre granitos y rocas metamórficas (esquistos y pizarras), de texturas francas, ricos en materia orgánica, con pH bajos y con bajo contenido en caliza activa, considerados como los más adecuados para el cultivo del castaño.

El cultivo del castaño presenta un elevado valor ambiental, así como una perfecta adaptación a las condiciones edafoclimáticas imperantes en los sectores de montaña y media montaña del interior de Galicia, donde resulta la alternativa agronómica más competitiva. La propia evolución histórica de la ordenación de usos del territorio (a favor de especies madereras de crecimiento rápido y a cultivos como el maíz o la patata) se ha convertido en sí misma en un factor más que ha contribuido a la delimitación territorial señalada.

5.2.   Carácter específico del producto

Además de la especificidad aportada por las adecuadas condiciones edáficas y climáticas de la zona de producción, mencionadas en el punto anterior y que tienen como consecuencia un óptimo desarrollo del fruto, la producción de castaña gallega cuenta con un intenso trabajo de selección llevado a cabo a lo largo de los siglos por los agricultores gallegos en los soutos (se habla de soutos para referirse a las plantaciones formadas por árboles de igual o similar edad y a las que se aplican las mismas prácticas culturales). De este modo, el factor humano ha ejercido, a través de prácticas de cultivo tradicionales y cuidadosas, como motor de una continua selección varietal (en función de caracteres productivos y de calidad), para conformar una serie de ecotipos autóctonos que se han traducido en lo que hoy en día es la castaña gallega de calidad. La conjunción de estos factores es lo que ha conseguido aportar a esta castaña la fama y el prestigio que atesora en la actualidad.

El modelo productivo que constituyeron los soutos, en la actualidad todavía vigente, además de demostrar el vínculo con la cultura y la tradición de la producción de castañas en Galicia, aporta el destacado papel de ser fuente de material vegetal para su empleo en nuevas plantaciones específicas de castaño susceptibles de la aplicación de técnicas modernas de cultivo.

Entre las características que confieren especificidad cualitativa a la castaña gallega respecto de las castañas procedentes de otras áreas de producción, se pueden destacar:

| — | Epispermo fino, lo que facilita en gran medida el pelado del fruto. |
| --- | --- |

—

Epispermo fino, lo que facilita en gran medida el pelado del fruto.

| — | Bajo porcentaje de tabicado, cuestión que, al igual que el punto anterior, influye enormemente en la facilidad para el pelado. |
| --- | --- |

—

Bajo porcentaje de tabicado, cuestión que, al igual que el punto anterior, influye enormemente en la facilidad para el pelado.

| — | Elevado porcentaje de humedad, parámetro muy valorado tanto para el consumo en fresco de la castaña como para la elaboración de transformados. |
| --- | --- |

—

Elevado porcentaje de humedad, parámetro muy valorado tanto para el consumo en fresco de la castaña como para la elaboración de transformados.

| — | Bajo porcentaje de rajado, lo que disminuye significativamente el destrío en la selección. |
| --- | --- |

—

Bajo porcentaje de rajado, lo que disminuye significativamente el destrío en la selección.

| — | Muy elevado porcentaje de almidón, aportando un mayor sabor dulce a la castaña tras su transformación (hidrólisis natural por maduración e hidrólisis inducida por procesos térmicos) en azúcares. |
| --- | --- |

—

Muy elevado porcentaje de almidón, aportando un mayor sabor dulce a la castaña tras su transformación (hidrólisis natural por maduración e hidrólisis inducida por procesos térmicos) en azúcares.

5.3.   Relación causal entre la zona geográfica y la calidad, la reputación u otras características específicas del producto

El castaño está presente en estado silvestre en Galicia desde el Pleistoceno, pero la domesticación e introducción de su cultivo llegó con la dominación romana. Posteriormente, en la Edad Media se produjo un nuevo impulso, por el fomento que el clero y la nobleza hizo del castaño, expandiéndose su cultivo íntimamente asociado al viñedo.

Se produjo así, desde antiguo, una selección y propagación de variedades autóctonas de castaña de gran calidad, generalmente con buena aptitud para un aprovechamiento mixto de madera y fruto. Por otra parte, la gran dispersión de la población que históricamente ha caracterizado a Galicia, ocupando prácticamente todo el territorio (zonas costeras, mesetas centrales, valles y montaña), ha favorecido la selección de numerosas variedades con diversas aptitudes en cuanto al medio, combinando una excelente adaptación edafoclimática con baja tabicación, adecuado tamaño, bajo rajado, etc.

La óptima adaptación del castaño a las condiciones ambientales de la demarcación territorial elegida (carácter específico de la zona geográfica) confiere ya de por sí una elevada calidad al producto, derivándose esta de la lógica relación entre un buen desarrollo de la especie arbórea y la obtención de frutos de calidad. Además, las temperaturas moderadas durante el desarrollo y maduración de las castañas así como la elevada humedad ambiental de la zona de producción confieren un elevado porcentaje de humedad al fruto, factor muy valorado tanto para su consumo en fresco como para su utilización como materia prima en la elaboración de transformados.

Por otro lado, el manejo aplicado en los soutos ha constituido tradicionalmente el modelo productivo básico en la producción gallega de castaña. Este hábitat productivo ha sido el responsable de la selección paulatina y domesticación del castaño por parte de los agricultores, basados en la productividad y calidad, que han dado lugar al conjunto de ecotipos locales responsables de los actuales cultivares autóctonos que se encuentran en producción y sobre los que se fundamenta la calidad, reputación y fama de la castaña gallega.

El prestigio de las castañas gallegas se refleja en la buena posición de la que gozan en el tráfico comercial siendo habitual en el mercado español la venta de castañas de otras procedencias con el distintivo de gallegas, lo cual es prueba de su reputación. Entre las referencias bibliográficas que fundamentan la reputación histórica de la castaña gallega se pueden citar las siguientes:

| — | La numerosa documentación conservada en los monasterios gallegos referente a la importancia de la castaña en Galicia en la Edad Media. Esta documentación se encuentra referenciada en diversas obras, entre las que se pueden destacar El priorato benedictino de San Vicenzo de Pombeiro y su colección diplomática en la Edad Media y El monasterio de S. Clodio do Ribeiro en la Edad Media: Estudio y Documentos de M. Lucas Álvarez y P. Lucas Domínguez o Colección Diplomática do mosteiro cisterciense de Sta. María de Oseira de M. Romaní Martínez. |
| --- | --- |

—

La numerosa documentación conservada en los monasterios gallegos referente a la importancia de la castaña en Galicia en la Edad Media. Esta documentación se encuentra referenciada en diversas obras, entre las que se pueden destacar El priorato benedictino de San Vicenzo de Pombeiro y su colección diplomática en la Edad Media y El monasterio de S. Clodio do Ribeiro en la Edad Media: Estudio y Documentos de M. Lucas Álvarez y P. Lucas Domínguez o Colección Diplomática do mosteiro cisterciense de Sta. María de Oseira de M. Romaní Martínez.

| — | La mención de Alejandro Dumas en su novela De París a Cádiz, escrita en 1847, en relación con la calidad de las castañas de Galicia. |
| --- | --- |

—

La mención de Alejandro Dumas en su novela De París a Cádiz, escrita en 1847, en relación con la calidad de las castañas de Galicia.

| — | La consideración de los castañares como uno de los elementos más importantes del paisaje agrario gallego, recogida por Abel Bouhier en su obra La Galice. Essai geographique d’analyse et d’interpretation d’un vieux complexe agraire. |
| --- | --- |

—

La consideración de los castañares como uno de los elementos más importantes del paisaje agrario gallego, recogida por Abel Bouhier en su obra La Galice. Essai geographique d’analyse et d’interpretation d’un vieux complexe agraire.

| — | Las múltiples referencias a la fiesta del magosto (fiesta popular celebrada en numerosas localidades de Galicia, en la que la castaña es la protagonista) como, por destacar alguna, la recogida por Manuel Murguía en su obra Historia de Galicia (1865). |
| --- | --- |

—

Las múltiples referencias a la fiesta del magosto (fiesta popular celebrada en numerosas localidades de Galicia, en la que la castaña es la protagonista) como, por destacar alguna, la recogida por Manuel Murguía en su obra Historia de Galicia (1865).

| — | El protagonismo gastronómico de la castaña gallega en recetas como las recogidas por Manuel Puga y Parga (1874-1917), en su libro La Cocina Práctica (1905), o los numerosos platos descritos por Álvaro Cunqueiro en La Cocina Gallega (1973). |
| --- | --- |

—

El protagonismo gastronómico de la castaña gallega en recetas como las recogidas por Manuel Puga y Parga (1874-1917), en su libro La Cocina Práctica (1905), o los numerosos platos descritos por Álvaro Cunqueiro en La Cocina Gallega (1973).

Una prueba indirecta más de la amplia expansión y de la reputación y prestigio de las castañas gallegas consiste en analizar la frecuencia de referencias que se encuentran en Internet relativas a la castaña gallega y a la de otros orígenes. Así, por ejemplo, la búsqueda a través de Google con fecha de 20 de noviembre de 2008, de la referencia castaña/s gallega/s y su equivalente en gallego (castaña/s galega/s) arroja un total de unos 5 600 resultados, mientras que, en el caso de la referencia «castaña/s española/s» no se alcanzan los 200, y en el de castañas de otros orígenes (Asturias, Andalucía o Extremadura) no se llega en ninguno de los casos a la veintena de relaciones.

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

(artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, del Reglamento)

https://mediorural.xunta.gal/fileadmin/arquivos/alimentacion/produtos_calidade/tramitacion/IGP_Castana_de_Galicia_Pliego_de_condiciones_septiembre_2019_definitivo.pdf

---

(1)  DO L 179 de 19.6.2014, p. 17.

---

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/23

---

Anuncio relativo a una solicitud sobre la aplicabilidad del artículo 34 de la Directiva 2014/25/UE

Solicitud presentada por una entidad adjudicadora — Prórroga del plazo para la adopción de actos de ejecución

(2020/C 243/11)

El 1 de marzo de 2018, la Comisión recibió una solicitud con arreglo al artículo 35 de la Directiva 2014/25/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (1). El primer día hábil siguiente a la recepción de la solicitud era el 2 de marzo de 2018 y el período inicial de que disponía la Comisión para tomar una decisión sobre dicha solicitud era de 145 días hábiles.

Dicha solicitud, presentada por Finavia Oyj, se refiere a actividades relacionadas con la prestación de servicios comerciales dirigidos a pasajeros de vuelos en el aeropuerto de Helsinki (Finlandia). Los anuncios pertinentes se publicaron en la página 21 del DO C 114 de 28 de marzo de 2018, en la página 9 del DO C 359 de 5 de octubre de 2018 y en la página 3 del DO C 211 de 25 de junio de 2020. El plazo prorrogado expiraba el 8 de julio de 2020.

Con arreglo al anexo IV, punto 1, párrafo cuarto, de la Directiva 2014/25/UE, el plazo podrá ser prorrogado por la Comisión, con el consentimiento de quien haya presentado la solicitud. Habida cuenta de la necesidad de seguir evaluando la solicitud, y con el consentimiento de Finavia Oyj, el plazo de que dispone la Comisión para tomar una decisión acerca de la solicitud se suspende hasta el 30 de septiembre de 2020. Ello se entiende sin perjuicio de la posibilidad de nuevas suspensiones o prórrogas del plazo.

---

(1)  Directiva 2014/25/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, relativa a la contratación por entidades que operan en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales y por la que se deroga la Directiva 2004/17/CE (DO L 94 de 28.3.2014, p. 243).

---

| 23.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 243/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 243/24

---

Anuncio a la atención de NOOR WALI MEHSUD, cuyo nombre se ha añadido a la lista mencionada en los artículos 2, 3 y 7 del Reglamento (CE) n.o 881/2002 del Consejo por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con las organizaciones EIIL (Daesh) y Al-Qaida, en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1082 de la Comisión

(2020/C 243/12)

1.

En la lista establecida por dicho Comité de las Naciones Unidas figuran:

| — | EIIL (Daesh) y Al Qaida; |
| --- | --- |

—

EIIL (Daesh) y Al Qaida;

| — | personas físicas o jurídicas, entidades, organismos y grupos asociados con EIIL (Daesh) y Al Qaida; y |
| --- | --- |

—

personas físicas o jurídicas, entidades, organismos y grupos asociados con EIIL (Daesh) y Al Qaida; y

| — | personas jurídicas, entidades y organismos propiedad de cualquiera de dichas personas, entidades, organismos o grupos asociados, controlados por ellos o que les apoyen de cualquier otra forma. |
| --- | --- |

—

personas jurídicas, entidades y organismos propiedad de cualquiera de dichas personas, entidades, organismos o grupos asociados, controlados por ellos o que les apoyen de cualquier otra forma.

Los actos o actividades que indican que una persona física, un grupo, una empresa o una entidad está «asociado con» EIIL (Daesh) y Al-Qaida son:

| a) | la participación en la financiación, planificación, facilitación, preparación o comisión de actos o actividades realizados por EIIL (Daesh) y Al-Qaida, o de cualquier célula, entidad afiliada o grupo escindido o derivado de ellos, o en coordinación con los mismos, así como en su nombre, representación o apoyo; |
| --- | --- |

a)

la participación en la financiación, planificación, facilitación, preparación o comisión de actos o actividades realizados por EIIL (Daesh) y Al-Qaida, o de cualquier célula, entidad afiliada o grupo escindido o derivado de ellos, o en coordinación con los mismos, así como en su nombre, representación o apoyo;

| b) | el suministro, la venta o la transferencia de armas y material conexo a cualquiera de ellos; |
| --- | --- |

b)

el suministro, la venta o la transferencia de armas y material conexo a cualquiera de ellos;

| c) | el reclutamiento para cualquiera de ellos; o |
| --- | --- |

c)

el reclutamiento para cualquiera de ellos; o

| d) | cualquier otro apoyo de sus actos o actividades. |
| --- | --- |

d)

cualquier otro apoyo de sus actos o actividades.

2.

NOOR WALI MEHSUD podrá presentar en todo momento al Ombudsman de las Naciones Unidas una solicitud de reconsideración de la decisión de incluirlo en la citada lista de las Naciones Unidas, acompañando su solicitud de toda documentación justificativa pertinente. Dichas solicitudes deberán enviarse a la dirección siguiente:

| Naciones Unidas – Oficina del Ombudsman |
| --- |
| Despacho DC2-2206 |
| Nueva York, NY 10017 |
| Estados Unidos de América |
| Teléfono: +1 212963-2671 |
| Fax: +1 212963-1300/3778 |
| Correo electrónico: ombudsperson@un.org |

Naciones Unidas – Oficina del Ombudsman

Despacho DC2-2206

Nueva York, NY 10017

Estados Unidos de América

Teléfono: +1 212963-2671

Fax: +1 212963-1300/3778

Correo electrónico: ombudsperson@un.org

Puede obtenerse más información en:

https://www.un.org/securitycouncil/sanctions/1267/aq_sanctions_list/procedures-for-delisting

3.

Las siguientes medidas del Reglamento (CE) n.o 881/2002 se aplican a las personas y entidades incluidas en el anexo I:

| 1) | la congelación de todos los fondos y recursos económicos cuya propiedad, posesión o tenencia ostenten las personas físicas y entidades de que se trate, así como la prohibición de que nadie ponga fondos y recursos económicos a su disposición, ya sea directa o indirectamente, y de que los utilice en su beneficio (artículos 2 y 2 bis); y |
| --- | --- |

1)

la congelación de todos los fondos y recursos económicos cuya propiedad, posesión o tenencia ostenten las personas físicas y entidades de que se trate, así como la prohibición de que nadie ponga fondos y recursos económicos a su disposición, ya sea directa o indirectamente, y de que los utilice en su beneficio (artículos 2 y 2 bis); y

| 2) | la prohibición de la concesión, venta, suministro o transferencia, directa o indirectamente, de asesoramiento técnico, ayuda o formación relacionados con actividades militares a cualquier persona y entidad concernida (artículo 3). |
| --- | --- |

2)

la prohibición de la concesión, venta, suministro o transferencia, directa o indirectamente, de asesoramiento técnico, ayuda o formación relacionados con actividades militares a cualquier persona y entidad concernida (artículo 3).

4.

| Comisión Europea |
| --- |
| «Medidas restrictivas» |
| Rue de la Loi / Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

«Medidas restrictivas»

Rue de la Loi / Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

5.

Se recuerda igualmente a las personas y entidades afectadas que tienen la posibilidad de impugnar el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1082 ante el Tribunal General de la Unión Europea con arreglo a las condiciones establecidas en el artículo 263, párrafos cuarto y sexto, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

6.

A efectos de una buena administración, se recuerda a las personas y entidades incluidas en la lista del anexo I la posibilidad de solicitar a las autoridades competentes del Estado o Estados miembros correspondientes que figuran en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 881/2002 la autorización de utilizar fondos o recursos económicos bloqueados para sufragar gastos básicos o pagos específicos con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2 bis del citado Reglamento.

---

(1)  DO L 255 de 21.9.2016, p. 25.

1

(2)  DO L 238 de 23.7.2020, p. 82.

2

(3)  DO L 139 de 29.5.2002, p. 9.

3

---