# Επίσημη Εφημερίδα C 333/29 Δ

| | ISSN 1725-2415 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 333 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 48ό έτος29 Δεκεμβρίου 2005 |

ISSN 1725-2415

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 333

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

48ό έτος29 Δεκεμβρίου 2005

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | I   Ανακοινώσεις |
| | Επιτροπή |
| 2005/C 333/1 | Ισοτιμίες του ευρώ | 1 |
| 2005/C 333/2 | Κρατική ενίσχυση — Κάτω Χώρες — Κρατική ενίσχυση C 33/2005 (πρώην N 277/2004) — Ενίσχυση στο σχέδιο Marktpassageplan — Πρόσκληση για υποβολή παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 333/3 | Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 333/4 | Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2204/2002 της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις για την απασχόληση (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 333/5 | Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 68/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 363/2004 της Επιτροπής, της 25ης Φεβρουαρίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις επαγγελματικής εκπαίδευσης (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 333/6 | Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (
  1
  ) | 10 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

I   Ανακοινώσεις

Επιτροπή

2005/C 333/1

Ισοτιμίες του ευρώ

1

2005/C 333/2

Κρατική ενίσχυση — Κάτω Χώρες — Κρατική ενίσχυση C 33/2005 (πρώην N 277/2004) — Ενίσχυση στο σχέδιο Marktpassageplan — Πρόσκληση για υποβολή παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  )

1

2

2005/C 333/3

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  )

1

6

2005/C 333/4

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2204/2002 της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις για την απασχόληση (
  1
  )

1

7

2005/C 333/5

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 68/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 363/2004 της Επιτροπής, της 25ης Φεβρουαρίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις επαγγελματικής εκπαίδευσης (
  1
  )

1

8

2005/C 333/6

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (
  1
  )

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

I Ανακοινώσεις

Επιτροπή

| 29.12.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 333/1

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

28 Δεκεμβρίου 2005

(2005/C 333/01)

1 ευρώ=

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,1916 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 139,61 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4610 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,68630 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,4367 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,5581 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 75,83 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 8,0290 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CYP | κυπριακή λίρα | 0,5735 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 28,920 |
| EEK | εσθονική κορόνα | 15,6466 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 251,58 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,6964 |
| MTL | μαλτέζικη λίρα | 0,4293 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 3,8443 |
| RON | ρουμανικό λέι | 3,6982 |
| SIT | σλοβενικό τόλαρ | 239,50 |
| SKK | σλοβακική κορόνα | 37,798 |
| TRY | τουρκική λίρα | 1,6075 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,6320 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,3948 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 9,2386 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,7495 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,9859 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 206,85 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 7,5556 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 9,6192 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,3845 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 11 713,43 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 4,504 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 63,232 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 34,2500 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 48,818 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,1916

JPY

ιαπωνικό γιεν

139,61

DKK

δανική κορόνα

7,4610

GBP

λίρα στερλίνα

0,68630

SEK

σουηδική κορόνα

9,4367

CHF

ελβετικό φράγκο

1,5581

ISK

ισλανδική κορόνα

75,83

NOK

νορβηγική κορόνα

8,0290

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CYP

κυπριακή λίρα

0,5735

CZK

τσεχική κορόνα

28,920

EEK

εσθονική κορόνα

15,6466

HUF

ουγγρικό φιορίνι

251,58

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,6964

MTL

μαλτέζικη λίρα

0,4293

PLN

πολωνικό ζλότι

3,8443

RON

ρουμανικό λέι

3,6982

SIT

σλοβενικό τόλαρ

239,50

SKK

σλοβακική κορόνα

37,798

TRY

τουρκική λίρα

1,6075

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,6320

CAD

καναδικό δολάριο

1,3948

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

9,2386

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,7495

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,9859

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 206,85

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

7,5556

CNY

κινεζικό γιουάν

9,6192

HRK

κροατικό κούνα

7,3845

IDR

ινδονησιακή ρουπία

11 713,43

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

4,504

PHP

πέσο Φιλιππινών

63,232

RUB

ρωσικό ρούβλι

34,2500

THB

ταϊλανδικό μπατ

48,818

---

(1)

Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 29.12.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 333/2

---

ΚΡΑΤΙΚΉ ΕΝΊΣΧΥΣΗ — ΚΆΤΩ ΧΏΡΕΣ

Κρατική ενίσχυση C 33/2005 (πρώην N 277/2004)

Ενίσχυση στο σχέδιο Marktpassageplan

Πρόσκληση για υποβολή παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ

(2005/C 333/02)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Με επιστολή της 21ης Σεπτεμβρίου 2005 που αναδημοσιεύεται στην αυθεντική γλώσσα του κειμένου της επιστολής στις σελίδες που ακολουθούν την παρούσα περίληψη, η Επιτροπή κοινοποίησε στις Κάτω Χώρες την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 88, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ, σχετικά με το προαναφερθέν μέτρο ενίσχυσης.

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους όσον αφορά το μέτρο για το οποίο η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας περίληψης και της επισυναπτόμενης επιστολής, στην ακόλουθη διεύθυνση:

| European Commission |
| --- |
| Competition DG |
| State Aid Greffe |
| SPA 3, 6/5 |
| B-1049 Brussels |
| Αριθ. φαξ: (32-2) 296 12 42. |

European Commission

Competition DG

State Aid Greffe

SPA 3, 6/5

B-1049 Brussels

Αριθ. φαξ: (32-2) 296 12 42.

Οι εν λόγω παρατηρήσεις θα κοινοποιηθούν στις Κάτω Χώρες. Οι ενδιαφερόμενοι που υποβάλλουν τις παρατηρήσεις μπορούν να ζητήσουν γραπτά να μην αποκαλυφθεί η ταυτότητά τους, προσδιορίζοντας τους λόγους του αιτήματος.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ

1.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

Tο σχέδιο

| (1) | Το τοπικό συμβούλιο του Haaksbergen, στην επαρχία Overijssel, κοντά στα γερμανικά σύνορα επιθυμούσε να αναζωογονήσει το εγκαταλειμμένο κέντρο της πόλης ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του '90. Στα τέλη της δεκαετίας, 6 κατασκευαστικές εταιρίες αγόρασαν το σχετικό γήπεδο από κοινού, και δεδομένου ότι δεν θεωρούσαν την επένδυση επικερδή, πρότειναν στο τοπικό συμβούλιο να στηρίξει το σχέδιό τους για την κατασκευή 58 διαμερισμάτων και 11 καταστημάτων. |
| --- | --- |

(1)

Το τοπικό συμβούλιο του Haaksbergen, στην επαρχία Overijssel, κοντά στα γερμανικά σύνορα επιθυμούσε να αναζωογονήσει το εγκαταλειμμένο κέντρο της πόλης ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του '90. Στα τέλη της δεκαετίας, 6 κατασκευαστικές εταιρίες αγόρασαν το σχετικό γήπεδο από κοινού, και δεδομένου ότι δεν θεωρούσαν την επένδυση επικερδή, πρότειναν στο τοπικό συμβούλιο να στηρίξει το σχέδιό τους για την κατασκευή 58 διαμερισμάτων και 11 καταστημάτων.

Χρηματοδοτική στήριξη από τις δημόσιες αρχές

| (2) | Η τοπική αρχή, με την βοήθεια μερικής χρηματοδότησης από την επαρχία, συμφώνησε να καλύψει τις αναμενόμενες ζημίες του σχεδίου βάσει του προβλεπόμενου κόστους και των προϋπολογιζόμενων εσόδων. Η δημόσια στήριξη θα έχει κυρίως τη μορφή επιχορήγησης ύψους 2,98 εκατομμυρίων ευρώ και τη δωρεάν μεταβίβαση τριών γηπέδων που ανήκουν στην τοπική αρχή αξίας 233 295 ευρώ. Επιπλέον, το τοπικό συμβούλιο αναλαμβάνει το 35 % του κόστους που θα μπορούσε να προκύψει από καταγγελίες για ζημίες λόγω του σχεδίου (1). Τέλος, φαίνεται επίσης ότι το τοπικό συμβούλιο θα πωλήσει ένα γήπεδο στις καταστευαστικές εταιρίες στη λογιστική του αξία αντί της τιμής της αγοράς. Δεδομένου ότι η τοπική αρχή θα λάβει σε αντιστάθμιση δωρεάν ορισμένα γήπεδα που θα καταστούν δημόσιοι χώροι, η καθαρή της συνεισφορά θα είναι κάπως χαμηλότερη από το σύνολο των τεσσάρων προαναφερθέντων μέτρων. |
| --- | --- |

(2)

Η τοπική αρχή, με την βοήθεια μερικής χρηματοδότησης από την επαρχία, συμφώνησε να καλύψει τις αναμενόμενες ζημίες του σχεδίου βάσει του προβλεπόμενου κόστους και των προϋπολογιζόμενων εσόδων. Η δημόσια στήριξη θα έχει κυρίως τη μορφή επιχορήγησης ύψους 2,98 εκατομμυρίων ευρώ και τη δωρεάν μεταβίβαση τριών γηπέδων που ανήκουν στην τοπική αρχή αξίας 233 295 ευρώ. Επιπλέον, το τοπικό συμβούλιο αναλαμβάνει το 35 % του κόστους που θα μπορούσε να προκύψει από καταγγελίες για ζημίες λόγω του σχεδίου (1). Τέλος, φαίνεται επίσης ότι το τοπικό συμβούλιο θα πωλήσει ένα γήπεδο στις καταστευαστικές εταιρίες στη λογιστική του αξία αντί της τιμής της αγοράς. Δεδομένου ότι η τοπική αρχή θα λάβει σε αντιστάθμιση δωρεάν ορισμένα γήπεδα που θα καταστούν δημόσιοι χώροι, η καθαρή της συνεισφορά θα είναι κάπως χαμηλότερη από το σύνολο των τεσσάρων προαναφερθέντων μέτρων.

Δικαιούχοι και σχετικές αγορές

| (3) | Οι 6 κατασκευαστικές εταιρίες που συμμετέχουν στο σχέδιο είναι η Rabo Vastgoed B.V., υπεύθυνη για το 25 % του σχεδίου, και η RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., η Besathij B.V., η Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., η Bouwbedrijf Deeterink B.V., και η Bouwburo Jan Scharenborg B.V. — κάθε μία υπεύθυνη για το 15 % του σχεδίου. Δραστηριοποιούνται στην αγορά κατασκευής και πώλησης κατοικιών και την κατασκευή και ενοικίαση καταστημάτων λιανικής. Επιπλέον, η Rabo Vastgoed ανήκει σε χρηματοοικονομικό όμιλο. |
| --- | --- |

(3)

Οι 6 κατασκευαστικές εταιρίες που συμμετέχουν στο σχέδιο είναι η Rabo Vastgoed B.V., υπεύθυνη για το 25 % του σχεδίου, και η RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., η Besathij B.V., η Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., η Bouwbedrijf Deeterink B.V., και η Bouwburo Jan Scharenborg B.V. — κάθε μία υπεύθυνη για το 15 % του σχεδίου. Δραστηριοποιούνται στην αγορά κατασκευής και πώλησης κατοικιών και την κατασκευή και ενοικίαση καταστημάτων λιανικής. Επιπλέον, η Rabo Vastgoed ανήκει σε χρηματοοικονομικό όμιλο.

2.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

Ύπαρξη ενίσχυσης

| (4) | Ένα πλεονέκτημα για τις εταιρίες προκύπτει από το γεγονός ότι, αν οι πραγματικές ζημίες του σχεδίου αποδειχθούν μικρότερες από τον σχετικό προϋπολογισμό βάσει του οποίου υπολογίστηκε το ποσό της ενίσχυσης, θα επιστραφεί στην τοπική αρχή μόνο το 50 % της σχετικής διαφοράς. Οι κατασκευαστικές εταιρίες συνεπώς θα παρακρατήσουν το 50 % της επιχορήγησης που δεν θα αντιστοιχεί σε πραγματοποιηθείσες ζημιές. Ακόμη, η μερική επιστροφή φαίνεται να ισχύει μόνο για την επιχορήγηση ύψους 2,98 εκατ. ευρώ και όχι για τα άλλα τρία μέτρα ενίσχυσης τα οποία δεν συνυπολογίζονται. |
| --- | --- |

(4)

Ένα πλεονέκτημα για τις εταιρίες προκύπτει από το γεγονός ότι, αν οι πραγματικές ζημίες του σχεδίου αποδειχθούν μικρότερες από τον σχετικό προϋπολογισμό βάσει του οποίου υπολογίστηκε το ποσό της ενίσχυσης, θα επιστραφεί στην τοπική αρχή μόνο το 50 % της σχετικής διαφοράς. Οι κατασκευαστικές εταιρίες συνεπώς θα παρακρατήσουν το 50 % της επιχορήγησης που δεν θα αντιστοιχεί σε πραγματοποιηθείσες ζημιές. Ακόμη, η μερική επιστροφή φαίνεται να ισχύει μόνο για την επιχορήγηση ύψους 2,98 εκατ. ευρώ και όχι για τα άλλα τρία μέτρα ενίσχυσης τα οποία δεν συνυπολογίζονται.

| (5) | Η επιλεκτικότητα του μέτρου είναι προφανής και περιορίζεται στις έξι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις. |
| --- | --- |

(5)

Η επιλεκτικότητα του μέτρου είναι προφανής και περιορίζεται στις έξι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις.

| (6) | Δεδομένου ότι ορισμένες από τις επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται σε διεθνές επίπεδο, και ότι ορισμένες ξένες επιχειρήσεις εργάζονται στις Κάτω Χώρες σε παρόμοια σχέδια, μπορεί να επηρεαστούν οι όροι του εμπορίου από την εν λόγω ενίσχυση. |
| --- | --- |

(6)

Δεδομένου ότι ορισμένες από τις επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται σε διεθνές επίπεδο, και ότι ορισμένες ξένες επιχειρήσεις εργάζονται στις Κάτω Χώρες σε παρόμοια σχέδια, μπορεί να επηρεαστούν οι όροι του εμπορίου από την εν λόγω ενίσχυση.

| (7) | Συνεπώς, το μέτρο θεωρείται κρατική ενίσχυση βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ. |
| --- | --- |

(7)

Συνεπώς, το μέτρο θεωρείται κρατική ενίσχυση βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ.

Συμβιβάσιμο με τη Συνθήκη

| (8) | Δεδομένου ότι δεν φαίνεται να ισχύει καμία από τις εξαιρέσεις σε σχέση με τη γενική απαγόρευση των κρατικών ενισχύσεων του άρθρου 87 παράγραφος 1, η Επιτροπή αμφιβάλλει αν η κρατική ενίσχυση μπορεί να συμβιβάζεται με τη Συνθήκη. |
| --- | --- |

(8)

Δεδομένου ότι δεν φαίνεται να ισχύει καμία από τις εξαιρέσεις σε σχέση με τη γενική απαγόρευση των κρατικών ενισχύσεων του άρθρου 87 παράγραφος 1, η Επιτροπή αμφιβάλλει αν η κρατική ενίσχυση μπορεί να συμβιβάζεται με τη Συνθήκη.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ

«Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis, dat zij na onderzoek van de door Uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steun/steunmaatregel verstrekte inlichtingen heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005.

| (2) | De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   Het project

| (3) | Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven. |
| --- | --- |

(3)

Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven.

| (4) | Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht. |
| --- | --- |

(4)

Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht.

2.2.   De financiële steun van de overheid

| (5) | De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd.

| (6) | De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen. |
| --- | --- |

(6)

De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen.

| (7) | De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd. |
| --- | --- |

(7)

De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd.

2.3.   De begunstigden

| (8) | De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project. |
| --- | --- |

(8)

De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project.

| (9) | Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers. |
| --- | --- |

(9)

Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers.

2.4.   De markt

| (10) | De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen. |
| --- | --- |

(10)

De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen.

| (11) | Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten. |
| --- | --- |

(11)

Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten.

3.   BEOORDELING

3.1.   Is er sprake van steun?

Staatsmiddelen

| (12) | De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen. |
| --- | --- |

(12)

De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen.

Voordeel

| (13) | Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt. |
| --- | --- |

(13)

Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt.

| (14) | In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten. |
| --- | --- |

(14)

In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten.

Selectiviteit en concurrentievervalsing

| (15) | De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft. |
| --- | --- |

(15)

De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft.

| (16) | Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen. |
| --- | --- |

(16)

Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen.

Gevolgen voor de handel tussen lidstaten

| (17) | Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer.

| (18) | De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(18)

De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.2.   Verenigbaarheid met het Verdrag

Verenigbaarheid met de bepalingen inzake staatssteun

| (19) | Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd. |
| --- | --- |

(19)

Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd.

| (20) | Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de “culturele” afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient. |
| --- | --- |

(20)

Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de “culturele” afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient.

| (21) | De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd.

4.   BESLUIT

Gelet op de bovenstaande overwegingen maant de Commissie Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. De Commissie wenst uitdrukkelijk het volgende te ontvangen:

| — | een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars; |
| --- | --- |

—

een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars;

| — | een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project; |
| --- | --- |

—

een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project;

| — | een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn. |
| --- | --- |

—

een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn.

Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde(n) van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.».

---

(1)  Βάσει του άρθρου 49 του Wet op de Ruimtelijke Ordening.

1

(2)  De zes bouwondernemingen hebben thans ongeveer 90 % van de noodzakelijke gronden verworven van de vorige particuliere eigenaars.

2

(3)  Op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.

3

Wet op de Ruimtelijke Ordening.

(4)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 30.

4

(5)  PB C 119 van 22.5.2002, blz. 21.

5

---

| 29.12.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 333/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 333/6

---

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ

Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση

(2005/C 333/03)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Ημερομηνία έγκρισης:

Κράτος μέλος: Σλοβακική Δημοκρατία

Αριθμός ενίσχυσης: Ν 297/2005

Τίτλος: Ατομική ενίσχυση της οπτικοακουστικής παραγωγής υπέρ της TRIGON Production s.r.o.

Στόχος: Στήριξη της παραγωγής ταινιών

Νομική βάση:

| a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR

Προϋπολογισμός: 8 εκατ. SKK

Ένταση ή ποσό: 44,9 %

Διάρκεια: Μέτρο άπαξ μετά την έγκριση (31.12.2005)

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης:

Κράτος μέλος: Ισπανία [Extremadura]

Αριθμός ενίσχυσης: Ν 419/2004

Τίτλος: Κρατικές ενισχύσεις υπέρ της κινηματογραφικής και οπτικοακουστικής παραγωγής στην Comunidad Autonoma de Extremadura

Στόχος: Προώθηση της παραγωγής ταινιών και άλλων οπτικοακουστικών έργων

Νομική βάση: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Προϋπολογισμός: 480 304 EUR ετησίως

Ένταση ή ποσό της ενίσχυσης: Κατ' ανώτατο όριο 50 % του κόστους παραγωγής

Διάρκεια:

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης:

Κράτος μέλος: Κάτω Χώρες

Αριθμός ενίσχυσης: Ν 555/2004

Τίτλος: Μέτρα υπέρ αθλητικών συλλόγων: Basketball Omniworld Almere και Volleyball Omniworld Almere

Στόχος: Βόλεϊ και Μπάσκετ

Ένταση ή ποσό της ενίσχυσης: Μέτρα που δεν συνιστούν κρατική ενίσχυση

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης:

Κράτος μέλος: Γερμανία (Σαξονία)

Αριθμός ενίσχυσης: Ν 610/2003

Τίτλος: MSF (1998) — Επενδυτική ενίσχυση για την αύξηση της παραγωγής PET της DOW

Στόχος: Περιφερειακή ανάπτυξη

Νομική βάση: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Ένταση της ενίσχυσης: 23,44 %

Ποσό της ενίσχυσης: 28,13 εκατ. EUR

Επιλέξιμο επενδυτικό κόστος: 120 εκατ. EUR

Διάρκεια: Νοέμβριος 2002-Δεκέμβριος 2004

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 29.12.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 333/7

---

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2204/2002 της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις για την απασχόληση

(2005/C 333/04)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Αριθμός ενίσχυσης: XE 7/04

Κράτος μέλος: Γαλλία

Περιφέρεια: Rhône-Alpes

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων: Καθεστώς ενισχύσεων στην απασχόληση, που εφαρμόζεται στην περιφέρεια Rhône-Alpes στα πλαίσια του DOCUP του στόχου 2, σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 2204/2002

Νομική βάση: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2204/2002 της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις για την απασχόληση

Circulaires interministérielles de gestion des fonds structurels du 15 juillet, 19 août, 27 novembre et 24 décembre 2002

Προγραμματιζόμενες ετήσιες δαπάνες βάσει του καθεστώτος: 1,5 εκατ. EUR

Ανώτατη ένταση ενίσχυσης:

| — | Άρθρο 4: σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 2204/2002, όταν οι θέσεις εργασίας δημιουργούνται σε περιφέρειες και σε τομείς που δεν είναι επιλέξιμοι να τύχουν ενισχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχεία α) και γ) κατά τη στιγμή της χορήγησης της ενίσχυσης, η ΑΙΕ της ενίσχυσης δεν μπορεί να υπερβεί το 15 % για τις μικρές επιχειρήσεις και το 7,5 % για τις μεσαίες επιχειρήσεις. Σε αντίθετη περίπτωση, η ένταση είναι εκείνη που προβλέπεται από τον οδικό χάρτη των ενισχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα, προσαυξημένη κατά 10 εκατοστιαίες μονάδες μικτά, στις περιοχές του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ), αρκεί η συνολική ΚΙΕ της ενίσχυσης να μην υπερβαίνει το 30 %, ή κατά 15 εκατοστιαίες μονάδες την ακαθάριστη ενίσχυση, στις περιοχές του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α), ή η συνολική ΚΙΕ να μην υπερβαίνει το 75 %· |
| --- | --- |

—

Άρθρο 4: σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 2204/2002, όταν οι θέσεις εργασίας δημιουργούνται σε περιφέρειες και σε τομείς που δεν είναι επιλέξιμοι να τύχουν ενισχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχεία α) και γ) κατά τη στιγμή της χορήγησης της ενίσχυσης, η ΑΙΕ της ενίσχυσης δεν μπορεί να υπερβεί το 15 % για τις μικρές επιχειρήσεις και το 7,5 % για τις μεσαίες επιχειρήσεις. Σε αντίθετη περίπτωση, η ένταση είναι εκείνη που προβλέπεται από τον οδικό χάρτη των ενισχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα, προσαυξημένη κατά 10 εκατοστιαίες μονάδες μικτά, στις περιοχές του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ), αρκεί η συνολική ΚΙΕ της ενίσχυσης να μην υπερβαίνει το 30 %, ή κατά 15 εκατοστιαίες μονάδες την ακαθάριστη ενίσχυση, στις περιοχές του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α), ή η συνολική ΚΙΕ να μην υπερβαίνει το 75 %·

| — | Άρθρο 5: σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 2204/2002, η ένταση της ενίσχυσης δεν πρέπει να υπερβεί το 50 % για τους μειονεκτούντες εργαζομένους ή το 60 % για τους εργαζομένους με αναπηρία· |
| --- | --- |

—

Άρθρο 5: σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 2204/2002, η ένταση της ενίσχυσης δεν πρέπει να υπερβεί το 50 % για τους μειονεκτούντες εργαζομένους ή το 60 % για τους εργαζομένους με αναπηρία·

| — | Άρθρο 6: σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 2204/2002, η ενίσχυση, συσσωρευμένη με οποιαδήποτε ενίσχυση που χορηγείται βάσει του άρθρου 5, δεν πρέπει να υπερβαίνει το επίπεδο που είναι αναγκαίο για την αντιστάθμιση της μικρότερης παραγωγικότητας η οποία οφείλεται στην αναπηρία του εργαζομένου ή των εργαζομένων και, για όλες τις δαπάνες σχετικές με την προσαρμογή των χώρων εργασίας, στον χρόνο εργασίας που χρησιμοποιείται από τα άτομα που είναι εντεταλμένα αποκλειστικά να συνδράμουν τον εργαζόμενο ή τους εργαζόμενους με αναπηρία και στην προσαρμογή ή στην αγορά του εξοπλισμού που χρησιμοποιείται από αυτούς τους εργαζομένους |
| --- | --- |

—

Άρθρο 6: σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 2204/2002, η ενίσχυση, συσσωρευμένη με οποιαδήποτε ενίσχυση που χορηγείται βάσει του άρθρου 5, δεν πρέπει να υπερβαίνει το επίπεδο που είναι αναγκαίο για την αντιστάθμιση της μικρότερης παραγωγικότητας η οποία οφείλεται στην αναπηρία του εργαζομένου ή των εργαζομένων και, για όλες τις δαπάνες σχετικές με την προσαρμογή των χώρων εργασίας, στον χρόνο εργασίας που χρησιμοποιείται από τα άτομα που είναι εντεταλμένα αποκλειστικά να συνδράμουν τον εργαζόμενο ή τους εργαζόμενους με αναπηρία και στην προσαρμογή ή στην αγορά του εξοπλισμού που χρησιμοποιείται από αυτούς τους εργαζομένους

Ημερομηνία εφαρμογής:

Διάρκεια του καθεστώτος: Μέχρι τις 31.12.2006

Στόχος της ενίσχυσης:

| — | Άρθρο 4: να παρακινήσει τις επιχειρήσεις και να αυξήσει το επίπεδο απασχόλησής τους στις περιοχές που έχουν πληγεί κατά κύριο λόγο από τις οικονομικές δυσχέρειες· |
| --- | --- |

—

Άρθρο 4: να παρακινήσει τις επιχειρήσεις και να αυξήσει το επίπεδο απασχόλησής τους στις περιοχές που έχουν πληγεί κατά κύριο λόγο από τις οικονομικές δυσχέρειες·

| — | Άρθρο 5: να παρακινήσει τις επιχειρήσεις να αυξήσουν το επίπεδο απασχόλησής τους, ιδίως υπέρ εργαζομένων που ανήκουν στις μειονεκτικές κατηγορίες· να ευνοήσει την είσοδο ατόμων που βρίσκονται μακριά·από την αγορά εργασίας |
| --- | --- |

—

Άρθρο 5: να παρακινήσει τις επιχειρήσεις να αυξήσουν το επίπεδο απασχόλησής τους, ιδίως υπέρ εργαζομένων που ανήκουν στις μειονεκτικές κατηγορίες· να ευνοήσει την είσοδο ατόμων που βρίσκονται μακριά·από την αγορά εργασίας

| — | Άρθρο 6: να προτρέψει τις επιχειρήσεις να προσλάβουν εργαζόμενους με αναπηρία, προσφέροντας σε αυτές αποζημίωση για την μικρότερη παραγωγικότητα που συνεπάγονται αυτές οι προσλήψεις |
| --- | --- |

—

Άρθρο 6: να προτρέψει τις επιχειρήσεις να προσλάβουν εργαζόμενους με αναπηρία, προσφέροντας σε αυτές αποζημίωση για την μικρότερη παραγωγικότητα που συνεπάγονται αυτές οι προσλήψεις

Τομέας(-είς) της οικονομίας: Όλοι οι τομείς της Ευρωπαϊκής Κοινότητας με εξαίρεση τον τομέα των ναυπηγικών κατασκευών και άλλων τομέων που αποτελούν αντικείμενο ειδικών κανόνων που έχουν καθοριστεί από κανονισμούς και από οδηγίες που διέπουν όλες τις κρατικές ενισχύσεις σε αυτούς τους τομείς

Τίτλος και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής:

| M. le Préfet de la région Rhône-Alpes |
| --- |
| Secrétariat Général pour les Affaires Régionales |
| 31, rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03 |
| Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle |

M. le Préfet de la région Rhône-Alpes

Secrétariat Général pour les Affaires Régionales

31, rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03

Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle

Άλλες πληροφορίες: Το καθεστώς ενισχύσεων συγχρηματοδοτείται, με βάση το DOCUP Rhône-Alpes από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο

---

| 29.12.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 333/8

---

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 68/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 363/2004 της Επιτροπής, της 25ης Φεβρουαρίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις επαγγελματικής εκπαίδευσης

(2005/C 333/05)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

| Αριθ. Ενίσχυσης | XT 91/04 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Πολωνία |
| Περιφέρεια | 16 επαρχίες |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης στην οποία χορηγείται μεμονωμένη ενίσχυση | Παροχή βοήθειας ή πληρωμών σε οργανισμούς που προωθούν ή οργανώνουν μαθήματα κατάρτισης, καλύπτοντας το κόστος συμμετοχής για τους επιχειρηματίες ή τους εργάτες |
| Νομική βάση | Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
  Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115) |
| Προγραμματισμένη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην επιχείρηση | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | 2004 — 59,19 εκατ. EUR
  2005 — 84,57 εκατ. EUR
  2006 — 109,57 εκατ. EUR
  Σύνολο — 253,33 εκατ. EUR |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση της ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 7 του κανονισμού | Ναι |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 22.9.2004 — αρχή ισχύος του διατάγματος |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως 31.12.2006 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Γενική εκπαίδευση | Ναι |
| Ειδική εκπαίδευση | Ναι |
| Τομείς της οικονομίας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για εκπαιδευτικές ενισχύσεις | Ναι (1) |
| Τίτλος και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Τίτλος:
  Chair of the Polish Agency for Enterprise Development |
| Διεύθυνση:





  Ul. Pańska 81/83 |
| PL-00-834 Warsaw |

Αριθ. Ενίσχυσης

XT 91/04

Κράτος μέλος

Πολωνία

Περιφέρεια

16 επαρχίες

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης στην οποία χορηγείται μεμονωμένη ενίσχυση

Παροχή βοήθειας ή πληρωμών σε οργανισμούς που προωθούν ή οργανώνουν μαθήματα κατάρτισης, καλύπτοντας το κόστος συμμετοχής για τους επιχειρηματίες ή τους εργάτες

Νομική βάση

Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115)

Προγραμματισμένη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην επιχείρηση

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

2004 — 59,19 εκατ. EUR

2005 — 84,57 εκατ. EUR

2006 — 109,57 εκατ. EUR

Σύνολο — 253,33 εκατ. EUR

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση της ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 7 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

22.9.2004 — αρχή ισχύος του διατάγματος

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως 31.12.2006

Στόχος της ενίσχυσης

Γενική εκπαίδευση

Ναι

Ειδική εκπαίδευση

Ναι

Τομείς της οικονομίας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για εκπαιδευτικές ενισχύσεις

Ναι (1)

Τίτλος και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Τίτλος:

Chair of the Polish Agency for Enterprise Development

Διεύθυνση:

Ul. Pańska 81/83

PL-00-834 Warsaw

Μεμονωμένες ενισχύσεις μεγάλου ύψους

Σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

| Αριθ. Ενίσχυσης | XT 92/04 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας |
| Περιφέρεια | Ομόσπονδο κρατίδιο Κάτω Σαξονίας |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Αρχές για την προώθηση του προγράμματος «Ατομική επαγγελματική κατάρτιση» με χρηματοδότηση από το ομόσπονδο κρατίδιο της Κάτω Σαξονίας και το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο βάσει του Στόχου 3 |
| Νομική βάση | § 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO) |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | 4,5 εκατ. EUR |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενισχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφοι 2 έως 7 του κανονισμού | Ναι | |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 1.11.2004 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως 31.12.2006 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Γενική εκπαίδευση | Ναι |
| Ειδική εκπαίδευση | Ναι |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για εκπαιδευτικές ενισχύσεις | Ναι |
| Επωνυμία και διεύθυνση της επιδοτούσας αρχής | Όνομα:
  Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank) |
| Διεύθυνση:





  Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |
| Tηλ.: 0511/30031 — 0 |
| info@nbank.de |

Αριθ. Ενίσχυσης

XT 92/04

Κράτος μέλος

Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας

Περιφέρεια

Ομόσπονδο κρατίδιο Κάτω Σαξονίας

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Αρχές για την προώθηση του προγράμματος «Ατομική επαγγελματική κατάρτιση» με χρηματοδότηση από το ομόσπονδο κρατίδιο της Κάτω Σαξονίας και το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο βάσει του Στόχου 3

Νομική βάση

§ 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO)

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

4,5 εκατ. EUR

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενισχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφοι 2 έως 7 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

1.11.2004

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως 31.12.2006

Στόχος της ενίσχυσης

Γενική εκπαίδευση

Ναι

Ειδική εκπαίδευση

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για εκπαιδευτικές ενισχύσεις

Ναι

Επωνυμία και διεύθυνση της επιδοτούσας αρχής

Όνομα:

Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank)

Διεύθυνση:

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Tηλ.: 0511/30031 — 0

info@nbank.de

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

---

(1)  Η χρηματοοικονομική ενίσχυση δεν θα χορηγηθεί προκειμένου να χρηματοδοτηθούνι μαθήματα κατάρτισης, στα οποία οι συμμετέχοντες είναι επιχειρηματίες που ασχολούνται με την ανθρακοβιομηχανία ή εργάτες, κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1407/2002 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 2002, σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις στην ανθρακοβιομηχανία (ΕΕ L 205 της 2ας Αυγούστου 2002).

---

| 29.12.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 333/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 333/10

---

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις

(2005/C 333/06)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

| Αριθ. Ενίσχυσης | XS 22/04 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Γερμανία |
| Περιφέρεια | Γερμανία |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Κεφάλαιο ERP για την Οικονομική Ανάπτυξη |
| Νομική βάση | Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004 |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | 800 εκατ. EUR |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφοι 2 έως 6, και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι | |
| Ημερομηνία εφαρμογής | Από την 1η Μαρτίου 2004 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Μέχρι τις 31.12.2006, με βάση τη διάρκεια ισχύος του κανονισμού απαλλαγής για τις ΜΜΕ |
| Στόχος της ενίσχυσης | Στήριξη μικρομεσαίων επιχειρήσεων | Ναι | |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις | Ναι |
| Ονομασία και διεύθυνση της επιδοτούσας αρχής | Ονομασία:
  KfW |
| Διεύθυνση:
  D-60325 Frankfurt |
| Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις | Συνάδει με το άρθρο 6 του κανονισμού
  Το μέτρο αποκλείει τη χορήγηση ενίσχυσης ή ορίζει ότι είναι υποχρεωτική η εκ των προτέρων κοινοποίηση στην Επιτροπή της χορήγησης,






  α) | όταν το συνολικό επιλέξιμο για ενίσχυση κόστος του σχεδίου ανέρχεται σε τουλάχιστον 25 εκατ. EUR και






  — | η ακαθάριστη ένταση ενίσχυσης ανέρχεται σε 50 % τουλάχιστον ή |

Αριθ. Ενίσχυσης

XS 22/04

Κράτος μέλος

Γερμανία

Περιφέρεια

Γερμανία

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Κεφάλαιο ERP για την Οικονομική Ανάπτυξη

Νομική βάση

Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

800 εκατ. EUR

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφοι 2 έως 6, και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

Από την 1η Μαρτίου 2004

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Μέχρι τις 31.12.2006, με βάση τη διάρκεια ισχύος του κανονισμού απαλλαγής για τις ΜΜΕ

Στόχος της ενίσχυσης

Στήριξη μικρομεσαίων επιχειρήσεων

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της επιδοτούσας αρχής

Ονομασία:

KfW

Διεύθυνση:

D-60325 Frankfurt

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Συνάδει με το άρθρο 6 του κανονισμού

Το μέτρο αποκλείει τη χορήγηση ενίσχυσης ή ορίζει ότι είναι υποχρεωτική η εκ των προτέρων κοινοποίηση στην Επιτροπή της χορήγησης,

α)

όταν το συνολικό επιλέξιμο για ενίσχυση κόστος του σχεδίου ανέρχεται σε τουλάχιστον 25 εκατ. EUR και

—

η ακαθάριστη ένταση ενίσχυσης ανέρχεται σε 50 % τουλάχιστον ή

| — | σε περιοχές στις οποίες επιτρέπεται η χορήγηση περιφερειακών ενισχύσεων, η καθαρή ένταση ενίσχυσης ανέρχεται σε τουλάχιστον 50 %, ή |
| --- | --- |

—

σε περιοχές στις οποίες επιτρέπεται η χορήγηση περιφερειακών ενισχύσεων, η καθαρή ένταση ενίσχυσης ανέρχεται σε τουλάχιστον 50 %, ή

| β) | όταν ο συνολικός όγκος των ενισχύσεων ανέρχεται σε τουλάχιστον 15 εκατ. EUR σε ακαθάριστους όρους |
| --- | --- |

β)

όταν ο συνολικός όγκος των ενισχύσεων ανέρχεται σε τουλάχιστον 15 εκατ. EUR σε ακαθάριστους όρους

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 24/04 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ισπανία |
| Περιφέρεια | Περιφέρεια της Μούρθιας |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρίας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Καταβολή επιχορηγήσεων σε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις της Περιφέρειας της Μούρθιας για τη χρηματοδότηση σχεδίων υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας και του ηλεκτρονικού εμπορίου |
| Νομική βάση | Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004 |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | 0,500 εκατ. EUR |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι | |
| Ημερομηνία εφαρμογής | Από 6.3.2004 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως 5.6.2004 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι | |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ | Ναι |
| Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ονοματεπώνυμο:
  Patricio Valverde Megías |
| Διεύθυνση:





  Consejería de Economía, Industrias e Innovación |
| San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 24/04

Κράτος μέλος

Ισπανία

Περιφέρεια

Περιφέρεια της Μούρθιας

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρίας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Καταβολή επιχορηγήσεων σε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις της Περιφέρειας της Μούρθιας για τη χρηματοδότηση σχεδίων υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας και του ηλεκτρονικού εμπορίου

Νομική βάση

Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

0,500 εκατ. EUR

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

Από 6.3.2004

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως 5.6.2004

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ονοματεπώνυμο:

Patricio Valverde Megías

Διεύθυνση:

Consejería de Economía, Industrias e Innovación

San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Το μέτρο αποκλείει επιχορηγήσεις ή απαιτεί την προηγούμενη κοινοποίησή τους στην Επιτροπή,

| α) | εάν το ποσό των επιχορηγούμενων δαπανών ανέρχεται σε τουλάχιστον 25 000 000 EUR και






  — | η ακαθάριστη ένταση ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 50 %, |
| --- | --- | --- |

α)

εάν το ποσό των επιχορηγούμενων δαπανών ανέρχεται σε τουλάχιστον 25 000 000 EUR και

—

η ακαθάριστη ένταση ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 50 %,

| — | στις ζώνες που είναι επιλέξιμες για περιφερειακές ενισχύσεις, η ένταση της καθαρής ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 50 %, ή |
| --- | --- |

—

στις ζώνες που είναι επιλέξιμες για περιφερειακές ενισχύσεις, η ένταση της καθαρής ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 50 %, ή

| β) | εάν το συνολικό ακαθάριστο ποσό της ενίσχυσης ανέρχεται σε τουλάχιστον 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

β)

εάν το συνολικό ακαθάριστο ποσό της ενίσχυσης ανέρχεται σε τουλάχιστον 15 000 000 EUR

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 30/04 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ιταλία |
| Περιφέρεια | Καμπανία |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Στήριξη της ανάπτυξης επιχειρήσεων στον τομέα των πολιτιστικών αγαθών |
| Νομική βάση | POR Campania 2000-2006
  Complemento di Programmazione misura 2.2
  Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04 |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | 116,2 εκατ. EUR |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι | |
| Ημερομηνία εφαρμογής | Από 10.3.2004 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Μέχρι τις 31.12.2006 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι | |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ | Ναι |
| Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ονομασία:
  Regione Campania (Περιφέρεια Καμπανίας)
  Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali
  Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali |
| Διεύθυνση:





  Centro Direzionale di Napoli isola A/6 80143 Napoli |
| Τηλ.: (81) 796 50 12, φαξ: (81) 796 60 12 |
| Ηλεκτρ. δ/νση: ilvapizzorno@regione.campania.it |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 30/04

Κράτος μέλος

Ιταλία

Περιφέρεια

Καμπανία

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Στήριξη της ανάπτυξης επιχειρήσεων στον τομέα των πολιτιστικών αγαθών

Νομική βάση

POR Campania 2000-2006

Complemento di Programmazione misura 2.2

Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

116,2 εκατ. EUR

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

Από 10.3.2004

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Μέχρι τις 31.12.2006

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ονομασία:

Regione Campania (Περιφέρεια Καμπανίας)

Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali

Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali

Διεύθυνση:

Centro Direzionale di Napoli isola A/6 80143 Napoli

Τηλ.: (81) 796 50 12, φαξ: (81) 796 60 12

Ηλεκτρ. δ/νση: ilvapizzorno@regione.campania.it

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

το μέτρο δεν εφαρμόζεται στη χορήγηση μεμονωμένων ενισχύσεων ή απαιτεί την προηγούμενη κοινοποίησή τους στην Επιτροπή στις περιπτώσεις που:

| α) | το σύνολο των επιλέξιμων δαπανών ισούται ή υπερβαίνει τα 25 εκατ. EUR και






  — | η ακαθάριστη ένταση της ενίσχυσης ισούται ή υπερβαίνει το 50 %, |
| --- | --- | --- |

α)

το σύνολο των επιλέξιμων δαπανών ισούται ή υπερβαίνει τα 25 εκατ. EUR και

—

η ακαθάριστη ένταση της ενίσχυσης ισούται ή υπερβαίνει το 50 %,

| — | στις περιφέρειες που είναι επιλέξιμες για περιφερειακές ενισχύσεις, η καθαρή ένταση της ενίσχυσης ισούται ή υπερβαίνει το 50 % ή |
| --- | --- |

—

στις περιφέρειες που είναι επιλέξιμες για περιφερειακές ενισχύσεις, η καθαρή ένταση της ενίσχυσης ισούται ή υπερβαίνει το 50 % ή

| β) | το συνολικό ακαθάριστο ποσό της ενίσχυσης ισούται ή υπερβαίνει τα 15 εκατ. EUR |
| --- | --- |

β)

το συνολικό ακαθάριστο ποσό της ενίσχυσης ισούται ή υπερβαίνει τα 15 εκατ. EUR

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 33/04 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ηνωμένο Βασίλειο |
| Περιφέρεια | Κορνουάλη και νήσοι Scilly (Στόχος 1) |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Eden Supply Chain Development (Ανάπτυξη της αλυσίδας προμηθειών Eden) |
| Νομική βάση | Section 2 of the Local Government Act 2000 |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία: | Καθεστώς ενίσχυσης | Συνολικό ετήσιο ποσό | 130 000 GBP |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι | |
| Ημερομηνία εφαρμογής | Από 1.5.2004 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως τις 30.4.2007 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι | |
| Οικείος οικονομικός τομέας: | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ | Ναι |
| Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής: | Ονομασία:
  Government Office for the South West |
| Διεύθυνση:





  Mast House |
| Shepherd's Wharf |
| 24 Sutton Road |
| Plymouth |
| Devon |
| PL4 0HJ |
| England |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 33/04

Κράτος μέλος

Ηνωμένο Βασίλειο

Περιφέρεια

Κορνουάλη και νήσοι Scilly (Στόχος 1)

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Eden Supply Chain Development (Ανάπτυξη της αλυσίδας προμηθειών Eden)

Νομική βάση

Section 2 of the Local Government Act 2000

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία:

Καθεστώς ενίσχυσης

Συνολικό ετήσιο ποσό

130 000 GBP

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

Από 1.5.2004

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως τις 30.4.2007

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας:

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής:

Ονομασία:

Government Office for the South West

Διεύθυνση:

Mast House

Shepherd's Wharf

24 Sutton Road

Plymouth

Devon

PL4 0HJ

England

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Το μέτρο αποκλείει τη χορήγηση ενισχύσεων ή απαιτεί προηγούμενη κοινοποίηση των ενισχύσεων στην Επιτροπή,

| α) | όταν το συνολικό επιλέξιμο κόστος ανέρχεται τουλάχιστον σε 25 000 000 EUR και






  — | η ακαθάριστη ένταση ενίσχυσης ανέρχεται τουλάχιστον σε 50 %, |
| --- | --- | --- |

α)

όταν το συνολικό επιλέξιμο κόστος ανέρχεται τουλάχιστον σε 25 000 000 EUR και

—

η ακαθάριστη ένταση ενίσχυσης ανέρχεται τουλάχιστον σε 50 %,

| — | σε περιοχές επιλέξιμες για τη χορήγηση περιφερειακών ενισχύσεων, η καθαρή ένταση ενίσχυσης ανέρχεται τουλάχιστον σε 50 %, ή |
| --- | --- |

—

σε περιοχές επιλέξιμες για τη χορήγηση περιφερειακών ενισχύσεων, η καθαρή ένταση ενίσχυσης ανέρχεται τουλάχιστον σε 50 %, ή

| β) | όταν το συνολικό ακαθάριστο ποσό της ενίσχυσης ανέρχεται τουλάχιστον σε 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

β)

όταν το συνολικό ακαθάριστο ποσό της ενίσχυσης ανέρχεται τουλάχιστον σε 15 000 000 EUR

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 114/03 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ισπανία |
| Περιφέρεια | Καταλονία |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Ενισχύσεις για την καινοτομία στην παραγωγή και την εφοδιαστική |
| Νομική βάση | Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004). |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | 0,6 εκατ. EUR |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι | |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 29.2.2003 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως 31.12.2006 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι | |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ | Ναι |
| Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Όνομα:
  Antoni Gurguí i Ferrer
  Director General de Industria
  Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo |
| Διεύθυνση:





  Pg. de Grácia, 129 |
| ES-08037 Barcelona |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 114/03

Κράτος μέλος

Ισπανία

Περιφέρεια

Καταλονία

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Ενισχύσεις για την καινοτομία στην παραγωγή και την εφοδιαστική

Νομική βάση

Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004).

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

0,6 εκατ. EUR

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

29.2.2003

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως 31.12.2006

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Όνομα:

Antoni Gurguí i Ferrer

Director General de Industria

Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo

Διεύθυνση:

Pg. de Grácia, 129

ES-08037 Barcelona

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Το μέτρο αποκλείει τη χορήγηση επιδοτήσεων ή απαιτεί προηγούμενη κοινοποίηση προς την Επιτροπή

| α) | όταν το σύνολο των επιλέξιμων δαπανών υπερβαίνει τα 25 000 000 EUR και






  — | η ακαθάριστη ένταση ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 50 %, |
| --- | --- | --- |

α)

όταν το σύνολο των επιλέξιμων δαπανών υπερβαίνει τα 25 000 000 EUR και

—

η ακαθάριστη ένταση ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 50 %,

| — | σε περιοχές επιλέξιμες για περιφερειακές ενισχύσεις, η καθαρή ένταση ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 50 %, ή |
| --- | --- |

—

σε περιοχές επιλέξιμες για περιφερειακές ενισχύσεις, η καθαρή ένταση ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 50 %, ή

| β) | όταν το ακαθάριστο συνολικό ύψος της ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

β)

όταν το ακαθάριστο συνολικό ύψος της ενίσχυσης είναι τουλάχιστον 15 000 000 EUR

Ναι

---