# Úřední věstník C 333/29.

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 333 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 4829. prosince 2005 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 333

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 4829. prosince 2005

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Informace |
| | Komise |
| 2005/C 333/1 | Směnné kurzy vůči euro | 1 |
| 2005/C 333/2 | Státní podpora – Nizozemsko — Státní podpora C 33/2005 (ex N 277/2004) — Podpora pro projekt Marktpassageplan — Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 333/3 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 333/4 | Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 2204/2002 ze dne 12. prosince 2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 333/5 | Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení (ES) č. 68/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání, ve znění nařízení (ES) č. 363/2004 ze dne 25. února 2004 (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 333/6 | Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (
  1
  ) | 10 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Informace

Komise

2005/C 333/1

Směnné kurzy vůči euro

1

2005/C 333/2

Státní podpora – Nizozemsko — Státní podpora C 33/2005 (ex N 277/2004) — Podpora pro projekt Marktpassageplan — Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (
  1
  )

1

2

2005/C 333/3

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

6

2005/C 333/4

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 2204/2002 ze dne 12. prosince 2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti (
  1
  )

1

7

2005/C 333/5

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení (ES) č. 68/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání, ve znění nařízení (ES) č. 363/2004 ze dne 25. února 2004 (
  1
  )

1

8

2005/C 333/6

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (
  1
  )

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Informace

Komise

| 29.12.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 333/1

---

Směnné kurzy vůči euro (1)

28. prosince 2005

(2005/C 333/01)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1916 |
| JPY | japonský jen | 139,61 |
| DKK | dánská koruna | 7,4610 |
| GBP | britská libra | 0,68630 |
| SEK | švédská koruna | 9,4367 |
| CHF | švýcarský frank | 1,5581 |
| ISK | islandská koruna | 75,83 |
| NOK | norská koruna | 8,0290 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CYP | kyperská libra | 0,5735 |
| CZK | česká koruna | 28,920 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 251,58 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6964 |
| MTL | maltská lira | 0,4293 |
| PLN | polský zlotý | 3,8443 |
| RON | rumunský lei | 3,6982 |
| SIT | slovinský tolar | 239,50 |
| SKK | slovenská koruna | 37,798 |
| TRY | turecká lira | 1,6075 |
| AUD | australský dolar | 1,6320 |
| CAD | kanadský dolar | 1,3948 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,2386 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,7495 |
| SGD | singapurský dolar | 1,9859 |
| KRW | jihokorejský won | 1 206,85 |
| ZAR | jihoafrický rand | 7,5556 |
| CNY | čínský juan | 9,6192 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,3845 |
| IDR | indonéská rupie | 11 713,43 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,504 |
| PHP | filipínské peso | 63,232 |
| RUB | ruský rubl | 34,2500 |
| THB | thajský baht | 48,818 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1916

JPY

japonský jen

139,61

DKK

dánská koruna

7,4610

GBP

britská libra

0,68630

SEK

švédská koruna

9,4367

CHF

švýcarský frank

1,5581

ISK

islandská koruna

75,83

NOK

norská koruna

8,0290

BGN

bulharský lev

1,9558

CYP

kyperská libra

0,5735

CZK

česká koruna

28,920

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

251,58

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6964

MTL

maltská lira

0,4293

PLN

polský zlotý

3,8443

RON

rumunský lei

3,6982

SIT

slovinský tolar

239,50

SKK

slovenská koruna

37,798

TRY

turecká lira

1,6075

AUD

australský dolar

1,6320

CAD

kanadský dolar

1,3948

HKD

hongkongský dolar

9,2386

NZD

novozélandský dolar

1,7495

SGD

singapurský dolar

1,9859

KRW

jihokorejský won

1 206,85

ZAR

jihoafrický rand

7,5556

CNY

čínský juan

9,6192

HRK

chorvatská kuna

7,3845

IDR

indonéská rupie

11 713,43

MYR

malajsijský ringgit

4,504

PHP

filipínské peso

63,232

RUB

ruský rubl

34,2500

THB

thajský baht

48,818

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 29.12.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 333/2

---

STÁTNÍ PODPORA – NIZOZEMSKO

Státní podpora C 33/2005 (ex N 277/2004)

Podpora pro projekt Marktpassageplan

Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

(2005/C 333/02)

(Text s významem pro EHP)

Dopisem ze dne 21. září 2005, jehož závazné znění je přiloženo k tomuto shrnutí, oznámila Komise Nizozemsku své rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ohledně výše uvedeného opatření.

Účastníci řízení mohou zaslat své připomínky k opatření, ohledně něhož Komise zahajuje řízení, ve lhůtě jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto shrnutí a přiloženého dopisu na adresu generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| SPA 3, 6/5 |
| B-1049 Brussels |
| Číslo faxu: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

SPA 3, 6/5

B-1049 Brussels

Číslo faxu: (32-2) 296 12 42

Připomínky budou sděleny Nizozemsku. Zúčastněné strany, které připomínky podávají, mohou písemně a s uvedením důvodů požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

1.   POPIS

Projekt

| (1) | Obecní rada Haaksbergenu v provincii Overijssel poblíž německých hranic chce oživit zanedbané centrum města už od počátku 90tých let. Šest stavebních společností, které se spojily, získalo koncem 90tých let příslušné pozemky, ale protože to nepovažovaly za výnosné, navrhly obecní radě, aby podpořila jejich projekt sestávající z výstavby 58 bytů a 11 maloobchodních prodejen. |
| --- | --- |

(1)

Obecní rada Haaksbergenu v provincii Overijssel poblíž německých hranic chce oživit zanedbané centrum města už od počátku 90tých let. Šest stavebních společností, které se spojily, získalo koncem 90tých let příslušné pozemky, ale protože to nepovažovaly za výnosné, navrhly obecní radě, aby podpořila jejich projekt sestávající z výstavby 58 bytů a 11 maloobchodních prodejen.

Finanční podpora ze strany veřejných orgánů

| (2) | Orgán místní správy souhlasil, že s pomocí částečného spolufinancování z prostředků vyššího územního celku (provincie) pokryje očekávanou ztrátu z projektu vyčíslenou na základě předpokládaných nákladů a výnosů. Veřejná podpora bude mít hlavně podobu dotace ve výši 2,98 milionu EUR a bezplatného převodu třech parcel ve vlastnictví obce v hodnotě 233 295 EUR. Orgán místní správy navíc ponese odpovědnost za 35 % nákladů, které by mohly vyplynout ze žalob o náhradu škody podaných po skončení projektu (1). Rovněž se zdá, že místní okresní orgán prodá jednu parcelu stavebním společnostem nikoli za tržní, nýbrž za účetní hodnotu. Jelikož obec dostane bezplatně zpátky určité pozemky, jež mají sloužit jako veřejné prostranství, její čistý příspěvek bude poněkud nižší, než je součet čtyř výše zmíněných opatření. |
| --- | --- |

(2)

Orgán místní správy souhlasil, že s pomocí částečného spolufinancování z prostředků vyššího územního celku (provincie) pokryje očekávanou ztrátu z projektu vyčíslenou na základě předpokládaných nákladů a výnosů. Veřejná podpora bude mít hlavně podobu dotace ve výši 2,98 milionu EUR a bezplatného převodu třech parcel ve vlastnictví obce v hodnotě 233 295 EUR. Orgán místní správy navíc ponese odpovědnost za 35 % nákladů, které by mohly vyplynout ze žalob o náhradu škody podaných po skončení projektu (1). Rovněž se zdá, že místní okresní orgán prodá jednu parcelu stavebním společnostem nikoli za tržní, nýbrž za účetní hodnotu. Jelikož obec dostane bezplatně zpátky určité pozemky, jež mají sloužit jako veřejné prostranství, její čistý příspěvek bude poněkud nižší, než je součet čtyř výše zmíněných opatření.

Příslušní příjemci a trhy

| (3) | Na projektu se podílí těchto šest stavebních společností: Rabo Vastgoed B.V., odpovídá za 25 % projektu, RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V. a Bouwburo Jan Scharenborg B.V., z nichž každá odpovídá za 15 % projektu. Tyto společnosti podnikají na trhu s výstavbou a prodejem bytových prostor jakož i výstavbou a pronájmem prostor pro maloobchodní prodejny. Rabo Vastgoed je součástí jedné finanční skupiny. |
| --- | --- |

(3)

Na projektu se podílí těchto šest stavebních společností: Rabo Vastgoed B.V., odpovídá za 25 % projektu, RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V. a Bouwburo Jan Scharenborg B.V., z nichž každá odpovídá za 15 % projektu. Tyto společnosti podnikají na trhu s výstavbou a prodejem bytových prostor jakož i výstavbou a pronájmem prostor pro maloobchodní prodejny. Rabo Vastgoed je součástí jedné finanční skupiny.

3.   POSOUZENÍ

Existence podpory

| (4) | Zvýhodnění společností vyplývá z toho, že bude-li skutečná ztráta z projektu nižší, než se předpokládá a podle níž byla vypočtena výše podpory, budou muset vrátit obci pouze padesát procent rozdílu oproti kalkulované ztrátě. Stavební společnosti si tak budou moci ponechat zbývajících padesát procent dotace, které nedopovídají realizované ztrátě. Navíc jak se zdá, ustanovení o částečné náhradě se týká pouze dotace ve výši 2,98 milionu a nikoli třech dalších podpůrných opatření, jež tedy tvoří jednorázově vyplacenou částku. |
| --- | --- |

(4)

Zvýhodnění společností vyplývá z toho, že bude-li skutečná ztráta z projektu nižší, než se předpokládá a podle níž byla vypočtena výše podpory, budou muset vrátit obci pouze padesát procent rozdílu oproti kalkulované ztrátě. Stavební společnosti si tak budou moci ponechat zbývajících padesát procent dotace, které nedopovídají realizované ztrátě. Navíc jak se zdá, ustanovení o částečné náhradě se týká pouze dotace ve výši 2,98 milionu a nikoli třech dalších podpůrných opatření, jež tedy tvoří jednorázově vyplacenou částku.

| (5) | Selektivní charakter opatření je zřejmý, jelikož se omezuje jen na šest zainteresovaných společností. |
| --- | --- |

(5)

Selektivní charakter opatření je zřejmý, jelikož se omezuje jen na šest zainteresovaných společností.

| (6) | Jelikož určité společnosti podnikají na mezinárodní úrovni a jelikož určité zahraniční společnosti pracují v Nizozemí na podobných projektech, mohla by tato podpora ovlivnit podmínky obchodu. |
| --- | --- |

(6)

Jelikož určité společnosti podnikají na mezinárodní úrovni a jelikož určité zahraniční společnosti pracují v Nizozemí na podobných projektech, mohla by tato podpora ovlivnit podmínky obchodu.

| (7) | Toto opatření tedy naplňuje znaky státní podpory podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES. |
| --- | --- |

(7)

Toto opatření tedy naplňuje znaky státní podpory podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.

Slučitelnost se Smlouvou

| (8) | Jelikož se zdá, že se neuplatní žádná výjimka z obecného zákazu státní podpory podle čl. 87 odst. 1, Komise má pochybnost, zda tuto státní podporu lze shledat slučitelnou se Smlouvou. |
| --- | --- |

(8)

Jelikož se zdá, že se neuplatní žádná výjimka z obecného zákazu státní podpory podle čl. 87 odst. 1, Komise má pochybnost, zda tuto státní podporu lze shledat slučitelnou se Smlouvou.

ZNĚNÍ DOPISU

„Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis, dat zij na onderzoek van de door Uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steun/steunmaatregel verstrekte inlichtingen heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005.

| (2) | De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   Het project

| (3) | Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven. |
| --- | --- |

(3)

Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven.

| (4) | Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht. |
| --- | --- |

(4)

Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht.

2.2.   De financiële steun van de overheid

| (5) | De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd.

| (6) | De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen. |
| --- | --- |

(6)

De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen.

| (7) | De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd. |
| --- | --- |

(7)

De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd.

2.3.   De begunstigden

| (8) | De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project. |
| --- | --- |

(8)

De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project.

| (9) | Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers. |
| --- | --- |

(9)

Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers.

2.4.   De markt

| (10) | De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen. |
| --- | --- |

(10)

De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen.

| (11) | Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten. |
| --- | --- |

(11)

Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten.

3.   BEOORDELING

3.1.   Is er sprake van steun?

Staatsmiddelen

| (12) | De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen. |
| --- | --- |

(12)

De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen.

Voordeel

| (13) | Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt. |
| --- | --- |

(13)

Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt.

| (14) | In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten. |
| --- | --- |

(14)

In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten.

Selectiviteit en concurrentievervalsing

| (15) | De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft. |
| --- | --- |

(15)

De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft.

| (16) | Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen. |
| --- | --- |

(16)

Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen.

Gevolgen voor de handel tussen lidstaten

| (17) | Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer.

| (18) | De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(18)

De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.2.   Verenigbaarheid met het Verdrag

Verenigbaarheid met de bepalingen inzake staatssteun

| (19) | Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd. |
| --- | --- |

(19)

Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd.

| (20) | Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de ‚culturele‘ afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient. |
| --- | --- |

(20)

Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de ‚culturele‘ afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient.

| (21) | De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd.

4.   BESLUIT

Gelet op de bovenstaande overwegingen maant de Commissie Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. De Commissie wenst uitdrukkelijk het volgende te ontvangen:

| — | een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars; |
| --- | --- |

—

een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars;

| — | een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project; |
| --- | --- |

—

een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project;

| — | een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn. |
| --- | --- |

—

een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn.

Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde(n) van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.“.

---

(1)  Na základě článku 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening.

1

Wet op de Ruimtelijke Ordening

(2)  De zes bouwondernemingen hebben thans ongeveer 90 % van de noodzakelijke gronden verworven van de vorige particuliere eigenaars.

2

(3)  Op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.

3

Wet op de Ruimtelijke Ordening.

(4)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 30.

4

(5)  PB C 119 van 22.5.2002, blz. 21.

5

---

| 29.12.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 333/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 333/6

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(2005/C 333/03)

(Text s významem pro EHP)

Datum přijetí rozhodnutí:

Členský stát: Slovenská republika

Podpora č.: N 297/2005

Název: Individuální podpora na audiovizuální produkci pro TRIGON Production s.r.o.

Cíl: Podpora filmové produkce

Právní základ:

| a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR

Rozpočet: 8 mil. SKK

Míra nebo částka podpory: 44,9 %

Doba trvání: Jednorázové opatření po schválení (31. 12. 2005)

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum přijetí rozhodnutí:

Členský stát: Španělsko (Extremadura)

Podpora č.: N 419/2004

Název: Státní podpora ve prospěch kinematografické a audiovizuální produkce v autonomní oblasti Extremadura

Cíl: Podpora produkce filmů a jiných audiovizuálních děl

Právní základ: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Rozpočet: 480 304 EUR ročně

Míra nebo částka podpory: Nejvýše 50 % výrobních nákladů

Doba trvání:

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum přijetí rozhodnutí:

Členský stát: Nizozemsko

Podpora č.: N 555/2004

Název: Opatření ve prospěch sportovních klubů: Basketball Omniworld Almere a Volleyball Omniworld Almere

Cíl: Volejbal a basketbal

Míra nebo částka podpory: Opatření nepředstavuje státní podporu

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum přijetí rozhodnutí:

Členský stát: Německo (Sasko)

Podpora č.: N 610/2003

Název: Víceodvětvový rámec (1998) Investiční podpora na rozšíření výroby polyetylentereftalátu (PET) společnosti DOW

Cíl: Regionální rozvoj

Právní základ: Investitionszulagengesetz 1999 vom 11.10.2002, BGBl l Nr. 74, S. 4034

Míra podpory: 23,44 %

Částka podpory: 28,13 milionů EUR

Způsobilé investiční náklady: 120 milionů EUR

Doba trvání: listopad 2002 – prosinec 2004

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 29.12.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 333/7

---

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 2204/2002 ze dne 12. prosince 2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti

(2005/C 333/04)

(Text s významem pro EHP)

Podpora č.: XE 07/04

Členský stát: Francie

Region: Rhône-Alpes

Název režimu podpory: Režim podpory zaměstnanosti v regionu Rhône-Alpes podle cíle 2 jednotného programového dokumentu na základě nařízení Komise (ES) č. 2204/2002

Právní základ: Nařízení Komise (ES) č. 2204/2002 ze dne 12. prosince 2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti

Circulaires interministérielles de gestion des fonds structurels du 15 juillet, 19 août, 27 novembre et 24 décembre 2002

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory: 1,5 milionů EUR

Maximální míra podpory:

| — | V souladu s článkem 4: nařízení (ES) č. 2204/2002: „Jsou-li pracovní místa vytvořena v oblastech nebo v odvětvích, na které se nevztahují regionální podpory podle čl. 87 odst. 3 písm. a) a c) v době poskytnutí dotyčné podpory, nesmí hrubá intenzita podpory přesáhnout v případě malých podniků 15 % a v případě středních podniků 7,5 %. Naopak v případě malých a středních podniků, nestanoví-li pro ně uvedená mapa něco jiného, se uvedený strop zvyšuje v oblastech spadajících pod čl. 87 odst. 3 písm. c) o 10 hrubých procentních bodů, pokud celková čistá intenzita podpory nepřesahuje 30 % a v oblastech spadajících pod čl. 87 odst. 3 písm. a) o 15 hrubých procentních bodů, pokud celková čistá intenzita podpory nepřesahuje 75 %“; |
| --- | --- |

—

V souladu s článkem 4: nařízení (ES) č. 2204/2002: „Jsou-li pracovní místa vytvořena v oblastech nebo v odvětvích, na které se nevztahují regionální podpory podle čl. 87 odst. 3 písm. a) a c) v době poskytnutí dotyčné podpory, nesmí hrubá intenzita podpory přesáhnout v případě malých podniků 15 % a v případě středních podniků 7,5 %. Naopak v případě malých a středních podniků, nestanoví-li pro ně uvedená mapa něco jiného, se uvedený strop zvyšuje v oblastech spadajících pod čl. 87 odst. 3 písm. c) o 10 hrubých procentních bodů, pokud celková čistá intenzita podpory nepřesahuje 30 % a v oblastech spadajících pod čl. 87 odst. 3 písm. a) o 15 hrubých procentních bodů, pokud celková čistá intenzita podpory nepřesahuje 75 %“;

| — | V souladu s článkem 5: nařízení (ES) č. 2204/2002: „u znevýhodněných pracovníků 50 % a u zdravotně postižených pracovníků 60 %“; |
| --- | --- |

—

V souladu s článkem 5: nařízení (ES) č. 2204/2002: „u znevýhodněných pracovníků 50 % a u zdravotně postižených pracovníků 60 %“;

| — | V souladu s článkem 6: nařízení (ES) č. 2204/2002: Podpora ve spojení s každou podporou poskytnutou podle článku 5 nesmí přesáhnout částku nezbytnou k vyrovnání jakéhokoli snížení produktivity, které vyplývá ze zdravotního postižení pracovníků nebo z nákladů na přizpůsobení provozu, nákladů na zaměstnání asistentů za dobu odpracovanou výhradně formou pomoci zdravotně postiženým pracovníkům a náklady na přizpůsobení nebo na pořízení zařízení, které mají používat tito pracovníci |
| --- | --- |

—

V souladu s článkem 6: nařízení (ES) č. 2204/2002: Podpora ve spojení s každou podporou poskytnutou podle článku 5 nesmí přesáhnout částku nezbytnou k vyrovnání jakéhokoli snížení produktivity, které vyplývá ze zdravotního postižení pracovníků nebo z nákladů na přizpůsobení provozu, nákladů na zaměstnání asistentů za dobu odpracovanou výhradně formou pomoci zdravotně postiženým pracovníkům a náklady na přizpůsobení nebo na pořízení zařízení, které mají používat tito pracovníci

Datum uskutečnění:

Doba trvání režimu podpory: Do 31. prosince 2006

Cíl podpory:

| — | Článek 4: Stimulovat podniky, aby zvyšovaly svou úroveň zaměstnanosti v oblastech s největšími hospodářskými obtížemi |
| --- | --- |

—

Článek 4: Stimulovat podniky, aby zvyšovaly svou úroveň zaměstnanosti v oblastech s největšími hospodářskými obtížemi

| — | Článek 5: Stimulovat podniky, aby zvyšovaly svou úroveň zaměstnanosti, zejména nábor znevýhodněných pracovníků. Podporovat začleňování osob, které mají problémy na trhu práce |
| --- | --- |

—

Článek 5: Stimulovat podniky, aby zvyšovaly svou úroveň zaměstnanosti, zejména nábor znevýhodněných pracovníků. Podporovat začleňování osob, které mají problémy na trhu práce

| — | Článek 6: Stimulovat podniky, aby nabíraly zdravotně postižené pracovníky, přičemž jim bude vyrovnáno jakékoli snížení produktivity, které vyplývá z náboru zdravotně postižených pracovníků |
| --- | --- |

—

Článek 6: Stimulovat podniky, aby nabíraly zdravotně postižené pracovníky, přičemž jim bude vyrovnáno jakékoli snížení produktivity, které vyplývá z náboru zdravotně postižených pracovníků

Dotčená hospodářská odvětví: Všechna odvětví Evropského společenství s výjimkou odvětví staveb lodí a ostatních odvětví, na která se vztahují zvláštní pravidla v rámci nařízení nebo směrnic řídících režim státní podpory v těchto odvětvích

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| M. le Préfet de la région Rhône-Alpes |
| --- |
| Secrétariat Général pour les Affaires Régionales |
| 31, rue Mazenod F-69426 Lyon Cedex 03 |
| Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle |

M. le Préfet de la région Rhône-Alpes

Secrétariat Général pour les Affaires Régionales

31, rue Mazenod F-69426 Lyon Cedex 03

Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle

Další informace: Tento režim je spolufinancován z Evropského sociálního fondu na základě jednotného programového dokumentu regionu Rhône-Alpes

---

| 29.12.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 333/8

---

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení (ES) č. 68/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání, ve znění nařízení (ES) č. 363/2004 ze dne 25. února 2004

(2005/C 333/05)

(Text s významem pro EHP)

| Podpora č. | XT 91/04 |
| --- | --- |
| Členský stát | Polsko |
| Region | Všech 16 vojvodství |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Pomoc nebo platby orgánům, které podporují nebo organizují vzdělávání, a to s ohledem na krytí nákladů na účast na školeních podnikatelů nebo jimi vybraných pracovníků |
| Právní základ | Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
  Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115) |
| Plánované roční výdaje v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory udělené společnosti | Režim podpory | Celková roční částka | 2004 – 59,19 milionů EUR
  2005 – 84,57 milionů EUR
  2006 – 109,57 milionů EUR
  Celkem – 253,33 milionů EUR |
| Zajištěné půjčky | |
| Jednotlivá podpora | Celková výše podpory | |
| Zajištěné půjčky | |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení | Ano |
| Datum uksutečnění | 22. 9. 2004 – den, kdy vyhláška nabyla účinnosti |
| Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory | Uzavírání smluv do 31. 12. 2006 |
| Cíl podpory | Obecné vzdělávání | Ano |
| Specifické vzdělávání | Ano |
| Dotčená hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory na vzdělávání | Ano (1) |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Název:
  Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości |
| Adresa:





  Ul. Pańska 81/83 |
| PL-00-834 Warszawa |

Podpora č.

XT 91/04

Členský stát

Polsko

Region

Všech 16 vojvodství

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Pomoc nebo platby orgánům, které podporují nebo organizují vzdělávání, a to s ohledem na krytí nákladů na účast na školeních podnikatelů nebo jimi vybraných pracovníků

Právní základ

Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115)

Plánované roční výdaje v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory udělené společnosti

Režim podpory

Celková roční částka

2004 – 59,19 milionů EUR

2005 – 84,57 milionů EUR

2006 – 109,57 milionů EUR

Celkem – 253,33 milionů EUR

Zajištěné půjčky

Jednotlivá podpora

Celková výše podpory

Zajištěné půjčky

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení

Ano

Datum uksutečnění

22. 9. 2004 – den, kdy vyhláška nabyla účinnosti

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory

Uzavírání smluv do 31. 12. 2006

Cíl podpory

Obecné vzdělávání

Ano

Specifické vzdělávání

Ano

Dotčená hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory na vzdělávání

Ano (1)

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Název:

Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości

Adresa:

Ul. Pańska 81/83

PL-00-834 Warszawa

Jednotlivé podpory velké výše

V souladu s článkem 5 nařízení

Ano

| Podpora č. | XT 92/04 |
| --- | --- |
| Členský stát | Spolková republika Německo |
| Region | Land Niedersachsen |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Zásady na podporu programu „Individuální další vzdělávání“ z prostředků země Dolní Sasko a Evropského sociálního fondu v rámci cíle 3 |
| Právní základ | § 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO) |
| Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku | Režim podpory | Celková roční částka | 4,5 milionu EUR |
| Zajištěné půjčky | |
| Jednotlivá podpora | Celková výše podpory | |
| Zajištěné půjčky | |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení | Ano | |
| Datum uskutečnění | Od 1. 11. 2004 |
| Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory | Vypršení platnosti dne 31. 12. 2006 |
| Cíl podpory | Obecné vzdělávání | Ano |
| Specifické vzdělávání | Ano |
| Dotčená hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory na vzdělávání | Ano |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Název:
  Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank) |
| Adresa:





  Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |
| Tel.: 0511/30031 – 0 |
| info@nbank.de |

Podpora č.

XT 92/04

Členský stát

Spolková republika Německo

Region

Land Niedersachsen

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Zásady na podporu programu „Individuální další vzdělávání“ z prostředků země Dolní Sasko a Evropského sociálního fondu v rámci cíle 3

Právní základ

§ 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO)

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku

Režim podpory

Celková roční částka

4,5 milionu EUR

Zajištěné půjčky

Jednotlivá podpora

Celková výše podpory

Zajištěné půjčky

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení

Ano

Datum uskutečnění

Od 1. 11. 2004

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory

Vypršení platnosti dne 31. 12. 2006

Cíl podpory

Obecné vzdělávání

Ano

Specifické vzdělávání

Ano

Dotčená hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory na vzdělávání

Ano

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Název:

Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank)

Adresa:

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Tel.: 0511/30031 – 0

info@nbank.de

Jednotlivé podpory velké výše

V souladu s článkem 5 nařízení

Ano

---

(1)  Finanční pomoc nemusí být udělena k financování školení, jehož se účastní podnikatelé v odvětví těžby uhlí nebo zaměstnanci ve smyslu nařízení Rady (ES) č. 1407/2002 ze dne 23. července 2002 o státní podpoře uhelnému průmyslu (Úř. věst. L 205, 2.8.2002).

---

| 29.12.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 333/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 333/10

---

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům

(2005/C 333/06)

(Text s významem pro EHP)

| Podpora č. | XS 22/04 |
| --- | --- |
| Členský stát | Německo |
| Region | Německo |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | ERP- Kapitál pro růst |
| Právní základ | Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004 |
| Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku | Režim podpory | Celková roční částka | 800 milionů EUR |
| Zajištěné půjčky | |
| Jednotlivá podpora | Celková výše podpory | |
| Zajištěné půjčky | |
| Maximální míra podpory | V souladu s článkem 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení | Ano | |
| Datum uskutečnění | od 1. března 2004 |
| Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory | do 31. 12. 2006 podle délky trvání platnosti osvobozujícího nařízení pro malé a střední podniky |
| Cíl podpory | Podpora malých a středních podniků | Ano | |
| Dotčená hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory pro malé a střední podniky | Ano |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Název:
  KfW |
| Adresa:
  D-60325 Frankfurt |
| Jednotlivé podpory velké výše | V souladu s článkem 6 nařízení
  Opatření vylučuje udělení podpory nebo udělení podpory musí být Komisi předem oznámeno,






  a) | pokud celkové způsobilé náklady činí alespoň 25 milionů EUR a






  — | celkové způsobilé náklady činí alespoň 50 % nebo |

Podpora č.

XS 22/04

Členský stát

Německo

Region

Německo

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

ERP- Kapitál pro růst

Právní základ

Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku

Režim podpory

Celková roční částka

800 milionů EUR

Zajištěné půjčky

Jednotlivá podpora

Celková výše podpory

Zajištěné půjčky

Maximální míra podpory

V souladu s článkem 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Ano

Datum uskutečnění

od 1. března 2004

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory

do 31. 12. 2006 podle délky trvání platnosti osvobozujícího nařízení pro malé a střední podniky

Cíl podpory

Podpora malých a středních podniků

Ano

Dotčená hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory pro malé a střední podniky

Ano

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Název:

KfW

Adresa:

D-60325 Frankfurt

Jednotlivé podpory velké výše

V souladu s článkem 6 nařízení

Opatření vylučuje udělení podpory nebo udělení podpory musí být Komisi předem oznámeno,

a)

pokud celkové způsobilé náklady činí alespoň 25 milionů EUR a

—

celkové způsobilé náklady činí alespoň 50 % nebo

| — | v oblastech způsobilých pro regionální podporu činí čistá míra podpory alespoň 50 % nebo |
| --- | --- |

—

v oblastech způsobilých pro regionální podporu činí čistá míra podpory alespoň 50 % nebo

| b) | pokud celková hrubá výše podpory činí alespoň 15 milionů EUR |
| --- | --- |

b)

pokud celková hrubá výše podpory činí alespoň 15 milionů EUR

Ano

| Podpora č. | XS 24/04 |
| --- | --- |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | Murcia |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Podpora malým a středním podnikům regionu Murcia na financování projektů týkajících se služeb informační společnosti a elektronického obchodu |
| Právní základ | Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004 |
| Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku | Režim podpory | Celková roční částka | 0,5 milionů EUR |
| Zajištěné půjčky | |
| Jednotlivá podpora | Celková výše podpory | |
| Zajištěné půjčky | |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a s článkem 5 nařízení | Ano | |
| Datum uskutečnění | Od 6. 3. 2004 |
| Doba trvání podpory nebo poskytování jednotlivé podpory | Do 5. 6. 2004 |
| Cíl podpory | Podpora malým a středním podnikům | Ano | |
| Dotčená hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům | Ano |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Název:
  Patricio Valverde Megías |
| Adresa:





  Consejería de Economía, Industrias e Innovación |
| San Cristóbal, 6 – E-30071 Murcia |

Podpora č.

XS 24/04

Členský stát

Španělsko

Region

Murcia

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Podpora malým a středním podnikům regionu Murcia na financování projektů týkajících se služeb informační společnosti a elektronického obchodu

Právní základ

Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku

Režim podpory

Celková roční částka

0,5 milionů EUR

Zajištěné půjčky

Jednotlivá podpora

Celková výše podpory

Zajištěné půjčky

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a s článkem 5 nařízení

Ano

Datum uskutečnění

Od 6. 3. 2004

Doba trvání podpory nebo poskytování jednotlivé podpory

Do 5. 6. 2004

Cíl podpory

Podpora malým a středním podnikům

Ano

Dotčená hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Ano

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Název:

Patricio Valverde Megías

Adresa:

Consejería de Economía, Industrias e Innovación

San Cristóbal, 6 – E-30071 Murcia

Jednotlivé podpory velké výše

V souladu s článkem 6 nařízení

Opatření vylučuje poskytnutí podpory nebo udělení podpory musí být Komisi předem oznámeno,

| a) | pokud celkové způsobilé náklady činí alespoň 25 000 000 EUR a






  — | hrubá míra podpory činí alespoň 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

pokud celkové způsobilé náklady činí alespoň 25 000 000 EUR a

—

hrubá míra podpory činí alespoň 50 %,

| — | v oblastech způsobilých pro regionální podporu činí čistá míra podpory alespoň 50 %, nebo |
| --- | --- |

—

v oblastech způsobilých pro regionální podporu činí čistá míra podpory alespoň 50 %, nebo

| b) | pokud celková hrubá výše podpory činí alespoň 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

b)

pokud celková hrubá výše podpory činí alespoň 15 000 000 EUR

Ano

| Číslo podpory | XS 30/04 |
| --- | --- |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Campania |
| Název režimu podpory nebo při jednotlivé podpoře jméno společnosti, jež je příjemcem podpory | Podpora rozvoje podnikání v oblasti kulturního bohatství |
| Právní základ | POR Campania 2000-2006
  Complemento di Programmazione misura 2.2
  Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04 |
| Plánované roční výdaje v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory udělené společnosti | Režim podpory | Roční celková částka | 116,2 milionů EUR |
| Úvěry se zárukou | |
| Jednotlivá podpora | Celková částka podpory | |
| Úvěry se zárukou | |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 – 6 a čl. 5 nařízení | Ano | |
| Datum uskutečnění | 10. 3. 2004 |
| Trvání režimu nebo vyplacení jednotlivé podpory | Do 31. 12. 2006 |
| Účel podpory | Podpora malým a středním podnikům | Ano | |
| Dotčená hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro podporu pro malé a střední podniky | Ano |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Název:
  Regione Campania
  Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali
  Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali |
| Adresa:





  Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Naples |
| Telefon: 081 796 5012, Fax 081 796 6012 |
| e-mail: ilvapizzorno@regione.campania.it |

Číslo podpory

XS 30/04

Členský stát

Itálie

Region

Campania

Název režimu podpory nebo při jednotlivé podpoře jméno společnosti, jež je příjemcem podpory

Podpora rozvoje podnikání v oblasti kulturního bohatství

Právní základ

POR Campania 2000-2006

Complemento di Programmazione misura 2.2

Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04

Plánované roční výdaje v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory udělené společnosti

Režim podpory

Roční celková částka

116,2 milionů EUR

Úvěry se zárukou

Jednotlivá podpora

Celková částka podpory

Úvěry se zárukou

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 – 6 a čl. 5 nařízení

Ano

Datum uskutečnění

10. 3. 2004

Trvání režimu nebo vyplacení jednotlivé podpory

Do 31. 12. 2006

Účel podpory

Podpora malým a středním podnikům

Ano

Dotčená hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro podporu pro malé a střední podniky

Ano

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Název:

Regione Campania

Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali

Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali

Adresa:

Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Naples

Telefon: 081 796 5012, Fax 081 796 6012

e-mail: ilvapizzorno@regione.campania.it

Jednotlivé podpory většího rozsahu

V souladu s článkem 6 nařízení

Opatření vylučuje udělení podpory nebo udělení podpory musí být Komisi předem oznámeno,

| a) | pokud celkové způsobilé náklady činí alespoň 25 000 000 EUR a






  — | hrubá intenzita podpory činí alespoň 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

pokud celkové způsobilé náklady činí alespoň 25 000 000 EUR a

—

hrubá intenzita podpory činí alespoň 50 %,

| — | v oblastech způsobilých pro regionální podporu činí čistá intenzita podpory alespoň 50 %; nebo |
| --- | --- |

—

v oblastech způsobilých pro regionální podporu činí čistá intenzita podpory alespoň 50 %; nebo

| b) | pokud celková hrubá výše podpory činí alespoň 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

b)

pokud celková hrubá výše podpory činí alespoň 15 000 000 EUR

Ano

| Podpora č. | XS 33/04 |
| --- | --- |
| Členský stát | Spojené království |
| Region | Cornwall and the Isles of Scilly (cíl 1) |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Eden Supply Chain Development |
| Právní základ | Section 2 of the Local Government Act 2000 |
| Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku | Režim podpory | Celková roční částka | 130 000 GBP |
| Zajištěné půjčky | |
| Jednotlivá podpora | Celková výše podpory | |
| Zajištěné půjčky | |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení | Ano | |
| Datum uskutečnění | Od 1. května 2004 |
| Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory | Do 30. dubna 2007 |
| Cíl podpory | Podpora malým a středním podnikům | Ano | |
| Dotčená hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům | Ano |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Název:
  Government Office for the South West |
| Adresa:





  Mast House |
| Shepherd's Wharf |
| 24 Sutton Road |
| Plymouth |
| Devon |
| PL4 0HJ |
| United Kingdom |

Podpora č.

XS 33/04

Členský stát

Spojené království

Region

Cornwall and the Isles of Scilly (cíl 1)

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Eden Supply Chain Development

Právní základ

Section 2 of the Local Government Act 2000

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku

Režim podpory

Celková roční částka

130 000 GBP

Zajištěné půjčky

Jednotlivá podpora

Celková výše podpory

Zajištěné půjčky

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Ano

Datum uskutečnění

Od 1. května 2004

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory

Do 30. dubna 2007

Cíl podpory

Podpora malým a středním podnikům

Ano

Dotčená hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Ano

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Název:

Government Office for the South West

Adresa:

Mast House

Shepherd's Wharf

24 Sutton Road

Plymouth

Devon

PL4 0HJ

United Kingdom

Jednotlivé podpory velké výše

V souladu s článkem 6 nařízení

Opatření vylučuje poskytování podpor, popř. předpokládá předchozí oznámení Komisi o poskytnutí podpory,

| a) | jestliže celková výše způsobilých nákladů je nejméně 25 milionů EUR






  — | hrubá míra podpory činí nejméně 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

jestliže celková výše způsobilých nákladů je nejméně 25 milionů EUR

—

hrubá míra podpory činí nejméně 50 %,

| — | v regionech, ve kterých mohou být poskytovány regionální podpory, činí čistá míra podpory nejméně 50 %, nebo |
| --- | --- |

—

v regionech, ve kterých mohou být poskytovány regionální podpory, činí čistá míra podpory nejméně 50 %, nebo

| b) | jestliže celková hrubá částka podpory je nejméně 15 milionů EUR |
| --- | --- |

b)

jestliže celková hrubá částka podpory je nejméně 15 milionů EUR

Ano

| Podpora č. | XS 114/03 |
| --- | --- |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | Katalánsko |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Podpory pro inovace v oblastech výroby a logistiky |
| Právní základ | Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004). |
| Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku | Režim podpory | Celková roční částka | 0,6 milionů EUR |
| Zajištěné půjčky | |
| Jednotlivá podpora | Celková částka podpory | |
| Zajištěné půjčky | |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení | Ano | |
| Datum uskutečnění | Od 29. 2. 2003 |
| Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory | Do 31. 12. 2006 |
| Cíl podpory | Podpora malým a středním podnikům | Ano | |
| Dotčená hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům | Ano |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Název:
  Antoni Gurgui i Ferrer
  Director General de Industria (generální ředitel průmyslu)
  Departamento de Trabajo, Comercio y Turismo (odbor pro práci, obchod a cestovní ruch) |
| Adresa:





  Pg. de Grácia, 129 |
| E-08037 Barcelona |

Podpora č.

XS 114/03

Členský stát

Španělsko

Region

Katalánsko

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Podpory pro inovace v oblastech výroby a logistiky

Právní základ

Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004).

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku

Režim podpory

Celková roční částka

0,6 milionů EUR

Zajištěné půjčky

Jednotlivá podpora

Celková částka podpory

Zajištěné půjčky

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Ano

Datum uskutečnění

Od 29. 2. 2003

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory

Do 31. 12. 2006

Cíl podpory

Podpora malým a středním podnikům

Ano

Dotčená hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Ano

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Název:

Antoni Gurgui i Ferrer

Director General de Industria (generální ředitel průmyslu)

Departamento de Trabajo, Comercio y Turismo (odbor pro práci, obchod a cestovní ruch)

Adresa:

Pg. de Grácia, 129

E-08037 Barcelona

Jednotlivé podpory velké výše

V souladu s článkem 6 nařízení

Opatření vylučuje poskytování podpor, popř. předpokládá předchozí oznámení Komisi, že existuje záměr poskytnout pomoc,

| a) | jestliže celková výše způsobilých nákladů celého projektu je nejméně 25 milionů EUR a






  — | hrubá míra podpory činí nejméně 50 % nebo |
| --- | --- | --- |

a)

jestliže celková výše způsobilých nákladů celého projektu je nejméně 25 milionů EUR a

—

hrubá míra podpory činí nejméně 50 % nebo

| — | v regionech, ve kterých mohou být poskytovány regionální podpory, činí čistá míra podpory nejméně 50 % nebo |
| --- | --- |

—

v regionech, ve kterých mohou být poskytovány regionální podpory, činí čistá míra podpory nejméně 50 % nebo

| b) | jestliže celková hrubá částka podpory je nejméně 15 milionů EUR |
| --- | --- |

b)

jestliže celková hrubá částka podpory je nejméně 15 milionů EUR

Ano

---