# Euroopan unionin C 333/29.

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 333 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 48. vuosikerta29. joulukuuta 2005 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 333

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

48. vuosikerta29. joulukuuta 2005

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | I   Tiedonantoja |
| | Komissio |
| 2005/C 333/1 | Euron kurssi | 1 |
| 2005/C 333/2 | Valtiontuki — Alankomaat — Valtiontuki N:o C 33/2005 (ex N 277/2004) — Tuki Marktpassageplan-hankkeelle — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 333/3 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 333/4 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta 12 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 333/5 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001, muutettu 25 päivänä helmikuuta 2004 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 363/2004, nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 333/6 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001, nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 10 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

I   Tiedonantoja

Komissio

2005/C 333/1

Euron kurssi

1

2005/C 333/2

Valtiontuki — Alankomaat — Valtiontuki N:o C 33/2005 (ex N 277/2004) — Tuki Marktpassageplan-hankkeelle — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  )

1

2

2005/C 333/3

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

6

2005/C 333/4

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta 12 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

7

2005/C 333/5

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001, muutettu 25 päivänä helmikuuta 2004 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 363/2004, nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

8

2005/C 333/6

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001, nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

I Tiedonantoja

Komissio

| 29.12.2005 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 333/1

---

Euron kurssi (1)

28. joulukuuta 2005

(2005/C 333/01)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,1916 |
| JPY | Japanin jeniä | 139,61 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4610 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,68630 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,4367 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5581 |
| ISK | Islannin kruunua | 75,83 |
| NOK | Norjan kruunua | 8,0290 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CYP | Kyproksen puntaa | 0,5735 |
| CZK | Tšekin korunaa | 28,920 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 251,58 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,6964 |
| MTL | Maltan liiraa | 0,4293 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,8443 |
| RON | Romanian leuta | 3,6982 |
| SIT | Slovenian tolaria | 239,50 |
| SKK | Slovakian korunaa | 37,798 |
| TRY | Turkin liiraa | 1,6075 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6320 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,3948 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 9,2386 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,7495 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,9859 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 206,85 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 7,5556 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 9,6192 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3845 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 11 713,43 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,504 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 63,232 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 34,2500 |
| THB | Thaimaan bahtia | 48,818 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,1916

JPY

Japanin jeniä

139,61

DKK

Tanskan kruunua

7,4610

GBP

Englannin puntaa

0,68630

SEK

Ruotsin kruunua

9,4367

CHF

Sveitsin frangia

1,5581

ISK

Islannin kruunua

75,83

NOK

Norjan kruunua

8,0290

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CYP

Kyproksen puntaa

0,5735

CZK

Tšekin korunaa

28,920

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

251,58

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,6964

MTL

Maltan liiraa

0,4293

PLN

Puolan zlotya

3,8443

RON

Romanian leuta

3,6982

SIT

Slovenian tolaria

239,50

SKK

Slovakian korunaa

37,798

TRY

Turkin liiraa

1,6075

AUD

Australian dollaria

1,6320

CAD

Kanadan dollaria

1,3948

HKD

Hongkongin dollaria

9,2386

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,7495

SGD

Singaporin dollaria

1,9859

KRW

Etelä-Korean wonia

1 206,85

ZAR

Etelä-Afrikan randia

7,5556

CNY

Kiinan juan renminbiä

9,6192

HRK

Kroatian kunaa

7,3845

IDR

Indonesian rupiaa

11 713,43

MYR

Malesian ringgitiä

4,504

PHP

Filippiinien pesoa

63,232

RUB

Venäjän ruplaa

34,2500

THB

Thaimaan bahtia

48,818

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 29.12.2005 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 333/2

---

VALTIONTUKI — ALANKOMAAT

Valtiontuki N:o C 33/2005 (ex N 277/2004)

Tuki Marktpassageplan-hankkeelle

Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti

(2005/C 333/02)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Komissio on ilmoittanut 21. syyskuuta 2005 päivätyllä, tätä tiivistelmää seuraavilla sivuilla todistusvoimaisella kielellä toistetulla kirjeellä Alankomaille päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee mainittua toimenpidettä.

Asianomaiset voivat esittää huomautuksensa toimenpiteestä, jota koskevan menettelyn komissio aloittaa, kuukauden kuluessa tämän tiivistelmän ja sitä seuraavan kirjeen julkaisemisesta. Huomautukset on lähetettävä osoitteeseen

| Euroopan komissio |
| --- |
| Kilpailun pääosasto |
| State Aid Greffe |
| SPA 3, 6/5 |
| B-1049 Bryssel |
| Faksi: (32-2) 296 12 42 |

Euroopan komissio

Kilpailun pääosasto

State Aid Greffe

SPA 3, 6/5

B-1049 Bryssel

Faksi: (32-2) 296 12 42

Huomautukset toimitetaan Alankomaille. Huomautuksia esittävä asianomainen osapuoli voi pyytää kirjallisesti henkilöllisyytensä luottamuksellista käsittelyä, ja tämä pyyntö on perusteltava.

TIIVISTELMÄ

1.   KUVAUS

Hanke

| (1) | Overijsselin maakunnassa lähellä Saksan rajaa sijaitsevan Haaksbergenin kunnan kunnanvaltuusto on 1990-luvun alkupuolelta lähtien halunnut elvyttää rapistumaan päässeen keskustan. Kuusi rakennusalan yritystä hankki alueelta tontteja 1990-luvun lopulla. Ne muodostivat yhteenliittymän ja esittivät kunnanvaltuustolle, että se tukisi niiden hanketta rakentaa 58 huoneistoa ja 11 vähittäismyymälää, sillä ne eivät pitäneet hanketta kannattavana. |
| --- | --- |

(1)

Overijsselin maakunnassa lähellä Saksan rajaa sijaitsevan Haaksbergenin kunnan kunnanvaltuusto on 1990-luvun alkupuolelta lähtien halunnut elvyttää rapistumaan päässeen keskustan. Kuusi rakennusalan yritystä hankki alueelta tontteja 1990-luvun lopulla. Ne muodostivat yhteenliittymän ja esittivät kunnanvaltuustolle, että se tukisi niiden hanketta rakentaa 58 huoneistoa ja 11 vähittäismyymälää, sillä ne eivät pitäneet hanketta kannattavana.

Taloudellinen tuki viranomaisilta

| (2) | Maakunnalta saatavan osarahoituksen avulla kunnanvaltuusto päätti kattaa hankkeen odotettavissa olevan tappion ennakoitujen kustannusten ja tulojen perusteella. Julkinen tuki koostuu pääasiassa 2,98 miljoonan euron avustuksesta ja kolmen kunnalle kuuluvan 233 295 euron arvoisen tontin vastikkeettomasta luovutuksesta. Lisäksi kunnan osuus kuluista, joita saattaa aiheutua hanketta seuraavista vahingonkorvausvaatimuksista, on 35 prosenttia (1). Lisäksi näyttää siltä, että kunta aikoo myydä rakennusyhtiöille tontin kirjanpitoarvoon markkina-arvon sijasta. Koska kunta saa vastikkeetta takaisin joitakin tontteja, joita se aikoo luovuttaa yleiseen käyttöön, sen nettorahoitusosuus on jonkin verran alhaisempi kuin neljän edellä mainitun järjestelyn yhteissumma. |
| --- | --- |

(2)

Maakunnalta saatavan osarahoituksen avulla kunnanvaltuusto päätti kattaa hankkeen odotettavissa olevan tappion ennakoitujen kustannusten ja tulojen perusteella. Julkinen tuki koostuu pääasiassa 2,98 miljoonan euron avustuksesta ja kolmen kunnalle kuuluvan 233 295 euron arvoisen tontin vastikkeettomasta luovutuksesta. Lisäksi kunnan osuus kuluista, joita saattaa aiheutua hanketta seuraavista vahingonkorvausvaatimuksista, on 35 prosenttia (1). Lisäksi näyttää siltä, että kunta aikoo myydä rakennusyhtiöille tontin kirjanpitoarvoon markkina-arvon sijasta. Koska kunta saa vastikkeetta takaisin joitakin tontteja, joita se aikoo luovuttaa yleiseen käyttöön, sen nettorahoitusosuus on jonkin verran alhaisempi kuin neljän edellä mainitun järjestelyn yhteissumma.

Edunsaajat ja kyseiset markkinat

| (3) | Hankkeessa mukana olevat kuusi rakennusyhtiötä ovat Rabo Vastgoed B.V., jolla on 25 prosentin osuus hankkeesta sekä RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V. ja Bouwburo Jan Scharenborg B.V., joiden jokaisen osuus hankkeesta on 15 prosenttia. Ne toimivat asuintalojen rakennus- ja myyntimarkkinoilla ja vähittäismyymälöiden rakennus- ja vuokrausmarkkinoilla. Lisäksi Rabo Vastgoed on mukana eräässä rahoituskonsernissa. |
| --- | --- |

(3)

Hankkeessa mukana olevat kuusi rakennusyhtiötä ovat Rabo Vastgoed B.V., jolla on 25 prosentin osuus hankkeesta sekä RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V. ja Bouwburo Jan Scharenborg B.V., joiden jokaisen osuus hankkeesta on 15 prosenttia. Ne toimivat asuintalojen rakennus- ja myyntimarkkinoilla ja vähittäismyymälöiden rakennus- ja vuokrausmarkkinoilla. Lisäksi Rabo Vastgoed on mukana eräässä rahoituskonsernissa.

3.   ARVIOINTI

Tuen olemassaolo

| (4) | Näiden yhtiöiden saama etu juontaa siitä, että mikäli hankkeen tosiasiallinen tappio osoittautuu pienemmäksi kuin arvio, jonka perusteella myös tuen määrä määriteltiin, vain 50 prosenttia budjetoidun tuen ja todellisen tappion erotuksesta on palautettava. Rakennusyhtiöt voivat siis pitää loput 50 prosenttia, mikä ei vastaa tosiasiallista tappiota. Lisäksi määräys osittaisesta takaisinmaksusta näyttää pätevän vain 2,98 miljoonan euron tukeen eikä niihin kolmeen muuhun tukitoimeen, jotka ovat siis kiinteämääräinen hyvitys. |
| --- | --- |

(4)

Näiden yhtiöiden saama etu juontaa siitä, että mikäli hankkeen tosiasiallinen tappio osoittautuu pienemmäksi kuin arvio, jonka perusteella myös tuen määrä määriteltiin, vain 50 prosenttia budjetoidun tuen ja todellisen tappion erotuksesta on palautettava. Rakennusyhtiöt voivat siis pitää loput 50 prosenttia, mikä ei vastaa tosiasiallista tappiota. Lisäksi määräys osittaisesta takaisinmaksusta näyttää pätevän vain 2,98 miljoonan euron tukeen eikä niihin kolmeen muuhun tukitoimeen, jotka ovat siis kiinteämääräinen hyvitys.

| (5) | Toimenpiteen valikoivuus on ilmeinen, koska se on rajoitettu kyseisiin kuuteen yritykseen. |
| --- | --- |

(5)

Toimenpiteen valikoivuus on ilmeinen, koska se on rajoitettu kyseisiin kuuteen yritykseen.

| (6) | Koska eräät kyseisistä yrityksistä toimivat kansainvälisesti ja eräät ulkomaiset yritykset ovat Alankomaissa mukana vastaavissa hankkeissa, tuki saattaisi vaikuttaa kaupan edellytyksiin. |
| --- | --- |

(6)

Koska eräät kyseisistä yrityksistä toimivat kansainvälisesti ja eräät ulkomaiset yritykset ovat Alankomaissa mukana vastaavissa hankkeissa, tuki saattaisi vaikuttaa kaupan edellytyksiin.

| (7) | Toimenpiteessä on siis kyse EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta valtiontuesta. |
| --- | --- |

(7)

Toimenpiteessä on siis kyse EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta valtiontuesta.

Yhteensopivuus perustamissopimuksen kanssa

| (8) | Koska yksikään perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaisista poikkeuksista valtiontuen myöntämistä koskevaan yleiseen kieltoon ei näytä olevan sovellettavissa, komissio katsoo, että tukea ei voida pitää perustamissopimuksen mukaisena. |
| --- | --- |

(8)

Koska yksikään perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaisista poikkeuksista valtiontuen myöntämistä koskevaan yleiseen kieltoon ei näytä olevan sovellettavissa, komissio katsoo, että tukea ei voida pitää perustamissopimuksen mukaisena.

KIRJEEN TEKSTI

”Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis, dat zij na onderzoek van de door Uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steun/steunmaatregel verstrekte inlichtingen heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005.

| (2) | De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   Het project

| (3) | Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven. |
| --- | --- |

(3)

Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven.

| (4) | Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht. |
| --- | --- |

(4)

Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht.

2.2.   De financiële steun van de overheid

| (5) | De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd.

| (6) | De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen. |
| --- | --- |

(6)

De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen.

| (7) | De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd. |
| --- | --- |

(7)

De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd.

2.3.   De begunstigden

| (8) | De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project. |
| --- | --- |

(8)

De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project.

| (9) | Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers. |
| --- | --- |

(9)

Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers.

2.4.   De markt

| (10) | De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen. |
| --- | --- |

(10)

De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen.

| (11) | Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten. |
| --- | --- |

(11)

Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten.

3.   BEOORDELING

3.1.   Is er sprake van steun?

Staatsmiddelen

| (12) | De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen. |
| --- | --- |

(12)

De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen.

Voordeel

| (13) | Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt. |
| --- | --- |

(13)

Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt.

| (14) | In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten. |
| --- | --- |

(14)

In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten.

Selectiviteit en concurrentievervalsing

| (15) | De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft. |
| --- | --- |

(15)

De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft.

| (16) | Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen. |
| --- | --- |

(16)

Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen.

Gevolgen voor de handel tussen lidstaten

| (17) | Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer.

| (18) | De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(18)

De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.2.   Verenigbaarheid met het Verdrag

Verenigbaarheid met de bepalingen inzake staatssteun

| (19) | Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd. |
| --- | --- |

(19)

Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd.

| (20) | Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de ’culturele’ afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient. |
| --- | --- |

(20)

Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de ’culturele’ afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient.

| (21) | De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd.

4.   BESLUIT

Gelet op de bovenstaande overwegingen maant de Commissie Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. De Commissie wenst uitdrukkelijk het volgende te ontvangen:

| — | een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars; |
| --- | --- |

—

een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars;

| — | een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project; |
| --- | --- |

—

een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project;

| — | een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn. |
| --- | --- |

—

een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn.

Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde(n) van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.”.

---

(1)  Wet op de Ruimtelijke Ordening -lain 49 pykälän perusteella.

1

(2)  De zes bouwondernemingen hebben thans ongeveer 90 % van de noodzakelijke gronden verworven van de vorige particuliere eigenaars.

2

(3)  Op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.

3

Wet op de Ruimtelijke Ordening.

(4)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 30.

4

(5)  PB C 119 van 22.5.2002, blz. 21.

5

---

| 29.12.2005 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 333/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 333/6

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(2005/C 333/03)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Päätöksen tekopäivä:

Jäsenvaltio: Slovakia

Tuen numero: N 297/2005

Nimike: Yksittäinen tuki TRIGON Production s.r.o:lle audiovisuaalista tuotantoa varten

Tarkoitus: Elokuvatuotannon tukeminen

Oikeusperusta (alkukielellä)::

| a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR

Talousarvio: 8 miljoonaa Slovakian korunaa

Tuen intensiteetti tai määrä: 44,9 prosenttia

Kesto: kertaluonteinen toimenpide hyväksymisen jälkeen (31.12.2005)

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä:

Jäsenvaltio: Espanja [Extremadura]

Tuen numero: N 419/2004

Nimike: Valtiontuki audiovisuaali- ja elokuva-alan tuotantoon Extremaduran autonomisella alueella

Tarkoitus: Elokuvien ja muiden audiovisuaalisten teosten tuotannon edistäminen

Oikeusperusta: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Talousarvio: 480 304 EUR/vuosi

Tuen intensiteetti tai määrä: Enintään 50 % tuotantokustannuksista

Kesto: 31. heinäkuuta 2007 saakka

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä:

Jäsenvaltio: Alankomaat

Tuen numero: N 555/2004

Nimike: Tuki urheiluseuroille: Omniworld Almere (koripallo) ja Omniworld Almere (lentopallo)

Tarkoitus (toimiala): Lentopallo ja koripallo

Tuen intensiteetti tai määrä: Ei sisällä valtiontukea

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä:

Jäsenvaltio: Saksa (Sachsen)

Tuen numero: N 610/2003

Nimike: Investointituki DOW PET -yhtiön tuotannon laajentamiseksi

Tarkoitus: Aluekehitys

Oikeusperusta: Investitionszulagengesetz 1999 vom 11.10.2002, BGBl l Nr. 74, S. 4034

Tuen intensiteetti: 23,44 prosenttia

Tuen määrä: 28,13 miljoonaa EUR

Tukikelpoiset investointikustannukset: 120 miljoonaa EUR

Kesto: Lokakuu 2002–joulukuu 2004

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 29.12.2005 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 333/7

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta 12 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(2005/C 333/04)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Tuen numero: XE 7/04

Jäsenvaltio: Ranska

Alue: Rhône-Alpes

Tukiohjelman nimike: Rhône-Alpesin alueella tavoitteen 2 mukaisen yhtenäisen ohjelma-asiakirjan (YOA) puitteissa yhteisön asetuksen N:o 2204/2002 perusteella toimeenpantu työllisyystukiohjelma

Oikeusperusta: Komission asetus (EY) N:o 2204/2002, annettu 12 päivänä joulukuuta 2002, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta työllisyystukeen.

Circulaires interministérielles de gestion des fonds structurels du 15 juillet, 19 août, 27 novembre et 24 décembre 2002

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset: 1,5 miljoonaa EUR

Tuen enimmäisintensiteetti:

| — | asetuksen 2204/2002 4: artiklan mukaisesti: Kun työpaikkoja luodaan alueilla tai aloilla, jotka eivät tuen myöntämishetkellä ole aluetukikelpoisia perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan mukaisesti, tuen bruttointensiteetti ei saa olla yli 15 prosenttia pienten yritysten osalta tai yli 7,5 prosenttia keskisuurten yritysten osalta. Muussa tapauksessa intensiteetti määräytyy aluetukikartan mukaan, korotettuna 10 prosenttiyksiköllä brutto 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisilla alueilla, jos tuen nettointensiteetti on kokonaisuudessaan enintään 30 prosenttia; tai 15 prosenttiyksiköllä brutto 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisilla alueilla, jos tuen nettointensiteetti on kokonaisuudessaan enintään 75 prosenttia. |
| --- | --- |

—

asetuksen 2204/2002 4: artiklan mukaisesti: Kun työpaikkoja luodaan alueilla tai aloilla, jotka eivät tuen myöntämishetkellä ole aluetukikelpoisia perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan mukaisesti, tuen bruttointensiteetti ei saa olla yli 15 prosenttia pienten yritysten osalta tai yli 7,5 prosenttia keskisuurten yritysten osalta. Muussa tapauksessa intensiteetti määräytyy aluetukikartan mukaan, korotettuna 10 prosenttiyksiköllä brutto 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisilla alueilla, jos tuen nettointensiteetti on kokonaisuudessaan enintään 30 prosenttia; tai 15 prosenttiyksiköllä brutto 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisilla alueilla, jos tuen nettointensiteetti on kokonaisuudessaan enintään 75 prosenttia.

| — | asetuksen 2204/2002 5: artiklan mukaisesti: 50 % epäedullisessa asemassa olevien työntekijöiden osalta asetuksen (EY) N:o 2204/2002 tarkoittamalla tavalla tai 60 % alentuneesti työkykyisten työntekijöiden osalta saman asetuksen tarkoittamalla tavalla. |
| --- | --- |

—

asetuksen 2204/2002 5: artiklan mukaisesti: 50 % epäedullisessa asemassa olevien työntekijöiden osalta asetuksen (EY) N:o 2204/2002 tarkoittamalla tavalla tai 60 % alentuneesti työkykyisten työntekijöiden osalta saman asetuksen tarkoittamalla tavalla.

| — | asetuksen 2204/2002 6: artiklan mukaisesti: Tuki yhdessä 5 artiklan mukaisesti myönnetyn tuen kanssa ei saa ylittää tasoa, joka tarvitaan tasapainottamaan työntekijän tai työntekijöiden työkyvyn rajoitteista johtuvaa alhaisempaa tuottavuutta ja kustannuksia toimitilojen muuttamisesta, henkilöstön työllistämisestä yksinomaan alentuneesti työkykyisen työntekijän tai tällaisten työntekijöiden avustamiseen, laitteiden mukauttamisesta tai hankkimisesta heidän käyttöönsä. |
| --- | --- |

—

asetuksen 2204/2002 6: artiklan mukaisesti: Tuki yhdessä 5 artiklan mukaisesti myönnetyn tuen kanssa ei saa ylittää tasoa, joka tarvitaan tasapainottamaan työntekijän tai työntekijöiden työkyvyn rajoitteista johtuvaa alhaisempaa tuottavuutta ja kustannuksia toimitilojen muuttamisesta, henkilöstön työllistämisestä yksinomaan alentuneesti työkykyisen työntekijän tai tällaisten työntekijöiden avustamiseen, laitteiden mukauttamisesta tai hankkimisesta heidän käyttöönsä.

Täytäntöönpanopäivä:

Tukiohjelman kesto: 31. joulukuuta 2006 saakka

Tuen tarkoitus:

| — | 4 artikla: Yritysten kannustaminen lisäämään työntekijöidensä määrää niillä alueilla, joihin taloudelliset vaikeudet ovat kohdistuneet eniten. |
| --- | --- |

—

4 artikla: Yritysten kannustaminen lisäämään työntekijöidensä määrää niillä alueilla, joihin taloudelliset vaikeudet ovat kohdistuneet eniten.

| — | 5 artikla: Yritysten kannustaminen lisäämään työntekijöidensä määrää, työllistämällä erityisesti epäedullisessa asemassa olevia työntekijöitä. Työmarkkinoilta eniten vieraantuneiden työllistämisen edistäminen |
| --- | --- |

—

5 artikla: Yritysten kannustaminen lisäämään työntekijöidensä määrää, työllistämällä erityisesti epäedullisessa asemassa olevia työntekijöitä. Työmarkkinoilta eniten vieraantuneiden työllistämisen edistäminen

| — | 6 artikla: Yritysten kannustaminen ottamaan työhön alentuneesti työkykyinen työntekijä tai tällaisia työntekijöitä tuen tasapainottaessa alhaisempaa tuottavuutta, jota tällainen työhönotto voi aiheuttaa |
| --- | --- |

—

6 artikla: Yritysten kannustaminen ottamaan työhön alentuneesti työkykyinen työntekijä tai tällaisia työntekijöitä tuen tasapainottaessa alhaisempaa tuottavuutta, jota tällainen työhönotto voi aiheuttaa

Alat, joita tuki koskee: Kaikki Euroopan yhteisön toiminta-alat lukuun ottamatta laivanrakennusalaa ja muita aloja, joilla myönnettyyn valtiontukeen sovelletaan asetuksiin ja direktiiveihin sisältyviä alakohtaisia erityissääntöjä

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Rhône-Alpesin alueen prefekti |
| --- |
| Sécretariat Général pour les Affaires Régionales |
| 31 rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03 |
| Ohjelman täytäntöönpanosta vastaava yksikkö: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle |

Rhône-Alpesin alueen prefekti

Sécretariat Général pour les Affaires Régionales

31 rue Mazenod F-69426 Lyon cedex 03

Ohjelman täytäntöönpanosta vastaava yksikkö: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle

Muita tietoja: Tukiohjelmaan on myönnetty yhteisrahoitusta Rhône-Alpesin alueen yhteisen ohjelma-asiakirjan puitteissa Euroopan sosiaalirahastosta

---

| 29.12.2005 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 333/8

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001, muutettu 25 päivänä helmikuuta 2004 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 363/2004, nojalla myönnetystä valtiontuesta

(2005/C 333/05)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

| Tuen numero | XT 91/04 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Puola |
| Alue | Kaikki 16 maakuntaa. |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Hankevastaaville tai koulutuksen järjestäjille myönnettävä tuki tai rahoitus, jolla katetaan koulutukseen osallistuvien yrittäjien tai näiden lähettämien työntekijöiden osallistumiskulut |
| Oikeusperusta | Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
  Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115) |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | Tukiohjelma | Vuotuinen kokonaismäärä | 2004 — 59,19 miljoonaa EUR
  2005 — 84,57 miljoonaa EUR
  2006 — 109,57 miljoonaa EUR
  Yhteensä — 253,33 miljoonaa EUR |
| Taatut lainat | |
| Yksittäinen tuki | Tuen kokonaismäärä | |
| Taatut lainat | |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohtien mukainen | Kyllä |
| Täytäntöönpanopäivä | 22.9.2004 — asetuksen voimaantulopäivä |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | Sitoumuksia voidaan tehdä 31.12.2006 saakka. |
| Tuen tarkoitus | Yleiskoulutus | Kyllä |
| Erityiskoulutus | Kyllä |
| Alat, joita tuki koskee | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea | Kyllä (1) |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Nimi:
  Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości |
| Osoite:





  Ul. Pańska 81/83 |
| 00-834 Warszawa |

Tuen numero

XT 91/04

Jäsenvaltio

Puola

Alue

Kaikki 16 maakuntaa.

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Hankevastaaville tai koulutuksen järjestäjille myönnettävä tuki tai rahoitus, jolla katetaan koulutukseen osallistuvien yrittäjien tai näiden lähettämien työntekijöiden osallistumiskulut

Oikeusperusta

Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115)

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Tukiohjelma

Vuotuinen kokonaismäärä

2004 — 59,19 miljoonaa EUR

2005 — 84,57 miljoonaa EUR

2006 — 109,57 miljoonaa EUR

Yhteensä — 253,33 miljoonaa EUR

Taatut lainat

Yksittäinen tuki

Tuen kokonaismäärä

Taatut lainat

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohtien mukainen

Kyllä

Täytäntöönpanopäivä

22.9.2004 — asetuksen voimaantulopäivä

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

Sitoumuksia voidaan tehdä 31.12.2006 saakka.

Tuen tarkoitus

Yleiskoulutus

Kyllä

Erityiskoulutus

Kyllä

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea

Kyllä (1)

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Nimi:

Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości

Osoite:

Ul. Pańska 81/83

00-834 Warszawa

Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yhdenmukaista asetuksen 5 artiklan kanssa

Kyllä

| Tuen numero | XT 92/04 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Saksan liittotasavalta |
| Alue | Niedersachsenin osavaltio |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Yksilöllisen täydennyskoulutusohjelman tukiperusteet, ohjelma rahoitetaan Niedersachsenin ja Euroopan sosiaalirahaston varoilla (tavoite 3). |
| Oikeusperusta | § 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO) |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | Tukiohjelma | Vuotuinen kokonaismäärä | 4,5 miljoonaa EUR |
| Taatut lainat | |
| Yksittäinen tuki | Tuen kokonaismäärä | |
| Taatut lainat | |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohtien mukainen | Kyllä | |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.11.2004 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2006 |
| Tuen tarkoitus | Yleiskoulutus | Kyllä |
| Erityiskoulutus | Kyllä |
| Alat, joita tuki koskee | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea | Kyllä |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Nimi:
  Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank) |
| Osoite:





  Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |
| Puh. 0511/30031 — 0 |
| info@nbank.de |

Tuen numero

XT 92/04

Jäsenvaltio

Saksan liittotasavalta

Alue

Niedersachsenin osavaltio

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Yksilöllisen täydennyskoulutusohjelman tukiperusteet, ohjelma rahoitetaan Niedersachsenin ja Euroopan sosiaalirahaston varoilla (tavoite 3).

Oikeusperusta

§ 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO)

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Tukiohjelma

Vuotuinen kokonaismäärä

4,5 miljoonaa EUR

Taatut lainat

Yksittäinen tuki

Tuen kokonaismäärä

Taatut lainat

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohtien mukainen

Kyllä

Täytäntöönpanopäivä

1.11.2004

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2006

Tuen tarkoitus

Yleiskoulutus

Kyllä

Erityiskoulutus

Kyllä

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea

Kyllä

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Nimi:

Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank)

Osoite:

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Puh. 0511/30031 — 0

info@nbank.de

Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yhdenmukaista asetuksen 5 artiklan kanssa

Kyllä

---

(1)  Rahoitustukea ei voida myöntää koulutukseen, joka on tarkoitettu kivihiiliteollisuusalan yrittäjille tai työntekijöille kivihiiliteollisuuden valtiontuesta 23 päivänä heinäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 mukaisesti (EYVL L 205, 2.8.2002).

---

| 29.12.2005 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 333/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 333/10

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001, nojalla myönnetystä valtiontuesta

(2005/C 333/06)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

| Tuen numero | XS 22/04 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Saksa |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | ERP-pääoma yrityskasvuun |
| Oikeusperusta | Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004 |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | Tukiohjelma | Vuotuinen kokonaismäärä | 800 miljoonaa EUR |
| Taatut lainat | |
| Yksittäinen tuki | Tuen kokonaismäärä | |
| Taatut lainat | |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohtien ja 5 artiklan mukainen | Kyllä | |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.3.2004 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2006 saakka pk-yrityksiä koskevan poikkeusasetuksen voimassaolon mukaisesti |
| Tuen tarkoitus | Tuki pk-yrityksille | Kyllä | |
| Alat, joita tuki koskee | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille | Kyllä |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Nimi:
  KfW |
| Osoite:
  D-60325 Frankfurt |
| Suurten yksittäisten tukien myöntäminen | Yhdenmukaista asetuksen 6 artiklan kanssa
  Toimenpiteen perusteella ei myönnetä tukea tai tuen myöntäminen edellyttää ennakkoilmoitusta komissiolle, jos






  a) | tukikelpoiset kokonais-kustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR






  — | ja tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia tai |

Tuen numero

XS 22/04

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Saksa

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

ERP-pääoma yrityskasvuun

Oikeusperusta

Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Tukiohjelma

Vuotuinen kokonaismäärä

800 miljoonaa EUR

Taatut lainat

Yksittäinen tuki

Tuen kokonaismäärä

Taatut lainat

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohtien ja 5 artiklan mukainen

Kyllä

Täytäntöönpanopäivä

1.3.2004

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2006 saakka pk-yrityksiä koskevan poikkeusasetuksen voimassaolon mukaisesti

Tuen tarkoitus

Tuki pk-yrityksille

Kyllä

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Kyllä

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Nimi:

KfW

Osoite:

D-60325 Frankfurt

Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yhdenmukaista asetuksen 6 artiklan kanssa

Toimenpiteen perusteella ei myönnetä tukea tai tuen myöntäminen edellyttää ennakkoilmoitusta komissiolle, jos

a)

tukikelpoiset kokonais-kustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR

—

ja tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia tai

| — | alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen netto intensiteetti on vähintään 50 prosenttia, tai |
| --- | --- |

—

alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen netto intensiteetti on vähintään 50 prosenttia, tai

| b) | tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

b)

tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR

Kyllä

| Tuen numero | XS 24/04 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Alue | Murcia |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Tietoyhteiskunnan palveluita ja verkkokauppaa koskevien hankkeiden rahoittamiseen Murcian alueen pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävät tuet |
| Oikeusperusta | Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004 |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | Tukiohjelma | Vuotuinen kokonaismäärä | 0,5 miljoonaa EUR |
| Taatut lainat | |
| Yksittäinen tuki | Tuen kokonaismäärä | |
| Taatut lainat | |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohtien ja 5 artiklan mukainen | Kyllä | |
| Täytäntöönpanopäivä | 6.3.2004 alkaen |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 5.6.2004 saakka |
| Tuen tarkoitus | Tuki pk-yrityksille | Kyllä | |
| Alat, joita tuki koskee | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille | Kyllä |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Nimi
  Patricio Valverde Megías |
| Osoite





  Consejería de Economía, Industrias e Innovación |
| San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia |

Tuen numero

XS 24/04

Jäsenvaltio

Espanja

Alue

Murcia

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Tietoyhteiskunnan palveluita ja verkkokauppaa koskevien hankkeiden rahoittamiseen Murcian alueen pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävät tuet

Oikeusperusta

Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Tukiohjelma

Vuotuinen kokonaismäärä

0,5 miljoonaa EUR

Taatut lainat

Yksittäinen tuki

Tuen kokonaismäärä

Taatut lainat

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohtien ja 5 artiklan mukainen

Kyllä

Täytäntöönpanopäivä

6.3.2004 alkaen

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

5.6.2004 saakka

Tuen tarkoitus

Tuki pk-yrityksille

Kyllä

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Kyllä

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Nimi

Patricio Valverde Megías

Osoite

Consejería de Economía, Industrias e Innovación

San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia

Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yhdenmukaista asetuksen 6 artiklan kanssa

Toimenpiteen perusteella ei myönnetä tukea tai tuen myöntäminen edellyttää ennakkoilmoitusta komissiolle, jos

| a) | tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR ja






  — | tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia, |
| --- | --- | --- |

a)

tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR ja

—

tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia,

| — | alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen nettointensiteetti on vähintään 50 prosenttia; tai |
| --- | --- |

—

alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen nettointensiteetti on vähintään 50 prosenttia; tai

| b) | tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

b)

tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR

Kyllä

| Tuen numero | XS 30/04 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Campania |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Kulttuuriesinealan yritysten kehittämisen tuki |
| Oikeusperusta | POR Campania 2000-2006
  Complemento di Programmazione misura 2.2
  Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04 |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | Tukiohjelma | Vuotuinen kokonaismäärä | 116,2 miljoonaa EUR |
| Taatut lainat | |
| Yksittäinen tuki | Tuen kokonaismäärä | |
| Taatut lainat | |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohtien ja 5 artiklan mukainen | Kyllä | |
| Täytäntöönpanopäivä | 10.3.2004 alkaen |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2006 saakka |
| Tuen tarkoitus | Tuki pk-yrityksille | Kyllä | |
| Alat, joita tuki koskee | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille | Kyllä |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Nimi:
  Regione Campania
  Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali
  Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali |
| Osoite:





  Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Napoli |
| Puhelin (081) 796 50 12, faksi (081) 796 60 12 |
| Sähköposti: ilvapizzorno@regione.campania.it |

Tuen numero

XS 30/04

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Campania

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Kulttuuriesinealan yritysten kehittämisen tuki

Oikeusperusta

POR Campania 2000-2006

Complemento di Programmazione misura 2.2

Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Tukiohjelma

Vuotuinen kokonaismäärä

116,2 miljoonaa EUR

Taatut lainat

Yksittäinen tuki

Tuen kokonaismäärä

Taatut lainat

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohtien ja 5 artiklan mukainen

Kyllä

Täytäntöönpanopäivä

10.3.2004 alkaen

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2006 saakka

Tuen tarkoitus

Tuki pk-yrityksille

Kyllä

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Kyllä

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Nimi:

Regione Campania

Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali

Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali

Osoite:

Centro Direzionale di Napoli isola A/6 I-80143 Napoli

Puhelin (081) 796 50 12, faksi (081) 796 60 12

Sähköposti: ilvapizzorno@regione.campania.it

Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yhdenmukaista asetuksen 6 artiklan kanssa

Toimenpiteen perusteella ei myönnetä tukea tai tuen myöntäminen edellyttää ennakkoilmoitusta komissiolle, jos

| a) | tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR ja






  — | tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia, |
| --- | --- | --- |

a)

tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR ja

—

tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia,

| — | alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen nettointensiteetti on vähintään 50 prosenttia; tai |
| --- | --- |

—

alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen nettointensiteetti on vähintään 50 prosenttia; tai

| b) | tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

b)

tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR

Kyllä

| Tuen numero | XS 33/04 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Yhdistynyt kuningaskunta |
| Alue | Cornwall ja Isles of Scilly (tavoite 1) |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Eden Supply Chain Development (Eden-hankkeen hankintaketjun kehittäminen) |
| Oikeusperusta | Section 2 of the Local Government Act 2000 |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | Tukiohjelma | Vuotuinen kokonaismäärä | 130 000 GBP |
| Taatut lainat | |
| Yksittäinen tuki | Tuen kokonaismäärä | |
| Taatut lainat | |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen | Kyllä | |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.5.2004 alkaen |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 30.4.2007 saakka |
| Tuen tarkoitus | Tuki pk-yrityksille | Kyllä | |
| Alat, joita tuki koskee | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille | Kyllä |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Nimi:
  Government Office for the South West |
| Osoite:





  Mast House |
| Shepherd's Wharf |
| 24 Sutton Road |
| Plymouth |
| Devon |
| PL4 0HJ |
| England |

Tuen numero

XS 33/04

Jäsenvaltio

Yhdistynyt kuningaskunta

Alue

Cornwall ja Isles of Scilly (tavoite 1)

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Eden Supply Chain Development (Eden-hankkeen hankintaketjun kehittäminen)

Oikeusperusta

Section 2 of the Local Government Act 2000

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Tukiohjelma

Vuotuinen kokonaismäärä

130 000 GBP

Taatut lainat

Yksittäinen tuki

Tuen kokonaismäärä

Taatut lainat

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Kyllä

Täytäntöönpanopäivä

1.5.2004 alkaen

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

30.4.2007 saakka

Tuen tarkoitus

Tuki pk-yrityksille

Kyllä

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Kyllä

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Nimi:

Government Office for the South West

Osoite:

Mast House

Shepherd's Wharf

24 Sutton Road

Plymouth

Devon

PL4 0HJ

England

Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yhdenmukaista asetuksen 6 artiklan kanssa

Toimenpiteen perusteella ei myönnetä tukea tai tuen myöntäminen edellyttää ennakkoilmoitusta komissiolle, jos

| a) | tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR ja






  — | tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia, |
| --- | --- | --- |

a)

tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR ja

—

tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia,

| — | alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen nettointensiteetti on vähintään 50 prosenttia; tai |
| --- | --- |

—

alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen nettointensiteetti on vähintään 50 prosenttia; tai

| b) | tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

b)

tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR

Kyllä

| Tuen numero | XS 114/03 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Alue | Katalonia |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Tuki tuotannon ja logistiikan innovaatioille |
| Oikeusperusta | Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004). |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | Tukiohjelma | Vuotuinen kokonaismäärä | 0,6 miljoonaa EUR |
| Taatut lainat | |
| Yksittäinen tuki | Tuen kokonaismäärä | |
| Taatut lainat | |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohtien ja 5 artiklan mukainen | Kyllä | |
| Täytäntöönpanopäivä | 29.2.2003 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2006 saakka |
| Tuen tarkoitus | Tuki pk-yrityksille | Kyllä | |
| Alat, joita tuki koskee | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille | Kyllä |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Nimi:
  Antoni Gurguí i Ferrer
  Director General de Industria
  Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo |
| Osoite:





  Pg. de Grácia, 129 |
| E-08037 Barcelona |

Tuen numero

XS 114/03

Jäsenvaltio

Espanja

Alue

Katalonia

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Tuki tuotannon ja logistiikan innovaatioille

Oikeusperusta

Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004).

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Tukiohjelma

Vuotuinen kokonaismäärä

0,6 miljoonaa EUR

Taatut lainat

Yksittäinen tuki

Tuen kokonaismäärä

Taatut lainat

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohtien ja 5 artiklan mukainen

Kyllä

Täytäntöönpanopäivä

29.2.2003

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2006 saakka

Tuen tarkoitus

Tuki pk-yrityksille

Kyllä

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Kyllä

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Nimi:

Antoni Gurguí i Ferrer

Director General de Industria

Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo

Osoite:

Pg. de Grácia, 129

E-08037 Barcelona

Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yhdenmukaista asetuksen 6 artiklan kanssa

Toimenpiteen perusteella ei myönnetä tukea tai tuen myöntäminen edellyttää ennakkoilmoitusta komissiolle, jos

| a) | tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR ja






  — | tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia, |
| --- | --- | --- |

a)

tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa EUR ja

—

tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia,

| — | alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen nettointensiteetti on vähintään 50 prosenttia, tai |
| --- | --- |

—

alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen nettointensiteetti on vähintään 50 prosenttia, tai

| b) | tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

b)

tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa EUR

Kyllä

---