----

----

I Ανακοινώσεις

Επιτροπή

----

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

15 Δεκεμβρίου 2005

(2005/C 321/01)

1 ευρώ= 

----

(1)

Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

----

----

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.2139 Bombardier/Adtranz

(σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφαση της Επιτροπής (2001/462/EΚ, ΕΚΑΧ) της 23ης Μαΐου 2001 σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

(2005/C 321/02)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Στις 3 Απριλίου 2001, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κήρυξε συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ συγκέντρωση με την οποία η Bombardier απέκτησε κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 4046/89 του Συμβουλίου τον αποκλειστικό έλεγχο της επιχείρησης DaimlerChrysler Rail Systems (Adtranz). Η συγκέντρωση κηρύχθηκε συμβιβάσιμη υπό τον όρο ότι θα τηρηθούν διάφοροι όροι και υποχρεώσεις.

Ένας από τους όρους αφορούσε την αυστριακή επιχείρηση Elin EBG Traction («ETR»), θυγατρική της VA Tech AG, η οποία είναι προμηθευτής τεχνολογίας πρόωσης για, μεταξύ άλλων, περιφερειακά τρένα και τραμ ή ελαφρούς σιδηρόδρομους. Μετά την εξάλειψη του διαρθρωτικού δεσμού της ETR με την Bombardier ώστε να καταστεί η προτεινόμενη συγχώνευση συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί φόρτος εργασίας για την ETR που θα επέτρεπε στην εταιρεία να επιβιώσει οικονομικά. Ως εκ τούτου, η Bombardier υποχρεώθηκε να συνάψει συμφωνία από κοινού ανάπτυξης με την ETR για τη συνεργασία μεταξύ των εν λόγω δύο εταιρειών μέχρι το 2000 σε σχέση με το τραμ «CityRunner Type Linz», για το οποίο η ETR προμηθεύει το σύστημα ηλεκτρικής πρόωσης.

Η υποχρέωση αυτή φαίνεται ότι σύντομα δεν θα έχει λόγο ύπαρξης: η Siemens πρότεινε να αποκτήσει τον αποκλειστικό έλεγχο της VA Tech και κατ' αυτό τον τρόπο και τον έλεγχο της ETR. Ως εκ τούτου, επίκειται αλλαγή της χρηματοοικονομικής διάρθρωσης της ETR και, στην περίπτωση αυτή, η ETR δεν θα χρειάζεται πλέον τις εγγυημένες παραγγελίες από την Bombardier για την οικονομική της επιβίωση. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν κρίνει απαραίτητο να επιβάλει στην Bombardier τον όρο να προμηθεύεται τα συστήματα ηλεκτρικής πρόωσης για το τραμ CityRunner Type Linz από την ETR σε περίπτωση που η Siemens αποκτήσει τον αποκλειστικό έλεγχο της ETR.

Υπό την προϋπόθεση ότι θα τεθεί σε ισχύ η απόφαση έγκρισης όσον αφορά την υπόθεση COMP/M.3653 Siemens/VA Tech και εφαρμοστεί η προτεινόμενη απόκτηση του αποκλειστικού ελέγχου της VA Tech από τη Siemens όπως αυτή εγκρίθηκε στην εν λόγω απόφαση, το παρόν σχέδιο απόφασης προτείνει να ανακληθεί η προαναφερθείσα υποχρέωση που επιβλήθηκε στην Bombardier σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 5 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 4046/2004 του Συμβουλίου.

Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι το προτεινόμενο σχέδιο απόφασης απαλλάσσει απλώς την Bombardier από υποχρέωση και δεδομένου ότι η Siemens, στην επιστολή της 16ης Ιουνίου 2005, ρητά αποποιείται κάθε δικαιώματος που ενδέχεται να απορρέει από την εν λόγω υποχρέωση, η υπόθεση δεν απαιτεί κανένα ιδιαίτερο σχολιασμό όσον αφορά το δικαίωμα ακρόασης.

Βρυξέλλες, 30 Ιουνίου 2005

Serge DURANDE

----

----

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων που εκδόθηκε κατά την 133η συνεδρίαση της επιτροπής στις 29 Ιουνίου 2005 σχετικά με σχέδιο απόφασης για την υπόθεση COMP/M.2139 — Bombardier/ADtranz

(2005/C 321/03)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

----

----

Ανακοίνωση για την επικείμενη λήξη ορισμένων μέτρων αντιντάμπινγκ

(2005/C 321/04)

2.   Διαδικασία

Oι κοινοτικοί παραγωγοί δύνανται να υποβάλουν γραπτώς αίτηση επανεξέτασης. Η αίτηση αυτή πρέπει να περιέχει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία η άρση των μέτρων αυτών θα μπορούσε να οδηγήσει στη συνέχιση ή την επανάληψη των πρακτικών ντάμπινγκ και της ζημίας.

Σε περίπτωση κατά την οποία η Επιτροπή αποφασίσει να επανεξετάσει τα εν λόγω μέτρα, οι εισαγωγείς, οι εξαγωγείς, οι αντιπρόσωποι της εξάγουσας χώρας και οι κοινοτικοί παραγωγοί θα έχουν τη δυνατότητα να αναπτύξουν, να απορρίψουν ή να σχολιάσουν τα θέματα που εκτίθενται στην αίτηση επανεξέτασης.

3.   Προθεσμία

Οι κοινοτικοί παραγωγοί μπορούν να υποβάλουν γραπτώς αίτηση επανεξέτασης, δυνάμει του προαναφερθέντος άρθρου 11 παράγραφος 2, η οποία πρέπει να περιέλθει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Γενική Διεύθυνση Εμπορίου (Τμήμα B-1), J-79 5/16, B-1049 Βρυξέλλες (2), μετά τη δημοσίευση της παρούσας ανακοίνωσης και το αργότερο τρεις μήνες πριν από την ημερομηνία που αναγράφεται στον κατωτέρω πίνακα.

----

(1)  EE L 56 της 6.3.1996, σ. 1· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 461/2004 του Συμβουλίου (ΕΕ L 77 της 13.3.2004, σ. 12).

(2)  φαξ: (32-2) 295 65 05.

----

----

Ανακοίνωση της Επιτροπής κατ' εφαρμογήν του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) 2408/92 του Συμβουλίου

Τροποποίηση από το Ηνωμένο Βασίλειο των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας για την τακτική αεροπορική γραμμή μεταξύ Γλασκώβης και Barra

(2005/C 321/05)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

----

----

Ανακοίνωση της Επιτροπής κατ' εφαρμογήν του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) 2408/92 του Συμβουλίου

Τροποποίηση από το Ηνωμένο Βασίλειο των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας για τις τακτικές αεροπορικές γραμμές μεταξύ Γλασκώβης και Campbeltown και Γλασκώβης και Tiree

(2005/C 321/06)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

----

----

ΚΡΑΤΙΚΈΣ ΕΝΙΣΧΫΣΕΙΣ — ΚΆΤΩ ΧΏΡΕΣ

Κρατική ενίσχυση C 35/2005 (πρώην N 59/2005)

Ευρυζωνική ανάπτυξη στο Appingedam

Πρόσκληση για υποβολή παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ

(2005/C 321/07)

(Το κείμενο παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Με την επιστολή που φέρει την ημερομηνία 20 Οκτωβρίου 2005 και που αναπαράγεται στην αυθεντική της γλώσσα στις σελίδες οι οποίες ακολουθούν την παρούσα περίληψη, η Επιτροπή κοινοποίησε στις Κάτω Χώρες την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ όσον αφορά την προαναφερόμενη ενίσχυση/το προαναφερόμενο μέτρο.

Τα ενδιαφερόμενα μέρη δύνανται να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με τη χρηματοδότηση ενός σχεδίου έργου ευρυζωνικής ανάπτυξης στο Appingedam, για το οποίο η Επιτροπή κινεί την εν λόγω διαδικασία. Η προθεσμία για την παραλαβή παρατηρήσεων είναι ένας μήνας μετά από την ημερομηνία της δημοσίευσης της παρούσας περίληψης και της επιστολής που αναπαράγεται στις επακόλουθες σελίδες. Οι εν λόγω παρατηρήσεις πρέπει να αποσταλούν στην εξής διεύθυνση:

Οι παρατηρήσεις αυτές θα γνωστοποιηθούν στις ολλανδικές αρχές. Όποιο ενδιαφερόμενο μέρος που υποβάλλει παρατηρήσεις επιθυμεί να μην κοινοποιηθεί η ταυτότητά του, μπορεί να το ζητήσει γραπτώς, διευκρινίζοντας για ποιους λόγους.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Διαδικασία

Τον Νοέμβριο του 2004, η επιχείρηση καλωδιακής τηλεόρασης Essent, υπέβαλε στην Επιτροπή καταγγελία σχετικά με τη δημόσια χρηματοδότηση ενός δικτύου ινοοπτικής πρόσβασης στο Appingedam, στην Ολλανδία. Τον Σεπτέμβριο του 2004, η Essent είχε ήδη ασκήσει προσφυγή σε ολλανδικό δικαστήριο, το οποίο είχε διατάξει τον δήμο να κοινοποιήσει στην Επιτροπή τα σχέδια χορήγησης ενίσχυσης και να αναστείλει την περαιτέρω ανάπτυξη του δικτύου (1). Τον Φεβρουάριο του 2005, οι ολλανδικές αρχές κοινοποίησαν το μέτρο στην Επιτροπή, ισχυριζόμενες ότι δεν συνιστούσε ενίσχυση. Τον Μάρτιο του 2005, η Επιτροπή ζήτησε περισσότερες πληροφορίες από τις ολλανδικές αρχές, οι οποίες απάντησαν τον Αύγουστο του 2005, μετά από παράταση της προθεσμίας.

Περιγραφή του μέτρου

Ο δήμος του Appingedam εκτιμά ότι χρειάζεται δημόσια παρέμβαση για να αντιμετωπιστεί η μη ευρείας διάδοσης παροχή προωθημένων ευρυζωνικών υπηρεσιών σε εταιρείες και πολίτες, μέσω της στήριξης της ανάπτυξης ενός δικτύου υαλοϊνοοπτικής πρόσβασης (ίνες κατ' οίκον, FttH). Ο δήμος αποφάσισε να συμμετάσχει χρηματικά σ' αυτό το σχέδιο έργου, αφού οι παράγοντες της αγοράς δεν είχαν δείξει ενδιαφέρον συμμετοχής σ' αυτό με όρους αγοράς.

Το σχεδιαζόμενο ινοοπτικό δίκτυο αποτελείται από ένα παθητικό και ένα ενεργητικό στρώμα. Το παθητικό στρώμα θα είναι ιδιοκτησία ενός δημοσίου ιδρύματος που έχει δημιουργηθεί και ελέγχεται από τον δήμο. Το ενεργητικό στρώμα θα ανήκει και θα χρηματοδοτείται από έναν οργανισμό που έχει δημιουργηθεί από ιδιώτες επενδυτές («Damsternet»). Ο Damsternet αυτός καθεαυτός θα προσφέρει μόνο υπηρεσίες χονδρικής πώλησης σε χορηγούς υπηρεσιών οι οποίοι θα παρέχουν ευρυζωνικές υπηρεσίες σε τελικούς χρήστες (νοικοκυριά και επιχειρήσεις).

Αξιολόγηση του μέτρου:

Τίθεται ζήτημα δημόσιων πόρων, εφόσον η χρηματοδότηση για το παθητικό στρώμα αυτού του δικτύου προέρχεται από τον δήμο του Appingedam. Παρέχεται οικονομικό πλεονέκτημα — στο ίδρυμα Damsternet και στους χορηγούς υπηρεσιών λιανικής — δεδομένου ότι θα παρέχουν και θα έχουν πρόσβαση σε υποδομές υπό συνθήκες οι οποίες θα είναι ευνοϊκότερες από τους όρους της αγοράς. Η κρατική παρέμβαση στρεβλώνει τον ανταγωνισμό, εφόσον το μέτρο αυτό αλλοιώνει τους υφιστάμενους όρους της αγοράς, παρέχοντας δυνατότητα εισαγωγής στην αγορά χονδρικής σε ταχύρυθμες ευρυζωνικές υπηρεσίες (Damsternet) καθώς επίσης και εφόσον επιτρέπει σε χορηγούς υπηρεσιών να εισέλθουν στις αγορές επόμενου σταδίου ευρυζωνικών λιανικής και τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών. Δεδομένου ότι είναι πιθανό ότι η παρέμβαση θα επηρεάσει τους χορηγούς υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών άλλων κρατών μελών, το εν λόγω μέτρο επηρεάζει τις συναλλαγές.

Φαίνεται ότι οποιαδήποτε αξιολόγηση συμβατότητας δεν μπορεί να βασιστεί παρά μόνο στο άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ, το οποίο απαιτεί να επιδιώκει το μέτρο, κατά τρόπο αναγκαίο και ανάλογο, έναν στόχο κοινού συμφέροντος, όπως είναι η διόρθωση μιας αδυναμίας της αγοράς ή η επιδίωξη ενός αποδεκτού στόχου συνοχής/ανακατανομής.

Ανάγκη και αναλογικότητα

Η ευρυζωνική συνδετικότητα αποτελεί είδος υπηρεσίας το οποίο, λόγω της φύσης του, είναι ικανό να επηρεάσει την παραγωγικότητα και τους ρυθμούς ανάπτυξης μιας οικονομίας. Σε άλλες περιπτώσεις, η Επιτροπή είχε εκτιμήσει ότι οι ενισχύσεις που χορηγούνται στις υποδομές θα μπορούσαν να αποτελούν κατάλληλο και αναλογικό μέσο για την αντιμετώπιση των αδυναμιών της αγοράς ή/και μετοχικά προβλήματα. Πράγματι, αυτό το σχέδιο παρουσιάζει ορισμένα από τα χαρακτηριστικά τα οποία είχαν αξιολογηθεί θετικά σε προηγούμενες αποφάσεις της Επιτροπής όσον αφορά τη δημόσια χρηματοδότηση ευρυζωνικών σχεδίων (δημόσιοι διαγωνισμοί, ανοιχτή πρόσβαση, κ.λπ.). Επιπλέον, δεδομένου ότι τα τεχνικά χαρακτηριστικά των δικτύων FttH επιτρέπουν την παροχή υπηρεσιών πιο προωθημένων από αυτές που παρέχονται με τα παραδοσιακά χάλκινα ή καλωδιακά δίκτυα (2), θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι η κρατική ενίσχυση θα μπορούσε να αποτελέσει ένα επιθυμητό μέσο επιτάχυνσης του ρυθμού της καινοτομίας, ακόμα και αν αυτό θα είχε μεταξύ άλλων ως αποτέλεσμα την υπονόμευση προηγουμένων επενδύσεων στον ιδιωτικό τομέα και την αποθάρρυνση μελλοντικών επενδύσεων στον ιδιωτικό τομέα.

Μέχρι σήμερα, η Επιτροπή έχει δώσει την έγκρισή της μόνο για περιπτώσεις στις οποίες η αγορά δεν στήριξε την ανταγωνιστική παροχή ευρυζωνικών υπηρεσιών. Σ' αυτή την περίπτωση, η παρέμβαση πραγματοποιείται σε έναν τομέα στον οποίο οι ευρυζωνικές υπηρεσίες λιανικής (KPN και Essent) καθώς επίσης και, μέχρι έναν ορισμένο βαθμό, οι υποδομές χονδρικής για την παροχή ευρυζωνικών υπηρεσιών (KPN) είναι ήδη διαθέσιμες σε τιμές συγκρίσιμες με άλλες περιοχές. Αυτό αποτελεί σημαντική σύμπτωση της δικτυακής κάλυψης και των όρων της παροχής των υπηρεσιών με τα υφιστάμενα δίκτυα και, κατά συνέπεια, συνιστά σοβαρό κίνδυνο ότι η κρατική παρέμβαση σε έναν τέτοιο τομέα θα παραγκωνίσει τις υφιστάμενες και τις μελλοντικές επενδύσεις των επενδυτών της αγοράς.

Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ για το υπό συζήτηση μέτρο,επειδή η Επιτροπή δεν είναι πεπεισμένη ότι το μέτρο αυτό συμβιβάζεται με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ.

Δυνάμει του άρθρου 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, μπορεί να ζητηθεί από τον δικαιούχο ανάκτηση κάθε παράνομης ενίσχυσης.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ

«Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten verstrekte inlichtingen betreffende bovengenoemde steunmaatregel, heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden.

I.   Procedure

II.   Uitvoerige beschrijving van de maatregel

Achtergrond

De componenten van het netwerk

III.   Het standpunt van de Nederlandse autoriteiten

IV.   Beoordeling van de maatregel/steun

Staatsmiddelen

Economisch voordeel

Voordeel voor de stichting

Voordeel voor de exploitant

Voordeel voor internetaanbieders (ISP's) en andere aanbieders van elektronische communicatiediensten

Voordeel voor de eindgebruikers

Concurrentievervalsing

Gevolgen voor het handelsverkeer

Conclusie

V.   Beoordeling van de steunmaatregel: verenigbaarheid

Noodzakelijkheid

Evenredigheid

Conclusie

VI.   Besluit

Gelet op de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie Nederland in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigden van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigden kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.»

----

(1)  Στο Πρωτοδικείου του Groningen έδωσε αυτή τη διαταγή στον δήμο μετά από σχετικό αίτημα της Essent δυνάμει του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ, να κοινοποιήσει τα εν λόγω σχέδια στην Επιτροπή.

(2)  Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι τα δίκτυα νέας γενιάς δεν μπορούν να συγκριθούν με τα υφιστάμενα χάλκινα ή καλωδιακά δίκτυα και ότι η κρατική παρέμβαση υπέρ των δικτύων επόμενης γενιάς ανοικτής δημόσιας τοπικής πρόσβασης μπορούν να έχουν θετικό αντίκτυπο στην οικονομική ανάπτυξη λόγω των θετικών εξωτερικοτήτων στην καινοτομία και στους ρυθμούς ανάπτυξης που συνεπάγονται αυτά τα δίκτυα. Οι υφιστάμενες επιχειρήσεις δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών δεν επενδύουν (ακόμα) σ' αυτές τις υποδομές, εξαιτίας των σημαντικών κεφαλαιϊκών δαπανών και του φόβου ότι αυτές οι εξελίξεις θα καθιστούσαν παρωχημένες τις υφιστάμενες επενδύσεις τους (συγκρουόμενα συμφέροντα).

(3)  Zie beschikking van de Commissie van 9 september 2004 in zaak N 213/03: steunmaatregel N 213/2003 — ATLAS-project in het Verenigd Koninkrijk; regeling breedbandinfrastructuur voor bedrijventerreinen (Corrigendum).

(4)  Zie 3.

(5)  Arrest van het Hof van Justitie van 24 juli 2003, in zaak C-280/00, Altmark Trans, Jurispr. 2003, blz. I-7747 .

(6)  Zie de beschikkingen van de Commissie in de zaken N 213/03, „ATLAS-project”, en bijv. N 126/04 „Breedbanddiensten voor KMO's in Lincolnshire” en N 307/04, „Breedbanddiensten in Schotland — afgelegen en plattelandsgebieden”.

(7)  Zie bijvoorbeeld: Lehr, Osorio, Gillet en Sirbu: „Measuring Broadband's Economic Impact”, 2005.

(8)  OESO „Broadband Driving Growth: Policy Responses”, oktober 2003; Orazem, Peter, University of Kansas Business School, „The Impact of High-Speed Internet Access on Local Economic Growth”, augustus 2005.

----

----

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2204/2002 της Επιτροπής, της 5ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης στις ενισχύσεις για την απασχόληση

(2005/C 321/08)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

----

----

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2204/2002 της Επιτροπής, της 5ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης στις ενισχύσεις για την απασχόληση

(2005/C 321/09)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

----

(1)  Με εξαίρεση τον τομέα της ναυπηγίας και άλλους τομείς που υπάγονται σε ειδικούς κανόνες κανονισμών και οδηγιών που διέπουν όλες τις κρατικές ενισχύσεις των τομέων αυτών.

----

----

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 68/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις ενισχύσεις για επαγγελματική εκπαίδευση

(2005/C 321/10)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Αριθμός ενίσχυσης: XT 50/03

Κράτος μέλος: Ιταλία

Περιφέρεια: Basilicata

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων: Τομέας ΙΙΙ, Μέτρο ΙΙΙ.1.D.1, Δημόσια προκήρυξη αριθ. 01-2003 — «Συνεχής επαγγελματική κατάρτιση»

Νομική βάση: 

Προγραμματιζόμενες ετήσιες δαπάνες βάσει του καθεστώτος: Οι πόροι που προβλέπονται για το έτος 2003 για το μέτρο ΙΙΙ.1.D.1 ανέρχονται συνολικά σε 6 240 693 EUR

Ανώτατη ένταση ενίσχυσης: 

Αναφορικά με τον τελικό αποδέκτη, οι ανωτέρω εντάσεις προσαυξάνονται κατά 10 εκατοστιαίες μονάδες όταν η δράση που αποτελεί αντικείμενο της ενίσχυσης προορίζεται για την επαγγελματική κατάρτιση εργαζόμενων σε μειονεκτική θέση, σύμφωνα με τον ορισμό του άρθρου 2 στοιχείο ζ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 68/2001

Ημερομηνία εφαρμογής: 

Διάρκεια του καθεστώτος: Μέχρι τις 31.12.2005

Στόχος της ενίσχυσης: Υλοποίηση της δραστηριότητας συνεχούς επαγγελματικής κατάρτισης υπέρ των επιχειρήσεων που εδρεύουν στην Περιφέρεια Basilicata

Τομέας(-είς) της οικονομίας: Όλοι, με εξαίρεση τους τομείς του άρθρου 32 της συνθήκης.

Τίτλος και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής: 

Άλλες πληροφορίες: Η δημόσια προκήρυξη αριθ. 01-2003 «Συνεχής επαγγελματική κατάρτιση» προβλέπει δύο καθεστώτα ενισχύσεων:

----

----

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις

(2005/C 321/11)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

----

----

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής της 12ης Ιανουαρίου 2001 σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις

(2005/C 321/12)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Αριθμός ενίσχυσης: XS 102/03

Κράτος μέλος: Ιταλία

Περιφέρεια: Σαρδηνία

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων: Χρηματοδότηση των δικτύων υπηρεσιών των επιχειρήσεων στις βιομηχανικές ζώνες και στα πλαίσια των τοπικών παραγωγικών συστημάτων

Νομική βάση: L.R. 24.12.1998, n. 37, art. 4

Delibera di Giunta n. 21/23 del 21.7.2003

Προγραμματιζόμενες ετήσιες δαπάνες βάσει του καθεστώτος: 6 713 940,38 EUR

Ανώτατη ένταση ενίσχυσης: 35 % ΚΙΕ + 15 % ΑΙΕ

Ημερομηνία εφαρμογής: Από την 11η Αυγούστου 2003

Διάρκεια του καθεστώτος: έως την 31.12.2003

Στόχος της ενίσχυσης: Η προαγωγή της ανάπτυξης και της ανταγωνιστικότητας των βιομηχανικών ζωνών και των τοπικών παραγωγικών συστημάτων της Σαρδηνίας μέσω βελτίωσης των δικτύων υπηρεσιών των επιχειρήσεων με την ενεργοποίηση καινοτομικών μεθόδων παραγωγής, εμπορίας και προώθησης, καθώς και παραγωγικές, τεχνολογικές και εμπορικές αλληλεπιδράσεις μεταξύ επιχειρήσεων που λειτουργούν στην ίδια ζώνη ή στο ίδιο σύστημα τοπικής παραγωγής

Τομέας(-είς) της οικονομίας: Όλοι οι οικονομικοί τομείς εξαιρουμένων των δραστηριοτήτων που αφορούν την παραγωγή, μεταποίηση ή εμπορία των προϊόντων του παραρτήματος 1 της συνθήκης.

Όσον αφορά τον τομέα του φελλού είναι επιλέξιμοι μόνο οι ακόλουθοι τομείς δραστηριοτήτων της ονοματολογίας ΕΚ:

αριθ. 4502 (φελλός φυσικός που του έχει αφαιρεθεί η εξωτερική κρούστα ή απλώς τετραγωνισμένος, ή σε κύβους, πλάκες, φύλλα ή ταινίες σε σχήμα τετράγωνο ή ορθογώνιο (στον οποίο περιλαμβάνονται και τα ημιτελή προϊόντα με έντονες γωνίες για πώματα),

αριθ. 4503 (τεχνουργήματα από φυσικό φελλό),

αριθ. 4504 φελλός συσσωματωμένος (με ή χωρίς συνδετική ουσία) και τεχνουργήματα από συσσωματωμένο φελλό

Τίτλος και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής: 

Παρατηρήσεις: Οι δικαιούχοι των ενισχύσεων είναι ενώσεις και ενώσεις εταιριών που έχουν συσταθεί από ΜΜΕ που λειτουργούν στις βιομηχανικές ζώνες που αναφέρονται στην Απόφαση αριθ. 377 της 7.8.1997 του αρμόδιου για τη βιομηχανία Συμβούλου του Περιφερειακού Συμβουλίου και στα Τοπικά Παραγωγικά Συστήματα που αναφέρονται στην Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου αριθ. 21/38 της 2.7.2002. Οι δικαιούχοι παραμένουν ΜΜΕ

----

----

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση COMP/M.4047 — Aviva/Ark Life)

(2005/C 321/13)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

----

(1)ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

----

----

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.3963 — Philips/Lumileds)

(2005/C 321/14)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Στις 24 Νοεμβρίου 2005, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

----

----

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.3980 — Canon/Canon España)

(2005/C 321/15)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Στις 18 Νοεμβρίου 2005, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

----