# Uradni list C 333/29.

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 333 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 4829. december 2005 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 333

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 4829. december 2005

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacije |
| | Komisija |
| 2005/C 333/1 | Menjalni tečaji eura | 1 |
| 2005/C 333/2 | Državna pomoč — Nizozemska — Državna pomoč št. C 33/2005 (prej N 277/2004) — Pomoč za projekt Marktpassageplan — Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 333/3 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES — Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 333/4 | Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 z dne 12. decembra 2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri državni pomoči na področju zaposlovanja (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 333/5 | Podatki, ki so jih predložile države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 68/2001 z dne 12. januarja 2001, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 363/2004 z dne 25. februarja 2004, o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 333/6 | Podatki držav članic o državnih pomočeh, dodeljenih na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (
  1
  ) | 10 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

I   Informacije

Komisija

2005/C 333/1

Menjalni tečaji eura

1

2005/C 333/2

Državna pomoč — Nizozemska — Državna pomoč št. C 33/2005 (prej N 277/2004) — Pomoč za projekt Marktpassageplan — Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  )

1

2

2005/C 333/3

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES — Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

6

2005/C 333/4

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 z dne 12. decembra 2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri državni pomoči na področju zaposlovanja (
  1
  )

1

7

2005/C 333/5

Podatki, ki so jih predložile države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 68/2001 z dne 12. januarja 2001, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 363/2004 z dne 25. februarja 2004, o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje (
  1
  )

1

8

2005/C 333/6

Podatki držav članic o državnih pomočeh, dodeljenih na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (
  1
  )

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

I Informacije

Komisija

| 29.12.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/1

---

Menjalni tečaji eura (1)

28. decembra 2005

(2005/C 333/01)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1916 |
| JPY | japonski jen | 139,61 |
| DKK | danska krona | 7,4610 |
| GBP | funt šterling | 0,68630 |
| SEK | švedska krona | 9,4367 |
| CHF | švicarski frank | 1,5581 |
| ISK | islandska krona | 75,83 |
| NOK | norveška krona | 8,0290 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CYP | ciprski funt | 0,5735 |
| CZK | češka krona | 28,920 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 251,58 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,6964 |
| MTL | malteška lira | 0,4293 |
| PLN | poljski zlot | 3,8443 |
| RON | romunski leu | 3,6982 |
| SIT | slovenski tolar | 239,50 |
| SKK | slovaška krona | 37,798 |
| TRY | turška lira | 1,6075 |
| AUD | avstralski dolar | 1,6320 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3948 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,2386 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7495 |
| SGD | singapurski dolar | 1,9859 |
| KRW | južnokorejski won | 1 206,85 |
| ZAR | južnoafriški rand | 7,5556 |
| CNY | kitajski juan | 9,6192 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,3845 |
| IDR | indonezijska rupija | 11 713,43 |
| MYR | malezijski ringit | 4,504 |
| PHP | filipinski peso | 63,232 |
| RUB | ruski rubelj | 34,2500 |
| THB | tajski bat | 48,818 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1916

JPY

japonski jen

139,61

DKK

danska krona

7,4610

GBP

funt šterling

0,68630

SEK

švedska krona

9,4367

CHF

švicarski frank

1,5581

ISK

islandska krona

75,83

NOK

norveška krona

8,0290

BGN

lev

1,9558

CYP

ciprski funt

0,5735

CZK

češka krona

28,920

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

251,58

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,6964

MTL

malteška lira

0,4293

PLN

poljski zlot

3,8443

RON

romunski leu

3,6982

SIT

slovenski tolar

239,50

SKK

slovaška krona

37,798

TRY

turška lira

1,6075

AUD

avstralski dolar

1,6320

CAD

kanadski dolar

1,3948

HKD

hongkonški dolar

9,2386

NZD

novozelandski dolar

1,7495

SGD

singapurski dolar

1,9859

KRW

južnokorejski won

1 206,85

ZAR

južnoafriški rand

7,5556

CNY

kitajski juan

9,6192

HRK

hrvaška kuna

7,3845

IDR

indonezijska rupija

11 713,43

MYR

malezijski ringit

4,504

PHP

filipinski peso

63,232

RUB

ruski rubelj

34,2500

THB

tajski bat

48,818

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 29.12.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/2

---

DRŽAVNA POMOČ — NIZOZEMSKA

Državna pomoč št. C 33/2005 (prej N 277/2004)

Pomoč za projekt Marktpassageplan

Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES

(2005/C 333/02)

(Besedilo velja za EGP)

Z dopisom v verodostojnem jeziku z dne 21. septembra 2005 na straneh, ki sledijo temu povzetku, je Komisija uradno obvestila Nizozemsko o svojem sklepu, da sproži postopek na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES v zvezi z zgoraj navedenim ukrepom.

Zainteresirane stranke lahko predložijo svoje pripombe o ukrepu, v zvezi s katerim Komisija sproža postopek, v enem mesecu od datuma objave tega povzetka in dopisa, ki sledi, na naslednji naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| SPA 3, 6/5 |
| B-1049 Brussels |
| Telefaks: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

SPA 3, 6/5

B-1049 Brussels

Telefaks: (32-2) 296 12 42

Te pripombe se posredujejo Nizozemski. Zainteresirana stranka, ki predloži pripombe, lahko pisno zaprosi za zaupno obravnavo svoje identitete in za to navede razloge.

BESEDILO POVZETKA

1.   OPIS

Projekt

| (1) | Lokalni svet občine Haaksbergen v pokrajini Overijssel blizu nemške meje je že od začetka 90. let želel oživiti zanemarjen center mesta. Konec 90. let je 6 gradbenih podjetij kupilo zadevna zemljišča, se združilo, in ker se jim ni zdel dobičkonosen, predlagalo lokalnemu svetu, da podpre njihov projekt izgradnje 58 stanovanj in 11 objektov za trgovske lokale. |
| --- | --- |

(1)

Lokalni svet občine Haaksbergen v pokrajini Overijssel blizu nemške meje je že od začetka 90. let želel oživiti zanemarjen center mesta. Konec 90. let je 6 gradbenih podjetij kupilo zadevna zemljišča, se združilo, in ker se jim ni zdel dobičkonosen, predlagalo lokalnemu svetu, da podpre njihov projekt izgradnje 58 stanovanj in 11 objektov za trgovske lokale.

Finančna podpora javnih oblasti

| (2) | Lokalna oblast se je strinjala, da bo s pomočjo delnega financiranja pokrajine pokrila pričakovano izgubo projekta, ki je bila izračunana na podlagi predvidenih stroškov in prihodkov. Javna podpora bo večinoma sestavljena iz donacije v višini 2,98 milijona EUR in brezplačnega prenosa treh zemljišč, ki pripadajo lokalni oblasti in katerih vrednost je ocenjena na 233 295 EUR. Poleg tega je oblast tudi prevzela odgovornost za 35 % stroškov, ki bi lahko izvirali iz odškodninskih zahtevkov zaradi projekta (1). Prav tako se zdi, da bo lokalno okrožje prodalo zemljišče gradbenim podjetjem po knjigovodski namesto po tržni vrednosti. Ker bo lokalna oblast brezplačno dobila nazaj nekaj zemljišč, namenjenih za javne prostore, bo njen neto prispevek nekoliko nižji od vsote zgoraj omenjenih štirih ukrepov. |
| --- | --- |

(2)

Lokalna oblast se je strinjala, da bo s pomočjo delnega financiranja pokrajine pokrila pričakovano izgubo projekta, ki je bila izračunana na podlagi predvidenih stroškov in prihodkov. Javna podpora bo večinoma sestavljena iz donacije v višini 2,98 milijona EUR in brezplačnega prenosa treh zemljišč, ki pripadajo lokalni oblasti in katerih vrednost je ocenjena na 233 295 EUR. Poleg tega je oblast tudi prevzela odgovornost za 35 % stroškov, ki bi lahko izvirali iz odškodninskih zahtevkov zaradi projekta (1). Prav tako se zdi, da bo lokalno okrožje prodalo zemljišče gradbenim podjetjem po knjigovodski namesto po tržni vrednosti. Ker bo lokalna oblast brezplačno dobila nazaj nekaj zemljišč, namenjenih za javne prostore, bo njen neto prispevek nekoliko nižji od vsote zgoraj omenjenih štirih ukrepov.

Zadevni upravičenci in trgi

| (3) | Šest gradbenih podjetij, ki sodelujejo v projektu, je Rabo Vastgoed B.V., odgovorno za 25 % projekta, ter RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V. in Bouwburo Jan Scharenborg B.V. — vsako od teh je odgovorno za 15 % projekta. Podjetja delujejo na trgu za izgradnjo in prodajo stanovanjskih objektov ter na trgu za izgradnjo in oddajanje objektov za trgovske lokale. Poleg tega je Rabo Vastgoed del finančne skupine. |
| --- | --- |

(3)

Šest gradbenih podjetij, ki sodelujejo v projektu, je Rabo Vastgoed B.V., odgovorno za 25 % projekta, ter RoTij Bouwontwikkeling Oost B.V., Besathij B.V., Bouwbedrijf Assink Eibergen B.V., Bouwbedrijf Deeterink B.V. in Bouwburo Jan Scharenborg B.V. — vsako od teh je odgovorno za 15 % projekta. Podjetja delujejo na trgu za izgradnjo in prodajo stanovanjskih objektov ter na trgu za izgradnjo in oddajanje objektov za trgovske lokale. Poleg tega je Rabo Vastgoed del finančne skupine.

2.   OVREDNOTENJE

Obstoj pomoči

| (4) | Prednost za podjetja izvira iz dejstva, da mora biti v primeru, če se dejanska izguba projekta izkaže za nižjo od predvidene, na podlagi katere je bila določena pomoč, lokalni oblasti povrnjeno samo petdeset odstotkov razlike od načrtovane izgube. Gradbena podjetja tako lahko obdržijo preostalih petdeset odstotkov donacije, ki ne ustrezajo realizirani izgubi. Poleg tega se zdi, da se določba o delni povrnitvi nanaša samo na donacijo v višini 2,98 milijona EUR in ne na ostale tri ukrepe pomoči, ki potemtakem predstavljajo pavšalni znesek. |
| --- | --- |

(4)

Prednost za podjetja izvira iz dejstva, da mora biti v primeru, če se dejanska izguba projekta izkaže za nižjo od predvidene, na podlagi katere je bila določena pomoč, lokalni oblasti povrnjeno samo petdeset odstotkov razlike od načrtovane izgube. Gradbena podjetja tako lahko obdržijo preostalih petdeset odstotkov donacije, ki ne ustrezajo realizirani izgubi. Poleg tega se zdi, da se določba o delni povrnitvi nanaša samo na donacijo v višini 2,98 milijona EUR in ne na ostale tri ukrepe pomoči, ki potemtakem predstavljajo pavšalni znesek.

| (5) | Selektivnost ukrepa je očitna, saj je omejen na šest zadevnih podjetij. |
| --- | --- |

(5)

Selektivnost ukrepa je očitna, saj je omejen na šest zadevnih podjetij.

| (6) | Ker so nekatera zadevna podjetja dejavna na mednarodni ravni in ker nekatera tuja podjetja delujejo na Nizozemskem na podobnih projektih, bi ta pomoč lahko spremenila trgovinske pogoje. |
| --- | --- |

(6)

Ker so nekatera zadevna podjetja dejavna na mednarodni ravni in ker nekatera tuja podjetja delujejo na Nizozemskem na podobnih projektih, bi ta pomoč lahko spremenila trgovinske pogoje.

| (7) | Ta ukrep torej pomeni državno pomoč v skladu s členom 87(1) Pogodbe ES. |
| --- | --- |

(7)

Ta ukrep torej pomeni državno pomoč v skladu s členom 87(1) Pogodbe ES.

Združljivost s Pogodbo

| (8) | Ker se zdi, da ne velja nobena od izjem splošni prepovedi državne pomoči iz člena 87(1), Komisija dvomi, da bi bila državna pomoč lahko združljiva s Pogodbo. |
| --- | --- |

(8)

Ker se zdi, da ne velja nobena od izjem splošni prepovedi državne pomoči iz člena 87(1), Komisija dvomi, da bi bila državna pomoč lahko združljiva s Pogodbo.

BESEDILO DOPISA

„Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis, dat zij na onderzoek van de door Uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steun/steunmaatregel verstrekte inlichtingen heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 25 juni 2004, geregistreerd op 30 juni 2004, hebben de Nederlandse autoriteiten kennis gegeven van het voornemen van de gemeente Haaksbergen om 3,2 miljoen EUR aan financiële steun te verlenen ter dekking van het verwachte verlies betreffende een bouwproject van verschillende aannemers. Bij brief van 12 juli 2004 heeft de Commissie verzocht om aanvullende informatie, die werd verstrekt tijdens een bijeenkomst met de Commissie op 8 oktober 2004 en bij brief van 30 december 2004, geregistreerd op 10 januari 2005.

| (2) | De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie had bij brief van 23 januari 2004, geregistreerd op 23 februari 2004, een klacht ontvangen in verband met het onrechtmatige karakter van dezelfde steunmaatregel. Bij brief van 15 april 2004 verzocht de Commissie de Nederlandse autoriteiten om de maatregel toe te lichten. Bij brief van 18 mei 2004, geregistreerd op 25 mei 2004, deelden de Nederlandse autoriteiten de Commissie mee dat de maatregel kort daarna zou worden aangemeld.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   Het project

| (3) | Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven. |
| --- | --- |

(3)

Haaksbergen, een gemeente in de provincie Overijssel dicht bij de Duitse grens, koesterde vanaf het begin van de jaren negentig plannen om het verkommerende dorpscentrum te revitaliseren. Er werd een beroep gedaan op consultants en diverse bouwprojecten voor kwalitatief hoogwaardige woon- en winkelvoorzieningen werden bestudeerd. Een eerste aannemer waarmee de gemeente het project wilde realiseren, noch de gemeente zelf slaagden erin de voor het project benodigde bouwpercelen te verwerven.

| (4) | Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht. |
| --- | --- |

(4)

Nadien, eind de jaren negentig, werden de percelen verworven door zes bouwondernemingen, die zich verenigden en een project uitwerkten dat de bouw van 58 appartementen en 11 winkelpanden omvatte. Aan de gemeente werd financiële steun gevraagd omdat het project niet winstgevend werd geacht.

2.2.   De financiële steun van de overheid

| (5) | De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente, die groot belang hechtte aan de realisatie van het project van de zes bouwondernemingen met het oog op de revitalisering van het dorpscentrum en op een bijdrage van de provincie kon rekenen, stemde ermee in het verwachte verlies van het project, berekend op basis van de geraamde kosten en baten, te dekken. Na voltooiing van het project zal een onafhankelijke accountant de daadwerkelijke kosten en baten berekenen. Indien het effectief geleden verlies kleiner uitvalt dan geraamd, dient vijftig procent van het verschil te worden terugbetaald aan de gemeente. Indien het verlies groter blijkt te zijn, wordt de bijdrage van de gemeente toch niet verhoogd.

| (6) | De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen. |
| --- | --- |

(6)

De overheidssteun zal hoofdzakelijk worden verleend in de vorm van een subsidie van 2,98 miljoen EUR en een overdracht om niet van drie percelen gemeentelijke grond (2). Volgens de Nederlandse autoriteiten is de waarde van deze laatste door een erkend makelaar getaxeerd op 233 295 EUR. De Commissie heeft echter geen kopie van het taxatieverslag ontvangen. De steunaanmelding betrof uitsluitend deze twee maatregelen, die in totaal 3,2 miljoen EUR vertegenwoordigen. De Commissie stelt evenwel vast dat de gemeente ook voor 35 % aansprakelijk is voor eventuele planschadeclaims (3). Tot slot zal de gemeente een perceel grond aan de projectontwikkelaars verkopen tegen boekwaarde, en niet tegen marktwaarde. Aangezien de gemeente als tegenprestatie om niet enkele percelen ontvangt die volgens de bouwvergunning een bestemming als openbare ruimte krijgen, zal haar bijdrage uitkomen op een iets lager bedrag dan de som van de vier bovengenoemde maatregelen. In het kader van de aanmelding is evenwel niet meegedeeld welke waarde deze laatste percelen precies vertegenwoordigen.

| (7) | De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd. |
| --- | --- |

(7)

De gemeente heeft de samenwerkingsovereenkomst met de projectontwikkelaars reeds ondertekend, maar de steun is nog niet uitgekeerd.

2.3.   De begunstigden

| (8) | De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project. |
| --- | --- |

(8)

De grootste partij bij de zes projectontwikkelaars is Rabo Vastgoed BV, onderdeel van een groot internationaal concern, dat hoofdzakelijk in de financiële sector actief is. Rabo Vastgoed BV heeft een aandeel van 25 % in het project.

| (9) | Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers. |
| --- | --- |

(9)

Een tweede onderneming, RoTij Bouwontwikkeling Oost BV, verantwoordelijk voor 15 % van het project, is actief op nationale schaal. De vier andere bouwondernemingen — Besathij BV, Bouwbedrijf Assink Eibergen BV, Bouwbedrijf Deeterink BV en Bouwburo Jan Scharenborg BV — zijn elk verantwoordelijk voor 15 % van het project en zijn regionale of lokale spelers.

2.4.   De markt

| (10) | De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen. |
| --- | --- |

(10)

De betrokken markt is die van de bouw en verkoop van particuliere woningen en de bouw en verhuur van winkelpanden. Haaksbergen is dichtbij de Duitse grens gelegen en in dit stadium van de behandeling kan niet worden uitgesloten dat regionale of lokale marktdeelnemers aan dergelijke vastgoedprojecten over de grens zouden deelnemen.

| (11) | Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten. |
| --- | --- |

(11)

Omdat Rabo Vastgoed behoort tot een financiële groep, zouden eventuele distorsies ook kunnen doorwerken naar de markt voor financiële producten en diensten.

3.   BEOORDELING

3.1.   Is er sprake van steun?

Staatsmiddelen

| (12) | De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen. |
| --- | --- |

(12)

De bovengenoemde vier maatregelen vormen onmiskenbaar een overdracht van staatsmiddelen aan de zes bij het project betrokken ondernemingen. Zoals in de beschrijving reeds is gezegd, beschikt de Commissie niet over alle informatie om de omvang van de overdracht precies te bepalen.

Voordeel

| (13) | Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt. |
| --- | --- |

(13)

Een voordeel voor de projectontwikkelaars bestaat erin dat wanneer het daadwerkelijk geleden verlies kleiner blijkt te zijn dan het geraamde tekort, op basis waarvan de steun is berekend, slechts vijftig procent van het verschil ten opzichte van het geraamde verlies aan de gemeente dient te worden terugbetaald. De projectontwikkelaars kunnen bijgevolg de overige vijftig procent van de steun, waar geen verlies tegenover staat, houden. Als het daadwerkelijke verlies bij het project bijvoorbeeld 2,9 miljoen EUR kleiner is dan geraamd, betalen de ondernemingen 1,45 miljoen EUR terug aan de gemeente en houden zij 1,45 miljoen EUR aan onrechtmatige steun. Ook al moet dit voordeel door de zes betrokken ondernemingen worden gedeeld, dan nog kan het plafond van de de minimis verordening (4) overschreden worden. Bovendien lijkt de regel van de gedeeltelijke terugbetaling uitsluitend te slaan op de subsidie van 2,98 miljoen EUR. Voor de andere drie steunmaatregelen is geen terugbetaling voorgeschreven wanneer het financiële eindresultaat van het project van dien aard is dat steun ter dekking van verliezen niet nodig zou zijn geweest. Deze afwezigheid van een terugbetalingsplicht betekent dat het potentiële steunbedrag hoger ligt.

| (14) | In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten. |
| --- | --- |

(14)

In het voorafgaande punt wordt het potentieel voordeel voor de projectontwikkelaars onderzocht. De Commissie zou tevens kunnen nagaan of het voordeel niet ten dele ook te beurt valt aan de kopers of de huurders van de appartementen en de winkelpanden. Zij kunnen immers vastgoed kopen of huren dat zonder de steun waarschijnlijk niet zou hebben bestaan of minstens een stuk duurder zou zijn geweest. Dit potentieel voordeel lijkt echter moeilijk te taxeren, aangezien er geen mechanismen bestaan die de projectontwikkelaars dwingen of ertoe aanzetten om het voordeel aan de eindgebruikers over te dragen. Het voordeel voor de 58 particulieren valt hoe dan ook niet onder de regels inzake staatssteun en het voordeel voor de 11 winkels zou zeer beperkt blijven, in elk geval onder de drempel van de de minimis verordening. Het onderzoek van de Commissie zal zich daarom beperken tot eventuele staatssteun ten gunste van de projectontwikkelaars, onder voorbehoud van opmerkingen daaromtrent door de Nederlandse autoriteiten.

Selectiviteit en concurrentievervalsing

| (15) | De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft. |
| --- | --- |

(15)

De maatregel heeft een kennelijk selectief karakter, aangezien zij uitsluitend de zes betrokken bouwondernemingen betreft.

| (16) | Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen. |
| --- | --- |

(16)

Dankzij de steun konden de ondernemingen lagere offertes indienen voor daarop volgende projecten en/of het geld gebruiken voor andere activiteiten. De maatregel veroorzaakt derhalve potentieel een vervalsing van de mededingingsverhoudingen.

Gevolgen voor de handel tussen lidstaten

| (17) | Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien sommige betrokken ondernemingen internationaal actief zijn en er bij vergelijkbare projecten in Nederland buitenlandse ondernemingen actief zijn, zou de maatregel gevolgen kunnen hebben voor het handelsverkeer.

| (18) | De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(18)

De maatregel kan bijgevolg worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.2.   Verenigbaarheid met het Verdrag

Verenigbaarheid met de bepalingen inzake staatssteun

| (19) | Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd. |
| --- | --- |

(19)

Artikel 87, lid 2, bepaalt in welke gevallen ambtshalve wordt afgeweken van het in artikel 87, lid 1, vervatte algemene verbod op staatssteun. Geen van de afwijkingen van artikel 87, lid 2, b) en c), gelden in het onderhavige geval. Wat artikel 87, lid 2, onder a), betreft, kan in casu niet worden geoordeeld dat het om een project van sociale aard gaat, aangezien de aankoop van de nieuwe appartementen bijvoorbeeld niet voor personen met een handicap is gereserveerd.

| (20) | Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de ‚culturele‘ afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient. |
| --- | --- |

(20)

Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de ‚culturele‘ afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient.

| (21) | De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie betwijfelt daarom of de steun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden beschouwd.

4.   BESLUIT

Gelet op de bovenstaande overwegingen maant de Commissie Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. De Commissie wenst uitdrukkelijk het volgende te ontvangen:

| — | een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars; |
| --- | --- |

—

een afschrift van het taxatieverslag van de drie percelen die om niet zullen worden overgedragen aan de projectontwikkelaars;

| — | een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project; |
| --- | --- |

—

een toelichting hoe de prijs van het gemeenteperceel dat aan de projectontwikkelaars zal worden verkocht, is bepaald. De Commissie wenst een taxatieverslag te ontvangen betreffende de prijs van het betrokken perceel op het tijdstip van aanmelding van het project;

| — | een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn. |
| --- | --- |

—

een taxatieverslag van de percelen die na de beëindiging van het project om niet aan de gemeente zullen worden overgedragen. De Commissie wenst tevens ervan in kennis te worden gesteld wie de wettige eigenaar van deze percelen zal zijn.

Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde(n) van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.“.

---

(1)  Na osnovi člena 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening

1

Wet op de Ruimtelijke Ordening

(2)  De zes bouwondernemingen hebben thans ongeveer 90 % van de noodzakelijke gronden verworven van de vorige particuliere eigenaars.

2

(3)  Op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.

3

Wet op de Ruimtelijke Ordening.

(4)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 30.

4

(5)  PB C 119 van 22.5.2002, blz. 21.

5

---

| 29.12.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/6

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(2005/C 333/03)

(Besedilo velja za EGP)

Datum sprejetja sklepa:

Država članica: Republika Slovaška

Št. pomoči: N 297/2005

Naziv: Individualna pomoč za spodbujanje avdiovizualne produkcije v korist TRIGON Production s.r.o.

Cilj: podpora filmski produkciji

Pravna podlaga:

| a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rospočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – §4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR — 480/2004 — 1 o poskytovaní dotácii v pôsobnosti MK SR

Proračun: 8 milijonov SKK

Intenzivnost ali znesek pomoči: 44,9 %

Trajanje: enkratni ukrep po odobritvi (31.12.2005)

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum sprejetja sklepa:

Država članica: Španija [Extremadura]

Št. pomoči: N 419/2004

Naziv: Državna pomoč v korist avdiovizualne produkcije in kinematografije v Avtonomni skupnosti Extremadura

Cilj: Za promocijo filmske proizvodnje in drugih avdiovizualnih del

Pravna podlaga: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Proračun: 480 304 EUR na leto

Intenzivnost ali znesek pomoči: največ 50 % proizvodnih stroškov

Trajanje: Do 31. julija 2007

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum sprejetja:

Država članica: Nizozemska

Št. pomoči: N 555/2004

Naziv: Ukrepi v korist športnima kluboma: Basketball Omniworld Almere in Volleyball Omniworld Almere

Cilj: Odbojka in košarka

Intenzivnost ali znesek pomoči: Ukrepi, ki ne pomenijo državne pomoči

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum sprejetja sklepa:

Država članica: Nemčija (Saška)

Št. pomoči: N 610/2003

Naziv: MSF (1998) — Investicijska pomoč za razširitev proizvodnje DOW PET

Cilj: Regionalni razvoj

Pravna podlaga: Decreto por el que se regulan las ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual en la Comunidad Autónoma de Extremadura

Intenzivnost pomoči: 23,44 %

Znesek pomoči: 28,13 milijonov EUR

Upravičeni investicijski stroški: 120 milijonov EUR

Trajanje: november 2002 — december 2004

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 29.12.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/7

---

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 z dne 12. decembra 2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri državni pomoči na področju zaposlovanja

(2005/C 333/04)

(Besedilo velja za EGP)

Pomoč št.: XE 7/04

Država članica: Francija

Regija: Rhône-Alpes

Naziv sheme pomoči: Program državne pomoči na področju zaposlovanja, ki se izvaja v regiji Rhône-Alpes, skladno s ciljem 2, enotnega programskega dokumenta, na podlagi Uredbe (ES) št. 2204/2002

Pravna podlaga: Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 z dne 12. decembra 2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri državni pomoči na področju zaposlovanja

Circulaires interministérielles de gestion des fonds structurels du 15 juillet, 19 août, 27 novembre et 24 décembre 2002

Načrtovani letni izdatki: 1,5 mio EUR

Najvišja intenzivnost pomoči, v skladu s:

| — | členom 4: Uredbe (ES) št. 2204/2002, ko je zaposlitev vzpostavljena na področjih ali sektorjih, ki niso upravičeni do regionalne pomoči, v skladu s členom 87(3)(a) in (c) v času odobritve pomoči, v primeru majhnih družb bruto intenzivnost pomoči ne sme preseči 15 % in 7,5 % v primeru srednje velikih družb. Kjer se regionalna pomoč uporablja je intenzivnost pomoči določena v regionalnih zemljevidih pomoči, z 10 odstotnimi bruto točkami na področjih, ki jih ureja člen 87(3)(c), pod pogojem, da skupna neto intenzivnost pomoči ne preseže 30 % in 15 odstotnimi bruto točkami na področjih, ki jih ureja člen 87(3)(a), pod pogojem, da skupna neto intenzivnost pomoči ne preseže 75 %; |
| --- | --- |

—

členom 4: Uredbe (ES) št. 2204/2002, ko je zaposlitev vzpostavljena na področjih ali sektorjih, ki niso upravičeni do regionalne pomoči, v skladu s členom 87(3)(a) in (c) v času odobritve pomoči, v primeru majhnih družb bruto intenzivnost pomoči ne sme preseči 15 % in 7,5 % v primeru srednje velikih družb. Kjer se regionalna pomoč uporablja je intenzivnost pomoči določena v regionalnih zemljevidih pomoči, z 10 odstotnimi bruto točkami na področjih, ki jih ureja člen 87(3)(c), pod pogojem, da skupna neto intenzivnost pomoči ne preseže 30 % in 15 odstotnimi bruto točkami na področjih, ki jih ureja člen 87(3)(a), pod pogojem, da skupna neto intenzivnost pomoči ne preseže 75 %;

| — | členom 5: Uredbe (ES) št. 2204/2002, 50 % za delavce v neugodnem položaju in 60 % za invalidne delavce, na podlagi iste uredbe; |
| --- | --- |

—

členom 5: Uredbe (ES) št. 2204/2002, 50 % za delavce v neugodnem položaju in 60 % za invalidne delavce, na podlagi iste uredbe;

| — | členom 6: Uredbe (ES) št. 2204/2002, pomoč, skupaj s katero koli dodeljeno pomočjo na podlagi člena 5, ne sme preseči raven, ki je potrebna za kompenzacijo katere koli zmanjšane produktivnosti, ki izvira iz nezmožnosti delavca ali delavcev in za vse stroške v povezavi s preureditvijo prostorov, zaposlitvijo osebja, izključno za pomoč invalidnemu delavcu ali delavcem oziroma preureditvijo ali pridobitvijo opreme za njihovo uporabo |
| --- | --- |

—

členom 6: Uredbe (ES) št. 2204/2002, pomoč, skupaj s katero koli dodeljeno pomočjo na podlagi člena 5, ne sme preseči raven, ki je potrebna za kompenzacijo katere koli zmanjšane produktivnosti, ki izvira iz nezmožnosti delavca ali delavcev in za vse stroške v povezavi s preureditvijo prostorov, zaposlitvijo osebja, izključno za pomoč invalidnemu delavcu ali delavcem oziroma preureditvijo ali pridobitvijo opreme za njihovo uporabo

Datum uveljavitve:

Trajanje programa ali individualne pomoči: Do 31. decembra 2006

Cilj pomoči:

| — | Člen 4: spodbujati družbe, da dvignejo svoje stopnje zaposlitve na področjih, ki se soočajo z velikimi gospodarskimi težavami; |
| --- | --- |

—

Člen 4: spodbujati družbe, da dvignejo svoje stopnje zaposlitve na področjih, ki se soočajo z velikimi gospodarskimi težavami;

| — | Člen 5: spodbujati družbe, da dvignejo svoje stopnje zaposlitve, zlasti delavcev v neugodnem položaju. Podpirati integracijo oseb, ki so oddaljene od trga delovne sile; |
| --- | --- |

—

Člen 5: spodbujati družbe, da dvignejo svoje stopnje zaposlitve, zlasti delavcev v neugodnem položaju. Podpirati integracijo oseb, ki so oddaljene od trga delovne sile;

| — | Člen 6: spodbujati družbe, da zaposlijo invalidne delavce s kompenzacijo katere koli zmanjšane produktivnosti, ki bi lahko temu sledila |
| --- | --- |

—

Člen 6: spodbujati družbe, da zaposlijo invalidne delavce s kompenzacijo katere koli zmanjšane produktivnosti, ki bi lahko temu sledila

Zadevni gospodarski sektorji: Vsi sektorji znotraj Evropske skupnosti, z izjemo ladjedelniškega sektorja in drugih sektorjev, ki so predmet posebnih pravil v uredbah in direktivah, ki urejajo celotno državno pomoč znotraj sektorja

Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| M. le Préfet de la région Rhône-Alpes |
| --- |
| Secrétariat Général pour les Affaires Régionales |
| 31, rue Mazenod, F-69426 Lyon cedex 03 |
| Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle |

M. le Préfet de la région Rhône-Alpes

Secrétariat Général pour les Affaires Régionales

31, rue Mazenod, F-69426 Lyon cedex 03

Service responsable de la mise en oeuvre de ce régime: Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle

Drugi podatki: Evropski socialni sklad skladno z enotnim programskim dokumentom sofinancira program pomoči za regijo Rhône-Alpes

---

| 29.12.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/8

---

Podatki, ki so jih predložile države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 68/2001 z dne 12. januarja 2001, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 363/2004 z dne 25. februarja 2004, o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje

(2005/C 333/05)

(Besedilo velja za EGP)

| Št. pomoči | XT 91/04 |
| --- | --- |
| Država članica | Poljska |
| Regija | Vseh 16 vojvodstev |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Pomoč ali plačila organom, ki spodbujajo ali organizirajo usposabljanje, za kritje stroškov udeležbe podjetnikov ali delavcev, ki jih ti podjetniki pošljejo, v takšnem usposabljanju |
| Pravna podlaga | Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
  Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115) |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Shema pomoči | Skupni letni znesek | 2004 — 59,19 milijonov EUR
  2005 — 84,57 milijonov EUR
  2006 — 109,57 milijonov EUR
  Skupaj — 253,33 milijonov EUR |
| Zavarovana posojila | |
| Individualna pomoč | Skupni znesek pomoči | |
| Zavarovana posojila | |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe | Da |
| Datum začetka izvajanja | 22. 9. 2004 — datum začetka veljavnosti uredbe |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Do 31. 12. 2006 |
| Cilj pomoči | Splošno usposabljanje | Da |
| Posebno usposabljanje | Da |
| Zadevni gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje | Da (1) |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Naziv:
  Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Poljska agencija za razvoj podjetništva) |
| Naslov:





  Ul. Pańska 81/83 |
| PL-00-834 Warszawa |

Št. pomoči

XT 91/04

Država članica

Poljska

Regija

Vseh 16 vojvodstev

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Pomoč ali plačila organom, ki spodbujajo ali organizirajo usposabljanje, za kritje stroškov udeležbe podjetnikov ali delavcev, ki jih ti podjetniki pošljejo, v takšnem usposabljanju

Pravna podlaga

Art. 6b ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z dnia 13 grudnia 2000 r., Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 września 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 — 2006 (Dz. U. z dnia 22 września 2004 r., Nr 207, poz. 2115)

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

2004 — 59,19 milijonov EUR

2005 — 84,57 milijonov EUR

2006 — 109,57 milijonov EUR

Skupaj — 253,33 milijonov EUR

Zavarovana posojila

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

Zavarovana posojila

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Da

Datum začetka izvajanja

22. 9. 2004 — datum začetka veljavnosti uredbe

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Do 31. 12. 2006

Cilj pomoči

Splošno usposabljanje

Da

Posebno usposabljanje

Da

Zadevni gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Da (1)

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Naziv:

Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Poljska agencija za razvoj podjetništva)

Naslov:

Ul. Pańska 81/83

PL-00-834 Warszawa

Individualne pomoči v visokih zneskih

V skladu s členom 5 Uredbe

Da

| Številka pomoči | XT 92/04 |
| --- | --- |
| Država članica | Zvezna republika Nemčija |
| Regija | Dežela Spodnja Saška |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Načela za podpiranje programa „Individualno poklicno izobraževanje“ s sredstvi dežele Spodnje Saške in Evropskega socialnega sklada v okviru cilja 3 |
| Pravna podlaga | § 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO) |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Shema pomoči | Skupni letni znesek | 4,5 milijonov EUR |
| Zavarovana posojila | |
| Individualna pomoč | Skupni znesek pomoči | |
| Zavarovana posojila | |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe | Da | |
| Datum začetka izvajanja | Od 1. novembra 2004 |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Do 31. decembra 2006 |
| Cilj pomoči | Splošno usposabljanje | Da |
| Posebno usposabljanje | Da |
| Zadevni gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje | Da |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Naziv:
  Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank) |
| Naslov:





  Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |
| Tel.: (0511) 300 31 — 0 |
| info@nbank.de |

Številka pomoči

XT 92/04

Država članica

Zvezna republika Nemčija

Regija

Dežela Spodnja Saška

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Načela za podpiranje programa „Individualno poklicno izobraževanje“ s sredstvi dežele Spodnje Saške in Evropskega socialnega sklada v okviru cilja 3

Pravna podlaga

§ 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung (LHO)

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

4,5 milijonov EUR

Zavarovana posojila

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

Zavarovana posojila

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Da

Datum začetka izvajanja

Od 1. novembra 2004

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Do 31. decembra 2006

Cilj pomoči

Splošno usposabljanje

Da

Posebno usposabljanje

Da

Zadevni gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Da

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Naziv:

Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH (NBank)

Naslov:

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Tel.: (0511) 300 31 — 0

info@nbank.de

Individualne pomoči v visokih zneskih

V skladu s členom 5 Uredbe

Da

---

(1)  Finančna pomoč se ne more dodeliti za financiranje usposabljanja, v katerem so udeleženci podjetniki ali delavci iz sektorja premogovništva, v smislu Uredbe Sveta (ES) št. 1407/2002 z dne 23. julija 2002 o državni pomoči za premogovništvo (UL L 205, 2.8.2002)

---

| 29.12.2005 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2005

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/10

---

Podatki držav članic o državnih pomočeh, dodeljenih na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja

(2005/C 333/06)

(Besedilo velja za EGP)

| Številka pomoči | XS 22/04 |
| --- | --- |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Nemčija |
| Naslov sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | ERP-kapital za rast |
| Pravna podlaga | Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004 |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Shema pomoči | Skupni letni znesek | 800 mio EUR |
| Zavarovano posojilo | |
| Individualna pomoč | Skupni znesek pomoči | |
| Zavarovano posojilo | |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4 (2)-(6) in členom 5 Uredbe | Da | |
| Datum začetka izvajanja | Od 1. marca 2004 |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Do 31. 12. 2006, ustrezno veljavnosti uredbe, ki določa izjemo za MSP |
| Cilj pomoči | Spodbujanje majhnih in srednje velikih podjetij | Da | |
| Zadevni gospodarski sektorji | Vsi gospodarski sektorji, v katerih se lahko dodelijo pomoči MSP | Da |
| Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ime:
  KfW |
| Naslov:
  D-60325 Frankfurt |
| Individualnih pomoči z visokimi zneski | V skladu s členom 6 Uredbe
  Ukrep izključuje dodeljevanje pomoči oz. zahteva priglasitev Komisiji vsako nameravano dodelitev pomoči,






  a) | če skupni stroški projekta, ki se lahko subvencionirajo, znašajo najmanj 25 mio. EUR in






  — | znaša bruto intenzivnost pomoči najmanj 50 % ali |

Številka pomoči

XS 22/04

Država članica

Nemčija

Regija

Nemčija

Naslov sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

ERP-kapital za rast

Pravna podlaga

Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplanes des ERP Sondervermögens für das Jahr 2004

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

800 mio EUR

Zavarovano posojilo

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

Zavarovano posojilo

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4 (2)-(6) in členom 5 Uredbe

Da

Datum začetka izvajanja

Od 1. marca 2004

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Do 31. 12. 2006, ustrezno veljavnosti uredbe, ki določa izjemo za MSP

Cilj pomoči

Spodbujanje majhnih in srednje velikih podjetij

Da

Zadevni gospodarski sektorji

Vsi gospodarski sektorji, v katerih se lahko dodelijo pomoči MSP

Da

Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ime:

KfW

Naslov:

D-60325 Frankfurt

Individualnih pomoči z visokimi zneski

V skladu s členom 6 Uredbe

Ukrep izključuje dodeljevanje pomoči oz. zahteva priglasitev Komisiji vsako nameravano dodelitev pomoči,

a)

če skupni stroški projekta, ki se lahko subvencionirajo, znašajo najmanj 25 mio. EUR in

—

znaša bruto intenzivnost pomoči najmanj 50 % ali

| — | znaša neto intenzivnost pomoči na območjih, kjer se smejo dodeliti regionalne pomoči, najmanj 50 % ali |
| --- | --- |

—

znaša neto intenzivnost pomoči na območjih, kjer se smejo dodeliti regionalne pomoči, najmanj 50 % ali

| b) | če znaša skupni obseg pomoči najmanj 15 mio. EUR bruto |
| --- | --- |

b)

če znaša skupni obseg pomoči najmanj 15 mio. EUR bruto

Da

| Številka pomoči | XS 24/04 |
| --- | --- |
| Država članica | Španija |
| Regija | Murcia |
| Naslov sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Dodelitev pomoči majhnim in srednjim podjetjem v Murciji za financiranje projektov v zvezi z informativno družbo in trgovino z elektroniko |
| Pravna podlaga | Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004 |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Shema pomoči | Skupni letni znesek | 0,5 milijona EUR |
| Zavarovano posojilo | |
| Individualna pomoč | Skupni znesek pomoči | |
| Zavarovano posojilo | |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu z odstavkoma 2 in 6 člena 4 Uredbe | Da | |
| Datum začetka izvajanja | Od 6. marca 2004 |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Do 5. junija 2004 |
| Cilj pomoči | Pomoč, namenjena SME | Da | |
| Zadevni gospodarski sektorji | Vsi sektorji, v katerih je dovoljena pomoč, namenjena SME | Da |
| Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ime:
  Patricio Valverde Megías |
| Naslov:





  Consejería de Economía, Industrias e Innovación |
| San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia |

Številka pomoči

XS 24/04

Država članica

Španija

Regija

Murcia

Naslov sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Dodelitev pomoči majhnim in srednjim podjetjem v Murciji za financiranje projektov v zvezi z informativno družbo in trgovino z elektroniko

Pravna podlaga

Orden de 19 de enero de 2004 de la Consejería de Economía, Industria e Innovación, reguladora de las bases y convocatoria de las ayudas a proyectos de servicios de sociedad de la información y de comercio electrónico para la pequeña y mediana empresa para el ejercicio 2004

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

0,5 milijona EUR

Zavarovano posojilo

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

Zavarovano posojilo

Največja intenzivnost pomoči

V skladu z odstavkoma 2 in 6 člena 4 Uredbe

Da

Datum začetka izvajanja

Od 6. marca 2004

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Do 5. junija 2004

Cilj pomoči

Pomoč, namenjena SME

Da

Zadevni gospodarski sektorji

Vsi sektorji, v katerih je dovoljena pomoč, namenjena SME

Da

Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ime:

Patricio Valverde Megías

Naslov:

Consejería de Economía, Industrias e Innovación

San Cristóbal, 6 — E-30071 Murcia

Dodelitev individualnih pomoči z visokimi zneski

V skladu s členom 6 Uredbe

se ukrep ne uporablja za dodeljevanje individualnih pomoči oziroma zahteva predhodno priglasitev Komisiji,

| a) | kadar skupni znesek stroškov za dodelitev pomoči znaša najmanj 25 milijonov EUR in






  — | je bruto znesek intenzivnosti pomoči najmanj 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

kadar skupni znesek stroškov za dodelitev pomoči znaša najmanj 25 milijonov EUR in

—

je bruto znesek intenzivnosti pomoči najmanj 50 %,

| — | ko je na območjih, kjer je regionalna pomoč mogoča, neto znesek intenzivnosti pomoči najmanj 50 %, ali |
| --- | --- |

—

ko je na območjih, kjer je regionalna pomoč mogoča, neto znesek intenzivnosti pomoči najmanj 50 %, ali

| b) | če je celoten bruto znesek pomoči najmanj 15 milijonov EUR |
| --- | --- |

b)

če je celoten bruto znesek pomoči najmanj 15 milijonov EUR

Da

| Številka pomoči | XS 30/04 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | Kampanija |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Pomoč za razvoj podjetij v sektorju kulturnega premoženja |
| Pravna podlaga | POR Campania 2000-2006
  Complemento di Programmazione misura 2.2
  Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04 |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Shema pomoči | Skupni letni znesek | 116,2 milijona EUR |
| Zavarovano posojilo | |
| Individualna pomoč | Skupni znesek pomoči | |
| Zavarovano posojilo | |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členoma 4(2)-(6) in 5 Uredbe | Da | |
| Datum začetka izvajanja | 10. marec 2004 |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Do 31. decembra 2006 |
| Cilj pomoči | Pomoč MSP | Da | |
| Zadevni gospodarski sektorji | Vsi sektorji, v katerih je dovoljena pomoč za MSP | Da |
| Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ime:
  Regione Campania
  Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali
  Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali |
| Naslov:





  Centro Direzionale di Napoli isola A/6, I-80143 Naples |
| Telefon: (081) 796 50 12 fax (081) 796 60 12 |
| e-pošta: ilvapizzorno@regione.campania.it |

Številka pomoči

XS 30/04

Država članica

Italija

Regija

Kampanija

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Pomoč za razvoj podjetij v sektorju kulturnega premoženja

Pravna podlaga

POR Campania 2000-2006

Complemento di Programmazione misura 2.2

Disciplinare degli aiuti alle piccole imprese concessi in applicazione della misura 2.2 del P.O.R. Campania 2000 — 2006 (aiuti esentati dalla notificazione in conformità al reg. Ce n. 70/01) approvato con Delibera di Giunta Regionale 147/04

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

116,2 milijona EUR

Zavarovano posojilo

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

Zavarovano posojilo

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členoma 4(2)-(6) in 5 Uredbe

Da

Datum začetka izvajanja

10. marec 2004

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Do 31. decembra 2006

Cilj pomoči

Pomoč MSP

Da

Zadevni gospodarski sektorji

Vsi sektorji, v katerih je dovoljena pomoč za MSP

Da

Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ime:

Regione Campania

Area Generale di Coordinamento Gestione del territorio, Tutela Beni Paesistico, Ambientali e Culturali

Settore Tutela Beni Paesistici, Ambientali e Culturali

Naslov:

Centro Direzionale di Napoli isola A/6, I-80143 Naples

Telefon: (081) 796 50 12 fax (081) 796 60 12

e-pošta: ilvapizzorno@regione.campania.it

Dodelitev individualnih pomoči z visokimi zneski

V skladu s členom 6 Uredbe

Ukrep izključuje dodeljevanje pomoči ali zahteva predhodno obvestilo o dodelitvi pomoči Komisiji

| a) | če so skupni upravičeni stroški vsaj 25 milijonov EUR






  — | je bruto intenzivnost pomoči najmanj 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

če so skupni upravičeni stroški vsaj 25 milijonov EUR

—

je bruto intenzivnost pomoči najmanj 50 %,

| — | na področjih, ki so upravičena do regionalne pomoči in je neto intenzivnost pomoči vsaj 50 %; ali |
| --- | --- |

—

na področjih, ki so upravičena do regionalne pomoči in je neto intenzivnost pomoči vsaj 50 %; ali

| b) | če je skupni bruto znesek pomoči vsaj 15 milijonov EUR |
| --- | --- |

b)

če je skupni bruto znesek pomoči vsaj 15 milijonov EUR

Da

| Številka pomoči | XS 33/04 |
| --- | --- |
| Država članica | Združeno kraljestvo |
| Regija | Cornwall in otoki Scilly (Cilj 1) |
| Naslov sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Eden Supply Chain Development (Razvoj preskrbovalne verige Eden) |
| Pravna podlaga | Section 2 of the Local Government Act 2000 |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Shema pomoči | Skupni letni znesek | 130 000 GBP |
| Zavarovano posojilo | |
| Individualna pomoč | Skupni znesek pomoči | |
| Zavarovano posojilo | |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(6) in členom 5 Uredbe | Da | |
| Datum začetka izvajanja | Od 1. 5. 2004 |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Do 30. 4. 2007 |
| Cilj pomoči | Pomoč majhnim in srednje velikim podjetjem | Da | |
| Zadevni gospodarski sektorji | Vsi sektorji, v katerih je dovoljena pomoč za majhna in srednje velika podjetja | Da |
| Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ime:
  Government Office for the South West |
| Naslov:





  Mast House |
| Shepherd's Wharf |
| 24 Sutton Road |
| Plymouth |
| Devon |
| PL4 0HJ |
| England |

Številka pomoči

XS 33/04

Država članica

Združeno kraljestvo

Regija

Cornwall in otoki Scilly (Cilj 1)

Naslov sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Eden Supply Chain Development (Razvoj preskrbovalne verige Eden)

Pravna podlaga

Section 2 of the Local Government Act 2000

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

130 000 GBP

Zavarovano posojilo

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

Zavarovano posojilo

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(6) in členom 5 Uredbe

Da

Datum začetka izvajanja

Od 1. 5. 2004

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Do 30. 4. 2007

Cilj pomoči

Pomoč majhnim in srednje velikim podjetjem

Da

Zadevni gospodarski sektorji

Vsi sektorji, v katerih je dovoljena pomoč za majhna in srednje velika podjetja

Da

Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ime:

Government Office for the South West

Naslov:

Mast House

Shepherd's Wharf

24 Sutton Road

Plymouth

Devon

PL4 0HJ

England

Dodelitev individualnih pomoči z visokimi zneski

V skladu s členom 6 Uredbe

se ukrep ne uporablja za dodeljevanje individualnih pomoči oziroma zahteva predhodno priglasitev Komisiji,

| a) | če znašajo skupni upravičeni stroški najmanj 25 000 000 EUR in






  — | je bruto intenzivnost pomoči najmanj 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

če znašajo skupni upravičeni stroški najmanj 25 000 000 EUR in

—

je bruto intenzivnost pomoči najmanj 50 %,

| — | na področjih, upravičenih do regionalne pomoči, je neto intenzivnost pomoči najmanj 50 %; ali |
| --- | --- |

—

na področjih, upravičenih do regionalne pomoči, je neto intenzivnost pomoči najmanj 50 %; ali

| b) | če znaša skupni bruto znesek pomoči najmanj 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

b)

če znaša skupni bruto znesek pomoči najmanj 15 000 000 EUR

Da

| številka pomoči | XS114/03 |
| --- | --- |
| Država članica | Španija |
| Regija | Katalonija |
| Naslov sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | „Pomoč za inovacije v proizvodnji in logistiki“ |
| Pravna podlaga | Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004). |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Shema pomoči | Skupni letni znesek | 0,6 milijonov EUR |
| Zajamčena posojila | |
| Individualna pomoč | Skupni znesek pomoči | |
| Zajamčena posojila | |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)-(6) Uredbe in s členom 5 Uredbe | Da | |
| Datum začetka izvajanja | 29. 2. 2003 |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Do 31. 12. 2006 |
| Cilj pomoči | Pomoč MSP | Da | |
| Zadevne gospodarske panoge | Vse panoge, upravičene do pomoči za MSP | Da |
| Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ime:
  Antoni Gurguí i Ferrer
  Director General de Industria
  Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo |
| Naslov:





  Pg. de Grácia, 129 |
| E-08037 Barcelona |

številka pomoči

XS114/03

Država članica

Španija

Regija

Katalonija

Naslov sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

„Pomoč za inovacije v proizvodnji in logistiki“

Pravna podlaga

Resolución TIC/422/2003, de 12 de febrero, por la que se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC núm. 3833 de 28.2.2003). Modificada por Resolución TIC/4050/2003, de 11 de diciembre, por la cual se abre la convocatoria y se aprueban las bases para el otorgamiento de ayudas para la promoción de la innovación en producción y logística (DOGC 4050 de 16.1.2004).

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

0,6 milijonov EUR

Zajamčena posojila

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

Zajamčena posojila

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)-(6) Uredbe in s členom 5 Uredbe

Da

Datum začetka izvajanja

29. 2. 2003

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Do 31. 12. 2006

Cilj pomoči

Pomoč MSP

Da

Zadevne gospodarske panoge

Vse panoge, upravičene do pomoči za MSP

Da

Ime in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ime:

Antoni Gurguí i Ferrer

Director General de Industria

Departamento de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo

Naslov:

Pg. de Grácia, 129

E-08037 Barcelona

Velike individualne pomoči

V skladu s členom 6 Uredbe

Ukrep izključuje odobritev pomoči oziroma se zanj zahteva predhodna priglasitev odobritve pomoči Komisiji

| a) | če skupni primerni stroški znašajo najmanj 25 000 000 EUR in






  — | znaša bruto intenzivnost pomoči najmanj 50 % |
| --- | --- | --- |

a)

če skupni primerni stroški znašajo najmanj 25 000 000 EUR in

—

znaša bruto intenzivnost pomoči najmanj 50 %

| — | znaša na območjih, ki so upravičena do regionalne pomoči, neto intenzivnost pomoči najmanj 50 %; ali |
| --- | --- |

—

znaša na območjih, ki so upravičena do regionalne pomoči, neto intenzivnost pomoči najmanj 50 %; ali

| b) | če znaša skupni bruto znesek pomoči najmanj 15 000 000 EUR |
| --- | --- |

b)

če znaša skupni bruto znesek pomoči najmanj 15 000 000 EUR

Da

---