# Europeiska unionens C 217/2020

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 217 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 63 årgången1 juli 2020 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 217

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

63 årgången1 juli 2020

---

| Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- |
| | I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden |
| | REKOMMENDATIONER |
| | Europeiska systemrisknämnden |
| 2020/C 217/01 | Europeiska systemrisknämndens rekommendation av den 2 juni 2020 om ändring av rekommendation ESRB/2015/2 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder (ESRB/2020/9) | 1 |

Innehållsförteckning

Sida

I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden

REKOMMENDATIONER

Europeiska systemrisknämnden

2020/C 217/01

Europeiska systemrisknämndens rekommendation av den 2 juni 2020 om ändring av rekommendation ESRB/2015/2 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder (ESRB/2020/9)

1

---

| | II   Meddelanden |
| --- | --- |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2020/C 217/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.9316 – Peab/YIT’s paving and mineral aggregates business) (
  1
  ) | 10 |
| 2020/C 217/03 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.9601 – Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia) (
  1
  ) | 11 |
| 2020/C 217/04 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.9450 – PPG/TIL/JV) (
  1
  ) | 12 |

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2020/C 217/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.9316 – Peab/YIT’s paving and mineral aggregates business) (
  1
  )

1

10

2020/C 217/03

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.9601 – Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia) (
  1
  )

1

11

2020/C 217/04

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.9450 – PPG/TIL/JV) (
  1
  )

1

12

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Rådet |
| 2020/C 217/05 | Meddelande till vissa personer och enheter som omfattas av de restriktiva åtgärderna enligt rådets beslut (Gusp) 2016/849 och rådets förordning (EU) 2017/1509 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea | 13 |
| | Europeiska kommissionen |
| 2020/C 217/06 | Eurons växelkurs — 30 juni 2020 | 14 |
| | Europeiska datatillsynsmannen |
| 2020/C 217/07 | Sammanfattning av Europeiska datatillsynsmannens yttrande om inledandet av förhandlingar om ett nytt partnerskap med Förenade kungariket
  (Den fullständiga texten till detta yttrande finns på engelska, franska och tyska på Europeiska datatillsynsmannens webbplats www.edps.europa.eu) | 15 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

2020/C 217/05

Meddelande till vissa personer och enheter som omfattas av de restriktiva åtgärderna enligt rådets beslut (Gusp) 2016/849 och rådets förordning (EU) 2017/1509 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea

13

Europeiska kommissionen

2020/C 217/06

Eurons växelkurs — 30 juni 2020

14

Europeiska datatillsynsmannen

2020/C 217/07

Sammanfattning av Europeiska datatillsynsmannens yttrande om inledandet av förhandlingar om ett nytt partnerskap med Förenade kungariket
  (Den fullständiga texten till detta yttrande finns på engelska, franska och tyska på Europeiska datatillsynsmannens webbplats www.edps.europa.eu)

(Den fullständiga texten till detta yttrande finns på engelska, franska och tyska på Europeiska datatillsynsmannens webbplats www.edps.europa.eu)

15

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2020/C 217/08 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9736 – Lone Star/BASF construction chemicals (EB) business) (
  1
  ) | 18 |
| 2020/C 217/09 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9803 — SAZKA Group/OPAP) Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 20 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2020/C 217/10 | Offentliggörande av ett meddelande om godkännande av en standardändring av produktspecifikationen för ett namn i vinsektorn enligt artikel 17.2 och 17.3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33 | 21 |
| 2020/C 217/11 | Offentliggörande av ett meddelande om godkännande av en standardändring av produktspecifikationen för ett namn i vinsektorn i enlighet med artikel 17.2 och 17.3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33 | 27 |
| 2020/C 217/12 | Offentliggörande av en ansökan om registrering av ett namn i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 33 |
| 2020/C 217/13 | Informationsmeddelande – Offentligt samråd Geografiska beteckningar från Japan | 37 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2020/C 217/08

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9736 – Lone Star/BASF construction chemicals (EB) business) (
  1
  )

1

18

2020/C 217/09

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9803 — SAZKA Group/OPAP) Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

20

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2020/C 217/10

Offentliggörande av ett meddelande om godkännande av en standardändring av produktspecifikationen för ett namn i vinsektorn enligt artikel 17.2 och 17.3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33

21

2020/C 217/11

Offentliggörande av ett meddelande om godkännande av en standardändring av produktspecifikationen för ett namn i vinsektorn i enlighet med artikel 17.2 och 17.3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33

27

2020/C 217/12

Offentliggörande av en ansökan om registrering av ett namn i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

33

2020/C 217/13

Informationsmeddelande – Offentligt samråd Geografiska beteckningar från Japan

37

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Resolutioner, rekommendationer och yttranden

REKOMMENDATIONER

Europeiska systemrisknämnden

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/1

---

EUROPEISKA SYSTEMRISKNÄMNDENS REKOMMENDATION

av den 2 juni 2020

om ändring av rekommendation ESRB/2015/2 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder

(ESRB/2020/9)

(2020/C 217/01)

EUROPEISKA SYSTEMRISKNÄMNDENS STYRELSE HAR ANTAGIT DENNA REKOMMENDATION

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1092/2010 av den 24 november 2010 om makrotillsyn av det finansiella systemet på EU-nivå och om inrättande av en europeisk systemrisknämnd (1), särskilt artikel 3 och artiklarna 16–18,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni 2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag, om ändring av direktiv 2002/87/EG och om upphävande av direktiv 2006/4/EG och 2006/48/EG (2), särskilt artikel 134.4,

med beaktande av Europeiska systemrisknämndens beslut ESRB/2011/1 av den 20 januari 2011 om arbetsordningen för Europeiska systemrisknämnden (3), särskilt artiklarna 18–20, och

av följande skäl:

| (1) | För att säkerställa effektiva och konsekventa nationella makrotillsynsåtgärder är det viktigt att komplettera det obligatoriska erkännandet enligt unionsrätten med frivillig ömsesidighet. |
| --- | --- |

(1)

För att säkerställa effektiva och konsekventa nationella makrotillsynsåtgärder är det viktigt att komplettera det obligatoriska erkännandet enligt unionsrätten med frivillig ömsesidighet.

| (2) | Ramverket för frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder som framgår av Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2015/2 (4) har som mål att alla exponeringsbaserade makrotillsynsåtgärder som aktiveras i en medlemsstat även vidtas i de andra medlemsstaterna. |
| --- | --- |

(2)

Ramverket för frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder som framgår av Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2015/2 (4) har som mål att alla exponeringsbaserade makrotillsynsåtgärder som aktiveras i en medlemsstat även vidtas i de andra medlemsstaterna.

| (3) | Den 24 juni 2016 ändrades rekommendation ESRB/2015/2 genom Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2016/4 (5) för att rekommendera att åtgärder med motsvarande effekt som det buffertvärde avseende systemrisker motsvarande 1 procent som Eesti Pank tillämpar i enlighet med artikel 133 i direktiv 2013/36/EU på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland bör antas. |
| --- | --- |

(3)

Den 24 juni 2016 ändrades rekommendation ESRB/2015/2 genom Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2016/4 (5) för att rekommendera att åtgärder med motsvarande effekt som det buffertvärde avseende systemrisker motsvarande 1 procent som Eesti Pank tillämpar i enlighet med artikel 133 i direktiv 2013/36/EU på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland bör antas.

| (4) | Som reaktion på Esti Panks beslut den 6 april 2020 att fr.o.m. den 1 maj 2020 sänka buffertvärdet avseende systemrisker till 0 procent har Europeiska systemrisknämndens styrelse beslutat att exkludera den estniska åtgärden från den förteckning över makrotillsynsåtgärder som bör antas baserat på ömsesidighet inom ramen för rekommendation ESRB/2015/2. |
| --- | --- |

(4)

Som reaktion på Esti Panks beslut den 6 april 2020 att fr.o.m. den 1 maj 2020 sänka buffertvärdet avseende systemrisker till 0 procent har Europeiska systemrisknämndens styrelse beslutat att exkludera den estniska åtgärden från den förteckning över makrotillsynsåtgärder som bör antas baserat på ömsesidighet inom ramen för rekommendation ESRB/2015/2.

| (5) | Rekommendation ESRB/2015/2 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Rekommendation ESRB/2015/2 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM REKOMMENDERAS FÖLJANDE.

ÄNDRINGAR

Rekommendation ESRB/2015/2 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Avsnitt 1, delrekommendation C.1 ska ersättas med följande:






  ”1. | Det rekommenderas att de relevanta myndigheterna antar motsvarande makrotillsynsåtgärder som antagits av andra relevanta myndigheter om detta rekommenderas av ESRB. Det rekommenderas att följande åtgärder, som beskrivs mer i detalj i bilagan, antas baserat på ömsesidighet: | Finland:






  — | En genomsnittlig riskvikt för bostadslån som säkras genom en inteckning i bostäder i Finland ska vara minst 15 procent tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013 för kreditinstitut med tillstånd i Finland som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.

Avsnitt 1, delrekommendation C.1 ska ersättas med följande:

”1.

Det rekommenderas att de relevanta myndigheterna antar motsvarande makrotillsynsåtgärder som antagits av andra relevanta myndigheter om detta rekommenderas av ESRB. Det rekommenderas att följande åtgärder, som beskrivs mer i detalj i bilagan, antas baserat på ömsesidighet:

Finland:

—

En genomsnittlig riskvikt för bostadslån som säkras genom en inteckning i bostäder i Finland ska vara minst 15 procent tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013 för kreditinstitut med tillstånd i Finland som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven.

| | Belgien:






  — | En ökad riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013 för kreditinstitut med tillstånd i Belgien som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven, som består av






  a) | ett riskvägt tillägg om 5 procentenheter, och |
| --- | --- | --- | --- |

Belgien:

—

En ökad riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013 för kreditinstitut med tillstånd i Belgien som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven, som består av

a)

ett riskvägt tillägg om 5 procentenheter, och

| b) | ett proportionellt riskvägt tillägg som uppgår till 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. |
| --- | --- |

b)

ett proportionellt riskvägt tillägg som uppgår till 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien.

| | Frankrike:






  — | En skärpning av gränsen för stora exponeringar enligt artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller exponeringar mot högt skuldsatta stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike till 5 procent av det godtagbara kapitalet, vilken i enlighet med artikel 458.2 d ii i förordning (EU) nr 575/2013 ska tillämpas på globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter. |
| --- | --- | --- |

Frankrike:

—

En skärpning av gränsen för stora exponeringar enligt artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller exponeringar mot högt skuldsatta stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike till 5 procent av det godtagbara kapitalet, vilken i enlighet med artikel 458.2 d ii i förordning (EU) nr 575/2013 ska tillämpas på globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter.

| | Sverige:






  — | Ett för varje kreditinstitut specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, för kreditinstitut som har tillstånd i Sverige och tillämpar internmetoden (IRB) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven.” |
| --- | --- | --- |

Sverige:

—

Ett för varje kreditinstitut specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, för kreditinstitut som har tillstånd i Sverige och tillämpar internmetoden (IRB) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven.”

| 2. | Bilagan ska ersättas med bilagan till den här rekommendationen. |
| --- | --- |

2.

Bilagan ska ersättas med bilagan till den här rekommendationen.

Utfärdad i Frankfurt am Main den 2 juni 2020.

Francesco MAZZAFERRO

Chef för ESRB:s sekretariat,

på ESRB-styrelsens vägnar

---

(1)  EUT L 331, 15.12.2010, s. 1.

1

(2)  EUT L 176, 27.6.2013, s. 338.

2

(3)  EUT C 58, 24.2.2011, s. 4.

3

(4)  Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2015/2 av den 15 december 2015 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder (EUT C 97, 12.3.2016, s. 9).

4

(5)  Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2016/4 av den 24 juni 2016 om ändring av rekommendation ESRB/2015/2 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder (EUT C 290, 10.8.2016, s. 1).

5

---

BILAGA

Bilagan till rekommendation ESRB/2015/2 ska ersättas med följande:

”BILAGA

Finland

Den genomsnittliga riskvikten per kreditinstitut för bostadslån som säkras genom en inteckning i bostäder i Finland ska vara minst 15 procent och tillämpas på kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) (nedan kallade IRB-kreditinstitut) enligt artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013.

I.   Beskrivning av åtgärden

| 1. | Den finska åtgärden, tillämpad enligt artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013, innebär att den genomsnittliga riskvikten ska vara minst 15 procent per IRB-kreditinstitut, på portföljnivå, för bostadslån som säkras av bostäder i Finland. |
| --- | --- |

1.

II.   Ömsesidighet

| 2. | I enlighet med artikel 458.5 i förordning (EU) nr 575/2013 rekommenderas det att de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater antar motsvarande åtgärder som antagits i Finland och tillämpar dem på IRB-kreditinstituts portföljer som består av bostadslån som säkras av bostäder i Finland som emitterats av nationellt auktoriserade filialer belägna i Finland. Inom ramen för denna punkt gäller den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Det rekommenderas också att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder som i Finland och tillämpar dessa på IRB-kreditinstituts portföljer som består av bostadslån som säkras av bostäder i Finland och emitterats direkt över gränserna av kreditinstitut som är etablerade i deras respektive jurisdiktioner. Inom ramen för denna punkt gäller den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

3.

| 4. | I enlighet med delrekommendation C.2 bör de relevanta myndigheterna, efter samråd med ESRB, tillämpa sådana makrotillsynsåtgärder i enlighet med sin nationella lagstiftning som bäst motsvarar de åtgärder som beskrivs ovan, inklusive antagandet av tillsynsåtgärder och utövandet av tillsynsbefogenheter enligt avdelning VII kapitel 2 avsnitt IV i direktiv 2013/36/EU. Det rekommenderas att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder inom fyra månader. |
| --- | --- |

4.

III.   Relevant tröskelvärde

| 5. | Åtgärden kompletteras av ett relevant tröskelvärde på 1 miljard euro avseende exponeringen gentemot bolånemarknaden i Finland för tillämpningen av de minimis-principen i andra medlemsstater som vidtar motsvarande åtgärder. |
| --- | --- |

5.

| 6. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 får de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater undanta enskilda IRB-kreditinstitut som har icke-väsentliga portföljer som består av bostadslån som säkras av bostäder i Finland om dessa understiger det relevanta tröskelvärdet motsvarande 1 miljard euro. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna dock granska hur exponeringarna utvecklas och det rekommenderas att man tillämpar motsvarande åtgärder om ett IRB-kreditinstitut överskrider tröskelvärdet på 1 miljard euro. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Om det saknas IRB-kreditinstitut som har tillstånd i andra berörda medlemsstater, som har filialer belägna i Finland eller som direkt tillhandahåller finansiella tjänster i Finland och som har exponeringar gentemot den finska bolånemarknaden motsvarande minst 1 miljard euro, får relevanta myndigheter i de berörda medlemsstaterna besluta att inte vidta motsvarande åtgärder enligt avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna dock granska hur exponeringarna utvecklas och det rekommenderas att man tillämpar motsvarande åtgärder om ett IRB-kreditinstitut överskrider tröskelvärdet på 1 miljard euro. |
| --- | --- |

7.

Belgien

En ökad riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, tillämpad på kreditinstitut med tillstånd i Belgien som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013. Tillägget består av två komponenter:

| a) | ett riskvägt tillägg om 5 procentenheter, och |
| --- | --- |

a)

ett riskvägt tillägg om 5 procentenheter, och

| b) | ett proportionellt riskvägt tillägg som uppgår till 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. |
| --- | --- |

b)

ett proportionellt riskvägt tillägg som uppgår till 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien.

I.   Beskrivning av åtgärden

| 1. | Den belgiska åtgärden, tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013 på kreditinstitut med tillstånd i Belgien som tillämpar interna modeller (IRB-modeller), består av en ökad riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, som består av två komponenter:






  a) | Den första komponenten består av ett tillägg om 5 procentenheter på den riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien som erhålls efter beräkningen av den andra delen av den ökade riskvikten i enlighet med punkt b. |
| --- | --- | --- |

1.

a)

Den första komponenten består av ett tillägg om 5 procentenheter på den riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien som erhålls efter beräkningen av den andra delen av den ökade riskvikten i enlighet med punkt b.

| b) | Den andra komponenten består av ett riskvägt tillägg på 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. Det exponeringsviktade genomsnittet är genomsnittet av de individuella lånens riskvikter beräknat i enlighet med artikel 154 i förordning (EU) nr 575/2013, viktat med det relevanta exponeringsvärdet. |
| --- | --- |

b)

Den andra komponenten består av ett riskvägt tillägg på 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. Det exponeringsviktade genomsnittet är genomsnittet av de individuella lånens riskvikter beräknat i enlighet med artikel 154 i förordning (EU) nr 575/2013, viktat med det relevanta exponeringsvärdet.

II.   Ömsesidighet

| 2. | I enlighet med artikel 458.5 i förordning (EU) nr 575/2013 rekommenderas det att de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater antar motsvarande åtgärder som antagits i Belgien för filialer i Belgien till nationellt auktoriserade kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) inom den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Relevanta myndigheter bör anta motsvarande åtgärder som antagits i Belgien genom att tillämpa dessa på nationellt auktoriserade kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) och som har direkta hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. I enlighet med delrekommendation C.2 bör de relevanta myndigheterna tillämpa samma åtgärd som har genomförts i Belgien av den aktiverande myndigheten inom den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Om samma makrotillsynsåtgärd inte kan antas enligt den nationella lagstiftningen rekommenderas de relevanta myndigheterna, efter samråd med ESRB, tillämpa sådana makrotillsynsåtgärder i enlighet med sin nationella lagstiftning som bäst motsvarar de åtgärder som beskrivs ovan, inklusive antagandet av tillsynsåtgärder och utövandet av tillsynsbefogenheter enligt avdelning VII kapitel 2 avsnitt IV i direktiv 2013/36/EU. Det rekommenderas att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder inom fyra månader efter det att denna rekommendation har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

4.

III.   Relevant tröskelvärde

| 5. | Åtgärden kompletteras av ett institutspecifikt relevant tröskelvärde på 2 miljarder euro för tillämpningen av de minimis-principen av andra relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder. |
| --- | --- |

5.

| 6. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 får de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater undanta enskilda nationellt auktoriserade institut som använder internmetoden (IRB) som har icke-väsentliga exponeringar som säkras av bostäder i Belgien om dessa understiger det relevanta tröskelvärdet motsvarande 2 miljarder euro. När de relevanta myndigheterna tillämpar tröskelvärdet bör de granska hur exponeringarna utvecklas och de bör tillämpa de belgiska åtgärderna på tidigare undantagna enskilda nationellt auktoriserade kreditinstitut om det relevanta tröskelvärdet motsvarande 2 miljarder euro överskrids. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Om det saknas kreditinstitut som har tillstånd i de berörda medlemsstaterna, som har filialer belägna i Belgien eller som har direkta hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, som använder internmetoden (IRB) och som har exponeringar gentemot belgiska marknaden för bostadsfastigheter motsvarande minst 2 miljarder euro, får relevanta myndigheter i de berörda medlemsstaterna besluta att inte vidta motsvarande åtgärder enligt avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna dock granska hur exponeringarna utvecklas och det rekommenderas att man tillämpar de belgiska åtgärderna om kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) överskrider tröskelvärdet på 2 miljarder euro. |
| --- | --- |

7.

| 8. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 är tröskelvärdet motsvarande 2 miljarder euro ett rekommenderat maximalt tröskelvärde. Berörda myndigheter som antar ömsesidiga åtgärder får därför, i stället för att tillämpa det rekommenderade tröskelvärdet, anta ett lägre tröskelvärde för sina jurisdiktioner om detta är lämpligt, eller anta motsvarande åtgärder utan att använda ett relevant tröskelvärde. |
| --- | --- |

8.

Frankrike

En skärpning av gränsen för stora exponeringar enligt artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller exponeringar mot högt skuldsatta stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike till 5 procent av det godtagbara kapitalet, vilken i enlighet med artikel 458.2 d ii i förordning (EU) nr 575/2013 ska tillämpas på globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter.

I.   Beskrivning av åtgärden

| 1. | Den franska åtgärden, som tillämpas i enlighet med artikel 458.2 d ii i förordning (EU) nr 575/2013 och införs för globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter (inte på undergruppsnivå), omfattar en skärpning av gränsen för stora exponeringar vad gäller exponeringar mot högt skuldsatta stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike till 5 procent av det godtagbara kapitalet. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Ett icke-finansiellt företag definieras som en privaträttslig fysisk eller juridisk person som har sitt säte i Frankrike, och som på sin nivå respektive på högsta konsolideringsnivå ingår i sektorn icke-finansiella företag enligt definitionen i punkt 2.45 i bilaga A till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 549/2013(*). |
| --- | --- |

2.

(*) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 549/2013 av den 21 maj 2013 om det europeiska national- och regionalräkenskapssystemet i Europeiska unionen (EUT L 174, 26.6.2013, s. 1).

| 3. | Åtgärden är tillämplig på exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike samt på exponeringar mot grupper av icke-finansiella företag med inbördes anknytning enligt följande:






  a) | För icke-finansiella företag som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, är åtgärden tillämplig på summan av nettoexponeringarna mot gruppen och alla dess enheter med inbördes anknytning i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013. |
| --- | --- | --- |

3.

a)

För icke-finansiella företag som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, är åtgärden tillämplig på summan av nettoexponeringarna mot gruppen och alla dess enheter med inbördes anknytning i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013.

| b) | För icke-finansiella företag som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike, är åtgärden tillämplig på summan av






  i) | exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike, |
| --- | --- | --- |

b)

För icke-finansiella företag som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike, är åtgärden tillämplig på summan av

i)

exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike,

| ii) | exponeringar mot enheter i Frankrike eller utomlands som icke-finansiella företag enligt punkt i har direkt eller indirekt kontroll över i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013, |
| --- | --- |

ii)

exponeringar mot enheter i Frankrike eller utomlands som icke-finansiella företag enligt punkt i har direkt eller indirekt kontroll över i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013,

| iii) | exponeringar mot enheter i Frankrike eller utomlands som är ekonomiskt beroende av icke-finansiella företag enligt punkt i i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013. |
| --- | --- |

iii)

exponeringar mot enheter i Frankrike eller utomlands som är ekonomiskt beroende av icke-finansiella företag enligt punkt i i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013.

Åtgärden omfattar därför inte icke-finansiella företag som inte har sitt säte i Frankrike eller icke-finansiella företag som inte är ett dotterbolag eller en ekonomiskt beroende enhet i, och som inte direkt eller indirekt kontrolleras av, ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike.

I enlighet med artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013 är åtgärden tillämplig med hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013.

| 4. | Ett globalt systemviktigt institut eller annat systemviktigt institut måste bedöma ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike som stort om dess ursprungliga exponering mot det icke-finansiella företaget, eller mot gruppen av icke-finansiella företag med inbördes anknytning enligt punkt 3, uppgår till minst 300 miljoner euro. Det ursprungliga exponeringsvärdet beräknas i enlighet med artiklarna 389 och 390 i förordning (EU) nr 575/2013 utan hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013, såsom rapporterats i enlighet med artikel 9 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 680/2014(**). |
| --- | --- |

4.

(**) Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 680/2014 av den 16 april 2014 om tekniska standarder för genomförande av instituts tillsynsrapportering enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 (EUT L 191, 28.6.2014, s. 1).

| 5. | Ett icke-finansiellt företag bedöms som högt skuldsatt om det har en skuldsättningsgrad över 100 procent och en finansieringstäckningsgrad under 3, beräknat på högsta gruppkonsolideringsnivå enligt följande:






  a) | Bruttosoliditetsgrad är kvoten mellan den totala skulden minus likvida medel och eget kapital. |
| --- | --- | --- |

5.

a)

Bruttosoliditetsgrad är kvoten mellan den totala skulden minus likvida medel och eget kapital.

| b) | Finansieringstäckningsgrad är kvoten mellan å ena sidan förädlingsvärde plus driftssubventioner minus i) löner, ii) rörelserelaterade skatter och avgifter, iii) övriga ordinarie nettorörelsekostnader exklusive nettoräntor och liknande kostnader, samt iv) avskrivningar och amorteringar, och å andra sidan räntor och liknande kostnader. |
| --- | --- |

b)

Finansieringstäckningsgrad är kvoten mellan å ena sidan förädlingsvärde plus driftssubventioner minus i) löner, ii) rörelserelaterade skatter och avgifter, iii) övriga ordinarie nettorörelsekostnader exklusive nettoräntor och liknande kostnader, samt iv) avskrivningar och amorteringar, och å andra sidan räntor och liknande kostnader.

Dessa kvoter beräknas baserat på redovisningsaggregat som definieras i enlighet med tillämpliga standarder, såsom framgår av det icke-finansiella företagets redovisning, som vid behov har godkänts av en auktoriserad revisor.

II.   Ömsesidighet

| 6. | Relevanta myndigheter bör anta motsvarande åtgärder som antagits i Frankrike genom att tillämpa dessa på nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom jurisdiktionen för sin banktillsynsperimeter. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Om samma makrotillsynsåtgärd inte kan antas enligt den nationella lagstiftningen i enlighet med delrekommendation C.2 rekommenderas det att de relevanta myndigheterna, efter samråd med ESRB, antar en sådan makrotillsynsåtgärd i enlighet med den nationella lagstiftning som bäst motsvarar den aktiverade makrotillsynsåtgärden. Det rekommenderas att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder inom sex månader efter det att denna rekommendation har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

7.

III.   Relevant tröskelvärde

| 8. | Åtgärden kompletteras av ett kombinerat relevant tröskelvärde för tillämpningen av de minimis-principen av andra relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder.






  a) | Ett tröskelvärde på 2 miljarder euro för de totala ursprungliga exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter gentemot den franska sektorn icke-finansiella företag. |
| --- | --- | --- |

8.

a)

Ett tröskelvärde på 2 miljarder euro för de totala ursprungliga exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter gentemot den franska sektorn icke-finansiella företag.

| b) | Ett tröskelvärde på 300 miljoner euro för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut motsvarande eller överstigande det tröskelvärde som anges i punkt a för






  i) | en enstaka ursprunglig exponering mot ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike, |
| --- | --- | --- |

b)

Ett tröskelvärde på 300 miljoner euro för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut motsvarande eller överstigande det tröskelvärde som anges i punkt a för

i)

en enstaka ursprunglig exponering mot ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike,

| ii) | summan av ursprungliga exponeringar mot en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, beräknat i enlighet med punkt 3 a, |
| --- | --- |

ii)

summan av ursprungliga exponeringar mot en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, beräknat i enlighet med punkt 3 a,

| iii) | summan av ursprungliga exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike och som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike såsom rapporterats i mallarna C 28.00 och C 29.00 i bilaga VIII till genomförandeförordning (EU) nr 680/2014. |
| --- | --- |

iii)

summan av ursprungliga exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike och som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike såsom rapporterats i mallarna C 28.00 och C 29.00 i bilaga VIII till genomförandeförordning (EU) nr 680/2014.

| c) | Ett tröskelvärde på 5 procent av de globalt systemviktiga institutens och de andra systemviktiga institutens godtagbara kapital på högsta konsolideringsnivå, för exponeringar identifierade under punkt b med hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013. |
| --- | --- |

c)

Ett tröskelvärde på 5 procent av de globalt systemviktiga institutens och de andra systemviktiga institutens godtagbara kapital på högsta konsolideringsnivå, för exponeringar identifierade under punkt b med hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013.

De tröskelvärden som avses i punkterna b och c ska tillämpas oberoende av om enheten eller det icke-finansiella företaget är högt skuldsatt eller ej.

Det ursprungliga exponeringsvärdet enligt punkterna a och b beräknas i enlighet med artiklarna 389 och 390 i förordning (EU) nr 575/2013 utan hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013, såsom rapporterats i enlighet med artikel 9 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 680/2014.

| 9. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 får de relevanta myndigheterna i den berörda medlemsstaten undanta de nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter som inte åsidosätter det kombinerade relevanta tröskelvärdet enligt punkt 8. När de relevanta myndigheterna tillämpar tröskelvärdet bör de granska hur exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut utvecklas mot den franska sektorn icke-finansiella företag samt hur koncentrationen av exponeringar för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut utvecklas mot stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike, och de bör tillämpa den franska åtgärden på tidigare undantagna nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter när det kombinerade relevanta tröskelvärdet enligt punkt 8 har åsidosatts. Relevanta myndigheter uppmanas även att uppmärksamma andra marknadsaktörer inom sin jurisdiktion på systemriskerna med den ökade skuldsättningsgraden i stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Om det saknas globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut som är auktoriserade i de berörda medlemsstaterna på högsta konsolideringsnivå inom deras banktillsynsperimeter och som har exponeringar mot den franska sektorn icke-finansiella företag över tröskelvärdet enligt punkt 8, får relevanta myndigheter i de berörda medlemsstaterna besluta att inte vidta motsvarande åtgärder enligt avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna granska hur exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut utvecklas mot den franska sektorn icke-finansiella företag samt hur koncentrationen av exponeringar för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut utvecklas mot stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike, och de bör tillämpa den franska åtgärden när ett globalt systemviktigt institut eller annat systemviktigt institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter överstiger det kombinerade relevanta tröskelvärdet enligt punkt 8. Relevanta myndigheter uppmanas även att uppmärksamma andra marknadsaktörer inom sin jurisdiktion på systemriskerna med den ökade skuldsättningsgraden i stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike. |
| --- | --- |

10.

| 11. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 är det kombinerade relevanta tröskelvärdet som avses i punkt 8 ett rekommenderat maximalt tröskelvärde. Berörda myndigheter som antar ömsesidiga åtgärder får därför, i stället för att tillämpa det rekommenderade tröskelvärdet, anta ett lägre tröskelvärde för sina jurisdiktioner om detta är lämpligt, eller anta motsvarande åtgärder utan att använda ett relevant tröskelvärde. |
| --- | --- |

11.

Sverige

Ett för varje kreditinstitut specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, för kreditinstitut som har tillstånd i Sverige och tillämpar internmetoden (IRB) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven.

I.   Beskrivning av åtgärden

| 1. | Den svenska åtgärden, tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013 på kreditinstitut med tillstånd i Sverige som tillämpar internmetoden (IRB), består av ett för kreditinstitutet specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Det exponeringsviktade genomsnittet är genomsnittet av de individuella exponeringarnas riskvikter beräknat i enlighet med artikel 154 i förordning (EU) nr 575/2013, viktat med det relevanta exponeringsvärdet. |
| --- | --- |

2.

II.   Ömsesidighet

| 3. | I enlighet med artikel 458.5 i förordning (EU) nr 575/2013 rekommenderas det att de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater antar motsvarande åtgärder som antagits i Sverige för filialer i Sverige till nationellt auktoriserade kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) inom den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Relevanta myndigheter bör anta motsvarande åtgärder som antagits i Sverige genom att tillämpa dessa på nationellt auktoriserade kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) och som har direkta hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter. I enlighet med delrekommendation C.2 bör de relevanta myndigheterna tillämpa samma åtgärd som har genomförts i Sverige av den aktiverande myndigheten inom den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Om samma makrotillsynsåtgärd inte kan antas enligt den nationella lagstiftningen rekommenderas det att de relevanta myndigheterna, efter samråd med ESRB, antar en sådan makrotillsynsåtgärd i enlighet med den nationella lagstiftning som bäst motsvarar den aktiverade makrotillsynsåtgärden. Det rekommenderas att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder inom fyra månader efter det att denna rekommendation har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

5.

III.   Relevant tröskelvärde

| 6. | Åtgärden kompletteras av ett institutspecifikt relevant tröskelvärde på 5 miljarder svenska kronor för en eventuell tillämpning av de minimis-principen av andra relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder. |
| --- | --- |

6.

| 7. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 får de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater undanta enskilda nationellt auktoriserade institut som använder internmetoden (IRB) som har icke-väsentliga hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter som understiger det relevanta tröskelvärdet om 5 miljarder svenska kronor. När de relevanta myndigheterna tillämpar tröskelvärdet bör de granska hur exponeringarna utvecklas och de bör tillämpa de svenska åtgärderna på tidigare undantagna enskilda nationellt auktoriserade kreditinstitut om det relevanta tröskelvärdet om 5 miljarder svenska kronor överskrids. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Om det saknas kreditinstitut med tillstånd i de berörda medlemsstaterna med filialer belägna i Sverige eller med direkta hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige, som säkras genom fastigheter, som använder internmetoden (IRB) och har hushållsexponeringar motsvarande minst 5 miljarder svenska kronor mot gäldenärer med hemvist i Sverige, som säkras genom fastigheter, får relevanta myndigheter i de berörda medlemsstaterna besluta att inte vidta åtgärder motsvarande de svenska i enlighet med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna dock granska hur exponeringarna utvecklas och det rekommenderas att man tillämpar de svenska åtgärderna om kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) överskrider tröskelvärdet på 5 miljarder svenska kronor. |
| --- | --- |

8.

| 9. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 är tröskelvärdet motsvarande 5 miljarder svenska kronor ett rekommenderat maximalt tröskelvärde. Berörda myndigheter som antar ömsesidiga åtgärder får därför, i stället för att tillämpa det rekommenderade tröskelvärdet, anta ett lägre tröskelvärde för sina jurisdiktioner om detta är lämpligt, eller anta motsvarande åtgärder utan att använda ett relevant tröskelvärde. |
| --- | --- |

9.

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/10

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.9316 – Peab/YIT’s paving and mineral aggregates business)

(Text av betydelse för EES)

(2020/C 217/02)

Kommissionen beslutade den 26 mars 2020 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32020M9316. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32020M9316. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/11

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.9601 – Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia)

(Text av betydelse för EES)

(2020/C 217/03)

Kommissionen beslutade den 25 juni 2020 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på tjeckiska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32020M9601. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32020M9601. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/12

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.9450 – PPG/TIL/JV)

(Text av betydelse för EES)

(2020/C 217/04)

Kommissionen beslutade den 31 oktober 2019 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32019M9450. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32019M9450. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/13

---

Meddelande till vissa personer och enheter som omfattas av de restriktiva åtgärderna enligt rådets beslut (Gusp) 2016/849 och rådets förordning (EU) 2017/1509 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea

(2020/C 217/05)

Följande information lämnas för kännedom till personerna HYON Chol-hae (nr 2), O Kuk-Ryol (nr 3), PAK Jae-gyong (nr 4), generallöjtnant KIM Yong Chol (nr 7), HONG Sung-Mu (nr 10), KIM Chun-sam (nr 12), KIM Chun-sop (nr 13), KIM Jong-gak (nr 14), KIM Rak Kyom (nr 15), KIM Won-hong (nr 16), PAK Jong-chon (nr 17), RI Jong-su (nr 18), SON Chol-ju (nr 19), YUN Jong-Rin (nr 20), RI Myong Su (nr 24), SO Hong Chan (nr 25), JANG Chol (nr 27) och enheten Korean Ryengwang Trading Corporation (nr 2), som förtecknas i bilaga II till beslut (Gusp) 2016/849 (1) och i bilaga XV till förordning (EU) 2017/1509 (2), samt personen JONG Chol Young (nr 4) och enheten Pan Systems Pyongyang (nr 4), som förtecknas i bilaga III till beslut (Gusp) 2016/849 och i bilaga XVI till förordning (EU) 2017/1509 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea.

Rådet har för avsikt att upprätthålla de restriktiva åtgärderna mot de ovannämnda personerna och enheterna med nya redogörelser för skälen. Dessa personer informeras härmed om att de före den 7 juli 2020 kan inkomma med en begäran till rådet om att få tillgång till den avsedda redogörelsen för skälen för uppförande på förteckningen. Begäran ska skickas till följande adress:

| Europeiska unionens råd |
| --- |
| Generalsekretariatet |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bryssel |
| BELGIEN |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Europeiska unionens råd

Generalsekretariatet

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bryssel

BELGIEN

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  EUT L 141, 28.5.2016, s. 79.

(2)  EUT L 224, 31.8.2017, s. 1.

---

Europeiska kommissionen

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/14

---

Eurons växelkurs (1)

30 juni 2020

(2020/C 217/06)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1198 |
| JPY | japansk yen | 120,66 |
| DKK | dansk krona | 7,4526 |
| GBP | pund sterling | 0,91243 |
| SEK | svensk krona | 10,4948 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0651 |
| ISK | isländsk krona | 155,40 |
| NOK | norsk krona | 10,9120 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 26,740 |
| HUF | ungersk forint | 356,58 |
| PLN | polsk zloty | 4,4560 |
| RON | rumänsk leu | 4,8397 |
| TRY | turkisk lira | 7,6761 |
| AUD | australisk dollar | 1,6344 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5324 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,6788 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,7480 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5648 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 345,83 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 19,4425 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,9219 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,5708 |
| IDR | indonesisk rupiah | 16 184,41 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,7989 |
| PHP | filippinsk peso | 55,834 |
| RUB | rysk rubel | 79,6300 |
| THB | thailändsk baht | 34,624 |
| BRL | brasiliansk real | 6,1118 |
| MXN | mexikansk peso | 25,9470 |
| INR | indisk rupie | 84,6235 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1198

JPY

japansk yen

120,66

DKK

dansk krona

7,4526

GBP

pund sterling

0,91243

SEK

svensk krona

10,4948

CHF

schweizisk franc

1,0651

ISK

isländsk krona

155,40

NOK

norsk krona

10,9120

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

26,740

HUF

ungersk forint

356,58

PLN

polsk zloty

4,4560

RON

rumänsk leu

4,8397

TRY

turkisk lira

7,6761

AUD

australisk dollar

1,6344

CAD

kanadensisk dollar

1,5324

HKD

Hongkongdollar

8,6788

NZD

nyzeeländsk dollar

1,7480

SGD

singaporiansk dollar

1,5648

KRW

sydkoreansk won

1 345,83

ZAR

sydafrikansk rand

19,4425

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,9219

HRK

kroatisk kuna

7,5708

IDR

indonesisk rupiah

16 184,41

MYR

malaysisk ringgit

4,7989

PHP

filippinsk peso

55,834

RUB

rysk rubel

79,6300

THB

thailändsk baht

34,624

BRL

brasiliansk real

6,1118

MXN

mexikansk peso

25,9470

INR

indisk rupie

84,6235

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

Europeiska datatillsynsmannen

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/15

---

Sammanfattning av Europeiska datatillsynsmannens yttrande om inledandet av förhandlingar om ett nytt partnerskap med Förenade kungariket

(Den fullständiga texten till detta yttrande finns på engelska, franska och tyska på Europeiska datatillsynsmannens webbplats www.edps.europa.eu)

(2020/C 217/07)

Sammanfattning

Den 3 februari 2020 antog Europeiska kommissionen en rekommendation till rådets beslut om bemyndigande att inleda förhandlingar om ett nytt partnerskap med Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland.

Syftet med förhandlingarna är att upprätta ett nytt partnerskap mellan unionen, och i tillämpliga fall Euratom, och Förenade kungariket som är omfattande och täcker de intresseområden som beskrivs i den politiska förklaringen. Ett sådant partnerskap skulle bygga på tre huvuddelar: allmänna bestämmelser, däribland underliggande principer och grunden för samarbetet samt styrningsbestämmelser, ett ekonomiskt partnerskap och ett partnerskap på säkerhetsområdet.

Europeiska datatillsynsmannen välkomnar och stöder kommissionens mål att ingå ett omfattande partnerskap med Förenade kungariket och inleda ett samarbete där i synnerhet respekten för och skyddet av de mänskliga rättigheterna och rättsstatsprincipen bör vara grundsatser. Det planerade partnerskapet bör även bekräfta parternas åtagande att säkerställa en hög nivå på skyddet av personuppgifter och att fullt ut respektera unionens regler för skydd av personuppgifter.

Vid övergångsperiodens utgång förväntas det nära samarbetet mellan EU och Förenade kungariket fortsätta och därför välkomnar och stöder Europeiska datatillsynsmannen även kommissionens åtagande i rekommendationen att arbeta för antagandet av beslut om adekvat skyddsnivå, om de tillämpliga villkoren är uppfyllda.

Detta yttrande syftar till att tillhandahålla konstruktiv och objektiv rådgivning med avseende på det planerade partnerskapet och bedömningen av huruvida skyddsnivån är adekvat.

Europeiska datatillsynsmannen lämnar följande tre huvudsakliga rekommendationer vad gäller det planerade partnerskapet:

| — | Det bör säkerställas att partnerskapet på säkerhetsområdet och det ekonomiska partnerskapet bygger på liknande åtaganden om att respektera grundläggande rättigheter, inbegripet ett tillräckligt skydd av personuppgifter. |
| --- | --- |

—

Det bör säkerställas att partnerskapet på säkerhetsområdet och det ekonomiska partnerskapet bygger på liknande åtaganden om att respektera grundläggande rättigheter, inbegripet ett tillräckligt skydd av personuppgifter.

| — | Prioriteringar bör fastställas när överenskommelser om internationellt samarbete ska slutas på andra områden än brottsbekämpning, i synnerhet när det gäller samarbetet mellan offentliga myndigheter, däribland unionens institutioner, organ och byråer. |
| --- | --- |

—

Prioriteringar bör fastställas när överenskommelser om internationellt samarbete ska slutas på andra områden än brottsbekämpning, i synnerhet när det gäller samarbetet mellan offentliga myndigheter, däribland unionens institutioner, organ och byråer.

| — | Frågan om vidare överföring av personuppgifter bör bedömas mot bakgrund av domstolens yttrande 1/15, både vad gäller det ekonomiska partnerskapet och partnerskapet på säkerhetsområdet. |
| --- | --- |

—

Frågan om vidare överföring av personuppgifter bör bedömas mot bakgrund av domstolens yttrande 1/15, både vad gäller det ekonomiska partnerskapet och partnerskapet på säkerhetsområdet.

Europeiska datatillsynsmannen vill särskilt framhålla följande punkter gällande bedömningen av huruvida skyddsnivån är adekvat:

| — | Vikten av att genomföra en sådan bedömning enligt dataskyddsdirektivet för brottsbekämpning och den allmänna dataskyddsförordningen vid samarbete mellan offentliga myndigheter, och dess betydelse när unionens institutioner, organ och byråer överför uppgifter till Förenade kungariket. |
| --- | --- |

—

Vikten av att genomföra en sådan bedömning enligt dataskyddsdirektivet för brottsbekämpning och den allmänna dataskyddsförordningen vid samarbete mellan offentliga myndigheter, och dess betydelse när unionens institutioner, organ och byråer överför uppgifter till Förenade kungariket.

| — | Vikten av att fastställa tillämpningsområdet för de planerade besluten om adekvat skyddsnivå, särskilt inom ramen för dataskyddsdirektivet för brottsbekämpning. |
| --- | --- |

—

Vikten av att fastställa tillämpningsområdet för de planerade besluten om adekvat skyddsnivå, särskilt inom ramen för dataskyddsdirektivet för brottsbekämpning.

| — | Ett beslut om adekvat skyddsnivå kan bara antas om vissa specifika villkor och krav är uppfyllda, och om kommissionen planerar att lägga fram ett förslag till ett sådant beslut bör Europeiska dataskyddsstyrelsen involveras i processen på lämpligt sätt och inom rimlig tid. |
| --- | --- |

—

Ett beslut om adekvat skyddsnivå kan bara antas om vissa specifika villkor och krav är uppfyllda, och om kommissionen planerar att lägga fram ett förslag till ett sådant beslut bör Europeiska dataskyddsstyrelsen involveras i processen på lämpligt sätt och inom rimlig tid.

| — | Mot bakgrund av Förenade kungarikets specifika situation skulle varje större avvikelse från EU:s regelverk för dataskydd som innebär en försämring av skyddsnivån utgöra ett betydande hinder vid bedömningen av adekvat skyddsnivå. |
| --- | --- |

—

Mot bakgrund av Förenade kungarikets specifika situation skulle varje större avvikelse från EU:s regelverk för dataskydd som innebär en försämring av skyddsnivån utgöra ett betydande hinder vid bedömningen av adekvat skyddsnivå.

Europeiska datatillsynsmannen rekommenderar slutligen att EU vidtar åtgärder för att förbereda sig för alla möjligheter, inklusive om beslut om adekvat skyddsnivå inte kan antas inom övergångsperioden, om inget beslut alls kan antas eller om det bara kan antas på vissa områden.

Europeiska datatillsynsmannen står till förfogande för kommissionen, Europaparlamentet och rådet för vidare konsultation under förhandlingarna och före slutförandet av förhandlingarna om ett nytt partnerskap.

1.   INLEDNING

| 1. | Den 1 februari 2020 utträdde Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (nedan kallat Förenade kungariket) ur Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen. Villkoren för utträdet har fastställts i avtalet om Förenade kungarikets utträde ur Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Utträdesavtalet trädde i kraft den 1 februari 2020 och föreskriver en övergångsperiod under vilken unionsrätten är tillämplig på och i Förenade kungariket i enlighet med det avtalet. Övergångsperioden kommer att löpa ut den 31 december 2020 om inte den gemensamma kommitté som inrättats enligt utträdesavtalet före den 1 juli 2020 antar ett enda beslut om förlängning av övergångsperioden med högst ett eller två år. Utträdesavtalet (2) åtföljdes av en politisk förklaring om de framtida förbindelserna mellan Europeiska unionen och Förenade kungariket 2020/C 34/01 (nedan kallad den politiska förklaringen) (3). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Den 3 februari 2020 antog Europeiska kommissionen sin rekommendation till rådets beslut om bemyndigande att inleda förhandlingar om ett nytt partnerskap med Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (4) (nedan kallad rekommendationen). I bilagan till rekommendationen fastställs rådets förhandlingsdirektiv till kommissionen, dvs. de mål som kommissionen bör försöka uppnå för EU:s räkning under förhandlingarna. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Rekommendationen antogs på grundval av det förfarande som fastställts i artikel 218 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) för avtal mellan Europeiska unionen och tredjeländer. Kommissionen rekommenderar i fråga om den materiella rättsliga grunden att beslutet i detta skede ska baseras på artikel 217 i EUF-fördraget (associeringsavtal) men framhåller samtidigt att ”[d]en materiella rättsliga grunden för undertecknandet och ingåendet av det nya partnerskapet kan fastställas först i slutet av förhandlingarna”. |
| --- | --- |

4.

| 5. | ”Det planerade partnerskapet är ett enda paket som innefattar tre huvuddelar:






  — | allmänna arrangemang (inbegripet bestämmelser om grundläggande värden och principer och om styrning), |
| --- | --- | --- |

5.

—

allmänna arrangemang (inbegripet bestämmelser om grundläggande värden och principer och om styrning),

| — | ekonomiska arrangemang (inbegripet bestämmelser om handel och garantier för lika villkor), och |
| --- | --- |

—

ekonomiska arrangemang (inbegripet bestämmelser om handel och garantier för lika villkor), och

| — | säkerhetsarrangemang (inbegripet bestämmelser om brottsbekämpning och straffrättsligt samarbete, utrikespolitik, säkerhet och försvar)” (5). |
| --- | --- |

—

säkerhetsarrangemang (inbegripet bestämmelser om brottsbekämpning och straffrättsligt samarbete, utrikespolitik, säkerhet och försvar)” (5).

| 6. | Den 12 februari 2020 antog Europaparlamentet en resolution (6) om det föreslagna mandatet för förhandlingarna om ett nytt partnerskap med Förenade kungariket.
  Europeiska datatillsynsmannen välkomnar att kommissionen efterfrågade hans synpunkter om rekommendationen den 12 februari 2020. Detta yttrande påverkar inte eventuella ytterligare kommentarer som Europeiska datatillsynsmannen skulle kunna göra på grundval av ytterligare tillgänglig information vid ett senare tillfälle. Europeiska datatillsynsmannen förväntar sig att bli konsulterad om utkastet till partnerskapsavtal när det blir aktuellt, i enlighet med artikel 42.1 i förordning (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

6.

Europeiska datatillsynsmannen välkomnar att kommissionen efterfrågade hans synpunkter om rekommendationen den 12 februari 2020. Detta yttrande påverkar inte eventuella ytterligare kommentarer som Europeiska datatillsynsmannen skulle kunna göra på grundval av ytterligare tillgänglig information vid ett senare tillfälle. Europeiska datatillsynsmannen förväntar sig att bli konsulterad om utkastet till partnerskapsavtal när det blir aktuellt, i enlighet med artikel 42.1 i förordning (EU) 2018/1725.

5.   SLUTSATSER

| 20. | Europeiska datatillsynsmannen välkomnar och stöder kommissionens mål att ingå ett omfattande partnerskap med Förenade kungariket och inleda ett samarbete där i synnerhet respekten för och skyddet av de mänskliga rättigheterna och rättsstatsprincipen bör vara grundsatser. Det planerade partnerskapet bör även bekräfta parternas åtagande att säkerställa en hög nivå på skyddet av personuppgifter och att fullt ut respektera unionens regler för skydd av personuppgifter. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Vid övergångsperiodens utgång förväntas det nära samarbetet mellan EU och Förenade kungariket fortsätta och därför välkomnar och stöder Europeiska datatillsynsmannen även kommissionens åtagande i rekommendationen att arbeta för antagandet av beslut om adekvat skyddsnivå, om de tillämpliga villkoren är uppfyllda. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Detta yttrande syftar därför till att tillhandahålla konstruktiv och objektiv rådgivning till EU:s institutioner inom ramen för kommissionens strävan att erhålla bemyndigande från rådet att förhandla fram ett nytt partnerskap med Förenade kungariket och arbeta för antagandet av beslut om adekvat skyddsnivå om villkoren är uppfyllda. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Europeiska datatillsynsmannen lämnar därför följande rekommendationer vad gäller det planerade partnerskapet:






  — | Det bör säkerställas att partnerskapet på säkerhetsområdet och det ekonomiska partnerskapet bygger på liknande åtaganden om att respektera grundläggande rättigheter, inbegripet ett tillräckligt skydd av personuppgifter. |
| --- | --- | --- |

23.

—

Det bör säkerställas att partnerskapet på säkerhetsområdet och det ekonomiska partnerskapet bygger på liknande åtaganden om att respektera grundläggande rättigheter, inbegripet ett tillräckligt skydd av personuppgifter.

| — | Prioriteringar bör fastställas när överenskommelser om internationellt samarbete ska slutas på andra områden än brottsbekämpning, i synnerhet när det gäller samarbetet mellan offentliga myndigheter, däribland unionens institutioner, organ och byråer. |
| --- | --- |

—

Prioriteringar bör fastställas när överenskommelser om internationellt samarbete ska slutas på andra områden än brottsbekämpning, i synnerhet när det gäller samarbetet mellan offentliga myndigheter, däribland unionens institutioner, organ och byråer.

| — | Frågan om vidare överföring av personuppgifter bör bedömas mot bakgrund av domstolens yttrande 1/15, både vad gäller behandlingen av passageraruppgifter och inom ramen för det ekonomiska partnerskapet och partnerskapet på säkerhetsområdet. |
| --- | --- |

—

Frågan om vidare överföring av personuppgifter bör bedömas mot bakgrund av domstolens yttrande 1/15, både vad gäller behandlingen av passageraruppgifter och inom ramen för det ekonomiska partnerskapet och partnerskapet på säkerhetsområdet.

| 24. | Europeiska datatillsynsmannen vill särskilt framhålla följande vad gäller bedömningen av huruvida skyddsnivån är adekvat:






  — | Vikten av att genomföra en sådan bedömning enligt dataskyddsdirektivet för brottsbekämpning och den allmänna dataskyddsförordningen vid samarbete mellan offentliga myndigheter, och dess betydelse när unionens institutioner, organ och byråer överför uppgifter till Förenade kungariket. |
| --- | --- | --- |

24.

—

Vikten av att genomföra en sådan bedömning enligt dataskyddsdirektivet för brottsbekämpning och den allmänna dataskyddsförordningen vid samarbete mellan offentliga myndigheter, och dess betydelse när unionens institutioner, organ och byråer överför uppgifter till Förenade kungariket.

| — | Vikten av att fastställa tillämpningsområdet för de planerade besluten om adekvat skyddsnivå, särskilt inom ramen för dataskyddsdirektivet för brottsbekämpning. |
| --- | --- |

—

Vikten av att fastställa tillämpningsområdet för de planerade besluten om adekvat skyddsnivå, särskilt inom ramen för dataskyddsdirektivet för brottsbekämpning.

| 25. | Han påminner om att ett beslut om adekvat skyddsnivå bara kan antas om vissa specifika villkor och krav är uppfyllda, och om kommissionen planerar att lägga fram ett förslag till ett sådant beslut bör Europeiska dataskyddsstyrelsen involveras i processen på lämpligt sätt och inom rimlig tid. Han betonar, mot bakgrund av Förenade kungarikets specifika situation, att varje större avvikelse från EU:s regelverk för dataskydd som innebär en försämring av skyddsnivån skulle utgöra ett betydande hinder vid bedömningen av adekvat skyddsnivå. Europeiska datatillsynsmannen rekommenderar även att EU vidtar åtgärder för att förbereda sig för alla möjligheter, inklusive om beslut om adekvat skyddsnivå inte kan antas inom övergångsperioden, om inget beslut alls kan antas eller om det bara kan antas på vissa områden. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Slutligen påminner Europeiska datatillsynsmannen kommissionen, rådet och Europaparlamentet att han även står till förfogande för konsultation under senare stadier i processen. Kommentarerna i detta yttrande påverkar inte eventuella ytterligare synpunkter som Europeiska datatillsynsmannen kan komma med om ytterligare frågor uppstår eller om ytterligare information blir tillgänglig. Han förväntar sig att bli konsulterad gällande utkastet till partnerskapsavtal innan det antas. |
| --- | --- |

26.

Bryssel den 24 februari 2020.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

Europeiska datatillsynsman

---

(1)  EUT L 29, 31.1.2020, s. 7.

1

(2)  I artikel 184 i utträdesavtalet anges följande: ”Unionen och Förenade kungariket ska göra sitt yttersta, i uppriktig anda och med full respekt för varandras rättsordningar, för att vidta nödvändiga steg för att skyndsamt förhandla fram de avtal rörande deras framtida förbindelser som avses i den politiska förklaringen av den 17 oktober 2019 och för att genomföra de relevanta förfarandena för att ratificera eller ingå de avtalen, i syfte att säkerställa att avtalen i möjligaste mån blir tillämpliga från och med övergångsperiodens utgång”.

2

(3)  EUT C 34, 31.1.2020, s. 1.

3

(4)  COM(2020) 35 final.

4

(5)  Sidan 2 i rekommendationen.

5

(6)  2020/2557(RSP) Europaparlamentets resolution av den 12 februari 2020 om det föreslagna mandatet för förhandlingarna om ett nytt partnerskap med Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (P9_TA(2020)0033).

6

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/18

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.9736 – Lone Star/BASF construction chemicals (EB) business)

(Text av betydelse för EES)

(2020/C 217/08)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | Lone Star Funds (Lone Star, Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

Lone Star Funds (Lone Star, Förenta staterna).

| — | BASF:s byggkemikalieverksamhet (BASF’s EB business, Tyskland). |
| --- | --- |

—

BASF:s byggkemikalieverksamhet (BASF’s EB business, Tyskland).

Lone Star förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, ensam kontroll över hela BASF’s EB business.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

| — | Lone Star: riskkapitalbolag som investerar globalt i fastigheter, aktier, krediter och andra finansiella tillgångar. |
| --- | --- |

—

Lone Star: riskkapitalbolag som investerar globalt i fastigheter, aktier, krediter och andra finansiella tillgångar.

| — | BASF’s EB business: BASF:s byggkemikalieverksamhet består av två strategiska affärsenheter: i) ”blandningssystem” som erbjuder lösningar för kunder inom betongtillverkning, cementindustrin och anläggningsarbeten under jord, och ii) ”byggnadssystem” som erbjuder lösningar för skydd och reparation av byggnader och anläggningar. |
| --- | --- |

—

BASF’s EB business: BASF:s byggkemikalieverksamhet består av två strategiska affärsenheter: i) ”blandningssystem” som erbjuder lösningar för kunder inom betongtillverkning, cementindustrin och anläggningsarbeten under jord, och ii) ”byggnadssystem” som erbjuder lösningar för skydd och reparation av byggnader och anläggningar.

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare.

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.9736 – Lone Star/BASF construction chemicals (EB) business

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter:

e-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

| Adress: |
| --- |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

Adress:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

---

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/20

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.9803 — SAZKA Group/OPAP)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2020/C 217/09)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | SAZKA Group a.s. (SAZKA Group, Tjeckien), kontrollerat av KKCG AG, och ytterst kontrollerat av VALEA Foundation. |
| --- | --- |

—

SAZKA Group a.s. (SAZKA Group, Tjeckien), kontrollerat av KKCG AG, och ytterst kontrollerat av VALEA Foundation.

| — | OPAP S.A. (OPAP, Grekland). |
| --- | --- |

—

OPAP S.A. (OPAP, Grekland).

SAZKA Group förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, ensam kontroll över hela OPAP.

Koncentrationen genomförs genom avtal eller på annat sätt samt genom förvärv av aktier.

2.

| — | SAZKA Group: verksamt inom lotteri-, spel- och vadslagningssektorn i Tjeckien, Österrike och Italien. |
| --- | --- |

—

SAZKA Group: verksamt inom lotteri-, spel- och vadslagningssektorn i Tjeckien, Österrike och Italien.

| — | OPAP: verksamt inom lotteri-, spel- och vadslagningssektorn i Grekland och Cypern. |
| --- | --- |

—

OPAP: verksamt inom lotteri-, spel- och vadslagningssektorn i Grekland och Cypern.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.9803 — SAZKA Group/OPAP

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/21 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/21

---

Offentliggörande av ett meddelande om godkännande av en standardändring av produktspecifikationen för ett namn i vinsektorn enligt artikel 17.2 och 17.3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33

(2020/C 217/10)

Detta meddelande offentliggörs i enlighet med artikel 17.5 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33 (1).

MEDDELANDE OM EN STANDARDÄNDRING SOM FÖRÄNDRAR DET SAMMANFATTANDE DOKUMENTET

”ALELLA”

PDO-ES-A1423-AM04

Datum för meddelandet: den 3 april 2020

BESKRIVNING AV OCH MOTIVERING TILL DEN ÄNDRING SOM GODKÄNTS

1.   Utvidgning av det geografiska området för ursprungsbeteckningen

Ändringen rör utvidgning av det avgränsade området till att omfatta kommunen Santa Coloma de Gramenet, vilket ändrar punkt 6 i produktspecifikationen och punkt 1.6 i det sammanfattande dokumentet.

Det anses därmed vara en standardändring, eftersom det inte påverkar ursprungsbeteckningens namn, ändrar vinkategorier eller påverkar sambandet med området och inte utgör någon handelsrestriktion.

Motivering:

Kommunen Santa Coloma de Gramenet har lämnat in en begäran för sitt territorium att få omfattas av den skyddande ursprungsbeteckningen ”Alella” och tillhandahållit erforderlig teknisk dokumentation.

Den inlämnade rapporten visar att jord, klimat och miljömässiga villkor i kommunen liknar de som finns i det nuvarande begränsade området för den skyddande ursprungsbeteckningen ”Alella”. Det beror på att de ingår i samma geomorfologiska system som omfattar Sierra de la Marina, San Mateo, Corredor och Montnegre, mellan floderna Besós och Torderavers, där berggrunden av granit bryts ned och bildar jordtypen ”sauló” som är typisk för området.

Santa Coloma de Gramenet är därför del av det sammanhängande naturområdet för den skyddande ursprungsbeteckningen ”Alella”.

Den traditionella vinodlingen som har haft en nedgång i kommunen har på senare år fått ett uppsving. Det beror främst på ett projekt för bevarande av traditionell vinframställning i Vinya d’en Sabater som startades år 2015. Ett exempel på det ökande intresset är överenskommelsen mellan universitetet i Barcelona, INCAVI (Institut Català de la Vinya i el Vi, katalanska institutet för vin och vinodling) och kommunfullmäktige i Santa Coloma de Gramenet – med stöd av den skyddande ursprungsbeteckningen ”Alella” – att studera om det är lämpligt att använda miljövänliga metoder vid odling av fyra lokala druvsorter.

Kommunen och de yrkesverksamma bakom projektet som vill skydda ursprungsbeteckningen ”Alella” vill kunna marknadsföra produkten så snart som möjligt samt öka antalet odlingslotter i produktion och antalet vingårdar.

Dessutom anges i den tionde tilläggsbestämmelsen i lag 2/2020 av den 5 mars 2020 om vinodling och vinframställning, under rubriken om skyddande av stadsnära jordbruksområden (såsom kommunen Santa Coloma de Gramenet) att den katalanska myndigheten ska inrätta ett särskilt projekt som ska skydda stadsnära vinproducerande områden i syfte att undvika urbaniseringstryck och upprätthålla kontinuiteten i vinodlingstraditionen.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

1.   Produktens namn

Alella

2.   Typ av geografisk beteckning

SUB – Skyddad ursprungsbeteckning

3.   Kategorier av vinprodukter

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

| 3. | Likörvin |
| --- | --- |

3.

Likörvin

| 5. | Mousserande kvalitetsvin |
| --- | --- |

5.

Mousserande kvalitetsvin

| 8. | Pärlande vin |
| --- | --- |

8.

Pärlande vin

4.   Beskrivning av vinet eller vinerna

Vitt vin och rosévin

Framställda av druvsorter som anges i avsnitt 6 i specifikationen; gröna druvsorter endast för vita viner och alla druvsorter för roséviner. Fraktioner av must som har uppstått på grund av otillräckligt tryck får under inga omständigheter användas i produktionen av skyddade viner.

- Den faktiska halten av flyktiga syror i viner av typen crianza får inte överskrida 0,80 g/l.

- Den högsta svavelhalten är 250 mg/l vid en sockerhalt som överskrider 5 g/l.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 10,5 |
| Lägsta totala syrahalt | (i milliekvivalenter per liter) |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | 8,3 |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | 200 |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

10,5

Lägsta totala syrahalt

(i milliekvivalenter per liter)

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

8,3

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

200

Rött vin

Framställt av blå druvsorter som anges i avsnitt 6 i denna specifikation. Fraktioner av must som har uppstått på grund av otillräckligt tryck får under inga omständigheter användas i produktionen av skyddade viner.

- Den faktiska gränsen för flyktiga syror kan öka med 0,06 g/l för varje alkoholgrad över 11 volymprocent och lagringsår till maximalt 0,9 g/l.

- Den högsta svavelhalten är 200 mg/l vid en sockerhalt som överskrider 5 g/l.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 11,5 |
| Lägsta totala syrahalt | (i milliekvivalenter per liter) |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | 11,7 |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | 150 |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

11,5

Lägsta totala syrahalt

(i milliekvivalenter per liter)

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

11,7

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

150

Likörvin

Rancio: framställt på druvsorterna garnacha blanca och macabeo eller garnacha negra, producerat från vita viner med en lägsta sockerhalt på 14 °Bx med hjälp av oxidativ lagring på ekfat. Metoden ”sol y serena” (där vinet exponeras för solljus under dagen och kallare temperaturer under natten) används för oxidativ lagring och vinet lagras på ekfat i minst ett år.

Mistela: framställt på alla gröna druvsorter. Vinet framställs genom att separera den självavrunna musten och sedan omgående filtrera vinet. Vinalkohol läggs sedan till och därefter sker omrörning.

Naturligt sött vin: framställd av must med hög sockerhalt – mer än 250 g/l – och delvis jäst.

- Den högsta svavelhalten är 200 mg/l vid en sockerhalt som överskrider 5 g/l.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 15 |
| Lägsta totala syrahalt | (i milliekvivalenter per liter) |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | 150 |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

15

Lägsta totala syrahalt

(i milliekvivalenter per liter)

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

150

Mousserande kvalitetsvin

Framställt på godkända druvsorter enligt den traditionella metoden med en andra jäsning på flaska, lägsta tillåtna övertryck på 3,5 bar och en lagringstid från datumet för tirage till degorgering.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 10,8 |
| Lägsta totala syrahalt | (i milliekvivalenter per liter) |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

10,8

Lägsta totala syrahalt

(i milliekvivalenter per liter)

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

Pärlande vin

Framställt av alla blå och gröna druvsorter. En del av kolsyran från vinets egen jäsning behålls under framställningsprocessen.

- Den högsta svavelhalten är 250 mg/l när det vita vinet eller rosévinet har en sockerhalt som överskrider 5 g/l. Vid rött vin är gränserna 150 respektive 200.

- Övertryck på 20 °C på grund av upplöst endogen koldioxid på mellan 1 och 2,5 bar.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 10,5 |
| Lägsta totala syrahalt | (i milliekvivalenter per liter) |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | 200 |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

10,5

Lägsta totala syrahalt

(i milliekvivalenter per liter)

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

200

5.   Vinframställningsmetoder

a)   Grundläggande oenologiska metoder

Odlingsmetod

Vinrankorna ska beskäras enligt följande för att garantera vinernas bästa kvalitet och aromatiska fyllighet:

| a) | Traditionell beskärning med hjälp av gobeletmetoden med vinrankor med två skott och ett blint skott. |
| --- | --- |

a)

Traditionell beskärning med hjälp av gobeletmetoden med vinrankor med två skott och ett blint skott.

| b) | Uppbindning i spaljéer med uppdelning av vegetationen. |
| --- | --- |

b)

Uppbindning i spaljéer med uppdelning av vegetationen.

Bevattningen måste vara tillåten och får endast genomföras för att förbättra druvornas kvalitet, alkoholhalt och syrahalt. Odlingslotterna kan ombalanseras i fråga om vattenförsörjning, i enlighet med fuktförhållandena i marken och vinrankans miljöförhållanden.

Grundläggande oenologiska metoder

Druvorna måste skördas med stor omsorg och bara friska druvor som är mogna nog för att ge viner med en lägsta naturliga alkoholhalt lika med eller högre än 9,5 volymprocent får användas för att producera viner som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen. De skördade druvorna måste transporteras så snart som möjligt med metoder som garanterar att kvaliteten bevaras.

b)   Högsta avkastning

| | Gröna druvsorter |
| --- | --- |

Gröna druvsorter

| | 12 000 kg druvor per hektar |
| --- | --- |

12 000 kg druvor per hektar

| | Gröna druvsorter |
| --- | --- |

Gröna druvsorter

| | 78 hektoliter per hektar |
| --- | --- |

78 hektoliter per hektar

| | Blå druvsorter |
| --- | --- |

Blå druvsorter

| | 10 000 kg druvor per hektar |
| --- | --- |

10 000 kg druvor per hektar

| | Blå druvsorter |
| --- | --- |

Blå druvsorter

| | 60 hektoliter per hektar |
| --- | --- |

60 hektoliter per hektar

6.   Avgränsat geografiskt område

| — | Alella |
| --- | --- |

—

Alella

| — | Arenys de Mar |
| --- | --- |

—

Arenys de Mar

| — | Arenys de Munt |
| --- | --- |

—

Arenys de Munt

| — | Argentona |
| --- | --- |

—

Argentona

| — | Badalona |
| --- | --- |

—

Badalona

| — | Cabrera de Mar |
| --- | --- |

—

Cabrera de Mar

| — | Cabrils |
| --- | --- |

—

Cabrils

| — | Calella |
| --- | --- |

—

Calella

| — | El Masnou |
| --- | --- |

—

El Masnou

| — | Granollers |
| --- | --- |

—

Granollers

| — | La Roca del Vallès |
| --- | --- |

—

La Roca del Vallès

| — | Llinars del Vallès |
| --- | --- |

—

Llinars del Vallès

| — | Montgat |
| --- | --- |

—

Montgat

| — | Montornès del Vallès |
| --- | --- |

—

Montornès del Vallès

| — | Martorelles |
| --- | --- |

—

Martorelles

| — | Mataró |
| --- | --- |

—

Mataró

| — | Òrrius |
| --- | --- |

—

Òrrius

| — | Premià de Dalt |
| --- | --- |

—

Premià de Dalt

| — | Premià de Mar |
| --- | --- |

—

Premià de Mar

| — | Sant Cebrià de Vallalta |
| --- | --- |

—

Sant Cebrià de Vallalta

| — | Sant Fost de Campsentelles |
| --- | --- |

—

Sant Fost de Campsentelles

| — | Sant Iscle de Villalta |
| --- | --- |

—

Sant Iscle de Villalta

| — | Sant Pol de Mar |
| --- | --- |

—

Sant Pol de Mar

| — | Santa Coloma de Gramenet |
| --- | --- |

—

Santa Coloma de Gramenet

| — | Santa Maria de Martorelles |
| --- | --- |

—

Santa Maria de Martorelles

| — | Teià |
| --- | --- |

—

Teià

| — | Tiana |
| --- | --- |

—

Tiana

| — | Vilanova del Vallès |
| --- | --- |

—

Vilanova del Vallès

| — | Vilassar de Dalt |
| --- | --- |

—

Vilassar de Dalt

| — | Vilassar de Mar |
| --- | --- |

—

Vilassar de Mar

| — | Vallromanes |
| --- | --- |

—

Vallromanes

7.   Huvudsakliga druvsorter

| | GARNACHA TINTA |
| --- | --- |

GARNACHA TINTA

| | SYRAH |
| --- | --- |

SYRAH

| | XARELLO – PANSA BLANCA |
| --- | --- |

XARELLO – PANSA BLANCA

8.   Beskrivning av samband

”Vin”

Den lokala jordarten är underliggande jordlager med granit med spår från havet. Markytan består av fint grus. Jorden har en god dränering vilket innebär att vinrankorna har slagit djupa rötter för att nå fukten och de olika näringsämnen som finns i jorden. Denna omständighet förorsakar en viss ”stress” som i välkontrollerade fall hjälper till att reglera produktionen av druvor per vinranka. Den smärre skillnaden i smak mellan viner som har producerats vid kusten och i inlandet är att vinet som har framställts i inlandet har högre syra.

”Likörvin”

Den oxidativa lagringen vid produktionen av dessa viner är det som utmärker den skyddade ursprungsbeteckningen och beror på att ”sol y serena”-processen framhäver rester från mineraler och hav.

”Mousserande kvalitetsviner”

Kännetecknande för dessa viner är att de framställs av druvsorter som härstammar från området, men även mer klassiska druvsorter. DNA i vår skyddade ursprungsbeteckning är de lokala markegenskaperna som ger våra viner en mineralhalt som inte finns i den skyddade ursprungsbeteckningen ”Cava” (jämförelsen är giltig eftersom dessa mousserande viner framställs på samma druvsorter som den skyddade ursprungsbeteckningen ”Alella”). Vid provning av mousserande kvalitetsviner från dessa två områden kännetecknas ”Alella” främst av sin eleganta eftersmak av bitterhet/citrusfrukt som påminner om gröna mandlar. Den gemensamma nämnaren är mineralhalten, oavsett vilken produktionsmetod som har använts.

9.   Väsentliga ytterligare villkor (förpackning, märkning, andra krav)

Rättslig ram:

| | Nationell lagstiftning |
| --- | --- |

Nationell lagstiftning

Typ av ytterligare villkor:

| | Förpackning i det avgränsade geografiska området |
| --- | --- |

Förpackning i det avgränsade geografiska området

Beskrivning av villkoret:

| | Tappningen av viner som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen ”Alella” ska genomföras i registrerade vinkällare för att underlätta spårbarheten och bevara kvaliteten i slutprodukten. |
| --- | --- |

Tappningen av viner som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen ”Alella” ska genomföras i registrerade vinkällare för att underlätta spårbarheten och bevara kvaliteten i slutprodukten.

Rättslig ram:

| | Nationell lagstiftning |
| --- | --- |

Nationell lagstiftning

Typ av ytterligare villkor:

| | Kompletterande bestämmelser om märkning |
| --- | --- |

Kompletterande bestämmelser om märkning

Beskrivning av villkoret:

| | Etiketterna måste vara försedda med en garantiförsegling. |
| --- | --- |

Etiketterna måste vara försedda med en garantiförsegling.

Höjden på de tecken som används för att ange ”Alella” får inte överskrida 4 mm och får bara vara hälften så stora som för ”Denominación de Origen”.

För beteckningar av viner med vinodlarens eller vingårdens namn måste vinet komma från vinrankor som har odlats av samma vinodlare eller är registrerade till vingården och uteslutande vara framställda av vinodlarens respektive vingårdens skördar.

Länk till produktspecifikationen

http://ves.cat/eqCL

---

(1)  EUT L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/27 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/27

---

Offentliggörande av ett meddelande om godkännande av en standardändring av produktspecifikationen för ett namn i vinsektorn i enlighet med artikel 17.2 och 17.3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33

(2020/C 217/11)

Detta meddelande offentliggörs i enlighet med artikel 17.5 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33 (1).

MEDDELANDE OM GODKÄNNANDE AV STANDARDÄNDRING

”MITTERBERG”

Referensnummer: PGI-IT-A0295-AM02

Datum för meddelandet: 24 mars 2020

BESKRIVNING AV OCH MOTIVERING TILL DEN ÄNDRING SOM GODKÄNTS

1.   Produktion av typerna pärlande vin och passito

Det har fastställts att typerna pärlande vin och passito kan framställas som vin av både flera druvsorter och en enda druvsort (blandvin eller endruvsvin).

Detta är en formell ändring som ger en bättre beskrivning av dessa typer enligt aktuella förhållanden.

Ändringen gäller artikel 2 i produktspecifikationen och påverkar inte det sammanfattande dokumentet.

2.   Uppdatering av förteckningen över druvsorter som godkänts för produktion av vinerna

Johanniter B., solaris B., muscaris B. och souvignier gris B. har införts i förteckningen över druvsorter som får användas för att producera vinerna.

Genom ändringen har dessa druvsorter införts i förteckningen över druvsorter i bilaga 1 till produktspecifikationen och får därmed användas för produktion av vin av både flera druvsorter och en enda druvsort (blandvin eller endruvsvin) med den skyddade geografiska beteckningen ”Mitterberg”.

Ändringen gäller artikel 2 i och bilaga 1 till produktspecifikationen och punkt 1.7 i det sammanfattande dokumentet.

3.   Miljö- och odlingsförhållanden

Det har fastställts att miljö- och odlingsförhållandena vid de vinodlingar som används för produktion av viner med den skyddade geografiska beteckningen ”Mitterberg” ska vara sådana som är traditionella för området och som är lämpliga för att druvorna och det slutliga vinet ska få de särskilda kvalitetsegenskaper som anges i produktspecifikationen.

Detta är ett formellt klargörande som hänvisar till den lokala vinodlingens särskilda miljö- och odlingsförhållanden.

Ändringen gäller artikel 4 i produktspecifikationen och påverkar inte det sammanfattande dokumentet.

4.   Konsumtionsegenskaper – Novello

Typen Novello har strukits.

Denna ändring består av en strykning av en vintyp som inte har producerats på flera år, och det finns därmed inte längre någon anledning att ha kvar den i produktspecifikationen.

Ändringen gäller artikel 6 i produktspecifikationen och punkt 1.4 i det sammanfattande dokumentet.

5.   Konsumtionsegenskaper – Passito

För ”Mitterberg” Passito har den lägsta totala alkoholhalten höjts från 14 till 16 volymprocent och den lägsta verkliga alkoholhalten har höjts från 7,00 till 9,00 för att vinet ska kategoriseras som vin från lätt torkade druvor. Förordning (EU) nr 1308/2013, bilaga VII, del II.

Denna ändring består av en anpassning av ovannämnda kemiska/fysiska parametrar till Europeiska unionens lagstiftning.

Ändringen gäller artikel 6 i produktspecifikationen och punkt 1.4 i det sammanfattande dokumentet.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

1.   Produktens namn

Mitterberg

2.   Typ av geografisk beteckning

SGB – Skyddad geografisk beteckning

3.   Kategorier av vinprodukter

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

| 8. | Pärlande vin |
| --- | --- |

8.

Pärlande vin

| 15. | Vin från lätt torkade druvor |
| --- | --- |

15.

Vin från lätt torkade druvor

4.   Beskrivning av vinet eller vinerna

”Mitterberg” Bianco

| | Färg: halmgul. |
| --- | --- |

Färg: halmgul.

| | Doft: behaglig, fruktig, ibland även aromatisk. |
| --- | --- |

Doft: behaglig, fruktig, ibland även aromatisk.

| | Smak: fyllig, harmonisk, behaglig. |
| --- | --- |

Smak: fyllig, harmonisk, behaglig.

| | Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent. |
| --- | --- |

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent.

| | Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 15,0 g/l. |
| --- | --- |

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 15,0 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

Typer av ”Mitterberg” Bianco (endruvsvin eller blandvin)

| | Färg: typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Färg: typisk för de druvsorter som används.

| | Doft: behaglig, delikat, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Doft: behaglig, delikat, typisk för de druvsorter som används.

| | Smak: fyllig, harmonisk, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Smak: fyllig, harmonisk, typisk för de druvsorter som används.

| | Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent. |
| --- | --- |

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent.

| | Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 15,0 g/l. |
| --- | --- |

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 15,0 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Mitterberg” Rosso

| | Färg: från blek till djup rubinröd och vidare till mörk granatröd. |
| --- | --- |

Färg: från blek till djup rubinröd och vidare till mörk granatröd.

| | Doft: behaglig, delikat. |
| --- | --- |

Doft: behaglig, delikat.

| | Smak: mjuk, behaglig, fyllig, harmonisk. |
| --- | --- |

Smak: mjuk, behaglig, fyllig, harmonisk.

| | Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent. |
| --- | --- |

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent.

| | Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 16,0 g/l. |
| --- | --- |

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 16,0 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

Typer av ”Mitterberg” Rosso (endruvsvin eller blandvin)

| | Färg: från blek till djup rubinröd och vidare till mörk granatröd, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Färg: från blek till djup rubinröd och vidare till mörk granatröd, typisk för de druvsorter som används.

| | Doft: behaglig, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Doft: behaglig, typisk för de druvsorter som används.

| | Smak: mjuk, behaglig, fyllig, harmonisk, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Smak: mjuk, behaglig, fyllig, harmonisk, typisk för de druvsorter som används.

| | Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent. |
| --- | --- |

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent.

| | Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 16,0 g/l. |
| --- | --- |

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 16,0 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

Typer av ”Mitterberg” Rosato (endruvsvin eller blandvin)

| | Färg: rosa. |
| --- | --- |

Färg: rosa.

| | Doft: delikat, behaglig, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Doft: delikat, behaglig, typisk för de druvsorter som används.

| | Smak: inte särskilt fyllig, harmonisk, elegant, frisk, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Smak: inte särskilt fyllig, harmonisk, elegant, frisk, typisk för de druvsorter som används.

| | Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent. |
| --- | --- |

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent.

| | Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 15,0 g/l. |
| --- | --- |

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 15,0 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

3,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

Typer av ”Mitterberg” Frizzante (endruvsvin eller blandvin)

| | Skum: fint, långvarigt. |
| --- | --- |

Skum: fint, långvarigt.

| | Färg: typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Färg: typisk för de druvsorter som används.

| | Doft: delikat, behaglig, fruktig, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Doft: delikat, behaglig, fruktig, typisk för de druvsorter som används.

| | Smak: torr eller halvsöt, harmonisk, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Smak: torr eller halvsöt, harmonisk, typisk för de druvsorter som används.

| | Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent. |
| --- | --- |

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 10,00 volymprocent.

| | Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 15,0 g/l. |
| --- | --- |

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 15,0 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 3,5 |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

3,5

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

Typer av ”Mitterberg” Passito (endruvsvin eller blandvin)

| | Färg: typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Färg: typisk för de druvsorter som används.

| | Doft: behaglig, delikat, karakteristisk. |
| --- | --- |

Doft: behaglig, delikat, karakteristisk.

| | Smak: halvsöt eller söt, fyllig, harmonisk, typisk för de druvsorter som används. |
| --- | --- |

Smak: halvsöt eller söt, fyllig, harmonisk, typisk för de druvsorter som används.

| | Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 16,00 volymprocent. |
| --- | --- |

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 16,00 volymprocent.

| | Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 20,0 g/l. |
| --- | --- |

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 20,0 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 9,00 |
| Lägsta totala syrahalt | 3,5 |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

9,00

Lägsta totala syrahalt

3,5

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

5.   Vinframställningsmetoder

a)   Särskilda oenologiska metoder

”Mitterberg”

Särskilda oenologiska metoder

De olika berikningsmetoder som anges i EU-lagstiftningen är tillåtna.

Det är tillåtet att blanda vinet med annan must eller andra viner, inklusive sådana från andra produktionsområden i Italien, upp till en volym på högst 15 %.

b)   Högsta avkastning

”Mitterberg” Bianco, Rosso och Rosato

19 000 kg druvor per hektar

”Mitterberg”, endruvsviner

18 000 kg druvor per hektar

6.   Avgränsat geografiskt område

Produktionsområdet för druvor som är lämpliga för produktion av viner med den skyddade geografiska beteckningen ”Mitterberg” omfattar hela provinsen Bolzanos administrativa område.

7.   Huvudsakliga druvsorter

Bronner B.

Cabernet franc N. – cabernet

Cabernet sauvignon N. – cabernet

Carmenère N. – cabernet nostrano

Chardonnay B.

Diolinoir N.

Johanniter B.

Kerner B.

Lagrein N.

Malvasia N. – roter malvasier

Manzoni bianco B. – incrocio manzoni 6.0.13 B.

Merlot N.

Moscato giallo B. – muskateller

Moscato rosa Rs. – rosen muskateller

Muscaris B.

Müller thurgau B. – riesling x sylvaner

Petit manseng B.

Petit verdot N.

Pinot bianco B. – pinot

Pinot grigio – pinot

Pinot nero N. – pinot

Portoghese N. – portugieser

Regent N.

Riesling italico B. – riesling

Riesling italico B. – welschriesling

Sauvignon B. – sauvignon blanc

Schiava N.

Schiava gentile N. – mittervernatsch

Schiava grigia N. – grauvernatsch

Schiava grossa N. – großvernatsch

Solaris B.

Souvignier gris B.

Sylvaner verde B. – grüner sylvaner

Syrah N. – shiraz

Tannat N.

Tempranillo N.

Teroldego N.

Traminer aromatico Rs. – gewürztraminer

Veltliner B.

Viogner B.

Zweigelt N.

8.   Beskrivning av samband

”Mitterberg”

Produktionsområdet för viner med den skyddade geografiska beteckningen ”Mitterberg” kännetecknas av stora kuperade områden med utmärkt läge och av vissa jordegenskaper. Dessa faktorer är avgörande för framställningen av produkter av mycket hög kvalitet. Produktionsområdets oerhört varierade morfologiska egenskaper bildar en mängd olika mikroklimat som gör det möjligt att odla ett stort antal druvsorter, både inhemska och andra sorter. I norr skyddar Alperna produktionsområdet från arktiska vindar och det kalla Atlantklimatet, medan området i söder får ett tillflöde av gynnsam värme från Medelhavet, som når ända till de inre delarna av dalarna Val Venosta och Valle Isarco.

9.   Väsentliga ytterligare villkor (förpackning, märkning, andra krav)

Inga

Länk till produktspecifikationen

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15208

---

(1)  EUT L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/33 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/33

---

Offentliggörande av en ansökan om registrering av ett namn i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

(2020/C 217/12)

I enlighet med artikel 51 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 (1) ges rätt att göra invändningar inom tre månader från dagen för detta offentliggörande.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

”PAMPEPATO DI TERNI”/”PANPEPATO DI TERNI”

EU-nr: PGI-IT-02467 –
  30.12.2019

SUB () SGB (X)

1.   Namn

”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni”

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Italien

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

3.1   Produkttyp

Klass 2.3 Bröd, konditorivaror, konfekt, skorpor och andra bagerivaror

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken namnet i punkt 1 är tillämpligt

”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” är en ugnsbakad produkt som framställs genom att blanda nötter, choklad, russin, kanderad frukt, osötat kakaopulver, honung, kaffe, kryddor och mjöl.

När ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” släpps för konsumtion har den följande egenskaper:

Fysiska egenskaper:

Form: rund, med platt bas och konvex yta.

Storlek:

Diameter: mellan 1 och 20 cm.

Höjd: mellan 1 och 10 cm.

Vikt: mellan 25 g och 1 kg.

Fukthalt: mellan 7,5 % och 25 %.

Organoleptiska egenskaper:

Yttre utseende: mörkbrun, nästan svart, kupolformad, med nötter som är synliga på ytan.

Inre utseende: mörkbrun, med många jämnt fördelade nötter och kanderade frukter.

Degens konsistens: kompakt, mjuk tack vare de mjuka ingredienserna (choklad, russin, kanderad frukt, honung och kaffe) och spröd av de rostade nötterna.

Arom: först av choklad och nötter, sedan av kryddor, särskilt kanel, peppar och muskot.

Smak: till en början av choklad med lätta inslag av kryddor, sedan gradvis av nötter och kanderad frukt, och en sista smak av choklad och kryddor, särskilt kanel, peppar och muskot.

Produkten innehåller varken tillsatta konserveringsmedel eller färgämnen.

3.3   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung) och råvaror (endast för bearbetade produkter)

För produktion av ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” behövs följande ingredienser för 10 kg deg före bakning:

| — | Rostade nötter: en blandning av mandlar, valnötter och hasselnötter i varierande proportioner på: 3,5–6 kg. |
| --- | --- |

—

Rostade nötter: en blandning av mandlar, valnötter och hasselnötter i varierande proportioner på: 3,5–6 kg.

| — | Kanderade och torkade frukter: en blandning av russin, apelsin och citron i varierande proportioner: 1,5–3 kg. |
| --- | --- |

—

Kanderade och torkade frukter: en blandning av russin, apelsin och citron i varierande proportioner: 1,5–3 kg.

| — | Blandhonung: 0,5–1,5 kg. |
| --- | --- |

—

Blandhonung: 0,5–1,5 kg.

| — | Osötat kakaopulver (20–22 % kakaosmör): 0,2–0,5 kg. |
| --- | --- |

—

Osötat kakaopulver (20–22 % kakaosmör): 0,2–0,5 kg.

| — | Choklad (kakaohalt på minst 50 %): 0,5–1,5 kg. |
| --- | --- |

—

Choklad (kakaohalt på minst 50 %): 0,5–1,5 kg.

| — | Kryddor: blandning av kanel, peppar och muskot i varierande proportioner: 0,05–0,15 kg. |
| --- | --- |

—

Kryddor: blandning av kanel, peppar och muskot i varierande proportioner: 0,05–0,15 kg.

| — | Mjöl av typen ”0”, alternativt majsmjöl, rismjöl eller mandelmjöl: 0,2–0,7 kg. |
| --- | --- |

—

Mjöl av typen ”0”, alternativt majsmjöl, rismjöl eller mandelmjöl: 0,2–0,7 kg.

Utöver ovannämnda ingredienser kan följande valfria ingredienser tillsättas i denna grunddeg:

| — | Kokt must: upp till 0,8 kg. |
| --- | --- |

—

Kokt must: upp till 0,8 kg.

| — | Likör: upp till 0,075 kg. |
| --- | --- |

—

Likör: upp till 0,075 kg.

| — | Socker: upp till 0,05 kg. |
| --- | --- |

—

Socker: upp till 0,05 kg.

| — | Apelsinskal: upp till 0,05 kg. |
| --- | --- |

—

Apelsinskal: upp till 0,05 kg.

| — | Pinjenötter: upp till 0,2 kg. |
| --- | --- |

—

Pinjenötter: upp till 0,2 kg.

| — | Flytande kaffe: upp till 0,2 kg |
| --- | --- |

—

Flytande kaffe: upp till 0,2 kg

| — | Nattvardsbröd: som bas. |
| --- | --- |

—

Nattvardsbröd: som bas.

Om degen blandas i maskin får upp till 5 % vatten användas.

3.4   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

Stegen knådning, delning, formning, gräddning och mognad av ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” måste äga rum i det geografiska produktionsområdet.

3.5   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning osv. av den produkt som det registrerade namnet avser

Den första förpackningen efter att produkten har mognat måste göras på produktionsplatsen för att undvika att produktens kvalitet försämras för konsumenterna. Om produkten skulle utsättas för luft utan skydd av den första förpackningen skulle detta ändra aromens varaktighet och leda till att det komplexa spektrumet av kryddaromer sprids och minskar i intensitet. Det kan också göra ytan opak till följd av att kakaosmöret bildar vita fläckar på ytan och att nötterna förlorar sin krispighet.

Förpackningen består av åtminstone ett förseglat skyddsomslag av cellofan för livsmedelsbruk, pergamentpapper, aluminiumfolie eller andra material lämpade för livsmedelsbruk, i enlighet med gällande lagstiftning.

Ett andra ytterlager kan tillsättas utanför produktionsområdet.

”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” säljs i enskilda produktförpackningar, antingen hel eller i skivor med en tjocklek på 0,5–1,5 cm.

3.6   Särskilda regler för märkning av den produkt som det registrerade namnet avser

Förpackningen måste antingen ha ordalydelsen ”Pampepato di Terni” eller ”Panpepato di Terni”, och ”Indicazione Geografica Protetta” [skyddad geografisk beteckning] i sin helhet eller förkortningen ”IGP” [SGB], samt följande ytterligare information:

| — | Den europeiska symbolen för skyddad geografisk beteckning. |
| --- | --- |

—

Den europeiska symbolen för skyddad geografisk beteckning.

| — | Tillverkarens och/eller förpackarens namn eller firmanamn samt adress. |
| --- | --- |

—

Tillverkarens och/eller förpackarens namn eller firmanamn samt adress.

| — | Produktens logotyp, som alltid måste användas tillsammans med den skyddade geografiska beteckningen. |
| --- | --- |

—

Produktens logotyp, som alltid måste användas tillsammans med den skyddade geografiska beteckningen.

Produktens logotyp ser ut på följande sätt:

Image 1

4.   Kort beskrivning av det geografiska området

Produktionsområdet för ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” består av provinsen Ternis hela administrativa territorium och kommunerna Massa Martana, Marsciano, Todi, Fratta Todina, Montecastello di Vibio och Deruta i provinsen Perugia.

5.   Samband med det geografiska området

”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” förknippas traditionellt med den miljö och det territorium som den representerar.

”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni”, som i århundraden har producerats med det som har funnits tillgängligt inom jordbrukssektorn under året, är den mest kända julkakan.

Med tiden har ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” kommit att representera det terniska julbordet.

Den första hänvisningen till professionell och storskalig produktion av ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” är från 1913, när den uppmärksammades av ett historiskt bageri i Terni som den främsta terniska kakan.

Under 1900-talet och fram till i dag har det i ett flertal böcker om traditionella recept, mat och turistguider samt i olika typer av publikationer hänvisats till ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” som en typisk lokal julkaka.

I det italienska turismsällskapets första utgåva av Guida Gastronomica d’Italia [Guide över det italienska köket], publicerad 1931, anges att man inte ska glömma Ternis julpanpepato. I en annan bok med samma titel av Felice Cunsolo (Istituto Geografico De Agostini, Novara, 1975), i avsnittet om regionen Umbrien, nämns ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” också som en typisk julkaka i Terni.

”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” nämns även i Loretta Santinis turistguide Guida di Terni e del ternano [Guide till Terni med omnejd] som julbordets härskare (s. 23, utgivare: Qguide, 2003).

I avsnittet om gastronomiska jultraditioner som tas upp i provinsen Ternis 2008 års guide Sapori e Profumi [Smaker och aromer] förekommer pampepato som en efterrätt.

Den italienska matlagningsakademin har publicerat flera artiklar där ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” nämns – i hedrande böcker och specialtidskrifter. Några av de mest framstående artiklarna är I frutti del sole [Solens frukter] (2007), där det står att panpeto är den främsta efterrätten på julbordet i Terni, och artikeln ”Panpepato ternano” där det i underrubriken anges att ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” är jultraditionens huvudsakliga efterrätt i den umbriska staden (Civiltà della Tavola [Kulturen kring bordet] nr 299, december 2017).

Sambandet mellan produktens anseende och området Terni framgår också i artikeln ”Terni da leccarsi i baffi” [Terni som får munnen att vattnas], publicerad i dagstidningen Corriere dell’Umbria söndagen den 9 april 2016, där det med hänvisning till kulinariska traditioner anges att ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” är det som bäst uttrycker de många motsägelserna i den umbriska traditionen. Det är den perfekta balansen mellan sötma och beska som utmärker denna dessert och som gjorde att den direkt blev en del av den umbriska folktraditionen.

Det finns även ett utdrag ur en artikel som publicerades den 31 december 2009 i Ternis lokala utgåva i dagstidningen Il Messaggero, där det anges att pampepato enligt tradition behållit sin plats på borden i Terni sedan 1851.

En annan intressant artikel, som publicerades i samma tidning, är ”In gara per il migliore Pampepato dell’anno” [Tävlingen om Årets pampepato], där Ternis pampepato hyllas som unik och exklusiv för Terni och beskrivs även som en symbol för traditioner, vilket ingredienserna i sig är ett tecken på (Il Messaggero, 15 december 2008).

I matlagningstidskriften Cucina Moderna beskrivs ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” som en klassisk juldessert (januari 2018, s. 98, red. Mondadori Group).

Den andra utgåvan av 2000 års publikation La vera Umbria [Det riktiga Umbrien] innehåller ett recept på ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni”, som beskrivs som den typiska efterrätten i Terni (La tradizione umbra nei piaceri della tavola, P. Caruso, redigerad av Grilligraf Collazzone).

I publikationen Terni: la città fra due fiumi [Terni – staden mellan två floder] (red. Vanni, 2006) i serien Il turismo culturale: la rivista che ti guida [Kulturturism – en guide], anges även att alla familjer, restauranger, kök, bagerier och ugnar i Terni är upptagna med att baka pampepato under julen.

”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” uppmärksammas även i lokala tävlingar och evenemang.

Ternis avdelning vid den italienska matlagningsakademin har i ett antal år bjudit in sina medlemmar att ta med sina hembakta pampepato för smakprov och för att dela med sig av sina recept. Det bästa bakverket, som ska följa traditionen, tilldelas ett pris. På liknande sätt har Ternis MET-organisation sedan 2009 anordnat tävlingar för att utse Årets pampepato. Alla kan delta genom att skicka in sin produkt, som noga granskas av en kvalificerad jury bestående av gastronomer, bagare, chokladtillverkare, sommelierer och företrädare för sektorer och yrkesorgan. Det pris som tilldelas den bästa ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” består av en träslev, som varje år överlämnas från vinnaren för föregående år till årets vinnare. (Träsleven för bästa pampepato, artikel i Il Messaggero, 5 januari 2013).

Den 10 februari 2002, under en marknad tillägnad ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni”, producerade en grupp bagare från Terni en pampepato som vägde 112 kg – den största någonsin.

Andra tydliga tecken på det förankrade anseendet för ”Pampepato di Terni”/”Panpepato di Terni” är att den allt oftare dyker upp på hyllorna bland typiska produkter, där den har en viktig plats som en mycket uppskattad gastronomisk souvenir.

Hänvisning till offentliggörandet av produktspecifikationen

(artikel 6.1 andra stycket i denna förordning)

Den fullständiga produktspecifikationen finns på http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

eller

så kan den nås direkt från startsidan på webbplatsen för ministeriet för jordbruks-, livsmedels- och skogsbrukspolitik (www.politicheagricole.it). Klicka på ”Qualità” (längst upp på skärmen) och sedan på ”Prodotti DOP, IGP e STG” (till vänster på skärmen) och ”Disciplinari di produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

---

| 1.7.2020 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 217/37 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 217/37

---

Informationsmeddelande – Offentligt samråd

Geografiska beteckningar från Japan

(2020/C 217/13)

Avtalet mellan Europeiska unionen och Japan om ett ekonomiskt partnerskap (nedan kallat avtalet), innehållande ett kapitel om geografiska beteckningar som skyddar många japanska geografiska beteckningar och geografiska beteckningar inom EU, trädde i kraft den 1 februari 2019. I enlighet med artikel 14.30 i avtalet har de japanska myndigheterna lagt fram en förteckning över ytterligare geografiska beteckningar som bör skyddas enligt avtalet. Europeiska kommissionen överväger för närvarande huruvida dessa geografiska beteckningar ska skyddas enligt avtalet.

Kommissionen uppmanar varje medlemsstat eller tredjeland eller varje fysisk eller juridisk person som har ett legitimt intresse och som är bosatt eller etablerad i en medlemsstat eller i ett tredjeland att framföra invändningar mot ett sådant skydd genom att inge en vederbörligen motiverad förklaring.

Invändningar måste komma in till kommissionen inom två månader räknat från dagen för detta offentliggörande. Invändningarna ska sändas till AGRI-A4@ec.europa.eu

Invändningarna kommer endast att tas upp till prövning om de tas emot inom den utsatta tidsgränsen och om de visar att skyddet av det föreslagna namnet skulle

| a) | innebära en konflikt med namnet på en växtsort eller en djurras och därmed riskera att vilseleda konsumenten om produktens verkliga ursprung, |
| --- | --- |

a)

innebära en konflikt med namnet på en växtsort eller en djurras och därmed riskera att vilseleda konsumenten om produktens verkliga ursprung,

| b) | innebära (helt eller delvis) att namnet är homonymt med ett namn som redan är skyddat i unionen enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (2) och Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/787 av den 17 april 2019 om definition, beskrivning, presentation och märkning av spritdrycker, användning av namn på spritdrycker i presentationen och märkningen av andra livsmedel, skydd av geografiska beteckningar för spritdrycker, användning av jordbruksalkohol och destillat av jordbruksprodukter i alkoholhaltiga drycker samt om upphävande av förordning (EG) nr 110/2008 (3) eller med en av de geografiska beteckningar från länder utanför EU som skyddas enligt bilaterala avtal som finns på adressen
  https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/food_safety_and_quality/documents/list-gis-non-eu-countries-protected-in-eu_en.pdf |
| --- | --- |

b)

innebära (helt eller delvis) att namnet är homonymt med ett namn som redan är skyddat i unionen enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (2) och Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/787 av den 17 april 2019 om definition, beskrivning, presentation och märkning av spritdrycker, användning av namn på spritdrycker i presentationen och märkningen av andra livsmedel, skydd av geografiska beteckningar för spritdrycker, användning av jordbruksalkohol och destillat av jordbruksprodukter i alkoholhaltiga drycker samt om upphävande av förordning (EG) nr 110/2008 (3) eller med en av de geografiska beteckningar från länder utanför EU som skyddas enligt bilaterala avtal som finns på adressen

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/food_safety_and_quality/documents/list-gis-non-eu-countries-protected-in-eu_en.pdf

| c) | kunna vilseleda konsumenten om produktens rätta identitet, med hänsyn till ett varumärkes anseende och goda rykte och den tid som det har använts, |
| --- | --- |

c)

kunna vilseleda konsumenten om produktens rätta identitet, med hänsyn till ett varumärkes anseende och goda rykte och den tid som det har använts,

| d) | äventyra överlevnaden för ett identiskt eller snarlikt namn eller varumärke eller produkter som lagligen har marknadsförts under minst fem år före offentliggörandet av detta meddelande, eller |
| --- | --- |

d)

äventyra överlevnaden för ett identiskt eller snarlikt namn eller varumärke eller produkter som lagligen har marknadsförts under minst fem år före offentliggörandet av detta meddelande, eller

| e) | om invändningarna kan leda till slutsatsen att det namn som ansökan om registrering avser kan betraktas som generiskt. |
| --- | --- |

e)

om invändningarna kan leda till slutsatsen att det namn som ansökan om registrering avser kan betraktas som generiskt.

Ovannämnda kriterier ska bedömas med avseende på Europeiska unionens territorium, vilket när det gäller immateriella rättigheter endast avser det eller de territorier där nämnda rättigheter är skyddade. Ett eventuellt skydd av dessa namn i Europeiska unionen förutsätter att diskussionerna i enlighet med artikel 14.30 i avtalet slutförs på ett framgångsrikt sätt och att efterföljande rättsakt antas.

Förteckning över geografiska beteckningar
   (4)

| Nr | Skyddat namn i Japan | Transkription till det latinska alfabetet
  (endast i informationssyfte) | Kort beskrivning
  (vid behov och endast i informationssyfte) | Produktkategori |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | | Mito no Yawaraka Negi | Salladslök | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 2 | | Matsudate Shibori Daikon | Japansk vit rädisa (daikon) | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 3 | | Taisyu Soba | Bovete och bovetemjöl | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 4 | /Yamagata Celery | Yamagata Celery | Selleri | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 5 | | Nango Tomato | Tomater | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 6 | | Yamadai Kansho | Sötpotatis | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 7 | / | Iwadeyama Koridofu/


  Iwadeyama Meisan Koridofu | Frystorkad tofu | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 8 | | Kumamoto Akaushi | Nötkött | Färskt kött (och färska slaktbiprodukter) |
| 9 | / | Futago Satoimo/


  Futago Imonoko | Taro | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 10 | / | Echizen Gani/Echizen Kani | Arktisk maskeringskrabba/kokt arktisk maskeringskrabba | Färsk fisk, färska blötdjur och kräftdjur samt produkter framställda därav |
| 11 | /
  Daisen Broccoli | Daisen Broccoli | Broccoli | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 12 | /Okukuji Shamo Chicken | Okukuji Shamo | Kyckling | Färskt kött (och färska slaktbiprodukter) |
| 13 | /
  Koge Hanagoshogaki | Koge Hanagoshogaki | Japansk persimon | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 14 | /
  Kikuchi Suiden Gobo | Kikuchi Suiden Gobo | Kardborre | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 15 | /
  Tsuruta Steuben | Tsuruta Steuben | Vindruvor | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 16 | /Ozasa Urui | Ozasa Urui | Funkia (hosta) | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 17 | /Tokyo Shamo | Tokyo Shamo | Kyckling | Färskt kött (och färska slaktbiprodukter) |
| 18 | /
  Sayo Mochidaizu | Sayo Mochidaizu | Sojabönor | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 19 | /Iburigakko | Iburigakko | Pickles | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 20 | /Daiei Suika | Daiei Suika | Vattenmeloner | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 21 | /
  Tsunan no Yukishita Ninjin | Tsunan no Yukishita Ninjin | Morötter | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 22 | /Zentsujisan Shikakusuika | Zentsujisan Shikakusuika | Vattenmeloner | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 23 | /Hiba Gyu | Hiba Gyu | Nötkött | Färskt kött (och färska slaktbiprodukter) |
| 24 | /Ibuki Soba/

  /Ibuki Zairaisoba | Ibuki Soba/Ibuki Zairaisoba | Bovete | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 25 | /Higashiizumo no Maruhata Hoshigaki/Higashiizumo no Maruhata Hoshikaki | Higashiizumo no Maruhata Hoshigaki | Torkad japansk persimon | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| 26 | | Hokkaido | Vin | Vin |
| 27 | | Nadagogo | Sake | Andra alkoholhaltiga drycker |
| 28 | | Harima | Sake | Andra alkoholhaltiga drycker |

Nr

Skyddat namn i Japan

Transkription till det latinska alfabetet

(endast i informationssyfte)

Kort beskrivning

(vid behov och endast i informationssyfte)

Produktkategori

1

Image 2

Mito no Yawaraka Negi

Salladslök

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

2

Image 3

Matsudate Shibori Daikon

Japansk vit rädisa (daikon)

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

3

Image 4

Taisyu Soba

Bovete och bovetemjöl

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

4

Image 5

Yamagata Celery

Selleri

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

5

Image 6

Nango Tomato

Tomater

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

6

Image 7

Yamadai Kansho

Sötpotatis

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

7

Image 8/

Image 9

Iwadeyama Koridofu/

Iwadeyama Meisan Koridofu

Frystorkad tofu

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

8

Image 10

Kumamoto Akaushi

Nötkött

Färskt kött (och färska slaktbiprodukter)

9

Image 11

Image 12

Futago Satoimo/

Futago Imonoko

Taro

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

10

Image 13

Image 14

Echizen Gani/Echizen Kani

Arktisk maskeringskrabba/kokt arktisk maskeringskrabba

Färsk fisk, färska blötdjur och kräftdjur samt produkter framställda därav

11

Image 15/

Daisen Broccoli

Daisen Broccoli

Broccoli

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

12

Image 16

Okukuji Shamo

Kyckling

Färskt kött (och färska slaktbiprodukter)

13

Image 17/

Koge Hanagoshogaki

Koge Hanagoshogaki

Japansk persimon

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

14

Image 18/

Kikuchi Suiden Gobo

Kikuchi Suiden Gobo

Kardborre

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

15

Image 19/

Tsuruta Steuben

Tsuruta Steuben

Vindruvor

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

16

Image 20

Ozasa Urui

Funkia (hosta)

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

17

Image 21

Tokyo Shamo

Kyckling

Färskt kött (och färska slaktbiprodukter)

18

Image 22/

Sayo Mochidaizu

Sayo Mochidaizu

Sojabönor

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

19

Image 23

Iburigakko

Pickles

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

20

Image 24

Daiei Suika

Vattenmeloner

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

21

Image 25/

Tsunan no Yukishita Ninjin

Tsunan no Yukishita Ninjin

Morötter

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

22

Image 26

Zentsujisan Shikakusuika

Vattenmeloner

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

23

Image 27

Hiba Gyu

Nötkött

Färskt kött (och färska slaktbiprodukter)

24

Image 28

Image 29

Ibuki Soba/Ibuki Zairaisoba

Bovete

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

25

Image 30

Higashiizumo no Maruhata Hoshigaki

Torkad japansk persimon

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

26

Image 31

Hokkaido

Vin

Vin

27

Image 32

Nadagogo

Sake

Andra alkoholhaltiga drycker

28

Image 33

Harima

Sake

Andra alkoholhaltiga drycker

---

(1)  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

(3)  EUT L 130, 17.5.2019, s. 1.

(4)  Förteckning över geografiska beteckningar registrerade i Japan som lämnats av de japanska myndigheterna inom ramen för pågående diskussioner enligt artikel 14.30 i avtalet.

---