# Den Europæiske Unions C 297/29.

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 297 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 48. årgang29. november 2005 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 297

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

48. årgang29. november 2005

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Meddelelser |
| | Kommissionen |
| 2005/C 297/1 | Euroens vekselkurs | 1 |
| 2005/C 297/2 | Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP /M.3625 — Blackstone/Acetex (udarbejdet i henhold til artikel 15 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001)
   (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 297/3 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets 132. møde den 22. juni 2005 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (
  1
  ) | 3 |
| 2005/C 297/4 | Fællesskabsrammebestemmelser for statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste | 4 |
| 2005/C 297/5 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global) (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 297/6 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR) (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 297/7 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 297/8 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 11 |
| 2005/C 297/9 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3978 — Oracle/Siebel) (
  1
  ) | 12 |
| 2005/C 297/0 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 13 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Meddelelser

Kommissionen

2005/C 297/1

Euroens vekselkurs

1

2005/C 297/2

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP /M.3625 — Blackstone/Acetex (udarbejdet i henhold til artikel 15 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001)
   (
  1
  )

(udarbejdet i henhold til artikel 15 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001)

1

2

2005/C 297/3

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets 132. møde den 22. juni 2005 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (
  1
  )

1

3

2005/C 297/4

Fællesskabsrammebestemmelser for statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste

4

2005/C 297/5

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global) (
  1
  )

1

8

2005/C 297/6

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR) (
  1
  )

1

9

2005/C 297/7

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

10

2005/C 297/8

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

11

2005/C 297/9

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3978 — Oracle/Siebel) (
  1
  )

1

12

2005/C 297/0

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

13

| | III   Oplysninger |
| --- | --- |
| | Kommissionen |
| 2005/C 297/1 | Indkaldelse af forslag til trafikoverflytningsprojekter, katalysatorprojekter og fælles læringsprojekter under Marco Polo-programmet (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1382/2003 af 22.7.2003, EUT L 196 af 2.8.2003, s. 1) | 14 |

III   Oplysninger

Kommissionen

2005/C 297/1

Indkaldelse af forslag til trafikoverflytningsprojekter, katalysatorprojekter og fælles læringsprojekter under Marco Polo-programmet (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1382/2003 af 22.7.2003, EUT L 196 af 2.8.2003, s. 1)

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Meddelelser

Kommissionen

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/1

---

Euroens vekselkurs (1)

28. november 2005

(2005/C 297/01)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1726 |
| JPY | japanske yen | 140,39 |
| DKK | danske kroner | 7,4570 |
| GBP | pund sterling | 0,68550 |
| SEK | svenske kroner | 9,4585 |
| CHF | schweiziske franc | 1,5471 |
| ISK | islandske kroner | 74,45 |
| NOK | norske kroner | 7,8700 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9560 |
| CYP | cypriotiske pund | 0,5735 |
| CZK | tjekkiske koruna | 28,963 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 251,03 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,6962 |
| MTL | maltesiske lira | 0,4293 |
| PLN | polske zloty | 3,8870 |
| RON | rumænske lei | 3,6547 |
| SIT | slovenske tolar | 239,51 |
| SKK | slovakiske koruna | 37,751 |
| TRY | tyrkiske lira | 1,5960 |
| AUD | australske dollar | 1,5949 |
| CAD | canadiske dollar | 1,3716 |
| HKD | hongkongske dollar | 9,0928 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6797 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,9890 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 217,86 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 7,6427 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 9,4775 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,4018 |
| IDR | indonesiske rupiah | 11 790,49 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,432 |
| PHP | filippinske pesos | 63,660 |
| RUB | russiske rubler | 33,8050 |
| THB | thailandske bath | 48,387 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1726

JPY

japanske yen

140,39

DKK

danske kroner

7,4570

GBP

pund sterling

0,68550

SEK

svenske kroner

9,4585

CHF

schweiziske franc

1,5471

ISK

islandske kroner

74,45

NOK

norske kroner

7,8700

BGN

bulgarske lev

1,9560

CYP

cypriotiske pund

0,5735

CZK

tjekkiske koruna

28,963

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

251,03

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,6962

MTL

maltesiske lira

0,4293

PLN

polske zloty

3,8870

RON

rumænske lei

3,6547

SIT

slovenske tolar

239,51

SKK

slovakiske koruna

37,751

TRY

tyrkiske lira

1,5960

AUD

australske dollar

1,5949

CAD

canadiske dollar

1,3716

HKD

hongkongske dollar

9,0928

NZD

newzealandske dollar

1,6797

SGD

singaporeanske dollar

1,9890

KRW

sydkoreanske won

1 217,86

ZAR

sydafrikanske rand

7,6427

CNY

kinesiske renminbi yuan

9,4775

HRK

kroatiske kuna

7,4018

IDR

indonesiske rupiah

11 790,49

MYR

malaysiske ringgit

4,432

PHP

filippinske pesos

63,660

RUB

russiske rubler

33,8050

THB

thailandske bath

48,387

---

(1)

Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/2

---

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP /M.3625 — Blackstone/Acetex

(udarbejdet i henhold til artikel 15 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001)

(2005/C 297/02)

(EØS-relevant tekst)

Den 20. januar 2005 modtog Kommissionen i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Celanese Corporation (»Celanese«), som kontrolleres af Blackstone Crystal Holdings Capital Partners, Cayman Islands (»Blackstone«), ved køb af aktier erhverver kontrol, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning, over hele Acetex Corporation, Canada (»Acetex«).

Efter at have gennemgået de oplysninger, som parterne i den planlagte fusion har indsendt, og foretaget en indledende markedsundersøgelse konkluderede Kommissionen, at den anmeldte transaktion gav anledning til alvorlig tvivl om, hvorvidt den er forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Den 10. marts 2005 indledte Kommissionen derfor proceduren efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c).

Efter en detaljeret markedsundersøgelse konkluderede Kommissionens tjenestegrene, at den planlagte fusion ikke i væsentlig grad ville hæmme den effektive konkurrence på de markeder, der berøres af sagen. Der blev derfor ikke sendt nogen klagepunktsmeddelelse til parterne.

Under markedsundersøgelsen fik parterne adgang til centrale dokumenter, jf. kapitel 7.2 i GD Konkurrences retningslinjer for god praksis ved behandling af fusionssager.

Sagen giver ikke anledning til nogen særlige bemærkninger for så vidt angår retten til at blive hørt.

Bruxelles, den 29. juni 2005.

Karen WILLIAMS

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

1

---

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/3

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets 132. møde den 22. juni 2005 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex

(2005/C 297/03)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion af fællesskabsdimension som omhandlet i fusionsforordningens artikel 1, stk. 3, og artikel 3, stk. 1, litra b), og at den også skal betragtes som en samarbejdssag efter EØS-aftalen. |
| --- | --- |

1.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion af fællesskabsdimension som omhandlet i fusionsforordningens artikel 1, stk. 3, og artikel 3, stk. 1, litra b), og at den også skal betragtes som en samarbejdssag efter EØS-aftalen.

| 2. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens afgrænsning af de relevante produktmarkeder som anført i udkastet til beslutning, nemlig markedet for:






  — | eddikesyre |
| --- | --- | --- |

2.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens afgrænsning af de relevante produktmarkeder som anført i udkastet til beslutning, nemlig markedet for:

—

eddikesyre

| — | vinylacetatmonomer |
| --- | --- |

—

vinylacetatmonomer

| — | eddikesyreanhydrid |
| --- | --- |

—

eddikesyreanhydrid

| — | polyvinylalkohol. |
| --- | --- |

—

polyvinylalkohol.

| 3. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens afgrænsning af de relevante geografiske markeder som anført i udkastet til beslutning, og især i, at markedet for






  — | eddikesyre |
| --- | --- | --- |

3.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens afgrænsning af de relevante geografiske markeder som anført i udkastet til beslutning, og især i, at markedet for

—

eddikesyre

| — | vinylacetatmonomer |
| --- | --- |

—

vinylacetatmonomer

| — | eddikesyreanhydrid |
| --- | --- |

—

eddikesyreanhydrid

| — | polyvinylalkohol |
| --- | --- |

—

polyvinylalkohol

ikke kun er EØS-dækkende, men verdensomspændende.

| 4. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion ikke hæmmer den effektive konkurrence betydeligt inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf, navnlig ved etablering eller styrkelse af en dominerende stilling, og at fusionen derfor skal erklæres forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 57. |
| --- | --- |

4.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion ikke hæmmer den effektive konkurrence betydeligt inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf, navnlig ved etablering eller styrkelse af en dominerende stilling, og at fusionen derfor skal erklæres forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 57.

| 5. | Det rådgivende udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle de øvrige spørgsmål, der blev rejst under drøftelserne. |
| --- | --- |

5.

Det rådgivende udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle de øvrige spørgsmål, der blev rejst under drøftelserne.

---

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/4

---

Fællesskabsrammebestemmelser for statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste

(2005/C 297/04)

1.   FORMÅL OG ANVENDELSESOMRÅDE

| 1. | Det fremgår klart af De Europæiske Fællesskabers Domstols retspraksis (1), at kompensation for offentlig tjeneste ikke udgør statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1, hvis den opfylder visse betingelser. Opfylder kompensationen for offentlig tjeneste ikke disse betingelser, og er de almindelige betingelser for anvendelse af artikel 87, stk. 1, opfyldt, udgør en sådan kompensation derimod statsstøtte. |
| --- | --- |

1.

Det fremgår klart af De Europæiske Fællesskabers Domstols retspraksis (1), at kompensation for offentlig tjeneste ikke udgør statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1, hvis den opfylder visse betingelser. Opfylder kompensationen for offentlig tjeneste ikke disse betingelser, og er de almindelige betingelser for anvendelse af artikel 87, stk. 1, opfyldt, udgør en sådan kompensation derimod statsstøtte.

| 2. | Kommissionens beslutning nr. 2005/842/EF af 28. november 2005 om anvendelse af bestemmelserne i EF-traktatens artikel 86, stk. 2, på statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste ydet til visse virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse (2) fastsætter betingelserne for, hvornår visse former for kompensation for offentlig tjeneste udgør statsstøtte, der er forenelig med artikel 86, stk. 2, og fritager kompensation, der opfylder disse betingelser, for forhåndsanmeldelsespligten. Kompensation for offentlig tjeneste, der udgør statsstøtte og ikke falder ind under beslutning nr. 2005/842/EF om anvendelse af bestemmelserne i EF-traktatens artikel 86, stk. 2, på statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste ydet til visse virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, skal fortsat forhåndsanmeldes. Formålet med disse rammebestemmelser er at klarlægge, på hvilke betingelser en sådan statsstøtte kan være forenelig med fællesmarkedet i henhold til artikel 86, stk. 2. |
| --- | --- |

2.

Kommissionens beslutning nr. 2005/842/EF af 28. november 2005 om anvendelse af bestemmelserne i EF-traktatens artikel 86, stk. 2, på statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste ydet til visse virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse (2) fastsætter betingelserne for, hvornår visse former for kompensation for offentlig tjeneste udgør statsstøtte, der er forenelig med artikel 86, stk. 2, og fritager kompensation, der opfylder disse betingelser, for forhåndsanmeldelsespligten. Kompensation for offentlig tjeneste, der udgør statsstøtte og ikke falder ind under beslutning nr. 2005/842/EF om anvendelse af bestemmelserne i EF-traktatens artikel 86, stk. 2, på statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste ydet til visse virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, skal fortsat forhåndsanmeldes. Formålet med disse rammebestemmelser er at klarlægge, på hvilke betingelser en sådan statsstøtte kan være forenelig med fællesmarkedet i henhold til artikel 86, stk. 2.

| 3. | Disse rammebestemmelser finder anvendelse på kompensation for offentlig tjeneste ydet til virksomheder i forbindelse med aktiviteter, der er underlagt reglerne i EF-traktaten, med undtagelse af transportsektoren samt public service-radio- og tv-sektoren, der er omfattet af meddelelsen fra Kommissionen om anvendelse af statsstøttereglerne på public service-radio- og tv-virksomhed (3). |
| --- | --- |

3.

Disse rammebestemmelser finder anvendelse på kompensation for offentlig tjeneste ydet til virksomheder i forbindelse med aktiviteter, der er underlagt reglerne i EF-traktaten, med undtagelse af transportsektoren samt public service-radio- og tv-sektoren, der er omfattet af meddelelsen fra Kommissionen om anvendelse af statsstøttereglerne på public service-radio- og tv-virksomhed (3).

| 4. | Disse rammebestemmelser finder anvendelse, medmindre andet gælder i henhold til særlige, mere restriktive bestemmelser om forpligtelser til offentlig tjeneste, der er indeholdt i fællesskabsretsakter og fællesskabsforanstaltninger for bestemte sektorer. |
| --- | --- |

4.

Disse rammebestemmelser finder anvendelse, medmindre andet gælder i henhold til særlige, mere restriktive bestemmelser om forpligtelser til offentlig tjeneste, der er indeholdt i fællesskabsretsakter og fællesskabsforanstaltninger for bestemte sektorer.

| 5. | Disse rammebestemmelser finder anvendelse, medmindre andet gælder i henhold til de gældende fællesskabsbestemmelser om offentlige indkøb og konkurrencereglerne (særlig EF-traktatens artikel 81 og 82). |
| --- | --- |

5.

Disse rammebestemmelser finder anvendelse, medmindre andet gælder i henhold til de gældende fællesskabsbestemmelser om offentlige indkøb og konkurrencereglerne (særlig EF-traktatens artikel 81 og 82).

2.   BETINGELSER FOR, AT KOMPENSATION FOR OFFENTLIG TJENESTE, SOM UDGØR STATSSTØTTE, KAN BETRAGTES SOM FORENELIG MED FÆLLESMARKEDET

2.1.   Almindelige bestemmelser

| 6. | I sin dom i Altmark fastlagde Domstolen følgende betingelser for, hvornår kompensation for offentlig tjeneste ikke udgør statsstøtte:
  »[...] For det første skal den pågældende virksomhed faktisk være pålagt at opfylde forpligtelser til offentlig tjeneste, og disse forpligtelser skal være klart defineret. [...]
  [...] For det andet skal de kriterier, der er grundlaget for beregningen af kompensationen, være fastlagt på forhånd på en objektiv og gennemsigtig måde for at undgå, at kompensationen indebærer en økonomisk fordel, der kan begunstige den pågældende virksomhed i forhold til de konkurrerende virksomheder. Følgelig udgør en medlemsstats kompensation af de af en virksomhed lidte tab i den situation, hvor det efterfølgende viser sig, at en virksomhed med udførelse af visse tjenesteydelser i forbindelse med opfyldelsen af forpligtelser til offentlig tjeneste ikke er økonomisk levedygtig, uden at kriterierne for en sådan kompensation er fastlagt på forhånd, en økonomisk foranstaltning, som henhører under begrebet statsstøtte i traktatens artikel 87, stk. 1's forstand.
  [...] Kompensationen må for det tredje ikke overstige, hvad der er nødvendigt for helt eller delvis at dække de udgifter, der er afholdt ved opfyldelsen af forpligtelserne til offentlig tjeneste, idet der skal tages hensyn til de hermed forbundne indtægter og til en rimelig fortjeneste ved opfyldelsen af forpligtelserne. [...]
  [...] Når udvælgelsen af den virksomhed, der skal overdrages en forpligtelse til offentlig tjeneste, i et konkret tilfælde ikke gennemføres inden for rammerne af en procedure for tildeling af offentlige kontrakter, som giver mulighed for at udvælge den ansøger, der kan levere de pågældende ydelser til de laveste omkostninger for samfundet, skal størrelsen af den nødvendige kompensation for det fjerde fastlægges på grundlag af en analyse af de omkostninger, som en gennemsnitsvirksomhed, der er veldrevet og tilstrækkeligt udstyret med transportmidler til at kunne opfylde de stillede krav til den offentlige tjeneste, ville have ved at opfylde forpligtelserne, idet der skal tages hensyn til de hermed forbundne indtægter og til en rimelig fortjeneste ved opfyldelsen af forpligtelserne«. |
| --- | --- |

6.

I sin dom i Altmark fastlagde Domstolen følgende betingelser for, hvornår kompensation for offentlig tjeneste ikke udgør statsstøtte:

»[...] For det første skal den pågældende virksomhed faktisk være pålagt at opfylde forpligtelser til offentlig tjeneste, og disse forpligtelser skal være klart defineret. [...]

[...] For det andet skal de kriterier, der er grundlaget for beregningen af kompensationen, være fastlagt på forhånd på en objektiv og gennemsigtig måde for at undgå, at kompensationen indebærer en økonomisk fordel, der kan begunstige den pågældende virksomhed i forhold til de konkurrerende virksomheder. Følgelig udgør en medlemsstats kompensation af de af en virksomhed lidte tab i den situation, hvor det efterfølgende viser sig, at en virksomhed med udførelse af visse tjenesteydelser i forbindelse med opfyldelsen af forpligtelser til offentlig tjeneste ikke er økonomisk levedygtig, uden at kriterierne for en sådan kompensation er fastlagt på forhånd, en økonomisk foranstaltning, som henhører under begrebet statsstøtte i traktatens artikel 87, stk. 1's forstand.

[...] Kompensationen må for det tredje ikke overstige, hvad der er nødvendigt for helt eller delvis at dække de udgifter, der er afholdt ved opfyldelsen af forpligtelserne til offentlig tjeneste, idet der skal tages hensyn til de hermed forbundne indtægter og til en rimelig fortjeneste ved opfyldelsen af forpligtelserne. [...]

[...] Når udvælgelsen af den virksomhed, der skal overdrages en forpligtelse til offentlig tjeneste, i et konkret tilfælde ikke gennemføres inden for rammerne af en procedure for tildeling af offentlige kontrakter, som giver mulighed for at udvælge den ansøger, der kan levere de pågældende ydelser til de laveste omkostninger for samfundet, skal størrelsen af den nødvendige kompensation for det fjerde fastlægges på grundlag af en analyse af de omkostninger, som en gennemsnitsvirksomhed, der er veldrevet og tilstrækkeligt udstyret med transportmidler til at kunne opfylde de stillede krav til den offentlige tjeneste, ville have ved at opfylde forpligtelserne, idet der skal tages hensyn til de hermed forbundne indtægter og til en rimelig fortjeneste ved opfyldelsen af forpligtelserne«.

| 7. | Når disse fire kriterier er opfyldt, anses kompensation for offentlig tjeneste ikke for at udgøre statsstøtte, og bestemmelserne i EF-traktatens artikel 87 og 88 finder ikke anvendelse. Hvis medlemsstaterne ikke overholder disse kriterier, og de almindelige betingelser for anvendelse af EF-traktatens artikel 87, stk. 1, er opfyldt, udgør kompensation for offentlig tjeneste derimod statsstøtte. |
| --- | --- |

7.

Når disse fire kriterier er opfyldt, anses kompensation for offentlig tjeneste ikke for at udgøre statsstøtte, og bestemmelserne i EF-traktatens artikel 87 og 88 finder ikke anvendelse. Hvis medlemsstaterne ikke overholder disse kriterier, og de almindelige betingelser for anvendelse af EF-traktatens artikel 87, stk. 1, er opfyldt, udgør kompensation for offentlig tjeneste derimod statsstøtte.

| 8. | Kommissionen finder, at på fællesmarkedets nuværende udviklingsstade kan en sådan statsstøtte erklæres for forenelig med traktaten i henhold til EF-traktatens artikel 86, stk. 2, hvis den er nødvendig for udførelsen af de pågældende tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse og ikke påvirker udviklingen i samhandelen på en måde, der er i strid med Fællesskabets interesse. Følgende betingelser skal være opfyldt herfor. |
| --- | --- |

8.

Kommissionen finder, at på fællesmarkedets nuværende udviklingsstade kan en sådan statsstøtte erklæres for forenelig med traktaten i henhold til EF-traktatens artikel 86, stk. 2, hvis den er nødvendig for udførelsen af de pågældende tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse og ikke påvirker udviklingen i samhandelen på en måde, der er i strid med Fællesskabets interesse. Følgende betingelser skal være opfyldt herfor.

2.2.   Ægte tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse efter EF-traktatens artikel 86

| 9. | Det fremgår klart af Domstolens retspraksis, at med undtagelse af de sektorer, hvor der findes fællesskabsregler på området, har medlemsstaterne vide skønsbeføjelser hvad angår arten af de tjenesteydelser, der kan betegnes som værende af almindelig økonomisk interesse. Det er derfor Kommissionens opgave at sikre, at disse skønsbeføjelser anvendes på en måde, der ikke er åbenlyst forkert hvad angår definitionen af tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse. |
| --- | --- |

9.

Det fremgår klart af Domstolens retspraksis, at med undtagelse af de sektorer, hvor der findes fællesskabsregler på området, har medlemsstaterne vide skønsbeføjelser hvad angår arten af de tjenesteydelser, der kan betegnes som værende af almindelig økonomisk interesse. Det er derfor Kommissionens opgave at sikre, at disse skønsbeføjelser anvendes på en måde, der ikke er åbenlyst forkert hvad angår definitionen af tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse.

| 10. | Det følger af artikel 86, stk. 2, at virksomheder (4), der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, har fået overdraget en »særlig opgave«. Ved fastlæggelsen af forpligtelserne til offentlig tjeneste og ved vurderingen af, om de pågældende virksomheder opfylder disse forpligtelser, opfordres medlemsstaterne til at foretage brede høringer, især af brugerne. |
| --- | --- |

10.

Det følger af artikel 86, stk. 2, at virksomheder (4), der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, har fået overdraget en »særlig opgave«. Ved fastlæggelsen af forpligtelserne til offentlig tjeneste og ved vurderingen af, om de pågældende virksomheder opfylder disse forpligtelser, opfordres medlemsstaterne til at foretage brede høringer, især af brugerne.

2.3.   Behovet for et instrument, der præciserer forpligtelserne til offentlig tjeneste og principperne for beregning af kompensation

| 11. | Begrebet tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse i EF-traktatens artikel 86 indebærer, at de pågældende virksomheder af staten har fået overdraget en særlig opgave (5). Undtagen i de sektorer, hvor der findes fællesskabsregler på området, er det de offentlige myndigheder, der har ansvaret for at fastsætte de kriterier og betingelser, hvorunder disse tjenester skal udføres, uanset hvilken retlig status tjenesteyderen har, og uanset om tjenesten udføres i fri konkurrence eller ej. Heraf følger, at en overdragelse af en offentlig opgave er nødvendig for at definere disse virksomheders og statens respektive forpligtelser. Ved staten forstås centraladministrationen og regionale eller lokale myndigheder. |
| --- | --- |

11.

Begrebet tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse i EF-traktatens artikel 86 indebærer, at de pågældende virksomheder af staten har fået overdraget en særlig opgave (5). Undtagen i de sektorer, hvor der findes fællesskabsregler på området, er det de offentlige myndigheder, der har ansvaret for at fastsætte de kriterier og betingelser, hvorunder disse tjenester skal udføres, uanset hvilken retlig status tjenesteyderen har, og uanset om tjenesten udføres i fri konkurrence eller ej. Heraf følger, at en overdragelse af en offentlig opgave er nødvendig for at definere disse virksomheders og statens respektive forpligtelser. Ved staten forstås centraladministrationen og regionale eller lokale myndigheder.

| 12. | Udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse skal være overdraget virksomheden ved en eller flere officielle retsakter, hvis form kan fastlægges af den enkelte medlemsstat. Denne eller disse retsakter skal bl.a. angive:






  a) | arten og varigheden af forpligtelserne til offentlig tjeneste |
| --- | --- | --- |

12.

Udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse skal være overdraget virksomheden ved en eller flere officielle retsakter, hvis form kan fastlægges af den enkelte medlemsstat. Denne eller disse retsakter skal bl.a. angive:

a)

arten og varigheden af forpligtelserne til offentlig tjeneste

| b) | de involverede virksomheder og det omfattede område |
| --- | --- |

b)

de involverede virksomheder og det omfattede område

| c) | arten af eventuelle særlige eller eksklusive rettigheder, virksomhederne har fået indrømmet |
| --- | --- |

c)

arten af eventuelle særlige eller eksklusive rettigheder, virksomhederne har fået indrømmet

| d) | parametrene for beregning, kontrol og revision af kompensationen |
| --- | --- |

d)

parametrene for beregning, kontrol og revision af kompensationen

| e) | forholdsreglerne til undgåelse af og for tilbagebetaling af overkompensation. |
| --- | --- |

e)

forholdsreglerne til undgåelse af og for tilbagebetaling af overkompensation.

| 13. | Ved fastlæggelsen af forpligtelserne til offentlig tjeneste og ved vurderingen af, om de involverede virksomheder opfylder disse forpligtelser, opfordres medlemsstaterne til at foretage brede høringer, især af brugerne. |
| --- | --- |

13.

Ved fastlæggelsen af forpligtelserne til offentlig tjeneste og ved vurderingen af, om de involverede virksomheder opfylder disse forpligtelser, opfordres medlemsstaterne til at foretage brede høringer, især af brugerne.

2.4.   Kompensationens størrelse

| 14. | Kompensationen må ikke overstige, hvad der er nødvendigt til dækning af de omkostninger, der er forbundet med at opfylde forpligtelserne til offentlig tjeneste, under hensyn til de hermed forbundne indtægter og til en rimelig fortjeneste ved opfyldelsen af disse forpligtelser. I kompensationen indregnes alle fordele ydet af staten eller med statsmidler af en hvilken som helst art. Den rimelige fortjeneste kan omfatte alle eller nogle af de produktivitetsgevinster, de pågældende virksomheder har opnået i en aftalt begrænset periode, uden at det forringer kvalitetsniveauet i de tjenesteydelser, virksomheden af staten har fået overdraget at udføre. |
| --- | --- |

14.

Kompensationen må ikke overstige, hvad der er nødvendigt til dækning af de omkostninger, der er forbundet med at opfylde forpligtelserne til offentlig tjeneste, under hensyn til de hermed forbundne indtægter og til en rimelig fortjeneste ved opfyldelsen af disse forpligtelser. I kompensationen indregnes alle fordele ydet af staten eller med statsmidler af en hvilken som helst art. Den rimelige fortjeneste kan omfatte alle eller nogle af de produktivitetsgevinster, de pågældende virksomheder har opnået i en aftalt begrænset periode, uden at det forringer kvalitetsniveauet i de tjenesteydelser, virksomheden af staten har fået overdraget at udføre.

| 15. | Enhver kompensation skal reelt anvendes til udførelsen af den pågældende tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse. Kompensation for offentlig tjeneste, som er ydet til udførelsen af en tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse, men reelt anvendes til aktiviteter på andre markeder, er ikke berettiget og udgør som følge heraf uforenelig statsstøtte. Virksomheder, der modtager kompensation for offentlig tjeneste, har dog ret til at oppebære en rimelig fortjeneste. |
| --- | --- |

15.

Enhver kompensation skal reelt anvendes til udførelsen af den pågældende tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse. Kompensation for offentlig tjeneste, som er ydet til udførelsen af en tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse, men reelt anvendes til aktiviteter på andre markeder, er ikke berettiget og udgør som følge heraf uforenelig statsstøtte. Virksomheder, der modtager kompensation for offentlig tjeneste, har dog ret til at oppebære en rimelig fortjeneste.

| 16. | De omkostninger, der skal tages hensyn til i den forbindelse, er alle omkostningerne ved udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse. Når denne tjenesteydelse er den pågældende virksomheds eneste aktivitet, kan der tages hensyn til alle dens omkostninger. Har virksomheden andre aktiviteter ud over tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, kan kun de omkostninger, der er knyttet til denne tjenesteydelse, tages i betragtning. De omkostninger, der henføres under tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, kan omfatte alle variable omkostninger ved udførelsen af denne tjenesteydelse, et passende bidrag til de faste omkostninger, der er fælles for både tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse og andre aktiviteter, og en passende forrentning af den egenkapital, der er afsat til tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse (6). Omkostningerne ved investeringer, bl.a. i infrastruktur, kan medregnes, når de er nødvendige for udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse. De omkostninger, der henføres under enhver anden aktivitet uden tilknytning til tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, skal omfatte alle de variable omkostninger, et passende bidrag til de fælles faste omkostninger og en rimelig kapitalforrentning. Disse omkostninger må under ingen omstændigheder henføres under tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse. Omkostningerne skal beregnes efter de kriterier, der er defineret ovenfor, og på grundlag af almindeligt anerkendte regnskabsprincipper, som Kommissionen skal underrettes om ved den anmeldelse, der skal indgives efter EF-traktatens artikel 88, stk. 3. |
| --- | --- |

16.

De omkostninger, der skal tages hensyn til i den forbindelse, er alle omkostningerne ved udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse. Når denne tjenesteydelse er den pågældende virksomheds eneste aktivitet, kan der tages hensyn til alle dens omkostninger. Har virksomheden andre aktiviteter ud over tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, kan kun de omkostninger, der er knyttet til denne tjenesteydelse, tages i betragtning. De omkostninger, der henføres under tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, kan omfatte alle variable omkostninger ved udførelsen af denne tjenesteydelse, et passende bidrag til de faste omkostninger, der er fælles for både tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse og andre aktiviteter, og en passende forrentning af den egenkapital, der er afsat til tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse (6). Omkostningerne ved investeringer, bl.a. i infrastruktur, kan medregnes, når de er nødvendige for udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse. De omkostninger, der henføres under enhver anden aktivitet uden tilknytning til tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, skal omfatte alle de variable omkostninger, et passende bidrag til de fælles faste omkostninger og en rimelig kapitalforrentning. Disse omkostninger må under ingen omstændigheder henføres under tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse. Omkostningerne skal beregnes efter de kriterier, der er defineret ovenfor, og på grundlag af almindeligt anerkendte regnskabsprincipper, som Kommissionen skal underrettes om ved den anmeldelse, der skal indgives efter EF-traktatens artikel 88, stk. 3.

| 17. | De indtægter, der skal tages hensyn til, skal mindst omfatte alle indtægterne ved tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse. Har den pågældende virksomhed fået indrømmet særlige eller eksklusive rettigheder i forbindelse med en tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse, der giver en fortjeneste, som overstiger den rimelige fortjeneste, eller har staten indrømmet den andre fordele, skal disse også tages i betragtning, uanset hvordan de klassificeres i forhold til EF-traktatens artikel 87, og lægges til virksomhedens indtægter. Medlemsstaten kan også bestemme, at fortjeneste fra anden virksomhed end tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse helt eller delvis skal medgå til finansiering af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse. |
| --- | --- |

17.

De indtægter, der skal tages hensyn til, skal mindst omfatte alle indtægterne ved tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse. Har den pågældende virksomhed fået indrømmet særlige eller eksklusive rettigheder i forbindelse med en tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse, der giver en fortjeneste, som overstiger den rimelige fortjeneste, eller har staten indrømmet den andre fordele, skal disse også tages i betragtning, uanset hvordan de klassificeres i forhold til EF-traktatens artikel 87, og lægges til virksomhedens indtægter. Medlemsstaten kan også bestemme, at fortjeneste fra anden virksomhed end tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse helt eller delvis skal medgå til finansiering af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse.

| 18. | Ved »rimelig fortjeneste« forstås en forrentning af egenkapitalen, der tager hensyn til virksomhedens risiko eller manglende risiko som følge af statens intervention, navnlig hvis staten indrømmer den særlige eller eksklusive rettigheder. Denne forrentning må normalt ikke overstige den gennemsnitlige kapitalforrentning i den pågældende sektor i de senere år. I sektorer, hvor der ikke findes nogen virksomhed, der kan sammenlignes med den, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, kan sammenligningen foretages med virksomheder i andre medlemsstater eller om nødvendigt i andre sektorer, forudsat at der tages hensyn til de særlige forhold, der gør sig gældende i hver sektor. Ved fastlæggelsen af, hvad der udgør en rimelig fortjeneste, kan medlemsstaten indføre incitamentsbaserede kriterier, bl.a. i forhold til servicekvalitet og produktivitetsgevinster. |
| --- | --- |

18.

Ved »rimelig fortjeneste« forstås en forrentning af egenkapitalen, der tager hensyn til virksomhedens risiko eller manglende risiko som følge af statens intervention, navnlig hvis staten indrømmer den særlige eller eksklusive rettigheder. Denne forrentning må normalt ikke overstige den gennemsnitlige kapitalforrentning i den pågældende sektor i de senere år. I sektorer, hvor der ikke findes nogen virksomhed, der kan sammenlignes med den, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, kan sammenligningen foretages med virksomheder i andre medlemsstater eller om nødvendigt i andre sektorer, forudsat at der tages hensyn til de særlige forhold, der gør sig gældende i hver sektor. Ved fastlæggelsen af, hvad der udgør en rimelig fortjeneste, kan medlemsstaten indføre incitamentsbaserede kriterier, bl.a. i forhold til servicekvalitet og produktivitetsgevinster.

| 19. | Udøver en virksomhed aktiviteter, der både falder ind under og uden for tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, skal omkostninger og indtægter ved tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse og omkostninger og indtægter ved de andre aktiviteter samt parametrene for fordelingen af omkostninger og indtægter fremgå særskilt af dens interne regnskaber. Hvis en virksomhed har fået overdraget at udføre flere tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, enten fordi de er tildelt af forskellige myndigheder, eller fordi der er tale om tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse af forskellig art, skal dens interne regnskaber give mulighed for at forvisse sig om, at der ikke er forekommet overkompensation inden for hver af tjenesteydelserne. Disse principper finder anvendelse, medmindre andet gælder i henhold til bestemmelserne i direktiv 80/723/EØF, hvor dette direktiv finder anvendelse. |
| --- | --- |

19.

Udøver en virksomhed aktiviteter, der både falder ind under og uden for tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, skal omkostninger og indtægter ved tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse og omkostninger og indtægter ved de andre aktiviteter samt parametrene for fordelingen af omkostninger og indtægter fremgå særskilt af dens interne regnskaber. Hvis en virksomhed har fået overdraget at udføre flere tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, enten fordi de er tildelt af forskellige myndigheder, eller fordi der er tale om tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse af forskellig art, skal dens interne regnskaber give mulighed for at forvisse sig om, at der ikke er forekommet overkompensation inden for hver af tjenesteydelserne. Disse principper finder anvendelse, medmindre andet gælder i henhold til bestemmelserne i direktiv 80/723/EØF, hvor dette direktiv finder anvendelse.

3.   OVERKOMPENSATION

| 20. | Medlemsstaten skal med jævne mellemrum foretage eller lade foretage kontrol med henblik på at sikre, at der ikke forekommer overkompensation. Overkompensation er ikke nødvendig for udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse og udgør derfor en uforenelig statsstøtte, der skal tilbagebetales til staten, og parametrene for kompensationens beregning skal opdateres. |
| --- | --- |

20.

Medlemsstaten skal med jævne mellemrum foretage eller lade foretage kontrol med henblik på at sikre, at der ikke forekommer overkompensation. Overkompensation er ikke nødvendig for udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse og udgør derfor en uforenelig statsstøtte, der skal tilbagebetales til staten, og parametrene for kompensationens beregning skal opdateres.

| 21. | Overstiger overkompensationen ikke 10 % af den årlige kompensation, kan den fremføres til det efterfølgende år. Inden for nogle tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse kan omkostningerne variere betydeligt fra det ene år til det andet, navnlig når der er foretaget særlige investeringer. I så fald kan det for udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse være nødvendigt, at der undtagelsesvis overkompenseres med over 10 % i nogle år. Der skal i anmeldelsen til Kommissionen redegøres for de særlige forhold, der kan begrunde en overkompensation med over 10 %. Situationen skal dog revurderes med intervaller, der er afpasset efter den enkelte sektor, men som under ingen omstændigheder bør overstige fire år. Enhver overkompensation, der konstateres efter udløbet af denne periode, skal tilbagebetales. |
| --- | --- |

21.

Overstiger overkompensationen ikke 10 % af den årlige kompensation, kan den fremføres til det efterfølgende år. Inden for nogle tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse kan omkostningerne variere betydeligt fra det ene år til det andet, navnlig når der er foretaget særlige investeringer. I så fald kan det for udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse være nødvendigt, at der undtagelsesvis overkompenseres med over 10 % i nogle år. Der skal i anmeldelsen til Kommissionen redegøres for de særlige forhold, der kan begrunde en overkompensation med over 10 %. Situationen skal dog revurderes med intervaller, der er afpasset efter den enkelte sektor, men som under ingen omstændigheder bør overstige fire år. Enhver overkompensation, der konstateres efter udløbet af denne periode, skal tilbagebetales.

| 22. | Overkompensation kan anvendes til at finansiere en anden tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse udført af samme virksomhed, men en sådan overførsel skal fremgå af den pågældende virksomheds regnskaber og være foretaget i overensstemmelse med de regler og principper, der opstilles i disse rammebestemmelser, især hvad angår anmeldelse. Medlemsstaten skal sikre en effektiv kontrol med sådanne overførsler. Gennemsigtighedsreglerne i direktiv 80/723/EØF finder anvendelse. |
| --- | --- |

22.

Overkompensation kan anvendes til at finansiere en anden tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse udført af samme virksomhed, men en sådan overførsel skal fremgå af den pågældende virksomheds regnskaber og være foretaget i overensstemmelse med de regler og principper, der opstilles i disse rammebestemmelser, især hvad angår anmeldelse. Medlemsstaten skal sikre en effektiv kontrol med sådanne overførsler. Gennemsigtighedsreglerne i direktiv 80/723/EØF finder anvendelse.

| 23. | En overkompensation kan ikke forblive til en virksomheds rådighed under henvisning til, at der er tale om en statsstøtte, der kan anses for at være forenelig med traktaten (f.eks. miljøstøtte, beskæftigelsesstøtte og støtte til små og mellemstore virksomheder). Hvis en medlemsstat ønsker at yde en sådan støtte, skal den overholde reglerne om forhåndsanmeldelse efter EF-traktatens artikel 88, stk. 3. Støtten må ikke udbetales, medmindre den er blevet godkendt af Kommissionen. Kan en sådan støtte falde ind under en gruppefritagelsesforordning, skal betingelserne i den relevante gruppefritagelsesforordning være opfyldt. |
| --- | --- |

23.

En overkompensation kan ikke forblive til en virksomheds rådighed under henvisning til, at der er tale om en statsstøtte, der kan anses for at være forenelig med traktaten (f.eks. miljøstøtte, beskæftigelsesstøtte og støtte til små og mellemstore virksomheder). Hvis en medlemsstat ønsker at yde en sådan støtte, skal den overholde reglerne om forhåndsanmeldelse efter EF-traktatens artikel 88, stk. 3. Støtten må ikke udbetales, medmindre den er blevet godkendt af Kommissionen. Kan en sådan støtte falde ind under en gruppefritagelsesforordning, skal betingelserne i den relevante gruppefritagelsesforordning være opfyldt.

4.   BETINGELSER OG PÅBUD KNYTTET TIL KOMMISSIONSBESLUTNINGER

| 24. | I henhold til artikel 7, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (7) kan Kommissionen til en positiv beslutning knytte betingelser, hvorved støtte anses for at være forenelig med fællesmarkedet, og påbud, hvorved det kan sikres, at beslutningen overholdes. For tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse kan det være nødvendigt at fastsætte betingelser og påbud, bl.a. for at sikre, at støtte til de involverede virksomheder ikke i realiteten fører til overkompensation. I lyset af den konkrete situation, der gør sig gældende for den enkelte tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse, kan det i forbindelse hermed være nødvendigt at kræve periodiske rapporter eller pålægge andre påbud. |
| --- | --- |

24.

I henhold til artikel 7, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (7) kan Kommissionen til en positiv beslutning knytte betingelser, hvorved støtte anses for at være forenelig med fællesmarkedet, og påbud, hvorved det kan sikres, at beslutningen overholdes. For tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse kan det være nødvendigt at fastsætte betingelser og påbud, bl.a. for at sikre, at støtte til de involverede virksomheder ikke i realiteten fører til overkompensation. I lyset af den konkrete situation, der gør sig gældende for den enkelte tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse, kan det i forbindelse hermed være nødvendigt at kræve periodiske rapporter eller pålægge andre påbud.

5.   RAMMEBESTEMMELSERNES ANVENDELSE

| 25. | Disse rammebestemmelser finder anvendelse i en periode på seks år fra datoen for deres offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Kommissionen kan efter høring af medlemsstaterne ændre rammebestemmelserne, før de udløber, hvis vigtige hensyn knyttet til udviklingen på fællesmarkedet tilsiger det. Fire år efter datoen for offentliggørelse af disse rammebestemmelser foretager Kommissionen en konsekvensanalyse på grundlag af faktuelle oplysninger og resultaterne af de brede høringer, den vil foretage på grundlag af data fra medlemsstaterne. Konsekvensanalysens resultater vil blive forelagt for Europa-Parlamentet, Regionsudvalget, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og medlemsstaterne. |
| --- | --- |

25.

Disse rammebestemmelser finder anvendelse i en periode på seks år fra datoen for deres offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Kommissionen kan efter høring af medlemsstaterne ændre rammebestemmelserne, før de udløber, hvis vigtige hensyn knyttet til udviklingen på fællesmarkedet tilsiger det. Fire år efter datoen for offentliggørelse af disse rammebestemmelser foretager Kommissionen en konsekvensanalyse på grundlag af faktuelle oplysninger og resultaterne af de brede høringer, den vil foretage på grundlag af data fra medlemsstaterne. Konsekvensanalysens resultater vil blive forelagt for Europa-Parlamentet, Regionsudvalget, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og medlemsstaterne.

| 26. | Kommissionen vil anvende disse rammebestemmelser på alle anmeldte statsstøtteprojekter og træffe en beslutning om projekterne efter rammebestemmelsernes offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende, også selv om de pågældende projekter blev anmeldt forud for denne offentliggørelse. Hvad uanmeldt støtte angår, vil Kommissionen anvende:






  a) | reglerne i disse rammebestemmelser, hvis støtten blev ydet efter rammebestemmelsernes offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- | --- |

26.

Kommissionen vil anvende disse rammebestemmelser på alle anmeldte statsstøtteprojekter og træffe en beslutning om projekterne efter rammebestemmelsernes offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende, også selv om de pågældende projekter blev anmeldt forud for denne offentliggørelse. Hvad uanmeldt støtte angår, vil Kommissionen anvende:

a)

reglerne i disse rammebestemmelser, hvis støtten blev ydet efter rammebestemmelsernes offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende.

| b) | de bestemmelser, der var gældende på tidspunktet for støttens ydelse, i alle andre tilfælde. |
| --- | --- |

b)

de bestemmelser, der var gældende på tidspunktet for støttens ydelse, i alle andre tilfælde.

6.   FORANSTALTNINGER EFTER ARTIKEL 88, STK. 1

| 27. | Som foranstaltninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 1, foreslår Kommissionen, at medlemsstaterne bringer deres gældende ordninger for kompensation for offentlig tjeneste i overensstemmelse med disse rammebestemmelser senest 18 måneder efter deres offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Senest en måned efter rammebestemmelsernes offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende bør medlemsstaterne over for Kommissionen bekræfte, at de er indforstået med de foreslåede foranstaltninger. I mangel af svar vil Kommissionen antage, at den pågældende medlemsstat ikke er indforstået. |
| --- | --- |

27.

Som foranstaltninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 1, foreslår Kommissionen, at medlemsstaterne bringer deres gældende ordninger for kompensation for offentlig tjeneste i overensstemmelse med disse rammebestemmelser senest 18 måneder efter deres offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Senest en måned efter rammebestemmelsernes offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende bør medlemsstaterne over for Kommissionen bekræfte, at de er indforstået med de foreslåede foranstaltninger. I mangel af svar vil Kommissionen antage, at den pågældende medlemsstat ikke er indforstået.

---

(1)  Dommene i sag C-280/00, Altmark Trans GmbH og Regierungspräsidium Magdeburg mod Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH (»Altmark«), Sml. 2003, s. I-7747, og i de forenede sager C-34/01 – C-38/01, Enirisorse SpA mod Ministero delle Finanze, Sml. 2003, s. I-14243.

(2)  EUT L 312 af 29.11.2005, s. 67.

(3)  EUT C 320 af 15.11.2001, s. 5.

(4)  Ved »virksomhed« skal forstås enhver enhed, der udøver en form for økonomisk aktivitet, uanset dens retlige status og finansieringsmåde. Ved »offentlig virksomhed« skal forstås enhver virksomhed, på hvilken de offentlige myndigheder direkte eller indirekte kan have en dominerende indflydelse som følge af ejerforhold, kapitalindskud eller de regler, der gælder for virksomheden, jf. definitionen i artikel 2, stk. 1, litra b), i Kommissionens direktiv 80/723/EØF af 25. juni 1980 om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder og om den finansielle gennemskuelighed i bestemte virksomheder (EFT L 195 af 29.7.1980, s. 35. Senest ændret ved direktiv 2000/52/EF (EFT L 193 af 29.7.2000, s. 75)).

(5)  Se bl.a. dommen i sag C-127/73, BRT mod SABAM, Sml. 1974, s. 313.

(6)  Se de forenede sager C-83/01P, C-93/01P og C-64/01P, Chronopost SA, Sml. 2003, s. I-6993.

(7)  EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1. Ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.

---

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/8

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global)

(2005/C 297/05)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 22. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Deutsche Bahn AG (»Deutsche Bahn«, Tyskland) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele virksomheden BAX Global Inc. (»BAX Global«, USA). |
| --- | --- |

1.

Den 22. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Deutsche Bahn AG (»Deutsche Bahn«, Tyskland) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele virksomheden BAX Global Inc. (»BAX Global«, USA).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Deutsche Bahn: passager- og fragttransport samt fragtforsendelse og logistik |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Deutsche Bahn: passager- og fragttransport samt fragtforsendelse og logistik

| — | BAX Global: fragtforsendelse og logistik. |
| --- | --- |

—

BAX Global: fragtforsendelse og logistik.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4045 — Deutsche Bahn/BAX Global sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/9

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR)

(2005/C 297/06)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 17. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden OMV Aktiengesellschaft (»OMV«, Østrig) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele virksomheden Aral ČR, a.s. (»Aral ČR«, Den Tjekkiske Republik). |
| --- | --- |

1.

Den 17. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden OMV Aktiengesellschaft (»OMV«, Østrig) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele virksomheden Aral ČR, a.s. (»Aral ČR«, Den Tjekkiske Republik).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | OMV: udvinding, fremstilling, raffinering og distribution af mineralolieprodukter, herunder detail- og engrossalg af brændstof |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

OMV: udvinding, fremstilling, raffinering og distribution af mineralolieprodukter, herunder detail- og engrossalg af brændstof

| — | Aral ČR: detail- og engrossalg af brændstof i Den Tjekkiske Republik. |
| --- | --- |

—

Aral ČR: detail- og engrossalg af brændstof i Den Tjekkiske Republik.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4002 — OMV/Aral ČR sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/10

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(2005/C 297/07)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 17. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomhederne HOCHTIEF AirPort GmbH (»HOCHTIEF AirPort«, Tyskland), som kontrolleres af HOCHTIEF Aktiengesellschaft og Caisse de Dépôt et Placement du Québec (»CDPQ«, Canada), gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over virksomheden Budapest Airport Rt. (»Budapest Airport«, Ungarn). |
| --- | --- |

1.

Den 17. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomhederne HOCHTIEF AirPort GmbH (»HOCHTIEF AirPort«, Tyskland), som kontrolleres af HOCHTIEF Aktiengesellschaft og Caisse de Dépôt et Placement du Québec (»CDPQ«, Canada), gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over virksomheden Budapest Airport Rt. (»Budapest Airport«, Ungarn).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Hochtief Airport: drift af lufthavnene i Athen, Düsseldorf, Hamburg, Sydney og Tirana |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Hochtief Airport: drift af lufthavnene i Athen, Düsseldorf, Hamburg, Sydney og Tirana

| — | CDPQ: forvaltning af fonde til offentlig og privat pension og forsikringsfonde |
| --- | --- |

—

CDPQ: forvaltning af fonde til offentlig og privat pension og forsikringsfonde

| — | Budapest Airport: drift af Budapest lufthavn. |
| --- | --- |

—

Budapest Airport: drift af Budapest lufthavn.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4056 — Hochtief Airport/CDPQ/Budapest Airport sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/11

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(2005/C 297/08)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 18. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomhederne Fraport AG (»Fraport«, Tyskland) og Deutsche Bank AG (»Deutsche Bank«, Tyskland), gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over virksomheden Budapest Airport Rt. (»Budapest Airport«, Ungarn). |
| --- | --- |

1.

Den 18. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomhederne Fraport AG (»Fraport«, Tyskland) og Deutsche Bank AG (»Deutsche Bank«, Tyskland), gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over virksomheden Budapest Airport Rt. (»Budapest Airport«, Ungarn).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Fraport: drift af lufthavnene i Frankfurt, Frankfurt-Hahn, Saarbrücken, Hannover, Antalya og Lima |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Fraport: drift af lufthavnene i Frankfurt, Frankfurt-Hahn, Saarbrücken, Hannover, Antalya og Lima

| — | Deutche Bank: bankforretninger |
| --- | --- |

—

Deutche Bank: bankforretninger

| — | Budapest Airport: drift af Budapest lufthavn. |
| --- | --- |

—

Budapest Airport: drift af Budapest lufthavn.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4019 — Fraport/Deutsche Bank/Budapest Airport sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/12

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.3978 — Oracle/Siebel)

(2005/C 297/09)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 18. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Oracle Corporation (»Oracle«, USA) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Siebel Systems Inc. (»Siebel«, USA). |
| --- | --- |

1.

Den 18. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Oracle Corporation (»Oracle«, USA) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Siebel Systems Inc. (»Siebel«, USA).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Oracle: Design, udvikling og salg af applikationssoftware, databaser og anden infrastruktur og middelware software og hermed forbundne tjenester til virksomheder |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Oracle: Design, udvikling og salg af applikationssoftware, databaser og anden infrastruktur og middelware software og hermed forbundne tjenester til virksomheder

| — | Siebel: Design, udvikling og salg af CRM-software og business intelligence software og hermed forbundne tjenester. |
| --- | --- |

—

Siebel: Design, udvikling og salg af CRM-software og business intelligence software og hermed forbundne tjenester.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.3978 — Oracle/Siebel sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Merger Registry |
| J- 70 |
| BE-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.3978 — Oracle/Siebel sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Merger Registry

J- 70

BE-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/13

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(2005/C 297/10)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 22. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomhederne VSE AG (»VSE«, Tyskland), som tilhører den tyske koncern RWE AG og CEGEDEL S.A. (»Cegedel«, Luxembourg), gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over den nyoprettede virksomhed NewJV bestående af VSE NET GmbH (»VSENET«, Tyskland), som tilhører VSE og Cegecom S.A. (»Cegecom«, Luxembourg), som tilhører Cegedel. |
| --- | --- |

1.

Den 22. november 2005 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomhederne VSE AG (»VSE«, Tyskland), som tilhører den tyske koncern RWE AG og CEGEDEL S.A. (»Cegedel«, Luxembourg), gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over den nyoprettede virksomhed NewJV bestående af VSE NET GmbH (»VSENET«, Tyskland), som tilhører VSE og Cegecom S.A. (»Cegecom«, Luxembourg), som tilhører Cegedel.

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | VSE: produktion og distribution af el i den tyske delstat Saarland |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

VSE: produktion og distribution af el i den tyske delstat Saarland

| — | Cegedel: produktion og distribution af el i Luxembourg |
| --- | --- |

—

Cegedel: produktion og distribution af el i Luxembourg

| — | VSENET: telekommunikationstjenester |
| --- | --- |

—

VSENET: telekommunikationstjenester

| — | Cegecom: telekommunikationstjenester |
| --- | --- |

—

Cegecom: telekommunikationstjenester

| — | NewJV: telekommunikationstjenester. |
| --- | --- |

—

NewJV: telekommunikationstjenester.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4032 — VSE/Cegedel/JV sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

III Oplysninger

Kommissionen

| 29.11.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 297/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 297/14

---

Indkaldelse af forslag til trafikoverflytningsprojekter, katalysatorprojekter og fælles læringsprojekter under Marco Polo-programmet (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1382/2003 af 22.7.2003, EUT L 196 af 2.8.2003, s. 1)

(2005/C 297/11)

Europa-Kommissionen indkalder hermed forslag til udvælgelsesproceduren for 2005 under Marco Polo-programmet. Indkaldelsesfristen er den 30.1.2006.

Nærmere oplysninger om indkaldelsesbetingelserne og vejledning til forslagsstillere om indsendelse af projekter findes på følgende website:

http://europa.eu.int/comm/transport/marcopolo/whatsnew/index_en.htm

Henvendelser til helpdesken for Marco Polo-programmet kan rettes via e-mail til tren-marco-polo@cec.eu.int og via fax (32-2) 296 37 65.

---