# Jurnalul Oficial C 219/2020

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 219 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 633 iulie 2020 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 219

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 633 iulie 2020

---

| Cuprins | Pagina |
| --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2020/C 219/01 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9842 – Hitachi Chemical Company/Fiamm Energy Technology) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 219/02 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9859 – Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 219/03 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9690 – Savencia/Compagnie des Fromages et Richesmonts) (
  1
  ) | 3 |

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2020/C 219/01

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9842 – Hitachi Chemical Company/Fiamm Energy Technology) (
  1
  )

1

1

2020/C 219/02

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9859 – Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive) (
  1
  )

1

2

2020/C 219/03

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9690 – Savencia/Compagnie des Fromages et Richesmonts) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2020/C 219/04 | Rata de schimb a monedei euro — 2 iulie 2020 | 4 |
| 2020/C 219/05 | Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii sale din 6 mai 2019 referitor la un proiect de decizie în cazul AT.40135 – Forex-Essex Express Raportor: Cehia (
  1
  ) | 5 |
| 2020/C 219/06 | Raportul final al consilierului-auditor (AT.40135 – Forex-Essex Express) (
  1
  ) | 7 |
| 2020/C 219/07 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 16 mai 2019 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT. 40135 — Forex-Essex Express)
  [notificat cu numărul C(2019) 3521]

   (
  1
  ) | 8 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2020/C 219/04

Rata de schimb a monedei euro — 2 iulie 2020

4

2020/C 219/05

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii sale din 6 mai 2019 referitor la un proiect de decizie în cazul AT.40135 – Forex-Essex Express Raportor: Cehia (
  1
  )

1

5

2020/C 219/06

Raportul final al consilierului-auditor (AT.40135 – Forex-Essex Express) (
  1
  )

1

7

2020/C 219/07

Rezumatul Deciziei Comisiei din 16 mai 2019 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT. 40135 — Forex-Essex Express)
  [notificat cu numărul C(2019) 3521]

   (
  1
  )

[notificat cu numărul C(2019) 3521]

1

8

---

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Banca Europeană de Investiţii |
| 2020/C 219/08 | Cerere de propuneri Institutul Băncii Europene de Investiții propune o nouă sponsorizare EIBURS în cadrul Programului pentru cunoaștere al acestuia | 13 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2020/C 219/09 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9744 – Mastercard/Nets) (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 219/10 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9884 – Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom) Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 17 |
| 2020/C 219/11 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9855 – Onex/Independent Clinical Services) Caz care face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 18 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Banca Europeană de Investiţii

2020/C 219/08

Cerere de propuneri Institutul Băncii Europene de Investiții propune o nouă sponsorizare EIBURS în cadrul Programului pentru cunoaștere al acestuia

13

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2020/C 219/09

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9744 – Mastercard/Nets) (
  1
  )

1

15

2020/C 219/10

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9884 – Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom) Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

17

2020/C 219/11

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9855 – Onex/Independent Clinical Services) Caz care face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

18

---

| | Rectificări |
| --- | --- |
| | Rectificare la Avizul informativ – Consultare publică –Indicații geografice din Japonia ( JO C 217, 1.7.2020 ) | 19 |

Rectificări

Rectificare la Avizul informativ – Consultare publică –Indicații geografice din Japonia ( JO C 217, 1.7.2020 )

( JO C 217, 1.7.2020 )

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9842 – Hitachi Chemical Company/Fiamm Energy Technology)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/01)

La 24 iunie 2020, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32020M9842. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32020M9842. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/2

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9859 – Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/02)

La 25 iunie 2020, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32020M9859. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32020M9859. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/3

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9690 – Savencia/Compagnie des Fromages et Richesmonts)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/03)

La 11 martie 2020, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba franceză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor

| — | (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

(http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32020M9690. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32020M9690. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/4

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

2 iulie 2020

(2020/C 219/04)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1286 |
| JPY | yen japonez | 121,24 |
| DKK | coroana daneză | 7,4506 |
| GBP | lira sterlină | 0,90225 |
| SEK | coroana suedeză | 10,4635 |
| CHF | franc elvețian | 1,0648 |
| ISK | coroana islandeză | 156,20 |
| NOK | coroana norvegiană | 10,6873 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 26,632 |
| HUF | forint maghiar | 351,59 |
| PLN | zlot polonez | 4,4740 |
| RON | leu românesc nou | 4,8355 |
| TRY | lira turcească | 7,7368 |
| AUD | dolar australian | 1,6296 |
| CAD | dolar canadian | 1,5343 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,7469 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,7297 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5726 |
| KRW | won sud-coreean | 1 353,90 |
| ZAR | rand sud-african | 19,0952 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,9759 |
| HRK | kuna croată | 7,5605 |
| IDR | rupia indoneziană | 16 227,58 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,8366 |
| PHP | peso Filipine | 56,078 |
| RUB | rubla rusească | 79,4434 |
| THB | baht thailandez | 35,054 |
| BRL | real brazilian | 5,9823 |
| MXN | peso mexican | 25,5360 |
| INR | rupie indiană | 84,3540 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1286

JPY

yen japonez

121,24

DKK

coroana daneză

7,4506

GBP

lira sterlină

0,90225

SEK

coroana suedeză

10,4635

CHF

franc elvețian

1,0648

ISK

coroana islandeză

156,20

NOK

coroana norvegiană

10,6873

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

26,632

HUF

forint maghiar

351,59

PLN

zlot polonez

4,4740

RON

leu românesc nou

4,8355

TRY

lira turcească

7,7368

AUD

dolar australian

1,6296

CAD

dolar canadian

1,5343

HKD

dolar Hong Kong

8,7469

NZD

dolar neozeelandez

1,7297

SGD

dolar Singapore

1,5726

KRW

won sud-coreean

1 353,90

ZAR

rand sud-african

19,0952

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,9759

HRK

kuna croată

7,5605

IDR

rupia indoneziană

16 227,58

MYR

ringgit Malaiezia

4,8366

PHP

peso Filipine

56,078

RUB

rubla rusească

79,4434

THB

baht thailandez

35,054

BRL

real brazilian

5,9823

MXN

peso mexican

25,5360

INR

rupie indiană

84,3540

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/5

---

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii sale din 6 mai 2019 referitor la un proiect de decizie în cazul AT.40135 – Forex-Essex Express

Raportor: Cehia

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/05)

1.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia comportamentul anticoncurențial care face obiectul proiectului de decizie constituie un acord și acorduri și/sau practici concertate între întreprinderi în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

2.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie cu privire la produs și la sfera geografică a acordurilor și/sau a practicilor concertate la care se referă proiectul de decizie.

3.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia întreprinderile vizate de proiectul de decizie au participat la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE, astfel cum se precizează în proiectul de decizie.

4.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia obiectivul acordurilor și/sau al practicilor concertate a fost restricționarea concurenței în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

5.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia acordurile și/sau practicile concertate au fost capabile de a afecta în mod semnificativ schimburile comerciale dintre statele membre ale UE.

6.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie în ceea ce privește durata încălcării.

7.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia ar trebui să li se aplice o amendă destinatarilor proiectului de decizie.

8.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește metodologia utilizată pentru a stabili amenzile, în aplicarea Orientărilor din 2006 privind calcularea amenzilor aplicate în temeiul articolului 23 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1).

9.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește stabilirea cuantumurilor de bază ale amenzilor și corecțiile aplicate pentru suprapunerea temporală.

10.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu durata stabilită pentru calcularea amenzilor.

11.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia, în cazul de față, nu există circumstanțe agravante aplicabile.

12.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia, în cazul de față, există circumstanțe atenuante care se aplică în cazul a două părți.

13.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește reducerea amenzilor și imunitățile parțiale în baza Comunicării din 2006 privind politica de clemență.

14.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2008 privind desfășurarea procedurilor de tranzacție.

15.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește cuantumurile finale ale amenzilor.

16.

Comitetul consultativ (9 state membre) recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

1

---

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/7

---

Raportul final al consilierului-auditor (1)

(AT.40135 – Forex-Essex Express)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/06)

Proiectul de decizie, ai cărui destinatari sunt UBS (2), RBS (3), Barclays (4) și BOTM (5) (denumite în mod colectiv „Părțile”), se referă la o încălcare unică și continuă a dispozițiilor articolului 101 din TFUE și ale articolului 53 din Acordul privind SEE în legătură cu tranzacționarea spot FX a valutelor G10 în perioada cuprinsă între decembrie 2009 și iulie 2012. Proiectul de decizie constată că Părțile au participat la o înțelegere de bază pentru a face schimb de anumite informații comerciale curente sau prospective, cu caracter sensibil și să își coordoneze ocazional activitățile de tranzacționare. Comportamentul în cauză a avut loc în cadrul a două site-uri de chat ale Bloomberg, și anume „Essex Express ’n Jimmy” și „Grumpy Semi old Men”.

La 27 octombrie 2016, Comisia a inițiat procedurile împotriva Părților în temeiul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (6) și al articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (7).

În urma discuțiilor privind tranzacția (8) și a propunerilor de tranzacție (9), în conformitate cu articolul 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004, Comisia a adoptat, la 24 iulie 2018, o comunicare privind obiecțiunile („CO”) ai cărei destinatari erau Părțile.

În răspunsurile lor la CO, Părțile au confirmat, în temeiul articolului 10a alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004, că în CO se reflectă conținutul propunerilor lor de tranzacție și că, prin urmare, își mențin angajamentul de a urma procedura de tranzacție.

În temeiul articolului 16 din Decizia 2011/695/UE, am examinat dacă proiectul de decizie se referă exclusiv la obiecțiile cu privire la care Părțile au avut posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere. Am ajuns la o concluzie afirmativă.

Având în vedere cele de mai sus și dat fiind că Părțile nu mi-au adresat nicio cerere sau reclamație (10), consider că, în acest caz, s-a respectat exercitarea efectivă a drepturilor procedurale ale Părților implicate în procedură.

Bruxelles, 7 mai 2019.

Wouter WILS

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29).

1

(2)  UBS AG.

2

(3)  The Royal Bank of Scotland Group plc și NatWest Markets plc.

3

(4)  Barclays plc, Barclays Services Limited, Barclays Capital Inc. și Barclays Bank plc.

4

(5)  Mitsubishi UFJ Financial Group Inc. și MUFG Bank, Ltd.

5

(6)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1).

6

(7)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

7

(8)  Reuniunile în vederea încheierii unei tranzacții au avut loc în perioada noiembrie 2016-februarie 2018.

8

(9)  Părțile și-au prezentat cererile oficiale de tranzacție în perioada cuprinsă între [...] și [...].

9

(10)  În temeiul articolului 15 alineatul (2) din Decizia 2011/695/UE, părțile la procedurile în cazurile privind cartelurile care se angajează în discuții privind tranzacția în temeiul articolului 10a din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 pot sesiza consilierul-auditor în orice etapă a procedurii de tranzacție pentru a asigura exercitarea efectivă a drepturilor lor procedurale. A se vedea și punctul 18 din Comunicarea 2008/C 167/01 a Comisiei privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul articolelor 7 și 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazurile privind cartelurile (JO C 167, 2.7.2008, p. 1).

10

---

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/8

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 16 mai 2019

referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE

(Cazul AT. 40135 — Forex-Essex Express)

[notificat cu numărul C(2019) 3521]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/07)

La 16 mai 2019, Comisia a adoptat o decizie referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1), Comisia publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, inclusiv eventualele sancțiuni impuse, ținând seama de interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele de afaceri.

1.   INTRODUCERE

| 1. | Destinatarii deciziei au participat la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE. Obiectul încălcării este restrângerea și/sau denaturarea concurenței în sectorul tranzacțiilor spot pe cursul de schimb (FX sau Forex) al valutelor G10 (2). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Valutele G10 sunt: USD și CAD, JPY, AUD, NZD, GBP, EUR, CHF, SEK, NOK și DKK (și anume 11 valute în total, care corespund convenției de piață pentru valutele care fac obiectul desemnării G10). Principalii clienți ai traderilor Forex sunt administratorii de active, fondurile de pensii, fondurile de hedging, corporațiile și alte bănci. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Tranzacțiile spot FX cuprind: (i) formarea pieței: executarea ordinelor clientului de a schimba o anumită sumă exprimată într-o valută în suma corespunzătoare într-o altă valută; și (ii) tranzacționarea pe cont propriu: executarea altor schimburi valutare pentru a gestiona expunerea care rezultă din tranzacțiile de formare a pieței. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Birourile întreprinderilor în cauză care răspundeau de tranzacționarea spot FX cu valutele G10 puteau efectua tranzacții cu oricare dintre aceste valute, în funcție de cererea de pe piață. Deși traderii participanți răspundeau în principal de formarea pieței pentru anumite valute sau perechi de valute, aceștia erau autorizați să desfășoare tranzacții în numele propriei întreprinderi cu oricare valută G10 disponibilă în registrele lor, și au efectuat astfel de tranzacții în perioada relevantă, în măsuri diferite, în vederea maximizării valorii valutelor deținute. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Următoarele trei tipuri de ordine care sunt caracteristice activității de tranzacționare în funcție de clienți (formarea pieței) desfășurate de traderii participanți sunt relevante pentru încălcare:






  — | ordinele imediate ale clienților de efectuare imediată a unei tranzacții valutare la cursul de piață existent; |
| --- | --- | --- |

5.

—

ordinele imediate ale clienților de efectuare imediată a unei tranzacții valutare la cursul de piață existent;

| — | ordinele condiționate ale clienților, care sunt executate atunci când se atinge un anumit nivel al prețului și se declanșează expunerea la risc a traderilor. Aceste ordine se pot executa doar atunci când se atinge un anumit nivel pe piață (de exemplu, un ordin de stopare a pierderii sau un ordin de încasare a profitului); |
| --- | --- |

—

ordinele condiționate ale clienților, care sunt executate atunci când se atinge un anumit nivel al prețului și se declanșează expunerea la risc a traderilor. Aceste ordine se pot executa doar atunci când se atinge un anumit nivel pe piață (de exemplu, un ordin de stopare a pierderii sau un ordin de încasare a profitului);

| — | ordinele clienților de executare a unei tranzacții la un anumit curs de referință Forex sau „curs fix” pentru anumite perechi de valute, care, în cazul de față, au vizat doar cursurile spot de închidere ale WM/Reuters (denumite în continuare „cursurile fixe WMR”) și cursurile valutare de referință ale Băncii Centrale Europene (denumite în continuare „cursurile fixe BCE”) (3). |
| --- | --- |

—

ordinele clienților de executare a unei tranzacții la un anumit curs de referință Forex sau „curs fix” pentru anumite perechi de valute, care, în cazul de față, au vizat doar cursurile spot de închidere ale WM/Reuters (denumite în continuare „cursurile fixe WMR”) și cursurile valutare de referință ale Băncii Centrale Europene (denumite în continuare „cursurile fixe BCE”) (3).

| 6. | Decizia se adresează următoarelor entități juridice (denumite în continuare „destinatarii”):






  — | UBS AG (denumită în continuare „UBS”); |
| --- | --- | --- |

6.

—

UBS AG (denumită în continuare „UBS”);

| — | The Royal Bank of Scotland Group plc și NatWest Markets Plc, (4) (denumite în continuare în mod colectiv „RBS”); |
| --- | --- |

—

The Royal Bank of Scotland Group plc și NatWest Markets Plc, (4) (denumite în continuare în mod colectiv „RBS”);

| — | Barclays PLC, Barclays Services Limited, Barclays Capital Inc și Barclays Bank Plc (denumite în continuare în mod colectiv „Barclays”); și |
| --- | --- |

—

Barclays PLC, Barclays Services Limited, Barclays Capital Inc și Barclays Bank Plc (denumite în continuare în mod colectiv „Barclays”); și

| — | Mitsubishi UFJ Financial Group Inc. și MUFG Bank, Ltd. (denumite în continuare în mod colectiv „BOTM”). |
| --- | --- |

—

Mitsubishi UFJ Financial Group Inc. și MUFG Bank, Ltd. (denumite în continuare în mod colectiv „BOTM”).

| 7. | Decizia se întemeiază pe elementele de probă din dosarul Comisiei, pe confirmarea clară și neechivocă a faptelor și a calificării juridice a acestora în cadrul propunerilor de tranzacție introduse de destinatarii prezentei decizii, precum și pe confirmarea explicită și neechivocă a faptului că în comunicarea privind obiecțiunile se regăsea conținutul propunerilor de tranzacție formulate de destinatarii prezentei decizii. |
| --- | --- |

7.

2.   DESCRIEREA CAZULUI

2.1.   Procedură

| 8. | Investigația a fost lansată pe baza unei cereri de imunitate depuse de UBS la 27 septembrie 2013. Ulterior, Comisia a primit solicitări de clemență inițiale de la Barclays la 11 octombrie 2013 și de la RBS la 14 octombrie 2013. Comisia a acordat imunitate condiționată UBS la 2 iulie 2014. |
| --- | --- |

8.

| 9. | La 27 octombrie 2016, au fost inițiate procedurile împotriva părților cu scopul de a purta discuții privind tranzacția. În perioada noiembrie 2016-februarie 2018, Comisia a organizat reuniuni bilaterale și a intrat în contact cu fiecare dintre părți în trei runde de discuții privind tranzacția, în temeiul Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție. |
| --- | --- |

9.

| 10. | La 24 ianuarie 2018, colegiul a aprobat nivelul eventualelor amenzi aplicabile. Ulterior, toate părțile au depus propunerile de tranzacție în care au recunoscut răspunderea lor pentru încălcare (inclusiv rolul și durata participării lor la încălcare) și au acceptat cuantumul maxim al amenzii care urmează să fie aplicat de către Comisie. |
| --- | --- |

10.

| 11. | La 24 iulie 2018, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile și toate părțile au confirmat fără echivoc că textul acesteia reflecta conținutul propunerilor lor de tranzacție și că își mențineau angajamentul de a urma procedura de tranzacție. Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la 6 mai 2019. La 7 mai 2019, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final. Comisia a adoptat decizia la 16 mai 2019. |
| --- | --- |

11.

2.2.   Descrierea comportamentului

| 12. | Decizia se referă la cartelul „Essex Express” (denumit după site-ul de chat profesional al Bloomberg care conține dovada comportamentului) între UBS, Barclays, RBS și BOTM, care a avut loc între 14 decembrie 2009 și 31 iulie 2012. Durata participării diferitelor societăți variază (a se vedea punctul 16). Cartelul este menționat în comunicările care au avut loc în cadrul a două site-uri de chat ale Bloomberg care inițial funcționau în paralel: (i) „Essex Express ’n Jimmy”, care a implicat traderi de la UBS, Barclays și RBS; și (ii) „Grumpy Semi Old Men”, între traderii de la BOTM, Barclays și RBS. În ianuarie 2011, site-ul de chat „Grumpy Semi Old Men” a fuzionat în „Essex Express ‘n Jimmy”, care a continuat să funcționeze până în iulie 2012. Persoanele care au participat la aceste site-uri de chat erau traderi angajați de întreprinderile lor pe perioada relevantă și fiecare era autorizat să efectueze tranzacții spot FX cu valutele G10 în numele și în contul întreprinderii angajatoare la biroul de tranzacționare spot FX corespunzător stabilit în acest sens. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Cartelul a constat într-o încălcare unică și continuă, fiind caracterizat prin schimbul între traderi – prin intermediul acestor site-uri de chat private, în principal multilaterale și în mod extensiv și recurent – de anumite informații comerciale actuale sau prospective, sensibile din punct de vedere comercial cu privire la activitățile lor de tranzacționare. Acest schimb de informații a avut loc în conformitate cu o înțelegere tacită conform căreia: (i) aceste informații puteau fi utilizate în avantajul traderilor respectivi și pentru a identifica ocaziile de coordonare a activității acestora; (ii) aceste informații urmau să fie comunicate în cadrul site-urilor de chat private; (iii) traderii nu trebuiau să divulge informațiile pe care le-au primit de la ceilalți participanți la site-ul de chat unor părți din afara site-urilor de chat private; și (iv) informațiile comunicate nu puteau fi utilizate împotriva traderilor care le-au transmis (denumită în continuare „înțelegerea subiacentă”). În plus, în temeiul înțelegerii subiacente, traderii și-au coordonat ocazional activitățile de tranzacționare în ceea ce privește tranzacționarea spot FX cu valutele G10. Schimburile de informații aveau scopul de a influența doi parametri de bază ai concurenței în cadrul tranzacțiilor profesionale spot FX: prețul și gestionarea riscurilor de către experți. |
| --- | --- |

13.

| (14) | În loc să concureze în mod autonom în ceea ce privește acești parametri, deciziile de piață ale traderilor participanți au fost luate în funcție de pozițiile, intențiile și constrângerile concurenților lor. Schimburile de informații problematice vizau:






  — | schimburile care dezvăluiau pozițiile de risc deschise ale traderilor, oferind posibile informații legate de comportamentul eventual al fiecăruia în materie de hedging. Prin intermediul acestor schimburi, traderii obțineau informații care puteau fi relevante pentru deciziile ulterioare de tranzacționare timp de câteva minute sau până când primeau o altă informație; |
| --- | --- | --- |

(14)

—

schimburile care dezvăluiau pozițiile de risc deschise ale traderilor, oferind posibile informații legate de comportamentul eventual al fiecăruia în materie de hedging. Prin intermediul acestor schimburi, traderii obțineau informații care puteau fi relevante pentru deciziile ulterioare de tranzacționare timp de câteva minute sau până când primeau o altă informație;

| — | schimburile care dezvăluiau marja existentă sau dorită dintre prețurile de cumpărare și cele de vânzare, care divulgau prețul oferit de traderi pentru anumite perechi de valute, dimensiunea tranzacției și care puteau afecta, de asemenea, prețul total plătit de clienți pentru valutele care erau tranzacționate. În funcție de volatilitatea pieței de la acel moment, informațiile respective puteau fi utile celorlalți traderi pentru un interval de până la câteva ore; |
| --- | --- |

—

schimburile care dezvăluiau marja existentă sau dorită dintre prețurile de cumpărare și cele de vânzare, care divulgau prețul oferit de traderi pentru anumite perechi de valute, dimensiunea tranzacției și care puteau afecta, de asemenea, prețul total plătit de clienți pentru valutele care erau tranzacționate. În funcție de volatilitatea pieței de la acel moment, informațiile respective puteau fi utile celorlalți traderi pentru un interval de până la câteva ore;

| — | schimburile care dezvăluiau tranzacțiile curente sau planificate și ordinele clienților în curs de execuție (ordine de stopare a pierderii, ordine pentru cursul fix și ordine imediate), care au permis traderilor participanți să ia deciziile ulterioare și să identifice ocaziile de coordonare a activității lor de tranzacționare. |
| --- | --- |

—

schimburile care dezvăluiau tranzacțiile curente sau planificate și ordinele clienților în curs de execuție (ordine de stopare a pierderii, ordine pentru cursul fix și ordine imediate), care au permis traderilor participanți să ia deciziile ulterioare și să identifice ocaziile de coordonare a activității lor de tranzacționare.

| (15) | De asemenea, în încercarea de a obține un avantaj față de concurenții care nu participau la site-urile de chat, traderii participanți și-au coordonat ocazional pozițiile de tranzacționare în vederea influențării cursului fix WMR sau a celui al BCE. |
| --- | --- |

(15)

2.3.   Participarea individuală la comportament

| (16) | UBS, Barclays, RBS și BOTM au participat la comportamentul menționat anterior în perioadele indicate în tabelul de mai jos.
  Tabelul 1: participarea părților la site-urile de chat








  BANCA | ESSEX EXPRESS
   (*1) | GRUMPY SEMI OLD MEN
   (*1) |
| --- | --- | --- | --- |
| UBS | 14.12.2009-31.7.2012 | |
| BARCLAYS | 14.12.2009-31.7.2012 | 8.9.2010-12.1.2011 |
| 6.1.2011-31.7.2012 | |
| RBS | 14.9.2010-8/11.2011 | 16.9.2010-12.1.2011 |
| BOTM | 12.1.2011-12.9.2011 | 8.9.2010-12.1.2011 |

(16)

Tabelul 1: participarea părților la site-urile de chat

BANCA

ESSEX EXPRESS
   (*1)

GRUMPY SEMI OLD MEN
   (*1)

UBS

14.12.2009-31.7.2012

BARCLAYS

14.12.2009-31.7.2012

8.9.2010-12.1.2011

6.1.2011-31.7.2012

RBS

14.9.2010-8/11.2011

16.9.2010-12.1.2011

BOTM

12.1.2011-12.9.2011

8.9.2010-12.1.2011

2.4.   Aria geografică

| (17) | Aria geografică a încălcării a fost cel puțin întregul SEE. |
| --- | --- |

(17)

2.5.   Mijloace de remediere

| (18) | Decizia aplică Orientările din 2006 ale Comisiei privind amenzile (5). Decizia impune amenzi entităților Barclays, RBS și BOTM, menționate la punctul 6. |
| --- | --- |

(18)

2.5.1.   Cuantumul de bază al amenzii

| (19) | Comisia consideră că este oportun să se aplice un substituent pentru valoarea vânzărilor ca punct de plecare pentru stabilirea amenzilor, deoarece tranzacțiile spot FX cu valutele G10 nu generează o valoare a vânzărilor care să poată fi identificată în mod direct în conturile părților. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Comisia stabilește substituentul pentru valorile relevante ale vânzărilor după cum urmează:






  — | în primul rând, Comisia ia ca referință cuantumurile noționale anualizate tranzacționate de către întreprinderea în cauză în cadrul tranzacțiilor spot FX cu valutele G10 încheiate cu o contraparte din SEE. În acest scop, Comisia consideră că este mai potrivit ca substituentul pentru valoarea vânzărilor să aibă la bază în mod direct veniturile realizate de părți în lunile corespunzătoare participării lor la încălcare, venituri care sunt apoi anualizate; |
| --- | --- | --- |

(20)

—

în primul rând, Comisia ia ca referință cuantumurile noționale anualizate tranzacționate de către întreprinderea în cauză în cadrul tranzacțiilor spot FX cu valutele G10 încheiate cu o contraparte din SEE. În acest scop, Comisia consideră că este mai potrivit ca substituentul pentru valoarea vânzărilor să aibă la bază în mod direct veniturile realizate de părți în lunile corespunzătoare participării lor la încălcare, venituri care sunt apoi anualizate;

| — | în al doilea rând, Comisia multiplică aceste cuantumuri cu un factor de ajustare adecvat, uniform pentru toate părțile, care reflectă marjele dintre prețurile de cumpărare și cele de vânzare aplicabile în tranzacțiile spot FX cu valutele G10. Acest factor este suma a două elemente: primul element se referă la activitățile de formare a pieței, iar cel de al doilea la tranzacționarea pe cont propriu. |
| --- | --- |

—

în al doilea rând, Comisia multiplică aceste cuantumuri cu un factor de ajustare adecvat, uniform pentru toate părțile, care reflectă marjele dintre prețurile de cumpărare și cele de vânzare aplicabile în tranzacțiile spot FX cu valutele G10. Acest factor este suma a două elemente: primul element se referă la activitățile de formare a pieței, iar cel de al doilea la tranzacționarea pe cont propriu.

| (21) | În ceea ce privește întreprinderile care au introdus propuneri de tranzacție suplimentare în cazul 40.135 – Forex (care nu intră sub incidența prezentei decizii), Comisia, exercitându-și marja sa de apreciere, a decis să aplice un factor de corecție obiectiv care să reflecte gradul de suprapunere temporală, astfel încât să se evite un rezultat care ar putea fi disproporționat. În cadrul prezentei decizii, aceasta duce la aplicarea unor factori de corecție la valoarea confirmată a vânzărilor UBS, Barclays și RBS. |
| --- | --- |

(21)

2.5.2.   Ajustări aduse cuantumului de bază

2.5.2.1.   Circumstanțe agravante

| (22) | În cazul de față nu se aplică circumstanțe agravante. |
| --- | --- |

(22)

2.5.2.2.   Circumstanțe atenuante

| (23) | Se aplică circumstanțe atenuante atât pentru UBS, cât și pentru BOTM pentru o participare limitată, ceea ce duce la o reducere de 5 % pentru fiecare. În perioada premergătoare fuzionării celor două site-uri de chat, respectiv Grumpy Semi Old Men și Essex Express ‘n Jimmy, niciuna dintre cele două societăți nu a avut cunoștință de existența acestor site-uri de chat. |
| --- | --- |

(23)

2.5.2.3.   Majorare specifică cu titlu de efect disuasiv

| (24) | Pentru a se asigura că amenzile au un efect disuasiv suficient, în cazul întreprinderilor care au o cifră de afaceri importantă, Comisia poate majora amenzile care urmează să fie aplicate peste nivelul vânzărilor de bunuri sau de servicii care fac obiectul încălcării (6). |
| --- | --- |

(24)

| (25) | În acest caz, este oportun să se aplice un factor de multiplicare cu efect disuasiv la amenzile care urmează să fie impuse BOTM. |
| --- | --- |

(25)

2.5.2.4.   Aplicarea limitei de 10 % din cifra de afaceri

| (26) | În conformitate cu articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în acest caz, niciuna dintre amenzi nu depășește 10 % din cifra totală de afaceri a întreprinderilor în exercițiul financiar anterior datei prezentei decizii (7). |
| --- | --- |

(26)

2.5.2.5.   Aplicarea Comunicării din 2006 privind politica de clemență: reducerea amenzilor

| (27) | UBS i se acordă imunitate la amenzi. De asemenea, Comisia a redus cu 50 % cuantumul amenzii aplicate Barclays și cu 25 % pe cel aplicat RBS. |
| --- | --- |

(27)

2.5.2.6.   Aplicarea Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție

| (28) | Ca urmare a aplicării Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție, cuantumul amenzilor care vor fi impuse tuturor întreprinderilor a fost redus cu 10 %, iar această reducere s-a adăugat oricărei alte reduceri acordate din motive de clemență. |
| --- | --- |

(28)

3.   CONCLUZIE

| (29) | În temeiul articolului 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, au fost impuse amenzile de mai jos. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Tabelul 2: Cuantumurile amenzilor pentru încălcare






  Întreprindere | Amenzi (în EUR) |
| --- | --- | --- |
| UBS | 0 |
| Barclays | 94 217 000 |
| RBS | 93 715 000 |
| BOTM | 69 750 000 |

(30)

Întreprindere

Amenzi (în EUR)

UBS

0

Barclays

94 217 000

RBS

93 715 000

BOTM

69 750 000

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1. Regulament modificat prin Regulamentul (CE) nr. 411/2004 (JO L 68, 6.3.2004, p. 1).

(2)  Cazul nu se referă la tranzacțiile spot pe cursul de schimb efectuate prin platforme electronice de tranzacționare, și anume tranzacțiile spot FX care sunt înregistrate de platformele electronice de tranzacționare sau de algoritmii electronici ai băncii sau care sunt executate de aceștia.

(3)  Cursul fix WMR și cursul fix BCE au la bază tranzacțiile spot FX efectuate de participanții la piață în momentul sau aproximativ în momentul cursului fix WMR sau BCE.

(4)  La 30 aprilie 2018, The Royal Bank of Scotland plc și-a schimbat denumirea în NatWest Markets plc.

(*1)  În caractere aldine se indică data începerii participării și data încetării participării la Essex Express pentru fiecare bancă.

(5)  JO C 210, 1.9.2006, p. 2.

(6)  Punctul 30 din Orientările din 2006 privind amenzile.

(7)  Comisia a solicitat băncilor să furnizeze atât cifra de afaceri totală brută, cât și pe cea netă. Amenzile nu depășesc 10 % din cifra de afaceri totală a niciuneia dintre întreprinderile implicate, indiferent de cifra de afaceri totală utilizată (brută sau netă).

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Banca Europeană de Investiţii

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/13

---

Cerere de propuneri

Institutul Băncii Europene de Investiții propune o nouă sponsorizare EIBURS în cadrul Programului pentru cunoaștere al acestuia

(2020/C 219/08)

Programul pentru cunoaștere al Institutului Băncii Europene de Investiții își direcționează subvențiile pentru cercetare prin scheme de finanțare diferite, una dintre acestea fiind:

| — | EIBURS, programul BEI de sponsorizare a cercetării universitare (EIB University Research Sponsorship Programme). |
| --- | --- |

—

EIBURS, programul BEI de sponsorizare a cercetării universitare (EIB University Research Sponsorship Programme).

EIBURS acordă subvenții departamentelor din cadrul facultăților sau centrelor de cercetare asociate universităților din UE, din țările candidate sau din țările potențial candidate, care desfășoară cercetări în domenii de interes major pentru bancă. Sponsorizările EIBURS, de până la 100 000 EUR pe an pe o perioadă de trei ani, sunt acordate, printr-o procedură de selecție, departamentelor din cadrul facultăților sau centrelor de cercetare interesate care au o competență recunoscută în domeniul selectat. Propunerile câștigătoare vor atrage după sine desfășurarea unor activități variate care vor face obiectul unui acord contractual cu Banca Europeană de Investiții.

Pentru anul universitar 2020-2021, în cadrul programului EIBURS sunt așteptate propuneri pe o temă nouă de cercetare:

„Competitivitatea, creșterea și digitalizarea firmelor”

1.   Obiectivul proiectului

În ultimii 20 de ani, tendința de creștere economică a încetinit în țările cele mai dezvoltate și, în special, în multe economii din UE. O parte din această încetinire este atribuită investițiilor reduse din deceniul care a urmat crizei financiare din 2008. Analiza standard a creșterii economice arată totuși că încetinirea creșterii productivității totale a factorilor joacă un rol mult mai mare decât investițiile în explicarea creșterii economice mai lente de la nivelul UE.

Competitivitatea este determinată de performanța productivității. Conform cercetărilor existente, creșterea productivității agregate este principalul canal de îmbunătățire susținută a competitivității, a creșterii economice, a bunăstării și nivelului de trai. La urma urmei, productivitatea agregată a unei economii este suma productivităților firmelor și afacerilor sale. De aceea, este important să înțelegem mai bine elementele care determină competitivitatea și creșterea firmelor.

Noile tehnologii oferă oportunități pentru salturi mari în productivitate, iar digitalizarea activității economice poate da impulsul necesar productivității din UE. Investițiile întreprinderilor în digitalizare vor deveni probabil un element-cheie în competitivitatea acestora. Organizarea întreprinderilor în jurul tehnologiilor digitale oferă oportunități de creștere a cifrei de afaceri, de extindere foarte rapidă, de cucerire a unor piețe mari și de sporire a avantajelor competitive.

Schimbările climatice ar putea avea un impact negativ asupra activelor fixe și productivității, adăugându-se la obstacolele existente pentru productivitate. Politicile cu privire la schimbările climatice pot face ca activele și chiar industrii întregi să devină învechite. Astfel, politicile cu privire la schimbările climatice și la reducerea efectului acestora sporesc dificultățile pentru competitivitate și creștere economică. Cu toate acestea, căutarea de noi tehnologii și soluții inovatoare pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră (GES) și a stocurilor existente de GES, pentru adaptarea la schimbările climatice și pentru mărirea rezilienței ar trebui să impulsioneze inovația și progresul tehnologic.

Înțelegerea factorilor care au determinat încetinirea creșterii productivității este de primă importanță pentru factorii de decizie. BEI acordă o atenție specială studierii competitivității, creșterii firmelor, inovării, accesului la finanțare și investițiilor. Majoritatea acestor studii apar în raportul anual al BEI privind investițiile. În plus, pentru a îmbunătăți și mai mult înțelegerea investițiilor și finanțării investițiilor, BEI desfășoară anual un sondaj de amploare în rândul societăților nefinanciare din toate statele membre UE și, din 2018, și în SUA.

Sondajul BEI privind investițiile (SBEII) adună informații calitative și cantitative cu privire la activitățile de investiții desfășurate de întreprinderile mici și mijlocii și de corporațiile mai mari, la cerințele acestora de finanțare și la dificultățile cu care se confruntă. Sondajul se adresează unui număr aproximativ de 12 000 de firme și conține un spectru larg de întrebări despre investițiile întreprinderilor și finanțarea acestora. Pe baza unui cadru de eșantionare din baza de date ORBIS a Bureau van Dijk, respondenții sondajului sunt conectați la informațiile lor financiare din ORBIS, iar datele anonimizate sunt puse la dispoziția cercetătorilor care au proiecte de cercetare bine definite.

2.   Plan de acțiune propus

BEI caută o propunere cuprinzătoare de cercetare pentru a analiza aceste subiecte folosind datele de la nivelul firmelor și SBEII, în coordonare și cooperare cu Departamentul de economie al BEI, unde sunt localizate datele sondajului. Proiectul de cercetare va include câteva analize și lucrări, concentrându-se pe UE sau pe anumiți membri UE, pe temele următoare:

| — | Importanța imobilizărilor necorporale pentru creșterea productivității și dezvoltarea firmelor. Imobilizările necorporale sunt dificil de măsurat și cuantificat și, prin urmare, a atribui câștiguri de productivitate folosirii acestora rămâne o sarcină dificilă, dar importantă. Aceasta ajută să înțelegem cum sunt dobândite și păstrate imobilizările necorporale, care este motivația întreprinderilor de a investi în capital intangibil, diferența dintre randamentul acestor imobilizări și capitalul tangibil, precum și nesiguranța intrinsecă a investițiilor în acestea. |
| --- | --- |

—

Importanța imobilizărilor necorporale pentru creșterea productivității și dezvoltarea firmelor. Imobilizările necorporale sunt dificil de măsurat și cuantificat și, prin urmare, a atribui câștiguri de productivitate folosirii acestora rămâne o sarcină dificilă, dar importantă. Aceasta ajută să înțelegem cum sunt dobândite și păstrate imobilizările necorporale, care este motivația întreprinderilor de a investi în capital intangibil, diferența dintre randamentul acestor imobilizări și capitalul tangibil, precum și nesiguranța intrinsecă a investițiilor în acestea.

| — | Dificultățile de a cuantifica și evalua imobilizările necorporale reduc accesul la finanțarea externă într-un sistem financiar dominat de bănci. Acestea subliniază importanța de a studia și mai mult nevoile de finanțare corporatistă și structura acesteia în contextul unei creșteri a ponderii imobilizărilor necorporale. |
| --- | --- |

—

Dificultățile de a cuantifica și evalua imobilizările necorporale reduc accesul la finanțarea externă într-un sistem financiar dominat de bănci. Acestea subliniază importanța de a studia și mai mult nevoile de finanțare corporatistă și structura acesteia în contextul unei creșteri a ponderii imobilizărilor necorporale.

| — | Activități empirice și teoretice cu privire la importanța reglementării și a instituțiilor pentru creșterea și competitivitatea firmelor. |
| --- | --- |

—

Activități empirice și teoretice cu privire la importanța reglementării și a instituțiilor pentru creșterea și competitivitatea firmelor.

| — | Activități empirice și teoretice cu privire la importanța reglementării și a instituțiilor pentru difuzarea informațiilor, inovării și tehnologiilor. |
| --- | --- |

—

Activități empirice și teoretice cu privire la importanța reglementării și a instituțiilor pentru difuzarea informațiilor, inovării și tehnologiilor.

| — | Rolul politicilor și al eforturilor de reducere a schimbărilor climatice în impulsionarea inovării și, în cele din urmă, a competitivității firmelor europene. |
| --- | --- |

—

Rolul politicilor și al eforturilor de reducere a schimbărilor climatice în impulsionarea inovării și, în cele din urmă, a competitivității firmelor europene.

| — | Întreprinderile europene, în special cele din sectorul serviciilor, au rămas în urma celor globale în ceea ce privește digitalizarea. Investițiile în digitalizare sunt diferite de investițiile generale? În ce mod factori precum dimensiunea pieței, finanțarea, know-how-ul în managementul de proiect și disponibilitatea forței de muncă calificate determină viteza și gradul de digitalizare a întreprinderilor dintr-o economie? |
| --- | --- |

—

Întreprinderile europene, în special cele din sectorul serviciilor, au rămas în urma celor globale în ceea ce privește digitalizarea. Investițiile în digitalizare sunt diferite de investițiile generale? În ce mod factori precum dimensiunea pieței, finanțarea, know-how-ul în managementul de proiect și disponibilitatea forței de muncă calificate determină viteza și gradul de digitalizare a întreprinderilor dintr-o economie?

| — | Clarificarea relației dintre digitalizare și productivitate – factori determinanți și relații de cauzalitate. În ce fel este importantă digitalizarea pentru productivitate? |
| --- | --- |

—

Clarificarea relației dintre digitalizare și productivitate – factori determinanți și relații de cauzalitate. În ce fel este importantă digitalizarea pentru productivitate?

| — | Dată fiind scalabilitatea inerentă, aproape fără costuri, a întreprinderilor digitalizate, digitalizarea duce adesea la o concentrare mai mare a pieței și la putere de piață. Puterea de piață pe piețele digitalizate are efectele negative care se pot observa în industriile tradiționale? Care este rolul autorităților de reglementare? |
| --- | --- |

—

Dată fiind scalabilitatea inerentă, aproape fără costuri, a întreprinderilor digitalizate, digitalizarea duce adesea la o concentrare mai mare a pieței și la putere de piață. Puterea de piață pe piețele digitalizate are efectele negative care se pot observa în industriile tradiționale? Care este rolul autorităților de reglementare?

Propunerile se depun în limba engleză până la data de 30 septembrie 2020, ora 24.00 (CET). Propunerile depuse după această dată nu vor fi luate în considerare. Propunerile se vor trimite prin e-mail la:

Events.EIBInstitute@eib.org

Pentru informații mai detaliate privind procesul de selecție al
  EIBURS
  și Institutul BEI, accesați: http://institute.eib.org/

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/15

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.9744 –
  Mastercard/Nets)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/09)

1.

Notificarea vizează următoarele întreprinderi:

| — | Mastercard Incorporated (SUA) („Mastercard”); |
| --- | --- |

—

Mastercard Incorporated (SUA) („Mastercard”);

| — | Nets A/S (Danemarca) („Nets”). |
| --- | --- |

—

Nets A/S (Danemarca) („Nets”).

Mastercard dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra unor părți ale activității Nets în domeniul serviciilor pentru întreprinderi („activitatea-țintă”).

Concentrarea se realizează prin achiziționare de acțiuni.

Concentrarea a fost adusă la cunoștința Comisiei de către autoritatea pentru concurență și consumatori din Danemarca, în temeiul articolului 22 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice. Ulterior, Austria, Finlanda, Norvegia, Suedia și Regatul Unit s-au alăturat acestui demers.

2.

| — | în cazul întreprinderii Mastercard: întreprindere tehnologică din sectorul plăților la nivel mondial. Aceasta deține și exploatează sisteme de plată cvadrilaterale emise sub siglă și oferă servicii de transfer pentru tranzacțiile cu cardul. Mastercard oferă, de asemenea, soluții de plată alternative, prin intermediul Vocalink Holdings Limited, o întreprindere care prestează servicii de infrastructură de bază pentru sistemele de plată. În plus, Mastercard prestează servicii de infrastructură de bază de la cont la cont cu sisteme din Europa și din afara acesteia; |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Mastercard: întreprindere tehnologică din sectorul plăților la nivel mondial. Aceasta deține și exploatează sisteme de plată cvadrilaterale emise sub siglă și oferă servicii de transfer pentru tranzacțiile cu cardul. Mastercard oferă, de asemenea, soluții de plată alternative, prin intermediul Vocalink Holdings Limited, o întreprindere care prestează servicii de infrastructură de bază pentru sistemele de plată. În plus, Mastercard prestează servicii de infrastructură de bază de la cont la cont cu sisteme din Europa și din afara acesteia;

| — | în cazul activității-țintă: unitate operațională a Nets care își desfășoară activitatea în sectorul plăților la nivel mondial și oferă servicii de plată și soluții tehnologice, în special în țările nordice, precum și în zona unică de plăți euro. Activitățile sale se axează pe (i) servicii de infrastructură de bază de la cont la cont pentru compensarea în timp real și compensarea în loturi și (ii) o serie de servicii de plată a facturilor de la cont la cont și servicii auxiliare în Danemarca și Norvegia. |
| --- | --- |

—

în cazul activității-țintă: unitate operațională a Nets care își desfășoară activitatea în sectorul plăților la nivel mondial și oferă servicii de plată și soluții tehnologice, în special în țările nordice, precum și în zona unică de plăți euro. Activitățile sale se axează pe (i) servicii de infrastructură de bază de la cont la cont pentru compensarea în timp real și compensarea în loturi și (ii) o serie de servicii de plată a facturilor de la cont la cont și servicii auxiliare în Danemarca și Norvegia.

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

4.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei Europene în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.9744 – Mastercard/Nets

Observațiile pot fi trimise Comisiei prin e-mail, prin fax sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

---

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/17

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.9884 – Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/10)

1.

Notificarea vizează următoarele întreprinderi:

| — | Thoma Bravo LLC („Thoma Bravo”, SUA); |
| --- | --- |

—

Thoma Bravo LLC („Thoma Bravo”, SUA);

| — | Madison Dearborn Partners („MDP”, SUA); |
| --- | --- |

—

Madison Dearborn Partners („MDP”, SUA);

| — | Axiom Software Business of Kaufman, Hall & Associates („Axiom”, SUA). |
| --- | --- |

—

Axiom Software Business of Kaufman, Hall & Associates („Axiom”, SUA).

Thoma Bravo și MDP dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și al articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întregii întreprinderi Axiom.

Concentrarea se realizează prin achiziționare de acțiuni.

2.

| — | în cazul întreprinderii Thoma Bravo: firmă de investiții în societăți necotate care furnizează capital propriu și sprijin strategic; |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Thoma Bravo: firmă de investiții în societăți necotate care furnizează capital propriu și sprijin strategic;

| — | în cazul întreprinderii MDP: firmă de investiții în societăți necotate axată pe industriile de bază, programe informatice și servicii pentru întreprinderi și administrații publice, servicii financiare și de tranzacționare, servicii de sănătate, servicii de telecomunicații, mass-media și tehnologice; |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii MDP: firmă de investiții în societăți necotate axată pe industriile de bază, programe informatice și servicii pentru întreprinderi și administrații publice, servicii financiare și de tranzacționare, servicii de sănătate, servicii de telecomunicații, mass-media și tehnologice;

| — | în cazul întreprinderii Axiom: furnizarea unei soluții cuprinzătoare de tip cloud pentru gestionarea performanței organizației, care include întocmirea bugetului, prognoza, raportarea, analiza, gestionarea strategică, consolidările, planificarea capitalului, modelarea rentabilității și gestionarea costurilor. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Axiom: furnizarea unei soluții cuprinzătoare de tip cloud pentru gestionarea performanței organizației, care include întocmirea bugetului, prognoza, raportarea, analiza, gestionarea strategică, consolidările, planificarea capitalului, modelarea rentabilității și gestionarea costurilor.

3.

În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

4.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei Europene în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.9884 – Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom

Observațiile pot fi trimise Comisiei prin e-mail, prin fax sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/18

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.9855 – Onex/Independent Clinical Services)

Caz care face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/11)

1.

Prezenta notificare vizează următoarele întreprinderi:

| — | Onex Corporation („Onex”, Canada); |
| --- | --- |

—

Onex Corporation („Onex”, Canada);

| — | Independent Clinical Services (Regatul Unit), controlată de TowerBrook Capital Partners L.P. |
| --- | --- |

—

Independent Clinical Services (Regatul Unit), controlată de TowerBrook Capital Partners L.P.

Onex dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Independent Clinical Services.

Concentrarea se realizează prin achiziționare de acțiuni.

2.

| — | în cazul întreprinderii Onex: investește în diverse activități economice în întreaga lume, inclusiv în servicii de fabricare a produselor electronice, imagistică medicală, servicii de asigurări, produse de ambalare, comerț cu amănuntul de produse alimentare și restaurante; |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Onex: investește în diverse activități economice în întreaga lume, inclusiv în servicii de fabricare a produselor electronice, imagistică medicală, servicii de asigurări, produse de ambalare, comerț cu amănuntul de produse alimentare și restaurante;

| — | în cazul întreprinderii Independent Clinical Services: oferă soluții de gestionare a forței de muncă, servicii medicale și de asistență socială și servicii de dotare cu personal pentru sectorul medical, sectorul asistenței medicale și sectorul științelor vieții. Este prezentă în principal în Regatul Unit și, într-o măsură limitată, în restul Europei, SUA și în regiunea Asia-Pacific. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Independent Clinical Services: oferă soluții de gestionare a forței de muncă, servicii medicale și de asistență socială și servicii de dotare cu personal pentru sectorul medical, sectorul asistenței medicale și sectorul științelor vieții. Este prezentă în principal în Regatul Unit și, într-o măsură limitată, în restul Europei, SUA și în regiunea Asia-Pacific.

3.

În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

4.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei Europene în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.9855 – Onex/Independent Clinical Services

Observațiile îi pot fi trimise Comisiei prin e-mail, prin fax sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

2

---

Rectificări

| 3.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 219/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/19

---

Rectificare la Avizul informativ – Consultare publică –Indicații geografice din Japonia

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 217 din 1 iulie 2020
  )

(2020/C 219/12)

La pagina 38, în tabel, linia a șaptea, nr. 6, coloana a doua:

în loc de:

„ Image 1 ”,

se citește:

„ Image 2 ”.

---