----

----

I Teave

Komisjon

----

Euroopa Keskpanga poolt peamistel refinantseerimistoimingutel rakendatav intressimäär: (1)

2,06 % 1. november 2005

Euro vahetuskursid (2)

4. november 2005

(2005/C 274/01)

1 euro= 

----

(1)  Kurss kohaldatud viimastele tomingutele, mis on sooritatud enne osutatud kuupäeva. Muutuva intressimääraga pakkumismenetluse puhul on tegemist marginaalse intressimääraga.

(2)

Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

----

----

Teavitamiskord — tehnilised eeskirjad

(2005/C 274/02)

(EMPs kohaldatav tekst)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuni 1998. aasta direktiiv 98/34/EÜ, millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest ning infoühiskonna teenuste eeskirjadest teatamise kord. (EÜT L 204, 21.7.1998, lk 37; EÜT L 217, 5.8.1998, lk 18).

Komisjonile laekunud teatised tehniliste eeskirjade eelnõude kohta

Komisjon juhib tähelepanu 30. aprillil 1996. aasta kohtuotsusele “CIA Security” kaasuses (C-194/94 — ECR I, lk 2201), milles Euroopa Ühenduste Kohus määras, et direktiivi 98/34/EÜ (endine direktiiv 83/189/EMÜ) artikleid 8 ja 9 tuleb tõlgendada nii, et üksikisikud võivad nendele siseriiklikes kohtutes tugineda, kohtud peavad aga keelduma selliste siseriiklike tehniliste eeskirjade kohaldamises, millest ei ole teatatud vastavalt nimetatud direktiivile.

See kohtuotsus kinnitab komisjoni teadet 1. oktoobrist 1986 (EÜT C 245, 1.10.1986, lk 4).

Seega muudab teatamiskohustuse rikkumine asjaomase tehnilise eeskirja kehtetuks ja seeläbi üksikisikute suhtes jõustamatuks.

Kui soovite teatamismenetluse kohta lisateavet, kirjutage palun järgmisel aadressil:

Samuti saab teavet Interneti-aadressilt http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/

Kui vajate teatiste kohta lisateavet, võtke palun ühendust allpool loetletud siseriiklike asutustega:

DIREKTIIVI 98/34/EÜ HALDAMISE EEST VASTUTAVATE SISERIIKLIKE AMETIASUTUSTE NIMEKIRI

BELGIA

TŠEHHI VABARIIK

TAANI

SAKSAMAA

EESTI

KREEKA

HISPAANIA

PRANTSUSMAA

IIRIMAA

ITAALIA

KÜPROS

LÄTI

LEEDU

LUKSEMBURG

UNGARI

MALTA

HOLLAND

AUSTRIA

POOLA

PORTUGAL

SLOVEENIA

SLOVAKKIA

SOOME

ROOTSI

ÜHENDKUNINGRIIK

EFTA — ESA

TÜRGI

----

(1)  Aasta — registreerimisnumber — päritoluliikmesriik.

(2)  Periood, mille vältel eelnõud ei või vastu võtta.

(3)  Ooteaega ei kohaldata, kuna komisjon aktsepteerib teavitava liikmesriigi poolt esitatud kiireloomulise vastuvõtmise põhjendusi.

(4)  Ooteaega ei kohaldata, kuna meede puudutab tehnilisi spetsifikatsioone või muid eeskirju või teenuseid puudutavaid eeskirju, mis on seotud fiskaal- või finantsmeetmetega vastavalt direktiivi 98/34/EÜ artikli 1 lõike 11 teise lõigu kolmandale taandele.

(5)  Teatamismenetlus on lõpetatud.

----

----

Eelteatis koondumise kohta

(Toimik nr COMP/M.4016 — Macquarie Airports Copenhagen/Copenhagen Airports)

Juhtumi puhul võidakse kohaldada lihtsustatud korda

(2005/C 274/03)

(EMPs kohaldatav tekst)

----

(1)ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)ELT C 56, 5.3.2005, lk 32.

----

----

KOMISJONI ARVAMUS,

4. november 2005,

Ühendkuningriigis asuva Sizewell A tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamisel tekkivate radioaktiivsete jäätmete lõppladustamise kava kohta vastavalt EURATOMi asutamislepingu artiklile 37

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(2005/C 274/04)

Ühendkuningriigi valitsus esitas 6. aprillil 2005 Euroopa Komisjonile vastavalt EURATOMi asutamislepingu artiklile 37 üldandmed Sizewell A tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamisel tekkivate radioaktiivsete jäätmete lõppladustamise kava kohta.

Tuginedes üldandmetele ja komisjoni poolt 20. juunil 2005 nõutud ja 4. juulil 2005 Ühendkuningriigi valitsuse poolt esitatud lisateabele ning pärast konsulteerimist ekspertide rühmaga on komisjon koostanud järgmise arvamuse:

Kokkuvõttes arvab komisjon, et Ühendkuningriigis asuva Sizewell A tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamisel tekkivate mis tahes liiki radioaktiivsete jäätmete lõpphoiustamise kava rakendamine ei põhjusta tavapärase tegevuse ega üldandmetes kirjeldatud tüüpi ja ulatusega õnnetuse korral tervise seisukohast märkimisväärset vee, pinnase või õhuruumi radioaktiivset saastumist teises liikmesriigis.

----

----

Päritolunimetuste ja geograafiliste tähiste kaitset käsitleva määruse (EMÜ) nr 2081/92 artikli 6 lõike 2 kohase registreerimistaotluse avaldamine

(2005/C 274/05)

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada vastuväiteid kooskõlas nimetatud määruse artiklitega 7 ja 12d. Kõik vastuväited taotlusega seotud vastuväited tuleb edastada liikmesriigi, Maailma Kaubandusorganisatsiooni liikmesriigi või kolmanda riigi pädeva asutuse vahendusel kuue kuu jooksul alates käesoleva dokumendi avaldamisest. Dokumendi avaldamise tingisid järgmised, eelkõige punktis 4.6 esitatud üksikasjad, mis võimaldavad lugeda taotluse põhjendatuks vastavalt määrusele (EMÜ) nr 2081/92.

KOKKUVÕTE

NÕUKOGU MÄÄRUS (EMÜ) Nr 2081/92

“PONIENTE DE GRANADA”

EÜ nr: ES/00273/23.1.2003

KPN (X) KGT( )

Käesolev kokkuvõte on koostatud teavitamise eesmärgil. Eelkõige kaitstud päritolunimetuse või kaitstud geograafilise tähisega seotud toodete tootjate kohta põhjalikuma teabe saamiseks soovitame tutvuda tootekirjelduse täisversiooniga liikmesriigis või pöörduda Euroopa Komisjoni pädevate talituste (1) poole.

1.   Liikmesriigi vastutav talitus

2.   Taotlejate rühm

2.1.   Nimi: Asociación de aceites de oliva del Poniente de Granada

2.2.   Aadress: 

2.3.   Koosseis: Tootjad/töötlejad (X) muu ( )

3.   Tooteliik:

ekstra neitsioliiviõli. — Rühm 1.5. — Rasvained.

4.   Tootekirjeldus

(Artikli 4 lõikes 2 sätestatud nõuete kokkuvõte)

4.1.   Nimi: “Poniente de Granada”

4.2.   Tootekirjeldus.: Ekstra neitsioliiviõli saadakse oliivipuu (Olea europea, L.) erinevat sorti oliividest: “Picudo”, “Picual ó Marteño”, “Hojiblanca”, “Lucio”, “Nevadillo de Alhama de Granada” ja “Loaime”.

Need õlid on mõõdukalt püsivate omadustega nende kõrge polüfenoolide kontsentratsiooni tõttu. Õlidel on toitumist silmas pidades väga hästi tasakaalustatud rasvhapete koostis. See tuleneb olemasolevate sortide rohkusest ja geograafilisest keskkonnast. Oleiinhappe tase on keskmine kuni kõrge, linoolhappe tase on kõrge ning küllastumata/küllastunud rasvhapete suhe on kõrge.

Organoleptiliselt on õlid kerge maitsega. Õlide lai aroomigamma hõlmab värskeid ja küpseid vilju, ürtide, viigipuuviljade aroome. Lisaks võime erinevate omaduste täiuslikus ühenduses leida tasakaalustatud ja täiuslikke õlisid, mille teatavad mõrkjad ja põletavad nüansid on suurepäraselt kooskõlas maheda maitsega.

Õli värvus varieerub rohekaskollasest kuldkollaseni, olenevalt koristusajast, ilmastikust, sortidest ja geograafilisest asukohast piirkonnas.

Päritolunimetusega kaitstud õlid on tingimata ekstra neitsioliiviõlid ning peavad vastama järgmistele analüütilistele nõuetele, mida väljendatakse maksimaalsetes lubatud väärtustes.

Peroksiidarv: maksimum 15 milliekvivalenti aktiivhapnikku õlikilogrammi kohta.

Ultraviolettkiirguse neelduvus (K270): maksimum 0,15.

Niiskus: maksimum 0,2 protsenti filtreerimata õlides ning 0,1 protsenti filtreeritud õlides.

Võõrollus: maksimum 0,1 protsenti.

Organoleptiline hinne (eksperthinnang): miinimum 6,5.

4.3.   Geograafiline piirkond: Tootmispiirkond asub Granada provintsi lääneosas (Poniente de Granada — Lääne-Granadas, nagu ilmeb nimetusest).

Selle piirkonna moodustavad maatükid, mis asuvad järgmistes Granada provintsi kuuluvates haldusüksustes: Algarinejo, Alhama de Granada, Arenas del Rey, Cacín, Huétor Tájar, Íllora, Jayena, Loja, Montefrío, Moraleda de Zafayona, Salar, Santa Cruz del Comercio, Villanueva de Mesía, Zafarraya, Zagra ning Moclín, sealhulgas selle lääneosa kuni Velillos'e jõega kindlaksmääratud loodusliku piirini.

Valmistamis- ja villimispiirkond langeb kokku tootmispiirkonnaga.

4.4.   Päritolutõend: Oliivid pärinevad päritolunimetuse registreeritud oliiviistanduste lubatud sortidest. Õli saadakse tootmispiirkonnas asuvatest registreeritud õlipressimisettevõtetest. Ka õli ladustamine toimub registreeritud õlipressimisettevõtetes ja villimistehastes, kus on olemas õli parima säilimise tagamiseks sobivad seadmestikud. Reguleeriv asutus kehtestab järelevalvekava, mis hõlmab kogu protsessi kuni õli lõpliku sertifitseerimiseni. Reguleeriva asutuse poolt väljastatud nummerdatud lisaetiketiga tagatakse päritolunimetust taotlevate õlide vastavus tootekirjelduse nõuetele.

4.5.   Tootmismeetod: Puud asuvad ruudukujuliste piiridega ridades, kus istutustihedus varieerub 60 kuni 125 puuni hektaril, ning kõige tõenäolisemalt on puul 2—3 tüveharu. Üle 85 % oliivisalust on kuivviljeluse alal. Viljelustavad on selle piirkonna traditsioonilised, keskkonnasõbralikud tavad. Koristatakse terveid ja küpseid vilju, mis korjatakse otse puult traditsiooniliste puu otsast alla koputamise, raputamise või koputamise ja raputamise segameetoditega. Viljade vedu õlipressimisettevõttesse toimub alati pakkimata kujul haagisveokites või jäikades konteinerites. Õlipressimisettevõtte võimsus vastab maksimaalsetele päevas sisseveetavatele oliivikogustele. Purustamine toimub registreeritud õlipressimisettevõtetes maksimaalselt 48 tunni jooksul alates saagi koristamisest. Oliivid jahvatatakse pidevtöötlemisel toiduainetööstuses lubatud inertsest materjalist vasarveskites. Purustatud massi temperatuuri kontrollitakse ning see ei või kõige ebasoodsamates tingimustes mingil hetkel ületada 33 °C. Ainus lubatud tugevdusaine on asjakohaselt heakskiidetud toidutärklis maksimaalses koguses 2,5 %. Faaside eraldamine toimub põhimõtteliselt tsentrifuugimise teel. Oliivipasta teisel tsentrifuugimisel saadavat õli (teise pressimise õli) ei või sertifitseerida “Poniente de Granada” päritolunimetuse all. Dekanteritesse (rõhtsatesse tsentrifuugidesse) lisatava vee temperatuur ei või ületada 32 °C. Püstistesse tsentrifuugidesse lisatava vee temperatuur peab olema selline, et see takistab faasipööret. Dekanteerimise kestus ei või olla lühem kui 6 tundi tsentrifuugimist ja 36 tundi dekanteerimist raskusjõu toimel. Ekstra neitsioliiviõli ladustatakse keldris, toiduainete hoidmiseks ettenähtud roostevabast terasest või kaetud terasest mahutites ning ka savinõudes. Kõik säilitusnõud peavad olema kindlalt suletud ning varustatud puhtust hoidva kaane, kaldu põhja või koonilise tüvega ning proovivõtuseadisega. Keldrites ja mahutites peavad olema piisavad temperatuuritingimused, et vältida suuri kõikumisi, mis rikuvad õli omadusi. Kaitstud päritolunimetusega õli on lubatud vedada villimata ainult tootmispiirkonna geograafilisel alal. Valmistamis- ja villimispiirkond on samad mis tootmispiirkond. Villijal peavad olema süsteemid päritolunimetusega villitud õli jälgimiseks. Õli villitakse nõudesse, mille puhul on tagatud toiduaineohutus ning mis ei kahjusta kaitstud oliiviõlide kvaliteeti ja mainet.

4.6.   Seos piirkonnaga: Esimesed ajaloolised viited seoses õliga ilmuvad piirkonnas XVI ja XVII sajandi paiku järgmistes pikima oliivikasvatustraditsiooniga haldusüksustes: Loja, Montefrío ja Illora. Leidub ajaloolisi ürikuid, mis annavad tõendust õliveskite olulisest kontrollimisest alates 1586. aastast, mil ilmusid “Loja linna õliveskite linnavalitsuse korraldused”, mis kehtisid kuni XVIII sajandini (Valitsusorgani sektsioon, vastu võtnud linnapea, raamat 2, 1709, Loja Linnaraamatukogu). Ensenada markii kirjeldab 1752. aastal oliiviõli sektori tähtsust Montefrío ringkonnas. Rahvusvaheline Oliivikasvatuskomitee kirjeldab oma väljaandes “Ülemaailmne oliivientsüklopeedia” (1996) Hispaania oliivisortide hulgas kahte Montefrío põlist sorti: “Manzanilla de Montefrío” ja “Chorreao de Montefrío”. Pascual Madoz (Hispaania Geograafilis-Ajalooline Statistikasõnaraamat, 1845) kirjeldab Illora haldusüksust selle muldade heade eelduste poolest oliivipuude kasvatamiseks, tuues välja Wellingtoni hertsogitele kuuluva “El Soto de Roma” maavalduse, kus asub 1800. aastal ehitatud kuulus “Kuninga Veski” (“Molino del Rey”). Põllumajandus-, kalandus- ja toiduaineministeerium kirjeldab väljaandes “Oliiviõli juured” (1984) Loja, Montefrío ja Illora oliiviõlisid kui Granada provintsi kvaliteetsemaid õlisid.

Tootmispiirkonna keskkondlikud omadused on tüüpiliselt vahemerelised mandriliste temperatuuridega. Vaatamata piirkonna asukohale Lääne- ja Ida-Andaluusia vahelisel alal, mille pinnavorme mõjutab kahe mäestiku, põhjas Subbético ja lõunas Penibético vahel lasuv suur org (Genil'i jõe Vega org), loob sellel alal soodsa mikrokliima, mida iseloomustavad äärmuslikud mandrilised temperatuurid pikkade ja külmade talvede ning pikkade ja kuumade suvedega, suurte temperatuurikõikumistega talve ja suve vahel ning öö ja päeva vahel. Sellised äärmuslikud temperatuuritingimused avaldavad mõju oliivide lõplikule valmimisele, suurendades oleiinhappe taset ning ka küllastumata/küllastunud rasvhapete suhet. Samal ajal mõjutab see oliivide polüfenoolide sisaldust, suurendades nende kontsentratsiooni.

Poniente de Granada õlisid eristavaks peamiseks tunnuseks on nende pärinemine järgmise kuue sordi kombinatsioonist: “Picual”, “Hojiblanca”, “Picudo”, “Lucio”, “Loaime” ja “Nevadillo de Alhama de Granada”. Erinevate oliivisortide sissetoomine ühte maavaldusesse on piirkonna põlluharijate muistne tava. Põhjuseks on ühelt poolt uskumus, et see parandab oliivipuude tolmlemist, ning teiselt poolt taheti sellega pehmendada oliivisalude heade ja halbade saagiaastate vaheldumist, mille omakorda põhjustasid piirkonnas tavapärased ilmastikutingimuste ebakorrapärasused erinevatel aastatel.

4.7.   Kontrolliasutus: 

Kontrolliasutus vastab Euroopa standardile EN-45.011.

4.8.   Märgistus: Etiketile peab olema märgitud päritolunimetus “Poniente de Granada”. Etiketid peavad olema heaks kiidetud reguleeriva asutuse poolt. Lisaetiketid nummerdab ja väljastab reguleeriv asutus.

4.9.   Siseriiklikud nõuded: 

----

(1)  Euroopa Komisjon — põllumajanduse peadirektoraat — põllumajandustoodete kvaliteedipoliitika osakond — B-1049 Brüssel.

----

----

RIIGIABI — POOLA

Riigiabi nr C 21/2005 (ex PL45/04) — Hüvitis Poczta Polskale universaalse postiteenuse osutamiseks

Riigiabi nr C 22/2005 (ex PL49/04) — Riigiabi Poczta Polskale universaalse postiteenuse osutamisega seotud investeeringuks

Kutse märkuste esitamiseks vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõikele 2

(2005/C 274/06)

(EMPs kohaldatav tekst)

Käesoleva kokkuvõtte järel autentses keeles 29. juuni 2005 aastal esitatud kirjas teatas komisjon Poolale oma otsusest algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 2 ettenähtud menetlus seoses eespool nimetatud meetmetega.

Huvitatud pooled võivad saata oma märkused ühe kuu jooksul alates käesoleva kokkuvõtte ja sellele järgneva kirja avaldamisest järgmisel aadressil:

Märkused edastatakse Poolale. Märkuseid esitavad huvitatud isikud võivad taotleda kirjalikult neid puudutavate andmete konfidentsiaalset käsitlemist, esitades taotluse põhjused.

KOKKUVÕTTE TEKST

I.   MENETLUSKORD

30. aprilli 2004. aasta e-posti sõnumiga teatasid Poola asutused kahest abikavast Poola postiettevõttele Poczta Polska vastavalt “ajutise mehhanismi menetlusele”, mis on sätestatud Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia Euroopa Liiduga ühinemise lepingu osaks oleva ühinemisakti lisas IV.3.

II.   ABIKAVADE KIRJELDUS

Poczta Polska on Poola üldkasutatava postivõrgu ettevõte, mis tegutseb “Avalikku teenust osutava riigiettevõtte Poczta Polska 30. juuli 1997. aasta seaduse” alusel. Vastavalt “12. juuni 2003. aasta postiseadusele” (edaspidi “Postiseadus”) on Poczta Polska ülesanne kogu Poola Vabariigi territooriumil universaalse postiteenuse osutamine.

II.2   Hüvitis Poczta Polskale universaalse postiteenuse osutamiseks

Poola asutused kavatsevad anda Poczta Polskale subsiidiume universaalse postiteenuse osutamisest tuleneda võivate kahjude hüvitamiseks. Subsiidiumide ülemmäär on kantud kahju suurus.

II.3   Riigiabi Poczta Polskale universaalse postiteenuse osutamisega seotud investeeringuks

Poola asutused kavatsevad anda Poola postiettevõttele subsiidiume universaalse postiteenuse osutamisega seotud investeeringuks. Abi osatähtsus on 50 %.

III.   ABI HINDAMINE

Kõnealused meetmed vastavad EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikes 1 sätestatud riigiabi tingimustele. Poczta Polskale “Postiseadusega” pandud universaalse postiteenuse osutamise ülesanne on EÜ asutamislepingu artikli 86 lõike 2 alusel määratletav kui üldist majandushuvi pakkuv teenus (SGEI).

PL 45/04: hüvitis Poczta Polskale universaalse postiteenuse osutamiseks

Selleks et kindlaks määrata, kas Poczta Polska universaalse postiteenuse osutamiseks makstav hüvitis on vajalik ja proportsioonis Poczta Polskale pandud avaliku teenuse osutamise kohustuse täiendava netokuluga, peab komisjon kontrollima, kas universaalse postiteenuse osutamise täiendav netokulu on õigesti hinnatud. Õige hinnangu tuvastamise korral ei ületa riigi subsiidium neid kulusid ja ei pane Poczta Polskat olukorda, kus ta saaks ristsubsideerida oma konkureerivaid tegevusalasid.

Selles etapis ei ilmne, et Poczta Polska on määranud universaalse postiteenuse osutamise kulud ja tulud õigesti, hoidunud raamatupidamisarvestuse vastavalt läbipaistvusdirektiivile lahus ja rakendanud õigesti postidirektiivi artikli 14 lõigetes 3—5 toodud kulude jaotamise põhimõtteid.

Seega olemasoleva teabe alusel ei saa komisjon praeguses etapis järeldada, et universaalse postiteenuse osutamisega seotud täiendavad netokulud ei ole üle hinnatud ja teenust ei hüvitata riigi subsiidiumidest ülemäära.

PL 49/04: Riigiabi Poczta Polskale universaalse postiteenuse osutamisega seotud investeeringuks

Praeguses etapis on komisjonil tõsiseid kahtlusi investeerimisabi vajalikkuse suhtes, mida Poola asutused kavatsevad anda Poczta Polskale. Poola asutused ei ole esitanud piisavalt teavet, mis võimaldaks komisjonil aru saada, miks selles abikavas abikõlblikku investeerimismaksumust ei ole arvestatud universaalse postiteenuse osutamisega seotud kogukulude hulka, mille hüvitamine on juba ette nähtud abikavas PL 45/04.

Ülaltoodud asjaolusid arvestades tekivad komisjonil küsimused selle kohta, kas investeerimisabi Poczta Polskale on ikka vajalik tema universaalse postiteenuse osutamise ülesande täitmiseks ja miks ei võiks kõnealuse investeeringu rahastamiseks kasutada Poczta Polska enese tegevusest saadavat tulu.

Kuna puuduvad tõendid kulude jaotamise põhimõtete õige rakendamise kohta, ei saa komisjon selles etapis väita, et universaalse postiteenuse osutamisega seotud täiendavat kulu ei ole üle hinnatud ja seda ei hüvitata riigi abiga ülemäära, mis võimaldaks sellest rahastada Poczta Polska konkureerivaid tegevusalasid.

KIRJA TEKST

“Komisja pragnie poinformować Polskę, że po przeanalizowaniu informacji dostarczonych przez polskie władze w kwestii środków, o których mowa powyżej, podjęła decyzję o wszczęciu postępowania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE.

I.   PROCEDURA

II.   OPIS PROGRAMÓW POMOCY

II.1.   Beneficjent

II.2.   Rekompensata dla Poczty Polskiej za świadczenie powszechnych usług pocztowych

II.3.   Pomoc dla Poczty Polskiej na inwestycje związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych

III.   OCENA POMOCY

III.1.   Istnienie pomocy w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE

III.2.   Zgodność środków pomocy ze wspólnym rynkiem

Usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym

Charakter usług i ich powierzenia

Potrzeba i proporcjonalność rekompensaty ze strony państwa

PL 45/04: rekompensata dla Poczty Polskiej za świadczenie powszechnych usług pocztowych

PL 49/04: pomoc dla Poczty Polskiej na inwestycje związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych

III.3.   “Procedura przejściowa”

IV.   WNIOSKI

----

(1)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 97/67/WE z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wspólnych zasad rozwoju rynku wewnętrznego usług pocztowych Wspólnoty oraz poprawy jakości usług (Dz.U. L 15 z 21.1.1998).

(2)  Komisja uznaje, że dodatkowe koszty netto wynikające ze zobowiązania z tytułu świadczenia usług publicznych to koszty poniesione w trakcie wywiązywania się ze zobowiązań z tytułu świadczenia usług publicznych, przy uwzględnieniu odpowiednich wpływów i rozsądnego zysku z wywiązywania się z tych zobowiązań.

(3)  Dyrektywa Komisji 80/723/EWG z dnia 25 czerwca 1980 r. w sprawie przejrzystości stosunków finansowych między Państwami Członkowskimi a przedsiębiorstwami publicznymi, zmieniona dyrektywami Komisji 85/413/EWG z dnia 24 lipca 1985 r., 93/84/EWG z dnia 30 września 1993 r. i 2000/52/WE z dnia 26 lipca 2000 r.

(4)  W notyfikacji przedmiotowego programu pomocy wskazano wyraźnie, że “jest praktycznie niemożliwym, aby przypisać koszty inwestycji związanych ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych poszczególnym usługom. Dlatego też przyjmuje się, że koszty, które równają się szacowanym kosztom inwestycji, zostaną zaksięgowane jako koszty poniesione podczas świadczenia powszechnych usług pocztowych”.

(5)  Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 stycznia 2004 r. w sprawie T-109/01, Fleuren Compost v Komisja, nyr, pkt 74.

----

III Teatised

Komisjon

----

Kolmandatest riikidest imporditava maisi tollimaksu määra vähendamise pakkumismenetluse teatis

(2005/C 274/07)

I.   OBJEKT

II.   TÄHTAJAD

III.   PAKKUMISED

IV.   PAKKUMISMENETLUSE TAGATISKOHUSTUS

Pakkumismenetluse tagatiskohustus koostatakse pädeva asutuse kasuks.

V.   LEPINGU SÕLMIMINE

Lepingu sõlmimisel:

----

(1)ELT L 291, 5.11.2005, lk 4.

(2)EÜT L 177, 28.7.1995, lk 4. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1558/2005 (ELT L 249, 24.9.2005, lk 6).

----

----

Kolmandatest riikidest imporditava maisi tollimaksu määra vähendamise pakkumismenetluse teatis

(2005/C 274/08)

I.   OBJEKT

II.   TÄHTAJAD

III.   PAKKUMISED

IV.   PAKKUMISMENETLUSE TAGATISKOHUSTUS

Pakkumismenetluse tagatiskohustus koostatakse pädeva asutuse kasuks.

V.   LEPINGU SÕLMIMINE

Lepingu sõlmimisel:

----

(1)ELT L 291, 5.11.2005, lk 3.

(2)EÜT L 177, 28.7.1995, lk 4. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1558/2005 (ELT L 249, 24.9.2005, lk 6).

----

----

Teatavatesse kolmandatesse riikidesse eksporditava pehme nisu eksporditoetuse kehtestamise pakkumiskutse teatise muudatus

(“Euroopa Liidu Teataja” C 166, 7. juuli 2005)

(2005/C 274/09)

Leheküljel 54 asendatakse I jaotise “Objekt” punkt 2 järgmisega:

“Vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1501/95 (1) artikli 4 lõikes 1 sätetele võib suurima eksporditoetuse kehtestada ligikaudu 4 000 000 tonni suurusele üldkogusele.”.

----

(1)EÜT L 147, 30.6.1995, lk 7.

----