----

----

I Meddelanden

Rådet

----

Rådets slutsatser om förbättring av europeisk räddningstjänstkapacitet

(2005/C 304/01)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD

----

(1)  5187/05.

(2)  5788/05.

(3)  11549/04.

(4)  15232/04.

(5)  8430/05 - KOM (2005) 137 slutlig.

(6)  8382/05 - KOM (2005) 153 slutlig.

(7)  8204/05.

(8)  8961/1/05 REV 1.

(9)  10255/05.

(10)  Rådets beslut 1999/847/EG av den 9 december 1999 om att inrätta ett program för gemenskapsåtgärder till förmån för räddningstjänsten (EGT L 327, 21.12.1999, s. 53), ändrat genom rådets beslut 2005/12/EG av den 20 december 2004 (EGT L 6, 8.1.2005, s. 7).

(11)  Resolution om Hyogo-ramen för åtgärder 2005–2015 ”Uppbyggnad av nationers och samhällens motståndskraft mot katastrofer”, antagen den 22 januari 2005 av världskonferensen för katastrofbegränsning (A.CONF.206/6).

(12)  5788/05.

----

Kommissionen

----

Eurons växelkurs (1)

30 november 2005

(2005/C 304/02)

1 euro= 

----

(1)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

----

----

Tillkännagivande om inledande av en översyn vid utgången av giltighetstiden för utjämningsåtgärderna beträffande import av ett visst slags polyetentereftalat med ursprung bl.a. i Indien

(2005/C 304/03)

Efter offentliggörandet av ett tillkännagivande (1) om att giltighetstiden för utjämningsåtgärderna beträffande import av ett visst slags polyetentereftalat med ursprung bl.a. i Indien höll på att löpa ut, mottog kommissionen en begäran om översyn enligt artikel 18 i rådets förordning (EG) nr 2026/97 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (2) (nedan kallad ”grundförordningen”), senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (3).

1.   Begäran om översyn

Begäran ingavs den 30 augusti 2005 av intresseorganisationen PlasticsEurope:s kommitté för polyetentereftalat (nedan kallad ”den sökande”) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del – det rör sig i detta fall om mer än 90 % – av gemenskapens produktion av det slags polyetentereftalat det gäller.

2.   Produkt

Den produkt som är föremål för översynen är sådant polyetentereftalat som har en viskositetskoefficient på minst 78 ml/g enligt DIN (Deutsche Industrienorm) 53728 och sitt ursprung bl.a. i Indien (nedan kallat ”den berörda produkten”), vilket för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 3907 60 20. Detta KN-nummer nämns endast upplysningsvis.

3.   Gällande åtgärder

De åtgärder som för närvarande är i kraft är den slutgiltiga utjämningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 2603/2000 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1645/2005 (5), och de åtaganden som godtagits genom kommissionens beslut 2000/745/EG (6), senast ändrat genom beslut 2005/697/EG (7).

4.   Grund för översynen

Den sökande har framlagt bevisning för att subventioneringen och skadan kommer att fortsätta eller att återkomma om åtgärderna upphör att gälla.

Den sökande gör gällande att tillverkarna av den berörda produkten har kommit i åtnjutande av en rad subventioner från de indiska myndigheterna och att de även i fortsättningen kommer att göra detta. Det rör sig därvid om system med förmåner för företag i särskilda ekonomiska zoner/exportorienterade företag, förhandslicenser, tullkreditsystemet (duty entitlement passbook scheme), befrielse från inkomstskatt, systemet med förmånstullar i exportfrämjande syfte vid import av kapitalvaror (export promotion capital goods scheme), exportkrediter, Maharashtras incitamentpaket, Gujarats system för befrielse från försäljningsskatt, Gujarats system för befrielse från elektricitetsskatt och Västbengalens incitamentsystem.

De sammanlagda subventionerna beräknas vara betydande.

Den sökande hävdar att de ovan nämnda systemen utgör subventioner med tanke på att de ger upphov till finansiella bidrag från indiska staten eller regionala förvaltningar och att mottagarna av dessa – dvs. exportörerna/tillverkarna av den berörda produkten – därmed beviljas en förmån. Det hävdas att systemen är knutna till exportresultat och därför selektiva och utjämningsbara eller att de är på annat sätt selektiva och utjämningsbara.

Den sökande gör vidare gällande att det är sannolikt att subventioneringen kommer att vålla skada. Den sökande lägger i detta avseende fram bevisning för att importen av den berörda produkten sannolikt kommer att öka om åtgärderna upphör att gälla, eftersom det finns outnyttjad produktionskapacitet i det berörda landet och det där under den senaste tiden har gjorts nya investeringar i produktionskapacitet.

Den sökande gör dessutom gällande att undanröjandet av skada huvudsakligen beror på förekomsten av åtgärder och att skadan för gemenskapsindustrin sannolikt skulle återkomma om det till följd av att åtgärderna upphör att gälla åter skulle importeras betydande mängder subventionerade produkter från det berörda landet.

5.   Förfarande

Kommissionen har efter samråd med rådgivande kommittén fastslagit att bevisningen är tillräcklig för att motivera att en översyn vid utgången av giltighetstiden för åtgärderna inleds och inleder därför härmed en översyn enligt artikel 18 i grundförordningen.

5.1.   Förfarande för fastställande av sannolikheten för subventionering och skada

Syftet med undersökningen är att fastställa om det är sannolikt eller osannolikt att subventioneringen och skadan kommer att fortsätta eller att återkomma om åtgärderna upphör att gälla.

a)   Stickprovsförfarande

Eftersom ett stort antal parter förefaller vara berörda av förfarandet, kan kommissionen komma att besluta att tillämpa ett stickprovsförfarande enligt artikel 27 i grundförordningen.

i)   Stickprovsförfarande avseende undersökning av subventionering i Indien

För att kommissionen skall kunna besluta om ett stickprovsförfarande är nödvändigt och i så fall göra ett urval ombeds alla exportörer och tillverkare, eller företrädare som agerar på deras vägnar, att inom tidsfristen i punkt 6 b i och på det sätt som anges i punkt 7 ge sig till känna genom att kontakta kommissionen och lämna följande uppgifter om sitt eller sina företag:

För att kommissionen skall få de uppgifter som den anser vara nödvändiga för att göra ett urval bland exportörerna och tillverkarna kommer den också att kontakta myndigheterna i exportlandet samt alla kända intresseorganisationer för exportörer och tillverkare.

ii)   Stickprovsförfarande avseende importörer

För att kommissionen skall kunna besluta om ett stickprovsförfarande är nödvändigt och i så fall göra ett urval ombeds alla importörer eller företrädare som agerar på deras vägnar att inom tidsfristen i punkt 6 b i och på det sätt som anges i punkt 7 ge sig till känna genom att kontakta kommissionen och lämna följande uppgifter om sitt eller sina företag:

För att kommissionen skall få de uppgifter som den anser vara nödvändiga för att göra ett urval bland importörerna kommer den också att kontakta alla kända intresseorganisationer för importörer.

iii)   Stickprovsförfarande avseende tillverkare i gemenskapen

Eftersom ett stort antal tillverkare i gemenskapen stöder begäran om översyn, avser kommissionen att tillämpa ett stickprovsförfarande för sin undersökning av om skada vållats gemenskapsindustrin.

För att kommissionen skall kunna göra ett urval ombeds alla tillverkare i gemenskapen att inom tidsfristen i punkt 6 b i lämna följande uppgifter om sitt eller sina företag:

iv)   Slutligt urval

Alla berörda parter som önskar lämna uppgifter som kan vara av betydelse för urvalet för respektive stickprovsförfarande måste göra detta inom tidsfristen i punkt 6 b ii.

Kommissionen avser att göra det slutliga urvalet efter samråd med de berörda parter som har förklarat sig villiga att ingå i det.

De företag som ingår i ett urval måste besvara ett frågeformulär inom tidsfristen i punkt 6 b iii och måste samarbeta med kommissionen i undersökningen.

Om företagen inte är tillräckligt samarbetsvilliga får kommissionen, i enlighet med artiklarna 27.4 och 28 i grundförordningen, träffa sina avgöranden på grundval av tillgängliga uppgifter. Ett avgörande som träffas på grundval av tillgängliga uppgifter kan, såsom framgår av punkt 8 i detta tillkännagivande, vara mindre fördelaktigt för den berörda parten.

b)   Frågeformulär

För att kommissionen skall få de uppgifter som den anser nödvändiga för sin undersökning kommer den att sända frågeformulär till de tillverkare inom gemenskapsindustrin som ingår i urvalet, till alla kända intresseorganisationer för tillverkare i gemenskapen, till exportörerna och tillverkarna i Indien/de exportörer och tillverkare i Indien som ingår i urvalet, till alla kända intresseorganisationer för exportörer och tillverkare, till importörerna/de importörer som ingår i urvalet, till alla intresseorganisationer för importörer som nämns i begäran om översyn eller som samarbetade med kommissionen i samband med den undersökning som ledde till införandet av de åtgärder som är föremål för denna översyn samt till myndigheterna i det berörda exportlandet.

c)   Insamling av uppgifter; utfrågningar

Alla berörda parter uppmanas att lämna synpunkter samt uppgifter utöver svaren på frågeformuläret och att framlägga bevisning till stöd för dessa. Dessa synpunkter och uppgifter och denna bevisning måste inkomma till kommissionen inom tidsfristen i punkt 6 a ii.

Kommissionen kan dessutom höra berörda parter, om de inger en begäran om detta och visar att det finns särskilda skäl att höra dem. Denna begäran måste inges inom tidsfristen i punkt 6 a iii.

5.2.   Förfarande för bedömning av gemenskapens intresse

Om det skulle visa sig att subventioneringen och skadan fortsätter eller återkommer, kommer det i enlighet med artikel 31 i grundförordningen att fattas beslut om huruvida det ligger i gemenskapens intresse att bibehålla eller upphäva utjämningsåtgärderna. Av denna anledning får gemenskapsindustrin, importörer och deras intresseorganisationer samt representativa användare och representativa konsumentorganisationer under förutsättning att de visar att det finns ett objektivt samband mellan deras verksamhet och den berörda produkten ge sig till känna och lämna uppgifter till kommissionen inom den allmänna tidsfristen i punkt 6 a ii. De parter som handlat i enlighet med föregående mening får inom tidsfristen i punkt 6 a iii begära att bli hörda och skall härvid ange de särskilda skäl som finns att höra dem. Det bör noteras att de uppgifter som lämnas enligt artikel 31 kommer att beaktas endast om de åtföljs av styrkande handlingar när de lämnas.

6.   Tidsfrister

a)   Allmänna tidsfrister

i)   För att begära ett frågeformulär

Berörda parter som inte samarbetade i samband med den undersökning som ledde till införandet av de åtgärder som är föremål för denna översyn bör snarast möjligt, dock senast 15 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, begära ett frågeformulär.

ii)   För att ge sig till känna, lämna in svar på frågeformulär eller lämna andra uppgifter

För att de berörda parternas uppgifter skall kunna beaktas vid undersökningen måste parterna, om inget annat anges, ge sig till känna genom att kontakta kommissionen, lämna sina synpunkter, lämna in besvarade frågeformulär och lämna eventuella andra uppgifter inom 40 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Det bör noteras att utövandet av de flesta av de förfaranderelaterade rättigheter som anges i grundförordningen är beroende av att parterna ger sig till känna inom denna tidsfrist.

Företag som ingår i ett urval måste lämna in besvarade frågeformulär inom tidsfristen i punkt 6 b iii.

iii)   För att begära att bli hörd

Alla berörda parter får inom 40 dagar efter offentliggörandet av detta tillkännagivande begära att bli hörda av kommissionen.

b)   Särskilda tidsfrister när det gäller stickprovsförfaranden

7.   Skriftliga inlagor, svar på frågeformulär och korrespondens

Alla inlagor eller framställningar från de berörda parterna måste inges skriftligen (inte i elektronisk form, såvida inte annat anges) och innehålla den berörda partens namn, adress, e-postadress, telefonnummer och faxnummer. Alla skriftliga inlagor – inbegripet sådana uppgifter som begärs i detta tillkännagivande, svar på frågeformulär och korrespondens – som de berörda parterna tillhandahåller konfidentiellt skall märkas ”För begränsad spridning” (12) och i enlighet med artikel 29.2 i grundförordningen åtföljas av en icke-konfidentiell sammanfattning som skall märkas ”För granskning av berörda parter”.

Kommissionen kan kontaktas på följande adress:

8.   Bristande samarbete

Om en berörd part vägrar att ge tillgång till eller underlåter att lämna nödvändiga uppgifter inom de fastställda tidsfristerna eller i betydande mån hindrar undersökningen, kan enligt artikel 28 i grundförordningen preliminära eller slutgiltiga, positiva eller negativa avgöranden träffas på grundval av tillgängliga uppgifter.

I sådana fall där det visar sig att en berörd part har lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter, skall det inte tas hänsyn till dessa och kan andra tillgängliga uppgifter användas. Om en berörd part inte samarbetar eller endast delvis samarbetar och avgörandena därför enligt artikel 28 i grundförordningen träffas på grundval av tillgängliga uppgifter, kan resultatet utfalla mindre gynnsamt för den berörda parten än det hade gjort om denna hade samarbetat.

9.   Tidsplan för undersökningen

Undersökningen kommer i enlighet med artikel 22.1 i grundförordningen att slutföras inom 15 månader efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

----

(1)EUT C 52, 2.3.2005, s. 2.

(2)EGT L 288, 21.10.1997, s. 1.

(3)EUT L 77, 13.3.2004, s. 12.

(4)EGT L 301, 30.11.2000, s. 1.

(5)EUT L 266, 11.10.2005, s. 1.

(6)EGT L 301, 30.11.2000, s. 88.

(7)EUT L 266, 11.10.2005, s. 62.

(8)  En individuell marginal får begäras med stöd av artikel 27.3 i grundförordningen (för företag som inte ingår i urvalet).

(9)  För vägledning beträffande innebörden av närstående företag, se artikel 143 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1).

(10)  För vägledning beträffande innebörden av närstående företag, se artikel 143 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1).

(11)  För vägledning beträffande innebörden av närstående företag, se artikel 143 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1).

(12)  Detta innebär att dokumentet endast är för internt bruk. Det är skyddat i enlighet med artikel 4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 31.5.2001, s. 43). Det är ett konfidentiellt dokument i enlighet med artikel 29 i grundförordningen och artikel 12 i WTO-avtalet om subventioner och utjämningsåtgärder.

----

----

Tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Republiken Indien, Republiken Indonesien, Republiken Korea, Malaysia, Taiwan och Konungariket Thailand och en partiell interimsöversyn av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Republiken Korea och Taiwan

(2005/C 304/04)

Efter ett tillkännagivande om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut (1) för de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien, Indonesien, Sydkorea, Malaysia, Taiwan och Thailand (nedan kallade ”de berörda länderna”) har kommissionen mottagit en begäran om översyn enligt artikel 11.2 och 11.3 i rådets förordning (EG) nr 384/96 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (nedan kallad ”grundförordningen”) (2), senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 461/2004 (3).

1.   Begäran om översyn

Begäran ingavs den 30 augusti 2005 av Polyethylene Terephthalate (PET) Committee of PlasticsEurope (nedan kallad ”den sökande”) såsom företrädare för gemenskapstillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 90 %, av gemenskapens sammanlagda produktion av visst slags polyetentereftalat.

2.   Produkt

Den produkt som är föremål för översyn är polyetentereftalat med en viskositetskoefficient på minst 78 ml/g enligt DIN (Deutsche Industrienorm) 53728 med ursprung i Indien, Indonesien, Sydkorea, Malaysia, Taiwan och Thailand (nedan kallat ”den berörda produkten”), som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 3907 60 20. Detta KN-nummer nämns endast upplysningsvis.

3.   Gällande åtgärder

De åtgärder som för närvarande är i kraft är en slutgiltig antidumpningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 2604/2000 (4), senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1646/2005 (5), och åtaganden som godtogs genom kommissionens beslut 2000/745/EG (6), senast ändrat genom kommissionens beslut 2005/697/EG (7).

4.   Grund för översynen

4.1.   Grund för översynen vid giltighetstidens utgång

Begäran grundas på påståendet att dumpningen och skadan för gemenskapsindustrin sannolikt skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna upphörde att gälla.

Påståendet om fortsatt dumpning vad gäller Sydkorea och Taiwan grundas på en jämförelse mellan ett konstruerat normalvärde och exportpriserna för produkten i fråga vid försäljning på export till gemenskapen.

Av jämförelsen framgår att de beräknade dumpningsmarginalerna är betydande för både Sydkorea och Taiwan.

Påståendet om att dumpningen sannolikt skulle återkomma vad gäller Indien grundas på exportpriserna till Turkiet, Rumänien, Förenade Arabemiraten, Israel, Algeriet och Förenta staterna, eftersom det för närvarande inte förekommer någon betydande import från Indien till gemenskapen.

Påståendet om att dumpningen sannolikt skulle återkomma vad gäller Indonesien grundas på exportpriserna till Japan, Förenta staterna, Malaysia, Australien och Turkiet, eftersom det för närvarande inte förekommer någon betydande import från Indonesien till gemenskapen.

Påståendet om att dumpningen sannolikt skulle återkomma vad gäller Malaysia grundas på exportpriserna till Iran, eftersom det för närvarande inte förekommer någon betydande import från Malaysia till gemenskapen.

Påståendet om att dumpningen sannolikt skulle återkomma vad gäller Thailand grundas på exportpriserna till Japan och Förenta staterna, eftersom det för närvarande inte förekommer någon betydande import från Thailand till gemenskapen.

Påståendet om att dumpningen skulle återkomma vad gäller Indien, Indonesien, Malaysia och Thailand grundas på en jämförelse mellan ett konstruerat normalvärde och exportpriserna för produkten i fråga vid försäljning på export till de ovannämnda tredjeländerna.

På grundval av dessa jämförelser mellan normalvärdena och exportpriserna, som visar att det förekommer dumpning från Indiens, Indonesiens, Malaysias och Thailands sida, hävdar den sökande att det är sannolikt att dumpningen återkommer.

Den sökande gör också gällande att det är sannolikt att denna dumpning liksom tidigare skulle vara skadevållande. Sökanden lägger i detta avseende fram bevisning för att importen av den berörda produkten sannolikt kommer att öka om åtgärderna skulle upphöra att gälla, eftersom det finns outnyttjad kapacitet och det nyligen har gjorts investeringar i produktionskapaciteten i de berörda länderna.

Det påstås även att importen av den berörda produkten sannolikt kommer att öka, eftersom det på traditionella marknader utanför EU (t.ex. Kina) tillämpas åtgärder mot import av likadana produkter med ursprung i de berörda länderna. Alla dessa faktorer kan leda till att export omdirigeras från andra tredjeländer till gemenskapen.

Det görs vidare gällande att omfattningen av importen av produkten med ursprung i Sydkorea och Taiwan bl.a. har fortsatt att inverka negativt på gemenskapsindustrins marknadsandel, vilket i sin tur har haft en väsentlig negativ inverkan på gemenskapsindustrins ekonomiska situation och sysselsättning.

Den sökande hävdar dessutom att undanröjandet av skadan huvudsakligen beror på att åtgärder är i kraft, och att om dessa upphör att gälla skulle betydande mängder återigen kunna importeras till dumpade priser från de berörda länderna, vilket sannolikt skulle leda till att gemenskapsindustrin vållas ytterligare skada.

4.2.   Grund för den partiella interimsöversynen

Den sökande har vad beträffar importen av den berörda produkten från Taiwan och tre exporterande tillverkare i Sydkorea, närmare bestämt Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd, SK Chemicals Co. Ltd and KP Chemical Corp., lämnat uppgifter om att nivån på åtgärderna inte längre är tillräcklig för att motverka skadevållande dumpning.

5.   Förfarande

Kommissionen har efter samråd med rådgivande kommittén fastslagit att bevisningen är tillräcklig för att motivera att en översyn vid giltighetstidens utgång och en partiell interimsöversyn inleds beträffande dumpningsaspekterna när det gäller importen från Taiwan och importen från de tre ovannämnda sydkoreanska exporterande tillverkarna. Kommissionen inleder därför en översyn enligt artikel 11.2 och 11.3 i grundförordningen.

5.1.   Förfarande för fastställande av dumpning och av sannolikheten för dumpning och skada

Vid översynen vid giltighetstidens utgång kommer det att fastställas huruvida det är sannolikt eller osannolikt att dumpningen och skadan fortsätter eller återkommer om åtgärderna upphör att gälla. Vid interimsöversynen kommer det att fastställas huruvida nivån på åtgärderna är tillräcklig för att motverka skadevållande dumpning när det gäller importen av den berörda produkten från Taiwan och importen från de tre ovannämnda sydkoreanska exporterande tillverkarna.

a)   Stickprovsförfarande

Eftersom ett stort antal parter förefaller vara berörda av förfarandet kan kommissionen komma att besluta att tillämpa ett stickprovsförfarande enligt artikel 17 i grundförordningen.

i)   Stickprovsförfarande avseende exportörer och tillverkare i Indien, Indonesien, Sydkorea och Taiwan

För att kommissionen skall kunna besluta om ett stickprovsförfarande är nödvändigt och i så fall göra ett urval ombeds alla exportörer och tillverkare, eller företrädare som agerar på deras vägnar, att inom tidsfristen i punkt 6 b i och på det sätt som anges i punkt 7 ge sig till känna genom att kontakta kommissionen och lämna följande uppgifter om sitt eller sina företag:

För att kommissionen skall få de uppgifter som den anser vara nödvändiga för att göra ett urval bland exportörerna och tillverkarna i Indien, Indonesien, Sydkorea och Taiwan kommer den också att kontakta myndigheterna i dessa exportländer samt alla kända intresseorganisationer för exportörer och tillverkare.

ii)   Stickprovsförfarande avseende importörer

För att kommissionen skall kunna besluta om ett stickprovsförfarande är nödvändigt och i så fall göra ett urval ombeds alla importörer, eller företrädare som agerar på deras vägnar, att inom tidsfristen i punkt 6 b i och på det sätt som anges i punkt 7 ge sig till känna genom att kontakta kommissionen och lämna följande uppgifter om sitt eller sina företag:

För att kommissionen skall få de upplysningar som den anser vara nödvändiga för att göra urvalet bland importörerna kommer den också att kontakta alla kända intresseorganisationer för importörer.

iii)   Stickprovsförfarande avseende tillverkare i gemenskapen

Eftersom ett stort antal tillverkare i gemenskapen stöder begäran avser kommissionen att tillämpa ett stickprovsförfarande för sin undersökning av om skada vållats gemenskapsindustrin.

För att kommissionen skall kunna göra ett urval ombeds alla tillverkare i gemenskapen att inom tidsfristen i punkt 6 b i lämna följande uppgifter om sitt eller sina företag:

iv)   Slutligt urval

Alla berörda parter som önskar lämna uppgifter som kan vara av betydelse för urvalet för respektive stickprovsförfarande måste göra detta inom tidsfristen i punkt 6 b ii.

Kommissionen avser att göra det slutliga urvalet efter samråd med de berörda parter som har förklarat sig villiga att ingå i det.

De företag som ingår i ett urval måste besvara ett frågeformulär inom tidsfristen i punkt 6 b iii och måste samarbeta med kommissionen i undersökningen.

Om företagen inte är tillräckligt samarbetsvilliga får kommissionen, i enlighet med artiklarna 17.4 och 18 i grundförordningen, träffa sina avgöranden på grundval av tillgängliga uppgifter. Ett avgörande som träffas på grundval av tillgängliga uppgifter kan, såsom framgår av punkt 8 i detta tillkännagivande, vara mindre fördelaktigt för den berörda parten.

b)   Frågeformulär

För att kommissionen skall få de uppgifter som den anser nödvändiga för sin undersökning kommer frågeformulär att sändas till de företag inom gemenskapsindustrin som ingår i urvalet och till alla intresseorganisationer för tillverkare i gemenskapen, till de exportörer och tillverkare i Indien, Indonesien, Sydkorea och Taiwan som ingår i urvalet, till exportörerna och tillverkarna i Malaysia och Thailand, till alla intresseorganisationer för exportörer och tillverkare, till de importörer som ingår i urvalet, till alla intresseorganisationer för importörer som nämns i begäran eller som samarbetade i den undersökning som ledde till de åtgärder som är föremål för denna översyn samt till myndigheterna i de berörda exportländerna.

c)   Insamling av uppgifter; utfrågningar

Alla berörda parter uppmanas att lämna synpunkter och uppgifter utöver svaren på frågeformulären samt att framlägga bevisning till stöd för dessa. Dessa upplysningar och denna bevisning skall ha inkommit till kommissionen inom tidsfristen i punkt 6 a ii.

Kommissionen kan dessutom höra berörda parter, förutsatt att de lämnar en begäran om detta och visar att det finns särskilda skäl att höra dem. Begäran måste lämnas inom tidsfristen i punkt 6 a iii.

5.2.   Förfarande för bedömning av gemenskapens intresse

I enlighet med artikel 21 i grundförordningen kommer det, ifall sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada bekräftas, att fattas ett beslut om huruvida det ligger i gemenskapens intresse att bibehålla eller upphäva antidumpningsåtgärderna. I detta syfte får gemenskapsindustrin, importörerna och deras intresseorganisationer samt representativa användare och representativa konsumentorganisationer ge sig till känna och lämna uppgifter till kommissionen inom den allmänna tidsfrist som anges i punkt 6 a ii i detta tillkännagivande, förutsatt att de kan visa att det finns ett objektivt samband mellan deras verksamhet och den berörda produkten. De parter som agerat i enlighet med föregående mening får inom tidsfristen i punkt 6 a iii begära att bli hörda och skall därvid ange de särskilda skäl som finns att höra dem. Det bör noteras att de uppgifter som lämnas enligt artikel 21 kommer att beaktas endast om de åtföljs av styrkande handlingar när de lämnas.

6.   Tidsfrister

a)   Allmänna tidsfrister

i)   För att begära frågeformulär

Berörda parter som inte samarbetade i den undersökning som ledde till de åtgärder som är föremål för denna översyn bör snarast möjligt, dock senast 15 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, begära ett frågeformulär.

ii)   För att ge sig till känna, lämna in svar på frågeformulär eller lämna andra uppgifter

För att de berörda parternas uppgifter skall kunna beaktas vid undersökningen måste parterna, om inget annat anges, ge sig till känna genom att kontakta kommissionen, lämna sina synpunkter och lämna in besvarade frågeformulär eller eventuella andra uppgifter, inom 40 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Det bör påpekas att de flesta av de processuella rättigheter som anges i grundförordningen endast är tillämpliga om parten ger sig till känna inom denna tidsfrist.

Företag som ingår i urvalet måste lämna in besvarade frågeformulär inom tidsfristen i punkt 6 b iii.

iii)   För att begära att bli hörd

Alla berörda parter får också inom samma tidsfrist på 40 dagar begära att bli hörda av kommissionen.

b)   Särskild tidsfrist för stickprovsförfarandena

7.   Skriftliga inlagor, besvarade frågeformulär och korrespondens

Alla inlagor eller framställningar från berörda parter skall inges skriftligen (inte i elektronisk form, såvida inte annat anges) och innehålla den berörda partens namn, adress, e-postadress, telefonnummer och faxnummer. Alla sådana skriftliga inlagor, inbegripet sådana uppgifter som begärs i detta tillkännagivande, besvarade frågeformulär och korrespondens som de berörda parterna tillhandahåller konfidentiellt skall märkas ”Limited” (12) och i enlighet med artikel 19.2 i grundförordningen åtföljas av en icke-konfidentiell sammanfattning som skall märkas ”FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Kommissionens postadress:

8.   Bristande samarbete

Om en berörd part vägrar att ge tillgång till eller underlåter att lämna nödvändiga uppgifter inom utsatt tid eller lägger väsentliga hinder i vägen för undersökningen, kan enligt artikel 18 i grundförordningen preliminära eller slutgiltiga, positiva eller negativa avgöranden träffas på grundval av tillgängliga uppgifter.

Om det framkommer att någon berörd part har lämnat oriktiga eller vilseledande upplysningar skall dessa lämnas utan beaktande och tillgängliga uppgifter får användas. Om en berörd part inte samarbetar eller endast delvis samarbetar och avgörandena därför enligt artikel 18 i grundförordningen träffas på grundval av tillgängliga uppgifter, kan resultatet utfalla mindre gynnsamt för den berörda parten än det hade gjort om denna hade samarbetat.

9.   Tidsplan för översynen vid giltighetstidens utgång

Översynen vid giltighetstidens utgång kommer i enlighet med artikel 11.5 i grundförordningen att slutföras inom 15 månader efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

----

(1)EUT C 52, 2.3.2005, s. 2.

(2)EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12).

(3)EUT L 77, 13.3.2004, s. 12.

(4)EGT L 301, 30.11.2000, s. 21.

(5)EUT L 266, 11.10.2005, s. 10.

(6)EGT L 301, 30.11.2000, s. 88.

(7)EUT L 266, 11.10.2005, s. 62.

(8)  Företag som inte ingår i urvalet får enligt artikel 27.3 i grundförordningen ansöka om en individuell dumpningsmarginal.

(9)  För vägledning beträffande innebörden av begreppet närstående företag, se artikel 143 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93, i dess ändrade lydelse, om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1).

(10)  För vägledning beträffande innebörden av begreppet närstående företag, se artikel 143 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93, i dess ändrade lydelse, om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1).

(11)  För vägledning beträffande innebörden av begreppet närstående företag, se artikel 143 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93, i dess ändrade lydelse, om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1).

(12)  Detta innebär att dokumentet endast är avsett för internt bruk. Det är skyddat i enlighet med artikel 4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 31.5.2001, s. 43). Det är ett konfidentiellt dokument i enlighet med artikel 19 i grundförordningen och artikel 6 i WTO-avtalet om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (antidumpningsavtalet).

----

----

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.4054 – Koch Industries/Georgia-Pacific)

(2005/C 304/05)

(Text av betydelse för EES)

----

(1)EGT L 24, 29.1.2004, s. 1.

----

----

Meddelande från kommissionen i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 4.1 a i rådets förordning (EEG) nr 2408/92

Ändring av bestämmelser om allmän trafikplikt för reguljär lufttrafik i Portugal

(2005/C 304/06)

(Text av betydelse för EES)

----

BILAGA I

Minsta antal passagerarplatser totalt

Minsta totala fraktkapacitet (ton)

----

BILAGA II

Högsta tillåtna frakttaxor (EUR)

----

----

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.4007 – Reckitt Benckiser/Boots Healthcare International)

(2005/C 304/07)

(Text av betydelse för EES)

----

(1)EGT L 24, 29.1.2004, s. 1.

----

----

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.3864 – FIMAG/Züblin)

(2005/C 304/08)

(Text av betydelse för EES)

Kommissionen beslutade den 14 oktober 2005 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på tyska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

----

----

Meddelande om att vissa utjämningsåtgärder upphör att gälla

(2005/C 304/09)

Sedan kommissionen offentliggjort ett tillkännagivande om att åtgärdernas giltighetstid snart kommer att löpa ut (1) och inte mottagit någon begäran om översyn till följd av detta, tillkännager kommissionen härmed att de nedanstående utjämningsåtgärderna snart kommer att upphöra att gälla.

Detta meddelande offentliggörs i enlighet med artikel 18.4 i rådets förordning (EG) nr 2026/97 (2), av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen.

----

(1)EGT C 52, 2.3.2005, s. 2.

(2)EGT L 288, 21.10.1997, s. 1. Förordning senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr. 461/2004 (EGT L 77, 13.3.2004, s. 12)

----

EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSRÅDET

Eftas övervakningsmyndighet

----

Ändringar av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol

(2005/C 304/10)

De avtal om ändringar av protokoll 4 till avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol som undertecknades i Bryssel den 4 juni 2004 och den 24 september 2004, trädde i kraft den 20 maj 2005. Det avtal om ändring av protokoll 4 till avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol genom vilket de nya artiklarna 13 och 22 infogas i kapitel XIII i del III och som undertecknades i Bryssel den 4 juni 2004, och avtalet om ändring av protokoll 4 till avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol av den 3 december 2004, trädde i kraft den 1 juli 2005.

Dessa avtal och den uppdaterade konsoliderade versionen av övervakningsavtalet har nu offentliggjorts på Eftasekretariatets webbplats.

Avtalen är tillgängliga genom följande länkar:

http://secretariat.efta.int/Web/legaldocuments/ESAAndEFTACourtAgreement/Amendments

och http://secretariat.efta.int/Web/legaldocuments/ESAAndEFTACourtAgreement/Documents/

----

----

Uppgifter från Eftastaterna om statligt stöd som beviljats enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 d i bilaga XV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 68/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på stöd till utbildning)

(2005/C 304/11)

----

----

Uppgifter från Eftastaterna om statligt stöd som beviljats enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 f i bilaga XV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag)

(2005/C 304/12)

----

----

Uppgifter från Eftastaterna om statligt stöd som beviljats enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 g i bilaga XV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 2204/2002 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt sysselsättningsstöd)

(2005/C 304/13)

----

(1)  Med undantag för varvsindustrin och andra sektorer som omfattas av särskilda regler i förordningar och direktiv som reglerar allt statligt stöd inom sektorn.

----

----

Godkännande av statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i del I av protokoll 3 till övervakningsavtalet

Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra några invändningar

(2005/C 304/14)

Datum för antagande: 

Eftastat: Norge

Stöd nr: Ärende 56573

Namn: Stödordning för att minska kväveoxidutsläppen från fartyg i Norges sjöfartsregister

Syfte: Stödordningens primära syfte är miljöskydd, genom minskning av kväveoxidutsläpp från fartyg. Det är avsett att underlätta finansieringen av åtgärder för att minska kväveoxidhalten, bl.a. inköp av nya fartygsmotorer

Rättslig grund: Parliament decision nr 124 of 9 December 2003 (in case nr 2, published in the Parliament journal (Stortingstidende) page 1046-1053, 1071-1073), proposed by The Standing Committee on Business and Industry 3 December 2003 (Proposed decision IV of Innst.S.nr.71 (2003-2004))

Budget/Varaktighet: 500 miljoner norska kronor för lån och 75 miljoner norska kronor för räntesubventioner. Stödordningen löper ut den 31 december 2005

Giltig språkversion av beslutstexten finns på följande webbadress:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/. Konfidentiella uppgifter har tagits bort.

----

----

Tillkännagivande från Norge rörande Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten

Tillkännagivande om injudan till ansökan om koncession för utvinning av råolja på Norska kontinentalsockeln – nittonde licenstilldelningsomgången

(2005/C 304/15)

I enlighet med artikel 3.2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten tillkännager härmed norska Olje- og energidepartementet en inbjudan att ansöka om koncession för utvinning av råolja på den norska kontinentalsockeln.

Ansökningar om koncession för utvinning av råolja skall ha inkommit till

senast klockan 12.00 den 15 november 2005, eller senast 90 dagar efter offentliggörandet av detta tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning, beroende på vilket datum som infaller sist.

Tilldelningen av koncessioner för utvinning av råolja på den norska kontinentalsockeln inom ramen för den nittonde licenstilldelningsomgången beräknas äga rum under det första kvartalet 2006.

För ytterligare information, vänligen kontakta Olje- og energidepartementet tfn: (47) 22 24 63 33.

----

Eftadomstolen

----

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 4 maj 2005 i målet HOB-vín ehf. mot Isländska staten och det statliga isländska alkohol- och tobaksföretaget

(Mål E-4/05)

(2005/C 304/16)

Héraðsdómur Reykjavíkur (underrätten i Reykjavik), Island, har i ett beslut av den 4 maj 2005 som inkom till Eftadomstolens kansli den 17 juni 2005, begärt ett rådgivande yttrande i målet HOB-vín ehf. mot Isländska staten och det statliga isländska alkohol- och tobaksföretaget, beträffande följande frågor:

----