# Úradný vestník C 288/19.

| | ISSN 1725-5236 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 288 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 4819. novembra 2005 |

ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 288

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 4819. novembra 2005

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Informácie |
| | Komisia |
| 2005/C 288/1 | Výmenný kurz eura | 1 |
| 2005/C 288/2 | Záverečná správa vyšetrovateľa v prípade COMP/M.3440 – EDP/ENI/GDP (podľa článku 15 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Úradný vestník ES L 162, 19.6.2001, s. 21)
   (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 288/3 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie predložené na jeho 130. zasadaní dňa 26. novembra 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/M.3440-EDP/ENI/GDP (
  1
  ) | 3 |
| 2005/C 288/4 | Uverejnenie žiadosti o registráciu v zmysle článku 6 odsek 2 nariadenia (EHS) č. 2081/92 o ochrane označení pôvodu a zemepisných označení | 5 |
| 2005/C 288/5 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.4006 — Crédit Agricole/Banca Intesa/Nextra Investment Management) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 288/6 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.4039 — Arrow/DNS) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 288/7 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.4022 — Belgian State/CVC/Post Danmark/De Post-La Poste) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  ) | 11 |
| 2005/C 288/8 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.4003 — Ericsson/Marconi) (
  1
  ) | 12 |
| 2005/C 288/9 | Štátna pomoc — Spojené kráľovstvo — Štátna pomoc č. C 36/2005 (ex N 373/2005 a CP 255/2005) — Spojené kráľovstvo — Investbx — Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES (
  1
  ) | 13 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Informácie

Komisia

2005/C 288/1

Výmenný kurz eura

1

2005/C 288/2

Záverečná správa vyšetrovateľa v prípade COMP/M.3440 – EDP/ENI/GDP (podľa článku 15 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Úradný vestník ES L 162, 19.6.2001, s. 21)
   (
  1
  )

(podľa článku 15 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Úradný vestník ES L 162, 19.6.2001, s. 21)

1

2

2005/C 288/3

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie predložené na jeho 130. zasadaní dňa 26. novembra 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/M.3440-EDP/ENI/GDP (
  1
  )

1

3

2005/C 288/4

Uverejnenie žiadosti o registráciu v zmysle článku 6 odsek 2 nariadenia (EHS) č. 2081/92 o ochrane označení pôvodu a zemepisných označení

5

2005/C 288/5

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.4006 — Crédit Agricole/Banca Intesa/Nextra Investment Management) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  )

1

9

2005/C 288/6

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.4039 — Arrow/DNS) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  )

1

10

2005/C 288/7

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.4022 — Belgian State/CVC/Post Danmark/De Post-La Poste) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  )

1

11

2005/C 288/8

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.4003 — Ericsson/Marconi) (
  1
  )

1

12

2005/C 288/9

Štátna pomoc — Spojené kráľovstvo — Štátna pomoc č. C 36/2005 (ex N 373/2005 a CP 255/2005) — Spojené kráľovstvo — Investbx — Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES (
  1
  )

1

13

| | III   Oznámenia |
| --- | --- |
| | Komisia |
| 2005/C 288/0 | Výzva na predkladanie návrhov INFSO-MEDIA 11/2005 — MEDIA — vzdelávanie (2001 – 2006) | 19 |

III   Oznámenia

Komisia

2005/C 288/0

Výzva na predkladanie návrhov INFSO-MEDIA 11/2005 — MEDIA — vzdelávanie (2001 – 2006)

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Informácie

Komisia

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/1

---

Výmenný kurz eura (1)

18. novembra 2005

(2005/C 288/01)

1 euro=

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1679 |
| JPY | Japonský jen | 139,27 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4563 |
| GBP | Britská libra | 0,68150 |
| SEK | Švédska koruna | 9,5675 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,5468 |
| ISK | Islandská koruna | 72,48 |
| NOK | Nórska koruna | 7,8820 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9559 |
| CYP | Cyperská libra | 0,5734 |
| CZK | Česká koruna | 29,347 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 252,63 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6961 |
| MTL | Maltská líra | 0,4293 |
| PLN | Poľský zlotý | 3,9734 |
| RON | Rumunský lei | 3,6452 |
| SIT | Slovinský toliar | 239,52 |
| SKK | Slovenská koruna | 38,684 |
| TRY | Turecká líra | 1,6033 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,5966 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3892 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,0554 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,7028 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,9872 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 210,29 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 7,8526 |
| CNY | Čínsky juan | 9,4404 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,3610 |
| IDR | Indonézska rupia | 11 789,95 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,415 |
| PHP | Filipínske peso | 63,721 |
| RUB | Ruský rubeľ | 33,7180 |
| THB | Thajský baht | 48,129 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1679

JPY

Japonský jen

139,27

DKK

Dánska koruna

7,4563

GBP

Britská libra

0,68150

SEK

Švédska koruna

9,5675

CHF

Švajčiarsky frank

1,5468

ISK

Islandská koruna

72,48

NOK

Nórska koruna

7,8820

BGN

Bulharský lev

1,9559

CYP

Cyperská libra

0,5734

CZK

Česká koruna

29,347

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

252,63

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6961

MTL

Maltská líra

0,4293

PLN

Poľský zlotý

3,9734

RON

Rumunský lei

3,6452

SIT

Slovinský toliar

239,52

SKK

Slovenská koruna

38,684

TRY

Turecká líra

1,6033

AUD

Austrálsky dolár

1,5966

CAD

Kanadský dolár

1,3892

HKD

Hongkongský dolár

9,0554

NZD

Novozélandský dolár

1,7028

SGD

Singapurský dolár

1,9872

KRW

Juhokórejský won

1 210,29

ZAR

Juhoafrický rand

7,8526

CNY

Čínsky juan

9,4404

HRK

Chorvátska kuna

7,3610

IDR

Indonézska rupia

11 789,95

MYR

Malajzijský ringgit

4,415

PHP

Filipínske peso

63,721

RUB

Ruský rubeľ

33,7180

THB

Thajský baht

48,129

---

(1)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/2

---

ZÁVEREČNÁ SPRÁVA VYŠETROVATEĽA V PRÍPADE COMP/M.3440 – EDP/ENI/GDP

(podľa článku 15 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Úradný vestník ES L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2005/C 288/02)

(Text s významom pre EHP)

Dňa 9. júla 2004 Komisii bolo doručené oznámenie, podľa článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 4064/89, o navrhovanej fúzii, podľa ktorej by podniky EDP a ENI získali spoločnú kontrolu nad podnikom GDP.

Na konci prvého štádia konania Komisia dospela k záveru, že transakcia vyvoláva vážne pochybnosti pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť so spoločným trhom. Dňa 12. augusta 2004 Komisia preto začala konanie v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách.

Dňa 12. októbra 2004 Komisia zaslala zúčastneným stranám oznámenie o námietkach, v ktorom dospela k dočasnému záveru, že navrhovaná transakcia nie je zlučiteľná so spoločným trhom, keďže by (i) posilnila dominantné postavenie EDP na portugalskom trhu v oblasti veľkoobchodu a maloobchodu s elektrickou energiou a na trhu v oblasti dodávky pomocných služieb a (ii) posilnila dominantné postavenie GDP na portugalskom trhu v oblasti dodávky plynu elektrárňam s kombinovaným cyklom, veľkým priemyselným zákazníkom a miestnym distribučným spoločnostiam a na trhu v oblasti dodávky plynu malým zákazníkom (priemyselným, obchodným a individuálnym zákazníkom).

Zúčastneným stranám bol umožnený prístup k spisu prostredníctvom CD-Romu, ktorý bol zaslaný spolu s oznámením námietok. Strany odpovedali na oznámenie námietok 27. októbra 2004. Strany sa vzdali práva formálneho vypočutia.

Dňa 28. októbra 2004 strany ponúkli záväzky navrhnuté tak, aby vyvrátili obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže, ktoré uviedla Komisia vo svojom oznámení námietok. Navrhované záväzky boli podrobené testu trhu, ktorého výsledok bol oznámený zúčastneným stranám. Komisia považovala záväzky za úplne nedostatočné. Dňa 17. novembra 2004 strany predložili nové záväzky zahŕňajúce iba malé zmeny oproti záväzkom, ktoré boli spočiatku predložené.

Dňa 19. novembra 2004 Komisia zaslala členom Poradného výboru pre koncentrácie návrh rozhodnutia podľa článku 8 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorý vyhlasuje navrhovanú fúziu, po zmene a doplnení navrhovaných záväzkov, za nezlučiteľnú so spoločným trhom.

Prípad si nevyžaduje žiadne konkrétne pripomienky pokiaľ ide o právo byť vypočutý.

Brusel 29. novembra 2004

Serge DURANDE

---

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/3

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie predložené na jeho 130. zasadaní dňa 26. novembra 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/M.3440-EDP/ENI/GDP

(2005/C 288/03)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia 4064/89 a že má rozsah Spoločenstva. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia 4064/89 a že má rozsah Spoločenstva.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto transakcie, sú príslušnými trhmi s výrobkami:

  Trh s elektrickou energiou:







  a) | veľkoobchodná dodávka elektrickej energie pozostávajúca z výroby elektrickej energie v elektrárniach a elektrickej energie dovážanej prostredníctvom spojovacích vedení; |
| --- | --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto transakcie, sú príslušnými trhmi s výrobkami:

Trh s elektrickou energiou:

a)

veľkoobchodná dodávka elektrickej energie pozostávajúca z výroby elektrickej energie v elektrárniach a elektrickej energie dovážanej prostredníctvom spojovacích vedení;

| b) | zabezpečenie kompenzačnej energie a pomocných služieb, presné zobrazenie tohto (týchto) objavujúceho (objavujúcich) sa trhu (trhov) sa môže ponechať otvorené; |
| --- | --- |

b)

zabezpečenie kompenzačnej energie a pomocných služieb, presné zobrazenie tohto (týchto) objavujúceho (objavujúcich) sa trhu (trhov) sa môže ponechať otvorené;

| c) | maloobchodná dodávka elektrickej energie veľkým priemyselným zákazníkom (LIC) (HV a MV); |
| --- | --- |

c)

maloobchodná dodávka elektrickej energie veľkým priemyselným zákazníkom (LIC) (HV a MV);

| d) | maloobchodná dodávka elektrickej energie malým zákazníkom (t. j. menším priemyselným, obchodným a bytovým zákazníkom) (LV); |
| --- | --- |

d)

maloobchodná dodávka elektrickej energie malým zákazníkom (t. j. menším priemyselným, obchodným a bytovým zákazníkom) (LV);

Trh so zemným plynom, len čo budú otvorené trhy s týmto produktom:

| e) | dodávka plynu elektrárniam spaľujúcim plyn (CCGT); |
| --- | --- |

e)

dodávka plynu elektrárniam spaľujúcim plyn (CCGT);

| f) | dodávka plynu miestnym distribučným spoločnostiam (LDS); |
| --- | --- |

f)

dodávka plynu miestnym distribučným spoločnostiam (LDS);

| g) | dodávka plynu veľkým priemyselným zákazníkom (LIC); |
| --- | --- |

g)

dodávka plynu veľkým priemyselným zákazníkom (LIC);

| h) | dodávka plynu malým zákazníkom (t.j. menším priemyselným, obchodným a bytovým zákazníkom); |
| --- | --- |

h)

dodávka plynu malým zákazníkom (t.j. menším priemyselným, obchodným a bytovým zákazníkom);

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto transakcie sú príslušnými geografickými trhmi:






  a) | trhom v oblasti veľkoobchodnej dodávky elektrickej energie je čo do rozsahu portugalský trh a zostane takým v časovom rámci posudzovanom na účely tohto rozhodnutia, najmä vzhľadom na rôzne konkurenčné podmienky medzi oboma krajinami Iberského polostrova, ktoré v súčasnosti existujú a pravdepodobne pretrvajú v dohľadnej budúcnosti; |
| --- | --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto transakcie sú príslušnými geografickými trhmi:

a)

trhom v oblasti veľkoobchodnej dodávky elektrickej energie je čo do rozsahu portugalský trh a zostane takým v časovom rámci posudzovanom na účely tohto rozhodnutia, najmä vzhľadom na rôzne konkurenčné podmienky medzi oboma krajinami Iberského polostrova, ktoré v súčasnosti existujú a pravdepodobne pretrvajú v dohľadnej budúcnosti;

| b) | trhmi v oblasti maloobchodnej dodávky elektrickej energie sú čo do rozsahu portugalské trhy; |
| --- | --- |

b)

trhmi v oblasti maloobchodnej dodávky elektrickej energie sú čo do rozsahu portugalské trhy;

| c) | geografický trh so službami v oblasti kompenzácie elektrickej energie a pomocných služieb zostane vnútroštátnym trhom; |
| --- | --- |

c)

geografický trh so službami v oblasti kompenzácie elektrickej energie a pomocných služieb zostane vnútroštátnym trhom;

| d) | pokiaľ ide o uvedené trhy s plynom, všetky trhy, okrem trhu na dodávku plynu malým zákazníkom, sú čo do rozsahu vnútroštátnymi, zatiaľ čo presný geografický rozsah trhu v oblasti dodávok malým zákazníkom, v prípade ktorého možno očakávať, že sa v krátkom čase po otvorení trhu konkurencii stane vnútroštátnym trhom, ale ktorý už nie je viac vnútroštátnym trhom, môže ostať otvorený. |
| --- | --- |

d)

pokiaľ ide o uvedené trhy s plynom, všetky trhy, okrem trhu na dodávku plynu malým zákazníkom, sú čo do rozsahu vnútroštátnymi, zatiaľ čo presný geografický rozsah trhu v oblasti dodávok malým zákazníkom, v prípade ktorého možno očakávať, že sa v krátkom čase po otvorení trhu konkurencii stane vnútroštátnym trhom, ale ktorý už nie je viac vnútroštátnym trhom, môže ostať otvorený.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená koncentrácia posilní:






  a) | dominantné postavenie EDP v Portugalsku na trhu v oblasti veľkoobchodného predaja elektrickej energie; |
| --- | --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená koncentrácia posilní:

a)

dominantné postavenie EDP v Portugalsku na trhu v oblasti veľkoobchodného predaja elektrickej energie;

| b) | dominantné postavenie EDP v Portugalsku na trhu v oblasti pomocných služieb; |
| --- | --- |

b)

dominantné postavenie EDP v Portugalsku na trhu v oblasti pomocných služieb;

| c) | dominantné postavenie EDP v Portugalsku na trhoch v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie pre LIC; |
| --- | --- |

c)

dominantné postavenie EDP v Portugalsku na trhoch v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie pre LIC;

| d) | dominantné postavenie EDP v Portugalsku na trhoch v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie malým zákazníkom; |
| --- | --- |

d)

dominantné postavenie EDP v Portugalsku na trhoch v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie malým zákazníkom;

| e) | dominantné postavenie GDP v Portugalsku na trhu v oblasti dodávok zemného plynu CCGT; |
| --- | --- |

e)

dominantné postavenie GDP v Portugalsku na trhu v oblasti dodávok zemného plynu CCGT;

| f) | dominantné postavenie GDP v Portugalsku na trhu v oblasti dodávok zemného plynu pre LDC; |
| --- | --- |

f)

dominantné postavenie GDP v Portugalsku na trhu v oblasti dodávok zemného plynu pre LDC;

| g) | dominantné postavenie GDP v Portugalsku na trhu v oblasti dodávok zemného plynu LIC; |
| --- | --- |

g)

dominantné postavenie GDP v Portugalsku na trhu v oblasti dodávok zemného plynu LIC;

| h) | dominantné postavenie GDP v Portugalsku na vnútroštátnom trhu (alebo na piatich regionálnych trhoch) v oblasti dodávok zemného plynu malým zákazníkom; |
| --- | --- |

h)

dominantné postavenie GDP v Portugalsku na vnútroštátnom trhu (alebo na piatich regionálnych trhoch) v oblasti dodávok zemného plynu malým zákazníkom;

v dôsledku čoho bude účinná hospodárska súťaž výrazne ohrozená v podstatnej časti spoločného trhu v zmysle článku 2 ods. 3 nariadenia o fúziách.

| 5. | Väčšina Poradného výboru súhlasí s Komisiou, že záväzky predložené stranami sú nedostatočné na odstránenie






  a) | obavy týkajúcej sa hospodárskej súťaže na trhu v oblasti veľkoobchodných dodávok elektrickej energie, ktorá vyplýva z horizontálnych účinkov transakcie (vylúčenie hlavného potenciálneho konkurenta); |
| --- | --- | --- |

5.

Väčšina Poradného výboru súhlasí s Komisiou, že záväzky predložené stranami sú nedostatočné na odstránenie

a)

obavy týkajúcej sa hospodárskej súťaže na trhu v oblasti veľkoobchodných dodávok elektrickej energie, ktorá vyplýva z horizontálnych účinkov transakcie (vylúčenie hlavného potenciálneho konkurenta);

| b) | obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu v oblasti veľkoobchodnej dodávky elektrickej energie, ktoré vyplývajú z každého z vertikálnych účinkov:






  i) | privilegovaný prístup k plynovej infraštruktúre |
| --- | --- | --- |

b)

obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu v oblasti veľkoobchodnej dodávky elektrickej energie, ktoré vyplývajú z každého z vertikálnych účinkov:

i)

privilegovaný prístup k plynovej infraštruktúre

| ii) | zvýšenie nákladov konkurentov |
| --- | --- |

ii)

zvýšenie nákladov konkurentov

| iii) | prístup k informáciám chráneným zákonom (cena plynu a denná nominácia); |
| --- | --- |

iii)

prístup k informáciám chráneným zákonom (cena plynu a denná nominácia);

| c) | obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu pomocných služieb; |
| --- | --- |

c)

obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu pomocných služieb;

| d) | obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie LIC; |
| --- | --- |

d)

obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie LIC;

| e) | obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie malým zákazníkom; |
| --- | --- |

e)

obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie malým zákazníkom;

| f) | obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu dodávok plynu CCGT; |
| --- | --- |

f)

obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu dodávok plynu CCGT;

| g) | obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu dodávok plynu LDC; |
| --- | --- |

g)

obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu dodávok plynu LDC;

| h) | obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu dodávok plynu LIC; |
| --- | --- |

h)

obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu dodávok plynu LIC;

| i) | obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu (trhoch) v oblasti dodávok plynu malým zákazníkom; |
| --- | --- |

i)

obáv týkajúcich sa hospodárskej súťaže na trhu (trhoch) v oblasti dodávok plynu malým zákazníkom;

a že v dôsledku toho by koncentrácia mala byť vyhlásená za nezlučiteľnú so spoločným trhom.

Menšina sa zdržala.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s tým, aby Komisia bola požiadaná o zohľadnenie poznámok a pripomienok Poradného výboru a odporučila uverejnenie jeho stanoviska v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s tým, aby Komisia bola požiadaná o zohľadnenie poznámok a pripomienok Poradného výboru a odporučila uverejnenie jeho stanoviska v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.

---

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/5

---

Uverejnenie žiadosti o registráciu v zmysle článku 6 odsek 2 nariadenia (EHS) č. 2081/92 o ochrane označení pôvodu a zemepisných označení

(2005/C 288/04)

Toto uverejnenie udeľuje právo námietky v zmysle článku 7 a 12 d uvedeného nariadenia. Každá námietka proti tejto žiadosti musí byť postúpená v lehote šiestich mesiacov od tohto uverejnenia prostredníctvom príslušného orgánu členského štátu, členského štátu Svetovej obchodnej organizácie, alebo tretej krajiny uznanej podľa článku 12 odsek 3. Uverejnenie je odôvodnené nasledujúcimi náležitosťami, najmä bodom 4.6, podľa ktorého sa žiadosť považuje za odôvodnenú v zmysle nariadenia (EHS) č. 2081/92.

SÚHRNNÉ INFORMÁCIE

NARIADENIE RADY (EHS) č. 2081/92

„AZEITONAS DE CONSERVA DE ELVAS E CAMPO MAIOR“

č. ES: PT/00216/10.12.2001

CHOP ( X ) CHZO ( )

Tento oznam je informatívnym zhrnutím. Úplné informácie môžu záujemcovia a najmä výrobcovia produktov chránených značkami CHOP alebo CHZO získať v integrovanej verzii výrobnej špecifikácie u národných útvarov a združení alebo útvarov Európskej komisie (1).

1.   Príslušný orgán v členskom štáte:

| Názov: | Instituto de Desenvolvimento Rural e Hidráulica |
| --- | --- |
| Adresa: | Av. Afonso Costa, 3. |
| PT-1949-002 Lisboa |

Názov:

Instituto de Desenvolvimento Rural e Hidráulica

Adresa:

Av. Afonso Costa, 3.

PT-1949-002 Lisboa

Tel:

(351) 21 844 22 00

Fax:

(351) 21 844 22 02

Email:

idrha@idrha.min-agricultura.pt

2.   Žiadateľ:

2.1   Názov: AGRODELTA Indústrias Alimentares L.da (Žiadosť o registráciu podáva právnická osoba a nie združenie výrobcov, v súlade s článkom 1 nariadenia (EHS) č. 2037/93).

2.2   Adresa:

| Zona Industrial, PT-7370 Campo Maior |
| --- |
| Tel. (351) 268 68 01 40 |
| Fax: (351) 268 68 01 41 |
| Email: agrodelta@delta-cafes.pt |

Zona Industrial, PT-7370 Campo Maior

Tel. (351) 268 68 01 40

Fax: (351) 268 68 01 41

Email: agrodelta@delta-cafes.pt

2.3   Členstvo: výrobcovia/spracovatelia ( X ) iné ( )

3.   Druh výrobku:

Trieda 1.6 – Ovocie, zeleninové a obilninové výrobky v surovom stave alebo spracované.

4.   Opis špecifikácie a požiadaviek:

(súhrn požiadaviek článku 4 ods. 2)

4.1   Názov: „Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Maior“

4.2   Opis:: Produkt je spracovaný z plodov odrôd Azeiteira, Carrasquenha, Redondil a Conserva druhu Olea europea sativa Hoffg Link vo vhodnom období zrenia nasledujúcimi technologickými postupmi:

prisladené zelené olivy naložené v náleve,

neupravované zelené olivy drvené a naložené v náleve,

neupravované miešané olivy kúskované a naložené v náleve.

Plody sú zdravé, bez poškodenia, neolúpané, s jemnou šupkou a jednotným leskom. Majú veľkú vnútornú časť oplodia a najväčší priemer v strednej časti (pri odrode Conserva môže byť priemer najväčší v spodnej časti). Zelené olivy majú farbu jasnozelenú až žltozelenú a miešané olivy jasnozelenú, tmavozelenú, zelenú s červeným nádychom až čiernu. Najnižšie prípustné hodnoty sú:

zelené olivy naložené v náleve, celé – 280 až 320 plodov/kg,

zelené olivy naložené v náleve, plnené (paprikovou hmotou) alebo vykôstkované – 340 až 360 plodov/kg,

zelené olivy naložené v náleve, drvené – 240 až 260 plodov/kg,

miešané olivy naložené v náleve, kúskované, aromatizované oreganom a/alebo tymianom – 300 až 320 plodov/kg.

V momente zberu je pomer dužina/kôstka viac ako 5, vykôstkovanie je jednoduché. Vďaka pôdnym a klimatickým podmienkam, špecifickým vlastnostiam odrôd a znalostiam regionálneho obyvateľstva majú olivy „Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Grande“ nasledujúce chemické vlastnosti: pH najviac 4; voľná kyslosť vo forme kyseliny mliečnej viac ako 0,6 g/100 ml; chlorid sodný – 6,5 až 7,5/100 ml nálevu; kombinovaná kyslosť menej ako 0,140 N; pomer voľná kyslosť/prchavá kyslosť viac ako 1 jednotka. Ich organoleptické vlastnosti sú klasifikované ako typické, vyššej alebo dobrej kvality podľa bežných hodnotiacich parametrov (vonkajší a vnútorný vzhľad, vôňa a chuť).

4.3   Zemepisná oblasť:: Vzhľadom na pôdno-klimatické podmienky potrebné na rast a spracovanie olív, znalosti obyvateľstva a stále a tradičné mieste metódy je zemepisná oblasť produkcie, spracovania a balenia olív vymedzená na okresy Elvas a Campo Maior. Balenie sa musí uskutočňovať v tejto zemepisnej oblasti, aby sa zaručila možnosť sledovať pôvod, kontrola výrobku a jeho označenia a aby ostali zachované kvalitatívne vlastnosti výrobku, ktoré možno ľahko zameniť s olivami iných odrôd.

4.4   Dôkaz o pôvode:: V uvedených okresoch má pestovanie olivy vhodnej na konzervovanie dlhú históriu. Už v roku 1900 sa tu zberali spomínané odrody. Výroba má na regionálnej úrovni veľký hospodársky význam. Olivy „Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Maior“ sa vyvážajú do celej krajiny aj do zahraničia a tešia sa výbornej povesti. Tvoria prísadu mnohých tradičných portugalských receptov, ak by sme chceli byť konkrétni, tak hlavne ako „predjedlo“ významných jedál. Po predbežnom posudku kontrolného orgánu združenie registruje olivové háje do katastra a získava oprávnenie. Celý výrobný proces je podriadený prísnemu systému kontroly, ktorý umožňuje dôsledne sledovať pôvod výrobku. Správa olivových hájov, obdobie zberu, trvanie prepravy olív a rôzne technologické postupy sa sledujú, kontrolujú a dokumentujú. Certifikačná známka na každom balení je očíslovaná, vďaka čomu je možné kontrolovať pôvod v ktoromkoľvek momente v priebehu výrobného reťazca pomocou príslušného čísla série.

4.5   Výrobná metóda:: Olivy sa v zemepisnej oblasti získavajú v olivových hájoch s tradičnými (10x9 m alebo 10x8 m) alebo hustejšími (7x7 m alebo 7x6 m) odstupmi stromov. V starých olivových hájoch sú techniky zavlažovania jednoduchšie (povrchové zavlažovanie), v nových hájoch sú tieto techniky sofistikovanejšie (kvapkové zavlažovanie). Všetky pestovateľské aktivity sa vykonávajú ohľaduplne voči životnému prostrediu a sú dôkazom znalosti postupov. Zber je ručný alebo „česaním“ tak, aby sa nepoškodili plody. Zelené olivy sa zbierajú v momente, keď sú plody úplne dorastené a začínajú dozrievať, keď má plod pevnú štruktúru. Keď sa oliva priečne prekrojí a jemne skrúti medzi prstami, kôstka sa ľahko uvoľní.

Na výrobu drvených zelených olív sa používajú zelené olivy odrody Carrasquenha, výrazne zelené a správnej veľkosti. Na výrobu miešaných olív sa plody zbierajú predtým, ako úplne dozrejú, sfarbenie má ružové, gaštanové, zelenkavé tóny alebo čierne pruhy.

Olivy sa klasifikujú podľa kvality a poškodené plody alebo plody v inom než požadovanom období zrenia sa vyraďujú.

Či už sa používajú tradičné alebo priemyselnejšie procesy, olivy sa spracúvajú miernymi postupmi, ako sú nálevy alebo riedené roztoky hydroxidu sodného a kyseliny mliečnej, takže môže nastať kvasenie prostredníctvom mliečnej flóry a špecifických kvasiniek.

Ak je to potrebné, olivy sa prichutia regionálnymi aromatickými bylinkami (listy citrónovníka alebo pomarančovníka, cesnak, bobkový list, oregano a tymian) a niekedy sa vykôstkujú a naplnia červenou paprikou.

Olivy sa drvia manuálne alebo mechanicky, nie však priveľmi, aby nedošlo k zničeniu dužiny alebo k rozbitiu kôstky.

Po ukončení procesu výroby sa olivy na konzervovanie balia do balenia z neškodného, nepriepustného a vzhľadom na výrobok chemicky neaktívneho materiálu a zalejú sa príslušným roztokom, aby nedošlo k oxidácii alebo zakaleniu.

4.6   Súvislosti:: Región, v ktorom prebieha výroba, má mierne podnebie so zimnými teplotami, ktoré klesajú dosť nízko na to, aby umožnili vegetatívny odpočinok a zaručili budúcu úrodu, neklesajú však až na kritickú hranicu, pri ktorej by hrozilo vážne poškodenie pestovanej kultúry.

Hĺbka a úrodnosť miestnych pôd spolu s priemernými zrážkami a miernymi teplotami umožňujú dobré zrenie plodov, ktoré získavajú výborné vlastnosti na výrobu olív v požadovanej kvalite.

Odrody olív na konzervovanie sú dokonale prispôsobené regiónu a rodia olivy s nízkym obsahom olivového oleja a správnym tvarom.

Teplota okolia je jedným zo základných faktorov pre správne kvasenie v procese spracovania konzervovaných olív.

Priemerné teploty na začiatku sezóny sú 22 °C. Tieto prírodné podmienky určujú a proces urýchľujú a umožňujú dosiahnuť optimálne chemické vlastnosti fermentačných nálevov v značnom predstihu.

Ďalší dôležitý faktor tvorí prírodný výskyt aromatických bylín potrebných na dochutenie olív v konzerve.

Organoleptické vlastnosti výrobku teda priamo súvisia so zemepisnou oblasťou výroby, štruktúrou olivového hája, pôdou a klimatickými podmienkami.

Tieto olivy majú takú dlhú tradíciu, že o nezvyčajnej starostlivosti, s ktorou sa miestni obyvatelia vždy starali o svoje olivové háje a prípravu konzervovaných olív, existuje nespočetne veľa knižných odkazov, z ktorých niektoré sú staršie ako sto rokov.

Pestovateľská kultúra a spracovateľské techniky sú také dôležité, že na ich základe vznikli poľnohospodárske a priemyselné nástroje, ako aj typické oblečenie, piesne či regionálna kuchyňa.

4.7   Kontrolný orgán::

| Názov: | AGRICERT Certificação de Produtos Alimentares, L.da |
| --- | --- |
| Adresa: | R. Dr. António Pires Antunes, 4 r/c Esq. Sala C |
| PT-7350 Elvas |

Názov:

AGRICERT Certificação de Produtos Alimentares, L.da

Adresa:

R. Dr. António Pires Antunes, 4 r/c Esq. Sala C

PT-7350 Elvas

Tel:

(351) 268 76 95 64/5

Fax:

(351) 266 76 95 66

E-mail:

agricert@clix.pt

4.8   Označovanie etiketami:: Na etikete musí byť uvedené: Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Maior – CHOP a logo Európskej únie. Ďalej obsahuje certifikačnú známku, ktorá musí obsahovať názov výrobku a predmetný spôsob jeho označenia, názov kontrolného orgánu a číslo série (číselný alebo alfanumerický kód, ktorý umožňuje sledovať pôvod výrobku).

4.9   Vnútroštátne požiadavky: —

---

(1)  Európska komisia – Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo – odbor politiky kvality poľnohospodárskych výrobkov – B-1049 Brusel

---

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/9

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.4006 — Crédit Agricole/Banca Intesa/Nextra Investment Management)

Prípad vhodný na zjednodušený postup

(2005/C 288/05)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Dňa 9. novembra 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podniky Credit Agricole SA („CA“, Francúzsko) a Banca Intesa SpA („Intesa“, Taliansko) získavajú v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady spoločnú kontrolu nad podnikom Nextra Investment Management SpA („Nextra“, Taliansko) prostredníctvom nákupu akcií. |
| --- | --- |

1.

Dňa 9. novembra 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podniky Credit Agricole SA („CA“, Francúzsko) a Banca Intesa SpA („Intesa“, Taliansko) získavajú v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady spoločnú kontrolu nad podnikom Nextra Investment Management SpA („Nextra“, Taliansko) prostredníctvom nákupu akcií.

| 2. | Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:






  — | podnik CA: bankové a finančné služby; |
| --- | --- | --- |

2.

Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:

—

podnik CA: bankové a finančné služby;

| — | podnik Intesa: bankové a finančné služby; |
| --- | --- |

—

podnik Intesa: bankové a finančné služby;

| — | podnik Nextra: správa aktív. |
| --- | --- |

—

podnik Nextra: správa aktív.

| 3. | Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení.

| 4. | Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.4006 – Crédit Agricole/Banca Intesa/Nextra Investment Management, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.4006 – Crédit Agricole/Banca Intesa/Nextra Investment Management, na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/10

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.4039 — Arrow/DNS)

Prípad vhodný na zjednodušený postup

(2005/C 288/06)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Dňa 16. novembra 2005 dostala Komisia oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik Arrow Electronics, Inc., Melville, USA („Arrow“) získava v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady výhradnú kontrolu nad podnikom DNSint.com AG Fürstenfeldbruck, Nemecko („DNS“) prostredníctvom prevodu akcií. |
| --- | --- |

1.

Dňa 16. novembra 2005 dostala Komisia oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik Arrow Electronics, Inc., Melville, USA („Arrow“) získava v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady výhradnú kontrolu nad podnikom DNSint.com AG Fürstenfeldbruck, Nemecko („DNS“) prostredníctvom prevodu akcií.

| 2. | Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:






  — | podnik Arrow: veľkoobchodná distribúcia elektronických komponentov a počítačových produktov; |
| --- | --- | --- |

2.

Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:

—

podnik Arrow: veľkoobchodná distribúcia elektronických komponentov a počítačových produktov;

| — | podnik DNS: veľkoobchodná distribúcia počítačových produktov. |
| --- | --- |

—

podnik DNS: veľkoobchodná distribúcia počítačových produktov.

| 3. | Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení.

| 4. | Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.4039 – Arrow/DNS, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.4039 – Arrow/DNS, na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/11

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.4022 — Belgian State/CVC/Post Danmark/De Post-La Poste)

Prípad vhodný na zjednodušený postup

(2005/C 288/07)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Dňa 14. npvembra 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého belgický štát na jednej strane a podnik Post Invest Europe Sàrl, spoločne kontrolovaný skupinou CVC („CVC“, Luxembursko) a Post Danmark A/S („Post Danmark“, Dánsko), na strane druhej, získavajú spoločnú kontrolu nad podnikom De Post NV-La Poste SA, v súčasnosti kontrolovaným belgickým štátom („De Post-La Poste“, Belgicko), v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady, prostredníctvom nákupu akcií. |
| --- | --- |

1.

Dňa 14. npvembra 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého belgický štát na jednej strane a podnik Post Invest Europe Sàrl, spoločne kontrolovaný skupinou CVC („CVC“, Luxembursko) a Post Danmark A/S („Post Danmark“, Dánsko), na strane druhej, získavajú spoločnú kontrolu nad podnikom De Post NV-La Poste SA, v súčasnosti kontrolovaným belgickým štátom („De Post-La Poste“, Belgicko), v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady, prostredníctvom nákupu akcií.

| 2. | Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:






  — | podnik De Post-La Poste: belgický poskytovateľ všeobecných poštových služieb; |
| --- | --- | --- |

2.

Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:

—

podnik De Post-La Poste: belgický poskytovateľ všeobecných poštových služieb;

| — | podnik CVC: súkromná kapitálová spoločnosť; |
| --- | --- |

—

podnik CVC: súkromná kapitálová spoločnosť;

| — | podnik Post Danmark: poskytovateľ poštových služieb v Dánsku. |
| --- | --- |

—

podnik Post Danmark: poskytovateľ poštových služieb v Dánsku.

| 3. | Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení.

| 4. | Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.4022 – Belgian State/CVC/Post Danmark/De Post-La Poste, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.4022 – Belgian State/CVC/Post Danmark/De Post-La Poste, na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/12 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/12

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.4003 — Ericsson/Marconi)

(2005/C 288/08)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Dňa 15. novembra 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik Telefonaktiebolaget LM Ericsson („Ericsson“, Švédsko) získava v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady kontrolu nad časťou podniku Marconi Corporation plc („Marconi“, Veľká Británia) prostredníctvom nákupu akcií. |
| --- | --- |

1.

Dňa 15. novembra 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik Telefonaktiebolaget LM Ericsson („Ericsson“, Švédsko) získava v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady kontrolu nad časťou podniku Marconi Corporation plc („Marconi“, Veľká Británia) prostredníctvom nákupu akcií.

| 2. | Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:






  — | podnik Ericsson: podniká celosvetovo v oblasti telekomunikačného vybavenia pre prevádzkovateľov mobilných a pevných telefonických sietí a súvisiacich služieb; |
| --- | --- | --- |

2.

Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:

—

podnik Ericsson: podniká celosvetovo v oblasti telekomunikačného vybavenia pre prevádzkovateľov mobilných a pevných telefonických sietí a súvisiacich služieb;

| — | podnik Marconi: podniká v oblasti vybavenia a služieb pre poskytovateľov telekomunikačných služieb a pre prevádzkovateľov iných komunikačných sietí. |
| --- | --- |

—

podnik Marconi: podniká v oblasti vybavenia a služieb pre poskytovateľov telekomunikačných služieb a pre prevádzkovateľov iných komunikačných sietí.

| 3. | Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje.

| 4. | Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.4003 – Ericsson/Marconi, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.4003 – Ericsson/Marconi, na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/13

---

ŠTÁTNA POMOC — SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO

Štátna pomoc č. C 36/2005 (ex N 373/2005 a CP 255/2005) — Spojené kráľovstvo — Investbx

Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES

(2005/C 288/09)

Text s významom pre EHP

Listom z dňa 20. októbra 2005, ktorý je uvedený v autentickom jazyku na stranách nasledujúcich po tomto zhrnutí, oznámila Komisia Spojenému kráľovstvu svoje rozhodnutie začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, pokiaľ ide o uvedené opatrenie pomoci.

Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky k opatreniu pomoci vo veci ktorého Komisia začína konanie v lehote jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto zhrnutia a nasledujúceho listu, na adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General Competition |
| State aid Greffe |
| BE-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General Competition

State aid Greffe

BE-1049 Brussels

Fax: (32-2) 296 12 42

Tieto pripomienky sa oznámia Spojenému kráľovstvu. Zainteresované strany môžu písomne s uvedením dôvodov požiadať o dôverné nakladanie s informáciami o ich totožnosti.

TEXT ZHRNUTIA

KONANIE

Listom z 26. júla 2005, doručeného Komisii 28. júla 2005, Spojené kráľovstvo oznámilo horeuvedené opatrenie pomoci podľa článku 88 ods. 3 Zmluvy o ES.

Komisia požiadala o ďalšie informácie 19. augusta 2005, na základe čoho sa 8. septembra 2005 uskutočnilo stretnutie zástupcov Spojeného kráľovstva a Komisie. Počas tohto stretnutia zástupcovia Spojeného kráľovstva poskytli dodatočné informácie.

Dňa 26. septembra 2005 dostala Komisia sťažnosť spoločnosti PLUS Markets Group plc, holdingovej spoločnosti Ofex plc, ktorá prevádzkuje a reguluje trh Ofex v Londýne.

OPIS

Hlavným cieľom tohto oznámeného projektu je vytvorenie podmienok pre MSP v regióne West Midlands, aby mohli získavať finančné prostriedky na pokrytie nedostatku vlastného kapitálu. Investbx sa zriaďuje ako sprostredkovateľský výmenný mechanizmus. Spojí to MSP a investorov, čím sa zjednoduší získavanie finančných prostriedkov pre vlastný kapitál MSP prostredníctvom vytvorenia praktickej formy výmeny a/alebo vydávania nových akcií v hodnote od 0,5 milióna libier do 2 miliónov libier na elektronickej platforme („eBay prístup“).

AWM – Advantage West Midlands, orgán regionálneho rozvoja, poskytne finančné prostriedky vo výške 3,8 milióna libier na obdobie piatich rokov. Tieto finančné prostriedky sa použijú výhradne na zriadenie a prevádzkovanie Investbx. Žiadne z týchto prostriedkov sa neprevedú MSP alebo investorom. Po päťročnom období AWM buď predá svoj podiel v Investbx alebo Investbx zatvorí.

Podľa Spojeného kráľovstva sa opatrenie zameriava na odstránenie zlyhania trhu zapríčinené nedokonalou informovanosťou tak na strane dopytu, ako aj na strane ponuky. MSP majú zvyčajne problémy pri získavaní primeraných finančných prostriedkov na finančnom trhu. Investori majú problémy pri získavaní vhodných a spoľahlivých informácií o potenciálnych prijímateľoch investícií. Spojené kráľovstvo tvrdí, že Investbx je úplne novým opatrením slúžiacim potrebám, ktoré nie sú momentálne na trhu uspokojené.

Avšak podľa argumentov vyzdvihnutých sťažovateľom, Ofex, charakterizovaný ako nezávislý trh v Spojenom kráľovstve, ktorý sa zameriava na obchodovanie s akciami MSP, je už v prevádzke a usiluje sa rozrastať na rovnakom trhu na akom sa bude prevádzkovať Investbx. Ďalej sa uvádza, že na rozdiel od Investbx, Ofex musel dostať ekvivalentné finančné prostriedky zo súkromného sektora za podmienok súkromného sektora, zatiaľ čo Investbx bude oslobodený od nákladov takéhoto financovania. Financovanie Investbx z verejných finančných prostriedkov môžu údajne viesť k nespravodlivej hospodárskej súťaži s Ofex-om kvôli pomoci, čím by sa poškodili obchodné záujmy Ofex-u.

PREDBEŽNÉ HODNOTENIE

Komisia považuje opatrenie za štátnu pomoc pre Investbox v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, ale ani investori, ani MSP používajúci služby Investbx prima facie sa nezdajú byť príjemcami tejto pomoci.

Avšak Komisia si želá pokračovať vo formálnom zisťovaní, či na úrovni investorov a spoločností, do ktorých investujú, dochádza k poskytovaniu štátnej pomoci.

Hoci cieľom opatrenia je preklenutie nedostatočného financovania vlastného kapitálu MSP, oznámenie o rizikovom kapitáli (1) nevymedzuje pravidlá pre takýto druh opatrenia. Keďže sa žiadne z ostatných nariadení, rámcových rozhodnutí alebo smerníc o štátnej pomoci neuplatňuje, hodnotenie by sa mohlo zakladať priamo na článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES.

Komisia má v tomto štádiu pochybnosti o zlučiteľnosti opatrenia s článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES vzhľadom na pripomienky tretej strany.

Komisia chce pokračovať v podrobnom hodnotení zlučiteľnosti s článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES a zamieria sa najmä na skutočnosť, či došlo k jednoznačnému zlyhaniu trhu, či je nástroj zameraný na odstránenie zisteného zlyhania trhu a či májú narušenie hospodárskej súťaže a vplyvy na obchodovanie obmedzené účinky s cieľom zabezpečiť, aby opatrenie pomoci nebolo, v konečnom dôsledku, proti spoločnému európskemu záujmu.

TEXT LISTU

‘The Commission wishes to inform the United Kingdom that, having examined the information supplied by your authorities and by a complainant on the ad hoc aid referred to above, it has decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) EC.

1.   PROCEDURE

| (1) | By letter dated 26 July 2005, registered at the Commission on 28 July 2005, the UK notified the aid measure mentioned above, pursuant to Article 88(3) EC. |
| --- | --- |

(1)

By letter dated 26 July 2005, registered at the Commission on 28 July 2005, the UK notified the aid measure mentioned above, pursuant to Article 88(3) EC.

| (2) | The Commission asked for further information on 19 August 2005, following to which a meeting between representatives of the UK and the Commission was held on 8 September 2005. During this meeting, additional information was provided by the UK representatives. |
| --- | --- |

(2)

The Commission asked for further information on 19 August 2005, following to which a meeting between representatives of the UK and the Commission was held on 8 September 2005. During this meeting, additional information was provided by the UK representatives.

| (3) | On 26 September 2005, the Commission received a complaint from the enterprise PLUS Markets Group plc. |
| --- | --- |

(3)

On 26 September 2005, the Commission received a complaint from the enterprise PLUS Markets Group plc.

2.   DESCRIPTION OF THE MEASURE

2.1.   Primary objective of Investbx

| (4) | The primary objective of the measure is to create a means for small and medium-sized enterprises (2) (hereafter: SMEs) in the West Midlands region of the UK to raise equity gap finance. Investbx is being set up to act as a catalyst in bridging the equity finance gap. It will bring together SMEs and investors to make it easier for companies to raise money by creating a practical forum for exchanging and/or issuing new shares. Investbx will also provide and facilitate the provision of services at market rates to SMEs to enhance their ability to raise funds. |
| --- | --- |

(4)

The primary objective of the measure is to create a means for small and medium-sized enterprises (2) (hereafter: SMEs) in the West Midlands region of the UK to raise equity gap finance. Investbx is being set up to act as a catalyst in bridging the equity finance gap. It will bring together SMEs and investors to make it easier for companies to raise money by creating a practical forum for exchanging and/or issuing new shares. Investbx will also provide and facilitate the provision of services at market rates to SMEs to enhance their ability to raise funds.

2.2.   Innovative and novel measure

| (5) | Pursuant to the UK authorities, Investbx is a completely novel measure, for which there is no precedent. While traditional Venture Capital Funds aim at improving the supply of equity capital, Investbx envisages instead to improve the efficiency with which information can circulate on investee companies. Investbx will kick-start the creation of an effective local equity market, by connecting companies to investors, offering them a viable, simple, cost effective solution to raising equity, trading their shares and showcasing their activities. This trading facility will be different to traditional stock markets (namely the London Stock Exchange with its “Alternative Investment Market” — AIM) because it will operate through a visible online electronic auction market, matching buyers and sellers at a single price with investment via an online execution-only broker. Online auctions will only be carried out a few times per month. At the same time Investbx will encourage a longer term view of investing, emphasising the main objective of raising money for SMEs in the community rather than the ability to frequently trade shares as provided by the existing London based markets. |
| --- | --- |

(5)

Pursuant to the UK authorities, Investbx is a completely novel measure, for which there is no precedent. While traditional Venture Capital Funds aim at improving the supply of equity capital, Investbx envisages instead to improve the efficiency with which information can circulate on investee companies. Investbx will kick-start the creation of an effective local equity market, by connecting companies to investors, offering them a viable, simple, cost effective solution to raising equity, trading their shares and showcasing their activities. This trading facility will be different to traditional stock markets (namely the London Stock Exchange with its “Alternative Investment Market” — AIM) because it will operate through a visible online electronic auction market, matching buyers and sellers at a single price with investment via an online execution-only broker. Online auctions will only be carried out a few times per month. At the same time Investbx will encourage a longer term view of investing, emphasising the main objective of raising money for SMEs in the community rather than the ability to frequently trade shares as provided by the existing London based markets.

2.3.   Budget and duration

| (6) | The West Midlands Regional Development Agency AWM (Advantage West Midlands) will provide the funding of GBP 3,8 million for a period of five years. After this period, AWM will either sell its shares of Investbx on the market or close it down. |
| --- | --- |

(6)

The West Midlands Regional Development Agency AWM (Advantage West Midlands) will provide the funding of GBP 3,8 million for a period of five years. After this period, AWM will either sell its shares of Investbx on the market or close it down.

2.4.   Beneficiary of the measure

| (7) | The beneficiary of the measure is Investbx. Investbx will receive GBP 3,8 million by way of grant of AWM. The grant will cover pre-launch development and a five-year period of operation. As a not-for-profit enterprise, any surpluses from Investbx will be reinvested back into Investbx to benefit the regional economy, all of which correspond to AWM's mission. |
| --- | --- |

(7)

The beneficiary of the measure is Investbx. Investbx will receive GBP 3,8 million by way of grant of AWM. The grant will cover pre-launch development and a five-year period of operation. As a not-for-profit enterprise, any surpluses from Investbx will be reinvested back into Investbx to benefit the regional economy, all of which correspond to AWM's mission.

| (8) | Investbx will not grant funds to any other company. Its role is purely that of a catalyst for local SMEs to raise equity gap finance. Companies and investors making use of Investbx will pay market rates for services received. All service providers to Investbx have been selected by competitive tender procurement process published in the Official Journal of the European Union. |
| --- | --- |

(8)

Investbx will not grant funds to any other company. Its role is purely that of a catalyst for local SMEs to raise equity gap finance. Companies and investors making use of Investbx will pay market rates for services received. All service providers to Investbx have been selected by competitive tender procurement process published in the Official Journal of the European Union.

2.5.   Benefits flowing from Investbx

| (9) | SMEs: Access to Investbx will be open to all SMEs located in the West Midlands Region on a non-discriminatory basis. Investbx will provide a showcase for these local SMEs. |
| --- | --- |

(9)

SMEs: Access to Investbx will be open to all SMEs located in the West Midlands Region on a non-discriminatory basis. Investbx will provide a showcase for these local SMEs.

| (10) | The measure intends to overcome the acknowledged equity gap of between GBP 0,5 million and GBP 2,0 million and solely addresses SMEs located in the West Midlands region looking for long-term equity funding. They have a solid performance, but are often considered being not profitable as aimed at by Venture Capital funds. In these circumstances, Investbx may also offer another exit possibility for VC funds until they qualify for more senior trading markets like LSE, AIM or the off-market trading facility Ofex (escalator function). |
| --- | --- |

(10)

The measure intends to overcome the acknowledged equity gap of between GBP 0,5 million and GBP 2,0 million and solely addresses SMEs located in the West Midlands region looking for long-term equity funding. They have a solid performance, but are often considered being not profitable as aimed at by Venture Capital funds. In these circumstances, Investbx may also offer another exit possibility for VC funds until they qualify for more senior trading markets like LSE, AIM or the off-market trading facility Ofex (escalator function).

| (11) | Investors: Investors will receive improved access to information about companies including independent research reports and news which will be made available through the website to inform investors' investment decisions. Investbx will enable investors to interact directly and indirectly with companies. In order to provide protection for investors, companies joining Investbx must meet a set of regulatory and disclosure requirements. |
| --- | --- |

(11)

Investors: Investors will receive improved access to information about companies including independent research reports and news which will be made available through the website to inform investors' investment decisions. Investbx will enable investors to interact directly and indirectly with companies. In order to provide protection for investors, companies joining Investbx must meet a set of regulatory and disclosure requirements.

2.6.   Corporate structure of Investbx

| (12) | There are two distinct roles for Investbx: one to act as a forum for inclusive discussion and debate around the whole issue of SMEs across the region raising equity investment and the other, the trading activities that will see it contracting with a number of service providers and with customers (investors and SMEs). |
| --- | --- |

(12)

There are two distinct roles for Investbx: one to act as a forum for inclusive discussion and debate around the whole issue of SMEs across the region raising equity investment and the other, the trading activities that will see it contracting with a number of service providers and with customers (investors and SMEs).

| (13) | The corporate structure of Investbx responds to these distinct roles as follows: Investbx will comprise two limited companies: (i) Investbx 1, a not for profit distribution membership company, limited by guarantee with all profits being reinvested and not distributed; and (ii) Investbx 2, a company limited by shares, which will be wholly owned by Investbx 1. |
| --- | --- |

(13)

The corporate structure of Investbx responds to these distinct roles as follows: Investbx will comprise two limited companies: (i) Investbx 1, a not for profit distribution membership company, limited by guarantee with all profits being reinvested and not distributed; and (ii) Investbx 2, a company limited by shares, which will be wholly owned by Investbx 1.

| (14) | The company status allows Investbx 2 to enter into contracts in its own right. However, the main reason behind this structure is the facilitation of a possible transfer of the company in the future. If Investbx is successful, it will become a private sector company (Investbx 1 will sell Investbx 2). At this time any outstanding funds from the original grant form AWM will revert to AWM. |
| --- | --- |

(14)

The company status allows Investbx 2 to enter into contracts in its own right. However, the main reason behind this structure is the facilitation of a possible transfer of the company in the future. If Investbx is successful, it will become a private sector company (Investbx 1 will sell Investbx 2). At this time any outstanding funds from the original grant form AWM will revert to AWM.

Image

| (15) | The classes of members owning Invstbx 1 proposed are: individual investors, corporate investors, investee companies, intermediaries, AWM and general. Membership liability will be limited to GBP 10 per member. Members will be required to pay a modest annual fee, dependant upon the class of member, which has yet to be determined. The level of this fee will be set such that it is not considered to be a deterrent to becoming a member. |
| --- | --- |

(15)

The classes of members owning Invstbx 1 proposed are: individual investors, corporate investors, investee companies, intermediaries, AWM and general. Membership liability will be limited to GBP 10 per member. Members will be required to pay a modest annual fee, dependant upon the class of member, which has yet to be determined. The level of this fee will be set such that it is not considered to be a deterrent to becoming a member.

| (16) | AWM will retain a strong influence on the board. The ultimate power of the guarantee company is the ability, as sole shareholder of the subsidiary company, to control the Board of the subsidiary company and ensure that it complies with policies set out by the Board of the guarantee company. In addition, the Board of the guarantee company will have power over appointments to the subsidiary Board. |
| --- | --- |

(16)

AWM will retain a strong influence on the board. The ultimate power of the guarantee company is the ability, as sole shareholder of the subsidiary company, to control the Board of the subsidiary company and ensure that it complies with policies set out by the Board of the guarantee company. In addition, the Board of the guarantee company will have power over appointments to the subsidiary Board.

| (17) | The Board of Investbx 1 will be the decision making authority and there will be six directors. The first four categories will have the right to elect a Board member as their representative. AWM will have the right to appoint two directors, with one of these being the Board's chair. Any Board committees to which the Board delegates power must include at least one director appointed by AWM. The general members class would not have the right to elect a Director, although its interests would be represented at Board meetings by a special representative. |
| --- | --- |

(17)

The Board of Investbx 1 will be the decision making authority and there will be six directors. The first four categories will have the right to elect a Board member as their representative. AWM will have the right to appoint two directors, with one of these being the Board's chair. Any Board committees to which the Board delegates power must include at least one director appointed by AWM. The general members class would not have the right to elect a Director, although its interests would be represented at Board meetings by a special representative.

| (18) | Investbx 1 will act as corporate director of Investbx 2, delegating delivery of the business plan to Investbx 2. The board of the guarantee company will give operating guidelines for the board of the subsidiary company. |
| --- | --- |

(18)

Investbx 1 will act as corporate director of Investbx 2, delegating delivery of the business plan to Investbx 2. The board of the guarantee company will give operating guidelines for the board of the subsidiary company.

| (19) | The AWM appointed Chair of Investbx 1 will also be the Chair of Investbx 2 and at least one other director of the guarantee company will also be on the board of Investbx 2. The Chair will have the right to exercise all guarantee company powers as sole shareholder of the operating company, including the right to appoint directors. |
| --- | --- |

(19)

The AWM appointed Chair of Investbx 1 will also be the Chair of Investbx 2 and at least one other director of the guarantee company will also be on the board of Investbx 2. The Chair will have the right to exercise all guarantee company powers as sole shareholder of the operating company, including the right to appoint directors.

| (20) | The board of Investbx 1 will have responsibility for appointment and appraisal of the Investbx 2 executive team in addition to the right to remove members of this team whose activities divert from or fail to deliver the agreed business plan. |
| --- | --- |

(20)

The board of Investbx 1 will have responsibility for appointment and appraisal of the Investbx 2 executive team in addition to the right to remove members of this team whose activities divert from or fail to deliver the agreed business plan.

| (21) | Investbx 2 will have a small executive team responsible for delivery of the business plan. Key to delivery will be establishing an outsourcing relationship with a third party organisation that has already invested in the infrastructure and permission necessary to operate Investbx. Procurement of services using this “white label” arrangement has already taken place with a publication in the Official Journal of the European Union. The Share Centre was selected as preferred bidder, who has already the appropriate FSA permissions to conduct business of this nature. |
| --- | --- |

(21)

Investbx 2 will have a small executive team responsible for delivery of the business plan. Key to delivery will be establishing an outsourcing relationship with a third party organisation that has already invested in the infrastructure and permission necessary to operate Investbx. Procurement of services using this “white label” arrangement has already taken place with a publication in the Official Journal of the European Union. The Share Centre was selected as preferred bidder, who has already the appropriate FSA permissions to conduct business of this nature.

2.7.   The current market in the United Kingdom

| (22) | The traditional market for buying and selling shares in the UK is dominated by the London Stock Exchange (LSE), which is primarily engaged in hosting large stock trades in a global marketplace. SMEs are increasingly shut out as blue-chip stocks of larger companies are preferred. |
| --- | --- |

(22)

The traditional market for buying and selling shares in the UK is dominated by the London Stock Exchange (LSE), which is primarily engaged in hosting large stock trades in a global marketplace. SMEs are increasingly shut out as blue-chip stocks of larger companies are preferred.

| (23) | The LSE sought to cater for this situation by the introduction of its “Alternative Investment Market” (AIM) in 1995. This operates as a second tier market targeting new and smaller companies. Membership requires no minimum trading record, no minimum assets or profit levels, no minimum capitalisation and no minimum free float of shares. |
| --- | --- |

(23)

The LSE sought to cater for this situation by the introduction of its “Alternative Investment Market” (AIM) in 1995. This operates as a second tier market targeting new and smaller companies. Membership requires no minimum trading record, no minimum assets or profit levels, no minimum capitalisation and no minimum free float of shares.

| (24) | Outside the realms of the LSE and AIM is the off-market trading facility Ofex. It has been stated in the notification that Ofex is neither regulated nor a market, but aims to provide a more cost effective and less regulated alternative to AIM. |
| --- | --- |

(24)

Outside the realms of the LSE and AIM is the off-market trading facility Ofex. It has been stated in the notification that Ofex is neither regulated nor a market, but aims to provide a more cost effective and less regulated alternative to AIM.

| (25) | Despite the above developments, the UK claims that there is still a long-term equity gap for investment in SMEs located outside the South-East. Some of the lowest levels of listed companies and total market capitalisation exist in the Midlands. |
| --- | --- |

(25)

Despite the above developments, the UK claims that there is still a long-term equity gap for investment in SMEs located outside the South-East. Some of the lowest levels of listed companies and total market capitalisation exist in the Midlands.

3.   COMMENTS PRESENTED BY THIRD PARTIES

| (26) | By letter dated 26 September 2005, the company PLUS Markets Group plc commented as an interested party pursuant to Article 20(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 (3) on the project under scrutiny. PLUS Markets Group plc (formerly Ofex Holdings plc) is the holding company for Ofex plc, which operates and regulates the Ofex market, which is described as being an independent market in the UK focussed on trading in shares of SMEs from around the world and representing a wide range of sectors and all stages of development. |
| --- | --- |

(26)

By letter dated 26 September 2005, the company PLUS Markets Group plc commented as an interested party pursuant to Article 20(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 (3) on the project under scrutiny. PLUS Markets Group plc (formerly Ofex Holdings plc) is the holding company for Ofex plc, which operates and regulates the Ofex market, which is described as being an independent market in the UK focussed on trading in shares of SMEs from around the world and representing a wide range of sectors and all stages of development.

| (27) | Ofex was created in October 1995 as a trading facility for unquoted and unlisted securities. In 2002, Ofex became a prescribed market under Section 118 of the Financial Services & Markets Act 2000, authorized and regulated by the UK's Financial Services Authority, and Ofex plc took over the operation of the market. |
| --- | --- |

(27)

Ofex was created in October 1995 as a trading facility for unquoted and unlisted securities. In 2002, Ofex became a prescribed market under Section 118 of the Financial Services & Markets Act 2000, authorized and regulated by the UK's Financial Services Authority, and Ofex plc took over the operation of the market.

| (28) | Ofex Holdings plc changed its name to PLUS Markets Group plc in 2004 following a process of refinancing and restructuring, which raised net funds from the private sector. In 2005, further funds were raised from institutional and other investors. |
| --- | --- |

(28)

Ofex Holdings plc changed its name to PLUS Markets Group plc in 2004 following a process of refinancing and restructuring, which raised net funds from the private sector. In 2005, further funds were raised from institutional and other investors.

| (29) | Pursuant to the third party comments, Ofex has served over 500 companies, and has not only provided a market for these companies' shares but also an opportunity to raise equity-based finance since its launch in 1995. Allegedly, the overwhelming majority of fund raisings were of amounts considerably less than GBP 1,5 million, with actually 33 companies raising less than GBP 1 million, principally form non-institutional investors. It is claimed that there are currently 137 companies traded on Ofex of which approximately 10 % are based in the Midlands region of the UK. It is further claimed that there are also 57 Midlands-based companies traded on the AIM market of the London Stock Exchange. |
| --- | --- |

(29)

Pursuant to the third party comments, Ofex has served over 500 companies, and has not only provided a market for these companies' shares but also an opportunity to raise equity-based finance since its launch in 1995. Allegedly, the overwhelming majority of fund raisings were of amounts considerably less than GBP 1,5 million, with actually 33 companies raising less than GBP 1 million, principally form non-institutional investors. It is claimed that there are currently 137 companies traded on Ofex of which approximately 10 % are based in the Midlands region of the UK. It is further claimed that there are also 57 Midlands-based companies traded on the AIM market of the London Stock Exchange.

| (30) | It is claimed that Ofex is already operating, and seeking to grow, in the same marketplace as the one in which Investbx will operate. It is further stated that, contrary to Investbx, Ofex had to obtain equivalent finance from the private sector on private sector terms whereas Investbx will be relieved of the costs of such funding. Allegedly, the public funding of Investbx may lead to an unfair competition with Ofex as a result of the aid and will damage the commercial interest of Ofex. |
| --- | --- |

(30)

It is claimed that Ofex is already operating, and seeking to grow, in the same marketplace as the one in which Investbx will operate. It is further stated that, contrary to Investbx, Ofex had to obtain equivalent finance from the private sector on private sector terms whereas Investbx will be relieved of the costs of such funding. Allegedly, the public funding of Investbx may lead to an unfair competition with Ofex as a result of the aid and will damage the commercial interest of Ofex.

4.   PRELIMINARY ASSESSMENT OF THE MEASURE

| (31) | According to Article 6 of the Procedural Regulation (4), the decision to initiate the formal investigation procedure shall summarise the relevant issues of fact and law, shall include a preliminary assessment of the Commission as to the aid character of the proposed measure, and shall set out the doubts as to its compatibility with the common market. |
| --- | --- |

(31)

According to Article 6 of the Procedural Regulation (4), the decision to initiate the formal investigation procedure shall summarise the relevant issues of fact and law, shall include a preliminary assessment of the Commission as to the aid character of the proposed measure, and shall set out the doubts as to its compatibility with the common market.

4.1.   Presence of State aid pursuant to Article 87(1) EC

| (32) | In accordance with Article 87(1) EC, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market. |
| --- | --- |

(32)

In accordance with Article 87(1) EC, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market.

| (33) | The assessment of the presence of State aid must consider the possibility that the measure may confer aid on at least three different levels:






  — | aid to Investbx, |
| --- | --- | --- |

(33)

The assessment of the presence of State aid must consider the possibility that the measure may confer aid on at least three different levels:

—

aid to Investbx,

| — | aid to investors, |
| --- | --- |

—

aid to investors,

| — | aid to the SMEs invested in. |
| --- | --- |

—

aid to the SMEs invested in.

4.1.1.   Aid to Investbx

| (34) | The activities of Investbx will be financed through State resources from AWM. |
| --- | --- |

(34)

The activities of Investbx will be financed through State resources from AWM.

| (35) | Investbx will be a new actor in the financial markets business and has to be considered as an undertaking, performing an economic activity by providing financial services to investors and SMEs located in the West Midlands region. It would not have been able to raise the capital to be used for its activities under the same favourable terms under normal market conditions. This is why the Commission considers that the grant provided by AWM to Investbx does not correspond to the behaviour of a private market investor. The funding provided by AWM to Investbx is either a grant or an interest-free loan, i.e. a funding free of charge. Investbx thus receives funding that it would otherwise not be able to seek from private sector sources at market rates. Accordingly, the undertaking Investbx receives an advantage. |
| --- | --- |

(35)

Investbx will be a new actor in the financial markets business and has to be considered as an undertaking, performing an economic activity by providing financial services to investors and SMEs located in the West Midlands region. It would not have been able to raise the capital to be used for its activities under the same favourable terms under normal market conditions. This is why the Commission considers that the grant provided by AWM to Investbx does not correspond to the behaviour of a private market investor. The funding provided by AWM to Investbx is either a grant or an interest-free loan, i.e. a funding free of charge. Investbx thus receives funding that it would otherwise not be able to seek from private sector sources at market rates. Accordingly, the undertaking Investbx receives an advantage.

| (36) | As effects on existing financial services providers such as Ofex cannot be completely excluded, the measure has the potential to distort competition and affect intra-Community trade. |
| --- | --- |

(36)

As effects on existing financial services providers such as Ofex cannot be completely excluded, the measure has the potential to distort competition and affect intra-Community trade.

| (37) | Therefore, Investbx is considered to be a beneficiary of aid pursuant to Article 87(1) EC. |
| --- | --- |

(37)

Therefore, Investbx is considered to be a beneficiary of aid pursuant to Article 87(1) EC.

4.1.2.   Aid to Investors and/or to the SMEs invested in

| (38) | Neither the investors nor the SMEs using Investbx's services prima facie seem to be aid beneficiaries as no State resources will be transferred to them and as Investbx's services are open to all investors. |
| --- | --- |

(38)

Neither the investors nor the SMEs using Investbx's services prima facie seem to be aid beneficiaries as no State resources will be transferred to them and as Investbx's services are open to all investors.

| (39) | However, the Commission will have to further scrutinise whether the measure involves a transfer of aid to investors and or SMEs invested in and particularly needs to have more information on the identity of both investors and SMEs invested in (number; age; size; investment phase etc.) and the remuneration they will pay to Investbx. In addition, the question whether Investbx 1's investors benefit from Investbx 2's envisaged sale also merits further examination. |
| --- | --- |

(39)

However, the Commission will have to further scrutinise whether the measure involves a transfer of aid to investors and or SMEs invested in and particularly needs to have more information on the identity of both investors and SMEs invested in (number; age; size; investment phase etc.) and the remuneration they will pay to Investbx. In addition, the question whether Investbx 1's investors benefit from Investbx 2's envisaged sale also merits further examination.

4.2.   Legality of the aid

| (40) | The UK respected its obligations pursuant to Article 88(3) EC. |
| --- | --- |

(40)

The UK respected its obligations pursuant to Article 88(3) EC.

4.3.   Compatibility of the aid

| (41) | Although the measure aims at bridging the equity gap for SMEs, the risk capital communication (5) does not foresee rules for such kind of measure. Even if the risk capital communication allows grants for setting up a venture capital fund, it has to be noted that Investbx cannot be regarded as such a fund and does not provide any venture capital to SMEs. The measure at stake solely aims at setting up the infrastructure for an exchange facility for investors and SMEs and therefore falls outside the risk capital communication. Also none of the other existing State aid regulations, frameworks or guidelines seem to be applicable. It is true that the West Midlands do qualify for the derogation in Article 87(3)(c) EC (6), and the Commission also notes that this region has suffered from the Rover crisis. But the grant to Investbx is not an application of an aid scheme for regional development. It is rather an ad hoc aid, which does not seem to be limited to initial investment in the meaning of the regional aid guidelines (7). |
| --- | --- |

(41)

Although the measure aims at bridging the equity gap for SMEs, the risk capital communication (5) does not foresee rules for such kind of measure. Even if the risk capital communication allows grants for setting up a venture capital fund, it has to be noted that Investbx cannot be regarded as such a fund and does not provide any venture capital to SMEs. The measure at stake solely aims at setting up the infrastructure for an exchange facility for investors and SMEs and therefore falls outside the risk capital communication. Also none of the other existing State aid regulations, frameworks or guidelines seem to be applicable. It is true that the West Midlands do qualify for the derogation in Article 87(3)(c) EC (6), and the Commission also notes that this region has suffered from the Rover crisis. But the grant to Investbx is not an application of an aid scheme for regional development. It is rather an ad hoc aid, which does not seem to be limited to initial investment in the meaning of the regional aid guidelines (7).

| (42) | However, an assessment of this ad hoc aid could be based directly on Article 87(3)(c) EC. Accordingly, a well-defined market failure has to exist, the aid instrument has to target the identified market failure and distortions of competition and the effect on trade should be limited to ensure that the aid measure is not, on balance, against the common interest. |
| --- | --- |

(42)

However, an assessment of this ad hoc aid could be based directly on Article 87(3)(c) EC. Accordingly, a well-defined market failure has to exist, the aid instrument has to target the identified market failure and distortions of competition and the effect on trade should be limited to ensure that the aid measure is not, on balance, against the common interest.

4.3.1.   Presence of a well-defined market failure

| (43) | The measure intends to address an alleged market failure particularly caused by imperfect information on both the demand and the supply side. SMEs usually face problems in finding adequate funding on the financial market. Investors have difficulties to gain appropriate and reliable information about potential investees. |
| --- | --- |

(43)

The measure intends to address an alleged market failure particularly caused by imperfect information on both the demand and the supply side. SMEs usually face problems in finding adequate funding on the financial market. Investors have difficulties to gain appropriate and reliable information about potential investees.

| (44) | The proposed aid addresses the market failure described by offering an electronic platform enabling the SMEs to present themselves and the investors to inform themselves. The match-making of investors and SMEs will be achieved through the electronic auctioning. |
| --- | --- |

(44)

The proposed aid addresses the market failure described by offering an electronic platform enabling the SMEs to present themselves and the investors to inform themselves. The match-making of investors and SMEs will be achieved through the electronic auctioning.

| (45) | Investbx targets equity funding in the area of GBP 0,5 million to GBP 2 million, a deal size range for which an equity gap was established in several studies put forward by the UK in the context of the ECF — Enterprise Capital Funds which was approved by the Commission on 3 May 2005 (8). The question is whether this assessment of an equity gap in the UK and particularly in the West Midlands region is still valid. |
| --- | --- |

(45)

Investbx targets equity funding in the area of GBP 0,5 million to GBP 2 million, a deal size range for which an equity gap was established in several studies put forward by the UK in the context of the ECF — Enterprise Capital Funds which was approved by the Commission on 3 May 2005 (8). The question is whether this assessment of an equity gap in the UK and particularly in the West Midlands region is still valid.

| (46) | Accordingly, the Commission wishes to further verify whether the arguments presented can justify the presence of a well-defined market failure, particularly in view of the above and any further third party comments. |
| --- | --- |

(46)

Accordingly, the Commission wishes to further verify whether the arguments presented can justify the presence of a well-defined market failure, particularly in view of the above and any further third party comments.

4.3.2.   The aid instrument has to target the identified market failure

| (47) | The measure intends to change the behaviour of both investors and SMEs by increasing their information on their potential matches. In this context it is noted positively that the measure is limited to five years. AWM will either sell its shares of Investbx after this period or close it down. |
| --- | --- |

(47)

The measure intends to change the behaviour of both investors and SMEs by increasing their information on their potential matches. In this context it is noted positively that the measure is limited to five years. AWM will either sell its shares of Investbx after this period or close it down.

| (48) | Compared to usual risk capital schemes, the amount of public funding used is rather limited. Regional risk capital schemes covering regions similar in size as the West Midlands normally involve far higher amounts of aid than foreseen for this measure (9). |
| --- | --- |

(48)

Compared to usual risk capital schemes, the amount of public funding used is rather limited. Regional risk capital schemes covering regions similar in size as the West Midlands normally involve far higher amounts of aid than foreseen for this measure (9).

| (49) | However, the Commission wishes to further assess any incentive effect of the aid instrument. Also the relation between the notified measure and the ECF merits further examination. |
| --- | --- |

(49)

However, the Commission wishes to further assess any incentive effect of the aid instrument. Also the relation between the notified measure and the ECF merits further examination.

4.3.3.   Distortions of competition and the effect on trade should be limited to ensure that the aid measure is not, on balance, against the common interest

| (50) | As to the balancing of distortion of competition and effects on trade, the existing London based markets, namely the London Stock Exchange (LSE), its Alternative Investment Market (AIM) and the off-trading facility Ofex, may be the potential competitors of Investbx. Another source of perceived competition could be from traditional sources of finance such as bank debt, friends and family, business angels or venture capital funds. |
| --- | --- |

(50)

As to the balancing of distortion of competition and effects on trade, the existing London based markets, namely the London Stock Exchange (LSE), its Alternative Investment Market (AIM) and the off-trading facility Ofex, may be the potential competitors of Investbx. Another source of perceived competition could be from traditional sources of finance such as bank debt, friends and family, business angels or venture capital funds.

| (51) | However, LSE, AIM and Ofex use classical market making mechanisms using bid and offer price, the primary focus being institutional investors, with retail investors having no access to new issued shares. These traditional exchanges generate revenues primarily from companies joining the market and subsequently paying an annual fee in order to stay on the exchange. |
| --- | --- |

(51)

However, LSE, AIM and Ofex use classical market making mechanisms using bid and offer price, the primary focus being institutional investors, with retail investors having no access to new issued shares. These traditional exchanges generate revenues primarily from companies joining the market and subsequently paying an annual fee in order to stay on the exchange.

| (52) | Investbx seems, at first sight, to differ from these traditional markets. It, for instance, has no market makers. Market makers generate revenues based on the share price “spread”, i.e. the margin between bid and offer price. Market makers achieve revenues either by selling large volumes of shares at low spread, or by selling low volumes of shares at high spread. Both of these factors may contribute to them not working well with SMEs, which have, for instance, lower volumes of shares to sell. |
| --- | --- |

(52)

Investbx seems, at first sight, to differ from these traditional markets. It, for instance, has no market makers. Market makers generate revenues based on the share price “spread”, i.e. the margin between bid and offer price. Market makers achieve revenues either by selling large volumes of shares at low spread, or by selling low volumes of shares at high spread. Both of these factors may contribute to them not working well with SMEs, which have, for instance, lower volumes of shares to sell.

| (53) | Investbx furthermore seems to aim, unlike the traditional markets, also at providing a bridge between the above-mentioned traditional sources of finance and the more senior markets LSE, AIM and Ofex (“escalator function”). |
| --- | --- |

(53)

Investbx furthermore seems to aim, unlike the traditional markets, also at providing a bridge between the above-mentioned traditional sources of finance and the more senior markets LSE, AIM and Ofex (“escalator function”).

| (54) | However, at this stage, the differences to traditional markets and in particular to Ofex merits further examination and competition with LSE, AIM and Ofex as well as with debt financing from private banks needs to be verified further, particularly in view of the above and any further third party comments. |
| --- | --- |

(54)

However, at this stage, the differences to traditional markets and in particular to Ofex merits further examination and competition with LSE, AIM and Ofex as well as with debt financing from private banks needs to be verified further, particularly in view of the above and any further third party comments.

5.   DECISION

The Commission at this stage concludes that the measure involves State aid pursuant to Article 87(1) EC to Investbx. It nevertheless wishes to further verify the presence of State aid at the level of the investors and the enterprises invested in. In addition, also in view of the third party comments, it currently has doubts as to the compatibility of the measure with the common market, in particular the presence of a well-targeted market failure, whether the aid instrument has an incentive effect and whether the distortions of competition and the effect on trade are limited to ensure that the aid measure is not, on balance, against the common interest.

In the light of the foregoing considerations, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 88(2) EC, requests the United Kingdom to submit its comments and to provide all such information as may help to assess the aid, within one month of the date of receipt of this letter.

The Commission wishes to remind the United Kingdom that Article 88(3) EC has suspensory effect, and would draw its attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns the United Kingdom that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.’

---

(1)  Ú. v. ES C 235, 21.8.2001, s. 3.

1

(2)  The definition complies with Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).

2

(3)  Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).

3

(4)  Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).

4

(5)  OJ C 235, 21.8.2001, p. 3.

5

(6)  Commission decision of 17 August 2000 on State aid No N 265/2000 — UK concerning the UK regional aid map for 2000–2006 (OJ C 272, 23.9.2000, p. 43).

6

(7)  OJ C 74, 10.3.1998, p. 9.

7

(8)  See State aid No C 17/2004 — UK, not yet published in the Official Journal.

8

(9)  Take as example State aid No C 17/2004 — UK (“Enterprise Capital Funds”) and State aid No C 72/2003 — UK (“Invest Northern Ireland Venture 2003”).

9

---

III Oznámenia

Komisia

| 19.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 288/19 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/19

---

VÝZVA NA PREDKLADANIE NÁVRHOV INFSO-MEDIA 11/2005

MEDIA — vzdelávanie (2001 – 2006)

(2005/C 288/10)

1.   Ciele a popis

Táto výzva na predkladanie návrhov vychádza z rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 163/2001/ES o implementácii programu ďalšieho vzdelávania odborníkov európskeho audiovizuálneho programového priemyslu (MEDIA – vzdelávanie 2001 – 2006), publikovaného v
  Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev L 26 z 27. januára 2001.

Medzi aktivity, ktoré majú byť vykonané na základe uvedeného rozhodnutia, patrí zlepšovanie odborného vzdelávania odborníkov v audiovizuálnej oblasti, s cieľom poskytnúť im vedomosti a kompetencie potrebné k tvorbe takých diel, ktoré budú konkurencieschopné na európskom ako aj ostatných trhoch, a to najmä v týchto oblastiach:

| — | použitie nových technológií, predovšetkým digitálnych technológií, pri tvorbe a distribúcií audiovizuálnych programov, |
| --- | --- |

—

použitie nových technológií, predovšetkým digitálnych technológií, pri tvorbe a distribúcií audiovizuálnych programov,

| — | hospodársky, finančný a obchodný manažment, vrátane právneho rámca, |
| --- | --- |

—

hospodársky, finančný a obchodný manažment, vrátane právneho rámca,

| — | postupy písania scenárov. |
| --- | --- |

—

postupy písania scenárov.

2.   Oprávnení záujemcovia

Táto výzva je určená záujemcom, ktorí patria do jednej z týchto kategórií, a ktorých aktivity patria do vyššie uvedených oblastí:

| — | filmové a televízne školy, |
| --- | --- |

—

filmové a televízne školy,

| — | univerzity, |
| --- | --- |

—

univerzity,

| — | špecializované centrá odborného vzdelávania, |
| --- | --- |

—

špecializované centrá odborného vzdelávania,

| — | súkromné podniky audiovizuálneho priemyslu, |
| --- | --- |

—

súkromné podniky audiovizuálneho priemyslu,

| — | organizácie/odborné združenia špecializované v oblasti audiovizuálneho priemyslu. |
| --- | --- |

—

organizácie/odborné združenia špecializované v oblasti audiovizuálneho priemyslu.

Žiadatelia musia mať sídlo v jednej z nasledujúcich krajín:

| — | 25 krajín Európskej únie |
| --- | --- |

—

25 krajín Európskej únie

| — | krajiny EZVO a EHP: Island, Lichtenštajnsko, Nórsko, Švajčiarsko. |
| --- | --- |

—

krajiny EZVO a EHP: Island, Lichtenštajnsko, Nórsko, Švajčiarsko.

| — | kandidátska krajina: Bulharsko |
| --- | --- |

—

kandidátska krajina: Bulharsko

3.   Rozpočet projektov

Na obdobie 2001 – 2006 pridelila Európska únia na uskutočnenie programu MEDIA – vzdelávanie sumu 59 400 000 EUR.

Celkový rozpočet určený na spolufinancovanie projektov dodahuje výšku 8 000 000 EUR.

Finančná pomoc Komisie nemože presiahnuť 50 – (60 %) celkových oprávnených nákladov.

Finančný príspevok sa poskytuje vo forme subvencie.

Maximálna dĺžka trvania projektov je 12 mesiacov.

4.   Uzávierka podávania žiadostí

Žiadosti musia byť odoslané Komisii najneskôr 1. marca 2006.

5.   Doplňujúce informácie

Úplné znenie výzvy na predkladanie návrhov ako i formuláre žiadostí su k dispozícii na internetovej stránke

http://europa.eu.int/comm/avpolicy/media/index_fr.html

Žiadosti musia spĺňať ustanovenia úplného znenia výzvy a musia byť podané na príslušnom formulári.

---