# Gazzetta ufficiale C 280/12 n

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 280 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 48o anno12 novembre 2005 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 280

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

48o anno12 novembre 2005

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Comunicazioni |
| | Commissione |
| 2005/C 280/1 | Tassi di cambio dell'euro | 1 |
| 2005/C 280/2 | Aiuto di Stato — Paesi Bassi — Aiuto di Stato C 30/2005 (ex N. 78/2004) — Aiuto per la ristrutturazione a favore di KG Holding N.V. — Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 280/3 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 280/4 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.4010 — Fresenius/Helios) (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 280/5 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3981 — Fives-Lille/Landis) (
  1
  ) | 11 |
| 2005/C 280/6 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3905 — Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia) (
  1
  ) | 12 |
| 2005/C 280/7 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.4023 — Industri Kapital/GUS Holland Holding) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 13 |
| 2005/C 280/8 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso n. COMP/M.3966 — Pirelli RE/Banca Intesa/IFIL/Marcegaglia/SI/IT) (
  1
  ) | 14 |
| 2005/C 280/9 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso n. COMP/M.3988 — BC Funds/Fitness First) (
  1
  ) | 14 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Comunicazioni

Commissione

2005/C 280/1

Tassi di cambio dell'euro

1

2005/C 280/2

Aiuto di Stato — Paesi Bassi — Aiuto di Stato C 30/2005 (ex N. 78/2004) — Aiuto per la ristrutturazione a favore di KG Holding N.V. — Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE (
  1
  )

1

2

2005/C 280/3

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

9

2005/C 280/4

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.4010 — Fresenius/Helios) (
  1
  )

1

10

2005/C 280/5

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3981 — Fives-Lille/Landis) (
  1
  )

1

11

2005/C 280/6

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3905 — Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia) (
  1
  )

1

12

2005/C 280/7

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.4023 — Industri Kapital/GUS Holland Holding) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

13

2005/C 280/8

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso n. COMP/M.3966 — Pirelli RE/Banca Intesa/IFIL/Marcegaglia/SI/IT) (
  1
  )

1

14

2005/C 280/9

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso n. COMP/M.3988 — BC Funds/Fitness First) (
  1
  )

1

14

| | III   Informazioni |
| --- | --- |
| | Commissione |
| 2005/C 280/0 | Invito a presentare proposte — DG INFSO N. 09/05 — MEDIA Plus — Sostegno allo sviluppo di progetti di produzione (Nuovi talenti MEDIA, progetti individuali e Slate Funding) | 15 |

III   Informazioni

Commissione

2005/C 280/0

Invito a presentare proposte — DG INFSO N. 09/05 — MEDIA Plus — Sostegno allo sviluppo di progetti di produzione (Nuovi talenti MEDIA, progetti individuali e Slate Funding)

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Comunicazioni

Commissione

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/1

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

11 novembre 2005

(2005/C 280/01)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,1697 |
| JPY | yen giapponesi | 138,11 |
| DKK | corone danesi | 7,4578 |
| GBP | sterline inglesi | 0,6731 |
| SEK | corone svedesi | 9,5888 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,5381 |
| ISK | corone islandesi | 72,53 |
| NOK | corone norvegesi | 7,745 |
| BGN | lev bulgari | 1,9555 |
| CYP | sterline cipriote | 0,5734 |
| CZK | corone ceche | 29,232 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 251,13 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6965 |
| MTL | lire maltesi | 0,4293 |
| PLN | zloty polacchi | 4,0278 |
| RON | leu rumeni | 3,6254 |
| SIT | tolar sloveni | 239,5 |
| SKK | corone slovacche | 38,927 |
| TRY | lire turche | 1,596 |
| AUD | dollari australiani | 1,5989 |
| CAD | dollari canadesi | 1,3939 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,0715 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7043 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,9916 |
| KRW | won sudcoreani | 1 218,01 |
| ZAR | rand sudafricani | 7,9361 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 9,4577 |
| HRK | kuna croata | 7,365 |
| IDR | rupia indonesiana | 11 681,79 |
| MYR | ringgit malese | 4,4206 |
| PHP | peso filippino | 63,638 |
| RUB | rublo russo | 33,779 |
| THB | baht thailandese | 48,114 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,1697

JPY

yen giapponesi

138,11

DKK

corone danesi

7,4578

GBP

sterline inglesi

0,6731

SEK

corone svedesi

9,5888

CHF

franchi svizzeri

1,5381

ISK

corone islandesi

72,53

NOK

corone norvegesi

7,745

BGN

lev bulgari

1,9555

CYP

sterline cipriote

0,5734

CZK

corone ceche

29,232

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

251,13

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6965

MTL

lire maltesi

0,4293

PLN

zloty polacchi

4,0278

RON

leu rumeni

3,6254

SIT

tolar sloveni

239,5

SKK

corone slovacche

38,927

TRY

lire turche

1,596

AUD

dollari australiani

1,5989

CAD

dollari canadesi

1,3939

HKD

dollari di Hong Kong

9,0715

NZD

dollari neozelandesi

1,7043

SGD

dollari di Singapore

1,9916

KRW

won sudcoreani

1 218,01

ZAR

rand sudafricani

7,9361

CNY

renminbi Yuan cinese

9,4577

HRK

kuna croata

7,365

IDR

rupia indonesiana

11 681,79

MYR

ringgit malese

4,4206

PHP

peso filippino

63,638

RUB

rublo russo

33,779

THB

baht thailandese

48,114

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/2

---

AIUTO DI STATO — PAESI BASSI

Aiuto di Stato C 30/2005 (ex N. 78/2004) — Aiuto per la ristrutturazione a favore di KG Holding N.V.

Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE

(2005/C 280/02)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Con lettera in data 5.8.2005, riprodotta dopo la seguente sintesi nella lingua facente fede, la Commissione ha comunicato ai Paesi Bassi la propria decisione d'iniziare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2 del trattato CE, riguardo alla concessione a KG Holding N.V. di un aiuto per la ristrutturazione

Entro un mese dalla presente pubblicazione, gli interessati possono presentare osservazioni sull'aiuto riguardo al quale la Commissione sta iniziando il suddetto procedimento, inviandole al seguente indirizzo:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo degli aiuti di Stato |
| Ufficio SPA 3, 06/05A |
| BE-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 296 12 42 |

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo degli aiuti di Stato

Ufficio SPA 3, 06/05A

BE-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 296 12 42

Le osservazioni saranno trasmesse ai Paesi Bassi. Se gli interessati lo chiedono per iscritto, indicando i motivi, la loro identità sarà tutelata dal segreto d'ufficio.

TESTO DELLA SINTESI

| 1. | Nel febbraio 2004 le autorità dei Paesi Bassi hanno notificato la loro intenzione di concedere alla KG Holding N.V. (Kliq Holding, indicata qui di seguito come «KH») un aiuto per la ristrutturazione nell'ambito degli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (1). |
| --- | --- |

1.

Nel febbraio 2004 le autorità dei Paesi Bassi hanno notificato la loro intenzione di concedere alla KG Holding N.V. (Kliq Holding, indicata qui di seguito come «KH») un aiuto per la ristrutturazione nell'ambito degli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (1).

| 2. | KH è una società finanziaria che, a titolo di attività principale, presta servizi di reinserimento nel mondo del lavoro sul mercato dei Paesi Bassi. Dapprima organo ministeriale, con circa 3 000 dipendenti, il 1o gennaio 2002 KH è diventata una società, della quale lo Stato detiene la totalità delle azioni, ed ha attualmente circa 700 dipendenti. Le attività di reinserimento erano svolte dalla società affiliata Kliq Reïntegratie («OK»), avente 1 450 dipendenti. Vi era anche un'altra affiliata principale, Kliq Employability («KE»), con 200 dipendenti. Inoltre, KH era impegnata in joint-ventures e deteneva quote azionarie di sei affiliate di dimensioni molto esigue (denominate collettivamente «OS»), aventi da 4 a 20 dipendenti: Kliq Experts, Brug en Instroomprojecten, Flexpay BV, Simnet BV, Kliq Match BV e l'istituto di studi aziendali Kliq. Le attività essenziali delle due maggiori affiliate erano i servizi di reinserimento e di qualificazione professionale, offerti a chi aveva difficoltà a trovare lavoro, a persone disabili ed anche a imprese che stentavano a reperire le persone adatte per determinati posti di lavoro. |
| --- | --- |

2.

KH è una società finanziaria che, a titolo di attività principale, presta servizi di reinserimento nel mondo del lavoro sul mercato dei Paesi Bassi. Dapprima organo ministeriale, con circa 3 000 dipendenti, il 1o gennaio 2002 KH è diventata una società, della quale lo Stato detiene la totalità delle azioni, ed ha attualmente circa 700 dipendenti. Le attività di reinserimento erano svolte dalla società affiliata Kliq Reïntegratie («OK»), avente 1 450 dipendenti. Vi era anche un'altra affiliata principale, Kliq Employability («KE»), con 200 dipendenti. Inoltre, KH era impegnata in joint-ventures e deteneva quote azionarie di sei affiliate di dimensioni molto esigue (denominate collettivamente «OS»), aventi da 4 a 20 dipendenti: Kliq Experts, Brug en Instroomprojecten, Flexpay BV, Simnet BV, Kliq Match BV e l'istituto di studi aziendali Kliq. Le attività essenziali delle due maggiori affiliate erano i servizi di reinserimento e di qualificazione professionale, offerti a chi aveva difficoltà a trovare lavoro, a persone disabili ed anche a imprese che stentavano a reperire le persone adatte per determinati posti di lavoro.

| 3. | Per la concessione dell'aiuto è necessaria l'approvazione della Commissione poiché, secondo il punto 2.4 degli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà, per la loro stessa natura tali aiuti tendono a falsare la concorrenza e, in quanto incidono sugli scambi fra gli Stati membri, rientrano nel campo di applicazione dell'articolo 87, paragrafo 1 CE. L'aiuto per la ristrutturazione a favore di KH ammonta in totale, secondo le stime, a circa 46 milioni di euro. |
| --- | --- |

3.

Per la concessione dell'aiuto è necessaria l'approvazione della Commissione poiché, secondo il punto 2.4 degli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà, per la loro stessa natura tali aiuti tendono a falsare la concorrenza e, in quanto incidono sugli scambi fra gli Stati membri, rientrano nel campo di applicazione dell'articolo 87, paragrafo 1 CE. L'aiuto per la ristrutturazione a favore di KH ammonta in totale, secondo le stime, a circa 46 milioni di euro.

| 4. | Secondo il piano di ristrutturazione notificato, KH avrebbe chiuso OK, la sua affiliata principale, che era in perdita, e avrebbe venduto o liquidato le società OS, costituendo poi un'altra affiliata, Kliq B.V. (New Kliq, indicata qui di seguito come «NK»), che avrebbe proseguito a titolo principale le attività di KH di reinserimento nel mondo del lavoro (2). Sempre secondo il piano di ristrutturazione, NK avrebbe dovuto ripristinare la redditività nel lungo periodo di KH. Nello scenario di base del programma di ristrutturazione, gli elementi più importanti erano i seguenti: | I provvedimenti di maggior rilievo:






  — | NK si sarebbe dedicata prevalentemente ai servizi di reinserimento nel mondo del lavoro, che costituivano l'attività essenziale di KH. Questa si sarebbe privata di tutte le affiliate tranne la maggiore, OK, che era in perdita, la quale sarebbe stata chiusa entro il 2004. |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Secondo il piano di ristrutturazione notificato, KH avrebbe chiuso OK, la sua affiliata principale, che era in perdita, e avrebbe venduto o liquidato le società OS, costituendo poi un'altra affiliata, Kliq B.V. (New Kliq, indicata qui di seguito come «NK»), che avrebbe proseguito a titolo principale le attività di KH di reinserimento nel mondo del lavoro (2). Sempre secondo il piano di ristrutturazione, NK avrebbe dovuto ripristinare la redditività nel lungo periodo di KH. Nello scenario di base del programma di ristrutturazione, gli elementi più importanti erano i seguenti:

I provvedimenti di maggior rilievo:

—

NK si sarebbe dedicata prevalentemente ai servizi di reinserimento nel mondo del lavoro, che costituivano l'attività essenziale di KH. Questa si sarebbe privata di tutte le affiliate tranne la maggiore, OK, che era in perdita, la quale sarebbe stata chiusa entro il 2004.

| — | Si sarebbe proceduto alla riorganizzazione operativa della società (riduzioni del personale, limitazione del numero di siti operativi, miglioramento dell'organizzazione interna, del procacciamento ed esecuzione delle attività, delle operazioni finanziarie ecc.). |
| --- | --- |

—

Si sarebbe proceduto alla riorganizzazione operativa della società (riduzioni del personale, limitazione del numero di siti operativi, miglioramento dell'organizzazione interna, del procacciamento ed esecuzione delle attività, delle operazioni finanziarie ecc.).

| | Gli obiettivi:






  — | NK doveva realizzare utili dal 2004 in poi e li avrebbe versati a KH. |
| --- | --- | --- |

Gli obiettivi:

—

NK doveva realizzare utili dal 2004 in poi e li avrebbe versati a KH.

| — | KH doveva divenire redditizia dal 2005 in poi, e avrebbe utilizzato gli utili che via via le avrebbe versati NK per rimborsare entro il 2016 i mutui statali ancora non onorati, dell'importo di 41 milioni di euro. |
| --- | --- |

—

KH doveva divenire redditizia dal 2005 in poi, e avrebbe utilizzato gli utili che via via le avrebbe versati NK per rimborsare entro il 2016 i mutui statali ancora non onorati, dell'importo di 41 milioni di euro.

| | L'aiuto per la ristrutturazione:






  — | KH avrebbe ripartito i 45 milioni di euro del mutuo di salvataggio accordatole dallo Stato tra NK (9,25 milioni di euro) e OK (35,75 milioni di euro). |
| --- | --- | --- |

L'aiuto per la ristrutturazione:

—

KH avrebbe ripartito i 45 milioni di euro del mutuo di salvataggio accordatole dallo Stato tra NK (9,25 milioni di euro) e OK (35,75 milioni di euro).

| — | Il suddetto importo totale di 45 milioni di euro del mutuo di salvataggio accordato a KH ed i relativi interessi, stimati a titolo previsionale a circa 1,2 milioni di euro, sarebbero stati trasformati in aiuto per la ristrutturazione mediante conversione in capitale proprio, con l'eventuale complemento di altre misure congiunturali da parte dello Stato se si fosse verificato lo scenario peggiore. |
| --- | --- |

—

Il suddetto importo totale di 45 milioni di euro del mutuo di salvataggio accordato a KH ed i relativi interessi, stimati a titolo previsionale a circa 1,2 milioni di euro, sarebbero stati trasformati in aiuto per la ristrutturazione mediante conversione in capitale proprio, con l'eventuale complemento di altre misure congiunturali da parte dello Stato se si fosse verificato lo scenario peggiore.

| 5. | Tuttavia, dato il persistere di gravi difficoltà, KH e OK hanno presentato domanda giudiziaria di sospendere i pagamenti, il che è stato loro consentito dal rispettivo tribunale olandese competente il 20 gennaio 2005. Il 7 febbraio 2005 gli amministratori giudiziari di KH e di OK hanno chiesto ai medesimi tribunali di trasformare l'autorizzazione a sospendere i pagamenti in dichiarazione di fallimento. L'8 febbraio 2005 i suddetti tribunali olandesi hanno dichiarato il fallimento di KH e di OK. Dal canto suo, tra la fine del 2003 e la fine del 2004 NK ha accumulato perdite di circa [...] (3), rispetto a 5,75 milioni di euro di capitale proprio versato da KH al momento della costituzione di tale affilata. Inoltre, il futuro di NK è quanto mai incerto, poiché questa società non riesce a conseguire gli obiettivi stabiliti nel piano di ristrutturazione e si trova dinanzi a una situazione di mercato più sfavorevole: infatti l'entità del mercato si ridurrà necessariamente dopo la riforma della regolamentazione, che libera le amministrazioni comunali dall'obbligo di stanziare una parte del loro bilancio per spese destinate ai servizi di reinserimento. |
| --- | --- |

5.

Tuttavia, dato il persistere di gravi difficoltà, KH e OK hanno presentato domanda giudiziaria di sospendere i pagamenti, il che è stato loro consentito dal rispettivo tribunale olandese competente il 20 gennaio 2005. Il 7 febbraio 2005 gli amministratori giudiziari di KH e di OK hanno chiesto ai medesimi tribunali di trasformare l'autorizzazione a sospendere i pagamenti in dichiarazione di fallimento. L'8 febbraio 2005 i suddetti tribunali olandesi hanno dichiarato il fallimento di KH e di OK. Dal canto suo, tra la fine del 2003 e la fine del 2004 NK ha accumulato perdite di circa [...] (3), rispetto a 5,75 milioni di euro di capitale proprio versato da KH al momento della costituzione di tale affilata. Inoltre, il futuro di NK è quanto mai incerto, poiché questa società non riesce a conseguire gli obiettivi stabiliti nel piano di ristrutturazione e si trova dinanzi a una situazione di mercato più sfavorevole: infatti l'entità del mercato si ridurrà necessariamente dopo la riforma della regolamentazione, che libera le amministrazioni comunali dall'obbligo di stanziare una parte del loro bilancio per spese destinate ai servizi di reinserimento.

| 6. | Dopo l'esame del caso, la Commissione ha concluso che l'aiuto notificato rientra nel campo di applicazione dell'articolo 87, paragrafo 1 CE. |
| --- | --- |

6.

Dopo l'esame del caso, la Commissione ha concluso che l'aiuto notificato rientra nel campo di applicazione dell'articolo 87, paragrafo 1 CE.

| 7. | Per quanto riguarda la compatibilità, si osserva che all'aiuto in questione non possono certamente applicarsi le deroghe previste all'articolo 87, paragrafo 2 e al medesimo articolo 87, paragrafo 3, lettere a), b) e d) del trattato CE. Poiché l'obiettivo primario dell'aiuto non ha carattere regionale ma persegue la ristrutturazione di un'impresa in difficoltà, soltanto la deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) consente di autorizzare un aiuto statale accordato allo scopo di promuovere lo sviluppo di determinati settori economici, purché tale aiuto non alteri le condizioni degli scambi in misura contraria all'interesse comune. |
| --- | --- |

7.

Per quanto riguarda la compatibilità, si osserva che all'aiuto in questione non possono certamente applicarsi le deroghe previste all'articolo 87, paragrafo 2 e al medesimo articolo 87, paragrafo 3, lettere a), b) e d) del trattato CE. Poiché l'obiettivo primario dell'aiuto non ha carattere regionale ma persegue la ristrutturazione di un'impresa in difficoltà, soltanto la deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) consente di autorizzare un aiuto statale accordato allo scopo di promuovere lo sviluppo di determinati settori economici, purché tale aiuto non alteri le condizioni degli scambi in misura contraria all'interesse comune.

| 8. | La Commissione ha emanato orientamenti speciali per la valutazione degli aiuti destinati al salvataggio e alla ristrutturazione: gli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (indicati qui di seguito come gli «orientamenti») (4). Al punto 3.2 degli orientamenti, e in particolare al punto 3.2.2, lettere da a) a g), sono descritte le condizioni da soddisfare perché la Commissione approvi un aiuto per la ristrutturazione. Ai sensi del punto 3.2.2, lettera a) degli orientamenti, l'impresa in questione deve essere in difficoltà secondo la definizione enunciata al punto 2.1 del medesimo testo. In base al suo esame delle informazioni trasmessele dalle autorità dei Paesi Bassi, la Commissione ritiene che Kliq Holding deve essere considerata un'impresa in difficoltà ai termini della definizione di cui al suddetto punto 2.1 degli orientamenti comunitari e, di conseguenza, è ammissibile a ricevere un aiuto per la ristrutturazione. |
| --- | --- |

8.

La Commissione ha emanato orientamenti speciali per la valutazione degli aiuti destinati al salvataggio e alla ristrutturazione: gli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (indicati qui di seguito come gli «orientamenti») (4). Al punto 3.2 degli orientamenti, e in particolare al punto 3.2.2, lettere da a) a g), sono descritte le condizioni da soddisfare perché la Commissione approvi un aiuto per la ristrutturazione. Ai sensi del punto 3.2.2, lettera a) degli orientamenti, l'impresa in questione deve essere in difficoltà secondo la definizione enunciata al punto 2.1 del medesimo testo. In base al suo esame delle informazioni trasmessele dalle autorità dei Paesi Bassi, la Commissione ritiene che Kliq Holding deve essere considerata un'impresa in difficoltà ai termini della definizione di cui al suddetto punto 2.1 degli orientamenti comunitari e, di conseguenza, è ammissibile a ricevere un aiuto per la ristrutturazione.

| 9. | Inoltre, secondo il punto 3.2.2, lettera b) degli orientamenti, la concessione dell'aiuto è subordinata all'approvazione da parte della Commissione di un piano di ristrutturazione, la cui attuazione deve ripristinare la redditività del beneficiario nel lungo periodo. In particolare, gli orientamenti richiedono che: | «il piano di ristrutturazione, la cui durata deve essere la più limitata possibile, deve permettere di ripristinare l'efficienza economico-finanziaria a lungo termine dell'impresa entro un lasso di tempo ragionevole e sulla base di ipotesi realistiche circa le condizioni operative future. Gli aiuti alla ristrutturazione devono perciò essere collegati ad un programma di ristrutturazione realizzabile, che impegna lo Stato membro...». |
| --- | --- | --- |

9.

Inoltre, secondo il punto 3.2.2, lettera b) degli orientamenti, la concessione dell'aiuto è subordinata all'approvazione da parte della Commissione di un piano di ristrutturazione, la cui attuazione deve ripristinare la redditività del beneficiario nel lungo periodo. In particolare, gli orientamenti richiedono che:

«il piano di ristrutturazione, la cui durata deve essere la più limitata possibile, deve permettere di ripristinare l'efficienza economico-finanziaria a lungo termine dell'impresa entro un lasso di tempo ragionevole e sulla base di ipotesi realistiche circa le condizioni operative future. Gli aiuti alla ristrutturazione devono perciò essere collegati ad un programma di ristrutturazione realizzabile, che impegna lo Stato membro...».

| | «Il piano di ristrutturazione deve proporre una trasformazione tale da consentire all'azienda, dopo la ristrutturazione, di coprire la totalità dei suoi costi, compresi l'ammortamento e gli oneri finanziari. Il tasso di rendimento previsto del capitale proprio dovrà essere sufficiente per permettere all'impresa di affrontare la concorrenza sul mercato facendo affidamento soltanto sulle proprie risorse». |
| --- | --- |

«Il piano di ristrutturazione deve proporre una trasformazione tale da consentire all'azienda, dopo la ristrutturazione, di coprire la totalità dei suoi costi, compresi l'ammortamento e gli oneri finanziari. Il tasso di rendimento previsto del capitale proprio dovrà essere sufficiente per permettere all'impresa di affrontare la concorrenza sul mercato facendo affidamento soltanto sulle proprie risorse».

| 10. | In base a quanto è esposto al precedente punto 5, la Commissione osserva che KH è stata dichiarata fallita: di conseguenza, oltre al fatto che non è stato realizzato il fatturato necessario secondo il piano di ristrutturazione, non è più possibile ripristinare la redditività di KH nel lungo periodo mediante il piano attuale o un altro piano modificato. |
| --- | --- |

10.

In base a quanto è esposto al precedente punto 5, la Commissione osserva che KH è stata dichiarata fallita: di conseguenza, oltre al fatto che non è stato realizzato il fatturato necessario secondo il piano di ristrutturazione, non è più possibile ripristinare la redditività di KH nel lungo periodo mediante il piano attuale o un altro piano modificato.

| 11. | In base all'analisi sin qui esposta, non sussistono le summenzionate condizioni essenziali per la concessione di un aiuto per la ristrutturazione in conformità degli orientamenti. Secondo la Commissione, l'aiuto per la ristrutturazione che i Paesi Bassi intendono accordare a Kliq Holding, trasformando in capitale proprio il mutuo per il salvataggio, dell'importo di 45 milioni di euro più i relativi interessi, non soddisfa le disposizioni enunciate negli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà. Di conseguenza, la Commissione dichiara di dubitare che tale aiuto per la ristrutturazione possa essere considerato compatibile con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) CE. |
| --- | --- |

11.

In base all'analisi sin qui esposta, non sussistono le summenzionate condizioni essenziali per la concessione di un aiuto per la ristrutturazione in conformità degli orientamenti. Secondo la Commissione, l'aiuto per la ristrutturazione che i Paesi Bassi intendono accordare a Kliq Holding, trasformando in capitale proprio il mutuo per il salvataggio, dell'importo di 45 milioni di euro più i relativi interessi, non soddisfa le disposizioni enunciate negli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà. Di conseguenza, la Commissione dichiara di dubitare che tale aiuto per la ristrutturazione possa essere considerato compatibile con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) CE.

| 12. | La Commissione ha quindi deciso d'iniziare il procedimento di esame formale. riguardo alla prevista concessione a KG Holding N.V. di un aiuto per la ristrutturazione, |
| --- | --- |

12.

La Commissione ha quindi deciso d'iniziare il procedimento di esame formale. riguardo alla prevista concessione a KG Holding N.V. di un aiuto per la ristrutturazione,

TESTO DELLA LETTERA

«1.   PROCEDURE

| (1) | Bij schrijven van 26 januari 2004, dat geregistreerd werd op 11 februari 2004, stelden de Nederlandse autoriteiten (hierna: NA) de Commissie in kennis van hun voornemen om herstructureringssteun te verlenen krachtens de communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (hierna: de richtsnoeren) (5) aan KG Holding NV (hierna: Kliq Holding, KH). |
| --- | --- |

(1)

Bij schrijven van 26 januari 2004, dat geregistreerd werd op 11 februari 2004, stelden de Nederlandse autoriteiten (hierna: NA) de Commissie in kennis van hun voornemen om herstructureringssteun te verlenen krachtens de communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (hierna: de richtsnoeren) (5) aan KG Holding NV (hierna: Kliq Holding, KH).

| (2) | Bij schrijven van 1 april 2004 heeft de Commissie om bijkomende informatie verzocht, waarop de NA geantwoord hebben bij schrijven van 15 juni 2004, geregistreerd op 17 juni 2004, na twee keer een verlenging te hebben gekregen van de termijn voor de indiening van hun antwoord. Bij schrijven van 17 augustus 2004 heeft de Commissie om verdere informatie verzocht, die de NA verstrekt hebben bij schrijven van 28 september 2004, geregistreerd op 1 oktober 2004, na een verlenging te hebben gekregen van de termijn voor de indiening van hun antwoord. Bij schrijven van 22 november 2004 verzocht de Commissie om aanvullende informatie, naar aanleiding waarvan de NA bij schrijven van 16 december 2004, geregistreerd op 20 december 2004, om een verlenging van de beantwoordingstermijn vroegen, waarop de Commissie deze verlengde tot 15 februari 2005. In maart 2005 verzochten de NA om een bijeenkomst teneinde de ontwikkelingen en vraagstukken te bespreken met betrekking tot de herstructurering en de toekomst van KH en haar dochterondernemingen. Deze bijeenkomst met vertegenwoordigers van het directoraat-generaal Concurrentie en de vertegenwoordigers van de Nederlandse regering, het ministerie van Financiën, KH, Kliq BV (hierna Nieuw Kliq, NK), de bewindvoerder van KH en de juridische adviseurs van de verschillende Nederlandse partijen vond plaats op 23 maart 2005. Desalniettemin hebben de NA nog geen formeel en volledig antwoord gegeven op het laatste verzoek om inlichtingen van de Commissie. |
| --- | --- |

(2)

Bij schrijven van 1 april 2004 heeft de Commissie om bijkomende informatie verzocht, waarop de NA geantwoord hebben bij schrijven van 15 juni 2004, geregistreerd op 17 juni 2004, na twee keer een verlenging te hebben gekregen van de termijn voor de indiening van hun antwoord. Bij schrijven van 17 augustus 2004 heeft de Commissie om verdere informatie verzocht, die de NA verstrekt hebben bij schrijven van 28 september 2004, geregistreerd op 1 oktober 2004, na een verlenging te hebben gekregen van de termijn voor de indiening van hun antwoord. Bij schrijven van 22 november 2004 verzocht de Commissie om aanvullende informatie, naar aanleiding waarvan de NA bij schrijven van 16 december 2004, geregistreerd op 20 december 2004, om een verlenging van de beantwoordingstermijn vroegen, waarop de Commissie deze verlengde tot 15 februari 2005. In maart 2005 verzochten de NA om een bijeenkomst teneinde de ontwikkelingen en vraagstukken te bespreken met betrekking tot de herstructurering en de toekomst van KH en haar dochterondernemingen. Deze bijeenkomst met vertegenwoordigers van het directoraat-generaal Concurrentie en de vertegenwoordigers van de Nederlandse regering, het ministerie van Financiën, KH, Kliq BV (hierna Nieuw Kliq, NK), de bewindvoerder van KH en de juridische adviseurs van de verschillende Nederlandse partijen vond plaats op 23 maart 2005. Desalniettemin hebben de NA nog geen formeel en volledig antwoord gegeven op het laatste verzoek om inlichtingen van de Commissie.

2.   GEDETAILLEERDE BESCHRIJVING VAN DE STEUNMAATREGEL

2.1.   Achtergrond

| (3) | KH werd in 2002 opgericht in het kader van de verzelfstandiging van de reïntegratiediensten van het Nederlandse ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, die werden ondergebracht in een privaatrechtelijk bedrijf (6). Tegen eind 2003 had KH de personeelsbezetting aanzienlijk verminderd als gevolg van toenemende verliezen die onder andere te wijten waren aan ongunstige marktomstandigheden en slecht management. |
| --- | --- |

(3)

KH werd in 2002 opgericht in het kader van de verzelfstandiging van de reïntegratiediensten van het Nederlandse ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, die werden ondergebracht in een privaatrechtelijk bedrijf (6). Tegen eind 2003 had KH de personeelsbezetting aanzienlijk verminderd als gevolg van toenemende verliezen die onder andere te wijten waren aan ongunstige marktomstandigheden en slecht management.

| (4) | In november 2003 meldden de NA hun plan aan om de onderneming krachtens de richtsnoeren een lening van 45 miljoen EUR te verstrekken bij wijze van reddingssteun, teneinde de onderneming draaiende te houden terwijl deze een breed opgezet herstructureringsplan uitwerkte. In december 2003 hechtte de Commissie haar goedkeuring aan de reddingssteun ten behoeve van KH (7), in afwachting van de aanmelding binnen zes maanden van een uitvoerig herstructureringsplan, dat in deze beschikking wordt beoordeeld. |
| --- | --- |

(4)

In november 2003 meldden de NA hun plan aan om de onderneming krachtens de richtsnoeren een lening van 45 miljoen EUR te verstrekken bij wijze van reddingssteun, teneinde de onderneming draaiende te houden terwijl deze een breed opgezet herstructureringsplan uitwerkte. In december 2003 hechtte de Commissie haar goedkeuring aan de reddingssteun ten behoeve van KH (7), in afwachting van de aanmelding binnen zes maanden van een uitvoerig herstructureringsplan, dat in deze beschikking wordt beoordeeld.

2.2.   De onderneming

| (5) | Kliq Holding (KH) is een houdstermaatschappij die zich hoofdzakelijk bezighoudt met de verstrekking van arbeidsreïntegratiediensten op de Nederlandse markt. Zij komt voort uit een overheidsdienst met omstreeks 3 000 werknemers die op 1 januari 2002 werd verzelfstandigd. De Nederlandse staat is enige aandeelhouder. KH heeft thans ongeveer 700 werknemers in dienst. |
| --- | --- |

(5)

Kliq Holding (KH) is een houdstermaatschappij die zich hoofdzakelijk bezighoudt met de verstrekking van arbeidsreïntegratiediensten op de Nederlandse markt. Zij komt voort uit een overheidsdienst met omstreeks 3 000 werknemers die op 1 januari 2002 werd verzelfstandigd. De Nederlandse staat is enige aandeelhouder. KH heeft thans ongeveer 700 werknemers in dienst.

| (6) | Naast de dochteronderneming Kliq Reïntegratie (hierna: Oud Kliq, OK) met 1 450 werknemers, waarbij de reïntegratiediensten waren ondergebracht, was er een andere belangrijke dochteronderneming met de naam Kliq Employability (hierna KE) met 200 werknemers. Daarnaast had KH deelnemingen in zes zeer kleine dochterondernemingen en joint ventures (welke hierna tezamen met KE worden aangeduid als AD: andere dochterondernemingen) met een personeelsbestand variërend van 4 tot 20 werknemers, te weten: Kliq Experts, Brug- en Instroomprojecten, Flexpay BV, Simnet BV, Kliq Match BV en Kliq Business School. |
| --- | --- |

(6)

Naast de dochteronderneming Kliq Reïntegratie (hierna: Oud Kliq, OK) met 1 450 werknemers, waarbij de reïntegratiediensten waren ondergebracht, was er een andere belangrijke dochteronderneming met de naam Kliq Employability (hierna KE) met 200 werknemers. Daarnaast had KH deelnemingen in zes zeer kleine dochterondernemingen en joint ventures (welke hierna tezamen met KE worden aangeduid als AD: andere dochterondernemingen) met een personeelsbestand variërend van 4 tot 20 werknemers, te weten: Kliq Experts, Brug- en Instroomprojecten, Flexpay BV, Simnet BV, Kliq Match BV en Kliq Business School.

| (7) | De kernactiviteiten van de twee grootste dochterondernemingen waren reïntegratie- en employability-diensten ten behoeve van mensen die moeilijk werk vinden, gehandicapten, maar ook ondernemingen die moeilijkheden ondervinden bij het vinden van de juiste mensen voor bepaalde banen. |
| --- | --- |

(7)

De kernactiviteiten van de twee grootste dochterondernemingen waren reïntegratie- en employability-diensten ten behoeve van mensen die moeilijk werk vinden, gehandicapten, maar ook ondernemingen die moeilijkheden ondervinden bij het vinden van de juiste mensen voor bepaalde banen.

2.3.   De relevante markten

| (8) | De belangrijkste markt is in dit geval de markt voor arbeidsintegratiediensten. Zowel de overheid als particuliere ondernemingen doen aanbestedingen voor contracten met ondernemingen die arbeidsintegratiediensten aanbieden. Voor KH is de publieke sector echter in eerste instantie de belangrijkste markt. Gemeenten en het UWV (Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen) bieden contracten aan aan ondernemingen zoals Kliq Holding. Kliq Holding had een marktaandeel van 16 % op de UWV-markt tegen respectievelijk 12 % (Alexander Calder), 10 % (Argonaut) en 9 % (Randstad) voor de andere belangrijke marktdeelnemers. De op een na belangrijkste markt voor KH is de markt van de contracten die door de gemeenten worden aanbesteed, waar het marktaandeel van Kliq Holding ongeveer 38 % bedraagt. Andere belangrijke gegadigden op deze markt zijn Alexander Calder (25 %) en TMP (25 %). |
| --- | --- |

(8)

De belangrijkste markt is in dit geval de markt voor arbeidsintegratiediensten. Zowel de overheid als particuliere ondernemingen doen aanbestedingen voor contracten met ondernemingen die arbeidsintegratiediensten aanbieden. Voor KH is de publieke sector echter in eerste instantie de belangrijkste markt. Gemeenten en het UWV (Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen) bieden contracten aan aan ondernemingen zoals Kliq Holding. Kliq Holding had een marktaandeel van 16 % op de UWV-markt tegen respectievelijk 12 % (Alexander Calder), 10 % (Argonaut) en 9 % (Randstad) voor de andere belangrijke marktdeelnemers. De op een na belangrijkste markt voor KH is de markt van de contracten die door de gemeenten worden aanbesteed, waar het marktaandeel van Kliq Holding ongeveer 38 % bedraagt. Andere belangrijke gegadigden op deze markt zijn Alexander Calder (25 %) en TMP (25 %).

2.4.   Het herstructureringsplan

| (9) | In het kader van het herstructureringsplan zou KH haar grootste en verliesgevende dochteronderneming OK afwikkelen, alle tot de AD behorende ondernemingen verkopen of liquideren, en een speciale, nieuwe dochteronderneming oprichten onder de naam Kliq BV (hierna Nieuw Kliq, NK), die zich vooral zou richten op de voortzetting van de kernactiviteit van KH, te weten reïntegratiediensten (8). In het kader van het herstructureringsplan is het aan NK om de levensvatbaarheid van KH op de lange termijn te herstellen. |
| --- | --- |

(9)

In het kader van het herstructureringsplan zou KH haar grootste en verliesgevende dochteronderneming OK afwikkelen, alle tot de AD behorende ondernemingen verkopen of liquideren, en een speciale, nieuwe dochteronderneming oprichten onder de naam Kliq BV (hierna Nieuw Kliq, NK), die zich vooral zou richten op de voortzetting van de kernactiviteit van KH, te weten reïntegratiediensten (8). In het kader van het herstructureringsplan is het aan NK om de levensvatbaarheid van KH op de lange termijn te herstellen.

| (10) | De voornaamste kenmerken van het basisscenario van het herstructureringsprogramma zijn: | Belangrijkste maatregelen:







  — | NK zal zich voornamelijk bezighouden met de kernactiviteit van KH, reïntegratiediensten, en KH zou al haar dochterondernemingen afstoten, met uitzondering van OK — de grootste en verliesgevende dochteronderneming — die voor eind 2004 zou worden afgewikkeld; |
| --- | --- | --- | --- |

(10)

De voornaamste kenmerken van het basisscenario van het herstructureringsprogramma zijn:

Belangrijkste maatregelen:

—

NK zal zich voornamelijk bezighouden met de kernactiviteit van KH, reïntegratiediensten, en KH zou al haar dochterondernemingen afstoten, met uitzondering van OK — de grootste en verliesgevende dochteronderneming — die voor eind 2004 zou worden afgewikkeld;

| — | operationele reorganisatie van de onderneming (personeelsinkrimpingen, vermindering van het aantal vestigingsplaatsen, verbetering van de interne bedrijfsorganisatie, verwerving en uitvoering van contracten, alsmede financiële operaties, enz.). |
| --- | --- |

—

operationele reorganisatie van de onderneming (personeelsinkrimpingen, vermindering van het aantal vestigingsplaatsen, verbetering van de interne bedrijfsorganisatie, verwerving en uitvoering van contracten, alsmede financiële operaties, enz.).

| | Doelstellingen:







  — | NK diende vanaf 2004 winstgevend te zijn en zou haar winst aan KH uitkeren, |
| --- | --- | --- |

Doelstellingen:

—

NK diende vanaf 2004 winstgevend te zijn en zou haar winst aan KH uitkeren,

| — | KH diende vanaf 2005 levensvatbaar te zijn en zou de door NK uitgekeerde winst in de loop der tijd gebruiken om de uitstaande staatsleningen van 41 miljoen EUR tegen 2016 af te lossen. |
| --- | --- |

—

KH diende vanaf 2005 levensvatbaar te zijn en zou de door NK uitgekeerde winst in de loop der tijd gebruiken om de uitstaande staatsleningen van 41 miljoen EUR tegen 2016 af te lossen.

| | De herstructureringssteun:







  — | de door de staat verstrekte reddingslening van 45 miljoen EUR wordt door KH ten dele bij NK (9,25 miljoen EUR) en ten dele bij OK (35,75 miljoen EUR) ingebracht; |
| --- | --- | --- |

De herstructureringssteun:

—

de door de staat verstrekte reddingslening van 45 miljoen EUR wordt door KH ten dele bij NK (9,25 miljoen EUR) en ten dele bij OK (35,75 miljoen EUR) ingebracht;

| — | de totale reddingslening aan KH ten belope van 45 miljoen EUR, plus de daarover verschuldigde rente die voorlopig op circa 1,2 miljoen EUR wordt geraamd, zal worden omgezet in herstructureringssteun door deze in aandelenkapitaal om te zetten, in het allerergste geval eventueel aangevuld door bijkomende overheidsmaatregelen (zie bijlage I voor een overzicht van de voorziene maatregelen). |
| --- | --- |

—

de totale reddingslening aan KH ten belope van 45 miljoen EUR, plus de daarover verschuldigde rente die voorlopig op circa 1,2 miljoen EUR wordt geraamd, zal worden omgezet in herstructureringssteun door deze in aandelenkapitaal om te zetten, in het allerergste geval eventueel aangevuld door bijkomende overheidsmaatregelen (zie bijlage I voor een overzicht van de voorziene maatregelen).

| (11) | Onderstaand schema geeft een overzicht van KH's structuur en eigendomsverhoudingen overeenkomstig het herstructureringsplan. |
| --- | --- |

(11)

Onderstaand schema geeft een overzicht van KH's structuur en eigendomsverhoudingen overeenkomstig het herstructureringsplan.

Image

3.   STAND VAN ZAKEN BIJ DE UITVOERING VAN HET HERSTRUCTURERINGSPLAN

| (12) | Wegens aanhoudende ernstige moeilijkheden vroegen KH en OK surseance van betaling aan, wat hen op 20 januari werd verleend door respectievelijk de rechtbank van Rotterdam en de rechtbank van Utrecht. Op 7 februari 2005 verzochten de bewindvoerders van KH en OK de voornoemde rechtbanken om de surseance van betaling in faillissement om te zetten. Op 8 februari 2005 werden KH en OK tenslotte failliet verklaard door de voornoemde Nederlandse rechtbanken. |
| --- | --- |

(12)

Wegens aanhoudende ernstige moeilijkheden vroegen KH en OK surseance van betaling aan, wat hen op 20 januari werd verleend door respectievelijk de rechtbank van Rotterdam en de rechtbank van Utrecht. Op 7 februari 2005 verzochten de bewindvoerders van KH en OK de voornoemde rechtbanken om de surseance van betaling in faillissement om te zetten. Op 8 februari 2005 werden KH en OK tenslotte failliet verklaard door de voornoemde Nederlandse rechtbanken.

| (13) | NK boekte van haar kant voor circa [...] (9) aan verliezen tussen eind 2003 en eind 2004 bij een aandelenkapitaal van 5,75 miljoen EUR dat bij de oprichting ervan door KH werd verstrekt. Bovendien is de toekomst van NK hoogst onzeker aangezien de onderneming niet de doelstellingen van het herstructureringsplan heeft gehaald en met ongunstigere marktomstandigheden te kampen heeft omdat de omvang van de markt zeker zal afnemen als gevolg van veranderde regelgeving, waardoor gemeenten niet langer verplicht zijn een deel van hun begroting te reserveren voor reïntegratiediensten. |
| --- | --- |

(13)

NK boekte van haar kant voor circa [...] (9) aan verliezen tussen eind 2003 en eind 2004 bij een aandelenkapitaal van 5,75 miljoen EUR dat bij de oprichting ervan door KH werd verstrekt. Bovendien is de toekomst van NK hoogst onzeker aangezien de onderneming niet de doelstellingen van het herstructureringsplan heeft gehaald en met ongunstigere marktomstandigheden te kampen heeft omdat de omvang van de markt zeker zal afnemen als gevolg van veranderde regelgeving, waardoor gemeenten niet langer verplicht zijn een deel van hun begroting te reserveren voor reïntegratiediensten.

4.   BEOORDELING

4.1.   Bestaan van steun

| (14) | Volgens artikel 87, lid 1 van het EG-Verdrag “zijn steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt, voorzover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt”. |
| --- | --- |

(14)

Volgens artikel 87, lid 1 van het EG-Verdrag “zijn steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt, voorzover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt”.

| (15) | Om te beginnen wordt de herstructureringssteun verleend door de reddingssteun die door de overheid aan KH is verleend en de hierover verschuldigde rente om te zetten in aandelenkapitaal, dat bijgevolg duidelijk staatsmiddelen behelst. De aan KH verleende reddingslening en de omzetting ervan in herstructureringssteun houdt een voordeel in dat een onderneming die in dergelijke moeilijkheden verkeert en op de rand van het faillissement staat, niet op de financiële markt zou hebben verkregen. |
| --- | --- |

(15)

Om te beginnen wordt de herstructureringssteun verleend door de reddingssteun die door de overheid aan KH is verleend en de hierover verschuldigde rente om te zetten in aandelenkapitaal, dat bijgevolg duidelijk staatsmiddelen behelst. De aan KH verleende reddingslening en de omzetting ervan in herstructureringssteun houdt een voordeel in dat een onderneming die in dergelijke moeilijkheden verkeert en op de rand van het faillissement staat, niet op de financiële markt zou hebben verkregen.

| (16) | Hoewel KH alleen op de Nederlandse markt opereert, kan niet worden uitgesloten dat het verlenen van een voordeel aan Kliq Holding de mededinging vervalst of dreigt te vervalsen en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig kan beïnvloeden. Bovendien zijn er, zoals de Nederlandse regering heeft aangegeven, kleinere internationale ondernemingen actief op de Nederlandse markt zoals bijvoorbeeld TMP en Creyff's (dochteronderneming van Solvus, België). Het voordeel lijkt bijgevolg een onderneming te begunstigen ten opzichte van haar concurrenten, waardoor de mededinging wordt vervalst of dreigt te worden vervalst en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig wordt beïnvloed. |
| --- | --- |

(16)

Hoewel KH alleen op de Nederlandse markt opereert, kan niet worden uitgesloten dat het verlenen van een voordeel aan Kliq Holding de mededinging vervalst of dreigt te vervalsen en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig kan beïnvloeden. Bovendien zijn er, zoals de Nederlandse regering heeft aangegeven, kleinere internationale ondernemingen actief op de Nederlandse markt zoals bijvoorbeeld TMP en Creyff's (dochteronderneming van Solvus, België). Het voordeel lijkt bijgevolg een onderneming te begunstigen ten opzichte van haar concurrenten, waardoor de mededinging wordt vervalst of dreigt te worden vervalst en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig wordt beïnvloed.

| (17) | Op grond van het voorgaande moet de aangemelde maatregel ten gunste van Kliq Holding in dit stadium worden beschouwd als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag, die dienovereenkomstig dient te worden beoordeeld. |
| --- | --- |

(17)

Op grond van het voorgaande moet de aangemelde maatregel ten gunste van Kliq Holding in dit stadium worden beschouwd als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag, die dienovereenkomstig dient te worden beoordeeld.

4.2.   Verenigbaarheid van de steun met de gemeenschappelijke markt

| (18) | De steunmaatregel dient door de Commissie te worden beoordeeld als ad hoc-steun. In artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag worden uitzonderingen voorzien op de onverenigbaarheid van steun in het algemeen, zoals vervat in lid 1 van dit artikel. |
| --- | --- |

(18)

De steunmaatregel dient door de Commissie te worden beoordeeld als ad hoc-steun. In artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag worden uitzonderingen voorzien op de onverenigbaarheid van steun in het algemeen, zoals vervat in lid 1 van dit artikel.

| (19) | De onderhavige steunmaatregel komt duidelijk niet in aanmerking voor de uitzonderingen die in artikel 87, lid 2, EG-Verdrag zijn voorzien. De aangemelde steunmaatregel is namelijk geen maatregel van sociale aard ten behoeve van individuele verbruikers, noch is deze bedoeld tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen en deze komt evenmin ten goede aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland die nadeel ondervinden van de deling van Duitsland. |
| --- | --- |

(19)

De onderhavige steunmaatregel komt duidelijk niet in aanmerking voor de uitzonderingen die in artikel 87, lid 2, EG-Verdrag zijn voorzien. De aangemelde steunmaatregel is namelijk geen maatregel van sociale aard ten behoeve van individuele verbruikers, noch is deze bedoeld tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen en deze komt evenmin ten goede aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland die nadeel ondervinden van de deling van Duitsland.

| (20) | Meer uitzonderingen zijn voorzien in artikel 87, lid 3, punten a) tot en met d), van het EG-Verdrag. Aangezien de voornaamste doelstelling van de steun niet van regionale aard is maar betrekking heeft op de herstructurering van een onderneming in moeilijkheden, voorziet alleen de uitzonderingsbepaling van artikel 87, lid 3, onder c), in de goedkeuring van staatssteun die verleend wordt om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid te vergemakkelijken, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. |
| --- | --- |

(20)

Meer uitzonderingen zijn voorzien in artikel 87, lid 3, punten a) tot en met d), van het EG-Verdrag. Aangezien de voornaamste doelstelling van de steun niet van regionale aard is maar betrekking heeft op de herstructurering van een onderneming in moeilijkheden, voorziet alleen de uitzonderingsbepaling van artikel 87, lid 3, onder c), in de goedkeuring van staatssteun die verleend wordt om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid te vergemakkelijken, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad.

| (21) | Voor haar beoordeling van reddings- en herstructureringssteun heeft de Commissie de bovengenoemde richtsnoeren uitgevaardigd. De Nederlandse autoriteiten hebben de Commissie verzocht de maatregel te onderzoeken in het licht van deze richtsnoeren. |
| --- | --- |

(21)

Voor haar beoordeling van reddings- en herstructureringssteun heeft de Commissie de bovengenoemde richtsnoeren uitgevaardigd. De Nederlandse autoriteiten hebben de Commissie verzocht de maatregel te onderzoeken in het licht van deze richtsnoeren.

| (22) | In punt 3.2 van de richtsnoeren, inzonderheid punt 3.2.2, punt a) tot en met g), worden de voorwaarden aangegeven waaraan herstructureringssteun moet voldoen om door de Commissie te worden goedgekeurd. De beoordeling wordt in de navolgende alinea's uiteengezet. |
| --- | --- |

(22)

In punt 3.2 van de richtsnoeren, inzonderheid punt 3.2.2, punt a) tot en met g), worden de voorwaarden aangegeven waaraan herstructureringssteun moet voldoen om door de Commissie te worden goedgekeurd. De beoordeling wordt in de navolgende alinea's uiteengezet.

4.2.1.   Voorwaarden voor de onderneming om voor steun in aanmerking te komen

| (23) | Op grond van punt 3.2.2.a) van de richtsnoeren moet de onderneming als een onderneming in moeilijkheden overeenkomstig de definitie van punt 2.1 van deze richtsnoeren kunnen worden beschouwd. Overeenkomstig paragraaf 6 van de richtsnoeren blijken de moeilijkheden van een onderneming gewoonlijk uit toenemende verliezen, een dalende omzet, groeiende voorraden, overcapaciteit, een geringere kasstroom, een toenemende schuldenlast, toenemende rentelasten en een afnemende of tot nul gedaalde nettovermogenswaarde. |
| --- | --- |

(23)

Op grond van punt 3.2.2.a) van de richtsnoeren moet de onderneming als een onderneming in moeilijkheden overeenkomstig de definitie van punt 2.1 van deze richtsnoeren kunnen worden beschouwd. Overeenkomstig paragraaf 6 van de richtsnoeren blijken de moeilijkheden van een onderneming gewoonlijk uit toenemende verliezen, een dalende omzet, groeiende voorraden, overcapaciteit, een geringere kasstroom, een toenemende schuldenlast, toenemende rentelasten en een afnemende of tot nul gedaalde nettovermogenswaarde.

| (24) | In paragraaf 5 a) van de richtsnoeren wordt een vennootschap expliciet als een onderneming in moeilijkheden omschreven wanneer meer dan de helft van het maatschappelijk kapitaal verdwenen is en meer dan een kwart van dit kapitaal verloren is gegaan gedurende de afgelopen twaalf maanden. |
| --- | --- |

(24)

In paragraaf 5 a) van de richtsnoeren wordt een vennootschap expliciet als een onderneming in moeilijkheden omschreven wanneer meer dan de helft van het maatschappelijk kapitaal verdwenen is en meer dan een kwart van dit kapitaal verloren is gegaan gedurende de afgelopen twaalf maanden.

| (25) | Volgens de aanmelding is dit het geval bij Kliq Holding. Uit de gecontroleerde jaarrekening van 31 december 2002 kan worden geconcludeerd dat het maatschappelijke kapitaal van de holding (geconsolideerd) op 1 januari 2002 ongeveer 73 miljoen EUR bedroeg. Tegen het einde van dat jaar was dat afgenomen tot 22 miljoen EUR. Dit komt neer op een afname met ongeveer 70 %. Bovendien slonk het kapitaal in de negen maanden tot september 2003 nog aanzienlijk verder. |
| --- | --- |

(25)

Volgens de aanmelding is dit het geval bij Kliq Holding. Uit de gecontroleerde jaarrekening van 31 december 2002 kan worden geconcludeerd dat het maatschappelijke kapitaal van de holding (geconsolideerd) op 1 januari 2002 ongeveer 73 miljoen EUR bedroeg. Tegen het einde van dat jaar was dat afgenomen tot 22 miljoen EUR. Dit komt neer op een afname met ongeveer 70 %. Bovendien slonk het kapitaal in de negen maanden tot september 2003 nog aanzienlijk verder.

| (26) | De Nederlandse autoriteiten zijn voornemens de herstructureringssteun aan KH te verlenen. Kliq Holding zal op haar beurt deze steun inbrengen in haar twee dochterondernemingen, NK en OK, teneinde de herstructurering af te ronden. |
| --- | --- |

(26)

De Nederlandse autoriteiten zijn voornemens de herstructureringssteun aan KH te verlenen. Kliq Holding zal op haar beurt deze steun inbrengen in haar twee dochterondernemingen, NK en OK, teneinde de herstructurering af te ronden.

| (27) | De Commissie is van mening dat Kliq Holding beschouwd kan worden als een onderneming in moeilijkheden, zoals omschreven in punt 2.1 van de richtsnoeren, en derhalve in aanmerking komt voor herstructureringssteun. |
| --- | --- |

(27)

De Commissie is van mening dat Kliq Holding beschouwd kan worden als een onderneming in moeilijkheden, zoals omschreven in punt 2.1 van de richtsnoeren, en derhalve in aanmerking komt voor herstructureringssteun.

4.2.2.   Herstel van de levensvatbaarheid

| (28) | Voorwaarde voor de toekenning van steun is de tenuitvoerlegging van een herstructureringsplan dat, voor individuele gevallen van steun zoals de onderhavige maatregel, door de Commissie moet zijn goedgekeurd. In de richtsnoeren wordt in het bijzonder, overeenkomstig punt 3.2.2.b), het volgende bepaald:






  — | “Het herstructureringsplan, waarvan de looptijd zo kort mogelijk moet zijn, dient binnen een redelijk tijdsbestek de levensvatbaarheid op lange termijn van de onderneming te herstellen, en te zijn gebaseerd op realistische veronderstellingen betreffende de toekomstige bedrijfsomstandigheden. Herstructureringssteun moet derhalve gekoppeld zijn aan een uitvoerbaar herstructureringsplan waartoe de betrokken lidstaat zich verbindt ...”. |
| --- | --- | --- |

(28)

Voorwaarde voor de toekenning van steun is de tenuitvoerlegging van een herstructureringsplan dat, voor individuele gevallen van steun zoals de onderhavige maatregel, door de Commissie moet zijn goedgekeurd. In de richtsnoeren wordt in het bijzonder, overeenkomstig punt 3.2.2.b), het volgende bepaald:

—

“Het herstructureringsplan, waarvan de looptijd zo kort mogelijk moet zijn, dient binnen een redelijk tijdsbestek de levensvatbaarheid op lange termijn van de onderneming te herstellen, en te zijn gebaseerd op realistische veronderstellingen betreffende de toekomstige bedrijfsomstandigheden. Herstructureringssteun moet derhalve gekoppeld zijn aan een uitvoerbaar herstructureringsplan waartoe de betrokken lidstaat zich verbindt ...”.

| — | “Het herstructureringsplan moet normaliter een ommekeer bij de onderneming beogen zodat deze, wanneer de herstructurering voltooid is, in staat is alle kosten, met inbegrip van afschrijvingen en financiële lasten, te dekken. De verwachte kapitaalopbrengst van de onderneming na de herstructurering moet voldoende zijn zodat zij geen staatssteun meer nodig heeft en op eigen kracht op de markt kan concurreren”. |
| --- | --- |

—

“Het herstructureringsplan moet normaliter een ommekeer bij de onderneming beogen zodat deze, wanneer de herstructurering voltooid is, in staat is alle kosten, met inbegrip van afschrijvingen en financiële lasten, te dekken. De verwachte kapitaalopbrengst van de onderneming na de herstructurering moet voldoende zijn zodat zij geen staatssteun meer nodig heeft en op eigen kracht op de markt kan concurreren”.

| (29) | Zoals hierboven in deel 3 is verklaard, neemt de Commissie er nota van dat KH failliet is verklaard. Derhalve wordt niet alleen geconstateerd dat KH er niet in geslaagd is om volgens plan de vereiste ommekeer teweeg te brengen, maar ook dat haar levensvatbaarheid op de lange termijn niet langer kan worden hersteld door dit of enig ander gewijzigd herstructureringsplan. |
| --- | --- |

(29)

Zoals hierboven in deel 3 is verklaard, neemt de Commissie er nota van dat KH failliet is verklaard. Derhalve wordt niet alleen geconstateerd dat KH er niet in geslaagd is om volgens plan de vereiste ommekeer teweeg te brengen, maar ook dat haar levensvatbaarheid op de lange termijn niet langer kan worden hersteld door dit of enig ander gewijzigd herstructureringsplan.

| (30) | Bijgevolg lijkt niet te zijn voldaan aan de voornoemde, centrale voorwaarden voor de verlening van herstructureringssteun overeenkomstig de richtsnoeren. De Commissie kan daarom het herstructureringsplan niet goedkeuren en bijgevolg kan de herstructureringssteun niet worden toegestaan. Om die reden kan de aangemelde maatregel ook niet als verenigbaar met de gemeenschappelijk markt op grond van artikel 87, lid 3, onder c), worden beschouwd. |
| --- | --- |

(30)

Bijgevolg lijkt niet te zijn voldaan aan de voornoemde, centrale voorwaarden voor de verlening van herstructureringssteun overeenkomstig de richtsnoeren. De Commissie kan daarom het herstructureringsplan niet goedkeuren en bijgevolg kan de herstructureringssteun niet worden toegestaan. Om die reden kan de aangemelde maatregel ook niet als verenigbaar met de gemeenschappelijk markt op grond van artikel 87, lid 3, onder c), worden beschouwd.

| (31) | In het licht van het voorgaande acht de Commissie het niet noodzakelijk om uitgebreid na te gaan of voldaan is aan de overige voorwaarden voor de goedkeuring van herstructureringssteun overeenkomstig de richtsnoeren. De Commissie betwijfelt echter ook of de steun daadwerkelijk tot het minimum beperkt blijft en in het bijzonder of de begunstigde een belangrijke bijdrage uit eigen middelen levert. |
| --- | --- |

(31)

In het licht van het voorgaande acht de Commissie het niet noodzakelijk om uitgebreid na te gaan of voldaan is aan de overige voorwaarden voor de goedkeuring van herstructureringssteun overeenkomstig de richtsnoeren. De Commissie betwijfelt echter ook of de steun daadwerkelijk tot het minimum beperkt blijft en in het bijzonder of de begunstigde een belangrijke bijdrage uit eigen middelen levert.

4.2.3.   Overwegingen met betrekking tot de reddingslening

| (32) | Overeenkomstig het bepaalde in punt 3.1. werd de reddingssteun aan KH aanvankelijk goedgekeurd voor een periode van maximaal zes maanden. Ook is er nota van genomen dat de Nederlandse autoriteiten binnen zes maanden na de goedkeuring van de reddingssteun aan KH het herstructureringsplan voor KH hebben aangemeld. Overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 24 van de richtsnoeren wordt bijgevolg de reddingssteun aan KH toegestaan totdat de Commissie een besluit neemt over het herstructureringsplan. |
| --- | --- |

(32)

Overeenkomstig het bepaalde in punt 3.1. werd de reddingssteun aan KH aanvankelijk goedgekeurd voor een periode van maximaal zes maanden. Ook is er nota van genomen dat de Nederlandse autoriteiten binnen zes maanden na de goedkeuring van de reddingssteun aan KH het herstructureringsplan voor KH hebben aangemeld. Overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 24 van de richtsnoeren wordt bijgevolg de reddingssteun aan KH toegestaan totdat de Commissie een besluit neemt over het herstructureringsplan.

| (33) | De Commissie merkt op dat overeenkomstig de bepalingen van het herstructureringsplan dat door de Nederlandse autoriteiten is aangemeld, KH 35,75 miljoen EUR van de reddingslening bij OK en 9,25 miljoen EUR bij NK heeft ingebracht. |
| --- | --- |

(33)

De Commissie merkt op dat overeenkomstig de bepalingen van het herstructureringsplan dat door de Nederlandse autoriteiten is aangemeld, KH 35,75 miljoen EUR van de reddingslening bij OK en 9,25 miljoen EUR bij NK heeft ingebracht.

| (34) | Voorts zij erop gewezen dat NK speciaal werd opgericht, overeenkomstig het herstructureringsplan, om de ommekeer en het herstel van de levensvatbaarheid op de lange termijn, zoals vereist in de richtsnoeren, te bewerkstelligen (10). |
| --- | --- |

(34)

Voorts zij erop gewezen dat NK speciaal werd opgericht, overeenkomstig het herstructureringsplan, om de ommekeer en het herstel van de levensvatbaarheid op de lange termijn, zoals vereist in de richtsnoeren, te bewerkstelligen (10).

10

| (35) | Uit het voorgaande blijkt dat de reddingssteun aan NK en OK ten goede is gekomen. Voorts zij erop gewezen dat, overeenkomstig het bepaalde in punt 3.1. van de richtsnoeren, de reddingssteun bestaat in tijdelijke kassteun die afhankelijk is van de latere goedkeuring door de Commissie van de aangemelde herstructureringssteun. |
| --- | --- |

(35)

Uit het voorgaande blijkt dat de reddingssteun aan NK en OK ten goede is gekomen. Voorts zij erop gewezen dat, overeenkomstig het bepaalde in punt 3.1. van de richtsnoeren, de reddingssteun bestaat in tijdelijke kassteun die afhankelijk is van de latere goedkeuring door de Commissie van de aangemelde herstructureringssteun.

| (36) | Bijgevolg worden de Nederlandse autoriteiten eraan herinnerd dat indien de herstructureringssteun niet door de Commissie wordt goedgekeurd, de lening die aan KH is verleend in de vorm van reddingssteun en die door laatstgenoemde is ingebracht in NK en OK, alsmede de daarover verschuldigde rente, onmiddellijk dienen te worden terugbetaald door alle begunstigden, te weten, KH, NK en OK. |
| --- | --- |

(36)

Bijgevolg worden de Nederlandse autoriteiten eraan herinnerd dat indien de herstructureringssteun niet door de Commissie wordt goedgekeurd, de lening die aan KH is verleend in de vorm van reddingssteun en die door laatstgenoemde is ingebracht in NK en OK, alsmede de daarover verschuldigde rente, onmiddellijk dienen te worden terugbetaald door alle begunstigden, te weten, KH, NK en OK.

5.   CONCLUSIE

| (37) | In het licht van het voorgaande is de Commissie van mening dat de herstructureringssteun die Nederland aan Kliq Holding wil verlenen door de reddingslening van 45 miljoen EUR en de daarover verschuldigde rente om te zetten in aandelenkapitaal, niet voldoet aan de vereisten van de communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden. Derhalve verklaart de Commissie te betwijfelen of de onderhavige herstructureringssteun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt op grond van artikel 87, lid 3, onder c) kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(37)

In het licht van het voorgaande is de Commissie van mening dat de herstructureringssteun die Nederland aan Kliq Holding wil verlenen door de reddingslening van 45 miljoen EUR en de daarover verschuldigde rente om te zetten in aandelenkapitaal, niet voldoet aan de vereisten van de communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden. Derhalve verklaart de Commissie te betwijfelen of de onderhavige herstructureringssteun als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt op grond van artikel 87, lid 3, onder c) kan worden beschouwd.

6.   BESCHIKKING

Gelet op de bovenstaande overwegingen heeft de Commissie besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden ten aanzien van de steun die Nederland voornemens is te verlenen voor de herstructurering van KG Holding NV.

De Commissie maant Nederland aan, haar binnen een maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle bescheiden, inlichtingen en gegevens te verstrekken die noodzakelijk zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. Bij uitblijven van een reactie zal de Commissie een beslissing nemen aan de hand van de gegevens waarover zij beschikt. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigden van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.

Publicatieblad van de Europese Unie

---

(1)  GU C 288 del 9.10.1999, pag. 2.

1

(2)  Secondo il piano di ristrutturazione, perché NK potesse svolgere tale attività le venivano trasferiti gli attivi, i passivi e parte del personale di OK, alla quale essa sarebbe inoltre subentrata nei contratti di reinserimento ancora in corso.

2

(3)  Informazioni riservate.

3

(4)  Cfr. nota 1.

4

(5)  PB C 288 van 9.10.1999, blz. 2. Aangezien de steunmaatregel vóór 10.10.2004 werd aangemeld, blijven deze richtsnoeren van toepassing krachtens het bepaalde in punt 103 van de nieuwe communautaire richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (PB C 244 van 1.10.2004, blz. 2).

5

(6)  Het bedrijf werd opgericht onder de naam NV Kliq, welke in de tweede helft van 2003 werd veranderd in KG Holding NV.

6

(7)  PB C 33 van 6.2.2004, blz. 8.

7

(8)  Met het oog hierop nam NK in het kader van het herstructureringsplan de activa, passiva en een deel van het personeel van OK over, terwijl de lopende reïntegratiecontracten door haar werden gekocht.

8

(9)  Zakengeheim.

9

(10)  In de aanmelding betoogden de Nederlandse autoriteiten dat een herstructurering die via NK zou verlopen, de voordeligste constructie zou zijn.

10

---

BIJLAGE

Table — Overview of restructuring aid measures in favour of KG Holding NV

| Measure | Purpose | Comment | Aid Amount |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | Debt-equity swap of rescue loan |

Measure

Purpose

Comment

Aid Amount

(1)

Debt-equity swap of rescue loan

Wind-down of OK

Transformation of part of the authorised rescue loan to the holding to close the unviable subsidiary

EUR 35,75 million

| (2) | Interest moratorium and equity swap on rescue loan |
| --- | --- |

(2)

Interest moratorium and equity swap on rescue loan

Wind-down of OK

Capitalisation of the interests due by the loss making subsidiary on the rescue loan

EUR 1,02 million (1)

| (3) | Debt-equity swap of rescue loan |
| --- | --- |

(3)

Debt-equity swap of rescue loan

Redress NK balance sheet

Transformation of part of the authorised rescue loan to the holding to strengthen balance sheet of the new subsidiary

EUR 9,25 million

| (4) | Interest moratorium and equity swap on rescue loan |
| --- | --- |

(4)

Interest moratorium and equity swap on rescue loan

Redress NK balance sheet

Capitalisation of the interests due by the new subsidiary on the rescue loan

EUR 0,15 million (1)

| (5) | Extend term of old loans to 15 years |
| --- | --- |

(5)

Extend term of old loans to 15 years

Improve KH's ability to repay old loans

Adjustment of the repayment schedule of old loans amounting to € 41 million, to 15 years

Not quantified

| (6) | Adjust interest rates on old loans |
| --- | --- |

(6)

Adjust interest rates on old loans

Improve KH's ability to repay old loans

Adjustment of the interest rates of old loans amounting to € 41 million, basing them on a fixed rate instead of a variable rate based on EURIBOR 6 months, this initially leads to a lowering of the interest rate

Not quantified

| (7) | Delay payment of interest on old loans |
| --- | --- |

(7)

Delay payment of interest on old loans

Improve KH's ability to repay old loans

Postpone interest payment due on old loans until 2007

Not quantified

| (8) | Debt-equity-swap on part of the old loans |
| --- | --- |

(8)

Debt-equity-swap on part of the old loans

Improve KH's ability to repay old loans

Contingent additional measure in worst case scenario

EUR 12 to 17,9 million

| (9) | New subordinated loan |
| --- | --- |

(9)

New subordinated loan

Additional funding to NK

Contingent additional measure in worst case scenario

EUR 10 million

TOTAL

Measures (1) to (4)

EUR 46,2 million (1)

Measures (5) to (7)

Not quantified

Measures (8) to (9)

More than 10 million

---

(1)  Provisional estimates.»

---

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/9

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(2005/C 280/03)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Data della decisione:

Stato membro: Francia

Aiuto N: E 20/2004

Denominazione: Disposizioni fiscali applicabili alle mutue e istituti di previdenza

Obiettivo: Abolire l'esenzione fiscale per i contratti assicurativi conclusi da «mutue e istituti di previdenza»

Base giuridica: Articles 995-2 et 999-2 du Code général des Impôts

Durata: illimitata

Altre informazioni: Ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 1, del trattato CE, la Commissione ha deciso di proporre opportune misure in relazione al regime di aiuti n. E 20/2004 — Francia: Disposizioni fiscali applicabili alle mutue e agli istituti di previdenza. La Francia ha accettato dette misure.

Data di accettazione da parte dello Stato membro:

Il testo della decisione nella lingua facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/droit_com/index_en.htm#aides

Data della decisione:

Stato membro: Danimarca

Aiuto n.: N 5/2005

Denominazione: Sgravi fiscali per le donazioni agli enti culturali

Obiettivo: Conservazione del patrimonio culturale

Base giuridica: Lov nr. 1389 af 20.12.2004»Lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og skattekontrolloven (Fradrag for gaver til kulturinstitutioner og udvidelse af reglerne for afskrivning på kunstkøb)«

Stanziamento: Il mancato gettito fiscale è stimato pari a 35 milioni di DKK all'anno (4,7 milioni di euro)

Intensità o importo dell'aiuto: La misura non costituisce aiuto

Durata: Illimitata a decorre dal 1o gennaio 2005

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data di adozione:

Stato membro: Belgio

Numero dell'aiuto: N. 249/2004

Titolo: Regime di aiuto per il trasporto combinato

Fondamento giuridico: Loi relative à la promotion du transport ferroviaire combiné de marchandises; Arrêté royal portant exécution de la loi relative à la promotion du transport ferroviaire combiné de marchandises.

Wet betreffende de bevordering van het gecombineerd goederenvervoer per spoor; koninklijk besluit houdende toepassing van de wet betreffende de bevordering van het gecombineerd goederenvervoer per spoor

Obiettivo: Il regime di aiuto mira a sviluppare il trasporto combinato ferroviario in Belgio su tragitti interni di almeno 51 km onde mantenere su rotaia il traffico attuale di 300 000 UTI (unità di trasporto intermodale) evitandone il trasferimento su strada e per accrescere il traffico del 20 % nell'arco di tre anni

Stanziamento: 30 Mio EUR l'anno (15 milioni EUR nel 2005).

Durata: Il regime di aiuto copre il periodo compreso tra il 1o gennaio 2005 e il 31 dicembre 2007

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/10

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.4010 — Fresenius/Helios)

(2005/C 280/04)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 3.11.2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Fresenius AG («Fresenius», Germania) controllata da Else-Kröner Fresenius-Stiftung («Fresenius Stiftung», Germania) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa HELIOS Kliniken GmbH («HELIOS», Germania) mediante acquisto di azioni. |
| --- | --- |

1.

In data 3.11.2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Fresenius AG («Fresenius», Germania) controllata da Else-Kröner Fresenius-Stiftung («Fresenius Stiftung», Germania) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa HELIOS Kliniken GmbH («HELIOS», Germania) mediante acquisto di azioni.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Fresenius Stiftung: fondazione che controlla Fresenius, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Fresenius Stiftung: fondazione che controlla Fresenius,

| — | per Fresenius: impresa multinazionale operante nel settore sanitario, attiva nella gestione di ospedali e nella prestazione di servizi ospedalieri quali nutrizione clinica, macchinari e soluzioni per dialisi, trasfusioni, |
| --- | --- |

—

per Fresenius: impresa multinazionale operante nel settore sanitario, attiva nella gestione di ospedali e nella prestazione di servizi ospedalieri quali nutrizione clinica, macchinari e soluzioni per dialisi, trasfusioni,

| — | per HELIOS: gestore indipendente di ospedali in Germania. |
| --- | --- |

—

per HELIOS: gestore indipendente di ospedali in Germania.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4010 — Fresenius/Helios, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4010 — Fresenius/Helios, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/11

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3981 — Fives-Lille/Landis)

(2005/C 280/05)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 3.11.2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 [e a seguito di un rinvio in conformitá con l'articolo 4(5)] del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Compagnie de Fives-Lille («FL», Francia) controllata da Barclays Bank plc (Regno Unito) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo degli elementi dell'attivo dell'impresa Barclays Bank plc (Regno Unito) e Landis US (USA) (insieme «Landis»). |
| --- | --- |

1.

In data 3.11.2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 [e a seguito di un rinvio in conformitá con l'articolo 4(5)] del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Compagnie de Fives-Lille («FL», Francia) controllata da Barclays Bank plc (Regno Unito) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo degli elementi dell'attivo dell'impresa Barclays Bank plc (Regno Unito) e Landis US (USA) (insieme «Landis»).

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per FL: design, produzione e vendita di attrezzature principalmente per il settore del cemento, dell'alluminio, dell'acciaio e automotivo FL è anche presente in altri settori quali vetro, zucchero, generazione di energia e sistemi di manutenzione per l'industria, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per FL: design, produzione e vendita di attrezzature principalmente per il settore del cemento, dell'alluminio, dell'acciaio e automotivo FL è anche presente in altri settori quali vetro, zucchero, generazione di energia e sistemi di manutenzione per l'industria,

| — | per FL: design, produzione e vendita di sistemi di triturazione, comprendenti cilindri orbitali, senza centro e macchine di triturazione a disco per l'industria automatica, così come prodotti abrasivi e da taglio consumabile. |
| --- | --- |

—

per FL: design, produzione e vendita di sistemi di triturazione, comprendenti cilindri orbitali, senza centro e macchine di triturazione a disco per l'industria automatica, così come prodotti abrasivi e da taglio consumabile.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3981 — Fives-Lille/Landis, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3981 — Fives-Lille/Landis, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/12

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3905 — Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia)

(2005/C 280/06)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 4.11.2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Tesco plc («Tesco», Regno Unito) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo di parte(i) dell'impresa Carrefour (Francia) mediante acquisto di azioni o quote. |
| --- | --- |

1.

In data 4.11.2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Tesco plc («Tesco», Regno Unito) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo di parte(i) dell'impresa Carrefour (Francia) mediante acquisto di azioni o quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Tesco: commercio al dettaglio di alimentari e diversi, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Tesco: commercio al dettaglio di alimentari e diversi,

| — | per Carrefour: commercio al dettaglio di alimentari e diversi. |
| --- | --- |

—

per Carrefour: commercio al dettaglio di alimentari e diversi.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3905 — Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia), al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3905 — Tesco/Carrefour (Czech Republic and Slovakia), al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/13

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.4023 — Industri Kapital/GUS Holland Holding)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2005/C 280/07)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 4.11.2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Industri Kapital (Olanda) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'imprresa GUS Holland Holding («GUS Holding», Olanda) appartenente a GUS plc (GB) mediante acquisto di azioni o quote. |
| --- | --- |

1.

In data 4.11.2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Industri Kapital (Olanda) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'imprresa GUS Holland Holding («GUS Holding», Olanda) appartenente a GUS plc (GB) mediante acquisto di azioni o quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per l'impresa Industri Kapital: impresa di investimenti privata, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per l'impresa Industri Kapital: impresa di investimenti privata,

| — | per l'impresa GUS Holding: vendite al dettaglio a domicilio in Olanda e credito al consumo, e recupero crediti. |
| --- | --- |

—

per l'impresa GUS Holding: vendite al dettaglio a domicilio in Olanda e credito al consumo, e recupero crediti.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 (2) del Consiglio, il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 (2) del Consiglio, il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4023 — Industri Kapital/GUS Holland Holding, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| BE-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4023 — Industri Kapital/GUS Holland Holding, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

BE-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/14

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso n. COMP/M.3966 — Pirelli RE/Banca Intesa/IFIL/Marcegaglia/SI/IT)

(2005/C 280/08)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Il 28/10/2005 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua italiana e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento n.32005M3966. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento n.32005M3966. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/14

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso n. COMP/M.3988 — BC Funds/Fitness First)

(2005/C 280/09)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Il 27/10/2005 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento n.32005M3988. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento n.32005M3988. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

III Informazioni

Commissione

| 12.11.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 280/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 280/15

---

INVITO A PRESENTARE PROPOSTE — DG INFSO N. 09/05

MEDIA PLUS

Sostegno allo sviluppo di progetti di produzione («Nuovi talenti MEDIA», progetti individuali e Slate Funding)

(2005/C 280/10)

1.   Obiettivi e descrizione

MEDIA Plus Sviluppo si prefigge di sostenere lo sviluppo di progetti di produzione destinati ai mercati europeo e internazionale, appartenenti alle seguenti categorie: Fiction, documentari di creazione, opere di animazione e concetti di opere multimediali.

2.   Candidati ammissibili

Il sostegno è riservato alle società indipendenti aventi come attività principale la produzione audiovisiva e/o multimediale. Le società candidate devono essere ubicate in uno dei paesi seguenti:

| — | i 25 paesi dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

i 25 paesi dell'Unione europea,

| — | i paesi dell'EFTA e dello SEE, |
| --- | --- |

—

i paesi dell'EFTA e dello SEE,

| — | la Bulgaria. |
| --- | --- |

—

la Bulgaria.

Le società candidate devono inoltre comprovare di essere in possesso della esperienza richiesta dalle linee di orientamento stabilite in materia di produzione audiovisiva precedente.

3.   Budget

Il budget totale previsto per il cofinanziamento di progetti ammonta a circa 17 milioni di euro. L'aiuto finanziario della Commissione non può eccedere il 50 % del totale delle spese ammissibili (60 % per i progetti che presentano un interesse per la valorizzazione della diversità culturale europea). La sovvenzione massima è pari a 150 000 EUR nel caso di uno Slate Funding. Nel caso di un progetto individuale, la sovvenzione può variare da 10 000 EUR a 80 000 EUR a seconda della categoria del progetto.

4.   Termini

Le domande dovranno essere inviate alla Commissione, a decorrere dal 14.11.2005, entro e non oltre il

| — | 15.2.2006 («Nuovi talenti MEDIA») |
| --- | --- |

—

15.2.2006 («Nuovi talenti MEDIA»)

| — | 31.5.2006 (Progetti individuali e Slate Funding). |
| --- | --- |

—

31.5.2006 (Progetti individuali e Slate Funding).

5.   Informazioni complete

Il testo completo delle linee di orientamento, nonché i formulari di candidatura, si trovano sul sito http://europa.eu.int/comm/avpolicy/media/index_fr.html. Le domande devono rispettare le disposizioni di cui alle linee di orientamento e devono essere presentate utilizzando il formulario previsto.

---