# Gazzetta ufficiale C 243/2020

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | C 243 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 63° anno23 luglio 2020 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 243

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno23 luglio 2020

---

| Sommario | pagina |
| --- | --- |
| | I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri |
| | RACCOMANDAZIONI |
| | Consiglio |
| 2020/C 243/01 | Raccomandazionedel Consiglio, del 20 luglio 2020, sulla politica economica della zona euro | 1 |

Sommario

pagina

I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RACCOMANDAZIONI

Consiglio

2020/C 243/01

Raccomandazionedel Consiglio, del 20 luglio 2020, sulla politica economica della zona euro

1

---

| | II   Comunicazioni |
| --- | --- |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2020/C 243/02 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata, (Caso M.9803 — SAZKA Group/OPAP) (
  1
  ) | 8 |

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2020/C 243/02

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata, (Caso M.9803 — SAZKA Group/OPAP) (
  1
  )

1

8

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2020/C 243/03 | Tassi di cambio dell'euro — 22 luglio 2020 | 9 |
| | INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO |
| | Autorità de vigilanza EFTA |
| 2020/C 243/04 | Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni | 10 |
| 2020/C 243/05 | Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni | 11 |
| 2020/C 243/06 | Comunicazione dell’Autorità di vigilanza EFTA sui tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e sui tassi di riferimento/attualizzazione in vigore per gli Stati EFTA applicabili dal 1o maggio 2020,
  (Pubblicata a norma delle disposizioni sui tassi di riferimento e di attualizzazione di cui alla parte VII della guida sugli aiuti di Stato dell’Autorità e all’articolo 10 della decisione dell’Autorità n. 195/04/COL del 14 luglio 2004) | 12 |
| | Commissione europea |
| 2020/C 243/07 | Avviso della Norvegia in merito alla direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi, Avviso dell’invito a presentare domande di autorizzazione alla produzione di petrolio sulla piattaforma continentale norvegese — Aggiudicazioni 2020 nelle aree prestabilite | 13 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2020/C 243/03

Tassi di cambio dell'euro — 22 luglio 2020

9

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità de vigilanza EFTA

2020/C 243/04

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

10

2020/C 243/05

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

11

2020/C 243/06

Comunicazione dell’Autorità di vigilanza EFTA sui tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e sui tassi di riferimento/attualizzazione in vigore per gli Stati EFTA applicabili dal 1o maggio 2020,
  (Pubblicata a norma delle disposizioni sui tassi di riferimento e di attualizzazione di cui alla parte VII della guida sugli aiuti di Stato dell’Autorità e all’articolo 10 della decisione dell’Autorità n. 195/04/COL del 14 luglio 2004)

o

(Pubblicata a norma delle disposizioni sui tassi di riferimento e di attualizzazione di cui alla parte VII della guida sugli aiuti di Stato dell’Autorità e all’articolo 10 della decisione dell’Autorità n. 195/04/COL del 14 luglio 2004

12

Commissione europea

2020/C 243/07

Avviso della Norvegia in merito alla direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi, Avviso dell’invito a presentare domande di autorizzazione alla produzione di petrolio sulla piattaforma continentale norvegese — Aggiudicazioni 2020 nelle aree prestabilite

13

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2020/C 243/08 | Notifica preventiva di concentrazione, (Caso M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV), Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 243/09 | Notifica preventiva di concentrazione, (Caso M.9867 — Allianz/BBVA Allianz Seguros y Reaseguros), Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 17 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2020/C 243/10 | Pubblicazione del documento unico modificato a seguito dell’approvazione di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012 | 18 |
| 2020/C 243/11 | Avviso riguardante una richiesta relativa all’applicabilità dell’articolo 34 della direttiva 2014/25/UE, Richiesta presentata da un ente aggiudicatore — Proroga del termine per l’adozione di atti di esecuzione | 23 |
| 2020/C 243/12 | Avviso destinato a NOOR WALI MEHSUD, il cui nome è stato aggiunto all’elenco di cui agli articoli 2, 3 e 7 del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alle organizzazioni dell’ISIL (Da’esh) e di Al-Qaeda, in forza del regolamento di esecuzione (UE) 2020/1082 della Commissione | 24 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2020/C 243/08

Notifica preventiva di concentrazione, (Caso M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV), Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

15

2020/C 243/09

Notifica preventiva di concentrazione, (Caso M.9867 — Allianz/BBVA Allianz Seguros y Reaseguros), Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

17

ALTRI ATTI

Commissione europea

2020/C 243/10

Pubblicazione del documento unico modificato a seguito dell’approvazione di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012

18

2020/C 243/11

Avviso riguardante una richiesta relativa all’applicabilità dell’articolo 34 della direttiva 2014/25/UE, Richiesta presentata da un ente aggiudicatore — Proroga del termine per l’adozione di atti di esecuzione

23

2020/C 243/12

Avviso destinato a NOOR WALI MEHSUD, il cui nome è stato aggiunto all’elenco di cui agli articoli 2, 3 e 7 del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alle organizzazioni dell’ISIL (Da’esh) e di Al-Qaeda, in forza del regolamento di esecuzione (UE) 2020/1082 della Commissione

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RACCOMANDAZIONI

Consiglio

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/1

---

RACCOMANDAZIONEDEL CONSIGLIO

del 20 luglio 2020

sulla politica economica della zona euro

(2020/C 243/01)

Il CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 136, in combinato disposto con l’articolo 121, paragrafo 2,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2,

visto il regolamento (UE) n. 1176/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 novembre 2011, sulla prevenzione e la correzione degli squilibri macroeconomici (2), in particolare l’articolo 6, paragrafo 1,

vista la raccomandazione della Commissione europea,

viste le conclusioni del Consiglio europeo,

visto il parere del comitato economico e finanziario,

visto il parere del comitato di politica economica,

considerando quanto segue:

| (1) | La zona euro continua a crescere, ma ci sono rischi interconnessi per le prospettive e incertezza all’orizzonte. Si profila inoltre il rischio di un ulteriore prolungato periodo di crescita scarsa e di inflazione bassa, a causa di una produttività anemica e dell’invecchiamento della popolazione. Sebbene il divario tra prodotto effettivo e potenziale sia positivo dal 2017 e si sia attestato allo 0,7 % del prodotto interno lordo (PIL) potenziale nel 2018, la crescita potenziale è destinata a rimanere al di sotto dei livelli pre-crisi (3). L’inflazione di fondo è rimasta nell’intervallo tra l’1 e l’11⁄2% nel 2018 e 2019 e, secondo le previsioni, si attesterà approssimativamente all’11⁄2% nel 2020 e nel 2021. Gli indicatori del mercato del lavoro continuano a migliorare, anche se a un ritmo più lento; la crescita dell’occupazione è destinata a rallentare ulteriormente e permangono sfide in termini di qualità del lavoro. Avendo raggiunto una crescita approssimativamente del 21⁄4% nel 2018, dopo diversi anni al di sotto del 2,0 %, la crescita dei salari nominali si è consolidata, è stimata approssimativamente al 21⁄2% nel 2019 ed è destinata a tornare al 21⁄4% nel periodo 2020-2021. Nonostante le buone condizioni del mercato del lavoro, la crescita reale dei salari ha evidenziato soltanto un lento aumento e rimane bassa, attestandosi al di sotto dell’1 % nel 2018, è stimata ad approssimativamente lo stesso livello nel 2019, ed è prevista allo 0,7 % e allo 0,8 %, rispettivamente nel 2020 e nel 2021. Come indicato nella relazione sul meccanismo di allerta 2020 adottata dalla Commissione il 17 dicembre 2019, l’avanzo delle partite correnti della zona euro è destinato a ridursi, restando però vicino al suo picco. Gli Stati membri con un disavanzo hanno ridotto il proprio disavanzo delle partite correnti o ne hanno invertito la tendenza, pur continuando a registrare posizioni patrimoniali nette sull’estero (NIIP) fortemente negative.
  Al tempo stesso, benché abbiano ridotto gli avanzi delle partite correnti, alcuni Stati membri continuano a registrare avanzi delle partite correnti costantemente elevati e, di conseguenza, aumentano le proprie NIIP. Le attuali dinamiche del saldo delle partite correnti nella zona euro sono influenzate dall’indebolimento della domanda esterna, in particolare per gli Stati membri orientati alle esportazioni con avanzi elevati delle partite correnti, in quanto questi dipendono fortemente dalla domanda estera. Sono altresì importanti dinamiche della domanda favorevoli: anche negli Stati membri con ingenti avanzi potrebbero contribuire al riequilibrio rafforzando le condizioni che sostengono la crescita dei salari, nel rispetto del ruolo delle parti sociali, e gli investimenti pubblici e privati. |
| --- | --- |

(1)

La zona euro continua a crescere, ma ci sono rischi interconnessi per le prospettive e incertezza all’orizzonte. Si profila inoltre il rischio di un ulteriore prolungato periodo di crescita scarsa e di inflazione bassa, a causa di una produttività anemica e dell’invecchiamento della popolazione. Sebbene il divario tra prodotto effettivo e potenziale sia positivo dal 2017 e si sia attestato allo 0,7 % del prodotto interno lordo (PIL) potenziale nel 2018, la crescita potenziale è destinata a rimanere al di sotto dei livelli pre-crisi (3). L’inflazione di fondo è rimasta nell’intervallo tra l’1 e l’11⁄2% nel 2018 e 2019 e, secondo le previsioni, si attesterà approssimativamente all’11⁄2% nel 2020 e nel 2021. Gli indicatori del mercato del lavoro continuano a migliorare, anche se a un ritmo più lento; la crescita dell’occupazione è destinata a rallentare ulteriormente e permangono sfide in termini di qualità del lavoro. Avendo raggiunto una crescita approssimativamente del 21⁄4% nel 2018, dopo diversi anni al di sotto del 2,0 %, la crescita dei salari nominali si è consolidata, è stimata approssimativamente al 21⁄2% nel 2019 ed è destinata a tornare al 21⁄4% nel periodo 2020-2021. Nonostante le buone condizioni del mercato del lavoro, la crescita reale dei salari ha evidenziato soltanto un lento aumento e rimane bassa, attestandosi al di sotto dell’1 % nel 2018, è stimata ad approssimativamente lo stesso livello nel 2019, ed è prevista allo 0,7 % e allo 0,8 %, rispettivamente nel 2020 e nel 2021. Come indicato nella relazione sul meccanismo di allerta 2020 adottata dalla Commissione il 17 dicembre 2019, l’avanzo delle partite correnti della zona euro è destinato a ridursi, restando però vicino al suo picco. Gli Stati membri con un disavanzo hanno ridotto il proprio disavanzo delle partite correnti o ne hanno invertito la tendenza, pur continuando a registrare posizioni patrimoniali nette sull’estero (NIIP) fortemente negative.

Al tempo stesso, benché abbiano ridotto gli avanzi delle partite correnti, alcuni Stati membri continuano a registrare avanzi delle partite correnti costantemente elevati e, di conseguenza, aumentano le proprie NIIP. Le attuali dinamiche del saldo delle partite correnti nella zona euro sono influenzate dall’indebolimento della domanda esterna, in particolare per gli Stati membri orientati alle esportazioni con avanzi elevati delle partite correnti, in quanto questi dipendono fortemente dalla domanda estera. Sono altresì importanti dinamiche della domanda favorevoli: anche negli Stati membri con ingenti avanzi potrebbero contribuire al riequilibrio rafforzando le condizioni che sostengono la crescita dei salari, nel rispetto del ruolo delle parti sociali, e gli investimenti pubblici e privati.

| (2) | Per aumentare il potenziale di crescita, garantendo nel contempo la sostenibilità ambientale e sociale e promuovendo una reale convergenza tra gli Stati membri della zona euro, occorrono riforme strutturali atte a rafforzare la crescita sostenibile e investimenti in capitale materiale e immateriale per aumentare la produttività. Ne trarrebbero particolare beneficio gli Stati membri il cui potenziale di crescita è chiaramente inferiore alla media della zona euro. Ciò sarebbe inoltre necessario per evitare che l’economia della zona euro scivoli in un periodo prolungato di crescita potenziale bassa, produttività scarsa, inflazione dei prezzi debole e crescita dei salari modesta, nonché di aumento delle disuguaglianze. Le riforme e gli investimenti restano fondamentali per garantire che la zona euro ritrovi il proprio slancio di crescita, superi pressioni eccessive a medio e lungo termine, derivanti anche dal deteriorarsi dell’andamento demografico, e faciliti la transizione verso un’economia sostenibile, il che aiuterebbe la zona euro e i suoi Stati membri a raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite. |
| --- | --- |

(2)

Per aumentare il potenziale di crescita, garantendo nel contempo la sostenibilità ambientale e sociale e promuovendo una reale convergenza tra gli Stati membri della zona euro, occorrono riforme strutturali atte a rafforzare la crescita sostenibile e investimenti in capitale materiale e immateriale per aumentare la produttività. Ne trarrebbero particolare beneficio gli Stati membri il cui potenziale di crescita è chiaramente inferiore alla media della zona euro. Ciò sarebbe inoltre necessario per evitare che l’economia della zona euro scivoli in un periodo prolungato di crescita potenziale bassa, produttività scarsa, inflazione dei prezzi debole e crescita dei salari modesta, nonché di aumento delle disuguaglianze. Le riforme e gli investimenti restano fondamentali per garantire che la zona euro ritrovi il proprio slancio di crescita, superi pressioni eccessive a medio e lungo termine, derivanti anche dal deteriorarsi dell’andamento demografico, e faciliti la transizione verso un’economia sostenibile, il che aiuterebbe la zona euro e i suoi Stati membri a raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite.

| (3) | L’impatto economico dei cambiamenti climatici, attualmente tra i maggiori rischi sistemici cui devono far fronte l’economia, i sistemi finanziari e le società mondiali, comincia a essere percettibile. I rischi per l’economia mondiale derivanti dai cambiamenti climatici e, più in generale, dal degrado ambientale sono sempre più presenti e avranno un impatto forte, anche sulle fasce più vulnerabili delle nostre società. Se le riforme non saranno accompagnate da misure adeguate, vi potrebbero essere conseguenze negative sulla resilienza delle nostre economie, sull’inclusività e sul potenziale di crescita a lungo termine. In tale contesto sarebbe essenziale investire e creare le condizioni normative e finanziarie per una transizione ordinata verso un’economia sostenibile. Se affrontate nel modo giusto, le sfide ambientali e climatiche sono anche un’opportunità per rivitalizzare l’economia europea, avviandola verso uno sviluppo sostenibile. A tal fine la Commissione ha presentato un Green Deal europeo, in quanto strategia di crescita dell’Europa che comprende una proposta per la prima normativa europea sul clima a sancire l’obiettivo della neutralità climatica entro il 2050. Al tempo stesso la transizione verde dovrà tenere conto dell’impatto sulle diverse componenti della società. Gli investimenti volti a facilitare la transizione verso un’economia sostenibile dovranno essere accompagnati dalla fissazione del prezzo del carbonio, da una regolamentazione adeguata in tutti i settori e da investimenti nelle competenze nonché da misure di sostegno alle transizioni professionali per garantire che tutti i cittadini colgano i vantaggi del cambiamento tecnologico, in particolare nei settori e nelle regioni in ritardo nella transizione verde e nel passaggio al digitale. |
| --- | --- |

(3)

L’impatto economico dei cambiamenti climatici, attualmente tra i maggiori rischi sistemici cui devono far fronte l’economia, i sistemi finanziari e le società mondiali, comincia a essere percettibile. I rischi per l’economia mondiale derivanti dai cambiamenti climatici e, più in generale, dal degrado ambientale sono sempre più presenti e avranno un impatto forte, anche sulle fasce più vulnerabili delle nostre società. Se le riforme non saranno accompagnate da misure adeguate, vi potrebbero essere conseguenze negative sulla resilienza delle nostre economie, sull’inclusività e sul potenziale di crescita a lungo termine. In tale contesto sarebbe essenziale investire e creare le condizioni normative e finanziarie per una transizione ordinata verso un’economia sostenibile. Se affrontate nel modo giusto, le sfide ambientali e climatiche sono anche un’opportunità per rivitalizzare l’economia europea, avviandola verso uno sviluppo sostenibile. A tal fine la Commissione ha presentato un Green Deal europeo, in quanto strategia di crescita dell’Europa che comprende una proposta per la prima normativa europea sul clima a sancire l’obiettivo della neutralità climatica entro il 2050. Al tempo stesso la transizione verde dovrà tenere conto dell’impatto sulle diverse componenti della società. Gli investimenti volti a facilitare la transizione verso un’economia sostenibile dovranno essere accompagnati dalla fissazione del prezzo del carbonio, da una regolamentazione adeguata in tutti i settori e da investimenti nelle competenze nonché da misure di sostegno alle transizioni professionali per garantire che tutti i cittadini colgano i vantaggi del cambiamento tecnologico, in particolare nei settori e nelle regioni in ritardo nella transizione verde e nel passaggio al digitale.

| (4) | La mobilitazione di fondi pubblici e privati per investire nella transizione verde e nel passaggio al digitale può contribuire a sostenere la crescita nel breve periodo e a rispondere alle sfide a lungo termine cui si trovano a far fronte le nostre economie. Se, da un lato, la rivoluzione digitale può offrire opportunità in termini di produttività, crescita e creazione di posti di lavoro, dall’altro, può anche dare luogo a sfide, in particolare per i lavoratori meno qualificati che non dispongono delle competenze necessarie per lavorare con le nuove tecnologie. Le diverse velocità di transizione verso l’economia digitale degli Stati membri della zona euro potrebbero costituire un rischio notevole per la convergenza e la stabilità macroeconomica. La situazione potrebbe essere aggravata da forti effetti di agglomerazione, spesso a vantaggio delle grandi città e delle dinamiche del tipo «chi vince prende tutto» che sono spesso presenti nel settore delle tecnologie digitali, il che può accentuare le disuguaglianze e avere un impatto negativo sulla convergenza. Gli investimenti dovrebbero essere indirizzati non solo verso la promozione della ricerca e dell’innovazione ma anche verso una più ampia diffusione dell’innovazione in tutta l’economia. |
| --- | --- |

(4)

La mobilitazione di fondi pubblici e privati per investire nella transizione verde e nel passaggio al digitale può contribuire a sostenere la crescita nel breve periodo e a rispondere alle sfide a lungo termine cui si trovano a far fronte le nostre economie. Se, da un lato, la rivoluzione digitale può offrire opportunità in termini di produttività, crescita e creazione di posti di lavoro, dall’altro, può anche dare luogo a sfide, in particolare per i lavoratori meno qualificati che non dispongono delle competenze necessarie per lavorare con le nuove tecnologie. Le diverse velocità di transizione verso l’economia digitale degli Stati membri della zona euro potrebbero costituire un rischio notevole per la convergenza e la stabilità macroeconomica. La situazione potrebbe essere aggravata da forti effetti di agglomerazione, spesso a vantaggio delle grandi città e delle dinamiche del tipo «chi vince prende tutto» che sono spesso presenti nel settore delle tecnologie digitali, il che può accentuare le disuguaglianze e avere un impatto negativo sulla convergenza. Gli investimenti dovrebbero essere indirizzati non solo verso la promozione della ricerca e dell’innovazione ma anche verso una più ampia diffusione dell’innovazione in tutta l’economia.

| (5) | Una strategia di investimento più coordinata, accompagnata da un maggiore sforzo di riforma a livello della zona euro, sarebbe fondamentale per sostenere la crescita sostenibile e rispondere alle sfide a lungo termine, quali la transizione climatica e la trasformazione tecnologica. Lo strumento di bilancio per la convergenza e la competitività (BICC) fornirebbe un sostegno finanziario agli Stati membri della zona euro per l’attuazione di propose costituite, di norma, da pacchetti di riforme e investimenti. InvestEU, che contribuirà inoltre al piano per gli investimenti per un’Europa sostenibile, mira anche a mobilitare investimenti aggiuntivi per promuovere ulteriormente l’innovazione e la creazione di posti di lavoro nell’Unione, tra l’altro finanziando infrastrutture sostenibili. Anche i fondi della politica di coesione, che svolgono un ruolo fondamentale a sostegno delle nostre regioni e zone rurali, partecipano alla transizione climatica e tecnologica promuovendo lo sviluppo sostenibile. La Banca europea per gli investimenti destina già il 25 % dei propri finanziamenti totali a investimenti per il clima e ha annunciato l’intenzione di raddoppiare tale quota. Per conseguire gli obiettivi di sostenibilità dell’Unione, sarebbe essenziale realizzare progetti di investimento a livello nazionale e subnazionale che riguardino l’adattamento ai cambiamenti climatici e la mitigazione dei loro effetti, la transizione energetica, la decarbonizzazione o l’economia circolare. Gli investimenti nelle industrie e nelle infrastrutture di rete possono contribuire a migliorare la competitività della zona euro e favorire la transizione verso trasporti più sostenibili. Inoltre anche gli investimenti in attività immateriali, quali la ricerca, lo sviluppo e le competenze, sono essenziali per preparare la zona euro alle sfide future. |
| --- | --- |

(5)

Una strategia di investimento più coordinata, accompagnata da un maggiore sforzo di riforma a livello della zona euro, sarebbe fondamentale per sostenere la crescita sostenibile e rispondere alle sfide a lungo termine, quali la transizione climatica e la trasformazione tecnologica. Lo strumento di bilancio per la convergenza e la competitività (BICC) fornirebbe un sostegno finanziario agli Stati membri della zona euro per l’attuazione di propose costituite, di norma, da pacchetti di riforme e investimenti. InvestEU, che contribuirà inoltre al piano per gli investimenti per un’Europa sostenibile, mira anche a mobilitare investimenti aggiuntivi per promuovere ulteriormente l’innovazione e la creazione di posti di lavoro nell’Unione, tra l’altro finanziando infrastrutture sostenibili. Anche i fondi della politica di coesione, che svolgono un ruolo fondamentale a sostegno delle nostre regioni e zone rurali, partecipano alla transizione climatica e tecnologica promuovendo lo sviluppo sostenibile. La Banca europea per gli investimenti destina già il 25 % dei propri finanziamenti totali a investimenti per il clima e ha annunciato l’intenzione di raddoppiare tale quota. Per conseguire gli obiettivi di sostenibilità dell’Unione, sarebbe essenziale realizzare progetti di investimento a livello nazionale e subnazionale che riguardino l’adattamento ai cambiamenti climatici e la mitigazione dei loro effetti, la transizione energetica, la decarbonizzazione o l’economia circolare. Gli investimenti nelle industrie e nelle infrastrutture di rete possono contribuire a migliorare la competitività della zona euro e favorire la transizione verso trasporti più sostenibili. Inoltre anche gli investimenti in attività immateriali, quali la ricerca, lo sviluppo e le competenze, sono essenziali per preparare la zona euro alle sfide future.

| (6) | Gli effetti dell’espansione economica negli ultimi anni non sono stati percepiti uniformemente negli Stati membri, né da una regione o da uno Stato membro all’altro. Sebbene di recente siano aumentati, i livelli di reddito disponibile permangono al di sotto dei livelli pre-crisi in diversi Stati membri della zona euro. Il numero di persone a rischio di povertà e di esclusione sociale è in calo nella maggior parte degli Stati membri ed è ora di 5 milioni al di sotto del picco del 2012, ma resta al di sopra dei livelli del 2008 nella zona euro. Dopo un periodo di crescenti divergenze, negli ultimi anni alcuni Stati membri hanno registrato una convergenza verso i paesi con il PIL pro capite più elevato. Tuttavia, nell’ultimo decennio la quota di reddito detenuto dalle fasce di popolazione a maggior reddito è lentamente aumentata e permangono forti divergenze tra gli Stati membri. Al fine di promuovere la convergenza verso l’alto a livello nazionale e tra gli Stati membri, sarebbe importante favorire politiche volte ad aumentare sia l’efficienza che l’equità, in linea con gli obiettivi di sviluppo sostenibile dell’ONU. Tali politiche dovrebbero tradursi in risultati macroeconomici migliori, i cui benefici, più equamente distribuiti sull’intera società, contribuiscono anche a rafforzare la coesione della zona euro. |
| --- | --- |

(6)

Gli effetti dell’espansione economica negli ultimi anni non sono stati percepiti uniformemente negli Stati membri, né da una regione o da uno Stato membro all’altro. Sebbene di recente siano aumentati, i livelli di reddito disponibile permangono al di sotto dei livelli pre-crisi in diversi Stati membri della zona euro. Il numero di persone a rischio di povertà e di esclusione sociale è in calo nella maggior parte degli Stati membri ed è ora di 5 milioni al di sotto del picco del 2012, ma resta al di sopra dei livelli del 2008 nella zona euro. Dopo un periodo di crescenti divergenze, negli ultimi anni alcuni Stati membri hanno registrato una convergenza verso i paesi con il PIL pro capite più elevato. Tuttavia, nell’ultimo decennio la quota di reddito detenuto dalle fasce di popolazione a maggior reddito è lentamente aumentata e permangono forti divergenze tra gli Stati membri. Al fine di promuovere la convergenza verso l’alto a livello nazionale e tra gli Stati membri, sarebbe importante favorire politiche volte ad aumentare sia l’efficienza che l’equità, in linea con gli obiettivi di sviluppo sostenibile dell’ONU. Tali politiche dovrebbero tradursi in risultati macroeconomici migliori, i cui benefici, più equamente distribuiti sull’intera società, contribuiscono anche a rafforzare la coesione della zona euro.

| (7) | La coerenza e l’equilibrio della combinazione di politiche macroeconomiche della zona euro, comprese le politiche monetarie, di bilancio e strutturali, sono essenziali per garantire una crescita economica solida, inclusiva e sostenibile e rispondere in modo efficace al persistere di bassi livelli di inflazione, all’indebolimento delle prospettive e ai rischi per la crescita a lungo termine. La Banca centrale europea continua ad applicare una politica monetaria accomodante per portare gradualmente l’inflazione verso l’obiettivo a medio termine, sostenendo nel contempo la crescita e la creazione di posti di lavoro. La politica di bilancio deve integrare l’orientamento della politica monetaria, così come riforme strutturali in diversi settori, comprese quelle necessarie per completare l’architettura dell’Unione economica e monetaria (UEM). |
| --- | --- |

(7)

La coerenza e l’equilibrio della combinazione di politiche macroeconomiche della zona euro, comprese le politiche monetarie, di bilancio e strutturali, sono essenziali per garantire una crescita economica solida, inclusiva e sostenibile e rispondere in modo efficace al persistere di bassi livelli di inflazione, all’indebolimento delle prospettive e ai rischi per la crescita a lungo termine. La Banca centrale europea continua ad applicare una politica monetaria accomodante per portare gradualmente l’inflazione verso l’obiettivo a medio termine, sostenendo nel contempo la crescita e la creazione di posti di lavoro. La politica di bilancio deve integrare l’orientamento della politica monetaria, così come riforme strutturali in diversi settori, comprese quelle necessarie per completare l’architettura dell’Unione economica e monetaria (UEM).

| (8) | Un coordinamento delle politiche di bilancio nazionali con il pieno rispetto del patto di stabilità e crescita e tiene conto al tempo stesso del margine di bilancio disponibile e degli effetti di ricaduta nei vari Stati membri sostiene il corretto funzionamento dell’UEM. Secondo le previsioni, l’orientamento della politica di bilancio della zona euro sarà da sostanzialmente neutro a lievemente espansivo nel 2020 e nel 2021. Parallelamente, le politiche di bilancio nazionali non sono sufficientemente differenziate. Il perseguimento di politiche di bilancio prudenti da parte degli Stati membri con livelli elevati di debito pubblico metterebbe il debito pubblico su un percorso discendente, ridurrebbe la vulnerabilità agli shock e consentirebbe il pieno funzionamento degli stabilizzatori automatici in caso di recessione economica. D’altro canto, un ulteriore impulso agli investimenti e ad altre spese produttive negli Stati membri con una situazione di bilancio favorevole consentirebbe di sostenere la crescita nel breve e medio periodo, contribuendo nel contempo a riequilibrare l’economia della zona euro. Se dovessero concretizzarsi i rischi di evoluzione negativa, si dovrebbero differenziare le risposte di bilancio con l’obiettivo di una politica di bilancio più favorevole a livello aggregato che garantisca nel contempo il pieno rispetto del patto di stabilità e crescita. Si dovrebbe tenere conto delle circostanze specifiche di ciascun paese ed evitare, per quanto possibile, la prociclicità. Gli Stati membri dovrebbero essere pronti a coordinare le politiche in seno all’Eurogruppo. |
| --- | --- |

(8)

Un coordinamento delle politiche di bilancio nazionali con il pieno rispetto del patto di stabilità e crescita e tiene conto al tempo stesso del margine di bilancio disponibile e degli effetti di ricaduta nei vari Stati membri sostiene il corretto funzionamento dell’UEM. Secondo le previsioni, l’orientamento della politica di bilancio della zona euro sarà da sostanzialmente neutro a lievemente espansivo nel 2020 e nel 2021. Parallelamente, le politiche di bilancio nazionali non sono sufficientemente differenziate. Il perseguimento di politiche di bilancio prudenti da parte degli Stati membri con livelli elevati di debito pubblico metterebbe il debito pubblico su un percorso discendente, ridurrebbe la vulnerabilità agli shock e consentirebbe il pieno funzionamento degli stabilizzatori automatici in caso di recessione economica. D’altro canto, un ulteriore impulso agli investimenti e ad altre spese produttive negli Stati membri con una situazione di bilancio favorevole consentirebbe di sostenere la crescita nel breve e medio periodo, contribuendo nel contempo a riequilibrare l’economia della zona euro. Se dovessero concretizzarsi i rischi di evoluzione negativa, si dovrebbero differenziare le risposte di bilancio con l’obiettivo di una politica di bilancio più favorevole a livello aggregato che garantisca nel contempo il pieno rispetto del patto di stabilità e crescita. Si dovrebbe tenere conto delle circostanze specifiche di ciascun paese ed evitare, per quanto possibile, la prociclicità. Gli Stati membri dovrebbero essere pronti a coordinare le politiche in seno all’Eurogruppo.

| (9) | Le riforme strutturali di bilancio restano fondamentali per migliorare la sostenibilità di bilancio, rafforzare il potenziale di crescita e consentire politiche di bilancio anticicliche efficaci in caso di recessione. Un buon funzionamento dei quadri di bilancio nazionali, unitamente a revisioni della spesa regolari e accurate e a una gestione degli appalti pubblici efficace e trasparente, può rafforzare l’efficienza e l’efficacia della spesa pubblica e migliorare la credibilità e la qualità delle politiche di bilancio. Il miglioramento della composizione dei bilanci nazionali, sia sotto il profilo delle entrate che delle spese, anche con il trasferimento di risorse verso gli investimenti pubblici nel contesto di strategie di investimento correttamente concepite e mediante l’elaborazione di strumenti di bilancio verdi, aumenterebbe l’impatto dei bilanci pubblici sulla crescita, incrementerebbe la produttività e inizierebbe a rispondere alle urgenti sfide a lungo termine della transizione verso l’economia verde e l’economia digitale. La semplificazione e la modernizzazione dei regimi fiscali e la lotta alla frode, all’evasione e all’elusione fiscali, vale a dire mediante misure contro la pianificazione fiscale aggressiva, tenendo conto delle discussioni in corso in sede di quadro inclusivo dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) sulle restanti questioni in materia di erosione della base imponibile e trasferimento degli utili (BEPS), sono essenziali per rendere tali sistemi più efficienti e più equi. La facilità con cui le risorse mobili possono circolare all’interno della zona euro costituisce uno dei fondamenti del mercato interno ma aumenta anche le possibilità di concorrenza fiscale. Il coordinamento tra gli Stati membri è pertanto essenziale per far fronte al trasferimento degli utili e a pratiche fiscali dannose nonché per evitare una corsa generale al ribasso della tassazione delle società.
  A tal fine potrebbe essere determinante lavorare a un accordo per una base imponibile consolidata comune per l’imposta sulle società e a un accordo sul quadro inclusivo dell’OCSE riguardo alle restanti questioni in materia di BEPS per rivedere la ripartizione degli utili tra i paesi e per garantire un livello minimo di imposizione effettiva. Il carico fiscale nella zona euro è relativamente elevato e grava sul lavoro, mentre le imposte patrimoniali o ambientali rappresentano una percentuale molto esigua del gettito fiscale. Le imposte patrimoniali o ambientali, tuttavia, possono essere meno dannosi per la crescita e per la domanda e l’offerta di lavoro. Un maggiore ricorso alle imposte ambientali può contribuire a una crescita sostenibile, incentivando comportamenti «più verdi» da parte dei consumatori e dei produttori. La tassazione dovrebbe tenere maggiormente conto della dimensione climatica e affrontare in modo più coerente le emissioni e la rilocalizzazione delle emissioni di carbonio. Promuovere un’azione coordinata a livello mondiale aumenterebbe ulteriormente l’efficacia di tali misure. Pertanto, al fine di contribuire alla transizione verso un’economia verde, sarà proposta la definizione di politiche di bilancio volte a favorire gli impegni ambientali e una revisione della direttiva 2003/96/CE del Consiglio (4), nonché un meccanismo di adeguamento del carbonio alla frontiera compatibile con l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC), se necessario per evitare la rilocalizzazione delle emissioni di carbonio. |
| --- | --- |

(9)

Le riforme strutturali di bilancio restano fondamentali per migliorare la sostenibilità di bilancio, rafforzare il potenziale di crescita e consentire politiche di bilancio anticicliche efficaci in caso di recessione. Un buon funzionamento dei quadri di bilancio nazionali, unitamente a revisioni della spesa regolari e accurate e a una gestione degli appalti pubblici efficace e trasparente, può rafforzare l’efficienza e l’efficacia della spesa pubblica e migliorare la credibilità e la qualità delle politiche di bilancio. Il miglioramento della composizione dei bilanci nazionali, sia sotto il profilo delle entrate che delle spese, anche con il trasferimento di risorse verso gli investimenti pubblici nel contesto di strategie di investimento correttamente concepite e mediante l’elaborazione di strumenti di bilancio verdi, aumenterebbe l’impatto dei bilanci pubblici sulla crescita, incrementerebbe la produttività e inizierebbe a rispondere alle urgenti sfide a lungo termine della transizione verso l’economia verde e l’economia digitale. La semplificazione e la modernizzazione dei regimi fiscali e la lotta alla frode, all’evasione e all’elusione fiscali, vale a dire mediante misure contro la pianificazione fiscale aggressiva, tenendo conto delle discussioni in corso in sede di quadro inclusivo dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) sulle restanti questioni in materia di erosione della base imponibile e trasferimento degli utili (BEPS), sono essenziali per rendere tali sistemi più efficienti e più equi. La facilità con cui le risorse mobili possono circolare all’interno della zona euro costituisce uno dei fondamenti del mercato interno ma aumenta anche le possibilità di concorrenza fiscale. Il coordinamento tra gli Stati membri è pertanto essenziale per far fronte al trasferimento degli utili e a pratiche fiscali dannose nonché per evitare una corsa generale al ribasso della tassazione delle società.

A tal fine potrebbe essere determinante lavorare a un accordo per una base imponibile consolidata comune per l’imposta sulle società e a un accordo sul quadro inclusivo dell’OCSE riguardo alle restanti questioni in materia di BEPS per rivedere la ripartizione degli utili tra i paesi e per garantire un livello minimo di imposizione effettiva. Il carico fiscale nella zona euro è relativamente elevato e grava sul lavoro, mentre le imposte patrimoniali o ambientali rappresentano una percentuale molto esigua del gettito fiscale. Le imposte patrimoniali o ambientali, tuttavia, possono essere meno dannosi per la crescita e per la domanda e l’offerta di lavoro. Un maggiore ricorso alle imposte ambientali può contribuire a una crescita sostenibile, incentivando comportamenti «più verdi» da parte dei consumatori e dei produttori. La tassazione dovrebbe tenere maggiormente conto della dimensione climatica e affrontare in modo più coerente le emissioni e la rilocalizzazione delle emissioni di carbonio. Promuovere un’azione coordinata a livello mondiale aumenterebbe ulteriormente l’efficacia di tali misure. Pertanto, al fine di contribuire alla transizione verso un’economia verde, sarà proposta la definizione di politiche di bilancio volte a favorire gli impegni ambientali e una revisione della direttiva 2003/96/CE del Consiglio (4), nonché un meccanismo di adeguamento del carbonio alla frontiera compatibile con l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC), se necessario per evitare la rilocalizzazione delle emissioni di carbonio.

| (10) | Le riforme strutturali e istituzionali che aumentano la concorrenza sui mercati dei prodotti, promuovono l’utilizzo efficiente delle risorse, migliorano il contesto imprenditoriale e la qualità delle amministrazioni pubbliche, compresa l’efficienza dei sistemi giudiziari, sono importanti per la resilienza degli Stati membri della zona euro. Strutture economiche resilienti e politiche adeguate impediscono agli shock di avere effetti significativi e duraturi sul reddito e sull’offerta di lavoro e possono facilitare il funzionamento della politica di bilancio e della politica monetaria, nonché contenere le divergenze, soprattutto nei periodi di recessione, creando condizioni più favorevoli per una crescita sostenibile e inclusiva. Un migliore coordinamento e una migliore attuazione delle riforme strutturali, in particolare quelle previste dalle raccomandazioni specifiche per paese, possono generare ricadute favorevoli in tutti gli Stati membri. A tale riguardo i comitati nazionali per la produttività possono svolgere un ruolo importante nell’aumentare la titolarità delle riforme e nel migliorarne l’attuazione. Sono inoltre necessarie riforme per rispondere alle urgenti sfide a lungo termine, quali la transizione climatica e la trasformazione tecnologica. L’approfondimento dell’integrazione del mercato unico, che ha dimostrato di essere un importante motore di crescita e di convergenza tra gli Stati membri, può anche contribuire a promuovere la crescita della produttività. |
| --- | --- |

(10)

Le riforme strutturali e istituzionali che aumentano la concorrenza sui mercati dei prodotti, promuovono l’utilizzo efficiente delle risorse, migliorano il contesto imprenditoriale e la qualità delle amministrazioni pubbliche, compresa l’efficienza dei sistemi giudiziari, sono importanti per la resilienza degli Stati membri della zona euro. Strutture economiche resilienti e politiche adeguate impediscono agli shock di avere effetti significativi e duraturi sul reddito e sull’offerta di lavoro e possono facilitare il funzionamento della politica di bilancio e della politica monetaria, nonché contenere le divergenze, soprattutto nei periodi di recessione, creando condizioni più favorevoli per una crescita sostenibile e inclusiva. Un migliore coordinamento e una migliore attuazione delle riforme strutturali, in particolare quelle previste dalle raccomandazioni specifiche per paese, possono generare ricadute favorevoli in tutti gli Stati membri. A tale riguardo i comitati nazionali per la produttività possono svolgere un ruolo importante nell’aumentare la titolarità delle riforme e nel migliorarne l’attuazione. Sono inoltre necessarie riforme per rispondere alle urgenti sfide a lungo termine, quali la transizione climatica e la trasformazione tecnologica. L’approfondimento dell’integrazione del mercato unico, che ha dimostrato di essere un importante motore di crescita e di convergenza tra gli Stati membri, può anche contribuire a promuovere la crescita della produttività.

| (11) | Il pilastro europeo dei diritti sociali stabilisce 20 principi per promuovere le pari opportunità e l’accesso al mercato del lavoro, condizioni di lavoro eque e la protezione e l’inclusione sociali. È concepito come una bussola per promuovere una convergenza verso l’alto, che mira a migliorare le condizioni di vita e di lavoro. Economie e società più forti e inclusive possono a loro volta promuovere la resilienza dell’Unione e della zona euro. Le riforme e gli investimenti a favore delle competenze, delle transizioni professionali e di una protezione sociale più efficace sono inoltre importanti per accompagnare una transizione giusta ed equa verso un’economia verde e digitale. La piena attuazione del pilastro europeo dei diritti sociali a tutti i livelli, tenendo debitamente conto delle rispettive competenze, sarà essenziale per promuovere la convergenza verso l’alto. |
| --- | --- |

(11)

Il pilastro europeo dei diritti sociali stabilisce 20 principi per promuovere le pari opportunità e l’accesso al mercato del lavoro, condizioni di lavoro eque e la protezione e l’inclusione sociali. È concepito come una bussola per promuovere una convergenza verso l’alto, che mira a migliorare le condizioni di vita e di lavoro. Economie e società più forti e inclusive possono a loro volta promuovere la resilienza dell’Unione e della zona euro. Le riforme e gli investimenti a favore delle competenze, delle transizioni professionali e di una protezione sociale più efficace sono inoltre importanti per accompagnare una transizione giusta ed equa verso un’economia verde e digitale. La piena attuazione del pilastro europeo dei diritti sociali a tutti i livelli, tenendo debitamente conto delle rispettive competenze, sarà essenziale per promuovere la convergenza verso l’alto.

| (12) | Riforme che aumentino la partecipazione al mercato del lavoro, affrontino la disoccupazione e giovanile e di lunga durata, promuovano la creazione di posti di lavoro di qualità, sostengano la riuscita delle transizioni nel mercato del lavoro, riducano la segmentazione e favoriscano il dialogo sociale possono contribuire a stimolare la crescita inclusiva, migliorare la resilienza economica e la stabilizzazione automatica, ridurre le disuguaglianze e contrastare la povertà e l’esclusione sociale. Il sostegno personalizzato alla transizione professionale, la formazione e la riqualificazione sono fondamentali per promuovere il reinserimento tempestivo delle persone in cerca di lavoro. Le politiche attive del mercato del lavoro dovrebbero essere correttamente integrate con le politiche sociali e promuovere l’inclusione attiva nel mercato del lavoro e nella società. L’accesso a un’istruzione e a una formazione di elevata qualità lungo tutto l’arco della vita richiede investimenti adeguati per migliorare il capitale umano e le competenze, anche alla luce della transizione verde e del passaggio al digitale. In questo modo si contribuisce a migliorare l’occupabilità, la produttività, la capacità di innovazione e i salari nel medio e lungo periodo, aumentando la resilienza della zona euro. La normativa sulla tutela dell’occupazione deve prevedere condizioni di lavoro eque e dignitose per tutti i lavoratori, soprattutto alla luce della comparsa di forme atipiche di occupazione che creano nuove opportunità ma comportano anche sfide connesse alla sicurezza del posto di lavoro e alla protezione sociale.
  Sistemi di protezione sociale efficaci e sostenibili sono altresì fondamentali per assicurare redditi adeguati e l’accesso a servizi di qualità. Le riforme delle pensioni e le politiche in materia di equilibrio tra vita professionale e vita privata possono favorire notevolmente la partecipazione al mercato del lavoro, salvaguardando la sostenibilità a lungo termine dei regimi previdenziali europei. Lo spostamento del carico fiscale che grava sul lavoro potrebbe essere incentrato, in particolare, sui redditi bassi e sui secondi percettori di reddito. Il coinvolgimento delle parti sociali nelle riforme occupazionali, sociali ed economiche è fondamentale per rafforzare la titolarità e sostenere l’attuazione delle riforme. Analogamente, vantaggioso è il coinvolgimento delle organizzazioni della società civile. È importante che gli accordi collettivi contribuiscano agli obiettivi delle raccomandazioni da 1 a 5 nel pieno rispetto dell’autonomia delle parti sociali. |
| --- | --- |

(12)

Riforme che aumentino la partecipazione al mercato del lavoro, affrontino la disoccupazione e giovanile e di lunga durata, promuovano la creazione di posti di lavoro di qualità, sostengano la riuscita delle transizioni nel mercato del lavoro, riducano la segmentazione e favoriscano il dialogo sociale possono contribuire a stimolare la crescita inclusiva, migliorare la resilienza economica e la stabilizzazione automatica, ridurre le disuguaglianze e contrastare la povertà e l’esclusione sociale. Il sostegno personalizzato alla transizione professionale, la formazione e la riqualificazione sono fondamentali per promuovere il reinserimento tempestivo delle persone in cerca di lavoro. Le politiche attive del mercato del lavoro dovrebbero essere correttamente integrate con le politiche sociali e promuovere l’inclusione attiva nel mercato del lavoro e nella società. L’accesso a un’istruzione e a una formazione di elevata qualità lungo tutto l’arco della vita richiede investimenti adeguati per migliorare il capitale umano e le competenze, anche alla luce della transizione verde e del passaggio al digitale. In questo modo si contribuisce a migliorare l’occupabilità, la produttività, la capacità di innovazione e i salari nel medio e lungo periodo, aumentando la resilienza della zona euro. La normativa sulla tutela dell’occupazione deve prevedere condizioni di lavoro eque e dignitose per tutti i lavoratori, soprattutto alla luce della comparsa di forme atipiche di occupazione che creano nuove opportunità ma comportano anche sfide connesse alla sicurezza del posto di lavoro e alla protezione sociale.

Sistemi di protezione sociale efficaci e sostenibili sono altresì fondamentali per assicurare redditi adeguati e l’accesso a servizi di qualità. Le riforme delle pensioni e le politiche in materia di equilibrio tra vita professionale e vita privata possono favorire notevolmente la partecipazione al mercato del lavoro, salvaguardando la sostenibilità a lungo termine dei regimi previdenziali europei. Lo spostamento del carico fiscale che grava sul lavoro potrebbe essere incentrato, in particolare, sui redditi bassi e sui secondi percettori di reddito. Il coinvolgimento delle parti sociali nelle riforme occupazionali, sociali ed economiche è fondamentale per rafforzare la titolarità e sostenere l’attuazione delle riforme. Analogamente, vantaggioso è il coinvolgimento delle organizzazioni della società civile. È importante che gli accordi collettivi contribuiscano agli obiettivi delle raccomandazioni da 1 a 5 nel pieno rispetto dell’autonomia delle parti sociali.

| (13) | La solidità del settore finanziario della zona euro è cresciuta dopo la crisi, sebbene permangano vulnerabilità da affrontare. Livelli elevati di debito delle imprese e delle famiglie, cui contribuisce la distorsione a favore del debito presente in molti sistemi fiscali nazionali, possono essere una fonte di rischio. La necessità di adeguamento dei modelli aziendali delle banche, il contesto di bassi tassi d’interesse e l’aumento della concorrenza da parte di altre forme di finanziamento continuano a esercitare pressioni sulla redditività degli istituti bancari. Si sono registrati progressi costanti nella riduzione del rischio, in particolare per quanto riguarda la riduzione dei crediti deteriorati. Tuttavia, quando le quote di crediti deteriorati restano elevate, sono necessari ulteriori sforzi costanti e tutti gli Stati membri dovrebbero mettere in atto politiche adeguate per prevenire l’accumularsi di tali crediti. Nel marzo 2018 la Commissione ha presentato un pacchetto di misure per la riduzione del rischio per affrontare il problema dei crediti deteriorati pregressi ed evitarne l’accumulo in futuro. Nell’ambito delle misure legislative sui crediti deteriorati, nell’aprile 2019 è stato adottato un regolamento (UE) 2019/630 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) che impone livelli minimi di accantonamento prudenziale normativo al fine di evitare il rischio che gli accantonamenti per i futuri crediti deteriorati risultino insufficienti; si dovrebbero compiere ulteriori progressi per continuare ad affrontare la questione dei crediti deteriorati, in particolare procedendo con il progetto di direttiva sui mercati secondari dei crediti deteriorati.
  Sono già stati compiuti progressi per migliorare il quadro esistente in materia di lotta contro il riciclaggio di denaro. Tuttavia. come sottolineato nelle relazioni della Commissione pubblicate nel luglio 2019, nell’Unione è necessario un approccio più globale alla lotta contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento delle attività terroristiche per rispondere alle carenze strutturali individuate. A tal fine è necessario, in particolare, valutare i modi per aumentare l’armonizzazione e migliorare la vigilanza e l’applicazione delle norme mediante l’azione dell’Unione. |
| --- | --- |

(13)

La solidità del settore finanziario della zona euro è cresciuta dopo la crisi, sebbene permangano vulnerabilità da affrontare. Livelli elevati di debito delle imprese e delle famiglie, cui contribuisce la distorsione a favore del debito presente in molti sistemi fiscali nazionali, possono essere una fonte di rischio. La necessità di adeguamento dei modelli aziendali delle banche, il contesto di bassi tassi d’interesse e l’aumento della concorrenza da parte di altre forme di finanziamento continuano a esercitare pressioni sulla redditività degli istituti bancari. Si sono registrati progressi costanti nella riduzione del rischio, in particolare per quanto riguarda la riduzione dei crediti deteriorati. Tuttavia, quando le quote di crediti deteriorati restano elevate, sono necessari ulteriori sforzi costanti e tutti gli Stati membri dovrebbero mettere in atto politiche adeguate per prevenire l’accumularsi di tali crediti. Nel marzo 2018 la Commissione ha presentato un pacchetto di misure per la riduzione del rischio per affrontare il problema dei crediti deteriorati pregressi ed evitarne l’accumulo in futuro. Nell’ambito delle misure legislative sui crediti deteriorati, nell’aprile 2019 è stato adottato un regolamento (UE) 2019/630 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) che impone livelli minimi di accantonamento prudenziale normativo al fine di evitare il rischio che gli accantonamenti per i futuri crediti deteriorati risultino insufficienti; si dovrebbero compiere ulteriori progressi per continuare ad affrontare la questione dei crediti deteriorati, in particolare procedendo con il progetto di direttiva sui mercati secondari dei crediti deteriorati.

Sono già stati compiuti progressi per migliorare il quadro esistente in materia di lotta contro il riciclaggio di denaro. Tuttavia. come sottolineato nelle relazioni della Commissione pubblicate nel luglio 2019, nell’Unione è necessario un approccio più globale alla lotta contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento delle attività terroristiche per rispondere alle carenze strutturali individuate. A tal fine è necessario, in particolare, valutare i modi per aumentare l’armonizzazione e migliorare la vigilanza e l’applicazione delle norme mediante l’azione dell’Unione.

| (14) | Il rafforzamento dell’unione bancaria costituisce dal 2013 una priorità al fine di garantire la stabilità finanziaria, ridurre la frammentazione finanziaria e proteggere i prestiti all’economia in tempi di crisi. Tale rafforzamento ha continuato a registrare progressi, anche attraverso l’accordo sul quadro giuridico del meccanismo europeo di stabilità (MES) relativo al sostegno comune per il Fondo di risoluzione unico (SRF), anche se è necessario un ulteriore rafforzamento. A questo proposito, il vertice euro ha incaricato l’Eurogruppo di continuare a lavorare sul pacchetto di riforme del MES – fatte salve le procedure nazionali – e di proseguire i lavori su tutti gli elementi dell’ulteriore rafforzamento dell’unione bancaria, su base consensuale. È stato istituito un gruppo di lavoro ad alto livello (HLWG) per lavorare a una tabella di marcia per l’avvio dei negoziati politici relativi a un sistema europeo di assicurazione dei depositi (EDIS). È importante continuare a lavorare per sbloccare i benefici dell’unione bancaria in termini di condivisione del rischio privato, stabilità finanziaria e crescita economica, riducendo nel contempo le opportunità di arbitraggio tra Stati membri. In ultima analisi, tale approccio dovrebbe garantire la sovranità finanziaria ed economica dell’Europa. A tale scopo è necessario continuare a lavorare senza indugio su tutti gli elementi, compresi quelli discussi in seno all’HLWG «EDIS», e con lo stesso livello di ambizione. Si dovrebbero portare a termine i lavori sul pacchetto di riforme del MES, compresa l’introduzione di un sostegno per l’SRF. Si dovrebbe rendere operativo il sostegno comune all’SRF e realizzarlo anticipatamente, a condizione che siano stati compiuti progressi sufficienti nella riduzione dei rischi.
  Si dovrebbe continuare a lavorare a soluzioni volte a superare i limiti dell’attuale meccanismo di fornitura di liquidità in caso di risoluzione. Infine la Commissione ha rispettato gli impegni concernenti tutte le azioni annunciate nell’ambito del piano d’azione dell’Unione dei mercati dei capitali (CMU) del 2015. Permangono tuttavia ostacoli giuridici, fiscali e normativi alla realizzazione di un CMU ed è necessario rinnovare gli sforzi per superarli, in particolare per quanto riguarda le norme relative all’accesso ai finanziamenti e a determinate divergenze in materia di insolvenza e fiscale, e per conseguire standard di vigilanza elevati, efficaci e convergenti. |
| --- | --- |

(14)

Il rafforzamento dell’unione bancaria costituisce dal 2013 una priorità al fine di garantire la stabilità finanziaria, ridurre la frammentazione finanziaria e proteggere i prestiti all’economia in tempi di crisi. Tale rafforzamento ha continuato a registrare progressi, anche attraverso l’accordo sul quadro giuridico del meccanismo europeo di stabilità (MES) relativo al sostegno comune per il Fondo di risoluzione unico (SRF), anche se è necessario un ulteriore rafforzamento. A questo proposito, il vertice euro ha incaricato l’Eurogruppo di continuare a lavorare sul pacchetto di riforme del MES – fatte salve le procedure nazionali – e di proseguire i lavori su tutti gli elementi dell’ulteriore rafforzamento dell’unione bancaria, su base consensuale. È stato istituito un gruppo di lavoro ad alto livello (HLWG) per lavorare a una tabella di marcia per l’avvio dei negoziati politici relativi a un sistema europeo di assicurazione dei depositi (EDIS). È importante continuare a lavorare per sbloccare i benefici dell’unione bancaria in termini di condivisione del rischio privato, stabilità finanziaria e crescita economica, riducendo nel contempo le opportunità di arbitraggio tra Stati membri. In ultima analisi, tale approccio dovrebbe garantire la sovranità finanziaria ed economica dell’Europa. A tale scopo è necessario continuare a lavorare senza indugio su tutti gli elementi, compresi quelli discussi in seno all’HLWG «EDIS», e con lo stesso livello di ambizione. Si dovrebbero portare a termine i lavori sul pacchetto di riforme del MES, compresa l’introduzione di un sostegno per l’SRF. Si dovrebbe rendere operativo il sostegno comune all’SRF e realizzarlo anticipatamente, a condizione che siano stati compiuti progressi sufficienti nella riduzione dei rischi.

Si dovrebbe continuare a lavorare a soluzioni volte a superare i limiti dell’attuale meccanismo di fornitura di liquidità in caso di risoluzione. Infine la Commissione ha rispettato gli impegni concernenti tutte le azioni annunciate nell’ambito del piano d’azione dell’Unione dei mercati dei capitali (CMU) del 2015. Permangono tuttavia ostacoli giuridici, fiscali e normativi alla realizzazione di un CMU ed è necessario rinnovare gli sforzi per superarli, in particolare per quanto riguarda le norme relative all’accesso ai finanziamenti e a determinate divergenze in materia di insolvenza e fiscale, e per conseguire standard di vigilanza elevati, efficaci e convergenti.

| (15) | Il rafforzamento dell’architettura dell’UEM richiede, in via prioritaria, la realizzazione delle azioni individuate nella dichiarazione del vertice euro del 13 dicembre 2019, proseguendo nel contempo le discussioni su altri aspetti. La comunicazione della Commissione del 12 giugno 2019 dal titolo «Approfondire l’Unione economica e monetaria dell’Europa: un bilancio a quattro anni dalla relazione dei cinque presidenti» presenta lo stato dei lavori e mette in evidenza la posizione della Commissione sui settori sui quali si dovrebbero concentrare gli sforzi di riforma a breve e medio termine. Si osserva qualche progresso per quanto riguarda l’unione economica, con un accordo politico sulle caratteristiche di un BICC della zona euro. È stato raggiunto un accordo di massima, subordinato al completamento delle procedure nazionali, sull’ulteriore sviluppo del MES e sulla revisione del trattato MES. Non si è registrato consenso in seno al Consiglio su una funzione di stabilizzazione di bilancio della zona euro né su una riforma della sua governance. |
| --- | --- |

(15)

Il rafforzamento dell’architettura dell’UEM richiede, in via prioritaria, la realizzazione delle azioni individuate nella dichiarazione del vertice euro del 13 dicembre 2019, proseguendo nel contempo le discussioni su altri aspetti. La comunicazione della Commissione del 12 giugno 2019 dal titolo «Approfondire l’Unione economica e monetaria dell’Europa: un bilancio a quattro anni dalla relazione dei cinque presidenti» presenta lo stato dei lavori e mette in evidenza la posizione della Commissione sui settori sui quali si dovrebbero concentrare gli sforzi di riforma a breve e medio termine. Si osserva qualche progresso per quanto riguarda l’unione economica, con un accordo politico sulle caratteristiche di un BICC della zona euro. È stato raggiunto un accordo di massima, subordinato al completamento delle procedure nazionali, sull’ulteriore sviluppo del MES e sulla revisione del trattato MES. Non si è registrato consenso in seno al Consiglio su una funzione di stabilizzazione di bilancio della zona euro né su una riforma della sua governance.

| (16) | L’approfondimento dell’UEM si tradurrebbe in risultati macroeconomici migliori. Un’UEM incompleta ostacola l’integrazione finanziaria. Ciò limita le possibilità di finanziamento per gli investimenti indispensabili per promuovere un’economia inclusiva, produttiva, sostenibile e stabile. Un’UEM incompleta impedisce anche la corretta trasmissione della politica monetaria nella zona euro e limita la capacità dell’Europa di determinare il proprio destino economico. Se concordata, una funzione di stabilizzazione di bilancio centrale completerebbe la capacità degli Stati membri della zona euro di condurre una politica di bilancio anticiclica. Il Consiglio prende atto dell’intenzione della Commissione di proporre un regime europeo di riassicurazione delle indennità di disoccupazione al fine di tutelare meglio i cittadini in caso di shock economici. Il potenziamento dell’UEM, abbinato a solide politiche a livello europeo e nazionale, è fondamentale per rafforzare il peso dell’Europa nel mondo, potenziare il ruolo internazionale dell’euro e contribuire a un’economia globale aperta, multilaterale e basata sulle regole. È importante che si continuino a tenere discussioni in maniera aperta e trasparente nei confronti degli Stati membri che non fanno parte della zona euro, nel pieno rispetto del mercato interno dell’Unione. |
| --- | --- |

(16)

L’approfondimento dell’UEM si tradurrebbe in risultati macroeconomici migliori. Un’UEM incompleta ostacola l’integrazione finanziaria. Ciò limita le possibilità di finanziamento per gli investimenti indispensabili per promuovere un’economia inclusiva, produttiva, sostenibile e stabile. Un’UEM incompleta impedisce anche la corretta trasmissione della politica monetaria nella zona euro e limita la capacità dell’Europa di determinare il proprio destino economico. Se concordata, una funzione di stabilizzazione di bilancio centrale completerebbe la capacità degli Stati membri della zona euro di condurre una politica di bilancio anticiclica. Il Consiglio prende atto dell’intenzione della Commissione di proporre un regime europeo di riassicurazione delle indennità di disoccupazione al fine di tutelare meglio i cittadini in caso di shock economici. Il potenziamento dell’UEM, abbinato a solide politiche a livello europeo e nazionale, è fondamentale per rafforzare il peso dell’Europa nel mondo, potenziare il ruolo internazionale dell’euro e contribuire a un’economia globale aperta, multilaterale e basata sulle regole. È importante che si continuino a tenere discussioni in maniera aperta e trasparente nei confronti degli Stati membri che non fanno parte della zona euro, nel pieno rispetto del mercato interno dell’Unione.

| (17) | Il comitato per l’occupazione e il comitato per la protezione sociale sono stati consultati in merito agli aspetti occupazionali e sociali della presente raccomandazione, |
| --- | --- |

(17)

Il comitato per l’occupazione e il comitato per la protezione sociale sono stati consultati in merito agli aspetti occupazionali e sociali della presente raccomandazione,

RACCOMANDA agli Stati membri della zona euro nel periodo 2020-2021 di adottare individualmente e collettivamente nell’ambito dell’Eurogruppo, provvedimenti finalizzati a:

| 1. | Negli Stati membri della zona euro con disavanzi delle partite correnti o con un debito estero elevato, proseguire le riforme per aumentare la competitività e ridurre il debito estero. Negli Stati membri della zona euro con forti avanzi delle partite correnti, rafforzare le condizioni favorevoli alla crescita dei salari, rispettando al tempo stesso il ruolo delle parti sociali, e attuare misure che promuovano gli investimenti pubblici e privati. In tutti gli Stati membri, promuovere la produttività migliorando il contesto imprenditoriale e la qualità delle istituzioni, rafforzare la resilienza migliorando il funzionamento dei mercati dei beni e dei servizi, in particolare approfondendo il mercato unico. Sostenere una transizione equa e inclusiva verso un’economia verde e digitale competitiva attraverso investimenti materiali e immateriali, sia pubblici che privati. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Sostenere gli investimenti pubblici e privati e migliorare la qualità e la composizione delle finanze pubbliche portando avanti nel contempo le politiche nel pieno rispetto del patto di stabilità e di crescita. Negli Stati membri con livelli di debito pubblico elevati, attuare politiche prudenti per mettere il debito pubblico su una traiettoria discendente, in modo credibile e sostenibile. Negli Stati membri con posizione di bilancio favorevole, utilizzare la posizione di bilancio per promuovere ulteriormente investimenti di elevata qualità, salvaguardando nel contempo la sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche. Se dovessero concretizzarsi i rischi di evoluzione negativa, si dovrebbero differenziare le risposte di bilancio con l’obiettivo di una politica di bilancio più favorevole a livello aggregato che garantisca nel contempo il pieno rispetto del patto di stabilità e crescita. Si dovrebbe tenere conto delle circostanze specifiche di ciascun paese ed evitare, per quanto possibile, la prociclicità. Gli Stati membri dovrebbero essere pronti a coordinare le politiche in seno all’Eurogruppo. Migliorare l’efficacia dei quadri di bilancio nazionali e la qualità delle finanze pubbliche, e adottare misure fiscali favorevoli alla crescita e altre misure di bilancio pertinenti che promuovano un’economia sostenibile e inclusiva. Sostenere e attuare le iniziative dell’Unione volte a contrastare la pianificazione fiscale aggressiva e a evitare alla corsa al ribasso della tassazione delle società. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Rafforzare i sistemi di istruzione e formazione e gli investimenti nelle competenze. Aumentare l’efficacia delle politiche attive del mercato del lavoro a sostegno dell’integrazione nel mercato del lavoro e del buon esito delle transizioni in tale mercato, anche verso posti di lavoro più verdi e digitali. Promuovere la partecipazione al mercato del lavoro, anche delle donne e dei gruppi vulnerabili, e spostare il carico fiscale che grava sul lavoro, in particolare per i lavoratori a basso reddito e i secondi percettori di reddito. Promuovere la creazione di posti di lavoro di qualità e condizioni di lavoro eque, promuovere l’equilibrio tra vita professionale e vita privata e contrastare la segmentazione del mercato del lavoro. Migliorare l’accesso a sistemi di protezione sociale adeguati e sostenibili. Rafforzare l’efficacia del dialogo sociale e promuovere la contrattazione collettiva. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Dare seguito alla dichiarazione del vertice euro del 13 dicembre 2019 al fine di rafforzare ulteriormente l’unione bancaria, in vista del suo completamento, continuando a lavorare, senza indugio e con lo stesso livello di ambizione, su tutti gli elementi compresi quelli discussi in seno all’HLWG «EDIS». Portare a termine i lavori sul pacchetto di riforme del MES, compresa l’introduzione di un sostegno per l’SRF. Rendere operativo il sostegno comune all’SRF e realizzarlo anticipatamente, a condizione che siano stati compiuti progressi sufficienti nella riduzione dei rischi. Continuare a lavorare a soluzioni volte a superare i limiti dell’attuale meccanismo di fornitura di liquidità in caso di risoluzione. Rafforzare il quadro europeo di regolamentazione e di vigilanza, anche garantendo una vigilanza e un’applicazione delle norme antiriciclaggio coerenti ed efficaci. Promuovere la riduzione ordinata di ingenti stock di debito privato, anche riducendo la distorsione a favore del debito nella tassazione. Continuare a consentire la rapida riduzione del livello di NPL da parte delle banche della zona euro e impedirne l’accumulo. Rinnovare gli sforzi per approfondire il CMU. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Compiere progressi ambiziosi per quanto riguarda l’approfondimento dell’UEM, in particolare realizzando rapidamente le azioni individuate nella dichiarazione del vertice euro del 13 dicembre 2019, anche in relazione al BICC, e discutendo altri aspetti. I progressi in questo settore rafforzeranno anche il ruolo internazionale dell’euro e consentiranno di far valere gli interessi economici dell’Europa a livello globale e dovrebbero rispettare pienamente il mercato interno dell’Unione ed essere perseguiti in modo aperto e trasparente nei confronti degli Stati membri non appartenenti alla zona euro. |
| --- | --- |

5.

Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 2020

Per il Consiglio

La presidente

J. KLOECKNER

---

(1)  GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1.

1

(2)  GU L 306 del 23.11.2011, pag. 25.

2

(3)  Tutte le cifre delle previsioni nel presente documento si basano sulle previsioni d’autunno 2019 della Commissione.

3

(4)  Direttiva 2003/96/CE del Consiglio, del 27 ottobre 2003, che ristruttura il quadro comunitario per la tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità (GU L 283 del 31.10.2003, pag. 51).

4

(5)  Regolamento (UE) 2019/630 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 aprile 2019, che modifica il regolamento (UE) n. 575/2013 per quanto riguarda la copertura minima delle perdite sulle esposizioni deteriorate (GU L 111 del 25.4.2019, pag. 4).

5

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/8

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso M.9803 — SAZKA Group/OPAP)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 243/02)

Il 15 luglio 2020 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M9803. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M9803. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/9

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

22 luglio 2020

(2020/C 243/03)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,1578 |
| JPY | yen giapponesi | 123,94 |
| DKK | corone danesi | 7,4442 |
| GBP | sterline inglesi | 0,91123 |
| SEK | corone svedesi | 10,2415 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,0785 |
| ISK | corone islandesi | 157,80 |
| NOK | corone norvegesi | 10,5343 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 26,365 |
| HUF | fiorini ungheresi | 349,27 |
| PLN | zloty polacchi | 4,4288 |
| RON | leu rumeni | 4,8413 |
| TRY | lire turche | 7,9299 |
| AUD | dollari australiani | 1,6139 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5540 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 8,9741 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7328 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,6015 |
| KRW | won sudcoreani | 1 384,38 |
| ZAR | rand sudafricani | 18,9520 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,0999 |
| HRK | kuna croata | 7,5220 |
| IDR | rupia indonesiana | 16 867,99 |
| MYR | ringgit malese | 4,9235 |
| PHP | peso filippino | 57,110 |
| RUB | rublo russo | 81,9588 |
| THB | baht thailandese | 36,546 |
| BRL | real brasiliano | 5,9920 |
| MXN | peso messicano | 25,8715 |
| INR | rupia indiana | 86,2880 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,1578

JPY

yen giapponesi

123,94

DKK

corone danesi

7,4442

GBP

sterline inglesi

0,91123

SEK

corone svedesi

10,2415

CHF

franchi svizzeri

1,0785

ISK

corone islandesi

157,80

NOK

corone norvegesi

10,5343

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

26,365

HUF

fiorini ungheresi

349,27

PLN

zloty polacchi

4,4288

RON

leu rumeni

4,8413

TRY

lire turche

7,9299

AUD

dollari australiani

1,6139

CAD

dollari canadesi

1,5540

HKD

dollari di Hong Kong

8,9741

NZD

dollari neozelandesi

1,7328

SGD

dollari di Singapore

1,6015

KRW

won sudcoreani

1 384,38

ZAR

rand sudafricani

18,9520

CNY

renminbi Yuan cinese

8,0999

HRK

kuna croata

7,5220

IDR

rupia indonesiana

16 867,99

MYR

ringgit malese

4,9235

PHP

peso filippino

57,110

RUB

rublo russo

81,9588

THB

baht thailandese

36,546

BRL

real brasiliano

5,9920

MXN

peso messicano

25,8715

INR

rupia indiana

86,2880

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità de vigilanza EFTA

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/10

---

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

(2020/C 243/04)

L’Autorità di vigilanza EFTA non solleva obiezioni riguardo alla seguente misura di aiuto di Stato:

| Data di adozione della decisione | 20 aprile 2020 |
| --- | --- |
| Numero dell’aiuto | 85036 |
| Numero della decisione | 040/20/COL |
| Stato EFTA | Islanda |
| Regione | Intero territorio dell’Islanda |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Regime temporaneo di garanzia connesso alla COVID-19 |
| Base giuridica | Legge n. 25/2020 che modifica la legge n. 121/1997 sulle garanzie statali. |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Garantire l’accesso alla liquidità per le imprese che devono far fronte a un’improvvisa carenza di liquidità in seguito alla pandemia di COVID-19 |
| Forma dell’aiuto | Garanzie pubbliche |
| Bilancio | 50 miliardi di ISK |
| Durata | 20 aprile 2020 - 31 dicembre 2020 |
| Settore economico | Tutti i settori |
| Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto | Ministero delle Finanze e degli affari economici
  Arnarhvoli við Lindargötu, 101 Reykjavík
  ISLANDA |

Data di adozione della decisione

20 aprile 2020

Numero dell’aiuto

85036

Numero della decisione

040/20/COL

Stato EFTA

Islanda

Regione

Intero territorio dell’Islanda

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Regime temporaneo di garanzia connesso alla COVID-19

Base giuridica

Legge n. 25/2020 che modifica la legge n. 121/1997 sulle garanzie statali.

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Garantire l’accesso alla liquidità per le imprese che devono far fronte a un’improvvisa carenza di liquidità in seguito alla pandemia di COVID-19

Forma dell’aiuto

Garanzie pubbliche

Bilancio

50 miliardi di ISK

Durata

20 aprile 2020 - 31 dicembre 2020

Settore economico

Tutti i settori

Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto

Ministero delle Finanze e degli affari economici

Arnarhvoli við Lindargötu, 101 Reykjavík

ISLANDA

Il testo della decisione facente fede è disponibile sul sito dell’Autorità di vigilanza EFTA: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/11

---

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

(2020/C 243/05)

L’Autorità di vigilanza EFTA non solleva obiezioni riguardo alla seguente misura di aiuto di Stato:

| Data di adozione della decisione | 17 aprile 2020 |
| --- | --- |
| Numero dell’aiuto | 85047 |
| Numero della decisione | 039/20/COL |
| Stato EFTA | Norvegia |
| Regione | Intero territorio della Norvegia |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Regime di sovvenzioni connesso alla COVID-19 per le imprese che subiscono ingenti perdite di fatturato a causa della pandemia di COVID-19 |
| Base giuridica | Legge su un regime temporaneo di sovvenzioni per le imprese che subiscono ingenti perdite di fatturato |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Compensare i danni arrecati alle imprese dalla pandemia di COVID-19 per tutelare l’occupazione e garantire una rapida ripresa dell’economia dopo la crisi |
| Forma dell’aiuto | Sovvenzioni |
| Bilancio | 50 miliardi di NOK (stima) |
| Intensità | 100 % |
| Durata | Il regime si applica alle perdite subite tra il 1o marzo 2020 e il 31 maggio 2020 |
| Settore economico | Tutti i settori tranne le imprese che operano nell’estrazione e produzione di petrolio, le imprese che operano nella produzione, trasmissione, distribuzione e commercializzazione dell’energia, gli enti finanziari, gli asili privati e le compagnie aeree |
| Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto | Amministrazione fiscale norvegese |
| Postboks 9200 |
| Grønland, 0134 Oslo |
| NORVEGIA |

Data di adozione della decisione

17 aprile 2020

Numero dell’aiuto

85047

Numero della decisione

039/20/COL

Stato EFTA

Norvegia

Regione

Intero territorio della Norvegia

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Regime di sovvenzioni connesso alla COVID-19 per le imprese che subiscono ingenti perdite di fatturato a causa della pandemia di COVID-19

Base giuridica

Legge su un regime temporaneo di sovvenzioni per le imprese che subiscono ingenti perdite di fatturato

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Compensare i danni arrecati alle imprese dalla pandemia di COVID-19 per tutelare l’occupazione e garantire una rapida ripresa dell’economia dopo la crisi

Forma dell’aiuto

Sovvenzioni

Bilancio

50 miliardi di NOK (stima)

Intensità

100 %

Durata

Il regime si applica alle perdite subite tra il 1o marzo 2020 e il 31 maggio 2020

Settore economico

Tutti i settori tranne le imprese che operano nell’estrazione e produzione di petrolio, le imprese che operano nella produzione, trasmissione, distribuzione e commercializzazione dell’energia, gli enti finanziari, gli asili privati e le compagnie aeree

Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto

Amministrazione fiscale norvegese

Postboks 9200

Grønland, 0134 Oslo

NORVEGIA

Il testo della decisione facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito dell’Autorità di vigilanza EFTA: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/12

---

Comunicazione dell’Autorità di vigilanza EFTA sui tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e sui tassi di riferimento/attualizzazione in vigore per gli Stati EFTA applicabili dal 1o maggio 2020

(Pubblicata a norma delle disposizioni sui tassi di riferimento e di attualizzazione di cui alla parte VII della guida sugli aiuti di Stato dell’Autorità e all’articolo 10 della decisione dell’Autorità n. 195/04/COL del 14 luglio 2004
   (1)

  )

(2020/C 243/06)

I tassi di base sono calcolati in conformità del disposto del capitolo sul metodo per stabilire i tassi di riferimento e di attualizzazione della guida sugli aiuti di Stato dell’Autorità, modificata con decisione dell’Autorità n. 788/08/COL del 17 dicembre 2008. Per ottenere i tassi di riferimento applicabili, ai tassi di base vanno aggiunti gli opportuni margini come definiti nella guida sugli aiuti di Stato.

I tassi di base per l’Islanda e la Norvegia applicabili dal 1o maggio sono stati aggiornati in considerazione delle circostanze eccezionali rappresentate dalla pandemia di COVID-19.

I tassi di base sono stati determinati come segue:

| | Islanda | Liechtenstein | Norvegia |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.5.2020— | 2,78 | -0,56 | 0,99 |

Islanda

Liechtenstein

Norvegia

1.5.2020—

2,78

-0,56

0,99

---

(1)  GU L 139 del 25.5.2006, pag. 37, e supplemento SEE n. 26/2006 del 25.5.2006, pag. 1.

---

Commissione europea

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/13

---

Avviso della Norvegia in merito alla direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi

Avviso dell’invito a presentare domande di autorizzazione alla produzione di petrolio sulla piattaforma continentale norvegese — Aggiudicazioni 2020 nelle aree prestabilite

(2020/C 243/07)

Il ministero norvegese del Petrolio e dell’energia bandisce un invito a presentare domande di autorizzazione alla produzione di petrolio, a norma dell’articolo 3, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 1994, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi.

Le autorizzazioni alla produzione saranno concesse a società per azioni registrate in Norvegia o in un altro Stato parte contraente dell’accordo sullo Spazio economico europeo (accordo SEE) o a persone fisiche domiciliate in uno Stato parte contraente dell’accordo SEE.

Possono ottenere autorizzazioni alla produzione le società che non sono licenziatarie sulla piattaforma continentale norvegese, se sono state preselezionate come licenziatarie sulla suddetta piattaforma.

Le società individuali e quelle che presentano domanda come componenti di un gruppo saranno trattate dal ministero alle stesse condizioni. Ai fini della domanda di autorizzazione alla produzione, saranno equiparati i richiedenti che presentano domande individuali e quelli che presentano domande congiunte nell’ambito di un gruppo. Sulla base delle domande presentate da gruppi o di quelle individuali, il ministero può stabilire la composizione dei gruppi aggiudicatari a cui verrà concessa un’autorizzazione alla produzione, anche rimuovendo da un gruppo alcuni richiedenti che ne fanno parte e aggiungendo dei richiedenti individuali, e designare l’operatore per tali gruppi.

Per aggiudicarsi una partecipazione in un’autorizzazione alla produzione, il licenziatario deve sottoscrivere un accordo sulle attività petrolifere, comprendente un accordo operativo comune e un accordo contabile. Se l’autorizzazione alla produzione è suddivisa in modo stratigrafico, i licenziatari delle due autorizzazioni suddivise in modo stratigrafico dovranno anche sottoscrivere uno specifico accordo operativo comune che disciplini i reciproci rapporti sotto questo aspetto.

Una volta firmati i suddetti accordi, i licenziatari costituiranno un’impresa comune nella quale l’entità della loro partecipazione sarà sempre identica alla partecipazione che detengono nell’autorizzazione alla produzione.

I documenti di autorizzazione saranno basati prevalentemente sui documenti pertinenti delle aggiudicazioni 2019 nelle aree prestabilite. L’obiettivo è quello di rendere noti ai potenziali richiedenti gli aspetti fondamentali di eventuali adeguamenti del quadro, prima della presentazione della domanda.

Criteri per il rilascio di un’autorizzazione alla produzione

Nell’intento di promuovere una buona gestione delle risorse e una rapida ed efficiente ricerca e produzione di petrolio sulla piattaforma continentale norvegese, ivi compresa la composizione dei gruppi a tal fine, la concessione di partecipazioni nelle autorizzazioni alla produzione e la nomina dell’operatore sono subordinate al rispetto dei seguenti criteri:

| a) | la conoscenza da parte del richiedente delle caratteristiche geologiche della zona geografica in questione e le modalità con cui il licenziatario intende effettuare una ricerca efficace di petrolio; |
| --- | --- |

a)

la conoscenza da parte del richiedente delle caratteristiche geologiche della zona geografica in questione e le modalità con cui il licenziatario intende effettuare una ricerca efficace di petrolio;

| b) | la competenza tecnica del richiedente nel settore e le modalità in cui tale competenza può attivamente contribuire a una ricerca economicamente efficiente e, se del caso, alla produzione di petrolio nella zona geografica in questione; |
| --- | --- |

b)

la competenza tecnica del richiedente nel settore e le modalità in cui tale competenza può attivamente contribuire a una ricerca economicamente efficiente e, se del caso, alla produzione di petrolio nella zona geografica in questione;

| c) | l’esperienza del richiedente sulla piattaforma continentale norvegese o una pertinente esperienza equivalente in altre zone; |
| --- | --- |

c)

l’esperienza del richiedente sulla piattaforma continentale norvegese o una pertinente esperienza equivalente in altre zone;

| d) | la congrua capacità finanziaria del richiedente per condurre la ricerca e, se del caso, produrre petrolio nella zona geografica in questione; |
| --- | --- |

d)

la congrua capacità finanziaria del richiedente per condurre la ricerca e, se del caso, produrre petrolio nella zona geografica in questione;

| e) | se il richiedente è o è stato licenziatario di un’autorizzazione alla produzione, il ministero può tener conto di qualsiasi forma di inefficienza o di mancanza di responsabilità dimostrata dal richiedente in quanto licenziatario; le considerazioni di sicurezza nazionale possono eventualmente essere prese in considerazione se il ministero ritiene che tali considerazioni siano pertinenti; |
| --- | --- |

e)

se il richiedente è o è stato licenziatario di un’autorizzazione alla produzione, il ministero può tener conto di qualsiasi forma di inefficienza o di mancanza di responsabilità dimostrata dal richiedente in quanto licenziatario; le considerazioni di sicurezza nazionale possono eventualmente essere prese in considerazione se il ministero ritiene che tali considerazioni siano pertinenti;

| f) | le autorizzazioni alla produzione saranno concesse, di norma, a imprese comuni nelle quali almeno un licenziatario abbia svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o abbia un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma; |
| --- | --- |

f)

le autorizzazioni alla produzione saranno concesse, di norma, a imprese comuni nelle quali almeno un licenziatario abbia svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o abbia un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma;

| g) | le autorizzazioni alla produzione saranno concesse, di norma, a due o più licenziatari, dei quali almeno uno abbia l’esperienza di cui alla lettera f); |
| --- | --- |

g)

le autorizzazioni alla produzione saranno concesse, di norma, a due o più licenziatari, dei quali almeno uno abbia l’esperienza di cui alla lettera f);

| h) | l’operatore designato per le autorizzazioni alla produzione nel Mare di Barents deve aver svolto almeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o avere un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma; |
| --- | --- |

h)

l’operatore designato per le autorizzazioni alla produzione nel Mare di Barents deve aver svolto almeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o avere un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma;

| i) | per le autorizzazioni alla produzione in acque profonde, l’operatore designato e almeno un altro licenziatario devono aver svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o devono avere un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma. Per l’autorizzazione alla produzione, almeno un licenziatario deve aver svolto un’attività di perforazione in acque profonde come operatore; |
| --- | --- |

i)

per le autorizzazioni alla produzione in acque profonde, l’operatore designato e almeno un altro licenziatario devono aver svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o devono avere un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma. Per l’autorizzazione alla produzione, almeno un licenziatario deve aver svolto un’attività di perforazione in acque profonde come operatore;

| j) | per le autorizzazioni alla produzione che comportino perforazioni esplorative ad alta pressione e/o a temperatura elevata (HPHT), l’operatore designato e almeno un altro licenziatario devono aver svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o devono avere un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma. Per l’autorizzazione alla produzione, un licenziatario deve aver svolto un’attività di perforazione ad alta pressione e/o a temperatura elevata (HPHT) come operatore. |
| --- | --- |

j)

per le autorizzazioni alla produzione che comportino perforazioni esplorative ad alta pressione e/o a temperatura elevata (HPHT), l’operatore designato e almeno un altro licenziatario devono aver svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o devono avere un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma. Per l’autorizzazione alla produzione, un licenziatario deve aver svolto un’attività di perforazione ad alta pressione e/o a temperatura elevata (HPHT) come operatore.

Blocchi disponibili per le autorizzazioni alla produzione

Si possono richiedere partecipazioni nelle autorizzazioni alla produzione per i blocchi non oggetto di autorizzazione all’interno della zona prestabilita, conformemente alle mappe pubblicate dalla Direzione norvegese per i prodotti petroliferi (NPD). È inoltre possibile richiedere una superficie abbandonata all’interno della zona prestabilita in seguito all’avviso, in linea con le mappe aggiornate nell’ambito delle Factmaps interattive della Direzione norvegese per i prodotti petroliferi, reperibili sulla pagina web della NPD.

Ogni autorizzazione alla produzione può comprendere uno o più blocchi o parti di blocchi. I richiedenti sono pregati di limitare la descrizione della domanda ad aree in cui hanno già effettuato l’indagine prospettica.

Per il testo integrale dell’avviso e le mappe dettagliate delle aree disponibili, consultare il sito della Direzione norvegese per i prodotti petroliferi www.npd.no/apa2020

Le domande di autorizzazione alla produzione di petrolio vanno trasmesse per via elettronica, ad esempio attraverso L2S a:

| Ministero del petrolio e dell’energia |
| --- |
| P.O. Box 8148 Dep. |
| N-0033 OSLO |
| NORVEGIA |

Ministero del petrolio e dell’energia

P.O. Box 8148 Dep.

N-0033 OSLO

NORVEGIA

Una copia deve essere trasmessa per via elettronica, ad esempio attraverso L2S, alla:

| Direzione norvegese per i prodotti petroliferi |
| --- |
| PO Box 600 |
| 4003 STAVANGER |
| NORVEGIA |

Direzione norvegese per i prodotti petroliferi

PO Box 600

4003 STAVANGER

NORVEGIA

Termine di trasmissione: entro le ore 12.00 del 22 settembre 2020.

Le autorizzazioni alla produzione petrolifera nel quadro delle aggiudicazioni 2020 nelle aree prestabilite della piattaforma continentale norvegese saranno rilasciate prevedibilmente nel primo trimestre del 2021.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/15

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 243/08)

1.

La notifica riguarda le seguenti imprese:

| — | Bosch Thermotechnik GmbH («Bosch TT», Germania), facente parte del gruppo Bosch, controllata in ultima istanza da Robert Bosch GmbH, |
| --- | --- |

—

Bosch Thermotechnik GmbH («Bosch TT», Germania), facente parte del gruppo Bosch, controllata in ultima istanza da Robert Bosch GmbH,

| — | Electra Consumer Products Ldt («ECP», Israele), facente parte del gruppo ELCO, controllata in ultima istanza da Elco Ltd., |
| --- | --- |

—

Electra Consumer Products Ldt («ECP», Israele), facente parte del gruppo ELCO, controllata in ultima istanza da Elco Ltd.,

| — | Electra Industries Ldt. (Israele). |
| --- | --- |

—

Electra Industries Ldt. (Israele).

Bosch TT e ECP acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune dell’insieme di Electra Industries Ldt.

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni.

2.

| — | Bosch TT: produzione di sistemi di riscaldamento e di soluzioni per il riscaldamento dell’acqua ad alta efficienza energetica, |
| --- | --- |

—

Bosch TT: produzione di sistemi di riscaldamento e di soluzioni per il riscaldamento dell’acqua ad alta efficienza energetica,

| — | ECP: produzione e distribuzione di prodotti elettrici di consumo, servizi di telecomunicazione e investimenti immobiliari, |
| --- | --- |

—

ECP: produzione e distribuzione di prodotti elettrici di consumo, servizi di telecomunicazione e investimenti immobiliari,

| — | Electra Industries Ldt.: sviluppo, produzione e fornitura ai clienti OEM di condizionatori d’aria domestici e relativi accessori, sistemi centrali di climatizzazione ad acqua, pompe di calore aria/acqua e relativi componenti. |
| --- | --- |

—

Electra Industries Ldt.: sviluppo, produzione e fornitura ai clienti OEM di condizionatori d’aria domestici e relativi accessori, sistemi centrali di climatizzazione ad acqua, pompe di calore aria/acqua e relativi componenti.

3.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Indirizzo:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni»).

1

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

2

---

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/17

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9867 — Allianz/BBVA Allianz Seguros y Reaseguros)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 243/09)

1.

La notifica riguarda le seguenti imprese:

| — | Allianz SE («Allianz», Germania), |
| --- | --- |

—

Allianz SE («Allianz», Germania),

| — | BBVA Allianz Seguros y Reaseguros, SA («BASR», Spagna), controllata da BBVA Seguros SA, de Seguros y Reaseguros («BBVA», Spagna). |
| --- | --- |

—

BBVA Allianz Seguros y Reaseguros, SA («BASR», Spagna), controllata da BBVA Seguros SA, de Seguros y Reaseguros («BBVA», Spagna).

Allianz acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo esclusivo dell’insieme di BASR.

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni.

2.

| — | Allianz: il gruppo Allianz è un fornitore internazionale di servizi finanziari che opera principalmente nell’assicurazione vita e non vita e nella gestione patrimoniale; |
| --- | --- |

—

Allianz: il gruppo Allianz è un fornitore internazionale di servizi finanziari che opera principalmente nell’assicurazione vita e non vita e nella gestione patrimoniale;

| — | BASR: attività di assicurazione generale non vita (e non sanitaria) di BBVA in Spagna e ramo «assicurazione famiglia» di BBVA in Portogallo. |
| --- | --- |

—

BASR: attività di assicurazione generale non vita (e non sanitaria) di BBVA in Spagna e ramo «assicurazione famiglia» di BBVA in Portogallo.

3.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.9867 — Allianz/BBVA Allianz Seguros y Reaseguros

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Indirizzo postale:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni»).

1

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

2

---

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/18

---

Pubblicazione del documento unico modificato a seguito dell’approvazione di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012

(2020/C 243/10)

La Commissione europea ha approvato la modifica minore ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 della Commissione (1).

La domanda di approvazione di questa modifica minore può essere consultata nella banca dati eAmbrosia della Commissione.

DOCUMENTO UNICO

«Castaña de Galicia»

N. UE: PGI-ES-0609-AM01 - 31.1.2020

DOP () IGP (X)

1.   Nome

«Castaña de Galicia»

2.   Stato membro o paese terzo

Spagna

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare

3.1.   Tipo di prodotto

Classe 1.6 — ortofrutticoli e cereali, freschi o trasformati

3.2.   Descrizione del prodotto a cui si applica il nome di cui al punto 1

L’indicazione geografica protetta «Castaña de Galicia» è riservata ai frutti ottenuti dai cultivar autoctoni galiziani del castagno europeo (Castanea sativa, Mill.) destinati al consumo umano e commercializzati freschi o congelati.

Questi cultivar sono costituiti dall’insieme degli ecotipi di origine locale provenienti dalle selezioni effettuate nel corso dei secoli dagli agricoltori per migliorarne la produttività e la qualità. La loro morfologia e le loro specificità genetiche sono perfettamente descritte e identificate rispetto a quelle delle altre zone produttrici di Spagna, Portogallo e Francia. Tali cultivar sono considerati patrimonio insostituibile in termini di risorse fitogenetiche, nella prospettiva della salvaguardia della diversità biologica e genetica e beneficiano dello statuto, giuridicamente definito, di «varietà di conservazione».

In tal modo, la preservazione delle tecniche tradizionali della coltivazione del castagno in Galizia ha reso possibile, col trascorrere del tempo, la selezione di un insieme omogeneo di cultivar autoctoni sui quali si basano oggi la fama e la reputazione della castagna galiziana.

Le principali caratteristiche che contraddistinguono la «Castaña de Galicia» sono:

| — | pericarpo sottile, di color marrone e brillante, |
| --- | --- |

—

pericarpo sottile, di color marrone e brillante,

| — | episperma (membrana) sottile che penetra leggermente nel seme e si stacca facilmente al momento della sbucciatura, |
| --- | --- |

—

episperma (membrana) sottile che penetra leggermente nel seme e si stacca facilmente al momento della sbucciatura,

| — | sapore dolce e consistenza soda non farinosa, |
| --- | --- |

—

sapore dolce e consistenza soda non farinosa,

| — | una volta raccolto, il frutto ha un tasso di umidità compreso fra il 50 e il 60 %, |
| --- | --- |

—

una volta raccolto, il frutto ha un tasso di umidità compreso fra il 50 e il 60 %,

| — | in generale, il numero di frutti per riccio è pari o inferiore a 3, |
| --- | --- |

—

in generale, il numero di frutti per riccio è pari o inferiore a 3,

| — | percentuale media di carboidrati pari al 59,5 % (misurato sulla sostanza secca), ossia un valore superiore a quello registrato in tutte le altre zone di produzione presenti sul territorio spagnolo, |
| --- | --- |

—

percentuale media di carboidrati pari al 59,5 % (misurato sulla sostanza secca), ossia un valore superiore a quello registrato in tutte le altre zone di produzione presenti sul territorio spagnolo,

| — | percentuali medie molto basse di frutti spaccati (4,5 %) e settati (2,1 %). Le castagne galiziane presentano il valore congiunto più basso per questi due parametri rispetto alle rimanenti zone di produzione spagnole. |
| --- | --- |

—

percentuali medie molto basse di frutti spaccati (4,5 %) e settati (2,1 %). Le castagne galiziane presentano il valore congiunto più basso per questi due parametri rispetto alle rimanenti zone di produzione spagnole.

Dopo questa presentazione dei valori medi applicabili alla castagna galiziana, sono elencate in appresso le caratteristiche applicabili al frutto protetto dall’IGP «Castaña de Galicia» una volta raccolto, ovvero:

| — | umidità minima del 50 % e umidità massima del 60 %, |
| --- | --- |

—

umidità minima del 50 % e umidità massima del 60 %,

| — | percentuale massima di frutti settati: 12 %, |
| --- | --- |

—

percentuale massima di frutti settati: 12 %,

| — | percentuale minima di carboidrati: 55 %, |
| --- | --- |

—

percentuale minima di carboidrati: 55 %,

| — | numero massimo di frutti per chilogrammo non superiore a 120 nel caso dei prodotti freschi e a 200 nel caso dei prodotti congelati. |
| --- | --- |

—

numero massimo di frutti per chilogrammo non superiore a 120 nel caso dei prodotti freschi e a 200 nel caso dei prodotti congelati.

Ciascuna delle confezioni di castagne IGP «Castaña de Galicia» non può contenere più del 5 % di frutti che non rispondano alle specifiche richieste.

Il processo di congelazione mira esclusivamente a prolungare la durata di conservazione del prodotto; non si tratta infatti, in senso stretto, di un processo di trasformazione, pertanto i frutti freschi e congelati presentano le stesse caratteristiche fisiche, chimiche e organolettiche sopra descritte.

3.3.   Mangimi (solo per i prodotti di origine animale) e materie prime (solo per i prodotti trasformati)

—

3.4.   Fasi specifiche della produzione che devono aver luogo nella zona geografica delimitata

Ad eccezione della coltivazione vera e propria, non esistono processi specifici da mettere in atto nell’ambito della zona geografica delimitata.

3.5.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, confezionamento ecc. del prodotto cui si riferisce il nome registrato

Le castagne dell’IGP «Castaña de Galicia» sono immesse in commercio fresche in confezioni di rete, raffia o tela e, quando sono congelate, in recipienti realizzati con materiali per alimenti e autorizzati dalla vigente normativa applicabile nel settore alimentare. In entrambi i casi le categorie di peso sono le seguenti: 500 g, 1 kg, 2,5 kg, 5 kg, 10 kg, 15 kg, 20 kg e 25 kg. Sono ammessi anche altri formati a condizione che non compromettano la qualità del prodotto.

3.6.   Norme specifiche in materia di etichettatura del prodotto cui si riferisce il nome registrato

La confezione delle castagne commercializzate con l’IGP «Castaña de Galicia» deve essere munita dell’etichetta commerciale corrispondente a ciascun produttore/confezionatore nonché dell’etichetta propria dell’IGP con il logotipo ufficiale dell’indicazione geografica protetta.

Sia sull’etichetta commerciale sia sull’etichetta propria dell’IGP deve figurare obbligatoriamente la dicitura «Indicación Geográfica Protegida “Castaña de Galicia”».

È possibile indicare sulle etichette dei prodotti trasformati (purea di castagne, crema di castagne, sciroppi di castagne, liquore di castagne, marron glacé, cioccolatini alla crema di marron glacé ecc.), che le castagne adoperate per la loro elaborazione sono ottenute dall’IGP «Castaña de Galicia», purché la materia prima rispetti i requisiti previsti nel disciplinare.

4.   Delimitazione concisa della zona geografica

La regione geografica dell’indicazione geografica protetta «Castaña de Galicia» comprende la parte del territorio della Comunidad Autónoma de Galicia delimitata, a ovest, dalla «Dorsal Gallega» e, a nord, dalla «Sierra del Xistral».

Così, dal punto di vista amministrativo, la zona di coltivazione comprende:

| — | la provincia di A Coruña: la Comarca di Terra de Melide e i comuni di Arzúa e di Boimorto (Comarca di Arzúa), |
| --- | --- |

—

la provincia di A Coruña: la Comarca di Terra de Melide e i comuni di Arzúa e di Boimorto (Comarca di Arzúa),

| — | la provincia di Lugo nel suo insieme, ad eccezione dei comuni di O Vicedo, Viveiro, Xove e Cervo (Comarca di Mariña Occidental), Burela e Foz (Comarca di Mariña Central) e Barreiros e Ribadeo (Comarca di Mariña Oriental), |
| --- | --- |

—

la provincia di Lugo nel suo insieme, ad eccezione dei comuni di O Vicedo, Viveiro, Xove e Cervo (Comarca di Mariña Occidental), Burela e Foz (Comarca di Mariña Central) e Barreiros e Ribadeo (Comarca di Mariña Oriental),

| — | la totalità dei comuni della provincia di Ourense, |
| --- | --- |

—

la totalità dei comuni della provincia di Ourense,

| — | la provincia di Pontevedra: le Comarche di Tabeirós-Terra de Montes e Deza, i comuni di Cotobade, A Lama e Campo Lameiro (Comarca di Pontevedra) e i comuni di Cuntis (Comarca di Caldas). |
| --- | --- |

—

la provincia di Pontevedra: le Comarche di Tabeirós-Terra de Montes e Deza, i comuni di Cotobade, A Lama e Campo Lameiro (Comarca di Pontevedra) e i comuni di Cuntis (Comarca di Caldas).

| — | La delimitazione della zona di produzione risponde alle condizioni pluviometriche, termiche, ombrotermiche, ipsometriche e pedologiche ottimali per la coltivazione della castagna di qualità. |
| --- | --- |

—

La delimitazione della zona di produzione risponde alle condizioni pluviometriche, termiche, ombrotermiche, ipsometriche e pedologiche ottimali per la coltivazione della castagna di qualità.

5.   Legame con la zona geografica

5.1.   Specificità della zona geografica

La zona geografica delimitata presenta condizioni climatiche favorevoli, responsabili del buono sviluppo delle colture e dell’elevata qualità della castagna galiziana, quali temperature moderate durante l’intero periodo di sviluppo e di maturazione del frutto e un’umidità ambientale che permette un’elevata percentuale di umidità nel frutto, caratteristiche che conferiscono al prodotto un’elevata qualità.

Di seguito si descrivono in modo più particolareggiato le caratteristiche specifiche della zona geografica dell’IGP che presentano un legame diretto con i parametri considerati ottimali per il castagno:

| — | pluviometria: la zona di produzione è dotata di un regime di piogge elevato, con precipitazioni annue dell’ordine di 1 000 mm; il regime pluviometrico è tuttavia caratterizzato da una certa siccità estiva che scompare a partire dal mese di settembre; entrambe le circostanze favoriscono la qualità delle castagne. Sono escluse dalla regione le zone della Galizia più prossime alla costa, nelle quali i valori raccomandati per la coltivazione della castagna vengono superati; |
| --- | --- |

—

pluviometria: la zona di produzione è dotata di un regime di piogge elevato, con precipitazioni annue dell’ordine di 1 000 mm; il regime pluviometrico è tuttavia caratterizzato da una certa siccità estiva che scompare a partire dal mese di settembre; entrambe le circostanze favoriscono la qualità delle castagne. Sono escluse dalla regione le zone della Galizia più prossime alla costa, nelle quali i valori raccomandati per la coltivazione della castagna vengono superati;

| — | temperatura: nella zona si registrano temperature medie annue comprese fra 6 e 14 °C, il che corrisponde agli intervalli raccomandati per il castagno (3-16 °C), con elevate temperature estive che favoriscono la maturazione e lo sviluppo dei frutti; |
| --- | --- |

—

temperatura: nella zona si registrano temperature medie annue comprese fra 6 e 14 °C, il che corrisponde agli intervalli raccomandati per il castagno (3-16 °C), con elevate temperature estive che favoriscono la maturazione e lo sviluppo dei frutti;

| — | regime ombrotermico: è la metà orientale della Galizia che presenta il regime ombrotermico più favorevole al castagno, specie che si sviluppa meglio in ambienti dotati di una certa umidità ambientale ma non eccessiva in quanto essa favorisce il proliferare di fitopatie come il mal dell’inchiostro e il cancro; |
| --- | --- |

—

regime ombrotermico: è la metà orientale della Galizia che presenta il regime ombrotermico più favorevole al castagno, specie che si sviluppa meglio in ambienti dotati di una certa umidità ambientale ma non eccessiva in quanto essa favorisce il proliferare di fitopatie come il mal dell’inchiostro e il cancro;

| — | ipsometria: la zona delimitata coincide con le altitudini in cui il castagno mostra il maggiore adattamento (400-900 m, senza superare tuttavia i 1 200 m); |
| --- | --- |

—

ipsometria: la zona delimitata coincide con le altitudini in cui il castagno mostra il maggiore adattamento (400-900 m, senza superare tuttavia i 1 200 m);

| — | suoli e litografia: la maggior parte della superficie è costituita da terreni sviluppati su rocce granitiche e metamorfiche (scisti e ardesia), franchi, ricchi di materie organiche, a basso tenore di pH e a moderato tenore di calcare attivo, considerati come i più adatti alla coltivazione del castagno. |
| --- | --- |

—

suoli e litografia: la maggior parte della superficie è costituita da terreni sviluppati su rocce granitiche e metamorfiche (scisti e ardesia), franchi, ricchi di materie organiche, a basso tenore di pH e a moderato tenore di calcare attivo, considerati come i più adatti alla coltivazione del castagno.

La coltivazione del castagno presenta un elevato valore ambientale nonché un perfetto adattamento alle condizioni edafoclimatiche prevalenti nelle zone di alta e media montagna dell’interno della Galizia, luogo in cui essa costituisce l’alternativa agronomica più competitiva. La stessa evoluzione storica delle forme di utilizzo del territorio (a favore delle specie di alberi da legno a crescita rapida e della coltivazione del mais o della patata) si è trasformata in un ulteriore fattore che ha contribuito alla delimitazione territoriale in causa.

5.2.   Specificità del prodotto

Oltre alla specificità derivante dalle ottime condizioni edafiche e climatiche della zona di produzione, citate al punto precedente e che determinano uno sviluppo ottimale del frutto, la produzione della castagna galiziana poggia su un’intensa opera di selezione svolta nel corso dei secoli dagli agricoltori galiziani nei «soutos» (questo termine designa piantagioni composte da alberi di età pari o simile e a cui si applicano pratiche colturali identiche). In tal modo, il fattore umano, manifestatosi mediante pratiche colturali tradizionali e accurate, ha svolto una funzione essenziale nel processo continuo di selezione varietale (per quanto riguarda le caratteristiche produttive e di qualità) sfociato in una serie di ecotipi autoctoni che ha dato origine alla castagna galiziana di qualità così come la si conosce attualmente. La combinazione di questi fattori ha apportato alla castagna galiziana la fama e il prestigio di cui gode attualmente.

Il modello di produzione costituito dai «soutos», sempre d’attualità, oltre a illustrare il legame esistente fra la cultura e la tradizione della produzione di castagne in Galizia, svolge anche un ruolo di rilievo in quanto fonte di materiale vegetale utilizzabile in nuove piantagioni specifiche di castagni, cui si applicano tecniche moderne di coltivazione.

Tra le caratteristiche che conferiscono alla castagna galiziana la sua specificità qualitativa rispetto alle castagne provenienti da altre zone di produzione, si può sottolineare quanto segue:

| — | episperma sottile, il che facilita largamente la sbucciatura del frutto; |
| --- | --- |

—

episperma sottile, il che facilita largamente la sbucciatura del frutto;

| — | bassa percentuale di settato, questione che, come il punto precedente, influisce notevolmente sulla facilità di sbucciatura; |
| --- | --- |

—

bassa percentuale di settato, questione che, come il punto precedente, influisce notevolmente sulla facilità di sbucciatura;

| — | elevata percentuale di umidità, criterio molto apprezzato sia per il consumo del prodotto fresco sia per l’elaborazione di prodotti trasformati; |
| --- | --- |

—

elevata percentuale di umidità, criterio molto apprezzato sia per il consumo del prodotto fresco sia per l’elaborazione di prodotti trasformati;

| — | bassa percentuale di frutti spaccati, il che riduce sensibilmente gli scarti durante la fase di selezione; |
| --- | --- |

—

bassa percentuale di frutti spaccati, il che riduce sensibilmente gli scarti durante la fase di selezione;

| — | altissimo tenore di amido, il che conferisce un gusto più dolce alla castagna dopo la sua trasformazione (idrolisi naturale per maturazione e idrolisi indotta da processi termici) in zuccheri. |
| --- | --- |

—

altissimo tenore di amido, il che conferisce un gusto più dolce alla castagna dopo la sua trasformazione (idrolisi naturale per maturazione e idrolisi indotta da processi termici) in zuccheri.

5.3.   Legame causale tra la zona geografica e una qualità specifica, la reputazione o altre caratteristiche del prodotto

Il castagno è presente allo stato silvestre in Galizia sin dall’era pleistocenica ma la domesticazione e l’introduzione della sua coltivazione risalgono alla dominazione romana. Successivamente, nel Medioevo, il clero e la nobiltà diedero un nuovo impulso alla coltivazione del castagno, strettamente connessa a quella della vigna.

Si avviarono così, fin dai tempi più remoti, la selezione e il diffondersi di varietà autoctone di castagni di grande qualità, generalmente atte a un utilizzo misto di legname e frutti. D’altro canto, la grande dispersione della popolazione che caratterizza storicamente la Galizia, che occupa praticamente tutto il territorio (zone costiere, altipiani centrali, valli e montagna), ha favorito la selezione di numerose varietà con diverse attitudini connesse all’ambiente, combinando un eccellente adeguamento edafoclimatico con una bassa percentuale di settato, dimensioni adeguate del frutto, bassa percentuale di frutti spaccati ecc.

L’adattamento ottimale del castagno alle condizioni ambientali della zona geografica delimitata (specificità della zona geografica) conferisce di per sé al prodotto una qualità elevata, la quale deriva da un legame logico tra un buon sviluppo della specie e l’ottenimento di frutti di qualità. Inoltre, le temperature moderate durante le fasi di sviluppo e di maturazione della castagna e un elevato grado di umidità ambientale nelle zone di produzione conferiscono al frutto una percentuale considerevole di umidità, fattore molto apprezzato sia per il consumo allo stato fresco sia per l’utilizzo in quanto materia prima destinata all’elaborazione di prodotti trasformati.

D’altro canto, le cure colturali applicate nei «soutos» hanno costituito il modello produttivo tradizionale della produzione galiziana della castagna. Questo habitat produttivo è responsabile della selezione progressiva e della domesticazione del castagno da parte degli agricoltori sulla base di produttività e qualità, dando origine all’insieme degli ecotipi locali da cui provengono i cultivar autoctoni attualmente messi in produzione e sui quali si basano la qualità, la reputazione e la fama della castagna galiziana.

Il prestigio delle castagne galiziane si riflette nella buona posizione che esse occupano sul mercato spagnolo. È frequente trovare castagne provenienti da altre zone vendute con la denominazione di «galiziane», il che dimostra che esse godono effettivamente di ottima reputazione. Tra i riferimenti bibliografici su cui si fonda la reputazione storica della castagna galiziana si possono citare i seguenti:

| — | l’abbondante documentazione conservata presso i monasteri galiziani relativa all’importanza della castagna in Galizia durante il Medioevo. Questa documentazione è citata in varie opere fra cui ricordiamo, in particolare, «El priorato benedictino de San Vicenzo de Pombeiro y su colección diplomática en la Edad Media» e «El monasterio de S. Clodio do Ribeiro en la Edad Media: Estudio y Documentos» di M. Lucas Álvarez e P. Lucas Domínguez, o «Colección Diplomática do mosteiro cisterciense de Sta. María de Oseira» di M. Romaní Martínez; |
| --- | --- |

—

l’abbondante documentazione conservata presso i monasteri galiziani relativa all’importanza della castagna in Galizia durante il Medioevo. Questa documentazione è citata in varie opere fra cui ricordiamo, in particolare, «El priorato benedictino de San Vicenzo de Pombeiro y su colección diplomática en la Edad Media» e «El monasterio de S. Clodio do Ribeiro en la Edad Media: Estudio y Documentos» di M. Lucas Álvarez e P. Lucas Domínguez, o «Colección Diplomática do mosteiro cisterciense de Sta. María de Oseira» di M. Romaní Martínez;

| — | l’accenno di Alexandre Dumas nel suo libro «De Paris à Cadix», scritto nel 1847, in merito alla qualità delle castagne galiziane; |
| --- | --- |

—

l’accenno di Alexandre Dumas nel suo libro «De Paris à Cadix», scritto nel 1847, in merito alla qualità delle castagne galiziane;

| — | il fatto che Abel Bouhier, nella sua opera intitolata «La Galice. Essai géographique d’analyse et d’interprétation d’un vieux complexe agraire» consideri i castagneti come uno degli elementi più salienti del paesaggio agricolo galiziano; |
| --- | --- |

—

il fatto che Abel Bouhier, nella sua opera intitolata «La Galice. Essai géographique d’analyse et d’interprétation d’un vieux complexe agraire» consideri i castagneti come uno degli elementi più salienti del paesaggio agricolo galiziano;

| — | i molteplici riferimenti alla festa del «magosto» (festa popolare celebrata in numerose località della Galizia, che ha come protagonista la castagna) come, per citarne uno, quello menzionato da Manuel Murguía nella sua opera «Historia de Galicia» (1865); |
| --- | --- |

—

i molteplici riferimenti alla festa del «magosto» (festa popolare celebrata in numerose località della Galizia, che ha come protagonista la castagna) come, per citarne uno, quello menzionato da Manuel Murguía nella sua opera «Historia de Galicia» (1865);

| — | il protagonismo gastronomico della castagna galiziana in ricette quali quelle raccolte da Manuel Puga y Parga (1874-1917) nel suo libro «La Cocina Práctica» (1905) o ancora nei numerosi piatti descritti da Álvaro Cunqueiro in «La Cocina Gallega» (1973). |
| --- | --- |

—

il protagonismo gastronomico della castagna galiziana in ricette quali quelle raccolte da Manuel Puga y Parga (1874-1917) nel suo libro «La Cocina Práctica» (1905) o ancora nei numerosi piatti descritti da Álvaro Cunqueiro in «La Cocina Gallega» (1973).

Un’ulteriore prova indiretta dell’ampia diffusione, della reputazione e del prestigio della castagna galiziana consiste nell’analizzare la frequenza dei riferimenti che si trovano su Internet relativamente alla castagna galiziana e a quella di altre origini. A titolo di esempio, una ricerca su Google effettuata il 20.11.2008 del termine «castaña/s gallega/s» (in spagnolo) e del suo equivalente in galiziano («castaña/s galega/s») fornisce un totale di circa 5 600 risultati mentre, nel caso del riferimento «castaña/s española/s» non si arriva a 200 e si hanno meno di 20 risposte per le castagne di altra provenienza (Asturie, Andalusia o Estremadura).

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare

(articolo 6, paragrafo 1, secondo comma, del presente regolamento)

https://mediorural.xunta.gal/fileadmin/arquivos/alimentacion/produtos_calidade/tramitacion/IGP_Castana_de_Galicia_Pliego_de_condiciones_septiembre_2019_definitivo.pdf

---

(1)  GU L 179 del 19.6.2014, pag. 17.

---

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/23

---

Avviso riguardante una richiesta relativa all’applicabilità dell’articolo 34 della direttiva 2014/25/UE

Richiesta presentata da un ente aggiudicatore — Proroga del termine per l’adozione di atti di esecuzione

(2020/C 243/11)

In data 1o marzo 2018 la Commissione ha ricevuto una richiesta a norma dell’articolo 35 della direttiva 2014/25/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (1). Il primo giorno lavorativo a decorrere dal ricevimento della richiesta è il 2 marzo 2018 e il termine iniziale di cui dispone la Commissione per prendere una decisione relativa a tale richiesta era di 145 giorni lavorativi.

La richiesta è stata presentata da Finavia Oyj e riguarda attività relative alla fornitura di servizi commerciali per i passeggeri presso l’aeroporto di Helsinki, in Finlandia. Gli avvisi pertinenti sono stati pubblicati alla pagina 21 della GU C 114 del 28 marzo 2018, alla pagina 9 della GU C 359 del 5 ottobre 2018 e alla pagina 3 della GU C 211 del 25 giugno 2020. Il termine era stato prorogato all’8 luglio 2020.

A norma dell’allegato IV, paragrafo 1, quarto comma, della direttiva 2014/25/UE, i termini possono essere prorogati dalla Commissione con l’accordo del soggetto che ha presentato la richiesta di esenzione. Data la necessità di un’ulteriore valutazione della richiesta e con l’accordo di Finavia Oyj, il termine di cui dispone la Commissione per prendere una decisione relativa a tale richiesta è sospeso fino al 30 settembre 2020. Ciò non pregiudica la possibilità di ulteriori sospensioni o proroghe del termine.

---

(1)  Direttiva 2014/25/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sulle procedure d’appalto degli enti erogatori nei settori dell’acqua, dell’energia, dei trasporti e dei servizi postali e che abroga la direttiva 2004/17/CE (GU L 94 del 28.3.2014, pag. 243).

---

| 23.7.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 243/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 243/24

---

Avviso destinato a NOOR WALI MEHSUD, il cui nome è stato aggiunto all’elenco di cui agli articoli 2, 3 e 7 del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alle organizzazioni dell’ISIL (Da’esh) e di Al-Qaeda, in forza del regolamento di esecuzione (UE) 2020/1082 della Commissione

(2020/C 243/12)

1.

L’elenco compilato dal suddetto Comitato delle Nazioni Unite comprende:

| — | l’ISIL (Da’esh) e Al-Qaeda; |
| --- | --- |

—

l’ISIL (Da’esh) e Al-Qaeda;

| — | le persone fisiche o giuridiche, le entità, gli organismi e i gruppi associati all’ISIL (Da’esh) e a Al-Qaeda; |
| --- | --- |

—

le persone fisiche o giuridiche, le entità, gli organismi e i gruppi associati all’ISIL (Da’esh) e a Al-Qaeda;

| — | le persone giuridiche, le entità e gli organismi posseduti o controllati da uno/a qualsiasi di queste persone, entità, organismi e gruppi associati o che li sostengono in altro modo. |
| --- | --- |

—

le persone giuridiche, le entità e gli organismi posseduti o controllati da uno/a qualsiasi di queste persone, entità, organismi e gruppi associati o che li sostengono in altro modo.

Gli atti o le attività che indicano che una persona, un gruppo, un’impresa o un’entità è «associata/o» all’ISIL (Da’esh) e a Al-Qaeda consistono nel:

| a) | partecipare al finanziamento, alla programmazione, all’agevolazione, alla preparazione o all’esecuzione di atti o attività compiuti da o in collegamento con, con il nome di, per conto di o a sostegno dell’ISIL (Da’esh) e di Al-Qaeda o di qualsiasi loro cellula, affiliato, ala scissionista o emanazione; |
| --- | --- |

a)

partecipare al finanziamento, alla programmazione, all’agevolazione, alla preparazione o all’esecuzione di atti o attività compiuti da o in collegamento con, con il nome di, per conto di o a sostegno dell’ISIL (Da’esh) e di Al-Qaeda o di qualsiasi loro cellula, affiliato, ala scissionista o emanazione;

| b) | fornire, vendere o trasferire ad uno qualsiasi di essi armi e materiale connesso; |
| --- | --- |

b)

fornire, vendere o trasferire ad uno qualsiasi di essi armi e materiale connesso;

| c) | arruolare per uno qualsiasi di essi o |
| --- | --- |

c)

arruolare per uno qualsiasi di essi o

| d) | sostenere in altro modo atti o attività di uno qualsiasi di essi. |
| --- | --- |

d)

sostenere in altro modo atti o attività di uno qualsiasi di essi.

2.

NOOR WALI MEHSUD può presentare in qualsiasi momento al mediatore dell’ONU, unitamente ad eventuali documenti giustificativi, una richiesta di riesame della decisione di inserirlo nel suddetto elenco delle Nazioni Unite. La richiesta deve essere inviata al seguente indirizzo:

| United Nations - Office of the Ombudsperson |
| --- |
| Room DC2-2206 |
| New York, NY 10017 |
| Stati Uniti d’America |
| Tel.: +1 2129632671 |
| Fax: +1 2129631300/3778 |
| E-mail: ombudsperson@un.org |

United Nations - Office of the Ombudsperson

Room DC2-2206

New York, NY 10017

Stati Uniti d’America

Tel.: +1 2129632671

Fax: +1 2129631300/3778

E-mail: ombudsperson@un.org

Per ulteriori informazioni:

https://www.un.org/securitycouncil/sanctions/1267/aq_sanctions_list/procedures-for-delisting

3.

Le seguenti misure del regolamento (CE) n. 881/2002 si applicano alle persone e alle entità che figurano nell’allegato I:

| 1) | congelamento di tutti i fondi e risorse economiche appartenenti alle persone e alle entità interessate, o in loro possesso, e divieto (per tutti) di mettere direttamente o indirettamente fondi e risorse economiche a disposizione di una qualsiasi delle persone ed entità interessate o di destinarli a loro vantaggio (articolo 2 e articolo 2 bis); |
| --- | --- |

1)

congelamento di tutti i fondi e risorse economiche appartenenti alle persone e alle entità interessate, o in loro possesso, e divieto (per tutti) di mettere direttamente o indirettamente fondi e risorse economiche a disposizione di una qualsiasi delle persone ed entità interessate o di destinarli a loro vantaggio (articolo 2 e articolo 2 bis);

| 2) | divieto di concedere, vendere, fornire o trasferire, direttamente o indirettamente, a una qualsiasi delle persone ed entità interessate consulenze tecniche, assistenza o formazione connesse ad attività militari (articolo 3). |
| --- | --- |

2)

divieto di concedere, vendere, fornire o trasferire, direttamente o indirettamente, a una qualsiasi delle persone ed entità interessate consulenze tecniche, assistenza o formazione connesse ad attività militari (articolo 3).

4.

| Commissione europea |
| --- |
| «Misure restrittive» |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| B-1049 Bruxelles/ Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

«Misure restrittive»

Rue de la Loi/Wetstraat 200

B-1049 Bruxelles/ Brussel

BELGIQUE/BELGIË

5.

Si segnala inoltre alle persone e alle entità interessate che è possibile proporre ricorso contro il regolamento di esecuzione (UE) 2020/1082 dinanzi al Tribunale dell’Unione europea, alle condizioni di cui all’articolo 263, quarto e sesto comma, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.

6.

Per completezza, si richiama l’attenzione delle persone e delle entità che figurano nell’allegato I sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato membro o degli Stati membri interessato/i, elencate nell’allegato II del regolamento (CE) n. 881/2002, per ottenere l’autorizzazione di utilizzare i capitali e le risorse economiche congelati per soddisfare un fabbisogno fondamentale o per effettuare pagamenti specifici a norma dell’articolo 2 bis del medesimo regolamento.

---

(1)  GU L 255 del 21.9.2016, pag. 25.

1

(2)  GU L 238 del 23.7.2020, pag. 82.

2

(3)  GU L 139 del 29.5.2002, pag. 9.

3

---