# Az Európai Unió C 197/2020

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 197 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 63. évfolyam2020. június 12. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 197

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam2020. június 12.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 197/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9791 – Signa Retail/Central Group/Globus) (
  1
  ) | 1 |

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2020/C 197/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9791 – Signa Retail/Central Group/Globus) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 197/02 | Euroátváltási árfolyamok — 2020. június 11. | 2 |
| 2020/C 197/03 | Közlemény importőrök részére a regisztrált exportőrök rendszerének a tengerentúli társulási határozat keretében történő alkalmazásáról | 3 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 197/02

Euroátváltási árfolyamok — 2020. június 11.

2

2020/C 197/03

Közlemény importőrök részére a regisztrált exportőrök rendszerének a tengerentúli társulási határozat keretében történő alkalmazásáról

3

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 197/04 | Értesítés a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megindításáról | 4 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 197/05 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9601 — Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 197/06 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9859 — Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 17 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 197/07 | Tájékoztató – Nyilvános konzultáció Az Európai Unióban földrajzi árujelzőként oltalomban részesítendő svájci elnevezések | 19 |
| 2020/C 197/08 | Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 22 |
| 2020/C 197/09 | Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 26 |

V   Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 197/04

Értesítés a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megindításáról

4

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 197/05

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9601 — Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

15

2020/C 197/06

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9859 — Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

17

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2020/C 197/07

Tájékoztató – Nyilvános konzultáció Az Európai Unióban földrajzi árujelzőként oltalomban részesítendő svájci elnevezések

19

2020/C 197/08

Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

22

2020/C 197/09

Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 12.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 197/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 197/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.9791 – Signa Retail/Central Group/Globus)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 197/01)

2020. április 23-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9791 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9791 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 12.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 197/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 197/2

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2020. június 11.

(2020/C 197/02)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1348 |
| JPY | Japán yen | 121,52 |
| DKK | Dán korona | 7,4549 |
| GBP | Angol font | 0,89665 |
| SEK | Svéd korona | 10,5018 |
| CHF | Svájci frank | 1,0697 |
| ISK | Izlandi korona | 151,70 |
| NOK | Norvég korona | 10,7200 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 26,679 |
| HUF | Magyar forint | 344,85 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,4729 |
| RON | Román lej | 4,8345 |
| TRY | Török líra | 7,7391 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6421 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5321 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,7950 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7530 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5758 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 359,18 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 19,1372 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,0250 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5675 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 904,22 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,8223 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 56,889 |
| RUB | Orosz rubel | 78,4949 |
| THB | Thaiföldi baht | 35,122 |
| BRL | Brazil real | 5,6471 |
| MXN | Mexikói peso | 25,4183 |
| INR | Indiai rúpia | 86,0570 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1348

JPY

Japán yen

121,52

DKK

Dán korona

7,4549

GBP

Angol font

0,89665

SEK

Svéd korona

10,5018

CHF

Svájci frank

1,0697

ISK

Izlandi korona

151,70

NOK

Norvég korona

10,7200

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

26,679

HUF

Magyar forint

344,85

PLN

Lengyel zloty

4,4729

RON

Román lej

4,8345

TRY

Török líra

7,7391

AUD

Ausztrál dollár

1,6421

CAD

Kanadai dollár

1,5321

HKD

Hongkongi dollár

8,7950

NZD

Új-zélandi dollár

1,7530

SGD

Szingapúri dollár

1,5758

KRW

Dél-Koreai won

1 359,18

ZAR

Dél-Afrikai rand

19,1372

CNY

Kínai renminbi

8,0250

HRK

Horvát kuna

7,5675

IDR

Indonéz rúpia

15 904,22

MYR

Maláj ringgit

4,8223

PHP

Fülöp-szigeteki peso

56,889

RUB

Orosz rubel

78,4949

THB

Thaiföldi baht

35,122

BRL

Brazil real

5,6471

MXN

Mexikói peso

25,4183

INR

Indiai rúpia

86,0570

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 12.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 197/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 197/3

---

Közlemény importőrök részére a regisztrált exportőrök rendszerének a tengerentúli társulási határozat keretében történő alkalmazásáról

(2020/C 197/03)

Az Európai Unió és a tengerentúli országok és területek (TOT-ok) társulásáról szóló 2013/755/EU tanácsi határozat (1) (a továbbiakban: a tengerentúli társulási határozat) kereskedelmi kedvezményeket nyújt a TOT-oknak. A határozat VI. melléklete meghatározza a „származó termék” fogalmát és az igazgatási együttműködés módszereit. A 2019. december 19-i (EU) 2019/2196 tanácsi határozat (2) a VI. melléklet szövegének teljes egészét új szöveggel váltotta fel, amelynek rendelkezéseit 2020. január 1-jétől kell alkalmazni.

A tengerentúli társulási határozat VI. mellékletének 21. cikkével (Általános követelmények) és 26. cikkével (Származásmegjelölő nyilatkozat és kumuláció alkalmazása céljából adott információk) összhangban 2020. január 1-jétől az Európai Unióba való behozatalkor preferenciális tarifális elbánás csak regisztrált exportőr vagy – a legfeljebb 10 000 EUR összértékű származó termékeket tartalmazó szállítmányok tekintetében – bármely exportőr által kiállított származásmegjelölő nyilatkozat bemutatása esetén biztosítható.

2020. január 1-jétől a TOT-ok illetékes hatóságai által 2020. január 1-je előtt kibocsátott EUR.1 származási bizonyítványok, illetve az exportőrök által a szóban forgó országokban és területeken 2020. január 1-je előtt kiállított származási nyilatkozatok nem fogadhatók el érvényes származási igazolásnak a tengerentúli társulási határozat szerinti preferenciális tarifális elbánásnak az Európai Unióban való biztosítása céljából.

Ahhoz, hogy alkalmazhassák a regisztrált exportőrök rendszerét (REX-rendszer), a TOT-oknak teljesíteniük kell a tengerentúli társulási határozat VI. mellékletének 36. és 39. cikkében meghatározott két előfeltételt. Amennyiben valamely TOT esetében nem teljesül a két előfeltétel, az adott TOT nem alkalmazhatja a REX-rendszert, és ebből következően mindaddig nem részesülhet a tengerentúli társulási határozat szerinti preferenciális tarifális elbánásban, amíg nem teljesíti a szóban forgó két előfeltételt.

A tengerentúli társulási határozat VI. mellékletének 37. cikke szerinti közzétételi kötelezettségnek való megfelelés érdekében az Europa honlapon minden egyes TOT tekintetében részletes információk találhatók a REX-rendszer alkalmazásának kezdőnapjáról (3). A Bizottság arra ösztönzi a gazdasági szereplőket, hogy rendszeresen látogassanak el a szóban forgó honlapra annak ellenőrzése céljából, hogy a TOT-ok jogosultak-e a REX-rendszer alkalmazására, és ha igen, mely időponttól.

---

(1)  HL L 344., 2013.12.19., 1. o.

(2)  HL L 337., 2019.12.30., 1. o.

(3)  https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/calculation-customs-duties/rules-origin/general-aspects-preferential-origin/arrangements-list/generalised-system-preferences/the_register_exporter_system_en

---

V Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 12.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 197/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 197/4

---

Értesítés a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megindításáról

(2020/C 197/04)

Az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: alaprendelet) 10. cikke alapján az Európai Bizottsághoz panaszt nyújtottak be, amely szerint a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatala támogatott formában történik, és ezáltal kárt okoz (2) az uniós gazdasági ágazatnak.

1.   Panasz

A panaszt 2020. április 30-án az Eurofer (a továbbiakban: panaszos) nyújtotta be olyan gyártók nevében, amelyek termelése az egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek teljes uniós termelésének több mint 25 %-át teszi ki.

Az érdekelt felek számára betekintésre összeállított akta tartalmazza a panasz nyilvános változatát, valamint az uniós gyártók támogatásának mértékére vonatkozó elemzést. Ezen értesítés 5.6. pontja tájékoztatással szolgál arról, hogy az érdekelt felek hogyan férhetnek hozzá az aktához.

2.   Vizsgált termék

A vizsgálat tárgyát képező termék: egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült síkhengerelt termékek, tekercsben is (beleértve a „méretre vágott” és a „keskeny szalag” típusú termékeket is), melegen hengerelve, de tovább nem megmunkálva, plattírozás, lemezelés vagy bevonás nélkül (a továbbiakban: vizsgált termék).

Nem tartoznak a vizsgálat hatálya alá a következő termékek:

| i. | a rozsdamentes acélból és a szemcseorientált szilícium-elektromos acélból készült termékek; |
| --- | --- |

i.

a rozsdamentes acélból és a szemcseorientált szilícium-elektromos acélból készült termékek;

| ii. | a szerszámacél és a gyorsacél termékek; |
| --- | --- |

ii.

a szerszámacél és a gyorsacél termékek;

| iii. | a nem tekercsben kiszerelt, felületükön mintázás nélküli, 10 mm-nél nagyobb vastagságú és legalább 600 mm szélességű termékek; valamint |
| --- | --- |

iii.

a nem tekercsben kiszerelt, felületükön mintázás nélküli, 10 mm-nél nagyobb vastagságú és legalább 600 mm szélességű termékek; valamint

| iv. | a nem tekercsben kiszerelt, felületükön mintázás nélküli, legalább 4,75 mm, de legfeljebb 10 mm vastagságú és legalább 2 050 mm szélességű termékek. |
| --- | --- |

iv.

a nem tekercsben kiszerelt, felületükön mintázás nélküli, legalább 4,75 mm, de legfeljebb 10 mm vastagságú és legalább 2 050 mm szélességű termékek.

Amennyiben az érdekelt felek a termékkörre vonatkozóan információkat kívánnak szolgáltatni, ezt az ezen értesítés közzétételétől (3) számított 10 napon belül kell megtenniük.

3.   A támogatásra vonatkozó állítás

Az állítólagosan támogatott termék a Törökországból (a továbbiakban: érintett ország) származó, jelenleg a 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (TARIC-kód: 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (TARIC-kód: 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (TARIC-kód: 7226191090), 7226 91 91 és 7226 91 99 KN-kódok alá tartozó vizsgált termék. A fenti KN- és TARIC-kódok csak tájékoztató jellegűek.

Az állítólagos támogatási gyakorlatok egyebek mellett i. közvetlen pénzátutalások; ii. államháztartási bevételek elengedése vagy be nem szedése; valamint iii. áruknak vagy szolgáltatásoknak a kormányzat általi, a megfelelő nagyságú díjazásnál alacsonyabb összeg megfizetése ellenében történő nyújtása formájában valósulnak meg. A panasz például a török exporthitelezési bank által nyújtott preferenciális exporthitel-támogatási programok, K+F-műveletekhez és -beruházásokhoz nyújtott ösztönzők, villamosenergia-ártámogatás; kiviteli célú szállítmányozáshoz nyújtott támogatási program, beruházásösztönzés, a társadalombiztosítási járulékfizetést célzó ösztönzők, az exportbevételeknek az adóköteles jövedelemből történő levonása, a devizaügyletekre kivetett banki és biztosítási tranzakciós adó alóli mentesség, ingatlanadó-mentesség meglétére; valamint a vasércbányászati jogok, továbbá a szén, a földgáz, a villamos energia és a víz kormányzat általi, a megfelelő ellenszolgáltatásnál kisebb összeg fejében történő biztosítására vonatkozó állításokat tartalmazott.

A panaszos továbbá azt is állítja, hogy a fenti intézkedések támogatásnak minősülnek, mert olyan pénzügyi hozzájárulást tartalmaznak, amelyet a török kormányzat (ideértve a közjogi szerveket is) nyújt, és amelyek gazdasági előnyhöz juttatják a vizsgált termék exportáló gyártóit. A panaszos szerint a támogatások meghatározott vállalatokra vagy gazdasági ágazatra vagy vállalatok egy meghatározott csoportjára korlátozódnak és ezért egyediek, és/vagy a nyújtásuk az exportteljesítmény szerint történik és ekként kiegyenlíthetők. A panaszos szerinti támogatási összegek Törökország vonatkozásában jelentősnek tűnnek.

Tekintettel az alaprendelet 10. cikkének (2) és (3) bekezdésére, a Bizottság a bizonyítékok elegendő jellegéről feljegyzést készített, melyben szerepeltette a Bizottság rendelkezésére álló és a vizsgálat Bizottság általi megindításának alapját jelentő bizonyítékok teljes körének bizottsági értékelését. A feljegyzés megtalálható az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában.

Ezért a Bizottság megítélése szerint a panasz elegendő bizonyítékot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a vizsgált termék Törökországban működő gyártói több kiegyenlíthető támogatásban részesültek.

A Bizottság fenntartja a jogot, hogy a vizsgálat során esetlegesen feltárt további vonatkozó támogatásokat is kivizsgálja.

4.   A kárra és az ok-okozati összefüggésre vonatkozó állítás

A panaszos bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a vizsgált terméknek az érintett országból érkező behozatala összességében abszolút értelemben és piaci részesedését tekintve egyaránt nőtt.

A panaszos által szolgáltatott bizonyítékok azt mutatják, hogy a behozott vizsgált termék volumene és árai – egyéb következmények mellett – kedvezőtlenül hatottak az uniós gazdasági ágazat által alkalmazott árszintre, és ezáltal jelentős mértékben rontották az uniós gazdasági ágazat összteljesítményét, valamint pénzügyi és foglalkoztatási helyzetét.

5.   Eljárás

Minthogy a tagállamok tájékoztatását követően megállapítást nyert, hogy a panaszt az uniós gazdasági ágazat részéről vagy annak nevében nyújtották be, és hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az eljárás megindításához, a Bizottság az alaprendelet 10. cikkével összhangban vizsgálatot indít.

A vizsgálat célja annak megállapítása, hogy az érintett országból származó vizsgált termék behozatala támogatott formában történik-e, és ha igen, a támogatott behozatal okozott-e kárt az uniós gazdasági ágazatnak.

Amennyiben a következtetések ezt alátámasztják, a Bizottság a vizsgálat keretében az alaprendelet 31. cikkével összhangban megállapítja, hogy az intézkedések bevezetése nem ellentétes-e az uniós érdekkel.

A Bizottság az alaprendelet 10. cikke (7) bekezdésének (4) megfelelően konzultációra kérte fel Törökország kormányát.

A 2018. június 8-án hatályba lépett (EU) 2018/825 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) (a piacvédelmi eszközök modernizációs csomagja) több más változás mellett a szubvencióellenes eljárások időbeli ütemezése és határidői tekintetében is jelentős változásokat hozott a korábbiakhoz képest. Az érdekelt feleknek – különösképpen a vizsgálatok korai szakaszában – rövidebb idő áll rendelkezésére ahhoz, hogy jelentkezzenek a Bizottságnál.

A Bizottság felhívja továbbá a felek figyelmét arra, hogy a Covid19-járvány nyomán közleményt (6) tett közzé a Covid19-járványnak a dömping- és a szubvencióellenes vizsgálatokra gyakorolt lehetséges hatásairól.

5.1.   
  Vizsgálati időszak és figyelembe vett időszak

A támogatásra és a kárra vonatkozó vizsgálat a 2019. január 1-jétől 2019. december 31-ig tartó időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak) terjed ki. A kárra vonatkozó értékelés szempontjából releváns tendenciák vizsgálata a 2016. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra („figyelembe vett időszak”) terjed ki.

5.2.   
  Észrevételek a panasszal és a vizsgálat megindításával kapcsolatban

Amennyiben az érdekelt felek a panaszhoz (ideértve a kárt és az ok-okozati összefüggést érintő kérdéseket is) vagy a vizsgálat megindításának valamely részletéhez (ideértve a panasz támogatottságának mértékét is) észrevételeket kívánnak fűzni, ezt az ezen értesítés közzétételétől számított 37 napon belül kell megtenniük.

A vizsgálat megindításával összefüggő meghallgatás iránti kérelmeket az ezen értesítés közzétételétől számított 15 napon belül kell benyújtani.

5.3.   
  A támogatás megállapítására irányuló eljárás

A Bizottság felkéri a vizsgált terméknek az érintett országban működő exportáló gyártóit (7) az általa folytatott vizsgálatban való részvételre. A Bizottság emellett a lehető legteljesebb együttműködést kéri azon további felektől, amelyeket a vizsgált termékhez kapcsolódó kiegyenlíthető támogatások létének és összegének meghatározása céljából információszolgáltatásra kér fel.

5.3.1.   Az exportáló gyártókra vonatkozó vizsgálat

5.3.1.1.   Az érintett ország vizsgálat alá vonni kívánt exportáló gyártóinak kiválasztására irányuló eljárás

a)   Mintavétel

Tekintettel az ezen eljárásban érintett exportáló gyártók esetlegesen nagy számára az érintett országban, valamint a vizsgálatnak a jogszabályban elrendelt határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság a vizsgálat alá vonni kívánt exportáló gyártók számát egy minta kiválasztásával észszerű mértékűre korlátozhatja (erre a folyamatra a továbbiakban mintavételként történik hivatkozás). A mintavételre az alaprendelet 27. cikkének megfelelően kerül sor.

Annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, a Bizottság felkéri az összes exportáló gyártót, illetve a nevükben eljáró képviselőiket, hogy az ezen értesítés közzétételétől számított 7 napon belül szolgáltassanak információkat a Bizottságnak vállalatukra vagy vállalataikra vonatkozóan. Ezt az információt a TRON.tdi platformon keresztül kell megadni a következő címen: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/3b760748-1bbf-8356-a916-c7be62840ca2. A Tron platformhoz való hozzáférés módjáról az 5.6. és az 5.9. pont ad tájékoztatást.

Az exportáló gyártók mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információk összegyűjtése érdekében a Bizottság emellett felvette a kapcsolatot az érintett ország hatóságaival, és kapcsolatba léphet az exportáló gyártók valamennyi ismert szervezetével.

Ha mintavételre van szükség, akkor az exportáló gyártók kiválasztása történhet az Unióba irányuló kivitel azon legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján, amely a rendelkezésre álló idő alatt megfelelően megvizsgálható. A Bizottság – adott esetben az érintett ország hatóságain keresztül – az összes ismert exportáló gyártót, az érintett ország hatóságait és az exportáló gyártók szervezeteit értesíti arról, hogy mely vállalatok kerültek be a mintába.

Miután megkapta az exportáló gyártók mintájának kiválasztásához szükséges információkat, a Bizottság tájékoztatja az érintett feleket arról, hogy bekerültek-e a mintába, vagy sem. A mintába felvett exportáló gyártóknak eltérő rendelkezés hiányában a mintába való felvételükre vonatkozó értesítés dátumától számított 30 napon belül kitöltve vissza kell küldeniük a kérdőívet.

A Bizottság a minta kiválasztásáról feljegyzést csatol az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktához. A minta kiválasztására vonatkozó esetleges észrevételeknek a mintával kapcsolatos értesítés dátumától számított 3 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

Az exportáló gyártók számára összeállított kérdőív egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján

(https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462).

A mintába való felvételükbe beleegyező, de a mintába fel nem vett exportáló gyártók – az alaprendelet 28. cikke lehetséges alkalmazásának sérelme nélkül – együttműködőnek minősülnek (a továbbiakban: a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártók). Az 5.3.1.1. szakasz b) pontjának sérelme nélkül, a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártóktól érkező behozatalra kivethető kiegyenlítő vám nem fogja meghaladni a mintában szereplő exportáló gyártók esetében megállapított támogatási összegek súlyozott átlagát (8).

b)   A mintában nem szereplő exportáló gyártókra vonatkozó egyéni kiegyenlíthető támogatási összeg

Az alaprendelet 27. cikkének (3) bekezdése alapján a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártók kérhetik, hogy a Bizottság egyéni támogatási összeget állapítson meg számukra. Azoknak az exportáló gyártóknak, amelyek egyéni támogatási összeg megállapítását kívánják kérni, ki kell tölteniük a kérdőívet, és a megfelelően kitöltött kérdőívet – eltérő rendelkezés hiányában – a minta kiválasztására vonatkozó értesítés dátumától számított 30 napon belül vissza kell küldeniük. Az exportáló gyártók számára összeállított kérdőív egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462).

A Bizottság megvizsgálja, hogy az alaprendelet 27. cikkének (3) bekezdésével összhangban megállapítható-e egyéni támogatási összeg a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártók számára.

Ugyanakkor azoknak a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártóknak, amelyek egyéni támogatási összeg megállapítását kérik, tudatában kell lenniük annak, hogy a Bizottság határozhat úgy, hogy nem állapít meg egyéni támogatási összeget számukra, például – az alaprendelet 27. cikkének (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően – ha a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártók száma olyan nagy, hogy az egyéni támogatási összeg megállapítása túl nagy terhet jelentene, és akadályozná a vizsgálat időben történő lezárását.

5.3.2.   A független importőrökre vonatkozó vizsgálat (9) (10)

A Bizottság felkéri a vizsgált terméket az érintett országból az Unióba importáló független importőröket a vizsgálatban való részvételre.

Tekintettel az ezen eljárásban érintett független importőrök esetlegesen nagy számára, a vizsgálatnak a jogszabályi határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság a vizsgálat alá vonandó független importőrök számát egy minta kiválasztásával észszerű mértékűre korlátozhatja (a továbbiakban esetenként: mintavétel). A mintavételre az alaprendelet 27. cikkének megfelelően kerül sor.

Annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, a Bizottság felkéri az összes független importőrt, illetve a nevükben eljáró képviselőiket, hogy vállalatukra vagy vállalataikra vonatkozóan az ezen értesítés közzétételétől számított 7 napon belül küldjék meg a Bizottságnak az ezen értesítés mellékletében meghatározott információkat.

A független importőrök mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információk összegyűjtése érdekében a Bizottság emellett kapcsolatba léphet valamennyi ismert importőrszervezettel.

Ha mintavételre van szükség, akkor az importőrök kiválasztása történhet a vizsgált termék uniós értékesítéseinek azon legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján, amely a rendelkezésre álló idő alatt megfelelően megvizsgálható.

Miután megkapta a minta kiválasztásához szükséges információkat, a Bizottság tájékoztatja az érintett feleket az importőrök mintája kapcsán hozott döntéséről. A Bizottság emellett a minta kiválasztásáról feljegyzést csatol az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktához. A minta kiválasztására vonatkozó esetleges észrevételeknek a mintával kapcsolatos értesítés dátumától számított 3 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

A vizsgálatához szükségesnek tartott információk összegyűjtése érdekében a Bizottság kérdőíveket bocsát a mintába felvett független importőrök rendelkezésére. Ezeknek a feleknek eltérő rendelkezés hiányában a minta kapcsán hozott döntésre vonatkozó értesítés dátumától számított 30 napon belül kell kitöltve visszaküldeniük a kérdőívet.

Az importőrök számára összeállított kérdőív egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462).

5.4.   
  A kár megállapítására irányuló eljárás és az uniós gyártókra vonatkozó vizsgálat

A kár megállapítása egyértelmű bizonyítékok alapján történik, és magában foglalja a támogatott behozatal mennyiségének, az uniós piac áraira gyakorolt hatásának, valamint az uniós gazdasági ágazatra gyakorolt hatásának tárgyilagos vizsgálatát. Annak megállapításához, hogy éri-e kár az uniós gazdasági ágazatot, a Bizottság felkéri a vizsgált termék uniós gyártóit az általa folytatott vizsgálatban való részvételre.

Tekintettel az érintett uniós gyártók nagy számára, a vizsgálatnak a jogszabályi határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság úgy döntött, hogy a vizsgálat alá vonandó uniós gyártók számát egy minta kiválasztásával észszerű mértékűre korlátozza (a továbbiakban esetenként: mintavétel). A mintavételre az alaprendelet 27. cikkének megfelelően kerül sor.

A Bizottság ideiglenesen kiválasztott egy uniós gyártókból álló mintát. Az erre vonatkozó információk az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában találhatók. A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy tegyék meg az ideiglenes mintával kapcsolatos észrevételeiket. Ezen túlmenően azoknak a további uniós gyártóknak, amelyek úgy vélik, hogy indokolt a mintába való felvételük, illetve a nevükben eljáró képviselőiknek az ezen értesítés közzétételétől számított 7 napon belül kapcsolatba kell lépniük a Bizottsággal. Az ideiglenes mintával kapcsolatos észrevételeknek eltérő rendelkezés hiányában az ezen értesítés közzétételétől számított 7 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

A Bizottság az összes ismert uniós gyártót és/vagy az uniós gyártók összes ismert szervezetét értesíti arról, hogy mely vállalatok kerültek be a végleges mintába.

A mintába felvett uniós gyártóknak eltérő rendelkezés hiányában a mintába való felvételükre vonatkozó értesítés dátumától számított 30 napon belül kitöltve vissza kell küldeniük a kérdőívet.

Az uniós gyártók számára összeállított kérdőív egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján

(https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462).

5.5.   
  Az uniós érdek vizsgálatára irányuló eljárás

Az alaprendelet 31. cikkének megfelelően abban az esetben, ha a támogatás és az általa okozott kár fennállása megállapítást nyer, el kell dönteni, hogy a szubvencióellenes intézkedések elfogadása nem ellentétes-e az uniós érdekkel. A Bizottság felkéri az uniós gyártókat, az importőröket és képviseleti szervezeteiket, a felhasználókat és képviseleti szervezeteiket, a szakszervezeteket, valamint a fogyasztói képviseleti szervezeteket, hogy szolgáltassanak információkat az uniós érdekkel kapcsolatban. A vizsgálatban való részvételhez a fogyasztói képviseleti szervezeteknek bizonyítaniuk kell, hogy tevékenységük és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn.

Az uniós érdek vizsgálatával kapcsolatos információkat eltérő rendelkezés hiányában az ezen értesítés közzétételétől számított 37 napon belül kell benyújtani. Az információk tetszőleges formában vagy a Bizottság által összeállított kérdőív kitöltésével nyújthatók be. A kérdőívek – köztük a vizsgált termék felhasználói számára összeállított kérdőív – egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2462). A szolgáltatott információkat a Bizottság csak akkor veszi figyelembe, ha azokat benyújtásukkor tényszerű bizonyítékokkal támasztják alá.

5.6.   
  Érdekelt felek

A vizsgálatban való részvételhez az érdekelt feleknek – köztük az exportáló gyártóknak, az uniós gyártóknak, az importőröknek és képviseleti szervezeteiknek, a felhasználóknak és képviseleti szervezeteiknek, a szakszervezeteknek, valamint a fogyasztói képviseleti szervezeteknek – elsőként bizonyítaniuk kell, hogy tevékenységük és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn.

Azokat az exportáló gyártókat, uniós gyártókat, importőröket és képviseleti szervezeteket, amelyek az 5.3., az 5.4. és az 5.5. pont szerinti eljárások keretében információkat szolgáltattak, a Bizottság érdekelt félnek tekinti, amennyiben tevékenységük és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn.

Más felek csak attól az időponttól fogva vehetnek részt a vizsgálatban érdekelt félként, amikor jelentkeznek, és csak akkor, ha tevékenységük és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn. Az, hogy egy személy vagy szervezet érdekelt félnek minősül, nem érinti az alaprendelet 28. cikkének alkalmazását.

Az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktához a TRON.tdi platformon keresztül, a következő internetcímen lehet hozzáférni: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI. A hozzáféréshez az oldalon található utasításokat kell követni.

5.7.   
  A vizsgálattal megbízott bizottsági szolgálatok előtti meghallgatás lehetősége

Az érdekelt felek kérhetik a vizsgálattal megbízott bizottsági szolgálatok előtti meghallgatásukat.

A meghallgatás iránti kérelmet írásban, indoklással együtt kell benyújtani, és mellékelni kell hozzá annak összefoglalását, hogy az érdekelt fél a meghallgatás keretében mit kíván megvitatni. A meghallgatás az érdekelt felek által előzetesen írásban megjelölt kérdésekre korlátozódik.

A meghallgatásra a következő időkeretek vonatkoznak:

| — | Az ideiglenes intézkedések bevezetésének határideje előtt tartandó meghallgatást az ezen értesítés közzétételétől számított 15 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az ezen értesítés közzétételétől számított 60 napon belül kerül sor. |
| --- | --- |

—

Az ideiglenes intézkedések bevezetésének határideje előtt tartandó meghallgatást az ezen értesítés közzétételétől számított 15 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az ezen értesítés közzétételétől számított 60 napon belül kerül sor.

| — | A ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszt követően a meghallgatást az ideiglenes ténymegállapításoknak vagy az ideiglenes tájékoztatásnak az érdekelt felek részére történő megküldésétől számított 5 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek tájékoztatására vonatkozó értesítés vagy a tájékoztató dokumentum dátumától számított 15 napon belül kerül sor. |
| --- | --- |

—

A ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszt követően a meghallgatást az ideiglenes ténymegállapításoknak vagy az ideiglenes tájékoztatásnak az érdekelt felek részére történő megküldésétől számított 5 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek tájékoztatására vonatkozó értesítés vagy a tájékoztató dokumentum dátumától számított 15 napon belül kerül sor.

| — | A végleges ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszban a meghallgatást az érdekelt felek végső tájékoztatásának dátumától számított 3 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek benyújtására előírt időszak alatt kerül sor. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, a meghallgatást az újabb végső tájékoztatás kézhezvételét követően azonnal kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek e tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek benyújtására előírt határidő lejárta előtt kerül sor. |
| --- | --- |

—

A végleges ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszban a meghallgatást az érdekelt felek végső tájékoztatásának dátumától számított 3 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek benyújtására előírt időszak alatt kerül sor. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, a meghallgatást az újabb végső tájékoztatás kézhezvételét követően azonnal kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek e tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek benyújtására előírt határidő lejárta előtt kerül sor.

A fenti időkeretek nem érintik a Bizottság szolgálatainak azon jogát, hogy kellően indokolt esetekben az időkereteken kívül is helyt adjon meghallgatás iránti kérelmeknek, sem a Bizottság azon jogát, hogy kellően indokolt esetekben elutasítsa a meghallgatás iránti kérelmeket. Ha a Bizottság szolgálatai elutasítják a meghallgatás iránti kérelmet, az érintett fél tájékoztatást kap az elutasítás indokairól.

A meghallgatás főszabályként nem használható fel az ügy keretében még rendelkezésre nem álló tényszerű információk bemutatására. Mindazonáltal a megfelelő ügyintézés céljából és annak érdekében, hogy a Bizottság szolgálatai továbbléphessenek a vizsgálatban, az érdekelt felek felkérhetők arra, hogy a meghallgatás után új tényszerű információkkal szolgáljanak.

5.8.   
  Az írásbeli beadványok benyújtására, a kitöltött kérdőívek elküldésére és a levelezésre vonatkozó instrukciók

A Bizottsághoz piacvédelmi vizsgálatok céljára csak szerzői jogi védelem alatt nem álló információkat lehet benyújtani. Mielőtt az érdekelt felek olyan információkat és/vagy adatokat bocsátanának a Bizottság rendelkezésére, amelyekkel kapcsolatban harmadik felet szerzői jog illet meg, a szerzői jog jogosultjától külön engedélyt kell kérniük, amelyben az kifejezetten lehetővé teszi a Bizottság számára a) az információk és adatok e piacvédelmi eljárás keretében történő felhasználását, valamint b) az információknak és/vagy adatoknak az e vizsgálatban érdekelt felek felé olyan formában történő továbbítását, hogy azok gyakorolhassák védelemhez való jogukat.

Az érdekelt felek által benyújtott valamennyi olyan írásbeli beadványt – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kitöltött kérdőíveket és a leveleket is –, amelyre vonatkozóan bizalmas kezelést kérelmeznek, „Sensitive” (bizalmas) (11) jelöléssel kell ellátni. A vizsgálat keretében információt benyújtó feleknek a bizalmas kezelésre irányuló kérelmüket meg kell indokolniuk.

A „Sensitive” jelöléssel ellátott információkat benyújtó feleknek ezekről az információkról az alaprendelet 29. cikkének (2) bekezdése értelmében nem bizalmas jellegű összefoglalót is rendelkezésre kell bocsátaniuk, amelyet „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátniuk. Ennek az összefoglalónak megfelelő részletességűnek kell lennie ahhoz, hogy a bizalmasan benyújtott információk lényege kielégítő mértékben megismerhető legyen belőle.

Amennyiben a bizalmas információt benyújtó fél nem indokolja meg kellőképpen a bizalmas kezelésre irányuló kérelmét vagy nem bocsát rendelkezésre nem bizalmas jellegű összefoglalót a kért formában és minőségben, a Bizottság az információt figyelmen kívül hagyhatja, kivéve abban az esetben, ha megfelelő források kielégítően bizonyítják az információ helyességét.

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy minden beadványukat és kérelmüket a TRON.tdi platformon (https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI) keresztül, a meghatalmazásokat és a tanúsítványokat szkennelt formában mellékelve nyújtsák be. A TRON.tdi platform vagy e-mail használatával az érdekelt felek elfogadják a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján közzétett, „LEVELEZÉS AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGGAL PIACVÉDELMI ÜGYEKBEN” című dokumentumban foglalt, az elektronikus beadványokra alkalmazandó szabályokat: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Az érdekelt feleknek fel kell tüntetniük nevüket, címüket, telefonszámukat és érvényes e-mail-címüket, továbbá biztosítaniuk kell, hogy a megadott e-mail-cím működő, naponta ellenőrzött hivatalos e-mail-cím legyen. Az elérhetőségek megadása után a Bizottság kizárólag a TRON.tdi platformon keresztül vagy e-mailben kommunikál az érdekelt felekkel, kivéve, ha azok kifejezetten kérik a Bizottságtól a dokumentumok más kommunikációs csatornán történő megküldését, vagy ha a dokumentumot a jellegéből adódóan könyvelt levélpostai küldeményben kell elküldeni. Az érdekelt felek a Bizottsággal folytatott levelezésre vonatkozó további szabályokat és információkat, köztük a TRON.tdi platformon keresztül vagy e-mailben eljuttatott küldeményekre irányadó elveket megtalálják a fent említett, az érdekelt felekkel folytatott kommunikációra vonatkozó útmutatóban.

A Bizottság levelezési címe:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail-címek:

a támogatásokkal kapcsolatos kérdésekben:

TRADE-AS667-SUBSIDY-HRFS@ec.europa.eu

a kárral és az uniós érdekkel kapcsolatos kérdésekben:

TRADE-INJURY-HRFS@ec.europa.eu

6.   A vizsgálat időkeretei

A vizsgálat az alaprendelet 11. cikke (9) bekezdésének megfelelően rendesen az ezen értesítés közzétételétől számított 12 hónapon belül – de legfeljebb 13 hónapon belül – lezárul. Az alaprendelet 12. cikkének (1) bekezdése értelmében ideiglenes intézkedéseket rendesen az ezen értesítés közzétételétől számított legfeljebb 9 hónapon belül lehet bevezetni.

Az alaprendelet 29a. cikkének megfelelően a Bizottság 3 héttel az ideiglenes intézkedések bevezetése előtt tájékoztatást nyújt az ideiglenes vámok tervezett kivetéséről. Az érdekelt felek számára 3 munkanap áll rendelkezésre, hogy a számítások pontosságával kapcsolatban írásban észrevételeket tegyenek.

Ha a Bizottság nem vet ki ideiglenes vámokat, hanem folytatja a vizsgálatot, 3 héttel az alaprendelet 12. cikkének (1) bekezdésében megállapított határidő lejárta előtt tájékoztató dokumentumot ad ki, amelyben értesíti az érdekelt feleket az ideiglenes vámok kivetésének mellőzéséről.

Eltérő rendelkezés hiányában az érdekelt feleknek 15 nap áll rendelkezésére ahhoz, hogy az ideiglenes ténymegállapításokhoz vagy a tájékoztató dokumentumhoz írásbeli észrevételeket tegyenek, és 10 nap ahhoz, hogy a végleges ténymegállapításokhoz írásbeli észrevételeket tegyenek. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, az érdekelt felek írásbeli észrevételeinek megtételére vonatkozó határidő az újabb végső tájékoztatás keretében kerül meghatározásra.

7.   Információk benyújtása

Az érdekelt felek csak az ezen értesítés 5. és 6. pontjában meghatározott időkereteken belül szolgáltathatnak információkat. Az említett pontokban szereplő információktól eltérő információk a következő határidők és feltételek betartása mellett nyújthatók be:

| — | Az ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakasszal kapcsolatos információkat eltérő rendelkezés hiányában az ezen értesítés közzétételétől számított 70 napon belül kell benyújtani. |
| --- | --- |

—

Az ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakasszal kapcsolatos információkat eltérő rendelkezés hiányában az ezen értesítés közzétételétől számított 70 napon belül kell benyújtani.

| — | Az ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszban az érdekelt felek – eltérő rendelkezés hiányában – az ideiglenes ténymegállapításoknak vagy az ideiglenes tájékoztatásnak az érdekelt felek részére történő megküldésével kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidőt követően nem nyújthatnak be új tényszerű információkat. A határidőt követően az érdekelt felek kizárólag akkor nyújthatnak be új tényszerű információkat, ha bizonyítani tudják, hogy az új tényszerű információk a más érdekelt felek tényekkel kapcsolatos állításainak cáfolatához szükségesek, és ha az új tényszerű információk ellenőrzése elvégezhető a vizsgálat időben történő lezárására rendelkezésre álló időn belül. |
| --- | --- |

—

Az ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszban az érdekelt felek – eltérő rendelkezés hiányában – az ideiglenes ténymegállapításoknak vagy az ideiglenes tájékoztatásnak az érdekelt felek részére történő megküldésével kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidőt követően nem nyújthatnak be új tényszerű információkat. A határidőt követően az érdekelt felek kizárólag akkor nyújthatnak be új tényszerű információkat, ha bizonyítani tudják, hogy az új tényszerű információk a más érdekelt felek tényekkel kapcsolatos állításainak cáfolatához szükségesek, és ha az új tényszerű információk ellenőrzése elvégezhető a vizsgálat időben történő lezárására rendelkezésre álló időn belül.

| — | A vizsgálatnak a kötelezően előírt határidőkön belül való lezárása érdekében a Bizottság nem fogad el beadványokat az érdekelt felektől az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére, valamint, ha alkalmazandó, az érdekelt felek újabb végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidő után. |
| --- | --- |

—

A vizsgálatnak a kötelezően előírt határidőkön belül való lezárása érdekében a Bizottság nem fogad el beadványokat az érdekelt felektől az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére, valamint, ha alkalmazandó, az érdekelt felek újabb végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidő után.

8.   Észrevételek fűzése más felek beadványaihoz

A védelemhez való jog garantálása érdekében az érdekelt feleknek rendelkezniük kell azzal a lehetőséggel, hogy észrevételeket fűzzenek a más érdekelt felek által benyújtott információkhoz. Ezekben az észrevételekben az érdekelt felek csak a más érdekelt felek beadványaiban tárgyalt kérdésekkel foglalkozhatnak, új kérdéseket nem vethetnek fel.

Az ilyen jellegű észrevételek megtételére a következő időkeretek vonatkoznak:

| — | A más érdekelt felek által az ideiglenes intézkedések bevezetésének határideje előtt benyújtott információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – legkésőbb az ezen értesítés közzétételét követő 75. napon kell megtenni. |
| --- | --- |

—

A más érdekelt felek által az ideiglenes intézkedések bevezetésének határideje előtt benyújtott információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – legkésőbb az ezen értesítés közzétételét követő 75. napon kell megtenni.

| — | Az érdekelt feleknek az ideiglenes ténymegállapításokról való tájékoztatása, illetve a tájékoztató dokumentum nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – az ideiglenes ténymegállapításokra, illetve a tájékoztató dokumentumra vonatkozó észrevételek megtételére előírt határidőt követő 7 napon belül kell benyújtani. |
| --- | --- |

—

Az érdekelt feleknek az ideiglenes ténymegállapításokról való tájékoztatása, illetve a tájékoztató dokumentum nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – az ideiglenes ténymegállapításokra, illetve a tájékoztató dokumentumra vonatkozó észrevételek megtételére előírt határidőt követő 7 napon belül kell benyújtani.

| — | Az érdekelt felek végső tájékoztatása nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidőt követő 3 napon belül kell benyújtani. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, az e tájékoztatás nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket az erre a tájékoztatásra vonatkozó észrevételek megtételére előírt határidőt követő 1 napon belül kell benyújtani. |
| --- | --- |

—

Az érdekelt felek végső tájékoztatása nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidőt követő 3 napon belül kell benyújtani. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, az e tájékoztatás nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket az erre a tájékoztatásra vonatkozó észrevételek megtételére előírt határidőt követő 1 napon belül kell benyújtani.

A fenti időkeretek nem sértik a Bizottság azon jogát, hogy kellően indokolt esetekben kiegészítő információkat kérjen az érdekelt felektől.

9.   Az ezen értesítésben meghatározott határidők meghosszabbítása

Az ezen értesítésben meghatározott határidők az érdekelt felek kellően indokolt kérelmére meghosszabbíthatók.

Az ezen értesítésben meghatározott határidők meghosszabbítása csak kivételes körülmények fennállása esetén kérhető, és csak kellően indokolt esetben biztosítható. A kérdőívek kitöltésére rendelkezésre álló határidő rendesen legfeljebb 3 nappal hosszabbítható meg, és a meghosszabbítás a szabályok értelmében legfeljebb 7 napra szólhat. Az eljárás megindításáról szóló értesítésben más információk benyújtására meghatározott határidők a kivételes körülmények fennállásának igazolása nélkül legfeljebb 3 nappal hosszabbíthatók meg.

10.   Az együttműködés hiánya

Abban az esetben, ha az érdekelt felek valamelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy nem szolgáltatja ezeket az információkat határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, az alaprendelet 28. cikkének megfelelően ideiglenes vagy végleges megerősítő vagy nemleges ténymegállapítások tehetők a rendelkezésre álló tények alapján.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek valamelyike hamis vagy félrevezető adatokat szolgáltatott, ezeket az információkat figyelmen kívül lehet hagyni, és a rendelkezésre álló tényekre lehet támaszkodni.

Ha az érdekelt felek valamelyike nem, vagy csak részben működik együtt, és ezért a ténymegállapítások alapjául az alaprendelet 28. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tények szolgálnak, az eredmény kedvezőtlenebb lehet e fél számára, mint ha együttműködött volna.

A számítógépes válaszadás elmaradása nem tekinthető az együttműködés hiányának, amennyiben az érdekelt fél igazolja, hogy a válasz kért formában történő elkészítése indokolatlan többletteherrel vagy indokolatlan többletköltségekkel járna. Az érdekelt félnek ebben az esetben haladéktalanul fel kell vennie a kapcsolatot a Bizottsággal.

11.   Meghallgató tisztviselő

Az érdekelt felek kérhetik a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő közbenjárását. A meghallgató tisztviselő az eljárás folyamán megvizsgálja az iratbetekintési kérelmeket, a dokumentumok bizalmas kezelését érintő vitákat, a határidők meghosszabbítására vonatkozó kérelmeket, valamint az érdekelt felek vagy harmadik felek által a védelemhez való joguk gyakorlásával összefüggésben benyújtott kérelmeket.

A meghallgató tisztviselő meghallgatásokat szervezhet, és közvetíthet az érdekelt fél vagy felek és a Bizottság szolgálatai között annak érdekében, hogy az érdekelt felek maradéktalanul gyakorolhassák a védelemhez való jogukat. A meghallgató tisztviselő általi meghallgatás iránti kérelmet írásban, indoklással együtt kell benyújtani. A meghallgató tisztviselő megvizsgálja a kérelmek indokait. Ilyen meghallgatásra csak akkor kerülhet sor, ha az adott kérdést nem sikerült a Bizottság szolgálataival kellő időben rendezni.

A kérelmeket kellő időben, indokolatlan késedelem és az eljárás szabályszerű lefolytatásának veszélyeztetése nélkül kell benyújtani. Ezt szem előtt tartva az érdekelt feleknek a meghallgató tisztviselő közreműködését a közreműködésre okot adó esemény bekövetkezése után a lehető leghamarabb kérniük kell. A meghallgató tisztviselő általi meghallgatás kérésére főszabályként a Bizottság szolgálatai általi meghallgatás iránti kérelmekre vonatkozóan az 5.7. pontban meghatározott időkereteket kell értelemszerűen alkalmazni. Ha a meghallgatás iránti kérelmet nem a rendelkezésre álló időkereteken belül nyújtják be, a meghallgató tisztviselő megvizsgálja a késve beérkező kérelem indokait, a benne felvetett kérdések jellegét és e kérdéseknek a védelemhez való jog gyakorlására kifejtett hatását, továbbá figyelembe veszi a megfelelő ügyintézéshez és a vizsgálat időben történő lezárásához fűződő érdeket.

További információk, valamint a meghallgató tisztviselő elérhetősége és internetes oldalai a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján találhatók: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

12.   Személyes adatok kezelése

A Bizottság az e vizsgálat során gyűjtött valamennyi személyes adatot az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (12) megfelelően kezeli.

A Bizottság piacvédelmi tevékenysége során végzett személyesadat-kezelésről a magánszemélyeket tájékoztató adatvédelmi nyilatkozat megtekinthető a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.

---

(1)  HL L 176., 2016.6.30., 55. o.

(2)  Az alaprendelet 2. cikkének d) pontjával összhangban a „kár” általános kifejezés a jelentős mértékű kárt, a jelentős mértékű kár bekövetkeztének lehetőségét, valamint gazdasági ágazat létrehozásának jelentős hátráltatását jelenti.

(3)  Ahol a szöveg ezen értesítés közzétételére utal, ott az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététel értendő.

(4)  Lásd továbbá az Európai Szén- és Acélközösség és a Török Köztársaság közötti, az Európai Szén- és Acélközösséget létrehozó szerződés hatálya alá tartozó termékek kereskedelméről szóló megállapodás 7. cikkének (6) bekezdését (HL L 227., 1996.9.7., 3. o.).

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/825 rendelete (2018. május 30.) az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló (EU) 2016/1036 rendelet és az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló (EU) 2016/1037 rendelet módosításáról (HL L 143., 2018.6.7., 1. o.).

(6)  Közlemény a Covid19-járványnak a dömpingellenes és szubvencióellenes vizsgálatokra gyakorolt hatásáról (HL C 86., 2020.3.16., 6. o.)

(7)  Exportáló gyártó az érintett országokban működő minden olyan vállalat, ideértve a felülvizsgálat tárgyát képező termék gyártásában, belföldi értékesítésében vagy exportjában részt vevő, vele kapcsolatban álló vállalatokat is, amely a felülvizsgálat tárgyát képező terméket gyártja és közvetlenül vagy harmadik félen keresztül az Unió piacára exportálja.

(8)  Az alaprendelet 15. cikkének (3) bekezdése alapján a Bizottság figyelmen kívül hagyja a nulla és de minimis értéket el nem érő összegű kiegyenlíthető támogatást és az alaprendelet 28. cikkében említett körülményekkel összhangban megállapított kiegyenlíthető támogatások összegét.

(9)  Ez a pont kizárólag a független, azaz az exportáló gyártókkal kapcsolatban nem álló importőrökre vonatkozik. Az exportáló gyártókkal kapcsolatban álló importőröknek az exportáló gyártók vonatkozásában ki kell tölteniük a kérdőív I. mellékletét. Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet egyes rendelkezéseinek végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. november 24-i (EU) 2015/2447 bizottsági végrehajtási rendelet 127. cikkével összhangban két személy akkor tekintendő egymással kapcsolatban állónak, ha: a) egymás üzleti vállalkozásának tisztségviselői vagy igazgatói; b) jogilag elismert üzlettársak; c) alkalmazotti viszonyban állnak egymással; d) egy harmadik fél közvetlenül vagy közvetve tulajdonában tartja, ellenőrzi vagy birtokolja mindkettőjük kibocsátott, szavazati jogot biztosító részvényeinek vagy részesedéseinek 5 %-át vagy annál többet; e) egyikük közvetve vagy közvetlenül ellenőrzi a másikat; f) harmadik személy közvetve vagy közvetlenül mindkettőjüket ellenőrzi; g) együtt közvetlenül vagy közvetve ellenőriznek egy harmadik személyt; vagy h) ugyanannak a családnak a tagjai (HL L 343., 2015.12.29., 558. o.). A személyek kizárólag akkor minősülnek egy család tagjainak, ha a következő rokoni kapcsolatok valamelyikében állnak egymással: i. férj és feleség, ii. szülő és gyermek, iii. fivér és lánytestvér (akár vér szerinti, akár féltestvér), iv. nagyszülő és unoka, v. nagybácsi vagy nagynéni és unokaöcs vagy unokahúg, vi. após vagy anyós és vő vagy meny, vii. sógor és sógornő. Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének 4. pontja szerint „személy”: természetes személy, jogi személy, valamint olyan személyegyesülés, amely jogi személyiséggel nem rendelkezik, de ügyleti képességét az uniós vagy a nemzeti jog elismeri (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).

(10)  A független importőrök által szolgáltatott adatok e vizsgálat keretében a támogatás meghatározásán kívül más szempontok elemzéséhez is felhasználhatók.

(11)  A „Sensitive” jelöléssel ellátott dokumentum az alaprendelet 29. cikke és a GATT 1994 VI. cikkének végrehajtásáról szóló WTO-megállapodás (szubvencióellenes megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül. A dokumentum az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében is védelem alatt áll.

(12)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1725 rendelete (2018. október 23.) a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2018.11.21., 39. o.).

---

MELLÉKLET

| ☐ | „Sensitive” version (bizalmas változat) |
| --- | --- |
| ☐ | Version „For inspection by interested parties” (Az érdekelt felek számára, betekintésre) |
| | (Jelölje meg a megfelelő négyzetet!) |

☐

„Sensitive” version (bizalmas változat)

☐

Version „For inspection by interested parties” (Az érdekelt felek számára, betekintésre)

(Jelölje meg a megfelelő négyzetet!)

SZUBVENCIÓELLENES ELJÁRÁS A TÖRÖKORSZÁGBÓL SZÁRMAZÓ EGYES VASBÓL, ÖTVÖZETLEN ACÉLBÓL VAGY MÁS ÖTVÖZÖTT ACÉLBÓL KÉSZÜLT MELEGEN HENGERELT SÍK TERMÉKEK BEHOZATALÁRA VONATKOZÓAN

INFORMÁCIÓK A FÜGGETLEN IMPORTŐRÖK MINTÁJÁNAK KIVÁLASZTÁSÁHOZ

Ez az űrlap arra szolgál, hogy segítséget nyújtson a független importőröknek az eljárás megindításáról szóló értesítés 5.3.2. pontjában kért mintavételi információk megadásában.

Mind a „Sensitive” (bizalmas), mind a „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel ellátott változatot az eljárás megindításáról szóló értesítésben foglaltak szerint vissza kell küldeni a Bizottságnak.

1.   NÉV ÉS KAPCSOLATTARTÁSI ADATOK

Adja meg vállalatáról a következő adatokat:

| A vállalat neve | |
| --- | --- |
| Cím | |
| Kapcsolattartó | |
| E-mail-cím | |
| Telefon | |
| Fax | |

A vállalat neve

Cím

Kapcsolattartó

E-mail-cím

Telefon

Fax

2.   FORGALOM ÉS ÉRTÉKESÍTÉSI VOLUMEN

Adja meg euróban (EUR) a vizsgálati időszakra (2019. január 1. – 2019. december 31.) vonatkozóan vállalata teljes forgalmát, az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározottak szerinti egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek Unióba való behozatalával elért forgalmat és e behozatal tömegét, valamint a Törökországból történő behozatalt követően a behozatalnak az Unió piacán való viszonteladásával elért forgalmat és e viszonteladás tömegét.

| | Tonna | Érték euróban (EUR) |
| --- | --- | --- |
| Vállalatának teljes forgalma euróban (EUR) | | |
| A Törökországból származó vizsgált termék Unióba való behozatala | | |
| A vizsgált termék Unióba való behozatala (minden származás) | | |
| A vizsgált terméknek az Unió piacán való viszonteladása a Törökországból való behozatalt követően | | |

Tonna

Érték euróban (EUR)

Vállalatának teljes forgalma euróban (EUR)

A Törökországból származó vizsgált termék Unióba való behozatala

A vizsgált termék Unióba való behozatala (minden származás)

A vizsgált terméknek az Unió piacán való viszonteladása a Törökországból való behozatalt követően

3.   VÁLLALATA ÉS AZ AZZAL KAPCSOLATBAN ÁLLÓ VÁLLALATOK TEVÉKENYSÉGE (1)

Adja meg vállalata, valamint a vizsgált termék gyártásában és/vagy (exportra történő és/vagy belföldi) értékesítésében érintett, vállalatával kapcsolatban álló valamennyi vállalat tevékenységének pontos leírását (sorolja fel őket, és adja meg, hogy milyen viszonyban állnak vállalatával). Ilyen tevékenység lehet többek között a vizsgált termék megvásárlása vagy alvállalkozás keretében történő gyártása, illetve a vizsgált termék feldolgozása vagy az azzal való kereskedés.

| A vállalat neve és székhelye | Tevékenység | Kapcsolat jellege |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |
| | | |

A vállalat neve és székhelye

Tevékenység

Kapcsolat jellege

4.   EGYÉB INFORMÁCIÓK

Adjon meg minden olyan egyéb információt, amely Ön szerint segítheti a Bizottságot a minta kiválasztásában.

5.   NYILATKOZAT

A fenti információk megadásával vállalata hozzájárul a mintába való esetleges felvételéhez. A mintába való felvétel esetén vállalatának kérdőívet kell kitöltenie, és hozzá kell járulnia ahhoz, hogy válaszának hitelessége helyszíni vizsgálat keretében ellenőrzésre kerüljön. Ha vállalata úgy nyilatkozik, hogy nem járul hozzá a mintába való esetleges felvételéhez, akkor a vizsgálat során nem együttműködő vállalatnak minősül. A nem együttműködő importőrök esetében a Bizottság ténymegállapításainak alapjául a rendelkezésre álló tények szolgálnak, így az eredmény kedvezőtlenebb lehet a vállalat számára, mint ha együttműködött volna.

A meghatalmazott tisztségviselő aláírása:

A meghatalmazott tisztségviselő neve és beosztása:

Dátum:

---

(1)  Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet egyes rendelkezéseinek végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. november 24-i (EU) 2015/2447 bizottsági végrehajtási rendelet 127. cikke szerint két személy akkor tekintendő egymással kapcsolatban állónak, ha: a) egymás üzleti vállalkozásának tisztségviselői vagy igazgatói; b) jogilag elismert üzlettársak; c) alkalmazotti viszonyban állnak egymással; d) egy harmadik fél közvetlenül vagy közvetve tulajdonában tartja, ellenőrzi vagy birtokolja mindkettőjük kibocsátott, szavazati jogot biztosító részvényeinek vagy részesedéseinek 5 %-át vagy annál többet; e) egyikük közvetve vagy közvetlenül ellenőrzi a másikat; f) harmadik személy közvetve vagy közvetlenül mindkettőjüket ellenőrzi; g) együtt közvetlenül vagy közvetve ellenőriznek egy harmadik személyt; vagy h) ugyanannak a családnak a tagjai (HL L 343., 2015.12.29., 558. o.). A személyek kizárólag akkor minősülnek egy család tagjainak, ha a következő rokoni kapcsolatok valamelyikében állnak egymással: i. férj és feleség, ii. szülő és gyermek, iii. fivér és lánytestvér (akár vér szerinti, akár féltestvér), iv. nagyszülő és unoka, v. nagybácsi vagy nagynéni és unokaöcs vagy unokahúg, vi. após vagy anyós és vő vagy meny, vii. sógor és sógornő. Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének 4. pontja szerint „személy”: természetes személy, jogi személy, valamint olyan személyegyesülés, amely jogi személyiséggel nem rendelkezik, de ügyleti képességét az uniós vagy a nemzeti jog elismeri (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 12.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 197/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 197/15

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9601 — Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 197/05)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | Czech Media Invest a.s. (Csehország), |
| --- | --- |

—

Czech Media Invest a.s. (Csehország),

| — | Rockaway Capital SE (Csehország), |
| --- | --- |

—

Rockaway Capital SE (Csehország),

| — | Brasinex Bohemia, a.s. (Csehország). |
| --- | --- |

—

Brasinex Bohemia, a.s. (Csehország).

A Czech Media Invest a.s. és a Rockaway Capital SE az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében közös irányítást szereznek a Brasinex Bohemia a.s. egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a Czech Media Invest a.s. esetében: a közép- és nyugat-európai médiaágazatban tevékenykedik, különösen a folyóiratok kiadása és a rádiós műsorszolgáltatás területén, |
| --- | --- |

—

a Czech Media Invest a.s. esetében: a közép- és nyugat-európai médiaágazatban tevékenykedik, különösen a folyóiratok kiadása és a rádiós műsorszolgáltatás területén,

| — | a Rockaway Capital SE esetében: az internetszolgáltatással foglalkozó meglévő vállalkozásokba és induló vállalkozásokba való beruházás terén tevékenykedik; ideértve az e-kereskedelmet is, |
| --- | --- |

—

a Rockaway Capital SE esetében: az internetszolgáltatással foglalkozó meglévő vállalkozásokba és induló vállalkozásokba való beruházás terén tevékenykedik; ideértve az e-kereskedelmet is,

| — | a Brasinex Bohemia a.s. esetében: elsősorban a Cseh Köztársaságban tevékenykedik a könyvpiac valamennyi szintjén, a kiadóktól/kiadóházaktól kezdve a könyvek nagykereskedelmi forgalmazásán keresztül a kiskereskedelmi értékesítésükig. |
| --- | --- |

—

a Brasinex Bohemia a.s. esetében: elsősorban a Cseh Köztársaságban tevékenykedik a könyvpiac valamennyi szintjén, a kiadóktól/kiadóházaktól kezdve a könyvek nagykereskedelmi forgalmazásán keresztül a kiskereskedelmi értékesítésükig.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9601 — Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 12.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 197/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 197/17

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9859 — Alcopa Coordination Center/Beran Central Europe/Alcomotive)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 197/06)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | az Alcopa NV (a továbbiakban: Alcopa, Belgium) irányítása alá tartozó Alcopa Coordination Center NV (a továbbiakban: ACC, Belgium), |
| --- | --- |

—

az Alcopa NV (a továbbiakban: Alcopa, Belgium) irányítása alá tartozó Alcopa Coordination Center NV (a továbbiakban: ACC, Belgium),

| — | a végső soron a Berge csoport (Spanyolország), a Mitsubishi Corporation (a továbbiakban: MC, Japán) és az Inmobiliaria Algeciras Limitada (a továbbiakban: Algeciras, Chile) közös irányítása alá tartozó Beran Central Europe, S.L. (a továbbiakban: Beran, Spanyolország), |
| --- | --- |

—

a végső soron a Berge csoport (Spanyolország), a Mitsubishi Corporation (a továbbiakban: MC, Japán) és az Inmobiliaria Algeciras Limitada (a továbbiakban: Algeciras, Chile) közös irányítása alá tartozó Beran Central Europe, S.L. (a továbbiakban: Beran, Spanyolország),

| — | a jelenleg az ACC kizárólagos irányítása alá tartozó Alcomotive (a továbbiakban: Alcomotive, Belgium). |
| --- | --- |

—

a jelenleg az ACC kizárólagos irányítása alá tartozó Alcomotive (a továbbiakban: Alcomotive, Belgium).

A Beran és az ACC az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek az Alcomotive egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | az ACC esetében: Az ACC az Alcopa csoport holdingtársasága, amely az Alcopa csoport különböző szervezeteinek részvényeivel rendelkezik. Az Alcopa számos termékkel és iparággal – többek között gépjárműiparral, ingatlanokkal, napszűrőkkel, bútoriparral és gyógyszeriparral – kapcsolatos beruházással foglalkozik. |
| --- | --- |

—

az ACC esetében: Az ACC az Alcopa csoport holdingtársasága, amely az Alcopa csoport különböző szervezeteinek részvényeivel rendelkezik. Az Alcopa számos termékkel és iparággal – többek között gépjárműiparral, ingatlanokkal, napszűrőkkel, bútoriparral és gyógyszeriparral – kapcsolatos beruházással foglalkozik.

| — | a Berge csoport esetében: a Berge csoport tengeri kikötőkben, továbbá a gépjármű-forgalmazás, a logisztika, a megújuló energia és a pénzügy területén tevékenykedik, |
| --- | --- |

—

a Berge csoport esetében: a Berge csoport tengeri kikötőkben, továbbá a gépjármű-forgalmazás, a logisztika, a megújuló energia és a pénzügy területén tevékenykedik,

| — | az MC esetében: az MC számos iparágban tevékenykedik, többek között az ipari finanszírozás, az energetika, a fémipar, a gépipar, a vegyipar, az élelmiszeripar és a környezetvédelem, valamint a gépjármű-forgalmazás területén, |
| --- | --- |

—

az MC esetében: az MC számos iparágban tevékenykedik, többek között az ipari finanszírozás, az energetika, a fémipar, a gépipar, a vegyipar, az élelmiszeripar és a környezetvédelem, valamint a gépjármű-forgalmazás területén,

| — | az Algeciras esetében: az Algeciras az EGT-n belül kizárólag a finnországi Berge Auto vállalattal létrehozott közös vállalkozás keretében tevékenykedik, amely az értékesítésen és a finanszírozáson kívül személygépkocsik, könnyű haszongépjárművek és a kapcsolódó pótalkatrészek forgalmazásával foglalkozik. Az EGT-n kívüli fő tevékenységei közé tartozik a gépjárművek értékesítése, a kapcsolódó marketingtevékenységek és szolgáltatások, a lakóingatlanok építése és a kapcsolódó marketingtevékenységek, a fejlesztés, kivitelezés és hasznosítás a kereskedelmi ingatlanok (pl. bevásárlóközpontok) üzletágának területén, valamint a pénzügyi közvetítés. |
| --- | --- |

—

az Algeciras esetében: az Algeciras az EGT-n belül kizárólag a finnországi Berge Auto vállalattal létrehozott közös vállalkozás keretében tevékenykedik, amely az értékesítésen és a finanszírozáson kívül személygépkocsik, könnyű haszongépjárművek és a kapcsolódó pótalkatrészek forgalmazásával foglalkozik. Az EGT-n kívüli fő tevékenységei közé tartozik a gépjárművek értékesítése, a kapcsolódó marketingtevékenységek és szolgáltatások, a lakóingatlanok építése és a kapcsolódó marketingtevékenységek, a fejlesztés, kivitelezés és hasznosítás a kereskedelmi ingatlanok (pl. bevásárlóközpontok) üzletágának területén, valamint a pénzügyi közvetítés.

| — | az Alcomotive esetében: négykerekű gépjárművek behozatala és nagykereskedelmi forgalmazása. |
| --- | --- |

—

az Alcomotive esetében: négykerekű gépjárművek behozatala és nagykereskedelmi forgalmazása.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9859 — Alcopa Coordination Center / Beran Central Europe / Alcomotive JV

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 12.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 197/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 197/19

---

TÁJÉKOZTATÓ – NYILVÁNOS KONZULTÁCIÓ

Az Európai Unióban földrajzi árujelzőként oltalomban részesítendő svájci elnevezések

(2020/C 197/07)

A Bizottság mérlegeli az alábbi svájci elnevezések földrajzi árujelzőként való oltalomban részesítését az Európai Unióban, illetve felvételét az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás (1) 12. mellékletébe.

A Bizottság felhívja a tagállamokat és a harmadik országokat, valamint a valamely tagállamban vagy harmadik országban lakóhellyel, illetve székhellyel rendelkező, jogos érdekkel bíró természetes és jogi személyeket, hogy a szóban forgó földrajzi árujelző oltalma elleni felszólalásaikat megfelelően indokolt nyilatkozat benyújtásával tegyék meg.

A felszólalási nyilatkozatoknak e tájékoztató közzétételének napjától számítva egy hónapon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz. A felszólalási nyilatkozatokat a következő e-mail-címre kell elküldeni:

AGRI-A5-GI@ec.europa.eu

A Bizottság a felszólalási nyilatkozatokat csak abban az esetben vizsgálja meg, ha a fenti határidőn belül érkeznek be, és:

| a) | bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezések ütköznek valamely növény- vagy állatfajta nevével, és ezáltal félrevezethetik a fogyasztókat a termék tényleges származása tekintetében; |
| --- | --- |

a)

bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezések ütköznek valamely növény- vagy állatfajta nevével, és ezáltal félrevezethetik a fogyasztókat a termék tényleges származása tekintetében;

| b) | bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezések teljes egészében vagy részben azonos alakúak a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) alapján az Unióban már oltalom alatt álló vagy az Unió által az alábbi országokkal kötött megállapodásokban szereplő valamely elnevezéssel:






  — | Dél-Korea (3) |
| --- | --- | --- |

b)

bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezések teljes egészében vagy részben azonos alakúak a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) alapján az Unióban már oltalom alatt álló vagy az Unió által az alábbi országokkal kötött megállapodásokban szereplő valamely elnevezéssel:

—

Dél-Korea (3)

| — | Közép-Amerika (4) |
| --- | --- |

—

Közép-Amerika (4)

| — | Kolumbia, Peru és Ecuador (5) |
| --- | --- |

—

Kolumbia, Peru és Ecuador (5)

| — | Kanada (6) |
| --- | --- |

—

Kanada (6)

| — | Montenegró (7) |
| --- | --- |

—

Montenegró (7)

| — | Bosznia-Hercegovina (8) |
| --- | --- |

—

Bosznia-Hercegovina (8)

| — | Szerbia (9) |
| --- | --- |

—

Szerbia (9)

| — | Grúzia (10) |
| --- | --- |

—

Grúzia (10)

| — | Moldova (11) |
| --- | --- |

—

Moldova (11)

| — | Dél-Afrika (12) |
| --- | --- |

—

Dél-Afrika (12)

| — | CARIFORUM (13) |
| --- | --- |

—

CARIFORUM (13)

| — | Ukrajna (14) |
| --- | --- |

—

Ukrajna (14)

| — | Örményország (15) |
| --- | --- |

—

Örményország (15)

| — | Albánia (16) |
| --- | --- |

—

Albánia (16)

| — | Japán (17) |
| --- | --- |

—

Japán (17)

| — | Szingapúr (18) |
| --- | --- |

—

Szingapúr (18)

| c) | bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezések, figyelemmel valamely védjegy hírnevére, elismertségére és használatának időtartamára, félrevezethetik a fogyasztót a termék valódi mibenlétének vonatkozásában; |
| --- | --- |

c)

bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezések, figyelemmel valamely védjegy hírnevére, elismertségére és használatának időtartamára, félrevezethetik a fogyasztót a termék valódi mibenlétének vonatkozásában;

| d) | bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezések veszélyeztetik egy részben vagy egészben azonos elnevezés vagy védjegy, illetve olyan termékek létét, amelyeket e tájékoztató közzétételének napját megelőzően már legalább öt éven keresztül jogszerűen forgalmaztak; |
| --- | --- |

d)

bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezések veszélyeztetik egy részben vagy egészben azonos elnevezés vagy védjegy, illetve olyan termékek létét, amelyeket e tájékoztató közzétételének napját megelőzően már legalább öt éven keresztül jogszerűen forgalmaztak;

| e) | olyan részletekkel tudnak szolgálni, amelyek alátámasztják, hogy az oltalom alá helyezendő elnevezések köznevesült kifejezésnek minősülnek. |
| --- | --- |

e)

olyan részletekkel tudnak szolgálni, amelyek alátámasztják, hogy az oltalom alá helyezendő elnevezések köznevesült kifejezésnek minősülnek.

A fent említett kritériumokat az Unió területének vonatkozásában kell értékelni; e terület alatt szellemi tulajdonhoz fűződő jogok esetében csak az(ok) a terület(ek) értendő(k), ahol az említett jogok védelem alatt állnak. A szóban forgó elnevezések az Európai Unióban csak akkor kerülhetnek oltalom alá, ha a vonatkozó tárgyalások sikeresen lezárulnak, és jogi aktus kerül elfogadásra.

Az Európai Unióban mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi árujelzőjeként oltalomban részesítendő svájci földrajzi árujelző

| A termék típusa | Elnevezés | Oltalom  (19) |
| --- | --- | --- |
| Hús és hentesáru | Appenzeller Mostbröckli | OFJ |
| Hús és hentesáru | Appenzeller Pantli | OFJ |
| Hús és hentesáru | Appenzeller Siedwurst | OFJ |
| Sütőipari termékek | Cuchaule/Freiburger Safranbrot | OEM |
| Hús és hentesáru | Berner Zungenwurst | OFJ |

A termék típusa

Elnevezés

Oltalom  (19)

Hús és hentesáru

Appenzeller Mostbröckli

OFJ

Hús és hentesáru

Appenzeller Pantli

OFJ

Hús és hentesáru

Appenzeller Siedwurst

OFJ

Sütőipari termékek

Cuchaule/Freiburger Safranbrot

OEM

Hús és hentesáru

Berner Zungenwurst

OFJ

---

(1)  HL L 114., 2002.4.30., 132. o.

(2)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

(3)  A Tanács 2011/265/EU határozata (2010. szeptember 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai és másrészről a Koreai Köztársaság közötti szabadkereskedelmi megállapodásnak az Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról (HL L 127., 2011.5.14., 1. o.).

(4)  Megállapodás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról (HL L 346., 2012.12.15., 3. o.).

(5)  Kereskedelmi megállapodás egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között (HL L 354., 2012.12.21., 3. o.); Csatlakozási jegyzőkönyv az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru közötti kereskedelmi megállapodáshoz, Ecuador csatlakozásának figyelembevétele céljából (HL L 356., 2016.12.24., 3. o.).

(6)  A Tanács (EU) 2017/37 határozata (2016. október 28.) az egyrészről Kanada, másrészről az Európai Unió és tagállamai közötti átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodás (CETA) Európai Unió nevében történő aláírásáról (HL L 11., 2017.1.14., 1. o.).

(7)  Stabilizációs és társulási megállapodás az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről a Montenegrói Köztársaság között (HL L 108., 2010.4.29., 3. o.).

(8)  Stabilizációs és társulási megállapodás egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Bosznia és Hercegovina között (HL L 164., 2015.6.30., 2. o.).

(9)  Stabilizációs és társulási megállapodás az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről a Szerb Köztársaság között (HL L 278., 2013.10.18., 16. o.).

(10)  A Tanács 2012/164/EU határozata (2012. február 14.) az Európai Unió és Grúzia közötti, a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi árujelzőinek oltalmáról szóló megállapodás megkötéséről (HL L 93., 2012.3.30., 1. o.).

(11)  A Tanács 2013/7/EU határozata (2012. december 3.) az Európai Unió és a Moldovai Köztársaság közötti, a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi árujelzőinek oltalmáról szóló megállapodás megkötéséről (HL L 10., 2013.1.15., 1. o.).

(12)  Gazdasági partnerségi megállapodás egyrészről az Európai Unió és tagállamai, és másrészről az SADC-GPM-államok között (HL L 250., 2016.9.16., 3. o.).

(13)  Gazdasági partnerségi megállapodás egyrészről a CARIFORUM-államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai között (HL L 289., 2008.10.30., 3. o.).

(14)  Társulási megállapodás egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Ukrajna között (HL L 161., 2014.5.29., 3. o.).

(15)  Átfogó és megerősített partnerségi megállapodás egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről az Örmény Köztársaság között (HL L 23., 2018.1.26., 4. o.).

(16)  Stabilizációs és társulási megállapodás az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről az Albán Köztársaság között (HL L 107., 2009.4.28., 166. o.).

(17)  A Tanács (EU) 2018/1907 határozata (2018. december 20.) az Európai Unió és Japán közötti gazdasági partnerségi megállapodás megkötéséről (HL L 330., 2018.12.27., 1. o.).

(18)  A Tanács (EU) 2019/1875 határozata (2019. november 8.) az Európai Unió és a Szingapúri Köztársaság közötti szabadkereskedelmi megállapodás megkötéséről (HL L 294., 2019.11.14., 1. o.).

(19)  A hatályos svájci jogszabályoknak megfelelően.

---

| 12.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 197/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 197/22

---

Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2020/C 197/08)

E közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra, amely a közzététel napjától számított három hónapon belül tehető meg.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„PEBRE BORD DE MALLORCA”/„PIMENTON DE MALLORCA”

EU-szám: PDO-ES-02465 — 2019.9.20.

OEM (X) OFJ ( )

1.   Elnevezés(ek)

„Pebre bord de Mallorca” / „Pimentón de Mallorca”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Spanyolország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

1.8. osztály: A Szerződés I. mellékletében felsorolt egyéb termékek (fűszerek stb.)

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Pebre bord de Mallorca”/„Pimentón de Mallorca” (a továbbiakban: Pimentón de Mallorca) oltalom alatt álló eredetmegjelölés a Capsicum Annuum L fajhoz tartozó, őshonos tap de cortí paprikafajtájából készülő szárított paprikaőrlemény.

A „Pimentón de Mallorca” az alábbi jellemzőkkel rendelkezik:

Érzékszervi jellemzők:

| — | édes íz, a szájban sima érzettel, kesernyés vagy csípős ízhatás nélkül |
| --- | --- |

—

édes íz, a szájban sima érzettel, kesernyés vagy csípős ízhatás nélkül

| — | egyenletes narancsvörös szín |
| --- | --- |

—

egyenletes narancsvörös szín

| — | közepes intenzitású, frissítő aroma, a piros paprika egyértelműen kiérezhető illatával, égett vagy pörkölésre emlékeztető szagok nélkül |
| --- | --- |

—

közepes intenzitású, frissítő aroma, a piros paprika egyértelműen kiérezhető illatával, égett vagy pörkölésre emlékeztető szagok nélkül

| — | finom, sima érzet |
| --- | --- |

—

finom, sima érzet

Fizikai-kémiai jellemzők:

| — | legnagyobb szemcseméret: 0,500 mm |
| --- | --- |

—

legnagyobb szemcseméret: 0,500 mm

| — | kivonható színezéktartalom: legalább 100 ASTA színegység |
| --- | --- |

—

kivonható színezéktartalom: legalább 100 ASTA színegység

| — | L*színkoordináta ≥40 |
| --- | --- |

—

L*színkoordináta ≥40

| — | b* színkoordináta ≥38 |
| --- | --- |

—

b* színkoordináta ≥38

| — | legnagyobb nedvességtartalom: 4,2 % |
| --- | --- |

—

legnagyobb nedvességtartalom: 4,2 %

| — | zsírok: 7 % és 12 % SSS (trisztearin) között |
| --- | --- |

—

zsírok: 7 % és 12 % SSS (trisztearin) között

| — | kapszaicinoidok ≤4 ppm |
| --- | --- |

—

kapszaicinoidok ≤4 ppm

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

A „Pimentón de Mallorca” előállításához kizárólag az őshonos tap de cortí fajtájú paprika használható.

A friss paprika tömege 17–20 g, hossza 4–6 cm között van. A paprikák formája háromszög alapú, hegyes végű piramisra hasonlít.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A „Pimentón de Mallorca” előállításához felhasznált paprika termesztése, betakarítása és feldolgozása Mallorca szigetén történik. Ezáltal a termék származása garantált, és a termelést felügyelik.

Az előállítás és feldolgozás kizárólag Mallorca szigetén történik, és a következő lépésekből áll: a vetőmag kiválasztása, a paprika ültetése és termesztése, szárítás, a kocsány eltávolítása, őrlés és szitálás.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A csomagolást a feldolgozás utolsó lépésének kell tekinteni, és alapvető jelentőségű a „Pimentón de Mallorca” sajátos minőségi jellemzőinek biztosításához. A csomagolást a szitálást követően a lehető leghamarabb el kell végezni, mindig ugyanabban a létesítményben, ahol a paprika megőrlésére és szitálására sor kerül.

Tekintettel a termék sajátos jellemzőire, különösen a nagy fokú higroszkóposságára – ami azt jelenti, hogy könnyen felveszi a nedvességet a levegőből, amely megváltoztatja a szerkezetet, és prooxidánsként szolgál, ami pedig a telítetlen zsírok oxidációját okozza –, elengedhetetlen, hogy a terméket a szitálást követően azonnal csomagolják.

A zsírok oxidatív avasodása közvetlenül összefügg a karotinoidok szintjének csökkenésével és a termék jellegzetes narancsvörös színének megváltozásával. A karotinoidveszteség fő oka a zsírok oxidációja, mivel a pimentónban található zsírok feloldják és stabilizálják a karotinoidokat.

Ezenkívül Mallorca egy sziget, tehát el van választva Európa szárazföldi területeitől, ahová ennélfogva a tengeren szállítva, hosszabb idő alatt jut el. A „Pimentón de Mallorca” minőségét így befolyásolhatja a páratartalom és más környezeti tényezők, amelyek ronthatják ízét, aromáját és antioxidáns képességét.

Ebből kifolyólag a „Pimentón de Mallorca”-t az előállítási területen kell csomagolni annak érdekében, hogy megőrizze egyedi tulajdonságait.

Annak biztosítása érdekében, hogy a termék jellemzői a lehető legnagyobb mértékben megmaradjanak, a pimentónt a szitálást követően azonnal csomagolják.

A használt csomagolásnak újnak, tisztának, légmentesnek kell lennie, az oxigént és a párát át nem eresztő anyagból kell készülnie, az egyes csomagok nettó tömege pedig nem haladhatja meg az 5 kg-ot.

A fenti okok miatt a kisebb mennyiségekre való felosztás és az újracsomagolás nem megengedett.

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

Az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel forgalmazott „Pimentón de Mallorca” valamennyi csomagjának címkéjén fel kell tüntetni a következőket:

| — | a név (azaz az oltalom alatt álló eredetmegjelölés) |
| --- | --- |

—

a név (azaz az oltalom alatt álló eredetmegjelölés)

| — | a „Denominación de Origen Protegida” (oltalom alatt álló eredetmegjelölés) felirat |
| --- | --- |

—

a „Denominación de Origen Protegida” (oltalom alatt álló eredetmegjelölés) felirat

| — | a nyomonkövethetőségi ellenőrzéseket megkönnyítő, sorszámozott alfanumerikus kód. |
| --- | --- |

—

a nyomonkövethetőségi ellenőrzéseket megkönnyítő, sorszámozott alfanumerikus kód.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A termelés és a feldolgozás Mallorca szigetén történik.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A területtel való kapcsolat a „Pimentón de Mallorca” egyedi minőségén alapul.

A „Pimentón de Mallorca” sajátos minősége az őshonos tap de cortí paprikafajta kizárólagos használatának, a helyi környezetnek (a jellegzetes és egyedülálló földrajzi-éghajlati viszonyoknak) és a hagyományos termesztési gyakorlatoknak, valamint a különleges (lassú és fokozatos) szárítási technikának tulajdonítható, továbbá az egyedi feldolgozási módszernek, amely a magok egy részének és az összes kocsánynak az eltávolítását is magában foglalja.

A vetőmagok palántanevelő üzemek számára történő kiválasztása, ami hagyományosan a termelők tapasztalata alapján folyik, olyan növényt hozott létre, amely teljes mértékben alkalmazkodott a környezethez, a tap de cortí pedig a legjobb példányok genetikai kiválasztásának eredménye, amelyet jelenleg is a hagyományos módszerrel végeznek. A mezőgazdasági termelők és a feldolgozók a vetőmag-kiválasztással kapcsolatos tapasztalataikat főként a paprika termesztése és érése közbeni megfigyelése révén szerezték meg, és ez a tudás nemzedékről nemzedékre szállt át.

A tap de cortí adja a „Pimentón de Mallorca” narancsvörös színét, magas karotinoidtartalmát és elhanyagolható kapszaicintartalmát, ami a csípősség hiányában mutatkozik meg. A narancsvörös szín olyan megkülönböztető jellemző, amely lehetővé teszi, hogy a fogyasztók könnyen azonosítsák a „Pimentón de Mallorca”-t. A színmérés tekintetében kimutatták, hogy a színt a pimentón más típusainál nagyobb fényesség (L*) és erősebb sárga komponens (b*) jellemzi. A „Pimentón de Mallorca” jellegzetes színe a magas karotinoidtartalomnak és különösen a magas luteintartalmú karotinoid profilnak köszönhető. A karotintartalom összefügg a színezőképességgel, és a „Pimentón de Mallorca” egyik jellemzője a magas színezőképesség. A kapszaicin hiánya (< 4 ppm) egy másik megkülönböztető jellemzőt kölcsönöz: a csípősség hiányát.

Mallorca szigete sajátos földrajzi-éghajlati jellemzőkkel rendelkezik, amelyek megfelelő feltételeket teremtenek a tap de cortí paprika kültéri termesztéséhez anélkül, hogy üvegházakra lenne szükség.

A mallorcai időjárási viszonyok áprilistól októberig, a tap de cortí paprika termesztési idényében kielégítik a növény igényeit, mivel e fajta sok napsütést, magas hőmérsékletet és páratartalmat igényel. Így a hosszú napsütéses órák, a nappali hőmérséklet (22–28 °C) és az éjszakai hőmérséklet (16–18 °C) tökéletes a tap de cortí paprika termesztése szempontjából. A páratartalom a termesztési idényben (50 % és 70 %) szintén megfelelő.

Ezenkívül Mallorca rendelkezik a tap de cortí paprika termesztéséhez megfelelő talajtípussal, mivel a talaj meszes, közepesen vagy nagyon tömör, nagy mennyiségű darabos szerkezetű anyagot tartalmaz, és a pH-értéke jellemzően lúgos. A talaj nagyon köves, ami jó a vízgazdálkodás számára, mivel a kövek fedőrétegként működnek, és csökkentik a kipárolgást. A talajt vízszintes rétegek alkotják, amelyek között finom agyag halmozódik fel, ami kiváló a paprika gyökérrendszerének kialakulásához (karógyökerekkel rendelkeznek).

2016-ban a Baleár-szigeteki Egyetem összehasonlító tanulmányt készített a Mallorcán és az Ibériai-félsziget különböző részein termesztett tap de cortí tulajdonságairól, és megállapította, hogy a Mallorcán termesztett tap de cortí karotinoidtartalma 60 %-kal magasabb, mint a félszigeten termesztett tap de cortí paprikáké, ezenkívül a szóban forgó fajtához tartozó mallorcai paprika magasabb zsírtartalmú, nagyobb fényességű (L), sárgább színű (b) és nagyobb színezőképességű.

A paprika betakarítása kézzel történik, és a termelők a gyümölcs túlérett kinézete alapján, a teljesen pirossá váló külső és középső terméshéjak, valamint a vörösessé váló magléc megfigyelése révén tapasztalatból tudják, hogy mikor jön el a betakarítás ideje. A túlérés növeli a karotinoidtartalmat, és ennek köszönhető a tap de cortí paprika jellegzetes színe.

A feldolgozást illetően fontos tényező a paprika természetes szárítása, ami Mallorca hosszú napsütéses óráinak, valamint annak köszönhető, hogy a nappali és éjszakai hőmérsékletek közötti különbség mérsékelt, és nem befolyásolja a termék minőségét. A „Pimentón de Mallorca” jellegzetes színe ennek a szárítási módszernek köszönhető.

A kocsánynak és a magok egy részének a feldolgozás során történő eltávolítása növeli a relatív karotinoidtartalmat, mivel a paprikahúsban több karotinoid található.

Az alacsony hőmérsékleten történő szárítás és lassú őrlés megakadályozza a karotinoidok denaturálását, és lehetővé teszi a nyersanyag – a tap de cortí paprika – színének és jellemzőinek megőrzését.

Ezenkívül a szemcsék mérete (< 0,5 mm) kisebb, mint a pimentón más típusaié, és ez pozitív hatással van a technológiai jellemzőkre és a karotinoidok biológiai hasznosulására.

A „Pimentón de Mallorca” jellegzetes friss aromája az egyedi feldolgozási módszer és különösen két tényező eredménye. Az első a paprika kocsányának – a gyümölcs legkevésbé aromás részének – az őrlés előtti eltávolítása, a második pedig a lassú szárítás, amely a nedvességtartalom fokozatos csökkenésével jár, és biztosítja, hogy ne keletkezzenek égett vagy pörkölésre emlékeztető szagok.

Végezetül az éppen feldolgozott termék azonnali csomagolása minimálisra csökkenti a környezeti páratartalom hatását, és lehetővé teszi a különleges jellemzők megőrzését.

Sajátos minősége miatt a „Pimentón de Mallorca” kiváló hírnévvel rendelkezik, amely kapcsolódik az előállítási területhez, és amelyet történelmi, gasztronómiai és fogyasztói referenciák és tanulmányok igazolnak.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

http://www.caib.es/sites/qualitatagroalimentaria/es/pimentan_de_mallorca/

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

---

| 12.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 197/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 197/26

---

Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2020/C 197/09)

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a módosítás iránti kérelem elleni felszólalásra a közzététel időpontjától számított három hónapon belül.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„VARAŽDINSKI KLIPIČ”

EU-szám: PGI-HR-02386 – 2018.1.16.

OEM ( ) OFJ (X)

1.   Név

„Varaždinski klipič”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Horvátország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

Osztály: 2.3. Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények, édesipari termékek, kekszek és egyéb pékáru

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Varaždinski klipič” nevű végtermék legalább 25 cm hosszú, mindkét oldalán legalább négy hajtással ellátott, rúd alakú sült tészta. A sült „Varaždinski klipič” belseje fehér színű, apró, szabálytalan lyukakat tartalmaz, amelyek a tészta kelése során keletkeznek, kérgének külső felülete viszont egyenetlen, színe pedig a sötétsárga és az aranyszínű között változik. A „Varaždinski klipič” tetejét tojással kenik meg, és köménymagot szórnak rá. Külső állag: sima, szilárd konzisztencia. Belső állag: puha és lágy. A „Varaždinski klipič” fogyasztás közben ropog a szájban, és először puhának tűnik a szájpadláson, mielőtt a szájban szétmállana. Tejes, enyhén savanykás ízű.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

A finom búzaliszt mellett a „Varaždinski klipič” előállításához használt tészta többi összetevője a tej, a napraforgó- vagy növényi olaj, az élesztő, a cukor és a só.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A tészta előkészítésétől és elkészítésétől kezdve a rudak megformálásán át a végtermék, a „Varaždinski klipič” megsütéséig minden előállítási szakasznak a 4. pontban meghatározott földrajzi területen kell zajlania.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

–

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

–

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A „Varaždinski klipič” előállítási területe Varasd (Varaždin) megye teljes földrajzi területe. Varasd megyét északnyugatról Szlovénia, északról Muraköz (Međimurje) megye, keletről Kapronca-Körös (Koprivnica-Križevci) megye, délről Zágráb (Zagreb) megye, délnyugatról pedig Krapina-Zagorje megye határolja.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A „Varaždinski klipič” oltalma a terméknek a hosszú hagyományokra visszatekintő előállításból, valamint a Varasd megyével való kapcsolatából adódó hírnevén alapszik.

A „Varaždinski klipič” elnevezés és receptje először a 18. században jelent meg, és a recept nemzedékeken át öröklődött egészen mostanáig. Varasd megye gasztronómiájára erős befolyást gyakorol a közép-európai konyha, ám a régió saját népi receptjeinek megőrzésével meg tudta őrizni függetlenségét. A „Varaždinski klipič”-et először a varasdi régió háziasszonyai állították elő, akik búza- és kukoricalisztet – a varasdi konyha fő alkotóelemeit –, valamint saját ötleteiket és gasztronómiai képességeiket felhasználva, kézzel készítették a kenyérrudakat, amelyek a mai napig így készülnek. A varasdi régió egyik jellegzetessége a fejlett sütőipari ágazat volt, és a kenyér és péksütemények előállítása már a 13. század végén megkezdődött. Az idő múlásával a „Varaždinski klipič” elkészítésének folyamata a helyi háziasszonyok helyett a varasdi régió pékjeinek feladata lett, akik sok év tapasztalatra és tudásra tettek szert a „Varaždinski klipič” nemzedékeken át öröklődő elkészítését illetően. Így alakult ki a „Varaždinski klipič” készítésének hagyománya, amelynek a háziasszonyok és a pékek egyaránt részei voltak, és amelynek hírneve szorosan összekapcsolódik azzal a régióval, ahonnan származik. Számos gasztronómiai munka jelent meg a „Varaždinski klipič” elkészítéséről.

A „klip” szó a 18. század elején bukkant fel először a szótárakban, a 19. század végére pedig már „kisebb rúdhoz hasonlító [búza]kalász” jelentéssel bírt. Később Varasd területén ezt a sajátos cső [klip] alakú, ízletes kenyérrudat becézett formában „klipič”-nek kezdték nevezni (T. Lipljin, 2013, Rječnik varaždinskoga kajkavskog govora).

A tészta sajátos módon készül: kinyújtják, majd csíkokra vágják, és kialakítják végső formáját, vagyis kisebb rudakká sodorják. A „Varaždinski klipič” abban különbözik más hasonló pékáruktól, hogy mindkét oldalán négy hajtásnak kell lennie. Egy ilyen formájú és megjelenésű tészta készítésére való képesség Varasd megye gyártóinak tudását és tehetségét igazolja. Az így elkészített tészta biztosítja a „Varaždinski klipič” sajátos külső és belső megjelenését, konzisztenciáját és ízét, ez teszi egyedi pékáruvá.

A „Varaždinski klipič”-et az különbözteti meg a hasonló kis méretű kenyerektől, hogy kissé ropog a szájban, és köménymagot szórtak rá, míg a külső felülete egyenetlen, sötétsárga–aranyszínű.

A „Varaždinski klipič” sajátos jellegével a Kuchnia gasztronómiai magazin egyik cikke foglalkozik, és a magazin egyik számát teljes egészében Horvátország és Varasd gasztronómiai örökségének szentelték (Kuchnia magazin, 2005, Slone paluchy z Varaždina).

A „Varaždinski klipič” oltalma az előállítás hosszú hagyományaiból táplálkozó hírnéven alapszik. Egy kézírásos számla 1916-ból származó, a Varasdi Városi Múzeumban őrzött példánya szerint „A civil hadtest 10 koronát fizet Antun Bakač péknek 300 klipić szállításáért” (Antun Bakač pék, 1916, Varasdi Városi Múzeum), ami az előállítás komoly hagyományaira utal Varasd megyében. A helyi pékek és szakácsok által alkalmazott hagyományos előállítási módszer egyedisége a tészta előkészítésében való jártasságukból adódik, amelynek elengedhetetlen feltétele az összetevők megfelelő aránya, valamint a tészta kézzel történő dagasztása egészen addig, amíg el nem éri a végső, rúdszerű formát.

A termék hírnevét igazolja, hogy a „Varaždinski klipič”-re számtalan kiadvány utal. A „Varaždinski klipič”-re többek között az alábbi kiadványok hivatkoznak:

| — | egy 2007-ben megjelent, „Vodič kroz hrvatske gastro ikone” [Útikönyv Horvátország gasztronómiai ikonjaihoz] című könyv, amely tartalmazza a Varasd városában és környékén található vendéglátóhelyek étlapján megtalálható „Varaždinski klipič” elkészítéséhez szükséges receptet (több szerző, 2007, Vodič kroz hrvatske gastro ikone), |
| --- | --- |

—

egy 2007-ben megjelent, „Vodič kroz hrvatske gastro ikone” [Útikönyv Horvátország gasztronómiai ikonjaihoz] című könyv, amely tartalmazza a Varasd városában és környékén található vendéglátóhelyek étlapján megtalálható „Varaždinski klipič” elkészítéséhez szükséges receptet (több szerző, 2007, Vodič kroz hrvatske gastro ikone),

| — | egy 1987-ben, a nyári egyetemi játékok idején a Varaždinske vijesti című újságban megjelent cikk, amely szerint „a »Varaždinski klipič«-nek szinte senki sem tud ellenállni, bár nem sokan jegyzik meg a nevét” (Varaždinske vijesti 1987), |
| --- | --- |

—

egy 1987-ben, a nyári egyetemi játékok idején a Varaždinske vijesti című újságban megjelent cikk, amely szerint „a »Varaždinski klipič«-nek szinte senki sem tud ellenállni, bár nem sokan jegyzik meg a nevét” (Varaždinske vijesti 1987),

| — | egy 2006-ban megjelent, „Varasd u slici i riječi” [Varasd képekben és szavakban] című monográfia, amely szerint „helyi specialitás a Varaždinski klipič, a pogačice s čvarcima [tepertős pogácsa] és a Varaždinski medenjaci [gyömbéres kalács]” (Stanek d.o.o. 2006, Varasd u slici i riječi), |
| --- | --- |

—

egy 2006-ban megjelent, „Varasd u slici i riječi” [Varasd képekben és szavakban] című monográfia, amely szerint „helyi specialitás a Varaždinski klipič, a pogačice s čvarcima [tepertős pogácsa] és a Varaždinski medenjaci [gyömbéres kalács]” (Stanek d.o.o. 2006, Varasd u slici i riječi),

| — | hivatkozások a termékre Varasd városának hagyományos termékeként: a következő kiadványok: „Putovi tradicionalne hrane – POT” [Hagyományos ételek nyomában] (POT 2007 Guide) és „Krenite na via Urbium” [Indulj el a Via Urbiumon] (B. Tropp, 2008: Prilika za kulinarske specijalitete, In: B. Zavrnik, Krenite na Via Urbium). |
| --- | --- |

—

hivatkozások a termékre Varasd városának hagyományos termékeként: a következő kiadványok: „Putovi tradicionalne hrane – POT” [Hagyományos ételek nyomában] (POT 2007 Guide) és „Krenite na via Urbium” [Indulj el a Via Urbiumon] (B. Tropp, 2008: Prilika za kulinarske specijalitete, In: B. Zavrnik, Krenite na Via Urbium).

Hogy a hagyományos termékek, például a „Varaždinski klipič” ne merüljenek feledésbe, Varasd megye óvodáiban évek óta oktató műhelyeket rendeznek, ahol a hagyományos helyi termékek elkészítésével kapcsolatos ismereteket és készségeket átadják az óvodás gyermekeknek, hogy felnőttkorukra értékelni és fogyasztani tudják a valóban hagyományos termékeket (Varasd megye és Dječji vrtić [Óvoda] Zeko 2015: Šetnja varaždinskim krajem [Barangolás a varasdi régióban]).

Végül a „Varaždinski klipič” azon néhány termék egyike, amelyről dalt is írtak (Đ. Miketa, N. Grabar és a Štigleci gyermekkórus, 2008, Varaždinski klipići).

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

https://poljoprivreda.gov.hr/UserDocsImages/arhiva/datastore/filestore/83/Izmijenjena-Specifikacija-proizvoda-Varazdinski-klipic.pdf

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

---