# Diario Oficial C 227/2020

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 227 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 63.° año10 de julio de 2020 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 227

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año10 de julio de 2020

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 227/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 227/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9840 — Macquarie/Fresco International) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 227/03 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9804 — Saudi Aramco Development/Baker Hughes/JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2020/C 227/04 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9783 — EQT/OMERS/DGF/INEXIO) (
  1
  ) | 4 |

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2020/C 227/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) (
  1
  )

1

1

2020/C 227/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9840 — Macquarie/Fresco International) (
  1
  )

1

2

2020/C 227/03

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9804 — Saudi Aramco Development/Baker Hughes/JV) (
  1
  )

1

3

2020/C 227/04

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9783 — EQT/OMERS/DGF/INEXIO) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 227/05 | Tipo de cambio del euro — 9 de julio de 2020 | 5 |
| 2020/C 227/06 | Comisión Administrativa de Coordinación de los Sistemas de Seguridad Social Costes medios de las prestaciones en especie | 6 |
| | Tribunal de Cuentas |
| 2020/C 227/07 | Informe Especial 15/2020 Protección de los polinizadores silvestres en la UE — Las iniciativas de la Comisión no han dado frutos | 8 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2020/C 227/05

Tipo de cambio del euro — 9 de julio de 2020

5

2020/C 227/06

Comisión Administrativa de Coordinación de los Sistemas de Seguridad Social Costes medios de las prestaciones en especie

6

Tribunal de Cuentas

2020/C 227/07

Informe Especial 15/2020 Protección de los polinizadores silvestres en la UE — Las iniciativas de la Comisión no han dado frutos

8

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 227/08 | Convocatoria de propuestas 2020 — EAC/A03/2020 Acreditación Erasmus en el ámbito de la juventud | 9 |
| | Banco Europeo de Inversiones |
| 2020/C 227/09 | Convocatoria de propuestas El Instituto Banco Europeo de Inversiones propone una nueva beca EIBURS en el marco de su Programa de Conocimiento | 11 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 227/10 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9897 — Actineo/SHAM/Antevis JV) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 14 |
| 2020/C 227/11 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9893 — C&G/Fischer/Craftnote) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 16 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 227/12 | Publicación de una comunicación relativa a la aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de un nombre del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión | 18 |
| 2020/C 227/13 | Publicación de una comunicación de aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de una denominación del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión | 21 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

2020/C 227/08

Convocatoria de propuestas 2020 — EAC/A03/2020 Acreditación Erasmus en el ámbito de la juventud

9

Banco Europeo de Inversiones

2020/C 227/09

Convocatoria de propuestas El Instituto Banco Europeo de Inversiones propone una nueva beca EIBURS en el marco de su Programa de Conocimiento

11

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2020/C 227/10

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9897 — Actineo/SHAM/Antevis JV) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

14

2020/C 227/11

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9893 — C&G/Fischer/Craftnote) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

16

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2020/C 227/12

Publicación de una comunicación relativa a la aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de un nombre del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

18

2020/C 227/13

Publicación de una comunicación de aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de una denominación del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 227/01)

El 29 de mayo de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9801. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9801. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/2

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9840 — Macquarie/Fresco International)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 227/02)

El 11 de mayo de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9840. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9840. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/3

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9804 — Saudi Aramco Development/Baker Hughes/JV)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 227/03)

El 30 de abril de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9804. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9804. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/4

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9783 — EQT/OMERS/DGF/INEXIO)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 227/04)

El 29 de abril de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9783. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9783. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/5

---

Tipo de cambio del euro (1)

9 de julio de 2020

(2020/C 227/05)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1342 |
| JPY | yen japonés | 121,67 |
| DKK | corona danesa | 7,4503 |
| GBP | libra esterlina | 0,89655 |
| SEK | corona sueca | 10,3970 |
| CHF | franco suizo | 1,0634 |
| ISK | corona islandesa | 158,70 |
| NOK | corona noruega | 10,6173 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 26,622 |
| HUF | forinto húngaro | 354,25 |
| PLN | esloti polaco | 4,4655 |
| RON | leu rumano | 4,8408 |
| TRY | lira turca | 7,7845 |
| AUD | dólar australiano | 1,6239 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5314 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,7901 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,7223 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5774 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 354,35 |
| ZAR | rand sudafricano | 19,0691 |
| CNY | yuan renminbi | 7,9230 |
| HRK | kuna croata | 7,5365 |
| IDR | rupia indonesia | 16 326,81 |
| MYR | ringit malayo | 4,8345 |
| PHP | peso filipino | 56,062 |
| RUB | rublo ruso | 80,0425 |
| THB | bat tailandés | 35,381 |
| BRL | real brasileño | 6,0520 |
| MXN | peso mexicano | 25,6985 |
| INR | rupia india | 85,0455 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1342

JPY

yen japonés

121,67

DKK

corona danesa

7,4503

GBP

libra esterlina

0,89655

SEK

corona sueca

10,3970

CHF

franco suizo

1,0634

ISK

corona islandesa

158,70

NOK

corona noruega

10,6173

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

26,622

HUF

forinto húngaro

354,25

PLN

esloti polaco

4,4655

RON

leu rumano

4,8408

TRY

lira turca

7,7845

AUD

dólar australiano

1,6239

CAD

dólar canadiense

1,5314

HKD

dólar de Hong Kong

8,7901

NZD

dólar neozelandés

1,7223

SGD

dólar de Singapur

1,5774

KRW

won de Corea del Sur

1 354,35

ZAR

rand sudafricano

19,0691

CNY

yuan renminbi

7,9230

HRK

kuna croata

7,5365

IDR

rupia indonesia

16 326,81

MYR

ringit malayo

4,8345

PHP

peso filipino

56,062

RUB

rublo ruso

80,0425

THB

bat tailandés

35,381

BRL

real brasileño

6,0520

MXN

peso mexicano

25,6985

INR

rupia india

85,0455

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/6

---

COMISIÓN ADMINISTRATIVA DE COORDINACIÓN DE LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD SOCIAL

COSTES MEDIOS DE LAS PRESTACIONES EN ESPECIE

(2020/C 227/06)

COSTES MEDIOS DE LAS PRESTACIONES EN ESPECIE-2017

Aplicación del artículo 64 del Reglamento (CE) n.o 987/2009 (1)

I.

| | Grupo de edad | Anual | Mensuales netos
  x = 0,20 |
| --- | --- | --- | --- |
| Irlanda | Menores de 20 años | 1 699,83 EUR | 113,32 EUR |
| 20-64 años | 2 633,94 EUR | 175,60 EUR |
| 65 años o más | 9 141,62 EUR | 609,44 EUR |
| Portugal | Menores de 20 años | 868,83 EUR | 57,92 EUR |
| 20-64 años | 753,12 EUR | 50,21 EUR |
| 65 años o más | 1 691,19 EUR | 112,75 EUR |
| Finlandia | Menores de 20 años | 1 175,67 EUR | 78,38 EUR |
| 20-64 años | 1 960,93 EUR | 130,73 EUR |
| 65 años o más | 5 872,79 EUR | 391,52 EUR |
| Suecia | Menores de 20 años | 14 581,95 SEK | 972,13 SEK |
| 20-64 años | 21 136,00 SEK | 1 409,07 SEK |
| 65 años o más | 63 426,26 SEK | 4 228,42 SEK |
| Reino Unido | Menores de 20 años | 836,64 GBP | 55,78 GBP |
| 20-64 años | 1 870,87 GBP | 124,72 GBP |
| 65 años o más | 5 359,37 GBP | 357,29 GBP |

Grupo de edad

Anual

Mensuales netos

x = 0,20

Irlanda

Menores de 20 años

1 699,83 EUR

113,32 EUR

20-64 años

2 633,94 EUR

175,60 EUR

65 años o más

9 141,62 EUR

609,44 EUR

Portugal

Menores de 20 años

868,83 EUR

57,92 EUR

20-64 años

753,12 EUR

50,21 EUR

65 años o más

1 691,19 EUR

112,75 EUR

Finlandia

Menores de 20 años

1 175,67 EUR

78,38 EUR

20-64 años

1 960,93 EUR

130,73 EUR

65 años o más

5 872,79 EUR

391,52 EUR

Suecia

Menores de 20 años

14 581,95 SEK

972,13 SEK

20-64 años

21 136,00 SEK

1 409,07 SEK

65 años o más

63 426,26 SEK

4 228,42 SEK

Reino Unido

Menores de 20 años

836,64 GBP

55,78 GBP

20-64 años

1 870,87 GBP

124,72 GBP

65 años o más

5 359,37 GBP

357,29 GBP

II.

| | Grupo de edad | Anual | Mensuales netos x = 0,20 | Mensuales netos
  x = 0,15  (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Irlanda | Menores de 20 años | 1 699,83 EUR | 113,32 EUR | 120,40 EUR |
| 20-64 años | 2 633,94 EUR | 175,60 EUR | 186,57 EUR |
| 65 años o más | 9 141,62 EUR | 609,44 EUR | 647,53 EUR |
| Portugal | Menores de 20 años | 868,83 EUR | 57,92 EUR | 61,54 EUR |
| 20-64 años | 753,12 EUR | 50,21 EUR | 53,35 EUR |
| 65 años o más | 1 691,19 EUR | 112,75 EUR | 119,79 EUR |
| Finlandia | Menores de 20 años | 1 175,67 EUR | 78,38 EUR | 83,28 EUR |
| 20-64 años | 1 960,93 EUR | 130,73 EUR | 138,90 EUR |
| 65 años o más | 5 872,79 EUR | 391,52 EUR | 415,99 EUR |
| Suecia | Menores de 20 años | 14 581,95 SEK | 972,13 SEK | 1 032,89 SEK |
| 20-64 años | 21 136,00 SEK | 1 409,07 SEK | 1 497,13 SEK |
| 65 años o más | 63 426,26 SEK | 4 228,42 SEK | 4 492,69 SEK |
| Reino Unido | Menores de 20 años | 836,64 GBP | 55,78 GBP | 59,26 GBP |
| 20-64 años | 1 870,87 GBP | 124,72 GBP | 132,52 GBP |
| 65 años o más | 5 359,37 GBP | 357,29 GBP | 379,62 GBP |

Grupo de edad

Anual

Mensuales netos x = 0,20

Mensuales netos

x = 0,15  (3)

Irlanda

Menores de 20 años

1 699,83 EUR

113,32 EUR

120,40 EUR

20-64 años

2 633,94 EUR

175,60 EUR

186,57 EUR

65 años o más

9 141,62 EUR

609,44 EUR

647,53 EUR

Portugal

Menores de 20 años

868,83 EUR

57,92 EUR

61,54 EUR

20-64 años

753,12 EUR

50,21 EUR

53,35 EUR

65 años o más

1 691,19 EUR

112,75 EUR

119,79 EUR

Finlandia

Menores de 20 años

1 175,67 EUR

78,38 EUR

83,28 EUR

20-64 años

1 960,93 EUR

130,73 EUR

138,90 EUR

65 años o más

5 872,79 EUR

391,52 EUR

415,99 EUR

Suecia

Menores de 20 años

14 581,95 SEK

972,13 SEK

1 032,89 SEK

20-64 años

21 136,00 SEK

1 409,07 SEK

1 497,13 SEK

65 años o más

63 426,26 SEK

4 228,42 SEK

4 492,69 SEK

Reino Unido

Menores de 20 años

836,64 GBP

55,78 GBP

59,26 GBP

20-64 años

1 870,87 GBP

124,72 GBP

132,52 GBP

65 años o más

5 359,37 GBP

357,29 GBP

379,62 GBP

---

(1)  DO L 284 de 30.10.2009, p. 1.

1

(2)  DO L 166 de 30.4.2004, p. 1.

2

(3)  La reducción que se aplicará al tanto alzado mensual será del 15 % (x = 0,15) para los pensionistas y los miembros de su familia cuando el Estado miembro competente no figure en el anexo IV del Reglamento (CE) n.o 883/2004 [de conformidad con el artículo 64, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 987/2009].

3

o

o

---

Tribunal de Cuentas

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/8

---

Informe Especial 15/2020

«Protección de los polinizadores silvestres en la UE — Las iniciativas de la Comisión no han dado frutos»

(2020/C 227/07)

El Tribunal de Cuentas Europeo anuncia que acaba de publicar su Informe Especial 15/2020 «Protección de los polinizadores silvestres en la UE — Las iniciativas de la Comisión no han dado frutos».

El informe puede consultarse o descargarse en el sitio web del Tribunal de Cuentas Europeo: http://eca.europa.eu

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/9

---

CONVOCATORIA DE PROPUESTAS 2020 — EAC/A03/2020

Acreditación Erasmus en el ámbito de la juventud

(2020/C 227/08)

CLÁUSULA DE RESERVA

Los legisladores europeos no han aprobado todavía el programa de la Unión para la educación, la formación, la juventud y el deporte para el período 2021-2027 propuesto por la Comisión Europea el 30 de mayo de 2018 (en lo sucesivo, «programa»). Sin embargo, se ha decidido publicar la presente convocatoria de acreditación para facilitar la solicitud de subvenciones de la Unión a los posibles beneficiarios tan pronto como los legisladores europeos adopten la base jurídica.

La presente convocatoria de acreditación no es jurídicamente vinculante para la Comisión Europea. En caso de que los legisladores europeos realicen una modificación sustancial de la base jurídica, la presente convocatoria puede ser modificada o anulada y podrán publicarse otras convocatorias de acreditación con un contenido diferente y con los plazos de respuesta pertinentes.

En términos más generales, cualquier acción derivada de la presente convocatoria de acreditación está sujeta a las siguientes condiciones, cuya ejecución no depende de la Comisión:

| — | la adopción por el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea del texto definitivo de la base jurídica por la que se establece el programa; |
| --- | --- |

—

la adopción por el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea del texto definitivo de la base jurídica por la que se establece el programa;

| — | la adopción de los planes de trabajo anuales de 2021 y posteriores y de las directrices generales de ejecución, así como de los criterios y procedimientos de selección, una vez sometidos al comité del programa, y |
| --- | --- |

—

la adopción de los planes de trabajo anuales de 2021 y posteriores y de las directrices generales de ejecución, así como de los criterios y procedimientos de selección, una vez sometidos al comité del programa, y

| — | la adopción del presupuesto de la Unión Europea para 2021 y posteriores ejercicios por parte de la autoridad presupuestaria. |
| --- | --- |

—

la adopción del presupuesto de la Unión Europea para 2021 y posteriores ejercicios por parte de la autoridad presupuestaria.

El programa de la Unión para la educación, la formación, la juventud y el deporte propuesto para 2021-2027 está basado en los artículos 165 y 166 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y en el principio de subsidiariedad.

1.   Introducción

Las acreditaciones Erasmus son una herramienta para las organizaciones que desean abrirse al intercambio y la cooperación transfronterizos.

Las organizaciones con acreditación Erasmus obtendrán un acceso simplificado a las oportunidades de financiación de la Acción Clave 1 del futuro programa (2021-2027). Las condiciones para el acceso de las organizaciones acreditadas a la financiación se definirán en convocatorias anuales de propuestas publicadas por la Comisión Europea.

La concesión de la acreditación Erasmus Juventud confirma que el solicitante dispone de los procesos y las medidas apropiados y efectivos para llevar a cabo las actividades de movilidad educativa de alta calidad que se habían previsto, y para utilizarlos en beneficio de la juventud.

2.   Objetivos

Esta acción persigue los siguientes objetivos:

| — | reforzar el desarrollo personal y profesional de las personas jóvenes a través de actividades de movilidad educativa formales e informales; |
| --- | --- |

—

reforzar el desarrollo personal y profesional de las personas jóvenes a través de actividades de movilidad educativa formales e informales;

| — | fomentar la capacitación de las personas jóvenes, su ciudadanía activa y su participación en la vida democrática; |
| --- | --- |

—

fomentar la capacitación de las personas jóvenes, su ciudadanía activa y su participación en la vida democrática;

| — | impulsar la mejora de la calidad del trabajo con jóvenes a nivel local, regional, nacional, europeo e internacional mediante el desarrollo de las capacidades de las organizaciones activas en el ámbito de la juventud y el apoyo al desarrollo profesional de los trabajadores en dicho ámbito; |
| --- | --- |

—

impulsar la mejora de la calidad del trabajo con jóvenes a nivel local, regional, nacional, europeo e internacional mediante el desarrollo de las capacidades de las organizaciones activas en el ámbito de la juventud y el apoyo al desarrollo profesional de los trabajadores en dicho ámbito;

| — | promover la inclusión y la diversidad, el diálogo intercultural y los valores de la solidaridad, la igualdad de oportunidades y los derechos humanos entre las personas jóvenes de Europa. |
| --- | --- |

—

promover la inclusión y la diversidad, el diálogo intercultural y los valores de la solidaridad, la igualdad de oportunidades y los derechos humanos entre las personas jóvenes de Europa.

3.   Admisibilidad

Solamente los solicitantes que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 23, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1288/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, por el que se crea el programa «Erasmus+», de educación, formación, juventud y deporte de la Unión y por el que se derogan las Decisiones n.o 1719/2006/CE, 1720/2006/CE y 1298/2008/CE (1), pueden participar.

La acreditación Erasmus Juventud está abierta a la participación de cualquier entidad pública o privada establecida en:

| — | los Estados miembros de la Unión Europea; |
| --- | --- |

—

los Estados miembros de la Unión Europea;

| — | los terceros países asociados al programa, con arreglo a las condiciones establecidas en la base jurídica (2). |
| --- | --- |

—

los terceros países asociados al programa, con arreglo a las condiciones establecidas en la base jurídica (2).

4.   Fecha límite de presentación

La evaluación de las solicitudes y la concesión de acreditaciones constituyen un proceso permanente.

El acceso simplificado a las oportunidades de financiación en un año determinado requiere la obtención previa de la acreditación. Para obtener la acreditación en virtud de la presente convocatoria, las solicitudes deberán presentarse a más tardar el 31 de diciembre de 2021.

5.   Procedimiento de selección

Las propuestas se evaluarán con arreglo al conjunto de criterios de concesión, así como de exclusión y selección, definidos en las normas de solicitud.

La agencia nacional responsable de la selección nombrará un comité de evaluación para supervisar la gestión de todo el proceso de selección. Basándose en la valoración de los expertos, el comité de evaluación elaborará una lista de solicitudes propuestas para la selección.

6.   Información completa

La propuesta de la Comisión de un Reglamento por el que se establece el programa de la Unión para la educación, la formación, la juventud y el deporte para el período 2021-2027 puede consultarse en el siguiente enlace:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?qid=1585129325950&uri=CELEX:52018PC0367.

Las condiciones, normas y procedimientos detallados de esta convocatoria de acreditaciones figuran en las normas de solicitud en la siguiente dirección de internet:

https://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/calls/2020-erasmus-accreditation_es.

Las normas de solicitud forman parte integrante de la presente convocatoria de acreditaciones y las condiciones de participación expresadas en ellas le son íntegramente de aplicación.

---

(1)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 50.

(2)  A reserva de la adopción de la base jurídica. En el programa Erasmus+ 2014-2020, esta lista incluye los siguientes países: Islandia, Liechtenstein, Macedonia del Norte, Noruega, Serbia y Turquía.

---

Banco Europeo de Inversiones

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/11

---

Convocatoria de propuestas

El Instituto Banco Europeo de Inversiones propone una nueva beca EIBURS en el marco de su Programa de Conocimiento

(2020/C 227/09)

El Programa de Conocimiento del Instituto Banco Europeo de Inversiones canaliza sus ayudas a la investigación a través de diferentes programas, uno de los cuales es:

| — | EIBURS (EIB
  University Research Sponsorship Programme), el programa de mecenazgo en favor de la investigación universitaria |
| --- | --- |

—

EIBURS (EIB
  University Research Sponsorship Programme), el programa de mecenazgo en favor de la investigación universitaria

EIBURS concede subvenciones a departamentos universitarios o centros de investigación asociados a universidades en la UE, en los países candidatos o en los países candidatos potenciales, que trabajan en temas de investigación de gran interés para el Banco Europeo de Inversiones (BEI). Estas becas EIBURS, de hasta 100 000 EUR anuales durante un período de tres años, se conceden, a través de un procedimiento competitivo, a departamentos universitarios o centros de investigación que posean una especialización reconocida en el área seleccionada. Las propuestas elegidas deberán presentar una serie de resultados que se acordarán de forma contractual con el Banco Europeo de Inversiones.

Para el curso académico 2020/2021, el programa EIBURS invita a presentar propuestas relativas a una nueva línea de investigación:

«Impacto de la incorporación de la transversalidad de género en los proyectos de infraestructuras»

1.   Objetivo del proyecto

La Estrategia de Género y Empoderamiento Económico de la Mujer («GS» de Gender Strategy) del Grupo BEI entró en vigor en enero de 2017. Esta estrategia tiene por objeto incorporar la igualdad de género y el empoderamiento económico de la mujer a las actividades del Grupo BEI tanto dentro como fuera de la UE. La GS se ejecuta a través de los Planes de Acción de Género (PAG), que sirven de hoja de ruta y especifican las actividades que debe realizar el Grupo BEI para garantizar el cumplimiento de los compromisos contraídos en el marco de la Estrategia (2017-2022).

Los PAG abarcan cuatro áreas de actividad, entre las que se encuentra reforzar el impacto de las operaciones del BEI en la igualdad de género. Para asegurar que las operaciones del BEI incorporen transversalmente y de forma adecuada las cuestiones de género al proceso de inversión, el Grupo BEI está introduciendo una etiqueta de género, similar a un sistema de clasificación, en la fase de evaluación. El propósito de la etiqueta es identificar fácilmente, ex ante, las operaciones capaces de incidir en la igualdad de género. Dichas evaluaciones ex ante son particularmente importantes para las inversiones que no tienen como objetivo o resultado específico la igualdad de género, pero que podrían, con las características de diseño adecuadas o en las geografías o sectores idóneos, tener efectos significativos en la igualdad de género. Por ejemplo, las evidencias parecen indicar que la incorporación de perspectivas de género al diseño y la ejecución de los proyectos de infraestructuras hace que los beneficios de los proyectos sean más accesibles e inclusivos, y refuerza su impacto en el desarrollo (ADB 2019) (1). De igual manera, se espera que las inversiones en infraestructuras diseñadas de una manera sensible a las cuestiones de género incrementen la resiliencia económica y el bienestar de las mujeres, por ejemplo, mediante el ahorro de tiempo, una mayor sensación de seguridad, la mejora de la movilidad, el aumento del poder de negociación o superando normas sociales que generan barreras (esto es, las inversiones digitales superan las normas que limitan la movilidad de la mujer y, por consiguiente, el acceso a los servicios bancarios o la información), etc. (2) Ahora bien, en esta fase piloto, es necesario avanzar en la elaboración de estimaciones ex ante rigurosas para orientar el diseño de los proyectos y los enfoques de medición referentes a los resultados e impactos en materia de igualdad de género de las operaciones de infraestructuras financiadas por el BEI.

El BEI está estudiando la posibilidad de recurrir al uso del tiempo de las mujeres como indicador proxy del impacto que pueden tener las inversiones en infraestructuras en términos de aumentar el tiempo de que disponen las mujeres para dedicarse a actividades productivas y así reducir las diferencias salariales y de pensiones entre hombres y mujeres. No obstante, todavía hay que comprobar la idoneidad y eficacia de utilizar este indicador. Así pues, el BEI ha aprobado una fase piloto durante la cual se estudiará dicho indicador, su utilización y validez, así como su posible aplicación práctica a las inversiones en infraestructuras del BEI.

A la luz de lo anterior, proponemos centrar la investigación en las siguientes preguntas clave:

¿De qué manera pueden las mejoras generadas mediante inversiones en infraestructuras incrementar la resiliencia económica y bienestar de las mujeres (como por ejemplo en transporte público o vivienda asequible), su acceso a recursos productivos (como financiación, suelo y otros recursos naturales) y sus oportunidades económicas (trabajos decentes)?

¿Sobre la base de qué indicadores transversales puede el BEI estimar más eficazmente los posibles efectos diferenciales de las inversiones en infraestructuras sobre mujeres y hombres y garantizar que los resultados de los proyectos aborden las desigualdades de género existentes? En particular, ¿es la dimensión de pobreza (3) de tiempo un indicador apropiado?

Para responder a esas preguntas de investigación, los investigadores deberán proporcionar un marco conceptual, elaborar hipótesis de investigación y llevar a cabo un estudio empírico. Este último se centrará en un proyecto (4) concreto de infraestructuras y sentará las bases para una evaluación de impacto rigurosa de las repercusiones socioeconómicas y mejoras en la resiliencia económica y el bienestar de las mujeres. La labor de investigación incluirá mecanismos apropiados de recogida de datos (cualitativos y cuantitativos), la creación de una base de datos relevante y la determinación del diseño óptimo para establecer hipótesis alternativas. Asimismo, se realizará un riguroso análisis estadístico de la situación de partida.

2.   Desafíos

El equipo de investigación deberá abordar tres desafíos principales. En primer lugar, la identificación de una metodología óptima para estimar – ex ante – el impacto de las inversiones en infraestructuras en la desigualdad de género en la sociedad en general y la selección de los indicadores más apropiados que podrían aplicarse a diferentes sectores y regiones. Dado que este desafío metodológico es recurrente cuando se evalúa el apoyo del BEI, el equipo de investigación deberá desarrollar una metodología rigurosa, respaldada por investigación académica, que pueda ser utilizada de manera sencilla para determinar el etiquetado de género, así como la selección y el diseño de proyectos del BEI cuando sea pertinente.

En segundo lugar, dada la naturaleza a largo plazo de los proyectos de infraestructuras, el marco temporal de tres años para el trabajo empírico podría presentar dificultades. Sin embargo, se espera que el trabajo de investigación incluya la recogida de datos al comienzo del proyecto, cuando este todavía no ha influido en las variables de resultado de interés (es decir, en la resiliencia económica y bienestar de las mujeres). Esto, combinado con la identificación de un grupo de comparación válido, permitirá contrastar los datos de referencia con los mismos indicadores recogidos ex post. Se espera que el equipo de investigación interactúe con los servicios correspondientes del BEI y con el promotor del proyecto para explicar el enfoque y sus implicaciones.

Por último, las inversiones en infraestructuras tienen igualmente potencial para incidir de manera indirecta e inducida en las perspectivas de las mujeres, impactos que son mucho más difíciles de medir. Ahora bien, también es importante considerarlos en términos tanto de riesgos como de oportunidades a la hora de diseñar los proyectos.

3.   Documentos a entregar

Dado el marco temporal de tres años, el trabajo de investigación deberá incluir informes intermedios y finales.

Año 1:

| — | una revisión de la literatura académica sobre la cuestión (5); |
| --- | --- |

—

una revisión de la literatura académica sobre la cuestión (5);

| — | una breve nota en la que se expongan las hipótesis de investigación basadas en un marco conceptual para investigar de qué manera el acceso de las mujeres a recursos productivos y oportunidades económicas mejora su resiliencia económica y bienestar, y la relevancia del ahorro de tiempo al respecto; |
| --- | --- |

—

una breve nota en la que se expongan las hipótesis de investigación basadas en un marco conceptual para investigar de qué manera el acceso de las mujeres a recursos productivos y oportunidades económicas mejora su resiliencia económica y bienestar, y la relevancia del ahorro de tiempo al respecto;

| — | análisis empírico:






  — | selección del proyecto de infraestructuras más apropiado apoyado por el BEI para una rigurosa evaluación de impacto, en colaboración con el BEI, basada en una preselección de proyectos; |
| --- | --- | --- |

—

análisis empírico:

—

selección del proyecto de infraestructuras más apropiado apoyado por el BEI para una rigurosa evaluación de impacto, en colaboración con el BEI, basada en una preselección de proyectos;

| — | una nota metodológica sobre el diseño de la evaluación de impacto, especificando la identificación de un grupo de comparación válido, la preparación de herramientas de recogida de datos cualitativos y cuantitativos/cuestionarios de encuestas/guías de entrevistas e indicadores necesarios, las modalidades de recogida de datos (por ejemplo, estrategia de muestreo y cálculos de potencia, capacitación de los encuestadores, misión piloto, organización de debates con grupos selectos) y un calendario de las actividades. |
| --- | --- |

—

una nota metodológica sobre el diseño de la evaluación de impacto, especificando la identificación de un grupo de comparación válido, la preparación de herramientas de recogida de datos cualitativos y cuantitativos/cuestionarios de encuestas/guías de entrevistas e indicadores necesarios, las modalidades de recogida de datos (por ejemplo, estrategia de muestreo y cálculos de potencia, capacitación de los encuestadores, misión piloto, organización de debates con grupos selectos) y un calendario de las actividades.

Año 2:

| — | recogida de datos de la situación de partida (la programación se adaptará al cronograma del proyecto); |
| --- | --- |

—

recogida de datos de la situación de partida (la programación se adaptará al cronograma del proyecto);

| — | construcción de los indicadores, depuración de datos y creación de las bases de datos relevantes para el proyecto (por ejemplo, en formato STATA, R o Excel). |
| --- | --- |

—

construcción de los indicadores, depuración de datos y creación de las bases de datos relevantes para el proyecto (por ejemplo, en formato STATA, R o Excel).

Año 3:

| — | un informe en el que se presente un análisis estadístico riguroso de los datos recogidos al comienzo y que incluya la triangulación de diversas fuentes de datos (cualitativas y cuantitativas); |
| --- | --- |

—

un informe en el que se presente un análisis estadístico riguroso de los datos recogidos al comienzo y que incluya la triangulación de diversas fuentes de datos (cualitativas y cuantitativas);

| — | una nota metodológica sobre las implicaciones para el BEI en la evaluación de proyectos de infraestructuras, basada en los resultados del estudio. Dicha nota también deberá proporcionar orientación sobre el mejor indicador que puede utilizar el BEI como proxy del impacto en la igualdad de género a través de las inversiones en infraestructuras, prestando particular atención a la pobreza de tiempo como indicador de especial interés para el BEI. Deberá facilitar recomendaciones sobre cómo puede rastrearse dicho indicador (incluidas fuentes de datos para triangulación, etc.); |
| --- | --- |

—

una nota metodológica sobre las implicaciones para el BEI en la evaluación de proyectos de infraestructuras, basada en los resultados del estudio. Dicha nota también deberá proporcionar orientación sobre el mejor indicador que puede utilizar el BEI como proxy del impacto en la igualdad de género a través de las inversiones en infraestructuras, prestando particular atención a la pobreza de tiempo como indicador de especial interés para el BEI. Deberá facilitar recomendaciones sobre cómo puede rastrearse dicho indicador (incluidas fuentes de datos para triangulación, etc.);

| — | difusión de los resultados de investigación junto con el BEI (tales como seminarios y conferencias). |
| --- | --- |

—

difusión de los resultados de investigación junto con el BEI (tales como seminarios y conferencias).

Las propuestas deberán presentarse en inglés a más tardar el 30 de septiembre de 2020 a las 24:00 horas (hora central europea). Las propuestas presentadas después de esta fecha no serán tomadas en consideración. Las propuestas deberán enviarse por correo electrónico a:

Events.EIBInstitute@eib.org

Para una información más detallada sobre el proceso de selección del programa
  EIBURS
  y sobre el Instituto BEI, puede visitar el sitio: http://institute.eib.org/.

---

(1)  ADB (2019), «Gender in Infrastructure: Lessons from Central and West Asia».

(2)  Jacobson, J., Mohun, R. y Sajjad, F. (2016). «Infrastructure: A game changer for women’s economic Empowerment». UKaid e ICED.

(3)  Dedicar más tiempo a trabajos no remunerados supone menos tiempo tanto para ocio como para actividades productivas y, por consiguiente, una mayor «pobreza de tiempo» y a menudo pobreza en términos absolutos. La pobreza de tiempo de las mujeres puede deberse a normas sociales y de género que hacen que las mujeres asuman desproporcionadamente ciertas responsabilidades o tareas asistenciales no remuneradas que les quitan tiempo para desarrollar actividades más productivas. Las mismas pueden estar relacionadas con la falta de acceso a servicios de asistencia, a un transporte público seguro y, fuera de la UE en particular, a la recogida de leña y agua.

(4)  Pendiente de definición en colaboración con el BEI sobre la base de una preselección de proyectos.

(5)  Al igual que un examen de los enfoques de evaluación ex ante de los impactos sociales/de género y de los indicadores proxy asociados utilizados por otras instituciones financieras, incluidas, entre otras, las instituciones financieras internacionales, los bancos multilaterales de desarrollo, las instituciones de financiación del desarrollo, al igual que instituciones académicas, centros de estudios y think tanks (por ejemplo el Instituto Europeo para la Igualdad de Género EIGE y GROW en Canadá).

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/14

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9897 — Actineo/SHAM/Antevis JV)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos d el EEE)

(2020/C 227/10)

1.

El 3 de julio de 2020, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1).

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Société Hospitalière d'Assurances Mutuelles («SHAM», Francia). |
| --- | --- |

—

Société Hospitalière d'Assurances Mutuelles («SHAM», Francia).

| — | ACTINEO GmbH («Actineo», Alemania). |
| --- | --- |

—

ACTINEO GmbH («Actineo», Alemania).

| — | ANTEVIS SAS («Antevis», Francia) |
| --- | --- |

—

ANTEVIS SAS («Antevis», Francia)

SHAM y Actineo adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), y apartado 4, del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de la totalidad de Antevis.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | SHAM: seguros distintos de los de vida, en particular, seguros de mala praxis médica. |
| --- | --- |

—

SHAM: seguros distintos de los de vida, en particular, seguros de mala praxis médica.

| — | Actineo: servicios de gestión integral de seguros de lesiones personales. |
| --- | --- |

—

Actineo: servicios de gestión integral de seguros de lesiones personales.

| — | Antevis: prestación de servicios a aseguradores de mala praxis médica en el ámbito de la gestión de reclamaciones (mediante la extracción y el tratamiento de datos médicos), servicios de evaluación médica y desarrollo de análisis y puntuación de riesgos ligados a las reclamaciones por lesiones personales derivadas de mala praxis médica. |
| --- | --- |

—

Antevis: prestación de servicios a aseguradores de mala praxis médica en el ámbito de la gestión de reclamaciones (mediante la extracción y el tratamiento de datos médicos), servicios de evaluación médica y desarrollo de análisis y puntuación de riesgos ligados a las reclamaciones por lesiones personales derivadas de mala praxis médica.

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

o

2

4.

La Comisión invita a los terceros interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la operación propuesta.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

Asunto M.9897 — Actineo/SHAM/Antevis JV

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/16 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/16

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9893 — C&G/Fischer/Craftnote)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 227/11)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Cordes & Graefe KG («Cordes & Graefe», Alemania), |
| --- | --- |

—

Cordes & Graefe KG («Cordes & Graefe», Alemania),

| — | fischerwerke GmbH & Co. KG («Fischer», Alemania), |
| --- | --- |

—

fischerwerke GmbH & Co. KG («Fischer», Alemania),

| — | myCraftnote Digital GmbH («Craftnote», Alemania), bajo el control exclusivo de Fischer. |
| --- | --- |

—

myCraftnote Digital GmbH («Craftnote», Alemania), bajo el control exclusivo de Fischer.

C&G y Fischer adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), y en el artículo 3, apartado 4, del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de la totalidad de Craftnote.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | Cordes & Graefe: mayoristas de productos sanitarios y productos de calefacción y climatización, técnicas de cubiertas, productos eléctricos, productos de ingeniería civil y tecnología industrial en varios Estados miembros. |
| --- | --- |

—

Cordes & Graefe: mayoristas de productos sanitarios y productos de calefacción y climatización, técnicas de cubiertas, productos eléctricos, productos de ingeniería civil y tecnología industrial en varios Estados miembros.

| — | Fischer: producción de fijaciones técnicas, elementos interiores de automóviles, consultoría (asesoría de empresas) y fabricación de juegos de construcción en todo el mundo. |
| --- | --- |

—

Fischer: producción de fijaciones técnicas, elementos interiores de automóviles, consultoría (asesoría de empresas) y fabricación de juegos de construcción en todo el mundo.

| — | Craftnote: desarrollo y distribución de hardware y software para prestadores de servicios y empresas artesanales, así como servicios conexos. |
| --- | --- |

—

Craftnote: desarrollo y distribución de hardware y software para prestadores de servicios y empresas artesanales, así como servicios conexos.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.9893 — C&G/Fischer/Craftnote

Las observaciones podrán enviarse por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/18

---

Publicación de una comunicación relativa a la aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de un nombre del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

(2020/C 227/12)

La presente comunicación se publica con arreglo al artículo 17, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión (1).

COMUNICACIÓN DE LA APROBACIÓN DE UNA MODIFICACIÓN NORMAL

«VINO NOBILE DI MONTEPULCIANO»

Número de referencia: PDO-IT-A1308-AM02

Fecha de comunicación: 21.4.2020

DESCRIPCIÓN Y MOTIVOS DE LA MODIFICACIÓN APROBADA

1.   «Vino nobile di montepulciano»: Etiquetado

Se prevé incorporar la obligación de incluir en la etiqueta el término geográfico más amplio «Toscana», además de la denominación de origen protegida «Vino Nobile di Montepulciano».

La modificación permite ofrecer datos precisos sobre la procedencia geográfica de los vinos.

La modificación afecta a la sección 9 del documento único y al artículo 7 del pliego de condiciones.

DOCUMENTO ÚNICO

1.   Nombre del producto

«Vino Nobile di Montepulciano»

2.   Tipo de indicación geográfica

DOP (Denominación de Origen Protegida).

3.   Categorías de productos vitivinícolas

| 1. | Vino. |
| --- | --- |

1.

Vino.

4.   Descripción del (de los) vino(s)

«Vino Nobile di Montepulciano» también riserva (reserva)

color: rojo rubí tendente al granate a medida que envejece;

aroma: intenso, etéreo, característico;

sabor: seco, equilibrado y persistente, con posibles notas de madera;

grado alcohólico volumétrico total mínimo (en % vol.) 12,50, y 13,00 en la categoría «reserva»;

extracto no reductor mínimo (g/l) 23,0.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro que aparece a continuación se ajustan a los límites previstos por la normativa italiana y de la Unión Europea.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | 20 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en mg/l) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

20

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en mg/l)

5.   Prácticas vitivinícolas

a.   Prácticas enológicas específicas

«Vino Nobile di Montepulciano»

Práctica enológica específica

El vino con denominación de origen controlada y garantizada «Vino Nobile di Montepulciano» debe someterse a un período de maduración de al menos dos años, de los cuales al menos uno se efectúa en barricas de madera.

«Vino Nobile di Montepulciano»

Práctica enológica específica

El vino con denominación de origen controlada y garantizada «Vino Nobile di Montepulciano» obtenido de uvas cuyo grado alcohólico volumétrico natural mínimo es del 12,5 %, que se somete a un período de maduración de al menos tres años, de los cuales seis meses de crianza en botella, puede incluir en la etiqueta la mención «riserva» (reserva).

b.   Rendimientos máximos:

«Vino Nobile di Montepulciano»

8 000 kilogramos de uvas por hectárea

«Vino Nobile di Montepulciano»

56 hectolitros por hectárea.

6.   Zona geográfica delimitada

La zona de producción de las uvas se encuentra dentro del territorio administrativo del municipio de Montepulciano, en la provincia de Siena, región de Toscana. Queda excluida la planicie de Valdichiana.

7.   Principales variedades de vid

Sangiovese N.-Sangioveto

8.   Descripción del (de los) vínculo(s)

«Vino Nobile di Montepulciano»

La historia secular del vino de Montepulciano desde la época etrusca hasta nuestros días se debe al factor humano que, durante siglos, ha desarrollado experiencia y conocimientos al tiempo que interactuaba con el entorno y seleccionaba las prácticas más acordes para una producción enológica de calidad. Era conocido entre Papas y personajes ilustres del pasado, como Thomas Jefferson, Voltaire o Alexandre Dumas. La primera reseña histórica que atestigua el amplio uso del «Vino Nobile di Montepulciano» data de 1787. Este legado de conocimientos queda patente en los estudios del terreno, que demuestran cómo los suelos de Montepulciano confieren notas sensoriales características y reconocibles al Vino Nobile.

9.   Condiciones complementarias esenciales (envasado, etiquetado, otros requisitos)

«Vino Nobile di Montepulciano»: vinificación y envejecimiento

Marco jurídico:

En la legislación nacional.

Tipo de condición complementaria:

Embotellado en la zona geográfica delimitada.

Descripción de la condición:

Las operaciones de vinificación y envejecimiento obligatorio deben efectuarse en el municipio de Montepulciano.

«Vino Nobile di Montepulciano»: embotellado en la zona geográfica delimitada

Marco jurídico:

En la legislación nacional.

Tipo de condición complementaria:

Embotellado en la zona geográfica delimitada.

Descripción de la condición:

El embotellado debe llevarse a cabo en la zona de obtención de las uvas, a fin de preservar tanto las características particulares del vino como la garantía de su origen.

«Vino Nobile di Montepulciano»: etiquetado

Marco jurídico:

Normativa de la UE.

Tipo de condición complementaria:

Disposiciones adicionales relativas al etiquetado.

Descripción de la condición:

Se prevé incorporar la obligación de incluir en la etiqueta el término geográfico más amplio «Toscana», además de la denominación de origen protegida «Vino Nobile di Montepulciano», con el objetivo de informar con precisión a los consumidores del origen geográfico de los vinos.

Enlace al pliego de condiciones

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15313

---

(1)  DO L 9 de 11.1.2019, p. 2.

---

| 10.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 227/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 227/21

---

Publicación de una comunicación de aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de una denominación del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

(2020/C 227/13)

La presente comunicación se publica con arreglo al artículo 17, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión (1).

COMUNICACIÓN DE MODIFICACIÓN NORMAL QUE MODIFICA EL DOCUMENTO ÚNICO

«CAMPO DE BORJA»

PDO-ES-A0180-AM02

Fecha de comunicación: 22.4.2020

DESCRIPCIÓN Y MOTIVOS DE LA MODIFICACIÓN APROBADA

Las modificaciones que se describen y motivan a continuación, se consideran modificaciones normales, porque no afectan al cambio del nombre de la denominación de origen protegida; no consisten en el cambio, la supresión o la adición de una categoría de producto vitivinícola; no invalidan el vínculo y no conllevan nuevas restricciones de comercialización del producto.

1.   Supresión de las restricciones en las prácticas enológicas

La presente modificación afecta al apartado 3. Prácticas de cultivo específicas. Restricciones, del pliego de condiciones y al apartado 4.a, «Prácticas Vitivinícolas. Prácticas enológicas esenciales», del documento único.

Se elimina la restricción correspondiente a las restricciones de prácticas enológicas específicas relativa a la prohibición de utilizar técnicas de precalentamiento de la uva o calentamiento de los mostos o de los vinos en presencia de los orujos, tendentes a forzar la extracción de la materia colorante.

La extracción de color en los mostos o vinos es la técnica que actualmente muestra un mayor interés en la vinificación de los vinos tintos. La utilización de esta técnica aumenta considerablemente los niveles de fruta en los vinos, proporcionando un incremento en las percepciones sensoriales olfato-gustativas de los descriptores a la hora de valorar la intensidad frutal en los vinos.

Actualmente, esta técnica consigue un respeto absoluto de la integridad de la cosecha, se extrae de forma rápida y selectiva todos los compuestos fenólicos, se reduce considerablemente el contenido de pirazinas (verdor) y la geosmina (defectos), con la consiguiente mejora de la calidad. Asimismo, se eliminan las enzimas perjudiciales (lacasa, polifenol oxidasa, etc.), con lo que se consiguen vinos mucho más sanos y duraderos, estructurados y, a la vez, más suaves y aromáticos.

Asimismo, a nivel económico, la técnica implica una importante reducción de los costes de mano de obra durante la vinificación, optimizando la utilización de los depósitos de vinificación, lo que supone un ahorro de energía considerable.

En consecuencia, mediante la utilización de la técnica del calentamiento de la vendimia o el mosto, teniendo en cuenta las mejoras tecnológicas en la misma, se obtienen unos resultados de total garantía, mejorando notablemente la calidad de los vinos finales.

2.   Modificación de la redacción del apartado de demarcación de la zona geográfica

La modificación afecta al apartado 4, «Demarcación de la zona geográfica», del pliego de condiciones y al apartado 5, «Zona delimitada», del documento único.

Se completa la información del apartado seńalando la provincia y comunidad autónoma en la que se ubica la zona geográfica de la DOP. Por otra parte, se suprime la palabra «aptos» referida a los terrenos, por no disponer de una clasificación de la zona geográfica que determine la aptitud de los mismos para el cultivo de la vid.

3.   Modificación del rendimiento máximo

La presente modificación afecta al apartado 5, «Rendimiento máximó», del pliego de condiciones y al apartado 4.b, «Prácticas Vitivinícolas. Rendimientos máximos», del documento único.

Se incrementa la producción máxima de uvas por hectárea admitida pasando a ser de 8 000 kilogramos, para las variedades tintas, y de 10 000 kilogramos para las variedades blancas.

Asimismo se fija como rendimiento máximo de vino por hectárea a 56 hectolitros para vinos de variedades tintas y 70 hectolitros para vinos de variedades blancas, considerando el rendimiento de extracción máximo contemplado en el pliego de condiciones de la DOP.

Esta modificación está avalada por el Informe sobre la Modificación de Pliego de Condiciones de la Denominación de Origen Protegida «Campo de Borja» elaborado por la Escuela Politécnica Superior de Huesca de la Universidad de Zaragoza (julio, 2018).

A pesar del vínculo existente con la zona geográfica, tanto en relación con los factores humanos y los factores naturales, tal como describe el pliego de condiciones, la evolución de la meteorología y de las técnicas de producción, han producido una serie de cambios significativos que justifican el incremento de los rendimientos unitarios, sin afectar ni alterar las características sustanciales del producto amparado, entre los cuales cabe citar:

| 1. | Aumento de la superficie de vińedo en regadío y puesta en marcha de diferentes planes de reestructuración

  Desde el ańo 2000 hasta el 2016, la superficie de vińedo en regadío ha pasado de apenas un 34,3 % a un 45,7 %.
  Por otra parte, los planes de restructuración del vińedo llevados a cabo en la DOP han ocasionado un cambio de los sistemas de formación de las vińas, pasando de la formación en vaso a la formación en espaldera, mayoritariamente a doble cordón, lo que permite una mejora importante en la mecanización del cultivo, facilitando la poda y la realización de tratamientos fitosanitarios.
  Ambos factores han determinado que el vińedo pase de recibir un riego al ańo, preferentemente en período de reposo invernal, a tener un riego localizado, por goteo, que permite una mayor eficacia del uso del agua y aportes de agua en función de las necesidades, prácticamente hasta en envero, de modo que la maduración de la uva se produce sin condiciones de estrés.
  Todo ello repercute en la cantidad de uva producida al aumentar la densidad de plantación, la mayor aireación de los racimos y la facilidad de manejo de la superficie foliar, lo que en consecuencia permite, a su vez, facilitar una madurez adecuada, por lo que un incremento en los rendimientos, aplicando la tecnología adecuada, es compatible con una elevada calidad de la uva. |
| --- | --- |

1.

Aumento de la superficie de vińedo en regadío y puesta en marcha de diferentes planes de reestructuración

Desde el ańo 2000 hasta el 2016, la superficie de vińedo en regadío ha pasado de apenas un 34,3 % a un 45,7 %.

Por otra parte, los planes de restructuración del vińedo llevados a cabo en la DOP han ocasionado un cambio de los sistemas de formación de las vińas, pasando de la formación en vaso a la formación en espaldera, mayoritariamente a doble cordón, lo que permite una mejora importante en la mecanización del cultivo, facilitando la poda y la realización de tratamientos fitosanitarios.

Ambos factores han determinado que el vińedo pase de recibir un riego al ańo, preferentemente en período de reposo invernal, a tener un riego localizado, por goteo, que permite una mayor eficacia del uso del agua y aportes de agua en función de las necesidades, prácticamente hasta en envero, de modo que la maduración de la uva se produce sin condiciones de estrés.

Todo ello repercute en la cantidad de uva producida al aumentar la densidad de plantación, la mayor aireación de los racimos y la facilidad de manejo de la superficie foliar, lo que en consecuencia permite, a su vez, facilitar una madurez adecuada, por lo que un incremento en los rendimientos, aplicando la tecnología adecuada, es compatible con una elevada calidad de la uva.

| 2. | Mejoras en la sanidad vegetal, en los aportes nutricionales y en el control de plagas y enfermedades

  A fecha de hoy la práctica totalidad de la superficie de la DOP está protegida de la polilla del racimo de vid (lobesia botrana) mediante la aplicación de técnicas de confusión sexual, lo cual ha contribuye a que los rendimientos incrementen y a la vez, a una mejora en la calidad al disminuir los problemas causados por podredumbres en las recolecciones tardías.
  Asimismo, la alta formación de los técnicos de campo y bodega ha supuesto un mayor control de la aplicación de nutrientes y la adecuación de los planes de fertilización varietal mediante técnicas de análisis de suelo o peciolo, así como la aplicación de técnicas más eficaces y adecuadas con respecto al control de plagas y enfermedades. |
| --- | --- |

2.

Mejoras en la sanidad vegetal, en los aportes nutricionales y en el control de plagas y enfermedades

A fecha de hoy la práctica totalidad de la superficie de la DOP está protegida de la polilla del racimo de vid (lobesia botrana) mediante la aplicación de técnicas de confusión sexual, lo cual ha contribuye a que los rendimientos incrementen y a la vez, a una mejora en la calidad al disminuir los problemas causados por podredumbres en las recolecciones tardías.

Asimismo, la alta formación de los técnicos de campo y bodega ha supuesto un mayor control de la aplicación de nutrientes y la adecuación de los planes de fertilización varietal mediante técnicas de análisis de suelo o peciolo, así como la aplicación de técnicas más eficaces y adecuadas con respecto al control de plagas y enfermedades.

| 3. | Utilización de patrones y clones de variedades seleccionados

  Los clones que se utilizaban con anterioridad han sido sustituidos progresivamente en las nuevas plantaciones, por clones que se caracterizan por ser más productivos y tener menos tendencia al corrimiento de la flor, lo que contribuye a la estabilidad en las producciones, especialmente en la Garnacha, variedad mayoritaria en la DOP «Campo de Borja». |
| --- | --- |

3.

Utilización de patrones y clones de variedades seleccionados

Los clones que se utilizaban con anterioridad han sido sustituidos progresivamente en las nuevas plantaciones, por clones que se caracterizan por ser más productivos y tener menos tendencia al corrimiento de la flor, lo que contribuye a la estabilidad en las producciones, especialmente en la Garnacha, variedad mayoritaria en la DOP «Campo de Borja».

| 4. | Delimitación de los recintos de superficie de cada parcela

  En la actualidad, la superficie de las parcelas inscritas en el Registro Vitícola está basada en un sistema de medición con referencias SIGPAC, es decir, se han delimitado los recintos vitícolas según la superficie estrictamente cultivada, descontando márgenes, zonas de paso y de movimiento de maquinaria, que antes figuraban como superficie vitícola.
  La utilización de este sistema ha supuesto un notable descenso en la superficie de vińedo en la DOP, contabilizándose alrededor de 1 500 ha menos en el período 2009-2016, lo cual implica directamente que aumenten los rendimientos por unidad de superficie, a ser esta ligeramente inferior. |
| --- | --- |

4.

Delimitación de los recintos de superficie de cada parcela

En la actualidad, la superficie de las parcelas inscritas en el Registro Vitícola está basada en un sistema de medición con referencias SIGPAC, es decir, se han delimitado los recintos vitícolas según la superficie estrictamente cultivada, descontando márgenes, zonas de paso y de movimiento de maquinaria, que antes figuraban como superficie vitícola.

La utilización de este sistema ha supuesto un notable descenso en la superficie de vińedo en la DOP, contabilizándose alrededor de 1 500 ha menos en el período 2009-2016, lo cual implica directamente que aumenten los rendimientos por unidad de superficie, a ser esta ligeramente inferior.

4.   Inclusión de nuevas variedades

La modificación afecta al apartado 6, «Variedad o Variedades de uva de las que procede el vino», del pliego de condiciones. No afecta al documento único al calificar las nuevas variedades como secundarias.

Se incluyen tres variedades para la elaboración de los vinos protegidos por la DOP «Campo de Borja», Caladoc y Marselan, tintas, y Viognier, blanca.

Esta modificación está avalada por el Informe sobre la inclusión en el pliego de la DOP Campo de Borja de la variedad blanca Viognier y las tintas Caladoc y Marselan, realizado por la Unidad de Enología del Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón (julio, 2018), de cuyas conclusiones, derivadas de los estudios y ensayos realizados con cada una de las variedades en la zona geográfica, se desprende la idoneidad de las mismas, tanto en los aspectos agronómicos como en los analíticos y sensoriales de los vinos.

En particular, en la variedad Caladoc, se observa que la producción de esta uva tinta es adecuada en cuanto a rendimiento se refiere, no se observan problemas de cultivo, ni sensibilidad a enfermedades fúngicas mayores que en la variedad utilizada como testigo (Garnacha Tinta), tiene una mayor resistencia a oídio, siendo su vendimia diez días más temprana que la Garnacha Tinta.

Los vinos elaborados con esta variedad presentan valores analíticos y aromáticos similares a los vinos de Garnacha, destacando su gran potencial fenólico, que se traduce en mayor color y polifenoles, y mejora especialmente los procesos de envejecimiento en barrica, convirtiéndose así en una variedad complementaria a la Garnacha.

En cuanto a la variedad Marselan, es una variedad de uva tinta, perfectamente adaptada a las condiciones edafoclimáticas de la DOP «Campo de Borja» según concluyen los ensayos realizados, cuya madurez y vendimia es similar a la Garnacha Tinta, siendo considerada un complemento a ésta, por su gran capacidad fenólica, incluso superior a la variedad Caladoc, con un perfil sensorial entre los vinos de Cabernet Sauvignon y los de Garnacha Tinta.

En relación con la variedad Viognier, los ensayos determinan que esta uva blanca no presenta problemas de cultivo en la zona geográfica de la DOP. Los vinos presentan características analíticas similares a los vinos elaborados con las variedades Verdejo y Sauvignon Blanc, ambas incluidas en el pliego de condiciones de la DOP. En cuanto al perfil aromático y gustativo, los vinos son ricos en aromas florales y de fruta, y con mayor intensidad al gusto.

5.   Ampliación del nexo causal entre zona geográfica y características del producto

La presente modificación afecta al apartado 7, «Vínculo con la zona geográfica», del pliego de condiciones y al apartado 7, «Descripción de los vínculos», del documento único.

Se precisan algunos factores naturales y humanos que determinan el vínculo de la zona con el producto, concretamente se ha matizado que ha existido siempre una tradición histórica en elaborar sin lugar a duda los vinos tintos, pero también vinos de licor y vinos espumosos de calidad. Asimismo, se ańaden algunos detalles relacionados con la viticultura de la zona.

Por otra parte, se amplía el nexo causal entre la zona geográfica y las características del producto incorporando la descripción para cada una de las categorías de producto vitícola contempladas en la DOP «Campo de Borja» (vino, vino de licor y vino espumoso de calidad).

6.   Modificación de los requisitos de etiqutado

La presente modificación afecta al apartado 8.b.v, «Requisitos aplicables. Requisitos adicionales. Etiquetado», del pliego de condiciones.

De conformidad con la legislación y jurisprudencia en materia de propiedad industrial y marcas, y teniendo en cuenta los principios de unidad de mercado, se establece únicamente como requisito adicional para las bodegas inscritas en la denominación la obligación de comunicar las etiquetas comerciales que identificarán a los vinos que éstas comercialicen, al objeto de que el Consejo Regulador proceda a su inscripción en el Registro de etiquetas, eliminando la aprobación de las mismas por parte de dicho órgano.

7.   Actualización de las referencias legislativas

Se actualizan las referencias citadas en el pliego de condiciones a los reglamentos europeos, a la norma internacional UNE-EN ISO/IEC 17065:2012, y la regulación de la DOP «Campo de Borja» en la Comunidad Autónoma de Aragón.

DOCUMENTO ÚNICO

1.   Denominación del producto

Campo de Borja.

2.   Tipo de indicación geográfica

DOP-Denominación de Origen Protegida.

3.   Categorías de productos vitivinícolas

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

| 3. | Vino de licor |
| --- | --- |

3.

Vino de licor

| 5. | Vino espumoso de calidad |
| --- | --- |

5.

Vino espumoso de calidad

4.   Descripción del (de los) vino(s)

Vinos blancos, rosados

Vino blanco:

| | Fase visual: límpido, cristalino, amarillo-verdoso. |
| --- | --- |

Fase visual: límpido, cristalino, amarillo-verdoso.

| | Fase olfativa: floral, frutal, franco. |
| --- | --- |

Fase olfativa: floral, frutal, franco.

| | Fase gustativa: fresco, ácido. |
| --- | --- |

Fase gustativa: fresco, ácido.

Vino rosado:

| | Fase visual: límpido, cristalino, rosa (franco). |
| --- | --- |

Fase visual: límpido, cristalino, rosa (franco).

| | Fase olfativa: frutal, floral. |
| --- | --- |

Fase olfativa: frutal, floral.

| | Fase gustativa: fresco, ácido, frutal. |
| --- | --- |

Fase gustativa: fresco, ácido, frutal.

- sulfuroso máximo 250 mgr/l si azúcares ≥ 5 gr/l

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol): | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol): | 10 |
| Acidez total mínima: | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro): | 13,33 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro): | 200 |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol):

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol):

10

Acidez total mínima:

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro):

13,33

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro):

200

Vinos Tintos

Fase visual: límpido, cristalino, rojo (cereza).

Fase olfativa: frutal, maduro, floral.

Fase gustativa: largo, amable, estructurado, carnoso, volumen.

- sulfuroso máximo 200 mgr/l si azúcares ≥ 5 gr/l

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol): | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol): | 11 |
| Acidez total mínima: | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro): | 13,3 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro): | 150 |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol):

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol):

11

Acidez total mínima:

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro):

13,3

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro):

150

Vino espumoso de calidad

Fase visual: límpido, cristalino, amarillo.

Fase olfativa: frutal, floral

Fase gustativa: ácido, equilibrado, fresco

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol): | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol): | 10 |
| Acidez total mínima: | 4,5 en miliequivalentes por litro |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro): | 10,83 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro): | 160 |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol):

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol):

10

Acidez total mínima:

4,5 en miliequivalentes por litro

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro):

10,83

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro):

160

Vino naturalmente dulce

Fase visual: de acuerdo con su vino base (según sean blancos, rosados o tintos), presentarán matices verdosos, violáceos y rojos.

Fase olfativa: sin alejarse de la propia de su vino base, con aromas limpios, más intensos.

Fase gustativa: intensa, agradable paso de boca con cierto dulzor, propio de su nivel de azúcares, con recuerdo a frutas confitadas o desecadas.

*sulfuroso máximo en blancos 200 mgr/litro y 150 mgr/litro en tintos, si azúcares < 5 gr/l.

- sulfuroso máximo en blancos 250 mgr/l y 200 mgr/litro en tintos, si azúcares ≥ 5 gr/l

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol): | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol): | 13 |
| Acidez total mínima: | 4,5 en miliequivalentes por litro |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro): | 20 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro): | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol):

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol):

13

Acidez total mínima:

4,5 en miliequivalentes por litro

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro):

20

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro):

Vinos de vendimia tardía

Fase visual: de acuerdo con su vino base (según sean blancos, rosados o tintos), presentarán matices verdosos, violáceos y rojos.

Fase olfativa: sin alejarse de la propia de su vino base, con aromas limpios, más intensos.

Fase gustativa: intensa, agradable paso de boca con cierto dulzor, propio de su nivel de azúcares, con recuerdo a frutas confitadas o desecadas.

*Sulfuroso máximo en blancos 200 mgr/litro y 150 mgr/litro en tintos, si azúcares < 5 gr/l.

*Sulfuroso máximo en blancos 250 mgr/l y 200 mgr/litro en tintos, si azúcares ≥ 5 gr/l

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol): | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol): | 13 |
| Acidez total mínima: | 4,5 en miliequivalentes por litro |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro): | 15 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro): | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol):

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol):

13

Acidez total mínima:

4,5 en miliequivalentes por litro

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro):

15

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro):

Vino de licor

Fase visual: de acuerdo con su vino base (según sean blancos, rosados o tintos), presentarán matices verdosos, violáceos y rojos.

Fase olfativa: sin alejarse de la propia de su vino base, con aromas limpios, más intensos.

Fase gustativa: intensa, agradable paso de boca con cierto dulzor, propio de su nivel de azúcares, con recuerdo a frutas confitadas o desecadas.

*si contenido en azúcares ≥ 5 gr/litro → 200 mgr/litro.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol): | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol): | 15 |
| Acidez total mínima: | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro): | 15 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro): | 150 |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol):

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol):

15

Acidez total mínima:

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro):

15

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro):

150

5.   Prácticas vitivinícolas

a.   Prácticas enológicas específicas

Práctica de cultivo

La densidad de la plantación será de 1 500 cepas por hectárea, como mínimo y de 4 000 cepas por hectárea, como máximo, distribuidas uniformemente en toda la superficie de plantación.

Práctica enológica específica

La vendimia se realiza, dedicando exclusivamente a la elaboración de vinos protegidos las partidas de uva sana, con el grado de madurez necesario, que tengan un contenido en azúcar igual o superior a 170 gramos/litro de mosto, y separando toda aquella que no esté en perfectas condiciones.

Se aplicarán presiones adecuadas para la extracción del mosto o del vino y su separación de los orujos, de forma que el rendimiento no sea superior a 70 litros de vino por cada 100 kilogramos de uva.

b.   Rendimientos máximos

Variedades tintas

8 000 kilogramos de uvas por hectárea

Variedades tintas

56 hectolitros por hectárea

Variedades blancas

10 000 kilogramos de uvas por hectárea

Variedades blancas

70 hectolitros por hectárea

6.   Zona geográfica delimitada

La zona geográfica de la DOP «Campo de Borja» está constituida por los terrenos ubicados en los siguientes términos municipales de la provincia de Zaragoza, Comunidad Autónoma de Aragón: Agón, Ainzón, Alberite, Albeta, Ambel, Bisimbre, Borja, Bulbuente, Bureta, El Buste, Fuendejalón, Magallón, Maleján, Pozuelo de Aragón, Tabuenca, y Vera de Moncayo, así como en los polígonos catastrales número 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 del término municipal de Mallén, y en los polígonos catastrales número 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 19 del término municipal de Fréscano.

7.   Principales variedades de uva de vinificación

CHARDONNAY

GARNACHA BLANCA

GARNACHA TINTA

GARNACHA TINTORERA

MACABEO-VIURA

MAZUELA

MOSCATEL DE ALEJANDRÍA

MOSCATEL DE GRANO MENUDO-MOSCATEL MORISCO

SYRAH

TEMPRANILLO

VERDEJO

8.   Descripción del (de los) vínculo(s)

VINO

El vínculo con su zona geográfica se basa en la tradición histórica que data de ańos anteriores a 1203. La influencia del Monasterio de Veruela en el desarrollo de la vid fue importante, conservando, desarrollando y potenciando la viticultura que llega hasta nuestros días. La escasa precipitación, presencia del cierzo y variaciones bruscas de temperatura, afectan a las características organolépticas de los vinos. El cierzo produce evotranspiración intensa que limita la humedad del suelo, provocando estrés hídrico permanente, lo que resta vigor a las vińas. Como consecuencia la maduración fenólica es muy lenta, lo que potencia la presencia de aromas y tonalidades de intenso color en vinos.

VINO DE LICOR

La tradición de los vinos de licor de la DOP «Campo de Borja» se remonta varios siglos atrás. Las condiciones geográficas y climáticas de la zona, proporcionan un grado de madurez muy elevado, y junto con las características de los vińedos, de escasa producción y de vendimia tardía, confieren una personalidad propia, en la que destacan los aromas de fruta muy madura o incluso sobremadura, cualidades muy apropiadas para los vinos de licor.

VINO ESPUMOSO DE CALIDAD

Los vinos espumosos de calidad están influenciados por los elementos naturales de la zona: edafología, climatología y viticultura, que les confieren sus específicas características visuales, olfativas y gustativas. Fruto de su elaboración por el método tradicional son espumosos suaves y cremosos en los que resaltan los aromas y sabores de los vinos de la zona geográfica. Como resultado de su segunda fermentación en botella y envejecimiento sobre lías de fermentación, se obtiene una burbuja fina y persistente, así como un aroma frutal y elegante.

9.   Condiciones complementarias esenciales (envasado, etiquetado, otros requisitos)

Marco jurídico:

En la legislación nacional

Tipo de condición complementaria:

Disposiciones adicionales relativas al etiquetado

Descripción de la condición:

Las etiquetas comerciales, propias de cada firma comercial inscrita, deben ser comunicadas al Consejo Regulador para su anotación en el Registro de etiquetas, previo control de los requisitos relacionados en este pliego.

Figurará obligatoriamente en ellas la mención: Denominación de Origen «Campo de Borja». El producto destinado al consumo irá provisto de marchamos de garantía, numerados y expedidos por el Consejo Regulador, que serán colocados en la bodega inscrita de modo que no sea posible una nueva utilización de los mismos.

Los términos tradicionales que pueden utilizarse en los vinos amparados por la DOP «Campo de Borja» son:

| — | Término tradicional al que se refiere el artículo 112, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo: «Denominación de Origen» o «DO». |
| --- | --- |

—

Término tradicional al que se refiere el artículo 112, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo: «Denominación de Origen» o «DO».

| — | Términos tradicionales, a los que se refiere el artículo 112, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo: «Crianza», «Reserva», «Gran Reserva», «Añejo», «Noble», «Clásico», «Rancio», «Superior» y «Viejo». |
| --- | --- |

—

Términos tradicionales, a los que se refiere el artículo 112, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo: «Crianza», «Reserva», «Gran Reserva», «Añejo», «Noble», «Clásico», «Rancio», «Superior» y «Viejo».

Las menciones complementarias que se podrán utilizar en el etiquetado, según el método de producción, son: «Naturalmente dulce», «Vendimia tardía», «Maceración carbónica», «Roble», y «Fermentado en barrica».

Estas menciones se utilizarán en aquellos vinos que cumplan con los requisitos establecidos en los puntos 2 y 3.

Marco jurídico:

En la legislación nacional

Tipo de condición complementaria:

Envasado en la zona geográfica delimitada

Descripción de la condición:

El envasado tendrá lugar en la zona geográfica delimitada indicada en el punto 4 del presente pliego de condiciones, lo que permitirá garantizar el origen del producto.

El transporte y embotellado fuera de la zona de elaboración, constituyen un riesgo para la calidad del vino, ya que se puede ver expuesto a fenómenos de oxidorreducción, variaciones de temperatura y otros, tanto más graves cuanto mayor sea la distancia recorrida. El embotellado en origen, permite preservar las características y la calidad del producto.

El embotellado constituye una operación importante que, si no se efectúa respetando exigencias rigurosas, puede menoscabar gravemente la calidad del producto y modificar sus características.

Esto, unido a la experiencia y el conocimiento profundo de las características específicas de los vinos adquirido durante años por las bodegas de la DOP «Campo de Borja», hacen necesario el envasado en origen, preservando así todas las características físico-químicas y organolépticas de estos vinos.

Enlace al pliego de condiciones

https://www.aragon.es/documents/20127/20408990/Pliego+de+condiciones+modificado+de+la+DOP+Campo+de+Borja-consolidado.pdf/2c6b3f59-ec26-25ef-d091-298a4b158ce9?t=1572445693220

---

(1)  DO L 9 de 11.1.2019, p. 2.

---