----

----

I Informácie

Rada

----

ROZHODNUTIE RADY

z 24. septembra 2004

Obnovenie zloženia výboru Európskeho sociálneho fondu

(2005/C 252/01)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 147, so zreteľom na Akt o podmienkach pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 3 a jeho prílohu XVIII,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1260/1999 z 21. júna 1999 o všeobecných ustanoveniach o štrukturálnych fondoch (2), a najmä na jeho článok 49 ods. 1 tretí pododsek,

so zreteľom na návrh Komisie,

keďže:

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Osoby uvedené v prílohe sú vymenované za členov a náhradníkov výboru Európskeho sociálneho fondu na obdobie od 1. mája 2004 do 30. apríla 2007.

Článok 2

Toto rozhodnutie sa na účely informovania uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 24. septembra 2004

Za Radu

predseda

D. ALEXANDER

----

(1)Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 17.

(2)Ú. v. ES L 161, 26.6.1999, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené aktom o pristúpení.

(3)Ú. v. ES L 292, 18.10.2001, s. 1.

----

PRÍLOHA

----

Komisia

----

Výmenný kurz eura (1)

11. októbra 2005

(2005/C 252/02)

1 euro= 

----

(1)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

----

----

ŠTÁTNA POMOC — TALIANSKO

Štátna pomoc C 61/2003 (ex NN 42/2001) — Legge Aeronautica n. 808/85 — Rozšírenie konania

Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES

(2005/C 252/03)

Text s významom pre EHP

Listom z dňa 22. júna 2005, ktorý je uvedený v autentickom jazyku na stranách nasledujúcich po tomto zhrnutí, oznámila Komisia talianskym orgánom svoje rozhodnutie rozšíriť rozsah konania podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES týkajúce sa uvedenej pomoci, ktoré sa začalo rozhodnutím C(2003) 3374fin z 1. októbra 2003 uverejneným v Ú. v. EÚ C 16 z 22. januára 2004, s. 2.

Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky k pomoci, vo veci ktorej Komisia začína konanie, v lehote jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto zhrnutia a nasledujúceho listu na adresu:

V každej korešpondencii uvádzajte názov a číslo prípadu.

Tieto pripomienky sa oznámia talianskym orgánom. Zainteresované strany, ktoré predkladajú pripomienky, môžu písomne s uvedením dôvodov požiadať o dôverné nakladanie s informáciami o ich totožnosti.

ZHRNUTIE LISTU PRE VLÁDU TALIANSKA

Zákon 808/85 zo 4. decembra 1985„Interventi per lo sviluppo e l'accrescimento di competitività delle industrie operanti nel settore aeronautico“ (ďalej len „zákon 808/85“) oznámilo Taliansko Komisii 20. októbra 1984 a Komisia ho schválila podľa pravidiel štátnej pomoci 14. mája 1986.

Podľa zákona 808/85 môže štát financovať časť nákladov spojených s výskumnými a vývojovými projektmi talianskych spoločností pôsobiacich v leteckom priemysle. Financovanie sa uskutočňuje formou úverov, ktorých spôsob splácania sa určuje osobitne pre každý jednotlivý prípad.

Pri schvaľovaní zákona 808/85 podľa pravidiel štátnej pomoci Komisia pripomenula talianskym orgánom povinnosť podľa postupov pravidiel štátnej pomoci individuálne oznámiť na predchádzajúce schválenie Komisii každý jednotlivý prípad poskytnutia pomoci veľkého rozsahu.

Od začiatku uplatňovania zákona 808/85 nebol Komisii oznámený ani jediný prípad pomoci veľkého rozsahu. Po sťažnosti, ktorú v tejto súvislosti dostala Komisia v roku 2000, talianske orgány pripustili, že Komisii nebolo oznámených 13 jednotlivých prípadov pomoci veľkého rozsahu poskytnutej na základe uplatnenia zákona 808/85.

Komisia tieto prípady analyzovala a 1. októbra 2003 dospela k záveru, že v 7 prípadoch z 13 nebola podaná žiadna námietka týkajúca sa ich zlučiteľnosti so spoločným trhom a že pokiaľ ide o zlučiteľnosť ďalších 6 prípadov, zostávajú vážne pochybnosti. Pokiaľ ide o týchto 6 prípadov (1), Komisia začala konanie v zmysle článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES.

Uvedený záver sa zakladal na hypotéze, že úvery, ktoré boli poskytnuté podľa zákona 808/85 boli bezúročné, ale ich istiny boli vždy splatné v plnej výške. [...] (2).

Francúzsko a tretia strana, ktorá si želá zostať v anonymite, predložili v priebehu uvedeného konania pripomienky, ktoré zachádzali nad rámec konania (uvedených 6 prípadov) a vzťahovali sa na celé uplatňovanie zákona 808/85.

Podľa týchto tretích strán by sa istiny z úverov poskytnutých podľa zákona 808/85 nesplácali vždy v plnej výške. Rozsah povinností splatiť istiny by v praxi súvisel s predajom. Uvedené tretie strany okrem toho tvrdili, že Taliansko neoznámilo viac ako 13 jednotlivých prípadov pomoci veľkého rozsahu, ktoré pôvodne Komisii priznalo.

Tretie strany predložili dokumenty na podporu svojich tvrdení. Ďalšie dokumenty získala Komisia. V odpovedi na otázku ohľadne tejto záležitosti talianske orgány popreli tvrdenia tretích strán.

Na žiadosť Komisie predložili talianske orgány výňatky z jednotlivých právnych základov na poskytnutie úverov v šiestich prípadoch, ktoré sa preskúmavajú v tomto konaní. Tieto výňatky však boli príliš neúplné, aby si mohla Komisia vytvoriť konečný názor na skutočnú povinnosť splatiť v týchto prípadoch istiny úverov. Talianske orgány odmietli poskytnúť úplný text týchto právnych základov z dôvodov súvisiacich so záujmami národnej bezpečnosti.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti dospela Komisia k záveru, že existujú vážne pochybnosti, pokiaľ ide o spôsob splácania istín úverov poskytnutých podľa zákona 808/85. Tento spôsob splácania by mal veľký vplyv na zlučiteľnosť jednotlivých prípadov pomoci, pretože ekvivalent hrubej hotovostnej finančnej pomoci úveru je vyšší, ak sa jeho istina nemusí splatiť, než ak sa upustí iba od úrokov. Ekvivalent hrubej hotovostnej finančnej pomoci je rozhodujúci pre určenie intenzity pomoci, ktorá je zasa určujúca pri rozhodovaní o tom, či konkrétna pomoc pre výskum a vývoj spĺňa podmienky rámca Spoločenstva pre štátnu pomoc pre výskum a vývoj (3).

Okrem toho prišla Komisia taktiež k záveru, že existujú vážne pochybnosti, pokiaľ ide o existenciu ďalších prípadov neoznámenej pomoci veľkého rozsahu okrem pôvodne priznaných 13 prípadov.

Tieto nové pochybnosti prekračujú rámec konania, tak ako bolo otvorené 1. októbra 2003, nielen preto, že sa týkajú otázok, ktoré neboli predložené v rozsahu tohto konania, ale aj preto, že sa neobmedzujú len na uvedených 6 prípadov.

Berúc na zreteľ predchádzajúce úvahy, rozhodla sa Komisia rozšíriť rozsah konania ustanoveného v článku 88, odsek 2 Zmluvy o ES tak, aby zahŕňalo pochybnosti týkajúce sa spôsobu splácania istiny úverov a možnej existencie ďalších neoznámených jednotlivých prípadov pomoci veľkého rozsahu, a rozšíriť rozsah svojich pochybností na celé uplatňovanie zákona 808/85. Toto rozšírenie sa však obmedzuje iba na uplatňovanie zákona 808/85 v občianskoprávnych veciach.

V súlade s článkom 14 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 môže byť od príjemcu vymáhaná každá protiprávna pomoc.

TEXT LISTU

«La Commissione informa l'Italia che dopo aver esaminato le informazioni fornite dalle autorità italiane sulla misura in oggetto e sulla base delle indagini da essa svolte, ha deciso di estendere l'ambito del procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE avviato con decisione C(2003)3374 def. dell'1.10.2003.

I.   IL PROCEDIMENTO

II.   DESCRIZIONE DELL'AIUTO

2.1.   Il regime — Legge n. 808/85

2.2.   La denuncia originaria

2.3.   Nuove questioni sollevate nel corso del procedimento

In merito al rimborso dei capitali prestati

In merito ad ulteriori casi non notificati di aiuti singoli di importo elevato

III.   VALUTAZIONE

3.1.   Sussistenza di aiuto ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE

3.2.   Dubbi espressi dalla Commissione

3.3.   Basi procedurali della presente decisione

3.4.   Ambito della presente decisione

3.5.   Varie

IV.   CONCLUSIONE

----

(1)Ú. v. EÚ C 16, 22.01.2004, s. 2.

(2)  Služobné tajomstvo.

(3)Ú. v. ES C 45, 17.2.1996, s. 5.

(4)GU C 16 del 22.1.2004, pag. 2.

(5)GU L 83 del 27.3.1999, pag. 1.

(6)  Lettera della Commissione C(2004)5009 del 10.12.2004.

(7)  All'epoca articolo 93, paragrafo 3.

(8)  SG(86) D/5685.

(9)GU C 83 dell'11.4.1986, pag. 2.

(10)GU C 45 del 17.2.1996, pag. 5.

(11)  Lettera della Commissione rif. D/54984 del 30.11.2001, D/50557 dell'11.2.2002, D/52819 del 4.6.2002, e lettera dall'Italia rif. A/30747 dell'1.2.2002, A/31921 del 13.3.2002 e A/57170 del 18.12.2002.

(12)  Delibera CIPE 2 Agosto 2002. ‚Direttive per gli interventi nel settore aerospaziale’.

(13)GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.

(14)  Cfr. nota a piè di pagina n. 3.

(15)  Queste soglie variavano a seconda dell'epoca in cui l'aiuto era stato concesso. Per gli aiuti concessi prima del 17.2.1996 era obbligatoria una notifica individuale qualora i costi ammissibili fossero superiori a 20 milioni di euro. Per gli aiuti concessi dopo il 17.2.1996 la notifica individuale è obbligatoria qualora i costi ammissibili superino 25 milioni di euro e l'equivalente sovvenzione lordo dell'aiuto sia superiore a 5 milioni di euro. Per il periodo precedente l'introduzione dell'euro, l'ECU sostituisce l'euro.

(16)  Disciplina comunitaria per gli aiuti di Stato alla ricerca e sviluppo GU C 83 dell'11.4.1986, pag. 2.

(17)GU C 45 del 17.2.1996, pag. 5.

(18)  Segreto professionale.

(19)  Per gli aiuti concessi dopo il 17.2.1996.

(20)  Lettera del 3.8.2004, registrata dalla Commissione il 4.8.2004.

(21)  Lettera del 20.9.2004, registrata dalla Commissione il 22.9.2004.

(22)  Recante il numero 3 in tutti i decreti di concessione.

(23)  Lettera della Commissione n. C(2004)5009 del 10.12.2004.

(24)  Lettera del 19.1.2005, registrata dalla Commissione il 21.1.2005.

(25)  Corte dei Conti – Indagine sulla promozione dello sviluppo tecnologico dell'industria aeronautica ed aumento dei livelli occupazionali nel settore di cui alla legge 24 dicembre 1985, n. 808. Disponibile sul sito web della Corte dei Conti

http://www.corteconti.it/Ricerca-e-1/Gli-Atti-d/Controllo-/Documenti/Sezione-ce1/Anno-2003/Secondo-co/allegati-d7/indagine-industria-aeronautica.doc_cvt.htm.

(26)  Decreto del Ministro dell'industria, del commercio e dell'artigianato del 14 marzo 1988 (registrato alla Corte dei conti il successivo 20 luglio, reg. n. 11 ind. fg. 154). Secondo gli allegati a numerose relazioni annuali al Parlamento sull'applicazione della legge, il titolo del decreto sarebbe ‚criteri generali per modalità e tempi di erogazione, condizioni e modo di restituzione dei finanziamenti ex art. 3 della legge 808 del 24 dicembre 1985’.

(27)  Tuttavia non è chiaro a quali casi singoli si riferisca la Corte dei conti né quale sia la base per il calcolo della media.

(28)  Il terzo interessato anonimo indica questo progetto come progetto “ATR C”.

(29)  Il terzo interessato anonimo indica questo progetto come progetto “ATR-100 Pax”.

(30)  Cfr. Nota a piè di pagina n. 1

(31)  Indicato come DF dalle terze parti e come QF dall'Italia, ma potrebbe trattarsi dello stesso progetto

(32)  Alla Commissione risulta che le due abbreviazioni “Amx E” e “Amx Export” utilizzate dal terzo interessato anonimo si riferiscono allo stesso programma.

(33)  Nessuno nega che i prestiti siano senza interessi.

(34)  Articolo 4, ultimo paragrafo della legge.

(35)  Cfr. nota a piè di pagina n. 5.

(36)  Cfr. ad esempio la decisone della Commissione nel caso N 234/01 – Francia – Aiuto alla Ricerca e sviluppo in favore di Snecma e relativi riferimenti. GU C 133 del 5.6.2002, pag. 10.

(37)  ‚conformemente agli obblighi internazionali dell'UE derivanti, per esempio, dall'accordo dell'Uuruguay Round sulle sovvenzioni e sulle misure compensatorie’

(38)  Cfr. ad esempio il caso N 234/01 summenzionato nonché i riferimenti alla nota a piè di pagina 30 del medesimo.

(39)  Cfr. nota a piè di pagina 8.

(40)  Cfr. ad esempio la decisione della Commissione N. 97/807/CE del 30 aprile 1997 concernente l'aiuto concesso dalla Spagna alla società aerospaziale Construcciones Aeronáuticas, SA (Casa). GU L 331 del 3.12.1997, pag. 10.La nota a piè di pagina 5 di detta decisione contiene riferimenti di decisioni conformi a tale prassi risalenti al 28.10.1988.

(41)  Leggere ‚di essere stata’.

(42)  http://www.agustawestland.com/products01_01.asp?id_product=15

(43)  http://www.bellagusta.com/air_ba_faq.cfm#8

(44)  Con eccezione de caso che era stato considerato di natura militare.

(45)  Cfr. punti 32=34.

(46)  Ad eccezione del caso che era stato ritenuto di natura militare.

(47)  Cfr. nota a piè di pagina 24.

----

----

Informačný postup — Technické pravidlá

(2005/C 252/04)

(Text s významom pre EHP)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 98/34/ES z 22. júna 1998, ktorá stanovuje postup pre poskytovanie informácií v oblasti technických noriem a predpisov a pravidiel pre služby informačnej spoločnosti. (Ú. v. ES L 204, 21.7.1998, s. 37; Ú. v. ES L 217, 5.8.1998, s. 18).

Oznámenia o navrhovaných národných technických pravidlách, ktoré obdržala Komisia

Komisia upozorňuje na rozsudok vynesený 30. apríla 1996 v prípade „CIA Security“ (C-194/94 – ECR I, s. 2201), v ktorom Súdny dvor rozhodol, že články 8 a 9 smernice 98/34/ES (pôvodne 83/189/EHS) sa majú interpretovať v tom zmysle, že jednotlivci sa na ne môžu odvolávať pred národnými súdmi a tie musia upustiť od uplatňovania národných technických predpisov, ktoré neboli oznámené v súlade s touto smernicou.

Tento rozsudok potvrdzuje oznámenie Komisie z 1. októbra 1986 (Ú. v. ES C 245, 1.10.1986, s. 4).

Rovnako nedodržanie oznamovacej povinnosti spôsobí, že príslušné technické predpisy budú neaplikovateľné, a teda nevynútiteľné voči jednotlivcom.

Ďalšie informácie ohľadom oznamovacieho postupu môžete získať na adresách:

alebo na webovej stránke: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/.

V prípade, že potrebujete ďalšie informácie ohľadom oznamov, kontaktujte príslušné národné inštitúcie, zoznam ktorých uvádzame nižšie:

ZOZNAM NÁRODNÝCH INŠTITÚCIÍ, ZODPOVEDÝCH ZA VYKONÁVANIE SMERNICE 98/34/ES

BELGICKO

ČESKÁ REPUBLIKA

DÁNSKO

NEMECKO

ESTÓNSKO

GRÉCKO

ŠPANIELSKO

FRANCÚZSKO

ÍRSKO

TALIANSKO

CYPRUS

LOTYŠSKO

LITVA

LUXEMBURSKO

MAĎARSKO

MALTA

HOLANDSKO

RAKÚSKO

POĽSKO

PORTUGALSKO

SLOVINSKO

SLOVENSKO

FÍNSKO

ŠVÉDSKO

SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO

EFTA - ESA

TURECKO

----

(1)  Rok – registračné číslo – členský štát pôvodu.

(2)  Obdobie, počas ktorého návrh nesmie byť prijatý.

(3)  Žiadna lehota na pripomienky, keďže Komisia uznala dôvody oznamujúceho členského štátu na naliehavé prijatie.

(4)  Žiadna lehota na pripomienky, keďže opatrenie sa týka technickej špecifikácie alebo iných požiadaviek či pravidiel pre služby, ktoré súvisia s fiškálnymi alebo finančnými opatreniami v súlade s treťou zarážkou druhého odseku čl. 1 ods. 11 smernice 98/34/ES.

(5)  Informačný postup je uzavretý.

----

----

Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES

Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

(2005/C 252/05)

(Text s významom pre EHP)

Dátum prijatia: 

Členský štát: Portugalsko

Číslo pomoci: N 479/2004

Názov: Pomoc v prospech podniku Nestlé Portugal S.A./priama dotácia

Účel: Vzdelávanie

Právny základ: Portaria No 1285/2003, DR I-Série B, No 266, of 17 November 2003

Rozpočet: 1 178 519,91 EUR

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Dátum prijatia: 

Členský štát: Taliansko (Sicily Region)

Číslo pomoci: N 565/2003

Názov: „Pomoc na ochranu životného prostredia a úsporu energie“

Účel: Účelom programu je podporiť investície MSP do úspory energie a výrobných zariadení, ktoré vyrábajú súčasne teplo a elektrickú energiu

Právny základ: Legge regionale 3 maggio 2001 n. 6 — articolo 1, comma 4, lettera a), e relativo progetto di bando che stabilisce le modalità d'applicazione

Rozpočet: celkovo 34 397 029,48 EUR

Intenzita: 35 % NGE + 15 GGE (regionálny bonus pre MSP) +10 (podľa usmernení o environmentálnej pomoci)

Trvanie: 2005-2006

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Dátum prijatia rozhodnutia: 

Členský štát: Španielsko

Číslo pomoci: N583/04

Názov: Národný program na rozšírenie širokopásmového vysielania do vidieckych a odľahlých oblastí

Účel: Podporiť poskytovanie širokopásmových služieb za podmienok podobných mestským oblastiam, v určitých vidieckych a odľahlých oblastiach Španielska, ktoré v súčasnosti nie sú pokryté a v blízkej budúcnosti sa ich pokrytie ani neplánuje

Právny základ: Proyecto de Orden por la que se regulan las bases, el régimen de ayudas y la gestión y se realiza la convocatoria del programa de extensión de la banda ancha en zonas rurales y aisladas

Celkový rozpočet: Celková výška priamej finančnej podpory: 26,4 miliónov EUR

Celková výška pôžičiek: 111,9 miliónov EUR

Intenzita pomoci: neznáma, závisí od ponúk poskytovateľov a finalizácie zmluvy s vybranými poskytovateľmi, maximálne 30 % z oprávnených nákladov

Trvanie projektu: 2005-2008

Ďalšie informácie: Vybraným poskytovateľom bude udelený mandát zabezpečiť nediskriminačný prístup na veľkoobchodnej báze pre tretie strany

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

----

III Oznámenia

Komisia

----

VÝZVA NA PREDLOŽENIE NÁVRHOV

Podpora informačných opatrení týkajúcich sa spoločnej poľnohospodárskej politiky

(2005/C 252/06)

1.   KONTEXT

Rada prijala 17. apríla 2000 nariadenie (ES) č. 814/2000 o informačných opatreniach týkajúcich sa spoločnej poľnohospodárskej politiky (1), ktoré určuje druh a obsah opatrení, ktoré Spoločenstvo môže financovať.

Ako súčasť nového a zjednodušeného prístupu Komisia ustanovila podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 814/2000 v nariadení Komisie (ES) č. 2208/2002 (2). V súlade s článkom 3 nariadenia (ES) č. 2208/2002 upraveného nariadením Komisie (ES) č. 1820/2004 (3) sa v tejto výzve na predloženie návrhov určujú prioritné témy a opatrenia a stanovujú termíny podávania žiadostí a začatia konania v uvedených opatreniach.

Toto je výzva na predloženie návrhov na financovanie jednoročných pracovných programov alebo individuálnych opatrení z prostriedkov určených na dotácie z rozpočtu na rok 2006.

2.   PRIORITNÉ OPATRENIA NA ROK 2006

V rámci tejto výzvy na predloženie návrhov chce Komisia prednostne podporiť:

Závisí len od žiadateľov, aby ukázali, ktorý komunikačný kanál alebo komunikačné kanály považujú za najvhodnejšie pre jednotlivé témy a cieľové skupiny a prečo. K navrhovaným projektom musia takisto priložiť mediálny plán, ktorý by mal obsahovať podrobnosti o implementácii projektu, prenose správ a hodnotení ich účinnosti. Pri výbere úspešných žiadostí sa bude venovať osobitná pozornosť mediálnemu plánu, ako sa uvádza v prílohe II, bod 6.

2.1.   Správy, ktoré majú byť predmetom oznamovania

Hlavné správy, ktoré chce Komisia oznámiť cieľovým skupinám, sa týkajú nasledujúcich aspektov a cieľov SPP:

Všetky podrobnosti o reforme spoločnej poľnohospodárskej politiky možno nájsť na nasledujúcej adrese:

http://europa.eu.int/comm/agriculture

Uprednostnené budú projekty, ktoré sa zamerajú na konkrétne príklady v jednotlivých sektoroch ilustrujúce praktické aspekty implementácie cieľov uvedených vyššie a jednoznačne zaujímavé pre cieľové skupiny.

2.2.   Cieľové skupiny

Cieľové skupiny projektov v rámci tejto výzvy na predloženie návrhov sú:

Žiadatelia by mali uviesť, či ich návrh projektu osloví cieľové skupiny vo viac ako jednej krajine, a ak áno, o ktoré krajiny pôjde a pomocou akých prostriedkov ich chcú osloviť.

2.3.   Komunikačné kanály

Komisia chce, aby sa využili predovšetkým tieto komunikačné kanály:

Komisia má záujem o projekty s vysokou pridanou hodnotou, v ktorých sa dá využiť viac ako jeden médiálny prvok. Napríklad na konferencii sa môžu zúčastniť delegáti, neskôr ju odvysiela televízia a o diskutovaných témach môže informovať miestna alebo regionálna tlač a môžu sa sprístupniť na internete.

2.4.   Mediálny plán

V mediálnom pláne v prílohe II, bod 6 by sa malo konkrétne uviesť, ako sa dosiahnu nasledujúce aspekty projektu:

So súhlasom Komisie je hodnotenie po ukončení realizácie opatrenia v prípade menších projektov (do výšky nákladov 30 000 EUR) nepovinné.

3.   VŠEOBECNÉ INŠTRUKCIE NA PODÁVANIE ŽIADOSTÍ

3.1.   Ako pripraviť žiadosť

Skôr ako sa žiadatelia rozhodnú uchádzať o grant, mali by si pozorne prečítať nariadenie Rady (ES) č. 814/2000, nariadenie Komisie (ES) č. 2208/2002 a všetky prílohy k tejto výzve na predloženie návrhov.

Žiadosti o financovanie by sa mali podávať v jednom z úradných jazykov Spoločenstva. Je potrebné priložiť aj preklad do anglického alebo francúzskeho jazyka.

Pri vypracovávaní žiadostí sa musia použiť formuláre, ktoré sú k dispozícii na tejto internetovej adrese:

http://europa.eu.int/comm/agriculture/grants/capinfo/index_en.htm

3.2.   Kedy a kam treba zaslať žiadosť

3.3.   Postup Komisie pri spracovávaní a posudzovaní žiadostí a časový harmonogram

Komisia najprv preverí, či žiadosť o grant v rámci tejto výzvy na predloženie návrhov obsahuje všetky požadované dokumenty, ako je uvedené v prílohe I. Komisia si vyhradzuje právo odmietnuť žiadosti, ktoré nebudú obsahovať všetky dokumenty požadované v prílohe I.

Hodnotiaci výbor zriadený na tento účel žiadosti následne zhodnotí. Toto hodnotenie bude pozostávať zo štyroch po sebe nasledujúcich fáz, ako je vysvetlené nižšie. Iba žiadosti, ktoré spĺňajú kritéria jednej fázy, môžu postúpiť do nasledujúcej fázy.

Po tomto zhodnotení zostaví hodnotiaci výbor zoznam opatrení, ktoré dosahujú najvyššiu technickú kvalitu.

Opatrenia sa budú považovať za technicky vysoko kvalitné, ak získajú 60 zo 100 možných bodov, ako je uvedené v prílohe III, bod 2, a získajú aspoň 40 % možných bodov v rámci každého z uvedených kritérií. Komisia môže zvýšiť mieru minimálne akceptovateľného ratingu v súvislosti s výškou dostupných rozpočtových zdrojov.

Rozhodnutie Komisie udeliť grant sa môže líšiť od odporúčania hodnotiaceho výboru.

Komisia predpokladá, že konečný zoznam úspešných žiadateľov a výšiek grantov bude vyhotovený do 30. júna 2006.

Ak bude žiadosť o grant schválená, úspešný žiadateľ obdrží zmluvu o grante vyčíslenom v eurách, v ktorej budú uvedené podmienky a výška financovania.

Ak žiadosť o grant nebude schválená, žiadateľ bude písomne informovaný a oboznámený s príčinami odmietnutia žiadosti, predovšetkým vo vzťahu ku kritériám oprávnenosti, výberu a udelenia grantu.

4.   FINANCOVANIE

Oprávnené náklady sú definované v prílohe IV. Príspevok Komisie je obmedzený do výšky 50 % celkových oprávnených nákladov. Vo výnimočných prípadoch sa môže zvýšiť až na 75 % na základe podmienok ustanovených v článku 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 2208/2002.

Za opatrenie výnimočného záujmu, ako sa uvádza v článku 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2208/2002, sa bude považovať opatrenie, ktoré získa aspoň 75 % v rámci kritérií udelenia grantu 1 až 4, ako sa uvádza v prílohe III, bod 2.

Žiadne predfinancovanie nebude povolené v rámci grantov poskytnutých na základe tejto výzvy na predloženie návrhov.

Výber žiadosti nezaväzuje Komisiu k poskytnutiu plnej výšky podpory požadovanej žiadateľom. V žiadnom prípade nemôže grant prekročiť požadovanú sumu.

----

(1)Ú. v. ES L 100, 20.4.2000, s. 7.

(2)Ú. v. ES L 337, 13.12.2002, s. 21.

(3)Ú. v. EÚ L 320, 21.10.2004, s. 14.

----

PRÍLOHA I

VÝZVA NA PREDLOŽENIE NÁVRHOV

DOKUMENTY POTREBNÉ NA PODANIE ŽIADOSTI O GRANT

----

PRÍLOHA II

VÝZVA NA PREDLOŽENIE NÁVRHOV

KRITÉRIÁ OPRÁVNENOSTI PRE NAVRHNUTÉ OPATRENIA

----

PRÍLOHA III

VÝZVA NA PREDLOŽENIE NÁVRHOV

KRITÉRIÁ VÝBERU A UDELENIA GRANTU

1.   KRITÉRIÁ VÝBERU

Na to, aby jednotliví žiadatelia preukázali svoju technickú spôsobilosť, musia preukázať za seba a svojich partnerov, že:

Na to, aby jednotliví žiadatelia preukázali svoju finančnú spôsobilosť, musia preukázať za seba a svojich partnerov, že:

2.   KRITÉRIÁ UDELENIA GRANTU

Každé opatrenie sa bude hodnotiť na základe týchto kritérií:

----

PRÍLOHA IV

VÝZVA NA PREDLOŽENIE NÁVRHOV

NÁKLADY

----

(1)  Ak pôjde o inú triedu, náklady sa budú považovať za oprávnené iba po predložení potvrdenia o nákladoch na cestovanie v druhej triede vydanom dopravnou spoločnosťou. V tomto prípade budú oprávnené náklady obmedzené iba do tejto výšky.

(2)  Autobus MHD, metro, električka alebo taxík nepatria medzi oprávnenené náklady.

(3)  Výdavky na benzín, parkovacie poplatky, cestné poplatky a strava nepatria medzi oprávnené náklady. Náklady na prenájom auta nepatria medzi oprávnené náklady.

(4)  Účty z reštaurácií, účty za dodávku potravinárskych výrobkov a účty za kávu počas prestávok sa neprijímajú. Tieto náklady sú zahrnuté v dennej paušálnej diéte.

(5)  Poplatky pre expertov alebo hovorcov nie sú oprávnené, pokiaľ sú osoby, ktorých sa to týka, zamestnancami verejného sektora, Spoločenstva alebo medzinárodnými úradníkmi alebo členmi či zamestnancami organizácie, ktorá získala grant, príp. jej dcérskych spoločností.

----