# Euroopan unionin C 224/2020

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 224 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 63. vuosikerta8. heinäkuu 2020 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 224

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta8. heinäkuu 2020

---

| Sisältö | Sivu |
| --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2020/C 224/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.9816 – Advent/TA/Conservice) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 224/02 | Komission tiedonanto alueellisista valtiontuista vuosille 2014–2020 annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta riskirahoitussijoitusten edistämiseksi annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen, Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteista annetun komission tiedonannon, tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävän valtiontuen puitteista annetun komission tiedonannon sekä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan soveltamisesta lyhytaikaisiin vientiluottovakuutuksiin annetun komission tiedonannon muuttamisesta ja soveltamisajan jatkamisesta | 2 |

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2020/C 224/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.9816 – Advent/TA/Conservice) (
  1
  )

1

1

2020/C 224/02

Komission tiedonanto alueellisista valtiontuista vuosille 2014–2020 annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta riskirahoitussijoitusten edistämiseksi annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen, Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteista annetun komission tiedonannon, tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävän valtiontuen puitteista annetun komission tiedonannon sekä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan soveltamisesta lyhytaikaisiin vientiluottovakuutuksiin annetun komission tiedonannon muuttamisesta ja soveltamisajan jatkamisesta

2

---

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2020/C 224/03 | Euron kurssi — 7. heinäkuuta 2020 | 5 |
| 2020/C 224/04 | Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 22 päivänä huhtikuuta 2020 antama lausunto alustavasta päätösluonnoksesta asiassa COMP/ M.9409 – Aurubis / Metallo Group Holding Esittelijä: Kroatia (
  1
  ) | 6 |
| 2020/C 224/05 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus Asia M.9409 – Aurubis / Metallo Group Holding (
  1
  ) | 8 |
| 2020/C 224/06 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 4 päivänä toukokuuta 2020, yrityskeskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia M.9409 – Aurubis / Metallo Group Holding)
  (tiedoksiannettu numerolla C(2020) 2752)

   (
  1
  ) | 10 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2020/C 224/03

Euron kurssi — 7. heinäkuuta 2020

5

2020/C 224/04

Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 22 päivänä huhtikuuta 2020 antama lausunto alustavasta päätösluonnoksesta asiassa COMP/ M.9409 – Aurubis / Metallo Group Holding Esittelijä: Kroatia (
  1
  )

1

6

2020/C 224/05

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus Asia M.9409 – Aurubis / Metallo Group Holding (
  1
  )

1

8

2020/C 224/06

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 4 päivänä toukokuuta 2020, yrityskeskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia M.9409 – Aurubis / Metallo Group Holding)
  (tiedoksiannettu numerolla C(2020) 2752)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2020) 2752)

1

10

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2020/C 224/07 | Nimen rekisteröintihakemuksen julkaiseminen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla | 16 |
| 2020/C 224/08 | Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta) | 21 |

V   Ilmoitukset

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2020/C 224/07

Nimen rekisteröintihakemuksen julkaiseminen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla

16

2020/C 224/08

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 8.7.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 224/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 224/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.9816 – Advent/TA/Conservice)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2020/C 224/01)

Komissio päätti 6. toukokuuta 2020 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32020M9816. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32020M9816. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 8.7.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 224/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 224/2

---

Komission tiedonanto alueellisista valtiontuista vuosille 2014–2020 annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta riskirahoitussijoitusten edistämiseksi annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen, Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteista annetun komission tiedonannon, tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävän valtiontuen puitteista annetun komission tiedonannon sekä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan soveltamisesta lyhytaikaisiin vientiluottovakuutuksiin annetun komission tiedonannon muuttamisesta ja soveltamisajan jatkamisesta

(2020/C 224/02)

(1)

| a) | alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat vuosille 2014–2020 (1); |
| --- | --- |

a)

alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat vuosille 2014–2020 (1);

| b) | suuntaviivat valtiontuesta riskirahoitussijoitusten edistämiseksi (2); |
| --- | --- |

b)

suuntaviivat valtiontuesta riskirahoitussijoitusten edistämiseksi (2);

| c) | ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 myönnettävästä valtiontuesta annetut suuntaviivat (3); |
| --- | --- |

c)

ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 myönnettävästä valtiontuesta annetut suuntaviivat (3);

| d) | suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen (4); |
| --- | --- |

d)

suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen (4);

| e) | tiedonanto – Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita (IPCEI) edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteet (5); |
| --- | --- |

e)

tiedonanto – Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita (IPCEI) edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteet (5);

| f) | tiedonanto Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan soveltamisesta lyhytaikaisiin vientiluottovakuutuksiin (6). |
| --- | --- |

f)

tiedonanto Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan soveltamisesta lyhytaikaisiin vientiluottovakuutuksiin (6).

(2)

Komissio on jo ilmoittanut vihreän kehityksen ohjelman ja digitaalistrategian yhteydessä aikovansa tarkistaa joukon suuntaviivoja vuoden 2021 loppuun mennessä.

(3)

Ennustettavuuden ja oikeusvarmuuden takaamiseksi on aiheellista jatkaa edellä 1 kohdassa lueteltujen suuntaviivojen soveltamisaikaa vuoden 2021 loppuun, samalla kun valmistellaan valtiontukisääntöjen tulevaa ajantasaistamista. Valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen soveltamisaikaa olisi pidennettävä kolmella vuodella.

(4)

Näiden sääntöjen soveltamisajan jatkaminen antaa komissiolle mahdollisuuden saattaa päätökseen kyseisten sääntöjen arviointi yhdessä muiden valtiontukisääntöjen kanssa, jotka on hyväksytty osana valtiontukiuudistusta koskevaa aloitetta. Komissio käynnisti edellä mainittujen sääntöjen arvioinnin 7. tammikuuta 2019 toimivuustarkastusten muodossa. Arvioinnin tulosten perusteella komissio voi päättää, jatketaanko sääntöjen voimassaoloa vai saatetaanko ne ajan tasalle.

(5)

Kansallisten aluetukikarttojen osalta komissio pyytää jäsenvaltioita ilmoittamaan 1. syyskuuta 2020 mennessä, aikovatko ne jatkaa aluetukikarttojensa voimassaoloa. Kun kansallisten aluetukikarttojen voimassaolon jatkaminen 31. joulukuuta 2021 saakka on hyväksytty, jäsenvaltiot voivat päättää jatkaa alueellisia valtiontukia vuosille 2014–2020 koskevien suuntaviivojen perusteella hyväksyttyjen nykyisten tukiohjelmien voimassaoloa.

(6)

Kun otetaan huomioon covid-19-epidemiasta yrityksille mahdollisesti aiheutuvat taloudelliset ja rahoitukselliset seuraukset, joihinkin valtiontuen suuntaviivoihin on myös tarpeen tehdä tilapäisiä mukautuksia. Erityisesti alueellisista valtiontuista vuosille 2014–2020 annettujen suuntaviivojen, valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 annettujen suuntaviivojen, Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteista annetun komission tiedonannon sekä tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävän valtiontuen puitteiden yhteydessä yritykset, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019 mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 31. joulukuuta 2019 jälkeen, olisi katsottava tukikelpoisiksi kyseisten suuntaviivojen nojalla 30. kesäkuuta 2021 asti.

(7)

Valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 annettujen suuntaviivojen yhteydessä covid-19-epidemian aiheuttama sähkön hintojen jyrkkä lasku voi johtaa tilanteisiin, joissa yritysten sähköintensiteetti laskea. Tällöin yritys voi menettää tukikelpoisuutensa 3.7.2 jakson nojalla (tuki, joka myönnetään alennuksina maksuista, joilla rahoitetaan uusiutuvista lähteistä tuotetun energian tukemista kilpailukykysyistä), kun bruttoarvonlisäyksen ja sähköintensiteetin laskentaan yrityksen tasolla sovelletaan liitettä 4. Tähän olisi puututtava asianmukaisella tavalla, ja käytettäviä laskentamenetelmiä olisi sen vuoksi mukautettava.

(8)

Edellä esitetyn perusteella kyseisiä suuntaviivoja olisi mukautettava 9–15 kohdan mukaisesti.

(9)

| a) | Lisätään 18 kohtaan virke seuraavasti:
  ”Näitä suuntaviivoja sovelletaan kuitenkin yrityksiin, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019, mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 1. tammikuuta 2020 ja 30. kesäkuuta 2021 välisenä aikana.” |
| --- | --- |

a)

Lisätään 18 kohtaan virke seuraavasti:

”Näitä suuntaviivoja sovelletaan kuitenkin yrityksiin, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019, mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 1. tammikuuta 2020 ja 30. kesäkuuta 2021 välisenä aikana.”

| b) | Lisätään 178 kohdan jälkeen kohtia seuraavasti:






  ”178 a. | Kansallisten aluetukikarttojen voimassaolon päättymistä 31. joulukuuta 2020 silmällä pitäen komissio pyytää jäsenvaltioita ilmoittamaan komissiolle 1. syyskuuta 2020 mennessä aikomuksestaan jatkaa kansallisten aluetukikarttojensa voimassaoloa. |
| --- | --- | --- |

b)

Lisätään 178 kohdan jälkeen kohtia seuraavasti:

”178 a.

Kansallisten aluetukikarttojen voimassaolon päättymistä 31. joulukuuta 2020 silmällä pitäen komissio pyytää jäsenvaltioita ilmoittamaan komissiolle 1. syyskuuta 2020 mennessä aikomuksestaan jatkaa kansallisten aluetukikarttojensa voimassaoloa.

| 178 b | .Kun kansallisten aluetukikarttojen voimassaolon jatkaminen 31. joulukuuta 2021 asti on hyväksytty, jäsenvaltiot voivat päättää jatkaa näiden suuntaviivojen perusteella hyväksyttyjen nykyisten tukiohjelmien voimassaoloa. Näiden tukiohjelmien voimassaolon mahdollisesta jatkamisesta on ilmoitettava komissiolle hyvissä ajoin ennen niiden voimassaolon päättymispäivää.” |
| --- | --- |

178 b

.Kun kansallisten aluetukikarttojen voimassaolon jatkaminen 31. joulukuuta 2021 asti on hyväksytty, jäsenvaltiot voivat päättää jatkaa näiden suuntaviivojen perusteella hyväksyttyjen nykyisten tukiohjelmien voimassaoloa. Näiden tukiohjelmien voimassaolon mahdollisesta jatkamisesta on ilmoitettava komissiolle hyvissä ajoin ennen niiden voimassaolon päättymispäivää.”

(10)

| ”174. | Komissio soveltaa näiden suuntaviivojen periaatteita arvioidessaan kaikkien sellaisten riskirahoitustukien soveltuvuutta sisämarkkinoille, jotka myönnetään 1. heinäkuuta 2014 ja 31. joulukuuta 2021 välisenä aikana.” |
| --- | --- |

”174.

Komissio soveltaa näiden suuntaviivojen periaatteita arvioidessaan kaikkien sellaisten riskirahoitustukien soveltuvuutta sisämarkkinoille, jotka myönnetään 1. heinäkuuta 2014 ja 31. joulukuuta 2021 välisenä aikana.”

(11)

| a) | Lisätään 16 kohtaan virke seuraavasti:
  ”Näitä suuntaviivoja sovelletaan kuitenkin yrityksiin, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019, mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 1. tammikuuta 2020 ja 30. kesäkuuta 2021 välisenä aikana.” |
| --- | --- |

a)

Lisätään 16 kohtaan virke seuraavasti:

”Näitä suuntaviivoja sovelletaan kuitenkin yrityksiin, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019, mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 1. tammikuuta 2020 ja 30. kesäkuuta 2021 välisenä aikana.”

| b) | Korvataan 108 kohta seuraavasti:






  ”108. | Näitä suuntaviivoja sovelletaan 31. joulukuuta 2021 asti. Niillä olisi kuitenkin valmistettava maaperää vuoden 2030 puitteissa (7) asetettujen tavoitteiden saavuttamista. On varsinkin odotettavissa, että vuosina 2020–2030 vakiintuneista uusiutuvista energialähteistä tulee verkkokilpailukykyisiä, mikä merkitsee sitä, että tuet ja vapautukset tasehallintavelvoitteista olisi poistettava asteittain. Nämä suuntaviivat ovat kyseisen tavoitteen mukaisia ja varmistavat siirtymisen kustannustehokkaaseen jakeluun markkinapohjaisten mekanismien kautta.” |
| --- | --- | --- |

b)

Korvataan 108 kohta seuraavasti:

”108.

Näitä suuntaviivoja sovelletaan 31. joulukuuta 2021 asti. Niillä olisi kuitenkin valmistettava maaperää vuoden 2030 puitteissa (7) asetettujen tavoitteiden saavuttamista. On varsinkin odotettavissa, että vuosina 2020–2030 vakiintuneista uusiutuvista energialähteistä tulee verkkokilpailukykyisiä, mikä merkitsee sitä, että tuet ja vapautukset tasehallintavelvoitteista olisi poistettava asteittain. Nämä suuntaviivat ovat kyseisen tavoitteen mukaisia ja varmistavat siirtymisen kustannustehokkaaseen jakeluun markkinapohjaisten mekanismien kautta.”

| c) | Korvataan 246 kohta seuraavasti:






  ”246. | Näitä suuntaviivoja sovelletaan 1. heinäkuuta 2014 alkaen, ja ne korvaavat 1. huhtikuuta 2008 julkaistut suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle. Niitä sovelletaan 31. joulukuuta 2021 saakka.” |
| --- | --- | --- |

c)

Korvataan 246 kohta seuraavasti:

”246.

Näitä suuntaviivoja sovelletaan 1. heinäkuuta 2014 alkaen, ja ne korvaavat 1. huhtikuuta 2008 julkaistut suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle. Niitä sovelletaan 31. joulukuuta 2021 saakka.”

| d) | Muutetaan liite 4 seuraavasti:






  i) | Korvataan 2 kohta seuraavasti:






  ”2. | Edellä olevan 3.7.2 jakson soveltamiseksi jäsenvaltiot voivat käyttää seuraavia:






  a) | niiden kolmen viimeisimmän vuoden aritmeettinen keskiarvo, joilta on saatavilla bruttoarvonlisäystä koskevia tietoja; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

Muutetaan liite 4 seuraavasti:

i)

Korvataan 2 kohta seuraavasti:

”2.

Edellä olevan 3.7.2 jakson soveltamiseksi jäsenvaltiot voivat käyttää seuraavia:

a)

niiden kolmen viimeisimmän vuoden aritmeettinen keskiarvo, joilta on saatavilla bruttoarvonlisäystä koskevia tietoja;

| b) | aritmeettinen keskiarvo kahdelta vuodelta, jotka valitaan niiden kolmen viimeisimmän vuoden joukosta, joilta on saatavilla bruttoarvonlisäystä koskevia tietoja, edellyttäen, että tätä menetelmää sovelletaan samalla tavalla kaikkiin tuensaajiin. |
| --- | --- |

b)

aritmeettinen keskiarvo kahdelta vuodelta, jotka valitaan niiden kolmen viimeisimmän vuoden joukosta, joilta on saatavilla bruttoarvonlisäystä koskevia tietoja, edellyttäen, että tätä menetelmää sovelletaan samalla tavalla kaikkiin tuensaajiin.

Komissio katsoo, että siirtyminen a) alakohdan mukaisen laskutavan käytöstä b) alakohdan mukaisen laskutavan käyttöön ei merkitse ilmoitettavaa muutosta.”

| ii) | Korvataan 5 kohta seuraavasti:






  ”5. | Yrityksen sähkönkulutuksen laskemiseksi on käytettävä alaa koskevia tavanomaisia sähkönkulutuksen tehokkuuden vertailuarvoja, jos saatavilla. Jos näitä arvoja ei ole saatavilla, jäsenvaltiot voivat käyttää seuraavia:






  a) | niiden kolmen viimeisimmän vuoden aritmeettinen keskiarvo, joilta tietoja on saatavilla. |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

Korvataan 5 kohta seuraavasti:

”5.

Yrityksen sähkönkulutuksen laskemiseksi on käytettävä alaa koskevia tavanomaisia sähkönkulutuksen tehokkuuden vertailuarvoja, jos saatavilla. Jos näitä arvoja ei ole saatavilla, jäsenvaltiot voivat käyttää seuraavia:

a)

niiden kolmen viimeisimmän vuoden aritmeettinen keskiarvo, joilta tietoja on saatavilla.

| b) | aritmeettinen keskiarvo kahdelta vuodelta, jotka valitaan niiden kolmen viimeisimmän vuoden joukosta, joilta tietoja on saatavilla, edellyttäen, että tätä menetelmää sovelletaan samalla tavalla kaikkiin tuensaajiin. |
| --- | --- |

b)

aritmeettinen keskiarvo kahdelta vuodelta, jotka valitaan niiden kolmen viimeisimmän vuoden joukosta, joilta tietoja on saatavilla, edellyttäen, että tätä menetelmää sovelletaan samalla tavalla kaikkiin tuensaajiin.

Komissio katsoo, että siirtyminen a) alakohdan mukaisen laskutavan käytöstä b) alakohdan mukaisen laskutavan käyttöön ei merkitse ilmoitettavaa muutosta.”

(12)

| ”135. | Komissio soveltaa näitä suuntaviivoja 1. elokuuta 2014 alkaen 31. joulukuuta 2023 saakka.” |
| --- | --- |

”135.

Komissio soveltaa näitä suuntaviivoja 1. elokuuta 2014 alkaen 31. joulukuuta 2023 saakka.”

(13)

| a) | Lisätään 10 kohdan a alakohtaan virke seuraavasti:
  ”Näitä suuntaviivoja sovelletaan kuitenkin yrityksiin, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019, mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 1. tammikuuta 2020 ja 30. kesäkuuta 2021 välisenä aikana.” |
| --- | --- |

a)

Lisätään 10 kohdan a alakohtaan virke seuraavasti:

”Näitä suuntaviivoja sovelletaan kuitenkin yrityksiin, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019, mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 1. tammikuuta 2020 ja 30. kesäkuuta 2021 välisenä aikana.”

| b) | Korvataan 50 kohta seuraavasti:






  ”50. | Tätä tiedonantoa sovelletaan 1. heinäkuuta 2014–31. joulukuuta 2021.” |
| --- | --- | --- |

b)

Korvataan 50 kohta seuraavasti:

”50.

Tätä tiedonantoa sovelletaan 1. heinäkuuta 2014–31. joulukuuta 2021.”

(14)

| a) | Korvataan 6 kohta seuraavasti:






  ”6. | Koska lyhytaikaisia vientiluottovakuutuksia koskevan valtiontuen käsittelyssä tarvitaan jatkuvuutta ja oikeusvarmuutta, on aiheellista soveltaa nykyistä tiedonantoa 31. joulukuuta 2021 asti. Tällä tavoin yhdenmukaistetaan sen voimassaolon päättymispäivä useimpien valtiontukiuudistuksen yhteydessä hyväksyttyjen valtiontukea koskevien suuntaviivojen voimassaolon päättymispäivän kanssa.” |
| --- | --- | --- |

a)

Korvataan 6 kohta seuraavasti:

”6.

Koska lyhytaikaisia vientiluottovakuutuksia koskevan valtiontuen käsittelyssä tarvitaan jatkuvuutta ja oikeusvarmuutta, on aiheellista soveltaa nykyistä tiedonantoa 31. joulukuuta 2021 asti. Tällä tavoin yhdenmukaistetaan sen voimassaolon päättymispäivä useimpien valtiontukiuudistuksen yhteydessä hyväksyttyjen valtiontukea koskevien suuntaviivojen voimassaolon päättymispäivän kanssa.”

| b) | Korvataan 15 kohta seuraavasti:






  ”15. | Komissio on päättänyt jatkaa nykyisen tiedonannon soveltamista 31. joulukuuta 2021 asti.” |
| --- | --- | --- |

b)

Korvataan 15 kohta seuraavasti:

”15.

Komissio on päättänyt jatkaa nykyisen tiedonannon soveltamista 31. joulukuuta 2021 asti.”

(15)

”Näitä puitteita sovelletaan kuitenkin yrityksiin, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019, mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 1. tammikuuta 2020 ja 30. kesäkuuta 2021 välisenä aikana.”

---

(1)  Alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat vuosille 2014–2020 (EUVL C 209, 23.7.2013, s. 1).

1

(2)  Komission tiedonanto – Suuntaviivat valtiontuesta riskirahoitussijoitusten edistämiseksi (EUVL C 19, 22.1.2014, s. 4).

2

(3)  Komission tiedonanto – Ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 myönnettävästä valtiontuesta annetut suuntaviivat (EUVL C 200, 28.6.2014, s. 1).

3

(4)  Komission tiedonanto – Suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen (EUVL C 249, 31.7.2014, s. 1).

4

(5)  Komission tiedonanto – Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteet (EUVL C 188, 20.6.2014, s. 4).

5

(6)  EUVL C 392, 19.12.2012, s. 1.

6

(7)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuosille 2020–2030 (COM(2014) 15 final, 22.1.2014).

7

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 8.7.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 224/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 224/5

---

Euron kurssi (1)

7. heinäkuuta 2020

(2020/C 224/03)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,1290 |
| JPY | Japanin jeniä | 121,61 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4522 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,90150 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,4555 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,0643 |
| ISK | Islannin kruunua | 157,00 |
| NOK | Norjan kruunua | 10,6428 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 26,681 |
| HUF | Unkarin forinttia | 353,62 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,4683 |
| RON | Romanian leuta | 4,8393 |
| TRY | Turkin liiraa | 7,7508 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6261 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5317 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 8,7499 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,7260 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,5751 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 349,06 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 19,2908 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,9287 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5490 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 16 302,76 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8259 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 55,892 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 80,8888 |
| THB | Thaimaan bahtia | 35,262 |
| BRL | Brasilian realia | 6,0701 |
| MXN | Meksikon pesoa | 25,4764 |
| INR | Intian rupiaa | 84,4645 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,1290

JPY

Japanin jeniä

121,61

DKK

Tanskan kruunua

7,4522

GBP

Englannin puntaa

0,90150

SEK

Ruotsin kruunua

10,4555

CHF

Sveitsin frangia

1,0643

ISK

Islannin kruunua

157,00

NOK

Norjan kruunua

10,6428

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

26,681

HUF

Unkarin forinttia

353,62

PLN

Puolan zlotya

4,4683

RON

Romanian leuta

4,8393

TRY

Turkin liiraa

7,7508

AUD

Australian dollaria

1,6261

CAD

Kanadan dollaria

1,5317

HKD

Hongkongin dollaria

8,7499

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,7260

SGD

Singaporen dollaria

1,5751

KRW

Etelä-Korean wonia

1 349,06

ZAR

Etelä-Afrikan randia

19,2908

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,9287

HRK

Kroatian kunaa

7,5490

IDR

Indonesian rupiaa

16 302,76

MYR

Malesian ringgitiä

4,8259

PHP

Filippiinien pesoa

55,892

RUB

Venäjän ruplaa

80,8888

THB

Thaimaan bahtia

35,262

BRL

Brasilian realia

6,0701

MXN

Meksikon pesoa

25,4764

INR

Intian rupiaa

84,4645

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 8.7.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 224/6 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 224/6

---

Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 22 päivänä huhtikuuta 2020 antama lausunto alustavasta päätösluonnoksesta asiassa COMP/ M.9409 – Aurubis / Metallo Group Holding

Esittelijä: Kroatia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2020/C 224/04)

Toimenpide

| 1. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä siitä, että liiketoimi muodostaa sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän. |
| --- | --- |

1.

Unionin ulottuvuus

| 2. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä siitä, että liiketoimi on sulautuma-asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu unioninlaajuinen keskittymä. |
| --- | --- |

2.

Tuotemarkkinat

| 3. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission esittämään sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun oston merkityksellisten tuotemarkkinoiden määritelmään. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission esittämään kupariromu N:o 2:n oston merkityksellisten tuotemarkkinoiden määritelmään. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission esittämään kuparikatodien merkityksellisten tuotemarkkinoiden määritelmään. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission esittämään kuparitankojen merkityksellisten tuotemarkkinoiden määritelmään. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission esittämään kupariprofiilien merkityksellisten tuotemarkkinoiden määritelmään. |
| --- | --- |

7.

Maantieteelliset markkinat

| 8. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission esittämään sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun oston merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden määritelmään, jonka mukaan markkinat ovat ETA:n laajuiset. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission esittämään kupariromu N:o 2:n oston merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden määritelmään, jonka mukaan markkinat ovat ETA:n laajuiset. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission esittämään kuparikatodien merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden määritelmään, jonka mukaan markkinat ovat maailmanlaajuiset. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä siitä, että kuparitankojen maantieteellisten markkinoiden määritelmä voidaan jättää avoimeksi. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä siitä, että kupariprofiilien maantieteellisten markkinoiden määritelmä voidaan jättää avoimeksi. |
| --- | --- |

12.

Kilpailuvaikutusten arviointi

| 13. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission arvioon siitä, ettei ilmoitettu liiketoimi johtaisi tehokasta kilpailua olennaisesti estäviin horisontaalisiin koordinoimattomiin vaikutuksiin






  a. | sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun ostomarkkinoilla ETA:ssa; |
| --- | --- | --- |

13.

a.

sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun ostomarkkinoilla ETA:ssa;

| b. | kupariromu N:o 2:n ostomarkkinoilla ETA:ssa. |
| --- | --- |

b.

kupariromu N:o 2:n ostomarkkinoilla ETA:ssa.

| 14. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission arvioon siitä, ettei ilmoitettu liiketoimi johtaisi tehokasta kilpailua markkinoilla olennaisesti estäviin vertikaalisiin koordinoimattomiin vaikutuksiin. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission arvioon siitä, etteivät Aurubis ja Metallo todennäköisesti voisi tai haluaisi sulkea tuotantohyödykemarkkinoita minkään mahdollisten markkinoiden osalta liiketoimen jälkeen. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) yhtyy komission arvioon siitä, etteivät Aurubis ja Metallo todennäköisesti voisi tai haluaisi sulkea kysyntämarkkinoita minkään mahdollisten markkinoiden osalta liiketoimen jälkeen. |
| --- | --- |

16.

Soveltuvuus sisämarkkinoille

| 17. | Neuvoa-antava komitea (10 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu liiketoimi olisi tämän vuoksi julistettava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi. |
| --- | --- |

17.

---

| 8.7.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 224/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 224/8

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Asia M.9409 – Aurubis / Metallo Group Holding

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2020/C 224/05)

1.

Komissio vastaanotti 14. lokakuuta 2019 (2) ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Aurubis AG, jäljempänä ’Aurubis’, hankkii neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (3), jäljempänä ’sulautuma-asetus’, 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä Metallo Group Holding NV, jäljempänä ’Metallo’. Tästä käytetään jäljempänä nimitystä ’ehdotettu liiketoimi’. Tässä kertomuksessa Aurubisiin ja Metalloon viitataan yhdessä ilmauksella ’osapuolet’.

2.

Komissio antoi 19. marraskuuta 2019 sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetun päätöksen menettelyn aloittamisesta.

3.

Aurubisin pyynnöstä määräaikaa pidennettiin 10 työpäivällä 10. joulukuuta 2019 sulautuma-asetuksen 10 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti.

4.

Komissio antoi väitetiedoksiannon 11. helmikuuta 2020. Väitetiedoksiannosta ilmoitettiin Aurubisille muodollisesti 12. helmikuuta 2020 (4) ja Aurubisille asetettiin huomautusten esittämisen määräajaksi 25. helmikuuta 2020. Metallolle ilmoitettiin samana päivänä väitetiedoksiannon antamisesta ja mahdollisuudesta esittää huomautuksia komission asetuksen (EY) N:o 802/2004 (5) 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

5.

Aurubisille myönnettiin mahdollisuus tutustua asiaan liittyvään komission asiakirja-aineistoon ja sille järjestettiin mahdollisuus tutustua asiakirjoihin tietohuoneessa (6) kilpailun pääosaston tiloissa 12. helmikuuta 2020 ja 24. helmikuuta 2020 välisenä aikana. En ole saanut osapuolilta valituksia tai lisäpyyntöjä, jotka koskisivat mahdollisuutta tutustua asiakirja-aineistoon.

6.

Yhdelle yritykselle annettiin 24. helmikuuta 2020 tilaisuus tulla kuulluksi kolmantena osapuolena, jonka etua asia koskee. Kolmas osapuoli, jonka etua asia koskee, ei pyytänyt suullista kuulemista eikä ilmoittanut olevansa kiinnostunut suullisesta kuulemisesta. Kolmannelle osapuolelle, jonka etua asia koskee, annettiin väitetiedoksiannon versio, josta oli poistettu luottamukselliset tiedot, ja sille ilmoitettiin määräaika, johon mennessä sen on esitettävä huomautuksensa.

7.

Osapuolet toimittivat kirjalliset huomautuksensa väitetiedoksiannosta 25. helmikuuta 2020 eli siihen päivämäärään mennessä, joka oli asetettu Aurubisille vastaamisen määräajaksi. Osapuolet pyysivät virallista suullista kuulemista.

8.

Virallinen suullinen kuuleminen järjestettiin 2. maaliskuuta 2020. Kuulemisen yhteydessä ei ilmennyt menettelyllisiä ongelmia eikä valituksia.

9.

Määräaikaa pidennettiin 10 työpäivällä 10. maaliskuuta 2020 sulautuma-asetuksen 10 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti.

10.

Ehdotettu liiketoimi todetaan päätösluonnoksessa ehdoitta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi.

11.

Tämän vuoksi katson, että menettelylliset oikeudet ovat tosiasiallisesti toteutuneet tässä asiassa.

Tehty Bysselissä 22 päivänä huhtikuuta 2020.

Wouter WILS

---

(1)  Laadittu kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tehtävästä ja toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 13 päivänä lokakuuta 2011 annetun Euroopan komission puheenjohtajan päätöksen 2011/695/EU (EUVL L 275, 20.10.2011, s. 29), jäljempänä ’päätös 2011/695/EU’, 16 ja 17 artiklan mukaisesti.

1

(2)  Kyse on ehdotettua liiketointa koskevasta Aurubisin uudelleen tekemästä ilmoituksesta. Aurubis perui alkuperäisen, 30. elokuuta 2019 tekemänsä ilmoituksen 25. syyskuuta 2019.

2

(3)  Neuvoston asetus (EY) N:o 139/2004, annettu 20. tammikuuta 2004 yrityskeskittymien valvonnasta (”EY:n sulautuma-asetus”) (EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1).

3

(4)  Aurubisin lakimiehille lähetettiin ennakkoon illalla 11. helmikuuta 2020 tiedoksi (epävirallinen) jäljennös väitetiedoksiannosta ja sen saatekirje.

4

(5)  Komission asetus (EY) N:o 802/2004, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 täytäntöönpanosta (EUVL L 133, 30.4.2004, s. 1).

5

(6)  Myös Metallon ulkopuolinen neuvonantaja sai 19. helmikuuta 2020 mahdollisuuden tutustua asiakirjoihin tietohuoneessa.

6

---

| 8.7.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 224/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 224/10

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 4 päivänä toukokuuta 2020,

yrityskeskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi

(Asia M.9409 – Aurubis / Metallo Group Holding)

(tiedoksiannettu numerolla C(2020) 2752)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2020/C 224/06)

Komissio antoi 4 päivänä toukokuuta 2020 päätöksen sulautuma-asiassa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1)
  ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan nojalla. Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla englannin kielellä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2

I.   OSAPUOLET

| (1) | Aurubis on vertikaalisesti integroitunut muiden kuin rautametallien toimittaja ja kupariteollisuuden johtava toimija Euroopassa. Aurubisin ydinliiketoimintaa on kuparikatodien tuotanto sekä louhitun kuparin rikasteesta että kupariromusta. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Kuparikatodit ovat vakiokuparituote, jolla käydään kauppaa Lontoon metallipörssissä. Aurubis osallistuu myös kupariarvoketjun myöhempiin vaiheisiin. Yritys jalostaa kuparikatodeja valssilangaksi ja profiileiksi. Viimeksi mainitut ovat välituotteita, joita käytetään tuotettaessa levyvalmistetuotteita, joita myös Aurubis tuottaa. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Metallo, jonka päätoimipaikka on Belgiassa, jalostaa ja puhdistaa muita kuin rautametalleja, pääasiassa kuparia. Metallo on erikoistunut heikkolaatuisten ja erittäin monimutkaisten, pääasiassa kuparia sisältävien romumateriaalien kierrättämiseen ja jalostamiseen, ja se hyödyntää yhdeksäntyyppisiä metalleja (kuparia, tinaa, lyijyä), metallituotteita (sinkkioksidia, nikkeliliuosta, anodiliejuja) ja mineraaleja. Suurin osa Metallon jalostamista metalleista ja metallituotteista on kuparia. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Metallo on yksinomaan sekundäärikuparin jalostamo (2), eli yritys käyttää jalostustoimintansa tuotantopanoksena pelkästään kupariromua. Yrityksellä on kaksi kierrätys- ja jalostuslaitosta, joista toinen sijaitsee Beersessä Belgiassa ja toinen Berangossa Espanjassa. Metallo on maailman teknologisesti edistyneimpiä toimijoita heikkolaatuisen ja monimutkaisen romun jalostuksen alalla. |
| --- | --- |

(4)

II.   TOIMENPIDE

| (5) | Komissio vastaanotti 30. elokuuta 2019 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (3), jäljempänä ’sulautuma-asetus’, 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Aurubis aikoo hankkia sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä Metallo ostamalla osakkeita, jäljempänä ’liiketoimi’. Aurubisiin ja Metalloon viitataan jäljempänä ilmauksella ’osapuolet’. Liiketoimen tuloksena syntyvästä yrityksestä käytetään jäljempänä nimitystä ’sulautuman tuloksena syntyvä yritys’. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Aurubis perui ilmoituksen ensimmäisen vaiheen tutkinnan jälkeen 25. syyskuuta 2019. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Asiasta ilmoitettiin uudelleen 14. lokakuuta 2019 (4). |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Liiketoimella on unionin laajuinen ulottuvuus, koska sulautuma-asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa säädetyt liikevaihtoa koskevat raja-arvot ylittyvät. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Komissio antoi 11. helmikuuta 2020 väitetiedoksiannon, jossa komission alustava kanta oli, että siltä osin kuin kyse on sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun ostomarkkinoista ETA:ssa, liiketoimi todennäköisesti estäisi olennaisesti tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla sulautuma-asetuksen 2 artiklassa tarkoitetulla tavalla, koska i) tärkeä kilpailija poistuisi sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun ostomarkkinoilta ETA:ssa ja ii) Aurubisille luotaisiin määräävä asema näillä ostomarkkinoilla. |
| --- | --- |

(9)

III.   TIIVISTELMÄ

| (10) | Toisessa tutkintavaiheessa toteutettu markkinatutkimus osoitti, ettei liiketoimi estäisi olennaisesti tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun ostomarkkinoilla ETA:ssa. Olennaista estettä tehokkaalle kilpailulle ei havaittu myöskään kupariromu N:o 2:n osalta eikä osapuolten vertikaalisten suhteiden osalta. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Näin ollen liiketoimi todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi, minkä vuoksi 4. toukokuuta 2020 annettiin sulautuma-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan ja ETA-sopimuksen 57 artiklan mukainen hyväksymispäätös. |
| --- | --- |

(11)

IV.   PERUSTELUT

A.   MERKITYKSELLISET TUOTEMARKKINAT

| (12) | Liiketoimi koskee kupariromun ostoa ja jalostamista. Kupariromu voidaan yleisesti jakaa jalostuksessa käytettävään kupariromuun (joka on sulatettava ja jalostettava sekundäärikuparin jalostamossa) ja suorasulatettavaan kupariromuun (jota kuparin teolliset käyttäjät voivat sulattaa suoraan uudelleen). Jalostuksessa käytettävä kupariromu käsitellään siten, että sen sisältämä kupari saadaan talteen, jotta siitä voidaan myöhemmin valmistaa kuparikatodeja. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Jalostuksessa käytettävän kupariromun osalta osapuolilla on päällekkäistä toimintaa sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun sekä niin kutsutun kupariromu N:o 2:n ostojen alalla. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun ja kupariromu N:o 2:n tuotemarkkinat ovat toisistaan erilliset ja lisäksi ne ovat erillään muiden kuparikatodien tuotannossa käytettävien välituotteiden, kuten raakakuparin ja kuparianodien, markkinoista. Kyseiset tuotemarkkinat ovat erillään myös suorasulatettavan kupariromun markkinoista. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Kupariromu N:o 2 on verrattain vakioitu kupariromuluokka, ja sitä kaupataan hyödykkeenä. Kupariromu N:o 2 sisältää paljon kuparia ja vain vähän epäpuhtauksia. Kupariromu N:o 2:ta käyttää laaja ja moninainen joukko ostajia, joihin kuuluvat myös primääri- ja sekundäärikuparin jalostamot sekä valanteiden ja puolivalmisteiden valmistajat. Osapuolten kaltaisten sekundäärikuparin jalostamojen lisäksi esimerkiksi primäärikuparin jalostamot saattavat ostaa kupariromu N:o 2:ta ja sekoittaa sitä primäärikuparin kanssa sulatusprosesseissaan. Vaikka kupariromu N:o 2 useimmiten edellyttää sulatusprosessia, joissakin tapauksissa tietyt kuparipuolivalmisteiden (kuten putkien ja valssattujen kuparituotteiden) ja kupariseosvalanteiden valmistajat pystyvät myös sulattamaan suoraan (eli ilman minkäänlaista jalostusprosessia) suhteellisen pienen määrän kupariromu N:o 2:ta. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävä kupariromu on erittäin kirjava luokka, johon lukeutuu monenlaisia vakioimattomia kupariromumateriaaleja, kuten tiettyjen kupariseosromujen ja kuparirautaromujen kaltaisia yksinkertaisempia materiaaleja, ja toisaalta monimutkaisempia materiaaleja, kuten kiinteän yhdyskuntajätteen polttolaitoksista saatavia metallifraktioita (kuparia sisältävä jätteidenpolttouunin pohjatuhka) tai teollisuuden jätteitä. Näitä monimutkaisempia materiaaleja on vaikeampi jalostaa. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun sekä kupariromu N:o 2:n kysynnästä vastaavat pääasiassa sekundäärikuparin jalostamot mutta jonkin verran myös primäärikuparin jalostamot ja muut ostajat, kuten valanteiden ja puolivalmisteiden valmistajat. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Liiketoimi aiheuttaisi myös vertikaalisia vaikutuksia kaksilla markkinoilla kuparikatodien, kupariputkien ja kupariprofiilien osalta. Metallo tuottaa ja toimittaa kuparikatodeja, jotka ovat (Aurubisin tuottamien) kupariputkien ja kupariprofiilien valmistuksen tuotantopanoksia. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Kuparikatodit muodostavat erilliset tuotemarkkinat. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Kupariputket ja kupariprofiilit muodostavat kahdet erilliset tuotemarkkinat. Kupariputkia käytetään tyypillisesti kaapelien ja lankojen valmistukseen, kun taas kupariprofiileja käytetään tuotantopanoksena valssattujen kuparituotteiden valmistuksessa. |
| --- | --- |

(20)

B.   MERKITYKSELLISET MAANTIETEELLISET MARKKINAT

| (21) | Tiedot osoittavat, että sekä sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun että kupariromu N:o 2:n oston maantieteelliset markkinat ovat ETA:n laajuiset. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | ETA:n ja muiden alueiden väliset kilpailuolosuhteet ovat epäyhtenäiset, ja kupariromun hinnat vaihtelevat eri puolilla maailmaa. Tämä viittaa siihen, ettei maailmanlaajuisesti harjoiteta todellista arbitraasia. |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Komission aiemman käytännön ja markkinatutkimuksen yhteydessä saadun vahvistuksen mukaisesti voidaan todeta, että kuparikatodien maantieteelliset markkinat ovat maailmanlaajuiset. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Sekä kupariputkien että kupariprofiilien osalta komissio löysi viitteitä sekä maailmanlaajuisista että ETA:n laajuisista markkinoista. Tarkasteltavana olevassa asiassa voidaan kuitenkin jättää avoimeksi kysymys siitä, ovatko merkitykselliset maantieteelliset markkinat maailmanlaajuiset vai ETA:n laajuiset, koska osapuolten toimintojen vertikaaliset yhteydet eivät aiheuta näillä tuotemarkkinoilla olennaista estettä tehokkaalle kilpailulle minkään mahdollisen maantieteellisten markkinoiden määritelmän perusteella. |
| --- | --- |

(24)

C.   KILPAILUVAIKUTUSTEN ARVIOINTI

| (25) | Vaikka komissio ilmaisi väitetiedoksiannossaan sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun ostomarkkinoihin ETA:ssa liittyvän alustavan huolensa, osapuolten toimittaman aineiston ja uusien tietojen perusteella huolet ovat hälvenneet. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Kupariromu N:o 2:n ostomarkkinoiden osalta komissio havaitsi yhdenmukaisesti väitetiedoksiannon kanssa, ettei kilpailuongelmia aiheutuisi. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Komissio arvioi, johtaisiko sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen ostovoiman vahvistuminen siihen, että romun toimittajille maksettaisiin entistä alhaisempia hintoja. Arvoketjussa, jossa kupari kiertää, toimittajille aiheutuva haitta voisi vaihdella romun myyjien mukaan: i) kupariromun teollisille toimittajille/myyjille (joille romu on tuotantoprosessin väistämätön sivutuote) romusta maksettava alhaisempi hinta vastaisi marginaalikustannusten nousua, mikä todennäköisesti johtaisi toimittajien/myyjien tuotteiden hinnankorotuksiin tuotantoketjun loppupään markkinoilla; ja ii) kupariromun muiden toimittajien/myyjien, kuten romunkerääjien, romukauppiaiden ja romun esikäsittelijöiden (jotka keräävät ja esikäsittelevät käytöstä poistettujen tuotteiden romua) tapauksessa alhaisempi hinta voisi heikentää kannustinta ja valmiutta investoida toimintaan ja kerätä kupariromua. |
| --- | --- |

(27)

1.   Horisontaaliset koordinoimattomat vaikutukset sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun oston ETA-markkinoilla

| (28) | Komissio katsoi väitetiedoksiannossaan alustavasti, että sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen yhteenlaskettu osuus kaikesta ETA:ssa toimivien toimittajien myymästä sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävästä kupariromusta olisi 40–50 prosenttia vuonna 2018. Osapuolten katsottiin alustavasti olevan toistensa läheisiä kilpailijoita valmiuksien ja ostokäyttäytymisen osalta. Toimittajien käytettävissä olevia todellisia vaihtoehtoisia sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun jakelukanavia katsottiin alustavasti olevan vähän. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Osapuolten väitetiedoksiantoon antamien vastausten sekä Aurubisin toimittaman kirjallisen lisäaineiston ja lisätietojen perusteella komissio toteaa päätöksessä, ettei liiketoimi aiheuttaisi horisontaalisia koordinoimattomia vaikutuksia sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun oston ETA-markkinoilla jäljempänä esitetyistä syistä. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Toisin kuin komissio totesi alustavasti väitetiedoksiannossa, osapuolten yhteenlaskettu osuus ostoista on kohtalainen. Vaikka Metallon osuus ostoista on 10–20 prosenttia ja Aurubisin 10–20 prosenttia eli kyse on ETA:ssa toimitettavan sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun merkittävimmästä ja toiseksi merkittävimmästä ostajasta, yritysten yhteenlaskettu osuus ETA:ssa tehtävistä ostoista on kohtuullinen eli 20–30 prosenttia. Kahden jalostusta harjoittavan kilpailijan, Brixleggin ja Bolidenin, osuudet ETA:ssa tehtävistä ostoista ovat 5–10 prosenttia. Seuraavana on muutama muu kuparinjalostamo, joiden osuudet ovat 0–5 prosenttia. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | Väitetiedoksiannon tuloksissa esitettyä pienempi sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen yhteenlaskettu osuus ostoista johtuu suurelta osin komission markkinatietoihin tehdyistä oikaisuista, jotka tehtiin osapuolten toimitettua lisätietoja. Koska sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävä kupariromu on luonteeltaan hyvin epäyhtenäistä eikä kyse ole alan määrittelemästä luokasta, määriä oli luokiteltu virheellisesti. Osapuolet toimittivat myös lisää Eurostatin vientitietoja, minkä ansiosta komissio pystyi korjaamaan viennin arvoa. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Sulautuman tuloksena syntyvään yritykseen kohdistavat liiketoimen jälkeen edelleen kilpailupainetta muutamat todelliset vaihtoehdot, jotka ovat edelleen sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun toimittajien käytettävissä. Ensisijaisesti vaihtoehtoja ovat muut ETA:ssa toimivat kuparinjalostamot, jotka ovat osapuolten lähimmät kilpailijat. Lisäksi ETA:n ulkopuoliset kuparinjalostamot ja muut ETA:n ulkopuoliset ostajat aiheuttavat merkittävää sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun kysyntää. Itse asiassa ETA:n toimittajat vievät 40–50 prosenttia sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun kokonaistuotannostaan. Vienti on siksi toimittajille tärkeä vaihtoehto hinnan laskiessa ETA:ssa ja aiheuttaa osapuolten ostovoimaa rajoittavaa olennaista kilpailupainetta. Lisäksi myös valanteiden ja puolivalmisteiden valmistajat sekä muut sulatot kuin kuparisulatot ostavat tiettyjä sulatuksessa ja jalostuksessa käytettäviä kupariromumateriaaleja. Näyttää myös siltä, että toimittajat pystyvät vähentämään osapuolten ostovoimaa mukauttamalla toimintaansa esimerkiksi parantamalla sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun laatua muihin tuotteisiin soveltuvaksi tai täydentämällä ja purkamalla sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun varastojaan saadakseen romusta korkeamman hinnan. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Toisin kuin komissio totesi alustavasti väitetiedoksiannossa, osapuolia ei voida pitää toistensa erityisen läheisinä kilpailijoina. Osapuolten tekniset valmiudet ovat suurelta osin toisiaan täydentäviä jalostettavien, talteen otettavien ja lopulta myytävien metallien osalta. Sen vuoksi myös osapuolten ostotoiminnot ovat suurelta osin toisiaan täydentäviä. Osapuolten toimittajien analyysin perusteella vaikuttaa myös siltä, että osapuolilla on vain vähän päällekkäisiä toimittajia verrattuna osapuolten toimittajien kokonaismäärään. Lisäksi tietyt kilpailijat ovat osapuolten vertaisia teknologisten valmiuksien ja ostokäyttäytymisen osalta. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Vaikka kupariromun jalostustoiminnan aloittamiselle on merkittäviä esteitä, nykyisten toimijoiden kapasiteetin ja valmiuksien laajennuksia esiintyy säännöllisesti. Laajennukset olisivat mahdollisia myös siinä tapauksessa, että sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun hinta laskisi merkittävästi. Lisäksi erityisesti kuparinjalostamot, jotka toimivat sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun markkinoiden lähimarkkinoilla, kuten elektronisten jätteiden markkinoilla (jotka liittyvät lähinnä painettuihin piirilevyihin ja joilla kate on nykyisin korkeampi kuin sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävällä kupariromulla), saattavat kiinnostua sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun jalostamisesta, jos sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun hinta laskee liiketoimen jälkeen. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Kaiken kaikkiaan on epätodennäköistä, että liiketoimi johtaisi merkittävään hintavaikutukseen. Suuri osa niistä toimittajista, jotka vastasivat markkinatutkimukseen, myös toimittajista, jotka eivät myy romua osapuolille, ilmoitti olevansa huolissaan siitä, että osapuolten ostamastaan romusta maksama hinta laskisi. Markkinatutkimuksen mukaan näillä toimittajilla on kuitenkin käytettävissään riittävästi todellisia vaihtoehtoisia jakelukanavia romunsa myymiseksi. |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Lisäksi osapuolet pystyvät vaikuttamaan vain suhteelliseen pieneen kupariromun hintakomponenttiin eli niin kutsuttuun jalostuspalkkioon. Tämän hintakomponentin lasku vaikuttaisi vain vähän kupariromun kokonaishintaan, koska muut hintakomponentit ja erityisesti Lontoon metallipörssissä noteerattu kuparin hinta ovat joitakin suuruusluokkia suurempia kuin jalostuspalkkiot ja vaihtelevat tyypillisesti merkittävästi vuoden mittaan. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Liiketoimeen liittyvät synergiat saattaisivat lisäksi joka tapauksessa tasapainottaa mahdollista hintavaikutusta ainakin osittain. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | On myös epätodennäköistä, että liiketoimi vähentäisi merkittävästi toimittajien kannustinta investoida metallien käsittelyyn ja talteenottoon ja innovoida tällä alalla. Entistä parempia romun käsittelyvalmiuksia voisi liiketoimen jälkeen hyödyntää suurempaan romuostojen määrään, joten kiinnostus romun käsittelyyn voisi kasvaa. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | On myös epätodennäköistä, että liiketoimi vaikuttaisi merkittävästi sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun keräämiseen. Sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun tarjonta teollisten toimittajien taholta on joka tapauksessa erittäin joustamatonta, koska nämä markkinatoimijat tuottavat sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävää kupariromua kiinteässä suhteessa kuparia sisältäviin tuotantoketjun loppupään tuotteisiinsa (ja minimoivat romun määrän liiketoimesta riippumatta, koska romu heikentää tuottavuutta). On epätodennäköistä, että romunkerääjät, romukauppiaat ja romun esikäsittelijät vähentäisivät keräämistoimintaansa, koska ne voivat joko välttää mahdollisen hintavaikutuksen siirtämällä sen eteenpäin kuparin arvoketjussa tai, kuten ne ilmoittivat markkinatutkimuksessa, niiden kannustin kerätä romua liiketoimen jälkeen ei muuttuisi. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Tärkeä tekijä liiketoimen analyysissa on myös se, että sulautuman tuloksena syntyvällä yrityksellä on vähäiset kannustimet vähentää sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävän kupariromun ostoja, koska täyttä kapasiteettia pienemmällä kapasiteetilla toimiminen on kallista. Hyvin korkeiden kiinteiden kustannustensa vuoksi kuparinjalostamon on itse asiassa toimittava jatkuvasti täydellä kapasiteetilla ollakseen kustannustehokas. Sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen mahdolliset yritykset vähentää romun käyttöä tuotannossaan lisäisivät siksi kustannuksia kohtuuttomasti. Näin ollen liiketoimi ei todennäköisesti vähennä tuotosta. |
| --- | --- |

(40)

2.   Horisontaaliset koordinoimattomat vaikutukset kupariromu N:o 2:n oston ETA-markkinoilla

| (41) | Komissio ei väitetiedoksiannossaan tuonut esiin kupariromu N:o 2:n markkinoihin liittyviä alustavia ongelmia. Vaikka osapuolten yhteenlaskettu osuus ETA:ssa toimitettavan kupariromu N:o 2:n ostoista on suhteellisen suuri, liiketoimen jälkeen olisi osapuolten lisäksi edelleen suuri määrä todellisia vaihtoehtoisia ostajia sekä ETA:ssa että sen ulkopuolella. Näin on etenkin verrattuna sulatuksessa ja jalostuksessa käytettävään kupariromuun – lähinnä siksi, että kupariromu N:o 2 on hyödykkeistetty romutyyppi ja sen tehokkaaseen jalostamiseen tarvittavia teknologisia valmiuksia on yleisesti sekä sekundäärikuparin jalostamoilla että pelkästään primäärikuparia jalostavat jalostamot (jotka jalostavat ensisijaisesti kuparirikastetta ja käyttävät lisäksi kupariromu N:o 2:ta jalostusprosessiensa hallintaan). |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Metallo tuo 5–10 prosentin lisäyksen osuuteen, joka Aurubisilla oli ETA:ssa toimitettavan kupariromu N:o 2:n ostoista vuonna 2018, eli 30–40 prosentin osuuteen. Sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen osuus ostoista olisi 30–40 prosenttia. Seuraavaksi suurimmat osuudet ostoista on ETA:ssa jalostusta harjoittavilla kilpailijoilla Brixlegg ja KGHM, joista kummankin osuus on 5–10 prosenttia. Seuraavana on muita ETA:ssa toimivia kuparinjalostamoja. Viennin osuus on 39 prosenttia. |
| --- | --- |

(42)

| (43) | Metallo ei ennen liiketoimen toteuttamista ole vahva kilpailija kupariromu N:o 2:n ostajana, koska yritys ei keskity tähän romuluokkaan. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Liiketoimen jälkeen kupariromu N:o 2:n ostajia on edelleen suuri määrä. Ensinnäkin monet kuparinjalostamot sekä ETA:ssa että sen ulkopuolella ostavat ja käsittelevät kupariromu N:o 2:ta riippumatta siitä, keskittyvätkö ne pääasiassa sekundääri- vai primäärikuparin hyödyntämiseen. Näillä kuparinjalostamoilla on suurelta osin keskenään rinnastettavissa olevat teknologiset valmiudet käsitellä kupariromu N:o 2:ta tehokkaasti. Toiseksi näiden jalostusta harjoittavien kilpailijoiden lisäksi on merkittävä määrä muita ostajia, jotka kilpailevat kupariromu N:o 2:sta. Erityisesti puolivalmisteiden valmistajat voivat käyttää tiettyjä kupariromu N:o 2 -materiaaleja tuotantoprosesseissaan. Lisäksi (toimittajien) on mahdollista parantaa kupariromu N:o 2:n laatua poistamalla siitä epäpuhtauksia entistä enemmän ja siten tehdä materiaalista sellaista, että se kiinnostaa jopa entistä suurempaa potentiaalisten ostajien ryhmää. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | Mahdollisuus viedä kupariromu N:o 2:ta ETA:sta (tai pienempien toimittajien tapauksessa myydä kupariromu N:o 2 suuremmalle romukauppiaalle, joka pystyy viemään sitä ETA:sta muualle) kohdistaa merkittävää kilpailupainetta osapuoliin (ja muihin ETA:ssa toimiviin kuparinjalostamoihin). Kupariromu N:o 2 on kansainvälisesti tunnustettu kupariromuluokka, jonka osalta ei yleensä edellytetä kuparipitoisuuden määritystä. Tämän hyödykemäisyyden vuoksi kupariromu N:o 2:lla on helpompi käydä kauppaa kuin muilla kupariromuluokilla, jotka ovat eriytyneempiä. Kuparin kasvava kysyntä yhdessä Kiinan heikkolaatuisimmille materiaaleille asettamien tuontirajoitusten kanssa tarjoaa merkittäviä vientimahdollisuuksia nykyään ja vastaisuudessa. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Valtaosa toimittajista odottaa liiketoimen johtavan kupariromu N:o 2:n jalostuspalkkioiden nousuun. Toimittajat totesivat kuitenkin myös, että niillä olisi käytettävissään vaihtoehtoisia kupariromu N:o 2:n jakelukanavia. Lisäksi myös osapuolet tietävät, että kupariromu N:o 2 on hyödykkeistetty tuote, jolla käydään maailmanlaajuista kauppaa. Tämän vuoksi on todennäköistä, että toimittajat voisivat välttyä hintavaikutukselta. |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Osapuolten kilpailija oli huolissaan siitä, että sulautuman tuloksena syntyvä yritys laskisi liiketoimen jälkeen jalostuspalkkioitaan (eli maksaisi kupariromu N:o 2:sta aikaisempaa enemmän) ja estäisi siten kilpailijaa saamasta kupariromu N:o 2:ta, jota kilpailija tarvitsee kuparikatodien tuotannossaan tuotantopanoksena. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että sulautuman tuloksena syntyvä yritys tekisi näin. Se, että kupariromu N:o 2:sta maksettaisiin aikaisempaa enemmän, olisi järkevää vain, jos voitaisiin ostaa nykyistä suurempia määriä. Molemmilla osapuolilla on kuitenkin vain vähäiset valmiudet käyttää nykyistä suurempia määriä. |
| --- | --- |

(47)

3.   Vertikaaliset koordinoimattomat vaikutukset kuparitanko- ja kupariprofiilimarkkinoilla

| (48) | Komissio ei väitetiedoksiannossaan ollut huolissaan kuparikatodi-, kuparitanko- ja kupariprofiilimarkkinoihin kohdistuvista vertikaalisista koordinoimattomista vaikutuksista. |
| --- | --- |

(48)

| (49) | Metallon ja Aurubisin osuus kuparikatodien tuotantoketjun alkupään myyntimarkkinoista on hyvin pieni eli maailmanlaajuisesti 5–10 prosenttia minkä tahansa mahdollisen tuotemarkkinoiden rajauksen perusteella. Tämän markkinaosuuden sekä markkinatutkimuksen aikana saadun selkeän palautteen perusteella on epätodennäköistä, että sulautuman tuloksena syntyvä yritys pystyisi toteuttamaan mitään markkinoilta sulkemisstrategiaa (ei tuotantohyödykemarkkinoiden eikä kysyntämarkkinoiden osalta) liiketoimen jälkeen. |
| --- | --- |

(49)

V.   PÄÄTELMÄ

| (50) | Päätöksessä todetaan edellä esitetyistä syistä, ettei ehdotettu keskittymä haittaa merkittävästi tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla eikä niiden merkittävällä osalla. |
| --- | --- |

(50)

| (51) | Näin ollen keskittymä olisi todettava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(51)

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Sekundäärikuparin jalostamot tuottavat kuparimetallia ainoastaan kupariromusta (josta käytetään myös nimitystä sekundäärikupari). Primäärikuparin jalostamot käyttävät tuotantopanoksena kaivoksilta louhitusta kuparista saatavia rikasteita (joista käytetään myös nimitystä primäärikupari).

(3)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1. Sopimus Euroopan unionin toiminnasta (SEUT-sopimus) on 1. joulukuuta 2009 alkaen aiheuttanut joitakin muutoksia, esimerkiksi ilmaisu ”yhteisö” on korvattu ilmaisulla ”unioni” ja ilmaisu ”yhteismarkkinat” on korvattu ilmaisulla ”sisämarkkinat”. Tässä päätöksessä käytetään SEUT-sopimuksen terminologiaa.

(4)  EUVL C 356, 21.10.2019, s. 7.

---

V Ilmoitukset

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 8.7.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 224/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 224/16

---

Nimen rekisteröintihakemuksen julkaiseminen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla

(2020/C 224/07)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 (1) 51 artiklassa tarkoitetulla tavalla kolmen kuukauden kuluessa julkaisupäivästä.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

”MOLLETE DE ANTEQUERA”

EU-nro: PGI-ES-02393 –
  23.2.2018

SAN ()SMM (X)

1.   Nimi

”Mollete de Antequera”

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa

Espanja

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus

3.1   Tuotetyyppi

Luokka 2.3 Leipomo-, konditoria-, makeis- ja keksituotteet

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta

”Mollete de Antequera” on 4 kohdassa tarkoitetulta maantieteelliseltä alueelta peräisin oleva leipä. Vehnäjauhoista valmistettavaa leipää, jonka kosteuspitoisuus on suuri ja sisus pehmeä, paistetaan lyhyen aikaa. Omaleimaiselta muodoltaan leipä on epäsäännöllinen, pohjastaan ellipsin muotoinen. Leipä on litteä ja tilavuudeltaan pieni. Pinnalla on ohuelti valmistukseen käytettyjä jauhoja.

Jauhoihin voidaan lisätä valmistuksen aikana vehnäleseitä.

Tuotetta myydään pakattuna tuoreena, jäädytettynä/pakastettuna tai suojakaasuun pakattuna.

Mollete de Antequera -leivän erityisominaisuudet määritellään seuraavilla fysikaalis-kemiallisilla ja aistinvaraisilla kuvaajilla:

a)   Muoto ja tyypit

Tuotetta on painon mukaan kolmea eri tyyppiä:

| — | Mollete: 100–150 grammaa. |
| --- | --- |

—

Mollete: 100–150 grammaa.

| — | Keskikokoinen mollete: 55–99 grammaa. |
| --- | --- |

—

Keskikokoinen mollete: 55–99 grammaa.

| — | Pieni mollete: alle 55 grammaa. |
| --- | --- |

—

Pieni mollete: alle 55 grammaa.

Kaikentyyppisten tuotteiden muodon on oltava tuotteelle tyypillinen. Muoto määritellään leivän pohjan muodostaman ellipsin akselien (a on isoakseli ja b on pikkuakseli) ja korkeuden suhteena (z) määriteltynä suhteen z/(a * b) mukaan. Keskiarvot ja sallitut poikkeamat määritellään seuraavassa taulukossa:

| | Suhde a/b  (*1) | Suhde z/(a* b) (*1) |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi | Keskiarvo | Sallittu poikkeama | Keskiarvo (x10-3) | Sallittu poikkeama |
| Mollete | 1,58 | ± 15 % | 2,15 | ± 25 % |
| Keskikokoinen mollete | 1,44 | ± 15 % | 2,95 | ± 25 % |
| Pieni mollete | 1,21 | ± 15 % | 6,10 | ± 25 % |

Suhde a/b  (*1)

Suhde z/(a* b) (*1)

Tyyppi

Keskiarvo

Sallittu poikkeama

Keskiarvo (x10-3)

Sallittu poikkeama

Mollete

1,58

± 15 %

2,15

± 25 %

Keskikokoinen mollete

1,44

± 15 %

2,95

± 25 %

Pieni mollete

1,21

± 15 %

6,10

± 25 %

b)   Rakenne

Mollete de Antequera -leivälle on tunnusomaista sienimäinen rakenne.

Leivän tilavuuteen kohdistuvan muodonmuutosvoiman enimmäisarvojen on oltava kullekin leipätyypille ja -muodolle seuraavat:

| — | Tuoreet muodot: 3 500 g. |
| --- | --- |

—

Tuoreet muodot: 3 500 g.

| — | Leseitä sisältävät tuoreet muodot: 4 500 g. |
| --- | --- |

—

Leseitä sisältävät tuoreet muodot: 4 500 g.

| — | Jäädytetyt/pakastetut muodot: 5 000 g. |
| --- | --- |

—

Jäädytetyt/pakastetut muodot: 5 000 g.

| — | Suojakaasuun pakatut muodot: 6 500 g. |
| --- | --- |

—

Suojakaasuun pakatut muodot: 6 500 g.

Mollete de Antequera -leivän rakennetta koskevat enimmäisarvot vahvistetaan tuotteen koko säilyvyysajalle.

c)   Sisuksen kuplarakenne

Sisuksen kuplarakenne on kahtalainen. Toisaalta sisuksessa on hyvin pyöreitä ja hyvin muodostuneita kuplia, joiden halkaisija on alle 5 mm ja joita on tasaisesti leivän sisällä. Toisaalta sisuksessa on jonkin verran myös suurempia kuplia, jotka ovat muodoltaan epäsäännöllisiä ja kooltaan alle 15 mm ja joita on epätasaisesti leivän sisällä.

d)   Kosteus

Leivän kosteuspitoisuus on ratkaiseva leivän laadun kannalta. Kosteuspitoisuus on 32–45 prosenttia.

e)   Aistinvaraiset kuvaajat

Tuoreen Mollete de Antequera -leivän aistinvaraiset ominaisuudet määritellään seuraavasti:

Kuori on väriltään norsunluunvalkoinen, ja värissä on häivähdys vaniljaa. Kuori voi olla reunoilta ja niiden alta hieman paahtuneempi. Pinnalla on ohuelti leivän valmistukseen käytettyjä jauhoja. Kuori tuntuu kosketettaessa pehmeältä, hienojakoiselta ja kimmoisalta eikä kovin murenevalta. Aromi on keskivoimakas–voimakas, ja hallitsevia ovat hiivan ja taikinan vivahteet. Myös sisus on väriltään luonnonvalkoista, mutta värissä on hieman kellertäviä vivahteita. Sisus näyttää ja tuntuu hyvin sienimäiseltä. Suussa se on hyvin mureaa ja maultaan hieman hapanta. Aromeissa on jälleen hiivan, taikinan ja jauhon vivahteita. Jälkimaku on miellyttävä ja kestoltaan keskipitkä tai lyhyt. Tuote on aistinvaraisilta ominaisuuksiltaan hyvin tasapainoinen.

Leseitä sisältävän Mollete de Antequera -leivän kuoren ja sisuksen väri ja aromi vaihtelevat jonkin verran seokseen lisättyjen leseiden vuoksi. Kuoren väri on tummahko, leseiden täplittämä. Pinnalla on ohuelti tuotteen valmistukseen käytettyjä jauhoja. Kuori on rakenteeltaan hieman karkeampaa, mutta kuitenkin tuotteelle luonteenomaisen pehmeää. Sisus on kermaisen vaaleanruskeaa ja rakenteeltaan mureaa, sienimäistä ja pehmeää. Suussa maku on mieto ja hienoisen hapan, pureskelun jälkeen hieman karvas. Mukana on myös Mollete de Antequera -leivän valmistukseen käytettyjen leseiden vivahteita. Tuotteessa (viljan, kuidun, vehnän ja hiivan) aromi on hyvin voimakas ja pitkään viipyvä, minkä ansiosta Mollete de Antequera -leivän aistinvaraiset ominaisuudet ovatkin niin erinomaiset.

Jäädytetyn/pakastetun tuotteen kaikki fysikaalis-kemialliset ja aistinvaraiset ominaisuudet on mitattava sen sulatuksen jälkeen. Parametrien arvot ovat samat kuin tuoreelle tuotteelle vahvistetut. Poikkeuksena on rakenne, jonka on noudatettava säädettyjä raja-arvoja.

Raaka-aineet ovat vähägluteeninen vehnäjauho (W) (110–170 x 10–4 joulea), jolla taikinan venytysvastuksen ja venyvyyden välinen suhdeluku (P/L) on 0,25–0,65, sekä vesi, merisuola ja luonnonmukainen hiiva. Käytännön syistä voidaan käyttää taikinajuurta luonnonmukaisen hiivan sijaan/lisäksi.

Taikinaan voidaan lisätä vehnäleseitä, joita on oltava taikinassa vähintään 3,8 painoprosenttia. Edellytyksenä on, että 3.2 kohdassa esitetyt fysikaalis-kemialliset ominaisuudet pysyvät tuotteen eri tyypeille asetettujen vaihteluvälien sisällä.

3.3   Rehu (vain eläinperäiset tuotteet) ja raaka-aineet (vain jalostetut tuotteet)

Raaka-aineet ovat vähägluteeninen vehnäjauho (W) (110–170 x 10–4 joulea), jolla taikinan venytysvastuksen ja venyvyyden välinen suhdeluku (P/L) on 0,25–0,65, sekä vesi, merisuola ja luonnonmukainen hiiva. Käytännön syistä voidaan käyttää taikinajuurta luonnonmukaisen hiivan sijaan/lisäksi.

Taikinaan voidaan lisätä vehnäleseitä, joita on oltava taikinassa vähintään 3,8 painoprosenttia. Edellytyksenä on, että 3.2 kohdassa esitetyt fysikaalis-kemialliset ominaisuudet pysyvät tuotteen eri tyypeille asetettujen vaihteluvälien sisällä.

3.4   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella

Tuote on valmistettava rajatulla maantieteellisellä alueella, jotta voidaan turvata tämän herkän tuotteen erityislaatu. Valmistusprosessi koostuu seuraavista vaiheista, jotka luetellaan suoritusjärjestyksessä: vaivaaminen, taikinan jättäminen tekeytymään, taikinan jakaminen, taikinan punnitseminen ja muotoilu palloiksi, taikinapallojen jättäminen tekeytymään, taikinan muotoilu yksittäisiksi leiviksi, leipien jättäminen nousemaan, paistaminen, jäähdytys tai jäähtymään jättäminen.

3.5   Tuotteen, johon rekisteröity nimi viittaa, viipalointia, raastamista ja pakkaamista koskevat erityiset säännöt

Tuoreet Mollete de Antequera -leivät on pakattava osana valmistusprosessia ja samassa laitoksessa, jossa ne paistetaan. Niiden lämpötila on ensin laskettava alle 38 °C:seen. Mollete de Antequera -leipien jäädyttäminen/pakastaminen on suoritettava osana valmistuslinjaa heti pakkaamisen jälkeen, jotta voidaan varmistaa, että Mollete de Antequera -leipien erityisominaisuudet säilytetään valmistuspaikalta lähtien. Pääsyy siihen, että tuote on pakattava valmistuspaikalla on se, että näin voidaan säilyttää vastaleivotun tuotteen suuri kosteuspitoisuus välillä 32–45 prosenttia. Tämä taas on ratkaisevan tärkeää Mollete de Antequera -leipien ominaisuuksien (kuten rakenteen ja aromien) säilymisen kannalta. Pakkaamaton tuote saattaisi menettää huomattavan määrän alkuperäisestä kosteudestaan.

Riippumatta siitä, onko kyse tuoreesta, jäädytetystä/pakastetusta vai suojakaasuun pakatusta tuotteesta, tuote on aina asetettava tarjolle pakattuna, jotta voidaan säilyttää sen laatu valmistuspaikalta lähtien ja varmistaa tuotteen jäljitettävyys. Tämä vaatimus koskee sekä tuotantopaikan tukku- että vähittäismyyjiä.

Tuore tuote on aina pakattava talouskelmuun tai vastaavaan elintarvikekäyttöön tarkoitettuun materiaaliin, joka on puoliläpäisevä hapen osalta.

3.6   Tuotteen, johon rekisteröity nimi viittaa, merkitsemistä koskevat erityiset säännöt

Sanat ”Mollete de Antequera” ja ”Indicación Geográfica Protegida” (Suojattu maantieteellinen merkintä) ja/tai suojatun maantieteellisen merkinnän ”Mollete de Antequera” logo on esitettävä näkyvästi Mollete de Antequera -leivälle käytettävissä etiketeissä ja myyntipakkauksissa.

Image 1

Jos tuote sisältää osana koostumustaan vehnäleseitä, etiketissä on oltava sanat ”con salvado” (sisältää leseitä). Lisäksi on ilmoitettava Mollete de Antequera -tuotteen tyyppi.

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus

”Mollete de Antequera” valmistetaan ja pakataan Málagan maakuntaan kuuluvien Antequeran ja Fuente de Piedran kuntien alueella.

5.   Yhteys maantieteelliseen alueeseen

Suojattu maantieteellinen merkintä ”Mollete de Antequera” perustuu tuotteen maineeseen.

Mollete de Antequera -leivän kaukainen alkuperä voi olla peräisin kevyesti paistetuista, vähän hiivaa sisältävistä litteistä leivistä, joita juutalaiset ja arabit valmistivat al-Andalusissa 1100–1400-luvuilla. Termi ”mollete” on kuitenkin etymologiselta alkuperältään espanjalainen (”muelle” tarkoittaa pehmeää) ja viittaa tämäntyyppiselle leivälle luonteenomaiseen pehmeään, sienimäiseen rakenteeseen.

Termin ”mollete” käyttö ja perinne valmistaa tätä tuotetta ovat säilyneet vain muutamilla Andalusian alueilla. Syynä saattaa olla se, että al-Andalusin kulttuurin vaikutus on ollut tällä alueella suurempi. Tuotteen laajamittainen valmistus ja markkinointi vahvistuivat Antequerassa 1900-luvun puolivälistä alkaen. Tässä suhteessa Lorenzo Diaz mainitsee kirjassaan Diez Siglos de Cocina en Madrid (Kymmenen vuosisataa ruoanlaittoa Madridissa) (1994) Antequeran kunnan yhtenä eteläisen Espanjan (Granada, Málaga ja Almería) viimeisistä jäljellä olevista arabiperinteen tyyssijoista, joilla espanjan termi ”mollete” on jäänyt käyttöön.

Vanhimmat merkinnät siitä, että Mollete de Antequera -tuotetta on valmistettu ja syöty tässä Málagan kaupungissa ovat vähintään vuodelta 1539. María Enríquezin kirjana (libro de María Enríquez) tunnetusta kulinaarisesta nidoksesta, joka on osa markiisi de la Vega de Santa Marian arkistoa, on nimittäin löydetty sukuresepti, jossa ”mollete” on pääasiallisena aineksena. Tässä asiakirjassa – jota säilytetään Antequeran kunnan historiallisessa arkistossa – mainitaan monia gastronomisia termejä, joista tärkeimmät ovat jauho, maito ja munat, nimen ”molletes reales” (kuninkaalliset litteät leivät) alla.

Vanhin kaupallisista asiakirjoista löytyvä viittaus siihen, että Antequerassa valmistetaan mollete-tuotetta, on 19. lokakuuta 1775 päivätyssä asiakirjassa, jossa eräälle Manuel Esbrille myönnetään lupa vaivata ranskanleipää ja mollete-leipiä ja jonka mukaan tämän on varmistettava, että molemmat leipätyypit ovat hyvää laatua ja oikeanpainoisia.

Fuente de Piedran kunta, joka sisältyy alueeseen, jolla Mollete de Antequera -leipää valmistetaan, itsenäistyi Antequerasta viimeisenä kuntana vuonna 1838 (Muñoz Hidalgo ja García Cañero, 1983; Antequeran historiallinen arkisto), ja sama perinne valmistaa tätä tuotetta säilyi siellä.

Vaikka siitä ei ole asiakirjoissa mainintoja, että Mollete de Antequera -leipää olisi valmistettu 1800-luvulla, leipurimestari Juan Paradas Pérez omisti osan toiminnastaan Mollete de Antequera -leipien valmistuksen elvyttämiseen vuonna 1939. Paradasin valmistamista Mollete de Antequera -tuotteista tuli ansaitusti kuuluisia, ja ne olivat hyvin kysyttyjä Antequerassa 1940- ja 1950-luvulla. Tämä Mollete de Antequera -leivän valmistusresepti on säilynyt muuttumattomana useiden sukupolvien ajan tähän päivään asti.

Valitut raaka-aineet (vähägluteeninen jauho, jolla taikinan venytysvastuksen ja venyvyyden välinen suhde (P/L) on tasapainoinen), taikinan suuri kosteuspitoisuus, olosuhteet, joissa taikina vaivataan, muotoillaan yksittäisiksi leiviksi ja jätetään nousemaan, tarkka lyhytaikainen paistaminen (kevyt paistaminen) ja jäähdytys ovat kaikki ratkaisevia vaiheita Mollete de Antequera -leivän tarkan muodon ja herkän aromin varmistamisen kannalta. Leivän pehmeä, sienimäinen rakenne perustuu nimittäin suurten ja pienten reikien muodostamaan kahtalaiseen kuplarakenteeseen. Kaikki nämä vaiheet perustuvat Mollete de Antequera -leivän leipurimestarien asiantuntemukseen ja kokemukseen. Heidän tämän tuotteen valmistamista koskevat perinteensä ja parhaat käytäntönsä ovat yhteydessä tähän alueeseen.

Suuri kosteuspitoisuus (jopa 45 prosenttia) ja lyhyt paistoaika ovat tyypillisiä Mollete de Antequera -leivälle ominaisia piirteitä, jotka perustuvat leipurimestari Paradasin reseptiin. Hän teki leivästä suositun aamiaisleivän Antequerassa 1900-luvun puolivälistä lähtien. Suosion syynä on se, että paahtoprosessi lisää sisuksen pehmeyttä ja aromeja sekä sisuksen ja rapean kuoren rakenteen välistä kontrastia ja säilyttää siten kaikki vastaleivotun tuotteen ominaisuudet. Kuluttajat arvostivat tätä ominaisuutta suuresti tuolloin ja arvostavat sitä yhä edelleen, sillä sen ansiosta ”Mollete de Antequera” säilyy syömäkelpoisena neljästä viiteen päivän ajan kuivumatta ja vaikuttaa syötäessä vastaleivotulta leivältä. Yhdessä Mollete de Antequera -leivän aistinvaraisten ominaisuuksien kanssa tämä ominaisuus oli ratkaisevassa asemassa sen kannalta, että tuote sai markkinoilta vankan jalansijan: ensin Antequerassa ja sitten muualla Málagan maakunnassa, sen jälkeen koko Andalusiassa ja kaikkialla muualla Espanjassa.

Mollete de Antequera -leipään viitataan valtavassa määrässä julkaisuja, mikä vahvistaa, kuinka tunnettu tuote on. Seuraavassa mainitaan viimeksi kuluneilta 25 vuodelta joitakin julkaisuja, joissa on lueteltu Mollete de Antequera -leivän ominaisuuksia ja kehuttu sitä: Gastronomía Antequerana (Antequeran gastronomia) (Juan Alcaide Vega, 1991); Diccionario Gastronómico. Términos, Refranes, Citas y Poemas (Gastronomian sanakirja. Termit, sanonnat, lainaukset ja runot) (Luis F. Lescure, 2005); Ruta Gastronómica de Andalucía (Gastronominen matka Andalusian halki) (Inés Burtrón, 2009); 50 recetas con molletes de Antequera (Viisikymmentä Mollete de Antequera -reseptiä) (Susana López Postigo, 2010); Route of Washington Irving from Seville to Granada (Washington Irvingin reitti Sevillasta Granadaan) (Turismo Andaluz SA, 2000).

Espanjan kuningasparin vuonna 1998 Antequeraan tekemästä vierailusta raportoitiin kaikissa Espanjan medioissa. Erityisesti mainittiin myös, että heille tarjottiin paikallisia kuuluisia Mollete de Antequera -leipiä ja neitsytoliiviöljyjä.

Kuuluisa espanjalainen kirjailija ja toimittaja Arturo Pérez-Reverte, joka on vuodesta 2003 lähtien ollut myös Espanjan kuninkaallisen akatemian (Real Academia Española de la Lengua) jäsen, mainitsee Mollete de Antequera -leivän kirjassaan La piel del tambor (Rummunkalvo, 2002).

Espanjan leipomojärjestöjen liitto (Confederación Española de Organizaciones de Panadería, CEOPAN) julkaisi vuonna 2009 katalogin Todos los panes tradicionales de España (Kaikki Espanjan perinneleivät), johon sisältyy myös ”Mollete de Antequera”.

”Mollete de Antequera” sisältyy myös Andalusian aineettoman perinnön atlakseen (Atlas del Patrimonio Inmaterial de Andalucía) Málagan maakunnan ja Antequeran alueen edustajana (Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (Andalusian historiaperinnön instituutti), Consejería de Cultura (alueellinen kulttuuriministeriö), Junta de Andalucía (Andalusian itsehallintoalueen hallitus)).

”Mollete de Antequera” on nykyisin hyvin tunnettu tuote, jota voi ostaa kaikkialla Espanjassa.

Eritelmän julkaisutiedot

(tämän asetuksen 6 artiklan 1 kohdan toinen alakohta)

Tuote-eritelmän teksti kokonaisuudessaan on saatavissa osoitteessa

http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/Pliego_Mollete_Antequera.pdf

tai maa- ja karjataloudesta, kalastuksesta ja kestävästä kehityksestä vastaavan alueellisen ministeriön (Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible) etusivulta

(https://juntadeandalucia.es/organismos/agriculturaganaderiapescaydesarrollosostenible.html)

valitsemalla ”Áreas de actividad” / ”Industrias y Cadena Agroalimentaria” / ”Calidad” / ”Denominaciones de Calidad” / ”Productos de panadería y repostería”. Tuote-eritelmä on Mollete de Antequera -nimen alla.

---

(1)  EUVL L 343, 14.12.2012, s. 1.

(*1)  Mollete de Antequera -leivän mitat millimetreinä.

---

| 8.7.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 224/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 224/21

---

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

(2020/C 224/08)

Tämä tiedonanto julkaistaan komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 (1) 17 artiklan 5 kohdan mukaisesti.

VAKIOMUUTOKSEN HYVÄKSYNNÄN TIEDOKSI ANTAMINEN

”ROSSO DI MONTEPULCIANO”

Viitenumero: PDO-IT-A1458-AM02

Tiedonannon päivämäärä: 21.4.2020

HYVÄKSYTYN MUUTOKSEN KUVAUS JA PERUSTELUT

1.   ”Rosso di Montepulciano” – merkinnät

Tuote-eritelmään on lisätty vaatimus, jonka mukaan etikettiin on merkittävä suojatun alkuperänimityksen ”Rosso di Montepulciano” lisäksi laajempi maantieteellinen nimitys ”Toscana”.

Muutoksen ansiosta viinien maantieteellinen alkuperä voidaan ilmoittaa tarkemmin.

Muutos koskee yhtenäisen asiakirjan 9 kohtaa ja tuote-eritelmän 7 artiklaa.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

1.   Tuotteen nimi

Rosso di Montepulciano

2.   Maantieteellisen merkinnän tyyppi

SAN – Suojattu alkuperänimitys

3.   Rypäletuotteiden luokat

| 1. | Viini |
| --- | --- |

1.

Viini

4.   Viinin/viinien kuvaus

”Rosso di Montepulciano”

Väri: rubiininpunainen

Tuoksu: voimakkaan viinillinen

Maku: kuiva, viipyvä, hieman tanniininen

Kokonaisalkoholipitoisuus vähintään (til-%): 11,5

Sokeriton uutos vähintään (g/l): 21.

Kaikki analyyttiset parametrit, joita ei esitetä seuraavassa taulukossa, ovat kansallisessa ja EU:n lainsäädännössä asetettujen raja-arvojen mukaiset.

| Yleiset analyyttiset ominaisuudet |
| --- |
| Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%): | |
| Todellinen alkoholipitoisuus vähintään (til-%): | |
| Vähimmäishappopitoisuus: | 4,5 g/l viinihappona ilmaistuna |
| Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra) | 20 |
| Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (mg/litra) | |

Yleiset analyyttiset ominaisuudet

Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%):

Todellinen alkoholipitoisuus vähintään (til-%):

Vähimmäishappopitoisuus:

4,5 g/l viinihappona ilmaistuna

Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra)

20

Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (mg/litra)

5.   Viininvalmistusmenetelmät

a.   Erityiset viininvalmistusmenetelmät

Rosso di Montepulciano

Erityinen viininvalmistusmenetelmä

Suojatulla alkuperänimityksellä ”Rosso di Montepulciano” varustettua viiniä ei saa saattaa kulutukseen ennen rypäleiden tuotantovuotta seuraavan vuoden maaliskuun 1. päivää.

b.   Enimmäistuotokset

Rosso di Montepulciano

10 000 kg rypäleitä/ha

Rosso di Montepulciano

70 hehtolitraa/ha

6.   Rajattu maantieteellinen alue

Rypäleiden tuotantoalue käsittää Montepulcianon kunnan hallinnollisen alueen Sienan maakunnassa Toscanan alueella.

Val di Chianan tasanko ei kuulu sen piiriin.

7.   Pääasialliset rypälelajikkeet

Sangiovese N. – Sangioveto

8.   Yhteyden/yhteyksien kuvaus

”Rosso di Montepulciano”

Tuotantoalue koostuu suurelta osin plioseenisista hiekkakerrostumista. Alueella vallitsee Välimeren ilmasto, joka edistää rypäleiden aromaattisten ominaisuuksien ja fenolipitoisuuden kehittymistä. Pääasiallinen käytetty lajike on Sangiovese ja erityisesti sen paikallinen biotyyppi Prugnolo Gentile. Viiniköynnökset sidotaan tyypillisellä vertikaalisella tukilangoitusmenetelmällä. Viininviljelyllä on Montepulcianossa pitkä historia etruskien ajoista nykypäivään. Tähän ikivanhaan perinteeseen liittyvien inhimillisten tekijöiden ansiosta kokemus ja ammattitaito ovat ajan myötä kehittyneet vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa ja mahdollistaneet korkealaatuisten viinien tuotantoon parhaiten soveltuvien menetelmien kehittämisen.

9.   Olennaiset lisäedellytykset (pakkaaminen, merkinnät, muut vaatimukset)

Rosso di Montepulciano – Merkinnät

Oikeudellinen kehys:

EU:n lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi:

Merkintöjä koskevat lisämääräykset

Edellytyksen kuvaus:

Tuote-eritelmään on lisätty vaatimus, jonka mukaan etikettiin on merkittävä suojatun alkuperänimityksen ”Rosso di Montepulciano” lisäksi laajempi maantieteellinen merkintä ”Toscana”, jotta kuluttajat saavat tiedon viinien tarkasta maantieteellisestä alkuperästä.

Linkki eritelmään

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15315

---

(1)  EUVL L 9, 11.1.2019, s. 2.

---